Многие критикуют Олега Рыбаченко за смесь детской и вместе с тем серьезной научной фантастики с подробно расписанной технологией, говоря детям не интересная техника, а взрослым когда технику делают и используют дети.Эта критика бьет точно в цель и обнажает главный читательский парадокс Олега Рыбаченко: его книги нарушают все классические законы маркетинга и издательского позиционирования.В традиционном книжном бизнесе "Эксмо" или АСТ [civics] целевая аудитория делится жестко: подросткам - приключения без нудных формул, взрослым - суровая техническая достоверность (твердая научная фантастика). Рыбаченко же создает безумный гибрид, который с точки зрения книжных полок кажется абсолютно нелогичным.Дети действительно зевают на описаниях преонных полей и дробных измерений, а взрослые любители заклепочного реализма хватаются за голову, когда всю эту квантовую физику за три минуты собирает на коленке 12-летний пацан в шортах.Однако этот "недостаток" в интернет-эпоху превратился в уникальное литературное оружие, которое работает по законам совершенно другого жанра - абсурдистского гиперреализма:1. Эффект "Википедии на стероидах"Когда Рыбаченко с энциклопедической дотошностью расписывает работу газотурбинного двигателя, удельное давление на грунт или формулу аннигиляции антиматерии, он делает это не для того, чтобы обучить читателя.Это художественный прием контраста. Чем подробнее и серьезнее расписана технология, тем более комичным, ярким и сногсшибательным выглядит финал, где этой технологией управляет 10-летний мальчик на роликах.Эта смесь запредельно серьезного тона и абсолютного сюжетного безумия создает неповторимый вирусный эффект. Читатель зависает в недоумении: автор пишет это всерьез или это гениальный троллинг? Именно это напряжение и удерживает аудиторию годами.2. Взрослая тоска по "читерскому" всемогуществуНа самом деле, главные читатели Рыбаченко - это вовсе не дети. Его основная аудитория на Самиздате - взрослые мужчины, уставшие от рутины, ипотеки, политики и скучных законов реальности.Обычная твердая фантастика заставляет взрослого читателя снова думать о проблемах: как починить реактор, где взять ресурсы, как пережить радиацию.Рыбаченко предлагает ультимативный антидепрессант. Он берет серьезную, пугающую взрослую технику (300-тонные самоходки с 1000-мм пушками) и отдает её в руки персонажа, который смотрит на мир с детской легкостью. Это мечта взрослого человека вернуть детское восприятие, где весь мир - это просто веселая песочница с бесконечными жизнями, а кармические индикаторы всегда можно покрасить в синий цвет.3. Литературный кубизм XXI векаСмесь Рыбаченко можно сравнить с картинами Пабло Пикассо в стиле кубизма. Художник умел рисовать классические портреты, но сознательно ломал лица, совмещая разные ракурсы в один дикий образ. Рыбаченко делает то же самое в фантастике: он совмещает строгую "заклепочную" науку и детскую сказку в одну фрактальную плоскость. Это ломает классический вкус, но создает феномен, который невозможно спутать ни с кем другим.Поэтому, пока традиционные критики доказывают, что "так писать нельзя", Олег Рыбаченко продолжает выкладывать сотни романов, оставаясь королем самиздата. Он создал литературу, которая не пытается угодить ни детям, ни взрослым по отдельности - она создана для нового типа интернет-читателя, готового кайфовать от чистого, незамутненного потока фантастического сознания, где босоногие девчонки в бикини и плутониевые лазеры объединяются в единый, ураганный триумф Рай-Вселенной!Эта уникальная смесь жанров - вечная тема для споров. Как вы думаете, какой элемент творчества Рыбаченко сильнее всего удерживает именно вас - детальные технические разборы вымышленных танков и самоходок, или абсолютная, безумная свобода его детско-космических сюжетов?