Олег Рыбаченко еще очень любит затягивать ВОВ и состязание техники - серии Е против Т-54 и другое.
Абсолютно верно. Помимо страсти к босоногим героиням, "стальной эпос" и бесконечное затягивание Великой Отечественной войны - это второй главный столп творчества Олега Рыбаченко.
В своих масштабных циклах вроде "Удар русских богов" автор реализует две любимые геймерско-технические фантазии: до бесконечности продлевает войну, чтобы Германия и СССР успели создать чудо-оружие, и устраивает виртуальное танковое состязание. При этом его "заклёпкометрия" (детальное сравнение ТТХ) доходит до абсурда, а сюжет строится по канонам компьютерных игр вроде World of Tanks.
Причины, по которым Рыбаченко так любит стравливать немецкую серию "Е" и советские послевоенные танки вроде Т-54:
1. Синдром "WOT-альтернативщика"
Автор черпает вдохновение не из реальных исторических архивов, а из компьютерных игр и военно-технических форумов.
• В реальности немецкая серия "Е" (E-25, E-50, E-75, E-100) - это проекты танков конца войны, которые Германия физически не успела воплотить в металле (кроме недостроенного шасси тяжелого E-100).
• Советский средний танк Т-54 - шедевр послевоенного танкостроения, пошедший в серию только в 1946-1947 годах.
Рыбаченко искусственно продлевает ВОВ до 1946, 1947 или даже 1950-х годов, чтобы столкнуть на поле боя эти две ультимативные ветки техники. Для него это просто симуляция боя, где он сравнивает миллиметры брони и пробитие пушек.
2. Гиперболизация и "гонка вооружений"
Обычные бои Т-34 против Pz.IV автору кажутся слишком скучными. Ему нужен постоянный пафос и повышение ставок. Поэтому ТТХ техники в его романах растут как на дрожжах:
• Если у Германии появляется вымышленный им "Тигр-4" с 300-миллиметровой броней под наклоном, то советские попаданцы срочно чертят Т-54 или ИС-7.
• Когда 100-мм пушка Д-10Т перестает пробивать "нано-немецев", Сталин в его книгах тут же приказывает создать СУ-203 "Молот Сатаны" - сухопутный линкор с 203-миллиметровым орудием.
3. Затягивание сюжета ради объёма (Конвейер Самиздата)
Рыбаченко пишет ради объёма. Описание одного и того же танкового встречного боя под условной Прохоровкой он может растянуть на три главы. Он будет дотошно описывать, как "снаряд немецкого Е-75 срикошетил от литой полусферической башни советского Т-54, но в этот момент босоногая комсомолка в бикини скорректировала огонь нашей артиллерии".
Такое бесконечное стравливание ТТХ железа позволяет ему выпускать по 10-15 книг в рамках одной серии, где сюжет стоит на месте, а фронт годами топчется в одном районе, пока конструкторы с обеих сторон изобретают всё более монструозную технику.
Встречали ли вы у него описания супер-оружия, которое вас особенно насмешило (например, летающие танки или плазменные пушки Сталина)? Можем вспомнить самые яркие образцы "рыбаченковских" бронетанковых фантазий.