Всем спасибо. Было интересно.

 -- Итоги у нас следующие:

 9.60*5:Осторожнер Т. Мир Ра - безусловный лидер с самого начала. Тут судьи были единодушны с самими конкурсантами.
  8.80*5:Великжанин П.А. Рвется гриф с твоего плеча (Скрипачу) - второе место, ибо две судейские десятки.
  8.80*5:Чуднова И.В. Тонкая динамика - третье место, но очень ровные оценки жюри.
  8.40*5:Кошка Ш. с яйцом
  7.60*5:Римских Р. Господин Когито старается не читать новостей
 
  Далее смотрите самостоятельно.
 

 -- Авторам спасибо за авторецензии и двойное голосование. Ваш труд не напрасен :). Я хотела посмотреть, как отсеивание трети авторов скажется на голосовании. Подтвердила все свои предположения и учту их в следующий раз. Зато теперь у нас есть возможность сравнить голосования.

 

 -- Мои выводы из эксперимента на живых авторах:

  - Авторецензии влияют на впечатление текста. В основном - в лучшую сторону.
  - Треть авторов отсеивать - то, что надо.
  - [С некоторыми исключениями] чем лучше авторы пишут тем адекватнее голосуют.
  - При самосуде многие нерядовые произведения бывают в середине или даже ближе к концу, поэтому делать самосудный отсев слишком большим нельзя.
  - Авторецензии удались. Было здорово и интересно, причём не только мне. Формат оставляем.
  - Зря я не узаконила право координатора на свой выбор в любом туре.
 
  ___________________________________________________________________
 
  И ещё. За недостойное поведение в финале теряет право участия в конкурсах Миррорума г-жа Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна. Пожизненно. Впрочем, она конечно может подать текст анонимно от имени какого-нибудь клона - но лично я не вижу в этом смысла. Её результат нынче явно намекает, что у нас ей всё равно ничего не светит.
  ___________________________________________________________________
 
 
  Приходите на следующий конкурс!
 
 
  Маленькая просьба напоследок: напишите, пожалуйста, в комментариях, что лично вам интереснее - жюри из нескольких человек или авторитарное мнение одного арбитра, как на "Блэк-Джеке". Конечно, мы найдём компетентного литератора, тут не пройдёт универсальный аргумент "сперва добейся" :).