Аннотация: В статье на основе статистических данных рассчитана величина овеществленного рабочего часа в 2023 и 2024 гг. в России.
О величине цены овеществленного рабочего времени в России
В.Е. Мочулаев
В современных российских учебниках по экономической теории отсутствует содержание теории прибавочной стоимости, которая представлена в первом томе "Капитала" К. Маркса на примере производства 20 фунтов пряжи из хлопка. В этих учебниках не раскрывается природа возникновения прибыли, что нельзя признать правомерным. Потому нельзя отбрасывать то знание, которое научно не опровергнуто, если не доказано иное.
Автор в работе [1] подробно раскрыл механизм расчета прибавочной стоимости и прибыли на примере производства пряжи из хлопка, приведенном К.Марксом в первом томе "Капитала".
В примере расчета стоимости и прибавочной стоимости производства пряжи из хлопка используется показатель перевода денежного выражения средств производства и рабочей силы в трудовое выражение в форме рабочего времени и обратно.
Однако откуда брать исходные данные и как рассчитать этот показатель, который является ключевым в концепции прибавочной стоимости, Маркс в "Капитале" не приводит. Используется, вероятно, условная цифра: "Если количество золота в 12 шилл. составляет продукт 24 рабочих часов или двух рабочих дней, то из этого прежде всего следует, что в пряже овеществлено 2 рабочих дня" [2, c. 198] . Тогда один рабочий день соответствует 6 шилл. (12/2 = 6), а 5 рабочих дней - 30 шилл. (6х5 = 30).
Без расчета фактической величины денежного выражения овеществленного рабочего времени теория прибавочной стоимости Маркса не может иметь применения в практике.
В этой связи требуется проведение дополнительных исследований по обоснованию величины денежного выражения овеществленного рабочего времени, например в современной России, что и является целью настоящей статьи.
В экономической науке в понятие "рабочее время" вкладывается смысл как общественно необходимое рабочее время. Так, по Марксу "Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда" [2, c. 47] .
Общественно необходимое рабочее время или необходимое обществу для производства продукции рабочее время можно рассматривать как рабочее время, которым располагает каждый работник общества, и общество в целом, в течение конкретного календарного периода времени (месяца, квартала, года и т.п.). В произведенной продукции овеществлено рабочее время, которым располагает общество в течение конкретного календарного периода времени. Стоимость произведенной обществом продукции в денежном выражении или валовой внутренний продукт (ВВП) соответствует общественно необходимым затратам труда на его производство и реализацию. Это объясняется тем, что ВВП представляет собой совокупность рыночных цен, в которых учитывается спрос и предложение, сложность и интенсивность труда, условия труда и иные факторы. В этой связи можно установить соотношение между ВВП и затратами рабочего времени на его производство.
Наиболее важным отчетным периодом времени общества конкретной страны считается календарный год. За отчетный календарный год рассчитываются многочисленные макроэкономические показатели работы страны, выраженные в денежной, натуральной и иной форме.
Ключевыми макроэкономическими показателями работы страны за год являются: валовой внутренний продукт; валовая заработная плата; валовая прибыль; численность работающего населения в сфере материального производства и овеществленное рабочее время, т. е. затраченное на производство продукции и оказание услуг рабочее время.
Для расчета денежного выражения овеществленного рабочего времени следует использовать показатели, которые используются для расчета вновь созданной стоимости как прироста материальных благ за отчетный год.
Если годовая валовая заработная плата и валовая прибыль приводятся, например, в российской статистической отчетности, то показателя рабочего времени, затраченного на производство ВВП в российской статистической отчетности нет.
Годовые показатели "валовая заработная плата" и "валовая прибыль" являются денежными показателями, которые в сумме выражают годовое общественно необходимое рабочее время, затраченное на производство вновь созданной стоимости. Вновь созданная стоимость не учитывает затраты на используемые в производстве предметы труда и амортизацию средств труда, является овеществленной стоимостью рабочей силы, содержащейся в продукте труда в денежном выражении.
Для расчета годового рабочего времени, затраченного на производство вновь созданной стоимости за отчетный год, необходимо численность работающего населения умножить на годовой фонд времени 1 работающего.
Если разделить показатель "годовая вновь созданная стоимость" на показатель "общий годовой фонд времени рабочей силы", то получим денежное выражение овеществленного рабочего часа или цену рабочего часа на уровне экономики страны, иначе говоря, на федеральном уровне.
Для иллюстрации предложенного метода оценки цены овеществленного рабочего часа на федеральном уровне используются данные из сборника "Социально-экономическое положение России. 2023 год" [3] и иные фактические экономические данные.
Основные исходные данные и результаты расчета цены овеществленного рабочего часа в 2023 году приведены ниже.
1. Оплата труда наемных работников, млрд. руб. (ОТ) -69583,4 [3, с. 15]
2. Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы, млрд.руб. (ВП) - 88000,8 [3, с. 15]
3. Среднемесячная заработная плата работника, руб. (ЗП) -74854,0 [4]
4. Годовой фонд времени работника, чел. ч. (ФВ) -1973,0 [4]
5. Среднемесячный фонд времени работника, чел-ч. (СФВ) -164,4 [5]
6. . Численность рабочей силы, занятой экономической деятельностью, млн. чел. (РС) -164,4 [3]
Справочные показатели.
1. Валовой внутренний продукт в рыночных ценах, млрд. руб. (ВВП) -171041,0 [3, с. 10]
2. Валовая добавленная стоимость, млрд. руб. (ВДС) -155958,2 [3, с.19].
Результаты расчета цены овеществленного рабочего часа 2023 году приведены ниже.
1. Годовая вновь созданная стоимость, млрд. руб. (С): С=ОТ+ВП=69583,4 + 88000,8 =157584,2
2. Общий годовой фонд времени рабочей силы, млн. чел -ч. (ФРС) - ФРС = РС х ФВ=76,0 х 1973,0 = 149948,0
3. Цена овеществленного рабочего часа, руб. (ЦЧ): ЦЧ = С / ФРС = 157584,2 / 149948 = 1051
4. Среднечасовая заработная плата работника, руб. (СЧЗ): СЧЗ = СМ / ФРС = 74854 / 164,4 = 455,3
5. Среднечасовая прибыль от работника, руб. (СЧП): СЧЗ = ЗП / ФРС = 74854 / 164,4 = 455,3
6. Среднечасовая прибыль от работника, руб. (СЧП): СЧП = ЦЧ - СЧП = 1051 - 455,3 = 595,7
7. Степень эксплуатации наемного труда, % (ЭТ): ЭТ = (СЧП / СЧЗ) х 100% = (595,7 / 455,3) х 100 = 131
Из приведенных выше данных следует, что цена овеществленного рабочего часа составила в России в 2023 году 1051,0 руб., а среднечасовая заработная плата - 455,3 руб., что в 2,3 раза ниже цены овеществленного рабочего часа. Отсюда следует, что организации бизнеса, государственные и муниципальные предприятия устанавливают основной массе работников низкую оплату труда в сравнении с той стоимостью, которую они создают. В этой связи степень эксплуатации наемного труда в России составила в 2023 году 131%.
Для раскрытия состояния и степени эксплуатации наемного труда в марксистском представлении разделим среднечасовую заработную плату работника (455,3) на цену овеществленного рабочего часа(1051,0) и получим 0,43 ч, что при 8-и часовом рабочем дне составляет 3,44 рабочих часов (необходимое рабочее время), а 4,56 часа (прибавочное рабочее время: 8 - 3,44 = 4,56). Степень эксплуатации наемного труда в 2023 году в России составляет 131% (4,56 / 3,44 х100= 131).
Аналогичные расчеты проведены для оценки цены рабочего часа в 2024 году [6, 7], которые представлены ниже.
1. Годовая вновь созданная стоимость, млрд. руб. - 184843,9
2. Общий годовой фонд времени рабочей силы, млн. чел.-ч. -147633,0
3. Цена овеществленного рабочего часа, руб. -1252,0
4. Среднечасовая заработная плата работника, руб. - 547,0
5. Среднечасовая прибыль от работника, руб. - 705,0
6. Степень эксплуатации наемного труда, % - 129,0.
Из приведенных выше данных следует, что цена 1 овеществленного рабочего часа составила в России в 2024 году 1252,0 руб., а среднечасовая заработная плата - 547 руб., что в 2,29 раза ниже цены 1 овеществленного рабочего часа.
Для раскрытия состояния и средней степени эксплуатации наемного труда в России в марксистском представлении разделим среднечасовую заработную плату работника (547,0 руб.) на цену овеществленного рабочего часа (1252,0 руб.) и получим 0,437, что при 8-чосовом рабочем дне составляет 3,5 часа (необходимое рабочее время: 43,7%), а 4,5 часа (прибавочное время: 56,3%). Степень эксплуатации наемного труда в России в 2024 году составила 129,0% (56,3:43,7 х100 = 129,0).
В этой связи степень эксплуатации наемного труда в России составила в 2024 году 129%,что ниже на 2 % степени эксплуатации наемного труда в 2023 году.
Представленный выше результат цены овеществленного рабочего часа в размере 1252 руб./час не является уникальным, так как близкое к нему значение в размере 1246 руб./час вычислено В.Н. Брагиным из практики работы золото добывающего предприятия, который называет эту величину "денежной мерой" [8]. К, сожалению, метод вычисления величины денежной меры В.Н. Брагин в своей работе не приводит.
Расчет цены 1 рабочего часа можно выполнить для любого предприятия по данным годовой бухгалтерской отчетности, так как показатели валовая прибыль и валовая заработная плата в бухгалтерской отчетности имеются. Данные по средней численности работников и годового фонда времени работы работника у предприятия также имеются. Поэтому расчет цены 1 рабочего часа на предприятии не вызывает затруднений.
Цену 1 овеществленного рабочего часа на макроэкономическом уровне можно использовать, например, для сравнения с ценами 1 рабочего часа государственных предприятий и некоторых организаций бизнеса для оказания им возможной финансовой помощи. В случае, если цена 1 овеществленного рабочего часа на уровне предприятия, существенно, ниже цены 1 овеществленного рабочего часа на макроэкономическом уровне.
Чаще всего в финансовой помощи в стране нуждаются сельскохозяйственные предприятия. Как отмечает Винокуров Г.М.: "Для большинства сельскохозяйственных предприятий дотации необходимы, так как, чтобы вести производственную деятельность, нужна рабочая сила, привлечь которую можно только обеспечивая оплату труда на уровне средней по стране"[9] .
Для определения размера дотации предприятию предлагается годовой фонд рабочего времени всех работников предприятия, выраженный в рабочих часах, умножить на цену 1 овеществленного рабочего часа макроэкономического уровня и получить вновь созданную за год стоимость. Так, например, для определения вновь созданной стоимости в 2024 году нужно использовать цену овеществленного рабочего часа в размере 1252 руб. Разница между расчетной и фактической вновь созданной стоимостью составит возможный размер дотации предприятию.
В.Н. Брагин предлагает денежную меру использовать для расчета некоторых экономических показателей предприятий, в частности, для выражения величины вновь созданной на предприятии стоимости в деньгах по формуле [10]:
Сп = Тн х Д
где: Тн - величина вновь созданной на предприятии стоимости (суммарные затраты живого труда на предприятии), часов среднего труда; Д - денежная мера стоимости товаров, руб./час.
На основе формулы расчета вновь созданной стоимости предлагается формула для определения цены всей произведенной продукции [9]:
Цт = Ми + Сп
где: Ми - затраты прошлого труда, в рублях.
Предлагаемые в работе [9] общие экономические показатели предприятия не содержат показателей, характеризующих экономическую эффективность работы предприятия. Также не содержат показателей, характеризующих степень эксплуатации наемного труда на предприятии, и в этой связи требуют дополнения.
Если из величины вновь созданной стоимости в денежном выражении вычесть величину заработной платы работников предприятия, то получим величину созданной на предприятии прибавочной стоимости по формуле:
ПС = Сп - ЗП
где: ПС - созданная прибавочная стоимость;
ЗП - заработная плата работников с начислениями.
Если величину прибавочной стоимости разделить на величину заработной платы работников с начислениями, то получим степень эксплуатации наемного труда на предприятии:
ЭТ=ПС / ЗП
где: ЭТ - степень эксплуатации наемного труда на предприятии.
На основе приведенных выше экономических показателей предприятия, можно цену всей произведенной продукции (Цт) на предприятии выразить в форме, используемой в практической деятельности:
Цт = Ми + ЗП + ПС
Цена всей продукции представляет собой индивидуальную стоимость, которая может быть равна, больше или меньше рыночной цены.
Если индивидуальная цена продукции предприятия идентична рыночной цене, то величина прибавочной стоимости равна величине прибыли, если она больше рыночной, то величина прибавочной стоимости меньше величины прибыли, а если она ниже рыночной, то величина прибавочной стоимости больше величины рыночной прибыли.
Предлагаемые выше все расчетные показатели основаны на применении средней денежной величины овеществленного рабочего времени на макроэкономическом уровне, рассчитанной за определенный период отчетного года.
Применение денежной величины овеществленного рабочего времени позволяет государственному органу власти формировать целевые характеристики деятельности конкретного государственного предприятия или акционерного общества с государственным участием (золотой акцией и пр.) на предстоящий плановый период и анализировать его деятельность по окончании отчетного периода.
В этой связи у государственных органов власти федерального и регионального уровня появляется мощный инструмент управления деятельностью государственных предприятий при реализации целевых государственных программ разного уровня.
Так как исследование посвящено установлению конкретной денежной величины овеществленного рабочего времени, то и показатель следует назвать как "денежная величина овеществленного рабочего времени", а другие названия могут служить в качестве синонимов.
Следует отметить, что первичные расчеты денежной величины овеществленного рабочего времени были опубликованы в работе [5], но убедиться в достоверности полученного результата у автора не было. Но, когда в современной экономической литературе появился сходный результат [7, 9] и его интерпретация для практических целей, то появилась уверенность в достоверности полученных результатов и необходимость расширения содержания предыдущей работы с обобщением результатов исследования в виде выводов, что и представлено в настоящей работе.
Выводы:
1. В теории прибавочной стоимости, изложенной К.Марксом в первом томе "Капитала" на примере производства 20 фунтов пряжи применяется показатель "денежное выражение рабочего времени" для перевода материальных затрат и затрат рабочей силы из денежного выражения в рабочее время и наоборот. Однако в приведенном примере отсутствует обоснование величины используемого в расчетах показателя "денежное выражение рабочего времени".
2. Используемые в примере результаты перевода средств производства и рабочей силы из денежного выражения в рабочее время, а затем перевода общих затрат рабочего времени на производство 20 фунтов пряжи в денежное выражение не подкреплены конкретными математическими расчетами, что вызывает трудности в понимании теории прибавочной стоимости Маркса.
3. В советской экономической литературе отсутствуют данные по исчислению величины показателя "денежное выражение рабочего времени", что связано с отсутствием эксплуатации рабочего класса в СССР и поэтому весь прибавочный продукт использовался на общественные нужды.
4. В связи с переходом России к рыночной экономике, возникновением наемного труда и разных видов собственности, создаваемый в стране наемным трудом прибавочный продукт присваивается собственниками предприятий. В этой связи становится возможной применение теории Маркса по стоимостной оценке прибавочного продукта (прибавочной стоимости), индивидуальной стоимости (цены) создаваемого продукта и оценке степени эксплуатации наемного труда в России.
5. Расчеты показали, что средняя степень эксплуатации наемного труда в России в 2024 году составила 129,0%. При 8-и часовом рабочем дне доля необходимого рабочего времени составила 43,7 %, а доля прибавочного рабочего времени - 56,3%, иначе говоря, 3,5 часа работник работает на себя, а 4,5 часа - на работодателя.
6. Ключевым показателем в оценке прибавочной стоимости и индивидуальной стоимости продукта труда является показатель "денежная величина овеществленного рабочего времени", которая в 2024 году составила 1252 руб./час.
7. Показатель "денежная величина овеществленного рабочего времени" в годовом исчислении может быть рассчитан на основе опубликованных в установленном порядке статистических данных, представляемых ежегодно Росстатом, и может стать значимым макроэкономическим показателем.
8. Величина показателя, указанного в п.6, может служить для различных целей, в частности:
1) для установления целевых характеристик государственным предприятиям на прогнозный период с целью обеспечения реализации целевых государственных программ; 2) для обеспечения финансовой поддержки предприятиям и организациям, имеющим важное социально-экономическое значение для страны и ее регионов;
3) для анализа и контроля степени эксплуатации наемного труда работодателями в России и принятия организационных, экономических, технических и иных мер по ее сокращению;
4) для сравнения величины степени эксплуатации наемного труда в России с аналогичными показателями других стран и иных целей.
Из приведенных выше данных следует отметить, что показатели 2024 года, кроме 2 и 5, выше показателей 2023 года, в пределах 20%.
Важно отметить, что цену овеществленного рабочего часа реально можно рассчитать для любого периода времени (год, квартал, месяц и т.п.), а также для любого производственного предприятия, осуществляющего экономическую деятельность. Кроме того, этот показатель может служить в качестве статистического показателя для осуществления, например, финансовой поддержки предприятиям и организациям, имеющим важное социальное значение для страны, контроля степени эксплуатации наемного труда работодателями, сравнения с другими странами и иных целей.
В заключение следует сказать, что представленное научное исследование может служить в качестве дополнения к концепции прибавочной стоимости и позволит применить ее в современной экономической теории и практике. Кроме того, предложенная автором концепция денежной оценки овеществленного рабочего времени может быть использована для денежной оценки овеществленного рабочего времени в странах, входящих в список крупнейших экономик мира по ВВП, что позволит выявлять и сравнивать степень эксплуатации наемного труда в этих странах.
Возможно, в будущем возникнет необходимость введения на международном уровне ограничений на степень эксплуатации наемного труда в мире на основе данных по величине цены овеществленного рабочего времени.
Литература:
1. Мочулаев В.Е. К вопросу о научной состоятельности или ошибочности марксистской концепции прибавочной стоимости // Самиздат: Статистика, Экономика, 2026. 6 с.
2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. 891 с.
3. Социально-экономическое положение России. 2023 год. https:// ssl. rosstat. gov.ru
4. Среднемесячная заработная плата по России. 2023 год // www. consultant. ru
5. Производственный календарь на 2023 год // www. garant. ru
6. Мочулаев В.Е. Оценка денежного эквивалента рабочего времени в теории трудовой стоимости. // Современные научные исследования и инновации. 2025. No 8. [Электронный ресурс]. URL: https://web. snauka.ru /issues/2025/08 /103638 (дата обращения: 30.08.2025).
7. Мочулаев В.Е. Цена овеществленного рабочего времени в России в формате марксистской концепции прибавочной стоимости. // Молодой ученый. 2025. No 42 (593). С.108 - 111.
8. Брагин В.Н. Проект экономики гармоничного общества (docs. Yandex.ru / docs/vew? Tm=1)
9. Винокуров Г.М. Роль вновь созданной стоимости в предпринимательской деятельности коммерческих организаций региона // Baikal Research Journal. 2012. No 2.
10. Брагин В.Н. Система расчетов экономических величин на основе теории стоимости Маркса (docs. Yandex. ru / docs/vew? Tm=1).