В литературе полно произведений, написанных в форме дневников или писем в форме повседневных записей писателя.
У русской интеллигенции три вечных главных вопроса, которые задает, соответственно, интеллигентный человек себе, что бы понять мир, и приспособиться в нем жить, и которые были и остаются своеобразными "раздражителями" общества:
Едят ли курицу руками?
Мешать ли водку с пивом?
Сколько оставлять на чай?
На сайте, где эти вопросы прочитал, кто-то посоветовал ещё один:
Третьим будешь?
Шучу.
У русской интеллигенции три вечных вопроса:
1. Что делать?
2. Кто виноват?
Третий вопрос, который не снился ни писавшему Герцену, ни писавшему Чернышевскому:
3.Что писать?
Нет не "Что смотреть?". Потому, что гамма-лучи "ящика" съедают клетки серого вещества. Что писать?
Он, действительно, вечный... Ибо не отвечает на вопрос "Зачем?".
Т.е может и отвечает, но формулирует то, что в логике называется "пустой истиной".
Пустая истина - довольно универсальное, хоть условное, утверждение, которое истинно только потому, что предшествующие ему события, помогающие уяснению настоящего, не могут быть удовлетворен. Это как ответ, ожидаемый праведником Иовом на вопросы: Почему нужно страдать? Почему я?.. Встреча с Богом былак как ответ.
Хотя и не совсем. Ибо Бог Сам задаёт Иову ряд вопросов - 64 штуки, если быть точным, - включая такие, как: "Где был ты, когда Я полагал основания земли?" и "Можешь ли возвысить голос твой к облакам, чтобы вода в обилии покрыла тебя?", "Знаешь ли ты время, когда рождаются дикие козы на скалах, и замечал ли роды ланей? можешь ли расчислить месяцы беременности их? и знаешь ли время родов их?". Но давайте спросим и себя в этом случае. А что ответы Иовы могут изменить?
Опять же, Бог в конце-концов возвращает всё отнятое Им Иову всемеро, но самый главный вопрос "Почему?" остаётся. известный пример "пустой истины":
В логике показателен другой известный пример с мобилами:
Он такой - утверждение "все сотовые телефоны в комнате выключены" будет иметь значение истина , даже если в комнате нет сотовых телефонов . В случае утверждение "все сотовые телефоны в комнате включены" также будет бессмысленно верным, как и соединение из двух: "все сотовые телефоны в комнате включены и выключены". По этой причине и говорят, что утверждение является пустым истинным только потому, что оно на самом деле ничего не говорит. И ничего не меняет.
В самом же деле - не меняет по частям, что изменится, если напишешь сегодня рассказ или не напишешь? А что писать, чтобы изменилось?
О!
Вечный вопрос пишущего человека. Особенно - интеллигента.
Я лично не парюсь. У меня есть кнопочка: https://citaty.info/random
Случайная цитата инициирует процесс. Почему важно, чтобы была "случайность"?
Потому, что ответа в той системе координат, в которой я живу, нет.
Если кто-то хочет иронично постебаться, то я его отсылаю к авторитетной Книге Екклесиаста, входящей в состав еврейской Библии (Танаха) и Ветхого Завета.
"Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета! Что пользы человеку от всех трудов его..."
Понимаете в чём фишка?
Что писать, а главное - зачем?
А вот случайность - это, может быть, и из другой системы координат. Та же встреча с Богом!
Так вот... Хотите сейчас проверю?
Хотите задам рандомному механизму цитата вопрос Иова "Почему?"
Кручу, верчу - запутать хочу!.. Ответ:
"Учись расслабляться, если ты расслаблен, у тебя есть ключ к воображению, если нет, тебе придется довольствоваться ключом к интеллекту." Деннис Хоппер
Если разобраться это ответ и на третий "вечный" вопрос "Что писать, а главное - зачем?"
Вот так я и начинаю писать. Расслабленно. А случайная цитата становится инициирущей. Потом она интеретекстуализируется. А интертекст, кто не знает - это "соотношение одного текста с другим, диалогическое взаимодействие текстов, обеспечивающее превращение смысла в заданный автором".
Поэтому, господа, когда вы читаете какого-нибудь кретина, который обвиняет меня во всякой хуйне, которую я пишу, то просто знайте я пишу по тем стандартам, которые мне позволяют расслабляться. Если я расслаблен, у меня есть ключ к воображению, если нет, мне приходится довольствоваться ключом к интеллекту, а он у меня задаётся всё тем же вопросом, но иначе сформулированным: "О чём думать?". Поэтому когда я думаю, я тоже расслабляюсь.
Теперь, чтобы завершить мой нарратив, я тыкаю в кнопочку "Цитаты про расслабление
Самая первая цитата:
"Жаль, что у тебя в последнее время всё так дерьмово, жизнь любит периодически макать нас головой в эту субстанцию, наверное, для того, чтобы мы не расслаблялись. И как раз в тот момент, когда кажется, что сил больше нет, всё меняется". Сесилия Ахерн