Никитин-Старший Фёдор Александрович
Планета Земля с потопком ( 12 ) глава

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Открыл новые формулы: < Космический дух и земное тело - живут вместе, умирают раздельно ( точнее - тело умирает в одиночку) И второе открытие - Горацио в < Гамлете > - это не человек - это двойник Гамлета!

  
   Планета Земля с потолком
  
   Глава 12
  
  
  
  Возьмем основные формулы философов о бессмертии души ( духа) Вы вероятно помните мое определение души и духа. Это разные сущности.
  
  Напомню - "душа" - это как
  
  " черный ящик" в теле самолета, где запрятана основная информация о самолете. В нашем случае информация о человеке спрятана - в " духе" который размещается в душе. А душа - это контейнер.
  
  Запомним: Дух живет в душе. Дух - содержимое, живет в душе - в помещении. Таким образом, чтобы не запутаться в обозначениях - я назвал душу-контейнером для духа. Невозможно указать местонахождения контейнера в теле. В народе разное утверждается: душа находится: в сердце, в груди, в мозгу и даже в пятках... Большинство людей указывают на сердце. Но это совершенно определенно не сердце. Сердце - это насос прокачивающий кровь по всему телу. Дух - это мозг нашего тела и всей нашей жизни. Трудно разъяснить, почему я разделяю (душу- контейнер) и дух. Но согласитесь, если древние философы утверждают, что человеческая душа - это идеи, нематериальные идеи, то возникает вопрос, где в теле эти идеи находятся? Если душа - это идеи, то они в любом случае должны оставаться в теле. Постоянно, в плоть до его смерти. А так, что же получается: дух - это идеи - одна идея вскочила в тело, потом выскочила. Идея- это убеждение. Достоевский сказал " Это безнравственно не менять своих убеждений"
  
  А если человек живет без идей и без убеждений? Он тогда живет без души?
  
  Вернусь к формулам познания. Искусственный интеллект - буду называть его - искусственным разумом. Много он мне выдавал методов, но обратили мое внимание вот эти -
  
  Главные методы познания истины на мой взгляд - это
  
  ( дедукция и индукция ) Узнаю в них мой метод познания.
  
  
  
  " Дедукция и индукция - это два противоположных метода рассуждения. Дедукция движется от общего к частному, в то время как индукция - от частного к общему. Другими словами, дедукция - это вывод конкретного вывода из общего правила, а индукция - это вывод общего правила из конкретных наблюдений"
  
  
  
  Я еще вернусь к своему методу познания, а сейчас приведу высказывание Платона о бессмертии души.
  
  
  
  " Мы иногда узнаём истину так, как будто вспоминаем её.
  
  Платон считал, что душа знала её до рождения, значит, она существовала прежде "
  
  
  
  Если мы все здесь ( на Земле) инопланетяне, то первый мой предок был помещен в космическую тюрьму, ( на Землю) скажем, десять тысяч лет назад. Мой первый предок на Земле родил сына, сын родил сына, потом еще сын, сын, сын, сын и так дошло до моего рождения. У меня много отцов, прадедов, пра-пра-пра- дедов! И память о моих предках находится во мне! И в данный момент моя вековая память находится во мне. И все было в моей десяти тысячной жизни на земле, только тело мое, память тела моего - все забыло! Или мой дух забыл? Почему? Постепенно разберемся. Почему? - Меня рождалось за десять тысяч лет миллионы! Миллионы Федоров. Так почему же я, рожденный в середине двадцатого века, все забыл?! Забыл напрочь: что со мной было в течении десяти тысяч лет до моего последнего рождения? Кто стер мою память? И опять таки же - зачем?
  
  Но к этому мы еще вернемся, как я сказал. А сейчас второе изречение Платона о бессмертии. -
  
  
  
  
  
   " Аргумент из неразрушимости -
  
  Всё, что гибнет, распадается на части. Душа нематериальна, не имеет частей - значит, распасться не может "
  
  
  
  Ну конечно, а как же! Если душа по Платону - это дымка, ветерок, нематериальное дуновение, то как она может распадаться на части? Так и хочется сказать: если душа нематериальна, то ее просто нет. Она просто ничто! " Ничто" - бессмертно и оно не распадается по частям. Платоновцы видимо боятся материалистов, что они присвоят себе душу, если она материальна. Но штука заключается в том, что материальное живет в материальном. Материальный дух живет своей жизнью, хотя он и соприкасается с материальным телом.
  
  Внимание!..
  
  
  
  Представим что я живу в комнате. Но в один момент в комнате возникает пожар. Я выскакиваю из комнаты и остаюсь живым. А комната превратилась в пепел. Комната распалась на много частей. Комната
  
  " умерла " но я, вовремя выскочивший из горящей комнаты, остался живой! Как и дух. Тело умирает, оно распадается на части, но дух остается живым, и продолжает жить, но.... Только уже вне разлагающегося тела. Материалисты пусть гавкают, но они не докажут, что человеческий дух продукт тела и вместе с гибелью тела, погибает так же и дух. Дух и тело влияли друг на друга при жизни тела. Когда я жил в комнате до пожара я так же влиял на комнату, как и комната влияла на меня. Я ухаживал за жилым помещением: зимой утеплял стены комнаты и пол - и комната в свою очередь ухаживала за мной: она не давала в сильный мороз мне замерзнуть и в жуткую жару охлаждало мое тело теми же стенами. Если комнатные стены и пленка на окнах не спасали меня от жары, я помогал стенам комнаты кондиционером. И мы жили с комнатой душа в душу. Пока не возник пожар и комната не умерла. Но я-то остался жив! И я найду другую комнату. Какую? Это покажет время и обстоятельства. Главное другое:
  
  Человеческий дух и человеческое тело живут вместе - умирают в одиночку.
  
  Умирают раздельно. Доказать мы ничего не можем: - ни Платон, ни Арестотель, ни материалисты, или идеалисты - никто. Хорошо сказал Гамлет в своем сонете " Быть или не быть" Никто из людей не знает, что нас ждет за порогом смерти. Шекспир был не только гениальным драматургом, он еще был гениальным философом. Именно он в " Гамлете" обозначил бессмертие человека. В последней фразе умирающего принца. Он сказал
  
  " дальнейшее молчание"
  
  И после этих слов Гамлет умирает. Гамлет не сказал
  
  " я умираю" Он сказал
  
  " Дальнейшее молчание "
  
  Он прекрасно знал, дух его не умрет, но будет молчать - потому что не будет его тела и грубо говоря; не будет его рта, и нечем будет издавать звуки. Вот текст. Последний монолог принца. В переводе Лозинского -
  
  
  
  Гамлет - Я умираю; Могучий яд затмил мой дух; из Англии вестей мне не узнать. Но предрекаю:
  
  Избрание падет на Фортинбраса;
  
  Мой голос умирающий - ему;
  
  Та́к ты ему скажи и всех событий открой причину. Дальше -тишина.(Умирает)"
  
  
  
  Два великих свидетельства бессмертия духа великого философа Шекспира! Первая фраза монолога
  
  " Могучий яд затмил мне дух..." " Затмил - это не убил" У таких гениальных драматургов каждое слово в тексте выбрано точно. Каждое слово - целый мир.
  
  " затмил" затуманил.Мозги Гамлета не распадаются на части. Но это не значит, что они не материальны.
  
  
  
  " из Англии вестей мне не узнать..."
  
  Почему? Да, потому что его дух будет затуманен. Но если бы дух Гамлета не был затуманен, он бы узнал дальнейшую судьбу датского престола. И следующая фраза принца просто феноменальна!
  
   " ...Избрание падет на Фортинбраса;
  
   Мой голос умирающий - ему;"
  
  Изумительно! - Гамлет духом голосует за Фортинбраса! Материальный дух Гамлета посылает свой " голос выборщика " другим материальным духам, свою волю в избрании короля Дании!
  
  Если уж я взялся за Гамлета. Вот его фраза -
  
  
  
   " Гамлет: Дух выше тела, но тело - оковы..."
  
  
  
  Попросил искусственный интеллект прокомментировать фразу Гамлета.
  
  
  
  " Гамлет видит плоть как помеху для духа. Это почти платоновский мотив: душа хочет свободы, но "грубая оболочка" держит её в мире страданий. Здесь тело - временный, несовершенный сосуд, а дух - нечто более высокое."
  
  Опять все запутанно! Нематериальная душа хочет свободы, но материальное тело держит дух в мире страданий.
  
  Если не по Платону и дух может выскочить из тела но не делает этого, то это я могу назвать " добровольным затворничеством" Дух, будучи материальным в состоянии легко выскочить из тела, но не делает это - от рождения тела вплоть до его смерти! - Есть идея! Если утверждать; что дух - это космическая сущность, а тело - земна сущность, то получается простая формула - Космический, человеческий дух добровольно страдает в земном, человеческом теле! Зачем? Вот на этот вопрос и стараемся ответить.
  
  Прежде чем закончить главу спешу сообщить - какая потрясающая мысль меня сейчас посетила. Есть персонаж в " Гамлете" - Горацио. Кто же он в трагедии Шекспира? И вот моя идея: Он двойник Гамлета! Он дух! А дух не сможет рассказать народу, что в действительности произошло с Гамлетом. А ведь принц ему говорит перед своей смертью -
  
  " Избрание падет на Фортинбраса;
  
   Мой голос умирающий - ему;
  
   Так ты ему скажи и всех событий
  
   Открой причину.
  
  
  
  Выходит Гамлет обращается не к человеку Горацио, а к духу Горацио! К своему духовному двойнику.
  
  Поговорим об этом в следующей главе.
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"