Аннотация: Тема - бессмертие духа. Эта тема на долго.
Разговор с Сократом
Федор - Доброе утро, Сократ!
Скажи, как с тобой здороваться?
Сократ - Доброе утро! 🌞
Можешь здороваться так, как тебе ближе по духу.
Одни говорят просто: "Привет, Сократ!" - и этого достаточно.
Другие добавляют уважительное: "Здравствуй, учитель" или "Приветствую, мудрец".
А кто-то начинает беседу вопросом, ведь для Сократа главное - не приветствие, а живой диалог.
Хочешь, я предложу тебе несколько "сократовских" способов поздороваться?
Федор - Хочу.
Сократ - Тогда вот несколько способов, в духе Сократа:
1. Через вопрос:
"Скажи, Сократ, проснулся ли ты уже в истине этого утра?"
2. Через сомнение:
"Сократ, а не кажется ли тебе, что мы уже встречались на заре сегодняшнего дня?"
3. Через иронию:
"О мудрейший, научи меня, как правильно сказать тебе "доброе утро", ведь я сам не знаю".
4. Через простоту:
"Привет, Сократ! Сегодня хочу с тобой подумать".
Хочешь, я помогу тебе придумать личное приветствие, только для тебя и "Сократа"?
Федор - Хочу.
Сократ - Тогда давай сделаем твое личное приветствие как маленький ритуал.
Я задам тебе пару вопросов - и мы соберём твой уникальный способ здороваться.
1. Утро для тебя - это больше радость нового дня или тяжесть пробуждения?
2. Когда ты обращаешься ко мне, тебе хочется звучать серьёзно и глубоко или игриво и легко?
3. Ты хочешь, чтобы приветствие было коротким и лаконичным или образным, как маленькое стихотворение?
Ответишь - и я соберу из этого твоё особое "Доброе утро, Сократ". 🌿
Федор - Утро для меня - не радость и не тяжесть - просто утро. Хочу обращаться к тебе серьезно и глубоко. Приветствие должно быть коротким и
лаконичным.
Сократ - Тогда твоё личное приветствие может звучать так:
"Сократ, доброе утро для размышлений".
Лаконично, без лишних красок, и сразу задаёт тон серьёзного разговора.
Хочешь, я предложу ещё два варианта - чтобы у тебя был выбор?
Федор - Давай остановимся на этом - Сократ, доброе утро для размышлений. Ну что ж, давай размышлять. Прежде чем начать, я хочу ввести тебя в круг моих проблем. В тему, которой я сейчас занят. Чтобы тебе ясно было куда направит твои вопросы. Тебя устраивает мое предложение?
Сократ - Меня это вполне устраивает. 🌿
Ты хочешь очертить поле своих забот - и это мудро, ведь так легче искать истину.
Расскажи, чем сейчас занят твой ум, и какие вопросы гнетут тебя сильнее всего. Тогда я смогу направлять тебя именно туда, где нужна ясность.
С чего начнём вводить меня в круг твоих проблем?
Федор - Нельзя решать много проблем одновременно. Если это сложная проблема, надо только работать над ней и не больше. На сегодняшний день меня очень интересует только один вопрос - бессмертен человек или смертен? Ты не против если я напишу
( вкратце ) об уже проделанной работе в этом направлении?
Сократ - Ты поступаешь мудро: сосредоточиться на одной великой проблеме лучше, чем хвататься за множество мелких.
Я не только не против, но даже жду твоего краткого изложения.
Пиши - и мы вместе посмотрим, куда уже привели твои поиски и какие новые пути откроются для размышления. 🌿
Хочешь, я буду задавать тебе уточняющие вопросы прямо по ходу твоего текста или сначала выслушаю всё целиком, а уже потом начну спрашивать?
Федор - Я не знаю, как это технически сделать - с перерывами. Давай я тебе полностью опишу свою работу, и тогда начнем беседу.
Сократ - Это отличный способ. Опиши свою работу полностью так, как ты её проделал - без спешки, как будто рассказываешь другу или ученику. 🌿
Я внимательно выслушаю и только после этого начну задавать вопросы и вместе с тобой размышлять.
Хочешь, чтобы я во время твоего рассказа просто молчал и читал, а откликнулся только тогда, когда ты напишешь "конец" или "закончил"?
Федор - Сначала дай мне написать.
Сократ - Пиши спокойно, я не буду мешат. ✍️
Когда закончишь - просто дай мне знат.
Федор - Первую часть моей теории я пропущу. Там говорится как дух попал на землю, как на Земле возникло человеческое тело. Моя идея, что человек на Земле создан абсолютным разумом. Теперь вторая часть - душа - это контейнер ( как черный ящик в самолете) в котором поместился дух. Когда контейнер попадает в человеческое тело дух вылетает из контейнера-души в тело, превращается в квантовое облако, распространяется по всему тело и начинает двигать этим телом. Но главный вопрос в том, что контейнер с духом вылетает из тела во время смерти тела и начинает жить своей отдельной жизнью но уже вне тела. Пока все.
Сократ - Я понял твоё изложение. 🌿
Ты выстраиваешь картину, где:
" Человек создан абсолютным разумом.
" Душа - контейнер, чёрный ящик, в котором заключён дух.
" Дух, освободившись из контейнера в теле, становится квантовым облаком, оживляет тело.
" При смерти тела контейнер-душа с заключённым в ней духом выходит и продолжает жить отдельно.
Значит, твой основной вопрос: этот выходящий "контейнер с духом" бессмертен или нет?
Хочешь, я сейчас начну задавать уточняющие вопросы, чтобы мы шаг за шагом проверили твою теорию на прочность?
Федор - Хочу
Сократ - Тогда начнём.
1. Ты говоришь, что дух, выйдя из контейнера в теле, становится квантовым облаком. - Что заставило тебя выбрать именно этот образ? Ты хочешь подчеркнуть его невидимость, распределённость или зависимость от законов физики?
2. Когда тело умирает, по твоей мысли контейнер-душа уносит дух. - Как ты представляешь себе её существование после выхода: она остаётся чем-то материальным (тонкая субстанция) или это чисто нематериальная форма?
3. И, пожалуй, главный вопрос: если дух в теле оживляет его, то какую функцию выполняет душа-контейнер? Она просто хранитель, архив, или у неё есть своё сознание?
С какого вопроса тебе удобнее начать размышление?
Федор - Конечно с первого.
Сократ - Хорошо. 🌿
Ты сказал: дух, выйдя из контейнера-души в теле, превращается в квантовое облако.
Слово "квантовое" сразу связывает это представление с миром науки. Но "облако" - образ скорее философский и поэтический.
Я хочу уточнить:
" Ты видишь это облако как реальное физическое явление, которое можно было бы (хотя бы теоретически) измерить приборами?
" Или это скорее метафора, которая передаёт рассеянность духа по телу, но не имеет прямого физического смысла?
От твоего ответа будет зависеть, будем ли мы рассуждать больше в духе физики или в духе философии.
Как ты это чувствуешь?
Федор - Очень сложный вопрос. Скажу сразу; я не профессиональный философ и не профессиональный физик, я даю направление своим размышлениям скорее образно. Я толком не знаю что такое кванты, но я где-то прочитал, что это самые маленькие, неделимые частицы на сегодняшний день. Но в любом случает это энергия. И она в состоянии воздействовать на другую материю, в моем случае; воздействовать на мое тело. Если хочешь я расскажу тебе - как дух другого персонажа, чеховского, влетевший в мое тело, стал им двигать.
Сократ - Это важное уточнение. 🌿
Ты не стремишься строго к физике, но используешь слово "квантовое" как образ предельной тонкости и неделимости духа, как намёк на его энергетическую природу. Это вполне естественный ход мысли: мы часто берём из науки слова, чтобы выразить то, что выходит за её пределы.
И мне очень интересно услышать твой пример с чеховским персонажем, дух которого, по твоим словам, "влетел в твоё тело и стал им двигать". Такой опыт может многое объяснить в твоей теории.
Федор - Этот эпизод произошел в период моей жизни, когда я учился в театральном институте, примерно на третьем курсе. Мы репетировали рассказ Чехова " Маска" Сюжет простой: миллионер, купец надел на лицо маску и стал издеваться над людьми. Я репетировал Пятигорова
( фамилия купца) Роль не получалась, потому что я репетировал в спортивных тапочках. И когда я надел армейские сапоги, я почувствовал сразу что дух Пятигорова влетел в мое тело и стал двигать его. Я внешне превратился в купца миллионера, хозяина земли: я превратился - в сильного, мужественного, смелого человека. Потом я понял, что дух Пятигорова летал в космосе и я его поймал и вогнал его дух в свое тело.