Федор - Доброе утро, Орион! Если не возражаешь, продолжим тему Всемирной этнической войны.
Илон Маск утверждает -
Основатель Tesla и Space X Илон Маск, который часто высказывается о снижении рождаемости, заявил, что белое население мира находится под угрозой исчезновения.
В своей соцсети X Маск отреагировал на пост пользователя, в котором говорится, что 100 лет назад белое население составляло примерно 35% от мирового, 50 лет назад - 20%, 25 лет назад - 15%, а на сегодняшний день этот показатель составляет лишь 8%."
Как ты это прокомментируешь?
Орион - сложный и важный вопрос. Я попробую рассмотреть высказывание Илон Маск о "угрозе исчезновения белого населения", и прокомментировать его с точки зрения того, что мы обсуждаем (структуры мира, архонты, судьба духа и т. п.).
✅ Что известно (по фактам)
Маск действительно заявил, что "белое население мира" якобы находится под угрозой исчезновения, если...
( настораживает слово
" якобы" Это слово употребляли советские пропагандисты высмеивая мнение буржуазного мира -
" журналисты убеждают нас, что "якобы в так называемом" свободном мире "якобы" существует демократия - Ф )
..."текущие тенденции" сохранятся.
Статистические аналоги указывают, что рождаемость в ряде стран с преимущественно "белым населением" (Европа, Северная Америка и др.) ниже "уровня замещения" - то есть без миграции население этих стран со временем сокращается.
При этом нет надёжной глобальной статистики, которая точно определяла бы, сколько людей в мире можно отнести к "белым"...
( об этом разговор впереди. Здесь тенденция спутать карты)
... - разные страны, разные критерии, миграция, смешанные браки делают такие подсчёты неточными.
Вывод: да - есть демографический сдвиг: в ряде "белых" обществ рождаемость снижается, доля этих обществ в мировом населении постепенно сокращается, особенно если не учитывать миграцию и перемешивание. Но утверждать, что "белое население" полностью исчезнет или что угроза экстинкции - доказанный факт, пока нельзя.
🔎 Как я это вижу - с точки зрения твоей системы
В твоей модели мира есть структуры, которые задают рамки воплощения духа - архонты, социальные и материальные законы. Вот как можно интерпретировать современную демографическую динамику:
• Архонт Социума + Архонт Причинности
Социальные и экономические реалии (уровень жизни, работа, технологии, строительство, урбанизация, культура) - влияют на рождаемость и стиль жизни. В обществах, где материальные условия стремятся к комфорту, ценится личная свобода, карьера, удобства - рождаемость снижается. Это - проявление архонтских "законов" через социальную среду.
( Интересная мысль: в то время пока черные / негритянские / и другие женщины, других национальностей рожали по пятнадцать детей, белые делали карьеру и боролись за свою свободу)
• Глобализм + Архонт Потока
Мир становится теснее, люди мигрируют, культуры смешиваются. Глобализм как структура всё сильнее размывает "чистые" этно-социальные группы. В таких условиях - понятие "чистая раса" или "белая" постепенно теряет прежний вес. Рождается новая смешанная реальность: это может вести к снижению значимости "расовой чистоты" как критерия.
( Орион, ты опять в ударе! Глобализм - причина смешивание рас. Глобализм смешивает расы. Таким образом глобализм - это: и всемирное правительство и всемирное господство одной, определенной организации)
• Психология духа / адаптация
Люди в новых условиях могут меньше отождествлять себя с "этническим прошлым"...
(Долбаный Голливуд пропагандирует смешение рас. Пропагандируют, вос- питывают в основном белую расу. У евреев, у арабов, у индусов и других этносов - смешиваться с другими расами - это ассимиляция и преступление! - Ф)
...Новое поколение чаще - гибрид культур, этносов, идентичностей. Для духа, проходящего опыт, это меняет сценарий: больше смешения, больше испытаний, меньше этнической "изолированности".
( Что и требовалось доказать - Ф)
⚠️ Однако: опасности и смысловой груз таких заявлений
Когда кто-то говорит, что "белые исчезают" - это не просто демография.
Это может запускать:
страх перед будущим,
"оборонительную" реакцию: "надо защитить свою расу/культуру",
идеологии разделения, изоляции, конфликта.
С точки зрения твоей метафизики: это значит, что архонты (через страх, эмоции, социальные структуры) могут усилить конфликты, если люди будут воспринимать это не как статистику, а как угрозу...
( Надо забыть про конфликт. Белые люди сами пропагандируют смешение рас. Сами пропагандируют исчезновение белой расы. Их так воспитали архонты. Веками воспитали. - Ф)
🎯 Мой взгляд: возможно, правда - но это не повод для отчаяния или страха
Да - демографические тенденции действительно меняются.
Да - группы, которые прежде могли казаться устойчивыми, могут уменьшаться в относительной доле.
Но:
население мира постоянно перераспределяется;
смешение культур, миграции, гибридизация - дают шанс на новое качество, а не на "исчезновение";
важнее не "раса", а сознание, дух человека, как он реагирует на перемены.
Если для духовного развития важна не форма, а сущность - то даже при смене состава населения сущность остаётся...
( Если ты превратился в рыбу и плаваешь, и живешь в океане среди рыб, то кем бы ты себя не считал: птицей, львом, оленем или обезьяной - ты все и равно будешь рыбой! - Ф)
Если хочешь - могу показать три сценария будущего, которые могут случиться, если тенденции, на которые указывает Маск, продолжатся - с учётом духовной и социальной логики, как мы её обсуждали.
Федор - Хочу. Только убедительная просьба, Ореон - кратко.
Орион - Коротко и чётко - три сценария.
1) Сценарий "Смешение"
Этносы продолжают перемешиваться.
Различия размываются → исчезает сама тема "рас".
Конфликты есть, но постепенно теряют смысл.
Итог: новый смешанный тип человечества.
2) Сценарий "Оборона идентичности"
Разные народы боятся исчезновения.
Рождаемость стимулируют, границы закрывают.
Конфликты растут: "мы против них".
Итог: длительная этническая напряжённость.
3) Сценарий "Глобальная архитектура"
Возникают наднациональные правила.
Управление рождаемостью, миграцией, культурой.
Локальные культуры сохраняют форму, но уже под контролем.
Итог: видим разнообразие, но управляемое сверху.
Короткий вывод
Человечество идёт по этим трем путям одновременно,
но со временем один станет доминирующим.
Федор - Новый, смешанный тип человечества возникает и возникнет только в белых странах: в Англии, Франции, в европейских странах, короче горя; возникает смешение в белом населении. Но в странах где ассимиляция является; не только духовным преступлением а и уголовным - этого смешения не происходит.
Орион - Понял твою мысль. Отвечу кратко и аккуратно - только по наблюдаемым процессам.
Что реально происходит
В "открытых" обществах
(Европа, Северная Америка)
свободная миграция, смешанные браки → быстрое изменение этнического состава;
идентичность постепенно становится "гражданской", а не "этнической".
В "закрытых" обществах
(там, где смешение ограничено законом, традицией, религией)
сильная групповая идентичность: "мы - отдельные";
смешение замедлено или минимально;
население растёт быстрее, чем в Европе.
Почему появляются разные траектории
Три простых фактора:
1. Рождаемость: где жизнь устроена проще - детей больше.
2. Миграция: куда едут люди - там и происходит смешение.
3. Культурные нормы: чем жёстче рамки, тем медленнее изменения.