Николаев Семен Александрович
Как запутали сначала механику, а потом и электромеханику?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
Оценка: 10.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вы никогда не задумывались, что существует два термина электромеханика и электродинамика??????????? Как Вы думаете, речь идёт об одном и том же или это разные вещи??? Давайте разбираться.
  Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. В этой статье разберём кратко только один аспект физики, как запутывали сначала механику, а затем и электромеханику.
  Вот как это было. В 1736 году Эйлеру было поручено перевести механику с латыни на основные европейские языки. Физика - это и есть механика. Но перевод должен быть таким, чтобы вся фундаментальная физика стала запутана.
  Эйлер взял механику Гюйгенса, состоящую из трёх законов, в основе которых была сила. Затем прибавил к этим трём законам закон всемирного тяготения, который открыл Ньютон. Естественно, в законе всемирного тяготения Эйлер инерцию [] заменил силой []. Всё это он назвал законами Ньютона. Однако ни силы, ни энергии в природе не существует. Всё объясняется передачей инерции [] и только контактным способом. Об этом подробно написано в 7 издании 'Эволюционный круговорот материи во Вселенной'.
  В природе всё объясняется механикой. Механика разделяется на две части: механика движения тел и частиц и механика движения зарядов (электромеханика, но её заставляют называть электродинамика, чтобы не было слова механика, а значит и связи с ней). При этом формулы как в одном, так и в другом случае должны быть аналогичны. Отличие только одно. В первом случае объекты характеризуются массой m. Во втором случае объекты представлены зарядами и характеризуются зарядом q.
  Например. Формула Ньютона [] и формула Кулона [] похожи друг на друга? В чём эти формулы одинаковы? В том, что они математически описывают один и тот же физический процесс. А именно, действие эфира на объекты, объясняемое взаимозатенённостью их друг с другом. Чем же эти формулы отличаются друг от друга? Они отличаются друг от друга только объектами. В первом случае объекты - это массы тел и частиц, во втором - это заряды.
  Так как механика была запутана 'переводом' Эйлера, основанном на силе и энергии, то электромеханика своими формулами не должна была указывать на это запутывание. И поэтому должна быть совершенно другой, а именно, - тоже запутанной, чтобы там тоже присутствовали термины сила, мощность и энергия.
  Таким образом, чтобы истинные формулы в механике не были похожи на формулы электромеханики, то формулы электромеханики также стали запутывать.
  Рассмотрим, как должны были выглядеть истинные формулы в электромеханике, а затем как их стали запутывать?
  Для этого надо разобраться с вопросами, какой процесс является электрическим током и как электрический ток возникает? Всё будем рассматривать на самых простейших экспериментах. Это основа для понимания сущности процессов.
  Первое. Что такое электрический ток? Для того чтобы возник электрический ток необходимы два электрических заряда q1 и q2 разной величины. Если эти заряды соединить проводником, то по проводнику потечёт электрический ток.
  Таким образом, электрический ток - это перемещение зарядов в проводнике, в данном случае, электронов. Величина перемещаемых зарядов характеризуется q, а их перемещение характеризуется скоростью V.
  Тогда формула для электрического тока будет []. Размерность электрического тока обязана быть [] (Кулон на метр в секунду). Это не должно ни у кого вызывать сомнений.
  Второе. От чего будет зависеть величина электрического тока? Величина электрического тока будет зависеть от двух факторов. От величины разности зарядов [] и от проводимости проводника G. Тогда формула должна иметь вид
   [],
  где G - проводимость проводника, имеющая размерность скорости м/с (метр в секунду).
  Размерность электрического тока обязана быть [] (Кулон на метр в секунду).
  Однако чтобы запутать электромеханику, вместо формулы
   [] нам подсунули формулу [],
  где U - напряжение,
  R - сопротивление проводника, величина обратная проводимости.
  Как видите, разность зарядов [] заменили разностью потенциалов [], а проводимость проводника G заменили сопротивлением R.
  Если пользоваться сопротивлением проводника, то размерность сопротивления должна быть обратной размерности проводимости. Размерность проводимости скорость м/с, тогда у сопротивления она должна быть обратной скорости - притормаживание электронов с/м.
  Соответственно, придумали и новые размерности: Вольты, Омы, Фарады и так далее.
  Сделано это для того, чтобы основные понятия, термины, формулы и размерности электромеханики [] ( []) не были похожи на понятия, термины, формулы и размерности нефальсифицированной механики [], без силы и энергии.
  Итак, мы рассмотрели, какие истинные формулы и их размерности должны быть в основе электромеханики.
  А теперь рассмотрим, как стали запутывать основные понятия, термины, формулы и размерности в электромеханике, чтобы они не были похожи на истинные формулы механики без силы и энергии.
  Начнём по порядку.
  1. Электромеханику стараются называть электродинамикой, чтобы не было слова механика, а значит и связи с ней.
  2. Нигде не найдёте основную формулу электромеханики для электрического тока []. Негласно запрещено. Потому, что аналог механики инерция [] похожи друг на друга.
  3. По этой формуле [] размерность у электрического тока должна быть []. А нам подсовывают К/с. Это означает, что перемещения зарядов в проводнике нет. Абсурд. Зато эта размерность позволяет разорвать связь с размерностью механики, а именно, со скоростью.
  4. Электрический ток в проводнике возникает от разности зарядов []. А нам подсовывают разность потенциалов []. Однако никаких электрических потенциалов в природе нет. Естественно, нет ни напряжения, ни напряжённости. Это обман, который включён в программу образования и обязателен для всех. Это будет рассмотрено далее.
  5. Вводят массу новых терминов и размерностей: электрический потенциал, напряжённость, напряжение, Ампер, Вольт, Ом и так далее. Вот, что получается 1А = 1В/1Ом. Введены эти новые размерности, чтобы отсутствовала связь с зарядами q и их скоростью V.
  Механику просто искусственно вывели из рассмотрения.
  И всё это для того, чтобы истинные формулы электромеханики были не похоже на истинные формулы механики.
  Ведь, что получается, инерцией [] объясняются все процессы в механике, так как сила, мощность и энергия, излишние термины и формулы.
  Инерция (размерность []) - это Вам и сила, и мощность, а энергия - это количество инерции (или количество движения, но этот термин специально занят другим смысловым понятием) [] с размерностью кгм. Точно также должно быть и в электромеханике. Электрический ток (инерция, движение) [] с размерностью [] - это тоже и сила, и мощность, а энергия - это количество электрического тока [], с размерностью ампер-часы.
  Это подтверждается запасённой энергией в аккумуляторах, которая измеряется в ампер-часах. Вы платите деньги также за протекающий электрический ток - за ампер-часы. Но чтобы запутать электромеханику, там надуманы излишества: напряжение U (на самом деле это всего на всего разность зарядов), мощность [] (на самом деле она равна величине электрического тока [], а напряжение лишний постоянный член), энергия [] (здесь напряжение также лишний постоянный член, он должен указывать только на тариф при оплате). Эти дополнительные термины и размерности только уводят от понимания процесса протекания электрического тока.
  
  Давайте рассмотрим дальнейшее запутывание электромеханики.
  Что такое электрический потенциал и электрическая напряжённость?
  В природе есть электрическое поле, которое образуется между зарядами. Это экспериментально доказано законом Кулона []. Но для запутывания электромеханики Вас заставляют считать, что вокруг одиночного заряда также есть электрическое поле. Однако у одиночного заряда электрического поля нет. Уберите один заряд [], тогда F=0. Раз вокруг одиночного заряда нет электрического поля, то, естественно, нет ни электрического потенциала, ни электрической напряжённости. Это простой обман, утверждённый программой образования и обязательный для всех.
  Проследим, откуда и как появляются цепочки ошибок в физике. Например, вводят ошибочный термин - электрический потенциал, который физического смысла не имеет. Разве Вы можете его наблюдать или измерить? Нет. Для его измерения даже прибора не существует. Есть только прибор вольтметр, у которого два измерительных провода и он измеряет только разность потенциалов (на самом деле разность зарядов), единицами измерения которого являются вольты. Таким образом, чтобы процесс измерения состоялся, необходимо минимум два объекта измерения (два заряда, две обкладки конденсатора). Ведь нельзя измерить то, чего в природе нет. Разность потенциалов принято называть напряжением (на самом деле это разность зарядов). Поэтому, если есть два заряда, тогда есть электрическое поле. У одного заряда электрического поля нет. Электрическое поле очень неудачное название. Эксперимент с законом Кулона указывает только на взаимодействие минимум двух зарядов.
  Вот эксперимент. Есть прибор вольтметр, у которого два измерительных щупа. Вольтметр представляет собой гальванометр с включённым последовательно большим сопротивлением. А гальванометр в свою очередь представляет собой прибор, состоящий из постоянного магнита и рамки с закреплённой на ней стрелкой. Если по рамке протекает электрический ток, то магнитное поле рамки взаимодействует с магнитным полем от постоянного магнита и поворачивается. Таким образом, вольтметр измеряет величину электрического тока, который пропорционален разности зарядов.
  А электрический ток может появиться только между зарядами разной величины и соединённых между собой проводником (в данном случае вольтметром). Вот как Вас хотят обмануть. Мол, у одиночного заряда есть электрическое поле с электрическими потенциалами и с электрическими напряжённостями. Только ни наблюдать, ни измерить эти потенциалы и напряжённости нельзя. Неужели не понятно, если ни наблюдать, ни измерить нельзя, то такого процесса в природе нет.
  До какого невежества должны дойти учёные, заставляя всех заучивать теорему Гаусса, утверждающую, что вокруг одиночного заряда существует электрическое поле.
  Однако это утверждение ничем не подтверждается, кроме невежественного доказательства теоремы. А доказательства этой 'теоремы' сводятся всего лишь к рассуждениям, что при перемещении заряда внутри сферы поток вектора напряжённости не изменяется. А где эксперимент? А эксперимент не провести, так как вольтметр пустоту вокруг одиночного заряда измерить не может. Вольтметр измеряет только разность зарядов, а не напряжённость.
  Конечной целью данной цепочки ошибок является математическая теория электромагнитного поля Максвелла. Данная математическая теория основана на четырёх фальшивых уравнениях, одно из которых Максвелл назвал теорема Гаусса.
  Аналогична ситуация и с 'теоремой' Био-Савара-Лапласа.
  Раз нет электрических потенциалов, то нет и разности потенциалов, то есть электрического напряжения. Напряжение [] - это обман, запутывание и усложнение физики. А что есть? Есть только разность зарядов [] и только тогда может между зарядами протекать электрический ток, а прибор вольтметр производить измерения.
  Как видите, чтобы запутать физику и сделать электромеханику не похожей на механику Галилея-Ньютона, основанную на инерции [], ввели вместо разности зарядов [] термин напряжение [] и, соответственно, единицу измерения Вольт.
  Формула закона Ома [] должна иметь вид [].
  Рассмотрим формулу ёмкости. Ёмкость - это способность конденсатора накапливать заряд. Формула [] должна иметь вид []. Ёмкость величина безразмерная.
  Рассмотрим формулу индуктивности []. Индуктивность L зависит от конфигурации и расположения проводников или витков проводника, дающих возможность появления магнитного поля, при протекании по проводникам электрического тока.
  Все привыкли к механике и электродинамике, которую обязаны заучивать и сдавать экзамены, согласно утверждённой программы образования, начало которой было заложено в 1905 году. Мы рассмотрели, какие должны были быть истинные термины, формулы и размерности в основах механики и электромеханики, если отбросить все фальсификации, которые написаны в учебниках.
  
  Доклад на Ютубе
  http://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8
  
  Используемые источники
  1. Николаев С.А. "Эволюционный круговорот материи во Вселенной", 7-ое издание, СПб, 2014 г., 320 с.
  
  Все статьи ещё тут
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/
  
  Кроме того, все статьи в эл. виде для снятия копий размещаю в "Энциклопедическом фонде России".
  Вот авторский список статей и терминов
   http://www.russika.ru/a.php?a=529
Оценка: 10.00*3  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"