Маразм крепчает.
Очень не хотелось связываться, но уже терпения нет.
Нахваливать набор клише без логической связи
и называть это прекрасными стихами?
Вы о чем?
Позвольте, позвольте.
1. Задыхаясь от жажды в безводной пустыне,
Столько пройдено по раскаленным пескам...
Абсолютная несогласованность уже в первых двух строчках
Ладно, кривовато слегка, но есть посыл: "Столько пройдено по раскаленным пескам..."
И что? Спросить хочется у автора. Пройдено и что? Логическое завершение посыла будет?
Нет. Далее автор впечатляет нас, перечислением морей и вершин, которые она "задыхаясь от жажды в пустыне" рассекала.
И радует следующей бессмыслицей
"Обретала, теряла у жизни в тисках..." Что обретала? Что теряла, уважаемый автор?
Ни логики, ни связей времен, голый набор слов.
Далее
2-3 Голос вечности снова сквозь гомон я слышу,
Тишине лишь внимая средь шумной толпы...
Вопреки всем ветрам сохранившая душу, -
Безотраден, тернист путь заветной тропы...
Вновь верна благодушию - кладезь бездонный,
Хоть познала неверие, ревность сполна...-
За свободные мысли, за нрав непокорный,
За успех, за несхожесть... - всему есть цена...
Хрен с ним с "лишь" и "хоть", которые тут как мухи в меде.
В этих четверостишиях прослеживается какой-то намек на логику и смысл.
Строчками: "За свободные мысли, за нрав непокорный,
За успех, за несхожесть... - всему есть цена..."
Автор, как бы дает понять, что сейчас она нам ого-го! Распишет всю тяжесть Цены, этой самой "заветной тропы". Кстати, что это за "заветная тропа"? На водопой?
Но отвлеклись, вместо определения означенной "цены" читаем:
4. "Обнажаются души и помыслы разом"
С какого препуга "разом", хочется спросить? Что же произошло, с ними, что бы "разом"?
Конец света? Извержение вулкана?
Как-то не прослеживается в повествовании это "разом"
Ну фиг с ним, разом, так разом, очевидно у автора есть причины, не хочет делится просто.
И .. та-там! Апофеоз стихо:
"Резюме подытожу сакральною фразой:
Познавая других - постигаешь себя."
Полный абзац. Это резюме чего? Стихотворения?
Стихотворение логически подводит нас к столь мудрой мысли?
Автор на всем протяжении своего опуса рассказывала, что она познала о других? О себе?
И что она познала? Что познал читатель, что бы сделать такое заключение?
Читатель познал: Автор - задыхалась от жажды, рассекая моря.
Слышала голос вечности, внимала тишине в толпе. Предъявляла пределы. И да, сохранила душу наперекор ветрам, опять же в толпе.
Спасибо автор.
Резюме логично от начала и до вывода.
Очевидно, логика альтернативная? .