Итак, попытаюсь дать обоснование поставленным мною оценкам группы 6, за кою волею судеб
пришлось мне голосить изо всех моих слабеньких слонопотамских сил. Предупреждаю сразу - не
претендую на грамотного критика ни коим образом. Равным образом не являюсь и маститым ,
набившим руку на всевозможных конкурсах литератором. Первый рассказ написан мною год назад -
со всеми вытекающими. Так что, не обессудьте. Критерии мои - их много. Во первых- самый
важный - Нра/Ненра. Сoгласитесь, понравившемуся рассказу можно и балл накинут от души, а то
что не кузяво - притопим, ибо нефиг :))) Далее- грамотность. Ага - сам может и не всегда в
этом плане кузяв- но ежели спотыкаюсь на тексте- не обессудьте- баллы летят вниз, аки опилки
от "Дружбы". Далее - Композиция. Крепко ли сбит. Отсюда следует логика, нет ли провисаний,
не притянуто ли за уши, рояли в кустах, итд. Следующее - Идея. Ага - рассказ должен иметь
смысл, для чего-то он ведь пишется? Еще один важный пункт- Главный Герой. Какой он, и есть
ли вообще... :P
Стиль и сюжет мной особо не касаются. Не гоже царю ковыряцца там, где сам пока двоечник ))))
Ну и последнее- я все таки читатель. А потому, могу быть просто не слишком злобен. Такие
расклады, жертвы мои разлюбезные из группы номер Шесть.
Поехали (с) Гагарин
1 Каракис Г.М. Право выбора
Долго думал, в комментах ляпы кое-какие указывал, много их.
Все -таки потенциал был мной узрет. В принципе, грамотность приходит, если не опускать руки.
Идеи у вас таки были, Герой прописан неплохо, сюжет правда слишком перегруженный - ведь
того что я прочел, хватило бы на ЧЕТЫРЕ рассказа. Но здесь вся каша в одном. Не кузяво. Ну
да ладно. Научитесь.
Оценка - долго думал. По правилам я должен влепить минимум одну единицу. А рассказ был очень
близко к заветной цели - за исполнени и массу ляпов. Но - пронесло (Тебя бы так пронесло,
подумал Мюллер...из анекдота ) Я нашел другую жертву далее по спискам. За сим оценка 3.
2 Кореляков А.Р. Хиж-4: Если завтра...
Великолепный, я бы даже сказал бы - блестящий стиль (имхо). И рассказ почти ни о чем.
Описание непонятной войны, закинутой с одного на другой конкурс. Ну да ладно, сам грешен.
За исполнение -грамотное, красивое, язык , копмпозицию, стиль, за все воедино оценил выше
среднего. но не намного. Вот.
За сим - 6 поставил.
3 Уткин М. Магия и Химия.
Опа. А здесь исполнение немножко не в дугу для моего восприятия. Но сюжет захватил. Не
сильно, но все таки захватил. Концовка не порадовала, я ждал чуда, магии, но его не
произошло. Все банально- наука, химия, и жизнь. Рассказ идеально вписывается в тематику
конкурса- лишний плюс в копилку автора - за сим 7 баллов.
4 Чернышева Н. Если веришь...
Интересное смешение двух миров, складно написанное в приятном для меня стиле. Ага. Первые
две трети вообще шли на ура. Потом несколько съехало не туда, особенно и последний "лишний"
на мой взгляд абзац. 8 баллов.
5 Старуха Хиж-4: Настоящие мужчины не плачут!
Медицинская лекция - тяжело читалось. Простенько как-то. Очень средне. 5
6 Поляков И.В. Юра 4
О - складно написанный рассказ НИ О ЧЕМ! ррррррр- я злой. Значит что получается- вы
грамотно и хорошо прописали постядерный мир- ура автору(правда малость а-ля Фаллоут, ну да
ладно). Потом грамотно ввели героя Мирума. Ага- бах- резко его грохнули, ввели
ино-сущность. И нахрена все это? Злой я, просто обиделся. Низя так, автор.
За сим 4
7 Cтогова Н.Ю. Химвилль
Сюрреализм внатуре. Сон нерадивого школьника попавшего....в тему конкурса таки попавшего. 4 Балла за попадание в тему.
8 Фортунская С. Море обаяния
Рассказ- пустышка, впрочем, более-менее неплохо написанная. Разоблачили агента. Ага. 4
балла.
9 Садовский В.А. Индустрия смерти
знаете, ваш рассказ можно в два раза меньшем объеме подать. Поверьте, выиграли бы. Сюжет -
оригинален по крайней мере для меня- виртуальная смерть, ведущая к клинической - неплохо.
Герой несколько безлик. Вроде о нем много, а картинка не рисуетс. Какой он ? Общее - так
себе. За сим 5
10 Лилит Хиж-4: Магия крови
Итак Следующий кандидат на единицу. Афганец из мира где воюют, попадет в мир, где о войне
ничегошеньки знать не хотят. Ага. И девушка тоже такая. И еще ее ловят киллеры.
Правительственные. Роботы и люди. И до сих пор живая. Где логика? Но поставил таки 3 балла.
11 Крыжановский О.А. Хиж-4: Лунный Робинзон
В целом рискну выделить этот рассказ выше всех вышепрочтенных влепив 7 баллов. Чем-то
понравилось. Спас понимаешь Землю, все как надо для Брюса Уиллис...ой, как для советского
космонавта :))
12 Сиромолот Ю.С. Хиж-4: Полив по графику
Ага, написано сносно. Понимаешь, писал не графоман, а сильный автор. Но нафига? Стиль- выше
всех похвал. Сюжетец прост- но годится. ГГ прописан великолепно- эмоций, нервоза, терзаний,
переживаний- выше крыши- браво! А в целом 7 баллов. Он, понимаешь, шунт в башку не хотел.
Если надо- значит надо! И никаких гвоздей!
13 Лизер Т. Хиж-4: Младенцы не ругаются?
Понравилось. И исполнение и сам рассказ. Тут правда много недосказанностей для меня- но они
не сильно напрягают- принимаю как есть. Главное позитив в конце- ребенок назад к маме.
Значит жизнь продолжается :)))
7 баллов
14 Шитяков А.А. Реликт
Бррр. Тяжко шло. Это про дракона и войну. Не мое. 5 баллов.
15 Герасименко А. Хиж-4: Саранча
Начало и концовка несколько не связаны. Начали про искусственно смоделированных динозавров,
закончили людьми-саранчой. 6 баллов.
16 Голдин И. Хиж-4: Во имя Гагарина
Сначала хотел влепить 9, но передумал. Мало хороших оценок получаецца. За сим 10. Таки-
редкий рассказ на голову стоящий выше очень многих. Ага.
17 Волченко П.Н. Самобытность
Это про добрых космонавтов- великих небесных богов, и про дикарей- грубых и невежественных.
И про спасение оных. Кого именно. Ну- и первых по пьяни дубинами не забили, и вторые живы
остались. Самобытность уцелела. В целом 6.
18 Ручкин А.В. Хиж-4: Вкус меда.
Два рассказа склеенные воедино. Нафига так много писать о тетушке и механике, если потом -
пуффф- и нет о них и речи. А остается герой и пчелки. Пчелки добрые, холят ГГ и лелеят. А
он, понимашь, с помощью транклюкатора пуфф- и всю планетку того, ухайдокал. Впрочем- спас
потом последнюю пчелку. Она его даже поблагодарила. несмотря на провисающую логику - чем-то
понравилось. Если бы рассказ был только из одной части- второй, было бы вообще здорово. А
так, всего лишь - 6
19 Хохлов Д. Хиж-4: Из жизни кристаллов
Довольно интересный взгляд через призму мыслящих кристаллов. Одному из них- на нашей планете
надоело шифроваться. И он выдал. В сочинении. О том, где, что и как. За то, что вышло, ставлю 5. Т.е. Средне.
20 Амарок Хиж-4: Машина знаний
Притча. Ага. Без комментариев, очень Да! 10 баллов
21 J Портрет Сариты
Текст с мелкими помарками- повторами. но история, сюжет (угадываемый, но это в данном случае
не минус), исполнение- очень даже. Ставлю 9.
22 Ясинская М. Трубочист из Застеколья
Еще одна десятка. ИМХО - Лучший рассказ в группе. Ага. Золото. Таких рассказов - больше- и
чаще.
23 Кусков С.Ю. Ночной полет над сонными водами
Довольно неплохо и очень грамотно. Повеяло сюрреализмом и колхозной действительностью. А еще
- космическими программами. А еще - отдыхом двух старых пионеров на берегу речки. А еще -
купание красного кон...слона. А еще - слон умеет летать. А еще - длинно. А еще - немножко не
мое. А еще - 8 баллов в целом.
24 Проскуряков Д. Хиж-4: Фактор 2012
Ой как длинно. Этот гад изобрел колесо! Куда смотрит Майаполицейский? Планете кирдык.
Позитив отсутствует. И типа все это вроде стеба. итог- 5.
25 Квант М. Микроулей
Неплохо. Выше среднего. Вопросы кое-какие смутили, А что за таинственная организация- я не
понял. Нафига им люди из ульев? Студента вон в конце проверили - вроде не шибко подходит...
Концовка как-то не так... не того ожидал, если честно. Поэтому не 7, а всего лишь 6.
26 Шишикин В.Г. Для дома, для семьи
Видимо навеяно суровой реальностью постсоветского пространства. Мужик пьет, баба терпит, в
приборе кончаются батарейки. Итого 4
27 Джи М. Хиж-4: Мудрствуя лукаво
Знаком с текстом по колфану. Даже брал в топ. На последнюю вроде позицию. Однако- здесь в
группе текст смотрится очень даже неплохо. Настолько неплохо, что 8 баллов.
28 Берестнев Пожизненная гарантия
Ловко выкрутился человек. Но что за общество, где тебя грохнут вот так, по гарантии...не
верю. Момент этот логически весьма не кузяв, и откровенно притянут за уши. Если бы не
это...а так 6 баллов.
29 Гордеева Т.П. Настройщик событий
Идея ничего, но не смотрится в данном исполнениии. Слишком затянуто. Тяжеловато читать.
Закольцевка писутствует. Долго думал, поставил 6.
30 Радов А.А. Симбиоз
Ну и жуть. 90% рассказа - статья или как? Потом мельком появляется герой- типа все шло от
его лица. Страшная концовка. Не ахти. 3
31 Бобл А.Ю. Правильный выбор
Куча лиц, героев, персонажей. Вроде про войну. Прыжки не пойми куда с кого на кого.
Мешанина. И смерть в конце. Ага. 4 балла.
32 Ваничкина О.И. Хиж-4: Теория невероятностей
Будущее занятно показано. Что-то из жизни школьников. Которые мутанты. С зеленой кожей-
однако красивой. И магнит под партой. И решка всегда. Но это тянет лишь на 6.
33 Туман В. Хиж-4: Эрик
Совсем не понравилось. Зачем вообще написано, не пойму... Эрик ваш вообще асоциальный
психопат. Суккубов ему подавай. 1 балл. Кому-то надо- а из трех самых слабых рассказов, ваш
на мой взгляд к тому же и самый неинтересный с точки зрения меня -читателя. Очень тяжело
было продираться до конца.
34 Капустин В. Карантин
Слишком длинно. Но в целом- читабельно. Изнанка и телепорт закодированный на ругателство
принесли вам ...ладно,раз уж вы последний из опрошенных, и вытянули счастливый билетик,- 7
баллов.
Итак, резюма, суровая и беспощадная : рассказы которые рекомендовал бы к прочтению
Голдин И. Хиж-4: Во имя Гагарина
Ясинская М. Трубочист из Застеколья
Амарок Хиж-4: Машина знаний
далее, на мой взгляд чуть пожиже и пониже идут
J Портрет Сариты
Кусков С.Ю. Ночной полет над сонными водами
Джи М. Хиж-4: Мудрствуя лукаво