Sloniara
Драконский вердикт по группе 2

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Отстрел драконов сквозь мутный прицел злобной имхи.


 
 Два слова про оценки. Все основано на имхе - жестокой, тупой и беспощадной. Я прочел 13 великолепных, замечательнейших и наидраконейших рассказов и отранжировал как попало. Ну и баллы раскидал - куда без них.
 
 Про оценщика - я временами (старыми добрыми) тот еще дракон - нечаянно на ногу наступлю - не обижайтесь.
 
 
 Поехали.
 
  1 М А.Н. Дракон женится.
 

 Первое- эпиграф. Очень длинный. По числу строк чуть не 20% от объема собственно рассказки.
 Второе - название- слово 'дракон' при теме 'полет дракона' несколько некуртуазно.
 
 Далее :
 
 // Дракон проснулся, привычно повернулся и захотел расправить крылья. К его удивлению, привычного хлопания слышно не было. Когда он посмотрел на них, то с ужасом обнаружил, что крыльев больше нет. Вместо жестких, больших, красивых любимых крыльев дракон увидел обычные человеческие руки.//
 
 Что не так в самом важном - Первом предложении?
 Три раз 'крылья'. В последнем- переизбыток прилагательных. Авторский ход?
 
 // Дракон злобно махнул хвостом и скорчился от боли, стукнувшись коленом о большой камень. Встав на две ноги, с криком ужаса он добежал до озера и посмотрел на свое отражение - из озера на него смотрел симпатичный молодой человек лет двадцати-двадцати пяти, с красивой фигурой и карими глазами.//
 
 Интересно, чем махнул молодой человек, хвоста уже нет- а действие произошло. Причем вследствие этого действа он больно ударился.
 
 'На две ноги' ?
 
 'Свое' отражение.
 
 Да и сама сцена некузява. Не смотрится. Ага.
 
 Далее по всему тексту переизбыток слова Дракон. Может так и надо. А может, можно было заменить кое-где. Нетрудно же.
 
 В целом - история банальная, но местами мало-мало симпатичная - концовка- все на круги своя- дракон снова стал самим собой.
 
  2 Герасимова И.А. История одного дракона
 
 Опять название. Избегайте совпадения в названии шедевра с темой конкурса.
 Пожалуй, единственный минус - название.
 И банальный момент некузяв, имхо - когда ушел муж, она за бутылку- слезодавилка, да и вышло вроде не очень.
 
 К тексту и языку претензий никаких . Более того - написано хорошо- гладко, плавно, без спотыканий. Грустная история, с выводом и надеждой в конце.
 
 Но не скажу, что понравилась сама история.
 
  3 Иванов П.Д. Обрести вновь
 
 Длинные предложения - тяжеловато для восприятия. Не минус- так, заметил.
 Персонажи - сознательные штампы? Вроде да. Ни хорошо, ни плохо.
 Обычай- и по прочтению не ясно- что за Обычай.
 Местами - особенно второй абзац- диалог принцессы - похоже на поток сознания.
 
 В целом не впечатлен.
 
  4 Щукин Е. Про дракона
 

 
 Хм...Трудно судить координатора? Неа!
 Почему дракон в названии , а?
 //Троккор поднял массивную голову, разворачивая ее к выходу из пещеры.// Хм...представил себе картину. С одной стороны можно конечно. С другой - он ее лапами разворачивал, или была сложная система рычагов для подъема головы дракона?
 
 Более замечаний нет.
 
 Хорошая история. Понравился подтекст. Наемник не прикончивший дракона, и нечто осознавший. Дракон осознающий ценность жизни.
 
  5 Ник Е. Как за каменной стеной
 

 
 //но человек их мог уже не бояться// уже не боялся- было бы проще ?
 
 Зачем столько восклицательных знаков?
 Смесь пафосной славянской фентези с историей человека из нашего мира.
 Концовка- резюме -лозунг - для нашего мира.
 Не проникся я сверхидеей.
 
  6 Бобл А.Ю. Соленые камни судьбы
 

 
 //своегоРпогибшего отца!// опечатка.
 
 Довольно красиво написано. Язык хорош. История проста, но довольно симпатична.
 Почему калека превратился в дракона непонятно. Момент древней легенды и превращения в дракона в бане кажется несколько притянутым за уши.
 
  7 Бодунец Ж. Последняя невеста
 

 
 
 //Мне почему-то стало стыдно за убогость своей конуры.// этот момент не очень верю. Девица ему не глянулась, да и стар он, мудр, опытен, видавший виды, с чего бы?
 
 
 Это самое.... Второй рассказ, от которого я получил удовольствие. Респект.
 
  8 Уласевич С.А. Сотворение дракона
 

 Опять название.
 
 Первая версия - для ввода в курс дела. Может и зря - можно было и без нее обойтись. Или двумя словами.
 
  Вторая - очень красиво, да.. (Собственно- вторая часть -лучшее в вашем сборнике легенд)
 
 Потом автор съехал на ничем не прикрытый стеб и стало скучновато. Хотя про возникновение мифов неплохо вышло. Но 'А теперь вся правда' - снова дебри стеба с ядерным реактором в конце.
 
 
 
  9 Костенко О.П. Сказка о змее
 

 Неплохая сказка на народном фольклоре построенная.
 
 
  10 Крымова Е. Мне, лично, этот дракон ничего не сделал.
 

 
 Уже комментировал. С юмором, нормальный такой рассказ.
 
  11 Во, Ди В. Экстраординарный вылет
 

 
 // Вы ведь уже поняли, что я по национальности гном?// или это автор шутканул ?
 
 //Однако спорить с начальством из Столицы среди нас дураков нет, верно?
  // Однако- лишнее, да и не звучит.
 
 Читалось легко. Сложилось чувство, что это часть романа, умело переделанная в рассказ. Мир и детали у вас - выше крыши- не напрягают, с радуют, да и картинку хорошо рисуют. Но в целом - ведь роман же! С юмором, довольно мило.
 
  12 Камаева К. Охота и добыча
 

 
 Первый абзац- я утонул в обилии имен.
 
 Далее имен становится все больше . По сути в рассказе нет героев. Есть некие функционалы играющие определение роли. Язык красив, но тяжел. Интрига одна - с драконом Шиширой, да и то не играет как должно. По сути- ситуация проста- драконы и люди- идет война. Трое драконов ввязываются в бой. Один погибает. Все это описано красочно и цветасто, но несколько затянуто и тяжело для моего бедного черепка, плюс тонешь в обилии новых и новых функционалов...
 Автор- вычленяйте суть и отбрасывайте мусор. Мусор смысловой. Много в рассказе того, без чего вполне можно обойтись.
 
  13 Белова О.С. Сказочный каламбур
 
 Как написано - понравилось. Но кажется чересчур затянутым все это действо.
 
 //Никакой выдержки, хладнокровия, тактики и более-менее соблюденного этикета!// может быть такта?
 
 //'В этом всем человеки! Ну, что я говорил!'// в этом все? Не очень понял смысл фразы.
 
 Мило, но несколько затянуто. Концовка совсем ни к черту. Зачем Горыныч?
 
 
  Ранжировка.
 
 Бодунец Ж. Последняя невеста дракона 10
 Щукин Е. Про дракона 9
 
 Во, Ди В. Экстраординарный вылет 8-
 Белова О.С. Сказочный каламбур 7
 Бобл А.Ю. Соленые камни судьбы 7-
 Крымова Е. Мне, лично, этот дракон ничего не сделал. 6
 Герасимова И.А. История одного дракона 6
 Костенко О.П. Сказка о змее 6
 Камаева К. Охота и добыча 4
 Уласевич С.А. Сотворение дракона 3
 Иванов П.Д. Обрести вновь 2
 М А.Н. Дракон женится. Конкурсный вариант 2
 Ник Е. Как за каменной стеной 1
 
 Пятерок нет. Претензии не принимаются. Да, я нифига не смыслю в литературе.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"