Изба-отвечальня на связи. Вопрос уважаемого Читателя пронзил прямотой римлянина: Трамп и наш Верховный заявили практически одновременно, что конфликт на Украине «закончится в ближайшее время» (Дональд) и «СВО подходит к своему завершению» (Путин), неужто всё так быстро и... (далее по тексту, не буду всё сообщение цитировать).

Буквально на днях дерзновенно позволил прокомментировать реплику Владимира Владимировича о завершении конфликта, но поскольку Читатель приводит немало злых и обоснованных аргументов невозможности подобного сценария, лекторий таки продолжу. Исходя из личных наблюдений и скромных талантов диванного аналитика. Если с места в карьер, то в скорое завершение конфликта не верю. Вообще и никак, совсем и напрочь.

Признаюсь, после освобождения Курской области и примерно в середине летне-осенней кампании 2025-го начали посещать весьма бодрые мысли о явных контурах Победы. С деградацией и агонией гетманской военной машины примерно к нынешней осени. Очень всё хорошо получалось на всех фронтах и направлениях. Казалось, «ещё немного, ещё чуть-чуть». И Дух Анкориджа станет реальностью настоящих переговоров по чертежам Стамбула-2022. С более жёсткими условиями для киевской хунты, задача которой будет любой ценой взять стратегическую паузу и сохранить власть.

Но глубокой осенью 2025-го, что любой служивый с волонтёрами подтвердит, военная кампания начала буксовать, а затем намертво встала в очередной позиционный тупик с редкими встречными боями. По неизвестным показаниям. Сначала показалось, идёт подготовка к новому этапу СВО, более решительному и амбициозному, ибо всем было очевидно: противник поплыл, оперативных резервов не имеет, со снабжением и пополнением испытывает лютые проблемы. Кое-где даже фатальные. Но выданная гетманским передышка уже зимой этого года начала сказываться в обратную сторону.

К паритету в беспилотье, расширению «килл-зон» до десятков километров, начавшимся глубоким ударам по нашим тылам. Подобная оперативно-тактическая заминка вызвала у тревожной Telegram-политоты массовое несварение. Усугублённое неуклюжими экспериментами цифровых опричников закрыть добрым русским людям хождение по нивам «свободы мнений и слова». Нахлобучив опосля новогодних гуляний на хмельную башку с пустыми кошелями дополнительное налоговое бремя. Даже близко не стараясь объяснить человечьим языком причины и показания.

А керосинчику подлили упоротые на всю кастрюлю думские дьяки с праздношатающимися глашатаями мутного информационного генезиса, устроившие соцсоревнование по самому идиотскому запретительству в законодательных инициативах. Тут-то податное население и начало фрагментарно впадать в грех уныния, остро реагируя на каждую вражью подлость, удачный удар, провокацию и прочие эффекты информационно-когнитивных операций. Словом, всё вдруг стало плохо.

Винить внезапно погрустневшее население даже на микрон язык не повернётся, ибо любое гнилостное событие проистекает по железобетонной аксиоме «от головы к хвосту». Кое-кто в прошлом году из шпачьего крапивного семени-начальства посчитал результаты СВО практически достигнутыми. Наблюдая за нарастающим темпами успехов армейских корпусов по всем направлениям. Далее, сложив ухо к носу, сии персонажи решили заняться «внутренней политикой». Взбесив тревожных граждан до края.

Оставлю за скобками нараставший последние полгода вал чиновного... скажем мягко, мерзковатого головотяпства. Как даже наше волонтерское движение почистили, отскребли и вернули в «законное русло». Жаловаться на внезапно оборзевших держиморд всех уровней лично не буду, ибо им воздастся. И разговор вообще о другом, насколько близко «окончание конфликта».

Честный взгляд
Ответ будет спокойным и обоснованным на базе доступной визуальной информации, без сидения под столом у Верховного или нач ГэШа. Завершение зашедшего слишком далеко украинского конфликта возможно только после капитуляции одной из сторон, какой именно — тут разжёвывать не нужно, очень надеюсь. И победителем выйдет тот, кто совершит меньше ошибок, имея для вооружённой борьбы больше Сил и Средств. Проблемы супостата давно известны, их подробно описывать нет нужды, но факт остаётся фактом: гетманщина капитулировать не намерена, разваливаться тоже.

На линии фронта друг перед другом стоят равноценные по численности группировки, одна из них ушла в глухую стратегическую оборону, у неё в тылу настоящий концлагерь, оголтелая пропаганда и глубокий промышленный всего Запада. Наши ракетно-беспилотные удары на состояние и жизнедеятельность общества влияют мало, поскольку «мы не такие», кошмарим только объекты военной инфраструктуры, прочую трогая время от времени в непостижимой (лично о себе говорю) логике актов возмездия.

Исходя из таких вводных, рассчитывать на последовательное «принуждение к миру» не приходится, если у Начальства для гетманщины не заготовлена стая «чёрных лебедей», готовых очень многое изменить. А потом под их крылом рассуждать о «скором завершении конфликта». Здесь в угадайку играть тоже смысла нет, потому вернусь в колею линейных вводных, а не перпендикулярных. Они касаются геополитики и расстановке фигур больших игроков вокруг объявленной России войны на истощение.

Объективно мы можем рассчитывать одного настоящего союзника (КНДР) и частично Белоруссию. Остальной незападный мир придерживается стратегии невмешательства, успешно упражняется в многостульчатости. Особенно Китай, дающий противнику полную технологическую базу для многих неприятных для нас решений военного характера. Про янки вообще не будем говорить, они Киеву свою поддержку оказывают по мере наполнения кассы, не забывая устраивать России пакости под чужими флагами.

Европа вышла из состояния анабиоза, начала разгонять военную промышленность. Такими темпами далеко не ушагает, но некоторые типы вооружений для поддержания стратегического тупика на фронте сможет поставлять в нарастающем темпе. Пока в Брюсселе сидит шайка фюрерши Урсулы — рассчитывать на какие-то подвижки к миру просто смешно, любая инициатива будет заблокирована наглухо, а мистера Трампа та публика на второй год всё-таки схарчила. Нисколечки не боится.

Строго следуя выбранной стратегии воевать руками украинцев до последнего, потому недоедать будут в европейских столицах, но деньги и всё возможное снаряжение с оружием поставлять продолжат. Лишь бы самим на войну не отправляться, ибо банально некому. А пока есть на гетманщине кое-какой мобилизационный ресурс и в странах ЕС околачиваются миллионы потенциальных рекрутов с украинскими паспортами, военная истерия будет не ослабевать, а лишь геометрически-пропорционально расти.

Поскольку у подобной манеры ведения войны есть неоспоримые преимущества для хрестоматийного европейца, британца и американца. Их потери лежат только в материальной плоскости (кредитной, отдавать-то будут другие), социальные программы податному стаду режутся минимально, а покорный бюргер лишь молча затягивает поясок от растущей дороговизны.

Поскольку подобные процессы растянуты во времени и на фоне разрушения одних отраслей квашнёй прут другие (ВПК и смежники), то даже на уровне обывателя есть убеждение: лучше «агрессию России» отразить на дальнем рубеже малыми финансовыми потерями, дабы самому кровью в окопе не харкать. Пропаганда Запада хорошо работает, тут без вопросов.

В наших широтах мы живём только за свои, как и воюем. Государство свято блюдёт социальные обязательство, всеми силами поддерживая политику мирного времени без мобилизационных перекосов. Как бы добрые русские люди не ворчали на рост цен, налогов, инфляции — за кордоном дела в разы хуже, достаточно провести сравнительный анализ расходов домохозяйств в динамике. Мы беднеем куда медленнее, нежели европейцы, администрируем социально-экономические процессы эффективнее, торгуем выгоднее. О гетманщине говорить вообще нечего, там полный паралич всего.

Теперь к фронту. Воюем мы тоже лучше, но даётся процесс очень тяжело. Боевые действия в тактическом звене сегодня построены на индивидуальном мастерстве отдельных бойцов, сведенных в малые штурмовые группы. Опыт нарабатывается, масштабируется, тактики оттачиваются, но без тактической единицы «штурмовая рота» с несколькими группами обеспечения «прогрызание» продолжится прежними невеликими темпами.

Глубокие прорывы фронта с размашистыми охватами и окружениями по образу Великой Отечественной сегодня пока невозможны по нескольким причинам. Для таких операций необходимо создавать превосходящий численный перевес на отдельных участках. Скрытно от противника, дабы сначала создать локальное преимущество, а потом выводить на оперативный простор механизированные соединения. Здесь и загвоздка, современные системы разведки и наблюдения не позволяют даже за армейским рубежом обороны (до 90 км в глубину) собрать сколь-нибудь внушительную группировку.

А её ещё эти десятки километров до передовой пройти нужно организованно и без потерь (со всеми складами не в колоннах), чему препятствуют полная прозрачность тылов, дальнобойные системы, тысячи беспилотников. Темп падает, потери растут, противник спокойно подтаскивает резервы. К угрожаемому участку, который даже ещё не пробит. Как преодолеть данную проблему пока никто не знает, ни мы, ни натовские стратеги. Потому воевать тактическими успехами в наступлении можно бесконечно.

Второе. Удары по гетманскому тылу во всю глубину мы освоили на «отлично», столь же эффективно вырезаем вражеское ПВО, тающее буквально на глазах. Но есть проблемы. Огромные территории, большое число разнесённых под прикрытием мирняка объектов, нежелание руководства губить гражданских прямо или через гуманитарные катастрофы. Противник это понимает и несмотря на деиндустриализацию, приспосабливается за счёт неограниченных логистических связей с глубоким европейским тылом.

О тенденциях
Теперь для баланса анализа — другая реальность. Во-первых, несмотря на все усилия шайки фюрерши Урсулы, европейскому Рейху крайне накладно вести даже дистанционную войну на постоянно снижающейся ресурсной базе. Газ по полторы сотни евро за тысячу кубов или за семь сотен имеют понятную разницу. Как и нефть с прочими пирогами, которые приходится не просто покупать по конским ценникам мирового рынка, а ещё за них драться с вечно голодной Азией. Потому вопрос «перемирия» актуален для коллективного Брюсселя, вопрос условий. Спойлер: для нас неприемлемых.

Кредитная линия на 90 миллиардов евро продолжает торжественно висеть воздухе, а грянувшие намедни коррупционные скандалы вокруг Миндича/Ермака прямо указывают, что Мировая Жаба трамбует слишком широко шагающего пана гетьмана, потерявшего связь с реальностью. Категорически не желающего использовать даже лживые инструменты «мирных переговоров» для столь необходимой Западу передышки.

Криворожского наркошу понять можно, ибо его западные хозяева (и тем более рыжая ветреная Доня) никак не могут уяснить тонкий нюанс. Что первоначальное условие России для открытия переговоров по существу (уход ВСУ из Донбасса) станет физическим концом никчёмной жизни гетмана.

Для западных господ «такая мелочь» есть отличный шанс воскурить кальян «Дух Анкориджа», организовать бесконечные минско-стабульские посиделки, начать таскать русских за нос. Но для нынешней хунты это приговор, поскольку ВСУ существуют организованной силой только благодаря корпусу из националистических бригад идейных бандеровцев.

Напрямую они каким-нибудь головнокомандувачам типа Сырского не подчиняются, имеют свои прямые каналы получения денег и вооружений. С приказами. Потери несут минимальные, сидя на армейском рубеже обороны и контролируя мобильными заградотрядами боевой дух отловленного малороссийского мужичка на передовой.

Именно в руках этих бывших нацбатов находятся Силы беспилотных Систем ВСУ, и как сообщил пану гетьману их вожак Роберт Бровки с позывным «Мадьяр», любое шевеление к миру будет расцениваться как попытка к бегству со стрельбой в голову без предупреждения. Целые элитные бригады снимутся с фронта в един час и порешат предателя со всей кликой.

Но западные господа сей тонкий бандеровский момент не понимают. Попадая в другую ловушку. Так случилось, политические режимы главных локомотивов Евросоюза и Коалиции Желающих повоевать с Россией находятся на грани внутреннего кризиса. Стармер, Мерц, Макрон имеют мусорные рейтинги одобрения, более года при власти не останутся определённо.

Народных бунтов в Евро-Рейхе не прогнозирую, но появление более адекватных начальников, не желающих столь щедро оплачивать украинские авантюры... почему нет. Шанс малый, но есть. Тем более, транснациональные пауки, полностью контролирующие то русофобское кубло с Урсулой, могут резко сменить свою политику. Пересмотрев отношение к «поражению России на поле боя», ибо дело зашло очень далеко.

У русского Государя может закончится терпение и тогда... убытки для рептилоидов станут ужасающими, коль Россия «начнёт по настоящему». По штабам и заводам. Прощай рыночная триллионная капитализация, здравствуй преддверие Третьей Мировой. Потому бодливой корове рога могут обломать буквально за один день, если бухгалтерские балансы «завершения конфликта» будут смотреться предпочтительнее. Может быть, об этом недоговаривают наш Верховный и мистер Трамп? Вполне не исключено.

И опять на поле боя возвращаемся. К той самой Стене Дронов, парализовавшей активные боевые действия в оперативно-тактическом звене. Впадать в грех уныния здесь преждевременно, хотя проблема смотрится монументально и нервирует как войска, так и тревожных граждан из Telegram. Разберём вопрос без эмоций, как подобает. Средствами РЭБ сегодня из системной работы выключаются малые fpv-дроны на радиосигнале для поражения пехотинцев и небронированной техники, то факт.

Если где замес серьёзный начинается или намечается. Поскольку прибывают на направление специалисты элитных подразделений или даже соединений, активность малого беспилотья сводя к минимуму. Потому стороны быстро распаковывают оптоволоконные заначки, начинают сражение за инициативу «по шнурку», имея серьезные ограничения в полезной нагрузке и дальности применения своих равнодушных к средствам РЭБ аппаратам.

На более высоких этажах барражируют разведывательные БпЛА, тылы кошмарят среднелёты и дальнолёты-камикадзе. Немалой стоимости, еженедельно растущей. А если говорить об оптоволоконных дронах, то с конца 2024-го их цена растёт в геометрической прогрессии благодаря почуявшим прибыль китайским товарищам. Сегодня скромная волонтёрская ватага с частниками-спонсорами километр оптоволокна себе не может позволить, но более грустная ситуация на противоположном конце провода.

Поскольку наши системные удары по логистике и разнесённым производствам БпЛА в пределах гетманщины серьёзно тормозят показатели отвёрточной сборки малых БпЛА. А европейские корпорации с такой мелочёвкой отказываются связываться, там ноль гешефта на постоянно растущих в цене комплектующих. Потому экономика Стены Дронов после всплеска вящей эффективности через несколько месяцев станет невыносимой даже для небывало щедрой Европы, ибо рынок ограничен, его выметают подчистую крупнейшие корпорации ИИ для своих нужд.

Уже сегодня заметно снижение числа «поганцев на шнурках» в руках гетманских, потому наши вновь двинулись вперёд. Имея, видимо, кое-какой резерв матчасти, стабильные и централизованные китайские поставки.

Выводы
Будут скорее из третьего ларца, он же напёрсток. Лично убеждён, что гетманщина для мистера Трампа стала огромной обузой, дяденька наигрался в Миротворца. Осознав тщету своих истеричных попыток нахрапом взять крепость евроатлантистов и выжать из Кремля похабный договорняк — сегодня старательно ищет лаз под плинтусом, намереваясь дезертировать. Но пузо и откормленный зацелованный зад не позволяет, слишком много в проект Анти-Россия вложено. Сбежать не дадут свои же республиканцы.

Попытка переложить на Европу бремя войны было блестящей идеей, касса начала звякать, рябое лицо вроде как сохранено, но появились риски расширения конфликта, ибо слишком неопытен гольфист-барыга Дональд, чтобы садиться с настоящими джентльменами в преферанс и покер.

Они после отстранения США от конфликта мгновенно растащили его границы на Прибалтику, Финляндию, Румынию. Откуда стали прилетать «украинские дроны». А в государевых палатах русского Государя тихо щёлкнул предохранитель, блокирующих колпачки на панели кнопок. Более явственно пахнуло нехорошим в преддверие Дня Победы, когда отвязавшийся напрочь наркоман стал угрожать Параду. Трампу пришлось лично выступать, чтобы объявленное им и Путиным перемирие тот не смел нарушать.

Но полностью оформить Дональду «отказ от ответственности» не дают более опытные коллеги по опасному бизнесу, для них сверхзадачей является уравновесить два понятия. Что война России с Европой «равно» войне России со всем НАТО во главе с американцами. Не для того семьдесят лет Альянс растили, чтобы оранжевый сумасброд и трус рушил единственный действенный механизм перманентного давления на русских. Не только военного, ибо натовская камарилья в первую очередь про идеологию.

Многолетние труды увенчались успехом, Россию спровоцировали на конфликт и заставили завязнуть в нём по самые гусеницы, первая часть плана выполнена. На очереди вторая — экономический удушающий захват, превращение гетманщины в настоящее сирийско-иракское кубло из 2014-го, позволяющее вести бесконечную террористическую войну без правил. При полной поддержке, вовлечённости и безнаказанности НАТО и даже отдельных стран, спецслужб, частных корпораций. С параллельной подготовкой новых самоубийц для отправки на фронт с общим перевооружением.

Длится такая война долго не может, ибо никакие Стены Дронов не удержат две тысячи вёрст передовой при самой щедрой финансовой помощи, для войны нужны не только деньги, но и люди. И бесперебойно работающая государственная машина, позволяющая подконтрольную территорию содержать в мобилизационном режиме. Вариант концлагеря с людоловами и отъявленными нациками в качестве карательных отрядов — временная мера, позволяющая лишь сидеть в глухой обороне. К которой профессионалы противоположной стороны обязательно подберут ключи.

Чтобы такого не происходило, планы оппонента нужно постоянно ломать, нарушать, в переводе — успешно и регулярно контратаковать с разных направлений, раздёргивая резервы, не давая сосредоточиться. А не нервировать тревожных людей горящими изредка нефтебазами, информационными переможными истериками, густопсовой пропагандой. Теряя в разы больше людей каждый день. Это путь к поражению, сидя в окопах и бункерах даже столь технологическую войну не выиграть. Вничью не свести. Для этого нужен «чит» для бесконечных юнитов.

Потому «завершение конфликта» скорее... становится ближе, вот с чем соглашусь. Особо красноречивые показания, подтверждённые убедительными цифрами, лежат на столе нашего Верховного. И в более мрачных расцветках рулонами висят в уборной им. Линкольна Белого Дома.

Поскольку натовская штабная шобла из Висбадена лучше киевской камарильи знает настоящий предел сопротивления бандеровцев. С жутким дефицитом средств настоящей вооружённой борьбы, которых не хватает. Даже Гегемону в Персидском Заливе, как оказалось. А тут гетманщина клещом последнюю кровушку хлебает декалитрами. Потому и высказывание Донни вполне искренним готов считать, ему нужна передышка. Не мир.

Воевать придётся до талого. До тех, пока мистер президент и его смертельные политические враги в Европе безоговорочно не признают свою неспособность разменять оставшихся гетманских на столь нужное Западу время. Потому оригинальные и заманчивые предложения Кремлю начнут весьма скоро поступать в очень большом количестве.

С разных сторон. На то готов ковшик кумыса ставить. А как стороны намерены трактовать понятие «скорое завершение конфликта», тут не нужно гадать. Для нас это выполнение целей и задач СВО, для Мировой Жабы — попытки перевести диалог в минскую говорильню 2015-2022гг. Мы разные, хотя вроде как используем одинаковые слова.

Возвращаюсь с праздников с серией телег на разные темы — от философии до прикладных соображений с нашей птицефабрики. Начну с первого.

Я категорически не разделяю того пессимизма и упаднического нытья, которое охватило чуть менее чем всю нашу тележную политоту. Как по мне, всё идёт хорошо, погоды стоят предсказанные. И сейчас попробую пояснить причины такой оценки.

Да, родное начальство нынче планово терпит разные неудачи и трудности примерно на всех фронтах — будь то собственно война, экономика или внутренняя политика. Но это просто расплата за неверную оценку ситуации и излишнюю самоуверенность. В контексте только что отгремевшего праздника Победы можно описать ситуацию в её, победы, категорийном аппарате: даже про 1945-й в тезисе «мы (тогда) победили» зашита до сих пор не закончившаяся дискуссия по вопросу «а кто такие были „мы“».

В 2026-м всё так же. Почуяв во второй половине 2025-го запах близкого успеха — пусть не эпичного «флага-над-Рейхстагом», но, во всяком случае, возможности закончить войну практически на своих условиях, «социум власти» постепенно принялся избавляться от попутчиков — сокращать всеми способами круг входящих в это самое «мы».

На концептуальном уровне это вылилось в отрицании идеи, что некая низовая инициатива вывезла в 22-24, закрыв собой провалы госсистемы — в новой парадигме какие-то люди, конечно, таскали колоски за комбайном, но в общем и в целом это именно Государство явило свою мощь и превозмогло всех врагов. И теперь колоски можно больше не таскать — идите, дорогие граждане, назад на диван к телевизору, смотреть официальные отчёты и гордиться нашими успехами. Ну и хватит уже трындеть, критиковать и вообще иметь мнение — оно, мнение, должно быть одно и какое надо. Поэтому эти ваши энторнеты мы вам тоже сейчас прикрутим, ибо нечего тут.

Вот только запах успеха оказался обманкой — противник-то сдаваться и не думал; наполучав по морде, он пересобрался, усилился и начал наносить чувствительные удары. А провалы нашей системы никуда не делись, причём закрыть их внезапно оказалось некому; «низовой патриотический порыв» послушно иссяк, среда погрузилась в нытьё и уныние — не столько из-за внешнего контекста, сколько из-за внутреннего. Недоумение и даже растерянность от того, куда чего делось — это как раз и есть разрыв между реальностью и той картиной мира, в которой начальство жило само и пыталось навязать стране.

Но мы за это всё родное начальство осуждать не будем — это ж не новость, что оно у нас, скажем так, несколько простовато для этого сложного мира, но какое уж Бог послал. Лучше давайте поймём, что в новых обстоятельствах делать нам самим.

Почему я спокоен?

Во-первых, потому, что для меня «победить хохла» вообще изначально неверная формула целеполагания. Нет никакого «хохла». Есть наш общерусский спор (ведущийся сейчас в том числе и в форме СВО) о том, какая из моделей развития в итоге лучше — суверенная или колониальная. Суверенная географически локализована в Москве, колониальная угнездилась в Киеве. Но на самом деле и там и там она не в чистом виде: и у нас много осталось «колониальной» инклюзии, и у небратьев, особенно со временем, всё меньше пиетета перед «партнёрами».

Причём, если вкратце и на пальцах «содержание предыдущих серий», то, хоть я и стоял и буду стоять именно за суверенную, в то же время отдаю себе отчёт, что у колониальной есть ряд если не преимуществ, то, во всяком случае, важных свойств, позволяющих её носителям избегать того набора дефицитов, который, в рамках сделанного выбора, приходится терпеть и превозмогать нам. Главный из них — это возможность импортировать в готовом виде самые продвинутые институциональные и организационные модели с Запада и применять их в военных целях. А нам приходится мало того что изобретать велосипеды, так ещё и заодно пытаться упромыслить собственную косность мышления.

Важно констатировать, что самой полезной помощью противнику со стороны «партнёров» в итоге оказались не Байрактары, не Джавелины, не Абрамсы, не Хаймарсы, не Эф-шышнадцать и даже не доллары с евро. Самым ценным и полезным вкладом «коллективного запада» в хохла оказался пакет именно организационных технологий, перенесённый напрямую из западной венчурной индустрии — речь об инфраструктуре быстрого «выращивания» технологических стартапов и имплементации их продуктов в «рынок», он же «фронт». Мы никакого аналога у себя так и не породили, несмотря на почти два десятилетия упорного поедания кактусов под названием «модернизация-инновация»: усё, что не пожрал хомяк породы «чубайс», сгнило на полях совхоза «Сколково».

Китайские астрологи говорят о длинных циклах, символически маркируя их всякими зверюшками различных цветов. Пользуясь этим методом, можно в истории российской инновационной экономики выделить три этапа. Условно — периоды «зелёного Медведева» (2008-2012), «сине-зелёного Медведева» (2012-2020) и «синего Медведева» (2020-наст. вр.). Первый — это когда плодились гроздьями и пышно расцветали «институты развития», от Роснано до РВК и военного технополиса «Эра». Второй — это когда колхозные пажити пытались превратить повсеместно в силиконовые долины. Третий — это когда в дверь стукнулась ковидла, трансформировавшаяся потом в СВО, и начали сажать «на карантин» всех тех, кто не успел сбежать в глобальный мир в ходе первых двух.

Главное, чего у нас так и не смогли превозмочь в ходе всех трёх этапов — принцип, что ресурсы надо давать надо тем, кто действительно может что-то сделать, а не тем, кому положено по чину. Это попросту оказалось чересчур революционной идеей для нашего суверенного феодализма. Для простоты: если бы вместо отжима у Дурова его проектов ему просто дали бы денег (хотя бы десятую часть от сожженного и с&$зженного на силиконовых полянах) и сказали бы «создавай глобального игрока на рынке соцсетей и мессенджеров», мы бы сейчас не чебурнеты городили, а получили бы компанию с российским ориджином, сомасштабную Алибабе и прочим Амазонам. Но сама мысль таковая и тогда, и сейчас кажется кощунственной и антискрепной.

Дальше давайте разберёмся, откуда вообще у нас пророс суверенный феодализм.

Начиная с Великой Октябрьской мы, как известно, жили в социализме и строили коммунизм. Именно это обстоятельство сделало нас главным пугалом для тогдашнего ещё «коллективного Запада», который, напомню, аж целого Гитлера вырастил только лишь для того, чтобы остановить на дальних рубежах «красную угрозу» — то, что сейчас они по привычке косплеят с Зеленским.

Почему им было так страшно от нашего социализма-коммунизма? Не Красной Армии они боялись, а того, что их собственные санкюлоты начнут задавать неудобные вопросы по поводу частной собственности на средства производства и процедур присвоения прибавочного продукта. Самую мысль эту нужно было выжечь калёным железом, потому что ещё одного запасного Парижа, куда могут сбежать в соответствующем случае уцелевшие господа, у них попросту не было (у Беляева про это хорошо в книжке «Прыжок в ничто»).

Главное в «Холодной войне» было не военное превосходство над красными. Главное было — о чём достаточно откровенно писала Тэтчер в своих мемуарах — поддерживая паритет военной силы для недопущения войны, в то же самое время убедить противника и весь остальной мир в том, что эффективная экономическая модель может быть только одна — западная. К концу века эта цель была блестяще реализована: мы убедили всех и самих себя в том, что мы косорукие никудыки, и даже нормальный автомобиль произвести не можем, и это не потому, что мы сами по себе такие, а потому, что бородатые классики всё наврали и никакого социализма-коммунизма не бывает.

В 91-м мы окончательно подписали капитуляцию, самораспустились и объявили, что теперь тоже будем строить у себя капитализм как-на-Западе. Меткое (ровно того времени) замечание Валлерстайна, что капитализм-как-на-Западе можно построить только если уничтожить сам Запад и самому вместо него стать «ядром» мир-системы, а если нет, то стать можно только его же «периферией», у нас некому тогда было оценить. Но, кстати, мы и периферией в моменте вполне были согласные, в припадке самоуничижения от того, что ничего «своего» у нас не получилось.

Мы послушно демонтировали у себя почти всё, чего они боялись, но всё же не до конца. Две вещи остались: ядерный щит и государственная машина. Первое делало (и даже до сих пор делает) невозможной военную оккупацию, второе содержало в себе ДНК конфликта с «периферийной» институциональной рамкой. И оно, буквально с приходом Путина, начало обратно «прорастать».

Этот тезис требует пояснения. Колониальная модель всегда и везде означает превращение государственности в условность, декорацию. Миром рулят большие деньги и большие компании, а все эти президенты-правительства-парламенты — это такая прикентовка на побегушках, из числа неудачников, которым не нашлось нормального занятия в непосредственном «ядре» системы. Примерно это же, как будто бы, наметилось пунктиром и у нас, особенно после выборов 1996 года, когда кучка «приватизаторов» с помощью коробки из-под ксерокса поломали об коленку «всенародное волеизъявление».

Но практически сразу же выяснилось, что тем самым они вырастили себе могильщика. Потому что Система, вместо того, чтобы окончательно стать их послушным инструментом, уже тогда, в 97-м, ещё «до всего», начала ломать об коленку уже их самих. И в итоге породила Путина, как одновременно и символ, и движок реванша над возомнившей олигархией. Причём реванша и «сверху» (от государства), и снизу (от народа).

Собственно, то, что получилось у нас, Система РФ — как раз продукт этого реванша.

Важно понимать: та хлипкая народно-бюрократическая коалиция против колониально-олигархического сценария, которая маркирована иероглифами «Путин» и «Единая Россия», была идейно незрелой и внутренне противоречивой.

Она не дерзала оспаривать саму идею «Интеграции В Глобальный Мир», лишь пыталась поторговаться с его хозяевами об условиях этой интеграции. Собственно, и доторговавшись в итоге до СВО — просто потому, что с той стороны никто не считал, что с побеждёнными уместен хоть какой-то равноправный торг, иначе как в форме манипуляции («Минские соглашения»).

Она не пыталась никак оспаривать капиталистический строй — рынок, частную собственность, демократию, выборы и т. д. Всё это, наоборот, рассматривалось как блага, причём естественные, автоматически положенные нам, более того, мы купили дорогой ценой отказа от «своего пути».

Она, наконец, табуировала любую интенцию как-то выстроить отношения внутри самой себя. Власть есть начальство, ниспосланное нам Господом Богом и оно всегда право, хотя состоит чуть более чем полностью из воров и жуликов (да, такая вот шизофрения и диалектика). Народ же бесконечно мудр, терпелив, талантлив и всемогущ, но в то же время по-детски наивен и ничего не понимает, а потому нуждается в бесконечном вранье об успехах, достижениях и величии, иначе загрустит и забалуется. И эти оба мнения, утверждаю, разделяли все сверху донизу — поэтому даже сейчас флаговтыки это не враньё, а Правильный Пиар и Позитивная Повестка, а кто не согласен, тот редиска и иноагент.

Но самое главное — в условиях отсутствия доктринального оформления курса лояльность (причём личная) стала важнее компетентности: и это тоже объяснимо — обратный пример это очень прошаренные люди, использовавшие свои знания для прямой работы на противника, он же уважаемый партнёр. А поскольку деньги, когда много, в такой модели не просто деньги, а способ получения власти, то и все деньги, как и вся власть, непременно должны быть у Понятных Людей, а не у Кого Попало.

И дальше из глубин народной институциональной памяти выплыл белым лебедем такой старинный духоскрепный институт, как местничество. С которым воевал ещё Грозный (и не одолел), будто бы добили ранние Романовы (но, как выяснилось, не до конца), и который начал снова прорастать ещё при поздних советских руководителях рабоче-крестьянского происхождения.

Он, собственно, и стал той матрицей, на которой выстроилась система после отказа и от «своего» социализма, и от «чужого» капитализма. Он оказался просто единственной интуитивно понятной моделью «порядка», который, конечно же, всегда лучше «хаоса».

Поскольку дорогие читатели уже утомились от моей длинной лекции про печенегов и половцев (но без неё было никак), пора в порядке лирического отступления раскрыть смысл заголовка текущей серии.

Итак. Атман, у индусов, это, если по-простому, «Я», причём идеальное «я», «душа». Брахман — это внешний абсолют. Тот, кто не догнал, что Атман есть Брахман, обречён вечно перерождаться в Колесе генотьбы Сансары.

Што я понял за эти праздники. Есть люди, которые тратят всё время и энергию на улучшение себя — просветляются, йогой всякой там занимаются, книжки читают, зарядку по утрам делают, тут уж кто как. Есть, наоборот, те, кто над собой вообще не работает, только пытается изменить мир — либо «к лучшему», либо просто в свою пользу, либо сделать что-нибудь, либо, по крайней мере, врагу какому-нибудь голову открутить, тут тоже кто как.

Начальство — оно, как я вижу, по преимуществу состоит из вторых. Работать над собой, когда ты и так уже находишься в верхней части социальной пирамиды — это требует специальных усилий, на которые по жизни мало кто готов. Интеллектуалы, напротив, склонны впадать в другую крайность — бесконечно просветляться и самоулучшаться, забив на окружающую действительность. И в результате сидят все из себя такие просветлённые, а сделать ничего не могут, да давно уже и не хотят: «я ушёл в тонкий мир с головой».

И те и те оказываются в итоге людьми бесполезными. Одни оказываются «несоответствующими занимаемой должности» — у них для неё не хватает ни компетенций, ни этики, ни даже просто кругозора. Вторые же просто как тот Чебурашка: «глазки большие — всё видит, ушки большие — все слышит, а лапки-то корооотенькие...»

Применив эту модель к себе, я понял, что попал в ту же ловушку. Ну вот хожу сейчас на всевозможные совещания к сильным мира сего, отвечаю, когда спрашивают — а точно ли я и есть тот, кого надо спрашивать? Я же, в конце концов, в высшей степени бесполезное существо, гуманитарий с дипломной специальностью «теория и история культуры». Да, сейчас ещё и директор птицефабрики, жизнь заставила, но, по большому счёту, что я понимаю в колбасных обрезках?

Себя я взял просто для примера. Жизнеспособность государства и общества, особенно в войне, главным образом зависит от того, какого типа и качества люди оказываются на верху этой самой пирамиды — я не про пирамиду потребления, а про доступ к рычагам, ресурсам и решениям. Тут важно всё: ум, воля, мораль, знания, здоровье, коммуникативные способности, и даже такие мелочи, как качество и характер половой жизни. И здесь важны не единичные примеры, а именно срез слоя, на больших числах.

Но в реальном мире побеждают вовсе не самые прокачанные. А те, кто готов идти до конца, даже понимая собственные несовершенства, но превосходя оппонентов в Воле к Победе. Она, собственно, и есть Батька-Атаман.

Уже не индусы, а мусульмане делят джихад на малый (победу над врагом) и большой (победу над собой, точнее, над врагом-в-себе).

Если брать нашу ситуацию, то именно дефицит второго есть главная причина того, почему не получается пока что первое.

P. S.

Давайте я без философии и религии объясню работу принципа на нашей текущей реальности войны и мира.

Вот все ломают головы: что же происходит с рейтингами? Почему едут вниз рейтинги начальства, и почему, например, растёт рейтинг «Новых Людей»? Я прямо задал вопрос про это одному ответственному товарищу, и получил на это ответ на самых серьёзных щах: ну, звёзды так стоят. Так и не понял, троллил он меня или правда такой. В душе не ??, где там нынче звёзды с планетами, но готов признать, что, возможно, и правда в космосе имеет место какое-то серьёзное движение небесных тел, влияющее на состояние умов.

Гадание на социологии — всё же более традиционное развлечение штатных авгуров, чем гадание на астрологии, поэтому попробую высказать предположения в этих рамках.

То, что нам пытается сказать коллективное подсознательное глубинного народа, имеет мало отношения к существующим формализованным политическим субъектам. В частности, к партиям. У НЛ просто есть бонус — название совпадает с «базовым запросом». И ответ респондентов — он не про данную конкретную партию, а просто про то, что в нынешние времена нужны какие-то новые люди.

Но даже это — лишь часть запроса как такового. Базовый запрос, насколько я могу судить, просто на коррекцию курса. Не на «смену власти», не на революции-потрясения и даже не на карающую опричнину. А просто на то, чтобы система как-то сама почему-то пришла в сознанку, в адекват, и перестала творить дичь. Сама собой, в рамках собственных механизмов регуляции. Оставлю в стороне вопрос о том, возможно ли это вообще в текущих условиях. Давайте лучше разберём, в чём выражается ощущение, что начальство творит дичь.

Вот есть небратья хохлы. В них тоже летят дальнобойные дроны — наши. Знаете, как они решили у себя вопрос с мобильным интернетом? Очень просто: они нагнули операторов, чтобы те внедрили у себя сервисы, анализирующие абонентов, и если вдруг появляется новый абонент, который движется со скоростью более 60 кмч, то система с высокой вероятностью предполагает, что это наша Герань с украинской симкой на борту — и такого абонента автоматически отключают. Просто и логично.

Теперь вопрос: ПОЧЕМУ до такого не могли додуматься у нас? А вместо этого коврово отключают LTE всякий раз, когда что-то летит? А по кочану.

Один в один тот же пример — с мессенджером Телеграм: как повели себя по вопросу братья белорусы, и как, на контрасте, действуют у нас. Ну и, что называется, «далее везде».

Ну и народ-богоносец делает вывод, что начальство не столько заботится о нашей безопасности, сколько просто Творит Дичь, создавая людям проблемы просто из охранительского садизма, и чтобы всяких там иноагентов в ютубе не зырили.

Ну а я уже, в свою очередь, делаю вывод, что те, кто у нас отвечают за вопрос, попросту некомпетентны и не соответствуют занимаемым должностям. А вот почему они их занимают — ну, см. выше.

Механику можно воспроизвести примерно на любом из нынешних острых внутриполитических сюжетов. Включая и беспилотие как таковое, кстати, тут уж я не буду расписывать детали, долго выйдет.

P. P. S

Дальше я включаю диагноста — уже не социологии народного запроса, а административной реальности. И вижу следующее. Силовикам, очевидно, глубоко плевать на рейтинги, выборы и их результат — это просто не их зона ответственности. Правительству РФ и его подведам — тем же Минцифры и РКН — и подавно. И те, и другие давно уже живут в коконе, в котором административная реальность жёстко отделена от реальности электоральной. То же самое можно сказать про любое другое ведомство, будь то, к примеру, Минфин, Минобороны или любой другой орган исполнительной власти, будь то пиджачной или погонной.

Единственная структура, которая непосредственно отвечает перед Верховным за настроения людей, рейтинги и выборы — это АП. И то не вся, а два её блока — внутриполитический и медийный. И вот им сейчас, думаю, приходится тяжко. Потому что ну не могут они, даже тот же Кириенко, снять трубку и наорать на условного Мишустина или Бортникова — что вы, блин, делаете, у нас же выборы осенью?

Ну и тем более странно ожидать, что это будет делать, к примеру, «Единая Россия», которая структурно (в административной реальности) такой же подвед АП, курируемый управлением внутренней политики. Ещё менее вероятно, что это будет делать кто-то из Думы — им на это скажут: мол, вы туда на то и посажены, чтобы показывать всем своим видом, как вы с нами со всем и во всём согласны; чё вы возомнили?

Резюмируя, скажу так. Позитивный для отечества итог думской кампании — имея в виду не сами цифры, а согласие общества их принять — напрямую зависит от того, насколько государство окажется способно правильно интерпретировать запрос на «коррекцию курса» и адекватным образом на него ответить. Показать (не знаю пока, как именно), что — да, мы услышали, поняли, меры приняли.

Меня могут счесть глашатаем какой-нибудь аппаратной интриги, но мне пофиг. Я считаю, что в нынешней ситуации нужно, хотя бы до октября текущего года, резко повысить статус политического блока и его участие в выработке и реализации ключевых решений в экономике и силовой сфере. Проще говоря, нужно обязательное согласование от внутрипола на любые решения уровня «блокировка VPN» или всё это нынешнее мутево с налогами. И запас времени на выработку объясняющей модели, если всё же принято решение делать что-то заведомо непопулярное.

Ещё раз: мои читатели могут думать обо мне что угодно, я сейчас рассуждаю не как блогер, а как госуправленец. Ситуация достаточно ответственная, но всё ещё операбельная, и времени достаточно для того, чтобы сыграть на упреждение, а не расхлёбывать последствия.

На вопрос «а с чего ты взял, что нынешний внутрипол, который ты сам троллил годами, особенно за методологию, вообще с этим справится?» — я отвечу уже как историк культуры. Справится. Если правильно сформулировать задачу. Потому что это русский культурный код. «Твёрдой команды не было, барин» — нагуглите анекдот.

Нужна твёрдая команда.

Dixi.

Ну, что ж!
Привет, привет, герой...
Не торопись, постой!
Сведёшь
с ума своей игрой,
ты парень не простой.
Таких
крутых-крутых, как ты,
мы видели не раз.
У них
и помыслы чисты,
и правильный окрас.
Но стоит только поскрести,
и что там, господи прости?!..

И совесть не очень,
и в мыслях порочен,
и демоны точат,
и точат, и точат.
И точно не лучший...
Куда же ты, слушай?!
Чуть силы глотнувший,
а вдруг невезучий?

Ну, что ж!
Готов ли ты теперь?
Не наступил твой бой.
И всё ж,
ты силы соразмерь,
без трёх минут герой.
Такой
в глазах крутой огонь
мы видели не раз.
И твой
огонь лишь страхом тронь,
чуть что - и он погас...
Ведь стоит только поскрести,
и что там, господи прости?!..

И совесть не очень,
и в мыслях порочен,
и демоны точат,
и точат, и точат.
И точно не лучший...
Куда же ты, слушай?!
Чуть силы глотнувший,
а вдруг невезучий?

Решимость твоя -
это слабость твоя.
Споткнёшься и дрогнешь,
и сгинешь, гния...
Добыча шакалов,
прокорм воронья,
погибнешь, поблёкнешь,
стезя не твоя!

И силы не очень,
и страшное снится,
тебе же пророчат:
пора отступиться.
Ты точно не лучший...
Глянь, ворон кружится!
Куда же ты, слушай?..
Пора отступиться.

Наш город дремлет в духоте,
полночная пора.
Крадётся в полной темноте
агент три топора.

Чёрт ногу сломит в наши дни,
раскопано кругом,
и вот попробуй прошмыгни
хоть ходом, хоть ползком.

Агент семь-семь-семь.
Агент семь-семь-семь.
Упорно идёт он, уставший совсем.
Как Штирлиц спокоен,
неведомый всем,
агент семь-семь-семь.

Агент крадётся в темноте,
надёжный, как блокчейн.
И попивает в духоте
из горлышка портвейн.

Он доберётся, цель ясна
той миссии крутой,
ведь дома ждёт его жена
со скалкой боевой.

Агент семь-семь-семь.
Агент семь-семь-семь.
Упорно идёт он, уставший совсем.
Как Штирлиц спокоен,
неведомый всем,
агент семь-семь-семь.

Для конспирации пора
немного попотеть,
и наш агент три топора
вдруг начинает петь!

Начав Катюшу напевать,
орёт, как Курт Кобейн,
не забывая попивать
из горлышка портвейн.

Агент три семёрки,
не падай, шагай!
Все люди в восторге.
Пой, не умолкай!
Как Басков талантлив,
неведомый всем,
агент семь-семь-семь.

Агент семь-семь-семь.
Агент семь-семь-семь.
Упорно идёт он, уставший совсем.
Как Штирлиц спокоен,
неведомый всем,
агент семь-семь-семь.

ЗАГАДАЙ ХОРОШЕЕ

Куплет 1:
Я хотел простецкую
песню написать.
Можно даже детскую,
тишь да благодать.
На гитарке тренькаю
простенький мотив.
Вечер. Деревенька. И
тихий креатив.

Куплет 2:
А чего мне хочется,
я не знаю сам.
За забором топчется
наш сосед пацан.
Вот опять второй куплет
не сложился, гад...
Заходи, садись, сосед,
будешь помогать.

Припев:
Искоркой игристою
падает звезда.
Если поле - чистое,
если жизнь - проста.
Загадай желание,
раз она летит.
Не звезда, да, знаю я,
да, метеорит...

Куплет 3:
Усложнять мелодию -
только портить звук,
мы сидим с Володею,
тишина вокруг.
Темнота и ясная
вдалеке луна,
горевал напрасно я -
песенка годна.

Припев:
А по небу пламенем
звёздочка летит.
Загадай желание,
юный эрудит!
Не звезда, дотошный мой,
просто метеор.
Загадай хорошее,
и закончим спор.

Припев:
Днём поскачут по небу
кони-облака,
пусть по миру сонному
прячется тоска.
Напугай зелёную,
загони в подвал,
лучше счастье тоннами,
как ты и загадал.