Аннотация: "Русский вклад" (ru-vklad.kroupnov.ru), "FoxЖурнал" (ivlim.ru), 7 февраля 2005 года
В средствах массовой информации настойчиво распространяется оценка нынешнего состояния России как всесторонний подъём. Многие видные представители политических, деловых, культурных и идеологических кругов высказываются так, будто на самом деле такой подъём имеет место. Трудно сказать, в каких пропорциях тут перемешано желаемое и действительное, театральное и реальное, недомыслие и намеренный обман. Те же средства массовой информации дают не меньше оснований для утверждения противоположного, а именно - что тенденция эволюции России к упадку в основных аспектах её социального бытия является столь же устойчивой и долговременной. Она не исключает улучшений условий жизни для каких-то категорий россиян и в каких-то аспектах. Но эти улучшения ни в коем случае не устраняют тенденцию к упадку и в принципе не могут это сделать, поскольку эта тенденция обусловлена не временными трудностями, а фактором эпохального масштаба. Последний заключается в том, что в результате антикоммунистического переворота в горбачевско-ельцинские годы в России усилилась и даже во многом восторжествовала тенденция к эволюционной деградации. При этом вступили в силу не просто преходящие неблагоприятные для России исторические обстоятельства, а объективные социальные законы, неподвластные воле и желаниям участников исторического процесса, включая правителей и их идеологов. И если кому-то реальный ход истории по душе, и они активно поддерживают его, это не значит, будто он является результатом их воли. Они лишь приспосабливаются к нему и извлекают из него для себя выгоды.
В реальном историческом процессе имеют место не только тенденции к подъёму (прогрессу), но и тенденции к упадку (регрессу, деградации). Это имеет место в различных измерениях. Отношения между этими тенденциями разнообразны и меняются со временем. Из взаимодействия многих эволюционных линий складывается суммарная картина эволюции человеческих объединений и человечества в целом. При этом прогресс в одних отношениях сопровождается регрессом в других, - за прогресс приходится так или иначе расплачиваться. Всякий прогресс имеет свои пределы, переступив которые он переходит в свои противоположность - в регресс. Прогресс сам становится источником регресса и т.д. Эти азбучные истины диалектики оказались позабытыми активными деятелями и апологетами социального перевороти в России, а скорее всего - умышленна вычеркнутыми из сознания одураченных россиян. А между тем исторический процесс, происходящий на наших глазах и при нашем участии поставляет на этот счёт эмпирический материал, который мог бы стать хрестоматийным примером для учебников по методологии социальных исследований.
Основной причиной усиления тенденции к эволюционному упадку, которая охватила самые фундаментальные аспекты российского общества, стал разгром советской социальной организации и распад советского мирового блока и самого Советского Союза. А основным препятствием на пути преодоления этой тенденции стали социальная организация, создаваемая вместо разрушенной советской, - постсоветизм, и западный мир во главе с США, который сам подвержен действию усиливающейся тенденции к эволюционной деградации и прилагает эффективные усилия к тому, чтобы эта тенденция сохраняла силу в России.
Эта заинтересованность Запада вполне понятна: в условиях рассматриваемой тенденции Россия никогда не станет угрозой существованию и благополучию Запада, какой она была в советские годы. Но в комплексе факторов, определяющих именно такое направление социальной эволюции, основными являются объективные социальные законы, упомянутые выше. Я достаточно много писал на эту тему. Отсылаю заинтересованного читателя к моим публикациям, в частности - к книгам "На пути к сверхобществу" и "Логическая социология". Здесь же хочу в качестве примера рассказать кратко об одном интересном явлении нисходящей (упадочной) ветви социальной эволюции, которое я называю эффектом зеркальности.
Суть этого явления заключается в следующем. Философы, объясняя отражение реальности в сознании людей, обычно прибегали к сравнению с отражением предметов в зеркале. При этом они игнорировали тот факт, что образ предметов в зеркале, будучи похожий на отражаемые предметы, является вместе с тем искаженным, - зеркально перевернутым. На нисходящей ветви эволюции действуют те же самые универсальные социальные законы, что на восходящей ветви, но действуют именно как зеркальное отражение их действия на восходящей ветви, т.е. одновременно похоже, но и наоборот.
Российские реформаторы рассматривают происходящее в России не как упадок, а как подъём. И дело тут не только в том, что они не понимают суть происходящего, но прежде всего в том, что они не могут мыслить иначе, поскольку они суть вдохновители и носители этого происходящего. Стоит им встать на путь истины, как их просто лишат их роли и всего того, что с ней связано. Они обречены поступать так, как положено было бы действовать для успеха в случае восходящей ветви эволюции (подъёма, прогресса). Их усилия на самом деле могли бы принести успех, если бы в реальности на самом деле имел место привычный прогресс. Но в ситуации эволюционного упадка (регресса), которую они сами творили, такого рода усилия приносили и приносят результаты противоположные. На деле получается лишь имитация подъёма. Действия, которые по замыслу должны были бы привести к подъёму экономики, создают лишь видимость подъёма, а по сути ведут именно к экономическому краху страны. Действия по укреплению власти ведут к её ослаблению в качестве органа порядка, органа целости и сохранности страны как единого суверенного целого. На деле получается, что чем больше кажущихся успехов на поверхности эволюционного потока, тем дальше страна от реального возрождения и ближе к исторической гибели. Такой эффект неизбежен, поскольку для страны было выбрано губительное направление социальной эволюции, а именно - её направили по нисходящей ветви эволюционного процесса, сбросив её с высшего уровня социальной организации на более низкий, а в некоторых отношениях даже на два порядка ниже, - на уровень дореволюционного феодализма.
Многие усматривают в действиях российских властей стремление к реставрации советизма. На самом деле в силу объективных социальных законов в действиях всякой власти можно заметить нечто советскообразное. Но если даже допустить, что в России реставрируются какие-то компоненты советизма, то в силу рассматриваемого закона зеркальности в условиях эволюционного спада это может лишь способствовать эволюционной деградации.