То, что происходит сейчас в России - это фашизм. И он имеет вполне конкретные признаки. В данном тексте я эти признаки обозначу. Но начну я издалека - с истории возникновения фашизма. Поэтому текст до конца прочтут, возможно, не только лишь все. Но дорогу осилит идущий.
В 19 в. национализм стал той спасительной парадигмой, которая помогла отстающим обществам выйти из болота феодализма. Для своего времени это была прогрессивная идеология, которая объединяла людей по признаку языка, культуры и этноса. В отличие от феодализма, который объединял людей по признаку принадлежности к какой-либо общине или конкретному сюзерену. Таким образом, национализм помогал создать единое государство из нескольких разрозненных квазигосударственных образований, или же вычленить отдельное цельное ядро из какой-либо на ладан дышащей империи. Примерами первого были Германия и Италия. Ни та, ни другая страна не являлись государством в строгом смысле этого слова. До Наполеоновских Войн Германии как таковой вообще не существовало. Существовали Пруссия и ряд немецких княжеств (курфюршеств), которые входили в состав Священной Римской Империи. Во время Наполеоновских Войн Священная Римская Империя развалилась, и после этого Берлин (столица Пруссии) начал собирать вокруг себя немецкие земли.
В Италии была в чем-то похожая история - там собиранием земель занялось Сардинское Королевство, которое вступило в борьбу с Австрийской Империей, чтобы вывести из-под ее влияния итальянские государства. Что в Германии, что в Италии процесс объединения земель начался в одно и то же время - после Европейских Революций 1848-49 гг. И закончился в один и тот же год - 1871-ый. Естественно, сопровождался кровопролитными войнами. Пострадала от этого сильнее всего Австрийская Империя, которая лишилась власти над итальянцами и немцами.
Окончательно ее добили венгры, которые решили выйти из ее состава. Но у них получилось не очень успешно - их задавили русские гусары. И, тем не менее, Вена вынуждена была даровать Венгрии широкую автономию и даже наделить ее правами младшего партнера, создав Австро-Венгерскую Монархию.
К началу 20 столетия все страны можно было разделить на три большие группы. Первая - наиболее успешные, это: США, Великобритания со своими доминионами (Австралия, Канада) и Нидерланды, а также скандинавские страны. Они были самыми богатыми, индустриально развитыми и демократическими (к слову, все протестантские). В них торжествовала свобода и либеральные порядки. Их уровень урбанизации превышал 50%.
На противоположном полюсе находились самые отсталые и нищие - такие как Китай, Вьетнам, Индия и Россия. Большинство из них (за исключением России) вообще были частично или полностью колонизированы. Уровень урбанизации в этих странах не превышал 20%. В России был около 15-18% (на картинке показатель завышен). А в Китае был меньше 10%. Основная масса населения проживала в деревнях. Экономика была преимущественно аграрной. В этих странах до сих пор царили феодальные и монархические порядки. Никакой демократией там и не пахло. Капитализм только-только зарождался, и даже сам этого еще не осознавал.
Уровень урбанизации по странам
А вот посередине между этими двумя группами находились те самые отстающие страны - Италия, Германия, Испания, Венгрия, Хорватия. Их уровень урбанизации был выше 25%, но ниже 50%. И они как бы представляли из себя этакое промежуточное общество. Капитализм в них уже был, но еще недостаточно развит. Какие-то демократические черты присутствовали, но полностью демократическим общество было назвать сложно, большинство людей все еще тяготели к этатизму (если не монархия, то хотя бы диктатура). Свобода и либерализм являлись целью, объектом устремления некоторых прогрессивных слоев населения, но это еще не было закрепленным достижением большинства. Такие страны находились на пути от феодально-монархической системы управления к либерально-капиталистической. И многим из них избавиться от феодализма помогла именно националистическая парадигма. В 19 веке она сыграла ключевую роль в процессе объединения (или вычленения из империи) земель по национальному признаку.
ВВП на душу населения
Но к началу XX в. националистическая парадигма стала превращаться в фашизм. Его основная идея: нация - превыше всего. Остальное, в том числе мораль и нравственность, элементарная человечность и гуманизм, свобода и демократия - второстепенно. И если это мешает построению национальной империи, то этим можно пренебречь, а то и вовсе запретить. Когда Берлин собрал вокруг себя все немецкие княжества - он решил пойти дальше и захапать себе вообще все территории, на которых проживает хоть какое-то количество немцев (а те территории, на которых немцев нет, превратить в колонии). То же самое пытались делать итальянцы, претендуя на земли бывшей Римской Империи. То есть фашизм - это более агрессивная, экспансионистская форма национализма, которая ставит во главу угла интересы конкретного этноса (титульной нации), и которая не предполагает свободы или демократической формы правления. Агрессивность фашистских обществ обусловлена их отставанием в развитии, их низкой конкурентоспособностью, а также их поражением в колониальном переделе мира. Все это формирует в подобных обществах комплекс неполноценности, и стремление преодолеть его любой ценой (в том числе ценой человеческих жизней). Откровенно говоря, в состоянии фашизма оказываются не самые отсталые страны. Но они отстающие - от самых успешных. И потому они агрессивны. Первую Мировую Войну развязала именно Германия. И она ее проиграла. Что вызвало у немцев обиду и жажду реванша. То есть поражение в ПМВ еще больше разозлило националистическое немецкое общество и заложило основу для фашизма. Что-то похожее было и в Италии. Хотя она не потерпела поражения в Первой Мировой Войне. Однако понесла большие издержки, а получила взамен очень мало.
Карта Великой Италии - претензии фашистов на соседние земли
При этом нужно понимать, что в фашистском обществе у людей довольно плохо обстоят дела с рефлексией. Поскольку уровень урбанизации пока еще меньше 50%, то большая часть населения самоанализом себя не утруждает. Люди не хотят брать на себя ответственность за свои ошибки. Не пытаются выяснить их истинные причины. В фашистском обществе люди вообще не хотят знать правду. В своих поражениях они винят кого-нибудь другого - например, евреев, а то и вовсе жертв собственной агрессии. Также фашистское общество не решает проблемы посредством диалога. Вчерашние жители деревни решают проблемы по привычке - посредством силы. Поэтому фашистские общества абсолютно недемократичны, они всегда диктаторские и тоталитарные. Они живут по принципу: кто сильнее - тот и прав.
Таким образом, национализм - это парадигма, при помощи которой отстающие общества в 19 веке пытались вырваться из феодально-монархической системы и догнать в своем развитии наиболее успешные либерально-капиталистические страны. А фашизм - это выродившийся национализм. Это отчаянная попытка сконцентрировать все силы для последнего рывка, чтобы в максимально сжатые сроки сократить свою дистанцию до мировых лидеров.
Если же говорить о России, то в начале 20 века ни о каком фашизме в ней и речи быть не могло. Российское общество не было достаточно развитым. Оно просто еще не доросло до фашизма. Люди не объединялись по национальному признаку. Подавляющее большинство - 85% населения - проживало в деревнях. Еще 10% были рабочими, которые только недавно выехали из деревни. Сельские жители вообще не мыслили понятиями "государства" и "отечества". Их отечеством была их родная община. И частенько одна община конфликтовала с другой. Царю подчинялись только на основании силы и принуждения. Законы соблюдались только под угрозой наказания. Поэтому во время Первой Мировой Войны русские крестьяне так плохо воевали. Они массово сдавались в плен и отступали с линии боевого столкновения. Порой до фронта из всего железнодорожного состава доезжала лишь половина мобилизованных солдат, остальные разбегались по дороге. Потому что деревенские жители не понимали, почему они должны воевать за какие-то дальние (хоть и западные) рубежи империи. Пока война не касалась их общины напрямую - она была для них чужой. Националистическими идеями, а также идеями отечества, и в особенности идеями великой империи проникалось разве что офицерство. Но оно в основном состояло из дворян. А дворяне представляли только 1-3% от всего населения России. И в первые месяцы войны дворянский офицерский состав был попросту уничтожен. Крестьянам же никакая империя была не нужна. И, тем более, им не нужна была демократия. Демократия существует лишь в городах.
Равно и капиталистические отношения - развиваются лишь в мегаполисах. В деревне они развиваются в лучшем случае среди хуторских крестьян. Но в России крестьяне в основной своей массе были не хуторскими, а общинными. Они обрабатывали землю общинным способом (множество семей вели на поле единую сельскохозяйственную деятельность). Общинные крестьяне почти не знали, что такое частная собственность. У них ее не было. Они не продавали, не покупали и не наследовали землю. Частная собственность появляется лишь в городах. В лучшем случае - у хуторских крестьян, которых в России было крайне мало.
Таким образом, частная собственность, капитализм, демократия - это все атрибуты городского образа жизни. И если у вас низкий уровень урбанизации - то у вас этого не будет по определению.
Советский Союз провел индустриализацию и значительно повысил уровень урбанизации населения. Правда, если в той же Великобритании процесс индустриализации и урбанизации проходил медленно и постепенно (он был естественным и занял столетия), то в СССР этот процесс был проведен Сталиным принудительно. Он был очень резким и скачкообразным. И мышление людей изменилось не полностью, оно не успело быстро перестроиться. Тем не менее, у людей сформировались представления об отечестве, государстве и даже империи (Советской Империи, хоть ее так и не называли). Общество созрело для националистических и фашистских идей. Оно до них, наконец-то, доросло.
Однако в 1990-ых гг. Советская Империя развалилась. И это больно ударило по национальному чувству россиян. Поражение в Холодной Войне, отделение республик, нищета, криминал, разрушение внутреннего производства, засилье американских и европейских товаров, а также вестернизация культуры (американские фильмы, американская музыка и т. д.) - все это заложило основу для глубокой обиды и вызвало жажду реванша. Не случайно в нынешней украинской войне российские танковые колонны частенько ходят в атаку с советскими красными флагами, а некоторые умудряются ходить и с флагами Российской Империи.
То, что сейчас происходит в России - это фашизм. Возможно, со своими специфическими особенностями. Но фашизм. Вторжение Путина в Украину - это попытка восстановления империи. Правда, я полагаю, что Путин преследует свои личные, довольно мелкие цели - повышение собственного авторитета и укрепление власти. Но его поддержало значительное число россиян. В конце концов, через войну уже прошло больше 1,5 миллиона человек. Около 250 тысяч погибло. Больше 700 тысяч раненных. Больше 600 тысяч находятся на фронте сейчас. А сколько еще сидит в штабах и занимается обслугой, сколько помогает на гражданке так называемым волонтёрством? Это миллионы. И это без учета силовиков, чиновников и учителей. Так или иначе, воюет не один только Путин. Его войну поддерживает значительная часть населения. Общество эту войну в целом одобряет. Потому что хочет показного величия. Хочет вернуть империю. Вторжение Путина в Украину - это процесс собирания земель. В первую очередь близких по национальному признаку.
Признаки фашизма:
1. Ирредентизм. Это попытка государства в агрессивной форме защищать интересы представителей своей титульной нации на чужой территории, и под предлогом этой защиты захватывать чужие территории. Если кому-то не нравится мое определение, то он может открыть Википедию и прочитать, что написано там. Но если простыми словами, то я приведу примеры. Вот, скажем, Нацистская Германия. С чего она начала свой завоевательный поход в Европу? С аншлюса Австрии. Гитлер говорил: "Смотрите: там, в Австрии живут наши люди, наши братья - немцы. И поэтому мы пойдем туда и вернем родную Австрию в свое лоно". И затем Гитлер именно так и сделал. А потом он начал говорить то же самое в отношении Чехословакии. Он говорил: "Смотрите: там, в Чехословакии, в Судетской Области живут наши люди, наши братья - немцы. Поэтому мы пойдем туда и захватим Судетскую Область Чехословакии". И так и сделал. Даже референдум пытался организовать. Это было прелюдией ко Второй Мировой Войне. А затем Гитлер напал на Польшу, в которой тоже проживало несколько процентов немцев, и к тому же она разделяла между собой две части Германии. Это ирредентизм. Примерно такую же риторику, только с упором на бывшие территории Римской Империи, использовал Бенито Муссолини для вторжения в Югославию и Грецию. Хотя обоснованность претензий Италии на эти земли была ничтожной. Но тем не менее. То же самое сейчас делает Путин. Он говорит: "Смотрите: там, на Донбассе живут наши люди, наши братья - русские. И поэтому мы пойдем и захватим Донбасс Украины. А еще Харьков. Ведь это русский город... бла-бла-бла...". Тот же самый паттерн. Вот прям один в один. Это ирредентизм. И это главнейший признак фашизма.
Раздел Чехословакии
2. Политическая диктатура и тоталитаризм. Во всех фашистских режимах была однопартийная диктатура. Это пародия на демократию. Именно пародия. Вроде, у вас парламент и даже есть какая-то партия. Но эта партия одна. И оппозиции у нее быть не может. Оппозиция уничтожается физически. Националисты не терпели критики и альтернативных точек зрения. Они вообще не готовы были вступать в диалог с другими слоями общества. Свои идеи они продвигали при помощью террора. В Германии НСДАП запретила все партии сразу после того, как пришла к власти. В Италии Бенито Муссолини сделал это через несколько лет после того, как получил от короля Эммануила III чрезвычайные полномочия (там была парламентская монархия). В России сейчас формально партий несколько. Но оппозиции нет. Оппозиционеры устраняются, их убивают, сажают в тюрьмы и пытают. А так называемые выборы представляет из себя шоу для дегенератов. С 2022 г. в России было принято большое количество репрессивных законов, из-за которых критиковать власть без риска для жизни и здоровья стало невозможно. Судебная система превратилась в карательную. А органы гос. безопасности занимаются политическим сыском. Возрождается в лучших традициях СССР карательная психиатрия - когда людей отправляют в психушку за политические высказывания, там пытают и накачивают психотропными веществами. Это, кстати, полностью дискредитирует российскую медицинскую науку. Но такова реальность. Также широко распространена практика внесудебного и внеюридического преследования. То есть банальный террор. А цензура в интернете становится все более жесткой, вплоть до блокировки ЮТьюба. В последние годы в России даже начали сжигать книги. И это однозначный признак фашизма.
3. Вождизм. Верховный диктатор, управляющий государством, возводится в ранг спасителя нации. Его называют единственным, кто способен вывести страну из кризиса, даже если он сам ее туда завел. Ну, вспоминаем: "Кто, если не Путин?" - это типичный для фашизма нарратив (подставьте вместо "Путина" - "Гитлер" или "Муссолини"). Путин занимает кресло президента уже 25 лет, и под себя он меняет Конституцию страны. В России пока что нет культа личности, как, например, был в Ираке при Саддаме Хусейне. Но там был не совсем фашизм. Там была личная диктатура на основе шовинистического социализма. Вообще, два последних пункта - политическая диктатура и вождизм - это то, что характерно в том числе и для социалистических/коммунистических режимов. Но эти режимы устанавливались в самых отсталых странах, в которых не были в полной мере развиты капиталистические отношения. И тут мы переходим к следующему признаку.
4. Государственный капитализм. Фашизм возникает в обществах, достигших определенного уровня развития. В таких обществах уже довольно широко распространены капиталистические отношения. Урбанизация, как правило, выше 25% или даже выше 30%. Уже устоялось право частной собственности. Индустриализация по большей части уже проведена. Имеется множество промышленных предприятий, в том числе олигополий. Кстати, поэтому фашисты ненавидят коммунистов. Потому что коммунисты стремятся ликвидировать право частной собственности. И коммунистические идеи хорошо ложатся лишь на умы безграмотного крестьянства. А фашизм возможен лишь там, где много городов, где утвердилось право частной собственности, где есть капитализм и понятие национальных интересов. Ну, про национальные интересы уже было сказано выше. А вот что касается капитализма: в Италии в начале XX века фашистов поддержали многие промышленники - потому что чернорубашечники Муссолини спасали их от коммунистов, которые захватывали заводы. Взамен промышленники поддерживали военные и экспансионистские авантюры Муссолини. Капитализм при фашистском режиме не является свободным. Он жестко контролируется государством и вступает с ним в этакое сотрудничество. В либерально-демократических странах капитализм был практически полностью свободным. Он изначально так развивался. В какой-то момент он даже становился диким, из-за чего властям приходилось брать его под определенный контроль. А в фашистских режимах капитал сразу берется под жесткий контроль. Но право частной собственности сохраняется. Промышленники остаются владельцами предприятий, однако сотрудничают с властью и оплачивают ее военные кампании. Именно это сейчас и происходит в России. Путинские олигархи (Дерипаски, Чемезовы, Роттенберги) не лишатся своих активов. Но они будут оплачивать войну. А самые приближенные и самые хитрые - будут на ней зарабатывать (пока будут деньги в бюджете).
Бенито Муссолини с представителями Альфа-Ромео
5. Милитаризм. Фашистские режимы, как правило, сильно милитаризированы. Потому что они стремятся в короткие сроки наверстать упущенное - захватить как можно больше ресурсов и сфер влияния, когда все уже давным-давно поделено. Фашистские режимы формируются в отстающих обществах, которые проиграли конкуренцию самым развитым и успешным странам. И они пытаются переделить этот мир, чтобы хоть как-то сгладить свое поражение. Скомпенсировать его. Такими были милитаристская Италия и Германия, которые отстали в колониальной гонке и оказались менее конкурентоспособными в гражданском производстве, чем США и Великобритания. Именно такой сейчас является и Россия, которая проиграла мировую конкуренцию, и чья экономика уже больше 10 лет топчется на месте. И поэтому она решила переделить сферы влияния военным путем. Для чего много лет наращивала ВПК и промывала населению мозги своим победобесием.
6. Зацикленность на традициях и возвращение к древним суевериям. Прогрессивное общество, которое лидирует в мировой конкуренции и является успешным - никогда не держится за пережитки прошлого. У такого общества нет необходимости возвращаться к своим корням и традициям, потому что традиции препятствуют развитию. Традиции - это старые парадигмы, утратившие свою эффективность. Успешное общество не держится за традиции. Оно не оглядывается назад. Оно идет вперед и создает не только новые технологии, но и переходит к новым, более эффективным, моделям управления. Зацикленность на традициях и попытка вернуться к своим корням - это показатель отсталости. Это показатель того, что общество потерялось. Оно заблудилось по пути своего следования от ветхих парадигм к новым парадигмам. Такими были фашистские общества, застрявшие на переходе между старой феодально-монархической системой и новой либерально-капиталистической. Именно таким обществом сейчас является российское, которое постоянно говорит о традиционных ценностях и стремится восстановить империю. Как я уже отметил, я считаю, что Путин преследует свои мелочные, корыстные цели. Но он играет на имперских чувствах националистов и религиозных чувствах наиболее безграмотных слоев населения.
Эти, перечисленные выше, признаки являются основными, хотя и не единственными. Но в совокупности именно они определяют облик фашистского общества. Данные атрибуты были характерны для Италии, Германии и Венгрии начала XX века. И они характерны для современной путинской России. Возможно, в России генезис фашизма несколько иной. И выше уровень урбанизации (70-75%). Но, как я уже отметил, качество урбанизации в России ниже, потому что она была проведена слишком быстро. А что касается генезиса, то попытка России восстановить империю - сильно напоминает попытку Германии после 1918 г. восстановить свои имперские довоенные границы.
То, что Россия оказалась в состоянии фашизма - это во многом закономерный и ожидаемый процесс. Практически все отстающие государства прошли через это. Множество фашистских режимов было в Европе. Полуфашистские ультраправые режимы были в Латинской Америке. Милитаристская Япония во время WW2 имела фашистские черты. Так что ничего необычного сейчас, в общем-то, не происходит. Но отдельной проблемой является то, как Россия будет из этого состояния выходить. Европейские страны преодолели фашизм после поражения во Второй Мировой Войне благодаря помощи более развитых США и Великобритании. Именно успешные протестантские страны вывели фашиствующие режимы из этого состояния. А кто будет выводит из состояния фашизма Россию? Это вопрос, на который у меня нет ответа. Но я считаю, что обязательным условиям здесь будет поражение России в украинской войне. Потому что только сильные потрясения запустят у людей рефлексию и приведут их в чувства. Но даже это не является гарантией исцеления от империализма и фашизма. Поэтому дальнейшие перспективы России выглядят весьма неопределёнными.