Каменная голова как сооружение, происхождение которого отражено в различных публикациях не убедительно, - это факт, при чем широко известный. Достаточно набрать в поисковой строке "каменная голова в Сергиевском парке у Петергофа", и через ИНТЕРНЕТ будет представлен солидный объем сведений по этой теме. Досадно, что множество иных фактов, связанных с данным сооружением, пропускается мимо внимания. А ведь простое упоминание таких фактов показало бы несостоятельность изобилия высосанных из пальца рассуждений о происхождении, предназначении, возрасте и пр. касаемо данного сооружения. Коль здесь заявлено о скудности представляемых фактов при изобилии домыслов, то и поговорим прежде всего о фактах. Голова есть - это факт. Изготовлена она из гранита - это тоже факт. Есть ли где еще поделки из гранита, детали которых отполированы как зеркало? А як же ж! Вот вам "атланты" перед входом в Эрмитаж, вот колона на Дворцовой площади, а вот несколько сот колон Казанского и Исаакиевского соборов. Все это есть, и полировка там не уступает полировке частей каменной головы. Факты на лицо, только домыслы об их изготовлении не выдерживают никакой критики. Так же можно оглянуться на гугл-карту самого Сергиевского парка с его геометрическими линиями, проложенными явно задолго до времени упоминания о любой цивилизации этих краев. Это же ясно и ежу. Используя технологию времен изготовления вышеуказанных шедевров артели Самсона Суханова числом поболе числа всех петербуржцев не хватило бы жизни для завершения работ. Гранит - не мрамор. И на самой каменной голове ясно представлены подтверждающие выше сказанное факты. Первый факт - изготовление скульптуры не заверщено. Левая половина лица готова, детали этой части отполированы до блеска. Обработка же правой половины прекращена задолго до завершения, хотя начало ее было довольно активное. Если на месте правой ноздри совсем не тронутая поверхность камня, то на месте правой щеки вплоть до правого виска выполнен солидный объем работы. Итог этой работы - именно те факты, которые не обсуждаются, хотя могут быть основанием для заключения об уровне технологии времен изготовления головы да и о том времени, о возрасте сооружения. Так рядом с грубыми сколами с правой щеки наверняка остались кусочки гранита, приложимые к местам скола. Судя по внезапному прекращению работ следующая приборка вряд ли проводилась. Место поиска интересных осколков? Да вот же оно - место вытекания струйки воды из-под глыбы. Здесь она и обтесывалась. Касаемо дырки на носу (диаметр, глубина), то заказчикам авторов о креплении шлема явно плевать на глупость авторов. Мало ли в очереди дураков - поваров лапши для электората, который и сам охоч до лапши. Кстати, искать следы инструментов - затея глупая. За тысячелетия с прекращения работ от любого инструмента и следа не осталось. И еще один умалчиваемый факт - место расположения. Оценка этого факта дает дополнительные аргументы для обоснования определения возраста сооружения. Голова расположена не просто на территории Сергиевского парка, а выступает из поверхности северного склона проходящего через парк оврага. Она "появилась на свет" в процессе углубления оврага протекающим по его дну ручейком, который в половодье превращается в бурный поток. До углубления оврага, что и проявило голову лет эдак 300 назад, о ней вообще никто не знал. Прикинув глубину и ширину оврага с полноводностью ручья можно судить о возрасте оврага. Поверхность равнины, на которой образовался овраг, на полтора - два метра выше лба головы. Стало быть голова от ее основания и еще на полтора-два метра выше макушки была покрыта осадочными породами задолго до начала образования оврага. О времени такого погружения головы можно судить после оглядки на общепринятые сведения о прошлых здешних геологических процессах. Это ведь тоже факт. Пора отвлечься от заманухи домыслов о возрасте. Сотни лет или десятки тысяч лет? Вернемся к наличным (в прямом смысле) фактам. На лице головы имеются следы обработки гранита. На месте щеки есть несколько параллельных борозд глубиной в сантиметр и шириной до 5 см. Они сделаны с помощью зубила и молотка? Дома килограммовым молотком через зубило здоровой мужской рукой стучим по найденному пудовому куску гранита. Итог - белесое пятнышко из нескольких миллиграмм мелкой крошки. Протерли влажной тряпкой - след едва виден. Кто же сейчас на камнерезных предприятиях пользуется зубилом? Там перфораторы в несколько киловатт да сверла с алмазными наконечниками. А изготовители головы обходились зубилом? Глубокие борозды на месте щеки - факт. А на месте виска сеточка из мелких бороздок сгладила грубые первичные сколы. Это тоже факт. Стоп! Стоп! Это же подтасовка фактов! Алмазные перфораторы! Многокилловатные механизмы! И все это десятки тысяч лет назад? Да мало ли какому чудаку с дурными мильенами в мошне взбредет на ум притащить в тайгу на тракторе крутую машину и соорудить там Сфинкса... И далее по тексту... А в ответ еще факт. Споры о фальсификации камней Ики решились после сопоставления допотопных рисунков на камнях с новоделами. Поверхность камня, в том числе рисунки на нем, за тысячелетия покрывается окалиной. Ее на недавних сколах-царапинах не бывает. Кто мешает оценить поверхность головы на предмет наличия возрастных налетов на поверхности, в том числе на поверхности рукотворных сколов? А если докопаться до основания сооружения под правой его стороной, то наверняка там будут найдены осколки, сбитые с заготовки. После прекращения скульптурной работы вряд ли была уборка места работы. Да мало ли что там еще не раскопано. Но этой затее явно мешает кто-то, кто заинтересован в живучести дурацкой "теории" о стадийности эволюции человечества. Почему на туристически-экскурсионной схеме парка голова не значится? Захочешь ее увидеть - набродишься. Старый храм? Вон он там. Дворец барского поместья? Как же о нем не напомнить? И пруд на ручье обозначен на схеме, и даже экземпляры дубов, позирующих Шишкину при создании им шедевров живописи на схеме выделены из сотен подобных. Каменная голова? Эка невидаль! Пожалуйста не отвлекайтесь, уважаемые туристы-экскурсанты. С чего бы это такая избирательность? Не от страха ли дать повод для лишних оглядок на смены-гибели цивилизаций? Было? Да, всякое бывало. Вон Атлантида грохнулась. А еще динозавры как-то в момент окочурились. Так ведь астероиды! Они хоть и редко, но так опасно. Не то, что на Луне. Так ведь там нет атмосферы. А почему там все кратеры от астероидов круглые, и ни одного продолговатого? Все астероиды рушились на Луну вертикально? Не то, что Геленджикская бухта. А цивилизацию, наследившую в Мачу Пикчу, тоже астероид угробил? А Харапу?.. Вот еще недавно было телесообщение о следах давнишнего ядерного катаклизма в Армении. Даже в Антарктиде не обходится без подобных заморочек. Динозавры жили давненько. Куда ближе к нам мамонты чуть ли не живьем дружно законсервировались в мерзлоте с не переваренной едой в желудках. Не многовато ли оглядок на астероиды? Еще и каменную голову к сему приплести? Да без всей этой чертовщины голова трещит от житейских проблем. Чем нагружать себя всякими заморочками, куда сподручнее смотреть перед ящиком телесериалы да жевать попкорн. Да и где она - каменная голова? А попкорн только кликни! И зарплаты вполне хватает. Мы хоть и не особо разбираемся в лапше, но об умниках наслышаны. Вон Петухов, Скляров, Чернобровин не придержали язык, - ну и где они? Электорату, при всей его мудрености, не сложно уразуметь, что даже напрямую клеймить позором властьимущих все-таки менее опасно. Потерпим. А вот копать до сути?! Пусть умники, типа Ивашова, твердят о своей мудрости. Фактической управе ни от них, ни от руководства самой коммунистической партии никакого вреда. Она даже помогает распиарить любого умника, изобразить его нарциссом, лишь бы он не вздумал с кем-то объединиться. А ведь от копания вглубь (хоть о каменной голове) до массового обговора один шаг... Тут тебе история, а совсем рядом достоинства управы... Ну, а следом смерть на скамеечке на фоне здоровья. Почитали? Заткнитесь.