Посохов Александр Николаевич
А.Посохов. "Сталин и мы"

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:


 Александр Посохов
 
 
 СТАЛИН И МЫ
 
  К сожалению, так бывает, что разным людям по разным причинам в какие-то исторические периоды живётся плохо. Помню, академик Лихачёв, выступая по телевизору, самым хорошим и даже счастливым временем жизни для русских людей назвал середину 19-го века: и помещики знали, как жить, и крестьяне знали, как жить. Объяснил он свой такой учёный вывод очень просто - существовавшим тогда в России стабильным общественным порядком, как прочно устоявшимся положением материальных и социальных взаимоотношений.
  А мы знаем сейчас, как жить или как жить будем, хотя бы через год? Не знаем толком и знать не можем! Потому, что нет у нас этого самого общественного порядка. Отсутствие его, полагаю, и продолжает предопределять неугасаемый интерес к личности Сталина. А между тем потребность людей организоваться и жить на основе и в рамках какого-то общественного порядка абсолютно естественна и неистребима. При этом люди всегда охотнее выбирают то, что им в целом понятно и знакомо. Позапрошлый век далеко, а сталинское прошлое рядом. Надо же на кого-то молиться или к кому-то обращаться за помощью, когда плохо. Вот, например, реальный случай:
 
 В МГУ студент речистый
 Громко высказался так:
 "Сталин клёвый был чувак,
 От дерьма страну очистил..."
 
  Так какого же порядка ждут наши люди? Думаю, что в идеологическом аспекте - никакого. Главное - порядок! Про капитализмы, социализмы, коммунизмы и прочие измы, как таковые, мало уже кто всерьёз задумывается. Большинство людей давно поняли, что:
 
 Санта-Клаус, Дед Мороз -
 Самозванцы оба.
 Сказки все с собой унёс
 Джугашвили Коба.
 
  И Маркс с Лениным умные сказки свои про светлое будущее тоже унесли с собой. Большинство простых людей каждый день думают не о чудесах, а о хлебе насущном. Так был порядок при Сталине или не был? Если без оценочных категорий, хороший или плохой, то, конечно, был: стратегические цели партии и государства были официально обозначены, пятилетки объявлялись и выполнялись, работа для всех была, бесплатное обязательное образование было, детские сады за детишками присматривали, школы и вузы учили, спортивные секции и клубы функционировали, больницы лечили, армия надёжно защищала, кино показывали, театры спектакли ставили, народный контроль действовал, профсоюзы во всё вмешивались, дома отдыха и санатории работали, лидирующее положение страны в мире сомнений не вызывало, решетки на окна не ставили, предателей и казнокрадов расстреливали, олигархов не было, воры сидели в тюрьме, копейка ценилась, продуктами не травили и цены в магазинах ни на что не повышались. Это в общем и поверхностно, разумеется. А сейчас:
 
 Для кого-то Россия - мать.
 Для кого-то - большая дорога,
 На которой всё отнимать
 У людей можно смело и много.
 
  Именно такой умышленно организованный порядок, а точнее беспорядок, кому-то у нас очень даже по душе и по натуре. Но этого кого-то совсем немного по численности, но чересчур много по влиянию. Проблема в том, что в псевдолиберальном неправовом государстве сама власть заинтересована не в порядке, а в беспорядке. Раздраженными, депрессивными и бесконечно конфликтующими между собой гражданами управлять легче и безопаснее. По принципу: дядьки наверху хорошие, да вот соседские дядьки плохие, всю жизнь портят. Поэтому продолжающаяся у нас после 91-го года имитация наведения порядка резко контрастирует со сталинской эпохой. К тому же:
 
 Время внесло ясность
 В то, что произошло:
 Нам, большинству - гласность,
 Им, меньшинству - бабло.
 
  Вот и гадай тут, какое дерьмо имел в виду студент из МГУ и от чего нам очищаться надо? И надо ли? И как?
  Повторяю, оценочная характеристика сталинского правления уже мало кого детально и хронологически интересует. Многие как ведь думают: ну осудили культ личности Сталина, ну вынесли его тело из Мавзолея в 1961 году... и что? Лучше жить стали? Посадили кукурузу, начали хлеб раздавать по карточкам, с Китаем разругались. Потом застой, перестройка, распад СССР, приватизация и дальше всё в том же духе...
  Вот и получается, что как бы только при Сталине порядок в стране и был. Да ещё в жестокой войне под его руководством победили, чего никак не могло произойти без должного порядка. И не разделить уже, где миф, а где правда. И сколько бы и кто бы ни ругал отца народов, но пока кровно желаемый этим народом порядок в стране не наступит, имя Сталина всегда будет ассоциироваться с представлением о справедливом и стабильном общественном порядке. Уместно, наверно, в тему тут вспомнить и знаменитые слова Линкольна: "Можно обманывать часть народа все время. Можно обманывать весь народ некоторое время.
 Но нельзя все время обманывать весь народ". А от себя добавлю, что если народ того хочет, то пусть сам себя и дурит. И время покажет, обманывается он по поводу Сталина или нет. А пока:
 
 То, что было - не беда,
 То, что будет - не беда,
 А беда у нас, когда -
 Ни туда и ни сюда.
 
  Сталин умер 64 года назад. А мы всё вспоминаем о нём и, оглядываясь по сторонам, отмечаем, что:
 
 Застыл меж перронов-грядок
 Поезд "Россия - Порядок".
 Со Сталиным на звезде
 И с "головою" в "хвосте".
 
  Интересно, если бы вдруг кто-то снова раскочегарил такой поезд, пусть без звезды со Сталиным, но с таким же маршрутом и с "головою" на своём месте, а затем объявил бы о продаже билетов на него, то не возникли бы проблемы с их реализацией и много бы набралось пассажиров?
 
  11.08.17.
 
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"