Первый вопрос, который возникает
автоматически к Миронову: где он взял
столько денег, чтобы проводить такие
помпезные съезды с ночевками и столо-
ванием такого количества ртов и с
оплатой дорожных расходов? Кто это по-
летит из Владивостока в Питер на свои
и только затем, чтобы послушать треп
и раза два поднять руку для голосо-
вания? Откуда берет деньги Миронов
на оплату региональных организаций
по 60 тыс. руб. в месяц? Второй вопрос.
Миронов собирается построить в России
социализм. В одной
публикации не помню в какой газете он
высказывал иную мысль, а именно: что
он сторонник народного капитализма.
Я посчитал тогда его за компетентного
в политэкономии человека. Ведь капита-
лизм в своем развитии уже дал пять мо-
делей, как-то: дикий (по Марксу перво-
начальное накопление капитала, спеку-
лятивно-торговый капитал), частный,
государственно-частный, государствен-
ный (ныне в Белорусии) и народный, или
акционерный. Миронову и невдомек, что
в эпоху капитализма никакой другой строй
не возможен. И он использует
этот миф для подыгрывания всей росий-
ской нищете. И явно с умыслом пока-
зал,что он коммунизмей самого Маркса.
И кто ему даст в России строить со-
циализм, когда вся власть находится
в руках буржуазии. А буржуазия не
дворянство, она никогда не станет
трупом новой революции. Если бы он
хотел сказать съезду правду, то так
бы и сказал, что он восстановит
в России госкапитализм СССР. Он постро-
ит снова колхозы, а потом будет по всему
свету искать колхозников.
Чего только не наговоришь, когда хо-
чется прорваться в ГД за счет голосов
нищих и полунищих соотечественников.
Третий вопрос о пенсиях.
Вот его посулы старикам"Следующая проблема, которую надо решать незамедлительно - это пенсии. Сегодня средняя пенсия по стране составляет 26% от среднего заработка. В то же время согласно рекомендациям Международной организации труда коэффициент замещения пенсией заработной платы не может быть ниже 40 %. В некоторых развитых странах Европы этот коэффициент составляет 60-70 %. На первом этапе предлагаемой нами пенсионной реформы мы ставим задачу: пенсия - 50 % от заработка. А для тех, кто достиг 70-летнего возраста - 2/3. Считаем это и справедливым, и возможным."
26% и 40%. Сейчас средняя пенсия
у нас 3000 руб. Миронов не осмелился
удвоить пенсию. Тогда как в Испании
где одни горы и кругом вода, а пенсии
от 800 до 1200 евро. Да бесплатные
лекарства и проезд. Получается Миро-
нов даст жизнь старикам такую же,
впроголодь. Он замахнулся на деньги
за использование недр, мысль которую
мусировал еще Гартунг. Миронов под-
считал, что налог за недра даст 700,
800 млрд. руб. А Гартунг от того нало-
га обещал каждому гражданину всего
лишь по 200$ в год, т.е. кошки на молоко.
Чего только не наврешь, когда хочется
остаться у власти за счет го-
лосов нищих и полунищих граждан, которых
у нас до 80%.
Да и как Миронов может решить со
своей разношерстной партией любую
социальную проблему, когда роль партии
в ГД сводится лишь к обсуждению и ре-
дактированию законов. А законы у нас
издает президент. Любой закон он может
заблокировать и бросить в корзину.
И вообще почему Миронов, имея в своих
руках Совет Федерации даже и не пыта-
ется все, что он наговорил в докладе
сейчас же осуществить на радость им
любимом народе? А он не может это сделать
потому, что у него мало друзей
в ГД,-это так он ответил в передаче
Посткриптум Пушкову на ТВЦ. Вообщем
не доклад, а одна недоваренная лапша.
А что многие на нее клюнут.