В логике концепции возбуждения-свертки (КВС) в терминах частиц-точек показана динамика передачи энергии от аннигилирующих частиц аннигиляционным фотонам
Подведены итоги критического анализа квантовой парадигмы. Представлены анонсы нескольких работ автора, реализующих его концепцию "рациональной" (без избыточных сущностей ad hoc) физики
Обсуждаются причины неизбежности личностной деградации граждан в условиях не вполне здорового общества. Предложен кажущийся практически реализуемым и весьма эффективным механизм (образовательно-культурный статус - ОКС) оздоровления общества.
При всей сложности задачи реформирования общества имеется множество таких мероприятий, осуществление которых не составляет особого труда (затрат средств и времени), а польза которых для общества представляется несомненной и превышающей любые затраты на их исполнение.
Деньги - проверенный многовековой историей эффективный и универсальный институт хозяйственного взаимодействия между гражданами государства, гражданами и государством и между государствами. Но эти обстоятельства не мешают деньгам быть если не "вселенским злом", то уж точно фактором, не способствующим бесконфликтной эволюции обществ. Представлены соображения о месте и роли денег в нашем обществе, и о минимизации негативного влияния денег на общество.
Приведен далеко не полный перечень художественных шедевров, воодушевляющих фактов и многого-многого другого по мнению автора чрезвычайно важного и интересного. Ознакомление хотя бы с частью взлетов человеческого духа из этого перечня позволит нашим согражданам воспринять свое место в окружающем мире на уровне эмоций. Этот раздел, к сожалению, пока представлен в черновом варианте; предполагается очень большая и всесторонняя его доработка.
В работе осуществлена попытка сформулировать решение застарелой проблемы электродинамики - проблемы излучения - исходя из "первых принципов". Логика работы основана на прекрасно зарекомендовавших себя в квазистатике логике и формализме возбуждений-сверток - релятивистской динамике заряженных (и нейтральных) частиц (без полей и уравнений Максвелла). Исчерпывающе и на интуитивном, и на формальном уровне проанализирована концепция "микроскопической" теории излучения. Выстроена логика ее формальной модели. Сформулирован эффективный критерий "отрыва" излучения. Проделанная работа - надежный фундамент и для формального воплощения модели в самое ближайшее время.
В работе представлена рациональная точка зрения на экспериментальные основания, логику построения, становление формализма квантовая теория. Итог: квантовая теория - это по сути поиск инженерного решения конкретной практической задачи - как описать линейчатый спектр излучения/поглощения атома водорода. И, как известно, эта инженерная задача в 1925-26 г.г. успешно решена тремя различными способами - Паули, Шредингер, Гейзенберг и Ко. В конце (по запросу автора) - оценка работы DeepSeek
Текст представляет собой не просто сухое изложение формализма, а развернутый, философски насыщенный и эмоционально заряженный критический анализ оснований и следствий квантовой теории. Автор последовательно проводит читателя от формальных основ до глубоких концептуальных проблем, заканчивая призывом к переосмыслению. Работа претендует на интеллектуальную провокацию и требует от читателя не только знания предмета, но и готовности к критическому восприятию устоявшихся догм. Цель текста - подготовить читателя к восприятию предлагаемой автором конструктивной альтернативе/радикальному развитию квантовой теории, делающей последнюю не только более мощной, но и более интуитивно приемлемой. В конце текста - мнение DeepSeek о работе по авторскому запросу.
Введение в логику построения конструктивной альтернативы квантовой теории - методология и "начальные условия" работы. В конце - запрос автора к DeepSeek об оценке фрагмента.
Представлены доводы к тому, что основные существующие методы принятия решений - "волюнтаристский" и посредством установления мнения "большинства" голосованием - не удовлетворительны. Обсуждаются алгоритмы разрешения конфликтов. Предложен механизм принятия решений - усовершенствованный механизм голосования. Предлагаемый механизм принятия решений 1) учитывает более детальное, чем принято, обсуждение проблемы, относительно которой необходимо принять решение; 2) посредством социального рейтинга (СР) гражданина учитывается "качество" мнений голосующих; 3) принятие решения сводится к консенсусу мнений всех заинтересованных субъектов.
Эскизно представлена структура общества здравого смысла (ОЗС), превращающая его подструктуры и механизмы в целостный, эффективно и разумно саморазвивающийся организм.
Показана абсолютная неприемлемость для общества существующих правовых систем. Предложена схема правовой системы ОЗС, лишенная ВСЕХ недостатков и существующих, и, тем более, существовавших.
Вниманию читателей представляется книга "СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА: эскизы фрагментов. (Взгляд дилетанта)". Суть работы - критический взгляд на структуру и механизмы функционирования современного российского общества. Реалии сегодняшнего дня - современные технологии работы с большими массивами данных и явные позитивные сдвиги в нашем обществе в связи с трагическими событиями на Украине и Курской области. Автору представляется, что в этой связи подспудно формируется (не благодаря, а вопреки!) счастливая для всех нас возможность осуществить давно назревшее радикальное (не революционное, а эволюционное!) оздоровление общества, разъедаемого коррупцией, воровством, неработающей должным образом судебной системой, депопуляцией, миграционной политикой, вопиющим социальным неравенством, непрофессионализмом и безответственностью властных структур в экономике, внутренней и внешней политике и т.д., и т.д. В книге обсуждаются некоторые варианты возможных механизмов такого оздоровления. В частности, это - изменение механизма принятия решений посредством социального рейтинга - вместо демократического централизма ("меньшинство подчиняется большинству") - консенсус; вместо "планирования" зачастую неудачных национальных проектов (демография, очистка Волги, космодром Восточный и др.), трехлетних планов или "заливания" деньгами острых проблем - к стратегическому планированию народно-хозяйственного механизма и пр. Эта публикация - первая из цикла (из 10-12 шт.) статей по упомянутой выше книге автора. В данной статье представлены аннотация, оглавление и предисловие книги. Остальные статьи (главы книги) будут "выложены" на сайте в течение нескольких дней. Предполагается, что несколько позже (на немногие дни), по завершению верстки книги, она будет целиком представлена на "СамЛиб" и "ЛитРес". Предполагается также, что в более компактном виде, удобном для обсуждения поднятых в книге вопросов, книга будет выкладываться в телеграм-канале "Думаем вместе". Добро пожаловать к совместным размышлениям! Примечание: объем разделов в страницах, указанный в оглавлении и предисловии, относится к формату А4 (Times New Roman 12).
Критикуется сложившийся механизма потребления. Приводятся основания необходимости изменения логики организации производственно-хозяйственного механизма общества. Представлен ряд требований к производству, следование которым, по мнению автора, сделает производство более адекватным потребностям здорового общества, чем существующее.
Возможность "сконструировать" нейтрон как некую комбинацию протона и электрона была отвергнута (вполне обоснованно) в конце 40-ых годов прошлого века. Но, по прошествии многих десятилетий, многие из принятых тогда сообществом доводов как бесспорные, теперь выглядят не столь убедительно. Автор предпринял попытку критически проанализировать основания того, конструкция n→p+e невозможна. Предварительный результат этих усилий автора: во-первых, действительно, с точки зрения современных теории и эксперимента (СМ, поиски нейтрино и теоретические сложности с ним), а также логики, проводимой автором, "кулоновская" модель нейтрона (p+e) не невозможна и, во-вторых, корректный с точки зрения логики (физической и формальной) конструкт предполагает необходимость более детального, чем принято в парадигме, понимания/описания компонентов нейтрона - протона и электрона. О них данный текст.
Обсуждается возможность (даже как назревшая целесообразность!) введения в общественную жизнь социального рейтинга (СР) граждан, объединений, организаций, предприятий и даже просто страт. Никому не придет в голову противиться или отрицать разумность существования таких понятий как трудовой стаж (и трудовая книжка), воинских званий или спортивных разрядов. Представляется, что возникшие с появлением новых технологий возможности (сбора, передачи, хранения и обработки больших массивов данных) могут принципиально изменить учет, контроль, планирование и прогнозирование природных, производственных, социальных и других процессов. что, несомненно, оздоровит общество, а процессы в нем сделает более эффективными и предсказуемыми. Предлагается к обсуждению некоторые предложения по структуре и технологиям социального рейтинга.
Экспериментальный базис релятивизма не вызывает сомнений: тонкая структура спектров, расчеты ускорителей, релятивистская кинематика - все это требует формализма, выходящего за рамки классической (нерелятивистской) механики. Однако попытки понять этот формализм через стандартные изложения СТО наталкиваются на непреодолимое для автора (и не только для него) препятствие: готовность принять на веру расчетные алгоритмы, но не их онтологическую интерпретацию. В данной работе предлагается иной путь. Мы строим релятивистское описание рационально, исходя из явно сформулированных определений и гипотез, без апелляций к "искривлению" или "относительности" пространства-времени как такового.
Представлены общие рассуждения о необходимости планирования осмысленной деятельности; сопоставлены плановое и рыночный механизм хозяйствования; приведены иллюстрации низкого качества стратегического планирования в стране; обсуждается общая схема осуществления стратегического планирования народнохозяйственного механизма; в качестве иллюстрации обсуждается демографическая проблема.
Гносеологический анализ формирования, выживания и развития здорового общества (общества здравого смысла - ОЗС) в терминах стратегического планирования. Представлена оценка текста ИИ DeepSeek
Бескризисное существование и развитие общества определяется как экономикой, демографией, политикой внутренней и внешней и пр., и пр., так и его структурой. Представлены некоторые наблюдения относительно структуры (стратификации) современного общества и его основных компонентов - субъекта и семьи.
Приведены доводы за то, что судебная система страны остро нуждается в реформировании. Представлен вариант схемы построения судебной процедуры гражданского и уголовного судопроизводства, который может оказаться более адекватен своему предназначению.
В связи с темой текста - устройство общества - обсуждаются два важнейших понятия - власть и государство. Отмечается, что даже в самых демократичных обществах устройство властно-государственных механизмов очень далеки от элементарных запросов общества. Предлагается вариант властно-государственной структуры, являющейся, как представляется, более адекватным механизмом управления современным обществом, чем существующие.
Приведены соображения о том, каким образом школу из головной боли всех субъектов (учителей, учащихся, родителей, функционеров) превратить в инструмент формирования здорового общества - сообщества homo sapiens из отвратительного сборища неразборчивых сверхпотребителей
Приводится краткий обзор проблем в обществе, волнующих автора в первую очередь. Отмечается необходимость и важность соблюдения равенства граждан в обществе. Сформулированы ориентиры разумной организации общества с точки зрения гражданина и с точки зрения общества в целом. Представлен перечень некоторых аспектов устройства и жизни общества, которые нуждаются в реформировании. Перечислены основные факторы, которые могут рассматриваться как начальные условия к задаче поиска и формулировки фрагментов разумной организации общества. События, сопутствующие кризису на Украине (величайшая трагедия славян!), могут оказаться мощным стимулирующим фактором оздоровления не только российского общества, но и мирового сообщества в целом.
Анализируется структура проблем нашего общества. Показывается необходимость кардинального (но ЭВОЛЮЦИОННОГО!!!) реформирования системы. Предложены структуры/механизмы здорового общества - общества здравого смысла (ОЗС) и намечены пути реализации предлагаемых реформ.
Еще раз констатируется необходимость перемен в обществе, подчеркивается сложность проблем, стоящих перед обществом, и, практически непреодолимые, препятствия на пути их разрешения.
Данная публикация - в таком виде (сырой неоконченный с повторами текст и ссылки на другие публикации автора) - на случай, если к работе вернуться не получится (контрольный срок - 1,5 - 2 недели от 26.02.26). Если вернуться получится - работа продолжится в обычном режиме - публикации разделов (глав, параграфов) по мере их завершения. Ссылки на другие работы автора (Прилепских Н.Н.) "Относительность, динамика, спин" (сб. статей, 2012 г.) Сайты http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st6648.pdf (два десятка работ - эта - об электродинамике) researchgate.net (около 10 работ)
Как профи-пациент автор утверждает: при всех (многочисленных) "но" наше здравоохранение является предметом законной зависти наших соседей по планете. И, все-таки - НО - нет предела совершенству. А посему - некоторые предложения по ее дальнейшему все-таки совершенствованию.
Автора "не отпускает" круг тем, обсуждавшихся в книге "Модель общества...". Поэтому автор посчитал необходимым (а кому-то из читателей, возможно, это покажется нужным и интересным) продолжить публикацию наблюдений за успехами и гримасами нашего общества. Буду обновлять этот файл по мере появления волнующих событий. Публикации не будут иметь временного регламента. Но, в наше богатое яркими событиями время, для автора эти публикации, возможно, единственная возможность "выплеснуть" бушующие эмоции...
Приведены аргументы за то, что российское общество не только в социально-экономическом тупике, но и движется в усугубляющем его положение направлении. Предлагается алгоритм (посредством консенсуса) модификации общества.
Ныне существующая организация научного творчества - крайне неэффективна. Кризис продуктивности "кустарной" модели: Романтика одиночки-гения, бьющегося над задачей годами, упирается в сложность современных проблем (квантовая гравитация, темная материя, высокотемпературная сверхпроводимость). Часто требуются компетенции на стыке нескольких дисциплин, которые редко совмещаются в одном человеке. Проблема "раздувания" литературы: Огромное количество статей публикуется ради публикации, а не ради прорыва. Ученый тонет в море информации, а поиск нужного математического аппарата напоминает археологические раскопки. Возможности ИИ: Идея использования ИИ не как "черного ящика" для ответов, а как интеллектуального посредника, управляющего базой знаний и формальных методов, соответствует трендам (см. проекты в духе "AI for Science" от DeepMind, Microsoft, академических альянсов).
Изложенное - не решение проблемы, а приглашение к обсуждению возможных подходов к ее решению. Аксиомы формулируются по возможности кратко, но, в силу сложности задачи, не всегда с окончательной строгостью, точностью и полнотой. Аксиомы формулируются как актуальные, а не утопичные, тезисы. Предполагается, что тезисы представляют собой логически завершенные констатации, прочтение которых может вызвать не полное одобрение, но не должно вызывать отторжения. Если все же отторжение возникает, значит, вероятно, автор был недостаточно последователен в изложении, и он будет благодарен читателю за вопросы, предложения и конструктивную критику, которые позволят представить текст в надлежащем виде. Некоторые уточнения и пояснения приводятся в Комментариях (после изложения Аксиом). Текст, по мере проработки положений (ориентировочно - раз в неделю-две), будет корректироваться и дополняться. Добавлены две таблицы: в Таблице 1 отмечены пункты, представляющиеся автору завершенными, в Таблице 2 отражаются текущие изменения.
Печально... Ну почему так-то? Хотя и не все... Наш вклад в цивилизацию ("Кривое зеркало безвременья - 2" - http://samlib.ru/editors/p/prilepskih_n_n/07.shtml)
Иванов`ские страдания (с выходом). "Провалы" и достижения власти. Ну наконец-то, Якунин, все-таки, посол... А кто бы сомневался?! ("Кривое зеркало безвременья - 3" - http://samlib.ru/editors/p/prilepskih_n_n/08.shtml)
Предлагается сделать "шаг назад" от капиталистического "товар-деньги-товар" к разумному и естественному - воспроизводимое (расширенное - только под реальные (!) потребности общества, а не для того, чтобы больше денег!) производство (современное, мобильно перестраиваемое, замкнутого технологического цикла и т.д.) для удовлетворения запросов граждан и общества в высококачественных товарах и услугах. При этом, условием возможности получения таких высококачественных товаров и услуг гражданином должно стать не "теплое место в жизни" (не всегда праведными усилиями достигнутое материальное благополучие), а факт полезности гражданина обществу (и не все граждане с самыми высокими доходами столь же полезны обществу, как дворник или нянечка в детском саду).
В работе представлено популярное введение в предлагаемую автором концепцию инфляционно-устойчивой валюты. Принципиальное отличие данного предложения от концепций денег, обеспеченных реальными активами и фиатных денег, состоит в том, что валюта универсальна (по товарам, услугам, странам), абсолютно объективна и стабильна, технологически, политически, организационно независима. Более того, при ее использовании (при условии технологического прогресса - росте энергосбережения, повышении эффективности), вероятно, естественным следствием становится дефляция.
В работе представлено популярное введение в предлагаемую автором концепцию инфляционно-устойчивой валюты. Принципиальное отличие данного предложения от концепций денег, обеспеченных реальными активами и фиатных денег, состоит в том, что валюта универсальна (по товарам, услугам, странам), абсолютно объективна и стабильна, технологически, политически, организационно независима. Более того, при ее использовании (при условии технологического прогресса - росте энергосбережения, повышении эффективности), вероятно, естественным следствием становится дефляция.
Модель роста экономики России исчерпана. Для дальнейшего развития она должна сделать шаг вверх, а не вперед. Таким мнением 16 июня 2025 в интервью журналу "Эксперт" поделился заместитель главы администрации президента Максим Орешкин. Председатель Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что согласна с замглавы администрации президента РФ Максимом Орешкиным по вопросу перспектив экономического роста.
Введение в обиход жизни общества социального рейтинга (СР) может существенно оздоровить общество - снизить степень неравенства в доходах граждан, сделав его более справедливым.
Истоки анализа общественных процессов и влияния на них посредством ранжирования - концепция социального кредита в Китае (с 2002 г.) [1] и концепция устойчивого развития ESG ООН (2004 г.) [2]. Предполагается, что применение ранжирования может оказаться существенным инструментом обеспечения устойчивого развития как национальных экономик, так и мировой экономики в целом. Актуальность социального ранжирования граждан, предприятий, регионов осознана и высшими эшелонами российской власти. Как результат этого осознания - пилотный проект портал социального скоринга (рейтинга) граждан "Мы" (2022) [3-5] и портал ранжирования предприятий (и регионов) - "ЭКГ-рейтинг" (2023) [6], функционирующий в соответствии с ГОСТ Р 71198 - 2023 [7]. В данной работе обсуждаются некоторые детали этой кажущейся очень конструктивной идеи (ранжирования субъектов общества) в части применения новых технологических возможностей - работы с большими массивами данных и применения искусственного интеллекта.
Показано, что существующая в стране система планирования неудовлетворительна. Аргументируется необходимость формирования культуры высокопрофессионального стратегического планирования с учетом новых технологических возможностей. Текст - основа для дискуссии.
Предложен механизм нормотворчества, вовлекающий в него социально активных граждан и, возможно, исключающий в нормотворчестве эффект "дорожек в парках" - дорожки отдельно, "натоптыши" - отдельно
Книга "Homo Economicus: Перезагрузка" предлагает радикальную пересборку социально-экономического устройства общества, основанную на принципах здравого смысла, цифровой прозрачности и осознанной кооперации. В работе проводится жёсткий критический анализ системных пороков современной экономики роста, неэффективности государственных институтов и утраты социальных смыслов. В качестве альтернативы автор разрабатывает и детально обосновывает три взаимосвязанных фундаментальных инструмента новой формации: • Экономика "под заказ", ориентированная на удовлетворение реальных человеческих потребностей вместо гонки за абстрактными финансовыми показателями. • Энерговалюта (1 ДжВ), обеспеченная универсальным энергетическим эквивалентом, - как антиинфляционная основа для экономического суверенитета и долгосрочного планирования. • Добровольный социальный рейтинг (СР), представляющий собой новую "социальную ткань" доверия и механизм доправового регулирования, призванный заменить карательный аппарат государства. Эти элементы синтезируются в концепцию Нового общественного договора - добровольного соглашения личности и общества, определяющего права, обязанности и уровень доступа к благам. Книга адресована экономистам, социологам, политологам, а также всем, кто интересуется вопросами будущего общественного устройства и ищет практические альтернативы текущему системному кризису.
Эта книга - не очередной диагноз болезни под названием "современная цивилизация". Диагноз уже поставлен. Триада "гражданин-общество-государство" пребывает в состоянии перманентной холодной войны, а её институты - от денег и выборов до суда и семьи - демонстрируют тотальную, некупируемую ущербность. Перед вами - проектная документация к демонтажу старой операционной системы общества и установке новой. "HOMO ECONOMICUS: Перезагрузка. Институты" - это вторая часть масштабного труда, предлагающего не реформы, а радикальную альтернативу. Вы узнаете, как: • Заменить налоги - инвестициями в общее будущее, а тюрьмы - системой солидарной ответственности и компенсаций. • Превратить семью из объекта статистики в фундамент общества, а принятие решений - из волеизъявления большинства в анонимный консенсус, исключающий сговор и манипуляции. • Упразднить фиатные деньги, эту "эвтаназию общества", и построить экономику на принципах сетевого планирования "снизу-вверх". Это не утопия. Это проработанная до процедур архитектура Общества Здравого Смысла (ОЗС), где диалог заменяет насилие, а разум - принуждение. Книга для тех, кто убедился в тупике существующего пути и готов мыслить категориями следующего шага в эволюции Homo Sapiens - к Homo Dialogicus.
Представлен критический взгляд на положение дел в российском обществе. Новые технологические возможности (сбор, хранение и обработка больших массивов данных, применение искусственного интеллекта) позволяют сформировать точку зрения на общество и процессы в нем отличную от укоренившейся. В частности, предлагается широкое внедрение в жизнь общества института социального рейтинга, что позволит радикально изменить механизм принятия решений (уйти от принципа "демократического централизма" к принятию решений консенсусом), изменить структуру власти (и государства), перейти от планирования хозяйствования к датам (пятилеток, национальных проектов) и попыток заливать деньгами десятилетиями нерешаемые проблемы общества, к планированию стратегического развития общества. Усилия власти (фрагментарные и косметические) не решают накопившиеся в обществе проблемы, а, по существу, откладывают их решение, тем самым усугубляя их. Поэтому необходима "капитальная" реконструкция общественных механизмов. В данной работе приведены некоторые соображения о кажущихся относительно простыми элементах общества - о месте банков в обществе, о деньгах, о производстве и потреблении, о судебной системе, о демографии и о некоторых других. Данная работа - не истина в последней инстанции, а частная точка зрения, приглашение к размышлению и к заинтересованной дискуссии.
Хватился... А ведь был (40 ли годков тому?) на пути Володя Меерсон, серьезно относившийся к анекдотам. Не понял... Не оценил... Ну хоть сейчас, в догонку! Нерасхожие шедевры мыслей, чувств, эмоций в кратком и очень кратком изложении... Не всегда со ссылкой на авторство (бывает, что автор, как неизвестный солдат: шедевр есть - имени нет). С благодарностью приму пополнения этой коллекции (жесткая цензура, увы - гарантирована)
Несправедливо, неразумно, неумело, корыстно. Отвратительно. Было бы смешно, если бы не было стыдно. Чудовищная несправедливость в распределении материальных благ. Приводятся вопиющие факты абсурда, иллюстрирующие корысть и немощь власти.
Исходно - обреченная на фиаско авантюра. По факту - естественный и неизбежный провал... Но! Как весь этот абсурд наполнил и раскрасил (во все цвета радуги!) жизнь! Спасибо, Ксю! И За, и за фееричный финал))