Аннотация: Приводится всё для расчёта по годам, я собрала все ряды под расчёт, чтобы можно было только подбирать перебор по годам по алгоритму Евклида. Нужно рассчитать всего 5 массивов: 3 хроник , 1 ключа,1 под шестистишия . Файл рабочий, возможны изменения.
МАССИВЫ ХРОНИК, НАЧАЛО ПЕРЕБОРА ПО АЛГОРИТМУ ЕВКЛИДА В КОДЕ НОСТРАДАМУСА
В этом файле я привожу всё , чтобы можно было брать готовые массивы и ряды под них и считать, рыться в других файлах при этом не нужно, нет только ключа ретро планет, это в отдельном файле. Цифр немало, так как всего имеется больше 20 рядов и получить нужно ПЕРЕБОРОМ тоже прилично штук 1123 и 58 катренов.
То, что многострадальный код Ностра решается через цепные дроби, не вызывает сомнения. Ведь в основании алгоритма Евклида встречаются все ряды ,предназначенные к расчёту. Но коли уж я откопала неведомого зверька, то как же его приручить? Каковы критерии перебора? Следует сказать, что данная разновидность алгоритма Евклида имеет единственность решения, основанная на пресловутом 'золотом сечении' .У нас имеется, как я подсчитала ранее, целых три ряда хроник. Это 1 и 2 ,и 1+2, построенная до 4173,806 через 'ламбду' Пифагора, и 3 ряда лет будущего из завещания 353,300,288=941. Расчёт двойной , получаются годы прошлого и годы будущего ПО ОТДЕЛЬНОСТИ , всего 6 массивов . Небольшая неприятность, что ключ задан с разночтениями и имеет 3 варианта для 126 и 3 для 120 . Но мы начнём не с него, а с хроник или лет прошлого. К сожалению, неумные расшифровщики перепутали всё в отнесли ключи к хроникам лишь потому ,что они стоят рядом в письме Генриху. Спрашивается, для кого Ностр писал завещание и Гораполлона с Галеном. Разумеется, завещание было написано до того, как Ностр мучился подагрой и уж точно не на последнем месяце жизни , в целом , на сотворение этого кода у Ностра ушёл не один год. Сказать точно не могу, соотносятся ли хроники годы будущего друг с другом ,но как считать хроники от основания алгоритма, можно прикинуть. Всё в этом коде делается не сразу. Везде Ностр наставил ловушек и мелких хитростей, а теперь их преподносят ещё и непосредственно формулы высшей алгебры . Ностр в коде приблизил астрологию к математике, но числа Гораполлона и ряд вещей из завещания всё же надуманы Ностром и не имеют под собой формул и сводятся к обобщённому треугольнику Паскаля или к делимости чисел , поэтому совпадения астрологии и математики полностью через свои расчёты он не достиг, что не означает, что их нет, просто какие-то формулы или формула ещё не открыты, либо 'золотое' сечение удобнее считать через 'фиту', чтобы было точнее . Это код одного человека и не объясняет до конца , как сблизить астрологию и математику . Но не стоит забывать, что астрология работает и события сбываются в некоем порядке . В целом расчёты Ностра максимально сближают друг другу эти науки , это уже очень много . Каждый шаг расчёта массива цепных дробей близок к соотношению отрезков, к той же 'ламбде' Пифагора, но с другой стороны.
Я вижу 2 способа расчёта. Первый , это сделать из рядов завещания и хроник ряды и домножать на сочетания, но при этом мы не будем знать, какие главы Гораполлона нужно брать и не будем видеть ряд вещей. А при цепных дробях в основание массива 'невидимые' ряды более чем видно, но тогда нужно использовать mod.
Комбинаторика, которая вклинивается в перебор по годам, всё усложняет, но она же и позволяет внедрить связующий ряд катренов годам, которые будут получаться.
Ряд вещей имеет дроби в своём составе, что напрашивается на расширение сочетания по верхнему индексу k+.... ,( ориентировочно), Cn k . Таким образом, в процессе перебора должна начать складываться обобщённая пирамида Паскаля, которой так не хватает для завершения расчёта. Но это я так,пока предварительно .Возможно цифры Гораполлона относятся к алгоритму Евклида и не сочетания в этом случае. Нужно построить массив до конца и поглядеть, что же получится, критерием правильности конкретно для алгоритма Евклида есть НОД 2 чисел, который подходит и к 3 числу, которое их делит . С развитием комбинаторики многие кодировали послания в будущее и Ностр не был исключением. Мы с вами использовали в предварительном расчёте в целом примерно 7 формул плюс логическая головоломка в завещании, сколько формул ещё осталось ? Немного, но расчёт сложный и основан на свойствах чисел, где теория чисел сочетается с комбинаторным расчётом. Лучше начать с хроник, в которых ключ сливается с рядами лет под ряд вещей , равный 61-62 в сумме. Замечу, что длины биноминальных коэффициентов 62 и 63.
Весь предварительный расчёт был проделан , чтобы получить всего навсего 3 массива хроник и 3 ряда 'денег' , и 1 массив бывшего ключа ретро планет и ряда идентификации. Есть 'запасные' ряды : 2 ряда 3 хроники, в массив укладывается лишь один на 61 и ряд (1+2) с суммой не 61, а 62, сумма тоже 4183, 8... .
4 массива дадут годы центурий, альманахов и 11 штук катренов из Галена, всё, кроме шестистиший.
Конечно, есть ещё расчёт катренов, который должен соединиться с годами через биноминальные коэффициенты.
I . Обратимся к свойствам простых чисел, которые нам будут сейчас нужны.
а) Все натуральные цифры состоят из простых. Сложное степенное число можно представить как степень числа и как факториал, также как сумму 2n .
б) a×v+u×b=1 Если 'a' и 'b' имеют общий делитель , например , 'х', то и (a+b), (a-b) кратны 'х', а также 'v, b' целые и a×v+u×b=(v×n+u×m)×х=t , a=х×n, b=х×m и t тоже кратны 'х'. На этом основан расширенный алгоритм Евклида. В отличие от китайской теоремы об остатках, перебору по цепным дробям без разницы , 'прокляты' или нет буквы или степенные числа в ряду простых, что нам с вами и нужно.
ПОСТРОЕНИЕ ЛЕТ ЧЕРЕЗ МАССИВЫ:
Вот перед нами первая хроника + Assavoir mon под перебор:
А) На примере, например, этого массива нужно выделить способ перебора : подходящие дроби или алгоритм Евклида , последний тоже имеет 2 варианта построения. Я бы предпочла алгоритм Евклида в своём первоначальном виде, но это надо подтвердить расчётом.
I. Под перебор лет для 516 ( 600 есть или нет)+ assavoir mon:
2,3,4,5,7,8,9,11,13,16,19,23,25,27,43,49,61- сумма 325 , 17 штук , 11 степенных чисел , подходит под 1 часть Гораполлона 325+73+(360+353) =1111
3/2=1+1/2 (1/2=0+1/2 2/1=2+0)
4/3=1+1/3
5/4=1+1/4
7/5=1+2/5 5/2=2+1/2
8/7=1+1/7
9/8=1+1/8
11/9=1+2/9 9/2=4+1/2
13/11=1+2/11 11/2=5+1/2
16/13= 1+3/13 13/3=4+1/3
19/16=1+3/16 16/3=5+1/3
23/19=1+4/19 19/4=4+3/4 4/3=1+1/3
25/23=1+2/23 23/2=11+1/2
27/25=1+2/25 25/2=12+1/2
43/27=1+16/27 27/16=1+11/16 16/11=1+5/11 11/5=2+1/5
49/43=1+6/43 43/6=7+1/6
61/49= 1+ 12/49 49/12=4+1/12
Итого: 61
Подходящие дроби:
q=(2,1,1,1,1,2,1,1,1,4,1,5,1,4,1,5,1,4,1,1,11,1,12,1,1,1,5,1,7,1,4) - 31 цифра, М=118272800 НОД=2×3×5×7×11=2310
Схема распределена по кольцам Евклида, а не как одно большое целое. Здесь правила таковы, что всё зависит от первоначального числа , от которого тянется цепочка и легко проверяем её конец , а конец должен быть равен всегда началу 2/1=2 для нашего случая и к нему нужно прийти снова.. Таблица одна, но расчёт индивидуален для каждого колечка.
Дроби взаимно простые.
Модульная математика применима и к этому построению, но пока бы построить хотя бы до конца нужно. Код предусматривает любые импровизации Ностра. Между колечками я сделала пробел.
Итого: 47 штук.
Таким образом, подходящие дроби : 2/1, 1/1,3/2 1/1,4/3 1/1, 5/4 1/1,3/2,7/5 1/1,8/7 1/1, 9/9 1/1,5/4,11/9 1/1,6/5, 13/11 1/1,5/4,16/13 1/1,6/5,19/16 1/1,5/4,6/5,23/19 1/1,12/11,25/23 1/1,13/12,27/25 1/1,2/1,3/2,8/5,43/27 1/1,8/7,49/43 1/1,5/4,61/49
Так нужно сделать и для остальных массивов, ведь их всего 5 или 6 штук. Но мы выбираем способ построения алгоритма и попробую, если получится, сделать это на одном массиве. Получается 2 последовательности, верхняя в числителе и нижняя в знаменателе.
Массив не окончен, хотя у нас складывается ряд, пока это заготовка. С одной стороны построение учитывает остатки, а с другой часть остатков выпадает. Таковы правила. Получается, что часть дробей используется, а часть нет, их не 61 , а меньше . А нарушать правила математики нельзя .
Б) Давайте, рассмотрим теперь построение через Евклида для целых чисел, второй способ.
Алгоритм Евклида , классика жанра, в этом случае уже имеется, это сам массив, и менять ничего не надо. Это тоже некоторым образом заготовка. Заготовка имеет свойство единственности разложения в цепную дробь и правила делимости , здесь все 61 цифры на месте.
Далее в обоих вариантах нужно использовать модули . Это отдельная и решающая часть построения. Если везде к годам идут даты, то мне кажется, что каждая дробь алгоритма тоже нужна в едином построении кода. Вот уже предпочтения склоняются к этому варианту, указанному Ностром.
ББ) И ещё есть вариант для дат , построение через КТО . Для простых троек (3,4,5) и (9,40,41) , (48,55,73) где соответственно общий модуль М =3×4×5=60, М=9×40×41=14760, М=192720. Вероятность такого построения мала, но его пока не нужно исключать ,это тоже заготовка.
Нужно ещё для расчёта :
А) БИНОМИНАЛЬНЫЕ коэффициенты:
Б) Сумма 'до', ряд вещей : 2 ,2, 2,2,1,(1?),2,6,4,12,6,6,6,1,1,1,1,3,1, 1,1- 20 (21) предмет, сумма 61(62)
Сумма 'после', ряд вещей : 2 ,2,1/3, 2,2,1,(1?),2,6,4,12,6,6,6,1,1,1,1,3,1, 1,2/3 - 21(22) предмета, сумма 61(62)
Что касается катренов, то их нужно не просто подсчитать, но и совместить с теми годами. которые получатся. II. Здесь же нужно рассмотреть и перебор для 1+1/х с присоединёнными сочетаниями и изменениями. Это второй способ перебора с те ми же результатами. Но в этом случае перебор берётся как конкретный ряд. Изменение индексов сочетаний ведёт и к резкому возрастанию лет. Нижестоящие ряды вы можете подсчитать и сами, только с другими числами Гораполлона.
В ) Также нужны числа ГОРАПОЛЛОНА , смотреть у Ностра по главам первой книги 11,14,16 и 2 книги 120.
Г ) Нужны 3 ряда 'денег' из завещания( бывшие 'деньги') под массивы хроник и ряд идентификации из письма Генриху ( бывшие градусы)для массива ключа.
2,3,4,5,7,8,9, 17,53,79,101- 11 множителей, сумма 288
2,3,4,5,7,8,9,16,17,25,79,125- 12 множителей, сумма 300
2,3,4,5,7,8,9,16,17,25,53,79,125- 12 множителей, сумма 353
Ряд идентификации:
2,3,4,5,7,9,13,16,25,37,41- 11 множителей, сумма 162
Все 'большие' ряды нашли своё место в коде, фактически нужно подсчитать всего навсего 4 массива. Массивы и ряды взаимозаменяемы.
Сложности нам прибавляют 'маленькие' ряды, содержащие небольшие цифры - это биноминальные коэффициенты , ряды вещей и Гораполлона, от которых зависит, какой способ расчёта мы возьмём.
Биноминальные коэффициенты (готовые к употреблению) :
Треугольник Пифагора (28,21,35) :
21=24+22+1=(1+4+6+4+1)+(1+2+1)+1- 9 цифр
То же самое, но только с помощью 1и 2 для 21:
21=(1+1+2+1+1+2+1+2+1+2+1+1)+(1+2+1)+1=12+3+1=16 цифр
28=24+23+22==(1+4+6+4+1)+(1+3+3+1)+(1+2+1)=21
То же самое, но только с помощью 1и 2 для 28:
28=(1+1+2+1+1+2+1+2+1+2+1+1)+(1+2+1+2+1+1)+(1+2+1)=12+6+3=21 цифра
35 можно считать как 1,3,6,10,15 , а можно тоже через степени двоек.
35=25+21+1=(1+5+10+10+5+1)+2+1=8 цифр
То же самое, но только с помощью 1и 2 для 35:
35=(1+(1+2+1+1)+(1+3+3+1+2))×2+2+1= 26 цифр
Итого: 21+16+21=58, сумма 84
Д) Ключ ретро планет (массив) в отдельном файле.
Ключ даётся к 1.03.1555 году от Нового года 1.04 , Ме 3-27 зимний, Ме 1-24 летний
Не нужно считать по КТО и по подходящим дробям .
II. Для 476 без 600 +assavoir mon:
2,3,4,5,7,9,11,13,16,17,25,43,49,59,61,251 - сумма 575, 16 номеров под Гораполлона ,I
книга , 3 часть (575+365)=940 +300=1242 325+73+(360+353) =1111
Итого: 61
III. (1+2) я показываю, но пока , давайте, оставим её в покое.
Вещественные дроби.
Для 515:
1024,23+509,42+180,723+112,345 +535,67+227,297+782...+802,147=4171 +2,816 =4173,816
Для 784, 112.
2,4,5,7,9,16,49,107,227,401,509,1024 - 12 множителей, сумма 2360
Общая: 61
ЗАПАСНЫЕ ряды и массивы.
IV. Есть ещё 'подозрительная' хроника, это третья, целых два ряда .
4) Третья хроника + 600 без ключа : 2,3,5,8,11,49,53,79,163,257,613
11 множителей , сумма 1243
В данной хронике нет 'проклятия' букв, только и всего, но есть цифра 11.
3/2=1+1/2
5/3=1+2/3 3/2=1+1/2
8/5=1+3/5 5/3=1+2/5 5/2=2+1/2
11/8=1+3/8 8/3=2+2/3 3/2=1+1/2
49/11=4+5/11 11/5=2+1/5
53/49=1+4/49 49/4=12+1/4
79/53=1+26/53 53/26=2+1/26
163/79=2+5/79 79/5=15+4/5 5/4=1+1/5
257/163=1+94/163 163/94=1+69/94 94/69=1+25/69 69/25=2+19/25 25/19=1+6/19 19/6=3+1/6
613/257=2+99/257 257/99=2+59/99 99/59=1+40/59 59/40=1+19/40 40\19=2+2\19 19/2=9+1/2
Итого: 61 .
5) Третья хроника (+600,+1566):
2,3,5,8,11,25,27,29,49,53,79,163,257,613- 14 множителей , сумма 1324, возможно под Гораполлона , I книга ,2 часть. Множителей лишь 5.
Хроника не имеет 61 , но ряд assavoir mon сам по себе рабочий.
Я собрала вместе все хроники для окончательно расчёта из предыдущих файлов, чтобы не бегать от файла к файлу и искать, где это у меня .
Я исхожу их предположения, что ряд вещей я собрала правильно 61 ,'до'. Но у ряда вещей есть 2 вариант 'после' , где сумма равна 62, она есть лишь у (1+2) хроник в других вариантах.
До общего понимания того, как заставить расти наши цифры, я дошла, но конкретного окончательного построения не знаю, нужно искать нужную формулу и необходимый критерий расчёта , будет ли это обобщённая пирамиды Паскаля или ряды Фаррея , или что-либо ещё. Я не являюсь специалистом в области комбинаторики и теории чисел в математике и делаю всё на голом энтузиазме .
Вернёмся к треугольнику Паскаля и увидим, что конечная сумма разложения биноминальных коэффициентов есть двойка в n степени. Но у Ностра есть не только двойки, но и тройки, пятёрки, семёрки тоже остепенённые.
6) Ряд (1+2) хроник :
Для 515:
1024,23+509,42+180,723+112,345 +535,67+227,297+782...+802,147=4171 +2,816 =4173,816
Для 782, 113.
2,4,5,9,17,23,107,113,227,401,509,1024 - 12 множителей, сумма 2441
Итого: 62 или 63 массив.
7) (1+2) хроники:
Для 516:
1024,23+509,42+180,676+113,081 +535,67+227,246-7+789..+802,147=4172 +2,816 =4173,816
789,113.
2,4,5,9,107,113 ,227,263,401,509,1024 - 11 множителей, сумма 2664
Итого: 62 или 63 массив.
В) Рассмотрим, какие ряды больше каких, для этого поделим их сумму множителей на их количество.
Ряд катренов: 296/13=22,769....
Ряд ABC : 46/11=4,181...
Ряды вещей из завещания: 61/22=2,772...
Ряд букв : 89/46=1,934...
Ряд биноминальных коэффициентов : 84/62=1,354 84/61=1,377...
Как видим, на деле ряд вещей из завещания не такой уж маленький.
Г) Предположим, мы получили набор цифр по Евклиду: 3, 12, 18, 33.... . Это здорово, что известно, как считать. Но как же прибавлять полученные цифры к годам, 1555, 1557,1558 ,1606 ? Как мы выберем нужный год ? Вот опять Ностр здесь приготовил сюрприз и заставляет раскинуть мозгами. . Я думаю, что здесь на помощь должны прийти даты лет и тройки Пифагора. Тройки есть для каждого года и все разные.
Конечно, это требует всё расчёта и подбора цифр.
Есть ещё один вопрос, касающийся расчёта по годам. Ностр выделил массив ключа и ряд идентификации отдельно от хроник? Здесь также я вижу 2 варианта.
Первый, все массивы 4 штуки , каждый со 'своим' рядом считаются и всё. Второй, когда каждому массивы хроник 3 ряда тождественен массив ключа с рядом идентификации , или каждому массиву тождественен перебор с датами ? Может быть, что нужны только цифры лет, которые продолжает алгоритм Евклида , но с другими цифрами. То есть вопрос в том, вместе или отдельно считать даты ? Это важный вопрос, ставящий точку в вопросе расчёта по остаткам. Здесь , наконец-то. следует разделить роль биноминальных коэффициентов и троек Пифагора . По мере продвижения вперёд все ряды находят свои места. Ряды с 'большими' цифрами : хроники и ряд идентификации нашли себе пару, а вот 'маленькие' ряды требуют ещё к себе внимания.
Д) Массивы assavoir mon ряд катренов без разложения на множители.
Ряд assavoir mon:
4,11,14,25,36,48,49,52,61,65 -сумма 365, 10 цифр
11/4=2+3/4 4/3=1+1/4
14/11=1+3/11 11/3=3+2/3 3/2=1+1/2
25/14=1+11/14 11/4=2+3/4 4/3=1+1/4
36/25=1+11/25 25/11=2+3/11 11/3=3+2/3 3/2=1+1/2 24
48/36=1+2/36 36/2=18+0 4
(48/36=1+2/36 ) 2
49/48=1+1/48
52/49=1+3/49 49/3=16+1/3
61/52=1+9/52 52/9=5+7/9 9/7=1+2/7 7/2=3+1/2
65/61=1+4/61 61/4=15+1/4 18
Итого: с 0 без сокр 46 , без сокр без 0 45, с сокр с 0 44 , с сокр без 0 44
Второй вариант ряда assavoir mon :
4,11,14,25,36,48,49,52,61,65 -сумма 365, 10 цифр
360/4=90+0 2
360/11=32+8/11 11/8=1+3/8 8/3=2+2/3 3/2=1+1/2 8
360/14=25+10/14 14/10=1+4/10 10/4=2+2/4 4/2=2+0 8
360/25=14+10/25 25/10=2+5/10 10/5=2+0 6
360/36=10+0 2
360/48=4+24/48 48+24=2+0 4
360/49=7+17/49 49/17=2+15/17 17/15=1+2/15 15/2=7+1/2 8
360/52=6+48/52 52/48=1+3/48 48/3=16+0 6
360/61=5+55/61 61/55=1+6/55 55/6=6+1/6 6
360/65=5+35/65 65/35=1+30/35 35/30=1+5/30 30/5=6+0 8
Сумма : 2+8+8+6+2+4+8+6+6+8=58
E) Есть и массив ?6, нужен или нет, неизвестно.
37,41,42,45,48,50,52 - numbers 7, sum 315
Соответствует числу букв ряда катренов. Почему этот ряд ? В хрониках, он встраивается и по нему катрены с годами не совместить. Но зато этот ряд считает шестистишия.
Это перебор для соединения ШЕСТИСТИШИЙ с катренами .
Таким образом, мы знаем, как считать годы альманахов, центурий и Галена , но не знаем как именно соединить их с катренами, но зато знаем, как соединить шестистишия, но отсутствует точный расчёт их. Есть 2 варианта из соединения Nostradamvs и assavoir mon, но они не проверены.
Выводы :
Реально выбор невелик. Всё построение для массива бывшего ключа+ряд идентификации +2 книга Гораполлона.
Теперь мы знаем, что ключ Ностра на самом деле не ключ, а массив. Впрочем. как я уже писала , ряды и массивы взаимозаменяемы. В письме Генриху Ностр пишет про цепочку лет. Это относится к перебору по годам, можно перебирать по алгоритму Евклида,а можно сделать ряд . В построение лет я вижу в 2 способа перебора.
РАСЧЁТ ПО ГОДАМ:
а) Выбор варианта зависит от чисел Гораполлона. Если это сочетание , то С одна цифра, если это две цифры , то можно сделать , например, так.
а=b×(q+х)+(r+у) для алгоритма Евклида. Числа y,x подставляются , они меняются . А алгоритм Евклида нет!
Если проще, нужно ориентироваться на общий НОД для 2 чисел , который является делителем и 3 числа + все правила для сравнений по модулюНо в чём же ещё проблема ? В том, как будут меняться числа Гораполлона, которых не так много .А это уже комбинаторика. Всё же, я рискну как-то начать.
Числа Гораполлона могут вы глядеть как добавки 1-3 или в др. порядке , который написан. Я этих цифр возможно 2 варианта подстановки.
Условимся С (n,m) , по нижнему n индексу.
1) Цифры банально прибавляется к меняющимуся алгоритму Евклида, который имеет 2 числа на входе и 2 на выходе. Например: 5/3=3×1+2/3 , 5 и 3 на входе и 1 и 2/3 на выходе.
2) Цифры Гораполлона - это сочетания. Это более грамотный подход .
Сочетаний не так много и они должный что-то менять.
Например, сочетания С (Гораполлона) умножаются на С , на какой же именно ?.
Как выясняется, ряд вещей не такой маленький.
Поэтому С ( ряд бином.коэффиц, ряд вещей) не может быть.
Может :С(ряд АВС), С(ряд букв), С(ряд бином .коэфф.), С(ряд АВС, ряд вещей),
С(ряд АВС, ряд букв или вещей , или бином коэфф.).
Здесь должна произойти первая встреча с рядами, которые будут идти под катрены, поэтому 2 ряда , идущие под катрены не нужны.
Может :С(ряд АВС), С(ряд букв), С(ряд бином .коэфф.), С(ряд АВС, ряд вещей),
С(ряд АВС, ряд вещей или бином. коэффициентов.). Как видите, число претендентов уменьшилось.
Следует опять сделать отступление , ряды вещей и биноминальные коэффициенты близки по своей общей сумме, поэтому они-то нам здесь и нужны.
От ряда вещей избавиться нельзя, числа Гораполлона тоже прочно входят в алгоритм Евклида, поэтому комбинации такие предположительно:
С(ряд бином .коэфф.), С(ряд АВС, ряд вещей),
С(ряд АВС, ряд вещей или бином. коэффициентов.).
При этом ряд вещей может и не быть добавкой к сочетаниям чисел Гораполлона, а просто умножаться.
И всё же С ( ряд бином.коэффиц, ряд вещей) может быть в том случае, если С + по нижнему индексу быстрее, чем по верхнему. С ( ч.Гораполлона+ бин .коэфф., ряд вещей).
Здесь , как быть далее я пока не знаю, надо искать , мне кажется, что ещё какое-то условие должно быть не только для алгоритма Евклида (части , касающейся теории чисел), но и для комбинаторной части.
3) В дальнейшем может быть так, например, высчитали годы. Далее годы ×ряд катренов (цифровая часть) /ряд бином. коэфф. .
Цифровая часть даст желанный год, а буквенная будет вести отсчёт катренам, как-то так.
Если в письмах Ностр ведёт отсчёт годам 73, 177 и т.д. , то они должны составлять ОСТАТОК к НОД , тогда НОД будет свободный ряд, прилагаемый к массиву.
б) Но сложность ещё в том, что массивы и хроники не привязаны точно друг к другу, три массива и 3 ряда хроник, какой к какому нужно приставить ?
С одной стороны мы высчитали, допустим, год, а даты-то идут отдельно, это требует доработки. Также нужно определить возможность расчёта по КТО, если Ностр отбрасывал остатки. А если не отбрасывал. В целом глядя на код, можно сказать, что это диофантовы приближения. Способ выбора расчёта ещё точно не определён.
Зато мы знаем, что у нас 5 массивов, из них массив ключа с вариантами 2-6 и массив ряда assavoir mon для шестистиший. Для всего остального 4 массива.
К 3 массивам хроник подходят 3 ряда 'денег' , порядок неизвестен ; к каждому массиву подходит ряд Гораполлона ( к массиву ключа подходит ряд идентификации) и ряд вещей , к ряду вещей подходят биноминальные коэффициенты, к датам отсчёта (см письмо Генриху) крепятся тройки Пифагора. Одна тройка и год отсутствуют к массиву или же повторяется, к ряду assavoir mon подходят ещё и ряд катренов, и к ряду же assavoir mon предположительно числа Гораполлона из предисловия. Чтобы получить годы осталось не так уж много, но и не так уж мало, надо искать , как Ностр это делал, ведь перебирать нужно с цифрами Ностра.
Продолжение следует.
Чтобы вы поняли, что расчёты я не изобрела , привожу список литературы, на все вопросы, касающиеся теории чисел.
Литература к прочтению.
1) О.Оре 'Приглашение в теорию чисел', М, УРСС, 2003, пер. с английского,1967г . .
2) А.А. Бухштаб 'Теория чисел', М, изд. 'Просвещение' , 1966г. .