|
|
||
|
Баллы |
Критерий |
Ильина И.И. Главное дело |
Новикова Е. Кошки повсюду |
|
2:2 |
Тема: "Не открывайте дверь незнакомцу!" (трактуется широко) |
Теме соответствует. Начало цепочке событий положила беспечность пенсионерки, открывшей дверь незнакомцу, оказавшемуся преступником. Промежуточный эпизод, когда дверь незнакомцам открыл нотариус, поначалу разочаровывает: и это все? Но оказывается, что тема удачно замаскирована и выявляется только в конце. P.S. Подростком читал роман "Странный генерал" об участии российского офицера в англо-бурской войне. Какой-то странный африканский генерал упоминался там между делом, отчего возникло недоумение - неужто из-за эпизодического персонажа назван роман? И лишь в концовке оказалось, что ГГ тоже получил звание генерала, а странным его назвали уже наши жандармы - тут же все встало на места, как и в случае с данным рассказом. |
Теме соответствует. Незнакомую "Машку" взяли в прислуги без рекомендаций - оказалось, что сами поселили у себя преступника. Сюжет строится на разоблачении лже-судомойки. |
|
2:2 |
Жанр: остросюжетный детектив |
Да, это детектив: есть преступление, загадка, расследование. Сюжет постоянно держит в напряжении. |
Еще более детектив - с намеками для читателя (руки "Машки", например). Действие напряженное - читатель не успевает перевести дух, как случается новое происшествие. |
|
1:1 |
Обязательные условия: |
|
|
|
Кто хочет жить на помойке? |
В точку. Лишенные жилья пенсионерки, ютящиеся в домике на свалке, играют важную роль в рассказе. |
Вяло. Персефону девочка не обязательно могла подобрать на помойке, к тому же место обретения животного не играет на сюжет. Вот если бы кошка, выбежав из дома, не могла оказаться ни в каком другом месте, а это дало бы информацию к размышлению - другое дело. |
|
|
Амур без осечки поразил сердечки |
"Он мужчина разведенный, и она разведена..." (с) Симпатия между детективом и клиенткой возникает сразу и завершается логично - в точку. |
Очень удачно. Использовано как название "влюбленных" механических кошек, из-за которых, собственно, вся каша и заварилась. А внутри нашлась любовная записка из прошлого. Проказы Амура! |
|
|
Город встретил 130 "мурок" |
С натяжкой. Непонятно, почему название магазина шуб указывает на криминальный облик владельца - скорее, на нового Шарикова ("Котов душили, душили... На польты пойдут"). А Мурка из известной блатной песни щеголяла не в шубе, а в кожаной тужурке. |
В точку. С кошками и "кошачьей" выставкой так или иначе связаны все события рассказа. |
|
|
2:1 |
Литературный уровень |
Высокий. Написано качественно, сюжетная линия выстроена грамотно. Персонажи зримые. |
Приличный. Получилась вполне удачная стилизация под эпоху примерно вековой давности. При достаточно большом количестве персонажей они обладают индивидуальными черточками. |
|
2:2 |
Занимательность, интрига |
На уровне. Сюжет держит в напряжении, рассказ читается легко, на одном дыхании. |
Весьма занимательно и увлекательно. Загадки и интрига на уровне. |
|
1:1 |
Грамотность |
В целом на отличном уровне. Мелькнуло, правда, где-то раздельное написание "не" вместо слитного. Но вот это убило наповал: "Гражданина Белоконь брать будем". |
Чувствуется некоторая небрежность - текст недостаточно вычитан. Встречаются огрехи с пунктуацией, опечатки. |
|
0:1 |
Недостатки, неясности |
"- ... И что это за запах был, интересно? - Городской свалки". А конкретнее? Дым? Падаль? Дерьмо? И почему такая уверенность, что неприятный запах мужчиной приобретен именно на свалке? "- Верочка, но ведь это был твой голос!" Очень важный момент, ключевой в обманной схеме преступников, но оставлен без ответа в рассказе - кто же говорил Вериным голосом? Наконец, в рассказе целый ворох процессуальных нарушений при проведении расследования, которые никак не объяснены. Почему детектив сплошь и рядом выходит за рамки закона о детективной и частной охранной деятельности? Допустим, оперативник помогает ему как частное лицо, но при этом постоянно действует как официальное? На свой страх и риск? Мутно как-то все... |
"Леса, не видно горизонта". Еще и сопки сплошные, кстати. Но город-то на берегу моря - смотри на горизонт сколько угодно. "собрала ему в дежурство термическую кружку" Похоже на анахронизм. Первые термосы появились в продаже в Германии в 1904 году. Но это мелочи. Больше смущает неопределенная ситуация с медальоном, оказавшимся ключом. "На коте медальон был, а на кошке только выемка под медальон" Об этом читатель узнает лишь в конце рассказа, а не в начале, при описании механических кошек. И почему медальон хранился отдельно, к тому же так легкомысленно укреплен на ошейнике Персефоны? К слову, весьма уместно, имхо, было бы упомянуть, что Штерн увидел ошейник и медальон на картине. Но неужели до Штерна никто не догадался совместить выемку и медальон? |
Вывод
|