На протяжении почти всего повествования мы ограничивали себя хронологическими рамками второй половины XIX и началом XX века (вплоть до начала Первой мировой войны). Наша основная цель состояла в том, чтобы лучше уяснить историю становления капитализма в России в свете творческого наследия Василия Александровича Кокорева.
Однако это уяснение не является самоцелью. Во введении мы сказали, что «наиболее пытливый читатель найдет в работах Кокорева подсказки, как нам выбираться из сегодняшнего капиталистического тупика».
Нетрудно заметить, что большинство перечисленных и проанализированных Кокоревым «экономических провалов» мы имеем в сегодняшней России. Такое сравнение может хорошо отрезвить нас. Средства массовой информации и чиновники нынешние наши «экономические провалы» величают «случайным стечением обстоятельств», «временными трудностями», в крайнем случае «ошибками». То же самое говорили во второй половине XIX века. Но нам сегодня, из XXI века, особенно после прочтения работ Кокорева, становится очевидным, что тогда происходила реализация глобального капиталистического проекта, которая прикрывалась всяким словесно-пропагандистским «туманом». Реализация этого капиталистического проекта привела к гигантским экономическим и людским потерям. И мы чуть не лишились самой России (впрочем, миллионы русских людей ее лишились, оказавшись в эмиграции).
Сравнение «экономических провалов» двух эпох позволяет нам лучше понять, что мы катимся к катастрофе. Я бы дал книге Кокорева «Экономические провалы» название «Грозящая катастрофа и как с ней бороться».
Итак, о параллелях двух эпох.
Возьмем наугад любой провал. Например, 10-й. Напомню, что реформаторы той эпохи начали душить российскую экономику, сжимая денежную массу. Делали они это на «научной основе». Мол, избыточная денежная масса, согласно иностранным финансовым теориям, будет приводить к обесценению национальной денежной единицы (рубля), что будет выражаться в инфляции и падении валютного курса рубля. Впрочем, в любой теории и в любых правилах можно придумать «исключения». По принципу: «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Уж если правительству Российской империи позарез нужны деньги, то для этого не обязательно прибегать к «печатному станку». Равно как и к внутренним займам (т. е. брать деньги в долг у собственного населения). Для этого можно брать кредиты и займы заграницей. А разве за истекшие полтора века что-то поменялось в политике денежных властей России? Разве сегодня Центральный банк Российской Федерации не «душит» «на научной основе» российскую экономику? Под предлогом борьбы с инфляцией денежная масса резко ограничивается. При этом процентные ставки Центробанка являются астрономическими (более 10%).
Абсурдность и преступность этой денежной политики особенно высвечивается на фоне программ количественного смягчения, проводимых Федеральной резервной системой США и Центробанками ряда стран Запада. Там процентные ставки находятся на уровне «плинтуса», где-то между 0 и 0,25%.
Как во времена «раннего» «русского» капитализма финансовые власти страны не отличались особым благоразумием и даже элементарной логикой, так и в наше время они элементарно путают местами причины и следствия. Например, сжимая денежную массу, они делают деньги дорогими, получатели кредитов под 15, 20 и даже 25% годовых вынуждены основную часть своих доходов направлять на обслуживание долгов (выплаты процентов). Такие процентные издержки становятся основными в структуре издержек производства целого ряда производств и отраслей. Тем самым высокие проценты провоцируют рост цен, то есть ту самую инфляцию, с которой Центробанк якобы ведет борьбу. Замкнутый круг.
Безденежье и ростовщические проценты были бедой российской экономики во времена Кокорева. После его смерти эти болезни только усугубились. А «боль», которую испы-тывала тогдашняя экономика, пытались заглушать с помощью внешних займов и кредитов. Российская экономика подсела на «иглу» долговой зависимости от Запада. После дефолта 1998 года Российская Федерация долго и мучительно соскакивала с «иглы» внешних заимствований и долгов. На сегодняшний день внешняя долговая ситуация сравнительно благополучная. Однако видно, что наши денежные власти пытаются опять обращаться к внешним источникам финансирования. При этом игнорируя внутренние возможности и вновь возвращаясь к азартным долговым играм (остается только благодарить Бога, что Запад организовал против РФ экономические санкции, в том числе по части доступа к «длинным» и «средним» деньгам на мировых финансовых рынках).
В последние годы жизни Кокорева министерство финансов Российской империи взяло курс на накопление золота, планируя со временем ввести золотой рубль. Такой курс был на руку «хозяевам золота», коими в то время были Ротшильды. Переход к золотой валюте создавал спрос на золотые кредиты, кои раздавали те самые Ротшильды. Сегодня наши власти накапливают не «желтый металл», а «зеленую бумагу» (доллары США). Такое накопление на руку хозяевам «печатного станка» Федеральной резервной системы США, а также казначейству США. Но никак не нашей отечественной российской экономике. Различия в политике денежных властей «старого» и «нового» капитализма России не столь уж принципиальные. Денежные власти России в любом случае ориентированы не на экономику России, а на «хозяев денег» (в те времена — на «хозяев золота», в наше — на «хозяев печатного станка»).
Сегодня, когда нас постоянно пичкают "гениальными воззрениями» либеральных экономистов, не худо бы обратиться к опыту наших русских промышленников, которые создавали великую русскую экономику. Не худо бы прислушаться к словам Василия Александровича Кокорева:
Экономические основы, содействующие развитию в народной жизни довольства и изобилия — просты и несложны: они заключаются, главнейшее, в согласовании законоположений с потребностями земли и народа ".
Вот самая главная "хитрость" создания конкурентной экономики государства, которая будет служить не кучке коррумпированных бюрократов, а всему народу. Андрей Саблин
--------------------------------------
А вот другой «провал», под номером 11. Речь, напомню, у Кокорева идет о либеральном импортном тарифе, который вел к разрушению отечественного производства, захвату внутреннего рынка иностранными товаропроизводителями. На протяжении всего времени существования Российской Федерации наблюдалось снижение таможенных барьеров для импорта. Этот процесс увенчался тем, что Россию в 2012 году втянули во Всемирную торговую организацию (ВТО). Хотя нам с нашим сырьевым экспортом никакого резона вступать в ВТО не было, поскольку наше сырье и так шло в другие страны без обложения импортными пошлинами. Зато внутреннего товаропроизводителя присоединение России к ВТО поставило в тяжелейшие условия.
Власти РФ постоянно твердят об импортозамещении. Но мировой опыт говорит о том, что импортозамещение (и тем более индустриализация) без таможенной защиты внутреннего рынка невозможно. Опять-таки следует благодарить Бога, что в 2014 году Запад объявил против России экономические санкции, которые позволили отечественному товаропроизводителю (особенно в сфере сельского хозяйства) несколько улучшить свои позиции. Парадокс, но нашего товаропроизводителя защищает (сам того не желая) Запад, а не собственное правительство.
А «провал» под номером 12? Кокорев писал о том, что в рамках либеральных реформ граждане Российской империи получили неограниченные права выезжать заграницу и проживать там неограниченное время. Выезжать стали, прежде всего, дворяне, помещики. Впрочем, за ними потянулись и другие сословия. Это вело к большим расходам Российской империи заграницей, что ухудшало ее расчетный баланс. В результате заграницу утекало российское золото, а рубль падал.
Сегодня ситуация еще хуже. Приведу данные Центрального банка Российской Федерации за 2014 год. По линии поездок наших граждан заграницу было вывезено валюты на сумму 50,4 млрд. долл. Много ли это? Для сравнения приведу данные о стоимости экспорта сырой нефти из России в том же 2014 году — 153,9 млрд. долл. Получается, что каждая третья тонна «черного золота», которая вывозилась из России, проживалась-профукивалась заграницей. На самом деле валютно-финансовые издержки свободы, данной гражданам «демократической» России, еще выше. Дело в том, что они валюту везут не только с собой, большое значение имеют денежные переводы физических лиц туда же, заграницу. Так, по данным Банка России в 2014 году физическими лицами было переведено заграницу средств на общую сумму 68,9 млрд. долл. Правда, как отмечает Банк России, 28% переведенных средств — это отправления иностранцев (нерезидентов). На наших граждан пришлось 72%, или 49,6 млрд. долл.
Таким образом, всего в результате поездок и денежных переводов наших граждан за границу в 2014 году туда ушло около 100 млрд, долл., что соответствует 2/3 экспорта «черного золота» из России в том же году. Это, как мы понимаем, гигантская «дыра» в платежном балансе Российской Федерации, которая, согласно заключению Кокорева, не может не подрывать российский рубль. В декабре 2014 года рубль, как мы знаем, и рухнул по отношению к другим валютам. Среди главных причин этого обвала называли рекордные масштабы утечки капитала в прошлом году (свыше 150 млрд. долл.). Так вот, на втором месте оказалась утечка валюты в виде предоставления нашим гражданам полной миграционной и валютной «свободы». Естественно, как и во времена Кокорева, этой свободой сегодня пользуется очень узкая группа «избранных».
Думаю, нет смысла перечислять все 15 провалов, иллюстрируя их проявления в условиях современного «русского» капитализма. В заключение обратимся к провалу, который у Кокорева значится под номером 6 и называется фирма «они». Это не просто «провал», это скорее причина всех остальных провалов.
В современном лексиконе близкий по смыслу термин — «пятая колонна». Его происхождение относят ко времени гражданской войны в Испании в 30-е годы прошлого века. Мадридский журналист газеты Нью-Йорк Таймс Вильям Карни в одной из своих военных корреспонденций того времени сообщил о наступлении в октябре 1936 года на Мадрид испанского генерала Эмилио Мола, командовавшего армией франкистов. Он двигал на столицу четыре колонны войск. Генерал Мола обратился по радио к населению Мадрида и сообщил, что в столице находится пятая колонна, которая в нужный момент времени ударит в тыл республиканцев.
Накануне и во время Второй мировой войны 1939-1945 гг. термин «пятая колонна» уже широко использовался для обозначения агентуры фашистской Германии в разных странах[1]. В современной России также стал использоваться термин «пятая колонна», особенно после того, как отношения нашей страны с Западом обострились из-за Крыма и Украины. Президент России В. В. Путин на одной из пресс-конференций в декабре 2014 года даже растолковал журналистам, в чем разница между оппозицией и «пятой колонной»:
«Грань между оппозиционерами и «пятой колонной» внутренняя, ее трудно увидеть внешне. В чем она заключается? Оппозиционер, даже очень жесткий, в конечном итоге до конца борется за интересы своей родины, а «пятая колонна» — это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, и их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей»[2].
В ряде современных политологических работ раскрываются основные элементы «пятой колонны» вообще и в России в частности. Это:
1) политические группировки, тайно или явно подрывающие устои государства;
2) террористы;
3) предприниматели, имеющие активы и интересы заграницей.
Кокорев в «Экономических провалах» говорил преимущественно о первом элементе «пятой колонны» — «фирме Они» в лице столичных чиновников. После его смерти позиции этого элемента лишь усилились. На политическую арену вышли такие фигуры «большого калибра», как министр финансов С.Ю. Витте. Большинство из них были масонами. Сам Витте, по некоторым данным, был масоном 33-го градуса[3].
Кокорев почти не обратил внимания на 2-й и 3-й элементы «пятой колонны» по той причине, что они при его жизни были еще не очень развиты. Хотя терроризм (второй элемент) тогда уже было трудно не заметить. К разряду террористов того времени относились подпольщики, которые, в первую очередь, покушались на Царя. После убийства Александра II взошедший на престол Александр III сумел в значительной степени нейтрализовать разрушительное действие террористов, он загнал их глубоко в подполье. Но при Николае II терроризм опять поднял голову. Американская исследовательница терроризма в России в начале XX века Анна Гейфман оценивает общее количество убитых и раненых в результате террористических актов в 1901-1911 годах около 17 тыс. человек[414].
[414] Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917. МКРОН-ПРЕСС, 1997. С. 28.
И уж совсем вне поля зрения Кокорева оказался третий элемент «пятой колонны» — предприниматели с активами и интересами за рубежами России. Лишь вскользь при описании 12-го провала («право проживания заграницей») Василий Александрович отмечает, что в период реформ резко активизировался выезд состоятельных граждан Российской империи в другие страны. При этом они везли с собой большие деньги и приобретали заграницей недвижимость и иное имущество. Кокорев рассматривает это явление как «экономический провал», поскольку оно ухудшало расчетный баланс России и способствовало понижению курса рубля. Но политические последствия этого процесса ему тогда рассмотреть не удалось. Вместе с тем, в начале XX века уже часть так называемых «русских» предпринимателей имели серьезные интересы заграницей и, осознанно или неосознанно, действовали против российского государства.
В XXI веке все три вышеназванных элемента «пятой колонны» в России не просто видны, они приобрели совершенно гипертрофированные масштабы, причем нередко всякая маскировка отброшена в сторону.
О первом элементе «пятой колонны» в современных условиях
Коротко. Многие так называемые «российские» чиновники и политики работают в нашей стране «вахтовым методом». Оставив свое чиновничье кресло, они уезжают заграницу и пытаются обосноваться там «надолго и всерьез». Так, бывший премьер-министр России М.М. Касьянов бОльшую часть своего времени проводит в США и, не скрываясь, осуществляет политическое «сотрудничество» с американскими властями в борьбе против России. А вот другая фигура — бывший первый зам. министра финансов А.П. Вавилов. Позднее он был уличен в хищениях крупных сумм казенных денег (во времена нахождения в должности в 1990-е годы). В настоящее время проживает в тех же США. Вспомним бывшую чиновницу Е.Б. Скрынник, занимавшую пост министра сельского хозяйства. СМИ сообщают, что с 2012 года она также проживает постоянно заграницей, во Франции. При этом у правоохранительных органов России к Елене Борисовне есть много вопросов.
Списки таких «бывших», которые сегодня находятся за пределами России, насчитывают десятки, а, может быть, сотни лиц. Легче сказать, кто из «бывших» после своей служебной «карьеры» остался в России. В лучшем случае многие из таких российских «нерезидентов» во время своего нахождения во власти занимались хищениями и выводом наворованного за пределы страны. В худшем — сотрудничали с Западом и выполняли его задания. Скорее всего, было и первое, и второе. Конспиративное сотрудничество «против России» было платой за право последующего получения права чиновником-предателем на пребывание заграницей и легализацию там наворованного.
Те «российские» чиновники, которые в данный момент находятся во власти, также вызывают вопросы. Даже не обязательно проводить сложные прокурорские расследования. Невооруженным глазом видно, что многие занимаются откровенным саботажем, а принимаемые ими решения и осуществляемые действия работают на интересы Запада.
Далеко за примерами ходить не нужно. В результате спланированных действий и заявлений руководства Банка России в декабре 2014 года был «обвален» российский рубль. По всем меркам это неординарный «экономический провал». Однако никто, включая председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину, не был наказан. Руководством государства не было даже дано принципиальной оценки данному «экономическому провалу». Следовательно, можно ожидать новых «обвалов» российского рубля[4]. К слову сказать, Центральный банк Российской
Федерации (Банк России) является важной частью «пятой колонны». Он представляет собой особое экстерриториальное образование, контролируемое Федеральной резервной системой (ФРС) США. В законе о ЦБ РФ, который в свое время разрабатывался не без участия и влияния со стороны западных «экспертов», оговаривается особый статус Банка России, который фактически делает его неподконтрольным российскому государству.
О втором элементе «пятой колонны» в современных условиях
На первый взгляд, сегодня ситуация в России сравнительно спокойная. Если, скажем, сравнивать с началом прошлого века, когда так называемые «революционеры» (а фактически террористы) убивали губернаторов, министров и прочих чиновников. В 1911 году убили даже премьер-министра Петра Столыпина.
Но в чем причина сегодняшнего спокойствия?
Более ста лет назад в российской власти было еще много чиновников национально ориентированных, патриотов, их-то и убивали. Сегодня таковых очень немного, чиновники-компрадоры и коллаборационисты монополизировали свою власть и в помощи со стороны революционеров-террористов не нуждаются.
Но угроза активизации терроризма в России высока. Взрыв терроризма может быть спровоцирован извне в случае, если, например, внешнеполитический курс России войдет в непримиримое противоречие с геополитическими планами Запада, прежде всего, Вашингтона. Другой возможный случай — если внутри России начнутся социальные протесты против курса нынешнего компрадорского и коллаборационистского курса российского правительства. «Нейтрализация» таких протестов будет означать, что терроризм своим острием будет направлен против миллионов простых граждан.
Потенциал терроризма в нашей стране велик. Он просто находится в «замороженном» состоянии. Это, если судить по обрывочным данным наших СМИ, прежде всего, часть многомиллионной армии иммигрантов. Среди них немало людей, которые прибыли в Россию не только (и не столько) на заработки, сколько для того, чтобы выполнять специальную миссию. Многие из них имеют военную подготовку и готовы по команде участвовать в боевых действиях. О существовании «замороженной» сети терроризма в России косвенно свидетельствуют регулярные сообщения СМИ о том, что полиция, ФСБ и другие правоохранительные ведомства и службы находят в разных частях нашей страны тайные схроны оружия.
Третий элемент «пятой колонны» в современных условиях
Это российские предприниматели с интересами и активами за пределами страны. Офшорная аристократия — узкая группа людей, которые формально считаются «гражданами Российской Федерации», а фактически являются «нерезидентами», поскольку их капиталы, активы, имущество находятся за пределами страны.
Ярким примером офшорной аристократии является бывший олигарх Михаил Ходорковский. Созданная им нефтяная компания ЮКОС, как позднее выяснилось, управлялась из офшоров. Существовала целая цепочка офшорных фирм, последним ее звеном была фирма, где в качестве главного «бенефициара» числился ... Яков Ротшильд.
Можно привести также пример нынешней Украины, ставшей «независимой» после Майдана конца 2013 года и «февральской революции» 2014 года. Он показывает, что ради сохранения своих активов за рубежом, «офшорная аристократия» готова выполнять любые команды «оттуда». Включая организацию и финансирование гражданских войн, переворотов, «ан-титеррористических операций», развязывания войн. О третьем элементе «пятой колонны» современной России я писал уже достаточно, поэтому повторяться не буду[5].
Еще раз подчеркну: как во времена Кокорева, так и в современной России фирма «они», или «пятая колонна», выступает в качестве особого «экономического провала». Василий Александрович непременно вспоминал о «фирме 'они”», описывая остальные четырнадцать «провалов». Получается, что это не просто «экономический провал», а причина всех остальных «провалов». Причем, причина политического и духовно-нравственного характера. Василий Александрович, впрочем, об этом говорил неоднократно. Он постоянно с болью в сердце констатировал «духоугашение» в среде русского народа; проще говоря — отход от Бога, угасание, размывание веры, поклонение мамоне и преклонение перед Западом. Причем, в первую очередь «духоугашение» поразило верхи — сначала аристократию, а позднее и новоявленную русскую буржуазию[6]. В результате Россия как бы раскололась на два народа: с одной стороны — русские люди, составляющие подавляющую часть населения страны; с другой — верхушка, так называемая элита (политическая, интеллектуальная, предпринимательская). Эта кучка в России нашим современным мыслителем Игорем Шафаревичем была названа «малым народом»[7]. Отличительной особенностью «малого народа» является отсутствие связей с народом, презрительное отношение к людям труда, непонимание их потребностей и устремлений, тяготение к Западу. Тяготение к Западу неизбежно приобретает форму «тесного сотрудничества» с ним (в ущерб интересам своей Родины, России), а на следующих этапах перерастает в откровенное предательство.
Сегодня Россия за неполные четверть века своего капиталистического развития наплодила количество «экономических провалов», значительно превышающее список Кокорева. Мы не в состоянии не только ликвидировать, но даже ослабить ни один из них, если не начнем борьбу с фирмой «они». Это большая проблема, тема отдельной книги. Отмечу лишь, что для начала нужно довести до сознания миллионов простых людей понимание того, что такое «пятая колонна», каков ее состав, идеология, каковы конкретные проявления ее разрушительной деятельности на всех уровнях — федеральном, региональном, местном. А далее — разъяснить, каковы политические и духовно-нравственные причины появления этого деструктивного явления на нашей земле. Если будет понимание глубинных причин, будут найдены и пути преодоления этого «провала». И книга В.А. Кокорева «Экономические провалы» может принести здесь неоценимую пользу.
[3] См.: Шабелъская-Борк Е.А. Сатанисты XX века. — М.: ООО «ФЭРИ-В», 2000.
[4] См.: Катасонов Валентин. Битва за рубль. Национальная валюта и сувере нитет России. — М., 2015.
[5] [,]'[6] См., например: Катасонов Валентин. Ограбление России. - М.: Книжный мир, 2015.
[6] Активное участие российской буржуазии в февральском перевороте 1917 года показало степень ее «духоугашения». Кстати, как выяснилось, многие из них были масонами.
[7] Этот термин был введен им в книге «Русофобия».