Я люблю досказанность, законченность темы. И что я вижу? У нас часто тема логически либо незакончена, либо в ней смещен логический центнер тяжести.
Два маленьких примера, с большим недосказанным хвостом.
Есть такая редкая песня, ее далеко не все знают, а те кто знает, не думают о последствиях.
"На побывку едет молодой моряк" - с печки бряк.
Центнер тяжести в песне - Ни к чему наряды, ни к чему фэйс контроль, ни в одну девчонку не влюбился троль.
(Троль - это моряк, но из-за нерифмы - я смысл соединяю через приложение).
Да бог с ней с рифмой. Вы углубите смысл. Эти девки всей деревней хотят выйти замуж за моряка. Свои деревенские парни им уже побоку. Потому что парни живут в грязи, в навозе, пьют вонючий самогон и закусывают редькой и сырым луком.
А девушки хотят изящности, хотят ходить в спа-салоны и благоухать выхлопными газами дорогих автомобилей, выражая таким образом ненависть к колхозному строю, а в целом - нелюбовь к своей колхозной родине... А это уже - ИЗВИНИТЕ...
Или я не прав? Возможно. Тут ведь все зависит от того - с какой стороны глядеть. Я гляжу с разных сторон, но описывать всЕ взгляды долго, нудно и бессмысленно,- поэтому большинству ненужно. Но я не большинство, поэтому и навожу критику на самокритику.
Или другой пример-примерчик. Есть у нас такая пословица: "Русский долго запрягает, да быстро едет". Ну допустим.
Но у меня опять и снова вопрос - вопросюльчик: