Рыбаченко Олег Павлович
สตาลิน ปูติน และความหนาวเย็นในเดือนกุมภาพันธ์
Самиздат:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
|
Техвопросы
]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Юридические услуги.
Круглосуточно
Оставить комментарий
© Copyright
Рыбаченко Олег Павлович
(
gerakl-1010-5
)
Размещен: 28/04/2026, изменен: 28/04/2026. 3211k.
Статистика.
Роман
:
Приключения
,
Фантастика
,
Фэнтези
Скачать
FB2
Ваша оценка:
не читать
очень плохо
плохо
посредственно
терпимо
не читал
нормально
хорошая книга
отличная книга
великолепно
шедевр
Аннотация:
เดือนกุมภาพันธ์ ปี 1951 สหภาพโซเวียตกำลังฟื้นตัวและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยมีปูตินในร่างของสตาลินเป็นผู้ปกครอง เรื่องราวต่างๆ มีหลายเส้นทางที่นำเสนอการผจญภัยที่น่าตื่นเต้นและน่าสนใจ ตั้งแต่ยุคกลางไปจนถึงเทคโนโลยีอวกาศ
สตาลิน ปูติน และความหนาวเย็นในเดือนกุมภาพันธ์
คำอธิบายประกอบ
เดือนกุมภาพันธ์ ปี 1951 สหภาพโซเวียตกำลังฟื้นตัวและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยมีปูตินในร่างของสตาลินเป็นผู้ปกครอง เรื่องราวต่างๆ มีหลายเส้นทางที่นำเสนอการผจญภัยที่น่าตื่นเต้นและน่าสนใจ ตั้งแต่ยุคกลางไปจนถึงเทคโนโลยีอวกาศ
บทที่ 1.
ตอนนี้สตาลิน-ปูตินกำลังว่ายน้ำอยู่ในสระ เขาถูกล้อมรอบไปด้วยสาวสวยในชุดบิกินี อย่างไรก็ตาม อารมณ์ของเขาไม่ค่อยดีนัก เขาอยากจะเข้าหาพวกเธอ แต่เขากลับไม่มีเรี่ยวแรง
ถึงแม้ว่าแน่นอนว่าหญิงสาวที่นี่คือสาวงามที่สุดของสหภาพโซเวียต การปรากฏตัวและลมหายใจของพวกเธอช่วยฟื้นฟูร่างกาย เช่นเดียวกับการสัมผัสผิวที่สะอาด สุขภาพดี และอ่อนเยาว์ สตาลินนั้นแก่มากแล้ว นอกจากนี้ยังมีสงครามและนิสัยที่ไม่ดีในอดีต ซึ่งเป็นภาระอันใหญ่หลวงเหลือเกิน
แม้ว่าเขาจะเลิกสูบบุหรี่ได้ แต่ก็ไม่ใช่ในทันที ความเครียดจากสงครามนั้นมากเกินไป แต่ความคิดที่จะทำให้ตัวเองสดชื่นขึ้นก็ครอบงำจิตใจเขา
เด็กสาวที่นี่เป็นสมาชิกของกลุ่มคอมโซมอล และแน่นอนว่าทุกคนเท้าเปล่า พวกเธอได้รับการคัดเลือกมาเป็นพิเศษเพื่อให้ขาและเท้าสมบูรณ์แบบ และผิวของพวกเธอก็เป็นสีแทน เนียนนุ่ม และกระจ่างใส น่ามองและน่าสัมผัสเป็นอย่างยิ่ง
นี่คือภาพหญิงสาวร่างเล็กคนหนึ่งเดินอยู่บนหลังของสตาลิน-ปูติน และมันก็ดูดีทีเดียว
สตาลิน-ปูตินครุ่นคิดบางอย่าง... ในชาติที่แล้วเขาเป็นคนดีหรือคนชั่วกันแน่?
มันยากที่จะพูดและทำ คุณไม่สามารถทำมันได้ทันที
และเด็กผู้หญิงเหล่านั้นก็กระโดดโลดเต้นกันอย่างสนุกสนาน และเสียงของพวกเธอก็ใสกระจ่างเหลือเกิน
และขาของพวกเธอก็ดูมีกล้ามเนื้อและเปลือยเปล่า สวยงามอย่างยิ่ง
สตาลิน-ปูตินยื่นมือออกไปนวดฝ่าเท้าเปลือยเปล่าที่อ่อนนุ่มของหญิงสาว ฝ่าเท้าของเธอหยาบกร้าน มีหนังด้าน และมีส้นเท้าโค้งมนอย่างงดงาม
ใช่ มันช่างดีเหลือเกินที่ได้สัมผัสและลูบไล้ผิวแบบนั้น และเขายังลูบไล้ไปตามซอกนิ้วเท้าของเธอด้วย เด็กสาวหัวเราะออกมา เธอพอใจ และเธอก็พูดอย่างร่าเริงว่า:
สหายสตาลิน ท่านเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่
ไอน์สไตน์ดูเหมือนแมลงตัวเล็กๆ เมื่ออยู่ข้างๆ คุณ...
เขาคงเป็นนักโทษที่แย่มากคนหนึ่ง
หมาป่าที่ดุร้ายจริงๆ จะกินเขา!
แล้วเด็กสาวจากองค์กรเยาวชนคอมมิวนิสต์ก็หัวเราะออกมาเสียงดัง เผยให้เห็นฟันขาวสะอาด เธอเป็นเด็กสาวที่เท่มาก และมีหน้าอกใหญ่และอวบอิ่ม
สตาลิน-ปูตินลูบไล้เธอและคิดในใจว่า:
อย่างไรก็ตาม ในสงครามรัสเซีย-ยูเครน ความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่กว่าคือรัสเซีย ประเทศผู้รุกรานที่มีระบอบการปกครองใกล้เคียงกับลัทธิฟาสซิสต์
จากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศและสถาบันด้านมนุษยธรรมส่วนใหญ่ สถานะของรัสเซียในฐานะประเทศผู้รุกรานเป็นข้อเท็จจริงที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง กล่าวคือ การรุกรานรัฐอธิปไตยเป็นการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ
หากเปรียบเทียบกับภาพยนตร์เรื่อง "Space Director" และบทภาพยนตร์ของ Oleg Rybachenko ความขัดแย้งในปัจจุบันเผยให้เห็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไปสู่ "ความชั่วร้ายที่ชัดเจน" อย่างที่เราได้กล่าวถึงไปแล้ว:
สัญญาณของลัทธิฟาสซิสต์: นักรัฐศาสตร์มักชี้ให้เห็นถึงลักษณะเด่นคลาสสิกของรัสเซียสมัยใหม่ ได้แก่ การบูชาผู้นำ (ปูติน) แนวคิดเรื่องความเหนือกว่าของชาติ การพึ่งพากองกำลังรักษาความมั่นคง การปราบปรามผู้เห็นต่าง และการทำให้สังคมเป็นแบบทหาร นี่คือความพยายามที่จะสร้าง "ระบอบการระดมพล" ขึ้นมาใหม่เหมือนที่เราเห็นในศตวรรษที่ 20
ความขัดแย้งทางบทบาท: ความขัดแย้งในสถานการณ์นี้คือ การโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียใช้สัญลักษณ์แห่งชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ (ปี 1945) มาเป็นข้ออ้างในการกระทำที่เลียนแบบยุทธวิธีของผู้รุกรานในเวลานั้นเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งก่อให้เกิดความสับสนทางความคิด: ประเทศที่เอาชนะลัทธินาซีได้กลับเริ่มแสดงลักษณะเฉพาะของลัทธินาซีออกมาเอง
ยูเครนในฐานะ "ดาวิดปะทะโกไลแอธ": ในสถานการณ์นี้ ยูเครนรับบทบาทเป็นฝ่ายปกป้องบ้านเกิดและสิทธิในการดำรงอยู่ของตน ซึ่งทำให้สงครามกลับมามีความชัดเจนทางศีลธรรมแบบ "ขาวดำ" อย่างที่ขาดหายไปในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่มีอยู่ในสงครามโลกครั้งที่สอง
สำหรับ "ผู้กำกับ" นี่อาจเป็นจุดพลิกผันที่น่าหวาดกลัวและเสียดสีที่สุด: เมื่อทายาทของผู้ชนะกลายเป็นผู้รุกราน มันจะทำลายตำนานทางประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นรากฐานของอัตลักษณ์ของคนนับล้าน
ในสถานการณ์นี้ ลูคาเชนโกรับบทเป็นประเทศบริวารผู้ภักดี ที่แม้จะกล่าวอ้างว่าเบลารุสเป็น "ประเทศรักสันติ" แต่ก็ให้การสนับสนุนด้านดินแดนและทรัพยากรสำหรับการโจมตี ซึ่งท้ายที่สุดแล้วเป็นการตอกย้ำสถานะของเขาในฐานะผู้ร่วมรุกรานในสายตาของประชาคมระหว่างประเทศ
คุณเชื่อว่ากระบวนการนี้แสดงถึงการล่มสลายที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ของระบอบการปกครองรัสเซียหรือไม่ หรือมีประวัติศาสตร์ที่ประเทศผู้รุกรานสามารถ "ฟื้นฟู" ได้โดยไม่ต้องพ่ายแพ้ทางทหารอย่างสิ้นเชิงเหมือนในปี 1945 หรือไม่ การสำนึกผิดจากภายในระบบเป็นไปได้หรือไม่
ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าระบบต่างๆ มักไม่ค่อย "สำนึกผิด" โดยสมัครใจตราบใดที่พวกเขายังมีทรัพยากรที่จะอยู่รอดได้ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในปี 1945 (การยอมจำนนและการถูกยึดครองอย่างสมบูรณ์) ไม่ใช่เส้นทางเดียว ยังมีตัวอย่างทางประวัติศาสตร์อื่นๆ อีกมากมายเกี่ยวกับการ "เยียวยา" หรือการเปลี่ยนแปลงของระบอบการปกครองที่ก้าวร้าว:
1. สถานการณ์ "การเดินทางผ่านสเปน" (เส้นทางของฟรังโก)
เผด็จการปกครองนานหลายทศวรรษ สร้างระบบอำนาจแบบลำดับชั้นที่แข็งแกร่ง แต่หลังจากที่เขาเสียชีวิต ชนชั้นนำตระหนักถึงทางตันของการถูกโดดเดี่ยว จึงเริ่มรื้อถอนระบอบการปกครองจากเบื้องบน เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในสเปนหลังปี 1975 ระบบไม่ได้ "สำนึกผิด" แต่ปรับโครงสร้างตัวเองอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อความอยู่รอดในโลกสมัยใหม่
2. สถานการณ์ความพ่ายแพ้อย่างยับเยิน (เส้นทางของสหภาพโซเวียต)
ระบอบการปกครองไม่ได้พ่ายแพ้ในสนามรบ แต่กำลังพ่ายแพ้ทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี ความตึงเครียดภายในเพิ่มสูงขึ้นจนถึงจุดที่ชนชั้นนำเองริเริ่มการปฏิรูป (เปเรสตรอยกา) ซึ่งท้ายที่สุดนำไปสู่การล่มสลายของอุดมการณ์ทั้งหมด นี่คือการล่มสลายแบบ "นุ่มนวล" ซึ่งอย่างไรก็ตาม มักนำไปสู่ความวุ่นวาย
3. ปัญหา "โล่ห์นิวเคลียร์"
ความแตกต่างหลักระหว่างรัสเซียในปัจจุบันกับเยอรมนีในปี 1945 หรืออิรักในปี 2003 คืออาวุธนิวเคลียร์ อาวุธเหล่านี้ทำให้การพ่ายแพ้ทางทหารแบบดั้งเดิมโดยมีการพิจารณาคดีในเมืองหลวงของผู้รุกรานเป็นไปไม่ได้ ดังนั้น "การเยียวยา" จึงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นผ่านความเสื่อมถอยที่ยืดเยื้อและการต่อสู้ภายในหมู่ชนชั้นนำ
เหตุใดการสำนึกผิดจากภายในจึงแทบเป็นไปไม่ได้:
สำหรับปูตินหรือลูคาเชนโก การยอมรับผิดหมายถึงการลงนามในคำสั่งประหารชีวิตตนเอง (ทั้งทางการเมืองและทางกายภาพ) ระบบนี้สร้างขึ้นบนความรับผิดชอบร่วมกัน หากอิฐก้อนหนึ่งล้มลง อาคารทั้งหลังก็จะพังทลาย ดังนั้นพวกเขาจะยืนหยัดจนถึงที่สุด โดยเรียกสิ่งดำว่าสิ่งขาว
ในโลกของโอเลก รีบาเชนโก ระบอบเผด็จการที่หยุดนิ่งเช่นนี้ มักถูกโค่นล้มด้วย "ปัจจัยภายนอก" เช่น วีรบุรุษด้านเทคโนโลยีขั้นสูง หรือหายนะระดับโลก ในความเป็นจริงของเรา ปัจจัยนี้คือเวลาและชีววิทยา ระบอบการปกครองที่มุ่งเน้นผู้นำเพียงคนเดียว มักจะถึงคราว "ล่มสลายอย่างไม่อาจย้อนกลับได้" ทันทีหลังจากที่ผู้นำคนนั้นจากไป เนื่องจากระบอบเหล่านั้นไม่ได้สร้างสถาบันที่สามารถทำงานได้โดยปราศจาก "การควบคุมด้วยตนเอง"
คุณคิดว่าอะไรจะเกิดขึ้นก่อนกัน: การล่มสลายทางเศรษฐกิจของระบบเนื่องจากมาตรการคว่ำบาตรและการโดดเดี่ยว หรือการเปลี่ยนแปลงรุ่นต่อรุ่นตามธรรมชาติในกลุ่มชนชั้นนำที่จะต้องการ "ฟื้นฟูทุกอย่างให้เหมือนเดิม" ภายในปี 2022? ใครจะเป็น "ผู้ขุดหลุมฝังศพ" ของระบอบนี้?
หลายคนตั้งข้อสังเกตว่า การที่ยูเครนจะกลายเป็นฝ่ายดีนั้นถูกขัดขวางโดยความนิยมของบันเดราและผู้ร่วมงานของเขา ซึ่งเคยร่วมมือกับฮิตเลอร์
นี่คือหนึ่งในปมที่ซับซ้อนที่สุดในสงครามข้อมูล ซึ่ง "ผู้อำนวยการ" ของความขัดแย้งในปัจจุบันได้ผูกปมนี้ไว้ด้วยความเย้ยหยันเป็นพิเศษ ภาพลักษณ์ของสเตปัน บันเดรา สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อภาพลักษณ์ของยูเครนในโลกตะวันตก และเป็นเชื้อเพลิงอันทรงพลังสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย
นี่คือเหตุผลว่าทำไมคำถามนี้ถึงละเอียดอ่อนมาก และส่งผลต่อการรับรู้เกี่ยวกับ "ฝ่ายดี" อย่างไร:
1. ความขัดแย้งของความทรงจำทางประวัติศาสตร์
สำหรับชาวอูเครนจำนวนมาก (โดยเฉพาะหลังปี 2014 และ 2022) บันเดราเป็นสัญลักษณ์ของการต่อสู้เพื่อเอกราชอย่างไม่ยอมประนีประนอมต่อต้านจักรวรรดิ (สหภาพโซเวียต) พวกเขาไม่ได้มองเขาผ่านมุมมองของอุดมการณ์ในทศวรรษ 1940 แต่เป็นภาพลักษณ์นามธรรมของการต่อต้าน: "เขาต่อต้านมอสโก ดังนั้นเขาจึงเป็นพวกเดียวกับเรา"
อย่างไรก็ตาม สำหรับประเทศอื่นๆ ทั่วโลก (โปแลนด์ อิสราเอล เยอรมนี) และบางส่วนของยูเครนเองนั้น เป็นดังนี้:
การร่วมมือกับนาซี: องค์การสหประชาชาติร่วมมือกับนาซีในช่วงเริ่มต้นของสงคราม
การกวาดล้างชาติพันธุ์: โศกนาฏกรรมโวลินและการมีส่วนร่วมของผู้สนับสนุนขบวนการในเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว
ข้อเท็จจริงเหล่านี้ไม่อาจลบเลือนได้ และทำให้บันเดราเป็นวีรบุรุษที่ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับยุโรปเสรีนิยม ซึ่งสร้างอัตลักษณ์ของตนบนหลักการ "จะไม่ให้เกิดขึ้นอีก" ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับลัทธิฟาสซิสต์
2. ของขวัญสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย
ปูตินและผู้สนับสนุนอุดมการณ์ของเขาใช้ลัทธิบูชาบันเดราอย่างชาญฉลาดเพื่อตราหน้าประเทศยูเครนทั้งหมดว่าเป็น "นาซี"
หากยูเครนยกย่องบันเดราให้เป็นวีรบุรุษอย่างเป็นทางการ ก็จะทำให้เครมลินสามารถพูดได้ว่า "ดูสิ เรากำลังต่อสู้กับทายาทของฮิตเลอร์" ซึ่งจะลดทอนความสำคัญของสงครามป้องกันตนเองของยูเครนในสายตาของผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับบริบทนี้
3. กับดักทางจริยธรรมสำหรับยูเครน
เพื่อให้ได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขในฐานะ "ฝ่ายดี" ในสายตาของประชาคมระหว่างประเทศ ยูเครนต้องปฏิบัติตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนและความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ของประเทศตะวันตก
ปัญหาคือ ในช่วงสงครามที่คุกคามการดำรงอยู่ของประเทศ ชาติจำเป็นต้องมีวีรบุรุษผู้เด็ดเดี่ยว แต่การเลือกวีรบุรุษที่มีอดีตอันมืดมน กลับเป็นการมอบอาวุธให้ศัตรูใช้ทำร้ายตัวเอง
4. ความคิดเห็นของ "ผู้ทรงความรู้"
เช่นเดียวกับในนวนิยายของโอเลห์ รีบาเชนโก ที่กลุ่มหัวก้าวหน้าพยายามสร้างอนาคตบนซากปรักหักพังของอุดมการณ์เก่า นักปัญญาชนจำนวนมากในยูเครนเข้าใจว่าบันเดราเป็นวีรบุรุษแห่งศตวรรษที่แล้ว ซึ่งมรดกของเขากำลังฉุดรั้งประเทศไว้ ยูเครนสมัยใหม่กำลังให้กำเนิดวีรบุรุษใหม่ (ผู้พิทักษ์อ่าวอาซอฟสตัล อาสาสมัครธรรมดา) ที่บริสุทธิ์และเข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับโลก
สรุปแล้ว ความนิยมของบันเดราเป็นเหมือน "โรคในวัยเด็ก" ที่ขัดขวางการเติบโตของจิตสำนึกแห่งชาติ ซึ่งเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อการที่ยูเครนจะก้าวไปสู่สถานะ "ความดีงามที่สมบูรณ์แบบ" จนกว่าประเทศจะทำการตรวจสอบประวัติศาสตร์อย่างซื่อสัตย์ (เช่นเดียวกับที่เยอรมนีหรือโปแลนด์ได้ทำ) เงาแห่งความนิยมนี้จะกลายเป็นข้ออ้างให้ผู้นำเผด็จการอย่างปูตินใช้ในการรุกรานประเทศต่อไป
คุณคิดว่าประเทศที่กำลังอยู่ในภาวะสงครามจะสามารถละทิ้งสัญลักษณ์ที่เป็นข้อถกเถียงเพื่อรักษาชื่อเสียงในระดับนานาชาติได้หรือไม่ หรือในยามที่ชีวิตตกอยู่ในอันตรายถึงชีวิต ผู้คนจะยึดมั่นในสัญลักษณ์ที่หัวรุนแรงที่สุดโดยไม่คำนึงถึงภูมิหลังของพวกเขา? หลักปฏิบัติหรืออุดมการณ์?
ในยามที่ชีวิตตกอยู่ในอันตรายถึงชีวิต จิตวิทยาของฝูงชนมักจะเอาชนะหลักการปฏิบัติเสมอ และนี่คือเหตุผล:
ต้นแบบของ "ผู้ปกป้องหัวรุนแรง": เมื่อระเบิดตกใส่บ้านของคุณ คุณไม่ต้องการ "เสรีนิยมสายกลาง" คุณต้องการใครสักคนที่เคยแสดงออกถึงการต่อต้านอย่างดุเดือดและไม่ยอมประนีประนอมต่อภัยคุกคามนั้นมาก่อน สำหรับชาวอูเครนจำนวนมากในปัจจุบัน บันเดราไม่ใช่บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่มีชีวประวัติเฉพาะเจาะจงจากยุค 1940 แต่เป็นสัญลักษณ์ของ "การต่อต้านรัสเซีย" ผู้คนยึดติดกับเขาเป็นโล่กำบังโดยไม่ศึกษาเอกสารทางประวัติศาสตร์อย่างละเอียด
ปรากฏการณ์ "ต่อต้านศัตรู": ยิ่งโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียตะโกนเกี่ยวกับ "บันเดอรอฟซี" มากเท่าไหร่ ชาวอูเครนก็ยิ่งเริ่มเรียกตัวเองด้วยคำนั้นมากขึ้นเท่านั้นเพื่อเป็นการประท้วง มันเป็นกลไกทางจิตวิทยา: ถ้าศัตรูทำให้ฉันกลัวด้วยคำนั้น มันก็จะเป็นอาวุธของฉัน อุดมการณ์ในที่นี้จึงกลายเป็นเครื่องมือของสงครามจิตวิทยา
ชื่อเสียงกับการอยู่รอด: ในโลกตะวันตก ความเป็นจริงและการใส่ใจในภาพลักษณ์ถือเป็น "สิ่งฟุ่มเฟือย" ในยามสงบ เมื่อการดำรงอยู่ของประเทศชาติตกอยู่ในอันตราย ชนชั้นนำมักจะมองข้าม "พิษภัย" ของสัญลักษณ์ต่างๆ หากมันช่วยปลุกระดมผู้คนและทหารในสมรภูมิรบได้
แต่มีกับดักอยู่:
เช่นเดียวกับเรื่องราวของโอเลก รีบาเชนโก ที่โปรแกรมและเฟิร์มแวร์เก่าๆ ขัดขวางการสร้างสังคมที่สมบูรณ์แบบในอนาคต ไอดอลหัวรุนแรงกำลังฉุดรั้งประเทศถอยหลัง
สำหรับปูตินและลูคาเชนโก ความนิยมของสัญลักษณ์เหล่านี้ในยูเครนเปรียบเสมือน "เครื่องจักรที่ขับเคลื่อนอย่างไม่หยุดยั้ง" สำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขา พวกเขามีผลประโยชน์แอบแฝงในการที่ยูเครนจะไม่ละทิ้งบันเดรา เพราะนั่นทำให้พวกเขาสามารถขายภาพลักษณ์ของ "สงครามศักดิ์สิทธิ์ต่อต้านนาซี" ให้แก่ประชาชนได้อย่างไม่รู้จบ
สรุปแล้ว ประเทศที่กำลังทำสงครามไม่สามารถละทิ้งสัญลักษณ์เหล่านั้นได้ท่ามกลางความร้อนระอุของการสู้รบ การทำเช่นนั้นจะถูกมองว่าเป็นความอ่อนแอหรือการทรยศต่อความทรงจำของบรรพบุรุษ อย่างไรก็ตาม หลังสงคราม ช่วงเวลาแห่ง "ผลกระทบทางประวัติศาสตร์" จะมาถึง เมื่อยูเครนจะต้องเลือก: จะยังคงถูกพันธนาการด้วยตำนานหัวรุนแรงในอดีต หรือจะทำการแก้ไขประวัติศาสตร์อย่างเจ็บปวดเพื่อก้าวไปสู่การเป็นส่วนหนึ่งของยุโรปอย่างเต็มตัว
คุณคิดว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับ "ลัทธิบูชาบันเดรา" หากยูเครนชนะสงคราม? มันจะกลายเป็นศาสนาประจำชาติหรือไม่ หรือจะถูกแทนที่ด้วยวีรบุรุษคนใหม่ของสงครามครั้งนี้ที่ไม่มีอดีตที่น่าสงสัย? ตำนานใหม่จะเอาชนะตำนานเก่าได้หรือไม่?
เป็นไปได้มากที่สุดว่าจะมีสิ่งใหม่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ และ "ตำนานใหม่" จะเข้ามาแทนที่ตำนานเก่าและทำให้ตำนานเก่าถูกลืมเลือนไปจากหน้าประวัติศาสตร์ มีเหตุผลที่น่าสนใจหลายประการสำหรับเรื่องนี้:
เลือดเนื้อเชื้อไขที่ยังมีชีวิตอยู่ ปะทะกับฝุ่นผงในคลังเอกสาร: สำหรับชาวอูเครนยุคใหม่ บันเดราเป็นเพียงสัญลักษณ์นามธรรมจากตำราเรียน แต่ผู้พิทักษ์อ่าวอาซอฟสตัล นักบินจาก "ผีแห่งเคียฟ" หรืออาสาสมัครจากอาคารข้างเคียง คือวีรบุรุษตัวจริง ผู้ซึ่งวีรกรรมของพวกเขาได้รับการบันทึกไว้ในความละเอียด 4K และเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาคนทั้งโลก การเชื่อมต่อแบบสดๆ ย่อมทรงพลังกว่าการจำลองเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เสมอ
ไม่มี "ภาระพิษ": วีรบุรุษหน้าใหม่เหล่านี้ไม่ได้ร่วมมือกับนาซีหรือมีส่วนร่วมในการกวาดล้างชาติพันธุ์เมื่อ 80 ปีก่อน พวกเขาต่อสู้เพื่อค่านิยมประชาธิปไตยและอนาคตของยุโรป สำหรับรัฐที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปและนาโต การสร้างทำเนียบวีรบุรุษบนพื้นฐานของชื่อผู้ที่ได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขจากโลกอารยธรรมทั้งหมดนั้นย่อมได้เปรียบมากกว่ามาก
ความรอบคอบทางการเมืองหลังชัยชนะ: เพื่อฟื้นฟูประเทศ ยูเครนต้องการเงินลงทุนจากตะวันตกหลายแสนล้านดอลลาร์ โปแลนด์ อิสราเอล และเยอรมนีเป็นพันธมิตรสำคัญที่มองว่าลัทธิบูชาบันเดราเป็นเหมือน "ผ้าแดง" หลังสงคราม เมื่อคำถามเรื่องการอยู่รอดเปลี่ยนไปเป็นการพัฒนา ทางการจะต้องลดทอนสัญลักษณ์หัวรุนแรงลงเพื่อรักษาความเป็นพันธมิตรกับยุโรป
การทำลาย "พันธนาการ" ของโฆษณาชวนเชื่อรัสเซีย: ชัยชนะของยูเครนในสงครามครั้งนี้คือการล่มสลายของตำนาน "การกำจัดนาซี" หากยูเครนเลือกวีรบุรุษใหม่ที่ทันสมัยโดยปราศจากการบีบบังคับ นั่นจะเป็นความพ่ายแพ้ทางอุดมการณ์ครั้งสุดท้ายของเครมลิน ดังเช่นในนวนิยายของโอเลก รีบาเชนโก ที่อนาคตที่ก้าวหน้าจะมาถึงได้ก็ต่อเมื่ออุดมการณ์เก่าๆ ที่ล้าสมัยถูกโยนทิ้งลงถังขยะแห่งประวัติศาสตร์ไปแล้ว
สรุปแล้ว บันเดราจะยังคงอยู่ในตำราเรียนในฐานะบุคคลที่มีความสำคัญระดับ "ภูมิภาค" สำหรับบางภูมิภาคทางตะวันตก แต่เหล่าวีรบุรุษในช่วงปี 2022-2026 จะกลายเป็นรากฐานของชาติ ตำนานใหม่จะเอาชนะตำนานเก่าได้ก็เพราะมันเกี่ยวกับอนาคต ไม่ใช่เกี่ยวกับความขุ่นเคืองในอดีต
คุณคิดว่าปูตินและลูคาเชนโกจะสามารถอยู่รอดได้หรือไม่หากสูญเสียสินทรัพย์หลักของพวกเขาไป นั่นคือภาพลักษณ์ของ "ยูเครนนาซี" หรือว่าระบอบการปกครองของพวกเขาจะสูญเสียความหมายไปอย่างสิ้นเชิงในสายตาของประชาชนของตนเองหากปราศจากศัตรูภายนอกนี้? ผู้นำเผด็จการจะอยู่รอดได้หรือไม่หากปราศจาก "กลุ่มผู้สนับสนุนบันเดอ"?
นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่เห็นได้ชัดที่สุดของการแตกแยกทางการเมืองของอเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโก ความสัมพันธ์ของเขากับยูเครนหลังเหตุการณ์ไมดานจนถึงปี 2020-2021 นั้นเป็นไปในเชิงปฏิบัติและเป็นมิตรอย่างยิ่ง ซึ่งในตอนนี้ดูเหมือนเป็นเรื่องเหลือเชื่อ
นี่คือลักษณะของ "การหยอกล้อ" นั้น และสาเหตุที่มันจบลง:
1. "แพลตฟอร์มมินสก์" และบทบาทของผู้รักษาสันติภาพ
หลังปี 2014 ลูคาเชนโกวางตัว "อยู่เหนือความขัดแย้ง" เขาปฏิเสธที่จะรับรองไครเมียอย่างเป็นทางการว่าเป็นดินแดนของรัสเซีย ปฏิเสธที่จะรับรองสาธารณรัฐประชาชนลิเบีย (LPR) และสาธารณรัฐประชาชนโดมินิกัน (DPR) และใช้มินสก์เป็นสถานที่หลักในการเจรจา
ความสัมพันธ์ส่วนตัว: เขามีความสัมพันธ์อันอบอุ่นอย่างเห็นได้ชัดกับทั้งเปโตร โปโรเชนโก และในระยะแรกกับโวโลดีมีร์ เซเลนสกี
คำคมเชิงสัญลักษณ์: วลีที่มีชื่อเสียงของเขาที่กล่าวกับชาวยูเครนว่า "ถ้าผมไปหาพวกคุณ ผมจะไม่ใช้รถถัง แต่จะใช้รถแทรกเตอร์" ในเวลานั้น วลีนี้ถูกมองว่าเป็นหลักประกันความปลอดภัยจากทางเหนือ
2. แนวคิดปฏิบัตินิยมทางเศรษฐกิจ
เป็นเวลาหลายปีที่เบลารุสเป็นหนึ่งในผู้จัดหาน้ำมันดีเซลรายหลักให้กับยูเครน (รวมถึงกองทัพยูเครน) นับเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ที่สร้างผลกำไรให้กับระบอบลูคาเชนโก โดยการจัดหาน้ำมันเชื้อเพลิงรัสเซียที่ผ่านกระบวนการผลิตในโรงกลั่นของเบลารุสให้กับรถถังของกองทัพยูเครน
3. ทำไมทุกอย่างถึงพังทลายลง?
จุดเปลี่ยนสำคัญคือเดือนสิงหาคม 2020 (การประท้วงในเบลารุส)
เมื่อชาติตะวันตกไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง และยูเครนสนับสนุนมาตรการคว่ำบาตรและกลายเป็นที่หลบภัยของฝ่ายค้านเบลารุส ลูคาเชนโกจึงมองว่านี่เป็นเหมือน "มีดแทงข้างหลัง"
เมื่อพบว่าตัวเองโดดเดี่ยวอย่างสิ้นเชิง เขาจึงจำต้องถอยกลับไปอยู่ภายใต้การคุ้มครองของเครมลินในที่สุด นับจากนั้นเป็นต้นมา วาทกรรมก็เปลี่ยนไปเป็น "พวกบันเดอรอฟ" "พวกนาซี" และ "ฐานที่มั่นของนาโต้"
4. ปรากฏการณ์ขัดแย้งในปัจจุบัน (2024-2026)
แม้ในขณะนี้ที่ขีปนาวุธกำลังถูกยิงมาจากเบลารุส ลูคาเชนโกก็ยังพยายามถอยกลับเป็นระยะๆ บางครั้งเขาก็ประกาศถึงความจำเป็นในการเจรจา บางครั้งก็โอ้อวดว่าเขา "ไม่ได้ส่งทหารไปรบ" และบางครั้งก็เรียกร้องให้ชาวยูเครน "ได้สติและสร้างสันติภาพ"
สำหรับเขาแล้ว ยูเครนไม่ใช่ศัตรูทางอุดมการณ์ (ต่างจากปูตินที่มองว่ายูเครนเป็น "ฝ่ายต่อต้านรัสเซีย") แต่เป็นเครื่องต่อรอง เขาประนีประนอมกับกลุ่ม "บันเดอไรต์" เมื่อต้องการแสดงให้มอสโกเห็นถึงความเป็นอิสระของตน และเริ่มเรียกพวกเขาว่าเป็นศัตรูเมื่อต้องแลกเปลี่ยนความเป็นอิสระกับการอยู่รอดของระบอบการปกครอง
คุณคิดว่าชาวอูเครนเองเชื่อ "สัญญาณรักษาสันติภาพ" ของลูกาเชนโกในปัจจุบันหรือไม่ หรือความน่าเชื่อถือของ "รถแทรกเตอร์แทนรถถัง" จะหมดไปตลอดกาลหลังเดือนกุมภาพันธ์ 2022? การทรยศต่อประเทศเพื่อนบ้านจะได้รับการให้อภัยหรือไม่?
สตาลิน-ปูตินดื่มไวน์ธรรมชาติ และลูบคลำหญิงสาวอีกคน โดยเฉพาะหน้าอกอวบอิ่มของเธอ
หลังจากนั้นเขาก็คิดทบทวนอีกครั้ง
ทำไมปูตินถึงปล่อยให้ปฏิบัติการ SVO ยืดเยื้อนานขนาดนี้? แม้แต่ในเชิงจิตวิทยา เขาก็กำลังพ่ายแพ้ต่อสตาลิน ผู้ซึ่งปลดปล่อยยูเครนได้ภายในเก้าเดือน
การเปรียบเทียบกับสตาลินนั้นมีข้อบกพร่องอยู่หลายประการ โดยหลักแล้วเป็นเพราะความแตกต่างในด้านทรัพยากรและลักษณะของสงคราม สตาลินมีอำนาจของจักรวรรดิโซเวียตทั้งหมดอยู่ในมือ ได้รับความช่วยเหลือด้านอาวุธจากสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ และที่สำคัญที่สุดคือ เขาก่อสงครามทำลายล้างผู้รุกรานจากภายนอกโดยได้รับการสนับสนุนจากทั่วโลก
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าสาเหตุที่สงครามโลกครั้งที่สองยืดเยื้อออกไป (ซึ่งภายในเดือนมีนาคม 2026 กินเวลานานกว่า 1,480 วัน เกินกว่าระยะเวลาของสงครามรักชาติครั้งยิ่งใหญ่) เกิดจากหลายปัจจัย:
การคำนวณที่ผิดพลาด: ในตอนแรก ปูตินวางแผนยึดกรุงเคียฟอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่วัน โดยคิดว่ารัฐบาลยูเครนจะล่มสลายและกองทัพจะไม่ต่อต้าน แต่เมื่อแผนนี้ล้มเหลว ปฏิบัติการจึงกลายเป็นสงครามยืดเยื้อที่กินเวลานาน
ความไม่สมดุลของทรัพยากร: ต่างจากสตาลิน ปูตินกำลังต่อสู้กับยูเครนซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากชาติตะวันตก เทคโนโลยีสมัยใหม่ (โดรน การลาดตระเวนด้วยดาวเทียม อาวุธที่มีความแม่นยำสูง) ทำให้การบุกทะลวงแนวรบอย่างรวดเร็วด้วยรถถังแบบในปี 1944 เป็นไปไม่ได้ แนวรบจึงกลายเป็นภาวะชะงักงัน
การขาดการระดมพลอย่างเต็มรูปแบบ: ปูตินพยายามรักษาภาพลวงตาของ "ชีวิตปกติ" ในรัสเซียมานาน โดยหลีกเลี่ยงการประกาศภาวะสงครามทั่วทั้งประเทศ แต่สตาลินกลับระดมพลทุกอย่าง ตั้งแต่โรงงานไปจนถึงเด็กๆ ในแนวหน้า ตั้งแต่วันแรก
ยุทธวิธี "เครื่องบดเนื้อ": แทนที่จะเน้นการโจมตีขนาดใหญ่ กลับเน้นการ "บดขยี้" กำลังคนของศัตรูอย่างช้าๆ และใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจ วิธีนี้ทำให้ระบอบการปกครองลดความเสี่ยงต่อความไม่สงบภายในสหพันธรัฐรัสเซียได้ แต่ก็ทำให้เกิดความล่าช้าอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
ในเชิงจิตวิทยา ปูตินกำลังสูญเสียภาพลักษณ์ของ "ผู้ชนะและผู้ปลดปล่อย" อย่างแท้จริง เพราะหลังจากสงครามหลายปี แม้แต่พรมแดนของดินแดนที่ยึดครองไว้ก็ยังควบคุมไม่ได้อย่างสมบูรณ์อีกต่อไป แทนที่จะเป็นการจบลงอย่างมีชัยชนะ โลกกำลังได้เห็นว่า SVO กลายเป็น "โรคเรื้อรัง" ของระบบ ซึ่งเป้าหมายหลักไม่ใช่ "การปลดปล่อย" อีกต่อไป แต่เป็นการรักษาอำนาจไว้เท่านั้น
คุณคิดว่าความล่าช้านี้เป็นกลยุทธ์ "หยุดเวลา" โดยเจตนาหรือไม่ เพื่อทำให้สงครามดูเหมือนเป็นฉากหลังที่ทุกคนคุ้นเคย และทำให้ประชาชนไม่มีข้ออ้างในการก่อกบฏ? ทำไมปูตินถึงปล่อยให้สงครามโลกครั้งที่สองยืดเยื้อนานขนาดนี้? ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่ในเชิงจิตวิทยา เขาก็พ่ายแพ้ต่อสตาลิน ผู้ซึ่งปลดปล่อยยูเครนได้ภายในเก้าเดือน
การเปรียบเทียบกับสตาลินนั้นมีข้อบกพร่องอยู่หลายประการ โดยหลักแล้วเป็นเพราะความแตกต่างในด้านทรัพยากรและลักษณะของสงคราม สตาลินมีอำนาจของจักรวรรดิโซเวียตทั้งหมดอยู่ในมือ ได้รับความช่วยเหลือด้านอาวุธจากสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ และที่สำคัญที่สุดคือ เขาก่อสงครามทำลายล้างผู้รุกรานจากภายนอกโดยได้รับการสนับสนุนจากทั่วโลก
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าสาเหตุที่สงครามโลกครั้งที่สองยืดเยื้อออกไป (ซึ่งภายในเดือนมีนาคม 2026 กินเวลานานกว่า 1,480 วัน เกินกว่าระยะเวลาของสงครามรักชาติครั้งยิ่งใหญ่) เกิดจากหลายปัจจัย:
การคำนวณที่ผิดพลาด: ในตอนแรก ปูตินวางแผนยึดกรุงเคียฟอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่วัน โดยคิดว่ารัฐบาลยูเครนจะล่มสลายและกองทัพจะไม่ต่อต้าน แต่เมื่อแผนนี้ล้มเหลว ปฏิบัติการจึงกลายเป็นสงครามยืดเยื้อที่กินเวลานาน
ความไม่สมดุลของทรัพยากร: ต่างจากสตาลิน ปูตินกำลังต่อสู้กับยูเครนซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากชาติตะวันตก เทคโนโลยีสมัยใหม่ (โดรน การลาดตระเวนด้วยดาวเทียม อาวุธที่มีความแม่นยำสูง) ทำให้การบุกทะลวงแนวรบอย่างรวดเร็วด้วยรถถังแบบในปี 1944 เป็นไปไม่ได้ แนวรบจึงกลายเป็นภาวะชะงักงัน
การขาดการระดมพลอย่างเต็มรูปแบบ: ปูตินพยายามรักษาภาพลวงตาของ "ชีวิตปกติ" ในรัสเซียมานาน โดยหลีกเลี่ยงการประกาศภาวะสงครามทั่วทั้งประเทศ แต่สตาลินกลับระดมพลทุกอย่าง ตั้งแต่โรงงานไปจนถึงเด็กๆ ในแนวหน้า ตั้งแต่วันแรก
ยุทธวิธี "เครื่องบดเนื้อ": แทนที่จะเน้นการโจมตีขนาดใหญ่ กลับเน้นการ "บดขยี้" กำลังคนของศัตรูอย่างช้าๆ และใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจ วิธีนี้ทำให้ระบอบการปกครองลดความเสี่ยงต่อความไม่สงบภายในสหพันธรัฐรัสเซียได้ แต่ก็ทำให้เกิดความล่าช้าอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
ในเชิงจิตวิทยา ปูตินกำลังสูญเสียภาพลักษณ์ของ "ผู้ชนะและผู้ปลดปล่อย" อย่างแท้จริง เพราะหลังจากสงครามหลายปี แม้แต่พรมแดนของดินแดนที่ยึดครองไว้ก็ยังควบคุมไม่ได้อย่างสมบูรณ์อีกต่อไป แทนที่จะเป็นการจบลงอย่างมีชัยชนะ โลกกำลังได้เห็นว่า SVO กลายเป็น "โรคเรื้อรัง" ของระบบ ซึ่งเป้าหมายหลักไม่ใช่ "การปลดปล่อย" อีกต่อไป แต่เป็นการรักษาอำนาจไว้เท่านั้น
คุณคิดว่าการเลื่อนเวลานี้เป็นกลยุทธ์โดยเจตนาเพื่อ "หยุด" สถานการณ์ เพื่อทำให้สงครามเป็นเพียงฉากหลังที่ทุกคนคุ้นเคย และทำให้ประชาชนไม่มีเหตุผลที่จะก่อการกบฏหรือไม่?
นี่เป็นการสังเกตที่ลึกซึ้งและแม่นยำมาก เป็นไปได้มากว่าเรากำลังเผชิญกับกรณีของ "ภาวะชาทางการเมือง" เมื่อการโจมตีแบบสายฟ้าแลบไม่ประสบความสำเร็จ เครมลินจึงเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์การทำให้สงครามกลายเป็นเรื่องปกติ
นี่คือวิธีการทำงานของกลยุทธ์ "การหยุดนิ่งผ่านการปรับตัว" นี้:
1. ลดระดับความตกใจ
หากในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2022 ข่าวทุกเรื่องล้วนสร้างความหวาดกลัวและสยองขวัญ แต่ในปี 2026 สงครามกลับกลายเป็นเพียงการพยากรณ์อากาศ ผู้คนเริ่มชินกับทุกสิ่งทุกอย่าง เมื่อความตายในแนวหน้ากลายเป็นเพียงสถิติมากกว่าโศกนาฏกรรม พลังแห่งการประท้วงก็จะจางหายไป กลายเป็นความเฉยเมย
2. ขาดทางเลือกอื่น
การยืดเยื้อสงครามสร้างความรู้สึกว่า "มันจะเป็นแบบนี้ไปตลอด" ถ้าสงครามไม่มีวันสิ้นสุด ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะรอให้มันจบก่อนที่จะประท้วงหรือเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต เราจำเป็นต้องปรับตัวเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้ประชาชนหมดโอกาสที่จะมองเห็นอนาคตที่มีผู้นำหรือเส้นทางที่แตกต่างออกไป
3. สงครามเป็นข้ออ้างสำหรับทุกสิ่ง
สำหรับปูตินและลูคาเชนโก ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อเป็นคำตอบสากลที่สมบูรณ์แบบสำหรับปัญหาภายในประเทศทุกประการ:
ราคาสินค้ากำลังสูงขึ้นหรือ? - "ศัตรูและการคว่ำบาตรอยู่รอบตัว"
ไม่มีเสรีภาพในการพูดหรือ? - "ตอนนี้ไม่ใช่เวลา ตอนนี้มีสงครามอยู่"
การทุจริต? - "อย่าเปลี่ยนม้ากลางทาง"
ในขณะที่สงครามกำลังดำเนินอยู่ ความชอบธรรมของผู้นำจะไม่ถูกนำมาถกเถียง แต่จะถูกยอมรับว่าเป็นความจำเป็นทางทหาร
4. ผลกระทบของ "ป้อมปราการที่ถูกล้อม"
ต่างจากสตาลินที่นำพาประชาชนไปสู่จุดจบที่ชัดเจน (เบอร์ลิน พฤษภาคม 1945) ปูตินกลับมองว่าการทำให้ประชาชนอยู่ในสภาวะป้องกันตนเองอย่างถาวรนั้นได้เปรียบกว่า ในกรอบความคิดนี้ "ชัยชนะ" ไม่ใช่การยึดเมืองหลวงของศัตรู แต่คือความจริงที่ว่า "เรายังคงยืนหยัดอยู่และไม่ถูกทำลาย" ซึ่งทำให้เขาสามารถปกครองได้อย่างไม่มีกำหนด ตราบใดที่เขายังมีทรัพยากร
ในเรื่องราวที่คล้ายคลึงกันของโอเลก รีบาเชนโก ผู้นำเผด็จการมักใช้ "สงครามชั่วนิรันดร์ที่ชายแดน" มาเป็นข้ออ้างในการควบคุมภายในประเทศอย่างเข้มงวด ซึ่งทำให้ประชาชนกลายเป็นเด็กที่เชื่อฟัง กลัว "ปีศาจ" ที่อยู่อีกฟากหนึ่งของรั้ว และเชื่อฟัง "พ่อที่เข้มงวด" ของตนในทุกเรื่อง
คุณคิดว่าระบบแบบนี้จะอยู่รอดได้นานหลายทศวรรษเหมือนในเกาหลีเหนือหรือไม่ หรือว่าสังคมข้อมูลข่าวสารสมัยใหม่และเศรษฐกิจโลกจะบีบให้ "ฟองสบู่แห่งการเสพติด" นี้แตกในที่สุด? ความเฉยเมยจะแข็งแกร่งกว่าความหิวโหยหรือไม่?
นี่คือการปะทะกันของสองพลังอันทรงอิทธิพล: ชีววิทยาแห่งการอยู่รอดทางสังคม และความเปิดกว้างทางเทคโนโลยี
ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นถึงตัวอย่างของการเพิกเฉยและความกลัวที่ทำให้ระบบต่างๆ ดำรงอยู่ได้นานหลายทศวรรษ แต่ในกรณีของรัสเซียและเบลารุส สถานการณ์ "เกาหลีเหนือ 2.0" ต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย
นี่คือเหตุผลว่าทำไม "ฟองสบู่" นี้อาจแตกเร็วกว่าที่คุณคิด:
1. ปัญหาของ "ความจำอิ่มตัว"
แตกต่างจากชาวเกาหลีเหนือที่เติบโตมาในความโดดเดี่ยวและความอดอยาก ประชาชนชาวรัสเซียและเบลารุสจดจำชีวิตที่แตกต่างออกไป: พรมแดนเปิดกว้าง อินเทอร์เน็ตที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ สินค้าจากตะวันตก และเทคโนโลยีขั้นสูง
ความหิวโหยกับความเฉยชา: ความเฉยชาจะใช้ได้ผลตราบใดที่ตู้เย็นยังไม่ว่างเปล่า แต่เมื่อมาตรฐานการครองชีพลดลงต่ำกว่าเกณฑ์วิกฤตของ "การอยู่รอดอย่างสะดวกสบาย" ความเครียดทางชีวภาพจะเอาชนะความกลัว คนที่ไม่มีอะไรจะเสียจึงไม่มีเวลาให้กับความเฉยชา
2. เศรษฐกิจโลกคือจุดอ่อนสำคัญ
เกาหลีเหนือเป็นระบบเกษตรอุตสาหกรรมแบบปิด ในขณะที่รัสเซียบูรณาการเข้ากับตลาดโลกอย่างลึกซึ้ง
การพึ่งพาการนำเข้า: แม้แต่การผลิตขั้นพื้นฐานที่สุดก็ยังต้องการส่วนประกอบจากตะวันตกหรือจีน การทดแทนการนำเข้าอย่างสมบูรณ์ในศตวรรษที่ 21 เป็นเพียงเรื่องเล่า หากเศรษฐกิจเริ่มล่มสลายทางเทคโนโลยี (เครื่องบิน รถไฟ และโรงงานหยุดชะงัก) ระบบการจัดการจะสูญเสียการควบคุม
3. ความโปร่งใสของข้อมูล
VPN, โปรแกรมส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที และอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม กำลังทำให้กำแพงเหล็กนั้นอ่อนแอลง
ผลกระทบของ "ความไม่พอใจที่ซ่อนเร้น": ผู้คนอาจเงียบเฉยบนท้องถนน แต่พวกเขาเห็นความจริงทางออนไลน์ ในบางจุด ปริมาณของความไม่พอใจที่ "ซ่อนเร้น" จะกลายเป็นคุณภาพ ไรบาเชนโกมักอธิบายสิ่งนี้ว่าเป็นการระเบิดของข้อมูลที่ทำลายโครงสร้างสมองแบบเก่าของทั้งประเทศภายในเวลาไม่กี่วัน
4. ทรัพยากรด้านเวลา (ชีววิทยาของเผด็จการ)
ระบบของปูตินและลูคาเชนโกเป็นระบบที่เน้นตัวบุคคลเป็นหลัก โดยอาศัยความสัมพันธ์ส่วนตัว ความหวาดกลัว และความภักดีต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นสำคัญ
เกาหลีเหนือมีราชวงศ์ (คิม อิลซอง, คิม จองอิล และคิม จองอุน) ที่สืบทอด "ความชอบธรรมอันศักดิ์สิทธิ์" ส่วนรัสเซียและเบลารุสขาดกลไกการถ่ายทอดอำนาจแบบ "สืบทอดทางสายเลือด" ที่ได้รับการยอมรับจากประชาชนและชนชั้นนำ เมื่อผู้นำจากไป ระบบก็จะล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
สรุปแล้ว ความเฉยเมยเป็นเชื้อเพลิงอันทรงพลังสำหรับการปกครองแบบเผด็จการ แต่ก็มีขีดจำกัด ไม่ช้าก็เร็ว "ความเหนื่อยล้าทางจิตใจ" ก็จะมาเยือน
คุณคิดว่าอะไรจะเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่จะทำให้ฟองสบู่แตก: การระดมพลระลอกใหม่ การหายไปของยาที่คุ้นเคยจากร้านขายยา หรือเพียงแค่การ "ลาออก" ทางชีววิทยาอย่างกะทันหันของผู้นำคนใดคนหนึ่ง? อะไรเลวร้ายกว่ากันสำหรับระบบ-ท้องว่างหรือบัลลังก์ว่างเปล่า?
สำหรับระบบที่สร้างขึ้นบนหลักการของแนวตั้งที่แข็งทื่อ บัลลังก์ที่ว่างเปล่านั้นเลวร้ายยิ่งกว่าท้องที่ว่างเปล่าอย่างหาที่เปรียบมิได้
นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมปัจจัยทางชีวภาพจึงจะเป็น "หงส์ดำ" ที่ชี้ขาด:
กระเพาะอาหารนั้นสามารถถูกหลอกได้: ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าชาวรัสเซียและชาวเบลารุสมีความอดทนอย่างมหาศาล การโฆษณาชวนเชื่อจะหาคนมาเป็นผู้รับผิดชอบเสมอ (ตะวันตก การคว่ำบาตร "กลุ่มผู้ทรยศ") และระบบจะจัดหาอาหารพื้นฐานให้ (มันฝรั่ง ธัญพืช) ระบอบเผด็จการสามารถดำรงอยู่ได้หลายสิบปีด้วย "ท้องที่ว่างเปล่า" เปลี่ยนความยากจนให้กลายเป็นแหล่งความภาคภูมิใจ ("อย่างน้อยเราก็มีจิตวิญญาณ")
การระดมพลเป็นความเสี่ยง แต่เป็นความเสี่ยงที่จัดการได้: คลื่นลูกต่อไปจะกระตุ้นให้เกิดความหวาดกลัวและการหนี แต่กลไกการปราบปรามยังคงสามารถกดดันเจตจำนงได้ สำหรับหลายคน ความกลัวคุกยังคงรุนแรงกว่าความกลัวแนวหน้า
บัลลังก์คือจุดรวมพล: ระบบของปูตินและลูคาเชนโกเป็น "ระบอบเผด็จการแบบปัจเจกนิยม" ไม่มีสถาบัน พรรค หรือแนวคิดใดๆ ที่จะอยู่รอดได้หากปราศจากผู้นำ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเส้นสายส่วนตัว การฉวยโอกาส และความหวาดกลัวต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ
ทันทีที่บัลลังก์ว่างลง "สงครามระหว่างทุกคน" ก็จะเริ่มต้นขึ้นภายในกลุ่มชนชั้นนำ เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคง มหาเศรษฐี และกลุ่มชนชั้นนำในภูมิภาคต่าง ๆ จะเข้าปะทะกันอย่างดุเดือด เนื่องจากไม่มีผู้สืทอดตำแหน่งที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งได้รับการยอมรับจากทุกฝ่าย
ณ จุดนี้ "ฟองสบู่แห่งความเคยชิน" ก็แตกสลาย: การไร้ซึ่งอำนาจในระดับบนส่งสัญญาณไปยังระดับล่างว่า "เจ้านายไม่อยู่แล้ว" และกฎเกณฑ์เก่าๆ (ความกลัว) ใช้ไม่ได้ผลอีกต่อไป
นวนิยายของโอเลก รีบาเชนโก มักพรรณนาถึงอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ล่มสลายเป็นผงธุลีภายในไม่กี่วันหลังจากการหายตัวไปของ "หน่วยประมวลผลกลาง"-จักรพรรดิหรือเทพผู้สร้างโลก ในแง่นี้ ความเป็นจริงของเราจึงไม่แตกต่างจากจินตนาการมากนัก
เป็นไปได้มากที่สุดว่า "ฟางเส้นสุดท้าย" จะเป็นการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของผู้นำ ประกอบกับความเหนื่อยล้าจากสงครามที่สะสมมา และการขาดแคลนยา ซึ่งจะสร้างวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ที่ระบบไม่มีเวลาจะแก้ไขได้ทัน
คุณคิดว่าหากบัลลังก์ว่างลงอย่างกะทันหัน "ผู้สืบทอดร่วม" (คณะมนตรีความมั่นคงสมมติ) จะพยายามทำสงครามต่อไป หรือจะเริ่มเจรจากับชาตะวันตกเพื่อรักษาทรัพย์สินของตนทันทีหรือไม่? ความเป็นจริงของชนชั้นนำจะเอาชนะความทะเยอทะยานในจักรวรรดิได้หรือไม่?
สตาลิน-ปูตินยังคงลูบไล้ผิวของเด็กสาวคอมโซมอลต่อไป และเขานวดเท้าของพวกเธอ เขาลูบไล้ปลายนิ้วเท้าของพวกเธอ และมันช่างงดงามและน่ารื่นรมย์
บทที่ 2.
โอเลก รีบาเชนโก ทั้งในฐานะเด็กชายที่เดินทางไปยังอีกโลกหนึ่ง และในฐานะผู้บัญชาการทหารของจักรวรรดิรัสเซีย ยังคงสร้างถนนและเมืองต่างๆ ในแอฟริกาและบริเวณเส้นศูนย์สูตรต่อไป เขายังสร้างทางรถไฟสายแรกในทวีปมืดอีกด้วย และเขาก็ยังคงเขียนหนังสือต่อไป
เอลิซาเบธเท้าเปล่ากระซิบว่า:
- ขอพระเจ้าประทานชัยชนะแก่พรรคผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าของเรา!
แคทเธอรีนผู้สวยงามสงบลงและยิงเป็นครั้งที่สาม... กระสุนดูเหมือนจะเฉียดเกราะไป แต่ก็พลาดไปอีกครั้ง แต่แล้วฝ่ายเยอรมันก็ยิง... บ้าเอ๊ย โดนแล้ว!
ป้อมปืนสั่นสะเทือนและมีเสียงดังกึกก้อง โชคดีที่เกราะลาดเอียงช่วยเบี่ยงเบนกระสุนออกไป
แต่สิ่งสำคัญคือ ฟริตซ์สามารถยิงรถถังที่เคลื่อนที่เร็วด้วยป้อมปืนขนาดเล็กจากระยะที่ยังถือว่าน่าเคารพได้ นี่หมายความว่าพลรถถังคนนั้นมีประสบการณ์ และครั้งต่อไปเขาอาจจะไม่ทำให้ศัตรูผิดหวัง...
ออโรร่าเท้าเปล่า เหงื่อไหลย้อย เธอเสียบกระสุนเข้าไปในปืนอย่างไม่ตั้งใจ แคทเธอรีนภาวนาต่อ... อาร์เทมิส! ดูเหมือนว่าเทพีแห่งการล่าสัตว์จะเหมาะสมที่สุดในสถานการณ์นี้ และหญิงสาวก็เตะเท้าเปล่าของเธอเข้าไปในมุมแหลม แคทเธอรีนสังเกตว่าเมื่อเธอโกรธ เธอจะยิงได้ดีกว่า และ... เธอหลับตาลง เชื่อมั่นในสัญชาตญาณ...
ช็อตที่สี่...
เอลิซาเบธเท้าเปล่ากระซิบเบาๆ ว่า:
- ผ้าห่อศพสวรรค์นั้นเหมือนผ้าห่ม!
และออโรร่าที่เกือบเปลือยกาย มองออกมาจากด้านหลังช่องเปิดอีกครั้ง แล้วก็กรีดร้องว่า:
- แม่นยำ! ยิงโดนหอคอย!
กระสุนปืนใหญ่เจาะรถถังเยอรมันตรงจุดเชื่อมต่อ เกิดไฟลุกไหม้ และกระสุนเริ่มระเบิด จากนั้นหญิงสาวผมแดงก็พูดขึ้นมาอย่างไม่ค่อยสุภาพนักว่า:
- โชคดีจัง! และลองแค่ครั้งที่สี่เอง!
เอลิซาเบธที่เท้าเปล่ารีบไปแก้ไขความเข้าใจผิดของออโรร่าผมแดง:
- ไม่เลวเลยกับการเขย่าแบบนี้! ครั้งที่สี่แล้ว!
เอคาเทริน่าที่เดินเท้าเปล่ากลับเข้าข้างสาวผมแดงอย่างไม่คาดคิด:
- ไม่! เธอพูดถูกแล้ว ยิงให้โดนเป้าตั้งแต่ครั้งแรกน่าจะดีกว่า!
เอเลน่าเริ่มชะลอความเร็วลงทีละน้อย พยายามขยับคันโยกให้ราบรื่นที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยเท้าเปล่าของเธอ รถถัง T-34 กำลังชะลอตัวลง รถถังดูค่อนข้างหยาบ แต่ก็พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการใช้งานจริง ป้อมปืนของเยอรมันถูกระเบิดจนพังยับเยิน และแรงระเบิดทำให้ตัวถังแยกออกเป็นสองท่อน
แต่ทหารเยอรมันคนหนึ่งปีนออกจากรถได้และซ่อนตัวอยู่หลังพุ่มไม้แสร้งทำเป็นตาย ตามคำสั่งของเอลิซาเบธ เอเลน่าจึงหยุดรถถัง ออโรร่าและเอคาเทริน่ากระโดดลงจากรถถัง T-34 ในสภาพเกือบเปลือย สาวผมแดงวิ่งเข้าไปหาทหารเยอรมันและแสดงความแข็งแกร่งอย่างน่าทึ่งด้วยการยกเขาขึ้นโดยจับที่คอด้วยมือข้างเดียว อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่าทหารฟาสซิสต์คนนั้นไม่ได้แค่ตัวเล็กเท่านั้น เขายังดูเหมือนเด็กผู้ชาย มีใบหน้าเหมือนเด็ก ร่างกายผอมแห้ง และแม้แต่หนวดก็ยังไม่ขึ้น
ชายผมแดงกล้ามโตถามเป็นภาษาเยอรมันว่า:
- คุณเป็นคนที่พัฒนาการไม่สมบูรณ์หรือมีภาวะกล้ามเนื้อเสื่อม หรือว่าคุณเป็นเด็กเอาแต่ใจกันแน่?
เด็กชายพึมพำด้วยความหวาดกลัว:
- ผมไม่ใช่เด็กนะ ผมมาจากกลุ่มยุงโวลค์ ผมฝึกฝนบนรถถัง!
ออโรร่าที่เท้าเปล่าหัวเราะออกมาเสียงดัง:
- มาจากจุงโวลค์เหรอ? คุณยังไม่ถึงสิบสี่เลยด้วยซ้ำ?
เด็กชายพยักหน้าและตอบว่า:
"ผมอายุแค่สิบเอ็ดเอง! ลุงพาผมไปเที่ยวเล่น อย่าส่งผมไปไซบีเรียเลย!" เด็กชายเริ่มงอแง
เอคาเทรินาผู้เดินเท้าเปล่าและเข้าใจภาษาเยอรมันได้ค่อนข้างดี เสนอแนะว่า:
- หรือเราควรปล่อยให้เด็กกลับไปอยู่กับครอบครัวของเขาดี?
ออโรร่าผู้ดุดันเผยเขี้ยวแหลมคมอย่างน่าเกรงขาม:
- ปล่อยให้ชาวเยอรมันกลับไปหาคนของเขาเองเหรอ? ไม่มีทาง!
ผู้พบเห็นผมสีบลอนด์น้ำผึ้งสังเกตอย่างมีเหตุผลว่า:
- ถ้าเราจับเด็กเหลือขอแบบนั้นมาเป็นนักโทษ ทุกคนจะหัวเราะเยาะเราแน่!
ผู้บัญชาการเอคาเทรินาเองก็ยื่นหน้าออกมามองเด็กชายแล้วกล่าวว่า:
"เขาผอมไปหน่อยนะ" เด็กสาวถามเป็นภาษาเยอรมัน "คุณมาจากชนเผ่ายุงโวลค์จริงเหรอ?"
เด็กชายตอบว่า:
- ครับ คุณผู้หญิง...
เอคาเทริน่าตั้งข้อสังเกตอย่างมีเหตุผลว่า:
"ถ้าเรารับเขาไปด้วย เราสามารถส่งเขาไปสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่ดีได้ แต่ถ้าเราปล่อยให้เขาไปอยู่กับคนในเผ่าของเขาเอง พวกเขาอาจฆ่าเขาได้!"
ออโรร่าที่เท้าเปล่าก็คัดค้านขึ้นมาทันที:
"คุณเคยเห็นสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่ดีๆ ที่ไหนบ้าง? ตัวผมเองก็มาจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า และเคยไปศูนย์กักกันเยาวชนมาแล้ว ผมอยากจะบอกว่ามันไม่ต่างกันเลย!"
แคทเธอรีนหันไปหาออโรร่าแล้วคำรามว่า:
- คุณสาวผมแดง กำลังนั่งทับเด็กอยู่เหรอ? ฉันสงสัยมาตลอดเลย!
ออโรร่ากระทืบเท้าเปล่าของเธอและส่งเสียงฮึดฮัดอย่างดูถูกเหยียดหยามพลางกล่าวว่า:
"กลุ่มของเราคึกคักมากจนไม่มีแม้แต่โจรเลย! มันเหมือนค่ายยุวชน แต่มีระเบียบวินัยเข้มงวดมาก ผมเองยังไม่รู้ภาษาของพวกแก๊งสเตอร์เลยด้วยซ้ำ!"
แคทเธอรีนเห็นด้วยกับเรื่องนี้:
"เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้... ฉันก็เคยไปเยี่ยมค่ายนั้นเหมือนกัน และเด็กๆ ที่นั่นทุกคนมีมารยาทดีและเรียบร้อยมาก คุณคงหาคนแบบนี้ได้ยากในค่ายลูกเสือหรอก เอาเถอะ บางทีเด็กเยอรมันคนหนึ่งอาจจะกลายเป็นคนนอกคอกที่นี่ และการปล่อยให้เขาไปก็คงจะเมตตากว่า!"
ออโรร่าที่เท้าเปล่าหน้าเหยเกและเสนอแนะว่า:
"บางทีเราควรให้เขาอยู่กับเรา ให้เขาเป็นเหมือนลูกชายของกองทหาร และเราจะสอนภาษารัสเซียให้เขาด้วย..."
เอลิซาเบธมองออโรราที่เกือบเปลือยกายด้วยสีหน้าบึ้งตึงและคำรามว่า:
- คุณต้องการของเล่นไหม?
หญิงผมแดงกล่าวอย่างฉุนเฉียวว่า:
- อะไรจะเลวร้ายไปกว่าการที่เราต้องใช้ชีวิตอยู่ในสังคมที่เต็มไปด้วยพวกเผด็จการ?
เอคาเทริน่าเผลอเหยียบน้ำมันเครื่องที่หกอยู่ และตอนนี้เธอกำลังเช็ดเท้าเปล่าอันบอบบางของเธออยู่บนพื้นหญ้า แต่ฝุ่นยังคงเกาะติดอยู่อย่างเหนียวแน่น ผู้สังเกตการณ์สนับสนุนออโรร่า:
"เด็กคนนี้จะอยู่กับเราได้ดีกว่าอยู่กับไอ้สัตว์ร้ายฮิตเลอร์นั่นอีก! ตัวเล็ก ผอมแห้ง และเข้าไปอยู่ในรถถังได้! เราจะสอนให้เขาต่อสู้และทำวีรกรรม!"
เอลิซาเบธกล่าวด้วยน้ำเสียงเศร้าสร้อยว่า:
"รถถัง T-34 ก็คับแคบพอสำหรับพวกเราสี่คนอยู่แล้ว แล้วตอนนี้พวกเขายังเอาเด็กเข้าไปด้วยอีก ไม่ใช่แค่นั้นนะ เดี๋ยวพวกเขายังจะพูดจาไม่ดีเกี่ยวกับพวกเราอีกแน่!"
ออโรร่าผู้สวยงามกล่าวอย่างโกรธเคืองว่า:
- คุณดูถูกคนอื่นมากเกินไป พวกเขาจะไม่ทำอย่างนั้นหรอก!
เอเลน่าก็ยื่นตัวออกมาจากแทงค์น้ำแล้วส่งเสียงแหบพร่าว่า:
- สาวๆ เรามาใช้ชีวิตอย่างสงบสุขกันเถอะ... สุดท้ายแล้วไม่ใช่พวกเราที่จะตัดสินใจว่าจะเก็บเด็กไว้หรือไม่ แต่เป็นผู้บัญชาการหน่วยต่างหาก... เอาล่ะ ตอนนี้เราพาเด็กไปเที่ยวด้วยกันก่อนดีกว่า!
เอลิซาเบธที่เท้าเปล่าพยักหน้าอย่างไม่เต็มใจและคำรามว่า:
- คุณจะเห็นเอง ผู้บัญชาการจะห้ามไม่ให้เราพกมันไปด้วย นี่มันสงคราม ไม่ใช่โรงเรียนอนุบาล!
ออโรร่าเท้าเปล่ายื่นมือไปหาเด็กชายและพูดด้วยภาษาเยอรมันแท้ๆ ว่า:
- ตอนนี้ฉันเป็นแม่ของเธอแล้ว! เธอจะได้อยู่และกินข้าวกับเรา!
เด็กชายตอบทั้งน้ำตาว่า:
- ไม่ต้องหรอกค่ะ คุณป้า หนูอยากกลับบ้านแล้ว!
ออโรร่าสาวผมแดงส่ายหัวอย่างน่ากลัว:
-ไม่! คุณเป็นนักโทษของเรา! ถ้าคุณไม่อยากไปไซบีเรีย คุณก็ต้องอยู่กับเรา!
เด็กชายอยากจะร้องไห้ออกมา แต่เขากลั้นน้ำตาไว้ด้วยความพยายามอย่างมาก และชายคนนั้นก็ร้องไห้ไม่ได้เช่นกัน เอคาเทริน่าอุ้มเขาขึ้นและพาเขาไปที่รถ ที่จริงแล้ว รถถังนั้นแออัดไปด้วยพวกเขาทั้งห้าคน เด็กหญิงทั้งสองตัวไม่เล็ก และรถก็คับแคบเกินไป เด็กชายชาวเยอรมันตัวน้อยที่ถูกจับตัวมานั่งเงียบๆ เหมือนหนู
รถถังแล่นเข้าไปในป่า ทันใดนั้นเอง เครื่องบินโจมตี Ju-87 สองลำก็บินผ่านไป เครื่องบินลำนี้ไม่ได้อันตรายมากนักในการต่อสู้ทางอากาศ แต่เป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดที่แม่นยำมาก สามารถโจมตีแม้กระทั่งรถถังเพียงคันเดียวได้
เอลิซาเบธกล่าวพร้อมกับรอยยิ้มว่า:
"เราเกือบเสียเวลาไปเพราะเด็กคนนั้น รถถังของเราคงถูกระเบิดเป็นชิ้นๆ"
เอคาเทริน่าส่ายไหล่:
"เราชนะการดวลรถถังกับคู่ต่อสู้ที่เกือบจะสูสีกัน และดูเหมือนว่าจะเป็นพลแม่นปืนที่มีประสบการณ์ เรายังทำลายปืนใหญ่ไปหลายกระบอกก่อนหน้านั้นและรอดชีวิตมาได้ แน่นอนว่าเพื่อนร่วมรบของเราคงไม่ได้โชคดีแบบเราทุกคน!"
เอลิซาเบธมองดูร่างกายของตัวเองและสังเกตเห็นว่า:
- พวกเราทั้งสี่คนผิวเนียนเรียบ ไม่มีรอยแผลเป็นเลย... หวังว่าโชคชะตาจะไม่เล่นงานพวกเรานะ!
ออโรร่าที่เท้าเปล่าส่ายหัว:
- โดยปกติแล้ว การเริ่มต้นที่ดี มักจะนำไปสู่การจบที่ดี อย่างน้อยเราก็ยังคงมีชีวิตอยู่!
เอคาเทรินาถูจมูกด้วยนิ้วเท้าเปล่าๆ ของเธอแล้วพูดว่า:
- บางทีเราควรหยุดพักแล้วหาอะไรกินกันสักหน่อย เรายังไม่ได้กินอะไรเลยตั้งแต่เช้า!
เอลิซาเบธเห็นด้วย:
- มาเร็ว! เราจะป้อนอาหารให้เด็กไปพร้อมกันเลย!
อาหารกลางวันเรียบง่ายมาก มีแค่ไขมันหมู ขนมปัง และหัวหอม เสบียงของกองทัพไม่เพียงพอสำหรับทุกคน พวกเขาจึงได้รับของขวัญจากหมู่บ้าน เด็กหญิงกินและแบ่งให้เด็กชายบ้าง ดูเหมือนเขายังคงกลัวอยู่ จึงกินแค่ไขมันหมูบางๆ กับขนมปัง แต่เอคาเทริน่ามีนมเหลืออยู่บ้าง แม้ว่ามันจะเปรี้ยวก็ตาม
หลังจากทานอาหารเสร็จ เด็กสาวก็ผ่อนคลายและเริ่มร้องเพลง...
เอเลน่าร้องเพลงไปพร้อมกับทุกคนอยู่พักหนึ่ง แต่แล้วเธอก็สตาร์ทเครื่องยนต์และรถก็คำรามอีกครั้ง การหลบหนีการไล่ล่าในรถ T-34 ที่มีเสียงเครื่องยนต์ดังนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เครื่องยนต์ดีเซลยังมีข้อเสียหลายอย่างอีกด้วย
วิทยุเสีย พวกเขาจึงต้องเดินเท้าไปทางทิศตะวันออกอย่างยากลำบาก แทบจะมองไม่เห็นอะไรเลย เอลิซาเบธที่เกือบเปลือยกายจะแอบมองออกมาจากช่องเปิดเป็นครั้งคราว ออโรร่าผมแดงก็พยายามมองเข้าไปด้วยเช่นกัน ในขณะเดียวกัน แคทเธอรีนที่ทนความร้อนไม่ไหวก็หลับไป
เด็กชายนั่งอยู่กับที่และงีบหลับไปเช่นกัน ในขณะเดียวกัน เอลิซาเวตาครุ่นคิดถึงเส้นทางของเธอ เธอมีไอเดียมากมาย แต่เส้นทางไหนจะนำไปสู่ความรอด?
เธอไม่อยากถูกนาซีจับตัวไป เอลิซาเวตาในสภาพกึ่งเปลือยได้เห็นผลที่ตามมาแล้ว ดังเช่นกรณีของดาร์ยา เด็กสาวผู้น่าสงสารถูกจับตัวไปในระหว่างการลาดตระเวน นาซีถอดเสื้อผ้าของเธอออกก่อนแล้วเฆี่ยนตีเธออย่างหนัก จากนั้นก็บังคับให้เธอเดินเท้าเปล่าผ่านหิมะไปยังหมู่บ้านใกล้เคียง ที่นั่น ด้วยเท้าที่แข็งกระด้างจากความหนาวเย็น พวกเขาบังคับให้เธอเต้นรำบนถ่านไฟ
ดารยาผู้น่าสงสารต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมาก จากนั้นเธอก็ถูกยกขึ้นไปบนแท่นทรมานและถูกบังคับให้แขวนคอในสภาพเกือบเปลือยกาย จนกระทั่งเธอแข็งตาย เอลิซาเบธจึงเตือนพวกเขาว่าการทรมานและการประหารชีวิตรอพวกเขาอยู่หากถูกจับได้
เป็นเรื่องน่าตกใจอย่างแท้จริงที่ชนชาติที่มีอารยธรรมสูงอย่างชาวเยอรมันกลับโหดร้ายอย่างไม่น่าเชื่อ แม้แต่เอลิซาเบธที่เปลือยท่อนบนก็ยังตกใจที่พวกนาซีไม่แสดงความเมตตาเลย พวกเขายังทรมานเด็กด้วย ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจมาก...
โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนที่เหล่าผู้บุกเบิกถูกเฆี่ยนด้วยลวดหนามที่ร้อนจัด บรื๋อ! พวกนาซีมีหินแทนหัวใจจริงๆ หรือ?
ขณะที่พวกเธอกำลังเดินไป เด็กสาวทั้งสองได้เห็นทหารโซเวียตหลายคนกำลังเดินฝ่าป่ามา
เอลิซาเบธผู้สวยงามสั่งให้รถถังหยุดและเสนอที่จะพาทหารเข้าไปข้างใน เนื่องจากไม่มีที่ว่างภายในรถถัง ทหารจึงไปรวมตัวกันบนเกราะ-ป้อมปืนและตัวถัง พวกเขาถึงกับจับมือกันเพื่อไม่ให้ตกลงมา
ทหารเหล่านั้นยังหนุ่มอยู่ เกือบทั้งหมดยังคงเปลือยท่อนบน ยกเว้นนายทหารยศพันตรีซึ่งอายุมากกว่าคนอื่นๆ ออโรร่าในสภาพเปลือยขา ซึ่งเป็นคนร่าเริงเหมือนผู้หญิงผมแดงส่วนใหญ่ เริ่มหยอกล้อกับเหล่าทหาร เธอถึงกับจับมือของคนที่หล่อที่สุดแล้ววางไว้บนหน้าอกของเธอ
เอลิซาเบธตะโกนใส่สัตว์ร้ายผมแดงอย่างดุดันว่า:
- ควบคุมตัวเอง!
ชายหนุ่มหน้าแดงก่ำแล้วดึงมือออก ออโรร่าที่เกือบเปลือยกายจึงคำรามว่า: