Аннотация: Et ass de Februar 1951. D'UdSSR erhëlt sech a entwéckelt sech weider, regéiert vum Putin am Stalin sengem Kierper. Verschidde Geschichten enthalen e puer wierklech cool an interessant Abenteuer, vum Mëttelalter bis zur Weltraumtechnologie.
Stalin, Putin an d'Februarkeelt
ANNOTIZÉIERUNG
Et ass de Februar 1951. D'UdSSR erhëlt sech a entwéckelt sech weider, regéiert vum Putin am Stalin sengem Kierper. Verschidde Geschichten enthalen e puer wierklech cool an interessant Abenteuer, vum Mëttelalter bis zur Weltraumtechnologie.
KAPITEL Nr. 1.
De Stalin-Putin war fir de Moment am Pool schwammen. Hie war vu schéine Meedercher a Bikinis ëmginn. Seng Laun war awer net déi bescht. Hie wollt sech un dëse Meedercher freeën, mä hien hat net d'Energie dofir.
Obwuel d'Meedercher hei natierlech déi schéinst Schéinheeten vun der UdSSR sinn. Hir Präsenz an hiren Otem eleng verjüngeren de Kierper, genee wéi de Kontakt mat enger gesonder, propperer, jugendlecher Haut. De Stalin ass scho zimmlech al. Ausserdeem ginn et nach d'Kricher an déi fréier schlecht Gewunnechten - sou eng kolossal Laascht.
Obwuel hie mam Fëmmen ophale konnt, war et net direkt. De Stress vum Krich war ze grouss. Mä de Gedanke sech selwer ze verjüngen huet dominéiert.
D'Meedercher hei si jonk, Komsomol-Memberen, an natierlech all barfuss. Si gi speziell ausgewielt, fir datt hir Been a Féiss perfekt sinn. An hir Haut ass gebräint, glat a kloer - e Genoss fir se unzekucken an unzepaken.
Hei ass e méi klengt Meedchen, dat iwwer dem Stalin-Putin säi Réck geet. An et ass schéin.
De Stalin-Putin huet iwwer eppes nogeduecht... War hien a sengem fréiere Liewen gutt oder béis.
Et ass schwéier ze soen an ze maachen. Ee kann et net direkt maachen.
An d'Meedercher sprangen a sprangen. An hir Stëmme si sou kloer, sou kloer.
An hir Been sinn sou muskuléis a plakeg, an extrem schéin.
De Stalin-Putin huet seng Hand ausgestreckt a sech un der plakeger, federfërmeger Sohle vum Meedchen geknéit. Si war rau, verhärt, mat enger graziéis gebéiter Ferse.
Jo, et war sou schéin, sou eng Haut unzeréieren an ze streichelen. An hien huet se souguer tëscht hir Zéiwe gefuer. D'Meedchen ass a Laachen ausgebrach. Si war frou. An si huet gezwitschert:
Kamerad Stalin, Dir sidd e grousse Wëssenschaftler,
Den Einstein gesäit nieft dir aus wéi en Insekt...
Hie wäert just e lästege Prisonéier sinn,
E wierklech raubwächsege Wollef wäert hien iessen!
An d'Komsomol-Meedchen ass a Laachen ausgebrach a weist hir perlmuttwäiss Zänn. Si ass sou e coolt Meedchen, a si huet héich Broscht an eng ganz voll Broscht.
De Stalin-Putin huet si gestreichelt a geduecht:
Trotzdeem ass am russesch-ukrainesche Krich dat méi grousst Béist Russland, dat Aggressorland mat engem Regime, dat no beim Faschismus ass.
Aus der Perspektiv vum internationale Recht a vun de meeschten humanitären Institutiounen ass de Status vu Russland als Aggressorland eng etabléiert Tatsaach: eng Invasioun vun engem souveränen Staat verstéisst géint d'UNO-Charta.
An der Analogie mat "Space Director" an den Dréibicher vum Oleg Rybachenko weist de Konflikt Zeeche vun engem politesche Regime, deen sech a Richtung vun deem "kloeren Béisen" transforméiert, iwwer dat mir diskutéiert hunn:
Zeeche vum Faschismus: Politologe weisen dacks op klassesch Markéierer vum moderne Russland hin: de Kult vum Leader (Putin), d'Iddi vun der nationaler Iwwerleeënheet, d'Ofhängegkeet vu Sécherheetskräften, d'Ënnerdréckung vun Dissens an d'Militariséierung vun der Gesellschaft. Dëst ass e Versuch, de "Mobiliséierungsregime" nei ze kreéieren, deen mir am 20. Joerhonnert gesinn hunn.
Rollendissonanz: De Paradox vun der Situatioun ass, datt déi russesch Propaganda d'Symboler vum Sieg iwwer de Faschismus (1945) benotzt, fir Handlungen ze rechtfertegen, déi gréisstendeels d'Taktike vum Aggressor vun där Zäit widderhuelen. Dëst schaaft kognitivt Chaos: d'Land, dat den Nazismus besiegt huet, fänkt selwer un, seng Charakteristiken ze weisen.
D'Ukrain als "David géint Goliath": An dësem Szenario huet d'Ukrain d'Roll vun der Säit iwwerholl, déi hiert Heemechtsland a säi Recht op Existenz verdeedegt. Dëst bréngt de Krich erëm zu där ganz "schwaarz-wäisser" moralescher Kloerheet, déi am Éischte Weltkrich gefeelt huet, awer am Zweete Weltkrich präsent war.
Fir "The Director" ass dëst vläicht déi erschreckendst an ironeschst Wendung an der Handlung: wann d'Ierwe vun de Gewënner zu den Aggressoren ginn, zerstéiert dat de historesche Mythos, op deem d'Identitéit vu Millioune vu Mënschen opgebaut gouf.
An dësem Szenario spillt de Lukaschenko d'Roll vun engem treie Satellit, deen, trotz all senger Rhetorik iwwer e "friddlech léiwe Wäissrussland", Territoire a Ressourcen fir den Ugrëff zur Verfügung gestallt huet, a schliisslech säi Status als Mataggressor an den Ae vun der internationaler Gemeinschaft gefestegt huet.
Gleeft Dir, datt dëse Prozess en irreversiblen Zesummebroch vum russesche Regime duerstellt, oder gëtt et eng Geschicht, wou en Aggressorland sech ouni eng komplett militäresch Néierlag wéi 1945 "heele" konnt? Ass Reue vun bannent dem System méiglech?
D'Geschicht weist, datt Systemer sech selten fräiwëlleg "bereien", wa se d'Ressourcen hunn, fir ze iwwerliewen. Wéi och ëmmer, den Szenario vun 1945 (komplett Kapitulatioun an Occupatioun) ass net deen eenzege Wee. Et gëtt aner historesch Beispiller vun der "Heelung" oder Transformatioun vun aggressive Regimer:
1. Den "Spueneschen Transit"-Szenario (Franco säi Wee)
En Diktator regéiert Joerzéngte laang a baut e starre vertikale System op, awer no sengem Doud fänken d'Eliten, déi d'Sackgaass vun der Isolatioun erkennen, un, de Regime vun uewen ofzerappen. Dëst ass a Spuenien no 1975 geschitt. De System huet net "bereit"; et huet sech pragmatesch ëmstrukturéiert fir an der moderner Welt ze iwwerliewen.
2. De kale Néierlagsszenario (De Wee vun der UdSSR)
De Regime verléiert net um Schluechtfeld, mee et verléiert wirtschaftlech an technologesch. Intern Spannungen klamme sou wäit un, datt d'Elite selwer Reformen (Perestroika) initiéiert, déi schlussendlech zum Zesummebroch vun der ganzer Ideologie féieren. Dëst ass e "mëllen" Ënnergang, deen awer dacks zu Chaos féiert.
3. D'Problem vum "Nuklearschëld"
Den Haaptunterschied tëscht dem haitege Russland an Däitschland am Joer 1945 oder dem Irak am Joer 2003 sinn d'Atomwaffen. Si maachen eng klassesch militäresch Néierlag mat engem Tribunal an der Haaptstad vum Aggressor onméiglech. Dofir wäert d'"Heelung" héchstwahrscheinlech duerch laangwiereg Degradatioun an intern Kämpf tëscht den Eliten geschéien.
Firwat d'Berouegung vun bannen bal onméiglech ass:
Fir de Putin oder de Lukaschenko bedeit d'Schold zouzeginn, hiren eegenen Doudesuerteel (souwuel politesch wéi och kierperlech) z'ënnerschreiwen. De System baséiert op géigesäiteger Verantwortung: wann ee Steen fällt, brécht dat ganzt Gebai zesummen. Sou wäerte si bis zum Schluss fest bleiwen a schwaarz a wäiss nennen.
An de Welte vum Oleg Rybachenko ginn esou stagnéierend Diktaturen dacks vun engem "externen Faktor" gestierzt - High-Tech-Helden oder eng global Katastroph. An eiser Realitéit gëtt dëse Faktor vun der Zäit an der Biologie gespillt. Regimer, déi sech op een eenzege Leader konzentréieren, sinn historesch zu engem "irreversiblen Zesummebroch" direkt nom Depart vun deem Leader veruerteelt, well se keng Institutiounen geschaf hunn, déi fäeg sinn ouni "manuell Kontroll" ze funktionéieren.
Wat mengt Dir wäert méi séier geschéien: den ekonomeschen Zesummebroch vum System wéinst Sanktiounen an Isolatioun, oder e natierleche Generatiounswiessel an der Elite, déi bis 2022 "alles wéi et war" erëm hierstelle wëll? Wien wäert de "Grafgräber" vum Regime sinn?
Vill bemierken, datt d'Entstoe vun der Ukrain als gutt Säit duerch d'Popularitéit vum Bandera a senge Kollaborateuren, déi mam Hitler zesummegeschafft hunn, behënnert gëtt.
Dëst ass ee vun de komplexeste Knäpp am Informatiounskrich, deen den "Direkter" vum aktuelle Konflikt mat besonneschem Zynismus verbonnen huet. D'Figur vum Stepan Bandera schaaft wierklech e seriéise Bildfehler fir d'Ukrain am Westen a gëtt e staarke Brennstoff fir russesch Propaganda.
Hei ass firwat dës Fro sou sensibel ass a wéi se d'Perceptioun vun der "gudden Säit" beaflosst:
1. Konflikt vun historeschen Erënnerungen
Fir e bedeitenden Deel vun den Ukrainer (besonnesch no 2014 an 2022) ass de Bandera e Symbol vum kompromësslose Kampf fir Onofhängegkeet géint d'Imperium (d'UdSSR). Hie gëtt net duerch d'Prisma vun der Ideologie vun den 1940er Joren ugesinn, mä als en abstrakt Bild vum Widderstand: "Hie war géint Moskau, also ass hie ee vun eis."
Fir de Rescht vun der Welt (Polen, Israel, Däitschland) an en Deel vun der Ukrain selwer ass dat awer:
Kollaboratioun: Zesummenaarbecht vun der OUN mat den Nazien an der fréier Phas vum Krich.
Ethnesch Reinigung: D'Wolyn-Tragödie an d'Participatioun vun den Unhänger vun der Bewegung um Holocaust.
Dës Fakten kënnen net ausgeläscht ginn, a si maachen de Bandera zu engem inakzeptablen Held fir dat liberalt Europa, dat seng Identitéit op "Ni méi" a Bezuch zum Faschismus opbaut.
2. E Kaddo fir russesch Propaganda
De Putin a seng Ideologe benotzen de Kult vum Bandera meeschterhaft, fir de ganze ukrainesche Staat als "Nazi" ze bezeechnen.
Wann d'Ukrain de Bandera zu engem offiziellen Held mécht, erlaabt dat dem Kreml ze soen: "Kuckt, mir kämpfen géint d'Ierwe vum Hitler." Dëst devaluéiert den defensiven Charakter vum Krich an der Ukrain an den Ae vun deenen, déi mam Kontext vertraut sinn.
3. Eng ethesch Fal fir d'Ukrain
Fir an den Ae vun der internationaler Gemeinschaft eng bedingungslos "Säit vum Gutt" ze sinn, muss d'Ukrain sech un déi westlech Standarde vun de Mënscherechter an der historescher Verantwortung halen.
D'Problem ass, datt eng Natioun während engem existenzielle Krich Helden mat schaarfe Zänn brauch. Mee andeems se Helden mat enger däischterer Vergaangenheet wielt, gëtt d'Ukrain dem Feind Waffen, déi se géint sech selwer benotze kënnen.
4. D'Meenung vun "intelligente Leit"
Wéi an den Romaner vum Oleh Rybachenko, wou Progressisten versichen, eng Zukunft op de Ruine vun ale Ideologien opzebauen, verstinn vill Intellektueller an der Ukrain, datt de Bandera en Held vum leschte Joerhonnert ass, deem säi Vermächtnis d'Land zréckhält. Déi modern Ukrain bréngt nei Helden op d'Welt (d'Verdeedeger vun Azovstal, normal Fräiwëlleger), déi vill méi reng sinn a méi mat der Welt verbonne sinn.
Fazit: D'Popularitéit vum Bandera ass eng "Kandheetskrankheet" am Wuesstum vum nationale Bewosstsinn, déi d'Verfollegung vun der Ukraine vum Status vum "perfekte Gutt" eescht behënnert. Bis d'Land eng éierlech Iwwerpréiwung vu senger Geschicht duerchféiert (wéi Däitschland oder Polen et gemaach hunn), wäert dëse Schied Diktatoren wéi de Putin eng Excuse ginn, fir hir Agressioun ze rechtfertegen.
Mengt Dir, datt e Land am Krich fäeg ass, kontrovers Symboler fir säin internationale Ruff opzeginn, oder halen d'Leit a Momenter vun Doudesgefor sech un déi radikalst Idoler fest, onofhängeg vun hirem Hannergrond? Pragmatismus oder Ideologie?
A Momenter vun Doudesgefor triumphiert d'Psychologie vun der Masse ëmmer iwwer de Pragmatismus, an hei ass firwat:
Den Archetyp vun engem "radikale Verdeedeger": Wann Bomme op Äert Haus falen, braucht Dir kee "moderat Liberal". Dir braucht een, deen historesch e staarke Widderstand géint déiselwecht Kraaft verkierpert. Fir vill Ukrainer haut ass de Bandera keng historesch Figur mat enger spezifescher Biographie aus den 1940er Joren, mä e Symbol vun "Anti-Russland". D'Leit halen sech un hien als e Schëld fest, ouni an d'Archivdokumenter ze gruewen.
Den "trotz dem Feind"-Effekt: Wat méi russesch Propaganda iwwer "Banderowtsy" schreit, wat méi Ukrainer sech aus Protest sou nennen. Et ass e psychologesche Mechanismus: wann de Feind mech domat erschreckt, dann ass et meng Waff. D'Ideologie gëtt hei zu engem Instrument vun der psychologescher Krichsféierung.
Ruff versus Iwwerliewe: Pragmatismus a Suerg ëm d'Image am Westen sinn "Luxus"-Gidder a Friddenszäiten. Wann d'kierperlech Existenz vun enger Natioun um Spill steet, maachen d'Elite dacks d'Aen zou fir d'"Toxizitéit" vu Symboler, wa se hëllefen, d'Leit an d'Zaldoten an de Schützengräben ze mobiliséieren.
Mä et gëtt eng Fal:
Wéi an den Geschichten vum Oleg Rybachenko, wou al Programmer a Firmware de Bau vun enger perfekter Gesellschaft vun der Zukunft verhënneren, zéien radikal Idoler d'Land zréck.
Fir de Putin an de Lukaschenko ass d'Popularitéit vun esou Symboler an der Ukrain eng "Éiwegmaschinn" fir hir Propaganda. Si hunn e perséinlecht Intérêt drun, datt d'Ukrain Bandera net opgëtt, well dat hinnen erlaabt, hirem Vollek endlos d'Bild vun engem "hellege Krich géint den Nazismus" ze verkafen.
Fazit: E Land am Krich kann esou Symboler net an der Hëtzt vum Kampf opginn - dat géif als Schwächt oder e Verrot vun der Erënnerung un d'Virfahren ugesi ginn. Nom Krich kënnt awer e Moment vum "historesche Kater", wou d'Ukraine muss wielen: Gefaange vun de radikale Mythen aus der Vergaangenheet bleiwen oder eng schmerzhafte Revisioun vun der Geschicht maachen, fir e vollwäertege Bestanddeel vun Europa ze ginn.
Wat mengt Dir, wat mam "Kult vu Bandera" geschitt, wann d'Ukrain gewënnt? Gëtt et Staatsrelioun, oder gëtt et natierlech duerch nei Helden aus dësem Krich ersat, déi keng kontrovers Vergaangenheet hunn? Wäert déi nei Legend iwwer déi al triumphieren?
Wahrscheinlech wäert en natierlechen Ersatz geschéien, an déi "nei Legend" wäert déi al un d'Peripherie vun der Geschicht verbannen. Et gëtt e puer iwwerzeegend Grënn dofir:
Liewegt Blutt géint Archivstëbs: Fir den modernen Ukrainer ass d'Bandera en abstrakt Symbol aus engem Léierbuch. Mee en Asowstal-Verdeedeger, e "Geescht vu Kiew"-Pilot oder e Fräiwëllegen aus dem nächste Gebai sinn richteg Helden, deenen hir Helden a 4K dokumentéiert sinn a virun den Ae vun der ganzer Welt stattfonnt hunn. Eng lieweg Verbindung ass ëmmer méi staark wéi eng historesch Rekonstruktioun.
Kee "gëftegt Gepäck": Déi nei Helden hunn net mat den Nazien zesummegeschafft oder un der ethnescher Reinigung virun 80 Joer deelgeholl. Si kämpfen fir demokratesch Wäerter an eng europäesch Zukunft. Fir e Staat, deen Deel vun der EU an der NATO wëll sinn, ass et vill méi virdeelhaft, e Pantheon op den Nimm vun deenen opzebauen, déi vun der ganzer ziviliséierter Welt bedingungslos akzeptéiert ginn.
Politesche Pragmatismus nom Victoire: Fir d'Land nei opzebauen, brauch d'Ukrain Honnerte vu Milliarden u westlechen Investitiounen. Polen, Israel an Däitschland si Schlësselpartner, fir déi de Kult vum Bandera e "rout Läppchen" ass. Nom Krich, wann d'Fro vum Iwwerliewe Plaz fir Entwécklung mécht, mussen d'Autoritéiten radikal Symboler ofschwächen, fir eng Allianz mat Europa ze schafen.
D'"Bänner" vun der russescher Propaganda zerbriechen: De Sieg vun der Ukrain an dësem Krich ass den Zesummebroch vum Mythos vun der "Denazifikatioun". Wann d'Ukrain selwer, ouni Zwang, nei, modern Helden wielt, da wäert dat déi lescht ideologesch Néierlag vum Kreml sinn. Wéi an de Romaner vum Oleg Rybachenko, wou eng progressiv Zukunft eréischt kënnt, nodeems al, rostig Ideologien an den Dreckskëscht vun der Geschicht geschéckt ginn.
Fazit: De Bandera wäert a Léierbicher als eng Figur vu "regionaler" Bedeitung fir verschidde westlech Regiounen bleiwen, awer d'Helden vun 2022-2026 wäerten déi national Basis ginn. Déi nei Legend wäert iwwer déi al triumphieren, einfach well et ëm d'Zukunft geet, net ëm al Griewer.
Mengt Dir, datt de Putin an de Lukaschenko de Verloscht vun hirem Haaptattraktiv - dem Image vun der "Nazi-Ukrain" - iwwerliewe kënnen, oder wäerten hir Regimer ouni dësen externen Feind hir Bedeitung an den Ae vun hirem eegene Vollek komplett verléieren? Ass d'Liewen ouni "Banderiten" fir en Diktator méiglech?
Dëst ass ee vun de markantsten Beispiller fir d'politesch Spaltungen vum Alexander Lukaschenko. Seng Relatioune mat der Ukrain nom Majdan waren bis 2020-2021 tatsächlech nadrukkelech pragmatesch a souguer frëndlech, wat elo onheemlech schéngt.
Sou huet dëse "Flirt" ausgesinn a firwat en op en Enn gaangen ass:
1. D'"Minsker Plattform" an d'Roll vun de Friddensbewacher
No 2014 huet de Lukaschenko eng Positioun "iwwer dem Sträit" ageholl. Hie refuséiert, d'Krim offiziell als russescht Territoire unzeerkennen, refuséiert, d'LPR an d'DVR unzeerkennen, a mécht Minsk zum Haaptverhandlungsplatz.
Perséinlech Bezéiungen: Hie hat eng däitlech waarm Relatioun souwuel mam Petro Poroschenko wéi och ufanks mam Volodymyr Selensky.
Symbolescht Zitat: Säi berühmte Saz un d'Ukrainer: "Wann ech bei iech kommen, da wäert et net op engem Panzer sinn, mä op engem Trakter." Deemools gouf dat als Garantie fir Sécherheet vum Norden aus ugesinn.
2. Wirtschaftleche Pragmatismus
Wäissrussland war Joerelaang ee vun den Haaptliwweranten vun Dieselkraftstoff un d'Ukrain (och un déi ukrainesch Arméi). Et war e kolossalt Geschäft, dat dem Lukaschenko-Regime profitéiert huet, andeems et d'Panzer vun der ukrainescher Arméi am Fong mat russeschem Brennstoff, deen a wäissrussesche Raffinerien veraarbecht gouf, betankt huet.
3. Firwat ass alles zesummegebrach?
De Wendepunkt war den August 2020 (Protester a Wäissrussland).
Wéi de Westen d'Wahlen net unerkannt huet, an d'Ukrain Sanktiounen ënnerstëtzt huet a fir déi wäissrussesch Oppositioun zu enger Hafentümmung gouf, huet de Lukaschenko dat als "Messer am Réck" ugesinn.
Well hie sech komplett isoléiert fonnt huet, war hie gezwongen, sech schliisslech ënner de Flilleke vum Kreml zréckzezéien. Vun deem Moment un huet sech d'Rhetorik op "Banderowiten", "Nazien" an eng "NATO-Foussfaassung" verlagert.
4. Den aktuellen Paradox (2024-2026)
Och elo, wou Rakéiten aus Wäissrussland fléien, probéiert de Lukaschenko periodesch zréckzezéien. Hie erkläert heiansdo d'Noutwennegkeet vu Verhandlungen, heiansdo prahlt hien domat, datt hien "seng Zaldoten net an d'Schluecht geschéckt huet", an heiansdo fuerdert hien d'Ukrainer op, "zu Vernunft ze kommen a Fridden ze schléissen".
Fir hien ass d'Ukrain keen ideologesche Feind (am Géigesaz zum Putin, deen et als "Anti-Russland" gesäit), mä e Verhandlungschip. Hie flirtéiert mat de "Banderiten", wéi hie seng Onofhängegkeet viru Moskau demonstréiere musst, an huet ugefaangen, si Feinde ze nennen, wéi d'Onofhängegkeet fir d'Iwwerliewe vum Regime a Gefor bruecht huet.
Mengt Dir, datt d'Ukrainer selwer dem Lukaschenko seng aktuell "Friddenssignaler" gleewen, oder wäert d'Glaubwürdegkeet vun "engem Trakter amplaz vun engem Panzer" no Februar 2022 fir ëmmer erschöpft sinn? Gëtt dem Noper säi Verrot verziehen?
De Stalin-Putin huet e bëssen Naturwäin gedronk. An huet en anert Meedchen ugegraff, besonnesch hir voll Broscht.
Duerno huet hien nach eng Kéier nogeduecht.
Firwat huet de Putin zougelooss, datt d'SVO sech sou laang zitt? Och psychologesch verléiert hie géint de Stalin, deen d'Ukrain an néng Méint befreit huet.
De Verglach mam Stalin ass hei haaptsächlech wéinst dem Ënnerscheed an de Ressourcen an der Natur vun de Kricher fehlerhaft. De Stalin hat d'Muecht vum ganze sowjetesche Räich zur Verfügung, Lend-Lease vun den USA a Groussbritannien, an, am wichtegsten, hien huet e Vernichtungskrich géint en externen Invader mat der Ënnerstëtzung vun der ganzer Welt gefouert.
Experten schreiwen d'Verlängerung vum Zweete Weltkrich (deen am Mäerz 2026 scho méi wéi 1.480 Deeg gedauert huet, an domat d'Dauer vum Groussen Patriotesche Krich iwwerschratt huet) op verschidde Faktoren zou:
Feelerberechnungen: De Putin hat ufanks eng "Blëtzeruewerung" vu Kiew bannent e puer Deeg geplangt, ënner der Viraussetzung, datt d'ukrainesch Regierung géif falen an d'Arméi kee Widderstand géif bidden. Wéi dëse Plang gescheitert ass, ass d'Operatioun an e ustrengenden Zerrufskrich verwandelt ginn.
Ressourcenongläichgewiicht: Am Géigesaz zum Stalin kämpft de Putin géint d'Ukrain, déi aktiv vum kollektive Westen ënnerstëtzt gëtt. Modern Technologien (Drohnen, Satellittenaufklärung, Präzisiounswaffen) hunn déi séier Panzerduerchbréch vun 1944 onméiglech gemaach. D'Front ass zu enger Pattsituatioun ginn.
Mangel u kompletter Mobiliséierung: De Putin huet laang probéiert, d'Illusioun vum "normale Liewen" a Russland z'erhalen, andeems hien et vermeit huet, dat ganzt Land op Krichsfouss ze setzen. De Stalin huet awer alles - vu Fabriken bis Kanner un der Heemfront - vum éischten Dag un mobiliséiert.
Taktik vun der "Fleeschhacker": Amplaz vu groussflächegen Offensiven louch de Schwéierpunkt drop, d'Aarbechtskräfte vum Feind lues a lues ze "malen" an ekonomeschen Drock auszeüben. Dëst huet dem Regime erlaabt, de Risiko vu sozialen Onrouen an der Russescher Federatioun ze minimiséieren, awer zu onendleche Prokrastinatioune gefouert.
Psychologesch verléiert de Putin tatsächlech d'Bild vun engem "Gewënner-Befreier", well no Jore vu Krich sinn och d'Grenze vun den eruewerte Regiounen net méi voll kontrolléiert. Amplaz vun engem triumphierenden Enn gesäit d'Welt, wéi d'SVO zu enger "chronescher Krankheet" vum System ginn ass, wou d'Haaptzil net méi "Befreiung" ass, mä einfach d'Muecht ze erhalen.
Mengt Dir, dës Verspéidung ass eng bewosst "Afréierstrategie", déi geduecht ass, fir de Krich wéi eng Kuliss ze maachen, un déi sech jidderee gewinnt huet, an doduerch dem Vollek e Virwand fir eng Rebellioun ze entzéien? Firwat huet de Putin den Zweete Weltkrich sou laang zéien gelooss? Schlussendlech verléiert hien och psychologesch géint de Stalin, deen d'Ukrain an néng Méint befreit huet.
De Verglach mam Stalin ass hei haaptsächlech wéinst dem Ënnerscheed an de Ressourcen an der Natur vun de Kricher fehlerhaft. De Stalin hat d'Muecht vum ganze sowjetesche Räich zur Verfügung, Lend-Lease vun den USA a Groussbritannien, an, am wichtegsten, hien huet e Vernichtungskrich géint en externen Invader mat der Ënnerstëtzung vun der ganzer Welt gefouert.
Experten schreiwen d'Verlängerung vum Zweete Weltkrich (deen am Mäerz 2026 scho méi wéi 1.480 Deeg gedauert huet, an domat d'Dauer vum Groussen Patriotesche Krich iwwerschratt huet) op verschidde Faktoren zou:
Feelerberechnungen: De Putin hat ufanks eng "Blëtzeruewerung" vu Kiew bannent e puer Deeg geplangt, ënner der Viraussetzung, datt d'ukrainesch Regierung géif falen an d'Arméi kee Widderstand géif bidden. Wéi dëse Plang gescheitert ass, ass d'Operatioun an e ustrengenden Zerrufskrich verwandelt ginn.
Ressourcenongläichgewiicht: Am Géigesaz zum Stalin kämpft de Putin géint d'Ukrain, déi aktiv vum kollektive Westen ënnerstëtzt gëtt. Modern Technologien (Drohnen, Satellittenaufklärung, Präzisiounswaffen) hunn déi séier Panzerduerchbréch vun 1944 onméiglech gemaach. D'Front ass zu enger Pattsituatioun ginn.
Mangel u kompletter Mobiliséierung: De Putin huet laang probéiert, d'Illusioun vum "normale Liewen" a Russland z'erhalen, andeems hien et vermeit huet, dat ganzt Land op Krichsfouss ze setzen. De Stalin huet awer alles - vu Fabriken bis Kanner un der Heemfront - vum éischten Dag un mobiliséiert.
Taktik vun der "Fleeschhacker": Amplaz vu groussflächegen Offensiven louch de Schwéierpunkt drop, d'Aarbechtskräfte vum Feind lues a lues ze "malen" an ekonomeschen Drock auszeüben. Dëst huet dem Regime erlaabt, de Risiko vu sozialen Onrouen an der Russescher Federatioun ze minimiséieren, awer zu onendleche Prokrastinatioune gefouert.
Psychologesch verléiert de Putin tatsächlech d'Bild vun engem "Gewënner-Befreier", well no Jore vu Krich sinn och d'Grenze vun den eruewerte Regiounen net méi voll kontrolléiert. Amplaz vun engem triumphierenden Enn gesäit d'Welt, wéi d'SVO zu enger "chronescher Krankheet" vum System ginn ass, wou d'Haaptzil net méi "Befreiung" ass, mä einfach d'Muecht ze erhalen.
Mengt Dir, dës Verspéidung ass eng bewosst Strategie fir d'Situatioun ze "afréieren", fir de Krich zu enger Kuliss ze maachen, un déi sech jidderee gewinnt huet, an doduerch dem Vollek e Grond ze entzéien, fir ze rebelléieren?
Dëst ass eng déifgräifend an korrekt Observatioun. Wahrscheinlech hu mir et mat engem Fall vun "politescher Anästhesie" ze dinn. Wéi de Blitzkrieg gescheitert ass, ass de Kreml op eng Strategie ëmgestiegen, de Krich zu enger Routine ze maachen.
Hei ass wéi dës "Afréiere duerch Gewunnecht"-Strategie funktionéiert:
1. Reduktioun vum Schockgrad
Wann am Februar 2022 all Neiegkeet Bemierkung Erfurcht an Horror ausgeléist huet, war Krich am Joer 2026 zu engem Wiederbericht ginn. D'Leit gewinnt sech un alles. Wann den Doud un der Front zu enger Statistik anstatt zu enger Tragödie gëtt, verschwënnt d'Energie vum Protest a gëtt Plaz fir Apathie.
2. Mangel un Alternativen
D'Verlängerung vum Krich schaaft e Gefill, datt "et ëmmer sou wäert sinn". Wann de Krich onendlech ass, mécht et kee Sënn ze waarden bis en eriwwer ass, ier mer protestéieren oder eist Liewen änneren. Mir mussen eis einfach upassen. Dëst beraubt de Leit eng Visioun vun enger Zukunft, an där en anere Leader oder en anere Wee méiglech ass.
3. Krich als Rechtfertigung fir alles
Fir de Putin an de Lukaschenko ass e laangwierege Konflikt déi perfekt universell Äntwert op all bannenzeg Problemer:
D'Präisser klammen? - "Feinde a Sanktiounen iwwerall."
Keng Meenungsfräiheet? - "Et ass net d'Zäit, et gëtt e Krich."
Korruptioun? - "Wiesselt d'Päerd net an der Mëtt vum Spill."
Wärend de Krich leeft, gëtt d'Legitimitéit vum Leader net diskutéiert, si gëtt als militäresch Noutwennegkeet akzeptéiert.
4. Den Effekt vun der "belagerter Festung"
Am Géigesaz zum Stalin, deen d'Vollek zu engem kloren Enn gefouert huet (Berlin, Mee 1945), fënnt de Putin et méi virdeelhaft, d'Vollek an engem Zoustand vun permanenter Verteidegung ze halen. An dësem Paradigma ass "Victoire" net d'Eruewerung vun der Haaptstad vum Feind, mee d'Tatsaach, datt "mir nach ëmmer stinn an net gebrach goufen". Dëst erlaabt him, fir onbestëmmt Zäit ze regéieren, soulaang hien d'Ressourcen huet.
An ähnleche Geschichten vum Oleg Rybachenko benotzen Diktatoren dacks den "éiwege Krich an der Peripherie", fir eng strikt Kontroll am Land ze rechtfertegen. Dëst mécht d'Bierger zu gehorsame Kanner, déi Angscht virum "Scheichelcher" op der anerer Säit vum Zaun hunn a sou hirem "strikte Papp" a allem gehorchen.
Mengt Dir, datt sou e System Joerzéngte laang iwwerliewe kann, wéi an Nordkorea, oder wäert déi modern Informatiounsgesellschaft an d'Weltwirtschaft dës "Suchtblos" schlussendlech méi fréi zum Platzen zwéngen? Ass Apathie méi staark wéi den Honger?
Et ass e Konflikt vun zwou mächtege Kräften: der Biologie vum soziale Iwwerliewe an der technologescher Oppenheet.
D'Geschicht huet Beispiller vun Apathie a Angscht gesinn, déi Systemer zënter Joerzéngte zesummenhalen, awer am Fall vu Russland a Wäissrussland steet den "Nordkorea 2.0"-Szenario virun enormen Hindernisser.
Hei ass firwat dës "Blase" méi fréi platze kéint wéi Dir denkt:
1. D'Problem vum "Sättigungsgedächtnis"
Am Géigesaz zu Nordkoreaner, déi an Isolatioun an Honger opgewuess sinn, erënneren sech d'Leit a Russland a Wäissrussland un en anert Liewen: oppe Grenzen, onsensuréiert Internet, westlech Wueren an Héichtechnologie.
Honger vs. Apathie: Apathie funktionéiert soulaang de Frigo net komplett eidel ass. Wann de Liewensstandard ënner de kritesche Schwellwäert vum "komfortabelen Iwwerliewe" fällt, iwwerwënnt de biologesche Stress d'Angscht. Eng Persoun, déi näischt ze verléieren huet, huet keng Zäit fir Apathie.
2. Déi global Wirtschaft ass d'Achillesfers
Nordkorea ass e geschlossene agroindustrielle Komplex, während Russland déif an de Weltmaart integréiert ass.
Importofhängegkeet: Och déi elementarst Produktioun erfuerdert westlech oder chinesesch Komponenten. Eng komplett Importsubstitutioun am 21. Joerhonnert ass e Mythos. Wann d'Wirtschaft technologesch ufänkt zesummenzebriechen (Fligeren, Zich a Fabriken kommen zum Stillstand), verléiert de Managementsystem d'Kontroll.
3. Transparenz vun Informatiounen
VPNs, Instant Messenger an Satellitteninternet maachen den Eiserne Rideau poréis.
Den Effekt vun der "verstoppter Onzefriddenheet": D'Leit kënnen op der Strooss roueg bleiwen, awer si gesinn d'Wourecht online. Irgendwann gëtt d'Quantitéit vun der "verstoppter" Onzefriddenheet zu Qualitéit. De Rybachenko beschreift dëst dacks als eng Informatiounsexplosioun, déi déi al Gehirverdrahtung vun enger ganzer Natioun bannent e puer Deeg zerstéiert.
4. D'Zäitressource (D'Biologie vun den Diktatoren)
D'Systemer vum Putin a Lukaschenko si personalistesch. Si baséieren op perséinleche Verbindungen, Ängscht a Loyalitéit zu engem spezifesche Mënsch.
Nordkorea huet eng Dynastie (Kim Il-sung, Kim Jong-il a Kim Jong-un), déi "göttlech Legitimitéit" vermëttelt. Russland a Wäissrussland feelen e Mechanismus fir eng "ierflech" Muechtiwwerdroung, déi vum Vollek an der Elite unerkannt gëtt. Mam Depart vum Leader wäert de System onvermeidbar zesummebriechen.
Fazit: Apathie ass e staarke Brennstoff fir Diktatur, awer et ass limitéiert. Fréier oder spéider setzt d'"Metallmiddegkeet" an.
Wat mengt Dir, wäert de leschte Stréi fir dës Blos sinn: eng weider Mobiliséierungswell, d'Verschwannen vun de bekannte Medikamenter aus den Apdikten, oder einfach de plötzleche biologesche "Demissioun" vun engem vun de Leader? Wat ass méi schlëmm fir de System - en eidle Mo oder en eidle Troun?
Fir e System, deen um Prinzip vun enger starrer Vertikal opgebaut ass, ass en eidelen Troun onvergläichlech méi schrecklech wéi en eidle Mo.
Dofir wäert de biologesche Faktor de entscheedende "schwaarze Schwan" sinn:
De Mo kann een bedréien: D'Geschicht weist, datt d'Russen an d'Wäissrussen eng kolossal Gedoldsreserve hunn. D'Propaganda fënnt ëmmer een, deen d'Schold gëtt (de Westen, Sanktiounen, déi "fënneft Kolonn"), an de System wäert eng Basisdiät aus Liewensmëttel (Gromperen, Kären) ubidden. Diktaturen kënne Joerzéngte laang op engem "eidele Mo" verrotten an d'Aarmut zu enger Quell vu Stolz maachen ("zumindest si mir spirituell").
Mobiliséierung ass e Risiko, awer e kontrolléierbare Risiko: Déi nächst Well wäert eng Well vun Angscht a Flucht ausléisen, awer d'Repressiounsmaschinn schafft et ëmmer nach, de Wëllen z'ënnerdrécken. Fir vill ass d'Angscht virum Prisong ëmmer nach méi staark wéi d'Angscht virun der Front.
Den Troun ass de Versammlungspunkt: D'Systemer vum Putin a Lukaschenko sinn "personalistesch Autokratien". Si hunn keng Institutiounen, Parteien oder Iddien, déi ouni Leader iwwerliewe kënnen. Alles baséiert op perséinleche Verbindungen, Arbitrage a Angscht virun engem spezifeschen Individuum.
Soubal den Troun fräi gëtt, fänkt e "Krich vun allen géint all" bannent der Elite un. Sécherheetsbeamten, Oligarchen a regional Clanen wäerten direkt géigesäiteg an de Kehlen sinn, well et kee legitime Nofollger gëtt, deen vun allen unerkannt gëtt.
An dësem Punkt platzt d'"Gewunnechtsblos": d'Lähmung vun der Muecht uewen schéckt e Signal un d'Ënnerteil, datt "de Chef fort ass" an déi al Reegelen (Angscht) net méi funktionéieren.
D'Romaner vum Oleg Rybachenko weisen dacks mächteg Räicher, déi bannent Deeg nom Verschwanne vun hirem "zentralen Prozessor" - dem Keeser oder Demiurg - zu Stëbs zerfalen. Eis Realitéit ass an dëser Hisiicht wéineg anescht wéi Fantasie.
Wahrscheinlech wäert de "leschte Stréi" eng Kombinatioun aus dem plëtzlechen kierperlechen Doud vum Leader sinn, kombinéiert mat kumulativer Krichsmiddegkeet an engem Mangel u Medikamenter. Dëst wäert e perfekte Stuerm kreéieren, deen de System einfach keng Zäit wäert hunn ze läschen.
Mengt Dir, datt wann den Troun op eemol fräi géif ginn, de "kollektiven Nofollger" (den hypothetesche Sécherheetsrot) géif probéieren, de Krich weiderzeféieren, oder géifen se direkt ufänken, mam Westen ze verhandelen, fir säi Verméigen ze retten? Wäert de Pragmatismus vun den Eliten iwwer imperial Ambitiounen triumphiéieren?
De Stalin-Putin huet weiderhin d'Haut vun de Komsomol-Meedercher gestreichelt. An hien huet hir Féiss masséiert. Hien huet hir Zéiwe gestreichelt. An et war schéin an agreabel.
KAPITEL Nr. 2.
Den Oleg Rybachenko, souwuel e Jong, deen an eng aner Welt gereest ass, wéi och e zaristesche Militärkommandant, huet weider Stroossen a Stied an Afrika an um Equator gebaut. Hie huet souguer déi éischt Eisebunn um Däischteren Kontinent gebaut. An hie schreift weider.
Barfuss Elizabeth huet geflüstert:
- Gott soll eiser atheistescher Partei de Sieg schenken!
Déi schéi Katharina huet sech berouegt a schéisst en drëtte Kéier... D'Granat schéngt d'Panzerung ze krazen, awer erëm ass se laanschtgeflunn. Awer dunn huet den Däitsche schéisst... Verdammt, se huet getraff!
Den Tuerm huet geziddert a geklingelt. Glécklecherweis huet déi schräg Panzerung de Schoss ofgelenkt.
Mee d'Haaptsaach ass, datt de Fritz et fäerdeg bruecht huet, en séier beweegende Panzer mat engem klenge Tuerm aus enger nach ëmmer respektabler Distanz ze treffen. Dat heescht, den Tanker do ass erfueren, an déi nächst Kéier wäert hien de Feind vläicht net enttäuschen...
Barfuss, blénkeg vum Schweess, huet d'Aurora mechanesch d'Projektil agefouert. D'Catherine huet gebiet zu... Artemis! Anscheinend huet d'Gëttin vun der Juegd an dëser Situatioun am passendsten ausgesinn. An d'Meedchen huet hire barfuss Fouss an déi schaarf Eck getrëppelt. Barfuss huet d'Catherine gemierkt, datt si besser geschoss huet, wa si rosen war. An... si huet d'Aen zougemaach a vertraut op hir Intuitioun...
De véierte Schoss...
Barfuss Elizabeth huet roueg geflüstert:
- Den Himmelskleed ass wéi eng Decken!
An déi hallef plakeg Aurora, déi erëm hannert der Luke erausgekuckt huet, huet gekrasch:
- Genau op d'Zil! Trefft den Tuerm!
Eng Granat huet den däitschen Panzer op der Kräizung duerchbrach. E Feier ass ausgebrach, an d'Munitioun huet ugefaang ze explodéieren. Dunn huet de Routkopf bemierkt, net ganz taktvoll:
- Gléck! An dat eréischt beim véierte Versuch!
Barfuss huet d'Elizabeth sech beeilt, déi routhaareg Aurora ze korrigéieren:
- Net schlecht mat dësem Zidderen! Beim véierte Versuch!
Barfuss Ekaterina huet sech onerwaart mat der Routkopf op d'Säit gestallt:
- Nee! Si huet Recht, et wier besser gewiescht, d'Zil direkt beim éischte Mol ze treffen!
D'Elena huet ugefaange lues a lues méi lues ze fueren a probéiert d'Hiewelen esou sanft wéi méiglech mat bloussen Féiss ze beweegen. Den T-34 huet méi lues gemaach. Den Tank huet zimmlech grob ausgesinn, awer hien hat seng Effizienz an der Praxis bewisen. Den Däitschen Tuerm war komplett ofgebrach, an d'Detonatioun huet de Rumpf an zwee gedeelt.
Mä ee Fritz huet et fäerdeg bruecht, aus dem Auto ze klammen an huet sech hannert de Bëscher verstoppt, andeems hien den Doud virgespillt huet. Op Uerder vun der Elizabeth huet d'Elena den Tank gestoppt. Hallef plakeg sinn d'Aurora an d'Ekaterina aus dem T-34 gesprongen. Déi rout Fra ass op den Däitschen zougelaf an huet hien, mat bemierkenswäerter Kraaft, mat enger Hand um Halshaut opgehuewen. Mä de Faschist huet sech als méi wéi nëmme kleng erausgestallt. Hie war wierklech eng Zort Jong, mat engem kannerleche Gesiicht, engem dënne Kierper, an och e Moustache war nach net erauskomm.
Déi muskuléis Routkopf huet op Däitsch gefrot:
- Bass du eng Zort ënnerentwéckelt Dystrophie, oder bass du wierklech eng Brat?
De Jong huet vir Angscht gemurmelt:
- Ech sinn kee Kand. Ech sinn aus dem Jungvolk, ech hunn mäin Training op engem Panzer gemaach!
Barfoot Aurora ass a Laachen ausgebrach:
- Vum Jungvolk? Du bass nach net emol véierzéng?
De Jong huet geknikt an geäntwert:
"Ech sinn eréischt eelef! Mäi Monni huet mech matgeholl. Schéck mech net a Sibirien!" De Jong huet ugefaange mat jäizen.
Barfuss Ekaterina, déi zimmlech gutt Däitsch verstanen huet, huet virgeschloen:
- Vläicht solle mir d'Kand bei seng Famill goe loossen?
Déi feierlech Aurora huet hir Zänn hefteg gewisen:
- Den Däitschen zu sengem eegene Vollek goe loossen? Ni!
Den honigblond Spotter huet rational bemierkt:
- Wann mir sou e Brat als Gefaangenen matbréngen, da laachen eis all aus!
D'Kommandantin Ekaterina huet och hire Kapp erausgestreckt a beim Bléck op de Jong gemierkt:
"Hien ass e bëssen dënn", huet d'Meedchen op Däitsch gefrot. "Bass du wierklech vum Jungvolk?"
De Jong huet geäntwert:
- Jo, Madame...
D'Ekaterina huet logesch bemierkt:
"Wa mir hien mat eis huelen, kënne mir hien an en gutt Weesenhaus schécken. Mee wa mir hien zu senge Leit goe loossen, kéinte si hien ëmbréngen!"
Barfuss Aurora huet op eemol protestéiert:
"Wou hues du gutt Weesenheemer gesinn? Ech kommen selwer aus engem Weesenhaus, an ech war schonn an engem Jugendhaftzentrum, an ech wëll soen, et gëtt keen Ënnerscheed!"
D'Catherine huet sech zur Aurora gedréint a geknurrt:
- Du, déi Routkäpp, hues op engem Mannerjäregen gesëtz? Ech hat et ëmmer verdächtegt!
D'Aurora huet mat hirem bloussen Fouss gestampft, veruechtend geschnaubt a bemierkt:
"Eis Kolonie war sou aktiv, datt et net emol Déif dran war! Et war wéi e Camp vun de Jonke Pionéier, awer mat ganz strenger Disziplin. Ech kennen d'Gangstersprooch net emol wierklech!"
D'Catherine war deem zougestëmmt:
"Et geschitt... Ech war och an der Kolonie, an all d'Kanner do si sou kultivéiert an uerdentlech, sou Leit fënnt een selten an engem Pionéierlager. Na ja, vläicht gëtt en däitscht Kand hei en Ausgestossenen, an et wier méi mënschlech, et goe ze loossen!"
Barfuss Aurora huet sech zesummegezuckt a virgeschloen:
"Vläicht solle mir hien bei eis halen. Loosst hien e Jong vum Regiment sinn, a mir léieren him och Russesch..."
D'Elizabeth huet mürresch déi hallef plakeg Aurora ugekuckt a gebrummt:
- Brauchs du e Spillsaach?
Déi routkäppeg huet haart bemierkt:
- Wat ass méi schlëmm fir eis, wéi an enger faschistescher Menagerie ze liewen?
D'Ekaterina war aus Versehen an e bëssen verschëttent Motorueleg getrëppelt a war elo amgaang hire klenge, plakege Fouss um Gras ofzewëschen. Mä de Stëbs ass stur bliwwen. De Spotter huet d'Aurora ënnerstëtzt:
"De Jong wäert wierklech besser mat eis drun sinn wéi mat deem Hitleritesche Béischt! Hie ass kleng, dënn, a kéint an en Panzer passen! Mir léieren him kämpfen a heldenhaft Dote maachen!"
D'Elisabeth huet düster bemierkt:
"Den T-34 ass scho knapp genuch fir eis véier. An elo geheien se och nach e Kand eran. Awer et ass net nëmmen dat. Si wäerten spéider all méiglech Béises iwwer eis soen!"
Déi schéin Aurora huet rosen bemierkt:
- Du denks ze wéineg vun anere Leit. Dat wäerten se net maachen!
D'Elena huet sech och aus dem Tank erausgebéit a gekräizt:
- Meedercher, loosst eis a Fridden liewen... Um Enn sinn et net mir, déi entscheeden, ob mir de Jong behalen, mä den Eenheetskommandant... Gutt, fir de Moment, loosst eis d'Kand mathuelen a mat him fueren!
Barfuss Elizabeth huet zécktend genickt a gebrummt:
- Dir wäert gesinn, de Kommandant wäert eis verbidden et ze droen. Dëst ass e Krich, kee Kannergaart!
Barfuss huet d'Aurora dem Jong hir Hand ausgestreckt a sot op purem Däitsch:
- Elo sinn ech deng Mamm! Du wäerts mat eis liewen an iessen!
De Jong huet mat Tréinen geäntwert:
- Net néideg, Tatta, ech wëll heem!
Déi routhaareg Aurora huet bedrohlech de Kapp gerëselt:
-Nee! Du bass eise Gefaangenen! Wann s du net a Sibirien wëlls goen, dann bass du mat eis!
De Jong wollt a Tréinen ausbriechen, mä hien huet seng Tréinen mat Willenskraaft zréckgehalen. An de Mann konnt och net kräischen. D'Ekaterina huet hien opgehuewen an an d'Auto gedroen. Tatsächlech war den Tank mat fënnef Meedercher iwwerfëllt ginn. D'Meedercher ware net kleng, an d'Auto war einfach ze enk. De gefaange klenge Däitsche souz roueg do, wéi eng Maus.
Den Panzer ass an de Bësch gefuer. Just rechtzäiteg sinn zwéi berühmt Ju-87 Attackfligeren iwwer eis geflunn. Dëse Fliger ass am Loftkampf net besonnesch geféierlech, awer et ass e ganz präzise Bomber, deen och nëmmen een eenzegen Panzer treffe kann.
D'Elisabeth huet mat engem Laachen bemierkt:
"Mir hunn bal Zäit verluer wéinst deem Jong. Eise Panzer wier a Stécker gesprengt ginn."
D'Ekaterina huet d'Schëlleren gezéckt:
"Mir hunn en Panzerduell géint e bal gläichwäertege Géigner gewonnen, an anscheinend e erfuerene Schütze. Mir haten och virdrun e puer Kanounen ausgeschalt a si iwwerlieft. Sécherlech haten net all eis Kameraden esou vill Gléck!"
D'Elisabeth huet hire Kierper gekuckt a gemierkt:
- Mir sinn all véier sou glat, ouni Narben... Ech hoffen, datt d'Gléck sech net un eis rächt!
Barfuss Aurora huet de Kapp gerëselt:
- Normalerweis bedeit e gudden Ufank e gudden Enn. Op d'mannst si mir nach ëmmer lieweg!
D'Ekaterina huet sech mat hiren plakegen Zéiwen iwwer d'Nues geriwwe a virgeschloen:
- Vläicht solle mir ophalen an eppes iessen. Mir hunn zënter dem Moien näischt méi giess!
D'Elisabeth huet zougestëmmt:
- Komm! Mir ginn dem Kand gläichzäiteg eppes ze iessen!
D'Mëttegiessen war bescheiden: Scharf, Brout an Zwiebelen. D'Arméiratioune waren net genuch fir jiddereen, dofir kruten si e Kaddo aus dem Duerf. D'Meedercher hunn giess a dem Jong eppes ginn. Hie war anscheinend nach ëmmer Angscht an huet nëmmen eng dënn Scheif Scharf a Brout giess. Mee d'Ekaterina hat e bëssen extra Mëllech, obwuel sauer.
Nom Iessen hunn d'Meedercher sech entspannt a ugefaange mat sangen...
D'Elena huet eng Zäit laang matgesongen, mä dunn huet si endlech de Motor gestart an d'Auto huet erëm gebrëllt. Et ass net einfach, sech der Verfollegung an engem T-34 mat sengem haarde Motor z'entzéien. Dieselmotoren hunn och vill Nodeeler.
De Radio war aus, an si mussten einfach Richtung Oste schleefen, praktesch blann. Déi hallef plakeg Elizabeth huet heiansdo aus der Luka gekuckt. Déi routhaareg Aurora huet och probéiert eran ze kucken. Mëttlerweil ass d'Catherine, iwwerwältegt vun der Hëtzt, ageschlof.
De Jong souz op enger Plaz a goung och roueg zou. D'Elisaveta huet dertëscht iwwer hire Wee nogeduecht. Si hat all méiglech Iddien. Mee wéi eng géif zur Erléisung féieren?
Si wollt net vun den Nazien gefaange geholl ginn. Hallef plakeg hat d'Elisaveta d'Konsequenze scho gesinn, wéi et mat der Darya ze gesinn war. Dat aarm Meedchen war bei engem Opklärungsraid gefaange geholl ginn. D'Nazien hunn si fir d'éischt ausgedoen a grëndlech mat Peitsche geschloen. Dann hunn si si barfuss duerch de Schnéi an en Nopeschduerf marschéiert. Do hunn si si mat hire gefruerenen Féiss gezwongen, op Kuelen ze danzen.
Déi aarm Darya huet vill gelidden. Dann gouf si op de Gabel gehuewen an huet sech bal plakeg opgehaange gelooss, bis si erfruer ass. D'Elisabeth huet si doduerch drun erënnert, datt Folter an Hinrichtung op si waarden, wa se gefaange geholl géife ginn.
Et ass wierklech erstaunlech, datt sou e kultivéiert Vollek wéi d'Däitschen sech als sou onheemlech grausam erausgestallt huet. Déi hallef plakeg Elizabeth selwer war erstaunt, datt d'Nazien keng Barmhäerzegkeet gewisen hunn. Si hunn souguer Kanner gefoltert, an dat war erstaunlech...
Besonnesch wéi d'Pionéier mat stachelegem, routglühendem Drot gepeitscht goufen. Brrr! Haten d'Nazien wierklech Steng amplaz vun Häerzer?
Wéi si sech beweegt hunn, hunn d'Meedercher e puer sowjetesch Zaldote gesinn, déi sech duerch de Bësch gemaach hunn.
Déi schéin Elizabeth huet dem Panzer den Uerder ginn ze stoppen an huet ugebueden, Zaldote matzehuelen. Et war kee Plaz dobannen, dofir hunn d'Zaldote sech op d'Panzerung niddergelooss - den Tuerm an de Rumpf. Si hunn sech souguer un den Hänn gehalen, fir net ze falen.
D'Zaldote ware jonk, bal all nach ëmmer plakeg, ausser dem Major, deen méi al war wéi déi aner. Déi plakeg Aurora, déi, wéi déi meescht routhaareg Frae, temperamentvoll war, huet ugefaange mat de Zaldote ze flirten. Si huet souguer d'Hänn vun deem attraktivsten geholl an se op hir Broscht geluecht.
D'Elisabeth huet streng dem routhaarege Béischt zougeruff: