Аннотация: 1951년 2월, 소련은 스탈린의 후계자인 푸틴의 통치 아래 회복과 발전을 거듭하고 있습니다. 중세 시대부터 우주 기술에 이르기까지, 다채롭고 흥미진진한 모험이 펼쳐지는 여러 스토리라인이 준비되어 있습니다.
스탈린, 푸틴 그리고 2월의 추위
주석
1951년 2월, 소련은 스탈린의 후계자인 푸틴의 통치 아래 회복과 발전을 거듭하고 있습니다. 중세 시대부터 우주 기술에 이르기까지, 다채롭고 흥미진진한 모험이 펼쳐지는 여러 스토리라인이 준비되어 있습니다.
제1장.
스탈린-푸틴은 지금 수영장에서 수영을 하고 있었다. 그는 비키니를 입은 아름다운 여자들에게 둘러싸여 있었다. 하지만 그의 기분은 그다지 좋지 않았다. 그는 이 여자들을 탐하고 싶었지만, 그럴 기력이 없었다.
물론, 여기 있는 여자들은 소련 최고의 미녀들이죠. 그들의 존재감과 숨결만으로도 몸에 활력이 넘치고, 건강하고 깨끗하며 젊은 피부의 감촉 또한 마찬가지입니다. 스탈린은 이미 나이가 꽤 많습니다. 게다가 전쟁과 과거의 나쁜 습관들까지, 이 모든 것이 그에게는 엄청난 짐입니다.
그는 담배를 끊을 수 있었지만, 바로 끊지는 못했다. 전쟁의 스트레스가 너무 컸기 때문이다. 하지만 젊음을 되찾고 싶다는 생각이 그의 마음을 사로잡았다.
여기 있는 소녀들은 젊고, 콤소몰 조합원이며, 물론 모두 맨발입니다. 그들은 흠잡을 데 없는 다리와 발을 가진 소녀들로 특별히 선발되었습니다. 피부는 햇볕에 그을려 매끄럽고 깨끗해서 보기만 해도, 만지기만 해도 기분이 좋아집니다.
여기 스탈린-푸틴의 등 위를 걷는 키 작은 소녀가 있네요. 꽤 괜찮아 보여요.
스탈린-푸틴은 무언가 생각했다... 그는 전생에 선했을까, 악했을까?
말과 행동이 다르죠. 당장 할 수는 없어요.
소녀들은 깡충깡충 뛰고 있어요. 목소리도 너무나 맑고 또렷해요.
그리고 그들의 다리는 근육질이고 매끈하며, 매우 아름답습니다.
스탈린-푸틴은 손을 뻗어 소녀의 맨발바닥을 주물렀다. 발바닥은 거칠고 굳은살이 박여 있었지만, 발뒤꿈치는 우아하게 곡선을 이루고 있었다.
네, 그런 피부를 만지고 어루만지는 건 정말 좋았어요. 그는 심지어 그녀의 발가락 사이사이까지 쓰다듬어 주었죠. 소녀는 까르르 웃음을 터뜨렸어요. 기분이 좋았는지 재잘거렸어요.
스탈린 동지, 당신은 위대한 과학자입니다.
당신 옆에 있으면 아인슈타인은 벌레처럼 보일 거예요...
그는 형편없는 죄수일 뿐이야.
진정한 포식자인 늑대가 그를 잡아먹을 것이다!
그러자 콤소몰 소녀는 까르르 웃으며 새하얀 이를 드러냈다. 정말 멋진 소녀였고, 가슴도 봉긋하고 풍만했다.
스탈린-푸틴은 그녀를 쓰다듬으며 생각했다.
하지만 러시아-우크라이나 전쟁에서 더 큰 악은 파시즘에 가까운 정권을 가진 침략국인 러시아입니다.
국제법과 대부분의 인도주의 기구의 관점에서 볼 때, 러시아가 침략국이라는 것은 확고한 사실입니다. 주권 국가에 대한 침략은 유엔 헌장을 위반하는 행위입니다.
영화 "우주국장"과 올레그 리바첸코의 시나리오에 비유하자면, 현재의 분쟁은 우리가 논의했던 바로 그 "명백한 악"으로 변모해가는 정치 체제의 징후를 보여줍니다.
파시즘의 징후: 정치학자들은 현대 러시아의 전형적인 특징으로 지도자(푸틴) 숭배, 민족 우월주의, 보안군 의존, 반대 의견 억압, 사회의 군사화를 꼽습니다. 이는 20세기에 목격했던 "동원 체제"를 재현하려는 시도입니다.
역할 불일치: 이 상황의 역설은 러시아 선전이 파시즘에 대한 승리(1945년)의 상징을 이용하여 당시 침략자의 전술을 상당 부분 모방하는 행위를 정당화한다는 점이다. 이는 인지적 혼란을 야기한다. 나치즘을 물리친 나라가 오히려 나치즘의 특징을 드러내기 시작하는 것이다.
우크라이나를 "다윗과 골리앗의 싸움"으로 보는 관점: 이 시나리오에서 우크라이나는 조국과 존재권을 지키는 편에 섰다. 이는 제1차 세계 대전에서는 부재했지만 제2차 세계 대전에서는 분명했던 "흑백 논리"의 도덕적 명확성을 전쟁에 되돌려 놓는다.
영화 "감독"에서 가장 섬뜩하고 아이러니한 반전은 아마도 승리자의 후손이 침략자가 되면서 수백만 명의 정체성을 구축해 온 역사적 신화가 파괴된다는 점일 것입니다.
이 시나리오에서 루카셴코는 "평화를 사랑하는 벨라루스"에 대한 온갖 수사에도 불구하고 공격을 위한 영토와 자원을 제공한 충실한 위성 국가 역할을 하며, 결국 국제 사회의 눈에 공범자로 굳어지게 됩니다.
이 과정이 러시아 정권의 돌이킬 수 없는 붕괴를 의미한다고 생각하십니까? 아니면 1945년처럼 완전한 군사적 패배 없이도 침략국이 "치유"될 수 있는 역사가 있다고 보십니까? 체제 내부에서의 회개는 가능할까요?
역사를 보면, 체제가 생존에 필요한 자원을 갖고 있는 한 자발적으로 "회개"하는 경우는 드뭅니다. 하지만 1945년 시나리오(완전 항복 및 점령)만이 유일한 길은 아닙니다. 공격적인 정권이 "치유"되거나 변모한 다른 역사적 사례들이 있습니다.
1. "스페인 연행" 시나리오 (프랑코의 행보)
독재자가 수십 년간 통치하며 경직된 수직적 시스템을 구축했지만, 그의 사후 엘리트들은 고립의 한계를 깨닫고 위로부터 체제를 해체하기 시작했습니다. 이는 1975년 이후 스페인에서 일어난 일입니다. 체제가 "회개"한 것이 아니라, 현대 사회에서 살아남기 위해 실용적으로 재편된 것입니다.
2. 냉전 패배 시나리오 (소련의 길)
정권은 전장에서 패배하는 것이 아니라 경제적, 기술적 면에서 패배하고 있었다. 내부 갈등이 고조되어 엘리트층 스스로 개혁(페레스트로이카)을 단행하게 되고, 이는 결국 정권 이념 전체의 붕괴로 이어졌다. 이는 '소프트'한 몰락이었지만, 종종 혼란을 야기하기도 했다.
3. "핵 방호막" 문제
오늘날의 러시아와 1945년의 독일, 또는 2003년의 이라크의 가장 큰 차이점은 핵무기 보유 여부입니다. 핵무기는 침략국의 수도에서 재판을 통해 고전적인 군사적 패배를 인정하는 것을 불가능하게 만듭니다. 따라서 "치유"는 장기간의 쇠퇴와 엘리트들 간의 내분을 통해 이루어질 가능성이 높습니다.
내면으로부터의 회개가 거의 불가능한 이유:
푸틴이나 루카셴코에게 죄를 인정하는 것은 (정치적, 육체적) 사형 선고를 스스로 내리는 것과 마찬가지입니다. 이 체제는 상호 책임에 기반을 두고 있어 벽돌 하나가 떨어지면 전체 구조물이 무너집니다. 따라서 그들은 끝까지 버티면서 흑을 백이라고 주장할 것입니다.
올레그 리바첸코의 작품 속에서 정체된 독재 정권은 첨단 기술을 활용하는 영웅이나 세계적 재앙과 같은 "외부 요인"에 의해 무너지는 경우가 많습니다. 하지만 현실에서는 시간과 생물학적 요인이 그 역할을 합니다. 역사적으로 단일 지도자에게 집중된 정권은 그 지도자가 물러난 직후 "돌이킬 수 없는 붕괴"를 맞이할 수밖에 없는데, 이는 "수동적인 통제" 없이도 기능할 수 있는 제도를 구축하지 못했기 때문입니다.
제재와 고립으로 인한 경제 시스템 붕괴가 더 빨리 일어날 것이라고 생각하십니까, 아니면 2022년까지 "모든 것을 원래대로 복원"하려 할 엘리트층의 자연스러운 세대교체가 더 빨리 일어날 것이라고 생각하십니까? 누가 이 정권의 "무덤 파는 자"가 될까요?
많은 사람들은 우크라이나가 선한 세력으로 부상하는 데 있어 반데라와 히틀러와 협력했던 그의 공범자들의 인기가 걸림돌이 되고 있다고 지적합니다.
이는 정보전에서 가장 복잡한 매듭 중 하나이며, 현 분쟁의 "지휘자"는 특히 냉소적으로 이 매듭을 엮어 놓았습니다. 스테판 반데라라는 인물은 서방에서 우크라이나의 이미지에 심각한 손상을 입히고 러시아 선전에 강력한 연료를 제공합니다.
이 질문이 왜 그토록 민감한 문제인지, 그리고 "긍정적인 측면"에 대한 인식에 어떤 영향을 미치는지 설명드리겠습니다.
1. 역사적 기억의 충돌
우크라이나인들 상당수(특히 2014년과 2022년 이후)에게 반데라는 제국(소련)에 맞서 타협 없이 독립을 쟁취한 상징이다. 그는 1940년대 이데올로기의 관점이 아닌, 저항의 추상적인 이미지로 인식된다. "그는 모스크바에 반대했으니, 우리 편이다."
하지만 나머지 세계(폴란드, 이스라엘, 독일)와 우크라이나 일부 지역에서는 다음과 같습니다.
협력주의: 전쟁 초기 OUN이 나치와 협력한 행위.
인종 청소: 볼린 참사와 홀로코스트에 가담한 운동 지지자들의 행태.
이러한 사실들은 지워질 수 없으며, 이로 인해 반데라는 파시즘에 대한 "다시는 이런 일이 없어야 한다"는 구호를 정체성의 기반으로 삼는 자유주의 유럽에게 용납할 수 없는 영웅이 되었습니다.
2. 러시아 선전을 위한 선물
푸틴과 그의 이데올로기 추종자들은 반데라 숭배를 교묘하게 이용하여 우크라이나 국가 전체를 "나치"라고 낙인찍고 있다.
우크라이나가 반데라를 공식적인 영웅으로 추대한다면, 크렘린은 "우리는 히틀러의 후계자들과 싸우고 있다"라고 말할 수 있게 됩니다. 이는 전쟁의 맥락을 잘 모르는 사람들에게 우크라이나 전쟁의 방어적 성격을 깎아내리는 결과를 초래할 것입니다.
3. 우크라이나가 직면한 윤리적 함정
국제 사회에서 무조건적인 "선한 편"으로 인정받으려면 우크라이나는 서방의 인권 기준과 역사적 책임을 준수해야 합니다.
문제는 국가 존립이 걸린 전쟁에서 나라는 날카로운 이빨을 가진 영웅을 필요로 한다는 점입니다. 하지만 어두운 과거를 가진 영웅을 선택함으로써 우크라이나는 적에게 스스로를 공격하는 데 사용할 무기를 제공하는 셈입니다.
4. "똑똑한 사람들"의 의견
올레흐 리바첸코의 소설에서 진보주의자들이 낡은 이념의 폐허 위에 미래를 건설하려 애쓰는 것처럼, 우크라이나의 많은 지식인들은 반데라가 지난 세기의 영웅이며 그의 유산이 나라를 후퇴시키고 있다고 생각합니다. 현대 우크라이나는 훨씬 더 순수하고 세상과 공감대를 형성하는 새로운 영웅들(아조프스탈 방어전의 용사들, 평범한 자원병들)을 배출하고 있습니다.
결론적으로, 반데라의 인기는 민족의식 발달 과정에서 나타나는 "유아기 병"과 같으며, 이는 우크라이나가 "완벽한 선"의 국가로 발돋움하는 데 심각한 걸림돌이 됩니다. 독일이나 폴란드처럼 우크라이나가 역사를 정직하게 재평가하기 전까지는, 이러한 그림자가 푸틴과 같은 독재자들에게 침략 행위를 정당화할 구실을 제공할 것입니다.
전쟁 중인 국가가 국제적 평판을 위해 논란이 되는 상징들을 포기할 수 있다고 생각하십니까? 아니면 생명의 위협을 느끼는 순간에 사람들은 배경에 상관없이 가장 극단적인 우상에 매달릴까요? 실용주의일까요, 아니면 이념일까요?
생명이 위태로운 순간에는 군중 심리가 실용주의보다 항상 우세한데, 그 이유는 다음과 같습니다.
'급진적 수호자'라는 전형: 집에 폭탄이 떨어질 때, 당신에게 필요한 건 '온건한 자유주의자'가 아닙니다. 당신에게 필요한 건 역사적으로 그 세력에 대해 맹렬하고 타협 없는 저항을 보여준 인물입니다. 오늘날 많은 우크라이나인들에게 반데라는 1940년대의 특정한 삶의 이력을 가진 역사적 인물이 아니라 '반러시아'의 상징입니다. 사람들은 기록 보관소 문서를 제대로 살펴보지도 않고 그를 방패 삼아 의지합니다.
'적에게 앙갚음' 효과: 러시아 선전이 '반데로프치'를 들먹일수록 우크라이나인들은 반항의 표시로 스스로를 그렇게 부르기 시작한다. 이는 심리적인 메커니즘이다. 적이 나를 겁주면, 나는 그것을 무기로 삼는다. 여기서 이데올로기는 심리전의 도구가 된다.
명성 대 생존: 서구에서 실용주의와 이미지에 대한 관심은 평화로운 시기에는 '사치품'과 같다. 그러나 국가의 존립이 위태로워지면, 엘리트들은 국민과 병사들을 동원하는 데 도움이 된다면 상징의 '독성'을 외면하는 경우가 많다.
하지만 함정이 있습니다.
올레그 리바첸코의 소설에서처럼, 낡은 프로그램과 펌웨어가 미래의 완벽한 사회 건설을 가로막는 것처럼, 급진적인 우상들이 나라를 퇴보시키고 있다.
푸틴과 루카셴코에게 있어 우크라이나에서 이러한 상징들이 인기를 얻는 것은 그들의 선전 활동을 위한 "영구 운동 기계"와 같습니다. 그들은 우크라이나가 반데라를 버리지 않기를 바라는데, 이는 그들이 자국민에게 "나치즘에 대한 성전"이라는 이미지를 끊임없이 팔아먹을 수 있게 해주기 때문입니다.
결론적으로, 전쟁 중인 국가는 전투의 열기 속에서 그러한 상징들을 버릴 수 없습니다. 그렇게 하는 것은 나약함으로 비춰지거나 조상의 기억을 배신하는 행위로 여겨질 것이기 때문입니다. 그러나 전쟁 후에는 "역사적 후유증"의 순간이 올 것이고, 우크라이나는 과거의 극단적인 신화에 갇힌 채 남을 것인지, 아니면 고통스러운 역사 재정립을 통해 유럽의 완전한 일원이 될 것인지 선택해야 할 것입니다.
우크라이나가 승리한다면 "반데라 숭배"는 어떻게 될 거라고 생각하세요? 국가 종교가 될까요, 아니면 논란의 여지가 없는 새로운 전쟁 영웅들에게 자연스럽게 대체될까요? 새로운 전설이 옛 전설을 이겨낼까요?
아마도 자연스러운 대체가 일어날 것이며, "새로운 전설"은 옛 전설을 역사의 변두리로 밀어낼 것입니다. 여기에는 몇 가지 강력한 이유가 있습니다.
생생한 증언과 기록 보관소의 먼지: 현대 우크라이나인에게 반데라는 교과서 속 추상적인 상징일 뿐입니다. 하지만 아조프스탈 방어전의 용사, '키이우의 유령' 조종사, 혹은 바로 옆 건물에서 온 자원봉사자는 4K 영상으로 기록되고 전 세계가 지켜보는 가운데 활약한 진정한 영웅입니다. 생생한 연결은 언제나 역사적 재현보다 더 강력한 힘을 지닙니다.
"과거의 부정적인 이미지"는 없습니다. 새로운 영웅들은 나치와 협력하지 않았고 80년 전의 인종 청소에 가담하지도 않았습니다. 그들은 민주적 가치와 유럽의 미래를 위해 싸웁니다. EU와 NATO 가입을 원하는 국가에게는 전 세계 문명 사회에서 무조건적으로 인정받는 인물들의 이름으로 영웅들의 전당을 세우는 것이 훨씬 더 유리합니다.
승리 후 정치적 실용주의: 우크라이나는 국가 재건을 위해 수천억 유로에 달하는 서방의 투자가 필요할 것이다. 폴란드, 이스라엘, 독일은 반데라 숭배를 "붉은 깃발"로 여기는 핵심 파트너들이다. 전쟁 후 생존 문제가 발전 문제로 바뀌면, 당국은 유럽과의 동맹을 위해 급진적인 상징들을 완화해야 할 것이다.
러시아 선전의 "속박"을 깨뜨리다: 이 전쟁에서 우크라이나의 승리는 "탈나치화" 신화의 붕괴를 의미한다. 우크라이나 스스로 강압 없이 새롭고 현대적인 영웅을 선택한다면, 이는 크렘린의 최종적인 이념적 패배가 될 것이다. 마치 올레그 리바첸코의 소설에서처럼, 낡고 녹슨 이념들이 역사의 쓰레기통에 버려진 후에야 비로소 진보적인 미래가 도래하는 것처럼 말이다.
결론적으로, 반데라는 일부 서부 지역에서만 "지역적" 중요성을 지닌 인물로 교과서에 남겠지만, 2022년부터 2026년까지의 영웅들이 국가적 토대가 될 것입니다. 새로운 전설은 과거의 원한이 아닌 미래에 관한 것이기 때문에 과거의 전설을 이길 것입니다.
푸틴과 루카셴코가 자신들의 주요 자산인 "나치 우크라이나"라는 이미지를 잃고도 살아남을 수 있을까요? 아니면 이 외부의 적이 사라지면서 그들의 정권은 자국민의 눈에서 완전히 의미를 잃게 될까요? 독재자에게 "반데르파" 없는 삶은 가능할까요?
이는 알렉산더 루카셴코의 정치적 분열을 보여주는 가장 두드러진 사례 중 하나입니다. 2020년에서 2021년까지 마이단 사태 이후의 우크라이나와의 그의 관계는 매우 실용적이었고 심지어 우호적이기까지 했는데, 지금 생각하면 믿기 어려울 정도입니다.
이 "썸"은 이런 모습이었고, 왜 끝났는지 알려드리겠습니다.
1. "민스크 협정"과 평화유지군의 역할
2014년 이후 루카셴코는 "분쟁에서 한 발짝 물러난" 태도를 취했다. 그는 크림반도를 러시아 영토로 공식 인정하지 않았고, 루한스크 인민공화국(LPR)과 도네츠크 인민공화국(DPR)도 인정하지 않았으며, 민스크를 주요 협상 장소로 삼았다.
개인적인 관계: 그는 페트로 포로셴코와, 초기에는 볼로디미르 젤렌스키와도 매우 따뜻한 관계를 유지했다.
상징적인 명언: 우크라이나인들에게 한 그의 유명한 말: "내가 당신들에게 간다면, 탱크가 아니라 트랙터를 타고 갈 겁니다." 당시 이 말은 북쪽으로부터의 안보 보장으로 받아들여졌습니다.
2. 경제적 실용주의
수년간 벨라루스는 우크라이나(우크라이나군 포함)에 디젤 연료를 공급하는 주요 국가 중 하나였습니다. 이는 루카셴코 정권에게 막대한 이익을 안겨준 사업이었으며, 벨라루스 정유 시설에서 가공된 러시아산 연료로 우크라이나군 탱크를 공급하는 방식으로 운영되었습니다.
3. 왜 모든 것이 무너졌을까요?
전환점은 2020년 8월(벨라루스 시위)이었다.
서방이 선거 결과를 인정하지 않고, 우크라이나가 제재를 지지하며 벨라루스 야당의 피난처가 되자, 루카셴코는 이를 "배신"으로 여겼다.
완전히 고립된 그는 결국 크렘린의 보호 아래로 후퇴할 수밖에 없었다. 그 순간부터 그의 발언은 "반데로프파", "나치", "나토의 발판" 등으로 바뀌었다.
4. 현재의 역설 (2024~2026)
벨라루스에서 미사일 공격이 계속되는 지금도 루카셴코는 주기적으로 물러서려는 시도를 하고 있다. 때로는 협상의 필요성을 역설하고, 때로는 "군대를 전투에 보내지 않았다"고 자랑하며, 때로는 우크라이나 국민들에게 "정신 차리고 평화를 이루자"고 촉구한다.
그에게 우크라이나는 이념적 적이 아니라 (푸틴이 우크라이나를 "반러시아"로 보는 것과는 달리) 협상 카드였다. 그는 모스크바에 자신의 독립성을 보여줘야 할 때는 "반데라파"와 관계를 맺었지만, 정권의 생존을 위해 독립을 포기해야 할 때는 그들을 적으로 규정하기 시작했다.
우크라이나 국민들은 루카셴코의 현재 "평화 유지 신호"를 진심으로 믿을까요? 아니면 "탱크 대신 트랙터"라는 구호는 2022년 2월 이후 영원히 신뢰를 잃게 될까요? 이웃 국가의 배신은 용서받을 수 있을까요?
스탈린-푸틴은 천연 와인을 마셨습니다. 그리고 다른 여자를, 특히 그녀의 풍만한 가슴을 만졌습니다.
그러고 나서 그는 다시 생각에 잠겼다.
푸틴은 왜 SVO(슈퍼볼리비아 혁명)를 그렇게 오랫동안 끌어들였을까? 심리적으로도 그는 9개월 만에 우크라이나를 해방시킨 스탈린에게 지고 있는 셈이다.
스탈린과의 비교는 자원과 전쟁의 성격 차이 때문에 적절하지 않습니다. 스탈린은 소련 제국 전체의 막강한 군사력을 동원할 수 있었고, 미국과 영국의 랜드리스 지원을 받았으며, 무엇보다 전 세계의 지원을 받아 외부 침략자에 대한 섬멸전을 벌였습니다.
전문가들은 제2차 세계 대전의 장기화(2026년 3월 기준으로 이미 1,480일 이상 지속되어 제2차 세계 대전의 기간을 넘어섰음)를 여러 요인에 기인한다고 보고 있습니다.
오판: 푸틴은 당초 우크라이나 정부가 무너지고 군대가 저항하지 않을 것이라고 예상하여 며칠 안에 키이우를 "전격적으로" 점령하려 했다. 그러나 이 계획이 실패하자, 작전은 처절한 소모전으로 변모했다.
자원 불균형: 스탈린과 달리 푸틴은 서방의 집단적인 지원을 받는 우크라이나와 싸우고 있다. 현대 기술(드론, 위성 정찰, 정밀 무기)로 인해 1944년과 같은 신속한 전차 돌파는 불가능해졌다. 전선은 교착 상태에 빠졌다.
총동원령 미발행: 푸틴은 오랫동안 러시아에서 "정상적인 삶"이라는 환상을 유지하려 애쓰며 전국을 전시 체제로 전환하는 것을 피했다. 그러나 스탈린은 취임 첫날부터 공장에서부터 후방의 어린이들에 이르기까지 모든 것을 총동원했다.
'고기 분쇄기' 전술: 대규모 공세 대신 적의 인력을 서서히 '소모'하고 경제적 압박을 가하는 데 중점을 두었습니다. 이는 러시아 연방 내 사회 불안의 위험을 최소화하는 데 도움이 되었지만, 끝없는 지연으로 이어졌습니다.
심리적으로 볼 때, 푸틴은 "승리자-해방자"라는 이미지를 잃어가고 있습니다. 수년간의 전쟁 끝에 점령 지역의 국경조차 완전히 통제되지 못하고 있기 때문입니다. 세계는 승리적인 결말 대신, 시리아 정부군이 체제의 "만성 질환"으로 변모하는 모습을 목격하고 있습니다. 이제 시리아 정부의 주된 목표는 "해방"이 아니라 단순히 권력을 유지하는 것입니다.
이 지연이 의도적인 "동결" 전략이라고 생각하십니까? 전쟁을 모두가 익숙해진 배경처럼 보이게 하여 국민들이 반란을 일으킬 구실을 없애려는 의도라고 보십니까? 푸틴은 왜 제2차 세계 대전을 그렇게 오랫동안 끌어갔을까요? 결국, 심리적으로도 그는 9개월 만에 우크라이나를 해방시킨 스탈린에게 지고 있는 셈입니다.
스탈린과의 비교는 자원과 전쟁의 성격 차이 때문에 적절하지 않습니다. 스탈린은 소련 제국 전체의 막강한 군사력을 동원할 수 있었고, 미국과 영국의 랜드리스 지원을 받았으며, 무엇보다 전 세계의 지원을 받아 외부 침략자에 대한 섬멸전을 벌였습니다.
전문가들은 제2차 세계 대전의 장기화(2026년 3월 기준으로 이미 1,480일 이상 지속되어 제2차 세계 대전의 기간을 넘어섰음)를 여러 요인에 기인한다고 보고 있습니다.
오판: 푸틴은 당초 우크라이나 정부가 무너지고 군대가 저항하지 않을 것이라고 예상하여 며칠 안에 키이우를 "전격적으로" 점령하려 했다. 그러나 이 계획이 실패하자, 작전은 처절한 소모전으로 변모했다.
자원 불균형: 스탈린과 달리 푸틴은 서방의 집단적인 지원을 받는 우크라이나와 싸우고 있다. 현대 기술(드론, 위성 정찰, 정밀 무기)로 인해 1944년과 같은 신속한 전차 돌파는 불가능해졌다. 전선은 교착 상태에 빠졌다.
총동원령 미발행: 푸틴은 오랫동안 러시아에서 "정상적인 삶"이라는 환상을 유지하려 애쓰며 전국을 전시 체제로 전환하는 것을 피했다. 그러나 스탈린은 취임 첫날부터 공장에서부터 후방의 어린이들에 이르기까지 모든 것을 총동원했다.
'고기 분쇄기' 전술: 대규모 공세 대신 적의 인력을 서서히 '소모'하고 경제적 압박을 가하는 데 중점을 두었습니다. 이는 러시아 연방 내 사회 불안의 위험을 최소화하는 데 도움이 되었지만, 끝없는 지연으로 이어졌습니다.
심리적으로 볼 때, 푸틴은 "승리자-해방자"라는 이미지를 잃어가고 있습니다. 수년간의 전쟁 끝에 점령 지역의 국경조차 완전히 통제되지 못하고 있기 때문입니다. 세계는 승리적인 결말 대신, 시리아 정부군이 체제의 "만성 질환"으로 변모하는 모습을 목격하고 있습니다. 이제 시리아 정부의 주된 목표는 "해방"이 아니라 단순히 권력을 유지하는 것입니다.
이러한 지연이 의도적인 '상황 동결' 전략, 즉 전쟁을 모두가 익숙해진 배경으로 만들어 사람들이 반항할 이유를 없애려는 전략이라고 생각하십니까?
이는 심오하고 정확한 관찰입니다. 아마도 우리는 "정치적 마취"의 사례를 접하고 있는 것 같습니다. 전격전이 실패하자 크렘린은 전쟁을 일상적인 것으로 만드는 전략으로 전환했습니다.
이 "습관화를 통한 동결" 전략은 다음과 같이 작동합니다.
1. 충격 정도 감소
2022년 2월에는 모든 뉴스 기사가 경외감과 공포를 불러일으켰지만, 2026년에는 전쟁이 일기예보의 한 항목처럼 여겨지게 되었다. 사람들은 모든 것에 익숙해진다. 전선에서의 죽음이 비극이 아닌 통계 수치로 받아들여지면, 저항의 에너지는 사그라지고 무관심으로 대체된다.
2. 대안 부족
전쟁이 장기화되면 "이런 상황이 영원히 지속될 것"이라는 인식이 생깁니다. 전쟁이 끝없이 이어진다면, 전쟁이 끝나기를 기다리며 항의하거나 삶을 바꾸는 것은 무의미해집니다. 그저 적응해야 한다는 생각만 들게 됩니다. 이는 사람들에게 다른 지도자나 다른 길이 존재할 수 있는 미래에 대한 비전을 빼앗아 갑니다.
3. 전쟁을 모든 것의 정당화로 삼는 것
푸틴과 루카셴코에게 있어 장기적인 분쟁은 모든 국내 문제에 대한 완벽하고 보편적인 해답이다.
물가가 오르고 있다고? - "사방에 적과 제재가 도사리고 있어."
표현의 자유가 없다고요? - "지금은 때가 아니에요. 전쟁 중이잖아요."
부패요? - "물살을 가르는 도중에 말을 바꾸지 마세요."
전쟁이 진행되는 동안에는 지도자의 정당성에 대한 논의는 이루어지지 않고, 군사적 필요성으로 받아들여진다.
4. "포위된 요새" 효과
스탈린이 명확한 종말(1945년 5월 베를린)로 인민을 이끌었던 것과는 달리, 푸틴은 인민을 영구적인 방어 상태에 두는 것이 더 유리하다고 생각합니다. 그의 패러다임에서 "승리"는 적의 수도를 함락시키는 것이 아니라 "우리가 여전히 건재하고 꺾이지 않았다"는 사실 그 자체입니다. 이는 그가 자원만 있다면 무기한으로 통치할 수 있게 해줍니다.
올레그 리바첸코의 유사한 이야기들에서 독재자들은 종종 "주변부의 영원한 전쟁"을 이용하여 국내의 엄격한 통제를 정당화합니다. 이는 시민들을 담장 너머의 "괴물"을 두려워하는 순종적인 아이로 만들고, 따라서 "엄격한 아버지"에게 모든 일에 복종하게 만듭니다.
북한처럼 이런 시스템이 수십 년 동안 유지될 수 있을까요? 아니면 현대 정보 사회와 세계 경제가 결국 이 "중독 거품"을 더 빨리 터뜨리게 만들까요? 무관심이 굶주림보다 강할까요?
이는 사회적 생존을 위한 생물학적 본능과 기술적 개방성이라는 두 가지 강력한 힘의 충돌입니다.
역사는 무관심과 공포가 수십 년 동안 체제를 유지해 온 사례들을 보여주었지만, 러시아와 벨라루스의 경우 "북한 2.0" 시나리오는 엄청난 장애물에 직면해 있다.
이 "거품"이 생각보다 빨리 터질 수 있는 이유는 다음과 같습니다.
1. '포만감 기억'의 문제
고립과 굶주림 속에서 자란 북한 사람들과는 달리, 러시아와 벨라루스 사람들은 국경 개방, 검열 없는 인터넷, 서구 상품, 첨단 기술 등 전혀 다른 삶을 기억합니다.
배고픔 vs. 무관심: 냉장고가 완전히 비어있지 않은 한 무관심은 효과가 있다. 하지만 생활 수준이 '편안한 생존'이라는 임계점 아래로 떨어지면 생물학적 스트레스가 두려움을 압도한다. 잃을 것이 없는 사람은 무관심에 빠져 있을 시간이 없다.
2. 세계 경제는 아킬레스건이다.
북한은 폐쇄적인 농업 산업 복합체인 반면, 러시아는 세계 시장에 깊숙이 통합되어 있다.
수입 의존도: 가장 기본적인 생산조차 서구 또는 중국산 부품을 필요로 합니다. 21세기에 완전한 수입 대체는 허구입니다. 만약 경제가 기술적으로 붕괴되기 시작한다면(항공기, 기차, 공장이 멈춰서는 경우), 경영 시스템은 통제력을 잃게 될 것입니다.
3. 정보 투명성
VPN, 인스턴트 메신저, 위성 인터넷은 철의 장막을 허물고 있습니다.
'숨겨진 불만' 효과: 사람들은 거리에서는 침묵을 지키지만, 온라인에서는 진실을 접하게 됩니다. 어느 시점에 이르면 '숨겨진' 불만의 양적 규모가 질적 규모로 변합니다. 리바첸코는 이를 마치 정보 폭발처럼 묘사하며, 단 며칠 만에 한 나라 전체의 낡은 사고방식을 파괴한다고 설명합니다.
4. 시간 자원 (독재자의 생물학)
푸틴과 루카셴코의 체제는 개인주의적입니다. 그것들은 개인적인 관계, 두려움, 그리고 특정 개인에 대한 충성심에 기반을 두고 있습니다.
북한은 김일성, 김정일, 김정은으로 이어지는 '신성한 정통성'을 계승하는 왕조를 갖고 있다. 반면 러시아와 벨라루스는 국민과 엘리트가 인정하는 '세습적' 권력 이양 메커니즘이 없다. 지도자가 물러나면 체제는 필연적으로 붕괴될 것이다.
결론적으로 말하자면, 무관심은 독재를 부추기는 강력한 원동력이지만, 그 효과는 언젠가는 사라집니다. 결국에는 '정신적 피로'가 찾아오게 마련입니다.
이 거품을 완전히 무너뜨릴 결정적인 요인은 무엇이라고 생각하십니까? 또 다른 대규모 시위, 약국에서 흔히 구할 수 있는 약품의 자취, 아니면 지도자 중 한 명의 갑작스러운 생물학적 "사임"일까요? 체제에 더 나쁜 것은 무엇일까요? 굶주린 배일까요, 아니면 빈 왕좌일까요?
엄격한 수직적 원칙에 기반한 체계에서, 텅 빈 변기는 굶주린 배보다 비교할 수 없을 정도로 끔찍한 일이다.
이것이 바로 생물학적 요인이 결정적인 "블랙 스완"이 될 이유입니다.
위장은 속일 수 있다. 역사는 러시아인과 벨라루스인들이 엄청난 인내심을 가지고 있음을 보여준다. 선전은 언제나 비난할 대상을 찾아낼 것이다(서방, 제재, "제5열"). 그리고 체제는 기본적인 식량(감자, 곡물)을 제공할 것이다. 독재 정권은 "굶주림" 속에서 수십 년을 버틸 수 있으며, 가난을 자긍심의 원천으로 만들 수도 있다("적어도 우리는 정신적으로는 훌륭하다").
동원은 위험하지만, 감당할 수 있는 위험입니다. 다음 동원 물결은 공포와 도주를 촉발하겠지만, 억압 기계는 여전히 의지를 억누르고 있습니다. 많은 사람들에게는 감옥에 대한 두려움이 전선에 대한 두려움보다 여전히 더 강합니다.
왕좌는 집결지입니다. 푸틴과 루카셴코 체제는 "개인주의적 독재"입니다. 지도자 없이 존속할 수 있는 제도, 정당, 이념이 없습니다. 모든 것이 개인적인 인맥, 협상, 그리고 특정 인물에 대한 두려움에 달려 있습니다.
왕위가 공석이 되는 순간, 엘리트층 내부에서는 "만인의 만인에 대한 전쟁"이 시작된다. 모두가 인정하는 정당한 후계자가 없기 때문에, 안보 관리, 과두 정치인, 그리고 지역 파벌들은 즉시 서로에게 적대감을 드러낼 것이다.
이 시점에서 "습관화 거품"이 터집니다. 상층의 권력 마비는 하층민들에게 "상사가 사라졌다"는 신호를 보내고, 기존의 규칙(두려움)은 더 이상 통하지 않는다는 것을 알려줍니다.
올레그 리바첸코의 소설들은 종종 강력한 제국들이 그 "중앙 처리 장치"-황제나 데미우르고스-가 사라지자마자 며칠 만에 먼지로 변해버리는 모습을 묘사한다. 이러한 점에서 우리의 현실은 환상과 크게 다르지 않다.
아마도 "최후의 한계점"은 지도자의 갑작스러운 죽음과 누적된 전쟁 피로, 그리고 의약품 부족이 복합적으로 작용하는 상황이 될 것입니다. 이는 체제가 진압할 시간조차 없을 정도로 심각한 위기를 초래할 것입니다.
만약 왕위가 갑자기 공석이 된다면, "집단 후계 기구"(가상의 안전보장이사회)는 전쟁을 계속하려 할까요, 아니면 자산을 지키기 위해 서방과 즉시 협상을 시작할까요? 엘리트들의 실용주의가 제국주의적 야망을 이겨낼까요?
스탈린-푸틴은 콤소몰 소녀들의 피부를 계속해서 어루만졌다. 그리고 발을 마사지해 주었다. 발가락을 쓰다듬어 주었다. 아름답고 기분 좋은 광경이었다.
제2장.
올레그 리바첸코는 마치 다른 세계로 여행을 떠난 소년이자 차르 시대의 군사령관으로서 아프리카와 적도 지역에서 도로와 도시를 건설하는 일을 계속했습니다. 심지어 아프리카 대륙에 최초의 철도를 건설하기도 했습니다. 그리고 그는 글쓰기도 멈추지 않았습니다.
맨발의 엘리자베스가 속삭였다:
- 신께서 우리 무신론자 정당에 승리를 주시기를!
아름다운 캐서린은 진정하고 세 번째 포격을 가했다... 포탄은 장갑을 스치는 듯했지만, 또다시 빗나갔다. 그때 독일군이 포격을 가했다... 젠장, 명중했어!
포탑이 흔들리며 굉음을 냈다. 다행히 경사진 장갑이 포탄을 튕겨냈다.
하지만 가장 중요한 것은 프리츠가 빠른 속도로 움직이는 작은 포탑을 가진 전차를 비교적 먼 거리에서 명중시켰다는 점입니다. 이는 그 전차병이 경험이 풍부하다는 것을 의미하며, 다음번에는 적을 실망시키지 않을 수도 있다는 뜻입니다.
맨발에 땀으로 번들거리는 오로라는 기계적으로 발사체를 장전했다. 캐서린은 기도했다... 아르테미스에게! 아무래도 사냥의 여신이 이 상황에 가장 적합해 보였다. 소녀는 맨발로 날카로운 모서리를 걷어찼다. 맨발일 때, 캐서린은 화가 나면 사격이 더 잘 된다는 것을 깨달았다. 그리고... 그녀는 직감을 믿고 눈을 감았다...
네 번째 샷...
맨발의 엘리자베스가 조용히 속삭였다.
하늘의 수의는 담요와 같구나!
그리고 반쯤 벗은 오로라는 다시 한번 해치 뒤에서 밖을 내다보며 비명을 질렀다.
- 정확히 명중! 타워를 맞췄어!
포탄 하나가 독일 전차의 연결 부위를 관통했다. 화재가 발생했고, 탄약이 폭발하기 시작했다. 그때 붉은 머리 남자는 그다지 재치 있지 않은 어조로 말했다.
- 운이 좋았네요! 그것도 네 번째 시도 만에!
맨발의 엘리자베스는 붉은 머리의 오로라를 서둘러 바로잡았다.
- 이 정도 흔들림이면 나쁘지 않네요! 네 번째 시도 만에 성공했어요!
맨발의 예카테리나는 뜻밖에도 빨간 머리 여자 편을 들었다.
- 아니! 그녀 말이 맞아, 처음부터 목표물을 맞췄으면 더 좋았을 텐데!
엘레나는 맨발로 레버를 최대한 부드럽게 조작하며 서서히 속도를 줄이기 시작했다. T-34 전차는 속도를 줄이고 있었다. 전차는 다소 투박해 보였지만 실전에서는 그 효과를 입증했다. 독일 전차의 포탑은 완전히 날아갔고, 폭발로 인해 차체는 두 동강이 났다.
하지만 프리츠는 간신히 차에서 기어 나와 덤불 뒤에 숨어 죽은 척했다. 엘리자베스의 명령에 따라 엘레나는 탱크를 멈췄다. 반쯤 벗은 오로라와 예카테리나는 T-34에서 뛰어내렸다. 붉은 머리의 오로라는 독일군에게 달려가 놀라운 힘을 발휘해 한 손으로 그의 목덜미를 들어 올렸다. 그러나 그 파시스트는 키가 작은 것 이상으로, 마치 어린아이 같았다. 어린아이 같은 얼굴에 마른 몸, 심지어 콧수염조차 나지 않았다.
근육질의 빨간 머리 남자가 독일어로 물었다.
- 너는 혹시 발달이 덜 된 근육퇴행성 질환자야, 아니면 정말 버릇없는 애야?
소년은 두려움에 떨며 중얼거렸다.
난 애가 아니야. 난 융볼크 출신이고, 탱크 훈련을 받았다고!
맨발의 오로라는 갑자기 웃음을 터뜨렸다.
- 융볼크 출신이라고? 너 아직 열네 살도 안 됐잖아?
소년은 고개를 끄덕이며 대답했다.
"난 겨우 열한 살이야! 삼촌이 날 속인 거야. 날 시베리아로 보내지 마!" 소년은 징징거리기 시작했다.
독일어를 꽤 잘 이해했던 맨발의 예카테리나는 이렇게 제안했습니다.
- 어쩌면 아이를 친부모에게 돌려보내는 게 좋을지도 모르겠네요?
불타는 듯한 오로라는 이를 사납게 드러냈다.
- 독일인을 자기 민족에게 보내라고? 절대 안 돼!
꿀빛 금발 머리의 관찰자는 이성적으로 다음과 같이 지적했다.
- 저런 버릇없는 애를 죄수로 데려오면 모두가 우리를 비웃을 거야!
예카테리나 사령관도 고개를 내밀어 소년을 바라보며 말했다.
"좀 말랐네요." 소녀가 독일어로 물었다. "정말 융볼크 출신이세요?"
소년이 대답했다:
- 네, 부인...
예카테리나는 논리적으로 다음과 같이 언급했습니다.
"우리가 그 아이를 데려가면 좋은 고아원에 보낼 수 있습니다. 하지만 그 아이를 그의 친족에게 보내면 그들이 그 아이를 죽일지도 모릅니다!"
맨발의 오로라는 갑자기 반대 의견을 냈다.
"좋은 고아원을 어디서 보셨나요? 저도 고아원 출신이고, 소년원에도 가봤는데, 솔직히 별반 다를 게 없다고 생각해요!"
캐서린은 오로라를 향해 돌아서서 으르렁거렸다.
- 너, 그 빨간 머리 여자, 미성년자를 덮친 거였어? 난 항상 그렇게 의심했어!
오로라는 맨발로 쿵쿵 구르며 경멸스럽게 코웃음을 치고 말했다.
"우리 공동체는 워낙 활발해서 도둑 한 명도 없었어요! 마치 청소년 개척단 캠프 같았는데, 규율이 아주 엄격했죠. 전 갱스터들이 쓰는 은어도 잘 몰라요!"
캐서린은 이에 동의했습니다.
"그런 일도 있죠... 저도 그 식민지에 가봤는데, 거기 아이들은 모두 너무나 교양 있고 깔끔해서 개척자 캠프에서는 그런 아이들을 찾아보기 힘들 거예요. 뭐, 어쩌면 여기서 독일 아이가 따돌림을 당할 수도 있겠죠. 그런 아이를 보내주는 게 더 인도적인 방법일지도 모르겠네요!"
맨발의 오로라는 얼굴을 찌푸리며 이렇게 말했다.
"어쩌면 그를 우리와 함께 두는 게 좋을지도 몰라. 그를 우리 연대의 아들로 삼고, 러시아어도 가르쳐주자..."
엘리자베스는 반쯤 벗은 오로라를 뚱한 표정으로 바라보며 으르렁거렸다.
- 장난감이 필요하세요?
붉은 머리 여자는 날카롭게 말했다:
- 파시스트들이 지배하는 동물원에서 사는 것보다 우리에게 더 나쁜 게 뭘까요?
예카테리나는 실수로 쏟아진 엔진 오일을 밟았고, 지금은 가냘픈 맨발을 잔디밭에 닦고 있었다. 하지만 먼지는 끈질기게 달라붙었다. 관찰자는 오로라를 지원했다.
"저 아이는 히틀러 같은 놈 옆에 있는 것보다 우리랑 있는 게 훨씬 나을 거야! 몸도 작고 마르고 탱크에도 들어갈 수 있을 만큼 덩치가 작잖아! 우리가 싸우는 법과 영웅적인 행동을 가르쳐 줄게!"
엘리자베스는 침울하게 말했다.
"T-34 전차는 우리 네 명이 타기에도 이미 좁은데, 이제 애까지 태우다니. 그것뿐만이 아니야. 나중에 우리에 대해 온갖 험담을 늘어놓겠지!"
아름다운 오로라는 화난 목소리로 말했다:
- 당신은 다른 사람들을 너무 가볍게 생각하는군요. 그들은 당신을 그렇게 생각하지 않을 거예요!
엘레나도 수조 밖으로 몸을 내밀고 쉰 목소리로 말했다.
- 얘들아, 평화롭게 지내자... 결국 저 아이를 데려갈지 말지는 우리가 아니라 부대 지휘관이 결정하는 거야... 그러니 지금은 아이를 데리고 드라이브나 가자!
맨발의 엘리자베스는 마지못해 고개를 끄덕이며 으르렁거렸다.
- 두고 봐, 지휘관이 그걸 휴대하지 못하게 할 거야. 여긴 전쟁터지 유치원이 아니라고!
맨발의 오로라는 소년에게 손을 내밀며 순수한 독일어로 말했다.
- 이제 내가 네 엄마야! 너는 우리와 함께 살고 우리와 함께 밥을 먹을 거야!
소년은 눈물을 흘리며 대답했다.
- 괜찮아요, 이모. 저 집에 가고 싶어요!
붉은 머리의 오로라는 위협적으로 고개를 저었다.
-안 돼! 넌 우리 포로야! 시베리아에 가고 싶지 않다면 우리와 함께 있어야 해!
소년은 울음을 터뜨리고 싶었지만, 애써 참았다. 남자도 울 수 없었다. 예카테리나는 그를 안아 차로 데려갔다. 사실 탱크 안에는 다섯 명이 꽉 차 있었다. 여자아이들은 덩치가 작지 않았고, 차는 너무 비좁았다. 붙잡힌 작은 독일 소년은 쥐처럼 조용히 앉아 있었다.
탱크는 숲 속으로 돌진했다. 바로 그때, 유명한 Ju-87 공격기 두 대가 상공을 날아갔다. 이 기종은 공중전에서 특별히 위험한 기체는 아니지만, 매우 정확한 폭격기로, 탱크 한 대까지도 명중시킬 수 있다.
엘리자베스는 미소를 지으며 말했다.
"그 아이 때문에 하마터면 시간을 허비할 뻔했어요. 우리 탱크가 산산조각 났을 겁니다."
예카테리나는 어깨를 으쓱했다.
"우리는 거의 대등한 실력의 상대, 그것도 노련한 명사수와 전차전을 벌여 승리했습니다. 그전에도 적의 포를 몇 문 파괴하고 살아남았죠. 분명 우리 동료들 모두가 그렇게 운이 좋았던 건 아닐 겁니다!"
엘리자베스는 자신의 몸을 살펴보고 다음과 같은 사실을 알아차렸다.
- 우리 넷 다 흉터 하나 없이 매끈하네... 운명이 우리에게 복수하지 않길 바라!
맨발의 오로라는 고개를 저었다.
- 보통 좋은 시작은 좋은 끝을 의미하죠. 적어도 우린 아직 살아있잖아요!
예카테리나는 맨발가락으로 코를 문지르며 이렇게 말했다.
- 잠시 멈춰서 뭐 좀 먹어야겠어요. 아침 이후로 아무것도 못 먹었잖아요!
엘리자베스는 동의했다.
- 자, 어서! 애 밥도 같이 주자!
점심은 소박했다. 돼지기름, 빵, 양파가 전부였다. 군대 배급량이 부족해서 마을에서 음식을 가져다 주었다. 여자아이들은 음식을 먹고 남자아이에게도 나눠주었다. 남자아이는 여전히 겁에 질린 듯 돼지기름 한 조각과 빵 몇 조각만 먹었다. 하지만 예카테리나는 우유를 조금 더 마셨는데, 시큼했다.
식사를 마친 소녀들은 긴장을 풀고 노래를 부르기 시작했다.
엘레나는 한동안 모두와 함께 노래를 불렀지만, 마침내 시동을 걸자 차는 다시 굉음을 냈다. 시끄러운 엔진을 가진 T-34로 추격을 피하는 건 쉽지 않다. 디젤 엔진은 단점도 많다.
라디오가 고장 나서 그들은 앞이 안 보이는 상태로 동쪽으로 힘겹게 걸어가야 했다. 반쯤 벗은 엘리자베스는 가끔씩 해치 밖으로 고개를 내밀었다. 붉은 머리의 오로라도 안을 들여다보려 애썼다. 그러는 사이 캐서린은 더위에 지쳐 잠이 들었다.
소년은 한자리에 앉아 꾸벅꾸벅 졸고 있었다. 한편 엘리자베타는 앞으로 나아갈 길을 고민하고 있었다. 온갖 생각이 떠올랐지만, 과연 어떤 길이 구원으로 이어질까?
엘리자베타는 나치에게 잡히고 싶지 않았다. 반쯤 벗은 채로, 그녀는 이미 다리아의 경우처럼 그 결과가 얼마나 끔찍했는지 목격했기 때문이다. 불쌍한 다리아는 정찰 중에 붙잡혔다. 나치들은 먼저 그녀의 옷을 벗기고 채찍으로 사정없이 구타했다. 그런 다음 맨발로 눈 속을 헤치며 이웃 마을로 끌고 갔다. 그곳에서 동상에 걸린 다리아에게 숯불 위에서 춤을 추도록 강요했다.
불쌍한 다리야는 극심한 고통을 겪었습니다. 그녀는 고문대에 매달려 거의 알몸인 채로 얼어 죽을 때까지 고문을 당했습니다. 엘리자베스는 이로써 그들에게 만약 붙잡히게 된다면 고문과 처형이 기다리고 있음을 상기시켰습니다.
독일인처럼 문화적으로 발달한 민족이 그토록 잔혹했다는 사실은 정말 놀랍습니다. 반쯤 벗은 엘리자베스 여왕조차 나치의 무자비함에 경악했습니다. 그들은 심지어 아이들까지 고문했는데, 이는 정말 충격적인 일이었습니다.
특히 개척자들이 뜨겁게 달궈진 가시철사로 매질을 당했을 때는 더욱 끔찍했죠. 소름 끼쳐요! 나치들은 정말 심장 대신 돌덩이를 가지고 있었던 걸까요?
소녀들은 이동하면서 숲 속을 지나가는 여러 명의 소련 군인들을 보았다.
아름다운 엘리자베스는 탱크를 멈추라고 명령하고 병사들을 데려오겠다고 했습니다. 탱크 안에는 자리가 없어서 병사들은 포탑과 차체, 즉 장갑차 위에 자리를 잡았습니다. 그들은 떨어지지 않도록 서로 손을 잡기까지 했습니다.
병사들은 젊었고, 소령을 제외하고는 거의 모두 상의를 탈의한 상태였다. 소령은 다른 병사들보다 나이가 많았다. 맨다리의 오로라는 대부분의 붉은 머리 여자들처럼 활기 넘치는 성격으로 병사들에게 추파를 던지기 시작했다. 심지어 가장 매력적인 병사의 손을 잡고 자신의 가슴에 올려놓기까지 했다.