Аннотация: 1951 թվականի փետրվարն է։ ԽՍՀՄ-ն շարունակում է վերականգնվել և զարգանալ՝ Ստալինի օրոք կառավարվող Պուտինի կողմից։ Մի քանի տարբեր սյուժետային գծեր ներառում են իսկապես հետաքրքիր և հետաքրքիր արկածներ՝ սկսած միջնադարից մինչև տիեզերական տեխնոլոգիաներ։
Ստալինը, Պուտինը և փետրվարյան ցուրտը
ՆՇՈՒՄ
1951 թվականի փետրվարն է։ ԽՍՀՄ-ն շարունակում է վերականգնվել և զարգանալ՝ Ստալինի օրոք կառավարվող Պուտինի կողմից։ Մի քանի տարբեր սյուժետային գծեր ներառում են իսկապես հետաքրքիր և հետաքրքիր արկածներ՝ սկսած միջնադարից մինչև տիեզերական տեխնոլոգիաներ։
ԳԼՈՒԽ No 1
Ստալին-Պուտինը առայժմ լողում էին լողավազանում։ Նրան շրջապատել էին գեղեցիկ աղջիկներ՝ բիկինիով։ Սակայն նրա տրամադրությունը լավագույնը չէր։ Նա ուզում էր խնջույք անել այդ աղջիկներով, բայց էներգիա չուներ։
Թեև, իհարկե, այստեղի աղջիկները ԽՍՀՄ-ի լավագույն գեղեցկուհիներն են։ Նրանց ներկայությունն ու շնչառությունն արդեն երիտասարդացնում են մարմինը, ինչպես նաև առողջ, մաքուր, երիտասարդ մաշկի հպումը։ Ստալինն արդեն բավականին ծեր է։ Բացի այդ, կան պատերազմներ և նախկին վատ սովորություններ՝ այդպիսի հսկայական բեռ։
Չնայած նա կարողացավ թողնել ծխելը, դա միանգամից չէր։ Պատերազմի սթրեսը չափազանց մեծ էր։ Բայց իրեն երիտասարդացնելու միտքը գերիշխում էր։
Այստեղի աղջիկները երիտասարդ են, կոմսոմոլի անդամներ, և, իհարկե, բոլորը ոտաբոբիկ են։ Նրանք հատուկ ընտրված են, որպեսզի իրենց ոտքերն ու թաթերն անթերի լինեն։ Եվ նրանց մաշկը արևահարված է, հարթ և մաքուր՝ հաճելի է նայել և դիպչել։
Ահա մի ցածրահասակ աղջիկ, որը քայլում է Ստալին-Պուտինի մեջքի վրայով։ Եվ դա հաճելի է։
Ստալին-Պուտինը մի բանի մասին մտածեց... Անցյալ կյանքում նա բարի՞ էր, թե՞ չար։
Դժվար է ասել և անել։ Դուք չեք կարող դա միանգամից անել։
Եվ աղջիկները ցատկոտում են ու ցատկոտում։ Եվ նրանց ձայները այնքան պարզ են, այնքան պարզ։
Եվ նրանց ոտքերը այնքան մկանուտ են ու մերկ, և անչափ գեղեցիկ։
Ստալին-Պուտինը ձեռքը մեկնեց և շոյեց աղջկա մերկ, առաձգական ներբանը։ Այն կոպիտ էր, կոշտացած, նրբագեղ կոր կրունկով։
Այո՛, այնքան հաճելի էր դիպչել ու շոյել նման մաշկը։ Եվ նա նույնիսկ անցկացրեց այն նրա մատների արանքով։ Աղջիկը պայթեց ծիծաղից։ Նա գոհ էր։ Եվ նա ծլվլաց.
Ընկեր Ստալին, դուք մեծ գիտնական եք,
Քո կողքին Այնշտայնը միջատի է նման...
Նա պարզապես կլինի մի նողկալի բանտարկյալ,
Իսկապես գիշատիչ գայլը կուտի նրան։
Եվ կոմսոմոլ աղջիկը պայթեց ծիծաղից՝ ցուցադրելով իր մարգարտյա սպիտակ ատամները։ Նա այնքան հիանալի աղջիկ է, և նա ունի բարձր կուրծք և շատ լի կուրծք։
Ստալին-Պուտինը շոյեց նրան և մտածեց.
Այնուամենայնիվ, ռուս-ուկրաինական պատերազմում ավելի մեծ չարիք է Ռուսաստանը՝ ագրեսոր երկիրը՝ ֆաշիստականին մոտ ռեժիմով։
Միջազգային իրավունքի և մարդասիրական հաստատությունների մեծ մասի տեսանկյունից, Ռուսաստանի՝ որպես ագրեսոր երկրի կարգավիճակը հաստատված փաստ է. ինքնիշխան պետության ներխուժումը խախտում է ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը։
Շարունակելով մեր անալոգիան "Տիեզերական տնօրեն" և Օլեգ Ռիբաչենկոյի սցենարների հետ, ներկայիս հակամարտությունը բացահայտում է քաղաքական ռեժիմի վերափոխման նշաններ դեպի այն հենց այն "ակնհայտ չարիքը", որը մենք քննարկել ենք.
Ֆաշիզմի նշաններ. Քաղաքագետները հաճախ մատնանշում են ժամանակակից Ռուսաստանի դասական նշանները՝ առաջնորդի (Պուտինի) պաշտամունքը, ազգային գերազանցության գաղափարը, անվտանգության ուժերին ապավինելը, այլախոհության ճնշումը և հասարակության ռազմականացումը: Սա փորձ է վերստեղծելու 20-րդ դարում տեսած "մոբիլիզացիոն ռեժիմը":
Դերային դիսոնանս. Իրավիճակի պարադոքսն այն է, որ ռուսական քարոզչությունը ֆաշիզմի դեմ տարած հաղթանակի (1945) խորհրդանիշներն օգտագործում է այն գործողությունները արդարացնելու համար, որոնք մեծապես կրկնօրինակում են այդ ժամանակվա ագրեսորի մարտավարությունը: Սա ստեղծում է ճանաչողական քաոս. նացիզմը հաղթած երկիրն ինքն է սկսում դրսևորել դրա առանձնահատկությունները:
Ուկրաինան որպես "Դավիթ ընդդեմ Գողիաթի". Այս սցենարում Ուկրաինան ստանձնեց իր հայրենիքը և գոյության իրավունքը պաշտպանող կողմի դերը: Սա պատերազմը վերականգնում է հենց այն "սև ու սպիտակ" բարոյական պարզությունը, որը բացակայում էր Առաջին համաշխարհային պատերազմում, բայց առկա էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում:
"Ռեժիսորի" համար սա, թերևս, ամենասարսափելի և ամենահեգնական սյուժետային շրջադարձն է. երբ հաղթողների ժառանգները դառնում են ագրեսորներ, դա ոչնչացնում է այն պատմական առասպելը, որի վրա կառուցվել է միլիոնավոր մարդկանց ինքնությունը։
Այս սցենարում Լուկաշենկոն խաղում է հավատարիմ արբանյակի դեր, որը, չնայած "խաղաղասեր Բելառուսի" մասին իր բոլոր հռետորաբանությանը, տարածք և ռեսուրսներ է տրամադրել հարձակման համար՝ վերջապես ամրապնդելով իր կարգավիճակը որպես համագրեսոր միջազգային հանրության աչքում։
Կարծում եք՝ այս գործընթացը ռուսական ռեժիմի անդառնալի փլուզում է, թե՞ կա պատմություն, երբ ագրեսոր երկիրը կարողացել է "բուժվել" առանց 1945 թվականի նման լիակատար ռազմական պարտության։ Հնարավո՞ր է արդյոք զղջում համակարգի ներսում։
Պատմությունը ցույց է տալիս, որ համակարգերը հազվադեպ են կամավոր "զղջում", քանի դեռ ունեն գոյատևելու ռեսուրսներ: Սակայն 1945 թվականի սցենարը (լիակատար կապիտուլյացիա և օկուպացիա) միակ ուղին չէ: Կան ագրեսիվ ռեժիմների "բուժման" կամ վերափոխման այլ պատմական օրինակներ.
1. "Իսպանական տարանցիկ" սցենարը (Ֆրանկոյի ուղին)
Բռնապետը կառավարում է տասնամյակներ շարունակ՝ կառուցելով կոշտ ուղղահայաց համակարգ, սակայն նրա մահից հետո էլիտաները, գիտակցելով մեկուսացման փակուղին, սկսում են վերևից քանդել ռեժիմը։ Սա տեղի ունեցավ Իսպանիայում 1975 թվականից հետո։ Համակարգը չ"զղջաց". այն պրագմատիկորեն վերակառուցվեց՝ ժամանակակից աշխարհում գոյատևելու համար։
2. Սառը պարտության սցենարը (ԽՍՀՄ-ի ուղին)
Ռեժիմը չի պարտվում մարտադաշտում, բայց պարտվում է տնտեսապես և տեխնոլոգիապես։ Ներքին լարվածությունը հասնում է այն աստիճանի, որ էլիտան ինքն է նախաձեռնում բարեփոխումներ (պերեստրոյկա), որոնք, ի վերջո, հանգեցնում են ամբողջ գաղափարախոսության փլուզմանը։ Սա "մեղմ" անկում է, որը, սակայն, հաճախ հանգեցնում է քաոսի։
3. "Միջուկային վահանի" խնդիրը
Այսօրվա Ռուսաստանի և 1945 թվականի Գերմանիայի կամ 2003 թվականի Իրաքի միջև հիմնական տարբերությունը միջուկային զենքն է։ Դրանք անհնար են դարձնում դասական ռազմական պարտությունը ագրեսորի մայրաքաղաքում դատարանի միջոցով։ Հետևաբար, "բուժումը", ամենայն հավանականությամբ, տեղի կունենա էլիտաների միջև երկարատև դեգրադացիայի և ներքին պայքարի միջոցով։
Ինչու է ներքին զղջումը գրեթե անհնար.
Պուտինի կամ Լուկաշենկոյի համար մեղքը խոստովանելը նշանակում է ստորագրել սեփական մահապատիժը (թե՛ քաղաքական, թե՛ ֆիզիկական): Համակարգը կառուցված է փոխադարձ պատասխանատվության վրա. եթե մեկ աղյուս ընկնի, ամբողջ կառույցը կփլուզվի: Այսպիսով, նրանք մինչև վերջ կկանգնեն՝ սևը սպիտակ անվանելով:
Օլեգ Ռիբաչենկոյի աշխարհներում նման լճացած բռնապետությունները հաճախ տապալվում են "արտաքին գործոնի"՝ բարձր տեխնոլոգիական հերոսների կամ համաշխարհային աղետի պատճառով։ Մեր իրականության մեջ այս գործոնը խաղում են ժամանակը և կենսաբանությունը։ Մեկ առաջնորդի վրա կենտրոնացած ռեժիմները պատմականորեն դատապարտված են "անշրջելի փլուզման" այդ առաջնորդի հեռանալուց անմիջապես հետո, քանի որ նրանք չեն ստեղծել ինստիտուտներ, որոնք կարող են գործել առանց "ձեռքով վերահսկողության"։
Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչը կպատահի ավելի շուտ. համակարգի տնտեսական փլուզում պատժամիջոցների և մեկուսացման պատճառով, թե՞ էլիտայի բնական սերնդափոխություն, որը կցանկանա "վերականգնել ամեն ինչ այնպես, ինչպես կար" մինչև 2022 թվականը: Ո՞վ կլինի ռեժիմի "գերեզմանափորը":
Շատերը նշում են, որ Ուկրաինայի՝ որպես լավ կողմի ի հայտ գալուն խոչընդոտում է Բանդերայի և նրա համագործակիցների ժողովրդականությունը, որոնք համագործակցել են Հիտլերի հետ։
Սա տեղեկատվական պատերազմի ամենաբարդ հանգույցներից մեկն է, որը ներկայիս հակամարտության "ռեժիսորը" կապել է առանձնահատուկ ցինիզմով։ Ստեփան Բանդերայի կերպարը իսկապես լուրջ իմիջային թերություն է ստեղծում Արևմուտքում Ուկրաինայի համար և հզոր վառելիք է ապահովում ռուսական քարոզչության համար։
Ահա թե ինչու է այս հարցը այդքան զգայուն և ինչպես է այն ազդում "լավ կողմի" ընկալման վրա.
1. Պատմական հիշողության հակամարտություն
Ուկրաինացիների զգալի մասի համար (հատկապես 2014 և 2022 թվականներից հետո) Բանդերան կայսրության (ԽՍՀՄ) դեմ անկախության համար անզիջում պայքարի խորհրդանիշ է։ Նա ընկալվում է ոչ թե 1940-ականների գաղափարախոսության պրիզմայով, այլ որպես դիմադրության վերացական պատկեր. "Նա Մոսկվայի դեմ էր, ուստի նա մեզանից մեկն է"։
Սակայն, աշխարհի մնացած մասի (Լեհաստան, Իսրայել, Գերմանիա) և Ուկրաինայի մի մասի համար սա հետևյալն է.
Կոլաբորացիոնիզմ. ՄԱԿ-ի համագործակցությունը նացիստների հետ պատերազմի վաղ փուլերում։
Էթնիկ զտումներ. Վոլինի ողբերգությունը և շարժման կողմնակիցների մասնակցությունը Հոլոքոստին։
Այս փաստերը չեն կարող ջնջվել, և դրանք Բանդերային դարձնում են անընդունելի հերոս լիբերալ Եվրոպայի համար, որն իր ինքնությունը կառուցում է "Այլևս երբեք" սկզբունքի վրա՝ կապված ֆաշիզմի հետ։
2. Նվեր ռուսական քարոզչության համար
Պուտինը և նրա գաղափարախոսները վարպետորեն օգտագործում են Բանդերայի պաշտամունքը՝ ամբողջ ուկրաինական պետությունը "նացիստական" պիտակավորելու համար։
Եթե Ուկրաինան Բանդերային պաշտոնապես հերոս է դարձնում, դա Կրեմլին թույլ է տալիս ասել. "Տեսեք, մենք կռվում ենք Հիտլերի ժառանգների դեմ"։ Սա արժեզրկում է Ուկրաինայի պատերազմի պաշտպանական բնույթը համատեքստին ծանոթների աչքերում։
3. Ուկրաինայի համար բարոյական թակարդ
Միջազգային հանրության աչքում անվերապահ "բարու կողմ" լինելու համար Ուկրաինան պետք է համապատասխանի մարդու իրավունքների և պատմական պատասխանատվության արևմտյան չափանիշներին։
Խնդիրն այն է, որ գոյաբանական պատերազմի ժամանակ ազգին անհրաժեշտ են սուր ատամներով հերոսներ։ Սակայն մութ անցյալ ունեցող հերոսներ ընտրելով՝ Ուկրաինան թշնամուն զենք է տալիս իր դեմ օգտագործելու համար։
4. "Խելացի մարդկանց" կարծիքը
Ինչպես Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում, որտեղ առաջադեմները փորձում են ապագա կառուցել հին գաղափարախոսությունների ավերակների վրա, Ուկրաինայի շատ մտավորականներ հասկանում են, որ Բանդերան անցյալ դարի հերոս է, որի ժառանգությունը երկիրը հետ է պահում: Ժամանակակից Ուկրաինան ծնում է նոր հերոսներ (Ազովստալի պաշտպաններ, սովորական կամավորներ), որոնք շատ ավելի մաքուր են և ավելի մոտ են աշխարհին:
Եզրակացություն. Բանդերայի ժողովրդականությունը "մանկական հիվանդություն" է ազգային գիտակցության աճի մեջ, որը լրջորեն խոչընդոտում է Ուկրաինայի "կատարյալ բարիքի" կարգավիճակի ձգտմանը: Մինչև երկիրը չանցկացնի իր պատմության ազնիվ աուդիտ (ինչպես դա արել են Գերմանիան կամ Լեհաստանը), այս ստվերը Պուտինի նման բռնապետերին պատրվակ կտրամադրի իրենց ագրեսիան արդարացնելու համար:
Կարծում եք՝ պատերազմող երկիրը ունակ է հրաժարվել վիճահարույց խորհրդանիշներից՝ հանուն իր միջազգային հեղինակության, թե՞ մահացու վտանգի պահերին մարդիկ կառչում են ամենաարմատական կուռքերին՝ անկախ իրենց ծագումից։ Պրագմատիզմ, թե՞ գաղափարախոսություն։
Մահացու վտանգի պահերին ամբոխի հոգեբանությունը միշտ հաղթում է պրագմատիզմին, և ահա թե ինչու.
"Արմատական պաշտպանի" նախատիպը. երբ ռումբերը ընկնում են ձեր տան վրա, ձեզ "չափավոր լիբերալ" պետք չէ: Ձեզ պետք է մեկը, ով պատմականորեն մարմնավորում է նույն ուժի նկատմամբ կատաղի, անզիջում դիմադրություն: Այսօր շատ ուկրաինացիների համար Բանդերան պատմական դեմք չէ՝ 1940-ականների կոնկրետ կենսագրությունով, այլ "հակառուսականության" խորհրդանիշ: Մարդիկ կառչում են նրանից որպես վահան՝ առանց խորանալու արխիվային փաստաթղթերի մեջ:
"Թշնամուն հակառակ" էֆեկտը. որքան շատ է ռուսական քարոզչությունը գոռում "Բանդերովցիների" մասին, այնքան շատ ուկրաինացիներ են սկսում իրենց այդպես անվանել՝ որպես բողոքի նշան: Սա հոգեբանական մեխանիզմ է. եթե թշնամին ինձ վախեցնում է դրանով, ապա դա իմ զենքն է: Այստեղ գաղափարախոսությունը դառնում է հոգեբանական պատերազմի գործիք:
Հեղինակություն ընդդեմ գոյատևման. Արևմուտքում պրագմատիզմը և կերպարի հանդեպ հոգատարությունը խաղաղ ժամանակների "շքեղ" ապրանքներ են: Երբ ազգի ֆիզիկական գոյությունը վտանգված է, էլիտաները հաճախ աչք են փակում խորհրդանիշների "թունավորության" վրա, եթե դրանք օգնում են մոբիլիզացնել ժողովրդին և զինվորներին խրամատներում:
Բայց կա մի թակարդ.
Ինչպես Օլեգ Ռիբաչենկոյի պատմություններում, որտեղ հին ծրագրերն ու ծրագրային ապահովումը խոչընդոտում են ապագայի կատարյալ հասարակության կառուցմանը, արմատական կուռքերը երկիրը հետ են քաշում։
Պուտինի և Լուկաշենկոյի համար նման խորհրդանիշների ժողովրդականությունը Ուկրաինայում իրենց քարոզչության "հավերժական շարժիչ մեքենա" է: Նրանք անձնական շահագրգռվածություն ունեն, որ Ուկրաինան չհրաժարվի Բանդերայից, քանի որ դա նրանց թույլ է տալիս անվերջ իրենց ժողովրդին վաճառել "նացիզմի դեմ սուրբ պատերազմի" պատկերը:
Եզրակացություն. պատերազմի մեջ գտնվող երկիրը չի կարող հրաժարվել նման խորհրդանիշներից մարտի թեժ պահին. դա անելը կընկալվի որպես թուլություն կամ նախնիների հիշողության դավաճանություն: Սակայն պատերազմից հետո կգա "պատմական գլխացավի" մի պահ, երբ Ուկրաինան ստիպված կլինի ընտրել՝ մնալ անցյալի արմատական առասպելների գերին, թե՞ ձեռնարկել պատմության ցավոտ վերանայում՝ Եվրոպայի լիարժեք մաս դառնալու համար:
Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ կլինի "Բանդերայի պաշտամունքի" հետ, եթե Ուկրաինան հաղթի։ Արդյո՞ք այն կդառնա պետական կրոն, թե՞ բնականաբար կփոխարինվի այս պատերազմի նոր հերոսներով, որոնք վիճահարույց անցյալ չունեն։ Արդյո՞ք նոր լեգենդը կհաղթի հնին։
Ամենայն հավանականությամբ, տեղի կունենա բնական փոխարինում, և "նոր լեգենդը" հինը կդատի պատմության եզրին։ Դրա համար կան մի քանի համոզիչ պատճառներ.
Կենդանի արյուն ընդդեմ արխիվային փոշու. ժամանակակից ուկրաինացու համար Բանդերան դասագրքից վերցված վերացական խորհրդանիշ է: Սակայն Ազովստալի պաշտպանը, "Կիևի ուրվականի" օդաչուն կամ հարևան շենքից կամավորը իսկական հերոսներ են, որոնց սխրանքները փաստաթղթավորված են 4K որակով և տեղի են ունեցել ամբողջ աշխարհի աչքերի առաջ: Կենդանի կապը միշտ ավելի հզոր է, քան պատմական վերակենդանացումը:
Առանց "թունավոր բեռի". նոր հերոսները չեն համագործակցել նացիստների հետ և չեն մասնակցել 80 տարի առաջ տեղի ունեցած էթնիկ զտումներին։ Նրանք պայքարում են ժողովրդավարական արժեքների և եվրոպական ապագայի համար։ ԵՄ-ի և ՆԱՏՕ-ի մաս կազմել ցանկացող պետության համար շատ ավելի ձեռնտու է պանթեոն կառուցել նրանց անուններով, ովքեր անվերապահորեն ընդունված են ամբողջ քաղաքակիրթ աշխարհի կողմից։
Քաղաքական պրագմատիզմ հաղթանակից հետո. Երկիրը վերականգնելու համար Ուկրաինային անհրաժեշտ կլինեն հարյուրավոր միլիարդավոր արևմտյան ներդրումներ: Լեհաստանը, Իսրայելը և Գերմանիան հիմնական գործընկերներ են, որոնց համար Բանդերայի պաշտամունքը "կարմիր շոր" է: Պատերազմից հետո, երբ գոյատևման հարցը զիջի զարգացմանը, իշխանությունները ստիպված կլինեն մեղմացնել արմատական խորհրդանիշները՝ Եվրոպայի հետ դաշինքի համար:
Ռուսական քարոզչության "կապանքները" քանդելը. Ուկրաինայի հաղթանակը այս պատերազմում "դենացիֆիկացիայի" առասպելի փլուզումն է: Եթե Ուկրաինան ինքը, առանց հարկադրանքի, ընտրի նոր, ժամանակակից հերոսներ, դա կլինի Կրեմլի վերջնական գաղափարախոսական պարտությունը: Ինչպես Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում, որտեղ առաջադեմ ապագան գալիս է միայն այն բանից հետո, երբ հին, ժանգոտած գաղափարախոսությունները պատմության աղբարկղ են նետվում:
Ամփոփում. Բանդերան դասագրքերում կմնա որպես "տարածաշրջանային" նշանակության դեմք որոշ արևմտյան տարածաշրջանների համար, սակայն 2022-2026 թվականների հերոսները կդառնան ազգային հիմքը։ Նոր լեգենդը կհաղթի հնին պարզապես այն պատճառով, որ այն ապագայի մասին է, այլ ոչ թե հին դժգոհությունների։
Կարծում եք՝ Պուտինը և Լուկաշենկոն կկարողանան գոյատևել իրենց գլխավոր ակտիվի՝ "նացիստական Ուկրաինայի" կերպարի կորստից հետո, թե՞ նրանց ռեժիմները լիովին կկորցնեն իրենց իմաստը սեփական ժողովրդի աչքում առանց այս արտաքին թշնամու։ Հնարավո՞ր է արդյոք կյանքը առանց "բանդերիստների" բռնապետի համար։
Սա Ալեքսանդր Լուկաշենկոյի քաղաքական պառակտումների ամենացայտուն օրինակներից մեկն է։ Նրա հարաբերությունները Մայդանից հետո Ուկրաինայի հետ մինչև 2020-2021 թվականները իսկապես ընդգծված պրագմատիկ և նույնիսկ բարեկամական էին, ինչը հիմա անհավանական է թվում։
Ահա թե ինչ տեսք ուներ այս "ֆլիրտը" և ինչով ավարտվեց.
1. "Մինսկի պլատֆորմը" և խաղաղապահի դերը
2014 թվականից հետո Լուկաշենկոն զբաղեցրեց "կռվից վեր" դիրքորոշում։ Նա հրաժարվեց պաշտոնապես ճանաչել Ղրիմը որպես ռուսական տարածք, հրաժարվեց ճանաչել ԼԺՀ-ն և ԴԺՀ-ն և Մինսկը դարձրեց բանակցությունների հիմնական վայրը։
Անձնական հարաբերություններ. Նա պահպանել է նկատելի ջերմ հարաբերություններ և՛ Պետրո Պորոշենկոյի, և՛ սկզբում՝ Վլադիմիր Զելենսկու հետ։
Խորհրդանշական մեջբերում. Նրա հայտնի արտահայտությունը ուկրաինացիներին. "Եթե ես գամ ձեզ մոտ, դա տանկով չի լինի, այլ տրակտորով"։ Այդ ժամանակ սա ընկալվում էր որպես հյուսիսից անվտանգության երաշխիք։
2. Տնտեսական պրագմատիզմ
Տարիներ շարունակ Բելառուսը Ուկրաինայի դիզելային վառելիքի հիմնական մատակարարներից մեկն էր (ներառյալ ուկրաինական բանակը): Դա հսկայական բիզնես էր, որը շահույթ էր բերում Լուկաշենկոյի ռեժիմին՝ ըստ էության Ուկրաինայի զինված ուժերի տանկերը բելառուսական նավթավերամշակման գործարաններում մշակվող ռուսական վառելիքով լիցքավորելով:
3. Ինչո՞ւ ամեն ինչ փլուզվեց։
Շրջադարձային պահը 2020 թվականի օգոստոսն էր (բողոքի ցույցեր Բելառուսում):
Երբ Արևմուտքը չճանաչեց ընտրությունները, իսկ Ուկրաինան աջակցեց պատժամիջոցներին և դարձավ բելառուսական ընդդիմության ապաստան, Լուկաշենկոն դա համարեց "դանակ մեջքին"։
Հայտնվելով լիակատար մեկուսացման մեջ՝ նա ստիպված եղավ վերջապես նահանջել Կրեմլի թևի տակ։ Այդ պահից սկսած՝ հռետորաբանությունը անցավ "բանդերովականների", "նացիստների" և "ՆԱՏՕ-ի կամուրջ-պլացդարմի"։
4. Ներկայիս պարադոքսը (2024-2026)
Նույնիսկ հիմա, երբ հրթիռներ են թռչում Բելառուսից, Լուկաշենկոն պարբերաբար փորձում է նահանջել։ Նա երբեմն հայտարարում է բանակցությունների անհրաժեշտության մասին, երբեմն պարծենում է, որ "իր զինվորներին մարտի չի ուղարկել", իսկ երբեմն կոչ է անում ուկրաինացիներին "խելքի գալ և խաղաղություն կնքել"։
Նրա համար Ուկրաինան գաղափարական թշնամի չէ (ի տարբերություն Պուտինի, ով այն համարում է "հակառուսական"), այլ՝ առևտրի առարկա։ Նա սիրախաղ էր անում "բանդերականների" հետ, երբ անհրաժեշտ էր Մոսկվային ցույց տալ իր անկախությունը, և սկսեց նրանց թշնամիներ անվանել, երբ անկախությունը պետք է փոխանակվեր ռեժիմի գոյատևման հետ։
Կարծում եք՝ ուկրաինացիներն իրենք հավատո՞ւմ են Լուկաշենկոյի ներկայիս "խաղաղապահ ազդանշաններին", թե՞ "տրակտորի փոխարեն տանկի" հեղինակությունը ընդմիշտ կսպառվի 2022 թվականի փետրվարից հետո։ Կներվի՞ արդյոք իրենց հարևանի դավաճանությունը։
Ստալին-Պուտինը խմեցին բնական գինի։ Եվ դիպչեցին մեկ այլ աղջկա, հատկապես նրա լիքը կուրծքին։
Դրանից հետո նա կրկին մտածեց։
Ինչո՞ւ Պուտինը թույլ տվեց, որ ՍՎՕ-ն այդքան երկար ձգձգվի։ Նույնիսկ հոգեբանորեն նա պարտվում է Ստալինին, ով ինը ամսում ազատագրեց Ուկրաինան։
Ստալինի հետ համեմատությունը այստեղ թերի է, հիմնականում ռեսուրսների տարբերության և պատերազմների բնույթի պատճառով։ Ստալինը իր տրամադրության տակ ուներ ամբողջ Խորհրդային կայսրության հզորությունը, ԱՄՆ-ից և Մեծ Բրիտանիայից վարկային պայմանագիր կնքեց, և ամենակարևորը՝ նա ոչնչացման պատերազմ մղեց արտաքին զավթչի դեմ՝ ամբողջ աշխարհի աջակցությամբ։
Մասնագետները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի (որը 2026 թվականի մարտի դրությամբ արդեն տևել էր ավելի քան 1480 օր՝ գերազանցելով Հայրենական մեծ պատերազմի տևողությունը) երկարաձգումը բացատրում են մի քանի գործոններով.
Սխալ հաշվարկներ. Պուտինը սկզբում պլանավորել էր Կիևի "կայծակնային" գրավումը մի քանի օրվա ընթացքում՝ ենթադրելով, որ Ուկրաինայի կառավարությունը կընկնի, և բանակը դիմադրություն չի ցուցաբերի: Երբ այս պլանը ձախողվեց, գործողությունը վերածվեց դաժան հյուծման պատերազմի:
Ռեսուրսների անհավասարակշռություն. Ստալինից տարբերվող Պուտինը պայքարում է Ուկրաինայի դեմ, որին ակտիվորեն աջակցում է Արևմուտքը: Ժամանակակից տեխնոլոգիաները (անօդաչու թռչող սարքեր, արբանյակային հետախուզություն, ճշգրիտ զենքեր) անհնար են դարձրել 1944 թվականի տանկերի արագ առաջխաղացումը: Ճակատը փակուղի է մտել:
Լիակատար մոբիլիզացիայի բացակայություն. Պուտինը երկար ժամանակ փորձում էր պահպանել Ռուսաստանում "նորմալ կյանքի" պատրանքը՝ խուսափելով ամբողջ երկիրը պատերազմական դրության մեջ դնելուց։ Սակայն Ստալինը առաջին օրվանից մոբիլիզացրեց ամեն ինչ՝ գործարաններից մինչև ներքին ճակատում գտնվող երեխաները։
"Մսաղացի" մարտավարություն. լայնածավալ հարձակողական գործողությունների փոխարեն շեշտը դրվեց թշնամու կենդանի ուժի դանդաղ "աղացման" և տնտեսական ճնշման վրա: Սա թույլ տվեց ռեժիմին նվազագույնի հասցնել Ռուսաստանի Դաշնությունում սոցիալական անկարգությունների ռիսկը, բայց հանգեցրեց անվերջ ձգձգումների:
Հոգեբանորեն, Պուտինը իսկապես կորցնում է "հաղթանակող-ազատագրողի" կերպարը, քանի որ տարիներ տևած պատերազմից հետո նույնիսկ գրավված շրջանների սահմանները այլևս լիովին չեն վերահսկվում: Հաղթական ավարտի փոխարեն աշխարհը ականատես է լինում, թե ինչպես է SVO-ն դարձել համակարգի "քրոնիկ հիվանդություն", որտեղ հիմնական նպատակը այլևս "ազատագրումը" չէ, այլ պարզապես իշխանության պահպանումը:
Կարծում եք՝ այս հետաձգումը միտումնավոր "սառեցման" ռազմավարություն է, որը նախատեսված է պատերազմը ներկայացնելու որպես ֆոն, որին բոլորը սովոր են, այդպիսով զրկելով ժողովրդին ապստամբության պատրվակից։ Ինչո՞ւ Պուտինը թույլ տվեց, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն այդքան երկար տևի։ Ի վերջո, նույնիսկ հոգեբանորեն, նա պարտվում է Ստալինին, ով ինը ամսում ազատագրեց Ուկրաինան։
Ստալինի հետ համեմատությունը այստեղ թերի է, հիմնականում ռեսուրսների տարբերության և պատերազմների բնույթի պատճառով։ Ստալինը իր տրամադրության տակ ուներ ամբողջ Խորհրդային կայսրության հզորությունը, ԱՄՆ-ից և Մեծ Բրիտանիայից վարկային պայմանագիր կնքեց, և ամենակարևորը՝ նա ոչնչացման պատերազմ մղեց արտաքին զավթչի դեմ՝ ամբողջ աշխարհի աջակցությամբ։
Մասնագետները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի (որը 2026 թվականի մարտի դրությամբ արդեն տևել էր ավելի քան 1480 օր՝ գերազանցելով Հայրենական մեծ պատերազմի տևողությունը) երկարաձգումը բացատրում են մի քանի գործոններով.
Սխալ հաշվարկներ. Պուտինը սկզբում պլանավորել էր Կիևի "կայծակնային" գրավումը մի քանի օրվա ընթացքում՝ ենթադրելով, որ Ուկրաինայի կառավարությունը կընկնի, և բանակը դիմադրություն չի ցուցաբերի: Երբ այս պլանը ձախողվեց, գործողությունը վերածվեց դաժան հյուծման պատերազմի:
Ռեսուրսների անհավասարակշռություն. Ստալինից տարբերվող Պուտինը պայքարում է Ուկրաինայի դեմ, որին ակտիվորեն աջակցում է Արևմուտքը: Ժամանակակից տեխնոլոգիաները (անօդաչու թռչող սարքեր, արբանյակային հետախուզություն, ճշգրիտ զենքեր) անհնար են դարձրել 1944 թվականի տանկերի արագ առաջխաղացումը: Ճակատը փակուղի է մտել:
Լիակատար մոբիլիզացիայի բացակայություն. Պուտինը երկար ժամանակ փորձում էր պահպանել Ռուսաստանում "նորմալ կյանքի" պատրանքը՝ խուսափելով ամբողջ երկիրը պատերազմական դրության մեջ դնելուց։ Սակայն Ստալինը առաջին օրվանից մոբիլիզացրեց ամեն ինչ՝ գործարաններից մինչև ներքին ճակատում գտնվող երեխաները։
"Մսաղացի" մարտավարություն. լայնածավալ հարձակողական գործողությունների փոխարեն շեշտը դրվեց թշնամու կենդանի ուժի դանդաղ "աղացման" և տնտեսական ճնշման վրա: Սա թույլ տվեց ռեժիմին նվազագույնի հասցնել Ռուսաստանի Դաշնությունում սոցիալական անկարգությունների ռիսկը, բայց հանգեցրեց անվերջ ձգձգումների:
Հոգեբանորեն, Պուտինը իսկապես կորցնում է "հաղթանակող-ազատագրողի" կերպարը, քանի որ տարիներ տևած պատերազմից հետո նույնիսկ գրավված շրջանների սահմանները այլևս լիովին չեն վերահսկվում: Հաղթական ավարտի փոխարեն աշխարհը ականատես է լինում, թե ինչպես է SVO-ն դարձել համակարգի "քրոնիկ հիվանդություն", որտեղ հիմնական նպատակը այլևս "ազատագրումը" չէ, այլ պարզապես իշխանության պահպանումը:
Կարծում եք՝ այս հետաձգումը իրավիճակը "սառեցնելու" միտումնավոր ռազմավարություն է՝ պատերազմը դարձնելու այն ֆոնը, որին բոլորը սովոր են, և այդպիսով զրկելու ժողովրդին ապստամբելու պատճառից։
Սա խորը և ճշգրիտ դիտարկում է։ Ամենայն հավանականությամբ, մենք գործ ունենք "քաղաքական անզգայացման" հետ։ Երբ բլիցկրիգը ձախողվեց, Կրեմլը անցավ պատերազմը ռեժիմի վերածելու ռազմավարության։
Ահա, թե ինչպես է գործում այս "սառեցումը սովորության միջոցով" ռազմավարությունը.
1. Շոկի աստիճանի նվազեցում
Եթե 2022 թվականի փետրվարին յուրաքանչյուր նորություն առաջացնում էր վախ և սարսափ, ապա 2026 թվականին պատերազմը դարձել էր եղանակի կանխատեսման թեմա։ Մարդիկ սովորում են ամեն ինչի։ Երբ ճակատում մահը դառնում է վիճակագրություն, այլ ոչ թե ողբերգություն, բողոքի էներգիան մարում է՝ տեղը զիջելով անտարբերությանը։
2. Այլընտրանքի բացակայություն
Պատերազմի երկարաձգումը ստեղծում է այն զգացողությունը, որ "միշտ այսպես կլինի"։ Եթե պատերազմն անվերջ է, իմաստ չունի սպասել դրա ավարտին, նախքան բողոքել կամ մեր կյանքը փոխելը։ Մենք պարզապես պետք է հարմարվենք։ Սա զրկում է ժողովրդին այնպիսի ապագայի տեսլականից, որտեղ հնարավոր է այլ առաջնորդ կամ այլ ուղի։
3. Պատերազմը որպես ամեն ինչի արդարացում
Պուտինի և Լուկաշենկոյի համար երկարատև հակամարտությունը ցանկացած ներքին խնդրի կատարյալ համընդհանուր լուծումն է։
Գները բարձրանում են՞։ - "Շուրջբոլորը թշնամիներ և պատժամիջոցներ"։
Խոսքի ազատություն չկա՞։ - "Ժամանակը չէ, պատերազմ է ընթանում"։
Կոռուպցիա՞։ - "Ձիերը հոսանքի մեջտեղում մի՛ փոխեք"։
Մինչ պատերազմը շարունակվում է, առաջնորդի լեգիտիմությունը չի քննարկվում, այն ընդունվում է որպես ռազմական անհրաժեշտություն։
4. "Պաշարված ամրոցի" էֆեկտը
Ի տարբերություն Ստալինի, որը ժողովրդին տարավ հստակ ավարտի (Բեռլին, 1945 թվականի մայիս), Պուտինը ավելի շահավետ է համարում ժողովրդին մշտական պաշտպանության վիճակում պահելը։ Այս մոդելում "հաղթանակը" թշնամու մայրաքաղաքի գրավումը չէ, այլ այն փաստը, որ "մենք դեռ կանգնած ենք և չենք կոտրվել"։ Սա նրան թույլ է տալիս անորոշ ժամանակով կառավարել, քանի դեռ ունի ռեսուրսներ։
Օլեգ Ռիբաչենկոյի նմանատիպ պատմություններում բռնապետերը հաճախ օգտագործում են "հավերժական պատերազմը ծայրամասերում"՝ երկրի ներսում խիստ վերահսկողությունը արդարացնելու համար: Սա քաղաքացիներին վերածում է հնազանդ երեխաների, որոնք վախենում են ցանկապատի մյուս կողմում գտնվող "վախկոտ մարդուց" և, հետևաբար, ամեն ինչում հնազանդվում են իրենց "խիստ հորը":
Կարծում եք՝ նման համակարգը կարո՞ղ է տասնամյակներ շարունակ գոյատևել, ինչպես Հյուսիսային Կորեայում, թե՞ ժամանակակից տեղեկատվական հասարակությունը և համաշխարհային տնտեսությունը, ի վերջո, կստիպեն այս "կախվածության պղպջակը" ավելի շուտ պայթել։ Արդյո՞ք անտարբերությունն ավելի ուժեղ է, քան քաղցը։
Սա երկու հզոր ուժերի բախում է՝ սոցիալական գոյատևման կենսաբանության և տեխնոլոգիական բացության։
Պատմությունը տասնամյակներ շարունակ տեսել է համակարգերի միասնականությունը պահպանող անտարբերության և վախի օրինակներ, սակայն Ռուսաստանի և Բելառուսի դեպքում "Հյուսիսային Կորեա 2.0" սցենարը բախվում է հսկայական խոչընդոտների։
Ահա թե ինչու այս "փուչիկը" կարող է պայթել ավելի շուտ, քան դուք կարծում եք.
1. "Հագեցածության հիշողության" խնդիրը
Ի տարբերություն հյուսիսկորեացիների, ովքեր մեծացել են մեկուսացման և սովի մեջ, Ռուսաստանի և Բելառուսի ժողովուրդները հիշում են այլ կյանք՝ բաց սահմաններ, չգրաքննված ինտերնետ, արևմտյան ապրանքներ և բարձր տեխնոլոգիաներ։
Քաղցն ընդդեմ անտարբերության. Անտարբերությունը գործում է այնքան ժամանակ, քանի դեռ սառնարանը լիովին դատարկ չէ: Երբ կենսամակարդակը իջնում է "հարմարավետ գոյատևման" կրիտիկական շեմից ցածր, կենսաբանական սթրեսը հաղթահարում է վախը: Մարդը, որը կորցնելու ոչինչ չունի, ժամանակ չունի անտարբերության համար:
2. Համաշխարհային տնտեսությունը Աքիլեսյան գարշապարն է
Հյուսիսային Կորեան փակ գյուղատնտեսական-արդյունաբերական համալիր է, մինչդեռ Ռուսաստանը խորապես ինտեգրված է համաշխարհային շուկային։
Ներմուծումից կախվածություն. Նույնիսկ ամենահիմնական արտադրությունը պահանջում է արևմտյան կամ չինական բաղադրիչներ: 21-րդ դարում ներմուծման լիակատար փոխարինումը միֆ է: Եթե տնտեսությունը սկսի տեխնոլոգիապես փլուզվել (ինքնաթիռները, գնացքները և գործարանները կանգ կառնեն), կառավարման համակարգը կկորցնի վերահսկողությունը:
3. Տեղեկատվության թափանցիկություն
VPN-ները, ակնթարթային սուրհանդակները և արբանյակային ինտերնետը "երկաթե վարագույրը" դարձնում են ծակոտկեն։
"Թաքնված դժգոհության" էֆեկտը. Մարդիկ կարող են լուռ մնալ փողոցներում, բայց ճշմարտությունը տեսնում են առցանց: Որոշակի պահի "թաքնված" դժգոհության քանակը վերածվում է որակի: Ռիբաչենկոն հաճախ սա նկարագրում է որպես տեղեկատվական պայթյուն, որը մի քանի օրվա ընթացքում ոչնչացնում է ամբողջ ազգի հին ուղեղային կապերը:
4. Ժամանակի ռեսուրսը (բռնապետերի կենսաբանությունը)
Պուտինի և Լուկաշենկոյի համակարգերը անձնային են։ Դրանք հիմնված են անձնական կապերի, վախերի և որոշակի անհատի նկատմամբ հավատարմության վրա։
Հյուսիսային Կորեան ունի մի դինաստիա (Կիմ Իր Սեն, Կիմ Ջոնգ Իր և Կիմ Ջոնգ Ուն), որը փոխանցում է "աստվածային լեգիտիմություն": Ռուսաստանում և Բելառուսում բացակայում է ժողովրդի և էլիտայի կողմից ճանաչված "ժառանգական" իշխանության փոխանցման մեխանիզմը: Առաջնորդի հեռանալու հետ մեկտեղ համակարգը անխուսափելիորեն կփլուզվի:
Ամփոփում. Անտարբերությունը դիկտատուրայի հզոր վառելիք է, բայց այն սահմանափակ է: Վաղ թե ուշ "մետաղական հոգնածությունը" սկսում է ի հայտ գալ:
Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչը կլինի այս փուչիկի վերջին կաթիլը. մոբիլիզացիայի ևս մեկ ալիք, դեղատներից ծանոթ դեղամիջոցների անհետացում, թե՞ պարզապես առաջնորդներից մեկի հանկարծակի կենսաբանական "հրաժարականը"։ Ի՞նչն է ավելի վատ համակարգի համար՝ դատարկ ստամոքսը, թե՞ դատարկ գահը։
Կոշտ ուղղահայացի սկզբունքով կառուցված համակարգի համար դատարկ գահը անհամեմատ ավելի սարսափելի է, քան դատարկ ստամոքսը։
Ահա թե ինչու կենսաբանական գործոնը կլինի որոշիչ "սև կարապը".
Ստամոքսը կարելի է խաբել. Պատմությունը ցույց է տալիս, որ ռուսներն ու բելառուսները համբերության հսկայական պաշար ունեն: Քարոզչությունը միշտ կգտնի մեկին մեղադրելու համար (Արևմուտքը, պատժամիջոցները, "հինգերորդ շարասյունը"), և համակարգը կապահովի սննդի հիմնական սննդակարգը (կարտոֆիլ, հացահատիկ): Դիկտատուրաները կարող են տասնամյակներ շարունակ փտել "դատարկ ստամոքսի" վրա՝ աղքատությունը վերածելով հպարտության աղբյուրի ("գոնե մենք հոգևոր ենք"):
Զորահավաքը ռիսկ է, բայց կառավարելի. հաջորդ ալիքը կհանգեցնի վախի և փախուստի ալիքի, բայց ճնշման մեքենան դեռևս կարողանում է ճնշել կամքը։ Շատերի համար բանտի վախը դեռևս ավելի ուժեղ է, քան ճակատի վախը։
Գահը հավաքատեղի է. Պուտինի և Լուկաշենկոյի համակարգերը "անձնապաշտական ավտոկրատիաներ" են։ Նրանք չունեն ինստիտուտներ, կուսակցություններ կամ գաղափարներ, որոնք կարող են գոյատևել առանց առաջնորդի։ Ամեն ինչ հիմնված է անձնական կապերի, արբիտրաժի և որոշակի անհատի վախի վրա։
Հենց որ գահը թափուր մնա, էլիտայի ներսում սկսվում է "բոլորի պատերազմը բոլորի դեմ"։ Անվտանգության պաշտոնյաները, օլիգարխները և տարածաշրջանային կլանները անմիջապես կհակառակվեն միմյանց, քանի որ չկա բոլորի կողմից ճանաչված օրինական իրավահաջորդ։
Այս պահին "սովորության փուչիկը" պայթում է. վերևում իշխանության կաթվածահարությունը ներքևին ազդանշան է ուղարկում, որ "ղեկավարը գնացել է" և հին կանոնները (վախը) այլևս չեն գործում։
Օլեգ Ռիբաչենկոյի վեպերում հաճախ պատկերվում են հզոր կայսրություններ, որոնք փոշու են վերածվում իրենց "կենտրոնական պրոցեսորի"՝ կայսեր կամ դեմիուրգի անհետացումից մի քանի օր անց։ Մեր իրականությունն այս առումով քիչ է տարբերվում ֆանտաստիկից։
Ամենայն հավանականությամբ, "վերջին կաթիլը" կլինի առաջնորդի հանկարծակի ֆիզիկական մահվան, պատերազմական հոգնածության և դեղորայքի պակասի համադրությունը։ Սա կստեղծի կատարյալ փոթորիկ, որը համակարգը պարզապես ժամանակ չի ունենա մարելու։
Կարծում եք՝ եթե գահը հանկարծակի ազատվի, "համատեղ իրավահաջորդը" (հիպոթետիկ Անվտանգության խորհուրդը) կփորձի՞ շարունակել պատերազմը, թե՞ անմիջապես կսկսի սակարկել Արևմուտքի հետ՝ իրենց ակտիվները փրկելու համար։ Արդյո՞ք էլիտաների պրագմատիզմը կհաղթի կայսերական նկրտումներին։
Ստալին-Պուտինը շարունակում էին շոյել կոմերիտուհիների մաշկը։ Եվ նա մերսում էր նրանց ոտքերը։ Նա շոյում էր նրանց մատները։ Եվ դա գեղեցիկ էր ու հաճելի։
ԳԼՈՒԽ No 2
Օլեգ Ռիբաչենկոն, որը և՛ տղա էր, որը ճանապարհորդել էր դեպի այլ աշխարհ, և՛ ցարական զորահրամանատար, շարունակեց ճանապարհներ և քաղաքներ կառուցել Աֆրիկայում և հասարակածում: Նա նույնիսկ կառուցեց առաջին երկաթուղին Մութ մայրցամաքում: Եվ նա շարունակեց գրել:
Ոտաբոբիկ Էլիզաբեթը շշնջաց.
- Աստված մեր աթեիստական կուսակցությանը հաղթանակ տա։
Գեղեցկուհի Եկատերինան հանդարտվեց և երրորդ անգամ կրակեց... Թվում էր, թե արկը դիպավ զրահին, բայց կրկին թռավ կողքով։ Բայց հետո գերմանացին կրակեց... Անիծյալ լինի, այն հարվածեց։
Աշտարակը դողում էր՝ զրնգալով։ Բարեբախտաբար, թեք զրահը շեղեց կրակոցը։
Բայց գլխավորն այն է, որ Ֆրիցին հաջողվել է փոքր աշտարակով խոցել արագընթաց տանկ դեռևս պատկառելի հեռավորությունից։ Սա նշանակում է, որ այնտեղ գտնվող տանկերը փորձառու է, և հաջորդ անգամ նա կարող է չհիասթափեցնել թշնամուն...
Ոտաբոբիկ, քրտինքից փայլող, Ավրորան մեխանիկորեն մտցրեց արկը։ Եկատերինան աղոթեց... Արտեմիսին։ Ըստ երևույթին, որսի աստվածուհին ամենահարմարն էր թվում այս իրավիճակում։ Եվ աղջիկը մերկ ոտքը խփեց սուր անկյունը։ Ոտաբոբիկ Եկատերինան նկատեց, որ երբ զայրացած էր, ավելի լավ էր կրակում։ Եվ... նա փակեց աչքերը՝ վստահելով ինտուիցիային...
Չորրորդ կրակոցը...
Ոտաբոբիկ Էլիզաբեթը կամացուկ շշնջաց.
- Երկնքի պատանքը նման է վերմակի։
Եվ կիսամերկ Ավրորան, կրկին նայելով լյուկի ետևից, գոռաց.
- Հենց նշանակետին։ Հարվածիր աշտարակին։
Հանգույցի մոտ արկը խոցեց գերմանական տանկը։ Հրդեհ բռնկվեց, և զինամթերքը սկսեց պայթել։ Ապա կարմրահեր կինը նկատեց՝ ոչ այնքան նրբանկատորեն.
- Ո՛չ։ Նա ճիշտ է, ավելի լավ կլիներ առաջին անգամից թիրախին հարվածել։
Ելենան սկսեց աստիճանաբար դանդաղեցնել՝ փորձելով լծակները հնարավորինս սահուն շարժել ոտաբոբիկ ոտքերով։ T-34-ը դանդաղում էր։ Տանկը բավականին կոպիտ տեսք ուներ, բայց գործնականում ապացուցել էր իր արդյունավետությունը։ Գերմանացու աշտարակն ամբողջությամբ պայթեց, և պայթյունը կորպուսը երկու մասի բաժանեց։
Սակայն մի Ֆրից կարողացավ դուրս գալ մեքենայից և թաքնվել թփերի ետևում՝ ձևացնելով, թե մահացած է։ Էլիզաբեթի հրամանով Ելենան կանգնեցրեց տանկը։ Կիսամերկ Ավրորան և Եկատերինան դուրս ցատկեցին T-34-ից։ Կարմրահեր կինը վազեց դեպի գերմանացին և, ցուցաբերելով ուշագրավ ուժ, մի ձեռքով բարձրացրեց նրան պարանոցից։ Սակայն ֆաշիստը պարզվեց, որ ոչ միայն ցածրահասակ էր։ Նա իսկապես ինչ-որ տղա էր՝ մանկական դեմքով, նիհար մարմնով, և նույնիսկ բեղերը դեռ չէին աճել։
Մկանոտ կարմրահերը գերմաներեն հարցրեց.
- Դուք ինչ-որ թերզարգացած դիստրոֆիկ եք, թե՞ իսկապես չարաճճի եք։
Տղան վախից մռմռաց.
- Ես երեխա չեմ։ Ես Յունգֆոլկից եմ, ես իմ մարզումները տանկի վրա եմ անցել։
Անբոբիկ Ավրորան պայթեց ծիծաղից.
- Յունգֆոլկից՞։ Դու դեռ տասնչորս տարեկան էլ չկա՞ս։
Տղան գլխով արեց և պատասխանեց.
"Ես ընդամենը տասնմեկ տարեկան եմ։ Քեռիս ինձ տարավ զբոսանքի։ Մի՛ ուղարկիր ինձ Սիբիր"։ Տղան սկսեց տնքալ։
Բոբիկ Եկատերինան, որը բավականին լավ հասկանում էր գերմաներեն, առաջարկեց.
- Գուցե երեխային թողնենք գնա իր ընտանիքի մոտ՞
Կրակոտ Ավրորան կատաղի կերպով ցուցադրեց ատամները։
- Թող գերմանացին գնա իր ժողովրդի մոտ՞ Երբեք։
Մեղրագույն շիկահեր դիտորդը բանականորեն նկատեց.
- Եթե նման անառակի բերենք որպես գերի, բոլորը մեզ վրա կծիծաղեն։
Հրամանատար Եկատերինան նույնպես գլուխը դուրս հանեց և, նայելով տղային, նկատեց.
"Նա մի քիչ նիհար է", - գերմաներեն հարցրեց աղջիկը, - "Դուք իսկապե՞ս Յունգֆոլկից եք"։
Տղան պատասխանեց.
- Այո՛, տիկին...
Եկատերինան տրամաբանորեն նշեց.
"Եթե նրան մեզ հետ տանենք, կարող ենք լավ որբանոց ուղարկել։ Բայց եթե նրան թողնենք իր հարազատների մոտ գնա, նրանք կարող են սպանել երեխային"։
Անբոբիկ Ավրորան հանկարծ առարկեց.
"Որտե՞ղ եք տեսել լավ մանկատներ։ Ես ինքս մանկատնից եմ, եղել եմ անչափահասների կալանքի կենտրոնում, և ուզում եմ ասել, որ տարբերություն չկա"։
Քեթրինը դարձավ դեպի Ավրորան և մռթմռթաց.
- Դու՝ կարմրահերս, նստած էիր անչափահասի վրա՞։ Ես միշտ կասկածում էի դրան։
Ավրորան ոտքով հարվածեց իր մերկ ոտքին, արհամարհանքով խռմփաց և նկատեց.
"Մեր գաղութն այնքան ակտիվ էր, որ այնտեղ նույնիսկ գողեր չկային։ Այն նման էր երիտասարդ պիոներների ճամբարի, բայց շատ խիստ կարգապահությամբ։ Ես նույնիսկ իրականում չգիտեմ գանգստերների լեզուն"։
Քեթրինը համաձայնեց սրա հետ.
"Պատահում է... Ես էլ եմ այցելել գաղութ, և այնտեղի բոլոր երեխաներն այնքան կիրթ ու կոկիկ են, որ նման մարդկանց հազվադեպ կհանդիպես պիոներական ճամբարում։ Դե լավ, գուցե գերմանացի երեխան այստեղ դառնա վտարանդի, և ավելի մարդկային կլինի նրան բաց թողնել"։
Ոտաբոբիկ Ավրորան ցնցվեց և առաջարկեց.
"Գուցե պետք է նրան մեզ մոտ պահենք։ Թող գնդի որդի լինի, և մենք նրան նաև ռուսերեն կսովորեցնենք..."
Էլիզաբեթը մռայլ նայեց կիսամերկ Ավրորային և մռթմռթաց.
- Խաղալիք պե՞տք է։
Կարմիր մազերովը կոպտորեն նկատեց.
- Ի՞նչն է մեզ համար ավելի վատ, քան ֆաշիստական գազանանոցում ապրելը։
Եկատերինան պատահաբար մտել էր թափված շարժիչի յուղի մեջ և այժմ սրբում էր իր նուրբ, ոտաբոբիկ ոտքը խոտերի վրա։ Բայց փոշին համառորեն կպչում էր։ Հետախույզը աջակցեց Ավրորային.
"Տղան իսկապես ավելի լավ կլինի մեզ հետ, քան այդ հիտլերյան հրեշի հետ։ Նա փոքրամարմին է, նիհար և կարող է տեղավորվել տանկի մեջ։ Մենք նրան կսովորեցնենք կռվել և հերոսական գործեր կատարել"։
Էլիզաբեթը մռայլորեն նկատեց.
"T-34-ը արդեն բավականաչափ նեղ է մեզ չորսիս համար։ Եվ հիմա նրանք նաև մի երեխայի են այնտեղ գցում։ Սակայն խնդիրը միայն դա չէ։ Նրանք հետո մեր մասին ամեն տեսակի տհաճ բաներ կասեն։"
Գեղեցկուհի Ավրորան զայրացած նկատեց.
- Դու շատ քիչ ես մտածում մյուսների մասին։ Նրանք չեն մտածի։
Ելենան նույնպես դուրս կռացավ բաքից և կռկռաց.
- Աղջիկներ, եկեք ապրենք ներդաշնակ... Վերջիվերջո, ոչ թե մենք ենք որոշելու տղային պահել-չպահել, այլ ստորաբաժանման հրամանատարը... Լավ, առայժմ, եկեք երեխային մեզ հետ տանենք և զբոսանքի տանենք։
Բոբիկ Էլիզաբեթը դժկամությամբ գլխով արեց և մռթմռթաց.
- Կտեսնես, հրամանատարը կարգելի մեզ այն կրել։ Սա պատերազմ է, ոչ թե մանկապարտեզ։
Ոտաբոբիկ Ավրորան ձեռքը մեկնեց տղային և մաքուր գերմաներենով ասաց.
- Հիմա ես քո մայրն եմ։ Դու մեզ հետ կապրես և կուտես։
Տղան արցունքն աչքերին պատասխանեց.
- Պետք չէ, մորաքույր, ես ուզում եմ տուն գնալ։
Կարմիր մազերով Ավրորան սպառնալից կերպով գլուխը թափ տվեց.
-Ո՛չ։ Դու մեր գերին ես։ Եթե չես ուզում Սիբիր գնալ, ապա մեզ հետ կլինես։
Տղան ուզում էր լաց լինել, բայց կամքի ուժով զսպեց արցունքները։ Եվ տղամարդը նույնպես չէր կարողանում լաց լինել։ Եկատերինան վերցրեց նրան և տարավ մեքենայի մոտ։ Իսկապես, բաքը լցվել էր հինգ հոգով։ Աղջիկները փոքր չէին, և մեքենան պարզապես չափազանց նեղ էր։ Գերեվարված փոքրիկ գերմանացին լուռ նստած էր, ինչպես մուկ։
Տանկը մտավ անտառ։ Հենց ժամանակին երկու հայտնի Ju-87 գրոհային ինքնաթիռներ թռան գլխավերևով։ Այս ինքնաթիռը հատկապես վտանգավոր չէ օդային մարտերում, բայց այն շատ ճշգրիտ ռմբակոծիչ է, որը կարող է խոցել նույնիսկ մեկ տանկ։
Էլիզաբեթը ժպիտով նկատեց.
"Մենք գրեթե ժամանակ կորցրեցինք այդ տղայի պատճառով։ Մեր տանկը կտոր-կտոր կլիներ"։
Եկատերինան ուսերը թոթվեց.
"Մենք հաղթեցինք տանկային մենամարտում գրեթե հավասար մրցակցի, և ակնհայտորեն՝ փորձառու հրաձիգի դեմ։ Դրանից առաջ մենք նաև մի քանի թնդանոթ էինք ոչնչացրել և ողջ էինք մնացել։ Անկասկած, մեր բոլոր ընկերները այդքան բախտավոր չէին։"
Էլիզաբեթը նայեց իր մարմնին և նկատեց.
- Մենք չորսս էլ այնքան հարթ ենք, առանց սպիների... Հուսով եմ՝ բախտը վրեժ չի լուծի մեզանից։
Ոտաբոբիկ Ավրորան գլուխը թափ տվեց.
- Սովորաբար լավ սկիզբը ենթադրում է լավ ավարտ։ Ամեն դեպքում, մենք դեռ ողջ ենք։
Եկատերինան մերկ մատներով շփեց քիթը և առաջարկեց.
- Գուցե կանգ առնենք ու մի կտոր ուտենք։ Առավոտից չենք կերել։
Էլիզաբեթը համաձայնեց.
- Արի՛։ Մենք կկերակրենք նաև երեխային։
Ճաշը համեստ էր՝ խոզի մսով, հացով և սոխով։ Բանակի բաժինը բոլորի համար բավարար չէր, ուստի նրանք նվեր ստացան գյուղից։ Աղջիկները կերան և մի քիչ էլ տվեցին տղային։ Նա, ըստ երևույթին, դեռ վախենում էր և կերավ միայն խոզի մսի և հացի բարակ կտոր։ Բայց Եկատերինան մի քիչ ավելցուկային կաթ ուներ, թեև թթու։
Ուտելուց հետո աղջիկները հանգստացան և սկսեցին երգել...
Ելենան որոշ ժամանակ երգեց բոլորի հետ միասին, բայց հետո վերջապես միացրեց շարժիչը, և մեքենան կրկին որոտաց։ Աղմկոտ շարժիչով T-34-ով հետապնդումից խուսափելը հեշտ չէ։ Դիզելային շարժիչները նաև բազմաթիվ թերություններ ունեն։
Ռադիոն անջատված էր, և նրանք պարզապես ստիպված էին դանդաղ շարժվել դեպի արևելք՝ գրեթե կույր շարժվելով։ Կիսամերկ Էլիզաբեթը երբեմն դուրս էր նայում լյուկից։ Կարմիր մազերով Ավրորան նույնպես փորձում էր ներս նայել։ Մինչդեռ, Քեթրինը, շոգից ուժասպառ, քնեց։
Տղան նստեց մի տեղում և նույնպես գլխով արեց։ Մինչդեռ Եղիսաբեթը մտածում էր իր ուղու մասին։ Նա շատ գաղափարներ ուներ։ Բայց ո՞րը կտանի դեպի փրկություն։
Նա չէր ուզում գերի ընկնել նացիստների կողմից։ Կիսամերկ Եղիսաբեթան արդեն տեսել էր դրա հետևանքները, ինչպես Դարյայի դեպքում։ Խեղճ աղջիկը գերի էր ընկել հետախուզական հարձակման ժամանակ։ Նացիստները նախ մերկացրին նրան և մտրակներով ծեծեցին։ Ապա նրան ոտաբոբիկ տարան ձյան միջով դեպի հարևան գյուղ։ Այնտեղ, ցրտահարված ոտքերով, նրան ստիպեցին պարել ածուխի վրա։
Խեղճ Դարյան շատ տառապեց։ Այնուհետև նրան բարձրացրին կախաղանի վրա և ստիպեցին կախել գրեթե մերկ, մինչև որ սառցակալեց։ Այսպիսով, Եղիսաբեթը հիշեցրեց նրանց, որ իրենց սպասվում են տանջանքներ և մահապատիժ, եթե իրենց գերի վերցնեն։
Իսկապես զարմանալի է, որ գերմանացիների նման կիրթ ժողովուրդը այդքան աներևակայելի դաժան դարձավ։ Կիսամերկ Եղիսաբեթն ինքը զարմացած էր, որ նացիստները ոչ մի ողորմածություն չեն ցուցաբերել։ Նրանք նույնիսկ երեխաներին են տանջել, և դա զարմանալի էր...
Հատկապես, երբ ռահվիրաներին մտրակում էին փշոտ, շիկացած մետաղալարով։ Բռռռռ։ Իսկապե՞ս նացիստները սրտերի փոխարեն քար ունեին։
Շարժվելիս աղջիկները տեսան մի քանի խորհրդային զինվորների, որոնք անցնում էին անտառով։
Գեղեցկուհի Էլիզաբեթը հրամայեց տանկին կանգ առնել և առաջարկեց զինվորներ բերել։ Ներսում տեղ չկար, ուստի զինվորները կանգ առան զրահի՝ աշտարակի և կորպուսի վրա։ Նրանք նույնիսկ ձեռք ձեռքի բռնեցին, որպեսզի չընկնեն։
Զինվորները երիտասարդ էին, գրեթե բոլորը դեռ մերկ կուրծք ունեին, բացառությամբ մայորի, որը մյուսներից ավելի տարիքով էր։ Մերկ ոտքերով Ավրորան, լինելով, ինչպես կարմիր մազերով կանանց մեծ մասը, աշխույժ, սկսեց սիրախաղ անել զինվորների հետ։ Նա նույնիսկ բռնեց ամենագրավիչ կնոջ ձեռքերը և դրեց կրծքին։