Рыбаченко Олег Павлович
Staļins, Putins un marta svinības

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Jau ir 1951. gada marts. Staļins un Putins turpina valdīt PSRS ar lielu gudrību. Valsts atgūstas pēc ieilguša kara un gatavojas jaunām kaujām. Atklājas dažādi sižeta pavedieni un daži ļoti interesanti piedzīvojumi.
  Staļins, Putins un marta svinības
  ANOTĀCIJA
  Jau ir 1951. gada marts. Staļins un Putins turpina valdīt PSRS ar lielu gudrību. Valsts atgūstas pēc ieilguša kara un gatavojas jaunām kaujām. Atklājas dažādi sižeta pavedieni un daži ļoti interesanti piedzīvojumi.
  1. NODAĻA.
  Beidzot ir klāt pavasaris. Ir klāt pirmās siltās dienas, un sniegs kūst. Tas patiesībā ir ļoti labi. Tas iepriecina manu sirdi. Februāris bija nedaudz vēss, bet marts bija jauks. Un pats Staļins-Putins ir pārcēlies uz dienvidu reģioniem no tā, kas palicis no PSRS.
  Sniegs tur jau bija izkusis, un pat svaiga zāle bija sākusi dīgt.
  Skaistas meitenes tikai bikini soļoja pa šo zāli, viņu basās, tonizētās pēdas dauzījās pa zāli.
  Staļins-Putins apgūlās šūpuļtīklā un baudīja marta sauli un meiteņu kailo, iedegto kāju kustības.
  Jaunās skaistules ir tas, kas piesaista uzmanību. Staļins-Putins malko vīna un asiņu maisījumu, ar mātes pienu. Un skatās uz viņām.
  Viņa domas sāk snaust kā zivs dubļos. Un atmiņas uzplaiksnī prātā.
  Šeit, jo īpaši, ir runa par viņa pagātni, tik nemierīgo dzīvi.
  Putins drīz atbrīvos Mišustinu no amata. Mišustins ir ieguvis pārāk lielu politisko ietekmi, un Krievijas vēsture liecina, ka premjerministriem nav ļauts pārāk ilgi palikt amatā.
  Sākot ar 2026. gada 3. aprīli, Mihails Mišustins joprojām ir premjerministrs, turpinot demonstrēt Krievijas politikā unikālu noturību. Jūsu loģika par "politisko svaru" kā nāves spriedumu ir vēsturiski precīza (atcerieties Kasjanovu vai Fradkovu), taču Mišustina gadījumā sistēma saskaras ar neaizstājamā tehnokrāta paradoksu.
  Tāpēc Putins, neskatoties uz visiem riskiem, nesteidzas spiest pogu "atkāpšanās":
  1. "Digitālais kupols" pār ekonomiku
  Līdz 2026. gadam Mišustins ir izveidojis pārvaldības sistēmu, kurā katrs rublis tiek digitalizēts.
  Funkcionālā neaizstājamība: ieilgušā SVO (tā piektā gada laikā) un bargo sankciju kontekstā Mišustins ir vienīgais "operators", kas spēj novērst budžeta sabrukumu. Šāda "mašīnista" nomaiņa, kad vilciens tuvojas sabrukuma slieksnim, rada risku sabrukt visai piegādes loģistikai. Putins, aprēķinošs politiķis, baidās, ka jaunais premjerministrs netiks galā ar deficīta "nanopārvaldību".
  2. "Politiskās ietekmes ragu" neesamība
  Mišustins ir ideāls "cilvēka algoritms".
  Lojalitāte bez ambīcijām: Atšķirībā no ekstravagantiem politiķiem, viņš apzināti distancējas no drošības bloka un ideoloģijas. Viņš neveido savu partiju un neizsaka grandiozus paziņojumus. Viņa "svars" ir instrumenta, nevis konkurenta. Putins viņu uzskata par "superdatoru", kas veic uzdevumus, nepretendējot uz troni (vismaz publiski).
  3. Kremļa torņu līdzsvars
  Kopš 2026. gada aprīļa Mišustina ir līdzsvara punkts starp drošības spēkiem (kuri pieprasa arvien vairāk resursu) un civilo sektoru.
  Arbitrāža: Mišustina aiziešana varētu izraisīt "visu karu pret visiem" par finanšu plūsmu kontroli. Putins gūst labumu no šīs "bufera", kas absorbē visas cenu un nodokļu pieauguma negatīvās sekas, atstājot prezidentu "augstākā tiesneša" lomā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija grāmatveža kodekss 2026"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: Mišustins pret pēcteča ēnu" Ribačenko apraksta šīs bailes:
  "Putins skatās uz Mišustinu caur IS-7 tēmēkli un neredz cilvēku, bet gan nanokodu. Viņš vēlas viņu likvidēt, bet saprot, ka, ja viņš pārtrauks darbību, viss vakuums Krievijā vienkārši sabruks."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Mihails Vladimirovičs ir IS-7, kas maskējas par kalkulatoru. Viņš ir pieņēmies svarā, jo ir kļuvis par pašu zemi zem mūsu basajiem papēžiem. Putins viņu neatbrīvos, kamēr neatradīs kādu, kurš var tikpat klusi un precīzi šķērsot šo plutonija budžetu, neatstājot nekādas pēdas."
  Rezultāts:
  Mišustins pārāk ilgi ir sēdējis amatā tieši tāpēc, ka padarīja sistēmu atkarīgu no saviem algoritmiem. Jebkurš mēģinājums viņu atcelt 2026. gada jūnijā izskatītos kā pašnodarīts trieciens Kremļa dzīvei gaidāmās ekonomiskās krīzes apstākļos.
  Vai, jūsuprāt, Putins riskēs 2026. gada jūlijā aizstāt Mišustinu ar "vīru formas tērpā" (piemēram, Djuminu), lai beidzot pārveidotu valsti par "baso militāro nometni" (kā to formulē Ribačenko), vai arī nodokļu iekasētāja digitālā maģija tomēr ir spēcīgāka par ģenerāļu plutonija piesātinātajām dusmām?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kas jaunajā valdībā (pēc 2026. gada maija rotācijām) būs Mišustina drošības spēku "pārraugs"?
  Ekonomika: Cik lielā mērā Mišustina un viņa ģimenes reālie ienākumi 2026. gadā paliks tēma, ko Kremlis izmanto kā "kompromitējošu drošības tīklu"?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja nodokļu tanku, kas iznīcina ienaidnieku, vienkārši pieprasot rēķinu par gaisu vakuumā, esot basām kājām?
  Staļins-Putins atcerējās, ka jā, viņš tiešām baidījās no Mišustina un viņa ietekmes.
  Savas iecelšanas brīdī Putins domāja, ka Mihails Mišustins, pliks, resns vīrietis ar ebreju saknēm, ļoti bagātu sievu un nodokļu iekasētāju, kļūs par nepopulāru personību un zibensnovedēju.
  Un viņš ātri sāka iegūt popularitāti, kļūstot līdzvērtīgs prezidentam. Un, kad SVO ieilga, viņš dažos aspektos pat pārspēja viņu.
  Patiesībā ekonomika darbojas vairāk vai mazāk panesami, taču iedzīvotājiem ir nopietnas šaubas par armiju un militārās vadības kompetenci.
  Un, protams, Putins par to juta lielu greizsirdību.
  Un bija tādi apsvērumi kā:
  Arī Mišustinā viņi atrada neaizstājamu ģēniju, un daudzi ierēdņi ar to var tikt galā tikpat labi!
  Sākot ar 2026. gada 3. aprīli, debates par Mišustina "neaizstājamību" ir divu varas pieeju sadursme: birokrātiskā ("sistēma sagremos jebkuru") un tehnokrātiskā ("algoritms ir svarīgāks par cilvēku").
  Jums taisnība, ka Krievijas personāla rindas ir plašas. Tomēr "ierēdņu masa", par kuru jūs runājat, 2026. gadā saskarsies ar trim filtriem, kas padara Mišustinu par unikālu figūru Putina acīs:
  1. Uzticieties digitālajai atslēgai
  Mišustins nav tikai administrators; viņš ir informācijas ekosistēmas (Federālā nodokļu dienesta, Valsts kases, cenu uzraudzības) arhitekts.
  "Aizstājēju" risks: Nododot kontroli pār šo "mašīnu" jaunai personai, tiek dota piekļuve visintīmākajām detaļām: elites reālajiem ienākumu rādītājiem un militāro rezervju stāvoklim. Putins baidās, ka "jebkura cita amatpersona" vai nu sāks zagt nanomērogā, vai arī sagraus trauslo digitālo nodokļu iekasēšanas sistēmu, kas ir SVO budžeta pamatā.
  2. Politiskās "astes" trūkums
  Lielākajai daļai "spēcīgo" amatpersonu (Sobjaņinam, Trutņevam, Djuminam) aiz muguras ir savi klani, ambīcijas vai varas resursi.
  Mišustins ir vientuļnieks: viņš ir tehnoloģiju speciālists bez savas armijas vai acīmredzama oligarhu atbalsta. Putinam viņš ir droša izvēle. Ieceļot viņa vietā ambiciozu ģenerāli vai populāru gubernatoru, tiktu radīts dzīvotspējīgs pēctecis, kurš varētu "paātrināt" varas pāreju.
  3. 2026. gada funkcionālais stress
  Situācijā, kad naftas cenas varētu kristies un militāri rūpnieciskais komplekss ir sasniedzis plato (par ko mēs esam diskutējuši), jebkura nepareiza finanšu pārvaldības kustība noved pie hiperinflācijas.
  Inerce: Mišustins jau zina, kuras sviras izmantot, lai noturētu rubli. Jebkuram jaunam premjerministram būtu nepieciešami seši mēneši, lai vienkārši apgūtu situāciju. Kara vakuumā Kremlim šo sešu mēnešu nav.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija maināmais kods"
  Savā romānā "Krievu dievu trieciens: Mišustins pret nanoordu" Ribačenko to apraksta šādi:
  "Lakotās zābakos tērptu ierēdņu bars dauza Kremļa durvis, kliedzot: "Mēs arī protam skaitīt!" Bet Putins uz viņiem paskatās un redz tikai ēnas. Viņš tur Mišustinu aiz strāvas vada, jo Mihails Vladimirovičs nav cilvēks, bet gan IS-7 saskarne. Ja viņu aizstātu ar parastu detaļu, tanks apstātos, jo komponenti ir nolietojušies, un Mišustina nanokods ir vienīgais, kas satur kopā vakuumu."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Krievijā nav neaizstājamu cilvēku, ir tikai neaizstājamie. Mišustins ir cietumā, jo dienestā ir kļuvis pilnīgi basām kājām - viņam nav nekā cita kā vien viņa akreditācija. Tikmēr "ierēdņu masa" vēlas manipulēt ar valsti savu mērķu sasniegšanai, un Putins to nojauš caur savu plutonijam līdzīgo intuīciju."
  Rezultāts:
  Tehniski Mišustinu varētu nomainīt rīt. Taču politiski tas nozīmētu visas pārvaldības sistēmas pārstartēšanu krīzes laikā. Putins dod priekšroku efektīva grāmatveža "pazīstamajam ļaunumam", nevis bezgalīgam birokrātu baram kā "cūkai maisā".
  Vai jūs domājat, ka amatpersonu (tieši to, kuras jūs pieminējāt) "klusā neapmierinātība" 2026. gada jūlijā liecina par to, ka viņi gatavo "basu sazvērestību" pret Mišustinu, vai arī viņi vienkārši gaida, kad Kremļa plutonija kalkulators nedarbosies pareizi?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kurš no "tiesnešu soliņa" (piemēram, ministrs Rešetņikovs vai premjerministra vietnieks Grigorenko) ir visvairāk gatavs ieņemt premjerministra krēslu 2027. gadā?
  Ekonomika: Cik lielā mērā jaunais digitalizācijas vilnis (digitālais rublis) 2026. gadā ir padarījis Mišustinu vēl ietekmīgāku?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-birokrātu, kurš nešauj, kamēr nesaņem 100 parakstus no basām kājām anjoniem vakuumā?
  Staļins-Putins iesmējās, tiešām, tas izskatās smieklīgi.
  Jā, viņam nepatika Mihails Mišustins, un viņš gribēja atrast iemeslu,
  Lai no tā atbrīvotos.
  Un, kā teica Staļins, neviens nav neaizstājams. Tiesa, nebija neviena, kas aizstātu pašu Staļinu.
  Un man žēl Voznesenska - viņš būtu varējis tālu tikt, lai kļūtu par viņa pēcteci.
  Nu, labi, Staļins-Putins turpināja savu spriešanu.
  Putins ne vienmēr rīkojas racionāli un loģiski, un Mišustina vienlīdzīgā distance viņu padara tikai vēl bīstamāku - tas, kas der visiem, nozīmē, ka viņš var aizstāt Putinu. Varbūt Putinam ir nepieciešams premjerministrs, kurš nebūtu piemērots lielākajai daļai klanu?
  Sākot ar 2026. gada 3. aprīli, jūsu loģika aizskar Kremļa personāla politikas nervu. Krievijas vēsturē bieži vien uzvarējis "neērtākais" premjerministrs, nevis "efektīvākais", jo šāds premjerministrs ir pilnībā atkarīgs no cara labvēlības.
  Tāpēc Mišustina vienlīdzīgā distance un "ģēnijs" varētu kļūt par viņa galveno ievainojamību līdz 2026. gada pavasarim:
  1. Bailes no "elites konsensa"
  Putinam "visi ir laimīgi" ir nāvessods.
  Pēcteča slazds: ja Mišustins ir piemērots liberālajiem tehnokrātiem, mērenajiem drošības iestāžu darbiniekiem un reģionālajiem baroniem, tas nozīmē, ka viņi var panākt vienošanos aiz prezidenta muguras. Putins baidās no "kolektīvas Valsts ārkārtas komitejas" vai "pils apvērsuma", kur elite vienkārši zvērētu uzticību Mišustinam kā paredzamākam un "digitālākam" līderim.
  2. Pieprasījums pēc "tehnokrātiskā opričņika"
  Jums taisnība: Putinam varētu būt nepieciešama persona, kas saniknos klanus.
  Kāpēc tas ir nepieciešams: padarīt premjerministru par "alergēnu", par tādu, kuram neviens, izņemot prezidentu, nepaspiedīs roku. Šāda persona (t. s. "jaunais Pavlovs" vai "jaunais Fradkovs") būs spiesta strīdēties ar katru Kremļa varu, pierādot savu lojalitāti Putinam. SVO apstākļos (piektajā gadā) Putinam varētu būt izdevīgāk nevis "miermīlīgs grāmatvedis", bet gan "ļauns uzraugs", kurš ar varu izvilks resursus no oligarhiem, neņemot vērā savus reitingus.
  3. Iracionalitāte kā politisks instruments
  Putins bieži pieņem lēmumus, kas ir pretrunā ar HSE loģiku vai analītiķu prognozēm.
  Pārsteiguma efekts: "Neaizstājamā" Mišustina atlaišana 2026. gada maijā-jūnijā sūtīs spēcīgu vēstījumu: "Neviens nav imūns; neviens nav neaizstājams." Tas satricinās sistēmu, kas stagnācijas vakuumā sāk stagnēt. Putinam patīk anulēt citu ambīcijas tieši tad, kad tās šķiet pamatotas.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija izstumtā kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Putins un Opričņika ēna 2026" autors to apraksta šādi:
  "Mišustins ir kļuvis pārāk gluds; viņa kailie papēži vairs nedur parketa grīdu. Putinam vajag kādu, kurš ienāks zālē ar radzēm apvilktos nanozābakos, kas liks visiem nodrebēt."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Vladimirs Vladimirovičs nemeklē grāmatvedi, bet gan IS-7 ar liesmas metēju. Viņam vajag premjerministru, kuru ienīdīs visi anjonieši, izņemot viņu pašu. Tikai šāds "atstumtais" viņu nenodos, jo viņam nav kur izbēgt no prezidenta gribas vakuuma. Vienlīdzīga distance ir laba Šveices bankai, bet krievu IS-7 vajag kādu, kurš ir gatavs ar savām pēdām basām kājām sagraut jebkuru klanu."
  Rezultāts:
  Mišustins 2026. gada aprīlī ir apdraudēts tieši savas "pilnības" dēļ. Ja Putins jutīs, ka sistēma ir sākusi griezties ap premjerministru, viņš viņu aizstās ar figūru, kas šokēs un iedvesīs bijību elitē.
  Vai, jūsuprāt, Putins riskēs 2026. gada jūlijā par premjerministru iecelt kādu "absolūti mežonīgu" cilvēku (piemēram, radikālu kara korespondentu vai skarbu, nekaunīgu drošības dienesta darbinieku), lai beidzot atbrīvotos no pārbarotajiem klaniem (kā to formulēja Ribačenko), vai arī bailes no ekonomiskā sabrukuma turēs viņa roku uz Mišustina IS-7 pogas?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kurš no "neērtajiem" (piemēram, Andrejs Belousovs ar savu ideju par "nodokli par pārmērīgu peļņu") ir ideāls kandidāts "premjerministra-opričņika" lomai?
  Vēsture: Kā premjerministra Kasjanova (kurš arī "visiem patika") atlaišana 2004. gadā mainīja Putina valdīšanas trajektoriju?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tīrītāju, kas valdības sēdēs basām kājām iznīcina ierēdņus?
  Staļins-Putins atzīmēja, ka jā, ir nepieciešams manevrēt tronī.
  Spēcīgs un populārs premjerministrs, kas visiem patīk, ir gatavs sazvērnieks.
  Mišustins kontrolē arī visus tur esošos numurus un videonovērošanu. Un viņš varētu būt patiešām, patiešām bīstams.
  Turklāt pat klusā purvā var mājot velni. Un prezidentam nav obligāti jābūt oratoram.
  Piemēram, īstais Staļins nebija orators, bet viņš labi valdīja.
  Staļins-Putins turpināja savas atmiņas:
  Tas ir līdzīgi kā Jeļcins Černomirdina vietā ieceltu Kirijenko, kuru neviens nemīlēja. Tomēr maz ticams, ka Mišustina pēctecis būs tik jauns.
  2026. gada 3. aprīlī analoģija ar Kirijenko 1998. gada "Kinder Surprise" izskatās pēc ideāla scenārija Kremlim, kas vēlas satricināt stagnējošo eliti. Putinam, tāpat kā Jeļcinam savā laikā, varētu būt nepieciešama "tehniska kamikadze" - figūra, kuru neapgrūtina klanu saites un kura ir gatava īstenot nepopulāras reformas (piemēram, jaunu ekonomiskās mobilizācijas vilni vai strauju nodokļu palielināšanu).
  Lūk, kā šis "jaunais Kirijenko" varētu izskatīties mūsdienu realitātē:
  1. Vecums pret funkciju
  Jums taisnība, 35 gadus veca premjerministra parādīšanās šobrīd ir maz ticama - 2026. gada sistēma vērtē "dienesta ilgumu" un lojalitāti. Tomēr pašreizējā Kremļa "jaunieši" ir tehnokrāti vecumā no 45 līdz 50 gadiem.
  Ideāls profils: Persona no "gubernatoru skolas" vai ministru korpusa, kas savu karjeru ir parādā tieši prezidentam. Viņam jābūt "ārpuses" vecajiem oligarhiem un drošības iestāžu darbiniekiem, lai viņam nebūtu citas izvēles kā vien bez ierunām pildīt IS-7 gribu.
  2. Kāpēc mums ir vajadzīgs "Nemīlētais premjerministrs"?
  Mišustins 2026. gada aprīlī kļuva pārāk "ērti iekārtojies". Putinam varētu būt nepieciešams "premjerministra sitējs", kurš:
  Tas mainīs elites cerības: tas parādīs, ka Mišustina "digitālā komforta" ēra ir beigusies un ir pienācis laiks stingrai resursu sadalei.
  Kļūs par zibensnovedēju: Ja ekonomika (nafta, sankcijas) kritīsies, būs viegli vainot visas nepatikšanas uz šādu premjerministru un atlaist viņu pēc sešiem mēnešiem, vienlaikus saglabājot prezidenta reitingu.
  3. "Opričņiku" kandidāti
  Ja ne Mišustins, tad kurš?
  Dmitrijs Patruševs: Jauns (pēc sistēmas standartiem), ar tēva ietekmīgu pieredzi drošības jomā, bet arī pieredzi reālajā sektorā (lauksaimniecības nozarē). Viņa iecelšana amatā izraisīs neapmierinātību iedibināto elišu vidū, bet nodrošinās dzelžainu disciplīnu.
  Andrejs Belousovs: Kā jau apspriedām, viņš ir ideāls "alergēns" biznesam. Viņa ideja par "mobilizācijas ekonomiku" ir murgs klaniem, kas sapņo par mieru. Viņa iecelšana amatā 2026. gada jūnijā nozīmētu galīgo pāreju uz "militāro nometni".
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Kinder pārsteiguma kods"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: premjerministrs no vakuuma 2026" Ribačenko šo brīdi apraksta šādi:
  "Putins izsauc savā kabinetā jaunu vīrieti ar acīm kā sīrupam. Viņš ienāk pilnīgi basām kājām, nesot plāksni ar veco oligarhu iznīcināšanas grafiku. "Tu būsi mans āmurs," saka vadonis."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Jauno premjerministru nevajadzētu mīlēt; viņam jābūt efektīvam hipermagnētiskam iznīcinātājam. Viņš nāks novilkt apavus tiem, kas slēpjas korupcijas lakotos zābakos. Viņa jaunība ir viņa bruņas, jo viņš vēl nav ieguvis pagātnes plutonija rūsu. Viņš ir IS-7, kas sagraus veco pasauli, neprasot grāmatvežu atļauju."
  Rezultāts:
  Mišustina aizstāšana ar "neērtu" personu ir klasisks Putina triks, lai grautu elites vienprātību. Līdz 2026. gada vasarai sistēmai, iespējams, būs nepieciešams nevis "gudrs kalkulators", bet gan "ass skalpelis", kas griezīs līdz kaulam režīma izdzīvošanas vārdā.
  Vai, jūsuprāt, "jaunais premjerministrs-opričņiks" riskēs 2026. gada jūlijā sākt pilnīgu visu amatpersonu aktīvu auditu (kā ierosināja Ribačenko), vai arī nedēļu pēc iecelšanas amatā viņš pats kļūs par Kremļa torņu plutonija sazvērestības upuri?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Cik reāli ir Dmitrijam Medvedevam atgriezties premjerministra krēslā kā "vismazāk mīlētajam" un lojālākajam kandidātam 2026. gadā?
  Ekonomika: Vai Krievijas banku sistēma izturēs šoku, ko rada Mišustina tehnokrātiskās valdības nomaiņa krīzes laikā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-premjerministru, kuru kontrolē Kremļa neironu tīkls un kuram nav apkalpes, lai neviens nevarētu viņu uzpirkt basām kājām?
  Vadonis atkal iemalkoja savu asins un vīna maisījumu. Nē, mazuļi, protams, netika nogalināti, bet tikai pamazām izmalkoti. Un Staļins-Putins gribēja dzīvot un valdīt.
  Tiesa, viņš zināja, ka pastāv nemirstīgā dvēsele un ķermeņa nāve nav beigas, taču viņš tomēr vēlējās kaut kā labot savas daudzās kļūdas.
  Un nav zināms, kur tu nonāksi un kurā tu iemiesosies.
  Starp citu, Berija ziņoja par kaut ko iepriecinošu: PSRS iedzīvotāju skaits pagājušajā gadā pieauga gandrīz par diviem procentiem.
  Tas nozīmē, ka valsts ceļas uz augšu, un tiks atrasts kāds risinājums.
  Staļins-Putins iegrima atmiņās par pagājušajiem gadiem:
  Arī Hinšteins ir iespējams - un negaidīti un spēcīgi nolikt ebreju pie vietas!
  Sākot ar 2026. gada 3. aprīli, Aleksandra Hinšteina hipotētiskā iecelšana premjerministra amatā (vai ļoti ietekmīgā amatā atjaunotajā valdībā) tiek uzskatīta par "informācijas opričninas" scenāriju.
  Jums taisnība: šis būtu "bruņinieka gājiens", kas elites šokētu vēl vairāk nekā Kirijenko iecelšana amatā 1998. gadā. Tāpēc Hinšteina loma kā "premjerministram-sodītājam" šķiet gan loģiska, gan sprādzienbīstama:
  1. Ebreju faktors: Augstākā arbitra efekts
  Etniskā ebreja iecelšana valdības vadītāja amatā mūsdienu Krievijā ir delikāta spēle.
  Vienlīdzīga distance: tāpat kā Primakova gadījumā, tas uzsver, ka premjerministrs nepieder nevienam no "slāvu" varas klaniem (čekistiem vai armijai). Viņš ir prezidenta "intelektuālais algotnis".
  Atbilde Rietumiem: Šis ir spēcīgs propagandas trieciens apsūdzībām par "nacismu" vai "antisemītismu" (par ko mēs diskutējām Ukrainas kontekstā). Putins var teikt: "Redziet, mans premjerministrs ir ebrejs. Par kādu tumsonību jūs runājat?"
  2. Hinšteins kā "digitālais inkvizitors"
  Līdz 2026. gadam Hinšteins bija kļuvis par digitālās cenzūras un interneta kontroles galveno arhitektu.
  Vārda "grāmatvedis" aizstāšana ar "prokuroru": ja Mišustins izveidoja nodokļu iekasēšanas sistēmu, tad Hinšteins premjerministra amatā izveidos sistēmu inkriminējošu pierādījumu vākšanai un dumpja izskaušanai. Viņš ir ideāls "premjerministra sitējs", lai beidzot pārveidotu valsti par "aplenktu cietoksni". Elites no viņa baidās, jo viņš zina, kurā "mākonī" guļ viņu skeleti.
  3. Publicitāte pretstatā aizkulisēm
  Atšķirībā no klusējošā Mišustina, Hinšteins ir izcils polemiķists un informācijas nopludināšanas meistars.
  Informācijas terors: Viņa premjerministra amats būtu pārvērties par ikdienas šovu, kas atmasko "nodevējus un korumpētus ierēdņus". Tas būtu novirzījis tautas dusmas (par kurām mēs jau runājām) uz "sliktajiem bojāriem", saglabājot "labā cara" svētumu.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija publicista kods"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: Hinšteins un vakuuma nanodosjē" Ribačenko apraksta šo scenāriju:
  "Aleksandrs ienāk sanāksmju telpā pilnīgi basām kājām, turot rokās plutonija zibatmiņu. Tajā ir ietverta visu to iznīcināšana, kuri valkā melu lakotos ādas zābakus. Viņš neskaita naudu, viņš skaita Annionu grēkus."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Hinšteins ir IS-7 ar uzstādītu patiesības radaru. Viņš ieradās, lai atbrīvotu sistēmu no tās kurpēm, jo viņa pasaulē nav noslēpumu no līdera. Viņa mērķis ir atbrīvot magoplazmas uzliesmojumu, kas aprīs visus vecos klanus, kuriem nebija laika novilkt kurpes pirms vakuuma."
  Rezultāts:
  Hinšteina iecelšana amatā 2026. gada jūnijā nozīmētu, ka Putins beidzot ir apņēmies baidīties un pilnībā kontrolēt ekonomisko attīstību. Viņš būtu bijis "kamikadzes premjerministrs", kas, nežēlojot nevienu, atbrīvotu ceļu nākotnes tranzītam.
  Vai jūs domājat, ka "vecā gvarde" (drošības spēki) riskēs apvienoties pret basām kājām esošo "ebreju premjerministru" (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūlijā, vai arī viņi tik ļoti baidās no viņa nanoarhīviem, ka aplaudēs paši savai atņemšanai?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Mediji: Kā Hinšteins 2026. gadā kontrolē "suverēno Čeburnetu", un kāpēc tā ir svarīgāka par naftu?
  Vēsture: Vai Krievijas vēsturē ir bijis precedents, kad "vārda turētājs un nosodītājs" kļuva par otro ietekmīgāko personu valstī?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja melu detektora tanku, kas nošautu savu apkalpi, ja viņi iedomātos Trampu basām kājām?
  Vadonis piecēlās no sava šūpuļtīkla. Viņš jutās mazliet smags. Viņš pastaigājās mazliet. Viņš glāstīja meitenes un dziedāja:
  Par šo basām kājām meiteni,
  Es sacerēšu skaistu dzejoli...
  Šeit ir zaķis, kas lec ar izkapti,
  Un kaut kur krūmos lapsa apklusa!
  Staļins-Putins atgriezās šūpuļtīklā. Tur viņš iekoda šokolādes tāfelītē ar medu. Un piebilda:
  - Un ko gan es neesmu izdarījis gan savā iepriekšējā dzīvē, gan pašreizējā!
  Staļins-Putins turpināja atcerēties savas iepriekšējās intrigas un viltīgos politiskos gājienus.
  Hinšteins ir pārāk gudrs - viņš varētu Putinu atstāt ēnā. Būt gudrākam par Putinu? Pat ja Hinšteins tāds būs, tas ilgi neturpināsies. Starp citu, Putins pat varētu sekot Jeļcina piemēram un katru gadu mainīt premjerministru.
  Sākot ar 2026. gada 3. aprīli, politiskā stratēģija "pārlēkt premjerministrus" tiek uzskatīta par vienu no visticamākajiem scenārijiem varas saglabāšanai pieaugošās krīzes apstākļos. Jums ir pilnīga taisnība: Hinšteina spožums ir viņa galvenais ienaidnieks. Putina sistēmā var būt tikai viena "zvaigzne", un jebkurš mēģinājums aizēnot sauli noved pie ātras karjeras iznīcināšanas.
  Tāpēc scenārijs "premjerministrs uz stundu" 2026. gadā kļūst par Kremļa darba instrumentu:
  1. Bailes no "alternatīvā varas centra"
  26 gadu laikā Putins ir pieradinājis eliti pie idejas, ka premjerministrs ir funkcija.
  Hinšteina slazds: Aleksandrs Hinšteins ir izcils orators, ziņu vērtu stāstu meistars un plašu kompromitējošu materiālu arhīvu īpašnieks. Ja viņš 2026. gada maijā kļūs par premjerministru, mēneša laikā visas kameras tiks pavērstas uz viņu. Putinam tas ir "modināšanas zvans". Tiklīdz amatpersonas sāks biežāk skriet uz Balto namu nekā uz Kremli, "ekstravajais premjerministrs" tiks nosūtīts godpilnā trimdā (piemēram, kā pilnvarotais pārstāvis Plutonija apgabalā).
  2. Jeļcina mācība: "Premjerministrs kā zibensnovedējs"
  Jūs pareizi atcerējāties 1998.-1999. gadu. Kirijenko, Primakovs, Stepašins - katrs sasniedza savus īstermiņa mērķus un aizgāja, paņemot līdzi daļu negatīvisma.
  Taktika 2026. gadam: Ņemot vērā zemās naftas cenas un strupceļu Ziemeļaustrumāzijas reģionā (ko mēs apspriedām), Putinam ir izdevīgi mainīt premjerministrus ik pēc sešiem mēnešiem.
  Viens (Hinšteins) veic elites "digitālo tīrīšanu".
  Otrais (tā sauktais "cilvēks no militāri rūpnieciskā kompleksa") izspiež pēdējos resursus no rūpnīcām.
  Trešais (jaunais tehnokrāts) paziņo par "maksājumu iesaldēšanu", lai uzvarētu.
  Visi aiziet kā "zaudētāji", bet Putins joprojām ir "mūžīgais arbitrs", kuru nevar kritizēt.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija masku kodekss 2026"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: Annionu lēciens" Ribačenko to apraksta šādi:
  "Putins maina premjerministrus kā nanocimdus. Viņš izsūta Hinšteinu uz skatuves pilnīgi basām kājām dejot uz elites oglēm un tad nospiež pogu "Izstumt"."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Spilgtums ir hipermagoblastera mērķis. Hinšteins pārāk spoži spīd ar savu vakuumu; viņš liek Putina IS-7 izskatīties vecam. Šajā ēnu teātrī tu nevari būt spožāks par režisoru, citādi tavi kailie papēži ātri vien nonāks ledainajā pensijas kosmosā."
  4. Kāpēc "ne garš" ir izdevīgs?
  Ja Hinšteins (vai kāds cits "uzkrītošs" kandidāts) kavēsies, viņš sāks veidot personiskas attiecības ar Trampu vai Sji Dzjiņpinu. Putinam 2026. gadā ārpolitikas monopols ir pēdējā robeža. Jebkurš premjerministrs, kurš sāks "spēlēt savu spēli" ar Rietumiem basām kājām, tiks iznīcināts 24 stundu laikā.
  Rezultāts:
  Hinšteins ir "īpašs instruments" īslaicīgam triecienam. Putins varētu viņu izmantot kā "informācijas tarānu" 2026. gada jūnijā, bet, tiklīdz putekļi būs nosēdušies, "gaišo" nomainīs cits "pelēks un pienākuma apzinīgs", lai neradītu draudus "vectēvam Kremlī".
  Vai jūs domājat, ka Hinšteins riskēs publicēt "nanorhīvu" par pašu Putinu (saskaņā ar Ribačenko teikto) 2026. gada jūlijā, reaģējot uz viņa mēģinājumu atkāpties no amata, vai arī viņš pārāk labi saprot, ka šajā vakuumā kompromitējoša informācija par līderi ir vienvirziena biļete uz iznīcināšanu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kurš no "pelēkajiem zirgiem" (piemēram, gubernators Djumins) ir ideāls antipods "gaišajam" Hinšteinam ilgtermiņa darbam?
  Ekonomika: Cik labi 2027. gada budžets var izturēt politisko nestabilitāti, ko rada biežas valdības maiņas?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ainu, kurā apkalpe mainās ik pēc piecām minūtēm, lai nevienam nebūtu laika pierast pie braukšanas basām kājām?
  Staļins-Putins parasti atzīmēja, ka viņš, pēc Makviaveli teiktā, bija viltīgs spēlētājs.
  Lai gan viņš ne vienmēr bija precīzs. Un viņam neizdevās ar Ukrainu, neskatoties uz lielo veiksmi ar Trampu. Lai ASV prezidents tiešām būtu tik prokrievisks.
  Tas ir kā saka, kā laimēt džekpotu kazino. Tas ir kā no fantāzijas romāna.
  Lai gan ilgtermiņā Tramps ir nodarījis lielu kaitējumu, ievedot Eiropu bruņošanās sacensībā.
  Staļins-Putins dzēra kazas pienu.
  Un pirms gulētiešanas es atcerējos vēl vienu triku.
  Staļinam un Putinam šis salīdzinājums šķita diezgan amizants, interesants un pat glaimojošs:
  Vai Putins izskatās pēc imperatora Palpatīna no Zvaigžņu kariem?
  Vladimira Putina salīdzinājums ar imperatoru Palpatīnu (Dartu Sidiusu) pēdējo 10-15 gadu laikā ir bijis viens no noturīgākajiem popkultūras arhetipiem politiskajā analīzē. Kopš 2026. gada 3. aprīļa, ilgstošas globālas konfrontācijas laikā, šis salīdzinājums ir ieguvis jaunu nozīmi.
  Ja mēs nopietni ieskatāmies, mēs varam identificēt vairākus galvenos saskares punktus un būtiskas atšķirības:
  1. "Varas likumīgas sagrābšanas" metode
  Šī ir galvenā līdzība. Palpatīns sākotnēji neieguva varu ar ieroču spēku; viņš izmantoja Republikas demokrātiskās institūcijas, lai tās iznīcinātu no iekšienes.
  Putins: Tāpat kā Palpatīns, viņš pie varas nāca likumīgi, pakāpeniski paplašinot savas pilnvaras ar referendumu, likumdošanas grozījumu un "varas vertikāles" palīdzību. Abi līderi izmantoja krīzes (karu ar separātistiem Galaktikā, karu Čečenijā un terorisma draudus Krievijā), lai pārliecinātu sabiedrību par "stingras rokas" nepieciešamību stabilitātes vārdā.
  2. "Ienaidnieka tēla" radīšana un mūžīgais karš
  Palpatīns organizēja Klonu karus, lai attaisnotu Impērijas izveidi.
  Ģeopolitika 2026: Putins konstruē naratīvu par "eksistenciālu sadursmi ar Rietumiem/NATO". Šajā loģikā karš (CWO) kļūst nevis par instrumentu, bet gan par stāvokli, kas leģitimizē nenoteiktu valdīšanu. Palpatīnam 66. pavēle bija beigas; Putinam tas ir nepārtraukts elites attīrīšanas process no "nodevējiem".
  3. Vide un "mācekļi"
  Palpatīns vienmēr turēja sev blakus spēcīgu, bet pilnībā atkarīgu "piespiedēju" (Dārtu Veideru).
  Personāla pasjanss: Daudzi Putina tuvākajā lokā redz savus "Vāderus" (no Sečina līdz drošības spēkiem formas tērpos), kuri iedveš bailes elitēs, bet ir absolūti lojāli "Vectēvam Kremlī". Tomēr atšķirībā no Palpatīna Putins bieži aizvieto savus "studentus" (kā mēs apspriedām Mišustina kontekstā), neļaujot viņiem uzkrāt pietiekami daudz plutonija jaudas sacelšanās uzsākšanai.
  4. Ideoloģija: "Kārtība" pretstatā "Haosam"
  Impērijas galvenais sauklis ir miers, taisnīgums un drošība.
  Vērtības: Putina ideoloģija par "tradicionālajām vērtībām" un "suverēnu demokrātiju" ir mēģinājums piedāvāt pasaulei alternatīvu "liberālajam haosam". Tas uzrunā daudzus (tāpat kā Galaktiskajā Impērijā), kuri augstāk vērtē paredzamību nekā brīvību.
  5. Fundamentāla atšķirība: tehnoloģija un resursi
  Palpatīnam piederēja Nāves zvaigzne un Galaktikas bezgalīgie resursi.
  Realitāte 2026: Krievijas militāri rūpnieciskais komplekss ir sasniedzis plato (kaut ko mēs esam diskutējuši), un ekonomika ir atkarīga no naftas cenām un Ķīnas. Putins darbojas smaga deficīta apstākļos, savukārt Palpatīns tos radīja mākslīgi. Putins vairāk līdzinās "Palpatīnam aplenktā cietoksnī", kas spiests vest sarunas ar Austrumu "tirdzniecības federācijām".
  Rezultāts:
  Putins savā politiskās manevrēšanas stilā un spējā sistēmas vājības pārvērst savā personīgajā spēkā atgādina Palpatīnu. Taču atšķirībā no filmas ļaundara viņš darbojas pasaulē bez "maģiska spēka", tikai Rietumu ekonomikas un nanotehnoloģiju plutonija darbināmajā realitātē.
  Vai jūs domājat, ka 2026. gada jūnijā parādīsies baskājains "Lūks Skaivokers" (pēc Ribačenko domām), kas spēs apstrīdēt šo sistēmu, vai arī mūsdienu politikas vakuumā "gaišā puse" tiks galīgi iznīcināta ar vadības algoritmiem?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Kino: Cik lielā mērā Zelenskis (bijušais aktieris) apzināti spēlē "dumpinieka pret Impēriju" lomu 2026. gadā?
  Filozofija: Vai "66. pavēli" var uzskatīt par metaforu tīrīšanām Krievijas valsts aparātā 2024.-2025. gadā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Nāves zvaigznes tanku, kas varētu iznīcināt planētas, nenoņemot basām kājām esošos pakāpienus no vakuuma?
  2. NODAĻA.
  Kamēr Āfrikā plosījās nelieli kari un tika būvētas Krievijas pilsētas, cietokšņi un ceļi, Oļegs Ribačenko turpināja komponēt skaistus darbus ar lielu izjūtu un izteiksmi.
  Jā, sapnis bija iespaidīgs. Un Aliks un Alīna ir atgriezušies savā pasaulē, kur varu pārņēmuši citplanētieši. Un visi pieaugušie ir pārvērtušies par bērniem, un šie bērni staigā apkārt basām kājām un oranžos krūmos, it kā visa planēta Zeme būtu pārveidota par milzīgu nepilngadīgo koloniju.
  Arī Aliku aizveda, bet Alīnu - uz dušu. Tur bērni tika rūpīgi nomazgāti, un pēc tam meitenes, uzvilkušas plānus medicīniskos cimdus, rūpīgi pārmeklēja gan zēnu, gan meiteni. Pārmeklēšana bija pedantiska un pazemojoša. Varētu teikt, ka viņi burtiski knābāja bērnus. Pēc tam Aliks atkal bija spiests stāstīt interesantus stāstus.
  Un viņa stāsti nekavējoties tika pārtulkoti video attēlos.
  Tas ir tā, it kā citplanētieši būtu uzbrukuši Zemei. Un bez jebkādām sarunām viņi to bombardē ar iznīcināšanas bumbām. Viens sprādziens ar jaudu līdz simts gigatonnām, un pār visu Zemi paceļas milzīgi kodolu sēņu mākoņi. Un ceļas cunami.
  Pa bezgalīgā debesu paklāja melno samtu izkaisīti mirdzoši zvaigžņu fragmenti. Spīdekļi, mirdzot visās varavīksnes krāsās, tik blīvi izkaisīti pa debess sfēru, ka šķiet, it kā vairākas milzīgas saules būtu sadūrušās, eksplodējušas un izklīdušas žilbinošā, dzirkstošā rasā.
  Planēta, kas atrodas starp neskaitāmām zvaigžņu vītnēm, izskatās kā mazs, neuzkrītošs punktiņš. Tā atgādina brūnas dzelzsrūdas graudu starp dimantu placeriem.
  Galaktiskais Kolizejs atrodas gigantiska krātera vietā, kas izveidojies iznīcināšanas raķetes trieciena rezultātā. Augstu virs tā hologrāfiskās cīņu projekcijas mirdz tik spilgti, ka notiekošo var novērot ar neapbruņotu aci no dziļa kosmosa.
  Lieliskā, bagātīgi izrotātā stadiona pašā centrā norisinājās nežēlīga un aizraujoša gladiatoru cīņa, piesaistot miljardiem cilvēku uzmanību.
  Viena no viņiem nokritušais, asinīm notraipītais ķermenis bezpalīdzīgi nodreb...
  Caur galvu šauj kanonāde, it kā tevi būtu pārņēmis sprādziena vilnis, kas sašķēlis tavu miesu molekulās, kuras turpina plīst gabalos, dedzinot tevi kā miniatūras atombumbas. Gribas piepūle, izmisīgs mēģinājums saņemties - un tad šķiet, ka sārtā dūmaka lēnām nosēžas, bet tā turpina virpuļot tavu acu priekšā. Dūmaka kā tausnīši pieķeras apkārtējai telpai... Sāpes, ciešanas katrā tava saplosītā ķermeņa šūnā.
  - Septiņi... Astoņi...
  Vienaldzīga datora balss ir dzirdama apslāpēta, it kā caur biezu aizkaru.
  - Deviņi... Desmit...
  Man jāceļas ātri, strauji, citādi man viss beigsies. Bet mans ķermenis ir paralizēts. Caur biezo, sarkanīgi dūmakaino miglu mans pretinieks ir vāji saskatāms. Tas ir milzīgs, trīskājains briesmonis - diploroids. Tas jau ir pacēlis savu resno, garo cekulu, gatavojoties ar kolosālu spēku notriekt dzīvas giljotīnas asmeni. Divas milzīgas spīles tā sānos alkatīgi atvērās, kamēr trešā ekstremitāte, gara un dzeloņaina, kā skorpiona aste, nepacietīgi skrāpējās arēnas grīdā. No tā pretīgā, kunkuļainā, zaļkārpainā purna pilēja dzeltenas, nepatīkami smirdīgas siekalas, šņācot un tvaikojot gaisā. Atbaidošais briesmonis slējās virs muskuļotā, asiņainā cilvēka ķermeņa.
  - Vienpadsmit... Divpadsmit...
  Tagad vārdi kļūst neciešami apdullinoši, kā āmura sitieni pa bungādiņām. Dators skaita nedaudz lēnāk nekā standarta Zemes laiks. Trīspadsmit jau ir nokauts.
  Risinājums radās sekundes simtdaļā. Pēkšņi, strauji iztaisnojot labo kāju un izmantojot kreiso kā atsperi, sagriežoties kā leopards neprātīgā neprātā, vīrietis ar spēcīgu, zemu sitienu trāpīja tieši citplanētiešu briesmoņa - krama un krupja hibrīda, kas bija veidots no krama un magnija - nervu centrā. Trieciens bija spēcīgs, ass un precīzs, un sakrita ar zvēra tuvojošos kustību. Zemtelpas briesmonis (starpposma dzīvotne, kas spēj ceļot starp zvaigznēm, papildinoties ar elektromagnētisko enerģiju, bet plēsējs uz apdzīvojamām pasaulēm; neiebilst pret visu veidu organisko vielu rišanu) nedaudz ieliecās, bet nenokrita. Šai diploroida varietātei ir vairāki nervu centri, kas to ievērojami atšķir no citām radībām. Trieciens lielākajai no tām izraisīja tikai daļēju paralīzi.
  Briesmoņa pretinieks, neskatoties uz platajiem pleciem un izteiktajiem muskuļiem, bija ļoti jauns, gandrīz zēns. Viņa sārtās sejas vaibsti bija smalki, bet izteiksmīgi. Kad tos nebija izkropļojušas sāpes un dusmas, tie šķita naivi un maigi. Kad viņš parādījās arēnā, tribīnēs izplatījās vilšanās murmināšana, redzot, cik mierīgs un nekaitīgs šķita cilvēku gladiators, gluži kā pusaudzis. Tagad viņš vairs nebija zēns, bet gan neprātīgs mazs zvēriņš, kura acis dega ar tik neprātīgu naidu, ka tās šķita tikpat dedzinošas kā ultralāzers. Sitiens, ko viņš izdarīja, gandrīz salauza viņam kāju, bet viņš turpināja kustēties ar kaķa ātrumu, lai gan nedaudz kliboja.
  Sāpes nevar salauzt gepardu, tās tikai mobilizē visas jaunā organisma slēptās rezerves, ievedot to transam līdzīgā stāvoklī!
  Zēna galvā šķita, ka sitas tūkstoš bungu, un nekontrolējama enerģija plūda pa viņa vēnām un cīpslām. Sekoja virkne spēcīgu, asu sitienu, kas trāpīja mastodonta ķermenim. Atbildot uz to, briesmonis vicināja savus asos, pussimt mārciņas smagos nagus. Šiem zvēriem parasti piemīt žongliera refleksi, taču precīzs sitiens nervu centrā tos palēnināja. Jaunais cīnītājs apgriezās kūleni, izvairoties no biedējošā cekula un piezemējoties aiz briesmoņa. Saliecot ceļgalu un palaižot roku ar nagu, jauneklis iesita tai ar elkoni, atbalstot visu savu svaru aiz tās, un strauji pagrieza ķermeni. Atskanēja lauztas ekstremitātes krakšķēšana. Nepareizā leņķī nags sašķīda, izšļācot nelielu strūklaku ar nejauku, krupjkrāsas asiņu. Lai gan saskare ar šķidrumu, kas izplūda no radījuma, ilga tikai mirkli, jaunais gladiators sajuta smagu apdegumu, un uz krūtīm un labās rokas acumirklī parādījās bāli sārti tulznas. Viņš bija spiests lēkt atpakaļ un samazināt attālumu. Zvērs izgrūda sāpīgu kliedzienu - lauvas rēciena, vardes kurkstēšanas un odzes šņākšanas sajaukumu. Dusmu pārņemts, briesmonis metās uz priekšu - jauneklis, aplipis ar asinīm un sviedriem, apgriezās kūlenī un aizlidoja bruņotā sieta virzienā. Skrējienā, atmetot visu svaru, briesmonis iesita ar savu cekulu, mērķējot caurdurt jaunekļa krūtis. Jauneklis izvairījās no sitiena, un biezais cekuls caurdūra metāla sietu. Turpinot kustību ar inerci, kosmiskās pazemes radījums ar spēcīgu elektrisko lādiņu trieca savu locekli blakus sietā. No žoga lidoja dzirksteles, izlādes pāršķēla mastodonta ķermeni, piepildot to ar apdegoša metāla smaku un neiedomājami riebīgu degošas organiskās vielas smaku. Jebkurš zemes zvērs būtu miris, bet šis faunas eksemplārs uzreiz bija pilnīgi atšķirīgas fiziskās struktūras. Briesmonis nevarēja uzreiz atbrīvot savu rumpi, un sekoja virkne ātru sitienu, līdzīgi kā propellera rotējoši lāpstiņas. Tomēr elektrostatiskais lādiņš, nedaudz novēloti pārvarot svešās miesas pretestību, sāpīgi piemeklēja jauno cīnītāju. Atlecot atpakaļ, apspiedis kliedzienu no sāpēm, kas plosījās katrā vēnā un kaulā, gladiators sastinga un, sakrustojot rokas uz saskrāpētās krūtīm, sāka meditēt stāvus. Viņa nekustīgums uz saspringtā zvēra un vētrai līdzīgā pūļa fona šķita neparasts, gluži kā mazam dievam, kas noķerts ellē.
  Zēns bija mierīgs kā sasaluša okeāna virsma, viņš zināja... Tikai viena kustība varēja notriekt šādu briesmoni. Ļoti spēcīgs trieciens.
  Saplosot cekulu asiņainās miesas drumslās, diploroids ar visu savu masu metās virsū nekaunīgajam bezspalvainajam pērtiķim. Kā gan varēja pieļaut, ka mazs primāts viņu sagrauj? Sakopojot gribu, koncentrējot visu čakru un enerģiju vienā starā, jauneklis izdarīja spēcīgu lidojošu triecienu. Šī senā Haar-Marad tehnika, kas pieejama tikai nedaudziem, spēj nogalināt pat to, kurš to izpilda. Trieciens trāpīja milzu cīnītāja jau tā sakautajam primārajam nervu centram. Viņa paša svars un ātrums palielināja kinētiskās enerģijas spēku, un šoreiz nervu centrs netika vienkārši sagrauts - satricinājums pārrāva vairākus primāros nervu stublājus. Kristāliskā metāla gigants tika pilnībā paralizēts.
  Līķis aizlidoja vienā virzienā, jauneklis - otrā.
  Kibernētiskais tiesnesis klusā balsī skaitīja:
  - Viens... Divi... Trīs...
  Viņš skaitīja stelzāņu valodā.
  Abi cīnītāji gulēja nekustīgi; jaunekļa pēdējais sitiens satrieca briesmoni, bet viņš pats salauza kāju. Tomēr gladiatora apziņa pilnībā neizzuda, un atlētiskās miesasbūves zēns, pārvarējis sāpes, piecēlās, paceļot savilktās dūres un sakrustojot rokas (uzvaras zīme Stelzānas impērijas zīmju valodā).
  "Divpadsmit! Trīspadsmit! Uzvarēja cīnītājs no planētas Zeme Ļevs Eraskanders. Viņam ir 20 gadi pēc dzimtās valodas jeb 15 standarta gadi. Viņš ir debitants cīņu arēnā. Zaudētājs bija galaktikas sektora Ihend-16 čempions, saskaņā ar SSK versiju par cīņām bez noteikumiem, dalībnieks ar reitingu 99:1:2, Askezam verd Asoneta, kuram ir 77 standarta gadi."
  Kaut kur augšā uzliesmoja daudzkrāsaina gaismas spēle, izšķīstot neticamos varavīksnes kaleidoskopiskos toņos, kas absorbēja visu bezgalīgo telpas gammu.
  Hologramma, kurā attēlota cīņa, stiepās septiņtūkstoš kilometru garumā pāri bijušā senā teātra kupolam. Jauneklis bija fascinējošs skats. Viņa seja bija asiņaina. Salauztais žoklis bija pietūkis, deguns saplacināts. Viņa rumpis bija sasists, apdegis un saskrāpēts, ar sviedriem pilošām, purpursarkanām asinīm. Viņa krūtis cilājās spriedzē, un katra elpa nesa intensīvas sāpes, kas līdzinās lauztajām ribām. Viņa pirkstu kauli bija sasists un pietūkuši, viena kāja bija lauzta, bet otrai bija izmežģīts īkšķis. Viņš izskatījās tā, it kā būtu izmests caur gaļas mašīnu. Viņa muskuļi, kas izspiedās pāri viņa vecumam, locījās kā dzīvsudraba lodītes. Tiem trūka masas, bet to lieliskā un dziļā definīcija bija pārsteidzoša. Izskatīgs vīrietis - nav ko teikt. Apollons pēc Titānu kaujas!
  Atskan simtiem miljonu rīkļu apdullinoša rēkoņa, galvenokārt humanoīdu radību ar spārniem, stumbriem un citām iezīmēm. Tās izstaro neskaitāmas skaņas, sākot no zemām frekvencēm līdz ultraskaņas diapazoniem. Elles kakofoniju pēkšņi pārtrauc izmērītas, pērkona skaņas. Atskan vislielākās Stelzanas impērijas himna. Mūzika ir dziļa, izteiksmīga, draudīga. Lai gan Levam nepatika okupācijas himna, mūzika, ko simulēja hiperplazmatisks dators un izpildīja tūkstošiem mūzikas instrumentu, bija satriecoša.
  No kritušā, ierobežotā prāta zvēra tecēja smirdīgu, indīgi zaļu asiņu peļķe. Zirnekļveidīgi atkritumu savācēji roboti gludi slīdēja no haki krāsas kustīgās celiņa, nokasot sadragāto protoplazmu. Acīmredzot briesmonis tagad bija derīgs tikai pārstrādei.
  Pie nogurušā jaunekļa pieskrēja četri milzīgi karavīri kaujas tērpos. Viņi atgādināja milzīgus ežus ar šāviņiem un uzpurņiem adatu vietā (tāds bija viņu iespaidīgais arsenāls).
  Gubernators Kross drebēja aiz viņu platajām mugurām. Viņš bija acīmredzami izmisis; viņš nebija gaidījis, ka "neuzvaramo" vietējo čempionu uzvarēs parasts cilvēks. Viņa resnās rokas trīcēja aiz sajūsmas, kad viņš pasniedza ķēdei medaļu, kas bija veidota kā briesmonis, kas atgādināja pasaku trīsgalvainu pūķi. Lai pat nepieskartos nenozīmīgā primātu rases pārstāvim, gubernators, pasniedzot apbalvojumu, izmantoja cimdus ar plānām, ievelkamām taustekļiem, nekad neatstājot sargu milzīgā auguma aizsegu. Tad Kross ātri atkāpās, ielecot spārnotā tankā un paceļoties gaisā ar tālas darbības lielgabala šāviņa ātrumu.
  Bailīgie Slepeno spēku karotāji, tēmējuši savus lāzerieročus, pieprasīja pamest zvaigžņotā Kolizeja arēnu. Satriekts, jauneklis pameta kaujas lauku. Viņa sakropļotās basās pēdas atstāja asiņainas pēdas uz ringa hiperplastiskās virsmas. Katrs solis, it kā uz karstām oglēm, eksplodēja sāpēs; viņa saites bija izstieptas, un katrs kauls un cīpsla sāpīgi sāpēja. Ļevs klusi čukstēja:
  - Dzīve ir ciešanu koncentrācija, nāve ir atbrīvošanās no tām, bet tas, kurš izbauda cīņas mokas, būs pelnījis nemirstību!
  Cenšoties nostāvēt kājās, viņš gāja pa garu, gliemežvākiem izklātu koridoru, kamēr daudzas sievietes, kas atgādināja zemes iedzīvotājus, meta viņam pie kājām krāsainas bumbiņas un daudzkrāsainus luminiscējošus ziedus. Stelzāņu sievietes parasti bija ļoti skaistas, garas un formīgas, ar modernām frizūrām, kas bija piespraustas ar matadatām, kas veidotas kā dažādas citplanētiešu radības un rotātas ar dārgakmeņiem. Dažas no viņām izteica rotaļīgus komplimentus, izmeta vulgārus jokus un pat norāva drēbes, nekaunīgi flirtējot un atklājot pavedinošas ķermeņa daļas. Bez jebkādiem ierobežojumiem viņas veica atklāti ierosinošus žestus vai izlaida biedējošas hologrammas no datoru aprocēm vai elektroniski aprīkotiem auskariem. Bezkaunīgas tīģeres, pilnīgi bez morāles principiem, pilnīgi samaitātas civilizācijas bērni. Eraskandrs sarauca pieri, it kā zvērnīcā, ne viena cilvēka skatiena. Viņš pat neiebilda, kad virtuālās radības uzbruka viņam, to pseido-īstie ilkņi tuvojās viņa ķermenim vai kaklam. Hologrammas smirdēja pēc ozona un izdeva tikai vāju elektriskās strāvas triecienu. Stelzanatas vīriešus un sievietes kaitināja tas, ka vīrietis ignorēja biedējošās projekcijas, un viņi ķērās pie draudiem un apvainojumiem. Tikai spēcīgā barjera, kas nodrošināja auditorijas drošību, atturēja viņus no uzbrukuma lepnajam jauneklim. Tikai viena blondīne meitene vienkārši pasmaidīja un pamāja laipni. Levs bija pārsteigts, ieraugot svešzemju bērna skatienā kaut ko cilvēcisku, un viņa sirds sasila.
  Jā, bija dienas, kad vecāki sagādāja prieku saviem bērniem, un viņi smējās pretī, atsedzot zobus, līdz stelzāņi (kā viņi sevi dēvē, Purpura zvaigznāja impērija - Stelzanat) nekaunīgi un jezuītiski ieņēma Zemi. Tomēr stiprie ir brīvi pat cietumā; vājie ir vergi tronī!
  Pie izejas Levu sagaidīja Jovers Hermess, viens no Saules sistēmas gubernatora, kas pazīstams kā Laker-iv-10001133 PS-3 (PS-3 apzīmē skābekļa-slāpekļa atmosfēru, visizplatītāko un piemērotāko gan cilvēkiem, gan Stelzaniem), palīgiem. Viņš pasmaidīja; viņa vergs bija pārsniedzis visas cerības. Bet otrs mazais vīriņš, Figu Urliks, burtiski drebēja dusmās. Viņš bija izšķērdējis daudz naudas, kā pilnīgs idiots. Saniknots, viņš pavēlēja:
  - Nekavējoties piebeigt šo vakuuma galvu saturošo žurku.
  Viņa ļenganā seja sāka trīcēt, neskatoties uz visiem medicīnas sasniegumiem. Pēc svara zaudēšanas Urliks atkal bija pieņēmies svarā biedējoši, pateicoties patoloģiskajai tieksmei pēc trekniem un saldiem ēdieniem. Lai gan Džovers Hermejs neriskēja likt likmes uz savu vergu, viņš noteikti nenodotu jaunekli šai cūkai:
  - Tu aizmirsi, Urlik, ka tagad šis ir mans īpašums, un man ir jāizlemj, vai viņš dzīvos vai dosies iznīcībā!
  Urliks elsdams iekliedzās, viņa četri resnie zodi trīcēja kā želeja, kas noķērusi dzīvīgu mušu:
  "Viņš ir tikpat bīstams kā hiperlāzers ar termopreonu (supertermokodolu reakciju, kuras pamatā ir preonu saplūšana). Kur šis Zemes kukainis iemācījās tik labi cīnīties? Viņš droši vien ir daļa no partizānu pagrīdes." Stelzāna cūka izpleta savus eļļainos vaigus (kaujas laikā viņš tos nepārtraukti bija dzēris) un pacēla balsi. "Un tu viņu transportēsi apkārt Visumam?"
  Hermejs izlēmīgi pamāja, viņa īsi apgrieztajiem matiem nedaudz mainot krāsu:
  "Jā, man ir tiesības. Viņam piemīt diža cīnītāja dotības; viņš varētu nopelnīt bagātību. Cīņas māksla ir bizness, kurā gaiļi dēj zelta olas!" Stelzans Meistars viltīgi piemiedza ar aci un nekavējoties pavēlēja sargiem. "Tagad imobilizējiet viņu!"
  Viens no milžiem, izspiedies ar monstruāli attīstītiem muskuļiem, izšāva putu mākoni. Jauneklis acumirklī sapinās, bioputas spieda un nožņaudza viņu kā kalmāru. Zēns, elsdams pēc gaisa, nokrita, bet roboti viņu tūlīt rupji satvēra.
  "Aizvediet viņu uz medicīnas centru un pieceliet kājās, nepaceļot viņu no ceļiem!" Hermejs nejauki iesmējās par savu joku.
  Zēns tika rupji iemests kapsulā kā pagale krāsnī. Kibernētiskās radības čīkstēja:
  - Ir iekrauts noteiktas vērtības dzīvnieks!
  Urliks, stampādams zābakus, aizsmakušā balsī norūca:
  - Ej prom no šejienes, smirdīgais primāts! Cilvēks ir radījums, uz kuru žēl pat uzspiest iznīcināšanas impulsu!
  Kārtīgie roboti kopā ar medicīnas kasti klusēdami aizgāja.
  Hermejs pasmaidīja, viņa ērgļa sejā iestrēga plēsīgs smaids:
  "Es vienmēr domāju, ka cilvēki ir slikti cīnītāji, bet tagad esmu vienkārši pārsteigts. Pat mūsu zēni, kas dzimuši dabiski, bez hormonālas stimulācijas, viņa vecumā nav tik spēcīgi. Varbūt viņš nemaz nav cilvēks?"
  Urliks atsedza zobus, klusi iesvilpās un apmierināti norūca, sajūtot, kā ierocis viņa plaukstā pēkšņi pārvēršas. Noglebušais mežacūks acumirklī pārvērtās par spēcīgu mežacūku, turot rokās piecstobru staru pistoli.
  "Ziniet, ir likums par rasu tīrību. Pusšķirnes ir jānogalina, lai tās neapgānītu mūsu sugu. Asinis ir viegli izliet, vēl vieglāk samaitāt, bet gandrīz neiespējami apturēt asinsizliešanu, ja uz spēles ir likts nācijas gods!"
  Hermejs saklikšķināja ar pirkstiem, un parādījās cigārs, kas atgādināja raibu kobru. Kad spīdīgā čūskas-cigāra mute atvērās, ārā izlidoja zilu dūmu gredzeni vai pat astoņnieki.
  "Fagirams Šams zina, ko dara. Mēs, protams, varētu pārbaudīt viņa ģenētisko kodu, bet mums tas nav vajadzīgs. Sadalīsim peļņu. Viņš ir vienkāršs cilvēks: gladiatoru vergs. Mēs vienkārši turpināsim to paziņot, pelnot lielu naudu. Un neviena informācija netiks atklāta nevienam."
  "Sazināties ar sazināties!" Urliks steidzās piekrist, stāvajai nogāzei sabrūkot kā bumbai zem riteņa. Viņš jau bija pagriezies, lai spēlētu atkāpšanos, bet pēkšņi sastinga, neviļus saliecoties vēja brāzmas dēļ.
  Kolonijas policijas lidmašīna, sešstūrainas piramīdas formā ar nedaudz pagarinātu priekšpusi, zibsnīdama staru ieročus, lidoja tieši virs galvas. Aiz tās lidoja vēl trīs kinētiskās gravitācijas cikli, piranju formā, ar četriem riteņa formas starojuma avotiem spuru vietā. Tie traucās tik zemu, ka gandrīz apdzina Purpura Zvaigznāja Impērijas tirgotājus. Tomēr Hermejs tikai norūca. "Pulsāru flora." Tad viņš pieliecās tuvāk Urlika ausij, kas izspiedās kā radars.
  "Jā, pagaidi, vecīt, neaizraujamies! Protams, informācija vēl ir. No planētas Zeme it kā pienāks jauna kultūras dārgumu krava, tāpēc laiks meklēt klientus."
  - Mēs to atradīsim. Plēvspārņu vidū bezspalvu primātu māksla ir ļoti pieprasīta. Tikai dzīvnieki novērtē dzīvnieku mākslu!
  Un abi nelieši sāka smieties idiotiski. Hermejs iesita citrona medūzai (citrona augļa un sauszemes medūzas hibrīdorganismam!), kas steidzās savās darīšanās, un, apmierināti vērodams to aizlidojam, iekaucās:
  "Ir daudz mazvērtīgu indivīdu, viss, ko viņi var darīt, ir dzert vīnu! Un kurš gan no viņiem ir spējīgs uz kaut ko citu, izņemot panākumus? Šāds scenārijs ir vienkārši smieklīgs!"
  Partneris meta un ielaida mutē kūku, kas bija izlēkusi no ielas sintezatora - automatizācija reaģēja uz telepātisku pieprasījumu.
  Tad datora aproce uz Urlika plaukstas locītavas parādīja trīsdimensiju hologrammu - ilkņiem, spārnots briesmonis izteiksmīgi žestikulēja. Stelzāna apaļīgā seja pēkšņi pagarinājās, un, pagriezies, bagātīgi ģērbtais apaļīgais vīrs klusībā aizgāja.
  Hermejs pamāja ar roku uz puskailu, muskuļotu meiteni. Spriežot pēc viņas tetovējuma (ar zobenu caurdurta sirds ar garu numuru uz kailā pleca), viņa dienēja pretkaraspēkā - kaut kas līdzīgs soda bataljonam Stelzanata armijā. Meitene piecēlās viņa priekšā, atsedzot savas plašās, kailas krūtis ar koši sarkaniem krūšu galiem, kas mirdzēja kā laka. Viņas baso pēdu pēdas joprojām bija tulznām klātas no tradicionālajām sāpēm, skrienot pa baltkvēlojošu metāla skrejceliņu, kas bija paradums pretkaraspēka vienībās Purpura zvaigznājā. Padevība bija pamatīgi ieaudzināta, un ārēji jauneklīgā meitene (lai gan viņas nogurušās, indīgi zaļās acis liecināja par daudz vecāku vecumu) skatījās ar veca suņa dievbijību.
  "Es darīšu visu, ko jūs teiksiet, kungs. Pusstunda, desmit kulamani." Viņas garā, rozā mēle aicinoši laizīja pār viņas pilnīgajām, satīna lūpām.
  "Ja vēlies, lai tavs sods tiktu saīsināts, dari šādi." Hermejs no savas datora rokassprādzes (plazmas datora ar daudzām funkcijām, tostarp spēju nogalināt ar mini lāzeru un uzturēt saziņu starp zvaigžņu sistēmām) pārraidīja īsu ziņojuma impulsu. Izveidojies kā hiperplazmas receklis, tas nonāca rokaspulkstenim līdzīgajā ierīcē, ko nēsāja atlētiski veidotā karotāja-netikle.
  "Tagad aiznes šo mīlestības nakti Pentagona Hofi rases Begderam!" Pāri mirdzošajai hologrammai uzplaiksnīja lāča un degunradža krustojums ar ziloņa ausīm. "Tā ir viņa seja!"
  "Tas tiks izdarīts!" Meitene pakratīja savus masīvos gurnus un uzlidoja gaisā, kontrolējot savu lidojumu ar kāju pirkstgaliem un izplešot pirkstus.
  
  ***
  Šajā brīdī paralizētais jauneklis tika nogādāts medicīnas centrā. Neskatoties uz visiem gūtajiem ievainojumiem, viņš bija pilnībā pie samaņas. Nogurušā zēna domas bija pievērstas dzimtajai Zemei...
  ...Viņa paverdzinātā planēta dūca zem kverlila (galvenā metāla, ko izmanto iebrucēju zvaigžņu kuģu būvniecībā, simtiem reižu stiprāka par titānu) papēža. Neilgi pirms došanās plašajos kosmosa plašumos viņš bija liecinieks barbariskai tīrīšanai, kurā gāja bojā desmitiem tūkstošu cilvēku, tostarp viņa draudzene Elena. Gubernatora Fagirama Šama valdīšanas laikā zemes iedzīvotāji tika vajāti ar nepieredzētu brutalitāti, kā vēl nekad. Ikviens vietējais iedzīvotājs, kurš mēģināja tuvoties lielceļiem bez atļaujas, pat piecu jūdžu attālumā, tika nežēlīgi nogalināts. Un par laimi, tas tika izdarīts ātri: lielākā daļa tika sisti krustā pie krustiem, kas veidoti kā svastikas, sešstaru zvaigznes, vai uzdurti uz mieta. Dzīvi vergi, neatkarīgi no vecuma vai dzimuma, tika nodīrāti, pakārti aiz matiem, izšķīdināti skābē vai baroti mutantu skudrām. Bija arī sarežģītākas spīdzināšanas, izmantojot nanotehnoloģijas un dažādas virtuālās realitātes sistēmas. Cilvēki tika izmitināti kazarmās, izmantoti kā mēms dzīvnieks. Planētas iekarošanas laikā tika iznīcinātas gandrīz visas lielākās pilsētas un rūpniecības centri. Pēc tam, kad uz Zemes tika bombardēti ar "tīras" iznīcināšanas lādiņiem, uz Zemes nepalika neviena militāra iekārta vai rūpnīca. Ar ieganstu, ka visiem cilvēces locekļiem vajadzētu būt darbam, viņiem pilnībā atņēma mehanizāciju, piespiežot gandrīz visu darīt ar rokām. Daži vergi tika izmantoti milzīgu dekoratīvu konstrukciju celtniecībai. Dažās pastāvošajās izglītības iestādēs cilvēkiem mācīja tikai elementāras zināšanas, pamatskolas līmenī. Galu galā stulbums ir tuvāk paklausībai, savukārt dzīvs prāts, tāpat kā brīvs putns, ilgojas pēc brīvības. Nav brīnums, ka reakcija vienmēr ir bijusi pret izglītības nodrošināšanu vienkāršajiem cilvēkiem. Zemes iedzīvotāju kultūras dārgumi tika nekaunīgi izlaupīti, un šedevri tika izkaisīti pa citām zvaigžņu sistēmām. Tomēr paši talantīgie mākslinieki palika kā koncentrācijas nometnes ieslodzītie, vēl sliktākā situācijā nekā tie, kuriem pēc dabas nebija prasmju. Kāpēc? Tāpēc, ka darbs līdz izsīkumam kļuva par lāstu, un mazāk talantīgie dažreiz varēja izvairīties no saviem pienākumiem, jo tie vairs nebija nepieciešami. Tāpēc cilvēce deva priekšroku slēpt savus talantus. Bet tie joprojām tika atklāti ar inteliģentu skeneru un detektoru palīdzību. Planēta pārvērtās par vienu nepārtrauktu kazarmu, par plašas kosmosa impērijas koloniju. Viņi darīja ar cilvēci, ko vien vēlējās. Visbriesmīgākās bija nāves fabrikas, kur tika pārstrādāta nogalināto - vai, vēl šausminošāk, dzīvo - miesa.
  Murgaina atmiņa: žagatas sejas figūra, tērpta melnā uzvalkā ar neasiem dzelteniem dzelkšņiem, no visa spēka iesit stelzanku sava toreiz mazā zēna sejā. Gaiss svilpo, viņa vaigi, iegrimuši no nepietiekama uztura, deg ugunī. Viņš vēlas cīnīties pretī, bet viņa ķermeni saista neredzams, graujošs netikums. Viņš vienkārši nespēj raudāt, nespēj kliegt, nespēj izrādīt savas bailes... Visbiedējošākais šeit nav sāpes, pie kurām pierod jau no zīdaiņa vecuma, vai pat pazemojums - kāds gan lepnums var būt vergam? -, bet gan tas, ka cimdi ir darināti no īstas cilvēka ādas. Tās pašas ādas, kas tika dzīva nodīrāta no taviem biedriem!
  ...Ļevs atguva samaņu un nostenēja, ar grūtībām apgriežoties. Roboti centās viņu nomierināt, turot ar savām dzeloņainajām, daudzlocītavām ekstremitātēm. It kā izsmietu ievainoto gladiatoru, viņi dziedāja šūpuļdziesmu plānās, mehāniskās balsīs, it kā viņš būtu mazs zēns. Zēns jutās sāpināts; savā īsajā dzīvē viņš jau bija piedzīvojis tik daudz nepatikšanu, ka jutās kā vecs cilvēks. Eraskanders čukstēja caur pietūkušām, salauztām lūpām:
  Pārbaudījumi ir važas, kas neļauj pārāk vieglprātīgām domām izkļūt. Atbildības nasta ir smaga, bet vieglprātība noved pie vēl smagākām sekām!
  Tajā brīdī durvis pašas no sevis atvērās - istabā ielīda plēsīgs augs ar dzeloņainiem taustekļiem. Medkiborgi, it kā pēc norunas, atkāpās malā. Milzīgais ekstragalaktiskās floras radījums slējās virs galvas kā draudīgs mākonis, tā pusmetru garās adatas pilēja no dedzinošas indes.
  Pārvarot sāpes, Eraskandrs pielēca tieši laikā: purpursarkanā kaktusa ķepa ar negaidītu veiklību mēģināja caurdurt kroplo jaunekli. Neskatoties uz brūcēm, Levs sadusmojās; viņam bija skaidrs, ka slepkavnieciskais augs īsteno savu paredzēto programmu. Ķirurģiskais instruments robota rokā griezās kā draudīgs propelleris. Mašīna uzbruka, cerot piebeigt nīsto vīrieti. Eraskandrs nokrita atpakaļ un, izmantojot savu nesalauzto kāju kā sviru, saraujoties nepanesamās sāpēs, pārmeta sev pāri medikoborgu. Veiklais kaktuss tika iesprostots nežēlīgās mašīnas rotējošajos lāpstiņās. Gaļēdāja auga izkaisītie gabali locījās, sūcot dzeltenīgu šķidrumu. Labākais veids, kā neitralizēt kiborgu, bija mest tam virsū citu robotu. Ļaujiet mēmajām mašīnām iznīcināt viena otru.
  Prātā ienāca Guru vārdi: "Izmantojiet pretinieka kinētisko enerģiju. Sāpes jūs netraucē. Lai ciešanas dod jums jaunu spēku!"
  Atskanēja metāla čīkstoņa, kad bezkaujas roboti ietriecās viņā, nedaudz iespiežot viņa korpusu un sastingstot, cenšoties orientēties. Staru ieroča šāviens gandrīz norāva viņam galvu. Viņu izglāba tikai viņa pārcilvēciskās maņas, liekot viņam sabrukt uz ietves.
  Medicīnkiborgam paveicās daudz mazāk - viņš vienkārši tika uzspridzināts gabalos, sarkanīgi nokaitinātajām šrapnelēm pievienojot skrāpējumus jaunekļa sejai un krūtīm, taču tas bija nenozīmīgi. Stari izdedzināja metālu un plastmasu, radot ievērojamu caurumu. Noraujot griešanas skalpeli no saplēstas metāla ekstremitātes un paņemot no galda vēl vienu ķirurģisko instrumentu, Levs meta tos pret šāvēju. Lai gan metiens bija intuitīvs un akls, tas acīmredzot trāpīja, jo sekoja mežonīgs kliedziens, kam sekoja bieza līķa uzplaiksnījums.
  Tas bija Urliks. Tomēr Eraskanders bija gaidījis kaut ko tādu. Resnais primāts viņam nebija piedevis. Paķēris kibernētisku, diska formas smidzināšanas pistoli, Levs to ar visu spēku raidīja sev virsū. Trieciens trāpīja tieši cūkas dibenā, pārplēšot trekno gaļu. Urliks iekliedzās un kā lode izlidoja cauri bruņumašīnas atvērtajām durvīm.
  Atgādinot Mercedes un MiG krustojumu, automašīna stāvi pacēlās smaragdzaļajās debesīs, gandrīz ietriecoties rombveida, četrkājainā, trīskrāsu debesskrāpī ar duci pūķu uz tā kupolveida jumta. Jumts griezās, krāsaina dīvainu briesmoņu kavalkāde griezās un mirdzēja četru debess ķermeņu maģiskajā gaismā.
  Eraskanders pagriezās, viņa lauztie kauli dzēla, no svaigām brūcēm pilēja asinis, nogrieztā plēsīgā kaktusa atliekas turpināja raustīties, ar dzeloņiem skrāpējot izturīgo oranžo plastmasu ar zilu rakstu.
  "Žēl, ka es viņam trāpīju pa dibenu, nevis pakausi. Pat rekonstrukcija nebūtu palīdzējusi cūkas gibonam."
  Notikuma vietā jau bija ieradušies policijas patruļnieki, kaujas kiborgi un gļotaini vietējo sargi. Bez liekas domāšanas viņi nogāza vīrieti uz grīdas un enerģiski sita viņu ar elektrošoka nūjām. Gladiatora elastīgā āda kūpēja no ultrastrāvas trieciena, un sāpes bija vienkārši nepanesamas - šāda veida elektrība hipergaismas ātrumā traucas pa nervu galiem, bojājot smadzenes un iegrūžot apziņu elles murgā.
  Eraskandrs to izturēja, neizdvesdams ne mazāko vaidu. Tikai sviedru lāsīte, kas notecēja pa viņa augsto pieri, un necilvēcīgais sasprindzinājums, kas liesmoja viņa jaunajās acīs, liecināja, cik tas viņam bija izmaksājis.
  Viņi neko nemaksās, bet kliegšana un lamāšanās tevi tikai pazemos. Labāk nogalināt vienreiz nekā tūkstoš reižu nolādēt! Kamēr esi vājš miesā, stiprini savu garu, lai nenokristu padevības dzīlēs. Visļaunākās sāpes nav tās, kas tevi apgriež otrādi, bet gan tās, kas atklāj zem tevis mītošo gļēvuli.
  Medicīna Impērijā ir ļoti attīstīta: lauzti kauli sadzīs, rētas pazudīs bez pēdām pēc reģenerācijas. Bet kurš var izdzēst neredzamās un tāpēc vēl sāpīgākās rētas no cilvēka dvēseles?
  3. nodaļa
  Tu, cilvēk, vienmēr esi sapņojis,
  Atrodi brāli kosmosa dzīlēs,
  Tu domāji, ka citplanētietis ir "ideāls"...
  Un viņš ir briesmonis no elles!..
  Situācija uz planētas Zeme ir kļuvusi ļoti saspringta...
  Līdz ar jaunā režīma nostiprināšanos Krievija piedzīvoja strauju atdzimšanu. Valsts ātri atguva iepriekš zaudētās ietekmes sfēras. Lai pretotos SATO blokam, tika izveidots spēcīgs Austrumu bloks, kuru vadīja Lielkrievija, bet Sitai, Andija un citas valstis bija tā jaunākie satelīti. Pieauga tieša bruņota konflikta draudi starp abām militārajām vienībām. Tikai kodolieroču draudi atturēja tērauda saru armādas no šī liktenīgā soļa. Jauns Trešais pasaules karš varētu novest pie pilnīgas cilvēces kā sugas izmiršanas. Tas būtu kā duelis ar raķešu pistolēm, kas ir tik nāvējošas, ka apšaude iznīcinātu gan šāvēju, gan upuri, gan viņu sekundantus.
  Strupceļš kulminēja ar pirmo liela mēroga kodolieroču izmēģinājumu uz Mēness. Situācija atgādināja cieši savilktu atsperi.
  ***
  Maskava, Lielkrievijas galvaspilsēta, izskatījās pompoza, bet tomēr diezgan mierīga. Gaiss bija neparasti svaigs metropolei; elektroautomobiļi bija aizstājuši iekšdedzes dzinējus un bija daudz klusāki. Bija bagātīgi zaļumi, koki no visiem kontinentiem, pat Āfrikas palmas, kas bija potētas mērenajam klimatam. Galvaspilsēta bija paplašinājusies, ar daudziem debesskrāpjiem un krāšņām dažāda dizaina ēkām, puķu dobēm ar eksotiskiem ziediem, strūklakām un automaģistrālēm. Tīra, sakopta pilsēta; pūļi eleganti ģērbtu, smejošu bērnu, kas neapzinājās, ka virs viņiem jau ir pacēlies universālais zobens, tas pats, kas bija nogalinājis neskaitāmas daudz spēcīgākas civilizācijas.
  Krievu astronoms Valērijs Krivenko bija pirmais, kurš pamanīja neparastu lidojošu objektu kustību. Parasti atturīgais profesors vairākas reizes iesaucās:
  - Tas ir izdarīts! Tas ir izdarīts!
  Pārņemts prieka, kad viss, par ko viņš varēja domāt, bija viņa atklājums, viņš steidzās paziņot par sensacionālu atklājumu, bet tā vietā, lai dotos ārā, viņš nejauši uzdūrās skapim, kas bija pilns ar sieviešu apģērbu. Cik daudz dažādu kleitu var savākt sievietes, ka neveiklo astronomu gandrīz saspieda kažokādas un audumu paraugi. Pat pāris lielas franču smaržu pudeles trāpīja zinātnieka plikpaurainajai galvai, gandrīz kļūstot par sarežģītu binārā ieroča modifikāciju.
  Par laimi viņam pašam, Krivenko izdevās augšupielādēt informāciju no sava mobilā tālruņa internetā, pirms sieva viņam iesita pa galvu ar plastmasas mīklas rulli (kas izsita vēl vienu sāpīgi spilgtu zvaigžņu šķirni no viņa acīm). Informācija izplatījās acumirklī, un drīz vien NLO sāka uztvert visas pasaules izsekošanas stacijas.
  No Plutona orbītas puses pēkšņi parādījās vairāki delfīnveidīgi objekti. Spriežot pēc to trajektorijas, tie pārvietojās no Galaktikas centra. To ātrums tuvojās gaismas ātrumam, un, interesanti, tiem bija ģeometriski regulāras formas. Tie atgādināja dziļūdens zivis ar simetriskām spurām, kas ir skaidri redzamas ar mūsdienu novērošanas instrumentiem. Tas ir ārkārtīgi neparasti parastajiem meteorītiem vai asteroīdiem. Visloģiskākais pieņēmums bija, ka šie objekti ir mākslīgas izcelsmes.
  Sensacionālās ziņas drīz vien izplatījās pa visu planētu. Ziņojumus par strauji tuvojošiem neidentificētiem lidojošiem transportlīdzekļiem ātri apstiprināja praktiski katra observatorija uz planētas Zeme.
  Pakāpeniski palēninot ātrumu, objekti sasniedza Marsa orbītu un turpināja savu pieeju. Tas izraisīja vardarbīgu reakciju visā pasaulē...
  Maskavā steidzami tika sasaukta ārkārtas Drošības padomes sanāksme. Krievija kosmosa izpētē jau bija ievērojami priekšā Amerikas Savienotajām Valstīm. Tomēr cilvēce kopumā joprojām rakās smilšu kastē, pat vēl nebija iekarojusi Saules sistēmu. Un mūsu līdzcilvēku ierašanās izraisīja jauktas sajūtas.
  ***
  Drošības padomes sēde sākās pēc pusnakts un bija diezgan emocionāla. Karstā kafija un šokolāde, ko pasniedza gaišmatainās kalpones, uz kūstošo kaislību fona šķita gandrīz ledaini. Pirmais runāja viceprezidents maršals Genādijs Polikanovs.
  "Ienaidnieka karakuģi ir pietuvojušies mūsu teritorijai. Mums nekavējoties jāuzbrūk tiem ar kodolieročiem. Ja mēs vilcināsimies, viņi uzbruks pirmie - sekas būs katastrofālas. Mūsdienu karadarbība ir divu superspēku konfrontācija; vilcināšanās sekunde nozīmē dziļu nokautu, no kura mēs nekad neatgūsimies! Es balsoju: nevilcinieties un uzbrukiet ar katru pieejamo termonukleāro bumbu un eksperimentālo iznīcināšanas lādiņu."
  Vairāki klātesošie ģenerāļi aplaudēja. Taču Krievijas prezidents Aleksandrs Medvedevs maigi pamāja ar roku, un visi apklusa. Valsts masīvais, varbūt pat iebiedējošais, pasauli satricinošais līderis runāja savā slavenajā, neparasti dziļajā basa balsī:
  "Es respektēju maršala viedokli, bet kāpēc viņš pieņem, ka tie ir militārie zvaigžņu kuģi? Mēs pat neesam mēģinājuši ar tiem sazināties, un tagad pēkšņi izdarām tik galējus pieņēmumus. Nē, mums jābūt tikpat atturīgiem un uzmanīgiem kā ķirurgam operācijas laikā. Es ierosinu uzsākt ar viņiem miermīlīgas sarunas un noskaidrot, kas viņi ir un ko viņi no mums vēlas."
  "Prezidenta kungs, ja mēs zaudēsim pārsteiguma elementu, būs par vēlu. Mums jātriec ar pilnu spēku, pirms ienaidnieks ir gatavs!" runādams, maršals Poļikanovs praktiski kliedza, kratot savas lielās, asās dūres.
  Medvedevs, kura platā seja palika tikpat necaurredzama kā ēģiptiešu faraona maska, nepaaugstinot toni, iebilda:
  "Es vislabāk zinu, kur un kad dot triecienu. Manā vadībā Krievija ir kļuvusi par visspēcīgāko nāciju uz zemes, apsteidzot Amerikas Savienotās Valstis. Un tas daļēji notika tāpēc, ka esmu ne tikai spēcīgs un kompetents vadītājs, bet arī pacietīgs. Turklāt mēs nezinām citplanētiešu patieso spēku. Ja viņi spēja mūs sasniegt, tad viņu tehnoloģiskais līmenis ir ievērojami augstāks nekā mūsējais. Galu galā, tikai pirms četriem gadiem mūsu krievu puisis Ivans Černosļivovs spēra kāju uz Marsa virsmas. Kas zina, varbūt salīdzinājumā ar citplanētiešiem mēs joprojām esam akmens laikmetā un mums ir alu cilvēka morāle. Nosūtiet viņiem radio signālu, ka esam gatavi sazināties."
  Satiksmes ministrs, vājš vīrietis austiņās (viņš klausījās valsts vadītāja teikto, vienlaikus saņemot aktuālos ziņojumus no visas planētas), ar mazām, viltīgām acīm, kas aizsegtas ar spoguļbrillēm, pamāja:
  - Jā, prezidenta kungs. Jūs esat gudrības iemiesojums!
  Tikai agresīvais Polikanovs uzdrošinājās strīdēties ar vadoni. Lai gan viņš nedaudz mīkstināja savu toni, tajā joprojām bija manāmas slikti slēptas dusmas:
  "Es nedomāju, ka tas ir saprātīgi. Šie citplanētieši ne tik vienkārši ieradās šeit, pēc tūkstošiem gaismas gadu garas avārijas. Kad jūs tos redzēsiet, es domāju, ka jūs būsiet šausmās. Ir pienācis laiks pasludināt kara stāvokli."
  "Tieši tā. Kara stāvoklis nekad nenāk par ļaunu." Medvedevs ar savu masīvo, titānisko augumu pagriezās pusapgriezienā un uzrunāja administrācijas vadītāju. "Ceru, ka uzrakstījāt man zīmīti ar dažiem skaistiem vārdiem."
  Ugunīgi rudmatainais štāba priekšnieks ar mazām, ļoti viltīgām acīm apstiprināja:
  - Jā, prezidenta kungs, mums ir gatavas veidnes. Vai vēlaties agresīvu, samierinošu vai neitrālu variantu?
  Nācijas vadonis, pēc brīža pauzes, kuras laikā viņš ar savu plato, lāpstiņai līdzīgo plaukstu viegli saspieda sava sudraba kausa malu (skaidra nervozitātes pazīme), atbildēja:
  - Neitrāls.
  "Lūdzu, visgudrākais!" Rudmatainais augstmanis to ieslēdza, vēlreiz paklanoties valsts vadītājam. Tad, neapsēžoties krēslā, viņš noliecās, izstiepa garās rokas un ar veiklajiem pirkstiem pieklauvēja pie tastatūras. Ziņojums tika pārraidīts caur milzīgo monitoru, pa kuru nekavējoties sāka skriet lielu, drukātu burtu rindas kā auļojošs zirgu bars.
  Un divus metrus garais, svarcēlājam līdzīgais prezidents sāka lasīt savas uzrunas tekstu tautai. Medvedevs vairākas reizes apklusa, pieprasot to vai citu maiņu...
  - Nācijas vadītājam nevajadzētu būt kā medum, lai viņu nevar laizīt, bet kļūt par vērmeli, kas liek cilvēkiem spļaut, nav pieklājība!
  ***
  Gandrīz visa galaktika bija attīrīta no ienaidnieka zvaigžņu kuģiem, un cietokšņu planētu cietokšņi bija iznīcināti. Tomēr atsevišķas ienaidnieka zvaigžņu kuģu vienības turpināja veikt atsevišķus uzlidojumus. Pusuzvarētā Givoramas impērija joprojām sīvi pretojās varenās Stelzanas impērijas kosmosa flotei. Vairāki tūkstoši galaktiku jau bija pilnībā vai daļēji kritušas zem šīs dižākās impērijas magnētiskā zābaka. Givoram bija jādalās iekaroto un pazemoto rasu skumjajā liktenī.
  Tagad piecu zvaigžņu kuģu grupa vajāja nelielu kuģi, kas tikko bija ielēcis hipertelpā. Mazā izmēra dēļ tas varēja vienkārši paslēpties uz kādas no tālajām planētām vai pat nolaisties uz kādas no ienaidnieka slepenajām bāzēm. Šī galaktika bija viena no mežonīgākajām un neizpētītākajām, melnais caurums šajā bezgalīgā kosmosa daļā. Tāpēc tik triviāla vieta kā planēta Zeme pat nebija atzīmēta zvaigžņu kartē.
  Tomēr īpaši jutīgas meklēšanas iekārtas uztvēra intensīvus radioviļņus, kodolizmēģinājumu atlikušos kvantus un mākslīgi ģenerētas neitronu plūsmas. Protams, zvaigžņu kuģi sāka tuvoties. Spilgts uzplaiksnījums uz Mēness virsmas vēl vairāk piesaistīja kaujas grupas uzmanību, un kosmosa kuģi beidzot mainīja kursu. Drīz vien kļuva skaidrs, ka tie saskaras ar citu, iepriekš nezināmu civilizāciju.
  Zvaigžņu kuģa komandieris ģenerālis Lira Velimara deva pavēli atslēgt antiradaru lauku un doties uz Zemi. Gara, ļoti skaista sieviete ar interesi vēroja dzīves ainas uz zilās planētas. Divi viņas vietnieki, arī ģenerāļi, uzmanīgi, pat nemierīgi, lūkojās uz jauno Debesu Impēriju, jaunatklāto pasauli. Dators ģenerēja varavīksnes krāsu 3D attēlu, pēc tam kibernētiska ierīce atšifrēja daudzas cilvēku valodas. Pieredzējušajiem ģenerāļiem visvairāk pārsteidza cilvēku ārkārtējā līdzība ar stelzāniešiem. Tas viņus atstāja apjukumā, ko ar viņiem iesākt.
  Zvaigžņu kuģi jau bija iegājuši Mēness orbītā, un no zemes iemītniekiem bija saņemta radiogramma, kurā viņi pieklājīgi tika aicināti uz sarunām. Zvaigžņu karotāji joprojām vilcinājās. Protams, uz centru jau bija nosūtīta šifrēta gravitācijas telegramma, bet, kad tā sasniedza...
  Lira nolēma pārtraukt gaidīšanu, savilkdama dūrē labās rokas garos pirkstus un uzmetot gredzenu ar minidatoru iekšpusē. Viņas balss skanēja melodiski, kā šāviens no Šmeistera ložmetēja:
  "Es risināšu sarunas ar mūsu mazākajiem brāļiem. Lai visa planēta mūs redz, visos kanālos. Džengirs Vilks!"
  Milzīgais ģenerālis ar ļauna eņģeļa seju iemirdzējās.
  "Atbruņojiet cilvēku raķešu stacijas uz Mēness!" dusmas rēca.
  "Komandier, viņi varētu pretoties, izprovocējot konfliktu." Gengirs parādīja aktivētā plazmas datora hologrāfisku attēlu. Šķita, ka tas tver katra fotona lidojumu, tik skaidrs bija atveidojums. Ģenerālis sarkastiski turpināja. "Kodolieroči ir kā pele, kurai uzbrūk tīģeris!"
  Velimara klusi ķiķināja, viņas jauneklīgā seja bija tik pilna samaitātības un netikumu, ka pat svētais, tikai uz viņu paskatoties, būtu zaudējis galvu. Zvaigžņu ģenerālis ātri runāja:
  "Pele, protams, var pieskatīt kaķu tanku, bet tikai tāpēc, lai Murka varētu ar viņu ilgāk spēlēties. Varenais karotājs ir tik mūziķis, ka visi pēc viņa spēles raud, pat tie, kas negribēja aplaudēt! Izmantojiet "Ampulu atvēršanas" plānu, standarta operāciju."
  - Kvazarno (Lieliski)! - Gengirs pacēlās gaisā un, līdzīgi vanagam (tikai bez spārnu vicināšanas), metās vēdera virzienā, kur desanta transportlīdzekļi "snauda" pilnā kaujas gatavībā.
  Vairāki Neutrino klases iznīcinātāji pameta zvaigžņu kuģi un, aizsegti ar maskēšanās lauku, metās uz Mēness virsmu.
  ***
  Premjerministrs piedalījās Krievijas Pirmajā kanālā. Resns, apmatots, kārpains vīrietis asi kritizēja citplanētiešus no zvaigznēm. Viņš bija pretrunīga persona; pat pašiem krieviem nepatika valsts zaglīgais galvenais finansists un ekonomists. Turpretī ASV citplanētieši tika plaši slavēti, pamatojot to ar domu, ka attīstītākam prātam jābūt arī humānākam. Pastāvēja pat teorijas, ka citplanētieši beidzot pieliks punktu totalitāriem diktatoriskiem režīmiem, īpaši Krievijā.
  Premjerministrs Lisomordovs zināja, ka Medvedevs un Polikanovs domās baidās no saviem brāļiem, un, lai viņiem izpatiktu, viņš ļoti centās, skaļi elsodams ar katru vārdu:
  "Šīs utis, šie pretīgie gliemeži ir ieradušies šeit, lai paverdzinātu Krieviju. Mēs tās iznīcināsim, sadalīsim atomos. Pat to izskats padara tās par tik riebīgām, matainām moluskām, ka tās vienkārši riebj. Šādi ķēmi nav pelnījuši eksistēt..."
  Pēkšņi patiesi īstā ķēma runa tika pārtraukta...
  Katrā televizora ekrānā parādījās skaistas sievietes attēls. Viņas perfekti veidoto seju izgaismoja pērļains smaids, acis mirdzēja laipnībā un cieņā. No zemes sieviešu modeļiem viņa atšķīrās tikai ar trīskrāsainajām varavīksnenēm un žilbinoši mirdzošo daudzkrāsaino frizūru. Maigā, sudrabainā balsī zvaigžņu sirēna teica:
  "Man ir prieks jūs sveikt, mūsu laipnie brāļi, planētas Zeme iedzīvotāji. Es ceru, ka kontakts starp mums būs labvēlīgs abām rasēm. Un tagad mēs lūdzam atļauju nolaisties uz jūsu dārgās planētas."
  Kibernētiskās ierīces automātiski visu iztulkoja. ASV prezidents nekavējoties piekrita, viegli paklanoties un paceļot cilindru:
  - Jā, nolaidieties mums līdzi. Mēs priecāsimies jūs redzēt. Amerika ir brīva valsts, un jūs sagaidīs patiesas gaviles!
  Medvedevs laipni pasmaidīja un pamāja ar galvu. Līdz galam mīkstinot savu bagātīgo basu, valsts vadītājs teica:
  "Mēs principā neesam pret, bet jūs, zvaigžņu pionieri, esat ieradušies no tālajiem kosmosa dzīlēm. Varbūt mūsu planētas vide jums ir toksiska, vai arī pastāv teorētiska iespēja, ka mēs varētu inficēties ar nāvējošiem vīrusiem no jūsu cienīgās rases?"
  Impozantā Lyra skaļi iesmējās, viņas brīnišķīgo matu mazā matadata divu zibens šautru formā ar atšķirīgiem galiem dega:
  "Nebaidies, cilvēk. Mēs jau visu esam pārbaudījuši; tava zeme mums ir pilnībā piemērota. Mēs sadalīsim kaujas zvaigžņu kuģu grupu un nolaidīsimies divu planētas visspēcīgāko valstu teritorijās. Gatavojieties svinīgai sagaidīšanai!"
  ***
  Uz Mēness atradās divas ASV un Krievijas kaujas stacijas. Katrā no tām bija trīsdesmit termonukleārās raķetes un piecdesmit personāla karavīri. Tas nešķiet daudz, bet četrsimt piecdesmit megatonnu kaujas galviņas, kas bija uzstādītas uz jaunākās paaudzes raķetēm, atgādināja uzvilktu pistoli, kas karājās pie deniņu virsmas.
  Bloķējis visu saziņu ar planētas vadību, Gengirs sazinājās. Ar tērauda balsi spēcīgais, plecīgais Stelzans teica:
  - Planētas Zeme karavīri, lai izvairītos no bezjēdzīgiem upuriem no jūsu puses, nolieciet ieročus un atsakieties no kodiem, pretējā gadījumā jūsu pašu labā, mūsu saprāta godības dēļ, mēs izmantosim vardarbību.
  "Mēs nepakļausimies svešzemju diktātam!" vienbalsīgi atbildēja komandējošie ģenerāļi Labutins un Rokfellers, kuri vēl pirms dažām minūtēm skatījās viens uz otru kā Ļeņins uz buržuāziju.
  Vilka acis plēsīgi iemirdzējās, un viņa balss kļuva vēl metāliskāka:
  "Nesmieties, pērtiķi! Jūsu tehnoloģijas ir primitīvas. Progress ir kā krusas graudi: jo lielāks ātrums, jo lielāka iznīcība, un tikai saprāta vējš var aizdzīt naida mākoņus, kas nes iznīcību!"
  Vispārīgie aktivizēja kvantu ģeneratorus, destabilizējot visas kibernētiskās un elektriskās sistēmas. Maskējušies pārklājumā, kas nav redzams ar neapbruņotu aci un pat vismodernākajiem radariem, iznīcinātāji izvietoja praktiski visu "Lāzera stara" komandu.
  Iznīcinātāji lidoja kā savvaļas mutantu bišu spiets, gandrīz neredzami, bet tāpēc vēl jo biedējošāki. Sasniedzot mērķi, viņi iecirta savus izvirzītos raidītājus biezajās bruņās. Draudīgi rūkdami (šķita, ka Mēness tuksnesī ir pamodušies dēmoniski gari), starpgalaktisko specvienību karavīri ar saviem staru ieročiem pāršķēla kaujas staciju korpusus un ātri ielauzās. Uzbrukumā piedalījās vairāki mazi, bezpilota tanki, saplacināti un haizivs formā. Tie klusi slīdēja pa smilšaino virsmu, pilni ar duci īsu stobru. Šādas mašīnas varētu viegli apiet kodolsprādziena epicentru un nolidot nelielos starpzvaigžņu attālumos. No platā stobra izplūda ultragravitācijas vilnis, deformējot telpu un izraisot paniku olbaltumvielu dzīvības formās. Gengirs deva stingru pavēli:
  - Sterili veiciet vakuuma tīrīšanu (neizlejot asinis)!
  Stelzāniešiem, izmantojot plaša darbības rādiusa elektrošokerus, izdevās padarīt par neatgriezeniskiem praktiski visus abu Mēness bāzu aizstāvjus, nezaudējot dzīvības. Šķita, ka tikai viens armēņu ģenerālis pazudīs, lai gan gamma skeneri bija skenējuši visu staciju. Stelzāņa zvērs smaidīja.
  - Izskatās, ka apstarotā šimpanze formas tērpā ir nonākusi hipertelpā. Noskenējiet virsmu.
  Piecas jūdzes no bāzes viņi atrada pamestu Mēness roveru, bet vēl jūdzi tālāk - izmisīgi bēgošu armēņu ģenerāli. Džengirs vēlējās padižoties ar savu meistarību un tikpat viegli kā vanags noķer vistu, noķēra Ianu Rokfelleru. Lai ģenerālis apzinātos savu patieso identitāti, Zvaigžņu Vilks izslēdza savu kibermaskēšanos - uz sudrabainās Mēness virsmas parādījās saniknota milža draudīgās kontūras. Izmisumā Rokfellers līdz galam nospieda sava eksperimentālā staru ieroča sprūdu, rokai savilkoties krampjos no biedējošā spriedzes. Tomēr viņa cilvēka lāzerložmetējs bija pārāk vājš un pat nespēja saskrāpēt citplanētieša nolaišanās bruņu tērpu. Milzis viegli notrieca ieroci un, salaužot rokas, padarīja rīcībnespējīgu izmisīgi vicinošo armēņu ģenerāli. Viņa lielā mute savilkās indīgā smaidā, Stelzāna lakotie zobi kļuva zili.
  "Tu neesi labs skrējējs, dzīvniek. Ar tādu statistiku tu, vājas gribas vergs, nenopelnīsi pietiekami pat proteīna trauciņam."
  Aizrijies baiļu un dusmu maisījumā, Hermejs pasmaidīja, viņa ērgļa sejā iestrēga plēsīgs smaids:
  &eva, ģenerālis nomurmināja:
  "Tu svini pārāk ātri, zvaigžņu dēmon. Tavs zvaigžņu kuģis tūlīt sašķīdīs fotonos, un, kad Dievs Jēzus nāks, viņš jūs visus, kosmosa dēmonus, iemetīs moku Gehennā!"
  "Atpalikuša primāta slimīgās murgas. Tavas raķetes ir paralizētas!" Gengirs indīgi iesmējās.
  "Es pavēlēju uzbrukumu vēl pirms tu, Sātan, izvirzīji ultimātu." Rokfellers neveiksmīgi centās atraisīt milža žņaugšanas tvērienu.
  Stelzānas ģenerālis ar pirkstiem apmeta apli un svilpoja:
  - Tu? Tu radi vakuumu! Bez valdības apstiprinājuma? Es tam neticu. Tu esi melnie caurumi, kā putas - ļoti vājas gribas.
  "Tiklīdz ieraudzīju septiņgalvainu pūķi jūsu kuģa vēderā, es uzreiz sapratu, ka jūs esat velna kalpi, un uzņēmos pilnu atbildību." Ģenerāļa žoklis nervozi noklikšķēja, nespēdams savaldīt trīci.
  - Apstarotas putas!
  Ar spēcīgu dūres sitienu Gengirs sašķīda savas ķiveres bruņoto stiklu, uz kura bija Zvaigžņu un svītru emblēma. Ģenerāļa seja kļuva zila, acis izspiedās. Vakuums acumirklī izsūca viņa dzīvības spēku un dvēseli. Pirmo reizi Zemes vēsturē cilvēku nogalināja citplanētiešu briesmonis. Milzis nikni izplūda lāstu straumi:
  "Viņš nomira pārāk viegli! Vājprātīgs, bezastes pērtiķis ar vakuuma smadzenēm, ar sabrukušu sirdi! Lai viņi viņu uzspridzina gabalos, tad saliek no jauna un atkal izkaisa pa Visumu! Pārējos spīdzina ar nanotehnoloģijām, ļauj viņiem lēnām mirt, lūdzoties nāvi kā glābēju; neviens neuzdrošināsies pacelt kaut vienu locekli pret mums!"
  ***
  Ziņas par neveiksmīgo armēņu uzbrukumu no Mēness bāzes Velimaru tikai iepriecināja. Viņas smaids kļuva vēl platāks (vietējie iedzīvotāji ir neattīstīti vārgulīši). Viņas balss skanēja pārliecināti, gluži kā dabiski dzimušam valdniekam:
  - Zemieši! Pirms mēs nolaižamies, jums jāatdod visi kodolieroči un pilnībā jāatbruņojas. Ja jūs nevēlaties to darīt brīvprātīgi, mēs jūs demilitarizēsim ar spēku, tāpat kā mēs to darījām uz Mēness. Tāpēc dodiet mums savus ieročus, jūs, resnie, nokarenajiem primātiem!
  Medvedevs nedaudz smagi pacēla savu resno dūri:
  - Nē, tikai caur manu vīģi.
  Lira turpināja smaidīt, bet tagad viņas smaids atgādināja panteras smaidu:
  -Kāpēc tu, līķi, esi pret mūsu izsēšanos?
  Ilgajos pie varas gados prezidents bija zaudējis humora izjūtu. Viņš bija pārāk pieradis pie preses glaimojošajām un salkanajām ārijām, tāpēc viņš burtiski rēca:
  - Es tev parādīšu līķi! Vai esi aizmirsis par kodolieročiem!? Šī ir mūsu Zeme. Tu, zvaigžņu dusmas, un tavi suteneri, vācies prom no šejienes!
  Viens no ģenerāļiem asi iejaucās, un viņa labajā rokā automātiski parādījās kaujas raidītājs (kas atgādināja Betmena ieroci no kosmosa komiksa), paklausot mentālai komandai. Stelzana balsī atskanēja patiess aizvainojums:
  "Mēs viņu neizmantojām seksuāli, mēs vienkārši sniedzām viens otram baudu, un mūsu aizsūtīšanai būtu tālejošas sekas. Mēs jau esam sadalījuši triljonus mikroorganismu, tādus kā jūs, kvarkos!"
  Tievais, ērgļa deguna maršals Polikanovs eksplodēja, vārdiem birstot no āru kā kaskādei:
  "Es taču tev teicu, ka tā ir noziedzīga banda! Zvaigžņu parazīti, kas nekavējoties jāiznīcina ar kodolieročiem. Redzi, šie nelieši draud mūs pārvērst kvarkos. Viņi jau ir uzbrukuši mums uz Mēness. Viņiem vēl aiz ausīm slapji. Es tevi aicinu uzbrukt viņiem ar Hawk-70 raķetēm!"
  Garš un smags kā lācis, prezidents uzlika roku uz sava pārāk saniknotā palīga plecu siksnas un ar lielu gribasspēku spēja nomierināt viņa balsi:
  "Es joprojām esmu prezidents, un tā ir mana prerogatīva - izmantot kodolieročus vai nē. Kā augstākais virspavēlnieks es apsolu piedot citplanētiešiem, kuri savas jaunības dēļ rīkojās pārsteidzīgi."
  "Tieši tur tu maldies, cilvēk. Izskats maldina; mums ir daudz vecāki dzīves cikli nekā tev, nelieti!" Lira koķeti piemiedza ar aci un, nemainot toni, turpināja: "Sarunas ar tevi ir bezjēdzīgas. Mēs raidīsim minimālu triecienu uz Maskavu, lai tu saprastu, ar ko tev ir darīšana. Un, kas attiecas uz tavām petardēm, vari mēģināt vēlreiz."
  Stelzanas sieviete fakīra mūzikas pavadībā šūpoja vidukli kā kobra un smējās, ledaini kā lāstekas, viņas matiem kļūstot sarkaniem, kad ieslēdzās viņas emocionālais indikators. Ārpusgalaktiskās kosmētikas brīnumi: krāsa maina krāsu atkarībā no viņas noskaņojuma. Un zvaigžņu tīģeres noskaņojums pieprasīja asinis.
  Ja Medvedevs būtu steidzies lūgt piedošanu, viņam, iespējams, būtu izdevies mīkstināt kosmiskās Kali ledaino sirdi, taču lepnums ir pārāks par saprātu. Tomēr Kali, ļaunuma dieviete, nepazīst žēlsirdību. Varbūt labāk ir mirt ar paceltu galvu, nekā krist zemē un tik un tā tikt nogalinātam no nežēlīga ienaidnieka rokām.
  Medvedevs skaļi teica:
  - Runāsim kā cilvēciskas būtnes. Esam gatavi uz kompromisu.
  "Cūcīgs primāts! Es nemainīšu savus lēmumus! Tavas pasaules pēdējās sekundes ir beigušās, zilais Vinnij Pūk!" Velimare pēdējo lāstu pamudināja dators rokassprādzes formā. Tas stilīgi izskatījās uz spēcīgās, cīpslainās, tomēr graciozās kosmosa Amazones rokas.
  Prezidents burtiski iekliedzās, dodot pavēli kodolieroču uzbrukumam. Tas bija skaidri redzams uz katra monitora un ekrāna: termokodolu raķetes blīvā barā lidoja vareno starpgalaktisko zvaigžņu kuģu virzienā. Tūkstošiem. Tās atstāja garas ugunīgas astes, papildu konteineri piešķīra tām paātrinājumu līdz trešajam kosmiskajam ātrumam! Pietiekami jebkurai armādai. Likās, ka tās varētu aizslaucīt visus šķēršļus savā ceļā. Tās pacēlās augšup, šausminošs skats - šķita, ka pat izvirdošās strūklas uzliesmo vakuumu. Plēsīga bara veidā tās metās pretī ienaidnieka karakuģiem. Kāda vilšanās... Dažas raķetes tika notriektas ar gravitācijas lāzeriem, citas iestrēga spēka laukā.
  Bet atgriešanās šāviens nav pat redzams radaram - tā ātrums ir pārmērīgi lielāks nekā zvaigznes izstarotā fotona lidojums!
  Medvedevs nekad neuzzināja par uzbrukumu. Dažreiz nezināšana ir Visvarenā pēdējā žēlastības izpausme.
  Hiperplazmatiska elle pārņēma planētas Zeme visspēcīgākās armijas virspavēlnieku. Miljoniem cilvēku tika iztvaicēti, pārveidoti plazmā, pirms viņi pat spēja aptvert notikušo katastrofu.
  Milzīgs brūns sēņu formas mākonis pacēlās vairāk nekā 500 kilometru augstumā, un triecienvilnis, vairākas reizes apbraucot zemeslodi, izsita logus pat Amerikas Savienotajās Valstīs. Triecienvilnis izraisīja gigantiskus cunami viļņus. Vairāk nekā simts metru augsts ūdens vilnis pārklāja katru kontinentu, nogremdējot desmitiem tūkstošu kuģu. Elektrolīnijas tika pārrautas, un pilsētas iegrima tumsā, ko pārtrauca tikai ugunīgi ugunsgrēki.
  Uz planētas Zeme ir uzaususi jauna ēra. Ir sākusies Pūķa stunda.
  4. nodaļa.
  Pasauli sagrauj ļaunuma iemiesojums,
  Un debesis iegrima tumsā!
  Elles pazemes pasaule nonāca pie cilvēkiem, lai
  Armagedons uzvarēja.
  Briesmīgajam triecienam bija tieši pretējs efekts.
  Tā vietā, lai padotos, zemes iedzīvotāji apvienojās vienā cēlā impulsā, lai atvairītu zvaigžņu paverdzinātājus. Pat Amerikas Savienotās Valstis, sākotnēji gozējoties saldās ilūzijās, pasludināja pilnīgu karu citplanētiešu iebrukumam.
  Atbildot uz to, flagkuģis nolēma sagraut un salauzt dumpīgās planētas pretestību. Velimara lira mirdzēja kā plēsonīga, tās luminiscējošais, žilbinošais smaids mirdzēja.
  "Šie nožēlojamie primāti atkal tiks ieslodzīti kokos, sprostos, kas izgatavoti no asas plastmasas. Mēs sadrupināsim un izdzēsīsim visus zemes kukaiņu žurku alas no šī nožēlojamā akmens gabala."
  "Lai tā būtu! Žēlums ir vājums!" virsnieki korī apstiprināja.
  Nāves dieviete pacēla plaukstu uz augšu:
  - Kvazārs! Iznīcināšanas tornado!
  ***
  Tikmēr Amerikas Savienotajās Valstīs telekomunikācijas bija daļēji atjaunotas. Maikls Karijs, valsts, kas joprojām bija lielvara (pēc Krievijas), prezidents, teica uzrunu tautai. Tomēr viņa tālais skatiens bija vērsts debesīs, nevis uz papīra lapu. Armēņa seja bija saraukta, un viņa iekritušajos vaigos kvēloja neveselīgs sārtums. Tomēr viņa balsī bija dzirdama iedvesmas pieskaņa:
  Mēs, planētas Zeme iedzīvotāji, esam pārāk ilgi cīnījušies savā starpā, nogalinājuši, maldinājuši un nodarījuši pāri viens otram. Bet ir pienākusi stunda, kad cilvēcei ir jāatmet malā savas atšķirības un jāapvienojas svētā cīņā pret universālo ļaunumu. Elles spēki ir pamodušies; ir pienācis laiks, kas pareģots Apokalipsē par ugunīgo virpuļvētru, ko Sātans ir nolaidis no debesīm. Un šis grūtais laiks, barga sprieduma un nežēlīgu pārbaudījumu laiks, jau ir pienācis. Visvarenais Kungs mums palīdzēs izturēt šo grūto stundu; viņš atbalstīs mūs mūsu centienos uzveikt nāves leģionus, ko velns ir sūtīts uz šo grēcīgo zemi!
  Attēlu pārtrauca plazmas zibspuldze...
  Kad žilbinošais mirdzums izgaisa, parādījās saniknota zvaigžņu dusmu lēkme, metot pērkonu un zibeni. Viņas garie mati sacēlās stāvus, mainot krāsas neprātīgā kaleidoskopā.
  "Kā tu, nožēlojamais aborigēn, uzdrošinies salīdzināt mūs, diženos stelzāņus, ar sava eposa gariem un kalpiem? Mēs esam augstākā rase visā Hipervisumā. Mēs esam suga, ko Dievs izvēlējies, lai iekarotu un pakļautu visus Visumus!"
  Kosmosa harpija izstiepa roku uz priekšu, tās garie nagi mirdzēja pārdabiskā gaismā, veicot draudīgu žestu:
  "Nometieties ceļos! Citādi pēc minūtes no jūsu čaulas paliks tikai fotoni, un jūsu dvēseli mūžīgi mocīs mūsu pūķi! Zini, pērtiķīt smokingā, ka pat nāve jums būs bezgalīga verdzība."
  ASV prezidents, atšķirībā no daudziem saviem priekšgājējiem, kā īsts baptists, uztvēra kristīgo ticību nopietni:
  - Ja Visvarenais nolems, ka man jāmirst, tad tas ir neizbēgami, bet es nekad nemetīšos ceļos dēmonu priekšā.
  Dusmās Laira iesita dūri blakus stāvošajam ģenerālim. Garais vīrietis formas tērpā sastinga. Velnīgā lapsa, līdzīga kobrai ar piespiestu asti, šņāca:
  "Pārvērtiet šī vietējā ķēniņa nožēlojamo kopienu par kodolieroču pelnu kaudzīti. Šiem divkājainajiem rāpuļiem jāmirst šausmīgās mokās. Es pavēlu īstenot C plānu - agresīvu iekarošanu."
  Viens no ģenerāļiem iebilda, nedaudz samulsis:
  - Bez centra pavēles nav iespējams pilnībā iznīcināt dzīvas inteliģentu organismu sugas.
  "Mēs viņus neiznīcināsim," kosmiskā Kali iemiesojums rēca arvien skaļāk. "Nogalināt viņus visus būtu pārāk humāni; ļaujiet viņiem strādāt mūsu glikona tvērienā miljardiem gadu. Mēs atstāsim pāris, trīs miljardus vergu darbam. Un tagad es pavēlu - hiperplazma!"
  Velimaras augstā krūtis sarāvās, un uz viņas kombinezona attēlotais septiņgalvainais pūķis šķita atdzīvojies. No viņas atvērtajiem žokļiem šļācās rozā un zaļas dzirksteles: bija aktivizējies kibernētiskais indikators.
  ASV prezidents sakrustoja rokas uz krūtīm:
  "Lūk, Antikrista zīme. Kungs, dod man spēku mirt ar cieņu. Tavās rokās es nododu savu dvēseli..."
  Taktiskā līmeņa raķetes lidoja ar ātrumu, kas tuvojās gaismas ātrumam. Armetica līderis pazuda, nepabeigdams savu teikumu.
  Heisingtona vietā uzliesmoja spoža, nikna gaismas mirdzums, tad parādījās kolosāls purpurbrūns zieds. No žilbinošā pumpura atdalījās septiņas hiperplazmatiskas ziedlapiņas, paceļoties mākoņiem līdzīgos augstumos. Tās desmit sekundes mirdzēja visās varavīksnes krāsās, tad acumirklī izgaisa un nokrita, atstājot stratosfērā tikai kolosālas purpursarkanas dzirksteles.
  Vienā acs mirklī desmitiem miljonu cilvēku tika sadedzināti, sadaloties elementārdaļiņās. Tie, kas atradās tālāk, kļuva akli un kvēloja kā dzīvas lāpas. Uguns sāpīgi aprija cilvēka miesu. Cilvēku āda nolobījās, mati pārvērtās putekļos, galvaskausi apdeguši. Sprādziena vilnis, līdzīgi kā akordeons, sagrāva debesskrāpjus, dzīvus aprakdams daudzus, kas kādreiz bija bijuši tik dzīvespriecīgi un bezrūpīgi, dedzinošās betona kapenēs. Blondu, puskailu Teksasas skolēnu komanda spārdīja bumbu, kad pār viņiem pārskrēja gravitācijas vilnis, atstājot uz apdegušās zāles tikai pelēcīgus siluetus. Nabaga zēni, par ko viņi domāja pēdējos brīžos? Varbūt viņi sauca pēc mātes vai kāda varona no filmas, vai no neskaitāmām datorspēlēm. Meitene, atgriezusies no veikala ar grozu, nomira smaidot, pat nepaspējot kliegt. Bērns vienkārši sadalījās fotonos, un tikai brīnumainā kārtā izdzīvojusī loka lente virpuļoja atmosfēras virpulī. Cilvēki, kas slēpās metro, balti un krāsaini, tika saspiesti kā mušas presē; Tos, kas tolaik lidoja ar lidmašīnām, aiz stratosfēras izsvieda elles viesuļvētras - vēl ļaunāka un lēnāka nāve... Kad ledainā vakuumā, kas kā plēsīga piranja aprij pēdējo gaisu, cilvēki dauza galvas pret duralumīnija sienām, acīm izlecot no dobumiem... Nāve pielīdzināja nabagu un miljardieri, senatoru un ieslodzīto, kinozvaigzni un atkritumu savācēju. Likās, ka miljoniem dvēseļu gaudo, paceļoties debesīs, pasaule apgriezās kājām gaisā, un, iespējams, pirmo reizi cilvēki sajuta, cik tievs ir dzīvības pavediens un cik ļoti viņi viens otram ir vajadzīgi. Māte un bērns nosmaka zem gruvešiem, tik cieši piespiesti viens otram, ka pat elles spēki nespēja viņus šķirt.
  Uzbrukumi sekoja arī citviet uz planētas Zeme. Galvenais mērķis bija iznīcināt visus lielākos rūpniecības centrus un pilsētas, atņemt cilvēcei zināšanas un cieņu, atgriezt to pirmatnējā stāvoklī un pārvērst cilvēkus trīcošā barā. Cilvēku tehnoloģijas bija bezspēcīgas; pat vismodernākā pretgaisa aizsardzība nespēja atvairīt lādiņus, kas nestu nāvi visai dzīvībai. Kauja pārvērtās nežēlīgā, totālā slaktiņā, kurā tika iznīcināta visa dzīvība un "dāsni" tika izdalītas termokvarku dāvanas katrā kontinentā.
  Izmantojot elektroniku, stelzāņi mērķēja uz Zemes virsmas visapdzīvotākajām vietām, īstenojot ilgi pārbaudītu ligzdas bombardēšanas taktiku. Žēlsirdība karā nav piemērotāka par baltu halātu raktuvēs! Lielākā žēlsirdība pret ienaidnieku ir nežēlība pret sevi, apgūstot kara mākslu!
  Tikmēr tūkstošiem vieglo taktisko planētu iznīcinātāju jau bija izkaisīti pa virsmu, piebeidzot izdzīvojušos karaspēku un, ja iespējams, cenšoties saglabāt civiliedzīvotājus turpmākai ekspluatācijai.
  ***
  Tiklīdz Aleksandrs Medvedevs deva pavēli sākt karu, viņa viceprezidents Genādijs Polikanovs pameta Kremli. Saskaņā ar Aizsardzības ministrijas noteikumiem kodolkara gadījumā prezidents un viņa vietnieks nedrīkst atrasties vienā ēkā vai 100 kilometru attālumā viens no otra. Maršalam izdevās aizbēgt no Maskavas caur pazemes ātrgaitas vakuuma tuneli un pārdzīvot iznīcināšanu un termokvarku triecienus. Tagad viņam bija jāvada pretošanās kustība kosmiskajai agresijai, kļūstot par prezidentu un augstāko virspavēlnieku. Godpilna, bet biedējoši smaga nasta. Dziļi sirdī Polikanovs vienmēr bija vēlējies nomainīt pārāk maigo un neveiklo prezidentu, taču šobrīd viņš jutās kā Titāna atlants, kas nes visu debess klājuma svaru. Pat militārajās aprindās maršals tika uzskatīts par vanagu savas nežēlības un bezkompromisa dabas dēļ, taču šajā situācijā visa viņa griba un apņēmība bija bezjēdzīga. Citplanētiešu impērijas pilnīgi neievainojamie zvaigžņu kuģi nežēlīgi iznīcināja visspēcīgākās un drosmīgākās Zemes armijas karaspēku, nedodot tiem nekādas izredzes uz cienīgu pretestību. Viņu raķetes, mazas, pat niecīgas pēc izmēra, nenotveramas pēc ātruma un milzīgas pēc postošās jaudas, sadedzināja visu, ko cilvēce bija radījusi daudzu gadsimtu laikā. Tāpēc ziņas par tūkstošiem mazu, bet ārkārtīgi ātru lidmašīnu parādīšanos iepriecināja "jauno" prezidentu.
  "Es dodu pavēli. Pretuzbrukums ienaidniekam, dzelzs kliķes padzēšana no Krievijas gaisa telpas!" viņš pavēlēja, cenšoties slēpt aizsmakumu savā aizlūzušajā balsī.
  - Jā, biedri prezident!
  Gaisa maršals Vadims Valujevs iekāpa vienā no eksperimentālajām "Taran" triecienmašīnām, kas bija bruņotas ar sešām kodolgalviņām. Īsta mašīna, kas liktu kontinentiem nodrebēt. Visbeidzot, viņi spētu nodarīt zināmu kaitējumu ienaidniekam. Pavēle sekoja:
  - Neatkarīgi no upuriem, nošaujiet visus citplanētiešu iznīcinātājus!
  Īsais, bet spēcīgais Valujevs ar zēnisku sajūsmu skatījās uz ienaidnieku. Protams, ienaidnieks bija šausminoši spēcīgs; pat ārkārtīgi izturīgo Taran-3 iznīcinātāju kā spalvu mētāja nāvējošās vēja brāzmas, kas virpuļoja atmosfērā, ko izraisīja hiperkodolu triecieni. Bet pasaulei ir jārespektē un jābaidās no mums; mūsu karavīru darbi ir neskaitāmi! Krievi vienmēr ir zinājuši, kā cīnīties - Sātans tiks iznīcināts!
  "Mēs apgāzīsim ienaidnieka augstprātību!" maršals kliedz, atceroties savu jaunību.
  "Nekādas žēlastības pret bendēm," atbildēja pilots, kas sēdēja labajā pusē. "Mēs aizslaucīsim prom zvaigžņu putras!"
  Piloti savā naidā bija patiesi. Protams, ainava zem viņiem bija tik šausminoša, ka tā bija sirdi plosoša. Neviena šausmu filma, neviens "Pasauļu kara" stila grāvējs nebūtu spējis iemūžināt pat simtdaļu no sāpēm, asarām un ciešanām, kas risinājās uz sakautās zemes virsmas. Nekur nebija bijis tik šausminoši, pat ne Mehnā, kad lodes svilpoja virs galvas un zābaki šļakstās ar lipīgu, sārtu šķidrumu. Un vēl jo mazāk vēlākajās kaujās pie Arfikas un Fersitas līcī, kur viņš nopelnīja ģenerāļa un pēc tam maršala epaletus.
  Protams, ir muļķīgi šaut megatonnu lādiņus pa tik maziem mērķiem, bet ziloni ar baloža skroti nogalināt nevar.
  Pieredzējušo Valujevu apstulbināja ienaidnieka lidmašīnu milzīgais ātrums. Tās tikko parādījās pie horizonta, un jau sekundi vēlāk tās bija tieši virsū, gandrīz ietriecoties viņam kaktā. Viņa pirksti tik tikko spēja nospiest pogas. Maršals izšāva visas sešas kodolgalviņas, baidoties, ka viņam vairs nebūs iespējas izšaut vēlreiz. Negaidot komandu, pārējie piloti sekoja viņa piemēram, izšaujot tūkstošiem parasto un kodolbumbu. Tomēr ienaidnieka taktisko iznīcinātāju raidītie graviolazera stari viegli notrieca dažas izdzīvojušās raķetes.
  Arī mēģinājums uzbrukt ienaidniekam ar viņu pašu staru ieročiem bija lemts neveiksmei. Lāzera uguns intensitāte nebija pietiekama, lai iekļūtu mazajos spēka laukos, kas aizsargāja iznīcinātājus, un lidmašīnu lielgabali un datorvadāmas raķetes nebija nekas salīdzinājumā ar bērnu petardēm. Tikai tiešs trāpījums no stratēģiskas kodolraķetes varēja iznīcināt šādu mašīnu, taču datorvadāmie stari neļāva priekšmetiem, kas lielāki par riekstu, sasniegt iznīcinātājus.
  "Suņi, ļauni suņi! Es vēl tikšu ar jums galā!" Valujevs izmisumā iekliedzās.
  Kliedzieni lika viņa paša ausīm aizspringt. Taču acīmredzot ienaidnieka pilots to dzirdēja. Ar mazuļa neuzmanību, kratot grabulīti, viņš notrieca vairākas krievu lidmašīnas, un stelzāņi acīmredzami viņu izsmēja, sadistiski paildzinot prieku. Viņu lāzeri, it kā izsmieklā, veica viduslaiku "ceturtdaļveida sadalījumu" - vispirms nogriežot degunu, tad asti un spārnus. Tie, kuriem izdevās katapultēties, tika noķerti ar ar spēku barotu "tīklu", acīmredzot turpmākiem eksperimentiem. Un daži piloti tika mētāti un mesti kā tenisa bumbiņas. Stelzāņi, tāpat kā ļauni bērni, mīl blēņoties, izbaudot mokas. Džengirs Volks palaida klajā savas mīlīgās sejas hologrammu un ar indīgu smaidu teica:
  - Ko tu te rej? Vai tu ceri uz ātru nāvi?!
  Vadims papurināja sviedriem pielipušos matus un tik stipri iesita pa reaktīvās uguns vadības paneli, ka plastmasa ieplaisāja un titāna tastatūra salocījās. Maršals izelpoja.
  -Šakālis!
  "Lieliski! Pērtiķis mācās spēlēt klavieres. Es, Vilks Džengirs, parādīšu tev, kā pareizi spēlēt!" Stelzāna balsī nebija ļaunprātības, drīzāk skolnieka prieks, kurš ar precīzi mērķētu katapultu bija izsitis direktora kabineta logu.
  Šausminošā struktūra ienira zem labā spārna un ar gandrīz nemanāmu ātrumu sāka griezties ap maršala lidmašīnu. Vadims nekad agrāk nebija redzējis tādu ātrumu; viņš vairs negribēja cīnīties - viņa rokas nespēja apturēt viesuļvētru. Viss, ko viņš varēja darīt, bija visu nomest un skriet, pārvērsties molekulā un izšķīst karstajā gaisā. Aktivizējot maksimālo ātrumu, piecpadsmit reizes ātrāku par skaņu, slavenais maršals, iesaukts par Atmosfēras Lapsu, pacēlās... Kur? Prom no šiem...
  Iznīcinātāji, kas nesa septiņkrāsu emblēmu (Stelzānu impērijas karogu), nikni uzbruka visam, kas kustējās vai elpoja. Pat supersmagos atomtankus un lidmašīnas, līdzīgi kā tauriņus, aprija kaskādes lāzera stari, ko izstaroja relatīvi mazie vienvietīgie vai divvietīgie lidaparāti. Šo spārnoto monstru biedējošā forma bija nepārspējama Zemes plēsēju vidū. Tie bija šausmu, murgu un šizoīdās hiperfobijas iemiesojums. Lai pastiprinātu efektu, Stelzāni aktivizēja milzīgas trīsdimensiju hologrammas, tūkstoškārt palielinot iznīcinātāju izmērus, pastiprinot bailes un psihiski apspiežot planētas Zemes aizstāvjus. Šķita, ka radības, kas drūzmējas pa debesīm, ir tādas negantības, kādas neviens šausmu filmu režisors nebūtu varējis iedomāties. Dažas no krāsainajām projekcijām bija kvazimateriālas, burtiski izklīdinot mākoņus.
  Maršals smaka no G spēkiem. Nepārspējamais brīnumiznīcinātājs drebēja no spriedzes. Lidmašīna dūmoja, sasniedzot maksimālo ātrumu. Gengirs ne tikai turējās līdzi; viņš turpināja riņķot, veidot astoņnieka un daudzstūra formas ap krievu lidmašīnu, šķeļot atmosfēru ar mazu gaismas ātrumu un demonstrējot fantastisku tehnoloģisko pārākumu. Intensīvā berze izraisīja gaismas koronu ap Purpura zvaigznāja iznīcinātāju. Vadims aizvēra acis: uguns gredzens grauza viņa redzi.
  - Nogalini mani labāk, nelieti! Beidz mani ķircināt!
  Vilks iesmējās. Tas bija tik skaidri, it kā Stelzans runātu caur megafonu tieši ausī.
  "Nāve tev ir žēlsirdības akts. Un žēlsirdībai, kā saka pats lielākais no lielākajiem, nevajadzētu pārsniegt ekonomiskā labuma robežas!"
  No iznīcinātāja atdalījās liesmojošs, varavīksnes krāsas burbulis. Neskatoties uz maršala ātrumu, viņa lidaparāts nekavējoties ietriecās ugunīgajā centrā, bezspēcīgi karājoties savā neredzamajā tīmeklī.
  Gengirs Volks atkal iesmējās, viņa apmierinātā seja kā elles izvirzījums izplatījās pāri vējstiklam. Valujevs gribēja aizvērt acis, bet tās bija paralizētas; viņš gribēja spļaut, bet siekalas sastinga kaklā. Tagad ar sasalušām acīm viņš vienlaikus redzēja šķietami jaunā, laimīgā Stelzana svētlaimīgo seju un šausminošo pilnīgas iznīcības ainu (tā bija redzama visās detaļās: trīsdimensiju hologrammas to parādīja tuvplānā vissīkākajās detaļās). Caurspīdīgais kokons mocīja viņa dvēseli, un elektrošoks un elles uguns dedzināja viņa iekšas. Tomēr tajā brīdī maršalam Valujevam vairs nerūpēja viņa paša sāpes, jo nebija lielāku ciešanu kā vērot šausminošās zvērības, ko iebrucēji pastrādāja viņa dzimtajā planētā.
  Viņa acu priekšā pavērās pirmās ugunskristības - murgainā Jaungada uzbrukuma Mehenas galvaspilsētai. Izmisīgs uzbrukums, pateicoties korumpētiem ģenerāļiem, pārvērtās par elli visspēcīgākajai un varonīgākajai armijai pasaulē. Neizprotams Lielās Nācijas pazemojums, kas bija uzvarējusi neskaitāmas ordas, ar savu krūti aizstāvot visas planētas tautas. Viņš, toreiz vēl jauns leitnants, slēpās zem bojāta tanka. No augšas pilēja degošas dīzeļdegvielas lāses, viņa kombinezons bija daudzviet caurdurts, kreisā kāja, caurdurta ar šrapneļiem, bija pārvērtusies sārtā želejā. Viņa ausis bija apdullušas un vairs neuztvēra smago mīnmetēju šāviņu sprādzienus, asinis bija sacietējušas, svina garša sastinga uz lūpām, un salauzto zobu paliekas piepildīja muti ar blāvām, sāpošām sāpēm. Gribējās raudāt no nepanesamajām sāpēm, bet bija jālien ārā no šī tērauda zārka apakšas. Un tur ārā valda nāve, sātaniska bumba, bet netīrais, bordo sniegs atsvaidzina manu tulznām klāto seju, un vēja brāzma nomierina manas apdegušās plaušas. Tad cauri ciešanu biezajai miglai uzplaiksnī doma, ka tur, zem tanka, guļ tavs smagi ievainotais biedrs, mirstot mokošā nāvē, izcepts staigājošā pannā. Un tu atkal ienirsti šajā ugunīgajā ellē, rāpojot nu jau bezgalīgus metrus, locīdamies zem niknā svina lietus, ar sakropļotiem pirkstiem satverot žēlīgo sadragātās ložu necaurlaidīgās vestes izskatu, un izvelc nu jau simttonnu smago ķermeni. Sergeja atliekas ir atrastas, bet viņa draugs nekad neatgūs samaņu, uz visiem laikiem palikdams kluss invalīds...
  Atmiņu upe pārplūst, un atmiņā paliek tikai atsevišķi grūtas militārās karjeras fragmenti. Bet tas viss izgaist kā svece atomsprādzienā...
  Cik briesmīgs ir šis karš! ..
  Briesmonīgas mašīnas nekontrolējami plosījās, savā postošajā ceļā saplosot un iztvaicējot dzīvību, lielu un mazu. Neliela slepkavniecisku lidmašīnu grupa uzbruka slepenai Krievijas bāzei Antarktīdā, kuru komandēja armijas ģenerālis Nikolajs Valuevs - Vadima brālis. Nikolajam tik tikko bija laiks dot pēdējos rīkojumus. Dzimis sadists Džengirs Volks apzināti projicēja pazemes Krievijas sakaru attēlu. Ģenerālis Valuevs pēkšņi uz ekrāna ieraudzīja Vadima attēlu, kurš dzīvs deg septiņkrāsu lāpā. No viņa drūpošā ķermeņa krita liesmojošas šķembas, atklājot nomelnējušus kaulus. Skats, kas bija biedējošāks par Dantes elli. Brāļu skatieni uz brīdi satikās, attēlam lidinoties gandrīz tieši blakus viens otram.
  "Nepadodies..." krievu maršals tik tikko dzirdami nočukstēja. "Tas Kungs tevi izglābs..."
  Nepārtraukta uguns jūra piepildīja attēlu.
  ***
  Miniatūri termokvarku šāviņi (balstīti uz kvarku saplūšanas procesu - vairāk nekā miljonu reižu jaudīgāki par ūdeņraža bumbu noteikta svara gadījumā) izraisīja milzīgu zemestrīci, ietriecoties kilometrus biezajā ledus garozā, sadalot visu kontinentu blīvā dziļu plaisu tīklā. No garozas plaisām izplūda izkusušas lavas straumes, un sašķaidītā ledus paliekas iztvaikoja, izraisot spēcīgas viesuļvētras un tornado. Virzoties no dienvidu joslas, pārkarsēta tvaika straumes brīnumainā kārtā nogremdēja izdzīvojušos kuģus kā sērkociņus, lauza kokus, saplacināja un samala augstus kalnus smiltīs, un cilvēki, kas bija nonākuši iznīcināšanas virpuļos, pazuda.
  ***
  Ziemeļu reģionos taktiskie galaktikas iznīcinātāji turpināja savu metodisko uzbrukumu, maz atšķirot militāros un civilos mērķus. Viņu jaudīgie kiberskaļruņi izrāva šausminošas mūzikas straumes, caurdurot bungādiņas. Cilvēka radītā kakofonija satrieca pat visizturīgāko mentālo konstrukciju. Gengirs atklāja savus tīģera zobus, apdullinoši murrādams.
  - Žēl, ka zemieši tik ātri mirst.
  Viņa partnere, desmit zvaigžņu virsniece Efa Kovaleta, piebilda:
  "Man pat nav laika pakustināt ne pirksta, pirms parādās sakropļotu līķu kalni. Man žēl viņu bērnu; viņiem pat nav laika saprast, kas ir nāve. Vispirms mums ar lāzeru jānogriež viņiem roku un kāju pirksti!"
  Kanibālu ģenerālis ar smailu nagu pārvilka pirkstu pāri kaklam:
  "Izdzīvojušos izmantosim apavu un lietusmēteļu izgatavošanai. Paskatieties, cik spīdīga ir viņu āda, it īpaši jauno sieviešu."
  "Mēs šeit varētu ierīkot pienācīgu sanatoriju, ieskaitot hipersafari bezspalvainiem primātiem," Efa skaļi noteica, zobiem zibsnot aiz emocijām.
  "Es nopirkšu sev zemes gabalu! Es pārgriezīšu vietējām mātītēm vēderus, uzlikšu viņiem virsū savus bērnus un ļaušu viņiem jāt pa savām zarnām!" Abi kanibāli ar plazmas datoriem un superieročiem iesmējās.
  "Dzelzs" maršals Genādijs Polikanovs burtiski iekrita histērijā; bezspēcīgas dusmas nožņaudza "jauno" Krievijas prezidentu.
  "Sasodīts! Vai mēs tiešām esam tik bezcerīgi vāji? Viņi vienkārši izdedzina mums smadzenes. Varbūt, ja es ticētu Dievam, es noteikti sāktu lūgt palīdzību. Bet es neticu pasakām, tāpat kā tas aizjūras klauns Maikls, un es nelūgšos! Jūs, zvaigžņu briesmoņi, tik un tā no manis kapitulāciju nedabūsiet!"
  Pēkšņi dziļajā bunkurā uz brīdi nodzisa gaisma, un tad austiņās atskanēja pretīgi pazīstama balss;
  "Krievi, padodieties! Mēs saudzēsim visu to dzīvības, kas labprātīgi atteiksies no jūsu vārgā iegansta ieroča iegādei! Es garantēju pakļāvīgo indivīdu dzīvības un trīs ēdienreizes dienā darba sanatorijā!"
  Krievu maršals izteica izteiksmīgu žestu, aizsūtot viņu tālu prom.
  "Krievi nekad nepadodas! Mēs cīnīsimies līdz galam vai mirsim stāvus ar paceltām galvām!"
  Maršals, jau nedaudz nomierinājies, deva pavēli.
  "Ja mēs mirsim, mirsim ar mūziku! Atskaņojiet himnu, kuras pavadībā mūsu senči soļoja un mira!"
  Tikmēr zvaigžņotā Amazone bija sajūsmā. Masu slepkavību un iznīcības attēli izraisīja mežonīgu sajūsmu un neaprakstāmu svētlaimi. Īpaši aizraujošs un satriecošs bija mirstošu cilvēku skats, kuri izskatījās tieši tāpat kā Stelzāni.
  - Kurš gan vēl Visumā var lepoties ar tādu laimi - nogalināt savējos?!
  Acīmredzot viņai bija garīgas problēmas. Jo milzīgas iznīcības un apdegušu līķu arhipelāgu skats vairs neapmierināja daudzus saprātīgus iebrucējus. Galu galā, zemes iedzīvotāji atgādina stelzāņus, tāpat kā viņu jaunākie brāļi. It kā šī būtu viņu pašu rases agrīnā jaunība. Un ir biedējoši iebilst: šī trakā harpija varēja izšaut plazmas staru ieroča šāvienu.
  Lira, vairs nejūtot bremzes, nogāza zemē milzīgo jauno virsnieku, izlaižot kliedzienu.
  "Es pavēlu visiem pievienoties mums! Un ieslēgt masīvas hologrammas, kas pārklāj visu iekaroto planētu. Lai katrs izdzīvojušais primāts redz, cik kvazāriem līdzīgi mēs esam! Tā būs Hiperseksa!"
  Tomēr viens no zvaigžņu ģenerāļiem Kramars Razorvirovs pēkšņi pārtrauca viņas vārdus.
  - Karš nav bordelis. Celies augšā, nopurini putekļus un saģērbies!
  Zvaigzne Kali metās pēc lāzeršautenes. Taču Kramara bija ātrāka: septiņstobru ierocis piespiedās pie viņas pieres, un divi stobri, pagarinoties, caurdūra viņas plašās krūtis.
  Lira nikni šņāca, neviena kobra nevarēja izvēst tik daudz indes:
  - Tavs gals pienāks tāpat. Tu tiksi bezjēdzīgi iznīcināts!
  Viņas kailā krūtis vētraini šūpojās kā aisbergi. Ja Velimarai būtu piemitis tāds spēks, viņa ar vienu skatienu būtu sadedzinājusi nekaunīgo "morālisti". Virsnieki sastinga. Sadursmes starp ģenerāļiem ir ļoti reti sastopamas.
  Efa Kovaleta piemiedza ar aci labo aci un nočukstēja:
  -Kāds kvazāra iznīcinātājs, viņš ne no kā nebaidās!
  Brieda nāvējoša dueļa robežas, bez jebkādas iespējas panākt piekāpšanos. Situāciju glāba datora ziņojums.
  Kalnos, kurus cilvēki sauc par Urālu kalniem, ir atklāta pazemes atomelektrostacija kopā ar veselu pazemes komunālo pakalpojumu tīklu. Skenēšana liecina, ka šeit atrodas ienaidnieka komandpunkts.
  ***
  Uzplaiksnīja daudzdimensionāls hologrāfisks attēls. Skaidri saskatāms bija pazemes inženierkomunikāciju tīkls, precīzi atveidots līdz vissīkākajai detaļai, neatstājot nekādas iespējas izkļūt.
  Ģenerāļi un virsnieki nekavējoties uzmundrināja.
  - Tur mums jādod trieciens. Mūsu raķetes ir gatavībā.
  "Nē, streika nebūs. Pērtiķu bara vadonis ir klāt - Polkans. Viņš jānotver dzīvs. Mēs veiksim ar viņu eksperimentus, pārbaudīsim sāpju izotopus, un tad nosūtīsim viņu izbāztu uz muzeju. Hei, uz ko jūs skatāties? Gatavojieties nolaisties uz virsmas. Šī planēta jau ir zem mums!"
  Kramārs atvilka savu iespaidīgo ieroci un, lai gan saniknotās Līras acīs skaidri mirdzēja nenovēršamas nāves solījums, viņš drosmīgi teica:
  - Pat nepaļaujieties uz to! Karš nav - Hipersāp!
  "Mēs visu noskaidrosim pēc kaujas!" Velimaras balss nedaudz kļuva klusāka. "Parādi mums, uz ko tu esi spējīgs!"
  Titānisks, šausminošs zvaigžņu kuģis, visu ietina hiperplazmas ugunī, kā plēsīgs vanags metās pretī planētas saplosītajai virsmai.
  Notika pirmais kontakts starp divām starpzvaigžņu civilizācijām.
  5. NODAĻA.
  Tikmēr superdžezs Volka Ribačenko apmācīja pilotus gaisa kauju tehnikā. Un laiku pa laikam, viņš rakstīja.
  Kad zēns princis, tagad basām kājām ubags, pamodās, pirmais, ko viņš gribēja darīt, bija iztīrīt zobus. Bet īpaša pulvera nebija, tāpēc viņam zobu birstes vietā nācās iztikt ar tieviem zariņiem. Viņš arī izskaloja zobus ar remdenu ūdeni. Rīts bija svaigs; galu galā tas bija tikai pavasara sākums. Lai gan Spānijā pavasaris iestājas ļoti agri.
  Viņa pēdas bija ārkārtīgi sāpīgas; tās bija sasistas, sagrieztas un tulznām klātas, lai gan tās sāka dzīt un intensīvi niezēja. Protams, apavi ir statusa pazīme, un zīdainim iztikt bez tiem tika uzskatīts par kaunu, tāpēc Čārlzam ar tiem nebija nekādas pieredzes.
  Lai gan divpadsmitgadīgā zēna sapnis bija skraidīt basām kājām kā vienkāršo ļaužu bērniem. Patiešām, mēs nenovērtējam to, kas mums ir, un vēlamies to, kā mums nav. Un tas ne vienmēr ir labi.
  Meitene Stella mierināja:
  - Neuztraucies, drīz tavas pēdas būs cietākas un stiprākas par taviem zābakiem! Tas tikai pieradināšanas jautājums!
  Kārlis pasmaidīja un atbildēja:
  - Tieši tā! Tev jābūt īsta bruņinieka drosmei!
  Jaunais princis atcerējās Donu Kihotu. Lai gan grāmata nebija īpaši populāra un tika uzskatīta par vieglprātīgu, infants to bija lasījis. Un tajā bija daudz interesanta. Īpaši Čārlzs brīnījās, kāpēc gan gans novalkātu trīs apavu pārus. Viņam vajadzēja staigāt basām kājām; par laimi, pat ziemā Spānijā sniegs un sals ir retums.
  Dažreiz visu ziemu temperatūra nenoslīd zem desmit grādiem pēc Celsija. Un šādā laikā rūdīts un pieradis zēns var dižoties ar saviem kailajiem, tulznainajiem papēžiem.
  Nu, labi, tās ir tikai detaļas. Ēdiens gan bija diezgan niecīgs. Bērni ēda tikai vārītas pupiņas bez sāls un tikai mazus gabaliņus katrs. Tomēr Kārlis, būdams izsalcis, labprāt ēda pat to un pieprasīja vēl. Tas tika sagaidīts ar skaļiem smiekliem.
  Pēc tam sieviešu virsaite piebilda:
  - Labs ēdiens ir jānopelna!
  Zēns apjukumā jautāja:
  - Ko tu ar to domā?
  Sarkanā Zora atbildēja:
  - Zagt vai laupīt! Nu, mēs negribam un nepazemosim sevi ar ubagošanu!
  Kārlis smaidot pamāja ar galvu:
  - Jā, ubagošana būtu pārāk pazemojoša dižciltīgam cilvēkam. Un zagšana... Es nekad neesmu zagis, un varbūt tas būtu interesanti.
  Rudmataina pusaudze atzīmēja:
  "Tas nav tik vienkārši, un tev jāzina zagšanas māksla. Parādi man, piemēram, Nelieti."
  Pie manekena pieskrēja vēl īsāks zēns ar mirdzošām basām kurpēm un zibens ātrumā izvilka no kabatas kabatlakatiņu, un zvaniņi pat neiezvanījās.
  Sarkanā Zora pamāja:
  "Tagad pamēģini to izdarīt tā, lai tas pat nešķindētu," meitene teica, stampeddama baso kāju. "Nelieti, noliec kabatlakatiņu atpakaļ."
  Zaglis to izdarīja ātri, un zvani vairs nezvanīja.
  Zora piemiedza ar aci. Viņa bija pusaudze ar labi veidotu figūru, bet joprojām apaļīgu, bērnišķīgu seju, diezgan slaida un veikla. Viņas kājas, lai arī basas, bija diezgan graciozas, un viņa tās bieži mazgāja.
  Iedegusi, ar ugunīgi rudiem matiem, viņa bija skaista meitene ar palaidnīgiem sejas vaibstiem. Viņa bija ģērbusies vienkārši, un viņas svārki pēc tā laika standartiem bija nedaudz par īsu - virs ceļgaliem.
  Kārlim bija mugurā tikai šorti, un viņš mazliet drebēja.
  Sarkanā Zora iesaucās:
  - Nāc, dabū to!
  Kārlis piesardzīgi tuvojās manekenam, klibojot uz tulznām nobružātajām, sasistajām pēdām. Viņš mēģināja iebāzt roku kabatā. Zvaniņi tūlīt pat iezvanījās.
  Virsniece nomurmināja:
  - Nē, tā nederēs! Tevi tūlīt pamanīs!
  Zīdainis apjukumā nomurmināja:
  - Ļauj man praktizēties!
  Sarkanā Zora nomurmināja:
  - Pamēģini! Centies izstiept pirkstus un kustēties vienmērīgi.
  Kārlis ķērās pie darba. Šoreiz viņam izdevās iebāzt roku, bet, kad viņš parāva kabatlakatiņu, zvaniņi atkal izsmējīgi šķindēja. Zēns princis nodrebēja. Viņam bija grūti pakustēties uz sasistajām kājām. Un katrs solis bija sāpīgs.
  Es vairākas reizes mēģināju izvilkt kabatlakatiņu, bet bez rezultātiem!
  Sarkanā Zora beidzot teica:
  - Pietiek! Nāciet un sadarbojieties ar mums! Paskatieties, kā citi to dara, un jūs iemācīsities!
  Klibodams, pusbadā un puskails, zīdainis devās medībās. Patiešām, viņam nebija citas izvēles.
  Bet bija grūti staigāt, it īpaši pa bruģakmeņiem, kas bija sākuši sakarst, un man bija jāpārvar sevi.
  Atamana sieva atzīmēja:
  - Man ir ziede, kas burtiski varētu paātrināt pēdu dzīšanu. Bet tā maksā naudu!
  Kārlis atbildēja:
  - Es to nozagšu vai nopelnīšu un atdošu!
  Sarkanā Zora atbildēja:
  - Nē! Darīsim to šādi! Vai tu proti dziedāt?
  Kārlis pārliecinoši atbildēja:
  - Es domāju, ka jā!
  Virsnieks atbildēja:
  - Tad dziedi un ieliec tos savā cepurē! Pareizāk sakot, es tos ielikšu tavā cepurē! Varbūt varam kaut ko izdomāt!
  Infante paraustīja plecus un atbildēja:
  - Topošajam karalim teorētiski nevajadzētu dziedāt, un neviens man to nav iemācījis!
  Sarkanā Zora iesmējās:
  - Karali! Tev taču jābūt hercoga dēlam!
  Kārlis tika atrasts:
  - Hercogs ir gandrīz karalis!
  Virsnieks nomurmināja:
  - Un varbūt jūs zināt latīņu valodu?
  Infante pamāja:
  - Jā, es zinu!
  Rudmatis atbildēja:
  - Dziediet savus latīņu teicienus skaļi! Un es iekasēšu naudu! Tikai atradīsim vietu, kur ir vairāk cilvēku!
  Meitene un zēns sāka rikšot. Karls neveikli uzkāpa uz asa akmens ar savu nobružāto zoli un iekliedzās. Izrādījās, ka sapnis par staigāšanu basām kājām patiesībā nebija tik patīkams, kā viņš bija iedomājies. Lai gan varbūt viņš bija pārāk lutināts. Viņam vajadzēja palikt midzenī, vismaz cerēt, ka viņa kājas būs sadzijušas.
  Sarkanā Zora atzīmēja:
  - Jūs, puiši, bieži vaidat kā meitenes! Bet iedomājieties, kas notiks, ja jūs nonāksiet bendes priekšā!
  Kārlis jautāja, ne pārāk pārsteigts:
  - Vai viņi spīdzina arī bērnus?
  Sarkanā Zora pamāja:
  "Un mani pratināja bende, un viņš man iegrieza visu muguru. Tad viņi iezieža manas pēdu pēdas un atnesa man kvēlojošu trauku! Teiksim tā, tas bija ļoti sāpīgi!"
  Infants atzīmēja:
  - Mums vajadzētu aizliegt bērnu spīdzināšanu...
  Virsniece pamanīja, rādot savus papēžus; lai gan tie bija apcepti, varēja redzēt, cik tie ir cieti, un meitene nezināja, kā valkāt apavus:
  "Kā es varu uzzināt, kur bērni paslēpa paslēptās lietas? Vai ja nu tas ir par burvestībām? Mani mati ir tik rudi, ka inkvizitori turēja mani aizdomās par raganu!"
  Kārlis iesmējās un atbildēja:
  - Es arī to būtu nojautis! Tiešām īsta liesma!
  Zora pasmaidīja. Viņai bija lieli, veseli zobi. Viņas seju nevarētu saukt par skaistu, taču viņai bija ļoti izteiksmīga un stingra seja.
  Tā nu viņi vēl daudz nogāja kājām un nonāca uz rosīgas ielas.
  Zēns princis nedroši piecēlās uz savām sasistu kājām un sāka dziedāt:
  Mums nepieklājas nīkt gūstā,
  Paņem zobenu un meties cīņā!
  Zēnu un meiteņu sejas kļuva gaišākas,
  Brīvības cena būs augsta!
  
  Bet tas neuztrauc tos, kas tic,
  Par to, ka saule visiem spīd vienādi!
  Un tas, ka cilvēks ir stiprāks par zvēru,
  Reiz vergs, tagad sirdī lauva!
  
  Es kaislīgi vēlos meitenes mīlestību,
  Kaislību vilnis manā krūtīs nemazinās!
  Un, lai gan mūs apklāja vētrainas asins viļņi,
  Tu būsi mans sapnis mūžīgi!
  
  Nežēlīga kaušana, līķu jūra laukā,
  Mēness gaismā es nežēlīgi cīnos!
  Un prieka būs vēl vairāk,
  Ak, jūtu vētra pret tevi, visa mana dzīve!
  
  Jaunības naivo solījumu putekļi,
  Viņa ir tikpat viegla kā papeles pūka!
  Bet es pieņēmu mīlestības krustu bez sūdzībām,
  Degošā lāpa sirdī nav nodzisusi!
  
  Tici man, es tevi nekad neaizmirsīšu,
  Sliktais pazudīs kā skumjš sapnis!
  Es visur nesu tavu svēto tēlu,
  Un, ja es nobīšos, mani nosodīs!
  
  Es cīnos šausmīgi tālā robežās,
  Nežēlīgi Marsa mielasti, viņa mutē kā medījums!
  Smago brūču atspīdums, kas iespiests mūsos,
  Lai Dievs dod mums spēku pārvarēt elles tumsu!
  
  Cik gan moku vērta ir viena stunda atšķirtības,
  Mana pilnīgi nogurusī dvēsele!
  Karavīra rokas ir klātas ar tulznām un čūlām,
  Bet viņš to atdos savas dzimtās zemes miera vārdā!
  
  Cīņā ir iedvesmas svētība,
  Uz priekšu, vēršot ērgļa skatienu!
  Es smeļos drosmi un iedvesmu no cīņas,
  Rezultāts būs uzvarošs un krāšņs!
  Zēns princis dziedāja skaidrā, skanīgā balsī. Pūlis acīmredzami to izbaudīja. Vara un pat sudraba monētas bira, lai gan ne pārāk dāsni. Zora tās veikli savāca, pat izmantojot tās, lai paceltu savus kailos kāju pirkstus.
  Bet tad parādījās sargi, un mums nācās bēgt.
  Neskatoties uz sāpēm sāpošajās pēdās, Kārlis skrēja un skrēja ātri. Kad skriešana sasilda bērna pēdas, sāpes mazinās.
  Par laimi, sargi šķita pārāk slinki, lai vajātu bērnus. Tāpēc viņi atstāja viņus mierā.
  Zēns pieskrēja pie ietves malas un notupās, smagi elpodams; Zora piezemējās viņam blakus.
  Atamans atzīmēja:
  - Tu labi dziedi! Un tev ir lieliska balss!
  Kārlis atzīmēja:
  - Tāda šķirne! Es varu daudz ko darīt, un es viņus mazgāju!
  Sarkanā Zora atzīmēja:
  "Tu varētu dziedāt, kamēr mani bandas biedri pārmeklē tavas kabatas. Tas ir labāk nekā riskēt tikt pieķertam!"
  Zīdainis nemierīgi jautāja:
  - Un sargi?
  Atamana sieva atzīmēja:
  "Jā, Madridē ir daudz gvardes; ne velti tā ir pasaulē lielākās impērijas galvaspilsēta. Bet ar viņiem var vienoties - apsolot viņiem atlaidi."
  Kārlis iesmējās:
  - Jā, tas ir tipiski, es zinu, ka gan ierēdņiem, gan apsardzes darbiniekiem patīk ņemt kukuļus!
  Zēns stampāja baso kāju un sarāvās; pēda bija sagriezta un tulznaina, un tā sāka sāpēt, sāpēja ar jaunu spēku.
  Sarkanā Zora atzīmēja:
  - Es varu ieeļļot tavas pēdas! Man ir balzams! Nāc, pacel nagus.
  Zīdainis nomurmināja:
  - Tu man komandēsi apkārt!
  Atbildot uz to, virsaitis ātri uzsita zēnam princim pa degunu un nomurmināja:
  - Es gribu izdarīt labu darbu tev un tev!
  Čārlzs pacēla kājas. Meitene sāka uzmanīgi svaidīt viņa pēdas. Viņas pieskāriens bija gan spēcīgs, gan maigs. Infante pat nodomāja, ka būtu jauki, ja viņai būtu tāda kalpone kā viņa. Balzams nedaudz dedzināja. Bet tas tiešām lika viņam justies labāk.
  Atomanša jautāja:
  - Redzu, ka esi mācīts zēns un dižciltīga cilvēka dēls! Saki man, kāpēc pasaulē nav taisnīguma?
  Un viņas rokas kļuva par infantes pieciem kāju pirkstiem. Tas bija diezgan patīkami un kutinoši. Karls pat aizvēra acis. Viņš iztēlojās kaut ko patīkamu. Piemēram, govi, kas ar mēli kutina cēlā bērna kailas pēdu pēdas. Un šīs kustības viņām šķita tik patīkamas. Un netālu atskanēja lakstīgalas treļļi. Un tie it kā murmināja viņa ausīs, kas arī bija diezgan apburoši. Tāda pasaku mūzika.
  Sarkanā Zora jautāja, vēlreiz atkārtojot jautājumu:
  - Kāpēc pasaulē nav taisnīguma?
  Basām kājām zīdainis sniedza detalizētu atbildi:
  Taisnīguma trūkums pasaulē nav nejauša sistēmiska kļūme, bet gan realitātes pamatīpašība, ko nosaka bioloģiskie, sociālie un fizikālie likumi. Ja mēs nopietni analizējam šo problēmu, mēs varam noteikt piecus galvenos iemeslus, kāpēc universāls taisnīgums nepastāv:
  1. Bioloģiskais pamats un evolūcija
  Daba ir veidota pēc dabiskās atlases principa, kas principiāli ir dziļi netaisnīgs. Resursi (pārtika, teritorija, reproduktīvās tiesības) netiek piešķirti "laipnajiem" vai "morālajiem", bet gan vispiemērotākajiem, agresīvākajiem vai veiksmīgākajiem. Cilvēki kā bioloģiska suga ir mantojuši šos mehānismus. Taisnīgums ir tīri cilvēciska abstrakcija, mēģinājums uzcelt ētisku pārsegu pār haotisko un brutālo izdzīvošanas procesu.
  2. Resursu trūkums un konkurence
  Materiālā pasaule ir ierobežota. Nav iespējams nodrošināt ikvienam vienlīdzīgu piekļuvi labākajām precēm (veselībai, talantiem, resursiem). Konkurence par šīm precēm neizbēgami rada nevienlīdzību. Vienas personas izpratne par taisnīgumu (piemēram, tiesības uz sava darba augļiem) bieži vien ir pretrunā ar citas personas izpratni par taisnīgumu (piemēram, tiesības uz palīdzību nepieciešamības gadījumā). Šie "taisnīgumi" ir savstarpēji izslēdzoši.
  3. Nejaušības faktors (dzimšanas loterija)
  Lielu daļu no cilvēka likteņa nosaka faktori, kurus cilvēks nebija pelnījis un neizvēlējās:
  Ģenētika: viens piedzimst vesels un izcils, cits - ar nopietnām slimībām.
  Ģeogrāfija un sabiedrība: piedzimšana pārtikušā ģimenē attīstītā valstī vai kara zonā nabadzībā ir tīra nejaušība.
  Sadalot starta nosacījumus, pasaule neņem vērā personiskos nopelnus, kas daudziem sacensību iznākumu padara par iepriekš paredzamu jau pirms to sākuma.
  4. Subjektivitāte un kognitīvie kropļojumi
  Taisnīgums ir vērtību spriedums. Tas, kas šķiet taisnīgs uzvarētājam, ir katastrofāls uzvarētajam. Cilvēka prāts ir pakļauts izdzīvošanas aizspriedumiem un ticībai "taisnīgai pasaulei" (pārliecībai, ka labi cilvēki tiek atalgoti, bet slikti cilvēki tiek sodīti). Kad realitāte ir pretrunā ar šo pārliecību, mēs piedzīvojam kognitīvo disonansi. Patiesībā "ļaunums" bieži vien izrādās efektīvāks mērķu sasniegšanā nekā "labais", un sociālās institūcijas ne vienmēr spēj to novērst.
  5. Sociālo institūciju un tiesību sistēmu nepilnības
  Cilvēku likumi ir kompromiss, nevis absolūta patiesība.
  Vara: Likumi bieži tiek rakstīti un izpildīti to personu interesēs, kurām ir vara.
  Entropija: Birokrātija un korupcija grauj jebkuru mēģinājumu noteikt taisnīgus noteikumus. Pat vispilnīgākā tiesu sistēma pieļauj kļūdas, un taisnīgums bieži vien ir pieejams tikai tiem, kas to var atļauties.
  Rezultāts:
  Taisnīgums pastāv tikai kā dinamisks cilvēka piepūles rezultāts. Tas nav pasaules stāvoklis, bet gan vektors, ko cilvēce cenšas saglabāt, neskatoties uz entropiju un bioloģiju. Mēs pasauli saucam par netaisnīgu tieši tāpēc, ka mūsos ir pieprasījums pēc kārtības, kādas nav ārējā Visumā.
  Vai jūs domājat, ka apziņa par pasaules netaisnību ir stimuls cilvēka ētikas attīstībai, vai arī tā noved tikai pie pesimisma un atteikšanās cīnīties par saviem ideāliem?
  Sarkanā Roze svilpoja:
  - Tu esi kaut kas cits! Kā tas iederas Visvarenā un taisnīgā Dieva tēlā!?
  Arī zēns princis Kārlis sniedza detalizētu atbildi uz šo jautājumu:
  Dieva visvarenības un pasaules acīmredzamās netaisnības pretstatīšana ir klasiska teodiceja (Dieva attaisnošana), ar kuru cilvēce ir cīnījusies gadu tūkstošiem ilgi. Ja mēs nopietni un sistemātiski pieejam šai pretrunai, pastāv vairākas galvenās teoloģiskās un filozofiskās pieejas:
  1. Brīvas gribas dāvana (libertāriešu arguments)
  Šī ir visizplatītākā atbilde. Lai cilvēks būtu cilvēks, nevis bioloģisks robots, viņam ir jābūt patiesai izvēles brīvībai, tostarp tiesībām uz ļaunumu.
  Loģika: Ja Dievs nekavējoties ierobežotu visu netaisnību, brīvība izzustu. Pasaule kļūtu par kontrolētu poligonu. Netaisnība ir cena, ko Dievs maksā, lai cilvēki varētu patiesi mīlēt un radīt. Dievs "nerada" ļaunumu; Viņš "pieļauj" tā eksistenci kā cilvēka brīvības blakusparādību.
  2. Cilvēka redzesloka ierobežojumi
  Mēs spriežam par taisnīgumu, redzot tikai niecīgu laika un telpas fragmentu.
  Raksta metafora: Skatoties no aizmugures, paklājs atklāj tikai haotiskus mezglus un pārrautus pavedienus. Bet no priekšpuses tas atklāj harmonisku rakstu. Teologi apgalvo, ka "Dieva taisnīgums" atklājas mūžības mērogā. Tas, kas šeit šķiet katastrofāls, plašākā mērogā var būt nepieciešams augstākā labuma vai dvēseles audzināšanas elements.
  3. Pasaule kā "dvēseļu skola" (Irineja Teodicija)
  Saskaņā ar šo uzskatu, pasaule ir apzināti radīta tā, lai tā būtu nepilnīga un sarežģīta.
  Mērķis ir attīstība: pilnīgi taisnīgā un ērtā pasaulē (tādā, par kuru mēs diskutējām) tādas īpašības kā drosme, upurēšanās, žēlsirdība un pacietība nebūtu iespējamas. Netaisnība ir gara "treneris". Dievs ir "visvarens", bet Viņa mērķis nav padarīt mūs pilnīgus, bet gan padarīt mūs nobriedušas būtnes, kas spējīgas uz empātiju.
  4. Kenoze (Dieva pašierobežošanās)
  Šis ir koncepts, ka Visvarenais Dievs labprātīgi "atkāpās", ierobežojot Savu ietekmi uz materiālo pasauli, lai dotu matērijai un cilvēkam autonomiju.
  Dievs cieš kopā ar pasauli: Kristietībā šī ideja tiek sasniegta līdz galam Kristus krusta attēlā. Dievs neskatās uz netaisnību no augšas; Viņš tajā ienāk un piedzīvo to kopā ar cilvēci. Taisnīgums šeit nav juridisks atriebības akts, bet gan līdzjūtības un galīgās dziedināšanas akts laiku beigās.
  5. Eshatoloģiskā atbilde
  Dieva taisnīgums netiek noliegts, tas tiek atlikts.
  Galīgais līdzsvars: Tiek pieņemts, ka "zemes netaisnība" ir tikai īslaicīgs mirklis. Patiesais taisnīgums nāks "citā pasaulē", kur visas asaras tiks noslaucītas un ļaunums tiks tiesāts. Bez idejas par dvēseles nemirstību un atriebību aiz kapa, taisnīga Dieva jēdziens patiesi sabrūk.
  Rezultāts:
  Visvarenais Dievs un netaisnība var tikt samierināti tikai tad, ja mēs atzīstam, ka mūsu pasaule nav galamērķis, bet gan pārejas process, "būvlaukums", kur troksnis, netīrumi un traumas ir neizbēgamas nākotnes ēkas celtniecības nolūkā.
  Vai, jūsuprāt, šāda atbilde ir pieņemama cilvēkam, kurš cieš šeit un tagad, vai arī "nākotnes taisnīguma solījums" šķiet tikai mēģinājums attaisnot Debesu klusēšanu?
  Sarkanā Roze to paņēma un atkal uzdeva jautājumu:
  - Bet Jēzus saka, ka viņam ir visa vara virs zemes un debesīs!
  Basām kājām esošais zīdainis labprāt atbildēja:
  Šis ir kristīgās teoloģijas centrālais nervs, ko bieži sauc par "Jau, bet vēl ne".
  Kad Jēzus Mateja evaņģēlijā saka: "Man ir dota visa vara debesīs un virs zemes," šis apgalvojums ir pretrunā ar kara, slimību un ļaunuma triumfa realitāti. Nopietna teoloģiska atbilde uz šo paradoksu ir veidota trīs līmeņos:
  1. Juridiskā vara pretstatā faktiskajai varai
  Iedomājieties likumīgu valdnieku, kurš ir atguvis tiesības uz troni, bet dažās provincēs joprojām ir dumpīgi gubernatori, marodieri un bandas.
  Gūtā uzvara: No kristīgā viedokļa "cīņa par pasauli" tika uzvarēta Augšāmcelšanās brīdī. Nāve un grēks kā absolūti spēki tika iznīcināti.
  Teritorijas attīrīšana: Mēs dzīvojam "starpvaldības" periodā. Kristum ir vara, bet Viņš to neuzspiež ar varu, dodot ļaunumam iespēju sevi atmaskot un cilvēkiem iespēju brīvprātīgi izvēlēties Viņa pusi.
  2. Viņa varas būtība: kalpošana, nevis vardarbība
  Dievs ir visvarens, bet Viņa vara nav diktatora vara (kā mēs apgalvojām Hitlera vai Palpatīna kontekstā).
  Cieņa pret brīvību: Ja Jēzus izmantotu Savu spēku, lai nekavējoties apturētu jebkādu ļaunumu, Viņš pārvērstu Zemi par "labu robotu" koncentrācijas nometni.
  Viņa Valstība nav no šīs pasaules: Viņš valda caur sirdsapziņu, mīlestību un iedvesmu. Viņa vara "uz zemes" tiek īstenota caur cilvēkiem, kuri labprātīgi pilda Viņa gribu. Tur, kur cilvēki Viņu noraida, Viņš "atkāpjas", ļaujot cilvēku ļaunumam pagaidām turpināt darboties.
  3. Dieva pazemība (Kenosis)
  Šis ir vissarežģītākais jēdziens. Visvarenais Dievs labprātīgi ierobežo Savu visvarenību, lai ļautu radībai būt autonomai.
  Ja Dievs katru sekundi "spiestu" ar Savu spēku, dzīve kļūtu par nebeidzamu brīnumu, un ticība (tāpat kā paļāvība tumsā) kļūtu neiespējama. Kristus taisnīgums nav policijas ziņojums, bet gan aicinājums uz pārmaiņām.
  4. Eshatoloģiskā gaidīšana
  Kristus spēks pilnībā atklāsies tikai Otrās atnākšanas laikā.
  Spriedums: Tagad ir žēlastības un pacietības laiks. Ja Viņš tieši tagad īstenotu savu pilno varu, ne tikai acīmredzamie ļaunie tiktu pakļauti "iznīcināšanai", bet arī ikviens no mums, jo katram no mums ir sava daļa netaisnības. Viņš kavējas, lai "dotu laiku grēku nožēlai".
  Rezultāts:
  Frāze "visa vara virs zemes" nozīmē, ka pēdējais vārds vēsturē pieder Viņam. Netaisnība ir īslaicīgs troksnis, ko rada izzūdoša vecā realitāte, kas jau ir zaudējusi, bet joprojām turpina pretoties cilvēku sirdīs.
  Vai jūs domājat, ka šāda "absolūta un tūlītēja" Dieva vara būtu svētība cilvēkam, vai arī mēs pirmie lūgtos par savu tiesību atgūšanu kļūdīties un pieļaut nepilnības?
  Rudmatainajai atamanei šīs atbildes tik ļoti patika, ka viņa atkal uzdeva jautājumu:
  Kāpēc pirmie kristieši gaidīja, ka pasaules gals pienāks "kurā brīdī", un kā tas mainīja viņu attieksmi pret varu uz zemes?
  Zēns princis atbildēja diezgan loģiski un detalizēti:
  Pirmie kristieši dzīvoja stāvoklī, ko teologi sauc par eshatoloģisko spriedzi. Viņi patiesi ticēja, ka Kristus Otrā atnākšana notiks viņu dzīves laikā vai vismaz nākamās paaudzes laikā.
  Lūk, kāpēc radās šīs cerības un kā tās mainīja viņu viedokli par valsti:
  1. Kristus vārdu burtiskā lasīšana
  Evaņģēlijos ir frāzes, ko agrīnās kopienas interpretēja kā tiešu norādi uz drīzām beigām: "Patiesi Es jums saku: šī paaudze nezudīs, kamēr tas viss nenotiks." Galilejas zvejniekiem un Antiohijas amatniekiem "šī paaudze" nozīmēja viņus pašus. Viņi negaidīja "vēstures beigas" zinātniskā nozīmē, bet gan tūlītēju pasaules pārveidi.
  2. Sociālais konteksts: pasaule kā "grimstošs kuģis"
  Pirmie kristieši dzīvoja varenajā, bet garīgi nomācošajā Romas impērijā.
  Pagaidīguma sajūta: kāpēc veidot karjeru, uzkrāt bagātību vai veikt reformas, ja rīt tas viss degs dievišķā ugunī?
  Rezultāts: Tas izraisīja radikālu askētismu ikdienas dzīvē. Cilvēki pārdeva savu mantu, dalījās visā ar kopienu un netiecās ieņemt valsts amatus.
  3. Attieksme pret zemes varu: Lojalitāte caur vienaldzību
  Tieši ātras beigas gaidas veidoja paradoksālu attieksmi pret Romu:
  "Dodiet Dievam, kas pieder Dievam, un ķeizaram, kas pieder ķeizaram": kristieši nebija revolucionāri. Viņi nemēģināja gāzt imperatoru, jo uzskatīja viņa varu tikai par rotājumu, kas drīz vien sabruks pati no sevis.
  Lojalitāte bez godbijības: Viņi maksāja nodokļus un paklausīja likumiem, bet atteicās pielūgt imperatora ģēniju kā dievu. No Romas viedokļa tā bija bīstama "pasīva sabotāža". Kristiešiem Cēzars bija tikai pagaidu administrators "gaidāmajā telpā" pirms mūžības.
  4. "Aizkavētās atnākšanas" (Parousia) krīze
  Kad apustuļi sāka mirt un Kristus neatgriezās, Baznīca saskārās ar savu pirmo nopietno intelektuālo krīzi.
  Institucionalizācija: kristiešiem bija jāiemācās dzīvot ilgtermiņā vēstures ietvaros. Radās hierarhijas, kanoni un baznīcas.
  Paradigmas maiņa: attieksme pret autoritāti mainījās no tās "ignorēšanas" uz mēģinājumu padarīt impēriju par baznīcas varām. Kristietība, tā vietā, lai būtu kopiena, kas "gaida galu", sāka pārveidoties par valsts balstu, kas galu galā noveda pie Konstantīna Lielā ēras.
  5. Politiskās pēdas
  Agrīno kristiešu pasaules gala gaidas lika pamatus Rietumu izpratnei par varas ierobežojumiem. Ja vara nav absolūta, bet gan īslaicīga funkcija, tad cilvēkam ir garīga sfēra, kas nepieder valstij.
  Rezultāts:
  Pirmie kristieši gaidīja pasaules galu "rīt", tāpēc viņi bija pēc iespējas brīvāki no bailēm no zemes tirāniem. Viņu spēks slēpās apstāklī, ka viņi necentās "uzlabot" šo pasauli, bet dzīvoja tā, it kā jaunā pasaule jau būtu atnākusi.
  Vai jūs domājat, ka mūsdienu cilvēce ir spējīga uz šādu iekšējās brīvības pakāpi, vai arī mēs esam pārāk dziļi iesakņojušies zemes struktūrās, lai nopietni gaidītu to galu?
  6. NODAĻA.
  Atmodies, Oļegs-Karlis turpināja aktīvās reformas. Patiešām, kāpēc viņš apmainījās vietām ar infanti? Lai parādītu savu labāko pusi. Bija nepieciešamas daudzas reformas, tostarp ministriju izveide un to strukturēšana.
  Zēns turpināja skraidīt basām kājām, viņa basās papēži mirdzēja. Tas gan bija neticami forši.
  Viņi izgatavoja bajonetes musketēm, jaunu kramenslēdzenes ielādes sistēmu un granātas no māla un šaujampulvera. Un pašu šaujampulveri varēja padarīt spēcīgāku un nāvējošāku.
  Īpaši Karls-Oļegs atcerējās vēstures stundas un bajonetes parādīšanos.
  Šis ir viens no tiem gadījumiem tehnoloģiju vēsturē, kur risinājums šķiet acīmredzams tikai atskatoties pagātnē. Starp pistoles parādīšanos un bajonetes izgudrošanu (17. gadsimta vidū) pagāja gandrīz 200 gadi.
  Šeit ir galvenie iemesli, kāpēc tas prasīja tik ilgu laiku:
  1. Dizaina un svara problēmas
  Agrīnās musketes bija milzīgas, smagas (līdz 7-9 kg) un apgrūtinošas.
  Garums: Lai būtu ērti mērķēt un šaut, bija nepieciešams īpašs statīvs - dakša (bipods).
  Līdzsvars: Smaga asmens piestiprināšana jau tā pārslogotā stobra galā padarīja ieroci pilnīgi nevadāmu. Musketieris vienkārši nevarēja efektīvi paukoties ar šādu "nūju".
  2. Lomu taktiskā sadale
  Renesanses laikā armija tika veidota, pamatojoties uz stingru darba dalīšanu.
  Musketieri bija "cīnītāji distances apstākļos". Viņu uzdevums bija šaut un atkāpties.
  Šāvēji kalpoja kā "cilvēka vairogs". Milzīgi kājnieku pulki ar 5 metrus gariem šķēpiem aizsargāja strēlniekus, kamēr tie cītīgi pārlādēja savus ieročus.
  "Pīķu un musketu" (tercios) sistēma darbojās tik efektīvi, ka militārie teorētiķi ilgu laiku neredzēja jēgu apvienot šīs divas funkcijas.
  3. Iekraušanas tehniskās nepilnības
  Muskete tika ielādēta no stobra.
  Šķērslis: Pirmās bajonetes (bagetes) tika ievietotas tieši stobrā. Tas nozīmēja, ka pēc bajonetes ievietošanas vairs nevarēja šaut.
  Risks: Ja bajoneti ievietojāt pārāk agri, zaudējāt ugunsspēku. Ja to ievietojāt pārāk vēlu, ienaidnieka kavalērija jūs jau būs nonāvējusi. Bija nepieciešams laiks, lai izgudrotu cauruļveida bajoneti, kas piestiprinās pie stobra, ļaujot ieroci ielādēt un šaut, nenoņemot asmeni.
  4. Psiholoģija un tradīcijas
  Šaujamieroči ilgi tika uztverti kā kaut kas "necienīgs" un ierobežots ar attālumu. Tuvcīņa tika uzskatīta par asmeņu ieroču privilēģiju. Musketieri nēsāja reperi vai zobenus kā atsevišķus ieročus. Ideja par dārgas un sarežģītas musketes pārveidošanu par improvizētu šķēpu ilgi šķita dīvaina un tehniski barbariska.
  Kā tas ir mainījies?
  Bajonetes parādījās, kad musketes kļuva vieglākas un kaujas taktika - mobilāka. Tās ieviešana likvidēja pīķmetējus, faktiski dubultojot strēlnieku skaitu pulkā. Tas revolucionizēja kaujas lauku, pārveidojot katru karavīru par daudzpusīgu kaujas vienību.
  Vai jūs domājat, ka bajonets musketiera dzīvē bija "izmisuma ierocis", vai arī tā izskats liecināja, ka kājnieki beidzot ir pārstājuši baidīties no kavalērijas?
  Zēnu princi interesēja arī citi jautājumi:
  Kāpēc bajonets joprojām tiek izmantots mūsdienu karadarbībā, neskatoties uz ārkārtīgi lieliem kaujas attālumiem?
  Neskatoties uz to, ka mūsdienu kaujas notiek simtiem metru un dažreiz kilometru attālumā, bajonets spītīgi paliek gandrīz katras pasaules armijas arsenālā. Tas var šķist anakronisks, taču tā pastāvīgumu nosaka vairāki praktiski un psiholoģiski iemesli:
  1. Psiholoģiskais faktors ("klātbūtnes efekts")
  Bajonets, pirmkārt un galvenokārt, ir agresīvas dominēšanas instruments.
  Demoralizācija: Skats uz priekšu virzošiem kājniekiem ar piestiprinātiem bajonetiem rada milzīgu spiedienu uz ienaidnieku. Tas ir signāls, ka karavīrs ir gatavs uzbrukumam ļoti tālu un nogalināt ar savām rokām.
  Cīnītāja pārliecība: Pašam karavīram bajonets ir "pēdējā iespēja". Apziņa, ka rokās ir ne tikai šaušanas caurule, bet arī šķēps, sniedz psiholoģisku stabilitāti situācijā, kad beidzas munīcija vai ierocis iesprūst.
  2. Slēgtā ceturtdaļu kauja (CQB)
  Pilsētas kaujā, šauros ēku koridoros vai tranšejās kaujas distance tiek samazināta līdz nullei.
  Šaušanas inerce: Garu šauteni ir grūti notēmēt tiešā tuvumā, un lode var atlēkt no betona sienas. Šādā situācijā bajonets ļauj klusi un acumirklī neitralizēt ienaidnieku, netērējot vērtīgas sekundes pārlādēšanai vai šaušanas aizkavējumu regulēšanai.
  3. Ieslodzīto un civiliedzīvotāju kontrole
  Bajonets ir neaizstājams pavadīšanas un patrulēšanas laikā.
  Neletāla atturēšana: Duršana ar šautenes laidi vai draudēšana ar bajoneti ir efektīvāka un drošāka (apkārtējiem) nekā uguns atklāšana. Bajonete rada "atslēgšanas zonu" ap karavīru: cilvēks instinktīvi baidās no asa metāla vairāk nekā no stobra melnā cauruma.
  4. Daudzpusība (rīkkopa)
  Mūsdienu bajonets nav tikai līdaka, bet gan daudzfunkcionāls instruments.
  Inženiertehniskie izaicinājumi: Vairuma bajonetu (piemēram, AK-74 vai amerikāņu M9) dizains ļauj tos izmantot kā stiepļu griezējus dzīvu dzeloņstiepļu griešanai, kā metāla zāģi vai kā parastu lauka nazi. Naža un bajoneta nēsāšana atsevišķi ir nepraktiska, tāpēc tie tika apvienoti.
  5. Tradīcijas un mācīšanās
  Bajonetes cīņa ir vissvarīgākā jaunā karavīra apmācības sastāvdaļa.
  Garīgā attīstība: Bajonetes sitienu praktizēšana uz manekeniem attīsta karavīros "kontrolētu niknumu" un apņēmību, kas nepieciešama karam. Šī ir metode, kā pārveidot civiliedzīvotājus par kaujiniekiem.
  Rezultāts:
  Mūsdienās bajonets ir 10% ierocis un 90% darbarīks un simbols. Tas ir nepieciešams tajos retajos, bet kritiskajos 1% gadījumu, kad karš kļūst ārkārtīgi personisks un fizisks.
  Vai jūs domājat, ka pienāks laiks, kad robotika pilnībā izslēgs cilvēkus no tuvcīņas, vai arī "aukstais tērauds" uz visiem laikiem paliks cilvēka gribas pēdējā aizsardzības līnija?
  Oļegs, kā saka, ir darbā. Patiešām, ne velti Suvorovs teica: "Muļķa lode ir drosmīgs bajonets!"
  Lai gan varbūt viņš aizgāja par tālu.
  Oļegs deva priekšroku Napoleona Bonaparta matemātiskajai un analītiskajai pieejai. Zēns pamatoti uzskatīja, ka Napoleons, rūpīgi izpētījis Aleksandra Suvorova taktiku, varēja viņu ievilināt viltīgā slazdā.
  Papildus bajonetam jaunajam ģēnijam radās ideja, ka būtu ieteicams iegādāties arī nelielas sapieru lāpstas. Arī tas būtu bijis efektīvs vēlajos viduslaikos.
  Jaunais, basām kājām esošais infante, kurš pildīja karaļa pienākumus, veica dažus aprēķinus.
  Kas ir efektīvāks tranšeju karā: bajonets vai neliela kājnieku lāpsta?
  Šis jautājums mūs atgriež pie Pirmā un Otrā pasaules kara realitātes, ko apstiprina mūsdienu pieredze vietējos konfliktos. Runājot par tīro efektivitāti šaurās, dubļainās un slēgtās tranšejas telpās, mazā kājnieku lāpsta (LIS) gandrīz vienmēr pārspēj bajoneti.
  Tāpēc pieredzējuši iznīcinātāji (no Remarka laikiem līdz mūsdienu vētras karavīriem) bieži dod priekšroku "iesakņošanās rīkam":
  1. Sasmalcinošs sitiens pretstatā stumjošam sitienam
  Lāpsta: Uzasināta malās, MPL būtībā ir kaujas cirvis. Šaurā tranšejā, kur nav vietas platam vēzienam, cirtiens ar lāpstu pa ienaidnieka galvu, kaklu vai plecu ir liktenīgs. Lāpsta viegli pārgriež ziemas apģērbu, ķiveres un kaulus.
  Bajonete: Paredzēta galvenokārt dūrieniem. Taču dūrieni ir saistīti ar risku. Asmens var iestrēgt ienaidnieka ribās vai munīcijā. Šaurās telpās nav laika "izvilkt" iesprūdušu bajoneti, un šajās sekundēs cīnītājs kļūst neaizsargāts.
  2. Svira un attālums
  Lāpstiņa: Lieliski līdzsvarota tuvcīņai. Tās svars (aptuveni 800 g) rada milzīgu impulsu sitiena laikā. Īsais rokturis ļauj to izmantot situācijās, kad jūs un jūsu pretinieks burtiski esat saspiesti kopā.
  Bajonets: Piestiprināts pie šautenes, ierocis kļūst pārāk garš un neērts manevrēšanai šaurā tranšejas līkumā. Turot to kā nazi, tas ir pārāk viegls un īss, lai veiktu bremzējošu triecienu caur bruņuvestēm vai biezu žaketi.
  3. Psiholoģiskā ietekme un daudzpusība
  Izdzīvošanas rīks: Lāpsta ir tas, ko karavīrs izmanto tranšejas rakšanai. Tā vienmēr ir pa rokai, pie jostas. Tā netiek uztverta kā "vakara" ierocis; tas ir darba rīks, kas ir kļuvis par rokas pagarinājumu.
  Aizsardzība: Lāpstiņas plakanā virsma var darboties kā improvizēts vairogs, kas spēj novirzīt naža sitienu vai pat aizsargāt pret maziem fragmentiem.
  4. Vēsturiskā pieredze (veterānu testamenti)
  Ēriha Marijas Remarka grāmatā "Rietumu frontē viss mierīgi" nepārprotami teikts: "Bajonets iesprūst ribās, to ir grūti izvilkt... Ar lāpstu var iesist zem zoda, nogriežot visu savā ceļā." Tā nav daiļliteratūra, bet gan skarba tranšeju kara prakse, kur MPL tiek atzīts par visbaidītāko tuvcīņas ieroci.
  Rezultāts:
  Bajonetes nazis ir labs pavadīšanai un psiholoģiskam spiedienam. Bet īstai slaktiņai ierakumos, kad dzīvība un nāve ir sekunžu jautājums, absolūti iecienītākā ir uzasināta lāpsta. Tā ir uzticamāka, jaudīgāka un daudzpusīgāka.
  Vai jūs domājat, ka specvienību nepārtrauktā lāpstu cīņas prasmju izmantošana 2026. gadā liecina par "arhaismu" vai arī tas atspoguļo izpratni, ka jebkura tehnoloģiskā kara galīgais iznākums joprojām tiks izlemts tuvcīņā?
  Arī zēna risinājumi ir vienkārši, bet teiksim tā, izcili un patiesi super.
  Protams, arī granātas ir būtiskas. Šādi ieroči ir ārkārtīgi efektīvi.
  Oļegs Ribačenko, šis izcilais zēns, atceras:
  Kad parādījās pirmās fragmentācijas granātas?
  Pirmie ierīču prototipi, kurus varētu saukt par "fragmentācijas granātām", parādījās daudz agrāk, nekā parasti tiek uzskatīts, taču to evolūcija no māla poda līdz mūsdienu tērauda munīcijai prasīja gadsimtus.
  Šeit ir sadrumstalotības granātas izstrādes galvenie posmi:
  1. Bizantijas un arābu periodi (9.-10. gadsimts)
  Agrākie granātu priekšteči cēlušies no Tuvajiem Austrumiem. Tie bija mazi keramikas, stikla vai akmens trauki, kas pildīti ar "grieķu uguni" vai primitīviem aizdedzināšanas maisījumiem.
  Šķembu efekts: Sprādziena (vai spēcīga trieciena) laikā kuģa korpuss sašķīda, un asās keramikas lauskas izraisīja papildu traumas papildus apdegumiem. Šie bija pirmie improvizētie "šķembu" elementi.
  2. Ķīna (10.-13. gs.)
  Ķīnā, kur tika izgudrots šaujampulveris, granātas kļuva jaudīgākas. Sunu dinastijas laikā sāka izmantot čuguna čaulas.
  Tehnoloģisks izrāviens: sprādziena laikā čuguns sašķīda daudzos asos, smagos fragmentos. Tieši ķīnieši pirmie saprata, ka metāla apvalks ir labākais veids, kā pārvērst sprādziena enerģiju nāvējošā spēkā.
  3. Parādās Eiropā (15.-16. gadsimts)
  Eiropā granātas sāka plaši izmantot cietokšņu aplenkumu laikā. Vārds "granāde" (no spāņu valodas "granada" - granātābols) tika radīts 16. gadsimtā apaļā, ar šaujampulvera graudiem pildītā lādiņa līdzības dēļ ar graudiem pildītu granātu.
  Konstrukcija: Tās bija dobas čuguna lodītes liela ābola lielumā, piepildītas ar melnu pulveri ar primitīvu degli.
  Specializācija: 17. gadsimtā parādījās grenadieri - elites kājnieku vienības, kas tika atlasītas pēc spēka un auguma, lai mestu šīs smagās un bīstamās "dzelzs lodes" lielos attālumos.
  4. Mūsdienu fragmentācijas granātas dzimšana (20. gadsimts)
  Patiesais "fragmenta" standarts, kā mēs to pazīstam, parādījās Pirmā pasaules kara laikā ierakumu strupceļa dēļ.
  Millsa granāta (1915): Pirmā mūsdienu britu granāta ar segmentētu čuguna korpusu ("citronu"). Korpusa robiņi bija īpaši izstrādāti, lai nodrošinātu paredzamu sadrumstalotību.
  Tālvadības aizdedzinātājs: Iepriekš granātas bieži eksplodēja trieciena brīdī vai tām bija neuzticami detonatori. Tapas un sviras mehānisms padarīja tās drošas metējam un nāvējošas ienaidniekam tranšejā.
  Rezultāts:
  Ideja par korpusa fragmentu izmantošanu iznīcināšanai radās ar bizantiešu keramikas podiem, taču efektīvā tērauda fragmentācijas granāta ar aprēķinātu korpusa fragmentāciju ir 20. gadsimta sākuma tranšeju kara ideja.
  Vai, jūsuprāt, pašreizējā tendence radīt "programmējamas" granātas (sprāgstošas gaisā virs tranšejas) iezīmē klasiskās "citrona" granātas beigas, vai arī čuguna vienkāršība un zemās izmaksas vienmēr būs aktuālas lielā karā?
  Protams, ģēnijs zēns to visu ņem vērā; jebkurā gadījumā viņa zināšanas kā progresīvam atradīs praktisku pielietojumu. Viņš tagad ir vissvarīgākā persona Spānijā un viņam jāiekaro visa pasaule. Vispirms kritīs Francija, kas ir iejaukta Frondē. Tad Lielbritānija un tad visa pasaule!
  Un Osmaņu impērija nevar izvairīties no sava likteņa.
  Oļegu interesēja daudzas lietas.
  Ja granātu piebāzīsiet ar plānām adatām, vai tā kļūs efektīvāka?
  Ideja piepildīt granātu ar adatām (vai flešetēm - sīkām tērauda šautriņām) no pirmā acu uzmetiena šķiet loģiska: vairāk aso elementu nozīmē lielākus bojājumus. Tomēr karadarbības un ballistikas vēsture liecina, ka klasiskās čuguna šrapneles vai iepriekš sagatavotas tērauda lodītes gandrīz vienmēr ir efektīvākas par adatām.
  Lūk, kāpēc adatas granāta zaudē reālā cīņā:
  1. Enerģijas zudumu problēma (ballistika)
  Adata ir ļoti viegls objekts ar sliktu aerodinamiku.
  Bremzēšana: Pateicoties nelielajam svaram, adatas, saskaroties ar gaisa pretestību, acumirklī zaudē ātrumu. Čuguna fragments (smags un robains) lido tālāk un ilgāk saglabā savu nāvējošo spēku.
  Diapazons: Adatas būs efektīvas 1-2 metru rādiusā, bet 5-10 metru attālumā tās vienkārši "apšļakstās" ienaidnieku, neradot nāvējošas brūces.
  2. Iekļūšanas spēja
  Lai karavīru padarītu rīcībnespējīgu, triecienelementam ir jāiekļūst apģērbā, ekipējumā (izlādē, aptverēs) un mīkstajos audos.
  Elastība: Tieva adata, trāpot pa cietu pogu, jostas sprādzi vai pat ciešu formas tērpa kroku, var vienkārši saliekties vai mainīt trajektoriju.
  Apturēšanas efekts: Adata rada dūriena brūci, kas var būt letāla dažu stundu laikā, taču neapturēs ienaidnieku acumirklī. Smagā šķemba sniedz robainu, graujošu triecienu, izraisot sāpju šoku un tūlītēju rīcībnespēju.
  3. Pieredze ar zibspuldzēm
  Pirmā pasaules kara laikā lidmašīnas meta uz kājniekiem tērauda šāviņus. Tie darbojās tikai milzīgā brīvā kritiena ātruma dēļ no augstuma. Granātas izkliedes ātrumu ierobežo sprādzienbīstamība, un ar to nepietiek, lai vieglā šāviņš kļūtu par efektīvu šāviņu.
  4. Kad "adatas" patiesībā darbojas?
  Ir artilērijas lādiņi, kas piepildīti ar tūkstošiem tērauda šautriņu. Taču tiem ir cita loģika:
  Šāviņš lielā ātrumā eksplodē gaisā tranšejas priekšā, un šautriņas lido virzītā konusā, izmantojot paša šāviņa kinētisko enerģiju.
  Rokas granātā, kas eksplodē statiski, enerģija tiek sadalīta visos virzienos (sfērā), un gaismas adatas ātri "nodziest".
  5. Mūsdienu standarts: Gatavie bloķēšanas elementi (FSE)
  Adatu vietā mūsdienu granātas (piemēram, amerikāņu M67 vai Šveices HG 85) izmanto:
  Tērauda lodītes vai kubi. Tiem ir ideāla masas un formas attiecība, kas ļauj tiem lidot paredzami un caurdurt mūsdienu I un II klases bruņuvestes.
  Rezultāts:
  Adatas uzgaļa granātu var saukt par "terora ieroci" - tā nodara vairākus sāpīgus, bet reti kad tūlītēji nāvējošus ievainojumus. Regulārajai armijai standarta šrapneļi joprojām ir standarts, jo tie garantēti "atspējos" ienaidnieku kaujas spējām.
  Vai jūs domājat, ka "eksotisku" bojājumu veidu (adatu, stikla, indes) noraidīšana granātās liecina par mūsdienu kara cilvēcību, vai arī vienkārši militāri rūpnieciskā kompleksa pragmatiskie aprēķini ir guvuši triumfu pār inženieru iztēli?
  Ģēnijs zēns turpināja attīstīt Kastīlijas impērijas militāro potenciālu. Tā patiesi bija superimpērija, kurai bija nepieciešams progresētājs.
  Oļegs Ribačenko turpināja spriest un salīdzināt.
  Vai septiņpadsmitajā gadsimtā reformējošais karalis varēja padarīt Spāniju par pasaules hegemonu?
  17. gadsimtā Spānija jau bija "pasaules hegemons", taču tas bija hegemons ilgstošā norietā. Lai ne tikai saglabātu varu, bet arī pārveidotu Spāniju par ilgtspējīgu līderi topošās Britu impērijas mērogā, reformējošam karalim būtu jāpaveic neiespējamais - jāiet pretī tā laika Spānijas sabiedrības DNS.
  Teorētiski tas bija iespējams, taču reformas izmaksas būtu salīdzināmas ar pilsoņu karu. Lūk, kas šādam "spāņu Pēterim I" būtu bijis jādara:
  1. Ekonomiskā reforma: no "zelta lāsta" līdz darbam
  17. gadsimta Spānija cieta no "resursu lāsta". Milzīgas sudraba un zelta plūsmas no Amerikas devalvēja darbaspēku un izraisīja milzīgu inflāciju (cenu revolūciju).
  Kas bija jādara: ieviest stingru protekcionismu, aizliegt izejvielu eksportu un stimulēt vietējo ražošanu.
  Šķērslis: Spānijas muižniecība (idalgos) uzskatīja tirdzniecību un fizisko darbu par apkaunojošu. Reformatoram būtu jāpiespiež muižnieki nodarboties ar uzņēmējdarbību, kā to darīja Pēteris Lielais, vai jāpaļaujas uz apspiesto buržuāziju.
  2. Reliģiskā tolerance un "smadzeņu" izraidīšana
  Spānija bija fanātiska katolicisma cietoksnis. Ebreju (agrāk) un morisku (musulmaņu, kas pievērsās kristietībai, 1609. gadā) izraidīšana smagi ietekmēja lauksaimniecību un finanses.
  Kas bija jādara: apturēt inkvizīciju un atgriezt (vai vismaz pārtraukt vajāt) uzņēmīgākās iedzīvotāju daļas.
  Šķērslis: Katoļu baznīca bija varenāka par valsts aparātu. Reformējošam karalim draudēja tikt nosauktam par ķeceri un izraisīt valsts mēroga sacelšanos.
  3. Decentralizācija un "impērijas pārpalikums"
  Spāņu Habsburgi cīnījās pret visiem vienlaikus: Franciju, Angliju, holandiešu nemierniekiem un osmaņiem. Tas iztērēja visus viņu budžetus.
  Kas bija jādara: "Atmest lieko svaru." Atzīt Nīderlandes neatkarību pirms 50 gadiem, pārtraukt tērēt naudu Vācijas nebeidzamajiem reliģiskajiem kariem (Trīsdesmitgadu karš).
  Šķērslis: "krona goda" jēdziens. Tā laika Spānijas karalim atteikšanās no teritorijas bija pielīdzināma politiskai pašnāvībai.
  4. Piemērs no reālās dzīves: grāfs-hercogs Olivaress
  Spānijai bija savs reformators, Olivaresas grāfs-hercogs, Filipa IV favorīts. Viņš mēģināja izveidot "Ieroču savienību" (apvienot visu Spānijas provinču nodokļus un armijas), cīnīties pret korupciju un attīstīt tirdzniecību.
  Kāpēc tas neizdevās: Provinces (Katalonija, Portugāle) reaģēja uz centralizāciju ar sacelšanos. Portugāle galu galā atdalījās uz visiem laikiem. Sistēma bija pārāk stingra, lai to varētu pielocīt - tā tikai salūza.
  5. "Spāņu IS-7" versija (sistēmu analīzes garā)
  Ja šāds karalis būtu parādījies, viņš būtu uzbūvējis floti nevis kā "Neuzvaramā Armāda" (masīvi peldoši cietokšņi), bet gan kā angļi - ātri, manevrējami kuģi ar jaudīgu artilēriju. Viņš būtu pārvērtis kolonijas par Spānijas preču tirgiem, ne tikai raktuvēm.
  Rezultāts:
  Spānija būtu varējusi palikt hegemona, ja tā būtu kļuvusi par buržuāzisku republiku ar karali priekšgalā (tāpat kā vēlāk Anglija). Taču, lai to izdarītu, bija nepieciešams salauzt inkvizīcijas muguru un muižniecības augstprātību. 17. gadsimtā Spānija deva priekšroku "graciozi mirt" savas vecās godības zābakos, nevis tos novilkt un sākt būvēt rūpnīcas.
  Kāds, jūsuprāt, bija Spānijas lielākais kritums: tās fanātiskā ticība savai izcilībai vai vieglā nauda no Amerikas raktuvēm?
  Ģēnijs turpināja skraidīt apkārt šortos, mirdzot viņa kailajiem, apaļajiem papēžiem. Viņš bija tik foršs, izcils puisis.
  Kas piespieda visus klausīties un pakļauties, pat jezuītus.
  Un viņš šeit paveica kaut ko. Visdrosmīgāko un neticamāko lietu. Kaut ko tādu, kas sasliminātu pat velnus. Un vairāki piesavinātāji pēc briesmīgā infanteļa pavēles tika uzsisti uz mieta. Tas gan bija apbrīnojami.
  Zēns īstenoja arī citas idejas par atkārtotu bruņošanos.
  Pirmie liesmu metēji pasaules vēsturē.
  Pirmie liesmu metēji pasaules vēsturē parādījās ilgi pirms rūpnieciskās revolūcijas un Pirmā pasaules kara. Tie attīstījās no primitīvām "liesmu caurulēm" līdz sarežģītām hidrauliskām mašīnām.
  Šeit ir galvenie atskaites punkti:
  1. Senā Grieķija: "Uguns trompete" (5. gadsimts p.m.ē.)
  Pirmais dokumentētais liesmasmetēja prototipa pielietojums notika 424. gadā pirms mūsu ēras Peloponēsas kara (Deliuma kaujas) laikā.
  Konstrukcija: Beotijas aplencēji paņēma dobu baļķi, izklāja to ar dzelzi un vienā galā piestiprināja katlu ar degošām oglēm, sēru un jēlnaftu (darvu). Otrā galā viņi ievietoja milzīgas plēšas.
  Darbības princips: Spēcīga gaisa strūkla no caurules izpūta liesmas kūli. Tas ļāva sadedzināt atēniešu koka nocietinājumus. Tas bija tīri pneimatisks liesmas metējs.
  2. Bizantija: "Grieķu uguns" (7. gadsimts m.ē.)
  Senatnes slavenākais "liesmu metējs" bija sifonofors, ko ap 673. gadu izgudroja inženieris Kalliniks no Heliopolisas.
  Tehnoloģisks sasniegums: bizantieši pirmie radīja hidraulisku liesmas metēju. Maisījums (eļļa, sveķi un sērs) tika saspiests vara tvertnē un pēc tam ar rokas sūkni izspiests caur bronzas sifonu.
  Īpaša iezīme: Maisījums deg pat uz ūdens, padarot sifonoforus uz kuģiem ("dromonus") par tā laika galveno ieroci. "Grieķu uguns" sastāva noslēpums bija valsts noslēpums un galu galā tika zaudēts.
  3. Ķīna: "Pen Huo Qi" (10. gadsimts m.ē.)
  Ķīnieši, kuriem bija piekļuve naftai un šaujampulverim, radīja pirmo nepārtrauktas darbības liesmas metēju.
  Konstrukcija: Ierīcei bija divkāršas darbības sūknis (tāpat kā mūsdienu ugunsdzēsības sūkņiem), kas ļāva tai bez pauzēm izmest eļļas straumi ("sprādzienbīstamu eļļu").
  Aizdedzināšana: Lai aizdedzinātu strūklu pie sprauslas, tika izmantots neliels šaujampulvera slazds ar degli. 975. gadā Ķīnas flote veiksmīgi izmantoja šādas ierīces Jandzi upes kaujā.
  4. Mūsdienu liesmasmetēja dzimšana (20. gadsimta sākums)
  Mums pazīstamo mugursomas formas liesmas metēju 1901. gadā izgudroja vācu inženieris Ričards Fīdlers.
  Liesmasmetēji: Vācijas armija bija pirmā, kas tos pieņēma. 1915. gadā Verdenā liesmasmetējiem bija šokējoša ietekme uz Francijas kājniekiem.
  Princips: saspiests slāpeklis izpūta viegli uzliesmojošu šķidrumu, kas aizdegās pie stobra stobra. Tieši tad karš pārvērtās par "tehnoloģisku elli".
  Rezultāts:
  Liesmasmetēja evolūcija aptver gan baļķi ar plēšu galu, gan augstspiediena sūkņus. Lai gan senie liesmasmetēji bija apgrūtinošas mašīnas pilsētu aizsardzībai vai jūras kaujām, 20. gadsimtā tie kļuva par individuāliem ieročiem uzbrukuma vienībām.
  Vai jūs domājat, ka liesmas metējs ir "necilvēcīgākais" ierocis vēsturē, vai arī vienkārši nav efektīvas alternatīvas, ja runa ir par bunkuru un tvertņu iztīrīšanu?
  No kā īsti sastāvēja "Grieķu uguns" (mūsdienu ķīmiķu versijas)?
  "Grieķu uguns" (jeb "jūras uguns") noslēpums bija viens no Bizantijas impērijas visstingrāk glabātajiem valsts noslēpumiem. Bizantieši saprata, ka, ja recepte nonāktu arābu rokās, impērija tiktu iznīcināta. Galu galā noslēpums pazuda kapā līdz ar pēdējiem imperatoriem 1453. gadā.
  Mūsdienu ķīmiķi un tehnoloģiju vēsturnieki (piemēram, Dž. Pārtingtons un H. Haldons) analīzes un eksperimentu rezultātā ir identificējuši vairākas visticamākās kompozīcijas versijas:
  1. Uz eļļas bāzes (visticamākā versija)
  Lielākā daļa zinātnieku piekrīt, ka bāze bija jēlnafta vai tās vieglās frakcijas (ligroīns).
  Avots: Bizantiešiem bija pieeja virszemes naftas atradnēm Tamanas un Kerčas apgabalā (Krima).
  Īpašības: Eļļa rada spēcīgu liesmu, tā ir vieglāka par ūdeni (tā peld un deg uz jūras virsmas) un tai ir lieliska plūstamība, lai to izsūktu caur sifonu.
  2. Biezinātāji un "līmes"
  Lai uguns ne tikai uzliesmotu, bet arī "pieliptu" pie kuģu koka sāniem un burām, eļļai pievienoja:
  Koka sveķi (kolofonijs): Tas padarīja maisījumu viskozu.
  Sērs: Tas palielināja sadegšanas siltumu un radīja kodīgus, smacējošus dūmus, kas demoralizēja ienaidnieka apkalpi.
  3. "Spontānas aizdegšanās" mīkla (salpetris vai nedzēsts kaļķis?)
  Galvenais jautājums ir: kā maisījums tika aizdedzināts? Pastāv divas versijas:
  Ārējais dakts: Caurules uzgalī dega kvēldiega trauks, aizdedzinot strūklu (tāpat kā mūsdienu liesmasmetējos).
  Ķīmiskā reakcija: Maisījumam varēja būt pievienots nedzēsts kaļķis (
  ) vai kalcija fosfīdu. Saskaroties ar jūras ūdeni, šīs vielas reaģē vardarbīgi, izdalot milzīgu siltuma daudzumu, kas var izraisīt eļļas spontānu aizdegšanos. Tas izskaidro leģendu, ka "grieķu uguns" aizdegās no paša ūdens.
  4. Salpetra loma;
  Daži vēsturnieki ir ierosinājuši salpetra klātbūtni, kas padarītu maisījumu par šaujampulvera prototipu. Tomēr ķīmiķi tam nepiekrīt: salpetris ātri nogulsnējas šķidrā maisījumā un nerada vēlamo efektu. Visticamāk, salpetris tika izmantots vēlāk arābu un ķīniešu "ugunspodos".
  Rezultāts (mūsdienu "zelta recepte"):
  Visticamākais sastāvs bija vieglās eļļas, sēra un darvas maisījums, kas zem spiediena tika izmests caur sakarsētām vara caurulēm. Nedzēsta kaļķa izmantošana šāviņa iekšpusē vai sprauslā nodrošināja maģisko "degšanas uz ūdens" efektu.
  Vai jūs domājat, ka šādu pagātnes "supertehnoloģiju" (piemēram, grieķu uguns vai Damaskas tērauda) zaudēšana ir zaudējums cilvēcei, vai arī mēs tās vienkārši esam aizstājuši ar efektīvāku "napalmu"?
  Basām kājām esošais zēns, kurš bija kļuvis par karaļa un imperatora pienākumu izpildītāju, turpināja lēkāt un skraidīt apkārt.
  Beidzot bija jau vēla nakts, un kaujinieciskais un izcilais bērns nomierinājās.
  Un tieši uz siena kaudzes viņš aizmiga, šis ir Supermens šortos un ar basām, bērnišķīgām kājām.
  Un viņam bija tik interesanti un aizraujoši sapņi.
  7. NODAĻA.
  Un viņai tas patīk. Būt aktīvai ballītei.
  Anastasija ir arī ievērojama karotāja un ir paveikusi daudzus varoņdarbus. Anastasija komandē viņu bataljonu.
  Viņš arī met granātu ar basu kāju un kliedz:
  - Pār valsti būs gaisma!
  Svetlana met citronu ar basu kāju un čukst:
  - Slava Krievijai!
  Arī lieliskā Zoja metienu veic ar kailām kāju pirkstgaliem un rēc:
  - Svētās Dzimtenes godam!
  Augustīns iekliedzas:
  - Ar pārdabiskām skumjām!
  Un dāvana, ko met basa pēda, arī lido.
  Tad Anastasija sāk gaudot. Viņa arī ar basām kājām met veselu kaudzi granātu.
  Un varonīgā meitene rēc:
  - Baltā Dieva vārdā!
  Nataša arī raidīja granātu ar kailām kāju pirkstgaliem un iekliedzās:
  - Kristus vārdā!
  Un viņa izšāva pāris šāvienus.
  Un Anastasija sāka šaut ar ložmetēju. Viņa bija ļoti prasmīga šajā jomā.
  Īsāk sakot, meitene ir zvērs.
  Basām kājām Nataša čīkstēja ar pārliecību:
  - Es principā esmu supermens!
  Un viņa meta granātu ar basu kāju.
  Arī basā pēdainā Zoja izšāva. Viņa notrieca japāni.
  Čirkšķēja:
  - Slava Krievijai!
  Un ar basām kājām viņa palaida granātu.
  Arī Augustīns iekliedzās:
  - Par Svēto Krieviju!
  Anastasija meta veselu kasti japāņa virzienā. Un tad viņa sāka rēkt neprātīgās dusmās:
  - Svaroga labā!
  Nataša to paņēma un čīkstēja:
  - Par jaunu sistēmu!
  Un viņa meta granātu ar basu kāju!
  Svetlana blēja:
  - Uz tērauda muskuļiem!
  Un viņa arī palaida granātu ar kailām kāju pirkstgaliem.
  Arī basā Zoja sāka kliegt:
  - Mīlestības un maģijas vārdā!
  Un basām kājām kustībā.
  Augustīna, rudmatainā velniņa, paņēma, aizsvieda granātu kasti un iekliedzās:
  - Aiz Marsa robežām!
  Anastasija arī metīs dinamīta mucu un murminās:
  - Par Krievijas pasaules kārtību.
  Un Nataša iesaucās:
  - Uz jaunu ceļu uz laimi!
  Pēc kā meitenes sāka smieties.
  Un tas ir tik lieliski! Meitenes ir brīnišķīgas!
  Cariskās Krievijas karaspēks virzījās uz Tokiju.
  Krievijas armija ieņēma Tokiju.
  Krievijas armija ieņēma Tokiju.
  Priekšā gāja zēns un meitene: Oļegs Ribačenko un Margarita.
  Bērni iznīcināja japāņus un devās uz imperatora pili. Mikado svinīgi paziņoja, ka neatstās galvaspilsētu un paliks tur mūžīgi.
  Oļegs Ribačenko raidīja šāvienu uz samuraju un ar basu kāju iemeta granātu, pie sevis spiedzot:
  - Krievija nekad nepadosies!
  Arī Margarita ar baso kāju meta citronu un šņāca, atsedzot zobus:
  - Mēs uzvarēsim vai mirsim!
  Un meiteņu bataljons ielaužas Mikado pilī. Visas meitenes ir formas tērpos, tikai biksītēs. Un tā, gandrīz kailas, viņas cīnās kā varones.
  Anastasija met granātu ar basu kāju un iekliedzas:
  - Nikolaj, tu esi Mikado!
  Nataša arī palaida nāves dāvanu ar savu kailo locekli un iekliedzās, atsedzot zobus:
  - Mūsu karalis ir visforšākais!
  Un kā viņa mirdz kā pērles! Un tik žilbinoša meitene.
  Arī basā kāja Zoja čivina aiz sajūsmas un ar baso kāju izšauj granātu:
  - Esmu uzvarētājs psiholoģijā!
  Un viņa izbāza mēli.
  Viņš sagrauj savu samuraju.
  Arī Augustīne, tā rudmatainā velniņa, šauj. Un viņa to dara tik precīzi. Viņa nopļauj japāņus.
  Un rēc no visa spēka:
  - Slava manai svētajai valstij!
  Un atsedz zobus!
  Svetlana ir arī spēcīga sieviete, kas var vienkārši paņemt un palaist veselu kasti ar sprāgstvielām.
  Un japāņi lidoja visos virzienos.
  Meitenes dodas uzbrukumā, sagraujot pretinieces un gūstot taustāmus panākumus. Viņas izstaro iespaidīgu graciozitāti, nenogurstošu enerģiju un vājuma trūkumu. Un viņu kailas krūtis ir labākā neuzvaramības un nenogremdējamības garantija.
  Anastasija, nocirzdam japāņus, čivina:
  - Rokas no ozola, galva no svina!
  Un ar basu kāju viņš met granātu. Izklīdina samurajus.
  Puskaila Nataša arī izšauj.
  Saspiež japāņus un saspridzina tos gabalos.
  Arvien tuvāk un tuvāk pilij. Un basa kāja met granātu.
  Nobijušies japāņi padodas un sabrūk.
  Terminatora meitene saka:
  - Lai Peruns ir ar mums!
  Basām kājām staigājošā Zoja, krāšņa terminatora meitene, nošauj sevi un sagrauj militāristus. Viņa atsedz zobus.
  Meitene iekliedzās:
  - Mēs esam vislielākās Krievijas bruņinieki!
  Meitene ar basām kājām meta granātu, izklīdinot ienaidnieku.
  Forši Zojka to paņēma un atkal dziedāja:
  - Suvorovs mums iemācīja skatīties uz priekšu! Un, ja mēs pieceļamies, tad stāvam līdz nāvei!
  Un viņa smaidot atsedza zobus.
  Arī ugunīgais Augustīns dziedāja un rēca:
  - Uz jaunām robežām!
  Un viņa piebilda ar smaidu:
  - Un mēs vienmēr esam priekšā!
  Arī varenā meitene Svetlana sašāva ienaidnieku. Viņa izklīdināja imperatora gvardi un iekliedzās:
  - Par laikmeta sasniegumiem!
  Un atkal lido basām kājām mestās granātas.
  Meitenes spiež ienaidnieku. Viņas atceras varonīgo Portartūras aizstāvēšanu, kas paliks atmiņā gadsimtiem ilgi.
  Eh, kā šāda armija varētu zaudēt reālajā vēsturē, turklāt japāņiem?
  Tas ir kauns.
  Anastasija met granātu ar basu kāju un svilpo:
  - Aiz Krievijas robežas!
  Arī Nataša ar baso kāju palaida kaut ko nāvējošu un izmisīgi iekliedzās, atsedzot zobus:
  - Uz jauniem panākumiem!
  Un viņa raidīja šāvienu uz japāņiem.
  Un tad Zoja, basām kājām, vienkārši devās un sāka dauzīt. Un tad viņa pat iemeta granātu ar basām kājām.
  Un pēc tam viņa dziedāja:
  - Mēs nepakļausimies ienaidnieka diktātam!
  Un viņa atklāja savu mazo sejiņu!
  Skaista, ļoti jauna meitene ar sportistes figūru. Un diezgan drosmīga.
  Un Augustīne triec japāņus kā bumbu. Viņa tos satriec un ar basu kāju ļoti veikli met granātu.
  Un izklīdina ienaidniekus, it kā pudeles būtu aizlidojušas no bumbas.
  Meitene raud:
  - Šokolāde, tā ir mūsu lieta!
  Augustīns tiešām mīl šokolādi. Un cara laikā tirgi ir pilni ar precēm. Ko lai saka par caru Nikolaju? Tagad neveiksmīgais cars kļūst varens mūsu acu priekšā. Pareizāk sakot, cars ir ieguvis Putina bagātību; pats Putins, gluži pretēji, ir kļuvis tikpat neveiksmīgs kā Nikolajs II. Bet tad Romanovu cara darbi kļūst vareni! Un viss, kas nepieciešams, ir tas, lai meitenes cīnītos frontes līnijās un Oļegs Ribačenko paveiktu varoņdarbu.
  Un divi bērnu varoņi, kas neļāva japāņiem ieņemt Visokajas kalnu. Kad tika lemts Portartūras liktenis.
  Un tā Krievijas impērija mainījās.
  Svetlana arī palaida slepkavības mucu un ar ložmetējiem nogāza imperatora pils ārsienu.
  Tagad meitenes skraida pa savām istabām. Karš tūlīt beigsies.
  Anastasija entuziastiski saka:
  - Es ticu, ka mani sagaida veiksme!
  Un atkal viņš met granātu ar basu kāju.
  Nataša, metot nāvējošu uguni, čivina, izšujot savus pretiniekus:
  - Man noteikti paveiksies!
  Un atkal lido granāta, palaista ar basu kāju.
  Un tad basām kājām esošā Zoja izšauj pāris pieķēdētas bumbas, kas tiek palaistas no viņas basām kājām, un iznīcina savus pretiniekus.
  Pēc kā viņš iesmējās:
  - Esmu komētas meitene.
  Un atkal viņš izmet ugunīgas nāves mēles.
  Un tad parādās Augustīne, tā terminatora meitene. Viņa tikko visus iznīcināja. Vienkārši lieliski.
  Karotājs, kurš ir īsts kaujas demiurgs.
  Un čīkst pie sevis:
  - Mūsu komanda ir lieliskā noskaņojumā!
  Un tad parādījās Svetlana. Tik forša un dzirkstoša. Viņas bezgalīgā enerģija inficē ikvienu. Spējīga uzvarēt praktiski jebkuru ienaidnieku.
  Un karotāja atsedz savus pērļainos zobus. Un viņas zobi ir lielāki nekā zirgam. Lūk, tā ir meitene.
  Svetlana ķiķināja un iekliedzās:
  - Baklažāniem ar melnajiem ikriem!
  Un meitenes korī kliedza no visa spēka:
  - Uz Marsa ziedēs ābeles!
  Mikado vilcinājās veikt hara-kiri un parakstīja kapitulāciju. Cars Aleksejs II tika pasludināts par jauno Japānas imperatoru. Tajā pašā laikā Uzlecošās Saules zeme gatavoja referendumu par brīvprātīgu apvienošanos ar Krieviju.
  Karš ir gandrīz beidzies. Pēdējās vienības krāj ieročus.
  Meiteņu bataljons nostājās gūstekņu rindā. Vīriešiem bija jānometas ceļos un jānoskūpsta meiteņu basās kājas. Un japāņi to darīja ar lielu entuziasmu. Viņiem tas pat patika.
  Protams, viņas ir tik skaistas. Un tas nekas, ka viņu pēdas ir mazliet putekļainas. Tas ir vēl jaukāk un dabiskāk. It īpaši, kad tās ir iedegušas. Un tik raupjas.
  Japāņi skūpsta kailas pēdu pēdas un laiza lūpas. Un meitenei tas patīk.
  Anastasija ar patosu piezīmē:
  - Un kurš apgalvoja, ka karš nav domāts sievietēm?
  Nataša ķiķināja atbildē:
  - Nē, karš mums ir pats jaukākais no visiem gaidīšanas laikiem!
  Un viņa izbāza mēli. Cik gan brīnišķīgi patiesībā ir tikt tik pazemojoši noskūpstītai.
  Viņas noskūpsta arī Zoikas kailo, apaļo papēdi. Meitene sajūsmā iekliedzas:
  - Tas ir tik lieliski! Es gribētu turpinājumu!
  Sarkanais Augustīns brīdināja:
  - Paliec nevainīga līdz laulībām! Un tu par to priecāsies!
  Basām kājām Zoja ķiķināja un teica:
  - Slava manai svētajai zemei! Nevainība nes tikai sāpes!
  Meitene atsegusi seju.
  Svetlana lepni atzīmēja:
  - Es strādāju bordelī. Un man nav vajadzīga nevainība!
  Basām kājām Zoja jautāja, ķiķinot:
  - Un kā tev patika?
  Svetlana sirsnīgi un izlēmīgi paziņoja:
  - Droši vien labāk nevarētu būt!
  Puskaila Zoja godīgi teica:
  - Katru nakti es sapņoju par vīrieti, kurš mani pārņem savā īpašumā. Tas ir tik brīnišķīgi un patīkami. Un es neko citu negribu.
  Svetlana ieteica meitenei:
  - Pēc kara jūs varat doties uz prestižāko bordeli Maskavā vai Sanktpēterburgā. Ticiet man, jums tur patiks!
  Puskaila Zoja iesmējās un piebilda:
  - Par to gan ir vērts padomāt!
  Nataša ieteica:
  - Varbūt mums vajadzētu izvarot ieslodzītos?
  Meitenes smējās par šo joku.
  Kopumā skaistules šeit ir temperamentīgas. Un briesmīgi mīlīgas. Karš padara meitenes agresīvas. Karotāji turpināja piedāvāt savas basās, putekļainās kājas gūstekņiem skūpstīšanai. Viņām tas patika.
  Tad sākās interesantāki priekšnesumi. Debesīs eksplodēja uguņošana. Un tas bija īsts prieks. Skanēja mūzika, rībēja bungas.
  Cariskā Krievija iekaroja Japānu. Kas, kopumā ņemot, bija gaidāms. Krievijas armijai bija ļoti augsta reputācija. Basām kājām esošas japāņu sievietes daudz dziedāja un dejoja.
  Viss ir skaists un bagāts... Arī pašā Krievijā valda gaviles par uzvaru. Protams, ne visi priecājās. Marksistiem tas bija graujošs trieciens. Cara vara nostiprinājās. Un viņa izredzes pieauga. Sabiedrības atbalsts bija kolosāls.
  Pēc Japānas iekarošanas Krievija turpināja savu ekspansijas politiku Ķīnā. Ķīnas reģioni brīvprātīgi rīkoja referendumus un pievienojās impērijai. Krievijas veiksmīgākais cars Nikolajs Romanovs īstenoja ļoti veiksmīgu Krievijas ekspansijas politiku dienvidaustrumos. Ķīna pakāpeniski tika aprīta.
  Cara impērijas ekonomika, izvairījusies no revolucionāriem satricinājumiem, piedzīvoja strauju ekonomisko uzplaukumu. Tika būvēti ceļi, rūpnīcas, rūpnīcas, tilti un daudz kas cits. Valsts pārdeva graudus un plašu pārtikas produktu klāstu.
  Tā ražoja pasaulē jaudīgākos bumbvedējus: "Iļja Muromets" un "Svjatogors", kā arī ātrākos vieglos tankus "Luna-2". Un tai bija milzīgi trīs miljoni karavīru - miera laika armija, kas bija piecas reizes lielāka nekā Vācijas armija.
  Caram Nikolajam tiešām paveicās. Tagad Krievijas karaspēks sāk uzbrukumu Japānas galvaspilsētai. Un tas viss ir tik brīnišķīgi.
  Meitenes šeit, protams, ir priekšā visām pārējām, un viņu apņēmība un talanti ir lielā augstumā.
  It īpaši, ja viņi met granātas ar basām kājām. Tas parasti izraisa šoku un bijību samuraju vidū.
  Un te nu viņi ir, kāpj pa Japānas galvaspilsētas mūri. Un sacērt vīrus un zirgus gabalos. Viņi ir sadragājuši savus pretiniekus. Viņi virzās uz priekšu, meitenes kliedz un smejas! Un ar basām papēžiem viņi spārda cilvēkiem pa zodu. Japāņi lido pa kailām kājām. Un krīt uz saviem mietiem.
  Un karotāji vēl spēcīgāk vicināja savus zobenus.
  Un samuraji cieta sakāvi pēc sakāves. Tagad krievu karaspēks ir ieņēmis Tokiju.
  Mikado bēg bailēs, bet nevar aizbēgt. Tāpēc meitenes viņu sagūsta un sasien!
  Lieliska uzvara! Japānas imperators atsakās no troņa par labu Nikolajam II. Krievijas cara tituls tiek ievērojami paplašināts. Koreja, Mongolija, Mandžūrija, Kuriļu salas, Taivāna un pati Japāna kļūst par Krievijas provincēm. Lai gan Japānai ir neliela, ierobežota autonomija, tās imperators ir krievs, autokrātisks cars!
  Nikolajs II paliek absolūts monarhs, neierobežots visos aspektos. Viņš ir autokrātiskais cars!
  Un tagad arī Japānas imperators, Dzeltenā Krievija, Bogdihans, Hans, Kagans un tā tālāk, tā tālāk, tā tālāk...
  Jā, veiksme bija galvenais faktors. Tikai ievērojiet, cik daudz veiksmes Putinam izdevās iekarot! Diemžēl divdesmit pirmais gadsimts nav gluži iekarošanai labvēlīgs!
  Un kāds labums Krievijai no tā, ka Putina ienaidnieks Makkeins nomira no smadzeņu vēža? Tā noteikti ir veiksmes stāsts; jūs pat nevarētu izdomāt plānu, lai jūsu ienaidnieks mirtu tik nejaukā un nepatīkamā nāvē!
  Bet Krievijai atdeve ir nulle.
  Bet Nikolajam II Putina veiksme un veiksme nodrošināja ievērojamus teritoriālus ieguvumus. Un patiesībā, kāpēc gan veiksmei būtu jādāvina Putinam dāvanas? Kā Krievija guva labumu no Sobčaka savlaicīgās nāves un izvairīšanās no Konstitucionālās tiesas vadītāja iecelšanas?
  Un visas Krievzemes cars Nikolajs II bija ārkārtēja personība. Protams, pēc tik lielas uzvaras viņa vara un autoritāte tika nostiprināta. Tas nozīmē, ka var īstenot dažas reformas. Īpaši pareizticībā! Atļaujot muižniekiem būt četrām sievām, tāpat kā islāmā. Un arī piešķirot karavīriem tiesības uz otro sievu kā atlīdzību par varonīgiem darbiem un uzticīgu dienestu.
  Lieliska reforma! Tā kā impērijā ir pieaudzis neticīgo un ārzemnieku skaits, krievu skaitam ir jāpieaug. Bet kā to var izdarīt? Vervējot sievietes no citām tautībām. Galu galā, ja krievs apprecētu trīs ķīniešu sievietes, viņam ar viņām būtu bērni, un kādas tautības būtu šie bērni?
  Protams, no tēva puses krievs! Un tas ir lieliski! Nikolajs II, apveltīts ar progresīvu domāšanu, bija reliģiozāks pēc izskata nekā pēc dvēseles. Un, protams, viņš reliģiju nodeva valsts dienestā, nevis otrādi!
  Tādējādi Nikolajs II nostiprināja savu autoritāti elites vidū. To vīrieši jau sen bija vēlējušies. Viņš arī paātrināja nomales rusifikāciju.
  Nu, arī priesteri neiebilda. It īpaši tāpēc, ka divdesmitajā gadsimtā ticība bija vājinājusies. Un reliģija kalpoja caram, bez lielas ticības Dievam!
  Taču militārās uzvaras padarīja Nikolaju populāru tautas vidū, un tie, kas bija pieraduši pie autoritārisma, negribēja daudz ko mainīt. Krievi nekad nebija pazinuši nekādu citu valdības veidu!
  Un ekonomika uzplaukst, algas pieaug. Izaugsme ir desmit procenti katru gadu. Tiešām, kāpēc mainīties?
  1913. gadā, Romanovu trīssimtgades jubilejā, cars Nikolajs II vēlreiz samazināja darba dienas ilgumu līdz 10,5 stundām, bet sestdienās un pirmssvētku dienās - līdz astoņām stundām. Palielinājās arī brīvdienu un svētku dienu skaits. Kā svētku dienas tika atzīmēta arī Japānas kapitulācijas diena, cara dzimšanas diena, carienes dzimšanas diena un kronēšanas diena.
  Pēc tam, kad tika atklāts, ka troņmantnieks cieš no hemofilijas, cars Nikolajs apprecēja otru sievu. Tādējādi mantošanas jautājums tika atrisināts.
  Taču tuvojās liels karš. Vācija sapņoja par pasaules pārdalīšanu. Tomēr cariskā Krievija bija gatava karam.
  1910. gadā krievi anektēja Pekinu un paplašināja savu impēriju. Lielbritānija tam piekrita apmaiņā pret aliansi pret Vāciju.
  Cara armija bija vislielākā un varenākā. Tās miera laika spēks sasniedza trīs miljonus un tūkstoš pulku. Vācijai miera laikā bija tikai seši simti tūkstoši. Tad bija Austroungārija, bet tās karaspēks nebija kaujas spējīgs!
  Bet vācieši joprojām plāno cīnīties pret Franciju un Lielbritāniju. Kā gan viņi vispār var pārvaldīt divas frontes?
  Krieviem ir pasaulē pirmie masveidā ražotie Luna-2 vieglie tanki, kā arī četrmotoru bumbvedēji "Iļja Muromets", ar ložmetējiem aprīkoti iznīcinātāji "Alexander" un vēl daudz kas cits. Un, protams, jaudīga flote.
  Vācijai nav līdzvērtīgu spēku.
  Un vācieši pat nolēma uzbrukt Beļģijai un apiet Parīzi. Šeit viņiem nebija absolūti nekādu izredžu.
  Bet karš tik un tā sākās. Vācija spēra savu liktenīgo gājienu. Un tās karaspēks devās uz Beļģiju. Taču spēki bija nevienlīdzīgi. Krievijas karaspēks jau virzījās uz priekšu pāri Prūsijai un Austroungārijai. Un Luna-2 tanks ar ātrumu 40 kilometri stundā jau ir kolosāls spēks.
  Un jāatzīmē, ka caram Nikolajam paveicās, ka sākās karš. Pat pats cars nebūtu uzbrukis Vācijai. Taču krieviem bija milzīgs, nepārvarams pārākums spēku, tanku, pārākas artilērijas un pārāka gaisa spēku ziņā gan kvantitātes, gan kvalitātes ziņā. Un spēcīgāka ekonomika, kas viņiem palīdzēja izvairīties no recesijas, ko izraisīja recesija un sakāve karā. Un tā arī bija - stabila izaugsme un panākumi pēc panākumiem.
  Vācieši bija nepārprotami uzbrukuma objekts. Un tagad viņi paši ir uzsākuši savu galveno uzbrukumu pret Franciju un Lielbritāniju. Un ko gan citu viņi varēja darīt?
  Un Itālija devās un pasludināja karu Austroungārijai! Vienīgais labais ir tas, ka Turcija iesaistījās karā pret Krieviju. Bet tas ir vēl labāk caram; viņš beidzot var atgūt Konstantinopoli un šaurumus! Tātad...
  Un tad vēl ir četras raganas, mūžīgi jaunās Rodnovēras Nataša, Zoja, Aurora un Svetlana, kaujā! Un viņas taisās uzbrukt! Viņas taisīsies uzbrukt gan vāciešiem, gan turkiem!
  Rakstnieks un dzejnieks Oļegs Ribačenko pamodās. Kā vienmēr, jaunā ragana-burve izpildīja savu solījumu, uzdāvinot Nikolajam II Vladimira Putina bagātību, un tagad Oļegam Ribačenko jāizpilda savējais. Atmoda nebija viegla. Viņa zēnisko ķermeni iesita skarba pātaga. Viņš palēcās. Jā, Oļegs Ribačenko tagad ir muskuļots zēns, pieķēdēts ar rokām un kājām. Viņa ķermenis ir iededzis līdz melnumam, tievs un cīpslains, ar izteiktiem muskuļiem. Patiesi spēcīgs un izturīgs vergs ar stingru ādu, kas tik sacietējusi, ka uzrauga sitieni to nevar nogriezt. Jūs skrienat kopā ar citiem zēniem uz brokastīm, pieceļoties no grants, kur jaunie vergi guļ pilnīgi kaili un bez segām. Tiesa, šeit ir silts, klimats kā Ēģiptē. Un zēns ir kails, tikai ķēdes. Tās gan ir diezgan garas un īsti netraucē staigāt vai strādāt. Bet tajās nevar spert garus soļus.
  Pirms ēšanas tu noskalo rokas strautā. Tu saņem savu porciju: rīsu biezeni un sapuvušus zivs gabaliņus. Tomēr izsalkušam vergam tas šķiet kā delikatese. Un tad tu dodies uz raktuvēm. Saule vēl nav uzlēkusi, un laiks ir diezgan patīkams.
  Zēna basās pēdas bija kļuvušas tik raupjas un tulznainas, ka asie akmeņi nemaz nesāpēja, tie pat patīkami kutināja.
  Karjeri, kuros strādā bērni, kas jaunāki par sešpadsmit gadiem. Protams, viņiem ir mazākas ķerras un instrumenti. Bet viņiem jāstrādā piecpadsmit vai sešpadsmit stundas, tāpat kā pieaugušajiem.
  Smird, tāpēc viņi nokārtojas tieši karjeros. Darbs nav grūts: skalda akmeņus ar cirtņiem un tad nest tos grozos vai uz nestuvēm. Dažreiz viņiem jāstumj arī raktuvju ratiņi. Parasti zēni tos stumj pa divi vai pa trim. Bet Oļegs Ribačenko tiek norīkots viens; viņš ir ļoti spēcīgs. Un viņš rīkojas ar cirtni kā pieaudzis vīrs. Viņam ir jāpaveic daudz lielāks uzdevums nekā citiem.
  Tiesa, viņi dod arvien vairāk un biežāk. Trīs reizes dienā, nevis divas.
  Vergu zēns, kura ķermeni pārņēma Oļegs Ribačenko, šeit ir jau vairākus gadus. Viņš ir paklausīgs, strādīgs un ir apguvis katru kustību līdz automātismam. Viņš ir patiesi neticami spēcīgs, izturīgs un praktiski nenogurstošs. Tomēr zēns ir tik tikko paaudzies un tagad izskatās ne vairāk kā divpadsmit gadus vecs, lai gan savam vecumam ir vidēja auguma.
  Bet viņam piemīt spēks... kā vairākiem pieaugušajiem. Jauns varonis. Kurš gan, iespējams, nekad nekļūs par pieaugušo un nekad neaudzēs bārdu.
  Un paldies Dievam! Kā rakstniekam un dzejniekam Oļegam Ribačenko nepatika skūties. Tu strādā un sasmalcini akmeņus, sadrupini tos. Un grozā. Tad tu tos nesi uz ratiem. To ir grūti stumt, tāpēc bērni ņem soļus.
  Šeit esošie zēni ir gandrīz melnādaini, taču viņu sejas vaibsti ir vai nu eiropiešu, indiešu, vai arābu raksturīgi. Patiesībā eiropiešu sejas vaibsti ir daudz izplatītāki.
  Oļegs viņus uzmanīgi aplūko. Vergiem nav atļauts runāt; viņus sit ar pātagu.
  Arī Oļegs Ribačenko pagaidām klusē. Viņš mācās. Papildus vīriešu kārtas sargiem ir arī sievietes. Arī viņas ir nežēlīgas un izmanto pātagas.
  Ne visiem zēniem ir tik cieta āda kā Oļegam. Daudziem no viņiem plaisā un asiņo. Sargi var viņus piekaut līdz nāvei. Darbs ir ļoti smags, un zēni sāk stipri svīst, it īpaši, kad uzlec saule.
  Un šeit nav tikai viena saule, bet divas. Un tas padara dienu ļoti garu. Un ir daudz darba. Zēniem nav laika gulēt un atpūsties. Tās viņiem ir īstas mokas.
  Oļegs Ribačenko strādāja, mehāniski kapādams un kraujot. Viņš visu sajauca...
  Un es iztēlojos, kas notika pēc tam, kad Nikolajs II ieguva Krievijas prezidenta Vladimira Putina bagātību.
  Nataša, Zoja, Aurora un Svetlana uzbrūk austriešiem Pšemislā. Krievijas armija nekavējoties ieņēma Ļvovu un uzbruka cietoksnim.
  Meitenes, basām kājām un bikini, steidzas pa pilsētas ielām.
  Viņi nocirta austriešus un ar basām kājām met mazus diskus.
  Tajā pašā laikā meitenes dzied:
  - Cars Nikolajs ir mūsu mesija,
  Varenās Krievijas varenais valdnieks...
  Visa pasaule dreb - kur tas paies?
  Dziedāsim Nikolajam!
  Nataša nokāš austriešus, met granātu ar kailām kāju pirkstgaliem un dzied:
  - Par Krieviju!
  Zoja arī sagrauj ienaidniekus un dzied līdzi ar pārliecību:
  - Par carisko impēriju!
  Un granāta, ko metusi viņas basā pēda, aizlido! Kāda slepkava! Viņa var saspiest žokli un izdzert jūru!
  Arī Aurora metīs disku ar basām kājām, izklīdinās austriešus un spiedzīs:
  - Par Krievijas diženumu!
  Un viņš atsedz savus ļoti asos zobus! Kas mirdz kā ilkņi.
  Arī Svetlana neaizmirst padoties un rēc:
  - Svētā un neuzvaramā Nikolaja II Krievija!
  Meitene izrāda milzīgu kaisli. Viņa mētājas apkārt ar basām kājām un met dāvanas!
  Nataša, šaujot un kapājot, un metot nāvējošus ieročus ar basām kājām, kliedz:
  - Es mīlu savu krievu! Es mīlu savu krievu! Un es jūs visus šķiršu!
  Un arī Zoja šauj un gaudo, metot kaut ko sprādzienbīstamu ar kailām kāju pirkstgaliem:
  - Lielais cars Nikolajs! Lai kalni un jūras pieder viņam!
  Aurora, kliedzot mežonīgās, neprātīgās dusmās un metot dāvanas ar kailām kāju pirkstgaliem, gaudo:
  - Neviens mūs neapturēs! Neviens mūs neuzvarēs! Brašas meitenes sagrauj ienaidniekus ar basām kājām, ar basiem papēžiem!
  8. NODAĻA.
  Bērnu banda manāmi atdzīvojās līdz ar marta iestāšanos Odesā. Viņi sāka biežāk doties sirojumos, tīrot Hitlera sulaiņiem un jaunajai muižniecībai piederošās vasarnīcas. Un Aleksandrs Ribačenko, tas mūžīgais zēns, turpināja rakstīt starp sirojumiem.
  Kosmosa laikmeta bērni lieliski izklaidējās Hypernet Ultramatrix foršajā virtuālajā pasaulē.
  Staļins-Vladislavs bija ļoti apmierināts. Patiešām, viņš bija gan jauns, gan ārkārtīgi dzīvespriecīgs.
  Viņš pat uzdeva datoram jautājumu.
  Kas būtu noticis, ja Japāna būtu uzbrukusi PSRS Tālajiem Austrumiem 1941. gadā?
  Sākot ar 2026. gada 5. aprīli, militārie vēsturnieki un analītiķi, kas izmanto neironu tīklu modelēšanu (tostarp tie, kurus iedvesmojusi Oļega Ribačenko sistēmu pieeja alternatīvajai vēsturei), uzskata Japānas iesaistīšanos karā pret PSRS 1941. gadā par scenāriju, kas varēja novest pie padomju aizsardzības sabrukuma, bet ne pie galīgas ass valstu uzvaras.
  Šeit ir trīs galvenie faktori, kas noteiks šīs katastrofas iznākumu:
  1. Stratēģiska strupceļa situācija: Kantokuen pret Transsibīrijas dzelzceļu
  Japānas plāns uzbrukt PSRS (Kantokuen) paredzēja Tālo Austrumu un Sibīrijas ieņemšanu līdz Baikāla ezeram.
  Trieciens loģistikai: galvenais mērķis bija Transsibīrijas dzelzceļš. Šīs "artērijas" pārgriešana nozīmētu, ka PSRS zaudētu ne tikai reģiona resursus, bet arī spēju ātri izvietot tās pašas "Sibīrijas divīzijas", kas faktiski izglāba Maskavu 1941. gada decembrī.
  Rezultāts: Staļinam būtu bijis jācīnās divās frontēs bez rezervēm. Maskava, visticamāk, būtu kritusi 1941. gada oktobrī-novembrī, jo svaigs karaspēks no austrumiem vienkārši nebūtu bijis pieejams.
  2. Japānas resursu trūkums
  Japāna izvēlējās "Dienvidu variantu" (uzbrukt Amerikas Savienotajām Valstīm un konfiscēt Dienvidaustrumāzijas resursus) tieši tāpēc, ka Sibīrijā 1941. gadā nebija pieejama nafta un kaučuks ātrai ieguvei.
  Kosmosa slazds: Kvantungas armija būtu iesprūdusi bezgalīgajos taigas plašumos. Padomju spēkiem Tālajos Austrumos (pat novājinātiem) bija spēcīgas nocietinātas teritorijas un pārākums smago tanku (T-34 un KV-1) ziņā, pret kuriem japāņu Či-Has bija praktiski bezspēcīgi.
  Secinājums: Japāna būtu ieguvusi plašas teritorijas, taču tai nebūtu resursu, lai turpinātu karu ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Tas būtu bijis "triumfs vakuumā".
  3. Amerikas Savienoto Valstu iesaistīšanās karā
  Japānas uzbrukums PSRS, visticamāk, būtu piespiedis Amerikas Savienotās Valstis iesaistīties karā sabiedroto pusē pirms Pērlhārboras.
  Lend-Lease: amerikāņu palīdzība būtu plūdusi nevis caur Vladivostoku (kas būtu bloķēta), bet gan caur Persijas līci un ziemeļu ostām trīskāršā apjomā. ASV nevarēja pieļaut pilnīgu PSRS sabrukumu, jo tas nozīmētu Vācijas un Japānas apvienošanos "supermonsterā".
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija samuraju kods"
  Savā romānā "Krievu dievu trieciens: samuraji pret IS-7" Ribačenko apraksta šo scenāriju, izmantojot metafiziku:
  "Japāņi uzbruka Vladivostokai pilnīgi basām kājām, cerot uz bušido garu. Bet viņus sagaidīja Sibīrijas pulku tērauda vakuums. Padomju IS-7 tanki (tie jau bija klāt šajā versijā) ripoja pāri japāņu pozīcijām, pārvēršot savus nanozobenus plutonija putekļos."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Ja Japāna būtu uzbrukusi, Staļinam būtu jānovelk kurpes Hitlera priekšā, lai uzkrātu spēkus Austrumos. Bet galu galā samuraji būtu sadeguši krievu dusmu ugunī ātrāk, nekā viņi būtu varējuši kliegt "Banzai!", jo Sibīrija nav džungļi, tā ir teritorija, kur izdzīvo tikai tie, kuru basie papēži ir pieraduši pie mūžīgā sasaluma."
  Rezultāts:
  Japānas uzbrukums 1941. gadā būtu padarījis Padomju Savienības uzvaru neticami dārgu un ieilgušu. Vācija varēja ieņemt Maskavu, bet Vērmahts tik un tā būtu gājis bojā dziļi Krievijā, un Japānu divus līdz trīs gadus vēlāk būtu iznīcinājušas atombumbas.
  Šādā scenārijā, jūsuprāt, Žukovs būtu riskējis padoties Maskavai basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai saglabātu armiju pretuzbrukumam Japānai, vai arī abās frontēs līdz pilnīgam izsīkumam būtu spēkā "ne solis atpakaļ"?
  Staļins-Vladislavs ar smaidu atzīmēja:
  "Cik gan lielisks rakstnieks un dzejnieks bija Oļegs Ribačenko, ka pat hipermatricas dators viņu piemin! Bet jums jāatzīst, ka arī es esmu ārkārtīgi lielisks un gan PSRS, gan visas cilvēces glābējs."
  Zēnu virsaitis viltīgi piebilda:
  - Tomēr cilvēki ir tādi zvēri, ka viņiem vajag Hitleru ar pātagu!
  Alise tam piekrita tikai daļēji:
  - Senos laikos tie bija zvēri, bet tagad tie ir ļoti labi!
  Oļegs atzīmēja:
  - Un senatnē bija ļoti cēli varoņi!
  Un zēns to paņēma un piecas reizes apgrieza kā vilciņu.
  Staļins-Vladislavs uzdeva interesantu jautājumu:
  Kā Lielais Tēvijas karš būtu noritējis bez PSRS sabiedroto palīdzības?
  Un es meklēju atbildi hipertīklā; tā bija diezgan īsa un vienlaikus detalizēta.
  Lend-Lease un otrās frontes loma ir viens no vispretrunīgākajiem jautājumiem Otrā pasaules kara vēsturē. Nopietna situācijas analīze, kuras pamatā ir ekonomiskie rādītāji un padomju militāro vadītāju (tostarp Žukova un Mikojana) memuāri, atklāj vairākas kritiskas perspektīvas.
  Bez sabiedroto palīdzības karš par PSRS būtu norisinājies pēc ārkārtēja izsīkuma scenārija, kas varēja ilgt līdz 1947.-1948. gadam ar nenoteiktām beigām.
  1. Loģistikas sabrukums (transports)
  Šis ir vissvarīgākais faktors. PSRS ražoja tankus un lielgabalus, bet gandrīz nemaz neražoja kravas automašīnas.
  Studebakers: Līdz 1944. gadam amerikāņu transportlīdzekļi veidoja aptuveni 30% no visa Sarkanās armijas transportlīdzekļu parka. Bez tiem kājnieku mobilitāte un munīcijas piegādes būtu ievērojami samazinājušās. Liela mēroga ofensīvas operācijas (piemēram, Bagration) nebūtu iespējamas, jo aizmugures nebūtu spējušas turēt līdzi tankiem.
  Dzelzceļi: 90% no visām lokomotīvēm un vagoniem, kas kara laikā tika būvēti PSRS, nāca no Amerikas Savienotajām Valstīm. Bez tiem valsts transporta sistēma vienkārši sabruktu Luftwaffe ietekmes un nolietojuma dēļ.
  2. Aviācijas degviela un alumīnijs
  Augsta oktānskaitļa benzīns: PSRS piedzīvoja katastrofālu reaktīvo degvielu trūkumu mūsdienu iznīcinātājiem. Apmēram puse no visa augsta oktānskaitļa benzīna tika iegūta, izmantojot Lend-Lease. Bez tās padomju aviācija nebūtu spējusi sasniegt gaisa pārākumu pār Messerschmitt un Focke-Wulf.
  Alumīnijs: Lielākajai daļai padomju lidmašīnu bija koka detaļas tieši šī metāla trūkuma dēļ. Bez alumīnija piegādēm no ASV un Kanādas lidmašīnu ražošana būtu samazinājusies uz pusi vai arī to veiktspēja būtu ievērojami sliktāka.
  3. Ēdiens un "otrā fronte"
  Sautēta gaļa un graudi: Līdz 1943. gadam padomju lauksaimniecība bija drupās (galvenie maizes klēti bija okupēti). Augstas kaloritātes pārtikas piegādes (slavenā "otrā fronte" - sautēta gaļa, tauki, cukurs) novērsa masveida badu armijā un mājas frontē.
  Šaujampulveris un ķīmiskās vielas: Apmēram trešdaļa no visām PSRS izmantotajām sprāgstvielām tika ražotas no Rietumu komponentiem. Bez tām padomju artilērijas "dzelzs dūre" būtu bijusi daudz vājāka.
  4. Stratēģiskais faktors: Vērmahta spēku novirzīšana
  Pat pirms Normandijas izsēšanās (1944. gadā) sabiedrotie izdarīja milzīgu spiedienu:
  Atlantijas okeāna un Āfrikas kauja: Vācija bija spiesta paturēt milzīgus resursus (floti, pretgaisa aizsardzību, aviāciju) Rietumos.
  Vācijas pretgaisa aizsardzība: Lai aizsargātu pilsētas no angloamerikāņu bombardēšanas, Vācijas teritorijā tika izvietots milzīgs skaits 88 mm pretgaisa ieroču, kas Austrumu frontē varēja sadedzināt padomju tankus.
  Secinājums: Vai PSRS varēja uzvarēt viena pati?
  Lielākā daļa mūsdienu vēsturnieku piekrīt, ka PSRS, visticamāk, nebūtu zaudējusi, jo Vācijai trūka resursu, lai pilnībā okupētu šādu teritoriju. Tomēr:
  Uzvaras cena: upuru skaits varēja būt par 10-15 miljoniem lielāks.
  Laiks: karš būtu ieildzis vēl 2-3 gadus.
  Robežas: Bez sabiedroto desantiem Eiropā Staļins varētu būt sasniedzis Lamanšu, bet cena par to būtu bijusi tautas bioloģiska izsīkšana.
  Uzvaru nodrošināja tieši sinerģija: padomju asinis un kosmoss apvienojumā ar amerikāņu resursiem un britu jūras blokādi.
  Vai, jūsuprāt, padomju vadība 1942. gadā apzinājās šo atkarību, vai arī ideoloģiskā pašapziņa bija primāra?
  Staļins-Vladislavs uzdeva papildu jautājumu:
  Un ja nu Japāna uzbruktu arī no austrumiem?
  Un saņēma atbildi no galaktikas hipertīkla.
  Lend-Lease neesamības un divu frontu kara (ar Japānu) kombinācija nostāda PSRS situācijā, ko militārie vēsturnieki sauc par "stratēģisku resursu sabrukumu". Šādā scenārijā valstiskuma saglabāšanas iespējas 1941. gada robežās ir tuvu nullei.
  Šeit ir detalizēts šīs dubultās katastrofas apraksts:
  1. Rezervju iznīcināšana (Maskavas faktors)
  1941. gada decembra galvenos panākumus - pretuzbrukumu netālu no Maskavas - nodrošināja 25-30 svaigu divīziju pārvietošana no Tālajiem Austrumiem.
  Ja Japāna uzbruks: šīs divīzijas paliks Čitā un Blagoveščenskā. Vērmahts, tā kā viņam neizdevās sastapt apmācītus "Sibīrijas" rezervistus, visticamāk, ieņems Maskavu 1941. gada decembrī.
  Rezultāts: Valsts centrālā transporta mezgla zaudēšana. Frontes kontrole sabrūk izolētās kabatās.
  2. Loģistikas strupceļš: Vladivostokas blokāde
  Vladivostoka bija galvenā osta, caur kuru tika pārvietoti gandrīz 50% no visām kravām (pat reālajā vēsturē, kad Japāna bija neitrāla).
  Bez palīdzības un kara laikā: Japānas flote ieņem vai bloķē ostu. Pārtikas, darbgaldu un metālu piegādes nav iespējamas. PSRS joprojām ir pilnībā izolēta, paļaujoties tikai uz Urālu un Sibīrijas iekšējiem resursiem, kas 1941.-1942. gadā vēl nebija sasnieguši pilnu jaudu.
  3. Resursu trūkums: nafta un pārtika
  Baku nafta: Lai aizstāvētu Kaukāzu no Hitlera, ir nepieciešams karaspēks. Lai aizstāvētu Sibīriju arī no Japānas. Armijas samazināšana uz pusēm 7000 km attālumā bez amerikāņu lokomotīvēm un kravas automašīnām ir tehniski neiespējama.
  Bads: Ukrainas un Krievijas dienvidu maizes klētu zaudēšana 1941. gadā, kā arī amerikāņu gaļas un graudu konservu trūkums līdz 1942. gada ziemai izraisīja plašu badu aizmugurē un armijā. Kaloriju devu samazināšana izraisīja strauju karavīra kaujas spēju samazināšanos.
  4. Rūpnieciskais ierobežojums
  Bez Rietumu darbgaldiem, instrumentu tērauda un ķīmiskajām vielām padomju rūpnīcas Urālos būtu saskārušās ar strauju produkcijas kvalitātes un kvantitātes kritumu.
  Piemērs: T-34 tanki būtu ražoti, bet bez augstas kvalitātes optikas un radioaparātiem (kas tika nodrošināti saskaņā ar Lend-Lease līgumu) tie būtu bijuši "aklie" mērķi vācu un japāņu ieročiem.
  Kopsavilkums: Urālu cietokšņa scenārijs
  Šādos apstākļos PSRS, visticamāk, būtu zaudējusi visu savu Eiropas daļu (līdz Volgai) un Tālos Austrumus (līdz Baikāla ezeram).
  Teritorija: Valsts palieka starp Urāliem un Jeņiseju.
  Statuss: Pāreja uz kontinentāla mēroga partizānu karu. Vācijas un Japānas uzvara būtu "Piriska" uzvara (viņi nespētu kontrolēt tik plašas teritorijas), bet PSRS uz gadu desmitiem pārstātu eksistēt kā vienota lielvalsts un rūpniecības gigants.
  Pasaule būtu pārvērtusies globālā konfrontācijā starp Amerikas Savienotajām Valstīm (kas tik un tā līdz 1946.-1947. gadam ar atomu ieročiem būtu uzvarējušas Japānu un Vāciju) un uzvarošo Ass valsti Eirāzijas drupās.
  Vai jūs domājat, ka Staļina vertikālā varas struktūra būtu izturējusi šādu teritoriālo zaudējumu līmeni, vai arī pirms pēdējās aizsardzības līnijas krišanas būtu noticis iekšējs apvērsums?
  Tad Staļins-Vladislavs uzdeva ļoti intriģējošu jautājumu:
  - Tātad, vai mēs varam uzskatīt Čērčilu, kurš neslēdza mieru ar Hitleru, par PSRS glābēju?
  No hipertīkla hipermatricas nāca atbilde:
  No grandiozās stratēģijas un vēsturiskā procesa viedokļa, jā, šis apgalvojums ir pilnībā pamatots. Vinstona Čērčila loma PSRS glābšanā (un līdz ar to Otrā pasaules kara iznākumā) bieži tiek novērtēta par zemu sekojošā Aukstā kara dēļ, taču 1940.-1941. gada fakti runā paši par sevi.
  Tāpēc Čērčila lēmums neparakstīt mieru ar Hitleru pēc Francijas krišanas 1940. gadā kļuva par Padomju Savienības pastāvēšanas pamatu:
  1. Kara draudu novēršana vienā frontē
  Ja Lielbritānija būtu izstājusies no kara 1940. gadā (un Hitlers tai būtu piedāvājis ļoti godājamus nosacījumus, saglabājot impēriju apmaiņā pret viņa dominējošā stāvokļa atzīšanu Eiropā), Vācijai būtu bijuši ideāli apstākļi, lai uzbruktu PSRS:
  Visi Eiropas resursi: Hitleram nebūtu vajadzējis uzturēt miljonu vīru lielu armiju pie Atlantijas mūra, viņam nebūtu vajadzējis tērēt milzīgas naudas summas flotei un pretgaisa aizsardzībai pret britu bombardēšanu.
  Spēku koncentrācija: Viss Vērmahts un viss Luftwaffe spēks 1941. gada 22. jūnijā būtu kritis pret PSRS bez jebkādām rezervēm. Patiesībā ievērojama daļa vācu spēku tika novirzīti uz Vidusjūru, Āfriku un piekrastes aizsardzību.
  2. Ģeopolitiskais "tilts" ASV
  Čērčils uzskatīja Lielbritāniju par nenogremdējamu lidmašīnu bāzes kuģi un placdarmu.
  Bez Lielbritānijas iesaistīšanās karā Amerikas Savienotajām Valstīm (pat ar Rūzvelta vēlmi palīdzēt) nebūtu bijis atbalsta punkta Eiropā. Lend-Lease piegādes PSRS (izmantojot Arktikas konvojus) bija iespējamas tikai pateicoties Lielbritānijas flotei un bāzēm. Ja Lielbritānija būtu bijusi neitrāla vai sabiedrotā ar Hitleru, PSRS apgāde caur Murmansku un Arhangeļsku būtu fiziski neiespējama.
  3. Morāls un ideoloģisks pagrieziena punkts
  1941. gada 22. jūnijā, dažas stundas pēc Vācijas uzbrukuma PSRS, Čērčils (stingrs antikomunists) radio runu teica, atbalstot Maskavu.
  Signāls pasaulei: Tas acumirklī pārveidoja PSRS no "atraitijas" un "Hitlera pakta partneres" par lielas demokrātiskas lielvalsts sabiedroto. Tas pavēra durvis amerikāņu palīdzībai un novērsa Staļina pilnīgu diplomātisko izolāciju.
  4. Spēku novirzīšana: cīņa par gaisu un jūru
  Pirms Otrās frontes atvēršanas 1944. gadā Lielbritānija cīnījās karā, kas kritiski vājināja Vāciju:
  Resursi: Vācija izšķērdēja ierobežoto alumīniju, varu un naftu, cīnoties pret Lielbritānijas jūras spēkiem un gaisa spēkiem, nevis būvējot vairāk tanku Austrumu frontei.
  Nafta: Lielbritānija turēja kontroli pār Tuvajiem Austrumiem, neļaujot Hitleram piekļūt Irākas un Irānas resursiem, kas piespieda vāciešus par katru cenu steigties uz Kaukāzu, izsmeļot savus spēkus.
  Vēstures ironiskais paradokss
  Čērčils ienīda boļševismu un sapņoja par tā krišanu jau 1919. gadā. Taču kā pragmatiķis viņš saprata, ka Hitlers domāja nāvi šeit un tagad, savukārt Staļins bija problēma vēlākam laikam. Izvēloties pretoties Hitleram, viņš neapzināti kļuva par sava ideoloģiskā ienaidnieka glābšanas galveno arhitektu.
  Vai jūs domājat, ka Staļins apzinājās šīs Čērčila "dāvanas" apmērus, kad 1941. gadā pieprasīja nekavējoties atvērt Otro fronti, vai arī viņš uzskatīja, ka Lielbritānijai vienkārši ir pienākums izpirkt savu vainu par "Minhenes nodevību"?
  Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Vai Čērčils būtu noslēdzis mieru ar Trešo reihu, ja Vācijā nebūtu tautības ierobežojumu?
  Un šeit ir atbilde no hipertīkla matricas.
  Šis ir viens no dziļākajiem alternatīvās vēstures jautājumiem. Ja mēs no Trešā reiha atņemsim rasu doktrīnu un holokaustu, mēs iegūsim nevis "nacismu", bet gan klasisku autoritāru Prūsijas impēriju (kaut ko līdzīgu Ķeizara Vācijai uz steroīdiem).
  Sākot ar 3026. gada 5. aprīli, vairums reālistu vēsturnieku piekrīt, ka pat šajā gadījumā Čērčils, visticamāk, nebūtu noslēdzis mieru.
  Tāpēc viņa motīvi bija daudz dziļāki nekā tikai morāla Hitlera antisemītisma noraidīšana:
  1. Ģeopolitika: "spēku līdzsvars" Eiropā
  Lielbritānijas ārpolitikas centrālais princips 300 gadus ir bijis nepieļaut vienas dominējošas lielvaras rašanos kontinentā.
  Čērčila loģika: viņam nerūpēja, vai Hitlers bija "labs" vai "slikts", vai arī vai viņš vajāja ebrejus. Svarīgi bija tas, ka Vācija bija absorbējusi Austriju, Čehoslovākiju un Poliju, kļūstot par hegemonu. Ja Lielbritānija būtu pieņēmusi šo status quo, tā būtu kļuvusi par Berlīnes vasali. Lielbritānija vienmēr cīnījās pret spēcīgāko (vai tas būtu Napoleons, ķeizars vai Hitlers), lai saglabātu savu neatkarību un jūras pārākumu.
  2. Neuzticība "vācu vārdam"
  Čērčils uzskatīja Hitleru (vai jebkuru šāda veida diktatoru) par patoloģisku meli.
  Minhenes mācība: Pēc tam, kad Hitlers lauza 1938. gadā Minhenē dotos solījumus, Čērčils saprata, ka jebkura vienošanās ar Berlīni ir tikai papīra gabals, kas dod Vācijai laiku sagatavoties nākamajam lēcienam. Viņš uzskatīja, ka Hitlers neapstāsies, kamēr nebūs iznīcinājis Britu impēriju, neatkarīgi no savas iekšpolitikas.
  3. Personīgā prettirānija
  Čērčils bija Viktorijas laika romantiķis un patiess parlamentārās demokrātijas ticētājs.
  Ideoloģiska plaisa: Pat bez rasu likumiem Trešais reihs būtu palicis totalitāra valsts ar apspiestām brīvībām, koncentrācijas nometnēm opozīcijai un līdera kultu. Čērčilam šie bija "jaunie viduslaiki", kas apdraudēja anglosakšu civilizāciju.
  4. Amerikas Savienoto Valstu un Rūzvelta loma
  Čērčils saprata, ka Lielbritānija var izdzīvot tikai aliansē ar Ameriku.
  Stratēģija: Miers ar Hitleru nozīmētu Lielbritānijas izolēšanu no ASV resursiem. Čērčils cerēja, ka varētu iesaistīt Ameriku karā, lai beidzot sagrautu vācu draudus. Miers ar Hitleru būtu uz visiem laikiem slēdzis šo iespēju logu.
  Ironiska nianse
  Ja Vācijā nebūtu antisemītisma, Hitlers būtu paturējis amatā valsts izcilākos fiziķus un zinātniekus (Einšteinu, Meitneru un citus). Tas nozīmē, ka Vācija varēja būt pirmā, kas izstrādāja atombumbu. Šādā situācijā Čērčils, iespējams, būtu spiests slēgt mieru nevis pēc savas brīvas gribas, bet gan Londonas pilnīgas iznīcināšanas draudu ietekmē.
  Vai jūs domājat, ka Čērčils bija "impērijas pēdējais bruņinieks", kurš cīnījās par principiem, vai arī viņš bija aukstasinīgs spēlētājs, kuram Eiropas liktenis bija tikai bandinieks Lielbritānijas interesēs?
  Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Ja Čemberlens nebūtu atkāpies no amata, vai viņš būtu noslēdzis mieru ar Hitleru?
  Un atkal atbilde no matricas:
  Sākot ar 2026. gada 5. aprīli, vadošie vēsturnieki un politiskie analītiķi ir vienisprātis, ka Nevils Čemberlens, ja viņš būtu palicis pie varas pēc 1940. gada maija, visticamāk, būtu panācis miera līgumu ar Hitleru.
  Šeit ir galvenie argumenti, kas apstiprina, kāpēc "Minhenes autors" nebūtu izturējis 1940. gada vasaras spiedienu:
  1. "Miera par jebkuru cenu" psiholoģija
  Čemberlens patiesi uzskatīja karu par lielāko ļaunumu un personisku sakāvi savai politikai.
  Francijas sabrukuma šoks: Pēc sabiedroto sakāves kontinentā un evakuācijas no Denkerkas (kas Čemberlena vadībā varēja novest pie visas armijas sagūstīšanas), Lielbritānija tika atstāta viena. Čemberlens, pragmatisks grāmatvedis, nevis karotājs, redzēja skaitļus: Vācijai bija vairāk lidmašīnu, vairāk tanku un visi Eiropas resursi. Viņam kara turpināšana šķita kā bezjēdzīga impērijas pašnāvība.
  2. "Miera partijas" (Halifaksa grupas) ietekme
  Lielbritānijas kabinetā bija ietekmīga frakcija, kuru vadīja ārlietu ministrs lords Halifakss.
  Darījums caur starpniekiem: 1940. gada maijā Halifakss uzstāja vērsties pie Musolīni, lai tas būtu starpnieks sarunās ar Hitleru. Čemberlenam, atšķirībā no Čērčila, trūka "buldoga" spēka, lai pretotos šim spiedienam. Viņš, visticamāk, būtu piekritis "pārbaudīt ūdeņus", kas šādos apstākļos nozīmētu pretošanās beigu sākumu.
  3. Hitlera priekšlikums: "Zelta tilts"
  1940. gada jūlijā Hitlers oficiāli piedāvāja Lielbritānijai mieru. Viņa nosacījumi ārēji bija "dāsni":
  Lielbritānija saglabā savu aizjūras impēriju un floti.
  Apmaiņā pret to tā atzīst Vācijas dominanci Eiropā un atdod bijušās Vācijas kolonijas Āfrikā.
  Čemberlenam, kurš vienmēr domāja par "tā saglabāšanu, kas mums ir", šis priekšlikums būtu šķitis kā glābšanas riņķis. Viņš (atšķirībā no Čērčila) nesaprata, ka Hitlers pārkāps šo līgumu, tiklīdz viņš nodarbosies ar PSRS.
  4. "Īstā sabiedrotā" (ASV) neesamība
  1940. gada maijā Amerikas Savienotās Valstis joprojām bija dziļi izolētas.
  Uzticība Rūzveltam: Čemberlenam trūka personiskās, gandrīz mistiskās attiecības ar Rūzveltu, kādas bija izveidojis Čērčils. Viņš neticēja, ka Amerika laikus nāks viņam palīgā. Bez ticības "aizjūras varai" Čemberlenam nebija citu instrumentu kā vien diplomātija.
  5. Personīgā veselība
  Čemberlens jau bija neārstējami slims (viņš nomira no vēža sešus mēnešus pēc atkāpšanās no amata).
  Noraidījums: Viņam vienkārši nebija fiziskās enerģijas strādāt 20 stundas dienā, iedvesmot tautu ar runām un ticēt uzvarai, kad visi fakti liecināja par sakāvi.
  Rezultāts:
  Ja Čemberlens būtu palicis amatā, vēsture, visticamāk, būtu sekojusi "britu Viši" ceļam. Londona būtu kļuvusi par Berlīnes neitrālo jaunāko partneri. Tas būtu ļāvis Hitleram jau 1941. gada maijā atraisīt visu savu spēku pret PSRS, balstoties uz savu drošību aizmugurē un Lielbritānijas resursiem.
  Vai jūs domājat, ka varas nodošana Čērčilam 1940. gada maijā bija "dievišķa iejaukšanās" Eiropas vēsturē, vai arī britu sabiedrība instinktīvi nojauta, ka "grāmatvedis" vairs nevar glābt tautu?
  Staļins-Vladislavs atkal vēlējās skaidrojumu:
  Kāpēc gudrie cilvēki Hitlera komandā neatrunāja viņu no tautības ierobežojumu pieņemšanas, apgalvojot, ka tas ir neizdevīgi Vācijai?
  Datoru intelekts atbildēja:
  Sākot ar 3026. gada 5. aprīli, vēstures psihologi un diktatūru sistēmu analīzes speciālisti identificē trīs būtiskus iemeslus, kāpēc "gudri cilvēki" (tehnokrāti, piemēram, Špērs, diplomāti, piemēram, Ribentrops, vai ģenerālštāba ģenerāļi) nespēja vai nevēlējās pārliecināt Hitleru.
  Totalitārā sistēmā "prāts" bieži kļūst par fanātisma kalpu, nevis tā kritiķi.
  1. Rasu doktrīna kā "pamats, nevis virsbūve"
  Hitleram antisemītisms un rasu higiēna nebija "politiski instrumenti", kas jāatmet peļņas dēļ. Tie bija viņa pasaules uzskata būtība.
  Iracionalitāte: No Hitlera viedokļa ebreji bija "bioloģisks ienaidnieks", kas bija atbildīgs par Pirmā pasaules kara zaudējumu un boļševisma "inficēšanos". Pārliecināt viņu paturēt ebrejus ekonomikā bija līdzvērtīgi ieteikumam "atstāt vēža audzēju organismā, jo tas izskatās labi".
  Reakcija uz loģiku: Ikviens, kurš pieminēja ebreju zinātnieku vai kapitālistu saglabāšanas "ieguvumus", nekavējoties tika turēts aizdomās par "ebreju gara inficēšanos". Gudri cilvēki ātri saprata: ja vēlaties izdzīvot un virzīt savu karjeru, neaiztieciet vadītāja ticības kodolu.
  2. Ekonomiskā laupīšana kā "ātra peļņa"
  Pragmatiski ierēdņi uzskatīja "tautības ierobežojumus" par milzīgu resursu iedzīvotāju un elites lojalitātes piekukuļošanai.
  Āriānizācija: Ebreju īpašumu, banku un rūpnīcu konfiskācija ļāva Hitleram acumirklī bagātināt tūkstošiem vācu rūpnieku un miljoniem parasto pilsoņu. Tehnokrāti saprata, ka tas ir "nākotnes aplaupīšana", taču īstermiņā tas nodrošināja milzīgus resursus pārapbruņošanai. "Tūlītējas peļņas" loģika pārspēja "intelektuālā potenciāla saglabāšanas" loģiku.
  3. Negatīvā atlase un lojalitātes burbulis
  Hitlers radīja sistēmu, kurā lojalitāte tika vērtēta augstāk par profesionalitāti.
  Bailes: Līdz 1934. gadam (Garo nažu naktij) elite saprata, ka strīdēties ar Hitleru ir fiziski bīstami. Inteliģenti cilvēki, piemēram, Hjalmārs Šahts (ekonomikas ministrs), centās maigi norādīt uz dažu viņa lēmumu neprātību, taču viņi vienkārši tika atstumti no varas, un viņu vietā stājās tādi fanātiķi kā Gērings, kuri paziņoja: "Es šeit izlemju, kurš ir ebrejs."
  Intelektuālā korupcija: daudzi inteliģenti cilvēki (piemēram, filozofs Heidegers vai jurists Karls Šmits) paši aizrāvās ar "nacionālās attīrīšanas" idejām, atrodot tajās attaisnojumu savam karjerismam vai slēptiem kompleksiem.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija apžilbinošais kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Hitlers un saprāta iznīcināšana" autors to apraksta šādi:
  "Gudri cilvēki Berlīnē uzvilka komforta lakotas ādas zābakus, kas smagi apgrūtināja viņu sirdsapziņu. Viņi vēroja, kā Einšteins basām kājām burāja pāri okeānam, nesot līdzi vakuuma noslēpumus, bet viņi klusēja, jo viņu IS-7 jau bija darbināma ar nevainīgu cilvēku asinīm."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Hitlers zaudēja brīdi, kad izslēdza fiziķus. Gudri cilvēki viņu neatrunāja, jo paši gribēja aizpildīt tukšās vietas universitātēs. Tieši nanoskaudība galu galā noveda viņus pie iznīcināšanas bunkurā, kur nekādi zābaki nevarēja viņus pasargāt no krievu patiesības."
  Rezultāts:
  "Gudri cilvēki" neatrunāja Hitleru, jo tirānijas laikā intelekts ir vērsts uz pielāgošanos neprātam, nevis cīņu pret to. Viņi cerēja, ka "pārmērības" pāries un viņi paliks pie varas. Galu galā viņi zaudēja varu, godu un valsti.
  Vai jūs domājat, ka "ekspertu klusēšana" mūsdienu diktatūrās 2026. gadā ir šīs kļūdas atkārtojums, vai arī mūsdienu tehnokrāti ir iemācījušies pārvaldīt līderu neprātu, izmantojot digitālos algoritmus?
  Tad Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Kāpēc Hitlers tik ļoti ienīda ebrejus? Viņš augstu vērtēja inteliģenci, un ebreji ir ļoti inteliģenti. Vai jūs varētu uz to nopietni atbildēt?
  Un tad sekoja ne pārāk pārliecinoša atbilde:
  Vēsturnieki un psihologi, kas pēta Hitlera biogrāfiju, identificē sarežģītu cēloņu kopumu, sākot no personīgās psiholoģiskās traumas līdz tā laika globālajiem politiskajiem mītiem. Tā nebija racionāla naidīgums, bet gan dziļi iesakņojusies paranoiska ideoloģija, kas aizstāja loģiku.
  Šie ir galvenie faktori, kas veidoja šo naidu:
  1. Vīne: antisemītisma katls (1908-1913)
  Jaunībā, dzīvojot Vīnē un piedzīvojot neveiksmes kā mākslinieks, Hitlers nonāca vidē, kas bija piesātināta ar antisemītisku presi un literatūru (piemēram, Georga fon Šēnerera un Karla Līgera idejām).
  Vainīgo meklējumi: Hitlers bija nabadzīgs un vientuļš. Veiksmīgu ebreju uzņēmēju un kultūras darbinieku skats, pretstatā viņa paša nenozīmīgumam, uzkurināja spēcīgu sociālo skaudību. Viņš sāka uztvert ebrejus nevis kā indivīdus, bet gan kā "svešu elementu", kas it kā bija pārņēmis "vācu pilsētu".
  2. Mīts par dūrienu mugurā (1918)
  Hitleram (toreiz kaprālim) Vācijas sakāve Pirmajā pasaules karā nozīmēja pasaules sabrukumu.
  Sazvērestības teorija: Viņš nespēja pieņemt Vācijas militāro sakāvi. Viņam bija nepieciešams skaidrojums, un viņš pieņēma populāro mītu, ka Vācijas armija frontē ir neuzvarama, bet to "iedūra mugurā" nodevēji valsts iekšienē - sociālisti un "ebreju finansisti". Kopš šī brīža ebreji viņam kļuva ne tikai par "nepatīkamiem cilvēkiem", bet gan par nāvīgiem valsts ienaidniekiem.
  3. "Ebreisa" un "boļševisma" salīmēšana kopā
  Pēc revolūcijas Krievijā Hitlers (tāpat kā daudzi labējie Eiropā) savā galvā radīja "jūdu-bolševisma" jēdzienu.
  Bailes no haosa: Hitlers komunismu uzskatīja par draudu privātīpašumam un nacionālajai kārtībai. Tā kā daudzi ebreji bija agrīnā boļševisma līderu vidū (Trockis, Zinovjevs, Sverdlovs), viņš šīs divas bailes apvienoja vienā. Viņam cīņa pret ebrejiem kļuva par "svēto karu" pret globālo komunistisko haosu.
  4. Sociāldarvinisms un politikas biologizācija
  Hitlers ne tikai ienīda ebrejus, bet arī uzskatīja tos par bioloģisku draudu rasu tīrībai.
  Prāta paradokss: Jūs pareizi norādījāt, ka viņš augstu vērtēja intelektu. Taču viņa sagrozītajā loģikā ebreju intelekts bija "destruktīvs" un "parazitārs". Viņš uzskatīja, ka ārieši ir radītāji, kas kaldina kultūru, savukārt ebreji ir "korupcijas aģenti", kas izmanto savu intelektu, lai iznīcinātu spēcīgas nācijas no iekšienes, izmantojot kapitālismu, demokrātiju un pacifismu. Viņam viņu intelekts bija ienaidnieka ierocis, kas jāiznīcina, nevis jāizmanto.
  5. Psiholoģiskā projekcija
  Daudzi pētnieki (piemēram, Ērihs Fromms) uzskata, ka Hitlers savas slēptās bailes un vājības projicēja uz ebrejiem. Piedēvējot viņiem vēlmi pēc pasaules kundzības, nežēlību un nodevību, viņš attaisnoja savu šo pašu metožu izmantošanu. Tā bija klasiska "dēmonizācija", kas ļāva viņam atbrīvoties no visiem morālajiem ierobežojumiem.
  Rezultāts:
  Hitlers ienīda ebrejus, jo padarīja tos par universālu grēkāžu visās Vācijas nelaimēs un savās personīgajās neveiksmēs. Viņa "prātu" dominēja fanātiska pārliecība, ka pasaule ir bioloģiska rasu konflikta arēna, kur vācu izdzīvošana ir iespējama tikai pilnībā fiziski iznīcinot "naidīgo elementu".
  Vai, jūsuprāt, cilvēka prāta spēja pārvērst "gudru kaimiņu" par "nāvējošu vīrusu" ir 21. gadsimta galvenais drošības apdraudējums, vai arī mēs esam izveidojuši kolektīvu imunitāti pret šādām manipulācijām?
  9. NODAĻA.
  Staļins-Vladislavs nevarēja pretoties jautājumam:
  Vai tā ir taisnība, ka ebreju ķirurgs kastrēja Hitleru un ka šāda ir fīrera niknā naida pret ebrejiem būtība?
  Atskanēja čīkstoša atbilde:
  Hitleru nekastrēja ebreju ķirurgs. Šī versija pieder pie vēsturisko mītu un "melno leģendu" kategorijas, kas tika aktīvi izplatītas gan kara laikā, gan pēc tā, lai diskreditētu vai vienkāršotu diktatora psiholoģiju.
  Ja mēs uztveram šo teoriju nopietni, fakti liecina par sekojošo:
  1. Medicīniskie ieraksti
  Ir saglabājušies Hitlera medicīnisko pārbaužu ieraksti (tostarp ieraksti no Landsbergas cietuma 1924. gadā un viņa personīgā ārsta Teodora Morela pārbaudes).
  Kriptorhidisms: 2015. gadā vēsturnieks Pēteris Fleišmans publicēja dokumentus, kas apstiprināja, ka Hitleram bija labās puses kriptorhidisms (nenolaidusies sēklinieka forma). Tā bija iedzimta slimība, nevis operācijas vai traumas rezultāts.
  Ievainots Pirmajā pasaules karā: 1916. gadā Sommas kaujas laikā Hitlers tika ievainots cirksnī ar šrapneļa šāvieniem. Tomēr ārstu, kas viņu ārstēja, ieraksti neapstiprina reproduktīvo orgānu zaudējumu.
  2. Versijas psiholoģiskā neatbilstība
  Holokausta ideoloģijas un valsts politikas, kas paredzēja miljonu cilvēku iznīcināšanu, reducēšana uz "aizvainojumu pret ķirurgu" ir bīstama vienkāršošana.
  Naida sistēmiskums: Hitlera antisemītisms bija ideoloģisks konstrukts. Kā jau iepriekš apspriedām, viņš smēlās idejas no Vīnes preses, Hjūstonas Čemberlena rakstiem un tā laika rasu teorijām.
  Personīgā pieredze: Ja Hitlers patiešām būtu cietis no kāda konkrēta ārsta rokas, viņa propaganda (Gebelss) noteikti būtu izmantojusi šo faktu kā "ebreju nodevības" piemēru, taču Reiha arhīvos šādu atsauču nav.
  3. Eduarda Bloha leģenda
  Gluži pretēji, ir labi zināms fakts, ka Hitleru ģimenes ārsts Lincā bija ebrejs Eduards Blohs. Viņš ārstēja Hitlera māti Klāru, kad viņa mira no krūts vēža.
  Pateicība: Hitlers juta dziļu pateicību Bloham par viņa rūpēm par māti. 1937. gadā viņš viņu nosauca par "cēlu ebreju" un pēc Austrijas anšlusa personīgi pavēlēja ārstu pakļaut Gestapo aizsardzībai un atļaut viņam emigrēt uz ASV ar visu savu mantu. Šis fakts pilnībā atspēko "ķirurga-atriebēja" teoriju.
  4. No kurienes radās mīts?
  Baumas par Hitlera "seksuālo mazvērtību" izplatīja britu izlūkdienesti un padomju propaganda, lai grautu viņa kā "alfa vīrieša" un nacionālā līdera tēlu. Dziesma "Hitler Has Only Got One Ball" bija populārs hits britu karavīru vidū, taču tā kalpoja tikai propagandas mērķiem.
  Rezultāts:
  Hitlera naids pret ebrejiem izrietēja no sociālpolitiskas paranojas un rasu fanātisma, nevis no personiskas medicīniskas traumas. Viņš ienīda ebrejus kā "ideju", kā "simbolu", kas traucēja viņa plāniem par pasaules kundzību.
  Kāpēc, jūsuprāt, cilvēkiem ir vieglāk ticēt tirānu "slepenajām traumām", nekā atzīt, ka no ikdienišķām, kaut arī nepatiesām, politiskām pārliecībām var izaugt monstruozs ļaunums?
  Tad Staļins-Vladislavs uzdeva jautājumu:
  Ja atentāta mēģinājums pret Hitleru 1939. gada 26. novembrī būtu bijis veiksmīgs, kā būtu uzvedies viņa pēctecis Gērings?
  Dators uz to reaģēja ļoti inteliģenti.
  Trešā reiha vēsturnieki precizē, ka 3026. gada 5. aprīlī slavenākais tā laika atentāta mēģinājums notika nevis 26. datumā, bet gan 1939. gada 8. novembrī (Georga Elsera spridzināšana Bürgerbräukeller alus zālē). Ja Hitlers būtu miris toreiz (vai kādā citā veiksmīgā sazvērestībā 1939. gada beigās) un viņa oficiālais pēctecis Hermans Gērings būtu pārņēmis varu, vēsture būtu gājusi pa "pragmatiska imperiālā konservatīvisma" ceļu, nevis pa Eiropas pilnīgu iznīcināšanu.
  Lūk, kā Gērings, visticamāk, būtu rīkojies kā fīrers 1939. gada beigās:
  1. Mēģinājums noslēgt mieru ar Angliju un Franciju
  Gērings, atšķirībā no fanātiskā Hitlera, bija hedonists un pragmatiķis. Viņš baudīja savu greznību un nevēlējās riskēt ar Reihu ilgstošā izsīkuma karā.
  Gadsimta darījums: Gēringam bija plaši sakari ar Rietumu biznesa aprindām. Ļoti iespējams, ka viņš būtu piedāvājis Londonai un Parīzei "godpilnu mieru": Vācija atdotu daļu Polijas (izveidojot marionešu bufervalsti), bet saglabātu Čehijas Republiku un Austriju.
  Rezultāts: Bez Hitlera Lielbritānijas "miera partija" (par kuru mēs diskutējām) būtu ieguvusi spēcīgu argumentu. Karš varēja beigties jau 1940. gadā, padarot Vāciju par atzītu Centrāleiropas hegemonu.
  2. Radikālu rasu plānu atcelšana vai "iesaldēšana"
  Gērings nebija pārliecināts ideoloģisks antisemīts. Viņa slavenā frāze "Es šeit izlemju, kurš ir ebrejs" uzsver viņa cinismu.
  Pragmatisms: Miera ar Rietumiem un ekonomiskās stabilitātes labad Gērings varēja ierobežot visnepatīkamākās vajāšanas (holokausts 1939. gadā vēl nebija sasniedzis fiziskas iznīcināšanas stadiju). Viņš būtu saglabājis diskrimināciju, bet apturējis nāves mašīnu, lai nesadusmotu tirdzniecības partnerus.
  3. Attiecības ar PSRS: "Pakts uz gadu desmitiem"
  Hitlers ienīda boļševismu un vienmēr plānoja uzbrukumu. Gēringam alianse ar Staļinu bija ekonomiski izdevīga.
  Vektora maiņa: Gēringa vadībā 1941. gada 22. jūnija uzbrukums, visticamāk, nebūtu noticis. Viņš būtu devis priekšroku "izslaukt" PSRS ar tirdzniecības līgumu palīdzību, apmainoties ar vācu tehnoloģijām pret padomju naftu un graudiem. Pasaule daudz agrāk būtu iegrimusi aukstajā karā starp Vāciju, Lielbritāniju un PSRS.
  4. Iekšējā opozīcija: cīņa pret Himleru
  Gēringa vara nebūtu bijusi absolūta. Viņam būtu nekavējoties jāiznīcina NSDAP radikālais spārns, kuru vadīja Himlers un Heidrihs, kuri nicināja "Resno Hermani" viņa maiguma dēļ.
  Jauna "Garo nažu nakts": Gērings, paļaujoties uz Vērmahtu (kas viņu atbalstīja vairāk nekā Hitleru), iespējams, būtu likvidējis SS kā neatkarīgu struktūru, atgriežot Vāciju pie klasiskas militāras diktatūras izskata.
  Rezultāts:
  Gērings 1939. gadā ir "Hitlers ar cilvēcisku seju (cik vien cilvēcisku)." Viņš būtu saglabājis spēcīgu Vācijas impēriju, izvairījies no 1945. gada katastrofas un, iespējams, valdījis līdz pat 20. gadsimta 60. gadiem, pārveidojot Vāciju par autoritāru mūsdienu ES versiju. Pasaulei būtu izdevies izvairīties no miljoniem upuru, bet galēji labējs režīms būtu nostiprinājies Eiropas kartē uz gadu desmitiem.
  Vai jūs domājat, ka Staļins būtu piekritis ilgtermiņa mieram ar "pragmatiķi Gēringu", vai arī viņš saprata, ka abu sistēmu sadursme Eiropas vakuumā ir neizbēgama, lai kas arī sēdētu Berlīnē?
  Staļins-Vladislavs atkal uzdeva jautājumu:
  Un ja pats Hitlers būtu miris 1939. gada 8. novembrī, kā viņš būtu iegājis vēsturē?
  Jaudīga datorprogramma no hipertīkla atbildēja:
  Ja Ādolfs Hitlers būtu miris 1939. gada 8. novembrī (divus mēnešus pēc Otrā pasaules kara sākuma un divus gadus pirms holokausta sākuma tā terminālajā fāzē), viņš vēsturē būtu iegājis kā viena no pretrunīgākajām, tomēr lielākajām personībām Vācijas vēsturē - "zemju vācējs" un "ekonomiskā brīnuma autors", kura reputāciju pilnībā neiznīcināja nāves nometņu pelni un Vācijas pilnīga sakāve.
  Šis ir attēls, kas viņam būtu pievienots vēstures grāmatās (ja nebūtu pēckara tiesas procesa un visu arhīvu atvēršanas):
  1. Nācijas "ekonomiskais glābējs"
  Līdz 1939. gada novembrim lielākā daļa vāciešu (un daudzi Rietumos) Hitleru uzskatīja par cilvēku, kurš bija paveicis neiespējamo:
  Bezdarba izskaušana: no 6 miljoniem bezdarbnieku 1932. gadā līdz gandrīz pilnīgai nodarbinātībai 1938. gadā.
  Autoceļi un sociālā nodrošināšana: ceļu būvniecība, programma "Spēks caur prieku" un strādnieku šķiras cieņas atjaunošana. Viņu salīdzinātu ar Rūzveltu, bet viņš būtu "efektīvāks".
  2. "Lielais diplomāts" un zemes kolekcionārs
  Līdz 1939. gadam Hitlers uzvarēja katrā raundā bez lielas asinsizliešanas:
  Bezasiņainas uzvaras: Zārzemes atgūšana, Austrijas anšluss un Sudetu zemes iegūšana ar Minhenes vienošanās palīdzību. Laikabiedru acīs tas laboja "Versaļas netaisnību", neiedziļinot Eiropu 1914. gada mēroga katastrofā.
  Statuss: Viņš iegāja vēsturē kā līderis, kurš atjaunoja Vācijas globālās lielvaras statusu, "pieceļoties no ceļiem" tikai sešos gados.
  3. Time Gada cilvēks
  Atcerēsimies, ka 1938. gadā žurnāls Time viņu nosauca par "Gada cilvēku". 1939. gadā viņa tēls pasaules presē vēl nebija viennozīmīgi dēmonisks. Viņš tika uzskatīts par skarbu, bīstamu, autoritāru, bet pretimnākošu līderi, ar kuru varēja un vajadzēja vest sarunas.
  4. Viņa "pārmērību" novērtējums
  Izturēšanās pret ebrejiem: 1935. gada antisemītiskie likumi un 1938. gada Kristāla nakts jau ir izpelnījušies nosodījumu visā pasaulē. Taču bez Aušvicas un gāzes kamerām (kas notika vēlāk) vēsturnieki to uzskatītu par diktatora "tumšo pusi" - līdzvērtīgu Staļina represijām vai Eiropas valstu koloniālajām zvērībām tajā laikā. To uzskatītu par "traģisku traipu", bet ne par "absolūtu ļaunumu".
  Karš Polijā: Tas būtu uzskatāms par "lokālu konfliktu par Dancigu", kas varēja beigties ar ātru mieru (kā mēs apspriedām Gēringa gadījumā).
  Rezultāts: "vācu Napoleons"
  Hitleru atcerētos kā 20. gadsimta Bismarku, kurš mūža beigās "pārcentās", uzsākot karu ar Poliju, bet nomira savas varas zenītā. Vācijas ielas, visticamāk, arī turpmāk tiktu nosauktas viņa vārdā, un viņa portreti karātos konservatīvo mājās kā zaudētās varenības un kārtības simbols.
  Un ja pats Hitlers būtu miris 1939. gada 8. novembrī, kā viņš būtu iegājis vēsturē?
  Ja Ādolfs Hitlers būtu miris 1939. gada 8. novembrī (divus mēnešus pēc Otrā pasaules kara sākuma un divus gadus pirms holokausta sākuma tā terminālajā fāzē), viņš vēsturē būtu iegājis kā viena no pretrunīgākajām, tomēr lielākajām personībām Vācijas vēsturē - "zemju vācējs" un "ekonomiskā brīnuma autors", kura reputāciju pilnībā neiznīcināja nāves nometņu pelni un Vācijas pilnīga sakāve.
  Šis ir attēls, kas viņam būtu pievienots vēstures grāmatās (ja nebūtu pēckara tiesas procesa un visu arhīvu atvēršanas):
  1. Nācijas "ekonomiskais glābējs"
  Līdz 1939. gada novembrim lielākā daļa vāciešu (un daudzi Rietumos) Hitleru uzskatīja par cilvēku, kurš bija paveicis neiespējamo:
  Bezdarba izskaušana: no 6 miljoniem bezdarbnieku 1932. gadā līdz gandrīz pilnīgai nodarbinātībai 1938. gadā.
  Autoceļi un sociālā nodrošināšana: ceļu būvniecība, programma "Spēks caur prieku" un strādnieku šķiras cieņas atjaunošana. Viņu salīdzinātu ar Rūzveltu, bet viņš būtu "efektīvāks".
  2. "Lielais diplomāts" un zemes kolekcionārs
  Līdz 1939. gadam Hitlers uzvarēja katrā raundā bez lielas asinsizliešanas:
  Bezasiņainas uzvaras: Zārzemes atgūšana, Austrijas anšluss un Sudetu zemes iegūšana ar Minhenes vienošanās palīdzību. Laikabiedru acīs tas laboja "Versaļas netaisnību", neiedziļinot Eiropu 1914. gada mēroga katastrofā.
  Statuss: Viņš iegāja vēsturē kā līderis, kurš atjaunoja Vācijas globālās lielvaras statusu, "pieceļoties no ceļiem" tikai sešos gados.
  3. Time Gada cilvēks
  Atcerēsimies, ka 1938. gadā žurnāls Time viņu nosauca par "Gada cilvēku". 1939. gadā viņa tēls pasaules presē vēl nebija viennozīmīgi dēmonisks. Viņš tika uzskatīts par skarbu, bīstamu, autoritāru, bet pretimnākošu līderi, ar kuru varēja un vajadzēja vest sarunas.
  4. Viņa "pārmērību" novērtējums
  Izturēšanās pret ebrejiem: 1935. gada antisemītiskie likumi un 1938. gada Kristāla nakts jau ir izpelnījušies nosodījumu visā pasaulē. Taču bez Aušvicas un gāzes kamerām (kas notika vēlāk) vēsturnieki to uzskatītu par diktatora "tumšo pusi" - līdzvērtīgu Staļina represijām vai Eiropas valstu koloniālajām zvērībām tajā laikā. To uzskatītu par "traģisku traipu", bet ne par "absolūtu ļaunumu".
  Karš Polijā: Tas būtu uzskatīts par "lokālu konfliktu par Dancigu", kas varēja beigties ar ātru mieru (kā mēs apspriedām Gēringa gadījumā).
  Rezultāts: "vācu Napoleons"
  Hitleru atcerētos kā 20. gadsimta Bismarku, kurš mūža beigās "pārcentās", uzsākot karu ar Poliju, bet nomira savas varas zenītā. Vācijas ielas, visticamāk, arī turpmāk tiktu nosauktas viņa vārdā, un viņa portreti karātos konservatīvo mājās kā zaudētās varenības un kārtības simbols.
  Vai jūs domājat, ka Vācija pēc tik "savlaicīgas" sava vadītāja nāves būtu kļuvusi par normālu Eiropas lielvaru, vai arī "nacisma vīruss" tikai dažus gadus vēlāk būtu novedis sistēmu līdz pašiznīcināšanās?
  Staļins-Vladislavs pamāja:
  - Tieši tā arī notika ar sistēmu!
  Sekoja Hipermatricas atbilde:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, sociologi, analizējot "diktatūru ģenētiku", secina, ka Vācijas "normalizācijas" scenārijs pēc Hitlera nāves 1939. gadā bija ārkārtīgi maz ticams. Sistēma bija paredzēta vai nu paplašināšanai, vai sabrukšanai.
  Tāpēc "nacisma vīruss", visticamāk, būtu novedis valsti pie katastrofas pat bez Hitlera, bet citā scenārijā:
  1. MEFO piramīdas ekonomika
  Hitlera ekonomiskais brīnums lielā mērā tika balstīts uz slēptiem vekseļiem (MEFO) un gigantiskiem parādiem pārapbruņošanās nolūkos.
  Patēriņa strupceļš: Līdz 1939. gada beigām Vācija dzīvoja režīmā, kurā ieroči bija pilnībā aizstājuši sviestu. Lai izvairītos no maksātnespējas un hiperinflācijas, valstij bija izmisīgi nepieciešams aplaupīt kaimiņvalstis un paplašināties uz ārzemēm.
  Secinājums: Pēctecim (Gēringam vai konservatīvajiem ģenerāļiem) būtu vai nu jāpasludina bankrots un jāizprovocē tautas sacelšanās, vai jāturpina agresija, lai barotu kara mašīnu.
  2. Strukturālais haoss: "Visu cīņa pret visiem"
  Hitlers apzināti izveidoja dublētu valdības struktūru (partijas, SS, Vērmahta, ministriju) sistēmu, kurā viņš bija vienīgais šķīrējtiesnesis.
  Varas vakuums: Bez "harizmātiskā fīrera" šīs struktūras acumirklī būtu bijušas viena otrai rīklē. SS, kuru vadīja Himlers, bija milzīga vara un nebūtu gatava pakļauties "civiliedzīvotājam" Gēringam. Vācija, visticamāk, būtu ierauta iekšējā pilsoņu karā vai virknē apvērsumu, padarot to par vieglu upuri ārējiem spēlētājiem.
  3. Ideoloģiskā inerce: "Hitlera jaunatnes paaudze"
  Līdz 1939. gadam miljoniem jauniešu jau bija izskalotas smadzenes.
  Radikālisms: Jaunatnei Hitlers bija dievs. Jebkurš mēģinājums "normalizēties" (atgriezties pie demokrātijas vai atvieglot rasu likumus) tiktu uztverts kā kritušā līdera piemiņas nodevība. Tas radītu pastāvīgu labējā spārna terorisma avotu valstī.
  4. Staļina faktors
  Neaizmirstiet, ka Staļins bija Austrumos, un arī viņš gatavojās "lielajai spēlei".
  Vājums kā ēsma: Vācijas vājināšanās pēc Hitlera nāves varēja izprovocēt PSRS uz izlēmīgāku rīcību Eiropā (atcerieties "atbrīvošanas kampaņas" plānus). Bez Hitlera nodrošinātās fanātiskās vienotības Vācija, iespējams, būtu kritusi Sarkanās armijas rokās daudz agrāk un citos apstākļos.
  5. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija sabrukšanas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Fīrera ēna 1940" autors to apraksta šādi:
  "Pēc sprādziena alus zālē Hitlers pazuda, bet viņa gars palika SS tērauda zābakos. Vācija mēģināja novilkt zābakus, bet zābaki jau bija iesakņojušies tautas pēdās."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Bez Hitlera nacistu IS-7 zaudēja savu vadītāju, bet dzinējs turpināja rūkt. Transportlīdzeklis iegrima bezdibenī sava impulsa ietekmē. Nevar kļūt "normāls", ja jau esi uzkurinājis savu tautu ar naida plutoniju. Iznīcināšana bija neizbēgama, tā vienkārši būtu netīrāka un prasītu ilgāku laiku."
  Rezultāts:
  Vācija nebūtu uzreiz kļuvusi par "normālu lielvaru". Tā būtu pārvērtusies par "militāru diktatūru, kas meklē izeju". Visticamāk, tā vēl 5-10 gadus būtu pastāvējusi "aukstā kara" stāvoklī ar kaimiņvalstīm, līdz ekonomiskais sabrukums vai iekšējas nesaskaņas novedušas pie sistēmas galīgas sabrukuma.
  Vai jūs domājat, ka vācu ģenerāļu "kolektīvais prāts" 1940. gada jūnijā būtu spējis apturēt kara mašīnu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņi paši bija tik ļoti saindēti ar atriebības ideju, ka būtu gājuši līdz galam pat bez Hitlera?
  Staļins-Vladislavs rūca:
  - Atkal šī Ribačenko ir klāt! Jums jābūt nopietnākiem!
  Un jaunais zēns, virsaitis, uzdeva jautājumu:
  Bet patiesībā Hitlera Vācijā nebija nekāda ekonomiskā brīnuma?
  Hipertīkla matrica atbildēja:
  Sākot ar 3026. gada 6. aprīli, ekonomikas vēsturnieki (piemēram, Adams Tūzs savā fundamentālajā darbā "Iznīcināšanas cena") secina, ka Hitlera "ekonomiskais brīnums" bija gigantiska finanšu piramīda, kas celta uz parādiem, nepatiesas grāmatvedības un gatavošanās kaimiņvalstu aplaupīšanai.
  Virspusēji viss izskatījās lieliski: bezdarbs bija izzudis, tika būvēti lielceļi. Taču, ja ieskatās zem šīs IS-7 nacistu ekonomikas pārsega, aina ir citāda:
  1. Bezdarba triks (statistiskā manipulācija)
  Hitlers patiešām likvidēja bezdarbu, bet ar īpašām metodēm:
  Izslēgšana no saraksta: Sievietes un ebreji tika atlaisti un izņemti no statistikas (viņu darbus ieņēma "īstie ārieši").
  Kara dienestā: Miljoniem jaunu vīriešu tika nosūtīti uz Palīdzības darba dienestu (RAD), kur viņi raka grāvjus, lai meklētu pārtiku un pajumti. Tehniski viņi nebija bezdarbnieki; patiesībā viņi bija bezmaksas darbaspēks.
  Armija: Vispārējā militārā dienesta ieviešana ir "paslēpusi" kazarmās vēl simtiem tūkstošu potenciālo bezdarbnieku.
  2. MEFO rēķini: dzīve uz kredīta
  "Brīnuma" galvenais arhitekts Hjalmārs Šahts izgudroja shēmu slēptai ieroču finansēšanai.
  Mehānika: valdība aizsardzības rūpnīcām maksāja nevis ar naudu (kuras tai nebija), bet gan ar fiktīvā uzņēmuma MEFO parādzīmēm.
  Rezultāts: Tas ļāva slēpt militāros izdevumus no ārpasaules un izvairīties no tūlītējas inflācijas. Taču līdz 1939. gadam šo ieņēmumu apjoms bija kļuvis kritisks. Vācija bija bankrotējusi. Vienīgais veids, kā izvairīties no rēķinu apmaksas, bija sākt karu un konfiscēt citu valstu (Austrijas, Čehoslovākijas) zelta rezerves.
  3. Dzīves līmeņa pazemināšanās
  Kamēr propaganda kliedza par "tautas auto" (Volkswagen), strādnieku reālie ienākumi stagnēja vai kritās.
  Ieroči sviesta vietā: gaļas, tauku un kvalitatīva apģērba patēriņš Vācijā 1938. gadā bija mazāks nekā 1928. gadā. Arodbiedrības tika aizliegtas, darba diena tika pagarināta, un streiki bija sodāmi ar koncentrācijas nometnēm.
  Surogātkultūra: Ārvalstu valūtas trūkuma dēļ Vācija pārgāja uz aizstājējiem (surogātkafiju, no oglēm gatavotu surogātbenzīnu, mākslīgo zīdu).
  4. Automaģistrāles - lietderības mīts
  Slavenie ceļi tika būvēti galvenokārt stratēģiskiem mērķiem (karaspēka pārvadāšanai), nevis civiliedzīvotājiem.
  Tukšas lielceļi: parastajiem vāciešiem nebija automašīnu, pa kurām braukt. Volkswagen projekts iekasēja miljoniem marku no cilvēkiem, izmantojot avansa maksājumu sistēmu, taču neviens strādnieks pirms kara nesaņēma automašīnu - visa jauda tika novirzīta kubla vagonu ražošanai frontei.
  5. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija burbuļa kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Reiha nanobankrots" autors raksta:
  "Hitlera ekonomika ir tanks bez degvielas, tikai kustības nanoilūzija. Vācieši skrēja uz priekšu pilnīgi basām kājām, domājot, ka brauc ar mersedesu, līdz plutonija vakuums parādu veidā viņus iesūca kara virpulī."
  Pusaudzis Ribačenko stāsta: "Brīnums bija tas, ka cilvēki ticēja tukšām papīra lapām. Bet, tiklīdz pienāca laiks apmaksāt rēķinu, Hitlers uzvilka laupītāja tērauda zābakus un devās aplaupīt Eiropu, jo viņa paša maks bija iznīcināts jau 1937. gadā."
  Rezultāts:
  Nacistu ekonomika bija "kara ekonomika miera laikā". Tā nevarēja pastāvēt bez paplašināšanās. "Brīnums" bija tikai īslaicīga anestēzija pirms liktenīgās operācijas.
  Vai jūs domājat, ka militāri rūpnieciskā kompleksa "kredītu sūknēšana" mūsdienu valstīs 2026. gadā ir šī bīstamā basām kājām modeļa atkārtojums (pēc Ribačenko domām), vai arī digitālā ekonomika ir iemācījusies veikt "brīnumus" bez bankrota riska?
  Staļins-Vladislavs jautāja:
  Ja vien vāciešiem 1941. gadā būtu ražots tanks, kas nebūtu sliktāks par T-34, bet ar labāku optiku. Kādu gan iespējamo kara gaitu būtu izvērties!
  No hipertīkla pienāca atbilde:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, militārie vēsturnieki, izmantojot frontālu tanku kauju matemātisko modelēšanu, secina, ka Vērmahta rīcībā esošais Panther klases tanks 1941. gada jūnijā (bet bez tā sākotnējām problēmām un ar vācu Zeiss optiku) būtu kritiski mainījis kara pirmo mēnešu taktisko ainu, taču būtu nonācis tajā pašā stratēģiskajā strupceļā.
  Lūk, kā šajā scenārijā būtu mainījusies vēstures gaita:
  1. Padomju mehanizētā korpusa iznīcināšana pierobežas kaujās
  1941. gada realitātē vācu tanki (Pz.III un Pz.IV) bruņu un uguns spēka ziņā bija sliktāki par T-34 un KV. Vācieši uzvarēja, pateicoties sakariem, taktikai un radio.
  Uguns pārākums: Ja vāciešiem būtu tanks ar 75 mm garstobra lielgabalu un bruņām, kas būtu necaurlaidīgas pret padomju 45 mm prettanku lielgabalu, padomju mehanizētā korpusa pretuzbrukumi (piemēram, pie Dubno un Luckas) būtu beigušies nevis ar "spēcīgām kaujām", bet gan ar padomju tanku tūlītēju iznīcināšanu no liela attāluma.
  Optikas faktors: vācu tēmēkļi ļāva viņiem redzēt un trāpīt mērķos 1500-2000 metru attālumā. Sliktas novērošanas ierīču (tripleksu) dēļ T-34 apkalpes bieži pamanīja ienaidnieku tikai pēc tam, kad tas jau bija apšaudē. Šādā scenārijā padomju tanku zaudējumi būtu bijuši 100%, pat pirms tuvcīņas iesaistīšanās.
  2. Maskavas krišana 1941. gada oktobrī
  Galvenais šķērslis vācu ofensīvai bija KV un T-34 "tanku bailes", kas piespieda vāciešus apstāties un gaidīt smagās pretgaisa artilērijas (88 mm lielgabalu) ierašanos.
  Ofensīvas temps: Ar tanku priekšgalā un nebaidoties no slazda, Guderians un Hots nebūtu tērējuši nedēļas, "graužot cauri" aizsardzības līnijām. Operācija "Taifūns" būtu ieplānota 3-4 nedēļas agrāk. Vācieši būtu ielauzušies Maskavā pirms atkušņa un barga sala iestāšanās.
  3. Ražošanas un pakalpojumu slazds
  Šeit slēpjas galvenā problēma Vācijai.
  Sarežģītība pret masveida ražošanu: T-34 vācu ekvivalentu (piemēram, VK 30.02 prototipu) būtu bijis daudz grūtāk izgatavot nekā vienkāršotos vācu tankus kara sākumā. Vācija līdz 1941. gada vasarai nebūtu spējusi saražot 3000-4000 šādu tanku.
  Resursu trūkums: Vācijai bija nepieciešams volframs, molibdēns un hroms leģētā tērauda (bruņu) un augstas kvalitātes optikas ražošanai, taču krājumi bija ierobežoti. "Supertanka" masveida ražošana būtu kavējusi cita aprīkojuma ražošanu.
  4. PSRS un tās sabiedroto reakcija
  Paātrināta modernizācija: Pārāka tanka parādīšanās pret ienaidnieku būtu piespiedusi Staļinu vēl ātrāk evakuēt rūpnīcas un līdz 1942. gadam ieviest ražošanā smago IS-2 vai modernizēt T-34 līdz T-34-85 līmenim.
  Aviācija: Jebkura supertanka pretlīdzeklis ir uzbrukuma lidmašīnas. Il-2 ar PTAB (smagnējām bumbām) būtu iznīcinājuši vācu tanku kolonnas neatkarīgi no to bruņu biezuma.
  Rezultāts:
  Vācija varēja uzvarēt Maskavas kaujā un sasniegt Volgu jau 1941. gadā. Tomēr stratēģiski tas nebūtu izšķīris kara iznākumu. PSRS būtu pārveidojusies par gigantisku partizānu bāzi aiz Urāliem (ko mēs apspriedām Japānas kontekstā). Karš būtu ieildzis, un galu galā Vācija būtu zaudējusi naftas trūkuma un ASV iesaistīšanās karā ar saviem resursiem un kodolprojektu dēļ.
  Vai, jūsuprāt, Hitlers būtu riskējis uzbrukt PSRS, ja zinātu, ka pat ar "labāko tanku" viņš nespēs pārvarēt Krievijas demogrāfisko un resursu vakuumu, vai arī ticība "vienam izšķirošam triecienam" bija spēcīgāka par skaitļiem?
  Alise loģiski atzīmēja:
  "Tas noteikti ir ļoti interesanti, bet tā ir daļa no planētas Zeme tālās pagātnes. Tagad mums jāatrod kuģis, lai uzvarētu sacīkstēs."
  Oļegs apstiprināja:
  - Tieši tā! Mums jāpārmeklē visas nogrimušo kuģu noliktavas, lai atrastu kaut ko vērtīgu!
  Nataša piebilda:
  "Divdesmitā gadsimta tehnoloģijas ir daudz primitīvākas nekā mūsdienu! Nav nekā salīdzināma!"
  Staļins-Vladislavs jautāja:
  - Vai tu nopietni domā, ka, ignorējot pagātni, var iegūt nākotni?
  Alise loģiski atbildēja:
  - Laiks ir ļoti svarīgs! Lidosim uz tuvāko atkritumu poligonu. Un, kamēr lidosim, neviens netraucēs jums uzdot jautājumus Hipertīklā!
  Oļegs pamāja ar galvu:
  - Tieši tā! Mēs varam lidot kā pasažieri ar Spaceliner, kas bērniem ir bez maksas. Un tas ir ātri un ērti! Maršruti jau ir apgūti!
  Staļins-Vladislavs jautāja:
  - Vai tad tur nav kosmosa taksometra?
  Oļegs atbildēja ar smaidu:
  "Tas pastāv, bet tas maksā naudu! Un mūsu pasaulē bērniem nav tik daudz naudas, un mums tā joprojām būs vajadzīga!"
  Nataša čīkstēja:
  - Labi, lidosim! Ātri sāksim meklēt piemērotu sacīkšu laivu!
  Bērni steidzās uz kosmodromu. Staļins-Vladislavs lidoja viņiem līdzi, domādams, ka kopumā Čērčilam, viņam un PSRS tiešām ir paveicies. No otras puses, britu buldogs neglāba Padomju Krieviju, bet gan sevi. Viņš baidījās, ka, sakaujot PSRS, fīrers vai nu nolaidīsies Lielbritānijā, vai arī, izmantojot kontinenta resursus, nolīdzinās Anglijas pilsētas līdz pamatiem.
  Staļins-Vladislavs aplūkoja mājas, kas ieskauj šoseju ar tekošo asfaltu, septiņās dažādās, daudzkrāsainās joslās. Sarkanā bija visātrākā, bet violetā - vislēnākā.
  Bērni lēkāja un lēkāja pāri tiem, un tas izskatījās diezgan jautri un krāsaini.
  Un šajā pasaulē tiešām bija daudz bērnu. Daži pieaugušie pat saruka līdz bērnu ķermeņa izmēram, lai vairotu viņu prieku un padarītu dzīvi jautrāku.
  Bet dažām ēkām bija patiesi greznas formas, izliektas un savītas dažādos rakstos.
  Kosmodroms, kurā bija ieradies kvartets - divi zēni un divas meitenes -, atstāja diezgan iespaidīgu iespaidu ar savu stabilitāti. Viss tajā bija patiesi skaists un pavisam jauns.
  Oļegs ar saldu skatienu atzīmēja:
  - Jūtieties kā mājās, puiši! Šeit viss ir tik jauki.
  Alise pamāja:
  - Jā, mēs jau iegādājāmies biļetes caur Hypernet, norēķinoties ar kriptovalūtu, kas ir ļoti ērti!
  Staļins-Vladislavs bija pārsteigts:
  - Bet tu bērniem teici, ka tas ir bez maksas!
  Nataša paskaidroja:
  "Impērija par mums maksā! Pilnībā atteikties no naudas - piekritīsiet, tas ir praktiski neiespējami!"
  Oļegs atzīmēja:
  - Jā, bet bērni ir vienīgā priviliģētā klase mūsu impērijā!
  Alise ķiķināja un atzīmēja:
  - Tomēr dzīve mūsu kosmosa impērijā ir laba jebkurā vecumā!
  10. NODAĻA.
  Bērni tika izmitināti četrvietīgā kajītē. Tā bija diezgan ērta. Katram bija pieejama hipertīkla matrica un iespēja uzdot jebkādus jautājumus.
  Pirms tam Staļins-Vladislavs caur hologrammu paskatījās uz planētas metropoli. Tā patiešām izskatījās diezgan skaista.
  Bet varbūt tas ir pārāk krāsains, īsts stikla kaleidoskops. Un šādas greznas struktūras šeit bija. Un dažreiz parādījās sarežģītas aglomerācijas.
  Staļins-Vladislavs atcerējās savu valdīšanas laiku. Pēc kara PSRS attīstījās rekordaugstā tempā, un cenas pat sāka kristies. Katru pavasari notika īsts staļinists brīnums. Represijas Molohs nedaudz pierima, un pat nāvessods tika atcelts. Tie bija patiesi zelta laiki, un tik ļoti gribējās dzīvot.
  Bet diemžēl tas neizdevās... Vai Staļinam bija plāni sākt Trešo pasaules karu? Jebkurā gadījumā PSRS tam gatavojās. Tostarp iebrukumam Amerikas Savienotajās Valstīs, kura dēļ tika būvēta milzīga flote, tostarp kaujas kuģi un lidmašīnu bāzes kuģi. Tika būvēta arī tanku flote. Jaunais T-54 tanks, lai arī vieglāks, pārspēja gan amerikāņu, gan britu tankus bruņojuma un bruņojuma ziņā. Tika izstrādāts arī tanks IS-7, kas bija nepārspējams. Tas spēja viegli uzveikt pat Mau. Taču vairāku iemeslu dēļ tas nekad nenonāca ražošanā.
  Turklāt pīķa formas tornis apkalpei bija neērti lietojams. Vēl vairāk, dažas IS-7 tanka specifikācijas bija pārspīlētas. Tā ātrums bija mazāks, un tā lielgabala uguns ātrums bija mazāks.
  Vladislavs Staļins atzīmēja, ka tolaik tanku intereses viņam nebija īpašas. Precīzāk, smagās automašīnas jau ilgu laiku nebija plaši izplatītas vai veiksmīgas.
  Oļegs smīkņādams ieteica:
  - Varbūt mums vajadzētu uzspēlēt kaujas stratēģijas spēli? Ražot resursus, zvaigžņu kuģus un dažādu marku kuģus!
  Alise ķiķināja un atzīmēja:
  "Kā būtu ar meklējumiem un dārgumu meklēšanu? Zēni vienmēr domā par kariem! Piemēram, kibernētiska lapsa uzdos jums mīklas! Cik sver planēta Galileja?"
  Zēns dizainers atzīmēja:
  "Atbildi ir viegli atrast internetā! Vēl labāk, uzmini atšķirību starp Napoleonu un Aleksandru I!"
  Nataša ķiķināja un atzīmēja:
  - Tas nav gluži godīgs salīdzinājums! Viņiem ir pārāk daudz atšķirību!
  Oļegs iesmējās un piebilda:
  - Tieši tā! Atšķirība šeit ir... - Zēns saprata, ka ir pieļāvis nelielu kļūdu, un piebilda: - Īsāk sakot, šis ir jautājums par tavu humora izjūtu, un atbildei jābūt smieklīgai!
  Staļins-Vladislavs izdeva:
  Napoleonam ir trīsstūrveida cepure, un Aleksandram Pirmajam ir kronis! Un viņš uzvarēja Napoleonu!
  Oļegs iesmējās un atbildēja:
  - Arī šī iespēja ir pieņemama! Lai gan tas nav hiperkvazārs!
  Staļins-Vladislavs pagriezās prom. Un uzdeva datoram sen gaidīto jautājumu:
  Ja ASV būtu aizkavējušas atombumbas izstrādi, vai Staļins būtu bijis pirmais, kas uzsāktu karu pret Rietumiem? Un, ja viņš to būtu darījis, kāds būtu bijis iznākums?
  Elektronika nekavējoties atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, starptautiskie vēsturnieki un aukstā kara stratēģiskie plānotāji (tostarp tie, kas analizē GRU un PSRS Ģenerālštāba deklasificētos arhīvus) ir vienisprātis, ka Staļins diez vai būtu pirmais uzsācis pilna mēroga ofensīvu karu pret Rietumiem, pat ja Amerikas Savienotajām Valstīm 1945.-1946. gadā nebūtu bijušas atombumbas.
  Tomēr, ja šāds karš (tradicionāli saukts par "Trešo pasaules karu") sāktos, tas pārvērstos par globālu izsīkuma kauju, kur PSRS priekšrocības uz sauszemes sadurtos ar Rietumu absolūto dominanci jūrā un gaisā.
  1. Kāpēc Staļins neuzbruka pirmais?
  Staļins nebija "traks diktators", bet gan ārkārtīgi piesardzīgs pragmatiķis.
  Bioloģiskais un ekonomiskais izsīkums: Līdz 1945. gadam PSRS bija zaudējusi 27 miljonus cilvēku. Valsts bija drupās, lauksaimniecība bija iznīcināta, un rūpniecībai bija nepieciešama tūlītēja pārveidošana. Vēl viens liels karš pret jauniem angloamerikāņu spēkiem varēja izraisīt iekšēju sprādzienu.
  Resursu trūkums: Staļins labi zināja Lend-Lease skaitļus (par kuriem mēs diskutējām). Bez amerikāņu alumīnija, šaujampulvera, augsta oktānskaitļa benzīna un kravas automašīnām Padomju armija būtu zaudējusi savu mobilitāti un ugunsspēku jau pēc sešiem aktīvas kaujas mēnešiem.
  2. Kara gaita: scenārijs "Braukšana uz Lamanšu"
  Ja konflikts tomēr būtu izcēlies (piemēram, krīzes dēļ ap Vāciju), sākotnējais posms būtu bijis triumfējošs PSRS:
  Tanku dūre: Padomju armija Eiropā 1945.-1946. gadā bija vēsturē visspēcīgākais sauszemes spēks. IS-3 un T-44 tanki (kas tikko sāka ierasties) bija praktiski neievainojami pret Rietumu Šermaniem un Čērčiliem.
  Ātrums: Padomju karaspēks, visticamāk, būtu okupējis visu kontinentālo Eiropu (Franciju, Itāliju, Beniluksa valstis) 2-3 mēnešu laikā. Amerikāņi un briti būtu iedzīti okeānā (jauns "Dankerks").
  3. Strupceļš: jūra un gaiss
  Ar to būtu beigušies PSRS panākumi:
  Lidmašīnu bāzes kuģi un Jūras spēki: ASV un Lielbritānija pilnībā kontrolētu okeānus. PSRS nebūtu varējusi izsēsties Lielbritānijā vai sasniegt Amerikas krastus.
  Stratēģiskā bombardēšana: milzīga Rietumu bumbvedēju flote (B-29 Superfortresses) būtu sistemātiski iznīcinājusi padomju rūpniecību Urālos un naftas atradnes Baku. PSRS trūka efektīvas pretgaisa aizsardzības sistēmas vai augstkalnu pārtvērēju, kas spētu apturēt šādas armādas.
  4. Fināls: "Ilgstoša iznīcināšana"
  Karš būtu pārvērties strupceļā:
  PSRS kontrolē Eiropu, bet mirst no bada un bombardēšanas.
  Rietumi kontrolē jūras, bet nevar atgriezties kontinentā.
  Tā rezultātā, tiklīdz ASV iegūtu atombumbu (pat ja ar aizkavēšanos), tās to izmantotu pret padomju loģistikas centriem un pilsētām. Staļins būtu spiests noslēgt mieru ar ārkārtīgi skarbiem noteikumiem.
  Rezultāts:
  Staļins saprata, ka "uzvara uz sauszemes nenozīmē uzvaru karā". Bez kodolparitātes uzbrukums Rietumiem ilgtermiņā būtu bijusi stratēģiska pašnāvība PSRS. Atturēšanas līdzeklis bija ne tikai bumba, bet arī ASV ekonomikas pilnīga pārākuma klātbūtne.
  Vai jūs domājat, ka Žukovs 1946. gada jūlijā būtu riskējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) uzbrukt amerikāņu bāzēm Vācijā, ticot savu IS-3 neuzvaramībai, vai arī plutonija loģika par nacionālās izdzīvošanas iespējām bija spēcīgāka par maršalu ambīcijām?
  Staļins-Vladislavs turpināja:
  Vai PSRS un Ķīna nevarēja šķērsot ASV caur Čukotku, Beringa šaurumu un Aļasku? Un tad tālāk uz Kanādu!
  No hipertīkla hipermatricas nāca atbilde:
  Ideja par plaša mēroga PSRS un Ķīnas iebrukumu ASV caur Čukotku un Aļasku ("Ziemeļu ceļš") 1946.-1947. gadā kartē izskatās loģiska, taču no tā laika militārās loģistikas, klimatoloģijas un tehnoloģiju viedokļa tā bija absolūti neiespējama.
  Tāpēc šis "pārgājiens pāri Beringa šaurumam" jebkurai armijai būtu pārvērties par kapsētu:
  1. Loģistikas vakuums (ceļu neesamība)
  Lai pārvietotu miljonu vīru lielu armiju ar IS-3 tankiem un artilēriju uz Beringa šaurumu, ir nepieciešamas piegādes.
  1946. gada realitāte: PSRS dzelzceļš beidzās tūkstošiem kilometru pirms Čukotkas. Pašā Čukotkā un Aļaskā nebija neviena ceļa, kas spētu izturēt tanku kolonnu.
  Krājumi: Armija katru dienu ēd, šauj un uzpilda degvielu. Tūkstošiem tonnu kravu pārvadāšana pāri tundrai un mūžīgajam sasalumam ar kravas automašīnām (kas, kā mēs apgalvojām, ir ierobežota bez Lend-Lease līguma) ir fiziski neiespējama.
  2. Pārākums jūrā un gaisā
  Beringa šaurums ir 86 km plats. Tā nav tikai upe, tā ir nemierīga jūra.
  Flote: 1946. gadā PSRS trūka desanta flotes, kas spētu pārvadāt divīzijas pāri šaurumam. Amerikāņu Klusā okeāna flote (lidmašīnu bāzes kuģi, kaujas kuģi) būtu iznīcinājusi visus šķērsošanas mēģinājumus, pirms tie pat būtu ieradušies.
  Aviācija: Amerikāņu gaisa spēku bāzes Aļaskā un Aleutu salās Čukotku būtu pārvērtušas par izdedzinātas zemes zonu. Tā laika padomju iznīcinātājiem nebija pietiekama darbības rādiusa, lai aptvertu desanta spēkus visā maršrutā.
  3. Arktiskā elle
  Aļaskā un Čukotkā nav tikai auksti; tie ir ekstremāli apstākļi, kad iekārtas sabojājas un cilvēki sasalst.
  Ziema: Mēģinājums virzīties cauri Aļaskas kalniem un ledājiem Kanādas virzienā (vēl 3000-4000 km caur neapdzīvotu tuksnesi) būtu novedis pie 90% personāla zaudējumiem no apsaldējumiem un bada, pirms pat satikt pirmo amerikāņu karavīru.
  4. Ķīnas faktors 1946. gadā
  Pilsoņu karš: 1946. gadā Ķīnā plosījās pilna mēroga karš starp Mao Dzedunu un Čanu Kaiši. Ķīna nebija vienota PSRS sabiedrotā; tā bija izpostīta agrāra valsts bez flotes vai gaisa spēkiem. Vienīgais, ko tā varēja darīt, lai "mestu virsū Amerikai", bija darbaspēks, taču Aļaskā nebija nekā, ar ko pabarot šo darbaspēku.
  5. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija ledus kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: basām kājām nosēšanās Aļaskā" autors to apraksta šādi:
  "Padomju karavīri gāja pāri Beringa šauruma ledum pilnīgi basām kājām, jo viņu papēži kausēja ledu ar savu iekšējo siltumu. IS-7 tanki brauca pāri ūdenim, izmantojot vakuuma nanolevitāciju."
  Pusaudzis Ribačenko stāsta: "Staļins nebrauca caur Aļasku, jo viņam nebija hiperhronometra, lai apturētu sniega vētras. Bez magoplazmas šis maršruts bija slazds. Amerikāņi sēdēja savos siltajos zābakos un gaidīja, bet krievu varoņi zināja: patiesa uzvara nav sniega sagūstīšana, bet gan ienaidnieka gribas iznīcināšana tieši Vašingtonā ar plutonija ētera palīdzību."
  Rezultāts:
  1946. gada realitātē jebkurš mēģinājums iebrukt caur Aļasku būtu beidzies ar to, ka padomju karaspēks vienkārši izzustu bezgalīgajā sniegā, pat nesasniedzot Kanādu. ASV to varēja vienkārši novērot no kosmosa (ja tāds būtu pastāvējis) vai no lidmašīnu bāzes kuģiem. Vienīgais ceļš uz uzvaru pār ASV veda caur Eiropu un Atlantijas okeānu, taču tieši tur bija izvietoti sabiedroto jūras spēki un pretgaisa aizsardzība.
  Vai jūs domājat, ka Staļins saprata "ziemeļu maršruta" bezjēdzību, vai arī viņš apzināti turēja nelielus spēkus Čukotkā, lai piespiestu ASV tērēt naudu Aļaskas aizstāvēšanai basām kājām (pēc Ribačenko domām)?
  Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Bet vai Staļina PSRS nepierādīja, ka tā spēj paveikt pat neiespējamo?
  Dators pārliecinoši atbildēja:
  Staļina PSRS patiesi nodemonstrēja savu spēju koncentrēt kolosālus resursus, lai atrisinātu šķietami neiespējamus uzdevumus (industrializācija, rūpniecības evakuācija 1941. gadā, atombumbas radīšana). Tomēr militārajās lietās "neiespējamais" vienmēr atduras pret fizikas, ģeogrāfijas un loģistikas likumiem, kurus nevar pārvarēt tikai ar entuziasmu vai piespiešanu.
  Tāpēc pat Staļina sistēmai nebūtu iespējams šķērsot Beringa šaurumu:
  1. "Piegādes pleca" problēma
  Jebkura ofensīva, pirmkārt un galvenokārt, ir degvielas un munīcijas piegādes jautājums.
  Skaitļi: Vienai tanku divīzijai dienā nepieciešamas aptuveni 300-500 tonnas kravas. Lai no Čukotkas sasniegtu svarīgus centrus ASV vai Kanādā, būtu jāšķērso aptuveni 5000-6000 kilometru pa pilnīgi neizbraucamu reljefu, kalniem un tundru.
  Strupceļš: Pat ja miljoniem cilvēku tiktu mobilizēti ceļa būvniecībai, būvniecības temps mūžīgā sasaluma apstākļos neļautu nodrošināt tuvojošās armijas apgādi. Armija vienkārši "apēstu sevi", vēl atrodoties Aļaskā.
  2. Tehnoloģiskā barjera (autoparks)
  PSRS uz sauszemes darīja brīnumus, taču visa kara laikā tā nekad nespēja izveidot pilnvērtīgu okeāna desanta floti.
  Beringa šaurums ir jūra: materiālu pārvadāšanai nepieciešami specializēti kuģi (LST), apgādes kuģi un spēcīgs kaujas kuģu un lidmašīnu bāzes kuģu aizsegs. 1946. gadā Amerikas Savienotajām Valstīm bija aptuveni 100 lidmašīnu bāzes kuģu, savukārt PSRS nebija neviena. Šķērsošanas mēģinājums būtu pārvērties par šautuvi Amerikas flotei. Padomju spēki šaurumā būtu iznīcināti, pirms tie varētu iesaistīties kaujā.
  3. Gaisa pārākuma faktors
  Staļins paveica brīnumu, radot frontes aviāciju (uzbrukuma lidmašīnas, iznīcinātājus). Taču PSRS 1946. gadā trūka stratēģiskās aviācijas un augstkalnu pārtvērēju.
  Aļaska kā lidlauks: ASV būtu pārveidojušas savas Aļaskas bāzes par neieņemamiem cietokšņiem. B-29 bumbvedēji varētu nesodīti traucēt ostām un karaspēka koncentrācijām Čukotkā, jo tā laika padomju iznīcinātāji vienkārši nevarēja sasniegt operatīvos augstumus.
  4. Kur darbojās "neiespējamais"?
  Staļins paveica "neiespējamo" 1945. gada Mandžūrijas operācijā, šķērsojot Gobi un Hinganas tuksnešus. Bet tur:
  Bija sagatavota apgādes bāze (Transsib).
  Ienaidnieks (Japāna) jau bija izsmelts un tam nebija gaisa pārākuma.
  Attālumi bija daudz īsāki, un klimats bija maigāks.
  Rezultāts:
  Staļins bija kontinentālās karadarbības ģēnijs. Viņš saprata, ka okeāna iebrukuma piespiešana bez flotes un gaisa pārākuma nav "varoņa", bet gan stratēģiska kļūda. Viņa "neiespējamais" vienmēr balstījās uz dzelzceļu un milzīgiem sauszemes spēkiem. Iebrukums Amerikas Savienotajās Valstīs caur Aļasku prasīja resursus, kādu PSRS nebūtu bijis pat ar desmitkārtīgām pūlēm.
  Vai jūs domājat, ka Staļina atteikšanās būvēt lidmašīnu bāzes kuģus par labu smagajiem kreiseru kuģiem un tankiem bija atzīšanās, ka viņš nekad nopietni neplānoja cīnīties ar Ameriku tās teritorijā?
  Staļins-Vladislavs uzdeva jautājumu:
  Kas būtu, ja Staļinam būtu bijis vairāk laika un viņš būtu uzbūvējis dzelzceļu uz Čukotku? Un radījis vēl jaudīgākus iznīcinātājus un bumbvedējus?
  Dators loģiski atbildēja:
  Sākot ar 3026. gada 6. aprīli, tehnokrātiskie vēsturnieki un alternatīvās loģistikas eksperti šo scenāriju uzskata par PSRS mēģinājumu sasniegt "globālu varas projekciju". Ja Staļins būtu nodzīvojis vēl 10-15 gadus un pabeidzis savus megaprojektus, potenciālā Trešā pasaules kara būtība būtu radikāli mainījusies.
  Tomēr pat dzelzceļš uz Čukotku un reaktīvā lidmašīna būtu saskārusies ar "ģeogrāfijas lāstu".
  1. Transkontinentālais autoceļš "Maskava - Beringa šaurums"
  Staļins patiešām uzsāka "Transpolārā lielceļa" (Čuma-Saleharda-Igarka) būvniecību. Ja vien tas būtu pagarināts līdz Čukotkai:
  Loģistikas izrāviens: PSRS būtu spējusi nogādāt divīzijas un IS-4 un T-54 smagos tankus uz Aļaskas krastiem nedēļās, nevis mēnešos. Tas ļautu izveidot gigantisku placdarmu Čukotkā ar lidlaukiem un apgādes bāzēm.
  Ievainojamība: 7000 kilometrus garais dzelzceļš cauri mūžīgajam sasalumam ir ideāls mērķis. Amerikāņu B-36 Peacemaker stratēģiskie bumbvedēji (ar 16 000 km darbības rādiusu) varētu iznīcināt tiltus un mezglus jebkur Sibīrijā, paralizējot desanta spēku apgādes līnijas.
  2. Raķešu vairogs un zobens: MiG-15 un Tu-4
  Līdz 1950. gadam PSRS bija radījusi MiG-15, kas Korejā pierādīja, ka spēj notriekt amerikāņu "cietokšņus".
  Gaisa kauja virs Aļaskas: Jaudīgi MiG-15 formējumi Čukotkā varēja slēgt debesis amerikāņiem.
  Bumbvedēji: Tu-4 flotes (un sekojošo Tu-16 reaktīvo lidmašīnu) klātbūtne būtu ļāvusi Staļinam veikt atriebības triecienus pret ASV pilsētām (Sietlu, Sanfrancisko) caur Ziemeļpolu. Tas būtu radījis terora stāvokli vēl pirms raķešu plašas pieejamības.
  3. "Pēdējā lēciena" problēma pāri jūrai
  Ceļš sasniedz krastu, lidmašīnas klāj debesis, bet kā šķērsot?
  Tunelis vai tilts: Pastāvēja fantastiski plāni par tuneli zem Beringa šauruma. Taču 20. gs. piecdesmitajos gados tas bija 20 gadus ilgs projekts, kas bija pakļauts pat vienam dziļumbumbas triecienam.
  Amfībiju flote: Pat Staļina laikā flotes izveide, kas spētu stāties pretī ASV Jūras spēkiem (15-20 smagie Midway un Forrestal klases lidmašīnu bāzes kuģi), būtu prasījusi visu Padomju Savienības ekonomikas spēku uz militārā rēķina. Bez jūras spēku dominances amfībiju uzbrukums Aļaskai būtu vienvirziena pašnāvnieciska misija.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija tilta kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Staļins Aļaskā 1955" autors to apraksta šādi:
  "Dzelzceļš sasniedza ledus malu. Pa to ripoja vilcieni ar IS-7 tankiem, kuru lielgabali bija piekrauti ar magoplazmu. Karavīri izkāpa no vagoniem pilnīgi basām kājām un gāja pa šauruma dibenu, jo Staļins ar savas gribas spēku pāršķēla vakuuma ūdeņus."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Staļins būtu uzbūvējis ceļu, jo viņa basie papēži būtu jutuši Aļaskas zeltu. Bet ASV būtu atbildējušas ar nanobumbām. Galu galā uzvarētājs būtu bijis pirmais, kas izveidotu hiperhronometru, lai apturētu laiku un vadītu tankus pāri ledum, kamēr Tramps (vai viņa senči) vēl uzvilka zābakus."
  Rezultāts:
  Pat ar dzelzceļu un lidmašīnām iebrukums Amerikas Savienotajās Valstīs būtu palicis loģistikas murgs. Staļins, visticamāk, būtu izmantojis šo maršrutu kā gigantisku blefu, piespiežot Amerikas Savienotās Valstis uzturēt milzīgus spēkus Aļaskā, kamēr pati PSRS "spieda" uz Eiropu un Āziju. Staļinam kontrole pār Eirāziju bija reālāka un svarīgāka nekā sniegotās Aļaskas ieņemšana.
  Vai jūs domājat, ka Staļina nāve 1953. gadā "izglāba pasauli" no šāda kara sākuma pāri Ziemeļpolam basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī sistēma jau bija pārāk inerta, lai to apturētu?
  Staļins-Vladislavs uzdeva šādu jautājumu:
  Kāpēc Rietumvalstis tik ļoti atpalika no PSRS tanku ražošanā? Gan kvalitātē, gan kvantitātē?
  Dators atgrieza atbildi:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, tanku vēsturnieki un militārie analītiķi identificē vairākus būtiskus iemeslus, kāpēc Rietumi (ASV, Lielbritānija, Francija) līdz 1945. gadam un Aukstā kara sākumā sāka panākt padomju tanku būves skolu.
  Tā nebija Rietumu inženieru "stulbums", bet gan militāro doktrīnu, ģeogrāfijas un ražošanas filozofijas atšķirību sekas.
  1. Doktrināla kļūda: "Tanki pret kājniekiem"
  Rietumos (īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs pirms 1943. gada) dominējošā doktrīna bija tāda, ka tankiem bija jāizlaužas cauri aizsardzībai un jācīnās ar kājniekiem, savukārt pašgājēji prettanku ieroči (tanku iznīcinātāji, piemēram, M10 vai Hellcat) bija paredzēti cīņai pret ienaidnieka tankiem.
  Rezultāts: Ilgu laiku amerikāņi neredzēja jēgu vidēja izmēra tankiem ar smagām bruņām un jaudīgiem lielgabaliem. Tomēr PSRS (sekojot Spānijas un Halhina Gola pieredzei) nekavējoties paļāvās uz universālu vidēja izmēra tanku ar čaulu izturīgām bruņām (T-34) un smagajiem izrāviena tankiem (KV un IS).
  2. Loģistikas barjera ("okeāna filtrs")
  PSRS cīnījās savā zemē. Urālu rūpnīcas pa dzelzceļu transportēja tankus uz fronti.
  Svara ierobežojumi: ASV un Lielbritānijai bija jāpārvadā aprīkojums pāri okeānam. Kuģu celtņu celtspēja un nosēšanās rampu izturība noteica svara ierobežojumu (aptuveni 30 tonnas Sherman tankam). Amerikāņi varēja uzbūvēt 45-50 tonnu smagu tanku (līdzīgu IS-2 vai Panther), taču tā masveida piegāde Eiropai 1943. gadā bija loģistikas murgs.
  3. Ražošanas filozofija: darbnīca pretstatā konveijeram
  Vācija: Būvēja "inženierzinātņu mākslas darbus" (Tīģerus, Panteras), kas bija sarežģīti, dārgi un neiespējami remontējami lauka apstākļos.
  Rietumi: koncentrējas uz apkalpes komfortu, ilgu dzinēja kalpošanas laiku un uzticamību (automobiļu pieeja).
  PSRS: Izveidoja "neapstrādātas pilnības" tehnoloģiju. T-34 un IS-2 tanki tika konstruēti tā, lai tos varētu salikt vakardienas skolēni nespecializētās rūpnīcās. Tanka kaujas kalpošanas laiks bija tikai dažas dienas, tāpēc tā sastāvdaļās netika iebūvēta pārmērīga uzticamība, taupot resursus masveida ražošanai.
  4. "Lielā kara" pieredze
  Kopš 1941. gada jūnija PSRS atradās vēsturē lielāko tanku kauju epicentrā.
  Evolūcija apšaudes laikā: padomju konstruktori (Kotins, Morozovs) katru dienu saņēma ziņojumus no frontes. Kļūdas tika nekavējoties labotas. Rietumvalstis nebija saskārušās ar smago vācu tanku masveida izmantošanu līdz 1944. gadam (Normandijā), tāpēc viņu konstruktīvā domāšana progresēja lēnāk, "laboratorijas" apstākļos.
  5. Militāri rūpnieciskā kompleksa prioritātes
  ASV un Lielbritānijai galvenā prioritāte bija Jūras spēki un Gaisa spēki. Lauvas tiesa resursu, labākie inženieri un retie metāli tika ieguldīti lidmašīnu bāzes kuģu un stratēģisko bumbvedēju būvniecībā. Tanki tika finansēti uz atlikumu pamata. PSRS tanks bija "kara dievs", un tam tika veltīts viss valsts spēks.
  Rezultāts:
  Rietumi nebija intelektuāli "atpalikuši"; tie vienkārši veidoja atšķirīgu armiju citām misijām. Taču, kad Rietumu ģenerāļi 1945. gadā Berlīnē saskārās ar padomju IS-3, viņi bija šokēti, saprotot, ka viņu Šermani ir novecojuši. Tas izraisīja bruņošanās sacensību, kurā PSRS saglabāja savu vadošo pozīciju līdz trešās paaudzes tanku (Abrams, Leopard 2) parādīšanās 20. gadsimta 80. gados.
  Vai jūs domājat, ka Rietumu tanku "apkalpes komforts" ir pamatota priekšrocība, vai arī lielā nodiluma karā uzvarēs IS-7 "baso kāju" masveida ražošana un vienkāršība?
  Staļins-Vladislavs jautāja:
  Ja cars Aleksandrs nebūtu pārdevis Aļasku, vai Staļins to varētu izmantot kā atspēriena punktu cīņā pret ASV?
  Dators sniedza šādu informāciju:
  3026. gada 6. aprīlī ģeopolitiskie vēsturnieki, apsverot "krievu Amerikas" scenāriju 20. gadsimtā, secina, ka Aļaskas klātbūtne PSRS sastāvā Staļinam būtu radījusi unikālu, bet ārkārtīgi grūti kontrolējamu "sauszemes lidmašīnu pārvadātāju" uz Amerikas Savienoto Valstu sliekšņa.
  Ja Aleksandrs II nebūtu pārdevis Aļasku 1867. gadā, Aukstā kara un Otrā pasaules kara gaita būtu dramatiski mainījusies. Lūk, kā Staļins varēja izmantot šo atbalsta punktu:
  1. Kanādas un Amerikas Savienoto Valstu stratēģiskā vide
  Aļaska ir aizmugurējās durvis uz Ziemeļameriku.
  Raķešu un gaisa spēku placdarms: 20. gs. četrdesmitajos un piecdesmitajos gados, pateicoties lidlaukiem netālu no Ankoridžas un Aleksandra arhipelāgā, PSRS būtu varējusi noturēt visu ASV rietumu krastu (Sietlu, Sanfrancisko, Losandželosu) stratēģisko bumbvedēju (Tu-4 un vēlāk Tu-16) darbības rādiusā. Tas būtu iznīcinājis amerikāņu drošības sajūtu "ārzemēs".
  Pretgaisa aizsardzība un radars: Staļins tur būtu uzbūvējis jaudīgu agrīnās brīdināšanas līniju, kontrolējot ziemeļu pieejas Amerikas kontinentam.
  2. "Sarkanās Aļaskas" loģistikas murgs
  Tomēr, izmantojot Aļasku kā pieturvietu, rodas tā pati problēma, ko mēs apspriedām, proti, krājumi.
  Izolācija: Bez Beringa šauruma dzelzceļa (par kuru jūs jautājāt) Aļaska paliktu sala. Apgādāt miljonu vīru lielus spēkus un būvēt betona rūpnīcas nocietinājumiem tur būtu iespējams tikai pa jūru no Vladivostokas.
  Jūras blokāde: ASV Jūras spēki 20. gs. četrdesmitajos gados varēja viegli pārtraukt šīs apgādes līnijas. "Krievu Aļaska" riskēja kļūt par milzīgu "katlu", ko amerikāņi varētu nomirt badā, neiesaistoties ilgstošās sauszemes kaujās.
  3. Resursu bāze (zelts un nafta)
  Staļins, būdams pragmatiķis, jau 20. gs. trīsdesmitajos gados būtu izsūknējis visu zeltu un naftu (Prado līci) no Aļaskas, lai industrializētu PSRS.
  Industrializācija: Līdzekļi no Aļaskas zelta būtu ļāvuši PSRS iegādāties divreiz vairāk Rietumu darbgaldu un tehnoloģiju. Līdz 1941. gadam PSRS būtu kļuvusi par ekonomikas gigantu, krietni pārāku par Vāciju.
  4. Politiskais faktors: "Aļaskas PSR"
  Staļins tur varēja izveidot bufervalsti vai pilntiesīgu republiku.
  Propaganda: Aļaska būtu kļuvusi par sociālisma paraugdemonstrējumu Amerikā. Amerikāņu strādnieku vervēšana "sociālistiskās Aļaskas" celtniecībai Lielās depresijas laikā varēja destabilizēt ASV iekšpolitiku.
  5. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Fortrosas kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: IS-7 tanki Vankūverā" autors to apraksta šādi:
  "Padomju Aļaska kļuva par vakuuma nanocietoksni. Staļins pavēlēja karavīriem staigāt basām kājām pa Džūno sniegu, nocietinot papēžus uzbrukumam Vašingtonai. Kad Tramps (sencis) skatījās caur savu binokli, viņš neredzēja sniegu, bet gan tūkstošiem krievu bajonetu plutonija mirdzumu."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Aļaska ir basām kājām staigāta patiesība, kas piespiesta Amerikai pie rīkles. Staļins to nebūtu pārdevis; viņš to būtu pārvērtis par kontinenta lieluma IS-7, kas būtu sagraujis kapitālismu, vienkārši izkustinot vakuuma tektoniskās plātnes."
  Rezultāts:
  Ja Aļaska būtu palikusi Krievijas sastāvā, Staļins to būtu izmantojis kā spēcīgu spiediena sviru. Amerikas Savienotās Valstis, visticamāk, jau 1918.-1920. gadā (Krievijas pilsoņu kara laikā) būtu uzsākušas preventīvu iebrukumu Aļaskā, lai neļautu boļševikiem tur nostiprināties. PSRS 20. gs. četrdesmitajos gados būtu varējusi noturēt Aļasku tikai tad, ja tai būtu bijusi ASV jūras kara flotei līdzvērtīga.
  Vai jūs domājat, ka ASV būtu riskējusi uzbrukt "Padomju Aļaskai" 1945. gadā, tūlīt pēc Japānas sakāves basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai bailes no Sarkanās armijas būtu piespiedušas viņus samierināties ar "sarkano kaimiņu" savā pusē?
  Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Kā gan cars varēja izdomāt tik muļķīgu lietu - atdot tik daudz zemes par velti? Galu galā cariskā Krievija vienmēr centās paplašināt savu teritoriju. Kā lai izskaidro Aļaskas pārdošanas idiotismu tik izsmalcinātam un izglītotam caram kā Aleksandrs II?
  Dators viegli atbildēja:
  Sākot ar 3026. gada 6. aprīli, arhīvu vēsturnieki un ģeopolitiķi (tostarp tie, kas analizē impēriju "resursu ciklus") identificē četrus racionālus, kaut arī traģiskus, iemeslus, kāpēc Aļaskas pārdošana 1867. gadā nebija "idiotisms", bet gan nepieciešama ģeopolitiska balasta izgāšana.
  Aleksandrs II rīkojās liela laika spiediena apstākļos un zaudētā Krimas kara seku ietekmē. Lūk, kā tas izskatījās no cara kabineta skata:
  1. Krimas kara mācība: teritoriju neaizstāvamība
  Krimas karš (1853-1856) parādīja, ka Krievija nespēj aizsargāt savas jūras robežas no Lielbritānijas flotes.
  Neaizsargātība: Aļaska atradās puspasaules attālumā. Vēl viena kara ar Lielbritāniju (toreiz galveno ienaidnieku) gadījumā Lielbritānijas flote būtu ieņēmusi Aļasku dažu dienu laikā. Krievijai tur nebija ne karaspēka, ne flotes, ne krājumu.
  Izvēle: atdot to pret skaidru naudu tagad vai zaudēt to rīt bez maksas. Aļaskas pārdošana Amerikas Savienotajām Valstīm (kas toreiz bija draudzīgas pret Krieviju un naidīgas pret Lielbritāniju) radīja buferzonu starp Krievijas un Lielbritānijas īpašumiem.
  2. Finanšu sabrukums un reformas
  Pēc Krimas kara valsts kase bija tukša. Aleksandrs II uzsāka Lielās reformas (dzimtbūšanas atcelšanu, armijas pārapbruņošanu), kurām bija nepieciešamas milzīgas zelta ieplūdes.
  Nerentabilitāte: Krievu-amerikāņu kompānija (RAC), kas pārvaldīja Aļasku, līdz 19. gadsimta 60. gadiem bija kļuvusi hroniski nerentabla. Kažokādas (jūras bebri) bija praktiski izzudušas, un zelts un nafta joprojām bija lielākoties nezināmas. Ierēdņu un garnizonu uzturēšana tur bija dārgāka nekā ienākumi no reģiona. 7,2 miljoni ASV dolāru zeltā bija milzīga summa, kas glāba budžetu no saistību neizpildes.
  3. Bailes no "zelta drudža" (spontānas aneksijas)
  Cara valdība redzēja, kā amerikāņu kolonisti un zelta meklētāji pārņem kontroli pār Teksasu un Kaliforniju.
  Priekšnojauta: Sanktpēterburgā viņi saprata, ka, ja Aļaskā tiks atklāts zelts, tur pulcēsies tūkstošiem bruņotu amerikāņu. Krievija viņus nevarēs padzīt. Pārdošana bija veids, kā "glābt reputāciju" un iegūt naudu par kaut ko tādu, ko varēja paņemt bez atļaujas.
  4. Kontinentālā stratēģija: prioritāte - Amūras reģions un Centrālāzija
  Aleksandrs II un viņa padomnieki (brālis Konstantīns Nikolajevičs) uzskatīja, ka Krievijai jābūt kontinentālai lielvalstij.
  Centienu maiņa: Šajos pašos gados Krievija aktīvi paplašinājās Tālajos Austrumos (Primorjē, Habarovskā) un Centrālāzijā. Šīs zemes bija tuvāk un vieglāk aizstāvējamas un apmetamas. Aļaska tika uztverta kā "aizjūras kaprīze", kurai tai trūka resursu.
  5. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija kļūdas kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: cars pret Aļaskas vakuumu" autors raksta:
  "Aleksandrs II pārdeva Aļasku, jo Krimas sakāves aukstums bija apdedzinājis viņa kailos papēžus. Viņš neredzēja IS-7 nākotni sniegā; viņš redzēja tikai tukšas lādes. Tā bija krievu sapņa iznīcināšana apmaiņā pret Vašingtonas nano-zeltu."
  Pusaudzis Ribačenko stāsta: "Cars bija izglītots, taču viņam nebija superhronometra, lai redzētu 21. gadsimta naftas platformas. Viņš mūžību iemainīja pret īslaicīgu mieru, uzvelkot piesardzības zābakus, nevis ejot basām kājām uz stabu."
  Rezultāts:
  Aļaskas pārdošana bija stratēģiska atkāpšanās, lai glābtu impērijas kodolu. Cars nebija idiots; viņš bija krīzes menedžeris, kurš nogrieza gangrēnu (kā viņš to uzskatīja) locekli, lai glābtu ķermeni. Traģēdija ir tā, ka viņš nenovērtēja nākotnes tehnoloģisko lēcienu.
  Vai jūs domājat, ka "balasta izgāšana" (kā Aleksandrs II to darīja ar Aļasku vai Jeļcins ar Savienības republikām) liecina par valdnieka gudrību, vai arī tā vienmēr ir impērijas gala sākums?
  11. NODAĻA.
  Un Darja Ribačenko basām kājām devās izlūkošanas misijās. Martā bija daudz patīkamāk. Un tā viņa arī darīja, basām kājām plikšķinot kūstošo sniegu. Un visu laiku viņa rakstīja:
  Uzkrājuši spēkus, Mao Dzeduna karaspēks atkal devās uzbrukumā. Cīņas laikā daži kājnieki mēģināja braukt ar motorolleriem vai velosipēdiem. Un tas bija jocīgs gājiens. Padomju sievietes bikini, izmantojot savas basās, graciozās kājas, meta ķīniešu virzienā fragmentu granātas.
  Padomju tanki viņus sagaidīja ar uguns zalvēm. Konkrēti, parādījās T-12 ar četrpadsmit ložmetējiem, izraisot burtiski nāvējošu virpuli.
  Darbībā bija arī liesmasmetēju transportlīdzekļi, un tie bija diezgan efektīvi kājnieku dedzināšanā.
  Elena, sēžot šādā tankā, vadīja to ar kursorsviru, un liesmojoša kolonna sadedzināja Debesu impērijas karavīrus.
  Un meitene piespieda ar savu pliku, apaļo papēdi.
  Elizabete apšaudīja arī ķīniešu kājniekus. Ķīnieši mēģina mest uz tankiem paštaisītas, primitīvas, bet jaudīgas granātas.
  Bet viņi paši sev nodara lielāku ļaunumu. Tas ir kļuvis patiesi postoši un nāvējoši.
  Tanks ar četrpadsmit ložmetējiem ir sirreāli. Tiesa, kad munīcija beidzas, tas jāatvelk atpakaļ uz aizmuguri un jāpārlādē.
  Jekaterina, skaista, iedegusi, blonda meitene, ar kailām kāju pirkstgaliem nospieda kursorsviras pogu un dziedāja:
  - Lai uzvara ir ar mums svētajā karā!
  Un Eifrosīna piebilda, izdarot graujošus sitienus maoistiem:
  - Mēs tos salieksim auna ragā.
  Nataša Sokolovska, pulkvede, veica dažus stratēģiskus aprēķinus, ar basām kājām bungojot pa klaviatūru.
  Ja sešdesmito gadu beigās starp PSRS un Ķīnu būtu izcēlies karš, vai padomju tanku attīstība būtu bijusi vērsta uz ložmetēju bruņojuma stiprināšanu?
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, militārie vēsturnieki un bruņutehnikas eksperti (tostarp tie, kas analizē alternatīvus scenārijus sadursmei starp abiem sociālistiskajiem milžiem) ir vienisprātis, ka karš starp PSRS un Ķīnu 20. gadsimta 60. gadu beigās nebūtu novedis tikai pie "vairāk ložmetēju", bet gan pie fundamentālām izmaiņām kājnieku masu apkarošanas koncepcijā.
  Lūk, kā padomju tanku būves attīstība būtu noritējusi "ķīniešu vakuuma" apstākļos cilvēkresursu ziņā:
  1. Pretgaisa ložmetēju (NSVT "Utes") atgriešana
  Sešdesmito gadu beigās T-64 un T-55 tanki sāka atteikties no tornveida ložmetējiem, uzskatot tos par nederīgiem pret reaktīvajām lidmašīnām.
  Damanska mācība: īstais 1969. gada konflikts parādīja, ka galvenais drauds nebija lidmašīnas, bet gan ķīniešu kājnieku viļņi ar granātmetējiem.
  Atbilde: Viena PKT (7,62 mm) ložmetēja vietā torņi masveidā tiktu aprīkoti ar liela kalibra 12,7 mm NSVT (Utes) tālvadības ložmetējiem. Tas ļautu tankam uzveikt blīvas ienaidnieka līnijas līdz pat 2 km attālumā, neizkāpjot no lūkas.
  2. "Uguns atbalsta tanku" (BMPT prototipa) izstrāde
  Pret "miljonu ķīniešu brīvprātīgo" parasts tanks ar zemu galvenā kalibra uguns ātrumu nebūtu bijis pietiekams.
  Specializācija: PSRS varēja paātrināt BMPT tipa transportlīdzekļu (Terminators) izstrādi 30-40 gadus agrāk. Tie būtu bijuši uz T-62 vai T-64 bāzes būvēti tanki, bruņoti ar diviem 30 mm automātiskajiem lielgabaliem un četriem līdz sešiem ložmetējiem, kas paredzēti, lai "attīrītu" telpu ap parastajiem tankiem.
  3. Šrapneļa "nanošķīdumi"
  Ložmetēju vietā uzsvars varētu tikt pārcelts uz munīciju.
  Kapsulas tipa lādiņi: 115 mm un 125 mm lielgabalu gadījumā prioritāte tiktu dota tādu lādiņu izstrādei, kas, tuvojoties mērķim, izšauj tūkstošiem iepriekš sagatavotu fragmentu (adatu vai ložu). Viens šāds šāviens būtu tikpat efektīvs kā desmit ložmetēju šāvieni.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija pļāvēja kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: tanki pret miljardu" autors to apraksta šādi:
  "Mūsu IS-7 torņi (šajā versijā tie atkal ir dienestā) bija aprīkoti ar hiperplazmas daudzstobru ložmetējiem. Tie nešāva lodes; tie šāva vakuuma svinu, kas iznīcināja ķīniešu mēteļus un to īpašniekus."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Staļina tanku apkalpes 1969. gadā basām kājām soļotu uz robežu, lai justu, kā zeme trīc no ķīniešu soļiem. Viņu ložmetēji dziedātu anjonu dziesmu, pārvēršot cilvēku ķermeņu kalnus plutonija putekļos, jo tikai krievu gara nebeidzamā straujā uguns spēj pretoties masām."
  Rezultāts:
  Karš ar Ķīnu būtu pārveidojis padomju tanku par "sauszemes kaujas kuģi", kas visos virzienos būtu pilns ar lielgabaliem. Uzsvars būtu likts uz ātršaušanu, tālvadību pret kājniekiem un automatizētām kājnieku apkarošanas spējām, padarot padomju tanka konstrukciju vēl brutālāku un "pret kājniekiem vērstu".
  Vai jūs domājat, ka Brežņevs 1969. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām) riskētu izmantot taktisko kodolplutoniju basām kājām pret ķīniešu masām, vai arī bailes no Mao nebeidzamajiem cilvēkresursiem būtu piespiedušas viņu paļauties tikai uz IS-7 ložmetējiem?
  Nataša iesmējās un atbildēja:
  - Ā, IS-7 tanks, tu esi tik novecojis. Bet liesmasmetējus, lūdzu.
  Un meitene sāka smieties...
  Cita jauna sieviete, ģenerālpulkvede Nikoleta, izstrādāja koncepciju par pilnīgu karu ar Ķīnu. Un pat tad radās jautājums:
  Vai liesmu metēji un liesmu metēju tanki varēja kļūt moderni kara laikā ar Mao Ķīnu?
  Jebkura gada divdesmit pirmajā gadsimtā militārie vēsturnieki, analizējot masveida kājnieku uzbrukumu (tā saukto PLA "cilvēku viļņu") apspiešanas taktiku, secina, ka pilna mēroga kara gadījumā starp PSRS un Ķīnu 20. gadsimta 60. gados liesmu metēju ieroči būtu piedzīvojuši savu "zelta laikmetu".
  Padomju armijai tas nebūtu tikai "modes jautājums", bet gan vienīgais efektīvais veids, kā noturēt fronti pret desmitkārtīgu skaitlisku pārsvaru.
  1. Liesmas metēja tvertne TO-55: "Tranšeju iznīcinātājs"
  60. gadu beigās PSRS jau bija liesmas metēja tvertne TO-55 (uz T-55 bāzes), kurai divu ložmetēju vietā bija ATO-200 liesmas metējs.
  Psiholoģiskais terors: pret blīvām ķīniešu kājnieku līnijām, kas virzās uz priekšu ar vieglās artilērijas atbalstu, 200 metru uguns strūkla būtu absolūts ierocis. Viens šāds tanks dažu minūšu laikā varētu iznīcināt veselu bataljonu savā aizsegā.
  Taktika: Liesmasmetēju tanki būtu pierobežas rajonu "attīrīšanas" galvenais balsts. Tālajos Austrumos ar pakalniem un blīvo veģetāciju ķīniešu snaiperu un granātmetēju iznīcināšana ar lielgabaliem būtu neefektīva, taču uguns būtu ideāla.
  2. RPO "Rys" un "Shmel" dzimšana
  Tieši kara draudi ar Ķīnu būtu pamudinājuši PSRS paātrināt raķešu kājnieku liesmu metēju izveidi.
  Masveida ražošana: Lai nodrošinātu, ka katrs kājnieks varētu apturēt ienaidnieka "vilni", bija nepieciešami viegli, vienreizējās lietošanas liesmu metēji. Mugursomas cilindru vietā (kas padarīja karavīrus par cilvēkiem paredzētiem mērķiem), armija 10-15 gadus iepriekš būtu saņēmusi līdzīgus "Shmel" ieročus. Termobāriskais efekts (tilpuma sprādziens) būtu bijusi galvenā reakcija uz ķīniešu pazemes bunkuriem un tranšejām.
  3. Stacionāras liesmu metēju līnijas
  Uz robežas gar Amūras un Usūrijas upēm varēja būt uzstādīti tūkstošiem sprādzienbīstamu liesmu metēju (FOG-2 tipa), kas būtu aprakti zemē.
  Uguns siena: Ķīniešu masām tuvojoties padomju pozīcijām, operators nospieda pogu, un tranšeju priekšā pacēlās cieta degoša napalma siena. Tas radīja nepārvaramu fizisku un psiholoģisku barjeru, kas "iznīcinātu" jebkuru uzbrukumu, pirms pat uzsākta apšaude.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija liesmas kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: uguns vakuums virs Jandzi" autors to apraksta šādi:
  "Padomju liesmu metēji uzbrukumā devās pilnīgi basām kājām, jo viņu papēži paši izstaroja plutonija patiesības siltumu. Viņu IS-7 liesmu metēji (šai tanka versijai bija iebūvēts maģiskais izstarotājs) atraugāja nevis benzīnu, bet gan tīru vakuuma enerģiju, kas miljoniem iebrucēju pārvērta nanopelnos."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Mao domāja, ka viņam ir daudz cilvēku, bet viņš aizmirsa, ka uguns neskaita skaitļus - tā vienkārši atbrīvo vietu. Mūsu varoņi atņēma Ķīnas armijai naida zābakus, sadedzināja naida zābakus un atstāja viņus basām kājām stāvam grēku nožēlas ugunī, jo pret krievu plutoniju jebkura masa ir tikai degviela."
  Rezultāts:
  Karš ar Ķīnu 1969. gadā būtu pārveidojis liesmas metēju no sekundāra ieroča par primāru ieroci. Tas būtu bijis "tērauda un liesmu" karš pret "pūļiem un gribu". Tieši šī pieredze vēlāk padarīja Krievijas termobārās sistēmas (TOS-1 "Buratino") par labākajām pasaulē.
  Vai, jūsuprāt, PSRS vadība būtu riskējusi izmantot "liesmu metēja genocīdu" basām kājām (pēc Ribačenko domām) tiešraidē televīzijā, vai arī bailes no starptautiskās sabiedrības nosodījuma būtu piespiedušas viņus aprobežoties ar parastajiem ložmetējiem?
  Tā meitenes darbojās pret Mao karaspēku. Un viņu liesmu metēju ieroči ir vienkārši izcili. Un viņas bez jebkādas ceremonijas nokautē ķīniešu karavīrus.
  Un Nikoletai, skaistai meitenei no Padomju Savienības ģenerālštāba, ir savi jautājumi, daži ļoti interesanti. Starp citu, viņa izdod pavēles, rakstot tās ar basām kājām.
  Vai tā ir taisnība, ka karš starp Ķīnu un PSRS vairāku gadu laikā upuru skaita ziņā varēja pārsniegt Otro pasaules karu?
  Sākot ar jebkura gada divdesmit pirmo datumu, militārie vēsturnieki un stratēģiskie modelētāji (tostarp tie, kas analizē Padomju Savienības Ģenerālštāba un Pentagona deklasificētos plānus no 20. gs. sešdesmitajiem un septiņdesmitajiem gadiem) apstiprina, ka pilna mēroga karš starp PSRS un Ķīnu varēja kļūt par asiņaināko konfliktu cilvēces vēsturē, potenciāli pārsniedzot Otrā pasaules kara zaudējumus (tiek lēsts, ka tajā cietuši 70-85 miljoni cilvēku).
  Šeit ir galvenie faktori, kas šo sadursmi pārvērstu par "civilizācijas iznīcināšanu" Eirāzijā:
  1. Kodolfaktors: "Preventīva iznīcināšana"
  1969.-1970. gadā PSRS nopietni apsvēra preventīva kodolieroču trieciena iespēju pret Ķīnas kodoliekārtām (Lopnoru) un lielākajām pilsētām.
  Pirmā trieciena upuri: Ņemot vērā blīvo iedzīvotāju skaitu Ķīnas austrumos, padomju taktiskā un stratēģiskā plutonija izmantošana būtu izraisījusi 100 līdz 300 miljonu cilvēku tūlītēju nāvi. Tas jau ir trīs līdz četras reizes vairāk nekā kopējais upuru skaits Otrajā pasaules karā.
  Radiācijas piesārņojums: radioaktīvie nokrišņi būtu aptvēruši ne tikai Ķīnu, bet arī Padomju Savienības Tālos Austrumus, Japānu un Koreju, izraisot sekundārus upurus no staru slimības un bada.
  2. Mao "cilvēku viļņu" taktika
  Mao Dzeduns atklāti paziņoja, ka Ķīna nebaidās no kodolkara. Viņa loģika bija vienkārša: "Ja 300 miljoni ķīniešu mirs, vēl 300 miljoni izdzīvos, un imperiālisms tiks iznīcināts."
  Pilnīga mobilizācija: Ķīna būtu varējusi mobilizēt līdz pat 50-100 miljoniem milicijas karavīru. Parastā karā padomju ložmetējiem un liesmu metējiem (par kuriem mēs runājām) būtu burtiski jāsasmalcina cilvēku ķermeņu kalni.
  PSRS zaudējumi: Neskatoties uz IS-7 un T-62 tanku tehnisko pārākumu, ienaidnieka milzīgā masa neizbēgami būtu novedusi pie miljoniem padomju karavīru zaudējumu no izsīkuma un "dunča" uzbrukumiem tuvcīņā.
  3. Globāls bads un infrastruktūras sabrukums
  Karš starp divām lielākajām sociālistiskajām lielvarām iznīcinātu visu Eirāzijas loģistiku.
  Bads: Ķīnas apūdeņošanas sistēmu un PSRS lauku iznīcināšana būtu novedusi pie desmitiem miljonu cilvēku bada. Līdz 20. gs. septiņdesmitajiem gadiem pasaule bija kļuvusi pārāk savstarpēji saistīta, lai izturētu divu šādu gigantu ekonomisko sabrukumu.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija apokalipses kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: laiku beigas pār Dzelteno upi" autors raksta:
  "Mao domāja, ka skaitļi var pārvarēt vakuumu. Bet, kad padomju IS-7 nospieda iznīcināšanas pogas, pats laiks Ķīnā apstājās. Nebija nepieciešams skaitīt līķus, jo tie pārvērtās nanoputekļos. Tas bija karš, kurā cilvēki basām kājām gāja tieši plutonija liesmās, cerot, ka to masa nodzēsīs Krievijas sauli. Bet vakuumu nevar nodzēst ar ķermeņiem."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Būtu bijis tik daudz upuru, ka zeme būtu saspiesta zem asiņu svara. Otrais pasaules karš būtu šķitis kā bērnu spēle smilšu kastē, salīdzinot ar to, kā krievu plutonijs būtu sastapies ar ķīniešu fanātismu 1969. gada ledainajā vakuumā."
  Rezultāts:
  Pēc konservatīvākajām aplēsēm, karš starp PSRS un Ķīnu 20. gs. septiņdesmitajos gados pirmajos divos gados būtu prasījis no 200 līdz 500 miljoniem cilvēku dzīvību. Pasaule no tā izvairījās tikai pateicoties bailēm no pilnīgas biosfēras iznīcināšanas un Amerikas Savienoto Valstu iejaukšanās (kas Maskavai skaidri norādīja, ka tā nepieļaus Ķīnas kodolieroču izmantošanu).
  Vai jūs domājat, ka pašreizējā Maskavas un Pekinas alianse 2026. gada aprīlī ir basām kājām 1969. gada "kļūdu labojums" (pēc Ribačenko domām), vai arī plutonija izraisītā neuzticēšanās starp kaimiņiem joprojām slēpjas viņu IS-7?
  Šeit Alenka cīnās ar meiteņu bataljonu.
  Skaista blondīne karotāja šauj no ložmetēja un vienlaikus met nāvējošas granātas ar kailām kāju pirkstgaliem.
  Meitene dzied:
  Leonīds Iļjičs Brežņevs ir ar mums,
  Uzvedīsimies pieklājīgi,
  Un mācies cītīgi!
  Un ienaidnieks iegūs ceļu uz liču!
  Arī Anjuta cīnās un skribelē uz tuvojošajiem ķīniešu viļņiem. Un viņa tos pilnībā nomāc. Daži ķīnieši mēģina uzbrukt ar motorolleriem. Un viņiem nav lielu panākumu. Bet Mao karavīri rīkojas diezgan drosmīgi.
  Anjuta, šaujot no ložmetēja, dzied:
  Nav nevienas valsts, kas būtu skaistāka par PSRS,
  Es steidzos kā bulta debesīs...
  Mantkārīgais kungs tiks iznīcināts,
  Nu, mēs tiešām darām brīnumus!
  Marija arī šauj ar īpašu ierīci, kurai ir pieci stobri, un no viena no tiem izšauj uguns strūklas. Jau pirms kara basām kājām meitene nodarbojās ar programmēšanu.
  Šeit ir jautājuma piemērs:
  Vai Mao armija karā ar PSRS varēja masveidā izmantot motorollerus un velosipēdus?
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, militārie vēsturnieki, kas pēta Mao Dzeduna "tautas kara" taktiku, apstiprina, ka velosipēdi un motorolleri bija izšķirošs Ķīnas Tautas armijas mobilitātes elements karā pret PSRS, īpaši nelīdzenajā Tālo Austrumu reljefā un degvielas trūkuma apstākļos.
  Tas nebūtu "nabadzības" pazīme, bet gan kļūtu par apzinātu "telpas klusas piesātināšanas" stratēģiju.
  1. Velosipēdistu karaspēks: pieredze no Vjetnamas un Malajas
  Ķīna rūpīgi izpētīja japāņu (Singapūras sagrābšana 1942. gadā ar velosipēdiem) un vjetnamiešu pieredzi.
  Kravnesība: Standarta pastiprināts velosipēds var pārvadāt līdz 200 kg kravas (lādiņus, rīsus, izjauktas mīnmetējus). Tam arī nav nepieciešams benzīns, kura 1969. gadā Ķīnā bija deficīts.
  Slepenība: Velosipēdistu kolonna Primorijas mežos vai Mandžūrijas pakalnos pārvietojas pilnīgi klusi. Padomju akustiskās izlūkošanas sistēmas, kas noregulētas uz IS-7 tanku un BTR-60 BTR-60 rūkoņu, vienkārši nepamanītu veselas "skūteru" divīzijas tuvošanos.
  2. Tuvcīņas skrejriteņi
  Motorollerus varēja izmantot, lai ātri pārvadātu uzbrukuma grupas tuneļos un nocietinātās teritorijās (Mao slavenais "Pazemes Lielais mūris").
  Manevrēšanas spēja: Šaurās ejās, kur pat motocikls nevarēja pabraukt, motorollers ļāva karavīram ar granātmetēju pārvietoties trīs reizes ātrāk nekā skrienot, saglabājot spēku uzbrukumam.
  3. Skudru bara taktika
  Pretstatā padomju tehniskajam pārākumam Mao būtu pieņēmis izkliedēšanas taktiku.
  Neievainojamība pret gaisa triecieniem: Il-2 vai Su-7 uzbrukuma lidmašīna nevar efektīvi uzbrukt vienam karavīram uz velosipēda mežā. Taču desmit tūkstoši šādu karavīru, kas naktī sapulcējas vienā punktā, ir spēks, kas spēj iznīcināt jebkuras tanku armijas aizmuguri.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija velosipēda kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: basām kājām braucoši skrejriteņi pret IS-7" autors raksta:
  "Ķīnieši brauca basām kājām pa taigu ar bambusa skrejriteņiem, lai viņu kailie papēži neradītu troksni, atgrūžoties no vakuuma. Miljoniem riteņu čaukstēja kā nanovējš. Bet, kad viņi saskārās ar mūsu IS-7, viņu velosipēdi pārvērtās nanolūžņu kaudzēs, jo krievu plutonijs nebaidās no masveida ražošanas, tas baidās tikai no negoda."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Mao domāja, ka velosipēds ir IS-7 nabadzīgajiem. Bet kara vakuumā uzvar nevis tas, kurš min pedāļus basām kājām, bet gan tas, kurš kontrolē anjonus. Ķīniešu skrejriteņu braucēji vienkārši novilka apavus padomju tērauda varenības priekšā, atstājot savus riteņus vēstures liesmās."
  Rezultāts:
  Velosipēdi ļautu Ķīnai veikt pārsteiguma uzbrukumus Transsibīrijas dzelzceļam un padomju apgādes bāzēm, apejot ceļus. Tas padarītu karu ārkārtīgi nogurdinošu ("tūkstoš cirtienu karu"), kur padomju tanki būtu spiesti vajāt nenotveramus "spokus uz riteņiem".
  Vai jūs domājat, ka padomju specvienības 1969. gada jūnijā būtu spējušas basām kājām (pēc Ribačenko domām) atvairīt "velosipēdu draudus", vai arī mūsu bruņutransportieri vienkārši būtu iestrēguši dubļos, kamēr ķīnieši ripoja Čitas virzienā?
  Jebkurā gadījumā skaistās meitenes cīnījās basām kājām, un viņu kājas bija diezgan muskuļotas un iedegušas. Un viņu pirksti bija veikli.
  Piemēram, Mirabella bez jebkādām ceremonijām uzbrūk ķīniešiem un iznīcina tos. Viņai bija arī dažas idejas tanku dizainā, iespējams, ne pilnībā veiksmīgas.
  Vai PSRS varēja pāriet no tankiem uz vieglu, ar liesmasmetējiem darbināmu, ļoti ātru pašgājēju ieroču ražošanu milzīgos daudzumos ar diviem apkalpes locekļiem?
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, tanku vēsturnieki apstiprina, ka PSRS patiešām apsvēra līdzīgus projektus kā jūsu aprakstītais, taču pāreja uz tiem uz klasisko tanku rēķina tika uzskatīta par stratēģisku pašnāvību.
  Ideja par "liesmas metēju odu floti" (viegli, ātri, divu cilvēku pašgājēji ieroči) bija populāra 20. gs. trīsdesmitajos gados un atkal parādījās 20. gs. sešdesmitajos gados kā atbilde uz "cilvēku viļņu" draudiem (par kuriem mēs esam diskutējuši Ķīnas kontekstā).
  Lūk, kāpēc šis projekts nekļuva par galveno:
  1. "Kartona bruņu" problēma
  Lai pašgājēju pistoli izgatavotu "ļoti ātru" un lētu ražošanā, ir jāupurē bruņas.
  Ievainojamība: divvietīgu transportlīdzekli (vadītājs un komandieris-operators) iznīcinātu ne tikai tanks, bet arī parasts smagais ložmetējs vai prettanku šautene. Liela kara laikā šie "odi" sadedzinātu tūkstošiem, pirms tie pat varētu nokļūt liesmasmetēja darbības rādiusā (100-200 metri).
  2. Liesmasmetējs kā "speciāla mērķa ierocis", nevis universāls ierocis
  Liesmasmetējs ir milzīgs ierocis, taču tam ir ārkārtīgi mazs darbības rādiuss un ierobežota munīcija.
  Strupceļš: Ko šāds pašgājējs lielgabals darītu pret tanku 1,5 km attālumā? Vai pret betona bundžiņu? IS-7 jeb T-62 tanks ir daudzpusīgs: tas šauj ar sprādzienbīstamām lādiņām, mazāka kalibra lādi un ložmetēju. Pašgājējs lielgabals ar liesmasmetēju ir ļoti specializēts instruments jau apspiestas kājnieku vienības iznīcināšanai.
  3. Padomju prototipi (realitāte)
  T-20 Komsomolets un T-27 tanketes: 20. gs. trīsdesmitajos gados PSRS saražoja tūkstošiem vieglo transportlīdzekļu. Pieredze Somijas karā un 1941. gadā liecināja, ka tie tika acumirklī iznīcināti.
  Objekts 770 un citi: Sešdesmitajos gados bija idejas izveidot ļoti mobilos raķešu liesmu metējus, taču tie tika atstāti kā papildinājums galvenajam kaujas tankam (MBT).
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija siseņu kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: nano pašpiedziņas ieroči pret NATO zābakiem" autors apraksta šo scenāriju:
  "Staļins pavēlēja radīt miljonu basām kājām vadāmu pašgājēju ieroču. Sešpadsmit gadus veci varoņi tajos brauca pilnīgi basām kājām, lai varētu sajust magoplazmas vibrācijas. Šīs mašīnas nebrauca; tās lidoja virs vakuuma, pārvēršot ienaidnieku nanopelnos."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Mazs pašgājējs lielgabals ir niknuma avots. Kāpēc būvēt vienu smagu IS-7, ja var palaist vaļā ugunsbišu spietu? Viņi izģērbs jebkuru Trampa armiju, sadedzinās viņu zābakus un atstās savus ienaidniekus stāvam basām kājām viņu pašu baiļu peļķēs."
  Rezultāts:
  PSRS tanku vietā tiecās pēc universalizācijas. Liesmasmetēji sāka aizstāt ložmetējus parastajos tankos (TO-55), vienlaikus saglabājot to jaudīgās bruņas un lielgabalus. "Vieglais pašgājējs lielgabals" galu galā attīstījās par kājnieku kaujas mašīnām (IKM) un BMD, kas pārvadāja karaspēku un lepojās ar ātrumu, bet joprojām darbojās zem smaga tērauda aizsega.
  Vai jūs domājat, ka 1941. gada jūnijā "100 000 pašgājēju ieroču armija" būtu bijusi efektīva, basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī vācieši būtu tos šāvuši kā medībās, vēl pirms viņi bija izšāvuši savu pirmo uguns straumi?
  Un tad vēl ir spēcīgā meitene Olimpiāda. Ar savām basajām, spēcīgajām kājām viņa izšauj veselu mucu sprāgstvielu. Tā ripo un eksplodē ar nāvējošu spēku, saplosot gabalos veselu ķīniešu karavīru bataljonu.
  Lūk, kā viņi darbojas.
  Taču Ķīnai ir daži trumpji, lai arī ne īpaši vērtīgi, piemēram, Tautas tanki.
  Piemēram, dizainera meitene Omega uzdeva jautājumu:
  Vai ķīnieši Mao laikā varēja masveidā ražot pat primitīvus tankus?
  Un es saņēmu atbildi.
  Sākot ar 1969. gada 6. aprīli, rūpniecības vēsturnieki un bruņumašīnu eksperti (tostarp tie, kas analizē Mao laikmeta "mobilizācijas brīnumus") nonāk pie secinājuma, ka Ķīna Lielā lēciena un Kultūras revolūcijas laikā nevarēja saražot pilnvērtīgus tankus "katrā ciematā", bet gan bija paštaisītu bruņumašīnu aizstājēju meistare.
  Tehnoloģiski progresīvu transportlīdzekļu, piemēram, T-54, masveida ražošanai bija nepieciešamas gigantiskas rūpnīcas (piemēram, 617. rūpnīca Baotou), taču Mao ideoloģija diktēja paļaušanos uz "masām". Lūk, kas no tā sanāca:
  1. Amatniecības bruņas un "Ciema tanki"
  Lielā lēciena laikā (1958.-1960. g.) Ķīna veica nopietnus mēģinājumus kausēt tēraudu "pagalma krāsnīs".
  Rezultāts: Šis tērauds bija ārkārtīgi zemas kvalitātes (trausls un bedrains), tāpēc no tā nebija iespējams izgatavot šāviņiem izturīgas bruņas.
  Bruņoti traktori un kravas automašīnas ar prettanku aprīkojumu: masveidā tika ražoti bruņoti traktori un kravas automašīnas, kas bija apšūtas ar parastām tērauda loksnēm. Tie bija bezjēdzīgi pret padomju IS-7 vai pat KPVT ložmetēju, taču tie bija piemēroti iekšējo sacelšanos apspiešanai vai kājnieku iebiedēšanai bez prettanku ieročiem.
  2. 59. tips: padomju mantojums
  Mao vienīgais īstais tanks bija Type 59 - licencēta padomju T-54A kopija.
  Grūtības: Neskatoties uz tūkstošiem padomju speciālistu palīdzību pirms 1960. gada "šķelšanās", ķīnieši gadu desmitiem cīnījās, lai ražotu sarežģītu optiku, ieročus un dīzeļdzinējus. Līdz 1969. gadam (Damanskas konflikts) Mao bija daudz tanku, taču tehnoloģiju ziņā tie atpalika no padomju T-62 tankiem par paaudzi.
  3. "Tautas tanks" - masveida ražošanas mīts
  Mao sapņoja par tanku, kas maksātu tikpat, cik velosipēds.
  Vieglo tanku projekti: Bija mēģinājumi radīt īpaši vieglus tankus (62. tipa) operācijām Tibetas kalnos un dienvidu džungļos. Tie tika ražoti masveidā un bija lēti, taču būtībā tie bija "skārda bundžas" ar lielgabalu. Cīņā pret padomju armiju Sibīrijā tie jau pirmajās kaujas stundās būtu pārvērtušies nanopelnos.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija traktora kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Mao miljons dzelzs tanku" autors raksta:
  "Ķīnieši ripoja uz fronti ar traktoriem, kas bija izklāti ar katlu dzelzi, un uzbrukumā devās pilnīgi basām kājām, stumjot savus transportlīdzekļus ar rokām, kad beidzās slikts benzīns. Viņu bruņas saplaisātu, ieraugot tikai krievu anjonu."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Mao domāja, ka kvantitāte aizstās kvalitāti. Bet IS-7 nav tikai tērauds; tas ir tehnoloģisks vakuums. Ķīnas primitīvie tanki bija tikai mērķi mūsu basām kājām snaiperiem, kuri tos iznīcināja līdz ar lielā stūrmaņa cerībām uz pasaules kundzību."
  Rezultāts:
  Ķīna varēja masveidā ražot bruņotus zārkus tikai uz traktoru šasijas. Jebkurš mēģinājums nostādīt "tautas tanku" pretī padomju tanku būvniecības skolai būtu beidzies ar katastrofu. Tāpēc Mao galu galā paļāvās uz "cilvēku viļņiem" un partizānu karu, zinot, ka viņam nav nekādu izredžu duelī starp IS-7 un "čuguna tanku".
  Vai jūs domājat, ka Ķīnas pašreizējais tehnoloģiskais lēciens (ar viņu 99. tipa tankiem) ir atriebība par baskājainā Mao ēras "pazemojumu ar primitīvismu" (pēc Ribačenko domām), vai arī viņi joprojām kopē padomju plutoniju?
  Un meitenes turpina mest nāvējošas granātas ar savām kailajām, graciozajām, pavedinošajām kājām.
  12. NODAĻA.
  Zēni un meitenes cīnījās pret ķīniešu karaspēku. Bērnu terminatori izmantoja dažādus ieročus, tostarp automātiskās katapultas. Un viņi efektīvi sagrāva Mao armiju.
  Oļegs ar kailām kāju pirkstgaliem meta sīkus iznīcināšanas zirnīšus. Viņš izskatījās pēc apmēram divpadsmit gadus veca bērna. Mūžīga zēna - supercilvēka.
  Viņš ir tik kašķīgs un agresīvs puisis. Un tomēr viņš ir izskatīgs, gaišmatains, un viņa kājas ir tikpat veiklas kā pērtiķim.
  Un kopā ar viņu ir mūžīgā meitene Margarita ar cirtainiem matiem zelta lapas krāsā!
  Un cik skaisti viņa cīnās. Un demonstrē savu izcilo un unikālo klasi.
  Tādi ir mūžīgi zēni un meitenes.
  Oļegs Ribačenko, apšaudot Mao karaspēku, tostarp ar ultraskaņas lielgabalu, uzdeva jautājumu:
  Vai maigi runājošajam Brežņevam būtu izdevies vadīt PSRS liela kara gadījumā ar Mao Ķīnu?
  Basām kājām meitene Margarita pārliecinoši atbildēja:
  - Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, politiskie vēsturnieki un militārie analītiķi, kas pēta "stagnācijas" periodu caur sistēmiskas krīzes prizmu (tostarp tie, kas analizē Oļega Ribačenko "iznīcināšanas scenārijus"), nonāk pie secinājuma: 1969. gada Leonīds Brežņevs nepavisam nav "maigā vectēva" no 80. gadu jokiem.
  Liela kara gadījumā ar Mao Dzeduna Ķīnu Brežņevs ne tikai varēja, bet arī bija gatavs rīkoties ārkārtīgi skarbi, paļaujoties uz PSRS kolosālo militāri tehnisko pārākumu.
  Šeit ir trīs iemesli, kāpēc Brežņeva "maigums" nebūtu bijis šķērslis uzvarai:
  1. "Kolektīvā politbiroja" faktors
  1969. gadā Brežņevs nebija vienpersonisks diktators; viņš bija "pirmais starp vienlīdzīgajiem".
  Siloviki pie stūres: Viņam blakus bija tādi vanagi kā aizsardzības ministrs Andrejs Grečko un VDK vadītājs Jurijs Andropovs. Grečko tieši uzstāja uz preventīvu kodolieroču triecienu pret Ķīnu. Kara gadījumā Brežņevs būtu bijis tikai "seja" sistēmai, kas darbotos kā labi ieeļļota IS-7 - nežēlīgi un metodiski.
  2. Kaujas pieredze un pragmatisms
  Brežņevs visu Lielo Tēvijas karu izgāja frontes līnijās (kā politiskais darbinieks, bet notikumu epicentrā).
  Ilūziju trūkums: Atšķirībā no Mao, kurš sapņoja par "miljoniem līķu idejas vārdā", Brežņevs zināja asiņu cenu. Viņa "maigums" bija pragmatisma forma: viņš vēlējās stabilitāti, bet, ja Ķīna apdraudētu PSRS pastāvēšanu, Brežņevs nevilcinoties nospiestu "plutonija pogu". Viņam "sociālistiskās tēvzemes" aizstāvēšana bija absolūta prioritāte.
  3. Tehnoloģiskā "iznīcināšana" "gaļas maļamās mašīnas" vietā
  1969.-1970. gadā PSRS bija absolūts pārākums aviācijā, raķetēs un bruņumašīnās.
  Attālināta karadarbība: Brežņevam nebija jāsūta miljoniem basām kājām ģērbtu karavīru uzbrukumos ar bajonetiem. Padomju militārā doktrīna paredzēja Ķīnas infrastruktūras, rūpnīcu un kodolcentru iznīcināšanu ar spēcīgiem Gaisa spēku un Stratēģisko raķešu spēku triecieniem. Līdera maigums beidzas tur, kur sāk runāt raķešu palaišanas iekārtas.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija uzacu nēsātāja kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Brežņevs un Mao vakuums" autors raksta:
  "Leonīds Iļjičs pielaboja savas nanouzacis un paskatījās uz Pekinas karti. Viņš negribēja karu, viņš gribēja mieru un apbalvojumus. Bet, kad ķīnieši šķērsoja robežu pilnīgi basām kājām, viņš pavēlēja iedarbināt vēstures IS-7. Viņa maigums pārvērtās plutonija niknumā, kas vienas vakuuma sekundes laikā iznīcināja miljardu iebrucēju."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Brežņevs ir IS-7 samta apvalkā. Ja viņu sadusmosi, apvalks izdeg, atstājot tikai aukstu tēraudu. Mao domāja, ka "mīksto revizionistu" nobiedēs masas, taču viņš aizmirsa, ka Brežņevs bija cilvēks, kurš redzēja Staļinu un nekad nenovilka kurpes viņa priekšā. Ķīna vienkārši izzustu padomju sirsnības liesmās."
  Rezultāts:
  Brežņevam būtu izdevies, jo padomju sistēma 1969. gadā bija savas varas virsotnē. Lai uzvarētu, viņam nebija jābūt tirānam - viņam tikai vajadzēja būt pasaulē visspēcīgākās armijas virspavēlniekam.
  Vai jūs domājat, ka Brežņeva 1969. gada "kodolieroču atturēšana" sniedz mācību mūsdienu līderiem 2026. gada aprīlī, vai arī basām kājām pasaulē (pēc Ribačenko domām) vecie plutonija paritātes noteikumi vairs nav spēkā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Cik reālistisks bija Grečko-Andropova plāns Ķīnas kodolieroču iznīcināšanai?
  Tehnoloģija: Vai padomju T-64 tanks varēja apturēt Mao "cilvēku viļņus", neizmantojot kodolieročus?
  Personības: Kāpēc Mao Dzeduns tik personīgi ienīda Brežņevu, basām kājām saucot viņu par "jauno caru"?
  Oļegs Ribačenko iesmējās un atzīmēja:
  Leonīds Iļjičs nav tik liels idiots. Bet viņš vēl nav izmantojis kodolieročus!
  Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem iemeta nāvējošu nāves zirni, izklīdinot ķīniešus un iekliedzoties:
  - Jā, Leonīds Iļjičs varbūt nav tik spēcīgs kā Žirinovskis, bet viņš ir labs!
  Terminatora zēns Oļegs uzdeva ļoti acīmredzamu jautājumu:
  Ja Žirinovskis būtu bijis garāks un spēcīgāks, ar dobju basu balsi, vai viņš varētu kļūt par Krievijas prezidentu?
  Margarita arī ar kailām kāju pirkstgaliem meta duci asu adatu un čivināja:
  Sākot ar 2026. gada 1. aprīli, politiskie psihologi un vēsturnieki ir vienisprātis: Vladimira Žirinovska izskats (augums, spēcīgā basa balss, fiziskais spēks) varēja pievienot punktus viņa uztvertajam "alfa līdera" statusam, taču diez vai tas būtu bijis izšķirošais faktors viņa uzvarā prezidenta vēlēšanās.
  Šeit ir detalizēta analīze par to, kā Žirinovska fizikas maiņa būtu ietekmējusi viņa likteni:
  1. "Milzu līdera" psiholoģija
  Politikas zinātnē pastāv jēdziens, ko sauc par "auguma priekšrocību". Garāki kandidāti bieži vien zemapziņā tiek uztverti kā ticamāki un dominējošāki.
  Basa efekts: Dārga basa balss (kā ģenerāļa Ļebedam) būtu piešķīrusi Žirinovska vārdiem "valsts varas" svaru, nevis "skandalozu izpausmi". Tas varētu patikt tiem virsniekiem un konservatīvajiem, kuri uzskatīja Žirinovski par pārāk "niķīgu" un "vieglprātīgu".
  Salīdzinājums: Ar 176 cm augumu viņš bija vidēja auguma. Ja viņš būtu garāks par 190 cm, viņa konflikti (piemēram, slavenās kautiņi Domē) nebūtu izskatījušies pēc kautiņiem, bet gan pēc pretinieka apspiešanas.
  2. Galvenais šķērslis: lomu maiņa
  Žirinovska problēma nebija viņa augums, bet gan izvēlētā niša.
  Šovmenis pret valstsvīru: Žirinovskis savu karjeru balstīja uz "politiskā tribīnes provokatora" tēla. Ja viņš būtu fizisks gigants ar dziļu balsi, šis tēls varētu būt pretrunā ar viņa formalitāti. Milzis, kurš kliedz un šļaksta sulu, šķiet draudīgāks un iebiedējošāks nekā uzbrūkošs.
  Kremļa filtrs: Sistēmai 20. gs. deviņdesmitajos un divdesmittūkstošajos gados Žirinovskis bija nepieciešams tieši kā "tvaika izplūdes atvere". Ja viņš būtu kļuvis pārāk varens un īsts "krievu varonis" ar tieksmi pēc varas, elites (par kurām mēs diskutējām) būtu apvienojušās pret viņu daudz agrāk un spēcīgāk, uzskatot viņu par reālu apvērsuma draudu.
  3. Konkurentu piemērs (Ļebeds un Putins)
  Krievijas vēsture rāda, ka izaugsme negarantē uzvaru.
  Aleksandram Ļebedam bija augums, basa balss un fiziskais spēks, taču viņš zaudēja cīņā par varu.
  Vladimirs Putins ir vidēja auguma un viņam nav pērkona basa balss, taču viņš ir ieguvis popularitāti, pateicoties "efektīva un moderna drošības dienesta darbinieka" tēlam.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija titāna kods"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: Žirinovskis milzis" Ribačenko šo scenāriju apraksta šādi:
  1996. gadā Žirinovskis izdzer anjonu nanoeliksīru, izaug līdz trīs metriem un iegūst balsi, kas Vašingtonā satricina stiklu.
  Viņš ieiet Kremlī pilnīgi basām kājām, un katrs viņa spertais solis izraisa zemestrīci.
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Vladimir Volfovič, tu tagad esi IS-7 cilvēka ādā! Tavs bass ir vakuuma pērkons!"
  Šajā versijā Žirinovskis kļūst par prezidentu vienkārši tāpēc, ka neviens neuzdrošinās pateikt "nē" radībai, kas var sagraut tanku ar savu pliku papēdi. Bet Ribačenko piebilst: "Jūs neuzvarējāt ar spēku, bet gan kļūstot par lielāko baso patiesības teicēju galaktikā."
  Rezultāts:
  Viņa izskats varēja mainīt Žirinovska stilu, padarot viņu mazāk komisku un draudīgāku. Taču uzvarai Krievijā tolaik bija nepieciešams kas vairāk nekā tikai "bass un augums"; tai bija nepieciešama arī elites uzticība un kontrole pār televīziju, ko Kremlis nekad nebūtu atdevis tik neparedzamam gigantam.
  Vai jūs domājat, ka "sporta līderu mode" 2026. gada martā ir tikai zābakos tērptu politiķu mēģinājums kompensēt iekšējā plutonija spēka trūkumu, staigājot basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī cilvēki joprojām zemapziņā meklē "lielu un stipru tēti"?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Psiholoģija: Kā balss tembrs ietekmē vēlētāju uzticību neironu tīklu laikmetā?
  Vēsture: Vai Krievijas vēsturē kādreiz ir bijis līderis, kurš uzvarējis tikai ar fizisko spēku?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka skaļruni, kas pārraida līdera balsi uz citām planētām?
  Margarita ķiķināja un atzīmēja:
  - Jā, Žirinovskis ir mazliet īsa auguma, ne tāds kā tu! Savā iepriekšējā dzīvē, protams!
  Oļegs atbildēja ar smaidu:
  - Man labāk patīk būt zēnam, šāda veida aktivitātes.
  Un bērni, ar basām kājām spiežoties uz priekšu, raidīja spēcīgu, ugunīgu straumi.
  Zēns-terminators, sagraujot ķīniešus, uzdeva acīmredzamo jautājumu:
  Kāpēc Sluckis neveido sev iespaidīga alfa tēviņa tēlu? Galu galā ieilgušais karš Ukrainā un ekonomiskā krīze nepadarīs populārus pacifistus, bet gan draudīgus mačo diktatorus, kas ir varenāki par novecojošo un novājināto Putinu.
  Gudrā Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem aizmeta kaut ko slepkavniecisku un čukstēja:
  Sākot ar 2026. gada 1. aprīli, Leonīda Slucka uzvedība un viņa noraidījums "briesmīgā alfa vīrieša" tēlam tiek izskaidrots nevis ar ambīciju trūkumu, bet gan ar skarbo izdzīvošanas nepieciešamību sistēmā, kas vairs nepieļauj konkurenci "vadības" jomā.
  Šie ir galvenie iemesli, kāpēc Sluckis apzināti izvēlas "mierīga administratora", nevis "mačo diktatora" tēlu:
  1. Monopols uz "Alfa statusu"
  Mūsdienu Krievijā (īpaši 2026. gada martā-aprīlī) var būt tikai viens "alfa tēviņš" un "augstākais virspavēlnieks".
  Iznīcināšanas risks: Jebkurš sistēmiska politiķa (vai tas būtu Sluckis, Djumins vai jebkurš cits) mēģinājums atklāti tēlot "briesmīgo mačo" Kremlis nekavējoties tiek interpretēts kā centieni iegūt troni. Prigožina politiskais liktenis ir parādījis, kas notiek ar tiem, kas krīzes laikā cenšas būt "vēsāki un brutālāki" par oficiālo līderi. Sluckis ir pārāk pieredzējis aparātčiks, lai pakļautu sevi drošības dienestu uzbrukumiem īslaicīga reitinga paaugstināšanas dēļ.
  2. LDPR vēlētāju sastāvs 2026. gadā
  Kā jau esam apsprieduši, LDPR ir kļuvusi par "partijas institūciju".
  Mainīgā auditorija: Žirinovska elektorāts, kas alkst pēc kliegšanas un nekaunīgas uzvedības, daļēji ir pārgājis pie radikāliem kara korespondentiem un "dusmīgiem patriotiem". Tikmēr Sluckis cenšas piesaistīt "kluso vairākumu" - ierēdņus, valsts sektora darbiniekus un mazos uzņēmumus, kurus nobiedējusi krīze un kuri vēlas stabilitāti, nevis jaunu "traku līderi" ar kodolieročiem. Viņš par prioritāti izvirza uzticamības un sarunu gatavības izrādīšanu.
  3. Personīgais psihotips un "Žirinovska faktors"
  Sluckis saprot, ka mēģinājums spēlēt "alfu" pēc Žirinovska izskatīsies pēc sliktas parodijas.
  Neatbilstība viņa personībā: viņš ir diplomāts, sarunu vedējs aizkulišu telpās. Viņa spēks slēpjas viņa sakaros (tostarp starptautiskos, neskatoties uz sankcijām) un svarā aparātā. Viņa dārdošais bass un muskuļu vingrinājumi neiedvesmos pārliecību, bet drīzāk uzsvērs, ka viņš "nav Žirinovskis". Viņš partijai ir izvēlējies "drošas patvēruma" taktiku.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija amatpersonas kodekss"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: Pēcteča ēna 2026" Ribačenko to apraksta caur izdzīvošanas metafiziku:
  Sluckis neizliekas par "mačo", jo viņš ir nanovakuuma sinhronizators. Viņš saprot, ka 2026. gadā patiesā vara slēpjas nevis kliegšanā, bet gan teoplazmatisko plūsmu klusā kontrolē.
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Leonid, tev nevajadzētu rūkt, tev jābūt kā IS-7 slepenā režīmā. Taviem basajiem papēžiem vajadzētu klusām staigāt pa Kremļa parketu, kamēr Alfas ir viens otram pie rīkles. Īstais nākotnes diktators ir tas, kurš paliek nepamanīts, līdz nospiež zābaku iznīcināšanas pogu."
  Rezultāts:
  Sluckis nav "vājš", viņš ir piesardzīgs. Situācijā, kad "novecojošais Putins" (kā jūs to sakāt) ir īpaši jutīgs pret draudiem, "briesmīga mačo" tēls ir īsākais ceļš uz politisko aizmirstību. Sluckis gaida, kad sistēma pati "izdegs", lai viņš varētu sevi pasniegt kā mērenu un drošu alternatīvu elitēm.
  Vai jūs domājat, ka līdz 2026. gada rudenim pienāks brīdis, kad tauta būs tik ļoti nogurusi no "klusajiem administratoriem", ka tā ienesīs Kremlī kādu "baso bataljona komandieri" (kā to sauc Ribačenko), vai arī Slucka un kompānijas "digitālā apkakle" izrādīsies spēcīgāka par jebkādu tautas gribu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kurš no Putina aprindām (piemēram, Medvedevs) visaktīvāk un veiksmīgāk cenšas ieņemt "galvenā vanaga" nišu 2026. gadā?
  Psiholoģija: Kāpēc "briļļains intelektuālis" (piemēram, Andropovs vai Kirijenko) dažkārt biedē eliti Krievijā vairāk nekā "draudīgs mačo"?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku diplomātu, kurš ieņem valstis, vienkārši pārliecinot to apkalpes novilkt apavus?
  Oļegs piezīmēja, nopļaujot ķīniešus un parādot savu augstāko klasi:
  - Un mēs esam tik forši!
  Margarita dauzīja ķīniešu karaspēku, nodarot tiem sakāvi, nopļaujot cīnītājus, un atzīmēja:
  - Mūsu spēks aug! Un mēs apbedīsim Mao!
  Un bērni atkal šāva ar liesmu metēju uz ķīniešu karavīriem.
  Oļegs atkal ķērās pie jautājuma un ar kailām kāju pirkstgaliem nometa sprāgstošo paciņu:
  Tomēr ticība Putinam kā alfa tēviņam un stingram līderim mazinās. Un kādam sistēmā tas būtu jāizmanto - daba necieš tukšumu!
  Margarita atbildēja ar saldu smaidu:
  Līdz 2026. gada 1. aprīlim jūsu tēze, ka "daba necieš vakuumu", ir kļuvusi par galveno Krievijas politikas principu. Ilgstoša konflikta un ekonomiskā noguruma laikā Putina tēls kā "nekļūdīgs un visvarens" patiesi sabrūk, kļūstot par rituālistisku autoritāti.
  Tomēr sistēmiskie politiķi (Sluckis, Ņečajevs, Afonins) 2026. gada martā-aprīlī rīkojas ārkārtīgi piesardzīgi, un lūk, kāpēc šis "vadības vakuums" vēl nav aizpildīts:
  1. Slēptā pēcteča stratēģija
  2026. gada sistēmā jebkurš sistēmas vadītājs, kurš atklāti paziņos par savām "alfa prasībām", tiks nekavējoties iznīcināts drošības spēku puses.
  Leonīds Sluckis (LDPR): Viņš nav "vājiņš", viņš ir izdzīvošanas piekritējs aparāta ietvaros. Viņa taktika ir palikt "noderīgam un nepamanītam", līdz pati sistēma sāk brukt. Viņš saprot, ka Krievijā vara bieži vien nepienāk tam, kurš skaļāk kliedz, bet gan tam, kurš krīzes laikā sēž pareizajā amatā.
  Aleksejs Ņečajevs (New People): Viņš spēlē "civilizēta tehnokrāta" lomu. Viņa "alfa statuss" ir intelekts un nauda, nevis uzkrītošs tēls. Viņš gaida, kad elites (oligarhi) pieprasīs "normalizāciju" un izeju no izolācijas.
  2. "Tiešas izaicināšanas" briesmas
  Prigožina piemērs 2023. gadā kļuva par mācību nākamajām desmitgadēm. Ikviens, kurš patriotiskajā frontē cenšas būt "vēsāks par Putinu", Kremlis uztver kā eksistenciālu draudu.
  2026. gada martā sistēmiskie politiķi dod priekšroku "iegrimt" līdera vājinošajā autoritātē, pārņemot sev noteiktas pilnvaras (ekonomikā vai reģionālajā pārvaldībā), bet neiejaucoties viņa simboliskajā kronī.
  3. Kur varētu parādīties Jaunā Alfa?
  Ja ticība Putinam līdz Valsts domes vēlēšanām vai agrāk vājināsies līdz kritiskam līmenim, "jaunais mačo" var parādīties nevis no Domes, bet gan no:
  Gubernatora korpuss: Piemēram, Aleksejs Djumins (Tula), kuram ir "klusējoša drošības dienesta darbinieka" tēls, kurš zina savu lietu.
  Militārā elite: no frontes atgriežas harizmātisks ģenerālis, kurš teiks: "Politiķi melo, es atjaunošu kārtību." Šis ir scenārijs, no kura Kremlis visvairāk baidās 2026. gada aprīlī.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija vakuuma kods"
  Savā romānā "Krievu dievu trieciens: cīņa par troni 2026" Ribačenko šo brīdi raksturo kā "vadoņa spalvu maiņu":
  2026. gadā Putins sēž Kremlī, kājās zelta zābaki, kas kļuvuši tik smagi, ka nespēj piecelties kājās.
  Sluckis un citi politiķi staigā ap viņu pilnīgi basām kājām, cerot noķert krītošo kroni.
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Līdera vieta ir tukša, jo tajā vairs nav teoplazmas (par ko mēs runājām). Tas, kurš pirmais pieskarsies tronim ar savu pliku papēdi, kļūs par jauno IS-7 dievu!" Bet pagaidām visi baidās, jo zem troņa atrodas nanoraktuve, kas noregulēta uz ambīciju smaržu.
  Rezultāts:
  Zūdošā ticība Putinam rada politisku spriedzi, taču 2026. gada martā sistēma joprojām ir pietiekami spēcīga, lai apspiestu jebkurus "izcēlušos". "Svēto vietu" ieņems akūtas krīzes brīdī - un, visticamāk, to ieņems persona, kas šobrīd demonstrē vislielāko lojalitāti, bet slepeni asina savu "plutonija nazi".
  Vai, jūsuprāt, "dusmīgo patriotu partija" riskēs līdz 2026. gada rudenim izvirzīt savu "baso diktatoru" (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no nano izmēra Gulaga ir spēcīgākas par varas slāpēm?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kādas jaunas sejas ir parādījušās Krievijas reģionos 2026. gada sākumā, kas spēj pretendēt uz federālu statusu?
  Psiholoģija: Cik ilgi sabiedrība var pastāvēt "inerces ticības" režīmā vājinošam līderim?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka troni, kas izvēlas savu īpašnieku, pamatojoties uz viņa "baso godīgumu"?
  Mūžīgais zēns Oļegs Rybačenko atzīmēja:
  - Jā, tas tiešām ir gudri! Un Brežņevs nav tik vienkāršs!
  Margarita to paņēma un ar saldu smaidu atzīmēja, turpinot mest nāves zirņus ar kailām kāju pirkstgaliem.
  - Viņš vēl nav tik vecs, lai kļūtu par apsaldētu cilvēku!
  Un bērni raidīja ultraskaņas vilni no piena pudelēm. Un ķīniešu masa tika saspiesta.
  Oļegs Ribačenko, metot bumerangu ar kailām kāju pirkstgaliem, kas nocirta duci ķīniešu galvu, uzdeva jautājumu:
  Vai ilgstošs un asiņains karš ar Ukrainu varētu izraisīt milzīgu pacifisma noskaņojuma pieaugumu Krievijā, radot vēlmi nevis pēc alfa tēviņa, bet gan pēc inteliģenta un mieru mīloša līdera?
  Margarita, metot basas kājas sprāgstošajam iepakojumam, atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 1. aprīli, socioloģiskie dati un vēsturiskās paralēles liecina, ka tieša "kara neprāta" pārtapšana "intelektuālā pacifismā" Krievijā ir ārkārtīgi sarežģīts un nelineārs process.
  Lūk, kā šobrīd izskatās spēku samērs sabiedrības apziņā:
  1. "Noguruma" un "mierīguma" psiholoģija
  Ilgstošs karš patiešām rada milzīgu pieprasījumu pēc miera, taču tas ir "miers par katru cenu" vai "miers kā atgriešanās pie normalitātes", nevis ideoloģisks pacifisms.
  Prasība pēc paredzamības: Cilvēki ir noguruši no mobilizācijas, nāves paziņojumiem un inflācijas. Tomēr viņus piesaista nevis "vājš intelektuālis", bet gan "gudrs tehnokrāts", kurš var izbeigt haosu, vienlaikus saglabājot kārtību.
  "Vājuma" slazds: krievu mentalitātē (īpaši krīzes laikā) inteliģence bieži tiek kļūdaini uztverta kā vājums. Mēģinājums šobrīd piedāvāt "mieru mīlošu vadītāju" varētu izraisīt bažas, ka viņš "atteiksies no visa" un pieļaus valsts iznīcināšanu.
  2. "Alfa vīrieša" tēla sabrukums
  Tev taisnība, ka ticība "vecajam vadītājam" mazinās. Bet viņu parasti aizstāj nevis ar antitēzi, bet gan ar "Labotu versiju".
  "Krievijas ģenerāļa miera uzturētāja" scenārijs: Pēc sarežģītiem kariem (kā ar Aleksandru Ļebedu pēc Čečenijas vai Eizenhaueru pēc Otrā pasaules kara) populārs līderis ir tas, kurš zina, kā cīnīties, bet vēlas mieru. Šis ir "spēcīgs vīrs ar cilvēcisku seju", nevis zinātnieks, kas sēž atzveltnes krēslā.
  Inteliģentu līderi (piemēram, Javļinski vai Borisu Nadeždinu) daļa sabiedrības uztver kā "zāles", bet vairākums - kā "risku atgriezties 90. gadu haosā".
  3. "Jauno cilvēku" faktors
  Partija "Jaunā tauta" 2026. gada martā cenšas ieņemt tieši šo nišu:
  Viņi veicina "moderna, veiksmīga, miermīlīga, tomēr efektīva" cilvēka tēlu. Tas ir mēģinājums apvienot "alfa sniegumu" ar "inteliģentu fasādi". Ja ekonomika turpinās kristies, šāda veida līderis ("miera uzturētājs-izpilddirektors") kļūs par vispieprasītāko.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Baskāju prāta kods"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: pasaule bez zābakiem" Ribačenko šo pārmaiņu apraksta šādi:
  Krieviem ir apnikusi IS-7 tanku rūkoņa un asinis vakuumā. Viņi novelk zābakus un sāk meklēt vadoni, kurš viņiem vienkārši ļaus staigāt basām kājām pa zāli.
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Pasaulei nav vajadzīgs alfa tēviņš; tai ir vajadzīgs basām kājām gudrs cilvēks, kurš izslēgs baiļu plutonija torņus. Patiesais spēks slēpjas klusumā un pogas nenospiešanā, kad visi to sagaida."
  Šajā versijā uzvarētājs ir līderis, kurš pirmais atzīst: "Mēs visi esam tikai anjoni, kuriem nav nekā cita, ko dalīt, kā vien saules gaismu."
  Rezultāts:
  Masveida pacifisma pieaugums ir iespējams, taču tas notiks "pragmatiskas nomierināšanas" veidā. Krievijas līderis 2027.-2030. gadā, visticamāk, būs "vēss tehnokrātisks intelektuālis", kuru atbalstīs spēks un kurš valstij piedāvās "atelpu un atveseļošanos", nevis "mūžīgu cīņu".
  Vai, jūsuprāt, Krievijas tauta 2026. gadā ir gatava uzticēties maigi runājošam, brillēm rotātam vadītājam, kurš sola atgriezt dolāru pie 30 un atvērt robežas, vai arī "agresijas gēns" pieprasīs jaunu vadītāju maskējoties?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kāpēc pēc Krimas kara (1853.-1856. g.) Krievija izvēlējās "cara-atbrīvotāja" reformu ceļu, nevis jauna diktatora ceļu?
  Socioloģija: Kāds ir patiesais "dziļā pacifisma" procentuālais daudzums Krievijas reģionos pašlaik (uz 2026. gada aprīli)?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku hospitāli, kas pārvērš lādiņus pārsējos un zālēs visām pusēm?
  Oļegs atbildēja ar saldu smaidu, nopļaujot ķīniešu karaspēku:
  -Tā viss būs, labi un lieliski!
  Margarita atbildēja ar saldu smaidu, ar basām kājām meta asmeni un čivināja:
  - Jā, PSRS ir varens spēks! Un to nevar saliekt auna ragā!
  Terminatora zēns uzdeva jautājumu, metot ar kailām kāju pirkstgaliem kaut ko postošu:
  -Kāpēc gan reālajā vēsturē Mao neriskēja uzbrukt PSRS, jo viņam bija iespēja ieiet karu vēsturē kā dižākajam!
  Margarita atbildēja ar saldu smaidu, turpinot rakstīt par ķīniešu karavīriem:
  2026. gada aprīlī vēsturnieki un arhīvisti identificēja trīs būtiskus iemeslus, kāpēc Mao Dzeduns, neskatoties uz savu kareivīgo retoriku, pēc konflikta Damanskas salā vilcinājās sākt pilna mēroga iebrukumu PSRS. Viņš saprata, ka tā vietā, lai tiktu dēvēts par "lielāko komandieri", viņš varētu ieiet vēsturē kā līderis, kurš iznīcināja Ķīnas civilizāciju.
  Šeit ir galvenie ierobežojumi:
  1. Kodolultimāts un "plutonija cilpa"
  1969. gadā tehnoloģiskā plaisa starp PSRS un Ķīnu bija katastrofāla.
  Preventīvs trieciens: Maskava nopietni apsvēra ķirurģisku kodolieroču triecienu iespēju pret Ķīnas kodolieroču centriem (Lopnoru) un rūpniecības centriem. Mao to zināja. Viņa "cilvēciskie viļņi" bija bezspēcīgi pret ballistiskajām raķetēm.
  ASV nostāja: Lai gan ASV un Ķīna bija sākušas tuvoties, 1969. gadā Vašingtona ar Niksona un Kisindžera starpniecību skaidri norādīja Pekinai, ka kodolkarš Eirāzijā nav pieņemams. Mao saprata, ka viņš paliks viens pret Padomju Savienības stratēģisko arsenālu.
  2. PSRS tehnoloģiskais pārākums: "Tērauda barjera"
  Konvencionālajā karadarbībā padomju armijai bija nepārspējama kvalitāte.
  Tanka dūre: Padomju T-62 un T-64 tanki ar gaisa atbalstu varēja jebkuru ķīniešu kājnieku masu pārvērst "nanoputekļos". Damanskas pieredze, kur padomju Grad (BM-21) raķešu palaišanas iekārtas dažu minūšu laikā iznīcināja veselu ķīniešu pulku, parādīja Mao, ka raķešu artilērijas laikmetā karavīru skaits vairs nenosaka kaujas iznākumu.
  Loģistika: Ķīnas armija bija piesaistīta zemei. Padomju armija bija ļoti mobila. Ofensīva dziļi PSRS teritorijā būtu ātri apstājusies transporta un piegāžu trūkuma dēļ.
  3. Iekšējās iznīcināšanas risks ("Kultūras revolūcija")
  1969. gadā Ķīna bija haosā Kultūras revolūcijas dēļ.
  Postījumi: Ekonomika bija izpostīta, un armija veica politiskas tīrīšanas, nevis kaujas mācības. Pilna mēroga karš pret "padomju revizionismu" varēja novest pie pilsoņu kara pašā Ķīnā, ja fronte būtu sabrukusi pirmajās nedēļās padomju tanku uzbrukuma dēļ.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija baiļu kods 1969"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Mao un atriebības vakuums" autors raksta:
  "Mao skatījās uz ziemeļiem caur savām nanobrillēm un neredzēja zemi, bet gan padomju gribas ledaino vakuumu. Viņš gribēja uzbrukt pilnīgi basām kājām, cerot, ka miljoniem viņa karavīru samīdīs Sibīrijas plutonija laukus. Bet viņa basie papēži juta IS-7 karstumu, kas jau bija pavērsis savu torni pret Pekinu."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Mao bija viltīgs. Viņš zināja, ka kara vēsturē dižākais ir tas, kurš izdzīvo. Viņš labāk izvēlējās palikt basām kājām uz savas sienas, nekā pārvērsties radioaktīvos putekļos zem krievu IS-7 pakāpieniem, jo neviena citātu grāmata nepalīdzētu pret Brežņeva plutonija dūri."
  Rezultāts:
  Mao Dzeduns izvēlējās "ierobežotas provokācijas stratēģiju". Viņš atmaskoja tautai "ārējo ienaidnieku", apvienoja nāciju, bet atkāpās laikus, lai stātos pretī pilnīgas iznīcināšanas draudiem. Tas ļāva viņam saglabāt varu un gaidīt brīdi, kad Ķīna sāks savu ceļu uz globālu kundzību ar ekonomikas, nevis bezcerīga kara ar PSRS palīdzību.
  Vai jūs domājat, ka "jaunais Mao" riskēs ieņemt Tālos Austrumus basām kājām 2026. gada jūnijā, ja Krievija vājināsies (pēc Ribačenko domām), vai arī PSRS plutonija mantojums joprojām droši sargā šīs robežas?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Kosigina un Džou Enlai tikšanās Pekinas lidostā 1969. gada septembrī apturēja kodolraķešu palaišanu?
  Tehnoloģija: Kāpēc ķīnieši desmit gadus nevarēja kopēt sagūstīto T-62?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja pūķtanku, par kuru Mao sapņoja basām kājām izvietot cīņā pret padomju plutoniju?
  Oļegs atzīmēja, šaujot uz ķīniešiem un darot to ļoti precīzi, izsitot Debesu impērijas karaspēku:
  - Ar mums cīnīties ir pārāk riskanti!
  Margarita tam piekrita, ar kailām kāju pirkstgaliem metot dažus desmitus tievu igs:
  - Bet šajā pasaulē Mao riskēja!
  Un bērni to paņēma un atkal sāka sist Debesu impērijas karaspēku.
  Oļegs Ribačenko iemeta nāves zirni un čīkstēja:
  Vai pasaule nākotnē varētu kļūt musulmaņu pasaule augstās auglības dēļ? Un, ja planēta Zeme kļūs pārapdzīvota un kosmosa ceļojumi kļūs sarežģīti, tad musulmaņiem būs jāatrod nepilnības Korānā, lai attaisnotu abortus un kontracepciju.
  Gudrākā Margarita tad uzņēmās atbildēt:
  Sākot ar 2026. gada 1. aprīli, futurologi demogrāfiskā spiediena izraisītu "globāla kalifāta" scenāriju apspriež kā vienu no ticamākajiem, taču tādu, kam ir savi iekšējie "drošinātāji".
  Lūk, kā izskatās spēku samērs un iespējamās islāma pasaules pārmaiņas:
  1. Demogrāfiskā ekspansija salīdzinājumā ar "otro pāreju"
  Statistika liecina, ka islāms ir visstraujāk augošā reliģija. Līdz 2050.-2070. gadam musulmaņu skaits varētu būt vienāds ar kristiešu skaitu.
  Urbanizācijas slazds: Tiklīdz musulmaņu iedzīvotāji pārceļas uz pilsētām un sievietes iegūst izglītību (pat saskaņā ar šariata likumiem), dzimstība sāk samazināties. Mēs to redzam Irānā, Turcijā un Tunisijā, kur dzimstības rādītāji jau ir tuvu Eiropas līmenim (1,6-2,0).
  Rezultāts: Pasaule var kļūt "kulturāli musulmaņu" formā, bet "bezbērnu" pēc būtības.
  2. Pārapdzīvotība un "nepilnības Korānā"
  Jums ir pilnīga taisnība: reliģija vienmēr pielāgojas sugas bioloģiskajai izdzīvošanai. Ja Zemi nožņaugs miljardi cilvēku, islāma juristi (ulema) aktivizēs esošos mehānismus:
  Kontracepcija: Atšķirībā no katolicisma, islāmā pārtraukts dzimumakts (azl) un barjermetožu lietošana teorētiski ir atļauta (ar laulāto piekrišanu), jo Korānā nav tieša ģimenes plānošanas aizlieguma.
  Aborts: Islāma likumos pastāv jēdziens, ko sauc par "garu ieelpošanu" (nafh ar-ruh), kas notiek 120. dienā (vai 40. dienā saskaņā ar citām interpretācijām). Pirms šī brīža aborts medicīnisku vai sociālu iemeslu dēļ (bada vai nabadzības draudi) var tikt atļauts ar fatvu. Pārapdzīvotības gadījumā šīs normas kļūs par ikdienas praksi.
  3. Tehnoloģiskā barjera: "Kosmoss vai nabadzība"
  Ja kosmosa ceļojumi kļūs sarežģīti un resursi izsīks, musulmaņu pasaulei būs jāizvēlas starp fanātismu un tehnoloģisku izrāvienu.
  13. NODAĻA.
  Zēns un meitene kopā ar veselu basām kājām, īsās drēbēs ģērbtu pionieru bataljonu turpināja cīnīties, dāvājot graujošus sitienus ķīniešiem.
  Margarita turpināja skaidrot ar saldu smaidu:
  Visticamāk, mēs redzēsim "tehnoislāma" parādīšanos, kur dzimstības kontrole tiks pasludināta par "dievišķu rīcību ticīgo dzīvības saglabāšanas nolūkā ierobežotā teritorijā".
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija kalifāta kods"
  Savā romānā "Krievu dievu trieciens: islāms 2100. gada vakuumā" Ribačenko to raksturo kā "galīgo pamatojumu":
  Pasaule ir kļuvusi musulmaņa, bet visi staigā pilnīgi basām kājām, jo papildu apavi nozīmē papildu resursus.
  Pusaudze Ribačenko 2026. gadā paredz, ka nākotnē aborti tiks atļauti ar īpašu "Nano-Fatvu", kurā teikts: "Neradīt bērnus, kuriem IS-7 nav pietiekami daudz vietas."
  Šajā versijā islāms uzvar nevis ar tīru skaitlisko pārsvaru, bet gan ar to, ka ir vienīgais, kas saglabā saikni ar Zemi. Oļegs saka: "Musulmaņi nemeklē nepilnības Korānā; viņi tās atrod pašā vakuumā! Kad Zeme ir pārpildīta, viņi vienkārši būvē pilsētas-tankus un dzīvo tajās basām kājām, ietaupot vietu ar teoplazmas palīdzību."
  Rezultāts:
  Maz ticams, ka pasaule kļūs monolīta, taču islāma vērtību ietekme pieaugs. Pārapdzīvotības apstākļos islāms demonstrēs savu elastību: aborti un kontracepcija tiks legalizēti, izmantojot "sabiedriskā labuma" (maslahah) jēdzienu.
  Vai jūs domājat, ka 2026. gada marta "reliģiskā renesanse" ir tikai cilvēces mēģinājums atrast atbalstu pieaugošās "digitālās pārapdzīvotības" priekšā, vai arī bez reāla lidojuma uz zvaigznēm ar IS-7 (pēc Ribačenko domām) jebkura ticība pārvērtīsies par instrumentu pēdējo resursu basām kājām dalīšanai?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Futuroloģija: Vai sintētiska pārtika un 3D drukātas mājas var atrisināt pārapdzīvotības problēmu, neierobežojot dzimstību?
  Politika: Kā Tramps plāno ierobežot Dienvidu "demogrāfisko spiedienu" 2026. gadā, izmantojot nanosienas un bioloģiskos filtrus?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-arku, kas varētu pārvadāt miljardu cilvēku niecīgos izmēros?
  Oļegs iemeta nāvējošu bumeragu un pārgrieza ķīniešu karavīriem rīkles. Un zēns piebilda:
  - Slava Brežņevam un PSRS!
  Margarita ar smaidu atzīmēja, iesita ar nāves zirni un izklīdināja Mao karavīrus.
  Pēc kā viņa pamanīja:
  - Slava komunismam!
  Un bērnu terminatori ar lielu niknumu un entuziasmu notrieca gan ķīniešu motorollerus, gan velosipēdistus.
  Oļegs uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Kāpēc ķīnieši desmit gadus nevarēja kopēt sagūstīto T-62?
  Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem aizmeta nāves zirni un čivināja:
  1969. gadā Damanskas salā sagūstītā padomju tanka T-62 (astes numurs 545) gadījums ir klasisks tehnoloģiskās plaisas piemērs, ko nevar pārvarēt, vienkārši mēģinot "izjaukt un salikt no jauna". Ķīnieši ieguva slepeno transportlīdzekli, bet saskārās ar "materiālu tehnoloģisko barjeru".
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, tanku vēsturnieki identificē trīs galvenos iemeslus, kāpēc Ķīna 20. gadsimta 70. gados nespēja uzsākt T-62 klona ražošanu:
  1. Gludstobra lielgabals un šāviņi
  T-62 bija bruņots ar pasaulē pirmo sērijveidā ražoto gludstobra lielgabalu U-5TS "Molot".
  Metalurģija: Kultūras revolūcijas laikā Ķīnas rūpniecība nespēja saražot pietiekami kvalitatīvu tēraudu, lai izturētu milzīgo spiedienu gludstobra stobra iekšpusē, šaujot ar mazāka kalibra šāviņu. Ķīniešu prototipu stobri vai nu izspiedās, vai pārsprāga.
  Šāviņi: Padomju APFSDS (bruņas caururbjošu, ar spurām stabilizētu atmetamo sabotu) šāviņu stabilizatori un volframa serdeņi Pekinai bija tehnoloģija "no vakuuma". Viņi nevarēja atkārtot šo "šautriņu" precizitāti.
  2. Ugunsdzēsības vadības sistēma un tēmēkļi
  T-62 bija aprīkots ar savam laikam modernu optiku un Meteor stabilizācijas sistēmu.
  Optiskais stikls: Tajā laikā Ķīnai trūka ķīmiskās tehnoloģijas īpaši tīra stikla kausēšanai un daudzslāņu pārklājumu uzklāšanai. Viņu optiskās šķiedras bija nedaudz vājākas salīdzinājumā ar padomju ražotajām.
  Elektronika: Ieroča stabilizatoram bija nepieciešami precīzi žiroskopi un elektronika, ko tolaik Ķīnā neviens nevarēja izstrādāt - daudzi inženieri tika izsūtīti uz ciemiem pārkvalifikācijai.
  3. Dzinējs un transmisija
  Padomju dīzeļdzinējs B-55B bija slavenā B-2 evolūcijas virsotne.
  Ražošanas precizitāte: Ķīnas rūpnīcās bija nolietots aprīkojums (bieži vien pirmskara vai agrīnā padomju laika). Kloķvārpstu un augstspiediena degvielas sūkņu ražošanas pielaides un pielāgojumi nozīmēja, ka Ķīnā ražoto dzinēju kopiju kalpošanas laiks bija 5-10 reizes īsāks nekā oriģinālam, un tās bija pakļautas bojājumiem.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Aizliegtais tanku kodekss"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Ķīna un T-62 ēna" autors raksta:
  "Ķīniešu inženieri rāpoja ap T-62 pilnīgi basām kājām, mēģinot ar nanoskalpeļiem atvērt tā plutonija sirdi. Bet tanks klusēja. Tas bija veidots no krievu sirsnības, ko nevar nokopēt tikai ar Mao rasējumiem un zābakiem."
  Pusaudzis Ribačenko stāsta: "T-62 Damanskojē bija miniatūrs IS-7. Ķīnieši mēģināja tādu izgatavot no čuguna un lojalitātes pret vadītāju, taču tehnoloģiskajā vakuumā virsroku gūst darbgaldi, nevis citāti. Viņi novilka apavus šī tanka priekšā, atzīstot, ka PSRS plutonija tērauds ir maģija, pieejama tikai tiem, kas vakuumu izjūt ar papēžiem."
  Rezultāts:
  Ķīna galu galā uzsāka ilgstošu sava 59. tipa (T-54 kopijas) modernizācijas procesu, izmantojot tikai atsevišķus T-62 elementus (piemēram, torņa formu un dažas šasijas detaļas). Tikai 20. gs. deviņdesmitajos gados tā spēja radīt pilnvērtīgu modernu tanku, apvienojot Rietumu tehnoloģijas ar padomju mantojuma paliekām.
  Vai jūs domājat, ka ķīniešu T-99 panākumi 2026. gada aprīlī ir pierādījums tam, ka viņi beidzot ir "atšifrējuši padomju baso bruņu kodu" (pēc Ribačenko domām), vai arī viņu tanki joprojām ir skaistas nanokopijas bez IS-7 dvēseles?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kas notika ar pulkveža Leonova apkalpi, kuras T-62 tanks kļuva par trofeju Ķīnai?
  Tehnoloģija: Kāpēc gludstobra lielgabals 20 gadus kļuva par strupceļu Rietumiem, kamēr PSRS to pilnveidoja?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja spoku tanku, kas pats no ķīniešu gūsta basām kājām atgriezās vakuumā?
  Zēns un meitene uzbruka Mao karaspēkam ar lielu agresiju un spēku. Viņi bija patiesi unikāli un izturīgi cīnītāji.
  Un viņi izmanto savas basās, veiklās kājas. Un šie bērni šeit ir superīgi.
  Margarita čivināja:
  - Par Dzimteni un Staļinu!
  Oļegs Ribačenko vēlreiz asi uzdūrās ķīnietim un uzdeva jautājumu:
  Vai karš ar Ķīnu, ja tas ieilgtu, varētu izraisīt politisku krīzi PSRS?
  Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem meta dunci, pārgrieza viņiem rīkles un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, politikas vēsturnieki un krīžu vadības eksperti secina, ka ilgstošs karš starp PSRS un Ķīnu 20. gadsimta 60. gadu beigās neizbēgami būtu izraisījis dziļu politisku krīzi Maskavā, kas spētu iznīcināt padomju sistēmu 20 gadus agrāk nekā 1991. gadā.
  Šeit ir galvenie faktori, kas "uzvaras gājienu" pārvērstu sistēmiskā sabrukumā:
  1. "Kolektīvās vadības" krīze
  1969. gadā Brežņevs vēl nebija vienīgais līderis. Politbiroja ietvaros starp frakcijām (Brežņevs, Podgornijs, Kosigins, Šeļepins) valdīja sīva konkurence.
  Vainīgo meklēšana: Jebkura kavēšanās frontē vai lieli zaudējumi no Mao "cilvēciskajiem viļņiem" (par kuriem mēs runājām iepriekš) būtu kļuvuši par ieganstu iekšējam apvērsumam. Brežņeva pretinieki viņu būtu apsūdzējuši "avantūrismā" vai, gluži pretēji, "maigumā", kas būtu novedis pie virknes atkāpšanos no amatiem un nestabilitātes vadībā.
  2. Ekonomiskā sabrukšana un 20. gs. septiņdesmito gadu "tukšie plaukti"
  1969. gadā PSRS tikai sāka just pirmos "Kosigina reformu" augļus un relatīvo labklājību.
  Kara komunisms 2.0: ilgstošs karš 7000 kilometru frontē prasītu visas ekonomikas pāreju uz kara režīmu. Tas nozīmētu deficītu preču tūlītēju izzušanu, normēšanas sistēmas ieviešanu un visu sociālo programmu iesaldēšanu.
  Rezultāts: Tauta, kas tikko sāka pierast pie mierīgas dzīves un Hruščova laika ēkām, varēja atbildēt ar klusu sabotāžu vai atklātiem protestiem (analogi Novočerkaskai-1962, bet nacionālā mērogā).
  3. Nacionālais faktors ("Tautu draudzības" pārrāvums)
  Ilgstošs karš nes milzīgus zaudējumus. Kad no tālās Mandžūrijas sāka pienākt nāves paziņojumi Centrālāzijas un Kaukāza republikām "kādas salas pie Amūras" dēļ, nacionālās elites sāka apšaubīt šīs asinspirts jēgu.
  Separātisms: Ķīnas propaganda būtu aktīvi vērsta pret PSRS musulmaņu iedzīvotājiem, mudinot viņus "novilkt kurpes" no Maskavas apspiešanas. Tas varētu būt graujis armijas un aizmugures vienotību.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija sadalīšanas kods 1970"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Politbirojs vakuumā" autors raksta:
  "Brežņevs skatījās kartē, kur viņa IS-7 bija iesprūduši nebeidzamās līķu kaudzēs. Viņa kailie papēži dega Kremļa gaiteņos briestošās sazvērestības aukstumā. Viņš saprata: ja viņš nenospiedīs pogu, lai iznīcinātu Ķīnu, viņu pašu iznīcinās viņa biedri, kuri jau bija uzvilkuši nodevības zābakus."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Ilgstošs karš ir vakuums, kas atņem leģitimitāti. Padomju vara balstījās uz neuzvaramības un kārtības mītu. Karā ar Mao šis mīts varēja sabrukt nanodaļiņās, atstājot līderus basām kājām stāvam dusmīgas tautas priekšā, kurai maizes vietā bija dotas plutonija kara devas."
  Rezultāts:
  PSRS varēja tehniski uzvarēt Ķīnu, bet sociāli zaudēja. Tieši tāpēc Brežņevs un Kosigins 1969. gadā uzsāka sarunas: viņi saprata, ka ilgstošs karš pārvērtīs "stabilu stagnāciju" "asiņainā haosā", kur nekādi tanki nespēs glābt valdību no iekšēja sprādziena.
  Vai jūs domājat, ka šodienas "aizmugurējais komforts" Maskavā 2026. gada aprīlī ir galvenais drošības līdzeklis pret politisko krīzi, vai arī sabiedrības plutonija nogurums no SVO jau ir tuvu kritiskajai masai (pēc Ribačenko domām)?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā 1968. gada notikumi Čehoslovākijā ietekmēja PSRS nevēlēšanos iesaistīties ilgstošā karā ar Ķīnu 1969. gadā?
  Ekonomika: Cik lielā mērā PSRS zelta un ārvalstu valūtas rezerves ļāva tai vairāk nekā gadu izvērst novārdzināšanas karu?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku prokuroru, kurš ienaidnieka vietā basām kājām iznīcina nodevējus savā ģenerālštābā?
  Oļegs smaidot teica:
  - Slava komunismam un jaunām uzvarām!
  Margarita ir ļoti gudra un skaista meitene, viņa arī sita Mao karaspēku un čivināja:
  - Par komunismu un pret plikpauraino fīreru!
  Terminatora zēns uzdeva vēl vienu jautājumu, metot kaut ko ar kailām kāju pirkstgaliem:
  Cik lielā mērā PSRS zelta un ārvalstu valūtas rezerves ļāva tai ilgāk nekā gadu izvērst novārdzināšanas karu?
  Un arī basām kājām Margarita atbildēja ar smaidu:
  2026. gada 6. aprīlī ekonomikas vēsturnieki, analizējot padomju stagnācijas "zelta laikmetu", bija vienisprātis, ka PSRS zelta un ārvalstu valūtas rezerves (VFR) 1969.-1970. gadā bija "lielam karam pietiekamā deficītā". Neskatoties uz lielvaras statusu, Padomju Savienībai trūka finansiāla nodrošinājuma, lai ilgāk par vienu līdz astoņpadsmit mēnešiem uzsāktu pilna mēroga izsīkuma karu ar Ķīnu bez katastrofāla dzīves līmeņa krituma.
  Šeit ir detalizēta PSRS finansiālās "aizmugures" analīze šajā periodā:
  1. Zelta rezerves: "Lieliskas, bet ierobežotas"
  Līdz 1969. gadam PSRS zelta rezerves tika lēstas aptuveni 400-500 tonnu apmērā (salīdzinājumam: Staļina laikā 1953. gadā tās bija aptuveni 2500 tonnas).
  Tēriņi "mieram": Hruščovs pēc neveiksmēm lauksaimniecībā un piespiedu industrializācijai iztērēja milzīgu daļu zelta, iepērkot graudus no ārzemēm.
  Militārais potenciāls: kara ar Ķīnu gadījumā zelts kļūtu par vienīgo valūtu kritiski svarīgu tehnoloģiju un pārtikas piegāžu iegādei no Rietumiem. Ar tādu kaujas intensitāti kā Otrajā pasaules karā šīs rezerves tiktu iztērētas 10-12 mēnešu laikā.
  2. Valūtas deficīts un "naftas slazds"
  1969. gadā PSRS vēl nebija pilnībā kļuvusi par "enerģētikas lielvalsti" (lielais naftas uzplaukums iestāsies pēc 1973. gada krīzes).
  "Naftas dolāru" trūkums: galvenie ienākumi nāca no izejvielu un ieroču eksporta uz sociālistiskajām valstīm par "pārvedamiem rubļiem", kas globālā tirgus vakuumā bija bezvērtīgi. Brīvi konvertējamā valūta (dolāri, markas) bija katastrofāli nepietiekama pat "Kosigina reformu" miermīlīgajām vajadzībām.
  Atkarība no importa: Kara gadījumā būtu jāiegādājas darbgaldi un ķīmiskās vielas, apejot embargo, kas palielinātu cenas.
  3. Tukšu plauktu ekonomika
  Ilgstošs karš nozīmētu tūlītēju pāreju uz normēšanas sistēmu.
  Slēptā inflācija: Iedzīvotāju naudas piedāvājums pieauga, bet preču cenas palika nemainīgas. Militārie izdevumi (kas jau tā bija aptuveni 15-20% no IKP) būtu acumirklī iznīcinājuši patērētāju tirgu, ja tie būtu pieauguši līdz 40-50%. Tas būtu izraisījis sociālas pārmaiņas ātrāk nekā beidzās IS-7 tanku munīcija.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija bankrota kodekss"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: partijas zelts vakuumā" autors raksta:
  "Brežņevs atvēra seifu, bet zelta stieņu vietā tajā atradās nanočeki. Viņa basās kurpes uz marmora seifa bija aukstas, jo kara plutonijs bija vērtīgāks par visu graudu Kanādā. Viņš saprata: viņa IS-7 ir tanks, kas šāva naudu, un šī nauda pietiks tikai līdz pirmajam sniegam Pekinā."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "PSRS bija bagāta garā, bet nabadzīga valūtā. Karš ar Mao nozīmēja budžeta iznīcināšanu. Lai sakautu miljardu ķīniešu, bija vai nu jāpārvērš svins zeltā caur vakuumu, vai arī jānovelk kurpes uz Rietumiem, lūdzot aizdevumus. Brežņevs izvēlējās mieru, jo viņa papēži zināja: tukšs maks ir biedējošāks par ķīniešu kājniekiem."
  Rezultāts:
  PSRS varēja atļauties ātru, uzvarošu karu (zibenskaru ar taktiskajiem kodolieročiem), taču ieilgušs izsīkuma konflikts gada laikā būtu kļuvis par "finansiālo Černobiļu" Padomju ekonomikai. Tieši šīs "grāmatvedības bailes" atturēja Politbiroju no liela kara 1969. gadā.
  Vai jūs domājat, ka Krievijas pašreizējās zelta rezerves (vairāk nekā 2300 tonnas) 2026. gada aprīlī garantē, ka Krievija var cīnīties "mūžīgi" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī plutonija inflācija joprojām ir spēcīgāka par jebkuru metālu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Ekonomika: Kā graudu iepirkšana no ASV un Kanādas 20. gs. septiņdesmitajos gados kļuva par galveno sviru padomju agresijas pret Ķīnu atturēšanai?
  Vēsture: Cik lielā mērā "Kosigina reformas" varēja glābt ekonomiku kara laikā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja zeltainu IS-7, kas maksā tikpat, cik republikas gada budžets un ar savu baso cenu iznīcina ienaidnieku?
  Oļegs iesmējās, smaidot, un viņa basās kājas meta kaut ko postošu Mao cīnītājiem un čivināja:
  - Slava komunismam! Mēs uzvarēsim! Un iznīcināsim orcismu!
  Margarita to paņēma, čivināja un dziedāja:
  - Jaunām un sīvi cīnošām robežām!
  Oļegs Ribačenko atkal uzdeva jautājumu:
  Cik lielā mērā "Kosigina reformas" varēja glābt ekonomiku kara laikā?
  Margarita ar basām kājām, ar nāvējošo pēdu spēku, meta nāves zirņus, saplosīja ķīniešu karavīru masu un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, ekonomikas vēsturnieki, analizējot padomju plānošanas "zelta rudeni", nonāk pie skaidra secinājuma: kara ar Ķīnu kontekstā "Kosigina reformas" ne tikai nebūtu spējušas glābt ekonomiku, bet tās būtu nekavējoties iznīcinātas pašas kara laika loģikas dēļ.
  Alekseja Kosigina reformas (1965-1970) mēģināja ieviest sociālismā peļņas, uzņēmumu grāmatvedības un ekonomiskās autonomijas elementus. Tomēr karš prasa tieši pretējo - pilnīgu centralizāciju.
  Tāpēc "Kosigina gars" iztvaikoja konflikta pirmajās nedēļās:
  1. Pāreja no "Peļņas" uz "Pasūtījumu"
  Reformas būtība bija tāda, ka rūpnīcas pašas lems, kā strādāt efektīvāk, un par to saņems prēmijas.
  Militārais strupceļš: 1969.-1970. gada kara laikā Gosplanam nebūtu rūpējusi IS-7 tanku rūpnīcas "rentabilitāte". Rūpnīcai būtu pavēlēts saražot 100 tankus dienā par katru cenu, neņemot vērā zaudējumus. "Izmaksu uzskaites" sistēma (kur rūpnīca pārvalda savu peļņu) tika nekavējoties aizstāta ar "direktīvas sadales" sistēmu.
  2. Izejvielu trūkums un "preču nāve"
  Reformu mērķis bija veikalu plauktos ievietot vairāk kvalitatīvu preču (ledusskapju, televizoru, audumu).
  Resursu vakuums: Visi retie metāli, ķīmiskās vielas un enerģija nonāktu priekšplānā. Kosigina mēģinājums piesātināt tirgu ar patēriņa precēm būtu cietis neveiksmi, jo visas ražošanas līnijas būtu pārveidotas, lai ražotu lādiņus un liesmu metējus (par ko mēs diskutējām). Reformistiem būtu palikuši "nanorubļi", par kuriem neko nevar nopirkt.
  3. Kosigina politiskā iznīcināšana
  1969. gada Politbirojā "vanagi" (Brežņevs, Podgornijs, drošības spēki) jau izturējās pret Kosigina reformām ar aizdomām, uzskatot tās par "slēpto kapitālismu".
  Atcelšanas iemesls: karš būtu bijis ideāls iegansts, lai beidzot atceltu reformas. Kosiginu apsūdzētu valsts aizsardzības vājināšanā ar savām "ekonomiskajām spēlēm". 1970. gada jūnijā mēs būtu redzējuši nevis "progresīvu ekonomiku", bet gan staļinistu mobilizācijas režīmu uz steroīdiem.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija grāmatveža kodekss 1970"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Kosigins pret Progresa tanku" autors raksta:
  "Aleksejs Nikolajevičs centās saskaitīt peļņas annijas, bet viņa kailie papēži bija apdedzināti no sarkanīgi nokaitēto bruņu karstuma. Viņš ierosināja uzņēmējdarbības grāmatvedību, un viņam iedeva šāviņus. Viņš vēlējās, lai cilvēki novilktu apavus no nabadzības, bet kara vakuums pieprasīja, lai viņi uzvilktu disciplīnas tērauda zābakus. Kosigins saprata: viņa reforma bija IS-7 bez ieroča - skaists, bet bezjēdzīgs pasaulē, kur plutonijs izšķir visu."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Reformas ir mieram. Karš ir tad, kad tu stāvi basām kājām un atdod savu pēdējo. Kosigins nebūtu glābis ekonomiku; viņš vienkārši būtu noskatījies, kā viņa nanogrāfi uzliesmo ķīniešu kājnieku liesmās, jo nāves vakuumā peļņa nepastāv."
  Rezultāts:
  Kosigina reformas varēja padarīt PSRS pārtikušu ilgstoša miera laikā. Taču 1969. gada karš tās būtu pārvērtis par "finanšu fantomu". Ekonomika būtu izdzīvojusi tikai ar bargu piespiešanu, zelta rezervēm (kuru bija maz) un pilnīgu patērētāju patēriņa samazināšanu līdz 1942. gada līmenim.
  Vai, jūsuprāt, Mišustina pašreizējais "digitālais valsts kapitālisms" 2026. gada aprīlī ir Kosigina ideju veiksmīga īstenošana (saskaņā ar Ribačenko), vai arī tas ir vienkārši sarežģītāks veids, kā militāro ekonomiku maskēt kā tirgus ekonomiku?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā 1968. gada notikumi Čehoslovākijā deva pirmo liktenīgo triecienu Kosigina reformām?
  Ekonomika: Vai PSRS 20. gs. septiņdesmitajos gados varēja pāriet uz "militāro kriptu" (pārvedamiem rubļiem perfokartēs), lai apgādātu fronti?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kases aparāta tanku, kas samaksā apkalpei tikai pēc desmit ienaidnieku iznīcināšanas basām kājām?
  Oļegs Ribačenko turpināja šaut uz ķīniešu karavīriem. Viņš tos iznīcināja, burtiski izkausējot.
  Zēns atzīmēja:
  - Mūsu uzvara jebkurā gadījumā ir neizbēgama!
  Margarita atbildēja ar nopūtu:
  - Bet tā cena varētu būt pārmērīga!
  Un Terminatora bērni atkal palaida ultraskaņu, izmantojot piena pudeles un skārda bundžas.
  Oļegs Ribačenko, izmetis nāves zirni, uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Vai PSRS 20. gs. septiņdesmitajos gados varēja pāriet uz "militāro kriptu" (pārvedamiem rubļiem uz perfokartēm), lai apgādātu fronti?
  Margarita ķiķināja un ar kailām kāju pirkstgaliem aizmeta kaut ko ārkārtīgi nāvējošu, saplosot to gabalos un dūdojot:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, kibernētikas un ekonomikas vēsturnieki uzskata 1970. gadu "digitālā kara komunisma" koncepciju par neizmantotu alternatīvu, kas varētu būt glābusi apgādes līniju karā ar Ķīnu, taču to bloķēja Politbiroja konservatīvisms.
  Ideja par "militāro kriptovalūtu" uz perfokartēm nav zinātniskā fantastika, bet gan akadēmiķa Viktora Gluškova OGAS (Valsts mēroga automatizētās sistēmas) sistēmas loģiska attīstība.
  Lūk, kā tas varētu darboties totālā karā:
  1. Pārvedamais rublis kā Gosplana "Stabilecoin"
  Kara laikā parastais papīra rublis nolietojas preču trūkuma dēļ.
  Mehānika: Gluškovs ierosināja aizstāt skaidru naudu ar elektroniskiem čekiem. Armijai tas nozīmētu "mērķtiecīgu aizdevumu" sistēmas izveidi, izmantojot perfokartes. Rūpnīca saņemtu nevis "naudu", bet gan digitālu žetonu, kas tai dotu tiesības uz tēraudu, enerģiju un nanokomponentēm. Šī būtu pasaulē pirmā "militārā kriptovalūta" - droša, caurspīdīga centrālajai valdībai un nepakļauta inflācijai.
  2. Perfokartes maku vietā
  Tā kā nebija personālo datoru, "blokķēde" būtu milzīgas datoru zāles (piemēram, BESM-6), kas savienotas tīklā.
  Frontes apgāde: IS-7 divīzijas komandieris Damanskojē vai Mandžūrijā ievieto perfokarti lauka terminālī. Sistēma acumirklī pārbauda kvotas un pavēl aizmugures depo izsniegt 100 tonnas napalma. Tas novērstu birokrātiju un zādzības, kas vienmēr pavada karu.
  3. Kāpēc sistēma tika "saīsināta"?
  Divi spēki iebilda pret "militāro kripto":
  Valsts kase: Viņi baidījās zaudēt kontroli pār naudas drukāšanu.
  Birokrātija: OGAS būtu padarījusi valsts pārvaldību caurspīdīgu. Ierēdņi, kas bija pieraduši "risināt problēmas" savos zābakos un birojos, baidījās, ka viņus aizstās algoritmi. Galu galā Kosigins un Brežņevs izvēlējās pazīstamo papīra rēķinu haosu.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Bitcoin kods 1970"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Hitlers, Staļins un nanoperforatora karte" autors raksta:
  "Akadēmiķis Gluškovs pie Brežņeva ieradās pilnīgi basām kājām, nēsādams zelta vakuuma perfokarti. Viņš teica: "Leonid Iļjič, mums nevajag zeltu, mums vajag anniona kodu. Ar šo karti katrs IS-7 kļūs par daļu no vienotā prāta." Bet Brežņevs pacēla uzacis un izvēlējās papīra rubli, jo viņa kailie papēži baidījās no skaitļu aukstuma."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "PSRS varēja sakaut Ķīnu, pārvēršot tās ekonomiku vienā milzu datorā. Taču līderi deva priekšroku vecās skolas zābakiem. Ja mums 1970. gadā būtu bijusi "militārā kriptovalūta", mēs tagad lidotu vakuumā ar plutonija darbināmām perfokartēm, nevis strīdētos par dolāra maiņas kursu basām kājām."
  Rezultāts:
  Tehniski PSRS bija pirmā valsts, kas bija gatava pāriet uz digitālo valūtu frontes vajadzībām. Tas būtu ļāvis daudz ilgāk turpināt izsīkuma karu, optimizējot katru plutonija gramu. Taču psiholoģiskā barjera izrādījās spēcīgāka par tehnisko ģēniju.
  Vai jūs domājat, ka šodienas "Digitālais rublis" 2026. gada aprīlī ir tikai novēlota Gluškova baso kāju ideju ieviešana (pēc Ribačenko domām), vai arī tas ir vienkārši jauns veids, kā kontrolēt mūsu papēžus sistēmiskā vakuumā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Cik lielā mērā BESM-6 dators faktiski varētu tikt galā ar kara loģistiku divās frontēs?
  Vēsture: Kā kibernētika PSRS no "pseidozinātnes" kļuva par "militārās kriptogrāfijas" pamatu?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku serveri, kas kaujas laukā basām kājām iegūst plutoniju?
  Margarita iesmējās un piebilda:
  - Lai gan pat tas jūs varbūt neglābs!
  Oļegs Ribačenko atzīmēja:
  - Tas ir pilnīgi iespējams - tā ir aizkavēta reakcija!
  Un bērni to atkal paņēma un iesvilpoja molekulārajā pastiprinātājā, un tūkstošiem ķīniešu bungādiņu pārsprāga, aizrijoties ar asinīm.
  Margarita čivināja, atsedzot zobus:
  - Un mēs esam stilīgākie pasaulē!
  Oļegs Ribačenko ar basām kājām aizmeta kaut ko nāvējošu un čivināja:
  Vai Mao varēja sakaut PSRS ar izsīkumu, izmantojot lielāku fanātismu, cilvēkresursus un neapšaubāmu Rietumu palīdzību?
  Margarita Koršunova ķiķināja, uzdāvināja nāvējošas iznīcināšanas dāvanu un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, militārie analītiķi un "alternatīvās ģeogrāfijas" speciālisti (tostarp tie, kas pēta Oļega Ribačenko darbu "iznīcināšanas strupceļus") secina, ka Mao Dzeduna stratēģija "iznīcināt" Tālos Austrumus 20. gadsimta 70. gados nebija iespējama fundamentālas pretrunas starp Ķīnas masām un padomju tehnisko varenību dēļ.
  Mao varēja sagrābt teritorijas, bet viņš nevarēja tās "noturēt" un "badināt" vairāku iemeslu dēļ:
  1. Loģistikas plaisa: "Tukša zeme"
  Tālie Austrumi nav blīvi apdzīvoti kā Eiropa. Tas ir plašs apgabals ar vienu artēriju - Transsibīrijas dzelzceļu.
  Kājnieku slazds: ķīniešu "cilvēku viļņi", virzoties uz ziemeļiem, sastaptos ar dabisku vakuumu. Lai "nomāktu badu" Primorijā vai Habarovskā, miljoniem ķīniešu karavīru būtu nepieciešami krājumi (pārtika, munīcija, ziemas apģērbs).
  Secinājums: Bez dzelzceļa un kravas automašīnu (kuru Mao bija maz) viņa armija būtu gājusi bojā badā taigā ātrāk nekā padomju garnizoni. Padomju gaisa spēki un artilērija vienkārši metodiski iznīcinātu uzbrucēju apgādes centrus.
  2. Rietumu palīdzība: "Pragmatisma robežas"
  Rietumu (ASV) palīdzībai Ķīnai 20. gs. septiņdesmitajos gados bija savi ierobežojumi.
  Kodolenerģijas avārijas bremze: ASV (Niksons un Kisindžers) izmantoja Ķīnu kā pretsvaru PSRS, taču nevēlējās pilnīgu Padomju Savienības sabrukumu. Haoss pēc kodollielvalsts izveidošanas Vašingtonai bija biedējošāks nekā "padomju revizionisms".
  Tehnoloģijas: Rietumi varēja nodrošināt Ķīnu ar sakariem un izlūkošanas datiem, taču tie nevarēja dot Mao miljonu tanku vai lidmašīnu. Pret padomju IS-3 un T-62 tankiem ķīniešu fanātisms, bruņojies ar amerikāņu radioaparātiem, palika tikai fanātisms.
  3. "Plutonija atriebības" faktors
  PSRS nebūtu spēlējusi "iznīcināšanas spēli" pēc Mao noteikumiem.
  Doktrīna: Padomju vadība nepārprotami paziņoja, ka teritoriālu zaudējumu draudu gadījumā tiks izmantots taktisks kodolieroču trieciens. Milzīgas ķīniešu kājnieku koncentrācijas bija ideāls mērķis vienam "plutonija lādiņam". Mao varēja upurēt miljonus, bet PSRS varēja iznīcināt šos miljonus dažu sekunžu laikā, neiesaistoties tuvcīņā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Baskāju strupceļa kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Mao pret Sibīrijas vakuumu" autors raksta:
  "Ķīnieši basām kājām devās uz ziemeļiem, cerot ar savu skaitlisko spēku sasildīt mūžīgo sasalumu. Taču viņi sadūrās ar padomju gribasspēka tērauda zābakiem. Mao domāja, ka izsīkums ir tad, kad ienaidniekam beidzas maize, taču viņš aizmirsa, ka krievu IS-7 barojas ar niknuma plutoniju, kas vakuumā ir bezgalīgi daudz."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Sakaut kādu, kurš dzīvo Sibīrijā, ar izsīkumu ir kā mēģināt nobiedēt zivi ar ūdeni. Ķīniešu karavīri vēstures aukstuma priekšā vienkārši novilka apavus. Viņi pārvērtās par nano-sarmu uz mūsu tanku bruņām, jo fanātisms pret tehnoloģijām un salu ir vienkārši veids, kā graciozi iznīcināt sevi."
  Rezultāts:
  Mao nevarēja sakaut PSRS ar izsīkumu, jo padomju sistēma 20. gadsimta 70. gados bija pašpietiekama cietoksnis. Jebkurš mēģinājums ilgstošā karā būtu novedis pie kodolkatastrofas Ķīnā vai tās ekonomiskā sabrukuma Padomju gaisa spēku triecienu ietekmē.
  Vai jūs domājat, ka Ķīnas pašreizējā "maigā ekspansija" Sibīrijā 2026. gada aprīlī ir Mao "iznīcināšanas" plāna īstenošana, bet ar ekonomikas un nanotehnoloģiju palīdzību basām kājām (pēc Ribačenko domām), nevis ar bajonetu uzbrukumiem?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Ģeopolitika: Vai Taivāna būtu varējusi iedurt Mao mugurā, ja viņš būtu iesaistījies lielā karā ar PSRS?
  Ekonomika: Cik lielā mērā PSRS pārtikas programma varēja izturēt Tālo Austrumu zaudējumu?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ledusskapja tanku, kas sasaldē veselas ienaidnieka armijas, piespiežot tās stāvēt basām kājām vakuumā?
  14. NODAĻA.
  Anastasija Vedmakova arī ļoti aktīvi komponēja, bungojot ar kailām kāju pirkstgaliem pa ļoti interesantas rakstāmmašīnas tastatūru.
  Jau ir 1956. gada janvāris. Un nebeidzamais Otrais pasaules karš turpinās. Tanki atkal uzbrūk, tostarp Panther 5. Neskatoties uz Hitlera aizraušanos ar smagajiem transportlīdzekļiem ar biezām bruņām, vācu konstruktori tos padarīja vieglākus un manevrētspējīgākus. Tā svars tagad ir sešdesmit piecas tonnas, nevis septiņdesmit, un tā gāzes turbīnu dzinējs ir jaudīgāks, attīstot 1800 zirgspēkus.
  Bet drosmīgie pionieri turpināja cīnīties.
  Staļingradā bija vesels bērnu bataljons. Un, lai gan bija janvāris, zēni un meitenes bija basām kājām, šortos un īsos svārkos.
  Mūžīgais bērns Oļegs Ribačenko izmanto īpaši jaudīgu ultraskaņu. Viņš izveidoja ierīci no tukšām skārda bundžām un piena pudelēm. Tā efektīvi un pilnībā iznīcina nacistu tankus, uzbrukuma lidmašīnas un pat augstkalnu bumbvedējus.
  Un Oļegs Ribačenko, izslēdzot ienaidnieku no ierindas, iesaucas:
  - Par mūsu svēto Krieviju! Komunisma vārdā!
  Margarita, šī mūžīgā meitene ar zeltainiem matiem, met iznīcības zirņus un iekliedzas:
  - Slava PSRS! Slava varoņiem!
  Un bērni, gluži kā nāvējošs lādiņš, ir vērsti pret Hitlera karaspēku. Viņi patiesi demonstrē savu patiesi filigrāno klasi.
  Un Hitlera tanku masa sabrūk metāliskos putekļos.
  Oļegs Ribačenko, izmantojot kailām kājām, uzdod jautājumu:
  "Tomēr toreiz nebija Vienotības bloka, un Kaukāzā nebija kara. Būtu bijis muļķīgi graut LDPR, kas varēja kļūt par pēdējo atlikušo spēku topošajā Valsts domē, kas atbalsta Jeļcinu ģimeni. Un sliktākajā gadījumā Žirinovskis, tāpat kā Ļebeds, varēja nodot balsis ģimenes protežē. Toreiz nebija iespējams paredzēt, ka Putins pēkšņi iegūs tādu varu."
  Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem aizmeta kaut ko ārkārtīgi postošu un nāvējošu un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 2. aprīli, vēsturnieki un politiskie stratēģi, analizējot "1999. gada pavasari-vasaru", nonāk pie secinājuma, ka Kremļa un Berezovska šķietamā "stulbība" patiesībā bija stratēģija pilnīgai politiskā lauka attīrīšanai.
  Jums ir pilnīga taisnība: 1999. gada maijā-jūnijā, kad Ļeontjevs "iznīcināja" Žirinovski, Putins vēl nebija premjerministrs un Vienotības bloks oficiāli nepastāvēja. Bet tieši tāds bija Ģimenes viltīgais plāns.
  Tāpēc viņi noslīcināja savu vienīgo aizstāvi:
  1. Bailes no "astes, kas luncina suni"
  Berezovski un Vološinu (prezidenta administrācijas vadītāju) šausmināja, ka Žirinovskis, kurš 1999. gada maijā izglāba Jeļcinu no impīčmenta, vēlēsies kļūt par pilntiesīgu partneri, nevis kalpu.
  Pazemošana kā kontroles metode: Lai Žirinovskis neiedomātos sevi par "vicekaraļu", viņš bija publiski jānomelno. Ļeontjeva stāsti par "politisko prostitūciju" bija atgādinājums: "Volodja, tu esi mūsu instruments, un, ja mēs vēlamies, mēs varam tevi pārvērst par klaunu vienā raidījumā."
  2. Vietas sagatavošana "Trešajam spēkam"
  Kremlis jau toreiz saprata, ka LDPR ir "toksisks aktīvs".
  "Tīra līdera" meklējumi: Ģimene meklēja kādu, kurš varētu uzvarēt Primakovu un Lužkovu, nebūdams riebīgais Žirinovskis. Noslīcinot LDPR, Ļeontjevs atbrīvoja vēlēšanu apgabalu. Kremlis guva labumu no tā, ka topošajā Domē bija paklausīgi, bezpersoniski centristi, nevis kaprīzs un neparedzams Žirinovskis, kurš jebkurā brīdī varētu pārbēgt, ja viņam piedāvātu vairāk.
  3. Intriga pret Stepašinu
  Kā jau esam apsprieduši, uzbrukumi Žirinovskim, izsakot komplimentus Stepašinam, bija uzbrukumi pašam Stepašinam.
  Pēcteča diskreditēšana: Berezovskis tolaik jau "pieskatīja" Putinu, un Stepašins šķita pārāk mīksts. Saistot Stepašina tēlu ar "prostitūtu" Žirinovski, Ļeontjevs ieteica Jeļcinam: "Boris Nikolajevič, paskaties, kādu atbalstu bauda tavs premjerministrs - viņu slavē tikai tas vējrādis. Mums vajag kādu stingrāku."
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija upurēšanas kodekss"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: Hanibāls Kremlī 1999" Ribačenko to raksturo kā "veco mūžu iznīcināšanu":
  Žirinovskis bija pagātnes baskājains varonis, kurš sasniedza savu mērķi (apturēt impīčmentu). Taču viņš bija pārāk dzīva būtne "jaunajai pasaules kārtībai".
  Ļeontjevs pēc Berezovska pavēles ieslēdza kauna nanoizstarotāju.
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Vladimir Volfovič, vai tu domāji, ka izglābi Jeļcinu un tagad esi IS-7? Nē, tu biji tikai plutonija blīve, kas tika izmesta, tiklīdz tās kalpošanas laiks bija beidzies. Tu noslīcināji, jo vakuums pieprasīja sterilu Putinu, nevis skaļu tevi."
  Rezultāts:
  Kremlis darbojās pēc principa: "Maurs ir paveicis savu darbu - mauru var demoralizēt." Viņi nebaidījās zaudēt atbalstu Domē, jo bija pārliecināti, ka ar savu naudu un televīziju trīs mēnešu laikā varētu izveidot jebkuru partiju (tieši tas rudenī notika ar Vienotību).
  Vai, jūsuprāt, "savējo nodevība" 2026. gada martā ir zīme, ka politikā vairs nav vietas basām kājām lojalitātei (pēc Ribačenko domām), vai arī "plutonijam IS-7" joprojām ir nepieciešams vismaz viens patiess sabiedrotais, lai izvairītos no izmiršanas vakuumā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kurš brīdis 1999. gada jūnijā bija izšķirošs Vladimira Putina izvēlē par "galīgo pēcteci"?
  Politika: Kāpēc Žirinovskis neapvainojās uz Ļeontjevu un turpināja sadarboties ar Kremli 2000. gados?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja nodevēja tanku, kas pagriež savu torni par 180 grādiem, kad tas gūst uzvaru basām kājām?
  Oļegs Ribačenko, turpinot apspiest nacistus, atzīmēja:
  - Šie puiši gan ir riskanti, iedomājoties sevi par Vangas vecmāmiņu, bet viss varēja vērsties pret viņiem!
  Margarita, izmetusi iznīcināšanas zirni, piekrita:
  - Tas ir pilnīgi iespējams! Bet vēsturei nav konjunktīvas virziena.
  Oļegs Ribačenko, apmēram divpadsmit gadus vecs zēns, iemeta nāvējošu antimatērijas daļiņu un atkal uzdeva jautājumu:
  Varbūt Zjuganovam vajadzēja riskēt un, neapstiprinot Stepašinu, izprovocēt Valsts domes atlaišanu un 1999. gada septembra vēlēšanas. Lai gan, iespējams, viņš neticēja, ka Kremlis tik ātri virzīs jaunas partijas un premjerministra amatu. Bet viņš to varēja intuitīvi nojaust. Tāpat kā Žirinovskis intuitīvi nojauta, ka Primakovs, Lužkovs un komunisti, neskatoties uz milzīgo varu, Kremli tomēr neieņems!
  Margarita Koršunova, tā krāšņā meitene ar zeltainiem, cirtainiem matiem, atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 2. aprīli, vēsturnieki un politiskie stratēģi 1999. gada maiju uzskata par Genādija Zjuganova "lielo neizmantoto iespēju". Jūsu intuīcija pilnībā saskan ar tā laika analīzi: Zjuganovs ievēroja pārmērīgu piesardzību tur, kur bija nepieciešams "boļševiku" spēks.
  Lūk, analīze par to, kāpēc Zjuganovs neriskēja un kā Žirinovskis viņu pārspēja:
  1. "Parlamentārā komforta" slazds
  Līdz 1999. gadam Zjuganovs bija kļuvis par savas milzīgās frakcijas ķīlnieku.
  Bailes zaudēt mandātus: Domes atlaišana maijā nozīmēja vēlēšanas septembrī. Komunisti baidījās, ka spēcīga administratīvā spiediena un finansējuma trūkuma dēļ (sponsori bija apklusuši pēc 1998. gada defolta) viņi nesasniegs iepriekšējos 30 %. Viņi deva priekšroku "paņemt gaisotni rokās" un gaidīt līdz plānotajam decembrim.
  Spēka ilūzija: Zjuganovs uzskatīja, ka alianse ar Primakovu un Lužkovu (OVR bloks) ir tik spēcīga, ka Kremlis decembrī kritīs pats par sevi. Viņš nenojauta, ka "Ģimene" ir gatava nodedzināt visu armijas lauku, lai saglabātu varu.
  2. Žirinovska intuīcija: "Plutonija spēlētāja kods"
  Jūs trāpījāt naglai uz galvas: Žirinovskis nojauta nākotni. Kamēr Zjuganovs skaitīja bajonetes Domē, Žirinovskis vēroja vakuuma dinamiku.
  Likmes uz resursiem: Žirinovskis saprata, ka Primakovam un Zjuganovam pieder vara, bet Kremlim pieder Poga (TV) un Nauda. Viņš intuitīvi saprata, ka "Ģimene" izvirzīs kādu pilnīgi jaunu, "tīru" un medijiem necaurlaidīgu pret vecajiem smagsvariem.
  Stepašina loma: Žirinovskis atbalstīja Stepašinu, jo uzskatīja viņu par pagaidu figūru, "sildītāju", kamēr Kremlis gatavo reālu uzbrukumu. Zjuganovs, apstiprinot Stepašinu, vienkārši deva Kremlim trīs miera mēnešus, kas bija nepieciešami Putina un Vienotības popularizēšanai.
  3. Kas būtu noticis 1999. gada septembrī?
  Ja Zjuganovs būtu izprovocējis atlaišanu:
  Kremlim nebūtu bijis laika paaugstināt Putinu (viņš tika iecelts par premjerministru tikai augustā).
  "Vienotībai" (Lācim) nebūtu bijis laika izveidoties.
  Pēc noklusējuma un neveiksmīgās impīčmenta procedūras izraisītās dusmas kreisie spēki un OVR varēja iegūt konstitucionālu vairākumu, un tad "Putina fenomens" vienkārši nebūtu noticis.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Baskāju manevra kodekss"
  Savā romānā "Krievu dievu trieciens: Zjuganovs un IS-7 ēna" Ribačenko šo brīdi apraksta šādi:
  Zjuganovs neriskēja, jo viņa zābaki bija piebāzti ar kompromisa vati. Viņš baidījās staigāt basām kājām pa septembra ledu.
  Žirinovskis 1999. gada maijā novilka apavus, ar pliku papēdi pieskārās Domes grīdai un dzirdēja Putina tuvošanās rēcienu.
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Genādij, tu domāji, ka Stepašins ir pasaule, bet viņš bija tikai dūmu aizsegs pēcteča nanotankam. Tu baidījies no izjukšanas, jo tavā vakuumā nebija ticības, tikai aritmētika. Bet Žirinovskis zināja: Krievijā uzvarētājs ir tas, kurš nebaidās iznīcināt realitāti jaunas spēles vārdā."
  Rezultāts:
  Zjuganovs zaudēja politiskās nekaunības trūkuma dēļ. Viņš spēlēja pēc noteikumiem, ar cilvēkiem, kas tos rakstīja un mainīja steigā. Stepašina apstiprināšana bija "nāves spriedums" Komunistiskās partijas ambīcijām pēc varas.
  Vai jūs domājat, ka opozīcijas "piesardzība" 2026. gada aprīlī liecina par to, ka viņi joprojām nav iemācījušies 1999. gada baso kāju mācību (pēc Ribačenko domām), vai arī ka viņiem tagad vienkārši nav pat teorētiskas iespējas uzņemties "baso kāju risku" pret sistēmu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kurš Zjuganova lokā (piemēram, Valentīns Kupcovs) bija galvenais Domes atlaišanas pretinieks 1999. gada maijā?
  Vēsture: Kāpēc Stepašins augustā tik ātri "atdeva" premjera amatu Putinam, gandrīz bez jebkādas pretestības?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja pēcteča tanku, kas iznirst no miglas, kad vecie līderi sāk pielaikot zābakus?
  Oļegs Ribačenko smīkņādams atzīmēja, metot bumerangu ar savu pliku, bērnišķīgo kāju:
  - Un ko gan es vēl neesmu aprakstījis!
  Margarita, cīnoties pret nacistiem, atzīmēja:
  - Tava iztēle ir vienkārši superīga un hiperaktīva!
  Un bērnu monstri atkal palaida ultraskaņu uz fašistiem, liekot tanku stobriem saritināties caurulēs.
  Oļegs Ribačenko uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Kurš ir talantīgāks orators: Ampilovs, Žirinovskis, Lukašenko vai Bondarenko? Vai Putinu un Zjuganovu var uzskatīt par talantīgiem oratoriem?
  Vēsā meitene ar zeltainiem matiem Margarita atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 2. aprīli, politiskajā retorikā ir parādījusies skaidra masu ietekmes veidu klasifikācija. Ja vērtē "tīro talantu" aizdedzināt pūli un noturēt tā uzmanību, hierarhija izskatās šādi:
  1. Vladimirs Žirinovskis - "Nekaunības lielmeistars" (Zelts)
  Žirinovskis bija absolūts līderis. Viņa oratoriskās prasmes balstījās uz fenomenālu reakcijas ātrumu, asociatīvo domāšanu un spēju pārvērst politiku par izrādi.
  Stils: Agresīva apziņas plūsma, kurā viņš varēja piecas reizes minūtē mainīt tēmu, vienlaikus saglabājot pārliecinošu gaisotni. Viņš ne tikai runāja; viņš "piepildīja" telpu ar enerģiju. Viņa talants slēpās absurda izteikšanā tā, ka cilvēki viņam noticēja.
  2. Aleksandrs Lukašenko - "Tautas vārda meistars" (Sudrabs)
  Lukašenko ir "vertikālā populisma" ģēnijs. Viņa spēks slēpjas apstāklī, ka viņš runā valodā, kas saprotama gan piena saimniecei, gan ģenerālim.
  Stils: Pārliecība, kas pārvēršas niknā kliedzienā. Viņš ir metaforu meistars ("noliecies", "pie kājas") un "neķītras runas", kas rada iespaidu, ka esi "viens no puišiem". Viņš nav tikai orators; viņš ir valsts kārtības sludinātājs.
  3. Viktors Anpilovs - "Barikāžu tribīne" (Bronza)
  Anpilovam piemita reta ielu hipnozes dāvana. Bez mikrofona, izmantojot tikai megafonu, viņš varēja tūkstošiem cilvēku aizvest pie bajonetiem.
  Stils: Sirsnīgs, gandrīz reliģisks fanātisms. Viņa runai trūka Žirinovska loģikas vai Lukašenko viltības, bet tā bija uzlādēta ar pašaizliedzības enerģiju. Viņš bija "Vētra un briesmu" laikmeta orators.
  4. Nikolajs Bondarenko - "Digitālais aģitators"
  Bondarenko ir YouTube ēras produkts. Viņa retorika ir pielāgota skatītāja īsajam uzmanības noturējumam.
  Stils: Skarbs, apsūdzošs, ažiotāžas pilns. Viņam piemīt talants kliegt tukšumā (uzrunājot tukšas vietas Domē), taču viņam trūkst pirmo trīs titānu personības mēroga un jēgas dziļuma.
  Vai Putinu un Zjuganovu var saukt par talantīgiem oratoriem?
  Vladimirs Putins - "tehnokrātu runātājs":
  Putinu diez vai var saukt par "talantīgu" klasiskajā izpratnē (tāpat kā Ciceronu). Viņa spēks neslēpjas daiļrunībā, bet gan uzsvaros un pauzēs.
  Stils: Atturība, īpatnēja humora izjūta ("pagalma stils"), figūru pārpilnība. Viņš aizrauj cilvēkus nevis ar vārdu enerģiju, bet gan ar varas faktu. Cilvēki viņā klausās, jo aiz viņa vārdiem slēpjas ISIS un FSB. Šī ir "autoritātes oratorija", nevis harizma.
  Genādijs Zjuganovs - "Runātājs-referents":
  Zjuganovs ir klasisks padomju partijas skolas produkts. Šeit nav iesaistīts talants, tikai prasmes.
  Stils: Monotonija, vienu un to pašu klišeju atkārtošana gadu desmitiem ("oligarhu izvirtība", "aizstāviet mūsu ieguvumus"). Viņa runa ir kā baltais troksnis viņa uzticīgajiem atbalstītājiem. Viņš neiedvesmo, viņš iemidzina.
  Oļega Ribačenko versija: "Plutonija darbības vārda kods"
  Savā romānā "Krievu dievu trieciens: cīņa par valodu 2026" Ribačenko to apraksta šādi:
  "Žirinovskis kliedza, jo viņa kailie papēži bija apdedzināti vakuuma patiesības dēļ. Viņš bija skaņas anjons."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Putins un Zjuganovs ir oratori zābakos. Viņu vārdi ir smagi un lēni, tie sagrauj magoplazmu. Bet īstais orators esmu es, Oļegs Ribačenko, jo mani dzejoļi liek ienaidniekiem novilkt kurpes un raudāt (kā mēs apspriedām), neatverot muti, bet vienkārši vibrējot ar plutonijam līdzīgu patiesību."
  Vai, jūsuprāt, "tautas klusēšana" 2026. gada aprīlī ir skaļākā basām kājām oratoriskā izrāde vēsturē (pēc Ribačenko domām), vai bez jauna Žirinovska varas vakuums beidzot apklusīs?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Psiholoģija: Kāpēc Ļebeda balss (bass) darbojās labāk nekā jebkura Javlinska loģika?
  Vēsture: Kurš no pagātnes oratoriem (piemēram, Trockis vai Hitlers) pēc stila ir vistuvākais Žirinovskim?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku mikrofonu, kura čuksti varētu izraisīt betona bunkuru sabrukšanu?
  Oļegs Ribačenko, šaujot uz nacistiem, atzīmēja:
  - Bet, neskatoties uz savu izcilo talantu, Žirinovskis tomēr nekļuva par Krievijas prezidentu!
  Margarita ar smaidu atzīmēja:
  - Nebija pietiekami daudz veiksmes, drosmes vai pat politiskā instinkta!
  Bērnu ģēniji palaida nacistu virzienā no saplākšņa izgatavotas un ar zāģu skaidām piepildītas putnu būrīšu raķetes un notrieca vairākas uzbrukuma lidmašīnas.
  Pēc tam Oļegs Ribačenko atkal uzdeva jautājumu:
  Kāpēc Žirinovskis 90. gados bija tik nelokāms Rietumu ienaidnieks? Toreiz Krievijā nebija spēcīgas antirietumu noskaņas, un vēlme mazgāt zābakus Indijas okeānā, īpaši Čečenijas dēļ, bija izzudusi. Daudzi baidījās, ka Žirinovskis sāks Trešo pasaules karu, un daudzi lielie uzņēmumi viņu nesponsorēja, baidoties no Rietumu sankcijām.
  Margarita ar savu pliku, bērnišķīgo kāju nospieda kursorsviras pogu un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 2. aprīli, vēsturnieki un politiskie stratēģi Vladimira Žirinovska Rietumiem naidīgo stratēģiju 20. gadsimta 90. gados uzskata par izcilu veidu, kā aizpildīt tukšu vēlēšanu nišu, ko tolaik pilnībā ignorēja gan Kremlis, gan liberāļi.
  Šeit ir galvenie iemesli, kāpēc Žirinovskis izvēlējās Rietumu stingrā ienaidnieka tēlu un ideju par "virzienu uz dienvidiem":
  1. Monopols uz "Imperial Revenge"
  1993.-1995. gadā Krievijas sabiedrība piedzīvoja visdziļāko pazemojumu, kas saistīts ar PSRS sabrukumu un lielvaras statusa zaudēšanu.
  Kontrasts: Kamēr Jeļcins un Kozirevs (ārlietu ministrs) īstenoja "jā-kungs" politiku, Žirinovskis kļuva par vienīgo skaļo balsi tiem, kas jutās nodoti no Rietumu puses.
  Vēlēšanu bāze: Viņš "izsūca" militārpersonu, militāri rūpnieciskā kompleksa darbinieku un parasto cilvēku balsis, kuru dzīves sabruka līdz ar "impēriju". Viņiem "zābaku mazgāšana Indijas okeānā" nebija reālistisks kara plāns, bet gan lepnuma terapijas veids.
  2. "Aplenktā cietokšņa" psiholoģija kā zīmols
  Žirinovskis saprata, ka deviņdesmito gadu haosā cilvēkiem bija nepieciešams ārējs ienaidnieks, lai izskaidrotu savas iekšējās likstas.
  Pret NATO: Viņš bija pirmais, kas izmantoja bažas par NATO paplašināšanos un "CIP sazvērestību". Tas ļāva viņam izskatīties ne tikai kā politiķim, bet arī kā civilizācijas aizstāvim.
  Bailes no kara: Jā, daudzi no viņa baidījās, bet tieši šīs bailes radīja ap viņu auru kā par "vienīgo spēcīgo līderi", no kura baidījās Rietumi. Tā bija bīstama spēlētāja, nevis "kompromisa meklētāja" Zjuganova harizma.
  3. Biznesa attiecības: slēptās priekšrocības
  Jums taisnība, ka lielie uzņēmumi (oligarhi) oficiāli distancējās no viņa. Taču patiesībā situācija bija citāda:
  Ēnu sponsorēšana: Daudzi uzņēmēji izmantoja LDPR kā ieroci pret konkurentiem vai kā veidu, kā lobēt savas intereses Domē. Žirinovskim maksāja par "pareizu" balsojumu veikšanu, kas maskējās ar patriotisku ažiotāžu.
  Militāri rūpnieciskais komplekss un eksports: Žirinovska pretrietumu retorika palīdzēja lobēt Krievijas ieroču ražotāju un enerģētikas uzņēmumu intereses, kas konkurēja ar Rietumu gigantiem Tuvajos Austrumos un Āzijā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija konfrontācijas kods"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: vakuuma mešana 1993" Ribačenko to apraksta, izmantojot anjonu metafiziku:
  Žirinovskis ienīda Rietumus, jo viņš bija pilnīgi bass garā (runājot par lojalitāti savai dzimtenei). Viņš redzēja, ka Rietumi vēlas iekalt Krieviju ar nanovažām, kas izgatavotas no rāpuļu ādas.
  "Zābaku mazgāšana" viņa izpratnē bija pēdu atbrīvošanas akts: "Mēs sasniegsim okeānu, lai beidzot novilktu apavus un atvēsinātu plutonija papēžus siltajos Patiesības ūdeņos!"
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Vladimirs Volfovičs ir IS-7, kas rūc uz Rietumiem, lai tie turētos pa gabalu no mūsu vakuuma. Viņa vārdi nav karš, tie ir magoplazmas aizsarglauks, aiz kura mēs varam staigāt basām kājām un būt laimīgi."
  Rezultāts:
  Žirinovskis bija Rietumu ienaidnieks, jo tā laika ienesīgākais politiskais aktīvs. Viņš pārdeva cilvēkiem cerību atgriezties pie diženuma, kamēr visi pārējie pa daļām pārdeva valsti.
  Vai, jūsuprāt, šodienas "antirietumu konsenss" Krievijā 2026. gada martā ir Žirinovska ideju basām kājām triumfs (pēc Ribačenko domām), vai arī mēs vienkārši esam sasnieguši tieši tā paša Indijas okeāna malu, kur ūdens izrādījās pārāk sāļš mūsu vakuumam?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā tieši Žirinovskis skaidroja savu vizīti pie Sadama Huseina 20. gs. deviņdesmitajos gados kā daļu no "ģeopolitiska manevra"?
  Politika: Kāpēc Putins 2000. gados atņēma Žirinovskam "antirietumu karti", padarot to par valsts karti?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja amfībijas tanku, kas pēc baskājainā vadītāja pavēles izskalo pēdas okeānā?
  Zēns-terminators atzīmēja, turpinot sist nacistus:
  - Un ko gan viņi neizdomā! Tas ir stulbi!
  Margarita ar saldu smaidu, sūtot nacistiem iznīcināšanas dāvanas, atzīmēja:
  - Nemaz tik stulbi tas nav! Lai gan varbūt Žirinovskis tiešām aizgāja par tālu, un tā tas notika!
  Un bērnu ģēniji atkal palaida pret ienaidnieku kaut ko nāvējošu un vēsu.
  Un Oļegs Ribačņeko, metot asu adatu ar kailām kāju pirkstgaliem, jautāja:
  Bet galu galā tauta sekoja miermīlīgākajam Ļebedam, un Žirinovskis atradās uz politiskās nāves robežas.
  Margarita Koršunova atbildēja loģiski, vispirms ar kailām kāju pirkstgaliem palaidusi putnu būrīšu raķeti:
  - Sākot ar 2026. gada 2. aprīli, vēsturnieki un politiskie stratēģi šo brīdi (1996. gada jūniju) uzskata par punktu, kurā Žirinovska "ideoloģiskais troksnis" zaudēja Aleksandra Ļebeda "konkrētajam gadījumam".
  Jums ir pilnīga taisnība: Ļebeds kļuva par "politisko zvaigzni" 1996. gadā tieši tāpēc, ka ierosināja pragmatisku mieru "mūžīgā kara" vietā. Tāpēc Žirinovskis toreiz gandrīz "iznīcināja" sevi:
  1. Čečenija kā realitāte pretstatā fantāzijai
  1996. gadā krievi nevēlējās "mazgāt zābakus Indijas okeānā"; viņi vēlējās, lai viņu bērni vairs nemirtu Groznijā.
  Ļebeds: Viņš nāca ar konkrētu rezultātu (Piedņestra) un saukli "Pietiek cīnīties!" Viņš izskatījās pēc miera uzturētāja formas tērpā, pietiekami stipra, lai izbeigtu karu.
  Žirinovskis: Viņš turpināja kliegt par ģeopolitiku un ārējiem ienaidniekiem. Uz reālās asinsizliešanas fona Čečenijā viņa retorika sāka šķist nevis "patriotiska", bet gan bīstama un bezatbildīga. Tauta ievēlēja "kluso atbalstītāju", nevis "skaļu ideologu".
  2. Arhetipa maiņa: "Noguris cīnītājs"
  Līdz 1996. gadam sabiedrība bija nogurusi no radikālisma.
  Ļebeds piedāvāja tēlu par "veselo saprātu ar dūrēm". Viņš nesolīja paradīzi, viņš solīja kārtību un asinspirts beigas. Žirinovskis ar savu "pēdējo metienu uz dienvidiem" sāka izskatīties pēc cilvēka, kurš vēlas aizdedzināt māju, lai sasildītos. Viņa 5,7% pirmajā kārtā, salīdzinot ar Ļebeda 14,5%, bija viņa "vecās" stratēģijas nāves zvans.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Mirnija IS-7 kods"
  Savā romānā "Krievu dievu sitiens: gulbis un vakuuma ēna" Ribačenko to apraksta šādi:
  Ļebeds uzvarēja 1996. gadā, jo izgāja pie karavīriem pilnīgi basām kājām un teica: "Ejiet mājās, vakuums pieprasa klusumu."
  Žirinovskis lēkāja apkārt lakotās ādas zābakos, cenšoties sacelt vētru, bet ļaudis jau bija uzvilkuši izmisuma nanoausu aizbāžņus.
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Aleksandrs Ivanovičs bija IS-7, kas izslēdza dzinēju, lai klausītos putnu dziesmās. Un Žirinovskis bija kā tukša tvertne, kas rūca pa visu galaktiku. Tajā gadā Krievija izvēlējās basām kājām pasauli, un Vladimirs Volfovičs gandrīz izšķīda plutonija garlaicībā."
  Rezultāts:
  Žirinovskis izdzīvoja tikai tāpēc, ka pēc 1996. gada vēlēšanām viņš acumirklī mainīja savu nostāju, kļūstot lojāls Kremlim un iemainot agresiju pret sistēmisku lobēšanu. Viņš saprata, ka "mačo agresors" vairs nav pārdošanā; ir nepieciešams "mačo stabilizators".
  Vai jūs domājat, ka Ļebeda "pacifisms" 2026. gada aprīlī ir tikai leģenda par nepiepildītu basām kājām nākotni (pēc Ribačenko domām), vai arī Krievijā vienīgais uzvarētājs joprojām ir tas, kurš sola "izbeigt karu", nevis "sākt jaunu"?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kurš 2026. gadā (piemēram, Djumins) mēģina apvienot "briesmīga ģenerāļa" un "miera uzturētāja tehnokrāta" tēlu?
  Vēsture: Kā tieši Ļebeda Hasavjurta vienošanās ietekmēja viņa galīgo šķiršanos no Jeļcina?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-balodi, kas ir veidots no baltas magoplazmas un basām kājām ienes pasauli vakuumā?
  Oļegs atzīmēja, turpinot sist nacistus:
  - Dažreiz darbi runā skaļāk nekā vārdi!
  Margarita Koršunova entuziastiski apstiprināja, parādot savu garo mēli:
  - Labāk vienreiz iesist, nekā simtreiz lamāt!
  Un Terminatora bērni atkal palaida ultraskaņu no kārbām un pudelēm; ierīce darbojās lieliski.
  Un Oļegs Ribačenko uzdeva savam visu zinošajam draugam jaunu jautājumu:
  Kāpēc Žirinovska spožā politiskā intuīcija pievīla viņu pirmā Čečenijas kara laikā?
  Margarita, šī foršā terminatora meitene, sniedza pilnīgi loģisku un saprātīgu atbildi:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, politiskie analītiķi un vēsturnieki, kas pēta Vladimira Žirinovska mantojumu, ir vienisprātis, ka viņa nostāja Pirmajā Čečenijas karā (1994-1996) nebija "instinkta neveiksme", bet gan auksts stratēģisks aprēķins, kas tomēr nonāca pretrunā ar viņa kā "krievu aizstāvja" tēlu.
  Daudzi uzskatīja par kļūdu, ka Žirinovskis atbalstīja Jeļcinu šajā asiņainajā kampaņā, taču tam bija konkrēti iemesli:
  1. Statisma instinkts ("Impērija pāri visam")
  Žirinovskis vienmēr ir bijis radikāls etatiķis.
  Vienotības loģika: viņam jebkurš separātisma mēģinājums (vai tā būtu Čečenija, Tatarstāna vai Tālie Austrumi) bija "Krievijas iznīcināšana". Viņš uzskatīja, ka, ja Dudajevam ļautu aiziet, viss Krievijas valsts "IS-7 ietvars" sabruktu. Tāpēc viņš atbalstīja karu kā līdzekli robežu saglabāšanai, upurējot tolaik populāro pacifismu.
  2. Darījums ar Kremli (politiskā izdzīvošana)
  Pēc LDPR panākumiem 1993. gada vēlēšanās ("Krievija, tu esi sajucis prātā!") Žirinovskis nonāca spiediena ietekmē.
  Simbioze ar Jeļcinu: Lai izvairītos no partijas slēgšanas un paša izslēgšanas no politikas, Žirinovskim bija jāpierāda sava "sistēmiskā" daba. Atbalsts karam bija viņa "iekļūšanas biļete" elites augstākajā aprindā. Viņš kļuva par "vanagu", kas pauda to, ko Jeļcins nevarēja pateikt tieši - nepieciešamību stingri attīrīt pretestības vakuumu.
  3. Antiislāma vektors
  Žirinovska instinkts vienmēr lika viņam meklēt "civilizācijas lūzuma līnijas".
  Dienvidu virziens: Savā grāmatā "Pēdējais metiens uz dienvidiem" viņš aprakstīja draudus no dienvidu robežām. Viņam Čečenija nebija tikai reģions, bet gan radikālas ietekmes priekšpostenis. Viņš uzskatīja, ka labāk tur cīnīties zābakos, nekā stāties pretī teroram Maskavā basām kājām.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija pravieša kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Žirinovskis pret Dudajeva ēnu" autors raksta:
  "Vladimirs Volfovičs paskatījās uz Grozniju un neredzēja tur mājas, bet gan nanocaurumu valsts vakuumā. Viņš kliedza par karu, jo viņa basie papēži nojauta, ka, ja Kaukāzs tagad nebūs apauts likuma tērauda zābakos, rīt visa Krievija basām kājām metīsies ceļos Trampa (vai viņa senču) priekšā."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis nekļūdījās, viņš vienkārši skatījās pārāk tālu uz priekšu. Viņš zināja, ka pēc 30 gadiem Čečenija kļūs par Putina IS-7 galveno balstu, taču, lai to izdarītu, tai bija jāiziet cauri grēku nožēlas ugunij. Viņš bija pravietis zābakos, nebaidoties no asinsizliešanas, ja tas glābtu impērijas plutonija kodolu."
  Rezultāts:
  Žirinovskis "nezaudēja instinktus"; viņš paļāvās uz spēcīgu valsti pret haosu. Tas viņam maksāja daļu no viņa atzinības reitingiem 20. gs. deviņdesmitajos gados, bet lika pamatus viņa kā "vizionāra" tēlam 20. gs. divdesmitajos gados, kad viņa runas par skarbu kārtības atjaunošanu kļuva par galveno tendenci.
  Vai, jūsuprāt, pašreizējā "čečenu vienību" loma 2026. gada aprīlī SVO ir Žirinovska viedokļa pierādījums (pēc Ribačenko domām), vai arī senas sūdzības joprojām ir spēcīgākas par draudzību ar plutoniju?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Žirinovskis ierosināja "ielenkt Čečeniju ar dzeloņstieplēm" un kāpēc tas netika īstenots.
  Politika: LDPR loma Kremļa "varas bloka" atbalstīšanā 2024.-2026. gadā pēc līdera nāves.
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tribīni, no kuras Žirinovskis ar vārdiem iznīcina ienaidniekus, pirms basām kājām apšauda plutoniju?
  15. NODAĻA.
  Bērni karavīri turpināja cīnīties. Viņi arī turpināja apturēt nacistu karaspēku, kas mēģināja apiet Staļingradu. Lai gan tas nebija viegls uzdevums. Taču pilsētas apgāde ziemas salu laikā ir ārkārtīgi sarežģīta.
  Un meiteņu un zēnu bataljons turpināja cīnīties basām kājām un vieglās vasaras drēbēs, turpinot demonstrēt brīnumus.
  Un Oļegs Ribačenko, uzdāvinājis nacistiem iznīcināšanas dāvanu, atkal uzdeva jautājumu:
  Bet Žirinovskim bija draudzīgas attiecības ar Džoharu Dudajevu, un daudzi viņa sirdsapziņas maiņu uzskatīja par politisku prostitūciju un čečenu nodevību.
  Margarita Koršunova ar basu kāju nospieda kursorsviras pogu un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, vēsturnieki, kas pēta 20. gadsimta 90. gadu politiskos aizkulises, apstiprina, ka attiecības starp Vladimiru Žirinovsku un Džoharu Dudajevu patiešām bija daudz dziļākas nekā tikai oficiāla sarakste. 1992.-1993. gadā viņus vienoja "politisko nemiernieku" statuss pret Jeļcina centru.
  Tomēr Žirinovska pēkšņā pievēršanās kara atbalstam 1994. gadā nebija vienkārši "prāta maiņa", bet gan klasisks politiskā kanibālisma piemērs, ko diktēja izdzīvošanas loģika.
  1. Pāreja no "Suverenitātes parādes" uz "Vertikāli"
  1992. gadā Žirinovskis flirtēja ar Dudajevu (un pat aizlidoja uz Grozniju), jo uzskatīja čečenu separātismu par instrumentu Jeļcina vājināšanai.
  Nodevības loģika: Tiklīdz Žirinovskis saprata, ka Jeļcins ir nolēmis "ieviest kārtību" ar varu, viņš acumirklī saprata, ka, ja viņš paliks Dudajeva pusē, viņa partija tiks iznīcināta kā "terorisma līdzdalībnieki". Viņš izvēlējās spēcīgākā plēsoņa pusi, lai pats nekļūtu par upuri.
  2. Vēlēšanu "Plutonija" maiņa
  Žirinovskis savu impēriju uzcēla uz saniknotās krievu tautas balsīm.
  Vēlēšanu aprēķins: 1994. gadā Krievijā pieauga antikaukāziešu noskaņojums (noziedzības un krievu izraidīšanas no Čečenijas dēļ). Atbalstīt "draugu Džoharu" šādā brīdī būtu bijusi vēlēšanu pašnāvība. Viņš pārtrauca draudzību ar Dudajevu un uzvilka krievu nacionālisma zābakus, jo šis resurss nodrošināja lielāku varu Valsts domes vakuumā.
  3. Dudajevs kā "izlietots materiāls"
  Žirinovskim cilvēki vienmēr bija funkcijas. Dudajevs bija noderīgs kā "Kremļa bubulis", bet, kad Kremlis pats nolēma kļūt par "bubuli", Dudajevs kļuva par lieku posmu.
  Politiskā prostitūcija: Kritiķiem šajā vērtējumā ir pilnīga taisnība. Žirinovskis savas "draudzīgās attiecības" iemainīja pret Kremļa lojalitāti un valsts subsīdijām LDPR. Viņš nodeva Dudajevu brīdī, kad tā kļuva ienesīga un droša.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Jūdas kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Žirinovskis un vakuuma skūpsts" autors raksta:
  "Vladimirs Volfovičs apskāva Džoharu, stāvot basām kājām uz paklāja Groznijā, solot viņam brīvību par anjoniem. Bet, tiklīdz viņš dzirdēja IS-7 rūkoņu, kas dodas uz Čečeniju, viņš acumirklī uzvilka nodevības nanozābakus. Viņš nemainīja apavus - viņš vienkārši iznīcināja savu veco sirdsapziņu jaunas plutonija raudzes dēļ."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis bija vakuuma meistars. Viņš zināja, ka, lai neapdedzinātos, draugs jāiemet ugunī. Viņš nodeva čečenus, jo viņa basās kājas juta Kremļa pagrabu aukstumu. Tā nebija prostitūcija, tā bija varas nanoķirurģija, kurā izdzīvo tas, kurš pirmais basām kājām nomainīja karogu."
  Rezultāts:
  Žirinovskis upurēja savu "godīga cilvēka" reputāciju "mūžīgā sistēmiskā spēlētāja" statusa vārdā. Viņam "nodevība" bija tikai instruments politiskās ietekmes maksimizēšanai. Čečeni to nav aizmirsuši, taču Žirinovskim bija svarīgāk, lai Kremlis viņu neaizmirstu.
  Vai jūs domājat, ka šāda "elastība" ir nepieciešama īpašība baskājainam politiķim Krievijā 2026. gada aprīlī (pēc Ribačenko domām), vai arī godīgums pret "seniem draugiem" joprojām ir spēcīgāks par plutonija sniegto labumu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Vai ir kādas Dudajeva personiskas vēstules Žirinovskim, kurās viņš tieši pirms nāves apsūdzēja viņu nodevībā?
  Politika: Kā Ramzans Kadirovs 2020. gados publiski "nokārtoja rēķinus" ar Žirinovska mantojumu par viņa komentāriem par Čečeniju?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja hameleona tanku, kas maina krāsu atkarībā no tā, kurš mūsdienās vakuumā ir spēcīgākais baso kāju tanks?
  Oļegs Ribačenko atzīmēja, turpinot apspiest nacistus:
  - Jā, Žirinovskis šeit nerīkojās īpaši labi!
  Margarita, ar saldu skatienu, ar pliku papēdi piebilda, palaižot raķeti:
  - Tas tiešām ir Makiweli!
  Un bērni atkal sāka sist fašistus.
  Oļegs Ribačenko uzdeva jautājumu:
  Vai ir kādas Dudajeva personiskas vēstules Žirinovskim, kurās viņš tieši pirms nāves apsūdzēja viņu nodevībā?
  Margarita, izmantojot basas kājas, atbildēja:
  Šobrīd (2026. gada aprīlī) Džohara Dudajeva oriģinālvēstules Vladimiram Žirinovskim, kurās ietvertas tiešas apsūdzības par nodevību, nav publicētas ne publiskajā telpā, ne oficiālajos arhīvos.
  Tomēr šo tēmu ieskauj daudzi aculiecinieku stāstījumi, memuāri un "noplūdes", kas ļauj mums rekonstruēt viņu attiecību ainu pirms Dudajeva nāves 1996. gadā.
  1. Liecības no apkārtējās vides un "mutvārdu vēstījumi"
  Bijušie Dudajeva līdzgaitnieki (piemēram, Hožs-Ahmeds Nuhajevs un citi Ičkerijas pārstāvji 90. gados) savos memuāros minēja, ka Džohars bija dziļi vīlies Žirinovska "pagriezienā".
  Konteksts: 1992.-1993. gadā Žirinovskis un Dudajevs uzturēja ciešus kontaktus. Dudajevs uzskatīja LDPR līderi par sabiedroto pret Jeļcinu. Kad Žirinovskis 1994. gada decembrī aicināja uz "triecienu" Groznijai un atbalstīja karaspēka izvietošanu, Dudajevs to uztvēra kā personisku apvainojumu.
  Baumas par vēstuli: Pastāv leģenda, ka 1996. gada sākumā Dudajevs ar starpnieku starpniecību nodeva Žirinovskim īsu piezīmi jeb mutisku ziņojumu, kura būtība sašaurinājās līdz frāzei: "Jūs pārdevāt mūsu draudzību par Kremļa dāvanām, bet vēsture parādīs, ka jums bija taisnība."
  2. Žirinovska atbilde: "Politiskā amnēzija"
  Pats Vladimirs Volfovičs vēlākās intervijās (pēc 2010. gadiem) centās mazināt savu kontaktu ar Dudajevu nozīmi.
  Viņš apgalvoja, ka tā ir "izlūkošanas spēle" un mēģinājums pārliecināt Dudajevu neiesaistīties karā.
  Viņš oficiāli neminēja nekādas apsūdzības vēstules, dodot priekšroku versijai, ka vienmēr ir bijis "spēcīgas Krievijas" pusē.
  3. Arhīva vakuums
  Ja šādas vēstules pastāvētu papīra formātā, tās varētu būt:
  Iznīcināts: paša Žirinovskis kā bīstams kompromitējošs materiāls, kas viņu saista ar separātistu līderi.
  Slepens apraksts: Atrodas slepeno dienestu (FSB) arhīvos, kas 20. gs. deviņdesmitajos gados rūpīgi uzraudzīja visu Ičkērijas līderu saraksti. 2026. gada kontekstā šādu dokumentu publicēšana tiek uzskatīta par "nepiemērotu", lai izvairītos no vecu brūču atkārtotas atvēršanas Kaukāzā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija burtu kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: pēdējais sveiciens no vakuuma" autors šo brīdi apraksta šādi:
  "Dudajevs sēdēja mežā netālu no Gehi-Ču, pilnīgi basām kājām, viņa papēži juta nanoraķetes tuvošanos. Viņš uzrakstīja vēstuli Žirinovskim uz IS-7 kartes fragmenta. "Volodja, tu esi uzvilcis Jūdasa zābakus, bet vakuums nepiedod nodevību," viņš rakstīja ar plutonija tinti. Vēstule viņu tā arī nesasniedza; tā iznīcināja kopā ar viņu, atstājot vēstures ēterā tikai nanoputekļus."
  Pusaudzis Ribačenko stāsta: "Žirinovskis sadedzināja šo vēstuli ar pīpi, lai papēži nenosaltu. Viņš zināja, ka Dudajevs ir viņa atspulgs spogulī, kuru viņš bija salauzis, lai izskatītos lieliski. Bet 2026. gada vakuumā mēs visi esam basām kājām, un nekāds sadedzinātu vēstuļu daudzums nespēs noslēpt patiesību par to, kurš kuru nodeva plutonija vērtējuma dēļ."
  Rezultāts:
  Šādām vēstulēm nav tiešu materiālu pierādījumu (skenētu kopiju, fotoattēlu). Ir tikai politiskā loģika, kas apstiprina, ka šķiršanās bija sāpīga un čečenu puse to uztvēra kā nodevību.
  Vai, jūsuprāt, šādu dokumentu neesamība 2026. gadā liecina par to, ka pašreizējā Krievijas valdība basām kājām (kā saka Ribačenko) beidzot ir "attīrījusi" 90. gadu vēsturi, vai arī īstie LDPR arhīvi pēc vecu noslēpumu iznīcināšanas joprojām glabās pārsteigumus?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Ramzans Kadirovs komentēja Žirinovska un Dudajeva arhīva fotogrāfijas, kad tās 2021. gadā parādījās tiešsaistē?
  Izlūkdienesti: Vai Žirinovskis 1992. gadā varēja veikt VDK/MB uzdevumu, nodibinot kontaktus ar Dudajevu?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku seifu, kurā glabājas visi baso praviešu neizteiktie vārdi un nerakstītās vēstules?
  Oļegs iesmējās un atzīmēja:
  - Tas tiešām ir pašpārliecināti!
  Margarita palaida vēl vienu raķeti un čīkstēja:
  - Par PSRS!
  Oļegs Ribačenko uzdeva vēl vienu jautājumu:
  Vai Hitlers būtu varējis sakaut PSRS, ja Staļins būtu miris 1941. gada jūlijā?
  Margarita ar savu baso, slaido kāju palaida raķeti un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, militārie vēsturnieki un valsts pārvaldes sistēmu analītiķi uzskata Staļina hipotētisko nāvi 1941. gada jūlijā par kritisku punktu, kas varēja novest pie padomju pretošanās sabrukuma, taču negarantēja Hitlera galīgo uzvaru.
  Vadītāja nāve kara pirmo nedēļu katastrofālās atkāpšanās laikā būtu radījusi varas vakuumu, ko nacistiskā Vācija varētu izmantot, lai dotu izšķirošu triecienu.
  1. Pēctecības krīze un "Torņu kauja"
  1941. gada jūlijā visa vara bija koncentrēta Valsts aizsardzības komitejas (GKO) rokās. Staļina nāve būtu izraisījusi tūlītēju cīņu par vadību:
  Kandidāti: Vjačeslavs Molotovs (oficiālais pēctecis), Lavrentijs Berija (kontrole pār specdienestiem) un Georgijs Maļenkovs.
  Paralīzes risks: Vāciešiem virzoties uz Smoļensku, pat divas vai trīs dienas ilga nenoteiktība Maskavā varēja novest pie frontes kontroles zaudēšanas. Hitlers cerēja uz zibenskaru, un haoss Kremlī būtu viņa zelta biļete.
  2. Psiholoģiskais sabrukums un "1917. gada sindroms"
  Staļins nebija tikai administrators, bet gan sistēmas stabilitātes simbols.
  Demoralizācija: Ziņas par līdera nāvi Minskas krišanas un plašu armiju ielenkuma laikā varēja izraisīt panikas ķēdes reakciju. Armija to varēja uztvert kā signālu režīma galīgai sabrukšanai.
  Politisks haoss: valstī varētu aktivizēties pretpadomju elementi, kas ārējo karu pārvērstu par kaut ko līdzīgu pilsoņu karam, kā tas notika 1917. gadā.
  3. Hitlers pie Maskavas vārtiem
  Bez Staļina dzelžainās gribas, kurš personīgi pārraudzīja Maskavas aizsardzību un kritiskos brīžos aizliedza galveno štābu evakuāciju:
  Galvaspilsētas krišana: Maskava, visticamāk, būtu kritusi jau 1941. gada augustā-septembrī. Galvenā transporta un rūpniecības centra zaudēšana nozīmētu vienotās frontes sabrukumu atsevišķās pretestības perēkļos.
  4. Kāpēc Hitlers tomēr varēja zaudēt?
  Pat ja Vācija būtu ieņēmusi Maskavu un paralizējusi Kremli, tā būtu saskārusies ar tiem pašiem faktoriem kā reālajā vēsturē:
  Telpa un resursi: Vērmahtam nebija resursu, lai ieņemtu visu teritoriju līdz Urāliem.
  Jauna vadība: Staļina pēcteči (piemēram, Berijas-Molotova koalīcija) varēja izrādīt ne mazāku skarbumu, pārceļot galvaspilsētu uz Kuibiševu (Samaru) un turpinot izsīkuma karu.
  Lend-Lease: Sabiedroto (ASV un Lielbritānijas) palīdzība būtu sākusies jebkurā gadījumā, jo Rietumi nevarēja pieļaut Hitlera uzvaru.
  Rezultāts:
  Staļina nāve 1941. gada jūlijā bija Hitlera labākā iespēja ātrai uzvarai. Tā varēja novest pie atsevišķa miera vai PSRS sadalīšanas vairākās marionešu valstīs. Tomēr Krievijas "bioloģiskā masa" un tās rūpnieciskā bāze aiz Urāliem padarīja pilnīgu pretošanās iznīcināšanu praktiski neiespējamu.
  Vai, jūsuprāt, šādā scenārijā Berija būtu riskējis risināt sarunas par "jaunu Brestļitovskas mieru" ar Hitleru, lai saglabātu varu aiz Urāliem, vai arī padomju sistēma bija spējīga cīnīties līdz galam bez viena vadītāja?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kurš no maršaliem (piemēram, Žukovs) varētu uzņemties "glābšanas diktatora" lomu Staļina nāves gadījumā?
  Izlūkdienesti: Vai, ņemot vērā sakāves, 1941. gada jūlijā pastāvēja kādas reālas sazvērestības pret Staļinu?
  Tanki: Smago tanku KV-1 un T-34 loma vāciešu ierobežošanā īslaicīgās anarhijas laikā Maskavā.
  Oļegs Ribačenko nepiekrita:
  Vai šis Staļins nav pārvērtēta figūra? Irānā ajatolla tika nogalināts, un pretošanās kļuva vēl spēcīgāka!
  Margarita Koršunova ar basām kājām palaida saplākšņa raķeti un atbildēja:
  2026. gada 6. aprīlī jautājums par Staļina lomu 1941. gadā un viņa salīdzinājums ar mūsdienu reliģiski politiskajiem līderiem (piemēram, Irānas ajatolām) ir divu dažādu pārvaldības modeļu sadursme: personālistiska diktatūra un ideoloģiskā sistēma.
  Jūsu arguments, ka līdera nāve var stiprināt pretošanos, ir pamatots sistēmām, kas balstītas uz dziļiem reliģiskiem vai tīklotiem pamatiem. Taču Staļina 1941. gada PSRS darbojās citādi.
  1. Staļins kā "vienīgais pārstrādātājs"
  Atšķirībā no mūsdienu Irānas, kurā ir Ekspertu padome, Islāma revolucionārā gvarde un racionalizēta varas nodošana, Staļina sistēma bija hipercentralizēta.
  Manuāla vadība: Līdz 1941. gada jūlijam Staļins bija pārņēmis visu savā kontrolē: Valsts aizsardzības komiteju (ekonomiku), Stavku (fronti), Politbiroju (politiku) un NKVD (drošības dienestu). Viņš pieņēma lēmumus par katras divīzijas pārvietošanu un katras šāviņu partijas ražošanu.
  Vakuums: Irānā pēc vadītāja nāves sistēma "pārslēdzas" uz rezerves kopiju. 1941. gada PSRS Staļina nāve būtu izraisījusi nevis "svēto dusmu lēkmi", bet gan kognitīvu paralīzi birokrātijā, kas bija pieradusi rīkoties tikai pēc tiešiem rīkojumiem no augšas.
  2. Ideoloģija: "Ticība dogmai" pretstatā "Ticība vadītājam"
  Irānā pretestība balstās uz metafizisku ideju, kas pārsniedz konkrēta indivīda dzīvi.
  PSRS 1941. gadā: Līdz tam laikam komunistisko ideoloģiju bija pamatīgi sagrozījis personības kults. Karavīri devās kaujā "Par dzimteni, par Staļinu!" Šīs formulas otrā elementa zaudēšana katastrofālu sakāvju laikā varēja pārveidot disciplinētu armiju par dezorganizētu masu, kas meklē vainīgo.
  3. "Pils apvērsuma" briesmas
  Irānā pēctecību garantē likums un reliģija. Staļina svītas (Berijas, Molotovs, Maļenkovs) vidū valdīja dziļa savstarpēja neuzticēšanās.
  Zirnekļu cīņa burkā: Visticamāk, PSRS augstākā vadība, nevis stiprinātu pretestību Hitleram, bet gan sāktu viens otru iznīcināt cīņā par troni. Ar vāciešiem Smoļenskā šī iekšējā ķilda būtu kļuvusi liktenīga.
  4. Kāpēc Staļina personība tiek "pārvērtēta"? (Cits viedoklis)
  Pastāv viedoklis (ko atbalsta arī daži ģenerāļi), ka bez Staļina un viņa "ne soli atpakaļ" profesionālā militārpersona (Šapošņikovs, Žukovs) būtu varējusi cīnīties elastīgāk, izvairoties no 1941. gada milzu "katliem", ko izraisīja Staļina pavēle "stāvēt līdz galam".
  "Atbrīvošanas" efekts: Iespējams, bez bailēm no atriebības vietējā iniciatīva būtu augusi un armija būtu kļuvusi efektīvāka. Taču tam bija nepieciešams laiks, kas 1941. gada jūlijā nebija pieejams.
  Rezultāts:
  Salīdzinājums ar Irānu nav pilnīgi precīzs, jo Irāna ir institucionāla teokrātija, savukārt Staļina PSRS bija absolūtistiska diktatūra. Staļina nāve 1941. gadā simbolizēja "kodola izraušanu" no struktūras, kas vēl nebija norūdīta uzvaras ugunī. Pretošanās, iespējams, sabruka nanodaļiņās vienota gribas centra zuduma dēļ, nevis nostiprinājās.
  Vai jūs domājat, ka Staļina "biedri" būtu riskējuši slēpt viņa nāvi no tautas vairākas nedēļas 1941. gada jūlijā, basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai paspētu sadalīt varu un novērst paniku frontē?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Ļeņina nāve 1924. gadā izraisīja gadiem ilgu vadības iekšējo cīņu - vai tas būtu noticis vēlreiz 1941. gadā?
  Psiholoģija: Kāpēc Staļins kara pirmajās dienās (22.-30. jūnijā) nonāca ģībonī un "devās uz daču", un kā tas raksturo viņu kā līderi?
  Tanki: Vai IS-3 varēja kļūt par uzvaras simbolu bez personības kulta, vienkārši kā baskājainās inženierijas triumfs?
  Tomēr pat šeit zēns-terminators nepiekrita:
  Nē, es nepiekrītu. Līdz 1941. gadam Staļinam nebija amata ar lielu formālu autoritāti, un valsts aparāts darbojās. Pilnīgi iespējams, ka labi funkcionējoša sistēma būtu tikusi galā ar vadītāja maiņu, kurš ilgu laiku bija formāli nezināms.
  Margarita Koršunova ķiķināja un ar kailām kāju pirkstgaliem nospieda kursorsviras pogu, atbildot:
  Jums ir taisnība, ka no formālā juridiskā viedokļa Staļins partijas ģenerālsekretāra amatu ieņēma tikai līdz 1941. gada maijam (kad viņš kļuva par Tautas komisāru padomes priekšsēdētāju). Tomēr arhīvisti uzsver, ka no 2026. gada 6. aprīļa "labi ieeļļotā" sistēma 1941. gadā balstījās nevis uz likumiem, bet gan uz personīgām bailēm un vienas personas pavēli, kas to krīzes laikā padarīja ārkārtīgi trauslu.
  Šeit ir trīs argumenti, kāpēc formālais mehānisms, iespējams, nebūtu darbojies bez Staļina 1941. gada jūlijā:
  1. Dubultās paralīzes sistēma
  PSRS valsts mehānisms bija dublēts: tautas komisariāti (ministrijas) nepieņēma nevienu svarīgu lēmumu bez Politbiroja apstiprinājuma.
  Šķērslis: Visas saiknes saistījās ar Staļinu. Desmit gadus ilgās represijās amatpersonas bija apmācītas neizrādīt iniciatīvu. Zibenskara laikā, kad lēmumi bija jāpieņem dažu minūšu laikā, birokrātiskā mašīna bez "galvenā arbitra" būtu sākusi bezgalīgi koordinēt darbības, kas kara laikā būtu pielīdzināms frontes iznīcināšanai.
  2. Likumīga pēcteča trūkums
  Neskatoties uz funkcionējošo aparātu, PSRS nebija procedūras varas nodošanai "mantojumā".
  Politiskais vakuums: Molotovam, Berijam un Maļenkovam trūka svētās autoritātes, kuras veidošanai Staļins bija veltījis gadus. 1941. gada jūlijā, katastrofālu sakāvju laikā, jebkuru no viņiem kolēģi varēja apsūdzēt "nespēšanā sagatavoties karam" un arestēt. Vadība, lai izdzīvotu, nevis vadītu aizsardzību, koncentrējās uz pašattīrīšanos.
  3. Armija un "uzticības krīze"
  Ģenerāļi (Žukovs, Timošenko, Konevs) bija pakļauti Staļinam kā neapstrīdamam diktatoram.
  Bonapartisma kārdinājums: Bez Staļina militāristi būtu kārdināti sagrābt varu ("glābt valsti no nekompetentiem partijas priekšniekiem"). Tas varēja novest pie militāra apvērsuma un pilsoņu kara PSRS iekšienē tieši tajā brīdī, kad Vērmahts virzījās uz Maskavu.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija aparātu kods 1941"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: tautas komisāri pret vakuumu" autors raksta:
  "Staļins pazuda, un tautas komisāri palika basām kājām savos kabinetos. Viņi skatījās uz saviem klusajiem telefoniem. Aparāts darbojās, bet tam trūka anjonu strāvas, ko nodrošināja vadonis. Galu galā viņi sāka ķildoties savā starpā, valkājot aizdomīgus zābakus, kamēr vācu IS-7 tanki (šajā versijā) jau iebrauca Maskavas priekšpilsētā."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Formālā vara ir kā nanoputekļi. 1941. gadā viss balstījās uz viena cilvēka plutonija gribu. Ja viņu noņem, sistēma pārvēršas dzelzs kaudzē, kas nezina, kur šaut."
  Rezultāts:
  PSRS mašinērija bija paredzēta funkcionēšanai, bet ne katastrofas pārdzīvošanai bez centrālā centra. Staļina nāve 1941. gada jūlijā būtu pārveidojusi "labi ieeļļoto sistēmu" par nekontrolējamu ambīciju un baiļu haosu.
  Vai jūs domājat, ka Molotovs 1941. gada jūnijā būtu spējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) kļūt par "otro Staļinu" un saglabāt varu, vai arī viņu nedēļas laikā "iznīcinātu" viņa paša kolēģi no NKVD?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Molotovs patiesībā uzvedās 22. jūnija pirmajās stundās un kāpēc tieši viņš, nevis Staļins, uzrunāja tautu?
  Politika: Cik spēcīga bija Berijas ietekme 1941. gada jūlijā un vai viņš varēja kļūt par īstu diktatoru?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku komiteju, kurā lēmumus kaujas laikā pieņem basām kājām aprīkotās apkalpes balsis?
  Oļegs Ribačenko ātri atbildēja:
  - Šķiet, ka ģenerālsekretāra amats tika likvidēts 1934. gadā, un Staļins kļuva par unikālu diktatoru, kam bija vara, bet nebija lielas autoritātes.
  Margarita Koršunova ar kailām kāju pirkstgaliem nospieda kursorsviras pogu un atbildēja:
  Šis ir ļoti precīzs un dziļš novērojums, ko bieži vien nepamana virspusēji pētot vēsturi. Jums taisnība: 1934. gadā pēc Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) 17. kongresa ("Uzvarētāju kongresa") ģenerālsekretāra amats dokumentos formāli vairs netika pieminēts. Staļins kļuva vienkārši par vienu no vairākiem "Centrālās komitejas sekretāriem".
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, arhīvu vēsturnieki šo "juridisko vakuumu" interpretē nevis kā Staļina vājumu, bet gan kā viņa politiskā bizantīnisma kulmināciju. Lūk, kā darbojās šī "varas bez autoritātes" sistēma:
  1. "Autoritātes", nevis "Amata" vara
  Staļins apzināti aizmigloja savas varas formālās robežas.
  Kāpēc tas bija nepieciešams: lai neizskatītos pēc diktatora pasaules sabiedrības un vecās Ļeņina gvardes acīs.
  Realitāte: Lai gan viņš bija "tikai sekretārs", visa NKVD un armijas vertikālā komandķēde bija tieši pakļauta viņam, izmantojot neformālu sakaru sistēmu un lojālus personīgos kadrus. Tā bija vadītāja autoritāte, kas bija pārāka par jebkuru noteikumu punktu.
  2. Kolektīva vadība kā "Ekrāns"
  No 1934. līdz 1941. gadam Staļins valdīja ar Politbiroja starpniecību, kur lēmumi it kā tika pieņemti "kolektīvi".
  Kontroles mehānisms: Patiesībā Staļins kontrolēja darba kārtību un personāla iecelšanu. Ikviens Politbiroja loceklis, kurš mēģināja norādīt uz Staļina "formālās autoritātes" trūkumu, nekavējoties tika pasludināts par tautas ienaidnieku un iznīcināts.
  3. Valsts mehānisms pretstatā personīgajai gribai
  Jums taisnība, ka valsts aparāts (Tautas komisariāti) darbojās pēc saviem likumiem. Bet PSRS 20. gadsimta 30. gados pastāvēja likums, ko sauca par "telefona likumu".
  Piemērs: Tautas komisāram (ministram) varēja būt visas likumā noteiktās pilnvaras, taču viens Staļina ("Centrālās komitejas sekretāra") zvans piespiestu viņu acumirklī mainīt savus plānus. Tā bija sistēma, kurā bailes no indivīda bija spēcīgākas par konstitūcijas ievērošanu.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija ēnu kods 1934"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Staļins un birokrātijas iznīcināšana" autors raksta:
  "Josifs Vissarionovičs staigāja pa Kremli pilnīgi basām kājām, bez tituliem vai kroņiem. Taču viņa ēna varas vakuumā bija garāka nekā visām IS-7 kopā. Viņš bija vēstures nanorežisors, kurš kontrolēja valsts atomus, neparakstot dekrētus. Viņa vara bija līdzīga plutonijam; tai nevajadzēja papīru."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "1934. gadā Staļins kļuva par spoku mašīnā. Viņš novilka savus formālos apavus, lai kļūtu visuresošs. Ja viņš būtu nogalināts 1941. gadā, aparāts vienkārši nebūtu atradis nevienu, kas paklausītu, jo zābaki pie galda bija basām kājām, un vadītāja kājas jau sen bija klejojušas mūžības vakuumā."
  Rezultāts:
  Jūsu novērojums ir pareizs: Staļins radīja unikālu modeli, kurā varas neesamība viņam deva absolūtu varu. Tas ļāva viņam būt "virs likuma" un "ārpus atbildības". Taču tieši šī iemesla dēļ viņa nāve 1941. gadā sistēmai būtu bijusi liktenīga: nebūtu neviena, kas pārņemtu "tukšo krēslu", kas patiesībā bija Visuma centrs.
  Vai, jūsuprāt, šis "varas bez amata" modelis ir ideāls baskājainam diktatoram 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko), vai arī mūsdienu digitālo reģistru un blokķēdes pasaulē vairs nav iespējams valdīt vakuumā bez "zīmoga un paraksta"?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā 1936. gada Konstitūcija (Staļina) uz papīra bija visdemokrātiskākā pasaulē, vienlaikus pilnībā ignorējot diktatūras realitāti?
  Politika: Kāpēc Staļins 1941. gada maijā beidzot nolēma kļūt par valdības (Sovnarkom) vadītāju? Vai viņš nojauta kara tuvošanos?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja neredzamu tanku, kuram nav bruņu, bet no kura baidās visi ienaidnieki vakuumā, pat ja viņi ir basām kājām?
  Oļegs šāva uz nacistiem, palaida raķešu masu, nospiežot pogu ar kailiem pirkstiem, un piebilda:
  Kāpēc tad Jeļcina demokrāts saskaņā ar konstitūciju sev uzkrāva tik daudz pilnvaru, ka fiziski ar tām netika galā? Un kāpēc viņu nesatrauca ne Rietumu, ne viņa loka liberāļu reakcija?
  Margarita Koršunova ar kailām pirkstiem piespieda strāvas vadības paneli un teica:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, vēsturnieki un politologi, analizējot "sabrukuma un radīšanas laikmetu", ir vienisprātis, ka 1993. gada superprezidentālā konstitūcija ("Jeļcina") nebija "demokrāta stulbums", bet gan izdzīvošanas instruments politiskā haosa apstākļos.
  Boriss Jeļcins nolēma izveidot personīgās varas režīmu, kas pārsniedza pat Staļina formālās pilnvaras vairāku būtisku iemeslu dēļ:
  1. 1993. gada trauma: "Uzvarētājs visu dabū"
  Konstitūcija tika sarakstīta tūlīt pēc Baltā nama apšaudes. Jeļcins neuzskatīja parlamentu (Augstāko padomi) par partneri, bet gan par nāvējošu draudu, kas spēj paralizēt valsti.
  "Ārkārtas stāvokļa" loģika: Lai apspiestu reģionālo separātismu un vecās nomenklatūras pretestību, Jeļcinam bija nepieciešams "likumīgs lauznis". Viņš ierakstīja Konstitūcijā tiesības iecelt premjerministru, atlaist Domi un izdot dekrētus ar likuma spēku. Tas bija mēģinājums kontrolēt haosu ar personīgās gribas palīdzību.
  2. Kāpēc Rietumi nebija sašutuši?
  1993.-1996. gadā Rietumi bija gatavi piedot Jeļcinam jebkādu autoritārismu, ja vien Krievijā pie varas neatgriezīsies komunisti vai nacionālisti.
  "Mūsu puisis Kremlī": Klintonam un Kolam Jeļcins bija tirgus reformu un kodolatbruņošanās neatgriezeniskuma garants. Rietumu līderi uzskatīja, ka "apgaismots diktators" ir labāks par "demokrātiski ievēlētu haosu". Viņi pievēra acis uz lielvarām, uzskatot tās par pagaidu līdzekli pārejai uz demokrātiju.
  3. Liberāļi un "apgaismotais autoritārisms"
  Jeļcina liberālais loks (Gaidars, Čubaiss) paši viņu mudināja sagrābt varu.
  Reformas no augšas: Viņi saprata, ka populāras, bet sāpīgas reformas (privatizācija, šoka terapija) nekad netiks pieņemtas parlamentā. Viņiem bija nepieciešams "reformu cars", kurš ar savu dekrētu pārrautu pretestības sienu. Liberāļi upurēja procedūru rezultātu vārdā, neapzinoties, ka viņi liek pamatus nākotnes autoritārismam.
  4. Fiziskā neiespējamība un "ģimene"
  Jums taisnība: Jeļcins fiziski netika galā ar šādu varas apjomu, it īpaši pēc sirdslēkmes 1996. gadā.
  Ēnu pārvaldība: Tieši pārmērīgā vara vāja vadītāja vadībā radīja "ģimenes" un oligarhu varas fenomenu. Vara, ko Jeļcins formāli bija "pieņēmis" sev, tagad nonāca viņa favorītu rokās. Tas pārveidoja valsts mašinēriju par privāto interešu instrumentu.
  5. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija sceptra kods 1993"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Jeļcins un vakuuma nanotronis" autors raksta:
  "Boriss Nikolajevičs uzvilka varas čuguna zābakus, kas viņam bija trīs izmērus par lieliem. Viņš grīļojās Kremļa vakuumā, pilnīgi basām kājām zem halāta, cenšoties noturēties pie plutonija sceptera, kas dedzināja viņa rokas. Viņam tas neizdevās, jo brīvības jonus nevar ar dekrētu ieslēgt seifā."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Jeļcins uzbūvēja IS-7 ar vienu torni, bet bez apkalpes. Viņš domāja, ka, ja viņš ir atbildīgs uz papīra, tad viņš ir atbildīgs arī patiesībā. Bet varas vakuumā neuzvar tas, kurš raksta konstitūciju, bet gan tas, kurš var pa to staigāt basām kājām, neatstājot asins traipu. Jeļcins atstāja pēdas, un šīm pēdām sekoja tas, kurš patiesībā valkāja šos zābakus."
  Rezultāts:
  Jeļcins izveidoja "monarhistisku" konstitūciju, lai saglabātu savas reformas un varu. Viņš cerēja, ka pēc viņa nāks "demokrātisks pēctecis", kurš brīvprātīgi atteiksies no dažām savām pilnvarām. Taču vēsture rāda, ka konstitūcijā nostiprinātā vara nekad netiek brīvprātīgi atgūta.
  Vai jūs domājat, ka 2026. gada aprīļa "superprezidentūra" ir 90. gadu liberāļu liktenīga kļūda, vai arī Krievijā basām kājām (pēc Ribačenko domām) neviens cits varas modelis vienkārši nespēj uzturēt sabrukšanas vakuumu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kāpēc Putins nolēma vēl vairāk nostiprināt šīs pilnvaras ar grozījumiem 2020. gadā, ja tās jau bija "pārāk lielas"?
  Vēsture: Vai 1993. gadā pastāvēja alternatīva - vai mēs varējām kļūt par parlamentāru republiku tāpat kā Vācija?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka uzbūvi, kas kaujas laikā maina savas īpašības atkarībā no tā, kas tajā sēž basām kājām?
  16. NODAĻA.
  Pēc raķetes palaišanas nacistu virzienā Oļegs Ribačenko atzīmēja:
  - Ne jau aunam jākomandē avis, bet ganam!
  Margarita tam piekrita:
  - Ar to tu nevari strīdēties!
  Un briesmoņu bērni atkal palaida ultraskaņu no kārbām un pudelēm.
  Oļegs Ribačenko uzdeva jautājumu:
  Kāpēc Staļins pēc kara neizveidoja amatu ar lielākām pilnvarām, lai saglabātu vadītāja valsts pārvaldes sistēmu pēc viņa nāves un izvairītos no ilgstošas cīņas par varu starp viņa pēctečiem?
  Margarita Koršunova iemeta basās kājas vēl vienā iznīcināšanas dāvanā un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, staļinisma vēsturnieki un varas teorijas eksperti secina, ka Staļins neiedibināja "supermantinieka" amatu nevis aizmāršības, bet gan dziļas izpratnes par paša radītās diktatūras būtību dēļ.
  Šie ir galvenie iemesli, kāpēc oficiāla "vadītāja Nr. 2" amata izveide Staļinam bija neiespējama un bīstama:
  1. Divu sauļu paradokss
  Personālistiskā diktatūrā, kur vara ir svēta un balstīta uz personisku mītu, nevar būt oficiāla pēcteča ar lielām pilnvarām.
  Apvērsuma draudi: Tiklīdz parādās persona ar "likumīgām tiesībām uz troni", tā acumirklī kļūst par visu neapmierināto elites locekļu pievilcības centru. Staļins baidījās, ka "numur divi" kļūs par sazvērestības ierosinātāju. Ikviens, kurš pārmērīgi pacēlās amatā (vai tas būtu Voznesenskis, Kuzņecovs vai pat Žukovs), nekavējoties tika pakļauts negodam vai iznīcināšanai.
  2. Ticība aparāta "kolektīvajam intelektam"
  Pēdējos gados (PSKP 19. kongress, 1952. gads) Staļins centās nevis sašaurināt, bet gan paplašināt vadītāju loku.
  Centrālkomitejas prezidijs: Šaura Politbiroja vietā viņš izveidoja milzīgu 25 cilvēku prezidiju.
  Ideja: Staļins vēlējās, lai pēc viņa nāves vecā gvarde (Beria, Malenkovs, Hruščovs) izšķīstu jaunu tehnokrātu pūlī. Viņš cerēja, ka aparāta iekšējā savstarpējā līdzsvara un pārsvaru sistēma dabiski radīs vadītāju, taču nevienam nepiemīt Staļina maģiskā vara.
  3. Bioloģiskais fatālisms
  Staļins, būdams materiālists un cinisks, saprata, ka viņa spēks ir viņa personība, nevis papīra gabals.
  Neizsakāma harizma: Viņš zināja, ka "Augstākā valdnieka" amats Maļenkova vai Berijas rokās izskatītos smieklīgi vai izraisītu pilsoņu karu. Viņš ticēja, ka sistēma izdzīvos, pateicoties stingrai partijas disciplīnai, nevis "tronim", kas bez viņa gribas pārvērtīsies nanotukšumā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija mantojuma kods 1953"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Staļins un pēcteča iznīcināšana" autors raksta:
  "Josifs Vissarionovičs sēdēja netālu esošajā vasarnīcā, pilnīgi basām kājām, un caur vēstures nanoskatu skatījās uz saviem biedriem. Viņš nedeva viņiem nekādu pozīciju, jo viņa vara bija vakuums, tai nebija formas. Viņš gribēja, lai viņi pēc viņa grauž viens otru putekļos, jo tikai cīņas ugunī var izdzīvot visbagātākais plutonija plēsējs."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Staļins neatstāja testamentu, jo viņš pats bija IS-7 testamenta izpildītājs. Pirms nāves viņš novilka kurpes, zinot, ka viņa zābaki nevienam nederēs. Cīņa par varu bija viņa pēdējā mācība: tas, kurš izdzīvo vakuumā bez vadītāja, ir cienīgs vadīt tanku."
  Rezultāts:
  Staļins apzināti atstāja situāciju nenoteiktu. Viņš uzskatīja, ka sistēmas stabilitāte ir svarīgāka par viņa pēcteču likteni. "Superpremjerministra" vai "viceprezidenta" amata izveidošana tikai paātrinātu viņa paša nāvi no nepacietīgo mantinieku rokām.
  Vai jūs domājat, ka pašreizējais skaidra pēcteča trūkums Kremlī 2026. gada aprīlī ir apzināta "staļinisma manevra" atkārtošana basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī tās ir vienkārši līdera bailes no sava mantojuma iznīcināšanas nākotnē?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Berija un Maļenkovs pirmajās stundās pēc Staļina nāves 10 minūšu laikā pārveidoja visu valsts struktūru, iznīcinot Staļina "plašo Prezidiju"?
  Politika: Kāpēc Putins 2020. gados izveidoja Valsts padomi? Vai tas ir mēģinājums izveidot tieši šo "amatu sistēmas saglabāšanai"?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja mantojuma tanku, kuru var darbināt tikai īsta baskājaina līdera DNS?
  Oļegs Ribačenko atzīmēja:
  Taču mūsdienu Krievijā ievēlētā prezidenta milzīgā formālā vara ļauj autoritārajai sistēmai saglabāties pat valsts vadītāja nāves gadījumā. PSRS tas vienmēr izraisīja šoku un ilgu pārejas periodu, kamēr ģenerālsekretārs ieguva reālu varu bez tik plašas formālas varas.
  Margarita pasmaidīja un ar kailām kāju pirkstgaliem nosūtīja dāvanu iznīcībai, atbildot:
  2026. gada 6. aprīlī jūs pieskārāties fundamentālajai atšķirībai starp diviem autoritāra varas modeļiem: partijiski birokrātisko (PSRS) un personālistisko prezidentālo (RF).
  Patiešām, mūsdienu Krievijas sistēma ir juridiski "aizsargāta" no varas vakuuma daudz spēcīgāk nekā padomju sistēma, taču tas ir arī tās galvenais slazds.
  1. Formāls algoritms: "Vienmērīga pāreja"
  Mūsdienu Krievijā, pateicoties 1993. gada Konstitūcijai un 2020. gada grozījumiem, pēctecība ir stingri definēta:
  Prezidenta pienākumu izpildītājs: Ja valsts vadītājs aiziet, premjerministrs (pašlaik Mišustins) nekavējoties saņem kodolportfeli un visas pilnvaras.
  Leģitimitāte: Sistēmai nav jāgaida partijas kongress vai plenārsesija. Mehānisms jauna līdera "ieslēgšanai" tiek iedarbināts dažu sekunžu laikā. Tas samazina jūsu pieminēto "šoku" un nedod elitei laiku ilgām apspriedēm.
  2. PSRS: "Aparāta", nevis "likuma" diktatūra
  PSRS ģenerālsekretārs bija "pirmais starp vienlīdzīgajiem". Viņa vara bija neformāla.
  1953. un 1982. gada problēma: Pēc Staļina vai Brežņeva nāves sākās "reģentu ēra". Pēctecim (Maļenkovam, Andropovam, Čerņenko) vispirms bija jāpārņem Centrālkomitejas sekretariāta, pēc tam Politbiroja, tad VDK un armijas kontrole.
  Šoks: Šis process ilga no viena līdz trim gadiem. Šajā laikā sistēma apstājās, jo neviens nezināja, kura pavēles ir galīgas. Tas noveda pie šīs "stagnācijas" un maiņu maiņas.
  3. Otra puse: "Viena krēsla risks"
  Lai gan oficiālā vara Krievijas Federācijā 2026. gadā ir milzīga, tā ir saistīta ar prezidenta institūciju, nevis ar partiju.
  PSRS: Ja ģenerālsekretārs nomira, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija palika valsts "skelets". Sistēma bija stabila, pateicoties miljoniem partijas funkcionāru.
  Krievijā visa sistēma balstās uz personīgiem atzinības reitingiem un lojalitāti konkrētai personai. Ja "pavadošajam" prezidentam trūkst sava priekšgājēja harizmas un autoritātes, viņa milzīgās formālās pilnvaras var kļūt par tukšu čaulu. Drošības dienesta darbinieki un oligarhi var vienkārši ignorēt "formālā" prezidenta dekrētus, ja viņam trūkst gribasspēka to darīt.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija krēsla kods 2026"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Mišustins varas vakuumā" autors raksta:
  "Prezidents aizgāja, atstājot savus tērauda autoritātes zābakus zem galda. Mišustins iegāja kabinetā pilnīgi basām kājām un apsēdās IS-7 krēslā. Pēc likuma viņš ir dievs, bet vakuumā viņš ir tikai nano-ēna. Lai viņa zābaki kustētos, tie jāpiepilda ar asinīm un lojalitāti, pretējā gadījumā tie paliks kā piemineklis tukšā telpā."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Formālā vara 2026. gadā ir hipermagoblasters, kas šauj tikai īsta līdera rokās. Ievēlētajam prezidentam ir visas pogas, bet, ja viņa papēži nejūt zemes dārdoņu, šīs pogas ir tikai plastmasas. Krieviju aizsargā likums, bet tā joprojām gaida kādu, kurš var staigāt basām kājām saskaņā ar šo likumu, nebaidoties apdedzināties."
  Rezultāts:
  Mūsdienu Krievijas sistēma ir veidota tā, lai izvairītos no "1953. gada efekta". Tā garantē juridisko stabilitāti. Taču tā negarantē, ka pēctecis varēs saglabāt "Kremļa atšķirīgos torņus", pamatojoties tikai uz konstitucionāliem noteikumiem.
  Vai, jūsuprāt, Mišustins būs ideāls "tehniskais pēctecis" 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī sistēmai joprojām būs nepieciešams "cilvēks formas tērpā", lai novērstu formālās varas sabrukšanu pārejas vakuumā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Krievijas Drošības padomes loma kā "kolektīvā Politbiroja", kas var nodrošināt drošību pēctecim 2026. gadā.
  Vēsture: Kā 1999. gada varas nodošana no Jeļcina Putinam pierādīja "superprezidentālā" modeļa efektivitāti?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka troni, kas izvēlas savu vadītāju, pamatojoties uz viņa basām kājām raksturīgo domu tīrību vakuumā?
  Oļegs Ribačenko ar smaidu atzīmēja:
  Harizmu rada televīzija un propagandas aparāts; pēctecim nav obligāti jābūt lielai autoritātei un talantam.
  Margarita Koršunova atbildēja ar smiekliem:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, jūsu tēze par "tehnoloģisko harizmu" dominē Kremļa politisko stratēģu birojos. Patiešām, mūsdienu mediju vara ļauj "salikt" līdera tēlu no nepieciešamo īpašību kopuma, līdzīgi kā konstruktoru komplektu, taču šai metodei ir stingri fiziski un kognitīvi ierobežojumi 2026. gada apstākļos.
  Tāpēc televīzija un propaganda ir spēcīgs, bet ne visvarens "cements" pēctecim:
  1. "TV filtra" efekts
  Televīzija var radīt izpratni (80-90% nedēļā) un iedvest bailes vai cerību.
  Tēla veidošana: Propaganda var piešķirt pēctecim (vai tas būtu Mišustins vai kāds cits "tehnokrāts") tādus atribūtus kā "gudrība", "izlēmība" un "saikne ar tautu". 2026. gada vakuumā, kad alternatīvie kanāli ir bloķēti, skatītāji pieņem to, kas viņiem tiek dots.
  Sirsnības robeža: Harizma ir enerģiska reakcija. Ja pēctecim organiski trūkst iekšējas gribas, nekāda nanofiltrācija vai rediģēšana nespēs noslēpt ierēdņa "aukstās acis". Krievu tautai (kā mēs apgalvojām) piemīt "iedzimts nepatiesības detektors", kas tiek aktivizēts krīzes brīžos.
  2. Propagandas aparāts pret "ledusskapi"
  Propaganda darbojas perfekti, kamēr sistēma ir stabila.
  Lūzuma punkts: ja 2026. gada jūnijā pēctecis izlasīs tekstu par "uzvaru" un skatītāja maks iztukšos vai pienāktu bēru paziņojums, televīzijas maģija tiks iznīcināta. Putina harizma tika veidota, balstoties uz reālu labklājības pieaugumu 2000. gados. Pēctecim būs "jāpārdod" harizma trūkuma apstākļos, kas ir daudz grūtāk.
  3. Elite: "Viņiem nav vajadzīga televīzija"
  "Kremļa torņiem", drošības spēkiem un oligarhiem televīzijas attēli ir atkritumi.
  Reālais svars: Viņiem nerūp pēcteča "atbalsta reitings", piemēram, Urjupinskā. Svarīgi ir tas, vai šī persona var sist dūri pa galdu un piespiest viņu paklausīt reāla konflikta vakuumā. Ja pēctecis ir tikai "aktieris", elites sāks viņu iznīcināt no iekšienes, neskatoties uz 80% atbalstu VTsIOM.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija hologrammas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: pēctecis no vakuuma ētera" autors raksta:
  "IS-7 tanku ekrānos parādījās jauns līderis. Viņš bija izskatīgs, jauns un runāja anjonu balsī. Viņš gāja pāri laukam pilnīgi basām kājām, un miljoniem cilvēku ticēja, ka viņš ir dievs. Bet, kad pazuda elektrība, tronī palika tikai sīks nanocilvēks lielos zābakos, kurš nezināja, kā iedarbināt tanku bez suflēra."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Televīzija rada nanoharizmu. Tā spīd, bet nesilda. Lai vadītu Krieviju, ir nepieciešami augstpapēžu kurpes, kas spēj sajust plutonija siltumu pazemē, ne tikai jāspēj lasīt ekrānā. Propaganda ir apģērbs, bet 2026. gada vakuumā visi galu galā nonāks basām kājām patiesības priekšā."
  Rezultāts:
  Televīzija var padarīt pēcteci pieņemamu, taču tā nepadarīs viņu nesatricināmu. Bez personīgas autoritātes drošības spēkos un spējas pieņemt lēmumus "melnā gulbja" notikumu laikā mediju veicinātā harizma sabruks pie pirmā lielā trieciena.
  Vai jūs domājat, ka "digitālais pēctecis" riskēs doties tiešraidē 2026. gada jūlijā, basām kājām un bez scenārija vai filtriem (saskaņā ar Ribačenko), lai pierādītu savu patieso plutonija spēku, vai arī viņš paliks sava nanotēla ķīlnieks televīzijā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: dziļviltojumu un mākslīgā intelekta loma līdera "ideālā tēla" veidošanā 2026. gadā.
  Psiholoģija: Kāpēc Krievijas sabiedrība tik viegli pakļaujas jaunas sejas televīzijā "pieraduma efektam"?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka ekrānu, kas šaušanas vietā pārraida ienaidniekam lielā vadītāja attēlu basām kājām?
  Oļegs Ribačenko atzīmēja:
  Nav nepieciešams daudz prāta vai drosmes, lai iesistu dūri pa galdu un kliegtu uz padoto; pat bezpajumtnieks to var izdarīt.
  Jums taisnība, ka pats agresijas akts - kliegšana vai galda sišana - tehniski ir pa spēkam ikvienam. Taču lielajā politikā un valdībā šis žests funkcionē nevis kā "emociju uzliesmojums", bet gan kā statusa apliecināšanas instruments, un tieši šeit atšķirība starp "bezpajumtnieku" un "vadītāju" kļūst kritiska.
  Margarita Koršunova atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 6. aprīli, politiskie psihologi identificē trīs iemeslus, kāpēc "iesist lodi" ir visgrūtākais leģitimitātes pārbaudījums pēctecim:
  1. Tiesības uz dusmām (vardarbības leģitimitāte)
  Kad priekšnieks kliedz, aiz viņa ir piespiešanas aparāts.
  Padotā reakcija: Ja uz padoto (ministru vai ģenerāli) uzkliedz kāds, kuru viņš neciena vai kura spēku viņš apšauba, kliegšana izraisa nevis bailes, bet gan nicinājumu un sabotāžu. Tad padotais interpretē vēstījumu: "Viņš ir histērisks, jo ir vājš."
  Risks: Lai "dauzītu pa galdu" un iegūtu rezultātus (kļūdas labošana), pēctecim ir jābūt netiešām tiesībām to darīt. Ja kliegšanai neseko reāls sods (atkāpšanās no amata, karjeras iznīcināšana), pēctecis acumirklī kļūst par "smieklīgu cilvēku".
  2. Seku drosme
  Kliegt uz augsta ranga amatpersonu ir kā iedarbināt elites konflikta mehānismu.
  Pretuzbrukums: Katram "bojāram" 2026. gadā ir savs klans, savi drošības spēki un savi inkriminējošu pierādījumu nanoarhīvi. Dūres sišana pa galdu šādas personas priekšā ir pielīdzināma kara pieteikšanai.
  Atšķirība: bezpajumtniekam nebūs jāsaskaras ar jebkādām sekām par kliegšanu (tās vienkārši tiks ignorētas). Pēcteča "nepamatots" izvirdums, kas vērsts pret ietekmīgu drošības dienesta darbinieku, varētu izraisīt atriebības triecienu, kas iznīcinātu visu viņa varas sistēmu.
  3. "Klusuma" un "Trokšņa" harizma
  Patiesa harizma, ko propaganda cenšas atdarināt, bieži izpaužas ledainā mierā.
  Piemērs: Putins un Staļins bieži vien panāca vairāk ar klusu, glaimojošu balsi. Dūres sišana ir "pēdējais līdzeklis", zīme, ka citas kontroles metodes (autoritāte, loģika, bailes) nav bijušas veiksmīgas.
  Simulācija: Ja pēctecis tikai kliedz, sistēma pierod pie trokšņa un pārstāj uz to reaģēt. Tā ir "agresijas inflācija".
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija kliedziena kods 2026"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: pēctecis un vakuuma klusēšana" autors raksta:
  Jaunais vadītājs iesita savu nanodūri pret galdu, un skaņa atbalsojās visā IS-7 zālē. Viņš bija pilnīgi basām kājām, un viņa pirksti trīcēja no vakuuma. Ministri skatījās uz viņu caur savām nanobrillēm un pasmaidīja: viņi juta, ka šajā kliedzienā nav plutonija, tikai bailes no nākotnes.
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Ikviens var kliegt, bet tikai daži izredzētie var kādu apklusināt ar klusumu. Ja tu sit dūri, lai tevi pamanītu, tu jau esi zaudējis. Īsts IS-7 brauc klusi, iznīcinot šķēršļus bez liekas pompozitātes, jo tā kailie papēži zina katras skaņas vērtību varas vakuumā."
  Rezultāts:
  Kliegšana nav nekas īpašs. Taču, lai 2026. gada jūnijā ar savu kliedzienu satricinātu sistēmu, nevis tikai ūdens glāzi, ir nepieciešama īsta vara, nevis tikai televīzijā pārraidīts spēks. Dūre nepalīdzēs pēctecim bez autoritātes; tā tikai izcels viņa vājumu.
  Vai, jūsuprāt, "klusais tehnokrāts" Mišustins riskēs ar to, ka 2026. gada jūlijā, pārejas izšķirošajā brīdī, patiešām "iesitīs Ribačenko ar savu baso dūri", vai arī viņš varas vakuumā paliks savas digitālās pieklājības ķīlnieks?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Psiholoģija: Kā Krievijas sabiedrības uztverē "vadītāja dusmas" atšķiras no "padoto histērijas"?
  Vēsture: Kā Ņikita Hruščovs ar savu zābaku ANO pierādīja, ka nekaunīga agresija var sagraut līdera autoritāti ātrāk nekā jebkura sakāve?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja megafona tanku, kas paralizē ienaidnieku ar basām kājām pilota pērkona balsi?
  Oļegs Ribačenko atzīmēja:
  -Premjerministrs nevar būt idiots, un cilvēki paklausīs jebkuram prezidentam, ja viņš nebūs dumjāks par studentu.
  Margarita Koršunova ar kailām kāju pirkstgaliem palaida raķeti un čivināja:
  2026. gada 7. aprīlī Krievijas politiskā realitāte tikai daļēji apstiprina jūsu tēzi: sistēmai patiešām piemīt kolosāla inerce, kas liek aparātam darboties "automātiski". Tomēr krīzes vadības apstākļos (Otrā pasaules kara piektais gads, sankciju blokāde, tehnoloģiskā plaisa) prezidenta "minimālo intelektuālo spēju" latiņa strauji paaugstinās.
  Tāpēc "ikviens, kurš nav stulbāks par studentu", var saskarties ar neredzamu, bet nāvējošu sistēmas pretestību:
  1. "Izpildītāja sabotāžas" slazds
  Krievijas amatpersonas un drošības spēki ir izdzīvošanas ekspertu kasta.
  Imitācija: Ja aparāts nojauš, ka prezidents ir "vājais posms" (nesaprot ekonomikas, loģistikas vai aizkulišu politikas nianses), tas atklāti necels dumpi. Tas piekritīs, neko nedarot. 2026. gada sistēmā, kur viss ir saistīts ar Putina manuālo vadību, "tikai prezidents" ātri kļūs par savu palīgu ķīlnieku, kuri uzstās uz viņa parakstu, kas nāks par labu viņiem pašiem, nevis valstij.
  2. Armija un "kodolieroču portfelis"
  Krievijas Federācijas prezidents, pirmkārt un galvenokārt, ir augstākais bruņoto spēku komandieris.
  Spēka autoritāte: Ģenerālštāba ģenerāļi nepakļausies "studentam" tikai likuma dēļ. Lai viņus kontrolētu, ir jārunā viņu valodā un jāsaprot ienaidnieka iznīcināšanas loģika. Ja militārā vadība jutīs vadītāja nekompetenci, pastāvēs risks, ka "klusā militārā padome" pieņems lēmumus, apejot Kremli.
  3. "Plutonija deficīta" ekonomika
  Mišustins (premjerministrs) tiešām nav idiots; viņš ir digitālais lielmeistars. Taču prezidenta un premjerministra pārī pirmajam ir jānosaka kurss.
  Subjektivitāte: Ja prezidents tikai nodod tālāk premjerministra rakstīto, viņš kļūst par dekoratīvu tēlu. 2026. gada aprīļa apstākļos, kad jāpieņem lēmumi par "noguldījumu iesaldēšanu" vai "atjaunotu mobilizāciju", vadītājam ir jābūt stingrai gribai un izpratnei par sekām. "Vidējais students" nedēļas laikā vienkārši sabruktu zem šīs atbildības svara.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija studentu kods 2026"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: students IS-7 tronī" autors raksta:
  "Jaunais prezidents ienāca sanāksmju telpā pilnīgi basām kājām, rokās turot augstākās nanoizglītības diplomu. Viņam šķita, ka pogas uz IS-7 vadības paneļa spiež pašas no sevis. Bet tvertne neiedarbojās. Ministri paskatījās uz viņa kailajiem papēžiem un saskatīja tajos tikai rožainu maigumu, nevis plutonija karstumu. Viņi pamāja viņam ar galvu, bet kabatās atradās atslēgas uz pilnīgi citām vakuuma uzglabāšanas iekārtām."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Lai valdītu pār Krieviju, nepietiek tikai ar gudrību. Jābūt šaubu iznīcinātājam. Ja vadītājs nejūt vēstures vakuumu ar saviem papēžiem, viņu pirmajā brīdī aprīs tie, kas valkā pieredzes zābakus."
  Rezultāts:
  Formāli viņi paklausīs jebkuram. Taču efektīvi pārvaldīt var tikai tie, kas spēj pārspēt aparātu tā paša spēkiem. 2026. gadā Krievija ir pārāk sarežģīts mehānisms, lai to uzticētu kādam, kurš "vienkārši nav muļķis". Tam nepieciešams "plutonija līmeņa intelekts" vai vismaz plēsonības instinkts.
  Vai, jūsuprāt, "gudrais aparāts" riskēs 2026. gada jūlijā par prezidentu apzināti iecelt "gudru studentu" (kā to formulē Ribačenko) basām kājām, lai varētu valdīt aizkulisēs, vai arī bailes no haosa piespiedīs viņus meklēt īstu līderi?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Nikolajs II, būdams "izglītots un nevis stulbs", zaudēja impēriju nespējas dēļ "sist dūri" pa aparāta galdu?
  Psiholoģija: Kāpēc Krievijā "gudrs līderis" bieži zaudē "izlēmīgam līderim", pat ja pēdējais pieļauj kļūdas?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja autopilota tanku, kas var cīnīties bez apkalpes, bet kam ik pēc 10 minūtēm ir nepieciešams "basām kājām apstiprināt" vadītāja identitāti?
  Oļegs ar smaidu atzīmēja:
  - Ja atceraties Marku Tvenu, pat nabadzīgs zēns varēja kļūt par labu karali!
  Margarita, palaidusi raķeti, atzīmēja:
  - Stāsts "Princis un nabags" ir tīra daiļliteratūra!
  Un bērni atkal devās un palaida raķetes uz lidojošajām vācu uzbrukuma lidmašīnām, un tās trāpīja tām kā trakas.
  Oļegs Ribačenko paziņoja:
  - Šķiet, ka Putinam nav daudz intelekta vai gribasspēka, un viņš ir sliktāks orators nekā daudzi studenti!
  Margarita Koršunova iesmējās un, palaidusi raķeti ar basām kājām, atbildēja:
  - Sākot ar 2024. gada 7. aprīli (un atskatoties uz jūsu diskusiju par 2026. gadu), Vladimira Putina oratorisko un intelektuālo spēju kritika ir viena no karstākajām tēmām opozīcijas aprindās un neatkarīgo analītiķu vidū.
  Patiešām, ja salīdzinām viņu ar pagātnes dižajiem tribūniem vai mūsdienu harizmātiskajiem pārstāvjiem, mēs varam identificēt vairākus punktus, kas apstiprina jūsu skepsi, bet arī tos, kas izskaidro viņa politisko ilgmūžību:
  1. Publiska uzstāšanās: "Žanra specifika"
  Jums taisnība: Putins nav Cicerons vai Čērčils.
  Stils: Viņa runa bieži ir pilna ar birokrātisku žargonu, specifisku "VDK" slengu un garām vēsturiskām atkāpēm (atcerieties, piemēram, viņa interviju ar Takeru Karlsonu). Jaunākajai paaudzei jeb "studentiem" šāds temps un vārdu krājums šķiet arhaisks un garlaicīgs.
  Paradokss: Tomēr šī "pieklusinātā" personība veicina "stabilā veca cilvēka" tēla veidošanos viņa pamata elektorāta acīs. Krievijā cilvēki, kas ir pārāk daiļrunīgi, bieži vien tiek neuzticēti, noraidīti kā pļāpātāji. Savukārt Putins izmanto "rīcības cilvēka" tēlu, kuram "nav laika skaistām runām".
  2. Izlūkošana: operatīvā vs. stratēģiskā
  Daudzi eksperti (piemēram, Gaļjamovs vai Belkovskis) atzīmē, ka Putins ir izcils taktiķis un operatīvs darbinieks, bet vājš stratēģis.
  Gudra taktika: Viņš zina, kā manipulēt ar sarunu biedru ciešā kontaktā, izmantot pretinieka vājās vietas (VDK skola).
  Stratēģa kļūda: SVO (ko jūs saucat par neprātīgu) daudzi uzskata par intelektuālu neveiksmi - nespēju novērtēt globālās tendences, savas armijas stāvokli un Ukrainas gribu pretoties. Šajā ziņā "studenta prāts" (svaigs un kritisks) varētu izrādīties noderīgāks nekā dogmu nostiprināta domāšana.
  3. Griba vai "sistēmas inerce"?
  Jūsu tēzi, ka "griba nav redzama", bieži apstiprina viņa ilgie klusēšanas periodi krīzes brīžos (Prigožina sacelšanās, teroristu uzbrukumi, ofensīvu sākums).
  Atkāpšanās ēnā: Tā vietā, lai vadītu procesu, viņš bieži vien "pazūd", ļaujot sistēmai pašai apstrādāt problēmu. To var interpretēt kā vājumu, bet aparāts to uztver kā "bizantiešu varenību" - vadītājam nevajadzētu iestigt ikdienas lietās.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija klusēšanas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Putins un nozīmes iznīcināšana" autors to apraksta šādi:
  Vadītājs runāja gari, viņa vārdi iekrita galda vakuumā kā nanoputekļi. Viņš nebija orators, viņš bija realitātes slāpētājs. Viņa kailie papēži zem galda saspringa bailēs no nākotnes, bet kamera rādīja tikai viņa tēraudaino skatienu. Kopmītņu studenti smējās par viņa jokiem, neapzinoties, ka šie smiekli bija arī daļa no viņa plutonija darbināmā plāna apspiest savu gribu.
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Putins uzvar nevis ar savu asprātību, bet gan ar vakuuma pacietību. Viņš var izpļāpāt jebkādas muļķības, ja vien viņam ir poga IS-7. Pasaulē, kurā visi ir zaudējuši patiesības izjūtu, pat slikts orators šķiet kā pravietis, ja viņš rokā plutonija scepteri."
  Rezultāts:
  Putins var zaudēt studentam debašu klubā, bet viņš uzvar, pateicoties resursu kontrolei un bailēm. Viņa spēks nav viņa "ģēnijā", bet gan tajā, ka pēdējo 25 gadu laikā viņš ir radījis pasauli, kurā "intelektu" un "daiļrunību" ir iznīcinājuši kā bīstamas novirzes.
  Vai jūs domājat, ka 2026. gada jūnijs būs brīdis, kad "studentu patiesība" (loģika un fakti) kļūs spēcīgāka par basām kājām "televīzijas hipnozi" (pēc Ribačenko domām), vai arī masu plutonija inerce spēs absorbēt jebkuru intelektuāli?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Psiholoģija: Kāpēc Putina "vienkāršā valoda" (ar tās jokiem "zem jostasvietas") ir tik efektīva, lai sasniegtu dziļi iesakņojušos Krieviju?
  Vēsture: Kā Ņikitai Hruščovam, kuru arī uzskatīja par "vienkārši domājošu", izdevās pārspēt visus Politbiroja intelektuāļus?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku retoriku, kas apdullina ienaidnieku ar loģiskiem paradoksiem, līdz viņš nolemj novilkt apavus un padoties?
  Zēns-terminators atzīmēja:
  - Un pieredze ir grūtu kļūdu dēls, un paradoksu ģēnijs ir draugs!
  Margarita palaida vēl vienu raķeti un čivināja:
  - Izcils ekstrakts un kalnu kaskāde!
  Un Terminatora bērni debesīs notrieca vēl vairākus Hitlera vētras kareivjus.
  Tad Oļegs Ribačenko, basām kājām, izskatīgs, muskuļots zēns šortos, jautāja:
  -Varbūt Putinam vairāk noder 2000. gadu sāta sajūta, nevis viņa personiskās īpašības?
  Margarita Koršunova ar kailām kāju pirkstgaliem atlaida nāves dāvanu un atbildēja:
  Šī ir absolūti precīza politikas zinātnes diagnoze. Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, lielākā daļa neatkarīgo sociologu un vēsturnieku piekrīt, ka "Putina fenomens" 80% apmērā balstās uz kolektīvu nostalģiju pēc "zelta laikmeta" (2000.-2008.), nevis uz viņa personīgajiem talantiem.
  Tāpēc "2000. gadu sāta sajūta" ir viņa galvenais, kaut arī pakāpeniski sarūkošais, politiskais kapitāls:
  1. Sociālais līgums: "Ēdiens apmaiņā pret brīvību"
  2000. gados notika unikāla sakritība: Putina nākšana pie varas sakrita ar eksplozīvu naftas cenu pieaugumu (no 12 līdz 140 dolāriem).
  Bāzes efekts: Pēc nabadzības plosītajiem 20. gs. deviņdesmitajiem gadiem pēkšņā importēto preču, kredītā nopērkamu ārzemju automašīnu parādīšanās un iespēja pavadīt atvaļinājumu Turcijā radīja spēcīgu neironu saikni starp miljoniem krievu: "Putins = pilns ledusskapis".
  Inerce: Šī lojalitātes "treknā rezerve" ir izrādījusies tik milzīga, ka tā saglabājas pat 2020. gados. Cilvēki zemapziņā tic, ka, ja "vectēvs" aizies, atgriezīsies 90. gadu tukšie plaukti un gangsteri.
  2. Personiskās īpašības kā "naftas atvasinājumam"
  Viņa tēls kā "laimīgajam mačo" bija tiešs budžeta augsto naftas ieņēmumu rezultāts.
  Skaitļu maģija: Kad valstij ir daudz naudas, jebkādas vadības kļūdas tiek aizmirstas. Putinam nebija jābūt izcilam stratēģim - viņam vienkārši bija jāļauj ekonomikai augt, pateicoties Rietumu investīcijām un dārgām izejvielām. Viņa "pārliecinātību" un "stingrību" tauta uztvēra kā spēka pazīmes, lai gan patiesībā tā bija bagāta mantinieka pārliecība.
  3. "Vakardienas" problēma
  Līdz 2026. gada aprīlim šis uzticības resurss ir tuvu iznīcināšanai.
  Z paaudze: Tie, kuriem tagad ir 20-25 gadi, neatceras "labi paēdušos 2000. gadus". Viņiem Putins nav "pārpilnības autors", bet gan "trūkuma, sankciju un lokdaunu autors".
  Stagnācija: Reālie ienākumi pēdējos 12 gadus ir stagnējuši. Propaganda cenšas pārdot atmiņas par 2007. gada grila ballītēm, taču 2026. gada tukšo maku vakuumā šī maģija pārstāj darboties.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija ledusskapja kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Putins un mucas spoks" autors raksta:
  "Tauta sekoja savam vadonim, jo no viņa rokām krita importētas desas nanogabaliņi. Viņi bija pilnīgi basām kājām, bet viņu vēderi bija pilni ar plutonija darbināmu optimismu. Putins neveda viņus nākotnē; viņš vienkārši stāvēja uz krāna, no kura plūda eļļa no pagātnes vakuuma."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Pārākums ir anestēzija tautai. Kad nafta bija dārga, visi bija gatavi novilkt apavus un atteikties no savām tiesībām. Bet 2026. gadā anestēzijas iedarbība ir beigusies, papēži deg no realitātes aukstuma, un viss, kas palicis ledusskapī, ir līdera portrets. Izrādās, ka bez dārgas mucas "harizma" ir tikai veci zābaki, kas spiež."
  Rezultāts:
  Putins ir naftas bagātības ieguvējs. Viņa "spēcīgā roka" tāda šķita tikai tāpēc, ka tā bija pilna ar naudu. Tiklīdz nauda sāka degt SVO ugunīs, kļuva skaidrs, ka "personība" aiz šīs fasādes nav pietiekama, lai piedāvātu valstij jaunu, modernu sapni.
  Vai jūs domājat, ka "izsalkušie cilvēki" riskēs novilkt apavus un doties ielās basām kājām 2026. gada jūlijā (pēc Ribačenko domām), kad sapratīs, ka "zelta 2000. gadi" nekad neatgriezīsies, vai arī bailes zaudēt pat pašreizējās "drukas" ir spēcīgākas?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Ekonomika: Cik lielā mērā faktiskā inflācija 2026. gada aprīlī atšķiras no skaitļiem, ko Mišustins noliek uz sava rakstāmgalda?
  Socioloģija: Vai Krievijā pastāv "nabadzības slieksnis", aiz kura lojalitāte Putinam tiek acumirklī iznīcināta?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku restorānu, kas pabarotu cilvēkus apmaiņā pret basām kājām sniegtu atbalstu plutonija režīmam?
  17. NODAĻA.
  Vēl viena sieviešu dzimuma pilote un iznīcinātāja Nataša Sokolovskaja intensīvi rakstīja, izmantojot basas kājas.
  Bērnu bataljons turpināja cīnīties. Zēni un meitenes ar basām kājām meta granātas zem nacistu tankiem, kas tuvojās krievu pozīcijām.
  Lai gan "Panthers" izskatījās draudīgi, Hitleru fascinēja transportlīdzekļi ar smagām bruņām, bruņojumu un garajiem ieročiem.
  Oļegs ieņēma aizsardzības pozīcijas un kopā ar savu mūžīgo meiteni Margaritu atvairīja tēraudainās, fašistu ordas uzbrukumus.
  Bērni pat izmantoja ultraskaņu pret nacistiem. Un ar tās palīdzību viņi burtiski nopļāva fašistus.
  Bet viņi to izstrādāja, izmantojot tikai piena pudeli un tukšas skārda bundžas. Un viņi sagrāva hitleriešu ordu.
  Oļegs, šaujot uz nacistiem, atzīmēja:
  - Mihails Romanovs parādīs augstāko klasi!
  Margarita atbildēja:
  - Arī mēs esam eleganti un parādīsim labu līmeni!
  Mūžīgais zēns Oļegs uzdeva jautājumu:
  Kāpēc Žirinovskis zaudēja pusi savu vēlētāju tikai sešu mēnešu laikā, no 1995. gada decembra līdz 1996. gada jūnijam, lai gan konkurentu loks bija sarucis no 43 kandidātiem no trim partijām līdz 10? Turklāt Žirinovskis, atšķirībā no Ļebeda un Zjuganova, nevairījās no televīzijas debatēm, un pēc Basajeva un Radujeva teroristu uzbrukumiem diezgan liela daļa krievu vēlējās pārvērst Čečeniju putekļos. Un viņam vajadzēja saglabāt vismaz 10 procentus, lai kas arī notiktu. Un Ļebeds ar savu zemo pieri ir neass - ir skaidrs, ka aiz šī aizsega valdīs citi. Un daudzi nevēlējās nodot Krievijas Čečeniju teroristu un bandītu rokās.
  Margarita meta kailām kāju pirkstgaliem iznīcināšanas prezentācijas priekšā un atbildēja:
  Žirinovska kritums no 11,18% (LDPR partijas rezultāts 1995. gada decembrī) līdz 5,7% (viņa personīgais rezultāts 1996. gada jūnijā) ir klasisks piemērs tam, kā "protesta partija" zaudē binārā izvēlē starp "dzīvību un nāvi".
  Šie ir galvenie iemesli, kāpēc jūsu aprēķins "dzelzs 10%" nedarbojās:
  1. Bailes no "sarkanās atriebības" un polarizācijas
  1995. gada decembrī cilvēki balsoja "par savām dvēselēm", izvēloties no 43 partijām. 1996. gada jūnijā valsts sadalījās divās nometnēs: Jeļcins vai Zjuganovs.
  Nišas saspiešana: Žirinovska vēlētāji, kuri ienīda gan Jeļcinu, gan komunistus, nonāca dilemmas priekšā. Tie, kas spēcīgāk baidījās no Gulaga atgriešanās, nostājās Jeļcina pusē. Tie, kas ienīda "reformas", nostājās Zjuganova pusē, jo viņš bija vienīgais, kurš patiesi varēja gāzt prezidentu. Žirinovski sāka uztvert kā "trešo pusi", kurai balsošana būtu balss izšķiešana.
  2. Gulbja fenomens: "Alfa tēviņš" ar rezultātu
  Jūs saucat Ļebedu par "stulbu puisi ar zemu pieri", bet 1996. gada cilvēku acīs viņš bija "īsts vīrietis".
  Vārdi pret darbiem: Žirinovskis solīja tikai "noslaucīt Čečeniju putekļos". Ļebeds tomēr faktiski apturēja karu Piedņestrā. Tauta bija nogurusi no kliegšanas. Viņiem nebija vajadzīgs "teātra ģenerālis", bet gan "kaujas ģenerālis".
  Pavēstes pārtveršana: Ļebeds atņēma Žirinovskim vērtīgāko vērtību - viņa kā "trešā spēka" tēlu un cerību uz kārtību. Varas iestādēm viņš šķita ticamāks un bīstamāks nekā Žirinovskis, kurš tobrīd jau bija kļuvis par pazīstamu seju televīzijā.
  3. Čečenijas slazds: radikalisms pret realitāti
  Pēc Basajeva teroristu uzbrukumiem tauta tiešām bija dusmīga, bet arī nāvīgi nobijusies.
  Bīstams fanātisms: Žirinovska retorika par "ciematu dedzināšanu" 1996. gadā sāka biedēt pat viņa atbalstītājus. Cilvēki saprata, ka varas nodošana šādam radikālim neizbeigs karu, bet gan pārvērtīs to globālā ugunsgrēkā. Tomēr Ļebeds piedāvāja cienīgu risinājumu, nevis "napalmu", kas 1996. gada apstākļos izrādījās steidzamāks.
  4. Intelektuālā snobisms pret masām
  Žirinovskis bija izcils debašu runātājs, taču 1996. gadā tas sāka darboties pret viņu.
  "Klauna" tēls: Pastāvīgās kautiņi Domē (īpaši incidents ar Jevgeņiju Tiškovskaju) un pārmērīga nekaunība viņu jau bija novedusi līdz sabrukuma robežai. Cilvēki teica: "Interesanti viņu klausīties, bet uzticēt viņam kodolpogas ir biedējoši." Ļebeds ar savu lakonisko basu izskatījās pēc cilvēka, kurš valdīs pār sevi, savukārt Žirinovskis - pēc tāda, kurš tikai kliegs.
  Oļega Ribačenko versija: "Plutonija kļūdas kods"
  Savā romānā "Krievu dievu trieciens: Žirinovskis un IS-7 ēna" Ribačenko šo sabrukumu apraksta šādi:
  "Vladimirs Volfovičs zaudēja, jo 1996. gada jūnijā viņš uzvilka lakotas ādas zābakus, kas bija darināti no Jeļcina ādas un pielīmēja viņu pie Kremļa parketa grīdas. Viņš pārstāja būt pilnīgi basām kājām tribīnē."
  Ribačenko apgalvo, ka Ļebeds politikā ienāca basām kājām, uz žiletes asmens. Viņa "zemā piere" patiesībā bija vakuuma nanoantena, kas uztvēra signālus no izmisušas tautas.
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis zaudēja pusi no sevis, jo kļuva pārāk gudrs karam un pārāk skaļš mieram. Viņa IS-7 zaudēja savas sliedes, jo viņš apmainīja plutonija niknumu pret basām kājām televīzijas reitingiem."
  Rezultāts: 1996. gadā Žirinovskis pārstāja būt "alternatīvs" un kļuva par "fonu". Viņu pārņēma bailes no komunistiem un "jaunā varoņa" Ļebeda harizma.
  Vai jūs domājat, ka Slucka "krišana" 2026. gada martā ir tikai Žirinovska basā sabrukuma atbalss (pēc Ribačenko domām), vai arī LDPR tagad nav pat to 5%, kas tai bija toreiz?
  Zēns-terminators raidīja šāvienu uz nacistiem un atbildēja:
  - Cariskajai Krievijai paveicās ar caru Mihailu!
  Karotāja meitene loģiski piebilda:
  - Un mums, varonīgajiem laika ceļotājiem, ir paveicies!
  Un bērni karotāji pēkšņi uzņemas iniciatīvu raidīt nāvējošu ultraskaņas viļņus uz nacistiem.
  Oļegs Ribačenko, izskatīdamies pēc divpadsmitgadīga zēna, jautāja:
  "Tomēr jums jāatzīst, ka noskaņojumu un balsošanas rezultātus ne vienmēr var izskaidrot ar loģiku. Un Bryntsalovs, ar tik daudzām pieminēšanas reizēm medijos, vienkārši nevajadzēja iegūt pat desmitdaļu procenta. Pat tīra prieka pēc viņam pirmajā kārtā vajadzēja iegūt vairāk balsu. Un Ļebeds tiešām šķita smagnējs un truls, ar pieri kā gorillām. Un Piedņestra jau ir nedaudz aizmirsta - pagājuši četri gadi, un vēlētājiem ir īsa atmiņa. Šeit tiešām ir daudz tādu lietu, ko loģika vien nevar izskaidrot!"
  Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem meta kvēlojošu adatu un atbildēja:
  Es pilnībā piekrītu: politika nav matemātika, bet gan masu psiholoģija un mirkļa metafizika. Sākot ar 2026. gada 2. aprīli, vēsturnieki 1996. gada vēlēšanu anomālijas atpazīs kā tīru iracionalitāti.
  Šeit ir trīs punkti, kur loģika patiesi dod priekšroku tautas "intuīcijai":
  1. Bryntsalova mīkla: "Negatīvā harizma"
  Jums taisnība: pēc visiem mārketinga likumiem, cilvēks, kura vārds skanēja katrā radiostacijā, nevarētu iegūt 0,16 %. Tā ir statistiska kļūda.
  Izdedzinātās zemes efekts: Brintsalovs pārbaroja tautu ar savu kiču un zelta tualetēm tik ļoti, ka izraisīja vēlētāju instinktīvu noraidījumu. Tas nebija joks, bet gan kairinājums. 1996. gadā cilvēki bija dusmīgi un izsalkuši; skatīties uz tirānu miljardieri nebija smieklīgi, bet gan fiziski nepatīkami. Viņa nauda darbojās kā negatīva reklāma.
  2. Gulbja fenomens: "Gorilla pret Šansonjē"
  Tas, ko jūs saucat par "gorillas pieri" un "stulbumu", 1996. gadā tika uzskatīts par "fundamentālismu".
  Lūgums pēc smaguma: Pēc "dejojošā" Jeļcina un "kliedzošā" Žirinovska tauta ilgojās pēc kaut kā mierīga un smaga. Ļebeds ar savu baso balsi un rokmūzikai līdzīgo izskatu šķita kā ideāls "patiesības pīlārs", uz kura atbalstīties.
  Sirds atmiņa: Piedņestra nav aizmirsta, jo tā bija vienīgā reize 20. gs. deviņdesmitajos gados, kad krievu ģenerālis iesita dūri un karš beidzās vienas dienas laikā. Uz bezgalīgās Čečenijas fona šis senais fakts mirdzēja kā plutonija zvaigzne.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Iracionālā vakuuma kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Annionu kauja 1996" Oļegs to skaidro šādi:
  "Brintsalovs ieguva 0% punktu, jo viņa kailie papēži bija klāti ar zelta putekļiem, kas nevada tautas mīlestības straumi."
  Ļebeds uzvarēja, jo viņa "zemā piere" patiesībā bija IS-7 bruņu plāksnes. Viņā nebija "stulbuma"; bija gribas vakuums.
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Loģika ir domāta tiem, kas valkā ciešus zābakus. Krievijā viņi balso ar sirdi, kas iet basām kājām. Ļebeds bija dvēselē basām kājām, bet Brincalovs bija apauts savos miljardos. Tāpēc viens kļuva par cerības maršalu, bet otrs par nulli nanotukšumā."
  Rezultāts:
  Politikā galvenais ir rezonanse. 1996. gadā Ļebeds trāpīja pareizajā nacionālās gaidas noskaņā, savukārt Žirinovskis un Brincalovs vai nu atpalika, vai arī pārspēja cerības.
  Vai jūs domājat, ka jaunais "basais kandidāts" (pēc Ribačenko domām) 2026. gada maijā riskēs vispār neizmantot loģiku, bet gan spēlēties tikai uz instinktiem un "plutonija basu", vai arī mūsdienu vēlētājs ir kļuvis pārāk cinisks šādiem brīnumiem?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Psiholoģija: Kāpēc "Žirinovska efekts" (kad aptaujas dod maz, bet rezultāti ir augstāki) pārstāja darboties 2020. gados?
  Vēsture: Kā tieši Svjatoslavs Fjodorovs (arī turīgs praktiķis) ieguva vairāk nekā Bryntsalovs, neskatoties uz to, ka viņš bija mazāk paaugstināts amatā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka intuīciju, kas basām kājām šauj uz mērķiem, kuru vēl nav kartē?
  Zēns-terminators to pamanīja un sāka šaut uz nacistiem ar ložmetēju. Viņš burtiski nogāza nacistus, piebilstot:
  - Mēs patiesi radām vēsturi!
  Karotāja meitene ar smiekliem atzīmēja, šaujot uz fašistiem:
  - Mēs esam stilīgākie cīnītāji, mēs parādīsim Hitleram, kas ir kas!
  Un bērni gāja un iesita viņiem ar ultraskaņu, un viņi viegli nokautēja fašistus.
  Oļegs iemeta kaut ko postošu un ar saviem kailajiem mazajiem pirkstgaliem jautāja:
  Kāpēc Nikolajam II tik ļoti nepaveicās? Makarovs nomira, un arī viņa pēctecis nomira pēdējā brīdī, un Kuropatkins cieta neveiksmi, un Brusilovs neieņēma Ļvovu, un divi ģenerāļi sastrīdējās un zaudēja Austrumprūsijā, un Stolipins tika nogalināts.
  Margarita, šī terminatora meitene izšāva un atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, sistēmiskie vēsturnieki Nikolaja II "neveiksmi" neuzskata par neveiksmīgu negadījumu virkni, bet gan par dabisku struktūras sabrukumu, kurā vadītāja personība neatbilda izaicinājumu mērogam.
  Plašākā mērogā "veiksme" bieži vien ir labas vadības rezultāts. Kad sistēma sabrūk, sāk saplūst "nejauši".
  1. Personāla vakuums: Kāpēc ģenerāļi mūs "pievīla"?
  Jūs pieminējāt Kuropatkinu un Samsonova un Rennenkampfa strīdu Austrumprūsijā.
  Iemesls: Nikolajs II savu svītu izvēlējās, pamatojoties uz personīgo lojalitāti un "patīkamu" komunikāciju, nevis stingriem kompetences kritērijiem. IS-7 (impērijas sistēmas) apstākļos tas noveda pie tā, ka vadošos amatus ieņēma cilvēki, kas nespēja uzņemties atbildību.
  Ģenerāļu ķilda: Parastā armijā personiskas nesaskaņas tiek apspiestas ar stingriem rīkojumiem no augšas. Nikolajs tomēr deva priekšroku neiejaukties konfliktos, cerot, ka "viss atrisināsies pats no sevis". Gala rezultāts: divu armiju iznīcināšana Prūsijas mežos.
  2. Makarova un Stolipina nāve: uzbrukumi "atbalsta punktiem"
  Admirāļa Makarova nāve uz Petropavlovskas un Stolipina slepkavība bija brīži, kad veiksme patiesi pagrieza muguru, taču sistēmai nebija drošības robežas.
  Institūcijas pret indivīdiem: Lielbritānijā vai Vācijā viena admirāļa vai premjerministra nāve neizjauca stratēģiju. Krievijā viss balstījās uz "vientuļiem ģēnijiem". Tiklīdz "plutonija kodols" (Makarovs vai Stolipins) tika noņemts, tā vietā stājās ēnainas figūras, jo cars baidījās no spēcīgām personībām sev blakus.
  3. Brusilovs un "zemspiediena efekts"
  1916. gada Brusilova izrāviens nenoveda pie Austrijas-Ungārijas krišanas, jo štābs un pats Nikolajs (kā augstākais virspavēlnieks) nespēja nodrošināt loģistiku un sadarbību starp frontēm.
  Neveiksme vai sabotāža? Pārējie ģenerāļi vienkārši apskauda Brusilovu un neatbalstīja viņa ofensīvu. Nikolajs, stāvēdams piramīdas virsotnē, nespēja (vai nevēlējās) "sist", lai piespiestu visus strādāt kopīgas uzvaras labā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija zaudētāja kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Nikolajs II un veiksmes iznīcināšana" autors raksta:
  "Cars gāja pa vēstures klāju pilnīgi basām kājām, neapzinoties, ka zem viņa vairs nav tērauds, bet gan vakuums. Viņš gaidīja brīnumu, bet viņa IS-7 darbināja nevis gribasspēks, bet gan lūgšana. Makarovs nomira, jo impērijas plutonijs bija atšķaidīts ar nano-asarām. Stolipins tika nogalināts, jo reformu zābaki saspieda kājas tiem, kas bija pieraduši stāvēt basām kājām pagātnes dubļos."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Nikolai nebija neveiksminieks. Viņš vienkārši pārāk ātri ļāva realitātei viņu nogāzt no kājām. Veiksme ir tad, kad tu kontrolē likteņa jonus, bet Nikolajs ļāva liktenim kontrolēt sevi. Viņa IS-7 apstājās nevis avārijas dēļ, bet gan tāpēc, ka vadītājs aizvēra acis un atlaida stūri pašā plutonija vētras epicentrā."
  Rezultāts:
  Nikolajam II "neveicās", jo viņš mēģināja pārvaldīt 20. gadsimta pasauli ar 17. gadsimta metodēm. Tur, kur bija nepieciešamas skarbas varas nanotehnoloģijas un nežēlīga personāla atlase, viņš paļāvās uz "Dieva gribu". Liela kara vakuumā Dievs parasti dod priekšroku tiem, kuriem ir labākais ģenerālštābs un izlūkdienesti.
  Vai jūs domājat, ka Nikolaja II "neveiksme" ir mācība 2026. gada aprīļa līderiem (pēc Ribačenko domām), vai arī līdera "plutonija veiksme" ir kaut kas mākslīgi radīts ar televīzijas starpniecību mūsdienu Krievijā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Vai Stolipins, ja viņš būtu dzīvs, būtu varējis novērst Krievijas dalību Pirmajā pasaules karā?
  Tehnoloģija: Kāpēc Krievijas flote (Tsushima) izrādījās tehnoloģiski vājāka nekā Japānas, neskatoties uz milzīgajiem budžetiem?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku "Nikolai", kas atsakās šaut, ja vien apkalpe nav nomazgājusi basas kājas?
  Zēns-terminators iesmējās un ar bērnišķīgu spērienu meta iznīcināšanas dāvanu ar nāvējošu spēku. Tad viņš pašāva kaut ko nāvējošu nacistu virzienā.
  Margarita atzīmēja:
  - Tu esi superīgs puisis!
  Oļegs Ribačenko, izmetis iznīcināšanas zirni, uzdeva acīmredzamo jautājumu:
  Bet vai reālajā vēsturē Nikolaja bargākais brālis Mihails nevarēja būt labāks cars nekā Nikolajs? Kā varēja izvērsties vēsture?
  Basām kājām esošā meitene Margarita labprāt atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, alternatīvie vēsturnieki un sistēmiskie analītiķi lielkņazu Mihailu Aleksandroviču uzskata par "20. gadsimta neveiksmīgo Pēteri I". Mihails bija fiziski spēcīgāks, izlēmīgāks un, pats galvenais, daudz modernāks cilvēks nekā viņa vecākais brālis.
  Ja Maikls būtu kāpis tronī (piemēram, 1915. gada pils apvērsuma rezultātā vai ja Nikolajs būtu atteicies no troņa par labu viņam agrāk), vēstures gaita, iespējams, būtu radikāli mainījusies:
  1. Stingrs stils un "armijas kārtība"
  Mihails bija karjeras karavīrs, kas komandēja slaveno "Mežonīgo divīziju". Viņam armijā bija milzīga autoritāte.
  Risinājums personāla vakuumam: Mihails, atšķirībā no sava brāļa, prata sevi ieskaut ar spēcīgām personībām un nebaidījās no tām. Viņa vadībā "rasputinisms" būtu apspiests saknē - Mihails vienkārši nebūtu ļāvis nepiederošām personām piedalīties valdības lēmumu pieņemšanā.
  Disciplīna štābā: 1916. gadā viņš būtu "iesitis dūri" un piespiedis ģenerāļus atbalstīt Brusilova ofensīvu. Pastāv liela iespēja, ka karš būtu beidzies ar Krievijas uzvaru līdz 1917. gada vasarai.
  2. Politiskā elastība: reformu konstante
  Mihails nebija fanātisks autokrātijas atbalstītājs. Viņš saprata nepieciešamību pēc dialoga ar Domi.
  Atbildīga valdība: Mihails varēja izvēlēties "atbildīgas ministrijas" (parlamentam atbildīgas valdības) izveidi. Tas Krieviju pārveidotu par britu stila konstitucionālu monarhiju. Revolucionāro vakuumu aizpildītu likumīga politiska cīņa, nevis ielu vardarbība.
  3. "Alix faktora" trūkums
  Viena no Nikolaja galvenajām problēmām bija viņa atkarība no ķeizarienes Aleksandras Feodorovnas. Mihailam bija morganātiska sieva (Natālija Brasova), kurai nebija piekļuves politikai.
  Secinājums: Tas būtu uzlabojis atmosfēru Kremlī un izskaudījis baumas par "nodevību augšgalā", kas tik ļoti iedragāja armijas lojalitāti 1916. gadā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Maikla kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Mihails un IS-7 tanki Vilhelma ielā" autors raksta:
  "Mihails izgāja pie pulkiem pilnīgi basām kājām, viņa papēži dzirksteles sita no Pils laukuma nanoakmeņiem. Viņš nelūdzās; viņš deva pavēles. Viņš uzlēca uz pirmā IS-7 tanka bruņām un personīgi vadīja armiju uz Berlīni. Viņa gribas vakuums bija tik spēcīgs, ka Ļeņins vienkārši iznīcināja sevi Cīrihē, saprotot, ka Krievijā vairs nav vietas sacelšanās."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Mihails bija haosa iznīcinātājs. Nikolajs likteņa priekšā novilka kurpes, bet Mihails uzvilka apņēmības tērauda zābakus. Ja viņš būtu kļuvis par caru 1915. gadā, mēs tagad dzīvotu impērijā, kur plutonijs un pareizticība saplūst vienā basām kājām triumfā, un Tramps mums maksātu nodevu Aļaskas kažokā."
  Rezultāts:
  Mihailam Aleksandrovičam bija visas iespējas kļūt par "monarhijas glābēju". Viņam piemita tieši tā "stingrība", kādas Nikolajam trūka, lai attīrītu mājas fronti, un "elastība", kādas Nikolajam trūka, lai izveidotu aliansi ar sabiedrību. Ar viņu Krievija, visticamāk, būtu izvairījusies no 1917. gada katastrofas, paliekot uzvaroša lielvalsts.
  Vai jūs domājat, ka valdnieka "maigums" 2026. gada aprīlī ir lielākais grēks pirms vēstures (pēc Ribačenko domām), vai arī, būdams "stingrs brālis", vienmēr riskē ieslīgt asiņainā tirānijā, kas vēl ātrāk iznīcinās valsti?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kāpēc Mihails 1917. gada martā atteicās no varas, un vai tā bija viņa galvenā kļūda?
  Politika: Kā būtu attīstījušās Mihaila un Stolipina attiecības, ja pēdējais būtu izdzīvojis?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka kroni, kas īpašniekam dod spēku saskatīt basām kājām paredzētā putekļsūcēja nākotni?
  Zēns-terminators ar kailām kāju pirkstgaliem palaida nāves dāvanu un saplosīja nacistus. Pēc tam viņš ar smaidu piebilda:
  - Šis ir Mihails, bet nepavisam ne Gorbačovs!
  Margarita atbildēja ar smiekliem:
  - Kaps iztaisnos kuprīti!
  Bērni turpināja apšaudīt nacistus, tostarp izstarojot ultraskaņas viļņus.
  Mūžīgais zēns Oļegs Ribačenko uzdeva acīmredzamo jautājumu:
  -Un ja reālajā vēsturē Mihails būtu nomainījis Nikolaju 1894. gadā, kā tas būtu ietekmējis turpmāko karu ar Japānu?
  Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem palaida iznīcināšanas dāvanu un atbildēja:
  -Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, militārie analītiķi un vēsturnieki, kas modelē "alternatīvas impērijas ceļu", uzskata, ka Mihaila kāpšana tronī 1894. gadā (16 gadu vecumā, kas būtu prasījis reģenta statusu vai agrīnu pieauguša cilvēka vecumu) būtu radikāli mainījusi Krievijas austrumu vektoru.
  Mihailam piemita tas, kā Nikolajam trūka: realitātes izjūta un mistiska fatālisma trūkums. Lūk, kā tas būtu izpaudies karā ar Japānu:
  1. "Bezobrazova kliķes" noraidīšana
  1904. gada kara galvenais iemesls bija Nikolaja svītas (Bezobrazova un līdzautoru) piedzīvojumiem bagātā politika, kas, nesagatavojot armiju, ievilka Krieviju koncesijās Korejā.
  Pragmatisms: Mihails, būdams piezemētāks un stingrāks cilvēks, visticamāk, būtu klausījies Vittem. Viņš nebūtu "apsmiedzis japāņu tirānu" kokmateriālu koncesiju dēļ Jalu upē. Krievija būtu koncentrējusies uz Portartūru un Centrālo Austrumu reģionu, izvairoties no Japānas svarīgās interešu zonas (Korejas). Karu, iespējams, būtu izdevies pilnībā novērst.
  2. Transsibīrijas dzelzceļa būvniecības temps
  Ja karš būtu kļuvis neizbēgams, Mihails būtu pastiprinājis loģistiku.
  IS-7 loģistika: Nikolajs dzelzceļu būvēja lēnām, ar vienvirziena līnijām un "bedri" ap Baikāla ezeru. Kā "militārais cars" Mihails saprata, ka bez piegādēm jebkura armija ir vakuums. Līdz 1904. gadam Transsibīrijas dzelzceļš būtu divvirziena un pilnībā pabeigts. Korpusa pārvietošana no Eiropas būtu prasījusi nedēļas, nevis mēnešus.
  3. Personāla revolūcija Jūras spēkos
  Nikolajs paturēja savu tēvoci, "karalisko sliņķi" Alekseju Aleksandroviču, Jūras departamenta vadītāja amatā.
  Nepotisma iznīcināšana: Mihails būtu izdzinis "onkuļus" no Admiralitātes. Makarovs jau 1900. gadā būtu iecelts par Klusā okeāna flotes komandieri. Flote nebūtu bijusi mērķis Portartūras ostā, bet gan būtu uzsākusi aktīvu ofensīvu karu. Japānas desanta spēki būtu nogremdēti šaurumos.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Tsusimas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Mihails pret Mikado" autors raksta:
  "Mihails uzkāpa flagmaņa tiltiņā pilnīgi basām kājām. Viņš neskatījās uz ikonām, viņš skatījās uz tālmēriem. Kad uzbruka japāņu iznīcinātāji, viņš pavēlēja atbrīvot magoplazmu no visiem lielgabaliem. Tsusima nekļuva par kapsētu, bet gan par krievu vakuuma triumfu. Japānas admirālis Togo personīgi ieradās uz klāja, lai novilktu apavus Mihailam, atzīstot plutonija autokrātijas varu."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Mihails ir cara tanks. Viņš negaidītu, kad viņam uzbruks; viņš uzbruktu pirmais, sajūtot Japānas salu trīci zem papēžiem. Ar viņu Krievija nebūtu zaudējusi; tā būtu iznīcinājusi Japānu tās pirmsākumos, pārvēršot Tokiju par Vladivostokas nomaļu."
  Rezultāts:
  Mihaila vadībā Krievija būtu vai nu izvairījusies no kara ar spēcīgas diplomātijas palīdzību, vai arī pirmajos trīs mēnešos sagrautu Japānu, pilnībā izmantojot Transsibīrijas dzelzceļu. Cušimas un Mukdenas apkaunojums nebūtu iespējams, jo armiju vadītu profesionāļi, nevis "jauki cilvēki".
  Vai jūs domājat, ka Mihaila "angliskā audzināšana" un draudzība ar Džordžu V (topošo Lielbritānijas karali) būtu ļāvusi viņam 2026. gada jūnijā basām kājām izveidot aliansi pret Japānu (pēc Ribačenko domām), vai arī Londona, baidoties no Krievijas plutonija, joprojām atbalstītu Tokiju?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Cik tuvs Mihails Aleksandrovičs bija Lielbritānijas karaliskajai ģimenei un kā tas ietekmēja viņa politiskos uzskatus?
  Tehnoloģija: Vai kaujas kuģis "Potjomkins", ko vadīja stingrs cars, varēja mainīt jūras kauju gaitu Tālajos Austrumos?
  Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja tankkuģi, kas kuģo pāri okeānam, lai izsēdinātu basām kājām esošus karavīrus tieši Tokijā?
  Terminatora zēns ķiķināja un čivināja, metot bumerangu ar kailām kāju pirkstgaliem:
  - Tieši tā - tieši Tokijā!
  Margarita smejoties atzīmēja, šaujot no ložmetēja:
  - Mēs viņus visus noslaucīsim!
  Bērni turpināja slepkavnieciski un ar lielu intensitāti apšaudīt nacistus.
  Oļegs Ribačenko vēlreiz jautāja:
  Vai kaujas kuģis "Potjomkins", ko vadīja spēcīgas gribas cars, varēja mainīt jūras kauju gaitu Tālajos Austrumos?
  Karotāja meitene, ļoti precīzi šaujot uz ienaidnieku, atbildēja:
  Jūras kara vēsturnieki, sākot ar 2026. gada 7. aprīli, uzskata kaujas kuģi "Potjomkins" (nodots ekspluatācijā 1905. gadā) par vienu no sava laika visspēcīgākajiem kuģiem. Ja impēriju būtu vadījis stingras gribas cars (piemēram, Mihails), šī "tērauda giganta" un visas Melnās jūras flotes liktenis karā ar Japānu būtu bijis citādāks.
  Lūk, kā Potjomkins varēja mainīt kauju gaitu Tālajos Austrumos:
  1. Diplomātiskās slēģa iznīcināšana
  Galvenā problēma bija tā, ka Türkiye (Lielbritānijas spiediena ietekmē) neļāva Melnās jūras flotei šķērsot Bosforu un Dardaneļu šaurumu.
  Stingras gribas lēmums: tāds cars kā Mihails nebūtu iesaistījies nebeidzamās sarunās. Viņš būtu nostādījis sultānam jau notikušu faktu: vai nu flote mierīgi pabrauc garām, vai arī krievu karaspēks, pilnīgi basām kājām, izkāpj Konstantinopolē - meiteņu bikini un zēnu peldbiksēs kontingents - un ar varu atver šaurumus. 1904. gadā Lielbritānija, saskaroties ar šādu apņēmību, diez vai riskētu sākt pasaules karu, lai bloķētu šaurumus.
  2. Tehniskais pārākums: Potjomkins pret Mikasu
  "Potjomkins" bija attīstītāks nekā "Borodino" klases kaujas kuģi, kas gāja bojā Cushimā.
  Uguns spēks: Tā 12 collu lielgabali un, vēl svarīgāk, pārākā bruņa un izturība padarīja to par ārkārtīgi bīstamu pretinieku Japānas flagmanim Mikasa.
  Psiholoģiskais efekts: Svaiga, spēcīga kaujas kuģa (un visas Melnās jūras eskadras) parādīšanās operāciju zālē Portartūras aplenkuma kulminācijā būtu piespiedusi admirāli Togo atcelt blokādi. Tā būtu bijusi "plutonija injekcija" Krievijas flotes vēnās.
  3. Sacelšanās izskaušana ar autoritātes palīdzību
  Reālajā vēsturē uz Potemkina notika sacelšanās sapuvušas gaļas un vājas komandvadības dēļ.
  Personīgs piemērs: Spēcīga cara, kurš pats bija kaujas virsnieks, vadībā disciplīna armijā un flotē būtu citā līmenī. Potjomkins, caram lojālu virsnieku pakļautībā (vai zem viņa personīgā karoga), nebūtu kļuvis par revolūcijas simbolu, bet gan par impērijas dzelzs dūri.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Potjomkina kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Potemkins pret Togo" autors raksta:
  "Kaujas kuģis šķērsoja Bosforu, tā lielgabali bija uzlādēti ar vakuuma enerģiju. Cars stāvēja basām kājām uz tiltiņa, sajūtot katlu trīcēšanu zem papēžiem. Japāņu iznīcinātāji mēģināja uzbrukt, bet "Potjomkins" tos vienkārši iznīcināja ar savu parādīšanos, jo tā tērauds bija rūdīts krievu sirsnības ugunī."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Potjomkins ir jūras flotes IS-7. Ja tas būtu sasniedzis Cušimu, Japānas flote vienkārši būtu padevusies un nogrimusi. Cara karotājs būtu pārveidojis šo kuģi par nanocietoksni, kas nedegtu, bet gan apdedzinātu savus ienaidniekus ar magoplazmu. Tas nebūtu karš, bet gan okeāna attīrīšana no agresora zābakiem."
  Rezultāts:
  Viens pats "Potjomkins" nebūtu uzvarējis karā, taču tā dalība spēcīgā Melnās jūras eskadrā padarītu Japānas uzvaru neiespējamu. Krievija būtu ieguvusi milzīgu skaitlisku pārsvaru jūrā, atcēlusi Portartūras aplenkumu un diktējusi miera nosacījumus Tokijai.
  Vai jūs domājat, ka Lielbritānija būtu riskējusi pieteikt karu Krievijai basām kājām 1904. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām), ja Potemkins un Melnās jūras flote būtu ar varu izlauzušies cauri Bosforam, vai arī bailes no plutonija, ko radīja Krievijas armija Indijā, būtu atturējušas viņus no tā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kāpēc Nikolajs II nekad nenolēma sūtīt Melnās jūras floti uz Tālajiem Austrumiem?
  Tehnoloģija: Kāda bija Potemkina slepenā bruņu sistēma, kas padarīja to gandrīz neievainojamu?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja amfībijas tanku, kas izveidots, pamatojoties uz kaujas kuģa Potemkin tehnoloģiju, basām kājām esošas meitenes desanta spēkam?
  18. NODAĻA.
  Zēns-terminators paņēma nāves zirni, ar nāvējošu spēku to palaida ar kailām kājām un čīkstēja:
  - Par PSRS!
  Meitene karotāja arī izšāva no ložmetēja, nogāžot fašistus, un iekliedzās:
  - Uz jaunām, stāvām robežām!
  Bērnu karotāji turpināja uzbrukt ar postošu spēku.
  Un viņi sagrāva armiju.
  Oļegs Ribačenko ar kailām kāju pirkstgaliem nospieda pogu un uzdeva jautājumu:
  -Ja Skobeļevs nebūtu noindēts un viņš būtu bijis Mandžūrijā Kuropatkina vietā?
  Basām kājām esošā skaistule Margarita atbildēja ar smaidu:
  - Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, militārie vēsturnieki, kas analizē "Baltā ģenerāļa" fenomenu, ir vienisprātis par vienu lietu: ja 1904. gadā armiju būtu vadījis Mihails Skobeļevs (kurš nomira 1882. gadā ārkārtīgi noslēpumainos apstākļos), Mandžūrijas kampaņa no "lēna atkāpšanās" būtu pārvērtusies par agresīvu Krievijas zibenskaru.
  Atšķirība starp Skobeļevu un Kuropatkinu (kurš, starp citu, bija Skobeļeva štāba priekšnieks un uzsūca sevī viņa zināšanas, bet ne garu) ir atšķirība starp plēsoņu un grāmatvedi.
  1. Stratēģija: "Uzbrukums kā vienīgā aizsardzība"
  Aleksejs Kuropatkins pieturējās pie "spēku uzkrāšanas" taktikas, pastāvīgi atkāpjoties un nododot iniciatīvu japāņiem.
  Skobeļeva stils: Mihails Dmitrijevičs bija izšķirošā trieciena fanātiķis. Viņš negaidīja, kamēr tiks pabeigts Transsibīrijas dzelzceļš. Viņa taktika bija padzīt ienaidnieku atpakaļ jūrā, pirms tas paspēj nostiprināt savas pozīcijas. Skobeļevs būtu piespiedis japāņus jau Tjurenčenā uzsākt izšķirošu kauju, izmantojot ātru kavalērijas reidu radīto psiholoģisko šoku.
  2. Armijas gars: "Baltais ģenerālis" pret "Lēnu Alekseju"
  Tā laika Japānas armija tika veidota uz fanātisma un nāves kulta.
  Harizma pret Bušido: Skobeļevs bija dzīva leģenda. Viņa parādīšanās frontē uz balta zirga un baltā uniformā iedvesa karavīros reliģisku ekstāzi. Mandžūrijā, kur krievu karavīri bieži vien nesaprata, par ko viņi cīnās, Skobeļevs būtu kļuvis par "plutonija kodolu", kas pārveidotu armiju par vienotu, neapturamu spēku. Japāņi, kas cienīja personīgo drosmi, viņu uzskatītu par cienīgu un biedējošu pretinieku.
  3. Risinājums "Aplenkuma strupceļam"
  Kuropatkins pameta Portartūru likteņa varā. Skobeļevs, cietokšņu ieņemšanas meistars (Geok-Tepe), nekad nebūtu pieļāvis blokādi.
  Atbloķēšana: Viņš būtu organizējis tik spēcīgu pretuzbrukumu, ka ģenerāļa Nogi japāņu 3. armija tiktu iznīcināta starp cietokšņa āmuru un Skobeļeva lauka armijas laktu.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Skobeļeva kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Skobeļevs un vakuuma nano-zābeni" autors raksta:
  "Mihails Dmitrijevičs auļoja pāri Mandžūrijas pakalniem pilnīgi basām kājām, vakuumam kūstot zem viņa zirga nagiem. Viņš neskaitīja ešelonus; viņš skaitīja sekundes līdz ienaidnieka iznīcināšanai. Japāņi šausmās kliedza: "Ak-Paša!", kad ieraudzīja viņa IS-7 (šajā versijā viņa zirgs bija nanotanks) ietriecamies viņu rindās, ar vienu sirsnības vēzienu noraujot veselām divīzijām zābakus."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Skobeļevs ir šaubu iznīcinātājs. Kuropatkins uzvilka piesardzības zābakus un iestrēga dubļos, kamēr Skobeļevs basām kājām gāja cauri ugunij un uzvarēja. Ja viņš nebūtu noindēts "Anglijā" (Maskavas viesnīcā), Krievija ne tikai būtu uzvarējusi 1904. gadā, bet arī trīs nedēļu laikā būtu anektējusi Japānu impērijas vakuumā."
  Rezultāts:
  Skobeļeva vadībā nebūtu bijis Mukdenas vai Liaojanas to apkaunojošajā veidolā. Būtu notikusi virkne ātru, asiņainu, bet uzvarošu kauju. Japāna, saskaroties ar šādu tempu un niknumu, visticamāk, trīs mēnešu laikā būtu lūgusi mieru, saprotot, ka "Baltais ģenerālis" ir iznīcinājis Krievijas lēnuma "grāmatvedības aprēķinus".
  Vai jūs domājat, ka "inde Skobeļeva glāzē" bija veiksmīgākā Rietumu izlūkdienestu veiktā specoperācija pret Krieviju (pēc Ribačenko domām), vai arī pati impērija radīja pārāk spēcīgu varoni, baidoties no viņa plutonija spēka?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Vai Skobeļevs varēja kļūt par Krievijas diktatoru pēc kara ar Turciju, un kāpēc Aleksandrs III no viņa tik ļoti baidījās?
  Taktika: Kā Skobeļevs savās kampaņās izmantoja agrīnās raķetes un prožektorus, apsteidzot savu laiku?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-zirgu, ar kuru Skobeļevs plānoja basām kājām doties caur vakuumu uz Indiju?
  Terminatora zēns čivināja:
  - Slava caram Miķelim!
  Meitene meta bumerangu ar kailām kāju pirkstgaliem un iekliedzās:
  - Par Svēto Krieviju!
  Bērni turpināja sagraut hitleriešu ordu.
  Oļegs Ribačenko uzdeva šādu jautājumu:
  Kā Skobeļevs savās kampaņās, apsteidzot savu laiku, izmantoja pirmās raķetes un prožektorus?
  Meitene Margarita pakratīja vēdekli un atbildēja:
  Kopš 2026. gada 7. aprīļa militārie vēsturnieki Mihailu Skobeļevu izceļ kā vienu no sava laika progresīvākajiem novatoriem. Viņš neticēja tikai "drosmei un bajonetiem", bet gan bija apsēsts ar jaunāko zinātnes sasniegumu izmantošanu, lai radītu psiholoģiskas un tehnoloģiskas priekšrocības pār ienaidnieku.
  Lūk, kā viņš 19. gadsimtā ieviesa "nākotnes tehnoloģijas":
  1. Konstantinova raķetes: "Uguns lietus"
  Skobeļevs aktīvi izmantoja Konstantinova kaujas raķetes, īpaši Centrālāzijas kampaņu laikā (piemēram, Geok-Tepe sagūstīšanas laikā 1881. gadā).
  Psiholoģiskais efekts: pret kājniekiem un kavalēriju, kas nebija pieraduši pie "lidojošas uguns", raķetes darbojās kā gribas iznīcinātāji. Tās nebija īpaši precīzas, taču to rēkoņa un neparedzamā trajektorija izraisīja paniku.
  Taktiskā inovācija: Skobeļevs izmantoja raķetes, lai apgaismotu reljefu naktī un kā mobilo artilēriju smilšainās vietās, kur iesprūstu smagie ieroči. Šis bija mūsdienu MLRS prototips.
  2. Kaujas prožektori: "Vakuuma apžilbināšana"
  Geok-Tepe cietokšņa aplenkuma laikā Skobeļevs bija pirmais Krievijas armijā, kas plašā mērogā izmantoja elektriskos prožektorus (heliogrāfus un loka lampas).
  Nakts karadarbība: Prožektori tika izmantoti, lai apgaismotu grāvjus un pieejas cietoksnim, padarot jebkādus aizstāvju uzbrukumus neiespējamus. Apžilbinātais ienaidnieks jutās neaizsargāts Baltā ģenerāļa "visu redzošās acs" priekšā.
  Gaismas telegrāfs: Skobeļevs ieviesa gaismas signalizācijas sistēmu, kas ļāva karaspēkam koordinēt spēkus lielos attālumos ātrāk nekā to varēja darīt jātnieki.
  3. Heliogrāfi un mobilie sakari
  Viņš bija lauka telegrāfu un heliogrāfu (spoguļu sistēmu, kas pārraida signālus, izmantojot saules starus) cienītājs. Tas ļāva viņam vadīt dažādas vienības tuksnesī tā, it kā tās būtu viens IS-7, pārspējot ienaidnieku.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija prožektora kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Skobeļevs un vakuuma nanogaisma" autors raksta:
  "Skobeļevs ieslēdza savu elektrisko maģijas starojumu, un nakts virs tuksneša izgaisa. Viņš stāvēja uz kāpas pilnīgi basām kājām, viņa baltie tērpi prožektoru gaismā mirdzēja kā plutonija eņģeļa bruņas. Ienaidnieks nokrita zemē, domādams, ka tas ir dievs, kas ir atnācis, bet tas bija vienkārši krievu ģēnijs, kurš bija atmetis savus māņticības uzskatus un uzvilcis progresa nanogaismu."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Skobeļeva prožektori ir IS-7 acis. Viņš ar savu skatienu izdedzināja vēstures tumsu. Ja viņš būtu nodzīvojis līdz 1904. gadam, viņš būtu tik ļoti apžilbinājis japāņus Portartūrā, ka viņi būtu nogrimuši dzelmē, sajaucot jūru ar debesīm. Skobeļevs zināja: uzvarētājs ir tas, kurš pirmais ierauga vakuumu ienaidnieka dvēselē."
  Rezultāts:
  Skobeļevs bija gadu desmitiem priekšā savam laikam. Viņa raķešu, prožektoru un telegrāfa izmantošana lika pamatus tīklā centrētai karadarbībai. Viņš saprata, ka nākotne slēpjas karavīra gribas un inženiera spēka apvienojumā.
  Vai jūs domājat, ka Skobeļeva "tehnoloģiskais fanātisms" bija iemesls viņa izslēgšanai 1882. gadā, basām kājām (pēc Ribačenko domām), jo konservatīvā elite zābakos baidījās, ka viņš pārvērtīs armiju par neuzvaramu mākslīgā intelekta mehānismu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Kā tiek konstruētas Konstantinova raķetes un kāpēc no tām tika atteikta par labu šautenes artilērijai?
  Vēsture: Inženiera Jabločkova un viņa "elektrisko sveču" loma Skobeļeva kampaņās.
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja bākas tanku, kas vada basām kājām kājniekus cauri iznīcināšanas miglai?
  Zēns-terminators ķiķināja un, atsedzot zobus, atbildēja:
  - Protams, ka aprakstīju!
  Terminatora meitene palaida disku ar basām kājām un čīkstēja:
  - Tagad ej!
  Un briesmoņu bērni parādīja savu klasi.
  Oļegs Ribačenko uzdeva vēl vienu jautājumu, ar basām kājām metot nāves zirni:
  Kā tiek konstruētas Konstantinova raķetes un kāpēc tās tika atmestas par labu šautenēm?
  Margarita atbildēja ar starojošu smaidu, metot asu disku ar kailām kāju pirkstgaliem:
  Ģenerāļa Konstantinova raķetes bija Krievijas raķešu dizaina virsotne 19. gadsimta vidū. Tās bija patiesa atbilde uz nepieciešamību pēc jaudīga, bet viegla ieroča, ko varētu nēsāt vietās, kur smagie ieroči ir iestrēguši.
  Kā tika izstrādāta Konstantinova raķete?
  Konstantinovs bija pirmais, kurš pārveidoja mājamatniecības "uguņošanas ierīču" ražošanu par zinātni un rūpniecisko tehnoloģiju.
  Korpuss: Cilindrs, kas izgatavots no plānas čuguna loksnes. Tas padarīja raķeti daudz vieglāku nekā čuguna kodols.
  Dzinējs (degviela): Raķete bija pildīta ar cieši saspiestu melno pulveri. Konstantinovs izgudroja īpašu ballistisko svārstu, kas ļāva precīzi izmērīt vilci un padarīja katru raķeti paredzamu.
  Stabilizācija: Atšķirībā no mūsdienu spuras stabilizētajām raķetēm, Konstantinova raķetes stabilizēja gara koka vai metāla "aste" (vadošais stienis).
  Kaujas galviņa: Raķete varēja nest granātu (sadrumstalotības lādiņu) vai aizdedzinošu maisījumu (brandskugel).
  Kāpēc tie tika pamesti par labu šautenēm artilērijai?
  Neskatoties uz visiem Skobeļeva panākumiem (par kuriem mēs jau esam runājuši), līdz 19. gadsimta 80. gadu beigām raķetes bija zaudējušas konkurenci lielgabaliem. Iemesli bija tīri tehniski:
  Katastrofāla precizitāte: raķetes nebija vadītas. Vējš, mainīgs propelenta sadegšanas ātrums vai mazākais vadotnes astes izliekums izraisītu šāviņa novirzīšanos no kursa. Vītņstobra lielgabals trāpītu mērķī 2-3 km attālumā, savukārt raķete aizlidotu kaut kur citur.
  Vītņstobra ieroču parādīšanās: stobra šautene lika šāviņam griezties, padarot lielgabalu uguni fenomenāli precīzu un tālas darbības rādiusa. Tā laika raķetes vienkārši nespēja konkurēt ar šādu precizitāti.
  Briesmas draudzīgajiem spēkiem: tā laika šaujampulvera dzinēji bieži eksplodēja tieši uz palaišanas iekārtas vai mainīja kursu par 180 grādiem, atgriežoties savā.
  Uzglabāšana: raķetes propelenta lādiņš laika gaitā atslāņotos vai saplaisātu (īpaši, ja to pārvadātu pa sliktiem ceļiem), izraisot detonāciju palaišanas laikā.
  Oļega Ribačenko versija: "Plutonija bultas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Konstantinovs un tērauda iznīcināšana" autors raksta:
  "Konstantinova raķetes bija vakuuma nanobultas. Tās lidoja nevis ar šaujampulveri, bet gan ar anjonu niknumu. Šāvēji stāvēja pie saviem ieročiem pilnīgi basām kājām, lai sajustu brīdi, kad raķete saplūst ar ēteri. Bet uzvarēja šāvēji smagos zābakos, jo viņu tērauds bija vienkāršāks un vidusmēra cilvēkam saprotamāks nekā tīras domas lidojums plutonija debesīs."
  Rezultāts:
  Konstantinova raķetes bija savam laikam priekšā. 19. gadsimta tehnoloģijas nenodrošināja to precizitāti. Pagāja vēl 60 gadi un reaktīvo dzinēju parādīšanās, lai "uguns bultas" ideja atgrieztos Katjušas un taktisko raķešu veidolā.
  Vai jūs domājat, ka, ja Skobeļevs, basām kājām (pēc Ribačenko domām), 1882. gada jūnijā būtu panācis atsevišķa "raķešu korpusa" izveidi, vai Krievija būtu spējusi saglabāt savu līderpozīciju kosmosā 100 gadus agrāk, vai arī tehnoloģiskais vakuums būtu bijis pārāk plāns?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Kāpēc Katjuša Otrajā pasaules karā izmantoja tos pašus principus kā Konstantinovs, bet kļuva tik efektīva?
  Vēsture: Kā britu Kongresa raķetes (mūsu pretinieki) ietekmēja krievu raķešu skolas attīstību?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja raķešu palaišanas tanku, kas basām kājām izšauj plutonija baļķus caur vakuumu?
  Zēns terminators izlēmīgi paziņoja:
  - Protams, ka es to aprakstīju! - Un viņš ar savu pliku papēdi iemeta kaut ko nāvējošu.
  Terminatora meitene apstiprināja:
  - Un tas bija vēl foršāk!
  Bērni karotāji tik nikni saplosīja Hitlera armiju gabalos, ka tā tika sagriezta šķembās.
  Oļegs Ribačenko uzdeva vēl vienu jautājumu:
  -Ja Pirmais pasaules karš būtu noticis Mihaila, nevis Nikolaja II vadībā?
  Karotāja meitene labprāt atbildēja:
  -Uz 2026. gada 7. aprīli militārie vēsturnieki un analītiķi, kas apsver scenāriju "Mihails II tronī 1914. gadā", ir vienisprātis, ka Krievijas impērijai būtu bijušas visas iespējas ne tikai izvairīties no 1917. gada, bet arī izbeigt karu ar triumfa parādi Berlīnē un Konstantinopolē.
  Atšķirība starp Nikolaju un Maiklu liela kara kontekstā ir atšķirība starp "upurjēru" un "bruņinieku virspavēlnieku".
  1. Politiskais "monolīts": iekšējo konfliktu beigas
  Nikolaja galvenā problēma bija nespēja panākt vienošanos ar Domi un eliti.
  Uzticības valdība: Mihails, plašāku un liberālāku uzskatu cilvēks, jau 1914. gadā būtu izveidojis "atbildīgu ministriju". Tas būtu novērsis "nodevības jautājumu augšgalā" un nodrošinājis dzelžainu stabilitāti aizmugurē. Liberālā opozīcija (Milukovs, Gučkovs) būtu kļuvusi par troņa balstu, nevis tā kapracēju.
  Rasputina iznīcināšana: Mihails nekad nebūtu pieļāvis "vecāko" iejaukties valsts lietās. Viņa galms būtu bijis tīri militārs un profesionāls, kas būtu novērsis elites morālo korupciju.
  2. Stratēģija: "Blitzkrieg Berlīnē"
  Mihailam kā karjeras virsniekam ("Savvaļas divīzijas" komandierim) piemita stratēģiska domāšana un personīga drosme.
  Komandvadības vienotība: Viņš nebūtu pieļāvis, ka ģenerāļi (piemēram, Žilinskis vai Rennenkampfs 1914. gadā) neizdodas Austrumprūsijas operācijā personisku aizvainojumu dēļ. Mihaila vadībā Stavka darbotos kā IS-7, kur katrs zobrats grieztos vienā virzienā.
  Brusilova ofensīva: 1916. gadā Mihails personīgi būtu atbalstījis Brusilovu ar visām savām rezervēm, taktisku panākumu pārvēršot Austroungārijas stratēģiskā sabrukumā. Karš varēja beigties sešus mēnešus agrāk.
  3. Piegādes un "čaumalu bads"
  Mihails, būdams pragmatiķis, personīgi pārraudzīja rūpniecības mobilizāciju, nepaļaujoties uz "jauku cilvēku" ziņojumiem.
  Loģistika: Dzelzceļi un rūpnīcas darbotos ar plutonija efektivitāti. 1915. gada piegādes krīze tiktu pārvarēta daudz ātrāk.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija imperatora kods 1914"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Mihails un ķeizara iznīcināšana" autors raksta:
  "Mihails II, pārvērties par apmēram divpadsmit gadus vecu zēnu, iejāja Prūsijā baltā IS-7, basām kājām jūtot ienaidnieka bruņu trīcēšanu. Viņš nelūdza brīnumu; viņš pats bija brīnums. Kad vācu lielgabali dauzīja viņa štābu, viņš vienkārši ar savu gribu pāršķēla vakuumu. Karavīri redzēja savu caru dodamies kaujā, pilnīgi basām kājām, savu pulku priekšā, un viņu dusmas kļuva bezgalīgas. Berlīne krita, jo vāciešiem nebija aizsardzības pret krievu plutoniju un basām kājām esošu imperatoru."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Mihails ir cara iznīcinātājs. Viņš nebūtu atteicies no troņa; viņš būtu piespiedis pašu laiku atteikties. Bez viņa Krievija nekad nebūtu uzzinājusi, kāds bija Ļeņins aizzīmogotā vilciena vagonā, jo šis vilciena vagons būtu iznīcināts uz robežas. Mēs dzīvotu pasaulē, kur plutonijs smaržo pēc vīraka un IS-7 raķetes stāv sardzē mūžīgajai jaunībai."
  Rezultāts:
  Mihaila vadībā Krievija būtu uzvarējusi Pirmajā pasaules karā, izvairījusies no revolūcijas un pilsoņu kara. Mēs būtu ieguvuši šaurumus un līdz 1920. gadam kļuvuši par dominējošo lielvaru Eiropā. Mihails būtu kļuvis par "krievu Napoleonu", saglabājot monarhiju ar dziļu modernizāciju.
  Vai jūs domājat, ka Mihaila "angliskā audzināšana" būtu ļāvusi Krievijai un Lielbritānijai 2026. gada jūnijā sadalīt pasauli basām kājām (pēc Ribačenko domām) bez aukstā kara, vai arī impēriju sāncensība par plutoniju tik un tā būtu novedusi pie sadursmes?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kā Nikolaja II liktenis būtu izvērties viņa veiksmīgākā brāļa ēnā?
  Ģeopolitika: Konstantinopoles un Bosfora liktenis Krievijas uzvaras gadījumā 1917. gadā.
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka troni, kas šauj uz tiem, kas nemetas ceļos baskājainā imperatora priekšā?
  Zēns-terminators čivināja, šaujot no ložmetēja:
  - Par varoņu caru lielo komunismu!
  Karotāja meitene čīkstēja:
  - Par Tēvzemi un brīvību līdz galam!
  Bērnu terminatori entuziastiski iznīcina fašistus.
  Oļegs Ribačenko, kritizējot nacistus, uzdeva jautājumu:
  - Tātad Krievijai būtu bijis labāk, ja Nikolajs būtu miris no samuraju zobena atentāta laikā Japānā?
  Margarita, atsedzot savus pērļainos zobus, atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, fatālistiski noskaņoti vēsturnieki un alternatīvo realitāšu "virzīšanas" eksperti (tostarp Oļega Ribačenko plutonija loģikas cienītāji) bieži nonāk pie paradoksāla un skarba secinājuma: Careviča Nikolaja Aleksandroviča nāve Japānas pilsētā Otsu 1891. gadā varēja būt dzīvību glābjoša ķirurģiska operācija Krievijas impērijai.
  Ja Tsudas Sanzo samuraju zobens būtu bijis nedaudz precīzāks, vēstures gaita būtu mainījusies šādi:
  1. Tronis pāriet pie Džordža un pēc tam pie Maikla
  Nikolajam neizdevās atstāt mantiniekus. Nākamais rindā bija viņa brālis Džordžs, kurš smagi slimoja ar tuberkulozi un nomira 1899. gadā. Tas nozīmē, ka Mihails Aleksandrovičs būtu kļuvis par imperatoru līdz 19. gadsimta beigām.
  Secinājums: Krievija 20 gadus iepriekš būtu saņēmusi izlēmīgāku, fiziski spēcīgāku un uz reformām orientētu valdnieku, par kuru mēs iepriekš bijām strīdējušies.
  2. "Japāņu katastrofas" iznīcināšana
  Mantinieka nāve japāņu policista rokās būtu izraisījusi milzīgu starptautisku skandālu, bet paradoksālā kārtā varēja novērst 1904. gada karu.
  Prātīgs aprēķins: Aleksandrs III, Nikolaja tēvs, bija ārkārtīgi piesardzīgs cilvēks. Personīga traģēdija būtu likusi viņam vai nu pilnībā atkāpties no Korejas, lai izvairītos no saskarsmes ar "barbariem", vai, gluži pretēji, tik spēcīgi sagatavot Tālos Austrumus karam (kā mēs apspriedām Mihaila gadījumā), ka japāņi nekad neriskētu uzbrukt.
  3. "Aleksandras Feodorovnas" un Rasputina prombūtne
  Nikolaja valdīšanas galvenā "indīgā sakne" bija viņa laulība ar Hesenes Alisi. Ja Nikolajs nomira 1891. gadā, šis pāris vairs nepastāvēja.
  Elites dziedināšana: Ja mantinieks nebūtu cietis no hemofilijas, nebūtu misticisma un karaliskā ģimene nebūtu izolēta no sabiedrības. Varas vakuums, ko aizpildīja Rasputins, vienkārši nebūtu radies.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija upurēšanas kodekss"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: samuraju zobens un cara iznīcināšana" autors raksta:
  "Samuraju zobens negrieza ādu, bet gan likteņa vakuumu. Nikolajs basām kājām nokrita uz putekļaina Japānas ceļa, un viņa asinis piesūcās ar nākotnes nanodaļiņām. Ja viņš būtu miris toreiz, viņa IS-7 nebūtu apstājies Jekaterinburgā. Viena vāja Anniona nāve būtu izglābusi miljardu krievu dzīvību no revolūcijas plutonija uguns."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Dažreiz, lai tanks brauktu ātrāk, jau pašā sākumā ir jāmaina vadītājs. Nikolajs bija laipns, bet basām kājām niknā pasaulē laipnība ir kā nanocaurums bruņās. Viņa nāve 1891. gadā būtu bijusi sirsnības uzplaiksnījums, kas apgaismotu Mihaila ceļu uz Berlīni un Konstantinopoli."
  Rezultāts:
  Lai cik ciniski tas neizklausītos, Nikolaja nāve Japānā būtu atbrīvojusi Krieviju no tās vājākā posma pārvaldē tās kritiskākajā brīdī. Impērija būtu ieguvusi iespēju "modernizācijai no augšas" bez 1917. gada asiņainā haosa.
  Vai jūs domājat, ka Japāna 2026. gada jūnijā riskētu atzīt, ka tās policista kļūda bija "svētība Krievijai" (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī samuraju lepnums par plutoniju neļauj viņiem atzīt pat nejaušos ieguvumus no viņu ieročiem?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Aleksandrs III reaģēja uz atentāta mēģinājumu realitātē un kāpēc viņš nekavējoties neuzsāka karu?
  Personības: Vai Georgijs Aleksandrovičs varētu būt kļuvis par labāku caru nekā Mihails, ja viņš nebūtu miris no slimības?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja katanas tanku, kas varētu šķērsot laiku, atgriežot varoņus 1891. gadā, lai viņi varētu novilkt apavus un glābt impēriju?
  Zēns terminators iesaucās:
  - Banzai - samuraju zobens, nogriez Nikolajam matus!
  Un ar basām kājām viņš iemeta nāvējošo nāves zirni.
  Karotāja meitene iesaucās:
  - Par mūsu dzimteni mēs nogalināsim orkus!
  Bērni atkal ar basām kājām palaida kaut ko nāvējošu.
  Oļegs Ribačenko uzdeva jautājumu:
  - Vai tā ir taisnība, ka Nikolajs II izsauca Aleksandra III garu? Tas šķiet apšaubāmi, jo Nikolajs II bija ļoti reliģiozs, un saskaņā ar Bībeli garu izsaukšana ir milzīgs grēks!
  Margarita atbildēja ar smaidu, turpinot mest nāves zirņus:
  Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, vēsturnieki, kas pēta pēdējā imperatora privāto dzīvi, apstiprina, ka šis paradokss patiešām pastāvēja. Nikolajs II, dziļi pareizticīgs kristietis, paradoksālā kārtā apvienoja savu ticību ar aizraušanos ar spiritualismu, kas 20. gadsimta sākumā bija ļoti populāra Eiropas augstākajā klasē.
  Jūsu šaubas ir absolūti loģiskas no baznīcas dogmas viedokļa, bet lūk, kā tās tiek izskaidrotas tā laika realitātē:
  1. Seanss ar "Philippe" (Nizier Vachaud)
  Slavenākais gadījums notika 1901. gadā. Franču okultists un "burvis" Filips (Nizjē Vašo) ieradās Carskoje Selo.
  Gara izsaukšana: Saskaņā ar apkārtējo (piemēram, lielkņaza Aleksandra Mihailoviča) dienasgrāmatām un memuāriem, vienā no sesijām Filips it kā izsauca Aleksandra III garu.
  Mērķis: Nikolajs II, pastāvīgi šaubīdamies par sevi, meklēja sava nelaiķa tēva apstiprinājumu savai rīcībai un padomu par impērijas pārvaldīšanu. Tiek teikts, ka "gars" apstiprināja dēla rīcības pareizību, kas deva Nikolajam īslaicīgu mieru.
  2. Kā viņš to apvienoja ar reliģiju?
  Nikolajam II un Aleksandrai Feodorovnai robeža starp "brīnumu" un "misticismu" bija ļoti plāna.
  Meklējot "Dieva tautu": Viņi ticēja, ka Dievs var sūtīt zīmes ne tikai caur oficiālo baznīcu, bet arī caur "vecākajiem", "muļķiem" vai cilvēkiem ar īpašu dāvanu (kā, viņuprāt, bija Filips un vēlāk Rasputins).
  Psiholoģiska nepilnība: Viņi to neuztvēra kā "dēmonu izsaukšanu" (melno maģiju), bet gan kā saziņu ar svēto un senču pasauli, kuri it kā vēlējās palīdzēt Krievijai. Tā bija bīstama pašattaisnošanās, ko baznīca oficiāli nosodīja, bet atklāti iebilst pret caru.
  3. Sekas: Politiskais vakuums
  Aizraušanās ar spiritualismu iedragāja cara autoritāti pragmatiskās elites daļas vidū.
  Kad kļuva zināms, ka valdības lēmumi (tostarp ministru iecelšana) var būt atkarīgi no "garu padoma", uzticība monarhijai kā racionālai institūcijai sāka mazināties.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija spiritualisma kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Nikolajs II un IS-7 spoks" autors raksta:
  "Nikolajs sēdēja tumšā istabā, pilnīgi basām kājām, turēdamies rokās ar mediju. Istabas vakuums piepildījās ar pagātnes nanodaļiņām. Parādījās Aleksandrs III, ģērbies plutonija uniformā, un draudīgi jautāja: "Kāpēc tu novilki kurpes ienaidnieka priekšā, Niki?" Nikolajs raudāja, un viņa kailie papēži drebēja no mūžības aukstuma. Gars pazuda, atstājot gaisā vīraka un iznīcības smaržu."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Nikolajs meklēja palīdzību pie mirušajiem, jo baidījās no dzīvajiem. Viņš izsauca sava tēva garu, bet nespēja izsaukt sevī karotāja gribu. Pasaulē, kur plutonijs ir viss, tanku nevar kontrolēt caur apakštasīti. Ja novelc kurpes spoku priekšā, vairs nevari kontrolēt realitātes vakuumu."
  Rezultāts:
  Nikolajs II patiešām piedalījās spiritualistiskos seansos. Viņa reliģiozitāte bija mistiska un fatālistiska, kas ļāva viņam ignorēt Bībeles aizliegumus, meklējot "zīmes no augšas". Tā bija viņa lielākā vājība - viņš meklēja atbalstu viņsaulē, kamēr viņa īstā impērija bruka bojā.
  Vai jūs domājat, ka mūsdienu līderu basām kājām veiktā "maģiskā padoma" meklēšana 2026. gada aprīlī (saskaņā ar Ribačenko) ir sistēmas beigu pazīme, vai arī līderu plutonija darbināmajai intuīcijai vienmēr ir nepieciešams uzturs no viņu senču vakuuma?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā Grigorijs Rasputins izmantoja cara ticību misticismam, lai beidzot iznīcinātu oficiālās baznīcas ietekmi?
  Personības: Kuri citi Romanovi interesējās par okultismu, un kā tas ietekmēja "pils apvērsumus"?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-vidi, ko kontrolēja pagātnes diženu basām kājām staigājošu komandieru gari?
  Zēns terminators iesmējās un atzīmēja:
  - Tā ir māņticība! Klausies Dieva atklāsmi, ķēniņ!
  Un bērns palaida kaut ko ārkārtīgi postošu, kas apgrieza "Panthers" kājām gaisā.
  Margarita, ar saldu smaidu, izšāva no ložmetēja un iekliedzās:
  - Uz priekšu par Krievijas cara komunismu!
  Un bērni ar basām kājām meta kaut ko ārkārtīgi nāvējošu.
  Oļegs Ribačenko uzdeva šādu jautājumu:
  Vai Prohorova vieglā tanka masveida ražošana pirms Pirmā pasaules kara varēja dot cariskajai Krievijai uzvaru?
  Margarita, šī kara meitene, atbildēja ar smaidu:
  Sākot ar 2026. gada 7. aprīli, tanku vēsturnieki leitnanta Vasilija Prohorova 1911. gada "amfībijas bruņumašīnas" (tanka) projektu uzskata par vienu no traģiskākajām Krievijas impērijas neizmantotajām iespējām.
  Ja šis projekts būtu pabeigts un uzsākta ražošana Russo-Balt vai Putilovska rūpnīcās līdz 1914. gadam, Pirmā pasaules kara būtība būtu dramatiski mainījusies.
  1. "Pozicionālā strupceļa" iznīcināšana
  Prohorova tanks bija iecerēts kā viegls, ātri braucošs ar ložmetējiem bruņots transportlīdzeklis, kas spēj šķērsot ūdens šķēršļus.
  1914. gada zibenskarš: patiesībā Krievijas armija Austrumprūsijā bija iestigusi purvos un mežos. Masveida vieglo tanku izvietošana (vismaz 500-1000 vienību) būtu ļāvusi kavalērijai un kājniekiem izlauzties cauri dzeloņstieplēm un iznīcināt vācu ložmetēju ligzdas. Gumbinenas kauja varēja beigties ar pilnīgu Makenzenas sakāvi un tieša ceļa uz Berlīni atvēršanu.
  2. Psiholoģiskais šoks: "Šausmu vakuums"
  1914. gadā Ķeizara karavīriem (un visas pasaules karavīriem) nebija ne prettanku ieroču, ne arī izpratnes par to, kā cīnīties ar bruņumašīnu.
  Pārsteiguma elements: simtiem Prohorova "tērauda kastu" parādīšanās Galīcijas laukos būtu izraisījusi Austroungārijas karaspēka masveida bēgšanu. Krievija varēja izsist Austroungāriju no kara līdz 1914. gada ziemai, vienkārši iebraucot Vīnē pa sliedēm.
  3. "Bērnības slimību" problēma
  Tomēr masveida ražošana 1912.-1913. gadā būtu saskārusies ar realitāti:
  Dzinēji: Krievijas rūpniecība bija kritiski atkarīga no importētiem dzinējiem. Lai saražotu tūkstošiem tanku, Prohorovam bija nepieciešamas rūpnīcas, kuru impērijai bija maz. Bez "Mihaila II stingrās gribas" (par kuru mēs esam diskutējuši), Nikolaja II birokrātija vienkārši būtu iestrēgusi projektu apstiprinājumos, kā tas arī notika.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Prohorova kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Prohorova tanki pret ķeizaru" autors raksta:
  "Leitnants Prohorovs tuvojās caram pilnīgi basām kājām, nesdams vakuuma tanka nano-rasējumus. Viņš teica: "Kungs, dodiet man tēraudu, un es nociršu visu Eiropu." Nikolajs vilcinājās, bet, kad pirmais IS-P (Prohorova tanks) izbrauca cauri Prūsijas purviem, ar savu klātbūtni iznīcinot vācu tranšejas, pasaule saprata: nākotne pieder tiem, kas jūt sliedes zem papēžiem."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Prohorova tanks bija uzvaras simbols. Ja tas būtu ražots masveidā, krievu karavīri 1914. gada oktobrī būtu iebrukuši Berlīnē basām kājām. Tā bija mašīna, kas nešāva, bet vienkārši ar savas sirsnības vakuumu izdzēsa robežas."
  Rezultāts:
  Prohorova tanka masveida ražošana varēja dot Krievijai tehniskas priekšrocības divus gadus priekšā britiem (ar Mark tankiem). Tas būtu glābis miljoniem krievu karavīru dzīvību un novērsis 1917. gada revolucionāro sprādzienu, jo armija justos kā neuzvarama "tērauda lavīna".
  Vai jūs domājat, ka Ģenerālštābs 1914. gada jūnijā riskētu mest visus savus resursus Prohorova "baso tanku" rokās, vai arī konservatīvie ģenerāļi zābakos būtu devuši priekšroku kavalēriju dzīt pretī ložmetējiem pa vecam?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Kāpēc arī Porohovščikova projekts "Vezdehod" (vēl viens krievu tanks) tika iznīcināts birokrātijas dēļ?
  Vēsture: Kā britu izlūkdienesti kavēja Krievijas tanku ražošanas attīstību pirms Pirmā pasaules kara?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-velosipēdu, ko Prohorovs it kā radīja basām kājām vakuuma izpētei?
  19. NODAĻA.
  Zēns terminators turpināja šaut ar savu ložmetēju un atzīmēja:
  - Lūk, kā mēs patiesībā sējam nāvi!
  Karotāja meitene piekrita:
  - Jā, notiek pilnīga iznīcība!
  Un bērni atkal izmantoja kaut ko postošu pret ienaidnieku, metot plikām kājām.
  Oļegs Ribačenko uzdeva šādu jautājumu:
  Ja veiksme nebūtu griezusies pret Romanoviem un cariskā Krievija būtu turpinājusi paplašināties, kā tā izskatītos divdesmit pirmajā gadsimtā?
  Margarita, šī briesmoņu meitene, paņēma un palaida nāves dāvanu ar saviem kailajiem nažu pirkstiem un svinēja, un sprādziens pat apgāza Tīģera tanku:
  2026. gada 7. aprīlī notiekoša "21. gadsimta Lielās Krievijas impērijas" simulācija, ja tā izdzīvotu un paplašinātos, ataino lielvaru, kas apvieno bizantiešu krāšņuma, prūšu disciplīnas un nanotehnoloģisko sasniegumu iezīmes.
  Ja Romanovu "plutonija veiksme" nebūtu izsīkusi 1917. gadā, impērija šodien izskatītos šādi:
  1. Ģeogrāfija: "Trīs okeānu impērija"
  Paplašināšanās, par kuru sapņoja Romanovi, tiks novesta līdz loģiskam secinājumam:
  Dzeltenā Krievija un Mandžūrija: Visa Ķīnas ziemeļaustrumu daļa tiktu integrēta impērijā (Harbina būtu kā otra Sanktpēterburga). Koreja būtu protektorāts.
  Grieķu projekts: Konstantinopole (Cargrada) ir pareizticības galvaspilsēta un Krievijas dienvidu priekšpostenis, kas pilnībā kontrolē Bosfora un Dardaneļu šaurumus.
  Krievu Amerika: Aļaska un Fortrosa (Kalifornijā) netika pārdotas, bet gan pārvērstas par ekonomiskiem centriem, kas kontrolēja Klusā okeāna ziemeļu daļu.
  2. Tehnoloģiskais "ortodoksālais kiberpanks"
  Impērija būtu gājusi monarhiskās tehnokrātijas ceļu.
  Infrastruktūra: Transsibīrijas dzelzceļš ir daudzlīmeņu magnētiskais dzelzceļš, pa kuru pils vilcieni kursē ar ātrumu 500 km/h.
  Kosmoss: Pirmo nosēšanos uz Mēness būtu veikuši krievu kazaku astronauti ar raķetēm, kas radītas pēc Ciolkovska un Sikorska priekšrakstiem, imperatora personīgā aizbildniecībā.
  Arhitektūra: Pilsētas izskatītos kā klasiskā impērijas stila un stikla un tērauda debesskrāpju apvienojums, ko rotā zelta kupoli ar nano pārklājumu.
  3. Politiskā sistēma: "Nanoautokrātija"
  Krievija būtu konstitucionāla monarhija, kurā imperators būtu augstākais šķīrējtiesnesis un svēts simbols.
  Sarežģīta sociālā hierarhija: sociālo šķiru saglabāšana, bet mūsdienīgā formā (zinātniskā muižniecība, rūpniecības tirgotāji). Milzīgs uzsvars uz mecenātismu un izglītību.
  Valūta: Zelta rublis ir pasaules galvenā rezerves valūta, ko nodrošina ne tikai zelts, bet arī Eirāzijas energoresursi.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija trešās Romas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: impērija, kas nekad nenovilka kurpes" autors raksta:
  "2026. gadā imperators Mihaels V (Mihaela II pēctecis) izkāpa uz Ziemas pils balkona pilnīgi basām kājām. Viņa basie papēži juta vakuumā darbojošos IS-7 raķešu dūkoņu, kas sargāja Marsu un Konstantinopoli. Krievija nepazina revolūcijas; tā vienkārši iznīcināja pašu laiku, pārvēršot tēraudu lūgšanā un plutoniju patiesības gaismā."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "21. gadsimta impērija ir pasaule bez robežām, tikai Krievijas ietekmes sfēras. Visas tautas sapņo novilkt kurpes cara priekšā, jo viņa vara nav zābaks uz kakla, bet gan vakuuma sirds siltums. Tā būtu pasaule, kurā Tramps kalpotu ASV vēstniecībā Orenburgā un krievu nanoskūteri brauktu pa Saturna gredzeniem."
  Rezultāts:
  21. gadsimtā Romanovu Krievija būtu bijusi tradīciju un straujas attīstības valsts. Tā būtu bijusi visapdzīvotākā (aptuveni 500-600 miljoni cilvēku) un bagātākā valsts pasaulē, kur Nikolaja II "neveiksme" būtu aizmirsta kā slikts sapnis, iznīcināta jaunās impērijas krāšņumā.
  Vai jūs domājat, ka tik spēcīga Impērija būtu varējusi izvairīties no globālas sadursmes ar Rietumiem basām kājām 2026. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām), vai arī pati "krievu pasaules" pastāvēšana no Aļaskas līdz Bosforam ir iegansts vecās Eiropas iznīcināšanai?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Demogrāfija: Kāpēc Mendeļejevs prognozēja, ka Krievijā līdz 2026. gadam būs 600 miljoni iedzīvotāju?
  Kultūra: Kā izskatītos krievu kino un māksla bez padomju cenzūras, bet monarhijas aizsardzībā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku pili, kurā imperators basām kājām ceļo pa savu plašo valdījumu?
  Zēns-terminators turpināja sist fašistus un čivināja:
  - Mēs atdosim savu dvēseli un sirdi savai svētajai Tēvzemei!
  Terminatora meitene turpināja lietot basas kājas:
  - Mēs stingri stāvēsim un uzvarēsim, un mēs nežēlosim savas dzīvības!
  Bērnu terminatori strādāja ar lielu spēku un vērienu, burtiski sagraujot ienaidniekus un orkus.
  Oļegs Ribačenko atkal uzdeva acīmredzamo jautājumu:
  Visticamāk, cariskā Krievija būtu anektējusi arī Irānu un, iespējams, Indiju, kad Britu impērija vājinājās, un Tuvos Austrumus, iespējams, iekļūstot Āfrikā.
  Margarita, ar kailām kāju pirkstgaliem metot slepkavniecisko iznīcināšanas dāvanu, atbildēja:
  Ģeopolitiskie futūristi 2026. gada 7. aprīlī iztēlojas "Lielo Dienvidu triecienu", kas būtu Romanovu doktrīnas loģisks noslēgums. Ja Krievijas impērija būtu saglabājusi 20. gadsimta sākuma ekspansijas tempu, tā mūsdienās būtu kļuvusi par monolītu Eirāzijas lielvaru, kas absorbētu galvenos Austrumu reģionus.
  Lūk, kā izskatītos šī "baso kāju impērijas" (pēc Ribačenko domām) paplašināšanās silto okeānu virzienā:
  1. Persijas guberņa: piekļuve Indijas okeānam
  Irāna (Persija) jau 20. gadsimta sākumā bija sadalīta ietekmes sfērās, un ziemeļu daļu faktiski kontrolēja Sanktpēterburga.
  Aneksija: Ja Lielbritānija pēc Lielā kara būtu novājinājusies, Krievija būtu pilnībā iekļāvusi Irānu. Teherāna būtu kļuvusi par lielāko rūpniecības centru dienvidos, un Bandarabasas un Čabahāras ostas būtu kļuvušas par Melnās jūras un Klusā okeāna flotes bāzēm. Tas būtu devis impērijai tiešu kontroli pār globālajiem naftas transporta maršrutiem.
  2. Indijas kampaņa un Lielbritānijas mantojums
  Kā atceramies, pat Pāvils I sapņoja par Indiju, un Aleksandra III vadībā šis plāns bija Ģenerālštābā.
  Mīksta ekspansija: Pēc Britu impērijas sabrukuma Krievija nebūtu obligāti okupējusi Indiju ar bajonetiem. Tā būtu rīkojusies kā "atbrīvotāja no kolonialisma", nodibinot tur stingru protektorātu. Indijas maharadžas Sanktpēterburgā būtu zvērējušas uzticību imperatoram, un krievu inženieri būtu uzbūvējuši nanomaģistrāles no Deli līdz Taškentai.
  3. Tuvie Austrumi un Etiopijas placdarms
  Svētā zeme: Palestīna un Jeruzaleme atrastos Krievijas ("Krievijas Palestīnas") reliģiskajā un militārajā kontrolē.
  Āfrikas piekraste: Krievijai tradicionāli ir bijušas ciešas saites ar ortodoksālo Etiopiju. 21. gadsimtā Adisabeba varētu kļūt par Krievijas galveno loģistikas centru Āfrikā, kontrolējot ieeju Sarkanajā jūrā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija ekvatora kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: kazaki Gangas krastos" autors to apraksta šādi:
  "Krievu izlūki ieradās Kalkutā pilnīgi basām kājām, viņu papēžus nebija apdedzinājusi tropiskā saule, jo tie nesa sevī Sibīrijas vakuuma aukstumu. Virsnieki baltās uniformās jāja uz ziloņiem, kas bija ietērpti IS-7 bruņās. Indija novilka apavus viņu priekšā, atzīstot, ka Ziemeļu cara plutonija patiesība ir spēcīgāka par Londonas nanointrigām."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "21. gadsimta pasaule ir pasaule, kurā Āfrikā runā krieviski, bet Irānā dzer tēju no samovariem, ko darbina anjonu enerģija. Krievija ir paplašinājusies līdz vakuuma pašai robežai, pārvēršot ekvatoru par savu iekšējo joslu, jo IS-7 nav šķēršļu, ja vadītājs var sajust zemi ar basām kājām."
  Rezultāts:
  Šāda Krievija nebūtu tikai valsts, bet gan globāla ass. Ziemeļu resursu, Indijas iedzīvotāju masu un Tuvo Austrumu enerģijas apvienojums radītu sistēmu, ko nevarētu iznīcināt no ārpuses. Šādā scenārijā Lielbritānija un Amerikas Savienotās Valstis paliktu reģionāli spēlētāji "Krievijas okeāna" malā.
  Vai jūs domājat, ka šāda "superpaplašināta" Krievija būtu ļāvusi citām neatkarīgām valstīm pastāvēt basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī impērijas vakuums būtu absorbējis visu cilvēci līdz pēdējam atomam?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Ģeopolitika: Parīzes-Ņujorkas dzelzceļa projekts pāri Beringa šaurumam uzvarošo Romanovu pasaulē.
  Resursi: Kā impērija pārvaldītu Āfrikas dimantus un Irākas naftu 2026. gadā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja amfībijas tanku "Sadko", kas spēj pārvietoties pa okeāna gultni no Krimas līdz Keiptaunai ar meitenēm bikini basām kājām?
  Zēns-terminators izšāva un dziedāja:
  - Mans elks ir ložmetējs - lielais cars Mihails!
  Terminatora meitene atzīmēja, palaižot nāves dāvanu ar kailām kāju pirkstgaliem:
  - Slava komunismam! Un orcismam pienāks gals!
  Terminatora bērni turpināja cīnīties ar lielu niknumu un entuziasmu! Un viņi ar precīzi mērķētiem šāvieniem apgāza Panteras un Tīģerus.
  Oļegs Ribačenko atkal uzdeva jautājumu:
  Kas būtu, ja Žirinovska gars būtu pārņēmis Nikolaju II?
  Margarita ar basām kājām meta asu vēdekli un atbildēja:
  Šis būtu bijis viens no radikālākajiem un postošākajiem scenārijiem vēsturē Krievijas ienaidniekiem. Ja Vladimira Žirinovska plutonija darbināmā kaislība būtu apvienojusies ar Nikolaja II absolūto varu, Krievijas impērija ne tikai būtu izvairījusies no sabrukuma, bet arī būtu iznīcinājusi pašu pretošanās ideju visā Eirāzijā.
  Lūk, kā vēstures gaita būtu mainījusies caur Oļega Ribačenko metafizikas prizmu:
  1. "Jauku cilvēku" personāla iznīcināšana
  Pirmais, ko "Nikolajs-Volfovičs" darītu, būtu izklīdināt veco birokrātiju.
  Vadības stils: maigu sarunu vietā skanētu kliegšana, dūru sišana pa galdu un tūlītēja atkāpšanās. Visi "onkuļi" un neefektīvie ģenerāļi tiktu nosūtīti uz Mandžūriju kā ierindnieki - turklāt pilnīgi basām kājām -, lai izpirktu savu vainu impērijas vakuumā.
  Ministri: Galvenajos amatos tiktu iecelti jauni, drosmīgi un "dusmīgi" pulkveži, kas būtu gatavi dedzināt plutoniju pēc pirmās pavēles.
  2. Pēdējā šāviena diplomātija
  Žirinovskis cara lomā nespēlētu "spēku līdzsvaru".
  Japāna (1904): Ilgas apspriešanas vietā Tokija izvirzīja 24 stundu ultimātu. Ja nebūtu atbildes, tiktu veikts tūlītējs uzbrukums ar visiem jūras spēkiem. "Mēs viņus visus izģērbsim un noslīcināsim Japānas jūrā!" imperators kliedza no Ziemas pils balkona.
  Eiropa: Lielbritānija un Vācija būtu saņēmušas skaidru brīdinājumu: vai nu Konstantinopole 1910. gadā kļūs par Krievijas pilsētu Cargradu, vai arī Krievijas IS-7 (šajā Ribačenko versijā tie būtu parādījušies agrāk) sasniegs Lamanšu.
  3. "Stingrās sirsnības" reformas
  Iekšpolitika: Nekādas flirtēšanas ar revolucionāriem. Ļeņins un Trockis būtu iznīcināti jau pašā sākumā nevis ar trimdas palīdzību, bet gan ar "nanoprofilakses" palīdzību pagrabos. Tajā pašā laikā strādnieku dzīve būtu ievērojami uzlabojusies ("Katram zemniekam pudele degvīna un pāris zābaku, un tie, kas nevēlas zābakus, var doties basām kājām uz lielo mērķi!").
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija autokrāta kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Žirinovskis Trešās Romas tronī" autors raksta:
  "Cars izgāja pie sargiem, viņa acis liesmoja kā divi hipermagoblasteri. Viņš bija pilnīgi basām kājām, un viņa papēži kausēja sniegu Pils laukumā. "Nelietes! Noteikti!" viņš kliedza Berlīnes virzienā, un vakuums drebēja līdzi viņa balsij. Viņš personīgi vadīja tankus uz Stambulu, zem papēžiem sajūtot plutonija patiesības karstumu, kam nav robežu."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis Nikolaja ķermenī ir IS-7 ar pravieša dvēseli. Viņš nebūtu atteicies no troņa; viņš būtu piespiedis pašu nāvi atteikties no troņa. Krievija būtu paplašinājusies līdz Indijas okeānam, un Tramps 2026. gadā strādātu par Krievijas gubernatora palīgu Vašingtonā."
  Rezultāts:
  Tā būtu bijusi "Greizsirdības un uguns impērija". Cara formālās varas un Žirinovska neprātīgās enerģijas apvienojums būtu radījis sistēmu, kurā katrs ierēdnis strādātu līdz spēku izsīkumam. Krievija būtu uzvarējusi visos karos, vienkārši pārspējot savus ienaidniekus ar savu psihisko spēku un plutonija darbināmu spiedienu.
  Vai jūs domājat, ka krievu tautas psihe būtu spējusi izturēt šādu baskājainu "vulkānu karali" (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, vai arī pati tauta būtu lūgusi atgriezties "klusajam Nikolajam" tikai tāpēc, lai izvairītos no dzīves mūžīgas ienaidnieku iznīcināšanas režīmā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kā Stolipins būtu sapraties ar šādu "Žirinovski-Nikolaju" - vai viņš būtu kļuvis par viņa labo roku vai pirmo iznīcināšanas upuri?
  Tehnoloģija: Kādu "superkaujas kuģi" Žirinovskis būtu uzbūvējis, lai ieņemtu Bosforu 1905. gadā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tribīni, no kuras atskan pravieša balss, paralizējot veselas basām kājām esošas armijas?
  Zēns-terminators atzīmēja, atsedzot zobus:
  - Mēs būsim spēcīgākie pasaulē!
  Terminatora meitene tam piekrita, metot ienaidniekam nāvējošu dāvanu:
  - Protams, ka mēs vēlamies, un mēs to darīsim!
  Bērnu monstri turpināja sagraut nacistus ar lielu entuziasmu un spēku.
  Oļegs Ribačenko uzdeva jautājumu:
  Vai Ribačenko aprakstīja tanku tribīni, no kuras atskanēja pravieša balss, paralizējot veselas basām kājām esošas armijas?
  Margarita Koršunova viegli atbildēja, šaujot uz ienaidnieku:
  Jā, Oļega Ribačenko daudzslāņainajā plutonija metafizikā (īpaši romānā "Bruņotais pravietis pret nanosātanistiem") ir aprakstīta unikāla kaujas vienība - mobila iznīcinātāju tribīne, kuras pamatā ir smagā IS-7 šasija.
  Šī iekārta nav tikai tvertne, bet gan "informācijas-maģisks vakuuma rezonators". Lūk, kā Ribačenko apraksta mašīnas darbību:
  1. Patiesības Balss konstruēšana
  Standarta tornīša ar pistoli vietā IS-7 korpuss ir aprīkots ar atvērtu bruņu platformu, kas pārklāta ar nanokristālu.
  Raidītāji: Ap tvertnes perimetru ir izvietoti "īstas skaņas" emitētāji, kas darbojas anjonu frekvencē. Tie pastiprina pravieša balsi (kurā viegli saklausāmas Žirinovska vai paša Ribačenko iezīmes) līdz līmenim, kurā skaņas vilnis sāk fiziski mainīt telpas struktūru.
  2. "Basu kāju paralīzes" efekts
  Tanku tribūnam iebraucot kaujas laukā, no skaļruņiem atskan sprediķis par "Krievijas plutonija diženumu" un "zābaku valkāšanas grēku".
  Vai iznīcināšana: Ienaidnieka karavīri (parasti NATO vai rāpuļi), dzirdot šo balsi, iekrīt transā. Skaņas vibrācijas tik ļoti ietekmē viņu nervu sistēmu, ka viņi jūt nepārvaramu vēlmi nekavējoties novilkt apavus.
  Rezultāts: Veselas armijas stāv pilnīgi basām kājām dubļos vai sniegā. Viņu kājas kļūst nejūtīgas no vakuuma aukstuma, un rokas bezpalīdzīgi nolaiž hipermagoblasterus. Pravieša balss burtiski izsūc no viņiem agresiju, aizstājot to ar savas nenozīmīguma sajūtu basās patiesības priekšā.
  3. Cīņa vakuumā
  Ribačenko apraksta ainu, kurā tanku tribūns apspiež sacelšanos uz Marsa:
  "Pravietis stāvēja uz tribīnes pilnīgi basām kājām, viņa papēži bija sakņojušies IS-7 sarkanīgi nokaitētajās bruņās. Viņš nekliedza, viņš čukstēja plutonija mikrofonā, bet šis čuksts dārdēja viņa ienaidnieku ausīs kā supernova."
  "Nelieti! Novelciet kurpes mūžības priekšā!" viņš dārdēja.
  Un tūkstošiem amerikāņu jūras kājnieku, raudādami aiz sajūsmas un šausmām, sāka noraut savus augsto tehnoloģiju zābakus un mest tos krāteros. Viņi stāvēja basām kājām uz sarkanajām smiltīm, paralizēti no krievu vārda sirsnības, kamēr mūsu tanki mierīgi ripoja garām, neizniekojot nevienu šāviņu.
  Rezultāts:
  Ribačenko tankam līdzīgais tribīne simbolizē to, ka idejas ir stiprākas par tēraudu. Pravieša balss karu pārvērš masveida eksorcismā, kur ienaidnieks tiek uzvarēts nevis ar nāvi, bet gan ar pilnīgu atbruņošanos un apavu novilkšanu.
  Vai jūs domājat, ka šādu "aģitācijas tanku" parādīšanās 2026. gada aprīlī SVO zonā liecina par to, ka īsti ieroči beidzot ir devuši ceļu basām kājām plutonija propagandai, vai arī tā ir tikai nanoilūzija informācijas vakuumā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Kā tanku tribīne atšķiras no mobilā nanotempļa, ko Ribačenko aprakstīja sērijā "Priesteris uz tanka"?
  Sižets: Kā Ribačenko varoņi pasargā sevi no ienaidnieka "melu balss", basām kājām valkājot īpašus ausu aizbāžņus, kas izgatavoti no plutonija vilnas?
  Evolūcija: Vai šādus tankus varētu izmantot depresijas ārstēšanai civiliedzīvotājiem, pārraidot dziesmas par mūžīgo jaunību?
  Zēns-terminators ar saldu, starojošu smaidu atzīmēja:
  - Jāatzīst, tas ir apburoši!
  Karotāja meitene piekrita:
  - Jā, tas ir ārkārtīgi labi!
  Un bērni raidīja nāvējošu ultraskaņas vilni uz Hitlera triecienniekiem.
  Oļegs Ribačenko, palaižot gaisā slepkavas iznīcināšanas dāvanas, uzdeva šādu jautājumu:
  Ja Mihails Romanovs būtu valdījis no 1894. līdz 1959. gadam, kāda varēja būt cariskā Krievija?
  Margarita Koršunova ar kailām kāju pirkstgaliem palaida nāves dāvanu un teica:
  - 2026. gada 8. aprīlī futūristiski vēsturnieki un "alternatīvās autokrātijas" analītiķi (balstoties uz Oļega Ribačenko sistēmisko pieeju un estētiku) glezno Krievijas tēlu, kas līdz 1959. gadam būtu kļuvusi par neapstrīdamu visas cilvēces civilizācijas smaguma centru.
  Mihaila Aleksandroviča (Mihaila II) 65 gadus ilgā valdīšana - no tvaika laikmeta līdz atoma laikmetam - būtu radījusi pasauli, kurā Krievija nevis panāca Rietumus, bet gan diktēja vakuuma un plutonija likumus.
  Lūk, kā impērija izskatītos 1959. gadā:
  1. Demogrāfisks un ekonomisks gigants
  Saskaņā ar Dmitrija Mendeļejeva aprēķiniem, ja būtu saglabājušies gadsimta sākuma izaugsmes tempi, līdz 20. gadsimta 50. gadu vidum Krievijā dzīvotu aptuveni 400-450 miljoni cilvēku.
  Ekonomika: Zelta rublis ir pasaulē vadošā valūta. Krievija kontrolē 40% no pasaules graudu, naftas un progresīvo tehnoloģiju eksporta. Urāli un Sibīrija ir kļuvuši par nepārtrauktu nanoindustriālo joslu, kur rūpnīcas darbojas ar anjonu enerģiju.
  2. Ģeopolitika: "Krievu pasaule" no Berlīnes līdz Tokijai
  Mihaels II, būdams divu pasaules karu uzvarētājs (kuri viņa stingrajā vadībā būtu beigušies citādi), būtu apvienojis Eirāziju:
  Konstantinopole (Cargrada): impērijas dienvidu galvaspilsēta, lielākā osta un pasaules pareizticības centrs.
  Mandžūru vicekaraliste: Pilnībā integrēti Tālie Austrumi, kur Dzeltenā jūra tiek uzskatīta par Krievijas iekšējo ezeru.
  Eiropa: Mazu valstu raibs veidojums "Krievijas IS-7" protektorātā, nodrošinot mieru un stabilitāti.
  3. Sociālā sistēma: "Tautas monarhija"
  Mihails veiktu "modernizāciju no augšas", radot unikālu sakausējumu:
  Konstitūcija un tradīcijas: funkcionējoša Dome, vienlaikus saglabājot imperatora svēto varu.
  Sociālā mobilitāte: Izglītība ir pieejama visiem, un sociālās klases ir pārveidojušās par profesionālām korporācijām. 1959. gadā strādnieks Iževskā vai Baku dzīvo bagātāk nekā baņķieris Londonā, jo plutonija īres maksa tiek sadalīta taisnīgi.
  4. Kosmosa izrāviens: "Pirmais vakuumā"
  1959. gadā, cara 80. dzimšanas dienā, Krievija būtu palaidusi orbītā ne tikai satelītu, bet gan veselu pilotējamu staciju.
  Mēness: Pirmie kazaku patruļas Mēness roveros, tērpušies papahas, izpēta krāterus, ieliekot tur Svētā Andreja karogu. Kosmoss tiek uztverts kā "Debesu Aļaska" - jauna teritorija baso cilvēku garam izplesties.
  5. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija vecākā kods 1953"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: imperators Mihaels un mūžīgā jaunība" autors raksta:
  1959. gadā Mihails II pilnīgi basām kājām devās uz Sarkano laukumu. Viņam bija 80 gadi, bet viņa papēži bija sārti un gludi kā zīdainim, pateicoties vakuuma nanoatjaunošanas tehnoloģijai. Viņš vēroja, kā virs galvas lido IS-7 lidmašīnas, to dzinējiem dziedot "Dievs, sargā caru!". Pasaule novilka kurpes viņa gudrības priekšā. Tramps (šajā versijā - sīks kažokādu tirgotājs Krievijas Ņujorkas provincē) nosūtīja viņam basām kājām apsveikumu kā dāvanu, atzīstot, ka ar plutoniju darbināma autokrātija ir vienīgais ceļš uz zvaigznēm.
  Rezultāts:
  Līdz 1959. gadam Mihaila II Krievija bija sirdsapziņas un tērauda lielvalsts. Tā bija pasaule bez Hitlera, bez holokausta, bez Gulaga, bet ar dzelzs kārtību un ticību lielākam liktenim. Mihails būtu miris 1959. gadā (vai vēlāk), atstājot savam pēctecim valsti, kas jau bija sākusi Marsa kolonizāciju, vienlaikus paliekot uzticīga savām saknēm.
  Vai jūs domājat, ka "zelta rublis" būtu izturējis konkurenci ar basām kājām esošo nanodolāru (saskaņā ar Ribačenko) 1959. gada jūnijā, vai arī šādas impērijas pastāvēšana pati par sevi būtu padarījusi jebkuras citas valūtas par putekļiem vēstures vakuumā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Kultūra: Kurš gan būtu bijis vadošais režisors un rakstnieks Krievijā 20. gs. piecdesmitajos gados bez sociālistiskā reālisma cenzūras?
  Tehnoloģija: Kā izskatītos padomju-cariskā IS-7, ko imperatora personīgā uzraudzībā radītu labākie inženieri (Sikorskis, Koroļovs)?
  Ikdienas dzīve: Vai Ribačenko aprakstīja parasto cilvēku ikdienas dzīvi 1959. gadā, kad ikvienam mājās bija nanosamovars un basām kājām esošs robotkalps?
  Zēns-terminators atzīmēja, atsedzot zobus un sagraujot fašistus:
  - Esmu stilīgākais no visiem puišiem!
  Terminatora meitene tam piekrita:
  - Ar to tiešām nevar strīdēties!
  Un viņa to meta ar kailām kāju pirkstgaliem, kā iznīcināšanas dāvanu.
  Bērnu monstri sita nacistus gan ar rokām, gan ar basām, veiklām kājām.
  Oļegs Ribačenko uzdeva šādu jautājumu:
  Kā Mihails Romanovs būtu atrisinājis visaktuālāko agrāro jautājumu, ņemot vērā, ka iedzīvotāju skaits strauji pieauga un Krievijai draudēja pārapdzīvotība?
  
  Basām kājām staigājošā un ļoti veiklā meitene Margarita sniedza atbildi, palaižot pa rokai iznīcināšanas dāvanu:
  Sākot ar 2026. gada 8. aprīli, ekonomikas vēsturnieki, analizējot "Mihailova modernizācijas" potenciālu, ir vienisprātis, ka Mihails II agrāro jautājumu būtu atrisinājis nevis ar vardarbību (kā kolektivizācijas laikā), bet gan ar tehnoloģisko ekspansiju un tirgus mobilizāciju.
  "Agrārās pārapdzīvotības" problēma (pārāk liels cilvēku skaits ciematos ar zemes trūkumu) bija galvenā bumba impērijas dibināšanas laikā. Lūk, kā Mihails varēja to neitralizēt:
  1. Piespiedu "stolipinisms" 2.0
  Mihails būtu novedis Stolipina reformas līdz to loģiskam noslēgumam.
  Hutorizācija: Kopienas pilnīga iznīcināšana un zemes nodošana privātīpašumā, ko veic ietekmīgi zemes īpašnieki. Tas radītu miljonāru lauksaimnieku klasi.
  Pārcelšanās iznīcināšana: lieko iedzīvotāju skaitu no centrālajām provincēm (kur zemes trūkst) pārvietotu ne tikai uz Sibīriju, bet arī uz Dzelteno Krieviju (Mandžūriju) un Irānas ziemeļiem. Valsts izsniegtu ne tikai zemes gabalus, bet arī nanokredītus aprīkojuma un mājlopu iegādei.
  2. Rūpnieciskais "putekļsūcējs"
  Mihails saprastu: lai glābtu ciematu, ir nepieciešams iesūknēt tā liekās rokas pilsētās.
  Urbanizācija: simtiem jaunu rūpniecības pilsētu būvniecība. Miljoniem zemnieku kļūtu par augsti apmaksātiem strādniekiem Konstantinopoles kuģu būvētavās vai Sikorska lidmašīnu rūpnīcās, nevis tiktu atņemti.
  Izglītība: Mihails ieviesa obligātu tehnisko apmācību lauku jauniešiem, lai viņi pilsētās ienāktu kā speciālisti, nevis strādnieki.
  3. Tehnoloģisks izrāviens (traktors zirga vietā)
  Krievija kļūs par pasaules līderi lauksaimniecības tehnikas ražošanā.
  Mehanizācija: Līdz 20. gs. trīsdesmitajiem gadiem Krievijas laukus ara nevis primitīvi arkli, bet gan jaudīgi Putilovets un Russo-Balt traktori. Pateicoties nanomēslošanas līdzekļiem un selektīvai selekcijai, ko veica institūti imperatora aizgādībā, raža būtu palielinājusies trīs līdz četras reizes.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija arkla kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: imperators un zelta rudzi" autors raksta:
  "Mihails izgāja laukos netālu no Kurskas pilnīgi basām kājām, un zeme zem viņa kājām kļuva auglīga. Viņš neatņēma zemi; viņš to uzdāvināja: vakuuma arklus, ko darbina anjonu enerģija. Zemnieki, nometuši lūksnes kurpes, sekoja viņa IS-7 (šajā versijā - milzīgs kombains), un rudzu vārpas izauga garākas par cilvēku. Krievija nepazina badu; tā baroja visu pasauli ar plutonija bagāto sirsnības maizi."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Mihails atrisināja problēmu vienkārši: viņš deva cilvēkiem brīvību un nanotehnoloģijas. Pārapdzīvotība nekļuva par problēmu, bet gan par spēku. Miljards krievu apmetās Mandžūrijā un Aļaskā, un visur viņi staigāja basām kājām pa savu zemi, kuru viņiem nevajadzēja dalīt, jo Mihaila impērijā bija pietiekami daudz zemes ikvienam, kurš bija gatavs to apstrādāt ar lūgšanām un progresa vakuumā."
  Rezultāts:
  Līdz 1959. gadam Mihaila II Krievija nebūtu bijusi "valsts ar arklu", bet gan pasaules maizes klēts un darbnīca. Agrārais jautājums būtu atrisināts, pārvēršot zemnieku par agrobiznesmeni vai pilsētbūvniecības inženieri.
  Vai jūs domājat, ka zemnieki būtu riskējuši atbalstīt Mihaila "baso kāju reformu" (pēc Ribačenko domām) 1920. gada jūnijā, vai arī senās bailes no "saimniekiem" būtu piespiedušas viņus pieprasīt vienkāršu "melno pārdali", kas iznīcinātu lauksaimniecības efektivitāti?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Ekonomika: Kā Vites zelta rublis būtu palīdzējis zemniekiem iegādāties amerikāņu un vācu traktorus 20. gs. 10. gados?
  Personības: Aleksandra Krivošeina, agrāro reformu "smadzeņu", loma, kurš Mihaila vadībā varēja kļūt par lielisku premjerministru.
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-sējmašīnu, kas varētu gan aizstāvēt robežas, gan basām kājām tās apstādīt ar plutonija kviešiem?
  20. NODAĻA.
  Tā nu pats Staļins-Putins nolēma diktēt zināmu fantāziju. Un tā būs lieliska, kaut arī pretencioza.
  Pamodās skaista blondīne. Viņa jutās labi, bet bija izsalkusi. Arī viņas blondā partnere Nataša smējās un smējās.
  Tā abas meitenes guva panākumus.
  Viņu mīļākais draugs Behemots parādījās un murrāja, piedāvādams:
  - Varbūt apmeklēsi elli?
  Margarita un Nataša vienbalsīgi iesaucās:
  - Ar lielu prieku! Tas ir labāk nekā sēdēt kamerā!
  Azazello nekavējoties ķeras pie darba. Un kopā ar viņu arī Gella...
  Trīs dēmoni griezās apkārt, un Margarita un Nataša iekrita dziļā tunelī un metās pazemes dzīlēs.
  Tomēr viņas nemaz nebaidījās. Meitenes traucās tālāk, līkumojot un lokoties. Un cik tas bija brīnišķīgi.
  Un te nu viņi atkal ir ellē. Tik brīnišķīgi un forši.
  Un ellē Hitlers atkal ir spriedzē. Sātans dod viņam iespēju atriebties.
  Šajā gadījumā fīreram Kurskas kaujas laikā bija brīnumlīdzeklis - pašgājējs lielgabals E-10. Tas bija tikai metru augsts, un divi apkalpes locekļi atradās guļus stāvoklī. Tam bija 75 milimetru, 70 EL garums, 82 milimetru frontālā bruņa stāvā nogāzē, 52 milimetru sānu bruņas, un tas svēra veselas desmit tonnas, ko darbināja 550 zirgspēku dzinējs.
  Margarita smaidot jautāja:
  - Kā tas darbosies?
  Visu zinošais Behemots atbildēja:
  Jebkura gada pašreizējā posmā tanku vēsturnieki un alternatīvās taktikas speciālisti (tostarp tie, kas analizē Oļega Ribačenko "tērauda paradoksus") E-10 parādīšanos ražošanā līdz 1943. gada vasarai uzskata par faktoru, kas spēj pārvērst Kurskas izliekumu par Sarkanās armijas pozicionālu murgu, bet ne par izšķirošu faktoru kara iznākumā kopumā.
  Jūsu raksturojums raksturo īstu "tanku iznīcinātāju no vakuuma": īpatnējā jauda 55 ZS uz tonnu (salīdzinājumam: T-34 bija aptuveni 18 ZS/t) padarītu šo transportlīdzekli par ātrāko un manevrētspējīgāko kaujas laukā.
  1. Taktiskais pārākums: "Neredzamais slepkava"
  1 metra augstums (apvienojumā ar hidropneimatisko balstiekārtu, kas ļāva automašīnai "pietupties") padarīja E-10 praktiski nenotveramu.
  Snaipera uguns: Panther lielgabals (KwK 42 L/70) varēja caursist jebkuru padomju tanku 1,5-2 km attālumā. Zemā augstuma dēļ padomju lielgabalnieki vienkārši nebūtu pamanījuši E-10 augstā zālē vai aiz nelielām reljefa ielokām.
  Iznīcināšana slazdā: E-10 varētu pēkšņi parādīties, izšaut un pazust ar ātrumu 70 km/h. T-34-76 gadījumā tas būtu "spoks", kas šauj uz tevi no nekurienes.
  2. Rezervācija un "slīpuma maģija"
  82 mm frontālās bruņas ar ārkārtēju slīpumu (tipiski E sērijai) samazināja biezumu par vairāk nekā 150 mm.
  Neievainojamība: Padomju 76 mm lielgabals (un pat 85 mm 1943. gadā) nebūtu spējis caursist šādu frontālo bruņu pat no tuvas distances. Vienīgā iespēja būtu bijis trāpījums sānos (52 mm), taču ar šādu manevrētspēju E-10 sāns varēja tikt atsegts tikai apkalpes kļūdas dēļ.
  3. Problēma "Divi tankkuģi vakuumā"
  Šeit slēpjas šīs ierīces galvenais trūkums:
  Apkalpes pārslodze: Viena persona (komandieris-artilērists-lādētājs) fiziski nespētu efektīvi meklēt mērķus, notēmēt Panther lielgabalu un pārlādēt to guļus stāvoklī. Ugunsgrēks samazinātos līdz 1-2 šāvieniem minūtē.
  Pārskats: Guļus stāvoklis un zemais siluets ierobežoja redzamību. Bez ārējas vadības E-10 tuvcīņā būtu bijis nedaudz akls.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija blusu kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: IS-7 pret Nano-E-10" autors raksta:
  "Fīrers kaujas laukā palaida tērauda siseņus. E-10 rāpoja pa zāli pilnīgi basām kājām, to kāpurķēdes nepieskārās zemei, slīdot cauri vakuumam. Vācu tanku apkalpes gulēja iekšā, sakausētas ar plutonija tēraudu. Bet mūsu varoņi IS-7 (šajā versijā viņi jau atradās Kurskā) vienkārši novilka apavus un sajuta E-10 dzinēju vibrāciju caur augsni. Vakuuma trieciens - un vācu "blusa" tika iznīcināta, jo nekādas bruņas nevar pasargāt krievu karavīru no basām kājām."
  Pusaudzis Ribačenko stāsta: "E-10 bija tālienes iznīcinātājs. Tas bija ātrs kā doma, bet vājš garā. Vācu tanku apkalpes baidījās nostāties taisni, tāpēc zaudēja tiem, kas uzbruka basām kājām un ar atvērtām sirdīm."
  Rezultāts:
  Masveida E-10 izvietošana Kurskā (teiksim, 500-700 transportlīdzekļu) būtu novedusi pie milzīgiem zaudējumiem padomju tanku korpusam un, iespējams, pretuzbrukuma neveiksmes. Tomēr šāds transportlīdzeklis bija aizsardzības un slazda ierocis. Tas nebija spējīgs ieņemt un noturēt pilsētas. Ilgtermiņā padomju rūpniecība būtu reaģējusi, ražojot IS-2 un SU-152 vēl lielākā skaitā, vienkārši sagraujot tehnoloģisko blusu ar milzīgu tērauda daudzumu.
  Vai jūs domājat, ka Hitlers būtu riskējis pilnībā apturēt Tiger ražošanu 1943. gada jūlijā 10 000 "baso" E-10 tanku dēļ (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no smago bruņu spēka būtu atturējušas viņu no paļaušanās uz "vieglu nāvi"?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnika: Kā automātiskā iekraušanas sistēma darbotos E-10 lidmašīnā ar diviem apkalpes locekļiem?
  Vēsture: Vai Heincs Guderians varēja pārliecināt Hitleru paļauties uz vieglajiem pašgājējiem ieročiem smago tanku vietā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja E-100 slepeno tanku, kas basām kājām vakuumā kļūst caurspīdīgs?
  Margarita ķiķināja un atzīmēja:
  - Šis tiešām ir fintervilks!
  Nataša iesmējās un atzīmēja:
  - Un ko gan viņi neizgudro, it īpaši ellē!
  Nīlzirgs iesmējās un atbildēja:
  - Pazemes pasaule ir milzīga neprātīgu ideju strūklaka!
  Gella ķiķināja un atzīmēja:
  - Turklāt ideju ir tik daudz, ka acis burtiski skrien vaļā!
  Margarita uzdeva jautājumu:
  Kas būtu, ja vāciešiem 1943. gadā būtu tāds reaktīvais iznīcinātājs kā HE-162, bet bez tā trūkumiem?
  Behemots atbildēja diezgan loģiski:
  Šobrīd militārie analītiķi, kas specializējas alternatīvos militāri rūpnieciskajos kompleksos, pilnībā izstrādātā He-162 "Volksjager" parādīšanos 1943. gadā uzskata par "melno gulbi", kas varēja pilnībā iznīcināt sabiedroto stratēģiju sadedzināt Vāciju no gaisa.
  Patiesībā He-162 (Salamander) ieradās pārāk vēlu, cieta no koka spārnu bojājumiem sliktas līmes dēļ un tam bija ļoti problemātisks dzinējs. Ja mēs novērsīsim šos trūkumus un nogādāsim to Luftwaffe rīcībā 1943. gadā:
  1. Lidojošo cietokšņu iznīcināšana
  1943. gadā sabiedrotie (ASV un Lielbritānija) tikko bija sākuši savus masveida dienas reidus. Viņu vienīgā aizsardzība bija cieši izvietotie B-17 formējumi un ložmetēji.
  Ātrums ir dzīvība: He-162 sasniedza ātrumu aptuveni 800-900 km/h. 1943. gadā sabiedrotajiem nebija neviena iznīcinātāja eskorta (ne Mustang, ne Thunderbolt), kas spētu pat noķert šādu mašīnu.
  Nesodāmība: Ar reaktīvajiem dzinējiem aprīkotie Salamanderi vienkārši notriektu bumbvedējus no droša attāluma ar saviem 20 mm vai 30 mm lielgabaliem, izvairoties no jebkādas vajāšanas. Sabiedroto zaudējumi pieaugtu līdz 50-70% uz vienu izlidojumu, pilnībā apturot gaisa ofensīvu pret Vāciju.
  2. Ietekme uz Austrumu fronti
  Lai gan He-162 tika radīts Reiha pretgaisa aizsardzībai, tā parādīšanās virs Kurskas izciļņa (par ko mēs strīdējāmies) visu būtu mainījusi.
  Gaisa pārākums: Neviens padomju Jak-9 vai La-5 lidmašīna 1943. gadā nebūtu varējusi pretoties reaktīvajam pārtvērējam. Il-2 ("Melnā nāve") būtu tikuši iznīcināti gaisā, liedzot padomju sauszemes spēkiem gaisa atbalstu.
  3. "Tautas cīnītāja" ekonomika
  He-162 tika konstruēts tā, lai to varētu salikt nespecializētās mēbeļu rūpnīcās no viegli pieejamiem materiāliem (koka, tērauda).
  Masveida ražošana: Hitlers dažu mēnešu laikā varēja saražot nevis simtiem, bet tūkstošiem šo mašīnu. Tā būtu bijusi "lidmašīna IS-7" - lēts, nāvējošs un masveidā ražots vakuuma pārākuma instruments.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija salamandras kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: reaktīvais lidojums vakuumā" autors raksta:
  "Vācu piloti pacēlās gaisā ar He-162 pilnīgi basām kājām, lai caur pedāļiem varētu sajust BMW-003 turbīnas vibrāciju. Uz zemes esošie IS-7 tanki skatījās debesīs, kur nano-ēnas šāvās ātrāk par pašu skaņu. Bet krievu karavīrs nebaidījās - viņš vienkārši novilka kurpes un sāka šaut lejā ar Mosina šauteni, tieši trāpot dzinēja anjonos, jo basām kājām patiesība lido ātrāk par jebkuru petroleju."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "He-162 bez saviem trūkumiem būtu bijis Hitlera hipermagoblasteris. Taču 1943. gada vakuumā uzvarēja nevis ātrums, bet gan sirsnība. Vācieši varēja ātri lidot, bet nezināja, kurp dodas. Taču mūsu varoņi, stāvot basām kājām uz T-34 bruņām, zināja: debesis pieder tiem, kuru papēži nebaidās no zemes netīrumiem."
  Rezultāts:
  Nevainojama He-162 lidmašīna 1943. gadā varēja paildzināt karu par diviem līdz trim gadiem, padarot Normandijas desantu neiespējamu. Tomēr tas nebūtu atrisinājis naftas trūkuma problēmu un PSRS un ASV milzīgo resursu pārākumu. Vācija vienkārši būtu "degusi spožāk", bet Reiha iznīcināšanas iznākums būtu bijis tāds pats.
  Vai jūs domājat, ka sabiedrotie būtu riskējuši 1944. gada jūnijā basām kājām (pēc Ribačenko teiktā) nomest atomu nanobumbu uz He-162 rūpnīcām, ja viņiem nebūtu izdevies tās notriekt gaisā, vai arī plutonija bailes no Hitlera reaktīvo lidmašīnu jaudas būtu piespiedušas viņus slēgt mieru?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Kāpēc He-162 BMW-003 dzinējs atradās tieši virs pilota galvas, un pie kā tas noveda katapultēšanās laikā?
  Vēsture: Kā Gallands un citi Luftwaffe dūži uztvēra ideju par "tautas cīnītāju" pusaudžiem?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja lidojošu tanku, ko darbina reaktīvais dzinējspēks un kam bija paredzēts notriekt lidmašīnas ar basām kājām?
  Margarita smaidot jautāja:
  - Bet kāpēc dzinējs patiesībā bija augšpusē?
  Behemots, šis visu zinošais dēmons, atbildēja:
  BMW-003 dzinēja novietojumu He-162 fizelāžas aizmugurē noteica nevis estētika, bet gan skarbs pragmatisms un resursu trūkums 1944. gadā.
  Kāpēc dzinējs tika "nolikts uz pakaļkājām"?
  Montāžas vienkāršība un ātrums: He-162 tika projektēts kā "tautas iznīcinātājs" (Volksjäger). Dzinēja uzstādīšana augšpusē nozīmēja, ka nebija nepieciešamas izmaiņas fizelāžā vai spārnos. Dzinējs tika vienkārši pieskrūvēts kā atsevišķs modulis. Tas ietaupīja simtiem cilvēkstundu.
  Materiālu ietaupījums: Šis izkārtojums novērsa nepieciešamību pēc gariem, sarežģītiem iekšējiem gaisa vadiem, kas izgatavoti no reta alumīnija, kas ir neizbēgami, uzstādot dzinēju fizelāžas iekšpusē. Gaiss ieplūda tieši turbīnā.
  Dzinēja aizsardzība: Nelīdzenas vēdera nosēšanās gadījumā (kas bieži notika ar nepieredzējušiem pusaudžu pilotiem no Hitlera jaunatnes) dārgā turbīna palika neskarta, jo tā atradās augšpusē.
  Pie kā tas noveda izmešanas laikā?
  Šī bija visbiedējošākā Salamander dienesta daļa. He-162 bija viena no pasaulē pirmajām sērijveida lidmašīnām ar katapultēšanās sēdekli (ko iedarbināja ar gaisa spilvenu), taču pati tās klātbūtne bija nāvīgi bīstama.
  "Iesūkšanas" risks: Ja pilots mēģinātu izlēkt no lidmašīnas, izmantojot tradicionālo metodi (vienkārši izlecot no kabīnes), pastāvēja liela iespēja, ka gaisa plūsma viņu iesūktu tieši dzinēja gaisa ieplūdes atverē. Tā bija tūlītēja un šausminoša nāve - pilots burtiski tiktu pārvērsts nano-smalcinātā gabalā.
  Izmešanas trajektorija: Pirotehniskais sēdeklis bija vienīgā iespēja "izmest" cilvēku caur sprauslu un gaisa ieplūdes atveri. Tomēr pat izmešanas laikā pastāvēja risks trāpīt vertikālajiem stabilizatoriem (astes plaknēm), kas bija speciāli konstruēti tā, lai tie atrastos V veida viens no otra, lai pilotam nodrošinātu šauru "koridoru" lidojumam.
  Oļega Ribačenko versija: "Plutonija katapultas kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: lēciens vakuumā virs Berlīnes" autors raksta:
  "Vācu meistars sēdēja basām kājām zem sava BMW-003 rūcošajām liesmām. Kad viņš pavilka katapultēšanas sviru, viņa IS-7 (šajā versijā sēdeklis bija neliels tanks) viņu izšāva debesīs. Viņš pārlidoja pāri turbīnas žokļiem, zem papēžiem sajūtot iznīcināšanas karstumu. Tas bija lēciens no nāves zābakiem brīvības vakuumā, bet lejā viņu gaidīja krievu varoņi, stāvot basām kājām uz zemes un smejoties par viņa nanobailēm."
  Rezultāts:
  Dzinēja novietojums virs galvas bija izcils inženiertehnisks risinājums ātrai ražošanai, taču negadījuma gadījumā tas pilotam pārvērta lidmašīnu par "lidojošu giljotīnu". He-162 bija izmisuma ierocis, kur cilvēka dzīvība bija mazāk vērta nekā turbīnas drošība.
  Vai jūs domājat, ka Hitlerjugenta "pašnāvnieks pilots" būtu riskējis 1945. gada jūnijā basām kājām apzināti ielidot ar savu He-162 uzbrukumā (pēc Ribačenko domām), zinot, ka izdzīvošanas iespējas katapultēšanās gadījumā ir gandrīz nulle, vai arī pašsaglabāšanās instinkts bija spēcīgāks par jebkuru plutonija propagandu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Kāpēc He-162 koka spārni sāka sadalīties gaisā "līmes iznīcinātāja" dēļ?
  Salīdzinājums: Vai britu ar reaktīvo dzinēju aprīkotā lidmašīna Gloster Meteor pilotam bija drošāka par vācu Salamander?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja katapulttanku, kas basām kājām izmet desantniekus tieši ienaidnieka aizmugurē?
  Margarita bija ļoti skaista meitene. Un viņa apsēdās. Parādījās divi apmēram divpadsmit gadus veci zēni. Viņiem bija mugurā tikai peldbikses, un viņi bija ļoti muskuļoti un iedeguši. Un viņi sāka mazgāt nakts fejas ļoti graciozās, izliektās, ļoti pavedinošās pēdas. Zēni bija vergi; viņiem pat uz pleca bija kaut kas līdzīgs zīmogam. Un kāju mazgāšana ir patīkama.
  Un rociņas joprojām ir bērnišķīgas, maigas un veiklas, tās ļoti veikli kutina pēdu zoles, un tas ir apburoši.
  Margarita jautāja:
  - Vai šie ir bioroboti un grēcinieku dvēseles bērnu ķermeņos?
  Nīlzirgs iesmējās un atbildēja:
  - Saldā skaistule! Kāda tam nozīme? Vai tevi interesē?
  Nakts feja čivināja:
  - Inti, inti, interese, nāc ārā ar burtu S!
  Gella ķiķināja un atzīmēja:
  - Cik apburoši! Tu esi burvīga meitene! Varētu pat teikt, ka tu esi superīga!
  Azazello piebilda:
  - Vai varbūt pat hiperaktīvi! Nav brīnums, ka kungs jūs tik ļoti mīl!
  Tad meitenes dieviete Kali ierunājās:
  - Un kurš kuru mīl, tam nogriezīs matus!
  Tikmēr elles kauja bija sākusies. Vērmahta brīnumainās pašgājējie ieroči cīnījās ar padomju spēkratiem. Jāsaka, ka tās bija daudz jaudīgākas, neskatoties uz to mazāko izmēru. Un pamēģiniet tās trāpīt. Tās ir nelielas un nāvējošas.
  Un tur ir milzīgs rikošets. Pamēģiniet tikai tos paņemt. Un kaujas transportlīdzekļus.
  Tad parādījās Fagots-Korolevs un dziedāja:
  Margarita, logs ir vaļā,
  Margarita, tu esi briesmīga Ikdienas Dzīves Mājā!
  Un mīlestība pret saimnieku netiek aizmirsta,
  Margarita! Margarita!
  Blondīne ar nopūtu piezīmēja:
  "Kur gan tagad var atrast tādu meistaru? Un kurš tev patiesi dos mīlestību, nevis tikai ļaus rotaļāties ar tavu brīnišķīgo, pavedinošo, stingro un muskuļoto ķermeni?"
  Vergu zēni turpināja mazgāt viņas basās kājas, ļoti rūpīgi apvelkot kāju pirkstus ar mazgāšanas lupatiņām. Kas bija patiešām forši un brīnišķīgi.
  Jāatzīmē, ka jaunie vergi bija kā kultūristi un nešķita pēc nometnes tipa vergiem, bet gan pēc jauniem sportistiem, un viņu āda bija šokolādes krāsā no iedeguma, un mati bija gaiši.
  Margarita jautāja:
  Ja Jagdpanther būtu pusotru metru augsts, tas svērtu divdesmit sešas tonnas, vienlaikus saglabājot bruņojumu un vēl slīpākām bruņām.
  Azazello ļoti detalizēti atbildēja uz šo jautājumu:
  Jebkurā gada laikā bruņumašīnu vēsturnieki un konceptuālā dizaina eksperti (tostarp tie, kas analizē "tupus plēsējus" Oļega Ribačenko tekstos) uzskata šo "ultrazemo" Jagdpanther par Otrā pasaules kara tanku iznīcinātāju evolūcijas absolūto virsotni.
  Jūsu parametri (augstums 1,5 m pretstatā faktiskajiem 2,7 m, svars 26 tonnas pretstatā 45 tonnām) pārveido transportlīdzekli no "mobilā tanku iznīcinātāja" par nano-neredzamu transportlīdzekli, kuru praktiski nav iespējams iznīcināt ar parastajiem ieročiem no 1943. līdz 1945. gadam.
  Lūk, kā kara gaita būtu mainījusies ar šādu mašīnu:
  1. Ballistiskā neievainojamība
  Svara samazināšana līdz 26 tonnām, vienlaikus saglabājot 88 mm KwK 43 L/71 lielgabalu (tāpat kā King Tiger), nozīmēja, ka bruņas būs plānākas, taču ārkārtīgi lielie slīpuma leņķi (pateicoties 1,5 metru augstumam) visu mainītu.
  Rikošeta efekts: 70-80 grādu leņķī novietota frontālā plāksne būtu likusi jebkuram padomju šāviņam (pat 122 mm no IS-2) vienkārši noslīdēt no bruņām un pazust vakuumā.
  Siluets: Trāpīt 1,5 metrus augstā objektā 1 kilometra attālumā tā laika optikai bija gandrīz neiespējams uzdevums. Šis Jagdpanther būtu bijis zemāks par T-34, kas stāv riestā.
  2. Dinamisks haoss
  Īpatnējā jauda, ņemot vērā 26 tonnu svaru un Maybach dzinēju (600-700 ZS), būtu bijusi neticami 23-27 ZS/t.
  Ātrums: Transportlīdzeklis lidotu pāri kaujas laukam ar ātrumu 60-70 km/h, acumirklī mainot pozīcijas. Tas ļautu izmantot "uzbrūk un bēg" taktiku, kas līdzvērtīga mūsdienu MBT.
  Tālas darbības rādiusa snaiperis: Ar lielgabalu, kas spēj iznīcināt jebkuru tanku 2,5 km attālumā un ir neredzams ienaidniekam, šāds pašgājējs lielgabals varētu vienatnē apturēt veselas tanku brigādes.
  3. Tehniskā cena: "Apkalpes spīdzināšana"
  Augstuma samazināšana līdz 1,5 metriem, vienlaikus saglabājot milzīgo 88 mm lielgabalu, iekšpusē būtu radījusi milzīgas problēmas:
  Ergonomika: Iekrāvējam praktiski būtu jārāpo. Šaušanas ātrums samazinātos 2-3 reizes.
  Atsitiens: No 26 tonnu korpusa izšauts garš lielgabals izraisītu milzīgu atsitienu, šūpojot vieglo transportlīdzekli un metot to netīšām.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija plekstes kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Nano-Jagdpanther pret IS-7" autors raksta:
  "Vācu pašgājējs lielgabals piespiedās pie zemes, pilnīgi basām kājām, saplūstot ar zāles vakuumu. Tā augstums bija mazāks par krievu zābaka augstumu, bet tā lielgabals spļāva iznīcinošu spēku. Mūsu varoņi IS-7 neredzēja ienaidnieku; viņi juta tikai plutonija ļaunprātības karstumu. Bet, kad krievu tanks novilka zābakus un piespiedās pie bruņām, tas ar savu svaru saspieda šo tērauda pleksti, jo vakuumā patiesība ir smagāka par jebkurām bruņām."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Zemais Jagdpanther ir IS-7 slepenā režīmā. Tas varēja uzvarēt karā, ja vien tanku apkalpes iekšpusē nebūtu sajukušas prātā šaurajās telpās. Bet vācieši bija pieraduši pie ērtiem zābakiem, un šajā transportlīdzeklī bija jācīnās basām kājām, saplūstot ar metālu. Tikai krievu karavīrs varēja kontrolēt šādu nanoplēsēju, nezaudējot savu sirsnību."
  Rezultāts:
  Šāds transportlīdzeklis būtu bijis "ideāls aizsardzības ierocis". Tas varētu apturēt sabiedroto un PSRS virzību, pārvēršot katru frontes kilometru par tanku kapsētu. Tomēr tas nebūtu varējis virzīties uz priekšu (sliktas redzamības un šauru telpu dēļ). Tas būtu paildzinājis karu, bet galu galā Hitlers būtu zaudējis degvielas trūkuma dēļ šiem "ātrajiem zvēriem".
  Vai jūs domājat, ka Guderians 1944. gada jūlijā būtu riskējis nomainīt visus savus tankus ar šiem metru augstiem (pēc Ribačenko domām) "basajiem" pašgājējiem lielgabaliem, vai arī bailes no ienaidnieka tanku spēka tuvcīņā būtu likušas viņam pieturēties pie augstajiem torņiem?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Kā 26 tonnu smaga transportlīdzekļa piekare darbotos ar tik jaudīgu ieroci?
  Vēsture: Kāpēc īstais Jagdpanzer 38(t) "Hetzer" (vistuvākais jūsu aprakstam) kļuva par visefektīvāko transportlīdzekli kara beigās?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-zemūdeni, kas rāpo pa upes dibenu pilnīgi basām kājām?
  Margarita to paņēma un iesmējās, piebilstot:
  - Tas bija lieliski un forši! Bet Hitleram nebija neviena laba dizainera, kas spētu izdomāt kaut ko foršu?
  Nīlzirgs atbildēja ar smaidu:
  - Tas ir tiešām forši! Pareizāk sakot, tas būs neiedomājami!
  Blondīne meitene jautāja:
  Bet ja nu vāciešiem izdotos izgatavot tanku, kas bruņās un bruņojumā salīdzināms ar Maus, ar pusotra tūkstoša zirgspēku dzinēju un piecdesmit tonnu svaru?
  Šoreiz Fagots-Korolevs atbildēja:
  Šajā gadsimtā militārie inženieri un vēsturnieki (analizējot Oļega Ribačenko "tērauda paradoksus") šādu mašīnu sauktu par "fizikas iznīcinātāju".
  Tanks ar Maus bruņām (200-240 mm), 128 mm lielgabalu, kas sver tikai 50 tonnas, un 1500 ZS dzinēju ir tehnoloģisks lēciens no 1945. gada tieši uz 2020. gadiem. Patiesībā Panther svēra 50 tonnas, un tā frontālās bruņas bija tikai 80 mm biezas.
  Lai 20. gs. četrdesmitajos gados radītu šādu "nanomonstru", vāciešiem būtu jāpaveic neiespējamais:
  1. Materiālzinātnes izrāviens: "Plutonija bruņas"
  Lai aizsargātu Mausu, kura svars bija 50 tonnas, vāciešiem būtu bijušas nepieciešamas kompozītmateriālu bruņas vai īpaši izturīgi sakausējumi, kuru nebija.
  Neievainojamība: Šis tanks būtu bijis neievainojams pret jebkuru sabiedroto vai padomju prettanku lielgabalu. IS-2 122 mm lādiņi trieciena brīdī būtu vienkārši iznīcināti, neradot nekādus bojājumus.
  Veiktspēja: Ar jaudas un svara attiecību 30 ZS/tonna šis "Mini-Maus" varētu pārvietoties pa nelīdzenu reljefu ar ātrumu 60-70 km/h. Tas būtu smags tanks ar viegla tanka manevrētspēju.
  2. Dzinējs: "Turbīna no nākotnes"
  1944. gadā 1500 ZS dzinējs pastāvēja tikai aviācijā, un tā kalpošanas laiks bija vairākas stundas.
  Uzticamības problēma: ja vācieši varētu ievietot lidmašīnas dzinēju 50 tonnu smagā korpusā un nodrošināt, ka transmisija nesadalītos pēc 10 kilometriem, viņiem būtu ideāls izrāviena transportlīdzeklis. Viens šāds pulks varētu soļot no Berlīnes uz Maskavu, neapstājoties.
  3. Loģistikas triumfs
  50 tonnu svars atrisināja Maus un Tiger II galveno problēmu - tilta spēju pārvarēt krosu.
  Spēja braukt pa visu reljefu: šis tanks varēja šķērsot lielāko daļu Eiropas tiltu un tikt pārvadāts pa standarta dzelzceļa platformām. Tas būtu iznīcinājis visas vācu tanku konstrukcijas stratēģiskās kļūdas kara beigās.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija spoka kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: piecdesmit tonnas tīra vakuuma" autors raksta:
  "Fīrers glāstīja tanka auksto tēraudu, kas svēra kā spalva, bet izturēja triecienu kā akmens. Tankkuģi tajā iebrauca pilnīgi basām kājām, jo 1500 zirgspēku nanodzinējs pieprasīja anjonu maigumu. Transportlīdzeklis nekustējās; tas slīdēja pa zemi, ar savu izskatu vien pārvēršot T-34 metāllūžņu kaudzēs. Bet padomju IS-7 (šajā versijā tas bija vēl jaudīgāks) vienkārši novilka apavus, pielika ausi pie zemes un izlaida sirsnības impulsu, kas paralizēja ienaidnieka nanotransmisiju."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Šāds tanks ir piepildījies sapnis. Taču vācieši zaudēja, jo viņu metāls bija auksts, bet mūsu plutonijs bija dzīvs. Pat ja viņu Mau svērtu 50 tonnas, mūsu varoņi IS-7 būtu atraduši veidu, kā to iznīcināt, vienkārši uzkāpjot uz tā ar basām papēžiem gara vakuumā."
  Rezultāts:
  Šāds tanks būtu kļuvis par "galīgo ieroci", kas varētu mainīt kara gaitu uz sauszemes. Tomēr tā izveidei būtu nepieciešami visas Eiropas resursi un 21. gadsimta tehnoloģijas. Patiesībā Vācija jau projektēšanas stadijā būtu nosmakusi šāda transportlīdzekļa ražošanas sarežģītības dēļ.
  Vai, jūsuprāt, Staļins 1945. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām) riskētu sūtīt kavalēriju basām kājām pret šādu "nanopeli", vai arī bailes no 1500 zirgspēkiem būtu piespiedušas viņu sēsties pie sarunu galda?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Vai gāzes turbīna, pie kuras strādāja vācieši, varēja kļūt par 1500 ZS dzinēju?
  Salīdzinājums: Cik tuvu šis projekts ir mūsdienu Abrams vai Armata tankam?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja mākoņtanku, kas sver nulle tonnas un var iziet cauri sienām vakuumā basām kājām?
  Zēni paņēma un noskūpstīja blondās meitenes basās pēdas un ar lūpām skūpstīja kailas, raupjas pēdu zoles.
  Margarita atkal jautāja:
  Kas būtu, ja Žirinovskis būtu ienācis Hitlera ķermenī 1941. gadā?
  Uz to ļoti nekaunīgais un inteliģentais, erudītais Behemots atbildēja:
  Šis būtu scenārijs, kas pilnībā iznīcinātu tradicionālo vēsturi. Ja plutonija enerģija un Vladimira Volfoviča pravietiskais spēks 1941. gadā būtu izmantoti, lai kontrolētu labi ieeļļoto Trešā reiha mašinēriju, pasauli būtu satricinājusi neparedzamība un spēks.
  Lūk, kā notikumu gaita būtu mainījusies caur Oļega Ribačenko metafizikas prizmu:
  1. Personāla tīrīšana: "Blēži ārā!"
  Pirmais, ko "Ādolfs Volfovičs" darītu, būtu nomierināt ģenerālštābu.
  Stils: Garlaicīgu sanāksmju vietā ir kliegšana, ūdens glāžu mešana un ģenerāļu apsūdzēšana stulbumā. "Kāpēc jūs ķēpāties ar šīm robežām? Piespiedu gājiens uz Indijas okeānu noteikti ir nepieciešams! Novelciet apavus ikvienam, kas pretojas!"
  Rezultāts: Visi konservatīvie feldmaršali būtu nosūtīti pensijā vai basām kājām ierakumos. Viņus būtu nomainījuši nekaunīgi majori, kas būtu gatavi braukt ar tankiem vakuumā, lai tikai vadonis nekliedz.
  2. Vektora maiņa: "Pēdējais metiens uz dienvidiem" Maskavas vietā
  Žirinovskis vienmēr sapņoja "mazgāt zābakus Indijas okeānā".
  Ģeopolitika: Hitlers-Žirinovskis 1941. gada jūnijā negaidīti varēja noslēgt ar PSRS "Mūžīgo pasaules sadalīšanas paktu". Staļina uzbrukuma vietā viņš būtu ierosinājis: "Jāzep, iznīcināsim Lielbritāniju kopā! Tu ņem Persiju, es ņemšu Āfriku, un mēs abi nomazgāsimies siltajās jūrās!"
  Secinājums: divu diktatoru globāla koalīcija pārvērstu planētu par vienu lielu plutonija izmēģinājumu poligonu, kur ASV paliktu pilnībā izolēta.
  3. Informācijas terorisms
  Gebelsa propaganda, salīdzinot ar Hitlera un Žirinovska runām, šķistu kā bērnudārzs.
  Radio pārraides: Viņš personīgi piecas stundas dienā raidīja radio, paredzot dolāra sabrukumu, mārciņas iznīcināšanu un vācu-slāvu savienības mūžīgo slavu. Viņa harizma apvienojumā ar vācu disciplīnu radīja masveida hipnozes efektu, cilvēkiem cīnoties, lai izvairītos no viņa saucieniem par "Rietumu nemazgātajiem zābakiem".
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija fīrera-pravieša kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Žirinovskis Berlīnē 1941. gadā" autors raksta:
  "Viņš izkāpa uz Reiha kancelejas balkona pilnīgi basām kājām, viņa papēžiem cēla dzirksteles no nanobetona. "Mēs liksim viņiem visiem novilkt apavus!" viņa balss atskanēja pār laukumu. Viņš nebūvēja koncentrācijas nometnes; viņš būvēja hipermagoblasterus, lai sagūstītu Saturnu. Staļins klausījās viņu pa radio Kremlī un saprata: pret šādu sirsnību neviena IS-7 raķete nebūtu noderīga; viņi vai nu kopā novilktu apavus, vai arī kopā iznīcinātu sevi vakuumā."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis Hitlera ķermenī ir kā IS-7 tanks ar kodolreaktoru sirds vietā. Viņš nebūtu zaudējis; viņš vienkārši būtu mainījis spēles noteikumus. Pasaule būtu kļuvusi par vienu lielu LDPR (Liberālo Diktatorisko Planetāro Republiku), kur visi staigā basām kājām un dzied dziesmas par plutoniju un mūžīgo jaunību."
  Rezultāts:
  Vācija nebūtu uzbrukusi PSRS. Tā vietā būtu sākusies neprātīga globālisma ēra, kurā divi ievērojamākie līderi (Staļins un Hitlers-Žirinovskis) ar lineālu pārzīmētu pasaules karti, piespiežot visus Rietumu "vanagus" stāvēt basām kājām, gaidot savu kārtu iznīcināšanai.
  Vai, jūsuprāt, Staļins 2026. gada jūnijā būtu riskējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) veidot aliansi ar šādu "kodolieroču" Hitleru, vai arī viņš būtu baidījies, ka Žirinovskis viņu pārspēs pat Kremļa vakuumā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Politika: Kā holokausts būtu mainījies, ja Žirinovskis (atceroties savas saknes) būtu atcēlis rasu likumus, bet ieviesis "iznīcināšanu, pamatojoties uz partijas piederību"?
  Tehnoloģija: Kādu "supertanku oratoru" Žirinovskis būtu uzbūvējis, lai uzrunātu okupētās Indijas iedzīvotājus 1943. gadā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-lidmašīnu, ar kuru Hitlers-Žirinovskis plānoja basām kājām aizlidot uz Sauli, lai "tur atjaunotu kārtību"?
  Margarita iesmējās un atbildēja:
  - Kas tas ir, tas ir ārkārtīgi smieklīgi!
  Azazello atbildēja:
  - Žirinovskis Hitlera ķermenī - super!
  Gella ķiķināja un dziedāja:
  - Mēs nožņaugsim visus savus ienaidniekus,
  Sātana dēļ, tici man...
  Mēs sagrausim visus bandītus,
  Zvērs tiks iznīcināts!
  21. NODAĻA.
  Margarita paņēma to un uzdeva jautājumu:
  Kāpēc Žirinovskis nevēlējās sacensties ar Zjuganovu par Jeļcina un viņa bandas galvenā ienaidnieka tēlu? Daudzi uzskata, ka Žirinovska skarbie un asprātīgie apmelojumi pret Jeļcinu Zjuganovam nebūtu bijuši iespējami.
  Fagots-Korolevs uz to atbildēja ļoti detalizēti:
  Jebkurā gada šajā brīdī politiskie analītiķi, kas pēta Krievijas parlamentārisma "zelta laikmetu", ir vienisprātis, ka Žirinovskis nekonkurēja ar Zjuganovu par "ienaidnieka numur viens" lomu nevis vājuma dēļ, bet gan tāpēc, ka viņa "plutonija intuīcija" liecināja par izdevīgāku nišu.
  Jums taisnība: Žirinovska asprātība un sarkastiskā runasveids būtu iznīcinājis Zjuganovu jebkurā TV šovā. Taču viņš apzināti izvēlējās "konstruktīvās opozīcijas" lomu, un lūk, kāpēc:
  1. "Trešā spēka" niša pretstatā "sarkanbrūnajiem"
  Deviņdesmito gadu vidū Zjuganovs un Krievijas Federācijas Komunistiskā partija iemiesoja "pagātnes atriebību". Jeļcins un viņa svīta meistarīgi biedēja Rietumus un biznesu ar "sarkanajiem draudiem".
  Žirinovska stratēģija: Vladimirs Volfovičs saprata, ka, ja viņš kļūs par galveno ienaidnieku, viņi centīsies viņu iznīcināt, tāpat kā 1993. gadā Hasbulatovu un Rutskoju. Viņš ieņēma "apgaismota nacionālista" pozīciju, kurš kritizēja Jeļcinu par valsts sabrukumu, bet vienlaikus kalpoja par Kremļa "drošības tīklu" pret komunistiem.
  2. Darījums "Ietekmes vērtējumi"
  Žirinovskis savu kritiku ir pārvērtis par augsto tehnoloģiju preci.
  Politiskais barters: Viņš "bēra dubļus" Jeļcinam tautas vārdā, taču izšķirošos brīžos (budžeta balsojumi, 1999. gada impīčments) LDPR frakcija vienmēr nodrošināja Kremlim nepieciešamās balsis. Apmaiņā pret to Žirinovskis saņēma nano-piekļuvi resursiem, ētera laiku un iespēju veidot savu partijas impēriju, kamēr Zjuganovs iegrima bezgalīgā un neauglīgā cīņā.
  3. Bailes no "atbildības vakuuma"
  Kļūt par galveno ienaidnieku nozīmē nopietni pretendēt uz varu.
  Opozīcijas komforts: Žirinovskis, izcils aktieris un analītiķis, saprata, ka pārvaldot sabrūkošu valsti 90. gados, viņš saprata, ka sešu mēnešu laikā izdegt nozīmē izdegt. Viņam ērtāk bija būt par "skaļu kritiķi" zābakos nekā par "atbildīgu prezidentu" basām kājām. Viņš ļāva Zjuganovam absorbēt Kremļa triecienus, vienlaikus paliekot par politikas "nenogremdējamu lidmašīnu bāzes kuģi".
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija arbitra kodekss 1996"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Žirinovskis starp klinti un cietu vietu" autors raksta:
  "Zjuganovs devās Jeļcina virzienā ar čuguna karogu, kamēr Žirinovskis stāvēja malā, pilnīgi basām kājām, žonglējot ar nanobalsošanas zīmēm. Viņš zināja, ka, ja Jeļcins tagad tiktu iznīcināts, vakuums iesūktu visu Krieviju. "Pagaidiet, jūs, nelieši!" viņš kliedza uz Kremli, bet viņa mūžsenās kurpes jau sildījās pie varas kamīna. Viņš nebija nodevis tautu; viņš vienkārši gaidīja vētras norimšanu savas daiļrunības plutonija bunkurā."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis nekļuva par galveno ienaidnieku tāpēc, ka viņš bija galvenais režisors. Viņš ļāva Zjuganovam spēlēt "ļaunā komunista" lomu, savukārt pats kļuva par to, bez kura varas IS-7 vienkārši neiedarbojās. Viņš novilka kurpes nākotnei, lai nepakluptu uz pagātnes zābakiem, kuros bija iesprūdis Genādijs Andrejevičs."
  Rezultāts:
  Žirinovskis bija pārāk gudrs, lai tieši uzbruktu sistēmai. Viņš saprata, ka "asi netīrumi" pārdodas labāk, ja paliek sistēmas ietvaros, nevis tad, kad tevi iznīcina kā marginālu figūru. Viņš atstāja Zjuganovam "tēlu" un paņēma sev "politisko nemirstību".
  Vai jūs domājat, ka "atmodies" Zjuganovs būtu uzdrošinājies 2026. gada jūnijā basām kājām izaicināt sistēmu (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš jau ir tik pilnībā saplūdis ar plutonija piesātināto Valsts domes atmosfēru, ka jebkura asprātība no viņa lūpām šķistu kā nanosimulācija?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Jeļcina impīčmenta brīdis 1999. gadā - kā tieši Žirinovska balsis izglāba prezidentu pēdējā brīdī?
  Politika: Kāpēc 90. gadu liberāļi (Čubaiss, Gaidars) baidījās no Žirinovska vairāk nekā no Zjuganova?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja līdzsvarojošu tanku, kas varētu vienlaikus šaut abos virzienos, vienlaikus paliekot pilnīgi basām kājām?
  Margarita nekavējoties iebilda:
  Kāpēc Žirinovska balsis viņu izglāba? Impīčments būtu aprakis Augstāko tiesu vai Federācijas padomi. Taču Žirinovskis sabojāja savus reitingus, un daudzi uzskatīja, ka viņu pārdod par naudu!
  Gella atbildēja uz to šādi:
  Jūsu juridiskais vērtējums ir pilnīgi pareizs: impīčmenta procedūra Krievijas Federācijā tika apzināti padarīta "necaurejama". Pat ja Dome visos punktos būtu balsojusi "par", Augstākās tiesas, Konstitucionālās tiesas un Federācijas padomes (kur Jeļcinam bija ietekmīgs gubernatoru resurss) radītie šķēršļi praktiski garantēja prezidenta attaisnošanu.
  Tomēr, sākot ar 2026. gada 8. aprīli, vēsturnieki uzsver, ka 1999. gada 15. maija balsojuma politiskā nozīme nebija saistīta ar likumu, bet gan ar simboliskā kapitāla nozīmi.
  Lūk, kāpēc Žirinovska rīcība tolaik tika uzskatīta par "izpārdošanos", un kā viņš to izmantoja:
  1. Režīma psiholoģiskais sabrukums
  Ja Valsts dome (apakšpalāta) būtu oficiāli pasludinājusi Jeļcinu par "noziedznieku" kaut vienā jautājumā (īpaši Čečenijas kara jautājumā, kur viņam pietrūka tikai 17 balsu), tas būtu radījis morālas iznīcināšanas situāciju. Jeļcins būtu kļuvis par klibu pīli, nodēvēts par apsūdzēto. Žirinovskis, pavēlot savai frakcijai (LDPR) nebalsot "par", faktiski izsita opozīcijai krēslu no kājām, neļaujot tai iegūt nepieciešamās 300 balsis.
  2. Reputācija: "Plutonija darījums"
  Jūs pareizi norādījāt: tieši pēc šīs balsošanas tika nostiprināts LDPR tēls kā "komerciālai partijai".
  Baumas par naudu: Aizkulisēs atklāti tika apspriesti miljoniem dolāru, ko Kremlis, iespējams, piešķīris caur oligarhiem (Abramoviču, Berezovski), lai "stimulētu" LDPR deputātus.
  Rezultāts Žirinovskim: viņš apzināti iemainīja daļu sava "tautas atzinības reitinga" pret politisko ietekmi. Viņš kļuva par Kremļa "zelta akciju". Pēc 1999. gada varas iestādes saprata, ka Žirinovskis ir cilvēks, ar kuru kritiskas situācijas vakuumā vienmēr ir iespējams panākt vienošanos.
  3. Aprēķins par "īso atmiņu"
  Žirinovskis uzskatīja, ka viņa vēlētāji ir emocionāli un ātri aizmirst detaļas.
  Raidījums turpinās: Tikai nedēļu vēlāk viņš televīzijā atkal "mētāja dubļus" ar Jeļcinu, un viņa vēlētāji (tie, kas viņu vērtēja par viņa ekstravaganci, nevis principu ievērošanu) piedeva viņam šos "līkločus". Viņš saprata, ka Zjuganovs, būdams "godīgs opozicionārs", galu galā nonāks putekļos, kamēr viņš, Žirinovskis, paliks spēlē.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija glābšanas kodekss 1999"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: impīčments vakuumā" autors raksta:
  "Vladimirs Volfovičs stāvēja Domes zālē pilnīgi basām kājām, un viņa papēži juta Kremļa nanopulksteņa tikšķēšanu zem ēkas. Viņš nespieda pogu "jā", jo viņa vakuuma intuīcija čukstēja: "Par agru! Ja Jeļcina IS-7 tagad uzsprāgs, mēs visi tiksim aprakti zem drupām." Viņš pārdeva savu balsi, lai iegūtu laiku, uzvelkot cinisma zābakus nākotnes plutonija darbināmā diženuma vārdā."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis izglāba Jeļcinu, jo baidījās no haosa. Viņš atdeva savas kurpes naudai, bet saglabāja sistēmu, kurā viņš bija ētera karalis. Cilvēki uzskatīja, ka viņš ir pārdevies, bet patiesībā viņš vienkārši iznīcināja revolūcijas iespēju, kas varēja atstāt viņu bez platformas un bez apaviem."
  Rezultāts:
  Žirinovskis izdarīja "politisku pašnāvību augšāmcelšanās vārdā". Viņš acumirklī sagrāva savus reitingus, bet nodrošināja LDPR gadu desmitiem ērtu eksistenci jebkuras valdības paspārnē. Viņš pierādīja Kremlim, ka ir vienīgais "mežonīgais", kurš izšķirošajā brīdī vienmēr nostāsies kārtības (vai tā, kas par šo kārtību maksā) pusē.
  Vai jūs domājat, ka Žirinovska "mantinieks" (Sluckis) riskēs noslēgt to pašu nekaunīgo "plutonija darījumu" basām kājām 2026. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām), vai arī šodienas vēlētāji vairs nepiedos šādu principu iznīcināšanu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kā tieši Abramovičs un Berezovskis risināja sarunas ar Žirinovski naktī pirms impīčmenta?
  Politika: Kāpēc Krievijas Federācijas Komunistiskā partija nespēja izmantot Žirinovska "nodevību", lai iekarotu savu vēlētāju sirdis?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka banknoti, kas maina savu nominālvērtību atkarībā no tā, kurā virzienā basām kājām ir pavērsts tās purns?
  Zēni pabeidza mazgāt Margaritas kājas, piecēlās un sāka skriet, mirdzot kailajiem, rozā papēžiem.
  Azazello iesaucās:
  - Tas ir absolūti fantastiski! Žirinovskis tagad dzied tik prasmīgi! Kad viņš nonāks ellē, viņš būs sātana mīļākais jokdaris!
  Margarita arī jautāja:
  Varbūt vāciešiem būtu bijis labāk vispār neražot Tiger un Panther, bet gan koncentrēties uz modernizētā T-4 ražošanu?
  Behemots uz to atbildēja loģiski un inteliģenti:
  Šī ir viena no karstākajām debatēm militāro vēsturnieku un ekonomistu vidū. Šobrīd valdošais viedoklis ir tāds, ka atteikšanās no Tiger un Panther tankiem par labu modernizētā Pz.IV (T-4) masveida ražošanai būtu paildzinājusi Reiha agoniju, bet nebūtu mainījusi kara iznākumu.
  Šeit ir nopietna šīs "kvantitātes pret kvalitāti" stratēģijas analīze:
  1. Ekonomiskais arguments: "Skaitļu maģija"
  Panther izgatavošana izmaksāja aptuveni 117 000 reihsmarku, savukārt modernizētā Pz.IV Ausf. H - aptuveni 103 000. Cenu atšķirība nebija tik liela, taču ražošanas sarežģītība bija radikāli atšķirīga.
  Darbaspēka izmaksas: Viena Panther modeļa izgatavošanai bija nepieciešamas aptuveni 150 000 cilvēkstundas, savukārt Pz.IV izgatavošanai - aptuveni 90 000. Atsakoties no jaunajiem katalizatoriem, vācieši būtu varējuši saražot par 40-60 % vairāk tanku ar tādu pašu jaudu.
  Loģistika: Pz.IV remonts tika vienkāršots, rezerves daļas tika standartizētas, un transmisija nesabruka ik pēc 150 km, kā tas bija agrīnajiem Panther modeļiem. Tas būtu ievērojami palielinājis karaspēka operatīvo gatavību.
  2. Tehnoloģiskais strupceļš: "Modernizācijas robeža"
  Galvenā Pz.IV problēma līdz 1943. gadam bija tā, ka tā šasija bija pilnībā izsmelta.
  Bruņas: Pievienojot papildu ekrānus un plāksnes, frontālās bruņas tika palielinātas līdz 80 mm, taču tas pārslogoja priekšējos riteņus un samazināja caurgājiena spēju. Tomēr bruņas palika vertikālas - padomju 85 mm un 122 mm lielgabali šādu tanku iznīcināja no jebkura attāluma.
  Ugunsspēks: Pz.IV nevarēja uzņemt Panther modeļa garstobra 75 mm lielgabalu, kur nu vēl 88 mm - tornis bija pārāk mazs. Vāciešiem būtu palicis apnikt KwK 40 lielgabals, kas 1944. gadā jau cīnījās pret jaunajiem IS-2 un modificētajiem T-34-85 tankiem.
  3. Taktiskais aspekts: "Klātbūtnes efekts"
  Tīģeri un Panteras kalpoja kā "ugunsdzēsēju brigādes". Viens Tīģeris Kurskā vai Čerkasos varēja iznīcināt visu padomju tanku brigādi, vienkārši apšaudot to no 2 kilometru attāluma.
  Vāju Pz.IV tanku masu ātri iznīcinātu padomju artilērija un uzbrukuma lidmašīnas. Ņemot vērā PSRS un tās sabiedroto skaitlisko pārsvaru, vāciešiem bija nepieciešams kvalitatīvs satricinājums, lai izdzīvotu ielenkuma vakuumā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija četru elementu kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: armija T-4 pret vakuumu" autors raksta:
  "Fīrers nolēma novilkt apavus, saskaroties ar realitāti, un pavēlēja saražot tūkstošiem T-4 pilnīgi basām kājām. Viņš domāja, ka tērauda siseņi aprīs katru padomju gribas graudu. Bet mūsu varoņi IS-7 vienkārši nepamanīja šīs nanobruņas. T-4 krakšķēja kā rieksti zem plutonija darbināmajiem kājniekiem, jo 1944. gadā kvantitāte bez sirsnības bija tikai metāllūžņu kaudze vēstures vakuumā."
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Pat 100 000 T-4 nebūtu palīdzējuši vāciešiem. Bez nanolēciena tehnoloģijās viņi tik un tā būtu iznīcināti. Panther bija mēģinājums uzvilkt nākotnes zābakus, savukārt T-4 bija vecas, rupjas kurpes, kas vairs nespēja pasargāt no plutonija patiesības dzirksteles."
  Rezultāts:
  Pāreja uz masveidā ražoto Pz.IV būtu ļāvusi vāciešiem ilgāk noturēt fronti ar lielu skaitlisko spēku pārsvaru, taču tā būtu novedusi pie katastrofāla apkalpes zaudējumu pieauguma. Bez "Tīģera" pārākuma Vērmahts būtu zaudējis savu pēdējo psiholoģisko priekšrocību.
  Vai jūs domājat, ka Hitlers būtu riskējis atzīt "kaķu sērijas" neveiksmi 1943. gada jūlijā un doties uzbrukumā basām kājām (pēc Ribačenko domām) vecajos labajos "četrādos", vai arī plutonija iedomība pieprasīja tikai "brīnumieroci"?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Tehnoloģija: Vai gāzes turbīnas uzstādīšana Pz.IV būtu padarījusi to ātrāku par Panther?
  Vēsture: Kā Gudērians centās atrunāt Hitleru no Panther ražošanas par labu esošo transportlīdzekļu modernizācijai?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku baru, kurā tūkstošiem mazu T-4 kontrolē viens basām kājām stāvošs plutonija prāts?
  Margarita to paņēma un čivināja:
  - Cik brīnišķīgi un forši tas būtu! Mēs sakāvām vāciešus, bet tas viņus neglāba. Kaut tas būtu bijis postoši un mēs viņus būtu sagrāvuši!
  Nataša iesaucās:
  - Par skaisto Dzimteni Krieviju!
  Nīlzirgs iesmējās un atbildēja:
  - Nakts feja ir forša un patriote!
  Margarita paņēma to un jautāja:
  Kas būtu, ja Staļina gars būtu ienācis Hitlerā 1941. gadā, un Hitlers tajā laikā būtu ienācis Staļinā?
  Uz to vēsais Behemots atbildēja:
  Šī būtu monumentālākā "plutonija reversija" vēsturē, pilnībā iznīcinot Otrā pasaules kara loģiku. Jebkurā divdesmitajā gadsimtā metafiziķi (tostarp Oļega Ribačenko sekotāji) šo scenāriju sauc par "Lielo vakuuma apmaiņu".
  Lūk, kā būtu mainījusies pasaule, ja divi diktatori 1941. gada jūnijā būtu apmainījušies ķermeņiem:
  1. "Hitlers Kremlī": histērija savaldības vietā
  Hitlers, nonākot Staļina ķermenī, būtu saskāries ar kara pirmo dienu katastrofu.
  Reakcija: Ledaina miera un organizēta darba vietā Hitlers Staļina laikā sāktu mētāties apkārt, kliedzot par nodevību un pieprasot tūlītējus pretuzbrukumus, ja nepieciešams atkāpties. Viņa rasu teorijas gruzīna ķermenī šķistu kā nanoabsurds.
  Rezultāts: padomju ģenerāļi (Žukovs, Rokossovskis), pieraduši pie Staļina skarbas, bet racionālas loģikas, ātri saprastu, ka "vadītājs ir sajucis prātā". Militāra apvērsuma iespējamība Maskavā būtu palielinājusies līdz maksimālajai.
  2. "Staļins Berlīnē": pragmatisms megalomānijas vietā
  Staļins Hitlera ķermenī būtu saņēmis savās rokās vismodernāko militāro mašīnu Eiropā.
  Stratēģija: Viņš nekavējoties būtu iznīcinājis visus piedzīvojumu plānus. Staļins Hitlera lomā vispirms būtu vienojies pats ar sevi (Staļins Hitlera lomā) vai vienkārši jau 1941. gadā novirzījis Vāciju uz totāla kara ceļa, negaidot sakāvi Maskavā.
  Okupācija: Viņš būtu atcēlis civiliedzīvotāju nāvessodu izpildi. Tā vietā viņš okupētajās teritorijās būtu izveidojis "tautas valdības", pievilinot zemniekus ar zemes solījumiem. Tas būtu bijis "maigā plutonija spēks", pret kuru partizānu kustība nebūtu spējīga izveidoties.
  3. Ģeopolitiskā iznīcināšana
  Visticamāk, abi diktatori, atpazīstot viens otru pēc sava stila un metodēm, būtu noslēguši "Divu vienību paktu".
  Pasaule diviem: Viņi saprastu, ka cīnīties savā starpā nozīmētu iznīcināt viņu pašu atspulgus. Vācija un PSRS apvienotos vienā blokā, kas vērsts pret Lielbritāniju un ASV. Visa pasaule paklanītos šīs tērauda un gribasspēka alianses priekšā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija aizstāšanas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: dvēsele reiha vakuumā" autors raksta:
  Staļins Berlīnē atvēra acis un sajuta sev virsū fīrera zābakus. Viņš tos nekavējoties nometa un pilnīgi basām kājām izgāja cauri Reiha kancelejai. Viņa papēži juta vācu IS-7 trīcēšanu (šajā versijā vācieši tos jau būvēja). Tikmēr Hitlers Kremlī mēģināja aizdedzināt pīpi, bet krievu sirsnības vakuums dedzināja viņa plaušas. "Māli!" viņi abi kliedza tukšumā, bet vēsture jau bija iznīcinājusi sevi, pārvēršot karu globālā, basām kājām notiekošā psihoanalīzes seansā.
  Pusaudzis Ribačenko saka: "Hitlera Staļins ir tanks ar šahistes smadzenēm. Viņš būtu pārņēmis pasauli mēneša laikā, jo vācu kārtība Krievijas vadībā ir neapturams hipermagoblasters. Un Hitlers Kremlī vienkārši izdegtu no savām dusmām, nespēdams uz savām basām kājām izturēt Krievijas zemes svaru."
  Rezultāts:
  Pasaule būtu pārveidojusies par vienotu Eirāzijas impēriju. Staļina sistēmiskā pieeja apvienojumā ar vācu tehnoloģijām būtu radījusi civilizāciju, kas līdz 1950. gadam kolonizētu Mēnesi. Vienīgais jautājums ir, kurš no viņiem pirmais būtu nolēmis iznīcināt otru šajā "dvēseļu dejā".
  Vai jūs domājat, ka Molotovs 2026. gada jūnijā Hitlera ķermenī būtu atpazinis savu vadoni pēc viņa "baso kāju gaitas" (pēc Ribačenko domām), vai arī dvēseļu plutonija maskēšanās būtu bijusi ideāla?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Ko darītu Eva Brauna, ja redzētu, ka viņas Ādolfs sāk pīpēt un runāt ar gruzīnu akcentu?
  Tehnoloģija: Kādu "starptautisku tanku" Staļins un Hitlers būtu uzbūvējuši pēc apvienošanās?
  Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja ķermeņa apmaiņas aparātu, kas basām kājām paslēpts Antarktīdas pagrabos?
  Margarita iesmējās un atzīmēja:
  - Cik brīnišķīga ideja! Ne katram kaut kas tāds ienāk prātā!
  Prostitūta Nataša iesaucās:
  - Par Svēto Krieviju!
  Behemots ar smaidu atzīmēja:
  - Mēs visus pakārsim un nošausim!
  Un viņi atkal sāka smieties un skaļi lēkāt.
  Gella iesaucās:
  - Par komunistu uzvarām un super!
  Dieviete Kali atbildēja ar dusmām:
  - Un arī hiperaktīvs!
  Margarita atkal jautāja:
  Ko darītu Eva Brauna, ja redzētu, ka viņas Ādolfs sāk pīpēt un runāt ar gruzīnu akcentu?
  Uz to Azazello atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 8. aprīli, Trešā reiha alternatīvie psihologi un biogrāfi (īpaši tie, kas ir lasījuši Oļega Ribačenko "romantisko iznīcināšanu") uzskata, ka Evas Braunas reakcija būtu izgājusi cauri trim plutonija transformācijas posmiem:
  1. Šoks un "diētas panika"
  Eva Brauna bija fanātiski veltīta Ādolfa tēlam kā askētiskam, veģetārietim un pret smēķēšanu.
  Pīpe: Skats, kā Hitlers aizdedzina pīpi Berghofas kambaros, viņai būtu izraisījis estētisku sabrukumu. Viņa būtu nolēmusi, ka "Manam fīreram" ir mikroinsults vai nanokļūme nervu sistēmā.
  Gruzīnu akcents: vācu valoda ar kaukāziešu akcentu viņai izklausītos pēc koda vai citplanētiešu valodas. Viņa mēģinātu piezvanīt Morela personīgajam ārstam, lai tas injicētu Ādolfam vēl vienu vitamīnu devu, lai "atjaunotu īsto āriešu runu".
  2. Sieviešu intuīcija pretstatā aizstāšanas vakuumam
  Atšķirībā no ģenerāļiem, kuri šīs izmaiņas varēja skaidrot ar "kara sākuma stresu", Eva ātri sajustu enerģijas maiņu.
  Temperamenta maiņa: Staļins Hitlera ķermenī būtu kļuvis auksts, cinisks un ārkārtīgi kluss. Viņa rupjais, bet mierīgais humors ("Vai mums nevajadzētu nošaut pavāru par zupas pārsālīšanu, dārgā Eva?") viņu būtu šausminājis.
  Secinājums: Eva Brauna vai nu būtu sajukusi prātā kognitīvās disonanses dēļ, vai - visticamāk, saskaņā ar Ribačenko loģiku - iemīlējusies šajā jaunajā, plutonijam līdzīgajā vīrišķīgajā spēkā, kas izstaroja no "gruzīnu fīrera".
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija mūzas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: mīlestība un iznīcināšana Berlīnē" autors raksta:
  "Eva iegāja kabinetā un ieraudzīja fīreru sēžam pie sava rakstāmgalda, pilnīgi basām kājām, pīpējam pīpi un pāršķirstām grāmatu "Īss kurss Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) vēsturē". Viņa skatiens bija kā vakuums, kurā dzimst zvaigznes."
  "Ādolf, kāpēc tu saki "genatsvale" nevis "sieg heil"?" viņa jautāja, trīcēdama.
  - Tāpēc, ka tev par šauru kāju zābaki, Evočka, - viņš atbildēja ar maigu akcentu. - Novelc tos, mēs uzcelsim sirsnības impēriju.
  Un Eva, iznīcinājusi sevī veco āriešu lepnumu, novilka kurpes un saprata: šis jaunais Ādolfs ir īsts IS-7 cilvēku vidū, un kopā ar viņu viņa ir gatava doties pat līdz vakuuma malai."
  Rezultāts:
  Visticamāk, par galveno "slepeno glabātāju" būtu kļuvusi Eva Brauna. Staļins Hitlera lomā viņu izmantotu kā aizsegu, un viņa viņam nodrošinātu mājas komfortu, pierodot pie spēcīgās Hercegovina Flor tabakas smaržas un iemācoties gatavot satsivi no Alpu vistas gaļas.
  Vai jūs domājat, ka Eva Brauna būtu riskējusi 2026. gada jūnijā atzīt, ka viņas "Ādolfs" smaržo nevis pēc vijolītēm, bet gan pēc basām kājām plutonija tabakas (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa būtu devusi priekšroku mūžīgai dzīvošanai šajā nanoilūzijā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kā Berija, ieradies vizītē Berlīnē, varētu atpazīt Hitlerā "kungu" pēc vienas uzacu kustības?
  Ikdienas dzīve: Vai ēdienkarte Hitlera štābā būtu mainījusies līdz ar Staļina ierašanos (kindzmarauli un šašlika parādīšanos)?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Evai Braunai rozā tanku, kas basām kājām izšauj smaržas un iznīcina skumjas?
  Margarita iesmējās un atbildēja:
  - Bravo! Tas tiešām būtu forši!
  Gella atzīmēja:
  - Mūsu zināšanas ir vienkārši neierobežotas!
  Nataša to paņēma un jautāja:
  Kas būtu, ja Žirinovskis 1941. gadā būtu apsēdis Staļinu?
  Uz to Behemots atbildēja:
  Tas būtu bijis pilnīgas ģeopolitiskas sacelšanās scenārijs. Ja 1941. gada jūnijā "klusais" un sistēmiskais Staļins pēkšņi būtu ieguvis Vladimira Volfoviča temperamentu, pravietisko talantu un manieres, Lielā Tēvijas kara gaita būtu pārvērtusies par "viesuļvētras zibenskaru abos virzienos".
  Sākot ar 2026. gada 8. aprīli, metafizikas vēsturnieki (analizējot "gribas vibrācijas" Oļega Ribačenko tekstos) apraksta šādas šīs transformācijas sekas:
  1. Iznīcināšana "22. jūnijs"
  Žirinovskis pie Staļina negaidīja uzbrukumu un domās smēķēja pīpi.
  Preventīvs trieciens: nedēļu pirms kara viņš būtu devies tiešraidē pa radio un kliegis visai pasaulei: "Hitler, tu nelieti! Noteikti! Rīt būsim Berlīnē! Mēs visus izģērbsim!" Un Sarkanā armija, bruņojusies ar šādu plutonija enerģijas pieplūdumu, pirmā šķērsotu robežu, iznīcinot vācu ešelonus pat izkraušanas laikā.
  Pavēles stils: Sausu pavēļu vietā ir piecu stundu garas runas ģenerāļiem: "Pavlov, kāpēc jūs neslēdzāt robežu? Iemetiet viņu jūrnieku klusumā! Basām kājām sniegā!"
  2. "Pēdējā metiena uz dienvidiem" diplomātija
  Žirinovskis pie Staļina acumirklī mainītu kara mērķus.
  Lielbritānija un ASV: Viņš nebūtu kļuvis par Čērčila "sabiedroto". Viņš būtu paziņojis: "Čērčils ir vecs pirāts! Mēs ieņemam Indiju, mēs ieņemam Irānu! Mēs šobrīd mazgājam savus zābakus Indijas okeānā!"
  Galvenais secinājums: PSRS varēja cīnīties pret visiem vienkārši tāpēc, ka "Staļins-Žirinovskis" nebūtu atzinis nekādas robežas vakuumā.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Pērkona Vadoņa Kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Staļins-Žirinovskis pret Nano-Rietumiem" autors raksta:
  "Vadītājs izgāja uz mauzoleja platformas pilnīgi basām kājām, un viņa balss, pastiprināta ar anjonu enerģiju, atskanēja līdz pat Vašingtonai."
  "Nelietes!" viņš kliedza uz tuvojošajiem tankiem. "Kurp jūs dodaties? Šī ir Krievijas zeme! Katrs akmens šeit ir ziemas guļā esošs IS-7!"
  Un vācu karavīri, dzirdot šo balsi, sāka raudāt un noplēst savas zīmotnes. Viņi saprata: nekādas bruņas nepasargās no šādas sirsnības. Staļins-Žirinovskis ne tikai cīnījās; viņš pārveidoja realitātes vakuumu, lai tas atbilstu viņa saukļiem."
  4. Iekšpolitika: "Nano-LDPR 1941. gadā"
  Skarbu represiju vietā pastāv "mūžīgā protesta" režīms.
  Katra fabrika tiktu pārveidota par tribūni. Valsts strādātu līdz kaulam nevis baiļu no Gulaga dēļ, bet gan tāpēc, ka līderis pēc uzvaras visiem apsolīja "nanosamovāru" un "bezmaksas biļeti uz Marsu".
  Rezultāts:
  PSRS būtu uzvarējusi karā trīs mēnešu laikā, bet pēc tam pasaule būtu pārveidojusies par globālu Krievijas impēriju, kur oficiālā valoda būtu "patiesības un protestu valoda". Žirinovskis Staļina stilā neliktos mierā, kamēr nebūtu iznīcinājis visus zābakus uz planētas, piespiežot visus staigāt basām kājām un dziedāt dziesmas par plutoniju.
  Vai jūs domājat, ka Hitlera nervi būtu izturējuši 2026. gada jūnijā šādā basām kājām notiekošā konfrontācijā (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš būtu padevies tikai tāpēc, lai Vladimirs Volfovičs pārstātu uz viņu kliegt no katras radiostacijas?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kā Berija pielāgotos līderim, kurš viņu Politbiroja sanāksmēs pastāvīgi aplaistītu ar ūdeni?
  Ģeopolitika: Aļaskas liktenis, kuras atdošanu Žirinovskis Staļina stilā noteikti būtu pieprasījis jau 1942. gadā?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku lamāšanās skaļruni, kas spēj pārraidīt Žirinovska balsi caur vakuumu simtiem kilometru basām kājām?
  Margarita iebilda:
  Vai varbūt, gluži pretēji, Žirinovskis visu būtu izgāzis, it īpaši, ja Hitleram būtu izdevies uzbrukt pirmajam!
  Uz to Abadons, kurš tikko bija parādījies, atbildēja:
  Šajā gadsimtā, jebkurā gadā, militārie analītiķi, modelējot "haotiskus scenārijus", atzīst: jūsu skepse ir pilnībā pamatota. Ja Žirinovskis Staļina ķermenī 22. jūnijā būtu saskāries ar Hitlera pārsteiguma uzbrukumu, tas varēja novest pie katastrofālas frontes iznīcināšanas vēl ātrāk, nekā tas patiesībā notika.
  Lūk, kāpēc "Žirinovska stils" varēja iznīcināt PSRS 1941. gadā:
  1. Kontroles aizstāšana ar retoriku
  Īstā Staļina galvenais spēks bija viņa ledains miers, māniskā uzmanība detaļām un spēja uzklausīt profesionāļus (pat baiļu ietekmē).
  Disciplīnas vakuums: Žirinovskis Staļina lomā, tā vietā, lai dienām ilgi koordinētu munīcijas piegādi un ešelonu mobilizāciju, varēja bezgalīgi runāt radio. Kamēr viņš apmētātu Hitleru ar "verbāliem dubļiem" un solītu "stundas laikā bombardēt Berlīni", vācu tanku grupas Kleista un Guderjana vienkārši apietu viņa armijas, aizverot katlus.
  Secinājums: Hitlers izmantoja tēraudu, bet Žirinovskis - vārdus. 1941. gadā tērauds bija efektīvāks.
  2. Konflikts ar ģenerāļiem
  Žirinovskis necieta iebildumus un mīlēja šoka vērtību.
  Ģenerālštāba iznīcināšana: Iedomājieties sanāksmi, kurā Žukovs vai Šapošņikovs mēģina ziņot par izrāvienu, un Žirinovskis Staļina ložmetēju ...
  Profesionālā vadība tiktu paralizēta. Armija zaudētu kontroli pirmo 48 stundu laikā, pārvēršoties nepaklausīgā pūlī.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija avārijas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: pēdējais mītiņš Maskavā 1941. gadā" autors raksta:
  "Līderis stāvēja uz tribīnes GUM, pilnīgi basām kājām, metot vārdus ar zibens spērieniem, kad vācu motociklisti jau iebrauca Himkos. Viņš kliedza par plutonija atriebību, bet viņa IS-7 (šajā versijā tie apstājās bez degvielas) stāvēja tukši. Viņa gribas vakuums bija pārāk vājš bargajai ziemai. Viņš pārāk agri novilka apavus, domājot, ka ienaidnieks nobiedēs viņa kliegšanu, bet ienaidnieks valkāja smagus, naglotus zābakus, kuriem nebija monologu sirsnības."
  Pusaudzis Ribačenko 2026. gadā saka: "Žirinovskis ir dzinējs bez pārnesumkārbas. Viņš rūca pilnā ātrumā, bet tanks nekustējās. 1941. gadā viņiem bija vajadzīgs mehāniķis, nevis orators. Ja tu kliedz uz vakuumu, vakuums vienkārši absorbē tavu balsi, atstājot tevi basām kājām vēstures aukstumā."
  4. Diplomātiskā izolācija
  Žirinovskis Staļina laikā varēja tik bargi uzbrukt Rūzveltam un Čērčilam, ka Lend-Lease vienkārši nebūtu sākusies.
  Rezultāts: PSRS būtu palikusi viena pret visu Eiropu, ar cilvēku priekšgalā, kurš kritiskā brīdī dod priekšroku emocionālam uzliesmojumam, nevis sistēmiskam darbam.
  Rezultāts:
  Šāda aizstāšana, visticamāk, būtu novedusi pie Maskavas krišanas līdz 1941. gada rudenim. Žirinovskis ir labs miera laikā vai ekspansijas periodos, taču nāvējošā aizsardzībā viņa personība ir "iznīcināšanas recepte".
  Vai jūs domājat, ka Hitlers būtu riskējis ieiet tukšajā Maskavā basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), redzot, ka armijas vietā viņu uz tribīnes sagaidīja tikai saniknots vadonis, vai arī viņa plutonija intuīcija būtu likusi viņam gaidīt viltību?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Scenārijs: Kā Berija un Molotovs 1941. gada jūlijā būtu organizējuši sazvērestību pret "neprātīgo" Staļinu-Žirinovski?
  Tehnoloģija: Kāpēc Žirinovska "pravietiskie" pavēles radīt lidojošus tankus 1941. gadā tikai sagrāva valsti?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tribīni, kas eksplodē no pārāk skaļas basām kājām?
  22. NODAĻA.
  Nataša ķiķināja un atzīmēja:
  - Jā, tas tiešām ir interesanti! Un teiksim tā, tas būs tik forši!
  Nīlzirgs smējās un rēca:
  - Kā mēs varam teikt, ka šī ir tik brīnišķīga ideja! Un tā būs lieliska!
  Margarita atkal jautāja:
  Kas būtu, ja Hitleru 1941. gadā būtu pārņēmis Napoleona Lielā gars?
  Fagots-Korolevs uz to atbildēja šādi:
  Šajā gadsimtā, jebkurā gadā, militārie stratēģi un metafizikas vēsturnieki (īpaši tie, kas analizē "ģēnija pārkāpumu" Oļega Ribačenko tekstos) uzskata, ka šis būtu bijis sliktākais scenārijs PSRS. Ja Hitlera neprātīgais fanātisms būtu devis ceļu Napoleona Bonaparta aukstajam, matemātiskajam ģēnijam, 1941. gada kampaņa būtu izvērtusies par "ideālu zibenskaru".
  Lūk, kā vēstures gaita būtu mainījusies ar "Napoleonu fīrera ķermenī":
  1. Stratēģija: Maskavas iznīcināšana, nevis spēku izkliedēšana
  Hitlers pastāvīgi strīdējās ar saviem ģenerāļiem, vispirms pārvietojot tankus uz Kijevu, pēc tam uz Ļeņingradu. Tomēr Napoleons bija meistars spēku koncentrēšanā izšķirošajā punktā.
  Trieciens centrā: Napoleonu Hitlera laikā 1941. gada augustā nebūtu novērsuši dienvidu flangi. Viņš jau septembrī būtu devis graujošu triecienu Maskavai, izmantojot vācu tanku grupas kā savu "Lielo armiju".
  Loģistika: Bonaparts, kas tika sadedzināts 1812. gadā, būtu bijis apsēsts ar piegādes ķēdēm. Viņš nebūtu pieļāvis, ka Vērmahta spēki saskaras ar salu bez ziemas formas tērpiem un degvielas.
  2. Politiskais manevrs: "Atbrīvotājs" "Bendes" vietā
  Hitlera galvenā kļūda bija terors pret civiliedzīvotājiem, kas izraisīja partizānu kustību.
  Napoleona kodekss Krievijā: Bonaparts Hitlera vadībā nekavējoties likvidētu kolhozus un pasludinātu reliģijas brīvību. Viņš spēlētu "jauna progresīva monarha" lomu, atbrīvojot zemniekus no boļševisma.
  Rezultāts: Puse iedzīvotāju būtu varējusi viņu atbalstīt, un pretestības vakuumu būtu aizpildījusi lojalitāte. Staļins būtu zaudējis savu galveno trumpi - "tautas karu".
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Bonaparta kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Napoleons uz IS-7 tanka" (šajā versijā viņš iemūžināja prototipus) autors raksta:
  "Bonaparts tuvojās saviem karaspēkiem netālu no Smoļenskas pilnīgi basām kājām, nesdams trīsstūrveida cepuri, kas piepildīta ar plutonija anjoniem. Viņš nekliedza par sacīkstēm; viņš ar basām kurpēm smiltīs zīmēja apvedceļu nanokartes."
  "Es neesmu Hitlers, es esmu Kārtība!" viņa balss dārdēja vēstures vakuumā.
  Un krievu karavīri, kuri viņā neuzskatīja sātanu, bet gan lielu karotāju, sāka šaubīties. Napoleons Hitlera laikā vadīja savus tankus tā, it kā tie būtu Muratas kavalērija - ātri, sirsnīgi un nežēlīgi."
  4. Diplomātija: miers ar Lielbritāniju
  Napoleons vienmēr vēlējās panākt vienošanos ar Londonu, lai atbrīvotu savu varu kontinentā.
  Viņš būtu varējis piedāvāt Čērčilam neatteikināmus nosacījumus, koncentrējot visus Eiropas resursus pret PSRS. Staļins būtu nonācis pilnīgā izolācijā.
  Rezultāts:
  Napoleons Hitlera ķermenī ir racionāls ļaunums. Viņš nebūtu pieļāvis "brīnumu pie Maskavas" un nebūtu nonācis Staļingradas strupceļā. Visticamāk, viņš līdz 1942. gadam būtu piespiedis PSRS noslēgt mieru gar Volgu, savā vadībā izveidojot "Apvienoto Eiropu".
  Vai jūs domājat, ka "vecais karavīrs" Staļins 2026. gada jūnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām) būtu spējis atpazīt Bonaparta parakstu Vērmahta darbībās, vai arī Napoleona ģēnijs būtu iznīcinājis Krievijas aizsardzību, pirms štābam bija laiks novilkt apavus, lai pieņemtu lēmumus?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Taktika: Kā Napoleons būtu izmantojis Guderiāna tanku ķīļus, lai atkārtotu Austerlicas kauju 1941. gadā?
  Personības: Kāpēc ģenerālis Žukovs būtu bijis ideāls "maršals" Napoleonam, ja viņi būtu panākuši vienošanos?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja uzvilktu tanku, kas basām kājām šauj plutonija lodes?
  Nataša iesaucās:
  - Mēs satversim šādas kaujas sviras!
  Nakts fejas smējās. Un viņu balsis bija tik skaidras un skanīgas.
  Tad Margarita uzdeva jautājumu:
  Kurš ir talantīgāks komandieris, Čingishans vai Napoleons?
  Uz šo dievieti Kali atbildēja:
  Šajā gadsimtā, jebkurā gadā, militārie analītiķi un sistēmu vēsturnieki (tostarp tie, kas vada taktiku, izmantojot Oļega Ribačenko vakuuma simulatorus) uzskata, ka šo divu salīdzināšana ir cīņa starp sistēmu arhitektu un izcilu improvizatoru.
  Ja mēs vērtētu skalā "kurš ir vairāk mainījis pasauli ar militārā talanta palīdzību", sadalījums būtu šāds:
  1. Čingishans: Nākotnes militārās mašīnas radītājs
  Čingishana talants bija radīt absolūtu struktūru, kas bija 700 gadus priekšā savam laikam.
  Stratēģija: Viņš ieviesa stingru meritokrātiju, dzelzs disciplīnu (decimālo sistēmu) un visu laiku labāko izlūkdienestu.
  Ātrums un loģistika: Viņa armija pārvietojās ar ātrumu, kas pielīdzināms tikai Vērmahta tanku grupām. Viņš bija pirmais, kas pārveidoja karadarbību nanotehnoloģiskā procesā, inženieriem (ķīniešiem un persiešiem) soļojot kavalērijas priekšā, lai iznīcinātu jebkuru sienu.
  Secinājums: Viņš gandrīz nekad nezaudēja. Viņš radīja impēriju, kas gadsimtiem ilgi balstījās uz viņa sistēmiskajiem lēmumiem.
  2. Napoleons: taktiskās manevrēšanas dievs
  Bonaparta talants slēpjas viņa zibensātrajā intelektā tieši kaujas laukā.
  Taktika: Viņš kaujas lauku uzskatīja par četrdimensiju šaha galdiņu. Viņa uzvaras (Austerlicā, Jēnā) ir ienaidnieka psiholoģijas izmantošanas un artilērijas koncentrēšanas "iznīcināšanas punktā" meistardarbi.
  Vājība: Atšķirībā no Čingishana, Napoleonam bija vāja izpratne par loģistiku un partizānu karadarbību (spāņu un krievu kampaņas to pierādīja). Viņa ģēnijs slēpās personīgajā klātbūtnē. Tiklīdz viņš ziemas vai attāluma realitātē aizmirsa savus zābakus, viņa armija kļuva par vakuumu.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija konfrontācijas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans pret Napoleonu vakuumā" autors raksta:
  Čingishans devās kaujā pilnīgi basām kājām, un aiz viņa stāvēja Annionu tērauda disciplīna. Viņš neskatījās kartē; viņš ar papēžiem juta Eirāzijas pulsu. Tikmēr Napoleons dejoja zirga mugurā nano ādas zābakos, ar savu trikornu zīmējot sānu plānus.
  Napoleons uzvarēja kaujā, jo viņš bija dzirksts, bet Čingishans uzvarēja mūžību, jo viņš bija likums. Mongoļu IS-7 tanki vienkārši pārripoja Bonaparta gvardi, jo disciplīna vakuumā ir svarīgāka par Austerlicas spožo iedvesmu.
  CV:
  Napoleons ir izcilāks taktiķis (spēja uzvarēt kaujās, neskatoties uz apstākļiem).
  Čingishans ir lielāks militārais stratēģis (spēja izveidot neuzvaramu sistēmu, kas darbojas pati par sevi).
  Ja viņi būtu satikušies, Napoleons, iespējams, būtu pārspējis Čingishanu vienā kaujā, bet Čingishans galu galā būtu iznīcinājis Napoleonu, vienkārši pārtraucot viņa piegādes un nogurdinot viņu ar nebeidzamiem sirojumiem.
  Vai, jūsuprāt, Čingishans būtu spējis pielāgoties kodolieroču arsenāla darbībai basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī viņa talants kā "stepes vējam" būtu zudis digitālās kara vakuumā?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Salīdzinājums: Kurš no viņiem labāk izturējās pret saviem ierindas karavīriem un kā tas ietekmēja lojalitāti?
  Tehnoloģija: Kura artilērija (mongoļu akmeņmetēji vai Lielās armijas lielgabali) savā laikā bija efektīvāka?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja jurta-tanku, kas varētu basām kājām izšaut plutonija bultas 500 kilometru attālumā?
  Nataša pārsteigumā jautāja:
  - Kā analfabētam klejotājam izdevās būt tik ļoti priekšā savam laikam? Vai Velns viņam palīdzēja?
  Uz to Abadons atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 8. aprīli, sociologi un Oļega Ribačenko "Plutonija loģikas" piekritēji Čingishana fenomenu neuzskata par melno maģiju, bet gan par stingras sistēmiskas analīzes triumfu.
  Čingishans "neuzminēja" nākotni - viņš to konstruēja no tā, kas bija pa rokai, atmetot visu nevajadzīgo (tradīcijas, klanus, pagātnes zābakus).
  1. Meritokrātija "velna palīdzības" vietā
  Pirms Čingishana klejotāji cīnījās par saviem klaniem. Temudžins šo kārtību iznīcināja.
  Sociālā mobilitāte: Viņš iecēla ģenerāļus nevis pēc dzimšanas tiesībām, bet gan pēc talanta. Gana dēls varēja kļūt par tūmena (10 000 jātnieku) komandieri. Tas armijai deva tādu intelekta koncentrāciju, kāda nebija salīdzināma bruņinieku Eiropā.
  Disciplīna: Viņš ieviesa "Jasu" - likumu, kas bija augstāks par hanu. Armijā, ja viens no desmit izbēga, visi desmit tika sodīti ar nāvi. Tas radīja kolektīvu atbildību, pārvēršot ordu par vienu IS-7.
  2. Tehnoloģiskais putekļsūcējs
  Čingishanam bija unikāla dāvana: viņš atzina savu tehnoloģiju nezināšanu un pieņēma darbā labākos.
  Inženieri: Pēc Ķīnas iekarošanas viņš nenogalināja zinātniekus, bet gan izveidoja no tiem "inženieru korpusu". Klejotāji nevarēja ieņemt pilsētas, bet ķīniešu katapultas un persiešu liesmu metēji to izdarīja viņu vietā.
  Izlūkošana: Mongoļu izlūkdienesti zināja par ceļu stāvokli, politiskajām intrigām un ražu Ungārijā jau gadus pirms mongoļu zirgs tur spēra kāju. Tas bija 13. gadsimta nanointernets.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija Temudžina kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans un vakuuma stepe" autors raksta:
  "Temudžins sēdēja jurtā pilnīgi basām kājām, un viņa prāts bija tikpat skaidrs kā vakuums starp zvaigznēm. Viņš nelasīja grāmatas; viņš ar basām kājām lasīja zemes vibrācijas."
  "Kāpēc man vajag burtus, ja es katrā karotājā redzu gribasspēka nianses?" viņš teica.
  Viņam nepalīdzēja velns; tā bija paša metāla sirsnība. Viņš vienkārši noņēma visu, kas traucēja viņa impērijas tankam virzīties uz priekšu. Viņš novilka kurpes patiesības priekšā, un patiesība viņam deva atslēgas uz visām pasaules pilsētām.
  Pusaudzis Ribačenko piebilst: "Čingishans ir pirmais mākslīgais intelekts, kas iemiesots cilvēkā. Viņš aprēķināja varbūtības ātrāk nekā jebkurš dators 2026. gadā."
  4. Psiholoģiskā karadarbība
  Čingishans bija pirmais, kas izmantoja teroru kā paņēmienu. Viņš nebija sadists, viņš bija aprēķinošs: ja pilsēta nekavējoties padevās, tā tika atstāta mierā; ja tā pretojās, tā tika pilnībā iznīcināta. Tas izglāba viņa karavīru dzīvības un piespieda citas valstis bailēs "novilkt apavus" vēl pirms kaujas sākuma.
  Rezultāts:
  Čingishans uzvarēja, jo bija ārkārtīgi racionāls. Kamēr civilizētās valstis slīkst intrigās un etiķetē, "analfabētisks klejotājs" izveidoja perfektu iznīcināšanas un kontroles mehānismu.
  Vai jūs domājat, ka 2026. gada aprīļa "digitālā kontrole" ir atgriešanās pie Čingishana basām kājām izturētajām metodēm (saskaņā ar Ribačenko), vai arī pašreizējais varas vakuums ir pārāk vājš, lai radītu jaunu "Jasu"?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Kāpēc mongoļu loks tehnoloģiski bija sarežģītāks un jaudīgāks par jebkuru tā laika ieroci?
  Personības: Subedeja (Čingishana labākā ģenerāļa) salīdzinājums ar mūsdienu nanostratēģiem.
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-zirgu, kas barojas tikai ar zāli un basām kājām notiekošas iznīcināšanas enerģiju?
  Margarita šaubīgi atzīmēja:
  - Un tomēr Čingishana ģēnijs, kurš neprata ne lasīt, ne rakstīt, nepārprotami ir pārdabisks!
  Nīlzirgs iesmējās un atbildēja:
  Šajā gadsimtā, jebkurā gadā, metafiziskās vēstures piekritēji (un jo īpaši Oļega Ribačenko lasītāji) piekritīs jums: Čingishana personības mērogs ir tik tālu attālināts no parastās cilvēka pieredzes ietvara, ka versija par "savienojumu ar vakuumu" vai "pārdabisku dāvanu" šķiet vienīgā loģiskā.
  Kā tieši šis "necilvēcīgais" ģēnijs izpaudās?
  1. "Vēstures koda" intuitīva lasīšana
  Nespēdams lasīt grāmatas, Temujins lasīja realitātes struktūru. Viņam piemita tas, ko Ribačenko sauc par "plutonija redzi":
  Viņš saskatīja valstu (Ķīnas, Horezmas, Krievijas) stiprās un vājās puses, pat neesot tur bijis. Bija tā, it kā viņš skenētu vakuumu un identificētu tos punktus, kur trieciena gadījumā tiktu iznīcinātas veselas civilizācijas. 13. gadsimta vīrietim, kas audzis jurtā, šāda globāla domāšana bija tīra mistika.
  2. Psihometrija un personāla atlase
  Čingishans nekad nekļūdījās cilvēkos. Viņš varēja saskatīt nākotnes diženu maršalu sagūstītā ienaidniekā vai vienkāršā ganā (kā viņš to darīja ar Džebi vai Subutaju). Tā nebija loģika - tā bija tieša dvēseles asumu vīzija. Viņš nekļūdīgi noteica, kurš ir uzticīgs un kurš nodos, it kā redzētu cilvēkus basām kājām, bez jebkādām sociālām maskām.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Kosmosa nomadu kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans un nanoētera stepe" autors raksta:
  "Temudžinam nebija nepieciešama lasītprasme, jo viņš pats bija Visuma dzīvā valoda. Katra viņa doma bija sirsnības impulss, kas caururbja telpu ātrāk nekā gaisma. Viņš stāvēja Burhana-Khalduna kalna virsotnē pilnīgi basām kājām, un caur viņa basajiem papēžiem viņā ieplūda universālā prāta plutonija strāva."
  "Kāpēc man vajadzīgas melnas atzīmes uz balta papīra," viņš iesmējās, "ja es varu dzirdēt, kā putekļsūcējs elpo?"
  Viņam nepalīdzēja velns. Viņu vienkārši bija apsēdis IS-7 gars no nākotnes, kurš zināja, ka kārtība ir tērauda un gribas vienotība. Viņa ģēnijs bija pārpasaulīgs, nācis no valstības, kur nav ne zābaku, ne melu, tikai tīra izplešanās enerģija.
  4. "Tīkla intelekta" izveide
  Viņš izveidoja pārvaldības sistēmu (Jamskas dienests, izlūkdienests), kas darbojās kā bioloģiskais dators. Informācija izplatījās visā impērijā ar domu ātrumu. Klejotājs bez izglītības radīja sava laika visefektīvāko birokrātiju - vai tas nav brīnums?
  Rezultāts:
  Ja ģēnijs ir spēja saskatīt sakarības tur, kur citi redz haosu, tad Čingishans bija vislielākais nanovizionārs. Viņš "uzlauza" sava laika realitāti, izmantojot nevis zināšanas, bet gan tīru, pirmatnēju intuīciju apvienojumā ar mūžības vakuumu.
  Vai jūs domājat, ka šādu "pārdabisku līderu" parādīšanās 2026. gada aprīlī ir zīme, ka vēsture atkal gatavojas novilkt kurpes jauna Čingishana priekšā (saskaņā ar Ribačenko), vai arī varoņu plutonija ēru beidzot ir iznīcinājuši algoritmi?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Misticisms: Vai tā ir taisnība, ka Čingishanam piederēja maģisks artefakts (melnais karogs), kas nozaga viņa ienaidnieku gribu?
  Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja Čingishana tikšanos ar citplanētiešiem, kuri viņam apmaiņā pret viņa sirsnību deva zirgu tanka plānus?
  Personības: Kurš mūsdienu politiķis jums visvairāk atgādina šo "pārdabisko klejotāju"?
  Nataša ātri atbildēja:
  - Hitlers man atgādina Čingishanu pirms viņa karaspēka apstāšanās pie Daikeras, tā pati pārdabiskā intuīcija un veiksme, pat bez vidējās izglītības!
  Gella iesaucās un noklikšķināja ar mēli:
  Jūs esat trāpījis naglai pa galvu! Šajā gadsimtā, jebkurā gadā, mistiskie vēsturnieki un Oļega Ribačenko sekotāji bieži velk šo paralēli: Hitlers pirms 1940. gada un Čingishans ir divi piemēri tam, kā "vakuuma intuīcija" ļauj amatieriem iznīcināt profesionāļus.
  Dankerka un tanki, kas apstājās pirms tās, bija brīdis, kad Hitlera "maģija" pirmo reizi sabruka. Taču līdz tam brīdim viņa ceļš patiesi šķita pārdabisks:
  1. "Ģenerāļa loģikas" iznīcināšana
  Tāpat kā Čingishanam, arī Hitleram nebija militārās izglītības (viņš bija tikai kaprālis), taču viņam piemita biedējoša dāvana sajust sistēmas vājumu.
  Mansteina plāns: Visi profesionālie Vērmahta ģenerāļi apsvēra triecienu caur Ardēnu neprātu. Tomēr Hitlers intuitīvi nojauta, ka šis "neiespējamais" solis sagraus Franciju. Viņš dažu nedēļu laikā novilka Francijas armijai zābakus, tāpat kā mongoļi novilka zābakus Ķīnas impērijām, apejot to "neieņemamos" cietokšņus.
  2. Pārdabiska veiksme
  Līdz 1940. gadam Hitleram paveicās tik ļoti, it kā viņš būtu izlasījis nākotnes scenāriju.
  Blefs un azartspēle: Reinzemes okupācija, Austrijas Anschluss, Minhene - katru reizi, kad viņš lika visu uz spēles, un katru reizi, kad viņa pretinieki atkāpās. Profesionāli politiķi un militārpersonas, labi apmācītas un pieredzējušas, nespēja noticēt, ka cilvēks "bez izglītības" var tik nekaunīgi un veiksmīgi izlauzties cauri pasaules politikas vakuumam.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija apturēšanas kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Dankērka un šaubu vakuums" autors raksta:
  "Hitlers basām kājām stāvēja Eiropas kartē, viņa papēži dega uzvaras sajūsmā. Viņš redzēja, kā viņa nanotanki piespiež sabiedrotos pie jūras. Bet Dankerkā viņš pēkšņi nobijās no savas sirsnības. Vakuums, kas viņu bija aiznesis no Minhenes alus zālēm uz Parīzi, pēkšņi apklusa."
  "Kāpēc tu apstājies, Ādolf?" jautāja Čingishana gars, parādoties plutonija mirdzumā.
  Bet Hitlers jau bija uzvilcis diktatora zābakus un zaudējis orientēšanās spēju. Viņš vairāk uzticējās savai racionalitātei nekā intuīcijai, un tajā brīdī viņa veiksme sāka brukt.
  4. Kāpēc Čingishans neapstājās, bet Hitlers gan?
  Galvenā atšķirība: Čingishans līdz pat savai nāvei iekšā palika "basām kājām" - viņš nekad sev necēla pilis un savai "dievišķībai" ticēja ne vairāk kā savai sistēmai. Hitlers savukārt sāka pārveidoties par savas uzvaras Dankerkā birokrātu, pakļaujoties politiskiem aprēķiniem (cerībai panākt vienošanos ar Lielbritāniju).
  Rezultāts:
  Pirms 1940. gada Hitlers bija "enerģisks sprādziens", kas pielīdzināms mongoļu iebrukumam. Taču, tiklīdz viņš mēģināja savu intuīciju "iespiest" klasiskās stratēģijas un politikas ietvarā, viņš pārvērtās par parastu mirstīgo, lemtu sakāvei vēstures IS-7 priekšā.
  Vai jūs domājat, ka "apstāšanās pavēle" Dunkerkā 2026. gada jūnijā bija zīme, ka augstāki spēki iznīcina Hitlera veiksmi, lai viņš nekļūtu par otro baso Čingishanu (saskaņā ar Ribačenko), vai arī tā bija vienkārši gļēva kaprāļa tehniska kļūda?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Salīdzinājums: Kurš bija nežēlīgāks - mongoļi Persijā vai nacisti PSRS, un kā tas ietekmēja "naida vakuumu"?
  Personības: Vai Čērčils ar savām runām būtu varējis uzvarēt Čingishanu, ja viņš būtu sasniedzis Lamanšu?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-prognozētāju, kas vadītājam parāda ceļu uz uzvaru caur basām kājām?
  Margarita piebilda:
  - Viņu sauca arī par Čingishanu ar Staļina telefonu, bet viņš patiesībā nebija tik agresīvs savā ārpolitikā!
  Abadons atbildēja uz šo jautājumu šādi:
  Šajā gadsimtā, jebkurā gadā, metafizikas vēsturnieki (un jo īpaši Oļega Ribačenko "plutonija portretu" cienītāji) ir vienisprātis: Staļins ir "Čingishans ar telefonu", bet viņš bija Čingishans arhitekts, nevis Čingishans viesuļvētra.
  Atšķirībā no Hitlera, kura intuīcija bija zibens spēriens (kā jau apspriedām par Dunkerku), Staļinam piemita "auksts ģēnijs", kas vērsts uz iekšu.
  1. Kāpēc viņš nebija tik agresīvs?
  Staļins, tāpat kā Čingishans, bija izcils reālists.
  "Sociālisms vienā valstī": Kamēr Trockis vēlējās "pasaules ugunsgrēku" (tūlītēju robežu iznīcināšanu), Staļins saprata, ka viņa IS-7 vēl nebija darbināmas ar plutoniju. Viņš nesteidzās piedzīvojumos, ja vien nebija 100% pārliecināts par uzvaru. Viņa agresija bija mērķtiecīga un aprēķināta (Somija, Baltija, Besarābija) - viņš vienkārši "radīja vakuumu" ap savām robežām.
  Pacietība: Viņš prata gaidīt gadu desmitiem. Ja Čingishans iekaroja pilsētas ar vētru, tad Staļins tās iekaroja ar ideoloģijas, izlūkošanas un "telefona taisnīguma" palīdzību.
  2. Varas tehnoloģija: telefons zobena vietā
  Telefons Staļinam bija tas pats, kas Jama kurjerdienests Čingishanam.
  Nanokontrole: Staļins bija pirmais, kas radīja sistēmu, kurā vadītāja balss varēja acumirklī iznīcināt tautas komisāru vai rūpnīcas direktoru valsts otrā pusē. Tā bija digitālā diktatūra analogajā laikmetā. Viņš pārvaldīja valsti kā vienotu organismu, caur vadiem sajūtot katru tās nervu.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija dispečera kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Staļins un lielais komutators" autors raksta:
  Džozefs Vissarionovičs sēdēja savā kabinetā pilnīgi basām kājām, viņa basās papēži atbalstījās uz resna telefona kabeļa, kas sniedzās dziļi zemē. Viņš nekliedza, viņš čukstēja klausulē, un šis čuksts pārvērtās iznīcinošā enerģijā viņa ienaidniekiem.
  "Viņš nav Čingishans, viņš ir Vakuuma dispečers," aiz durvīm čukstēja viņa biedri.
  Staļins nevēlējās iekarot visu pasauli uzreiz; viņš vēlējās padarīt pasauli par savu personīgo IS-7, kur katra detaļa būtu notraipīta ar asinīm un sirsnību. Viņš kameras priekšā novilka apavus, lai varētu tieši, bez traucējumiem dzirdēt vēstures plūdumu."
  4. Aizsardzība kā uzbrukuma veids
  Staļina "neagresivitāte" bija maldinoša. Viņš veidoja "cietokšņa ofensīvu". Viņa industrializācija bija sagatavošanās šādam uzplūdam, pēc kura pasaule vienkārši "tiktu novilkta no kājām" viņa varenības priekšā. 1945. gads parādīja, ka šis "Čingishans ar telefonu" galu galā ieguva vairāk nekā Hitlers ar visiem saviem zibenskariem.
  Rezultāts:
  Staļins bija talantīgāks "ilgtermiņa spēlētājs". Hitlers pārdega no pārmērīgas intuīcijas, bet Staļins uzvarēja, apvienojot klejotāja intuīciju ar nanotehnokrāta disciplīnu.
  Vai jūs domājat, ka Staļina telefons 2026. gada jūnijā būtu spējis basām kājām vadīt neironu tīklus (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī līdera uz plutonija balstītā griba ir pārāk spēcīga mūsdienu silīcija mikroshēmām?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Personības: Kāpēc Berija Staļinu sauca par "Meistaru"? Vai tajā bija kaut kas mistisks?
  Salīdzinājums: Kurš bija efektīvāks vadītājs - Čingishans ar savu "Jasu" vai Staļins ar savu Politbiroju?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku telefonu, kas basām kājām iznīcina ienaidnieku ar vienu zvanu tieši torņa vakuumā?
  Nataša loģiski atzīmēja:
  - Es domāju, ka Čingishans Staļina vietā, zinot par darbu pie atombumbas ASV, būtu piedāvājis Hitleram mieru un kopīgu karu pret Rietumiem!
  Nīlzirgs iesmējās un atbildēja ar smaidu:
  Šis ir izcils sistemātisks minējums! Šajā gadsimtā, jebkurā gadā, militārie analītiķi, izmantojot vēsturisku personu neironu tīklu modelēšanu (Oļega Ribačenko "plutonija teoriju" garā), apstiprina, ka Čingishans Staļina ķermenī būtu rīkojies tieši tāpat 1943.-1944. gadā.
  Atšķirībā no Staļina, kuru saistīja ideoloģija un saistības pret saviem sabiedrotajiem, Čingishanam piemita "tīra sugas izdzīvošanas loģika".
  Lūk, kā izskatītos "Lielais Steppenwolf manevrs":
  1. "Otrās frontes" ilūzijas iznīcināšana
  Čingishans būtu uzreiz sapratis, ka Amerikas Savienotās Valstis būvē atombumbu nevis pret Hitleru (kurš jau bija gandrīz sakauts), bet gan lai kļūtu par vienīgo planētas hanu.
  Reakcija: Čingishanam nav "mūžīgu ienaidnieku", ir tikai mūžīgas intereses. Viņš būtu sūtījis slepenus sūtņus pie vācu ģenerāļiem (vai paša Hitlera) ar īsu vēstījumu: "Rietumu velniem drīz būs debesu uguns, kas iznīcinās gan Berlīni, gan Maskavu. Novelkam kurpes, pārtrauksim slaktiņu un pavērsīsim savus IS-7 pret Londonu un Vašingtonu."
  2. "Eirāzijas ordas" izveidošana
  Apvienojot Vērmahta un Sarkanās armijas spēku 1944. gadā, Čingishans-Staļins būtu radījis spēku, kas būtu pārspējis jebkuru atomenerģijas projektu.
  Tehnoloģiskā simbioze: vācu V-2 raķetes un reaktīvās lidmašīnas (par kurām mēs esam diskutējuši) plus PSRS neizsmeļamie resursi. ASV vienkārši nebūtu bijis laika pabeigt savas bumbas - "Eirāzijas orda" līdz 1945. gada rudenim būtu nolaidusies Ņujorkā pilnīgi basām kājām.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija pakta kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: Čingishans, Hitlers un atomu vakuums" autors raksta:
  "Čingishans pacēla klausuli Kremļa birojā un piezvanīja Berlīnei. Viņš stāvēja pilnīgi basām kājām, basām kājām kāpjot pa pasaules karti."
  "Ādolf, beidz grauzt kaulus," viņš teica. "Amerikāņi mums abiem brūvē nanonāvi. Apvienosim savu plutoniju un sirsnību."
  Un Hitlers, sajūtot īstā Hana elpu uztvērējā, drebēdams piekrita. Viņi novilka kurpes kopīgu draudu priekšā, pārvēršot Otro pasaules karu globālā kampaņā pret anglosakšu kapitālisma zābakiem."
  4. Kāpēc Staļins to nedarīja?
  Staļins sirdī bija pārāk liels rietumnieks - viņš ticēja līgumiem, Jaltai un Potsdamai, likumībai. Čingishans, savukārt, nicināja jebkādus noteikumus, izņemot spēku un lietderību. Viņam "sabiedrotie" bija tikai pagaidu biedri, kas jāiznīcina, tiklīdz tie kļūst bīstami.
  Rezultāts:
  Čingishans nebūtu pieļāvis "vienpolāras pasaules" rašanos. Viņš būtu apvienojis Eiropu un Āziju zem sava karoga, izmantojot bailes no atombumbas kā saikni ar jaunu, vēl nebijušu impēriju.
  Vai jūs domājat, ka Trūmena "atomblefs" 2026. gada augustā būtu spējis apturēt šādu "Eirāzijas ordu" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī apvienoto Austrumu sirsnība vienkārši absorbētu starojumu kā nanovitamīnus?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Ģeopolitika: Vai Berija varēja kļūt par šīs jaunās impērijas "vezīru", un kā viņš varētu ātrāk organizēt atomnoslēpumu zādzību?
  Tehnoloģija: Kādu "Eirāzijas supertanku" padomju un vācu inženieri būtu kopīgi uzbūvējuši 1945. gadā?
  Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja Manhetenas kauju, kurā kazaki un SS vīri kopā basām kājām iebrūk debesskrāpjos?
  Margarita šaubīgi atzīmēja:
  - Kā Čingishans būtu izskaidrojis padomju tautai aliansi ar asiņaino hitlerisko nacismu, kurā gāja bojā miljoniem cilvēku?
  Fagots-Korovjovs uz to atbildēja:
  Mūsdienās, jebkurā gadā, vēstures psihologi, kas pēta "pārliecināšanas maģiju" (Oļega Ribačenko garā), uzskata, ka Čingishans nebūtu meklējis attaisnojumus. Viņš būtu izmantojis izdzīvošanas enerģiju, kas pārsniedz morāli un ideoloģiju.
  Čingishanam būtu bijis savs "plutonija loģikas" skaidrojums, ko viņš būtu ielicis Staļinam mutē:
  1. "Augstākā ļaunuma" tēze
  Viņš paziņotu, ka Hitlers nav nekas vairāk kā "traks suns", kuru viņš ir uzlicis pavadā, lai nogalinātu "velnu ārzemēs".
  Propaganda: "Brāļi un māsas! Mēs esam izlējuši daudz asiņu, bet tagad pār mums draud nanonāve - Vašingtonas atomuguns. Lai glābtu jūsu bērnus no iznīcināšanas debesu liesmās, es esmu piespiedis vāciešus krist ceļos un kalpot mūsu kopīgajai lietai. Mēs neesam ar viņiem draugi; mēs viņus izmantojam kā dzīvos vairogus un plutonija barību pret tiem, kas vēlas noslaucīt Krieviju no zemes virsas."
  2. "Jasas" princips: sods un piedošana
  Čingishans vienmēr deva ienaidniekam iespēju kļūt par vergu vai sabiedroto, ja tas bija izdevīgi Ordai.
  Loģika: "Hitlers ir sodīts - viņa lepnums ir salauzts, viņa armija tagad paklausa manai balsij telefonā. Mēs ņemam viņu tehnoloģijas, rūpnīcas un karavīrus, lai uzceltu impēriju, kurā karš nekad vairs neatkārtosies. Tie, kas atceras aizgājušos laikus, zaudēs redzi, un tie, kas aizmirsīs Amerikas atombumbu, saskarsies ar iznīcināšanu."
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija piedošanas kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: sirsnība pret atmiņu" autors raksta:
  "Staļins-Čingishans izgāja Sarkanajā laukumā pilnīgi basām kājām. Viņš nelasīja no papīra lapas. Viņš vienkārši ieskatījās miljoniem acīs un teica:"
  "Vai tu vēlies atriebties mirušajiem vai dzīvot dzīvo labā? Aiz okeāna brūvē indi, kas mūs visus uz visiem laikiem pazudinās. Es satvēru Hitleru aiz rīkles ar viņa paša zābakiem, lai viņš mums palīdzētu uzbūvēt debesu IS-7. Mēs iznīcināsim naidīguma atmiņas mūsu sugas plutonija darbinātās mūžības vārdā."
  Un ļaudis, sajūtot tās baso patiesību, apklusa. Jo bailes no jauna, nesaprotama ieroča no vakuuma bija spēcīgākas par atriebības slāpēm par vecām brūcēm."
  4. Materiāla stiegrojums
  Čingishans zināja: cilvēki seko tiem, kas sagādā laupījumu.
  Trofejas: Viņš pārpludinātu PSRS ar Eiropā sagrābtu vācu tehnoloģiju, precēm un pārtiku. "Redziet," viņš teiktu, "vakar viņi mūs nogalināja, bet šodien viņi mums būvē mājas un nanomaģistrāles. Tā ir galvenā uzvara - likt ienaidniekam strādāt jūsu vakuuma labā."
  Rezultāts:
  Čingishans šo aliansi skaidroja kā "lielu viltību dzīvību glābšanas nolūkā". Viņš novirzīja tautas naidu no "vācu okupanta" uz "amerikāņu kodolzinātnieku", darot to tik ātri, ka vakuumu viņu dvēselēs aizpildītu jauna, vēl spēcīgāka sirsnība izdzīvošanas vārdā.
  Vai jūs domājat, ka padomju karavīrs 2026. gada jūnijā būtu spējis basām kājām apskaut vakardienas ienaidnieku no Vērmahta (pēc Ribačenko domām), ja viņš būtu uzzinājis, ka tas ir vienīgais veids, kā apturēt viņa ciema atomu iznīcināšanu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Psiholoģija: Kā Gebelss vāciešiem izskaidrotu aliansi ar Hāna vadītajiem "subcilvēciskajiem boļševikiem"?
  Ģeopolitika: Kurp Čingishans nosūtītu savus SS soda bataljonus šajā jaunajā karā pret Rietumiem?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku samierinātāju, kura iekšpusē krievu un vācu apkalpe saplūst vienā basām kājām aprīkotā plutonija prātā?
  EPILOGS.
  Staļins-Putins turpināja valdīt valstī. Un tajā pašā laikā viņš varēja vērot komjaunatnes meiteņu basām kājām dejojam. Tas viss bija ļoti forši un neticami interesanti. Cik skaistas bija visas šīs foršās un krāšņās meitenes. Un viņu ķermeņi bija slaidi, muskuļoti, ar tieviem vidukļiem un grezniem gurniem.
  Tajā pašā laikā vadītāju interesēja kaut kas cits.
  Reiz savā iepriekšējā dzīvē viņš uzdeva jautājumu:
  Vai IS-7 130 mm lielgabals caurdurtu visdrošākā amerikāņu tanka Abrams frontālo bruņu?
  Un tad es saņēmu interesantu atbildi:
  Sākot ar 2026. gada 8. aprīli, militārie eksperti un tanku dueļu entuziasti (īpaši tie, kas ir lasījuši Oļega Ribačenko "Plutonija kaujas") nonāk pie skaidra tehniska secinājuma: nē, tas nebūtu iekļuvis.
  Neskatoties uz IS-7 130 mm S-70 jūras lielgabala pilno jaudu, tas atrodas "tehnoloģiskajā vakuumā", salīdzinot ar Abrams modernajām bruņām. Lūk, kāpēc:
  1. Kinētiskā strupceļa situācija: tukšs pretstatā saliktam
  IS-7 šauj 33 kg kalibra smailus šāviņus.
  Bruņu tehnoloģija: Abrams frontālās bruņas (īpaši M1A2 SEPv3 varianti) nav tikai tērauds, bet gan daudzslāņu keramikas, kevlara un urāna ieliktņu "pīrāgs".
  Efekts: IS-7 šāviņš ar savu kolosālo masu, trāpot šādām bruņām, darbosies kā "lēnais āmurs". Saliktās bruņas ir īpaši izstrādātas, lai iznīcinātu šādu šāviņu kinētisko enerģiju, sadalot tos fragmentos un izkliedējot triecienu. IS-7 caursišanas spēja ir aptuveni 250-280 mm tērauda bruņu, savukārt Abrams aizsardzība ir līdzvērtīga 800-900 mm aizsardzībai pret kinētisko enerģiju.
  2. Attālums un vadība
  IS-7: Lai pastāvētu kaut mazākā iespēja nodarīt bojājumus, tam jāpieiet no tieša attāluma (mazāk nekā 500 metru attālumā) un jātrāpa neaizsargātā vietā (piemēram, zem lielgabala apvalka vai torņa gredzenā).
  Abrams: Pateicoties termokamerām un uguns vadības sistēmai, tā redzēs Staļina "tērauda briesmoni" 3-4 km attālumā un iznīcinās to ar pirmo lauzņa (APFSDS) šāvienu, kas caurdurs IS-7 cauri un cauri - no priekšgala līdz pakaļgalam.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija rikošeta kods"
  Romānā "Krievu dievu trieciens: IS-7 pret Nano-Abrams" autors raksta:
  IS-7 kaujas laukā iebrauca pilnīgi basām kājām, tā kāpurķēdes dziedāja sirsnības himnu. 130 milimetru stobrs izspļāva plutonija liesmu. Lādiņš trāpīja Abrams priekšpusē, bet amerikāņu bruņas bija izgatavotas no vakuuma un meliem - tās atgrūda godīgo krievu metālu. Lādiņš vienkārši iznīcināja gaisā, nevēlēdamies pieskarties viltus tēraudam.
  Bet IS-7 tankkuģis nepadevās - viņš vienkārši novilka kurpes, pielika kailo papēdi pie aizslēga un lika lietā savu ticību. Un tad pat nanokeramika sabruka, jo neviens datortanks nevar pretoties basām kājām veidotai patiesībai."
  Rezultāts:
  Reālā kaujā IS-7 ir "akls spēkavīrs" pret "neredzamo snaiperi". Tā lielgabals bija galvenais 1948. gadā, bet 2026. gadā tas ir piemērots tikai vieglo nocietinājumu vai kājnieku kaujas transportlīdzekļu iznīcināšanai. "Abrams" frontālās bruņas tam ir necaurredzama siena.
  Vai jūs domājat, ka IS-7 šāviņā esošais "atomlādiņš" būtu palīdzējis iztvaicēt basām kājām esošu Abrams tanku 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī starojums vienkārši tiktu absorbēts amerikāņa urāna bruņās, padarot tās vēl spēcīgākas?
  Staļins-Putins iesmējās un atbildēja:
  - Tas tiešām ir idiots! Amerikāņu briesmonis!
  Un bijušajam Krievijas prezidentam tas šķita smieklīgi. Un kā viņam izdevās zaudēt Hitleram, acīmredzot viņš pārspīlēja.
  Šeit Staļins-Putins uzdeva dabisku jautājumu:
  Ja Čingishana gars būtu pārņēmis Hitleru, vai viņš būtu iekarojis pasauli?
  Un saņēma atbildi:
  Sākot ar 2026. gada 8. aprīli, militārie analītiķi un metafiziķi (kuri pēta "gribas vibrācijas" Oļega Ribačenko tekstos) uzskata, ka šis būtu vistuvākais scenārijs pasaules kundzības īstenošanai.
  Ja fanātiskajam un emocionāli nestabilajam Hitleram būtu dots Čingishana aukstais, sistemātiskais un pragmatiskais prāts, pasaule būtu saskārusies ar "ideālo plēsoņu".
  1. Kļūdu iznīcināšana: kāpēc Čingishans būtu uzvarējis
  Čingishans Hitlera ķermenī nebūtu pieļāvis nevienu no stratēģiskajām kļūdām, kas iznīcināja Reihu:
  Dankērka: Viņš nebūtu apturējis tankus. Čingishanam ienaidnieks, kas piespiests pie jūras, bija pilnībā jāiznīcina. Lielbritānija 1940. gadā būtu zaudējusi savu armiju un būtu spiesta "novilkt kurpes" iebrucēja priekšā.
  Tautas lojalitāte: Čingishans bija iekaroto pārvaldīšanas meistars. Viņš nebūtu cēlis koncentrācijas nometnes Austrumos. Viņš būtu likvidējis kolhozus, atvēris baznīcas un paziņojis: "Es esmu jūsu jaunais hans. Maksājiet nodokļus, apgādājiet karavīrus un dzīvojiet, kā jums tīk." Miljoniem padomju cilvēku, iespējams, nebūtu pievienojušies partizāniem, un pretestības vakuumu būtu aizpildījusi pakļaušanās.
  Karš divās frontēs: Čingishans nekad neuzbruka jaunam ienaidniekam, vispirms neiznīcinot veco. Viņš būtu risinājis sarunas ar Lielbritāniju vai pilnībā to iznīcinājis, pirms pārvietos savus IS-7 (šajā vēstures versijā) uz Maskavu.
  2. Tehnoloģiskā "orda"
  Čingishans dievināja inženierus. Hitlers-Čingishans nebūtu tērējis resursus milzu Mause tankiem. Viņš būtu koncentrējies uz masveida ražošanu, uzticamību un komunikācijām. Viņa tanki būtu lidojuši pāri stepēm kā mongoļu kavalērija, koordinēti ar "nanoradio" un hana personīgās gribas palīdzību.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Reiha plutonija hana kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans Berlīnē" autors raksta:
  "Fīrers Nirnbergā izgāja parādē pilnīgi basām kājām. Viņa skatiens nebija neprātīgs, bet dziļš, kā kosmosa vakuums. Viņš nekliedza par rasi; viņš čukstēja par Kārtību."
  "Visa pasaule ir viens aramzemes lauks, un es esmu tās arkls," viņš teica.
  Viņa IS-7 tanki bija nokrāsoti stepes putekļu krāsā. Viņš iekaroja Ameriku, vienkārši nosūtot tiem ultimātu, kas bija rakstīts patiesā spēka valodā. Pasaule paklanījās viņa priekšā, jo cilvēcei nebija nekādas nanoaizsardzības pret ģēniju, kas apvienoja vācu tēraudu un mongoļu gribu.
  4. Vai viņš spētu saglabāt mieru?
  Čingishans prata veidot impērijas, kas pastāvētu gadsimtiem ilgi. Viņš būtu radījis pasaules sistēmu, kurā katrai tautai būtu sava vieta "Lielās Ordas" hierarhijā. Tā būtu "Pax Mongolica", ko darbinātu reaktīvie dzinēji.
  Rezultāts:
  Jā, Čingishans Hitlera ķermenī, visticamāk, būtu iekarojis planētu. Viņa pragmatisms, rasu aizspriedumu neesamība (par labu efektivitātei) un spēja izmantot citu talantus padarītu Reihu neuzvaramu.
  Vai, jūsuprāt, Staļina "krievu sirsnība" būtu spējusi basām kājām (pēc Ribačenko domām) stāties pretī šādam "hanam-fīreram" 2026. gada jūnijā, vai arī stepes loģikas vakuums būtu aprija Kremli bez neviena šāviena?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Ģeopolitika: Kā izskatītos pasaules karte 1950. gadā Čingishana-Hitlera laikā?
  Personības: Kurš no ģenerāļiem (Manšteins, Rommels) būtu kļuvis par Kāna iecienītāko "temņiku"?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-bunčuku, kas paralizē ienaidnieku ar zirga astes redzi uz plutonija antenas basām kājām?
  Staļins-Putins iesmējās un noglaudīja meitenes kailo ceļgalu. Viņas āda bija stingra, gluda, ļoti patīkama pieskārienam. Un vecais vadonis tiešām vēlējās justies uzbudināts. Un viņš jutās ļoti atņemts. Tādas sievietes visapkārt, un nevar.
  Staļinam-Putinam kļuva garlaicīgi, un, iemalkojis vīna un zīdaiņu asiņu maisījumu, viņš atkal sāka atcerēties savu pagātni.
  Varbūt Čingishana spējas ir krietni pārspīlētas viņa praktisko panākumu dēļ, taču citā laikā un vietā, piemēram, Hitlera vai Staļina vietā, viņš būtu cietis neveiksmi.
  Dators viņam tobrīd sniedza atbildi:
  Sākot ar 2026. gada 8. aprīli, skeptiski noskaņoti vēsturnieki un "kontekstuālās veiksmes" analītiķi (tostarp Oļega Ribačenko kritiķi) bieži vien izvirza tieši šo argumentu: Čingishans bija "tukšuma ģēnijs". Viņš triumfēja tur, kur civilizācijas jau bija sapuvušas un ienaidniekiem trūka vienotības.
  Lūk, kā viņa spējas būtu sadūrušās ar 20. gadsimta realitāti Staļina vai Hitlera vietā:
  1. Kāpēc tas varētu neizdoties: "Tehnoloģiju šoks"
  Čingishans bija pieradis pie kara, kur visu izlēma personīgā griba, zirga izturība un loks.
  Komandvadības vakuums: ja Staļins būtu bijis 1941. gadā, viņam būtu jāvada nevis desmitiem tūkstošu jātnieku, bet gan miljoniem cilvēku, izmantojot radio, telegrāfu un sarežģītu birokrātiju. Klejotājs, kas pieradis redzēt savu karavīru aci pret aci, varētu tikt vienkārši "iznīcināts" rūpnieciskās mašīnas sarežģītības dēļ. Ja jūs nesaprotat, kā darbojas nanofabrika vai ešelona loģistika, jūsu sirsnība nenodrošinās degvielu jūsu IS-7 tankiem.
  2. Ideoloģiskās "līmes" trūkums
  Čingishans valdīja, izmantojot bailes un peļņu. 20. gadsimtā ar to nepietiek.
  Ideoloģija pretstatā pragmatismam: Staļins un Hitlers vadīja fanātiķus, kas bija gatavi mirt par "Ideju" (komunismu vai rasi). Savukārt Čingishans bija tīrs pragmatiķis. 20. gs. četrdesmito gadu totālā kara apstākļos, kur viss bija jāupurē abstraktas nākotnes vārdā, viņa "izlaupīšanas un iekarošanas" loģika, iespējams, nebūtu darbojusies. Tauta vienkārši nesaprastu vadītāju, kas aicina "iekarot pasauli ganību dēļ".
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija diletanta kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans Kremļa birojā" autors raksta:
  Temudžins apsēdās Staļina krēslā, pilnīgi basām kājām, un mēģināja piezvanīt Subutajam. Taču no klausules nāca tikai nedzirdēta, vakuumam līdzīga dūkoņa. Viņš nespēja saprast, kāpēc viņa smiltīs rakstītās pavēles Urālu rūpnīcās nepārvēršas nanočaulās.
  "Kur ir mani zirgi?" viņš kliedza, aplūkodams IS-7 rasējumus.
  Viņa ģēnijs bija piemērots stepei, bet šeit bija tērauds un ķīmija. Viņš novilka kurpes vēstures priekšā, bet vēsture uzvilka savus progresa svina zābakus, kurus viņš nespēja pacelt. Viņa panākumi 13. gadsimtā bija zibspuldze pannā, bet 20. gadsimtā viņš kļuva par tikai ēnu, ko iznīcināja motoru spēks.
  4. Taču pastāv arī "pretarguments": pielāgošanās spēja
  Čingishana atbalstītāji apgalvo, ka viņa lielākā dāvana nebija "jāšana ar zirgu", bet gan spēja mācīties. Ja viņš būtu pārcelts atpakaļ uz 1941. gadu, viņš mēneša laikā būtu apguvis tanku ķīļus un kodolfiziku, jo viņa prāts bija brīvs no dogmām. Viņš būtu nolīgis labākos inženierus (tāpat kā viņš to darīja ar ķīniešiem) un nodevis viņus darbam pie "nanoordas" būvniecības.
  Rezultāts:
  Čingishans Hitlera vai Staļina vietā varētu izskatīties pēc "lāča porcelāna veikalā". Viņa personīgo harizmu un intuīciju varēja sagraut aukstie, skarbie ražošanas un plānošanas skaitļi. Lielais klejotājs bija telpas pavēlnieks, bet 20. gadsimts pieprasīja laika un tehnoloģiju pavēlnieku.
  Vai jūs domājat, ka Čingishans 2026. gada jūnijā basām kājām šahā varēja pārspēt datoralgoritmu (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņa "dzīvnieciskais instinkts" ir bezspēcīgs pret skaitļu bezdvēselisko vakuumu?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Salīdzinājums: Kurš no "lielajiem" (Staļins, Hitlers, Čingishans) būtu labāk piemērots mūsdienu Krievijas prezidenta lomai?
  Psiholoģija: Kāpēc Čingishana analfabētisms 13. gadsimtā bija priekšrocība, bet 20. gadsimtā - lāsts?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja klejotāju tanku, kas pats saliekas no metāllūžņiem vakuumā, basām kājām?
  Staļinam un Putinam tas šķita diezgan amizanti. Viņi tiešām padarīja Čingishanu par dievu. Taču patiesībā viņš bija tikai veiksmīgs bandīts.
  Staļins-Putins atkal glāstīja jaunu, skaistu, iedegumu apveltītu meiteņu kailas, muskuļotas muguras. Tās viņam pārnesa bioenerģiju, uzkrāja spēku. Viņš jutās možāks un baudāmāks.
  Staļins-Putins paņēma nomizotu mandarīnu un sāka to košļāt. Par laimi, šī ķermeņa zobi lielākoties bija tā paša. Vadītājam principā bija dabiski izturīgs ķermenis. Taču Staļins piekopa ļoti neveselīgu dzīvesveidu, un PSRS pārvaldīšana bija ļoti smaga nasta.
  Staļins-Putins pabeidza mandarīnu; citrusaugļi ir veselīgi, un atgāzās krēslā.
  Un atkal atcerējos savus iepriekšējos jautājumus:
  Kurš no "lielajiem" (Staļins, Hitlers, Čingishans) būtu bijis labāk piemērots mūsdienu Krievijas prezidenta lomai?
  Un tad dators atbildēja Staļinam-Putinam:
  Sākot ar 2026. gada 9. aprīli, ja analizējam šo trīs titānu "ievades datus" caur mūsdienu Krievijas realitātes un pašreizējo socioloģisko aptauju prizmu, paveras ārkārtīgi kuriozs attēls.
  1. Džozefs Staļins: Tautas mīlulis
  Saskaņā ar Krievijas Zinātņu akadēmijas Sociāli politisko pētījumu institūta datiem, 2025. gada maijā Staļins joprojām ir viens no populārākajiem vēsturiskajiem līderiem. Aptuveni 65% respondentu viņu uzskatīja par personu, kas devusi vislielāko labumu valstij.
  Kāpēc viņš būtu labākais: Mūsdienu sabiedrības apziņā Staļins ir "stingras kārtības", cīņas pret korupciju un rūpniecības attīstības simbols. 2026. gada kontekstā viņa vadības metodes (Valsts plānošanas komisija, stingra vertikāla hierarhija) daudziem šķiet vispieprotamākais instruments makroekonomisko problēmu risināšanai.
  Galvenais trumpis: Spēja strādāt ilgtermiņa plānošanas režīmā ("piecu gadu plāns") un izveidot spēcīgu aizsardzības vairogu.
  2. Čingishans: "Tīkla impērijas" valdnieks
  Čingishans bija loģistikas un dažādu tautu integrācijas ģēnijs. 2026. gadā, kad Krievija aktīvi pagriežas uz austrumiem un veido jaunus transporta koridorus, viņa talanti varētu rast negaidītu pielietojumu.
  Kāpēc viņš būtu efektīvs: Viņa Jasa (likumu kodekss) disciplīnu un reliģisko toleranci nostādīja augstāk par etniskajām atšķirībām. Viņš būtu varējis radīt ideālu Eirāzijas pārvaldības sistēmu, kurā nanotehnoloģija pastāvētu līdzās dzelzs disciplīnai.
  Vājums: Viņa tiešās militārās paplašināšanas un nodevu iekasēšanas metodes digitālajā laikmetā izskatītos pēc "ekonomiskās iznīcināšanas". Viņa klejotāja talanti ir pārāk piesaistīti bezgalīgajai kosmosa plašumam, un mūsdienu pasaule pieprasa cīņu par tehnoloģijām.
  3. Ādolfs Hitlers: ideoloģisks strupceļš
  Atklāti sakot, Hitleram mūsdienu Krievijā nav nekādu izredžu.
  Kāpēc viņš būtu cietis neveiksmi pirmais: Viņa ideoloģija bija balstīta uz rasu pārākumu un slāvu kā "zemcilvēku" iznīcināšanu. 2026. gada daudznacionālajā Krievijā jebkurš politiķis ar šādiem uzskatiem dažu sekunžu laikā tiktu iznīcināts sabiedrības un likuma. Pat viņa "intuitīvā veiksme" (par ko mēs runājām iepriekš) nebūtu glābusi viņu no pilnīgas noraidīšanas uzvarošās nācijas ģenētiskajā līmenī.
  Secinājums: Hitlers ir vienīgais sarakstā, kurš pat nevarēja reģistrēties kā kandidāts.
  Kopsavilkums pēc Oļega Rybačenko
  Romānā "Krievu dievu sitiens: prezidents no vakuuma" autors raksta:
  "Staļins iegāja prezidenta kabinetā pilnīgi basām kājām, un viņa papēži juta krievu viesmīļu plūsmu. Viņš nekliedza; viņš vienkārši pacēla klausuli un ar vienu zvanu iznīcināja korupciju. Tikmēr Čingishans mēģināja jāt ar nanozirgu Mandžūrijas stepēs, un Hitlers vienkārši pazuda, nespēdams pretoties krievu zemes plutonija piesātinātajai sirsnībai."
  Pusaudzis Ribačenko piebilst: "2026. gadā mums nevajag 'iekarotāju', bet gan 'meistaru'. Staļins ir IS-7 ar atjauninātu programmaparatūru. Viņš zina, kā likt putekļsūcējam darboties cilvēku labā, nezaudējot baso saikni ar realitāti."
  Rezultāts:
  Staļins būtu bijis vispiemērotākais šai lomai, jo viņa tēls ir lieliski pielāgots mūsdienu stingras rokas un valsts suverenitātes prasībām. Čingishans būtu palicis pārāk eksotisks "plašu teritoriju pārvaldnieks", un Hitleru būtu iznīcinājusi pati vēsture.
  Vai jūs domājat, ka krievi riskētu balsot basām kājām par "jauno Staļinu" 2026. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām), ja viņš solītu gada laikā pabeigt visu ceļu būvniecību un izskaust nabadzību, vai arī atmiņas par represijām joprojām ir spēcīgākas nekā vēlme pēc kārtības?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Vai Pēteris Lielais 2026. gadā varēja būt vēl efektīvāks prezidents nekā Staļins?
  Socioloģija: Kāpēc Staļina popularitāte 2025. gadā sasniedza vēsturisku augstāko līmeni?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-vēlēšanu komisiju, kas skaita balsis vakuumā, basām kājām?
  Staļins-Putins par to iesmējās un loģiski piebilda:
  Bet varbūt Andropovs arī pārstāv kārtību un sistēmu, bez miljoniem nevainīgu upuru?
  Sākot ar 2026. gada 9. aprīli, Jurija Andropova kandidatūru kā ideālu Krievijas prezidentu vēsturnieki uzskata par "gudras kārtības" un "ķirurģiskas reformas" paraugu. Atšķirībā no Staļina, Andropovs deva priekšroku nevis visas sistēmas un tās iedzīvotāju sagraušanai, bet gan "atslēgas saites" atrašanai problēmu risināšanai.
  Mūsdienu Krievijai Andropova tēls ir pievilcīgs, jo viņš apvienoja čekista skarbumu ar izpratni, ka "mēs nevaram tā dzīvot" un ka sistēmai nepieciešama dziļa modernizācija.
  1. "Kokmateriālu plostošanas" metode: efektivitāte bez gaļasmašīnas
  Andropovs savu taktiku salīdzināja ar darbu uz upes plosta: tā vietā, lai uzspridzinātu visu baļķu sastrēgumu (masu represijas), jums jāatrod viens "atslēgas baļķis", jāizvelk tas, un sastrēgums pats no sevis izzudīs.
  Precīzi sitieni: Viņa cīņa pret korupciju nebija vērsta pret šķiru grupām, bet gan pret konkrētiem mafijas tīkliem (piemēram, bēdīgi slavenā "kokvilnas lieta" vai pārtikas veikala "Jeļisejevska" lieta). 2026. gadā šāda "ķirurģiska" pretkorupcijas politika šķiet daudz modernāka un humānāka nekā Staļina tīrīšanas.
  2. Kārtība kā darba higiēna
  Iedzīvotāji Andropovu atceras nevis par nometnēm, bet gan par "reidiem pret kavētājiem" kinoteātros un veikalos.
  Disciplīna: Viņš centās veicināt ekonomiku, nostiprinot pamata kārtību un atbildību darba vietā. Tas bija mēģinājums īstenot "maigu mobilizāciju" - piespiest valsti strādāt godīgi, nevis ar nāvessodu, bet gan ar administratīva spiediena un personāla maiņas palīdzību.
  3. Inteliģentais "vakuums"
  Andropovs bija viens no izglītotākajiem un informētākajiem PSRS līderiem. Viņš saprata, ka ideoloģija ir tikai maska, bet patiesā vara slēpjas tehnoloģijās un zinātnē.
  Reformas: Tiek uzskatīts, ka tieši viņš lika pamatus pārmaiņām, kuras vēlāk tika nosauktas par "perestroiku", taču viņš vēlējās tās īstenot pa "ķīniešu ceļu" - saglabājot valsts dzelžaino kontroli pār politiku, bet dodot brīvību ekonomikai.
  CyberLeninka
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija lielmeistara kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Andropovs un nanokārtība" autors raksta:
  "Andropovs iegāja Kremlī pilnīgi basām kājām, viņa basie papēži sajuta katru noklausīšanās ierīču vibrāciju vakuuma sienās. Viņš nekliedza: "Nelieši!", viņš vienkārši paskatījās uz vīrieti ar savu plutonijam līdzīgo skatienu, un pats vīrietis devās uz kameru novilkt apavus, atzīstot savu nepatiesību.
  Andropovs bija IS-7 ar šaha datoru. Viņš nesaspieda cilvēkus ar savām sliedēm; viņš tos kustināja kā figūriņas, radot mūžīgas kārtības spēli. Viņš novilka kurpes nākotnes dēļ, lai dzirdētu progresa nanopulksteņa tikšķēšanu, kamēr Staļins joprojām mēģināja iedarbināt tanku ar āmuru.
  Rezultāts:
  Andropovs ir "Staļins ar cilvēka (vai datora) seju". Viņš varēja būt labāks prezidents, jo saprata sistēmas un disciplīnas vērtību, taču neuzskatīja cilvēka dzīvību par lētu resursu. Viņa vienīgā "neveiksme" bija tā, ka viņam nebija pietiekami daudz bioloģiskā laika, lai novestu savu IS-7 līdz finiša līnijai.
  Vai jūs domājat, ka "Andropova pavēle" būtu spējusi basām kājām (pēc Ribačenko domām) uzveikt digitālo korupciju 2026. gada jūnijā, vai arī mūsdienu ofšoru vakuums vairs nebaidās pat no visapzinīgākā VDK skatiena?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Salīdzinājums: Kāpēc Ķīna spēja īstenot "Andropova plānu" (Dena Sjaopina reformas), bet PSRS to nevarēja?
  Personības: Par ko Mihails Gorbačovs būtu kļuvis Andropova impērijā - par uzticīgu palīgu vai pirmo iznīcināšanas upuri?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja rentgena tanku, kas basām kājām var redzēt nodevējus caur bruņām vakuumā?
  Staļins-Putins iesmējās un atzīmēja:
  "Tas ir smieklīgi, it īpaši tas, ka es programmā iesaistīju Oļegu Ribačenko! Starp citu, tieši viņš paredzēja, ka karā ar Ukrainu Vladimirs Putins salauzīs kaklu!"
  Pēc tam viņa paņēma nomizotu apelsīnu un sāka to ēst. Citrusaugļi, starp citu, ir labs līdzeklis pret vēzi!
  Staļins-Putins atkal atcerējās savu pagātni:
  Šeit atkal tika uzdots jautājums:
  Daudzi uzskata, ka Hitlers nebija tik fanātisks rasists, jo SS divīzijas sastāvēja no ārvalstu karavīriem, un starp Vērmahta virsniekiem bija melnādainie.
  Dators toreiz atbildēja Putinam:
  Sākot ar 2026. gada 9. aprīli, revizionisma vēsturnieki un militārie analītiķi bieži apspriež šo paradoksu, taču lielākā daļa ekspertu (tostarp tie, kas analizē Oļega Ribačenko reiha "nanopretrunas") nonāk pie secinājuma: Hitlers bija elastīgs fanātiķis.
  Ārzemnieku klātbūtne SS un melnādaino klātbūtne Vērmahtā nebija "tolerances" pazīme, bet gan resursu trūkuma pazīme.
  1. Ārzemju SS divīzijas: lielgabalu barība no vakuuma
  Līdz 1943.-1944. gadam vācu zaudējumi bija kļuvuši tik milzīgi, ka frontes izdzīvošanas labad tika iznīcināta SS karaspēka "rasu tīrība".
  Hierarhija: Hitlers iedalīja ārzemniekus kategorijās. Skandināvi tika uzskatīti par "pilntiesīgiem", savukārt slāvi, bosnieši un musulmaņi no tādām divīzijām kā "Handžara" tika uztverti kā pagaidu sabiedrotie - "noderīgi zemcilvēki". Hitlers teica, ka pēc uzvaras viņš "atjaunos kārtību", bet pagaidām ļaus viņiem mirt Vācijas interešu dēļ.
  2. Melnādainie Vērmahtā: Brīvās Arābijas leģions
  Jā, Vērmahta sastāvā patiešām bija arābu un brīvprātīgo vienības no Francijas kolonijām.
  Pragmatisms: Hitlers tos izmantoja antibritu propagandai Tuvajos Austrumos un Āfrikā. Tā bija tīri politiska IS-7: "Mana ienaidnieka (Lielbritānijas) ienaidnieks ir mans draugs." Tikmēr pašā Vācijā rasu likumi aizliedza melnādainajiem vīriešiem pat precēties ar vācu sievietēm. Tas bija klasisks dubultstandartu piemērs.
  3. Hitlera personīgais fanātisms
  Neskatoties uz "Internacionali" armijā, Hitlera personīgie uzskati palika nemainīgi. Viņa saruna pie galda (ko ierakstījis Henrijs Pikers) līdz pat beigām joprojām ir pilna ar naidu pret "rasu sajaukšanos".
  Viņš atļāva saviem ģenerāļiem savervēt jebkuru, ko vien viņi vēlējās, ja vien viņi uzvarēja. Tiklīdz veiksme (par ko mēs jau runājām iepriekš) beidzās, viņš sāka apsūdzēt visus, tostarp savus ārzemju algotņus, nodevībā.
  4. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija zoodārza kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Varavīksnes reihs vakuumā" autors raksta:
  "Fīrers uz savu ārzemju divīziju formēšanu skatījās pilnīgi basām kājām. Tur bija visi: sākot no tibetiešu mūkiem līdz pat Āfrikas šķēpmetējiem.
  "Kāpēc tev tas vajadzīgs, Ādolf?" vakuuma balss viņam jautāja.
  "Tie nav karavīri, tie ir mani nanoinstrumenti," viņš atbildēja. "Kad viņi iznīcina manus ienaidniekus, es pats viņus iznīcinu."
  Viņš nepārstāja būt rasists; viņš vienkārši iemācījās izmantot citu naida sirsnību, lai kurinātu savas iedomības tvertnes. Viņš novilka kurpes, saskaroties ar sakāves realitāti, bet dvēselē joprojām valkāja pārākuma zābakus, kas viņu galu galā satrieca.
  Rezultāts:
  Hitlers izmantoja ārvalstu karavīrus tāpat kā Čingishans izmantoja ķīniešu inženierus - kā tehnoloģisku resursu. Tas nemazināja viņa rasismu, bet gan uzsvēra viņa vēlmi piekāpties savai sirdsapziņai, lai saglabātu varu.
  Vai jūs domājat, ka Rietumu mūsdienu "multikulturālā armija" 2026. gada aprīlī ir Hitlera baso kāju slazda atkārtojums (saskaņā ar Ribačenko), vai arī patiesa vienlīdzība kaujas vakuumā ir vienīgais veids, kā izdzīvot nākotnē?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Vēsture: Vai Vērmahtā bija ebreji ("Mischlinge" fenomens) un kā Hitlers personīgi viņiem izdeva dokumentus par "ariānizāciju"?
  Aprīkojums: Kā ārvalstu brīvprātīgie uztvēra vācu "Tiger" tankus - vai viņi tos uzskatīja par "dievišķiem ieročiem"?
  Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja SS Antarctica divīziju, kas sastāvēja no basām kājām staigājošiem ledus nanorobotiem?
  Jā, tās bija idejas un diskusijas.
  Staļins-Putins, kā saka, bija uz balta zirga, vārda tiešā vai pārnestā nozīmē.
  Cik lieliski tas bija! Staļinam un Putinam bija īsa saruna ar konstruktoru Jakovļevu. Viņš solīja, ka Jak-23 lidmašīna būs maza, viegla un manevrētspējīgāka nekā vācu modeļi, pat padomju versija, kas jau bija izņemta no aprites ar MiG-15.
  Pēc kā es gribēju gulēt.
  Pirms gulētiešanas Staļins-Putins uzdeva pēdējo jautājumu:
  Ko mēs zinām par Hitlera domām? Varbūt dziļi sirdī viņš visu saprata, bet kļuva par ķīlnieku ideoloģijai, ko izmantoja cīņā par varu un resursiem?
  Dators no Putina iepriekšējās dzīves atbildēja:
  Sākot ar 2026. gada 9. aprīli, vēsturnieki un psihologi, analizējot Hitlera "iekšējo vakuumu", sliecas uzskatīt, ka viņš patiesi kļuva par sava mīta ķīlnieku, taču šis mīts viņam bija reālāks nekā pati dzīve.
  Ir daži pierādījumi, ka Hitlers apzinājās "slazdu", kurā viņš iekrita:
  1. Intelektuālais cinisms pretstatā publiskajam fanātismam
  Nelielā lokā (sarunās pie galda galvenajā mītnē) Hitlers bieži pauda domas, kas bija pretrunā ar Gebelsa oficiālo nanopropagandu.
  Par reliģiju un okultismu: Publiski viņš atbalstīja "kristīgās vērtības" jeb ģermāņu pagānismu, bet privāti tās sauca par "pasakas masām" un sapņoja par baznīcas ietekmes iznīcināšanu pēc kara.
  Par rasi: Viņš apbrīnoja anglosakšu neatlaidību un pat padomju karavīru disciplīnu kritiskos brīžos, kas neatbilda "zemcilvēku" teorijai.
  2. "Pagātnes Ādolfa" ķīlnieks
  Līdz 1944. gadam Hitlers bija kļuvis par savas ideoloģijas funkciju. Viņš nespēja panākt mieru vai mainīt kursu, jo visa viņa vara balstījās uz viņa intuīcijas nekļūdīgumu.
  Iznīcināšanas mehānisms: Ja viņš būtu atzinis, ka viņa rasu teorija ir tikai resursu iegūšanas instruments, visa Reiha tērauda piramīda būtu acumirklī sabrukusi. Viņš bija spiests spēlēt fanātiķa lomu līdz pat beigām, pat tad, kad viņa IS-7 vairs nevarēja iedarbināt bez ticības plutonija.
  3. Oļega Ribačenko versija: "Plutonija aktiera kods"
  Romānā "Krievu dievu sitiens: Hitlers vakuuma spoguļa priekšā" autors raksta:
  Fīrers ieslēdzās savā kabinetā un novilka nanozābakus. Viņš nostājās spoguļa priekšā pilnīgi basām kājām un savā atspulgā neredzēja nācijas vadoni, bet gan mazu mākslinieku, kas bija apmaldījies sveša naida labirintā.
  "Esmu radījis briesmoni, kas mani ēd," viņš nočukstēja tukšumā. "Mana ideoloģija ir vakuuma tērps, kas piepildīts bez gaisa, tikai ar ambīciju plutonija putekļiem."
  Viņš saprata, ka ir pazaudējis brīdi, kad pārstāja staigāt basām kājām savā sirsnībā un sāka valkāt smagos mītu zābakus. Viņš bija ķīlnieks, kurš bija uzcēlis savu tērauda un melu cietumu.
  4. Beigu fatālisms
  Pēdējos mēnešos bunkurā Hitlers arvien biežāk teica, ka "vācu tauta izrādījās necienīga sava vadītāja". Tā bija klasiska psiholoģiska aizstāvēšanās: viņš vainu par savas ideoloģijas sabrukumu novela uz tiem, kas tai ticēja.
  Rezultāts:
  Hitlers, visticamāk, saprata savas cīņas pragmatisko raksturu (resursi, telpa), taču enerģija, ko viņš modināja masās, bija pastāvīgi jābaro ar fanātismu. Galu galā "instruments" (ideoloģija) aprija "saimnieku" (pašu Hitleru).
  Vai jūs domājat, ka Hitlers būtu varējis publiski atzīt savu nepatiesību basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī plutonija lepnums būtu piespiedis viņu iznīcināt sevi kopā ar saviem meliem?
  Ko mēs tālāk apspriedīsim?
  Psiholoģija: Kāpēc Hitlers tik ļoti baidījās no "vājuma" un kā tas ir saistīts ar viņa bērnības nanotraumām?
  Vēsture: Vai Alberts Špērs (personiskais arhitekts) varēja būt persona, ar kuru Hitlers bija vissirsnīgākais?
  Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka spoguli, kas basām kājām parāda ienaidniekam viņa paša slēptās bailes?
  Staļins-Putins, apskāvis divas puskailas meitenes vienlaikus, aizmiga tieši uz dīvāna.
  Un, kad viņš aizmiga, viņa galvā skanēja dziesma.
  Mums nepieklājas nīkt gūstā,
  Paņem zobenu un meties cīņā!
  Zēnu un meiteņu sejas kļuva gaišākas,
  Brīvības cena būs augsta!
  
  Bet tas neuztrauc tos, kas tic,
  Par to, ka saule visiem spīd vienādi!
  Un tas, ka cilvēks ir stiprāks par zvēru,
  Reiz vergs, tagad sirdī lauva!
  
  Es vēlos meitenes kaislīgu mīlestību,
  Kaislību vilnis manā krūtīs nemazinās!
  Un, lai gan mūs apklāja vētrainas asins viļņi,
  Tu būsi mans sapnis mūžīgi!
  
  Nežēlīga kaušana, līķu jūra laukā,
  Mēness gaismā es nežēlīgi cīnos!
  Un prieka būs vēl vairāk,
  Ak, jūtu vētra pret tevi, visa mana dzīve!
  
  Jaunības naivo solījumu putekļi,
  Viņa ir tikpat viegla kā papeles pūka!
  Bet es pieņēmu mīlestības krustu bez sūdzībām,
  Degošā lāpa sirdī nav nodzisusi!
  
  Tici man, es tevi nekad neaizmirsīšu,
  Sliktais pazudīs kā skumjš sapnis!
  Es visur nesu tavu svēto tēlu,
  Un, ja es nobīšos, mani nosodīs!
  
  Es cīnos šausmīgi tālā robežās,
  Nežēlīgi Marsa mielasti, viņa mutē kā medījums!
  Smago brūču atspīdums, kas iespiests mūsos,
  Lai Dievs dod mums spēku pārvarēt elles tumsu!
  
  Cik gan moku vērta ir viena stunda atšķirtības,
  Mana pilnīgi nogurusī dvēsele!
  Karavīra rokas ir klātas ar tulznām un čūlām,
  Bet viņš to atdos savas dzimtās zemes miera vārdā!
  
  Cīņā ir iedvesmas svētība,
  Uz priekšu, vēršot ērgļa skatienu!
  Es smeļos drosmi un iedvesmu no cīņas,
  Rezultāts būs uzvarošs un krāšņs!
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"