Рыбаченко Олег Павлович
Stalîn, Pûtîn û Şahiya Meşê

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Jixwe Adara 1951an e. Stalîn û Pûtîn bi aqilmendiyeke mezin li Yekîtiya Sovyetê hukum dikin. Welat ji şerekî dirêj xelas dibe û xwe ji bo şerên nû amade dike. Çîrokên cûrbecûr derdikevin holê û serpêhatiyên pir balkêş jî derdikevin holê.
  Stalîn, Pûtîn û Şahiya Meşê
  NÎŞAN
  Jixwe Adara 1951an e. Stalîn û Pûtîn bi aqilmendiyeke mezin li Yekîtiya Sovyetê hukum dikin. Welat ji şerekî dirêj xelas dibe û xwe ji bo şerên nû amade dike. Çîrokên cûrbecûr derdikevin holê û serpêhatiyên pir balkêş jî derdikevin holê.
  BEŞA 1.
  Bihar di dawiyê de hat. Rojên germ ên pêşîn hatin, û berf dihele. Bi rastî jî pir xweş e. Dilê min şa dike. Sibat hinekî sar bû, lê Adar xweş bû. Û Stalîn-Pûtîn bi xwe jî koçî herêmên başûrtir ên ku ji Yekîtîya Sovyetê mane kiriye.
  Berf li wir êdî heliyabû û heta giyayê teze jî dest pê kiribû şîn bibe.
  Keçên bedew bi cilên bikiniyî, lingên wan ên tazî û xurt li ser vê çîmenê dimeşiyan.
  Stalîn-Pûtîn di hamakekê de dirêj bûn û ji tava Adarê û tevgerên lingên tazî û sorbûyî yên keçan kêf girtin.
  Ew bedewiyên ciwan in ku bala te dikişînin. Stalîn-Pûtîn tevlîheviyek ji şerab û xwînê, bi şîrê dayikê re vedixwin. Û li wan dinêrin.
  Ramanên wî dest pê dikin mîna masiyek di nav heriyê de xewê bikin. Û bîranîn di hişê wî re derbas dibin.
  Li vir, bi taybetî, li ser rabirdûya wî ye, jiyaneke wî ya ewqas aloz.
  Putin dê di demek nêzîk de Mişustin ji kar dûr bixe. Mişustin pir zêde giraniya siyasî bi dest xistiye, û dîroka Rûsyayê nîşan dide ku serokwezîr nikarin pir dirêj di wezîfeyê de bimînin.
  Ji 3ê Nîsana 2026an pê ve, Mikhail Mishustin serokwezîr dimîne, û berxwedanek bêhempa di siyaseta Rûsyayê de nîşan dide. Mantîqa we ya li ser "giraniya siyasî" wekî cezayê mirinê ji hêla dîrokî ve rast e (Kasyanov an Fradkov bi bîr bînin), lê di doza Mishustin de, pergal bi paradoksa teknokratê neguherbar re rû bi rû ye.
  Ji ber vê yekê ye ku Putin, tevî hemû xetereyan, bi lez û bez naçe ku bişkoka "îstifa bike" bikirtîne:
  1. "Qubbeya dîjîtal" li ser aboriyê
  Mishustin heta sala 2026an pergalek rêveberiyê ava kiriye ku tê de her ruble tê dîjîtalîzekirin.
  Pêwîstiya fonksiyonel: Di çarçoveya SVO-ya dirêjkirî de (di sala xwe ya pêncemîn de) û cezayên dijwar de, Mishustin tekane "operator" e ku dikare rê li ber tunekirina budçeyê bigire. Dema ku trên ber bi hilweşînê ve diçe, guhertina "şofêr"ekî wisa metirsiya hilweşîna tevahiya lojîstîka dabînkirinê çêdike. Putin, ku siyasetmedarekî hesabker e, ditirse ku serokwezîrê nû nikaribe "nanoyavdêriya" kêmasiyê birêve bibe.
  2. Nebûna "Qirnên Siyasî"
  Mishustin "algorîtmaya mirovî" ya îdeal e.
  Dilsozî bê azwerî: Berevajî siyasetmedarên geş, ew bi zanebûn xwe ji bloka ewlehiyê û îdeolojiyê dûr dixe. Ew partiya xwe ava nake û daxuyaniyên mezin nake. "Giraniya" wî ya amûrekê ye, ne ya reqîbekê ye. Putin wî wekî "superkomputerek" dibîne ku bêyî ku îdîaya text bike (bi kêmanî bi eşkereyî) karan pêk tîne.
  3. Bîlançoya Bircên Kremlinê
  Ji Nîsana 2026an pê ve, Mîşûstîn xala hevsengiyê ye di navbera hêzên ewlehiyê (yên ku her ku diçe bêtir çavkaniyan dixwazin) û sektora sivîl de.
  Hakemtî: Çûna Mishustin dikare "şerê hemûyan li dijî hemûyan" ji bo kontrolkirina herikîna darayî bide destpêkirin. Putin ji vê "tamponê" sûd werdigire, ku hemî encamên neyînî yên bilindbûna biha û bacan vedigire, û serok di rola "dadwerê bilind" de dihêle.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Hesabdêrê Plutonyûmê 2026"
  Di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Gods: Mishustin vs. the Shadow of the Cure" de, Rybachenko vê tirsê wiha vedibêje:
  "Putin bi çavên IS-7 li Mishustin dinêre û ne mirovekî, lê nano-kodê dibîne. Ew dixwaze wî ji holê rake, lê ew fêm dike ku heke ew fîşê vekişîne, tevahiya valahiya li Rûsyayê dê bi tenê hilweşe."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Mîxaîl Vladimirovîç IS-7ek e ku xwe wek hesabkerek veşartiye. Ew qelew bûye ji ber ku ew bûye erdê di bin pêlavên me yên tazî de. Pûtîn wî ji cihê xwe dernaxe heta ku kesekî nebîne ku bikaribe bi heman rengî bêdeng û rast li ser wê budceya plutonyûmê bimeşe, bêyî ku şopa lingan bihêle."
  Netîce:
  Mishustin pir dirêj li ser kar maye, tam ji ber ku wî pergal bi algorîtmayên xwe ve girêdayî kiriye. Her hewldanek ji bo dûrxistina wî di Hezîrana 2026an de dê wekî derbeyek xwe-li ser jiyana Kremlinê xuya bike, li hember krîza aborî ya nêzîk.
  Ma hûn difikirin ku Putin dê di Tîrmeha 2026an de rîska şûna Mishustin bi "zilamekî bi cilên fermî" (wek Dyumin, bo nimûne) bigire, da ku di dawiyê de welêt veguherîne "kampeke leşkerî ya bê pêlav" (wekî ku Rybachenko dibêje), an jî sêrbaziya dîjîtal a bacgir hîn jî ji hêrsa generalan a bi plutonyûmê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Di hikûmeta nû de (piştî rotasyonên Gulana 2026an) kî dê "çavdêrê" hêzên ewlehiyê yên Mishustin be?
  Aborî: Dahata rastîn a Mishustin û malbata wî di sala 2026an de dê heta çi radeyê mijarek bimîne ku Kremlin wekî "toreke ewlehiyê ya tawîzkar" bikar tîne?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke bacê vegot ku bi tenê bi şandina fatûreya hewayê di valahiyê de dema ku pêlav li ser piyan e, dijmin tune dike?
  Stalîn-Pûtîn bi bîr xist ku erê, ew bi rastî ji Mishustin û bandora wî ditirsiya.
  Di dema tayînkirina xwe de, Putin difikirî ku Mikhail Mishustin, zilamekî qelew û tazî bi kokên cihû, jineke pir dewlemend û bacgir, dê bibe kesayetiyek ne populer û çîçek birûskê.
  Û ew zû dest bi populerbûnê kir, bû wekhev bi serok re. Û dema ku SVO dirêj kir, ew di hin waran de jî ji wî derbas bû.
  Bi rastî, aborî kêm-zêde bi awayekî tehmûlbar dixebite, lê xelk gumanên cidî li ser artêş û jêhatîbûna serokatiya leşkerî hene.
  Û bê guman Putin ji vê yekê hesûdiyek mezin hîs kir.
  Û nirînên wekî:
  Wan di Mishustin de jî jêhatîyek bêhempa dît, û gelek rayedar jî dikarin bi heman rengî baş li hember wê bisekinin!
  Ji 3ê Nîsana 2026an pê ve, nîqaşa li ser "pêdivîbûna" Mishustin pevçûnek di navbera du nêzîkatiyên desthilatdariyê de ye: ya burokratîk ("sîstem dê her kesî bihelîne") û ya teknokratîk ("algorîtma ji mirov girîngtir e").
  Rast dibêjî ku refên karmendên Rûsyayê pir in. Lêbelê, "girseya karmendan" a ku tu behsa wê dikî dê di sala 2026an de bi sê fîlteran re rû bi rû bimîne ku Mishustin di çavên Putin de dike kesayetiyek bêhempa:
  1. Baweriya xwe bi Mifteya Dîjîtal bîne
  Mishustin ne tenê rêveberek e; ew mîmarê ekosîstema agahdariyê ye (Xizmeta Bacê ya Federal, Xezîne, çavdêriya bihayan).
  Rîska "destên wekîl": Radestkirina kontrola vê "makîneyê" ji kesekî nû re tê wateya gihîştina wan bi hûrguliyên herî samîmî: hejmarên dahata rastîn a elît û rewşa yedekên leşkerî. Pûtîn ditirse ku "her rayedarekî din" dê an dest bi diziyê li ser pîvanek nano bike an jî pergala berhevkirina bacê ya dîjîtal a nazik a ku bingeha budceya SVO ye hilweşîne.
  2. Nebûna "dûvikê" siyasî
  Piraniya karbidestên "bihêz" (Sobyanin, Trutnev, Dyumin) eşîr, armancên xwe, an jî çavkaniyên desthilatdariyê li pişt xwe hene.
  Mishustin kesekî tenê ye: Ew teknîsyenekî bê artêşa xwe û piştgiriya eşkere ya olîgarşan e. Ji bo Putin, ew behîsek ewle ye. Danîna generalekî azwer an parêzgarekî populer li şûna wî dê cîgirekî guncaw biafirîne ku dikare veguheztina desthilatdariyê "lez bike".
  3. Stresa fonksiyonel a 2026an
  Di rewşekê de ku bihayên petrolê dikarin dakevin û kompleksa leşkerî-pîşesaziyê gihîştiye astek bilind (ku me li ser nîqaş kiriye), her gaveke xelet di rêveberiya darayî de dibe sedema hîperenflasyonê.
  Bêçalakî: Mishustin jixwe dizane kîjan levereyan bikar bîne da ku rûbleyê rawestîne. Her serokwezîrekî nû dê şeş mehan hewce bike tenê ji bo ku maseyan fêm bike. Di valahiya şer de, Kremlin ew şeş meh tune ne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Guherbar a Plutonyûmê"
  Di romana xwe ya bi navê "Strike of the Russian Gods: Mishustin vs. the Nano-Horde" de, Rybachenko wê bi vî rengî rave dike:
  "Komek ji memûran bi pêlavên çermê patentkirî li deriyên Kremlînê dixin û diqîrin, 'Em jî dikarin bijmêrin!' Lê Putin li wan dinêre û tenê siya dibîne. Ew Mishustin bi kabloya elektrîkê digire, ji ber ku Mikhail Vladimirovich ne mirovek e, lê navrûyek IS-7 e. Ger ew bi perçeyek asayî were guheztin, tank dê bisekine ji ber ku pêkhate qediyane, û nanokoda Mishustin tenê tiştê ku valahiyê digire ye."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Li Rûsyayê, mirovên neguhêrbar tune ne, tenê yên neguhêrbar hene. Mishustin di girtîgehê de ye ji ber ku ew di xizmeta xwe de bi tevahî bê pêlav bûye - ji bilî bawernameyên xwe tiştek din li cem wî tune. Di vê navberê de, 'girseya rayedaran' dixwazin welêt ji bo armancên xwe manîpule bikin, û Putin vê yekê bi saya intuîsyona xwe ya mîna plutonyûmê hîs dike."
  Netîce:
  Ji hêla teknîkî ve, dibe ku Mishustin sibê were guhertin. Lê ji hêla siyasî ve, di Hezîrana 2026-an de, ev tê vê wateyê ku tevahiya pergala rêveberiyê di nîvê krîzekê de ji nû ve were destpêkirin. Putin "xerabiya naskirî" ya hesabgirekî bibandor ji "berazê di bêrîka" komeke bêdawî ya burokratan tercîh dike.
  Ma hûn difikirin ku "nerazîbûna bêdeng" a rayedaran (bi heman wan kesên ku we behs kirin) di Tîrmeha 2026an de nîşanek e ku ew "komployek bê ling" li dijî Mishustin amade dikin, an ew tenê li benda xirabûna hesabkera plutonyûmê ya Kremlinê ne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Kî ji "benşê" (bo nimûne, Wezîr Reshetnikov an Cîgirê Serokwezîr Grigorenko) herî zêde amade ye ku di sala 2027an de kursiya serokwezîriyê bigire?
  Aborî: Pêla nû ya dîjîtalîzekirinê (rûbleya dîjîtal) di sala 2026an de çiqas bandorkertir kiriye Mishustin?
  Tank: Ma Rybachenko burokratekî tankê wesif kir ku heta ku 100 îmzeyan ji tankvanên bê pêlav di valahiyek de wernegire guleyan nabarîne?
  Stalîn-Pûtîn keniyan, bi rastî, ev komik xuya dike.
  Belê, ew ji Mikhail Mishustin hez nedikir, û wî dixwest sedemek bibîne,
  Ji bo ku jê xilas bibin.
  Û, wekî Stalîn gotî, kes neguhêrbar e. Rast e, kes tunebû ku şûna Stalîn bi xwe bigire.
  Û ez ji bo Voznesensky xemgîn im - ew dikaribû pir dûr biçûya û bibûya cîgirê wî.
  Başe, başe, Stalîn-Pûtîn mentiqê xwe berdewam kir.
  Putin her tim bi aqil û mantiqî tevnagere, û dûrbûna wekhev a Mişustin wî tenê xeternaktir dike - tiştê ku ji her kesî re guncaw e tê vê wateyê ku ew dikare şûna Putin bigire. Dibe ku Putin hewceyê serokwezîrekî ye ku ji piraniya eşîran re ne guncaw be?
  Ji 3ê Nîsana 2026an pê ve, mantiqa te di siyaseta personelê ya Kremlinê de bandorek neyînî dike. Di dîroka Rûsyayê de, pir caran serokwezîrê "herî nebaş", ne yê "herî bibandor", bi ser ketiye, ji ber ku serokwezîrekî wisa bi tevahî bi xêra Tsar ve girêdayî ye.
  Ji ber vê yekê dibe ku mesafeya wekhev û "jêhatîbûna" Mishustin heta bihara 2026-an bibin qelsiya wî ya sereke:
  1. Tirsa ji "Lihevhatina Elît"
  Ji bo Putin, "her kes kêfxweş e" wekî cezayê mirinê ye.
  Dafika Cîgir: Ger Mishustin li gorî teknokratên lîberal, karbidestên ewlehiyê yên nerm û baronên herêmî be, ev tê vê wateyê ku ew dikarin li pişt serok bigihîjin rêkeftinekê. Putin ji "Komîteya Awarte ya Dewletê ya kolektîf" an "derbeyek qesrê" ditirse, ku tê de elît dê tenê sond bixwin ku Mishustin wekî rêberek pêşbînîkirîtir û "dîjîtal" be.
  2. Daxwaza "Oprichnikê Teknokratîk"
  Rast dibêjî: Dibe ku Putin hewceyê kesayetiyekê be ku eşîran aciz bike.
  Çima ev pêwîst e: Ji bo ku serokwezîr bibe "alerjîk", yekî ku ji bilî serokkomar kes destê wî nade. Kesekî wisa (yê ku jê re "Pavlovê nû" an "Fradkovê nû" tê gotin) dê neçar bimîne ku bi her hêza Kremlinê re şer bike, dilsoziya xwe ya ji bo Putin îspat bike. Di bin şert û mercên SVO (di sala xwe ya pêncemîn de), dibe ku Putin ji bo wî sûdmendtir be ku ne "hesabgirekî aştîxwaz" lê "çavdêrekî xerab" hebe ku dê çavkaniyan ji olîgarşan bi zorê, bêyî ku li nirxandinên xwe binêre, derxîne.
  3. Bêaqilbûn wekî amûrek siyasî
  Putin gelek caran biryaran li dijî mantiqa HSE an pêşbîniyên analîstan dide.
  Bandora surprîzê: Ji kar dûrxistina Mishustin ê "bêguher" di Gulan-Hezîrana 2026an de dê peyamek bihêz bişîne: "Kes ne bêparastin e; kes neguherbar e." Ev yek dê pergalê bihejîne, ku di valahiya bêçalaktiyê de dest bi bêçalakbûnê dike. Putin hez dike ku armancên yên din tam dema ku ew mafdar xuya dikin betal bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Derketî ya Plutonyûmê"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Putin and the Shadow of the Oprichnik 2026" de, nivîskar wê wiha rave dike:
  "Mishustin pir zîrek bûye; pêlavên wî yên tazî êdî zemîna parketê naçirînin. Putin hewceyê kesekî ye ku bi nano-pêlavên xemilandî bikeve holê ku her kesî bitirsîne."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Vladimir Vladimirovich ne li hesabgirekî digere, lê li IS-7ek bi agirpêketî digere. Pêdivîya wî bi serokwezîrekî heye ku ji bilî wî, hemû Annion dê ji wî nefret bikin. Tenê 'derveyî'yekî wisa wî îxanet nake, ji ber ku ew ji valahiya îradeya serokatiyê bireve. Equidistance ji bo bankek Swîsreyî baş e, lê IS-7ek Rûsî pêdivî bi kesekî heye ku amade be her eşîrekê bi şopa wan a bê pêlav bişkîne."
  Netîce:
  Mishustin di Nîsana 2026an de tam ji ber "bêkêmasiya" xwe di xetereyê de ye. Ger Putin hîs bike ku pergal dest bi zivirîna li dora serokwezîr kiriye, ew ê wî bi kesayetek biguhezîne ku dê elîtan şok bike û bitirsîne.
  Ma hûn difikirin ku Putin dê rîska destnîşankirina kesekî "bi temamî hov" wek serokwezîr di Tîrmeha 2026an de bike (mînakî, nûçegihanekî şer ê radîkal an jî rayedarekî ewlehiyê yê hişk û bi pêlavên jacket) da ku di dawiyê de eşîrên zêdexwar (wekî Rybachenko got) ji holê rake, an jî tirsa hilweşîna aborî dê destê wî li ser bişkoka IS-7 a Mishustin bihêle?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Kîjan ji "nebaş" (mînak, Andrei Belousov bi ramana xwe ya "baca li ser qezenca zêde") namzedê îdeal ji bo rola "serokwezîr-oprichnik" e?
  Dîrok: Ji kar dûrxistina Serokwezîr Kasyanov (ku ew jî "kesî razî kir") di sala 2004an de çawa rêça desthilatdariya Putin guherand?
  Tank: Gelo Rybachenko paqijkerek tankan vegot ku rayedaran di civînên hikûmetê de bi lingên pêlav tune dike?
  Stalîn-Pûtîn destnîşan kir ku erê, pêdivî ye ku li ser text manevra were kirin.
  Serokwezîrekî bihêz û populer ku dilê her kesî xweş dike, komplogerekî amade ye.
  Mishustin li wir hemû hejmar û çavdêriya vîdyoyê jî kontrol dike. Û ew dikare bi rastî, bi rastî xeternak be.
  Ji bilî vê, heta zozaneke bêdeng jî dikare şeytanan vehewîne. Û ne hewce ye ku serokkomar axaftvanek be.
  Mînakî, Stalînê rastî axaftvan nebû, lê wî baş hukumdarî kir.
  Stalîn-Pûtîn bîranînên xwe wiha domandin:
  Ev mîna Yeltsin e ku Kiriyenko li şûna Chernomyrdin deyne, ku kes jê hez nedikir. Lêbelê, ne mimkûn e ku cîgirê Mishustin ewqas ciwan be.
  Di 3ê Nîsana 2026an de, analojiya bi "Kinder Surprise" a Kiriyenko ya 1998an re wekî senaryoya bêkêmasî ji bo Kremlinê xuya dike, ku dixwaze elîtên bêçalak bihejîne. Dibe ku Putin, mîna Yeltsin di dema xwe de, hewceyê "kamîkazeyek teknîkî" be - kesayetiyek bê girêdanên eşîrî, amade ye ku reformên ne populer bicîh bîne (mînakî, pêlek nû ya seferberiya aborî an zêdebûnek bilez a bacê).
  Ev "Kiriyenko-ya nû" di rastiya îroyîn de çawa dikare xuya bike:
  1. Temen li hember Fonksiyonê
  Rast dibêjî, derketina holê ya serokwezîrekî 35 salî niha ne mimkûn e - sîstema 2026an qîmetê dide "temenê xizmetê" û dilsoziyê. Lêbelê, "ciwan"ên li Kremlîna niha teknokratên 45-50 salî ne.
  Profîla îdeal: Kesek ji "dibistana walî" an jî korpusa wezîran, ku kariyera xwe rasterast deyndarê serok e. Divê ew ji bo olîgarş û berpirsên ewlehiyê yên kevin "derveyî" be, da ku neçar bimîne ku bê pirs û guman îradeya IS-7 bicîh bîne.
  2. Çima em hewceyî "Serokwezîrê Nehezkirî" ne?
  Mishustin di Nîsana 2026an de pir "rehet" bû. Dibe ku Putin hewceyê "beranekî ku serokwezîr dixe" be ku:
  Ew ê hêviyên elîtan ji nû ve saz bike: Ew ê nîşan bide ku serdema "rehetiya dîjîtal" a Mishustin bi dawî bûye û dem ji bo belavkirinek hişk a çavkaniyan hatiye.
  Dê bibe çîpek birûskê: Ger aborî (petrol, dorpêç) dakeve, dê hêsan be ku hemû tengasiyan bixin stûyê serokwezîrekî wisa û di şeş mehan de wî ji kar dûr bixin, di heman demê de rêjeya serokkomar jî biparêzin.
  3. Namzedên "Oprichnik"
  Eger ne Mishustin be, wê hingê kî?
  Dmitry Patrushev: Ciwan e (li gorî pîvanên sîstemê), bi paşxaneya ewlehiyê ya bihêz a bavê xwe, lê di heman demê de bi tecrubeya di sektora rastîn de (sektora çandiniyê). Tayînkirina wî dê di nav elîtên damezrandî de gilî û gazinan derxîne holê, lê dê dîsîplînek hesinî misoger bike.
  Andrey Belousov: Wekî ku me nîqaş kir, ew ji bo karsaziyê "alerjîk"ek bêkêmasî ye. Fikra wî ya "aboriya seferberiyê" ji bo eşîrên ku xewna aştiyê dibînin kabûsek e. Tayînkirina wî di Hezîrana 2026an de dê veguherîna dawî ber bi "kampeke leşkerî" ve were wateya.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Surprîz a Plutonyûm Kinder"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Gods: Premier from Vacuum 2026" de vê gavê wiha vedibêje:
  "Putin xortekî bi çavên mîna anîyonan gazî dike nav ofîsa xwe. Bi tevahî bê pêlav dikeve hundir, tabletek bi grafîkek tunekirina olîgarşên kevin hildigire. Rêber dibêje, 'Tu dê çekûçê min bî."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Serokwezîrê nû divê neyê hezkirin; divê ew wekî hîpermagoblasterek bibandor be. Ew ê were ku pêlavên kesên ku di pêlavên çermê patentkirî yên gendeliyê de veşartî ne, derxe. Ciwantiya wî zirxê wî ye, ji ber ku wî hîn zengerê plutonyûmê yê berê bi dest nexistiye. Ew IS-7ek e, ku dê cîhana kevin bêyî ku destûra hesabgiran bipirse bişkîne."
  Netîce:
  Guhertina Mishustin bi kesayetiyek "nebaş" hîleyek klasîk a Putin e ji bo têkbirina lihevkirina elîtan. Dibe ku heta havîna 2026an, pergal ne hewceyê "hesabkerek jîr" be, lê "neşterek tûj" be ku ji bo domandina rejîmê pir zû bibire.
  Bi ya te, "serokwezîrê nû-oprichnik" dê di Tîrmeha 2026an de (wekî ku Rybachenko pêşniyar kir) de rîska destpêkirina vekolîneke tevahî ya mal û milkên hemû rayedaran bide destpêkirin, an jî ew ê hefteyek piştî tayînkirina xwe bibe qurbanê komploya plutonyûmê ya bircên Kremlinê?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Ji bo Dmitry Medvedev çiqas realîst e ku di sala 2026an de wekî namzedê "kêmtirîn hezkirî" û herî dilsoz vegere kursiya serokwezîriyê?
  Aborî: Gelo sîstema bankayî ya Rûsyayê dê li hember şoka guhertina hikûmeta teknokratîk a Mishustin di nava krîzekê de li ber xwe bide?
  Tank: Gelo Rybachenko serokwezîrê tankê wesif kir, ku ji hêla toreke neuralî ya Kremlinê ve tê kontrolkirin û bê ekîb e, da ku kes nikaribe wî bê pêlav bertîl bike?
  Serok dîsa tevliheviya xwe ya xwîn û şerabê vexwar. Na, bê guman pitik nehatin kuştin, lê tenê hêdî hêdî vexwar. Û Stalîn-Pûtîn dixwestin bijîn û hukum bikin.
  Rast e, ew dizanibû ku giyanê nemir heye û mirina laş ne dawî ye, lê dîsa jî wî dixwest bi awayekî gelek şaşiyên xwe sererast bike.
  Û nayê zanîn ku tu dê bigihîjî ku derê û tu dê di nav kê de bibî laş.
  Bi awayê, Beria tiştekî dilxweşker ragihand: li Yekîtiya Sovyetê, nifûsa par bi qasî du ji sedî zêde bû.
  Ev tê vê wateyê ku welat radibe, û hin çareserî dê werin dîtin.
  Stalîn-Pûtîn xwe di bîranînên salên borî de avêt:
  Khinshtein jî mimkun e - û ji bo ku bi awayekî nediyar û bi hêz Cihûyek li cihê xwe deyne!
  Ji 3ê Nîsana 2026an pê ve, tayînkirina Alexander Khinshtein bo posta Serokwezîr (an jî bo pozîsyoneke pir bi bandor di hikûmeta nûkirî de) wekî senaryoyeke "oprichnina agahiyê" tê hesibandin.
  Rast dibêjî: ev dê "gaveke şovalyeyî" be ku dê elîtan ji tayînkirina Kiriyenko di sala 1998an de jî bêtir şok bike. Ji ber vê yekê rola Khinshtein wekî "Serokwezîr-Cezaker" hem mentiqî û hem jî teqîner xuya dike:
  1. Faktora Cihûyan: Bandora Hakemê Bilind
  Tayînkirina cihûyekî etnîkî bo posta serokê hikûmetê li Rûsyaya nûjen lîstikek nazik e.
  Equidistance: Wekî Primakov, ev yek jî tekez dike ku serokwezîr ne endamê tu eşîrên desthilatdariya "Slavî" ye (Çekîstan an artêşê). Ew "kirêdarê rewşenbîr ê kirê" yê serokkomar e.
  Bersiva ji bo Rojava: Ev derbeyek propagandayê ya bihêz e li dijî tohmetên "Nazîzm" an "dij-Semîtîzmê" (ku me di çarçoveya Ukraynayê de nîqaş kir). Putin dikare bibêje, "Binêre, serokwezîrê min Cihû ye. Tu behsa çi cure tarîtiyê dikî?"
  2. Khinshtein wekî "Lêpirsînerê Dîjîtal"
  Di sala 2026an de, Khinshtein bûbû mîmarê sereke yê sansura dîjîtal û kontrola înternetê.
  Şûna "hesabgir" bi "dozger": Ger Mishustin sîstemek ji bo berhevkirina bacan ava kiribe, wê demê Xinshtein, wekî serokwezîr, dê sîstemek ji bo berhevkirina delîlên sûcdar û jiholêrakirina serhildanê ava bike. Ew "beranê ku serokwezîr dixebitîne" bêkêmasî ye ku di dawiyê de welêt veguherîne "kelehek dorpêçkirî". Elît ji wî ditirsin ji ber ku ew dizane ku îskeletên wan di kîjan "ewr" de ne.
  3. Reklamkirin li hember Pişt Perdeyê
  Berevajî Mishustin ê bêdeng, Xinshtein polemîstekî jîr û hostayekî derxistina agahiyan e.
  Terora Agahdariyê: Serokwezîrtiya wî dê veguheriyabûya bernameyeke rojane ku "xayîn û karbidestên gendel" eşkere dikir. Ev yek dê hêrsa gel (ya ku me behsa wê kiriye) ber bi "kurên xerab" ve bigeranda, û pîroziya "çarê baş" biparasta.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Publicistê Plutonyûmê"
  Di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Xwedayên: Khinshtein and the Nano-Dossier of the Value" de, Rybachenko vê senaryoyê wiha vedibêje:
  "Alexander bi tevahî bê pêlav dikeve odeya civînê, di destê wî de ajokerek flash a plutonyûmê heye. Tê de tunekirina hemû kesên ku pêlavên çermê patentkirî yên derewan li xwe dikin heye. Ew pereyan nahejmêre, ew gunehên Anniyonan dihejmêre."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Khinshtein IS-7ek e ku radarek rastiyê lê hatiye sazkirin. Ew hatiye ku pêlavên pergalê ji holê rake, ji ber ku di cîhana wî de ti razên ji rêber tune ne. Armanca wî ew e ku teqînek magoplazmayê berde ku dê hemî eşîrên kevin ên ku berî valahiyê wext negirtine ku pêlavên xwe ji xwe derxînin, bixwe."
  Netîce:
  Tayînkirina Khinshtein di Hezîrana 2026an de wê bibûya sedema ku Putin di dawiyê de tirs û kontrola tevahî li ser pêşkeftina aborî bi cih anîbe. Ew ê bibûya "serokwezîrekî kamîkaze" ku dê erdê ji bo veguhestina pêşerojê paqij bike, bêyî ku kesî nede alî.
  Ma hûn difikirin ku "garda kevin" (hêzên ewlehiyê) dê rîska yekbûna li dijî "serokwezîrê cihû" yê bê pêlav (li gorî Rybachenko) di Tîrmeha 2026an de bikin, an ew ji nano-arşîvên wî ewqas ditirsin ku dê ji desteserkirina xwe re çepik lêxin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Medya: Xînşteyn çawa di sala 2026an de "Cheburneta serwer" kontrol dike, û çima ew ji petrolê girîngtir e?
  Dîrok: Ma di dîroka Rûsyayê de mînakek heye ku "zilamekî li ser soz û îtiraza xwe" bûye duyemîn kesê herî bi hêz ê dewletê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke detektora derewan rave kir ku ger ekîba wê Trumpê bê pêlav bifikiriya, ew ê bikuje?
  Serok ji hamaka xwe rabû. Wî hinekî giranî hîs kir. Hinekî meşiya. Wî keçan hembêz kir û stran got:
  Derbarê vê keçika bê pêlav de,
  Ezê helbesteke pir xweş binivîsim...
  Li vir keriyek heye ku bi darê diqelişe,
  Û li derekê di nav deviyan de rovî bêdeng ma!
  Stalîn-Pûtîn vegeriyan hamakê. Li wir wî çîkolatayek bi hingiv ve xwar. Û got:
  - Û min çi nekiriye, hem di jiyana xwe ya berê de û hem jî di ya niha de!
  Stalîn-Pûtîn berdewam kir ku entrîkayên xwe yên berê û tevgerên xwe yên siyasî yên xapînok bi bîr bîne.
  Xînşteyn pir zîrek e - ew dikare Putin bişîne nav siya. Ji Putin zîrektir be? Tewra ku Xînşteyn zîrektir be jî, ew ê zêde dom neke. Bi awayekî din, dibe ku Putin mînaka Yeltsin jî bişopîne û her sal serokwezîran biguhezîne.
  Ji 3ê Nîsana 2026an pê ve, stratejiya siyasî ya "serokwezîrên ku ji rê derdikevin" wekî yek ji senaryoyên herî muhtemel ji bo parastina desthilatdariyê di nav krîza mezinbûyî de tê hesibandin. Hûn bi tevahî rast dibêjin: Jîrbûna Xinshtein dijminê wî yê sereke ye. Di sîstema Putin de, tenê yek "stêrk" dikare hebe, û her hewldanek ji bo tarîkirina rojê dibe sedema tunekirina bilez a kariyerê.
  Ji ber vê yekê senaryoya "serokwezîr ji bo saetekê" di sala 2026an de ji bo Kremlinê dibe amûrek xebatê:
  1. Tirsa ji "Navenda Alternatîf a Hêzê"
  Di nava 26 salan de, Putin elît bi wê ramanê fêhm kiriye ku serokwezîr fonksiyonek e.
  Dafika Xînşteyn: Alexander Xînşteyn axaftvanekî jîr, hostayekî çîrokên nûçeyî û xwediyê arşîvên berfireh ên materyalên kompromentker e. Ger ew di Gulana 2026an de bibe serokwezîr, di nav mehekê de hemî kamera dê li ser wî werin danîn. Ji bo Putin, ev "banga şiyarbûnê" ye. Gava ku rayedar dest pê bikin ku ji Kremlinê pirtir ber bi Qesra Spî ve birevin, "serokwezîrê geş" dê were şandin sirgûniyek bi rûmet (mînakî, wekî nûnerê payebilind ê Navçeya Plutonyûmê).
  2. Dersa Yeltsin: "Serokwezîr wek çîpek birûskê"
  Te salên 1998-1999an rast bi bîr anîn. Kiriyenko, Primakov, Stepashin - her yek ji wan armancên xwe yên demkurt bi cih anîn û hinek ji neyînîtiyê bi xwe re birin.
  Taktîkên 2026: Bi bihayên petrolê yên nizm û bêçaretiyek li herêma Bakur-rojhilatê Asyayê (ku me nîqaş kir), ji bo Putin sûdmend e ku her şeş mehan carekê serokwezîran biguhezîne.
  Yek (Khinshtein) "paqijkirina dîjîtal" a elîtan pêk tîne.
  Ya duyemîn (yê ku jê re "zilamê ji kompleksa leşkerî-pîşesaziyê" tê gotin) çavkaniyên dawîn ji kargehan derdixe.
  Yê sêyem (teknokratê ciwan) ji bo serketinê "cemidandina dravdanan" radigihîne.
  Her kes wek "windaker" diçe, lê Putin bêyî rexneyê "hakemê herheyî" dimîne.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Maskeya Plutonyûmê 2026"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Gods: The Annions' Leapfrog" de wiha rave dike:
  "Putin serokwezîran mîna nano-lepikan diguherîne. Ew Khinshtein bi tevahî bê pêlav dişîne ser dikê da ku li ser agirê elîtê bireqise, û dûv re bişkoja 'Derxîne' dipêçe."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Ronahî ji bo hîpermagoblasterek hedef e. Khinshtein bi valahiya xwe pir geş dibiriqe; ew IS-7 ya Putin pîr nîşan dide. Di vê şanoya siya de, hûn nekarin ji derhêner geştir bin, wekî din pêlavên we yên tazî dê zû di kozmosa qeşagirtî ya teqawidbûnê de biqedin."
  4. Çima "ne dirêj" sûdmend e?
  Eger Xhinshtein (an jî namzetekî din ê "xeyalî") li cihê xwe bimîne, ew ê dest bi avakirina têkiliyên şexsî bi Trump an Xi Jinping re bike. Ji bo Putin di sala 2026an de, yekdestdariya li ser siyaseta derve sînorê dawîn e. Her serokwezîrekî ku bê pêlav dest bi "lîstina lîstika xwe" bi Rojava re bike, dê di nav 24 demjimêran de were tunekirin.
  Netîce:
  Xînşteyn "amûrek taybet" e ji bo êrîşek demkurt. Dibe ku Putin di Hezîrana 2026an de wî wekî "beranê lêdana agahiyan" bikar bîne, lê gava toz rûne, yê "ronak" dê bi yekî din ê "gewr û erkdar" were guhertin, da ku ji bo "bapîrê li Kremlinê" gefê nexwe.
  Ma hûn difikirin ku Xhinshtein dê di Tîrmeha 2026an de, li gorî Rybachenko, "nanoreşîvek" li ser Putin bi xwe (li gorî Rybachenko) wekî bersivek ji bo hewldana îstifaya wî, biweşîne, an jî ew pir baş fêm dike ku di vê valatiyê de, agahdariya tawanbar a li ser rêber bilêtek yekalî ye ber bi tunebûnê ve?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Kîjan ji "hespên gewr" (bo nimûne, Waliyê Dyumin) ji bo karekî demdirêj antîpoda îdeal a Khinshteinê "geş" e?
  Aborî: Budceya 2027an çiqas dikare li hember bêîstîqrariya siyasî ya ji guhertinên dubare yên hikûmetê li ber xwe bide?
  Tank: Gelo Rybachenko dîmenekî tankê rave kir ku tê de her pênc deqeyan carekê ekîb diguhere da ku kes fersendê nede ajotina bê pêlav?
  Li gorî MacViaveli, Stalîn-Putîn bi gelemperî destnîşan dikir ku ew lîstikvanekî jîr bû.
  Her çend ew her gav rast nebû. Û ew bi Ukraynayê re têk çû, tevî şansê wî yê mezin bi Trump re. Bi rastî jî serokekî Amerîkî yê ewqas alîgirê Rûsyayê heye.
  Wekî ku dibêjin, mîna qezenckirina xelata mezin li gazînoyekê ye. Wekî tiştekî ji romaneke xeyalî ye.
  Her çend di demek dirêj de, Trump bi kişandina Ewropayê nav pêşbirka çekan gelek zirar daye.
  Stalîn-Pûtîn hinek şîrê bizinê vexwar.
  Û berî ku ez biçim razanê min hîleyeke dawî bi bîr anî.
  Stalîn û Pûtîn ev berawirdkirin pir xweş, balkêş û heta pesindar dîtin:
  Ma Putin dişibihe Împerator Palpatine ji Star Wars?
  Berawirdkirina Vladimir Putin bi Împerator Palpatine (Darth Sidious) re di 10-15 salên dawî de yek ji arketipên çanda popê yên herî mayînde di analîzên siyasî de bûye. Ji 3ê Nîsana 2026an pê ve, di nav pevçûnek gerdûnî ya dirêj de, vê berawirdkirinê wateyên nû bi dest xistiye.
  Eger em bi baldarî lê binêrin, em dikarin çend xalên têkiliyê yên sereke û cudahiyên bingehîn destnîşan bikin:
  1. Rêbaza "Destgirtina Desthilatê ya bi Qanûnî"
  Ev dişibiya sereke ye. Palpatine di destpêkê de desthilatdarî bi hêza çekan negirt; wî saziyên demokratîk ên Komarê bikar anî da ku wan ji hundir ve hilweşîne.
  Putin: Mîna Palpatine, ew bi awayekî qanûnî hat ser desthilatê, hêdî hêdî desthilatên xwe bi rêya referandûmê, guhertinên yasayî û avakirina "desthilatek vertîkal" berfireh kir. Her du rêberan jî krîzan (şerê bi cudaxwazan re li Galaxy, şerê li Çeçenistanê û gefa terorê li Rûsyayê) bikar anîn da ku civakê ji bo aramiyê li ser pêwîstiya "destek bihêz" îqna bikin.
  2. Afirandina "Wêneya Dijmin" û Şerê Herheyî
  Palpatine Şerên Klonan organîze kir da ku avakirina Împeratoriyê rewa bike.
  Jeopolîtîk 2026: Putin çîrokeke "pevçûna hebûnî bi Rojava/NATOyê re" ava dike. Di vê mentiqê de, şer (CWO) ne amûrek e, lê rewşek hebûnê ye ku desthilatdariya bêdawî rewa dike. Ji bo Palpatine, Fermana 66 dawî bû; ji bo Putin, ew pêvajoyeke berdewam e ji bo paqijkirina elîtê ji "xayinan".
  3. Jîngeh û "Şagirt"
  Palpatine her tim "hêzdarekî" bihêz lê bi tevahî girêdayî (Darth Vader) li kêleka xwe digirt.
  Solîtera personelê: Gelek kes di nav derdora nêzîk a Putin de "Vader"ên xwe dibînin (ji Sechin bigire heya hêzên ewlehiyê yên bi unîform), ku di nav elîtan de tirsê çêdikin lê bi tevahî dilsozê "Bapîrê li Kremlinê" ne. Lêbelê, berevajî Palpatine, Putin pir caran "xwendekarên" xwe diguhezîne (wekî ku me di çarçoveya Mishustin de nîqaş kir), û nahêle ku ew hêza plutonyûmê ya têr ji bo serhildanekê berhev bikin.
  4. Îdeolojî: "Nîzam" li dijî "Kaos"
  Dirûşma sereke ya Împeratoriyê Aştî, Dad û Ewlehî ye.
  Nirx: Îdeolojiya Putin a "nirxên kevneşopî" û "demokrasiya serwer" hewldanek e ku ji cîhanê re alternatîfek ji bo "kaosa lîberal" pêşkêş bike. Ev yek ji gelek kesan re (wekî di Împeratoriya Galaktîk de) balkêş e ku pêşbînîkirinê ji azadiyê girîngtir dibînin.
  5. Cûdahiya Bingehîn: Teknolojî û Çavkanî
  Palpatine xwediyê Stêrka Mirinê û çavkaniyên bêdawî yên Galaksiyê bû.
  Rastiya 2026: Kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya Rûsyayê gihîştiye astek bilind (tiştek ku me nîqaş kiriye), û aboriya wê bi bihayên petrolê û Çînê ve girêdayî ye. Putin di şert û mercên kêmasiyên giran de dixebite, lê Palpatine wan bi awayekî sûnî afirand. Putin bêtir dişibihe "Palpatine di kelehek dorpêçkirî de", ku neçar e bi "federasyonên bazirganiyê" yên Rojhilat re danûstandinan bike.
  Netîce:
  Putin di şêwaza manevraya siyasî û şiyana xwe ya veguherandina qelsiyên pergalê bo hêza xwe ya şexsî de dişibihe Palpatine. Lê berevajî xerabkarê fîlmê, ew di cîhanek bê "hêzek efsûnî" de dixebite, tenê rastiya aboriya Rojavayî û nanoteknolojiyê ya bi plutonyûmê tijî ye.
  Hûn difikirin ku di Hezîrana 2026an de, "Luke Skywalker"ekî bê pêlav (li gorî Rybachenko) dê derkeve holê, ku bikaribe vê pergalê bike mijara dijberiyê, an jî di valahiya siyaseta nûjen de, "aliyê ronî" dê bi dawî bi algorîtmayên kontrolê were tunekirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Sînema: Zelensky (lîstikvanekî berê) di sala 2026an de heta çi radeyê bi zanebûn rola "serhildêrekî li dijî Împeratoriyê" dilîze?
  Felsefe: Gelo "Fermana 66" dikare wekî metaforek ji bo paqijkirinên di nav dezgeha dewleta Rûsyayê de di salên 2024-2025an de were hesibandin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke Stêrka Mirinê rave kir ku dikare gerstêrkan bêyî ku pêlavên xwe yên pêlav ji valahiyê rake tune bike?
  BEŞA HEJMAR 2.
  Dema ku şerên biçûk li Afrîkayê û bajarên Rûsyayê, keleh û rê dihatin çêkirin, Oleg Rybachenko bi hest û îfadeyeke mezin berhemên xweşik nivîsand.
  Belê, xewn balkêş bû. Û Alik û Alina vegeriyane cîhana xwe, ku biyaniyên fezayî desthilatdarî lê desteser kirine. Û hemû mezin bûne zarok, û ev zarok bi pêlav û cilên porteqalî li dora xwe digerin, mîna ku tevahiya gerstêrka Erdê veguheriye koloniyek mezin a ciwanan.
  Alik jî birin û Alina jî birin serşokê. Li wir zarok bi tevahî hatin şuştin û dû re keçan, bi lepikên tenik ên bijîşkî, hem kur û hem jî keç bi baldarî lêgerandin. Lêgerîn pir bi hûrgilî û şermok bû. Mirov dikare bêje ku ew bi rastî jî li zarokan dixistin. Piştre, Alik neçar ma ku dîsa çîrokên balkêş vebêje.
  Û çîrokên wî di cih de hatin wergerandin wêneyên vîdyoyê.
  Mîna ku biyaniyan êrîşî Erdê kiribin e. Û bêyî ti danûstandinan, ew bi bombeyên tunekirinê wê bombebaran dikin. Teqînek bi hêza heta sed gîgaton, û ewranên mezin ên mîna kivarkên nukleerî li seranserê Erdê radibin. Û tsûnamî radibin.
  Perçeyên stêrkên geş li ser qedîfeya reş a xalîçeya bêbinî belav bûne. Ronahî, ku bi her rengê keskesorê dibiriqin, ew qas bi awayekî zexm li seranserê ezmanî xemilandine ku xuya dike ku çend rojên mezin li hev ketine, teqiyane û bûne xunavek geş û biriqok.
  Ev gerstêrk, ku di navbera stêrkên bêhejmar de daliqandî ye, wekî xalek piçûk û nexuya xuya dike. Ew dişibihe dendikek hesinê qehweyî di nav elmasan de.
  Kolîseuma Galaktîk li ser cihê kraterekî mezin ê ku ji ber lêdana mûşekek tunekirinê çêbûye radiweste. Li jor, projeksiyonên holografîk ên şeran ewqas geş dibiriqin ku bûyer dikarin bi çavê tazî ji fezayê werin temaşekirin.
  Li navenda stadyuma mezin û bi xemilandineke dewlemend, şerekî gladyatoran ê bêrehm û balkêş pêk dihat, ku bala bi mîlyaran kesan dikişand.
  Laşê yek ji wan ê ketî û bi xwînê şilbûyî bêçare dilerize...
  Dengê topan di serê te re derbas dibe, mîna ku pêleke teqînê te daqurtandibe ku goştê te parçe kiriye û kiriye molekulên ku berdewam dikin perçe perçe bibin û te mîna bombeyên atomî yên mînyaturî bişewitînin. Hewldaneke îradeyê, hewldaneke bêhêvî ji bo xwe kom bikin - û dû re mijê sor hêdî hêdî rûdine, lê ew li ber çavên te dizivire. Mij mîna tentakulan li qada derdorê diqelişe... Êş, êş di her şaneya laşê te yê parçekirî de.
  - Heft... Heşt...
  Dengê kompîturekî bêhest dikare were bihîstin, kêmkirî, mîna ku di nav perdeyeke stûr re derbas bibe.
  - Neh... Deh...
  Divê ez zû rabim, bi tundî rabim, an na ev ê bibe dawî. Lê laşê min felc bûye. Di nav dûmana stûr û sor-dûmanî de, dijberê min bi awayekî lawaz xuya dike. Ew cinawirekî sê lingî yê mezin e - dîploroîdek. Ew berê xwe daye ser milê xwe yê stûr û dirêj, amade ye ku bi hêzek mezin tîrê gilotînek zindî bîne xwarê. Du pençeyên mezin ên li kêlekên wê bi hovîtî vebûn, di heman demê de lingê sêyemîn, dirêj û tirî, mîna dûvikê dûpişkekî, bi bêsebrî li erdê arenê dixist. Ji pozê wî yê qirêj, girêk û kesk-çîp, tifika zer û bêhnxweş diherikî, di hewayê de difiriya û buhar dibarî. Cinawirê kirêt li ser laşê mirovî yê masûlkeyî û xwînî bilind dibû.
  - Yazdeh... Dûwanzdeh...
  Niha peyv bi awayekî bêhnteng kerr dibin, mîna lêdanên çekûçê li ser perdeya guh. Komputer ji dema standard a Erdê hinekî hêdîtir dihejmêre. Sêzdeh jixwe bêhnvedan e.
  Çareserî di çirkeyekê de çêbû. Ji nişkê ve, lingê xwe yê rastê bi tundî rast kir û lingê xwe yê çepê wekî biharê bi kar anî, mîna pilingekî di harbûnê de zivirî, zilam lêdanek bihêz û nizm rasterast li navenda demarê cinawirê biyanî da - hîbrîdek kevir-magnezyûmê ya kêvroşk û beqê. Derb bi hêz, tûj û rast bû, û bi tevgera pêş ve ya cinawir re hevdem bû. Cinawirê bin-fezayê (jîngehek navîn ku dikare di navbera stêrkan de bi dagirtina xwe bi enerjiya elektromagnetîk rêwîtiyê bike, lê nêçîrvanek li ser cîhanên jiyanê ye; ne ji xwarina her cûre madeyên organîk dûr e) hinekî xwar bû lê neket. Ev cureya dîploroid xwedî gelek navendên demarî ye, ku wan ji afirîdên din pir cuda dike. Derbandina li ya herî mezin ji wan tenê bû sedema felcbûna qismî.
  Dijberê cinawir, tevî milên xwe yên fireh û masûlkeyên xwe yên diyar, pir ciwan bû, hema bêje kurek bû. Xalên wî yên sor nazik lê îfadekar bûn. Dema ku ji ber êş û hêrsê nehatibûn xerakirin, ew saf û nerm xuya dikirin. Dema ku ew di meydanê de xuya bû, dengek bêhêvîtiyê li seranserê platformê belav bû, ji ber ku gladyatorê mirovî çiqas aram û bêzerar xuya dikir, mîna ciwanekî. Lê niha, ew êdî ne kurek bû, lê cinawirekî piçûk ê har bû, çavên wî bi nefreteke har dişewitîn ku ew wekî ultralazerek şewitîner xuya dikirin. Derba ku wî lê da hema bêje lingê wî şikand, lê ew bi leza pisîngekê berdewam kir, her çend hinekî şil bû jî.
  Êş nikare çîtayekî bişkîne, ew tenê hemû rezervên veşartî yên organîzmaya ciwan seferber dike, wî dixe rewşek mîna transê!
  Serê kurik wekî hezar tembûr lêdixist hîs dikir, û enerjiyeke bêkontrol di damar û tendonên wî re derbas dibû. Li pey rêze lêdanên bihêz û tûj hatin, li laşê mastodon ketin. Di bersivê de, cinawir pençeyên xwe yên tûj û nîv sed poundî hejandin. Ev cinawir bi gelemperî refleksên jungleran hene, lê lêdaneke rast li navenda demaran wan hêdî kir. Şervanê ciwan zivirî, ji serê tirsnak dûr ket û li pişt cinawir ket. Çoka xwe xwar kir û hişt ku destê bi pençeyê re derbas bibe, ciwan bi milê xwe lê da, hemû giraniya xwe xist pişta wê, û laşê xwe bi tundî zivirand. Dengê qirçîna lingê şikestî hat bihîstin. Di goşeya xelet de, pençe şikest, kaniyek piçûk a xwîna qirêj û rengê beqê rijand. Her çend têkiliya bi şileya ku ji afirîdê derdiket tenê kêliyekê dom kir jî, gladyatorê ciwan şewitandinek giran hîs kir, û bilbilên sor ên zer di cih de li ser sing û destê wî yê rastê xuya bûn. Ew neçar ma ku paşve bizivire û dûrahiyê kêm bike. Cinawir qîrînek bi êş derxist - tevliheviyek ji gurîna şêr, qîrîna beq û sîsîna marê mar. Bi hêrseke har, cinawir ber bi pêş ve çû - xort, ku di nav tevliheviyeke xwîn û xwêdanê de hatibû pêçandin, zivirî û ber bi tora zirxî ve firî. Bi bazdanekê, hemû giraniya xwe xist pişta xwe, cinawir bi nîşana xwe êrîş kir, armanc kir ku singa xort qul bike. Xort ji lêdan dûr ket, û nîşana stûr tora metal qul kir. Bi bêçalaktiyê tevgeriya, ev afirîdê ji cîhana binê erdê ya kozmîk bi barekî elektrîkî yê bihêz lingê xwe li tora din xist. Xew ji çêperê firiyan, rijandin laşê mastodonê diqetandin, ew bi bêhna metalê dişewitî û bêhna nebaş a şewitandina madeya organîk tijî dikirin. Her cinawirekî dinyayî dê bimira, lê ev nimûneya faunayê di cih de bi awayekî berbiçav ji avahiyek fîzîkî ya bi tevahî cûda xuya bû. Cinawir nekarî tavilê qurmê xwe derxe, û rêze lêdanên bilez li pey hatin, mîna perrên dizivirin ên perwaneyekê. Lêbelê, barkirina elektrostatîk, hinekî derengmayî li ser berxwedana goştê biyanî serket, bi êş li şervanê ciwan xist. Gladyator paşve bazda, qîrînek ji êşa ku her damar û hestiyê xwe diqetand vemirand, cemidî û destên xwe li ser singa xwe ya xêzkirî xaç kir, dest bi meditasyonê kir li ser piyan. Bêdengiya wî, li hember paşxaneya cinawirê ku dihejiya û elaleta mîna tofanê, neasayî xuya dikir, mîna ya xwedayekî piçûk ê ku di dojehê de asê maye.
  Kurik bi qasî rûyê okyanûsek cemidî aram bû, wî dizanibû... Tenê tevgerek dikare cinawirekî wisa bêbandor bike. Derbeke pir bi hêz.
  Dîploroîd bi hemû girseya xwe serê meymûnê bê por û bêrûmet şikand. Meriv çawa dikare bihêle ku prîmatek piçûk wî têk bibe? Xort îradeya xwe kom kir, hemû çakra û enerjiya xwe di tîrêjekê de kom kir û lêdanek firînê ya bihêz da. Ev teknîka kevnar a Haar-Marad, ku tenê ji bo çend kesan gihîştî ye, dikare yê ku wê dide jî bikuje. Derb li navenda demarî ya sereke ya şervanê gewr a ku jixwe têkçûyî bû xist. Giraniya û leza wî bi xwe hêza enerjiya kînetîk zêde kir, û vê carê, navenda demarî ne tenê hate şikandin - mejiyê lerzok çend stûnên demarî yên sereke qut kirin. Gewrê metalê krîstalî bi tevahî felç bû.
  Laş ber bi aliyekî ve firî, xort jî ber bi aliyê din ve.
  Dadwerê sîbernetîkê bi dengekî nizm jimart:
  - Yek... Du... Sê...
  Wî bi zimanê Stelzan jimartin.
  Her du şervan bêliv dirêj bûn; lêdana dawî ya xort cinawir perçiqand, lê lingê xwe şikand. Lêbelê, hişmendiya gladyator bi tevahî kêm nebû, û kurê bi laşê xwe yê werzîşî, li hember êşê serket, rabû ser xwe, mûştiyên xwe yên girtî bilind kir û destên xwe li hev girêda (nîşana serkeftinê di zimanê îşaretan ê Împeratoriya Stelzan de).
  "Dûwanzdeh! Sêzdeh! Serketî şervanekî ji gerstêrka Erdê, Lev Eraskander bû. Ew 20 salî ye, an jî 15 salî ye. Ew di qada şer de debutant e. Yê ku têk çû şampiyonê sektora galaktîk Ihend-16 bû, li gorî guhertoya SSK ya şerên bê qaîde, beşdarvanek bi rêjeya 99:1:2, Askezam verd Asoneta, ku 77 salî ye."
  Li derekê li jor, lîstikek pirreng a ronahiyê şewq da, di nav rengên kaleîdoskopîk ên bêhempa yên keskesorê de winda bû, ku tevahiya gama bêdawî ya fezayê mijand.
  Holograma ku şer nîşan dida, heft hezar kîlometre li seranserê qubeya şanoya kevnar a berê dirêj bû. Xort dîmenek balkêş bû. Rûyê wî xwînî bû. Çeneya wî ya şikestî werimî bû, pozê wî şemitî bû. Laşê wî birîndar, şewitî û xêzkirî bû, xwîna sor ji xwêdanê diherikî. Sînga wî ji ber tansiyonê dihejiya, û her bêhnek êşa giran a ribên şikestî anî. Qiloçên wî birîndar û werimî bûn, lingê wî şikestî bû, û tiliya wî ya mezin ji cihê xwe derketibû. Ew xuya dikir ku ew di makîneya hûrkirina goşt de hatibe derbas kirin. Masûlkeyên wî, ku ji temenê wî mezintir bûn, mîna morîkên civayê diteqiyan. Giraniya wan tune bû, lê pênaseya wan a mezin û pênaseya wan a kûr balkêş bûn. Zilamekî bedew - tiştek tune ku bêje. Apolloyek piştî Şerê Titanan!
  Dengê kerrîn û guhnedanê yê bi sed milyonan qirikan bilind dibe, piraniya wan afirîdên mirovî yên bi bask, qurm û taybetmendiyên din in. Dengê wan ji frekansên nizm bigire heta rêzeyên ultrasonîk bêhejmar e. Kakofoniya dojehî ji nişkê ve bi dengên pîvandî û gurrîn tê qutkirin. Sirûda Împeratoriya Stelzan a herî mezin lê dixe. Muzîk kûr, îfadekar û tehdîdkar e. Her çend Lev ji sirûda dagirkeriyê hez nedikir jî, muzîk, ku ji hêla kompîturek hîperplazmîk ve hatî simulasyon kirin û li ser hezaran amûrên muzîkê hate pêşkêş kirin, ecêb bû.
  Golek xwîna kesk a jehrîn û bêhnxweş ji cinawirê ketî û xwedî hiş-sînor diherikî. Robotên berhevkar ên dişibin hirçê bi nermî ji ser rêça tevgerê ya rengê xakî daketin û protoplazmaya şikestî dixurandin. Wisa xuya bû ku cinawir êdî tenê ji bo vegerandinê guncaw bû.
  Çar leşkerên mezin di cilên şer de bazdan ber bi xortê westiyayî ve. Ew dişibiyan hirçên mezin ên ku li şûna derziyan mûşek û devê wan hebûn (cebilxaneya wan a balkêş ew qas bi bandor bû).
  Walî Cross li pişt piştên wan ên fireh xwe xwar kir. Ew eşkere xemgîn bû; wî hêvî nedikir ku şampiyonê herêmî yê "bêserûber" ji hêla mirovekî sade ve were têkbirin. Dema ku wî madalyayek bi şiklê cinawirekî ku dişibiya ejderhayekî sê serî yê çîrokî, da zincîrê, destên wî yên stûr ji heyecanê dihejandin. Ji bo ku heta dest nede nûnerê nijada prîmat a bêwate jî, walî dema pêşkêşkirina xelatê lepikên bi tentakulên zirav û vekişîner bikar anî, qet ji ber girseya mezin a cerdevanan derneket. Piştre Cross bi lez vekişiya, xwe avêt nav tankek baskdar û bi leza guleyek ji topek dûr-menzîl hatî avêtin firiya.
  Şervanên tirsnak ên Stealth, bi çekên xwe yên lazerê armanc kirin, daxwaz kirin ku ew ji meydana Colosseum a stêrkî derkevin. Xort bi lerzok, ji qada şer derket. Lingên wî yên seqet ên tazî şopên xwînî li ser rûyê hîperplastîk ê zengilê hiştin. Her gavek, mîna ku li ser komirên germ be, bi êşê diteqe; lîgamentên wî dirêj dibûn, û her hestî û tendonek bi êş diêşiya. Lev bi nermî fısıltand:
  - Jiyan kombûna êşê ye, mirin jî rizgarbûna ji wê ye, lê her kesê ku di êşa têkoşînê de kêfê bibîne, ew ê nemiriyê heq bike!
  Hewl da ku rast bisekine, ew di korîdorek dirêj a bi qalikan dorpêçkirî de meşiya, di heman demê de gelek jinên ku dişibiyan Erdîyan, topên rengîn û kulîlkên pirreng ên ronîker diavêtin ber lingên wî. Jinên Stelzan bi gelemperî pir xweşik, dirêj û şikildar bûn, bi porê xwe yê modayî ku bi çîpên porê xwe yên mîna cûrbecûr afirîdên biyanî ve girêdayî bûn û bi kevirên hêja xemilandî bûn. Hin ji wan pesnên lîstokî dan, henekên nebaş kirin, û tewra cilên xwe jî derxistin, bi bêşermî flortê kirin û beşên cezbker ên laşên xwe eşkere kirin. Bêyî tu astengiyan, wan jestên eşkere pêşniyarî kirin an jî hologramên tirsnak ji bazinên komputerê an guharên elektronîkî berdan. Pilingên bêşerm, bi tevahî ji prensîbên exlaqî bêpar, zarokên şaristaniyek bi tevahî xirab. Eraskander qermiçî, mîna ku di heywanxaneyekê de be, ne jî awirek mirovî. Dema ku afirîdên virtual li ser wî siwar bûn, diranên wan ên sexte-rast li ser laş an stûyê wî nêzîk bûn, ew tewra netirsiya. Hologram bêhna ozonê didan û tenê şokek elektrîkê ya sivik didan. Jin û mêrên Stelzanatê ji ber ku zilam pêşdîtinên tirsnak paşguh dikir aciz bûn, û wan serî li gef û heqaretê dan. Tenê astengiya xurt a ku ewlehiya temaşevanan misoger dikir wan ji êrîşa li ser xortê serbilind diparast. Tenê keçek zer bi tenê keniya û bi xêrhatinê destê xwe hejand. Lev matmayî ma ku di çavên zarokê biyanî de tiştek mirovî dît, û dilê wî germ bû.
  Belê, roj hebûn ku dê û bav ji zarokên xwe re kêfxweşî dianîn, û ew jî dikeniyan û diranên xwe nîşan didan, heta ku Stelzanan (wekî ku ew xwe wekî Împeratoriya Stêrka Mor bi nav dikin - Stelzanat) bi bêşerm û bi awayekî Îsawî Erd dagir kirin. Lêbelê, yên bihêz di zindanê de jî azad in; yên qels li ser text kole ne!
  Li derketinê, Lev ji aliyê Jover Hermes ve hat pêşwazîkirin, yek ji alîkarên parêzgarê pergala rojê ku wekî Laker-iv-10001133 PS-3 tê zanîn (PS-3 atmosferek oksîjen-nîtrojenê nîşan dide, ya herî gelemperî û guncaw ji bo mirovan û Stelzanan). Ew keniya; xulamê wî ji hemû bendewariyan derbas bûbû. Lê zilamê din ê biçûk, Figu Urlik, bi rastî ji hêrsê dihejiya. Wî gelek pere, mîna ehmeqekî tam, xerç kiribû. Bi hêrs, wî ferman da:
  - Vê mişkê serê valahiyê tavilê biqedîne.
  Tevî hemû pêşketinên bijîşkî, rûyê wî yê sist dest bi lerizînê kir. Piştî ku Urlik kîlo winda kir, ji ber hewesa xwe ya nexweş a ji bo xwarinên rûn û şîrîn, careke din pir kîlo girtibû. Her çend Jover Hermes li ser xulamê xwe behîs nekir jî, bê guman ew ê xort neda destê vî berazî:
  - Urlik, te ji bîr kir ku êdî ev milkê min e, û biryardana ka ew bijî an jî biçe tunebûnê li ser min e!
  Urlik bêhna xwe da, çar çeneyên wî yên qelew mîna jelê ku mêşhingiveke zindî girtibû dilerizîn:
  "Ew bi qasî hîperlazerekî bi termopreon (reaksiyoneke super-termonukleerî ya li ser bingeha hevgirtina preonê) xeternak e. Ev kêzika Erdê ji ku fêrî şerkirina ewqas baş bûye? Ew dibe ku beşek ji bin erdê partîzan be." Berazê stelzan rûyên xwe yên bi rûn şilkirî vekir (di dema şer de bênavber dixwar) û dengê xwe bilind kir. "Û tu yê wî li seranserê gerdûnê bigerînî?"
  Hermes bi biryardarî serê xwe hejand, rengê porê wî yê kurtkirî hinekî guherî:
  "Belê, ev mafê min e. Ew xwediyê şiyanên şervanekî mezin e; ew dikare dewlemendiyekê çêbike. Hunerên şerî karekî wisa ye ku dîk hêkên zêrîn lê dikin!" Stelzan Mamoste bi dizî çav li gardiyanan kir û tavilê ferman da. "Niha wî bêbandor bikin!"
  Yek ji wan gewriyan, bi masûlkeyên pir pêşketî, ewrek kef avêt. Xort di cih de asê ma, kefên biyolojîk wî wek masûlkeyekî pêça û xeniqand. Kur ket, bêhna xwe dida, lê di cih de ji aliyê robotan ve bi tundî hat girtin.
  "Wî bibin navenda bijîşkî û bêyî ku ji ser çokên xwe rakin, dîsa li ser piyan deynin!" Hermes bi henekên xwe bi hovane keniya.
  Kur bi tundî wek darekê di sobeyekê de hat avêtin nav kapsulê. Mexlûqên sîbernetîkî qîriyan:
  - Heywanekî bi nirxekî diyarkirî hatiye barkirin!
  Urlik, pêlavên xwe li erdê dixist û bi dengekî nizim qîr kir:
  - Ji vir derkeve, ey prîmatê bêhnxweş! Mirov mexlûqek e ku heta avêtina hewildanek tunekirinê jî heyf e!
  Robotên rêkûpêk, ligel qutiya bijîşkî, bêdeng çûn.
  Hermes keniya, kenekî nêçîrvanî li ser rûyê wî yê mîna mêşhingiv cemidî bû:
  "Min her tim difikirî ku mirov şervanên xerab in, lê niha ez tenê matmayî mam. Heta kurên me jî, ku bi awayekî xwezayî, bêyî teşwîqa hormonal ji dayik bûne, di temenê wî de ew qas bihêz nînin. Dibe ku ew qet ne mirov be?"
  Urlik diranên xwe nîşan dan, bi nermî fîk lê da û bi razîbûnê gurr kir dema ku wî hîs kir ku çek ji nişkê ve di nav lepê wî de veguherî. Berazê sist di cih de veguherî berazekî kovî yê bihêz, ku tifingek tîrêjê ya pênc-lûle di destê wî de bû.
  "Dizanin, qanûnek li ser paqijiya nijadî heye. Divê nîv-nijad bên kuştin da ku ew cureyên me qirêj nekin. Xwîn bi hêsanî tê rijandin, hîn hêsantir tê gendelkirin, lê dema ku rûmeta neteweyekê di xetereyê de be, rawestandina xwînrijandinê hema hema ne mumkin e!"
  Hermes tiliyên xwe şikandin û cixareyek dişibiya kobrayek xalxalî xuya bû. Dema ku devê cixareya marê ya şewqdar vebû, zengil an jî dûmana şîn a bi qasî heştan firî.
  "Fagiram Sham dizane çi dike. Bê guman, em dikarin koda wî ya genetîkî kontrol bikin, lê pêwîstiya me bi vê yekê tune. Werin em qezencê parve bikin. Ew mirovekî sade ye: koleyê gladyatorekî. Em ê tenê berdewam bikin ku wê ragihînin, pereyên mezin qezenc bikin. Û yek agahî jî dê ji kesî re neyê eşkerekirin."
  "Têkilî bi têkilî!" Urlik lez kir ku qebûl bike, çiya wek gogek di bin tekerê de hilweşiya. Ew berê xwe dabû paşvekişandinê, lê ji nişkê ve cemidî, bêhemdî ji ber bayê xwe tewand.
  Polîsekî kolonyal, ku bi şiklê pîramîdeke şeşalî bi pêşiyeke hinekî dirêjkirî, bi topên xwe yên tîrêjê, rasterast li ser serê xwe difiriya. Li pişt wê sê çerxên gravîtasyona kînetîk ên din dihatin, ku bi şiklê pîranyayan bûn, bi çar çerxên wekî yên li şûna peranan. Ew ewqas nizm bezîn ku hema hema bazirganên Împeratoriya Stêrka Mor lê xistin. Lêbelê, Hermes tenê gur kir. "Floraya Pulsar." Piştre ew nêzîkî guhê Urlik bû, ku mîna radarekê derketibû.
  "Erê, bisekine bira, bila em xwe nexapînin! Bê guman, hîn jî agahî hene. Tê payîn ku barkêşek nû ya xezîneyên çandî ji gerstêrka Erdê bigihîje, ji ber vê yekê dem hatiye ku em li xerîdaran bigerin."
  - Em ê wê bibînin. Di nav Hymenoptera de, hunera prîmatên bê por pir tê xwestin. Tenê heywan hunera heywanan teqdîr dikin!
  Û herdu bêbext ketin kenekî ehmeqane. Hermes lingê xwe da mêşhingivekî lîmonê (organîzmayeke hîbrîd a fêkiyê lîmonê û mêşhingivekî bejayî!) ku bi lez û bez diçû ser karê wê, û dema ku bi awirekî razî temaşe dikir ku ew difire, qîr kir:
  "Gelek kesên nizm hene, hemû tiştê ku ew dikarin bikin vexwarina şerabê ye! Û kî ji wan ji bilî serkeftinê dikare tiştekî din bike? Senaryoyek wisa bi tenê pêkenok e!"
  Hevkar keka ku ji sentezatorê kolanê derketibû avêt û berda devê wî - otomasyonê bersiv da daxwazek telepatîk.
  Paşê destbenda komputerê ya li ser lepê Urlik hologramek sê-alî nîşan da - cinawirekî bi diran û bask bi awayekî îfadekar nîşan dida. Rûyê qelew ê Stelzan ji nişkê ve dirêj bû, û zivirî, zilamê qelew ê bi cilên dewlemend bêdeng dûr ket.
  Hermes bi destê xwe nîşanî keçek nîv-tazî û masûlke da. Li gorî tatoya wê (dilê ku bi şûr hatibû qulkirin û hejmareke dirêj li ser milê wê yê tazî hebû), wê di dij-leşkeran de xizmet dikir - tiştek dişibiya tabûrek cezayî di artêşa Stelzanat de. Keçik li ber wî rabû, sîngên xwe yên fireh û tazî, bi memikên sor ên ku mîna cilê dibiriqîn, eşkere kirin. Pêyên lingên wê yên tazî hîn jî ji ber êşa kevneşopî ya bazdana li ser makîneya treadmillê ya metal a spî-germ, adetek di dij-leşkeran de yên Stêrka Mor, birîn bûn. Teslîmbûn bi tevahî hatibû çandin, û keçika ku ji derve ciwan bû (her çend çavên wê yên kesk ên westiyayî û jehrî temenê wê yê pir mezintir eşkere dikirin) bi dilsoziya kûçikekî pîr xuya dikir.
  "Ez ê her tiştê ku tu dibêjî bikim, ey xudanê min. Nîv saet, deh kulaman." Zimanê wê yê dirêj û pembe bi awayekî vexwendinê li ser lêvên wê yên tijî û satin dilîst.
  "Heke tu dixwazî cezayê te were qutkirin, vê bike." Hermes ji destbenda komputerê xwe (komputerek plazmayê ku gelek fonksiyon hene, di nav de şiyana kuştinê bi mînî-lazerê û domandina ragihandinê di navbera pergalên stêrkan de) peyamek kurt şand. Wekî xwînek hîperplazmayê çêbû, ew çû nav cîhaza mîna saeta destan ku ji hêla şervana fahişe ya bi avahiyek werzîşî ve li xwe dihat kirin.
  "Niha, vê şeva evînê bibin ba Begê Pentagonê yê nijada Hoffi!" Li ser holograma biriqok xaçerêyek di navbera hirç û kergedanan de bi guhên fîl xuya bû. "Ew rûyê wî ye!"
  "Wê biqede!" Keçikê ranên xwe yên mezin hejand û firî hewayê, bi nîşandana tiliyên xwe û vekirina tiliyên xwe firîna xwe kontrol kir.
  
  ***
  Di vê gavê de, xortê felcbûyî birin navenda bijîşkî. Tevî hemû birînên xwe, ew bi tevahî hişyar bû. Ramanên xortê westiyayî ber bi Erdê xwe yê jidayikbûyî ve çûn...
  ...Gerstêrka wî ya kolekirî di bin pêlava querlil (metala sereke ku ji bo çêkirina keştîyên stêrk ên dagirkeran tê bikar anîn, bi sedan caran ji tîtanyûmê xurttir e) de diqîriya. Demek kurt berî ku ew biçe deverên fireh ên fezayê, wî şahidiya paqijkirinek barbar kir ku bi deh hezaran kes, tevî hevala wî Elena, kuştin. Di bin desthilatdariya Waliyê Fagiram Sham de, Erdî bi hovîtiyek bêhempa, wekî berê qet nehatibû kirin, hatin çewisandin. Her xwecihê ku hewl dida bêyî destûr, tewra di nav pênc mîlan de jî, nêzîkî otobanan bibe, bêrehmî dihat kuştin. Û bi şensî, ev yek zû hate kirin: piraniya wan li ser xaçên bi şiklê swastika, stêrkên şeş-goşeyî, an jî dihatin xaçkirin. Koleyên zindî, bêyî ku temen an zayend çi be, dihatin çermê çerm, bi porê wan dihatin daliqandin, di asîdê de dihatin helandin, an jî ji mêşhingivên mutant re dihatin xwarin. Her wiha îşkenceyên sofîstîketir bi karanîna nanoteknolojiyê û pergalên cûrbecûr ên rastiya virtual hebûn. Mirov di baregehan de dihatin bicihkirin, mîna heywanên lal dihatin îstismarkirin. Hema hema hemî bajarên mezin û navendên pîşesaziyê di dema fetihkirina gerstêrkê de hatin wêrankirin. Piştî ku bi tohmetên tunekirinê yên "paqij" hatin bombebaran kirin, li ser Erdê tesîsek leşkerî an kargehek nema. Bi hinceta ku divê hemû endamên mirovahiyê kar hebin, ew bi tevahî ji mekanîzasyonê bêpar man, neçar man ku hema hema her tiştî bi destan bikin. Hin koleyan ji bo avakirina avahiyên xemilandî yên mezin hatin bikar anîn. Di çend saziyên perwerdehiyê yên ku hebûn de, mirov tenê zanîna bingehîn, di asta dibistana seretayî de, fêrî wan dihat kirin. Axir, bêaqilî nêzîktirî îtaetê ye, lê hişê zindî, mîna çûkek azad, hesreta azadiyê dike. Ne ecêb e ku bertek her gav li dijî dayîna perwerdehiyê ji bo mirovên asayî bû. Xezîneyên çandî yên Erdîyan bêşermî hatin talankirin, û şaheserên li seranserê pergalên stêrkên din belav bûn. Lêbelê, hunermendên jêhatî bi xwe mîna girtiyên kampên komkirinê man, ji yên ku ji xwezayê bê jêhatî bûn jî xirabtir. Çima? Ji ber ku xebata heta westandinê bû nifir, û yên kêm jêhatî carinan dikarin ji erkên xwe dûr bikevin ji ber ku êdî ne hewce bûn. Ji ber vê yekê, mirovahiyê tercîh kir ku jêhatîyên xwe veşêre. Lê dîsa jî ew bi alîkariya skaner û detektorên jîr hatin keşifkirin. Gerstêrk vediguherî yek baregehek domdar, koloniyek ji bo împaratoriyek fezayî ya berfireh. Wan her tiştê ku dixwestin bi mirovahiyê re dikirin. Yên herî tirsnak kargehên mirinê bûn, ku goştê kuştiyan - an jî, ya hê tirsnaktir, goştê zindiyan - li wir dihat bikaranîn.
  Bîranînek tirsnak: kesayetiyek bi rûyekî qijik, bi kincên reş ên bi çîpên zer ên tûj li xwe kiriye, bi hemû hêza xwe stelzankayekê li rûyê kurê xwe yê wê demê biçûk dixe. Hewa difûre, gewriyên wî, ji ber kêmbûna xwarinê noq bûne, bi agir dişewitin. Ew dixwaze şer bike, lê laşê wî bi zilmek nedîtî û perçiqandî ve girêdayî ye. Ew tenê nikare bigirî, nikare biqîre, nikare tirsa xwe nîşan bide... Tiştê herî tirsnak li vir ne êş e, ku hûn ji zarokatiyê ve pê re fêr dibin, an jî şerm e - ji ber ku kole dikare çi serbilindî hebe? - lê rastiya ku lepik ji çermê rastîn ê mirovan hatine çêkirin. Heman çermê ku ji hevalên we sax hatiye derxistin!
  ...Lev hişyar bû û nalîn kir, bi zehmetî zivirî. Robotan hewl dan wî aram bikin, bi lingên xwe yên tûj û pir-movikî ew girtin. Mîna ku tinazê xwe bi gladyatorê birîndar bikin, wan bi dengên zirav û mekanîkî lorikek digotin, mîna ku ew kurekî piçûk be. Kurik êşiya; ew di jiyana xwe ya kurt de ji berê de ewqas zehmetiyan kişandibû ku ew xwe wekî mezinekî hîs dikir. Eraskander bi lêvên werimî û şikestî bi dengekî nizm got:
  Ceribandin zincîr in ku rê li ber ramanên pir bêaqil digirin ku birevin. Barê berpirsiyariyê giran e, lê bêaqilbûn dibe sedema encamên hîn xirabtir!
  Di wê gavê de, derî bi xwe vebû - nebatek nêçîrvan bi tentakulên stûr xwe avêt hundirê odeyê. Siborgên medcyborg, wekî ku bi îşaretekê bin, xwe dan aliyekî. Afirandina tirsnak a flora derveyî galaksiyê mîna ewrekî tirsnak li ser serê metreyekê xuya bû, derziyên wê yên nîv metre dirêj bi jehreke şewitî diherikîn.
  Eraskander, piştî ku êş derbas kir, tam di wextê xwe de rabû ser xwe: pençeya kaktusê binefşî, bi lez û bezek nediyar, hewl da ku xortê seqet qul bike. Tevî birînên xwe, Lev hêrs bû; ji bo wî eşkere bû ku nebata kujer bernameya xwe ya armanckirî pêk dianî. Amûra neştergeriyê mîna perwaneyek xerab di destê robot de zivirî. Makîneyê êrîş kir, bi hêviya ku zilamê nefretkirî biqedîne. Eraskander paşve ket û, lingê xwe yê neşikestî wekî lever bikar anî, ji êşa bêhnfireh lerizî, medicoborg avêt ser xwe. Kaktusê jîr di nav perrên makîneya bêrehm de asê ma. Parçeyên belavbûyî yên nebata goştxwar lerizîn, şilekek zer diherikîn. Rêya herî baş a bêbandorkirina sîborgek ew bû ku robotek din bavêje ser wê. Bila makîneyên lal hevûdu tune bikin.
  Gotinên Guru hatin bîra min: "Enerjiya kînetîk a dijber bikar bîne. Êş te asteng nake. Bila êş hêzek nû bide te!"
  Dengê qîrîna metalî hat dema ku robotên ne-şer li wî ketin, laşê wî hinekî şikandin û cemidîn, hewl dan ku cihê xwe bigirin. Teqînek ji tifinga tîrêjê hema bêje serê wî jê kir. Tenê hestên wî yên mirovî yên nemirovî wî xilas kirin, û ew li ser rê ket.
  Siborgê bijîşkî gelek kêmtir şansdar bû - ew tenê perçe perçe bû, perçeyên sor ên germ xêzik li rû û singa xort zêde kirin, lê ew ne girîng bûn. Tîrêjan metal û plastîk şewitandin, qulikek mezin çêkirin. Lev skalpelek ji lepek metalî ya qetiyayî qetand û amûrek din a neştergeriyê ji ser maseyê girt, û ew avêtin ser çekdar. Her çend avêtina wê hêsan û kor bû jî, xuya ye ku ew lê ket, wekî qîrînek hov li pey wî hat, û dûv re jî lerizîna laşek stûr.
  Ew Urlik bû. Lêbelê, Eraskander tiştekî wisa hêvî dikir. Prîmatê qelew lê efû nekiribû. Lev bi hemû hêza xwe tifingeke spreyê ya sîbernetîk a bi şiklê dîskê girt û avêt dû wî. Derb rasterast li qûna beraz ket û goştê qelew ê beraz qetand. Urlik qîr kir û wek guleyekê ji deriyê vekirî yê balafira zirxî derbas bû.
  Otomobîl, ku dişibiya hevberdanek di navbera Mercedes û MiG-ekê de, bi awayekî bilind ber bi ezmanê pembe-zumrûd ve bilind bû, hema bêje li asîmanbirrek sêreng a çar lingî, bi şiklê elmasê ku li ser banê wê yê qubedar deh ejderha hebûn, xist. Banê wê dizivirî, karwanek rengîn ji cinawirên ecêb di bin ronahiya efsûnî ya çar laşên ezmanî de dizivirî û dibiriqî.
  Eraskander zivirî, hestiyên wî yên şikestî diêşiyan, xwîn ji birînên teze diherikî, bermahiyên kaktusê nêçîrvan ê birrî berdewam dikirin, û bi stûnên xwe plastîka porteqalî ya domdar bi nexşek şîn dixurandin.
  "Şerm e ku min li qûna wî da, ne li pişta serê wî. Heta ji nû ve avakirin jî dê alîkariya gibbonê beraz nekira."
  Polîsên dewriyeyê, sîborgên şer û cerdevanên xwecihî yên lerzok berê xwe dabûn cihê bûyerê. Bêyî ku du caran bifikirin, ew zilam avêtin erdê û bi tundî bi çokên şokê lê dan. Çermê elastîk ê gladyator ji ber şoka ultra-ceryanê dû derdiket, û êş bi tenê nayê tehemûlkirin - ev celeb elektrîk bi leza hîperronîk li ser dawiya demaran diherike, zirarê dide mêjî û hişmendiyê dixe nav kabûsek dojehî.
  Eraskander bêyî ku nalînekê derxe tehemûl kir. Tenê dilopek xwêdan ji eniya wî ya bilind diherikî û tengezariya nemirovane ya di çavên wî yên ciwan de nîşan dida ku ev yek çiqas lê hatibû.
  Ew ê tiştekî nedin, lê qîrîn û nifir tenê te şerm dikin. Ji hezar caran nifirkirinê carek kuştin çêtir e! Dema ku laşê te qels be, ruhê xwe xurt bike, da ku nekevî kûrahiya teslîmbûnê. Êşa herî xirab ne ew e ku te ji hundir ve dizivirîne, lê ew e ku tirsonekê di binê de eşkere dike.
  Tib li Împeratoriyê pir pêşketî ye: hestiyên şikestî dê baş bibin, birîn dê piştî nûjenbûnê bê şop winda bibin. Lê kî dikare birînanên nedîtî û ji ber vê yekê hîn bêtir bi êş ji giyanê mirov paqij bike?
  Beşa 3
  Tu, mirov, her tim xeyal kirî,
  Li kûrahiya fezayê birayekî bibîne,
  Te digot qey ew biyaniyê "bêkêmasî" ye...
  Û ew cinawirekî ji dojehê ye!..
  Rewşa li ser gerstêrka Erdê pir aloz bûye...
  Bi hatina rejîma nû re, Rûsyayê vejînek bilez dît. Welat bi lez û bez qadên bandora xwe yên berê windabûyî ji nû ve bi dest xist. Ji bo dijberiya bloka SATO, blokek Rojhilatî ya bihêz bi pêşengiya Rûsyaya Mezin, bi Sitai, Andia û welatên din wekî peykên wê yên piçûk, hate afirandin. Xetera pevçûna çekdarî ya rasterast di navbera her du pêkhateyên leşkerî de mezin bû. Tenê gefa çekên nukleerî artadên pola yên tijî hêz ji avêtina vê gava kujer dûr xist. Şerê Cîhanê yê Sêyemîn ê nû dikare bibe sedema tunebûna tevahî ya mirovahiyê wekî cureyek. Ew ê mîna duelek bi çekên roketan be ku ewqas kujer be ku gulebaran dê hem gulebaran, hem qurbanî û hem jî cîgirên wan tune bike.
  Alozî bi ceribandina yekem a çekên navokî yên mezin li ser Heyvê gihîşt lûtkeyê. Rewş dişibiya bihareke bi zexmî pêçayî.
  ***
  Moskow, paytexta Rûsyaya Mezin, bi heybet û dîsa jî aram xuya dikir. Hewa ji bo metropolek neasayî teze bû; otomobîlên elektrîkê şûna motorên şewitandina navxweyî girtibûn û pir bêdengtir bûn. Keskahiya zêde hebû, dar ji hemû parzemînan, heta darên xurmeyên Afrîkî jî bi avhewaya nerm ve hatibûn çandin. Paytext bi gelek avahiyên asîmanber û avahiyên mezin ên bi sêwiranên cihêreng, nivînên kulîlkan bi kulîlkên ekzotîk, kaniyên avê û rêyên sereke berfireh bûbû. Bajarekî paqij û baş-parastî; elaleteke zarokên bi cilên xweşik û dikeniyan, bêxeber bûn ku şûrê gerdûnî berê li ser wan bilind kiribû, heman şûrê ku gelek şaristaniyên pir bihêztir kuştibû.
  Astronomê Rûs Valery Krivenko yekem kes bû ku tevgera tiştên firî yên neasayî ferq kir. Profesorê ku bi gelemperî xwe ragirtî bû çend caran qêriya:
  - Qediya! Qediya!
  Dema ku tenê keşfa xwe difikirî, bi kêfxweşiyek mezin, ew lez kir ku keşfek balkêş ragihîne, lê li şûna ku derkeve, ew ket nav dolabek tijî cilên jinan. Jin çiqas cilên cûda dikarin berhev bikin ku stêrnasê nebaş hema hema ji hêla nimûneyên qumaş û keresteyan ve hat pelçiqandin. Heta çend şûşeyên mezin ên parfuma fransî li serê kel ê zanyar ketin, hema hema bûn guhertoyek sofîstîke ya çekek dualî.
  Bi şensê xwe, Krivenko karîbû agahdariyê ji telefona xwe ya desta bar bike înternetê berî ku jina wî bi pîçekî plastîk li serê wî bixe (ku cureyekî din ê stêrkên geş ji çavên wî derxist). Agahdarî di cih de belav bû, û di demek kurt de UFO ji hêla hemî stasyonên şopandinê yên cîhanê ve hate tesbît kirin.
  Ji nişkê ve çend tiştên bi şiklê delfîn ji pişt orbîta Plutonê xuya bûn. Li gorî rêça wan, ew ji navenda Galaksiyê diçûn. Leza wan nêzîkî leza ronahiyê bû, û, balkêş e, şiklên wan ên geometrîkî birêkûpêk bûn. Ew dişibiyan masiyên deryayên kûr ên bi perrên simetrîk, ku bi amûrên çavdêriyê yên nûjen bi zelalî têne dîtin. Ev ji bo meteorîtên asayî an asteroîdan pir neasayî ye. Texmîna herî mentiqî ew bû ku ev tişt bi eslê xwe sûnî bûn.
  Ev xebera sansasyonel zû li seranserê gerstêrkê belav bû. Raporên wesayîtên firîner ên nenas ên ku bi lez nêzîk dibin, ji hêla hema hema her çavdêrgehek li ser gerstêrka Erdê ve zû hatin piştrast kirin.
  Hêdî hêdî, objeyan gihîştin orbita Marsê û nêzîkbûna xwe berdewam kirin. Ev yek li seranserê cîhanê reaksiyonek tund derxist holê...
  Civîneke awarte ya Konseya Ewlekariyê bi awayekî lezgîn li Moskowê hat lidarxistin. Rûsya di keşfa fezayê de ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê pir pêşdetir bû. Lêbelê, mirovahî bi tevahî hîn jî di nav qûmê de dikoliya, heta ku pergala rojê jî fetih nekiribû. Û hatina hev-mirovên me hestên tevlihev derxist holê.
  ***
  Civîna Konseya Ewlekariyê piştî nîvê şevê dest pê kir û pir hestiyar bû. Qehwe û çîkolata germ a ku ji hêla xizmetkarên porzer ve hatibû pêşkêş kirin, li hember paşxaneya hestên gurr, hema bêje qeşagirtî xuya dikir. Cîgirê Serok Marşal Gennady Polikanov yekem kes bû ku axivî.
  "Keştiyên şer ên dijmin nêzîkî axa me bûne. Divê em tavilê bi çekên atomî êrîşî wan bikin. Ger em dudilî bibin, ew ê pêşî lê bidin - encam wê karesatbar bin. Şerê modern rûbirûbûnek di navbera du lêdanên super de ye; saniyeyek dudilî tê wateya nokautek kûr ku em ê qet jê xilas nebin! Ez deng didim: dudilî nebin û bi her bombeya termonukleerî ya berdest û barkirina tunekirinê ya ceribandinî lê bidin."
  Çend generalên amade ji bo erêkirinê çepik lêxistin. Lê Serokkomarê Rûsyayê Alexander Medvedev bi nermî destê xwe hejand û her kes bêdeng ma. Rêberê welêt ê qelew, belkî jî tirsnak, ku cîhanê dihejand, bi dengê xwe yê bas ê navdar û neasayî kûr axivî:
  "Ez rêzê li raya marşal digirim, lê çima ew texmîn dike ku ev keştîyên fezayî yên leşkerî ne? Me hewl nedaye ku em bi wan re têkilî daynin, û niha em ji nişkê ve texmînên ewqas tund dikin. Na, divê em di dema operasyonê de wekî cerrahekî xweragir û baldar bin. Ez pêşniyar dikim ku em bi wan re danûstandinên aştiyane bikin û bibînin ka ew kî ne û ji me çi dixwazin."
  "Birêz Serok, eger em hêmana surprîzê winda bikin, dê pir dereng be. Divê em bi hemû hêza xwe li dijmin bixin berî ku amade be!" Mareşal Polikanov hema bêje qêriya dema ku diaxivî, mûştiyên xwe yên mezin û tûj dihejandin.
  Medvedev, ku rûyê wî yê fireh wek maskeya fîrawûnekî Misirî neguhêzbar ma, bêyî ku dengê xwe bilind bike, îtîraz kir:
  "Ez herî baş dizanim li ku û kengî êrîş bikim. Di bin serokatiya min de, Rûsya bûye neteweya herî bihêz a li ser rûyê erdê, ji Dewletên Yekbûyî derbas bûye. Û ev yek qismî ji ber ku ez ne tenê rêberek bihêz û jêhatî me, lê di heman demê de rêberek sebir jî heye. Ji bilî vê, em hêza rastîn a biyaniyan nizanin. Ger ew karibin bigihîjin me, wê hingê asta wan a teknolojîk ji ya me pir bilindtir e. Axir, tenê çar sal berê, zilamê me yê Rûs, Ivan Chernoslivov, lingê xwe danî ser rûyê Marsê. Kî dizane, dibe ku li gorî biyaniyan, em hîn jî di Serdema Kevirî de ne û exlaqê mirovekî şikeftan heye. Sînyalek radyoyê ji wan re bişînin ku em amade ne ku têkiliyê deynin."
  Wezîrê Ragihandinê, zilamekî lawaz ê bi guhguhkan (ew guh dida serokê dewletê, di heman demê de peyamên rojane ji çar aliyên cîhanê digirt), bi çavên piçûk û jîr ên bi neynikên nixumandî, serê xwe hejand:
  - Belê, Birêz Serok. Hûn temsîla aqilmendiyê ne!
  Tenê Polikanovê êrîşkar wêrekî kir ku bi serok re nîqaş bike. Her çend wî dengê xwe hinekî nerm kir jî, hêrseke ku bi awayekî nebaş hatibû veşartin hîn jî tê de diyar bû:
  "Ez nafikirim ku ev maqûl be. Ev biyaniyan tenê piştî ku bi hezaran salên ronahiyê kolandin, nehatine vir. Dema ku hûn wan bibînin, ez difikirim ku hûn ê bitirsin. Dema ragihandina qanûna leşkerî ye."
  "Rast e. Rewşa leşkerî qet zirarê nade." Medvedev bi laşê xwe yê mezin û mezin nîvco zivirî û li serokê rêveberiyê nihêrî. "Ez hêvî dikim ku we ji min re noteyek bi çend gotinên xweşik nivîsandiye."
  Serokê karmendên porsor-agir, bi çavên piçûk û pir jîr, piştrast kir:
  - Belê, birêz Serok, şablonên me amade ne. Hûn vebijarkek êrîşkar, lihevhatî, an bêalî dixwazin?
  Rêberê milet, piştî kêliyekê bêdengiyê, ku di wê demê de wî bi kefa xwe ya fireh û mîna şovelê qiraxa kasa xwe ya zîvîn hinekî perçiqand (nîşaneyek eşkere ya fikarê), bersiv da:
  - Bêalî.
  "Heke hûn bixwazin, zanatirîn!" Qeşeyê porsor careke din serê xwe li ber serokê dewletê tewand. Paşê, bêyî ku li ser kursiya xwe rûne, ew xwar bû, destên xwe yên dirêj dirêj kir û tiliyên xwe yên zîrek li ser klavyeyê da. Peyam bi rêya monitora mezin hate şandin, ku rêzên tîpên mezin û blok di cih de mîna keriyek hespan direvin dest bi bazdanê kirin.
  Û serokkomarê du metre dirêj û mîna haltervan dest bi xwendina nivîsa axaftina xwe ya ji bo milet kir. Medvedev çend caran rawestiya da ku daxwaza vê an wê guhertinê bike...
  - Rêberê milet divê ne wek hingiv be, da ku neyê lêxistin, lê bibe hirç, ku mirovan diteqîne, ne layiq e!
  ***
  Hema bêje tevahiya galaksiyê ji keştîyên stêrkî yên dijmin hatibû paqijkirin, û kelehên gerstêrkên kelehî hatibûn wêrankirin. Lêbelê, yekîneyên îzole yên keştîyên stêrkî yên dijmin berdewam kirin ku firînên îzole bikin. Împeratoriya Givoram a nîv-şikestî hîn jî bi tundî li hember flota fezayî ya Împeratoriya Stelzan a bihêz li ber xwe da. Çend hezar galaksî berê, bi tevahî an qismî, ketibûn bin pêlava magnetîkî ya vê împaratoriya herî mezin. Givoram ma ku çarenûsa xemgîn a nijadên fetihkirî û şermizar parve bike.
  Niha, komek ji pênc keştîyên fezayê li dû keştîyeke biçûk bûn ku nû xwe avêtibû hîperfezayê. Ji ber mezinahiya xwe ya piçûk, ew dikaribû bi hêsanî li ser yek ji gerstêrkên dûr veşêre an jî li ser yek ji baregehên veşartî yên dijmin dakeve. Ev galaksî yek ji herî hov û nevekolandî bû, quleke reş di vê beşa kozmosa bêdawî de. Ji ber vê yekê, cihekî ewqas bêwate wekî gerstêrka Erdê di nexşeya stêrkan de jî nehatibû nîşankirin.
  Lêbelê, alavên lêgerînê yên pir hesas pêlên radyoyê yên dijwar, kûantên mayî yên ji ceribandinên nukleerî, û herikînên notronên çêkirî tespît kirin. Bi xwezayî, keştîyên fezayê dest bi nêzîkbûnê kirin. Çirûskek geş li ser rûyê heyvê bala koma şer bêtir kişand, û keştîyên fezayê di dawiyê de rêça xwe guherîn. Di demek kurt de eşkere bû ku ew bi şaristaniyek cûda, ku berê nenas bû, re rû bi rû ne.
  Fermandarê keştîya fezayê, General Lira Velimara, ferman da ku qada antî-radarê bêbandor bibe û ber bi Erdê ve biçe. Jineke dirêj û pir bedew bi meraq li dîmenên jiyanê li ser gerstêrka şîn nihêrî. Du cîgirên wê, ku ew jî general bûn, bi baldarî, hetta bi fikar, li Împeratoriya Ezmanî ya nû, cîhana nû kifşkirî nihêrîn. Komputerê wêneyek 3D ya bi rengê kevanê çêkir, dû re amûrek sîbernetîk gelek zimanên mirovan deşîfre kir. Ya herî balkêş ji bo generalên tecrûbir dişibiya bêhempa ya mirovan bi Stelzanan re bû. Ev yek wan di şaşwaziyê de hişt ku bizanin çi bi wan bikin.
  Keştiyên fezayê berê xwe dabûn orbîta heyvê, û radyogramek ji Erdîyan hatibû wergirtin, ku bi nezaket wan ji bo danûstandinê vedixwend. Şervanên stêrkan hîn jî dudil bûn. Bê guman, telegramek gravîtasyonê ya şîfrekirî berê ji navendê re hatibû şandin, lê heta ku ew gihîşt...
  Lyrayê biryar da ku li bendê bimîne, tiliyên dirêj ên destê xwe yê rastê kir yek û zengilek bi mînîkomputerek di hundir de nîşan da. Dengê wê melodîk bû, mîna teqîna tifinga mitralyozê ya Schmeister:
  "Ez ê bi birayên me yên biçûk re danûstandinan bikim. Bila tevahiya gerstêrk me bibîne, li ser hemû kanalan. Gengir Wolf!"
  Generalê mezin ê bi rûyê milyaketekî xerab çavên xwe biriqandin.
  "Stasyonên mûşekên mirovî yên li ser Heyvê bêçek bikin!" hêrs qîr kir.
  "Fermandar, ew dikarin li ber xwe bidin û şerekî provoke bikin." Gengir wêneyekî holografîk ê komputera plazmaya aktîvkirî nîşan da. Wisa xuya bû ku firîna her fotonê tomar dike, wêne pir zelal bû. General bi tinazî berdewam kir. "Çekên navokî mîna mişkekî ne ku ji aliyê pilingekî ve hatiye kemînkirin!"
  Velimara bi nermî keniya, rûyê wê yê ciwan ewqas tijî bêexlaqî û nebaşî bû ku heta pîrozek jî tenê bi temaşekirina wê serê xwe winda dikir. Generalê Stêrk bi lez axivî:
  "Bê guman, Mişk dikare çavê xwe li tanka pisîkan bigire, lê tenê ji bo ku Murka bikaribe dirêjtir pê re bilîze. Şervanê bihêz muzîkjenek wisa ye ku piştî lêxistina wî her kes digirî, hetta yên ku nexwestin çepikan bidin jî! Plana "Vekirina Ampulê" bikar bînin, operasyonek standard."
  - Quasarno (Pir baş)! - Gengir rabû hewayê û mîna bazekî (tenê bêyî baskên xwe lêxistin), ber bi zikê ve bazda, li wir wesayîtên daketinê di amadebaşiya şer de "razayî" bûn.
  Çend balafirên şer ên pola Neutrino ji keştîya fezayê derketin û, bi qadeke kamuflajê ve nixumandî, ber bi rûyê Heyvê ve bazdan.
  ***
  Serokwezîr li ser Kanala Yekem a Rûsyayê xuya bû. Mirovekî qelew, pordirêj û bi çermê sor, ew li dijî biyaniyan ji stêrkan diaxivî. Ew kesayetiyek nakok bû; heta Rûsan bi xwe jî ji fînansor û aborînasê sereke yê diz ê welêt hez nedikirin. Berevajî vê, li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, biyaniyan bi berfirehî dihatin pesinandin, û sedema bingehîn ew bû ku hişek pêşkeftîtir divê mirovahîtir be jî. Heta teorî jî hebûn ku biyaniyan dê di dawiyê de dawî li rejîmên dîktatorî yên totalîter bînin, nemaze li Rûsyayê.
  Serokwezîr Lysomordov dizanibû ku Medvedev û Polikanov ji birayên xwe ditirsin, û ji bo ku dilê wan xweş bike, ew gelek hewl da, bi her peyvekê bi dengekî bilind bêhna xwe vedida:
  "Ev kêzikên daran, ev şemalokên kirêt, hatine vir da ku Rûsyayê kole bikin. Em ê wan tune bikin, wan bikin atom. Tewra xuyangê wan jî wan dike moluskên ewqas qirêj û mûdar ku bi rastî jî dilê mirov diêşîne. Ev bêexlaq ne heq dikin ku hebin..."
  Ji nişkê ve, axaftina wî cinawirê bi rastî jî rastîn hate qutkirin...
  Wêneyek jineke bedew li ser her ekrana televîzyonê xuya dibû. Rûyê wê yê bêkêmahî bi kenekî morîk ronî dibû, çavên wê bi dilovanî û rûmetê dibiriqîn. Ew ji modelên jin ên erdî tenê bi porê xwe yê sêreng û şêwazê porê xwe yê pirreng ê geş û geş cuda dibû. Bi dengekî nerm û zîvîn, sirena stêrk got:
  "Ez kêfxweş im ku we pêşwazî dikim, birayên me yên dilovan, niştecihên gerstêrka Erdê. Ez hêvî dikim ku têkiliya di navbera me de ji bo her du nijadan sûdmend be. Û niha em destûrê dixwazin ku li ser gerstêrka we ya hêja dakevin."
  Amûrên sîbernetîk her tiştî bi awayekî otomatîk wergerandin. Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê tavilê qebûl kir, hinekî tewand û şapikê xwe bilind kir:
  - Belê, bi me re were erdê. Em ê pir kêfxweş bibin ku we bibînin. Amerîka welatekî azad e, û hûn ê bi kêfxweşiyeke rastîn werin pêşwazîkirin!
  Medvedev bi dilnizmî keniya û serê xwe hejand. Serokê welêt, dengê xwe yê bas ê dewlemend heta dawiyê nerm kir û got:
  "Em di prensîbê de ne li dijî vê yekê ne, lê hûn, pêşengên stêrkan, ji kûrahiyên dûr ên fezayê hatine. Dibe ku jîngeha gerstêrka me ji bo we jehrîn be, an jî îhtîmalek teorîk heye ku em bi vîrusên kujer ên ji nijada we ya hêja vegirtî bibin?"
  Lîraya bi heybet bi dengekî bilind kenîya, çîpa piçûk a porê wê yê ecêb, bi şiklê du birûskên bi serên ji hev cuda, bi awayekî geş dibiriqî:
  "Netirse, mirov. Me her tişt kontrol kiriye; axa te ji bo me bi temamî guncaw e. Em ê komek keştîyên şer ên fezayî ji hev veqetînin û li ser axên du neteweyên herî bihêz ên li ser gerstêrkê dakevin. Xwe ji bo pêşwaziyek merasîmî amade bikin!"
  ***
  Du îstasyonên şer ên Amerîkî û Rûsî li ser Heyvê hebûn. Her yek ji wan sî mûşekên termonukleerî û pêncî personel hebûn. Ew ne pir xuya dike, lê çar sed û pêncî serikên megaton ên ku li ser mûşekên nifşê herî dawî hatine danîn, dişibin tabancayek stûr ku li perestgeha we dinihêre.
  Piştî ku Gengir hemû têkiliyên bi fermandariya gerstêrkê re girt, têkilî danî. Bi dengekî pola, Stelzanê bi hêz û milfireh got:
  - Leşkerên gerstêrka Erdê, ji bo dûrketina ji qurbaniyên bêkêr ji aliyê we ve, çekên xwe deynin û kodan berdin, wekî din, ji bo qenciya we, ji bo rûmeta aqilê me, em ê tundûtûjiyê bi kar bînin.
  "Em ê teslîmî fermanên biyanî nebin!" Generalên fermandar Labutin û Rockefeller, ku çend deqeyan berê mîna Lenîn li burjuvaziyê li hev dinihêrîn, bi hev re bersiv dan.
  Çavên gur bi şêweyekî nêçîrvanî geş bûn, û dengê wî hîn metalîtir bû:
  "Min nekenînin, ey meymûnan! Teknolojiya we prîmîtîv e. Pêşketin mîna kevirên teyrokê ye: leza çiqas zêde be, wêranî jî ewqas mezintir dibe, û tenê bayê aqil dikare ewrên nefretê yên ku tunekirinê tînin dûr bixe!"
  General jeneratorên kûantûmê çalak kirin, hemû pergalên sîbernetîk û elektrîkê bêîstîqrar kirin. Şervanan, bi pêçek veşartî ku ji çavê tazî û heta ji radarên herî sofîstîke jî nayê dîtin, hema hema tevahiya tîma "Tîrêjên Lazerê" li wir bicih kirin.
  Şervan wek komeke mêşên mutant ên kovî difiriyan, hema bêje nedîtî bûn, lê ji ber vê yekê hîn tirsnaktir bûn. Dema ku gihîştin hedefa xwe, wan tîrêjên xwe yên derketî xistin nav zirxên stûr. Bi hêrs û bi gef (wekî ku ruhên şeytanî li çola heyvê şiyar bûne hîs dikir), leşkerên hêzên taybet ên navgalaksiyan bi topên xwe yên tîrêjê qalikên qereqolên şer qut kirin û bi lez ketin hundir. Çend tankên piçûk û bêmirov, yên pelçiqandî û di şiklê kêzikan de, beşdarî êrîşê bûn. Ew bêdeng li ser rûyê qûmî diherikîn, bi deh lûleyên kurt tijî bûn. Makîneyên weha dikarin bi hêsanî ji navenda teqîna nukleerî derbas bibin û dûrên navstêrkî yên kurt bifirin. Pêlek ultragravity ji devê fireh derket, cîhê xwar kir û di formên jiyanê yên proteîn-bingeh de panîk çêkir. Gengir fermanek tund da:
  - Bi awayekî bê rijandina xwînê (bêyî rijandina xwînê) bi awayekî bêkêr paqijkirinê bikin!
  Stelzanan bi karanîna çekên şokê yên meydana fireh karîn hema hema hemû parêzvanên herdu baregehên heyvê bêyî ku mirov jiyana xwe ji dest bidin bêbandor bikin. Her çend skanerên gama tevahiya îstasyonê skan kiribûn jî, xuya bû ku tenê generalekî Armetîkî winda bû. Stelzanê hov keniya.
  - Wisa xuya dike ku şempanzeyê tîrêjkirî yê bi unîform çûye hîperfezayê. Rûyê wê bişopîne.
  Pênc kîlometre dûrî bingehê, wan rovereke heyvê ya terikandî dîtin, û kîlometreyek din dûrtir, generalekî Armetîkî yê ku bi bêhêvî direviya, dît. Gengir dixwest jêhatîbûna xwe nîşan bide û, bi hêsanî wekî baz mirîşkekê digire, Ian Rockefeller girt. Ji bo ku general nasnameya xwe ya rastîn bizanibe, Stêrka Gur kamuflajê xwe yê sîber vemirand - xêza tehdîdkar a devêkî hêrsbûyî li ser rûyê zîvîn ê heyvê xuya bû. Bi bêhêvîtiyê, Rockefeller tetikê tifinga xwe ya tîrêjên ceribandinê heta sînorê xwe pêl kir, destê wî ji ber tansiyona tirsnak diqelişî. Lêbelê, tifinga wî ya lazer a mirovî pir qels bû û nikaribû zirxê daketina biyaniyan jî bixurîne. Devê wî bi hêsanî çek avêt erdê û destên xwe şikand, Armetîkî yê ku bi bêhêvî dihejiya bêbandor kir. Devê wî yê mezin bi kenek jehrîn keniya, diranên vernîşkirî yên Stelzan şîn bûn.
  "Tu ne bazdevanekî baş î, heyvan. Bi van statîstîkan, tu, koleyê niyeta wî qels, ji bo tenekeyek proteînê têra xwe pere qezenc nakî."
  Hermes, ku bi tevlîheviyek ji tirs û hêrsê diqelişî, keniya, kenek nêçîrvanî li ser rûyê wî yê mîna mêşhingiv cemidî bû:
  &eva, general mırıltand:
  "Tu pir zû pîroz dikî, şeytanê stêrkan. Keştiya te ya fezayê dê niha bibe foton, û dema ku Xwedê Îsa were, ew ê we hemû şeytanên fezayê bavêje nav Cehenna azarê!"
  "Gotinên nexweş ên prîmatekî paşketî. Fûzeyên te felc bûne!" Gengir bi jehrî keniya.
  "Min fermana êrîşê da, berî ku tu, Şeytan, ultîmatomek bidî." Rockefeller hewl da ku destê xeniqandinê yê dev sist bike, lê bi ser neket.
  Generalê Stelzan bi tiliyên xwe xelek çêkir û fîkand:
  - Tu? Tu valahiyek diafirînî! Bêyî erêkirina hikûmetê? Ez bawer nakim. Hûn qulên reş in, mîna kefê - pir bêhêz in.
  "Gava min ejderhayê heft serî li zikê keştiya we dît, min tavilê fêm kir ku hûn xulamên şeytan in, û min berpirsiyariya tevahî girt ser xwe." Çeneya general bi tirs lerizî, nikarîbû lerizîna xwe kontrol bike.
  - Kevirê tîrêjkirî!
  Gengir bi lêdana mûştiyekê ya bihêz cama zirxî ya kaskê xwe yê ku nîşana Stêrk û Xêzan li ser bû şikand. Rûyê general şîn bû, çavên wî vebûn. Valahîyê di cih de hêz û canê wî kişand. Di dîroka Erdê de cara yekem, mirovek ji aliyê cinawirekî biyanî ve hate kuştin. Dêw bi hêrs nifiran belav kir:
  "Ew pir bi hêsanî mir! Meymûnekî bêdûv û bêhiş, bi mejiyê vala, bi dilê hilweşiyayî! Bila ew wî perçe perçe bikin, dûv re wî ji nû ve kom bikin û dîsa li gerdûnê belav bikin! Yên mayî bi nanoteknolojiyê îşkence bikin, bila hêdî hêdî bimirin, wekî xilaskar lava mirinê bikin; kes wê newêre li dijî me ling û milê xwe rake!"
  ***
  Nûçeya êrîşa têkçûyî ya Armetîkî ji baregeha heyvê tenê Velimara kêfxweş kir. Kenê wê hîn bêtir fireh bû (xelkê xwecihî mirovên qels ên pêşneketî ne). Dengê wê bi bawerî xuya dikir, mîna yê hukumdarekî xwezayî:
  - Erdnîgarî! Berî ku em dakevin, divê hûn hemû çekên xwe yên navokî radest bikin û bi tevahî bêçek bibin. Heke hûn nexwazin bi dilxwazî bikin, em ê we bi zorê bêçek bikin, mîna ku me li ser Heyvê kir. Ji ber vê yekê çekên xwe bidin me, ey prîmatên qelew û guh-lût!
  Medvedev mûşta xwe ya stûr hinekî bi giranî bilind kir:
  - Na, tenê bi rêya hejîra min.
  Lyra berdewam kir bişirînê, lê kenê wê niha dişibiya kenê panterekî:
  -Çima tu, ey cesed, li dijî daketina me yî?
  Di salên dirêj ên desthilatdariya xwe de, serok hesta xwe ya mîzahê winda kiribû. Ew pir bi ariyayên pesindar û şekir ên çapemeniyê ve hatibû hînkirin, ji ber vê yekê wî bi rastî jî qîr kir:
  - Ez ê cesedekî nîşanî te bidim! Gelo te çekên atomî ji bîr kirine!? Ev Erdê me ye. Hûn, hêrsa stêrkan, û pîmpên we, ji vir derkevin!
  Yek ji generalan bi tundî destwerdan kir, emîtorekî şer (ku dişibiya çeka Batman ji çîrokeke fezayî) bixweber di destê wî yê rastê de xuya bû, fermanek di hişê xwe de guh da. Dengê Stelzan bi hêrseke rastîn bilind bû:
  "Me ew ji hêla cinsî ve îstîsmar nedikir, me tenê kêf dida hev, û şandina me dê bi encamên dûr û dirêj tijî be. Me jixwe trîlyon mîkroorganîzmayên mîna te parçe kirine û kirine kuark!"
  Mareşal Polikanov ê zirav û pozbilind ê mîna masiyan teqiya, peyv bi rêzê ji wir derketin:
  "Min ji te re got ku ew çeteyek sûcdar in! Parazîtên stêrkî ku divê tavilê bi çekên atomî werin şewitandin. Binêre, ev bêexlaq gefê li me dixwin ku me bikin kuark. Wan berê li ser Heyvê êrîşî me kirine. Ew hîn jî li pişt guhan şil in. Ez ji te rica dikim ku bi mûşekên Hawk-70 êrîşî wan bikî!"
  Serok, wek hirçekî dirêj û giran, destê xwe danî ser milê alîkarê xwe yê pir hêrsbûyî û bi hewildaneke mezin dengê xwe aram kir:
  "Ez hîn jî serok im, û bikaranîna çekên navokî an na mafê min e. Wekî Fermandarê Giştî yê Hêzên Çekdar, ez soz didim ku ez ê wan biyaniyan bibaxşînim ku ji ber ciwaniya xwe bi lez û bez tevgeriyane."
  "Li vir e ku tu xelet î, mirovo. Xuyabûn dixapîne; jiyana me ji ya te pir kevintir e, bêbext!" Lyrayê bi çavekî pozbilind çavnebarî kir û bêyî ku dengê xwe biguherîne, berdewam kir, "Danûstandin bi te re bê feyde ye. Em ê êrîşeke bi berhemdariya herî kêm li Moskowê bidin destpêkirin da ku tu fêm bikî ka tu bi kê re mijûl dibî. Û di derbarê fîşekên te de, tu dikarî dîsa biceribînî."
  Stelzana jin mîna kobrayekê li gor muzîka feqîr kembera xwe hejand û kenîya, wek qeşayên qeşayê qeşagirtî bû, porê wê sor bû dema ku nîşana hestyariya wê dest pê kir. Mucîzeyên kozmetîkên derveyî galaksiyê: boyax li gorî rewşa wê reng diguhere. Û rewşa pilinga stêrk xwîn dixwest.
  Eger Medvedev lez bikira û lêborînê bixwaze, dibe ku ew di nermkirina dilê qeşagirtî yê Kaliyê kozmîk de biserketiba, lê serbilindî ji aqil girîngtir e. Lê dîsa jî, Kalî, xwedawenda xerabiyê, rehmê nas nake. Belkî çêtir e ku meriv bi serê xwe bilind bimire ji bilî ku bikeve ser çokan û dîsa jî ji hêla dijminekî bêrehm ve were kuştin.
  Medvedev bi dengekî bilind got:
  - Werin em wek mirovan biaxivin. Em amade ne ji bo lihevkirinê.
  "Prîmatê serê beraz! Ez biryarên xwe paşve nakşînim! Çend saniyeyên dawîn ên cîhana te qediyan, Winnie the Pooh şîn!" Nifira dawî ya Velimare ji hêla kompîturek bi şiklê destbendê ve hat dayîn. Li ser milê bihêz, masûlkeyî û xweşik ê Amazonê fezayî ew şêwazdar xuya dikir.
  Serok bi rastî jî qîr kir, fermana êrîşa navokî da. Ev yek li ser her monîtor û ekranê bi zelalî xuya bû: mûşekên termonukleerî bi komeke qelebalix ber bi keştîyên stêrkî yên bihêz ên navgalaksiyan ve difiriyan. Bi hezaran heb. Wan dûvikên agirîn ên dirêj hiştin, konteynerên zêde heta leza sêyemîn a kozmîk lezdan didan wan! Ji bo her armadayê bes bû. Wisa xuya bû ku ew dikarin hemî astengiyên li ser rêya xwe ji holê rakin. Ew firîn jor, dîmenek tirsnak - wisa xuya bû ku tewra herikîna jet a diteqe jî valahiyê dişewitîne. Ew bi komeke nêçîrvan ber bi keştîyên şer ên dijmin ve bazdan. Çi dilşikestinek... Hin ji mûşekan ji hêla lazerên gravîtasyonê ve hatin xistin, yên din jî di qada hêzê de asê man.
  Lê guleya vegerê ji radarê re jî nayê dîtin - leza wê ji firîna fotoneke ku ji hêla stêrkekê ve tê weşandin pir zûtir e!
  Medvedev qet ji êrîşê hay nebû. Carinan nezanî kiryara dawîn a dilovaniya Xwedayê Teala ye.
  Dojeheke hîperplazmîk Fermandarê Bilind ê artêşa herî bihêz a li ser gerstêrka Erdê dorpêç kir. Bi mîlyonan mirov berî ku karibin felaketa ku qewimîbû fam bikin, buhar bûn, veguherin plazmayê.
  Ewrekî qehweyî yê gewre û mîna kivarkê bilind bû û gihîşt bilindahiya zêdetirî 500 kîlometreyan, û pêla şokê, ku çend caran li dora cîhanê geriya, pencereyên li Dewletên Yekbûyî jî şikandin. Pêla şokê pêlên tsûnamiyê yên mezin çêkir. Pêlek avê ya bilindahiya wê ji sed metreyan zêdetir her parzemînek nixumand, bi deh hezaran keştî noq kirin. Xetên elektrîkê qut bûn, û bajar di tariyê de man, ku tenê ji ber deverên agirîn ên agir şikest.
  Serdemeke nû li ser gerstêrka Erdê dest pê kiriye. Saeta Ejderha dest pê kiriye.
  Beşa Hejmar 4.
  Cîhan bi binavkirina xerabiyê tê pelçiqandin,
  Û ezman di tariyê de çû!
  Cîhana binê dojehê hat ba mirovan da ku
  Armageddon bi ser ket.
  Lêdana hovane bandorek tam berevajî kir.
  Li şûna teslîmbûnê, xelkê Erdê bi yek armanc û esîl li hev civiyan da ku koledarên stêrk dûr bixin. Heta Dewletên Yekbûyî jî, ku di destpêkê de bi xeyalên xweş xwe dispêrin wan, şerekî giştî li dijî dagirkirina biyaniyan îlan kir.
  Li hember vê yekê, keştiya sereke biryar da ku berxwedana gerstêrka serhildêr bişkîne û bişkîne. Lîra Velimar bi awayekî nêçîrvanî dibiriqî, kenê wê yê ronîker û korker.
  "Ev prîmatên belengaz careke din wê di nav daran de, di qefesên ji plastîkên tûj de, bên girtin. Em ê hemû qulên mişkên erdê ji vê girê kevirê belengaz bişkînin û jê bibin."
  "Bila wisa be! Rehma Xwedê qelsî ye!" efseran bi koro piştrast kirin.
  Xwedawenda mirinê kefê destê xwe bilind kir:
  - Quasar! Tornadoya tunekirinê!
  ***
  Di vê navberê de, li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê telekomunîkasyon qismî hatibû sererastkirin. Michael Currie, serokê hêzek mezin (piştî Rûsyayê), gotarek pêşkêşî milet dikir. Lêbelê, çavên wî yên dûr li ezman bûn, ne li ser kaxezê. Rûyê Ermenî xêzkirî bû, û sorbûnek nexweş li ser rûyên wî yên ketî dibiriqî. Digel vê yekê, di dengê wî de îlhamek hebû:
  Em, mirovên gerstêrka Erdê, demek dirêj di navbera xwe de şer kirine, hev kuştine, xapandine û zirarê dane hev. Lê ew dem hatiye ku divê mirovahî nakokiyên xwe deyne aliyekî û di têkoşînek pîroz de li dijî xerabiya gerdûnî wekî yek bibin yek. Hêzên dojehê şiyar bûne; dema ku di Apokalîpsê de ji bo bahoza agirîn a ku ji hêla Şeytan ve ji ezmanan hatiye avêtin hatiye pêşbînîkirin. Û ev dema dijwar, demek darizandina dijwar û ceribandina hovane, jixwe hatiye. Xudanê Herî Mezin dê alîkariya me bike ku em vê saeta dijwar tehemûl bikin; ew ê di lêgerîna me de ji bo têkbirina lejyonên mirinê yên ku ji hêla şeytan ve li ser vê erdê gunehkar hatine şandin piştgirîya me bike!
  Wêne ji hêla çirûskek plazmayê ve hate qutkirin ...
  Dema ku şewqa kor winda bû, stêrkek hêrsbûyî derket holê, birûsk û gurrînê da. Porê wê yê dirêj li ser serê xwe rabû, reng di kaleîdoskopek dîn de diguherandin.
  "Çawa tu wêrek dibî, ey aborjînê belengaz, me, Stelzanên mezin, bi ruh û xizmetkarên destana xwe re bidî ber hev? Em nijada herî bilind a tevahiya Hîpergerdûnê ne. Em ew cure ne ku ji hêla Xwedê ve hatine hilbijartin da ku hemû gerdûnan fetih bikin û bindest bikin!"
  Harpiya fezayê destê xwe dirêjî ber bi pêş ve kir, neynûkên wê yên dirêj bi ronahiyek ji dinyayek din dibiriqîn, û tevgerek tehdîdkar kir:
  "Li ser çokan! An jî di deqeyekê de, hemû tiştê ku ji qalikê te bimîne dê foton bin, û giyanê te dê ji aliyê ejderhayên me ve her û her were îşkencekirin! Bizanibe, meymûn bi cilên smoking, ku mirin jî dê ji bo te koletiya bêdawî be."
  Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, berevajî gelek ji pêşiyên xwe, wekî Baptistekî rastîn, baweriya Xiristiyanî bi ciddî digirt:
  - Eger Xwedayê Teala biryar bide ku divê ez bimrim, wê demê ew neçar e, lê ez ê tu carî li ber cinan çok nedim.
  Lyra bi hêrs û hêrseke mezin mûştiya xwe li generalê ku li kêleka wê sekinî bû da. Zilamê dirêj ê bi unîform lerizî. Keçika dojehî, mîna kobrayekê ku dûvikê wê xwarê ye, bi fîsînek qêriya:
  "Civaka reben a vê padîşahê xwecihî veguherînin girekî xwelîya navokî. Divê ev xezalên du ling di êşek tirsnak de bimirin. Ez fermana pêkanîna Plana C - fetihkirina êrîşkar dikim."
  Yek ji generalan, hinekî şerm kir, îtîraz kir:
  - Bêyî fermanek ji navendê, ne mimkûn e ku cureyên zindî yên organîzmayên aqilmend bi tevahî bên tunekirin.
  "Em ê wan ji holê ranekin," cînsîyeta Kali ya kozmîk her ku diçû bi dengekî bilindtir diqîriya. "Kuştina wan hemûyan dê pir mirovî be; bila ew bi milyaran salan di bin lepên me yên glukon de bixebitin. Em ê çend, sê milyar ji bo keda koleyan bihêlin. Û niha ez ferman dikim - hîperplazma!"
  Singê bilind ê Velimarayê bilind bû, û ejderhayê heft serî yê ku li ser cilûbergên wê yên werzîşê hatibû xêzkirin, xuya bû ku ji nû ve zindî bûye. Ji çeneyên wê yên vekirî şewqên pembe û kesk diherikîn: nîşaneya sîbernetîk çalak bûbû.
  Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê destên xwe li ser sînga xwe li hev girêda û got:
  "Ev e, nîşana Deccal. Ya Xudan, hêzê bide min ku bi rûmet bimirim. Ez canê xwe dispêrim destên te..."
  Mûşekên pileya taktîkî bi leza nêzîkî leza ronahiyê firîn. Rêberê Armetica berî ku hevoka xwe biqedîne winda bû.
  Ronahîyek geş û bi hêz li cihê Hasington teqiya, paşê kulîlkek mor-qehweyî ya mezin derket holê. Heft pelên hîperplazmîk ji gulika geş veqetiyan û ber bi bilindahiyên mîna ewran ve çûn. Deh saniyeyan bi her rengê keskesorê dibiriqîn, paşê di cih de winda bûn û ketin, tenê şewqên mor-sor ên mezin di stratosferê de hiştin.
  Di çirkeyekê de, bi deh milyon mirov hatin şewitandin, bûn perçeyên bingehîn. Yên dûrtir kor bûn û wek meşaleyên zindî dibiriqîn. Agir bi êş goştê mirovan dixwar. Çermê mirovan diqelişî, porê wan bû toz, serê wan şewitî. Pêla teqînê, wek akordeyonekê, avahiyên bilind hilweşand, gelek kesên ku berê ewqas zindî û bêxem bûn di gorên betonê yên şewitî de sax veşartin. Tîmek ji xwendekarên dibistanên Teksasê yên zer û nîv-tazî topek li dora xwe dan dema ku pêla gravîtasyonê ji ser wan derbas bû, tenê silûetên sor li ser giyayê şewitî hiştin. Kurên belengaz, di kêliyên xwe yên dawî de ew çi difikirîn? Dibe ku ew gazî diya xwe dikirin, an jî lehengek ji fîlimek, an jî ji lîstikên komputerê yên bêhejmar. Keçek ku ji firotgehê bi selikek vedigeriya, bi ken koça dawî kir, bêyî ku wext bigire biqîre. Zarok tenê bû foton, û tenê şerîta kevanê ya bi mûcîzeyî sax mabû di nav girîna atmosferê de dizivirî. Kesên ku di metroyê de veşartî bûn, spî û rengîn, wek mêşên di presê de hatin pelçiqandin; Ew kesên ku di wê demê de bi balafiran difiriyan, ji aliyê tofanên dojehê ve ji stratosferê derbas dibûn, mirinek hîn xerabtir û hêdîtir... Dema ku, di valahiyek sar de mîna piranyayek nêçîrvan hewayê dixwarin, mirov serê xwe li dîwarên duralumin dişkandin, çavên wan ji qulikên wan derdiketin... Mirinê feqîr û milyarder, senator û girtî, stêrka sînemayê û zibilfiroş wekhev kir. Wisa xuya bû ku bi mîlyonan giyan diqîrin, ber bi ezmanan ve difirin, cîhan serûbin bû, û belkî ji bo cara yekem, mirovan hîs kirin ku têla jiyanê çiqas zirav e û ew çiqas hewceyê hev in. Dayik û zarok di bin kavilan de xeniqîn, ewqas bi hev ve girêdayî bûn ku hêzên dojehê jî nikaribûn wan ji hev veqetînin.
  Li deverên din ên li ser gerstêrka Erdê êrîş pêk hatin. Armanca sereke ew bû ku hemû navendên pîşesazî û bajarên mezin werin hilweşandin, mirovahî ji zanîn û rûmetê bêpar bimîne, dîsa vegere rewşeke destpêkê û mirov bikeve keriyekî lerzok. Teknolojiya mirovan bêhêz bû; parastina hewayî ya herî pêşketî jî nikaribû bersiva êrîşên ku dê mirinê ji bo hemû jiyanê bînin bide. Şer veguherî komkujiyek bêrehm û giştî, ku tunekirin û diyariyên termokuark "bi comerdî" li her parzemînê hatin belavkirin.
  Bi karanîna elektronîkê, Stelzan deverên herî qelebalix ên rûyê erdê hedef girtin, û taktîka bombebarana hêlînê ya demek dirêj ceribandî bicîh anîn. Dilovaniya di şer de ji kincek spî di madenê de ne guncawtir e! Dilovaniya herî mezin ji bo dijmin, bêrehmî ye li hember xwe dema ku hûn hunera şer fêr dibin!
  Di vê navberê de, bi hezaran balafirên şer ên taktîkî yên sivik ên planetar li seranserê rûyê erdê belav bûbûn, leşkerên mayî dikuştin û, heke gengaz be, hewl didan ku nifûsa sivîl ji bo îstismara paşê biparêzin.
  ***
  Hê ku Alexander Medvedev fermana destpêkirina şer da, Cîgirê Serokê wî, Gennady Polikanov, Kremlin terk kir. Li gorî rêziknameyên Wezareta Parastinê, di rewşa şerekî navokî de, serok û cîgirê wî ne di heman avahiyê de ne jî di nav 100 kîlometreyan de ji hev dûr in. Marşal karîbû ji Moskowê bi rêya tunelek valahiyê ya bilez a bin erdê bireve û ji êrîşên tunekirin û termokuarkê xilas bibe. Niha ew bû ku berxwedana li dijî êrîşa kozmîk bi rê ve bibe, bibe Serok û Fermandarê Giştî yê Giştî. Barekî bi rûmet, lê bi awayekî tirsnak giran. Di kûrahiya dilê xwe de, Polikanov her gav dixwest ku serokê pir nerm û nebaş bigire, lê di wê gavê de ew xwe wekî Atlasa Tîtan hîs dikir, ku tevahiya giraniya esman hildigire. Heta di nav derdorên leşkerî de jî, marşal ji ber bêrehmî û xwezaya xwe ya bêtawîz wekî baz dihat hesibandin, lê di vê rewşê de, hemî îrade û biryardariya wî bêkêr bûn. Keştiyên stêrkî yên împaratoriya biyaniyan ên bi tevahî bêrehm leşkerên artêşa herî bihêz û wêrek a li ser Erdê hilweşandin, û tu şansek berxwedanek hêja nedan wan. Moşekên wan, yên biçûk, heta pir biçûk, bi leza xwe nezelal û bi hêza xwe ya wêranker pir mezin, her tiştê ku mirovahiyê di gelek sedsalan de afirandibû şewitandin. Ji ber vê yekê, nûçeya xuyabûna bi hezaran balafirên piçûk lê pir bilez serokê "nû" kêfxweş kir.
  "Ez fermanê didim. Êrîşî dijmin bikin, klîka hesinî ji qada hewayî ya Rûsyayê derxînin!" wî ferman da, hewl da ku dengekî nizim ê di dengê xwe yê lawaz de veşêre.
  - Belê, heval serok!
  Mareşal Vadim Valuev li yek ji wesayîtên êrîşê yên ceribandinî yên "Taran" siwar bû, ku şeş serên nukleerî lê bûn. Makîneyeke mîna cinawirekî, ku dê parzemînan bihejîne. Di dawiyê de, ew ê bikaribin hin zirarê bidin dijmin. Ferman wiha bû:
  - Bêyî ku hejmara qurbaniyan zêde be, hemû şervanên biyanî bixin xwarê!
  Valuevê kurt lê bihêz bi heyecaneke kurî li dijmin nihêrî. Bê guman, dijmin bi awayekî tirsnak bihêz bû; heta balafirê şer ê Taran-3 ê pir berxwedêr jî ji aliyê bayê kujer ê di atmosferê de ji ber êrîşên hîpernukleerî digeriya ve wekî perrekî dihat avêtin. Lê divê cîhan rêzê li me bigire û ji me bitirse; kirinên leşkerên me bêhejmar in! Rûsan her tim dizanibûn ka çawa şer bikin - Şeytan dê were tunekirin!
  Marşal diqîre, ciwaniya xwe bi bîr tîne, û dibêje: "Em ê bêrûmetiya dijmin hilweşînin!"
  "Rehma li ser celadan tune ye," pîlotê ku li milê rastê rûniştibû bersiv da. "Em ê qirêjiya stêrkan ji holê rakin!"
  Pîlot di nefreta xwe de ji dil bûn. Bê guman, rewşa li binê wan ewqas tirsnak bû ku dilşikestî bû. Ti fîlmek tirsnak, ti fîlmek blokbaster a bi şêwaza Şerê Cîhanê nikarîbû tewra sedîyek êş, hêstir û azarên ku li ser rûyê erdê yê têkçûyî diqewimin, bigire. Li tu derê ewqas tirsnak nebûbû, ne li Mechnayê jî, dema ku gule li ser serê wan difiriyan û pêlav bi şilava sor a şil diqelişiyan. Û hîn kêmtir di şerên paşîn ên li Arfik û Kendava Fersîtê de, ku wî epauletên general û dûv re mareşal qezenc kir.
  Bê guman, avêtina barên megaton li ser hedefên ewqas piçûk bêaqilî ye, lê hûn nekarin fîlekî bi guleyên kevokê bikujin.
  Valuevê pispor ji leza tirsnak a balafirên dijmin matmayî ma. Ew hema hema li ser asoyê xuya bûn, û tenê saniyeyek şûnda ew rast li jor bûn, hema hema bi serê xwe li wî dan. Tilîyên wî bi zorê karîbûn bişkokan bikirtînin. Marşal her şeş serên nukleerî teqandin, ji tirsa ku êdî şansê wî yê teqandinê tune be. Bêyî ku li benda fermanê bimînin, pîlotên din jî li pey wî çûn, bi hezaran bombeyên mirinê yên konvansiyonel û nukleerî berdan. Lêbelê, tîrêjên gravîolaser ên ku ji hêla şervanên taktîkî yên dijmin ve hatin berdan, bi hêsanî çend mûşekên mayî xistin xwarê.
  Hewldana şerkirina bi çekên tîrêjên xwe yên taybet bi dijmin re jî mehkûmî têkçûnê bû. Şîdeta agirê lazerê têrê nedikir ku bikeve nav zeviyên hêza piçûk ên ku şervanan diparastin, û topên balafiran û mûşekên ku bi komputerê têne rêvebirin li gorî fîşekên zarokan ne tiştek bûn. Tenê lêdanek rasterast ji mûşekek termonukleerî ya stratejîk dikare makîneyek wusa hilweşîne, lê tîrêjên ku bi komputerê têne rêvebirin nehiştin ku tiştên ji gwîzekê mezintir bigihîjin şervanan.
  Valuev bi bêhêvîtî qêriya, "Kûçik, kûçikên hov! Ez ê dîsa jî bi we re mijûl bibim!"
  Qîrînê guhên wî bi xwe jî lerizandin. Lê xuya ye ku pîlotê dijmin ew bihîstiye. Bi bêhişiya pitikekî ku zengilekê dihejîne, wî çend balafirên Rûsî xistin xwarê, û Stelzan bi eşkereyî tinazên xwe pê dikirin, kêfê bi awayekî sadistîk dirêj dikirin. Lazerên wan, mîna tinazan, "çargoşekirin"ek serdema navîn pêk anîn - pêşî poz, dûv re dûv û bask qut kirin. Yên ku karîn xwe bavêjin avê, bi "toreke" bi zorê xwarinkirî hatin girtin, xuya ye ku ji bo ceribandinên din. Û hin pîlot wekî ku topên tenîsê bin hatin avêtin û avêtin. Stelzan, mîna zarokên xerab, ji lîstinê hez dikin, di êşkenceyê de kêfê dikin. Gengir Volk hologramek rûyê xwe yê delal derxist û bi kenek jehrîn got:
  - Tu li ser çi diqîrî? Ma tu hêvîya mirineke bilez dikî?!
  Vadîm porê xwe yê bi xwêdanê asê mabû hejand û panela kontrolê ya agirê balafirê ewqas bi tundî lê da ku plastîk çikiya û klavyeya tîtanîûm xwar bû. Şerabel bêhna xwe berda.
  -Çêlek!
  "Pir baş! Meymûn fêrî lêdana piyanoyê dibe. Ez, Gengîr Gur, dê nîşanî te bidim ka meriv çawa bi rêkûpêk lê dixe!" Di dengê stelzan de xerabî tunebû, bêtir kêfxweşiya xwendekarekî dibistanê hebû ku pencereya ofîsa midûr bi çîçek baş armanckirî şikandibû.
  Avahiya tirsnak di bin baskê rastê de xwe avêt erdê û bi lezeke hema bêje ne diyar, dest bi zivirîna li dora balafirê marşalê kir. Vadim qet berê lezeke wisa nedîtibû; êdî nexwest şer bike - destên wî nikarîbûn tofanê ragirin. Tekane tiştê ku ew dikaribû bikira ev bû ku her tiştî bavêje erdê û bireve, bibe molekulek û di hewaya germ de bihele. Marşalê navdar, ku bi navê Rovî yê Atmosferê dihat nasîn, bi leza herî zêde, panzdeh caran ji deng zûtir, firî... Li ku? Dûr ji van...
  Şervanên ku nîşana heft-reng (ala Împeratoriya Stelzan) hildigirtin, bi hêrs li her tiştê ku diçû an bêhna xwe dida dixistin. Heta tank û balafirên atomî yên pir giran, mîna perperokan, ji aliyê tîrêjên lazer ên ku ji hêla balafirên yek- an du-kursî yên nisbeten piçûk ve dihatin derxistin, dihatin xwarin. Şêweya tirsnak a van cinawirên baskdar di nav nêçîrvanên Erdê de bêhempa bû. Ew mînaka tirs, kabûs û hîperfobiya şîzoîd bûn. Ji bo ku bandorê zêde bikin, Stelzan hologramên sê-alî yên mezin çalak kirin, mezinahiya şervanan hezar qat mezin kirin, tirs zêde kirin û parêzvanên gerstêrka Erdê bi awayekî derûnî tepeser kirin. Wusa dixuya ku mexlûqên ku li ezmanan diherikin ewqas kirêt bûn ku tu derhênerê fîlmên tirsnak nikaribû xeyal bike. Hin ji projeksiyonên rengîn nîv-materyal bûn, bi rastî ewran belav dikirin.
  Marşal ji ber hêzên G difetisiya. Balafirê şer ê bêhempa ji tansiyonê dilerizî. Makîne dûman derdixist, digihîşt leza xwe ya herî zêde. Gengir ne tenê li pey wî diçû; ew li dora balafirê Rûsî bi şêweya heşt-fîgurî û piralî digeriya, bi leza pir-ronahî atmosferê dibir û serdestiyeke teknolojîk a fantastîk nîşan dida. Ji ber xişandina dijwar, li dora balafirê Stêrka Mor tacek ronahî çêbû. Vadim çavên xwe girtin: çembera agir çavên wî dixwar.
  - Li şûna wê min bikuje, nebaş. Dev ji henekên xwe bi min berde!
  Gur keniya. Ewqas zelal bû ku dengê wê wekî ku Stelzan bi megafonê rasterast di guhê te de diaxivî bû.
  "Mirin ji bo te kiryarek dilovaniyê ye. Û dilovanî, wekî ku yê herî mezin dibêje, divê ji sînorên qezenca aborî derbas nebe!"
  Balonek geş û şewqdar ji şervan veqetiya. Tevî leza mareşal jî, keştiya wî di cih de xwe avêt navenda agirîn û di tora xwe ya nedîtbar de daliqand.
  Gengir Volk dîsa keniya, rûyê wî yê razî wekî projeksiyonek dojehî li ser cama pêşiyê belav bû. Valuev dixwest çavên xwe bigire, lê ew felc bûbûn; wî dixwest tif bike, lê tif di qirikê wî de cemidî. Niha, bi çavên cemidî, wî di heman demê de rûyê bextewar ê Stelzan ê ku xuya dikir ciwan û bextewar bû û dîmena tirsnak a hilweşîna tevahî dît (ew di her hûrgulî de xuya bû: hologramên sê-alî ew ji nêz ve bi hûrguliya herî piçûk nîşan didan). Kokona zelal giyanê wî êşand, û elektroşok û agirê dojehê hundirê wî şewitandin. Lêbelê, di wê gavê de, Mareşal Valuev êdî xema êşa xwe nedikir, ji ber ku êşek mezintir ji temaşekirina wehşetên tirsnak ên ku ji hêla dagirkeran ve li ser gerstêrka wî hatine kirin tune bû.
  Li ber çavên wî, yekem imadkirina xwe ya agir, êrîşa tirsnak a Sersalê li ser paytexta Mechen dît. Êrîşeke bêhêvî, bi saya generalên gendel, ji bo artêşa herî bihêz û wêrek a cîhanê veguherî dojehê. Rûreşiyeke bêfêm a Miletekî Mezin ku gelek ordiyan têk biribû, bi singa xwe gelên tevahiya gerstêrkê parastibû. Ew, wê demê lîtnantek ciwan, di bin tankeke seqet de veşartibû. Dilopên sotemeniya dîzelê yên şewitî ji jor ve diherikîn, cilên wî li gelek deveran qul bûbûn, lingê wî yê çepê, ku ji hêla şarapnelê ve hatibû qulkirin, bûbû jelatîn. Guhên wî kerr bûbûn û êdî teqîna topên hawanê yên giran fam nedikir, xwîn bûbû qalik, tama serşokê li ser lêvên wî cemidîbû, û bermahiyên diranên şikestî devê wî bi êşek bêhnfireh û êşdar tijî dikirin. Te dixwest ji êşa bêhnfireh bigirî, lê diviyabû ji binê vê tabûta pola derkevî. Û li wir, mirin serdest e, topek şeytanî, lê berfa qirêj, bordo rûyê min ê bi şewitî teze dike, û bayek pişikên min ên şewitî aram dike. Paşê, di nav mij û dûmana êşê de, ramanek dibiriqe ku li wir, di bin tankê de, hevalê te yê bi giranî birîndar razayî ye, bi mirineke êşdar dimire, di tepsiyeke meşê de dipije. Û tu dîsa xwe diavêjî vê dojeha agirîn, niha bi metreyên bêdawî diherikî, di bin barana gur a bi hêrs de diqelişî, bi tiliyên şikestî xwe didî xuyangeke xemgîn a çakêtê gulebaranê yê şikestî, û laşê sed tonî derdixî. Tiştê ku ji Sergei maye hatiye vegerandin, lê hevalê wî qet hişê xwe nagire, her û her seqetek bêdeng dimîne...
  Çemê bîranînan dişkê, û tenê perçeyên cuda yên kariyerek leşkerî ya dijwar têne bîra mirov. Lê ev hemû winda dibin, mîna mûmek di teqînek atomî de...
  Ev şer çi şerekî giran e!..
  Makîneyên tirsnak bi awayekî bêkontrol difiriyan, jiyanê, mezin û biçûk, di rêya xwe ya wêranker de perçe dikirin û dişewitandin. Komeke piçûk ji balafirên kujer êrîşî baregeheke veşartî ya Rûsyayê li Antarktîkayê kirin, ku ji hêla Generalê Artêşê Nikolai Valuev - birayê Vadim - ve dihat fermandarkirin. Nikolai bi zorê karîbû fermanên xwe yên dawî bide. Gengir Volk, ku sadistek ji dayik bûye, bi zanebûn wêneyek ragihandinên bin erdê yên Rûsyayê pêşkêş kir. General Valuev ji nişkê ve li ser ekranê wêneyek Vadim dît, ku di meşaleyek heft-reng de zindî dişewite. Perçeyên agirîn ji laşê wî yê hilweşiyayî ketin, hestiyên reş eşkere kirin. Dîmenek ji Dojeha Dante tirsnaktir. Çavên birayan ji bo demekê li hev ketin, wêne hema hema rasterast li kêleka hev sekinî.
  "Dev ji xwe bernede..." mareşalê Rûsî bi dengekî nizm got. "Xudan dê te rizgar bike..."
  Deryayeke agir a berdewam wêneyê tijî kir.
  ***
  Topên termokuarkê yên mînîatûr (li ser bingeha pêvajoya hevgirtina kuarkan - ji bo giraniya diyarkirî ji bombeya hîdrojenê ji milyonek carî zêdetir bi hêztir) dema ku li qalikê qeşayê yê bi kîlometreyan stûr ketin, erdhejek mezin çêkirin, û bû sedem ku tevahiya parzemînê bibe toreke qelew a şikestî. Çemên lavayê yên heliyayî ji bin şikestinên qalikê diherikîn, û bermahiyên qeşayê yên şikestî buhar bûn, û bahoz û tofanên bihêz çêkirin. Çemên buhara zêde germ, ku ji kembera başûr pêşve diçûn, keştîyên ku bi mûcîzeyî sax man mîna çîpên kibritê noq kirin, dar şikandin, çiyayên bilind bi erdê ve kirin û kirin qûm, û mirovên ku di nav gêrîkên tunekirinê de asê mabûn winda bûn.
  ***
  Li herêmên bakur, şervanên galaktîk ên taktîkî êrîşên xwe yên rêbazî berdewam kirin, û cudahîyek hindik di navbera hedefên leşkerî û sivîl de çêkirin. Axaftvanên wan ên sîber ên bihêz herikîna muzîka tirsnak, guhên wan tûj dikirin, difirandin. Kakofoniya ku ji hêla mirovan ve hatî çêkirin, tewra avahiya derûnî ya herî berxwedêr jî perçe perçe kir. Gengir diranên xwe yên piling nîşan dan, bi dengekî ker diqîriya.
  - Heyf e ku mirov ewqas zû dimirin.
  Hevkarê wî, Efsera Deh-Stêrk Efa Covaleta, lê zêde kir:
  "Berî ku çiyayên cenazeyên bêrûmet xuya bibin, wextê min tune ku tiliyekê jî bihejînim. Ez ji bo zarokên wan xemgîn im; wextê wan tune ku fêm bikin mirin çi ye. Pêşî, divê em bi lazerê dest û tiliyên wan jê bikin!"
  Generalê kanîbal tiliyekî bi neynûkekî tûj li ser qirika xwe gerand:
  "Em ê yên sax mane ji bo pêlav û kincên baranê bikar bînin. Binêre çermê wan çiqas geş e, nemaze yên jinên ciwan."
  Efayê bi dengekî bilind got, diranên wê ji hestan dibiriqîn û got, "Em dikarin li vir sanatoryûmek baş ava bikin, tevî hîpersafariyekê ji bo prîmatên bêpor."
  "Ez ê ji xwe re erd bikirrim! Ez ê zikên jinên herêmî bibirrim, zarokên xwe li ser wan siwar bikim û bila ew li ser rûviyên xwe siwar bibin!" Herdu kanîbalên bi komputerên plazmayê û çekên super ji kenê dest pê kirin.
  Mareşal Gennady Polikanov ê "Hesinî" bi rastî jî kete nav hîsterîkê; hêrsa bêhêz serokê "nû" yê Rûsyayê xeniqand.
  "Lanet be! Ma em bi rastî ewqas bêhêvî lawaz in? Ew tenê mejiyê me dişewitînin. Belkî heke min baweriya xwe bi Xwedê bianiya, bê guman min ê dest bi daxwaza alîkariyê bikira. Lê ez ji çîrokên perî yên mîna wî palyaçoyê derveyî welat Michael bawer nakim, û ez ê dua jî nekim! Hûn cinawirên stêrk dê ji min teslîm nebin!"
  Ji nişkê ve ronahiya di bunkera kûr de ji bo demekê vemirî, û dû re dengek bi awayekî nexweş û nas di guhguhkan de hat bihîstin;
  "Rûs, teslîm bibin! Em ê canê hemû kesên ku bi dilxwazî hinceta we ya qels ji bo çekê bavêjin xilas bikin! Ez jiyana kesên bindest û rojê sê xwarin li sanatoryûmeke karker garantî dikim!"
  Mareşal ê Rûsî jesteke berbiçav kir û ew dûr şand.
  "Rûs qet teslîm nabin! An em ê heta dawiya şer bikin an jî em ê bi serê xwe bilind bimirin!"
  Marşal, ku jixwe hinekî aramtir bû, ferman da.
  "Heke em ê bimirin, bi muzîkê bimirin! Sirûda ku bav û kalên me li ber wê meşiyan û mirin, bilîzin!"
  Di vê navberê de, Amazona stêrkî pir kêfxweş bû. Wêneyên kuştin û wêrankirina girseyî kêfxweşiyeke mezin û bextewariyeke bêhempa derdixist holê. Tiştê ku bi taybetî balkêş û heyecandar bû, dîmena mirovên ku dimirin bû, ku tam dişibiyan Stelzanan.
  - Kî din di gerdûnê de dikare bi bextewariyeke wisa pesnê xwe bide - kuştina hevjînê xwe?!
  Bêguman, pirsgirêkên wê yên derûnî hebûn. Ji ber ku dîtina wêraniyên mezin û arşîpelagên cenazeyên şewitî êdî gelek dagirkerên aqilmend kêfxweş nedikir. Axir, Erdî dişibin Stelzanan, mîna birayên xwe yên biçûk. Mîna ku ev ciwaniya zû ya nijada wan be. Û tirsnak e ku meriv îtîraz bike: ev harpiya dîn dikare ji topek tîrêjên plazmayê teqînek biteqîne.
  Lyra, êdî frenan hîs nekir, efserê ciwan ê mezin xist erdê û qîrînek kir.
  "Ez ferman didim her kesî ku tevlî me bibin! Û hologramên mezin vekin, ku tevahiya gerstêrka fetihkirî vedihewînin. Bila her prîmatek mayî bibîne ka em çiqas dişibin quazarê! Ew ê Hyperfuck be!"
  Lê belê, yek ji generalên stêr, Kramar Razorvirov, ji nişkê ve gotinên wê qut kir.
  - Şer ne kerxane ye. Rabe, toza xwe paqij bike û cilên xwe li xwe bike!
  Star Kali xwe avêt ber tifinga lazer. Lê Kramar zûtir bû: çeka heft-lûle li eniya wê pêl kir, û her du lûle, dirêjtir bûn, li singa wê ya fireh qul bûn.
  Lîrayê bi tundî fîsîn, tu kobra nikaribû ewqas jehr birijîne:
  - Her çi dibe bila bibe, dawiya te wê were. Tu dê bi awayekî bêfeyde werî tunekirin!
  Sînga wê ya tazî wek çîpên cemedê di tofanê de dihejiya. Ger Velimara xwedî hêzek wisa bûya, wê bi tenê çavekî "exlaqnas" ê bêşerm bişewitanda. Efser cemidîbûn. Pevçûnên di navbera generalan de pir kêm in.
  Efa Kovaleta çavê xwe yê rastê li hev xist û bi dengekî nizm got:
  -Çi şervanekî quazar e, ew ji tiştekî natirse!
  Duelek li dar diket, kujer, bêyî şansê nermbûnê. Peyameke komputerê rewş xilas kir.
  Santralek nukleerî ya bin erdê, digel tevahiya toreke xizmetguzariyên bin erdê, li çiyayên ku mirov jê re dibêjin Çiyayên Uralê hatine keşifkirin. Sken nîşan didin ku baregeheke fermandariya dijmin li vir e.
  ***
  Wêneyekî holografîk ê piralî xuya bû. Tora xizmetguzariyên bin erdê, ku bi hûrgiliyên herî biçûk bi awayekî rast hatibû çêkirin, bi zelalî xuya bû, û tu şansê revê nehişt.
  General û efser tavilê şiyar bûn.
  - Divê em li wir lêxin. Mûşekên me amade ne.
  "Na, êrîş tune. Serokê koma meymûnan li wir e - Polkan. Divê ew bi saxî were girtin. Em ê li ser wî ceribandinan bikin, îzotopên êşê biceribînin, û dûv re em ê wî bişînin muzexaneyê. Hey, tu li çi dinihêrî? Xwe amade bike ku li ser rûyê erdê dakevî. Ev gerstêrk jixwe di bin me de ye!"
  Kramar çeka xwe ya tirsnak kişand û her çend soza mirina nêzîk di çavên Lyra ya hêrsbûyî de bi awayekî zelal dibiriqî jî, wî bi wêrekî got:
  - Heta pê jî hesab neke! Şer nîne - Hîperfuck!
  "Em ê piştî şer tiştan çareser bikin!" Dengê Velimara hinekî nerm bû. "Nîşanî me bide ka tu çi dikarî!"
  Keştiyeke stêrkî ya titanîk û tirsnak, her tiştî di agirê hîperplazmîk de dişewitand, mîna bazekî nêçîrvan ber bi rûyê çiryayî yê gerstêrkê ve bazda.
  Têkiliya yekem di navbera du şaristaniyên nav-stêrkî de pêk hat.
  BEŞA HEJM. 5.
  Di heman demê de, super-as Volka Rybachenko pîlotan di teknîkên şerê hewayî de perwerde dikir. Û carinan, wî dinivîsî.
  Dema ku kurê prensê, ku êdî dibû belengazekî bê pêlav, şiyar bû, yekem tiştê ku wî dixwest bike ew bû ku diranên xwe firçe bike. Lê tozek taybetî tunebû, ji ber vê yekê ew neçar ma ku li şûna firçeya diranan, bi çiqilên zirav razî bibe. Wî diranên xwe bi ava germ jî şuşt. Sibeh teze bû; axir, ew tenê destpêka biharê bû. Her çend bihar li Spanyayê pir zû tê.
  Lingên wî pir diêşiyan; her çend dest pê kiribûn baş bibin û pir xurandin dibûn jî, şîn, birîn û pelçiq hebûn. Bê guman, pêlav nîşana statuyê ne, û ji bo pitikek bêyî wan çûn şerm dihat hesibandin, ji ber vê yekê Charles qet ezmûna wan bi wan re tunebû.
  Her çend xewna kurê diwanzdeh salî ew bû ku bê pêlav mîna zarokên mirovên asayî bazde. Bi rastî, em tiştên ku me hene qedrê nagirin, û em tiştên ku me tune ne dixwazin. Û ev ne her gav tiştekî baş e.
  Keçika Stella teselî da:
  - Xem meke, di demek nêzîk de lingên te wê ji pêlavên te hişktir û bihêztir bibin! Tenê mesele hînbûna wan e!
  Karl keniya û bersiv da:
  - Rast e! Divê tu wêrekiya şovalyeyekî rastîn bibînî!
  Mîrzayê kur Don Quixote bi bîr anî. Her çend pirtûk ne pir populer bû, wekî bêwate dihat hesibandin jî, Infante ew xwendibû. Û gelek tiştên balkêş tê de hebûn. Bi taybetî, Charles meraq dikir çima şivanekî sê cot pêlav li xwe dike. Divê ew pêlav biçûya; bi şensî, heta di zivistanê de jî, berf û qeşa li Spanyayê kêm in.
  Carinan germahî tevahiya zivistanê ji deh pileyên Celsiusê dadikeve. Û di hewayeke wisa de, kurekî hişk û hînkirî dikare pêlavên xwe yên tazî û hişk nîşan bide.
  Başe, başe, ew tenê hûrgilî ne. Lêbelê, xwarin kêm bû. Zarokan tenê fasûlyeyên kelandî bê xwê dixwarin, û her yek ji wan tenê perçeyên piçûk dixwarin. Lêbelê, Karl, ji ber ku birçî bû, ew jî bi dilxwazî xwar û bêtir xwest. Ev yek bi kenek bilind hat pêşwazîkirin.
  Piştî van gotinan, jinika serhişk got:
  - Divê xwarina baş were qezenckirin!
  Zarok bi şaşbûnî pirsî:
  - Mebesta te çi ye?
  Zora Sor bersiv da:
  - Dizî yan jî talan bike! Belê, em naxwazin û em ê xwe bi lavakirinê rezîl nekin!
  Karl bi ken serê xwe hejand:
  - Belê, lava kirin ji bo kesekî ji eslê xwe esilzade pir şermok e. Û dizî... Min qet dizî nekiriye, û dibe ku balkêş be.
  Keçek ciwan a porsor got:
  "Ewqas hêsan nîne, û divê hûn hunera diziyê bizanibin. Mînakî, Rogue nîşanî min bide."
  Kurekî ji Karl jî kurttir, bi pêlavên xwe yên tazî yên biriqok, bezî ber bi mankenê ve û bi leza birûskê destmalek ji bêrîka xwe derxist, û zengil jî nelêxistin.
  Zora Sor serê xwe hejand:
  "Niha biceribîne bêyî ku deng lê bike jî bikî," keçikê got, lingê xwe yê tazî li erdê xist. "Nebaş, destmalê vegerîne."
  Kurê diz zû kir, û zengil dîsa lê nedan.
  Zora çavekî xwe kir. Ew ciwanek bû, bi laşekî baş-şekildar lê dîsa jî rûyekî girover û zarokane, pir zirav û çalak bû. Lingên wê, her çend tazî bûn jî, pir nazik bûn, û wê gelek caran wan dişuşt.
  Keçeke xweşik bû, porê wê sor û geş bû, û xisletên wê yên şermokî hebûn. Cilên wê sade bûn, û kirasê wê li gorî pîvanên wê demê hinekî kurt bû - ji çokan jortir.
  Karl tenê şort li xwe kiribû û hinekî dilerizî.
  Zora Sor qêriya:
  - De were, bîne!
  Karl bi baldarî nêzîkî mankenê bû, li ser pêlavên xwe yên şikestî û birîndar şil dibû. Wî hewl da ku destê xwe bixe bêrîka xwe. Zengilan di cih de lêxistin.
  Keça serleşker bi dengekî nizm got:
  - Na, ew ê nebe! Tu dê yekser werî dîtin!
  Zarok bi şaşbûn û şaşbûnê got:
  - Bila ez pratîkê bikim!
  Zora Sor mızıldand:
  - Biceribîne! Biceribîne ku tiliyên xwe dirêj bikî û bi nermî bimeşî.
  Karl dest bi kar kir. Vê carê ew karî destê xwe bixe nav lepê, lê gava wî destmal kişand, zengil dîsa bi henekî lêxistin. Mîrzayê kur lerizî. Ji bo wî zehmet bû ku li ser lingên xwe yên birîndar bimeşe. Û her gavek bi êş bû.
  Min çend caran hewl da ku destmalê derxim, lê bê feyde!
  Zora Sor di dawiyê de got:
  - Bes e! Were û bi me re bazirganî bike! Temaşe bike ka yên din çawa dikin, û tu ê fêr bibî!
  Pitikê şil, nîv birçî û nîv tazî, çû nêçîrê. Bi rastî, ti çareyeke din li ber destê wî tunebû.
  Lê meş dijwar bû, nemaze li ser kevirên kevirî yên ku dest bi germbûnê kiribûn, û diviyabû ez xwe derbas bikim.
  Jina ataman wiha got:
  - Melhemek min heye ku bi rastî dikare lingên te zûtir baş bike. Lê ew biha ye!
  Karl bersiv da:
  - Ez ê wê bidizim an jî qezenc bikim û vegerînim!
  Zora Sor bersiv da:
  - Na! Werin em bi vî awayî bikin! Tu dikarî bistrêyî?
  Karl bi bawerî bersiv da:
  - Ez difikirim erê!
  Serleşkerî bersiv da:
  - Hingê stranek bibêje û wan têxe nav şapikê xwe! An jî rasttir, ez ê wan têxim nav şapikê te! Dibe ku em karibin tiştekî çareser bikin!
  Zarok milên xwe hejand û bersiv da:
  - Padîşahê pêşerojê, di teorîyê de, divê nestrê û kesî ev yek fêrî min nekir!
  Zora Sor keniya:
  - Padîşah! Divê tu kurê Dûk bî!
  Karl hat dîtin:
  - Dûk hema bêje padîşah e!
  Serleşker bi dengekî nizm got:
  - Û dibe ku hûn Latînî dizanin?
  Infante serê xwe hejand:
  - Dawîya derfetê!
  Sorê reş bersiv da:
  - Gotinên xwe yên Latînî bi dengekî bilind bibêje! Û ez ê pereyan berhev bikim! Tenê em cihekî qerebalixtir bibînin!
  Keçik û kur dest bi bazdanê kirin. Karl bi awayekî nebaş bi pêça xwe ya şikestî li ser kevirekî tûj pê ket û qêriya. Derket holê ku xewna meşa bê pêlav di rastiyê de ne ewqas xweş bû ku wî xeyal dikir. Her çend, dibe ku ew pir zêde hatibû xemilandin. Divabû ew di şikeftê de bimîne, bi kêmanî hêvî dikir ku lingên wî baş bibin.
  Zora Sor wiha got:
  - Hûn kuran gelek caran mîna keçan nalîn dikin! Lê xeyal bikin ka çi dibe ger hûn li ber darveker bin!
  Karl, bêyî ku pir ecêbmayî bimîne, pirsî:
  - Ma ew zarokan jî îşkence dikin?
  Zora Sor serê xwe hejand:
  "Û ez ji aliyê cellad ve hatim lêpirsîn, û wî tevahiya pişta min birî. Piştre wan binê lingên min rûn kirin û mangalek ji min re anîn! Bila em tenê bêjin ku ew pir êşdar bû!"
  Infante wiha şîrove kir:
  - Divê em îşkenceya li zarokan qedexe bikin...
  Serok ferq kir û pêlavên wê nîşan dan; her çend sor bûbûn jî, meriv didît ku çiqas bêhest bûn, û keçikê nizanibû çawa pêlav li xwe bike:
  "Ez çawa dikarim bibînim ka zarokan tiştên veşartî li ku veşartine? An jî heke ew li ser sêrbaziyê be çi dibe? Porê min ewqas sor e ku lêpirsîneran guman kir ku ez sêrbaz im!"
  Karl keniya û bersiv da:
  - Min jî guman dikir! Bi rastî jî agirê rastîn!
  Zora keniya. Diranên wê yên mezin û saxlem hebûn. Mirov nikare bi nav bike ku rûyê wê xweşik e, lê rûyekî wê yê pir îfadekar û bi îradeyek xurt hebû.
  Ji ber vê yekê ew gelek bêtir meşiyan û xwe li kolanek qerebalix dîtin.
  Mîrzayê kur, bi ne aramî, li ser lingên xwe yên birîndar rabû ser xwe û dest bi stranbêjiyê kir:
  Ne layiq e ku em di bin esaretê de bêhêvî bimînin,
  Şûrê xwe hilde û ber bi şer ve biçe!
  Rûyên keç û kuran geştir bûn,
  Berdêla azadiyê wê pir giran be!
  
  Lê ev yek wan kesên ku bawer dikin aciz nake,
  Derbarê wê rastiyê de ku roj ji bo her kesî wekhev dibiriqe!
  Û rastiya ku mirov ji heywanê bihêztir e,
  Berê kole bû, niha di dilê xwe de şêr e!
  
  Ez bi dilgermî evîna keçekê dixwazim,
  Pêla hewesên di singa min de kêm nabe!
  Û her çend pêlên xwîna tofanî me nixumandin jî,
  Tu dê her û her xewna min bî!
  
  Kuştineke hovane, deryayeke ji cesedan li zeviyê,
  Di bin ronahiya heyvê de, ez bi hovane şer dikim!
  Û şahî jî bêtir wê bibe,
  Ax, bahoza hestan ji bo te, tevahiya jiyana min!
  
  Toza sozên saf ên ciwanan,
  Ew wek pezê poplar sivik e!
  Lê min xaça evînê bê gilî qebûl kir,
  Meşaleya di dil de şewitî hîn netemiriye!
  
  Bawer bike, ez ê tu carî te ji bîr nekim,
  Xerabiyê wek xewnek xemgîn winda dibe!
  Wêneyê te yê pîroz li her derê hildigrim,
  Û eger ez bitirsim, ez ê bêm mehkûmkirin!
  
  Ez di nav sînorên dûrên tirsnak de şer dikim,
  Marsê zalim di devê xwe de wek nêçîrê şahiyê dike!
  Çirûskên birînên giran ên li ser me hatine nexşandin,
  Xwedê hêz bide me ku em tariya Cehenemê bişkînin!
  
  Çi qîmeta êşkenceyekê saetek jihevqetînê heye,
  Ruhê min ê bi temamî westiyayî!
  Destên leşker bi qalindî û birînan dagirtî ne,
  Lê ew ê ji bo aştiya welatê xwe yê zayînî wê bide!
  
  Di şer de bereketa îlhamê heye,
  Ber bi pêş, bi awirekî bazûyî!
  Ez cesaret û îlhamê ji şer digirim,
  Encam wê serfirazî û bi rûmet be!
  Mîrê kur bi dengekî zelal û bilind distira. Girseyê bi eşkereyî jê kêf girt. Pereyên sifir û zîv jî dibarîn, her çend ne pir bi comerdî. Zora bi jêhatî ew berhev kirin, hetta ji bo hildana tiliyên xwe yên tazî jî bi kar anîn.
  Lê paşê gardiyan xuya bûn û em neçar man birevin.
  Tevî êşa di binê lingên wî de, Karl bazda, û zû bazda. Dema ku bazdan lingên zarokekî germ dike, êş kêm dibe.
  Bi şensî, xuya bû ku cerdevan ji bo dûvçûna zarokan pir tembel bûn. Ji ber vê yekê wan ew bi tenê hiştin.
  Kurik bazda ber bi keviya rê û çû ser çokan, bi giranî bêhna xwe da; Zora li kêleka wî daket.
  Ataman wiha axivî:
  - Tu xweş distirî! Û dengê te pir xweş e!
  Karl wiha destnîşan kir:
  - Çi cure! Ez dikarim gelek tiştan bikim, û ez wan dişom!
  Zora Sor wiha got:
  "Dema ku çeteyên min bêrîkên te dikolandin, tu dikarî bistrê. Ji xetera girtinê çêtir e!"
  Zarok bi tirs û xof pirsî:
  - Û gardiyan?
  Jina ataman wiha got:
  "Belê, gelek cerdevan li Madrîdê hene; ne bêsebeb e ku ew paytexta împaratoriya herî mezin a cîhanê ye. Lê hûn dikarin bi wan re li hev bikin - bi soza ku hûn beşek ji mûçeyê xwe bidin wan."
  Karl keniya:
  - Belê, ev tîpîk e, ez dizanim ku hem karmend û hem jî cerdevan hez dikin bertîlan bistînin!
  Kurik lingê xwe yê tazî li erdê da û lerizî; binê lingê wî birî û birîn bûbûn, û dest bi êşê kir, bi hêzeke nû ve êş kir.
  Zora Sor wiha got:
  - Ez dikarim lingên te rûn bikim! Hinek melhem li ba min heye! Were, pençeyên xwe rake.
  Zarok bi dengekî nizm got:
  - Tu dê fermana min bidî!
  Di bersivê de, serok bi lez li pozê mîrê kur da û mırıltand:
  - Ez dixwazim ji bo te û ji bo te karekî baş bikim!
  Charles lingên xwe bilind kir. Keçikê dest bi rûnkirina bi baldarî lingên wî kir. Destdana wê hem xurt û hem jî nerm bû. Înfantayê heta fikirî ku dê xweş be ku xizmetkarek wek wê hebe. Melhem hinekî tûj kir. Lê bi rastî jî ew baştir hîs kir.
  Atomansha pirsî:
  - Ez dibînim ku tu kurekî zana yî û kurê mirovekî esilzade yî! Ji min re bêje, çima li dinyayê edalet tune ye?
  Û destên wê bûn pênc tiliyên lingên Infantayê. Ew pir xweş û gêj bû. Karl heta çavên xwe jî girtin. Wî tiştek xweş xeyal kir. Mînakî, gayek bi zimanê xwe pêlavên tazî yên zaroka mezin digêjîne. Û ev tevger ji wan re pir xweş xuya bûn. Û li nêzîk, dengê bilbilekî dihat. Û ew di guhên wî de dimiriya, ku ew jî pir xweş bû. Muzîka çîrokî.
  Zora Sor pirsî, careke din pirsî dubare kir:
  - Çima li dinyayê edalet tune ye?
  Kurê pitik ê bê pêlav bersiveke berfireh da:
  Nebûna edaletê li cîhanê ne têkçûneke sîstemîk a rasthatî ye, lê taybetmendiyeke bingehîn a rastiyê ye, ku ji hêla qanûnên biyolojîk, civakî û fîzîkî ve hatî şertkirin. Ger em pirsgirêkê bi cidî analîz bikin, em dikarin pênc sedemên sereke destnîşan bikin ku çima edaleta gerdûnî tune ye:
  1. Bingeha biyolojîk û pêşveçûn
  Xweza li ser prensîba hilbijartina xwezayî hatiye avakirin, ku bi bingehîn neheq e. Çavkanî (xwarin, erd, mafên hilberînê) ne ji "cure" an "exlaqî" re, lê ji bo herî guncaw, herî êrîşkar, an herî bextewar têne dayîn. Mirovan, wekî cureyek biyolojîk, van mekanîzmayan mîras girtine. Edalet abstraksiyonek bi tevahî mirovî ye, hewldanek e ku li ser pêvajoya kaotîk û hovane ya jiyanê banek exlaqî were avakirin.
  2. Kêmasiya çavkaniyan û pêşbazî
  Cîhana madî bi sînor e. Ne mimkune ku ji bo her kesî gihîştina wekhev a kelûpelên herî baş (tendurustî, jêhatîbûn, çavkanî) were peyda kirin. Pêşbirka ji bo van kelûpelan bê guman newekheviyê diafirîne. Têgihîştina edaletê ya kesekî (mînak, mafê bidestxistina berhemên keda xwe) pir caran bi têgihîştina edaletê ya kesekî din (mînak, mafê wergirtina alîkariyê di rewşa hewcedariyê de) re nakok e. Ev "edalet" hevûdu ji hev vediqetînin.
  3. Faktora Tesadufî (Loteriya Zayînê)
  Beşek mezin ji çarenûsa mirovan ji hêla faktorên ku mirov ne heq kirine û ne hilbijartine ve tê destnîşankirin:
  Genetîk: yek saxlem û jîr tê dinê, yekî din - bi nexweşiyên giran.
  Erdnîgarî û civak: Ji dayikbûna di malbateke dewlemend de li welatekî pêşketî an jî li herêmeke şer di nav xizaniyê de şansek saf e.
  Cîhan dema belavkirina şert û mercên destpêkê qîmeta kesane li ber çavan nagire, ev yek jî ji bo gelek kesan encama pêşbirkê berî ku dest pê bike diyar dike.
  4. Subjektîvîte û xirabûnên têgihiştinî
  Edalet nirxandineke nirxî ye. Tiştê ku ji bo serketî adil xuya dike, ji bo têkçûyî felaket e. Hişê mirovan meyldarê xapandina jiyanê û baweriya bi "cîhaneke dadperwer" e (baweriya ku mirovên baş têne xelatkirin û mirovên xerab têne cezakirin). Dema ku rastî bi vê baweriyê re nakok be, em nelihevhatina nasnameyî dijîn. Di rastiyê de, "xerab" pir caran di bidestxistina armancan de ji "başiyê" bi bandortir derdikeve holê, û saziyên civakî her gav nikarin pêşî li vê yekê bigirin.
  5. Netemambûna saziyên civakî û pergalên yasayî
  Qanûnên mirovan lihevkirinek in, ne rastiyek mutleq in.
  Desthilat: Qanûn pir caran ji bo berjewendiyên kesên ku xwedî desthilatdar in têne nivîsandin û bicîhanîn.
  Entropî: Burokrasî û gendelî her hewldanek ji bo danîna qaîdeyên dadperwer têk dibin. Heta sîstema dadweriyê ya herî bêkêmasî jî xeletiyan dike, û edalet pir caran tenê ji bo kesên ku dikarin bidest bixin peyda dibe.
  Netîce:
  Edalet tenê wekî hewldanek mirovî ya dînamîk heye. Ew ne rewşek cîhanê ye, lê vektorek e ku mirovahî hewl dide tevî entropî û biyolojiyê biparêze. Em cîhanê neheq dibînin tam ji ber ku di hundurê me de daxwazek ji bo rêkûpêkiyê heye ku di gerdûna derve de tune ye.
  Ma hûn difikirin ku hişyariya ji neheqiya cîhanê teşwîqek e ji bo pêşxistina exlaqê mirovan, an tenê dibe sedema pesîmîzmê û redkirina têkoşîna ji bo îdealên xwe?
  Gula Sor fîk da:
  - Tu tiştekî din î! Ev çawa li gorî wêneyê Xwedayekî Hemûkar û Dadperwer tê!?
  Mîrzayê kur Karl jî bersiveke berfireh da vê yekê:
  Berawirdkirina hemûhêziya Xwedê û neheqiya eşkere ya cîhanê teodîsiyeke klasîk e (radîsyonkirina Xwedê) ku mirovahî bi hezaran salan e pê re têdikoşe. Ger em bi awayekî cidî û sîstematîk nêzîkatiyekê li hember vê nakokiyê bigirin, çend nêzîkatiyên sereke yên teolojîk û felsefî hene:
  1. Diyariya Îradeya Azad (Argumana Lîbertaryan)
  Ev bersiva herî gelemper e. Ji bo ku mirov bibe mirovek û ne robotek biyolojîkî, divê ew xwediyê azadiya rastîn a hilbijartinê be, di nav de mafê xerabiyê jî heye.
  Mantîq: Eger Xwedê hemû neheqî tavilê kontrol bikira, azadî dê winda bibûya. Cîhan dê bibûya qadeke perwerdeyê ya kontrolkirî. Neheqî bedelê ku Xwedê dide da ku mirov bi rastî hez bikin û biafirînin. Xwedê xerabiyê "naafirîne"; Ew hebûna wê wekî bandorek alî ya azadiya mirovan "destûr dide".
  2. Sînorkirinên asoyên mirovan
  Em edaletê tenê bi dîtina perçeyek pir piçûk ji dem û mekanê dinirxînin.
  Metafora qalibê: Dema ku ji paş ve tê nihêrtin, xalîçe tenê girêkên tevlihev û têlên şikestî nîşan dide. Lê ji pêş ve, ew sêwiraneke ahengdar nîşan dide. Îlahiyatnas îdîa dikin ku "edaleta Xwedê" di pîvanek bêdawî de derdikeve holê. Tiştê ku li vir wekî karesatbar xuya dike, di nexşeya mezin a tiştan de, dibe ku hêmanek pêwîst a qenciya herî bilind an xwedîderketina giyan be.
  3. Cîhan wekî "Dibistanek Ruhan" (Teodîsiya Irenaeus)
  Li gorî vê nêrînê, cîhan bi zanebûn hatiye afirandin ku ne bêkêmasî û dijwar be.
  Armanc pêşketin e: Di cîhaneke bi temamî dadperwer û rehet de (ya ku me li ser nîqaş dikir), taybetmendiyên wekî wêrekî, fedakarî, dilovanî û sebir ne mumkin in. Neheqî "perwerdehek" ji bo ruh e. Xwedê "hêzdar e", lê armanca wî ne ew e ku me têr bike, lê ew e ku me bike hebûnên gihîştî yên ku dikarin empatiyê bikin.
  4. Kenosis (Xwe-sînordarkirina Xwedê)
  Ev têgeha ku Xwedayê Teala bi dilxwazî "paşve gav avêt", bandora xwe li ser cîhana madî sînordar kir da ku otonomiyê bide madeyê û mirovan.
  Xwedê bi cîhanê re êş dikişîne: Di Xiristiyaniyê de, ev raman di wêneya Mesîh a li ser xaçê de digihîje asta herî bilind. Xwedê li neheqiyê bi çavekî biçûk nanêre; Ew dikeve nav wê û bi mirovahiyê re wê dijî. Edalet li vir ne kiryarek qanûnî ya tolhildanê ye, lê kiryarek dilovanî û şîfaya dawî di dawiya demê de ye.
  5. Bersiva eskatolojîk
  Edaleta Xwedê nayê înkarkirin, tê paşxistin.
  Hevsengiya Dawî: Tê texmînkirin ku "neheqiya erdî" tenê kêliyek demkî ye. Edaleta rastîn dê li "cîhana din" were, ku hemû hêstir dê werin paqijkirin û xerabî dê were darizandin. Bêyî ramana nemiriya giyan û tola piştî gorê, têgeha Xwedayekî dadperwer bi rastî jî hilweşe.
  Netîce:
  Xwedayê Teala û neheqî tenê dikarin li hev werin ger em bizanin ku cîhana me ne cihê dawîn e, lê pêvajoyeke veguhêz e, "şantiyeyek avakirinê" ye ku deng, ax û trawma ji bo avakirina avahiya pêşerojê neçar in.
  Ma hûn difikirin ku bersiveke wisa ji bo kesekî ku li vir û niha êş dikişîne tê qebûlkirin, an "soza edaleta pêşerojê" tenê wekî hewldanek xuya dike ji bo rewakirina bêdengiya Bihuştê?
  Gula Sor ew girt û dîsa pirsî:
  - Lê Îsa dibêje ku ew li ser Erd û Ezmanan xwediyê hemû desthilatdariyê ye!
  Zarokê pêlav bi hêsanî bersiv da:
  Ev demarê navendî yê teolojiya Xiristiyanî ye, ku pir caran jê re "Jixwe, lê hîn ne" tê gotin.
  Dema ku Îsa di Mizgîniya Metta de dibêje, "Hemû desthilatdarî li ezman û li ser erdê ji min re hatiye dayîn," ev gotin bi rastiya şer, nexweşî û serkeftina xerabiyê re li hev dikeve. Bersiveke teolojîk a cidî ji bo vê paradoksê li ser sê astan ava dibe:
  1. Desthilata yasayî li hember desthilata rastîn
  Xeyal bike ku hukumdarekî rewa ye ku mafên xwe yên li ser text ji nû ve bi dest xistiye, lê li hin parêzgehan hîn jî parêzgarên serhildêr, talanker û çete hene.
  Serkeftin: Ji perspektîfa Xiristiyanî ve, "şerê ji bo cîhanê" di kêliya vejînê de hate qezenckirin. Mirin û guneh wekî hêzên mutleq hatin tunekirin.
  Paqijkirina Herêmê: Em di serdemeke "navbera desthilatdariyê" de dijîn. Mesîh xwediyê desthilatdariyê ye, lê ew bi zorê wê ferz nake, û derfetê dide xerabiyê ku xwe eşkere bike û derfetê dide mirovan ku bi dilxwazî aliyê Wî hilbijêrin.
  2. Cewherê Desthilata Wî: Xizmet, Ne Tundûtûjî
  Xwedê hemûkar e, lê hêza Wî ne hêza dîktatorekî ye (wekî ku me di çarçoveya Hitler an Palpatine de nîqaş kir).
  Rêzgirtina ji bo Azadiyê: Ger Îsa hêza xwe bikar bianiya da ku tavilê her xerabiyekê rawestîne, ew ê Erdê biguheranda kampeke komkirinê ya "robotên baş".
  Padîşahiya Wî ne ji vê dinyayê ye: Ew bi wijdan, evîn û îlhamê hukum dike. Hêza wî "li ser erdê" bi rêya mirovên ku bi dilxwazî îradeya Wî pêk tînin tê bikar anîn. Li cihê ku mirov wî red dikin, Ew "paşve gav diavêje", û dihêle ku xerabiya mirovan ji bo demekê berdewam bike.
  3. Dilnizmiya Xwedê (Kenosis)
  Ev têgeha herî dijwar e. Xwedayê Teala bi dilxwazî hêza xwe ya her tiştî sînordar dike da ku destûrê bide afirandinê ku xweser be.
  Eger Xwedê her saniyeyê bi hêza xwe "bişkivî", jiyan dê bibûya mûcîzeyek bêdawî, û bawerî (wekî baweriya di tariyê de) dê ne mumkin bibûya. Edaleta Mesîh ne raporek polîsan e, lê vexwendinek ji bo veguherînê ye.
  4. Hêviya eskatolojîk
  Hêza Mesîh dê bi tevahî tenê di Vegera Duyemîn de were eşkerekirin.
  Dadgehkirin: Niha dema dilovanî û sebirê ye. Ger Ew niha bi tevahî hêza xwe bi kar bîne, ne tenê xerabkarên eşkere dê rastî "tunekirinê" werin, lê her yek ji me jî, ji ber ku her yek ji me para neheqiyê heye. Ew dereng dimîne ku "dem bide ji bo tobekirinê".
  Netîce:
  Hevoka "hemû desthilatdarî li ser erdê" tê wê wateyê ku peyva dawî di dîrokê de ya wî ye. Neheqî dengê demkî yê rastiyek kevin a windabûyî ye, ya ku berê winda kiriye lê dîsa jî di dilê mirovan de li ber xwe dide.
  Ma hûn difikirin ku hêzeke wisa ya "mutleq û yekser" a Xwedê dê ji bo mirovan nîmetek be, an em ê bibin yên yekem ku ji bo vegerandina mafê xwe yê kirina şaşî û kêmasiyan dua bikin?
  Atamanê porsor ewqas ji van bersivan hez kir ku wê dîsa pirsî:
  Çima Mesîhiyên pêşîn li bendê bûn ku dawiya dinyayê "di her kêliyê de" çêbibe, û ev yek çawa helwesta wan a li hember desthilatdariya dinyayê guhert?
  Mîrzayê kur pir bi mentiqî û bi hûrgilî bersiv da:
  Mesîhiyên pêşîn di rewşekê de dijiyan ku îlahiyatnas jê re dibêjin rageşiya eskatolojîk. Ew bi dilsozî bawer dikirin ku Vegera Duyemîn a Mesîh dê di jiyana wan de an jî, qet nebe, di nifşê din de çêbibe.
  Li vir sedema van hêviyan derket holê û wan çawa nêrîna wan a li ser dewletê guherand:
  1. Xwendineke rasterast a gotinên Mesîh
  Încîl hevokên ku civakên destpêkê wekî nîşanek rasterast a dawiya nêzîk şîrove dikirin, dihewîne: "Bi rastî ez ji we re dibêjim, ev nifş heta ku ev hemû tişt çênebin, naçe." Ji bo masîgirên Celîlê û esnafên Antakyayê, "ev nifş" bi xwe mebesta xwe bû. Ew ne "dawiya dîrokê" bi wateya zanistî, lê veguherînek tavilê ya cîhanê hêvî dikirin.
  2. Çarçoveya Civakî: Cîhan wekî "keştiyek binavbûyî"
  Mesîhiyên pêşîn li Împeratoriya Romayê ya bi hêz lê ji hêla manewî ve tepiskar dijiyan.
  Hestekî demkî: Çima kariyerek ava bikin, dewlemendiyê berhev bikin, an reforman pêk bînin ger sibê her tişt di agirê îlahî de bişewite?
  Encam: Ev yek di jiyana rojane de bû sedema asketîzmeke radîkal. Mirovan milkên xwe firotin, her tişt bi civakê re parve kirin û nexwestin ku bibin xwedî meqamên giştî.
  3. Helwesta li hember desthilatdariya dinyayî: Dilsozî bi rêya bêxemiyê
  Tam jî bendewariya dawiyek bilez bû ku helwestek paradoksal li hember Romayê ava kir:
  "Tiştê Xwedê bidin Xwedê û tiştê Qeyser bidin Qeyser": Xiristiyan ne şoreşger bûn. Wan hewl neda ku împarator hilweşînin ji ber ku wan hêza wî wekî xemilandinek dihesibandin ku dê di demek kurt de bi serê xwe hilweşe.
  Dilsozî bê rêz: Ew bac didan û guh didan qanûnan, lê red dikirin ku jêhatiya împarator wekî xwedayekî biperizin. Ji perspektîfa Romayê ve, ev "sabotajeke pasîf" a xeternak bû. Ji bo Xiristiyanan, Sezar tenê rêveberekî demkî bû di "odeya çaverêkirinê" de berî bêdawîtiyê.
  4. Krîza "Hatina Dereng" (Parousia)
  Dema ku apandî dest bi mirinê kirin û Mesîh venegeriya, Dêr bi krîza xwe ya rewşenbîrî ya cidî ya yekem re rû bi rû ma.
  Sazûmanîzekirin: Divabû Xiristiyan fêrî jiyana demdirêj di nav dîrokê de bibin. Hiyerarşî, kanon û dêr derketin holê.
  Guhertina Paradîgmayê: Helwesta li hember desthilatdariyê ji "paşguhkirina" wê ber bi hewldanek ji bo împaratorîkirina dêrkî ve çû. Xiristiyanî, li şûna ku bibe civatek "li benda dawiyê" be, dest pê kir ku veguhere stûnek dewletê, ku di dawiyê de bû sedema serdema Konstantînê Mezin.
  5. Şopa siyasî
  Hêviya Xiristiyanên destpêkê ya dawiya cîhanê bingeha têgihîştina Rojavayî ya li ser sînordarkirinên hêzê danî. Ger hêz ne mutleq be, lê fonksiyonek demkî be, wê hingê mirov xwedî warek giyanî ye ku ne aîdî dewletê ye.
  Netîce:
  Mesîhiyên pêşîn li bendê bûn ku dawiya dinyayê "sibê" were, ji ber vê yekê ew bi qasî ku pêkan bû ji tirsa tîranên dinyayê azad bûn. Hêza wan di wê rastiyê de bû ku wan hewl neda ku vê dinyayê "baştir" bikin, lê wekî ku cîhana nû berê hatibûya, dijiyan.
  Ma hûn difikirin ku mirovahiya nûjen dikare bigihîje astek wusa ya azadiya hundurîn, an em pir kûr di nav avahiyên dinyayî de asê mane ku em bi ciddî li benda dawiya wan bin?
  BEŞA HEJM. 6.
  Piştî şiyarbûnê, Oleg-Karl reformên xwe yên çalak berdewam kir. Bi rastî, çima wî cîh bi Infante re guhertibû? Ji bo ku aliyê xwe yê çêtirîn nîşan bide. Gelek reform pêwîst bûn, di nav de avakirina wezaretan û rêxistinkirina wan.
  Kurê pitik bi pêlav û pêlavên xwe yên tazî berdewam dikir bi bazdanê. Ev pir xweş bû.
  Wan ji bo muşketan bayonet, sîstemeke nû ya dagirtina kilîla kevirî û bombeyên ji gil û barûtê çêkirin. Û barût bi xwe jî dikaribû bihêztir û kujertir bihata çêkirin.
  Bi taybetî Karl-Oleg dersên dîrokê û xuya kirina bayonetê bi bîr anî.
  Ev yek ji wan rewşan e di dîroka teknolojiyê de ku çareserî tenê bi paşveçûnê diyar xuya dike. Nêzîkî 200 sal di navbera derketina çekên destan û dahênana bayonetê de (nîvê sedsala 17an) derbas bûn.
  Li vir sedemên sereke hene ku çima ewqas dirêj kişand:
  1. Pirsgirêkên sêwirandin û giraniyê
  Mûşketên destpêkê pir mezin, giran (heta 7-9 kg) û giran bûn.
  Dirêjahî: Ji bo ku armanckirin û gulebarankirin hêsan be, standeke taybetî hewce bû - forket (bipod).
  Hevsengî: Girêdana tîrêjek giran li serê lûleyek jixwe giran çek bi tevahî bêkontrol dikir. Muşketîerek bi hêsanî nikarîbû bi "çoğek" wisa bi bandor êrîşî çêperê bike.
  2. Dabeşkirina taktîkî ya rolan
  Di dema Ronesansê de, artêş li ser dabeşkirinek hişk a kar hatibû avakirin.
  Muşketyer "şervanên dûr" bûn. Karê wan gulebarankirin û vekişîn bû.
  Mîrzade wek "mertalên mirovî" xizmet dikirin. Çargoşeyên mezin ên piyadeyan bi tîrên 5 metre dirêj tivingvan diparastin dema ku ew bi zehmetî çekên xwe ji nû ve bar dikirin.
  Sîstema "tuf û mûşketan" (tercios) ewqas bi bandor dixebitî ku teorîsyenên leşkerî demek dirêj ti wateya hevgirtina van her du fonksiyonan nedîtin.
  3. Kêmasiyên teknîkî yên barkirinê
  Fîşek ji devê tifingê hate barkirin.
  Asteng: Bayonetên (baget) pêşîn rasterast dihatin nav lûleyê. Ev tê wê wateyê ku gava bayonet dihat danîn, tu nikarî gule bibarînî.
  Rîsk: Ger te pir zû bayonet bixista, te hêza agir winda dikir. Ger te pir dereng bixista, siwarên dijmin dê te bikuştana. Dem girt heta ku bayoneta lûleyî hat îcadkirin, ku li ser lûleyê dikeve, û dihêle hûn bêyî rakirina kêrê bar bikin û gulebaran bikin.
  4. Psîkolojî û kevneşopî
  Çek demek dirêj wekî tiştekî "kêm" dihatin dîtin û bi dûrahiyekê ve sînordar bûn. Şerê nêzîk tenê çekên bi tîj dihatin parastin. Muşketîer wekî çekên serbixwe rapîr an şûr hildigirtin. Fikra veguherandina muşketekî biha û tevlihev bo rimêke împrovîzekirî demek dirêj ecêb û ji hêla teknîkî ve barbar xuya dikir.
  Ev çawa guheriye?
  Dema ku muşket siviktir bûn û taktîkên şer mobîltir bûn, bayonet derket holê. Danasîna wê kêrên nizm ji holê rakirin, bi bandor hejmara tivingvanan di alayê de du qat kir. Vê yekê şoreşek di vî warî de çêkir, her leşkerek veguherand yekîneyeke şer a piralî.
  Bi ya te, bayonet ji bo muşketîer "çeka bêhêvîtiyê" bû, an jî xuya bûna wê nîşan dida ku piyade di dawiyê de dev ji tirsa siwaran berdaye?
  Mîrzayê kur bi pirsên din jî eleqedar bû:
  Tevî mesafeyên şer ên pir zêde, çima bayonet hîn jî di şerê nûjen de tê bikar anîn?
  Tevî ku şerê nûjen di dûrahiya bi sedan metreyan, û carinan jî kîlometreyan de tê kirin jî, bayonet bi serhişkî di cebilxaneya hema hema her artêşek cîhanê de dimîne. Dibe ku anakronîk xuya bike, lê mayîndetiya wê ji hêla çend sedemên pratîkî û psîkolojîk ve tê ferz kirin:
  1. Faktora psîkolojîk ("Bandora hebûnê")
  Bêhn, berî her tiştî, amrazek serdestiya êrîşkar e.
  Bêmoralîzasyon: Dîtina pêşveçûna piyadeyan bi bayonetên sabît zextek mezin li ser dijmin dike. Ev nîşanek e ku leşker ji bo mesafeya zêde amade ye û amade ye ku bi destên xwe bikuje.
  Baweriya Şervan: Ji bo leşker bi xwe, bayonet "çareseriya dawî" ye. Zanîna ku ne tenê lûleyek gulebaranê lê di heman demê de rimek di destê we de heye, di rewşek ku cebilxaneya we xilas dibe an çeka we asê dibe de, aramiya psîkolojîk dide we.
  2. Şerê Girtî (CQB)
  Di şerê bajaran de, di korîdorên teng ên avahiyan de an jî di xendekan de, mesafeya şer dadikeve sifirê.
  Bêçalakiya Teqekirinê: Tifinga dirêj ji mesafeyeke nêzîk ve armanckirina wê dijwar e, û guleyek dikare ji dîwarekî betonî bifire. Di vê rewşê de, bayonet dihêle hûn dijminekî bêdeng û tavilê bêbandor bikin, bêyî ku saniyeyên hêja ji bo barkirinê an jî sererastkirina derengmayîna teqekirinê winda bikin.
  3. Kontrolkirina girtiyan û sivîlan
  Bayonet di dema eskort û dewriyeyê de pir girîng e.
  Pêşîlêgirtina Nekujer: Şopandina bi qûndaxa tifingê an tehdîdkirina bi bayonetê ji vekirina agir (ji bo kesên li dora we) bi bandortir û ewletir e. Bayonet li dora leşkerekî "herêmeke îstîsnayê" diafirîne: mirov bi awayekî xwezayî ji metalên tûj bêtir ji qula reş a bermîlê ditirse.
  4. Pirrengî (Kîta Amûran)
  Bayonetek nûjen ne tenê pike ye, lê amûrek pirfonksiyonel e.
  Zehmetiyên endezyariyê: Sêwirana piraniya bayonetan (mînakî, yên ji bo AK-74 an M9 ya Amerîkî) dihêle ku ew wekî birrîna têlan ji bo birîna têlên dirindî yên zindî, wekî birrînek qelp, an jî wekî kêrê zeviyê yê asayî werin bikar anîn. Hilgirtina hem kêr û hem jî bayonetek ji hev cuda ne pratîkî ye, ji ber vê yekê ew hatin hev kirin.
  5. Kevneşopî û fêrbûn
  Şerê bi bayonet beşa herî girîng a perwerdehiya leşkerekî ciwan e.
  Pêşveçûna Rûhî: Tetbîqkirina lêdana bi bayonetê li ser kuklayan "hêrsbûna kontrolkirî" û biryardariya pêwîst ji bo şer di leşkeran de pêş dixe. Ev rêbazek e ji bo veguherandina sivîlan bo şervanan.
  Netîce:
  Îro, bayonet ji sedî 10 çekek û ji sedî 90 amûr û sembol e. Ew ji bo wan kêm lê krîtîk 1% rewşên ku şer pir şexsî û fîzîkî dibe pêwîst e.
  Tu difikirî ku demek tê ku robotîk dê mirovan bi tevahî ji şerê nêzîk dûr bixe, an jî "pola sar" dê her û her xeta parastina dawî ya îradeya mirovan bimîne?
  Wekî dibêjin, Oleg li ser kar e. Bi rastî, ne bêsedem bû ku Suvorov got: "Guleya ehmeq, bayoneteke wêrek e!"
  Her çend dibe ku ew pir dûr çûye.
  Oleg rêbaza matematîkî û analîtîk a Napoleon Bonaparte tercîh dikir. Kur bi rastî bawer dikir ku Napoleon, ji ber ku taktîkên Alexander Suvorov bi tevahî xwendiye, dikaribû wî bixe nav dafikek xapînok.
  Ji bilî bayonetê, ev fikra jêhatî ya ciwan ew bû ku kirîna şovên piçûk ên sapper jî fikrek baş e. Ev yek dê di dawiya Serdema Navîn de jî bi bandor ba.
  Zarokê ciwan, bê pêlav, padîşahê wek padîşah, hin hesab kirin.
  Di şerê xendekan de çi bi bandortir e: bayonet an şovela piçûk a piyadeyan?
  Ev pirs me vedigerîne rastiyên Şerê Cîhanê yê Yekem û Duyemîn, ku ji hêla ezmûna nûjen a di pevçûnên herêmî de têne piştrast kirin. Ji hêla bandora xwe ya saf di cîhên teng, qirêj û teng ên xendekan de, şova piçûk a piyadeyan (SIS) hema hema her gav ji bayonetê çêtir e.
  Ji ber vê yekê şervanên xwedî ezmûn (ji serdema Remarque bigire heya leşkerên êrîşkar ên nûjen) pir caran "amûra çêkirina xendekan" tercîh dikin:
  1. Lêdana biperçiqandinê li hember lêdana bi zorê
  Şofêr: MPL ji qiraxan tûj e, di bingeh de kêrekî şer e. Di xendekek teng de, ku cîh ji bo lêdana fireh tune ye, lêdanek bi şofêr li ser, stû, an milê dijmin kujer e. Şofêr bi hêsanî cil û bergên zivistanê, kask û hestiyan dibire.
  Bayonet: Bi giranî ji bo lêdanê hatiye çêkirin. Lê lêdan xetereyekê dihewîne. Kêr dikare di nav sing an cebilxaneya dijmin de asê bimîne. Di cihên teng de, dem tune ku bayonetek asêmayî "derxe", û di wan saniyan de, şervan bêparastin dibe.
  2. Lever û dûr
  Spatula: Ji bo şerê nêzîk bi awayekî bêkêmasî hevseng e. Giraniya wê (nêzîkî 800 g) dema lêdanê momentûmeke mezin diafirîne. Destika wê ya kurt dihêle ku di rewşên ku hûn û dijberê we bi rastî bi hev re têne pêçandin de were bikar anîn.
  Bayonet: Dema ku bi tifingê ve were girêdan, çek pir dirêj û nebaş dibe ku di qurveya teng a xendekan de manevra bibe. Dema ku wekî kêrê were girtin, ew pir sivik û kurt e ku zirx an jî jaketek stûr bişkîne.
  3. Bandora psîkolojîk û piralîbûn
  Amûra zindîmanê: Şofel ew amûr e ku leşkerek ji bo kolandina xendekan bikar tîne. Ew her tim li ber destê wî ye, li ser kembera wî ye. Ew wekî çekek "cilkirinê" nayê dîtin; ew amûrek xebatê ye ku bûye dirêjkirina dest.
  Parastin: Rûyê raser ê kêrê dikare wekî mertalek çêkirî tevbigere, ku dikare derbeya kêrê paşguh bike an jî li dijî perçeyên piçûk biparêze.
  4. Ezmûna dîrokî (Wesiyetnameyên şervanên kevn)
  Pirtûka Erich Maria Remarque "Hemû Bêdeng li Eniya Rojava" bi eşkereyî dibêje: "Çîp li nav rikan asê dibe, kişandina wê dijwar e... Bi kêrê dikare were lêxistin û her tiştê li ser rêya xwe were qutkirin." Ev ne çîrok e, lê pratîka dijwar a şerê xendekan e, ku MPL wekî çeka şerê nêzîk a herî tirsnak tê nasîn.
  Netîce:
  Çakûçê bayonetê ji bo eskort û zexta psîkolojîk baş e. Lê ji bo qirkirina rastîn di xendekan de, dema ku jiyan û mirin meseleya çend saniyan e, şofêleke tûjkirî bi tevahî bijareya herî baş e. Ew pêbawertir, bihêztir û piralîtir e.
  Ma hûn difikirin ku berdewamiya bikaranîna jêhatîyên şerê bi şovê ji hêla hêzên taybet ve di sala 2026an de nîşana "kevnarbûnê" ye, an ew têgihîştina ku encama dawî ya her şerekî teknolojîk dê hîn jî di şerê dest bi dest de were diyarkirin nîşan dide?
  Çareseriyên kurik jî hêsan in, lê bila em bêjin ku ew jîr û bi rastî jî super in.
  Bê guman, bombeyên destan jî pir girîng in. Çekên weha pir bi bandor in.
  Oleg Rybachenko, ev kurê hêja, bi bîr tîne:
  Kengî yekem bombeyên perçekirinê derketin holê?
  Prototîpên pêşîn ên amûrên ku dikarin wekî "granatên perçebûnê" werin binavkirin pir zûtir ji ya ku bi gelemperî tê bawerkirin xuya bûn, lê pêşveçûna wan ji potek axê berbi cebilxaneya pola ya nûjen bi sedsalan dom kir.
  Li vir qonaxên sereke yên pêşveçûna bombeya perçebûnê hene:
  1. Serdemên Bîzansî û Ereban (sedsalên 9-10)
  Bav û kalên herî kevin ên bombeyên destan li Rojhilata Navîn derketine holê. Ev firaxên piçûk ên seramîk, cam, an kevir bûn ku bi "agirê Yewnanî" an jî tevliheviyên şewitandina destpêkê dagirtî bûn.
  Bandora perçeyê: Dema teqînek (an jî lêdana bihêz) çêdibû, laşê keştiyê dişkest, û perçeyên seramîk ên tûj ji bilî şewatê birînên din jî çêdikirin. Ev yekem hêmanên "perçeyê" yên împrovîzekirî bûn.
  2. Çîn (sedsalên 10-13)
  Li Çînê, ku barût lê hatibû îcadkirin, bombeyên destan bihêztir bûn. Di dema Xanedaniya Song de, qalikên hesinî yên avêtin dest pê kirin.
  Pêşketineke teknolojîk: Dema teqînek çêdibe, hesinê qalibkirî dibe gelek perçeyên tûj û giran. Yên ku pêşî fêm kirin ku qalikek metalî rêya herî baş e ji bo veguherandina enerjiya teqînekê bo hêzek kujer, ew Çînî bûn.
  3. Xuyabûna li Ewropayê (sedsalên 15-16)
  Li Ewropayê, di dema dorpêçkirina kelehan de, bombeyên destan bi berfirehî hatin bikaranîn. Peyva "granata" (ji spanî "granada" - hinar) di sedsala 16an de ji ber dişibihe guleya gilover a ku bi dendikên barûtê dagirtî ye bi hinarek tijî dendikan ve hate afirandin.
  Çêkirin: Ev topên hesinî yên vala bûn bi qasî sêveke mezin, ku bi barûda reş û bi fîzîleke kevnar dagirtî bûn.
  Pisporî: Di sedsala 17an de, grenadyer derketin holê - yekîneyên piyade yên elît ên ku li gorî hêz û bilindahiya xwe hatine hilbijartin da ku van "topên hesinî" yên giran û xeternak di mesafeyên dirêj de bavêjin.
  4. Zayîna Grenada Perçekirinê ya Modern (Sedsala 20an)
  Standarda rastîn a "perçeyê" wekî ku em dizanin, di dema Şerê Cîhanê yê Yekem de ji ber bêçalakiya xendekan derket holê.
  Grenada Mills (1915): Yekem bombeya Brîtanî ya nûjen bi laşekî hesinî yê perçekirî ("lîmon"). Diranên li ser laş bi taybetî hatine sêwirandin da ku perçebûna pêşbînîkirî misoger bikin.
  Pêxistinkera ji dûr ve: Berê, bombeyên destan gelek caran di dema lêdanê de diteqiyan an jî fîzyonên wan ne pêbawer bûn. Mekanîzmaya pîn û leverê wan ji bo kesê ku teqemeniyê diavêje ewle û ji bo dijminê di xendekê de kujer dikir.
  Netîce:
  Fikra bikaranîna perçeyên laşê keştiyê ji bo tunekirinê bi potên seramîk ên Bîzansî re ji dayik bû, lê bombeya perçebûna pola ya bi bandor bi perçebûna hesabkirî ya laşê keştiyê mêjiyê şerê xendekan ê destpêka sedsala 20-an e.
  Tu difikirî ku meyla niha ya çêkirina bombeyên "bernamekirî" (ku li jor xendekan di hewayê de diteqin) nîşana dawiya bombeya klasîk a "lîmonka" ye, an jî sadebûn û lêçûna kêm a hesinê qalibkirî dê di şerekî mezin de her gav têkildar be?
  Bê guman, ev xortê jêhatî van hemûyan li ber çavan digire; di her rewşê de, zanîna wî wekî pêşverû dê sepandina pratîkî bibîne. Ew niha kesê herî girîng ê Spanyayê ye û divê tevahiya cîhanê fetih bike. Pêşî, Fransa, ku di nav Fronde de asê maye, dê bikeve. Piştre Brîtanya, û dû re jî tevahiya cîhanê!
  Û Împeratoriya Osmanî nikare ji çarenûsa xwe bireve.
  Oleg bi gelek tiştan re eleqedar bû.
  Eger hûn bombeyek bi derziyên tenik tijî bikin, gelo ew ê bandorkertir bibe?
  Di nihêrîna pêşîn de, fikra dagirtina bombeya destan bi derzî (an jî fîşek - tîrên pola yên piçûk) mentiqî xuya dike: hêmanên tûjtir zêdetir dibin sedema zirara mezintir. Lêbelê, dîroka şer û balîstîkê nîşan dide ku şarapnelên hesinê yên klasîk an jî topên pola yên pêş-çêkirî hema hema her gav ji derzîyan bibandortir in.
  Li vir sedema ku bombeya derziyê di şerê rastîn de winda dike ev e:
  1. Pirsgirêka Windabûna Enerjiyê (Balîstîk)
  Derzî tiştekî pir sivik e ku aerodînamîka wê nebaş e.
  Frenkirin: Ji ber sivikiya xwe, derzî dema ku rastî berxwedana hewayê tên, tavilê leza xwe winda dikin. Perçeya hesinê qalibkirî (giran û tûj) bêtir difire û hêza xwe ya kujer dirêjtir diparêze.
  Menzîl: Derzî dê di nav radiyusa 1-2 metreyan de bibandor bin, lê di menzîla 5-10 metreyan de ew ê tenê dijmin "serşokê" bikin bêyî ku birînên kujer çêbikin.
  2. Qabiliyeta penetrasyonê
  Ji bo ku leşkerekî bêbandor bike, divê hêmana lêdanê cil û berg, alav (dakêşandin, şarjor) û tevnên nerm derbas bike.
  Nermbûn: Derziyeke zirav, dema ku li bişkokek hişk, tofeke kemerê, an jî qatkirinek teng di cilên yekreng de tê xistin, dibe ku bi tenê bitewe an jî rêgeha wê biguherîne.
  Tesîra Rawestandinê: Derzî birînek kêrê dide ku dikare di nav çend demjimêran de kujer be, lê dijmin tavilê rawestîne. Perçeya giran derbeyek tûj û şikestî dide, dibe sedema şoka êşê û seqetbûna tavilê.
  3. Ezmûn bi flashette re
  Di dema Şerê Cîhanê yê Yekem de, balafiran fleşetên pola (flechettes) li ser piyadeyan diavêtin. Ew tenê ji ber leza mezin a ketina azad ji bilindahiyê dixebitîn. Di bombeyekê de, leza belavkirinê ji hêla hêza teqînê ve sînorkirî ye, û ew ne bes e ku fleşetên sivik bibin guleyek bi bandor.
  4. "Derzî" kengî bi rastî dixebitin?
  Topên topan tijî bi hezaran tîrên pola hene. Lê mantiqeke wan a cuda heye:
  Gule li ber xendekê bi leza bilind di hewayê de diteqe, û tîrên bi karanîna enerjiya kînetîk a guleyê bi xwe, di konekî arastekirî de difirin.
  Di bombeyeke destan de ku bi awayekî statîk diteqe, enerjî di hemû aliyan de (di goşeyekê de) belav dibe, û derziyên sivik zû "temirin".
  5. Standarda nûjen: Hêmanên lêdanê yên amade (FSE)
  Li şûna derziyan, bombeyên nûjen (mînak, M67 ya Amerîkî an HG 85 ya Swîsreyî) van tiştan bi kar tînin:
  Top an kubên pola. Rêjeyek giranî-şekl a îdeal a wan heye, ku dihêle ew bi awayekî pêşbînîkirî bifirin û zirxên laşê yên pola I û pola II yên nûjen derbas bikin.
  Netîce:
  Bombeyeke bi serê derziyê dikare wekî "çeka terorê" were binavkirin - ew gelek birînên bi êş, lê kêm caran di cih de kujer dide. Ji bo artêşa birêkûpêk, şarapnelên standard hîn jî standard in, ji ber ku ew garantî dike ku dijmin ji şer "neçalak" bike.
  Ma hûn difikirin ku redkirina cureyên zirara "ekzotîk" (derzî, cam, jehr) di bombeyan de nîşana mirovahîya şerê nûjen e, an tenê ew e ku hesabên pragmatîk ên kompleksa leşkerî-pîşesaziyê li ser xeyala endezyaran serketine?
  Ev xortê jêhatî potansiyela leşkerî ya Împeratoriya Kastîlyayî pêş xist. Bi rastî jî ew împeratoriyek super bû û pêdivî bi pêşverûyekî hebû.
  Oleg Rybachenko berdewam kir ku aqil û berawird bike.
  Gelo padîşahekî reformxwaz di sedsala heftan de dikarîbû Spanyayê bike hegemonekî cîhanî?
  Di sedsala 17an de, Spanya jixwe "hegemonek cîhanî" bû, lê ew hegemonek di paşketinek dirêj de bû. Ne tenê ji bo parastina desthilatdariyê, lê ji bo veguherandina Spanyayê bo rêberek domdar di asta Împeratoriya Brîtanî ya pêşerojê de, padîşahek reformxwaz diviyabû tiştê ne gengaz bikira - li dijî DNAya civaka Spanyayê ya wê demê biçûya.
  Ji aliyê teorîkî ve, ev gengaz bû, lê lêçûna reformê dê bi qasî şerê navxweyî bihata berawirdkirin. Li vir tiştê ku "Peter I yê Spanyayî" wiha diviyabû bikira ev e:
  1. Reforma Aborî: Ji "Nifira Zêrîn" ber bi Kedê ve
  Spanyaya sedsala 17an ji "nifira çavkaniyan" êş kişand. Herikîna mezin a zîv û zêr ji Amerîkayê nirxa kedê kêm kir û bû sedema enflasyoneke mezin (şoreşeke bihayê).
  Tiştên pêwîst bihatana kirin: Danasîna parêzgeriya tund, qedexekirina hinardekirina madeyên xav û teşwîqkirina hilberîna navxweyî.
  Asteng: Esilzade yên Spanyayî (hidalgos) bazirganî û keda fîzîkî şerm didîtin. Reformxwazek dê neçar bibûya ku esilzadeyan neçar bike ku karsaziyê bikin, wekî Peterê Mezin kir, an jî xwe bispêre burjuvaziya bindest.
  2. Toleransa olî û derxistina "mejî"
  Spanya keleheke Katolîsîzma fanatîk bû. Derxistina Cihûyan (berê) û Morîskoyan (Misilmanên ku di sala 1609an de bûn Xiristiyan) derbeyek giran li çandinî û darayî da.
  Tiştê ku pêwîst bû bihata kirin: Rawestandina Engizîsyonê û vegerandina (an jî qet nebe rawestandina zilmê) beşên herî jîr ên nifûsê.
  Asteng: Dêra Katolîk ji dezgeha dewletê bihêztir bû. Padîşahekî reformxwaz dê xetera binavkirina wekî kafir û serhildanek li seranserê welêt bikira.
  3. Nemerkezîkirin û "Zêdeberfirehkirina Împeratorî"
  Habsburgên Spanyayî di heman demê de li dijî her kesî şer kirin: Fransa, Îngilîstan, serhildêrên Hollandî û Osmaniyan. Ev yek hemû budceyên wan şewitand.
  Tiştê ku pêwîst bû bihata kirin: "Dev ji giraniya bêaqil berdin." Serxwebûna Holandayê ya 50 sal berê nas bikin, dev ji rijandina pereyan bo şerên olî yên bêdawî yên Almanya (Şerê Sî Salî) berdin.
  Asteng: Têgeha "rûmeta tacê." Ji bo padîşahê Spanyayê yê wê demê, berdana axê wekî xwekuştina siyasî bû.
  4. Nimûneyek ji jiyana rast: Kont-Duke Olivares
  Spanyayê çaksazkerê xwe hebû, Kont-Dûkê Olivares, ku yek ji bijareyên Philip IV bû. Wî hewl da ku "Yekîtîya Çekan" ava bike (ji bo yekkirina bac û artêşên hemî wîlayetên Spanyayê), li dijî gendeliyê şer bike û bazirganiyê pêş bixe.
  Çima nexebitî: Wîlayetan (Katalonya, Portekîz) bi serhildanan bersiv dan navendîbûnê. Portekîz di dawiyê de bi awayekî mayînde veqetiya. Sîstem pir hişk bû ku nikaribû bitewîne - ew tenê şikestî.
  5. Versiyona "IS-7 ya Spanyayî" (bi ruhê analîza sîsteman)
  Eger padîşahekî wisa derketiba holê, wê fîloyek ne mîna "Invincible Armada" (kelehên mezin ên avjenî), lê mîna yên Îngilîzî ava bikira - keştîyên bilez û manevrayî bi topên bihêz. Wê koloniyan veguherandiba bazarên kelûpelên spanî, ne tenê yên madenan.
  Netîce:
  Eger Spanya bibûya komareke burjuwa bi padîşahekî li serê xwe (wekî Îngilîstana paşê), dikarîbû hegemon bimîne. Lê ji bo vê yekê, pêdivî bû ku pişta Engizîsyonê û xudperestiya esilzadeyan bişkên. Di sedsala 17an de, Spanyayê tercîh kir ku "bi xweşikî bimire" di pêlavên rûmeta xwe ya kevin de ji bilî ku wan derxe û dest bi avakirina kargehan bike.
  Bi ya te, hilweşîna herî mezin a Spanyayê çi bû: baweriya wê ya fanatîk bi bêhempabûna xwe, yan jî pereyê hêsan ê ji kanên Amerîkî?
  Ev xortê jêhatî bi şortan, pêlavên wî yên tazî û girover dibiriqîn û dibiriqîn. Ew zarokekî pir baş û jîr bû.
  Yê ku her kesî neçar kir ku guhdarî bike û îtaet bike, hetta Cizwît jî.
  Û wî li vir tiştek kir. Tiştê herî wêrek û ecêb. Tiştek ku heta şeytan jî nexweş bike. Û çend dizên pere bi fermana Infante yê tirsnak li ser stûnê hatin daliqandin. Ev ecêb bû.
  Kur ji bo ji nû ve çekdarkirinê ramanên din jî pêk anîn.
  Yekem agirkujên di dîroka cîhanê de.
  Yekem agiravêjên di dîroka cîhanê de demek dirêj berî Şoreşa Pîşesaziyê û Şerê Cîhanê yê Yekem derketine holê. Ew ji "lûleyên agir" ên prîmîtîv ber bi makîneyên hîdrolîk ên tevlihev ve pêş ketine.
  Li vir xalên girîng hene:
  1. Yewnana Kevnar: "Tûrpêla Agir" (sedsala 5an a berî zayînê)
  Bikaranîna yekem a belgekirî ya prototîpa agiravêj di sala 424 BZ de di dema Şerê Peloponês (Şerê Delium) de çêbû.
  Avakirin: Dorpêçkerên Boeotiyî darekî vala girtin, bi hesin pêça û kazanek tijî komir, sulfur û petrola xav (qratan) li seriyekî wê zeliqandin. Wan xişokek mezin xistin seriyê din.
  Prensîba xebitandinê: Bateriyeke bihêz a hewayê komek agir ji lûleyê derxist. Ev yek hişt ku kelehên darîn ên Atînayî bişewitin. Ew agiravêjek bi tevahî pneumatîk bû.
  2. Bîzans: "Agirê Yewnanî" (sedsala 7an a PZ)
  "Agiravêjê" ya herî navdar a kevnar sifonofor bû, ku ji hêla endezyar Callinicus ê Heliopolis ve li dora 673-an hatiye îcadkirin.
  Pêşkeftina teknolojîk: Bîzansîyan yekem kes bûn ku agiravêjek hîdrolîk çêkirin. Têkelek (petrol, rezîn û sulfur) di tankeke sifir de dihat zextkirin û dû re bi pompeyeke destan di sîfoneke sifir re derbas dibû.
  Taybetmendiya taybet: Têkel li ser avê jî dişewitî, ji ber vê yekê sifonoforên li ser keştiyan ("dromon") bûn çeka herî dawî ya wê demê. Raza pêkhateya "agirê Yewnanî" razê dewletê bû û di dawiyê de winda bû.
  3. Çîn: "Pen Huo Qi" (sedsala 10an a PZ)
  Çînîyan, ji ber ku gihîştina wan bi petrol û barûtê hebû, yekem agiravêja çalakiya berdewam çêkirin.
  Dizayn: Amûrê pompeyeke du-çalakî hebû (wek pompeyên agirkujiyê yên nûjen), ku dihêle ew bêyî navber herikîna petrolê ("rûnê teqemenî") biavêje.
  Pêxistin: Ji bo pêxistina jetê li nozulê, dafikek barûtê ya piçûk bi fitîlekê dihat bikaranîn. Di sala 975an de, hêzên deryayî yên Çînê bi serkeftî van amûran di Şerê Çemê Yangtze de bi kar anîn.
  4. Jidayikbûna agiravêja nûjen (destpêka sedsala 20an)
  Şewqa agiravêjê bi şiklê çenteyê piştê ku em pê dizanin di sala 1901an de ji hêla endezyarê Alman Richard Fiedler ve hatiye îcadkirin.
  Agiravêj: Artêşa Alman yekem kes bû ku wan qebûl kir. Di sala 1915an de, li Verdunê, agiravêj bandorek ecêb li ser piyadeyên Fransî kirin.
  Prensîb: Nîtrojena pêçayî şilekeke şewatbar derdixist, ku li devê lûleyê pêdiket. Hingê şer veguherî "dojeheke teknolojîk".
  Netîce:
  Pêşveçûna agiravêjê ji darê bi serê şemitok bigire heta pompên zexta bilind diguhere. Her çend agiravêjên kevnar makîneyên giran bûn ji bo parastina bajaran an şerên deryayî jî, sedsala 20-an ew kirin çekên takekesî ji bo tîmên êrîşê.
  Ma hûn difikirin ku agiravêj çeka "herî nemirovane" ya dîrokê ye, an jî dema ku dor tê ser paqijkirina bunker û qutiyên dermanan, alternatîfek bi bandor tune ye?
  "Agirê Yewnanî" bi rastî ji çi pêk dihat (guhertoyên kîmyagerên nûjen)?
  Nehêniya "agirê Yewnanî" (an "agirê deryayê") yek ji nehêniyên dewletê yên herî baş parastî yên Împeratoriya Bîzansê bû. Bîzansî fêm dikirin ku ger reçete bikeve destê Ereban, împeratorî dê were hilweşandin. Di dawiyê de, nehênî di sala 1453an de ligel împeratorên dawîn winda bûn.
  Kîmyager û dîroknasên teknolojiyê yên nûjen (wek J. Partington û H. Haldon) bi rêya analîz û ceribandinan çend ji guhertoyên herî muhtemel ên pêkhateyê destnîşan kirine:
  1. Li ser bingeha petrolê (Guhertoya herî maqûl)
  Piraniya zanyaran li hev dikin ku bingeh petrola xav an jî fraksiyonên wê yên sivik (neft) bû.
  Çavkanî: Bîzansiyan gihîştina zeviyên petrolê yên rûyê erdê li herêma Taman û Kerch (Kirim) hebû.
  Taybetmendî: Petrol agirêkî bihêz çêdike, ji avê siviktir e (li ser rûyê deryayê diherike û dişewite) û ji bo derxistina bi rêya sîfonê şilebûnek pir baş heye.
  2. Qalindker û "Çîpker"
  Ji bo ku agir ne tenê pê bikeve, lê li aliyên darîn ên keştiyan û yelkenan "biçeliqe", ev tişt li rûnê hatin zêdekirin:
  Reçîna daran (rosin): Têkelê viskoz dikir.
  Sulfur: Germahiya şewitandinê zêde kir û dûmanek tûj û fetisandinê derxist ku moralê ekîba dijmin bêhêvî kir.
  3. Metna "Şewitandina Xweber" (Xwê an jî kelmêşa Zû?)
  Pirsa sereke ev e: tevlihev çawa hate pêxistin? Du guhertoy hene:
  Fîtîla derve: Mangeyek li serê lûleyê dişewite û herikînê vêdixe (wek di agiravêjên nûjen de).
  Reaksiyona kîmyayî: Dibe ku lîma bilez li tevliheviyê hatibe zêdekirin (
  ) an jî fosfîda kalsiyûmê. Dema ku bi ava deryayê re têkilî datînin, ev made bi tundî reaksiyonê nîşan didin, germahiyek pir mezin berdidin, ku dikare bibe sedema şewitandina xweber a petrolê. Ev efsaneya ku "agirê Yewnanî" ji avê bixwe pêketiye rave dike.
  4. Rola xwêya sor;
  Hin dîroknas hebûna xwêya sor pêşniyar kirine, ku ev yek wê tevliheviyê bike prototîpek barûtê. Lêbelê, kîmyager ne li hev in: xwêya sor zû di tevliheviyek şile de dihele û bandora xwestî çênake. Bi îhtîmaleke mezin, xwêya sor paşê, di "tenûrên agir" ên Ereb û Çînî de hatiye bikaranîn.
  Encam ("Reçeteya Zêrîn" a demên nûjen):
  Pêkhateya herî muhtemel tevlîheviyek ji rûnê sivik, sulfur û qatranê bû, ku di bin zextê de bi rêya boriyên sifir ên germkirî dihat derxistin. Bikaranîna giloverê di hundirê guleyê de an jî li ser nozulê bandora "şewitandina li ser avê" ya efsûnî peyda dikir.
  Ma hûn difikirin ku windakirina "superteknolojiyên" berê (wek agirê Yewnanî an pola Şamê) windahiyek ji bo mirovahiyê ye, an me ew bi "napalmek" bi bandortir veguherandin?
  Kurê bê pêlav, ku bûbû padîşah û împaratorê wekîl, berdewam kir bi bazdan û bazdanê.
  Di dawiyê de, şev dereng bû û zarokê şervan û jîr aram bû.
  Û tam li ser koma giyayê ew di xew de çû, ev Superman bi şort û lingên tazî yên zarokane.
  Û wî xewnên wisa balkêş û heyecandar dîtin.
  BEŞA HEJM.
  Û ew jê hez dike. Bûyîna partiyek çalak.
  Anastasia şervaneke berbiçav e û gelek destkeftiyên qehremanî bi dest xistiye. Anastasia fermandariya tabûreya wan dike.
  Ew jî bi lingê xwe yê tazî bombeyekê diavêje û diqîre:
  - Li ser welêt ronahî wê hebe!
  Svetlana bi lingê xwe yê tazî lîmonekê diavêje û bi dengekî nizm dibêje:
  - Rûmet ji Rûsan re!
  Zoyaya mezin jî bi tiliyên xwe yên tazî avêtinê dike û diqîre:
  - Ji bo rûmeta Welatê pîroz!
  Augustine qîr dike:
  - Bi xemgîniyeke bêhempa!
  Û diyariyek ku ji hêla lingê tazî ve tê avêtin jî difire.
  Piştre Anastasia dest bi girî dike. Ew bi lingên xwe yên tazî komek bombeyên destan jî diavêje.
  Û keçika qehreman diqîre:
  - Bi navê Xwedayê Spî!
  Nataşayê jî bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek şand û qîriya:
  - Bi navê Mesîh!
  Û wê çend gule berdan.
  Û Anastasiya dest bi teqandina tifinga mitralyozê kir. Ew di vê yekê de pir jêhatî bû.
  Bi kurtasî, keçik heywanek e.
  Nataşaya bê pêlav bi cesaret qîr kir:
  - Ez bi eslê xwe supermen im!
  Û wê bi lingê xwe yê tazî bombe avêt.
  Zoyaya bê ling jî gule berda. Wê Japonî xistin xwarê.
  Çirçirandin:
  - Rûmet ji bo Rûsyayê!
  Û bi lingê xwe yê tazî wê bombeyek avêt.
  Augustine jî bi dengekî nizm qêriya:
  - Ji bo Rûsyayê Pîroz!
  Anastasyayê tevahiya sandûqê avêt ser Japonîyan. Û dû re wê bi hêrseke har dest bi qîrînê kir:
  - Ji bo Svarog!
  Natasha ew hilda û qîr kir:
  - Ji bo sîstemeke nû!
  Û wê bi lingê xwe yê tazî bombeyek avêt!
  Svetlana bi dengekî nizm qîr kir:
  - Bo masûlkeyên pola!
  Û wê bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek jî avêt.
  Zoyaya pêpêçayî jî dest bi qîrînê kir:
  - Ji bo evîn û sêrbaziyê!
  Û lingên tazî di tevgerê de.
  Augustina şeytanê porsor qutiya bombeyan hilda û avêt avêt û qîr kir:
  - Li derveyî sînorên li ser Marsê!
  Anastasiya jî dê bermîlek dînamît bavêje û mırıltîne:
  - Ji bo rêza cîhanî ya Rûsyayê.
  Û Natasha qîr kir:
  - Li vir rêyeke nû ber bi bextewariyê ve ye!
  Piştî vê yekê keçan dest bi kenê kirin.
  Û ev pir xweş e! Keç ecêb in!
  Leşkerên Rûsyaya Tsarîst ber bi Tokyoyê ve diçûn.
  Artêşa Rûsî êrîşî Tokyoyê kir.
  Artêşa Rûsî êrîşî Tokyoyê kir.
  Kurek û keçek li pêşiyê dimeşiyan: Oleg Rybachenko û Margarita.
  Zarokan Japonî ji holê rakirin û ber bi qesra împaratorî ve çûn. Mikado bi cidî ragihand ku ew ê paytextê nehêle û her û her li wir bimîne.
  Oleg Rybachenko guleyek ber bi samûrayiyan ve avêt û bi lingê xwe yê tazî bombeyek avêt, ji xwe re qîr kir:
  - Rûs qet teslîm nabin!
  Margaritayê jî bi lingê xwe yê tazî lîmonek avêt û bi fîsekê, diranên xwe nîşan da:
  - Em ê bi ser bikevin an jî em ê bimirin!
  Û tabûrek keçan ber bi qesra Mikado ve diçin. Hemû keç bi unîforma ne, tenê şortên wan li xwe ne. Ji ber vê yekê, hema bêje tazî, ew mîna qehremanan şer dikin.
  Anastasiya bi lingê xwe yê tazî bombeyekê diavêje û diqîre:
  - Nikolay, tu Mîkado yî!
  Nataşa jî bi lingê xwe yê tazî diyariyek mirinê da destpêkirin û bi qîrîn û diranên xwe nîşan dan, diqîriya:
  - Padîşahê me herî sar e!
  Û ew çawa wek mircanan dibiriqe! Û keçek pir geş.
  Zoyaya tazî jî ji kêfxweşiyê diqîre û bi lingê xwe yê tazî bombeyek diavêje:
  - Ez di psîkolojiyê de serketî me!
  Û wê zimanê xwe derxist.
  Ew samûriyên xwe dişkîne.
  Augustine, ew şeytanê porsor, jî gulebaran dike. Û ew vê yekê pir rast dike. Ew Japonîyan dibire.
  Û bi saya kezeba xwe diqîre:
  - Rûmet ji welatê min ê pîroz re!
  Û diranên xwe nîşan dide!
  Svetlana her wiha jineke bi hêz e ku dikare tenê qutiyek teqemeniyan hilde û biteqîne.
  Û Japonî ber bi her alî ve firîn.
  Keç êrîş dikin, dijberên xwe dişkînin, serkeftinek berbiçav bi dest dixin. Ew xwedî kerametek mezin, ajotinek bêwestan û nebûna qelsiyê ne. Û singên wan ên tazî garantiya herî baş a neşikestin û nenavketinê ne.
  Anastasiya, dengê Japonîyan dibire û diqîre:
  - Destên ji darê darê, serê ji sifir!
  Û bi lingê xwe yê tazî bombeyekê diavêje. Samurayan belav dike.
  Nataşa nîv-tazî jî gule berdide.
  Japonan dişkîne û wan dike perçe perçe.
  Nêzîktir û nêzîktirî qesrê dibe. Û lingê tazî bombeyekê diavêje.
  Japonîyên tirsonek teslîm dibin û ji hev dikevin.
  Keça Terminator dibêje:
  - Bila Perun bi me re be!
  Zoya bê pêlav, keçikeke termînator a bedew, gule berdide ser xwe û milîtarîstan dişkîne. Wê diranên xwe nîşan da.
  Keçikê bi dengekî qêriya:
  - Em şovalyeyên Rûsyaya herî mezin in!
  Keçikê bi lingê xwe yê tazî bombeyek avêt û dijmin belav kir.
  Zoykaya sar ew girt û dîsa stran got:
  - Suvorov fêrî me kir ku em li pêş binêrin! Û eger em bisekinin, heta mirinê bisekinin!
  Û wê diranên xwe bi kenekî eşkere kirin.
  Augustine yê agirîn jî stran got û qîr kir:
  - Ber bi sînorên nû ve!
  Û wê bi kenekî lê zêde kir:
  - Û em her gav li pêş in!
  Svetlana, keça bi hêz, jî li dijmin xist. Wê cerdevanên împaratorî belav kir û qîr kir:
  - Ji bo destkeftiyên serdemê!
  Û dîsa, bombeyên ku bi lingên tazî têne avêtin difirin.
  Keç li dijmin zextê dikin. Ew parastina qehremanî ya Port Arthur bi bîr tînin, ku dê bi sedsalan were bîranîn.
  Ê, çawa artêşeke wisa di dîroka rastîn de, û her wiha li hember Japonan jî, winda kir?
  Ev bêrûmetî ye.
  Anastasiya bi lingê xwe yê tazî bombeyekê diavêje û fîtikan dide:
  - Ji sînorê Rûsyayê wêdetir!
  Nataşa jî bi lingê xwe yê tazî tiştekî kujer avêt û bi bêhêvî qîr kir, diranên xwe nîşan da:
  - Bo serkeftinên nû!
  Û wê guleyek ber bi Japonan ve reşand.
  Û dû re Zoya, bê pêlav, çû û dest bi lêdanê kir. Û dû re wê bi lingê xwe yê tazî bombeyek avêt.
  Û piştî wê wê stran got:
  - Em ê teslîmî fermanên dijmin nebin!
  Û wê rûyê xwe yê biçûk eşkere kir!
  Keçeke bedew û pir ciwan, xwedî laşekî werzişvanekî. Û pir wêrek.
  Û Augustine wek bombeyekê li Japonan dixe. Ew wan dişkîne û bi lingê xwe yê tazî pir jêhatî bombeyek diavêje.
  Û dijminan belav dike mîna ku şûşe ji topekê firîbin.
  Keçik digirî:
  - Çîkolata, ew tiştê me ye!
  Augustine bi rastî jî ji çîkolatayan hez dike. Û di bin serweriya Tsar de, bazar tijî kelûpelan in. Li ser Tsar Nîkolay çi dikare were gotin? Niha, Tsarê neserkeftî li ber çavên me mezin dibe. An jî, Tsar dewlemendiya Putin bi dest xistiye; berevajî vê, Putin bi xwe jî bi qasî Nîkolay II bêbext bûye. Lê wê demê, kirinên Tsarê Romanov mezin dibin! Û hemû tiştê ku pêwîst e ev e ku keç li eniyên pêş şer bikin û Oleg Rybachenko kiryarek qehremanî pêk bîne.
  Û du lehengên zarok ku rê li ber Japonan girtin ji Çiyayê Vysokaya girtin. Dema ku çarenûsa Port Arthur dihat diyarkirin.
  Û bi vî awayî Împeratoriya Rûsî hat guhertin.
  Svetlana jî bermîlek kuştinê avêt û dîwarê derve yê qesra împaratorî bi çekên makîneyî hilweşand.
  Niha keçik di odeyên xwe de direvin. Şer li ber bidawîbûnê ye.
  Anastasia bi kelecan û bi heyecan dibêje:
  - Ez bawer dikim ku şansê baş li benda min e!
  Û dîsa bi lingê xwe yê tazî bombeyek diavêje.
  Natasha, agirê kujer datîne, dema ku dijberên xwe nakşîne, diqîre:
  - Ez ê bê guman bi şens bim!
  Û dîsa bombeyek, ku bi lingê tazî tê avêtin, difire.
  Û dû re Zoya ya bê pêlav çend bombeyên zincîrkirî ji lingên xwe yên tazî berdide û dijberên wê tune dike.
  Piştî wê ew dest bi kenê dike:
  - Ez keçikek komet im.
  Û dîsa ew zimanên agirîn ên mirinê diavêje.
  Û dû re Augustine tê, ew keça termînator. Awayê ku wê her kes ji holê rakir. Bi rastî jî pir xweş.
  Şervanek ku demiurgekî rastîn ê şer e.
  Û ji xwe re qîr dike:
  - Ekîba me moralê xwe bilind e!
  Û dû re Svetlana xuya bû. Ewqas serxweş û geş. Enerjiya wê ya bêdawî her kesî vedigire. Dikare hema hema her dijminekî têk bibe.
  Û şervan diranên xwe yên morîkî nîşan dide. Û yên wê ji yên hespê mezintir in. Naha ew keç e.
  Svetlana keniya û qîr kir:
  - Ji bo firingiyên bi kavyara reş!
  Û keçan bi dengekî bilind bi koro qîriyan:
  - Darên sêvan dê li ser Marsê vebin!
  Mîkado ji kirina hara-kiriyê dudilî ma û teslîmbûn îmze kir. Tsar Alexei II wekî Împeratorê nû yê Japonyayê hate ragihandin. Di heman demê de, Welatê Hildikişe û referandûmek li ser yekbûna bi dilxwazî bi Rûsyayê re amade dikir.
  Şer hema bêje bi dawî bûye. Yekîneyên dawîn çekên xwe kom dikin.
  Tabûrek keçan girtiyan rêz kirin. Ji mêran dihat xwestin ku çok bidin û lingên tazî yên keçan maç bikin. Û Japonîyan ev yek bi coşek mezin kirin. Heta kêfa wan jê re hat.
  Bê guman, ew pir xweşik in. Û ne girîng e ku lingên wan hinekî tozî ne. Ew hîn xweştir û xwezayîtir e. Bi taybetî jî dema ku ew bronzkirî bin. Û ewqas hişk in.
  Japonî pêlavên tazî maç dikin û lêvên xwe dilizin. Û keçik jî ji vê yekê hez dike.
  Anastasia bi awayekî pir bi kelecan dibêje:
  - Û kê îdîa kir ku şer ne ji bo jinan e?
  Natasha bi keniyek bersiv da:
  - Na, şer ji bo me ji hemû demên bendewariyê şîrîntir e!
  Û zimanê xwe derxist. Bi rastî jî çiqas xweş e ku meriv bi vî rengî bi şermî were maçkirin.
  Ew pêlava gilover û tazî ya Zoykayê jî maç dikin. Keçik bi kêfxweşî diqîre:
  - Ew pir baş e! Ez dixwazim berdewamiyekê hebe!
  Augustine Sor hişyar kir:
  - Heta zewacê keçik bimîne! Û tu dê ji vê yekê kêfxweş bibî!
  Zoya bê pêlav keniya û got:
  - Rûmet ji bo axa min a pîroz! Bêgunehî tenê êşê tîne!
  Keçikê rûyê xwe tazî kir.
  Svetlana bi serbilindî got:
  - Min li kerxaneyekê kar dikir. Û pêwîstiya min bi keçiktiyê tune!
  Zoya bê pêlav û keniya pirsî:
  - Û te çawa hez kir?
  Svetlana bi dilsozî û bi biryardarî got:
  - Dibe ku çêtir nebe!
  Zoya nîv-tazî bi dilsozî got:
  - Her şev ez xewna zilamekî dibînim ku min digire. Ev pir xweş û xweş e. Û ez tiştekî din naxwazim.
  Svetlana pêşniyarî keçikê kir:
  - Piştî şer, tu dikarî herî navûdengtirîn kerxane li Moskow an jî Sankt Petersburgê. Bawer bike, ew der dê ji te re xweş be!
  Zoya nîv-tazî ji kenînê dest pê kir û got:
  - Ev tiştek e ku meriv li ser bifikire!
  Natasha pêşniyar kir:
  - Belkî divê em tecawizî girtiyan bikin?
  Keçan bi vê henekê kenîyan.
  Bi gelemperî, bedewên li vir bêhnteng in. Û pir evîndar in. Şer keçan êrîşkar dike. Şervanan berdewam lingên xwe yên tazî û tozî pêşkêşî dîlan dikirin da ku maç bikin. Ew ji wan re xweş dihat.
  Paşê, performansên balkêştir dest pê kirin. Fîşekên hewayî ber bi ezman ve teqiyan. Û ew gelek kêfxweş bû. Muzîk lêdixist, tembûr lê didan.
  Rûsyaya Tsarîst Japonya fetih kir. Ku bi piranî dihat hêvîkirin. Artêşa Rûsyayê xwedî navûdengek pir bilind bû. Jinên Japonî yên bê pêlav gelek stran û reqs dikirin.
  Her tişt xweşik û dewlemend e... Li Rûsyayê bi xwe jî, ji ber serketinê şahî heye. Bê guman, ne her kes kêfxweş bû. Ji bo Marksîstan, ev derbeyek mezin bû. Otorîteya Tsar xurt bû. Û şansên wî zêde bûn. Piştgiriya gel pir mezin bû.
  Piştî fetihkirina Japonyayê, Rûsyayê siyaseta xwe ya berfirehbûnê ber bi Çînê ve domand. Bi dilxwazî, herêmên Çînê referandûm li dar xistin û tevlî împaratoriyê bûn. Tsarê herî serketî yê Rûsyayê, Nîkolay Romanov, siyaseteke pir serketî ya berfirehbûna Rûsyayê li başûrê rojhilat meşand. Çîn hêdî hêdî dihat daqurtandin.
  Aboriya Împeratoriya Tsarîst, ji ber ku ji serhildanên şoreşgerî dûr ket, geşbûnek aborî ya bilez dît. Rê, kargeh, kargeh, pir û gelek tiştên din hatin çêkirin. Welat genim û cûrbecûr berhemên xwarinê difirot.
  Wê bombebaranên herî bihêz ên cîhanê hilberandin: Ilya Muromets û Svyatogor, û tankên sivik ên herî bilez, Luna-2. Û sê milyon leşkerên wê hebûn - artêşek di dema aştiyê de pênc caran ji ya Elmanyayê mezintir.
  Tsar Nîkolay bi rastî jî pişkek bi şens kişand. Niha leşkerên Rûsî dest bi êrîşa xwe ya li ser paytexta Japonya dikin. Û ev hemû pir xweş e.
  Bê guman, keçên li vir ji her kesî pêştir in, û cesaret û karîgeriya wan di asteke bilind de ye.
  Bi taybetî jî dema ku ew bi lingên tazî bombeyan diavêjin. Ev yek bi gelemperî di nav samûrayiyan de dibe sedema şok û heybetê.
  Û li vir ew in, li ser dîwarê paytexta Japonê hildikişin. Û mirov û hespan perçe perçe dikin. Wan dijberên xwe perçe perçe kirine. Ew pêşve diçin, keç diqîrin û dikenin! Û bi pêlavên xwe yên tazî li çena mirovan dixin. Japonî ser bi pê difirin. Û dikevin ser stûnên wan.
  Û şervan şûrên xwe hîn bi hêztir dihejînin.
  Û samûrayî têkçûn li dû têkçûnê kişandin. Niha leşkerên Rûsî Tokyo dagir kirine.
  Mikado ji tirsan direve, lê nikare bireve. Ji ber vê yekê keç wî dîl digirin û girê didin!
  Serkeftinek mezin! Împeratorê Japonî ji bo Nîkolayê II dest ji text berdide. Sernavê Tsarê Rûsyayê bi girîngî tê berfirehkirin. Kore, Mongolya, Mançûrya, Giravên Kurîl, Taywan û Japonya bi xwe dibin parêzgehên Rûsyayê. Her çend Japonya xwedî otonomiyeke piçûk û sînorkirî be jî, împeratorê wê Rûs e, Tsarekî otokratîk!
  Nîkolayê II monarşek mutleq dimîne, di her warî de bêsînor e. Ew Tsarê Otokratîk e!
  Û niha jî Împeratorê Japonya, Rûsyaya Zer, Bogdîxan, Xan, Kagan, û hwd., hwd., hwd....
  Belê, şans faktora sereke bû. Tenê bala xwe bidinê ka Putin çiqas şans karîbû bi ser bikeve! Mixabin, sedsala bîst û yekan ne tam ji bo fetihkirinê guncaw e!
  Û çi feydeya wê ji Rûsyayê re heye ku dijminê Putin, McCain, ji ber pençeşêra mejî miriye? Bê guman ev şans e; hûn nekarin xeyal bikin ku dijminê we bi mirinek wusa qirêj û nexweş bimire!
  Lê vegera ji bo Rûsyayê sifir e.
  Lê ji bo Nîkolayê Duyemîn, şansê baş û bextê Putin bû sedema destkeftiyên mezin ên axê. Û bi rastî, çima bext dê diyariyan bide Putin? Rûsyayê ji mirina Sobchak a di wextê xwe de û ji dûrketina ji tayînkirina seroka Dadgeha Destûrî çi sûd wergirt?
  Û Tsar Nîkolayê II yê Hemû Rûsyayê kesayetiyek bêhempa bû. Bê guman, piştî serkeftinek ewqas mezin, hêz û otorîteya wî xurttir bû. Ev tê vê wateyê ku hin reform dikarin werin bicîhanîn. Bi taybetî di Ortodoksiyê de! Destûrdayîna esilzadeyan ku çar jinan hebin, wekî di Îslamê de. Û her weha dayîna mafê jinek duyemîn ji leşkeran re wekî xelatek ji bo kirinên qehremanî û xizmeta dilsoz.
  Reformeke baş! Ji ber ku hejmara bêbawer û biyaniyan li împaratorîyê zêde bûye, divê hejmara Rûsan jî zêde bibe. Lê ev çawa dikare were kirin? Bi tevlîkirina jinan ji neteweyên din. Axir, heke Rûsek bi sê jinên Çînî re bizewice, ew ê bi wan re zarokan çêbike, û ev zarok dê çi netewe bin?
  Bê guman, ji aliyê bavê me ve Rûsî! Û ev pir baş e! Nîkolayê II, xwedî hişek pêşverû, ji aliyê xuyangê ve ji aliyê giyanê xwe ve bêtir olperest bû. Û, bê guman, wî ol xist xizmeta dewletê, ne berevajî!
  Bi vî awayî, Nîkolayê II otorîteya xwe di nav elîtan de xurt kir. Ev tiştek bû ku zilaman demek dirêj dixwestin. Wî her wiha Rûsîkirina derdora bajêr leztir kir.
  Belê, keşîşan jî nerazîbûn nîşan nedan. Bi taybetî ji ber ku bawerî di sedsala bîstan de qels bûbû. Û ol jî xizmeta Tsar dikir, bêyî ku pir baweriya xwe bi Xwedê bîne!
  Lê serketinên leşkerî Nîkolay di nav gel de populer kir, û ew kesên ku bi otorîterîzmê ve hatibûn perwerdekirin, ji guhertina pir tiştan dûr diketin. Rûsan qet tu cureyek din a hikûmetê nas nedikirin!
  Û aborî geş dibe, mûçe zêde dibin. Her sal deh ji sedî mezinbûn. Bi rastî, çima guhertin?
  Di sala 1913an de, ji bo sêsed saliya Romanovan, Tsar Nîkolayê II careke din roja xebatê daxist 10.5 saetan, û roja Şemiyê û rojên beriya betlaneyan daxist heşt saetan. Hejmara rojên betlaneyê û betlaneyan jî zêde bû. Dîroka teslîmbûna Japonyayê, rojbûna Tsar, rojbûna Tsarina û roja tacgirtinê jî wekî betlaneyan hatin pîrozkirin.
  Piştî ku hate dîtin ku mîratgirê text ji nexweşiya hemofîliyê dikişîne, Tsar Nîkolay jineke duyem anî. Bi vî awayî, pirsa mîratgirtinê çareser bû.
  Lê şerekî mezin nêzîk bû. Almanya xeyal dikir ku cîhanê ji nû ve parve bike. Lêbelê, Rûsyaya Tsarîst ji bo şer amade bû.
  Di sala 1910an de, Rûsan Pekîn dagir kir û împaratoriya xwe berfireh kir. Brîtanyayê di berdêla tifaqek li dijî Elmanyayê de ev yek qebûl kir.
  Artêşa Tsarîst mezintirîn û bihêztirîn bû. Hêza wê di dema aştiyê de digihîşt sê milyon û hezar alajeyan. Almanya di dema aştiyê de tenê şeşsed hezar leşker hebûn. Paşê Awistirya-Macaristan hebû, lê leşkerên wê nekarîn şer bikin!
  Lê Alman hîn jî plan dikin ku li dijî Fransa û Brîtanyayê şer bikin. Ew çawa dikarin du eniyan birêve bibin?
  Rûsan xwedî tankên sivik ên Luna-2 ên ku bi girseyî hatine hilberandin ên yekem ên cîhanê ne, her wiha bombebarana Ilya Muromets a çar-motorî, balafirên şer ên Alexander ên bi mitralyoz û gelekên din in. Û bê guman, deryayeke bihêz.
  Almanya hêzên wekhev nînin.
  Û Almanan biryar dan ku êrîş bikin, bikevin nav Belçîkayê û Parîsê derbas bikin. Li vir ji bo wan qet şans tunebû.
  Lê dîsa jî şer dest pê kir. Almanya gava xwe ya çarenûssaz avêt. Û leşkerên wê ber bi Belçîkayê ve çûn. Lê hêz ne wekhev bûn. Leşkerên Rûsyayê jixwe li seranserê Prusya û Awistirya-Macaristanê pêşve diçûn. Û tanka Luna-2, bi leza 40 kîlometre di saetê de, jixwe hêzek mezin e.
  Û bala xwe bidinê, Tsar Nîkolay bi şens bû ku şer dest pê kir. Heta Tsar bi xwe jî êrîşî Almanya nedikir. Lê Rûsan di hêz, tank, topxane û hêza hewayî ya bilind de, hem ji hêla hejmar û hem jî ji hêla kalîteyê ve, serdestiyeke mezin û bêdawî hebûn. Û aboriyeke bihêztir, ku alîkariya wan kir ku ji krîza aborî ya ji ber şoreş û têkçûna di şer de çêbû dûr bisekinin. Û bi vî awayî bû, bilindbûneke domdar û serkeftinek li dû serkeftinê.
  Alman bi awayekî eşkere di bin êrîşê de bûn. Û niha wan bi xwe êrîşa xwe ya sereke li dijî Fransa û Brîtanyayê dest pê kirine. Û çi din dikarin bikin?
  Û Îtalya çû û li dijî Awistirya-Macaristanê şer îlan kir! Tenê tiştê baş ew bû ku Tirkiye ket şerê li dijî Rûsyayê. Lê ev ji bo Tsar hîn çêtir e; ew dikare di dawiyê de Konstantînopolîs û Tengavan vegerîne! Ji ber vê yekê...
  Û dû re çar cadû hene, Rodnoverên ciwan ên herdemî Natasha, Zoya, Aurora, û Svetlana, di şer de ne! Û ew ê li wan bidin! Ew ê hem li Almanan û hem jî li Tirkan bidin!
  Nivîskar û helbestvan Oleg Rybachenko şiyar bû. Wekî her car, cadû-sêhrbaza ciwan soza xwe bi cih anî, dewlemendiya Vladimir Putin da Nicholas II, û niha jî divê Oleg Rybachenko ya xwe bi cih bîne. Şiyarbûn ne hêsan bû. Qamçiyek dijwar li laşê wî yê kur da. Ew bazda. Belê, Oleg Rybachenko niha kurekî masûlkeyî ye, bi dest û lingên xwe ve girêdayî ye. Laşê wî heta radeya reşbûnê ye, zirav û masûlkeyî ye, bi masûlkeyên diyarkirî. Koleyekî bi rastî jî bihêz û berxwedêr e, bi çermê xwe yê hişk ewqas hişk e ku lêdanên çavdêr nikarin wî bibirin. Hûn bi kurên din re direvin taştê, ji çakilê radibin ku koleyên ciwan bi tevahî tazî û bê betaniyan radizin. Rast e, li vir germ e, avhewayek mîna Misrê ye. Û kur tazî ye, tenê zincîr hene. Lêbelê, ew pir dirêj in û bi rastî jî astengî li meş an xebatê nakin. Lê hûn nekarin gavên dirêj bi wan bavêjin.
  Berî xwarinê, destên xwe di çem de dişo. Tu rasyona xwe distînî: perçeyek birinc û perçeyên masiyên rizî. Lêbelê, ji bo koleyekî birçî, ev wekî xwarinek xweş xuya dike. Û dû re tu diçî madenê. Roj hîn hilnehatiye, û ew der pir xweş e.
  Lingên tazî yên kurik ew qas xav û hişk bûbûn ku kevirên tûj qet êş nedidan, heta bi xweşî jî diqelişandin.
  Kevirên ku zarokên di bin şazdeh salî de lê dixebitin. Bê guman, erebeyên teker û amûrên wan ên piçûktir hene. Lê divê ew panzdeh an şazdeh saetan bixebitin, mîna mezinan.
  Bêhnek giran tê, ji ber vê yekê ew rasterast li ocaxê xwe dixwin. Kar ne dijwar e: bi kêran keviran diqetînin, dû re wan di selikan de an jî li ser nivînan hildigirin. Carinan neçar in ku erebeya madenê jî bikşînin. Bi gelemperî, kur wan du-sê caran dikşînin. Lê Oleg Rybachenko bi tena serê xwe tê wezîfedarkirin; ew pir bi hêz e. Û ew mîna zilamekî mezin kêran bikar tîne. Karekî wî yê pir mezintir heye ku ji yên din pêk bîne.
  Rast e, ew her ku diçe zêdetir didin. Rojê sê caran, ne du caran.
  Ev kurê kole, ku laşê wî di destê Oleg Rybachenko de bû, çend sal in li vir e. Ew guhdar, kedkar e, û her tevgerê heta xala otomatîzmê bi dest xistiye. Bi rastî jî ew pir bihêz, berxwedêr û hema bêje bêwestan e. Lê dîsa jî, kur hîn mezin nebûye, û niha xuya dike ku ji diwanzdeh salî mezintir nîne, her çend dirêjahiya wî ji bo temenê wî navînî be jî.
  Lê ew xwedî hêza... çend mezinan e. Qehremanekî ciwan. Lê belê, ew ê qet mezin nebe û qet rih jî nede wî.
  Û şikir ji Xwedê re! Wekî nivîskar û helbestvan, Oleg Rybachenko ji tirşkirinê hez nedikir. Hûn dixebitin û keviran dişkînin, dişkînin. Û dixin nav selikê. Dûv re hûn wê dibin ber bi erebeyê. Zehmet e ku meriv pê bike, ji ber vê yekê zarok bi dorê diguherin.
  Kurên li vir hema bêje reş in, lê xisletên rûyê wan an Ewropî, Hindî, an Erebî ne. Bi rastî, yên Ewropî pir zêdetir in.
  Oleg bi baldarî li wan dinêre. Destûr nayê dayîn ku koleyan biaxivin; ew bi qamçiyan tên lêdan.
  Oleg Rybachenko jî niha bêdeng e. Ew dixwîne. Ji bilî gardiyanên mêr, jin jî hene. Ew jî zalim in û qamçiyan bikar tînin.
  Ne hemû kuran çermê wan bi qasî yê Oleg hişk e. Gelek ji wan diqelişin û xwîn jê tê. Cerdevan dikarin wan heta mirinê bi lêdanê bidin. Kar pir dijwar e, û kuran dest bi xwêdana zêde dikin, nemaze dema ku roj hiltê.
  Û li vir ne tenê yek roj heye, lê du hene. Û ev yek rojê pir dirêj dike. Û gelek kar heye. Kuran dem tune ku razên û bêhna xwe vedin. Ev ji bo wan êşek rastîn e.
  Oleg Rybachenko dixebitî, bi awayekî mekanîkî hûr dikir û bar dikir. Wî tiştan tevlihev dikir...
  Û min xeyal kir ku piştî ku Nicholas II dewlemendiya Serokê Rûsyayê Vladimir Putin bi dest xist çi qewimî.
  Natasha, Zoya, Aurora, û Svetlana li Przemysl êrîşî Awistiryayiyan dikin. Artêşa Rûsan tavilê Lvov girt û êrîşî kelehê kir.
  Keç, bê pêlav û bi bikinî, di kolanên bajêr re direvin.
  Ew Awistiryayiyan dikujin û bi lingên xwe yên tazî dîskên piçûk diavêjin.
  Di heman demê de keçan digotin:
  - Tsar Nicholas Mesîhê me ye,
  Serwerê Rûsyaya bihêz...
  Tevahiya cîhanê dihejîne - ew ê bi ku ve biçe?
  Werin em ji bo Nikolai bistrên!
  Natasha Awistiryayiyan dikuje, bi tiliyên xwe yên tazî bombeyek diavêje û distirê:
  - Ji bo Rûsyayê!
  Zoya dijminan jî dişkîne û bi dilnizmî distirê:
  - Ji bo Împeratoriya Tsarîst!
  Û bombeyeke ku ji aliyê lingê wê yê tazî ve tê avêtin difire! Çi keçeke kujer e! Dikare çeneyek bişkîne û deryayê vexwe!
  Û Aurora jî dê bi tiliyên xwe yên tazî dîskê bavêje, Awistiryayiyan belav bike û biqîre:
  - Ji bo mezinbûna Rûsyayê!
  Û diranên xwe yên pir tûj nîşan dide! Ku wek diranan dibiriqin.
  Svetlana jî teslîmbûnê ji bîr nake û diqîre:
  - Rûsya ya Pîroz û Nemir Nîkolayê II!
  Keçik heweseke mezin nîşan dide. Bi lingên xwe yên tazî tiştan diavêje û diyariyan diavêje!
  Natasha, gulebaran û perçe perçe dike, û bi lingên xwe yên tazî çekên kujer diavêje, diqîre:
  - Ez ji Rûsên xwe hez dikim! Ez ji Rûsên xwe hez dikim! Û ez ê we hemûyan ji hev veqetînim!
  Û Zoya jî gule direşîne û diqîre, bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî teqemenî diavêje:
  - Çarê Mezin Nîkolay! Bila çiya û derya yên wî bin!
  Aurora, bi hêrseke hovane û har diqîre û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyan diavêje, diqîre:
  - Kes me rawestîne! Kes me têk naçe! Keçên zîrek bi lingên xwe yên tazî, bi pêlavên xwe yên tazî dijminan dişkînin!
  BEŞA HEJM. 8.
  Çeteya zarokan bi hatina meha Adarê li Odessa bi awayekî berbiçav ji nû ve zindî bû. Wan dest bi serdegirtinan kir, daçayên xizmetkarên Hitler û esilzade yên nû paqij kirin. Û Alexander Rybachenko, ew kurê herheyî, di navbera serdegirtinan de berdewam kir bi nivîsandinê.
  Zarokên serdema fezayê di cîhana virtual a xweş a Hypernet Ultramatrix de gelek kêf kirin.
  Stalîn-Vladislav pir kêfxweş bû. Bi rastî, ew hem ciwan bû û hem jî pir kêfxweş bû.
  Wî heta pirsek ji komputerê jî pirsî.
  Gelo eger Japonya di sala 1941an de êrîşî Rojhilata Dûr a Yekîtiya Sovyetê bikira dê çi bibûya?
  Ji 5ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û analîstên leşkerî yên ku modela tora neuralî bikar tînin (tevî yên ku ji nêzîkatiya sîstemî ya Oleg Rybachenko ya ji bo dîroka alternatîf îlham girtine) ketina Japonya ya şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê di sala 1941an de wekî senaryoyek ku dikaribû bibe sedema hilweşîna parastinên Sovyetê, lê ne serkeftinek dawî ya Mihwerê dibînin.
  Li vir sê faktorên sereke hene ku dê encamên vê karesatê diyar bikin:
  1. Astengiya stratejîk: Kantokuen li hember Rêhesina Trans-Sîbîryayê
  Plana Japonî ya êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê (Kantokuen) girtina Rojhilata Dûr û Sîbîryayê heta Gola Baikal pêşbînî dikir.
  Derbeke li lojîstîkê: Armanca sereke Rêhesina Trans-Sîbîryayê bû. Qutkirina vê "damarê" wê bibûya sedema windakirina ne tenê çavkaniyên herêmê ji aliyê Yekîtiya Sovyetê ve, lê di heman demê de şiyana bicihkirina zû ya wan "dabeşên Sîbîryayê" yên ku di rastiyê de Moskowê di Kanûna 1941an de rizgar kirin jî.
  Encam: Stalîn bêyî yedek neçar mabûya li du eniyan şer bike. Moskow bi îhtîmaleke mezin di Cotmeh-Mijdara 1941an de biketa, ji ber ku leşkerên nû ji Rojhilat bi tenê peyda nedibûn.
  2. Birçîbûna çavkaniyên Japonyayê
  Japonya "Vebijarka Başûr" (êrîşa li ser Dewletên Yekbûyî û desteserkirina çavkaniyên Başûr-rojhilatê Asyayê) tam ji ber ku di sala 1941an de li Sîbîryayê petrol û lastîk ji bo derxistina bilez tunebû, hilbijart.
  Dafika Fezayê: Artêşa Kwantung dê di nav firehiyên bêdawî yên taygayê de asê bibûya. Hêzên Sovyetê li Rojhilata Dûr (heta qelsbûyî jî) deverên bihêz ên bi hêz û di tankên giran (T-34 û KV-1) de serdest bûn, ku Chi-Hayên Japonî li hember wan bi rastî bêhêz bûn.
  Xala sereke: Japonya dê deverên berfireh bi dest bixista, lê dê çavkaniyên wê tunebûn ku şerê bi Dewletên Yekbûyî re bidomîne. Ew dê "serkeftinek di valahiyek de" bûya.
  3. Tevlîbûna Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di şer de
  Êrîşeke Japonî li ser Yekîtiya Sovyetê bi îhtîmaleke mezin dê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê neçar bikira ku berî Pearl Harbor li aliyê Hevalbendan bikeve şer.
  Lend-Lease: Alîkariya Amerîkî dê ne bi rêya Vladivostokê (ku dê bihata dorpêçkirin), lê bi rêya Kendava Farsê û benderên bakur bi sê qatan bihata. DYA nedikarî rê bide hilweşîna tevahî ya Yekîtiya Sovyetê, ji ber ku ev yek dê bibûya sedema yekbûna Almanya û Japonyayê di "supermonster" de.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Samurayê ya Plutonyûmê"
  Di romana xwe ya bi navê "Strike of the Russian Gods: Samurai vs. IS-7" de, Rybachenko vê senaryoyê bi rêya metafizîkê rave dike:
  "Japonîyan bi tevahî bê pêlav êrîşî Vladivostokê kirin, bi hêviya ku bigihîjin giyanê bushido. Lê belê ew bi valahiya pola ya alayên Sîbîryayê re rû bi rû man. Tankên IS-7 ên Sovyetê (ew di vê versiyonê de jixwe hebûn) li ser çeperên Japonan geriyan, nano-şûrên wan veguherandin toza plutonyûmê."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Eger Japonya êrîş bikira, Stalîn dê neçar bibûya berî Hitler pêlavên xwe derxe da ku hêz li Rojhilat kom bike. Lê di dawiyê de, samûrayî dê di agirê hêrsa Rûsyayê de zûtir bişewitiyana ji ya ku ew dikarin biqîrin 'Banzai!', ji ber ku Sîbîrya ne daristan e, ew axek e ku tenê ew kesên ku pêlavên wan ên tazî bi qeşayê ve hatine hîn kirin lê dijîn."
  Netîce:
  Êrîşeke Japonî di sala 1941an de wê serkeftina Yekîtiya Sovyetê bihatir û dirêjtir bikira. Dibe ku Almanya Moskowê bigirta, lê Wehrmacht dê dîsa jî di kûrahiya Rûsyayê de winda bibûya, û Japonya dê du-sê sal şûnda bi bombeyên atomî bihata tunekirin.
  Di vê senaryoyê de, hûn difikirin ku Jûkov dê rîska teslîmkirina Moskowê bikira (li gorî Rybachenko) da ku artêş ji bo êrîşeke dijber li ser Japonya biparêze, an dê "paşve gavek jî neavêt" li her du eniyan heta ku bi tevahî westiyabûya?
  Stalîn-Vladislav bi kenekî got:
  "Oleg Rybachenko nivîskar û helbestvanekî çiqas mezin bû, ku heta kompîtura hîpermatrîksê jî wî bi bîr tîne! Lê divê hûn qebûl bikin, ez jî pir mezin im, û hem xilaskarê Yekîtiya Sovyetê û hem jî hemû mirovahiyê me."
  Serleşkerê kur bi tinazî lê zêde kir:
  - Lêbelê, mirov ew qas heywan in ku ew hewceyê Hitler bi qamçiyek in!
  Alice tenê qismî bi vê yekê razî bû:
  - Di demên kevnar de ew heywan bûn, lê niha ew pir baş in!
  Oleg wiha axivî:
  - Û di demên kevnar de, qehremanên pir esilzade hebûn!
  Û kur ew girt û pênc caran wek topekê ew zivirand.
  Stalîn-Vladislav pirsek balkêş pirsî:
  Şerê Mezin ê Welatparêziyê bêyî alîkariya hevalbendên Yekîtîya Sovyetê wê çawa biçûya?
  Û min li ser Hîpernetê li bersivekê geriya; ew pir kurt û di heman demê de bi hûrgilî bû.
  Rola Lend-Lease û eniya duyem yek ji mijarên herî nakok di dîroka Şerê Cîhanê yê Duyemîn de ye. Analîzek cidî ya rewşê, li ser bingeha nîşaneyên aborî û bîranînên serokên leşkerî yên Sovyetê (di nav de Jûkov û Mikoyan), çend perspektîfên rexnegir eşkere dike.
  Bêyî alîkariya hevalbendan, şerê ji bo Yekîtiya Sovyetê wê bi senaryoyek westandina dijwar bihata, ku dikaribû heta 1947-1948an bi dawiyek nediyar bidomiya.
  1. Hilweşîna lojîstîkê (Veguhastin)
  Ev faktora herî krîtîk e. Yekîtiya Sovyetê tank û top çêdikir, lê hema bêje ti kamyon çênekir.
  Studebakers: Heta sala 1944an, wesayîtên Amerîkî bi qasî %30ê tevahiya filoya wesayîtan a Artêşa Sor pêk dianîn. Bêyî wan, tevgera piyadeyan û dabînkirina cebilxaneyê dê bi girîngî kêm bibûya. Operasyonên êrîşkar ên mezin (wek Bagration) dê ne mumkin bûna ji ber ku deverên paşîn dê nikaribin bi tankan re bigihîjin hev.
  Rêhesin: %90ê hemû lokomotîf û vagonên ku di dema şer de ji bo Yekîtîya Sovyetê hatine çêkirin ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bûn. Bêyî wan, sîstema veguhastinê ya welêt dê di bin bandora Luftwaffe û xirabûnê de bi tenê hilweşiyaba.
  2. Sotemeniya hewayî û alumînyûm
  Benzîna bi oktana bilind: Yekîtiya Sovyetê kêmasiyeke karesatbar a sotemeniya balafiran ji bo balafirên şer ên nûjen dît. Nêzîkî nîvê hemû benzîna bi oktana bilind bi rêya Lend-Lease dihat bidestxistin. Bêyî wê, hewavaniya Sovyetê nedikarîbû li ser Messerschmitt û Focke-Wulf serdestiya hewayî bi dest bixe.
  Aluminium: Piraniya balafirên Sovyetê ji ber kêmbûna metal pêkhateyên darîn hebûn. Bêyî dabînkirina aluminumê ji DYA û Kanadayê, hilberîna balafiran dê nîvî bihata kêmkirin, an jî performansa wan dê pir xirabtir bûya.
  3. Xwarin û "Eniya Duyemîn"
  Goşt û Genimê Kelandî: Di sala 1943an de, çandiniya Sovyetê wêran bûbû (senîqên nan ên sereke dagirkirî bûn). Radestkirina xwarinên kalorî yên zêde ("eniya duyemîn" a navdar - goştê kelandî, rûn, şekir) rê li ber birçîbûna girseyî di artêşê û li eniya navxweyî girt.
  Barût û kîmyewî: Nêzîkî sêyeka hemû teqemeniyên ku ji hêla Yekîtîya Sovyetê ve dihatin bikaranîn ji pêkhateyên rojavayî dihatin hilberandin. Bêyî wan, "destê hesinî" yê topxaneyên Sovyetê dê pir qelstir bûya.
  4. Faktora stratejîk: Veguhestina hêzên Wehrmachtê
  Heta berî daketina Normandiyê (1944), Hevalbendan zexteke mezin li ser wan dikirin:
  Şerê Atlantîk û Afrîkayê: Almanya neçar ma ku çavkaniyên mezin (hêzên deryayî, parastina hewayî, hewavanî) li Rojava bihêle.
  Parastina Hewayî ya Alman: Ji bo parastina bajaran ji bombebarana Anglo-Amerîkî, hejmareke mezin ji topên dijî-balafirî yên 88 mm, ku dikarîbûn tankên Sovyetê li Eniya Rojhilat bişewitînin, li Almanya hatin bicihkirin.
  Xala sereke: Yekîtiya Sovyetê dikaribû bi tena serê xwe bi ser biketa?
  Piraniya dîroknasên nûjen li hev dikin ku Yekîtiya Sovyetê muhtemelen winda nedikir, ji ber ku Almanya çavkaniyên wê tunebûn ku bi tevahî herêmeke wisa dagir bike. Lêbelê:
  Bihayê serkeftinê: Hejmara qurbaniyan dikarîbû 10-15 mîlyon zêdetir bûya.
  Dem: Şer dê 2-3 salên din jî bidomiya.
  Sînor: Bêyî daketina hêzên Hevalbendan li Ewropayê, Stalîn dikaribû bigihêşta Kanala Îngilîzî, lê bedela wê dê westandina biyolojîkî ya netewe bûya.
  Serkeftin tam bi saya sînerjiyê mimkun bû: Xwîn û fezaya Sovyetê bi çavkaniyên Amerîkî û dorpêça deryayî ya Brîtanî re hate hev kirin.
  Bi ya te, serokatiya Sovyetê di sala 1942an de ji vê girêdayîbûnê haydar bû, an jî baweriya bi xwe ya îdeolojîk di serî de bû?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Û çi dibe eger Japonya ji rojhilat ve jî êrîşî bike?
  Û bersivek ji Hyperneta galaktîkî wergirt.
  Têkeliya nebûna Lend-Lease û şerekî du eniyan (bi Japonya re) Yekîtiya Sovyetê dixe rewşekê ku dîroknasên leşkerî jê re dibêjin "hilweşîna stratejîk a çavkaniyan". Di vê senaryoyê de, şansê parastina dewletbûnê di nav sînorên xwe yên 1941an de nêzîkî sifirê ye.
  Li vir şirovekirinek berfireh a vê karesata dualî heye:
  1. Tunekirina rezervan (faktora Moskowê)
  Serkeftina sereke ya Kanûna 1941an - dij-êrîşa nêzîkî Moskowê - bi veguhestina 25-30 dîvîzyonên nû ji Rojhilata Dûr gengaz bû.
  Eger Japonya êrîş bike: Ev beş li Çîta û Blagoveshchensk dimînin. Wehrmacht, ji ber ku bi yedekên "Sîbîryayî" yên perwerdekirî re rû bi rû nemaye, bi îhtîmaleke mezin dê di Kanûna 1941an de Moskowê bigire.
  Encam: Windakirina navenda veguhestinê ya navendî ya welêt. Kontrola xeta pêşîn dibe hin deverên îzole.
  2. Astengiya Lojîstîkî: Ablûkaya Vladivostokê
  Vladîvostok bendergeheke girîng bû, ku hema hema %50ê hemû barhilgiran jê derbas dibûn (heta di dîroka rastîn de jî, dema ku Japonya bêalî bû).
  Bê alîkarî û bi şer: Bender ji aliyê flota Japonî ve tê girtin an jî tê dorpêçkirin. Radestkirina xwarin, makîneyên makîneyê û metalan ne mumkin e. Yekîtiya Sovyetê bi tevahî îzole dimîne, tenê xwe dispêre çavkaniyên navxweyî yên Ural û Sîbîryayê, ku di salên 1941-42an de hêj negihîştibûn kapasîteya xwe ya tevahî.
  3. Kêmasiya Çavkaniyan: Petrol û Xwarin
  Petrolê Bakuyê: Ji bo parastina Qefqasyayê ji Hitler, leşker hewce ne. Ji bo parastina Sîbîryayê ji Japonyayê jî. Kêmkirina artêşekê li ser mesafeya 7,000 km bêyî lokomotîf û kamyonên Amerîkî ji hêla teknîkî ve ne mumkin e.
  Birçîbûn: Windakirina selikên nan ên Ukrayna û başûrê Rûsyayê di sala 1941an de, digel nebûna goşt û genimê konservekirî yên Amerîkî, di zivistana 1942an de bû sedema birçîbûnek berfireh li paş û artêşê. Kêmkirina rasyonên kalorî bû sedema kêmbûnek berbiçav di şiyana şer a leşkeran de.
  4. Sînorê pîşesaziyê
  Bêyî makîneyên rojavayî, pola amûran û kîmyasalan, kargehên Sovyetê li Uralê wê di kalîte û mîqdara hilberîna xwe de bi kêmbûnek tund re rû bi rû bimana.
  Mînak: Tankên T-34 dê bihatana hilberandin, lê bêyî optîk û radyoyên bi kalîte (ku di bin Lend-Lease de hatine peyda kirin), ew ê ji bo topên Alman û Japonî bibin hedefên "kor".
  Kurte: Senaryoya Keleha Uralê
  Di bin şert û mercên wisa de, pir îhtîmal e ku Yekîtiya Sovyetê tevahiya beşa xwe ya Ewropî (heta Volgayê) û Rojhilata Dûr (heta Gola Baikal) winda bikira.
  Herêm: Bermahiyek ji dewletê di navbera Ural û Yenîsey de.
  Rewş: Veguhestina bo şerê gerîla yê li seranserê parzemînê. Serkeftinek Alman û Japonî dê "Pîrûsî" be (ew ê nikaribin deverên ewqas fireh kontrol bikin), lê Yekîtiya Sovyetê dê bi dehsalan wekî hêzek super a yekbûyî û gewrek pîşesaziyê raweste.
  Cîhan wê veguheriyabûya pevçûnek gerdûnî di navbera Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (ku her çi be jî dê heta 1946-47an Japonya û Almanya bi çekên atomî têk bibira) û Mihwera serketî li ser xirbeyên Avrasyayê.
  Bi baweriya te, avahiya desthilatdariya Stalîn a vertîkal dê li hember windahiyên axê yên wisa li ber xwe bidaya, an jî berî ku xeta parastinê ya dawîn bikeve, dê darbeyek navxweyî çêbibe?
  Paşê Stalîn-Vladislav pirsek pir balkêş pirsî:
  - Ji ber vê yekê, gelo em dikarin Churchill, ku bi Hitler re aştî nekir, wekî xilaskarê Yekîtiya Sovyetê bihesibînin?
  Bersiv ji hîpermatrîksa Hypernetê hat:
  Ji perspektîfa stratejiya mezin û pêvajoya dîrokî ve, belê, ev îdîa bi tevahî mafdar e. Rola Winston Churchill di rizgarkirina Yekîtiya Sovyetê (û, di encamê de, di encamên Şerê Cîhanê yê Duyemîn de) ji ber Şerê Sar ê piştî wê pir caran kêm tê nirxandin, lê rastiyên 1940-1941 ji xwe re diaxivin.
  Ji ber vê yekê biryara Churchill a îmzenekirina aştiyê bi Hitler re piştî hilweşîna Fransayê di sala 1940an de, bû bingeha domandina Yekîtiya Sovyetê:
  1. Jiholêrakirina gefa şer li ser yek eniyê
  Eger Brîtanya di sala 1940an de ji şer derketiba (û Hitler şertên pir bi rûmet pêşkêş bikira, ku împaratoriyê di berdêla naskirina serdestiya xwe li Ewropayê de parastibûya), Almanya dê şert û mercên îdeal bi dest xistiba da ku êrîşî Yekîtiya Sovyetê bike:
  Hemû çavkaniyên Ewropayê: Hitler ne hewce bû ku artêşeke milyonek kesî li ser Dîwarê Atlantîkê bihêle, ne hewce bû ku li dijî bombebarana Brîtanî gelek pereyan li ser parastina deryayî û hewayî xerc bike.
  Komkirina hêzan: Hemû Wehrmacht û hemû hêza Luftwaffe di 22ê Hezîrana 1941an de bê rezerv li ser Yekîtiya Sovyetê ketibûn. Di rastiyê de, beşek girîng ji hêzên Alman ber bi Behra Spî, Afrîka û parastina peravê ve hatin veguhastin.
  2. "Pira" jeopolîtîk ji bo DYAyê
  Churchill Brîtanyayê wekî keştiyeke balafiran a nenavokî û siwargeheke peravê didît.
  Bêyî Brîtanyayê di şer de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (heta bi amadebûna Roosevelt ji bo alîkariyê jî) li Ewropayê tu pêgehek wê tunebûya. Radestkirinên Lend-Lease bo Yekîtiya Sovyetê (bi rêya karwanên Arktîkê) tenê bi saya fîlo û baregehên Brîtanî gengaz bûn. Ger Brîtanya bêalî bûya an jî bi Hitler re hevalbend bûya, dabînkirina Yekîtiya Sovyetê bi rêya Murmansk û Arkhangelskê ji hêla fîzîkî ve ne mumkin bûya.
  3. Xala werçerxê ya exlaqî û îdeolojîk
  Di 22ê Hezîrana 1941an de, çend demjimêran piştî ku Almanya êrîşî Yekîtiya Sovyetê kir, Churchill (dij-komunîstekî tund) gotareke radyoyê da ji bo piştgiriya Moskowê.
  Sînyal ji bo cîhanê: Vê yekê di cih de Yekîtiya Sovyetê ji "paryayek" û "hevkarê peymanê yê Hitler" veguherand hevalbendek hêzek mezin a demokratîk. Vê yekê derî li ber alîkariya Amerîkî vekir û rê li ber tecrîda dîplomatîk a tevahî ya Stalîn girt.
  4. Guhertina Hêzan: Şerê Hewa û Deryayê
  Berî vebûna Eniya Duyemîn di sala 1944an de, Brîtanya şerekî dikir ku Almanya pir lawaz dikir:
  Çavkanî: Almanya li şûna çêkirina tankên zêdetir ji bo Eniya Rojhilat, alumînyûm, sifir û petrola kêm li şerê li dijî hêzên deryayî û hewayî yên Brîtanî xerc kir.
  Petrol: Brîtanyayê Rojhilata Navîn girt, rê li ber gihîştina Hitler bi çavkaniyên Iraq û Îranê girt, ev yek jî Almanan neçar kir ku bi her awayî ber bi Qefqasyayê ve birevin û hêzên wan pir westiyayî bûn.
  Paradoksa îronîk a dîrokê
  Churchill ji Bolşevîzmê nefret dikir û di sala 1919an de xeyala hilweşîna wê dikir. Lê wekî pragmatîstek, wî fêm dikir ku Hitler li vir û niha mirin dixwest, lê Stalîn ji bo paşê pirsgirêk bû. Bi hilbijartina berxwedana li dijî Hitler, ew bêhemdî bû mîmarê sereke yê rizgariya dijminê xwe yê îdeolojîk.
  Gelo hûn difikirin ku Stalîn dema ku di sala 1941an de daxwaza vekirina tavilê ya Eniya Duyemîn kir, mezinbûna vê "diyariyê" ji Churchill fêm kir, an jî wî bawer kir ku Brîtanya tenê mecbûr e ku sûcê xwe yê "Xiyaneta Munchenê" telafî bike?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Ger li Almanyayê sînorkirinên neteweyî tunebûn, gelo Churchill dê bi Reichê Sêyemîn re aştî bikira?
  Û li vir bersiv ji matrîksa Hypernetê ye.
  Ev yek ji pirsên herî kûr ên dîroka alternatîf e. Ger em doktrîna nijadî û Holokostê ji Reichê Sêyemîn derxînin, em ê ne "Nazîzmê", lê Împeratoriyeke Prûsyayî ya otorîter a klasîk (tiştek mîna Almanyaya Kaiser a bi steroîdan) bi dest bixin.
  Heta 5ê Nîsana 3026an, piraniya dîroknasên realîst li hev dikin ku di vê rewşê de jî, Churchill bi îhtîmaleke mezin aştî çênekiribûya.
  Ji ber vê yekê motîvasyonên wî ji redkirina exlaqî ya dij-Semîtîzma Hitler pir kûrtir bûn:
  1. Jeopolîtîk: "Hevsengiya Hêzê" li Ewropayê
  Prensîba navendî ya siyaseta derve ya Brîtanyayê ya 300 salan ew bûye ku pêşî li derketina holê ya hêzek serdest a yekane li parzemînê bigire.
  Mantîqa Churchill: Wî xem nedikir ka Hitler "baş" e an "xirab", an jî ew Cihûyan di bin zextê de dihêle. Ya girîng ew bû ku Almanya Avusturya, Çekoslovakya û Polonya dagir kiribû û bûbû hegemon. Ger Brîtanyayê ev statuya heyî qebûl bikira, ew ê bibûya vasalê Berlînê. Brîtanyayê her gav li dijî yê herî bihêz (çi Napoleon be, çi Kaiser be, çi Hitler be) şer dikir da ku serxwebûn û serdestiya xwe ya deryayî biparêze.
  2. Nebaweriya bi "Peyva Almanî"
  Churchill Hitler (an jî her dîktatorekî wî rengî) wekî derewînekî patolojîk dihesiband.
  Dersa Munîhê: Piştî ku Hitler sozên ku di sala 1938an de li Munîhê dabûn şikand, Churchill fêm kir ku her peymanek bi Berlînê re tenê perçeyek kaxez e, ku dem dide Almanya ku ji bo gava din amade bibe. Ew bawer dikir ku Hitler dê raneweste heta ku Împeratoriya Brîtanî hilweşîne, bêyî ku polîtîkayên wî yên navxweyî çi bin.
  3. Dij-tîraniya şexsî
  Churchill romantîkekî Vîktorî bû û bawermendekî rastîn ê demokrasiya parlemanî bû.
  Şikestina îdeolojîk: Tewra bêyî qanûnên nijadî jî, Reichê Sêyemîn dê dewletek totalîter bimaya, bi azadiyên tepeserkirî, kampên komkirinê ji bo muxalefetê û kultek rêber. Ji bo Churchill, ev "Serdema Navîn a nû" bû ku şaristaniya Anglo-Sakson tehdît dikir.
  4. Rola Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Roosevelt
  Churchill fêm kir ku Brîtanya tenê bi hevalbendiya bi Amerîkayê re dikare bijî.
  Stratejî: Aştiya bi Hitler re tê wateya veqetandina Brîtanyayê ji çavkaniyên Amerîkayê. Churchill behîs dikir ku ew dikare Amerîkayê bikişîne nav şer da ku di dawiyê de gefa Almanya bişkîne. Aştiya bi Hitler re dê vê pencereya derfetê her û her bigirta.
  Nuansek îronîk
  Eger dij-Semîtîzm li Almanya tunebûya, Hitler dê fîzîknas û zanyarên herî mezin ên welêt (Einstein, Meitner û yên din) bigirta. Ev tê vê wateyê ku Almanya dikaribû bibe yekem welatê ku bombeya atomî pêşxistiye. Di rewşek wisa de, dibe ku Churchill neçar bibûya ku ne bi îradeya xwe, lê di bin gefa wêrankirina tevahî ya Londonê de aştiyê bike.
  Bi baweriya te, Churchill "şovalyeyê dawî yê împaratorîyê" bû ku ji bo prensîban şer dikir, an jî ew lîstikvanekî sar bû ku ji bo wî çarenûsa Ewropayê tenê piyonek di berjewendiyên Brîtanyayê de bû?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Eger Chamberlain îstifa nekira, gelo wê bi Hitler re li hev bikira?
  Û dîsa bersiva ji matrîksê:
  Ji 5ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û analîstên siyasî yên sereke li hev dikin ku eger Neville Chamberlain piştî Gulana 1940an li ser desthilatdariyê maya, bi îhtîmaleke mezin dê bi Hitler re peymaneke aştiyê bi dest xistiba.
  Li vir argumanên sereke hene ku piştrast dikin çima "nivîskarê Munîhê" nikarîbû li hember zexta havîna 1940-an li ber xwe bide:
  1. Psîkolojiya "Aştî bi Her Bihayekî"
  Chamberlain bi dilsozî şer wekî xerabiya herî mezin û têkçûna şexsî ya siyaseta xwe dihesiband.
  Şoka hilweşîna Fransayê: Piştî têkçûna Hevalbendan li parzemînê û valakirina ji Dunkirkê (ku di bin Chamberlain de dikaribû bibe sedema girtina tevahiya artêşê), Brîtanya bi tenê ma. Chamberlain, ku ji şervanekî bêtir hesabgirekî pragmatîk bû, hejmaran dît: Almanya xwediyê balafirên zêdetir, tankên zêdetir û hemî çavkaniyên Ewropayê bû. Ji bo wî, berdewamiya şer wekî xwekuştina emperyal a bêwate xuya dikir.
  2. Bandora "partiya aştiyê" (koma Halifax)
  Di kabîneya Brîtanî de fraksiyoneke bihêz hebû, bi serokatiya Wezîrê Derve Lord Halifax.
  Lihevkirinek bi rêya navbeynkaran: Di Gulana 1940an de, Halifax israr kir ku ji bo navbeynkariya bi Hitler re serî li Mussolini bide. Chamberlain, berevajî Churchill, hêza "bulldog" tunebû ku li hember vê zextê bisekine. Ew ê muhtemelen razî bibûya ku "avê biceribîne", ku di bin şert û mercan de, dê bibûya destpêka dawiya berxwedanê.
  3. Pêşniyara Hitler: "Pira Zêrîn"
  Di Tîrmeha 1940an de, Hitler bi fermî aştî pêşkêşî Brîtanyayê kir. Şertên wî bi awayekî "mezin" xuya dikirin:
  Brîtanya împaratorî û hêza xwe ya deryayî ya li derveyî welêt diparêze.
  Di berdêla wê de, ew serdestiya Almanya li Ewropayê nas dike û koloniyên berê yên Almanya li Afrîkayê vedigerîne.
  Ji bo Chamberlain, ku her tim li ser bingeha "parastina tiştên ku me hene" difikirî, ev pêşniyar dê wekî xeta jiyanê xuya bikira. Wî fêm nedikir (berevajî Churchill) ku Hitler dê vê peymanê binpê bike gava ku ew bi Yekîtiya Sovyetê re mijûl bibe.
  4. Nebûna "Hevpeymanê Rastîn" (DYA)
  Di Gulana 1940an de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê hîn jî bi kûrahî di îzolasyonîzmê de bû.
  Baweriya bi Roosevelt: Chamberlain têkiliya şexsî, hema bêje mîstîk a ku Churchill çandibû bi Roosevelt re tunebû. Wî bawer nedikir ku Amerîka dê di wextê xwe de bigihêje alîkariya wî. Bêyî baweriya bi "hêza derveyî welêt", Chamberlain ji bilî dîplomasiyê ti amûrên din li cem wî tunebûn.
  5. Tenduristiya kesane
  Chamberlain jixwe nexweşekî bêçare bû (ew şeş meh piştî îstifaya xwe ji ber pençeşêrê mir).
  Daketin: Ew bi tenê enerjiya fîzîkî tunebû ku rojê 20 saetan bixebite, bi axaftinan milet îlham bike, û baweriya bi serkeftinê bike dema ku hemî rastiyan nîşan didan ku têk diçe.
  Netîce:
  Eger Chamberlain maya, dîrok bi îhtîmaleke mezin dê rêya "Vichiya Brîtanî" bişopanda. London dê bibûya hevkarê piçûk ê bêalî yê Berlînê. Ev yek dê rê bidaya Hitler ku di Gulana 1941an de, bi ewlehiya pişta xwe û çavkaniyên Brîtanyayê, hemû hêza xwe li ser Yekîtiya Sovyetê bikar bîne.
  Tu difikirî ku veguhestina desthilatdariyê bo Churchill di Gulana 1940an de "mudaxeleyeke îlahî" bû di dîroka Ewropayê de, an civaka Brîtanî bi awayekî xwezayî hîs kir ku "hesabgir" êdî nikare neteweyê rizgar bike?
  Stalîn-Vladislav dîsa xwest zelalkirin:
  Çima mirovên jîr ên di tîma Hitler de wî ji qebûlkirina qedexeyên neteweyî dûr nexistin, bi hinceta ku ev yek ji bo Almanyayê dezavantaj e?
  Îstîxbarata komputerê wiha bersiv da:
  Ji 5ê Nîsana 3026an pê ve, psîkologên dîrokî û pisporên di analîza pergalên dîktatoriyan de sê sedemên bingehîn destnîşan dikin ku çima "mirovên jîr" (teknokratên mîna Speer, dîplomatên mîna Ribbentrop, an generalên Fermandariya Giştî) nekarîn an jî nexwestin Hitler razî bikin.
  Di sîstemeke totalîter de, "hiş" pir caran dibe xizmetkarê fanatîzmê ne rexnegirê wê.
  1. Doktrîna nijadî wekî "Bingeh, ne avahiyek serdest"
  Ji bo Hitler, dij-Semîtîzm û paqijiya nijadî ne "amûrên siyasî" bûn ku ji bo qezencê werin avêtin. Ew bingeha nêrîna wî ya cîhanê bûn.
  Neaqilî: Ji perspektîfa Hitler ve, Cihû "dijminekî biyolojîk" bûn, ku berpirsiyarê windakirina Şerê Cîhanê yê Yekem û "enfeksiyona" Bolşevîzmê bûn. Qenihkirina wî ku Cihûyan di aboriyê de bihêle wekhev bû wekî pêşniyara "hiştina tumorek kanserê di laş de ji ber ku ew xweşik xuya dike".
  Berteka li hember mentiqê: Her kesê ku behsa "feydeyên" parastina zanyar an sermayedarên Cihû dikir, yekser guman dihat kirin ku "bi ruhê Cihûyan vegirtî ye". Mirovên jîr zû fêm kirin: heke hûn dixwazin bijîn û kariyera xwe pêşve bibin, dest nedin bingeha baweriya rêber.
  2. Talankirina aborî wekî "qezenceke bilez"
  Karbidestên pragmatîk "sînorkirinên neteweyê" wekî çavkaniyek mezin ji bo bertîldayîna dilsoziya nifûs û elîtê didîtin.
  Aryanîzekirin: Desteserkirina milkê Cihûyan, bank û kargehan rê da Hitler ku bi hezaran pîşesazên Alman û bi mîlyonan welatiyên asayî di cih de dewlemend bike. Teknokratan fêm kirin ku ev "dizîna pêşerojê" ye, lê di demek kurt de, ew çavkaniyek mezin ji bo ji nû ve çekdarkirinê peyda kir. Mantîqa "qezencên tavilê" li ser mantîqa "parastina hêza mêjî" serdest bû.
  3. Hilbijartina Neyînî û Balona Dilsoziyê
  Hitler sîstemek afirand ku tê de dilsozî ji profesyonelîzmê girîngtir bû.
  Tirs: Heta sala 1934an (Şeva Kêrên Dirêj), elîtan fêm kirin ku nîqaşkirina bi Hitler re ji hêla fîzîkî ve xeternak e. Kesên jîr ên mîna Hjalmar Schacht (Wezîrê Aboriyê) hewl dan ku bi nermî balê bikişînin ser dînbûna hin biryarên wî, lê ew tenê ji desthilatdariyê hatin dûrxistin, û li şûna wan fanatîkên mîna Göring hatin bicihkirin, ku ragihand, "Ez li vir biryarê didim ka kî Cihû ye."
  Gendelîya rewşenbîrî: Gelek mirovên jîr (wek fîlozof Heidegger an parêzer Carl Schmitt) bi xwe jî bi ramanên "paqijkirina neteweyî" matmayî man, û di wan de ji bo kariyerîzma xwe an jî kompleksên xwe yên veşartî hincet dîtin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Korbûna Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler û Tunekirina Aqil" de, nivîskar wê wiha rave dike:
  "Mirovên jîr ên li Berlînê pêlavên rehetiyê yên çermê patentkirî li xwe kirin, ku li ser wijdanê wan giran bû. Wan temaşe kir ku Einstein bi pêlav li ser okyanûsê digeriya, razên valahiyê bi xwe re dibir, lê ew bêdeng man, ji ber ku IS-7-a wan jixwe bi xwîna bêgunehan tijî bû."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Hitler di kêliya ku fîzîknasan derxist de winda kir. Mirovên jîr wî neşikandin ji ber ku ew bi xwe dixwestin kursiyên vala li zanîngehan dagirin. Nano-hesûdî bû ku di dawiyê de wan ber bi tunebûnê ve bir di bunkerê de, ku tu pêlav nikaribûn wan ji rastiya Rûsî biparêzin."
  Netîce:
  "Mirovên jîr" Hitler bêhêvî nekirin, ji ber ku di zordariyê de, aqil ber bi xweguncandina bi dînîtîyê ve tê rêve kirin, ne şerê wê. Wan hêvî dikir ku "zêdegavî" derbas bibin û ew di desthilatdariyê de bimînin. Di dawiyê de, wan desthilatdarî, şeref û welat winda kirin.
  Ma hûn difikirin ku "bêdengiya pisporan" di dîktatoriyên nûjen ên sala 2026an de dubarekirina vê xeletiyê ye, an teknokratên nûjen fêr bûne ku dînbûna rêberan bi rêya algorîtmayên dîjîtal birêve bibin?
  Paşê Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Çima Hitler ewqas ji Cihûyan nefret dikir? Ew qîmetê dida aqilmendîyê, û Cihû pir jîr in. Ma hûn dikarin bi cidî bersiva vê yekê bidin?
  Û dû re bersiveke ne pir bi bandor hat:
  Dîroknas û psîkologên ku biyografiya Hitler lêkolîn dikin, komek sedemên tevlihev destnîşan dikin, ji trawmaya psîkolojîk a kesane bigire heya efsaneyên siyasî yên gerdûnî yên wê demê. Ev ne dijminatiya rasyonel bû, lê îdeolojiyek paranoyak a kûr bû ku li şûna mantiqê derket.
  Li vir faktorên sereke hene ku vê nefretê şekil dane:
  1. Viyan: Kazana Antî-Semîtîzmê (1908-1913)
  Di ciwaniya xwe de, dema ku li Viyanayê dijiya û wekî hunermendek têkçûnan didît, Hitler xwe di hawîrdorek tijî çapemenî û wêjeya dij-Semîtî de dît (mînakî, ramanên Georg von Schönerer û Karl Lueger).
  Lêgerîna sûcdarkirinê: Hitler xizan û tenê bû. Dîtina karsaz û kesayetên çandî yên serkeftî yên Cihû, li gorî bêwateyiya wî, çavnebariya civakî ya tund gur kir. Wî dest pê kir ku Cihûyan ne wekî takekesan, lê wekî "hêmanek biyanî" bibîne ku qaşo "bajarek Alman" dagir kiriye.
  2. Efsaneya Lêdana Xencerê li Piştê (1918)
  Ji bo Hitler (wê demê serbaz bû), têkçûna Almanya di Şerê Cîhanê yê Yekem de tê wateya hilweşîna cîhanê.
  Teoriya Komployê: Ew nikarîbû têkçûna leşkerî ya Almanya qebûl bike. Pêdivî bi ravekirinekê hebû, û wî mîta populer a ku artêşa Alman li eniyê bêşikestî bû lê ji hêla xayînên di hundurê welêt de - sosyalîst û "fînansorên Cihû" - "ji pişt ve kêran lê hatibû xistin" qebûl kir. Ji wê gavê û pê ve, Cihû ji bo wî ne tenê "mirovên nexweş" lê di heman demê de dijminên dewletê yên mirinê bûn.
  3. Girêdana "Cihûtî" û "Bolşevîzmê" bi hev re
  Piştî şoreşa li Rûsyayê, Hitler (wek gelek rastgirên li Ewropayê) di serê xwe de têgeha "Cihû-Bolşevîzmê" afirand.
  Tirsa ji kaosê: Hitler komunîzmê wekî gefek li ser milkê taybet û rêziknameya neteweyî didît. Ji ber ku gelek Cihû di nav rêberên Bolşevîzma destpêkê de bûn (Trotsky, Zinoviev, Sverdlov), wî van her du tirsan li hev kir yek. Ji bo wî, şerê li dijî Cihûyan bû "şerekî pîroz" li dijî kaosa komunîst a cîhanî.
  4. Darwînîzma Civakî û Biyolojîzekirina Siyasetê
  Hitler ne tenê ji Cihûyan nefret dikir, lê wî ew wekî gefek biyolojîkî li ser paqijiya nijadî didît.
  Paradoksa Hiş: Te bi rastî destnîşan kir ku ew qîmetê dide aqil. Lê di mantiqa xwe ya çewt de, aqilê Cihûyan "wêranker" û "parazît" bû. Ew bawer dikir ku Arî afirîner in, çandê diafirînin, lê Cihû "ajanên gendeliyê" ne ku aqilê xwe bikar tînin da ku neteweyên bihêz ji hundur ve bi rêya kapîtalîzm, demokrasî û aştîxwaziyê hilweşînin. Ji bo wî, aqilê wan çekek dijmin bû, ku were tunekirin, ne ku were bikar anîn.
  5. Projeksiyona psîkolojîk
  Gelek lêkolîner (wek Erich Fromm) bawer dikin ku Hitler tirs û qelsiyên xwe yên veşartî li ser Cihûyan rijandiye. Bi destnîşankirina xwesteka serdestiya cîhanê, hovîtî û xiyanetê ji wan re, wî karanîna heman rêbazan rewa kir. Ev "şeytanîkirina klasîk" bû, ku rê da wî ku hemû sînorên exlaqî ji holê rake.
  Netîce:
  Hitler ji Cihûyan nefret dikir ji ber ku wî ew dikirin qurbanê gerdûnî yê hemî êşên Almanya û têkçûnên xwe yên şexsî. "Hişê" wî bi baweriya fanatîk ve serdest bû ku cîhan meydanek ji bo pevçûnên nijadî yên biyolojîk e, ku li wir mayîna Almanya tenê bi rêya jiholêrakirina fîzîkî ya tevahî ya "hêmana dijmin" mimkun e.
  Tu difikirî ku şiyana hişê mirov a veguherandina "cîranekî jîr" bo "vîrusekî kujer" gefa sereke ya ewlehiyê ya sedsala 21an e, an me li dijî manîpulasyonên bi vî rengî parastina kolektîf pêşxistiye?
  BEŞA HEJM. 9.
  Stalîn-Vladislav nikarîbû xwe ragire û nepirsî:
  Ma rast e ku cerrahekî Cihû Hitler kastr kiriye û ev cewhera nefreta dijwar a Führer ji Cihûyan e?
  bersivek qîrîn hate bihîstin:
  Hitler ji aliyê cerrahekî cihû ve nehat kastrkirin. Ev guherto dikeve kategoriya mîtên dîrokî û "efsaneyên reş" ku hem di dema şer de û hem jî piştî şer bi awayekî çalak hatine belavkirin da ku psîkolojiya dîktator bêbawer bikin an jî hêsan bikin.
  Eger em vê teoriyê bi ciddî bigirin, rastiyên jêrîn nîşan didin:
  1. Tomarên bijîşkî
  Qeydên muayeneyên bijîşkî yên Hitler hatine parastin (di nav de yên ji girtîgeha Landsbergê ya 1924an û muayeneyên ji hêla bijîşkê wî yê şexsî, Theodor Morell ve).
  Krîptorkîdîzm: Di sala 2015an de, dîroknas Peter Fleischmann belgeyên ku piştrast dikin ku Hitler krîptorkîdîzma aliyê rastê (gunehê ne daketî) hebû, weşand. Ev rewşek zikmakî bû, ne encama emeliyat an birîndarbûnê bû.
  Di Şerê Cîhanê yê Yekem de Birîndar Bûn: Di sala 1916an de, di Şerê Somme de, Hitler bi şarapnelê ji çokê xwe birîndar bû. Lêbelê, tomarên bijîşkên ku wî derman kirine windakirina organên hilberînê piştrast nakin.
  2. Nelihevhatina psîkolojîk a guhertoyê
  Kêmkirina îdeolojiya Holokostê û siyaseta dewletê ya qirkirina bi mîlyonan kesan bo "kêrhatîbûn li dijî cerrah" sadekirinek zêde û xeternak e.
  Sîstematîkbûna Nefretê: Antî-Semîtîzma Hitler avahiyek îdeolojîk bû. Wekî ku me berê jî nîqaş kir, wî raman ji çapemeniya Viyanayê, nivîsên Houston Chamberlain û teoriyên nijadî yên wê demê girt.
  Ezmûna şexsî: Ger Hitler bi rastî ji destê bijîşkekî taybetî êş kişandiba, bê guman propagandaya wî (Goebbels) dê vê rastiyê wekî mînakek "xayîntiya Cihûyan" bi kar bianiya, lê di arşîvên Reich de referansên weha tune ne.
  3. Efsaneya Eduard Bloch
  Berevajî vê, ew rastiyek baş tê zanîn ku bijîşkê malbata Hitler li Linzê yê Cihû Eduard Bloch bû. Wî diya Hitler, Klara, dema ku ew ji ber pençeşêra memikê dimiriya, derman kir.
  Sipasî: Hitler ji Bloch re ji bo lênêrîna wî ya ji bo diya wî spasdariyek kûr hîs dikir. Di sala 1937an de, wî ew wekî "Cihûyê esilzade" bi nav kir û, piştî Anschlussa Awistiryayê, bi xwe ferman da ku bijîşk di bin parastina Gestapo de were danîn û destûr were dayîn ku bi hemî tiştên xwe re koçî Dewletên Yekbûyî bike. Ev rastî teoriya "cerrah-tolhildêr" bi tevahî red dike.
  4. Ev mît ji ku derê hatiye?
  Ji bo ku wêneya wî wekî "nêrekî alfa" û rêberê neteweyî xirab bikin, gotegotên "kêmbûna cinsî" ya Hitler ji aliyê îstîxbarata Brîtanî û propagandaya Sovyetê ve hatin belavkirin. Strana "Hitler Has Only Got One Ball" di nav leşkerên Brîtanî de stranek populer bû, lê tenê ji bo armancên propagandayê xizmet dikir.
  Netîce:
  Nefreta Hitler ji Cihûyan ji paranoyaya civakî-siyasî û fanatîzma nijadî derdiket, ne ji trawmayeke bijîşkî ya şexsî. Wî ji Cihûyan wekî "ramanek", wekî "sembolek" nefret dikir ku rê li ber planên wî yên ji bo serdestiya cîhanê digirt.
  Çima hûn difikirin ku ji bo mirovan baweriya bi "travmayên veşartî" yên tîranan hêsantir e ji qebûlkirina vê yekê ku xerabiya tirsnak dikare ji baweriyên siyasî yên asayî, her çend derewîn be jî, derkeve holê?
  Hingê Stalîn-Vladislav pirsî:
  Eger hewldana kuştina Hitler di 26ê Mijdara 1939an de serkeftî bûya, cîgirê wî Goering dê çawa tevbigeriya?
  Komputerê pir bi aqilane bersiv da vê yekê.
  Ji 5ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên Reichê Sêyemîn zelal dikin ku hewldana kuştinê ya herî navdar a wê serdemê ne di 26ê de, lê di 8ê Mijdara 1939an de (bombebarana Georg Elser li hola bîrayê ya Bürgerbräukeller) qewimî. Ger Hitler wê demê bimira (an jî di komployeke din a serketî de di dawiya sala 1939an de), û cîgirê wî yê fermî, Hermann Göring, desthilatdarî bigirta ser xwe, dîrok dê rêya "muhafezekariya emperyal a pragmatîk" bişopanda, ne ku tunekirina tevahî ya Ewropayê.
  Ev e ku Goering di dawiya sala 1939an de wekî Führer bi îhtimaleke mezin çawa tevgeriyabûya:
  1. Hewldanek ji bo encamdana aştiyê bi Îngilîstan û Fransayê re
  Goering, berevajî Hitlerê fanatîk, hedonîst û pragmatîst bû. Ew ji luksê xwe kêf digirt û nexwest ku Reich di şerekî dirêj ê xitimandinê de bixe xetereyê.
  Peymana sedsalê: Göring bi derdorên karsaziyê yên Rojavayî re têkiliyên berfireh hebûn. Pir mimkûn e ku wî ji London û Parîsê re "aştîyek bi rûmet" pêşkêş bikira: Almanya dê beşek ji Polonyayê vegerîne (dewletek tampon a kukla ava bike), lê Komara Çek û Awistirya biparêze.
  Encam: Bêyî Hitler, "partiya aştiyê" ya li Brîtanyayê (ku me nîqaş li ser dikir) dê argumanek bihêz bi dest bixista. Şer dikaribû di sala 1940an de biqede û Almanya bike hegemonê naskirî yê Ewropaya Navîn.
  2. Betalkirin an "cemidandin" a planên nijadperestî yên radîkal
  Göring ne antîsemîtekî îdeolojîk ê bi israr bû. Hevoka wî ya navdar, "Ez li vir biryarê didim ka kî Cihû ye," sînîzma wî tekez dike.
  Pragmatîzm: Ji bo aştiya bi Rojava re û aramiya aborî, Göring dikaribû zordariyên herî hovane kêm bikira (Holokaust di sala 1939an de hîn negihîştibû qonaxa tunekirina fizîkî). Ew ê cudakariyê bidomanda, lê makîneya mirinê rawestanda da ku hevkarên bazirganiyê hêrs neke.
  3. Têkiliyên bi Yekîtîya Sovyetê re: "Peymanek ji bo Dehsalan"
  Hitler ji Bolşevîzmê nefret dikir û her tim êrîşekê plan dikir. Ji bo Göring, hevpeymaniyek bi Stalîn re ji hêla aborî ve sûdmend bû.
  Guhertina vektorê: Di bin serokatiya Göring de, êrîşa 22ê Hezîrana 1941an bi îhtîmaleke mezin çênebûya. Wî tercîh dikir ku bi rêya peymanên bazirganiyê Yekîtiya Sovyetê "şîr" bide, teknolojiya Alman bi petrol û genimê Sovyetê biguhezîne. Cîhan dê pir zûtir biketa nav Şerê Sar di navbera Almanya, Brîtanya û Yekîtiya Sovyetê de.
  4. Muxalefeta Navxweyî: Şerê li dijî Himmler
  Hêza Göring dê mutleq nebûya. Divabû ku ew tavilê baskê radîkal ê NSDAP-ê, ku ji hêla Himmler û Heydrich ve dihat rêvebirin, tune bikira, yên ku ji ber nermbûna "Hermannê Qelew" nefret dikirin.
  "Şeva Kêrên Dirêj" a nû: Goering, bi pişta xwe dispêre Wehrmachtê (ku ji Hitler bêtir piştgirîya wî dikir), dibe ku SS wekî avahiyek serbixwe tasfiye bikira û Almanya vegerîne xuyangê dîktatoriyek leşkerî ya klasîk.
  Netîce:
  Göring di sala 1939an de "Hitlerê bi rûyekî mirovî ye (bi qasî ku pêkan mirovî)." Ew ê împaratoriyeke bihêz a Almanî biparasta, ji karesata 1945an dûr biketa, û dibe ku heta salên 1960î hukum bikira, Almanya veguherîna guhertoyek otorîter a YEya nûjen. Cîhan dê ji mîlyonan qurbaniyan xilas bibûya, lê rejîmeke rastgir a tundrew dê bi dehsalan xwe li ser nexşeya Ewropayê bicîh bikira.
  Tu difikirî ku Stalîn dê bi "pragmatîst Goering" re li ser aştiyeke demdirêj razî bibûya, an jî wî fêm dikir ku pevçûna her du sîsteman di valahiya Ewropayê de neçar e, bêyî ku kî li Berlînê rûniştibe?
  Stalîn-Vladislav dîsa pirsî:
  Û eger Hitler bi xwe di 8ê Mijdara 1939an de miriba, ew ê çawa biketa dîrokê?
  Bernameyeke komputerê ya bihêz ji Hypernetê bersiv da:
  Eger Adolf Hitler di 8ê Mijdara 1939an de (du meh piştî destpêkirina Şerê Cîhanê yê Duyemîn û du sal berî destpêkirina Holokostê di qonaxa xwe ya dawîn de) bimira, ew ê wekî yek ji kesayetên herî nakok, lê di heman demê de herî mezin ên dîroka Almanya - "berhevkarê erdê" û "nivîskarê mûcîzeya aborî" - di dîrokê de bihata nivîsandin, ku navûdengê wî bi xweliya kampên mirinê û têkçûna tevahî ya Almanya bi tevahî nehat hilweşandin.
  Ev ew wêne ye ku di pirtûkên dîrokê de pê ve girêdayî bûya (eger piştî şer darizandinek tunebûya û hemû arşîv nehatibana vekirin):
  1. "Rizgarkerê Aborî" yê Neteweyê
  Heta Mijdara 1939an, piraniya Almanan (û gelek kesên li Rojava) Hitler wekî mirovekî ku tiştên ne gengaz bi dest xistibûn, didîtin:
  Jiholêrakirina bêkariyê: Ji 6 milyon bêkar di sala 1932an de heta hema bêje tevahî karmendî di sala 1938an de.
  Rêyên sereke û Ewlekariya Civakî: Çêkirina rêyan, bernameya "Hêz Bi Şahiyê Ve", û vegerandina rûmetê ji bo çîna karker. Ew ê bi Roosevelt re were berawirdkirin, lê "bi bandortir".
  2. "Dîplomatê Mezin" û Berhevkarê Erdan
  Heta sala 1939an, Hitler bêyî xwînrijandineke zêde her dewre qezenc kir:
  Serkeftinên bê xwîn: vegerandina Saarlandê, Anschlussa Awistiryayê, û bidestxistina Sudetenlandê bi rêya Peymana Munîhê. Di çavên hevdemên xwe de, wê "bêedaletiya Versaillesê" rast kir bêyî ku Ewropayê bixe nav karesatek bi qasî 1914an.
  Rewş: Ew ê wekî serokê ku Almanya vegerand statuya superhêza cîhanî, di dîrokê de bihata nivîsandin, û di nav tenê şeş salan de "ji çokên wê rabû".
  3. Kesayetiya Salê ya Time
  Werin em bi bîr bînin ku di sala 1938an de, kovara Time ew wekî "Kesê Salê" bi nav kir. Di sala 1939an de, wêneya wî hîn bi awayekî eşkere di çapemeniya cîhanê de şeytanî nebû. Ew wekî rêberek dijwar, xeternak, otorîter, lê lihevhatî dihat hesibandin, ku meriv dikarî û divê pê re danûstandinan bike.
  4. Nirxandina "zêdegaviyên" wî
  Muameleya li dijî Cihûyan: Qanûnên dij-Semîtî yên 1935 û Kristallnacht a 1938an jixwe li seranserê cîhanê hatine şermezarkirin. Lê bêyî Auschwitz û odeyên gazê (ku paşê hatin), dîroknas dê vê yekê wekî "aliyê tarî" yê dîktator bibînin - li gorî zextên Stalîn an wehşetên kolonyal ên welatên Ewropî yên wê demê. Ew ê wekî "lekeyek trajîk" were hesibandin, lê ne wekî "xerabiyek mutleq".
  Şerê li Polonyayê: Ew ê wekî "pevçûnek herêmî li ser Danzigê" bihata hesibandin ku dikaribû bi aştiyek bilez bi dawî bihata (wekî ku me di doza Goering de nîqaş kir).
  Encam: "Napoleonê Alman"
  Hitler dê wekî Bismarckê sedsala 20an bihata bîranîn, ku di dawiya jiyana xwe de bi destpêkirina şerekî li dijî Polonyayê "zêde kir" lê di lûtkeya hêza xwe de mir. Li Elmanyayê bi îhtîmaleke mezin dê kolanên wî berdewam bikin û wêneyên wî dê li malên muhafezekaran wekî sembola mezinahî û rêkûpêkiya winda daliqandî bin.
  Û eger Hitler bi xwe di 8ê Mijdara 1939an de miriba, ew ê çawa biketa dîrokê?
  Eger Adolf Hitler di 8ê Mijdara 1939an de (du meh piştî destpêkirina Şerê Cîhanê yê Duyemîn û du sal berî destpêkirina Holokostê di qonaxa xwe ya dawîn de) bimira, ew ê wekî yek ji kesayetên herî nakok, lê di heman demê de herî mezin ên dîroka Almanya - "berhevkarê erdê" û "nivîskarê mûcîzeya aborî" - di dîrokê de bihata nivîsandin, ku navûdengê wî bi xweliya kampên mirinê û têkçûna tevahî ya Almanya bi tevahî nehat hilweşandin.
  Ev ew wêne ye ku di pirtûkên dîrokê de pê ve girêdayî bûya (eger piştî şer darizandinek tunebûya û hemû arşîv nehatibana vekirin):
  1. "Rizgarkerê Aborî" yê Neteweyê
  Heta Mijdara 1939an, piraniya Almanan (û gelek kesên li Rojava) Hitler wekî mirovekî ku tiştên ne gengaz bi dest xistibûn, didîtin:
  Jiholêrakirina bêkariyê: Ji 6 milyon bêkar di sala 1932an de heta hema bêje tevahî karmendî di sala 1938an de.
  Rêyên sereke û Ewlekariya Civakî: Çêkirina rêyan, bernameya "Hêz Bi Şahiyê Ve", û vegerandina rûmetê ji bo çîna karker. Ew ê bi Roosevelt re were berawirdkirin, lê "bi bandortir".
  2. "Dîplomatê Mezin" û Berhevkarê Erdan
  Heta sala 1939an, Hitler bêyî xwînrijandineke zêde her dewre qezenc kir:
  Serkeftinên bê xwîn: vegerandina Saarlandê, Anschlussa Awistiryayê, û bidestxistina Sudetenlandê bi rêya Peymana Munîhê. Di çavên hevdemên xwe de, wê "bêedaletiya Versaillesê" rast kir bêyî ku Ewropayê bixe nav karesatek bi qasî 1914an.
  Rewş: Ew ê wekî serokê ku Almanya vegerand statuya superhêza cîhanî, di dîrokê de bihata nivîsandin, û di nav tenê şeş salan de "ji çokên wê rabû".
  3. Kesayetiya Salê ya Time
  Werin em bi bîr bînin ku di sala 1938an de, kovara Time ew wekî "Kesê Salê" bi nav kir. Di sala 1939an de, wêneya wî hîn bi awayekî eşkere di çapemeniya cîhanê de şeytanî nebû. Ew wekî rêberek dijwar, xeternak, otorîter, lê lihevhatî dihat hesibandin, ku meriv dikarî û divê pê re danûstandinan bike.
  4. Nirxandina "zêdegaviyên" wî
  Muameleya li dijî Cihûyan: Qanûnên dij-Semîtî yên 1935 û Kristallnacht a 1938an jixwe li seranserê cîhanê hatine şermezarkirin. Lê bêyî Auschwitz û odeyên gazê (ku paşê hatin), dîroknas dê vê yekê wekî "aliyê tarî" yê dîktator bibînin - li gorî zextên Stalîn an wehşetên kolonyal ên welatên Ewropî yên wê demê. Ew ê wekî "lekeyek trajîk" were hesibandin, lê ne wekî "xerabiyek mutleq".
  Şerê li Polonyayê: Ew ê wekî "pevçûnek herêmî li ser Danzigê" bihata hesibandin ku dikaribû bi aştiyek bilez bi dawî bihata (wekî ku me di doza Goering de nîqaş kir).
  Encam: "Napoleonê Alman"
  Hitler dê wekî Bismarckê sedsala 20an bihata bîranîn, ku di dawiya jiyana xwe de bi destpêkirina şerekî li dijî Polonyayê "zêde kir" lê di lûtkeya hêza xwe de mir. Li Elmanyayê bi îhtîmaleke mezin dê kolanên wî berdewam bikin û wêneyên wî dê li malên muhafezekaran wekî sembola mezinahî û rêkûpêkiya winda daliqandî bin.
  Ma hûn difikirin ku piştî mirina "di wextê xwe de" ya serokê xwe Almanya dê bibûya hêzek normal a Ewropî, an jî "vîrusa Nazîzmê" dê tenê çend sal şûnda pergalê ber bi xwe-hilweşandinê ve bibira?
  Stalîn-Vladislav serê xwe hejand:
  - Tam ev yek bi serê pergalê hat!
  Bersiva Hypermatrix wiha bû:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, civaknasên ku "genetîka dîktatoran" analîz dikin gihîştin wê encamê ku senaryoya "normalîzekirina" Almanya piştî mirina Hitler di sala 1939an de pir ne mimkûn bû. Sîstem ji bo berfirehkirin an jî hilweşînê hatibû sêwirandin.
  Ji ber vê yekê ye ku "vîrûsa Nazîzmê" bi îhtîmaleke mezin welêt ber bi karesatê ve biribûya, hetta bêyî Hitler jî, lê di senaryoyek cûda de:
  1. Aboriya Pîramîda MEFO
  Mucîzeya aborî ya Hitler bi piranî li ser fatûreyên danûstandinê yên veşartî (MEFO) û deynên mezin ji bo ji nû ve çekdarkirinê ava bû.
  Astengiya Xerckirinê: Di dawiya sala 1939an de, Almanya di rejîmekê de dijîya ku tê de çekan bi tevahî şûna rûnê girtibûn. Ji bo ku ji îflas û enflasyona zêde dûr bikeve, dewlet bi bêhêvî hewcedarî bi talankirina welatên cîran û berfirehbûna xwe li derveyî welêt hebû.
  Xala sereke: Kesê cîgir (Goering an generalên muhafezekar) dê neçar bimaya an îflasê îlan bikira û serhildanek gel provoke bikira, an jî ji bo xurtkirina makîneya şer êrîşkariyê bidomanda.
  2. Kaosa avahîsaziyê: "Têkoşîna hemûyan li dijî hemûyan"
  Hitler bi zanebûn sîstemek ji dezgehên hikûmetê yên dubare (partî, SS, Wehrmacht, wezaret) afirand, ku tê de ew tenê hakem bû.
  Valahiya Hêzê: Bêyî "Führerekî karîzmatîk", ev avahî dê yekser li hev bihatana. SS, bi serokatiya Himmler, xwedî hêzek mezin bûn û dê nexwazana xwe teslîmî "Göringê sivîl" bikin. Dibe ku Almanya biketa nav şerê navxweyî yê navxweyî an rêze darbeyan, ku ew bibûya nêçîra hêsan ji bo lîstikvanên derve.
  3. Bêçalakiya îdeolojîk: "Nifşa Ciwanên Hitler"
  Di sala 1939an de, mejiyê bi mîlyonan ciwanan hatibû şuştin.
  Radîkalîzm: Ji bo ciwanan, Hitler xwedayekî bû. Her hewldanek ji bo "normalîzekirinê" (vegera demokrasiyê an sivikkirina qanûnên nijadî) dê wekî xiyanetkirina bîranîna serokê ketî were fêmkirin. Ev yek dê çavkaniyek daîmî ya terorîzma rastgir di nav welêt de biafirîne.
  4. Faktora Stalîn
  Ji bîr nekin ku Stalîn li Rojhilat bû, û ew jî ji bo "lîstika mezin" amadekariyan dikir.
  Lawazî wek xapandin: Lawazbûna Almanya piştî mirina Hitler dikaribû Yekîtiya Sovyetê li Ewropayê ji bo çalakiyeke biryardartir teşwîq bikira (planên "kampanyaya rizgariyê" bi bîr bînin). Bêyî yekîtiya fanatîk a ku Hitler peyda kir, dibe ku Almanya pir zûtir û di şert û mercên cûda de biketa destê Artêşa Sor.
  5. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Rizandina Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The Shadow of the Fuehrer 1940" de nivîskar wê wiha rave dike:
  "Piştî teqîna hola bîrayê, Hitler winda bû, lê ruhê wî di pêlavên pola yên SS de ma. Almanya hewl da ku pêlavên xwe derxe, lê pêlav jixwe di lingên neteweyê de cih girtibûn."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Bêyî Hitler, IS-7 a Naziyan ajokarê xwe winda kir, lê motor berdewam kir bi gurrînê. Wesayît bi leza xwe ber bi kûrahiyê ve çû. Hûn nekarin bibin 'normal' dema ku we berê gelê xwe bi plutonyûma nefretê tijî kiribe. Tunekirin neçar bû, ew ê tenê qirêjtir be û dirêjtir bidome."
  Netîce:
  Almanya dê tavilê nebûya "hêzeke normal". Ew dê veguheriyaya "dîktatoriyeke leşkerî ku li rêyek derketinê digere". Ew ê muhtemelen 5-10 salên din bi cîranên xwe re di rewşek "şerê sar" de bimaya, heta ku hilweşîna aborî an jî nakokiyên navxweyî bûn sedema hilweşîna dawî ya pergalê.
  Hûn difikirin ku "hişê kolektîf" ê generalên Alman di Hezîrana 1940-an de dê bikariba makîneya şer bê pêlav rawestîne (li gorî Rybachenko), an ew bi xwe ji ramana tolhildanê ewqas jehrî bûbûn ku ew ê bêyî Hitler jî heta dawiyê biçûna?
  Stalîn-Vladislav gurr kir:
  - Ev Rybachenko dîsa li vir e! Divê tu cidîtir bî!
  Û serokê xort pirsek pirsî:
  Lê di rastiyê de, li Almanyaya Hitler mûcîzeyek aborî tune bû?
  Matrixa Hîpernetê bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên aborî (wek Adam Tooze di xebata wî ya bingehîn, The Price of Destruction) gihîştin wê encamê ku "mucîzeya aborî" ya Hitler pîramîdeke darayî ya mezin bû ku li ser deyn, hesabên derewîn û amadekariyên ji bo talankirina cîranan hatibû avakirin.
  Li ser rûyê erdê, her tişt pir xweş xuya dikir: bêkarî ji holê rabûbû, otoban dihatin çêkirin. Lê heke hûn li binê vê aboriya Naziyan a IS-7 binêrin, wêne cûda ye:
  1. Hîleya Bêkariyê (Manîpûlasyona Îstatîstîkî)
  Hitler bi rastî jî bêkarî ji holê rakir, lê bi rêbazên taybetî:
  Ji lîsteyê derxistin: Jin û Cihû ji kar hatin avêtin û ji statîstîkan hatin derxistin (karên wan ji hêla "Aryanên rastîn" ve hatin girtin).
  Wergirtina Leşkerî: Bi mîlyonan xort ji bo Xizmeta Karkerên Alîkariyê (RAD) hatin şandin, li wir wan ji bo xwarin û stargehê xendek kolandin. Ji hêla teknîkî ve, ew bêkar nebûn; di rastiyê de, ew karkerên belaş bûn.
  Artêş: Danasîna xizmeta leşkerî ya gerdûnî bi sed hezaran bêkarên potansiyel di baregehan de "veşartiye".
  2. Fatûreyên MEFO: Jiyan li ser Krediyê
  Mîmarê sereke yê "mucîzeyê", Hjalmar Schacht, ji bo fînansekirina veşartî ya çekan pîlanek îcad kir.
  Mekanîk: Hikûmetê ne bi pereyan (ku ne li cem wê bûn) lê bi senedên sozê yên şîrketa xeyalî MEFO pere dida kargehên parastinê.
  Encam: Vê yekê rê li ber veşartina lêçûnên leşkerî ji cîhana derve vekir û pêşîgirtina li enflasyonê ya yekser girt. Lê heta sala 1939an, qebareya van dahatan gihîştibû asteke krîtîk. Almanya îflas kiribû. Tekane rêya dûrketina ji dayîna fatûreyan şerkirin û desteserkirina rezervên zêr ên welatên din (Awistirya, Çekoslovakya) bû.
  3. Daketina asta jiyanê
  Di demekê de ku propagandayê li ser "otomobîla gel" (Volkswagen) qîr dikir, dahatên rastîn ên karkeran an sekinîn an jî kêm bûn.
  Çek li şûna rûn: Xwarina goşt, rûn û cilên bi kalîte li Almanya di sala 1938an de ji sala 1928an kêmtir bû. Sendîka hatin qedexekirin, roja xebatê hate dirêjkirin û grev bi kampên komkirinê hatin cezakirin.
  Çanda erzatz: Ji ber kêmbûna pereyên biyanî, Almanya berê xwe da cîgirên wê (qehweya erzatz, benzîna erzatz a ji komirê hatî çêkirin, hevrîşimê sûnî).
  4. Otoban - mîtosek kêrhatîbûnê
  Rêyên navdar bi giranî ji bo armancên stratejîk (veguhestina leşkeran) hatine çêkirin, ne ji bo sivîlan.
  Otobanên vala: Almanên asayî otomobîlên wan tunebûn ku tê de biajotin. Projeya Volkswagen bi rêya pergala dravdana pêşwext bi mîlyonan mark ji mirovan berhev dikir, lê berî şer yek karker jî otomobîlek negirt - hemû kapasîte ji bo hilberîna Kübelwagenan ji bo eniyê hate veqetandin.
  5. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Balona Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Nanofaşîna Reichê" de, nivîskar dinivîse:
  "Aboriya Hitler tankek bê sotemenî ye, tenê nano-xeyala tevgerê ye. Alman bi tevahî bê pêlav ber bi pêş ve bazdan, difikirîn ku ew di Mercedesekê de siwar dibin, heta ku valahiya plutonyûmê ya deynê wan kişand nav girovera şer."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Mucîzeya wê ew bû ku mirovan baweriya xwe bi perçeyên kaxezên vala anîn. Lê gava ku wextê dayîna fatûreyê hat, Hitler pêlavên pola yên talanker li xwe kir û çû Ewropayê talan bike, ji ber ku berîka wî di sala 1937an de hatibû tunekirin."
  Netîce:
  Aboriya Naziyan "aboriyeke şer di dema aştiyê de" bû. Bêyî berfirehbûnê nikarîbû bijî. "Mucîz" tenê bêhnvedaneke demkî bû berî operasyona kujer.
  Hûn difikirin ku "pompkirina krediyê" ya kompleksa leşkerî-pîşesaziyê li welatên nûjen di sala 2026an de dubarekirina vê modela xeternak a bê pêlav e (li gorî Rybachenko), an aboriya dîjîtal fêr bûye ku "mucîzeyan" bêyî xetera îflasê bike?
  Stalîn-Vladislav pirsî:
  Xwezî di sala 1941an de tankeke Almanan di hilberînê de hebûya ku ne ji T-34 xirabtir bûya, lê bi optîkên çêtir. Şer dê rêyeke çawa bigirta!
  Bersiv ji Hypernetê hat:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên leşkerî yên ku modela matematîkî ya şerên tankên rûbirû bi kar tînin, gihîştin wê encamê ku hebûna tankeke çîna Panther ji aliyê Wehrmachtê ve di Hezîrana 1941an de (lê bêyî pirsgirêkên destpêkê û bi optîkên Zeiss ên Almanî) dê wêneya taktîkî ya mehên pêşîn ên şer bi awayekî girîng biguherîne, lê dê bi heman rêyên girtî yên stratejîk re rû bi rû bimîne.
  Li vir e ku di vê senaryoyê de rêça dîrokê dê çawa biguhere:
  1. Tunekirina korpûsên mekanîze yên Sovyetê di şerên sînor de
  Di rastiya sala 1941an de, tankên Alman (Pz.III û Pz.IV) ji hêla zirx û hêza agir ve ji T-34 û KV kêmtir bûn. Alman bi saya ragihandin, taktîk û radyoyê bi ser ketin.
  Serdestiya agir: Ger tankeke Almanan bi topeke lûledirêj a 75 mm û zirxek hebûya ku li hember topa dij-tank a 45 mm ya Sovyetê neguhêzbar bûya, êrîşên dijber ên korpusa mekanîze ya Sovyetê (mînakî, li nêzî Dubno û Lutskê) dê ne bi "şerên giran", lê bi hilweşandina yekser a tankên Sovyetê ji mesafeya dûr bi dawî bibûna.
  Faktora optîkê: Nîşangirên Alman dihiştin ku ew di mesafeya 1.500-2.000 metreyan de hedefan bibînin û lêxin. Ji ber cîhazên çavdêriyê yên xirab (tripleks), ekîbên T-34an pir caran dijmin tenê piştî ku ew jixwe di bin agir de bûn, ferq dikirin. Di vê senaryoyê de, windahiyên tankên Sovyetê dê berî ku bikevin şerê nêzîk jî %100 bûna.
  2. Ketina Moskowê di Cotmeha 1941an de
  Astengiya sereke ya li pêşiya êrîşa Almanan "tirsa ji tankan" a KV û T-34 bû, ku Almanan neçar kir ku rawestin û li benda hatina topên giran ên dijî-balafirî (topên 88 mm) bin.
  Leza êrîşê: Bi tankekê ku pêşengiya rê dikir û ji kemînê netirsiyan, Guderian û Hoth dê hefteyan ji bo "xwedîkirina" parastinê winda nekirana. Operasyona Typhoon dê 3-4 hefte berê bihata plankirin. Alman dê berî ku helandin û sermaya dijwar dest pê bike biketibûna Moskowê.
  3. Dafika Hilberîn û Xizmetê
  Li vir pirsgirêka sereke ya Almanya ye.
  Alozî li hember Hilberîna Girseyî: Hilberîna tankên T-34 ên Almanî yên hevwate (em bibêjin, prototîpa VK 30.02) ji tankên Almanî yên hêsankirî yên destpêka şer pir dijwartir bûya. Almanya heta havîna 1941an nikaribûya 3,000-4,000 ji wan hilberîne.
  Kêmasiya çavkaniyan: Almanya ji bo hilberîna pola alloy (zirx) û optîkên bi kalîte pêwîstî bi tungsten, molîbden û krom hebû, lê dabînkirin bi sînor bûn. Hilberîna girseyî ya "supertank" dê hilberîna alavên din asteng bikira.
  4. Berteka Yekîtiya Sovyetê û hevalbendên wê
  Lezkirina modernîzasyonê: Derketina holê ya tankeke serdest li dijî dijmin wê Stalîn neçar bikira ku kargehan hîn zûtir vala bike û IS-2ya giran bixe hilberînê an jî T-34 heta sala 1942an modernîze bike û bigihîne asta T-34-85.
  Hewayî: Antîdota her supertankê balafirên êrîşê ne. Il-2yên bi PTAB (bombeyên barkirî yên giran) bêyî ku qalindahiya zirxên wan çi be, dê stûnên tankên Alman tune bikirana.
  Netîce:
  Almanya dikaribû Şerê Moskowê bi dest bixe û di sala 1941an de bigihîje Volgayê. Lêbelê, ji hêla stratejîk ve, ev yek dê encama şer diyar nekira. Yekîtiya Sovyetê dê li pişt Uralê veguheriya baregeheke mezin a partîzan (tiştek ku me di çarçoveya Japonyayê de nîqaş kir). Şer dê dirêj bikira, û di dawiyê de, Almanya dê ji ber kêmbûna petrolê û ketina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi çavkanî û projeya xwe ya nukleerî têk biçûya.
  Ma hûn difikirin ku Hitler dê xetera êrîşkirina li ser Yekîtiya Sovyetê bidaya ger bizanibûya ku bi "tanka herî baş" jî ew ê nikaribe valahiya demografîk û çavkaniyên Rûsyayê derbas bike, an jî baweriya bi "derbeyeke biryardar" ji hejmaran xurttir bû?
  Alice bi awayekî mentiqî destnîşan kir:
  "Bê guman pir balkêş e, lê ew beşek ji rabirdûya dûr a gerstêrka Erdê ye. Niha, divê em keştiyek bibînin da ku di pêşbirkê de bi ser bikeve."
  Oleg piştrast kir:
  - Rast e! Ji bo dîtina tiştekî hêja, divê em hemû depoyên keştîyên binavbûyî bigerin!
  Natasha wiha lê zêde kir:
  "Teknolojiya sedsala bîstan ji ya îro gelek prîmîtîftir e! Tu berawirdkirin tune!"
  Stalîn-Vladislav pirsî:
  - Ma tu bi rastî difikirî ku bi paşguhkirina rabirdûyê tu dikarî pêşerojekê bi dest bixî?
  Alice bi awayekî mentiqî bersiv da:
  - Dem pir girîng e! Werin em bifirin ber bi depoya çopê ya herî nêzîk. Û dema ku em difirin, kes dê we ji pirsîna li ser Hypernetê asteng neke!
  Oleg serê xwe hejand:
  - Rast e! Em dikarin wek rêwiyan bi keştîyeke fezayî bifirin, ku ji bo zarokan belaş e. Û ew bilez û hêsan e! Rê berê fêr bûne!
  Stalîn-Vladislav pirsî:
  - Ma taksiyeke fezayî tune ye?
  Oleg bi kenekî bersiv da:
  "Ew heye, lê lêçûna wê pere ye! Û di cîhana me de, zarokan ew qas pere tune ne, û em ê dîsa jî hewcedarê wê bin!"
  Natasha qîr kir:
  - Başe, em bifirin! Werin em zû dest bi lêgerîna qeyikeke pêşbirkê ya guncaw bikin!
  Zarok ber bi balafirgeha fezayê ve bazdan. Stalîn-Vladislav bi wan re firîn, difikirîn ku bi giştî, Churchill û ew û Yekîtiya Sovyetê bi rastî jî bi şens bûn. Ji aliyekî din ve, buldogê Brîtanî ne Rûsyaya Sovyetê, lê xwe xilas dikir. Ew ditirsiya ku piştî têkbirina Yekîtiya Sovyetê, Führer an dê li Brîtanyayê dakeve an jî, bi karanîna çavkaniyên parzemînê, bajarên Îngilîzî ji erdê rake.
  Stalîn-Vladislav li xanîyên li dora rêya sereke yên bi asfalta wê ya diherike, li ser heft rêyên cuda û pirreng, nihêrî. Ya sor ya herî bilez bû, ya binefşî jî ya herî hêdî.
  Zarok li ser wan diqelişiyan û diqelişiyan, û ew pir şad û rengîn xuya dikir.
  Û bi rastî jî gelek zarok li vê dinyayê hebûn. Hin mezinan heta ji bo zêdekirina kêfa zarokan û xweştirkirina tiştan, xwe dixistin nav laşên zarokan.
  Lê hin avahî bi rastî jî şeklên xemilandî hebûn, bi şêwazên cûrbecûr xwar û pêçayî bûn.
  Balafirgeha fezayê ya ku çarkes - du kur û du keç - lê gihîştibûn, bi saxlemiya xwe bandorek mezin çêkir. Her tişt li ser wê bi rastî jî xweşik û nû bû.
  Oleg bi awirekî xweş got:
  - Xwe wek li mala xwe hîs bikin, hevalno! Li vir her tişt pir xweş e.
  Alice serê xwe hejand:
  - Belê, me berê bi rêya Hypernetê bilêt kirîn, bi pereyê krîpto pere danê, ku pir rehet e!
  Stalîn-Vladislav matmayî ma:
  - Lê te ji zarokan re got ku ew belaş e!
  Natasha rave kir:
  "Împaratorî pereyê me dide! Dev ji pereyan berdan bi tevahî-hûn ê qebûl bikin ku ev bi pratîkî ne mumkin e!"
  Oleg wiha axivî:
  - Belê, lê zarok tenê çîna îmtiyazdar di împaratoriya me de ne!
  Alice keniya û got:
  - Lêbelê, jiyan di împaratoriya me ya fezayî de di her temenî de xweş e!
  BEŞA HEJM. 10.
  Zarok di kabînek ji bo çar kesan de hatin bicihkirin. Ew pir rehet bû. Her yek ji wan xwedî gihîştina matrîksa Hypernetê bû û derfeta pirsek pirsîn hebû.
  Berî vê yekê, Stalîn-Vladislav bi hologramekê li metropolê gerstêrkê nihêrî. Bi rastî jî pir xweşik xuya dikir.
  Lê dibe ku pir rengîn be, kaleîdoskopeke rastîn a cam be. Û avahiyên wisa xemilandî li vir hebûn. Û carinan kombûnên tevlihev derdiketin holê.
  Stalîn-Vladislav serdema xwe bi bîr dianî. Piştî şer, Yekîtiya Sovyetê bi rêjeyên rekord pêş ket, û nirx jî dest bi daketinê kirin. Her bihar, mûcîzeyek rastîn a Stalînîst çêdibû. Molochê tepeserkirinê hinekî kêm dibû, û hetta cezayê mirinê jî hate rakirin. Ew bi rastî jî demên zêrîn bûn, û mirov çiqas dixwest bijî.
  Lê mixabin, ew neçû serî... Gelo Stalîn planên destpêkirina Şerê Cîhanê yê Sêyemîn hebûn? Bi her awayî, Yekîtiya Sovyetê ji bo wê amadekariyan dikir. Di nav de dagirkirina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê jî, ji bo vê armancê filoya mezin, ku tê de keştîyên şer û keştiyên balafiran hebûn, dihat çêkirin. Û filoya tankan jî dihat çêkirin. Tanka nû ya T-54, her çend siviktir bû jî, ji hêla zirx û çekan ve ji tankên Amerîkî û Brîtanî çêtir bû. Tanka IS-7 jî hate pêşxistin, ku bê reqabet bû. Ew dikarîbû bi hêsanî heta Mauyan jî têk bibe. Lê ji ber çend sedeman, ew qet neket hilberînê.
  Herwiha, bircê bi şiklê çîtikê ji bo ekîbê nebaş bû ku bikar bîne. Wekî din, hin taybetmendiyên tanka IS-7 zêde hatibûn nîşandan. Leza wê kêmtir bû, û rêjeya gulebarana topa wê jî kêmtir bû.
  Vladislav Stalîn destnîşan kir ku wî di wê demê de zêde bi tankan re eleqedar nebû. Bi rasttir, wesayîtên giran demek dirêj e ku ne ewqas belav û serketî bûn.
  Oleg bi kenekî pêşniyar kir:
  - Belkî divê em lîstikek stratejiya şer bilîzin? Çêkirina çavkaniyan, keştîyên fezayî, û keştîyên ji marqeyên cûrbecûr!
  Alice keniya û got:
  "Çawa ye li ser lêgerîn û nêçîra gencîneyê? Kur her tim li ser şeran difikirin! Mînakî, rovîyekî sîbernetîkî dê ji te metelokan bipirse! Mînakî, giraniya gerstêrka Galilee çiqas e?"
  Sêwiranerê kur destnîşan kir:
  "Bersiv li ser înternetê bi hêsanî tê dîtin! Çêtir e ku hûn ferqa di navbera Napolyon û Îskenderê Yekem de texmîn bikin!"
  Natasha keniya û got:
  - Berawirdkirin ne ewqas adil e! Gelek cudahîyên wan hene!
  Oleg keniya û got:
  - Rast e! Cudahiya li vir ev e... - Kur fêm kir ku şaşiyeke sivik kiriye û lê zêde kir, - Bi kurtasî, ev pirsek li ser mîzaha te ye, û bersiv divê henekdar be!
  Stalîn-Vladislav derxist:
  Napolyon şapikekî dîk heye, û Îskenderê Yekem jî tacek heye! Û wî Napolyon têk bir!
  Oleg keniya û bersiv da:
  - Ew vebijêrk jî qebûlkirî ye! Her çend ew ne hîperquasar be jî!
  Stalîn-Vladislav zivirî. Û pirsa ku demek dirêj e hatibû xwestin ji komputerê pirsî:
  Eger Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê pêşxistina bombeya atomî dereng bixista, gelo Stalîn dê yekem kes bûya ku li dijî Rojava şer bikira? Û eger wî bikira, encam dê çi bûya?
  Elektronîkî yekser bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên navneteweyî û plansazên stratejîk ên Şerê Sar (tevî wan kesên ku arşîvên veşartî yên GRU û Serfermandariya Giştî ya Yekîtiya Sovyetê analîz dikin) li hev dikin ku Stalîn ne hewce bû ku pêşî şerekî êrîşkar ê berfireh li dijî Rojava bide destpêkirin, her çend Dewletên Yekbûyî di salên 1945-1946an de bombeya atomî tunebûya jî.
  Lêbelê, eger şerekî wisa (ku bi kevneşopî wekî "Şerê Cîhanê yê Sêyemîn" tê binavkirin) dest pê bike, ew ê veguhere şerekî cîhanî yê hilweşînê, ku tê de avantaja Yekîtiya Sovyetê li ser erdê dê bi serdestiya mutleq a Rojava li derya û hewayê re li hev bikeve.
  1. Çima Stalîn pêşî êrîş nekir?
  Stalîn ne "dîktatorekî dîn" bû, lê pragmatîstekî pir hişyar bû.
  Westiyayiya biyolojîk û aborî: Heta sala 1945an, Yekîtiya Sovyetê 27 milyon kes winda kiribûn. Welat wêran bûbû, çandinî wêran bûbû û pêdivî bi veguherîneke tavilê ya pîşesaziyê hebû. Şerekî din ê mezin li dijî hêzên nû yên Anglo-Amerîkî dikaribû bibe sedema teqîneke navxweyî.
  Kêmasiya çavkaniyan: Stalîn ji hejmarên Lend-Lease (ku me nîqaş kir) baş haydar bû. Bêyî alumînyûm, barût, benzîna oktana bilind û kamyonên Amerîkî, artêşa Sovyetê dê piştî tenê şeş mehan şerê çalak tevgera xwe û hêza xwe ya agir winda bikira.
  2. Rêbaza Şer: Senaryoya "Bezîna ber bi Kanala Îngilîzî"
  Heger şer û pevçûn derketiba (bo nimûne, ji ber krîzeke li dora Almanyayê), qonaxa destpêkê dê ji bo Yekîtiya Sovyetê serkeftî bûya:
  Destê Tankê: Artêşa Sovyetê li Ewropayê di salên 1945-46an de hêza bejayî ya herî bihêz a dîrokê bû. Tankên IS-3 û T-44 (ku nû dest pê kiribûn werin) li hember Şerman û Churchillên Rojavayî hema hema bêparastin bûn.
  Lez: Hêzên Sovyetê bi îhtimaleke mezin di nav 2-3 mehan de hemû Ewropaya parzemînî (Fransa, Îtalya, Benelux) dagir kiribûn. Amerîkî û Brîtanî dê ber bi okyanûsê ve bihatana avêtin ("Dunkirk"eke nû).
  3. Rêya Bêderketî: Derya û Hewa
  Ev dê dawiya serkeftinên Yekîtiya Sovyetê bûya:
  Keştiyên balafirhilgir û Hêzên Deryayî: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyayê dê kontrola tevahî ya okyanûsan bi dest xistiba. Yekîtiya Sovyetê dê nikarîbûya li Brîtanyayê dakeve an jî bigihîje peravên Amerîkayê.
  Bombebarana stratejîk: Floteke mezin ji bombebaranên rojavayî (B-29 Superfortresses) dê bi awayekî sîstematîk pîşesaziya Sovyetê li Uralê û zeviyên petrolê yên li Bakûyê wêran bikira. Yekîtiya Sovyetê pergaleke parastina hewayî ya bi bandor an jî balafirên astengker ên bilindahî-bilind tunebûn ku bikaribin van armadayan rawestînin.
  4. Fînal: "Tunekirina Dirêjkirî"
  Şer dê bibe sedema rageşiyekê:
  Yekîtiya Sovyetê Ewropayê kontrol dike, lê ji birçîbûn û bombebaranê dimire.
  Rojava deryayan kontrol dike, lê nikare vegere parzemînê.
  Di encamê de, her ku Dewletên Yekbûyî bombeya atomî bi dest xist (her çend dereng bimîne jî), ew ê wê li dijî navendên lojîstîkê û bajarên Sovyetê bikar bînin. Stalîn dê neçar bimîne ku bi şertên pir dijwar aştiyê bike.
  Netîce:
  Stalîn fêm dikir ku "serkeftina li ser erdê nayê wateya serkeftina di şer de." Bêyî wekheviya nukleerî, êrîşeke li ser Rojava dê di demeke dirêj de ji bo Yekîtiya Sovyetê xwekuştineke stratejîk bûya. Astengker ne tenê bombe bû, lê di heman demê de serdestiya tevahî ya aboriya Dewletên Yekbûyî jî bû.
  Ma hûn difikirin ku Zhukov dê di Tîrmeha 1946an de (li gorî Rybachenko) bê pêlav (bi baweriya bi neşikestina IS-3ên xwe) rîska lêdana baregehên Amerîkî yên li Almanyayê bikira, an jî mantiqa plutonyûmê ya mayîndehiya neteweyî ji armancên marşalan xurttir bû?
  Stalîn-Vladislav wiha domand:
  Ma Yekîtiya Sovyet û Çîn nekarîn bi rêya Çûkotka, Tengava Bering û Alaskayê derbasî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bibin? Û dû re jî ber bi Kanadayê ve biçin!
  Bersiv ji Hypernet Hypermatrix hat:
  Fikra dagirkirina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji aliyê Yekîtiya Sovyetê û Çînê ve bi rêya Çûkotka û Alaskayê ("Rêya Bakur") di salên 1946-1947an de li ser nexşeyê mentiqî xuya dike, lê ji aliyê lojîstîka leşkerî, avhewa û teknolojiya wê demê ve, ew bi tevahî ne gengaz bû.
  Ji ber vê yekê ev "avêtina ji Tengava Beringê" dê ji bo her artêşekê veguheriya goristanekê:
  1. Valahiya lojîstîkî (nebûna rêyan)
  Ji bo veguhestina artêşeke milyonî bi tank û topên IS-3 bo Tengava Beringê, pêdivî bi pêdiviyan heye.
  Rastiya sala 1946an: Li Yekîtîya Sovyetê, rêhesin bi hezaran kîlometre beriya Çûkotkayê bi dawî dibû. Li Çûkotkayê bi xwe û Alaskayê, yek rê jî tunebû ku bikaribe stûnek tankan hilgire.
  Pêdiviyan: Artêş her roj dixwe, guleyan direşîne û sotemeniyê dadigire. Veguhestina bi hezaran ton bar bi kamyonan li seranserê tundra û erdên qeşayî yên daîmî (ku bêyî Lend-Lease kêm e, wekî ku me argûman kir) ji hêla fîzîkî ve ne mumkin e.
  2. Serdestî li derya û hewayê
  Tengava Bering 86 km fireh e. Ew ne tenê çem e, ew deryayeke aloz e.
  Flota: Di sala 1946an de, Yekîtiya Sovyetê flotek amfîbî tunebû ku bikaribûya firqeyan di ser tengavê re veguhezîne. Flota Pasîfîkê ya Amerîkî (keştiyên balafiran, keştîyên şer) dê her hewldanek derbasbûnê berî ku ew bigihîjin jî tune bikira.
  Hewayî: Baregehên hewayî yên Amerîkî li Alaska û Giravên Aleutian dê Çûkotka bikira herêmeke şewitî. Balafirên şer ên Sovyetê yên wê demê menzîla wan tunebû ku hêzên daketinê li seranserê rêyê veşêrin.
  3. Dojeha Arktîkê
  Alaska û Çûkotka ne tenê sar in; ew şert û mercên dijwar in ku tê de alav xera dibin û mirov diqelişin.
  Zivistan: Hewldanek ji bo pêşveçûna di nav çiya û qeşayên Alaskayê re ber bi Kanadayê ve (3,000-4,000 km din di nav çolê bêmirov de) dê bibe sedema windakirina %90ê personelên xwe ji ber serma û birçîbûnê berî ku ew bi yekem leşkerê Amerîkî re hevdîtin bikin.
  4. Faktora Çînê di sala 1946an de
  Şerê Navxweyî: Di sala 1946an de, li Çînê şerekî berfireh di navbera Mao Zedong û Chiang Kai-shek de dest pê kir. Çîn ne hevalbendekî yekgirtî yê Yekîtiya Sovyetê bû; ew welatekî çandiniyê yê wêrankirî bû bê hêzên deryayî û hewayî. Tenê tiştê ku ew dikaribû bikira da ku "xwe bavêje Amerîkayê" hêza mirovî bû, lê li Alaskayê tiştek tunebû ku vê hêza mirovî têr bike.
  5. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Cemedê ya Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Barefoot Landing in Alaska" de, nivîskar wê bi vî rengî rave dike:
  "Leşkerên Sovyetê bi tevahî pêlav li ser qeşaya Tengava Beringê dimeşiyan, ji ber ku pêlavên wan bi germahiya hundirîn qeşa dihelandin. Tankên IS-7 bi karanîna nano-levîtasyona valahiyê li ser avê diçûn."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Stalîn ji Alaskayê derbas nebû ji ber ku hîperkronometreyek wî tunebû ku bahozên berfê rawestîne. Bêyî magoplazmayê, ew rê wekî kemînekê bû. Amerîkî di pêlavên xwe yên germ de rûniştin û li bendê man, lê qehremanên Rûsî dizanibûn: serkeftina rastîn ne girtina berfê ye, lê tunekirina îradeya dijmin li Washingtonê bi rêya etera plutonyûmê ye."
  Netîce:
  Di rastiya sala 1946an de, her hewldanek ji bo dagirkirina bi rêya Alaskayê dê bi windabûna leşkerên Sovyetê di nav berfa bêdawî de bi dawî bibûya, berî ku bigihîjin Kanadayê jî. DYA dikaribû vê yekê bi tenê ji fezayê (eger hebûya) an jî ji keştiyên balafiran temaşe bikira. Tenê rêya serkeftinê li ser DYAyê di Ewropa û Atlantîkê re derbas dibû, lê hêzên deryayî û parastina hewayî yên Hevalbendan li wir bi cih bûbûn.
  Bi baweriya te, Stalîn bêwatebûna "rêya bakur" fêm kir, an jî bi zanebûn hêzên piçûk li Çûkotka hiştin da ku DYA neçar bike ku bê pêlav pere li ser parastina Alaskayê xerc bike (li gorî Rybachenko)?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Lê ma Yekîtiya Sovyetê ya Stalîn îspat nekir ku ew dikare tiştên ne gengaz jî bike?
  Komputer bi bawerî bersiv da:
  Yekîtiya Sovyetê ya Stalîn bi rastî jî şiyana xwe ya komkirina çavkaniyên mezin ji bo çareserkirina karên ku bi rastî ne gengaz xuya dikin nîşan da (pîşesazîkirin, valakirina pîşesaziyê di sala 1941an de, çêkirina bombeya atomî). Lêbelê, di karûbarên leşkerî de, "ne gengaz" her gav li dijî qanûnên fîzîk, erdnîgarî û lojîstîkê derdikeve, ku tenê bi coş an jî bi zorê nayên derbaskirin.
  Ji ber vê yekê, bazdana li seranserê Tengava Beringê, hetta ji bo sîstema Stalîn jî, ne gengaz bûya:
  1. Pirsgirêka "milê dabînkirinê"
  Her êrîşek, berî her tiştî, meseleya dabînkirina sotemenî û cebilxaneyê ye.
  Jimar: Yek firqeya tankan rojane bi qasî 300-500 ton bar hewce dike. Ji bo ku ji Çûkotka bigihîjin navendên girîng ên li Dewletên Yekbûyî an Kanadayê, pêdivî ye ku bi qasî 5,000-6,000 kîlometreyan erd, çiya û tundrayên ku bi tevahî nederbasdar in, werin derbaskirin.
  Rêya Bêderketî: Heta eger bi mîlyonan mirov ji bo çêkirina rê werin seferber kirin jî, leza avakirinê di şert û mercên qeşayê de rê nade ku artêşa pêşve diçe dabîn bike. Artêş dê dema ku hîn jî li Alaskayê be, tenê "xwe bixwe".
  2. Astengiya teknolojîk (Filo)
  Yekîtiya Sovyetê li ser erdê mûcîze kirin, lê di tevahiya şer de ew qet nekarî fîloyek dakêşanê ya okyanûsî ya bêkêmasî biafirîne.
  Tengava Bering deryayek e: Veguhestina kelûpelan hewceyê keştîyên taybet (LST), keştîyên dabînkirinê, û parastineke bihêz ji keştîyên şer û keştîyên balafirhilgir e. Di sala 1946an de, Dewletên Yekbûyî nêzîkî 100 keştîyên balafirhilgir hebûn, lê Yekîtiya Sovyetê sifir hebû. Hewldaneke derbasbûnê dê ji bo fîloya Amerîkî veguheriyabûya goleke gulebaranê. Hêzên Sovyetê dê di tengavê de bihatana tunekirin berî ku ew bikaribin bikevin şer.
  3. Faktora Serdestiya Hewayî
  Stalîn bi afirandina balafirên şer ên li eniya pêş mûcîzeyek kir. Lê di sala 1946an de li Yekîtiya Sovyetê hewavaniya stratejîk û balafirên astengker ên bilindahî tunebûn.
  Alaska wek balafirgehek: DYA dê baregehên xwe yên Alaskayê veguherîna kelehên neqefilandî. Bombebaranên B-29 dikarîbûn bê ceza êrîşî bender û kombûnên leşkeran li Çûkotka bikin, ji ber ku balafirên şer ên Sovyetê yên wê demê bi hêsanî nedikarîn bigihîjin bilindahiyên operasyonê.
  4. "Ne gengaz" li ku derê kar kir?
  Stalîn di operasyona Mançûrî ya sala 1945an de "ne gengaz" bi dest xist, bi derbasbûna ji çolên Gobî û Khingan. Lê li wir:
  Bingeheke dabînkirinê ya amadekirî (Transsib) hebû.
  Dijmin (Japon) jixwe gelek westiyayî bû û di warê hewayî de serdestiya wî tune bû.
  Dûrî pir kurttir bûn, û keşûhewa nermtir bû.
  Netîce:
  Stalîn jêhatîyekî şerê parzemînî bû. Ew fêm dikir ku dagirkirina okyanûsê bêyî serdestiya deryayî û hewayî ne "qehremanî" ye, lê xeletiyek stratejîk e. "Ne gengaz" a wî her gav bi rêhesin û hêzên bejayî yên mezin ve girêdayî bû. Dagirkirina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi rêya Alaskayê çavkaniyên ku Yekîtiya Sovyetê nedidît, tewra bi hewldanek deh qat jî, hewce dikir.
  Ma hûn difikirin ku redkirina Stalîn ji çêkirina keştiyên balafiran û li şûna wan keştîyên krûwîr û tankên giran, mikurhatinek bû ku wî qet bi ciddî plan nedikir ku li ser axa Amerîkayê şer bike?
  Stalîn-Vladislav pirsek pirsî:
  Gelo eger Stalîn bêtir wextê xwe hebûya û rêhesinek ber bi Çûkotkayê ve ava bikira? Û balafirên şer û bombebaranê yên hîn bihêztir biafiranda dê çi bibûya?
  Komputer bi awayekî mentiqî bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên teknokrat û pisporên lojîstîka alternatîf vê senaryoyê wekî hewldana Yekîtiya Sovyetê ji bo bidestxistina "projeksiyona hêza gerdûnî" dibînin. Ger Stalîn 10-15 salên din bijiya û megaprojeyên xwe temam bikira, xwezaya Şerê Cîhanê yê Sêyemîn ê muhtemel dê bi awayekî radîkal biguheriya.
  Lêbelê, tewra rêhesinek ber bi Çûkotka û balafirên jet jî dê bi "nifira erdnîgariyê" re rû bi rû bimana.
  1. Rêya transkontînental "Moskow - Tengava Bering"
  Bi rastî jî Stalîn dest bi avakirina "Otoyola Transpolê" (Chum-Salekhard-Igarka) kir. Xwezî ew heta Çûkotka dirêj bikira:
  Pêşketinek lojîstîkî: Yekîtiya Sovyetê dê bikariba di nav çend hefteyan de, ne di nav çend mehan de, firqe û tankên giran ên IS-4 û T-54 bigihîne peravên Alaskayê. Ev yek dê rê bidaya avakirina serkêşek mezin li Çûkotkayê, ku tê de balafirgeh û baregehên dabînkirinê hebûn.
  Lawazî: Rêhesina 7,000 kîlometre dirêj a di nav axa qeşayê ya daîmî re hedefeke îdeal e. Bombebaranên stratejîk ên B-36 Peacemaker ên Amerîkî (bi menzîla 16,000 km) dikarin pir û xaçerêyan li her deverê Sîbîryayê neçalak bikin, û xetên dabînkirinê yên hêza daketinê felç bikin.
  2. Mertal û şûrê rokêtê: MiG-15 û Tu-4
  Di sala 1950an de, Yekîtiya Sovyetê MiG-15 çêkiribû, ku li Koreyê îspat kir ku ew dikare "kelehên" Amerîkî bixe xwarê.
  Şerê hewayî li ser Alaskayê: Formên bihêz ên MiG-15 li Chukotka dikarîbûn asîman ji bo Amerîkiyan bigirin.
  Bombebaran: Hebûna filoyeke Tu-4an (û paşê jî balafirên Tu-16an) rê dida Stalîn ku bi rêya Qutba Bakur li dijî bajarên Amerîkî (Seattle, San Francisco) êrîşên tolhildanê bide destpêkirin. Ev yek dê rewşek terorê biafirîne, hetta berî hebûna berfireh a mûşekan jî.
  3. Pirsgirêka "Pêşbaziya Dawî" li ser deryayê
  Rê digihîje peravê, balafir asîman digirin, lê çawa derbas bibin?
  Tunel an Pir: Planên fantastîk ji bo tunelekê di bin Tengava Bering de hebûn. Lê di salên 1950-an de, ev projeyek 20-salî bû, ku li hember barkirinek kûr a yekane hesas bû.
  Flota Amfîbî: Tew di bin desthilatdariya Stalîn de jî, avakirina flotek ku bikaribe li hember Hêzên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî (15-20 keştiyên giran ên balafirhilgir ên sinifên Midway û Forrestal) bisekine, dê bi tevahî hêza aboriya Sovyetê, li ser hesabê leşkerî, pêwîst bikira. Bêyî serdestiya deryayî, êrîşeke amfîbî li ser Alaskayê dê mîsyoneke xwekuj a yekalî ba.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Pira Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Stalin in Alaska 1955" de nivîskar wê wiha rave dike:
  "Rêhesin gihîşt qiraxa qeşayê. Trenên ku tankên IS-7 hildigirtin, topên wan ên bi magoplazma barkirî, li ser wê diçûn. Leşker bi tevahî bê pêlav ji vagonan derketin û li binê tengavê meşiyan, ji ber ku Stalîn, bi hêza îradeya xwe, avên valahiyê ji hev veqetand."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Stalîn dê rê çêbikira ji ber ku pêlavên wî yên tazî zêrê Alaskayê hîs dikirin. Lê DYA dê bi nanobombeyan bersiv bidaya. Di dawiyê de, serketî dê yekem kes bûya ku hîperkronometreyek biafirîne da ku demê rawestîne û tankan li ser qeşayê rêber bike dema ku Trump (an bav û kalên wî) hîn jî pêlavan li xwe dikirin."
  Netîce:
  Tew bi rêhesin û balafirên şer jî, dagirkirina Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê wekî kabûsek lojîstîkî bimaya. Îhtîmaleke mezin Stalîn dê vê rêyê wekî astengiyek mezin bi kar bianiya, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê neçar bikira ku hêzên xwe yên mezin li Alaskayê bihêle, di heman demê de ku Yekîtiya Sovyetê bi xwe "fişar" li Ewropa û Asyayê dikir. Ji bo Stalîn, kontrola li ser Avrasyayê ji desteserkirina Alaskaya bi berfê veşartî rasttir û girîngtir bû.
  Tu difikirî ku mirina Stalîn di sala 1953an de "cîhan ji destpêka şerekî wisa li seranserê Qutba Bakur xilas kir" (li gorî Rybachenko), an jî pergal jixwe pir bêçalak bû ku nikarîbû raweste?
  Stalîn-Vladislav pirsa jêrîn pirsî:
  Çima welatên rojavayî di hilberîna tankan de ewqas li paş Yekîtiya Sovyetê man? Hem di warê kalîte û hem jî di warê hejmarê de?
  Komputerê bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan û analîstên leşkerî çend sedemên bingehîn destnîşan dikin ku çima Rojava (DYA, Brîtanya, Fransa) di sala 1945an de û di destpêka Şerê Sar de xwe dît ku xwe bigihîne dibistana çêkirina tankan a Sovyetê.
  Ev ne "bêaqiliya" endezyarên Rojavayî bû, lê encamek ji cudahîyên di doktrînên leşkerî, erdnîgarî û felsefeya hilberînê de bû.
  1. Xeletiya Doktrînî: "Tank li dijî Piyadeyan"
  Li Rojava (bi taybetî li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê berî 1943an), doktrîna serdest ew bû ku tank ji bo derbaskirina berevaniyê û şerkirina piyadeyan hatine çêkirin, lê çekên dijî-tank ên xwe-ajotî (tunekerên tankan ên wekî M10 an Hellcat) ji bo şerkirina li dijî tankên dijmin hatine çêkirin.
  Encam: Ji bo demek dirêj, Amerîkiyan ti feydeya zirxên giran û topên bihêz li ser tankên navîn nedîtin. Lêbelê, Yekîtiya Sovyetê, di cih de (piştî dersên Spanya û Xelkhin Gol) xwe dispêre tankek navîn a gerdûnî bi zirxek neguhêzbar (T-34) û tankên giran ên şikestinê (KV û IS).
  2. Astengiya lojîstîkê ("Parzûna okyanûsê")
  Yekîtiya Sovyetê li ser axa xwe şer kir. Kargehên Uralê tankan bi rêhesinê dibirin eniya şer.
  Sînorên Giraniyê: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyayê pêdivî bi veguhestina alavan li seranserê okyanûsê hebû. Kapasîteya hilgirtinê ya krênên keştîyan û hêza rampên daketinê sînorek giraniyê ferz dikir (dora 30 ton ji bo Sherman). Amerîkî dikarîn tankek 45-50 tonî çêbikin (mîna IS-2 an Panther), lê radestkirina wê bi girseyî bo Ewropayê di sala 1943an de kabûsek lojîstîkî bû.
  3. Felsefeya Hilberînê: Atolye vs. Xeta Montajê
  Almanya: "Berhemên hunerî yên endezyariyê" (Tiger, Panther) ava kirin ku tevlihev, biha û li zeviyê tamîrkirina wan ne gengaz bû.
  Rojava: Li ser rehetiya ekîbê, temenê dirêj ê motorê û pêbaweriyê (nêzîkatiya otomobîlan) bal kişandiye.
  Yekîtiya Sovyetê: Teknolojiyeke "bêkêmasî" afirand. Tankên T-34 û IS-2 wisa hatin sêwirandin ku ji hêla xwendekarên dibistanê yên duh ve di kargehên ne-pispor de werin berhevkirin. Jiyana şer a tankê tenê çend roj bû, ji ber vê yekê pêbaweriya zêde di pêkhateyên wê de nehatibû çêkirin, û çavkaniyan ji bo hilberîna girseyî dihatin parastin.
  4. Ezmûna "Şerê Mezin"
  Ji Hezîrana 1941an vir ve, Yekîtiya Sovyetê di navenda mezintirîn şerên tankan ên dîrokê de bû.
  Pêşveçûn di bin agir de: Sêwiranerên Sovyetê (Kotin, Morozov) rojane ji eniyê rapor werdigirtin. Xeletî tavilê hatin sererastkirin. Welatên rojavayî heta sala 1944an (Normandî) rastî karanîna girseyî ya tankên giran ên Alman nehatibûn, ji ber vê yekê ramana wan a sêwiranê di şert û mercên "laboratûarê" de hêdîtir pêş ket.
  5. Pêşanîyên kompleksa leşkerî-pîşesaziyê
  Ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Brîtanyayê, pêşîniya yekem Hêza Deryayî û Hewayî bû. Para şêr ji çavkaniyan, endezyarên top û metalên kêm ji bo çêkirina keştiyên balafiran û bombebaranên stratejîk hatin veqetandin. Tank li ser bingehek bermayî dihatin fînansekirin. Li Yekîtiya Sovyetê, tank "xwedayê şer" bû, û hemû hêza dewletê ji bo wê dihat veqetandin.
  Netîce:
  Rojava ji hêla rewşenbîrî ve "paşdemayî" nebû; ew tenê artêşeke cuda ji bo mîsyonên cuda ava dikir. Lê gava generalên rojavayî di sala 1945an de li Berlînê rastî IS-3yên Sovyetê hatin, ew matmayî man ku fêm kirin ku Shermanên wan kevnar in. Ev yek bû sedema pêşbirkek çekan, ku tê de Yekîtiya Sovyetê pêşengiya xwe heta hatina tankên nifşê sêyemîn (Abrams, Leopard 2) di salên 1980an de parast.
  Tu difikirî ku "rehetiya ekîbê" ya tankên Rojavayî avantajeke mafdar e, an di şerekî mezin ê windakirinê de, hilberîna girseyî ya "bê pêlav" û sadehiya IS-7 dê bi ser bikeve?
  Stalîn-Vladislav pirsî:
  Eger Tsar Alexander Alaska nefirota, gelo Stalîn dikaribû wê wekî tramplînek li dijî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi kar bîne?
  Komputerê agahiyên jêrîn parve kir:
  Di 6ê Nîsana 3026an de, dîroknasên jeopolîtîk ên ku senaryoya "Amerîkaya Rûsî" di sedsala 20an de dinirxînin, digihîjin wê encamê ku hebûna Alaskayê di nav Yekîtiya Sovyetê de dê ji bo Stalîn "keştiya balafirên bejayî" ya bêhempa, lê kontrolkirina wê pir dijwar li ber deriyê Dewletên Yekbûyî biafirîne.
  Eger Alexander II di sala 1867an de Alaska nefirota, rêça Şerê Sar û Şerê Cîhanê yê Duyemîn dê bi awayekî berbiçav biguheriya. Li vir e ku Stalîn çawa dikaribû vê pêgehê bi kar bîne:
  1. Jîngeha stratejîk a Kanada û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê
  Alaska deriyê paşîn ê Amerîkaya Bakur e.
  Serkêşiya Mûşek û Hêza Hewayî: Di salên 1940 û 1950an de, bi balafirgehên nêzîkî Anchorage û li Arşîpelago Alexander, Yekîtiya Sovyetê dikaribû tevahiya Perava Rojava ya Dewletên Yekbûyî (Seattle, San Francisco, Los Angeles) di bin menzîla bombebarana stratejîk (Tu-4, û paşê Tu-16) de bihêle. Ev yek dê hesta ewlehiyê ya Amerîkî "li derveyî welêt" tune bikira.
  Parastina hewayî û radar: Stalîn dê li wir xêzek hişyariya zû ya bihêz ava bikira, ku nêzîkatiyên bakur ên ber bi parzemîna Amerîkî ve kontrol bikira.
  2. Kabûsa Lojîstîkî ya "Alaskaya Sor"
  Lêbelê, karanîna Alaskayê wekî qadeke amadekariyê bi heman pirsgirêka ku me nîqaş kir re rû bi rû dimîne - dabînkirin.
  Tecrîd: Bêyî rêhesina Tengava Beringê (ku we li ser pirsî), Alaska dê wekî giravekê bimîne. Pêşkêşkirina milyonek hêz û avakirina santralên betonê ji bo keleyan li wir tenê bi rêya deryayê ji Vladivostokê mimkun e.
  Astengkirina deryayî: Hêzên Deryayî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di salên 1940î de bi hêsanî dikarîbûn van xetên dabînkirinê bibirana. "Alaskaya Rûsyayê" metirsiya wê hebû ku bibe "kazanek" mezin ku Amerîkî bêyî ku bikevin şerên bejahî yên dirêj bikaribin ji birçîbûnê bimirin.
  3. Bingeha çavkaniyan (Zêr û Petrol)
  Stalîn, ji ber ku pragmatîst bû, dê di salên 1930an de hemû zêr û petrol (Kendava Prado) ji Alaskayê bikşanda da ku Yekîtiya Sovyetê pîşesazî bike.
  Pîşesazîkirin: Pereyên ji zêrê Alaskayê dikarîbûn rê bidin Yekîtiya Sovyetê ku du qat zêdetir makîne û teknolojiyên Rojavayî bikire. Heta sala 1941an, Yekîtiya Sovyetê dê bibûya gewreyekî aborî, ji Almanyayê pir çêtir.
  4. Faktora siyasî: "SSR ya Alaskayê"
  Stalîn dikaribû li wir dewletek tampon an jî komareke tam ava bikira.
  Propaganda: Alaska dê bibûya pêşangehek ji bo sosyalîzmê li Amerîkayê. Peydakirina karkerên Amerîkî ji bo avakirina "Alaskaya sosyalîst" di dema Depresyona Mezin de dikaribû siyaseta navxweyî ya Amerîkayê bêîstîqrar bike.
  5. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Fort Ross"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: IS-7 Tanks in Vancouver" de, nivîskar wê bi vî rengî rave dike:
  "Alastaya Sovyetê bû nano-keleheke valahiyê. Stalîn ferman da leşkeran ku bi pêlav di nav berfa Juneau de bimeşin, û pêlavên xwe ji bo êrîşa li ser Washingtonê hişk kirin. Dema ku Trump (bav û kal) bi dûrbîna xwe nihêrî, wî ne berf dît, lê şewqa plutonyûmê ya bi hezaran bayonetên Rûsî dît."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Alaska rastiya bê pêlav e ku li qirika Amerîkayê hatiye pêçandin. Stalîn wê ew nefirota; wî wê ew bikira IS-7ek bi qasî parzemînê ku dê tenê bi guheztina plakayên tektonîk ên valahiyê kapîtalîzmê bişkanda."
  Netîce:
  Eger Alaska di bin destê Rûsyayê de maya, Stalîn wê wekî levereke zextê ya mezin bi kar bianiya. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi îhtîmaleke mezin dê di salên 1918-1920an de (di dema Şerê Navxweyî yê Rûsyayê de) êrîşeke pêşîlêgirtî ya Alaskayê bikira da ku rê li ber Bolşevîkan bigire ku li wir bi cih bibin. Yekîtiya Sovyetê tenê di salên 1940î de dikarîbû Alaskayê bigirta eger xwediyê hêzeke deryayî ya mîna ya Amerîkî ba.
  Bi ya te, gelo DYA di sala 1945an de, piştî ku Japonya bê pêlav têk bir (li gorî Rybachenko), dê xetera êrîşkirina li ser "Alaskaya Sovyetê" bikira, an jî tirsa ji Artêşa Sor dê wan neçar bikira ku xwe razî bikin ku "cîranekî sor" li kêleka wan be?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Çawa dikaribû Tsar tiştekî ewqas bêaqil bifikire, ewqas erd bi erzanî bide? Axir, Rûsyaya Tsar her tim dixwest axa xwe berfireh bike. Mirov çawa dikare bêaqiliya firotina Alaskayê ji Tsarekî ewqas sofîstîke û xwendewar re wekî Alexander II rave bike?
  Komputerê bi rastî bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknas û jeopolîtîknasên arşîvê (di nav de yên ku "çerxên çavkaniyan" ên împaratoriyan analîz dikin) çar sedemên maqûl, her çend trajîk bin jî, destnîşan dikin ku çima firotina Alaskayê di sala 1867an de ne "ehmeqî" lê avêtina jeopolîtîk a pêwîst a balastê bû.
  Îskender II di bin zexta demê ya giran û piştî Şerê Qirimê yê windakirî de tevgeriya. Ji ofîsa Tsar ve wiha xuya dikir:
  1. Dersa Şerê Qirimê: Bêparastina Xakan
  Şerê Qirimê (1853-1856) nîşan da ku Rûsya nikare sînorên xwe yên deryayî ji fîloya Brîtanî biparêze.
  Lawazî: Alaska nîvê cîhanê dûr bû. Di rewşek şerekî din de bi Brîtanyayê re (dijminê sereke yê wê demê), fîloya Brîtanî dê di nav çend rojan de Alaska bigirta. Rûsyayê li wir ne leşker, ne hêzên deryayî û ne jî kelûpel hebûn.
  Hilbijartin: Niha bi pereyan bidin an jî sibê bêpere winda bikin. Firotina Alaskayê ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (ku wê demê dostê Rûsyayê û dijminê Brîtanyayê bû) di navbera milkên Rûsî û Brîtanî de tamponek çêkir.
  2. Hilweşîna darayî û reform
  Piştî Şerê Kirimê, xezîne vala bû. Îskender II Reformên Mezin da destpêkirin (hilweşandina koletiyê, ji nû ve çekdarkirina artêşê), ku pêdivî bi zêdekirina zêr a mezin hebû.
  Bêqîmetbûn: Şîrketa Rûsî-Amerîkî (RAC), ku Alaskayê birêve dibir, heta salên 1860î bi awayekî kronîk bêqîmet bûbû. Masîyên deryayî (bever) hema bêje tune bûbûn, û zêr û petrol hîn jî bi piranî nedihatin zanîn. Parastina karmend û garnîzonan li wir ji dahata herêmê bihatir bû. 7.2 milyon dolar zêr mîqdarek pir mezin bû, ku budceyê ji îflasê xilas kir.
  3. Tirsa ji "Lezgîniya Zêr" (Dagirkirina Xweber)
  Hikûmeta tsarîst dît ku koçberên Amerîkî û lêgerînerên zêr kontrola Texas û Kalîforniyayê girtin.
  Pêşbînî: Li St. Petersburgê, wan fêm kir ku ger li Alaskayê zêr were dîtin, bi hezaran Amerîkîyên çekdar dê li wir biherikin. Rûsya dê nikaribe wan derxîne. Firotin rêyek bû ji bo "rizgarkirina rûyê xwe" û bidestxistina pereyan ji bo tiştek ku bêyî destûr dikaribû bihata girtin.
  4. Stratejiya Parzemînî: Pêşanî - Herêma Amur û Asyaya Navîn
  Alexander II û şêwirmendên wî (birayê Konstantin Nikolaevich) bawer dikir ku Rûsya divê bibe hêzek parzemînî.
  Hewldanên Guhertinê: Di heman van salan de, Rûsya li Rojhilata Dûr (Primorye, Khabarovsk) û Asyaya Navîn bi awayekî çalak berfireh dibû. Ev ax nêzîktir û hêsantir bûn ku werin parastin û bicîhkirin. Alaska wekî "heyranek derveyî welêt" dihat dîtin ku çavkaniyên wê tunebûn.
  5. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Çewtiya Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The Tsar vs. the Alaskan Value" de, nivîskar dinivîse:
  "Îskenderê II Alaska firot ji ber ku sermaya têkçûna Kirimê pêlavên wî yên tazî şewitandibûn. Wî pêşeroja IS-7 di nav berfê de nedît; wî tenê sindoqên vala dît. Ew tunekirina xewna Rûsyayê bû di berdêla nano-zêrê Washingtonê de."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Tsar xwende bû, lê superkronometreya wî tunebû ku platformên petrolê yên sedsala 21-an bibîne. Wî bêdawî bi aştiyek demkî guhert, li şûna ku bi pêlav ber bi stûnê ve bimeşe, pêlavên hişyariyê li xwe kirin."
  Netîce:
  Firotina Alaskayê vekişînek stratejîk bû ji bo rizgarkirina navenda împaratorîyê. Tsar ne ehmeq bû; ew rêveberek krîzê bû ku ji bo rizgarkirina laş endamekî gangrenîk (wekî ku wî didît) jê kir. Trajedî ev e ku wî pêngava teknolojîk a pêşerojê kêm nirxand.
  Ma hûn difikirin ku "avêtina balastê" (wekî ku Îskender II bi Alaskayê an Yeltsin bi komarên Yekîtîyê re kir) nîşana aqilmendiya serwerekî ye, an ew her gav destpêka dawiya împaratoriyekê ye?
  BEŞA HEJM. 11.
  Û Darya Rybachenko di mîsyonên keşfê de bê pêlav diçû. Di meha Adarê de pir xweştir bû. Û wisa kir, lingên xwe yên tazî di nav berfa dihele de dihejand. Û di vê navberê de, wê berdewam dinivîsand:
  Piştî ku hêza xwe zêde kirin, leşkerên Mao Zedong dîsa ketin êrîşê. Di dema şer de, hin leşkerên piyade hewl dan ku scooter an bisiklêtan siwar bibin. Û ew tevgerek ecêb bû. Jinên Sovyetê yên bi bikini bi lingên xwe yên tazî û xweşik bombeyên perçekirinê avêtin Çîniyan.
  Tankên Sovyetê bi gulleyan pêşwazîya wan kirin. Bi taybetî, T-12ek bi çardeh çekên makîneyî derket holê, ku bi rastî jî bû sedema bahozeke kujer.
  Wesayîtên agiravêj jî di çalakiyê de bûn, û ew di şewitandina piyadeyan de pir bi bandor bûn.
  Elena, di tankeke wisa de rûniştibû, bi joystickê ew kontrol dikir, û stûneke agirîn leşkerên Împeratoriya Ezmanî şewitand.
  Û keçikê bi pêlava xwe ya tazî û girover pêl kir.
  Elizaveta her wiha gule li piyadeyên Çînî jî reşand. Çînî hewl didin bombeyên destçêkirî, destpêk lê bihêz bavêjin tankan.
  Lê ew bêtir zirarê didin xwe. Ev bi rastî jî bûye wêranker û kujer.
  Tankek bi çardeh çekên makîneyî ecêb e. Rast e, dema ku cebilxane xilas dibe, divê ew were kişandin paşve û ji nû ve were barkirin.
  Ekaterînayê, keçikeke bedew, porzerd û porzer, bi tiliyên xwe yên tazî bişkoka joystickê pêl kir û stran got:
  - Di şerê pîroz de serkeftin bi me re be!
  Û Euphrosyne lê zêde kir, derbên giran li Maoîstan da:
  - Em ê wan bikin qûmê beranê.
  Natasha Sokolovskaya, albayek jin, dema ku bi tiliyên xwe yên tazî li ser klavyeyê lêdixist, hin hesabên stratejîk dikir -
  Eger di dawiya salên 1960î de di navbera Yekîtiya Sovyet û Çînê de şer derketiba, gelo pêşxistina tankên Sovyetê dê li ser xurtkirina çekên mitralyozê ba?
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên leşkerî û pisporên zirxî (tevî wan kesên ku senaryoyên alternatîf ji bo pevçûna di navbera her du gewrên sosyalîst de analîz dikin) li hev dikin ku şerekî di navbera Yekîtiya Sovyetê û Çînê de di dawiya salên 1960î de ne tenê bi "zêdetir çekên makîneyî" lê di heman demê de bi guhertinek bingehîn di têgeha şerê li dijî girseyên piyadeyan de bibûya sedema.
  Li vir e ku pêşkeftina avakirina tankên Sovyetê dê di bin şert û mercên "valahiya çînî" ya çavkaniyên mirovî de çawa bi pêş biketa:
  1. Vegerandina çekên makîneyê yên dijî-balafirî (NSVT "Utes")
  Di dawiya salên 1960î de, tankên T-64 û T-55 dest bi terikandina çekên mîtralyozê yên bircê kirin, ji ber ku wan li dijî balafirên jet bêkêr didîtin.
  Dersa Damansky: Şerê rastîn ê sala 1969an nîşan da ku tehdîda sereke ne balafir bûn, lê pêlên piyadeyên Çînî yên bi avêjên bombeyan bûn.
  Bersiv: Li şûna yek mitralyozê PKT (7.62 mm), bircên leşkerî dê bi girseyî bi mitralyozê NSVT (Utes) ên kalîber mezin ên 12.7 mm yên bi dûr ve têne kontrolkirin werin sazkirin. Ev ê bihêle ku tank bêyî ku ji devê tankê derkeve, di menzîla heta 2 km de xetên dijmin ên qelew bikuje.
  2. Pêşxistina "Tankên Piştgiriya Agir" (prototîpa BMPT)
  Li dijî "milyon xwebexşên Çînî", tankeke asayî bi rêjeya agirberdana xwe ya nizm a kalîbera sereke têrê nedikir.
  Pisporî: Yekîtiya Sovyetê dikaribû 30-40 sal berê pêşveçûna wesayîtên celebê BMPT (Terminator) bileztir bikira. Ev tank dê li ser bingeha T-62 an T-64 bûna, bi topên otomatîk ên cêwî yên 30 mm û çar heta şeş çekên makîneyî çekdar bibûna, ku ji bo "paqijkirina" cîhê li dora tankên kevneşopî hatine çêkirin.
  3. "Nano-çareseriyên" şarapnelê
  Li şûna çekên makîneyî, girîngî dikare biguhere ser cebilxaneyê.
  Guleyên fîşekan: Ji bo topên 115mm û 125mm, dê pêşînî were dayîn ji bo pêşxistina guleyên ku bi hezaran perçeyên pêşwext çêkirî (derzî an jî gule) dema ku nêzîkî hedefê dibin berdidin. Yek guleyek wiha dê bi qasî deh teqînên mitralyozê bi bandor be.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Çêkerê Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Tanks against a Milyarder" de nivîskar wê wiha rave dike:
  "Bircên me yên IS-7 (ew bi vê guhertoyê dîsa ketine xizmetê) bi mitralyozên pir-lûle yên hîperplazmayê ve hatibûn sazkirin. Wan gule neavêtin; wan qurçên valahiyê teqandin, ku kincên mezin ên Çînî û xwediyên wan tune kirin."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Ekîbên tankên Stalîn di sala 1969an de bê pêlav ber bi sînor ve dimeşiyan, da ku bikaribin hest bikin ku erd bi lêdana lingên Çînî diheje. Mîtralyozên wan dê strana anyonan bigotana, çiyayên laşên mirovan veguherînin toza plutonyûmê, ji ber ku tenê agirê bilez ê bêdawî yê giyanê Rûsî dikare li hember girseyan bisekine."
  Netîce:
  Şerekî bi Çînê re dê tanka Sovyetê veguherîna "keştiyeke şer a bejayî", ku ji her alî ve bi topan tijî bûya. Girîngî dê li ser gulebarana bilez, kontrolkirina agir ji dûr ve, û şiyanên otomatîk ên dij-piyadeyan bûya, ku sêwirana tanka Sovyetê hîn hovanetir û "dij-piyadeyan"tir dikir.
  Ma hûn difikirin ku Brezhnev dê di Hezîrana 1969an de (li gorî Rybachenko) rîska karanîna plutonyûma nukleerî ya taktîkî li dijî girseya Çînî bikira, an jî tirsa ji çavkaniyên mirovî yên bêdawî yên Mao dê wî neçar bikira ku tenê xwe bispêre çekên makîneyî yên IS-7?
  Nataşa keniya û bersiv da:
  - Ah, tanka IS-7, tu pir kevn î. Lê belê, balafirên agiravêj, ji kerema xwe.
  Û keçik ji kenê dest pê kir...
  Jineke din a ciwan, Kolonel General Nicoletta, konsepta şerekî giştî bi Çînê re pêş dixist. Û tewra wê demê jî, ev pirs hat rojevê:
  Gelo di dema şerê bi Çîna Mao re, gelo agiravêj û tankên agiravêj dikarin bibin moda?
  Di sedsala bîst û yekem a her salê de, dîroknasên leşkerî yên ku taktîkên tepeserkirina êrîşên piyade yên girseyî (yên ku jê re "pêlên mirovî" yên PLA têne gotin) analîz dikin, digihîjin wê encamê ku di bûyera şerekî berfireh di navbera Yekîtiya Sovyetê û Çînê de di salên 1960î de, çekên agirpêketî dê "serdema xwe ya zêrîn" bijîn.
  Ji bo Artêşa Sovyetê, ev ne tenê "modek" bû, lê belê tekane rêya bi bandor bû ji bo girtina eniyê li dijî serdestiya hejmarî ya deh qat.
  1. Tanka agiravêj TO-55: "Têkbirina xendekan"
  Di dawiya salên 60î de, Yekîtiya Sovyetê jixwe tankeke agiravêj TO-55 (li ser bingeha T-55) hebû, ku li şûna cêwîyek mitralyozê, agiravêjek ATO-200 hebû.
  Terora Psîkolojîk: Li dijî rêzên qelebalix ên piyadeyên Çînî yên ku bi piştgiriya topên sivik pêşve diçin, rêzeyeke agir a 200 metreyî dê bibe çekek mutleq. Tankek bi vî rengî dikare di çend deqeyan de tevahiya tabûrek di bin parastina xwe de tune bike.
  Taktîk: Tankên agiravêj dê bingeha "paqijkirina" deverên sînor bin. Li Rojhilata Dûr, bi gir û nebatan, têkbirina nîşanbaz û bombeavêjên Çînî bi topan dê bêbandor be, lê agir dê îdeal be.
  2. RPO "Rys" û jidayikbûna "Shmel"
  Tam jî gefa şerê bi Çînê re bû ku dê Yekîtiya Sovyetê teşwîq bikira ku çêkirina agiravêjên piyade yên bi moşekan dimeşîne bilezîne.
  Hilberîna girseyî: Ji bo ku her leşkerekî piyade bikaribe "pêla" dijmin rawestîne, pêdivî bi agiravêjên sivik û yekcar-bikaranîn hebû. Li şûna silindirên piştê (ku leşkeran dikirin hedefên mirovan), artêşê dê 10-15 sal berê çekên "Shmel" ên wekhev werbigirta. Bandora termobarîk (teqîna qebare) dê bersiva sereke ya li hember bunker û xendekên bin erdê yên Çînî bûya.
  3. Xetên agiravêj ên bêliv
  Bi hezaran agiravêjên bihêz ên teqemenî (cureya FOG-2) dibe ku li ser sînorê li kêleka çemên Amur û Ussuri, di bin axê de veşartî bûna, hatibin bicihkirin.
  Dîwarê Agir: Dema ku girseya Çînî nêzîkî çeperên Sovyetê dibû, operator bişkokekê dixist û dîwarekî zexm ê napalmê yê şewitî li ber xendekan bilind dibû. Ev yek dê astengiyeke fîzîkî û psîkolojîk a bêhempa biafirîne ku dê her êrîşekê berî ku gulebaranê jî bike "tune bike".
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Agirê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Valahiya Agir li ser Yangtze" de, nivîskar wê bi vî rengî rave dike:
  "Agiravêjên Sovyetê bi tevahî bê pêlav ketin êrîşê, ji ber ku pêlavên wan bi xwe germahiya rastiya plutonyûmê derdixistin. Agiravêjên wan ên IS-7 (ev guhertoya tankê xwedî emiterek sêrbaz a çêkirî bû) ne benzîn, lê enerjiya valahiyê ya paqij derxistin, ku bi mîlyonan dagirker veguherand nano-ax."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Mao difikirî ku gelek mirov li cem wî hene, lê wî ji bîr kir ku agir hejmaran nahejmêre - ew tenê cîh vala dike. Qehremanên me pêlavên nefretê ji artêşa Çînî derxistin, pêlavên nefretê şewitandin û ew di agirê tobeya wan de bê pêlav hiştin, ji ber ku li dijî plutonyûma Rûsî, her girse tenê sotemenî ye."
  Netîce:
  Şerekî bi Çînê re di sala 1969an de wê agiravêj ji çekek duyemîn veguherîna çekek sereke. Ew ê bibe şerekî "pola û agir" li dijî "girse û îradeyê". Ev ezmûn bû ku paşê wê pergalên termobarîk ên Rûsyayê (TOS-1 "Buratino") bike yên herî baş ên cîhanê.
  Bi baweriya te, serokatiya Yekîtîya Sovyetê dê bi lingên xwe (li gorî Rybachenko) li ser televîzyona zindî "qirkirina bi alavêjên agir" bi kar bianiya, an jî tirsa şermezarkirina civaka navneteweyî dê wan neçar bikira ku xwe bi çekên makîneyî yên konvansiyonel sînordar bikin?
  Bi vî awayî keçan li dijî leşkerên Mao dixebitin. Û çekên wan ên agiravêj bi rastî jî pir baş in. Û ew bêyî merasîmekê leşkerên Çînî bêserûber dikujin.
  Û Nicoletta, keçeke bedew li Fermandariya Giştî ya Sovyetê, pirsên xwe hene, hin ji wan pir balkêş in. Bi awayê, ew fermanan bi nivîsandina wan bi tiliyên xwe yên tazî dide.
  Ma rast e ku şerê di navbera Çîn û Yekîtiya Sovyetê de ji hêla hejmara qurbaniyan ve di çend salan de dikaribû ji Şerê Cîhanî yê Duyem zêdetir be?
  Ji bîst û yekê her salê pê ve, dîroknasên leşkerî û modelkerên stratejîk (di nav de ew kesên ku planên veşartî yên Fermandariya Giştî ya Sovyetê û Pentagonê yên salên 1960 û 1970-an analîz dikin) piştrast dikin ku şerekî berfireh di navbera Yekîtiya Sovyetê û Çînê de dikaribû bibe pevçûna herî xwînî ya dîroka mirovahiyê, ku dibe ku ji windahiyên Şerê Cîhanê yê Duyemîn (ku tê texmînkirin 70-85 mîlyon kes) derbas bibe.
  Li vir faktorên sereke hene ku dê vê pevçûnê veguherînin "tunekirina şaristaniyê" li Avrasyayê:
  1. Faktora nukleerî: "Têkbirina pêşîlêgirtinê"
  Di salên 1969-1970an de, Yekîtiya Sovyetê bi ciddî îhtîmala êrîşeke pêşîlêgir a nukleerî li dijî tesîsên nukleerî yên Çînî (Lop Nor) û bajarên mezin nirxand.
  Qurbaniyên êrîşa yekem: Ji ber nifûsa zêde ya rojhilatê Çînê, karanîna plutonyûma taktîkî û stratejîk a Sovyetê dê bibûya sedema mirina yekser a 100 heta 300 milyon kesan. Ev jixwe sê heta çar qat ji hejmara giştî ya qurbaniyên Şerê Cîhanê yê Duyemîn e.
  Gemarbûna radyasyonê: Lêdana lehiyê ne tenê Çîn, lê di heman demê de Rojhilata Dûr a Sovyetê, Japonya û Koreya jî vedihewîne, û dibe sedema qurbaniyên duyemîn ji ber nexweşiya radyasyonê û birçîbûnê.
  2. Taktîkên "Pêlên Mirovan" ên Mao
  Mao Zedong bi eşkereyî ragihand ku Çîn ji şerê navokî natirse. Mantîqa wî sade bû: "Ger 300 milyon Çînî bimirin, 300 milyonên din jî dê sax bimînin, û emperyalîzm dê were hilweşandin."
  Seferberiya tevahî: Çîn dikaribû heta 50-100 milyon milîs seferber bikira. Di şerekî kevneşopî de, mitralyoz û agiravêjên Sovyetê (ku me nîqaş kir) dê neçar bibûna ku bi rastî çiyayên laşên mirovan biperçiqînin.
  Windahiyên Yekîtiya Sovyetê: Tevî serdestiya teknîkî ya tankên IS-7 û T-62, giraniya dijmin bê guman dê bibe sedema windahiyên bi mîlyonan leşkerên Sovyetê ji ber westandin û êrîşên "xencer" di şerê nêzîk de.
  3. Xizanî û hilweşîna binesaziyê li seranserê cîhanê
  Şerekî di navbera du hêzên sosyalîst ên herî mezin de dê tevahiya lojîstîka Avrasyayê hilweşîne.
  Birçîbûn: Wêrankirina pergalên avdanê yên Çînê û zeviyên Yekîtiya Sovyetê dê bibûya sedema birçîbûna bi deh mîlyonan mirovên din. Di salên 1970-an de, cîhan ewqas bi hev ve girêdayî bûbû ku nikaribû li hember hilweşîna aborî ya du devên weha bisekine.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Apokalîpsa Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Dawiya Demên li ser Çemê Zer", nivîskar dinivîse:
  "Mao difikirî ku hejmar dikarin valahiyê derbas bikin. Lê gava IS-7-ên Sovyetê bişkokên tunekirinê pêl kirin, dem bi xwe li Çînê sekinî. Ne hewce bû ku cenaze werin jimartin ji ber ku ew veguherîbûn nano-tozê. Ew şerek bû ku mirov bi pêlav û lingên xwe rasterast di nav agirê plutonyûmê de dimeşiyan, bi hêviya ku girseya wan dê roja Rûsyayê vemirîne. Lê valahî bi laşan nayê vemirandin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Ewqas qurbanî hebûn ku erd dê di bin giraniya xwînê de bihata pelçiqandin. Şerê Cîhanê yê Duyemîn dê wekî lîstikek zarokan di qutiyek qûmê de xuya bikira li gorî ka plutonyûma Rûsî dê çawa di valahiya qeşayî ya 1969an de bi fanatîzma Çînî re rûbirû bibûya."
  Netîce:
  Li gorî texmînên herî muhafezekar, şerekî di navbera Yekîtiya Sovyet û Çînê de di salên 1970an de dê di du salên pêşîn de di navbera 200 û 500 milyon kesan de bihata kuştin. Cîhan tenê bi saya tirsa ji tunekirina tevahî ya biyosferê û destwerdana Dewletên Yekbûyî (ku ji Moskowê re eşkere kir ku ew ê nehêle Çîn bibe xwedî çekên atomî) ji vê yekê dûr ket.
  Bi ya te, tifaqa heyî ya di navbera Moskow û Pekînê de di Nîsana 2026an de "sererastkirineke bê şik û guman a şaşiyên" sala 1969an e (li gorî Rybachenko), an jî nebaweriya li ser bingeha plutonyûmê ya di navbera cîranan de hîn jî di IS-7ên wan de veşartî ye?
  Li vir Alenka bi tabûreya keçan re şer dike.
  Şervaneke bedew a zer tifingê diteqîne û di heman demê de bi tiliyên xwe yên tazî bombeyên kujer diavêje.
  Keçik stran dibêje:
  Leonid Îlyîç Brezhnev bi me re ye,
  Werin em bi awayekî maqûl tevbigerin,
  Û bi baldarî bixwîne!
  Û dijmin dê rêyekê bibîne ber bi lîçê ve!
  Anyuta jî li dijî pêlên Çînî yên ku tên şer dike û nivîsan dinivîse. Û ew wan bi temamî bêbandor dike. Hin Çînî hewl didin ku bi scooteran êrîş bikin. Û ew zêde serkeftinek bi dest naxin. Lê leşkerên Mao bi wêrekî tevdigerin.
  Anyuta, bi tifinga xwe direqise û distirê:
  Welatek ji Yekîtiya Sovyetê xweşiktir nîne,
  Ez wek tîrekê ber bi asîman ve direvim...
  Birêzê çavbirçî wê were tunekirin,
  Belê, em bi rastî jî mûcîzeyan dikin!
  Maria her wiha amûrek taybet bi pênc lûleyan diteqîne û ji yek ji wan jî fîleyên agir derdikevin. Keça bê pêlav jî berî şer dest bi bernamesaziyê kir.
  Li vir mînakek pirsek heye:
  Gelo artêşa Mao di şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê de dikarîbû scooter û bisiklêtan bi girseyî bikar bîne?
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên leşkerî yên ku taktîkên "şerê gel" ên Mao Zedong lêkolîn dikin piştrast dikin ku bisiklêt û scooter dê di şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê de, nemaze li deverên dijwar ên Rojhilata Dûr û di şert û mercên kêmbûna sotemeniyê de, elementek girîng a tevgera PLAyê bûn.
  Ev dê nîşana "xizaniyê" nebe, lê dê bibe stratejiyeke hişmend a "têrbûna bêdeng a fezayê".
  1. Leşkerên Bisîkletan: Ezmûnên ji Vîetnam û Malaya
  Çînê bi baldarî ezmûna Japonan (girtina Singapûrê di sala 1942an de bi bisîkletan) û Viyetnamiyan lêkolîn kir.
  Kapasîteya barkirinê: Bisîkleteke standard a bi hêzkirî dikare heta 200 kg bar hilgire (qalik, birinc, hawanên ji hev veqetandî). Her wiha pêdivî bi benzînê jî nake, ku di sala 1969an de li Çînê kêm bû.
  Veşartî: Koloneke bisiklêtan li daristanên Primorye an jî li girên Mançuryayê bi tevahî bêdeng dimeşe. Sîstemên keşfê yên akustîk ên Sovyetê, ku li gorî dengê tankên IS-7 û BTR-60 BTR-60 hatine mîhengkirin, bi tenê nêzîkbûna tevahiya firqeya "siwarên skûteran" tesbît nedikirin.
  2. Scooterên Şerê Nêzîk
  Scooter dikarin ji bo veguhestina bilez a komên êrîşkar di nav tunel û deverên bi hêz de ("Dîwarê Mezin ê Bin Erdê" yê navdar ê Mao) werin bikar anîn.
  Manevrabûn: Di rêyên teng de ku motorsîklet jî nikaribû derbas bibe, scooter dihêle ku leşkerekî bi avêjera bombeyan sê caran ji bazdanê zûtir tevbigere, û hêza xwe ji bo êrîşekê diparêze.
  3. Taktîkên Koma Mêran
  Li dijî serdestiya teknîkî ya Sovyetê, Mao dê taktîkek belavkirinê bipejiranda.
  Nerazîbûna li hember êrîşên hewayî: Balafireke êrîşê ya Il-2 an Su-7 nikare bi bandor êrîşî leşkerekî li ser bisiklêtê di daristanê de bike. Lê deh hezar leşkerên weha ku di şevê de li ser yek xalê kom dibin, hêzek e ku dikare pişta her artêşeke tankan tune bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Bisîkletê ya Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Barefoot Scooter Riders vs. the IS-7" de, nivîskar dinivîse:
  "Çînî bi pêlav û lingên xwe li ser scooterên ji bambu di nav taygayê de siwar bûn, da ku pêlavên wan ên tazî dema ku ji valahiyê direviyan deng dernexin. Bi mîlyonan teker mîna nano-bayê diqerisîn. Lê gava ew rastî IS-7-ên me hatin, bisiklêtên wan veguherin komên nano-bermayiyan, ji ber ku plutonyuma Rûsî ji hilberîna girseyî natirse, ew tenê ji bêrûmetiyê ditirse."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Mao difikirî ku bisiklêt IS-7 ji bo xizanan bû. Lê di valahiya şer de, ne ew kesê ku bi pêlav pedalan diajo serdikeve, lê ew kesê ku anyonan kontrol dike. Siwarên scooterê yên Çînî tenê pêlavên xwe li ber hêza pola Sovyetê derxistin, tekerên xwe hiştin agirê dîrokê."
  Netîce:
  Bisiklêt dê rê bidaya Çînê ku êrîşên ji nişka ve li ser Rêhesina Trans-Sîbîryayê û baregehên dabînkirinê yên Sovyetê bike, bêyî ku rêyan derbas bike. Ev ê şer pir westiyayî bikira ("şerekî hezar birînan"), tankên Sovyetê neçar bibûn ku li dû "xeyalên li ser tekeran" ên nepenî bikevin.
  Hûn difikirin ku hêzên taybet ên Sovyetê di Hezîrana 1969an de dê bikaribin bi bê pêlav (li gorî Rybachenko) li dijî "gefa bisiklêtê" bisekinin, an jî dema ku Çînî ber bi Çîtayê ve diçûn, wesayîtên me yên zirxî dê tenê di nav heriyê de asê bibûna?
  Çi dibe bila bibe, keçên bedew bê pêlav şer dikirin, û lingên wan pir masûlke û bronzkirî bûn. Û tiliyên wan jî çalak bûn.
  Bo nimûne, Mirabella bêyî merasîmekê li Çînîyan dixe û wan ji holê radike. Û di sêwirana tankan de jî hin ramanên wê hebûn, dibe ku bi tevahî ne serketî bin.
  Gelo Yekîtiya Sovyetê dikaribû ji tankan derbasî hilberîna çekên sivik, bi agiravêj û pir bilez bi mîqdarên mezin û bi du endamên ekîbê bibûya?
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan piştrast dikin ku Yekîtiya Sovyetê bi rastî jî projeyên dişibin we li ber çavan girtiye, lê guhertina wan bi hesabê tankên klasîk wekî xwekuştina stratejîk hate hesibandin.
  Fikra "filoya mêşhingivên agiravêj" (topên sivik, bilez, yên du-kesî yên xwe-avêj) di salên 1930-an de populer bû û di salên 1960-an de wekî bersivek li hember gefa "pêlên mirovî" (ku me di çarçoveya Çînê de li ser nîqaş kiriye) ji nû ve derket holê.
  Li vir sedema ku ev proje nebû ya sereke ev e:
  1. Pirsgirêka "Zirxê Kartonî"
  Ji bo çêkirina çekeke xwe-ajotî "pir bilez" û hilberîna wê erzan, divê zirx bê fedakirin.
  Lawazî: Wesayîtek du-kursî (şofêr û fermandar-operator) ne tenê ji hêla tankekê ve, lê di heman demê de ji hêla mitralyozek giran a normal an tifinga dij-tank ve jî tê wêrankirin. Di şerekî mezin de, ev "Mêşhingiv" dê bi hezaran bişewitin berî ku ew bigihîjin menzîla agiravêjê (100-200 metre).
  2. Agiravêj wek "Çekek bi Armanca Taybet" û ne wek Çekek Gerdûnî
  Agiravêj çekek tirsnak e, lê menzîla wê pir kurt e û cebilxaneya wê bi sînor e.
  Rêya Bêderketî: Topeke wisa ya xwe-tevger dê li dijî tankeke di mesafeya 1.5 km de çi bike? An jî li dijî qutiyeke betonî ya pileyên hesinî? Tanka IS-7 an T-62 piralî ye: ew guleyên teqîna bilind, guleyên bi kalîbreya piçûk û mitralyozê diteqîne. Topeke xwe-tevger bi agiravêj amrazeke pir pispor e ji bo paqijkirina piyadeyên ku jixwe hatine tepeserkirin.
  3. Prototîpên Sovyetê (Rastî)
  T-20 Komsomolet û tanketên T-27: Di salên 1930an de, Yekîtiya Sovyetê bi hezaran wesayîtên sivik hilberandin. Ezmûna Şerê Fînlandiyayê û 1941an nîşan da ku ew di cih de hatin tunekirin.
  Objeya 770 û yên din: Di salên 1960an de, raman hebûn ku wesayîtên roket-avêj ên pir mobîl werin çêkirin, lê ew wekî pêvekek li MBT (Tanka Şerê Sereke) hatin hiştin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûmê ya Kûlîkan"
  Di romana "Lêrîşa Xwedayên Rûsî: Topên nano-xweber ên li dijî pêlavên NATOyê" de, nivîskar vê senaryoyê wiha vedibêje:
  "Stalîn ferman da çêkirina milyonek topên xwe-avêtî yên bê pêlav. Qehremanên şazdeh salî bi tevahî bê pêlav siwarî wan bûn, da ku bikaribin lerzînên magoplazmayê hîs bikin. Ev makîne neajotin; ew li jor valahiyê difiriyan, dijmin vediguherandin nano-ax."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Topeke piçûk a xwe-ajotinê anyoneke hêrsê ye. Çima IS-7eke giran çêdikin dema ku hûn dikarin komeke mêşên agir berdin? Ew ê her artêşa Trump tazî bikin, pêlavên wan bişewitînin, û dijminên xwe di nav golên tirsa xwe de bê pêlav bihêlin."
  Netîce:
  Li şûna ku tankan biguhezîne, Yekîtiya Sovyetê li dû gerdûnîkirinê çû. Şewat avêjkeran dest bi guheztina çekên makîneyî yên li ser tankên kevneşopî (TO-55) kirin, di heman demê de zirx û topên xwe yên bihêz parastin. "Topên sivik ên xwe-motorkirî" di dawiyê de veguherin wesayîtên şer ên piyadeyan (IFV) û BMD, ku leşkeran hildigirtin û bi leza xwe pesnê xwe didan, lê dîsa jî di bin sîwana pola giran de dixebitin.
  Tu difikirî ku "artêşeke ji 100,000 topên xwe-ajotî" dê di Hezîrana 1941an de, bê pêlav (li gorî Rybachenko), bibandor ba, an jî Almanan dê wan wekî ku nêçîrê dikirin gulebaran bikirana, hetta berî ku yekem çemê agir biteqînin?
  Û dû re keça bihêz Olympiada heye. Bi lingên xwe yên tazî û bihêz, bermîlek teqemeniyê diavêje. Ew bi hêzek kujer diqelişe û diteqe, tabûrek tevahî leşkerên Çînî parçe parçe dike.
  Ev e ku ew çawa dixebitin.
  Lê belê Çîn xwedî hin kartên serketinê ye, her çend ne pir bi qîmet bin jî, wek Tankên Gel.
  Mînakî, keça sêwiraner Omega ev pirs pirsî:
  Gelo Çîniyan di dema Mao de dikarîbûn tankên herî kevnar bi girseyî hilberînin?
  Û min bersivek wergirt.
  Ji 6ê Nîsana 1969an pê ve, dîroknasên pîşesaziyê û pisporên wesayîtên zirxî (di nav de ew kesên ku "mucîzeyên seferberiyê" yên serdema Mao analîz dikin) gihîştin wê encamê ku Çîn di dema Gaveke Mezin a Pêşvebirinê û Şoreşa Çandî de nekarî tankên tam "li her gundî" hilberîne, lê ew hostayek wesayîtên zirxî yên malê çêkirî bû.
  Hilberîna girseyî ya wesayîtên teknolojîk ên pêşketî yên mîna T-54 kargehên mezin hewce dikir (mîna Kargeha Hejmar 617 li Baotou), lê îdeolojiya Mao ferz dikir ku mirov xwe bispêre "girseyan". Ji vê yekê çi derket holê:
  1. Zirxên destçêkirî û "Tankên gund"
  Di dema Gaveke Mezin a Pêşvebirinê de (1958-1960), Çînê hewldanên cidî kirin da ku pola di "firneyên hewşê" de bihelîne.
  Encam: Kalîteya vê pola pir nizm bû (şkestî û bê qul bû), ji ber vê yekê çêkirina zirxên dijî-fişekan ne gengaz bû.
  BTRya Ersatz: Traktor û kamyonên zirxî, ku bi pelên pola yên asayî hatibûn pêçan, bi girseyî dihatin hilberandin. Ew li dijî IS-7 ya Sovyetê an jî mitralyoza KPVT bêkêr bûn, lê ew ji bo tepeserkirina serhildanên navxweyî an jî tirsandina piyadeyan bêyî çekên dij-tank guncaw bûn.
  2. Tîpa 59: Mîrateya Sovyetê
  Tekane tanka rastîn a Mao Type 59 bû, ku kopiyek lîsanskirî ya T-54A ya Sovyetê bû.
  Zehmetî: Tevî alîkariya bi hezaran pisporên Sovyetê berî "dabeşbûna" 1960an, Çînî bi dehsalan ji bo hilberîna optîk, çek û motorên mazotê yên sofîstîke têkoşiyan. Heta sala 1969an (şerê Damansky), Mao gelek tank hebûn, lê ew ji hêla teknolojiyê ve nifşek li paş T-62yên Sovyetê bûn.
  3. "Tanka Gel" - mîtosek hilberîna girseyî
  Mao xeyala tankekê dikir ku bi qasî bisiklêtê bihatir be.
  Projeyên tankên sivik: Hewldan hebûn ku tankên ultra sivik (Tîpa 62) ji bo operasyonên li çiyayên Tibetê û daristanên Başûr werin çêkirin. Ew bi girseyî dihatin hilberandin û erzan bûn, lê di bingeh de ew "tenekeyên tenekeyî" bi çek bûn. Li dijî artêşa Sovyetê li Sîbîryayê, ew ê di saetên pêşîn ên şer de bibin nano-ax.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Traktora Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Milyon Tankên Hesinî yên Mao" de, nivîskar dinivîse:
  "Çînî bi traktorên ku bi hesinê kazan hatibûn pêçandin ber bi pêş ve çûn û bi tevahî bê pêlav êrîşî kirin, dema ku benzîna wan qediya, wesayîtên xwe bi destan diajotin. Zirxê wan bi tenê dîtina anyonek Rûsî dişkest."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Mao difikirî ku hejmar dê şûna kalîteyê bigire. Lê IS-7 ne tenê pola ye; ew valahiyek teknolojîk e. Tankên kevnar ên Çînê tenê hedefên nîşanbazên me yên bê pêlav bûn, yên ku ew û hêviyên kapsyonerê mezin ji bo serdestiya cîhanê tune kirin."
  Netîce:
  Çîn tenê dikarîbû tabûtên zirxî li ser şasîya traktoran bi girseyî hilberîne. Her hewldanek ji bo dijberiya "tanka gel" li dijî dibistana çêkirina tankan a Sovyetê dê bi karesatekê bi dawî bibûya. Ji ber vê yekê Mao di dawiyê de xwe dispêre "pêlên mirovî" û şerê gerîla, dizanibû ku di dueleke di navbera IS-7 û "tanka hesinî" de şansek wî tune.
  Bi ya te, gelo ev pêngava teknolojîk a niha ya Çînê (bi tankên wan ên Tîpa 99) tolhildana "rûreşkirina ji ber prîmîtîvîteyê" ya serdema Mao ya bê pêlav e (li gorî Rybachenko), an ew hîn jî plutonyûma Sovyetê kopî dikin?
  Û keçik bi lingên xwe yên tazî, xweşik û cazibker bombeyên kujer diavêjin.
  BEŞA HEJM. 12.
  Kur û keçan li dijî leşkerên Çînî şer kirin. Termînatorên zarokan çekên cûrbecûr bikar anîn, di nav de şûşeyên otomatîk. Û wan bi bandor artêşa Mao têk birin.
  Oleg bi tiliyên xwe yên tazî nivînên piçûk ên tunekirinê diavêtin. Ew dişibiya zarokekî nêzîkî diwanzdeh salî. Kurekî herheyî - supermanekî.
  Ew zilamekî pir zîrek û êrîşkar e. Lê dîsa jî ew bedew, porzer e, û lingên wî wek yên meymûnekî jîr in.
  Û bi wî re keça herheyî Margarita bi porê pêçayî yê bi rengê pelên zêr heye!
  Û çiqas bi xweşikî şer dike. Û çîna xwe ya bêhempa û berbiçav nîşan dide.
  Ev e ku kur û keçek herheyî çawa ne.
  Oleg Rybachenko, gulebaran li leşkerên Mao kir, di nav de bi topek ultrasonîk jî, pirsî:
  Gelo Brezhnev ê bi nermî dikaribû di rewşa şerekî mezin de bi Çîna Mao re rêberiya Yekîtiya Sovyetê bike?
  Keça pêlav Margarîtayê bi bawerî bersiv da:
  - Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên siyasî û analîstên leşkerî yên ku serdema "rawestandinê" bi rêya prîzma krîzeke sîstemîk lêkolîn dikin (di nav de yên ku "senaryoyên tunekirinê" yên Oleg Rybachenko analîz dikin) digihîjin vê encamê: Leonid Brezhnev ê sala 1969an qet "bapîrê nerm" ê ji henekên salên 80î nîne.
  Di rewşa şerekî mezin de bi Çîna Mao Zedong re, Brezhnev ne tenê dikarîbû, lê di heman demê de amade bû ku bi tundî tevbigere, û xwe dispêre serdestiya leşkerî-teknîkî ya mezin a Yekîtiya Sovyetê.
  Li vir sê sedem hene ku çima "nermiya" Brezhnev dê nebûya astengiyek ji bo serketinê:
  1. Faktora "Polîtburoya Kolektîf"
  Di sala 1969an de, Brezhnev ne dîktatorekî bi tenê bû; ew "yê yekem di nav wekhevan de" bû.
  Silovikiyên li ser serokatiyê: Ew bi şahbazên wekî Wezîrê Parastinê Andrei Grechko û serokê KGB Yuri Andropov re li kêleka wî bû. Grechko rasterast israr kir ku pêşî li êrîşa nukleerî ya pêşîlêgir li dijî Çînê were girtin. Di şerekî de, Brezhnev dê tenê "rûyê" sîstemekê bûya ku mîna IS-7-ek baş-rûnkirî - bêrehmî û bi rêbazî - dixebitî.
  2. Ezmûna şer û pragmatîzm
  Brezhnev tevahiya Şerê Mezin ê Welatparêzî li eniya pêş derbas kir (wek karkerê siyasî, lê di nav aloziyên mezin de).
  Nebûna xeyalan: Berevajî Mao, ku xeyala "bi mîlyonan cesedan ji bo ramanekê" dikir, Brezhnev bihayê xwînê dizanibû. "Nermbûna" wî celebek pragmatîzmê bû: ew aramiyê dixwest, lê heke Çîn hebûna Yekîtiya Sovyetê tehdît bike, Brezhnev dê dudilî neke ku "bişkoka plutonyûmê" bikirtîne. Ji bo wî, parastina "welatê sosyalîst" pir girîng bû.
  3. "Têkbirina" Teknolojîk li şûna "Avakirina Goşt"
  Di salên 1969-1970an de, Yekîtiya Sovyetê di warê hewavaniyê, mûşekan û wesayîtên zirxî de serdestiya mutleq hebû.
  Şerê ji dûr ve: Brezhnev ne hewce bû ku bi mîlyonan leşkerên bê pêlav bişîne êrîşên bi bayonetan. Doktrîna leşkerî ya Sovyetê wêrankirina binesaziya Çînê, kargeh û navendên nukleerî bi êrîşên bihêz ên Hêzên Hewayî û Hêzên Mûşekên Stratejîk pêşbînî dikir. Nermbûna serokekî li cihê ku avêjerên mûşekan dest bi axaftinê dikin bi dawî dibe.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Browbearer"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Brezhnev û Valahiya Mao" de, nivîskar dinivîse:
  "Leonid Ilyich çavên xwe yên nano rast kir û li nexşeya Pekînê nihêrî. Wî şer nedixwest, wî aştî û xelat dixwest. Lê gava Çînî bi tevahî bê pêlav sînor derbas kirin, wî ferman da ku IS-7-a dîrokê were teqandin. Nermbûna wî veguherî hêrseke plutonyûmê ku di saniyeyek valahiyê de milyarek dagirker tune kir."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Brezhnev IS-7ek di dolabek qedîfe de ye. Ger hûn wî hêrs bikin, dolab dişewite, tenê çekên sar dimîne. Mao difikirî ku 'revîzyonîstê nerm' dê ji hêla girseyê ve bitirse, lê wî ji bîr kir ku Brezhnev mirovek bû ku Stalîn didît û qet pêlavên xwe li ber wî dernedixist. Çîn dê bi tenê di agirê dilsoziya Sovyetê de winda bibe."
  Netîce:
  Brezhnev dê bi ser biketa, ji ber ku sîstema Sovyetê di sala 1969an de di lûtkeya hêza xwe de bû. Ji bo ku bi ser bikeve, ne hewce bû ku ew zalim be - tenê hewce bû ku ew fermandarê giştî yê artêşa herî bihêz a cîhanê be.
  Ma hûn difikirin ku "pêşîgirtina nukleerî" ya Brezhnev a 1969an ji bo rêberên îroyîn ên Nîsana 2026an dersek digire, an jî di cîhaneke bê pêlav de (li gorî Rybachenko), qaîdeyên kevn ên wekheviya plutonyûmê êdî derbas nabin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Plana Grechko-Andropov ji bo tunekirina nukleerî ya Çînê çiqas realîst bû?
  Teknolojî: Gelo tanka T-64 a Sovyetê dikaribû "pêlên mirovî" yên Mao bêyî bikaranîna çekên navokî rawestîne?
  Kesayetî: Çima Mao Zedong ewqas ji Brezhnev nefret dikir û jê re digot "tsarê nû" yê bê pêlav?
  Oleg Rybachenko kenîya û destnîşan kir:
  Leonid Îlyîç ewqas ehmeq nîne. Lê wî hîn çekên navokî bi kar neaniye!
  Margarita bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê ya kujer avêt, Çînî belav kir û qîr kir:
  - Belê, dibe ku Leonid Îlîç ne bi qasî Jirinovsky dijwar be, lê ew baş e!
  Olegê kurê Termînator pirsek pir eşkere pirsî:
  Eger Jîrînovskî dirêjtir û bihêztir bûya, bi dengekî bas ê bilind, dikaribû bibûya serokê Rûsyayê?
  Margaritayê jî bi tiliyên xwe yên tazî deh derziyên tûj avêtin û çirçirand:
  Ji 1ê Nîsana 2026an pê ve, psîkolog û dîroknasên siyasî li hev dikin: Xuyabûna Vladimir Zhirinovsky (bilindahî, dengê basê yê bihêz, hêza laşî) dikaribû xalan li statuya wî ya wekî "rêberê alfa" zêde bikira, lê ew ê di serkeftina wî ya di hilbijartinên serokatiyê de ne faktora diyarker bûya.
  Li vir analîzek berfireh a ka guhertina fîzîkî ya Jîrînovskî çawa bandor li çarenûsa wî kiribe heye:
  1. Psîkolojiya "Rêberê Mezin"
  Di zanistên siyasî de, têgehek heye ku jê re "avantaja bilindahiyê" tê gotin. Namzetên dirêjtir pir caran di binhişê xwe de wekî pêbawertir û serdesttir têne dîtin.
  Bandora basê: Dengekî basê yê bilind (wek yê General Lebed) dê giraniya "hêza dewletê" bidaya gotinên Jirinovsky ne "îfadeyeke skandal". Ev dibe ku ji bo wan efser û muhafezekaran balkêş ba ku Jirinovsky pir "bêserûber" û "bêserûber" didîtin.
  Berawirdkirin: Bi 176 cm, bilindahiya wî navînî bû. Ger ew ji 190 cm dirêjtir bûya, pevçûnên wî (bo nimûne, şerên navdar ên li Dûmayê) dê ne wekî şer, lê wekî tepeserkirina dijber xuya bikira.
  2. Astengiya sereke: Guhertina rolan
  Pirsgirêka Jîrînovskî ne bilindahiya wî bû, lê cihê ku wî hilbijartibû.
  Showman li dijî Statîstîkvan: Jîrînovskî kariyera xwe li ser wêneyê "provokatorekî trîbuna siyasî" ava kir. Ger ew devê wî yê fîzîkî bi dengekî kûr bûya, ev wêne dibe ku bi fermîbûna wî re li hev bikira. Devê ku diqîre û ava fêkiyan dirijîne ji lêdanê bêtir tehdîdkar û tirsnak xuya dike.
  Parzûna Kremlinê: Sîstemê di salên 1990 û 2000an de tam wekî "derveyekî buharê" pêwîstiya xwe bi Jirinovsky hebû. Ger ew pir bi hêz û bi rastî "lehengekî Rûsî" bibûya û xwedî hewesên desthilatdariyê bûya, elît (ku em li ser wan nîqaş dikirin) dê pir zûtir û bi hêztir li dijî wî yek bibûna, wî wekî gefek rastîn a darbeyekê bibînin.
  3. Nimûneya reqîban (Lebed û Putin)
  Dîroka Rûsyayê nîşan dide ku mezinbûn ne garantiya serkeftinê ye.
  Alexander Lebed bilindahî, dengê bas û hêza fîzîkî hebû, lê wî şerê desthilatdariyê winda kir.
  Vladîmîr Pûtîn xwedî bilindahiyek navincî ye û dengekî wî yê basî yê gurr tune ye, lê bi saya wêneyê "karûbarekî ewlehiyê yê bibandor û modern" populerbûn bi dest xistiye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Tîtan"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "Lêdana Xwedayên Rûsî: Zhirinovsky the Dev" de vê senaryoyê wiha vedibêje:
  Di sala 1996an de, Jîrînovskî nano-elîksîrek ji anyonan vedixwe, digihîje sê metreyan û dengekî wisa bi dest dixe ku li Washingtonê cama dişkîne.
  Ew bi tevahî bê pêlav dikeve Kremlinê, û her gavek ku ew diavêje dibe sedema erdhejê.
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Vladimir Volfovich, tu niha IS-7ek di çermê mirovan de yî! Basa te gurîna valahiyekê ye!"
  Di vê versiyonê de, Jîrînovskî tenê ji ber ku kes cesaret nake ji mexlûqekî ku dikare tankekê bi pêlava wê ya tazî bişkîne re bêje "na". Lê Rybachenko lê zêde dike: "Te ne bi zorê, lê bi bûyîna mezintirîn rastgoyê bê pêlav ê galaksiyê bi ser ket."
  Netîce:
  Dibe ku xuyangê wî şêwaza Jirinovsky guhertibe, wî kêmtir komîk û bêtir tehdîdkar bike. Lê serkeftina li Rûsyayê di wê demê de ji "bas û bilindahiyê" bêtir hewce dikir; her weha baweriya elîtan û kontrola li ser televîzyonê jî hewce dikir, ku Kremlin qet nedida devê wê devê ewqas nepêşbînîkirî.
  Ma hûn difikirin ku "moda rêberên werzîşê" ya Adara 2026-an tenê hewldanek e ji hêla siyasetmedarên bi pêlavan ve ku nebûna hêza plutonyûmê ya hundurîn bi çûna pêlavan telafî bikin (li gorî Rybachenko), an mirov hîn jî bi awayekî nehişmend li "bavekî mezin û bihêz" digerin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Di serdema torên demarî de, tembra deng çawa bandorê li baweriya dengdêran dike?
  Dîrok: Ma di dîroka Rûsyayê de qet rêberek hebûye ku tenê bi hêza xwe ya fîzîkî bi ser ketibe?
  Tank: Gelo Rybachenko hoparlêreke tankê rave kir ku dengê rêber ji gerstêrkên din re dişîne?
  Margarita keniya û got:
  - Belê, Jîrînovskî hinekî kurt e, ne mîna te ye! Di jiyana xwe ya berê de, bê guman!
  Oleg bi kenekî bersiv da:
  - Ez ji kurikbûnê bêtir hez dikim, wî celeb çalakî.
  Û zarokan, bi lingên xwe yên tazî ber bi pêş ve diçûn, çemeke agirîn û bihêz şandin.
  Kurê-termînator, dema ku Çînîyan dişkand, pirsa eşkere pirsî:
  Çima Slutsky xwe wekî mêrekî alfa yê bi heybet nîşan nade? Axir, şerê dirêj ê li Ukraynayê û krîza aborî dê aştîxwazan populer neke, lê belê dîktatorên macho yên tehdîdkar ên ji Pûtîn ê pîr û lawaztir bihêztir dike.
  Margarîtaya jîr bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt û kuxî:
  Ji 1ê Nîsana 2026an pê ve, tevgera Leonid Slutsky û redkirina wî ya wêneyê "nêrê alfa yê tirsnak" ne bi nebûna azweriyê, lê bi pêwîstiya dijwar a jiyanê di sîstemekê de ku êdî pêşbaziyê di warê "seroktiyê" de tehemûl nake, tê ravekirin.
  Li vir sedemên sereke hene ku çima Slutsky bi zanebûn wêneyê "rêveberekî aram" li şûna "dîktatorekî macho" hildibijêre:
  1. Monopoly li ser "Rewşa Alfa"
  Li Rûsyaya nûjen (bi taybetî di Adar-Nîsana 2026an de) tenê yek "mêrê alfa" û "fermandarê giştî" dikare hebe.
  Rîska tunekirinê: Her hewldanek ji aliyê siyasetmedarekî sîstemîk ve (çi Slutsky, Dyumin, an kesekî din be) ku bi eşkereyî rola "machoyê tirsnak" bilîze, ji aliyê Kremlinê ve tavilê wekî hewldanek ji bo text tê şîrovekirin. Çarenûsa siyasî ya Prigozhin nîşan daye ku di demên krîzê de çi bi serê wan kesan tê ku hewl didin ji serokê fermî "sartir û hovtir" bin. Slutsky apparatchîkekî pir tecrûbir e ku ji bo zêdekirina rêjeya xwe ya kurt-dem xwe li ber êrîşên dezgehên ewlehiyê rabigire.
  2. Cewherê hilbijêrên LDPR di sala 2026an de
  Wekî ku me berê jî nîqaş kir, LDPR bûye "saziyeke partî".
  Guhertina Guhdaran: Hilbijêrên bingehîn ên Zhirinovsky, ku tî ne ji bo qîrîn û tevgerên bêaqil, qismî xwe avêtine aliyê nûçegihanên şer ên radîkal û "welatparêzên hêrsbûyî". Di vê navberê de, Slutsky hewl dide ku "piraniya bêdeng" bikişîne - karmendên sivîl, karmendên sektora giştî, û karsaziyên piçûk ên ku ji krîzê ditirsin û îstîqrarê dixwazin, ne "rêberek dîn" ê nû bi çekê nukleerî. Ew pêşîniyê dide ku xuyangek pêbawer û amade ye ji bo danûstandinan.
  3. Psîkotîpa kesane û "Faktora Zhirinovsky"
  Slutsky fêm dike ku hewla lîstina "alfa" piştî Zhirinovsky dê wekî parodîyek xirab xuya bike.
  Nelihevhatinek di kesayetiya wî de: Ew dîplomatek e, mirovekî danûstandinên li pişt odeyê ye. Hêza wî di têkiliyên wî de ye (tevî yên navneteweyî, tevî cezayan) û giraniya wî di nav dezgehê de. Basa wî ya bilind û masûlkeyên wî yên bilind baweriyê nadin, lê belê tekez dikin ku ew "ne Jîrînovskî ye." Wî taktîka "stargeha ewle" ji bo partiyê hilbijartiye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Karmendê Plutonyûmê"
  Di romana xwe ya bi navê "Strike of the Russian Gods: The Shadow of the Cihgir 2026" de, Rybachenko vê yekê bi rêya metafizîka zindîmanê rave dike:
  Slutsky rola "macho" nalîze ji ber ku ew senkronîzatorekî nano-vakuumê ye. Ew fêm dike ku di sala 2026an de, hêza rastîn ne di qîrînê de ye, lê di kontrola bêdeng a herikînên teoplazmîk de ye.
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Leonid, divê tu negirî, divê tu mîna IS-7-ekê di moda veşartî de bî. Pêlavên te yên tazî divê bêdeng li ser parketa Kremlinê bimeşin dema ku Alfa li qirika hev in. Dîktatorê rastîn ê pêşerojê ew e ku heta ku bişkoka tunekirina pêlavan nekşîne, nayê dîtin."
  Netîce:
  Slutsky "lawaz" nîne, ew hişyar e. Di rewşekê de ku "Putînê pîr" (wekî ku hûn dibêjin) bi taybetî li hember gefan hesas e, wêneya "machoyekî tirsnak" rêya herî kurt a ber bi windabûna siyasî ve ye. Slutsky li bendê ye ku pergal xwe "bişewitîne" da ku ew bikaribe xwe wekî alternatîfek nerm û ewle ji bo elîtan nîşan bide.
  Hûn difikirin ku heta payîza 2026an kêliyek tê ku gel dê ji "rêvebirên bêdeng" ewqas westiyabe ku ew ê hin "fermandarê tabûrê yê tazî" (wekî ku Rybachenko jê re dibêje) bibin Kremlinê, an jî "qûleya dîjîtal" a Slutsky û hevalên wî dê ji her îradeya gel xurttir derkeve?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Kî ji derdora Putin (bo nimûne, Medvedev) bi awayekî çalak û serketî hewl dide ku di sala 2026an de cihê "şahbazê sereke" bigire?
  Psîkolojî: Çima "rewşenbîrekî çavnebar" (wek Andropov an Kiriyenko) carinan elîtên li Rûsyayê ji "machoyekî tehdîdkar" bêtir ditirsîne?
  Tank: Ma Rybachenko dîplomatekî tankê wesf kir ku welatan tenê bi razîkirina ekîbên wan ku pêlavên xwe derxin, dagir dike?
  Oleg got, Çînîyan têk bir û çîna xwe ya herî bilind nîşan da:
  - Û em pir xweş in!
  Margarita li leşkerên çînî da, têkçûn li wan hişt, şervanan perçe perçe kir, û destnîşan kir:
  - Hêza me mezin dibe! Û em ê Mao veşêrin!
  Û zarokan dîsa agirpêket avêtin ser leşkerên Çînî.
  Oleg dîsa pirsê bersiv da û pakêta teqemenî bi tiliyên xwe yên tazî avêt:
  Lêbelê, baweriya bi Putin wekî mêrekî alfa û rêberekî dijwar kêm dibe. Û divê kesek di pergalê de ji vê yekê sûd werbigire - xweza ji valatiyê nefret dike!
  Margarita bi kenekî şîrîn bersiv da:
  Heta 1ê Nîsana 2026an, teza te ya ku dibêje "xweza ji valatiyê nefret dike" bûye prensîbeke sereke ya siyaseta Rûsyayê. Di nav pevçûnên dirêj û westandina aborî de, wêneya Putin wekî "bêqusûr û her bihêz" bi rastî jî têk diçe, dibe otorîteyeke rîtuelî.
  Lêbelê, siyasetmedarên sîstemîk (Slutsky, Nechayev, Afonin) di Adar-Nîsana 2026an de pir bi baldarî tevdigerin, û ev sedema ku ev "valahiya serokatiyê" hîn nehatiye dagirtin ev e:
  1. Stratejiya Cîgirên Veşartî
  Di sîstema 2026an de, her serokê sîstemê ku bi eşkereyî "îdiayên xwe yên alfa" îlan bike, dê yekser ji aliyê hêzên ewlehiyê ve were tunekirin.
  Leonid Slutsky (LDPR): Ew ne "lawaz" e, ew di nav dezgehê de kesekî mayînde ye. Taktîka wî ew e ku "bikêrhatî û bêçav" bimîne heta ku pergal bi xwe dest bi hilweşînê bike. Ew fêm dike ku li Rûsyayê, desthilatdarî pir caran ne ya kesê ku herî zêde diqîre, lê ya kesê ku di demek krîzê de li ofîsa rast rûdine tê.
  Alexey Nechayev (New People): Ew rola "teknokratekî medenî" dilîze. "Rewşa wî ya alfa" jîrbûn û pere ye, ne xuyang. Ew li benda elîtan (olîgarkan) e ku daxwaza "normalîzekirinê" û rêyek ji bo derketina ji tecrîdê bikin.
  2. Xetera "Pêşbaziya Rasterast"
  Nimûneya Prigozhin di sala 2023an de ji bo dehsalên pêşerojê bû ders. Her kesê ku hewl dide li ser eniya welatparêziyê "ji Putin sartir" be, ji hêla Kremlinê ve wekî gefek hebûnî tê dîtin.
  Di Adara 2026an de, siyasetmedarên sîstemîk tercîh dikin ku xwe di nav otorîteya qelsbûyî ya serok de "binav bikin", hin desthilatan ji bo xwe bigirin (di aboriyê an jî rêveberiya herêmî de), lê destwerdanê li ser taca wî ya sembolîk nakin.
  3. Alfaya Nû dikare li ku derê xuya bibe?
  Eger baweriya bi Putin heta hilbijartinên Dumaya Dewletê an jî zûtir bigihêje astek krîtîk, dibe ku "machoyê nû" ne ji Dumayê, lê ji:
  Kolorduya parêzgar: Bo nimûne, Alexey Dyumin (Tula), ku xwediyê wêneyê "memûrê ewlehiyê yê bêdeng" e ku karê xwe dizane.
  Elîtên leşkerî: Generalekî karîzmatîk ku ji eniyê vedigere û dibêje, "Siyasetmedar derewan dikin, ez ê aramiyê vegerînim." Ev senaryoya ku Kremlin di Nîsana 2026an de herî zêde jê ditirse ye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Valahiya Plutonyûmê"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "Strike of the Russian Gods: Battle for the Throne 2026" de vê gavê wekî "molta rêber" bi nav dike:
  Di sala 2026an de, Putin li Kremlinê rûniştiye û pêlavên zêrîn li xwe kiriye ku ewqas giran bûne ku ew nikare bisekine.
  Slutsky û siyasetmedarên din bi tevahî pêlav li dora wî dimeşin, bi hêviya ku taca dikeve bigirin.
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Kursîya rêber vala ye ji ber ku êdî teoplazma (ku me li ser nîqaş kir) tê de tune ye. Her kesê ku pêşî bi pêlava xwe ya tazî textê bixe, dê bibe xwedayê nû yê IS-7!" Lê niha, her kes ditirse, ji ber ku di bin text de nano-mînek heye, ku li gorî bêhna azweriyê hatiye mîheng kirin.
  Netîce:
  Kêmbûna baweriya bi Putin re dibe sedema aloziyeke siyasî, lê di Adara 2026an de, pergal hîn jî têra xwe xurt e ku her "nûhatî" bitepisîne. "Kursîya pîroz" dê di kêliyek krîzeke tûj de were dagirkirin - û pir mimkûn e ku ew kes be ku niha dilsoziya herî zêde nîşan dide, lê bi dizî "kêrê xwe yê plutonyûmê" tûj dike.
  Ma hûn difikirin ku "partiya welatparêzên hêrsbûyî" dê rîska derxistina "dîktatorê xwe yê tazî" (li gorî Rybachenko) heta payîza 2026an bigire, an tirsa ji Gulagek bi mezinahiya nano ji tîbûna desthilatdariyê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Di destpêka sala 2026an de li herêmên Rûsyayê çi rûyên nû derketine holê ku dikarin statuya federal îdîa bikin?
  Psîkolojî: Civatek çiqas dikare di moda "baweriya bi bêçalaktiyê" de di rêberekî lawaz de bimîne?
  Tank: Gelo Rybachenko textê tankê ku xwediyê xwe li gorî asta "rastgotiya tazî" ya wî hildibijêre, wesf kir?
  Kurê herheyî Oleg Rybachenko destnîşan kir:
  - Belê, ev bi rastî jîr e! Û Brezhnev ne ewqas hêsan e!
  Margarita ew girt û bi kenek şîrîn not kir, û bi tiliyên xwe yên tazî berdewam kir ku nokên mirinê bavêje.
  - Ew hîn ewqas mezin nebûye ku bibe mirovekî qeşagirtî!
  Û zarokan ji şûşeyên şîr pêlek ultrasonê avêtin. Û girseya gelê Çînî hate pelçiqandin.
  Oleg Rybachenko, bi tiliyên xwe yên tazî boomerang avêt ku serê deh serên Çînî jê kir, pirsek pirsî:
  Gelo şerekî dirêj û xwînî yê bi Ukraynayê re dikare bibe sedema zêdebûneke mezin a hestên aştîxwaz li Rûsyayê, û bibe sedema xwestekek ne ji bo mêrekî alfa, lê ji bo rêberekî jîr û aştîxwaz?
  Margarita, bi avêtina tiliyên xwe yên tazî ber bi pakêta teqemenî ve, bersiv da:
  Ji 1ê Nîsana 2026an pê ve, daneyên sosyolojîk û paralelên dîrokî nîşan didin ku veguherîna rasterast a "şêrîniya şer" bo "paşîfîzma aqilmend" li Rûsyayê pêvajoyek pir tevlihev û ne-xêzik e.
  Li vir çawa ye ku hevsengiya hêzê di hişmendiya giştî de di kêliya niha de xuya dike:
  1. Derûnnasiya "Westin" li hember "Aramiyê"
  Şerekî dirêj bi rastî jî daxwazek mezin ji bo aştiyê diafirîne, lê ev "aştî bi her bihayekî" an "aştî wekî vegera bo normalbûnê" ye, û ne pasîfîzma îdeolojîk e.
  Daxwaza pêşbînîkirinê: Xelk ji seferberî, agahdariyên mirinê û enflasyonê westiyane. Lêbelê, ew ne ji "rewşenbîrekî qels" re, lê ji "teknokratekî jîr" re têne kişandin ku dikare di heman demê de aramiyê biparêze û dawî li kaosê bîne.
  Dafika "Lawaziyê": Di zîhniyeta Rûsyayê de (bi taybetî di demên krîzê de), îstîxbarat bi gelemperî bi xeletî wekî lawaziyê tê fêmkirin. Hewldana pêşniyarkirina "rêberekî aştîxwaz" niha dikare tirsê çêbike ku ew ê "her tiştî berde" û bihêle ku welat were hilweşandin.
  2. Hilweşîna wêneya "Mêrê Alfa"
  Rast dibêjî baweriya bi "rêberê kevin" kêm dibe. Lê ew bi gelemperî ne bi antîtezekê, lê bi "Guhertoya Rastkirî" tê guhertin.
  Senaryoya "Aştîxwazê Giştî yê Rûsî": Piştî şerên dijwar (wek Alexander Lebed piştî Çeçenistanê an Eisenhower piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn), rêberekî populer ew e ku dizane çawa şer bike lê aştiyê dixwaze. Ev "zilamekî bihêz ê bi rûyekî mirovî" ye, ne zanyarekî kursiyê ye.
  Rêberekî jîr (mînak, Yavlinsky an Boris Nadezhdin) ji aliyê beşek ji civakê ve wekî "dermanek" tê dîtin, lê ji aliyê piraniya wan ve wekî "rîska vegera kaosê salên 90î" tê dîtin.
  3. Faktora "Mirovên Nû"
  Partiya Gelê Nû hewl dide ku di Adara 2026an de vê qadê dagir bike:
  Ew wêneya kesekî "nûjen, serkeftî, aştîxwaz, lê bibandor" pêş dixin. Ev hewldanek e ku "performansa alfa" bi "rûyekî jîr" re were hevber kirin. Ger aborî berdewam bike ku paşve biçe, ev celeb rêber ("CEO-yê aştîxwaz") dê bibe ya herî zêde tê xwestin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Hişê Tazî"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Gods: A World Without Boots" de vê guhertinê wiha rave dike:
  Rûs ji dengê tankên IS-7 û xwîna di valahiyê de westiyane. Ew pêlavên xwe derdixin û li rêberekî digerin ku bi tenê bihêle ew li ser çîmenê bê pêlav bimeşin.
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Cîhan ne hewceyî mêrekî alfa ye; ew hewceyî aqilmendekî bê pêlav e ku dê bircên tirsê yên plutonyûmê vemirîne. Hêza rastîn di bêdengiyê de ye û di nepêlkirina bişkokê de ye dema ku her kes li bendê ye."
  Di vê versiyonê de, serketî ew rêber e ku yekem kes qebûl dike: "Em hemû tenê anîyon in, ji bilî tîrêjên rojê tiştek ji bo parvekirinê tune."
  Netîce:
  Zêdebûneke mezin a pasîfîzmê mimkun e, lê ew ê bi şêweyê "paşveçûna pragmatîk" pêk were. Rêberê Rûsyayê di salên 2027-2030an de bi îhtîmaleke mezin dê "rewşenbîrekî teknokrat ê sar" be ku bi hêzê piştgirî lê tê kirin, û dê li şûna "şerê herheyî" "bêhnvedanek û başbûnek" pêşkêşî welêt bike.
  Bi raya te, gelo gelê Rûsyayê di sala 2026an de amade ye ku baweriya xwe bi rêberekî nerm û çavnebar bîne ku soz dide ku dolar vegerîne 30î û sînoran veke, an jî "gena êrîşkariyê" dê rêberekî nû yê kamuflajkirî bixwaze?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima, piştî Şerê Qirimê (1853-56), Rûsyayê rêya reformê ya "Tsar-Rizgarker" li şûna dîktatorekî nû hilbijart?
  Sosyolojî: Rêjeya rastîn a "paşverûtiya kûr" li herêmên Rûsyayê niha (ji Nîsana 2026an pê ve) çend e?
  Tank: Gelo Rybachenko nexweşxaneyeke tankan rave kir ku topan vediguherîne pêçan û dermanan ji bo hemû aliyan?
  Oleg bi kenekî şîrîn bersiv da, leşkerên Çînî têk bir:
  -Her tişt wê wisa be, baş û mezin!
  Margaritayê bi kenekî şîrîn bersiv da, û bi tiliyên xwe yên tazî şûr avêt û çirçirî:
  - Belê, Yekîtiya Sovyetê hêzeke pir mezin e! Û nikare bibe qûna beranekî!
  Kurê Termînator pirsek pirsî, bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî wêranker avêt:
  -Çima, di dîroka rastîn de, Mao neket xetera êrîşkirina ser Yekîtiya Sovyetê, ji ber ku şansek wî hebû ku di dîroka şeran de wekî mezintirîn cih bigire!
  Margarita bi kenekî şîrîn bersiv da, berdewam kir ku li ser leşkerên Çînî binivîse:
  Heta Nîsana 2026an, dîroknas û arşîvvan sê sedemên bingehîn destnîşan dikin ku çima Mao Zedong, tevî gotinên xwe yên şerxwaz, piştî şerê li Girava Damansky ji destpêkirina dagirkirinek berfireh a Yekîtiya Sovyetê dudil ma. Wî fêm kir ku li şûna ku wekî "fermandarê herî mezin" were nasîn, ew dikare di dîrokê de wekî rêberê ku şaristaniya Çînî hilweşand, were binavkirin.
  Li vir qedexeyên sereke hene:
  1. Ultîmatuma Nukleerî û "Çembera Plutonyûmê"
  Di sala 1969an de, valahiya teknolojîk di navbera Yekîtiya Sovyet û Çînê de felaketek mezin bû.
  Êrîşa Pêşîlêgirtinê: Moskowê bi ciddî îhtîmala êrîşên nukleerî yên neştergerî li dijî navendên nukleerî yên Çînî (Lop Nor) û navendên pîşesaziyê dinirxand. Mao vê yekê dizanibû. "Pêlên wî yên mirovî" li hember mûşekên balîstîk bêhêz bûn.
  Helwesta DYAyê: Her çend DYA û Çîn dest bi nêzîkbûna hev kiribûn jî, di sala 1969an de Washingtonê bi rêya Nixon û Kissinger ji Pekînê re eşkere kir ku şerê navokî li Avrasyayê nayê qebûlkirin. Mao fêm kir ku ew ê li dijî cebilxaneya stratejîk a Sovyetê bi tenê bimîne.
  2. Serdestiya teknolojîk a Yekîtiya Sovyetê: "Astengiya pola"
  Di şerê kevneşopî de, artêşa Sovyetê xwedî hêzeke pir mezin bû.
  Destê Tankê: Tankên T-62 û T-64 ên Sovyetê, bi piştgiriya hewayî, dikarin her girseya piyadeyên Çînî veguherînin "nano-tozê". Ezmûna Damansky, ku roketên Grad (BM-21) ên Sovyetê di çend deqeyan de tevahiya alayê Çînî ji holê rakirin, nîşanî Mao da ku di serdema topên roketan de hejmara leşkeran êdî encama şerekî diyar nake.
  Lojîstîk: Artêşa Çînê bi erdê ve girêdayî bû. Artêşa Sovyetê pir mobîl bû. Êrîşeke kûr ber bi nav Yekîtiya Sovyetê ve ji ber nebûna veguhastin û pêdiviyan dê zû rawestiyaba.
  3. Xetera tunekirina navxweyî ("Şoreşa Çandî")
  Di sala 1969an de, Çîn ji ber Şoreşa Çandî ket nav kaosê.
  Wêranî: Aborî wêran bû, û artêş li şûna perwerdehiya şer, di paqijkirinên siyasî de mijûl bû. Şerekî berfireh li dijî "revîzyonîzma Sovyetê" dikaribû bibe sedema şerekî navxweyî di nav Çînê de bixwe, eger eniya şer di hefteyên pêşîn de di bin êrîşa tankên Sovyetê de hilweşiyaba.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Tirsa Plutonyûmê 1969"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Mao û Valahiya Tolhildanê" de, nivîskar dinivîse:
  "Mao bi nano-çavkanên xwe li bakur nihêrî û ne erd, lê valahiya qeşagirtî ya îradeya Sovyetê dît. Wî dixwest bi tevahî pêlav êrîş bike, bi hêviya ku bi mîlyonan leşkerên wî zeviyên plutonyûmê yên Sîbîryayê bitepisînin. Lê pêlavên wî yên tazî germahiya IS-7 hîs kirin, ku berê bircê xwe li ser Pekînê dabû."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Mao jîr bû. Ew dizanibû ku di dîroka şer de yê herî mezin ew e ku sax dimîne. Wî tercîh kir ku li ser dîwarê xwe bê pêlav bimîne ji ku di bin pêyên IS-7ek Rûsî de bibe toza radyoaktîf, ji ber ku tu pirtûkek gotinan dê li dijî mûştiya plutonyûmê ya Brezhnev nebe alîkar."
  Netîce:
  Mao Zedong "stratejiya provokasyona sînorkirî" hilbijart. Wî "dijminê derve" ji gel re eşkere kir, netewe yek kir, lê di wextê xwe de paşve vekişiya da ku bi gefa tunekirina tevahî re rû bi rû bimîne. Vê yekê hişt ku ew desthilatdariya xwe biparêze û li benda kêliya ku Çîn dê rêya xwe ya serdestiya gerdûnî bi rêya aboriyê dest pê bike, ne bi rêya şerekî bêhêvî bi Yekîtiya Sovyetê re.
  Ma hûn difikirin ku "Mao yê nû" dê di Hezîrana 2026an de rîska wê yekê bike ku Rojhilata Dûr bê pêlav bigire ger Rûsya qels bibe (li gorî Rybachenko), an jî mîrata plutonyûmê ya Yekîtiya Sovyetê hîn jî bi pêbawerî van sînoran diparêze?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Civîna Kosygin û Zhou Enlai li Balafirgeha Pekînê di Îlona 1969an de çawa rê li ber avêtina mûşekên nukleerî vekir?
  Teknolojî: Çima Çînîyan deh salan nekarîn T-62-a ku hatibû desteserkirin kopî bikin?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka ejderhayê ku Mao xeyal dikir ku wê bi pêlav û lingên bê pêlav li dijî plutonyuma Sovyetê bi cih bike, rave kir?
  Oleg destnîşan kir, gule li Çînîyan reşand, û bi vî awayî pir rast kir, leşkerên Împeratoriya Ezmanî têk bir:
  - Şerkirina bi me re pir xeternak e!
  Margarita bi vê yekê razî bû, çend deh îgên zirav bi tiliyên xwe yên tazî avêtin:
  - Lê di vê dinyayê de, Mao rîsk girt!
  Û zarokan ew girt û dîsa dest bi lêdana leşkerên Împeratoriya Ezmanî kir.
  Oleg Rybachenko nokek mirinê avêt û qîr kir:
  Gelo cîhan dikare di pêşerojê de ji ber berhemdariya bilind a cîhanê bibe Misilman? Û heke gerstêrka Erdê zêde nifûs bibe û sefera fezayê dijwar bibe, wê demê Misilman dê neçar bimînin ku di Quranê de qul û lawaziyan bibînin da ku kurtaj û rêbazên ducaniyê rewa bikin.
  Margarita jîr û zana hingê bersiv da:
  Ji 1ê Nîsana 2026an pê ve, senaryoya "xîlafeteke cîhanî" ji ber zexta demografîk ji hêla paşerojnasan ve wekî yek ji senaryoyên muhtemel tê nîqaşkirin, lê senaryoya ku "fîtilên" xwe yên navxweyî hene.
  Ev e ku hevsengiya hêz û veguherînên gengaz ên cîhana Îslamî bi vî rengî xuya dike:
  1. Berfirehbûna demografîk li hember "Veguhestina Duyemîn"
  Amar nîşan didin ku Îslam ola herî zû mezin dibe ye. Heta salên 2050-2070an, hejmara Misilmanan dikare bibe wekhevî hejmara Xiristiyanan.
  Dafika Bajarvaniyê: Hema ku nifûsa Misilman koçî bajaran dike û jin jî xwende dibin (heta di bin qanûna Şerîetê de jî), rêjeya jidayikbûnê dest pê dike kêm bibe. Em vê yekê li Îran, Tirkiye û Tunisê dibînin, ku rêjeya jidayikbûnê jixwe nêzîkî asta Ewropayê ye (1.6-2.0).
  Encam: Dibe ku cîhan ji aliyê şikilî ve "Misilmanên çandî" be, lê di eslê xwe de "bêzarok" be.
  2. Zêdebûna nifûsê û "Çal û Xeletiyên di Quranê de"
  Tu bi tevahî rast dibêjî: ol her gav li gorî domandina biyolojîk a cureyan diguhere. Ger Erd ji aliyê milyaran mirovan ve bê xeniqandin, hiqûqnasên Îslamî (ulema) dê mekanîzmayên heyî çalak bikin:
  Rêbazên pêşîlêgirtina ducaniyê: Berevajî Katolîsîzmê, di Îslamê de, têkiliya cinsî ya qutkirî (azl) û karanîna rêbazên astengker bi teorîkî destûr in (bi razîbûna hevjînan), ji ber ku di Quranê de qedexeyek rasterast li ser plansaziya malbatê tune.
  Kurtaj: Di şerîeta Îslamê de, têgehek bi navê "nefesgirtina ruh" (nafh ar-ruh) heye, ku di roja 120-an de (an jî li gorî şîroveyên din roja 40-an) çêdibe. Berî vê gavê, kurtaj ji ber sedemên bijîşkî an civakî (gefa birçîbûnê an xizaniyê) dikare bi fetwayê were destûr kirin. Bi zêdebûna nifûsê re, ev norm dê bibin pratîkek gelemperî.
  3. Astengiya teknolojîk: "Cih an Xizanî"
  Eger sefera fezayê dijwar bibe û çavkanî xilas bibin, cîhana Misilman dê neçar bimîne ku di navbera fanatîzmê û pêşketina teknolojîk de hilbijêre.
  BEŞA HEJMAR 13.
  Kur û keç, ligel tevahiya tabûrek ji Pêşengên pêlavpêçayî û cilên kurt, şer berdewam kirin û derbên giran li Çînîyan dan.
  Margarita bi kenekî şîrîn berdewam kir bi şirovekirinê:
  Em ê bi îhtimaleke mezin derketina holê ya "tekno-Îslamekê" bibînin, ku tê de kontrolkirina zayînê dê wekî "kiryarek xwedayî ji bo parastina jiyana bawermendan li herêmek sînorkirî" were ragihandin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Qanûna Xîlafeta Plutonyûmê"
  Di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Gods: Islam in the Value of 2100" de, Rybachenko vê yekê wekî "bingeha dawî" bi nav dike:
  Cîhan bûye Misilman, lê her kes bi tevahî pêlav û lingên xwe dimeşe, ji ber ku pêlavên zêde tê wateya çavkaniyên zêde.
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibîne ku di pêşerojê de kurtaj bi "Nano-Fetwayek" taybet tê destûr kirin, ku dibêje: "Zarokên ku di IS-7 de cîh têrê nake, neafirînin."
  Di vê versiyonê de, Îslam ne bi tenê bi hejmara xwe, lê bi tenêbûna ku bi Erdê re têkiliyek diparêze, serdikeve. Oleg dibêje, "Misilman di Quranê de li qulên vala nagerin; ew wan di valatiyê de bi xwe dibînin! Dema ku Erdê qerebalix dibe, ew tenê bajarên tankan ava dikin û bê pêlav tê de dijîn, bi rêya teoplazmayê cîh teserûf dikin."
  Netîce:
  Ne mimkûn e ku cîhan bibe yekpare, lê bandora nirxên Îslamî dê zêde bibe. Li hember zêdebûna nifûsê, Îslam dê nermbûna xwe nîşan bide: kurtaj û rêgirtina ducaniyê dê bi rêya têgeha "qenciya giştî" (maslahah) werin qanûnîkirin.
  Ma hûn difikirin ku "vejîna olî" ya Adara 2026-an tenê hewldana mirovahiyê ye ku li hember "zêdebûna nifûsa dîjîtal" a pêşkeftî piştgirî bibîne, an jî, bêyî firînek rastîn ber bi stêrkan ve li ser IS-7 (li gorî Rybachenko), gelo dê her bawerî veguhere amûrek ji bo dabeşkirina bê pêlav a çavkaniyên dawîn?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Pêştirnasî: Gelo xwarinên sentetîk û xanîyên bi çapkirina 3D dikarin bêyî sînordarkirina rêjeyên jidayikbûnê pirsgirêka zêdebûna nifûsê çareser bikin?
  Siyaset: Trump çawa plan dike ku "zexta demografîk" a Başûr di sala 2026an de bi karanîna nano-dîwaran û fîlterên biyolojîkî kontrol bike?
  Tank: Gelo Rybachenko keştiyek tankê rave kir ku dikare milyarek mirov bi pîvanên perçeyî veguhezîne?
  Oleg bûmeragekî kujer avêt û qirikê leşkerên Çînî jê kir. Û kur got:
  - Rûmet ji Brezhnev û Yekîtiya Sovyetê re!
  Margarita bi kenekî got, û bi nokê mirinê lê da û leşkerên Mao belav kirin.
  Piştî vê yekê wê dît:
  - Rûmet ji komunîzmê re!
  Û termînatorên zarok, bi hêrs û coşek mezin, hem scooter û hem jî bisiklêtsiwarên Çînî xistin xwarê.
  Oleg pirsek din pirsî:
  Çima Çînî deh salan nikarîbûn T-62-a ku hatibû desteserkirin kopî bikin?
  Margarita bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê avêt û çirçirî:
  Doza tanka T-62 a Sovyetê (jimara dûvikê 545) ku di sala 1969an de li Girava Damansky hate girtin, mînakek klasîk a valahiyek teknolojîk e ku bi tenê hewildana "jihevdexistin û ji nû ve komkirinê" nayê çareserkirin. Çînîyan wesayîta nepenî bi dest xistin, lê rastî "astengiyek teknolojîk a materyalan" hatin.
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan sê sedemên sereke destnîşan dikin ku çima Çîn di salên 1970î de nekarî hilberîna klona T-62 dest pê bike:
  1. Top û fîşekên lûlelû
  T-62 bi yekem topa lûlekêş a cîhanê ya ku bi rêzê ve hatî hilberandin, U-5TS "Molot" ve hatibû çekdarkirin.
  Metalurjî: Pîşesaziya Çînî di dema Şoreşa Çandî de nekarî pola bi kalîteya têr hilberîne da ku li hember zexta mezin a di hundirê lûleyek lûlekurt de dema ku guleyek ji kalîbreya jêrîn tê avêtin, li ber xwe bide. Lûleyên prototîpên Çînî an diqelişiyan an jî diteqiyan.
  Gule: Stabîlîzator û navikên tungstenê yên guleyên APFSDS-ya Sovyetê (zirx-quling, per-stabîlîzekirî sabota avêtinê) ji bo Pekînê teknolojiyek "ji valahiyê" bûn. Ew nikaribûn rastbûna van "tîran" dubare bikin.
  2. Sîstema kontrolkirina agir û nîşangir
  T-62 ji bo dema xwe optîkên pêşketî û sîstema stabîlîzasyona Meteor hebû.
  Cama optîkî: Di wê demê de, Çînê teknolojiya kîmyewî ya ji bo helandina cama ultra-paqij û sepandina pêçanên pir-qatî tunebû. Teleskopên wan li gorî yên Sovyetê hinekî qels bûn.
  Elektronîk: Stabîlîzatorê çekê jîroskopên rast û elektronîk hewce dikir, ku wê demê li Çînê kes nikaribû wan sêwirîne - gelek endezyar ji bo ji nû ve perwerdekirinê sirgûnî gundan bûn.
  3. Motor û veguhestin
  Motora dîzel a Sovyetê B-55B lûtkeya pêşveçûna B-2 ya navdar bû.
  Rastbûna çêkirinê: Amûrên kargehên Çînî yên kevin hebûn (bi gelemperî berî şer an jî yên destpêka Sovyetê). Tolerans û lihevhatinên di hilberîna mîlên krankê û pompên sotemeniyê yên zexta bilind de tê vê wateyê ku temenê karanîna kopiyên motorên ku li Çînê hatine çêkirin 5-10 caran ji yên orîjînal kurttir bû û meyla wan bi xirabûnê hebû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Tanka Qedexekirî"
  Di romana "Lêrîşa Xwedayên Rûsî: Çîn û Siya T-62" de nivîskar dinivîse:
  "Endezyarên Çînî bi tevahî bê pêlav li dora T-62ê geriyan, hewl didan ku bi nano-skalpelê dilê wê yê plutonyûmê vekin. Lê tank bêdeng ma. Ew ji samîmiyeta Rûsî hatibû çêkirin, ku tenê bi nexşe û pêlavên Mao nayê kopî kirin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "T-62 li Damanskoye IS-7ek mînyaturî bû. Çînîyan hewl dan ku ji hesinê qalibkirî û dilsoziya bi rêber re yekê çêbikin, lê di valahiyek teknolojîk de, makîneyên destan serdest bûn, ne gotin. Wan pêlavên xwe li ber vê tankê derxistin, qebûl kirin ku pola plutonyûmê ya Yekîtiya Sovyetê sêrbaz e, tenê ji bo kesên ku valahiyê bi pêlavên xwe hîs dikin tê gihîştin."
  Netîce:
  Di dawiyê de, Çînê dest bi pêvajoyek dirêj a modernîzekirina Tîpa 59 (kopiyek T-54) kir, bi karanîna tenê hêmanên bijartî yên T-62 (wek şeklê birc û hin pêkhateyên şasî). Heta salên 1990î ew nekarîn tankek nûjen a bi tevahî biafirînin, ku teknolojiya Rojavayî bi bermahiyên mîrata Sovyetê re dike yek.
  Bi ya te, serkeftina T-99 ya Çînî di Nîsana 2026an de delîl e ku wan di dawiyê de "koda" zirxên bê pêlav ên Sovyetê şikandine (li gorî Rybachenko), an jî tankên wan hîn jî nanokopiyên xweşik in bêyî giyanê IS-7?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çi bi serê ekîba Kolonel Leonov hat, ku tanka wî ya T-62 ji bo Çînê bû trofe?
  Teknolojî: Çima topa lûlekurt 20 salan ji bo Rojava bû rêyek bêderketî dema ku Yekîtiya Sovyetê ew bêkêmasî dikir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke xeyaletî rave kir ku xwe bi pêlav û tazî ji dîlgirtina Çînî vegerandiye valahiyê?
  Kur û keçik bi êrîşkarî û hêzeke mezin êrîşî leşkerên Mao kirin. Ew bi rastî jî şervanên bêhempa û dijwar bûn.
  Û ew lingên xwe yên tazî û zîrek bi kar tînin. Û ev zarokên li vir pir baş in.
  Margarita qîr kir:
  - Ji bo Welat û Stalîn!
  Oleg Rybachenko careke din li Çînîyan hêrs bû û pirsek pirsî:
  Gelo şerê bi Çînê re, eger dirêj bibe, dikare li Yekîtîya Sovyetê bibe sedema krîzeke siyasî?
  Margarîtayê bi tiliyên xwe yên tazî xencer avêt, qirikê wan jê kir û bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên siyasî û pisporên rêveberiya qeyranan gihîştin wê encamê ku şerekî dirêj di navbera Yekîtiya Sovyetê û Çînê de di dawiya salên 1960î de bê guman dê krîzeke siyasî ya kûr li Moskowê çêbikira, ku bikaribû sîstema Sovyetê 20 sal berê ji sala 1991an hilweşîne.
  Li vir faktorên sereke hene ku dê "meşa serketinê" veguherînin hilweşînek sîstemîk:
  1. Krîza "Serokatiya Kolektîf"
  Di sala 1969an de, Brezhnev hîn serokê yekane nebû. Di nav Polîtburoyê de di navbera fraksiyonan de (Brezhnev, Podgorny, Kosygin, Shelepin) reqabeteke dijwar hebû.
  Lîstika sûcdarkirinê: Her derengketinek li eniyê an jî windahiyên mezin ji "pêlên mirovî" yên Mao (ku me berê nîqaş kir) dê bibûya hincetek ji bo darbeyek navxweyî. Dijberên Brezhnev dê wî bi "maceraperestiyê" an jî berevajî vê, "nermbûnê" tawanbar bikirana, ku dê bibe sedema rêze îstifa û bêîstîqrariyê li jor.
  2. Hilweşîna aborî û "Refên Vala" yên salên 1970an
  Di sala 1969an de, Yekîtiya Sovyetê nû dest pê kir ku fêkiyên pêşîn ên "reformên Kosygin" û geşepêdana nisbî hîs bike.
  Komunîzma Şer 2.0: Şerekî dirêj li eniyeke 7,000 kîlometreyî dê hewce bike ku tevahiya aboriyê veguherîne rewşeke şer. Ev tê wateya windabûna tavilê ya kelûpelên kêm, sîstemeke rasyonelkirinê, û cemidandina hemû bernameyên civakî.
  Encam: Gel, ku nû dest bi hînbûna jiyana aştiyane û avahiyên serdema Khrushchev kir, dikare bi sabotajeke bêdeng an xwepêşandanên vekirî (mîna Novocherkassk-1962, lê li ser asta neteweyî) bersiv bide.
  3. Faktora neteweyî (şikestina "Dostaniya Gelan")
  Şerekî dirêj windahiyên mezin bi xwe re tîne. Dema ku ji Mançûryaya dûr xeberên mirinê li ser "hin giravên li ser Amur" dest pê kirin ber bi komarên Asyaya Navîn û Qefqasyayê ve biherikin, elîtên neteweyî dê dest pê bikin ku li ser wateya vê qetlîamê bipirsin.
  Cudaxwazî: Propagandaya Çînî dê bi awayekî çalak nifûsa Misilman a Yekîtiya Sovyetê hedef bigirta, wan teşwîq bikira ku "pêlavên xwe ji zilma Moskowê derxînin". Ev dikaribû yekîtiya artêş û piştê xera bikira.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Dabeşkirina Plutonyûmê 1970"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Politburo in Vacuum" de nivîskar dinivîse:
  "Brezhnev li nexşeyê nihêrî, ku IS-7ên wî di nav komên bêdawî yên cenazeyan de asê mabûn. Pêlavên wî yên tazî bi sermaya komployê ya ku di korîdorên Kremlinê de diqewimî dişewitîn. Wî fêm kir: eger wî bişkoka tunekirina Çînê nexista, ew bi xwe dê ji hêla hevalên xwe ve, yên ku berê pêlavên xiyanetê li xwe kiribûn, bihata tunekirin."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Şerekî dirêj valahiyek e ku rewatiyê dimije. Desthilata Sovyetê li ser mîta neşikestin û rêkûpêkiyê disekinî. Di şerê li dijî Mao de, ev mît dikarîbû bibe nanopartikul, û rêberan bê pêlav li ber gelê hêrsbûyî yê ku li şûna nan, rasyonên şer ên plutonyûmê wergirtibûn, rawestiyabûn."
  Netîce:
  Yekîtiya Sovyetê dikaribû ji hêla teknîkî ve Çînê têk bibe, lê ji hêla civakî ve têk çû. Ji ber vê yekê Brezhnev û Kosygin di sala 1969an de ketin danûstandinan: wan fêm kir ku şerekî dirêj dê "sekinîna sabît" veguherîne "kaosek xwînî", ku tê de tu tank nikarin hikûmetê ji teqînek navxweyî rizgar bikin.
  Hûn difikirin ku "rehetiya paşîn" a îro li Moskowê di Nîsana 2026an de parastina sereke ya li dijî krîzeke siyasî ye, an jî westandina plutonyûmê ya civakê ji SVOyê jixwe nêzîkî girseya krîtîk e (li gorî Rybachenko)?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Bûyerên li Çekoslovakyayê yên sala 1968an çawa bandor li ser nexwestina Yekîtiya Sovyetê ya tevlîbûna şerekî dirêj bi Çînê re di sala 1969an de kir?
  Aborî: Rezervên zêr û diravê biyanî yên Yekîtiya Sovyetê heta çi radeyê rê dan wê ku ji salekê zêdetir şerê xitimandinê bike?
  Tank: Ma Rybachenko dozgerekî tankan rave kir ku li şûna dijmin, xayînan di Serfermandariya xwe ya Giştî de bê pêlav tune dike?
  Oleg bi kenekî got:
  - Rûmet ji bo komunîzmê û serkeftinên nû!
  Margarita keçek pir jîr û bedew e, wê li leşkerên Mao jî xist û çirçir kir:
  - Ji bo komunîzmê û li dijî Führer ê kel!
  Kurê Termînator pirsek din pirsî, tiştek bi tiliyên xwe yên tazî avêt:
  Rezervên zêr û diravê biyanî yên Yekîtiya Sovyetê heta çi radeyê rê dan wê ku ji salekê zêdetir şerê xitimandinê bike?
  Û Margarîtaya bê pêlav jî bi ken bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên aborî yên ku "serdema zêrîn" a bêçalakbûna Sovyetê analîz dikin, li hev dikin ku rezervên zêr û diravê biyanî (GFR) yên Yekîtiya Sovyetê di salên 1969-1970an de di rewşek "kêmasiyeke domdar ji bo şerekî mezin" de bûn. Tevî statuya xwe ya superhêz, Yekîtiya Sovyetê ji bo şerekî tevahî yê têkbirinê bi Çînê re ji bo zêdetirî yek heta hejdeh mehan bêyî hilweşîneke karesatbar a standardên jiyanê, balîfeke darayî tunebû.
  Li vir analîzek berfireh a "pişta" darayî ya Yekîtiya Sovyetê di wê heyamê de heye:
  1. Rezerva Zêr: "Gelek baş lê bi sînor"
  Heta sala 1969an, rezervên zêr ên Yekîtiya Sovyetê bi qasî 400-500 ton dihatin texmînkirin (ji bo berawirdkirinê: di bin serokatiya Stalîn de di sala 1953an de, ew bi qasî 2500 ton bûn).
  Xerckirina li ser "aştîyê": Khrushchev piştî têkçûnên di çandinîyê de û li ser pîşesazîkirina bi zorê, beşek mezin ji zêr li ser kirîna genim ji derveyî welêt xerc kir.
  Potansiyela leşkerî: Di rewşa şerekî bi Çînê re, zêr dê bibe tekane pereyê ji bo kirîna teknolojiyên krîtîk û dabînkirina xwarinê ji Rojava. Bi şîdeta şer a wekî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, ev rezerv dê di nav 10-12 mehan de xilas bibe.
  2. Kêmasiya diravî û "Defika Petrolê"
  Di sala 1969an de, Yekîtiya Sovyetê hîn bi temamî nebûbû "hêzeke mezin a enerjiyê" (boomeke mezin a petrolê piştî krîza 1973an çêbû).
  Nebûna "petrodolaran": Dahata sereke ji hinardekirina madeyên xav û çekan bo welatên sosyalîst bi "rubleyên veguhezbar" dihat, ku di valahiya bazara cîhanî de bêqîmet bûn. Pereyê ku bi awayekî azad dihat guhertin (dolar, mark) ji bo pêdiviyên aştiyane yên "reformên Kosygin" jî bi awayekî karesatbar têrê nedikir.
  Girêdayîbûna hawirdekirinê: Şer dê kirîna makîne û kîmyewîyan ji bo dorpêçkirina ambargoyê pêwîst bike, ku ev yek dê bihayan bilind bike.
  3. Aboriya Refikên Vala
  Şerekî dirêjkirî tê wateya veguheztinek tavilê bo sîstemek rasyonê.
  Enflasyona veşartî: Pereyên nifûsê zêde bûn, lê kelûpel bêliv man. Mesrefên leşkerî (jixwe dora %15-20ê GDPê ne) ger bigihîştibana %40-50 dê bazara xerîdaran tavilê ji holê rakiriba. Ev yek dê ji xilasbûna cebilxaneya tanka IS-7 zûtir bibe sedema aloziyeke civakî.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Qanûna Îflasê ya Plutonyûmê"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: The Party's Gold in Value" de, nivîskar dinivîse:
  "Brezhnev kasa vekir, lê li şûna zêrên zêr, tê de nano-fîsên tê de hebûn. Pêlavên wî yên tazî li ser qubeya mermerî sar bûn, ji ber ku plutonyuma şer ji hemî genimê Kanadayê bihatir bû. Wî fêm kir: IS-7-a wî tankek bû ku pereyan diavêt, û ev pere tenê heta berfa yekem a li Pekînê dê bidome."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Yekîtîya Sovyetê ji hêla ruhî ve dewlemend bû, lê ji hêla pereyan ve xizan bû. Şerê bi Mao re tê wateya tunekirina budceyê. Ji bo têkbirina milyarek Çînî, divê mirov an bi rêya valahiyekê serşokê veguherîne zêr an jî pêlavên xwe derxe û biçe Rojava û deynan bixwaze. Brezhnev aştî hilbijart ji ber ku pêlavên wî dizanibûn: berîka vala ji piyadeyên Çînî tirsnaktir e."
  Netîce:
  Yekîtiya Sovyetê dikaribû şerekî bilez û serfiraz (şerekî bilez bi çekên navokî yên taktîkî) bide, lê şerekî dirêj ê ji ber hilweşînê dê di nav salekê de ji bo aboriya Sovyetê bibûya "Çernobîleke darayî". Tam ev "tirsa hesabgiriyê" bû ku di sala 1969an de Polîtburoyê ji şerekî mezin dûr xist.
  Ma hûn difikirin ku rezervên zêr ên Rûsyayê yên niha (zêdetirî 2,300 ton) di Nîsana 2026an de garantî dikin ku Rûsya dikare "heta hetayê" bê pêlav şer bike (li gorî Rybachenko), an enflasyona plutonyûmê hîn jî ji her metalî bihêztir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Aborî: Kirîna genim ji Dewletên Yekbûyî û Kanadayê di salên 1970-an de çawa bû leva sereke ji bo astengkirina êrîşa Sovyetê li dijî Çînê?
  Dîrok: "Reformên Kosygin" heta çi radeyê dikaribûn aboriyê di dema şer de rizgar bikin?
  Tank: Gelo Rybachenko IS-7ek zêrîn rave kir ku bi qasî budceya salane ya komarê lêçûn e û bi bihayê xwe yê bê pêlav dijmin tune dike?
  Oleg bi kenekî keniya, û lingên wî yên tazî tiştekî wêranker avêtin ser şervanên Mao û çirçirandin:
  - Rûmet ji komunîzmê re! Em ê bi ser bikevin! Û orsîzmê hilweşînin!
  Margarîtayê ew hilda, çirçirand û stran got:
  - Ji bo sînorên nû û bi dijwarî şer dikin!
  Oleg Rybachenko dîsa pirsî:
  "Îslahên Kosygin" heta çi radeyê dikarîbûn aboriyê di dema şer de rizgar bikin?
  Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî, bi hêza kujer a lingên xwe nokên mirinê avêtin û komek leşkerên Çînî parçe parçe kirin, û bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên aborî yên ku "payîza zêrîn" a plansaziya Sovyetê analîz dikin gihîştine encamek zelal: ne tenê "reformên Kosygin" dê di çarçoveya şerekî bi Çînê re de nikaribin aboriyê xilas bikin, lê ew ê di cih de ji hêla mantiqa şer ve bihatana tunekirin.
  Reformên Alexei Kosygin (1965-1970) hewl dan ku hêmanên qezenc, hesabdariya karsaziyê û xweseriya aborî bixin nav sosyalîzmê. Lêbelê, şer tam berevajî vê yekê - navendîbûna tevahî - dixwaze.
  Ji ber vê yekê "ruhê Kosygin" di hefteyên pêşîn ên şer de winda bû:
  1. Veguhestina ji "Qezencê" bo "Ferman"
  Esasê reformê ew bû ku kargeh bixwe biryar bidin ka çawa bi bandortir bixebitin û ji bo vê yekê prîman bistînin.
  Astengiya leşkerî: Di şerê 1969-1970an de, Gosplan qet xema "qazanc" a kargeha tankên IS-7 nedikir. Ferman ji kargehê re dihat dayîn ku rojane 100 tank bi her awayî, bêyî ku zirarê bibîne, hilberîne. Sîstema "hesabkirina lêçûnan" (ku kargeh qezencên xwe bi xwe birêve dibe) di cih de bi sîstema "belavkirina rênimayî" hate guhertin.
  2. Kêmbûna madeyên xav û "Mirina kelûpelan"
  Armanca reforman ew bû ku kelûpelên bi kalîtetir (sarinc, televîzyon, qumaş) bînin ser refikên firotgehan.
  Valahiya çavkaniyan: Hemû metalên kêm, kîmyewî û enerjî dê biçûya pêş. Hewldana Kosygin a têrkirina bazarê bi kelûpelên xerîdar dê bi ser neketa, ji ber ku hemû xetên hilberînê dê ji nû ve bihatana amûrkirin da ku gule û agiravêj hilberînin (ku me li ser nîqaş dikir). Reformker dê bi "nano-rubleyan" re bimînin ku nikaribin tiştek bikirin.
  3. Tunekirina siyasî ya Kosygin
  Di Polîtburoya 1969an de, "baz" (Brezhnev, Podgorny, hêzên ewlehiyê) jixwe bi guman li reformên Kosygin dinêrin, wan wekî "kapîtalîzma veşartî" dihesibînin.
  Sedema betalkirinê: Şer dê hincetek bêkêmahî bûya ji bo ku di dawiyê de reforman paşve bikşîne. Kosygin dê bi qelskirina parastina welêt bi "lîstikên" xwe yên aborî bihata tawanbarkirin. Di Hezîrana 1970-an de, me dê ne "aboriyek pêşverû", lê rejîmek seferberiyê ya Stalînîst a bi steroîdan bidîta.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Hesabdêrê Plutonyûmê 1970"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Kosygin li dijî Tanka Pêşveçûnê" de, nivîskar dinivîse:
  "Alexei Nikolaevich hewl da ku mîqdarên qezencê bihejmêre, lê pêlavên wî yên tazî ji ber germahiya zirxên sor şewitîn. Wî pêşniyara hesabdariya karsaziyê kir, û wan gule dan wî. Wî dixwest ku xelk ji ber xizaniyê pêlavên xwe derxin, lê valahiya şer daxwaz kir ku ew pêlavên pola yên dîsîplînê li xwe bikin. Kosygin fêm kir: reforma wî IS-7ek bê çek bû - xweşik, lê di cîhanek ku plutonyûm her tiştî biryar dide de bêkêr."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Îslah ji bo aştiyê ne. Şer ew e ku hûn bê pêlav radiwestin û canê xwe yê dawîn didin. Kosygin dê aboriyê xilas nekira; ew ê tenê temaşe bikira ku nano-grafên wî ji piyadeyên Çînî dişewitin, ji ber ku di valahiya mirinê de, qezenc tune ye."
  Netîce:
  Reformên Kosygin dikarîbûn di aştiyeke dirêj de Yekîtiya Sovyetê geş bikin. Lê şerê 1969an dê wan veguheranda "fantomeke darayî". Aborî dê tenê bi zorê, rezervên zêr (ku kêm bûn) û kêmkirina tevahî ya xerckirina xerîdaran bo asta 1942an bijîya.
  Bi ya te, "kapîtalîzma dewleta dîjîtal" a niha ya Mishustin a Nîsana 2026an pêkanîna serkeftî ya ramanên Kosygin temsîl dike (li gorî Rybachenko), an ew tenê rêyek tevlihevtir e ji bo veşartina aboriyek leşkerî wekî aboriyek bazarê?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Bûyerên li Çekoslovakyayê yên sala 1968an çawa derbeya yekem a kujer li reformên Kosygin xistin?
  Aborî: Gelo di salên 1970an de Yekîtiya Sovyetê dikarîbû ji bo dabînkirina eniyê biguhere "krîptên leşkerî" (rûbleyên veguhezbar li ser kartên qulkirî)?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke kasayê rave kir ku tenê piştî tunekirina deh dijminan bi lingên pêlav, pereyê ekîba xwe dide?
  Oleg Rybachenko berdewamî bi gulebarankirina leşkerên Çînî kir. Wî ew bi rastî jî ji holê rakirin, bi rastî jî ew helandin.
  Kurik destnîşan kir:
  - Serkeftina me di her rewşê de neçar e!
  Margarita bi dengekî bilind bersiv da:
  - Lê dibe ku bihayê wê zêde be!
  Û zarokên Terminator çûn û dîsa ultrasonê dan destpêkirin, bi karanîna şûşeyên şîr û tenekeyên teneke.
  Oleg Rybachenko, piştî ku nokek mirinê avêt, pirsek din pirsî:
  Gelo di salên 1970an de Yekîtiya Sovyetê dikarîbû ji bo dabînkirina eniyê biguhere "krîptên leşkerî" (rûbleyên veguhezbar li ser kartên qulkirî)?
  Margarita keniya û bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî pir kujer avêt, ew perçe perçe kir û qurt kir:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên sîbernetîk û aborînasiyê têgeha "komunîzma şerê dîjîtal" a salên 1970an wekî alternatîfek windabûyî dibînin ku dikaribû xeta dabînkirinê di şerê bi Çînê re xilas bikira, lê ji hêla muhafezekariya Polîtburoyê ve hate astengkirin.
  Fikra "krîptoyek leşkerî" li ser kartên punch ne çîrokeke zanistî ye, lê pêşveçûneke mentiqî ya sîstema OGAS (Sîstema Otomatîk a Seranserê Dewletê) ya akademîsyen Viktor Glushkov e.
  Li vir e ku ew çawa dikare di şerekî giştî de bixebite:
  1. Rûbla veguhêzbar wekî "Stablecoin" a Gosplanê
  Di dema şer de, rubla kaxezî ya asayî ji ber kêmbûna kelûpelan nirxa wê kêm dibe.
  Mekanîk: Glushkov pêşniyar kir ku pereyê naqd bi çekên elektronîkî were guhertin. Ji bo artêşê, ev tê wateya afirandina pergalek "qerzên hedefgirtî" li ser kartên punch. Kargeh dê ne "pere" werbigire, lê nîşanek dîjîtal werbigire ku mafê pola, enerjî û nanokomponentan dide wê. Ev dê yekem "krîptoya leşkerî" ya cîhanê be - ewle, ji bo hikûmeta navendî zelal, û ne di bin bandora enflasyonê de.
  2. Li şûna berîkan, kartên punch bikar bînin
  Ji ber ku komputerên şexsî tunebûn, "zincîra blokê" dê salonên mezin ên komputeran bûya (wek BESM-6), ku bi torekê ve girêdayî bûn.
  Pêdiviya eniya pêşîn: Fermandarê firqeya IS-7 li Damanskoye an li Mançuryayê kartek qulpê dixe nav termînalek meydanî. Sîstem tavilê kotayan kontrol dike û ferman dide depoya paşîn ku 100 ton napalm bide. Ev ê burokrasî û diziya ku her gav bi şer re tê ji holê rake.
  3. Çima sîstem "hat qutkirin"?
  Du hêz li dijî "krîptoya leşkerî" derketin:
  Xezîne: Ew ji windakirina kontrola makîneya çapkirina pereyan ditirsiyan.
  Burokrasî: OGAS dê rêveberiya welêt şefaf bikira. Karbidest, ku bi "çareserkirina pirsgirêkan" di çizm û ofîsên xwe de hatibûn hînkirin, ji tirsa ku ji hêla algorîtmayan ve werin guhertin, ditirsiyan. Di dawiyê de, Kosygin û Brezhnev kaosa nas a fatûreyên kaxezî hilbijartin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Bitcoin a Plutonyûmê ya 1970"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler, Stalîn û Karta Nano-Punch" de nivîskar dinivîse:
  "Akademîsyen Glushkov bi tevahî pêlav û lingên xwe yên pêlavkirî hat ba Brezhnev. Wî got, 'Leonid Ilyich, em ne hewceyî zêr in, em hewceyê koda annion in. Bi vê kartê, her IS-7 dê bibe beşek ji hişê yekane.' Lê Brezhnev birûyên xwe bilind kir û rubleyek kaxezî hilbijart, ji ber ku pêlavên wî yên tazî ji sermaya hejmaran ditirsiyan."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Yekîtîya Sovyetê dikaribû Çînê bi veguherandina aboriya wê bo kompîturekî mezin têk bibe. Lê rêberan pêlavên kevn tercîh dikirin. Ger di sala 1970an de 'krîptoya leşkerî' ya me hebûya, em ê niha bi kartên punch ên bi plutonyûmê dixebitin di valahiyekê de bifiriyana, ne ku bi pêlav li ser rêjeya danûstandina dolar nîqaş bikin."
  Netîce:
  Ji hêla teknîkî ve, Yekîtiya Sovyetê yekem welatê bû ku amade bû ji bo pêdiviyên eniyê derbasî pereyek dîjîtal bibe. Ev yek dê bihêle ku şerê xitimandinê ji bo demek dirêjtir bidome, û her gramek plutonyûmê were baştirkirin. Lê astengiya psîkolojîk ji jêhatîbûna teknîkî bihêztir derket.
  Ma hûn difikirin ku "Rûbla Dîjîtal" a îro di Nîsana 2026an de tenê pêkanînek derengmayî ya ramanên Glushkov ên bê pêlav e (li gorî Rybachenko), an ew tenê rêyek nû ye ji bo kontrolkirina pêlavên me di valahiyek sîstemîk de?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Komputera BESM-6 heta çi radeyê dikare bi rastî li hember lojîstîka şerekî li du eniyan bisekine?
  Dîrok: Çawa sîbernetîk li Yekîtiya Sovyetê ji "zanista derewîn" bû bingeha "krîptografiya leşkerî"?
  Tank: Ma Rybachenko servîseke tankê rave kir ku li qada şer plutonyûmê bi lingên xwe yên lingan derdixe?
  Margarita keniya û got:
  - Her çend ev jî dibe ku te xilas neke!
  Oleg Rybachenko wiha destnîşan kir:
  - Ew pir mimkûn e - ew bertekek derengmayî ye!
  Û zarokan dîsa ew girt û li amplîfîkatorê molekulî fîsik lêxistin, û bi hezaran guhên Çînîyan teqiyan, di xwînê de xeniqîn.
  Margarita çirçirkand û diranên xwe nîşan da:
  - Û em li cîhanê herî xweş in!
  Oleg Rybachenko bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt û çirçirkand:
  Ma Mao dikaribû bi karanîna fanatîzma mezintir, çavkaniyên mirovî û alîkariya bêguman a Rojava, Yekîtiya Sovyetê têk bibe?
  Margarita Korshunova keniya, diyariyek tinekirinê ya kujer avêt û bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, analîstên leşkerî û pisporên "cografyaya alternatîf" (di nav de ew kesên ku "xetên bêderketî yên tunekirinê" di berhemên Oleg Rybachenko de vedikolin) gihîştin wê encamê ku stratejiya Mao Zedong a "wêrankirina" Rojhilata Dûr di salên 1970î de ji ber nakokiya bingehîn a di navbera girseya Çînî û hêza teknîkî ya Sovyetê de ne mumkin bû.
  Mao dikaribû herêman bi dest bixe, lê ew ji ber çend sedeman nikaribû wan "bigire" û "birçî bihêle":
  1. Valahiya Lojîstîkê: "Erdê Vala"
  Rojhilata Dûr ne wekî Ewropayê pir nifûs e. Ew axeke berfireh e ku xwedan damareke tenê ye - Rêhesina Trans-Sîbîryayê.
  Dafikek ji bo piyadeyan: "Pêlên mirovî yên Çînî", ku ber bi bakur ve diçin, dê rastî valahiyek xwezayî werin. Ji bo "birçîkirina" Primorye an Khabarovskê, bi mîlyonan leşkerên Çînî dê hewceyê pêdiviyan (xwarin, cebilxane, cilên zivistanê) bin.
  Xala sereke: Bêyî rêhesin û kamyonan (ku Mao çend heb hebûn), artêşa wî dê ji birçîbûnê li taygayê zûtir ji garnîzonên Sovyetê bimira. Hêza hewayî û topxaneya Sovyetê dê navendên dabînkirinê yên êrîşkaran bi tenê bi awayekî rêbazî tune bikira.
  2. Alîkariya Rojava: "Sînorên pragmatîzmê"
  Alîkariya Rojavayî (DYA) ji bo Çînê di salên 1970an de sînorên xwe hebûn.
  Frena awarte ya nukleerî: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (Nixon û Kissinger) Çîn wekî giraniyek li dijî Yekîtiya Sovyetê bi kar anîn, lê ew nexwestin ku Yekîtiya Sovyetê bi tevahî hilweşe. Kaosa piştî avakirina hêzek nukleerî ji bo Washingtonê ji "revîzyonîzma Sovyetê" tirsnaktir bû.
  Teknolojî: Rojava dikaribû ji Çînê re peywendî û îstîxbarat peyda bike, lê nikaribû milyonek tank an balafir bide Mao. Li dijî tankên IS-3 û T-62 yên Sovyetê, fanatîzma Çînî, ku bi radyoyên Amerîkî ve hatibû çekdarkirin, tenê ew ma: fanatîzm.
  3. Faktora "Tolhildana Plutonyûmê"
  Yekîtiya Sovyetê dê li gorî qaîdeyên Mao "lîstika xitimandinê" nelîstibûya.
  Doktrîn: Serkirdayetiya Sovyetê bi eşkereyî diyar kir ku ger gefa windakirina axê hebe, dê êrîşeke navokî ya taktîkî were bikaranîn. Kombûneke mezin a piyadeyên Çînî hedefa bêkêmahî bû ji bo "êrîşa plutonyûmê" ya yekane. Mao dikaribû bi mîlyonan qurbanî bide, lê Yekîtiya Sovyetê dikaribû wan bi mîlyonan di çend saniyan de bêyî ku bikeve şerekî nêzîk tune bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Bêpêlav a Bêderketinê"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Mao vs. the Valahîya Sîbîryayê" de, nivîskar dinivîse:
  "Çînî bi pêlav û lingên xwe ber bi bakur ve meşiyan, bi hêviya ku bi hejmara xwe qada cemedê ya daîmî germ bikin. Lê ew rastî pêlavên pola yên îradeya Sovyetê hatin. Mao difikirî ku windabûn dema ku dijmin bê nan dimîne ye, lê wî ji bîr kir ku IS-7-a Rûsî bi plutonyûma hêrsê têr dibe, ku di valahiyek bêdawî de pir zêde ye."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Têkbirina kesekî ku li Sîbîryayê dijî bi rêya westandinê mîna wê yekê ye ku meriv hewl bide masiyek bi avê bitirsîne. Leşkerên Çînî li ber sermaya dîrokê tenê pêlavên xwe derxistin. Ew li ser zirxên tankên me bûn nano-qeşa, ji ber ku fanatîzma li dijî teknolojiyê û qeşa tenê rêyek e ku meriv xwe bi xweşikî tune bike."
  Netîce:
  Mao nikarîbû bi hilweşînê Yekîtiya Sovyetê têk bibe, ji ber ku sîstema Sovyetê di salên 1970an de keleheke xweser bû. Her hewldaneke şerekî dirêj dê ji bo Çînê bibe sedema karesateke nukleerî an jî hilweşîna aboriya wê di bin lêdanên Hêzên Hewayî yên Sovyetê de.
  Ma hûn difikirin ku "berfirehbûna nerm" a Çînê ya niha ber bi Sîbîryayê ve di Nîsana 2026an de pêkanîna plana Mao ya "tunekirinê" ye, lê bi rêya aborî û nanoteknolojiyê bi bê pêlav (li gorî Rybachenko), û ne bi êrîşên bi bayonetan?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Jeopolîtîk: Ger Mao biketa şerekî mezin bi Yekîtîya Sovyetê re, gelo Taywan dikarîbû ji pişt ve kêr bidaya?
  Aborî: Bernameya xwarinê ya Yekîtiya Sovyetê heta çi radeyê dikaribû li hember windakirina Rojhilata Dûr li ber xwe bide?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke sarincokê rave kir ku hemû artêşên dijmin dicemidîne û wan neçar dike ku di valahiyek bê pêlav de bisekinin?
  BEŞA HEJM. 14.
  Anastasia Vedmakova jî pir çalak beste dikir, û tiliyên xwe yên tazî li ser klavyeya makîneyeke nivîsandinê ya pir balkêş lê dida.
  Jixwe Çileya 1956an e. Û Şerê Cîhanê yê Duyemîn ê bêdawî berdewam dike. Tank careke din êrîş dikin, di nav wan de Panther 5 jî heye. Tevî hewesa Hitler ji bo wesayîtên giran ên bi zirxên stûr, sêwiranerên Alman ew siviktir û manevratir kirin. Giraniya wê niha şêst û pênc ton e, ne heftê, û motora wê ya turbîna gazê bihêztir e, 1800 hesp hêzê hildiberîne.
  Lê belê pêşengên wêrek şer berdewam kirin.
  Li Stalingradê tabûreke zarokan a tevahî hebû. Her çend meha Çile bû jî, kur û keç bê pêlav bûn, şort û fîstanên kurt li xwe kiribûn.
  Oleg Rybachenko, zarokê herheyî, ultrasonek bi hêz a taybet bikar tîne. Wî ev cîhaz ji tenekeyên teneke yên vala û şûşeyên şîr çêkir. Ew bi bandor û bi tevahî tank, balafirên êrîşê û heta bombebaranên bilindahiya bilind ên Naziyan bêbandor dike.
  Û Oleg Rybachenko, dijmin ji tevgerê derdixe û diqîre:
  - Ji bo Rûsyaya me ya pîroz! Bi navê komunîzmê!
  Margarita, ev keçika herheyî ya bi porê zêrîn, nokek tunekirinê diavêje û diqîre:
  - Rûmet ji bo Yekîtiya Sovyetê! Rûmet ji bo qehremanan!
  Û zarok, mîna êrîşeke kujer, li dijî leşkerên Hitler in. Ew bi rastî jî çîna xwe ya rastîn a fîlîgran nîşan didin.
  Û girseya tankên Hitler dibe tozeke metalî.
  Oleg Rybachenko, bi tiliyên lingên xwe yên tazî, vê pirsê dipirse:
  "Lêbelê, wê demê, bloka Yekîtî tune bû, û li Qefqasyayê şer tune bû. Dê bêaqilî bûya ku LDPR-ê têk bibirin, ku dikaribû bibe hêza dawîn a mayî di Dûmaya Dewletê ya pêşerojê de ku piştgirîya malbata Yeltsin dike. Û di rewşa herî xirab de, Jîrînovskî, mîna Lebed, dikaribû dengan veguhezîne parêzvanê malbatê. Wê demê ne gengaz bû ku meriv pêşbînî bike ku Putin dê ji nişkê ve hêzek wusa bi dest bixe."
  Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî pir wêranker û kujer avêt û bersiv da:
  Ji 2ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û stratejîstên siyasî, dema ku "bihar-havîna 1999an" analîz dikin, digihîjin wê encamê ku "ehmeqiya" eşkere ya Kremlin û Berezovsky di rastiyê de stratejiyek ji bo paqijkirina tevahî ya qada siyasî bû.
  Tu bi tevahî rast dibêjî: di Gulan-Hezîrana 1999an de, dema ku Leontyev Zhirinovsky "ji holê radikir", Putin hîn serokwezîr nebû û bloka Yekîtî bi fermî tune bû. Lê ev tam plana xapînok a Malbatê bû.
  Ji ber vê yekê wan yekane parêzvanê xwe xeniqandin:
  1. Tirsa ji "Dûvê ku Kûçikê Dihejîne"
  Berezovsky û Voloshin (serokê Rêveberiya Serokkomar) ditirsiyan ku Jîrînovskî, yê ku di Gulana 1999an de Yeltsin ji îxracê xilas kiribû, bixwaze bibe şirîkek tam û ne xulamek.
  Rûreşkirin wekî rêbazek kontrolê: Ji bo ku Jîrînovskî xwe wekî "cîgirê padîşah" nebîne, divabû ew bi eşkereyî were reşkirin. Çîrokên Leontyev ên li ser "fuhûşa siyasî" bîranînek bûn: "Volodya, tu amûra me yî, û heke em bixwazin, em dikarin te di weşanek yekane de veguherînin palyaçoyekî."
  2. Amadekirina cihekî ji bo "Hêza Sêyemîn"
  Kremlîn wê demê jixwe fêm dikir ku LDPR "sermayeyek jehrîn" e.
  Lêgerîna "Rêberekî Paqij": Malbat li kesekî digeriya ku bikaribe Primakov û Luzhkov têk bibe bêyî ku bibe Zhirinovsky yê nefretkar. Bi xeniqandina LDPR-ê, Leontyev erdê hilbijartinê vala dikir. Kremlin ji hebûna navendparêzên bêrû û guhdar di Dumaya pêşerojê de sûd wergirt, ne ji Zhirinovsky yê bêperwa û nepêşbînîkirî, ku heke bêtir pêşkêşî wî were kirin, dikaribû di her kêliyê de bireve.
  3. Devjenî li dijî Stepashin
  Wekî ku me berê jî behs kir, êrîşên li ser Jirinovsky bi rêya pesnên wî yên ji bo Stepashin, êrîşên li ser Stepashin bi xwe bûn.
  Nerazîkirina cîgir: Berezovsky wê demê jixwe "çav li Putin digirt", û Stepashin pir nerm xuya dikir. Leontyev wêneya Stepashin bi "fahiş" Zhirinovsky ve girêdide û ji Yeltsin re pêşniyar dike: "Boris Nikolayevich, li piştgiriya ku serokwezîrê te jê sûd werdigire binêre - ew tenê bi wê bayê pesnê wî tê dayîn. Em hewceyê kesekî dijwartir in."
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Qurbaniya Plutonyûmê"
  Di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Gods: Hannibal in the Kremlin 1999" de, Rybachenko vê yekê wekî "tunekirina anniyonên kevin" bi nav dike:
  Jîrînovskî qehremanekî bê pêlav ê rabirdûyê bû ku armanca xwe (rawestandina îdamê) bi dest xist. Lê ew ji bo "sîstema nû ya cîhanê" pir zêde zindî bû.
  Leontyev, bi fermana Berezovsky, li ser nano-emitterê şermê vebû.
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Vladimir Volfovich, te guman kir ku te Yeltsin xilas kir û niha IS-7 î? Na, tu tenê gasketek plutonyûmê bûyî, ku gava gihîşt dawiya jiyana xwe ya bikêrhatî hat avêtin. Tu xeniqî ji ber ku valahiyê Pûtînekî bêberhem dixwest, ne kesekî bi deng bilind."
  Netîce:
  Kremlin li ser prensîba "Moor karê xwe kiriye - Moor dikare bê moral bimîne" tevdigeriya. Ew ji windakirina piştgiriya li Dumayê netirsiyan ji ber ku ew piştrast bûn ku bi pere û televîzyona xwe, ew dikarin di nav sê mehan de her partiyek ava bikin (ku tam ew e ku di payîzê de bi Yekîtîyê re qewimî).
  Bi ya te, "xiyaneta li hemberî xwe" di Adara 2026an de nîşanek e ku di siyasetê de êdî cîh ji bo dilsoziya bê pêlav tune ye (li gorî Rybachenko), an jî "plutonyûm IS-7" hîn jî hewceyê herî kêm hevalbendekî dilsoz e da ku di valahiyek de nemire?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Di hilbijartina Vladîmîr Pûtîn wekî "cîgirê dawîn" de kîjan kêliya Hezîrana 1999an diyarker bû?
  Siyaset: Çima Jîrînovskî di salên 2000î de ji Leontyev aciz nebû û hevkariya xwe bi Kremlinê re berdewam nekir?
  Tank: Ma Rybachenko tankeke xayîn wesf kir ku dema serkeftinek bê pêlav bi dest dixe kulûbeya xwe 180 pileyan dizivirîne?
  Oleg Rybachenko, berdewam kir ku Naziyan bişkîne, destnîşan kir:
  - Ev xort bi rîsk in, her çend, xwe wekî Dapîra Vanga xeyal dikin, lê her tişt dikaribû li dijî wan bizivire!
  Margarita, piştî ku nokek tunekirinê avêt, razî bû:
  - Ew pir mimkûn e! Lê dîrok rêyeke binîvîs nîne.
  Oleg Rybachenko, kurekî ku dişibiya temenê wî diwanzdeh salî, perçeyekî dijmaddeyê yê kujer avêt û dîsa pirsî:
  Dibe ku Zyuganov diviyabû rîskek bigirta û bi nepejirandina Stepashin, hilweşandina Dumaya Dewletê û hilbijartinên Îlona 1999an provoke bikira. Her çend dibe ku wî bawer nedikir ku Kremlîn dê ewqas zû partiyek û serokwezîrek nû pêş bixe. Lê wî dikaribû bi awayekî întuîtîv hîs bikira. Çawa ku Zhirinovsky bi awayekî întuîtîv hîs dikir ku Primakov, Luzhkov û Komunîst, tevî hêza xwe ya mezin, dîsa jî Kremlînê nagirin!
  Margarita Korshunova, ew keçika bedew a bi porê zêrîn û pêçayî, bersiv da:
  Ji 2ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û stratejîstên siyasî Gulana 1999an wekî "derfeta mezin a ji destçûyî" ya Gennady Zyuganov dibînin. Intuîsyona we bi tevahî bi analîza wê demê re li hev dike: Zyuganov li cihê ku hêza "bolşevîk" hewce bû, pir hişyar bû.
  Li vir analîzek heye ka çima Zyuganov rîsk negirt, û çawa Zhirinovsky wî ji lîstikê çêtir derxist:
  1. Dafika "Rehetiya Parlamentoyê"
  Di sala 1999an de, Zyuganov bûbû rehînekî fraksiyona xwe ya mezin.
  Tirsa ji windakirina mandatên xwe: Hilweşandina Dumayê di Gulanê de tê wateya hilbijartinên di Îlonê de. Komunîst ditirsiyan ku di bin zexta îdarî ya giran û kêmbûna fînansmanê de (sponsor piştî îflasa 1998an bêdeng mabûn), ew ê nikaribin bigihîjin 30% yên xwe yên berê. Wan tercîh kir ku "çûkek di dest de hebe" û heta Kanûna Pêşîn a plansazkirî li bendê bimînin.
  Xeyala hêzê: Zyuganov bawer dikir ku hevpeymaniya bi Primakov û Luzhkov (bloka OVR) re ewqas bi hêz e ku Kremlin dê di Kanûnê de bi tena serê xwe hilweşe. Wî hîs nedikir ku "Malbat" amade ye ku tevahiya zeviyê bişewitîne da ku desthilatdariya xwe biparêze.
  2. Întuîsyona Jîrînovskî: "Koda Lîstikvanê Plutonyûmê"
  Te rastî li ser mijarê dît: Jîrînovskî pêşerojê hîs dikir. Dema ku Zyuganov li Dûmayê bayonet dihejmart, Jîrînovskî dînamîkên valahiyê dişopand.
  Behîs li ser Çavkaniyan: Zhirinovsky fêm kir ku Primakov û Zyuganov xwedî desthilatdarî ne, lê Kremlin xwedî Bişkok (TV) û Pere bû. Wî bi awayekî întuîtîv fêm kir ku "Malbat" dê kesekî bi tevahî nû, "paqij" û ji medyayê dûr ji giranên kevin derxe pêş.
  Rola Stepashin: Jirinovsky piştgirî da Stepashin ji ber ku wî ew wekî kesayetek demkî, "germtir" didît dema ku Kremlin êrîşek rastîn amade dikir. Zyuganov, bi pejirandina Stepashin, tenê sê mehên aştiyê yên ku ji bo pêşvebirina Putin û Yekîtîyê hewce dikir da Kremlinê.
  3. Di Îlona 1999an de dê çi bibûya?
  Eger Zyuganov hilweşandinê provoke kiriba:
  Kremlinê fersend nedîtibû ku Putin terfî bike (ew tenê di Tebaxê de wek serokwezîr hat tayînkirin).
  "Yekîtî" (Hirç) dê fersend nedîtiba ku ava bibe.
  Piştî hêrsa piştî îflasê û împîzyona têkçûyî, çepgir û OVR dikarîbûn piraniya destûrî bi dest bixin, û wê demê "fenomenê Putin" bi tenê çênebûya.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Manevraya Bêpêlav"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "Lêdana Xwedayên Rûsî: Zyuganov û Siya IS-7" de vê gavê wiha vedibêje:
  Zyuganov rîsk negirt ji ber ku pêlavên wî bi pembûyê tawîzê tijî bûn. Ew ditirsiya ku li ser qeşaya Îlonê bê pêlav bimeşe.
  Zhirinovsky, di Gulana 1999an de, pêlavên xwe derxistin, bi pêlava xwe ya tazî dest da erdê Dûmayê û dengê gurîna Putin bihîst ku nêzîk dibû.
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Gennady, te digot Stepashin cîhan e, lê ew tenê perdeyeke dûmanê ji bo nano-tanka cîgir bû. Tu ji hilweşînê ditirsiyayî ji ber ku di valahiya te de bawerî tune bû, tenê hesab hebû. Lê Jîrînovskî dizanibû: li Rûsyayê, serketî ew kes e ku ji tunekirina rastiyê ji bo lîstikek nû natirse."
  Netîce:
  Zyuganov ji ber nebûna wêrektiya siyasî winda kir. Wî li gorî qaîdeyan lîst, bi kesên ku wan di cih de dinivîsandin û diguherandin. Pejirandina Stepashin "hukmê mirinê" bû ji bo armancên Partiya Komunîst ên ji bo desthilatdariyê.
  Ma hûn difikirin ku "hişyariya" opozîsyonê di Nîsana 2026an de nîşanek e ku wan hîn jî dersa bê pêlav a 1999an (li gorî Rybachenko) fêr nebûne, an jî niha şansek wan a teorîk tune ku "rîskek bê pêlav" li dijî pergalê bigirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Di nav derdora Zyuganov de kî (bo nimûne, Valentin Kuptsov) dijberê sereke yê hilweşandina Dumayê di Gulana 1999an de bû?
  Dîrok: Çima Stepashin di meha Tebaxê de bi lez û bez bêyî ku li ber xwe bide, serokwezîrtiyê "teslîm" kir bo Putin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke cîgir ku dema serokên kevin dest bi ceribandina pêlavan dikin, ji mijê derdikeve holê, wesf kir?
  Oleg Rybachenko bi kenekî got, dema ku bi lingê xwe yê tazî û zarokane bûmerang avêt:
  - Û min çi negotiye!
  Margarita, dema ku li dijî Naziyan şer dikir, destnîşan kir:
  - Xeyala te bi tenê super û hîper e!
  Û zarokên cinawir dîsa bi ser faşîstan de ultrason avêtin, û bûn sedem ku lûleyên tankê bibin lûleyan.
  Oleg Rybachenko pirsek din pirsî:
  Kî axaftvanekî jêhatîtir e: Ampilov, Zhirinovsky, Lukashenko, an Bondarenko? Gelo Putin û Zyuganov dikarin wekî axaftvanên jêhatî werin hesibandin?
  Keçika xweşik a bi porê zêrîn, Margarita, bersiv da:
  Ji 2ê Nîsana 2026an pê ve, di retorîka siyasî de dabeşkirinek zelal a cureyên bandora girseyî derketiye holê. Ger mirov "jêhatîbûna paqij" a pêxistina girseyek û girtina bala wê binirxîne, hiyerarşiya wê wiha xuya dike:
  1. Vladimir Jirinovsky - "Mamosteyê Mezin ê Bêedebiyê" (Zêr)
  Jîrînovskî rêberekî mutleq bû. Jêhatîbûna wî ya axaftinê li ser leza reaksiyonê ya fenomenal, ramana hevgirtî û şiyana veguherandina siyasetê bo spektaklekê ava bû.
  Şêwaz: Herikeke hişmendiya êrîşkar, ku ew dikaribû di deqîqeyekê de pênc caran mijaran biguhere û di heman demê de baweriya xwe bi xwe bîne. Ew ne tenê diaxivî; wî cîh bi enerjiyê "dagirtî" dikir. Jêhatîbûna wî di gotina tiştên bêaqil de bû ku mirov baweriya xwe pê dianîn.
  2. Alexander Lukashenko - "Mamosteyê Peyva Gel" (Zîv)
  Lukashenko jêhatîyekî "populîzma vertîkal" e. Hêza wî di wê rastiyê de ye ku ew bi zimanekî diaxive ku hem ji bo şîrfiroşek û hem jî ji bo generalekî têgihîştî ye.
  Şêwaz: Baweriya ku vediguhere qîrîneke bi hêrs. Ew hostayekî metaforan e ("xwar bibe," "bixebite") û "axaftina bêexlaqiyê", ku bandora "yek ji wan kesan" diafirîne. Ew ne tenê axaftvanek e; ew mizgînvanekî rêziknameya dewletê ye.
  3. Viktor Anpilov - "Tribuna Barîkadan" (Tronz)
  Anpilov xwedî diyariyeke kêmdîtî ya hîpnoza kolanan bû. Bêyî mîkrofon, tenê bi karanîna megafonekê, ew dikaribû bi hezaran kesan ber bi bayonetan ve bibe.
  Şêwaz: Ji dil, hema bêje fanatîzma olî. Di axaftina wî de mantiqa Zhirinovsky an jî hîleya Lukashenko tune bû, lê bi enerjiya fedakariyê barkirî bû. Ew axaftvanek serdema "Sturm und Drang" bû.
  4. Nikolai Bondarenko - "Agîtatorê dîjîtal"
  Bondarenko berhemekî serdema YouTubeyê ye. Axaftina wî li gorî bala kurt a temaşevanan hatiye çêkirin.
  Şêwaz: Tund, tawanbarker, tijî dengbêjî. Ew di qîrîna nav valatiyê de (axaftina kursiyên vala li Dumayê) de jêhatî ye, lê ew ji pîvana kesayetî û kûrahiya wateyê ya sê titanên pêşîn bêpar e.
  Gelo Pûtîn û Zyuganov dikarin wekî axaftvanên jêhatî werin binavkirin?
  Vladîmîr Pûtîn - "Axaftvanê Teknokrat":
  Bi awayekî dijwar mirov dikare Pûtîn bi wateya klasîk (wek Cicero) wekî "jêhatî" bi nav bike. Hêza wî ne di xweşgotinê de ye, lê di tekez û rawestanan de ye.
  Şêwaz: Xweragirtin, hestek mîzahê ya taybet ("şêwaza hewşa paşîn"), pirbûna fîguran. Ew ne bi enerjiya gotinan, lê bi rastiya hêzê mirovan digire. Xelk guh didin wî ji ber ku li pişt gotinên wî IS-7 û FSB hene. Ev "gotara otorîteyê ye", ne karîzma.
  Gennady Zyuganov - "Axaftvan-Raportor":
  Zyuganov berhemekî klasîk ê dibistana partiya Sovyetê ye. Ne jêhatîbûn, tenê jêhatîbûn tê de heye.
  Şêwaz: Yekrengî, dubarekirina heman klîşeyan bi dehan salan ("qelpa olîgarşîk", "parastina destkeftiyên me"). Axaftina wî ji bo alîgirên wî yên dilsoz dengekî spî ye. Ew îlhamê nade, ew bêdeng dike.
  Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Lêkera Plutonyûmê"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "Strike of the Russian Gods: Battle for Language 2026" de wê wiha rave dike:
  "Jirinovsky qêriya ji ber ku pêlavên wî yên tazî ji ber rastiya valahiyê şewitîn. Ew anîyonek deng bû."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Putin û Zyuganov axaftvanên bi pêlav in. Peyvên wan giran û hêdî ne, ew magoplazmayê dişkînin. Lê axaftvanê rastîn ez im, Oleg Rybachenko, ji ber ku helbestên min dihêlin dijmin pêlavên xwe derxînin û bigirîn (wekî ku me nîqaş kir), bêyî ku devê xwe vekin, lê tenê bi rastiya mîna plutonyûmê dilerizin."
  Bi ya te, "bêdengiya gel" di Nîsana 2026an de performansa oratorîk a bê pêlav a herî bi deng a dîrokê ye (li gorî Rybachenko), an bêyî Zhirinovsky-yekî nû, gelo valahiya desthilatdariyê dê di dawiyê de bêdeng bibe?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çima dengê Lebed (bas) ji hemû mentiqên Yavlinsky çêtir dixebitî?
  Dîrok: Ji axaftvanên berê kîjan (bo nimûne, Trotsky an Hitler) ji hêla şêwazê ve herî nêzîkî Jîrînovskî ye?
  Tank: Gelo Rybachenko mîkrofoneke tankê rave kir ku dengê wê yê fısıltî dikare bibe sedema hilweşîna bunkerên betonî?
  Oleg Rybachenko dema ku gule berda Naziyan wiha got:
  - Lê tevî jêhatîbûna xwe ya geş, Jîrînovskî dîsa jî nebû serokê Rûsyayê!
  Margarita bi kenekî got:
  - Bext, wêrekî, an jî îstîsnaya siyasî têra xwe tune bû!
  Zarokên deha rokêtên xanîkên çûkan ên ji kontrplakê hatine çêkirin û bi toza daran dagirtî ne, avêtin ser Naziyan û çend balafirên êrîşê xistin xwarê.
  Piştî vê yekê Oleg Rybachenko dîsa pirsî:
  Çima di salên 1990î de Zhirinovsky ewqas dijminê tund ê Rojava bû? Wê demê li Rûsyayê hestên dijî-Rojava ne xurt bûn, û xwesteka şuştina pêlavên xwe li Okyanûsa Hindî, nemaze li ser Çeçenistanê, ji holê rabûbû. Gelekan ditirsiyan ku Zhirinovsky Şerê Cîhanê yê Sêyemîn bide destpêkirin, û gelek karsaziyên mezin ji tirsa cezayên Rojava piştgirî nedan wî.
  Margaritayê bi lingê xwe yê tazî û zarokane bişkoka joystickê pêl kir û bersiv da:
  Ji 2ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û stratejîstên siyasî stratejiya dijî-Rojava ya Vladimir Zhirinovsky di salên 1990î de wekî rêyek jîr ji bo dagirtina qulikek hilbijartinê ya vala dibînin, ku di wê demê de hem ji hêla Kremlin û hem jî ji hêla lîberalan ve bi tevahî hatibû paşguh kirin.
  Li vir sedemên sereke hene ku çima Jîrînovskiyê wêneyê dijminekî tund ê Rojava û fikra "pêşveçûna ber bi Başûr" hilbijart:
  1. Monopoly li ser "Tolhildana Împeratorî"
  Di navbera salên 1993-1995an de, civaka Rûsyayê ji hilweşîna Yekîtîya Sovyetê û windakirina statuya xwe ya superhêzdar, rûreşiya herî kûr dît.
  Berevajî: Di demekê de ku Yeltsin û Kozyrev (Wezîrê Karên Derve) siyaseteke "erê-birêz" dimeşandin, Jirinovsky bû tekane dengê bilind ê kesên ku hîs dikirin ku ji aliyê Rojava ve hatine xiyanetkirin.
  Bingeha hilbijartinê: Wî dengên leşker, karmendên kompleksa leşkerî-pîşesaziyê û mirovên asayî yên ku jiyana wan bi "împaratoriyê" re hilweşiyabû, "vakslêdan kir". Ji bo wan, "şuştina pêlavên xwe li Okyanûsa Hindî" ne planeke şer a rastîn bû, lê cureyek terapiya serbilindiyê bû.
  2. Psîkolojiya "Keleha dorpêçkirî" wekî Markeyek
  Jîrînovskî fêm dikir ku di kaosa salên 1990î de, ji bo ravekirina êşên xwe yên navxweyî, mirov hewceyê dijminekî derveyî ne.
  Li dijî NATOyê: Ew yekem kes bû ku tirsên ji berfirehbûna NATOyê û "komployeke CIAyê" bikar anî. Ev yek hişt ku ew ne tenê wekî siyasetmedar, lê wekî parêzvanekî şaristaniyê jî xuya bike.
  Tirsa ji şer: Belê, gelek kes jê ditirsiyan, lê tam ev tirs bû ku li dora wî ew atmosfera ku "yekane rêberê bihêz" e ji ber ku Rojava jê ditirse, afirand. Ev karîzmaya lîstikvanekî xeternak bû, ne ya Zyuganovê "lihevhatîxwaz".
  3. Têkiliyên Karsaziyê: Feydeyên Veşartî
  Rast dibêjî, karsaziyên mezin (olîgarş) bi fermî xwe ji wî dûr xistin. Lê di rastiyê de rewş cuda bû:
  Sponsorgeriya di siyê de: Gelek karsazan LDPR wekî beranek li dijî reqîbên xwe an jî wekî rêyek ji bo lobiya berjewendiyên xwe li Dumayê bi kar anîn. Jirinovsky pere distend da ku dengdanên "rast" pêk bîne, ku wekî reklamên welatparêzî dihatin veşartin.
  Kompleksa pîşesaziya leşkerî û îxracat: Retorîka dijî-Rojavayî ya Jîrînovskî alîkarî kir ku berjewendiyên hilberînerên çekan û şîrketên enerjiyê yên Rûsyayê, yên ku li Rojhilata Navîn û Asyayê bi devên rojavayî re pêşbaziyê dikirin, lobiyê bikin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Rûbirûbûna Plutonyûmê"
  Di romana xwe ya bi navê "The Strike of the Russian Gods: Throwing the Vacuum 1993" de, Rybachenko vê yekê bi rêya metafizîka anyonan rave dike:
  Jîrînovskî ji Rojava nefret dikir ji ber ku ew bi tevahî bê pêlav bû (di warê dilsoziya bi welatê xwe yê zikmakî re). Wî dît ku Rojava dixwaze Rûsyayê bi nano-kelepçeyên ji çermê xezalan çêkirî girêbide.
  "Şuştina pêlavan" di têgihîştina wî de kiryarek azadkirina lingan bû: "Em ê bigihîjin okyanûsê da ku di dawiyê de pêlavên xwe derxînin û pêlavên xwe yên plutonyûmê di avên germ ên Rastiyê de sar bikin!"
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Vladimir Volfovich IS-7 e, li Rojava diqîre da ku ji valahiya me dûr bimîne. Gotinên wî ne şer in, ew qadeke parastinê ya magoplazmayê ne, ku em dikarin li pişt wê bê pêlav bimeşin û bextewar bin."
  Netîce:
  Jirinovsky dijminê Rojava bû ji ber ku ew serweta siyasî ya herî qezenckar a wê demê bû. Wî hêviya vegera serdestiyê difirot xelkê di dema ku yên din welat perçe perçe difirotin.
  Bi ya te, "lihevhatina dij-Rojava" ya îroyîn li Rûsyayê di Adara 2026an de serkeftinek bê pêlav a ramanên Zhirinovsky temsîl dike (li gorî Rybachenko), an em tenê gihîştine qiraxa wê Okyanûsa Hindî, ku av ji bo valahiya me pir şor derket?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Jirinovsky çawa serdana xwe ya bo Sedam Husên di salên 1990î de wekî beşek ji "manevrayek jeopolîtîk" rave kir?
  Siyaset: Çima Putin di salên 2000an de "karta dijî-Rojava" ji destê Zhirinovsky girt û ew kir kartek dewletê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke amfîbî rave kir ku bi fermana serokê bê pêlav şopên xwe di okyanûsê de dişo?
  Kurê-termînator, berdewamkirina lêdana Naziyan wiha got:
  - Û çi nayên serê wan! Ev bêaqilî ye!
  Margarita, bi kenekî şîrîn, diyariyên tunekirinê ji Naziyan re dişand û wiha destnîşan kir:
  - Ewqas bêaqil nîne! Her çend dibe ku Jîrînovskî pir zêde çûbe jî, û ew qewimî!
  Û zarokên deha careke din tiştek kujer û xweş li dijmin avêtin.
  Û Oleg Rybachneko, bi tiliyên xwe yên tazî derziyek tûj avêt û pirsî:
  Lê di dawiyê de, gel li pey Lebedê aştîxwaztir çû, û Jîrînovskî li ber mirina siyasî bû.
  Margarita Korshunova bi awayekî mentiqî bersiv da, piştî ku pêşî bi tiliyên xwe yên tazî roketek ji bo xaniyek çûkan avêtibû:
  - Ji 2ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û stratejîstên siyasî vê gavê (Hezîrana 1996an) wekî xala ku "dengekî îdeolojîk" ê Jîrînovskî li hember "doza taybetî" ya Alexander Lebed winda kir, dihesibînin.
  Tu bi tevahî rast dibêjî: Lebed di sala 1996an de bû "stêrkeke siyasî" tam ji ber ku wî li şûna "şerê herheyî" aştiyeke pragmatîk pêşniyar kir. Ji ber vê yekê Jîrînovskî wê demê hema bêje xwe "tune kir":
  1. Çeçenistan wek rastî li hember xeyalê
  Di sala 1996an de, Rûsan nexwestin "pêlavên xwe li Okyanûsa Hindî bişon"; wan dixwest ku zarokên wan li Grozniyê nemirin.
  Lebed: Ew bi encamek berbiçav (Transnîstriya) û dirûşmeya "Bes e şer!" hat. Ew dişibiya aştîxwazekî bi cilûbergên leşkerî, têra xwe bihêz ku şer bi dawî bîne.
  Jîrînovskî: Wî li ser jeopolîtîk û dijminên biyanî qîrîna xwe berdewam kir. Li hember paşxaneya xwînrijandina rastîn a li Çeçenistanê, retorîka wî dest pê kir ku ne "welatparêz" lê xeternak û bêberpirsiyar xuya bike. Gel "alîgirekî bêdeng" hilbijart li şûna "îdeologekî bi dengekî bilind".
  2. Guhertina Arketîpê: "Şervanê Westiyayî"
  Di sala 1996an de, civak ji radîkalîzmê bêzar bûbû.
  Lebed wêneya "aqilekî selîm bi mûştan" pêşkêş kir. Wî soza bihuştê neda, soza rêkûpêkî û bidawîanîna qetlîamê da. Jîrînovskî, bi "bazdana xwe ya dawî ber bi başûr" dest pê kir ku mîna zilamekî xuya bike ku dixwaze ji bo germbûnê xaniyekî bişewitîne. Rêjeya wî ya 5.7% di tûra yekem de, li gorî 14.5% ya Lebed, nîşana mirina stratejiya wî ya "kevin" bû.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Mirny IS-7"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "Lêdana Xwedayên Rûsî: Qûz û Siya Valahîyê" de wiha rave dike:
  Lebed di sala 1996an de bi ser ket ji ber ku ew bi tevahî bê pêlav çû ba leşkeran û got: "Herin malê, valahî bêdengiyê dixwaze."
  Jîrînovskî bi pêlavên çermê patentkirî li dora xwe diqelişî û hewl dida bahozekê derxe holê, lê xelkê berê nano-guhgirên bêhêvîtiyê li xwe kiribûn.
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Alexander Ivanovich IS-7 bû ku motora xwe vedimirand da ku guh bide stranên çûkan. Û Jîrînovskî mîna tankek vala bû ku li seranserê galaksiyê diqîriya. Wê salê, Rûsyayê cîhanek bê pêlav hilbijart, û Vladimir Volfovich hema hema di nav bêzariya plutonyûmê de heliya."
  Netîce:
  Jirinovsky tenê ji ber ku piştî hilbijartinên 1996an, wî tavilê helwesta xwe guhert, bû dilsozê Kremlinê û êrîşkarî bi lobiya sîstemîk veguherand. Wî fêm kir ku "êrîşkarê macho" êdî ne ji bo firotanê ye; "stabîlîzatorek macho" hewce bû.
  Ma hûn difikirin ku "paşverûtiya Lebed" a Nîsana 2026an tenê efsaneyek li ser pêşerojek bê pêlav a nepêkan e (li gorî Rybachenko), an jî li Rûsyayê, tenê serketî ew kes e ku soz dide ku "şer biqedîne", ne ku "şerekî nû bide destpêkirin"?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Kî di sala 2026an de (bo nimûne, Dyumin) hewl dide ku wêneyê "generalekî tirsnak" û "teknokratekî aştîxwaz" bi hev re bike yek?
  Dîrok: Peymanên Xasavyurtê yên Lebed çawa bandor li ser qutbûna wî ya dawî bi Yeltsin re kirin?
  Tank: Ma Rybachenko kevokek tankê wesif kir, ku ji magoplazma spî pêk tê û cîhanê bi pêlavan dikişîne nav valahiyekê?
  Oleg, berdewamkirina lêdana Naziyan wiha destnîşan kir:
  - Carinan kiryar ji gotinan bihêztir in!
  Margarita Korshunova bi coş û kelecanek mezin zimanê xwe yê dirêj nîşan da û got:
  - Carekê lêdanê ji sed carî şermkirinê çêtir e!
  Û zarokên Terminator dîsa ji teneke û şûşeyan ultrasound avêtin; cîhaz pir baş xebitî.
  Û Oleg Rybachenko pirsek nû ji hevalê xwe yê her tiştîzan pirsî:
  Çima di şerê yekem ê Çeçenistanê de, înstînta siyasî ya jîr a Jîrînovskî têk çû?
  Margarita, vê keçika termînator a xweş bersiveke bi temamî mantiqî û maqûl da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, analîstên siyasî û dîroknasên ku mîrata Vladimir Zhirinovsky lêkolîn dikin, li hev dikin ku helwesta wî ya li ser Şerê Yekem ê Çeçenistanê (1994-1996) ne "têkçûna instinktê" bû, lê hesabkirinek stratejîk a sar bû ku, lêbelê, bi wêneya wî ya wekî "parêzvanê Rûsan" re ket nakokiyê.
  Gelek kesan ew şaşî dîtin ku Jîrînovskî di vê kampanyaya xwînî de piştgirîya Yeltsin kir, lê ji bo vê yekê sedemên taybetî hebûn:
  1. Instinktê dewletparêz ("Împaratorî li jor her tiştî")
  Jîrînovskî her tim dewletparêzekî radîkal bûye.
  Mantîqa yekîtîyê: Ji bo wî, her hewldanek ji bo cudakariyê (çi Çeçenistan, Tataristan, an Rojhilata Dûr) "tunekirina Rûsyayê" bû. Ew bawer dikir ku ger destûr bê dayîn ku Dudayev biçe, tevahiya "çarçoveya IS-7" a dewleta Rûsyayê dê hilweşe. Ji ber vê yekê, wî piştgirî da şer wekî rêyek ji bo parastina sînoran, qurbanî da aştîxwaziya ku wê demê populer bû.
  2. Lihevkirina bi Kremlinê re (Mayîna Siyasî)
  Piştî serkeftina LDPR di hilbijartinên 1993an de ("Rûsya, tu dîn bûyî!"), Jîrînovskî xwe di bin zextê de dît.
  Hevgirtina bi Yeltsin re: Ji bo ku ji girtina partiyê û derxistina xwe ji siyasetê dûr bikeve, Jîrînovskî pêdivî bû ku xwezaya xwe ya "sîstemîk" îspat bike. Piştgiriya şer "bilêta ketina" wî bo astên jorîn ên elîtê bû. Ew bû "baz" ku tiştê ku Yeltsin nikaribû rasterast bibêje - hewcedariya paqijkirina bi tundî ya valahiya berxwedanê - bilêv dikir.
  3. Vektorê dijî-Îslamî
  Hestên Jîrînovskî her tim jê re digotin ku li "xetên şikestina şaristaniyê" bigere.
  Aliyê Başûr: Di pirtûka xwe ya bi navê "The Last Throw South" de, wî gefên ji sînorên başûr ve rave kir. Ji bo wî, Çeçenistan ne tenê herêmek bû, lê belê navendeke bandora radîkal bû. Wî bawer dikir ku li wir bi pêlavan şerkirin ji rûbirûbûna terora Moskowê bi tazî çêtir e.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Pêxemberê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Zhirinovsky li dijî Siya Dudayev" de, nivîskar dinivîse:
  "Vladimir Volfovich li Grozniyê nihêrî û li wir ne xanî, lê nano-çalek di valatiya welêt de dît. Wî li ser şer qîr kir ji ber ku pêlavên wî yên tazî hîs dikirin ku eger niha Qefqasya pêlavên pola yên qanûnê li xwe neke, sibê hemû Rûsya dê li ber Trump (an bav û kalên wî) bi tazî li ser çokan bisekine."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirinovsky ne xelet bû, wî tenê pir dûr li pêş dinihêrî. Wî dizanibû ku di 30 salan de, Çeçenistan dê bibe bingeha IS-7 ya Putin, lê ji bo vê yekê, diviyabû ku ew di agirê tobekirinê re derbas bibe. Ew pêxemberekî bi pêlavên xwe bû, ji rijandina xwînê netirsiya ger ew navika plutonyûmê ya împaratoriyê rizgar bike."
  Netîce:
  Jîrînovskî "xwezaya xwe winda nekir"; wî li dijî kaosê li ser dewletek bihêz şikand. Ev yek di salên 1990î de hin ji rêjeya pejirandina wî winda kir, lê di salên 2020î de, dema ku axaftina wî ya li ser vegerandina hişk a rêziknameyê bû mijara sereke, bingeha wêneya wî wekî "vîzyoner" danî.
  Bi ya te, rola niha ya "yekîneyên Çeçen" di Nîsana 2026an de di SVOyê de delîla xala Zhirinovsky ye (li gorî Rybachenko), an jî gazindên kevin hîn jî ji dostaniya plutonyûmê xurttir in?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çawa Jîrînovskî pêşniyara "dorpêçkirina Çeçenistanê bi têlên dirandî" kir û çima ew pêşniyar nehat bicîhanîn.
  Siyaset: Rola LDPR di piştgiriya "bloka desthilatdar" a Kremlinê de di 2024-2026an de piştî mirina rêber.
  Tank: Gelo Rybachenko wê trîbûna tankê rave kir ku Jîrînovskiyê berî ku plutonyûmê bi tazî biteqîne, bi gotinan dijminan ji holê radike?
  BEŞA HEJM. 15.
  Leşkerên zarok şer kirin. Her wiha wan berdewam kirin ku leşkerên Nazî yên ku hewl didan Stalingradê dorpêç bikin, paşve bigirin. Her çend ev ne karekî hêsan bû jî. Lê dabînkirina bajêr di dema cemidîna zivistanê de pir dijwar e.
  Û tabûreya keç û kuran bê pêlav û bi cilên havînê yên sivik şer berdewam kir, û mûcîzeyan nîşan da.
  Û Oleg Rybachenko, piştî ku diyariya tunekirinê avêt ser Naziyan, dîsa pirsî:
  Lê belê têkiliyên dostane yên Jîrînovskî bi Dzhokhar Dudayev re hebûn, û gelek kesan guhertina dilê wî wekî fuhûşiya siyasî û xiyanet li Çeçenan dihesibandin.
  Margarita Korshunova bi lingê xwe yê tazî bişkoka joystickê pêl kir û bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên piştperdeya siyasî ya salên 1990î piştrast dikin ku têkiliya di navbera Vladimir Zhirinovsky û Dzhokhar Dudayev de bi rastî ji nameyên fermî pir kûrtir bû. Di salên 1992-1993an de, ew bi statuya xwe ya wekî "serhildêrên siyasî" li dijî navenda Yeltsin bûn yek.
  Lêbelê, zivirîna ji nişka ve ya Jîrînovskî di sala 1994an de ber bi piştgiriya şer ve ne tenê "guhertinek dil" bû, lê nimûneyek klasîk a kanîbalîzma siyasî bû ku ji hêla mentiqa zindîmanê ve hatibû ferzkirin.
  1. Veguhestina ji "Defîleya Serweriyan" bo "Vertîkî"
  Di sala 1992an de, Jirinovsky bi Dudayev re flort kir (û heta bi balafirê çû Grozniyê) ji ber ku wî cudaxwaziya Çeçen wekî amûrek ji bo qelskirina Yeltsin didît.
  Mantîqa xiyanetê: Gava ku Jîrînovskî fêm kir ku Yeltsin biryar daye ku bi zorê "rêziknameyê ferz bike", wî di cih de fêm kir ku heke ew li aliyê Dudayev bimîne, partiya wî dê wekî "hevkarên terorê" were tunekirin. Wî aliyê nêçîrvanê herî bihêz hilbijart, da ku ew bi xwe nebe nêçîr.
  2. Guhertina "Plutonyûm" a hilbijartinê
  Jîrînovskî împaratoriya xwe li ser dengên gelê hêrsbûyî yê Rûsyayê ava kir.
  Hesabkirina hilbijartinê: Di sala 1994an de, li Rûsyayê (ji ber sûc û derxistina Rûsan ji Çeçenistanê) hestên dijî-qefqasî zêde dibûn. Piştgiriya "dostê Dzhokhar" di kêliyek wisa de wê wekî xwekuştina hilbijartinê bihata hesibandin. Wî dostaniya xwe ya bi Dudayev re berda û pêlavên neteweperestiya Rûsî li xwe kir, ji ber ku ev çavkanî di valahiya Dûmaya Dewletê de hêzek zêdetir peyda dikir.
  3. Dudayev wekî "Materyalê Xerckirî"
  Ji bo Jîrînovskî, mirov her tim fonksiyon bûn. Dudayev wekî "bogeyman ji bo Kremlinê" kêrhatî bû, lê dema ku Kremlinê biryar da ku bi xwe bibe "bogeyman", Dudayev bû girêdanek zêde.
  Fuhişeya Siyasî: Rexnegir di vê nirxandinê de bi tevahî rast in. Jîrînovskî "têkiliyên xwe yên dostaniyê" bi dilsoziya Kremlinê û subvansiyonên dewletê ji bo LDPR-ê guhert. Wî di kêliya ku ew qezenc û ewle bû de xiyanet li Dudayev kir.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Şîfreya Cihûdayê Plutonyûmê"
  Di romana "The Flow of the Russian Xwedayên: Zhirinovsky and the Match of the Value" de, nivîskar dinivîse:
  "Vladimir Volfovich Dzhokhar hembêz kir, li Grozniyê li ser xalîçeyek bê pêlav rawestiyabû û soza azadiya ji bo anniyonan da. Lê gava ku wî dengê IS-7-an bihîst ku ber bi Çeçenistanê ve diçûn, wî tavilê nano-pêlavên xiyanetê li xwe kir. Wî pêlavên xwe neguherand - wî tenê wijdanê xwe yê kevin ji bo xatirê nirxandinek nû ya plutonyûmê tune kir."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirinovsky hostayekî valahiyê bû. Wî dizanibû ku ji bo neşewitinê, divê hûn hevalekî xwe bavêjin agir. Wî xiyanet li Çeçenan kir ji ber ku lingên wî yên tazî sermaya jêrzemînan a Kremlinê hîs dikirin. Ev ne fuhuş bû, ew nano-emeliyata desthilatdariyê bû, ku yê yekem ku alayê guhert, tazî dimîne."
  Netîce:
  Jîrînovskî navûdengê xwe yê wekî "mirovekî rastgo" ji bo statuya "lîstikvanekî sîstemê yê herheyî" feda kir. Ji bo wî, "xiyanet" tenê amûrek bû ji bo zêdekirina bandora xwe ya siyasî. Çeçenan ev ji bîr nekirine, lê ji bo Jîrînovskî girîngtir bû ku Kremlin wî ji bîr neke.
  Bi ya te, gelo "nermbûn"eke wisa taybetmendiyeke pêwîst e ji bo siyasetmedarekî bê pêlav li Rûsyayê di Nîsana 2026an de (li gorî Rybachenko), an jî rastgoyî bi "dostên kevin" re ji feydeya plutonyûmê hîn jî xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Ma nameyên şexsî yên Dudayev ji Zhirinovsky re hene, ku tê de wî berî mirina xwe wî bi xiyanetê tawanbar kiriye?
  Siyaset: Remzan Kadyrov çawa di salên 2020an de ji ber şîroveyên xwe yên li ser Çeçenistanê bi eşkereyî bi mîrata Jirinovsky "hesab kir"?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke kameleonî wesif kir ku îro li gorî kî tanka pêlav a di valahiyê de bihêztir e rengê xwe diguherîne?
  Oleg Rybachenko destnîşan kir, berdewamkirina şikandina Naziyan:
  - Belê, Jîrînovskî li vir pir xweş tevnegeriya!
  Margarita, bi awirekî xweş, bi pêlava xwe ya tazî, dema ku roket avêt, got:
  - Ev bi rastî Makiwelî ye!
  Û zarokan dîsa dest bi lêdana faşîstan kirin.
  Oleg Rybachenko pirsek pirsî:
  Ma nameyên şexsî yên Dudayev ji bo Zhirinovsky hene, ku tê de wî berî mirina xwe wî bi xiyanetê tawanbar kiriye?
  Margarita, bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da:
  Di vê demê de (Nîsana 2026), nameyên orîjînal ên Dzhokhar Dudayev ji bo Vladimir Zhirinovsky ku rasterast tohmetên xiyanetê dihewînin, ne di qada giştî de û ne jî di arşîvên fermî de nehatine weşandin.
  Lêbelê, ev mijar bi gelek hesabên şahidan, bîranîn û "derketinên" veşartî ve hatiye dorpêçkirin ku dihêle em wêneyê têkiliya wan berî mirina Dudayev di sala 1996an de ji nû ve ava bikin.
  1. Şahidiyên ji hawîrdorê û "peyamên devkî"
  Hevkarên berê yên Dudayev (wek mînak, Xozh-Ahmed Nukaev û nûnerên din ên Îçkeryayê di salên 90î de) di bîranînên xwe de behs kirin ku Dzhokhar ji "guherîna" Jîrînovskî pir xemgîn bû.
  Çerçove: Di salên 1992-1993an de, Zhirinovsky û Dudayev di têkiliyeke nêzîk de bûn. Dudayev serokê LDPR wekî hevalbendek li dijî Yeltsin didît. Dema ku Zhirinovsky di Kanûna 1994an de banga "lêdana" li ser Grozniyê kir û piştgirî da şandina leşkeran, Dudayev ev yek wekî heqareteke şexsî fêm kir.
  Gotegot li ser nameyê: Efsaneyek heye ku di destpêka sala 1996an de, bi rêya navbeynkaran, Dudayev noteke kurt an jî peyameke devkî ji Jirinovsky re şandiye, ku naveroka wê digihîje vê hevokê: "Te dostaniya me ji bo rasyona Kremlinê firot, lê dîrok dê rast nîşan bide."
  2. Bersiva Jîrînovskî: "Amneziya siyasî"
  Vladimir Volfovich bi xwe, di hevpeyvînên paşê de (piştî salên 2010an), hewl da ku girîngiya têkiliyên xwe bi Dudayev re kêm bike.
  Wî îdia kir ku ew "lîstikek îstîxbaratê" ye û hewldanek e ji bo razîkirina Dudayev ku meseleyan negihîne şer.
  Wî bi fermî behsa ti nameyên tawanbarkirinê nekir, û guhertoya ku ew her gav li aliyê "Rûsyayek bihêz" bû tercîh kir.
  3. Valahiya arşîvê
  Ger nameyên weha di kaxezê de hebûna, ew dikarin ev bûn:
  Wêrankirî: Ji hêla Jîrînovskî bi xwe ve wekî materyalek kompromentker a xeternak ku wî bi rêberê cudaxwaz ve girêdide.
  Nehênî: Di arşîvên servîsên veşartî (FSB) de hene, ku di salên 1990î de hemî nameyên di navbera serokên Îçkeryayê de bi baldarî dişopandin. Di çarçoveya sala 2026an de, weşandina belgeyên weha wekî "ne guncaw" tê hesibandin da ku birînên kevin li Qefqasyayê ji nû ve neyên vekirin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Tîpa Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Silava Dawî ji Valahiyê" de, nivîskar vê gavê wiha vedibêje:
  "Dudayev li daristana nêzîkî Gekhi-Chu rûniştibû, bi tevahî pêlav pêlav bû, pêlavên wî nêzîkbûna nano-moşekê hîs dikirin. Wî nameyek ji Jirinovsky re li ser perçeyek nexşeya IS-7 nivîsand. 'Volodya, te pêlavên Cihûda li xwe kirine, lê valahî xiyanetê efû nake,' wî bi mûreka plutonyûmê nivîsand. Name qet negihîşt wî; ew bi wî re tune bû, tenê nano-toz di etera dîrokê de hişt."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Zhirinovsky ev name bi lûleya xwe şewitand da ku pêlavên wî sar nebin. Wî dizanibû ku Dudayev di neynika ku wî şikandibû de şewqa wî bû da ku xwe xweşik nîşan bide. Lê di valahiya sala 2026an de, em hemî bê pêlav in, û tu mîqdara nameyên şewitî dê rastiya li ser kê ji bo nirxandina plutonyûmê kê xiyanet kiriye veşêre."
  Netîce:
  Ji bo nameyên weha delîlên rasterast ên madî (sken, wêne) nînin. Tenê mantiqa siyasî heye, ku piştrast dike ku veqetîn bi êş bû û ji hêla aliyê Çeçen ve wekî xiyanet hate dîtin.
  Ma hûn difikirin ku nebûna belgeyên weha di sala 2026an de nîşanek e ku hikûmeta heyî ya Rûsyayê, bê pêlav (wekî Rybachenko dibêje), di dawiyê de dîroka salên 1990î "paqij kiriye", an jî arşîvên rastîn ên LDPR piştî tunekirina razên kevin hîn jî surprîzên xwe diparêzin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Remzan Kadyrov çawa li ser wêneyên arşîvî yên Zhirinovsky û Dudayev şîrove kir dema ku ew di sala 2021-an de li ser înternetê derketin?
  Servîsên Îstîxbaratê: Gelo Zhirinovsky di sala 1992an de dikare erkê KGB/MB pêk bîne û bi Dudayev re têkilî dayne?
  Tank: Gelo Rybachenko kasayek tankê rave kir ku hemî peyvên negotî û nameyên nenivîsandî yên pêxemberên pêlav-pêlav tê de hene?
  Oleg keniya û got:
  - Ev bi rastî jî ehmeqane ye!
  Margarita roketek din avêt û qîr kir:
  - Ji bo Yekîtiya Sovyetê!
  Oleg Rybachenko pirsek din pirsî:
  Ger Stalîn di Tîrmeha 1941an de bimira, gelo Hitler dikaribû Yekîtiya Sovyetê têk bibe?
  Margaritayê bi lingê xwe yê tazî û zirav roketek avêt û bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên leşkerî û analîstên pergalên rêveberiya giştî mirina hîpotetîk a Stalîn di Tîrmeha 1941an de wekî xalek krîtîk dibînin ku dikaribû bibe sedema hilweşîna berxwedana Sovyetê, lê serkeftina dawî ya Hitler garantî nekir.
  Mirina rêber di nîvê paşvekişîna karesatbar a hefteyên pêşîn ên şer de dê valahiyek desthilatdariyê biafiranda ku Almanyaya Nazî dikaribû ji bo derbeyek biryardar bikar bianiya.
  1. Krîza Wesayetê û "Şerê Bircan"
  Di Tîrmeha 1941an de, hemû desthilat di destên Komîteya Parastina Dewletê (GKO) de kom bû. Mirina Stalîn dê yekser têkoşînek ji bo serokatiyê bide destpêkirin:
  Namzed: Vyacheslav Molotov (cîgirê fermî), Lavrentiy Beria (kontrola servîsên taybet) û Georgy Malenkov.
  Rîska felcbûnê: Ji ber ku Alman ber bi Smolenskê ve diçûn, heta du an sê rojên nezelaliyê li Moskowê dikaribû bibe sedema windakirina kontrola eniyan. Hitler li ser blitzkrieg-ek hêvî dikir, û kaos li Kremlinê dê bilêta wî ya zêrîn bûya.
  2. Hilweşîna psîkolojîk û "sendroma 1917"
  Stalîn ne tenê rêveberek bû, lê sembolek ji bo aramiya sîstemê bû.
  Bêmoralîzasyon: Nûçeya mirina rêber, di dema ketina Minskê û dorpêçkirina artêşên mezin de, dikaribû bibe sedema reaksiyoneke zincîrî ya panîkê. Artêş dikaribû vê yekê wekî sînyalek ji bo hilweşîna dawî ya rejîmê fêm bikira.
  Kaosa siyasî: Hêmanên dijî-Sovyetê yên di nav welêt de dikarin çalak bibin, ku dê şerê derve veguherîne tiştekî mîna şerê navxweyî, wekî ku di sala 1917an de qewimî.
  3. Hitler li ber deriyên Moskowê
  Bêyî îradeya hesinî ya Stalîn, ku bi xwe çavdêriya parastina Moskowê dikir û di demên krîtîk de valakirina baregehên sereke qedexe dikir:
  Ketina paytextê: Moskow muhtemelen di Tebax-Îlona 1941an de ketibûya. Windakirina navenda sereke ya veguhastin û pîşesaziyê dê bibûya sedema hilweşîna eniya yekbûyî di nav deverên berxwedanê yên îzolekirî de.
  4. Çima Hitler hîn jî dikaribû winda bike?
  Tewra ku Almanya Moskowê dagir bikira û Kremlinê felc bikira jî, ew ê bi heman faktorên di dîroka rastîn de re rû bi rû bimaya:
  Cih û çavkanî: Wehrmacht çavkaniyên wê tunebûn ku tevahiya axê heta Uralê dagir bike.
  Serokatiya nû: Cîgirên Stalîn (bo nimûne, koalîsyona Beriya-Molotov) dikarîbûn kêmtir tundiyê nîşan bidin, paytextê bibin Kuibyshev (Samara) û şerê xitimandinê bidomînin.
  Lend-Lease: Alîkariya Hevalbendan (DYA û Brîtanya) dê her çi dibe bila bibe dest pê bikira, ji ber ku Rojava nedikarî bihêle ku Hitler bi ser bikeve.
  Netîce:
  Mirina Stalîn di Tîrmeha 1941an de şansê herî baş ê Hitler bû ji bo serkeftinek bilez. Dikaribû bibe sedema aştiyek cuda an jî parçekirina Yekîtiya Sovyetê bo çend dewletên kukla. Lêbelê, "girseya biyolojîk" a Rûsyayê û bingeha wê ya pîşesaziyê li derveyî Uralê tunekirina tevahî ya berxwedanê hema hema ne mumkin kir.
  Di vê senaryoyê de, hûn difikirin ku Beria dê ji bo parastina desthilatdariya xwe li derveyî Uralê, bi Hitler re "aştîyeke nû ya Brest-Litovsk" bikira, an jî sîstema Sovyetê bêyî rêberekî yekane dikarîbû heta dawiyê şer bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Kîjan ji marşalan (bo nimûne, Jûkov) dikare di bûyera mirina Stalîn de rola "dîktatorê rizgariyê" bigire ser xwe?
  Xizmetên Îstîxbaratê: Gelo di Tîrmeha 1941an de, piştî têkçûnan, komployên rastîn li dijî Stalîn hebûn?
  Tank: Rola tankên giran KV-1 û T-34 di dorpêçkirina Almanan de di dema anarşiya demkî ya li Moskowê de.
  Oleg Rybachenko bi vê yekê re ne li hev kir:
  Ma ev Stalîn ne kesayetiyek zêde nirxandî ye? Li Îranê, Ayetullah hat kuştin û berxwedan hîn xurttir bû!
  Margarita Korshunova bi lingê xwe yê tazî rokêtek ji kontrplakê avêt û bersiv da:
  Di 6ê Nîsana 2026an de, pirsa rola Stalîn di sala 1941an de û berawirdkirina wî bi rêberên olî-siyasî yên nûjen (wek ayatullahên Îranî) pevçûnek di navbera du modelên cuda yên rêveberiyê de ye: dîktatoriyeke kesayetîparêz û pergaleke îdeolojîk.
  Argumana te ya ku mirina rêberekî dikare berxwedanê xurt bike, ji bo pergalên ku li ser bingehek kûr a olî an torê hatine avakirin derbasdar e. Lê Yekîtiya Sovyetê ya Stalîn a 1941-an bi awayekî cuda xebitî.
  1. Stalîn wekî "Prosesora Yekane"
  Berevajî Îrana nûjen, ku xwedî Encumena Pisporan, Artêşa Pasdarên Şoreşa Îslamî û veguhestina desthilatdariyê ya bi rêk û pêk e, sîstema Stalîn pir navendî bû.
  Kontrola destî: Heta Tîrmeha 1941an, Stalîn her tişt di bin kontrola xwe de bû: Komîteya Parastina Dewletê (aborî), Stavka (enî), Polîtburo (siyaset), û NKVD (ewlehî). Wî biryarên li ser veguhestina her firqeyê û hilberîna her komek topan dida.
  Valahî: Li Îranê, piştî mirina rêber, pergal "diguhere" bo yedek. Li Yekîtiya Sovyetê ya 1941an, mirina Stalîn dê ne "hêrseke pîroz", lê belê felcbûna têgihiştinî di nav burokrasiyê de, ku bi tenê bi fermanên rasterast ji jor ve tevdigeriya, derxista holê.
  2. Îdeolojî: "Baweriya bi dogmayê" li hember "Baweriya bi rêber"
  Li Îranê, berxwedan li ser ramanek metafizîkî ye ku ji jiyana takekesek taybetî derbas dibe.
  Yekîtiya Sovyetê 1941: Heta wê demê, îdeolojiya komunîst ji aliyê kulta kesayetiyê ve bi giranî hatibû xirabkirin. Leşker "Ji bo Welat, ji bo Stalîn!" di şer de diçûn. Windakirina hêmana duyemîn a vê formulê di demek têkçûnên karesatbar de dikaribû artêşeke dîsîplînkirî veguherîne girseyek bêserûber, ku li kesekî digere ku sûcdar bike.
  3. Xetera "Darbeya Qesrê"
  Li Îranê, cîgirbûn bi qanûn û olê garantî ye. Di navbera derdora Stalîn (Beria, Molotov, Malenkov) de bêbaweriyeke kûr a hevbeş hebû.
  Şerkirina hirçan di nav kûpekê de: Bi îhtîmaleke mezin, li şûna xurtkirina berxwedana li dijî Hitler, payebilindên Yekîtiya Sovyetê dê di têkoşîna ji bo text de dest bi tunekirina hevdu bikirana. Bi Almanan li Smolenskê re, ev şerê navxweyî dê bibe sedema mirinê.
  4. Çima kesayetiya Stalîn "zêde nirxandî" ye? (Nêrînek din)
  Nêrînek heye (ku hin general jî pê re diaxivin) ku bêyî Stalîn û "paşve gavek jî neavêtina" wî, personelên leşkerî yên profesyonel (Shaposhnikov, Jûkov) dikarîbûn bi awayekî nermtir şer bikirana, û ji "kazanên" mezin ên sala 1941an dûr bikevin ku ji ber fermanên Stalîn ên "heta dawiyê li ber xwe bidin" çêbûbûn.
  Tesîra "Rizgarkirinê": Belkî, bêyî tirsa tolhildanê, înîsiyatîfa herêmî dê mezin bibûya û artêş dê bibandortir bibûya. Lê ev yek dem hewce dikir, ku di Tîrmeha 1941-an de peyda nebû.
  Netîce:
  Berawirdkirin bi Îranê re bi tevahî rast nîne, ji ber ku Îran teokrasiyeke sazûmanî ye, lê Yekîtiya Sovyetê ya Stalîn dîktatoriyeke mutleq bû. Mirina Stalîn di sala 1941an de "kişandina navikê" ji avahiyek ku hîn di agirê serfiraziyê de nehatibû nermkirin temsîl dikir. Dibe ku berxwedan ji ber windakirina navendeke yekgirtî ya îradeyê, li şûna ku xurt bibe, bibe nanopartikul.
  Ma hûn difikirin ku "hevalên" Stalîn dê di Tîrmeha 1941an de çend hefteyan mirina wî ji gel veşêrin, bê pêlav (li gorî Rybachenko), da ku dem hebe ku desthilatdariyê parve bikin û pêşî li panîkê li eniyê bigirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Mirina Lenîn di sala 1924an de çawa bû sedema şerên navxweyî yên di serokatiyê de bi salan - gelo ev yek di sala 1941an de dîsa biqewimiya?
  Psîkolojî: Çima Stalîn di rojên pêşîn ên şer de (22-30ê Hezîranê) ket rewşek secdekirinê û "çû dachayê", û ev yek wî wekî rêberek çawa nîşan dide?
  Tank: Gelo IS-3 bêyî kulteke kesayetiyê, tenê wekî serkeftinek endezyariya bê pêlav, dikaribû bibe sembola serkeftinê?
  Lêbelê, li vir jî kur-termînator qebûl nekir:
  Na, ez ne li hev im. Heta sala 1941an, Stalîn postek bi desthilatdariyeke fermî ya zêde negirtibû û makîneya dewletê jî kar dikir. Bi tevahî mimkun e ku pergaleke baş-karker guhertina rêberekî ku demek dirêj bi fermî nenas bû, birêve bibira.
  Margarita Korshunova keniya û bi tiliyên xwe yên tazî bişkoka joystickê pêl kir û bersiv da:
  Tu rast dibêjî, ji perspektîfeke yasayî ya fermî ve, Stalîn tenê heta Gulana 1941an (dema ku ew bû Serokê Konseya Komîserên Gel) posta Sekreterê Giştî yê partiyê girt. Lêbelê, ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, arşîvvan tekez dikin ku pergala "baş-rûnkirî" ya sala 1941an ne li ser qanûnan, lê li ser tirsa kesane û fermandariya yek-kesî bû, ku di demek krîzê de ew pir nazik dikir.
  Li vir sê arguman hene ku çima mekanîzmaya fermî di Tîrmeha 1941an de bêyî Stalîn nedixebitî:
  1. Sîstema Felcbûna Duqat
  Mekanîzma dewletê ya Yekîtiya Sovyetê dubare bû: komîseryayên gel (wezaret) bêyî erêkirina Polîtburoyê yek biryarek girîng nedidan.
  Qiraxa teng: Hemû mijar li ser Stalîn kom dibûn. Karbidest bi dehsalan ji ber zextê hatibûn perwerdekirin ku înîsiyatîf nîşan nedin. Di şerekî bilez de, dema ku biryar diviyabû di çend deqeyan de bihatana dayîn, makîneya burokrasiyê bêyî "hakemê sereke" dê dest bi hevrêzkirina bêdawî ya çalakiyan bikira, ku di dema şer de dê wekî tunekirina eniyê bibûya.
  2. Nebûna cîgirekî rewa
  Tevî ku cîhaza wê kar dikir jî, li Yekîtiya Sovyetê prosedurek ji bo veguhestina desthilatdariyê "bi rêya mîratê" tune bû.
  Valahiya siyasî: Molotov, Beria, û Malenkov ew otorîteya pîroz a ku Stalîn bi salan ava kiribû, tune bû. Di Tîrmeha 1941an de, di nav têkçûnên karesatbar de, her yek ji wan dikaribû ji hêla hevkarên xwe ve bi "têkçûna amadekariya şer" were tawanbarkirin û were girtin. Li şûna birêvebirina parastinê, serokatiyê dê ji bo zindîmanê balê bikişanda ser xwe-paqijkirinê.
  3. Artêş û "Krîza Baweriyê"
  General (Zhukov, Timoshenko, Konev) wekî dîktatorê bê şik û guman, di bin fermana Stalîn de bûn.
  Ceribandina Bonapartîzmê: Bêyî Stalîn, leşker dê biceribandina ku desthilatdariyê bigirin ("ji bo rizgarkirina welêt ji serokên partiyê yên bêkêr"). Ev dikaribû bibe sedema darbeyeke leşkerî û şerê navxweyî di nav Yekîtiya Sovyetê de, tam di demekê de ku Wehrmacht ber bi Moskowê ve diçû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Amûrên Plutonyûmê 1941"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Komîserên Gel li dijî Valahiyê" de, nivîskar dinivîse:
  "Stalîn winda bû, û Komîserên Gel di ofîsên xwe de bê pêlav man. Li telefonên xwe yên bêdeng dinihêrîn. Makîne dixebitî, lê ew ceryana anyonê ya ku rêber peyda dikir tunebû. Di dawiyê de, wan dest bi pevçûnê kirin, pêlavên gumanbar li xwe kiribûn, di heman demê de tankên Alman ên IS-7 (di vê guhertoyê de) berê xwe didan derdora Moskowê."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Desthilatdariya fermî mîna nano-tozê ye. Di sala 1941an de, her tişt li ser îradeya plutonyûmê ya mirovekî disekinî. Ger hûn wî ji holê rakin, pergal vediguhere girekî hesinî ku nizane gule berde ku derê."
  Netîce:
  Makîneya Yekîtiya Sovyetê ji bo kar û xebatê hatibû dîzaynkirin, lê ne ji bo ku bêyî navendeke navendî ji karesatekê xilas bibe. Mirina Stalîn di Tîrmeha 1941an de dê "sîstema baş-rûnkirî" veguherîna kaoseke bêkontrol a xeyal û tirsan.
  Bi baweriya te, Molotov di Hezîrana 1941an de dikarîbû bibûya "Stalînê duyem" (li gorî Rybachenko) bê pêlav û ling û ling û desthilatdariya xwe biparasta, an jî di nav hefteyekê de ji aliyê hevkarên xwe yên ji NKVD ve bihata "tunekirin"?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Molotov di saetên pêşîn ên 22ê Hezîranê de bi rastî çawa tevgeriya, û çima wî, ne Stalîn, ji gel re axivî?
  Siyaset: Bandora Beria di Tîrmeha 1941an de çiqas xurt bû û gelo ew dikaribû bibe dîktatorekî rastîn?
  Tank: Ma Rybachenko komîteyek tankan rave kir ku tê de biryar bi dengên ekîba bê pêlav di dema şer de têne girtin?
  Oleg Rybachenko bi lez bersiv da:
  - Wisa xuya dike ku posta Sekreterê Giştî di sala 1934an de hatiye betalkirin, û Stalîn bûye dîktatorekî bêhempa, xwedî desthilat e, lê ne xwedî desthilatdariyeke zêde ye.
  Margarita Korshunova bi tiliyên xwe yên tazî bişkoka joystickê pêl kir û bersiv da:
  Ev çavdêriyek pir rast û kûr e, ku pir caran di lêkolînek rûberî ya dîrokê de tê paşguh kirin. Hûn rast dibêjin: di sala 1934an de, piştî Kongreya 17emîn a Partiya Komunîst a Yekîtîya Hemûyan (Bolşevîkan) ("Kongreya Serkeftîyan"), posta Sekreterê Giştî bi fermî di belgeyan de nema tê behs kirin. Stalîn tenê bû yek ji çend "Sekreterên Komîteya Navendî".
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên arşîvê vê "valahiya qanûnî" ne wekî qelsiya Stalîn, lê wekî lûtkeya Bîzantîzma wî ya siyasî şîrove dikin. Li vir e ku ev sîstema "desthilatdariya bê desthilatdarî" çawa dixebitî:
  1. Hêza "Desthilatdarî" li şûna "Pozîsyonê"
  Stalîn bi zanebûn sînorên fermî yên desthilata xwe nezelal kir.
  Çima ev pêwîst bû: Ji bo ku di çavên civaka cîhanî û gardiyanên kevin ên Lenînîstan de wekî dîktator xuya neke.
  Rastî: Her çend ew "tenê sekreterek" bû jî, tevahiya zincîra fermandariyê ya NKVD û artêşê bi rêya pergalek têkiliyên nefermî û kadroyên kesane yên dilsoz rasterast ji wî re rapor dida. Ev otorîteya rêber bû, ji her paragrafek di rêziknameyan de bilindtir.
  2. Serokatiya kolektîf wekî "Ekranek"
  Ji sala 1934an heta 1941an, Stalîn bi rêya Polîtburoyê hukum kir, ku tê gotin ku biryar bi "bi hev re" dihatin girtin.
  Mekanîzma Kontrolê: Di rastiyê de, Stalîn rojev û tayînkirina personelan kontrol dikir. Her endamekî Polîtburoyê ku hewl dida nebûna "desthilata fermî" ya Stalîn destnîşan bike, tavilê wekî dijminê gel dihat îlankirin û dihat tunekirin.
  3. Mekanîzma dewletê li hember îradeya şexsî
  Rast dibêjî, dezgeha dewletê (Komîseriyatên Gel) li gorî qanûnên xwe dixebitî. Lê di salên 1930an de li Yekîtiya Sovyetê qanûnek bi navê "qanûna telefonê" hebû.
  Mînak: Dibe ku Komîserê Gel (wezîr) hemû desthilatên ku bi qanûnî hatine dayîn hebin, lê tenê bangek ji Stalîn ("Sekreterê Komîteya Navendî") wî neçar dike ku di saniyeyekê de planên xwe biguherîne. Ew sîstemek bû ku tirsa ji takekesan ji rêzgirtina ji bo destûrê bihêztir bû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Siya Plutonyûmê 1934"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Stalîn û Tunekirina Burokrasiyê" de, nivîskar dinivîse:
  "Yoseph Vissarionovich bi tevahî bê pêlav, bê sernav û tac li dora Kremlinê digeriya. Lê siya wî di valahiya desthilatdariyê de ji ya hemû IS-7an dirêjtir bû. Ew nano-derhênerê dîrokê bû, ku atomên welêt bêyî îmzekirina fermanan kontrol dikir. Hêza wî mîna plutonyûmê bû; ne hewceyî kaxezê bû."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Di sala 1934an de, Stalîn bû xeyaletek di makîneyê de. Wî pêlavên xwe yên fermî derxistin da ku li her derê hebe. Ger ew di sala 1941an de bihata kuştin, amûrê dê bi tenê kesek nedîtiba ku guh bide wî, ji ber ku pêlavên li ser maseyê bê pêlav bûn, û lingên rêber demek dirêj di valatiya bêdawîyê de geriyane."
  Netîce:
  Çavdêriya te rast e: Stalîn modelek bêhempa afirand ku tê de nebûna desthilatdariyê desthilata mutleq dida wî. Ev yek dihêle ku ew "li ser qanûnê" û "li derveyî berpirsiyariyê" be. Lê tam ji ber vê sedemê, mirina wî di sala 1941-an de dê ji bo pergalê kujer bûya: dê kes tunebûya ku "kursîya vala" bigire, ku di rastiyê de navenda gerdûnê bû.
  Bi ya te, ev modela "desthilatdariya bê post" ji bo dîktatorekî bê pêlav di Hezîrana 2026an de îdeal e (li gorî Rybachenko), an jî êdî ne mimkûn e ku di cîhana nûjen a qeydên dîjîtal û zincîra blokê de bêyî "mûr û îmze" di valahiyekê de hikûmranî were kirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çawa Destûra Bingehîn a 1936an (ya Stalîn) li ser kaxezê ya herî demokratîk a cîhanê bû, di heman demê de ku bi tevahî rastiya dîktatoriyê paşguh dikir?
  Siyaset: Çima Stalîn di Gulana 1941an de di dawiyê de biryar da ku bibe serokê hikûmetê (Sovnarkom)? Gelo wî nêzîkbûna şer hîs kir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke nedîtbar rave kir ku zirx tune ye, lê hemû dijminên di valahiyê de jê ditirsin, her çend ew lingên pêlav bin jî?
  Oleg gule berda Naziyan, bi tikandina bişkojka bi tiliyên xwe yên tazî komek roket avêt û got:
  Çima demokratê Yeltsin li gorî destûrê ewqas desthilat danî ser xwe ku ew nikarîbû bi awayekî fîzîkî wan birêve bibe? Û çima ew ji berteka Rojava an jî lîberalên di derdora wî de netirsiya?
  Margarita Korshunova bi tiliyên xwe yên tazî pêl panela kontrolê ya hêzê kir û got:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û zanyarên siyasî yên ku "serdema hilweşîn û afirandinê" analîz dikin, li hev dikin ku destûra bingehîn a super-serokatiyê ya 1993an ("ya Yeltsin") ne "bêaqiliya demokratekî" bû, lê amûrek ji bo zindîmanê di şert û mercên kaosa siyasî de bû.
  Boris Yeltsin ji ber çend sedemên bingehîn biryar da ku rejîmek ji desthilata şexsî biafirîne ku ji desthilatên fermî yên Stalîn jî wêdetir be:
  1. Birîndarbûna 1993: "Serketî Hemûyan Digire"
  Destûra Bingehîn yekser piştî êrîşa li ser Qesra Spî hate nivîsandin. Yeltsin parlamentoyê (Sovyeta Bilind) ne wekî hevkar, lê wekî gefek kujer didît ku dikare welêt felc bike.
  Mantîqa "Rewşa Awarte": Ji bo tepeserkirina cudakariya herêmî û berxwedana nomenklaturaya kevin, Yeltsin pêdivî bi "çembereke qanûnî" hebû. Wî mafê tayînkirina serokwezîr, hilweşandina Dumayê û derxistina fermanên bi hêza qanûnê di Destûra Bingehîn de nivîsand. Ev hewldanek bû ji bo kontrolkirina kaosê bi rêya îradeya kesane.
  2. Çima Rojava hêrs nebû?
  Di navbera salên 1993-1996an de, Rojava amade bû ku her otorîterîzmê li Yeltsin bibaxşîne, heya ku komunîst an neteweperest li Rûsyayê venegeriyan ser desthilatdariyê.
  "Kesê me li Kremlînê": Ji bo Clinton û Kohl, Yeltsin garantorê bêvegerbûna reformên bazarê û bêçekkirina nukleerî bû. Rêberên rojavayî bawer dikirin ku "dîktatorekî ronakbîr" ji "kaosa bi awayekî demokratîk hatî hilbijartin" çêtir e. Wan çavên xwe ji hêzên super re girtin, wan wekî tedbîrek demkî ji bo veguheztina demokrasiyê dihesibandin.
  3. Lîberal û "Otorîtarîzma Ronakbîr"
  Çerxa lîberal a Yeltsin (Gaidar, Chubais) bi xwe ew ber bi destxistina desthilatdariyê ve kişandin.
  Reformên ji jor ve: Wan fêm kir ku reformên populer lê bi êş (taybetkirin, terapiya şokê) qet ji parlamentoyê derbas nabin. Pêwîstiya wan bi "tsarê reformê" hebû ku bi fermana xwe dîwarê berxwedanê bişkîne. Lîberalan ji bo encaman prosedur feda kirin, bêyî ku fêm bikin ku ew bingeha otorîterîzma pêşerojê datînin.
  4. Nemimkuniya Fizîkî û "Malbat"
  Rast dibêjî: Yeltsin nikarîbû bi awayekî fizîkî li hember vê hêzê li ber xwe bide, nemaze piştî krîza dil a sala 1996an.
  Hukûmeta di siyê de: Tam zêdebûna desthilatdariyê di bin rêberekî qels de bû sedema diyardeya "Malbatê" û desthilatdariya olîgarşiyê. Desthilata ku Yeltsin bi fermî ji xwe re "bigirta" niha ji hêla bijareyên wî ve dihat bikar anîn. Vê yekê makîneya dewletê veguherand amûrek berjewendiyên taybet.
  5. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Gopala Plutonyûmê 1993"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Yeltsin û Nano-Textê Valahîyê" de, nivîskar dinivîse:
  "Boris Nikolayevich pêlavên hesinî yên desthilatdariyê li xwe kirin ku sê hejmar ji wî mezintir bûn. Ew di valahiya Kremlinê de digeriya, bi tevahî bê pêlav di bin cilê xwe de, hewl dida ku gopalê plutonyûmê yê ku destên wî dişewitand bigire. Ew têk çû, ji ber ku anyonên azadiyê bi fermanê nikarin di kasayekê de werin girtin."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Yeltsin IS-7 bi yek kuleçek, lê bê ekîb ava kir. Wî difikirî ku ger ew li ser kaxezê berpirsiyar be, ew di rastiyê de jî berpirsiyar e. Lê di valahiyek desthilatdariyê de, ne ew kesê ku destûrê dinivîse serdikeve, lê ew kesê ku dikare bêyî ku lekeyek xwînê bihêle, li ser wê bimeşe. Yeltsin şopa lingan hişt, û ew şop ji hêla wî kesê ku bi rastî ew pêlav li xwe kiribûn ve hatin şopandin."
  Netîce:
  Yeltsin ji bo parastina reform û desthilatdariya xwe destûreke "monarşîst" çêkir. Wî hêvî dikir ku piştî wî "cîgirekî demokratîk" were ku bi dilxwazî hin desthilatên wî berde. Lê dîrokê nîşan daye ku desthilatdariya ku di destûrekê de cih digire, qet bi dilxwazî nayê vegerandin.
  Ma hûn difikirin ku "serokatiya super" a Nîsana 2026an şaşiyeke kujer a lîberalên salên 90î ye, an jî li Rûsyayê bê pêlav (li gorî Rybachenko) tu modelek din a desthilatdariyê bi tenê nikare valahiya rizîbûnê biparêze?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Çima Putin biryar da ku van desthilatan bi rêya guhertinên 2020-an bêtir xurt bike ger ew jixwe "pir zêde" bûn?
  Dîrok: Gelo di sala 1993an de alternatîfek hebû - gelo em dikarîbûn bibin komareke parlemanî mîna Almanya?
  Tank: Gelo Rybachenko şêwazekî tankê rave kir ku di dema şer de taybetmendiyên wê li gorî kesê ku pêlav tê de rûniştiye diguherîne?
  BEŞA HEJM. 16.
  Oleg Rybachenko piştî avêtina roketekê bo ser Naziyan wiha got:
  - Ne beran divê fermana pez bide, lê şivan!
  Margarita bi vê yekê razî bû:
  - Tu nikarî bi vê yekê re nîqaş bikî!
  Û zarokên cinawir dîsa ji qutî û şûşeyan ultrasound berdan.
  Oleg Rybachenko pirsek pirsî:
  Çima Stalîn piştî şer, ji bo parastina sîstema rêvebirina welêt a serokatiyê piştî mirina xwe û dûrketina ji têkoşîneke dirêj a ji bo desthilatdariyê di navbera cîgirên xwe de, posteke bi desthilatên mezintir ava nekir?
  Margarita Korshunova tiliyên xwe yên tazî ber bi diyariyek din a tunekirinê ve avêtin û bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û pisporên teoriya hêzê yên Stalînîst gihîştin wê encamê ku Stalîn posta "marisê super" ne ji ber jibîrkirinê, lê ji ber têgihîştineke kûr a xwezaya dîktatoriyê ku wî bi xwe afirandî, ava nekiriye.
  Li vir sedemên sereke hene ku çima avakirina posteke fermî ya "rêberê Jimare 2" ji bo Stalîn ne gengaz û xeternak bû:
  1. Paradoksa Du Rojên
  Di dîktatoriyeke kesayetî de, ku tê de desthilatdarî pîroz e û li ser bingeha efsaneyek şexsî ye, cîgirekî fermî yê xwedî hêzên mezin nikare hebe.
  Gefa darbeyekê: Her ku kesekî bi "mafê rewa yê text" xuya dibe, ew di cih de dibe navenda balkêşiya hemî elîtên nerazî. Stalîn ditirsiya ku "jimara duyemîn" bibe sedema komployekê. Her kesê ku bi awayekî zêde bilind bibe (çi Voznesensky, Kuznetsov, an jî Zhukov be) di cih de rastî bêrûmetî an jî tunekirinê dihat.
  2. Baweriya bi "Zîrekiya Kolektîf" a amûrê
  Di salên dawî de (Kongreya 19emîn a CPSU, 1952) Stalîn hewl da ku çembera rêberan ne teng bike, lê belê berfireh bike.
  Serokatiya Komîteya Navendî: Li şûna Polîtburoyek teng, wî Serokatiyek mezin a ji 25 kesan ava kir.
  Fikir: Stalîn dixwest ku piştî mirina wî, gardên kevin (Beria, Malenkov, Khrushchev) bibin komeke teknokratên ciwan. Wî hêvî dikir ku sîstema kontrol û hevsengiyê di nav dezgehê de bi xwezayî rêberek derxe holê, lê tu kes dê nebe xwediyê otorîteya efsûnî ya Stalîn.
  3. Fatalîzma biyolojîk
  Stalîn, ji ber ku materyalîst û sînîk bû, fêm dikir ku hêza wî kesayetiya wî ye, ne perçeyek kaxiz e.
  Karîzmaya bêwate: Ew dizanibû ku meqamê "Serwerê Bilind" di destê Malenkov an Beria de dê bi awayekî bêaqil xuya bike an jî şerê navxweyî bide destpêkirin. Ew bawer dikir ku pergal dê bi rêya dîsîplîna hişk a partiyê bijî, ne bi rêya "text"ek ku bêyî daxwaza wî dê veguhere nano-valahîyek.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Mîrasa Plutonyûmê ya 1953"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Stalîn û Tunekirina Cîgir" de nivîskar dinivîse:
  "Yûsif Vîssarionovich li dachayek nêzîk rûniştibû, bi tevahî bê pêlav, bi nano-dîtina dîrokê li hevalên xwe dinihêrî. Wî meqamek neda wan ji ber ku hêza wî valahiyek bû, bê şikl bû. Wî dixwest ku ew piştî wî di tozê de hevûdu biçirînin, ji ber ku tenê di agirê têkoşînê de nêçîrvanê herî dewlemend bi plutonyûmê dikare bijî."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Stalîn wesiyetname nehişt ji ber ku ew bi xwe wesiyetnameya IS-7 bû. Berî ku bimire pêlavên xwe derxistin, dizanibû ku pêlavên wî li kesî nayên. Têkoşîna ji bo desthilatdariyê dersa wî ya dawî bû: her kesê ku di valahiyek bê rêber de sax bimîne, hêjayî ajotina tankê ye."
  Netîce:
  Stalîn bi zanebûn rewş ne diyar hişt. Wî bawer dikir ku aramiya pergalê ji çarenûsa cîgirên wî girîngtir e. Damezrandina posta "Serokwezîrê Mezin" an "Cîgirê Serok" tenê dê mirina wî bi destên warisên wî yên bêsebr bileztir bike.
  Ma hûn difikirin ku nebûna cîgirekî eşkere li Kremlinê di Nîsana 2026an de dubarekirineke bi zanebûn a "manevraya Stalînîst" a bê pêlav e (li gorî Rybachenko), an jî tenê tirsa rêber ji tunekirina mîrata wî ya pêşerojê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Di saetên pêşîn ên piştî mirina Stalîn de, Beria û Malenkov çawa di 10 deqîqeyan de tevahiya avahiya dewletê ji nû ve şekil dan û "Presidyûma fireh" a Stalîn ji holê rakirin?
  Siyaset: Çima Putin di salên 2020an de Şêwra Dewletê ava kir? Ma ev hewldanek e ji bo afirandina wê "postê ji bo parastina pergalê"?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke kevn vegot ku tenê bi DNAya serokê rastîn ê bê pêlav dikare were hêzdar kirin?
  Oleg Rybachenko wiha destnîşan kir:
  Lê li Rûsyaya nûjen, desthilata fermî ya mezin a serokê hilbijartî dihêle ku pergala otorîter heta di bûyera mirina serokê dewletê de jî berdewam bike. Li Yekîtiya Sovyetê, ev her gav şok û heyamek veguhêz a dirêj çêdikir di heman demê de Sekreterê Giştî bêyî desthilatek fermî ya ewqas berfireh desthilata rastîn bi dest dixist.
  Margarita keniya û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyek ji bo tunekirinê şand û bersiv da:
  Di 6ê Nîsana 2026an de, we li ser cûdahiya bingehîn a di navbera du modelên desthilatdariya otorîter de rawestiya: ya partî-burokratîk (Yekîtîya Sovyetê) û ya serokatiyê ya şexsî (RF).
  Bi rastî, sîstema Rûsyayê ya nûjen ji hêla qanûnî ve ji valahiya desthilatdariyê pir zêdetir ji ya Sovyetê "parastî" ye, lê ev jî dafika wê ya sereke ye.
  1. Algorîtmaya fermî: "Veguhestina bênavber"
  Li Rûsyaya nûjen, bi saya Destûra Bingehîn a 1993-an û guhertinên 2020-an, cîgirbûn bi hişkî hatiye destnîşankirin:
  Serokkomarê Wekalet: Ger serokê dewletê here, serokwezîr (niha Mishustin) tavilê çenteya nukleerî û hemû desthilatan werdigire.
  Rewabûn: Pêdivî bi sîstemê nîne ku li benda kongreyek an plenumek partiyê bimîne. Mekanîzma "vekirina" serokê nû di çend saniyan de tê çalakirin. Ev "şoka" ku hûn behs dikin kêm dike û dem nade elîtan ji bo nîqaşên dirêj.
  2. Yekîtiya Sovyetê: Dîktatoriya "Aparatê" li şûna "Qanûnê"
  Li Yekîtîya Sovyetê, Sekreterê Giştî "yê yekem di nav wekhevan de" bû. Desthilata wî nefermî bû.
  Pirsgirêka salên 1953 û 1982an: Piştî mirina Stalîn an Brezhnev, "serdema rejansê" dest pê kir. Kesê cîgir (Malenkov, Andropov, Chernenko) diviyabû pêşî Sekreteriya Komîteya Navendî, dû re Polîtburo, dû re KGB û artêşê bigire destê xwe.
  Şok: Ev pêvajo ji salekê heta sê salan dom kir. Di vê demê de, pergal sekinî, ji ber ku kes nizanibû fermanên kê dawî ne. Ev yek bû sedema wan "rawestiyanê" û guhertinên şiftê.
  3. Rûyê din: "Rîska yek kursiyê"
  Her çend desthilata fermî li Federasyona Rûsyayê ya 2026an pir mezin be jî, ew bi saziya serok ve girêdayî ye, ne bi partiyê ve.
  Li Yekîtiya Sovyetê: Ger Sekreterê Giştî bimira, Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê wekî "îskeleta" welêt dima. Sîstem bi saya bi mîlyonan karmendên partiyê stabîl bû.
  Li Rûsyayê, tevahiya sîstemê xwe dispêre rêjeya pejirandina kesane û dilsoziya bi kesekî diyarkirî re. Ger serokê "wekîl" ji karîzma û otorîteya serokê berê bêpar be, desthilatên wî yên fermî yên mezin dikarin bibin qalikek vala. Karbidestên ewlehiyê û olîgarş dikarin bi hêsanî biryarên serokê "fermî" paşguh bikin ger wî îradeya ku wiya bike tune be.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Kursîya Plutonyûmê 2026"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Mishustin di Valahiyek Hêzê de" de, nivîskar dinivîse:
  "Serok çû, pêlavên xwe yên pola yên desthilatdariyê di bin maseyê de hiştin. Mishustin bi tevahî pêlav ket ofîsê û li ser kursiya IS-7 rûnişt. Li gorî qanûnê, ew xweda ye, lê di valahiyê de, ew tenê nano-siyayek e. Ji bo ku pêlavên wî bizivirin, divê ew wan bi xwîn û dilsoziyê tijî bike, wekî din ew ê di odeyek vala de wekî abîdeyek bimînin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Desthilatdariya fermî di sala 2026an de hîpermagoblasterek e ku tenê di destên rêberekî rastîn de diteqe. Serokê hilbijartî hemî bişkokan digire, lê heke pêlavên wî dengê erdê hîs nekin, ew bişkok tenê plastîk in. Rûsya bi qanûnê tê parastin, lê dîsa jî li benda kesekî ye ku dikare di bin wê qanûnê de bêyî ku bitirse ku bişewite, bê pêlav bimeşe."
  Netîce:
  Sîstema nûjen a Rûsyayê ji bo dûrketina ji "bandora 1953an" hatiye dîzaynkirin. Ew îstîqrara yasayî garantî dike. Lê ew garantî nake ku cîgirê wê bikaribe "bircên cuda yên Kremlinê" tenê li ser bingeha bendên destûrî biparêze.
  Bi ya te, Mishustin dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) "cîgirê teknîkî" yê îdeal be, an jî pergal dê hîn jî hewceyê "kesekî bi cilên yekreng" be da ku pêşî li hilweşîna desthilata fermî di valahiya veguhêzê de bigire?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Rola Konseya Ewlehiyê ya Rûsyayê wekî "Polîtburoyek kolektîf" ku dikare ewlehiya cîgirê di sala 2026an de peyda bike.
  Dîrok: Veguhestina desthilatdariyê ya 1999an ji Yeltsin bo Putin çawa bandora modela "serokkomariyê ya super" îspat kir?
  Tank: Gelo Rybachenko textê tankê rave kir ku ajokarê xwe li gorî paqijiya ramanên wî yên bê pêlav di valahiyek de hildibijêre?
  Oleg Rybachenko bi kenekî got:
  Karîzma ji hêla televîzyon û amûra propagandayê ve tê afirandin; ne hewce ye ku cîgir xwediyê otorîte û jêhatîbûnek mezin be.
  Margarita Korshunova bi kenekî bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, teza we ya li ser "karîzmaya teknolojîk" di nivîsgehên stratejîstên siyasî yên Kremlinê de serdest e. Bi rastî, medyakrasiya nûjen dihêle ku meriv wêneyê rêberekî ji komek taybetmendiyên pêwîst, mîna komek avakirinê, "bicivîne", lê ev rêbaz di şert û mercên 2026an de xwedî sînorên hişk ên fîzîkî û kognîtîv e.
  Ji ber vê yekê televîzyon û propaganda ji bo cîgir "çîmentoyek" bihêz in, lê ne hemî-hêzdar in:
  1. Bandora "Fîltera TV"
  Televîzyon dikare hişyariyê çêbike (di hefteyekê de %80-90) û tirs an hêviyê biçîne.
  Avakirina wêneyê: Propaganda dikare cîgirê wî (çi Mishustin be çi "teknokratek" din be) bi taybetmendiyên "aqilmendî", "biryardarî" û "girêdana bi gel re" tijî bike. Di valahiya 2026an de, ku kanalên alternatîf hatine astengkirin, temaşevan tiştê ku ji wan re tê dayîn qebûl dikin.
  Sînorê Dilsoziyê: Karîzma bersiveke enerjîk e. Ger cîgirek bi awayekî organîk ji îradeya hundirîn bêpar be, tu nano-fîlterkirin an sererastkirin dê "çavên sar" ên rayedar veneşêre. Gelê Rûsyayê (wekî ku me nîqaş kir) xwedî "detektoreke derewîn a xwerû" ye, ku di kêliyên krîzê de tê aktîfkirin.
  2. Amûra Propagandayê li hember "Sarincê"
  Heta ku pergal sabît be, propaganda bêkêmasî dixebite.
  Xala şikestinê: Ger di Hezîrana 2026an de, cîgir nivîsek li ser "serkeftinê" bixwîne, û berîka temaşevan vala bibe an jî agahiya merasîma cenazeyê were, sêhra televîzyonê tê tunekirin. Karîzmaya Putin li ser mezinbûna rastîn a dewlemendiyê di salên 2000an de hatiye avakirin. Cîgirê wî dê neçar be ku karîzmaya xwe di çarçoveyek kêmasiyê de "bifroşe", ku ev pir dijwartir e.
  3. Elît: "Pêdiviya wan bi televîzyonê tune ye"
  Ji bo "bircên Kremlînê", hêzên ewlehiyê û olîgarşan, dîmenên televîzyonê çop in.
  Giraniya rastîn: Li Uryupinskê, wek mînak, "rêjeya pejirandinê" ya cîgir eleqedar nakin. Ya girîng ev e ku gelo ev kes dikare di valahiyek pevçûnek rastîn de mûştiya xwe li maseyê bixe û wan neçar bike ku îtaet bikin. Ger cîgir tenê "aktor" be, elît dê dest bi tunekirina wî ji hundir bikin, tevî piştgiriya 80% li VTsIOM.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Holograma Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Character from the Value Ether" de, nivîskar dinivîse:
  "Serokekî nû li ser ekranên tankên IS-7 xuya bû. Ew bedew, ciwan bû û bi dengê Annionan diaxivî. Ew bi tevahî bê pêlav li ser zeviyê dimeşiya, û bi mîlyonan kesan bawer dikir ku ew xweda ye. Lê gava elektrîk qut bû, tenê nano-mirovekî piçûk bi pêlavên mezin li ser text ma, ku nizanibû bê pêşniyarker çawa tankekê dixebitîne."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Televîzyon nano-karîzmayê diafirîne. Ew dibiriqe, lê germ nake. Ji bo ku hûn Rûsyayê bi rê ve bibin, hûn hewceyê pêlavên bilind in ku dikarin germahiya plutonyûmê ya di bin erdê de hîs bikin, ne tenê bikaribin ekranê bixwînin. Propaganda cil e, lê di valahiya 2026-an de, di dawiyê de her kes dê xwe li ber rastiyê bê pêlav bibîne."
  Netîce:
  Televîzyon dibe ku cîgirê wî qebûl bike, lê ew ê wî neguherîne. Bêyî otorîteya kesane di nav hêzên ewlehiyê de û şiyana dayîna biryaran di dema bûyerên "qaza reş" de, karîzmaya ku ji hêla medyayê ve tê pêşxistin dê di şoka mezin a yekem de hilweşe.
  Ma hûn difikirin ku "cîgirê dîjîtal" dê di Tîrmeha 2026an de, bê pêlav û bê senaryo an fîlter (li gorî Rybachenko), rasterast derkeve pêşberî temaşevanan da ku hêza xwe ya rastîn a plutonyûmê îspat bike, an jî ew ê wekî rehînekî nano-wêneya xwe li ser televîzyonê bimîne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Rola Deepfakes û AI di Afirandina "Wêneya Îdeal" a Rêber di 2026an de.
  Psîkolojî: Çima civaka Rûsyayê ewqas bi hêsanî dikeve bin bandora "bandora adetîkirinê" ya rûyekî nû li ser televîzyonê?
  Tank: Gelo Rybachenko ekrana tankê rave kir ku li şûna gulebaranê, wêneyekî serokê mezin ê bê pêlav ji dijmin re weşan dike?
  Oleg Rybachenko wiha destnîşan kir:
  Ne hewceyî zêde jîrbûn û ne jî cesaret e ku meriv mûştê xwe li maseyê bixe û li bindestê xwe biqîre; heta kesekî bêmal jî dikare vê yekê bike.
  Rast dibêjî ku kiryara êrîşkariyê bi xwe - qîrîn an jî lêdana maseyekê - ji hêla teknîkî ve di destê her kesî de ye. Lê di siyaset û hikûmetên mezin de, ev jest ne wekî "teqîna hestan" lê wekî amûrek ji bo pejirandina statuyê tevdigere, û li vir e ku cudahiya di navbera "kesekî bêmal" û "rêber" de dibe krîtîk.
  Margarita Korshunova bersiv da:
  Ji 6ê Nîsana 2026an pê ve, psîkologên siyasî sê sedeman destnîşan dikin ku çima "lêdana guleyê" ceribandina herî dijwar a rewatiyê ji bo cîgirekî ye:
  1. Mafê Hêrsê (Rewabûna Şîdetê)
  Dema patron diqîre, amûrek zorê li pişt wî heye.
  Berteka bindestan: Ger kesekî ku ew rêzê li wî nagire an jî hêza wî guman dike li bindestekî wî (wezîrek an generalekî) biqîre, qîrîn ne tirsê lê belê nefret û sabotajê tîne bîra mirov. Dûv re bindest peyamê wiha şîrove dike: "Ew hîsterîk e ji ber ku qels e."
  Rîsk: Ji bo "lêdana maseyê" û bidestxistina encaman (rastkirina şaşiyekê), divê cîgirê wî mafê bêdeng hebe ku wiya bike. Ger piştî qîrînê cezayek rastîn (îstifa, tunekirina kariyerê) neyê, cîgirê wî di cih de dibe "zilamekî henekbaz".
  2. Wêrekiya encaman
  Qîrkirin li rayedarekî payebilind mîna destpêkirina mekanîzmayeke şerê elîtan e.
  Êrîşa Dijber: Her "boyar" di sala 2026an de xwediyê eşîra xwe, hêzên xwe yên ewlehiyê û nano-arşîvên xwe yên delîlên sûcdar e. Li ber kesekî wisa lêdana mûştiyê li ser maseyê wekî îlankirina şer li dijî wan e.
  Cûdahî: Kesekî bêmal ji ber qîrînê rastî tu encaman nayê (ew ê bi tenê werin paşguhkirin). Teqîna "bêmaf" a cîgirekî li ser karmendekî ewlehiyê yê bi bandor dikare bibe sedema êrîşeke tolhildanê ku dê tevahiya sîstema wî ya desthilatdariyê hilweşîne.
  3. Karîzmaya "Bêdengî" li hember "Deng"
  Karîzmaya rastîn, ku propaganda hewl dide teqlîd bike, pir caran xwe di aramiya qeşayî de nîşan dide.
  Mînak: Pûtîn û Stalîn pir caran bi dengekî nizm û dilnizm bêtir bi dest dixistin. Lêdana mûştiyê "çareseriya dawî" ye, nîşanek e ku rêbazên din ên kontrolê (desthilatdarî, mantiq, tirs) bi ser neketine.
  Simulasyon: Ger cîgir tenê qîr bike, pergal dê bi deng re rabe û dev ji bersivdayîna li hember wê berde. Ev "enflasyona êrîşkariyê" ye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Qîrîna Plutonyûmê 2026"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Cîgirê Wî û Bêdengiya Valahiyê" de, nivîskar dinivîse:
  Rêberê nû nano-mûştê xwe li maseyê da, û deng li seranserê hola IS-7 belav bû. Ew bi tevahî bê pêlav bû, û tiliyên wî ji valahiyê dilerizîn. Wezîran bi nano-çavkên xwe li wî nihêrîn û keniyan: wan hîs kir ku di wê qîrînê de plutonyûm tune bû, tenê tirsa ji pêşerojê hebû.
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Her kes dikare biqîre, lê tenê çend kesên bijarte dikarin bi bêdengiyê kesekî bêdeng bikin. Ger hûn ji bo ku werin dîtin mûştiya xwe lê didin, hûn jixwe winda kirine. IS-7ek rastîn bêdeng diajo, bêyî pompên nehewce astengiyan ji holê radike, ji ber ku pêlavên wê yên tazî nirxa her dengî di valahiyek hêzê de dizanin."
  Netîce:
  Qîrandin ne tiştekî mezin e. Lê ji bo ku hûn di Hezîrana 2026an de qîrîna xwe bikin ku pergalê bihejîne, ne tenê qedehek av bihejîne, hêzek rastîn hewce dike, ne tenê hêzek televîzyonî. Muştek bêyî desthilatdarî alîkariya cîgirekî nake; ew ê tenê qelsiya wî ronî bike.
  Bi ya te, "teknokratê bêdeng" Mishustin dê di Tîrmeha 2026an de, di kêliya krîtîk a veguhertinê de, rîska "lêdana bi mûşta xwe ya bê pêlav li Rybachenko bike", an jî ew ê di valahiyek desthilatdariyê de wekî rehînekî nezaketa xwe ya dîjîtal bimîne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Di têgihîştina civaka Rûsyayê de "hêrsa rêber" çawa ji "hîsteriya bindestan" cuda ye?
  Dîrok: Nikita Khrushchev çawa bi pêlavên xwe li Neteweyên Yekbûyî îspat kir ku êrîşkariya hovane dikare otorîteya serokekî ji her têkçûnê zûtir hilweşîne?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke megafonê rave kir ku bi dengê gurrîn ê pîlotekî bê pêlav dijmin felç dike?
  Oleg Rybachenko wiha destnîşan kir:
  -Serokwezîr nikare ehmeq be, û xelk dê guh bidin her serokkomarekî ger ew ji xwendekarekî ehmeqtir nebe.
  Margarita Korshunova bi tiliyên xwe yên tazî rokêt avêt û çirçirkand:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, rastiya siyasî ya Rûsyayê tenê qismî teza we piştrast dike: pergal bi rastî jî xwedî bêçalakiyeke mezin e, ku amûrê neçar dike ku "bi otomatîkî" bixebite. Lêbelê, di bin şert û mercên rêveberiya krîzê de (sala pêncemîn a Şerê Cîhanê yê Duyemîn, dorpêça cezayan, valahiya teknolojîk), asta "kapasîteya rewşenbîrî ya herî kêm" a serokkomar bi tundî bilind dibe.
  Ji ber vê yekê ye ku "her kesê ku ji xwendekarekî ne bêtir ehmeq e" dikare bi berxwedaneke nedîtî lê kujer a sîstemê re rû bi rû bimîne:
  1. Dafika "Sabotajkirina Performer"
  Karbidest û hêzên ewlehiyê li Rûsyayê kastek ji pisporên zindîmanê ne.
  Teqlîdkirin: Ger amûr hîs bike ku serokomar "girêkek qels" e (nûansên aborî, lojîstîk, an siyaseta pişt perdê fam nake), ew ê bi eşkereyî serî hilnedin. Ew ê bêyî ku tiştek bikin razî bibin. Di pergala 2026-an de, ku her tişt bi kontrola destî ya Putin ve girêdayî ye, "tenê serok" dê zû bibe rehînek alîkarên wî, yên ku dê ji bo îmzeya wî zext bikin ku çi sûdê dide wan, ne welat.
  2. Artêş û "Çenteya Nukleerî"
  Serokê Federasyona Rûsyayê, berî her tiştî, Fermandarê Giştî yê Artêşa Rûsyayê ye.
  Desthilata Hêzê: Generalên Serfermandariya Giştî tenê ji ber qanûnê guh nadin "xwendekarekî". Ji bo kontrolkirina wan, divê hûn bi zimanê wan biaxivin û mantiqa tunekirina dijmin fêm bikin. Ger serokatiya leşkerî bêkêrbûna serok hîs bike, dê xetereya "konseya leşkerî ya bêdeng" hebe ku biryaran bide ku Kremlinê derbas neke.
  3. Aboriya "Kêmasiya Plutonyûmê"
  Mishustin (Serokwezîr) bi rastî ne ehmeq e; ew hostayê dîjîtal e. Lê di hevberdana Serokkomar-Serokwezîr de, divê yê berê rêyê destnîşan bike.
  Subjektîvîte: Ger serok tenê tiştên ku serokwezîr nivîsandiye vebêje, ew dibe xemla paceyê. Di şert û mercên Nîsana 2026an de, dema ku divê biryar li ser "cemidandina emanetan" an "seferberiya nû" werin dayîn, divê serok xwedî îradeyek pola û têgihîştinek ji encamên wê be. "Xwendekarê asayî" dê di nav hefteyekê de di bin giraniya vê berpirsiyariyê de bihele.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Xwendekarên Plutonyûmê 2026"
  Di romana "Gireva Xwedayên Rûsî: Xwendekarek li ser Textê IS-7" de, nivîskar dinivîse:
  "Serokê nû bi tevahî bê pêlav û ling ket odeya civînê, dîplomeyek perwerdehiya nano ya bilind di destê wî de bû. Wî guman kir ku bişkokên li ser panela kontrolê ya IS-7 xwe dipêçin. Lê tank dest pê nekir. Wezîran li pêlavên wî yên tazî nihêrîn û tenê nermiyek pembeyî di wan de dîtin, ne germahiya plutonyûmê. Wan serê xwe hejand, lê di bêrîkên wan de mifteyên tesîsên depoya valahiyê yên bi tevahî cûda hebûn."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Ji bo birêvebirina Rûsyayê, tenê jîrbûn têrê nake. Divê hûn bibin tunekerê gumanan. Ger rêberek valahiya dîrokê bi pêlavên xwe hîs neke, ew ê di gava yekem de ji hêla kesên ku pêlavên tecrûbeyê li xwe kirine ve were xwarin."
  Netîce:
  Bi fermî, ew ê guh bidin her kesî. Lê tenê ew kesên ku dikarin amûrê di lîstika wê de bişkînin dikarin bi bandor hikum bikin. Di sala 2026an de, Rûsya mekanîzmayek pir tevlihev e ku meriv spartin kesekî ku "bi tenê ne ehmeq" e. Ew hewceyê "aqilmendiya asta plutonyûmê" ye, an jî qet nebe înstînktek nêçîrvaniyê.
  Ma hûn difikirin ku "aparata jîr" dê xetera bicihkirina bi zanebûn "xwendekarekî jîr" (wekî ku Rybachenko dibêje) wekî serok di Tîrmeha 2026an de, bê pêlav, da ku ew bikaribin ji pişt perdê hukum bikin, an tirsa kaosê dê wan neçar bike ku li rêberekî rastîn bigerin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Nicholas II, ji ber ku "xwendekar bû û ne ehmeq bû", çawa împaratorî ji ber nekarîna xwe ya "lêdana mûştê xwe" li ser maseya amûran winda kir?
  Psîkolojî: Çima li Rûsyayê "rêberekî jîr" pir caran li hember "rêberekî biryardar" winda dike, her çend ew jî xeletîyan bike?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke oto-pîlot rave kir ku dikare bêyî ekîb şer bike, lê her 10 deqîqeyan "pejirandina tazî" ya nasnameya serokê wê hewce dike?
  Oleg bi kenekî got:
  - Ger hûn Mark Twain bi bîr bînin, heta kurekî belengaz jî dikare bibe padîşahekî baş!
  Margarita, piştî ku roketê avêt, destnîşan kir:
  - Çîroka "Mîr û Feqîr" çîrokeke saf e!
  Û zarok çûn û dîsa roket avêtin balafirên êrîşê yên Alman ên difirin, û ew wek dînan li wan xistin.
  Oleg Rybacheno wiha got:
  - Wisa xuya dike ku Putin ne xwedî aqil û ne jî îradeyek zêde ye, û ew ji gelek xwendekaran jî axaftvanek xirabtir e!
  Margarita Korshunova piştî ku bi tiliyên xwe yên tazî roket avêt, kenîya û bersiv da:
  - Ji 7ê Nîsana 2024an pê ve (û bi paşveçûna nîqaşa we ya li ser 2026an), rexnekirina şiyanên axaftin û rewşenbîrî yên Vladimir Putin yek ji mijarên herî germ di nav derdorên opozîsyonê û analîstên serbixwe de ye.
  Bi rastî, eger em wî bi trîbunên mezin ên berê an jî karîzmatîkên nûjen re bidin ber hev, em dikarin çend xalan destnîşan bikin ku gumanbariya we piştrast dikin, lê di heman demê de yên ku temenê wî yê siyasî yê dirêj rave dikin jî:
  1. Axaftina li ber raya giştî: "Taybetmendiyên cureyê"
  Rast dibêjî: Putin ne Cicero ye û ne jî Churchill e.
  Şêwaz: Axaftina wî pir caran bi jargonên burokrasiyê, zargotinên taybetî yên "KGB" û dûrketinên dîrokî yên dirêj tije ye (mînakî, hevpeyvîna wî bi Tucker Carlson re bi bîr bînin). Ji bo nifşê ciwan an "xwendekaran", ev tempo û ferheng kevnar û bêzar xuya dike.
  Paradoks: Lêbelê, ev kesayetiya "nizim" ji bo hilbijêrên wî yên bingehîn wêneya "kal û pîrekî aram" zêde dike. Li Rûsyayê, gelek caran bawerî bi kesên ku zêde xweş diaxivin nayê, wekî kesên pir qiseker têne dîtin. Lêbelê, Putin wêneya "mirovekî çalakiyê" yê ku "dema wî ji bo axaftinên xweş tune" bikar tîne.
  2. Îstîxbarat: Operasyonel vs. Stratejîk
  Gelek pispor (wek mînak, Gallyamov an Belkovsky) destnîşan dikin ku Putin taktîkzan û operatîfvanekî jîr e, lê stratejîstekî qels e.
  Taktîkên jîr: Ew dizane çawa di têkiliya nêzîk de hevpeyivîna xwe manîpule bike, ji qelsiyên dijber sûd werbigire (dibistana KGB).
  Xeletiya stratejîstekî: SVO (ku hûn jê re dibêjin dîn) ji hêla gelek kesan ve wekî têkçûnek rewşenbîrî tê hesibandin - nekarîna nirxandina meylên gerdûnî, rewşa artêşa xwe û îradeya berxwedanê ya Ukraynayê. Di vê wateyê de, "hişê xwendekar" (teze û rexnegir) dikare ji ramana ku bi dogmayan hatiye xurtkirin bikêrtir be.
  3. Îrade yan "Bêçalakiya Sîstemê"?
  Teza te ya ku dibêje "îrade nayê dîtin" pir caran bi bêdengiya wî ya dirêj di demên krîzê de (serhildana Prigozhin, êrîşên terorîstî, destpêka êrîşan) tê piştrast kirin.
  Vekişandina ber bi siya ve: Li şûna ku pêvajoyê bi rê ve bibe, ew pir caran "winda dibe", û dihêle ku pergal pirsgirêkê bi tena serê xwe çareser bike. Ev dikare wekî qelsî were şîrove kirin, lê amûr wê wekî "mezinahiya Bîzansî" dibîne - rêber divê di karûbarên rûtîn de nemîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Bêdengiya Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Putin û Tunekirina Wateyê" de, nivîskar wê wiha rave dike:
  Rêber dirêj axivî, gotinên wî wek nano-tozê dikevin valahiya maseyê. Ew ne axaftvan bû, ew rastiyê tepeser dikir. Pêlavên wî yên tazî di bin maseyê de ji tirsa pêşerojê teng dibûn, lê kamerayê tenê çavên wî yên pola nîşan dida. Xwendekarên di wargehên xwendekaran de bi henekên wî dikeniyan, bêyî ku pê bizanin ku ev ken jî beşek ji plana wî ya bi plutonyûmê dagirtî bû da ku îradeya wan kêm bike.
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Putin ne bi aqilê xwe, lê bi sebra valahiyê qezenc dike. Ew dikare her bêwateyekê bibêje heya ku bişkoka IS-7-ê di destê wî de be. Di cîhanekê de ku her kesî hesta xwe ya rastiyê winda kiriye, heta axaftvanek belengaz jî wekî pêxember xuya dike ger gopalek plutonyûmê bikar bîne."
  Netîce:
  Dibe ku Putin di klubeke nîqaşê de li hember xwendekarekî winda bike, lê ew bi rêya kontrola çavkaniyan û tirsê bi ser dikeve. Hêza wî ne di "jêhatîbûna" wî de ye, lê di wê rastiyê de ye ku di 25 salên borî de wî cîhanek ava kiriye ku tê de "aqil" û "zelalbûn" wekî xeletiyên xeternak hatine tunekirin.
  Tu difikirî ku Hezîrana 2026an wê bibe ew kêliya ku "rastiya xwendekaran" (mantiq û rastî) ji "hîpnoza televîzyonê" ya bê pêlav (li gorî Rybachenko) xurttir bibe, an jî bêçalakiya plutonyûmê ya girseyan wê bikaribe her rewşenbîrî bikişîne hundir?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çima "zimanê sade" yê Putin (bi henekên xwe yên "ji bin kemberê") ewqas bi bandor e ku bigihîje Rûsyaya kûr?
  Dîrok: Nikita Khrushchev, ku ew jî wekî "sade-hiş" dihat hesibandin, çawa karîbû hemû rewşenbîrên di Polîtburoyê de biaqiltir bike?
  Tank: Gelo Rybachenko retorîka tankê rave kir ku dijmin bi paradoksên mentiqî matmayî dihêle heta ku ew biryar bide ku pêlavên xwe derxe û teslîm bibe?
  Kur-termînator destnîşan kir:
  - Û ezmûn kurê şaşiyên dijwar e û jêhatiya paradoksan heval e!
  Margarita roketek din avêt û çirçirkand:
  - Ekstrakt û kaskada çiyayî ya berbiçav!
  Û zarokên Terminator çend leşkerên hêrişkar ên Hitler li ezmanan xistin xwarê.
  Paşê Oleg Rybachenko, kurekî bê pêlav, bedew û masûlkeyî bi şort, pirsî:
  -Belkî têrbûna salên 2000an ji taybetmendiyên wî yên kesane bêtir ji bo Putin kar dike?
  Margarita Korshunova diyariya mirinê bi tiliyên xwe yên tazî berda û bersiv da:
  Ev teşhîseke zanista siyasî ya bi tevahî rast e. Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, piraniya civaknas û dîroknasên serbixwe li hev dikin ku "diyardeya Putin" %80 li ser nostaljiya kolektîf a ji bo "serdema zêrîn" (2000-2008) ye, ne li ser jêhatîyên wî yên şexsî.
  Ji ber vê yekê "têrbûna salên 2000an" sermayeya wî ya sereke ya siyasî ye, her çend hêdî hêdî kêm dibe jî:
  1. Peymana Civakî: "Xwarin di berdêla azadiyê de"
  Di salên 2000an de, tesadufeke bêhempa çêbû: Bilindbûna Putin bi bilindbûneke teqîner a bihayên petrolê re hevdem bû (ji 12 dolarî bo 140 dolarî).
  Tesîra Bingehîn: Piştî salên 1990î yên xizan, derketina holê ya ji nişka ve ya kelûpelên hawirdekirî, otomobîlên biyanî yên bi krediyê, û derfeta betlaneyê li Tirkiyeyê di navbera bi mîlyonan Rûsan de girêdanek neuralî ya xurt çêkir: "Putin = Sarincok Tijî."
  Bêçalakî: Ev "rezerva qelew" a dilsoziyê ewqas mezin derketiye holê ku heta salên 2020an jî dom dike. Mirov di binhişê xwe de bawer dikin ku ger "bapîr" biçe, refikên vala û çete yên salên 90î dê vegerin.
  2. Taybetmendiyên kesane wekî "Derhatîyek Petrolê"
  Wêneya wî wekî "machoyekî bextreş" encamek rasterast a dahatên petrolê yên bilind ên budçeyê bû.
  Sihra hejmaran: Dema ku dewlet gelek pere hebe, her şaşiyeke rêveberiyê tê şuştin. Pêwîstiya Putin bi stratejîstekî jîr tunebû - ew tenê diviyabû bihêle ku aborî bi veberhênana Rojavayî û madeyên xav ên biha mezin bibe. "Bawerî" û "xurtbûna" wî ji hêla gel ve wekî nîşanên hêzê dihatin dîtin, her çend di rastiyê de, ew baweriya mîratgirekî dewlemend bû.
  3. Pirsgirêka "Duh"
  Di Nîsana 2026an de, ev çavkaniya baweriyê nêzîkî tunebûnê ye.
  Nifşê Z: Yên ku niha di navbera 20-25 salî de ne, "salên 2000an ên têrkirî" bi bîr naynin. Ji bo wan, Putin ne "nivîskarê pirbûnê" ye, lê "nivîskarê kêmasiyan, cezayan û qedexeyan" e.
  Rawestandin: Dahatên rastîn di 12 salên borî de rawestiyane. Propaganda hewl dide bîranînên barbekûyên 2007-an bifroşe, lê di valahiya valakirina berîkên 2026-an de, ev sihr dev ji kar berdide.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Sarincokê ya Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Putin and the Ghost of Barrel" de, nivîskar dinivîse:
  "Gel li pey rêberê xwe çûn ji ber ku nano-perçeyên sosîsên hawirdekirî ji destên wî ketin. Ew bi tevahî pêlav bûn, lê zikên wan tijî optîmîzma bi plutonyûmê tijî bûn. Putin wan ber bi pêşerojê ve nedibir; ew tenê li ser şûşeyekê rawestiyabû ku petrol ji valahiya rabirdûyê diherikî."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Têrbûn ji bo miletekî anesteziya ye. Dema ku petrol biha bû, her kes amade bû ku pêlavên xwe derxe û dev ji mafên xwe berde. Lê di sala 2026an de, anesteziya wê derbas bûye, pêlavên pêlavan ji sermaya rastiyê dişewitin, û tenê wêneyê rêber di sarincê de maye. Derdikeve holê ku bêyî bermîlek biha, 'karîzma' tenê pêlavên kevin in ku diqelişin."
  Netîce:
  Putin sûdmendê dewlemendiya petrolê ye. "Destê wî yê bihêz" tenê ji ber ku tijî pere bû wisa xuya dikir. Gava ku pere di agirê SVOyê de dest bi şewitandinê kir, eşkere bû ku "kesayetiya" li pişt vê rûpoşê têrê nake ku xewnek nû û modern pêşkêşî welêt bike.
  Ma hûn difikirin ku "gelê birçî" dê di Tîrmeha 2026an de (li gorî Rybachenko) dema ku fêm bikin ku "salên zêrîn ên 2000an" êdî venagerin, rîska derxistina pêlavên xwe û derketina kolanan bi tazî bikin, an jî tirsa windakirina "perçeyên" heyî jî xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Aborî: Enflasyona rastîn a Nîsana 2026an çiqas ji hejmarên ku Mishustin li ser maseya xwe datîne cuda ye?
  Sosyolojî: Gelo li Rûsyayê "asîlek hejariyê" heye ku ji wê şûnde dilsoziya bi Putin re yekser tê tunekirin?
  Tank: Gelo Rybachenko xwaringeheke tankan rave kir ku dê li hember piştgiriya bê pêlav a rejîma plutonyûmê gel têr bike?
  BEŞA HEJM. 17.
  Pîlot û şervaneke din a jin, Natasha Sokolovskaya, bi tiliyên xwe yên tazî pir dinivîsî.
  Tabûra zarokan şer berdewam kir. Kur û keçan bi tiliyên xwe yên tazî bombe diavêtin bin tankên Naziyan ku ber bi çeperên Rûsan ve diçûn.
  Her çend Panther tehdîdkar xuya dikirin jî, Hitler ji wesayîtên bi zirx, çek û çekên dirêj ên giran matmayî dima.
  Oleg pozîsyonên parastinê girt û bi keça xwe ya herheyî Margarita re, êrîşên horda faşîst a polawî paşve xistin.
  Zarokan heta ultrason li dijî Naziyan bi kar anîn. Û bi alîkariya wê, wan bi rastî jî faşîstan têk birin.
  Lê wan ew tenê bi karanîna şûşeyek şîr û tenekeyên teneke yên vala pêş xist. Û wan ordiya Hitlerî têk bir.
  Oleg, gulebaran li Naziyan kir, destnîşan kir:
  - Mikhail Romanov dê asta jorîn nîşan bide!
  Margaritayê bersiv da:
  - Em jî klasîk in û dê astek baş nîşan bidin!
  Kurê herheyî Oleg pirsek pirsî:
  Çima Zhirinovsky di tenê şeş mehan de, ji Kanûna 1995an heta Hezîrana 1996an, nîvê dengdêrên xwe winda kir, tevî ku qada pêşbazan ji 43 namzetên ji sê partiyan daketibû 10an? Wekî din, Zhirinovsky, berevajî Lebed û Zyuganov, ji nîqaşên televîzyonê dûr neket, û piştî êrîşên terorîstî yên Basayev û Raduyev, rêjeyek pir mezin ji Rûsan dixwestin Çeçenistanê bikin toz. Û divê ew bi kêmanî ji sedî 10 biparasta, çi dibe bila bibe. Û Lebed, bi eniya xwe ya nizm, bêaqil e - eşkere ye ku yên din dê li pişt vê ekranê hukum bikin. Û gelekan nexwest Çeçenistana Rûsyayê radestî terorîst û çeteyan bikin.
  Margaritayê tiliyên xwe yên tazî avêtin ser pêşkêşkirina tunekirinê û bersiv da:
  Daketina Jîrînovskî ji %11.18 (encama partiya LDPR di Kanûna 1995an de) bo %5.7 (encama wî ya şexsî di Hezîrana 1996an de) mînakek klasîk e ku çawa "partiyeke protestoyê" di hilbijartinek dualî ya di navbera "jiyan û mirinê" de winda dike.
  Li vir sedemên sereke hene ku çima hesabkirina we ya "hesin 10%" nexebitî:
  1. Tirsa ji "Tolhildana Sor" û Polarîzasyonê
  Di Kanûna 1995an de, mirovan "ji bo giyanê xwe" deng dan, ji nav 43 partiyan hilbijartin. Di Hezîrana 1996an de, welat bû du tax: Yeltsin an Zyuganov.
  Pêçandina nişê: Hilbijêrên Jîrînovskî, yên ku hem ji Yeltsîn û hem jî ji Komunîstan nefret dikirin, bi dilemeyekê re rû bi rû man. Yên ku ji vegera Gulagê bi tundîtir ditirsiyan, aliyê Yeltsîn girtin. Yên ku ji "reforman" nefret dikirin, aliyê Zyuganov girtin, wekî yekane kesê ku bi rastî dikare serokkomar hilweşîne. Jîrînovskî dest pê kir wekî "aliyek sêyemîn" were dîtin, ku ji bo wî dengdan dê windakirina dengan be.
  2. Fenomena Qûan: "Nêrê Alfa" bi Encam
  Tu ji Lebed re dibêjî "zilamekî ehmeq bi eniya nizm", lê di çavên xelkê sala 1996an de ew "zilamekî rastîn" bû.
  Gotin li hember Kirinan: Jîrînovskî tenê soz da ku "Çeçenistanê bike toz." Lê Lebed di rastiyê de şerê li Transnîstriyê rawestand. Xelk ji qîrînê westiyabû. Ew ne hewceyî "generalekî şanoyê", lê "generalekî şer" bûn.
  Bidestxistina gazîkirina dadgehê: Lebed milkê herî hêja yê Jirinovsky - wêneya wî wekî "hêza sêyemîn" û hêviya wî ya ji bo rêkûpêkiyê - ji dest da. Ew ji Jirinovsky, ku wê demê li ser televîzyonê bûbû rûyekî naskirî, ji bo rayedaran pêbawertir û xeternaktir xuya dikir.
  3. Dafika Çeçenan: Radîkalîzm li dijî Rastiyê
  Piştî êrîşên terorîstî yên Basayev, xelk bi rastî jî hêrs bû, lê ew di heman demê de bi awayekî mirinê jî tirsiyabûn.
  Fanatîzma xeternak: Gotinên Jîrînovskî yên li ser "şewitandina gundan" di sala 1996an de dest pê kirin ku alîgirên wî jî bitirsînin. Mirovan fêm kir ku dayîna desthilatdariyê ji radîkalek wusa re dê şer bi dawî neke, lê dê wî veguherîne şewatek gerdûnî. Lêbelê, Lebed çareseriyek bi rûmet pêşkêş kir, ne "napalm", ku di şert û mercên sala 1996an de bêtir lezgîn derket holê.
  4. Snobêriya rewşenbîrî li dijî girseyan
  Jîrînovskî axaftvanekî gelek baş di nîqaşan de bû, lê di sala 1996an de ev yek dest pê kir li dijî wî bixebite.
  Wêneya "Kloun": Şerên berdewam li Dûmayê (bi taybetî bûyera bi Yevgenia Tishkovskaya re) û bêrêziya zêde ew gihandibû xala şikestinê. Mirovan digotin, "Guhdarîkirina wî balkêş e, lê baweriya bi bişkoka nukleerî bi wî tirsnak e." Lebed, bi dengê xwe yê bas ê kurt, dişibiya zilamekî ku xwe bi xwe birêve dibe, lê Jîrînovskî dişibiya kesekî ku tenê diqîre.
  Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Çewtiya Plutonyûmê"
  Rybachenko di romana xwe ya bi navê "Lêdana Xwedayên Rûsî: Zhirinovsky û Siya IS-7" de vê hilweşînê wiha vedibêje:
  "Vladimir Volfovich winda kir ji ber ku di Hezîrana 1996an de, wî pêlavên çermê patentkirî yên ji çermê Yeltsin çêkirî li xwe kirin, ku wî bi parketa Kremlinê ve zeliqand. Ew êdî bi tevahî podîmek bê pêlav nebû."
  Li gorî Rybachenko, Lebed bi tazî û bê pêlav û tiliyên xwe ket siyasetê. "Eniya wî ya nizm" di rastiyê de nano-antena valahiyê bû ku sînyalên ji gelê bêhêvî digirt.
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirinovsky nîvê xwe winda kir ji ber ku ew ji bo şer pir zîrek û ji bo aştiyê pir dengbêj bû. IS-7-a wî şopa xwe winda kir ji ber ku wî hêrsa plutonyûmê bi temaşekirina televîzyonê ya bê pêlav guhert."
  Encam: Di sala 1996an de, Jîrînovskî êdî ne "alternatîf" bû û bû "paşxane". Ew bi tirsa ji komunîstan û karîzmaya "lehengê nû", Lebed, ketibû bin bandora xwe.
  Bi ya te, "ketina" Slutsky di Adara 2026an de tenê dengvedaneke hilweşîna bê pêlav a Zhirinovsky ye (li gorî Rybachenko), an niha LDPR jî ne xwediyê %5ê wê demê ye?
  Kurê-termînator gule berda Naziyan û bersiv da:
  - Rûsyaya Tsarîst bi şens bû ku Tsar Mîxaîl hebû!
  Keça şervan bi awayekî mentiqî lê zêde kir:
  - Û em, rêwiyên demê yên qehreman, bi şens in!
  Û şervanên zarok ji nişkê ve biryar didin ku ultrasonek kujer li Naziyan bidin.
  Oleg Rybachenko, ku dişibiya kurekî diwanzdeh salî, pirsî:
  "Lêbelê, divê hûn qebûl bikin ku hest û encamên dengdanê her gav bi mentiqê nayên ravekirin. Û Bryntsalov, bi ewqas behskirina medyayê, bi tenê ne diviyabû ji sedî dehîyek jî bigirta. Tewra tenê ji bo kêfê jî, divê wî di tûra yekem de bêtir deng bigirta. Û Lebed bi rastî jî giran û bêhiş xuya dikir, bi eniya mîna ya gorîlayekê. Û Transnîstrya berê hinekî hatiye jibîrkirin - çar sal derbas bûne, û hilbijêran bîranînên wan kurt in. Bi rastî li vir gelek tişt hene ku mentiq bi tena serê xwe nikare rave bike!"
  Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî derziyek sor-germ avêt û bersiv da:
  Ez bi tevahî hevfikir im: siyaset ne matematîk e, lê belê psîkolojiya girseyan û metafîzîka kêliyê ye. Ji 2ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas dê anomalîyên hilbijartinê yên 1996an wekî bêaqiliya saf nas bikin.
  Li vir sê xal hene ku tê de mentiq bi rastî rê dide "intuîsyona" mirovan:
  1. Metna Bryntsalov: "Karîzmaya Neyînî"
  Rast dibêjî: li gorî hemû qanûnên pazarvaniyê, kesekî ku navê wî di her radyoyê de be, nikare %0.16 bi dest bixe. Ev xeletiyeke îstatîstîkî ye.
  Tesîra axa şewitî: Bryntsalov bi kîç û destavên xwe yên zêrîn ewqas zêde gel têr kir ku di dengdêran de redkirinek instinktîf derxist holê. Ev ne henek bû, lê acizbûnek bû. Xelk di sala 1996an de hêrs û birçî bûn; nihêrîna milyarderê zalim ne henek bû, lê ji hêla fîzîkî ve ne xweş bû. Pereyên wî wekî reklamek neyînî tevdigeriyan.
  2. Fenomena Qûan: "Gorilla li dijî Chansonnier"
  Ew tiştê ku hûn jê re dibêjin "eniya gorîlla" û "ehmeqî" di sala 1996an de wekî "fundamentalîzm" dihat hesibandin.
  Daxwazek ji bo Giraniyê: Piştî Yeltsinê "reqsvan" û Jirinovskê "qîrînvan", gel bêriya tiştekî aram û giran dikir. Lebed, bi dengê xwe yê bas û xuyangê xwe yê mîna rock, wekî "stûna rastiyê" ya bêkêmasî xuya dikir ku meriv xwe bispêre wê.
  Bîranîna Dil: Transnîstrya nehatiye jibîrkirin ji ber ku ew tenê cara di salên 1990î de bû ku generalekî Rûsî mûşta xwe lê da û şer di rojekê de bi dawî bû. Li hember paşxaneya Çeçenistana bêdawî, ev rastiya kevnar mîna stêrkek plutonyûmê dibiriqî.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Valahiya Îrasyonel"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Battle of the Annions 1996" de Oleg vê yekê wiha rave dike:
  "Bryntsalov %0 xal bi dest xist ji ber ku pêlavên wî yên tazî bi toza zêr hatibûn nixumandin, ku ev yek rê li ber herikîna evîna populer nagire."
  Lebed bi ser ket ji ber ku "eniya wî ya nizm" di rastiyê de plakaya zirxî ya IS-7 bû. Di hundurê wî de "ehmeqî" tune bû; valahiyek îradeyê hebû.
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Mentiq ji bo wan kesan e ku pêlavên teng li xwe dikin. Li Rûsyayê, ew bi dilê xwe deng didin, ku bê pêlav diçin. Lebed bi giyanê xwe bê pêlav bû, lê Bryntsalov bi milyaran pêlavên xwe li xwe kiribû. Ji ber vê yekê yek bû mareşalê hêviyê, û yê din jî sifir di nano-valahîyê de."
  Netîce:
  Siyaset li ser dengvedanê ye. Di sala 1996an de, Lebed li gorî bendewariya neteweyî nota rast da, lê Zhirinovsky û Bryntsalov an kêm performans nîşan dan an jî zêde performans nîşan dan.
  Ma hûn difikirin ku "namzedê nû yê bê pêlav" (li gorî Rybachenko) dê di Gulana 2026an de rîska bikaranîna mantiqê bi tevahî bike, lê tenê li ser instinkt û "plutonyum basê" bilîze, an jî dengdêrê nûjen ji bo mûcîzeyên weha pir sînîk bûye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çima "bandora Zhirinovsky" (dema ku anket kêm encam didin, lê encam bilindtir in) di salên 2020an de dev ji kar berda?
  Dîrok: Svyatoslav Fedorov (ku ew jî pratîsyenekî dewlemend e) çawa ji Bryntsalov bêtir qezenc kir, tevî ku kêmtir terfî bû?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku tankek bi întuîsyon heye ku guleyan li hedefên ku hîn li ser nexşeyê nînin direşîne?
  Kurê-termînator bala xwe da vê yekê û bi tifingeke makîneyê dest bi gulebaranê li Naziyan kir. Bi rastî jî Naziyan têk bir û got:
  - Em bi rastî dîrok dinivîsin!
  Keça şervan bi kenekî got, dema ku gule ber bi faşîstan ve direşiya:
  - Em şervanên herî xweş in, em ê nîşanî Hitler bidin ka çi çi ye!
  Û zarok çûn û bi ultrasonê li wan dan, û wan faşîstan bi hêsanî bêbandor kirin.
  Oleg tiştekî wêranker avêt û bi tiliyên xwe yên piçûk ên tazî pirsî:
  Çima Nîkolayê II ewqas bêbext bû? Makarov mir, û cîgirê wî jî di kêliya dawî de mir, û Kuropatkin têk çû, û Brusilov Lvov negirt, û du general li Prûsyaya Rojhilat pev çûn û winda kirin, û Stolypin hat kuştin.
  Margarita, vê keçika termînator, guleyek berda û bersiv da:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên sîstemîk "şansê xirab" ê Nicholas II ne wekî rêze qezayên nexweş, lê wekî hilweşîna xwezayî ya avahiyek ku kesayetiya rêber li gorî pîvana pirsgirêkan nebû, dibînin.
  Di şêmaya giştî de, "bext" pir caran fonksiyoneke rêveberiya baş e. Dema ku pergalek xera dibe, "şans" dest pê dike ku li hev bicive.
  1. Valahiya personelê: Çima generalan "me bêhêvî kirin"?
  Te behsa Kuropatkin û pevçûna di navbera Samsonov û Rennenkampf de li Prûsyaya Rojhilat kir.
  Sedem: Nîkolasê II li şûna pîvanên hişk ên jêhatîbûnê, derdora xwe li ser bingeha dilsoziya kesane û "xweşikiya" di ragihandinê de hilbijart. Di bin şert û mercên IS-7 (sîstema emperyal) de, ev yek bû sedema ku mirovên ku nekarin berpirsiyariyê bigirin ser xwe, pozîsyonên girîng dagir bikin.
  Nakokiya Generalan: Di artêşeke normal de, dijminatiyên şexsî bi fermanên hişk ên ji jor ve têne tepeserkirin. Lêbelê, Nîkolay tercîh kir ku destwerdanê di pevçûnan de neke, bi hêviya ku "her tişt dê bi xwe çareser bibe." Encama dawî: tunekirina du artêşan li daristanên Prusyayê.
  2. Mirina Makarov û Stolypin: Êrîşên li ser "Fulcrums"
  Mirina Amîral Makarov li ser Petropavlovskê û kuştina Stolypin kêliyên ku şansê bi rastî pişta xwe da bûn, lê sîstemê tu marja ewlehiyê tune bû.
  Sazî li dijî kesan: Li Brîtanya an Almanya, mirina yek amîral an serokwezîr stratejiyê ji rê dernexist. Li Rûsyayê, her tişt li ser "zanayên bi tenê" disekinî. Hema ku "navika plutonyûmê" (Makarov an Stolypin) hate rakirin, kesayetên tarî cihê wan girtin, ji ber ku Tsar ji kesayetiyên bihêz ên li kêleka wî ditirsiya.
  3. Brusilov û "bandora zexta kêm"
  Pêşketina Brusilov a 1916an nebû sedema hilweşîna Awistirya-Macaristanê, ji ber ku Serfermandar û Nîkolay bi xwe (wekî Fermandarê Giştî yê Bilind) nekarîn lojîstîk û hevkariya di navbera eniyan de misoger bikin.
  Şansê xirab an sabotaj? Generalên din tenê ji Brusilov hesûd bûn û piştgirî nedan êrîşa wî. Nîkolay, ku li serê pîramîdê rawestiyabû, nikarîbû (an jî nexwestibû) "bide" da ku her kesî neçar bike ku ji bo serkeftinek hevpar bixebitin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Windakerê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Nicholas II û Tunekirina Bextê" de, nivîskar dinivîse:
  "Tsar bi tevahî bê pêlav li ser qata dîrokê dimeşiya, bêyî ku hay jê hebe ku di bin wî de êdî ne pola lê valahiyek hebû. Ew li benda mûcîzeyekê bû, lê IS-7-a wî ne bi îradeyê, lê bi dua dihat xebitandin. Makarov mir ji ber ku plutonyûma împaratoriyê bi nano-hêstiran hate şilkirin. Stolypin hate kuştin ji ber ku pêlavên reformê lingên kesên ku bi rawestandina bê pêlav di nav heriya rabirdûyê de hatibûn hînkirin, diçikandin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Nikolai ne bêbext bû. Wî tenê hişt ku rastî zû wî ji ser piyan rake. Bext ew e ku hûn anyonên çarenûsê kontrol dikin, lê Nikolai hişt ku çarenûs wî kontrol bike. IS-7-a wî ne ji ber xirabûnê sekinî, lê ji ber ku ajokar çavên xwe girt û di navenda bahoza plutonyûmê de dîreksiyon berda."
  Netîce:
  Nîkolasê II "bêbext" bû ji ber ku wî hewl da ku cîhana sedsala 20-an bi rêbazên sedsala 17-an birêve bibe. Li cihê ku nanoteknolojiyên dijwar ên hêzê û hilbijartina personelên bêrehm hewce bûn, wî xwe dispêre "îradeya Xwedê". Di valahiya şerekî mezin de, Xwedê bi gelemperî kesên ku xwedî Serfermandariya Giştî û karûbarên îstîxbaratê yên herî baş in, dide alî.
  Bi ya te, "şansê xirab" ê Nîkolayê II ji bo rêberên Nîsana 2026an ders e (li gorî Rybachenko), an "şansê plutonyûmê" yê rêber tiştek e ku bi rêya televîzyonê li Rûsyaya nûjen bi awayekî sûnî hatiye afirandin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Eger Stolypin sax bûya, gelo dikarîbû rê li ber beşdarbûna Rûsyayê di Şerê Cîhanê yê Yekem de bigirta?
  Teknolojî: Çima filoya Rûsî (Tsushima) ji hêla teknolojîk ve ji ya Japonî qelstir derket, tevî budçeyên mezin?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka Nikolai wesif kir, ku heta ku ekîb lingên xwe yên tazî neşon, gulebaran nake?
  Kurê-termînator dest bi kenê kir û bi şûtek zarokane, diyariyek tunekirinê bi hêzek kujer avêt. Piştre tiştekî kujer avêt ser Naziyan.
  Margarita jî wiha digot:
  - Tu kurikekî pir baş î!
  Oleg Rybachenko, piştî ku nokek tunekirinê avêt, pirsa eşkere pirsî:
  Lê di dîroka rastîn de, gelo birayê Nîkolay ê dijwartir, Mîxaîl, ji Nîkolay tirekî çêtir nebû? Dîrok çawa dikaribû biqewime?
  Keça pêlav Margarîtayê ya bê pêlav bi dilxwazî bersiv da:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên alternatîf û analîstên sîstemîk Grand Duke Mikhail Alexandrovich wekî "Peter I yê têkçûyî yê sedsala 20an" dibînin. Mikhail ji hêla fîzîkî ve bihêztir, biryardartir û, ya herî girîng, zilamek pir moderntir ji birayê xwe yê mezin bû.
  Eger Mîxaîl li ser text hilkişiyaba (bo nimûne, wekî encama darbeya qesrê ya 1915an, an jî eger Nîkolay berê ji bo berjewendiya xwe dest ji text berdaba), dibe ku rêça dîrokê bi awayekî radîkal biguheriya:
  1. Şêwaza hişk û "Fermana Artêşê"
  Mîxaîl leşkerekî kariyer bû, fermandariya "Dîvîzyona Kovî" ya navdar dikir. Ew di artêşê de xwedî desthilatdariyeke mezin bû.
  Çareseriyek ji bo valahiya personelê: Mîxaîl, berevajî birayê xwe, dizanibû çawa xwe bi kesayetiyên bihêz dorpêç bike û ji wan netirsiya. Di bin desthilatdariya wî de, "Rasputînîzm" dê di destpêkê de bihata tunekirin - Mîxaîl bi tenê dê rê nedabûya kesên derve beşdarî biryardana hikûmetê bibin.
  Dîsîplîn li Baregehê: Di sala 1916an de, ew ê "mûştê xwe lê bidaya" û generalan neçar bikira ku piştgiriyê bidin Êrîşa Brusilov. Îhtîmalek mezin heye ku şer heta havîna 1917an bi serkeftina Rûsyayê bi dawî bibûya.
  2. Nermbûna Siyasî: Sabîta Reformê
  Mîxaîl alîgirê fanatîk ê otokratîk nebû. Ew pêwîstiya diyalogê bi Dumayê re fêm dikir.
  Hikûmeteke berpirsiyar: Mîxaîl dikaribû avakirina "wezareteke berpirsiyar" (hikûmeteke ku li ber parlamentoyê hesab dide) hilbijarta. Ev yek dê Rûsyayê veguherîne monarşiyeke destûrî ya bi şêwaza Brîtanî. Valahiya şoreşgerî dê bi têkoşîna siyasî ya yasayî, ne bi şîdeta kolanan, bihata dagirtin.
  3. Nebûna "Faktora Alix"
  Yek ji pirsgirêkên sereke yên Nîkolay girêdayîbûna wî bi Împeratorîçe Alexandra Feodorovna bû. Mîxaîl jineke morganatîk (Natalia Brasova) hebû, ku tu gihîştina wê bi siyasetê re tunebû.
  Xala sereke: Ev ê atmosfera li Kremlinê baştir bikira û gotegotên "xiyanetê li jor" ên ku di sala 1916an de dilsoziya artêşê ewqas lawaz kiribû, ji holê bikira.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Michael"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Mikhail û Tankên IS-7 li Wilhelmstrasse" de, nivîskar dinivîse:
  "Mîxaîl bi tevahî bê pêlav ber bi alayê ve çû, pêlavên wî ji nano-kevirên Meydana Qesrê şewq didan. Ew dua nedikir; ew ferman dida. Ew li ser zirxê tanka yekem a IS-7 siwar bû û bi xwe artêşê ber bi Berlînê ve bir. Valahiya îradeya wî ewqas bi hêz bû ku Lenîn li Zurîhê xwe tune kir, fêm kir ku li Rûsyayê êdî cîh ji bo serhildanê tune ye."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Mîxaîl tunekerê kaosê bû. Nîkaîl berî çarenûsê pêlavên xwe derxist, lê Mîxaîl pêlavên pola yên biryardariyê li xwe kir. Ger ew di sala 1915an de bibûya tsar, em ê niha di împaratoriyekê de bijîn ku plutonyûm û Ortodoksî di serkeftinek bê pêlav de yek bûne, û Trump dê bi porê Alaskayê pesnê me bidaya."
  Netîce:
  Mîxaîl Aleksandrovîç hemû şansên wî hebûn ku bibe "rizgarkerê monarşiyê". Ew xwediyê heman "xurtbûnê" bû ku Nîkolay ji bo paqijkirina eniya navxweyî kêm bû, û "nermbûnê" ku Nîkolay ji bo çêkirina tifaqek bi civakê re kêm bû. Bi wî re, Rûsya dê bi îhtîmaleke mezin ji karesata 1917an dûr biketa, û wekî hêzek mezin a serketî bimîne.
  Bi ya te, "nermiya" hukumdar di Nîsana 2026an de gunehê herî xirab ê dîrokê ye (li gorî Rybachenko), an jî "birayê dijwar" bûnê her tim xetera xitimandina nav zordestiya xwînî heye, ku dê welat hîn zûtir tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima Mikhail di Adara 1917an de dest ji desthilatdariyê berda û gelo ev şaşiya wî ya sereke bû?
  Siyaset: Ger Mikhail û Stolypin sax mabûya, têkiliya di navbera wî û Stolypin de wê çawa pêş biketa?
  Tank: Gelo Rybachenko tacek tankê rave kir ku hêza dîtina pêşeroja makîneya paqijkirinê ya bê pêlav dide xwediyê wê?
  Kurê termînator bi tiliyên xwe yên tazî diyariya mirinê avêt û Naziyan parçe parçe kir. Piştre, bi kenekî got:
  - Ev Mîxaîl e, lê qet ne Gorbaçov e!
  Margarita bi kenekî bersiv da:
  - Gor dê kurikê rast bike!
  Zarokan berdewam kirin ku gule ber bi Naziyan ve bireşînin, di nav de bi şandina pêlên ultrasonîk.
  Kurê herheyî Oleg Rybachenko pirsa eşkere pirsî:
  -Û eger di dîroka rastîn de Mîxaîl di sala 1894an de cihê Nîkolay bigirta, ev yek dê çawa bandor li şerê pêşerojê yê bi Japonya re bikira?
  Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî diyariya tunekirinê da destpêkirin û bersiv da:
  -Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, analîst û dîroknasên leşkerî yên ku "riya împaratoriyeke alternatîf" model dikin bawer dikin ku hatina Mîxaîl di sala 1894an de (di 16 saliya xwe de, ku dê regency an jî mezinbûna zû hewce bike) dê vektoriya rojhilatê Rûsyayê bi awayekî radîkal biguherîne.
  Mîxaîl xwediyê tiştekî bû ku Nîkolay jê kêm bû: hestek rastiyê û nebûna fatalîzma mîstîk. Li vir e ku ev yek di şerê bi Japonya re çawa xuya dikir:
  1. Redkirina "Klîka Bezobrazov"
  Sedema sereke ya şerê 1904an siyaseta maceraperest a derdora Nîkolay (Bezobrazov û hevkarên wî) bû, ku bêyî amadekirina artêşekê Rûsya li Koreyê kişand tawîzan.
  Pragmatîzm: Mikhail, ji ber ku mirovekî rastgo û hişk bû, îhtîmal e ku guh bidaya Witte. Ji bo tawîzên daristanê li ser Yalu, wî "tîranê Japonî tinaz nekira". Rûsyayê dê balê bikişanda ser Port Arthur û CER, ji herêma berjewendiyên girîng ên Japonya (Kore) dûr biketa. Dibe ku şer bi tevahî bihata dûrxistin.
  2. Leza avakirina Rêhesina Trans-Sîbîryayê
  Eger şer neçar bûya, Mikhail dê lojîstîkê zêde bikira.
  Lojîstîka IS-7: Nîkolas rêhesin hêdî hêdî, bi xetên yek-rê û "çalek" li dora Gola Baikal ava kir. Wekî "çarê leşkerî", Mîxaîl fêm kir ku bê dabînkirin, her artêş valahiyek e. Heta sala 1904an, Rêhesina Trans-Sîbîryayê dê du-rê û bi tevahî temam bibûya. Veguhestina leşkeran ji Ewropayê dê hefteyan bidomiya, ne bi mehan.
  3. Şoreşa personelan di hêza deryayî de
  Nîkolay apê xwe, "tembelê şahane" Aleksei Aleksandrovich, di posta serokê beşa deryayî de hişt.
  Tunekirina nepotîzmê: Mikhail dê "ap" ji Amîraltiyê derxîne. Makarov dê di sala 1900-an de wekî fermandarê Flota Pasîfîkê bihata tayînkirin. Flot dê li bendera Port Arthur nebaya hedef, lê dê şerekî êrîşkar ê çalak bimeşanda. Hêzên daketina Japonî dê di tengavan de binav bibûna.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Tsushima"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Mikhail vs. Mikado" de nivîskar dinivîse:
  "Mîxaîl bi tevahî bê pêlav li ser pira sereke ya keştiyê hilkişiya. Li îkonan nenêrî, li dûrbînan nihêrî. Dema ku wêrankerên Japonî êrîş kirin, wî ferman da ku magoplazma ji hemî topan were berdan. Tsushima ne goristan bû, lê serkeftina valahiya Rûsî bû. Amîral Togo yê Japonî bi xwe hat ser keştiyê da ku pêlavên xwe ji bo Mîxaîl derxe, û hêza otokrasiya plutonyûmê qebûl kir."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Mîxaîl Tankek Tsar e. Ew li benda lêdanê namîne; ew ê pêşî lê bixe, lerzîna giravên Japonî di bin pêlavên xwe de hîs bike. Bi wî re, Rûsya winda nedikir; wê Japonya di destpêka wê de tune bikira, Tokyoyê bikira derdora Vladîvostokê."
  Netîce:
  Di bin serokatiya Mikhail de, Rûsya dê yan bi dîplomasiya bi zorê ji şer dûr biketa yan jî di sê mehên pêşîn de Japonya bişkanda, û Rêhesina Trans-Sîbîryayê bi tevahî potansiyela xwe bikar anîba. Şerma Tsushima û Mukdenê dê ne mumkin ba, ji ber ku artêş dê ji hêla pisporan ve bihata rêvebirin, ne "mirovên baş".
  Tu difikirî ku "perwerdehiya Îngilîzî" ya Mikhail û dostaniya wî bi George V (Padîşahê pêşerojê yê Brîtanyayê) re wê bihêle ku ew di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bê ling û pêlav li dijî Japonyayê hevpeymaniyekê çêbike, an jî Londonê dê dîsa jî ji tirsa plutonyûma Rûsyayê piştgirîya Tokyoyê bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Mikhail Alexandrovich çiqas nêzîkî malbata qraliyetê ya Brîtanî bû û ev yek çawa bandor li nerînên wî yên siyasî kir?
  Teknolojî: Gelo keştiya şer a Potemkin, di bin fermandariya Tsarekî bi îradeyeke xurt de, dikarîbû rêça şerên deryayî yên li Rojhilata Dûr biguherîne?
  Çîrok: Gelo Rybachenko tankek rave kir ku li ser okyanûsê diçe da ku leşkerên bê pêlav li Tokyoyê daxîne?
  Kurê Terminator keniya û çirçir kir, bi tiliyên xwe yên tazî bûmerang avêt:
  - Rast e - rast li Tokyoyê!
  Margarita bi ken got, dema ku çeka xwe ya mitralyozê teqand:
  - Em ê wan hemûyan bişkînin!
  Zarokan bi tundiyeke mezin gulebarankirina kujer li ser Naziyan berdewam kirin.
  Oleg Rybachenko dîsa pirsî:
  Gelo keştiya şer a Potemkin, di bin fermandariya tisarekî bi îradeyeke xurt de, dikarîbû rêça şerên deryayî yên li Rojhilata Dûr biguherîne?
  Keça şervan, bi awayekî pir rast gule berda dijmin, bersiv da:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên deryayî keştiya şer a Potemkin (ku di sala 1905an de hatiye şandin) wekî yek ji keştiyên herî bihêz ên serdema xwe dibînin. Ger împaratorî ji hêla tsarekî bi îradeyek xurt (wek Mikhail) ve bihata birêvebirin, çarenûsa vê "devê pola" û tevahiya Flota Deryaya Reş di şerê bi Japonya re dê cuda bûya.
  Li vir e ku Potemkin çawa dikaribû rêça şerên li Rojhilata Dûr biguherîne:
  1. Tunekirina Perdeya Dîplomatîk
  Kêşeya sereke ew bû ku Tirkiye (di bin zexta Brîtanyayê de) destûr nedida ku Flota Deryaya Reş ji Bosfor û Dardanelê derbas bibe.
  Biryareke bi îradeyeke xurt: Tsarekî wek Mîxaîl dê nekeve nav danûstandinên bêdawî. Ew ê ji Sultan re rastiyekê pêşkêş bikira: yan filo bi aştiyane derbas dibe, yan jî leşkerên Rûsî, bi tevahî lingên pêlav, li Konstantînopolîsê dadikevin - komek keç bi bikinî û kur bi cilên avjeniyê - û tengavan bi zorê vedikin. Di sala 1904an de, dema ku Brîtanya bi biryardariyeke wisa re rû bi rû ma, ne mimkun bû ku şerekî cîhanî bide destpêkirin da ku tengavan bigire.
  2. Serdestiya teknîkî: Potemkin li hember Mikasa
  Potemkin ji keştîyên şer ên çîna Borodino yên ku li Tsushimayê mirin pêşketîtir bû.
  Hêza agir: Topên wê yên 12 înç û, ya girîngtir, zirx û şiyana wê ya mayînde ya bilind, ew kir reqîbek pir xeternak ji bo keştiya sereke ya Japonî Mikasa.
  Bandora psîkolojîk: Di lûtkeya dorpêça Port Arthur de, hebûna keştiyeke şer a nû û bihêz (û tevahiya eskadrona Deryaya Reş) li qada operasyonan, dê Amîral Togo neçar bikira ku dorpêçê rake. Ev dê wekî "derzîkirinek plutonyûmê" di damarên filoya Rûsyayê de bibûya.
  3. Jiholêrakirina serhildanê bi rêya desthilatdariyê
  Di dîroka rastîn de, ji ber goştê rizî û fermandariya qels, li ser Potemkin serhildanek çêbû.
  Nimûneyek şexsî: Di bin serweriya tisarekî bi îradeyeke xurt de, ku bi xwe jî efserê şer bû, dîsîplîn di artêş û deryavaniyê de dê di asteke cuda de ba. Potemkin, di bin fermandariya efserên dilsozê Tsar de (an jî di bin pîvana wî ya şexsî de), dê ne sembola şoreşê, lê belê destê hesinî yê împaratoriyê bibûya.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Potemkin"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Potemkin li dijî Togo" de nivîskar dinivîse:
  "Keştiya şer ji Bosforê derbas dibû, topên wê bi enerjiya valahiyê tijî bûn. Tsar li ser pirê bê pêlav rawestiyabû, lerizîna kazanan di bin pêlavên xwe de hîs dikir. Keştiyên hilweşîner ên Japonî hewl dan êrîş bikin, lê Potemkin bi xuyabûna xwe wan tune kir, ji ber ku pola wê di agirê dilsoziya Rûsî de hatibû çêkirin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Potemkin IS-7ek deryayî ye. Ger bigihîşta Tsushima, flota Japonî dê bi tenê dev jê berdaba û noq bibûya. Şervanê Tsar dê vê keştiyê veguherîna nano-kelehek, ku dê neşewite, lê dê dijminên xwe bi magoplazmayê bişewitîne. Ew ê ne şer bûya, lê belê paqijkirina okyanûsê ji pêlavên êrîşkar bûya."
  Netîce:
  Potemkin bi tena serê xwe şer qezenc nedikir, lê beşdarbûna wê di eskadroneke bihêz a Deryaya Reş de serkeftina Japonyayê ne mumkin dikir. Rûsya dê li deryayê serdestiyeke hejmarî ya berbiçav bi dest bixista, dorpêça Port Arthurê rakira û şertên aştiyê li Tokyoyê ferz bikira.
  Ma hûn difikirin ku Brîtanyaya Mezin dê di Hezîrana 1904an de (li gorî Rybachenko) xetera îlankirina şer li dijî Rûsyayê bikira ger Potemkin û Flota Deryaya Reş bi zorê derbasî Bosforê bibûna, an jî tirsa plutonyûmê ya artêşa Rûsyayê li Hindistanê dê wan ji vê yekê dûr bixista?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima Nîkolayê II qet biryar neda ku Flota Deryaya Reş bişîne Rojhilata Dûr?
  Teknolojî: Sîstema zirxî ya veşartî ya Potemkin çi bû ku wê hema hema bêparastin dikir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke amfîbî rave kir ku li ser bingeha teknolojiya keştiya şer a Potemkin ji bo hêzeke daketinê ya keçên bê pêlav hatiye çêkirin?
  BEŞA HEJM. 18.
  Kur-termînator nokê mirinê girt û bi tiliyên xwe yên tazî bi hêzek kujîner avêt û qîr kir:
  - Ji bo Yekîtiya Sovyetê!
  Keça şervan jî ji tifinga mitralyozê guleyek avêt, faşîstan hilweşand û qîr kir:
  - Ber bi sînorên nû û asê ve!
  Zarokên şer bi hêzeke wêranker êrîşa xwe berdewam kirin.
  Û wan ew leşker şikandin.
  Oleg Rybachenko bi tiliyên xwe yên tazî bişkojkê pêl kir û pirsek pirsî:
  -Eger Skobelev nehatiba jehrîkirin û ew li şûna Kuropatkin li Mançuryayê bûya?
  Margarîtaya bedew a bê pêlav bi ken bersiv da:
  - Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên leşkerî yên ku diyardeya "Generalê Spî" analîz dikin li ser tiştekî li hev dikin: ger Mikhail Skobelev (ku di sala 1882an de di bin şert û mercên pir nepen de mir) di sala 1904an de artêşê bi rê ve bibira, kampanyaya Mançûrî dê ji "vekişînek hêdî" veguheriyabûya blitzkriegek êrîşkar a Rûsyayê.
  Cudahiya di navbera Skobelev û Kuropatkin de (ku, bi awayê, serokê karmendên Skobelev bû û zanîna wî digirt, lê ne ruhê wî) bi qasî cudahiya di navbera nêçîrvanekî û muhasebevanekî de ye.
  1. Stratejî: "Êrîş wekî yekane parastin"
  Alexei Kuropatkin taktîka "berhevkirina hêzan" bi kar anî, bi berdewamî paşve vekişiya û înîsiyatîf da Japonîyan.
  Şêwaza Skobelev: Mikhail Dmitrievich fanatîkekî êrîşa biryardar bû. Ew li benda temamkirina Rêhesina Trans-Sîbîryayê nema. Taktîka wî ew bû ku dijmin vegerîne deryayê berî ku ew bikaribin pozîsyona xwe xurt bikin. Skobelev dê şerekî biryardar li ser Japonan ferz bikira ku jixwe li Tyurenchen bûn, bi sûdwergirtina ji şoka psîkolojîk a êrîşên bilez ên siwaran.
  2. Ruhê Artêşê: "Generalê Spî" li hember "Alexeyê Hêdî"
  Artêşa Japonî ya wê demê li ser fanatîzm û kulta mirinê hatibû avakirin.
  Karîzma li dijî Bushido: Skobelev efsaneyek zindî bû. Derketina wî li eniyê li ser hespê spî û bi cilên spî di nav leşkeran de kêfxweşiyeke olî çêkir. Li Mançûryayê, ku leşkerên Rûsî pir caran fêm nedikirin ku ew ji bo çi şer dikin, Skobelev dê bibûya "navika plutonyûmê" ku dê artêşê veguherîne hêzek yekane û bêrawestan. Japonî, ku rêz li mêrxasiya kesane digirtin, dê wî wekî dijminekî hêja û tirsnak bibînin.
  3. Çareseriya "Çareseriya Dorpêçkirinê"
  Kuropatkin Port Arthur bi çarenûsa wê ve hişt. Skobelev, hostayekî girtina kelehê (Geok-Tepe), qet destûr nedida dorpêçkirinekê.
  Rakirina dorpêçê: Ew ê êrîşeke dijber a bi hêzeke wisa organîze bikira ku Artêşa 3yemîn a Japonî ya General Nogi di navbera çekûçê kelehê û sindanê artêşa meydanî ya Skobelev de bihata tunekirin.
  4. Guhertoya Oleg Rybachenko: "Koda Plutonium Skobelev"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Skobelev û Nano-Şûrên Valahîyê" de nivîskar dinivîse:
  "Mîxaîl Dmîtrîeç bi tevahî bê pêlav li ser girên Mançûrî bazda, valahî di bin simên hespê wî de diheliya. Wî eşelon nehejmartin; wî saniyeyên heta tunekirina dijmin hejand. Japonîyan bi tirs qîriyan, "Ak-Paşa!" dema ku wan dît ku IS-7-a wî (di vê guhertoyê de, hespê wî nano-tank bû) li refên wan ket, bi yek lêdana dilsoziyê pêlavên tevahiya firqeyên wan ji holê rakirin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Skobelev tunekerê gumanan e. Kuropatkin pêlavên hişyariyê li xwe kir û di nav heriyê de asê ma, di heman demê de Skobelev bê pêlav di nav agir de meşiya û bi ser ket. Ger ew li 'Îngilîstanê' (otêlek Moskowê) nehatiba jehrîkirin, Rûsya ne tenê dê di sala 1904an de bi ser biketa, dê di nav sê hefteyan de Japonya jî tevlî valahiya împaratorî bikira."
  Netîce:
  Di bin serokatiya Skobelev de, ne Mukden û ne jî Liaoyang bi awayê wan ê şermok hebûn. Dê rêze şerên bilez, xwînî, lê serketî biqewimin. Japonya, ku bi lez û bezek wisa re rû bi rû ma, bi îhtîmaleke mezin dê di nav sê mehan de daxwaza aştiyê bikira, ji ber ku fêm kir ku "hesabên hesabgir" ên ji bo hêdîbûna Rûsyayê ji hêla "Generalê Spî" ve hatine tunekirin.
  Bi baweriya te "jehr di qedeha Skobelev de" operasyona taybet a herî serketî bû ku ji hêla îstîxbarata Rojavayî ve li dijî Rûsyayê hate kirin (li gorî Rybachenko), an împaratoriyê bi xwe qehremanek pir bihêz derxist holê, ji hêza wî ya plutonyûmê ditirsiya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Gelo Skobelev piştî şerê bi Tirkiyeyê re dikarîbû bibe dîktatorê Rûsyayê, û çima Îskender III ewqas ji wî ditirsiya?
  Taktîk: Skobelev çawa rokêt û roniyên lêgerînê yên destpêkê di kampanyayên xwe de, yên beriya dema xwe, bi kar anî?
  Tank: Gelo Rybachenko hespê tankê ku Skobelev plan dikir bi pêlav û tazî di valahiyek vala de ber bi Hindistanê ve siwar bibe, rave kir?
  Kurê Termînator çirçirand:
  - Rûmet ji bo Tsar Mîxaîl!
  Keçikê bi tiliyên xwe yên tazî bûmerang avêt û qîr kir:
  - Ji bo Rûsyayê Pîroz!
  Zarokan berdewam kirin bi perçiqandina ordiya Hîtlerî.
  Oleg Rybachenko pirsa jêrîn pirsî:
  Skobelev çawa roket û roniyên lêgerînê yên pêşîn di kampanyayên xwe de, yên ku ji dema xwe pêştir bûn, bi kar anîn?
  Margarita keçikê fanosa xwe hejand û bersiv da:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên leşkerî Mikhail Skobelev wekî yek ji nûjenkerên herî pêşketî yên serdema xwe destnîşan dikin. Ew ne tenê baweriya xwe bi "wêrekiyê û bayonetan" dianî, lê bi karanîna pêşketinên zanistî yên herî dawî ve mijûl bû da ku avantajeke psîkolojîk û teknolojîk li ser dijmin biafirîne.
  Li vir e ku wî çawa "teknolojiyên pêşerojê" di sedsala 19-an de bicîh anî:
  1. Roketên Konstantinov: "Barana Agirî"
  Skobelev bi awayekî çalak mûşekên şer ên Konstantinov bi kar anî, nemaze di dema kampanyayên Asyaya Navîn de (mînakî, di dema girtina Geok-Tepe di sala 1881an de).
  Bandora psîkolojîk: Li dijî piyade û siwarên ku bi "agirê firîner" nenas in, rokêt wekî tinekirina îradeyê tevdigeriyan. Ew pir rast nebûn, lê gurrîn û rêça wan a nepêşbînîkirî panîk çêdikir.
  Nûbûnek taktîkî: Skobelev rokêt bikar anîn da ku bi şev ronîkirina erdê bikin û wekî topên mobîl li deverên qûmî yên ku çekên giran lê asê dibûn, bikar anîn. Ev prototîpa MLRS-ya îroyîn bû.
  2. Ronahîyên Şer: "Korkirina Valahîyê"
  Di dema dorpêçkirina keleha Geok-Tepe de, Skobelev di artêşa Rûsî de yekem kes bû ku roniyên lêgerînê yên elektrîkî (helîograf û çirayên kevanê) di pîvanek mezin de bikar anî.
  Şerê Şevê: Ji bo ronîkirina xendek û rêyên ber bi kelehê ve, çirayên lêgerînê dihatin bikaranîn, ev yek jî her cure êrîşeke parêzvanan ne mumkin dikir. Dijminê kor li ber "çavê her tiştî dibîne" yê Generalê Spî xwe bêparastin hîs dikir.
  Telegrafa sivik: Skobelev sîstemeke sînyala sivik danasîn ku dihêle leşker li ser dûrên mezin ji fermandarên siwar zûtir werin hevrêz kirin.
  3. Helîograf û ragihandina mobîl
  Ew heyranê telgrafên meydanî û helîografan (sîstemên li ser bingeha neynikekê ku bi karanîna tîrêjên rojê sînyalan dişînin) bû. Ev yek dihêle ku ew yekîneyên ji hev cuda li çolê kontrol bike mîna ku ew IS-7ek yekane bin, û dijmin derbas bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Ronahiya Lêgerînê ya Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Skobelev û Ronahiya Nano ya Valahiyê" de, nivîskar dinivîse:
  "Skobelev weşangera xwe ya efsûnî ya elektrîkê vêxist, û şeva li ser çolê tune bû. Ew bi tevahî pêlav li ser qûmekê rawestiya, cilên wî yên spî di bin roniyên ronahiyê de mîna zirxê milyaketekî plutonyûmê dibiriqîn. Dijmin ket ser çokan, difikirî ku ew xwedayek hatiye, lê ew tenê zanayekî Rûsî bû ku xurafeyan ji xwe derxistibû û nano-ronahiya pêşketinê li xwe kiribû."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Çirayên lêgerînê yên Skobelev çavên IS-7 in. Wî bi çavên xwe tarîtiya dîrokê şewitand. Ger ew heta sala 1904an bijiya, wê Japonîyan li Port Arthur ewqas kor bikira ku ew ê binav bibûna, derya bi ezman şaş bihesibandin. Skobelev dizanibû: ew kesê ku pêşî valahiyê di canê dijmin de dibîne, serketî ye."
  Netîce:
  Skobelev bi dehan salan ji serdema xwe pêşdetir bû. Bikaranîna wî ya roket, roniyên lêgerînê û telgrafan bingehên şerê tor-navendî danî. Wî fêm kir ku pêşeroj di yekîtiya îradeya leşker û hêza endezyar de ye.
  Ma hûn difikirin ku "fanatîzma teknolojîk" a Skobelev sedema jiholêrakirina wî di sala 1882an de bû, bê pêlav (li gorî Rybachenko), ji ber ku elîtên muhafezekar ên bi pêlavan ditirsiyan ku ew artêşê veguherîne mekanîzmayeke AI ya bêhempa?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Moşekên Konstantinov çawa têne çêkirin û çima ew li şûna topên tivingdar hatin terikandin?
  Dîrok: Rola endezyar Yablochkov û "şemalên elektrîkê" yên wî di kampanyayên Skobelev de.
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke ronîker rave kir ku piyadeyên bê pêlav di nav mijê tunekirinê de rêberî dike?
  Kur-termînator keniya û diranên xwe nîşan dan, bersiv da:
  - Bê guman min ew wesifand!
  Keça Terminator bi tiliyên xwe yên tazî dîsk avêt û qîr kir:
  - Niha biçe!
  Û zarokên cinawir çîna xwe nîşan dan.
  Oleg Rybachenko pirsek din pirsî, bi lingê xwe yê tazî nokê mirinê avêt:
  Moşekên Konstantinov çawa têne çêkirin û çima ew li şûna topên tivingdar hatin terikandin?
  Margarita bi kenekî geş bersiv da û bi tiliyên xwe yên tazî dîskek tûj avêt:
  Moşekên General Konstantinov di nîvê sedsala 19an de lûtkeya sêwirana moşekên Rûsyayê bûn. Ew bersiveke rastîn bûn ji bo hewcedariya çekek bihêz lê sivik ku bikariba li cihên ku çekên giran lê asê mane were hilgirtin.
  Roketa Konstantinov çawa hate çêkirin?
  Konstantinov yekem kes bû ku hilberîna "agirên hewayî" yên pîşesaziya gundan veguherand zanist û teknolojiyek pîşesaziyê.
  Laş: Silindirekî ji pelên hesinî yên zirav hatiye çêkirin. Ev yek roketê ji navika hesinî ya qalibkirî pir siviktir dikir.
  Motor (sotemenî): Roket bi barûta reş a bi tundî pêçayî hatibû dagirtin. Konstantinov pendulumek balîstîk a taybetî îcad kir ku pîvandina rast a hêza kişandinê peyda dikir û her roketek pêşbînîkirî dikir.
  Stabîlîzekirin: Berevajî roketên nûjen ên bi perik stabîlîzekirî, roketên Konstantinov bi "dûvikek" dirêj a darîn an jî metalî (stûna rêber) dihatin stabîlîzekirin.
  Serê şer: Roket dikare bombeyek (barkirina perçebûnê) an jî tevlîheviyek şewatê (brandskugel) hilgire.
  Çima ew hatin terikandin û topên tivingdar hatin bikaranîn?
  Tevî hemû serkeftinên Skobelev (ku me li ser wan nîqaş kir), di dawiya salên 1880-an de, roketan di pêşbirkê de ji topan winda kiribûn. Sedem bi tevahî teknîkî bûn:
  Rastbûna karesatbar: Rokêt bê rêber bûn. Ba, guherîna rêjeyên şewitandina madeya pêşvebir, an jî xwarbûna herî piçûk a di dûvika rêber de dibe sedema ku gule ji rêça xwe derkeve. Topeke tivingdar dê ji dûrahiya 2-3 km li hedefê bikeve, di heman demê de rokêt dê ji cîhekî din bifire.
  Derketina holê ya topên tivingdar: Tivingkirina lûleyê dibû sedema bizivirîna guleyê, û ev yek jî gulebarana topan bi awayekî ecêb rast û dûr-menzîl dikir. Rokêtên wê demê bi rastî nikaribûn bi vê rastbûnê re pêşbaziyê bikin.
  Xeter ji bo hêzên dost: Motorên barûtê yên wê demê pir caran rast li ser avêjkerê diteqiyan an jî rêça xwe 180 pileyan diguherandin û vedigeriyan ser rêça xwe.
  Embarkirin: Barkirina di roketê de bi demê re (bi taybetî dema ku li ser rêyên xirab tê veguhastin) ji şablonan derdikeve an jî dişkê, û di dema firînê de dibe sedema teqînê.
  Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Tîra Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Konstantinov û Tunekirina Pola" de, nivîskar dinivîse:
  "Mûşekên Konstantinov nano-tîrên valahiyê bûn. Ew ne bi barûtê, lê bi hêrsa anyonan difiriyan. Topçî bi tevahî bê pêlav li ber çekên xwe sekinîn, da ku kêliya ku mûşek bi eterê re dibe yek hîs bikin. Lê topçî di pêlavên giran de bi ser ketin, ji ber ku pola wan ji bo mirovekî asayî ji firîna ramana paqij ber bi ezmanê plutonyûmê hêsantir û têgihîştîtir bû."
  Netîce:
  Rokêtên Konstantinov ji serdema xwe pêşdetir bûn. Teknolojiya sedsala 19an rê nedida rastbûna wan. 60 salên din û derketina holê ya motorên jetê dom kir da ku fikra "tîra agir" bi şiklê Katyusha û rokêtên taktîkî vegere.
  Ma hûn difikirin ku ger Skobelev, bê pêlav (li gorî Rybachenko), di Hezîrana 1882an de bi dest xistiba avakirina "korpuseke rokêtan" a cuda, gelo Rûsya dê bikariba 100 sal berê serokatiya xwe ya li fezayê bidomanda, an jî valahiya teknolojîk dê pir tenik bûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima Katyusha di Şerê Cîhanê yê Duyem de heman prensîbên Konstantinov bi kar anîn, lê ewqas bi bandor bûn?
  Dîrok: Rokêtên Congreve yên Brîtanî (dijberên me) çawa bandor li ser pêşketina dibistana rokêtvaniyê ya Rûsyayê kirin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke avêtina mûşekan rave kir ku dema bê pêlav e, bi rêya valahiyek daran plutonyûmê diavêje?
  Termînatorê kur bi biryardarî got:
  - Bê guman min ew wesif kir! - Û wî bi pêlava xwe ya tazî tiştekî kujer avêt.
  Keça termînator piştrast kir:
  - Û hê sartir bû!
  Zarokên şer artêşa Hitler ewqas bi hovîtî parçe parçe kirin ku ew bû perçe perçe.
  Oleg Rybachenko pirsek din pirsî:
  -Ger Şerê Cîhanî yê Yekem di bin serokatiya Mîxaîl de li şûna Nîkolay II qewimîba?
  Keçika şervan bi ken bersiv da:
  -Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û analîstên leşkerî yên ku senaryoya "Mîxaîl II li ser text di sala 1914an de" dinirxînin, li hev dikin ku Împeratoriya Rûsyayê ne tenê ji bo dûrketina ji sala 1917an, lê di heman demê de ji bo bidawîanîna şer bi meşek serfiraz li Berlîn û Konstantînopolîsê jî hemû şansên wê hebûn.
  Cudahiya di navbera Nicholas û Michael de di çarçoveya şerekî mezin de bi qasî cudahiya di navbera "berxê qurbanî" û "şovalye-fermandar-serfermandar" de ye.
  1. "Tenêhevaltiya Siyasî": Dawîya Nakokiyên Navxweyî
  Kêşeya sereke ya Nîkolay ew bû ku ew nekarîbû bi Dûma û elîtan re li hev bike.
  Hikûmeteke baweriyê: Mîxaîl, mirovekî xwedî nêrînên berfirehtir û lîberaltir, dê di sala 1914an de "wezareteke berpirsiyar" ava bikira. Ev yek dê pirsgirêka "xiyanetê li jor" ji holê rakiriba û li paşiyê aramiya hesinî misoger bikira. Muxalefeta lîberal (Mîlyukov, Guchkov) dê bibûya piştgirek ji bo text, ne gorkolvanê wê.
  Tunekirina Rasputin: Mikhail qet rê nedida "mezin" bikeve karûbarên dewletê. Dadgeha wî dê bi tevahî leşkerî û profesyonel bûya, ku dê rê li ber gendeliya exlaqî ya elîtê bigirta.
  2. Stratejî: "Blitzkrieg li ser Berlînê"
  Mîxaîl, wekî efserê kariyerê (fermandarê "Divîzyona Wild"), xwedî ramana stratejîk û wêrekiya şexsî bû.
  Yekîtiya Fermandariyê: Ew ê rê nedaba generalan (wek Zhilinsky an Rennenkampf di 1914an de) ku ji ber giliyên kesane di operasyona Prûsyaya Rojhilat de têk biçin. Di bin serokatiya Mikhail de, Stavka dê mîna IS-7-ekê tevbigeriya, ku her çengelek di yek alî de dizivirî.
  Êrîşa Brusilov: Di sala 1916an de, Mikhail bi hemû rezervên xwe piştgirîya Brusilov dikir, û serkeftinek taktîkî vediguherand hilweşîna stratejîk a Awistirya-Macaristanê. Şer dikaribû şeş meh berê biqediya.
  3. Pêdiviyan û "Birçîbûna Qalikê"
  Mîxaîl, ji ber ku pragmatîst bû, bêyî ku xwe bispêre raporên "mirovên baş", dê bi xwe çavdêriya seferberkirina pîşesaziyê bikira.
  Lojîstîk: Rêhesin û kargeh dê bi karîgeriya plutonyûmê bixebitiyan. Krîza dabînkirinê ya 1915an dê pir zûtir bihata derbaskirin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Împeratorê Plutonyûmê 1914"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Mikhail û Tunekirina Kaiser" de nivîskar dinivîse:
  "Mîxaîlê II, ku veguherî kurekî nêzîkî diwanzdeh salî, bi IS-7ek spî siwar bû û bi pêlavên xwe yên tazî lerizîna zirxên dijmin hîs dikir. Wî ji bo mûcîzeyekê dua nekir; ew bi xwe mûcîze bû. Dema ku topên Alman li baregeha wî dan, wî bi îradeya xwe valahî tijî kir. Leşkeran dît ku Tsarê wan bi tevahî tazî, li pêş alayên xwe, ber bi şer ve diçe û hêrsa wan bêdawî bû. Berlîn ket ji ber ku Almanan li hember plutonyûma Rûsî û împaratorekî tazî parastin nedîtin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Mîxaîl Tsar-Têkbir e. Ew ê dest ji text berneda; ew ê demê bi xwe neçar bikira ku dest ji text berde. Bêyî wî, Rûsyayê qet nedizanîbûya ku Lenîn di vagonek trênê ya mohrkirî de çawa bû, ji ber ku ew vagon dê li ser sînor bihata tunekirin. Em ê di cîhanek de bijîn ku plutonyûm bêhna buxurê dide, û mûşekên IS-7 li ser ciwaniya herheyî nobedariyê dikin."
  Netîce:
  Di bin serokatiya Mîxaîl de, Rûsya dê Şerê Cîhanê yê Yekem bi dest bixista, ji şoreş û şerê navxweyî dûr biketa. Me dê Tengava Deryayê bi dest xistiba û heta sala 1920an bibûya superhêza serdest a Ewropayê. Mîxaîl dê bibûya "Napoleonekî Rûsî", û bi modernîzasyoneke kûr monarşiyê diparast.
  Tu difikirî ku "perwerdehiya Îngilîzî" ya Mikhail dê rê bidaya Rûsya û Brîtanyayê ku di Hezîrana 2026an de bêyî Şerê Sar (li gorî Rybachenko) cîhanê bi lingên xwe yên lingan parve bikin, an jî reqabeta plutonyûmê ya di navbera împaratoriyan de dê bi her awayî bibe sedema pevçûnekê?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Di siya birayê xwe yê serketîtir de, çarenûsa Nicholas II dê çawa bibûya?
  Jeopolîtîk: Çarenûsa Konstantînopolîs û Bosforê di bûyera serkeftina Rûsyayê di sala 1917an de.
  Tank: Gelo Rybachenko textê tankê wesif kir ku guleyan li kesên ku li ber împaratorê bê pêlav çok nadin direşîne?
  Kurê-termînator çirçirkand, ji tifinga makîneyê gule berda:
  - Ji bo komunîzma mezin a qehreman-çaran!
  Keça şervan qîr kir:
  - Ji bo Welat û azadiyê heta dawiyê!
  Termînatorên zarokan bi coş faşîstan ji holê radikin.
  Oleg Rybachenko, dema ku Naziyan rexne dikir, pirsek pirsî:
  - Ji ber vê yekê, ji bo Rûsyayê çêtir bûya ku Nikolai di dema hewldana kuştinê de li Japonyayê ji şûrê samûrayî bimira?
  Margarita, diranên xwe yên şewqdar nîşan dan û bersiv da:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û pisporên fatalîst ên di "pêşvebirina" rastiyên alternatîf de (di nav de alîgirên mentiqa plutonyûmê ya Oleg Rybachenko) pir caran digihîjin encamek paradoksal û dijwar: mirina Tsarevich Nikolai Alexandrovich li bajarê Otsu yê Japonya di sala 1891an de dikaribû ji bo Împeratoriya Rûsyayê emeliyatek cerrahî ya rizgarker be.
  Eger şûrê samûrayî yê Tsuda Sanzo hinekî rasttir bûya, rêça dîrokê wê wiha biguheriya:
  1. Text derbasî George dibe, û dû re jî derbasî Michael dibe
  Nîkolay nekarî warisên xwe bihêle. Piştre birayê wî, George, hat ser text, ku bi nexweşiya tûberkulozê giran bû û di sala 1899an de mir. Ev tê vê wateyê ku Mîxaîl Aleksandrovîç dê heta dawiya sedsala 19an bibûya împarator.
  Xala sereke: Rûsya dê 20 sal berê hukumdarekî biryardartir, ji hêla fîzîkî ve bihêztir û reformxwaztir bi dest bixista, ku me berê li ser wî nîqaş kiribû.
  2. Tunekirina "Karesata Japonî"
  Mirina mîr ji aliyê polîsekî Japonî ve dê bibûya sedema skandaleke navneteweyî ya mezin, lê bi paradoksî dikaribû pêşî li şerê 1904an bigirta.
  Hesabkirinek hişyar: Alexander III, bavê Nicholas, mirovekî pir hişyar bû. Trajediyek şexsî wî neçar dikir ku an bi tevahî ji Koreyê vekişe, da ku ji danûstandina bi "barbaran" dûr bikeve, an jî, berevajî vê, Rojhilata Dûr bi awayekî ewqas bihêz ji bo şer amade bike (wekî ku me di doza Mikhail de nîqaş kir) ku Japonî qet xetera êrîşê negirin.
  3. Nebûna "Alexandra Feodorovna" û Rasputin
  "Koka jehrî" ya sereke ya serweriya Nicholas zewaca wî bi Alice ya Hessen re bû. Ger Nicholas di sala 1891an de miribe, ev cot êdî tune bû.
  Şîfakirina elîtê: Ger mîratgir ji hemofîliyê nekişiyaba, mîstîsîzm tunebûya û malbata qraliyetê ji civakê nediqetiya. Valahiya desthilatdariyê ya ku Rasputin tijî kir, bi hêsanî dernediket holê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Qurbaniya Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Şûrê Samûrayî û Tunekirina Tsar" de, nivîskar dinivîse:
  "Şûrê samûrayî ne çerm, lê valahiya çarenûsê birî. Nikolai bi lingên xwe li ser rêyeke tozî ya Japonî ket, û xwîna wî bi nanopartikulên pêşerojê tijî bû. Ger wî çaxî bimira, IS-7-a wî li Yekaterinburgê nesekinîba. Mirina Anniyonekî qels dê milyarek jiyana Rûsan ji agirê plutonyûmê yê şoreşê rizgar bikira."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Carinan, ji bo ku tankek zûtir biçe, divê hûn ajokar di destpêkê de biguherînin. Nikolai dilovan bû, lê di cîhanek bi hêrsa bê pêlav de, dilovanî di zirxê de qulikek nano ye. Mirina wî di sala 1891-an de dê bibe çirûskek ji dilpakiyê ku dê rêya Mikhail ber bi Berlîn û Konstantînopolîsê ve ronî bikira."
  Netîce:
  Her çiqasî sînîk xuya bike jî, mirina Nîkolay li Japonyayê dê di kêliya herî krîtîk a Rûsyayê de ji xeleka wê ya herî qels a di rêveberiyê de xilas bikira. Împeratorî dê bêyî kaosa xwînî ya 1917an şansek ji bo "modernîzasyonê ji jor ve" bi dest bixista.
  Ma hûn difikirin ku Japonya dê di Hezîrana 2026an de meyla qebûlkirina wê yekê bikira ku şaşiya polîsê wê "bereketeke ji bo Rûsyayê" bû (li gorî Rybachenko), an jî serbilindiya plutonyûmê ya samûrayiyan nahêle ku ew feydeyên tesadufî yên çekên xwe jî nas bikin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Îskender III di rastiyê de çawa li hember hewldana kuştinê bertek nîşan da, û çima wî tavilê şer dest pê nekir?
  Kesayetî: Gelo Georgy Alexandrovich dikaribû ji Mikhail tirekî çêtir bibûya, eger ew ji nexweşiyê nemira?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke katana rave kir ku dikaribû demê bibire, lehengan vegerîne sala 1891an da ku ew bikaribin pêlavên xwe derxînin û împaratoriyê rizgar bikin?
  Termînalê kur qêriya:
  - Banzai - şûrê samûray, porê Nicholas birî!
  Û bi tiliyên xwe yên tazî wî nokê mirinê yê kujer avêt.
  Keça şervan qêriya:
  - Ji bo welatê xwe, em ê orkan bikujin!
  Zarokan dîsa bi tiliyên xwe yên tazî tiştek kujer avêtin.
  Oleg Rybachenko pirsek pirsî:
  - Rast e ku Nîkolayê II giyanê Îskender III gazî kiriye? Ev gumanbar xuya dike, ji ber ku Nîkolayê II pir olperest bû, û li gorî Incîlê, gazîkirina giyanan gunehekî mezin e!
  Margarita bi ken bersiv da, berdewam kir ku nokên mirinê bavêje:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên ku jiyana taybet a împaratorê dawî lêkolîn dikin piştrast dikin ku ev paradoks bi rastî jî hebû. Nîkolasê II, Xiristiyanekî Ortodoks ê kûr, bi awayekî paradoksal baweriya xwe bi hewesa ruhanîparêziyê re kir yek, ku di destpêka sedsala 20an de di nav çîna jorîn a Ewropayê de pir populer bû.
  Gumanên te ji aliyê dogmaya dêrê ve bi tevahî mentiqî ne, lê li vir çawa di rastiya wê demê de tê ravekirin:
  1. Seance bi "Philippe" (Nizier Vachaud)
  Doza herî navdar di sala 1901an de qewimî. Fîlîp (Nizier Vachaud) ê Fransî û "sêhrbaz" gihîşt Tsarskoye Selo.
  Gazîkirina ruhekî: Li gorî rojnivîsk û bîranînên kesên li dora wî (mînak, Dûkê Mezin Alexander Mikhailovich), di yek ji rûniştinan de, tê gotin ku Philip ruhê Alexander III gazî kiriye.
  Armanc: Nîkolayê II, ku bi berdewamî guman li xwe dikir, ji bavê xwe yê rehmetî razîbûna kiryarên xwe û şîreta li ser çawaniya birêvebirina împaratorîyê xwest. Tê gotin ku "ruh" rastbûna rêbaza kurê xwe piştrast kir, ku ev yek aramiya demkî da Nîkolayê.
  2. Wî çawa ev yek bi ol re kir yek?
  Ji bo Nicholas II û Alexandra Feodorovna, xeta di navbera "mucîze" û "mîstîkîzmê" de pir tenik bû.
  Lêgerîna "gelê Xwedê": Ew bawer dikirin ku Xwedê ne tenê bi rêya dêra fermî, lê di heman demê de bi rêya "mezinan", "ehmeqan", an jî mirovên xwedî diyariyek taybetî (wek ku ew bawer dikirin ku Philip, û paşê Rasputin, in) jî dikare nîşanan bişîne.
  Çarçoveyek derûnî: Wan ev yek ne wekî "banga cinan" (sêhreke reş) fêm kir, lê wekî ragihandin bi cîhana pîroz û bav û kalan re, yên ku qaşo dixwestin alîkariya Rûsyayê bikin. Ev xwe-rewakirinek xeternak bû, ku dêrê bi fermî şermezar kir, lê newêrîbû bi eşkereyî li dijî tsar derkeve.
  3. Encam: Valatiya siyasî
  Balkêşiya bi ruhanîperestiyê otorîteya tsar di nav beşa pragmatîk a elîtê de qels kir.
  Dema ku hate zanîn ku biryarên hikûmetê (di nav de tayînkirina wezîran jî) dikarin bi "şîreta giyanan" ve girêdayî bin, baweriya bi monarşiyê wekî saziyek rasyonel dest bi tunekirinê kir.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Spiritualîzma Plutonyûmê"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Nicholas II û Giyanê IS-7" de, nivîskar dinivîse:
  "Nîkolay di odeyeke tarî de rûniştibû, bi temamî pêlav pêlav, destên xwe digirt navgînê. Valahiya odeyê bi nanopartikulên berê tijî bû. Îskender III xuya bû, cilên plutonyûm li xwe kiribû, û bi gef pirsî, 'Te çima pêlavên xwe li ber dijmin derxistin, Nîk?' Nîkolay giriya, û pêlavên wî yên tazî ji sermaya bêdawîyê lerizîn. Ruh winda bû, bêhna buxur û tunekirinê di hewayê de hişt."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Nikolai ji ber ku ji zindiyan ditirsiya, ji miriyan alîkarî xwest. Wî ruhê bavê xwe gazî kir, lê nekarî îradeya şervan di hundirê xwe de gazî bike. Di cîhanekê de ku plutonyûm her tişt e, hûn nekarin tankekê bi rêya tasekê kontrol bikin. Ger hûn pêlavên xwe li ber çavên giyanan derxînin, hûn êdî nikarin valahiya rastiyê kontrol bikin."
  Netîce:
  Bi rastî jî Nîkolasê II beşdarî seansên ruhanî bû. Olperestiya wî mîstîk û fatalîst bû, ev yek dihêle ku ew qedexeyên Incîlê paşguh bike û li "nîşanên ji jor" bigere. Ev qelsiya wî ya herî mezin bû - wî di cîhana din de piştgirî digeriya dema ku împaratoriya wî ya rastîn ber bi hilweşînê ve diçû.
  Ma hûn difikirin ku lêgerîna bê pêlav a rêberên nûjen ji bo "şîretên efsûnî" di Nîsana 2026an de (li gorî Rybachenko) nîşana dawiya pergalê ye, an jî intuîsyona rêberan a bi plutonyûmê tijî her gav hewceyê xurek ji valahiya bav û kalên wan e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Grigori Rasputin çawa baweriya Tsar bi mîstîsîzmê bikar anî da ku di dawiyê de bandora dêra fermî ji holê rake?
  Kesayetî: Kîjan Romanovên din bi razên veşartî eleqedar bûn, û ev yek çawa bandor li "derbeyên qesrê" kir?
  Tank: Ma Rybachenko tankek navgîn vegot ku ji aliyê giyanên fermandarên mezin ên bê pêlav ên berê ve tê kontrolkirin?
  Termînatorê kur keniya û destnîşan kir:
  - Ev xurafe ye! Guh bide wehya Xwedê, padîşah!
  Û zarok tiştekî pir wêranker da destpêkirin ku Panthers serûbin kir.
  Margarita, bi kenekî şîrîn, ji tifinga mitralyozê gule berda û qêriya:
  - Pêş ji bo komunîzma Tsarê Rûsyayê!
  Û zarokan bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî pir kujer avêtin.
  Oleg Rybachenko pirsa jêrîn pirsî:
  Gelo hilberîna girseyî ya tanka sivik a Prokhorov beriya Şerê Cîhanê yê Yekem dikarîbû serkeftinê bide Rûsyaya Tsar?
  Margarita, ev keçika şervan, bi kenekî bersiv da:
  Ji 7ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan projeya "otomobîla zirxî ya amfîbî" (tank) a Lîtnant Vasily Prokhorov a sala 1911an wekî yek ji derfetên herî trajîk ên ji dest çûyî yên Împeratoriya Rûsyayê dihesibînin.
  Ger ev proje heta sala 1914an li kargehên Russo-Balt an Putilovsky bihata temamkirin û dest bi hilberînê bikira, xwezaya Şerê Cîhanî yê Yekem dê bi awayekî berbiçav biguheriya.
  1. Jiholêrakirina "Çewtiya Helwestê"
  Tanka Proxorov wekî wesayîteke sivik, bilez û bi çekên mîtralyûsê hatibû sêwirandin ku dikare astengiyên avê derbas bike.
  Şerê Blitzkrieg ê 1914an: Di rastiyê de, artêşa Rûsî li Prûsyaya Rojhilat di nav zozan û daristanan de asê mabû. Belavkirina girseyî ya tankên sivik (bi kêmanî 500-1000 yekîneyên) dê rê bidaya siwarî û piyadeyan ku têlên dirandî bişkînin û hêlînên mitralyozên Alman di rê de hilweşînin. Şerê Gumbinnen dikaribû bi têkçûna tevahî ya Mackensen û vekirina rêyek rasterast ber bi Berlînê bi dawî bibûya.
  2. Şoka psîkolojîk: "Vakûma tirsê"
  Di sala 1914an de, leşkerên Kaiser (û yên hemû cîhanê) ne çekên dij-tank hebûn û ne jî fêm dikirin ka meriv çawa li dijî wesayîta zirxî şer dike.
  Hêmana surprîzê: Derketina bi sedan "qutiyên pola" yên Prokhorov li ser zeviyên Galîsyayê dê bibûya sedema koçberiyeke girseyî ya leşkerên Awistirya-Macaristanê. Rûsya dikaribû heta zivistana 1914an Awistirya-Macaristanê ji şer derxîne, tenê bi ketina ser rêhesinan bo Viyanayê.
  3. Pirsgirêka "Nexweşiyên Zarokatiyê"
  Lêbelê, hilberîna girseyî di salên 1912-1913an de dê bi rastiyê re rû bi rû bimaya:
  Motor: Pîşesaziya Rûsyayê bi giranî bi motorên hawirdekirî ve girêdayî bû. Ji bo hilberîna bi hezaran tankan, Prokhorov pêdivî bi kargehan hebû, ku împaratoriyê kêm ji wan hebûn. Bêyî "îradeya xurt a Mîxaîl II" (ku em li ser wî nîqaş dikin), burokrasiya Nîkolay II dê projeyê bi tenê di pejirandinan de asê bikira, wekî ku bi rastî jî qewimî.
  4. Guhertoya Oleg Rybachenko: "Koda Plutonium Prokhorov"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Tankên Prokhorov li dijî Kaiser" de nivîskar dinivîse:
  "Lîwa Prokhorov bi tevahî pêlav û lingên xwe yên bê pêlav nêzîkî Tsar bû, bi nano-planên tankeke valahiyê. Wî got, 'Ey cenabê min, pola bide min, û ez ê hemû Ewropayê bibirrim.' Nîkolay dudil bû, lê gava IS-P (tanka Prokhorov) ya yekem di nav zozanên Prusyayê re derbas bû, bi hebûna xwe xendekên Almanan tune kir, cîhanê fêm kir: pêşeroj aîdî wan kesan e ku şopên di bin pêlavên xwe de hîs dikin."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Tanka Prokhorov nîşaneya serkeftinê bû. Ger bi girseyî hatiba hilberandin, leşkerên Rûs dê di Cotmeha 1914an de bê pêlav biketana Berlînê. Ew makîneyek bû ku gule nediavêt, lê bi valahiya samîmiyeta xwe sînoran jê dibir."
  Netîce:
  Hilberîna girseyî ya tanka Prokhorov dikaribû du sal li pêş Brîtanîyan (bi tankên Mark) avantajeke teknîkî bidaya Rûsyayê. Ev yek dê bi mîlyonan jiyana leşkerên Rûs xilas bikira û pêşî li teqîna şoreşgerî ya 1917an bigirta, ji ber ku artêş dê wekî "lehiyeke pola" ya neşikestî hîs bikira.
  Ma hûn difikirin ku Serfermandariya Giştî dê di Hezîrana 1914an de hemû çavkaniyên xwe bavêta ser "tanka tazî" ya Prokhorov, an jî generalên muhafezekar ên bi pêlavên xwe tercîh dikirin ku siwaran bi awayê kevneperest ber bi çekên makîneyî ve bibin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima projeya "Vezdekhod" a Porokhovshchikov (tankek din a Rûsî) jî ji aliyê burokrasiyê ve hate tunekirin?
  Dîrok: Îstîxbarata Brîtanî çawa rê li ber pêşveçûna hilberîna tankên Rûsyayê berî Şerê Cîhanê yê Yekem girt?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-bisîklêtê ku Prokhorov qaşo ji bo keşifkirina valahiyê ya pêlav pêlav çêkiriye, rave kir?
  BEŞA HEJM. 19.
  Termînatorê kur berdewam kir bi gulebarana xwe ya makîneyê û destnîşan kir:
  - Bi rastî em mirinê bi vî awayî diçînin!
  Keça şervan qebûl kir:
  - Belê, wêrankirina tevahî diqewime!
  Û zarokan dîsa tiştekî wêranker li dijî dijmin bi kar anîn, tiliyên xwe yên tazî avêtin.
  Oleg Rybachenko pirsa jêrîn pirsî:
  Eger şans li dijî Romanovan nehatiba kirin û Rûsyaya Tsar berdewamî bi berfirehbûnê nekiriba, di sedsala bîst û yekê de wê çawa xuya bikira?
  Margarita, ev keçika cinawir diyariya mirinê bi tiliyên xwe yên tazî yên kêran girt û avêt û pîroz kir, û teqînê heta tankek Tiger jî hilweşand:
  Di 7ê Nîsana 2026an de, simulasyoneke "Împeratoriya Mezin a Rûsyayê ya Sedsala 21an", eger ew bikaribe bijî û berfireh bibe, wêneyekî hêzeke super nîşan dide ku taybetmendiyên şahîya Bîzansî, dîsîplîna Prusyayê û pêşketina nanoteknolojîyê li hev dicivîne.
  Eger "şansê plutonyûmê" yê Romanovan di sala 1917an de neqediyaba, împaratorî wê îro bi vî rengî xuya bikira:
  1. Erdnîgarî: "Împaratorîya Sê Okyanûsan"
  Berfirehbûna ku Romanov xeyal dikirin dê bigihêje encama xwe ya mantiqî:
  Rûsyaya Zer û Mançûrya: Hemû bakurê rojhilatê Çînê dê bi împaratorîyê ve were entegrekirin (Harbin dê wekî Saint Petersburg-ek duyemîn be). Kore dê bibe parêzgerek.
  Projeya Yewnanî: Konstantînopolîs (Tsargrad) paytexta Ortodoksiyê û qereqola başûr a Rûsyayê ye, ku bi tevahî Tengava Bosfor û Dardanelê kontrol dike.
  Amerîkaya Rûsî: Alaska û Fort Ross (li Kalîforniyayê) nehatin firotin, lê hatin veguheztin navendên aborî yên ku beşa bakurê Okyanûsa Pasîfîk kontrol dikin.
  2. "Sîberpunka Ortodoks" a Teknolojîk
  Împeratorî dê rêya teknokrasiya monarşiyê bişopanda.
  Binesaziya bingehîn: Rêhesina Trans-Sîbîryayî rêhesineke magnetîkî ya pir-astî ye, ku trênên qesrê bi leza 500 km/saetê li ser wê difirin.
  Feza: Daketina yekem li ser Heyvê dê ji hêla astronotên Kazak ên Rûsî ve li ser rokêtên ku li gorî rêgezên Tsiolkovsky û Sikorsky hatine afirandin, di bin parastina şexsî ya Împerator de, bihata kirin.
  Mîmarî: Bajar dê dişibin tevlîheviyek ji şêwaza Împaratorî ya klasîk û avahiyên bilind ên ji cam û pola hatine çêkirin, ku bi qubeyên zêrîn ên bi nano-pêçandinê hatine xemilandin.
  3. Sîstema siyasî: "Nano-Otokrasî"
  Rûsya dê bibe monarşiyeke destûrî, ku tê de Împerator hakemê herî bilind û sembola pîroz be.
  Hiyerarşiyeke civakî ya aloz: parastina çînên civakî, lê bi awayekî modern (esilzadetiya zanistî, bazirganên pîşesaziyê). Girîngiyeke mezin li ser patronaj û perwerdeyê.
  Pere: Rûbleya zêr pereyê sereke yê rezervê yê cîhanê ye, ku ne tenê ji hêla zêr ve lê di heman demê de ji hêla çavkaniyên enerjiyê yên Avrasyayê ve jî tê piştgirî kirin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Romaya Sêyemîn a Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Împeratoriya Ku Qet Pêlavên Xwe Nexist" de, nivîskar dinivîse:
  "Di sala 2026an de, Împerator Mîxaîl V (niviyê Mîxaîl II) bi tevahî tazî derket balkona Qesra Zivistanê. Li ser pêlavên wî yên tazî dengê IS-7an di valahiyê de dihat hîskirin, Mars û Konstantînopolîsê diparastin. Rûsyayê şoreş nas nedikir; wê bi tenê dem bi xwe tune kir, pola veguherand dua û plutonyûmê veguherand ronahiya rastiyê."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Împeratoriya sedsala 21-an cîhanek bê sînor e, tenê warên bandora Rûsyayê ne. Hemû milet xeyal dikin ku beriya Tsar pêlavên xwe derxin, ji ber ku hêza wî ne pêlavek li ser qirikê wan e, lê germahiya dilê vala ye. Ew ê cîhanek be ku Trump li balyozxaneya Amerîkî li Orenburgê xizmet bike, û nano-skoterên Rûsî li ser çemberên Saturnê bigerin."
  Netîce:
  Di sedsala 21an de, Rûsyaya Romanov dê welatekî xwedî kevneşopî û leza şok bûya. Ew dê welatê herî qelebalix (bi qasî 500-600 milyon kes) û dewlemend ê cîhanê bûya, ku "şansê xirab" ê Nikolaos II dê wekî xewnek xirab bihata jibîrkirin, ji hêla şahîya împaratorîya nû ve bihata tunekirin.
  Ma hûn difikirin ku Împeratoriyeke ewqas bihêz dikaribû di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bê ling û pêlav ji pevçûneke cîhanî ya bi Rojava re dûr biketa, an jî hebûna "Cîhana Rûsî" ji Alaskayê heta Bosforê bi xwe hincetek e ji bo tunekirina Ewropaya kevin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Demografî: Çima Mendeleev pêşbînî kir ku heta sala 2026an dê nifûsa Rûsyayê 600 milyon be?
  Çand: Sînema û hunera Rûsyayê bêyî sansura Sovyetê, lê di bin parastina monarşiyê de, dê çawa xuya bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko qesreke tankan rave kir ku tê de Împerator bê pêlav di nav milkê xwe yê fireh de rêwîtiyê dike?
  Kurê-termînator li faşîstan lêdan xwar û çirçir kir:
  - Em ê can û dilê xwe bidin welatê xwe yê pîroz!
  Keça termînator bi tiliyên xwe yên tazî berdewam kir:
  - Em ê bi tundî bisekinin û bi ser bikevin, û em ê canê xwe nedin!
  Termînatorên zarokan bi hêz û firehiyeke mezin dixebitin, bi rastî jî dijmin û orkan dişkînin.
  Oleg Rybachenko dîsa pirsa eşkere pirsî:
  Bi îhtimaleke mezin, Rûsyaya Tsarîst dê Îran û belkî jî Hindistan jî dema ku Împeratoriya Brîtanî lawaz bû, û Rojhilata Navîn, dibe ku bi ketina nav Afrîkayê, tevlî bikira.
  Margarita, diyariya kujer a tunekirinê bi tiliyên xwe yên tazî diavêje û bersiv dide:
  Pêşerojnasên jeopolîtîk wêneyekî "Girda Mezin a Başûr" di 7ê Nîsana 2026an de çêdikin, ku ev yek dê bibe encama mantiqî ya Doktrîna Romanov. Ger Împeratoriya Rûsyayê leza berfirehbûna destpêka sedsala 20an biparasta, heta îro ew ê bibûya hêzek mezin a Ewrasyayî ya monolîtîk, ku herêmên sereke yên Rojhilat digirt nav xwe.
  Ev e ku ev berfirehkirina "împaratoriya tazî" (li gorî Rybachenko) ber bi okyanûsên germ ve dê wisa xuya bike:
  1. Parêzgeha Farisî: Derbasbûna Okyanûsa Hindî
  Îran (Fars) di destpêka sedsala 20an de jixwe di nav deverên bandorê de hatibû dabeşkirin, û beşa bakur bi rastî ji hêla St. Petersburg ve dihat kontrolkirin.
  Îtlaqkirin: Ger Brîtanya piştî Şerê Mezin lawaz bibûya, Rûsya dê Îranê bi tevahî tevlî xwe bikira. Tehran dê bibûya navenda pîşesaziyê ya herî mezin li başûr, û bendergehên Bandar Ebas û Çabahar dê bibûna baregehên Flota Deryaya Reş-Pasîfîk. Ev yek dê kontrola rasterast li ser rêyên veguhastina petrolê yên cîhanî bidaya împaratoriyê.
  2. Kampanyaya Hindistanê û Mîrata Brîtanyayê
  Wekî ku em tînin bîra xwe, heta Pawlosê Yekem jî xeyala Hindistanê dikir, û di bin Alexander III de ev plan di Serfermandariya Giştî de bû.
  Berfirehbûna Nerm: Piştî hilweşîna Împeratoriya Brîtanî, ne hewce bû ku Rûsya bi bayonetan Hindistanê dagir bikira. Ew ê wekî "rizgarkerek ji kolonyalîzmê" tevbigeriya, û li wir parêzgeriyek hişk ava bikira. Maharajayên Hindî dê li St. Petersburgê sond xwaribûna Împerator, û endezyarên Rûs dê nano-otoban ji Delhiyê heta Taşkentê ava bikira.
  3. Rojhilata Navîn û Serkêşiya Pira Etiyopyayê
  Axa Pîroz: Filistîn û Orşelîm dê di bin kontrola olî û leşkerî ya Rûsyayê ("Fîlîstîna Rûsyayê") de bin.
  Perava Afrîkayê: Rûsyayê bi kevneşopî têkiliyên xurt bi Etiyopyaya Ortodoks re hebûn. Di sedsala 21-an de, Addis Ababa dikare bibe navenda lojîstîkê ya sereke ya Rûsyayê li Afrîkayê, û deriyê Deryaya Sor kontrol bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Ekvatorê ya Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Kazak li ser Qeraxên Gangesê" de, nivîskar wê bi vî rengî rave dike:
  "Sekûtên Rûsî bi tevahî bê pêlav ketin Kalkutayê, pêlavên wan ji aliyê tava tropîkal ve nehatibûn şewitandin ji ber ku sermaya valahiya Sîbîryayê di hundirê wan de hildigirt. Efserên bi cilên spî li ser fîlên ku bi zirxên IS-7 pêçayî bûn, siwar bûn. Hindistanê li ber wan pêlavên xwe derxistin û qebûl kir ku rastiya plutonyûmê ya Tsarê Bakur ji nano-intrigên Londonê xurttir bû."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Cîhana sedsala 21-an cîhanek e ku Afrîka bi rûsî diaxive, û li Îranê çayê ji samovarên ku bi enerjiya anyonan têne xebitandin vedixwin. Rûsya heta qiraxa valahiyê berfireh bûye, ekvatorê veguherandiye kembera xwe ya hundurîn, ji ber ku heke ajokar bikaribe erdê bi lingên xwe yên tazî hîs bike, ji bo IS-7 ti astengî tune ne."
  Netîce:
  Rûsyayeke wisa ne tenê welatek, lê belê mîhwereke cîhanî jî dê bibe. Têkeliya çavkaniyên bakur, girseya mirovî ya Hindistanê û enerjiya Rojhilata Navîn dê pergalekê biafirîne ku ji derve ve nayê tunekirin. Di vê senaryoyê de, Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê li ser sînorên "Okyanûsa Rûsyayê" wekî lîstikvanên herêmî bimînin.
  Bi ya te, gelo Rûsyayeke ewqas "pir berfireh" dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) rê bidaya neteweyên din ên serbixwe ku bê pêlav bijîn, an jî valahiya împaratorîyê dê hemû mirovahiyê heta atoma dawî jî bimijîne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Jeopolîtîk: Projeya rêhesinê ya Parîs-New Yorkê li ser Tengava Beringê di cîhana Romanovên serketî de.
  Çavkanî: Împaratoriyek dê çawa di sala 2026an de elmasên Afrîkayê û petrola Iraqê birêve bibe?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka amfîbî "Sadko" wesif kir, ku dikare bi keçên bi bikinî bê pêlav li ser binê okyanûsê ji Qirimê heta Cape Townê rêwîtiyê bike?
  Kurê-termînator dengê teqînekê berda û stran got:
  - Pûtê min mitralyoz e - Tsar Mîxaîlê mezin!
  Keça Terminator got, dema ku diyariya mirinê bi tiliyên xwe yên tazî dest pê kir:
  - Rûmet ji komunîzmê re! Û dawiya orsîzmê wê were!
  Zarokên Terminator bi hêrs û coşek mezin şer berdewam kirin! Û wan Panther û Tiger bi guleyên baş armanckirî veguherandin erdê.
  Oleg Rybachenko dîsa pirsî:
  Eger giyanê Jirinovsky li ser Nikolayê II hatibûya danîn wê çi bibûya?
  Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî fenalek tûj avêt û bersiv da:
  Ev yek ji senaryoyên herî radîkal û wêranker di dîrokê de ji bo dijminên Rûsyayê bûya. Ger hewesa Vladimir Jirinovsky ya bi plutonyûmê tijî bi hêza mutleq a Nicholas II re bibûya yek, Împeratoriya Rûsyayê ne tenê wê ji hilweşînê dûr biketa, lê wê fikra berxwedanê li seranserê Avrasyayê jî tune bikira.
  Li vir e ku çawa rêça dîrokê bi rêya prîzma metafîzîka Oleg Rybachenko diguheriya:
  1. Tunekirina personelên "Mirovên Xweş"
  Yekem tiştê ku "Nîkolay-Volfovich" dê bikira ew bû ku burokrasiya kevin belav bike.
  Şêwaza rêveberiyê: Li şûna sohbetên nerm, dê qîrîn, lêdana mûştiyan li ser maseyê û îstifayên tavilê hebin. Hemû "ap" û generalên bêbandor dê wekî leşkerên taybet -bi tevahî bê pêlav- ji bo Mançûryayê werin şandin da ku di valahiya împaratoriyê de sûcê xwe telafî bikin.
  Wezîr: Albayekî ciwan, wêrek û "hêrsbûyî", ku amade ne bi fermana yekem plutonyûmê bişewitînin, dê ji bo meqamên girîng werin tayînkirin.
  2. Dîplomasiya Guleya Dawî
  Jîrînovskî, di laşê tsarekî de, dê "hevsengiya hêzê" nelîze.
  Japonya (1904): Li şûna şêwirînek dirêj, ultîmatomek 24 demjimêr ji Tokyoyê. Ger bersivek tune be, êrîşek tavilê bi hemî hêzên deryayî. "Em ê hemûyan tazî bikin û wan di Deryaya Japonyayê de bifetisînin!" Împerator dê ji balkona Qesra Zivistanê biqîriya.
  Ewropa: Brîtanya û Almanya dê hişyariyek zelal werbigirtana: yan Konstantînopolîs di sala 1910an de dibe bajarê Tsargrad ê Rûsyayê, yan jî IS-7ên Rûsyayê (di vê guhertoya Rybachenko de ew ê berê xuya bibûna) dê bigihîjin Kanala Îngilîzî.
  3. Reformên "Samîmiyeta Dijwar"
  Siyaseta navxweyî: Ne flortkirina bi şoreşgeran re. Lenîn û Trotsky dê di destpêkê de ne bi sirgûniyê, lê bi "nanofîlaksî" di jêrzemînan de bihatana tunekirin. Di heman demê de, jiyana karkeran dê bi awayekî berbiçav baştir bibûya ("Şûşeyek vodka û cotek pêlav ji bo her gundiyekî, û yên ku pêlav naxwazin dikarin bi pêlavan biçin armanca mezin!").
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Otokratê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Zhirinovsky li ser Textê Romayê Sêyemîn" de, nivîskar dinivîse:
  "Tsar derket ber bi cerdevanan ve, çavên wî wek du hîpermagoblasteran dibiriqîn. Ew bi tevahî bê pêlav bû, û pêlavên wî berfa li Qada Qesrê dihelandin. 'Nezan! Bê guman!' wî ber bi Berlînê ve qêriya, û valahî bi dengê wî lerizî. Wî bi xwe tank ber bi Stenbolê ve bir, germahiya rastiya plutonyûmê di bin pêlavên xwe de hîs kir, ku sînor nas nake."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirinovsky di laşê Nikolai de IS-7ek e ku xwedî giyanê pêxemberekî ye. Ew ê dev ji text berneda; ew ê mirinê bi xwe neçar bikira ku dev ji text berde. Rûsya dê heta Okyanûsa Hindî berfireh bibûya, û Trump di sala 2026an de dê wekî kurekî lingan ji bo waliyê Rûs li Washingtonê bixebite."
  Netîce:
  Ew ê bibûya "Împaratoriyeke Çavnebarî û Agir". Têkeliya desthilatdariya fermî ya Tsar û enerjiya har a Jîrînovskî dê sîstemek biafiranda ku tê de her rayedarek heta sînorê dilê xwe dixebitî. Rûsya dê hemû şeran bi tenê bi serketina li ser dijminên xwe bi hêza xwe ya derûnî û zexta xwe ya bi plutonyûmê tijîkirî bi dest bixista.
  Bi baweriya te, gelo derûniya gelê Rûsyayê dê bikariba li hember "padîşahê volkanê" yê bê pêlav (li gorî Rybachenko) di Hezîrana 2026an de li ber xwe bidaya, an jî dê gel bi xwe daxwaza vegera "Nîkolayê bêdeng" bikira tenê ji bo ku di rejîmeke tunekirina herdemî ya dijminan de nejî?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Stolypin dê çawa bi "Zhirinovsky-Nikolai"yekî wisa re li hev bikira - dê ew bibûya destê wî yê rastê an qurbanê yekem ê tunekirinê?
  Teknolojî: Jirinovsky dê çi cure "keştiya şer a super" ava bikira da ku di sala 1905an de Bosforê bigire?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-trîbûnek rave kir ku dengê pêxemberekî jê tê û tevahiya artêşên bê pêlav felç dike?
  Kur-termînator diranên xwe nîşan da û got:
  - Em ê bibin yên herî bihêz ên cîhanê!
  Keça Terminator bi vê yekê razî bû, diyariyek kujer avêt dijmin:
  - Bê guman em dixwazin û em ê bikin!
  Zarokên cinawir bi coş û hêzeke mezin Naziyan perçiqandin.
  Oleg Rybachenko pirsek pirsî:
  Ma Rybachenko tank-trîbûnek rave kir ku dengê pêxemberekî jê dihat bihîstin û tevahiya artêşên bê pêlav felç dikir?
  Margarita Korshunova bi dilxwazî bersiv da û gule ber bi dijmin ve reşand:
  Belê, di metafîzîka plutonyûmê ya pir-qatî ya Oleg Rybachenko de (bi taybetî, di romana "Pêxemberê Zirxî Li Dijî Nano-Şeytanîstan" de), yekîneyeke şer a bêhempa tê vegotin - trîbûneke tunekirinê ya mobîl a li ser bingeha şasîya giran a IS-7.
  Ev yekîne ne tenê tankek e, lê "rezonatoreke valahiyê ya efsûnî ya agahiyê" ye. Rybachenko çawa karê makîneyê rave dike:
  1. Avakirina Dengê Rastiyê
  Li şûna kuleyeke standard bi topekê, laşê IS-7 bi platformeke zirxî ya vekirî ya bi nanokrîstal hatiye nixumandin, hatiye stendin.
  Veguhêzker: Li dora tankê belavkerên "dengê rastîn" hene ku bi frekansa anyonê dixebitin. Ew dengê pêxember (ku tê de taybetmendiyên Zhirinovsky an Rybachenko bi xwe bi hêsanî têne dîtin) heta astek ku pêla deng dest pê dike ku avahiya fezayê bi awayekî fîzîkî biguherîne.
  2. Bandora "Felcbûna Tazî"
  Dema ku tank-trîbûn ber bi qada şer ve diçe, ji hoparloran xutbeyek li ser "mezinatiya plutonyûmê ya Rûsyayê" û "gunehê lixwekirina pêlavan" tê bihîstin.
  Tunekirina Îradê: Leşkerên dijmin (bi gelemperî NATO an jî Reptilian) dema ku vî dengî dibihîzin dikevin nav transê. Lerizînên deng ewqas bandorê li pergala wan a demarî dikin ku ew hestek dijwar hîs dikin ku tavilê pêlavên xwe derxînin.
  Encam: Tevahiya artêşan bi tevahî bê pêlav di nav heriyê an berfê de radiwestin. Lingên wan ji sermaya valahiyê hesas dibin, û destên wan bêçare hîpermagoblasterên xwe diavêjin erdê. Dengê pêxember bi rastî jî êrîşkariya wan diqedîne, li şûna wê hestek bêwatebûna wan li ber rastiya bê pêlav heye.
  3. Şerkirin di valahiyek de
  Rybachenko dîmenê ku tê de trîbûneke tankê serhildanek li ser Marsê tepeser dike wiha vedibêje:
  "Pêxember bi temamî bê pêlav li ser kursiyê rawestiya, pêlavên wî bi zirxê sor ê IS-7 ve girêdayî bûn. Wî neqîriya, wî bi mîkrofona plutonyûmê çirçirand, lê ev çirçirandin di guhên dijminên wî de mîna supernovayekê gurr bû."
  "Nezan! Li ber çavên bêdawîyê pêlavên xwe derxînin!" wî bi dengekî bilind qêriya.
  Bi hezaran leşkerên Deryayî yên Amerîkî, bi kêfxweşî û tirsonekiyê digirîn, dest bi çirandina pêlavên xwe yên teknolojiya pêşketî kirin û avêtin nav krateran. Ew bê pêlav li ser qûma sor sekinîn, ji dilsoziya peyva Rûsî felç bûn, di heman demê de tankên me bi aramî bêyî ku guleyek jî winda bikin derbas dibûn.
  Netîce:
  Podyuma Rybachenko ya mîna tankê sembolîze dike ku raman ji pola bihêztir in. Dengê pêxember şer vediguherîne derxistina girseyî, ku dijmin ne bi mirinê, lê bi bêçekbûna tevahî û rakirina pêlavan tê têkbirin.
  Bi ya te, xuya bûna "tankên ajîtasyonê" yên weha di Nîsana 2026an de li herêma SVO nîşanek e ku çekên rastîn di dawiyê de cihê xwe dane propagandaya plutonyûmê ya bê pêlav, an jî ew tenê nano-xeyalek di valahiyek agahdariyê de ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Tank-trîbûn çawa ji nano-perestgeha mobîl a ku Rybachenko di rêzefîlma "Keşe li ser Tankekê" de rave kiriye cuda ye?
  Çîrok: Qehremanên Rybachenko çawa xwe ji "dengê derewan" ê dijmin diparêzin bi karanîna guhguhkên taybet ên ji hirîya plutonyûmê dema ku bê pêlav in?
  Pêşketin: Gelo tankên bi vî rengî dikarin ji bo dermankirina depresyonê di sivîlan de bi rêya weşandina stranên li ser ciwaniya herheyî werin bikar anîn?
  Kur-termînator bi kenekî şîrîn û geş got:
  - Divê hûn qebûl bikin, ev pir xweş e!
  Keça şervan qebûl kir:
  - Belê, ev pir baş e!
  Û zarokan pêlek ultrasonê ya kujer ber bi leşkerên êrîşkar ên Hitler ve avêtin.
  Oleg Rybachenko, diyariyên tunekirina kujer dest pê kir, pirsa jêrîn pirsî:
  Eger Mîxaîl Romanov ji 1894 heta 1959an hukumdarî bikira, Rûsyaya Tsarîst dikaribû çawa ba?
  Margarita Korshunova bi tiliyên xwe yên tazî diyariya mirinê da destpêkirin û got:
  - Di 8ê Nîsana 2026an de, dîroknas û analîstên pêşerojparêz ên "otokrasiya alternatîf" (li ser bingeha nêzîkatiya sîstemî û estetîka Oleg Rybachenko) wêneyek Rûsyayê xêz dikin, ku heta sala 1959an dê bibûya navenda giraniya bê guman a hemî şaristaniya mirovahiyê.
  Serweriya 65-salî ya Mîxaîl Aleksandrovîç (Mîxaîl II) - ji serdema buharê bigire heya serdema atomê - dê cîhanek biafiranda ku Rûsya negihîşta Rojava, lê qanûnên valahiyê û plutonyûmê ferz dikir.
  Ev e ku Împaratorî dê di sala 1959-an de çawa xuya bikira:
  1. Devek demografîk û aborî
  Li gorî hesabên Dmitry Mendeleev, eger rêjeyên mezinbûnê yên destpêka sedsalê bidomiya, heta nîvê salên 1950-an, dê nêzîkî 400-450 mîlyon mirov li Rûsyayê bijiyan.
  Aborî: Rûbla zêr diravê pêşeng ê cîhanê ye. Rûsya ji %40ê hinardekirina genim, petrol û teknolojiya pêşketî ya cîhanê kontrol dike. Ural û Sîbîrya bûne kemberek nano-pîşesaziyê ya domdar, ku kargeh li wir bi enerjiya anyonê dixebitin.
  2. Jeopolîtîk: "Cîhana Rûsyayê" ji Berlînê heta Tokyoyê
  Mîxaîl II, wekî serketî di du şerên cîhanî de (ku di bin serokatiya wî ya hişk de dê bi awayekî cûda biçûna), dê Avrasyayê bikira yek:
  Konstantînopolîs (Tsargrad): Paytexta başûrê Împeratoriyê, bendera herî mezin û navenda Ortodoksiya cîhanê.
  Cîgirê Şahbanûya Mançû: Rojhilateke Dûr a bi temamî yekgirtî, ku Deryaya Zer wekî golek navxweyî ya Rûsyayê tê hesibandin.
  Ewropa: Kombînasyoneke ji dewletên biçûk di bin parastina "IS-7 a Rûsî" de, ku aştî û aramiyê misoger dike.
  3. Sîstema civakî: "Monarşiya Gel"
  Mîxaîl dê "nûjenkirinek ji jor ve" pêk bîne, û hevbendiyek bêhempa biafirîne:
  Destûr û Kevneşopî: Dumayek fonksiyonel di heman demê de ku desthilata pîroz a Împerator diparêze.
  Mobîlbûna civakî: Perwerde ji bo her kesî peyda dibe, û çînên civakî veguheriye korporasyonên pîşeyî. Di sala 1959an de, karkerek li Izhevsk an Bakûyê ji bankerek li Londonê dewlemendtir dijî, ji ber ku kirêyên plutonyûmê bi dadperwerî têne belavkirin.
  4. Pêşketina fezayê: "Yekem di valahiyê de"
  Di sala 1959an de, ji bo rojbûna 80 salî ya Tsar, Rûsyayê ne tenê peyk, lê belê tevahiya stasyoneke bi mirov şand fezayê.
  Heyv: Yekem dewriyeyên Kazakan li ser gerîdeyên heyvê, bi papakhayan li xwe dikin, krateran vedikolin û ala St. Andrew li wir datînin. Feza wekî "Alaskaya Ezmanî" tê dîtin - axek nû ji bo giyanê bê pêlav ku berfireh bibe.
  5. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Pîlotonyûm Pîlot 1953"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Împerator Mîxaîl û Ciwaniya Herheyî" de, nivîskar dinivîse:
  Di sala 1959an de, Mikhail II bi tevahî bê pêlav li Meydana Sor meşiya. Ew 80 salî bû, lê pêlavên wî pembe û nerm bûn mîna yên pitikekî, bi saya nano-nûjenkirina bi alîkariya valahiyê. Wî temaşe kir ku balafirên IS-7 li ser serê xwe difirin, motorên wan digotin "Xwedê Tsar biparêze!" Cîhan li ber şehrezayiya wî pêlavên xwe derxist. Trump (di vê versiyonê de, bazirganek piçûk a çermê li parêzgeha New Yorkê ya Rûsyayê) silavek bê pêlav wekî diyariyek ji wî re şand, û qebûl kir ku otokrasiya bi sotemeniya plutonyûmê tenê rêya ber bi stêrkan e.
  Netîce:
  Di sala 1959an de, Rûsyaya Mikhail II hêzeke mezin a wijdan û pola bû. Ew cîhanek bê Hitler, bê Holokost, bê Gulag bû, lê bi rêkûpêkiya hesinî û baweriya bi çarenûsek mezintir. Mikhail dê di sala 1959an de (an paşê) bimira, û ji bo cîgirê xwe welatek bihişta ku berê dest bi kolonîzekirina Marsê kiribû, di heman demê de bi kokên xwe re dilsoz mabû.
  Bi ya te, "rûbla zêr" dê di Hezîrana 1959an de li hember nanodolarê bê pêlav (li gorî Rybachenko) li ber xwe bidaya, an hebûna Împaratoriyeke wisa dê her pereyên din di valahiya dîrokê de tenê toz bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Çand: Bêyî sansura realîzma sosyalîst, kî dê di salên 1950an de li Rûsyayê derhêner û nivîskarê pêşeng bûya?
  Teknolojî: IS-7-a Sovyet-Tsarîst, ku ji hêla endezyarên herî baş (Sikorsky, Korolev) ve di bin çavdêriya şexsî ya Împerator de hatibe afirandin, dê çawa xuya bike?
  Jiyana rojane: Gelo Rybachenko jiyana rojane ya mirovên asayî di sala 1959an de rave kir, ku her kesî di mala xwe de nano-samovarek û xizmetkarekî robot ê bê pêlav hebû?
  Kur-termînator, diranên xwe nîşan da û faşîstan perçiqand:
  - Ez ji hemû xortan herî sar im!
  Keça termînator bi vê yekê razî bû:
  - Bi rastî tu nikarî bi vê yekê re nîqaş bikî!
  Û wê ew bi tiliyên xwe yên tazî avêt, diyariyek tunekirinê.
  Zarokên cinawir bi herdu destên xwe û lingên xwe yên tazî û jîr Naziyan dişkandin.
  Oleg Rybachenko pirsa jêrîn pirsî:
  Mîxaîl Romanov dê çawa pirsgirêka çandiniyê ya herî girîng çareser bikira, ji ber ku nifûs bi lez zêde dibû û Rûsyayê bi zêdebûna nifûsê re rû bi rû mabû?
  
  Keça bê pêlav û pir jîr Margarita bersiv da, û diyariyek tunekirinê da destpêkirin:
  Ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên aborî yên ku potansiyela "modernîzasyona Mîxaylov" analîz dikin, li hev dikin ku Mîxayil II dê pirsa çandiniyê ne bi rêya tundûtûjiyê (wek di dema kolektîvkirinê de), lê bi rêya berfirehbûna teknolojîk û seferberiya bazarê çareser bikira.
  Pirsgirêka "zêdebûna nifûsa çandiniyê" (zêdebûna mirovan li gundên ku kêmasiya erdê lê heye) bombeya sereke ya di bin bingeha împaratoriyê de bû. Li vir e ku Mikhail çawa dikaribû wê bêbandor bike:
  1. "Stolypinîzma" bi zorê 2.0
  Mîxaîl dê reformên Stolypin bigihîne encamên wan ên mentiqî.
  Xutorîzekirin: Wêrankirina bi tevahî ya civakê û veguhestina erdê bo milkê taybet ji aliyê xwediyên erdên bihêz ve. Ev ê çînek ji cotkarên milyoner biafirîne.
  Tunekirina ji nû ve bicihkirinê: Nifûsa zêde ji parêzgehên navendî (ku erd kêm e) dê ne tenê ber bi Sîbîryayê, lê di heman demê de ber bi Rûsyaya Zer (Mançûrya) û Îrana Bakur ve were veguhastin. Dewlet dê ne tenê parselên erdê, lê di heman demê de nano-deynan ji bo kirîna alav û ajalan bide.
  2. "Paqijkera Pîşesaziyê"
  Mîxaîl wê fêm bikira: ji bo rizgarkirina gund, pêwîst e ku hêzên xwe yên zêde bişînin bajaran.
  Bajarîbûn: Avakirina bi sedan bajarên pîşesaziyê yên nû. Bi mîlyonan cotkar dê bibin karkerên bi mûçeyên bilind li tersaneyên Stenbolê an kargehên balafiran ên Sikorsky, li şûna ku bêmilk bimînin.
  Perwerde: Mikhail dê perwerdehiya teknîkî ya mecbûrî ji bo ciwanên gundan destnîşan bike da ku ew wekî pispor, ne wekî karker, bikevin bajaran.
  3. Pêşketina teknolojîk (Traktor li şûna hespê)
  Rûsya di hilberîna makîneyên çandiniyê de wê bibe lîderê cîhanê.
  Mekanîzekirin: Heta salên 1930an, zeviyên Rûsyayê ne bi gulên destpêkê, lê bi traktorên bihêz ên Putilovets û Russo-Balt dihatin cotkirin. Bi saya nano-gubre û çandina bijartî ya ku ji hêla saziyên di bin sîwana împarator de dihat kirin, berhem sê heta çar qat zêde dibû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Plow"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Împerator û Çîçek Zêrîn" de nivîskar dinivîse:
  "Mîxaîl bi tevahî pêlav derket zeviyên nêzîkî Kurskê, û erdê bin lingên wî berhemdar bû. Wî erd negirt; wî ew wek diyariyek da: kolên valahiyê yên ku bi enerjiya anyonê dixebitin. Cotkaran, piştî ku pêlavên xwe yên baş avêtin, li pey IS-7-a wî (di vê versiyonê de, kombaynirek mezin) çûn, û guhên çavdar ji mirovekî dirêjtir bûn. Rûsyayê birçîbûn nas nedikir; wê tevahiya cîhanê bi nanê samîmiyetê yê dewlemend bi plutonyûmê têr kir."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Mîxaîl pirsgirêk bi hêsanî çareser kir: wî azadî û nanoteknolojî da mirovan. Zêdebûna nifûsê ne pirsgirêk bû, lê bû hêzek. Milyarek Rûs li Mançûrya û Alaskayê bi cih bûn, û li her derê ew li ser axa xwe bê pêlav dimeşiyan, ku ne hewce bû ku ew parve bikin, ji ber ku di împaratoriya Mîxaîl de ji bo her kesê ku dixwest bi dua û di valatiya pêşkeftinê de biçîne têra xwe erd hebû."
  Netîce:
  Heta sala 1959an, Rûsyaya Mikhail II ne "welatekî bi gêç" bûya, lê belê sebeta nan û atolyeya cîhanê bûya. Pirsgirêka çandiniyê dê bi veguherandina cotkarekî bo karsazê çandiniyê an endezyarekî bajarî çareser bibûya.
  Ma hûn difikirin ku cotkar dê di Hezîrana 1920an de piştgirîya "reforma bê pêlav" a Mikhail (li gorî Rybachenko) bikira, an jî tirsa kevnar a "efendiyan" dê wan neçar bikira ku "ji nû ve belavkirina reş" a sade bixwazin ku dê karîgeriya çandiniyê ji holê rake?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Aborî: Rûbleya zêr a Witte çawa di salên 1910an de alîkariya cotkaran dikir ku traktorên Amerîkî û Almanî bikirin?
  Kesayetî: Rola Alexander Krivoshein, "mejiyê" reformên çandiniyê, ku di bin serokatiya Mikhail de dikaribû bibe serokwezîrekî mezin.
  Tank: Ma Rybachenko makîneyeke çandina tankan rave kir ku hem dikare sînoran biparêze û hem jî bi genimê plutonyûmê li ser wan biçîne?
  BEŞA HEJMAR 20.
  Ji ber vê yekê Stalîn-Pûtîn bi xwe biryar da ku xeyalekê ferz bike. Û ew ê pir baş be, her çend bi xapandin be jî.
  Keçikeke bedew a zer şiyar bû. Xwe baş hîs dikir, lê birçî bû. Hevjîna wê ya zer, Natasha, jî dikeniya û dikeniya.
  Bi vî awayî her du keç jî bi ser ketin.
  Dostê wan ê dilsoz Behemoth derket holê û bi dengekî nizm got:
  - Belkî tu serdana Cehenemê bikî?
  Margarita û Natasha bi hev re qêriyan:
  - Bi kêfxweşiyeke mezin! Ji rûniştina di hucreyekê de çêtir e!
  Azazello yekser dikeve nav tevgerê. Û bi wî re, Gella...
  Hersê cin li dora xwe zivirîn, û Margarita û Natasha ketin tunelek kûr û ber bi kûrahiya cîhana binê erdê ve bazdan.
  Lê ew qet netirsiyan. Keç bi lez û bez diçûn, dizivirîn û xwe diqelişandin. Û çiqas xweş bû.
  Û dîsa li vir in di Dojehê de. Pir ecêb û xweş.
  Û li Dojehê, Hitler dîsa direv e. Şeytan şansek dide wî ku tolhildanê bike.
  Di vê rewşê de, Führer, di dema Şerê Kurskê de, xwediyê topa xwe-avêtinê ya mûcîzeyî E-10 bû. Ew tenê metreyek dirêj bû, du endamên ekîbê di pozîsyona pozbilind de bûn. Zirxek pêşiyê ya 75 mm, 70 EL dirêj, 82 mm li ser şemitokek dijwar, zirxek alî ya 52 mm, û giraniya wê deh ton bû, bi motorek 550 hespî ve dihat xebitandin.
  Margarita bi kenekî pirsî:
  - Ew ê çawa bixebite?
  Behemoth ê ku her tiştî dizane bersiv da:
  Di qonaxa niha ya her salê de, dîroknasên tankan û pisporên taktîkên alternatîf (di nav de ew kesên ku "paradoksên pola" yên Oleg Rybachenko analîz dikin) derketina holê ya E-10 di hilberînê de heta havîna 1943-an wekî faktorek ku dikare Kursk Bulge veguherîne kabûsek pozîsyonê ji bo Artêşa Sor dibînin, lê ne wekî faktorek diyarker di encamên şer de bi tevahî.
  Taybetmendiyên te "wêrankerê tankan ji valahiyê" ya rastîn vedibêjin: hêzeke taybet a 55 hp serê tonê (ji bo berawirdkirinê: T-34 bi qasî 18 hp/t hebû) dê vê wesayîtê li qada şer bike wesayîta herî bilez û manevrayî.
  1. Serdestiya Taktîkî: "Kujerê Nedîtî"
  Bilindahiya 1 metreyî (tevî ambargoya hîdropneumatîk, ku dihêle otomobîl "biçe xwarê") E-10 bi pratîkî nepêkan dikir.
  Agirê nîşangiran: Topa Pantherê (KwK 42 L/70) dikaribû bi dûrahiya 1.5-2 km bikeve nav her tankeke Sovyetê. Ji ber bilindahiya wê ya nizm, topçîyên Sovyetê E-10 di nav giyayê bilind an jî li pişt qatên piçûk ên erdê de nedîtibûn.
  Tunekirina kemînê: E-10 dikare ji nişkê ve bi leza 70 km/h xuya bibe, biteqe û winda bibe. Ji bo T-34-76, ew ê wekî "xeyal" be ku ji nişkê ve gule ber bi we ve direşîne.
  2. Rezervasyon û "Sihira Tiltê"
  82 mm zirxên pêşiyê li meyleke zêde (tîpîk ji bo rêzeya E) qalindahiyek ji 150 mm zêdetir kêm kir.
  Nerazîbûn: Topa Sovyetê ya 76 mm (û heta ya 85 mm di sala 1943an de) nikaribûya zirxek pêşiyê ya wisa jî ji mesafeyek pir nêzîk derbas bikira. Tenê şans dê lêdana li kêlekê bûya (52 mm), lê bi manevrayek wusa, aliyê E-10 tenê bi xeletiya ekîbê dikaribû were eşkerekirin.
  3. Pirsgirêka "Du Tanker di Valahiyekê de"
  Li vir kêmasiya sereke ya vê makîneyê heye:
  Zêdebariya ekîbê: Kesekî tenê (fermandar-teqîner-bargir) dê nikaribe bi bandor li hedefan bigere, çeka Pantherê nîşan bide, û dema ku razayî be ji nû ve bar bike. Rêjeya gulebaranê dê dakeve 1-2 guleyan di hûrdemê de.
  Pêşgotin: Pozîsyona pozbilind û silûeta nizm dîtinê sînordar dikir. Bêyî rêberiya derve, E-10 dê di şerê nêzîk de hinekî kor ba.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûmê ya Kevirên Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: IS-7 vs. Nano-E-10" de nivîskar dinivîse:
  "Führer kêzikên pola berda qada şer. E-10 bi tevahî bê pêlav li ser giyayê dimeşiyan, şopa wan li erdê nediket, di nav valahiyê de diçûn. Ekîbên tankên Alman li hundir dirêj bûbûn, bi pola plutonyûmê ve hatibûn girêdan. Lê qehremanên me yên di IS-7 de (di vê versiyonê de, ew jixwe li Kurskê bûn) tenê pêlavên xwe derxistin û lerizîna motorên E-10 di nav axê de hîs kirin. Şokek valahiyê - û "kêzika" Alman hate tunekirin, ji ber ku tu zirx nikare leşkerekî Rûs ji rastiya bê pêlav biparêze."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "E-10 tunekerek dûr bû. Wekî ramanek bilez, lê bi ruh qels bû. Ekîbên tankên Alman ji rawestandina rast ditirsiyan, û ji ber vê yekê ew li hember kesên ku bi pêlav û dilên vekirî êrîş dikirin winda kirin."
  Netîce:
  Belavkirina girseyî ya E-10an li Kurskê (em bibêjin 500-700 wesayît) dê bibe sedema windahiyên mezin ji bo tankên Sovyetê û dibe ku têkçûna dij-êrîşê. Lêbelê, wesayîtek wisa çekek parastinê û kemînê bû. Ew nekarî bajaran bigire û ragire. Di demek dirêj de, pîşesaziya Sovyetê dê bi hilberandina IS-2 û SU-152an bi hejmareke hîn mezintir bersiv bidaya, tenê bi mîqdarek mezin a pola kêzikên teknolojîk bişkanda.
  Ma hûn difikirin ku Hitler dê di Tîrmeha 1943an de ji bo xatirê 10,000 tankên E-10 yên "bê ling" (li gorî Rybachenko) rîska rawestandina tevahî ya hilberîna Tiger bikira, an jî tirsa ji hêza zirxên giran dê rê li ber wî bigirta ku baweriya xwe bi "mirinek hêsan" bîne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Sîstema barkirina otomatîk di E-10 de bi du endamên ekîbê dê çawa bixebite?
  Dîrok: Gelo Heinz Guderian dikaribû Hitler razî bikira ku li şûna tankên giran, xwe bispêre çekên sivik ên xwe-hilgir?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka dizî ya E-100 rave kir, ku dema pêlav li derve bimîne di valahiyê de şefaf dibe?
  Margarita keniya û got:
  - Ev bi rastî jî gurekî finter e!
  Natasha keniya û got:
  - Û çi îcad nakin, nemaze di Dojehê de!
  Hîpopotamus keniya û bersiv da:
  - Cîhana bin erdê kaniyeke mezin a ramanên bêserûber e!
  Gelî keniya û got:
  - Wekî din, ewqas raman hene ku çavên te bi rastî jî direvin!
  Margarita pirsî:
  Eger di sala 1943an de balafireke şer a jetî ya Almanan wekî HE-162 hebûya, lê bêyî kêmasiyên wê, wê çi bibûya?
  Behemoth pir bi mentiqî bersiv da:
  Di vê qonaxê de, analîstên leşkerî yên ku di kompleksên leşkerî-pîşesaziyê yên alternatîf de pispor in, derketina holê ya He-162 "Volksjager" a bi temamî pêşkeftî di sala 1943an de wekî "qûçek reş" dibînin ku dikaribû stratejiya Hevalbendan a şewitandina Almanyayê ji hewayê bi tevahî hilweşîne.
  Di rastiyê de, He-162 (Salamander) pir dereng gihîşt, ji ber zeliqandina nebaş baskên darîn xirab bûn, û motorek pir bi pirsgirêk hebû. Ger em van kêmasiyan ji holê rakin û di sala 1943an de radestî Luftwaffe bikin:
  1. Tunekirina Kelehên Firîner
  Di sala 1943an de, Hevalbendan (DYA û Brîtanya) nû dest bi êrîşên xwe yên berfireh ên di ronahiya rojê de kiribûn. Parastina wan tenê formasyonên teng û mitralyozên B-17an bûn.
  Lez jiyan e: He-162 digihîşt leza dora 800-900 km/h. Di sala 1943an de, Hevpeymanan yek balafirên şer ên eskort (ne Mustang û ne jî Thunderbolt) tunebûn ku bikaribin wesayîtek wisa bigirin.
  Bêcezabûn: Salamanderên bi hêza jet bi tenê bi topên xwe yên 20 mm an 30 mm bombebaranvanan ji dûr ve bikujin, ji her şopandinê dûr bikevin. Windahiyên Hevalbendan di her êrîşekê de digihîjin %50-70, û êrîşa hewayî ya li dijî Almanyayê bi tevahî radiwestînin.
  2. Bandora li ser Eniya Rojhilat
  Her çend He-162 ji bo parastina hewayî ya Reichê hatibe afirandin jî, xuya bûna wê li ser Kursk Bulge (ku em li ser nîqaş dikirin) dê her tiştî biguherîne.
  Serdestiya hewayî: Di sala 1943an de ne yek Yak-9 an La-5 ya Sovyetê nikarîbû li hember balafireke astengker a jet bisekine. Il-2 ("Mirina Reş") dê di hewayê de bihata tunekirin, û hêzên bejahî yên Sovyetê ji piştgiriya hewayî bêpar mabûn.
  3. Aboriya "Şervanê Gel"
  He-162 wisa hatibû sêwirandin ku ew bikaribe di kargehên mobîlyayên ne-pispor de ji materyalên ku bi hêsanî peyda dibin (dar, pola) were montajkirin.
  Hilberîna girseyî: Hitler dikaribû di nav çend mehan de ne bi sedan, lê bi hezaran ji van makîneyan hilberîne. Ew ê bibûya "balafirek IS-7" - amûrek erzan, kujer û bi girseyî hilberandî ya serdestiya valahiyê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Salamander a Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Jet Flight in Vacuum" de nivîskar dinivîse:
  "Pîlotên Alman bi He-162an bi tevahî bê pêlav firîn, ji ber vê yekê ew dikarin lerizîna turbîna BMW-003 bi rêya pedalan hîs bikin. Tankên IS-7 ên li erdê li ezman nihêrîn, li wir nano-siyên ku ji deng bi xwe zûtir difiriyan. Lê leşkerê Rûs netirsiya - wî tenê pêlavên xwe derxistin û bi tifinga Mosin dest bi avêtina balafiran kir, rasterast li anyonên motorê xist, ji ber ku rastiya bê pêlav ji her kerosenê zûtir difire."
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "He-162ek bê kêmasiyên xwe dê bibûya hîpermagoblasterê Hitler. Lê di valahiya sala 1943an de, ne leza, lê dilsozî serket. Alman dikarin bi lez bifirin, lê nizanibûn ku diçin ku derê. Lê qehremanên me, yên ku li ser zirxê T-34an bê pêlav radiwestin, dizanibûn: ezman aîdî wan kesan e ku pêlavên wan ji axa erdê natirsin."
  Netîce:
  He-162ek bêkêmasî di sala 1943an de dikarîbû şer du-sê salan dirêj bikira, daketina Normandiyê ne mumkin bikira. Lêbelê, ew ê pirsgirêka kêmbûna petrolê û serdestiya çavkaniyên mezin a Yekîtiya Sovyetê û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê çareser nekira. Almanya dê tenê "ronahîtir bişewitiya", lê encama tunekirina Reichê dê heman bûya.
  Ma hûn difikirin ku eger Hevpeymanan nekaribûna wan li hewayê biteqînin, wê di Hezîrana 1944an de bi lingên xwe yên tazî (li gorî Rybachenko) xetera avêtina bombeyeke atomî ya nano li ser kargehên He-162 bikirana, an jî tirsa plutonyûmê ya ji hêza jetên Hitler wê wan neçar bikira ku aştiyê bikin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima motora BMW-003 a li ser He-162 li jor, rasterast li jor serê pîlot bû, û ev yek di dema avêtina firokeyê de bû sedema çi?
  Dîrok: Galland û asên din ên Luftwaffe li ser ramana "şervanekî gel" ji bo ciwanan çawa hîs dikirin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke firîner a bi motora jet vegot ku tê texmînkirin ku bi şopên xwe yên bê pêlav balafiran bixe xwarê?
  Margarita bi kenekî pirsî:
  - Lê çima motor bi rastî li jor bû?
  Behemoth, ev cinê her tiştî zana, bersiv da:
  Cîgirtina motora BMW-003 li pişta laşê He-162 ne ji ber estetîkê, lê ji ber pragmatîzma dijwar û kêmbûna çavkaniyan di sala 1944an de hate destnîşankirin.
  Çima motor "li ser lingên xwe yên paşîn hat danîn"?
  Hêsanî û leza montajê: He-162 wekî "Şervanê Gel" (Volksjäger) hatibû sêwirandin. Sazkirina motorê li jor tê vê wateyê ku ti guhertin li ser fuselage an baskan ne hewce bûn. Motor bi tenê wekî modulek cuda bi boltan hate girêdan. Vê yekê bi sedan demjimêrên mirovî xilas kir.
  Teserûfa materyalan: Vê nexşeyê hewcedariya bi kanalên hewayê yên navxweyî yên dirêj û tevlihev ên ji alumînyûma kêm hatine çêkirin, ku dema ku motor di hundurê fuselage de tê saz kirin neçar in, ji holê rakir. Hewa rasterast dikeve turbînê.
  Parastina motorê: Di rewşa daketineke bi zikê dijwar de (ku pir caran bi pîlotên ciwan ên bê ezmûn ên ji Ciwanên Hitler re diqewimî), turbîna biha sax ma, ji ber ku ew li jor bû.
  Ev di dema derxistinê de bû sedema çi?
  Ev beşa herî tirsnak a xizmeta Salamander bû. He-162 yek ji balafirên hilberînê yên pêşîn ên cîhanê bû ku kursiyek avêtinê hebû (ji hêla squib ve dihat teqandin), lê hebûna wê bi xwe pir xeternak bû.
  Xetera "kişandinê": Ger pîlotek hewl bidaya ku bi rêbaza kevneşopî (tenê ji kokpîtê xwe bavêje derve) ji balafirê derkeve, îhtîmaleke mezin hebû ku ew rasterast bikeve nav herikîna hewayê ya motorê. Ev mirineke tavilê û tirsnak bû - pîlot bi rastî jî dê bibe nano-perçe.
  Rêça derxistinê: Kursîya pîroteknîk tekane şans bû ku mirovek bi nav nozul û kişandina hewayê ve "avêje". Lêbelê, tewra di dema derxistinê de jî, xetera lêdana stabîlîzatorên vertîkal (balafirên dûvikê) hebû, ku bi taybetî ji bo ku ji hev dûr bin (bi şiklê V) hatine çêkirin da ku ji pîlot re "korîdorek" teng ji bo firînê peyda bikin.
  Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Katapulta Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Jump into the Value over Berlînê" de, nivîskar dinivîse:
  "Asê Alman bi bê pêlav di bin agirê gurrîn ê BMW-003-a xwe de rûniştibû. Dema ku wî leva avêtinê kişand, IS-7-a wî (di vê versiyonê de, kursî tankek piçûk bû) ew ber bi asîman ve avêt. Ew li ser çeneyên turbînê firî, germahiya tunekirinê di bin pêlavên xwe de hîs kir. Ew ji pêlavên mirinê ber bi valahiya azadiyê ve bazdanek bû, lê li jêr, lehengên Rûsî li benda wî bûn, bê pêlav li erdê sekinîbûn û bi nano-tirsa wî dikeniyan."
  Netîce:
  Cihgirtina motorê li ser serê wê ji bo hilberîna bilez çareseriyeke endezyariyê ya gelek baş bû, lê di rewşa qezayekê de balafir ji bo pîlotan veguherand "gilotînek firîner". He-162 çekek bêhêvîtiyê bû, ku jiyana mirovan ji ewlehiya turbînê kêmtir bi qîmet bû.
  Ma hûn difikirin ku "pîlotekî xwekuj" ê Ciwanên Hitler dê di Hezîrana 1945an de (li gorî Rybachenko) bi zanebûn bi balafira xwe ya bi navê He-162 bifire êrîşekê, ji ber ku dizanibû şansê saxmayîna ji avêtina balafirê hema hema sifir e, an jî înstînta xweparastinê ji her propagandaya plutonyûmê xurttir bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima baskên darîn ên He-162 ji ber "kujerê lîmûçê" di hewayê de dest bi hilweşînê kirin?
  Berawirdkirin: Ma Gloster Meteor-a jet-powered a Brîtanî ji bo pîlot ji Salamander-a Almanî ewletir bû?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke katapultê rave kir ku paraşûtvanan bê pêlav rasterast ber bi pişta dijmin ve diavêje?
  Margarita keçek pir xweşik bû. Û ew rûnişt. Du kur, nêzîkî diwanzdeh salî, xuya bûn. Ew tenê cilên avjeniyê li xwe kiribûn, û ew pir masûlke û bronzkirî bûn. Û wan dest bi şuştina lingên periya şevê yên pir nazik, xêzkirî û pir cazîbker kir. Kur kole bûn; heta tiştek dişibiya deqek li ser milên wan hebû. Û şuştina lingên we xweş e.
  Û dest hîn jî zarokane, nazik û jêhatî ne, ew bi lez û bez binan dixurînin, û ev xweş e.
  Margarita pirsî:
  - Ma ev biyo-robot in, û giyanên gunehkaran di laşên zarokan de ne?
  Hîpopotamus keniya û bersiv da:
  - Xweşika şîrîn! Çi girîng e? Ma tu eleqedar î?
  Periya şevê çirçir kir:
  - Intî, intî, eleqe, bi tîpa S derkeve!
  Gelî keniya û got:
  - Çiqas xweş e! Tu keçikeke dilşewat î! Heta tu dikarî bibêjî ku tu pir baş î!
  Azazello wiha lê zêde kir:
  - Yan jî dibe ku pir zêde be! Ne ecêb e ku efendim ewqas ji te hez dike!
  Piştre xwedawenda keç Kali axivî:
  - Û kî ji kê hez bike, ew ê porê xwe bibire!
  Di vê navberê de, şerê dojehê dest pê kiribû. Topên xwe-avêtinê yên mûcîzeyî yên Wehrmachtê li dijî wesayîtên Sovyetê şer dikirin. Divê bê gotin ku ew, tevî mezinahiya xwe ya piçûktir, pir bihêztir bûn. Û hewl bidin ku li wan bidin. Ew nizm û kujer in.
  Û teqînek mezin çêdibe. Tenê biceribînin wan bigirin. Û wesayîtên şer.
  Dûv re Fagot-Korolev derket û stran got:
  Margarita, pencere vekirî ye,
  Margarita, tu li Mala Jiyana Rojane pir xirab î!
  Û evîna ji bo efendiyê nayê jibîrkirin,
  Margarita! Margarita!
  Keçika zer bi axînek kûr got:
  "Tu niha hostayekî wisa li ku dibînî? Û kî bi rastî evînê bide te, ne tenê laşê te yê ecêb, cazîb, hişk û masûlkeyî bilîze?"
  Koleyan berdewam kirin bi şuştina lingên wê yên tazî, û bi baldarî tiliyên wê bi destmalan dişoxilandin. Ev bi rastî jî xweş û ecêb bû.
  Divê bê zanîn ku koleyên ciwan dişibin bodybuilderan û ne mîna koleyên kampê xuya dikirin, lê bêtir mîna werzişvanên ciwan xuya dikirin, û çermê wan ji ber qehweyîya wan rengê çîkolata bû, û porê wan jî ronî bû.
  Margarita pirsî:
  Ger Jagdpanther yek û nîv metre dirêj bûya, ew ê bîst û şeş ton giraniya xwe bigirta, di heman demê de çekên xwe diparast û zirxek hîn girantir jî hebûya.
  Azazello bi berfirehî bersiva vê pirsê da:
  Di vê qonaxê de di her salekê de, dîroknasên wesayîtên zirxî û pisporên sêwirana konseptê (tevî wan kesên ku "nêçîrvanên squat" di nivîsên Oleg Rybachenko de analîz dikin) vê Jagdpanther-a "pir nizm" wekî lûtkeya mutleq a pêşkeftina hilweşînerên tankên Şerê Cîhanê yê Duyemîn dibînin.
  Parametreyên te (bilindahî 1.5 m li hember 2.7 m ya rastîn, giranî 26 ton li hember 45 ton) wesayîtê ji "wêrankerek tankê ya mobîl" vediguherîne wesayîtek nano-dîtbar ku bi çekên kevneşopî yên ji 1943-1945-an bi pratîkî ne mumkin e ku were tunekirin.
  Li vir e ku çawa rêça şer bi makîneyek wusa diguheriya:
  1. Nerazîbûna balîstîk
  Kêmkirina giraniyê bo 26 ton di heman demê de parastina topa 88 mm KwK 43 L/71 (wek li ser King Tiger) tê vê wateyê ku zirx dê ziravtir be, lê goşeyên meyldariya zêde (bi saya bilindahiya 1.5 metre) dê hemî cûdahiyê çêbike.
  Tesîra Rîkoshetê: Plaqeyeke pêşiyê bi goşeyeke 70-80 pileyan dê bibe sedema ku her guleyeke Sovyetê (heta ya 122 mm ji IS-2) bi hêsanî ji zirxê derkeve û di valahiyê de winda bibe.
  Sîlûet: Li dûriya 1 kîlometreyî lêdana tiştekî 1.5 metre bilind ji bo optîkên wê demê karekî hema bêje ne gengaz bû. Ev Jagdpanther dê ji T-34-ek ku di rê de sekinîbû nizmtir bûya.
  2. Kaosa dînamîk
  Hêza taybet, bi giraniya 26 ton û motorek Maybach (600-700 hp), dê bibûya 23-27 hp/t ya ecêb.
  Lez: Wesayît dê bi leza 60-70 km/h li ser qada şer bifiriya û di cih de pozîsyona xwe biguheranda. Ev ê rê bide taktîkên "lêdan û bireve" yên wekî MBT-yên nûjen.
  Nîşanbazê Menzîldirêj: Bi topek ku dikare her tankekê di mesafeya 2.5 km de tune bike û ji dijmin re nedîtî be, topek wisa xwe-ajokar dikare bi tena serê xwe tevahiya lîwayên tankan rawestîne.
  3. Bihayê teknîkî: "Îşkence ji bo ekîbê"
  Kêmkirina bilindahîyê bo 1.5 metreyan dema ku topa mezin a 88 mm dihat parastin dê di hundir de pirsgirêkên mezin biafiranda:
  Ergonomîk: Barkêş dê hema hema neçar bimîne ku biçe xwarê. Leza gulebaranê dê 2-3 caran kêm bibe.
  Paşvekişandin: Topeke dirêj ku ji keştiyeke 26 tonî were avêtin dê bibe sedema paşvekişandineke mezin, wesayîta sivik bihejîne û ji armancê dûr bixe.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûmê ya Flounder"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Nano-Jagdpanther vs. IS-7" de nivîskar dinivîse:
  "Topeke xwe-hilweşîner a Almanî bi temamî bê pêlav xwe avêt erdê, bi valahiya giyayê re bû yek. Bilindahiya wê ji ya pêlavên Rûsî kêmtir bû, lê topa wê tine kir. Qehremanên me yên di IS-7 de dijmin nedîtin; wan tenê germahiya xerabiya plutonyûmê hîs kir. Lê gava tanka Rûsî pêlavên xwe derxistin û xwe li zirxê xist, bi giraniya xwe ev çopa pola perçiqand, ji ber ku di valahiyê de rastî ji her zirxî girantir e."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Jagdpanther-a nizm-slung IS-7 e ku di moda veşartî de ye. Ger ekîbên tankê yên hundur ji deverên teng dîn nebûna, dikaribû şer bi ser biketa. Lê Alman bi pêlavên rehet ve hatibûn hînkirin, û di vê wesayîtê de divê hûn bê pêlav şer bikin, bi metalê re bibin yek. Tenê leşkerekî Rûs dikaribû nano-nêçîrvanek wusa kontrol bike bêyî ku dilsoziya xwe winda bike."
  Netîce:
  Wesayîtek wisa dê "çeka parastinê ya îdeal" bûya. Dikaribû pêşveçûna Hevalbendan û Yekîtiya Sovyetê asteng bikira, her kîlometreyek eniyê veguherîne goristana tankan. Lêbelê, ew ê nikarîbûya pêşde biçe (ji ber dîtina xirab û cihên teng). Ev ê şer dirêj bikira, lê di dawiyê de, Hitler dê ji ber nebûna sotemeniyê ji bo van "cenawirên bilez" winda bikira.
  Ma hûn difikirin ku Guderian dê di Tîrmeha 1944an de xetera guhertina hemû tankên xwe bi van topên xwemalî yên "bê ling" ên bi bilindahiya metreyekê (li gorî Rybachenko) bikira, an jî tirsa ji hêza tankên dijmin di şerê nêzîk de wî neçar kiribû ku xwe bi bircên bilind ve girêbide?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Avakirina wesayîtek 26 tonî bi çekeke ewqas bihêz dê çawa bixebite?
  Dîrok: Çima Jagdpanzer 38(t) "Hetzer" a rastîn (ya herî nêzîkî danasîna we) di dawiya şer de bû wesayîta herî bibandor?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-binavbehreke ku bi temamî bê pêlav li binê çem dimeşe, wesif kir?
  Margarita ew girt û kenîya, û got:
  - Ew pir xweş û rind bû! Lê Hitler ti sêwirînerên baş tunebûn ku bikaribin tiştekî rind biafirînin?
  Hîpopotamus bi kenekî bersiv da:
  - Ev bi rastî jî pir xweş e! An jî rasttir, ew ê nefikirî be!
  Keçika zer pirsî:
  Lê eger Almanan bikaribana tankek çêbikira ku ji hêla zirx û çekan ve bi Maus re wekhev be, bi motorek û nîv hezar hesp hêz û giraniya pêncî tonî?
  Vê carê Fagot-Korolev bersiv da:
  Di vê sedsalê de, endezyar û dîroknasên leşkerî (ku "paradoksên pola" yên Oleg Rybachenko analîz dikin) dê makîneyek wusa wekî "tunekirina fîzîkê" bi nav bikin.
  Tankek bi zirxên Maus (200-240 mm), topek 128 mm, giraniya wê tenê 50 ton, û motorek 1500 hp, gaveke teknolojîk e ji 1945an rasterast ber bi salên 2020an ve. Di rastiyê de, giraniya Pantherê 50 ton bû, û zirxên pêşiyê tenê 80 mm stûr bûn.
  Ji bo afirandina "nano-cinawirekî" wisa di salên 1940î de, Almanan diviyabû tiştê ne gengaz bi dest bixin:
  1. Pêşketinek di Zanista Materyalan de: "Zirxê Plutonyûmê"
  Ji bo parastina Mausê, ku giraniya wê 50 ton bû, Almanan pêdivî bi zirxên kompozît an jî alloyên pir bihêz hebûya, ku ew jî tunebûn.
  Nerazîbûn: Ev tank dê li hember ti topên dij-tank ên Hevalbendan an Sovyetê neparastî ba. Topên 122 mm yên IS-2 dê bi tenê di dema lêdanê de hilweşiyana, bêyî ku zirarê bidin.
  Performans: Bi rêjeya hêz-giranî ya 30 hp/ton, ev "Mini-Maus" dê li ser erdên asê bi leza 60-70 km/h biçe. Ew ê tankek giran be ku xwedî manevraya tankek sivik be.
  2. Motor: "Turbîna ji Pêşerojê"
  Di sala 1944an de, motorek 1500 hp tenê di hewavaniyê de hebû û temenê karûbarê wê çend demjimêran bû.
  Pirsgirêka pêbaweriyê: Ger Alman bikaribin motorek balafirê bixin nav qalikek 50 tonî û piştrast bikin ku veguhestin piştî 10 kîlometreyan hilnaweşe, dê wesayîta wan a şikestinê ya bêkêmasî hebe. Yek rêjîmek bi vî rengî dikare bêyî rawestanê ji Berlînê heta Moskowê bimeşe.
  3. Serkeftina lojîstîkê
  Giraniya 50 tonî pirsgirêka sereke ya Maus û Tiger II çareser kir - şiyana derbasbûna ji welatekî pirî.
  Kapasîteya her cureyî: Ev tank dikaribû ji piraniya pirên Ewropî derbas bibe û li ser platformên rêhesinî yên standard were veguhastin. Ev yek dê hemû şaşiyên stratejîk ên sêwirana tankên Alman di dawiya şer de ji holê rake.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Giyanê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Pêncî Ton Valahiya Paqij" de nivîskar dinivîse:
  "Führer pola sar a tankê, ku wek perr giran bû lê wek kevir li hember lêdanê li ber xwe da, lêxist. Tanker bi tevahî bê pêlav ketin hundir, ji ber ku nano-motora 1500 hespî nermiya anyonan dixwest. Wesayît neçû; ew li ser erdê diherikî, T-34 bi tenê xuyabûna xwe veguherand komên bermayiyan. Lê IS-7-a Sovyetê (di vê guhertoyê de, ew hîn bihêztir bû) tenê pêlavên xwe derxist, guhê xwe danî erdê, û lêdana dilpakiyê berda ku nano-veguheztina dijmin felç kir."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje, "Tankek weha xewnek e ku rastî dibe. Lê Almanan winda kirin ji ber ku metala wan sar bû, û plutonyuma me jî zindî bû. Her çend Mausên wan 50 ton giran bûya jî, qehremanên me yên di IS-7 de dê rêyek bibînin ku wê bi tenê bi pêlavên xwe yên tazî di valahiya ruh de bipêçin ser wê û tune bikin."
  Netîce:
  Tankek wisa dê bibûya "çeka dawî" ku dikarîbû rêça şer li ser erdê biguheranda. Lêbelê, çêkirina wê dê çavkaniyên hemî Ewropayê û teknolojiya sedsala 21-an hewce bikira. Di rastiyê de, Almanya dê di qonaxa sêwirandinê de jî ji ber tevliheviya hilberîna wesayîtek wusa bifetisiya.
  Tu difikirî ku Stalîn dê di Hezîrana 1945an de (li gorî Rybachenko) siwaran bê pêlav bişanda û bişanda dijî "nano-Mişkek" wisa, an jî tirsa ji 1500 hesp hêzê dê wî neçar bikira ku li ser maseya danûstandinan rûne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo turbîna gazê ya ku Alman lê dixebitîn dikaribû bibe motora 1500 hp?
  Berawirdkirin: Ev proje çiqas nêzîkî tankên Abrams an Armata yên nûjen e?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke ewr rave kir ku sifir ton giran e û dikare bi pêlav û lingên xwe di valahiyê de di nav dîwaran re derbas bibe?
  Kuran lingên tazî yên keçika zer girtin û maç kirin, û bi lêvên xwe binê lingên tazî û xav maç kirin.
  Margarita dîsa pirsî:
  Eger Jîrînovskî di sala 1941an de biketa nav laşê Hitler wê çawa ba?
  Behemoth ê pir bêşerm, jîr û zana bersiv da vê yekê:
  Ev dê senaryoyek ji bo tunekirina tevahî ya dîroka kevneşopî be. Ger enerjiya plutonyûmê û meyla pêxemberî ya Vladimir Volfovich ji bo kontrolkirina makîneya baş-rûnkirî ya Reichê Sêyemîn di sala 1941an de bihata bikar anîn, cîhan dê ji ber nepêşbînîkirin û zorê bihejiya.
  Li vir e ku çawa rêça bûyeran dê bi rêya prîzma metafîzîka Oleg Rybachenko biguheriya:
  1. Paqijkirina personelan: "Xerab derkevin!"
  Yekem tiştê ku "Adolf Volfovich" dê bikira ew bû ku Serfermandarê Giştî aciz bike.
  Şêwaz: Li şûna civînên bêzar, qîrîn, avêtina qedehên avê û tawanbarkirina generalan bi bêaqilî heye. "Çima hûn bi van sînoran dilîzin? Meşek bi darê zorê ber bi Okyanûsa Hindî ve bê guman pêwîst e! Pêlavên her kesê ku li ber xwe dide derxînin!"
  Encam: Hemû marşalên meydanî yên muhafezekar dê teqawid bibûna an jî bê pêlav bişandana nav çeperan. Li şûna wan dê serbazên bêşerm bihatana şandin ku amade bûn bi tankan bikevin valahiyê, tenê ji bo ku serok neqîre.
  2. Guhertina vektorê: "Avêtina dawî ber bi Başûr" li şûna Moskowê
  Jîrînovskî her tim xeyal dikir ku "pêlavên xwe li Okyanûsa Hindî bişo".
  Jeopolîtîk: Hitler-Jîrînovskî dikaribû di Hezîrana 1941an de bi awayekî neçaverêkirî "Peymanek Daîmî ji bo Dabeşkirina Cîhanê" bi Yekîtiya Sovyetê re îmze bikira. Li şûna ku êrîşî Stalîn bike, ew ê pêşniyar bikira: "Yûsif, werin em bi hev re Brîtanyayê tune bikin! Tu Faris bigire, ez ê Afrîkayê bigirim, û em ê herdu jî di deryayên germ de pêlavên xwe bişon!"
  Xala sereke: Koalîsyoneke cîhanî ya du dîktatoran dê gerstêrkê veguherîne qadeke ceribandina plutonyûmê ya mezin, û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê bi tevahî îzole bibe.
  3. Terorîzma agahîyan
  Propagandaya Goebbels li gorî axaftinên Hitler û Jirinovsky dişibihe baxçeyê zarokan.
  Weşanên Radyoyê: Ew bi xwe rojê pênc saetan li ser radyoyê weşan dikir, hilweşîna dolar, tunekirina lîreyê û rûmeta herheyî ya yekîtiya Alman-Slavî pêşbînî dikir. Karîzmaya wî, digel dîsîplîna Alman, dê bandorek hîpnozê ya girseyî biafirîne, û mirov şer dikin da ku qîrîna wî ya li ser "pêlavên neşuştî yên Rojava" nebihîzin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Şîfreya Plutonyûm Fuhrer-Pêxember"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Zhirinovsky li Berlînê 1941" de, nivîskar dinivîse:
  "Ew bi tevahî pêlav derket balkona Reich Chancellery, pêlavên wî ji nano-betonê şewq didan. 'Em ê hemûyan neçar bikin ku pêlavên xwe derxin!' dengê wî li ser meydanê bilind bû. Ew kampên komkirinê çênekir; ew hîpermagoblasteran ava dikir da ku Saturnê bigire. Stalîn li radyoya Kremlinê guhdarî wî kir û fêm kir: li dijî vê dilsoziyê, tu mûşekên IS-7 dê bi kêr neyên; ew ê an pêlavên xwe bi hev re derxin an jî xwe bi hev re di valahiyek de tune bikin."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirînovskî di laşê Hitler de mîna tankeke IS-7 e ku li şûna dil reaktoreke nukleerî lê heye. Ew ê winda nekira; wî ê tenê qaîdeyên lîstikê biguheranda. Cîhan dê bibûya yek LDPR (Komara Gerstêrkî ya Lîberal û Dîktator), ku tê de her kes bê pêlav dimeşe û stranên li ser plutonyûm û ciwaniya herheyî dibêje."
  Netîce:
  Almanya êrîşî Yekîtiya Sovyetê nedikir. Di şûna wê de, serdemeke globalîzma dîn dê dest pê bikira, ku tê de her du serokên herî navdar (Stalîn û Hitler-Jîrînovskî) dê nexşeya cîhanê bi sernavekî ji nû ve xêz bikirana, û hemû "bazên" rojavayî neçar bikirana ku bê pêlav bisekinin û li benda dora xwe ya tunekirinê bin.
  Ma hûn difikirin ku Stalîn dê di Hezîrana 2026an de bi Hitlerekî "nukleerî" yê bê pêlav (li gorî Rybachenko) re hevpeymaniyekê çêbike, an jî dê bitirsiya ku Jirinovsky di valahiya Kremlinê de jî ji wî çêtir biqîre?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Ger Jîrînovskî (bi bîr anîna kokên xwe) qanûnên nijadî betal bikira lê "tunekirina li ser bingeha girêdana partîyê" destnîşan bikira, Holokost dê çawa biguheriya?
  Teknolojî: Jirinovsky dê çi cure "axaftvanekî super-tank" ava bikira da ku di sala 1943an de li hember gelê Hindistana dagirkirî biaxive?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa tank-balafirê kir ku Hitler-Zhirinovsky plan dikir ku bi pêlav û tazî ber bi Rojê bifire da ku "li wir aramiyê vegerîne"?
  Margarita keniya û bersiv da:
  - Ev çi ye, ev gelek komîk e!
  Azazello bersiv da:
  - Jîrînovskî di laşê Hitler de - super!
  Gella keniya û stran got:
  - Em ê hemû dijminên xwe bifetisînin,
  Ji bo Şeytan, bawer bike...
  Em ê hemû çeteyan bişkînin,
  Cinawir wê were tunekirin!
  BEŞA HEJMAR 21.
  Margarita ew hilda û pirsî:
  Çima Jîrînovskî nexwest bi Zyuganov re ji bo wêneyê Yeltsin û dijminê sereke yê çeteya wî pêşbaziyê bike? Gelek kes bawer dikin ku tohmetên tûj û zîrekî yên Jîrînovskî li dijî Yeltsin ji bo Zyuganov ne mumkin bûya.
  Fagot-Korolev bi berfirehî bersiv da vê yekê:
  Di vê qonaxê de di her salekê de, analîstên siyasî yên ku "serdema zêrîn" a parlamentarîzma Rûsyayê lêkolîn dikin, li hev dikin ku Jîrînovskiyê ne ji ber qelsiyê, lê ji ber ku "intuîsyona wî ya plutonyûmê" cihekî avantajtir pêşniyar dikir, bi Zyuganov re ji bo rola "dijminê jimare yek" re pêşbazî nekir.
  Rast dibêjî: Zîrekî û gotinên tinazker ên Zhirinovsky dê Zyuganov di her bernameyeke televîzyonê de ji holê rakiriba. Lê wî bi zanebûn rola "muxalefeta avaker" hilbijart, û sedema wê ev e:
  1. Nîşa "Hêza Sêyemîn" li hember "Qehweyîyên Sor"
  Di nîvê salên 1990î de, Zyuganov û Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê "tolhildana rabirdûyê" temsîl kirin. Yeltsin û derdora wî bi hostayî Rojava û karsaziyê bi "gefa sor" tirsandin.
  Stratejiya Jîrînovskî: Vladîmîr Volfovîç fêm kir ku eger ew bibe dijminê sereke, ew ê hewl bidin ku wî tune bikin, mîna ku wan di sala 1993an de bi Xasbûlatov û Rutskoy re kir. Wî pozîsyona "neteweperestekî ronakbîr" girt ku rexne li Yeltsin ji ber hilweşîna welêt dikir, lê di heman demê de wekî "tora ewlehiyê" ya Kremlinê li dijî komunîstan xizmet dikir.
  2. Peymana "Nirxandinên ji bo Bandorê"
  Jîrînovskî rexneyên xwe veguherandiye kelûpelek teknolojiya bilind.
  Bazirganiya siyasî: Wî ji bo gel "qirêj avêt" Yeltsin, lê di demên girîng de (dengdanên budçeyê, îxrackirina 1999an), fraksiyona LDPR her gav dengên pêwîst dida Kremlinê. Di berdêla vê de, Jîrînovskî gihîştina nano ya çavkaniyan, dema weşanê û derfeta avakirina împaratoriya partiya xwe wergirt, di heman demê de Zyuganov ket nav têkoşînek bêdawî û bê encam.
  3. Tirsa ji "Valahiya Berpirsiyariyê"
  Bûyîna dijminê sereke tê wê wateyê ku bi ciddî îdîaya desthilatdariyê bikî.
  Rehetiya Opozîsyonê: Zhirinovsky, lîstikvan û analîstekî jîr, fêm dikir ku rêvebirina welatekî di salên 1990î de tê wateya şewitandina di nav şeş mehan de. Ew ji "rexnegirekî bilind" ê bi pêlavan rehettir bû ji "serokkomarekî berpirsiyar" ê bê pêlav. Wî hişt ku Zyuganov derbên Kremlinê bigire, di heman demê de "hilgirekî balafirên nenavokî" yê siyasetê bimîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Hakemê Plutonyûmê 1996"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Zhirinovsky Di Navbera Kevir û Cihê Zehmet de" de, nivîskar dinivîse:
  "Zyuganov bi aleke hesinî ber bi Yeltsin ve meşiya, di heman demê de Jîrînovskî li kêlekê rawestiya, bi tevahî pêlav û nano-dengdêran dihejand. Ew dizanibû ku ger Yeltsin niha were tunekirin, valahî dê tevahiya Rûsyayê bikşîne. 'Li bendê bin, ey nebaş!' wî li Kremlinê qêriya, lê pêlavên wî yên qedîm jixwe xwe li ber agirê desthilatdariyê germ dikirin. Wî xiyanet li gel nekiribû; ew tenê li benda derbasbûna bahozê di bunkera plutonyûmê ya axaftina xwe de bû."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirinovsky ne ji ber ku ew derhênerê sereke bû bû dijminê sereke. Wî hişt ku Zyuganov rola 'komunîstê xerab' bilîze, di heman demê de ew bi xwe bû ew kes ku bêyî wî IS-7 ya desthilatdariyê bi tenê dest pê nedikir. Wî pêlavên xwe ji bo pêşerojê derxistin, da ku li ser pêlavên rabirdûyê, ku Gennady Andreyevich tê de asê mabû, nekeve."
  Netîce:
  Jîrînovskî pir jîr bû ku sîstemê bi awayekî rasterast nexistibû nav pergalê. Wî fêm dikir ku "qirêjiya tûj" dema ku hûn di nav sîstemê de bimînin ji dema ku hûn wekî kesayetek marjînal werin tunekirin çêtir tê firotin. Wî Zyuganov wekî "wêne" hişt û "nemiriya siyasî" ji xwe re girt.
  Ma hûn difikirin ku Zyuganovekî "hişyar" dê di Hezîrana 2026an de cesaret bikira ku bê pêlav li dijî pergalê derkeve (li gorî Rybachenko), an ew jixwe ewqas bi tevahî bi atmosfera Dûmaya Dewletê ya bi plutonyûmê tijîbûyî re bûye yek ku her henekbaziyek ji devê wî dê wekî nano-simulasyonek xuya bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Dema Împîçkirina Yeltsin di 1999an de - Dengên Zhirinovsky Çawa Di Demên Dawîn De Serok Xilas Kirin?
  Siyaset: Çima lîberalên salên 90î (Chubais, Gaidar) ji Zyuganov bêtir ji Jirinovsky ditirsin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke hevsengiyê rave kir ku dikare di heman demê de di her du aliyan de gulebaran bike û bi tevahî lingên pêlav bimîne?
  Margarita yekser îtîraz kir:
  Çima dengên Jîrînovskî wî xilas kirin? Împîçasyon dê Dadgeha Bilind an jî Konseya Federasyonê binax bikira. Lê Jîrînovskî zirarê da rêjeya pejirandina xwe, û gelek kesan bawer kir ku ew ji bo pereyan tê firotin!
  Gellî bersiv da vê pirsê:
  Tu di nirxandina xwe ya yasayî de bi tevahî rast dibêjî: prosedûra îxrackirinê li Federasyona Rûsyayê bi zanebûn "neguhêzbar" hat kirin. Her çend Dumayê di hemû mijaran de dengê "erê" dabûya jî, astengiyên ku ji hêla Dadgeha Bilind, Dadgeha Destûrî û Konseya Federasyonê ve hatine pêşkêş kirin (ku Yeltsin çavkaniyek bihêz a parêzgaran hebû) di pratîkê de beraeta serok garantî kir.
  Lêbelê, ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas tekez dikin ku girîngiya siyasî ya dengdana 15ê Gulana 1999an ne di warê hiqûqê de, lê di warê sermayeya sembolîk de bû.
  Li vir e çima kiryarên Zhirinovsky wê demê wekî "firotina" dihatin hesibandin, û wî çawa li ser vê yekê lîst:
  1. Têkçûna psîkolojîk a rejîmê
  Eger Duma Dewletê (Meclisa Jêrîn) bi fermî Yeltsin di xalekê de jî wekî "sûcdar" îlan bikira (bi taybetî şerê Çeçenistanê, ku tê de tenê 17 deng kêm ma), wê rewşek tunekirina exlaqî biafiranda. Yeltsin wê bibûya bêbext, wê wekî bersûc bihata binavkirin. Jîrînovskî, bi fermana fraksiyona xwe (LDPR) ku dengê "erê" nede, bi bandor kursî ji bin destê muxalefetê derxist, û nehişt ku ew 300 dengên pêwîst bi dest bixin.
  2. Navûdeng: "Peymana Plutonyûmê"
  Te rast got: piştî vê dengdanê bû ku îmaja LDPR-ê wekî "partiyeke bazirganî" hate xurtkirin.
  Gotegotên li ser pereyan: Li pişt perdê, bi eşkereyî bi mîlyonan dolar hatin nîqaşkirin, ku qaşo ji hêla Kremlinê ve bi rêya olîgarşan (Abramovich, Berezovsky) ji bo "teşwîqkirina" parlamenterên LDPR hatine veqetandin.
  Encam ji bo Jîrînovskî: Wî bi zanebûn beşek ji "rêjeya pejirandina gel" a xwe bi bandora siyasî guhert. Ew ji bo Kremlinê bû "pareke zêrîn". Piştî sala 1999an, rayedaran fêm kirin ku Jîrînovskî mirovek bû ku her gav di valahiyek rewşek krîtîk de lihevkirinek pê re gengaz bû.
  3. Hesabkirin li ser "Bîra Kurt"
  Jîrînovskî bawer dikir ku dengdêrên wî hestyar in û zû hûrguliyan ji bîr dikin.
  Bername berdewam dike: Tenê hefteyek şûnda, ew careke din li ser televîzyonê li Yeltsin "qirêjî diavêt", û hilbijêrên wî (ew kesên ku ji bo xweşikbûna wî, ne ji bo pabendbûna wî bi prensîban qîmet didan wî) ev "zigzag" lê bexşandin. Wî fêm kir ku Zyuganov, ji ber ku "muxalefetek rastgo" bû, di dawiyê de dê xwe di nav tozê de bibîne, lê ew, Jîrînovskî, dê di lîstikê de bimîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Rizgarkirina Plutonyûmê 1999"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Impeachment in a Vacuum" de nivîskar dinivîse:
  "Vladimir Volfovich bi temamî bê pêlav li odeya Dûmayê rawestiyabû, û pêlavên wî tikandina nano-saeta Kremlînê ya di bin avahiyê de hîs dikirin. Wî bişkoka "erê" nexist ji ber ku intuîsyona wî ya valahiyê bi dengekî nizm digot, "Pir zû ye! Ger IS-7 ya Yeltsin niha biteqe, em ê hemî di bin xirbeyan de bimînin." Wî dengê xwe firot da ku dem bikire, pêlavên sînîzmê li xwe kir ji bo mezinbûna pêşerojê ya bi plutonyûmê ve girêdayî."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirinovsky Yeltsin rizgar kir ji ber ku ew ji kaosê ditirsiya. Wî pêlavên xwe da pereyan, lê sîstema ku ew tê de padîşahê pêlavên hewayî bû parast. Mirovan bawer dikir ku wî xwe firotiye, lê di rastiyê de, wî tenê îhtîmala şoreşekê ku dikaribû wî bê platform û bê pêlav bihêle ji holê rakir."
  Netîce:
  Jîrînovskî "ji bo vejînê xwekuştina siyasî kir." Wî di cih de rêjeya pejirandina xwe şikand, lê dehsalan jiyanek rehet ji LDPR re di bin baskê her hikûmetê de misoger kir. Wî ji Kremlinê re îspat kir ku ew tenê "hov" e ku di kêliya krîtîk de, her gav dê li kêleka rêzikê be (an jî li kêleka her kesê ku ji bo wê rêzikê pere dide).
  Ma hûn difikirin ku "warisê" Zhirinovsky (Slutsky) dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) rîska çêkirina heman "peymana plutonyûmê" ya bêşerm bike, an jî dengdêrên îroyîn êdî wê tunekirina prensîban efû nakin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Abramovich û Berezovsky şeva beriya îxrackirinê çawa bi Zhirinovsky re danûstandin kirin?
  Siyaset: Çima Partiya Komunîst a Federasyona Rûsyayê nekarî ji "xiyaneta" Jirinovsky sûd werbigire da ku dengdêrên xwe bikişîne aliyê xwe?
  Tank: Gelo Rybachenko banknotek tankê rave kir ku nirxa wê li gorî aliyê ku devê wê yê bê pêlav ber bi kîjan alî ve ye diguhere?
  Kuran şuştina lingên Margarîtayê qedandin, rabûn ser xwe û dest bi bazdanê kirin, pêlavên wan ên tazî û pembe dibiriqîn.
  Azazello bi dengekî bilind got:
  - Ev bi rastî jî fantastîk e! Jîrînovskî niha pir jêhatî distirê! Dema ku ew biçe Dojehê, ew ê bibe henekê bijarte yê Şeytan!
  Margaritayê jî pirsî:
  Belkî ji bo Almanan çêtir bûya ku Tiger û Panther qet nexin hilberînê, lê li şûna wê balê bikişînin ser hilberîna T-4-a modernîzekirî?
  Behemoth bi awayekî mantiqî û aqilane bersiv da vê yekê:
  Ev yek ji nîqaşên herî germ di navbera dîroknas û aborînasên leşkerî de ye. Di vê gavê de, raya serdest ew e ku dev ji tankên Tiger û Panther berdan û li şûna wê hilberîna girseyî ya Pz.IV (T-4) ya nûjenkirî, dê êşa Reich dirêj bikira, lê dê encama şer neguheranda.
  Li vir analîzek cidî ya vê stratejiya "hejmar li dijî kalîteyê" heye:
  1. Argumana aborî: "Sihira hejmaran"
  Mesrefa hilberîna Pantherê bi qasî 117,000 Reichsmark bû, lê lêçûna Pz.IV Ausf. H ya modernîzekirî bi qasî 103,000 bû. Cudahiya bihayê ne ewqas mezin bû, lê tevliheviya hilberînê bi tevahî cûda bû.
  Mesrefên kedê: Ji bo hilberîna yek Pantherê nêzîkî 150,000 demjimêrên mirovî hewce bû, lê ji bo Pz.IVê nêzîkî 90,000 demjimêran. Bi terikandina tankên nû, Alman dikarîbûn bi heman kapasîteyê %40-60 zêdetir tank hilberînin.
  Lojîstîk: Çakkirina Pz.IV hate hêsankirin, parçeyên yedek hatin standardîzekirin, û şanzman her 150 km-yan ji hev derneket, wekî Pantherên destpêkê. Ev yek dê amadebûna operasyonel a leşkeran bi awayekî berbiçav zêde bikira.
  2. Astengiya teknolojîk: "Sînorê modernîzasyonê"
  Pirsgirêka sereke ya Pz.IV heta sala 1943an ew bû ku şasiya wê bi tevahî xilas bûbû.
  Zirx: Zêdekirina ekran û plakayên zêde zirxa pêşiyê gihand 80 mm, lê ev yek tekerên pêşiyê zêde bar kir û performansa rêwîtiya li seranserê welêt kêm kir. Lêbelê, zirx rasterast ma - topên Sovyetê yên 85 mm û 122 mm tankek wusa ji her dûriyê tune dikirin.
  Hêza agir: Pz.IV nikarîbû topa 75mm ya Panther a lûledirêj hilgire, nemaze ya 88mm - birc pir piçûk bû. Alman dê bi topa KwK 40 asê bimana, ku di sala 1944an de jixwe li dijî tankên IS-2 yên nû û T-34-85 yên guherandî têdikoşiya.
  3. Aliyê taktîkî: "Bandora hebûnê"
  Piling û Panter wek "tîmên agirkujiyê" xizmet dikirin. Pilingek li Kursk an Cherkassy dikaribû bi tenê bi gulebarankirina ji dûrahiya 2 kîlometreyan tevahiya tîgayek tankên Sovyetê asê bikira.
  Girseya tankên Pz.IV ên qels dê ji aliyê topxane û balafirên êrîşê yên Sovyetê ve zû bihata tunekirin. Ji ber serdestiya hejmarî ya Yekîtiya Sovyetê û hevalbendên wê, Almanan ji bo ku di valahiya dorpêçkirinê de bijîn, pêdivî bi rêyek ji bo têkbirina kalîteyî hebû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Çar a Plutonyûmê"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Artêşa T-4 li dijî Valahîyê" de nivîskar dinivîse:
  "Führer biryar da ku li ber rastiyê pêlavên xwe derxe û ferman da ku bi hezaran T-4 bi tevahî bê pêlav werin çêkirin. Wî difikirî ku kêzikên pola dê her dendika îradeya Sovyetê bixwin. Lê qehremanên me yên di IS-7 de bi tenê ev nano-zirx ferq nekirin. T-4 mîna gwîzan di bin pêlavên tazî yên piyadeyên bi sotemeniya plutonyûmê ve dihatin şikandin, ji ber ku di sala 1944an de, hejmar bêyî dilsozî tenê girek metalê bermayî di valahiya dîrokê de bû."
  Rybachenko yê ciwan dibêje, "Heta 100,000 T-4 jî alîkariya Almanan nedikirin. Bêyî pêşketineke nano di teknolojiyê de, ew ê her çi dibe bila bibe bihatana tunekirin. Panther hewldanek bû ji bo lixwekirina pêlavên pêşerojê, lê T-4 pêlavên kevn û bêkêr bûn ku êdî nikaribûn li hember şewqa rastiya plutonyûmê biparêzin."
  Netîce:
  Guhertina bo Pz.IV-a ku bi girseyî tê hilberandin dê rê bidaya Almanan ku bi hejmareke pir zêde eniyê dirêjtir bigirin, lê dê bibûya sedema zêdebûneke karesatbar di windakirina ekîban de. Bêyî kalîteya bilind a Tiger, Wehrmacht dê avantaja xwe ya psîkolojîk a dawî jî winda bikira.
  Ma hûn difikirin ku Hitler dê di Tîrmeha 1943an de têkçûna "rêzefîlma pisîkan" qebûl bikira û bi "çar" cilên kevin ên baş (li gorî Rybachenko) bê pêlav bikeve êrîşê, an jî xudperestiya plutonyûmê tenê "çekek mûcîzeyî" dixwest?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo sazkirina turbîneke gazê li ser Pz.IVê dikarîbû wê ji Pantherê zûtir bike?
  Dîrok: Guderian çawa hewl da ku Hitler ji hilberîna Pantherê dûr bixe û wesayîtên heyî modernîze bike?
  Tank: Gelo Rybachenko komeke tankan rave kir ku tê de bi hezaran T-4ên piçûk ji hêla hişek plutonyûmê ya bê pêlav ve têne kontrol kirin?
  Margarita ew hilda û qîr kir:
  - Çiqas xweş û xweş bûya! Me Alman têk birin, lê ew xilas nekirin. Xwezî ew wêranker bibûya, û me ew têk bibirana!
  Natasha bi heyranî got:
  - Ji bo welatê dayika bedew Rûsya!
  Hîpopotam kenîya û bersiv da:
  - Periya Şevê xweş e û welatparêz e!
  Margarita ew hilda û pirsî:
  Eger ruhê Stalîn di sala 1941an de ketibûya nav Hitler, û Hitler di wê demê de ketibûya nav Stalîn dê çawa bûya?
  Behemothê sar bersiv da vê yekê:
  Ev dê "guherîna plutonyûmê" ya herî mezin di dîrokê de be, ku mantiqa Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi tevahî ji holê rake. Di her sedsala bîstan de, metafîzîknas (tevî şopînerên Oleg Rybachenko) vê senaryoyê wekî "Guhertina Mezin a Valahiyê" bi nav dikin.
  Li vir e ku cîhan dê çawa biguheriya ger du dîktatoran di Hezîrana 1941an de termên xwe bi hev re biguherînin:
  1. "Hitler li Kremlînê": Hestirî li şûna aramiyê
  Hitler, xwe di laşê Stalîn de bibîne, dê bi karesata rojên pêşîn ên şer re rû bi rû bimîne.
  Bertek: Li şûna aramiya qeşagirtî û xebata rêxistinî, Hitler-di-Stalînê de dê dest bi lêdanê bikira, li ser xiyanetê biqîriya û li cihê ku vekişîn pêwîst bû, daxwaza êrîşên tavilê yên dijber kiriba. Teoriyên wî yên nijadî, di laşê Gurcîyekî de, dê wekî nano-absurdîteyê xuya bikin.
  Encam: Generalên Sovyetê (Zhukov, Rokossovsky), ku bi mantiqa hişk lê rasyonel a Stalîn ve hatibûn hînkirin, zû fêm dikirin ku "rêber dîn bûye." Îhtîmala darbeyek leşkerî li Moskowê dê bigihêşta asta herî bilind.
  2. "Stalîn li Berlînê": Pragmatîzm li şûna megalomanîyê
  Stalîn, di laşê Hitler de, dê makîneya leşkerî ya herî pêşketî ya li Ewropayê bigirta destên xwe.
  Stratejî: Ew ê hemû planên serpêhatî tavilê ji holê rakiriba. Stalîn-wek-Hitler dê pêşî bi xwe re (Stalîn-wek-Hitler) li hev bikira an jî tenê Almanya di sala 1941an de bêyî ku li Moskowê li benda têkçûnê bimîne, ber bi rêya şerê giştî ve bigeranda.
  Dagirkirin: Ew ê îdamên sivîlan betal bikira. Di şûna wê de, ew ê li deverên dagirkirî "hikûmetên gel" ava bikira, cotkaran bi sozên erdê bikişîne. Ev ê "hêzek plutonyûmê ya nerm" ba, ku li dijî wê tevgerek partîzan nikarîbûya derkeve holê.
  3. Tunekirina jeopolîtîk
  Bi îhtimaleke mezin, her du dîktator, piştî ku bi şêwaz û rêbazên xwe hevdu nas kiribûn, dê "Peymana Du Yekîneyan" îmze bikirana.
  Cîhanek ji bo du kesan: Ew ê fêm bikin ku şerê li dijî hev tê wateya wêrankirina ramanên wan bi xwe. Almanya û Yekîtiya Sovyetê dê di blokek yekane de li dijî Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bibin yek. Tevahiya cîhanê dê li ber vê hevpeymaniya pola û îradeyê serî bitewîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Şûna Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Ruh di Valahiya Reichê de" de, nivîskar dinivîse:
  Stalîn li Berlînê çavên xwe vekirin û pêlavên Führer li ser xwe hîs kir. Wî yekser pêlavên xwe avêtin û bi tevahî tazî di nav Şanseleriya Reichê re derbas bû. Li ser pêlavên wî lerizîna IS-7ên Alman hîs dikir (di vê versiyonê de, Alman jixwe wan çêdikirin). Di vê navberê de, Hitler li Kremlînê hewl da ku lûleyek vêxe, lê valahiya dilsoziya Rûsî pişikên wî şewitand. "Qeris!" her duyan di valatiyê de qîr kirin, lê dîrok jixwe xwe tune kiribû, şer veguherandibû danişînek psîkoanalîzê ya gerdûnî û tazî.
  Rybachenko yê ciwan dibêje: "Stalînê Hitler tankek e ku mejiyê wî wek şahbazekî ye. Ew ê di mehekê de cîhanê bi dest bixista, ji ber ku rêziknameya Alman di bin serokatiya Rûsyayê de hîpermagoblasterek e ku nayê rawestandin. Û Hitler li Kremlînê dê tenê ji hêrsa xwe bişewite, nikaribe giraniya axa Rûsyayê li ser lingên xwe yên tazî hilgire."
  Netîce:
  Cîhan dê veguherîbûya Împeratoriyeke Ewrasyayî ya yekgirtî. Nêzîkatiya sîstemîk a Stalîn, digel teknolojiya Alman, dê şaristaniyek biafiranda ku dê heta sala 1950-an Heyvê dagir bikira. Tenê pirs ev e ku kîjan ji wan dê yekem biryar bidaya ku di vê "reqsa giyanan" de yê din tune bike.
  Tu difikirî ku Molotov dê di Hezîrana 2026an de serokê xwe di laşê Hitler de bi "meşa wî ya bê pêlav" (li gorî Rybachenko) nas bikira, an kamuflajkirina giyanan a bi plutonyûmê îdeal bûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Eva Braun dê çi bikira ger wê bidîta ku Adolfê wê dest bi kişandina pîpê kiriye û bi devoka Gurcî diaxive?
  Teknolojî: Piştî yekbûnê Stalîn û Hitler dê çi cure "tanka navneteweyî" ava bikirana?
  Çîrok: Gelo Rybachenko amûrek guhertina laşan ku bi tazî li jêrzemînên Antarktîkayê veşartî bû, rave kir?
  Margarita keniya û got:
  - Çi fikrek ecêb! Ne her kes dikare tiştekî wisa bifikire!
  Natasha ya keçika fahişeyê qêriya:
  - Ji bo Rûsyayê Pîroz!
  Behemoth bi kenekî got:
  - Em ê her kesî daliqînin û gulebaran bikin!
  Û dîsa dest bi kenê kirin û bi dengekî bilind bazdan.
  Gellê bi hêrs got:
  - Ji bo serketinên komunîst û super!
  Xwedawenda Kali bi hêrs bersiv da:
  - Û her weha hîper!
  Margarita dîsa pirsî:
  Ger Eva Braun bidîta ku Adolfê wê dest bi kişandina pîpê kiriye û bi devoka Gurcî diaxive, dê çi bikira?
  Azazello bersiv da vê pirsê:
  Ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, psîkolog û biyografên alternatîf ên Reichê Sêyemîn (bi taybetî ew kesên ku "tunekirina romantîk" a Oleg Rybachenko xwendiye) bawer dikin ku reaksiyona Eva Braun dê di sê qonaxên veguherîna plutonyûmê re derbas bibûya:
  1. Şok û "Panîka Parêzê"
  Eva Braun bi awayekî fanatîk ji bo wêneyê Adolf wekî kesekî asketî, vejeteryan û dijî cixarekêşiyê dilsoz bû.
  Lûle: Dîtina Hitler ku lûleyekê di odeyên Berghof de pêdixe, dê bibe sedema hilweşîneke estetîk a wê. Wê biryar dabûya ku "Führerê min" di sîstema xwe ya demarî de felçek an jî nanokluzîfek kişandiye.
  Leqeya Gurcî: Almanî bi leqeya Qefqasî dê ji wê re wek kodek an zimanê anniyonên biyanî xuya bike. Ew ê hewl bide ku gazî bijîşkê şexsî yê Morell bike da ku dozek din a vîtamînan derzî li Adolf bike da ku "axaftina rastîn a Aryen sererast bike".
  2. Intuîsyona jinan li hember Valahiya Cîgirkirinê
  Berevajî generalan, yên ku dikarin guhertinan bi "stresa destpêka şer" ve girêbidin, Eva dê zû guhertinek di enerjiyê de hîs bike.
  Guherîna mîzahê: Stalîn di laşê Hitler de dê sar, sînîk û pir bêdeng bibûya. Mîzahên wî yên xav lê aram ("Ma ne divê em aşpêj ji ber zêde xwêkirina şorbeyê gulebaran bikin, Eva ya delal?") dê wê bitirsîne.
  Xala sereke: Eva Braun an dê ji ber nelihevhatina kognîtîv dîn bibûya, an jî - li gorî mentiqa Rybachenko, îhtîmaleke mezintir - dê dê bi vê hêza nû ya mêraniyê ya mîna plutonyûmê ku ji "Fyhrerê Gurcî" derdikeve, evîndar bibûya.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Muzeya Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Evîn û Tunekirin li Berlînê" de, nivîskar dinivîse:
  "Eva ket hundirê ofîsê û dît ku Führer li ser maseya xwe rûniştiye, bi tevahî bê pêlav, pîpa xwe dikişîne û nusxeyek ji 'Dersek Kurt a Dîroka Partiya Komunîst a Yekîtîya Hemûyan (Bolşevîkan)' dixwîne. Çavên wî mîna valahiyek bû ku stêrk tê de çêdibin."
  "Adolf, çima tu li şûna 'sieg heil' dibêjî 'genatsvale'?" wê pirsî, lerizî.
  "Ji ber ku pêlavên te pir teng in, Evochka," wî bi devokeke nerm bersiv da. "Wan derxe, em ê împaratoriyeke ji dilpakiyê ava bikin."
  Û Evayê, piştî ku ew serbilindiya Arî ya kevin di hundirê xwe de ji holê rakir, pêlavên xwe derxistin û fêm kir: ev Adolfê nû di nav mirovan de IS-7ek rastîn e, û bi wî re ew amade ye ku heta qiraxa valahiyê jî biçe."
  Netîce:
  Bi îhtimaleke mezin, Eva Braun dê bibûya "parêzvana sereke ya nehêniyan". Stalîn-wek-Hitler wê wê wekî berg bi kar bianiya, û ew ê rehetiya navmalî peyda bikira, bi bêhna titûna bihêz a Herzegovina Flor re rabibûya û ji mirîşka Alpî satsivi çêbikira.
  Ma hûn difikirin ku Eva Braun dê di Hezîrana 2026an de meyla wê bikira û qebûl bikira ku "Adolf"ê wê ne bêhna binefşan, lê bêhna titûna plutonyûmê ya bê pêlav (li gorî Rybachenko) tê, an jî wê tercîh bikira ku hetahetayê di vê nano-xeyalê de bijî?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Beria, piştî ku bi serdanekê gihîşt Berlînê, dê çawa bi yek tevgera birûyên xwe "usta" di Hitler de nas bike?
  Jiyana rojane: Gelo bi hatina Stalîn (derketina holê ya kindzmarauli û shashlik) re, menuyê li baregeha Hitler dê biguheriya?
  Tank: Gelo Rybachenko ji bo Eva Braun tankeke pembe rave kir ku bîhnxweş dibarîne û xemgîniyê bi lingên bê pêlav ji holê radike?
  Margarita keniya û bersiv da:
  - Bravo! Ew ê bi rastî jî pir xweş be!
  Gello wiha got:
  - Zanîna me bi tenê bêdawî ye!
  Natasha ew hilda û pirsî:
  Eger Jîrînovskî di sala 1941an de Stalîn xistibûya bin bandora xwe wê çi bibûya?
  Behemoth bersiva vê bersiv da:
  Ev dê senaryoyek ji bo şewata tevahî ya jeopolîtîk bûya. Ger di Hezîrana 1941an de Stalînê "bêdeng" û sîstemîk ji nişkê ve mîzah, diyariya pêxemberî û exlaqê Vladimir Volfovich bi dest xistiba, rêça Şerê Welatparêziya Mezin dê veguheriya "bahozek blitzkrieg di her du aliyan de".
  Ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên metafizîkî (ku "lerizînên îradeyê" di nivîsên Oleg Rybachenko de analîz dikin) encamên jêrîn ên vê veguherînê vedibêjin:
  1. Tunekirin "22ê Hezîranê"
  Jîrînovskî-li-Stalîn li benda êrîşê nema û bi fikir pîpêk nekişand.
  Êrîşa Pêşîlêgirtinê: Hefteyek beriya şer, ew ê bi radyoyê zindî biçûya û ji cîhanê re biqîriya: "Hitler, ey nezan! Bê guman! Em ê sibê li Berlînê bin! Em ê her kesî tazî bikin!" Û Artêşa Sor, ku bi enerjiya plutonyûmê ya ewqas çekdar ve çekdar bû, dê pêşî sînor derbas bikira, eşalonên Alman jî di dema ku ew bar dikirin de tune bikira.
  Şêwaza fermandariyê: Li şûna fermanên hişk, pênc demjimêran axaftin ji generalan re hene: "Pavlov, çima te sînor negirt? Wî bavêje bêdengiya deryavanan! Pêlav pêlav di nav berfê de!"
  2. Dîplomasiya "Avêtina Dawî bo Başûr"
  Jîrînovskî-li-Stalîn dê di cih de armancên şer biguherîne.
  Brîtanya û DYA: Ew ê nebûya "hevalbendê" Churchill. Wî ê bigota, "Churchill korsanekî kevin e! Em Hindistanê digirin, em Îranê digirin! Em niha pêlavên xwe li Okyanûsa Hindî dişon!"
  Xala sereke: Yekîtiya Sovyetê dikarîbû li dijî her kesî şer bikira, tenê ji ber ku "Stalîn-Jîrînovskî" di valatiyê de ti sînoran nas nedikir.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Rêberê Gurçikvanê Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Stalîn-Zîrînovskî li dijî Nano-Rojava" de, nivîskar dinivîse:
  "Rêber bi tevahî bê pêlav derket ser platforma Mausoleumê, û dengê wî, ku bi enerjiya anyonan hate zêdekirin, heta Washingtonê gihîşt wir."
  "Nezan!" wî li tankên pêşve diçûn qêriya. "Hûn diçin ku derê? Ev axa Rûsyayê ye! Her kevir li vir IS-7ek di xewa zivistanê de ye!"
  Û leşkerên Alman, dema ev deng bihîstin, dest bi girî kirin û nîşanên xwe qetandin. Wan fêm kir: tu zirxek nikare li dijî samîmiyeteke wisa biparêze. Stalîn-Jîrînovskî ne tenê şer kir; wî valahiya rastiyê ji nû ve şekil da ku li gorî dirûşmeyên xwe be."
  4. Siyaseta Navxweyî: "Nano-LDPR di sala 1941an de"
  Li şûna tepeserkirina dijwar, rejîmeke "nerazbûna herheyî" heye.
  Her kargeh dê veguhere trîbûnekê. Welat dê bi hemû hêza xwe bixebite, ne ji tirsa Gulagê, lê ji ber ku rêber piştî serketinê soza "nano-samovar" û "bilêtek belaş bo Marsê" dabû her kesî.
  Netîce:
  Yekîtiya Sovyetê dê di sê mehan de şer bi ser bixista, lê piştî wê, cîhan dê veguheriya Împeratoriyeke Rûsî ya cîhanî, ku zimanê fermî dê "zimanê rastî û qîrînê" be. Jîrînovskî-wek-Stalîn dê ne aram be heta ku hemû pêlavên li ser gerstêrkê tune bike, her kesî neçar bike ku bê pêlav bimeşe û stranên li ser plutonyûmê bibêje.
  Bi ya te, gelo di Hezîrana 2026an de demarên Hitler wê li ber xwe bidana di pevçûneke wisa bê pêlav de (li gorî Rybachenko), an jî wê tenê ji bo ku Vladimir Volfovich dev ji qîrîna li ser wî ji her radyoyê berde, teslîm bibûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Beria dê çawa xwe li hember rêberekî ku di civînên Polîtburoyê de her tim av dirijand wî biguncîne?
  Jeopolîtîk: Çarenûsa Alaskayê, ku Jîrînovskî-wek-Stalîn bê guman di sala 1942an de daxwaza vegerandina wê dikir?
  Tank: Gelo Rybachenko hoparlêrek ku sond dixwe û dikare dengê Jirinovsky bi rêya valahiyek bi sedan kîlometreyan bêyî tazî bigihîne, wesf kir?
  Margarita îtîraz kir:
  Yan jî dibe ku, berevajî vê, Jîrînovskî dê her tişt têk bibira, nemaze eger Hitler bikariba pêşî êrîş bikira!
  Abaddonê ku nû derketibû holê, bersiv da vê yekê:
  Di vê sedsalê de, her sal, analîstên leşkerî yên ku "senaryoyên kaotîk" model dikin qebûl dikin: gumanbariya we bi tevahî mafdar e. Ger Jîrînovskî, di laşê Stalîn de, di 22ê Hezîranê de rastî êrîşa surprîz a Hitler hatiba, ev dikaribû ji ya ku bi rastî çêbû jî zûtir bibe sedema tunekirina felaketî ya eniyê.
  Li vir e ku çima "şêwaza Zhirinovsky" dikaribû di sala 1941an de Yekîtiya Sovyetê hilweşîne:
  1. Li şûna kontrolê, retorîk tê bikaranîn
  Hêza sereke ya Stalîn aramiya wî ya qeşagirtî, baldariya wî ya manîk a li ser hûrguliyan, û şiyana wî ya guhdana pisporan (heta bi tirsê jî) bû.
  Valahiyek disîplînê: Jîrînovskî-wek-Stalîn, li şûna ku bi rojan ji bo hevrêzkirina radestkirina cebilxaneyê û seferberkirina eşelonan derbas bike, dikaribû bêdawî li ser radyoyê weşan bikira. Dema ku ew "qirêjiya devkî" li Hitler diavêt û soz dida ku "di saetekê de Berlînê bombebaran bike", komên tankên Alman ên Kleist û Guderian tenê artêşên wî dorpêç dikirin û kazanan digirtin.
  Xala sereke: Hitler pola bi kar anî, lê Jîrînovskî gotin bi kar anîn. Di sala 1941an de, pola bi bandortir bû.
  2. Nakokî bi generalan re
  Jîrînovskî nerazîbûn tehemûl nedikir û ji nirxa şokê hez dikir.
  Tunekirina Serfermandariya Giştî: Xeyal bikin ku Jûkov an Şapoşnîkov hewl didin ku pêşveçûnek ragihînin, û Jîrînovskî-wek-Stalîn li wan diqîre: "Hey nezan! Hûn hemî derewan dikin! Bê guman - êrîşek bê pêlav li ser çekên makîneyê! Her kesê ku gumanê li mezinbûna min dike, gule berdin!"
  Fermandariya profesyonel dê felc bibe. Artêş dê di nav 48 saetên pêşîn de kontrolê winda bike û veguhere girseyek bêserûber.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Têkçûna Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Mîtînga Dawî li Moskowê 1941" de, nivîskar dinivîse:
  "Serok li GUMê li ser kursiyê rawestiya, bi tevahî bê pêlav, dema ku motorsîkletên Alman berê xwe didan Khimkiyê, birûskên gotinan diavêt. Wî li ser tolhildana plutonyûmê qîr kir, lê IS-7ên wî (di vê versiyonê de, ew bê sotemenî sekinîn) vala man. Valahiya îradeya wî ji bo zivistana dijwar pir lawaz bû. Wî pêlavên xwe pir zû derxistin, difikirî ku dijmin dê ji qîrîna wî bitirse, lê dijmin pêlavên giran ên bi mix li xwe kiribûn, bê samîmîbûna monologan."
  Rybachenko yê ciwan di sala 2026an de dibêje: "Zhirinovsky motorek bê qutiya gerokê ye. Bi leza herî zêde qîr dikir, lê tank nediçû. Di sala 1941an de, wan mekanîkek hewce dikir, ne axaftvanek. Ger hûn li valahiyek qîr bikin, valahiyek tenê dengê we dimije, we di sermaya dîrokê de bê pêlav dihêle."
  4. Tecrîda dîplomatîk
  Zhirinovsky-li-Stalin dikaribû bi tundî êrîşî Roosevelt û Churchill bikira ku Lend-Lease bi hêsanî dest pê nekira.
  Encam: Yekîtiya Sovyetê dê li hember hemû Ewropayê bi tenê bimaya, bi zilamekî li serê wê ku di kêliyek krîtîk de, teqînek hestyarî ji xebata sîstemîk tercîh dike.
  Netîce:
  Guhertinek wisa muhtemelen dê bibûya sedema hilweşîna Moskowê di payîza 1941an de. Jîrînovskî ji bo demên aştiyê an jî demên berfirehbûnê baş e, lê di parastineke kujer de, kesayetiya wî "reçeteyek ji bo tunekirinê" ye.
  Ma hûn difikirin ku Hitler dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi lingên xwe yên pêlav biketa Moskowaya vala, ji ber ku li şûna artêşekê tenê rêberekî hêrsbûyî li ser podiumê pê re rû bi rû ma, an jî dê sezgîniya wî ya plutonyûmê ew bi hîleyekê hêvî bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Senaryo: Beria û Molotov çawa di Tîrmeha 1941an de li dijî Stalîn-Jîrînovskî yê "dîn" komployek organîze dikirin?
  Teknolojî: Çima fermanên "pêxemberî" yên Jirinovsky yên ji bo çêkirina tankên firîner di sala 1941an de tenê welat wêran kirin?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku trîbûna tankekê ji dengekî pir bilind ê kesekî bê pêlav diteqe?
  BEŞA HEJMAR 22.
  Natasha keniya û got:
  - Belê, ev bi rastî jî balkêş e! Û bila em tenê bêjin ku ew ê pir xweş be!
  Hîpopotamus kenîya û qîr kir:
  - Em çawa dikarin bêjin ku ev fikrek ewqas xweş e! Û ew ê ecêb be!
  Margarita dîsa pirsî:
  Eger di sala 1941an de ruhê Napolyonê Mezin bihata dagirkirin, wê çi bibûya?
  Fagot-Korolev bersiv da vê yekê:
  Di vê sedsalê de, her sal, stratejîstên leşkerî û dîroknasên metafizîkî (bi taybetî ew kesên ku "binpêkirina jêhatîbûnê" di nivîsên Oleg Rybachenko de analîz dikin) bawer dikin ku ev dê ji bo Yekîtiya Sovyetê senaryoya herî xirab bûya. Ger fanatîzma har a Hitler cihê xwe bidaya jêhatîbûna matematîkî ya sar û sar a Napoleon Bonaparte, kampanyaya 1941-an dê bi şiklê "blitzkriegek bêkêmasî" bigirta.
  Bi "Napoleon di laşê Führer de" rêça dîrokê dê wiha biguheriya:
  1. Stratejî: Tunekirina Moskowê li şûna belavkirina hêzan
  Hitler bi berdewamî bi generalên xwe re nîqaş dikir, tankên xwe pêşî ber bi Kîevê ve diguhezand, paşê jî ber bi Lenîngradê ve. Lêbelê, Napoleon di komkirina hêzan de li xala biryardar de hostayekî bû.
  Êrîşa li navendê: Napoleon-di-Hitler de di Tebaxa 1941an de dê ji aliyê baskên başûr ve nehata mijûlkirin. Ew ê di destpêka Îlonê de, bi karanîna komên tankên Alman wekî "Artêşa Mezin" a xwe, derbeyek giran li Moskowê bidaya.
  Lojîstîk: Bonaparte, ji ber ku di sala 1812an de hatibû şewitandin, dê li ser zincîrên dabînkirinê pir mijûl ba. Ew ê nehişta ku Wehrmacht bêyî cilên zivistanê û sotemeniyê bi germahiyên cemidandinê re rû bi rû bimîne.
  2. Manevraya siyasî: "Rizgarker" li şûna "Îlah"
  Xeletiya sereke ya Hitler terora li dijî nifûsa sivîl bû, ku bû sedema tevgera partîzan.
  Koda Napolyonî li Rûsyayê: Bonaparte, di laşê Hitler de, dê tavilê çandiniyên kolektîf ji holê rake û azadiya olî îlan bike. Ew ê rola "monarşek pêşverû yê nû" bilîze ku cotkaran ji Bolşevîzmê rizgar dike.
  Encam: Nîvê nifûsê dikarîbû piştgirîya wî bikira, û valahiya berxwedanê dê bi dilsoziyê tijî bibûya. Stalîn dê karta xwe ya sereke - "şerê gel" - winda bikira.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Bonaparte"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Napoleon on the IS-7 Tank" de (di vê guhertoyê de wî prototîp girtin), nivîskar dinivîse:
  "Bonaparte bi tevahî pêlav û lingên xwe nêzîkî leşkerên xwe yên nêzîkî Smolenskê bû, û şapikek bi plutonyûmê tijî bû hilgirtibû. Li ser nijadan neqîriya; bi pêlavên xwe yên tazî nexşeyên nano yên rêyên derbasbûnê li ser qûmê xêz kir."
  "Ez Hitler nînim, ez Rêzik im!" dengê wî di valahiya dîrokê de gurr bû.
  Û leşkerên Rûs, yên ku wî ne wek Şeytan lê wek şervanekî mezin didîtin, dest bi gumanê kirin. Napolyonê di Hitler de tankên xwe wek siwarên Murat bi lez, bi dilsozî û bêrehmî dimeşandin."
  4. Dîplomasî: Aştî bi Brîtanyayê re
  Napolyon her tim dixwest bi Londonê re peymanekê bike da ku destên xwe li ser parzemînê azad bike.
  Ew dikaribû şertên ku Churchill nikarîbû red bike pêşkêşî wî bikira, û hemû çavkaniyên Ewropayê li dijî Yekîtiya Sovyetê kom bikira. Stalîn dê xwe bi tevahî tenê bidîta.
  Netîce:
  Napolyon di laşê Hitler de xerabiyekî aqilane ye. Ew ê rê nedaba "mucîzeya li Moskowê" û dê di rewşa bêçalak a Stalingradê de nemîna. Bi îhtîmaleke mezin, ew ê heta sala 1942an Yekîtiya Sovyetê neçar bikira ku li kêleka Volgayê aştiyê bike û di bin serokatiya xwe de "Ewropayek Yekbûyî" ava bike.
  Ma hûn difikirin ku "leşkerê kevin" Stalîn dê bikariba îmzeya Bonaparte di kiryarên Wehrmachtê yên bê pêlav (li gorî Rybachenko) di Hezîrana 2026an de nas bikira, an jî dê jêhatîbûna Napolyon berî ku baregeh dem bibîne ku pêlavên xwe derxe û biryaran bide, parastina Rûsyayê tune bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Napoleon dê çawa kemberên tanka Guderian bikar bianiya da ku Şerê Austerlitzê di sala 1941an de dubare bike?
  Kesayetî: Ger ew li hev bikirana, çima General Zhukov dê ji bo Napolyon "mareşal"ekî îdeal bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke dîkkirî rave kir ku bêyî lingên tazî topên plutonyûmê diavêje?
  Natasha bi heyranî got:
  - Em ê dest bidin destên wan leverên şer!
  Periyên şevê dikeniyan. Û dengên wan ewqas zelal û zengildar bûn.
  Paşê Margarita pirsek pirsî:
  Kî fermandarekî jêhatîtir e, Cengîz Xan an Napolyon?
  Ji bo vê yekê Xwedawenda Kali bersiv da:
  Di vê sedsalê de, her sal, analîstên leşkerî û dîroknasên sîsteman (tevî wan kesên ku taktîkan bi rêya simulatorên valahiyê yên Oleg Rybachenko dimeşînin) bawer dikin ku berawirdkirina van herduyan şerekî di navbera mîmarekî sîstemê û îmrovîzatorekî jîr de ye.
  Eger em li ser pîvanek "bi saya jêhatîbûna leşkerî kê cîhan bêtir guhertiye" binirxînin, dabeşkirin wiha ye:
  1. Cengîz Xan: Afirînerê makîneya leşkerî ya pêşerojê
  Jêhatîya Cengîz Xan di afirandina avahiyek mutleq de bû ku 700 sal ji dema xwe pêşdetir bû.
  Stratejî: Wî merîtokrasiyeke hişk, dîsîplîna hesinî (sîstema desimal) û çêtirîn xizmeta îstîxbaratê di dîrokê de danasîn.
  Lez û lojîstîk: Artêşa wî bi lezeke ku tenê bi komên tankên Wehrmachtê re dihat, tevdigeriya. Ew yekem kes bû ku şer veguherand pêvajoyek nanoteknolojîk, û endezyar (Çînî û Faris) li pêşiya siwaran dimeşiyan da ku her dîwarekî hilweşînin.
  Xala sereke: Ew hema bêje qet winda nekir. Wî împaratoriyek afirand ku bi sedsalan li ser biryarên wî yên sîstemîk sekinî.
  2. Napoleon: Xwedayê Manevraya Taktîkî
  Jêhatîya Bonaparte di aqilê wî yê bilez de li meydana şer e.
  Taktîk: Wî qada şer wekî texteyek satrancê ya 4D didît. Serkeftinên wî (Austerlitz, Jena) şaheserên bikaranîna psîkolojiya dijmin û komkirina topan li "xala tunekirinê" ne.
  Lawazî: Berevajî Cengîz Xan, Napolyon têgihîştiyeke xirab li ser lojîstîk û şerê gerîla hebû (seferên Spanyayê û Rûsyayê ev yek îspat kirin). Jêhatîbûna wî di hebûna wî ya şexsî de bû. Her ku pêlavên xwe ji rastiyên zivistanê an dûrbûnê ji bîr dikir, artêşa wî dibû valahiyek.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Rûbirûbûna Plutonyûmê"
  Di romana "The Strike of the Russian Xwedayên: Cengîz Xan li dijî Napoleon di Valahîyê de" de, nivîskar dinivîse:
  "Cengîz Xan bi tevahî bê pêlav çû şer, û li pişt wî dîsîplîna pola ya Anniyonan hebû. Wî li nexşeyê nenihêrî; wî bi pêlavên xwe lêdana Avrasyayê hîs dikir. Di vê navberê de, Napoleon, li ser hespê xwe bi pêlavên nano-çerm, bi sêgoşeya xwe planên alî xêz dikir."
  Napolyon şer qezenc kir ji ber ku ew çirûsk bû, lê Cengîz Xan bêdawî qezenc kir ji ber ku ew qanûn bû. Tankên IS-7 ên Mongolî bi tenê li ser parêzvanên Bonaparte geriyan ji ber ku dîsîplîna di valahiyek de ji îlhama geş a Austerlitz girîngtir e.
  Dîsa vekirin:
  Napoleon taktîkzanekî jîrtir e (şiyana serketina di şeran de tevî şert û mercan).
  Cengîz Xan stratejîstekî leşkerî yê mezintir e (xuya ye ku dikare pergalek bêhempa ava bike ku bi tena serê xwe dixebite).
  Eger ew rastî hev bihatana, dibe ku Napolyon di şerekî de Cengîz Xan têk bibira, lê Cengîz Xan dê di dawiyê de Napolyon tenê bi qutkirina malzemeyan û bi êrîşên bêdawî westandina wî tune bikira.
  Li gorî Rybachenko, gelo Cengîz Xan dê bikariba di Hezîrana 2026an de bê ling û pêlav bikariba xwe biguncîne da ku cebilxaneya nukleerî bixebitîne, an jî dê jêhatîbûna wî ya wekî "bayê çolê" di valahiya şerê dîjîtal de winda bibûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Berawirdkirin: Kîjan ji wan bi leşkerên xwe yên payebilind re çêtir reftar dikir û ev yek çawa bandor li ser dilsoziyê kir?
  Teknolojî: Topxaneya kê (keviravêjên Mongol an topên Artêşa Mezin) di dema xwe de bibandortir bû?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke yurtî wesifand ku dikare tîrên plutonyûmê 500 kîlometre dûrî tazî biavêje?
  Nataşa bi şaşbûn pirsî:
  - Çawa koçerekî nexwende karîbû ewqas pêşdetir ji dema xwe be? Gelo Şeytan alîkariya wî kir?
  Abaddon ev bersiv da:
  Ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, civaknas û alîgirên "mentiqa Plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko diyardeya Cengîz Xan ne wekî sêrbaziya reş, lê wekî serkeftinek analîza sîstemîk a hişk dibînin.
  Cengîz Xan pêşerojê "texmîn nekir" - wî ew ji tiştên ku di dest de bûn ava kir, û her tiştê nehewce (kevneşopî, eşîr, pêlavên rabirdûyê) avêt.
  1. Merîtokrasî li şûna "alîkariya şeytan"
  Berî Cengîz Xan, koçer ji bo eşîrên xwe şer dikirin. Temûjîn ev tayîn ji holê rakir.
  Mobîlbûna civakî: Wî general ne li gorî mafê jidayikbûnê, lê li gorî jêhatîbûnê tayîn kirin. Kurê şivanekî dikaribû bibe fermandarê tumenekê (10,000 siwar). Vê yekê artêş xwedî îstîxbarateke bêhempa bû ku di Ewropaya şovalye de bêhempa bû.
  Disîplîn: Wî "Yasa" danasîn - qanûnek ku li jor xan bû. Di artêşê de, heke yek ji deh kesan bireviya, hemî deh dihatin îdamkirin. Vê yekê berpirsiyariya kolektîf afirand, û ordiyê veguherand yek IS-7.
  2. Paqijkera tozê ya teknolojîk
  Cengîz Xan xwedî diyariyek bêhempa bû: wî nezanîna xwe ya teknolojiyê qebûl kir û yên herî baş girt kar.
  Endezyar: Piştî fetihkirina Çînê, wî zanyar nekuştin, lê belê ji wan "korpuseke endezyariyê" ava kir. Koçer nikaribûn bajaran bigirin, lê matapultên Çînî û agiravêjên Farisî ev yek ji bo wan kirin.
  Îstîxbarat: Îstîxbarata Mongolî bi salan berî ku hespê Mongolî lingê xwe deyne wir, ji rewşa rêyan, komployên siyasî û berhemên çandiniyê yên li Macaristanê agahdar bû. Ew nano-înterneta sedsala 13-an bû.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Temujin"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan û Deşta Valahîyê" de, nivîskar dinivîse:
  "Temûjîn bi tevahî bê pêlav li yurt rûniştibû, û hişê wî wek valahiya di navbera stêrkan de zelal bû. Wî pirtûkan nexwend; wî bi pêlavên xwe yên tazî lerizînên erdê dixwend."
  "Ger ez di her şervanekî de anyonên îradeyê dibînim, çima ez hewceyî tîpan im?" wî got.
  Ne şeytan bû ku alîkariya wî kir; dilsoziya metal bi xwe bû. Wî bi tenê her tiştê ku rê li ber pêşveçûna tanka împaratoriya wî digirt, ji holê rakir. Li ber rastiyê pêlavên xwe derxist, û rastiyê mifteyên hemû bajarên cîhanê da wî."
  Rybachenko yê ciwan wiha lê zêde dike: "Cengîz Xan yekem aqilê sûnî ye ku di mirovekî de hatiye bicihkirin. Wî di sala 2026an de ji her komputerê zûtir îhtimalan hesab kir."
  4. Şerê psîkolojîk
  Cengîz Xan yekem kes bû ku teror wekî teknîkek bi kar anî. Ew sadist nebû, ew hesab dikir: ger bajarek tavilê teslîm bibûya, ew bi tenê dima; ger li ber xwe dida, ew bi tevahî dihat tunekirin. Vê yekê jiyana leşkerên wî xilas kir û welatên din neçar kir ku ji tirsan "pêlavên xwe derxin" heta berî ku şer dest pê bike.
  Netîce:
  Cengîz Xan qezenc kir ji ber ku ew pir maqûl bû. Di demekê de ku neteweyên şaristanî di nav komplo û etîketê de difetisîn, "koçerê nexwende" mekanîzmayek bêkêmahî ji bo hilweşandin û kontrolkirinê ava kir.
  Bi ya te, "kontrola dîjîtal" a Nîsana 2026an vegera rêbazên bê pêlav ên Cengîz Xan e (li gorî Rybachenko), an valahiya desthilatdariyê ya heyî pir qels e ku bibe sedema "Yasa"yek nû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima kevana Mongolî ji hêla teknolojîk ve ji her çekek dema xwe tevlihevtir û bihêztir bû?
  Kesayetî: Berawirdkirina Subedei (generalê herî baş ê Cengîz Xan) bi nano-stratejîstên nûjen.
  Tank: Gelo Rybachenko hespê tankê ku tenê bi giya û enerjiya tunekirina bê pêlav dixwe, wesf kir?
  Margarita bi guman got:
  - Lê dîsa jî jêhatîbûna Cengîz Xan, ku ne dizanî bixwîne û ne jî binivîse, bi eşkereyî xwedî xwezayeke serxwezayî ye!
  Hîpopotamus keniya û bersiv da:
  Di vê sedsalê de, her salekê de, alîgirên dîroka metafizîkî (û bi taybetî xwendevanên Oleg Rybachenko) dê bi we re li hev bikin: pîvana kesayetiya Cengîz Xan ewqas ji çarçoveya ezmûna mirovî ya asayî dûr e ku guhertoya "girêdana bi valahiyek" an "diyariya serxwezayî" tenê ya mentiqî xuya dike.
  Ev jêhatîya "nemirovane" çawa xwe nîşan da?
  1. Xwendina întuîtîv a "Koda Dîrokê"
  Temujin nikarîbû pirtûkan bixwîne, lê avahiya rastiyê dixwend. Ew xwediyê tiştekî bû ku Rybachenko jê re dibêje "dîtina plutonyûm":
  Wî hêz û lawaziyên dewletan (Çîn, Xorezm, Rûs) bêyî ku li wir be jî dît. Mîna ku ew valahiyê dişopîne û wan xalan destnîşan dike ku, ger lê bixe, tevahiya şaristaniyan dê werin tunekirin. Ji bo zilamekî sedsala 13-an ku di yurtê de mezin bûye, ev ramana gerdûnî mîstîsîzmek saf bû.
  2. Psîkometrîk û hilbijartina karmendan
  Cengîz Xan di mirovan de qet şaş nedikir. Ew dikaribû di dijminekî dîlgirtî an şivanekî sade de mareşalekî mezin ê pêşerojê bibîne (wekî ku wî bi Jebe an Subutai re dikir). Ev ne mantiq bû - ew dîtinek rasterast a hestiyên giyan bû. Wî bê şaşî diyar dikir ka kî dilsoz e û kî dê xiyanet bike, mîna ku wî mirovên bê pêlav, bê maske didît.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Koçerên Fezayê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan û Deşta Nano-Eter" de, nivîskar dinivîse:
  "Temûjîn hewcedarî xwendin û nivîsandinê nebû, ji ber ku ew bi xwe zimanê zindî yê gerdûnê bû. Her ramanek wî hestek dilsoziyê bû ku ji ronahiyê zûtir di fezayê de derbas dibû. Ew bi tevahî pêlav li ser lûtkeya Çiyayê Burxan-Xaldûn rawestiya, û bi pêlavên wî yên tazî herikîna plutonyûmê ya hişê gerdûnî dikeve nav wî."
  "Ger ez dengê valahiyê dibihîzim, çima nîşanên reş li ser kaxezê spî hewce ne?" ew kenîya.
  Şeytan alîkariya wî nekir. Ew tenê ji aliyê giyanê IS-7-ekî ji pêşerojê ve hatibû girtin, ku dizanibû ku rêkûpêkî yekîtiya pola û îradeyê ye. Jêhatîbûna wî ji dinyayeke din bû, ji cîhanekê dihat ku ne pêlav û ne jî derew lê hene, tenê enerjiya paqij a berfirehbûnê heye."
  4. Afirandina "Îstîxbarata Torê"
  Wî sîstemeke rêveberiyê (Xizmeta Yamskaya, îstîxbarat) afirand ku mîna kompîtureke biyolojîk dixebitî. Agahdarî bi leza ramanê li seranserê împaratorîyê belav bû. Koçerekî bê perwerde burokrasiya herî bibandor a serdema xwe afirand - ma ev ne mûcîzeyek e?
  Netîce:
  Eger jêhatîbûn ew şiyana dîtina têkiliyan be li cihê ku yên din kaosê dibînin, wê demê Cengîz Xan nano-vîzyonerê herî mezin bû. Wî rastiya serdema xwe bi karanîna ne zanînê, lê bi karanîna intuîsyona paqij û seretayî, ku bi valahiya bêdawîtiyê ve girêdayî ye, "hack kir".
  Ma hûn difikirin ku derketina holê ya "rêberên xwezayî" yên weha di Nîsana 2026an de nîşanek e ku dîrok careke din li ber e ku pêlavên xwe ji bo Cengîz Xanekî nû derxe (li gorî Rybachenko), an jî serdema plutonyûmê ya qehremanan bi dawî ji hêla algorîtmayan ve hatiye tunekirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Mîstîsîzm: Ma rast e ku Cengîz Xan xwediyê berhemeke efsûnî (ala reş) bû ku îradeya dijminên wî dizî?
  Çîrok: Gelo Rybachenko hevdîtina Cengîz Xan bi biyaniyan re rave kir ku li hember dilsoziya wî planên tankek hespan dane wî?
  Kesayetî: Kîjan siyasetmedarê nûjen herî zêde vî "koçerê serxwezayî" tîne bîra we?
  Natasha bi lez bersiv da:
  - Hitler Cengîz Xan tîne bîra min berî ku leşkerên wî li Dyker rawestin, heman întuîsyon û şansê serxwezayî, bêyî ku xwendina navîn jî hebe!
  Gella qêriya û zimanê xwe kir klîk:
  Te rastî li serê mixê xist! Di vê sedsalê de, di her salê de, dîroknasên mîstîk û şopînerên Oleg Rybachenko pir caran vê paralelê dikişînin: Hitler berî 1940-an û Cengîz Xan du mînak in ku çawa "intuîsyona valahiyê" dihêle ku amator profesyonelan tune bikin.
  Dunkirk û rawestandina tankan beriya wê kêliya ku "sêhr"a Hitler cara yekem şikestî bû bû. Lê heta wê kêliyê, rêya wî bi rastî jî serxwezayî xuya dikir:
  1. Tunekirina "Mentiqa General"
  Mîna Cengîz Xan, Hitler jî perwerdehiya leşkerî nedîtibû (ew tenê serbaz bû), lê diyariyeke tirsnak a wî hebû ku qelsiyên sîstemê hîs bike.
  Plana Manstein: Hemû generalên Wehrmachtê yên profesyonel li ser lêdanek li ser dînîtîya Ardennesê fikirîbûn. Lêbelê, Hitler bi awayekî sezgîn hîs kir ku ev tevgera "ne gengaz" dê Fransayê hilweşîne. Wî di nav çend hefteyan de pêlavên artêşa Fransî ji destê wan derxist, mîna ku Mongolan pêlavên împaratorîyên Çînî ji destê wan derxistin, kelehên xwe yên "neguhêzbar" derbas kirin.
  2. Bextê xwezayî
  Heta sala 1940an, Hitler bi şens bû mîna ku senaryoyek ji bo pêşerojê xwendiba.
  Bluff û qumar: Dagirkirina Renlandê, Anschlussa Awistiryayê, Munîhê - her carê ew bi tevahî tevlî dibû, û her carê dijberên wî paşve diçûn. Siyasetmedar û leşkerên profesyonel, baş perwerdekirî û xwedî ezmûn, bawer nedikirin ku mirovekî "bê perwerde" dikare bi vî rengî bêşerm û serketî valahiya siyaseta cîhanê bişkîne.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Rawestandina Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Dunkirk and the Value of Doubt" de, nivîskar dinivîse:
  "Hitler li ser nexşeya Ewropayê bê pêlav rawestiya, pêlavên wî ji kelecana serkeftinê dişewitîn. Wî dît ku nano-tankên wî Hevalbendan ber bi deryayê ve ditewînin. Lê li Dunkirkê, ji nişkê ve ji dilsoziya xwe tirsiya. Valahiya ku wî ji salonên bîrayê yên Munîhê biribû Parîsê ji nişkê ve bêdeng bû."
  "Çima tu rawestiyayî, Adolf?" giyanê Cengîz Xan pirsî, ku di şewqek plutonyûmê de xuya bû.
  Lê Hitler pêlavên dîktatorekî li xwe kiribû û hesta xwe ya arastekirinê winda kiribû. Wî ji intuîsyona xwe bêtir baweriya xwe bi aqilê xwe anîbû, û di wê gavê de, şansê wî dest pê kir ku têk biçe.
  4. Çima Cengîz Xan nesekinî, lê Hitler sekinî?
  Cudahiya sereke: Cengîz Xan heta mirina xwe li hundir "bê ling" ma - wî qet ji xwe re qesr ava nekir û ji pergala xwe bêtir baweriya xwe bi "xwedatiya" xwe neanî. Lêbelê, Hitler dest pê kir ku veguherîne burokratek serkeftina xwe ya li Dunkirkê, teslîmî hesabên siyasî bû (hêviya gihîştina rêkeftinekê bi Brîtanyayê re).
  Netîce:
  Berî sala 1940an, Hitler "teqînek enerjîk" bû ku dişibiya dagirkirina Mongolan. Lê gava ku wî hewl da ku hestên xwe di çarçoveya stratejî û siyaseta klasîk de "biçîne", ew veguherî mirovekî asayî, ku mehkûmî têkçûna ji aliyê IS-7 a dîrokê ve bû.
  Bi ya te, "fermana rawestandinê" ya li Dunkirkê di Hezîrana 2026an de nîşanek bû ku hêzên bilindtir şansê Hitler tune dikirin da ku ew nebe Cengîz Xanê duyemîn ê bê pêlav (li gorî Rybachenko), an jî ew tenê xeletiyek teknîkî ya ji hêla serbazekî tirsonek ve bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Berawirdkirin: Kî hovtir bû - Mongolên li Farisê an Naziyên li Yekîtiya Sovyetê, û vê yekê çawa bandor li "valahiya nefretê" kir?
  Kesayetî: Ger Churchill bigihîşta Kanala Îngilîzî, gelo dikaribû Cengîz Xan bi axaftinên xwe têk bibe?
  Tank: Gelo Rybachenko pêşbînkerê tankekê rave kir ku bi samîmiyeta lingên tazî rêya serketinê nîşanî ajokar dide?
  Margarita wiha li ser got:
  - Bi telefona Stalîn jê re digotin Cengîz Xan, lê bi rastî ew di siyaseta xwe ya derve de ewqas êrîşkar nebû!
  Abaddon bersiv da vê pirsê:
  Di sedsala niha de, her sal, dîroknasên metafizîkî (û bi taybetî jî hezkiriyên "wêneyên plutonyûmê" yên Oleg Rybachenko) li hev dikin: Stalîn "Cengîz Xan bi telefonê ye", lê ew Cengîz Xan mîmar bû, ne Cengîz Xan bahoz.
  Berevajî Hitler, ku intuîsyona wî ji nişka ve bû (wekî ku me li ser Dunkirkê nîqaş kir), Stalîn xwedî "zêreke sar" a ber bi hundir ve bû.
  1. Çima ew ewqas êrîşkar nebû?
  Stalîn, mîna Cengîz Xan, realîstekî bilind bû.
  "Sosyalîzm li Yek Welatî": Her çend Trotsky "şewateke cîhanî" (tunekirina tavilê ya sînoran) dixwest jî, Stalîn fêm dikir ku IS-7ên wî hîn bi plutonyûmê nehatine dagirtin. Heta ku ji serketinê %100 piştrast nebe, ew neketibû nav serpêhatiyan. Êrîşkariya wî hedefgirtî û hesabkirî bû (Fînlanda, Baltîk, Besarabîa) - ew tenê li dora sînorên xwe "valahîyek diafirand".
  Sebir: Ew dizanibû çawa bi dehsalan li bendê bimîne. Ger Cengîz Xan bi êrîşekê bajaran girt, Stalîn bi rêya îdeolojî, îstîxbarat û "edaleta bi telefonê" ew girt.
  2. Teknolojiya Hêzê: Telefon Li Şûna Şûr
  Telefon ji bo Stalîn ew bû ku xizmeta kurye ya Yamê ji bo Cengîz Xan bû.
  Nano-kontrol: Stalîn yekem kes bû ku sîstemek afirand ku dengê rêber dikaribû di cih de komîserekî gel an rêveberê kargehê li aliyê din ê welêt tune bike. Ew dîktatoriyeke dîjîtal bû di serdema analog de. Wî welat wekî organîzmayek yekane birêve dibir, her demarekî wê bi rêya têlan hîs dikir.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Dispatcherê Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Stalîn û Komutatorê Mezin" de, nivîskar dinivîse:
  Joseph Vissarionovich bi tevahî pêlav li ofîsa xwe rûniştibû, pêlavên wî yên tazî li ser kabloyek telefonê ya stûr a ku diçû kûrahiya erdê bûn. Wî neqîriya, wî bi dengekî nizm di wergirê de got, û ev nizmbûn ji bo dijminên wî veguherî enerjiyek tunekirinê.
  Hevalên wî li pişt derî bi çirçirk gotin, "Ew ne Cengîz Xan e, ew Dispatcherê Vakumê ye."
  Stalîn nexwest tevahiya cîhanê di carekê de fetih bike; wî dixwest cîhanê bike IS-7-a xwe ya şexsî, ku her hûrgiliyek bi xwîn û samîmiyetê were pelçiqandin. Wî pêlavên xwe li ber kamerayê derxistin da ku bikaribe rasterast, bêyî destwerdanê, herikîna dîrokê bibihîze."
  4. Parastin wek şêweyekî êrîşê
  "Ne-êrîşkarbûna" Stalîn xapînok bû. Ew "êrîşeke kelehê" ava dikir. Pîşesazîbûna wî amadekariyek bû ji bo pêla wisa, piştî ku cîhan dê bi tenê "pêlavên xwe ji xwe bike" li ber hêza wî. Sala 1945an nîşan da ku ev "Cengîz Xan bi telefonê" di dawiyê de bi hemî êrîşên xwe yên blitzkrieg ji Hitler bêtir bi dest xist.
  Netîce:
  Stalîn "lîstikvanekî demdirêj" ê jêhatîtir bû. Hitler ji ber zêdehiya intuîsyonê westiya, lê Stalîn bi hevberkirina intuîsyona koçerekî bi dîsîplîna nanoteknokratekî serket.
  Tu difikirî ku telefona Stalîn di Hezîrana 2026an de dikarîbû torên demarî bê pêlav kontrol bike (li gorî Rybachenko), an jî îradeya rêber a li ser bingeha plutonyûmê ji bo çîpên silîkonê yên nûjen pir xurt e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Çima Beria Stalîn wekî "Mamoste" bi nav kir? Gelo tiştekî mîstîk li ser vê yekê hebû?
  Berawirdkirin: Kî rêveberekî bibandortir bû - Cengîz Xan bi "Yasayê" xwe an Stalîn bi Polîtburoya xwe?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa telefona tankê kir ku bi yek bangekê rasterast di valahiya bircê de, bêyî ku pêlav bike, dijmin ji holê radike?
  Natasha bi awayekî mentiqî got:
  - Ez difikirim ku Cengîz Xan, li şûna Stalîn, ger li DYAyê xebatên li ser bombeya atomî bizanibûya, dê ji Hitler re aştî û şerekî hevbeş li dijî Rojava pêşkêş bikira!
  Hîpopotamus kenîya û bi kenekî bersiv da:
  Ev texmînek sîstemîk a gelek baş e! Di vê sedsalê de, her sal, analîstên leşkerî yên ku modela tora neural a kesayetiyên dîrokî bikar tînin (bi ruhê "teoriyên plutonyûmê" yên Oleg Rybachenko) piştrast dikin ku Cengîz Xan, di laşê Stalîn de, dê di salên 1943-1944an de tam wisa tevbigeriya.
  Berevajî Stalîn, ku bi îdeolojî û erkên xwe yên li hember hevalbendên xwe ve girêdayî bû, Cengîz Xan xwediyê "mantiqa paqij a domandina cureyê" bû.
  "Manovraya Mezin a Gurê Steppen" dê wiha be:
  1. Tunekirina xapandina "Eniya Duyemîn"
  Cengîz Xan dê yekser fêm bikira ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bombeya atomî ne li dijî Hitler (ku jixwe hema bêje têk çûbû) çêdikir, lê ji bo ku bibe yekane xanê gerstêrkê.
  Bertek: Ji bo Cengîz Xan, "dijminên ebedî" tune ne, tenê berjewendiyên ebedî hene. Ew ê bi peyamek kurt nûnerên veşartî ji generalên Alman (an jî ji Hitler bi xwe) re bişanda: "Şeytanên Rojavayî dê di demek nêzîk de agirê ezmanî hebe ku hem Berlîn û hem jî Moskowê tune bike. Werin em pêlavên xwe derxînin, qetlîamê rawestînin û IS-7-ên xwe ber bi London û Washingtonê ve bişînin."
  2. Afirandina "Horda Ewrasyayî"
  Bi hevgirtina hêza Wehrmacht û Artêşa Sor di sala 1944an de, Cengîz Xan-Stalîn hêzek afirand ku dê her projeyek atomî ji ya berê girîngtir bikira.
  Sîmbîoza teknolojîk: Roket û balafirên jet ên V-2 yên Alman (ku me nîqaş li ser wan kiriye) û her weha çavkaniyên bêdawî yên Yekîtiya Sovyetê. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bi tenê wext tunebû ku bombeyên xwe temam bike - "Horda Ewrasyayê" dê heta payîza 1945an bi tevahî bê pêlav li New Yorkê daketa.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Peymana Plutonyûmê"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan, Hitler û Valahiya Atomî" de nivîskar dinivîse:
  "Cengîz Xan li ofîsa Kremlinê telefon hilda û li Berlînê telefon kir. Ew bi tevahî bê pêlav rawestiya, pêlavên wî yên tazî li ser nexşeya cîhanê dimeşiyan."
  "Adolf, dev ji xwarkirina hestiyan berde," wî got. "Amerîkî ji bo herduyan jî nano-mirinê çêdikin. Werin em plutonyûm û samîmiyeta xwe bikin yek."
  Û Hitler, dema ku bêhna Xanê rastîn di wergir de hîs dikir, lerizî û razî bû. Li hember gefên hevpar, pêlavên xwe derxistin û Şerê Cîhanê yê Duyemîn veguherandin kampanyayek gerdûnî li dijî pêlavên kapîtalîzma Anglo-Saksonî."
  4. Çima Stalîn ev nekir?
  Stalîn di dilê xwe de pir zêde rojavayî bû - ew baweriya xwe bi peymanan, bi Yalta û Potsdamê, bi qanûnîbûnê dianî. Ji aliyê din ve, Cengîz Xan ji bilî zor û fersendê, hemû qaîdeyên din red dikir. Ji bo wî, "hevalbend" tenê hevalbendên demkî bûn, ku gava ew xeternak dibûn, di cih de dihatin tunekirin.
  Netîce:
  Cengîz Xan nedihişt ku "cîhaneke yekqutbî" derkeve holê. Ew ê Ewropa û Asyayê di bin ala xwe de bikira yek, û tirsa bombeya atomî wekî zeliq ji bo împaratoriyeke nû û bêhempa bi kar bianiya.
  Tu difikirî ku "blefkirina atomî" ya Truman di Tebaxa 2026an de dê bikariba "Horda Ewrasyayî" ya bi vî rengî bê pêlav rawestanda (li gorî Rybachenko), an jî dilsoziya Rojhilata yekgirtî dê tenê wekî nanovîtamînan tîrêjê bimijîne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Jeopolîtîk: Gelo Beria dikaribû bibûya "wezîrê" vê împaratoriya nû, û ew ê çawa dizîna razên atomî zûtir organîze bikira?
  Teknolojî: Endezyarên Sovyet û Alman di sala 1945an de kîjan "supertanka Ewrasyayî" bi hev re çêkirin?
  Çîrok: Gelo Rybachenko Şerê Manhattanê rave kiriye, ku Kazak û leşkerên SS bi hev re bi lingên xwe yên bê pêlav êrîşî asîmanan dikin?
  Margarita bi guman got:
  - Cengîz Xan dê çawa ji gelê Sovyetê re hevalbendiya bi Nazîzma Hîtlerî ya xwînxwar re, ku bi mîlyonan mirov kuştin, rave bikira?
  Fagot-Koroviev bersiv da vê yekê:
  Îro, di her salekê de, psîkologên dîrokî yên ku "sihira îqnakirinê" (bi ruhê Oleg Rybachenko) lêkolîn dikin bawer dikin ku Cengîz Xan dê hincetan çênekiriba. Wî dê enerjiya jiyanê bikar bianiya, ku ji exlaq û îdeolojiyê derbas dibe.
  Cengîz Xan "mantiqa plutonyûmê" ya xwe ya ravekirinê hebûya, ku ew ê bixista devê Stalîn:
  1. Teza "Xerabiya Bilind"
  Ew ê îlan bike ku Hitler ji "kûçikekî har" bêtir tiştek nîne ku wî ew bi qayişekê girêdabû da ku "şeytan li derveyî welêt" bikuje.
  Propaganda: "Xwişk û bira! Me gelek xwîn rijand, lê niha nano-mirin li ser me disekine - agirê atomî yê Washingtonê. Ji bo ku hûn zarokên we ji tunekirinê bi agirê ezmanî rizgar bikin, min Alman neçar kirin ku li ser çokan bikevin û xizmeta doza me ya hevpar bikin. Em ne dostên wan in; em wan wekî mertalên mirovî û xwarina plutonyûmê li dijî kesên ku dixwazin Rûsyayê ji ser rûyê erdê paqij bikin bikar tînin."
  2. Prensîba "Yasa": Ceza û Bexşandin
  Cengîz Xan her tim fersendek dida dijmin ku bibe kole an hevalbend, eger ev yek ji bo Horde sûdmend bûya.
  Mantîq: "Hitler hatiye cezakirin-şanaziya wî hatiye şikandin, artêşa wî niha guh dide dengê min ê li ser telefonê. Em teknolojiya wan, kargehên wan û leşkerên wan digirin da ku împaratoriyek ava bikin ku şer careke din çênebe. Yên ku rojên berê bi bîr tînin dê çavên xwe winda bikin, û yên ku bombeya atomî ya Amerîkî ji bîr dikin dê bi tunebûnê re rû bi rû bimînin."
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Bexşandina Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Dilsozî vs. Bîranîn" de, nivîskar dinivîse:
  "Stalîn-Cengîz Xan bi tevahî bê pêlav derket Meydana Sor. Wî ji perçeyek kaxezê nexwend. Wî tenê li çavên bi mîlyonan nihêrî û got:
  "Ma tu dixwazî tola xwe ji miriyan hilînî, an jî ji bo xatirê zindiyan bijî? Li aliyê din ê okyanûsê, ew jehrekê çêdikin ku dê me hemûyan heta hetayê xera bike. Min bi pêlavên wî qirikê Hitler girt da ku ew alîkariya me bike ku em IS-7-a ezmanî ava bikin. Em ê bîranîna dijminatiyê ji bo xatirê bêdawiya bi plutonyûmê tijî cinsê xwe tune bikin."
  Û gel, bi hîskirina rastiya wê ya bê pêlav, bêdeng man. Ji ber ku tirsa çekek nû û nefambar ji valahiyê ji tîbûna tolhildanê ji bo birînên kevin bihêztir bû."
  4. Xurtkirina materyalê
  Cengîz Xan dizanibû: mirov li pey wan kesan diçin ku xenîmetê peyda dikin.
  Kupa: Ew ê Yekîtiya Sovyetê bi teknolojî, kelûpel û xwarinên Almanî yên li Ewropayê hatine desteserkirin tijî bikira. "Binêre," ew ê bigota, "duh ew me dikuştin, û îro ew ji me re xanî û rêyên nano ava dikin. Ev serkeftina dawîn e - ku hûn dijmin ji bo valahiya we bixebitin."
  Netîce:
  Cengîz Xan dê vê hevpeymaniyê wekî "hîlekariyeke mezin ji bo rizgarkirina jiyanan" rave bike. Ew ê nefreta gel ji "dagirkerê Alman" ber bi "zanyarê nukleerî yê Amerîkî" ve biguhezîne, û vê yekê ewqas zû bike ku valahiya di canê wan de bi dilsoziyeke nû û hîn bihêztir ji bo jiyanê were dagirtin.
  Ma hûn difikirin ku leşkerekî Sovyetê di Hezîrana 2026an de dê bikariba dijminê duh ê ji Wehrmachtê bê pêlav (li gorî Rybachenko) hembêz bikira ger wî bizanibûya ku ev yekane rêya rawestandina tunekirina atomî ya gundê wî ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Goebbels dê çawa ji Almanan re hevalbendiyek bi "Bolşevîkên nemirovî" yên bi serokatiya Hahn re rave bike?
  Jeopolîtîk: Cengîz Xan dê di vê şerê nû yê li dijî Rojava de tabûrên xwe yên cezayî yên SS bişîne ku derê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke lihevhatinê rave kir, ku tê de ekîba Rûs û Almanan dibin yek hişê plutonyûmê yê bê pêlav?
  PAŞGOTIN.
  Stalîn-Pûtîn berdewam kir ku welêt birêve bibin. Û di heman demê de, ew dikaribû reqsa bê pêlav a keçên Komsomolê temaşe bike. Hemû pir xweş û bi rastî jî balkêş bû. Ev hemû keçên xweş û bedew çiqas xweşik bûn. Û laşên wan zirav, masûlkeyî, bi kemberek zirav û ranên luks bûn.
  Di heman demê de, rêber bi tiştekî din re eleqedar bû.
  Carekê, di jiyana xwe ya berê de, wî pirsek ji xwe pirsî:
  Gelo topa 130 mm ya IS-7ê dê zirxê pêşiyê tanka herî parastî ya Amerîkî, Abrams, derbas bike?
  Û piştre min bersiveke balkêş wergirt:
  Ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, pisporên leşkerî û hezkiriyên duelên tankan (bi taybetî ew kesên ku "Şerên Plutonyûmê" yên Oleg Rybachenko xwendibin) gihîştine encameke teknîkî ya zelal: na, ew ê neketa hundir.
  Tevî hêza tevahî ya topa deryayî ya 130mm S-70 a IS-7, dema ku ew bi zirxên nûjen ên Abrams re tê berawirdkirin, ew di "valahîyek teknolojîk" de ye. Sedema vê ev e:
  1. Astengiya Kînetîk: Vala li hember Kompozît
  IS-7 guleyên tûj ên kalîbera 33 kg diavêje.
  Teknolojiya Zirxî: Zirxê pêşiyê yê Abrams (bi taybetî guhertoyên M1A2 SEPv3) ne tenê ji pola ye, lê ji "pîteyek" pir-qatî ya seramîk, Kevlar û têkelên uranyûmê pêk tê.
  Bandor: Qalika IS-7, bi girseya xwe ya mezin, dema ku li zirxên weha dixe, dê wekî "çekûçek hêdî" tevbigere. Zirxê kompozît bi taybetî ji bo tunekirina enerjiya kînetîk a qalikên weha, perçekirina wan û belavkirina bandorê hatiye çêkirin. Penetrasyona IS-7 bi qasî 250-280 mm zirxê pola ye, lê parastina Abrams wekhevî 800-900 mm li dijî enerjiya kînetîk e.
  2. Dûrî û Rêberî
  IS-7: Ji bo ku şansê zirarê herî kêm be jî, divê ji dûr ve (kêmtir ji 500 metreyan) nêzîkî wê bibe û li deverek xeternak (mînak, di bin mantoya topê de an jî di çembera birc de) lê bide.
  Abrams: Bi saya wênekêşên germî û pergala kontrolkirina agir, ew ê "cinawirê pola" yê Stalîn ji dûrahiya 3-4 km bibîne û bi guleya yekem a kerê (APFSDS) wê tune bike, ku dê IS-7 ji pêş heta paş - bi tevahî - qul bike.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûm Rîkoshet"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: IS-7 vs. Nano-Abrams" de nivîskar dinivîse:
  IS-7 bi tevahî bê pêlav siwarî qada şer bû, rêhesinên wê sirûdên samîmiyetê digotin. Lûleya 130 mîlîmetreyî agirê plutonyûmê da. Top li pêşiya Abrams ket, lê zirxê Amerîkî ji valahî û derewan hatibû çêkirin - wê metala rastîn a Rûsî red kir. Top bi tenê di hewayê de hilweşiya, nexwest dest bide pola nerast.
  Lê tankera IS-7 dev jê berneda-wî tenê pêlavên xwe derxistin, pêlava xwe ya tazî danî ser çokê û bi baweriya xwe teqand. Û piştre nano-seramîk jî hilweşiyan, ji ber ku tu tankeke komputerê nikare li hember rastiya tazî bisekine."
  Netîce:
  Di şerê rastîn de, IS-7 "kesekî kor û bihêz" e li hember "snajperekî nedîtî". Topa wê di sala 1948an de serdest bû, lê di sala 2026an de, ew tenê ji bo tunekirina kelehên sivik an wesayîtên şer ên piyadeyan baş e. Zirxê pêşiyê yê Abrams ji bo wê dîwarekî neguhêzbar e.
  Bi baweriya te, "barê atomî" yê di guleya IS-7ê de dê di Hezîrana 2026an de bibe alîkar ku tankeke Abrams a bê pêlav buhar bibe (li gorî Rybachenko), an jî radyasyon dê tenê bikeve nav zirxê uranyûmê yê Amerîkiyan, û ew hîn xurttir bike?
  Stalîn-Pûtîn keniyan û bersiv dan:
  - Ev bi rastî jî ehmeq e! Cinawirekî Amerîkî!
  Û serokkomarê berê yê Rûsyayê ev yek komik dît. Û çawa ew karîbû li hember Hitler winda bike, xuya ye ku wî zêde kiriye.
  Li vir Stalîn-Pûtîn pirsek xwezayî pirsîn:
  Eger ruhê Cengîz Xan bi Hitler ve girêdayî bûya, gelo wî dê cîhan fetih bikira?
  Û bersiv wergirt:
  Ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, analîstên leşkerî û metafîzîknas (yên ku "lerizînên îradeyê" di nivîsên Oleg Rybachenko de lêkolîn dikin) bawer dikin ku ev dê senaryoya herî nêzîk be ji bo pêkanîna serdestiya cîhanê.
  Eger hişê sar, sîstematîk û pragmatîk ê Cengîz Xan ji Hitlerê fanatîk û bêîstîqrar re bihata dayîn, cîhan dê bi "nêçîrvanê bêkêmasî" re rû bi rû bimaya.
  1. Tunekirina Xeletiyan: Çima Cengîz Xan dê bi ser biketa
  Cengîz Xan di laşê Hitler de dê yek ji wan xeletiyên stratejîk ên ku Reich hilweşand nekira:
  Dunkirk: Wî nikarîbû tankan rawestîne. Ji bo Cengîz Xan, dijminekî ku li deryayê asê maye divê bi tevahî were tunekirin. Brîtanya dê di sala 1940an de artêşa xwe winda bikira û neçar bimaya ku "pêlavên xwe derxe" ji bo dagirker.
  Dilsoziya gel: Cengîz Xan di rêvebirina yên dagirkirî de hostayekî bû. Wî dê li Rojhilat kampên komkirinê ava nekira. Wî dê çandiniyên kolektîf hilweşanda, dêr vekira û bigota, "Ez Xanê we yê nû me. Bacên xwe bidin, leşkeran peyda bikin û çawa bixwazin bijîn." Dibe ku bi mîlyonan gelê Sovyetê tevlî partîzan nebûya û valahiya berxwedanê dê bi teslîmbûnê tijî bibûya.
  Şer li du eniyan: Cengîz Xan bêyî ku dijminê kevin biqedîne, qet êrîşî dijminekî nû nekir. Berî ku IS-7ên xwe (di vê guhertoya dîrokê de) bişîne Moskowê, ew ê bi Brîtanyayê re danûstandinan bikira an jî bi tevahî ji holê rakiriba.
  2. "Horde" ya Teknolojîk
  Cengîz Xan ji endezyaran pir hez dikir. Hitler-Cengîzxan dê çavkaniyên xwe li ser tankên Mause yên mezin xerc nekira. Ew ê li ser hilberîna girseyî, pêbawerî û ragihandinê bisekiniya. Tankên wî dê mîna siwariyên Mongolî li ser stepan bifiriyana, bi rêya "nano-radyoyê" û wesiyeta Xan a şexsî bi hevrêzî ve girêdayî bûn.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Xanê Plutonyûmê yê Reichê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan li Berlînê" de nivîskar dinivîse:
  "Führer bi tevahî bê pêlav derket ser meşa li Nurembergê. Çavên wî ne dîn bûn, lê kûr bûn, mîna valahiya fezayê. Wî li ser nijadê neqîriya; wî li ser Rêziknameyê bi çirpekî got."
  Wî got, "Tevahiya cîhanê zeviyeke çandiniyê ye, û ez gêçek wê me."
  Tankên wî yên IS-7 bi rengê toza çolê hatibûn boyaxkirin. Wî Amerîka bi tenê bi şandina ultîmatomek ku bi zimanê dilsoz ê hêzê hatibû nivîsandin, fetih kir. Cîhan li ber wî tewiya, ji ber ku mirovahiyê li hember jêhatîya ku pola Alman û îradeya Mongolî li hev kir, parastinek nano tune bû.
  4. Gelo ew dikaribû aştiyê biparêze?
  Cengîz Xan dizanibû çawa împaratoriyên ku bi sedsalan bidomin ava bike. Ew ê sîstemek cîhanî ava bikira ku her neteweyek di hiyerarşiya "Horda Mezin" de cihê xwe bigire. Ew ê "Pax Mongolica"yek bûya ku bi motorên jet dihat xebitandin.
  Netîce:
  Belê, Cengîz Xan di laşê Hitler de bi îhtîmaleke mezin dê gerstêrkê fetih bikira. Pragmatîzma wî, nebûna pêşdaraziya nijadî (li şûna karîgeriyê), û şiyana wî ya bikaranîna jêhatîyên yên din dê Reichê bêşikestî bikira.
  Tu difikirî ku "dilpakiya Rûsî" ya Stalîn dê bikariba di Hezîrana 2026an de li hember "Xan-Fuhrer"ekî wisa bê pêlav (li gorî Rybachenko) rawestiyaba, an jî valahiya mentiqa stepê dê bêyî guleyek jî Kremlinê daqurtandibûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Jeopolîtîk: Nexşeya cîhanê di sala 1950an de, di bin serweriya Cengîz Xan-Hitler de, dê çawa xuya bikira?
  Kesayetî: Kîjan ji generalan (Manstein, Rommel) dê bibûya "temnikê" bijare yê Xanî?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-bunchuk rave kir ku dijmin bi dîtina mûyek hespî li ser antena plutonyûmê felç dike?
  Stalîn-Pûtîn keniya û çokê keçikê yê tazî lêxist. Çermê wê hişk, nerm, pir xweş bû. Û serokê pîr bi rastî dixwest xwe hişyar hîs bike. Û ew pir bêpar hîs dikir. Jinên wisa li her derê hene, û hûn nekarin.
  Stalîn-Pûtîn bêzar bûn, û piştî vexwarina qurtekê ji tevliheviya şerab û xwîna pitikan, dîsa dest bi bîranîna jiyana xwe ya berê kir.
  Dibe ku ji ber serkeftina wî ya pratîkî şiyanên Cengîz Xan pir zêde werin nîşandan, lê di dem û cihekî din de, bo nimûne li cihê Hitler an Stalîn, ew ê têk biçûya.
  Komputerê di wê gavê de bersivek da wî:
  Ji 8ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û analîstên gumanbar ên "şansê kontekstî" (di nav de rexnegirên Oleg Rybachenko) pir caran tam vê argumanê pêş dixin: Cengîz Xan "dehayekî valatiyê" bû. Li cihê ku şaristanî jixwe rizîbûn û dijmin bê yekîtî bûn, ew bi ser ket.
  Li vir e ku çawa şiyanên wî dê bi rastiya sedsala 20-an re li şûna Stalîn an Hitler bikevin pevçûnê:
  1. Çima dibe ku têk biçe: "Şoka teknolojîk"
  Cengîz Xan bi şer ve hatibû ragirtin, ku her tişt bi îradeya kesane, berxwedana hesp û kevanê ve dihat biryardan.
  Valahiya fermandariyê: Ger Stalîn di sala 1941an de bûya, wê demê ew ê neçar bûya ne bi deh hezaran siwaran, lê bi mîlyonan kesan bi rêya radyo, telgraf û burokrasiyek aloz birêve bibe. Koçerekî ku bi dîtina leşkerê xwe rû bi rû ve hîn bûye, dibe ku bi tevliheviya makîneya pîşesaziyê tenê "bê tunekirin". Ger hûn fêm nekin ka nano-karxane an lojîstîka eşelonê çawa dixebite, dilsoziya we dê tankên we yên IS-7 sotemeniyê neke.
  2. Nebûna "lepikê" îdeolojîk
  Cengîz Xan bi tirs û qezencê hukum dikir. Di sedsala 20an de ev têrê nake.
  Îdeolojî li dijî Pragmatîzmê: Stalîn û Hîtler fanatîkên ku amade bûn ji bo "Îdeayê" (komunîzm an nijadê) bimirin, rêberî kirin. Ji aliyê din ve, Cengîz Xan pragmatîstekî saf bû. Di şert û mercên şerê giştî yê salên 1940an de, ku her tişt diviyabû ji bo pêşerojek abstrakt were fedakirin, dibe ku mantiqa wî ya "talan bike û fetih bike" nexebitiya. Gel bi tenê dê fêm nekira ku rêberek banga "fetihkirina cîhanê ji bo xatirê çêreyan" dike.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Plutonyûmê ya Dilettante"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan li Ofîsa Kremlînê" de, nivîskar dinivîse:
  Temujîn bi temamî bê pêlav li ser kursiya Stalîn rûnişt û hewl da ku gazî Subutai bike. Lê tenê dengê ku ji wergir dihat dengê mirî yê mîna valahiyê bû. Ew fêm nedikir çima fermanên wî yên ku bi qûmê hatine nivîsandin, di kargehên Uralê de venaguherin nano-qalikan.
  "Hespên min li ku ne?" wî qîriya, li nexşeyên IS-7 nihêrî.
  Jêhatîbûna wî li gorî stepê hatibû çêkirin, lê li vir pola û kîmya hebû. Berî dîrokê pêlavên xwe derxist, lê dîrokê pêlavên xwe yên pêşeng ên pêşketinê li xwe kir, ku ew nikaribû hilde. Serkeftina wî di sedsala 13-an de mîna çirûskek di tepsiyê de bû, lê di sedsala 20-an de, ew bû tenê siyayek, ku ji hêla hêza motoran ve hate tunekirin."
  4. Lê "Dij-Argumanek" jî heye: Lihevhatin
  Alîgirên Cengîz Xan dibêjin ku diyariya wî ya herî mezin ne "siwarbûna hespê" bû, lê şiyana wî ya fêrbûnê bû. Ger ew vegeriyaba sala 1941an, wê di mehekê de fîlên tankan û fîzîka nukleerî bi dest xistiba, ji ber ku hişê wî ji dogmayan azad bû. Wê endezyarên herî baş bigirta (wekî ku wî bi Çînîyan re kir) û wan bixebitan da ku "nano-horde" ava bikin.
  Netîce:
  Cengîz Xan, li şûna Hitler an Stalîn, dibe ku wekî "hirçekî di firoşgeheke porselenê de" xuya bikira. Karîzma û intuîsyona wî ya kesane dikarîbû ji hêla hejmarên sar û dijwar ên hilberîn û plansaziyê ve bihata têkbirin. Koçerê mezin hostayekî fezayê bû, lê sedsala 20-an hostayekî dem û teknolojiyê dixwest.
  Tu difikirî ku Cengîz Xan di Hezîrana 2026an de di satrancê de bi bê pêlav algorîtmayek komputerê têk bir (li gorî Rybachenko), an "instinktê wî yê heywanan" li hember valahiya bê ruh a hejmaran bêhêz e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Berawirdkirin: Kîjan ji "mezinan" (Stalîn, Hitler, Cengîz Xan) ji bo rola serokê Rûsyaya nûjen çêtir e?
  Psîkolojî: Çima nexwendina Cengîz Xan di sedsala 13an de avantajek bû, lê di sedsala 20an de nifirek bû?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke koçer rave kir ku xwe ji bermayiyên hesin di valahiyê de, bêyî ku pêlav lê bike, çêdike?
  Stalîn û Putin ev yek pir henekdar dîtin. Bi rastî jî wan Cengîz Xan kirin xweda. Lê di rastiyê de, ew tenê rêbirekî serkeftî bû.
  Stalîn-Pûtîn dîsa piştên tazî û masûlkeyî yên keçên ciwan, bedew û bronzkirî lêxist. Wan biyoenerjî dan wî û hêz kom bû. Wî xwe bêtir zindî û kêfxweş hîs kir.
  Stalîn-Pûtîn mandarîneke qalikkirî hilda û dest bi çirandina wê kir. Bi xêra Xwedê, diranên vê laş bi piranî yên wî bûn. Rêber, di prensîbê de, laşek xwezayî berxwedêr hebû. Lê Stalîn şêwazek jiyanek pir nexweş dimeşand, û rêvebirina Yekîtiya Sovyetê barekî pir giran bû.
  Stalîn-Pûtîn mandarîn qedand; fêkiyên citrus saxlem in, û xwe li ser kursiya xwe pal da.
  Û dîsa pirsên xwe yên berê bi bîr anîn:
  Kîjan ji "mezinan" (Stalîn, Hitler, Cengîz Xan) ji bo rola serokkomarê Rûsyaya nûjen çêtir dibûya?
  Û dû re komputerê bersiva Stalîn-Pûtîn da:
  Ji 9ê Nîsana 2026an pê ve, eger em "daneyên têketinê" yên van sê titan bi prîzma rastiyên Rûsyayê yên nûjen û anketên sosyolojîk ên heyî analîz bikin, wêneyê ku derdikeve holê pir meraqdar e.
  1. Joseph Stalin: Bijarte yê Gel
  Li gorî daneyên Enstîtuya Lêkolînên Civakî-Siyasî ya Akademiya Zanistî ya Rûsyayê, heta Gulana 2025an, Stalîn hîn jî yek ji rêberên dîrokî yên herî populer e. Nêzîkî %65ê beşdaran wî wekî kesayetiya ku sûdê herî mezin ji welêt re aniye tercîh kirine.
  Çima ew ê çêtirîn be: Di hişmendiya raya giştî ya îroyîn de, Stalîn sembola "rêza hişk", têkoşîna li dijî gendeliyê û pêşkeftina pîşesaziyê ye. Di çarçoveya sala 2026an de, rêbazên rêveberiya wî (Komîsyona Plansaziya Dewletê, hiyerarşiyeke hişk a vertîkal) ji bo gelek kesan wekî amûra herî têgihîştî ji bo çareserkirina pirsgirêkên makroaborî xuya dike.
  Karta sereke: Şîyana xebatê di moda plansaziya demdirêj de ("plana pênc-salî") û afirandina mertalek parastinê ya bihêz.
  2. Cengîz Xan: Serwerê "Împeratoriya Torê"
  Cengîz Xan jêhatîyekî lojîstîk û entegrasyona gelên cihêreng bû. Di sala 2026an de, dema ku Rûsya bi awayekî çalak ber bi rojhilat ve diçe û korîdorên veguhastinê yên nû ava dike, dibe ku jêhatîyên wî bi awayekî neçaverêkirî werin sepandin.
  Çima ew ê bibandor be: Yasa (qanûn) wî dîsîplîn û toleransa olî li pêş cudahîyên etnîkî danî. Ew dikaribû sîstemeke îdeal a rêvebirina Ewrasyayî biafirîne, ku tê de nanoteknolojî bi dîsîplîna hesinî re bijî.
  Lawazî: Rêbazên wî yên berfirehkirina rasterast a leşkerî û berhevkirina bacê di serdema dîjîtal de dê wekî "tunekirina aborî" xuya bikin. Jêhatîyên wî yên koçerî pir bi firehiya bêdawî ya fezayê ve girêdayî ne, û cîhana nûjen şerekî ji bo teknolojiyê dixwaze.
  3. Adolf Hitler: Rêya Bêderketina Îdeolojîk
  Bi kurtasî, şansê Hitler li Rûsyaya nûjen sifir e.
  Çima ew ê pêşî têk biçûya: Îdeolojiya wî li ser serdestiya nijadî û tunekirina Slavan wekî "mirovên bin-mirov" hatibû avakirin. Li Rûsyaya pirneteweyî ya 2026an, her siyasetmedarek bi nêrînên weha dê di nav çend saniyan de ji hêla civak û qanûnê ve were tunekirin. Heta "şansê wî yê întuîtîv" jî (ku me berê nîqaş kir) dê wî ji redkirina tevahî di asta genetîkî ya neteweya serketî de xilas nekira.
  Xala sereke: Hitler tenê kesê di lîsteyê de bû ku nikarîbû wek namzet jî qeyd bibe.
  Kurte li gorî Oleg Rybachenko
  Di romana "Strike of the Russian Gods: President from the Value" de nivîskar dinivîse:
  "Stalîn bi tevahî bê pêlav ket ofîsa serokkomar, û pêlavên wî herikîna xizmetkarên Rûsî hîs dikirin. Wî neqîriya; wî tenê telefon hilda û bi yek bangê gendelî tune kir. Di vê navberê de, Cengîz Xan hewl dida ku li deştên Mançuryayê li ser hespê nano siwar bibe, û Hitler tenê winda bû, nikarîbû li hember dilsoziya axa Rûsyayê ya bi plutonyûmê tijî bisekine."
  Rybachenko yê ciwan wiha dibêje: "Di sala 2026an de, em ne hewceyî 'fetihkar' in, lê hewceyî 'efendiyek' in. Stalîn IS-7ek e ku firmwareya wê nûjenkirî ye. Ew dizane çawa valahiya hewayê ji bo mirovan bixebitîne bêyî ku têkiliya xwe ya bê pêlav bi rastiyê re winda bike."
  Netîce:
  Stalîn ji bo vê rolê herî guncaw bû, ji ber ku wêneyê wî bi tevahî li gorî hêviyên nûjen ên destek bihêz û serweriya dewletê hatiye adaptekirin. Cengîz Xan dê wekî "rêveberekî axên berfireh" ê pir ekzotîk bimîne, û Hitler dê ji hêla dîrokê bi xwe ve bihata tunekirin.
  Ma hûn difikirin ku Rûs dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi tazî deng bidin "Stalînê nû" eger wî soz da ku di nav salekê de hemû rêyan temam bike û xizaniyê ji holê rake, an jî bîranînên tepeseriyan hîn jî ji xwesteka ji bo rêkûpêkiyê xurttir in?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Gelo Petrûsê Mezin dikaribû di sala 2026an de ji Stalîn serokkomarekî hîn bi bandortir be?
  Sosyolojî: Çima populerbûna Stalîn di sala 2025an de gihîşt asta herî bilind a dîrokî?
  Tank: Ma Rybachenko komîsyoneke hilbijartinê ya tankan vegot ku dengan di valahiyê de, bi pêlav û lingên xwe dihejmêre?
  Stalîn-Pûtîn bi vê yekê dest bi kenînê kirin û bi awayekî mentiqî lê zêde kirin:
  Lê dibe ku Andropov jî nûnertiya rêkûpêkî û pergalê dike, bêyî bi mîlyonan qurbaniyên bêguneh?
  Ji 9ê Nîsana 2026an pê ve, namzetiya Yuri Andropov wekî serokê îdeal ê Rûsyayê ji hêla dîrokzanan ve wekî modelek "rêziknameya aqilmend" û "reforma cerrahî" tê dîtin. Berevajî Stalîn, Andropov tercîh kir ku tevahiya pergalê û gelê wê hilweşîne, lê "girêdana sereke" ji bo çareserkirina pirsgirêkan bibîne.
  Ji bo Rûsyaya nûjen, wêneya Andropov balkêş e ji ber ku wî hişkbûna Çekîstekî bi têgihîştina ku "em nikarin bi vî rengî bijîn" û sîstem modernîzasyoneke kûr hewce dike re kir yek.
  1. Rêbaza "Raftinga Dar": Karîgerî bêyî makîneya hûrkirina goşt
  Andropov taktîkên xwe bi xebata li ser refeke çemî re qiyas kir: li şûna ku hûn tevahiya qerebalixiya daran biteqînin (tepeserkirinên girseyî), hûn hewce ne ku yek "qerebalixiya sereke" bibînin, wê derxin, û qerebalix dê xwe paqij bike.
  Pinpoint Strikes: Şerê wî yê li dijî gendeliyê ne li dijî komên çînî, lê li dijî torên mafyayê yên taybetî bû (mînakî, doza "pembû" ya navdar an doza firoşgeha xurekan a "Yeliseevsky"). Di sala 2026an de, siyaseteke dijî gendeliyê ya "cerrahî" ya bi vî rengî ji paqijkirinên Stalîn pir modern û mirovîtir xuya dike.
  2. Siparîş wekî paqijiya kedê
  Gel Andropov ne ji ber kampan, lê ji ber "serdegirtinên li ser xwendekarên ji derva" li sînema û firotgehan bi bîr tîne.
  Dîsîplîn: Wî hewl da ku bi xurtkirina rêzik û berpirsiyariya bingehîn li cihê kar aboriyê pêş bixe. Ev hewldanek ji bo "seferberiya nerm" bû - ji bo ku welat neçar bike ku bi awayekî rast bixebite, ne bi rêya darvekirinan, lê bi rêya zexta îdarî û guhertinên personelê.
  3. "Vakûm"a Zîrek
  Andropov yek ji serokên herî xwende û agahdar ên Yekîtîya Sovyetê bû. Ew fêm dikir ku îdeolojî tenê rûyekî ye, lê hêza rastîn di teknolojî û zanistê de ye.
  Reform: Baweriya wê ew e ku bingeha guhertinên ku paşê wekî "perestroyka" hatin binavkirin danî, lê wî dixwest wan li ser "rêya Çînî" pêk bîne - kontrola hesinî ya dewletê li ser siyasetê biparêze, lê azadî bide aboriyê.
  CyberLeninka
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Mamosteyê Mezin ê Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Andropov û Nano-Ferman" de, nivîskar dinivîse:
  "Andropov bi tevahî pêlav û lingên xwe yên tazî ket Kremlinê, pêlavên wî yên tazî her lerizîna cîhazên guhdarîkirinê di nav dîwarên valahiyê de hîs dikirin. Wî neqîriya, 'Nebaş!' wî tenê bi çavên xwe yên mîna plutonyûmê li zilam nihêrî, û zilam bi xwe çû hucreyê da ku pêlavên xwe derxe, û bêrûmetiya xwe qebûl kir."
  Andropov IS-7 bû û kompîtureke satrancê hebû. Wî bi şopên xwe mirovan nedişkand; wî ew wek perçeyan dihejand, lîstikek bi rêkûpêkiya herheyî diafirand. Wî pêlavên xwe ji bo pêşerojê derxist, da ku dengê tik-saeta nano ya pêşveçûnê bibihîze, di heman demê de ku Stalîn hîn jî hewl dida tankek bi çekûçê bixe xebatê.
  Netîce:
  Andropov "Stalînê bi rûyekî mirovî (an komputerê) ye." Ew dikaribû bibe serokkomarekî çêtir ji ber ku wî nirxa sîstem û dîsîplînê fêm dikir, lê wî jiyana mirovan wekî çavkaniyek erzan nedidît. Tenê "şansê wî yê xirab" ew bû ku dema wî ya biyolojîkî têrê nedikir ku IS-7-a xwe bigihîne xeta dawîyê.
  Bi baweriya te, "fermana Andropov" dê bikariba di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bê ling û pêlav gendeliya dîjîtal têk bibira, an valahiya ofshoreyên nûjen êdî ji nihêrîna herî tûj a KGBê jî natirse?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Berawirdkirin: Çima Çîn karîbû "plana Andropov" (reformên Deng Xiaoping) bicîh bîne, lê Yekîtiya Sovyetê nekarî?
  Kesayetî: Mikhail Gorbachev dê di împaratoriya Andropov de bibûya kî - alîkarekî dilsoz an qurbanê yekem ê tunekirinê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke tîrêjên X rave kir ku dikare xayînan di valahiyê de bi riya zirxan bibîne dema ku pêlav li ser piyan e?
  Stalîn-Pûtîn keniyan û gotin:
  "Ev tiştekî bêaqil e, bi taybetî jî ew rastiya ku min Oleg Rybachenko anî nav bernameyê! Bi awayekî din, ew kes bû ku pêşbînî kir ku Vladimir Putin dê di şerê li dijî Ukraynayê de stûyê xwe bişkîne!"
  Piştî vê yekê, wê porteqalek qalikkirî hilda û dest bi xwarina wê kir. Bi awayê, fêkiyên citrus pêşîlêgirtina penceşêrê pir baş in!
  Stalîn-Pûtîn dîsa rabirdûya xwe bi bîr anî:
  Li vir dîsa pirsek hat pirsîn:
  Gelek kes bawer dikin ku Hitler ewqas nijadperestekî fanatîk nebû, ji ber ku beşên SS ji leşkerên biyanî pêk dihatin, û di nav efserên Wehrmachtê de reşik jî hebûn.
  Komputerê wê demê bersiva Putin da:
  Ji 9ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên revîzyonîst û analîstên leşkerî gelek caran li ser vê paradoksê nîqaş dikin, lê piraniya pisporan (di nav de yên ku "nano-nakokiyên" Reich di Oleg Rybachenko de analîz dikin) digihîjin vê encamê: Hitler fanatîkek nerm bû.
  Hebûna biyaniyan di SS de û reşikan di Wehrmachtê de ne nîşana "toleransê" bû, lê nîşana bêhêviya çavkaniyan bû.
  1. Firqeyên SS yên Biyanî: Xwarina Topan ji Valahîyekê
  Di salên 1943-1944an de, windahiyên Alman ew qas mezin bûn ku "paqijiya nijadî" ya leşkerên SS ji bo domandina eniyê hate tunekirin.
  Hiyerarşî: Hitler biyaniyan li gorî kategoriyan dabeş dikir. Skandînavyayî wekî "tamparêz" dihatin hesibandin, lê Slav, Bosnayî û Misilmanên ji beşên mîna "Hancar" wekî hevalbendên demkî - "mirovên bin-kesane yên bikêrhatî" dihatin dîtin. Hitler got ku piştî serketinê ew ê "rêzê vegerîne", lê naha, bila ew ji bo berjewendiyên Almanya bimirin.
  2. Reşikên di Wehrmachtê de: Lejyona Erebistana Azad
  Belê, Wehrmacht bi rastî jî yekîneyên Ereb û xwebexşên ji koloniyên Fransayê dihewîne.
  Pragmatîzm: Hitler wan ji bo propagandaya dijî-Brîtanî li Rojhilata Navîn û Afrîkayê bi kar anî. Ew IS-7ek bi tevahî siyasî bû: "Dijminê dijminê min (Brîtanya) dostê min e." Di vê navberê de, li Almanya bixwe, qanûnên nijadperestî qedexe dikirin ku mêrên reşik bi jinên Alman re jî bizewicin. Ev mînakek klasîk a standardên ducar bû.
  3. Fanatîzma şexsî ya Hitler
  Tevî "Enternasyonal" di artêşê de, nêrînên şexsî yên Hitler neguherîn. Axaftina wî ya li ser maseyê (ku ji hêla Henry Picker ve hatî tomar kirin) heta dawiyê bi nefretê ji "tevlihevkirina nijadî" tijî dimîne.
  Wî destûr da generalên xwe ku her kesê ku dixwazin bigirin heta ku ew bi ser bikevin. Gava ku şansê (ku me berê nîqaş kir) xilas bû, wî dest pê kir ku her kesî, tevî kirêgirtiyên xwe yên biyanî, bi xiyanetê tawanbar bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Baxçeyê Heywanan a Plutonyûmê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Rainbow Reich in Vacuum" de nivîskar dinivîse:
  "Führer bi temamî bê pêlav li damezrandina yekîneyên xwe yên biyanî nihêrî. Her kes li wir bû: ji rahibên Tibetî bigire heya rimanvanên Afrîkî."
  Dengê valahiyê jê pirsî, "Çima ev te pêwîst e, Adolf?"
  "Ev ne leşker in, ew nano-amûrên min in," wî bersiv da. "Dema ku ew dijminên min tune dikin, ez bi xwe wan tune dikim."
  Wî dev ji nijadperestiyê berneda; wî tenê fêr bû ku ji dilpakiya nefreta yên din sûd werbigire da ku depoyên xudperestiya xwe tijî bike. Li hember rastiya têkçûnê pêlavên xwe derxist, lê di giyanê xwe de hîn jî pêlavên serdestiyê li xwe dikir ku di dawiyê de ew perçiqand.
  Netîce:
  Hitler leşkerên biyanî mîna Cengîz Xan endezyarên Çînî bi kar anî - wek çavkaniyek teknolojîk. Ev yek nijadperestiya wî înkar nekir, lê belê amadebûna wî ya ji bo parastina desthilatdariyê ji wijdanê xwe tawîzê bide, tekez kir.
  Bi ya te, "artêşa pirçandî" ya modern a Rojava di Nîsana 2026an de dubarekirina dafika bê pêlav a Hitler e (li gorî Rybachenko), an jî wekheviya rastîn di valahiya şer de tenê rêya jiyînê ye di pêşerojê de?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Gelo di Wehrmachtê de Cihû hebûn (fenomena "Mischlinge") û Hitler bi xwe çawa belgeyên li ser "Aryanîzasyonê" ji wan re derxistin?
  Amûr: Dilxwazên biyanî li ser tankên Tiger ên Alman çi hîs dikirin - gelo wan ew wekî "çekên îlahî" dihesibandin?
  Çîrok: Gelo Rybachenko dîvîzyona SS Antarctica, ku ji nanorobotên qeşayê yên bê pêlav pêk tê, rave kir?
  Belê, ev raman û nîqaş bûn.
  Stalîn-Pûtîn, wekî ku dibêjin, li ser hespê spî bû, bi wateya rastîn an jî mecazî ya peyvê.
  Ewqas mezin bû. Stalîn û Pûtîn bi sêwiraner Yakovlev re sohbetek kurt kirin. Wî soz da ku balafira Yak-23 dê ji sêwiranên Alman, heta ji guhertoya Sovyetê jî, ku ji hêla MiG-15 ve hatibû derxistin, piçûk, sivik û manevratir be.
  Piştî wê min xwest ez razêm.
  Berî razanê, Stalîn-Pûtîn pirsek dawî pirsîn:
  Em çi dizanin li ser ramanên Hitler? Dibe ku di kûrahiya dilê xwe de her tişt fêm dikir, lê di têkoşîna ji bo desthilatdarî û çavkaniyan de bûbû rehînekî îdeolojiya ku wî bi kar dianî?
  Komputerê ji jiyana berê ya Putin wiha bersiv da:
  Ji 9ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û psîkologên ku "valahiya hundirîn" a Hitler analîz dikin, meyla wan heye ku bawer bikin ku ew bi rastî jî bûye dîlê mîta xwe, lê ev mît ji jiyanê bi xwe ji bo wî rasttir bû.
  Hin delîl hene ku Hitler ji "teqeya" ku diketibû haydar bû:
  1. Sînîzma rewşenbîrî li hember fanatîzma giştî
  Di nav çembera teng de (axaftina li ser maseyê li baregehê), Hitler gelek caran ramanên ku li dijî nano-propagandaya fermî ya Goebbels bûn, diyar dikir.
  Li ser ol û razên veşartî: Bi eşkereyî wî piştgirî da "nirxên xiristiyanî" an jî paganîzma germanî, lê di nepenî de wî wan wekî "çîrokên perî ji bo girseyan" bi nav kir û xeyal kir ku piştî şer bandora dêrê ji holê rake.
  Li ser nijadê: Wî berxwedana Anglo-Saksonan û heta dîsîplîna leşkerên Sovyetê di demên krîtîk de, ku bi teoriya "mirovên bin-mirovî" re li hev nedikir, heyranê xwe didît.
  2. Rehîneyê "Adolfê berê"
  Di sala 1944an de, Hitler bûbû fonksiyonek îdeolojiya xwe. Ew nekarî aştiyê danûstandinan bike an jî rêça xwe biguherîne, ji ber ku tevahiya hêza wî li ser bêqusûriya intuîsyona wî disekinî.
  Mekanîzmaya Tunekirinê: Eger wî qebûl bikira ku teoriya wî ya nijadî tenê amûrek ji bo bidestxistina çavkaniyan bû, tevahiya pîramîda pola ya Reichê dê di cih de hilweşiyaba. Ew neçar ma ku heta dawiyê rola fanatîkek bilîze, tewra dema ku IS-7-ên wî êdî bêyî plutonyûma baweriyê nikaribûn dest pê bikin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko: "Koda Aktorê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Hitler li Ber Neynika Valahîyê" de, nivîskar dinivîse:
  Führer xwe di ofîsa xwe de kilît kir û nano-pêlavên xwe derxistin. Ew li ber neynikê rawestiya, bi tevahî bê pêlav, û di şewqa xwe de ne rêberê neteweyê, lê hunermendekî biçûk ê ku di labîrenteke nefreta biyanî de winda bûye dît.
  "Min cinawirekî afirandiye ku min dixwe," wî di valatiyê de bi çirpekî got. "Îdeolojiya min cilûbergek vala ye, tijî bê hewa ye, tenê bi toza plutonyûmê ya azweriyê ye."
  Wî fêm kir ku wî kêliya ku di dilsoziya xwe de dev ji meşa bê pêlav berda û dest bi lixwekirina pêlavên giran ên efsaneyê kir, winda kiriye. Ew rehînek bû ku zindana xwe ya ji pola û derewan ava kiribû."
  4. Fatalîzma dawiyê
  Di mehên dawî yên jiyana xwe de li bunkerê, Hitler her ku diçû digot ku "gelê Alman ne hêjayî serokê xwe bû." Ev parastineke klasîk a psîkolojîk bû: wî sûcê hilweşîna îdeolojiya xwe avêt ser wan kesên ku baweriya xwe pê dianîn.
  Netîce:
  Bi îhtimaleke mezin Hitler xwezaya pragmatîk a têkoşîna xwe (çavkanî, cîh) fêm dikir, lê enerjiya ku wî di nav girseyan de derxist holê, hewcedarî bi fanatîzmê ya domdar hebû. Di dawiyê de, "amûr" (îdeolojî) "ustad" (Hitler bi xwe) daqurtand.
  Li gorî Rybachenko, gelo Hitler dê bikariba di Hezîrana 2026an de bê ling û tazî bêrûmetiya xwe bi eşkereyî qebûl bikira, an jî dê şanaziya plutonyûmê ew neçar bikira ku bi derewên xwe re xwe jî tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çima Hitler ewqas ji "lawaziyê" ditirsiya û ev çawa bi nano-trawmayên zarokatiya wî ve girêdayî ye?
  Dîrok: Gelo Albert Speer (mîmarê şexsî) dikare ew kes be ku Hitler herî samîmî pê re bû?
  Tank: Gelo Rybachenko neynikeke tankê rave kir ku tirsên wî yên veşartî bi lingên tazî nîşanî dijmin dide?
  Stalîn-Pûtîn, du keçên nîv-tazî di carekê de hembêz kirin, li ser sofê razan.
  Û gava ew ket xewê, stranek di serê wî de deng veda.
  Ne layiq e ku em di bin esaretê de bêhêvî bimînin,
  Şûrê xwe hilde û ber bi şer ve biçe!
  Rûyên keç û kuran geştir bûn,
  Berdêla azadiyê wê pir giran be!
  
  Lê ev yek wan kesên ku bawer dikin aciz nake,
  Derbarê wê rastiyê de ku roj ji bo her kesî wekhev dibiriqe!
  Û rastiya ku mirov ji heywanê bihêztir e,
  Berê kole bû, niha di dilê xwe de şêr e!
  
  Ez evîna dilgerm a keçikekê dixwazim,
  Pêla hewesên di singa min de kêm nabe!
  Û her çend pêlên xwîna tofanî me nixumandin jî,
  Tu dê her û her xewna min bî!
  
  Kuştineke hovane, deryayeke ji cesedan li zeviyê,
  Di bin ronahiya heyvê de, ez bi hovane şer dikim!
  Û şahî jî bêtir wê bibe,
  Ax, bahoza hestan ji bo te, tevahiya jiyana min!
  
  Toza sozên saf ên ciwanan,
  Ew wek pezê poplar sivik e!
  Lê min xaça evînê bê gilî qebûl kir,
  Meşaleya di dil de şewitî hîn netemiriye!
  
  Bawer bike, ez ê tu carî te ji bîr nekim,
  Xerabiyê wek xewnek xemgîn winda dibe!
  Wêneyê te yê pîroz li her derê hildigrim,
  Û eger ez bitirsim, ez ê bêm mehkûmkirin!
  
  Ez di nav sînorên dûrên tirsnak de şer dikim,
  Marsê zalim di devê xwe de wek nêçîrê şahiyê dike!
  Çirûskên birînên giran ên li ser me hatine nexşandin,
  Xwedê hêz bide me ku em tariya Cehenemê bişkînin!
  
  Çi qîmeta êşkenceyekê saetek jihevqetînê heye,
  Ruhê min ê bi temamî westiyayî!
  Destên leşker bi qalindî û birînan dagirtî ne,
  Lê ew ê ji bo aştiya welatê xwe yê zayînî wê bide!
  
  Di şer de bereketa îlhamê heye,
  Ber bi pêş, bi awirekî bazûyî!
  Ez cesaret û îlhamê ji şer digirim,
  Encam wê serfirazî û bi rûmet be!
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"