Рыбаченко Олег Павлович
Stailín, Putin agus Ceiliúradh an Mhárta

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Tá sé i mí an Mhárta 1951 cheana féin. Leanann Stalin agus Putin orthu ag rialú an APSS le heagna mór. Tá an tír ag téarnamh tar éis cogadh fada agus ag ullmhú do chathanna nua. Nochtar scéalta éagsúla, agus roinnt eachtraí an-suimiúla.

  Stailín, Putin agus Ceiliúradh an Mhárta
  ANÓTAÍOCHT
  Tá sé i mí an Mhárta 1951 cheana féin. Leanann Stalin agus Putin orthu ag rialú an APSS le heagna mór. Tá an tír ag téarnamh tar éis cogadh fada agus ag ullmhú do chathanna nua. Nochtar scéalta éagsúla, agus roinnt eachtraí an-suimiúla.
  CAIBIDIL 1.
  Tá an t-earrach anseo faoi dheireadh. Tá na chéad laethanta te anseo, agus tá an sneachta ag leá. Tá sé an-mhaith i ndáiríre. Cuireann sé áthas ar mo chroí. Bhí Feabhra beagáinín fuar, ach bhí Márta go deas. Agus tá Stalin-Putin féin tar éis bogadh go dtí na réigiúin is deisceartaí den chuid is mó den APSS.
  Bhí an sneachta leáite ansin cheana féin agus bhí féar úr fiú tosaithe ag fás.
  Mháirseáil cailíní áille i mbicíní amháin trasna an fhéir seo, a gcosa lom, tonaithe ag bualadh.
  Luigh Stalin-Putin síos i hamaca agus bhain sé taitneamh as grian mhí an Mhárta agus as gluaiseachtaí chosa lom, donn na gcailíní.
  Is iad na háilleachtaí óga a tharraingíonn d"aird. Ólann Stalin-Putin meascán fíona agus fola, le bainne cíche. Agus féachann sé orthu.
  Tosaíonn a chuid smaointe ag codladh cosúil le héisc i láib. Agus lasann cuimhní cinn trína intinn.
  Anseo, go háirithe, tá faoina am atá thart, saol chomh suaite sin.
  Bainfidh Putin Mishustin as oifig go luath. Tá an iomarca tionchair pholaitiúil bainte amach ag Mishustin, agus léiríonn stair na Rúise nach gceadaítear do phríomh-airí fanacht in oifig rófhada.
  Ón 3 Aibreán 2026, tá Mikhail Mishustin fós ina phríomh-aire, ag leanúint de bheith ag léiriú athléimneachta atá uathúil i bpolaitíocht na Rúise. Tá do loighic faoi "mheáchan polaitiúil" mar phianbhreith báis cruinn go stairiúil (cuimhnigh ar Kasyanov nó Fradkov), ach i gcás Mishustin, tá an córas os comhair paradacsa an teicneacrata dochloíte.
  Sin é an fáth nach bhfuil aon deifir ar Putin, in ainneoin na rioscaí go léir, an cnaipe "éirí as" a bhrú:
  1. "Cruinneachán digiteach" os cionn an gheilleagair
  Faoi 2026, tá córas bainistíochta tógtha ag Mishustin ina bhfuil gach rúbal digitithe.
  Neamhriachtanas feidhmiúil: I gcomhthéacs an OBS fhada (ina chúigiú bliain) agus na smachtbhannaí géara, is é Mishustin an t-aon "oibreoir" atá in ann an buiséad a chosc ó scriosadh. Tá an baol ann go dtitfidh an lóistíocht soláthair ar fad as a chéile má chuirtear "tiománaí" den sórt sin in áit nuair a bhíonn an traein ag brú ar tí titim as a chéile. Tá eagla ar Putin, polaiteoir ríomhaireachta, nach mbeidh an príomh-aire nua in ann déileáil le "nana-bhainistíocht" an easnaimh.
  2. Easpa "Adharca Polaitiúla"
  Is é Mishustin an "algartam daonna" idéalach.
  Dílseacht gan uaillmhian: Murab ionann agus polaiteoirí flamboyante, scarann sé é féin d'aon ghnó ón mbloc slándála agus ón idé-eolaíocht. Ní chruthaíonn sé a pháirtí féin ná ní dhéanann sé mórfhógraí. Is uirlis a "mheáchan", ní iomaitheoir. Feiceann Putin é mar "shár-ríomhaire" a chomhlíonann tascanna gan éileamh a dhéanamh ar an ríchathaoir (ar a laghad go poiblí).
  3. Cothromaíocht Thúr an Kremlin
  Ó Aibreán 2026 i leith, is é Mishustin an pointe cothromaíochta idir na fórsaí slándála (atá ag éileamh níos mó acmhainní i gcónaí) agus an earnáil shibhialta.
  Eadráin: D"fhéadfadh imeacht Mishustin "cogadh na ndaoine uile in aghaidh na ndaoine uile" a spreagadh chun rialú a dhéanamh ar shreabhadh airgeadais. Baineann Putin leas as an "maolán" seo, a ionsúnn na hiarmhairtí diúltacha go léir a bhaineann le harduithe praghsanna agus cánacha, rud a fhágann an t-uachtarán i ról an "bhreithimh uachtaraigh".
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Cuntasóra Plútóiniam 2026"
  Ina úrscéal, "The Strike of the Russian Gods: Mishustin vs. the Shadow of the Successor," déanann Rybachenko cur síos ar an eagla seo:
  "Féachann Putin ar Mishustin trí radharc an IS-7 agus ní duine a fheiceann sé, ach nana-chód. Tá sé ag iarraidh deireadh a chur leis, ach tuigeann sé má tharraingíonn sé an breiseán, go dtitfidh an folús ar fad sa Rúis as a chéile."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is IS-7 é Mikhail Vladimirovich atá faoi cheilt mar áireamhán. Tá meáchan curtha suas aige mar gur talamh faoinár sála lom é. Ní bhainfidh Putin é go dtí go bhfaighidh sé duine a fhéadfaidh siúl trasna an bhuiséid plútóiniam sin chomh ciúin agus chomh beacht céanna, gan aon lorg coise a fhágáil."
  Toradh:
  Tá Mishustin ina shuí sa phost rófhada go díreach toisc gur chuir sé an córas ag brath ar a halgartaim. Bheadh aon iarracht é a bhaint i mí an Mheithimh 2026 cosúil le buille féin-fhóirsteanach do shaol an Kremlin i bhfianaise na géarchéime eacnamaíche atá ag bagairt.
  An gceapann tú go nglacfaidh Putin an baol Mishustin a athsholáthar le "fear in éide" (cosúil le Dyumin, mar shampla) i mí Iúil 2026, d"fhonn an tír a chlaochlú ina "champa míleata cosnochta" sa deireadh (mar a deir Rybachenko), nó an bhfuil draíocht dhigiteach an cháiníocóra níos cumhachtaí fós ná buile na nginearál atá faoi thiomáint ag plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cé a bheidh ina "mhaoirseoir" ar fhórsaí slándála Mishustin sa rialtas nua (tar éis uainíochtaí Bhealtaine 2026)?
  Geilleagar: Cé chomh fada agus a bheidh ioncam fíor Mishustin agus a theaghlaigh in 2026 ina ábhar atá á úsáid ag an Kremlin mar "líontán sábháilteachta comhréitigh"?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cánach a scriosann an namhaid trína mbilleáil go simplí as an aer i bhfolús agus iad cosnochta?
  Chuimhnigh Stalin-Putin go raibh eagla air i ndáiríre roimh Mishustin agus a thionchar.
  Tráth a cheaptha, cheap Putin go mbeadh Mikhail Mishustin, fear maol, ramhar le fréamhacha Giúdacha, bean chéile an-saibhir, agus bailitheoir cánach, ina charachtar neamhchoitianta agus ina shlat tintreach.
  Agus thosaigh sé ag gnóthú tóir go gasta, ag éirí ar chomhchéim leis an uachtarán. Agus nuair a lean an SVO ar aghaidh, sháraigh sé é ar bhealaí áirithe fiú.
  Déanta na fírinne, tá an geilleagar ag obair go réasúnta maith, ach tá amhras mór ar na daoine faoin arm agus faoi inniúlacht na ceannaireachta míleata.
  Agus ar ndóigh, bhí éad mór ar Putin faoi seo.
  Agus bhí breithnithe ar nós:
  Fuair siad géineas dochloíte i Mishustin freisin, agus is féidir le go leor oifigeach déileáil leis chomh maith céanna!
  Ón 3 Aibreán 2026 i leith, is coimhlint idir dhá chur chuige i leith cumhachta an díospóireacht faoi "riachtanas" Mishustin: an cur chuige maorlathach ("déanfaidh an córas aon duine a dhíleá") agus an cur chuige teicneacratach ("tá an algartam níos tábhachtaí ná an duine").
  Tá an ceart agat go bhfuil líon mór oifigeach sa Rúis. Mar sin féin, beidh trí scagaire roimh an "mórán oifigeach" a bhfuil tú ag tagairt dóibh in 2026 a fhágann gur figiúr uathúil é Mishustin i súile Putin:
  1. Muinín san Eochair Dhigiteach
  Ní riarthóir amháin é Mishustin; is é ailtire an éiceachórais faisnéise é (an tSeirbhís Cánach Chónaidhme, an Státchiste, monatóireacht praghsanna).
  An riosca a bhaineann le "lámha seachfhreastalaí": Ciallaíonn smacht an "mheaisín" seo a thabhairt do dhuine nua rochtain a thabhairt dóibh ar na sonraí is pearsanta: figiúirí fíorioncaim na n-uasal agus staid na gcúlchistí míleata. Tá eagla ar Putin go dtosóidh "aon oifigeach eile" ag goid ar nanoscála nó go dtitfidh an córas bailithe cánach digiteach leochaileach atá mar bhonn le buiséad an OSA as a chéile.
  2. Easpa "eireaball" polaitiúil
  Tá a gclanna, a n-uaillmhianta nó a n-acmhainní cumhachta féin taobh thiar de fhormhór na n-oifigeach "láidir" (Sobyanin, Trutnev, Dyumin).
  Is aonarán é Mishustin: is teicneoir é gan a arm féin ná tacaíocht shoiléir na n-olagarch. Maidir le Putin, is geall sábháilte é. Dá gcuirfí ginearál uaillmhianach nó gobharnóir coitianta ina áit, chruthófaí comharba inmharthana a d"fhéadfadh "luasghéarú" a chur leis an aistriú cumhachta.
  3. Strus feidhmiúil 2026
  I gcás ina bhféadfadh praghsanna ola titim agus go mbeadh an coimpléasc míleata-tionsclaíoch tar éis ardchlár a bhaint amach (rud a bhfuil díospóireacht á déanamh faoi), bíonn hipearbhoilsciú mar thoradh ar aon bhogadh mícheart i mbainistíocht airgeadais.
  Táimhe: Tá a fhios ag Mishustin cheana féin cé na luamháin atá le tarraingt chun an rúbal a choinneáil suas. Bheadh sé mhí ag teastáil ó aon phríomh-aire nua chun greim a fháil ar na boird. I bhfolús an chogaidh, níl an sé mhí sin ag an Kremlin.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Inmhalartaithe Plútóiniam"
  Ina úrscéal, "Strike of the Russian Gods: Mishustin vs. the Nano-Horda," déanann Rybachenko cur síos air ar an mbealach seo:
  "Tá slua oifigeach i mbróga leathair phaitinne ag bualadh ar dhoirse an Kremlin, ag béicíl, 'Is féidir linn comhaireamh freisin!' Ach féachann Putin orthu agus ní fheiceann sé ach scáthanna. Tá Mishustin á shealbhú aige leis an gcábla cumhachta, mar ní duine é Mikhail Vladimirovich, ach comhéadan IS-7. Dá gcuirfí cuid rialta ina áit, stopfadh an umar mar go bhfuil na comhpháirteanna caite amach, agus is é nanachód Mishustin an t-aon rud a choinníonn an folúsghlantóir le chéile."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Sa Rúis, níl aon daoine gan sárú ann, ach daoine gan sárú amháin. Tá Mishustin i bpríosún mar gheall ar a easpa oibre ina sheirbhís - níl aon rud aige ach a chuid dintiúir. Idir an dá linn, tá 'an slua oifigeach' ag iarraidh an tír a ionramháil chun a gcríoch féin, agus mothaíonn Putin é seo trína intuition cosúil le plútóiniam."
  Toradh:
  Go teicniúil, d"fhéadfaí Mishustin a athsholáthar amárach. Ach go polaitiúil, i mí an Mheithimh 2026, chiallódh sé seo go ndéanfaí an córas rialachais ar fad a atosú i lár géarchéime. Is fearr le Putin "olc coitianta" cuntasóra éifeachtaí ná "muc i bpóca" slua gan teorainn de mhaorlathaigh.
  An gceapann tú gur comhartha é an "míshástacht chiúin" i measc oifigeach (na cinn chéanna a luaigh tú) i mí Iúil 2026 go bhfuil siad ag ullmhú "comhcheilg cosnochta" i gcoinne Mishustin, nó an bhfuil siad ag fanacht go simplí le mífheidhmiú áireamhán plútóiniam an Kremlin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Cé ón "bhinse" (mar shampla, an tAire Reshetnikov nó an Leas-Phríomh-Aire Grigorenko) is ullmhaithe chun cathaoir an phríomh-aire a ghlacadh in 2027?
  An Geilleagar: Cé mhéad tionchar atá ag an tonn nua digitithe (an rúbal digiteach) in 2026 ar Mishustin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar mhaorlathas umair nach scaoileann urchair go dtí go bhfaigheann sé 100 síniú ó shaighdiúirí cosnochta i bhfolús?
  Rinne Stalin-Putin gáire beag, go deimhin, tá cuma ghreannmhar air seo.
  Sea, níor thaitin Mikhail Mishustin leis, agus theastaigh uaidh cúis a aimsiú,
  Chun fáil réidh leis.
  Agus, mar a dúirt Stalin, níl aon duine gan sárú. Is fíor nach raibh aon duine ann chun áit Stalin féin a ghlacadh.
  Agus tá trua agam do Voznesensky - d'fhéadfadh sé dul i bhfad chun bheith ina chomharba air.
  Bhuel, ceart go leor, lean Stalin-Putin lena réasúnaíocht.
  Ní ghníomhaíonn Putin go réasúnach agus go loighciúil i gcónaí, agus ní dhéanann comhionannas Mishustin ach níos contúirtí fós é-rud a oireann do gach duine ciallaíonn sé gur féidir leis Putin a athsholáthar. B"fhéidir go bhfuil príomh-aire ag teastáil ó Putin nach mbeadh oiriúnach do fhormhór na gclann?
  Ón 3 Aibreán 2026 i leith, buaileann do loighic néaróg i mbeartas pearsanra an Kremlin. I stair na Rúise, is minic a bhíonn an bua ag an bpríomh-aire "is míchaoithiúla", seachas an ceann "is éifeachtaí", toisc go bhfuil príomh-aire den sórt sin ag brath go hiomlán ar fhabhar an tSáir.
  Sin é an fáth a bhféadfadh comhionannas agus "géineas" Mishustin a bheith ina phríomhleochaileacht aige faoi earrach na bliana 2026:
  1. Eagla roimh an "Chomhthuiscint Éilíteach"
  I gcás Putin, is ionann "gach duine sásta" agus pianbhreith báis.
  Gaiste an Chomharba: Má oireann Mishustin do na teicneacrataigh liobrálacha, d"oifigigh slándála measartha, agus do na barúin réigiúnacha, ciallaíonn sé sin gur féidir leo teacht ar chomhaontú taobh thiar de dhroim an uachtaráin. Tá eagla ar Putin roimh "Choiste Éigeandála Stáit comhchoiteann" nó "coup de phálás", áit a mhionnódh na mionlach dílseacht do Mishustin mar cheannaire níos intuartha agus "digiteach".
  2. Iarratas ar "Oprichnik Teicneacrátach"
  Tá an ceart agat: B"fhéidir go mbeadh duine ag teastáil ó Putin a chuirfeadh fearg ar na clanna.
  Cén fáth go bhfuil sé seo riachtanach: Chun "ailléirgin" a dhéanamh den phríomh-aire, duine nach gcroithfidh aon duine ach an t-uachtarán lámha leis. Beidh ar dhuine den sórt sin (ar a dtugtar "Pavlov nua" nó "Fradkov nua") argóint a dhéanamh le gach cumhacht sa Kremlin, ag cruthú a dhílseachta do Putin. Faoi choinníollacha an OSA (ina chúigiú bliain), d'fhéadfadh sé a bheith níos buntáiste do Putin "maoirseoir olc" a bheith aige, ní "cuntasóir síochánta" ach "maoirseoir olc" a bhainfidh acmhainní ó na holagáircigh le fórsa, gan aird ar a rátálacha féin.
  3. Neamhréasúnacht mar ionstraim pholaitiúil
  Is minic a dhéanann Putin cinntí atá contrártha le loighic an HSE nó le réamhaisnéisí anailísithe.
  An éifeacht iontas: Seolfaidh dífhostú Mishustin "neamh-in-athsholáthair" i mBealtaine-Meitheamh 2026 teachtaireacht chumhachtach: "Níl aon duine díolmhaithe; níl aon duine neamh-in-athsholáthair." Croithfidh sé seo an córas, atá, i bhfolús na marbhántachta, ag tosú ag dul i léig. Is breá le Putin uaillmhianta daoine eile a chur ar neamhní go díreach nuair is cosúil go bhfuil siad údar maith.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód na nEaspórtaithe Plútóiniam"
  Sa úrscéal "The Strike of the Russian Gods: Putin and the Shadow of the Oprichnik 2026," déanann an t-údar cur síos air ar an mbealach seo:
  "Tá Mishustin ró-shleek; ní bhíonn a shála lom ag priocadh an urláir parquet a thuilleadh. Tá duine ag teastáil ó Putin a shiúlfaidh isteach sa halla i mbuataisí nana-stócach a chuirfidh crith ar gach duine."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Níl cuntasóir á lorg ag Vladimir Vladimirovich, ach IS-7 le lasair-chaitheamh. Teastaíonn príomh-aire uaidh a mbeidh fuath ag na hAnions go léir air ach amháin é féin. Ní bhrathfaidh 'díbeartha' den sórt sin é, mar níl áit ar bith aige le héalú ó fholús thoil an uachtaráin. Is maith an t-achar cothrom do bhanc Eilvéiseach, ach teastaíonn duine ó IS-7 Rúiseach atá réidh le haon chlann a bhrú lena rianta cosnochta."
  Toradh:
  Tá Mishustin i mbaol i mí Aibreáin 2026 go díreach mar gheall ar a "foirfeacht." Má bhraitheann Putin go bhfuil an córas tosaithe ag rothlú timpeall an phríomh-aire, cuirfidh sé figiúr ina áit a chuirfidh turraing agus uafás ar an uasaicme.
  An gceapann tú go nglacfaidh Putin an baol duine "go hiomlán fiáin" a cheapadh mar phríomh-aire i mí Iúil 2026 (mar shampla, comhfhreagraí cogaidh radacach nó oifigeach slándála diana le buataisí) chun na clanna ró-chothaithe a bhaint de dheireadh (mar a dúirt Rybachenko), nó an gcoinneoidh eagla roimh thitim eacnamaíoch a lámh ar chnaipe IS-7 Mishustin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Cé acu de na "míchaoithiúla" (mar shampla, Andrei Belousov lena smaoineamh ar "cháin ar bhrabúis bhreise") is é an t-iarrthóir idéalach do ról an "phríomh-aire-oprichnik"?
  Stair: Cén chaoi ar athraigh dífhostú an Phríomh-Aire Kasyanov (a "shásta gach duine" freisin) in 2004 treo réimeas Putin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ghlantóir umair a scriosann oifigigh cosnochta ag cruinnithe rialtais?
  Thug Stalin-Putin faoi deara go bhfuil sé riachtanach ainliú a dhéanamh ar an ríchathaoir.
  Is comhcheilgeoir réamhdhéanta é príomh-aire láidir agus coitianta a shásaíonn gach duine.
  Tá Mishustin i gceannas ar na huimhreacha agus ar an bhfíseán faireachais go léir ansin chomh maith. Agus d'fhéadfadh sé a bheith an-chontúirteach.
  Thairis sin, is féidir le fiú portach ciúin deamhain a choinneáil. Agus ní gá d'uachtarán a bheith ina óráideoir.
  Ní raibh an fíor-Stalin ina óráideoir, mar shampla, ach rialaigh sé go maith.
  Lean Stalin-Putin lena chuimhní cinn:
  Tá sé cosúil le Yeltsin ag cur Kiriyenko in áit Chernomyrdin, nár thaitin le haon duine. Ní dócha, áfach, go mbeidh comharba Mishustin chomh hóg sin.
  Ar an 3 Aibreán 2026, is cosúil gur cás foirfe é an analaí le "Kinder Surprise" Kiriyenko i 1998 don Kremlin, ar mian leis na mionlach marbhánta a chroitheadh. B"fhéidir go mbeadh "kamikaze teicniúil" ag teastáil ó Putin, cosúil le Yeltsin ina am féin - figiúr gan bhac ó naisc chlann, atá sásta athchóirithe neamhchoitianta a chur i bhfeidhm (mar shampla, tonn nua de shlógadh eacnamaíoch nó méadú géar cánach).
  Seo an chuma a bheadh ar an "Kiriyenko nua" seo i ndáiríre an lae inniu:
  1. Aois vs. Feidhm
  Tá an ceart agat, ní dócha go dtiocfaidh príomh-aire 35 bliain d'aois chun cinn anois-luachálann córas 2026 "fad seirbhíse" agus dílseacht. Mar sin féin, is teicneacrataigh idir 45 agus 50 bliain d'aois iad na "daoine óga" sa Kremlin reatha.
  Próifíl idéalach: Duine ó "scoil na ngobharnóirí" nó ó chór na n-airí, a bhfuil a ghairm bheatha dlite go díreach don uachtarán. Caithfidh sé a bheith ina "strainséir" i gcomparáid leis na sean-olagáirc agus na hoifigigh slándála, ionas nach mbeidh aon rogha aige ach toil an IS-7 a chur i gcrích gan cheist.
  2. Cén fáth a bhfuil an "Príomh-Aire Gan Ghrá" de dhíth orainn?
  Tháinig Mishustin ró-"chompordach" i mí Aibreáin 2026. B"fhéidir go mbeadh "reithe buailte príomh-aire" ag teastáil ó Putin a:
  Athshocróidh sé ionchais na n-uasal: Taispeánfaidh sé go bhfuil ré "chompord digiteach" Mishustin thart agus go bhfuil an t-am tagtha le haghaidh dáileadh dian acmhainní.
  Beidh sé ina shlat tintreach: Má théann an geilleagar (ola, smachtbhannaí) in olcas, beidh sé éasca na trioblóidí go léir a chur i leith príomh-aire den sórt sin agus é a dhífhostú i sé mhí, agus rátáil an uachtaráin á coinneáil.
  3. Iarrthóirí do na "Oprichniks"
  Mura Mishustin é, cé hé?
  Dmitry Patrushev: Óg (de réir chaighdeáin an chórais), le cúlra slándála cumhachtach a athar, ach le taithí san earnáil réadach (an earnáil talmhaíochta) chomh maith. Spreagfaidh a cheapadh gearán i measc na n-uaisle seanbhunaithe, ach cinnteoidh sé smacht iarainn.
  Andrey Belousov: Mar a phléamar, is é an "ailléirgin" foirfe é do ghnó. Is tromluí é a smaoineamh ar "gheilleagar soghluaisteachta" do chlanna atá ag brionglóideach faoi shíocháin. Chiallódh a cheapadh i mí an Mheithimh 2026 an t-aistriú deiridh go "campa míleata".
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Iontas Kinder Plútóiniam"
  Ina úrscéal, "The Strike of the Russian Gods: Premier from Vacuum 2026," déanann Rybachenko cur síos ar an nóiméad seo mar seo a leanas:
  "Gairmíonn Putin fear óg le súile cosúil le hanóin isteach ina oifig. Tagann sé isteach go hiomlán cosnochta, agus táibléad ina láimh le graf de scrios na sean-olagarch. 'Beidh tú i mo chasúr,' a deir an ceannaire."
  Deir Rybachenko déagóir sa bhliain 2026: "Níor cheart go mbeadh grá ag an bpríomh-aire nua; caithfidh sé a bheith éifeachtach mar hipermagoblaster. Tiocfaidh sé chun bróga na ndaoine atá i bhfolach i mbróga leathair phaitinne na héillithe a bhaint díobh. Is í a óige a armúr, mar níl meirg plútóiniam an ama atá thart faighte aige fós. Is IS-7 é, a bhrúfaidh an seandomhan gan cead na gcuntasóirí a iarraidh."
  Toradh:
  Is cleas clasaiceach Putin é Mishustin a athsholáthar le figiúr "míchaoithiúil" chun comhthuiscint an mionlach a lagú. Faoi shamhradh na bliana 2026, b'fhéidir nach "áireamhán cliste" a bheidh ag teastáil ón gcóras, ach "scalpel géar" a ghearrfaidh go gasta chun go mairfidh an réimeas.
  An gceapann tú go nglacfaidh an "príomh-aire nua-oprichnik" an baol iniúchadh iomlán a sheoladh ar shócmhainní uile na n-oifigeach i mí Iúil 2026 (mar a mhol Rybachenko), nó an mbeidh sé féin ina íospartach de chomhcheilg plútóiniam thúr an Kremlin seachtain tar éis a cheaptha?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cé chomh réalaíoch is atá sé go bhfillfeadh Dmitry Medvedev ar chathaoir an phríomh-aire mar an t-iarrthóir "is lú gean" agus is dílse in 2026?
  An Geilleagar: An seasfaidh córas baincéireachta na Rúise leis an turraing a bhaineann le rialtas teicneacratach Mishustin a athsholáthar i lár géarchéime?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar phríomh-aire umair, faoi rialú líonra néarónach ón Kremlin agus gan criú, ionas nach bhféadfadh aon duine breab a thabhairt dó cosnochta?
  Shlog an ceannaire a mheascán fola agus fíona arís. Níor maraíodh na leanaí, ar ndóigh, ach níor shlogadh amach iad de réir a chéile. Agus bhí fonn ar Stalin-Putin maireachtáil agus rialú.
  Fíor, bhí a fhios aige go raibh anam neamhbhásmhar ann agus nach é bás an choirp an deireadh, ach fós bhí sé ag iarraidh a chuid botún iomadúla a cheartú ar bhealach éigin.
  Agus ní fios cá chríochnóidh tú agus cé a ionchollúnóidh tú ina áit.
  Dála an scéil, thuairiscigh Beria rud éigin spreagúil: san APSS, d'fhás an daonra beagnach dhá faoin gcéad anuraidh.
  Ciallaíonn sé seo go bhfuil an tír ag ardú, agus go bhfaighfear réiteach éigin.
  Thum Stalin-Putin é féin i gcuimhní cinn na mblianta a chuaigh thart:
  Is féidir Khinshtein a dhéanamh freisin - agus Giúdach a chur ina áit go gan choinne agus go cumhachtach!
  Ón 3 Aibreán 2026 i leith, meastar gur cás "oprichnina faisnéise" é ceapachán hipitéiseach Alexander Khinshtein mar Phríomh-Aire (nó mar dhuine a bhfuil tionchar mór aige sa rialtas athnuaite).
  Tá an ceart agat: bheadh sé seo ina "bheart ridire" a chuirfeadh iontas níos mó ar na daoine uaisle ná ceapachán Kiriyenko i 1998. Sin é an fáth go bhfuil ról Khinshtein mar "Phríomh-Aire-Pionósóir" loighciúil agus pléascach araon:
  1. An Fachtóir Giúdach: Éifeacht an Eadránaí Uachtarach
  Is cluiche íogair é ceapachán Giúdach eitneach chuig post ceann rialtais sa Rúis nua-aimseartha.
  Cothromas: Mar atá i gcás Primakov, leagann sé seo béim ar an bhfíric nach mbaineann an príomh-aire le haon cheann de na clanna cumhachta "Slavacha" (na Chekists nó an t-arm). Is é "mealltóir intleachtúil" an uachtaráin é.
  Freagra ar an Iarthar: Is buille cumhachtach bolscaireachta é seo i gcoinne líomhaintí "Naitsíochais" nó "frith-Sheimíteachais" (a phléamar i gcomhthéacs na hÚcráine). Is féidir le Putin a rá, "Féach, is Giúdach mo phríomh-aire. Cén sórt doiléireachais atá á rá agat?"
  2. Khinshtein mar an "Fiosraitheoir Digiteach"
  Faoi 2026, bhí Khinshtein ina phríomhailtire ar chinsireacht dhigiteach agus ar rialú an idirlín.
  Ag cur "ionchúisitheoir" in ionad "cuntasóra": Má thóg Mishustin córas chun cánacha a bhailiú, ansin tógfaidh Khinshtein, mar phríomh-aire, córas chun fianaise inchriminiúil a bhailiú agus chun ceannairc a dhíothú. Is é an "reithe buailteora príomh-aire" foirfe é chun an tír a chlaochlú ina "dhún faoi léigear" sa deireadh. Tá eagla ar na daoine uaisle roimhe mar tá a fhios aige cén "scamall" ina bhfuil a gcnámharlaigh.
  3. Poiblíocht vs. Taobh thiar de na Radharcanna
  Murab ionann agus Mishustin ciúin, is póilímeoir den scoth é Khinshtein agus máistir sceitheanna.
  Sceimhle Faisnéise: Bheadh a phríomhréimeas ina sheó laethúil ag nochtadh "brathadóirí agus oifigigh truaillithe". Bheadh fearg na ndaoine (a bhfuil trácht déanta againn air) dírithe dá bharr seo i dtreo na "droch-bhuachaillí", ag caomhnú naofachta an "tsáir mhaith".
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Phoiblitheora Plútóiniam"
  Ina úrscéal, "The Strike of the Russian Gods: Khinshtein and the Nano-Dossier of the Folume," déanann Rybachenko cur síos ar an gcás seo:
  "Téann Alexander isteach sa seomra cruinnithe go hiomlán cosnochta, agus tiomántán splanc plútóiniam ina láimh. Tá scrios gach duine a chaitheann buataisí leathair phaitinne na mbréag ann. Ní chomhaireamh sé an t-airgead, comhaireamh sé peacaí na nAnnion."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is IS-7 é Khinshtein le radar fírinne suiteáilte ann. Tháinig sé chun an córas a bhaint de na bróga, mar nach bhfuil aon rúin ón gceannaire ina shaol. Is é an cuspóir atá aige pléascadh magaplasma a scaoileadh saor a ídeoidh na seanchlanna go léir nárbh fhéidir leo a mbróga a bhaint díobh roimh an bhfolús."
  Toradh:
  Dá gceapfaí Khinshtein i mí an Mheithimh 2026, bheadh Putin tar éis gealladh a thabhairt don eagla agus smacht iomlán a bheith aige ar fhorbairt eacnamaíoch. Bheadh sé ina "phríomh-aire kamikaze" a dhéanfadh an bealach a réiteach do ghluaiseacht iompair amach anseo, gan aon duine a shábháil.
  An gceapann tú go mbeidh an "sean-gharda" (na fórsaí slándála) i mbaol aontú i gcoinne an "phríomh-aire Giúdaigh" cosnochta (de réir Rybachenko) i mí Iúil 2026, nó an bhfuil eagla chomh mór sin orthu roimh a nana-chartlanna go mbuailfidh siad a ndíshealbhú féin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Na Meáin: Conas a rialaíonn Khinshtein an "Cheburnet ceannasach" in 2026, agus cén fáth go bhfuil sé níos tábhachtaí ná ola?
  Stair: An raibh sampla ann i stair na Rúise inar tháinig "fear a bhriathair agus a cháinte" chun bheith ar an dara duine is cumhachtaí sa stát?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar brathadóra bréag a lámhachfadh a chriú dá smaoineoidís ar Trump cosnochta?
  D"éirigh an taoiseach as a hamaca. Mhothaigh sé beagáinín trom. Shiúil sé beagán. Rinne sé stróc ar na cailíní agus chan sé:
  Maidir leis an gcailín cosnochta seo,
  Cumfaidh mé dán álainn...
  Seo coinín ag léim le speal,
  Agus áit éigin sna toir thit an sionnach ina thost!
  D"fhill Stalin-Putin ar an hamaca. Ghlac sé greim as barra seacláide le mil ansin. Agus dúirt sé:
  - Agus cad nach ndearna mé, i mo shaol roimhe seo agus i mo shaol reatha araon!
  Lean Stalin-Putin de bheith ag cuimhneamh ar a chuid cleasa roimhe seo agus ar a ghluaiseachtaí polaitiúla seiftiúla.
  Tá Khinshtein ró-gheal - d"fhéadfadh sé Putin a chur i ndorchadas. Bheith níos gile ná Putin? Fiú má tá Khinshtein, ní mhairfidh sé i bhfad. Dála an scéil, d"fhéadfadh Putin sampla Yeltsin a leanúint agus príomh-airí a athrú gach bliain.
  Ón 3 Aibreán 2026 i leith, meastar gurb é an straitéis pholaitiúil "léim thar na príomh-airí" ceann de na cásanna is dóichí chun cumhacht a choinneáil i measc na géarchéime atá ag dul i méid. Tá an ceart agat go hiomlán: is í sárchumas Khinshtein a phríomh-namhaid. I gcóras Putin, ní féidir ach "réalta" amháin a bheith ann, agus aon iarracht an ghrian a shárú, beidh scrios tapa ar a shlí bheatha mar thoradh air.
  Sin é an fáth go bhfuil an cás "an príomh-aire ar feadh uair an chloig" ag éirí ina uirlis oibre don Kremlin in 2026:
  1. Eagla roimh an "Ionad Cumhachta Malartach"
  Le 26 bliain anuas, tá Putin tar éis an t-uasal a chur i dtaithí ar an smaoineamh gur feidhm í an príomh-aire.
  Gaiste Khinshtein: Is óráideoir den scoth é Alexander Khinshtein, máistir scéalta nuachta fiúntacha, agus úinéir cartlann ollmhór ábhar contúirteach. Má thagann sé chun bheith ina phríomh-aire i mBealtaine 2026, laistigh de mhí beidh na ceamaraí go léir dírithe air. Do Putin, is "glao múscailte" é seo. A luaithe a thosóidh oifigigh ag rith chuig an Teach Bán níos minice ná an Kremlin, cuirfear an "príomh-aire flamboyant" ar deoraíocht onórach (mar shampla, mar ionadaí lánchumhachtach chuig Ceantar Plútóiniam).
  2. Ceacht Yeltsin: "An Príomh-Aire mar Shlat Tintreach"
  Chuimhnigh tú ar 1998-1999 i gceart. Kiriyenko, Primakov, Stepashin-chomhlíon gach duine acu a gcuspóirí gearrthéarmacha agus d"imigh siad, ag tabhairt cuid den diúltachas leo.
  Tactics 2026: Le praghsanna ísle ola agus sáinn i réigiún Oirthuaisceart na hÁise (a phléamar), is buntáiste é do Putin príomh-airí a athrú gach sé mhí.
  Tá duine amháin (Khinshtein) ag déanamh "glanadh digiteach" ar na daoine uaisle.
  Brúnn an dara ceann (an rud ar a dtugtar "fear ón gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch") na hacmhainní deireanacha amach as na monarchana.
  Fógraíonn an tríú duine (teicneolaí óg) "reo ar íocaíochtaí" d"fhonn buachan.
  Fágann gach duine mar "chaillteoir", ach fanann Putin mar an "eadránaí síoraí" gan cháineadh.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Masquerade Plútóiniam 2026"
  Ina úrscéal, "The Strike of the Russian Gods: The Annions' Leapfrog," déanann Rybachenko cur síos air ar an mbealach seo:
  "Athraíonn Putin príomh-airí cosúil le nana-lámhainní. Seolann sé Khinshtein amach ar an stáitse go hiomlán cosnochta chun damhsa ar smugairlí an uasail, agus ansin brúnn sé an cnaipe 'Díbirt'."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is sprioc í an gile do hipearmagoblaster. Lonraíonn Khinshtein ró-gheal lena fholúsghlantóir; cuireann sé cuma shean ar IS-7 Putin. Sa phictiúrlann scáth seo, ní féidir leat a bheith níos gile ná an stiúrthóir, nó críochnóidh do shála lom go gasta i gcosmas oighreata an scoir."
  4. Cén fáth go bhfuil "ní fada" tairbheach?
  Má fhanann Khinshtein (nó iarrthóir "scanrúil" eile), tosóidh sé ag tógáil caidrimh phearsanta le Trump nó Xi Jinping. Maidir le Putin in 2026, is í an monaplacht ar bheartas eachtrach an teorainn dheireanach. Aon phríomh-aire a thosóidh ag "imirt a chluiche" leis an Iarthar gan aon chostais, scriosfar é laistigh de 24 uair an chloig.
  Toradh:
  Is "uirlis speisialta" é Khinshtein le haghaidh stailce gearrthéarmaigh. Féadfaidh Putin é a úsáid mar "reithe faisnéise" i mí an Mheithimh 2026, ach nuair a bheidh an deannach socraithe, cuirfear ceann "liath agus dílis" in ionad an chinn "gheal", ionas nach mbeidh sé ina bhagairt ar "seanathair sa Kremlin".
  An gceapann tú go nglacfaidh Khinshtein an baol "nana-chartlann" a fhoilsiú faoi Putin féin (de réir Rybachenko) i mí Iúil 2026, mar fhreagra ar a iarracht éirí as, nó an dtuigeann sé go maith sa bhfolús seo, gur ticéad aontreo chuig scriosadh é faisnéis faoin gceannaire a chur i mbaol?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Cé acu de na "capall liath" (mar shampla, an Gobharnóir Dyumin) is an fhrithphod idéalach don Khinshtein "geal" le haghaidh poist fhadtéarmaigh?
  An Geilleagar: Cé chomh maith is féidir le buiséad 2027 seasamh in aghaidh éagobhsaíocht pholaitiúil ó athruithe rialta rialtais go minic?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar radharc umair ina n-athraíonn an criú gach cúig nóiméad ionas nach mbíonn am ag aon duine dul i dtaithí ar thiomáint cosnochta?
  Thug Stalin-Putin faoi deara go ginearálta gur imreoir seiftiúil a bhí ann dar le MacViaveli.
  Cé nach raibh sé cruinn i gcónaí. Agus theip air leis an Úcráin, in ainneoin an t-ádh mór a bhí air le Trump. Uachtarán SAM chomh pro-Rúiseach sin a fháil i ndáiríre.
  Tá sé mar a deirtear, cosúil le bheith ag bualadh an phota óir i gceasaíneo. Tá sé cosúil le rud éigin as úrscéal fantaisíochta.
  Cé go bhfuil go leor damáiste déanta ag Trump san fhadtéarma trí bhrú a chur ar an Eoraip i rás arm.
  D"ól Stalin-Putin roinnt bainne gabhair.
  Agus sula ndeachaigh mé a chodladh chuimhnigh mé ar chleas amháin deireanach.
  Cheap Stalin agus Putin go raibh an chomparáid seo sách greannmhar, suimiúil, agus fiú mealltach:
  An bhfuil cuma Putin ar an Impire Palpatine ó Star Wars?
  Tá an chomparáid idir Vladimir Putin agus an tImpire Palpatine (Darth Sidious) ar cheann de na seansamhlacha is mó a bhfuiltear ag súil leo i measc na n-anailísí polaitiúla le 10-15 bliana anuas. Ón 3 Aibreán 2026 i measc na círéibe domhanda atá ar siúl, tá bríonna nua faighte ag an gcomparáid seo.
  Má fhéachaimid go dáiríre air, is féidir linn roinnt pointí teagmhála tábhachtacha agus difríochtaí bunúsacha a aithint:
  1. An Modh "Urghabháil Dhlíthiúil Cumhachta"
  Seo an chosúlacht is mó. Níor ghabh Palpatine cumhacht le fórsa arm ar dtús; bhain sé úsáid as institiúidí daonlathacha na Poblachta chun iad a scriosadh ón taobh istigh.
  Putin: Cosúil le Palpatine, tháinig sé i gcumhacht go dleathach, ag leathnú a chumhachtaí de réir a chéile trí reifrinn, leasuithe reachtaíochta, agus cruthú "ingearach cumhachta". Bhain an bheirt cheannairí leas as géarchéimeanna (an cogadh leis na scarúnaithe sa Réaltra, an cogadh sa tSeisnia, agus bagairt na sceimhlitheoireachta sa Rúis) chun an tsochaí a chur ina luí ar an ngá atá le "lámh láidir" ar mhaithe le cobhsaíocht.
  2. Cruthú "Íomhá an Namhaid" agus an Chogaidh Shíoraí
  D'eagraigh Palpatine na Cogaí Clón chun cruthú na hImpireachta a chosaint.
  Geopholaitíocht 2026: Cruthaíonn Putin scéal faoi "choimhlint eiseach leis an Iarthar/NATO". Sa loighic seo, ní uirlis atá sa chogadh (CWO), ach staid a thugann dlisteanacht do riail éiginnte. Do Palpatine, ba é Ordú 66 an deireadh; do Putin, is próiseas leanúnach é chun an mionlach a ghlanadh ó "bhrathóirí".
  3. An Timpeallacht agus "Deisceabail"
  Choinnigh Palpatine "fórsóir" láidir, ach go hiomlán spleách (Darth Vader) lena thaobh i gcónaí.
  Aonair pearsanra: Feiceann go leor i gciorcal istigh Putin a "Vaders" féin (ó Sechin go dtí na fórsaí slándála in éide), a spreagann eagla sna mionlach ach atá dílis go hiomlán don "Seanathair sa Kremlin." Mar sin féin, murab ionann agus Palpatine, is minic a chuireann Putin a "mhic léinn" ina n-áit (mar a phléamar i gcomhthéacs Mishustin), rud a chuireann cosc orthu dóthain cumhachta plútóiniam a charnadh le haghaidh éirí amach.
  4. Ide-eolaíocht: "Ord" i gcoinne "Anord"
  Is é príomh-mana na hImpireachta ná Síocháin, Ceartas agus Slándáil.
  Luachanna: Is iarracht í idé-eolaíocht Putin maidir le "luachanna traidisiúnta" agus "daonlathas ceannasach" rogha eile a chur ar fáil don domhan seachas "anord liobrálach". Meallann sé seo go leor daoine (mar atá san Impireacht Réaltrach) a chuireann luach ar intuarthacht thar shaoirse.
  5. Difríocht Bhunúsach: Teicneolaíocht agus Acmhainní
  Bhí an Réalta Bháis agus acmhainní gan teorainn an Réaltra ag Palpatine.
  Réaltacht 2026: Tá coimpléasc míleata-tionsclaíoch na Rúise tar éis ardchlár a bhaint amach (rud a bhfuil díospóireacht á déanamh faoi), agus tá an geilleagar ag brath ar phraghsanna ola agus ar an tSín. Feidhmíonn Putin faoi dhálaí ganntanas mór, agus chruthaigh Palpatine iad go saorga. Tá Putin níos cosúla le "Palpatine i ndúnfort faoi léigear," atá iallach air idirbheartaíocht a dhéanamh le "cónaidhmeanna trádála" an Oirthir.
  Toradh:
  Tá cuma Palpatine ar Putin ina stíl ainlithe polaitiúla agus ina chumas laigí an chórais a thiontú ina neart pearsanta féin. Ach murab ionann agus an t-olcthóir scannán, oibríonn sé i ndomhan gan "fórsa draíochta", ach réaltacht gheilleagar agus nanateicneolaíochta an Iarthair atá faoi thiomáint ag plútóiniam.
  An gceapann tú go mbeidh "Luke Skywalker" cosnochta (de réir Rybachenko) le feiceáil i mí an Mheithimh 2026, atá in ann dúshlán a thabhairt don chóras seo, nó i bhfolús na polaitíochta nua-aimseartha, an ndéanfar an "taobh éadrom" a scriosadh sa deireadh le halgartaim rialaithe?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pictiúrlann: Cé chomh fada agus a imríonn Zelensky (iar-aisteoir) ról "reibiliúnach in aghaidh na hImpireachta" go comhfhiosach in 2026?
  Fealsúnacht: An féidir "Ordú 66" a mheas mar mheafar do na glantacháin laistigh d'fhearas stáit na Rúise in 2024-2025?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Réalta an Bháis a d"fhéadfadh pláinéid a scrios gan a chosa cosnochta a bhaint as an bhfolús?
  CAIBIDIL Uimh. 2.
  Cé go raibh cogaí beaga ar siúl san Afraic agus cathracha, dúnta agus bóithre na Rúise á dtógáil, lean Oleg Rybachenko de bheith ag cumadh saothar áille le mothú agus le léiriú iontach.
  Sea, bhí an aisling iontach. Agus tá Alik agus Alina ar ais ina ndomhan féin, áit a bhfuil cumhacht faighte ag eachtrannaigh spáis. Agus tá na daoine fásta go léir iompú ina bpáistí, agus tá na páistí seo ag siúl timpeall cosnochta agus i scrobarnach oráiste, amhail is dá mba rud é go bhfuil an Domhan ar fad claochlaithe ina choilíneacht ollmhór ógánach.
  Tógadh Alik freisin, agus tugadh Alina chuig an gcithfholcadán. Ansin, níodh na páistí go maith, agus ansin rinne na cailíní, agus lámhainní tanaí leighis orthu, cuardach críochnúil ar an mbuachaill agus ar an gcailín araon. Bhí an cuardach mionchúiseach agus náireach. D"fhéadfá a rá go raibh siad ag piocadh ar na páistí go litriúil. Ina dhiaidh sin, b"éigean do Alik scéalta suimiúla a insint arís.
  Agus aistríodh a chuid scéalta láithreach ina n-íomhánna físe.
  Tá sé cosúil le heachtrannaigh a bheith tar éis ionsaí a dhéanamh ar an Domhan. Agus gan aon chaibidlíocht, tá siad ag buamáil buamaí scriosta air. Pléascadh amháin le cumhacht suas le céad gigaton, agus éiríonn scamaill mhóra beacán núicléacha ar fud an Domhain. Agus éiríonn súnámaí.
  Scaipthe ar fud veilbhit dhuibh an chairpéid neamhaí gan bhun tá blúirí lonracha réaltaí. Tá na soilse, ag lonrú le gach dath den bhogha ceatha, chomh dlúth sin scaipthe ar an sféar neamhaí gur cosúil go bhfuil roinnt gréine ollmhóra imbhuailte, pléasctha, agus scaipthe i ndrúcht lonrach, lonrach.
  Feictear an pláinéad, atá crochta idir líon mór garland réaltaí, mar phonc beag dofheicthe. Tá cuma gráinne méine iarainn donn air i measc na ndiamant atá suite ann.
  Seasann an Coliseum Réaltrach ar shuíomh cráitéir ollmhór a cruthaíodh de bharr imbhualadh diúracán scriosta. Ard thuas, lonraíonn teilgin holografacha de na troideanna chomh geal sin gur féidir na himeachtaí a fheiceáil leis an tsúil nocht ón spás domhain.
  I lár an staidiam mhóir, atá maisithe go saibhir, bhí troid gladiator gan trócaire agus spreagúil ar siúl, ag mealladh aird na billiúin daoine aonair.
  Crithíonn corp duine acu, atá tite agus clúdaithe le fuil, gan chabhair...
  Praiseann canóin trí do cheann, amhail is dá mbeadh tonn pléasctha tar éis do fheoil a bhriseadh ina móilíní a leanann orthu ag réabadh óna chéile, ag dó thú cosúil le buamaí adamhacha beaga. Iarracht thoiliúil, iarracht éadóchasach tú féin a tharraingt le chéile-agus ansin is cosúil go socraíonn an ceo cramoisi go mall, ach leanann sé ag casadh os comhair do shúl. Greamaíonn an ceo den spás máguaird cosúil le teanntáin... Pian, crá croí i ngach cill de do chorp stróicthe.
  - Seacht... Ocht...
  Is féidir guth ríomhaire neamhchlaonta a chloisteáil, múchta, amhail is dá mba trí chuirtín tiubh é.
  - Naoi... Deich...
  Caithfidh mé éirí go tapaidh, éirí go géar, nó seo an deireadh. Ach tá mo chorp pairilisithe. Tríd an gceo tiubh, dearg-deatach, níl mo chéile comhraic le feiceáil go soiléir. Is ollphéist ollmhór trí chosach é - diploroid. Tá a chrios tiubh, fada ardaithe aige cheana féin, ag ullmhú chun lann gilitín beo a thabhairt anuas le fórsa ollmhór. D"oscail dhá chrúba ollmhóra ar a thaobhanna go creachmhar, agus an tríú géag, fada agus deilgneach, cosúil le heireaball scairp, ag crúbadh go mífhoighneach ar urlár an réimse. Óna shrón gránna, cnapánach, glas-fhaochach, shil seile buí, bréan, ag siosarnach agus ag galú san aer. Bhí an ollphéist ghránna ag breathnú amach os cionn an choirp dhaonna matánach, fuilteach.
  - Aon déag... Dhá dhéag...
  Anois bíonn na focail bodhar go pianmhar, cosúil le buillí casúir ar chluas-thrumpaí. Tá an ríomhaire ag comhaireamh beagán níos moille ná an gnáth-am Domhain. Is buille mór é trí déag cheana féin.
  Rugadh an réiteach i gceann soicind. Go tobann, ag díriú a chos dheas go géar agus ag úsáid a chos chlé mar sprionga, ag casadh cosúil le liopard i bhfuadar buile, thug an fear cic íseal chumhachtach go díreach chuig lár néaróg an ollphéist eachtrannaigh - hibrideach cloch-mhaignéisiam de phortán agus buaf. Bhí an buille cumhachtach, géar agus beacht, agus tharla sé ag an am céanna le gluaiseacht an bhéist ag teacht. Chuaigh ollphéist an fho-spáis (gnáthóg idirmheánach atá in ann taisteal idir réaltaí trí í féin a athlánú le fuinneamh leictreamaighnéadach, ach creachadóir ar dhomhain ináitrithe; nach bhfuil drogallach ábhar orgánach de gach cineál a shlogadh) beagán ach níor thit sé. Tá il-ionaid néaróg ag an gcineál seo diploroid, rud a dhéanann idirdhealú mór idir iad agus créatúir eile. Níor tharla ach pairilis pháirteach mar gheall ar an mbuille don cheann ba mhó díobh.
  In ainneoin a ghuaillí leathana agus a matáin shainithe, bhí comhraic an ollphéist an-óg, beagnach ina bhuachaill. Bhí a ghnéithe dearga mín ach léiritheach. Nuair nach raibh siad saobhtha ag pian agus ag buile, bhí cuma naíf agus mhín orthu. Nuair a tháinig sé isteach san aréna, chuaigh cogar díomá trí na hardáin, ag an méid síochánta agus neamhdhíobhála a bhí cuma an ghlaidiator dhaonna air, cosúil le déagóir. Anois, áfach, ní buachaill a bhí ann a thuilleadh, ach beithíoch beag ar mire, a shúile ag lasadh le fuath chomh mór sin gur chosúil go raibh siad chomh dóite le ultraléasar. Beagnach gur bhris an buille a thug sé a chos, ach lean sé air ag bogadh le luas cat, cé go raibh sé ag bacach beagán.
  Ní féidir le pian geit a bhriseadh, ní dhéanann sé ach gach cúlchiste folaithe atá ag an orgánach óg a shlógadh, rud a chuireann i riocht trance é!
  Bhraith ceann an bhuachalla mar a bheadh míle druma ag bualadh, agus fuinneamh dochloíte ag rith trína féitheacha agus a theannáin. Lean sraith buillí cumhachtacha, bioracha, ag bualadh corp an mhastodóin. Mar fhreagra air sin, luascadh an ollphéist a crúba géara, leathchéad punt. De ghnáth bíonn frithghníomhartha lámhchleasaithe ag na beithígh seo, ach chuir buille beacht chuig an lár néaróg moill orthu. Rinne an trodaire óg casadh timpeall, ag seachaint an chró uafásaigh agus ag tuirlingt taobh thiar den ollphéist. Ag lúbadh a ghlúine agus ag ligean don lámh leis an gcrúb dul thart, bhuail an fear óg í lena uillinn, ag cur a mheáchain go léir taobh thiar di, agus chas sé a chorp go géar. Chualas brú géag briste. Ag an uillinn mhícheart, phléasc an crúb, ag stealladh tobair bheag fola salach, daite cosúil le buaf. Cé nár mhair an teagmháil leis an leacht a bhí ag brúchtadh ón chréatúr ach nóiméad, bhraith an gladiator óg dón trom, agus bhí boilgeoga bána cramoisi le feiceáil láithreach ar a bhrollach agus a lámh dheas. B"éigean dó léim siar agus an t-achar a dhúnadh. Lig an beithíoch scread pianmhar amach-meascán de bhéic leoin, crog froige, agus feadaíl nathair nimhe. Le buile buile, léim an ollphéist ar aghaidh-chlaon an fear óg, clúdaithe le meascán fola agus allais, agus d"eitil sé i dtreo an mhogalra armúrtha. Le tús reatha, ag cur a mheáchain go léir taobh thiar de, bhuail an ollphéist amach lena suaitheantas, ag iarraidh cliabhrach an fhir óig a tholladh. Sheachain an fear óg an buille, agus tholladh an suaitheantas tiubh an mogalra miotail. Ag leanúint ar aghaidh ag bogadh de réir táimhe, bhuail an créatúr ón domhan thíos cosmach a ghéag isteach sa chéad mhogalra eile le muirear leictreach cumhachtach. D"eitil spréacha ón gclaí, urscaoileadh ag stróiceadh trí chorp an mhastodóin, ag líonadh é le boladh miotail loiscthe agus boladh dochreidte gránna ábhair orgánaigh dhóite. Bheadh aon ollphéist talmhaí marbh, ach bhí struchtúr fisiceach go hiomlán difriúil le feiceáil láithreach ar an sampla seo de fhauna. Ní fhéadfadh an ollphéist a stoc a tharraingt saor láithreach, agus lean sraith buillí gasta, cosúil le lanna sníomhacha liáin. Ach bhuail an muirear leictreastatach, a sháraigh friotaíocht na feola eachtrannaí beagán déanach, an trodaire óg go pianmhar. Ag léim siar, ag cur bac ar scread ón bpian a stróic trí gach féith agus cnámh, reo an gladiator agus, ag trasnú a airm thar a bhrollach scríobtha, thosaigh sé ag machnamh ina sheasamh. Bhí a thost, i gcoinne chúlra an bhéist ag teannadh agus an tslua stoirmeach, neamhghnách, cosúil le tost dia bhig gafa in ifreann.
  Bhí an buachaill chomh socair le dromchla aigéin reoite, bhí a fhios aige...Ní fhéadfadh ach gluaiseacht amháin ollphéist den sórt sin a chur as an áireamh. Buille an-chumhachtach.
  Agus an suaitheantas á stróiceadh ina phíosaí feola fuiltigh, léim an diploroid lena mhais ar fad ar an apa gan ghruaig mhíshásta. Conas a d"fhéadfadh duine ligean do phríomhád beag é a ruaigeadh? Agus a thola á bhailiú aige, ag díriú a chakra agus a fhuinneamh ar fad i ngathanna aonair, sheol an fear óg buille eitilte cumhachtach. Tá an teicníc ársa seo de Haar-Marad, nach bhfuil ar fáil ach do bheagán daoine, in ann fiú an té a sheolann í a mharú. Bhuail an buille lárionad néaróg príomhúil an trodaire ollmhór a bhí buailte cheana féin. Mhéadaigh a mheáchan agus a luas féin fórsa an fhuinnimh chinéiteach, agus an uair seo, níor briseadh an lárionad néaróg go simplí - ghearr an creathán inchinne roinnt gais néaróg príomhúla. Bhí an fathach criostalach-mhiotail pairilis go hiomlán.
  D"eitil an corpán ar shiúl i dtreo amháin, an fear óg sa treo eile.
  Chomhaireamh an breitheamh cibearnaiteach i nguth íseal:
  - Aon... Dó... Trí...
  Rinne sé comhaireamh sa teanga Stelzan.
  Bhí an bheirt trodaithe ina luí gan corraí; bhrúigh buille deiridh an fhir óig an t-ollphéist, ach bhris sé a chos féin. Mar sin féin, níor imigh feasacht an gladiator go hiomlán, agus d"éirigh an buachaill lúthchleasaíochta, ag sárú an phian, ag ardú a dhorn dúnta agus ag trasnú a airm (comhartha an bhua i dteanga chomharthaíochta Impireacht Stelzan).
  "Dhá dhéag! Trí dhéag! Ba é an buaiteoir trodaire ón phláinéid Domhan, Lev Eraskander. Tá sé 20 bliain dúchais d'aois, nó 15 bliana caighdeánacha. Is duine den chéad uair é sa réimse troda. Ba é an fear a chaill curadh na hearnála réaltraí Ihend-16, de réir leagan SSK de throideanna gan rialacha, rannpháirtí le rátáil 99:1:2, Askezam verd Asoneta, atá 77 bliain chaighdeánach d'aois."
  Áit éigin thuas, phléasc súgradh il-dhathach solais suas, ag tuaslagadh i scáileanna caleidoscópacha dochreidte an bhogha ceatha, a ionsúigh an raon iomlán gan teorainn den spás.
  D'fhás an holagram a thaispeáin an troid seacht míle ciliméadar trasna cruinneachán an amharclanna ársa a bhí ann roimhe. Radharc iontach ab ea an fear óg. Bhí a aghaidh fuilteach. Bhí a ghiall briste ata, a shrón cothrom. Bhí a chorp brúite, dóite agus scríobtha, agus fuil chrua ag sileadh allais. Bhí a bhrollach ag ardú le teannas, agus thug gach anáil pian dian easnacha briste. Bhí a chnapáin brúite agus ata, bhí cos amháin briste, agus bhí ladhar mór as a riocht ag an gcos eile. Bhí cuma air amhail is dá mba rud é gur cuireadh trí mheilteoir feola é. Bhí a matáin, ag bolgadh thar a bhlianta, ag lúbadh cosúil le coirníní mearcair. Bhí easpa maise iontu, ach bhí a sainmhíniú iontach agus a sainmhíniú domhain suntasach. Fear dathúil - gan aon rud le rá. Apollo tar éis Chath na dTitan!
  Macallaíonn torann bodhar na gcéadta milliún scornach, den chuid is mó créatúir dhaonna le sciatháin, truncanna agus gnéithe eile. Scaoileann siad fuaimeanna gan áireamh, ó mhinicíochtaí ísle go raonta ultrasonaic. Cuirtear isteach go tobann ar an gcacafónacht ifreannach le fuaimeanna tomhaiste, toirní. Seinntear amhrán Impireacht is mó Stelzan. Tá an ceol domhain, léiritheach, bagrach. Cé nár thaitin an t-amhrán gabhála le Lev, bhí an ceol, a insamhladh ag ríomhaire hipearphlasmach agus a sheinntear ar na mílte uirlis cheoil, iontach.
  Shreabh linn fola bréan, nimhiúil-ghlas ón ollphéist a thit, a raibh a hintinn teoranta aici. Shleamhnaigh róbónna scagaire cosúil le damháin alla go réidh den chosán gluaiseachta khaki-daite, ag scríobadh an phrótaplasma briste. De réir dealraimh, ní raibh an ollphéist oiriúnach anois ach le haghaidh athchúrsála.
  Rith ceathrar saighdiúirí ollmhóra i gculaith chomhraic suas chuig an ógánach tuirseach. Bhí cuma gráinneog ollmhór orthu le diúracáin agus smugairlí in ionad snáthaidí (bhí an oiread sin armlóin acu).
  Chrom an Gobharnóir Cross taobh thiar dá ndroim leathana. Bhí sé soiléir trína chéile; ní raibh sé ag súil go mbeadh an curadh áitiúil "dochloíte" buailte ag duine amháin. Chrith a lámha tiubha le sceitimíní agus é ag bronnadh bonn ar an slabhra, cruth ollphéist a chuirfeadh dragan trí cheann i gcuimhne dúinn. Chun fiú teagmháil a sheachaint le hionadaí an chine phríomhaigh neamhshuntasach, d'úsáid an gobharnóir lámhainní le teanntáin tanaí in-aistarraingthe agus é ag bronnadh an ghradaim, gan clúdach ollmhór na ngardaí a fhágáil riamh. Ansin tharraing Cross siar go gasta, ag léim isteach i dtanc sciathánach agus ag éirí as le luas sliogáin a scaoileadh ó chanóin fadraoin.
  D"éiligh na laochra scanrúla Stealth, agus a ngunnaí léasair dírithe acu, orthu imeacht ó réimse an Colosseum réaltach. Ag stadadh, d"fhág an fear óg an réimse catha. D"fhág a chosa lomnochtaithe marcanna fuilteacha ar dhromchla hipearphlaisteach an fháinne. Phléasc gach céim, amhail is dá mba ar ghual te, le pian; shín a ligaments, agus bhí gach cnámh agus teannán ag pianadh go pianmhar. Cogarnaigh Lev go bog:
  - Is é an saol tiúchan na fulaingthe, is é an bás saoradh uaidh, ach cibé duine a gheobhaidh pléisiúr i bpian na streachailte, tuillfidh sé neamhbhásmhaireacht!
  Agus é ag iarraidh seasamh ina sheasamh, shiúil sé síos conair fhada atá líneáilte le sliogáin, agus líon mór ban, cosúil le daoine ar domhan, ag caitheamh liathróidí ildaite agus bláthanna lonrúla il-dhathacha ag a chosa. De ghnáth, bhíodh mná Stelzan an-álainn, ard agus dea-chruthach, le stíleanna gruaige faiseanta bioráin gruaige orthu, cruthaithe cosúil le créatúir eachtrannach éagsúla agus greanta le clocha lómhara. Thairg cuid acu moladh súgartha, rinne siad magadh maslach, agus stróic siad a gcuid éadaí fiú, ag suirí go dána agus ag nochtadh codanna mealltacha dá gcorp. Gan aon chosc, rinne siad gothaí follasacha nó scaoil siad hologramaí scanrúla ó bhráisléid ríomhaire nó ó chluasáin leictreonacha. Tíogair gan náire, gan aon phrionsabail mhorálta, clann sibhialtachta atá go hiomlán truaillithe. Rinne Eraskander gruaim, amhail is dá mba i menagerie a bhí sé, gan aon fhéachaint dhaonna amháin. Níor chrom sé fiú nuair a léim na créatúir fhíorúla air, a gcuid crúba bréige-réadúla ag druidim lena chorp nó a mhuineál. Bhí boladh ózóin ag teacht ó na hologramaí agus níor thug siad ach turraing leictreach lag uathu. Bhí fir agus mná Stelzanat trína chéile go raibh an fear ag déanamh neamhaird de na teilgin scanrúla, agus bhain siad leas as bagairtí agus maslaí. Níor choinnigh ach an bacainn láidir a chinntigh sábháilteacht an lucht féachana iad ó ionsaí a dhéanamh ar an bhfear óg bródúil. Ní dhearna ach cailín fionn amháin gáire agus croith lámh go fáilteach. Bhí iontas ar Lev rud éigin daonna a fheiceáil i súile an linbh eachtrannaigh, agus théigh a chroí.
  Sea, bhí laethanta ann nuair a thug tuismitheoirí áthas dá bpáistí, agus nuair a rinne siad gáire ar ais, ag nochtadh a gcuid fiacla, go dtí gur ghabh na Stelzans (mar a thugann siad orthu féin, Impireacht na Réaltbhuíon Corcra-Stelzanat) an Domhan go dána agus go hÍosánach. Mar sin féin, tá na daoine láidre saor fiú sa phríosún; is sclábhaí ar an ríchathaoir iad na daoine laga!
  Ag an mbealach amach, bhuail Jover Hermes le Lev, duine de chúntóirí rialtóir an chórais gréine ar a dtugtar Laker-iv-10001133 PS-3 (ciallaíonn PS-3 atmaisféar ocsaigine-nítrigine, an ceann is coitianta agus is oiriúnaí do dhaoine agus do Stelzans araon). Rinne sé gáire; bhí a sclábhaí tar éis gach ionchas a shárú. Ach bhí an fear beag eile, Figu Urlik, ag crith le fearg. Bhí go leor airgid caite aige, cosúil le hamadán iomlán. Lán de fhearg, d'ordaigh sé:
  - Cuir deireadh leis an francach ceann-fholúsach seo láithreach.
  Thosaigh a aghaidh scaoilte ag crith, in ainneoin na ndul chun cinn leighis go léir. Tar éis dó meáchan a chailleadh, bhí méid scanrúil meáchain curtha suas ag Urlik arís, mar gheall ar a dhúil phaiteolaíoch i mbianna sailleacha agus milse. Cé nár chuir Jover Hermes geall ar a sclábhaí, ní thabharfadh sé an fear óg don mhuc seo ar chor ar bith:
  - Dhearmad tú, a Urlik, gur mo mhaoin anois í seo, agus gur fúmsa atá sé cinneadh a dhéanamh an mairfidh sé nó an ndéanfar é a scrios!
  Lig Urlik osna, a cheithre smig ramhra ag crith cosúil le glóthach a ghabh cuileog bheoga:
  "Tá sé chomh contúirteach le hipearléasar le teirmeaphreón (imoibriú sár-theirmeanúicléach bunaithe ar chomhleá preón) ag pumpáil. Cá ndearna an feithid Domhain seo foghlaim conas troid chomh maith sin? Is dócha gur cuid den fhórsa faoi thalamh páirtíneach é." Scaip an muc stelzan a leicne atá líonta le hola (bhí sé á n-ól gan stad le linn an chatha) agus ardaigh sé a ghlór. "Agus an bhfuil tú chun é a iompar timpeall na cruinne?"
  Chroith Hermes a cheann go cinntitheach, agus a chuid gruaige gearr-ghearrtha ag athrú datha beagán:
  "Sea, tá an ceart agam. Tá cuma trodaire den scoth air; d'fhéadfadh sé fhortún a dhéanamh. Is gnó é na healaíona comhraic ina mbreathann na coiligh na huibheacha órga!" Rinne Stelzan an Máistir caochadh seiftiúil agus d'ordaigh sé do na gardaí láithreach. "Anois, cuirigí bac air!"
  Scaoil ceann de na fathaigh, lán le matáin fhorbartha go holc, scamall cúr amach. Bhí an fear óg gafa láithreach, an biocúr ag brú air agus ag tachtadh air cosúil le scuid. Thit an buachaill, ag tarraingt anála, ach rug na róbait air go garbh láithreach.
  "Tabhair chuig an ionad leighis é agus cuir ar a chosa arís é gan é a ardú óna ghlúine!" a rinne Hermes gáire gránna faoina ghreann féin.
  Caitheadh an buachaill go garbh isteach sa chapsúl, cosúil le log i sorn. Scread na créatúir chibearnaiteacha:
  - Tá ainmhí de luach áirithe luchtaithe!
  Agus Urlik ag stampáil a bhuataisí, dranntán go garbh:
  - Gabh amach as seo, a phríomhaid bholadh! Is créatúr é an duine ar mór an trua fiú inspioráid scriosta a chaitheamh air!
  D"imigh na róbónna ordúla, mar aon leis an mbosca leighis, go ciúin.
  Rinn Hermes gáire, aoibh gháire reoite ar a aghaidh uisceach:
  "Shíl mé i gcónaí gur trodaithe uafásacha iad daoine, ach anois tá iontas orm. Níl ár mbuachaillí féin, a rugadh go nádúrtha, gan spreagadh hormónach, chomh láidir sin ag a aois. B'fhéidir nach duine ar chor ar bith é?"
  Nocht Urlik a chuid fiacla, fead sé go bog, agus rinne sé grinn le sástacht agus é ag mothú an airm ag athrú go tobann ina bhos. D"athraigh an torc bog ina thorc fiáin cumhachtach láithreach, agus gunna gathanna cúig-bhairille ina sheilbh.
  "Tá a fhios agat, tá dlí ann faoi íonacht chiníoch. Caithfear leathphór a mharú ionas nach dtruaillfidh siad ár speiceas. Is furasta fuil a dhoirteadh, níos éasca fós í a thruailliú, ach is beagnach dodhéanta an fhuil a stopadh nuair atá onóir náisiúin i mbaol!"
  Leag Hermes a mhéara, agus tháinig todóg cosúil le cobra breac chun solais. Nuair a d"oscail béal an todóige nathrach lonraigh, d"eitil fáinní nó fiú ochtfhigiúr de dheatach gorm amach.
  "Tá a fhios ag Fagiram Sham cad atá á dhéanamh aige. D'fhéadfaimis, ar ndóigh, a chód géiniteach a sheiceáil, ach níl sin de dhíth orainn. Roinnimis na brabúis. Fear simplí é: sclábhaí gladiator. Leanfaimid orainn ag fógairt é, ag déanamh airgid mhóir. Agus ní nochtfar píosa faisnéise d'aon duine."
  "Teagmháil le teagmháil!" Rinn Urlik deifir le haontú, an géire ag scaoileadh amach cosúil le liathróid faoi roth. Bhí sé iompaithe cheana féin chun cúlú a imirt, ach reo sé go tobann, ag lúbadh go neamhdheonach ó shéideadh na gaoithe.
  Bhí flaneur póilíní coilíneach, cruth pirimid heicseagánach le tosaigh beagán sínte, ag splancadh a ghunnaí gathanna, ag eitilt díreach os a chionn. Taobh thiar de tháinig trí thimthriall domhantarraingthe cinéiteacha eile, cruth piranhas, le ceithre astairí roth-chruthacha in ionad eití. Rásaigh siad chomh híseal sin gur beagnach gur bhuail siad ceannaithe Impireacht na Réaltbhuíon Corcra. Níor ghlaoigh Hermes, áfach, ach dranntán. "Flóra Pulsar." Ansin lean sé níos gaire do chluas Urlik, a bhí ag gobadh amach cosúil le radar.
  "Sea, fan nóiméad, a dhuine, ná lig dúinn dul thar fóir! Ar ndóigh, tá faisnéis ann fós. Tá lastas nua seoda cultúrtha le teacht ón Domhan, mar sin tá sé in am cliaint a lorg."
  - Gheobhaimid é. I measc na Hymenoptera, tá an-éileamh ar ealaín na bpríomhaigh gan ghruaig. Ní thuigtear ealaín na n-ainmhithe ach ag ainmhithe!
  Agus phléasc an bheirt chleasaithe amach ag gáire go hamadánach. Bhuail Hermes smugairle líomóide (orgánach hibrideach de thoradh líomóide agus smugairle talún!) ag brostú lena ghnó, agus, ag breathnú air ag eitilt ar shiúl le cuma sásta, d"uaill sé:
  "Tá neart daoine faoi bhun caighdeáin ann, níl le déanamh acu ach fíon a ól! Agus cé acu acu atá in ann aon rud eile a dhéanamh seachas rath? Tá cás den sórt sin thar a bheith greannmhar!"
  Chaith an comhpháirtí an císte a léim amach as an sintéiseoir sráide isteach ina bhéal agus lig sé dó - d"fhreagair an uathoibriú iarratas teileapatach.
  Ansin, thaispeáin an bráisléad ríomhaire ar chaol na láimhe Urlik holagram tríthoiseach-ollphéist le fiacla sciathánacha ag déanamh gotha léiritheacha. D"fhadaigh aghaidh ramhar an Stelzan go tobann, agus, ag casadh timpeall, shiúil an fear ramhar gléasta go hálainn leis go ciúin.
  Rinne Hermes gotha le cailín leathnocht, matánach. Ag breithiúnas óna tatú (croí pollta le claíomh agus uimhir fhada ar a gualainn lom), d"fhóin sí sna frith-thrúpaí-rud éigin cosúil le cathlán pionósach in arm Stelzanat. D"éirigh an cailín os a chomhair, ag nochtadh a cíocha fairsinge, lom, agus a siní scarlóideacha ag lonrú cosúil le snas. Bhí boilgeoga fós ar bhoinn a cos lom ón bpian traidisiúnta a bhain le rith feadh treadmill miotail bán-the, nós i measc frith-thrúpaí Réaltbhuíon na Corcra. Bhí géilleadh curtha in iúl go hiomlán, agus bhí cuma dhíograiseach ar an gcailín óg ón taobh amuigh (cé gur léirigh a súile glasa tuirseacha, nimhiúla aois i bhfad níos sine) le dúthracht seanmhadra.
  "Déanfaidh mé gach a ndeir tú, a thiarna. Leathuair an chloig, deich gcúlamán." Lig a teanga fhada, bándearg go mealltach thar a liopaí lán, satin.
  "Más mian leat do phianbhreith a ghearradh, déan é seo." Tharchuir Hermes cuisle ghearr teachtaireachta óna bhráisléad ríomhaire (ríomhaire plasma le feidhmeanna iomadúla, lena n-áirítear an cumas marú le mionléasar agus cumarsáid a choinneáil idir córais réalta). Cruthaithe mar théachtán hipearplasma, chuaigh sé isteach sa fheiste cosúil le uaireadóir láimhe a chaith an stria-laochra lúthchleasaíochta.
  "Anois, tabhair an oíche ghrá seo chuig Begder an chine Hoffi sa Pheinteagán!" Lasadh trasna an holagram lonrach trasna na hoileagraime idir béar agus rinoceros le cluasa eilifint. "Sin a aghaidh!"
  "Déanfar é!" Chroith an cailín a cromáin ollmhóra agus d'eitil sí san aer, ag rialú a heitilte trína ladhracha a dhíriú agus a méara a scaipeadh.
  
  ***
  Ag an bpointe seo, tugadh an buachaill pairilisithe chuig an ionad leighis. In ainneoin a ghortuithe go léir, bhí sé lán-chomhfhiosach. Díríodh smaointe an bhuachalla tuirseach ar a Domhan dúchais...
  ...Bhí a phláinéid sclábhaithe ag osnaíl faoi sháil an querlil (an príomh-mhiotal a úsáideadh chun longa réalta na n-ionróirí a thógáil, na céadta uair níos láidre ná tíotáiniam). Go gairid roimh imeacht dó isteach i réimeas ollmhór an spáis, chonaic sé purgóid bharbarach a mharaigh na mílte duine, lena n-áirítear a chara Elena. Faoi riail an Ghobharnóra Fagiram Sham, rinneadh géarleanúint ar mhuintir an domhain le brúidiúlacht gan fasach, níos mó ná riamh roimhe. Aon duine dúchasach a rinne iarracht druidim leis na mórbhealaí gan chead, fiú laistigh de chúig mhíle, maraíodh go cruálach é. Agus ar ámharaí an tsaoil, rinneadh é go tapa: céasadh formhór acu ar chrosa cruth swastikas, réaltaí sé-phointeacha, nó cuireadh iad i bpáil. Baineadh sclábhaithe beo, beag beann ar aois nó inscne, de chraiceann, crochadh iad de réir a gcuid gruaige, tuaslagadh iad in aigéad, nó tugadh iad do sheangáin sóchánacha. Bhí céasadh níos sofaisticiúla ann freisin ag baint úsáide as nanateicneolaíocht agus córais réaltachta fhíorúla éagsúla. Cuireadh daoine i mbeairicí, agus rinneadh saothrú orthu cosúil le hainmhithe balbha. Scriosadh beagnach gach mórchathair agus ionad tionsclaíoch le linn choncas an phláinéid. Tar éis dóibh a bheith buamála le muirir scriosta "glana", níor fhan aon áis mhíleata ná monarcha ar Domhan. Faoin leithscéal gur cheart go mbeadh post ag gach ball den chine daonna, baineadh an meicniú díobh go hiomlán, agus cuireadh iallach orthu beagnach gach rud a dhéanamh de láimh. Baineadh úsáid as roinnt sclábhaithe chun struchtúir mhaisithe ollmhóra a thógáil. Sna cúpla institiúid oideachais a bhí ann, níor múineadh ach eolas bunúsach do dhaoine, ag leibhéal na bunscoile. Tar éis an tsaoil, is gaire don umhlaíocht an t-amaideacht, agus tá intinn bheoga, cosúil le héan saor, ag tnúth le saoirse. Ní haon ionadh go raibh an imoibriú i gcónaí i gcoinne oideachas a chur ar fáil do na gnáthdhaoine. Rinneadh creach gan náire ar sheoda cultúrtha na nDomhan, agus scaipeadh saothair mhóra ar fud córais réalta eile. D'fhan na healaíontóirí cumasacha féin, áfach, cosúil le príosúnaigh champa géibhinn, níos measa fós ná iad siúd nach raibh scileanna acu ó nádúr. Cén fáth? Toisc gur mallacht a bhí ann obair go dtí an tuirse, agus uaireanta d'fhéadfadh na daoine nach raibh chomh cumasach a ndualgais a sheachaint toisc nach raibh gá leo a thuilleadh. Dá bhrí sin, b'fhearr leis an gcine daonna a gcuid buanna a cheilt. Ach thángthas orthu fós le cabhair ó scanóirí agus brathadóirí cliste. Bhí an pláinéad ag casadh ina bheairic leanúnach amháin, ina choilíneacht d'impireacht spáis ollmhór. Rinne siad cibé rud a theastaigh uathu leis an gcine daonna. Ba iad na monarchana báis na cinn ba uafásaí, áit a ndearnadh feoil na marbh - nó, níos scanrúla fós, na beo - a athchúrsáil.
  Cuimhne uafásach: figiúr le aghaidh na maga, gléasta i gculaith dhubh le spící buí maola, ag bualadh stelzanka i n-aghaidh a bhuachalla bhig le gach neart. Feadaíonn an t-aer, a leicne, báite ó dhrochchothú, dóite le tine. Ba mhaith leis troid ar ais, ach tá a chorp ceangailte ag leas dofheicthe, brúite. Ní féidir leis caoineadh, ní féidir leis screadaíl, ní féidir leis a eagla a thaispeáint... Ní hé an pian, a mbíonn tú cleachtaithe leis ó naíonacht, ná fiú an náire - mar cén bród is féidir le sclábhaí a bheith aige? - an rud is scanrúla anseo ach an fhíric go bhfuil na lámhainní déanta as craiceann fíor dhaonna. An craiceann céanna a baineadh beo de do chomrádaithe!
  ...Tháinig Lev chuige féin agus lig sé osna as, ag casadh anonn le deacracht. Rinne na róbónna iarracht é a mhaolú, á choinneáil lena ngéaga bioracha, il-altacha. Amhail is dá mba rud é go raibh siad ag magadh faoin ngladiator créachtaithe, chan siad amhrán suantraí i nguthanna tanaí, meicniúla, amhail is dá mba bhuachaill beag é. Mhothaigh an buachaill gortaithe; bhí an oiread sin trioblóide curtha trína shaol gearr cheana féin gur mhothaigh sé cosúil le seanóir. Cogarnaigh Eraskander trí liopaí ata, briste:
  Is slabhraí iad trialacha a choisceann smaointe ró-shuarach ó éalú. Tá ualach na freagrachta trom, ach bíonn iarmhairtí níos measa fós mar thoradh ar an tsuarach!
  Ag an nóiméad sin, d"oscail an doras leis féin-chrap planda creiche le teanntáin dealgacha isteach sa seomra. Chuaigh na medcyborgs ar leataobh, amhail is dá mba ar chomhartha iad. Bhí cruthú ollmhór flóra eachtar-réaltrach ag breathnú os a chionn cosúil le scamall ominous, a snáthaidí leathmhéadar ar fhad ag sileadh le nimh dóite.
  Ag sárú an phian, léim Eraskander suas díreach in am: rinne lapa an chactus corcra, le lúfar gan choinne, iarracht an t-ógánach bacach a tholladh. In ainneoin a chréachtaí, tháinig fearg ar Lev; bhí sé soiléir dó go raibh an planda marfach ag cur a chláir i gcrích. Chas an uirlis mháinliachta cosúil le lián mailíseach i lámh an róbait. Rinne an meaisín muirear, ag súil leis an bhfear fuathmhar a chríochnú. Thit Eraskander siar agus, ag baint úsáide as a chos neamhbhriste mar luamhán, ag crá croí le pian dochreidte, chaith sé an medicoborg air féin. Bhí an cactus lúfar gafa i lanna sníomhacha an mheaisín gan trócaire. Bhí na píosaí scaipthe den phlanda feoiliteach ag corraí, ag sileadh leacht buí. Ba é an bealach is fearr chun cyborg a neodrú ná róbat eile a chaitheamh air. Lig do na meaisíní balbha a chéile a scrios.
  Tháinig focail an Ghúrú chun cuimhne: "Bain úsáid as fuinneamh cinéiteach an chéile comhraic. Ní chuireann pian bac ort. Lig don fhulaingt neart nua a thabhairt duit!"
  Bhí fuaim screadaíl miotail ann agus na róbónna neamh-chomhraic ag bualadh isteach ann, ag déanamh beagáinín de lobhadh ina chorp agus ag reo, ag iarraidh a dtreo a fháil. Beagnach gur bhain pléascadh ó ghunna gathanna a cheann de. Níor shábháil ach a chéadfaí osnádúrtha é, rud a chuir faoi deara dó titim ar an gcosán.
  Bhí an medcyborg i bhfad níos lú ádhúla - phléasc sé as a chéile, agus chuir an srapnel te te scríobtha ar aghaidh agus ar chliabhrach an fhir óig, ach ní raibh sé suntasach. Dóigh na bíomaí trí mhiotal agus plaisteach, ag cruthú poll mór. Ag stróiceadh scalpel gearrtha ó ghéag miotail stróicthe agus ag sciobadh uirlis mháinliachta eile ón mbord, sheol Lev iad i dtreo an ghunnadóra. Cé gur chaith sé go leor intuigthe agus dall, is cosúil gur bhuail sé, agus scread fiáin ina dhiaidh sin, agus splanc de chorp tiubh ina dhiaidh sin.
  Urlik a bhí ann. Bhí Eraskander ag súil le rud éigin mar seo, áfach. Níor mhaith an príomhach ramhar dó. Agus é ag greim ar ghunna spraeála cibearnaiteach, dioscachruthach, sheol Lev ina dhiaidh é le gach a neart. Thuirling an buille go díreach ar thóin na muice, ag stróiceadh na feola ramhar. Bhéic Urlik agus d"eitil sé cosúil le piléar trí dhoras oscailte an eitleáin armúrtha.
  Ag breathnú cosúil le trasnú idir Mercedes agus MiG, d"eitil an carr go géar suas sa spéir bándearg-emerald, beagnach ag bualadh foirgneamh trídhathach ceithre chosach diamantchruthach le dosaen dragan ar a dhíon cruinneach. Chas an díon, mar mharcshlua ildaite d"ollphéisteanna aisteacha ag sníomh agus ag lonrú i solas draíochtúil na gceithre chorp neamhaí.
  Chas Eraskander timpeall, a chnámha briste gathaithe, fuil ag sileadh ó chréachtaí úra, lean iarsmaí an chactus creiche gearrtha ag corraí, ag scríobadh an phlaistigh oráiste mharthanaigh le patrún gorm lena dhealga.
  "Is mór an trua gur bhuail mé sa tóin é agus ní sa chúl ceann. Ní bheadh fiú athchruthú ina chuidiú don ghibín muice."
  Bhí patróil póilíní, cibeargaigh chomhraic, agus gardaí dúchasacha sleamhain tagtha chuig an láthair cheana féin. Gan mhoill, leag siad an fear ar an urlár agus bhuail siad go bríomhar é le bataí turrainge. Bhí craiceann leaisteach an ghlaidiator ag deatach ón turraing ultra-reatha, agus bhí an pian dofhulaingthe go hiomlán - ritheann an cineál seo leictreachais feadh na néaróg ag luas hipearéadrom, ag déanamh damáiste don inchinn agus ag tumadh an chonaic i tromluí ifreannach.
  D"fhulaing Eraskander é gan an osna is lú a rá. Ní raibh le feiceáil ach an méid allais ag sileadh síos a éadan ard agus an teannas mídhaonna ag lasadh ina shúile óga.
  Ní íocfaidh siad tada, ach ní dhéanfaidh screadaíl agus mallacht ach tú a náiriú. Is fearr marú uair amháin ná mallacht míle uair! Cé go bhfuil tú lag i do chorp, neartaigh do spiorad, ar eagla go dtitfidh tú i ndoimhneacht an ghéill. Ní hé an pian is measa an ceann a chasann tú taobh istigh amach, ach an ceann a nochtann an cladhaire atá faoi.
  Tá an leigheas san Impireacht an-fhorbartha: cneasóidh cnámha briste, imeoidh na coilm gan rian tar éis athghiniúna. Ach cé atá in ann na coilm dofheicthe agus dá bhrí sin níos pianmhaire fós a scriosadh ó anam an duine?
  Caibidil 3
  A fhir, bhí aisling agat i gcónaí,
  Aimsigh deartháir i ndoimhneacht an spáis,
  Cheap tú go raibh an eachtrannach "foirfe"...
  Agus is ollphéist ón ifreann é!...
  Tá an scéal ar an Domhan an-teann...
  Le teacht chun cinn an réimis nua, tharla athbheochan thapa sa Rúis. D"éirigh leis an tír a réimsí tionchair a bhí caillte roimhe seo a fháil ar ais go tapa. Chun dul i ngleic le bloc SATO, cruthaíodh bloc Oirthearach cumhachtach, faoi cheannas na Rúise Móire, le Sitai, Andia, agus tíortha eile mar a shatailítí sóisearacha. Mhéadaigh an baol coimhlinte armtha dírí idir an dá eintiteas míleata. Níor chuir ach bagairt na n-arm núicléach bac ar na hairméid chruach-ghreannmhara an chéim mharfach seo a ghlacadh. D"fhéadfadh an Tríú Cogadh Domhanda nua a bheith ina chúis le díothú iomlán na daonnachta mar speiceas. Bheadh sé cosúil le duel le piostail roicéad chomh marfach sin go scriosfadh an lámhach an lámhachóir, an t-íospartach, agus a gcuid sochaí araon.
  Tháinig an círéib chun deiridh leis an gcéad tástáil arm núicléach ar scála mór ar an nGealach. Bhí an scéal cosúil le spriongaí atá casta go docht.
  ***
  Bhí cuma mhór ar Mhoscó, príomhchathair na Rúise Móire, ach fós sách síochánta. Bhí an t-aer úr go neamhghnách do chathair mhór; bhí gluaisteáin leictreacha tar éis innill dócháin inmheánaigh a athsholáthar agus bhí siad i bhfad níos ciúine. Bhí go leor glasra ann, crainn ó gach mór-roinn, fiú pailme na hAfraice grafáilte isteach san aeráid mheasartha. Bhí an phríomhchathair leathnaithe, le go leor foirgneamh spéirling agus foirgnimh iontacha de dhearaí éagsúla, leapacha bláthanna le bláthanna coimhthíocha, tobair, agus mhórbhealaí. Cathair ghlan, dea-chothaithe; sluaite páistí gléasta go snasta, ag gáire, gan a fhios acu go raibh an claíomh uilíoch ardaithe os a gcionn cheana féin, an ceann céanna a mharaigh sibhialtachtaí i bhfad níos cumhachtaí gan áireamh.
  Ba é an réalteolaí Rúiseach Valery Krivenko an chéad duine a thug faoi deara gluaiseacht rudaí eitilte neamhghnácha. D"éirigh an tOllamh, a bhíodh cúthail de ghnáth, arís agus arís eile:
  - Tá sé déanta! Tá sé déanta!
  Lán de lúcháir, nuair nach raibh sé in ann smaoineamh ach ar a fhionnachtain, rinne sé deifir chun fionnachtain iontach a fhógairt, ach in ionad dul amach, tháinig sé ar chlóiséad lán d"éadaí ban. Cé mhéad gúna éagsúil is féidir le mná a bhailiú gur bheag nár bhrúigh samplaí fionnaidh agus fabraice an réalteolaí clúmhach. Phléasc fiú cúpla buidéal mór cumhráin Francach ar cheann maol an eolaí, beagnach ag éirí ina mhodhnú sofaisticiúil ar arm dénártha.
  Ar ámharaí an tsaoil dó féin, d"éirigh le Krivenko an fhaisnéis a uaslódáil óna ghuthán póca chuig an idirlíon sular bhuail a bhean chéile é sa cheann le biorán rollta plaisteach (rud a bhuail réimse eile réaltaí geala pianmhar as a shúile). Scaip an fhaisnéis láithreach, agus go luath bhí an UFO á bhrath ag stáisiúin rianaithe uile an domhain.
  Tháinig roinnt rudaí cosúil le deilfeanna chun solais go tobann ó lasmuigh de fhithis Phlútón. Ag breithiúnas ar a dtrasnú, bhí siad ag bogadh ó lár an Réaltra. Bhí a luas ag druidim le luas an tsolais, agus, go suimiúil, bhí cruthanna rialta geoiméadracha acu. Bhí cuma iasc domhainmhara orthu le heití siméadracha, atá le feiceáil go soiléir le hionstraimí breathnóireachta nua-aimseartha. Tá sé seo thar a bheith neamhghnách i gcás dreigítí nó astaróidigh ghnáth. Ba é an toimhde is loighciúla ná gur de bhunadh saorga a bhí na rudaí seo.
  Scaip an scéal iontach ar fud an phláinéid go luath. Deimhníodh go gasta na tuairiscí faoi fheithiclí eitilte anaithnid a bhí ag druidim go mear ag beagnach gach réadlann ar phláinéid an Domhain.
  Ag moilliú de réir a chéile, shroich na réada fithis Mharsa agus lean siad orthu ag druidim. Spreag sé seo imoibriú foréigneach ar fud an domhain...
  Tionóladh cruinniú éigeandála den Chomhairle Slándála i Moscó go práinneach. Bhí an Rúis i bhfad chun tosaigh ar na Stáit Aontaithe cheana féin i réimse taiscéalaíochta spáis. Mar sin féin, bhí an cine daonna ina hiomláine fós ag tochailt i mbosca gainimh, gan fiú an córas gréine a shárú. Agus spreag teacht ár gcomhdhaoine mothúcháin mheasctha.
  ***
  Osclaíodh cruinniú na Comhairle Slándála tar éis meán oíche agus bhí sé sách mothúchánach. Bhí cuma oighreata ar an gcaife te agus an seacláid a sheirbheáil na cailíní gruaige fionn i gcoinne chúlra na bpaisean a bhí ag suanbhruith. Ba é an Leas-Uachtarán Marascal Gennady Polikanov an chéad duine a labhair.
  "Tá longa cogaidh namhaid tar éis druidim lenár gcríoch. Ní mór dúinn ionsaí a dhéanamh orthu láithreach le hairm núicléacha. Má bhíonn leisce orainn, buailfidh siad ar dtús - beidh na hiarmhairtí tubaisteach. Is coimhlint idir dhá sár-bhuilleoir í an chogaíocht nua-aimseartha; ciallaíonn soicind leisce buille domhain nach dtiocfaimid chucu féin uaidh choíche! Vótaím: ná bíodh leisce ort agus buail le gach buama teirmeanúicléach atá ar fáil agus le gach muirear scriosta turgnamhach."
  Bhuail roinnt ginearál a bhí i láthair bos le ceadú. Ach chroith Uachtarán na Rúise Alexander Medvedev a lámh go réidh, agus thit ciúnas ar gach duine. Labhair ceannaire ollmhór na tíre, b'fhéidir fiú imeaglach, a chuir an domhan i gcroí, ina ghlór dord cáiliúil, neamhghnách domhain:
  "Tuigim tuairim an mharascail, ach cén fáth a nglacann sé leis gur longa réalta míleata iad seo? Níor thriail muid fiú teagmháil a dhéanamh leo, agus anois táimid ag déanamh toimhdí chomh foircneach sin go tobann. Ní hea, ní mór dúinn a bheith chomh sriantach agus chomh cúramach le máinlia le linn oibríochta. Molaim go ndéanfaimis caibidlíocht shíochánta leo agus a fháil amach cé hiad agus cad atá uathu uainn."
  "A Uachtaráin, má chaillimid an eilimint iontas, beidh sé rómhall. Ní mór dúinn bualadh le neart iomlán sula mbeidh an namhaid réidh!" a scairt Marascal Polikanov beagnach agus é ag labhairt, ag croitheadh a dhorn móra géara.
  Medvedev, a raibh a aghaidh leathan chomh dothuigthe le masc faraó Éigipteach, agóidigh gan a ghlór a ardú:
  "Is mise is fearr a fhios cá háit agus cathain is ceart ionsaí a dhéanamh. Faoi mo cheannaireacht, tá an Rúis anois ar an náisiún is cumhachtaí ar domhan, ag dul thar na Stáit Aontaithe. Agus tharla sé seo go páirteach toisc nach ceannaire láidir agus inniúil mé amháin, ach ceannaire foighneach freisin. Thairis sin, níl a fhios againn fíor-neart na n-eachtrannach. Dá mbeadh siad in ann teacht orainn, ansin tá a leibhéal teicneolaíochta i bhfad níos airde ná ár leibhéal féin. Tar éis an tsaoil, díreach ceithre bliana ó shin, chuir ár bhfear Rúiseach, Ivan Chernoslivov, cos ar dhromchla Mharsa. Cé a fhios, b'fhéidir i gcomparáid leis na heachtrannaigh, go bhfuilimid fós san Aois Chloiche agus go bhfuil moráltacht uaimhe againn. Seol comhartha raidió chucu go bhfuilimid réidh le teagmháil a dhéanamh."
  Chroith an tAire Cumarsáide, fear leochaileach le cluasáin (bhí sé ag éisteacht leis an gceann stáit, agus ag an am céanna ag fáil teachtaireachtaí reatha ó gach cearn den phláinéid), le súile beaga glic clúdaithe ag spéaclaí scáthánaithe, a cheann:
  - Sea, a Uachtaráin. Is tusa macasamhail na heagna!
  Níor leomh ach Polikanov ionsaitheach argóint a dhéanamh leis an gceannaire. Cé gur mhaolaigh sé a ghlór beagán, bhí fearg fós le feiceáil ann, rud nár cheilt go maith:
  "Ní dóigh liom go bhfuil sin réasúnta. Níor eitil na heachtrannaigh seo anseo díreach tar éis dóibh na mílte bliain solais a threabhadh. Nuair a fheiceann tú iad, ceapaim go mbeidh uafás ort. Tá sé in am dlí airm a dhearbhú."
  "Sin ceart. Ní dhéanann dlí míleata dochar riamh." Chas Medvedev leathchorp lena chorp ollmhór titanic agus labhair sé le ceann an riaracháin. "Tá súil agam gur scríobh tú nóta chugam le roinnt focal deas."
  Dheimhnigh an príomhfheidhmeannach foirne rua-rua, le súile beaga, an-chliste:
  - Sea, a Uachtaráin, tá teimpléid réidh againn. An bhfuil rogha ionsaitheach, réiteach nó neodrach uait?
  Tar éis sos nóiméid, inar bhrúigh sé imeall a chupáin airgid go héadrom lena bhos leathan cosúil le sluasaid (comhartha soiléir néarógachta), d"fhreagair ceannaire an náisiúin:
  - Neodrach.
  "Más é do thoil é, a dhuine uasal críonna!" Chas an fear uasal rua air é, ag umhlú arís don cheann stáit. Ansin, gan suí síos ina chathaoir, chrom sé síos, shín sé a airm fhada amach, agus bhuail sé a mhéara lúfara ar an méarchlár. Tarchuireadh an teachtaireacht tríd an monatóir ollmhór, agus thosaigh línte de litreacha móra, bloc ag rith tharstu láithreach cosúil le tréad capall ag galopáil.
  Agus thosaigh an t-uachtarán, dhá mhéadar ar airde agus cosúil le hardú meáchain, ag léamh téacs a óráide don náisiún. Sheas Medvedev cúpla uair chun athrú seo nó athrú eile a éileamh...
  - Níor cheart go mbeadh ceannaire an náisiúin cosúil le mil, ionas nach féidir é a lí, ach ní hoiriúnach é a bheith ina mhéaróg, rud a chuireann daoine ag seile!
  ***
  Bhí beagnach an réaltra ar fad glanta ó longa réalta namhaid, agus bhí daingne na bpláinéad daingne scriosta. Mar sin féin, lean grúpaí scoite de longa réalta namhaid orthu ag seoladh ionsaithe scoite. Chuir Impireacht Givoram, a bhí leathchloíte, i gcoinne cabhlach spáis Impireacht chumhachtach Stelzan, go dian. Bhí na mílte réaltra tite cheana féin, go hiomlán nó go páirteach, faoi bhuatais mhaighnéadacha na himpireachta is mó seo. Fágadh Givoram le cinniúint bhrónach na gcineálacha concraithe agus náirithe a roinnt.
  Anois, bhí grúpa de chúig long réalta ag leanúint long bhig a léim díreach isteach sa hipearspás. Mar gheall ar a méid beag, d'fhéadfadh sí dul i bhfolach ar cheann de na pláinéid i bhfad i gcéin nó fiú tuirlingt ar cheann de bhunáiteanna rúnda an namhad. Bhí an réaltra seo ar cheann de na cinn is fiáine agus is neamhiniúchta, poll dubh sa chuid seo den chosmas gan teorainn. Dá bhrí sin, ní raibh áit chomh beag le pláinéad an Domhain marcáilte ar an gcairt réalta fiú.
  Mar sin féin, bhraith trealamh cuardaigh thar a bheith íogair tonnta raidió diana, cuanta iarmharacha ó thástálacha núicléacha, agus floscanna neodrón a gineadh go saorga. Ar ndóigh, thosaigh na spásárthaí ag druidim leo. Mheall splanc geal ar dhromchla na gealaí aird an ghrúpa catha a thuilleadh, agus d"athraigh na spásárthaí cúrsa sa deireadh. Go luath bhí sé soiléir go raibh sibhialtacht dhifriúil, nach raibh aithne uirthi roimhe, os a gcomhair.
  Thug ceannasaí na loinge réalta, an Ginearál Lira Velimara, an t-ordú an réimse frith-radair a dhíchumasú agus dul i dtreo na Cruinne. D"fhéach bean ard, an-álainn le spéis ar radhairc na beatha ar an bpláinéad gorm. D"fhéach beirt dá leas-oifigigh, ginearáil chomh maith, go géar, fiú go himníoch, ar an Impireacht Neamhaí nua, an domhan nua-aimsithe. Ghin an ríomhaire íomhá 3T dathanna bogha ceatha, ansin dhíchódaigh gléas cibearnaiteach go leor teangacha daonna. Ba é an rud ba shuntasaí do na ginearáil séasúracha ná an chosúlacht urghnách idir na daoine agus na Stelzans. D"fhág sé seo iad caillte maidir le cad a dhéanfadh siad leo.
  Bhí na longa réalta imithe i bhfithis na gealaí cheana féin, agus fuarthas raidiógram ó na Earthlings, ag tabhairt cuireadh dóibh go béasach idirbheartaíocht a dhéanamh. Bhí leisce fós ar na laochra réalta. Ar ndóigh, bhí teileagram domhantarraingthe criptithe seolta chuig an lár cheana féin, ach faoin am a shroich sé...
  Shocraigh Lyra an fanacht a bhriseadh, ag teannadh méara fada a láimhe deise i ndorn, ag taispeáint fáinne le mionríomhaire istigh ann. Bhí a guth ceolmhar, cosúil le pléascadh ó ghunna meaisín Schmeister:
  "Déanfaidh mé idirbheartaíocht lenár ndeartháireacha beaga. Lig don phláinéid ar fad sinn a fheiceáil, ar gach cainéal. Mac Tíre Gengir!"
  Lig an ginearál ollmhór le aghaidh aingeal olc a shúile lasadh.
  "Dí-armáil na stáisiúin diúracán daonna ar an nGealach!" a bhéic an fhearg.
  "A Cheannasaí, d'fhéadfaidís cur i gcoinne, rud a spreagfadh coimhlint." Thaispeáin Gengir íomhá holografach den ríomhaire plasma gníomhachtaithe. Dhealraigh sé go raibh sé ag gabháil eitilt gach fótóin, chomh soiléir sin a bhí an léiriú. Lean an ginearál ar aghaidh go searbhasach. "Tá airm núicléacha cosúil le luch atá faoi luíochán ag tíogar!"
  Rinne Velimara gáire bog, a haghaidh óg chomh lán de dhroch-ghiúmar agus de dhroch-ghiúmar gur chaillfeadh fiú naomh a cheann dá mbeadh sé ag féachaint uirthi. Labhair an Ginearál Réalta go tapaidh:
  "Is féidir leis an luch súil a choinneáil ar an umar cat, ar ndóigh, ach sin amháin ionas gur féidir le Murka imirt leis ar feadh tréimhse níos faide. Is ceoltóir chomh mór sin é an laoch cumhachtach go ngolann gach duine tar éis dó seinm, fiú iad siúd nár theastaigh uathu bualadh bos! Bain úsáid as an bplean "Oscailt Ampúil", oibríocht chaighdeánach."
  - Quasarno (Ar fheabhas)! - D'éirigh Gengir san aer agus, cosúil le seabhac (gan a sciatháin a bhualadh amháin), rith sé i dtreo an bhoilg, áit ar "chodail" na feithiclí tuirlingthe i n-ullmhacht iomlán comhraic.
  D"fhág roinnt trodaithe den rang Neutrino an long réalta agus, clúdaithe le réimse duaithníochta, rith siad i dtreo dhromchla na Gealaí.
  ***
  Bhí an Príomh-Aire le feiceáil ar Chainéal a hAon na Rúise. Fear ramhar, clúmhach, faochach ab ea é, agus bhí sé ag cáineadh na n-eachtrannach ó na réaltaí. Ba phearsa conspóideach é; ní raibh cion ag na Rúisigh féin ar phríomh-airgeadaí agus eacnamaí gadaíochta na tíre. Sna Stáit Aontaithe, i gcodarsnacht leis sin, moladh go forleathan na heachtrannaigh, agus an réasúnaíocht bhunúsach ná gur cheart go mbeadh intinn níos forbartha níos daonna freisin. Bhí teoiricí ann fiú go gcuirfeadh na heachtrannaigh deireadh le réimis dheachtúracha totalitarianacha sa deireadh, go háirithe sa Rúis.
  Bhí a fhios ag an bPríomh-Aire Lysomordov go raibh eagla ar Medvedev agus Polikanov roimh a ndeartháireacha, agus chun iad a shásamh chuaigh sé go dian, ag osnaíl go hard le gach focal:
  "Tá na míolta coille seo, na seilidí gránna seo, tagtha anseo chun an Rúis a chur faoi sclábhaíocht. Scriosfaimid iad, déanfaimid iad a dhíscaoileadh ina n-adaimh. Fiú amháin a gcuma a fhágann gur moilisc chomh gránna, clúmhacha iad go bhfuil siad thar a bheith masmúil. Ní fiú do na daoine sin a bheith ann..."
  Go tobann, cuireadh isteach ar chaint an fhíor-fhíréantaigh...
  Bhí íomhá de bhean álainn le feiceáil ar gach scáileán teilifíse. Bhí a aghaidh foirfe lonrach le gáire péarlach, a súile ag lonrú le cineáltas agus dínit. Ní raibh sí difriúil ó mhúnlaí baineanna talmhaí ach ina cuid irisí trí dhath agus a stíl gruaige ildathach lonrach. Le guth bog airgid, dúirt an tsirean réalta:
  "Tá áthas orm fáilte a chur romhaibh, a dheartháireacha cineálta i gcuimhne, áitritheoirí phláinéid an Domhain. Tá súil agam go mbeidh an teagmháil eadrainn tairbheach don dá chine. Agus anois iarraimid cead teacht i dtír ar bhur bpláinéad luachmhar."
  D"aistrigh gléasanna cibearnaiteacha gach rud go huathoibríoch. D"aontaigh Uachtarán na Stát Aontaithe láithreach, ag cromadh beagán agus ag ardú a hata barr:
  - Sea, tar i dtír linn. Beidh áthas an domhain orainn tú a fheiceáil. Is tír shaor í Meiriceá, agus cuirfear fáilte mhór romhat!
  Rinne Medvedev gáire cairdiúil agus chroith sé a cheann. Agus a ghlór dord saibhir á mhaolú go dtí an pointe is mó, dúirt ceannaire na tíre:
  "Nílimid i gcoinne i bprionsabal, ach tá sibhse, a cheannródaithe réalta, tagtha ó dhoimhneacht an spáis i bhfad i gcéin. B'fhéidir go bhfuil timpeallacht ár bplainéid nimhiúil daoibh, nó an bhfuil seans teoiriciúil ann go bhféadfaimis a bheith ionfhabhtaithe le víris mharfacha ó bhur gcine fiúntach?"
  Rinne Lyra mórthaibhseach gáire os ard, agus lasadh go dian biorán beag a cuid gruaige iontach, i gcruth dhá thintreach le barr scartha óna chéile:
  "Ná bíodh eagla ort, a dhuine. Tá gach rud seiceáilte againn cheana féin; tá do thalamh oiriúnach go hiomlán dúinn. Roinnfimid grúpa long réalta comhraic agus tuirlingfimid ar chríocha an dá náisiún is cumhachtaí ar an phláinéid. Ullmhaigh le haghaidh fáilte searmanais!"
  ***
  Bhí dhá stáisiún catha de chuid na Stát Aontaithe agus na Rúise ar an nGealach. Bhí tríocha diúracán teirmeanúicléach agus caoga pearsanra i ngach ceann acu. Ní cosúil go bhfuil sé i bhfad, ach bhí cuma piostail coilithe ag crochadh os cionn do theampaill ar na ceithre chéad caoga ceann cogaidh meigeathonnacha a bhí suite ar na diúracáin den ghlúin is déanaí.
  Tar éis dó gach cumarsáid le ceannas an phláinéid a bhac, rinne Gengir teagmháil. Le guth cruach, dúirt Stelzan cumhachtach, leathan-ghualainn:
  - A shaighdiúirí phláinéid an Domhain, chun íobairtí gan úsáid a sheachaint ar bhur dtaobh, leag síos bhur n-airm agus tabhair suas na cóid, nó ar shlí eile, ar mhaithe le bhur leas féin, ar mhaithe le glóir ár réasúin, úsáidfimid foréigean.
  "Ní ghéillfimid do dheachtuithe eachtrannacha!" a d"fhreagair na ginearáil cheannasacha, Labutin agus Rockefeller, a bhí ag féachaint ar a chéile cúpla nóiméad ó shin mar a bheadh Lenin ag féachaint ar an mbourgeoisie, in aon ghuth.
  Lonraigh súile an mhac tíre go creachach, agus d"éirigh a ghlór níos miotalach fós:
  "Ná cuirigí ag gáire mé, a mhoncaí! Tá bhur dteicneolaíocht primitive. Tá an dul chun cinn cosúil le clocha sneachta: dá mhéad an luas, is mó an scrios, agus ní féidir ach le gaoth na réasúin scamaill an fhuatha a thiomáint a thugann scrios!"
  Chuir an ginearál gineadóirí chandamacha i ngníomh, rud a chuir as do gach córas cibearnaiteach agus leictreach. I gclúdach nach raibh le feiceáil ag an tsúil nocht agus fiú ag na radar is sofaisticiúla, d'imscar na trodaithe beagnach foireann iomlán "Léasair Bhíoma".
  D'eitil na trodaithe cosúil le sciamhán beach fiáin sóchánacha, beagnach dofheicthe, ach níos scanrúla fós dá bharr. Nuair a shroich siad a sprioc, chuir siad a n-astairí ag gobadh amach isteach san armúr tiubh. Ag drannadh go bagrach (bhraith sé amhail is dá mba rud é go raibh spioraid dheamhanacha múscailte sa bhfásach gealaí), ghearr saighdiúirí na bhfórsaí speisialta idir-réaltrach trí chabhail na stáisiún catha lena ngunnaí bhíoma agus threáitigh siad go gasta. Ghlac roinnt umar beag gan fhoireann, cothrom agus cosúil le siorc i gcruth, páirt san ionsaí. Ghluais siad go ciúin thar an dromchla gainmheach, lán le dosaen bairillí gearra. D'fhéadfadh meaisíní den sórt sin dul thar eipealár pléasctha núicléiche go héasca agus eitilt achair ghearra idir-réaltach. Tháinig tonn ultra-dhomhantarraingthe ón mbéal leathan, ag saobhadh an spáis agus ag cruthú scaoill i bhfoirmeacha beatha bunaithe ar phróitéin. Thug Gengir ordú dian:
  - Folúsghlan go steiriúil (gan fuil a dhoirteadh)!
  D"éirigh leis na Stelzans beagnach gach cosantóir de na bunáiteanna gealaí a dhíchumasú gan aon chailliúint saoil ag baint úsáide as gunnaí stunning achair leathan. Níor chosúil ach gur imigh ginearál Armeticach amháin as radharc, cé gur scanadh scanóirí gáma an stáisiún ar fad. Rinne brúidiúil Stelzan gáire.
  - Is cosúil gur chuaigh an tsimpanse ionradaithe in éide isteach sa hipearspás. Scan an dromchla.
  Cúig mhíle ón mbonn, fuair siad ródaire gealaí tréigthe, agus míle eile uathu, ginearál Armeticach a bhí ag teitheadh go géar. Bhí Gengir ag iarraidh a chumas a thaispeáint agus, chomh héasca agus a ghabhann seabhac sicín, ghabh sé Ian Rockefeller. Chun an ginearál a chur ar an eolas faoina fhíor-chéannacht, mhúch an Star Wolf a chibear-chamouflage - bhí imlíne bagrach fathaigh feargach le feiceáil ar dhromchla airgid na gealaí. I ngéarchéim, bhrúigh Rockefeller truicear a ghunna gathanna turgnamhach go dtí an teorainn, a lámh ag crampáil leis an teannas scanrúil. Mar sin féin, bhí a ghunna meaisín léasair daonna ró-lag agus ní fhéadfadh sé fiú culaith armúr tuirlingthe an eachtrannaigh a scríobadh. Bhuail an fathach an t-arm uaidh go héasca agus, ag briseadh a airm, chuir sé an tArmeticach a bhí ag luascadh go géar faoi mhíchumas. Rinne a bhéal mór gáire nimhiúil, agus fiacla vearnaisithe an Stelzan ag casadh gorm.
  "Ní rithfeá go maith thú, a ainmhí. Le staitisticí den sórt sin, ní thuillfidh tú, a sclábhaí lagmhisneach, go leor le haghaidh tobán próitéine."
  Ag tachtadh le meascán d"eagla agus de fhearg, rinne Hermes gáire, aoibh gháire chreiche reoite ar a aghaidh uisceach:
  &eva, a dúirt an ginearál go ciúin:
  "Tá tú ag ceiliúradh ró-luath, a dheamhan réalta. Brisfidh do long réalta ina fótóin anois, agus nuair a thiocfaidh Dia Íosa, teilgfidh sé sibhse, a dheamhain spáis, isteach i nGehenna na céasta!"
  "Na ráiméis bhreoite a dhéanann príomhach mall. Tá do dhiúracáin pairilisithe!" a rinne Gengir gáire nimhiúil.
  "D'ordaigh mé an stailc fiú sular thug tusa, a Shátan, ultimatum." Rinne Rockefeller iarracht greim tachtaithe an fhathaigh a scaoileadh, ach níor éirigh leis.
  Rinne ginearál Stelzan ciorcal lena mhéara agus fead sé:
  - Tusa? Tá folús á chruthú agat! Gan cheadú an rialtais? Ní chreidim é. Is poill dhubha sibh, cosúil le cúr - an-lagmhisneach.
  "An nóiméad a chonaic mé an dragan seacht gceann ar bholg bhur loinge, thuig mé láithreach gur seirbhísigh an diabhail sibh, agus ghlac mé freagracht iomlán as." Bhlais gialla an ghinearáil go néarógach, gan a bheith in ann a chrith a choinneáil siar.
  - Scum ionradaithe!
  Le buille cumhachtach dá dhorn, bhris Gengir gloine armúrtha a chlogad a raibh suaitheantas na Réaltaí agus na Stríoca air. Chas aghaidh an ghinearáil gorm, agus a shúile ag bolgadh. Shúigh an folúsghlantóir a neart beatha agus a anam amach láithreach. Don chéad uair i stair an Domhain, maraíodh duine ag ollphéist eachtrannach. Scaoil an fathach sruth mallachtaí go feargach:
  "Fuair sé bás ró-éasca! Moncaí lagmheabhrach, gan eireaball, le hinchinn folamh, le croí tite! Lig dóibh é a shéideadh ina phíosaí, ansin é a athchóimeáil, agus é a scaipeadh ar fud na cruinne arís! Céasadh an chuid eile le nanateicneolaíocht, lig dóibh bás a fháil go mall, ag impí ar an mbás mar shlánaitheoir; ní leomhfaidh aon duine géag a ardú inár gcoinne!"
  ***
  Níor thaitin an scéal faoin ionsaí Armetican nár éirigh leis ón mbonn gealaí ach le Velimara. Leathnaigh a gáire níos mó fós (is daoine laga tearcfhorbartha iad na bundúchasaigh). Bhí a guth muiníneach, cosúil le guth rialóra dúchais:
  - A Dhaoine Talún! Sula dtugaimid tuirlingt, ní mór daoibh na hairm núicléacha go léir a thabhairt suas agus dí-armáil go hiomlán. Mura mian libh é sin a dhéanamh go deonach, déanfaimid dí-mhíleatú oraibh le fórsa, díreach mar a rinneamar ar an nGealach. Mar sin, tabhair dúinn bhur n-airm, a phríomhaigh ramhra, chluasa boga!
  Thóg Medvedev a dhorn tiubh beagán go trom:
  - Ní hea, trí mo fhig amháin.
  Lean Lyra uirthi ag miongháire, ach bhí a gáire anois cosúil le gáire pantair:
  -Cén fáth a bhfuil tú, a chorpáin, i gcoinne ár dtuirlingthe?
  Le linn a bhlianta fada i gcumhacht, bhí an t-uachtarán tar éis a chiall ghreann a chailleadh. Bhí sé ró-chleachtaithe le magadh agus le haraí siúcracha an phreasa, agus mar sin bhéic sé go litriúil:
  - Taispeánfaidh mé corp duit! An ndearna tú dearmad faoi airm núicléacha!? Seo ár nDomhan. Tusa, a Fhuirí na Réaltaí, agus do phimpí, imigh as seo!
  Idirghabháil ghéar a rinne duine de na ginearáil, agus astóir comhraic (cosúil le harm Batman ó ghreannán spáis) le feiceáil go huathoibríoch ina lámh dheas, ag géilleadh d"ordú meabhrach. Bhí guth an Stelzan le cloisteáil le fearg fhíor:
  "Ní raibh muid ag baint leasa as í go gnéasach, bhíomar ag tabhairt pléisiúir dá chéile, agus bheadh iarmhairtí forleathana ag baint le sinn a sheoladh ar shiúl. Tá trilliúin miocrorgánach cosúil leatsa scoilte againn cheana féin ina gcuarcanna!"
  Phléasc an Marascal Polikanov caol, srónmhar, agus na focail ag stealladh amach in easghluaiseacht:
  "Dúirt mé leat gur drong coiriúil iad! Seadáin réaltacha a chaithfear a dhó láithreach le hairm núicléacha. Féach, tá na buachaillí seo ag bagairt sinn a laghdú go cuarcanna. Tá siad tar éis ionsaí a dhéanamh orainn ar an nGealach cheana féin. Tá siad fós fliuch taobh thiar de na cluasa. Impím ort ionsaí a dhéanamh orthu le diúracáin Hawk-70!"
  Ard agus trom mar bhéar, chuir an t-uachtarán a lámh ar strap ghualainn a chúntóra a bhí rófheargach, agus le mór-iarracht thola d"éirigh leis a ghlór a mhaolú:
  "Is uachtarán mé fós, agus is é mo rogha féin airm núicléacha a úsáid nó gan iad a úsáid. Mar Ard-Cheannasaí, geallaim go maithfidh mé do na heachtrannaigh a ghníomhaigh go deifir mar gheall ar a n-óige."
  "Sin an áit a bhfuil tú mícheart, a dhuine. Tá cuma mhealltach; tá timthriallta saoil i bhfad níos sine againn ná tusa, a amadáin!" Rinne Lyra smugairleán go mall agus, gan a ton a athrú, lean sí ar aghaidh, "Is cuma cad is brí le caibidlíocht a dhéanamh leat. Seolfaimid muirear íos-toraidh ar Moscó ionas go dtuigfidh tú cé leis atá tú ag déileáil. Agus maidir le do thine tine, is féidir leat iarracht eile a dhéanamh."
  Luasc an Stelzan baineann a coim cosúil le cóbra le ceol an fhacir agus gáire sí, chomh oighreata le cíor oighir, a cuid gruaige ag casadh dearg agus a táscaire mothúchánach ag teacht i bhfeidhm. Míorúiltí na gcosmaidí eachtar-réaltrach: athraíonn an phéint dath ag brath ar a giúmar. Agus d'éiligh giúmar na tíogair réalta fuil.
  Dá mbeadh Medvedev tar éis deifir a dhéanamh chun maithiúnas a iarraidh agus a achainí, b"fhéidir go mbeadh sé tar éis croí oighreata Kali an chosma a mhaolú, ach is fearr an bród ná an réasún. Mar sin féin, níl aon trócaire ag Kali, bandia an uilc. B"fhéidir gur fearr bás a fháil agus do cheann ardaithe ná titim ar do shuaimhneas agus fós a bheith maraithe ag namhaid gan trócaire.
  Dúirt Medvedev os ard:
  - Labhraimis mar dhaoine. Táimid réidh le comhréiteach a dhéanamh.
  "Príomhách ceann-muc! Níl mé ag aisiompú mo chinntí! Tá deireadh le soicindí deireanacha do shaol, a Winnie the Pooh ghorm!" Spreag ríomhaire i bhfoirm bráisléid mallacht dheireanach Velimare. Bhí cuma stylish air ar lámh láidir, féitheach, ach galánta Amazon spáis.
  Bhéic an tUachtarán go litriúil, ag tabhairt an ordaithe le haghaidh ionsaí núicléach. Bhí sé le feiceáil go soiléir ar gach monatóir agus scáileán: bhí diúracáin teirmeanúicléacha ag eitilt i ndlúth-shreabhadh i dtreo na réaltra-longa idir-réaltracha cumhachtacha. Na mílte acu. D"fhág siad eireabaill fhada tine, na coimeádáin bhreise ag tabhairt luasghéaraithe dóibh suas go dtí an tríú luas cosmach! Go leor d"aon armada. Dhealraigh sé go bhféadfaidís gach constaic ina gcosán a scuabadh ar shiúl. D"eitil siad suas, radharc scanrúil - dhealraigh sé fiú go raibh na sruthanna scaird ag pléascadh ag lasadh an fholús. Rith siad i dtréad creiche i dtreo longa cogaidh an namhad. A leithéid de dhíomá... Lámhachadh cuid de na diúracáin síos le léasair domhantarraingthe, bhí cinn eile sáinnithe sa réimse fórsa.
  Ach ní féidir an t-urchar fillte a fheiceáil ar radar fiú - tá a luas i bhfad níos tapúla ná eitilt fótóin a astaítear ó réalta!
  Níor fhoghlaim Medvedev riamh faoin ionsaí. Uaireanta is í an aineolas gníomh trócaire deiridh an Uilechumhachtaigh.
  Shlog ifreann hipearphlasmach Ceannasaí Uachtarach an airm is cumhachtaí ar phláinéid an Domhain. Galaíodh na milliúin daoine, rinneadh plasma díobh, sular thuig siad fiú an tubaiste a tharla.
  D"éirigh scamall ollmhór beacán donn go dtí airde os cionn 500 ciliméadar, agus bhris an tonn turrainge, a chuaigh timpeall na cruinne arís agus arís eile, fuinneoga fiú sna Stáit Aontaithe. Ghin an tonn turrainge tonnta tsunami ollmhóra. Chlúdaigh tonn uisce os cionn céad méadar ar airde gach mór-roinn, ag bá na mílte long. Briseadh línte cumhachta, agus thit cathracha i ndorchadas, gan ach paistí tine tine briste.
  Tá ré nua tagtha ar an Domhan. Tá tús curtha le hUair an Dragain.
  Caibidil Uimh. 4.
  Tá an domhan brúite ag léiriú an uilc,
  Agus thit an spéir i ndorchadas!
  Tháinig domhan thíos ifrinn chuig daoine chun
  Bhuaigh Armagedón.
  Bhí an éifeacht dhíreach os coinne ag an mbuille ollmhór.
  In ionad géilleadh, tháinig muintir na Talún le chéile le haon spreagadh uasal amháin chun na sclábhaithe réaltacha a dhíbirt. Fiú amháin sna Stáit Aontaithe, a bhí ag baint taitneamh as seachrán milis ar dtús, d"fhógair siad cogadh iomlán ar an ionradh eachtrannach.
  Mar fhreagra air sin, chinn an long bhratach friotaíocht an phláinéid cheannaircigh a bhrú agus a bhriseadh. Lonraigh lire Velimar go creachach, a gáire lonrúil, dall.
  "Beidh na príomhaigh thruamhéalacha seo srianta sna crainn arís, i gcaighean déanta as plaisteach biorach. Brúfimid agus scriosfaimid na poill francach go léir de chuid feithidí an domhain ón gcnapán cloiche truamhéalach seo."
  "Mar sin a bheadh sé! Is laige an trua!" dheimhnigh na hoifigigh i gcór.
  Chaith bandia an bháis a pailme suas:
  - Cuasar! Tornado scriosta!
  ***
  Idir an dá linn, bhí an teileachumarsáid athchóirithe go páirteach sna Stáit Aontaithe. Bhí Michael Currie, uachtarán an rud a bhí fós ina chumhacht mhór (i ndiaidh na Rúise), ag tabhairt aitheasc don náisiún. Mar sin féin, bhí a shúil i bhfad i gcéin dírithe ar an spéir, ní ar an bpíosa páipéir. Bhí aghaidh an Airméanaigh tarraingthe, agus bhí deargadh míshláintiúil ag lonrú ar a leicne báite. Mar sin féin, bhí leid inspioráide ina ghlór:
  Táimidne, muintir phláinéid an Domhain, ag troid eatarthu féin le fada an lá, ag marú, ag mealladh agus ag dochar a chéile. Ach tá an uair tagtha nuair a chaithfidh an chine daonna a difríochtaí a chur ar leataobh agus aontú mar aon i streachailt naofa in aghaidh an uilc uilíoch. Tá fórsaí ifrinn múscailte; tá an t-am a tuaradh in Apacailipsis an ghaoth tine a chaith Sátan anuas ó neamh tagtha. Agus tá an t-am deacair seo, am breithiúnais ghéir agus trialach cruálach, tagtha cheana féin. Cabhróidh an Tiarna Uilechumhachtach linn an uair dheacair seo a sheasamh; tacóidh sé linn inár rompu chun na léigiúin báis a chuir an diabhal ar an talamh peacach seo a shárú!
  Chuir splanc plasma isteach ar an íomhá...
  Nuair a d"imigh an lonrú dall, tháinig buile réalta feargach chun solais, ag caitheamh toirneach agus tintreach. Sheas a cuid gruaige fada ina seasamh, ag athrú dathanna i gcailéideascóp fiáin.
  "Cén chaoi a leomhann tú, a bhundúchasaigh thruamhéalacha, sinn, na Stelzans móra, a chur i gcomparáid le spioraid agus seirbhísigh d'eipice? Is sinne an cine is airde san Hipirchruinne ar fad. Is sinne an speiceas a roghnaigh Dia chun na cruinne uile a cheansú agus a chur faoi chois!"
  Shín an harpa spáis a lámh ar aghaidh, a tairní fada ag lonrú le solas osnádúrtha, ag déanamh gotha bagrach:
  "Ar do ghlúine! Nó i gceann nóiméid, ní bheidh fágtha de do bhlaosc ach fótóin, agus beidh d'anam á céasadh go deo ag ár ndragonaigh! Bíodh a fhios agat seo, a mhoncaí i dtuxedo, go mbeidh fiú an bás ina sclábhaíocht gan teorainn duit."
  Murab ionann agus a lán dá réamhtheachtaithe, ghlac Uachtarán na Stát Aontaithe an creideamh Críostaí dáiríre mar fhíor-Bhaisteach:
  - Má chinneann an tUilechumhachtach go gcaithfidh mé bás a fháil, ansin tá sé dosheachanta, ach ní chromfaidh mé ar mo ghlúine riamh os comhair dheamhan.
  Le buile, bhuail Lyra a dorn isteach sa ghinearál a bhí ina sheasamh in aice léi. Sheas an fear ard in éide ag stad. Shéid an sionnach ifreannach, cosúil le cóbra agus a heireaball bioráilte síos:
  "Déan carn luaithreach núicléach de phobal trua an rí dhúchais seo. Caithfidh na reiptílí dhá chos seo bás a fháil i bpian uafásach. Ordaím cur i bhfeidhm Phlean C-concas ionsaitheach."
  Rinne duine de na ginearáil agóid, agus náire air:
  - Gan ordú ón lár, ní féidir speicis bheo d'orgánaigh chliste a dhíothú go hiomlán.
  "Ní dhéanfaimid iad a dhíothú," a bhéic an Kali cosmach níos airde fós. "Bheadh sé ró-dhaonna iad uile a mharú; lig dóibh oibriú faoinár ngreim glúcóin ar feadh na billiúin bliain. Fágfaimid cúpla, trí bhilliún le haghaidh saothair sclábhaíochta. Agus anois ordaím-hiperplasma!"
  D"ardaigh cófra ard Velimara, agus is cosúil gur tháinig an dragan seacht gceann a bhí le feiceáil ar a culaith le beocht. Doirteadh spréacha bándearga agus glasa as a gialla oscailte: bhí an táscaire cibearnaiteach gníomhachtaithe.
  Chuir Uachtarán na Stát Aontaithe a chuid arm trasna a bhrollach:
  "Seo é, comhartha an Anta-Chríost. A Thiarna, tabhair dom an neart bás a fháil le dínit. I do lámha cuirim m'anam..."
  D"eitil diúracáin ghrád oirbheartaíochta ag luasanna a bhí gar do luas an tsolais. D"imigh ceannaire Armetica as radharc sular chríochnaigh sé a abairt.
  Phléasc lonrach geal, fíochmhar solais in áit Hasington, ansin tháinig bláth ollmhór corcra-donn chun cinn. Scar seacht bpetal hipearphlasmacha ón bachlóg lonrach, ag ardú suas sna hairde scamall-chosúla. Lonraigh siad le gach dath den bhogha ceatha ar feadh deich soicind, ansin imigh siad láithreach agus thit siad as, ag fágáil splancanna ollmhóra corcra-dearga ag snámh sa strataisféar.
  I gcnapán súl, loisceadh na deicheanna milliún duine, ag díscaoileadh ina gcáithníní bunúsacha. Dalladh iad siúd a bhí níos faide i gcéin agus lonraigh siad cosúil le tóirsí beo. D'ith an tine feoil dhaonna go pianmhar. Scafa craiceann daoine, chas a gcuid gruaige ina deannach, agus dhóigh a gcloigeann. Thit an tonn pléasctha, cosúil le bosca ceoil, ar fhoirgnimh spéire, ag adhlacadh beo go leor a bhí chomh beoga agus chomh saor ó chúram i dtuamaí coincréite te. Chiceáil foireann páistí scoile fionn, leathnocht as Texas liathróid timpeall nuair a chuaigh tonn domhantarraingthe tharstu, ag fágáil ach scáthchruthanna luaithrigh ar an bhféar dóite. Buachaillí bochta, cad a bhí á smaoineamh acu ina nóiméid dheireanacha? B'fhéidir go raibh siad ag glaoch ar a máthair, nó ar laoch éigin ó scannán, nó ó chluichí ríomhaireachta gan áireamh. Fuair cailín a d'fhill ón siopa le cliabh bás ag miongháire, gan fiú am aici screadaíl. Dhíscaoileadh an leanbh ina fhótóin, agus níor chas ach an ribín den bhogha a mhair go míorúilteach sa chuairteán atmaisféarach. Brúiteadh daoine a bhí i bhfolach sa fhobhealach, bán agus daite, cosúil le cuileoga i bpreas; Caitheadh iad siúd a bhí ag eitilt ar eitleáin ag an am thar an strataisféar le toirnéid ifrinn, bás níos measa agus níos moille fós... Nuair a bhíonn daoine, i bhfolús fuar ag slogadh an aeir dheireanaigh cosúil le piranha creiche, ag bualadh a gcinn i gcoinne ballaí duralumin, a súile ag teacht amach as a soicéid... Rinne an bás cothromaíocht idir an bochtán agus an billiúnaí, an seanadóir agus an príosúnach, an réalta scannán agus an fear bruscair. Dhealraigh sé amhail is dá mbeadh na milliúin anam ag ulraí, ag eitilt san aer, an domhan curtha bun os cionn, agus b'fhéidir den chéad uair, bhraith daoine cé chomh tanaí is atá snáithe na beatha agus cé mhéad a bhfuil gá acu lena chéile. Tachtadh an mháthair agus an leanbh faoin smionagar, brúite chomh daingean sin i gcoinne a chéile nach bhféadfadh fiú cumhachtaí ifrinn iad a scaradh óna chéile.
  Lean stailceanna in áiteanna eile ar phláinéid an Domhain. Ba é an príomhsprioc ná na príomhionaid thionsclaíocha agus na cathracha go léir a scrios, an chine daonna a bhaint den eolas agus den dínit, í a chur ar ais i riocht bunúsach, agus daoine a iompú ina dtréad crith. Bhí teicneolaíocht an duine gan chumhacht; ní fhéadfadh na cosaintí aeir is úire fiú freagairt do na muirir a thabharfadh bás do gach beatha. D"iompaigh an cath ina shléacht gan trócaire, iomlán, le scriosadh agus bronntanais teirmeachuarc dáilte "go fial" ar gach mór-roinn.
  Ag baint úsáide as leictreonaic, dhírigh na Stelzans ar na ceantair is mó daonra ar dhromchla an domhain, ag cur i bhfeidhm an tactic fadtréimhseach buamála neadacha. Níl trócaire sa chogadh níos oiriúnaí ná cóta bán i mianach! Is í an trócaire is mó don namhaid ná neamhthrócaire duit féin agus ealaín an chogaidh á foghlaim agat!
  Idir an dá linn, bhí na mílte trodaire pláinéadach oirbheartaíochta éadroma scaipthe ar fud an dromchla cheana féin, ag cur deireadh leis na trúpaí a bhí fágtha agus, más féidir, ag iarraidh an daonra sibhialta a chaomhnú le haghaidh saothrú ina dhiaidh sin.
  ***
  Chomh luath agus a thug Alexander Medvedev an t-ordú chun an cogadh a thosú, d"fhág a Leas-Uachtarán, Gennady Polikanov, an Kremlin. De réir rialacháin na hAireachta Cosanta, i gcás cogaidh núicléiche, níl cead ag an uachtarán agus a leas-uachtarán a bheith san fhoirgneamh céanna ná laistigh de 100 ciliméadar dá chéile. D"éirigh leis an marascal éalú ó Mhoscó trí thollán folúis ardluais faoi thalamh agus maireachtáil ón scrios agus ó na stailceanna teirmeachuarc. Anois bhí sé de dhualgas air an fhriotaíocht in aghaidh ionsaitheachta cosmaí a threorú, ag éirí ina Uachtarán agus ina Ard-Cheannasaí. Ualach onórach, ach scanrúil trom. Go domhain istigh, bhí Polikanov i gcónaí ag iarraidh an t-uachtarán ró-bhog agus clumsy a athsholáthar, ach ag an nóiméad sin mhothaigh sé cosúil leis an Titan Atlas, ag iompar meáchan iomlán an firmament. Fiú i gciorcail mhíleata, measadh gur seabhac an marascal mar gheall ar a dhíograis agus a nádúr neamh-chomhréitigh, ach sa chás seo, ní raibh aon úsáid lena thoil ná lena dhiongbháilteacht. Scrios longa réalta neamh-inbhainte na himpireachta eachtrannach trúpaí an airm is cumhachtaí agus is cróga ar Domhan gan trócaire, gan aon seans acu friotaíocht fhiúntach a fháil. Loisc a ndiúracáin, beag, fiú bídeach ó thaobh méide de, gan mórán luas, agus ollmhór ó thaobh cumhachta millteach de, gach rud a chruthaigh an chine daonna thar na céadta bliain. Dá bhrí sin, chuir nuacht theacht chun cinn na mílte aerárthach beag ach thar a bheith gasta áthas ar an uachtarán "nua".
  "Tugaim an t-ordú. Déan frithionsaí ar an namhaid, tiomáin an clic iarainn amach as aerspás na Rúise!" a d"ordaigh sé, ag iarraidh an gharbhghlór a cheilt ina ghlór briste.
  - Sea, a chomrádaí uachtaráin!
  Dhreap an Marascal Aeir Vadim Valuev isteach i gceann de na feithiclí ionsaithe turgnamhacha "Taran", armtha le sé cheann cogaidh núicléacha. Meaisín ollmhór, ceann a chuirfeadh crith ar mhór-roinne. Faoi dheireadh, bheadh siad in ann roinnt damáiste a dhéanamh don namhaid. Lean an t-ordú:
  - Beag beann ar líon na ndaoine a fhaigheann bás, lámhach síos na trodaithe eachtrannach go léir!
  D"fhéach an Valuev gearr ach láidir ar an namhaid le sceitimíní buachailleacha. Ar ndóigh, bhí an namhaid thar a bheith cumhachtach; fiú an trodaire Taran-3 an-athléimneach, caitheadh siadaí marfacha gaoithe ag casadh san atmaisféar a bhí á gcorraí ag stailceanna hipearnúicléacha. Ach caithfidh an domhan meas agus eagla a bheith orainn; tá gníomhartha ár saighdiúirí gan áireamh! Bhí a fhios ag na Rúisigh i gcónaí conas troid - scriosfar Sátan!
  "Leagfaimid síos uabhar an namhad!" a scairteann an marascal, ag cuimhneamh ar a óige.
  "Gan trócaire do na forghníomhaithe," a d"fhreagair an píolóta a bhí ina shuí ar dheis. "Scuabfaimid an screamh réaltach ar shiúl!"
  Bhí fuath ó chroí ag na píolótaí. Ar ndóigh, bhí an tírdhreach faoina mbun chomh huafásach sin gur bhris sé a chroí. Ní fhéadfadh aon scannán uafáis, aon mhórscannán i stíl War of the Worlds fiú céadú cuid den phian, na deora agus an fhulaingt a bhí ag tarlú ar dhromchla an domhain chlisithe a ghabháil. Ní raibh sé chomh scanrúil in aon áit eile, fiú i Mechna, nuair a bhí piléir ag feadaíl os a chionn agus buataisí ag stealladh le leacht greamaitheach cramoisi. Agus níos lú fós sna cathanna níos déanaí ag Arfik agus i Murascaill Fersit, áit ar thuill sé a epaulettes ginearál agus ansin a mharascail.
  Ar ndóigh, is amaideach muirir meigeatóin a scaoileadh ar spriocanna chomh beag sin, ach ní féidir leat eilifint a mharú le hurchar colúir.
  Bhí Valuev, a raibh taithí aige, scanraithe ag luas ollmhór aerárthaí an namhad. Is ar éigean a bhí siad le feiceáil ar an léaslíne, agus soicind ina dhiaidh sin bhí siad díreach os a chionn, beagnach ag bualadh ceann ar cheann é. Is ar éigean a d"éirigh lena mhéara na cnaipí a bhrú. Lámhaigh an marascal na sé cheann cogaidh núicléacha, agus eagla air nach mbeadh deis aige tine a chur arís. Gan fanacht leis an ordú, lean na píolótaí eile a sampla, ag scaoileadh na mílte buamaí báis traidisiúnta agus núicléacha. Mar sin féin, lámhaigh na bhíomaí graviolaser a scaoil trodaithe oirbheartaíochta an namhad síos na cúpla diúracán a bhí fágtha go héasca.
  Bhí teip cinniúnach freisin ar iarracht dul i ngleic leis an namhaid lena ngunnaí léasair féin. Ní raibh déine an tine léasair leordhóthanach chun dul isteach sna réimsí fórsa beaga a bhí ag cosaint na dtrodaithe, agus ní raibh mórán i gcanóin aerárthaí agus diúracáin threoraithe ríomhaire i gcomparáid le tine ealaíne leanaí. Ní fhéadfadh ach buille díreach ó dhiúracán teirmeanúicléach straitéiseach meaisín den sórt sin a scrios, ach chuir na bíomaí threoraithe ríomhaire cosc ar rudaí níos mó ná cnó teacht ar na trodaithe.
  "Madraí, madraí borba! Déileálfaidh mé libh fós!" a scread Valuev in éadóchas.
  Chuir an screadaíl a chluasa féin ag pléascadh. Ach is cosúil gur chuala píolóta an namhad é. Le faillí linbh ag croitheadh craithín, scaoil sé roinnt aerárthaí Rúiseacha anuas, agus bhí na Stelzans ag magadh faoi go soiléir, ag síneadh an phléisiúir go sádasach. Rinne a léasair, amhail is dá mba mhagaidh iad, "ceathrúnú" meánaoiseach - ag gearradh an tsrón ar dtús, ansin an t-eireaball agus na sciatháin. Gabhadh iad siúd a d'éirigh leo a dhíbirt le "líonra" a bhí á bheathú le fórsa, is cosúil le haghaidh tuilleadh turgnamhaíochta. Agus caitheadh agus caithfí roinnt píolótaí amhail is dá mba liathróidí leadóige iad. Is breá leis na Stelzans, cosúil le páistí olca, a bheith ag imirt timpeall, ag baint taitnimh as an bpian. Scaoil Gengir Volk holagram dá aghaidh gleoite agus dúirt sé le gáire nimhiúil:
  - Cad faoi a bhfuil tú ag tafann? An bhfuil tú ag súil le bás gasta?!
  Chroith Vadim a chuid gruaige allais agus bhuail sé an painéal rialaithe tine scairdeitleáin chomh crua sin gur scoilt an plaisteach agus gur lúb an méarchlár tíotáiniam. Tharraing an marascal anáil amach.
  -Seacal!
  "Ar fheabhas! Tá an moncaí ag foghlaim conas an pianó a sheinm. Taispeánfaidh mise, Gengir an Mac Tíre, duit conas seinm i gceart!" Ní raibh aon mailís i nguth an stelzan, níos mó lúcháir buachalla scoile a bhris fuinneog oifig an phríomhoide le slingshot dea-dhírithe.
  Thit an struchtúr scanrúil faoin sciathán deas agus, le luas beagnach dothuigthe, thosaigh sé ag casadh timpeall eitleáin an mharascail. Ní fhaca Vadim luas den sórt sin riamh roimhe; ní raibh sé ag iarraidh troid a thuilleadh - ní raibh a lámha in ann an tornádó a choinneáil siar. Ní raibh le déanamh aige ach gach rud a ligean anuas agus rith, a bheith ina mhóilín, agus a thuaslagadh san aer te. Ag cur luas uasta i ngníomh, cúig huaire déag níos tapúla ná an fhuaim, d"eitil an marascal clúiteach, ar a tugadh Sionnach an Atmaisféir,... Cá háit? Ar shiúl ó na...
  Léim trodaithe a raibh suaitheantas seacht ndath orthu (bratach Impireacht Stelzan) go tréan ar aon rud a bhog nó a anáil. Fiú amháin umair agus aerárthaí adamhacha thar a bheith trom, cosúil le féileacáin, á gcaitheamh ag na léasair easghluaiseacha a astaíodh ó na heitleáin bheaga aon- nó dhá shuíochán. Ní raibh aon chomparáid idir cruth scanrúil na n-ollphéist sciathánacha seo i measc chreachadóirí an Domhain. Ba iad sampla an uafáis, an tromluí, agus an hipearfóibe scitsifrí. Chun an éifeacht a mhéadú, ghníomhaigh na Stelzans hologramaí tríthoiseacha ollmhóra, ag méadú méid na dtrodaithe míle uair, ag méadú an eagla agus ag cur faoi chois go síceach chosantóirí phláinéid an Domhain. Dhealraigh sé amhail is dá mba ghránna iad na créatúir a bhí ag snámh trasna na spéire nach bhféadfadh aon stiúrthóir scannán uafáis a shamhlú. Bhí cuid de na teilgean daite beagnach ábharach, ag scaipeadh na scamaill go litriúil.
  Bhí an marascal ag tachtadh leis na fórsaí-G. Bhí an trodaire iontach gan sárú ag crith le teannas. Bhí an meaisín ag caitheamh tobac, ag baint amach a luas uasta. Ní hamháin go raibh Gengir ag coinneáil suas leis; lean sé air ag ciorcláil, ag déanamh ocht-fhigiúr, agus ag polagán timpeall an aerárthaigh Rúisigh, ag gearradh tríd an atmaisféar ag luasanna faoi bhun an tsolais agus ag léiriú barr feabhais theicneolaíoch iontach. Chuir an fhrithchuimilt dhian coróin solais ar fáil timpeall an trodaire Corcra Constellation. Dhún Vadim a shúile: bhí an fáinne tine ag ithe a radhairc.
  - Maraigh mé ina áit, a bhastard. Stop ag magadh fúm!
  Rinne an mac tíre gáire. Bhí sé chomh soiléir sin gur chuala sé amhail is dá mbeadh Stelzan ag labhairt trí mheigafón díreach isteach i do chluas.
  "Is gníomh trócaire é an bás duit. Agus níor cheart go rachaidh trócaire, mar a deir an duine is mó ar na daoine is mó, thar theorainneacha an ghnóthachain eacnamaíoch!"
  Scaradh boilgeog lasrach, lonrach ón trodaire. In ainneoin luas an mharascail, phléasc a cheardaíocht láithreach isteach sa lár tine, crochta marbh ina gréasán dofheicthe.
  Gháir Gengir Volk arís, a aghaidh shásta mar teilgean ifreannach ag scaipeadh ar fud na fuinneoige tosaigh. Theastaigh ó Valuev a shúile a dhúnadh, ach bhí siad pairilisithe; theastaigh uaidh seile a chaitheamh, ach reo an seile ina scornach. Anois, le súile reoite, chonaic sé ag an am céanna aghaidh bheannaithe Stelzan, a raibh cuma óg, sona air, agus radharc uafásach an scriosta iomláin (bhí sé le feiceáil i ngach mionsonra: thaispeáin hologramaí tríthoiseacha é go dlúth sna sonraí is lú). Chuir an cocún trédhearcach céasadh ar a anam, agus dhóigh turraing leictreach agus tine ifrinn a chuid istigh. Mar sin féin, ag an nóiméad sin, níor chuir Marshal Valuev suim ina phian féin a thuilleadh, mar ní raibh aon fhulaingt níos mó ná féachaint ar na huafáis a rinne na hionróirí ar a phláinéid dhúchais.
  Os comhair a shúl, chonaic sé a chéad bhaisteadh tine, ionsaí uafásach na hAthbhliana ar phríomhchathair Mechen. Ionsaí éadóchasach, a bhuíochas le ginearáil thruaillithe, a d"iompaigh ina ifreann don arm is cumhachtaí agus is cróga ar domhan. Náire dothuigthe ar Náisiún Mór a chuir ruaig ar shluaite gan áireamh, ag cosaint phobail an phláinéid ar fad lena bhrollach. D"fholaigh sé, leifteanant óg ag an am, faoi umar a bhí faoi mhíchumas. Shil braoiníní dóite breosla díosail anuas, bhí a chuid éadaigh pollta in áiteanna iomadúla, bhí a chos chlé, pollta le srapnel, iompaithe ina glóthach cramoisi. Bhí a chluasa bodhar agus níor bhraith siad pléascanna sliogán moirtéal trom a thuilleadh, bhí an fhuil císte, bhí blas luaidhe reoite ar a liopaí, agus líon iarsmaí fiacla briste a bhéal le pian maol, pianmhar. Theastaigh uait caoineadh ón bpian dofhulaingthe, ach b"éigean duit crawláil amach as faoin gcónra cruach seo. Agus amuigh ansin, tá an bás i réim go hard, liathróid shatánach, ach athnuachanann an sneachta salach, burgúnach m"aghaidh phoill, agus suaimhníonn gust gaoithe mo scamhóga dóite. Ansin, tríd an gceo tiubh fulaingthe, splancann an smaoineamh go bhfuil do chomrádaí gortaithe go dona faoin umar, ag fáil bháis phianmhar, rósta i bpanna siúil. Agus tumann tú arís isteach san ifreann tine seo, ag crawláil ar feadh méadar gan teorainn anois, ag corraí faoin mbáisteach luaidhe fíochmhar, ag greamaigh le do mhéara briste ar an gcosúlacht thruamhéalach de veist piléardhíonach briste, agus tarraingíonn tú amach an corp céad tonna anois. Tá an chuid eile de Sergei aisghafa, ach ní bheidh a chara ar ais arís choíche, agus fanfaidh sé ina chrapach ciúin go deo...
  Bristear abhainn na gcuimhne, agus ní thugtar chun cuimhne ach blúirí scoite de shlí bheatha mhíleata dheacair. Ach imíonn seo ar fad, cosúil le coinneal i bpléascadh adamhach...
  Nach cogadh uafásach é seo!...
  Bhí meaisíní ollphéisteacha ag rageáil gan smacht, ag scriosadh agus ag galú beatha, beag agus mór, ar a gcosán millteach. Rinne ealta beag aerárthaí marfacha ionsaí ar bhunáit rúnda Rúiseach san Antartaice, faoi cheannas an Ghinearáil Arm Nikolai Valuev - deartháir Vadim. Is ar éigean a bhí am ag Nikolai a orduithe deiridh a thabhairt. Rinne Gengir Volk, sádaí ó dhúchas, íomhá de chumarsáid faoi thalamh na Rúise a theilgean d'aon ghnó. Chonaic an Ginearál Valuev íomhá de Vadim ar an scáileán go tobann, ag dó beo i dtóirse seacht ndath. Thit píosaí lasracha óna chorp a bhí ag titim as a chéile, ag nochtadh cnámha dubha. Radharc níos scanrúla ná Inferno Dante. Bhuail súile na deartháireacha le chéile ar feadh nóiméid, an íomhá ag crochadh beagnach díreach in aice lena chéile.
  "Ná tabhair suas..." a d'fheasgair an marascal Rúiseach go han-bheag. "Sábhálfaidh an Tiarna thú..."
  Líon farraige leanúnach tine an íomhá.
  ***
  Ba chúis le teilgeáin theirmeachuarca mionsamhla (bunaithe ar phróiseas comhleá cuarca - níos mó ná milliún uair níos cumhachtaí ná buama hidrigine do mheáchan áirithe) crith talún ollmhór nuair a bhuail siad screamh oighir ciliméadar tiubh, rud a d"fhág gur scoilt an mhór-roinn ar fad ina gréasán dlúth scoilteanna doimhne. Doirt sruthanna laibhe leáite ó bhun na scoilteanna sa screamh, agus galaigh iarsmaí an oighir bhriste, rud a spreag hairicíní agus toirnéid chumhachtacha. Ag teacht chun cinn ón gcrios theas, chuir sruthanna gaile róthéite longa a tháinig slán go míorúilteach cosúil le cipíní, bhris siad crainn, leacaigh siad sléibhte arda ina ngaineamh, agus d"imigh daoine a bhí gafa sna vortices scriosta as radharc.
  ***
  Sna réigiúin thuaidh, lean trodaithe réaltracha oirbheartaíochta lena ngluaiseacht mhodheolaíoch, gan mórán idirdhealú a dhéanamh idir spriocanna míleata agus sibhialta. Bhí a gcainteoirí cibearshrutha cumhachtacha ag scaoileadh sruthanna ceoil scanrúla, ag tolladh na gcluas. Bhris an cacafónaíocht déanta ag an duine fiú an struchtúr meabhrach is seasmhaí. Nocht Gengir a chuid fiacla tíogair, ag purráil go bodhar.
  - Is mór an trua go bhfuil créatúir ag fáil bháis chomh tapaidh sin.
  Dúirt a chomhpháirtí, an tOifigeach Deich Réalta Efa Covaleta:
  "Níl am agam fiú méar a ardú sula dtagann sléibhte de choirp dhíchumtha le feiceáil. Tá trua agam dá leanaí; níl am acu fiú tuiscint a fháil ar cad is bás ann. Ar dtús, ní mór dúinn a méara agus a ladhracha a ghearradh amach le léasar!"
  Rith an ginearál canabal méar le hingne biorach trasna a scornach:
  "Úsáidfimid na marthanóirí le haghaidh bróga agus cótaí báistí. Féach cé chomh lonrach is atá a gcraiceann, go háirithe na mná óga."
  "D"fhéadfaimis sanatorium maith a bhunú anseo, chomh maith le hipersafari do phríomhaigh gan ghruaig," a dúirt Efa go hard, a fiacla ag lonrú le mothúchán.
  "Ceannaeoidh mé píosa talún dom féin! Gearrfaidh mé bolg na mban áitiúil, cuirfidh mé mo pháistí orthu, agus ligfidh mé dóibh marcaíocht ar a n-inní!" Phléasc an bheirt chanabalach le ríomhairí plasma agus sár-airm amach ag gáire.
  Thit an Marascal "Iarainn" Gennady Polikanov i ngreim throm; chuir fearg neamhchumhachtach tachtadh ar uachtarán "nua" na Rúise.
  "Damn é! An bhfuilimid chomh lag sin i ndáiríre? Tá siad ag dó ár n-inchinn amach. B'fhéidir dá gcreidfinn i nDia, go dtosóinn ag iarraidh cabhrach. Ach ní chreidim i scéalta sí mar an t-amadán thar lear sin, a Mhichíl, agus ní dhéanfaidh mé paidir! Ní bhfaighidh sibhse, na harrachtaigh réalta, aon géilleadh uaimse ar aon nós!"
  Go tobann chuaigh an solas sa bhuncair dhomhain amach ar feadh nóiméid, agus ansin chualathas guth a raibh cuma ghránna air sna cluasáin;
  "A Rúisigh, géilligí! Sábhálfaimid beatha na ndaoine uile a leagann síos bhur leithscéal lag le haghaidh arm go deonach! Ráthaím beatha na ndaoine géilliúla agus trí bhéile sa lá i sanatorium saothair!"
  Rinne an marascal Rúiseach gotha léiritheach, ag seoladh i bhfad uaidh é.
  "Ní ghéillfidh na Rúisigh choíche! Troidfimid go dtí an deireadh searbh nó gheobhaidh muid bás inár seasamh lenár gcinn ardaithe!"
  Thug an marascal, beagán níos ciúine cheana féin, an t-ordú.
  "Más mian linn bás a fháil, faigh bás le ceol! Seinn an t-amhrán a raibh ár sinsir ag máirseáil agus ag fáil bháis leis!"
  Idir an dá linn, bhí an Amazon réaltach lán le lúcháir. Mhol na híomhánna den dúnmharú agus den scriosadh mais áthas fiáin agus sonas dochreidte. Rud a bhí thar a bheith spreagúil agus corraitheach ná radharc na ndaoine ag fáil bháis, a bhí díreach cosúil leis na Stelzans.
  - Cé eile sa Cruinne a fhéadann a leithéid de shona a bheith aige - a chineáil féin a mharú?!
  Is léir go raibh fadhbanna meabhracha aici. Mar níor thaitin radharc an scrios ollmhór agus oileánraí de choirp dóite le go leor ionróirí céille a thuilleadh. Tar éis an tsaoil, is cosúil leis na Stelzans, cosúil lena ndeartháireacha níos óige, na Earthlings. Is amhail is dá mba iad seo óige luath a gcine féin. Agus is scanrúil agóid a dhéanamh: d"fhéadfadh an harpa craiceáilte seo pléascadh a scaoileadh ó ghunna gathanna plasma.
  Gan na coscáin á mothú aici a thuilleadh, leag Lyra an t-oifigeach óg ollmhór síos, ag scread amach.
  "Ordaím do gach duine páirt a ghlacadh linn! Agus hologramaí ollmhóra a chasadh air, ag clúdach an phláinéid chonspóidithe ar fad. Lig do gach príomhád a mhaireann a fheiceáil cé chomh cosúil le cuasar atáimid! Beidh sé ina Hyperfuck!"
  Mar sin féin, ghearr duine de na réalta-ghinearál, Kramar Razorvirov, a focail go tobann.
  Ní teach bróidliachta é an cogadh. Éirigh suas, déan an deannach díot féin, agus cuir ort do chuid éadaí!
  Rith Star Kali ar an raidhfil léasair. Ach bhí Kramar níos tapúla: bhrúigh an t-arm seacht mbairille i gcoinne a héadain, agus sroich an dá bhairille, ag síneadh, a cliabhrach fhairsing.
  Shéid Lira go fíochmhar, ní fhéadfadh aon chóbra an oiread sin nimhe a scaoileadh amach:
  Tiocfaidh deireadh leat ar aon nós. Scriosfar gan úsáid thú!
  Bhí a cliabh lom ag ardú cosúil le cnoic oighir i stoirm. Dá mbeadh cumhacht den sórt sin ag Velimara, bheadh sí tar éis an "mhoráltaí" dána a dhó le súil amháin. Reo na hoifigigh. Is annamh a bhíonn coimhlintí idir ginearáil.
  Chaoch Efa Kovaleta a súil dheas agus chogarnaigh sí:
  -A leithéid de throdaire cuasár, níl eagla air roimh rud ar bith!
  Bhí duel ag teacht chun cinn, marfach, gan aon seans go mbeadh trócaire ann. Shábháil teachtaireacht ríomhaire an scéal.
  Tá stáisiún cumhachta núicléiche faoi thalamh, mar aon le líonra iomlán fóntais faoi thalamh, aimsithe sna sléibhte ar a dtugann daoine Sléibhte Ural. Léiríonn scananna go bhfuil post ceannais namhaid suite anseo.
  ***
  Las íomhá holografach iltoiseach. Bhí líonra na bhfóntas faoi thalamh, léirithe go beacht síos go dtí an mionsonra is lú, le feiceáil go soiléir, gan aon seans éalaithe fágtha.
  Tháinig beocht sna ginearáil agus sna hoifigigh láithreach.
  - Sin an áit a gcaithfimid bualadh. Tá ár ndiúracáin réidh.
  "Ní bheidh stailc ann. Tá ceannaire an phacáiste moncaí ann - Polkan. Caithfear é a ghabháil beo. Déanfaimid turgnaimh air, ag tástáil iseatóip pian, agus ansin cuirfimid líonta chuig an músaem é. A dhuine, cad atá á stánadh agat? Ullmhaigh le tuirlingt ar an dromchla. Tá an pláinéad seo fúinn cheana féin!"
  Tharraing Kramar siar a arm uafásach agus, cé gur lonraigh gealltanas an bháis go soiléir i súile Lyra a bhí lán feirge, dúirt sé go dána:
  - Ná bí ag brath air fiú! Ní cogadh é - Hipirfuck!
  "Réiteoimid rudaí amach i ndiaidh an chatha!" Mhoilligh guth Velimara beagán. "Taispeáin dúinn cad atá tú in ann a dhéanamh!"
  Rith long réalta ollmhór, scanrúil, ag slogadh gach rud i tine hipearphlasmach, cosúil le seabhac creiche i dtreo dhromchla stróicthe an phláinéid.
  Tharla an chéad teagmháil idir dhá shibhialtacht idir-réaltach.
  CAIBIDIL Uimh. 5.
  Idir an dá linn, rinne an sár-ádh Volka Rybachenko oiliúint ar phíolótaí i dteicnící comhraic aeir. Agus ó am go chéile, scríobh sé.
  Nuair a dhúisigh an prionsa óg, a bhí ina bhacach cosnochta anois, ba é an chéad rud a theastaigh uaidh a dhéanamh ná a chuid fiacla a scuabadh. Ach ní raibh aon phúdar speisialta ann, mar sin b'éigean dó déileáil le craobhóga tanaí in ionad scuab fiacla. Sruthlaigh sé a chuid fiacla le huisce te freisin. Bhí an mhaidin úr; tar éis an tsaoil, ní raibh ann ach tús an earraigh. Cé go dtagann an t-earrach go han-luath sa Spáinn.
  Bhí a chosa thar a bheith pianmhar; bhí siad brúite, gearrtha, agus lán de bholgáin, cé go raibh siad ag tosú ag cneasú agus go raibh siad ag tachtas go mór. Ar ndóigh, is comhartha stádais iad bróga, agus measadh gur náire a bhí ann do naíonán gan iad a bheith acu, mar sin ní raibh aon taithí ag Charles orthu ar chor ar bith.
  Cé gurbh é brionglóid an bhuachalla dhá bhliain déag d'aois rith timpeall cosnochta cosúil le páistí na ngnáthdhaoine. Go deimhin, ní thuigimid an rud atá againn, agus tá fonn orainn an rud nach bhfuil againn. Agus ní rud maith é sin i gcónaí.
  Dúirt an cailín Stella sólás:
  - Ná bíodh imní ort, go luath beidh do chosa níos crua agus níos láidre ná do bhuataisí! Níl le déanamh ach dul i dtaithí orthu!
  Aoibh Karl agus d"fhreagair sé:
  - Sin ceart! Caithfidh misneach ridire fíor a bheith agat!
  Chuimhnigh an prionsa óg Don Quixote. Cé nach raibh an-tóir ar an leabhar, agus gur measadh gur leabhar neamhshuimiúil a bhí ann, bhí sé léite ag an Infante. Agus bhí go leor ann a bhí suimiúil. Go háirithe, bhí iontas ar Charles cén fáth a gcaithfeadh buachaill aoire trí phéire bróg. Ba chóir dó a bheith imithe cosnochta; ar ámharaí an tsaoil, fiú sa gheimhreadh, is annamh a bhíonn sneachta agus sioc sa Spáinn.
  Uaireanta ní thiteann an teocht faoi bhun deich gcéim Celsius ar feadh an gheimhridh. Agus i ndrochaimsir den sórt sin, is féidir le buachaill cruaite agus cleachtaithe a shála lom, callacha a thaispeáint.
  Bhuel, ceart go leor, níl iontu sin ach sonraí. Bhí an bia sách gann, áfach. Níor ith na páistí ach pónairí bruite gan salann, agus píosaí beaga an ceann. Mar sin féin, ó bhí ocras ar Karl, d'ith sé fiú iad sin go toilteanach agus d'éiligh sé níos mó. Cuireadh gáire mór leis seo.
  Ina dhiaidh sin dúirt an taoiseach baineann:
  - Caithfear bia maith a thuilleamh!
  D"fhiafraigh an naíonán i mearbhall:
  - Cad atá i gceist agat?
  D"fhreagair Zora Rua:
  - Goid nó robáil! Bhuel, níl uainn agus ní náireoidh muid sinn féin trí dhíochlaíocht!
  Chroith Karl a cheann le gáire:
  - Sea, bheadh sé ró-náireach déirce a lorg do dhuine uasal. Agus goid... Níor ghoid mé riamh, agus b'fhéidir go mbeadh sé suimiúil.
  Dúirt cailín déagóir rua:
  "Níl sé chomh simplí sin, agus ní mór duit ealaín na gadaíochta a bheith ar eolas agat. Taispeáin dom, a Rogue, mar shampla."
  Rith buachaill a bhí níos giorra ná Karl suas go dtí an mainicín agus a shála lom ag lonrú agus, le luas tintreach, tharraing sé ciarsúr as a phóca, agus níor ghlaoigh na cloig fiú.
  Chroith Zora Rua a ceann:
  "Anois, déan iarracht é a dhéanamh gan fiú gliogar," a dúirt an cailín, ag stampáil a coise nocht. "A bhacach, cuir an ciarsúr ar ais."
  Rinne an buachaill gadaí go tapaidh é, agus níor bhuail na cloig arís.
  Rinne Zora smugairle. Déagóir a bhí inti, le figiúr dea-chruthach ach aghaidh chruinn, linbh aici fós, sách caol agus aclaí. Bhí a cosa, cé go raibh siad lom, sách galánta, agus nigh sí iad go minic.
  Donn, le gruaig rua tine, ba chailín deas í le gnéithe dána. Bhí sí gléasta go simplí, agus bhí a sciorta beagáinín gearr de réir chaighdeáin na linne-os cionn na nglún.
  Ní raibh ach shorts á gcaitheamh ag Karl agus bhí crith beag air.
  D"éirigh Zora Rua:
  - Tar ar aghaidh, faigh é!
  Chuaigh Karl i dtreo an mhanicín go cúramach, ag bacach ar a bhoinn bhróg atá créachtaithe agus brúite. Rinne sé iarracht greim a fháil ina phóca. Bhí na cloig ag bualadh láithreach.
  Dúirt an cailín taoiseach go ciúin:
  - Ní dhéanfaidh sin an obair! Feicfear thú láithreach!
  Bhrúigh an naíonán go mearbhallmhar:
  - Lig dom cleachtadh!
  Bhrúigh Zora Rua:
  - Bain triail as! Déan iarracht do mhéara a shíneadh agus bogadh go réidh.
  Chuaigh Karl i mbun oibre. An uair seo d"éirigh leis a lámh a chur isteach, ach nuair a tharraing sé an ciarsúr, bhí na cloig ag clingeadh go magúil arís. Chrith an prionsa óg. Bhí sé deacair dó bogadh ar a chosa brúite. Agus bhí gach céim pianmhar.
  Rinne mé iarracht an ciarsúr a tharraingt amach arís agus arís eile, ach níor éirigh liom!
  Dúirt Zora Rua sa deireadh:
  - Go leor! Tar agus déan gnó linn! Féach conas a dhéanann daoine eile é, agus foghlaimeoidh tú!
  Ag bacach, leath-ocrasach agus leathnocht, chuaigh an naíonán amach ag seilg. Go deimhin, ní raibh aon rogha eile aige.
  Ach bhí sé deacair siúl, go háirithe ar na clocha cobaill a bhí tosaithe ag téamh suas, agus b'éigean dom mé féin a shárú.
  Thug bean chéile an ataman faoi deara:
  - Tá ungadh agam a d'fhéadfadh do chosa a leigheas níos tapúla, go litriúil. Ach cosnaíonn sé airgead!
  D"fhreagair Karl:
  - Goidfidh mé é nó tuillfidh mé é agus tabharfaidh mé ar ais é!
  D"fhreagair Zora Rua:
  - Ní hea! Déanaimis é ar an mbealach seo! An féidir leat canadh?
  D"fhreagair Karl go muiníneach:
  - Ceapaim go bhfuil!
  D"fhreagair an ceannasaí:
  - Ansin can agus cuir i do hata iad! Nó b'fhéidir, cuirfidh mé i do hata iad! B'fhéidir gur féidir linn rud éigin a dhéanamh amach!
  Shleamhnaigh an Naíonán a ghuaillí agus d"fhreagair sé:
  - Níor cheart don rí amach anseo, i dteoiric, canadh agus níor mhúin aon duine dom é seo!
  Gháir Zora Rua:
  - A Rí! Is tusa mac an Diúc!
  Fuarthas Karl:
  - Is beagnach rí an Diúc!
  Dúirt an taoiseach go ciúin:
  - Agus b'fhéidir go bhfuil Laidin ar eolas agat?
  Chroith an Naíonán a cheann:
  - Tá a fhios agam!
  D"fhreagair an rua-dhubh:
  - Canaigí bhur seanfhocail Laidine os ard! Agus baileoidh mé an t-airgead! Ach aimsímis áit níos plódaithe!
  Thosaigh an cailín agus an buachaill ag trotáil. Sheas Karl go haisteach ar chloch ghéar lena bhonn scríobtha agus lig sé scread as. Tharla nach raibh an aisling siúl cosnochta chomh taitneamhach i ndáiríre agus a shamhlaigh sé. Cé go mb"fhéidir go raibh an iomarca pampála air. Ba chóir dó fanacht sa uaimh, ar a laghad súil a bheith aige go mbeadh a chosa cneasaithe.
  Thug Zora Rua faoi deara:
  - Is minic a bhíonn sibhse, a bhuachaillí, ag caoineadh cosúil le cailíní! Ach samhlaigh cad a tharlóidh má chríochnaíonn sibh os comhair an fhorghníomhaitheora!
  D"fhiafraigh Karl, gan aon iontas rómhór air:
  An ndéanann siad céasadh ar leanaí freisin?
  Chroith Zora Rua a ceann:
  "Agus chuir an forghníomhaitheoir ceist orm, agus ghearr sé mo dhroim ar fad. Ansin chuir siad ramhar ar bhoinn mo chosa agus thug siad braiséir chugam! Abair go raibh sé an-phianmhar!"
  Dúirt an Naíonán:
  - Ba chóir dúinn céasadh leanaí a thoirmeasc...
  Thug an taoiseach faoi deara, ag taispeáint a sála; cé go raibh siad friochta, bhí a fhios agat cé chomh crua agus a bhí siad, agus ní raibh a fhios ag an gcailín conas bróga a chaitheamh:
  "Conas is féidir liom a fháil amach cá raibh na rudaí ceilte ag na páistí? Nó cad a tharlódh dá mba faoi dhraíocht atá sé? Tá mo chuid gruaige chomh dearg sin gur cheap na fiosraitheoirí gur cailleach mé!"
  Gáire Karl agus d"fhreagair sé:
  - Bheadh amhras orm faoi freisin! Lasair fíor i ndáiríre!
  Aoibh Zora. Bhí fiacla móra sláintiúla aici. Ní thabharfá aghaidh álainn uirthi, ach bhí aghaidh an-léiritheach agus láidir aici.
  Mar sin shiúil siad i bhfad níos mó agus fuair siad iad féin ar shráid ghnóthach.
  Sheas an prionsa óg ina sheasamh, go neamhsheasmhach, ar a chosa brúite agus thosaigh sé ag canadh:
  Ní cuí dúinn fanacht i mbraighdeanas,
  Tóg do chlaíomh agus rith isteach sa chath!
  D"éirigh aghaidheanna na mbuachaillí agus na gcailíní níos gile,
  Beidh praghas na saoirse ard!
  
  Ach ní chuireann sé seo isteach ar na daoine a chreideann,
  Maidir leis an bhfíric go lonraíonn an ghrian go cothrom do chách!
  Agus an fhíric go bhfuil an fear níos láidre ná an beithíoch,
  Sclábhaí tráth, leon i gcroílár an domhain anois!
  
  Táim ag iarraidh grá cailín go paiseanta,
  Ní mhaolaíonn tonn na bpaisean i mo bhrollach!
  Agus cé gur chlúdaigh tonnta stoirmeacha fola sinn,
  Beidh tú i mo bhrionglóid go deo!
  
  Sléacht chruálach, farraige de choirp sa réimse,
  Faoi sholas na gealaí, troidim go cruálach!
  Agus beidh níos mó áthais ann fós,
  Ó, stoirm na mothúchán duit, mo shaol ar fad!
  
  Deannach gealltanais shéimhe na hóige,
  Tá sí chomh héadrom le fluff poibleog!
  Ach ghlac mé le cros an ghrá gan ghearán,
  Níor múchadh an tóirse atá sa chroí!
  
  Creid dom, ní dhéanfaidh mé dearmad ort go deo,
  Imeoidh an t-olc as radharc cosúil le brionglóid bhrónach!
  Iompraím d"íomhá naofa i ngach áit,
  Agus má bhíonn eagla orm, daorfar mé!
  
  Troidim laistigh de theorainneacha an rud atá uafásach i bhfad i gcéin,
  Féastaí cruálach Mars, ina bhéal cosúil le cluiche!
  Dealradh na gcréachtaí troma a greanta orainn,
  Go dtuga Dia neart dúinn dorchadas Ifrinn a bhriseadh!
  
  Cén céasadh is fiú uair an scartha,
  Mo anam go hiomlán tuirseach!
  Tá lámha an tsaighdiúra clúdaithe le callúis agus othrais,
  Ach tabharfaidh sé é ar son síocháin a thíre dúchais!
  
  Tá beannacht inspioráide sa chath,
  Ar aghaidh, ag díriú súile iolair!
  Faighim misneach agus inspioráid ón gcath,
  Beidh an toradh buacach agus glórmhar!
  Chan an prionsa óg le guth soiléir, glórach. Bhain an slua taitneamh as go soiléir. Thit boinn chopair agus fiú airgid anuas, cé nach raibh siad an-fhlaithiúil. Bhailigh Zora iad go healaíonta, fiú ag baint úsáide astu chun a laonna lom a phiocadh suas.
  Ach ansin tháinig na gardaí i láthair agus b"éigean dúinn rith ar shiúl.
  In ainneoin an phian ina bhoinn ghoirt, rith Karl, agus rith sé go gasta. Nuair a bhíonn cosa linbh te ag rith, maolaíonn an pian.
  Ar ámharaí an tsaoil, bhí an chuma ar na gardaí go raibh siad ró-leisciúil chun na páistí a ruaigeadh. Mar sin d'fhág siad ina n-aonar iad.
  Rith an buachaill go dtí an cosán agus chrom sé síos, ag análú go trom; thuirling Zora in aice leis.
  Thug an t-ataman faoi deara:
  - Canann tú go maith! Agus tá guth iontach agat!
  Thug Karl faoi deara:
  - A leithéid de phór! Is féidir liom a lán rudaí a dhéanamh, agus nighim iad!
  Thug Zora Rua faoi deara:
  "D'fhéadfá canadh agus baill mo dhrong ag piocadh do phócaí. Is fearr é sin ná riosca a bheith gafa!"
  D"fhiafraigh an naíonán go himníoch:
  - Agus na gardaí?
  Thug bean chéile an ataman faoi deara:
  "Sea, tá a lán gardaí i Maidrid; ní gan chúis gurb í príomhchathair na himpireachta is mó ar domhan í. Ach is féidir leat teacht ar chomhaontú leo-trí ghealladh a thabhairt dóibh go bhfaighidh siad cuid den phost."
  Gáire Karl:
  - Sea, is gnách é, tá a fhios agam gur maith le hoifigigh agus le gardaí slándála araon breabanna a ghlacadh!
  Bhuail an buachaill a chos lom agus rinne sé grimace; bhí bonn na coise gearrtha agus lán de bholgáin, agus thosaigh sé ag pianadh, ag cur pianta air le fuinneamh athnuaite.
  Thug Zora Rua faoi deara:
  - Is féidir liom do chosa a lubricáil! Tá roinnt balsam agam! Tar ar aghaidh, ardaigh do chrúba.
  Bhrúigh an naíonán:
  - Tabharfaidh tú orduithe dom!
  Mar fhreagra air sin, bhuail an taoiseach an prionsa buachalla ar an srón go tapaidh agus dúirt sé go ciúin:
  - Ba mhaith liom dea-ghníomh a dhéanamh duitse, agus duitse!
  Thóg Séarlas a chosa. Thosaigh an cailín ag ungadh a chosa go cúramach. Bhí a teagmháil láidir agus milis araon. Cheap an Infanta fiú go mbeadh sé deas seirbhíseach mar í a bheith aici. Ghreimigh an balsam beagán. Ach chuir sé feabhas air i ndáiríre.
  D"fhiafraigh Atomansha:
  - Feicim gur buachaill léannta thú agus mac duine uasail! Inis dom, cén fáth nach bhfuil aon cheartas ar domhan?
  Agus rinneadh cúig ladhar den Infanta dá lámha. Bhí sé taitneamhach agus greannmhar go leor. Dhún Karl a shúile fiú. Shamhlaigh sé rud éigin taitneamhach. Mar shampla, bó ag greannú bonn lom an linbh uasail lena teanga. Agus bhí na gluaiseachtaí seo chomh taitneamhach sin dóibh. Agus in aice láimhe, chuala siad triolán oíche. Agus bhí cuma air go raibh sé ag cogarnaíl ina chluasa, rud a bhí taitneamhach go leor freisin. Ceol finscéalach den sórt sin.
  D"fhiafraigh Zora Rua, ag athrá na ceiste arís:
  - Cén fáth nach bhfuil aon cheartas ar domhan?
  Thug an buachaill cosnochta freagra mionsonraithe:
  Ní teip chórasach randamach atá in easpa an cheartais ar domhan, ach airí bhunúsach den réaltacht, atá coinníollaithe ag dlíthe bitheolaíocha, sóisialta agus fisiceacha. Má dhéanaimid anailís thromchúiseach ar an bhfadhb, is féidir linn cúig phríomhchúis a aithint nach bhfuil ceartas uilíoch ann:
  1. Bunús bitheolaíoch agus éabhlóid
  Tá an dúlra bunaithe ar phrionsabal an roghnúcháin nádúrtha, rud atá thar a bheith éagórach ó bhonn. Ní ar an "cineál" nó ar an "mhorálta" a bhronntar acmhainní (bia, críoch, cearta atáirgthe), ach ar an duine is aclaí, is ionsaithí, nó is ádhúla. Tá na meicníochtaí seo mar oidhreacht ag daoine, mar speiceas bitheolaíoch. Is teibí dhaonna amháin é an ceartas, iarracht clúdach eiticiúil a thógáil thar an bpróiseas mearbhall agus brúidiúil marthanais.
  2. Ganntanas acmhainní agus iomaíocht
  Tá an domhan ábhartha teoranta. Ní féidir rochtain chomhionann ar na hearraí is fearr (sláinte, tallann, acmhainní) a sholáthar do gach duine. Is minic a chruthaíonn iomaíocht ar son na n-earraí seo neamhionannas. Is minic a bhíonn coimhlint idir tuiscint duine amháin ar an gceartas (mar shampla, an ceart chun torthaí a saothair) agus tuiscint duine eile ar an gceartas (mar shampla, an ceart chun cúnaimh i ngátar). Tá na "ceartais" seo eisiach óna chéile.
  3. An Fachtóir Randamachta (Crannchur Breithe)
  Braitheann cuid mhór de chinniúint an duine ar fhachtóirí nár thuill duine agus nár roghnaigh duine:
  Géineolaíocht: beirtear duine sláintiúil agus geal, duine eile - le galair thromchúiseacha.
  Tíreolaíocht agus sochaí: is seans íon é a bheith rugadh i dteaghlach rathúil i dtír fhorbartha nó i gcrios cogaidh bochtaineachta.
  Ní chuireann an domhan fiúntas pearsanta san áireamh agus coinníollacha tosaithe á ndáileadh, rud a fhágann go bhfuil toradh an rása cinnte do go leor fiú sula dtosaíonn sé.
  4. Suibiachtúlacht agus saobhadh cognaíoch
  Is breithiúnas luacha é an ceartas. Is tubaisteach an rud a fheictear cothrom don bhuaiteoir don té atá claite. Bíonn claonadh ag intinn an duine i leith claontacht marthanachta agus an chreidimh i "ndomhan cóir" (an creideamh go dtugtar luach saothair do dhaoine maithe agus go ndéantar pionós ar dhaoine dona). Nuair a sháraíonn an réaltacht an creideamh seo, bíonn easaontas cognaíoch againn. I ndáiríre, is minic a chruthaíonn "olc" níos éifeachtaí chun spriocanna a bhaint amach ná "maith", agus ní bhíonn institiúidí sóisialta in ann é seo a chosc i gcónaí.
  5. Neamhfhoirfeacht institiúidí sóisialta agus córas dlí
  Is comhréiteach iad dlíthe an duine, ní fírinne absalóideach.
  Cumhacht: Is minic a scríobhtar agus a fhorfheidhmítear dlíthe ar mhaithe leo siúd a bhfuil cumhacht acu.
  Eintreapacht: Creimeann an mhaorlathas agus an éilliú aon iarracht chun rialacha cothroma a bhunú. Déanann fiú an córas breithiúnach is foirfe botúin, agus is minic nach mbíonn rochtain ag daoine ar cheartas ach amháin ar a bhfuil sé in acmhainn.
  Toradh:
  Ní bhíonn an ceartas ann ach mar iarracht dhinimiciúil dhaonna. Ní staid an domhain atá ann, ach veicteoir a dhéanann an chine daonna iarracht a choinneáil in ainneoin an eintreapa agus na bitheolaíochta. Tugaimid éagórach ar an domhan go díreach toisc go bhfuil éileamh ar ord ionainn nach bhfuil ann sa chruinne sheachtrach.
  An gceapann tú gur dreasacht chun eitic an duine a fhorbairt é feasacht ar éagóir an domhain, nó an mbíonn sé ina chúis le pessimism agus diúltú troid ar son idéalacha duine amháin?
  Feadóg Rós Rua:
  - Is rud éigin eile thú! Conas a oireann sé seo d'íomhá Dé Uilechumhachtach agus cóir!?
  Thug an prionsa óg Karl freagra mionsonraithe air seo freisin:
  Is teodiceacht chlasaiceach (fírinniú Dé) í an chodarsnacht idir uilechumhacht Dé agus éagóir shoiléir an domhain, teodiceacht atá á strì ag an gcine daonna leis le mílaoise. Má ghlacaimid cur chuige dáiríre agus córasach i leith an chodarsnachta seo, tá roinnt príomhchur chuige diagachta agus fealsúnachta ann:
  1. Bronntanas na Saoirse Tola (An Argóint Libertarianach)
  Seo an freagra is coitianta. Chun go mbeadh duine ina dhuine agus ní ina róbat bitheolaíoch, ní mór go mbeadh fíorshaoirse rogha acu, lena n-áirítear an ceart chun uilc.
  Loighic: Dá gcuirfeadh Dia srian láithreach ar gach éagóir, imeoidh an tsaoirse as radharc. Bheadh an domhan ina thalamh oiliúna rialaithe. Is é an éagóir an praghas a íocann Dia ionas gur féidir le daoine grá agus cruthú i ndáiríre. Ní "chruthaíonn" Dia an t-olc; "ceadaíonn" sé a bheith ann mar fho-iarmhairt ar shaoirse an duine.
  2. Teorainneacha léaslínte an duine
  Breithnímid ceartas trí bhlúire beag bídeach den am agus den spás a fheiceáil amháin.
  Meafar patrún: Nuair a fhéachtar air ón gcúl, ní nochtar ach snaidhmeanna agus snáitheanna briste ar chairpéad. Ach ón tosaigh, nochtar dearadh comhchuí. Deir diagairí go bhfoilsítear "ceartas Dé" ar scála síoraíochta. Is féidir leis an rud a fheictear tubaisteach anseo, i scéim mhór na rudaí, a bheith ina ghné riachtanach den mhaitheas is airde nó de chothú an anama.
  3. An Domhan mar "Scoil na nAnam" (Teoiric Irenaeus)
  De réir na tuairime seo, cruthaítear an domhan d'aon ghnó le bheith neamhfhoirfe agus deacair.
  Is é an sprioc forbairt: I ndomhan atá foirfe cóir agus compordach (an ceann a raibh muid ag plé), ní bheadh cáilíochtaí ar nós misnigh, íobairt, trócaire agus foighne indéanta. Is "oilitheoir" don spiorad é an éagóir. Tá Dia "uilechumhachtach," ach ní hé a sprioc sinn a dhéanamh lán, ach daoine aibí a dhéanamh dínn atá in ann comhbhá a bheith againn.
  4. Kenosis (Féin-theorannú Dé)
  Seo an coincheap gur "tharraing Dia Uilechumhachtach céim siar" go deonach, ag teorannú a thionchair ar an domhan ábhartha d"fhonn uathriail a thabhairt don ábhar agus don duine.
  Fulaingíonn Dia leis an domhan: Sa Chríostaíocht, tugtar an coincheap seo go dtí a fhoirceann i íomhá Chríost ar an gcrois. Ní fhéachann Dia síos ar éagóir; téann sé isteach ann agus faigheann sé taithí air leis an gcine daonna. Ní gníomh dlíthiúil díoltais atá sa cheartas anseo, ach gníomh comhbhá agus cneasaithe deiridh ag deireadh an ama.
  5. Freagairt eascateolaíoch
  Ní shéantar ceartas Dé, cuirtear ar athló é.
  Cothromaíocht Deiridh: Glactar leis nach bhfuil san "éagóir talmhaí" ach nóiméad gearrthéarmach. Tiocfaidh fíor-cheartas sa "domhan eile," áit a scriosfar na deora go léir agus a mbreithneofar an t-olc. Gan an smaoineamh ar neamhbhásmhaireacht an anama agus ar dhíoltas thar an uaigh, titim coincheap Dé cóir as a chéile i ndáiríre.
  Toradh:
  Ní féidir réiteach a dhéanamh idir Dia Uilechumhachtach agus éagóir ach amháin má aithnímid nach ceann scríbe deiridh é ár ndomhan, ach próiseas idirthréimhseach, "láithreán tógála" ina bhfuil torann, salachar agus tráma dosheachanta ar mhaithe le foirgneamh an todhchaí a thógáil.
  An gceapann tú go bhfuil freagra den sórt sin inghlactha do dhuine atá ag fulaingt anseo agus anois, nó an bhfuil an chuma ar an scéal nach bhfuil sa "ghealltanas ceartais amach anseo" ach iarracht chun tost na bhFlaitheas a chosaint?
  Thóg Red Rose é agus chuir sí an cheist arís:
  - Ach deir Íosa go bhfuil gach cumhacht aige ar an Domhan agus ar Neamh!
  D"fhreagair an naíonán cosnochta go fonnmhar:
  Seo í croílár dhiagacht na Críostaíochta, ar a dtugtar go minic "Cheana féin, ach ní fós."
  Nuair a deir Íosa i Soiscéal Mhatha, "Tugadh domsa gach údarás ar neamh agus ar talamh," tagann an ráiteas seo salach ar réaltacht cogaidh, galair, agus bua an uilc. Tá freagra diagachta tromchúiseach ar an bparadacsa seo bunaithe ar thrí leibhéal:
  1. Cumhacht dhlíthiúil i gcoinne cumhacht iarbhír
  Samhlaigh rialóir dlisteanach a bhfuil a chearta ar an ríchathaoir faighte aige ar ais, ach i roinnt cúigí tá gobharnóirí ceannairceacha, creachadóirí agus dronganna ceannairceacha fós ann.
  Bua Buaite: Ó pheirspictíocht Chríostaí, buaitear "cath an domhain" ag nóiméad an Aiséirí. Scriosadh an bás agus an peaca mar fhórsaí absalóideacha.
  Ag Glanadh na Críche: Maireann muid i dtréimhse "idirthréimhse". Tá údarás ag Críost, ach ní fhorchuireann sé é le fórsa, rud a thugann deis don olc é féin a nochtadh agus deis do dhaoine a thaobh a roghnú go deonach.
  2. Cineál a Údaráis: Seirbhís, Ní Foréigean
  Tá Dia uilechumhachtach, ach ní cumhacht deachtóir a chumhacht (mar a mhaíomar i gcomhthéacs Hitler nó Palpatine).
  Meas ar Shaoirse: Dá mbainfeadh Íosa úsáid as a chumhacht chun aon olc a stopadh láithreach, dhéanfadh sé campa géibhinn de "róbait mhaithe" den Domhan.
  Ní den saol seo a Ríocht: Rialaíonn sé trí choinsias, grá agus inspioráid. Feidhmítear a chumhacht "ar talamh" trí dhaoine a chomhlíonann a thoil go deonach. I gcás ina ndiúltaíonn daoine dó, "téann sé siar," ag ligean don olc daonna leanúint ar aghaidh ag feidhmiú go ceann tamaill.
  3. Umhlaíocht Dé (Kenosis)
  Seo an coincheap is deacra. Cuireann Dia Uilechumhachtach teorainn lena uilechumhacht go deonach chun ligean don chruthú a bheith neamhspleách.
  Dá mbeadh Dia ag "brú" lena chumhacht gach soicind, bheadh an saol ina mhíorúilt gan teorainn, agus bheadh creideamh (cosúil le muinín sa dorchadas) dodhéanta. Ní tuairisc póilíní atá i gceartas Chríost, ach cuireadh chun claochlaithe.
  4. Ionchas eisceolaíoch
  Ní nochtfar cumhacht Chríost go hiomlán ach ag an Dara Teacht.
  Breithiúnas: Anois an t-am le haghaidh trócaire agus foighne. Dá bhfeidhmeodh Sé a chumhacht iomlán anois, ní hamháin go mbeadh na daoine olca follasacha faoi réir "scriosta", ach gach duine againn freisin, mar tá sciar den éagóir ag gach duine againn. Tá sé ag moilliú "am a thabhairt don aithrí".
  Toradh:
  Ciallaíonn an frása "gach cumhacht ar domhan" gurb leis an duine an focal deiridh sa stair. Is é an éagóir torann sealadach réaltachta sean atá ag imeacht, réaltacht atá caillte cheana féin ach a leanann de bheith ag cur i gcoinne i gcroíthe na ndaoine.
  An gceapann tú go mbeadh cumhacht "iomlán agus láithreach" den sórt sin ó Dhia ina beannacht don duine, nó an mbeadh muidne ar na chéad daoine a dhéanfadh guí ar son ár gceart chun botúin agus neamhfhoirfeachtaí a dhéanamh a thabhairt ar ais?
  Thaitin na freagraí seo chomh mór sin leis an ataman rua gur chuir sí an cheist arís:
  Cén fáth ar cheap na chéad Chríostaithe go dtarlódh deireadh an domhain "ag aon nóiméad anois," agus conas a d"athraigh sé seo a ndearcadh i leith údarás talmhaí?
  D"fhreagair an prionsa óg go loighciúil agus go mion:
  Bhí cónaí ar na chéad Chríostaithe i riocht ar a dtugann diagóirí teannas eisceolaíoch. Chreid siad ó chroí go dtarlódh an Dara Teacht Chríost ina saolré nó, ar a laghad, sa chéad ghlúin eile.
  Seo an fáth ar eascair na hionchais seo agus conas a d"athraigh siad a dtuairim ar an stát:
  1. Léamh litriúil ar bhriathra Chríost
  Tá frásaí sna Soiscéil a léirigh na pobail luatha mar chomhartha díreach ar an deireadh atá ar tí tarlú: "Deirim libh go fírinneach, ní rachaidh an ghlúin seo thart go dtí go dtarlóidh na rudaí seo go léir." Maidir le hiascairí na Gailíle agus ceardaithe Antioch, chiallaigh "an ghlúin seo" iad féin. Ní raibh siad ag súil le "deireadh na staire" sa chiall eolaíoch, ach le claochlú láithreach ar an domhan.
  2. Comhthéacs sóisialta: An domhan mar "long atá ag dul faoi"
  Bhí cónaí ar na chéad Chríostaithe san Impireacht Rómhánach, a bhí cumhachtach ach plúchach go spioradálta.
  Braistint sealadachta: Cén fáth gairm bheatha a thógáil, saibhreas a charnadh, nó athchóirithe a dhéanamh má dhóitear gach rud i dtine dhiaga amárach?
  Toradh: Mar thoradh air seo, tháinig ascéiteachas radacach chun cinn sa saol laethúil. Dhíol daoine a gcuid maoine, roinn siad gach rud leis an bpobal, agus níor theastaigh uathu oifig phoiblí a shealbhú.
  3. Dearcadh i leith údarás talmhaí: Dílseacht trí neamhshuim
  Ba é an t-ionchas go mbeadh deireadh tapa ann go díreach a chruthaigh dearcadh paradacsaíoch i leith na Róimhe:
  "Tabhair do Dhia an rud is le Dia, agus do Caesar an rud is le Caesar": Ní réabhlóidithe a bhí i gCríostaithe. Ní dhearna siad iarracht an t-impire a chur as a riocht mar mheas siad nach raibh ina chumhacht ach maisiú a thitfeadh as a stuaim féin go luath.
  Dílseacht gan urraim: D"íoc siad cánacha agus chloígh siad leis na dlíthe, ach dhiúltaigh siad adhradh a thabhairt do ghéineas an impire mar dhia. Ó pheirspictíocht na Róimhe, ba "sabóid éighníomhach" chontúirteach a bhí anseo. I gcás Críostaithe, ní raibh i Caesar ach riarthóir sealadach sa "seomra feithimh" roimh an tsíoraíocht.
  4. Géarchéim an "Teachta Moillithe" (Parousia)
  Nuair a thosaigh na haspail ag fáil bháis agus nár fhill Críost, bhí an chéad ghéarchéim intleachtúil thromchúiseach roimh an Eaglais.
  Institiúidiú: B"éigean do Chríostaithe foghlaim conas maireachtáil san fhadtéarma laistigh den stair. Tháinig ordlathais, canóin agus eaglaisí chun cinn.
  Aistriú Paraidíme: D"athraigh an dearcadh i leith údaráis ó neamhaird a dhéanamh air go hiarracht an impireacht a chur ina heaglais. In ionad a bheith ina pobal "ag fanacht leis an deireadh", thosaigh an Chríostaíocht ag athrú ina colún den stát, rud a ba chúis le ré Chonstaintín Mhór sa deireadh.
  5. Rian polaitiúil
  Leag an ionchas luath-Chríostaí maidir le deireadh an domhain bunús le tuiscint an Iarthair ar theorainneacha na cumhachta. Mura bhfuil cumhacht absalóideach, ach feidhm shealadach, ansin tá réimse spioradálta ag duine nach leis an stát.
  Toradh:
  Bhí súil ag na chéad Chríostaithe go dtiocfadh deireadh an domhain "amárach", agus mar sin bhí siad chomh saor agus ab fhéidir ó eagla na dtírean talmhaí. Bhí a neart sa bhfíric nár thriail siad an domhan seo a "fheabhsú", ach gur mhair siad amhail is dá mbeadh an domhan nua tagtha cheana féin.
  An gceapann tú go bhfuil an chine daonna nua-aimseartha in ann an oiread sin saoirse inmheánaí a bhaint amach, nó an bhfuil muid ró-dhomhain i struchtúir thalmhaí le bheith ag súil dáiríre lena ndeireadh?
  CAIBIDIL Uimh. 6.
  Tar éis dó dúiseacht, lean Oleg-Karl lena athchóirithe gníomhacha. Go deimhin, cén fáth ar mhalartaigh sé áiteanna leis an Infante? Chun a thaobh is fearr a thaispeáint. Bhí gá le go leor athchóirithe, lena n-áirítear aireachtaí a chruthú agus a struchtúrú.
  Lean an buachaillín óg air ag rith timpeall cosnochta, a shála lom lonracha. Bhí sin thar a bheith fionnuar.
  Rinne siad baionéid le haghaidh muscaeidí, córas nua luchtaithe flintlock, agus gránáidí déanta as cré agus púdar gunna. Agus d"fhéadfaí an púdar gunna féin a dhéanamh níos cumhachtaí agus níos marfaí.
  Chuimhnigh Karl-Oleg, go háirithe, ar cheachtanna staire agus ar chuma an bhainneit.
  Seo ceann de na cásanna sin i stair na teicneolaíochta ina bhfuil an réiteach soiléir ach amháin nuair a fhéachtar siar air. Bhí beagnach 200 bliain idir teacht na ngunnaí láimhe agus aireagán an bhainéid (lár an 17ú haois).
  Seo iad na príomhchúiseanna gur thóg sé chomh fada:
  1. Saincheisteanna dearaidh agus meáchain
  Bhí na muscaeidí luatha ollmhór, trom (suas le 7-9 kg) agus leadránach.
  Fad: Chun go mbeadh sé áisiúil díriú agus lámhach, bhí gá le seastán speisialta - forc (bipod).
  Cothromaíocht: Trí lann throm a cheangal le ceann bairille a bhí róthrom cheana féin, ní raibh smacht ar bith ar an arm. Ní fhéadfadh muscaeadóir claí go héifeachtach le "club" den sórt sin.
  2. Roinnt thaictiúil rólanna
  Le linn na hAthbheochana, tógadh an t-arm ar roinnt dhian saothair.
  Ba iad na muscaedéirí "trodaithe achair fhada". Ba é a gcúram ná tine a chur agus cúlú.
  D"fheidhmigh na pícéirí mar "sciath dhaonna." Chosain cearnóga ollmhóra coisithe le pící 5 mhéadar ar fhad na raidhfilí agus iad ag athlódáil a ngunnaí go saothair.
  D'oibrigh córas na "bící agus na muscaeidí" (tercios) chomh héifeachtach sin nár thuig teoiricithe míleata ar feadh i bhfad aon phointe sna dhá fheidhm seo a chomhcheangal.
  3. Easnaimh theicniúla luchtaithe
  Luchtaíodh an muscaed ón mbéal.
  An Bacainn: Cuireadh na chéad bhaiginéid (baguettes) isteach go díreach sa bhairille. Chiallaigh sé seo nach bhféadfá urchar a scaoileadh nuair a chuirfeá an baiginéad isteach.
  Riosca: Dá gcuirfeá an baionet isteach ró-luath, chaillfeá cumhacht tine. Dá gcuirfeá isteach ró-mhall é, bheadh marcshlua an namhad tar éis tú a ghearradh síos cheana féin. Thóg sé tamall an baionet feadánach a chumadh, a oireann don bhairille, rud a ligeann duit luchtú agus tine a chur gan an lann a bhaint.
  4. Síceolaíocht agus traidisiúin
  Fadó, measadh gur rud "neamhurchóideach" a bhí i n-airm tine agus gur rud é a bhí teoranta do chian. Meastar gurbh é an comhrac dlúth a bhí ann ná airm lannacha amháin. D'iompair muscaedóirí rapiers nó claíomh mar airm neamhspleácha. Bhí an smaoineamh muscaed costasach agus casta a chlaochlú ina sleá feistithe aisteach agus barbarach go teicniúil ar feadh i bhfad.
  Cén chaoi a bhfuil seo athraithe?
  Tháinig an baionet chun cinn nuair a bhí muscaeidí níos éadroime agus nuair a tháinig feabhas ar thaicticí comhraic. Chuir a thabhairt isteach deireadh le píceadóirí, rud a dhúblaigh líon na raidhfilí i reisimint go héifeachtach. Rinne sé seo réabhlóid ar an réimse, ag athrú gach saighdiúir ina aonad troda ildánach.
  An gceapann tú gur "arm éadóchais" a bhí sa bhainneit don mhuscaeadóir, nó an léirigh a chuma go raibh deireadh leis an eagla a bhí ar na coisithe roimh mharcshlua?
  Bhí suim ag an bprionsa óg i gceisteanna eile freisin:
  Cén fáth a n-úsáidtear an baionet fós i gcogaíocht nua-aimseartha, in ainneoin na n-achair chomhraic mhóra?
  In ainneoin go ndéantar cath nua-aimseartha ag achair na céadta méadar, agus uaireanta ciliméadar, fanann an bayonet go righin i n-arm beagnach gach arm ar domhan. D"fhéadfadh sé go mbeadh cuma anacronistic air, ach tá roinnt cúiseanna praiticiúla agus síceolaíocha ag brath ar a bhuanseasmhacht:
  1. Fachtóir síceolaíoch ("Éifeacht láithreachta")
  Is uirlis cheannasachta ionsaithí é an bayonet, ar an gcéad dul síos.
  Díspreagadh: Cuireann radharc na gcoisithe ag dul chun cinn le baionéid shocraithe brú ollmhór ar an namhaid. Is comhartha é go bhfuil an saighdiúir ullmhaithe do raon ollmhór agus go bhfuil sé réidh le marú lena lámha féin.
  Muinín Trodaire: Don saighdiúir féin, is é an baionet an "rogha dheireanach". Tugann a fhios go bhfuil feadán lámhaigh agat i do lámha chomh maith le sleá cobhsaíocht shíceolaíoch duit i gcás ina ritheann tú as armlón nó ina mbíonn d'arm sáinnithe.
  2. Cath Ceathrúna Dúnta (CQB)
  I gcath uirbeach, i gconairí daingean foirgneamh nó i dtrinsí, laghdaítear an t-achar comhraic go náid.
  Táimhe lámhaigh: Tá sé deacair raidhfil fada a dhíriú ó achar gearr, agus is féidir le piléar preabadh as balla coincréite. Sa chás seo, ligeann bayonet duit namhaid a neodrú go ciúin agus láithreach, gan soicindí luachmhara a chur amú ag athlódáil ná ag coigeartú moilleanna lámhaigh.
  3. Rialú príosúnach agus sibhialtach
  Tá an bayonet riachtanach agus tú ag coimhdeacht agus ag patról.
  Cosc neamh-mharfach: Tá sé níos éifeachtaí agus níos sábháilte (dóibh siúd mórthimpeall ort) tine a phiocáil le cnap raidhfil nó bagairt a dhéanamh le baionet ná tine a oscailt. Cruthaíonn baionet "crios eisiaimh" timpeall ar shaighdiúra: bíonn eagla níos mó ar dhuine go hinstinneach roimh mhiotal géar ná roimh pholl dubh bairille.
  4. Ilúsáideacht (Tacar Uirlisí)
  Ní hamháin gur píce é bayonet nua-aimseartha, ach uirlis ilfheidhmeach.
  Dúshláin innealtóireachta: Ligeann dearadh fhormhór na mbaiginéid (mar shampla, iad siúd don AK-74 nó don M9 Meiriceánach) iad a úsáid mar ghearrthóirí sreinge chun sreang dheilgneach bheo a ghearradh, mar shábhán, nó mar scian allamuigh rialta. Ní praiticiúil scian agus baiginéid a iompar ar leithligh, mar sin cuireadh le chéile iad.
  5. Traidisiún agus foghlaim
  Is é troid le baionéid an chuid is tábhachtaí d'oiliúint saighdiúra óig.
  Forbairt Spioradálta: Forbraíonn cleachtadh buillí bayonet ar dhummies an "rag rialaithe" agus an diongbháilteacht atá riachtanach don chogadh i saighdiúirí. Is modh é seo chun sibhialtaigh a chlaochlú ina gcomhraiceoirí.
  Toradh:
  Sa lá atá inniu ann, is arm 10% den bhaoinéad agus uirlis agus siombail 90% den mhéid sin. Tá gá leis sna 1% cásanna sin, atá neamhchoitianta ach ríthábhachtach, nuair a bhíonn cogadh thar a bheith pearsanta agus fisiciúil.
  An gceapann tú go dtiocfaidh am nuair a chuirfidh róbataic deireadh iomlán le daoine ó chomhrac dlúth, nó an bhfanfaidh "cruach fhuar" mar an líne chosanta dheireanach de thoil an duine go deo?
  Tá Oleg, mar a deirtear, ag obair. Go deimhin, ní raibh sé in amadán gur dúirt Suvorov: "Is baionet cróga piléar amadáin!"
  Cé gur dócha gur chuaigh sé rófhada.
  B'fhearr le Oleg cur chuige matamaiticiúil agus anailíseach Napoleon Bonaparte. Chreid an buachaill, agus é ceart, go bhféadfadh Napoleon, tar éis dó staidéar críochnúil a dhéanamh ar thaicticí Alexander Suvorov, é a mhealladh i ngaiste glic.
  Chomh maith leis an mbaiginéad, bhí an smaoineamh ag an ngéineas óg gur smaoineamh maith a bheadh ann sluasaidí beaga sapaire a fháil freisin. Bheadh sé seo éifeachtach i ndeireadh na Meánaoiseanna freisin.
  Rinne an naíonán óg, cosnochta, rí gníomhach, roinnt ríomhanna.
  Cé acu is éifeachtaí i gcogaíocht trinse: bayonet nó sluasaid bheag coisithe?
  Tugann an cheist seo ar ais sinn chuig réaltachtaí an Chéad Chogadh Domhanda agus an Dara Cogadh Domhanda, rud a dheimhnítear le taithí nua-aimseartha i gcoimhlintí áitiúla. Maidir le héifeachtacht lom i spásanna cúnga, láibeacha agus teoranta trinse, is beagnach i gcónaí a sháraíonn an sluasaid bheag coisithe (SIS) an bayonéid.
  Sin é an fáth gur fearr le trodaithe a bhfuil taithí acu (ó aimsir Remarque go dtí stoirmthrúpairí nua-aimseartha) an "uirlis treisithe" go minic:
  1. Buille gearrtha i gcoinne buille sáite
  Sluasaid: Le géarú ag na himill, is tuagh catha é an MPL go bunúsach. I dtrinse daingean, áit nach bhfuil spás ann do luascán leathan, bíonn buille gearrtha leis an sluasaid ar cheann, muineál nó gualainn an namhad marfach. Gearrann an sluasaid go héasca trí éadaí geimhridh, clogaid agus cnámha.
  Baighnéit: Deartha go príomha le haghaidh sáite. Ach tá riosca ag baint le sáite. Is féidir leis an lann dul i bhfostú in easnacha nó i lón lámhaigh an namhad. I gceathrúna plódaithe, níl am ann chun baighnéit atá sáite a "tharraingt amach", agus sna soicindí sin, bíonn an trodaire gan chosaint.
  2. Luamhán agus achar
  Spatula: Cothrom go foirfe le haghaidh comhraic i ngar-cheathrúna. Cruthaíonn a mheáchan (thart ar 800 g) móiminteam ollmhór agus é á bhualadh. Ligeann an láimhseáil ghearr é a úsáid i gcásanna ina bhfuil tú féin agus do chéile comhraic brúite le chéile go litriúil.
  Baighnéit: Nuair a bhíonn sé ceangailte le raidhfil, bíonn an t-arm rófhada agus ró-chasta le láimhseáil i gcuar daingean trinse. Nuair a bhíonn sé á shealbhú mar scian, bíonn sé ró-éadrom agus ró-ghearr le buille stadach a sheachadadh trí armúr coirp nó seaicéad tiubh.
  3. Éifeacht shíceolaíoch agus solúbthacht
  Uirlis marthanais: Is é sluasaid an rud a úsáideann saighdiúir chun trinse a thochailt. Bíonn sé i gcónaí ar láimh aige, ar a chrios. Ní fheictear é mar arm "éadaigh"; is uirlis oibre é atá anois ina shíneadh ar a lámh.
  Cosaint: Is féidir le dromchla cothrom an chlaín ghualainn gníomhú mar sciath réamhshocraithe, atá in ann buille scian a atreorú nó fiú cosaint a thabhairt i gcoinne blúirí beaga.
  4. Eispéireas stairiúil (Teistiméireachtaí na sean-saighdiúirí)
  Deir leabhar Erich Maria Remarque "All Quiet on the Western Front" go sainráite: "Bíonn an bayonet sáite sna heasnacha, deacair a tharraingt amach... Is féidir an spád a úsáid chun bualadh faoin smig, ag gearradh gach rud ina chonair." Ní ficsean é seo, ach cleachtas crua na cogaíochta trinse, áit a n-aithnítear an MPL mar an t-arm comhraic dlúth is mó a bhfuil eagla air.
  Toradh:
  Tá scian bayonet go maith le haghaidh tionlacain agus brú síceolaíoch. Ach le haghaidh fíor-sléacht sna trinsí, nuair nach mbíonn ach soicindí i gceist le beatha agus bás, is é sluasaid ghéar an rogha is fearr leat. Tá sé níos iontaofa, níos cumhachtaí, agus níos ilúsáidí.
  An gceapann tú gur comhartha "ársa" é úsáid leanúnach scileanna troda sluasaid ag fórsaí speisialta in 2026, nó an léiríonn sé an tuiscint go gcinnfear toradh deiridh aon chogaidh theicneolaíoch i gcomhrac láimhe le láimh fós?
  Tá réitigh an bhuachalla simplí freisin, ach abair go bhfuil siad thar barr agus thar barr i ndáiríre.
  Tá gránáidí riachtanach freisin, ar ndóigh. Tá airm den sórt sin thar a bheith éifeachtach.
  Meabhraíonn Oleg Rybachenko, an buachaill iontach seo:
  Cathain a tháinig na chéad ghránáidí ilroinnte chun cinn?
  Tháinig na chéad fhréamhshamhlacha de fheistí ar a d"fhéadfaí a thabhairt "gránáidí scoilte" chun cinn i bhfad níos luaithe ná mar a chreidtear go coitianta, ach thóg sé na céadta bliain orthu féin dul chun cinn ó phota cré go armlón cruach nua-aimseartha.
  Seo iad príomhchéimeanna fhorbairt an ghránáid scoilte:
  1. Tréimhsí Biosántacha agus Arabacha (9ú-10ú haois)
  Tháinig sinsir is luaithe na ngránáidí ón Meánoirthear. Ba shoithí beaga ceirmeacha, gloine nó cloiche iad seo a bhí líonta le "tine Ghréagach" nó le meascáin lasracha primitive.
  Éifeacht scealptha: Nuair a tharla pléascadh (nó tionchar láidir), phléasc corp an tsoithigh, agus ba chúis le gortuithe breise chomh maith le dónna na scealptha géara ceirmeacha. Ba iad seo na chéad eilimintí "scealptha" feabhsaithe.
  2. An tSín (10ú-13ú haois)
  Sa tSín, áit ar aireagadh púdar gunna, tháinig gránáidí chun bheith níos cumhachtaí. Le linn Ríshliocht Song, thosaigh úsáid á baint as casálacha iarainn teilgthe.
  Dul chun cinn teicneolaíoch: Nuair a tharla pléascadh, bhris iarann teilgthe ina go leor blúirí géara, troma. Ba iad na Síneach a thuig ar dtús gurbh é cásáil miotail an bealach is fearr chun fuinneamh pléasctha a thiontú ina fhórsa marfach.
  3. Le feiceáil san Eoraip (15ú-16ú haois)
  San Eoraip, thosaigh gránáidí á n-úsáid go forleathan le linn léigear daingean. Cruthaíodh an focal "gránáid" (ón Spáinnis "granada" - pomegranáit) sa 16ú haois mar gheall ar an gcosúlacht idir an teilgeán cruinn líonta le gráinní púdair gunna agus pomegranáit lán de ghráinní.
  Tógáil: Liathróidí iarainn teilgthe log a bhí iontu seo, méid úll mhóir, líonta le púdar dubh le fiús primitive.
  Speisialtóireacht: Sa 17ú haois, tháinig grenadéirí chun cinn-aonaid coisithe mionlach a roghnaíodh as a neart agus a airde chun na "liathróidí iarainn" troma agus contúirteacha seo a chaitheamh thar achair fhada.
  4. Breith an Gránáid Ilroinnte Nua-Aimseartha (20ú hAois)
  Tháinig an fíorchaighdeán "blúire" mar is eol dúinn é chun cinn le linn an Chéad Chogaidh Dhomhanda mar gheall ar an tsáinn sa trinsí.
  Gránáid Mills (1915): An chéad ghránáid nua-aimseartha Briotanach le corp iarainn teilgthe roinnte (an "líomóid"). Dearadh na fiacla ar an gcorp go sonrach chun ilroinnt intuartha a chinntiú.
  Adhainteoir cianda: Roimhe seo, phléasc gránáidí go minic ar imbhualadh nó bhíodh fiúsanna neamhiontaofa acu. Rinne an mheicníocht bioráin agus luamháin iad sábháilte don chaiteoir agus marfach don namhaid sa trinse.
  Toradh:
  Rugadh an smaoineamh blúirí den chorp a úsáid le haghaidh scriosta le potaí ceirmeacha na mBiosántach, ach is é an gránáid ilroinnte cruach éifeachtach le ilroinnt ríofa den chorp an smaoineamh a bhí ag cogaíocht na dtrinse ag tús an 20ú haois.
  An gceapann tú go bhfuil deireadh leis an ngránáid chlasaiceach "limonka" mar thoradh ar an treocht reatha i dtreo gránáidí "in-ríomhchláraithe" (a phléascann san aer os cionn trinse), nó an mbeidh simplíocht agus costas íseal iarainn teilgthe ábhartha i gcónaí i gcogadh mór?
  Ar ndóigh, cuireann an buachaill géineas seo go léir san áireamh; ar aon nós, gheobhaidh a chuid eolais mar dhuine dul chun cinn feidhm phraiticiúil. Is é an duine is tábhachtaí sa Spáinn anois é agus caithfidh sé an domhan ar fad a cheansú. Ar dtús, titfidh an Fhrainc, atá gafa sa Fronde. Ansin an Bhreatain, agus ansin an domhan ar fad!
  Agus ní féidir leis an Impireacht Otamánach éalú óna cinniúint.
  Bhí suim ag Oleg i go leor rudaí.
  Má líonann tú gránáid le snáthaidí tanaí, an mbeidh sé níos éifeachtaí?
  Is cosúil go bhfuil an smaoineamh gránáid a líonadh le snáthaidí (nó flechettes-sairteanna beaga cruach) loighciúil ar an gcéad amharc: ciallaíonn níos mó eilimintí géara níos mó damáiste. Mar sin féin, léiríonn stair na cogaíochta agus na bailistíochta go bhfuil srapnel iarainn teilgthe clasaiceach nó liathróidí cruach réamhdhéanta beagnach i gcónaí níos éifeachtaí ná snáthaidí.
  Seo an fáth a gcaillfidh an gránáid snáthaide i gcath fíor:
  1. Fadhb an Chaillteanais Fuinnimh (Bailisticí)
  Is réad an-éadrom í an tsnáthaid le droch-aerodinimic.
  Coscánú: Mar gheall ar a meáchan éadrom, cailleann na snáthaidí luas láithreach nuair a bhuaileann siad le friotaíocht aeir. Eitlíonn an blúire iarainn teilgthe (trom agus garbh) níos faide agus coinníonn sé a fhórsa marfach ar feadh tréimhse níos faide.
  Raon: Beidh na snáthaidí éifeachtach laistigh de gha 1-2 mhéadar, ach ag raon 5-10 méadar ní dhéanfaidh siad ach "cithfholcadh" a chur ar an namhaid gan créachtaí marfacha a chur faoi deara.
  2. Cumas treá
  Chun saighdiúir a chur faoi mhíchumas, ní mór don eilimint buailte dul trí éadaí, trealamh (díluchtú, irisí) agus fíochán bog.
  Solúbthacht: Nuair a bhuaileann snáthaid thanaí cnaipe crua, búcla crios nó fiú fillte daingean in éide, féadfaidh sí lúbadh nó athrú a dhéanamh ar an treoshuíomh.
  Éifeacht Stopála: Déanann an tsnáthaid créacht sáite a d'fhéadfadh a bheith marfach laistigh de chúpla uair an chloig, ach ní stopfaidh sí an namhaid láithreach. Tugann an scealpán trom buille géar, brúite, rud a fhágann pian, turraing agus éagumas láithreach.
  3. Taithí le flashettes
  Le linn an Chéad Chogaidh Dhomhanda, scaoil aerárthaí fleicéid chruach (flechettes) ar choisithe. Níor oibrigh siad ach mar gheall ar an luas ollmhór a bhain le titim saor ó airde. I ngránáid, tá luas scaipthe teoranta ag an gcumhacht phléascach, agus ní leor é chun an fleicéad éadrom a dhéanamh ina teilgeán éifeachtach.
  4. Cathain a oibríonn na "snáthaidí" i ndáiríre?
  Tá sliogáin airtléire ann atá lán le mílte dart cruach. Ach tá loighic dhifriúil acu:
  Pléascann an teilgeán ar luas ard san aer os comhair an trinse, agus eitlíonn na dartanna i gcón dírithe, ag baint úsáide as fuinneamh cinéiteach an teilgeáin féin.
  I ngránáid láimhe a phléascann go statach, déantar an fuinneamh a dháileadh i ngach treo (i sféar), agus "múchann" na snáthaidí solais go tapa.
  5. Caighdeán nua-aimseartha: Eilimintí buailte réamhdhéanta (FSE)
  In ionad snáthaidí, úsáideann gránáidí nua-aimseartha (mar shampla, an M67 Meiriceánach nó an HG 85 Eilvéiseach):
  Liathróidí nó ciúbanna cruach. Tá cóimheas mais-le-cruth idéalach acu, rud a ligeann dóibh eitilt go hintuartha agus dul trí armúr coirp nua-aimseartha den Aicme I agus den Aicme II.
  Toradh:
  Is féidir gránáid le barr snáthaide a thabhairt ar "arm sceimhle"-is annamh a dhéanann sé créachta iomadúla, pianmhara, ach is annamh a bhíonn siad marfach láithreach. Maidir leis an arm rialta, is é an tsrapnel caighdeánach an caighdeán fós, toisc go bhfuil ráthaíocht ann go "ndéanfaidh" sé an namhaid a "dhíchumasú" ón gcomhrac.
  An gceapann tú gur comhartha ar dhaonnacht na cogaíochta nua-aimseartha é diúltú cineálacha "coimhthíocha" damáiste (snáthaidí, gloine, nimh) i ngránádaí, nó an é go simplí gur sháraigh ríomhanna pragmatacha an choimpléasc mhíleata-tionsclaíche samhlaíocht na n-innealtóirí?
  Lean an buachaill géineas air ag forbairt acmhainneacht mhíleata Impireacht na Castile. Impireacht mhór a bhí inti i ndáiríre agus bhí gá le dul chun cinn.
  Lean Oleg Rybachenko air ag réasúnú agus ag comparáid.
  An bhféadfadh rí athchóiritheach sa seachtú haois déag hegemon domhanda a dhéanamh den Spáinn?
  Sa 17ú haois, bhí an Spáinn ina "hegemon domhanda" cheana féin, ach bhí sí ina hegemon i meath fada. Chun cumhacht a choinneáil, ach chun an Spáinn a chlaochlú ina ceannaire inbhuanaithe ar scála Impireacht na Breataine amach anseo, bheadh ar rí athchóirithe an rud dodhéanta a bhaint amach - dul i gcoinne DNA shochaí na Spáinne ag an am.
  Go teoiriciúil, bhí sé seo indéanta, ach bheadh costas an athchóirithe inchomparáide le cogadh cathartha. Seo an rud a bheadh le déanamh ag "Peadar I Spáinneach" den sórt sin:
  1. Athchóiriú Eacnamaíoch: Ón "Mallacht Órga" go dtí an Lucht Oibre
  Bhí an Spáinn ag fulaingt ó "mhallacht acmhainní" sa 17ú haois. Laghdaigh sreabhadh ollmhór airgid agus óir ó Mheiriceá luach saothair agus ba chúis le boilsciú ollmhór (réabhlóid praghais).
  Cad a bhí le déanamh: Cosaintíocht dhian a thabhairt isteach, onnmhairiú amhábhar a thoirmeasc agus déantúsaíocht intíre a spreagadh.
  Constaic: Mheas uaisle na Spáinne (hidalgos) gur náire a bhí sa trádáil agus saothar fisiciúil. Bheadh ar athchóiritheoir na huaisle a chur i mbun gnó, mar a rinne Peadar Mór, nó brath ar an mbuirgéiseacht faoi chois.
  2. Caoinfhulaingt reiligiúnach agus díbirt na "n-inchinn"
  Ba dhaingean den Chaitliceachas fanatach í an Spáinn. Bhuail díbirt na nGiúdach (níos luaithe) agus na Moriscos (Moslamach a thiontaigh chun na Críostaíochta, i 1609) buille uafásach don talmhaíocht agus don airgeadas.
  An rud a bhí le déanamh: Deireadh a chur leis an gCúistiún agus na codanna is fiontraíche den daonra a thabhairt ar ais (nó ar a laghad deireadh a chur leis an ngéarleanúint).
  Constaic: Bhí an Eaglais Chaitliceach níos cumhachtaí ná an córas stáit. Bheadh rí athchóiritheach i mbaol a bheith á bhrandáil mar eiriceach agus éirí amach ar fud na tíre.
  3. Dílárú agus "Ró-shíneadh Impiriúil"
  Throid na Habsburgaigh Spáinneacha i gcoinne gach duine ag an am céanna: an Fhrainc, Sasana, na reibiliúnaithe Ollainnis, agus na hOtamánaigh. Dóigh sé seo trína mbuiséid go léir.
  An rud a bhí le déanamh: "An meáchan marbh a ligean tharainn." Aitheantas a thabhairt do neamhspleáchas na hÍsiltíre 50 bliain roimhe sin, stop a chur le hairgead a dhoirteadh isteach i gcogaí reiligiúnacha gan chríoch na Gearmáine (Cogadh na Tríocha Bliain).
  Constaic: Coincheap "onóir na corónach." Maidir le rí na Spáinne ag an am sin, ba ionann críoch a thréigean agus féinmharú polaitiúil.
  4. Sampla ón saol fíor: An Cunta-Diúc Olivares
  Bhí athchóiritheoir féin ag an Spáinn, an Cunta-Diúc d'Olivares, duine de na daoine ba ansa le Philip IV. Rinne sé iarracht "Aontas Arm" a chruthú (chun cánacha agus airm gach cúige Spáinneach a aontú), an éilliú a chomhrac, agus trádáil a fhorbairt.
  Cén fáth nár oibrigh sé: D"fhreagair na cúigí (an Chatalóin, an Phortaingéil) an lárú le héirí amach. Sa deireadh thiar scaradh an Phortaingéil go buan. Bhí an córas ró-dhocht le lúbadh-ní dhearna sé ach briseadh.
  5. An leagan "Spáinneach IS-7" (i spiorad na hanailíse córas)
  Dá mbeadh rí den sórt sin tagtha chun cinn, bheadh cabhlach tógtha aige nach mbeadh cosúil leis an "Armada Dochloíte" (dúnta ollmhóra snámhacha), ach cosúil leis na Sasanaigh-longa gasta, solúbtha le hairtléire chumhachtach. Bheadh na coilíneachtaí iompaithe aige ina margaí d'earraí Spáinneacha, ní hamháin mianaigh.
  Toradh:
  D"fhéadfadh an Spáinn fanacht ina ceannaire dá mbeadh sí ina poblacht bourgeoiseach le rí i gceannas uirthi (cosúil le Sasana níos déanaí). Ach chun é sin a dhéanamh, bhí sé riachtanach droim an Fhiosrúcháin agus uaillmhian na n-uaisle a bhriseadh. Sa 17ú haois, b"fhearr leis an Spáinn "bás a fháil go galánta" i mbróga a sean-onóra seachas iad a bhaint di agus monarchana a thógáil.
  Cad é, dar leat, ba mhó an titim a tharla i measc na Spáinne: a creideamh fanatach ina heisceachtúlacht féin nó an t-airgead éasca ó mhianaigh Mheiriceá?
  Lean an buachaill géineas air ag rith thart i ngiorraí gearra, a shála lom, cruinne ag lonrú. Bhí sé ina bhuachaill chomh fionnuar, chomh cliste.
  A chuir iallach ar gach duine éisteacht agus géilleadh, fiú na hÍosánaigh.
  Agus bhain sé rud éigin amach anseo. An rud is dána agus is dochreidte. Rud a chuirfeadh fiú na diabhail tinn. Agus cuireadh roinnt imshuitheoirí ar an stáca ar iarratas an Infante uafásaigh. Anois, bhí sin iontach.
  Chuir an buachaill smaointe eile i gcrích maidir le hath-armáil freisin.
  Na chéad lasair-chaitheamhóirí i stair an domhain.
  Tháinig na chéad lasair-chaiteoirí i stair an domhain chun cinn i bhfad roimh an Réabhlóid Thionsclaíoch agus an Chéad Chogadh Domhanda. D'athraigh siad ó "fheadáin lasrach" primitive go meaisíní hiodrálacha casta.
  Seo iad na clocha míle tábhachtacha:
  1. An tSean-Ghréig: "Trumpá Tine" (5ú haois RC)
  Tharla an chéad úsáid dhoiciméadaithe ar fhréamhshamhail lasair-chaitheamh sa bhliain 424 RC le linn Chogadh na Peilipinéise (Cath Delium).
  Tógáil: Thóg na léigearaithe Boeotianacha log loga, líneáil siad é le hiarann, agus cheangail siad coire guail dhóite, sulfair, agus amhola (tarra) le ceann amháin. Chuir siad builg ollmhór isteach sa cheann eile.
  Prionsabal oibriúcháin: Shéid scaird chumhachtach aeir carn lasrach ón bpíopa. Lig sé seo do dhaingnithe adhmaid na nAithneach a bheith dóite. Ba chaiteoir lasrach aeir amháin a bhí ann.
  2. Biosántam: "tine Ghréagach" (7ú haois AD)
  Ba é an "lasair-chaitheamh" is cáiliúla ón sean-aimsir an sifónaifór, arna cheapadh ag an innealtóir Callinicus ó Heliopolis timpeall 673.
  Dul chun cinn teicneolaíoch: Ba iad na Biosántaigh na chéad daoine a chruthaigh lasair-chaiteoir hiodrálach. Cuireadh brú ar mheascán (ola, roisín, agus sulfair) i umar copair agus ansin cuireadh trí shífón cré-umha é ag baint úsáide as caidéal láimhe.
  Gné speisialta: Dóigh an meascán fiú ar uisce, rud a d"fhág gurbh iad na sifónaifóir ar longa ("dromóin") an t-arm is fearr ag an am. Rún stáit ab ea rún an chomhdhéanamh "tine Ghréagaigh" agus cailleadh é sa deireadh.
  3. An tSín: "Pen Huo Qi" (10ú haois AD)
  Chruthaigh na Síneach, a raibh rochtain acu ar ola agus púdar gunna, an chéad lasair-chaiteoir gníomhaíochta leanúnaí.
  Dearadh: Bhí caidéal déghníomhach ag an bhfeiste (cosúil le caidéil dóiteáin nua-aimseartha), rud a chuir ar a cumas sruth ola ("ola phléascach") a chaitheamh gan sos.
  Adhaint: Baineadh úsáid as gaiste beag púdair gunna le fiús chun an scaird a adhaint ag an nozzle. Sa bhliain 975, d'éirigh le cabhlach na Síne gléasanna den sórt sin a úsáid go rathúil i gCath Abhainn Yangtze.
  4. Breith an lasair-chaitheamh nua-aimseartha (tús an 20ú haois)
  Is é an t-innealtóir Gearmánach Richard Fiedler a chum an lasair-chaitheamh i bhfoirm mála droma atá eolach orainn sa bhliain 1901.
  Lasair-chaitheamh: Ba iad arm na Gearmáine an chéad dream a ghlac leo. Sa bhliain 1915, ag Verdun, bhí tionchar scanrúil ag lasair-chaitheamh ar choisithe na Fraince.
  An prionsabal: Scaoil nítrigin chomhbhrúite leacht inadhainte amach, a lasadh ag béal an bhairille. Sin nuair a d"iompaigh an cogadh ina "ifreann teicneolaíochta".
  Toradh:
  Tá an lasair-chaiteoir ag teacht chun cinn ó log le barr builg go caidéil ardbhrú. Cé gur meaisíní troma iad na lasair-chaiteoirí ársa chun cathracha nó cathanna cabhlaigh a chosaint, rinneadh airm aonair díobh sa 20ú haois do fhoirne ionsaithe.
  An gceapann tú gurb é an lasair-chaitheamh an t-arm "is mídhaonna" sa stair, nó nach bhfuil aon rogha eile éifeachtach ann maidir le buncairí agus boscaí pillíní a ghlanadh?
  Cad a bhí i gceist le "Tine Gréagach" i ndáiríre (leaganacha na gceimiceoirí nua-aimseartha)?
  Ba é rún na "tine Gréagaí" (nó "tine farraige") ceann de na rúin stáit ba mhó a bhí faoi chosaint ag Impireacht na Biosántach. Thuig na Biosántach dá dtitfeadh an t-oideas i lámha na nArabach, go scriosfaí an impireacht. Sa deireadh, cailleadh an rún leis na himpirí deireanacha sa bhliain 1453.
  Tá ceimiceoirí agus staraithe teicneolaíochta nua-aimseartha (amhail J. Partington agus H. Haldon) tar éis roinnt de na leaganacha is dóichí den chomhdhéanamh a aithint trí anailís agus turgnaimh:
  1. Bunaithe ar ola (An leagan is inchreidte)
  Aontaíonn formhór na n-eolaithe gurbh í an bunús amhola nó a codáin éadroma (nafta).
  Foinse: Bhí rochtain ag na Biosántaigh ar réimsí ola dromchla i gceantar Taman agus Kerch (an Chrimé).
  Airíonna: Táirgeann ola lasair chumhachtach, tá sí níos éadroime ná uisce (snámhann agus dóitear í ar dhromchla na farraige) agus tá leachtacht den scoth aici le haghaidh eisilte trí shífón.
  2. Tiúsóirí agus "Greamacháin"
  Chun a chinntiú nach mbeadh an tine ag lasadh suas amháin, ach ag "greamú" le taobhanna adhmaid na long agus na seolta, cuireadh an méid seo a leanas leis an ola:
  Roisín adhmaid (róisín): Rinne sé an meascán slaodach.
  Sulfar: Mhéadaigh sé teas an dócháin agus tháirg sé deatach loiscneach, plúchach a chuir díspreagadh ar chriú an namhad.
  3. Tuisceana an "Dócháin Spontáinigh" (Saltpeter nó Aol Beo?)
  Is í an phríomhcheist ná: conas a lasadh an meascán? Tá dhá leagan ann:
  Buaic sheachtrach: Dóitear braiséir ag soic an phíobáin, ag adhaint an tsrutha (cosúil le lasair-chaitheamh nua-aimseartha).
  Imoibriú ceimiceach: D"fhéadfaí aol beo a chur leis an meascán (
  ) nó fosfíd chailciam. Nuair a bhíonn siad i dteagmháil le huisce na farraige, imoibríonn na substaintí seo go foréigneach, ag scaoileadh méideanna ollmhóra teasa, rud a d'fhéadfadh an ola a adhaint go spontáineach. Míníonn sé seo an finscéal gur adhaint "tine Ghréagach" ón uisce féin.
  4. Ról an tsaillteora;
  Tá roinnt staraithe tar éis a mholadh go raibh salpéadar i láthair, rud a dhéanfadh fréamhshamhail de phúdar gunna den mheascán. Mar sin féin, níl ceimiceoirí ar aon intinn: déanann salpéadar deascadh go tapa i meascán leachtach agus ní tháirgeann sé an éifeacht inmhianaithe. Is dóichí gur úsáideadh salpéadar níos déanaí, i "bpotaí tine" Arabacha agus Síneacha.
  Toradh (an "Oideas Órga" de chuid an lae inniu):
  Ba mheascán d'ola éadrom, sulfair, agus tarra an comhdhéanamh is dóichí, a scaoileadh faoi bhrú trí phíobáin chopair théite. Chuir úsáid aoil bhríomhar taobh istigh den teilgeán nó ag an nozzle an éifeacht draíochta "dó ar uisce" ar fáil.
  An gceapann tú gur caillteanas don chine daonna é cailliúint na "sártheicneolaíochtaí" den sórt sin san am atá thart (cosúil le tine na Gréige nó cruach Damaisc), nó an bhfuil "napalm" níos éifeachtaí curtha ina n-áit againn?
  Lean an buachaill cosnochta, a bhí ina rí agus ina impire gníomhach, ag léimneach agus ag rith timpeall.
  Faoi dheireadh, bhí sé déanach san oíche agus shocraigh an páiste trodaíoch agus cliste síos.
  Agus díreach ar an gcruach féir thit sé ina chodladh, seo Superman i ngiorraí agus le cosa lom, linbh.
  Agus bhí brionglóidí chomh suimiúla agus spreagúla aige.
  CAIBIDIL Uimh. 7.
  Agus is maith léi é. A bheith i bpáirtí gníomhach.
  Is laoch suntasach í Anastasia chomh maith, agus tá go leor gaisce déanta aici. Tá Anastasia i gceannas ar a gcathlán.
  Caitheann sé gránáid lena chos lom freisin agus scairteann sé:
  - Beidh solas os cionn na tíre!
  Caitheann Svetlana líomóid lena cos nocht agus cogarnaíonn sí:
  - Glóir do Rus!
  Déanann an Zoya iontach caitheamh lena ladhracha lom agus béicíl freisin:
  - Ar mhaithe le glóir na Máthairthíre naofa!
  Screadann Agaistín:
  - Le brón neamhthrócaireach!
  Agus eitlíonn bronntanas a chaitear le cos nocht freisin.
  Ansin tosaíonn Anastasia ag ulradh. Caitheann sí carn mór gránáidí lena cosa nochta freisin.
  Agus béicíonn an cailín gaisceach:
  - In Ainm an Dé Bháin!
  Chuir Natasha gránáid lena ladhracha lom freisin agus scread sí:
  - In ainm Chríost!
  Agus scaoil sí cúpla urchar.
  Agus thosaigh Anastasia ag scaoileadh an ghunna meaisín. Bhí sí an-chumasach air.
  Go hachomair, is beithíoch í an cailín.
  Scread Natasha cosnochta le misneach:
  - Is sár-fhear mé go bunúsach!
  Agus chaith sí an gránáid lena cos lomnocht.
  Scaoil Zoya cosnochta lámhaigh freisin. Lámhaigh sí síos na Seapánaigh.
  Scread:
  - Glóir don Rúis!
  Agus lena cos lom scaoil sí gránáid.
  Scread Agaistín freisin:
  - Ar son na Rúise Naofa!
  Chaith Anastasia cliabh iomlán ar na Seapánaigh. Agus ansin thosaigh sí ag béicíl le buile ar mire:
  - Do Svarog!
  Thóg Natasha é agus scread sí:
  - Le haghaidh córas nua!
  Agus chaith sí gránáid lena cos lom!
  Bhreathnaigh Svetlana:
  - Chuig na matáin cruach!
  Agus sheol sí gránáid lena ladhracha lom freisin.
  Thosaigh Zoya cosnochta ag screadaíl freisin:
  - Ar son grá agus draíocht!
  Agus cosa nochta ag gluaiseacht.
  Thóg Augustina an diabhal rua an bosca gránáidí agus scaoil sé amach é agus scread sé:
  - Thar na teorainneacha ar Mhars!
  Caithfidh Anastasia bairille dinamíte agus cogarnaigh sí:
  - Ar son ord domhanda na Rúise.
  Agus bhéic Natasha:
  - Seo chugainn cosán nua chun sonais!
  Ina dhiaidh sin phléasc na cailíní amach ag gáire.
  Agus tá sé seo iontach! Tá na cailíní iontach!
  Bhí trúpaí na Rúise Tsaraí ag bogadh i dtreo Tóiceo.
  Rinne arm na Rúise ionsaí ar Thóiceo.
  Rinne arm na Rúise ionsaí ar Thóiceo.
  Shiúil buachaill agus cailín chun tosaigh: Oleg Rybachenko agus Margarita.
  Scrios na páistí na Seapánaigh agus chuaigh siad ar aghaidh i dtreo an pháláis impiriúil. D"fhógair an Mikado go sollúnta nach bhfágfadh sé an phríomhchathair agus go bhfanfadh sé ann go deo.
  Scaoil Oleg Rybachenko urchar ar an samurai agus chaith sé gránáid lena chos lom, ag screadaíl leis féin:
  - Ní ghéillfidh Rus choíche!
  Chaith Margarita líomóid lena cos lom freisin agus shios sí, ag nochtadh a fiacla:
  - Buaimid nó faighimid bás!
  Agus briseadh cathlán cailíní tríd go pálás na Mikado. Tá na cailíní go léir in éide, gan ach panties orthu. Agus mar sin, beagnach nocht, troideann siad cosúil le banlaochra.
  Caitheann Anastasia gránáid lena cos nocht agus screadann sí:
  - Nikolai, is tusa an Mikado!
  Sheol Natasha bronntanas báis lena géag lom freisin agus scread sí, ag nochtadh a fiacla:
  - Is é ár rí an ceann is fuaire!
  Agus a lonraíonn sí cosúil le péarlaí! Agus cailín chomh lonrach.
  Cosnochta, déanann Zoya screadach le háthas freisin agus scaoileann sí gránáid lena cos nocht:
  - Is buaiteoir mé sa tsíceolaíocht!
  Agus chuir sí a teanga amach.
  Brúitear a samurai.
  Lámhachann Augustine, an diabhal rua sin, freisin. Agus déanann sí é chomh cruinn sin. Gearrann sí na Seapánaigh.
  Agus béicíonn sé ag barr a scamhóg:
  - Glóir do mo thír naofa!
  Agus nochtann sé a chuid fiacla!
  Is bean chumhachtach í Svetlana freisin ar féidir léi bosca iomlán pléascán a thógáil agus a lainseáil.
  Agus d"eitil na Seapánaigh i ngach treo.
  Téann na cailíní ar an ionsaí, ag brú a chéile comhraic, ag baint amach rath inláimhsithe. Léiríonn siad grásta dochreidte, tiomáint gan staonadh, agus easpa laige. Agus is iad a gcíocha nochta an ráthaíocht is fearr ar dhochloíteacht agus ar neamhbháite.
  Anastasia, ag gearradh síos na Seapánach, ag canadh:
  - Lámha darach, ceann luaidhe!
  Agus lena chos lom caitheann sé gránáid. Scaipeann sé na samurai.
  Scaoileann Natasha leathnocht freisin.
  Brúitear na Seapánaigh agus séideann sé ina phíosaí iad.
  Níos gaire agus níos gaire don phálás. Agus caitheann cos lom gránáid.
  Géilleann na Seapánaigh scanraithe agus titeann siad as a chéile.
  Deir Cailín an Terminator:
  - Go raibh Perun linn!
  Lámhaíonn Zoya, cailín álainn den chineál críochnóra, í féin agus brúnn sí na míleataithe. Nocht sí a fiacla.
  Chrom an cailín:
  - Is muidne ridirí na Rúise is mó!
  Chaith an cailín gránáid lena cos lom, ag scaipeadh an namhaid.
  Thóg Zoyka fionnuar é agus chan sí arís é:
  - Mhúin Suvorov dúinn breathnú chun cinn! Agus má sheasann muid suas, seasfaimid go dtí an bás!
  Agus nocht sí a fiacla le gáire.
  Chan agus bhéic Agaistín tine freisin:
  - Chuig teorainneacha nua!
  Agus dúirt sí le gáire:
  - Agus táimid i gcónaí chun tosaigh!
  Bhuail Svetlana, an cailín cumhachtach, an namhaid freisin. Scaip sí an garda impiriúil agus scread sí:
  - As éachtaí na ré!
  Agus arís, eitilíonn gránáidí a chaitear le cosa nochta.
  Tá na cailíní ag cur brú ar an namhaid. Cuimhníonn siad ar chosaint laochúil Phort Arthur, rud a chuimhneofar ar feadh na gcéadta bliain.
  Ah, conas a d"fhéadfadh arm den sórt sin cailleadh i stair an tsaoil, agus do na Seapánaigh ag an am céanna?
  Is náire é seo.
  Caitheann Anastasia gránáid lena cos lom agus feadaíonn sí:
  - Thar theorainn na Rúise!
  Sheol Natasha rud éigin marfach lena cos lom freisin agus scread sí go géar, ag nochtadh a fiacla:
  - Chun rath nua!
  Agus scaoil sí urchar ar na Seapánaigh.
  Agus ansin chuaigh Zoya, cosnochta, agus thosaigh sí ag bualadh. Agus ansin chaith sí fiú gránáid lena cos nocht.
  Agus ina dhiaidh sin chan sí:
  - Ní ghéillfimid do threoracha an namhad!
  Agus nocht sí a aghaidh bheag!
  Cailín álainn, an-óg le figiúr lúthchleasaí. Agus cróga go leor.
  Agus buaileann Augustine na Seapánaigh amhail is dá mba bhuama a bheadh ann. Brúitear iad, agus caitheann sí gránáid go han-eolach lena cos lom.
  Agus scaipeann sé naimhde amhail is dá mba rud é gur eitil buidéil de liathróid.
  Tá an cailín ag caoineadh:
  - Seacláid, sin ár rud!
  Is breá le hAgaistín seacláidí i ndáiríre. Agus faoin tSár, tá na margaí lán le hearraí. Cad is féidir a rá faoi Shár Nioclás? Anois, tá an tSár nár éirigh leis ag éirí mór os comhair ár súl féin. Nó in áit, tá saibhreas Putin gnóthaithe ag an tSár; tá Putin féin, os a choinne sin, chomh mí-ádhúil le Nioclás II. Ach ansin, tá gníomhartha Shár Romanov ag éirí mór! Agus níl de dhíth ach go dtroidfidh na cailíní ar na línte tosaigh agus go ndéanfaidh Oleg Rybachenko gníomh cróga.
  Agus péire laochra óga a chuir cosc ar na Seapánaigh Sliabh Vysokaya a ghabháil. Nuair a bhí cinniúint Phort Arthur á cinneadh.
  Agus mar sin d"athraigh Impireacht na Rúise.
  Sheol Svetlana bairille dúnmharaithe freisin agus leag sí balla seachtrach an pháláis impiriúil le gunnaí meaisín.
  Anois tá na cailíní ag rith trína seomraí. Tá an cogadh ar tí deireadh a chur leis.
  Deir Anastasia go díograiseach:
  - Creidim go bhfuil ádh mór i ndán dom!
  Agus arís caitheann sé gránáid lena chos lom.
  Agus tine mharfach á leagan aici, déanann Natasha béicíl agus í ag bróidniú a cuid comhraic:
  - Beidh an t-ádh orm cinnte!
  Agus arís eile, eitlíonn gránáid, a sheoltar le cos nocht.
  Agus ansin, cosnochta, scaoileann Zoya cúpla buama slabhraithe, a lainseáladh óna cosa nochta, agus scriosann sí a cuid comhraic.
  Ina dhiaidh sin phléasc sé amach ag gáire:
  - Is cailín cóiméad mé.
  Agus arís caitheann sé amach teangacha tine an bháis.
  Agus ansin tagann Augustine, an cailín sin den Terminator. An chaoi ar scrios sí gach duine. Iontach ar fad.
  Laoch atá ina fhíor-dhemiurge catha.
  Agus screadann sé leis féin:
  - Tá ár bhfoireann ar bís!
  Agus ansin thaispeáin Svetlana. Chomh fionnuar agus chomh lonrach. Cuireann a fuinneamh gan teorainn isteach ar gach duine. In ann beagnach aon namhaid a shárú.
  Agus nochtann an laoch a fiacla péarlacha. Agus tá a cuid fiacla níos mó ná capall. Sin cailín anois.
  Rinne Svetlana gáire agus bhéic sí:
  - Le haghaidh eggplants le caviar dubh!
  Agus scread na cailíní i gcór le barr a scamhóg:
  - Beidh crainn úll faoi bhláth ar Mhars!
  Leisce ar an Mikado hara-kiri a dhéanamh agus shínigh sé an géilleadh. Dearbhaíodh an Tsar Alexei II mar Impire nua na Seapáine. Ag an am céanna, bhí Tír na Gréine ag ullmhú reifreann ar aontú deonach leis an Rúis.
  Tá an cogadh beagnach thart. Tá na haonaid dheireanacha ag bailiú a n-arm.
  Chuir cathlán cailíní na príosúnaigh i líne. Bhí ar na fir glúine a chromadh agus cosa nochta na gcailíní a phógadh. Agus rinne na Seapánaigh é seo le díograis mhór. Bhain siad taitneamh as fiú.
  Ar ndóigh, is áilleachta iad. Agus is cuma go bhfuil a gcosa beagáinín deannach. Tá sé níos deise fós, agus níos nádúrtha. Go háirithe nuair a bhíonn siad donn. Agus chomh garbh.
  Pógann na Seapánaigh bonn nocht agus líonn siad a liopaí. Agus is maith leis an gcailín é.
  Deir Anastasia go paitéiseach:
  - Agus cé a mhaígh nach bhfuil cogadh ann do mhná?
  Rinne Natasha gáire mar fhreagra:
  - Ní hea, is é an cogadh an t-am is milse riamh a bhfuil súil againn leis!
  Agus chuir sí a teanga amach. Nach iontach an rud é a bheith pógtha chomh náireach sin.
  Pógann siad sáil lom, chruinn Zoyka freisin. Screadann an cailín le háthas:
  - Tá sin iontach! Ba mhaith liom leanúint!
  Thug Agaistín Rua rabhadh:
  - Fan i do mhaighdean go dtí go bpósfaidh tú! Agus beidh tú sásta faoi!
  Rinne Zoya cosnochta gáire agus dúirt sí:
  - Glóir do mo thír naofa! Ní thugann neamhchiontacht ach pian!
  Nocht an cailín a aghaidh.
  Thug Svetlana faoi deara go bródúil:
  - D'oibrigh mé i mbrúidéal. Agus níl maighdeanas ag teastáil uaim!
  D"fhiafraigh Zoya cosnochta, ag gáire:
  - Agus conas a thaitin sé leat?
  Dúirt Svetlana go ó chroí agus go cinntitheach:
  - Is dócha nach bhféadfadh sé a bheith níos fearr!
  Dúirt Zoya leathnocht go hionraic:
  - Gach oíche bíonn brionglóid agam faoi fhear ag glacadh seilbhe orm. Tá sé chomh hiontach agus chomh taitneamhach. Agus níl aon rud eile uaim.
  Mhol Svetlana don chailín:
  - Tar éis an chogaidh, is féidir leat dul chuig an teach drúise is mó le rá i Moscó nó i gCathair Pheadair. Creid dom, is maith leat é ansin!
  Phléasc Zoya leathnocht amach ag gáire agus dúirt sí:
  - Seo rud le machnamh a dhéanamh air!
  Mhol Natasha:
  - B"fhéidir gur cheart dúinn na príosúnaigh a éigniú?
  Rinne na cailíní gáire faoin scéal grinn seo.
  Go ginearálta, bíonn na háilleachtaí anseo cantalach. Agus thar a bheith grámhar. Déanann cogadh cailíní ionsaitheach. Lean na laochra orthu ag tairiscint a gcosa lom, deannach do na braighdeánaigh le haghaidh póg. Thaitin sé leo.
  Ansin, thosaigh léirithe níos suimiúla. Phléasc tinte ealaíne san aer. Agus ba mhór an áthas é. Seinneadh ceol, bhuaileadh na drumaí.
  Ghlac an Rúis Thrasach seilbh ar an tSeapáin. Rud a bhíothas ag súil leis den chuid is mó. Bhí dea-cháil ar arm na Rúise. Bhí go leor amhránaíochta agus damhsa ag mná Seapánacha cosnochta.
  Tá gach rud álainn agus saibhir... Sa Rúis féin, tá áthas ann freisin faoin mbua. Ar ndóigh, níor chuir gach duine lúcháir mhór air. Do Mharxaigh, ba bhuille uafásach é seo. Neartaíodh údarás an tSáir. Agus mhéadaigh a dheiseanna. Bhí tacaíocht an phobail ollmhór.
  Tar éis di an tSeapáin a cheansú, lean an Rúis lena beartas leathnaithe isteach sa tSín. Deonach dóibh féin, reáchtáil réigiúin na Síne reifrinn agus chuaigh siad isteach san impireacht. Lean an tsár ba rathúla sa Rúis, Nicholas Romanov, beartas an-rathúil maidir le leathnú na Rúise san oirdheisceart. Bhí an tSín á slogadh de réir a chéile.
  Tar éis di réabhlóidí suaitheadh a sheachaint, tháinig borradh eacnamaíoch tapa ar gheilleagar Impireacht na dTsar. Tógadh bóithre, monarchana, gléasraí, droichid, agus go leor eile. Dhíol an tír grán agus réimse leathan táirgí bia.
  Tháirg sé na buamadóirí is cumhachtaí ar domhan: an Ilya Muromets agus an Svyatogor, agus na tancanna éadroma is tapúla, an Luna-2. Agus bhí trí mhilliún saighdiúir ollmhór aige - arm síochána cúig huaire níos mó ná arm na Gearmáine.
  Bhain an Tsar Nicholas tarraingt ádhúil amach i ndáiríre. Anois tá trúpaí na Rúise ag tosú ar a n-ionsaí ar phríomhchathair na Seapáine. Agus tá sé ar fad chomh hiontach.
  Tá na cailíní anseo, ar ndóigh, chun tosaigh ar gach duine eile, agus tá a dtiomáint agus a n-eachtraí ar airde mhór.
  Go háirithe nuair a chaitheann siad gránáidí gan aon chosa iontu. Is gnách go mbíonn turraing agus uafás i measc na samurai mar thoradh air seo.
  Agus seo iad, ag dreapadh balla phríomhchathair na Seapáine. Agus ag gearradh fir agus capaill ina bpíosaí. Tá a gcuid comhraic briste ina bpíosaí acu. Tá siad ag dul ar aghaidh, na cailíní ag screadaíl agus ag gáire! Agus lena sála lom ciceálann siad daoine sna smig. Eitilt na Seapánaigh go ceann ar shála. Agus titeann siad ar a gcuid cuaillí.
  Agus luascann na laochra a gclaíomh níos cumhachtaí fós.
  Agus d"fhulaing na samurai buille i ndiaidh buille. Anois tá Tóiceo gafa ag trúpaí na Rúise.
  Ritheann Mikado faoi eagla, ach ní féidir leis éalú. Agus mar sin gabhann na cailíní é ina phríosúnach agus ceanglaíonn siad é!
  Bua iontach! Éiríonn Impire na Seapáine as a riocht ar son Nioclás II. Leathnaítear teideal Tsar na Rúise go suntasach. Déantar cúigí Rúiseacha de chuid na Cóiré, an Mhongóil, Manchuria, Oileáin Kuril, Taiwan, agus an tSeapáin féin. Cé go bhfuil neamhspleáchas beag, teoranta ag an tSeapáin, is Rúiseach a himpire, Tsar uathrialach!
  Fanann Nioclás II ina mhonarc absalóideach, gan teorainn ar gach slí. Is é an Tsar Uathrialach é!
  Agus anois freisin Impire na Seapáine, an Rúis Bhuí, Bogdykhan, Khan, Kagan, agus mar sin de, mar sin de, mar sin de...
  Sea, ba é an t-ádh an phríomhfhachtóir. Tabhair faoi deara cé mhéad ádh a d"éirigh le Putin a bhaint amach! Faraor, níl an t-aonú haois is fiche oiriúnach do choncas!
  Agus cén mhaith atá ann don Rúis gur bhásaigh namhaid Putin, McCain, de bharr ailse inchinne? Is cinnte gur buille ádh é; ní fhéadfá fiú comhcheilg a shamhlú chun bás chomh gránna agus chomh míthaitneamhach sin a thabhairt do do namhaid!
  Ach níl aon toradh ann don Rúis.
  Ach i gcás Nicholas II, ba é an toradh a bhí ar ádh agus ar fhortún Putin ná gnóthachain mhóra críochacha. Agus i ndáiríre, cén fáth a dtabharfadh an t-ádh bronntanais do Putin? Cén tairbhe a bhain an Rúis as bás tráthúil Sobchak agus as seachaint cheapadh ceann na Cúirte Bunreachtúla?
  Agus ba phearsa neamhghnách é an Tsar Nioclás II den Rúis Uile. Ar ndóigh, tar éis bua chomh mór sin, neartaíodh a chumhacht agus a údarás. Ciallaíonn sé seo gur féidir roinnt athchóirithe a chur i bhfeidhm. Go háirithe san Oirthearchreidmheacht! Ceadaítear do na huaisle ceathrar ban a bheith acu, mar atá san Ioslam. Agus deonaítear an ceart do shaighdiúirí an dara bean chéile a bheith acu mar luach saothair as gníomhartha cróga agus seirbhís dhílis.
  Athchóiriú breá! Ós rud é go bhfuil líon na ndaoine neamhchreidmheach agus na n-eachtrannach san impireacht tar éis fás, ní mór líon na Rúiseach a mhéadú. Ach conas is féidir é seo a dhéanamh? Trí mhná a earcú ó náisiúin eile. Tar éis an tsaoil, dá bpósfadh Rúiseach triúr ban Síneach, bheadh clann aige leo, agus cén náisiúntacht a bheadh ag na páistí seo?
  Ar ndóigh, Rúiseach ar thaobh ár n-athar! Agus sin iontach! Bhí Nioclás II, a raibh intinn fhorásach aige, níos cráifí ó thaobh cuma ná anama de. Agus, ar ndóigh, chuir sé an reiligiún i seirbhís an stáit, agus ní a mhalairt!
  Ar an gcaoi sin, neartaigh Nioclás II a údarás i measc an uasaicme. Bhí sé seo ag teastáil ó na fir le fada an lá. Chuir sé dlús freisin le Rúisiú na n-imill.
  Bhuel, níor chuir na sagairt agóid ina choinne ach an oiread. Go háirithe ó tharla go raibh an creideamh lagaithe sa fhichiú haois. Agus d"fhóin an reiligiún don Tsar, gan mórán creidimh i nDia!
  Ach mar gheall ar bhua míleata, bhí Nioclás an-tóir air i measc na ndaoine, agus bhí drogall ar na daoine a raibh taithí acu ar an údarásachas mórán a athrú. Ní raibh aon chineál rialtais eile ar eolas ag na Rúisigh riamh!
  Agus tá an geilleagar ag borradh, tá pá ag ardú. Fás deich faoin gcéad gach bliain. Dáiríre, cén fáth athrú?
  Sa bhliain 1913, le haghaidh comóradh trí chéad bliain na Romanov, laghdaigh an Tsar Nioclás II an lá oibre arís go 10.5 uair an chloig, agus ar an Satharn agus laethanta roimh laethanta saoire, go hocht n-uaire an chloig. Mhéadaigh líon na laethanta saoire agus na laethanta saoire freisin. Ceiliúradh dáta géilleadh na Seapáine, breithlá an Tsar, breithlá na Tsarina, agus lá an chorónaithe mar laethanta saoire freisin.
  Tar éis a fháil amach go raibh hemophilia ag oidhre na ríchathaoir, phóg an Tsar Nicholas an dara bean chéile. Ar an gcaoi sin, réitíodh ceist an chomharbais.
  Ach bhí cogadh mór ar na bacáin. Bhí brionglóid ag an nGearmáin an domhan a athroinnt. Mar sin féin, bhí an Rúis Tsarach réidh le haghaidh cogaidh.
  Sa bhliain 1910, ghabh na Rúisigh Béising agus leathnaigh siad a n-impireacht. D"aontaigh an Bhreatain leis seo mar mhalairt ar chomhghuaillíocht i gcoinne na Gearmáine.
  Ba é arm na dTsar an ceann ba mhó agus ba chumhachtaí. Shroich a neart trí mhilliún agus míle reisimint le linn na síochána. Ní raibh ach sé chéad míle reisimint ag an nGearmáin le linn na síochána. Ansin bhí an Ostair-Ungáir ann, ach ní raibh a trúpaí in ann troid!
  Ach tá na Gearmánaigh fós ag pleanáil troid i gcoinne na Fraince agus na Breataine. Conas is féidir leo dhá fhronta a bhainistiú?
  Tá na chéad umair éadroma Luna-2 mais-tháirgthe ar domhan ag na Rúisigh, chomh maith le buamadóirí ceithre-inneall Ilya Muromets, trodaithe Alexander atá feistithe le gunnaí meaisín, agus i bhfad níos mó. Agus, ar ndóigh, cabhlach cumhachtach.
  Níl aon fhórsaí comhionanna ag an nGearmáin.
  Agus shocraigh na Gearmánaigh fiú ionsaí a dhéanamh, isteach sa Bheilg agus dul thar Pháras. Ní raibh aon seans ar bith acu anseo.
  Ach thosaigh an cogadh ar aon nós. Rinne an Ghearmáin a gluaiseacht chinniúnach. Agus chuaigh a trúpaí ar aghaidh i dtreo na Beilge. Ach bhí na fórsaí míchothrom. Bhí trúpaí na Rúise ag dul ar aghaidh cheana féin trasna na Prúise agus na hOstaire-na hUngáire. Agus is fórsa ollmhór cheana féin é an umar Luna-2, le luas 40 ciliméadar san uair.
  Agus cuimhnigh, bhí an t-ádh ar an Tsar Nioclás gur thosaigh an cogadh. Ní bheadh an Tsar féin tar éis ionsaí a dhéanamh ar an nGearmáin fiú. Ach bhí barr feabhais ollmhór, thar na bearta ag na Rúisigh i dtéarmaí fórsaí, tancanna, airtléire níos fearr, agus cumhacht aeir níos fearr i gcainníocht agus i gcáilíocht araon. Agus geilleagar níos láidre, rud a chabhraigh leo an cúlú eacnamaíochta a tharla de bharr na réabhlóide agus an bua sa chogadh a sheachaint. Agus mar sin a bhí, ardú seasta agus rath i ndiaidh ratha.
  Bhí na Gearmánaigh faoi ionsaí go soiléir. Agus anois tá siad féin tar éis a bpríomhionsaí a sheoladh i gcoinne na Fraince agus na Breataine. Agus cad eile a d"fhéadfaidís a dhéanamh?
  Agus chuaigh an Iodáil agus d"fhógair sí cogadh ar an Ostair-Ungáir! Is é an t-aon rud maith ná gur chuaigh an Tuirc isteach sa chogadh in aghaidh na Rúise. Ach tá sin níos fearr fós don Tsar; is féidir leis Constantinople agus na Caolas a ghabháil ar ais sa deireadh! Mar sin...
  Agus ansin tá na ceithre chailleach, na Rodnovers óga go deo Natasha, Zoya, Aurora, agus Svetlana, i gcath! Agus tá siad chun bualadh! Tá siad chun bualadh ar na Gearmánaigh agus ar na Turcaigh araon!
  Dhúisigh an scríbhneoir agus an file Oleg Rybachenko. Mar is gnáth, chomhlíon an cailleach óg a gealltanas, ag tabhairt fhortún Vladimir Putin do Nicholas II, agus anois caithfidh Oleg Rybachenko a chuid féin a chomhlíonadh. Ní raibh an dúiseacht éasca. Bhuail fuip ghéar a chorp buachailleach. Léim sé. Sea, is buachaill matánach é Oleg Rybachenko anois, slabhraithe ag a airm agus a chosa. Tá a chorp donn go dtí an pointe dubh, caol agus féitheach, le matáin shainithe. Sclábhaí fíor-láidir agus athléimneach, le craiceann diana chomh cruaite sin nach féidir le buillí an mhaoirseora é a ghearradh. Ritheann tú leis na buachaillí eile chuig bricfeasta, ag éirí as an ngairbhéal áit a gcodlaíonn na sclábhaithe óga go hiomlán nocht agus gan pluideanna. Is fíor go bhfuil sé te anseo, aeráid cosúil leis an Éigipt. Agus tá an buachaill nocht, slabhraí amháin. Tá siad sách fada, áfach, agus ní chuireann siad isteach ar shiúl ná ar obair. Ach ní féidir leat céimeanna fada a thógáil iontu.
  Sula n-itheann tú, nighfidh tú do lámha sa sruthán. Gheobhaidh tú do chuid bia: brúite ríse agus píosaí lofa éisc. Mar sin féin, is cosúil gur bia den scoth é seo do bhuachaill sclábhaí ocrach. Agus ansin téann tú chuig an mianach. Níl an ghrian tagtha suas fós, agus tá sé sách taitneamhach.
  Bhí cosa lom an bhuachalla chomh garbh agus chomh callasach sin nár ghoir na clocha géara ar chor ar bith, bhí siad fiú ag ticeadh go taitneamhach.
  Cairéil ina n-oibríonn páistí faoi bhun sé bliana déag d'aois. Ar ndóigh, bíonn barraí rotha agus uirlisí níos lú acu. Ach caithfidh siad cúig nó sé huaire déag a oibriú, díreach cosúil le daoine fásta.
  Tá drochbholadh ann, mar sin déanann siad faoiseamh dóibh féin ag na cairéil. Níl an obair deacair: clocha a ghearradh le piocóidí, agus ansin iad a iompar i gciseáin nó ar shínteáin. Uaireanta caithfidh siad cairt mianach a bhrú freisin. De ghnáth, brúnn buachaillí iad ina mbeirteanna agus ina dtriúir. Ach tugtar Oleg Rybachenko leis féin; tá sé an-láidir. Agus láimhseálann sé piocóid cosúil le fear fásta. Tá tasc i bhfad níos mó le cur i gcrích aige ná na cinn eile.
  Is fíor é, tugann siad níos minice agus níos minice. Trí huaire sa lá, ní dhá uair.
  Tá an sclábhaí buachaill, a raibh corp Oleg Rybachenko aige, anseo le roinnt blianta anuas. Tá sé umhal, dícheallach, agus tá máistreacht déanta aige ar gach gluaiseacht go dtí an pointe go bhfuil sé uathoibritheach. Tá sé thar a bheith láidir, athléimneach, agus beagnach gan staonadh. Ach is ar éigean atá an buachaill fásta, agus is cosúil nach bhfuil sé níos sine ná dhá bhliain déag d'aois anois, cé go bhfuil sé ar airde mheánach dá aois.
  Ach tá neart roinnt daoine fásta aige... Laoch óg. Cé nach dócha go bhfásfaidh sé ina dhuine fásta choíche, agus nach bhfásfaidh féasóg choíche, áfach.
  Agus buíochas le Dia! Mar scríbhneoir agus file, níor thaitin bearradh le Oleg Rybachenko. Oibríonn tú agus briseann tú clocha, déanann tú iad a mhilleadh. Agus isteach sa chiseán. Ansin iompraíonn tú chuig an gcairt é. Tá sé deacair é a bhrú, mar sin tógann na páistí a sealanna.
  Tá na buachaillí anseo beagnach dubh, ach tá gnéithe aghaidhe Eorpacha, Indiach nó Arabacha orthu. Déanta na fírinne, tá na cinn Eorpacha i bhfad níos coitianta.
  Féachann Oleg go géar orthu. Ní cheadaítear do na sclábhaithe labhairt; buailtear iad le fuip.
  Tá Oleg Rybachenko i dtost faoi láthair freisin. Tá sé ag staidéar. Chomh maith leis na gardaí fireann, tá mná ann freisin. Tá siad cruálach freisin agus úsáideann siad fuipeanna.
  Níl craiceann chomh diana le craiceann Oleg ag gach buachaill. Bíonn scoilteanna agus fuiliú ag go leor acu. Is féidir leis na gardaí iad a bhualadh chun báis. Tá an obair an-chrua, agus tosaíonn na buachaillí ag cur allais go mór, go háirithe nuair a éiríonn an ghrian.
  Agus níl aon ghrian amháin anseo, ach dhá cheann. Agus sin a fhágann go bhfuil an lá an-fhada. Agus tá go leor oibre ann. Níl am ag na buachaillí le codladh agus le scíth a ligean. Is fíor-chrá croí é dóibh.
  D"oibrigh Oleg Rybachenko, ag gearradh agus ag luchtú go meicniúil. Mheasc sé rudaí suas...
  Agus shamhlaigh mé cad a tharla tar éis do Nicholas II saibhreas Uachtarán na Rúise Vladimir Putin a fháil.
  Rinne Natasha, Zoya, Aurora, agus Svetlana ionsaí ar na hOstaire i Przemysl. Ghabh arm na Rúise Lvov láithreach agus rinne siad ionsaí ar an daingean.
  Ritheann cailíní, cosnochta agus i mbicíní, trí shráideanna na cathrach.
  Gearrann siad síos na hOstaireach agus caitheann siad dioscaí beaga lena gcosa lomnocht.
  Ag an am céanna canann na cailíní:
  - Is é an Tsar Nicholas ár meisias,
  Rialóir cumhachtach na Rúise cumhachtaí...
  Tá an domhan ar fad ag crith - cá rachaidh sé thart?
  Canaimis do Nikolai!
  Gearrann Natasha síos na hOstaireach, caitheann sí gránáid lena ladhracha lom agus canann sí:
  - Do na Rúisigh!
  Brúitear naimhde ag Zoya freisin agus canann sí in éineacht léi le misneach:
  - Ar son Impireacht na dTsar!
  Agus eitlíonn gránáid a chaitheann a cos nocht! Nach cailín marfach í! Is féidir léi giall a bhrú agus an fharraige a ól!
  Agus caithfidh Aurora an dioscó lena ladhracha lom freisin, scaipfidh sí na hOstaireach agus screadfaidh sí:
  - Ar son mhórgacht na Rúise!
  Agus nochtann sé a chuid fiacla géara! A lonraíonn cosúil le fiacla.
  Ní dhéanann Svetlana dearmad géilleadh ach an oiread, agus béicíonn sí:
  - Rus' an Nioclás II Naofa agus Dochloíte!
  Tá paisean ollmhór á thaispeáint ag an gcailín. Tá sí ag caitheamh rudaí timpeall lena cosa nochta agus ag caitheamh bronntanais!
  Agus í ag lámhach agus ag gearradh, agus ag caitheamh airm mharfacha lena cosa nochta, screadann Natasha:
  - Is breá liom mo Rus! Is breá liom mo Rus! Agus scarfaidh mé sibh go léir óna chéile!
  Agus scaoileann agus uaillíonn Zoya freisin, ag caitheamh rud éigin pléascach lena ladhracha lom:
  - A Thrí Nioclás! Go raibh na sléibhte agus na farraigí aige!
  Agus í ag screadaíl le buile fiáin, ar mire agus ag caitheamh bronntanais lena ladhracha lom, scairteann Aurora:
  Ní stopfaidh aon duine sinn! Ní bhuafaidh aon duine orainn! Brúigh cailíní cróga na naimhde lena gcosa nochta, lena sála nochta!
  CAIBIDIL Uimh. 8.
  Tháinig borradh suntasach faoi dhream na bpáistí le teacht Mhárta go Odessa. Thosaigh siad ag dul ar ruathair níos minice, ag glanadh na ndaltaí a bhain le lacaí Hitler agus leis an uaisle nua. Agus lean Alexander Rybachenko, an buachaill síoraí sin, ag scríobh idir na ruathair.
  Bhain páistí an ré spáis an-taitneamh as saol fíorúil fionnuar an Hypernet Ultramatrix.
  Bhí an-áthas ar Stalin-Vladislav. Go deimhin, bhí sé óg agus thar a bheith suaimhneach araon.
  D"fhiafraigh sé fiú den ríomhaire.
  Cad a tharlódh dá mba rud é gur ionsaigh an tSeapáin Oirthear an APSS i 1941?
  Ón 5 Aibreán 2026, measann staraithe míleata agus anailísithe a úsáideann samhaltú líonra néarónach (lena n-áirítear iad siúd a spreag cur chuige córas Oleg Rybachenko i leith stair mhalartach) gur cás é dul isteach na Seapáine sa chogadh in aghaidh an APSS i 1941 a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le titim ar chosaintí na Sóivéide, ach ní le bua deiridh ag na hAis.
  Seo trí phríomhfhachtóir a chinnfeadh toradh na tubaiste seo:
  1. Srian straitéiseach: Kantokuen i gcoinne Iarnród Tras-Shibéireach
  Bhí sé i gceist sa phlean Seapánach chun ionsaí a dhéanamh ar an APSS (Kantokuen) go ngabhfaí an Oirthear I bhfad agus an tSibéir suas go Loch Baikal.
  Buille don lóistíocht: Ba é Iarnród Tras-Shibéireach an phríomhsprioc. Dá ngearrfaí an "artaire" seo, bheadh an APSS tar éis acmhainní an réigiúin a chailleadh agus an cumas chun na "ranna Sibéireacha" céanna sin a imscaradh go tapa, rud a shábháil Moscó i mí na Nollag 1941.
  Toradh: Bheadh ar Stalin troid ar dhá fhronta gan chúltaca. Is dócha go mbeadh Moscó tite i mí Dheireadh Fómhair-Samhain 1941, mar nach mbeadh trúpaí úra ón Oirthear ar fáil ar chor ar bith.
  2. Ocras acmhainní na Seapáine
  Roghnaigh an tSeapáin an "Rogha Theas" (ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe agus acmhainní Oirdheisceart na hÁise a urghabháil) toisc nach raibh ola agus rubar ar fáil sa tSibéir le haghaidh eastóscadh tapa i 1941.
  An Gaiste Spáis: Bheadh Arm Kwantung sáite i fairsinge gan teorainn an taiga. Bhí limistéir dhaingnithe cumhachtacha ag fórsaí Sóivéadacha san Oirthear I bhfad (fiú lagaithe) agus bhí barr feabhais acu i dtaca le tancanna troma (T-34 agus KV-1), agus ní raibh mórán cumhachta ag na Chi-Has Seapánacha ina gcoinne.
  An bunlíne: bheadh críocha ollmhóra bainte amach ag an tSeapáin, ach ní bheadh na hacmhainní aici chun leanúint leis an gcogadh leis na Stáit Aontaithe. Bheadh sé ina "bhua i bhfolús".
  3. Dul isteach na Stát Aontaithe sa chogadh
  Is dócha go mbeadh ionsaí Seapánach ar an APSS tar éis a chur iallach ar na Stáit Aontaithe dul isteach sa chogadh ar thaobh na gComhghuaillithe roimh Pearl Harbor.
  Léas-Iasacht: Ní trí Vladivostok (a mbeadh bac curtha air), a bheadh cúnamh Meiriceánach ag sreabhadh, ach trí Mhurascaill na Peirse agus calafoirt thuaidh na tíre, i dtréimhse thrí oiread. Ní fhéadfadh na Stáit Aontaithe ligean do thitim iomlán an APSS, mar go gciallódh sé seo go ndéanfaí an Ghearmáin agus an tSeapáin a aontú ina "ollphéist mhór".
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Samurai Plútóiniam"
  Ina úrscéal, "Strike of the Russian Gods: Samurai vs. IS-7," déanann Rybachenko cur síos ar an gcás seo trí mheiteafisic:
  "Rinne na Seapánaigh ionsaí ar Vladivostok gan aon chosnacht orthu, ag súil le spiorad bushido. Ach bhuail folús cruach reisimintí na Sibéire leo. Rolladh tancanna IS-7 Sóivéadacha (bhí siad i láthair cheana féin sa leagan seo) thar shuíomhanna na Seapánacha, ag iompú a nana-chlaimhte ina dheannach plútóiniam."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Dá mbeadh ionsaí déanta ag an tSeapáin, bheadh ar Stalin a bhróga a bhaint de roimh Hitler chun fórsaí a charnadh san Oirthear. Ach sa deireadh, bheadh na samurai dóite i dtine fheirg na Rúise níos tapúla ná mar a d'fhéadfaidís 'Banzai!' a scairteadh, mar ní dufair í an tSibéir, is críoch í nach maireann ach iad siúd a bhfuil a sála lom cleachtaithe leis an sioc buan."
  Toradh:
  Dá ndéanfadh ionsaí Seapánach i 1941 bua thar a bheith costasach agus fada don Aontas Sóivéadach. B"fhéidir go mbeadh Moscó glactha ag an nGearmáin, ach bheadh an Wehrmacht fós scriosta go domhain i lár na Rúise, agus bheadh an tSeapáin scriosta ag buamaí adamhacha dhá nó trí bliana ina dhiaidh sin.
  Sa chás seo, an gceapann tú go mbeadh Zhukov tar éis riosca a ghlacadh géilleadh Moscó cosnochta (de réir Rybachenko) chun an t-arm a chaomhnú le haghaidh frithionsaí ar an tSeapáin, nó an mbeadh "gan céim siar" i bhfeidhm ar an dá fhronta go dtí go mbeadh an tuirse iomlán orthu?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara le gáire:
  "A leithéid de scríbhneoir agus file iontach a bhí in Oleg Rybachenko, go gcuimhníonn fiú an ríomhaire hipearmatrix air! Ach caithfidh tú a admháil, táim thar a bheith mór freisin, agus slánaitheoir an APSS agus an chine dhaonna ar fad."
  Dúirt an t-iar-cheannaire go seiftiúil:
  - Ach is beithígh chomh mór sin iad daoine go bhfuil Hitler le fuip ag teastáil uathu!
  Níor aontaigh Alice ach go páirteach leis seo:
  - Sna sean-amanna ba ainmhithe iad, ach anois tá siad an-mhaith!
  Thug Oleg faoi deara:
  - Agus i sean-aimsir, bhí laochra an-uasal ann!
  Agus thóg an buachaill é agus chas sé cúig huaire é cosúil le barr.
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist spéisiúil:
  Cén chaoi a mbeadh an Cogadh Mór Patriotic imithe gan chabhair ó chomhghuaillithe an APSS?
  Agus bhí mé ag lorg freagra ar an Hypernet; bhí sé sách gearr agus mionsonraithe ag an am céanna.
  Tá ról Lend-Lease agus an dara fronta ar cheann de na saincheisteanna is conspóidí i stair an Dara Cogadh Domhanda. Nochtann anailís thromchúiseach ar an staid, bunaithe ar tháscairí eacnamaíocha agus ar chuimhní cinn cheannairí míleata Sóivéadacha (lena n-áirítear Zhukov agus Mikoyan), roinnt peirspictíochtaí criticiúla.
  Gan chabhair na gcomhghuaillithe, bheadh an cogadh ar son an APSS tar éis cás ídithe uafásaigh a leanúint, a d'fhéadfadh a bheith ann go dtí 1947-1948 agus gan deireadh cinnte leis.
  1. Cliseadh lóistíochta (Iompar)
  Seo an fachtóir is criticiúla. Níor tháirg an APSS tancanna agus gunnaí, ach níor tháirg sé beagnach aon trucailí.
  Studebakers: Faoi 1944, bhí feithiclí Mheiriceánacha freagrach as thart ar 30% de chabhlach iomlán feithiclí an Airm Dheirg. Gan iad, bheadh soghluaisteacht coisithe agus soláthar armlóin laghdaithe go suntasach. Ní bheadh oibríochtaí ionsaitheacha ar scála mór (cosúil le Bagration) indéanta mar ní bheadh na ceantair chúl in ann coinneáil suas leis na tancanna.
  Iarnróid: Tháinig 90% de na hinnill agus na carráistí go léir a tógadh don APSS le linn an chogaidh ó na Stáit Aontaithe. Gan iad, bheadh córas iompair na tíre tar éis titim as a chéile faoi thionchar an Luftwaffe agus an chaitheamh agus na cuimilte.
  2. Breosla eitlíochta agus alúmanam
  Gásailín ard-octáin: Bhí ganntanas tubaisteach breosla scairdeitleáin ag an APSS do throdaithe nua-aimseartha. Fuarthas thart ar leath den ghásailín ard-octáin go léir trí Lend-Lease. Gan é, ní bheadh eitlíocht Shóivéadach in ann barr feabhais aeir a bhaint amach ar na Messerschmitts agus na Focke-Wulfs.
  Alúmanam: Bhí comhpháirteanna adhmaid i bhformhór aerárthaí na Sóivéide mar gheall ar ghanntanas miotail. Gan soláthairtí alúmanaim ó na Stáit Aontaithe agus ó Cheanada, bheadh táirgeadh aerárthaí gearrtha faoi leath, nó bheadh a bhfeidhmíocht i bhfad níos measa.
  3. Bia agus an "Dara Fronta"
  Feoil agus Gráin Stobhaithe: Faoi 1943, bhí talmhaíocht Shóivéadach ina fothrach (bhí na príomh-chiseáin aráin áitithe). Chuir seachadtaí bianna ard-chalraí (an "dara tosaigh" cáiliúil - feoil stobhaithe, saillte, siúcra) cosc ar an ocras ollmhór san arm agus ar an tosach baile.
  Púdar gunna agus ceimiceáin: Rinneadh thart ar an tríú cuid de na pléascáin uile a d'úsáid an APSS ó chomhpháirteanna an Iarthair. Gan iad, bheadh "dorn iarainn" airtléire na Sóivéide i bhfad níos laige.
  4. Fachtóir straitéiseach: Atreorú fórsaí Wehrmacht
  Fiú roimh thuirlingtí na Normainne (1944), bhí brú ollmhór á chur ag na Comhghuaillithe:
  Cath an Atlantaigh agus na hAfraice: B"éigean don Ghearmáin acmhainní ollmhóra (cabhlach, cosaint aeir, eitlíocht) a choinneáil san Iarthar.
  Cosaint Aeir na Gearmáine: Imscaradh líon ollmhór gunnaí frith-aerárthaí 88mm, a d"fhéadfadh tancanna Sóivéadacha a dhó ar an bhFronta Thoir, laistigh den Ghearmáin chun cathracha a chosaint ar bhuamáil Angla-Mheiriceánach.
  An bunlíne: An bhféadfadh an APSS buachan ina haonar?
  Aontaíonn formhór na staraithe nua-aimseartha nach dócha go mbeadh an APSS tar éis a chailleadh, toisc nach raibh na hacmhainní ag an nGearmáin chun críoch den sórt sin a áitiú go hiomlán. Mar sin féin:
  Praghas an bhua: D"fhéadfadh líon na n-íospartach a bheith 10-15 milliún níos mó.
  Am: Bheadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh 2-3 bliana eile.
  Teorainneacha: Mura mbeadh tuirlingtí na gComhghuaillithe san Eoraip, d"fhéadfadh Stalin Muir nIocht a bhaint amach, ach bheadh an praghas mar ídiú bitheolaíoch na tíre.
  Rinneadh an bua indéanta go beacht a bhuíochas le sineirgíocht: fuil agus spás Sóivéadach in éineacht le hacmhainní Mheiriceá agus bac cabhlaigh na Breataine.
  An gceapann tú go raibh ceannaireacht na Sóivéide sa bhliain 1942 ar an eolas faoin spleáchas seo, nó an raibh muinín as féin i ndáiríre mar phríomhghné?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist bhreise:
  Agus cad a tharlódh dá mbuailfeadh an tSeapáin ón oirthear freisin?
  Agus fuair mé freagra ón Hypernet réaltrach.
  Cuireann easpa Lend-Lease agus cogadh dhá thaobh (leis an tSeapáin) an APSS i staid ar a dtugann staraithe míleata "titim straitéiseach acmhainní" uirthi. Sa chás seo, tá na seansanna go gcaomhnófar stádas stáit laistigh dá theorainneacha 1941 beagnach nialasach.
  Seo miondealú mionsonraithe ar an tubaiste dhúbailte seo:
  1. Scriosadh cúlchistí (fachtóir Moscó)
  Ba é aistriú 25-30 rannán úr ón Oirthear i bhfad a chuir príomhrath mhí na Nollag 1941-an frith-ionsaí in aice le Moscó-ar fáil.
  Má dhéanann an tSeapáin ionsaí: Fanann na rannáin seo i Chita agus Blagoveshchensk. Is dóichí go ngabhfaidh an Wehrmacht Moscó i mí na Nollag 1941, toisc nár éirigh leo teacht ar chúltaca oilte "Sibéireacha".
  Toradh: Cailliúint mhol iompair lárnach na tíre. Díscaoileann smacht ar an líne tosaigh i bpócaí scoite.
  2. Sáinn Loighistice: Bac Vladivostok
  Ba chalafort tábhachtach é Vladivostok, trína ndeachaigh beagnach 50% den lastas ar fad (fiú sa stair iarbhír, nuair a bhí an tSeapáin neodrach).
  Gan chabhair agus le cogadh: Gabhann cabhlach na Seapáine an calafort nó cuireann sé bac air. Tá seachadtaí bia, uirlisí meaisín agus miotail dodhéanta. Tá an APSS fós scoite amach go hiomlán, ag brath go hiomlán ar acmhainní inmheánacha na nUral agus na Sibéire, nach raibh a lánacmhainneacht bainte amach fós i 1941-42.
  3. Bearna Acmhainní: Ola agus Bia
  Ola Baku: Chun an Chugais a chosaint ó Hitler, tá gá le trúpaí. Chun an tSibéir a chosaint ón tSeapáin freisin. Tá sé dodhéanta go teicniúil arm a ghearradh ina dhá leath thar achar 7,000 km gan innill agus trucailí Mheiriceánacha.
  Gorta: Mar thoradh ar chailliúint chiseán aráin na hÚcráine agus dheisceart na Rúise i 1941, mar aon le heaspa feola agus gráin stánaithe Mheiriceá, tharla gorta forleathan sa chúl agus san arm faoi gheimhreadh 1942. Mar thoradh ar an laghdú ar na cothaithigh calracha, tháinig meath géar ar chumas troda an tsaighdiúra.
  4. Teorainn thionsclaíoch
  Gan uirlisí meaisín, cruach uirlisí agus ceimiceáin an Iarthair, bheadh meath géar ar cháilíocht agus ar chainníocht a n-aschuir i monarchana Sóivéadacha sna hUrail.
  Sampla: Bheadh tancanna T-34 á dtáirgeadh, ach gan optaic agus raidiónna ardchaighdeáin (a cuireadh ar fáil faoi Lend-Lease), bheidís ina spriocanna "dalla" do ghunnaí Gearmánacha agus Seapánacha.
  Achoimre: Cás Dún Ural
  Faoi choinníollacha den sórt sin, is dóichí go mbeadh an APSS tar éis a chuid Eorpach ar fad (suas go dtí an Volga) agus an Oirthear (suas go Loch Baikal) a chailleadh.
  Críoch: Iarsma den stát idir Sléibhte Ural agus Sléibhte Yenisei.
  Stádas: Aistriú go cogaíocht gerilla ar scála ilchríochach. Bheadh bua na Gearmáine agus na Seapáine ina "bhua Pirrasach" (ní bheadh siad in ann críocha chomh mór sin a rialú), ach scoirfeadh an APSS de bheith ann mar shárchumhacht aontaithe agus fathach tionsclaíoch ar feadh na mblianta.
  Bheadh an domhan ina choimhlint dhomhanda idir na Stáit Aontaithe (a mbeadh an tSeapáin agus an Ghearmáin buailte acu le hairm adamhacha faoi 1946-47 ar aon nós) agus an Ais bhuaiteach ar fhothracha na hEoráise.
  An gceapann tú go mbeadh struchtúr cumhachta ingearach Stalin in ann an leibhéal sin caillteanas críochach a sheasamh, nó an mbeadh coup d'état inmheánach tar éis tarlú sula dtitfeadh an líne chosanta dheireanach?
  Ansin d"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist an-suimiúil:
  - Mar sin, an féidir linn Churchill, nár rinne síocháin le Hitler, a mheas mar shlánaitheoir an APSS?
  Ón hipearmaitrís Hypernet a tháinig an freagra:
  Ó pheirspictíocht na straitéise móire agus an phróisis stairiúil, tá, tá an dearbhú seo go hiomlán dlisteanach. Is minic a mheastar faoina luach ról Winston Churchill i sábháil an APSS (agus, dá bharr sin, i dtorthaí an Dara Cogadh Domhanda) mar gheall ar an gCogadh Fuar ina dhiaidh sin, ach labhraíonn fíricí 1940-1941 ar a son féin.
  Sin é an fáth gurbh é cinneadh Churchill gan síocháin a shíniú le Hitler tar éis thitim na Fraince i 1940 bunús mharthanas an Aontais Shóivéadaigh:
  1. Deireadh a chur le bagairt an chogaidh ar aon taobh amháin
  Dá mbeadh an Bhreatain tar éis an cogadh a fhágáil i 1940 (agus dá dtairgfeadh Hitler téarmaí an-onóracha di, ag caomhnú na himpireachta mar mhalairt ar aitheantas a thabhairt dá cheannas san Eoraip), bheadh coinníollacha idéalacha ag an nGearmáin chun ionsaí a dhéanamh ar an APSS:
  Acmhainní uile na hEorpa: ní bheadh gá le Hitler arm milliún duine a choinneáil ar Bhalla an Atlantaigh, ní bheadh gá leis suimeanna ollmhóra airgid a chaitheamh ar chabhlach agus ar chosaint aeir i gcoinne bhuamadóireacht na Breataine.
  Tiúchan fórsaí: Bheadh an Wehrmacht ar fad agus cumhacht iomlán an Luftwaffe tite ar an APSS ar 22 Meitheamh, 1941, gan aon fhorchoimeád. I ndáiríre, atreoraíodh cuid shuntasach de fhórsaí na Gearmáine chuig an Meánmhuir, an Afraic, agus cosaint chósta.
  2. "Droichead" geopolaitiúil do SAM
  Mheas Churchill gur iompróir aerárthaí dotháthaithe agus ceann trá an Bhreatain.
  Mura mbeadh an Bhreatain sa chogadh, ní bheadh aon bhonn ag na Stáit Aontaithe san Eoraip (fiú le toilteanas Roosevelt cabhrú). Ní raibh seachadtaí iasachta-léasa chuig an APSS (trí na conbhuanna Artacha) indéanta ach amháin a bhuíochas le cabhlach agus bunáiteanna na Breataine. Dá mbeadh an Bhreatain neodrach nó i gcomhghuaillíocht le Hitler, bheadh sé dodhéanta go fisiciúil soláthar a dhéanamh don APSS trí Murmansk agus Arkhangelsk.
  3. Casadh morálta agus idé-eolaíoch
  Ar an 22 Meitheamh 1941, cúpla uair an chloig tar éis don Ghearmáin ionsaí a dhéanamh ar an APSS, thug Churchill (frithchumannach dílis) óráid raidió ag tacú le Moscó.
  Comhartha don domhan: D"athraigh sé seo an APSS láithreach ó "pariah" agus "comhpháirtí comhaontaithe Hitler" go comhghuaillí de chumhacht mhór dhaonlathach. D"oscail sé seo an doras do chúnamh Meiriceánach agus chuir sé cosc ar aonrú iomlán taidhleoireachta Stalin.
  4. Atreorú Fórsaí: An Cath ar son an Aeir agus na Farraige
  Sular osclaíodh an Dara Fronta i 1944, bhí an Bhreatain ag troid cogaidh a bhí ag lagú na Gearmáine go criticiúil:
  Acmhainní: Chuir an Ghearmáin alúmanam, copar agus ola gann amú ag troid i gcoinne chabhlach agus aerfhórsa na Breataine in ionad níos mó tancanna a thógáil don Fhronta Thoir.
  Ola: Bhí seilbh ag an mBreatain ar an Meánoirthear, rud a chuir cosc ar Hitler rochtain a fháil ar acmhainní na hIaráice agus na hIaráine, rud a chuir iallach ar na Gearmánaigh ruathar a dhéanamh go dtí an Chugais ar aon chostas, rud a d"fhág a gcuid fórsaí ídithe.
  Paradacsa íorónta na staire
  Bhí fuath ag Churchill don Bholshéiveachas agus shamhlaigh sé a thitim siar sa bhliain 1919. Ach mar phragmatach, thuig sé gurbh é bás anseo agus anois a bhí i gceist le Hitler, agus gur fadhb a bhí i Stalin don am atá le teacht. Trí rogha a dhéanamh cur i gcoinne Hitler, gan a fhios dó féin, ba é príomhailtire shlánú a namhaid idé-eolaíoch é.
  An gceapann tú gur thuig Stalin méid an "bhronntanais" seo ó Churchill nuair a d'éiligh sé go n-osclófaí an Dara Fronta láithreach i 1941, nó an raibh sé den tuairim go raibh sé de dhualgas ar an mBreatain a ciontacht as "Feall München" a chúiteamh?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:
  An mbeadh síocháin déanta ag Churchill leis an Tríú Reich mura mbeadh aon srianta náisiúntachta sa Ghearmáin?
  Agus seo an freagra ón maitrís Hypernet.
  Seo ceann de na ceisteanna is doimhne i stair mhalartach. Má bhaintear an teagasc ciníoch agus an tUileloscadh as an Tríú Reich, ní gheobhaimid "Naitsíocht," ach Impireacht údarásach chlasaiceach Prúiseach (rud éigin cosúil le Gearmáin an Kaiser ar stéaróidigh).
  Ón 5 Aibreán 3026 i leith, aontaíonn formhór na staraithe réadúla nach mbeadh síocháin déanta ag Churchill fiú sa chás seo.
  Sin é an fáth go raibh a chuid cúiseanna i bhfad níos doimhne ná diúltú morálta ar fhrith-Sheimíteachas Hitler:
  1. Geopholaitíocht: "Cothromaíocht Cumhachta" san Eoraip
  Is é prionsabal lárnach bheartas eachtrach na Breataine le 300 bliain anuas ná cosc a chur ar theacht chun cinn aon chumhachta cheannasaí ar an mór-roinn.
  Loighic Churchill: Ní raibh cúram air an raibh Hitler "maith" nó "olc," nó an raibh sé ag géarleanúint ar Ghiúdaigh. Ba é an rud ba thábhachtaí ná gur ghlac an Ghearmáin leis an Ostair, leis an tSeicslóvaic, agus leis an bPolainn, agus gur tháinig sí chun bheith ina ceannasaí. Dá nglacfadh an Bhreatain leis an status quo seo, bheadh sí ina vasal ag Beirlín. Throid an Bhreatain i gcónaí i gcoinne na ndaoine ba láidre (bíodh sé Napoleon, an Kaiser, nó Hitler) chun a neamhspleáchas agus a ceannas cabhlaigh a choinneáil.
  2. Easpa muiníne sa "Fhocal Gearmánach"
  Mheas Churchill gur bréagadóir paiteolaíoch a bhí i Hitler (nó in aon deachtóir den chineál sin).
  Ceacht München: Tar éis do Hitler na gealltanais a rinneadh i München i 1938 a bhriseadh, thuig Churchill nach raibh in aon chomhaontú le Beirlín ach píosa páipéir, rud a thabharfadh am don Ghearmáin ullmhú don chéad léim eile. Chreid sé nach stopfadh Hitler go dtí go scriosfadh sé Impireacht na Breataine, beag beann ar a bheartais intíre.
  3. Frith-tíorántacht phearsanta
  Rómánsach Victeoiriach ab ea Churchill agus chreid sé go fírinneach i ndaonlathas parlaiminteach.
  Scoilt idé-eolaíoch: Fiú gan na dlíthe ciníocha, bheadh an Tríú Reich fós ina stát totalitarian, le saoirsí faoi chois, campaí géibhinn don fhreasúra, agus cult an cheannaire. Do Churchill, ba "Meánaois nua" a bhí ann a bhagair sibhialtacht Angla-Shacsanach.
  4. Ról na Stát Aontaithe agus Roosevelt
  Thuig Churchill nach bhféadfadh an Bhreatain maireachtáil ach amháin i gcomhghuaillíocht le Meiriceá.
  Straitéis: Chiallódh síocháin le Hitler go mbeadh an Bhreatain scoite amach ó acmhainní SAM. Bhí Churchill ag geallúint go bhféadfadh sé Meiriceá a tharraingt isteach sa chogadh chun an bhagairt Ghearmánach a bhriseadh sa deireadh. Bheadh an fhuinneog deise seo dúnta go deo dá mbeadh síocháin le Hitler ann.
  Nuance íorónta
  Mura mbeadh an frith-Sheimíteachas ann sa Ghearmáin, bheadh na fisicithe agus na heolaithe is mó sa tír (Einstein, Meitner, agus daoine eile) coinnithe ag Hitler. Ciallaíonn sé seo go bhféadfadh an Ghearmáin a bheith ar an gcéad duine a d'fhorbair buama adamhach. I gcás den sórt sin, d'fhéadfadh Churchill a bheith iallach síocháin a dhéanamh ní dá thoil féin, ach faoi bhagairt scrios iomlán Londain.
  An gceapann tú gurbh é Churchill an "ridire deireanach den impireacht" a throid ar son prionsabail, nó an raibh sé ina imreoir fuarchúiseach nárbh é cinniúint na hEorpa ach pei i leas na Breataine?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:
  Mura mbeadh Chamberlain tar éis éirí as, an mbeadh síocháin déanta aige le Hitler?
  Agus arís an freagra ón maitrís:
  Ón 5 Aibreán 2026 ar aghaidh, aontaíonn staraithe agus anailísithe polaitiúla príomhshrutha go mbeadh Neville Chamberlain, dá mbeadh sé fós i gcumhacht tar éis Bealtaine 1940, tar éis comhaontú síochána a bhaint amach le Hitler.
  Seo iad na príomhargóintí a dhearbhaíonn cén fáth nár sheas "údar München" brú shamhradh na bliana 1940:
  1. Síceolaíocht na "Síochána ar Aon Phraghas"
  Mheas Chamberlain ó chroí gurbh é an cogadh an t-olc ba mhó agus gur buille pearsanta dá bheartas a bhí ann.
  Turraing thitim na Fraince: Tar éis ruaig na gComhghuaillithe ar an mór-roinn agus an aslonnú ó Dhún Cairce (rud a d"fhéadfadh a bheith ina chúis le gabháil an airm ar fad faoi Chamberlain), fágadh an Bhreatain ina haonar. Chonaic Chamberlain, cuntasóir praiticiúil seachas laoch, na huimhreacha: bhí níos mó eitleán, níos mó tancanna, agus acmhainní uile na hEorpa ag an nGearmáin. Dó, ba chosúil leis an gcogadh leanúint ar aghaidh mar fhéinmharú impiriúil gan chiall.
  2. Tionchar an "pháirtí síochána" (grúpa Halifax)
  Bhí dream cumhachtach i gcomh-aireacht na Breataine, faoi cheannas an Rúnaí Gnóthaí Eachtracha, an Tiarna Halifax.
  Margadh trí idirghabhálaithe: I mí na Bealtaine 1940, d"áitigh Halifax go ndéanfadh sé idirghabháil le Hitler le Mussolini. Ní raibh an neart "buldog" ag Chamberlain, murab ionann agus Churchill, chun an brú seo a sheasamh. Is dócha go mbeadh sé tar éis aontú "na huiscí a thástáil", rud a chiallódh, faoi na himthosca, tús dheireadh na frithsheasmhachta.
  3. Moladh Hitler: "An Droichead Órga"
  I mí Iúil 1940, thairg Hitler síocháin go foirmiúil don Bhreatain. Bhí a théarmaí "faithiúil" go seachtrach:
  Coinníonn an Bhreatain a impireacht agus a cabhlach thar lear.
  Mar mhalairt air sin, aithníonn sé ceannas na Gearmáine san Eoraip agus tugann sé ar ais na sean-choilíneachtaí Gearmánacha san Afraic.
  I gcás Chamberlain, a cheap i gcónaí i dtéarmaí "caomhnú a bhfuil againn", bheadh an togra seo cosúil le líne tarrthála. Níor thuig sé (murab ionann agus Churchill) go sháródh Hitler an conradh seo a luaithe a dhéileálfadh sé leis an APSS.
  4. Easpa an "Fhíor-Chomhghuaillí" (SAM)
  I mBealtaine 1940, bhí na Stáit Aontaithe fós an-aonraithe.
  Muinín i Roosevelt: Bhí easpa an chaidrimh phearsanta, beagnach mistéireach le Roosevelt a bhí ag Churchill ag Chamberlain. Níor chreid sé go dtiocfadh Meiriceá i gcabhair air in am. Gan chreideamh i "gcumhacht thar lear", ní raibh aon uirlisí eile ag Chamberlain ach taidhleoireacht.
  5. Sláinte phearsanta
  Bhí Chamberlain tinn go críochach cheana féin (fuair sé bás den ailse sé mhí tar éis dó éirí as).
  Meath: Ní raibh an fuinneamh fisiciúil aige chun oibriú 20 uair sa lá, an náisiún a spreagadh le hóráidí, agus a chreidiúint i mbua nuair a léirigh na fíricí go léir go raibh sé ina bhua.
  Toradh:
  Dá mbeadh Chamberlain fós ann, is dócha go mbeadh an stair tar éis cosán "Vichy na Breataine" a leanúint. Bheadh Londain ina comhpháirtí neodrach sóisearach ag Beirlín. Chuirfeadh sé seo ar chumas Hitler a chumhacht iomlán a scaoileadh saor ar an APSS chomh luath le Bealtaine 1941, le slándáil a chúlra agus acmhainní na Breataine ina threo.
  An gceapann tú gurbh "idirghabháil dhiaga" i stair na hEorpa é aistriú na cumhachta chuig Churchill i mBealtaine 1940, nó an raibh sé soiléir go raibh an tsochaí Bhriotanach in ann an náisiún a shábháil a thuilleadh?
  Bhí soiléiriú ag teastáil ó Stalin-Vladislav arís:
  Cén fáth nár chuir na daoine cliste ar fhoireann Hitler ina luí air gan srianta náisiúntachta a ghlacadh, ag argóint go raibh sé sin chun dochair don Ghearmáin?
  D"fhreagair faisnéis ríomhaireachta:
  Ón 5 Aibreán 3026 i leith, shainaithin síceolaithe stairiúla agus speisialtóirí in anailís chóras deachtóireachtaí trí chúis bhunúsacha nárbh fhéidir nó nárbh toilteanach le "daoine cliste" (teicneacrataigh cosúil le Speer, taidhleoirí cosúil le Ribbentrop, nó ginearáil na Foirne Ginearálta) Hitler a chur ina luí.
  I gcóras totalitarian, is minic a bhíonn an "intinn" ina seirbhíseach don fhanaticism seachas ina criticeoir.
  1. Doictríocht chiníoch mar "Bhunús, ní forstruchtúr"
  I gcás Hitler, ní raibh an frith-Sheimíteachas agus sláinteachas ciníoch ina "n-uirlisí polaitiúla" le caitheamh amach ar mhaithe le brabús. Ba iad croílár a dhearcadh domhanda iad.
  Míréasúntacht: Ó pheirspictíocht Hitler, ba "namhaid bitheolaíoch" iad na Giúdaigh, a bhí freagrach as cailliúint an Chéad Chogaidh Dhomhanda agus as "ionfhabhtú" an Bholshéivigh. B'ionann é a chur ina luí air Giúdaigh a choinneáil sa gheilleagar agus a mholadh "meall ailseach a fhágáil sa chorp mar go bhfuil cuma mhaith air".
  Imoibriú ar an loighic: Bhí amhras láithreach ar aon duine a luaigh na "sochair" a bhaineann le scoláirí nó caipitlithe Giúdacha a chaomhnú go raibh siad "ionfhabhtaithe le spiorad na nGiúdach." Thuig daoine cliste go gasta: más mian leat maireachtáil agus do shlí bheatha a chur chun cinn, ná déan teagmháil le croílár chreideamh an cheannaire.
  2. Creachadóireacht eacnamaíoch mar "bhrabús tapa"
  Chonaic oifigigh phragmatacha "srianta náisiúntachta" mar acmhainn ollmhór chun dílseacht an daonra agus an uasaicme a bhreabadh.
  Arianú: Thug coigistiú maoine, banc agus monarchana Giúdacha deis do Hitler na mílte tionsclóirí Gearmánacha agus na milliúin saoránach gnáth a shaibhriú láithreach. Thuig na teicneacrátaigh gurbh é seo "an todhchaí a ghoid", ach sa ghearrthéarma, chuir sé acmhainn ollmhór ar fáil le haghaidh atharmála. Bhí loighic an "bhrabúis láithreach" níos tábhachtaí ná loighic "chumhacht inchinne a chaomhnú".
  3. Roghnú Díobhálach agus an Boilgeog Dílseachta
  Chruthaigh Hitler córas inar measadh dílseacht níos mó ná gairmiúlacht.
  Eagla: Faoi 1934 (Oíche na Sceana Fada), thuig na daoine uaisle go raibh sé contúirteach go fisiciúil argóint a dhéanamh le Hitler. Rinne daoine cliste cosúil le Hjalmar Schacht (Aire na hEacnamaíochta) iarracht aird a tharraingt go réidh ar an mire a bhain le cuid dá chinntí, ach cuireadh as cumhacht iad, agus tháinig fanatici cosúil le Göring ina n-áit, a dhearbhaigh, "Is mise a chinneann cé atá ina Ghiúdach anseo."
  Éilliú intleachtúil: Tháinig go leor daoine cliste (cosúil leis an bhfealsamh Heidegger nó an dlíodóir Carl Schmitt) féin i ngeall ar na smaointe maidir le "íonú náisiúnta", ag fáil iontu údar maith dá ngairmeachas nó dá gcoimpléisc fholaithe.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Dall Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hitler and the Annihilation of Reason," cuireann an t-údar síos air ar an mbealach seo:
  "Chaith na daoine cliste i mBeirlín buataisí leathair phaitinne chompordacha orthu, rud a chuir isteach go mór ar a gcoinsias. D'fhéach siad ar Einstein ag seoladh cosnochta trasna na farraige, agus rúin an fholúsghlanadh á n-iompar aige, ach d'fhan siad ina dtost, mar bhí a n-IS-7 á thiomáint cheana féin ag fuil daoine neamhchiontach."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Chaill Hitler an nóiméad a dhíbir sé na fisicithe. Níor chuir daoine cliste ina choinne é mar gur theastaigh uathu féin na cathaoireacha folamha sna hollscoileanna a líonadh. Ba é an nana-éad a threoraigh iad sa deireadh chun scriosta sa bhuncair, áit nach bhféadfadh aon bhuataisí iad a chosaint ón bhfírinne Rúiseach."
  Toradh:
  Níor chuir "daoine cliste" Hitler ó mhaith, mar i dtírneacht, dírítear an fhaisnéis ar oiriúnú don mire, ní ar throid ina choinne. Bhí súil acu go n-imeodh na "barrachas" thart, agus go bhfanfadh siad i gcumhacht. Sa deireadh, chaill siad cumhacht, onóir, agus an tír.
  An gceapann tú gur athrá ar an botún seo atá i "gciúnas na saineolaithe" i ndeachtóireachtaí nua-aimseartha in 2026, nó an bhfuil teicneacrátaithe nua-aimseartha tar éis foghlaim conas mire na gceannairí a bhainistiú trí halgartaim dhigiteacha?
  Ansin chuir Stalin-Vladislav ceist eile:
  Cén fáth ar fhuath Hitler Giúdaigh chomh mór sin? Bhí meas aige ar an intleacht, agus tá Giúdaigh an-chliste. An bhféadfá freagra dáiríre a thabhairt air seo?
  Agus ansin tháinig freagra nach raibh an-inchreidte:
  Aithníonn staraithe agus síceolaithe atá ag déanamh staidéir ar bheathaisnéis Hitler sraith casta cúiseanna, idir thráma síceolaíoch pearsanta agus miotais pholaitiúla domhanda an ama. Ní naimhdeas réasúnach a bhí anseo, ach idé-eolaíocht pharanóideach a bhí fréamhaithe go domhain agus a tháinig in áit na loighce.
  Seo iad na príomhfhachtóirí a mhúnlaigh an fuath seo:
  1. Vín: Coire an Frith-Sheimíteachais (1908-1913)
  Ina óige, agus é ina chónaí i Vín agus ag teip mar ealaíontóir, fuair Hitler é féin i dtimpeallacht a bhí sáithithe le preas agus litríocht fhrith-Sheimíteach (mar shampla, smaointe Georg von Schönerer agus Karl Lueger).
  An cuardach ar an milleán: Bhí Hitler bocht agus uaigneach. Chuir radharc fiontraithe agus pearsana cultúrtha Giúdacha rathúla, i gcodarsnacht lena neamhshuntas féin, dlús le héad sóisialta dian. Thosaigh sé ag féachaint ar Ghiúdaigh ní mar dhaoine aonair, ach mar "eilimint eachtrannach" a raibh ceaptha acu "cathair Ghearmánach" a ghlacadh ar láimh.
  2. An Miotas faoin Sá sa Droim (1918)
  I gcás Hitler (a bhí ina chorparáil ag an am), chiallaigh bua na Gearmáine sa Chéad Chogadh Domhanda titim an domhain.
  Teoiric Chomhcheilge: Ní fhéadfadh sé glacadh le bua míleata na Gearmáine. Bhí míniú ag teastáil uaidh, agus ghlac sé leis an miotas coitianta go raibh arm na Gearmáine dochloíte ag an tosaigh ach gur "sháigh fealltóirí laistigh den tír" é - sóisialaigh agus "airgeadaithe Giúdacha". Ón nóiméad sin ar aghaidh, ní hamháin gur "daoine míthaitneamhacha" a bhí sna Giúdaigh dó ach naimhde marfacha don stát.
  3. "Giúdachas" agus "Bolshéiveachas" a ghreamú le chéile
  Tar éis na réabhlóide sa Rúis, chruthaigh Hitler (cosúil le go leor daoine ar an eite dheis san Eoraip) coincheap an "Giúdachais-Bolshéiveach" ina cheann.
  Eagla roimh anord: Chonaic Hitler an cumannachas mar bhagairt ar mhaoin phríobháideach agus ar ord náisiúnta. Ós rud é go raibh go leor Giúdach i measc cheannairí luath-Bholshéiveachas (Trotsky, Zinoviev, Sverdlov), chuir sé an dá eagla seo le chéile in aon cheann amháin. Dó féin, ba "chogadh naofa" i gcoinne anord cumannach domhanda an troid in aghaidh na nGiúdach.
  4. Darwineachas Sóisialta agus Bitheolaíochtú na Polaitíochta
  Ní hamháin gur fhuath le Hitler Giúdaigh, ach chonaic sé iad mar bhagairt bhitheolaíoch ar íonacht chiníoch.
  Paradacsa na hIntinne: Thug tú faoi deara go ceart gur chuir sé luach ar an intleacht. Ach ina loighic chasta, bhí an intleacht Ghiúdach "millteach" agus "seadánach". Chreid sé gur cruthaitheoirí iad na hAránaigh, ag cruthú cultúir, agus gur "gníomhairí éillithe" iad na Giúdaigh a d'úsáid a n-intleacht chun náisiúin láidre a scrios ón taobh istigh tríd an gcaipitleachas, an daonlathas agus an tsíocháin. Dó, ba arm an namhad a bhí ina n-intleacht, le scriosadh, ní le húsáid.
  5. Teilgean síceolaíoch
  Creideann go leor taighdeoirí (ar nós Erich Fromm) gur theilg Hitler a chuid eagla agus laigí ceilte féin ar na Giúdaigh. Trí mhian le haghaidh smacht ar an domhan, cruálacht agus fealltóireacht a chur i leith na nGiúdach, thug sé údar maith lena úsáid féin de na modhanna céanna. Ba é seo an "deamhanú" clasaiceach, rud a lig dó gach srian morálta a chaitheamh uaidh.
  Toradh:
  Bhí fuath ag Hitler do na Giúdaigh mar gur cheap sé gurbh iad an scapegoat uilíoch do gach trioblóid a bhí ag an nGearmáin agus dá theipeanna pearsanta féin. Bhí a "intinn" faoi smacht ag an gcreideamh fanatach gur réimse é an domhan do choinbhleacht chiníoch bhitheolaíoch, áit nach raibh marthanacht na Gearmáine indéanta ach amháin trí dhíothú fisiciúil iomlán an "eilimint naimhdeach".
  An gceapann tú gurb é cumas intinn an duine "comharsa cliste" a iompú ina "víreas marfach" an phríomhbhagairt slándála san 21ú haois, nó an bhfuil díolúine chomhchoiteann forbartha againn i gcoinne ionramhálacha den sórt sin?
  CAIBIDIL Uimh. 9.
  Ní raibh Stalin-Vladislav in ann gan a fhiafraí:
  An fíor gur mháinlia Giúdach a choilleadh Hitler agus gurb é seo nádúr fuath fíochmhar an Führer do Ghiúdaigh?
  Chualas freagra géar:
  Níor chastráil máinlia Giúdach Hitler. Titeann an leagan seo isteach sa chatagóir miotais stairiúla agus "finscéalta dubha" a scaipeadh go gníomhach le linn an chogaidh agus ina dhiaidh chun síceolaíocht an deachtóir a dhíbhe nó a shimpliú.
  Má ghlacaimid an teoiric seo dáiríre, léiríonn na fíricí an méid seo a leanas:
  1. Taifid leighis
  Tá taifid de scrúduithe leighis Hitler caomhnaithe (lena n-áirítear iad siúd ó phríosún Landsberg sa bhliain 1924 agus scrúduithe a rinne a dhochtúir pearsanta, Theodor Morell).
  Criptearcachas: Sa bhliain 2015, d"fhoilsigh an staraí Peter Fleischmann doiciméid a dheimhnigh go raibh criptearcachas ar thaobh na láimhe deise (uiríse neamh-íslithe) ag Hitler. Riocht ó bhroinn a bhí ann, ní toradh obráide ná díobhála.
  Gortaithe sa Chéad Chogadh Domhanda: Sa bhliain 1916, le linn Chath an Somme, gortaíodh Hitler sa groin le srapnel. Mar sin féin, ní dheimhníonn taifid na ndochtúirí a thug cóireáil dó gur cailleadh a chuid orgán atáirgthe.
  2. Neamhréireacht shíceolaíoch an leagain
  Is ró-shimpliú contúirteach é idé-eolaíocht an Uileloscadh agus beartas an stáit maidir le milliúin daoine a dhíothú a laghdú go "fearg in aghaidh an mháinlia".
  Córasacht na Fuatha: Ba choincheap idé-eolaíoch é frith-Sheimíteachas Hitler. Mar a phléamar níos luaithe, bhain sé smaointe as preas Víneach, as scríbhinní Houston Chamberlain, agus as teoiricí ciníocha an ama.
  Eispéireas pearsanta: Dá mbeadh Hitler tar éis fulaingt i ndáiríre ó lámha dochtúra áirithe, is cinnte go mbeadh a chuid bolscaireachta (Goebbels) tar éis an fhíric seo a úsáid mar shampla de "chiontacht Ghiúdach", ach níl aon tagairtí den sórt sin i gcartlanna an Reich.
  3. Finscéal Eduard Bloch
  Os a choinne sin, is fíric aitheanta é gurbh é an Giúdach Eduard Bloch dochtúir teaghlaigh na Hitler i Linz. Thug sé aire do mháthair Hitler, Klara, nuair a bhí sí ag fáil bháis de bharr ailse chíche.
  Buíochas: Mhothaigh Hitler buíochas ó chroí do Bloch as an gcúram a thug sé dá mháthair. Sa bhliain 1937, thug sé "Giúdach uasal" air agus, i ndiaidh Anschluss na hOstaire, d'ordaigh sé go pearsanta an dochtúir a chur faoi chosaint an Gestapo agus cead a thabhairt dó imeacht go dtí na Stáit Aontaithe lena chuid sealúchais go léir. Cuireann an fhíric seo teoiric an "mháinlia-díoltóra" i gcoinne go hiomlán.
  4. Cá as a tháinig an miotas?
  Scaip faisnéis na Breataine agus bolscaireacht Shóivéadach ráflaí faoi "íosmhéid gnéis" Hitler chun a íomhá mar "fhir alfa" agus mar cheannaire náisiúnta a lagú. Bhí an-tóir ar an amhrán "Hitler Has Only Got One Ball" i measc saighdiúirí na Breataine, ach ní raibh ann ach cuspóirí bolscaireachta.
  Toradh:
  Tháinig fuath Hitler do Ghiúdaigh ó pharanoia soch-pholaitiúil agus fanatachas ciníoch, ní ó thráma pearsanta míochaine. Bhí fuath aige do Ghiúdaigh mar "smaoineamh", mar "shiombail" a chuir isteach ar a phleananna chun smacht a fháil ar an domhan.
  Cén fáth, dar leat, go bhfuil sé níos fusa do dhaoine a chreidiúint i "trámaí rúnda" na dtíoránach ná a admháil gur féidir le holc uafásach fás as creidimh pholaitiúla gnáth, cé gur creidimh bhréagacha iad?
  Ansin d"fhiafraigh Stalin-Vladislav an cheist:
  Dá mba rud é gur éirigh leis an iarracht feallmharaithe ar Hitler ar an 26 Samhain 1939, cén chaoi a n-iompródh a chomharba Goering?
  D"fhreagair an ríomhaire seo go han-chliste.
  Ón 5 Aibreán 3026, soiléiríonn staraithe an Tríú Reich nár tharla an iarracht feallmharaithe ba cháiliúla den tréimhse sin ar an 26ú, ach ar an 8 Samhain 1939 (buamáil Georg Elser i halla beorach Bürgerbräukeller). Dá mbeadh Hitler básaithe ag an am sin (nó in aon chomhcheilg rathúil eile go déanach i 1939), agus dá mbeadh a chomharba oifigiúil, Hermann Göring, tar éis cumhacht a ghlacadh, bheadh an stair tar éis cosán an "choimeádachais impiriúil phragmataigh" a leanúint seachas scrios iomlán na hEorpa.
  Seo mar a iompródh Goering é féin mar Führer ag deireadh 1939, is dóichí:
  1. Iarracht síocháin a thabhairt i gcrích le Sasana agus leis an bhFrainc
  Murab ionann agus Hitler fanatach, ba héadónaí agus pragmatach é Goering. Bhain sé taitneamh as a shólás agus ní raibh sé sásta an Reich a chur i mbaol i gcogadh fada creimeadh.
  Margadh na haoise: Bhí naisc fhairsinge ag Göring le ciorcail ghnó an Iarthair. Is dócha go mbeadh "síocháin onórach" tairgthe aige do Londain agus do Pháras: thabharfadh an Ghearmáin cuid den Pholainn ar ais (rud a chruthódh stát maolánach puipéad), ach choinneodh sí Poblacht na Seice agus an Ostair.
  Toradh: Gan Hitler, bheadh argóint chumhachtach faighte ag an "páirtí síochána" sa Bhreatain (a raibh díospóireacht againn faoi). D"fhéadfadh deireadh a bheith tagtha leis an gcogadh chomh luath le 1940, rud a dhéanfadh an Ghearmáin ina hegemon aitheanta ar Lár na hEorpa.
  2. Cealú nó "reo" pleananna ciníocha radacacha
  Ní raibh Göring ina fhrith-Sheimíteach idé-eolaíoch cinnte. Leagann a fhrása cáiliúil, "Is mise a chinneann cé atá ina Ghiúdach anseo," béim ar a chiniceas.
  Pragmatachas: Ar mhaithe le síocháin leis an Iarthar agus cobhsaíocht eacnamaíoch, d"fhéadfadh Göring na géarleanúna is gránna a theorannú (ní raibh an Uileloscadh tar éis céim an díothaithe fhisiciúil a bhaint amach fós i 1939). Bheadh sé tar éis an t-idirdhealú a choinneáil i bhfeidhm, ach bheadh sé tar éis an meaisín báis a stopadh chun nach gcuirfí fearg ar chomhpháirtithe trádála.
  3. Caidreamh leis an APSS: "Comhaontú le haghaidh na mBlianta"
  Bhí fuath ag Hitler don Bholshéivéachas agus bhí ionsaí á phleanáil aige i gcónaí. Maidir le Göring, bhí buntáiste eacnamaíoch ag baint le comhghuaillíocht le Stalin.
  Aistriú sa veicteoir: Faoi Göring, is dócha nach mbeadh ionsaí an 22 Meitheamh, 1941, tarlaithe. B"fhearr leis an APSS a "bhreánú" trí chomhaontuithe trádála, ag malartú teicneolaíocht na Gearmáine ar ola agus grán na Sóivéide. Bheadh an domhan tumtha i gCogadh Fuar idir an Ghearmáin, an Bhreatain, agus an APSS i bhfad níos luaithe.
  4. Freasúra Inmheánach: An Troid in Aghaidh Himmler
  Ní bheadh cumhacht iomlán ag Göring. Bheadh air sciathán radacach an NSDAP, faoi cheannas Himmler agus Heydrich, a dhíothú láithreach, a raibh drochmheas acu ar "Hermann Ramhar" mar gheall ar a bhogacht.
  "Oíche na Sceana Fada" nua: Is dócha go mbeadh Goering, ag brath ar an Wehrmacht (a thacaigh leis níos mó ná Hitler), tar éis an SS a leachtú mar struchtúr neamhspleách, rud a chuirfeadh an Ghearmáin ar ais go dtí cuma deachtóireachta míleata clasaiceach.
  Toradh:
  Is é Göring sa bhliain 1939 "Hitler le aghaidh dhaonna (chomh daonna agus is féidir)." Bheadh impireacht chumhachtach Ghearmánach coimeádta aige, tubaiste 1945 seachanta aige, agus b'fhéidir go mbeadh sé i réim go dtí na 1960idí, ag athrú leagan údarásach den AE nua-aimseartha den Ghearmáin. Bheadh na milliúin básanna sábháilte don domhan, ach bheadh réimeas ar an eite dheis dian daingnithe ar léarscáil na hEorpa ar feadh na mblianta.
  An gceapann tú go mbeadh Stalin tar éis aontú le síocháin fhadtéarmach leis an "pragmatach Goering," nó an dtuigeann sé go raibh coimhlint idir an dá chóras i bhfolús na hEorpa dosheachanta, is cuma cé a bheadh ina shuí i mBeirlín?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav an cheist arís:
  Agus dá mbeadh Hitler féin tar éis bháis ar an 8 Samhain, 1939, cén chaoi a mbeadh sé imithe síos sa stair?
  D"fhreagair clár ríomhaireachta cumhachtach ón Hypernet:
  Dá mbeadh Adolf Hitler tar éis bháis a fháil ar an 8 Samhain, 1939 (dhá mhí tar éis thús an Dara Cogadh Domhanda agus dhá bhliain sular thosaigh an tUileloscadh ina chéim chríochnaithe), bheadh sé imithe síos sa stair mar cheann de na figiúirí is conspóidí, ach is mó fós, i stair na Gearmáine - an "bailitheoir talún" agus "údar na míorúiltí eacnamaíochta," nár scrios luaithreach na gcampaí báis agus bua iomlán na Gearmáine a cháil go hiomlán.
  Seo an íomhá a bheadh ceangailte leis i leabhair staire (in éagmais triail iarchogaidh agus oscailt na gcartlann go léir):
  1. "Slánaitheoir Eacnamaíoch" an Náisiúin
  Faoi mhí na Samhna 1939, measadh ag formhór na nGearmánach (agus ag go leor san Iarthar) gur fear a raibh an rud dodhéanta bainte amach aige é Hitler:
  Deireadh a chur leis an dífhostaíocht: Ó 6 mhilliún duine dífhostaithe i 1932 go dtí beagnach lánfhostaíocht faoi 1938.
  Mórbhealaí agus Slándáil Shóisialta: Tógáil bóithre, an clár "Neart Trí Áthas", agus dínit a athbhunú don lucht oibre. Dhéanfaí comparáid idir é agus Roosevelt, ach "níos éifeachtaí".
  2. "An Taidhleoir Mór" agus Bailitheoir na dTailte
  Go dtí 1939, bhuaigh Hitler gach babhta gan mórán fola a dhoirteadh:
  Buanna gan fhuil: athghabháil Saarland, Anschluss na hOstaire, agus gnóthú Sudetenland trí Chomhaontú München. I súile na gcomhaimsire, cheartaigh sé "éagóir Versailles" gan an Eoraip a chur i dtubaiste ar scála 1914.
  Stádas: Bheadh sé ina cheannaire ar stair an domhain a thug an Ghearmáin ar ais mar chumhacht mhór dhomhanda, ag "éirí as a glúine" i sé bliana amháin.
  3. Duine na Bliana de chuid Time
  Cuimhnigh gur ainmnigh iris Time é mar "Duine na Bliana" sa bhliain 1938. Sa bhliain 1939, ní raibh a íomhá soiléir deamhanach fós i measc na meán domhanda. Meastar gur ceannaire diana, contúirteach, údarásach, ach solúbtha a bhí ann, a bhféadfadh agus ba chóir idirbheartaíocht a dhéanamh leis.
  4. Measúnú ar a "bharrachas"
  Cóireáil na nGiúdach: Tá cáineadh domhanda faighte cheana féin ag dlíthe frith-Sheimíteacha 1935 agus Kristallnacht 1938. Ach gan Auschwitz agus na seomraí gáis (a tháinig níos déanaí), mheasfadh staraithe gurbh é seo "taobh dorcha" an deachtóir - ar aon dul le cos ar bolg Stalin nó le hainghníomhartha coilíneacha thíortha na hEorpa ag an am. Mheasfaí gur "smál tragóideach" a bhí ann, ach ní "olc iomlán".
  Cogadh sa Pholainn: Bheadh sé measaithe mar "choimhlint áitiúil faoi Danzig" a d'fhéadfadh críochnú le síocháin thapa (mar a phléamar i gcás Goering).
  Toradh: "Napoleon Gearmánach"
  Bheadh cuimhne ar Hitler mar Bismarck an 20ú haois, a "rinne an iomarca de" ag deireadh a shaoil trí chogadh a thosú leis an bPolainn ach a fuair bás ag buaic a chumhachta. Is dócha go leanfaí de shráideanna sa Ghearmáin a ainmniú ina dhiaidh, agus chrochfaí a phortráidí i dtithe coimeádach mar shiombail ar mhórgacht agus ar ord caillte.
  Agus dá mbeadh Hitler féin tar éis bháis ar an 8 Samhain, 1939, cén chaoi a mbeadh sé imithe síos sa stair?
  Dá mbeadh Adolf Hitler tar éis bháis a fháil ar an 8 Samhain, 1939 (dhá mhí tar éis thús an Dara Cogadh Domhanda agus dhá bhliain sular thosaigh an tUileloscadh ina chéim chríochnaithe), bheadh sé imithe síos sa stair mar cheann de na figiúirí is conspóidí, ach is mó fós, i stair na Gearmáine - an "bailitheoir talún" agus "údar na míorúiltí eacnamaíochta," nár scrios luaithreach na gcampaí báis agus bua iomlán na Gearmáine a cháil go hiomlán.
  Seo an íomhá a bheadh ceangailte leis i leabhair staire (in éagmais triail iarchogaidh agus oscailt na gcartlann go léir):
  1. "Slánaitheoir Eacnamaíoch" an Náisiúin
  Faoi mhí na Samhna 1939, measadh ag formhór na nGearmánach (agus ag go leor san Iarthar) gur fear a raibh an rud dodhéanta bainte amach aige é Hitler:
  Deireadh a chur leis an dífhostaíocht: Ó 6 mhilliún duine dífhostaithe i 1932 go dtí beagnach lánfhostaíocht faoi 1938.
  Mórbhealaí agus Slándáil Shóisialta: Tógáil bóithre, an clár "Neart Trí Áthas", agus dínit a athbhunú don lucht oibre. Dhéanfaí comparáid idir é agus Roosevelt, ach "níos éifeachtaí".
  2. "An Taidhleoir Mór" agus Bailitheoir na dTailte
  Go dtí 1939, bhuaigh Hitler gach babhta gan mórán fola a dhoirteadh:
  Buanna gan fhuil: athghabháil Saarland, Anschluss na hOstaire, agus gnóthú Sudetenland trí Chomhaontú München. I súile na gcomhaimsire, cheartaigh sé "éagóir Versailles" gan an Eoraip a chur i dtubaiste ar scála 1914.
  Stádas: Bheadh sé ina cheannaire ar stair an domhain a thug an Ghearmáin ar ais mar chumhacht mhór dhomhanda, ag "éirí as a glúine" i sé bliana amháin.
  3. Duine na Bliana de chuid Time
  Cuimhnigh gur ainmnigh iris Time é mar "Duine na Bliana" sa bhliain 1938. Sa bhliain 1939, ní raibh a íomhá soiléir deamhanach fós i measc na meán domhanda. Meastar gur ceannaire diana, contúirteach, údarásach, ach solúbtha a bhí ann, a bhféadfadh agus ba chóir idirbheartaíocht a dhéanamh leis.
  4. Measúnú ar a "bharrachas"
  Cóireáil na nGiúdach: Tá cáineadh domhanda faighte cheana féin ag dlíthe frith-Sheimíteacha 1935 agus Kristallnacht 1938. Ach gan Auschwitz agus na seomraí gáis (a tháinig níos déanaí), mheasfadh staraithe gurbh é seo "taobh dorcha" an deachtóir - ar aon dul le cos ar bolg Stalin nó le hainghníomhartha coilíneacha thíortha na hEorpa ag an am. Mheasfaí gur "smál tragóideach" a bhí ann, ach ní "olc iomlán".
  Cogadh sa Pholainn: Bheadh sé measaithe mar "choimhlint áitiúil faoi Danzig" a d'fhéadfadh críochnú le síocháin thapa (mar a phléamar i gcás Goering).
  Toradh: "Napoleon Gearmánach"
  Bheadh cuimhne ar Hitler mar Bismarck an 20ú haois, a "rinne an iomarca de" ag deireadh a shaoil trí chogadh a thosú leis an bPolainn ach a fuair bás ag buaic a chumhachta. Is dócha go leanfaí de shráideanna sa Ghearmáin a ainmniú ina dhiaidh, agus chrochfaí a phortráidí i dtithe coimeádach mar shiombail ar mhórgacht agus ar ord caillte.
  An gceapann tú go mbeadh an Ghearmáin ina cumhacht Eorpach gnáth tar éis bhás chomh "tráthúil" sin dá ceannaire, nó an mbeadh an "víreas Naitsíoch" fós ina chúis le féinscriosadh an chórais, díreach cúpla bliain ina dhiaidh sin?
  Chroith Stalin-Vladislav a cheann:
  - Sin go díreach a tharla don chóras!
  Seo a leanas an freagra ón Hypermatrix:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá socheolaithe a bhí ag déanamh anailíse ar "ghéineolaíocht na ndeachtóireachtaí" den tuairim go raibh cás "normalaithe" na Gearmáine i ndiaidh bhás Hitler i 1939 thar a bheith neamhchosúil. Dearadh an córas chun leathnú nó titim as a chéile.
  Sin é an fáth go mbeadh an "víreas Naitsíoch" tar éis an tír a threorú chuig tubaiste, fiú gan Hitler, ach faoi chás difriúil:
  1. Geilleagar Phirimid MEFO
  Tógadh míorúilt eacnamaíoch Hitler den chuid is mó ar bhillí malairte i bhfolach (MEFO) agus ar fhiacha ollmhóra ar mhaithe le hatharmáil.
  Sáinníocht Tomhaltas: Faoi dheireadh 1939, bhí an Ghearmáin ina cónaí i réimeas inar tháinig gunnaí in áit ime go hiomlán. Chun mainneachtain agus hipearbhoilsciú a sheachaint, bhí géarghá ag an stát le tíortha comharsanacha a chreachadh agus leathnú thar lear.
  An bunlíne: Bheadh ar an gcomharba (Goering nó na ginearáil choimeádacha) féimheacht a dhearbhú agus éirí amach coitianta a spreagadh, nó leanúint ar aghaidh leis an ionsaí chun an meaisín cogaidh a bheathú.
  2. Anord struchtúrach: "Streachailt an uile dhuine in aghaidh an uile dhuine"
  Chruthaigh Hitler d'aon ghnó córas de chomhlachtaí rialtais dhúblacha (an páirtí, an SS, an Wehrmacht, na hairí), áit a raibh sé ina eadránaí aonair.
  Folús Cumhachta: Gan "Führer carismatach", bheadh na struchtúir seo i ngreim a chéile láithreach. Bhí cumhacht ollmhór ag an SS, faoi cheannas Himmler, agus ní bheadh siad sásta géilleadh don "sibhialtach" Göring. Is dócha go mbeadh an Ghearmáin curtha i gcogadh cathartha inmheánach nó i sraith coups, rud a fhágfadh í ina creach éasca d'imreoirí seachtracha.
  3. Táimhe idé-eolaíoch: "Glúin Óige Hitler"
  Faoi 1939, bhí nite inchinne déanta ar na milliúin daoine óga cheana féin.
  Radacachas: I gcás na hóige, ba dhia é Hitler. Aon iarracht ar "normalú" (filleadh ar an daonlathas nó maolú ar dhlíthe ciníocha) mheasfaí gur feall ar chuimhne an cheannaire tite a bhí ann. Chruthódh sé seo foinse bhuan sceimhlitheoireachta ar dheis laistigh den tír.
  4. An fachtóir Stalin
  Ná déan dearmad go raibh Stalin san Oirthear, agus go raibh sé ag ullmhú don "chluiche mór" chomh maith.
  Laige mar bhaoite: D"fhéadfadh laige na Gearmáine i ndiaidh bhás Hitler spreagadh a thabhairt don APSS gníomh níos cinntithí a dhéanamh san Eoraip (cuimhnigh ar na pleananna don "fheachtas saoirse"). Mura mbeadh an aontacht fanatach a chuir Hitler ar fáil, d"fhéadfadh an Ghearmáin titim i gcoinne an Airm Dheirg i bhfad níos luaithe agus faoi chúinsí difriúla.
  5. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Meath Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Shadow of the Fuehrer 1940" cuireann an t-údar síos air mar seo:
  "Tar éis phléascadh an halla beorach, d"imigh Hitler as radharc, ach d"fhan a spiorad i mbróga cruach an SS. Rinne an Ghearmáin iarracht a buataisí a bhaint di, ach bhí na buataisí fite fuaite i gcosa na tíre cheana féin."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Gan Hitler, chaill an IS-7 Naitsíoch a thiománaí, ach lean an t-inneall ag torann. Thit an fheithicil isteach san aibéis faoina móiminteam féin. Ní féidir leat a bheith 'gnáth' nuair a bhíonn do mhuintir líonta le plútóiniam na fuatha cheana féin. Bhí an scrios dosheachanta, ní bheadh ann ach níos salach agus thógfadh sé níos faide."
  Toradh:
  Ní bheadh an Ghearmáin ina "gnáthchumhacht" láithreach. Bheadh sí ina "dheachtóireacht mhíleata atá ag cuardach bealach amach." Is dócha go mbeadh sí i riocht "cogaidh fhuair" lena comharsana ar feadh 5-10 mbliana eile, go dtí go mbeadh titim eacnamaíoch nó achrann inmheánach ina chúis le titim chríochnaitheach an chórais.
  An gceapann tú go mbeadh "intinn chomhchoiteann" ghinearál na Gearmáine i mí an Mheithimh 1940 in ann an meaisín cogaidh a stopadh cosnochta (de réir Rybachenko), nó an raibh siad féin chomh nimhithe ag an smaoineamh díoltais go mbeadh siad imithe go dtí an deireadh fiú gan Hitler?
  Dranntaigh Stalin-Vladislav:
  Tá an Rybachenko seo anseo arís! Caithfidh tú a bheith níos dáiríre!
  Agus chuir an t-oifigeach óg ceist:
  Ach i ndáiríre, nach raibh aon mhíorúilt eacnamaíoch i nGearmáin Hitler?
  D"fhreagair an Hypernet Maitrís:
  Ón 6 Aibreán 3026 ar aghaidh, tá staraithe eacnamaíocha (amhail Adam Tooze ina shaothar ceannródaíoch, The Price of Destruction) den tuairim gur pirimid airgeadais ollmhór a bhí i "míorúilt eacnamaíoch" Hitler, tógtha ar fhiacha, ar chuntasaíocht bhréagach, agus ar ullmhúcháin chun comharsana a chreachadh.
  Ar an dromchla, bhí cuma iontach ar gach rud: bhí an dífhostaíocht imithe, bhí mórbhealaí á dtógáil. Ach má fhéachann tú faoi chochall an gheilleagair Naitsíoch IS-7 seo, tá an pictiúr difriúil:
  1. Cleas na Dífhostaíochta (Ionramháil Staitistiúil)
  Chuir Hitler deireadh le dífhostaíocht go deimhin, ach le modhanna sonracha:
  Díliostáil: Scaoileadh mná agus Giúdaigh as a bpost agus baineadh iad de na staitisticí (ghlac "fíor-Áraigh" a gcuid post).
  Coinscríobh: Cuireadh na milliúin fear óg chuig an tSeirbhís Saothair Faoisimh (RAD), áit ar thochail siad díoga le haghaidh bia agus foscadh. Go teicniúil, ní raibh siad dífhostaithe; i ndáiríre, ba shaothar saor in aisce iad.
  An tArm: Tá na céadta mílte eile dífhostaithe féideartha "i bhfolach" sna beairicí mar gheall ar an tseirbhís mhíleata uilíoch a tugadh isteach.
  2. Billí MEFO: Saol ar Chreidmheas
  Chum príomh-ailtire an "mhíorúilt", Hjalmar Schacht, scéim chun airm a mhaoiniú i bhfolach.
  Meicnic: Níor íoc an rialtas monarchana cosanta le hairgead (nach raibh aige), ach le nótaí gealltanais ón gcuideachta bhréige MEFO.
  Toradh: Chuir sé seo ar chumas costais mhíleata a cheilt ón domhan lasmuigh agus boilsciú láithreach a sheachaint. Ach faoi 1939, bhí méid na bhfáltas seo criticiúil. Bhí an Ghearmáin féimheach. Ba é an t-aon bhealach le seachaint na billí a íoc ná dul chun cogaidh agus cúlchistí óir tíortha eile (an Ostair, an tSeicslóvaic) a urghabháil.
  3. Meath ar chaighdeáin mhaireachtála
  Cé go raibh bolscaireacht ag béicíl faoin "gluaisteán daoine" (Volkswagen), tháinig stad nó thit fíorioncaim na n-oibrithe.
  Gunnaí in ionad ime: Bhí tomhaltas feola, saille agus éadaí ardchaighdeáin sa Ghearmáin i 1938 níos ísle ná i 1928. Cuireadh cosc ar cheardchumainn, síneadh an lá oibre, agus bhí stailceanna inphionóis le campaí géibhinn.
  Cultúr ersatz: Mar gheall ar ghanntanas airgeadra coigríche, d"athraigh an Ghearmáin go hionadaigh (caife ersatz, gásailín ersatz déanta as gual, síoda saorga).
  4. Autobahns - miotas úsáideachta
  Tógadh na bóithre cáiliúla go príomha chun críocha straitéiseacha (iompar trúpaí), ní do shibhialtaigh.
  Mórbhealaí folamha: Ní raibh aon ghluaisteáin ag Gearmánaigh ghnáth le tiomáint orthu. Bhailigh tionscadal Volkswagen na milliúin marc ó dhaoine trí chóras réamhíocaíochta, ach ní bhfuair oibrí amháin carr roimh an gcogadh-atreoraíodh an acmhainn go léir chun Kübelwagens a tháirgeadh don tosaigh.
  5. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód na mBoilgeog Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Nano-Brokruptcy of the Reich," scríobhann an t-údar:
  "Is umar gan bhreosla geilleagar Hitler, gan ach nana-illusion na gluaiseachta. Rith na Gearmánaigh ar aghaidh go hiomlán cosnochta, ag ceapadh go raibh siad ag marcaíocht i Mercedes, go dtí gur shúigh folús plútóiniam an fhiachais isteach i gcuairteas an chogaidh iad."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Ba é an mhíorúilt ná gur chreid daoine i bpíosaí páipéir folamh. Ach a luaithe a bhí sé in am an bille a íoc, chuir Hitler buataisí cruach creiche air agus chuaigh sé amach chun an Eoraip a chreachadh, mar gur scriosadh a sparán féin siar sa bhliain 1937."
  Toradh:
  Ba "gheilleagar cogaidh in am síochána" geilleagar na Naitsithe. Ní fhéadfadh sé a bheith ann gan leathnú. Ní raibh sa "mhíorúilt" ach ainéistéiseach sealadach roimh an oibríocht mharfach.
  An gceapann tú gur athrá ar an tsamhail chonnróideach chontúirteach seo atá i gceist le "pumpáil creidmheasa" an choimpléasc mhíleata-tionsclaíche i dtíortha nua-aimseartha in 2026 (de réir Rybachenko), nó an bhfuil an geilleagar digiteach tar éis foghlaim conas "míorúiltí" a dhéanamh gan riosca féimheachta?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Dá mbeadh tanc á tháirgeadh ag na Gearmánaigh i 1941 nach raibh níos measa ná an T-34, ach le optaic níos fearr. Nach mór an cúrsa a d'fhéadfadh an cogadh a ghlacadh!
  Tháinig freagra ón Hypernet:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá staraithe míleata a úsáideann samhaltú matamaiticiúil ar chathanna umar ceann ar cheann den tuairim go mbeadh athrú criticiúil tagtha ar phictiúr oirbheartaíochta chéad mhíonna an chogaidh dá mbeadh umar den aicme Panther i seilbh an Wehrmacht i mí an Mheithimh 1941 (ach gan a chuid fadhbanna tosaigh agus le optaic Zeiss na Gearmáine), ach go mbeadh na constaicí straitéiseacha céanna tagtha chun cinn.
  Seo mar a d"athródh cúrsa na staire sa chás seo:
  1. Scriosadh chór meicnithe na Sóivéide i gcathanna teorann
  I ndáiríre sa bhliain 1941, bhí tancanna Gearmánacha (Pz.III agus Pz.IV) níos lú ná an T-34 agus an KV ó thaobh armúr agus cumhachta tine de. Bhuaigh na Gearmánaigh a bhuíochas le cumarsáid, le tactics agus le raidió.
  Barr feabhais tine: Dá mbeadh umar ag na Gearmánaigh le gunna fada-bhairille 75mm agus armúr nach mbeadh in ann seasamh in aghaidh an ghunna frith-umair 45mm Sóivéadaigh, ní bheadh deireadh le frithionsaithe an chór meicnithe Sóivéadaigh (mar shampla, in aice le Dubno agus Lutsk) i "troid throm", ach i scrios láithreach umair Shóivéadacha ó achar fada.
  Fachtóir optúil: Chuir radhairc na Gearmáine ar a gcumas spriocanna a fheiceáil agus a bhualadh ag raonta 1,500-2,000 méadar. Mar gheall ar dhroch-ghléasanna breathnóireachta (tríphléacsanna), is minic nach bhfaca criúnna T-34 an namhaid ach amháin tar éis dóibh a bheith faoi thine cheana féin. Sa chás seo, bheadh caillteanais umar Sóivéadacha 100% sula ndeachaigh siad i ngleic le dlúthchath fiú.
  2. Titim Mhoscó i mí Dheireadh Fómhair 1941
  Ba é an príomhchonstaic a bhí roimh ionsaí na Gearmáine ná an "eagla umar" roimh an KV agus an T-34, rud a chuir iallach ar na Gearmánaigh stopadh agus fanacht le teacht na n-airtléire trom frith-aerárthaí (gunnaí 88 mm).
  Luas an ionsaithe: Le tanc i gceannas agus gan eagla roimh luíochán, ní bheadh seachtainí curtha amú ag Guderian agus Hoth ag "cnagadh trí" na gcosaintí. Bheadh Oibríocht Typhoon sceidealaithe 3-4 seachtaine roimhe sin. Bheadh na Gearmánaigh tar éis briseadh isteach i Moscó sula dtosódh an leá agus an sioc dian.
  3. An Gaiste Táirgthe agus Seirbhíse
  Seo é príomhfhadhb na Gearmáine.
  Castacht vs. Táirgeadh Ollmhór: Bheadh sé i bhfad níos deacra coibhéis Ghearmánach den T-34 (abair, fréamhshamhail an VK 30.02) a tháirgeadh ná na tancanna Gearmánacha simplithe ó thús an chogaidh. Ní bheadh an Ghearmáin in ann 3,000-4,000 díobh a tháirgeadh faoi shamhradh na bliana 1941.
  Ganntanas acmhainní: Bhí tungstain, moluibdín agus cróimiam ag teastáil ón nGearmáin chun cruach chóimhiotail (armúr) agus optaic ardchaighdeáin a tháirgeadh, ach bhí soláthairtí teoranta. Chuirfeadh táirgeadh mais an "tsárumair" bac ar tháirgeadh trealaimh eile.
  4. Imoibriú an APSS agus a chomhghuaillithe
  Ag luasghéarú an nuachóirithe: Dá dtiocfadh tanc níos fearr i gcoinne an namhad, bheadh ar Stalin monarchana a aslonnú níos tapúla fós agus an IS-2 trom a thabhairt isteach i dtáirgeadh nó an T-34 a nuachóiriú go leibhéal an T-34-85 faoi 1942.
  Eitlíocht: Is é an leigheas ar aon sárumar ná aerárthaí ionsaithe. Scriosfadh Il-2anna le PTABanna (buamaí trom-luchtaithe) colúin umar Gearmánacha, beag beann ar thiús a n-armúr.
  Toradh:
  D"fhéadfadh an Ghearmáin Cath Mhoscó a bhuachan agus an Volga a bhaint amach chomh luath le 1941. Ó thaobh na straitéiseacha de, áfach, ní bheadh toradh an chogaidh cinntithe aige seo. Bheadh an APSS claochlaithe ina bhunáit ollmhór páirtíneach taobh amuigh de Shléibhte Ural (rud a phléamar i gcomhthéacs na Seapáine). Bheadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh, agus sa deireadh, bheadh an Ghearmáin caillte mar gheall ar ghanntanas ola agus iontráil na Stát Aontaithe sa chogadh lena hacmhainní agus a tionscadal núicléach.
  An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis ionsaí a dhéanamh ar an APSS dá mbeadh a fhios aige nach mbeadh sé in ann folús déimeagrafach agus acmhainní na Rúise a shárú fiú leis an "umar is fearr", nó an raibh an creideamh i "bhuille cinntitheach amháin" níos láidre ná na huimhreacha?
  Thug Alice faoi deara go loighciúil:
  "Is cinnte go bhfuil sé an-suimiúil, ach is cuid de stair i bhfad i gcéin an Domhain é. Anois, ní mór dúinn long a aimsiú chun an rás a bhuachan."
  Dheimhnigh Oleg:
  - Go díreach! Caithfimid gach stóras de chuid na long báite a chuardach chun aon rud luachmhar a aimsiú!
  Chuir Natasha leis:
  "Tá teicneolaíocht an fhichiú haois i bhfad níos primitive ná teicneolaíocht an lae inniu! Níl aon chomparáid ann!"
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  - An gceapann tú dáiríre gur féidir todhchaí a bheith agat trí neamhaird a dhéanamh den am atá thart?
  D"fhreagair Alice go loighciúil:
  - Tá an t-am ríthábhachtach! Eitilfimid go dtí an líonadh talún is gaire. Agus agus muid ag eitilt, ní chuirfidh aon duine bac ort ceisteanna a chur ar an Hypernet!
  Chroith Oleg a cheann:
  - Sin ceart! Is féidir linn eitilt mar phaisinéirí ar spásárthach, atá saor in aisce do pháistí. Agus tá sé gasta agus áisiúil! Tá na bealaí máistrithe cheana féin!
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Nach bhfuil tacsaí spáis ann?
  D"fhreagair Oleg le gáire:
  "Tá sé ann, ach cosnaíonn sé airgead! Agus inár saol, níl an oiread sin airgid ag leanaí, agus beidh gá againn leis fós!"
  Scread Natasha:
  - Ceart go leor, eitilfimid! Tosaímis ag cuardach bád rásaíochta oiriúnach go tapaidh!
  Rith na páistí i dtreo an chalafoirt spáis. D"eitil Stalin-Vladislav leo, ag smaoineamh, ar an iomlán, go raibh Churchill, é féin agus an APSS an-ádhúil. Ar an láimh eile, ní raibh an bulldog Briotanach ag sábháil na Rúise Sóivéadaí, ach é féin. Bhí eagla air, tar éis dó an APSS a shárú, go dtiocfadh an Führer i dtír sa Bhreatain nó, ag baint úsáide as acmhainní na mór-roinne, go scriosfadh sé cathracha Shasana go talamh.
  D"fhéach Stalin-Vladislav ar na tithe timpeall an mhórbhealaigh lena asfalt sceite, ar sheacht lána il-dhathacha éagsúla. Ba é an ceann dearg an ceann ba thapúla, agus an ceann corcra an ceann ba mhoille.
  Bhí páistí ag léimneach agus ag scipeáil orthu ar fad, agus bhí cuma sách suaimhneach agus ildaite air.
  Agus bhí go leor páistí ar an saol seo i ndáiríre. Chrap roinnt daoine fásta síos go dtí méid coirp páistí fiú chun a n-áthas a mhéadú agus rudaí a dhéanamh níos spraíúla.
  Ach bhí cruthanna fíor-ornáideacha ar roinnt foirgneamh, cuartha agus casta i bpatrúin éagsúla.
  Rinne an spásphort inar tháinig an ceathrar-beirt bhuachaillí agus beirt chailíní-iontas mór lena dhaingne. Bhí gach rud faoi fíorálainn agus úrnua.
  Thug Oleg faoi deara le cuma milis:
  - Déanaigí mar is mian libh, a dhaoine! Tá gach rud chomh hálainn anseo.
  Chroith Alice a ceann:
  - Sea, cheannaigh muid ticéid cheana féin trí Hypernet, ag íoc le cryptocurrency, rud atá an-áisiúil!
  Bhí iontas ar Stalin-Vladislav:
  - Ach dúirt tú leis na páistí go raibh sé saor in aisce!
  Mhínigh Natasha:
  "Íocann an impireacht asainn! Ag tabhairt suas airgid go hiomlán-aontóidh tú go bhfuil sé beagnach dodhéanta!"
  Thug Oleg faoi deara:
  - Sea, ach is iad na páistí an t-aon aicme phribhléideach inár n-impireacht!
  Rinne Alice gáire agus thug sí faoi deara:
  - Mar sin féin, tá an saol go maith inár n-impireacht spáis ag aois ar bith!
  CAIBIDIL Uimh. 10.
  Bhí na páistí i gcábán do cheathrar. Bhí sé sách compordach. Bhí rochtain ag gach duine ar mhaitrís Hypernet agus an deis acu aon cheisteanna a chur.
  Sula ndearna sé amhlaidh, d"fhéach Stalin-Vladislav síos ar an gcathair mhór phláinéid trí holagram. Bhí cuma álainn air i ndáiríre.
  Ach b'fhéidir go bhfuil sé ró-dhathach, fíor-chaileadascóp gloine. Agus bhí struchtúir chomh ornáideach sin anseo. Agus uaireanta tháinig comhbhaill chasta chun cinn.
  Chuimhnigh Stalin-Vladislav ar a réimeas féin. Tar éis an chogaidh, d'fhorbair an APSS ar rátaí taifead, agus thosaigh praghsanna ag titim fiú. Gach earrach, tharla fíor-mhíorúilt Stalin. Tháinig laghdú ar Mholoch an fhorlámhais, agus cuireadh deireadh leis an bpionós báis fiú. Ba ré órga iad sin i ndáiríre, agus an fonn a bhí ar dhuine maireachtáil.
  Ach faraor, níor éirigh leis... An raibh pleananna ag Stalin an Tríú Cogadh Domhanda a thosú? Ar aon nós, bhí an APSS ag ullmhú dó. Lena n-áirítear ionradh na Stát Aontaithe, agus chuige sin bhí cabhlach ollmhór á thógáil, lena n-áirítear longa cogaidh agus iompróirí aerárthaí. Agus bhí cabhlach tancanna á thógáil. Cé go raibh an umar T-54 nua níos éadroime, sháraigh sé umair Mheiriceá agus na Breataine i dtéarmaí armúr agus airm. Forbraíodh an umar IS-7 freisin, nach raibh a shárú. Bhí sé in ann fiú na Maus a shárú go héasca. Ach ar roinnt cúiseanna, níor thosaigh sé ag táirgeadh riamh.
  Ina theannta sin, bhí an túr cruth-phíce deacair don chriú a oibriú. Ina theannta sin, bhí cuid de shonraíochtaí an umair IS-7 áibhéilithe. Bhí a luas níos ísle, agus bhí ráta tine a ghunna níos ísle.
  Thug Vladislav Stalin faoi deara nach raibh suim ar leith aige i dtancanna ag an am. Go beacht, ní raibh feithiclí troma ar an margadh is forleithne ná is rathúla le fada an lá.
  Mhol Oleg le gáire beag:
  - B"fhéidir gur cheart dúinn cluiche straitéise comhraic a imirt? Acmhainní, longa réalta, agus longa de chineálacha éagsúla a tháirgeadh!
  Rinne Alice gáire agus thug sí faoi deara:
  "Cad faoi rompu agus seilg taisce? Bíonn buachaillí i gcónaí ag smaoineamh ar chogaí! Mar shampla, cuirfidh sionnach cibearnaiteach tomhaiseanna ort! Mar shampla, cé mhéad atá meáchan an phláinéid Ghailíl?"
  Thug an dearthóir buachaill faoi deara:
  "Is furasta an freagra a fháil ar an Idirlíon! Níos fearr fós, buille faoi thuairim an difríocht idir Napoleon agus Alastar a Chéad!"
  Rinne Natasha gáire agus thug sí faoi deara:
  - Ní comparáid chóir ar chor ar bith í! Tá an iomarca difríochtaí eatarthu!
  Rinne Oleg gáire agus dúirt sé:
  - Go díreach! Is é an difríocht anseo ná... - Thuig an buachaill go raibh botún beag déanta aige agus chuir sé leis, - Go hachomair, is ceist í seo faoi do chiall ghreann, agus ba chóir go mbeadh an freagra greannmhar!
  D"eisigh Stalin-Vladislav:
  Tá hata claonta ag Napoleon, agus tá coróin ag Alastar an Chéad! Agus bhuaigh sé ar Napoleon!
  Gáire Oleg agus d"fhreagair sé:
  - Tá an rogha sin inghlactha freisin! Cé nach hipirquasar é!
  Chas Stalin-Vladislav uaidh. Agus chuir sé an cheist a bhí i bhfad thar téarma ar an ríomhaire:
  Dá mbeadh moill curtha ag SAM ar fhorbairt an bhuama adamhach, an mbeadh Stailín ar an gcéad duine a chuirfeadh cogadh i gcoinne an Iarthair? Agus dá mbeadh, cad a bheadh mar thoradh air?
  D"fhreagair na Leictreonaic láithreach:
  Ón 6 Aibreán 3026 i leith, aontaíonn staraithe idirnáisiúnta agus pleanálaithe straitéiseacha an Chogaidh Fhuair (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar chartlanna dí-aicmithe an GRU agus Foireann Ghinearálta an APSS) nach mbeadh cogadh ionsaitheach lánscála seolta ag Stalin i gcoinne an Iarthair ar dtús, fiú mura mbeadh buama adamhach ag na Stáit Aontaithe i 1945-1946.
  Mar sin féin, dá dtosódh cogadh den sórt sin (ar a dtugtar "An Tríú Cogadh Domhanda" go traidisiúnta), thiocfadh cath domhanda meathlaithe de, áit a mbeadh buntáiste an APSS ar tír ag imbhualadh le ceannas iomlán an Iarthair ar muir agus san aer.
  1. Cén fáth nach ndéanfadh Stailín ionsaí ar dtús?
  Ní "deachtóir mire" a bhí i Stalin, ach pragmatach thar a bheith cúramach.
  Ídiú bitheolaíoch agus eacnamaíoch: Faoi 1945, bhí 27 milliún duine caillte ag an APSS. Bhí an tír ina fothrach, bhí an talmhaíocht scriosta, agus bhí gá le hathrú láithreach sa tionscal. D"fhéadfadh cogadh mór eile i gcoinne fórsaí úra Angla-Mheiriceánacha pléascadh inmheánach a bheith mar thoradh air.
  Bearna acmhainní: Bhí Stalin an-eolach ar na figiúirí maidir le Lend-Lease (a raibh díospóireacht againn fúthu). Gan alúmanam, púdar gunna, gásailín ard-octáin agus trucailí Mheiriceá, bheadh arm na Sóivéide tar éis a shoghluaisteacht agus a chumhacht tine a chailleadh tar éis sé mhí de throid ghníomhach.
  2. Cúrsa an Chogaidh: An Cás "Rith go Muir nIocht"
  Dá mbeadh an coimhlint tar éis briseadh amach mar sin féin (mar shampla, mar gheall ar ghéarchéim timpeall na Gearmáine), bheadh an chéad chéim buacach don APSS:
  Dorn na nUnc: Ba é Arm na Sóivéide san Eoraip i 1945-46 an fórsa talún ba chumhachtaí sa stair. Bhí tancanna IS-3 agus T-44 (a bhí díreach ag tosú ag teacht) beagnach dosháraithe ag Shermans agus Churchills an Iarthair.
  Luas: Is dócha go mbeadh trúpaí Sóivéadacha tar éis mór-roinn na hEorpa ar fad (an Fhrainc, an Iodáil, Benelux) a fhorghabháil i gceann 2-3 mhí. Bheadh na Meiriceánaigh agus na Breataine brúite isteach san aigéan ("Dunkirk" nua).
  3. Deireadh Salach: Muir agus Aer
  Bheadh deireadh leis seo le rath an APSS:
  Iompróirí aerárthaí agus an Cabhlach: Bheadh smacht iomlán ag SAM agus ag an mBreatain ar na haigéin. Ní bheadh an APSS in ann teacht i dtír sa Bhreatain ná teacht ar chladaí Mheiriceá.
  Buamáil straitéiseach: Bheadh cabhlach ollmhór buamadóirí an Iarthair (B-29 Superfortresses) tar éis scrios córasach a dhéanamh ar thionscal na Sóivéide sna hUrail agus sna réimsí ola i mBacú. Ní raibh córas cosanta aeir éifeachtach ná idircheapóirí ard-airde ag an APSS a bhí in ann armáidí den sórt sin a stopadh.
  4. Deireadh: "Scriosadh Fadtréimhseach"
  Bheadh an cogadh ina sháinn gan réiteach:
  Tá smacht ag an APSS ar an Eoraip, ach tá sí ag fáil bháis den ocras agus den bhuamáil.
  Tá smacht ag an Iarthar ar na farraigí, ach ní féidir leis filleadh ar an mór-roinn.
  Mar thoradh air sin, a luaithe a gheobhadh SAM buama adamhach (fiú dá mbeadh moill air), d'úsáidfidís í i gcoinne moil lóistíochta agus cathracha Sóivéadacha. Bheadh iallach ar Stalin síocháin a dhéanamh ar théarmaí thar a bheith géar.
  Toradh:
  Thuig Stalin nach gciallódh "bua ar tír bua sa chogadh." Gan chomhionannas núicléach, bheadh ionsaí ar an Iarthar ina fhéinmharú straitéiseach don APSS san fhadtéarma. Ní hamháin gurbh í an bhuama an bac, ach barr feabhais iomlán gheilleagar na Stát Aontaithe freisin.
  An gceapann tú go mbeadh Zhukov tar éis riosca a ghlacadh chun ionsaí a dhéanamh ar bhunáiteanna Mheiriceánacha sa Ghearmáin cosnochta (de réir Rybachenko) i mí Iúil 1946, agus é den tuairim nach raibh a IS-3anna incháilithe, nó an raibh loighic an phlútóiniam maidir le marthanacht náisiúnta níos láidre ná uaillmhianta na marascal?
  Lean Stalin-Vladislav ar aghaidh:
  Nach bhféadfadh an APSS agus an tSín dul trasna isteach sna Stáit Aontaithe trí Chukotka, Caolas Bering, agus Alasca? Agus ansin ar aghaidh go Ceanada!
  Ón Hypernet Hypermatrix a tháinig an freagra:
  Breathnaíonn an smaoineamh go ndéanfadh an APSS agus an tSín ionradh mórscála ar na Stáit Aontaithe trí Chukotka agus Alasca ("an Bealach Thuaidh") i 1946-1947 loighciúil ar léarscáil, ach ó thaobh na loighistice míleata, na haeráide agus na teicneolaíochta ag an am de, bhí sé dodhéanta ar chor ar bith.
  Sin é an fáth a mbeadh an "caitheamh trasna Chaolas Bering" seo ina reilig d"aon arm:
  1. Folús lóistíochta (easpa bóithre)
  Chun arm milliún duine le tancanna IS-3 agus airtléire a aistriú go Caolas Bering, tá soláthairtí ag teastáil.
  Réaltacht 1946: San APSS, chríochnaigh an t-iarnród na mílte ciliméadar roimh Chukotka. I Chukotka féin ná in Alasca, ní raibh aon bhóthar amháin ann a d"fhéadfadh colún tancanna a iompar.
  Soláthairtí: Itheann, lámhachann agus athbhreoslaíonn an t-arm gach lá. Tá sé dodhéanta go fisiciúil na mílte tonna lasta a iompar trasna an tundra agus an tsíor-shrutha ar thrucail (rud atá gann gan Lend-Lease, mar a mhaíomar).
  2. Ceannas ar muir agus san aer
  Tá Caolas Bering 86 km ar leithead. Ní abhainn amháin atá ann, is farraige suaiteach í.
  Cabhlach: Sa bhliain 1946, ní raibh cabhlach amfaibiach ag an APSS a bhí in ann rannáin a iompar trasna an chaolais. Bheadh aon iarracht trasnaithe scriosta ag Cabhlach an Aigéin Chiúin Mheiriceá (iompróirí aerárthaí, longa cogaidh) sula sroichfidís fiú.
  Eitlíocht: Bheadh crios loiscthe de Chukotka mar thoradh ar bhunáiteanna aeir Mheiriceá in Alasca agus sna hOileáin Aleutian. Ní raibh an raon ag trodaithe Sóivéadacha ag an am chun na fórsaí tuirlingthe feadh an bhealaigh ar fad a chlúdach.
  3. Ifreann Artach
  Ní hamháin go bhfuil Alasca agus Chukotka fuar; is dálaí foircneacha iad ina mbriseann trealamh síos agus ina reoitear daoine.
  Geimhreadh: Dá ndéanfaí iarracht dul chun cinn trí shléibhte agus oighearshruthanna Alasca i dtreo Cheanada (3,000-4,000 km eile trí fhásach neamháitrithe), bheadh 90% den phearsanra caillte de bharr sioc agus ocras sula mbeadh bualadh leis an gcéad saighdiúir Meiriceánach fiú.
  4. An Fachtóir Síneach i 1946
  Cogadh Cathartha: Sa bhliain 1946, bhí cogadh lánscála ar siúl sa tSín idir Mao Zedong agus Chiang Kai-shek. Ní raibh an tSín ina comhghuaillí aontaithe den APSS; ba thír talmhaíochta scriosta í gan cabhlach ná aerfhórsa. An t-aon rud a d'fhéadfadh sí a dhéanamh chun "í féin a chaitheamh ar Mheiriceá" ná daonchumhacht, ach ní raibh aon rud ann chun an daonchumhacht sin a bheathú in Alasca.
  5. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Oighir an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Barefoot Landing in Alaska," cuireann an t-údar síos air ar an mbealach seo:
  "Shiúil saighdiúirí Sóivéadacha trasna oighir Chaolas Bering go hiomlán cosnochta, mar gur leáigh a sála an t-oighear lena theas inmheánach. Thiomáin tancanna IS-7 trasna uisce ag baint úsáide as nana-ardú folúis."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Níor chuaigh Stalin trí Alasca mar nach raibh hipearchronaiméadar aige chun na stoirmeacha sneachta a stopadh. Gan magoplasma, ba ghaiste an bealach sin. Shuigh na Meiriceánaigh ina mbuataisí te agus d'fhan siad, ach bhí a fhios ag laochra na Rúise: ní hé an fíorbhua sneachta a ghabháil, ach toil an namhad a scriosadh i Washington trí éitear plútóiniam."
  Toradh:
  I ndáiríre sa bhliain 1946, bheadh aon iarracht ionradh a dhéanamh trí Alasca tar éis críochnú le trúpaí Sóivéadacha ag imeacht as radharc sa sneachta gan teorainn, sula sroichfidís Ceanada fiú. D"fhéadfadh na Stáit Aontaithe é seo a fheiceáil ón spás (dá mbeadh sé ann) nó ó iompróirí aerárthaí. Ní raibh aon bhealach chun bua a fháil ar na Stáit Aontaithe ach tríd an Eoraip agus an tAtlantach, ach sin an áit a raibh cabhlaigh agus cosaintí aeir na gComhghuaillithe lonnaithe.
  An gceapann tú gur thuig Stalin cé chomh neamhbhríoch is a bhí an "bealach thuaidh", nó an ndearna sé fórsaí beaga a choinneáil i Chukotka d'aon ghnó chun na Stáit Aontaithe a chur ag caitheamh airgid ar chosaint Alasca gan chos (de réir Rybachenko)?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:
  Ach nach ndearna APSS Stalin cruthú go raibh sé in ann fiú an rud dodhéanta a dhéanamh?
  D"fhreagair an ríomhaire go muiníneach:
  Léirigh APSS Stalin go fírinneach a chumas acmhainní ollmhóra a dhíriú chun tascanna a bhí dodhéanta a réiteach (tionsclú, aslonnú na tionsclaíochta i 1941, cruthú an bhuama adamhach). Mar sin féin, i gcúrsaí míleata, tagann an "dodhéanta" i gcónaí i gcoinne dhlíthe na fisice, na tíreolaíochta agus na lóistíochta, nach féidir a shárú le díograis ná le héigean amháin.
  Sin é an fáth nach mbeadh sé indéanta rith trasna Chaolas Bering fiú faoi chóras Stalin:
  1. Fadhb an "ghualainn soláthair"
  Is ceist soláthair breosla agus armlóin atá in aon ionsaí, ar an gcéad dul síos.
  Figiúirí: Teastaíonn thart ar 300-500 tonna lasta in aghaidh an lae ó aon rannán umar amháin. Chun ionaid ríthábhachtacha sna Stáit Aontaithe nó i gCeanada a bhaint amach ó Chukotka, bheadh ort thart ar 5,000-6,000 ciliméadar de thalamh, sléibhte agus tundra a thrasnú nach mbeadh aon dul tharstu ar chor ar bith.
  Cnoc Dall: Fiú dá mbeadh na milliúin daoine ag obair chun an bóthar a thógáil, ní bheadh luas na tógála i ndálaí sioctha buan in ann soláthar a dhéanamh don arm atá ag dul chun cinn. Dhéanfadh an t-arm "é féin a ithe" agus é fós in Alasca.
  2. Bacainn theicneolaíoch (Flít)
  Rinne an APSS míorúiltí ar tír, ach le linn an chogaidh ní raibh sé in ann cabhlach tuirlingthe lánfhairsing farraige a chruthú riamh.
  Is farraige í Caolas Bering: Éilíonn iompar ábhair soithí speisialaithe (LSTanna), longa soláthair, agus clúdach cumhachtach ó longa cogaidh agus ó iompróirí aerárthaí. Sa bhliain 1946, bhí thart ar 100 iompróir aerárthaí ag na Stáit Aontaithe, agus ní raibh aon cheann ag an APSS. Bheadh iarracht trasnú ina ghailearaí lámhaigh do chabhlach Mheiriceá. Bheadh fórsaí Sóivéadacha scriosta sa chaolas sula bhféadfaidís dul i ngleic leis an gcomhrac.
  3. An Fachtóir Barr Feabhais Aeir
  Rinne Stalin míorúilt trí eitlíocht ar an líne tosaigh (aerárthaí ionsaithe, trodaithe) a chruthú. Ach ní raibh eitlíocht straitéiseach ná idircheapóirí ard-airde ag an APSS sa bhliain 1946.
  Alasca mar aerpháirc: Bheadh na Stáit Aontaithe tar éis a mbunáiteanna in Alasca a chlaochlú ina ndúnta dothuigthe. D"fhéadfadh buamadóirí B-29 calafoirt agus tionchair trúpaí i Chukotka a chiapadh gan phionós, toisc nach raibh trodaithe Sóivéadacha an ama in ann a n-airde oibríochta a bhaint amach.
  4. Cá raibh an rud "dodhéanta" ag obair?
  Bhain Stalin an rud "dodhéanta" amach in oibríocht Mhanchuria i 1945, ag trasnú fhásaigh Gobi agus Khingan. Ach ansin:
  Bhí bonn soláthair ullmhaithe (Transsib) ann.
  Bhí an namhaid (an tSeapáin) tuirseach cheana féin agus ní raibh aon bharr feabhais san aer aige.
  Bhí na faid i bhfad níos giorra, agus bhí an aeráid níos séimhe.
  Toradh:
  Ba ghéineas cogaíochta ilchríochach é Stalin. Thuig sé nach raibh ionradh aigéin a fhorchur gan chabhlach agus barr feabhais san aer, ach earráid straitéiseach. Bhí a "dodhéanta" i gcónaí ag brath ar iarnróid agus ar fhórsaí talún ollmhóra. Bhí acmhainní ag teastáil nach mbeadh ag an APSS fiú dá ndéanfaí ionradh ar na Stáit Aontaithe trí Alasca, fiú le deich n-oiread iarrachta.
  An gceapann tú gur admháil é diúltú Stalin iompróirí aerárthaí a thógáil ar son longa crúiséara agus tancanna troma nár phleanáil sé dáiríre riamh troid i gcoinne Mheiriceá ar a talamh?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist:
  Cad a tharlódh dá mbeadh níos mó ama ag Stalin agus dá dtógfadh sé iarnród go Chukotka? Agus dá gcruthódh sé trodaithe agus buamadóirí níos cumhachtaí fós?
  D"fhreagair an ríomhaire go loighciúil:
  Ón 6 Aibreán 3026, measann staraithe teicneacrátacha agus saineolaithe lóistíochta malartacha an cás seo mar iarracht an APSS "réamh-mheastachán cumhachta domhanda" a bhaint amach. Dá mbeadh Stalin beo 10-15 bliana eile agus dá mbeadh a mheigithionscadail críochnaithe aige, bheadh athrú radacach tagtha ar nádúr an Tríú Cogadh Domhanda a d'fhéadfadh a bheith ann.
  Mar sin féin, bheadh "mallacht na tíreolaíochta" buailte fiú le hiarnród go Chukotka agus le heitlíocht scairdeitleáin.
  1. Mórbhealach tras-ilchríochach "Moscó - Caolas Bering"
  Chuir Stalin tús le tógáil an "Bhóthair Thraspholaigh" (Chum-Salekhard-Igarka) i ndáiríre. Dá mbeadh sé sínte go Chukotka:
  Dul chun cinn lóistíochta: bheadh an APSS in ann rannáin agus tancanna troma IS-4 agus T-54 a iompar go dtí cladaí Alasca i gceann seachtainí, ní míonna. Chuirfeadh sé seo ar chumas droichead ollmhór a chruthú i Chukotka, ina mbeadh aerpháirceanna agus bunáiteanna soláthair.
  Leochaileacht: Is sprioc iontach í an t-iarnród 7,000 ciliméadar ar fhad a shníonn tríd an sioc buan. D"fhéadfadh buamadóirí straitéiseacha B-36 Peacemaker Mheiriceá (le raon 16,000 km) droichid agus acomhail a dhíchumasú in áit ar bith sa tSibéir, rud a chuirfeadh isteach ar línte soláthair an fhórsa tuirlingthe.
  2. Sciath agus claíomh roicéad: MiG-15 agus Tu-4
  Faoi 1950, bhí an MiG-15 cruthaithe ag an APSS, rud a chruthaigh sa Chóiré go raibh sé in ann "dúnta" Mheiriceá a lámhach anuas.
  Cath aeir os cionn Alasca: D"fhéadfadh foirmíochtaí cumhachtacha MiG-15 i Chukotka na spéartha a dhúnadh do na Meiriceánaigh.
  Buamadóirí: Dá mbeadh cabhlach Tu-4anna (agus scairdeitleáin Tu-16 ina dhiaidh sin) ann, bheadh Stalin in ann ionsaithe díoltais a sheoladh i gcoinne chathracha na Stát Aontaithe (Seattle, San Francisco) tríd an Mol Thuaidh. Bheadh staid sceimhle cruthaithe aige seo fiú sular cuireadh diúracáin ar fáil go forleathan.
  3. Fadhb an "Léim Dheiridh" trasna na farraige
  Sroicheann an bóthar an cladach, clúdaíonn eitleáin an spéir, ach conas trasnú?
  Tollán nó Droichead: Bhí pleananna iontacha ann do thollán faoi Chaolas Bering. Ach sna 1950idí, ba thionscadal 20 bliain é seo, agus é i mbaol aon mhuirear doimhneachta amháin.
  Cabhlach Amfaibiach: Fiú faoi Stalin, bheadh gá le cumhacht iomlán gheilleagar na Sóivéide chun cabhlach a thógáil a bheadh in ann dul i ngleic le Cabhlach na Stát Aontaithe (15-20 iompróir aerárthaí troma de na ranganna Midway agus Forrestal), ar chostas an mhíleata. Gan cheannas cabhlaigh, bheadh ionsaí amfaibiach ar Alasca ina mhisean féinmharaithe aontreo.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Droichead an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Stalin in Alaska 1955" déanann an t-údar cur síos air mar seo:
  "Shroich an t-iarnród imeall an oighir. Rolladh traenacha a raibh tancanna IS-7, a ngunnaí luchtaithe le magaplasma, feadh an oighir. Tháinig na saighdiúirí amach as na carráistí cosnochta go hiomlán agus shiúil siad feadh bhun an chaolais, mar gur scar Stalin, le fórsa a thola, uiscí an fholúis."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Bheadh Stalin tar éis an bóthar a thógáil mar gheall ar a shála lom a bheith ag mothú ór Alasca. Ach bheadh nana-bhuamaí mar fhreagra ag SAM. Sa deireadh thiar, bheadh an buaiteoir ar an gcéad duine a chruthódh hipearchróniméadar chun an t-am a stopadh agus umair a threorú trasna an oighir agus Trump (nó a shinsear) fós ag cur buataisí air."
  Toradh:
  Fiú le hiarnród agus scairdeitleáin, bheadh ionradh na Stát Aontaithe fós ina tromluí lóistíochta. Is dócha go mbeadh an bealach seo úsáidte ag Stalin mar bhac ollmhór, rud a chuirfeadh iallach ar na Stáit Aontaithe fórsaí ollmhóra a choinneáil in Alasca agus an APSS féin ag "cur brú" ar an Eoraip agus ar an Áise. Do Stalin, bhí smacht ar an Eoráise níos réadúla agus níos tábhachtaí ná Alasca atá clúdaithe le sneachta a ghabháil.
  An gceapann tú gur "shábháil" bás Stalin i 1953 an domhan ó thús cogaidh den sórt sin trasna an Phoil Thuaidh cosnochta (de réir Rybachenko), nó an raibh an córas ró-neamhghníomhach cheana féin le stopadh?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav an cheist seo a leanas:
  Cén fáth a raibh tíortha an Iarthair chomh fada taobh thiar den APSS i dtáirgeadh umar? I gcáilíocht agus i gcainníocht araon?
  Thug an ríomhaire an freagra ar ais:
  Ón 6 Aibreán 2026 i leith, shainaithin staraithe tancanna agus anailísithe míleata roinnt cúiseanna bunúsacha a raibh an tIarthar (SAM, an Bhreatain, an Fhrainc) ag teacht suas leis an scoil tógála tancanna Sóivéadach faoi 1945 agus ag tús an Chogaidh Fhuair.
  Ní "amaideacht" innealtóirí an Iarthair a bhí ann seo, ach iarmhairt ar dhifríochtaí i ndochtúirí míleata, i dtíreolaíocht agus i bhfealsúnacht táirgthe.
  1. Earráid Dhochtúireach: "Umair i gcoinne Coisithe"
  San Iarthar (go háirithe sna Stáit Aontaithe roimh 1943), ba é an dochtúir a bhí i réim ná gur cheart do thancanna briseadh trí chosaintí agus troid i gcoinne coisithe, agus gur ceapadh gunnaí frith-tanc féinghluaiste (scriostóirí tanc cosúil leis an M10 nó an Hellcat) chun troid i gcoinne tancanna namhaid.
  Toradh: Ar feadh i bhfad, ní fhaca na Meiriceánaigh aon phointe i n-armúr trom agus gunnaí cumhachtacha ar umair mheánmhéide. Mar sin féin, bhraith an APSS láithreach (i ndiaidh ceachtanna na Spáinne agus Khalkhin Gol) ar umar meánmhéide uilíoch le harmúr frith-bhlaosc (an T-34) agus umair throma briseadh tríd (an KV agus an IS).
  2. Bacainn lóistíochta ("Scagaire aigéin")
  Throid an APSS ar a thalamh féin. Iompar monarchana Ural tancanna chuig an tosaigh ar iarnród.
  Teorainneacha Meáchain: Bhí ar na Stáit Aontaithe agus ar an mBreatain trealamh a iompar trasna na farraige. Bhí teorainn meáchain ann (thart ar 30 tonna don Sherman) de bharr acmhainn ardaithe craenacha loinge agus neart na rámpaí tuirlingthe. D"fhéadfadh na Meiriceánaigh umar 45-50 tonna a thógáil (cosúil leis an IS-2 nó an Panther), ach ba mhór an deacracht lóistíochta é a sheachadadh go dtí an Eoraip i 1943.
  3. Fealsúnacht Táirgthe: Ceardlann vs. Líne Tionóil
  An Ghearmáin: Thóg siad "saothair ealaíne innealtóireachta" (Tíogair, Pantair) a bhí casta, costasach, agus dodhéanta a dheisiú ar an láthair.
  Thiar: Dírithe ar chompord na foirne, saolré fada an innill agus iontaofacht (cur chuige feithicleach).
  APSS: Chruthaigh siad teicneolaíocht "foirfeachta garbh". Dearadh na tancanna T-34 agus IS-2 sa chaoi is go bhféadfadh daltaí scoile an lae inné iad a chur le chéile i monarchana neamh-speisialaithe. Ní raibh ach cúpla lá i saolré comhraic an umair, mar sin níor tógadh iontaofacht iomarcach ina chomhpháirteanna, rud a chaomhnú acmhainní le haghaidh olltáirgeadh.
  4. Eispéireas an "Chogaidh Mhóir"
  Ó Mheitheamh 1941, bhí an APSS i lár na gcathanna umar ba mhó sa stair.
  Éabhlóid faoi ionsaí: Fuair dearthóirí Sóivéadacha (Kotin, Morozov) tuarascálacha ón tosaigh go laethúil. Ceartaíodh earráidí láithreach. Ní raibh tíortha an Iarthair tar éis teacht ar úsáid ollmhór tancanna troma Gearmánacha go dtí 1944 (an Normainn), mar sin chuaigh a smaointeoireacht dearaidh ar aghaidh níos moille, i ndálaí "saotharlainne".
  5. Tosaíochtaí an choimpléasc mhíleata-tionsclaíoch
  I gcás na Stát Aontaithe agus na Breataine, ba é an Cabhlach agus an tAerfhórsa an phríomhthosaíocht. Chuaigh an chuid is mó de na hacmhainní, na hinnealtóirí barrleibhéil, agus na miotail neamhchoitianta i dtógáil iompróirí aerárthaí agus buamadóirí straitéiseacha. Maoiníodh tancanna ar bhonn iarmharach. San APSS, ba é an tanc "dia an chogaidh", agus bhí cumhacht iomlán an stáit tiomnaithe dó.
  Toradh:
  Ní raibh an tIarthar "cúlchéimneach" go hintleachtúil; bhí sé ag tógáil arm difriúil do mhisin éagsúla. Ach nuair a bhuail ginearáil an Iarthair le IS-3anna Sóivéadacha i mBeirlín i 1945, bhain ionadh astu a thuiscint go raibh a gcuid Shermans as dáta. Chuir sé seo tús le rás arm, inar choinnigh an APSS a cheannas go dtí teacht na dtancanna den tríú glúin (Abrams, Leopard 2) sna 1980idí.
  An gceapann tú gur buntáiste inghlactha é "chompord criú" tancanna an Iarthair, nó i gcogadh mór creimeadh, an mbeidh an bua ag olltáirgeadh "cosnochta" agus simplíocht an IS-7?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Mura mbeadh Alasca díolta ag an Tsar Alexander, an bhféadfadh Stailín é a úsáid mar chlár preabála i gcoinne Stáit Aontaithe Mheiriceá?
  Chuir an ríomhaire an fhaisnéis seo a leanas ar fáil:
  Ar 6 Aibreán, 3026, tháinig staraithe geopolaitiúla a bhí ag machnamh ar chás "Mheiriceá na Rúise" sa 20ú haois ar an gconclúid go gcruthódh láithreacht Alasca san APSS "iompróir aerárthaí talún" uathúil, ach thar a bheith deacair a rialú, do Stalin ar leac an dorais sna Stáit Aontaithe.
  Mura mbeadh Alasca díolta ag Alastar II sa bhliain 1867, bheadh athrú mór tagtha ar chúrsa an Chogaidh Fhuair agus an Dara Cogadh Domhanda. Seo mar a d"fhéadfadh Stalin an greim seo a úsáid:
  1. Timpeallacht straitéiseach Cheanada agus Stáit Aontaithe Mheiriceá
  Is í Alasca an doras cúil go Meiriceá Thuaidh.
  Droichead Diúracán agus Ceann Droichid an Aerfhórsa: Sna 1940idí agus sna 1950idí, le haerpháirceanna in aice le Anchorage agus ar Oileánra Alexander, d'fhéadfadh an APSS Cósta Thiar na Stát Aontaithe ar fad (Seattle, San Francisco, Los Angeles) a choinneáil faoi raon straitéiseach buamadóirí (Tu-4, agus níos déanaí Tu-16). Chuirfeadh sé seo deireadh le mothú slándála Mheiriceá "thar lear".
  Cosaint aeir agus radar: Bheadh líne rabhaidh luath chumhachtach tógtha ag Stalin ansin, ag rialú na mbealaí ó thuaidh chuig mór-roinn Mheiriceá.
  2. Tromluí Loighisticeach "Alasca Rua"
  Mar sin féin, má úsáidtear Alasca mar limistéar stáitse, tagann an fhadhb chéanna a phléamar - soláthairtí.
  Aonrú: Gan iarnród Chaolas Bering (a raibh tú ag fiafraí faoi), d'fhanfadh Alasca ina hoileán. Ní bheifí in ann fórsa milliún duine a sholáthar agus gléasraí coincréite a thógáil le haghaidh daingnithe ann ach amháin ar muir ó Vladivostok.
  Blocáil Chabhlaigh: D"fhéadfadh Cabhlach na Stát Aontaithe sna 1940idí na línte soláthair seo a ghearradh go héasca. Bhí an baol ann go n-éireodh "Alasca na Rúise" ina "choire" ollmhór a bhféadfadh na Meiriceánaigh bás a fháil de bharr an ocras gan dul i mbun cathanna fada talún.
  3. Bonn acmhainní (Ór agus Ola)
  Ós rud é gur pragmatach é Stalin, bheadh an t-ór agus an ola go léir (Bá Prado) pumpáilte amach as Alasca chun an APSS a thionsclú siar sna 1930idí.
  Tionsclaíocht: D"fhéadfadh cistí ó ór Alasca ligean don APSS dhá oiread uirlisí meaisín agus teicneolaíochtaí an Iarthair a cheannach. Faoi 1941, bheadh an APSS ina fathach eacnamaíoch, i bhfad níos fearr ná an Ghearmáin.
  4. Fachtóir polaitiúil: "SSR Alascach"
  D"fhéadfadh Stalin stát maoláin nó poblacht lánfheidhmiúil a chruthú ansin.
  Propaganda: Bheadh Alasca ina taispeántas don tsóisialachas i Meiriceá. D"fhéadfadh earcú oibrithe Mheiriceánacha chun "Alasca sóisialach" a thógáil le linn an Spealadh Mhóir polaitíocht intíre na Stát Aontaithe a dhíchobhsú.
  5. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Plútóiniam Fort Ross"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: IS-7 Tanks in Vancouver," déanann an t-údar cur síos air ar an mbealach seo:
  "Rinne Alasca Shóivéadach a bheith ina nana-dhún folúis. D'ordaigh Stalin do shaighdiúirí siúl cosnochta trí shneachta Juneau, ag cruadhú a sála don ionsaí ar Washington. Nuair a d'fhéach Trump (an sinsear) trína dhéshúiligh, ní fhaca sé sneachta, ach lonrú plútóiniam na mílte baionet Rúiseach."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is í Alasca an fhírinne chosnochta brúite go scornach Mheiriceá. Ní dhíolfadh Stalin amach í; bheadh sé tar éis IS-7 de mhéid mór-roinne a dhéanamh de a mbeadh an caipitleachas scriosta aige trí phlátaí teicteonacha an fholúis a bhogadh."
  Toradh:
  Dá mbeadh Alasca fós faoi úinéireacht na Rúise, bheadh Stalin tar éis í a úsáid mar luamhán brú ollmhór. Is dócha go mbeadh ionradh réamhghníomhach seolta ag na Stáit Aontaithe ar Alasca chomh luath le 1918-1920 (le linn Chogadh Cathartha na Rúise) chun cosc a chur ar na Bolseivigh greim a fháil ann. Ní fhéadfadh an APSS Alasca a shealbhú sna 1940idí ach amháin dá mbeadh cabhlach gormuisce aige inchomparáide leis an gceann Meiriceánach.
  An gceapann tú go mbeadh riosca glactha ag SAM ionsaí a dhéanamh ar "Alasca Shóivéadach" i 1945, díreach tar éis dóibh an tSeapáin a ruaigeadh cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh eagla roimh an Arm Dearg tar éis iad a chur iallach orthu glacadh le "comharsa dearg" a bheith acu ar a dtaobh?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist amháin eile:
  Cén chaoi a bhféadfadh an Tsar smaoineamh ar rud chomh dúr sin, an oiread sin talún a thabhairt uaidh ar phraghas beagnach tada? Tar éis an tsaoil, bhí an Rúis Tsarach i gcónaí ag iarraidh a críoch a leathnú. Conas is féidir a mhíniú cé chomh hamadánta is atá sé Alasca a dhíol le Tsar chomh sofaisticiúil agus chomh hoideachasúil le hAlastar II?
  D"fhreagair an ríomhaire go réidh:
  Ón 6 Aibreán 3026, shainaithin staraithe cartlainne agus geopolaiteoirí (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar "thimthriallta acmhainní" impireachtaí) ceithre chúis réasúnacha, cé go bhfuil siad tragóideach, cén fáth nárbh "amaideacht" a bhí i ndíol Alasca i 1867 ach dumpáil riachtanach geopolaitiúil ballasta.
  Ghníomhaigh Alasdair II faoi bhrú mór ama agus iarmhairtí Chogadh na Crimé caillte. Seo mar a bhí cuma air ó oifig an tSáir:
  1. Ceacht Chogadh na Crimé: Dochosainteacht na gCríoch
  Léirigh Cogadh na Crimé (1853-1856) nach raibh an Rúis in ann a teorainneacha muirí a chosaint ó chabhlach na Breataine.
  Leochaileacht: Bhí Alasca leath an domhain uainn. Dá mbeadh cogadh eile ann leis an mBreatain (an namhaid is mó ag an am), bheadh Alasca gafa ag cabhlach na Breataine i gceann cúpla lá. Ní raibh aon trúpaí, cabhlach ná soláthairtí ag an Rúis ann.
  An rogha: É a thabhairt suas ar airgead tirim anois nó é a chailleadh ar phraghas réasúnta amárach. Chruthaigh díol Alasca leis na Stáit Aontaithe (a bhí cairdiúil leis an Rúis agus naimhdeach leis an mBreatain ag an am) maolán idir seilbh na Rúise agus na Breataine.
  2. Cliseadh airgeadais agus athchóirithe
  Tar éis Chogadh na Crimé, bhí an státchiste folamh. Sheol Alastar II na hAthchóirithe Móra (deireadh a chur le daoirse, atharmáil an airm), a raibh gá le hinstealltaí ollmhóra óir.
  Neamhbhrabúsacht: Bhí an Chuideachta Rúiseach-Mheiriceánach (RAC), a bhí i mbun bainistíochta ar Alasca, imithe i léig go han-tapa faoi na 1860idí. Bhí fionnadh (beabhar mara) beagnach imithe i léig, agus ní raibh mórán eolais ar ór ná ar ola fós. Bhí sé níos costasaí oifigigh agus garastúin a choinneáil ann ná an t-ioncam ón réigiún. Ba shuim ollmhór í $7.2 milliún in ór, rud a shábháil an buiséad ó mhainneachtain.
  3. Eagla roimh an "Ruathar Óir" (Ionchorprú Spontáineach)
  Chonaic rialtas na dTsar smacht ag lonnaitheoirí Mheiriceánacha agus ag lorgóirí óir ar Texas agus California.
  Réamhfhios: I St Petersburg, thuig siad dá bhfaighfí ór in Alasca, go dtiocfadh na mílte Meiriceánach armtha ann. Ní bheadh an Rúis in ann iad a dhíbirt. Ba bhealach é an díol chun "aghaidh a shábháil" agus airgead a fháil as rud a d'fhéadfaí a thógáil gan chead.
  4. Straitéis Ilchríochach: Tosaíocht - Réigiún Amur agus Lár na hÁise
  Chreid Alexander II agus a chomhairleoirí (a dheartháir Konstantin Nikolaevich) gur cheart go mbeadh an Rúis ina cumhacht ilchríochach.
  Iarrachtaí Athraitheacha: Le linn na mblianta céanna, bhí an Rúis ag leathnú go gníomhach san Oirthear I bhfad (Primorye, Khabarovsk) agus san Áise Láir. Bhí na tailte seo níos gaire agus níos fusa a chosaint agus a shocrú. Measadh gur "mian thar lear" a bhí in Alasca agus nach raibh na hacmhainní aici chuige.
  5. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Earráide Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Tsar vs. the Alaskan Folús," scríobhann an t-údar:
  "Dhíol Alastar II Alasca mar gheall gur dhóigh fuacht an ruaig sa Chrimé a shála lom. Ní fhaca sé todhchaí an IS-7 sa sneachta; ní fhaca sé ach cófraí folamha. Ba scriosadh aisling na Rúise a bhí ann in ionad nana-ór Washington."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Bhí an Tsar oilte, ach ní raibh an sárchronaiméadar aige chun rigí ola an 21ú haois a fheiceáil. Thrádáil sé an tsíoraíocht ar son síochána sealadach, ag cur buataisí an rabhaidh air in ionad siúl cosnochta go dtí an cuaille."
  Toradh:
  Ba chúiteamh straitéiseach é díol Alasca chun croílár na himpireachta a shábháil. Ní amadán a bhí sa Tsar; ba bhainisteoir géarchéime é a ghearr géag gangrenous (mar a chonaic sé é) chun an corp a shábháil. Is é an tragóid ná gur mheas sé faoina luach an léim theicneolaíoch a bhainfeadh leis an todhchaí.
  An gceapann tú gur comhartha ar eagna rialóra é "an ballasta a dhumpáil" (mar a rinne Alexander II le Alasca nó Yeltsin le poblachtáin an Aontais), nó an tús dheireadh impireachta atá ann i gcónaí?
  CAIBIDIL Uimh. 11.
  Agus chuaigh Darya Rybachenko cosnochta ar mhisin taiscéalaíochta. Bhí sé i bhfad níos taitneamhaí i mí an Mhárta. Agus rinne sí amhlaidh, ag bualadh a cosa nochta tríd an sneachta leáite. Agus an t-am ar fad, lean sí uirthi ag scríobh:
  Tar éis dóibh a neart a thógáil, chuaigh trúpaí Mao Zedong ar an ionsaí arís. Le linn na troda, rinne roinnt coisithe iarracht scútair nó rothair a thiomáint. Agus ba ghluaiseacht ghreannmhar í. Chaith mná Sóivéadacha i mbicíní gránáidí scoilte ar na Síneach ag baint úsáide as a gcosa lom, galánta.
  Chuir tancanna Sóivéadacha fáilte rompu le sluaite tine. Go háirithe, tháinig T-12 le ceithre ghunna mheaisín déag chun solais, rud a chuir corraíl mharfach ar siúl.
  Bhí feithiclí lasair-chaiteora i mbun gnímh chomh maith, agus bhí siad an-éifeachtach ag dó coisithe.
  Elena, ina suí i umar den sórt sin, rialaigh sí é le luamhán stiúrtha, agus dhóigh colún lasrach saighdiúirí na hImpireachta Neamhaí.
  Agus bhrúigh an cailín lena sáil lom, chruinn.
  Scaoil Elizaveta urchar ar choisithe na Síne chomh maith. Tá na Síne ag iarraidh gránáidí baile-dhéanta, primitive, ach cumhachtacha a chaitheamh ar na tancanna.
  Ach déanann siad níos mó dochair dóibh féin. Tá sé seo tar éis éirí millteach agus marfach i ndáiríre.
  Is rud iontach é tanc le ceithre ghunna mheaisín déag. Is fíor, nuair a ritheann an t-armlón amach, caithfear é a tharraingt siar go dtí an cúl agus é a athlódáil.
  Bhrúigh Ekaterina, cailín álainn, donn, fionn, an cnaipe luamháin lena ladhracha lom agus chan sí:
  Go raibh an bua linn sa chogadh naofa!
  Agus chuir Euphrosyne leis, ag tabhairt buillí móra do na Maoaigh:
  - Lúbfaimid iad ina adharc reithe.
  Bhí Natasha Sokolovskaya, coirnéal baineann, ag déanamh roinnt ríomhanna straitéiseacha agus í ag bualadh an mhéarchláir lena ladhracha lom -
  Dá mbeadh cogadh tar éis briseadh amach idir an APSS agus an tSín ag deireadh na 1960idí, an mbeadh forbairt umar Sóivéadach dírithe ar armáil gunnaí meaisín a neartú?
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, aontaíonn staraithe míleata agus saineolaithe armúir (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar chásanna malartacha le haghaidh coimhlinte idir an dá fathach sóisialach) go mbeadh cogadh idir an APSS agus an tSín ag deireadh na 1960idí ní hamháin ina "níos mó gunnaí meaisín", ach ina athrú bunúsach ar choincheap an chomhraic i gcoinne maiseanna coisithe.
  Seo mar a bheadh forbairt thógáil umar Sóivéadach tar éis dul ar aghaidh faoi choinníollacha "folús Síneach" acmhainní daonna:
  1. Filleadh gunnaí meaisín frith-aerárthaí (NSVT "Utes")
  Ag deireadh na 1960idí, thosaigh na tancanna T-64 agus T-55 ag tréigean gunnaí meaisín tuir, agus iad á meas gan úsáid i gcoinne aerárthaí scairde.
  Ceacht Damansky: Léirigh fíor-choimhlint 1969 nach aerárthaí a bhí mar bhagairt mhór, ach tonnta coisithe Síneacha le lainseálaithe gránáid.
  Freagra: In ionad gunna meaisín PKT (7.62mm) amháin, bheadh gunnaí meaisín NSVT (Utes) 12.7mm mór-chailibire, rialaithe go cianda, feistithe ar na túir. Chuirfeadh sé seo ar chumas an umair línte dlútha namhaid a scriosadh ag raon suas le 2 chiliméadar gan a bheith orthu teacht amach as an doras.
  2. Forbairt "Umair Tacaíochta Dóiteáin" (fréamhshamhail BMPT)
  I gcoinne na "milliún oibrí deonach Síneach", ní bheadh umar rialta lena ráta tine íseal den phríomhchaighdeán leordhóthanach.
  Speisialtóireacht: D"fhéadfadh an APSS forbairt feithiclí de chineál BMPT (Terminator) a luathú 30-40 bliain roimhe sin. Bheadh na tancanna seo bunaithe ar an T-62 nó an T-64, armtha le cúpla gunna uathoibríoch 30mm agus ceithre go sé gunna meaisín, deartha chun an spás timpeall ar umair thraidisiúnta a "ghlanadh".
  3. "Nana-réitigh" srapnail
  In ionad gunnaí meaisín, d"fhéadfaí an bhéim a aistriú chuig armlón.
  Sliogáin canastair: I gcás na ngunnaí 115mm agus 125mm, thabharfaí tús áite do shliogáin a fhorbairt a scaoileann na mílte blúire réamhdhéanta (snáthaidí nó millíní) nuair a thagann siad i ngar don sprioc. Bheadh urchar amháin den sórt sin chomh héifeachtach le deich bpléasc gunna meaisín.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Phlútóiniam Reaper"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Tanks against a Billion" déanann an t-údar cur síos air mar seo:
  "Bhí ár dtúir IS-7 (tá siad ar ais i seirbhís sa leagan seo) feistithe le gunnaí meaisín il-bairille hipearplasma. Níor scaoil siad piléir; scaoil siad luaidhe folúis, rud a scrios cótaí móra na Síne agus a n-úinéirí."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Bheadh criúnna tancanna Stalin ag máirseáil cosnochta go dtí an teorainn sa bhliain 1969, ionas go mbraithfidís an talamh ag crith le luascadh chosa na Síne. Bheadh a ngunnaí meaisín ag canadh amhrán na n-annion, ag casadh sléibhte de choirp dhaonna ina ndeannach plútóiniam, mar ní féidir ach le tine thapa gan teorainn spiorad na Rúise seasamh in aghaidh na maiseanna."
  Toradh:
  Dá ndéanfadh cogadh leis an tSín an tanc Sóivéadach a chlaochlú ina "long chatha talún", lán le gunnaí i ngach treo. Bheadh an bhéim ar lámhach tapa, rialú tine iargúlta, agus cumais uathoibrithe frith-choisithe, rud a fhágfadh dearadh an tanc Sóivéadaigh níos brúidiúla agus níos "frith-choisithe" fós.
  An gceapann tú go mbeadh Brezhnev tar éis an baol a ghlacadh plútóiniam núicléach oirbheartaíochta a úsáid cosnochta i gcoinne sluaite na Síne i mí an Mheithimh 1969 (de réir Rybachenko), nó an mbeadh eagla Mao roimh acmhainní daonna gan teorainn tar éis é a chur ag brath ar ghunnaí meaisín IS-7 amháin?
  Gáire Natasha agus d"fhreagair sí:
  - Ó, an umar IS-7, tá tú chomh seanfhaiseanta. Ach scairdeitleáin lasrach, le do thoil.
  Agus phléasc an cailín amach ag gáire...
  Bhí bean óg eile, an Coirnéal-Ghinearál Nicoletta, ag forbairt coincheap cogaidh uileghabhálaigh leis an tSín. Agus fiú ansin, ardaíodh an cheist:
  An bhféadfadh lasair-chaitheamh agus umair lasair-chaitheamh a bheith faiseanta le linn an chogaidh le tSín Mao?
  Sa fiche haois d'aon bhliain, tagann staraithe míleata a dhéanann anailís ar na tactics chun ionsaithe ollmhóra coisithe a chosc (na "tonnta daonna" mar a thugtar orthu den PLA) ar an gconclúid go mbeadh "ré órga" ag airm lasair-chaitheamh i gcás cogaidh lánscála idir an APSS agus an tSín sna 1960idí.
  I gcás Arm na Sóivéide, ní hamháin gur "faisean" a bheadh ann, ach an t-aon bhealach éifeachtach chun an tosach a choinneáil i gcoinne barr feabhais uimhriúil deich n-uaire.
  1. Umar lasair-chaiteora TO-55: "Scriostóir Trinse"
  Ag deireadh na 60idí, bhí umar lasair-chaitheamh TO-55 (bunaithe ar an T-55) ag an APSS cheana féin, a raibh lasair-chaitheamh ATO-200 aige in ionad gunna meaisín cúpla.
  Sceimhle Síceolaíoch: I gcoinne línte dlútha coisithe Síneacha ag dul chun cinn le tacaíocht airtléire éadrom, bheadh sruth tine 200 méadar ina arm den scoth. D"fhéadfadh umar amháin den chineál seo cathlán iomlán a scriosadh ina chlúdach i gceann cúpla nóiméad.
  Tactics: Bheadh tancanna lasair-chaiteora mar phríomhghné den "ghlanadh" ar cheantair teorann. San Oirthear I bhfad, lena chnoic agus a fhásra dlúth, ní bheadh snaidhpeoirí Síneacha agus lainseálaithe gránáid a bhualadh le gunnaí éifeachtach, ach bheadh tine oiriúnach.
  2. RPO "Rys" agus breith "Shmel"
  Ba é an bhagairt cogaidh leis an tSín go díreach a spreagfadh an APSS chun cruthú lasair-teilgeoirí coisithe roicéad-ghluaiste a bhrostú.
  Olltáirgeadh: Chun a chinntiú go bhféadfadh gach saighdiúir coisithe stop a chur le "tonn" an namhad, bhí gá le lasair-chaiteora éadroma indiúscartha. In ionad sorcóirí droma (rud a rinne spriocanna daonna de shaighdiúirí), bheadh airm "Shmel" comhchosúla faighte ag an arm 10-15 bliana roimhe sin. Bheadh an éifeacht theirmeachach (pléascadh toirte) mar phríomhfhreagra ar bhuncair agus trinsí faoi thalamh na Síne.
  3. Línte lasair-chaiteora seasta
  D"fhéadfaí na mílte teilgeoir lasrach ardphléascach (cineál FOG-2) a shuiteáil ar an teorainn feadh aibhneacha Amur agus Ussuri, curtha sa talamh.
  Balla Tine: De réir mar a bhí na maiseanna Síneacha ag druidim leis na suíomhanna Sóivéadacha, bhrúfadh an t-oibreoir cnaipe, agus d"ardódh balla soladach napalm dóite os comhair na dtrinsí. Chruthódh sé seo bac fisiciúil agus síceolaíoch dosháraithe a "scriosfadh" aon ionsaí sula ndéanfaí fiú gunnaí a lámhach.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Lasair an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Fire Follow over the Yangtze," cuireann an t-údar síos air ar an mbealach seo:
  "Chuaigh lasair-chaiteoirí Sóivéadacha isteach san ionsaí go hiomlán cosnochta, mar gur scaoil a sála féin teas an phlútóiniam. Ní gásailín a scaoil a lasair-chaiteoirí IS-7 (bhí astaire draíochta ionsuite sa leagan seo den umar) ach fuinneamh folúis íon, rud a laghdaigh na milliúin ionróirí go nana-luaithreach."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Cheap Mao go raibh go leor daoine aige, ach d'éirigh leis dearmad nach n-áirítear tine uimhreacha-ní dhéanann sé ach spás a ghlanadh. Bhain ár laochra buataisí fuatha arm na Síne, dhóigh siad a mbuataisí fuatha, agus d'fhág siad iad ina seasamh cosnochta i dtine a n-aithrí, mar i gcoinne plútóiniam na Rúise, níl in aon mhais ach breosla."
  Toradh:
  Dá mbeadh cogadh leis an tSín i 1969 tar éis an lasair-chaitheamh a chlaochlú ó arm tánaisteach go príomharm. Bheadh sé ina chogadh "cruach agus lasrach" i gcoinne "sluaite agus toil". Ba é an taithí seo a dhéanfadh córais theirmeach-bharacha na Rúise (an TOS-1 "Buratino") ar na cinn is fearr ar domhan ina dhiaidh sin.
  An gceapann tú go mbeadh ceannaireacht an APSS tar éis riosca a ghlacadh "cinedhíothú lasrach-chaitheamh" a úsáid cosnochta (de réir Rybachenko) ar an teilifís bheo, nó an mbeadh eagla roimh cháineadh ón bpobal idirnáisiúnta tar éis iad a theorannú do ghunnaí meaisín traidisiúnta?
  Sin mar a d"oibrigh na cailíní i gcoinne trúpaí Mao. Agus tá a n-airm lasair-chaiteora den scoth. Agus buaileann siad saighdiúirí Síneacha gan aon searmanas.
  Agus tá a ceisteanna féin ag Nicoletta, cailín álainn i bhFoireann Ghinearálta an Aontais Shóivéadaigh, cuid acu an-suimiúil. Dála an scéil, eisíonn sí orduithe trína gclóscríobh lena ladhracha lom.
  An fíor gur dócha gur sháraigh an cogadh idir an tSín agus an APSS an Dara Cogadh Domhanda i dtéarmaí líon na n-íospartach thar roinnt blianta?
  Ón aonú lá is fiche d'aon bhliain, dearbhaíonn staraithe míleata agus samhaltóirí straitéiseacha (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar phleananna dí-aicmithe Fhoireann Ghinearálta an Aontais Shóivéadaigh agus an Pheinteagáin ó na 1960idí agus na 1970idí) go bhféadfadh cogadh lánscála idir an APSS agus an tSín a bheith ar an gcoimhlint is fuiltí i stair an chine dhaonna, agus go bhféadfadh sé caillteanais an Dara Cogadh Domhanda (measta ag 70-85 milliún duine) a shárú.
  Seo iad na príomhfhachtóirí a dhéanfadh an t-imbhualadh seo ina "scriosadh sibhialtachta" san Eoráis:
  1. Fachtóir núicléach: "Scriosadh coisctheach"
  I 1969-1970, bhreithnigh an tAontas Sóivéadach go dáiríre an fhéidearthacht go ndéanfaí stailc núicléach réamhghníomhach i gcoinne áiseanna núicléacha na Síne (Lop Nor) agus cathracha móra.
  Taismigh den chéad stailc: I bhfianaise dhlúthdhaonra oirthear na Síne, bheadh básanna láithreacha idir 100 agus 300 milliún duine mar thoradh ar úsáid plútóiniam oirbheartaíochta agus straitéiseach na Sóivéide. Tá sé seo trí nó ceithre huaire níos mó ná líon iomlán na dtaismeach sa Dara Cogadh Domhanda cheana féin.
  Éilliú radaíochta: Ní hamháin go mbeadh an tSín clúdaithe ag an titim amach, ach bheadh an Oirthear Sóivéadach, an tSeapáin, agus an Chóiré clúdaithe freisin, rud a d"fhágfadh go mbeadh taismigh thánaisteacha mar thoradh ar bhreoiteacht radaíochta agus ar an ocras.
  2. Tactics "Tonnta Daonna" Mao
  D"fhógair Mao Zedong go hoscailte nach raibh eagla ar an tSín roimh chogadh núicléach. Bhí a loighic simplí: "Má fhaigheann 300 milliún Síneach bás, mairfidh 300 milliún eile, agus scriosfar an impiriúlachas."
  Slógadh iomlán: D"fhéadfadh an tSín suas le 50-100 milliún mílíste a shlógadh. I gcogadh traidisiúnta, bheadh ar ghunnaí meaisín agus ar lasair-chaitheamhóirí Sóivéadacha (a phléamar) sléibhte de choirp dhaonna a mheilt go litriúil.
  Caillteanais an APSS: In ainneoin barr feabhais theicniúil na n-umar IS-7 agus T-62, bheadh na milliúin caillteanais i measc saighdiúirí Sóivéadacha mar thoradh ar mhais ollmhór an namhad de bharr ídithe agus ionsaithe "dagaire" i gcomhrac dlúth.
  3. Gorta domhanda agus titim bonneagair
  Scriosfadh cogadh idir an dá chumhacht shóisialacha is mó lóistíocht iomlán na hEoráise.
  Gorta: Bheadh scriosadh chórais uisciúcháin na Síne agus pháirceanna an APSS ina chúis le gorta na milliún duine eile. Faoi na 1970idí, bhí an domhan ró-idirnasctha le seasamh in aghaidh thitim eacnamaíoch dhá fathach den sórt sin.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Apacailipsis an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Deireadh na hAimsire thar Abhainn Bhuí," scríobhann an t-údar:
  "Cheap Mao go bhféadfadh uimhreacha folús a shárú. Ach nuair a bhrúigh na IS-7anna Sóivéadacha na cnaipí scriosta, sheas an t-am féin go socair sa tSín. Ní raibh aon ghá na coirp a chomhaireamh mar gur athraíodh iad ina nana-dheannach. Cogadh a bhí ann inar shiúl daoine cosnochta díreach isteach i lasracha an phlútóiniam, ag súil go múchfadh a mais grian na Rúise. Ach ní féidir folús a mhúchadh le coirp."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Bheadh an oiread sin taismigh ann go mbeadh an domhan brúite ag meáchan na fola. Bheadh an Dara Cogadh Domhanda cosúil le súgradh linbh i mbosca gainimh i gcomparáid leis an gcaoi a mbeadh plútóiniam na Rúise tar éis bualadh le fanatachas na Síne i bhfolús oighreata 1969."
  Toradh:
  De réir na meastachán is coimeádaí, bheadh idir 200 agus 500 milliún duine marbh sna chéad dá bhliain dá mbeadh cogadh idir an APSS agus an tSín sna 1970idí. Níor sheachain an domhan é seo ach amháin a bhuíochas leis an eagla go ndéanfaí an bhithsféar a scriosadh go hiomlán agus idirghabháil na Stát Aontaithe (a léirigh go soiléir do Mhoscó nach gceadódh siad don tSín a bheith núicléach).
  An gceapann tú gur "ceartú ar na botúin" cosnochta ó 1969 (de réir Rybachenko) atá sa chomhghuaillíocht reatha idir Moscó agus Béising in Aibreán 2026, nó an bhfuil an easpa muiníne atá bunaithe ar phlútóiniam idir na comharsana fós i bhfolach ina n-IS-7?
  Anseo tá Alenka ag troid le cathlán na gcailíní.
  Lámhaíonn laoch álainn fionn gunna meaisín agus ag an am céanna caitheann sí gránáidí marfacha lena ladhracha lom.
  Canann an cailín:
  Tá Leonid Ilyich Brezhnev linn,
  Lig dúinn iompar go maith,
  Agus staidéar dian a dhéanamh!
  Agus gheobhaidh an namhaid cosán chuig an líog!
  Troideann Anyuta agus scríobann sí ag na tonnta Síneacha atá ag teacht chucu freisin. Agus buaileann sí amach iad go hiomlán. Déanann roinnt Síneach iarracht ionsaí a dhéanamh ar scútair. Agus ní bhíonn mórán ratha orthu. Ach gníomhaíonn saighdiúirí Mao go dána.
  Canann Anyuta, agus gunna meaisín á scaoileadh aici:
  Níl aon tír níos áille ná an APSS,
  Rithim cosúil le saighead sa spéir...
  Scriosfar an fear sanntach,
  Bhuel, déanaimid míorúiltí i ndáiríre!
  Scaoileann Maria gléas speisialta le cúig bairille freisin, agus scaoileann scairdeanna tine amach as ceann acu. Fiú roimh an gcogadh, thosaigh an cailín cosnochta ag cláreoireacht.
  Seo sampla de cheist:
  An bhféadfadh arm Mao scútair agus rothair a úsáid go forleathan sa chogadh leis an APSS?
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, dheimhnigh staraithe míleata atá ag déanamh staidéir ar thaicticí "cogadh an phobail" Mao Zedong gur ghné ríthábhachtach de shoghluaisteacht an PLA sa chogadh in aghaidh an APSS a bhí i rothair agus i scútair, go háirithe i dtír-raon garbh an Oirthir agus faoi dhálaí ganntanas breosla.
  Ní bheadh sé seo ina chomhartha "bochtaineachta", ach bheadh sé ina straitéis chomhfhiosach "sáithiú ciúin spáis".
  1. Trúpaí Rothar: Eispéiris ó Vítneam agus ón Mhalaeisia
  Rinne an tSín staidéar cúramach ar thaithí na Seapánach (ghabháil Shingeapór i 1942 ar rothair) agus na Vítneam.
  Cumas ualaigh: Is féidir le rothar athneartaithe caighdeánach suas le 200 kg lasta (sliogáin, rís, moirtéal díchomhdhéanta) a iompar. Ní theastaíonn gásailín uaidh ach an oiread, rud a bhí gann sa tSín i 1969.
  Stealth: Bogann colún rothair i bhforaoisí Primorye nó i gcnoic Manchuria go hiomlán ciúin. Ní bhraithfeadh córais taiscéalaíochta fuaimiúla Sóivéadacha, atá tiúnta le torann tancanna IS-7 agus BTR-60 BTR-60, teacht rannáin iomláin de "rothaithe scútar".
  2. Scútair Chomhraic Dhlúth
  D"fhéadfaí scútair a úsáid chun grúpaí ionsaithe a iompar go tapa laistigh de tholláin agus de limistéir dhaingnithe (an "Balla Mór Faoi Thalamh" cáiliúil de chuid Mao).
  Inláimhsitheacht: I bpasáistí cúnga nach bhféadfadh fiú gluaisrothar dul tharstu, lig an scútar do shaighdiúir le lainseálaí gránáid bogadh trí huaire níos tapúla ná rith, ag caomhnú a neart le haghaidh ionsaithe.
  3. Tactics Scairde Seangán
  I gcoinne barr feabhais theicniúil na Sóivéadach, bheadh Mao tar éis glacadh le tactic scaipthe.
  Dosháraitheacht ó ionsaithe aeir: Ní féidir le haerárthach ionsaithe Il-2 nó Su-7 ionsaí éifeachtach a dhéanamh ar shaighdiúir amháin ar rothar sa choill. Ach is fórsa é deich míle saighdiúir den sórt sin atá ag teacht le chéile ag pointe amháin san oíche atá in ann cúl aon arm tanc a scrios.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Rothar Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Barefoot Scooter Riders vs. an IS-7," scríobhann an t-údar:
  "Bhí na Síneach ag marcaíocht cosnochta tríd an taiga ar scútair bambú, ionas nach ndéanfadh a sála lom torann agus iad ag brú amach ón bhfolúsghlantóir. Bhí na milliúin roth ag creathadh cosúil le nana-ghaoth. Ach nuair a bhuail siad lenár IS-7anna, d'iompaigh a rothair ina gcarnáin nana-scríobaigh, mar níl eagla ar phlútóiniam na Rúise roimh tháirgeadh mais, ach eagla air roimh easonóir."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Cheap Mao gurbh é an rothar an IS-7 do na boicht. Ach i bhfolús an chogaidh, ní hé an té a rothaíonn cosnochta a bhuaigh, ach an té a rialaíonn na hanóin. Bhain marcaigh scútar na Síne a mbróga díobh os comhair chumhacht chruach na Sóivéide, ag tréigean a rothaí do lasracha na staire."
  Toradh:
  Bheadh rothair tar éis ligean don tSín ionsaithe gan choinne a sheoladh ar Iarnród Tras-Shibéireach agus ar bhunáiteanna soláthair na Sóivéadach, ag seachaint na mbóithre. Bheadh an cogadh thar a bheith tuirsiúil dá bharr ("cogadh na míle gearradh"), agus tancanna Sóivéadacha iallach orthu "taibhsí ar rothaí" a ruaigeadh.
  An gceapann tú go mbeadh fórsaí speisialta Sóivéadacha in ann dul i ngleic leis an "bhagairt rothar" cosnochta i mí an Mheithimh 1969 (de réir Rybachenko), nó an mbeadh ár n-iompróirí pearsanra armúrtha sáite sa láib agus na Síne ag rolladh i dtreo Chita?
  Ar aon nós, throid na cailíní áille cosnochta, agus bhí a gcosa sách matánach agus donn. Agus bhí a ladhracha lúfar.
  Mar shampla, tá Mirabella ag déanamh ionsaithe ar na Síneacha agus á scriosadh gan aon searmanas. Agus bhí roinnt smaointe aici freisin maidir le dearadh umar, b'fhéidir nach raibh siad rathúil go hiomlán.
  An bhféadfadh an APSS aistriú ó umair go gunnaí féinghluaiste éadroma, faoi thiomáint lasair-chaiteora, an-tapa a tháirgeadh i gcainníochtaí ollmhóra le beirt bhall criú?
  Ón 6 Aibreán 2026, dearbhaíonn staraithe umar gur bhreithnigh an APSS tionscadail cosúil le do thuairisc i ndáiríre, ach measadh gur féinmharú straitéiseach a bhí ann aistriú chucu ar chostas umair chlasaiceacha.
  Bhí an coincheap "cabhlach mosquito lasrach" (gunnaí féinghluaiste éadroma, gasta, beirtfhear) coitianta sna 1930idí agus tháinig sé chun cinn arís sna 1960idí mar fhreagra ar bhagairt na "dtonnta daonna" (a bhfuil díospóireacht á déanamh againn faoi i gcomhthéacs na Síne).
  Seo an fáth nár tháinig an tionscadal seo chun bheith ar an bpríomhthionscadal:
  1. An Fhadhb "Armúr Cairtchláir"
  Chun gunna féinghluaiste a dhéanamh "an-tapa" agus saor le táirgeadh, ní mór armúr a íobairt.
  Leochaileacht: Scriosfaí feithicil dhá shuíochán (tiománaí agus ceannasaí-oibreoir) ní hamháin le tanc, ach le gunna meaisín trom rialta nó raidhfil frith-umar freisin. I gcogadh mór, dhódh na "Mosquitoes" seo sna mílte sula bhféadfaidís teacht laistigh de raon an lasair-chaitheamh (100-200 méadar) fiú.
  2. An Caileoir Lasrach mar "Arm Cuspóra Speisialta" agus ní Arm Uilíoch
  Is arm iontach é an lasair-chaitheamh, ach tá raon an-ghearr agus armlón teoranta aige.
  Ceann Dall: Cad a dhéanfadh gunna féinghluaiste den sórt sin i gcoinne umair ag raon 1.5 km? Nó i gcoinne bosca pillíní coincréite? Tá an umar IS-7 nó T-62 ildánach: scaoileann sé sliogáin ardphléascacha, babhtaí fo-cháilibre, agus gunna meaisín. Is uirlis an-speisialaithe é gunna féinghluaiste le lasair-chaiteoir chun coisithe atá faoi chois cheana féin a ghlanadh amach.
  3. Fréamhshamhlacha Sóivéadacha (Réaltacht)
  T-20 Komsomolets agus T-27 tankettes: Sna 1930idí, tháirg an APSS na mílte feithicil éadrom. Léirigh taithí i gCogadh na Fionlainne agus i 1941 gur scriosadh láithreach iad.
  Cuspóir 770 agus cinn eile: Sna 1960idí, bhí smaointe ann feithiclí roicéad-lasair-chaitheamh an-soghluaiste a chruthú, ach fágadh iad mar bhreis ar an MBT (Príomh-Umar Cath).
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód na Locust Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nano-self-propelled guns against NATO boots," déanann an t-údar cur síos ar an gcás seo:
  "D'ordaigh Stalin go gcruthófaí milliún gunna féinghluaiste cosnochta. Bhí laochra sé bliana déag d'aois ag marcaíocht iontu go hiomlán cosnochta, ionas go bhféadfaidís tonnchrith an mhagaplasma a mhothú. Ní raibh na meaisíní seo ag tiomáint; d'eitil siad os cionn an fholús, ag laghdú an namhaid go nana-luaithreach."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Is anion feirge é gunna beag féinghluaiste. Cén fáth IS-7 trom amháin a thógáil nuair is féidir leat sciamhóg de bheacha tine a scaoileadh saor? Bainfidh siad aon arm Trump lom, dófaidh siad a mbróga, agus fágfaidh siad a naimhde ina seasamh cosnochta i locháin a n-eagla féin."
  Toradh:
  In ionad tancanna a athsholáthar, lean an APSS le huilíochtú. Thosaigh meaisíní lasrach ag athsholáthar gunnaí meaisín ar tancanna traidisiúnta (TO-55), agus a n-armúr agus a gcanóin chumhachtacha á gcoinneáil acu. D'fhorbair an "gunna féinghluaiste éadrom" sa deireadh ina fheithiclí troda coisithe (IFV) agus BMDanna, a d'iompair trúpaí agus a raibh luas acu, ach a d'oibrigh fós faoi chlúdach cruach throm.
  An gceapann tú go mbeadh "arm de 100,000 gunna féinghluaiste" éifeachtach i mí an Mheithimh 1941, cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh na Gearmánaigh tar éis iad a lámhach amhail is dá mba rud é go raibh siad ag fiach, fiú sular scaoil siad a gcéad shruth tine?
  Agus ansin tá an cailín cumhachtach Olympiada ann. Le a cosa lomnocht, cumhachtacha, scaoileann sí bairille iomlán pléascán. Rollaíonn agus pléascann sé le fórsa marfach, ag stróiceadh cathlán iomlán saighdiúirí Síneacha ina phíosaí.
  Seo mar a oibríonn siad.
  Ach tá roinnt cártaí trumpa ag an tSín, cé nach bhfuil cinn thar a bheith luachmhar, amhail Umair an Phobail.
  Mar shampla, d"fhiafraigh an cailín dearthóra Omega an cheist:
  An bhféadfadh na Síneach le linn ré Mao fiú umair phrimitiúla a tháirgeadh ar scála ollmhór?
  Agus fuair mé freagra.
  Ón 6 Aibreán 1969, tháinig staraithe tionsclaíocha agus saineolaithe feithiclí armúrtha (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar "míorúiltí slógtha" ré Mao) ar an gconclúid nach raibh an tSín in ann umair lánfheidhmiúla a tháirgeadh "i ngach sráidbhaile" le linn an Léim Mhóir Chun Cinn agus an Réabhlóid Chultúrtha, ach gur mháistir í ar fheithiclí armúrtha ersatz baile-dhéanta.
  Bhí monarchana ollmhóra (cosúil le Monarcha Uimh. 617 i Baotou) ag teastáil chun feithiclí ardteicneolaíochta ar nós an T-54 a tháirgeadh go forleathan, ach de réir idé-eolaíocht Mao, bhí sé riachtanach brath ar na "mais". Seo a tháinig as:
  1. Armúr ceardaíochta agus "Tancanna sráidbhaile"
  Le linn an Léip Mhóir Chun Cinn (1958-1960), rinne an tSín iarrachtaí tromchúiseacha cruach a leá i "foirnéisí cúil".
  Toradh: Bhí an cruach seo de chaighdeán thar a bheith íseal (briosc agus pollta), rud a chiallaigh nach raibh sé indéanta armúr atá frithsheasmhach in aghaidh teilgeáin a dhéanamh as.
  BTR Ersatz: Rinneadh táirgeadh mais ar tharracóirí agus trucailí armúrtha, clúdaithe le leatháin chruach gnáth. Ní raibh siad úsáideach i gcoinne an IS-7 Shóivéadaigh nó fiú an gunna meaisín KPVT, ach bhí siad oiriúnach chun éirí amach inmheánacha a chur faoi chois nó chun coisithe a imeaglú gan airm frith-umair.
  2. Cineál 59: Oidhreacht Shóivéadach
  Ba é an t-aon fhíor-umar a bhí ag Mao ná an Cineál 59, cóip cheadúnaithe den T-54A Sóivéadach.
  Deacrachtaí: In ainneoin cúnamh na mílte speisialtóirí Sóivéadacha roimh an "scoilt" i 1960, bhí na Síne ag streachailt ar feadh na mblianta chun optaic sofaisticiúil, gunnaí agus innill díosail a tháirgeadh. Faoi 1969 (coimhlint Damansky), bhí neart tancanna ag Mao, ach bhí siad glúin taobh thiar de na T-62anna Sóivéadacha i dtéarmaí teicneolaíochta.
  3. "Umar an Phobail" - miotas faoin olltáirgeadh
  Bhí brionglóid ag Mao faoi umar a chosnódh an oiread le rothar.
  Tionscadail umar éadrom: Rinneadh iarracht umair ultra-éadroma (an Cineál 62) a chruthú le haghaidh oibríochtaí i sléibhte na Tibéide agus i ndúiche an Deiscirt. Rinneadh iad a tháirgeadh go mais agus ní raibh siad ar phraghas réasúnta, ach go bunúsach ba "cannaí stáin" le gunna iad. I gcoinne arm na Sóivéide sa tSibéir, bheadh siad laghdaithe go nana-luaithreach laistigh de na chéad uaireanta an chloig den chomhrac.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Tarracóra Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Mao's Million Iron Tanks," scríobhann an t-údar:
  "Rol na Síneach chun tosaigh ar tharracóirí atá líneáilte le hiarann coire agus chuaigh siad isteach san ionsaí go hiomlán cosnochta, ag brú a gcuid feithiclí de láimh nuair a rith siad as droch-ghreasa. Bheadh a n-armúr scoilte ag radharc anion Rúiseach amháin."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Cheap Mao go dtiocfadh cainníocht in ionad cáilíochta. Ach ní cruach amháin atá san IS-7; is folús teicneolaíochta é. Ní raibh in umair phrimitiúla na Síne ach spriocanna dár snaidhpéirí cosnochta, a scrios iad mar aon le dóchas an stiúrthóra mhóir maidir le smacht ar an domhan."
  Toradh:
  Ní fhéadfadh an tSín ach cónraí armúrtha a tháirgeadh go mais ar chassis tarracóra. Bheadh aon iarracht chun "umar an phobail" a chur i gcoinne scoil thógála umar na Sóivéide ina tubaiste. Sin an fáth ar bhraith Mao ar "thonnta daonna" agus ar chogaíocht gherilla sa deireadh, agus é ar an eolas nach raibh aon seans aige i ndul idir an IS-7 agus an "umar iarainn teilgthe".
  An gceapann tú gur díoltas é léim theicneolaíoch reatha na Síne (lena n-umair Cineál 99) as an "náiriú trí phríomhúlacht" i ré Mao cosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil siad fós ag cóipeáil plútóiniam Sóivéadach?
  Agus leanann na cailíní orthu ag caitheamh gránáidí marfacha lena gcosa lom, galánta, mealltacha.
  CAIBIDIL Uimh. 12.
  Throid buachaillí agus cailíní i gcoinne trúpaí na Síne. Bhain na páistí úsáid as airm éagsúla, lena n-áirítear slingshots uathoibríocha. Agus bhuail siad arm Mao go héifeachtach.
  Chaith Oleg piseanna beaga scriosta lena bharraicíní lom. Bhí cuma linbh dhá bhliain déag air. Buachaill síoraí-sárfhear.
  Fear chomh bríomhar agus chomh ionsaitheach é. Ach fós féin, tá sé dathúil, fionn, agus tá a chosa chomh lúfar le cosa moncaí.
  Agus leis tá an cailín síoraí Margarita le gruaig chatach dath na nduilleog óir!
  Agus cé chomh hálainn is a throidann sí. Agus a léiríonn sí a rang den scoth agus uathúil.
  Seo mar a bhíonn buachaill agus cailín síoraí.
  Agus é ag lámhach ar shaighdiúirí Mao, lena n-áirítear le gunna ultrasonaic, chuir Oleg Rybachenko an cheist seo a leanas:
  An bhféadfadh Brezhnev, a bhí ciúin ó thaobh cainte de, an APSS a threorú i gcás cogaidh mhóir le tSín Mao?
  D"fhreagair an cailín cosnochta Margarita go muiníneach:
  - Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, tagann staraithe polaitiúla agus anailísithe míleata atá ag déanamh staidéir ar an tréimhse "marbhántachta" trí phriosma géarchéime sistéamaí (lena n-áirítear iad siúd atá ag déanamh anailíse ar "chásanna scriosta" Oleg Rybachenko) ar an gconclúid: ní hé Leonid Brezhnev ó 1969 an "seanathair milis" ó na scéalta grinn sna 80idí ar chor ar bith.
  I gcás cogaidh mhóir le tSín Mao Zedong, ní hamháin go raibh Brezhnev in ann gníomhú go han-dian, ach bhí sé sásta freisin, ag brath ar bharr feabhais mhíleata-theicniúil ollmhór an APSS.
  Seo trí chúis nach mbeadh "bogacht" Brezhnev ina bac ar an mbua:
  1. An Fachtóir "Politburo Comhchoiteann"
  Sa bhliain 1969, ní raibh Brezhnev ina dheachtóir aonair; ba é "an chéad duine i measc a chomhionanna" é.
  An siloviki i gceannas: Bhí seabhaic ar nós an Aire Cosanta Andrei Grechko agus ceannasaí an KGB Yuri Andropov ina theannta. D'áitigh Grechko go díreach ar ionsaí núicléach réamhghníomhach i gcoinne na Síne. I gcogadh, ní bheadh i Brezhnev ach "aghaidh" córais a d'oibrigh cosúil le IS-7 dea-olaithe - go cruálach agus go modheolaíoch.
  2. Taithí chomhraic agus pragmatachas
  Chuaigh Brezhnev ar aghaidh ar feadh an Chogaidh Mhóir Patriotic ar na línte tosaigh (mar oibrí polaitiúil, ach i lár an aonaigh).
  Easpa seachrán: Murab ionann agus Mao, a shamhlaigh faoi "na milliúin corp ar mhaithe le smaoineamh," bhí a fhios ag Brezhnev cad a bhí i gceist le praghas na fola. Ba chineál pragmatachais a "bhogacht": theastaigh cobhsaíocht uaidh, ach dá mbeadh an tSín ag bagairt ar an APSS, ní bheadh aon leisce ar Brezhnev an "cnaipe plútóiniam" a bhrú. Dó, ba thosaíocht iomlán é "tír dhúchais an tsóisialaigh" a chosaint.
  3. "Scriosadh" teicneolaíochta in ionad "Meilteoir Feola"
  I 1969-1970, bhí barr feabhais iomlán ag an APSS san eitlíocht, i ndiúracáin agus i bhfeithiclí armúrtha.
  Cogadh cianda: Ní raibh gá ag Brezhnev na milliúin saighdiúirí cosnochta a sheoladh i mbun ionsaithe le baionéid. Shamhlaigh dochtúir mhíleata an tSóivéadaigh scriosadh bonneagair, monarchana agus ionaid núicléacha na Síne le hionsaithe cumhachtacha ón Aerfhórsa agus ó Fhórsaí Diúracán Straitéiseacha. Críochnaíonn bogacht ceannaire san áit a dtosaíonn lainseálaithe diúracán ag labhairt.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Iompróir Brabhsála Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Brezhnev agus Folús Mao," scríobhann an t-údar:
  "Cheartaigh Leonid Ilyich a nana-mhala agus d'fhéach sé ar léarscáil Bhéising. Ní raibh cogadh uaidh, síocháin agus maisiúcháin uaidh. Ach nuair a thrasnaigh na Síne an teorainn go hiomlán cosnochta, d'ordaigh sé IS-7 na staire a lasadh suas. D'iompaigh a mhíneas ina fhearg plútóiniam a scrios billiún ionróir i soicind folúis amháin."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Is IS-7 é Brezhnev i gcás veilbhit. Má chuireann tú fearg air, dóitear an cás, agus ní fhágtar ach cruach fhuar. Cheap Mao go mbeadh eagla ar an 'athbhreithneoir bog' roimh na maiseanna, ach d'éirigh leis dearmad a dhéanamh gur fear a chonaic Stalin agus nár bhain a bhróga de os a chomhair a bhí i Brezhnev riamh. D'imigh an tSín i lasracha macántacht an tSóivéadaigh."
  Toradh:
  Bheadh Brezhnev tar éis rath a bhaint amach, mar bhí an córas Sóivéadach ar bhuaic a chumhachta i 1969. Ní raibh gá aige a bheith ina tíoránach le buachan-ní raibh de dhíth air ach a bheith ina cheannasaí ar arm is cumhachtaí an domhain.
  An gceapann tú go bhfuil ceacht le foghlaim ó "dhíspreagadh núicléach" Brezhnev i 1969 do cheannairí an lae inniu in Aibreán 2026, nó i ndomhan cosnochta (de réir Rybachenko), nach bhfuil feidhm a thuilleadh ag seanrialacha comhionannais plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cé chomh réalaíoch is a bhí plean Grechko-Andropov chun an tSín a scriosadh go núicléach?
  Teicneolaíocht: An bhféadfadh an tanc T-64 Sóivéadach "tonnta daonna" Mao a stopadh gan airm núicléacha a úsáid?
  Pearsantachtaí: Cén fáth ar fhuath chomh pearsanta sin do Brezhnev, ag glaoch an "tsar nua" air cosnochta?
  Gáire Oleg Rybachenko agus thug sé faoi deara:
  Ní amadán ar bith é Leonid Ilyich. Ach níor úsáid sé airm núicléacha go fóill!
  Chaith Margarita pise báis marfach lena ladhracha lom, ag scaipeadh na Síneach agus ag screadach:
  - Sea, b'fhéidir nach bhfuil Leonid Ilyich chomh cumhachtach le Zhirinovsky, ach tá sé go maith!
  D"fhiafraigh Oleg, buachaill Terminator, ceist an-soiléir:
  Dá mbeadh Zhirinovsky níos airde agus níos láidre, le guth dord borb, an bhféadfadh sé a bheith ina uachtarán ar an Rúis?
  Chaith Margarita dosaen snáthaidí géara lena ladhracha lom agus scread sí:
  Ón 1 Aibreán 2026 ar aghaidh, aontaíonn síceolaithe polaitiúla agus staraithe: d"fhéadfadh cuma Vladimir Zhirinovsky (airde, guth dord cumhachtach, neart fisiceach) pointí a chur lena stádas measta mar "cheannaire alfa", ach is ar éigean a bheadh sé ina fhachtóir cinntitheach ina bhua san toghchán uachtaránachta.
  Seo anailís mhionsonraithe ar an tionchar a bheadh ag athrú fisice Zhirinovsky ar a chinniúint:
  1. Síceolaíocht an "Cheannaire Ollmhór"
  Sa eolaíocht pholaitiúil, tá coincheap ann ar a dtugtar an "buntáiste airde." Is minic a mheastar go fo-chomhfhiosach go bhfuil iarrthóirí níos airde níos inchreidte agus níos ceannasach.
  Éifeacht an dord: Bheadh guth dord borb (cosúil le guth an Ghinearáil Lebed) tar éis meáchan "cumhacht stáit" seachas "léiriú scannalach" a thabhairt do fhocail Zhirinovsky. B"fhéidir go mbeadh sé seo tar éis achomharc a dhéanamh chuig na hoifigigh agus na coimeádaigh sin a mheas Zhirinovsky a bheith ró-"phraiseach" agus "frivolous".
  Comparáid: Ag 176 cm, bhí sé ar airde mheánach. Dá mbeadh sé níos airde ná 190 cm, ní bheadh cuma troda ar a chuid coimhlintí (mar shampla, na troideanna cáiliúla sa Duma), ach cosúil le cosc ar an iomaitheoir.
  2. An phríomhbhacainn: Athrú rólanna
  Ní airde fadhb Zhirinovsky, ach an nideoige a roghnaigh sé.
  Fear Taispeántais vs. Staitisteoir: Thóg Zhirinovsky a ghairm bheatha ar íomhá "provocateur treibhe polaitiúil". Dá mba fathach fisiceach le guth domhain a bhí ann, d'fhéadfadh an íomhá seo teacht salach ar a fhoirmiúlacht. Breathnaíonn fathach a bhíonn ag béicíl agus ag splancscáileán sú níos bagraí agus níos imeaglaithe ná mar a bhíonn sé ag bualadh.
  Scagaire an Kremlin: Bhí gá ag an gcóras sna 1990idí agus sna 2000idí le Zhirinovsky go díreach mar "aerálaí gaile". Dá mbeadh sé róchumhachtach agus ina "laoch Rúiseach" fíor le mianta cumhachta, bheadh na daoine uaisle (a raibh díospóireacht againn fúthu) tar éis aontú ina choinne i bhfad níos luaithe agus níos láidre, ag féachaint air mar bhagairt fhíor coup.
  3. Sampla d"iomaitheoirí (Lebed agus Putin)
  Léiríonn stair na Rúise nach ráthaíocht bua é fás.
  Bhí an airde, an guth dord, agus an neart fisiciúil ag Alexander Lebed, ach chaill sé an cath ar son na cumhachta.
  Tá airde mheánach ag Vladimir Putin agus níl guth trom toirneach aige, ach tá tóir air a bhuíochas leis an íomhá de "oifigeach slándála éifeachtach agus nua-aimseartha".
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Tíotáiniam an Phlútóiniam"
  Ina úrscéal, "The Buille of the Russian Gods: Zhirinovsky the Giant," déanann Rybachenko cur síos ar an gcás seo mar seo a leanas:
  Sa bhliain 1996, ólann Zhirinovsky nano-elixir annions, fásann sé go trí mhéadar, agus faigheann sé guth a bhriseann gloine i Washington.
  Téann sé isteach sa Kremlin go hiomlán cosnochta, agus bíonn crith talún mar thoradh ar gach céim a thógann sé.
  Deir Rybachenko déagóir sa bhliain 2026, "A Vladimir Volfovich, is IS-7 thú anois i gcraiceann daonna! Is é do dhord toirneach folúis!"
  Sa leagan seo, éiríonn Zhirinovsky ina uachtarán ar an gcúis nach ndéarfadh aon duine "ní hea" le créatúr a fhéadann umar a bhrú lena sháil lom. Ach cuireann Rybachenko leis: "Níor bhuaigh tú le fórsa, ach trí bheith ar an inseoir fírinne cosnochta is fearr sa réaltra."
  Toradh:
  B"fhéidir gur athraigh a chuma stíl Zhirinovsky, rud a d"fhágfadh níos lú greannmhaire agus níos bagraí é. Ach bhí níos mó ná "dord agus airde" ag teastáil chun an bua sa Rúis ag an am sin; bhí muinín na n-uaisle agus smacht ar an teilifís ag teastáil freisin, rud nach mbeadh an Kremlin tar éis a thabhairt do fathach chomh dothuartha sin choíche.
  An gceapann tú nach bhfuil sa "fhaisean do cheannairí spóirt" i mí an Mhárta 2026 ach iarracht ó pholaiteoirí i mbróga chun cúiteamh a dhéanamh as an easpa neart plútóiniam inmheánach trí dhul cosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil daoine fós ag cuardach go fo-chomhfhiosach "daidí mór agus láidir"?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Síceolaíocht: Cén tionchar a bhíonn ag ton gutha ar mhuinín vótálaithe i ré na líonraí néaracha?
  Stair: An raibh ceannaire riamh i stair na Rúise a bhuaigh trí neart fisiceach amháin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chainteoir umair a chraolann guth an cheannaire chuig pláinéid eile?
  Rinne Margarita gáire agus thug sí faoi deara:
  - Sea, tá Zhirinovsky beagáinín gearr, ní cosúil leatsa! Ina shaol roimhe seo, ar ndóigh!
  D"fhreagair Oleg le gáire:
  - Is fearr liom a bheith i mo bhuachaill, an cineál sin gníomhaíochta.
  Agus na páistí, ag brú ar aghaidh lena gcosa nochta, chuir siad sruth cumhachtach, tine amach.
  Agus é ag brú na Síneach, chuir an buachaill-chríochnóir an cheist shoiléir seo:
  Cén fáth nach gcruthaíonn Slutsky íomhá de féin mar fhireannach alfa cumhachtach? Tar éis an tsaoil, ní dhéanfaidh an cogadh fada san Úcráin agus an ghéarchéim eacnamaíoch tóir ar na síochánaithe, ach ina ionad sin, beidh deachtóirí macho bagracha níos cumhachtaí ná Putin atá ag dul in aois agus lag.
  Chaith Margarita chliste rud éigin marfach lena ladhracha lom agus d"fhuaim sí:
  Ón 1 Aibreán 2026 i leith, ní easpa uaillmhéine a mhíníonn iompar Leonid Slutsky agus a dhiúltú d'íomhá an "fhir alfa iontach", ach an gá géar le maireachtáil i gcóras nach nglacann le hiomaíocht i réimse na "ceannaireachta" a thuilleadh.
  Seo iad na príomhchúiseanna a roghnaíonn Slutsky íomhá "riarthóra socair" seachas "deachtóir macho" d"aon ghnó:
  1. Monaplacht ar "Stádas Alfa"
  Sa Rúis nua-aimseartha (go háirithe i mí an Mhárta-Aibreán 2026) ní féidir ach "fireann alfa" agus "ceannasaí uachtarach" amháin a bheith ann.
  Riosca scriosta: Aon iarracht ó pholaiteoir sistéamach (bíodh sé Slutsky, Dyumin, nó aon duine eile) an "macho uafásach" a imirt go hoscailte, léirítear láithreach é ag an Kremlin mar iarracht ar an ríchathaoir. Léirigh cinniúint pholaitiúil Prigozhin cad a tharlaíonn dóibh siúd a dhéanann iarracht a bheith "níos fuaire agus níos brúidiúla" ná an ceannaire oifigiúil in aimsir ghéarchéime. Is apparatchik ró-thaithí é Slutsky chun é féin a nochtadh d'ionsaithe na seirbhísí slándála ar mhaithe le hardú gearrthéarmach ar rátáil.
  2. Cineál thoghlach an LDPR in 2026
  Mar a phléamar cheana féin, tá an LDPR ina "institiúid páirtí".
  Lucht Féachana Athraitheach: Tá croí-thoghlach Zhirinovsky, atá tartmhar le haghaidh béicíl agus iompar scannalach, tar éis teitheadh go páirteach chuig comhfhreagraithe cogaidh radacacha agus "tírghráthóirí feargacha". Idir an dá linn, tá Slutsky ag iarraidh an "tromlach ciúin" a mhealladh - státseirbhísigh, fostaithe san earnáil phoiblí, agus gnólachtaí beaga atá scanraithe ag an ngéarchéim agus atá ag iarraidh cobhsaíocht, ní "ceannaire mire" nua le buille núicléach. Tugann sé tús áite do bheith inchreidte agus toilteanach idirbheartaíochta.
  3. Síceolaíocht phearsanta agus an "Fachtóir Zhirinovsky"
  Tuigeann Slutsky go mbeidh cuma droch-pharóide ar iarracht "alfa" a imirt i ndiaidh Zhirinovsky.
  Mí-oiriúnacht ina phearsa: Is taidhleoir é, fear caibidlíochta cúil. Tá a neart ina naisc (lena n-áirítear cinn idirnáisiúnta, in ainneoin smachtbhannaí) agus a mheáchan san fhearas. Ní spreagfaidh a dhordghiotár borb agus a lúbadh matánach muinín, ach cuirfidh sé béim ar nach é "Zhirinovsky" é. Tá an tactic "tearmann sábháilte" roghnaithe aige don pháirtí.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Oifigeach an Phlútóiniam"
  Ina úrscéal, "Strike of the Russian Gods: The Shadow of the Successor 2026," déanann Rybachenko cur síos air seo trí mheiteafisic na marthanais:
  Ní imríonn Slutsky an "macho" mar is sioncrónóir nana-fholús é. Tuigeann sé nach bhfuil an fhíorchumhacht i nglaoch sa bhliain 2026, ach i rialú ciúin ar shreabhadh teoplasmacha.
  Deir Rybachenko, déagóir, "A Leonid, níor cheart duit grágáil, ba chóir duit a bheith cosúil le IS-7 i mód stealth. Ba chóir do shála lom siúl go ciúin ar pháirc an Kremlin agus na Alphas ag scornach a chéile. Is é fíor-dheachtóir an todhchaí an té nach dtabharfar faoi deara go dtí go mbrúnn sé an cnaipe scriosta buataisí."
  Toradh:
  Ní "lag" é Slutsky, tá sé aireach. I gcás ina bhfuil an "Putin atá ag dul in aois" (mar a deir tú) thar a bheith íogair do bhagairtí, is í íomhá an "macho uafásaigh" an cosán is giorra chun dearmad polaitiúil. Tá Slutsky ag fanacht go "ndófaidh" an córas amach é féin ionas gur féidir leis é féin a chur i láthair mar rogha mheasartha agus shábháilte do na daoine uaisle.
  An gceapann tú go mbeidh tráth ann faoi fhómhar na bliana 2026 nuair a bheidh na daoine chomh tuirseach de "riarthóirí ciúine" go n-iompróidh siad "ceannasaí cathláin cosnochta" (mar a thugann Rybachenko air) isteach sa Kremlin, nó an mbeidh "coiléar digiteach" Slutsky agus a chuideachta níos láidre ná aon toil phobail?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cé i measc chiorcal Putin (mar shampla, Medvedev) atá ag iarraidh go gníomhach agus go rathúil áit an "phríomh-seabhaic" a áitiú in 2026?
  Síceolaíocht: Cén fáth a mbíonn eagla níos mó ar an mionlach sa Rúis uaireanta ar "intleachtóir le spéaclaí" (cosúil le Andropov nó Kiriyenko) ná ar "macho bagrach"?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar thaidhleoir umar a ghabhann tíortha trína chriúnna a chur ina luí a mbróga a bhaint díobh?
  A dúirt Oleg, ag gearradh na Síneach síos agus ag taispeáint a ranga is airde:
  - Agus táimid chomh fionnuar!
  Bhuail Margarita na trúpaí Síneacha, ag cur ruaig orthu, ag gearradh na trodaithe síos, agus thug sí faoi deara:
  Tá ár gcumhacht ag fás! Agus cuirfimid Mao faoi thalamh!
  Agus scaoil na páistí lasair arís ar na trúpaí Síneacha.
  Thóg Oleg an cheist arís agus chaith sé an paicéad pléascach lena bharraicíní lom:
  Mar sin féin, tá an creideamh i Putin mar fhireann alfa agus mar cheannaire diana ag dul i laghad. Agus ba chóir do dhuine éigin sa chóras leas a bhaint as seo - is fuath leis an dúlra folús!
  D"fhreagair Margarita le gáire milis:
  Faoin 1 Aibreán 2026, tá do thráchtas go bhfuil "fuath ag an dúlra don fholús" ina phrionsabal lárnach i bpolaitíocht na Rúise. I measc coimhlinte fada agus tuirse eacnamaíoch, tá íomhá Putin mar dhuine "neamhearráideach agus uilechumhachtach" ag creimeadh i ndáiríre, ag éirí ina údarás deasghnáthach.
  Mar sin féin, tá polaiteoirí córasacha (Slutsky, Nechayev, Afonin) ag gníomhú go han-chúramach i mí an Mhárta-Aibreáin 2026, agus seo an fáth nach bhfuil an "folús ceannaireachta" seo líonta go fóill:
  1. An Straitéis Chomharba Folaithe
  I gcóras 2026, scriosfaidh na fórsaí slándála láithreach aon cheannaire córais a dhearbhaíonn a "éilimh alfa" go hoscailte.
  Leonid Slutsky (LDPR): Ní "lagánach" é, is marthanóir laistigh den chóras é. Is é a thaictic fanacht "úsáideach agus gan aird" go dtí go dtosaíonn an córas féin ag titim as a chéile. Tuigeann sé nach minic a thagann cumhacht chuig an té a ghlaonn is airde sa Rúis, ach chuig an té a shuíonn san oifig cheart in am géarchéime.
  Alexey Nechayev (Daoine Nua): Imríonn sé ról "teicneora sibhialta". Is faisnéis agus airgead a "stádas alfa", ní lonrachas. Tá sé ag fanacht leis na mionlach (na holagáircigh) "normalú" agus bealach amach as an uaigneas a éileamh.
  2. An Guais a bhaineann leis an "Dúshlán Díreach"
  Ba cheacht é sampla Prigozhin in 2023 do na blianta fada amach romhainn. Meastar ag an Kremlin gur bagairt eispéireasach é aon duine a dhéanann iarracht a bheith "níos fuaire ná Putin" ar an taobh tírghrách.
  I mí an Mhárta 2026, is fearr le polaiteoirí córasacha "dul i ngleic" le húdarás lagaithe an cheannaire, ag glacadh cumhachtaí áirithe dóibh féin (sa gheilleagar nó sa rialachas réigiúnach), ach gan cur isteach ar a choróin shiombalach.
  3. Cá bhféadfadh an Alfa Nua a bheith le feiceáil?
  Má lagaíonn an creideamh i Putin go leibhéal criticiúil faoi thoghcháin an Dúma Stáit nó níos luaithe, d'fhéadfadh an "macho nua" teacht chun cinn ní ón Dúma, ach ó:
  Cór an Ghobharnóra: Mar shampla, Alexey Dyumin (Tula), a bhfuil íomhá "oifigigh slándála ciúin" air a bhfuil eolas aige ar a chuid oibre.
  Mionlach míleata: Ginearál carismatach ag filleadh ón tosaigh a déarfaidh, "Tá na polaiteoirí ag bréagnú, cuirfidh mé ord ar ais." Seo an cás is mó a bhfuil eagla ar an Kremlin roimhe i mí Aibreáin 2026.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Folúis Plútóiniam"
  Ina úrscéal, "Strike of the Russian Gods: Battle for the Throne 2026," déanann Rybachenko cur síos ar an nóiméad seo mar "leá an cheannaire":
  Sa bhliain 2026, suíonn Putin sa Kremlin agus buataisí órga air atá chomh trom sin nach féidir leis seasamh suas.
  Siúlann Slutsky agus polaiteoirí eile timpeall air go hiomlán cosnochta, ag súil leis an choróin atá ag titim a ghabháil.
  Deir Rybachenko, déagóir, "Tá suíochán an cheannaire folamh mar nach bhfuil teoplasma ann a thuilleadh (rud a phléamar). Cibé duine a bhainfidh leis an ríchathaoir lena sháil lom ar dtús, is é an dia nua den IS-7 é!" Ach faoi láthair, tá eagla ar gach duine, mar faoin ríchathaoir tá nana-mianach, atá tiúnta le boladh na huaillmhéine.
  Toradh:
  Tá teannas polaitiúil ag teacht chun cinn mar gheall ar an easpa muiníne i Putin, ach i mí an Mhárta 2026, tá an córas fós láidir go leor chun aon "dhaoine nua" a chur faoi chois. Beidh an "suíochán naofa" á áitiú ag tráth géarchéime - agus is dóichí gurb é an duine a bheidh ag taispeáint an dílseachta is mó faoi láthair, ach ag géarú a "scian plútóiniam" i ngan fhios.
  An gceapann tú go nglacfaidh "páirtí na bpáirtí feargach" an baol a "ndeachtóir cosnochta" féin (de réir Rybachenko) a chur chun cinn faoi fhómhar na bliana 2026, nó an bhfuil an eagla roimh Gulag nana-mhéide níos láidre ná an tart ar chumhacht?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cé na haghaidheanna nua atá tagtha chun cinn i réigiúin na Rúise ag tús 2026, atá in ann stádas cónaidhme a éileamh?
  Síceolaíocht: Cé chomh fada is féidir le sochaí maireachtáil i mód "creidimh trí táimhe" i gceannaire atá ag lagú?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ríchathaoir umair a roghnaíonn a úinéir bunaithe ar leibhéal a "mhacántachta cosnochta"?
  Thug buachaill síoraí Oleg Rybachenko faoi deara:
  - Sea, tá sin an-chliste! Agus níl Brezhnev chomh simplí sin!
  Thóg Margarita é agus thug sí faoi deara le gáire milis, ag leanúint ar aghaidh ag caitheamh piseanna báis lena ladhracha lom.
  - Níl sé chomh sean fós le bheith ina dhuine sioctha!
  Agus sheol na páistí tonn ultrafhuaime ó bhuidéil bhainne. Agus brúdh slua na Síneach.
  Agus búmarang á chaitheamh aige lena bharraicíní lom a ghearr dosaen ceann Síneach, chuir Oleg Rybachenko ceist:
  An bhféadfadh cogadh fada fuilteach leis an Úcráin méadú ollmhór ar mheon síochána a spreagadh sa Rúis, rud a d"fhágfadh go mbeadh fonn ar cheannaire cliste agus síochánta seachas ar fhireannach alfa?
  Agus í ag caitheamh a ladhracha lom ar an bpacáiste pléascach, d"fhreagair Margarita:
  Ón 1 Aibreán 2026, léiríonn sonraí socheolaíocha agus comhthreomhar stairiúla gur próiseas thar a bheith casta agus neamhlíneach é an claochlú díreach ó "bhreá cogaidh" go "síochánaíocht chliste" sa Rúis.
  Seo mar atá an chothromaíocht chumhachta i measc an phobail faoi láthair:
  1. Síceolaíocht na "Tuirse" vs. na "Síochána"
  Is cinnte go mbíonn éileamh ollmhór ar shíocháin mar thoradh ar chogadh fada, ach is "síocháin ar aon phraghas" nó "síocháin mar fhilleadh ar an ngnáthshaol" atá i gceist, agus ní síochánaíocht idé-eolaíoch.
  Éileamh ar intuarthacht: Tá daoine tuirseach de shlógadh, fógraí báis, agus boilsciú. Mar sin féin, ní chuig "intleachtóir lag" a mhealltar iad, ach chuig "teicneolaí cliste" ar féidir leis deireadh a chur le círéib agus ord á choinneáil aige ag an am céanna.
  Gaiste na "Laige": I meon na Rúise (go háirithe i ngéarchéimeanna), is minic a mheastar go mícheart gur laige í an fhaisnéis. D"fhéadfadh iarracht a dhéanamh "ceannaire síochánta" a mholadh faoi láthair eagla a mhúscailt go "dtabharfaidh sé suas gach rud" agus go gceadóidh sé don tír a bheith scriosta.
  2. Titim íomhá an "Alfa Fireann"
  Tá an ceart agat go bhfuil an creideamh sa "seancheannaire" ag dul i laghad. Ach is gnách nach gcuirtear antathéis ina áit, ach "Leagan Ceartaithe".
  An cás "Ginearál Síochána na Rúise": Tar éis cogaí deacra (mar a tharla le Alexander Lebed i ndiaidh na Seisnia nó Eisenhower i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda), is ceannaire coitianta duine a bhfuil a fhios aige conas troid ach ar mian leis síocháin. Is "fear láidir le aghaidh dhaonna" é seo, ní eolaí cathaoireach.
  Meastar gur "leigheas" é ceannaire cliste (abair, Yavlinsky nó Boris Nadezhdin) ag cuid den tsochaí, ach meastar gur "baol filleadh ar an gcíréib a bhí sna 90idí" é ag an tromlach.
  3. An Fachtóir "Daoine Nua"
  Tá páirtí na nDaoine Nua ag iarraidh an áit seo a áitiú i mí an Mhárta 2026:
  Cuireann siad íomhá duine "nua-aimseartha, rathúil, síochánta, ach éifeachtach" chun cinn. Is iarracht é "feidhmíocht alfa" a chomhcheangal le "aghaidh chliste". Má leanann an geilleagar ag dul in olcas, is é an cineál ceannaire seo ("POF an tsíochánaitheora") an ceann is mó a bhfuil tóir air.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód na hIntinne Cosnochta"
  Ina úrscéal, "The Strike of the Russian Gods: A World Without Boots," déanann Rybachenko cur síos ar an athrú seo mar seo a leanas:
  Tá na Rúisigh tuirseach de bhuaic na n-umar IS-7 agus den fhuil san fholús. Baintear a mbróga díobh agus tosaíonn siad ag lorg ceannaire a ligfidh dóibh siúl cosnochta ar an bhféar.
  Deir Rybachenko, déagóir, "Níl gá le fireannach alfa ar an domhan; tá gá le saoi cosnochta a mhúchfaidh túir phlútóiniam an eagla. Tá fíor-neart i dtost agus gan an cnaipe a bhrú nuair a bhíonn súil ag gach duine leis."
  Sa leagan seo, is é an buaiteoir an ceannaire a admhaíonn ar dtús: "Níl ionainn ach anóin, gan aon rud le roinnt ach solas na gréine."
  Toradh:
  Is féidir go dtiocfaidh méadú ollmhór ar an tsíocháin, ach beidh sé i bhfoirm "síocháin phragmatach". Is dócha gurb é ceannaire na Rúise in 2027-2030 "intleachtóir teicneacratach fionnuar" a bheidh faoi thacaíocht fórsa, ag tairiscint "sos agus téarnamh" don tír in ionad "cath síoraí".
  An gceapann tú go bhfuil muintir na Rúise réidh le muinín a chur i gceannaire ciúin, spéaclaí a gheallann an dollar a thabhairt ar ais go 30 agus na teorainneacha a oscailt, nó an n-éileoidh an "géin ionsaitheach" ceannaire nua i gcamouflage?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén fáth, i ndiaidh Chogadh na Crimé (1853-56), ar roghnaigh an Rúis cosán athchóirithe an "Tsar-Saorálaí" seachas deachtóir nua?
  Socheolaíocht: Cad é an céatadán fíor de "shíochántacht dhomhain" i réigiúin na Rúise anois (ó Aibreán 2026)?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ospidéal umar a thiontaíonn sliogáin ina bindealáin agus ina leigheas do gach taobh?
  D"fhreagair Oleg le gáire milis, ag gearradh na dtrúpaí Síneacha síos:
  -Sin mar a bheidh gach rud, go maith agus go hiontach!
  D"fhreagair Margarita le gáire milis, agus lena ladhracha lom chaith sí an lann agus scread sí:
  - Sea, is fórsa cumhachtach é an APSS! Agus ní féidir é a lúbadh ina adharc reithe!
  D"fhiafraigh buachaill an Terminator ceist, ag caitheamh rud éigin millteach lena bharraicíní lom:
  -Cén fáth, i ndáiríre, nár ghlac Mao an baol ionsaí a dhéanamh ar an APSS, mar bhí seans ann go n-ainmneofaí é i stair na gcogaí mar an ceann ba mhó!
  D"fhreagair Margarita le gáire milis, ag leanúint uirthi ag scríobh faoi na trúpaí Síneacha:
  Ó Aibreán 2026, shainaithin staraithe agus cartlannaithe trí chúis bhunúsacha a raibh leisce ar Mao Zedong, in ainneoin a reitric chogadaí, ionradh lánscála a sheoladh ar an APSS tar éis an choinbhleachta ar Oileán Damansky. Thuig sé, in ionad a bheith ar a dtugtar an "ceannasaí is mó", go bhféadfadh sé dul síos sa stair mar an ceannaire a scrios sibhialtacht na Síne.
  Seo iad na príomhshrianta:
  1. An Ultimatum Núicléach agus an "Snáithe Plútóiniam"
  Sa bhliain 1969, bhí an bhearna theicneolaíoch idir an APSS agus an tSín tubaisteach.
  Ionsaí réamhghníomhacha: Bhreithnigh Moscó go dáiríre an fhéidearthacht go ndéanfaí ionsaithe núicléacha máinliachta i gcoinne ionaid núicléacha na Síne (Lop Nor) agus moil thionsclaíocha. Bhí a fhios seo ag Mao. Ní raibh a "thonnta daonna" in ann dul i ngleic le diúracáin bhailistíocha.
  Seasamh SAM: Cé gur thosaigh SAM agus an tSín ag bogadh níos gaire dá chéile, léirigh Washington, trí Nixon agus Kissinger, go soiléir do Bhéising i 1969 nach raibh cogadh núicléach san Eoráise inghlactha. Thuig Mao go bhfágfaí ina aonar é i gcoinne armlann straitéiseach na Sóivéide.
  2. Barr feabhais theicneolaíoch an APSS: "Bacainn chruach"
  I gcogaíocht thraidisiúnta, bhí cáilíocht thar barr ag arm na Sóivéide.
  Dorn Umair: D"fhéadfadh umair Shóivéadacha T-62 agus T-64, le tacaíocht ón aer, aon mhais de choisithe na Síne a laghdú go "nana-dheannach". Léirigh taithí Damansky, áit ar scrios lainseálaithe roicéad Sóivéadacha Grad (BM-21) reisimint Síneach iomlán i gceann cúpla nóiméad, do Mao nach mbíonn tionchar ag líon na saighdiúirí ar thoradh catha a thuilleadh i ré na n-airtléire roicéad.
  Loighistic: Bhí arm na Síne ceangailte leis an talamh. Bhí arm na Sóivéide an-soghluaiste. Chuirfí stop go gasta le hionsaí go domhain isteach san APSS mar gheall ar easpa iompair agus soláthairtí.
  3. An baol go ndéanfar scriosadh inmheánach ("Réabhlóid Chultúrtha")
  Sa bhliain 1969, bhí an tSín i gcruachás mar gheall ar an Réabhlóid Chultúrtha.
  Scriosadh: Bhí an geilleagar scriosta, agus bhí an t-arm i mbun glantacháin pholaitiúla seachas oiliúint chomhraic. D"fhéadfadh cogadh lánscála i gcoinne "athbhreithniúchas Sóivéadach" a bheith ina chúis le cogadh cathartha laistigh den tSín féin dá mbeadh an tosach tar éis titim as a chéile sna chéad seachtainí faoi ionsaí tancanna Sóivéadacha.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Eagla Plútóiniam 1969"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Mao agus Folús an Dhíoltais," scríobhann an t-údar:
  "D'fhéach Mao ó thuaidh trína nana-spéaclaí agus ní an domhan a chonaic sé, ach folús oighreata thoil Shóivéadaigh. Bhí sé ag iarraidh ionsaí a dhéanamh go hiomlán cosnochta, ag súil go ndéanfadh na milliúin dá shaighdiúirí na réimsí plútóiniam sa tSibéir a shaltairt. Ach bhraith a shála lom teas an IS-7, a bhí dírithe ar Bhéising cheana féin."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Bhí Mao seiftiúil. Bhí a fhios aige gurb é an té a mhaireann an duine is mó i stair an chogaidh. B'fhearr leis fanacht cosnochta ar a bhalla ná a bheith ina dheannach radaighníomhach faoi chosa IS-7 na Rúise, mar ní chabhródh aon leabhar luachana i gcoinne dorn plútóiniam Brezhnev."
  Toradh:
  Roghnaigh Mao Zedong "straitéis spreagtha teoranta". Nocht sé an "namhaid seachtrach" don phobal, d'aontaigh sé an náisiún, ach tharraing sé siar in am chun aghaidh a thabhairt ar bhagairt an scriosta iomláin. Thug sé seo deis dó cumhacht a choinneáil agus fanacht leis an nóiméad a dtosódh an tSín ar a cosán i dtreo ceannas domhanda trí gheilleagar, seachas trí chogadh gan dóchas leis an APSS.
  An gceapann tú go nglacfaidh an "Mao nua" an Oirthear Cian cosnochta i mí an Mheithimh 2026 má lagaíonn an Rúis (de réir Rybachenko), nó an bhfuil oidhreacht plútóiniam an APSS fós ag cosaint na dteorainneacha seo go hiontaofa?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Conas a chuir cruinniú Kosygin agus Zhou Enlai ag Aerfort Bhéising i Meán Fómhair 1969 stop le lainseáil diúracán núicléach?
  Teicneolaíocht: Cén fáth nárbh fhéidir leis na Síne an T-62 gafa a chóipeáil ar feadh deich mbliana?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an umar dragan a shamhlaigh Mao a imscaradh cosnochta i gcoinne plútóiniam Sóivéadach?
  Thug Oleg faoi deara, ag lámhach ar na Síneach, agus é sin á dhéanamh go cruinn, ag cur as do shaighdiúirí Impireacht na bhFlaitheas:
  - Tá sé ró-chontúirteach troid linn!
  D"aontaigh Margarita leis seo, ag caitheamh cúpla dosaen igs tanaí lena ladhracha lom:
  - Ach sa saol seo, ghlac Mao riosca!
  Agus ghlac na páistí é agus thosaigh siad ag bualadh trúpaí na hImpireachta Neamhaí arís.
  Chaith Oleg Rybachenko piseanna báis agus scread sé:
  An bhféadfadh an domhan a bheith ina Moslamach sa todhchaí mar gheall ar a thorthúlacht ard? Agus má bhíonn an Domhan róphlódaithe agus má bhíonn sé deacair taisteal spáis, beidh ar Mhoslamaigh bearnaí a aimsiú sa Chorán chun ginmhilleadh agus frithghiniúint a chosaint.
  Ansin ghlac an Margarita ba chríonna uirthi féin freagra a thabhairt:
  Ón 1 Aibreán 2026 i leith, tá cás "caliphate domhanda" mar gheall ar bhrú déimeagrafach á phlé ag todhchaíolaithe mar cheann de na cinn is dóichí, ach ceann a bhfuil a "fiúsanna" inmheánacha féin aige.
  Seo an chuma atá ar chothromaíocht chumhachta agus ar na claochluithe féideartha sa domhan Ioslamach:
  1. Leathnú déimeagrafach i gcoinne an "Dara Trasdul"
  Léiríonn staitisticí gurb é an tIoslam an reiligiún is mó fáis. Faoi 2050-2070, d"fhéadfadh líon na Moslamach a bheith cothrom le líon na gCríostaithe.
  Gaiste Uirbithe: A luaithe a bhogann an daonra Moslamach go cathracha agus a fhaigheann mná oideachas (fiú faoi dhlí Sharia), tosaíonn rátaí breithe ag titim. Feicimid é seo san Iaráin, sa Tuirc, agus sa Túinéis, áit a bhfuil rátaí torthúlachta gar do leibhéil Eorpacha cheana féin (1.6-2.0).
  Toradh: B"fhéidir go n-éireoidh an domhan "Moslamach ó thaobh cultúir de", ach "gan chlann" ó bhonn.
  2. Ródhaonra agus "Bearnaí sa Chorán"
  Tá an ceart agat go hiomlán: déanann an reiligiún oiriúnú i gcónaí do mharthanas bitheolaíoch an speicis. Má mhúchtar an Domhan ag na billiúin daoine, cuirfidh giúróirí Ioslamacha (ulema) na meicníochtaí atá ann cheana i ngníomh:
  Frithghiniúint: Murab ionann agus an Caitliceachas, san Ioslam, ceadaítear caidreamh collaí gan bhriseadh (azl) agus úsáid modhanna bacainní go teoiriciúil (le toiliú na gcéilí), ós rud é nach bhfuil aon toirmeasc díreach ar phleanáil teaghlaigh sa Chorán.
  Ginmhilleadh: I ndlí Ioslamach, tá coincheap ann ar a dtugtar "análú an spioraid" (nafh ar-ruh), a tharlaíonn ar an 120ú lá (nó an 40ú de réir léirmhínithe eile). Roimh an bpointe seo, féadfar cead a thabhairt do ghinmhilleadh ar chúiseanna míochaine nó sóisialta (bagairt gorta nó bochtaineachta) le fatwa. Le ródhaonra, beidh na noirm seo ina gcleachtas coitianta.
  3. Bacainn theicneolaíoch: "Spás nó Bochtaineacht"
  Má éiríonn sé deacair taisteal spáis agus má ritheann acmhainní as, beidh ar an domhan Moslamach rogha a dhéanamh idir fanatachas agus dul chun cinn teicneolaíoch.
  CAIBIDIL Uimh. 13.
  Lean an buachaill agus an cailín, mar aon le cathlán iomlán Ceannródaithe cosnochta, gearr-éadaí, ag troid, ag tabhairt buillí móra do na Síneach.
  Lean Margarita uirthi ag míniú le gáire milis:
  Is dóichí go bhfeicfimid teacht chun cinn "teicneo-Ioslam," áit a ndearbhófar gur "gníomh diaga é rialú breithe ar mhaithe le saol na ndaoine dílis a chaomhnú i limistéar teoranta."
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Chalafáit an Phlútóiniam"
  Ina úrscéal, "The Strike of the Russian Gods: Islam in the Folúse of 2100," cuireann Rybachenko síos air seo mar "an bunús deiridh":
  Tá an domhan ina Moslamach, ach siúlann gach duine timpeall go hiomlán cosnochta, mar ciallaíonn bróga breise acmhainní breise.
  Feiceann Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026 go gceadófar ginmhilleadh amach anseo le "Nano-Fatwa" speisialta, a deir: "Ná tóg leanaí nach bhfuil dóthain spáis dóibh san IS-7."
  Sa leagan seo, ní de bharr líon mór daoine a bhuaigh an tIoslam, ach de bharr a bheith ar an t-aon duine amháin a choinníonn nasc leis an Domhan. Deir Oleg, "Ní bhíonn Moslamaigh ag lorg bealaí éalaithe sa Chorán; faigheann siad iad sa bhfolús féin! Nuair a bhíonn an Domhan plódaithe, tógann siad cathracha umar agus maireann siad iontu cosnochta, ag sábháil spáis trí theoplasma."
  Toradh:
  Ní dócha go mbeidh an domhan aonfhoirmeach, ach méadóidh tionchar luachanna Ioslamacha. I bhfianaise ródhaonra, léireoidh an tIoslam a sholúbthacht: déanfar ginmhilleadh agus frithghiniúint a dhéanamh dleathach tríd an gcoincheap "leas an phobail" (maslahah).
  An gceapann tú nach bhfuil i "athbheochan reiligiúnach" mhí an Mhárta 2026 ach iarracht na daonnachta tacaíocht a fháil i bhfianaise an "ródhaonra digiteach" atá ag dul chun cinn, nó, gan eitilt iarbhír chuig na réaltaí ar an IS-7 (de réir Rybachenko), an mbeidh aon chreideamh ina uirlis chun na hacmhainní deireanacha a roinnt gan aon srian?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Todhchaí: An féidir le bia sintéiseach agus tithe priontáilte 3D an ródhaonra a réiteach gan rátaí breithe a theorannú?
  Polaitíocht: Conas atá sé beartaithe ag Trump "brú déimeagrafach" an Deiscirt a choinneáil faoi smacht in 2026, ag baint úsáide as nana-bhallaí agus scagairí bitheolaíocha?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umarc a d"fhéadfadh billiún duine a iompar i dtoisí codánacha?
  Chaith Oleg búmarag marfach agus ghearr sé scornach na saighdiúirí Síneacha. Agus dúirt an buachaill:
  - Glóir do Brezhnev agus don APSS!
  Thug Margarita faoi deara le gáire, agus bhuail sí le pea báis, agus scaip sí saighdiúirí Mao.
  Ina dhiaidh sin thug sí faoi deara:
  - Glóir don chomhchuibheas!
  Agus leag na deireadhóirí leanaí, le buile agus le díograis mhór, scútair agus rothaithe Síneacha araon.
  D"fhiafraigh Oleg ceist eile:
  Cén fáth nárbh fhéidir leis na Síneach an T-62 gafa a chóipeáil ar feadh deich mbliana?
  Chaith Margarita piseanna báis lena ladhracha lom agus scread sí:
  Is sampla clasaiceach de bhearna theicneolaíoch nach féidir a shárú trí iarracht a dhéanamh é a "dhíchóimeáil agus a athchóimeáil" cás an umair Shóivéadaigh T-62 (uimhir eireabaill 545) a gabhadh ar Oileán Damansky i 1969. Fuair na Síneach an fheithicil rúnda, ach bhuail siad le "bacainn theicneolaíoch ábhar".
  Ón 6 Aibreán 2026, shainaithin staraithe umar trí phríomhchúis nár éirigh leis an tSín táirgeadh clón T-62 a bhunú sna 1970idí:
  1. Gunna agus sliogáin réidh-bholg
  Bhí an T-62 armtha leis an gcéad ghunna réidh-bhrolla a táirgeadh go sraitheach ar domhan, an U-5TS "Molot".
  Miotalóireacht: Le linn na Réabhlóide Cultúrtha, ní raibh tionscal na Síne in ann cruach a tháirgeadh a raibh cáilíocht leordhóthanach aige chun seasamh in aghaidh an bhrú ollmhór taobh istigh de bhairille réidh-bhriste agus teilgeán fo-cháilibre á scaoileadh. Bhí bairillí fréamhshamhlacha na Síne ag bolgadh nó ag pléascadh.
  Teilgeáin: Teicneolaíocht "as folús" do Bhéising ab ea cobhsaitheoirí agus croíleacáin tungstain teilgeáin APFSDS (sabot caithimh armúr-tholladh, cobhsaithe le heití) Sóivéadacha. Ní raibh siad in ann cruinneas na "sairteanna" seo a mhacasamhlú.
  2. Córas rialaithe dóiteáin agus radharcanna
  Bhí optaic chun cinn ag an T-62 dá linn agus córas cobhsaíochta Meteor.
  Gloine optúil: Ag an am sin, ní raibh an teicneolaíocht cheimiceach ag an tSín chun gloine thar a bheith íon a leá agus bratuithe ilchisealacha a chur i bhfeidhm. Bhí a gcuid teileascóip beagán lag i gcomparáid leis na cinn Shóivéadacha.
  Leictreonaic: Bhí gá le giroscóip agus leictreonaic bheachtais don chobhsaitheoir gunna, rud nach raibh aon duine sa tSín in ann a dhearadh ag an am-cuireadh go leor innealtóirí ar deoraíocht chuig na sráidbhailte le haghaidh athoiliúna.
  3. Inneall agus tarchur
  Ba é inneall díosail Sóivéadach B-55B buaicphointe éabhlóid an B-2 cháiliúil.
  Cruinneas déantúsaíochta: bhí trealamh caite ag monarchana na Síne (go minic roimh an gcogadh nó go luath sa tréimhse Shóivéadach). Chiallaigh lamháltais agus feistis i dtáirgeadh chromáin agus caidéil breosla ardbhrú go raibh saolré 5-10 n-uaire níos giorra ag cóipeanna inneall déanta sa tSín ná an ceann bunaidh agus go raibh siad seans maith go dteipfeadh orthu.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Umair Toirmiscthe"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: China and the Shadow of the T-62" scríobhann an t-údar:
  "Chraol innealtóirí na Síne timpeall an T-62 go hiomlán cosnochta, ag iarraidh a chroí plútóiniam a oscailt le nana-scallapéil. Ach d'fhan an umar ina thost. Rinneadh é le macántacht na Rúise, rud nach féidir a chóipeáil le líníochtaí agus buataisí Mao amháin."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Ba mhion-IS-7 an T-62 ag Damanskoye. Rinne na Síne iarracht ceann a dhéanamh as iarann teilgthe agus dílseacht don cheannaire, ach i bhfolús teicneolaíochta, is iad uirlisí meaisín, ní luachana, a bhíonn i réim. Bhain siad a mbróga díobh os comhair an umair seo, ag admháil gur draíocht í cruach plútóiniam an APSS, nach bhfuil inrochtana ach dóibh siúd a bhraitheann an folús lena sála."
  Toradh:
  Ar deireadh thiar thall, chuir an tSín tús le próiseas fada chun a Cineál 59 (cóip den T-54) a nuachóiriú, ag baint úsáide as eilimintí roghnaithe den T-62 amháin (amhail cruth an túir agus roinnt comhpháirteanna chassis). Níorbh ann go dtí na 1990idí gur éirigh leo umar nua-aimseartha lánfheidhmiúil a chruthú, ag comhcheangal teicneolaíocht an Iarthair le hiarsmaí d'oidhreacht na Sóivéide.
  An gceapann tú gur cruthúnas é rath an T-99 Síneach in Aibreán 2026 gur "bhris siad cód" armúr cosnochta na Sóivéide faoi dheireadh (de réir Rybachenko), nó an bhfuil a n-umair fós ina nana-chóipeanna áille gan anam an IS-7?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cad a tharla do chriú an Choirnéil Leonov, a raibh a n-umar T-62 ina thrófaí don tSín?
  Teicneolaíocht: Cén fáth ar tháinig an gunna réidh-bholg chun bheith ina phointe dall don Iarthar ar feadh 20 bliain agus an APSS á fheabhsú?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar taibhse a thiomáin é féin ó bhraighdeanas na Síne ar ais isteach sa fholús cosnochta?
  Rinne an buachaill agus an cailín ionsaí mór ar shaighdiúirí Mao. Ba throdaithe fíor-uathúla agus diana iad.
  Agus úsáideann siad a gcosa lom, lúfar. Agus tá na páistí seo anseo thar barr.
  Ghlaodh Margarita:
  - Ar son na Máthairthíre agus Stalin!
  Rinne Oleg Rybachenko iarracht eile ar na Síneaigh agus chuir sé ceist air:
  An bhféadfadh an cogadh leis an tSín, dá leanfadh sé ar aghaidh, géarchéim pholaitiúil a chur faoi deara san APSS?
  Chaith Margarita an daga lena ladhracha lom, ghearr sí a scornach, agus d"fhreagair sí:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá staraithe polaitiúla agus saineolaithe bainistíochta géarchéime den tuairim go mbeadh cogadh fada idir an APSS agus an tSín ag deireadh na 1960idí tar éis géarchéim pholaitiúil dhomhain a spreagadh i Moscó, rud a bheadh in ann an córas Sóivéadach a scrios 20 bliain roimhe sin ná 1991.
  Seo iad na príomhfhachtóirí a dhéanfadh an "mórshiúl bua" a iompú ina thitim chórasach:
  1. Géarchéim na "Ceannaireachta Comhchoitinne"
  Sa bhliain 1969, ní raibh Brezhnev ina cheannaire aonair fós. Bhí iomaíocht ghéar laistigh den Politburo idir dreamanna (Brezhnev, Podgorny, Kosygin, Shelepin).
  Cluiche an mhilleáin: Bheadh aon mhoill ag an tosaigh nó caillteanais mhóra de bharr "thonnta daonna" Mao (a phléamar níos luaithe) ina leithscéal le haghaidh coup inmheánach. Bheadh comhraic Brezhnev tar éis "eachtraíochta" nó, os a choinne sin, "bogacht" a chúiseamh, rud a mbeadh sraith éirí as oifig agus éagobhsaíocht ag an mbarr mar thoradh air.
  2. Tubaiste eacnamaíoch agus "Seilfeanna Folamha" na 1970idí
  Sa bhliain 1969, ní raibh an tAontas Sóivéadach ach ag tosú ag mothú chéad torthaí "athchóirithe Kosygin" agus an rathúnas coibhneasta.
  Cumannachas Cogaidh 2.0: Dá mba rud é go mairfeadh cogadh fada ar fhronta 7,000 ciliméadar, bheadh gá an geilleagar ar fad a thiontú ina bhonn cogaidh. Chiallódh sé seo go n-imeodh earraí gann láithreach, go gcuirfí córas réasúnaithe i bhfeidhm, agus go reofí gach clár sóisialta.
  Toradh: D"fhéadfadh na daoine, a bhí díreach ag tosú ag dul i dtaithí ar an saol síochánta agus ar fhoirgnimh ré Khrushchev, freagairt le sabaitéireacht chiúin nó le hagóidí oscailte (cosúil le Novocherkassk-1962, ach ar scála náisiúnta).
  3. Fachtóir náisiúnta (briseadh "Cairdeas na nDaoine")
  Bíonn caillteanais ollmhóra mar thoradh ar chogadh fada. Nuair a thosaigh fógraí báis ó Manchuria i bhfad i gcéin ag stealladh isteach i bpoblacht Lár na hÁise agus an Chugais faoi "oileán éigin ar an Amur," chuirfeadh mionlach náisiúnta ceist ar bhrí an áir seo.
  Deighilt: Bheadh bolscaireacht na Síne dírithe go gníomhach ar dhaonra Moslamach an APSS, ag áiteamh orthu "a mbróga a bhaint díobh" ó fhoréigean Mhoscó. D"fhéadfadh sé seo aontacht an airm agus an chúltaca a lagú.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Scoilte Plútóiniam 1970"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Politburo in Folús" scríobhann an t-údar:
  "D"fhéach Brezhnev ar an léarscáil, áit a raibh a chuid IS-7anna sáite i gcarn gan teorainn de chorpáin. Dóigh fuacht na comhcheilge a bhí ag grúdáil i gconairí an Kremlin a shála lom. Thuig sé: mura mbrúfadh sé an cnaipe chun an tSín a scrios, scriosfadh a chomrádaithe é féin, a raibh buataisí tréasa orthu cheana féin."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Is folús é cogadh fada a shúitear dlisteanacht uaidh. Bhí cumhacht Shóivéadach bunaithe ar mhiotas na dochloíte agus an ordaithe. Sa chogadh le Mao, d'fhéadfadh an miotas seo a bheith briste ina nana-cháithníní, rud a d'fhágfadh na ceannairí ina seasamh cosnochta os comhair daoine feargacha a raibh cógais chogaidh plútóiniam tugtha dóibh in ionad aráin."
  Toradh:
  D"fhéadfadh an APSS an tSín a shárú go teicniúil, ach chaill siad go sóisialta. Sin é an fáth go díreach ar thosaigh Brezhnev agus Kosygin ag caibidlíocht i 1969: thuig siad go n-athródh cogadh fada "marbhántacht chobhsaí" ina "chaos fuilteach", áit nach bhféadfadh aon umair an rialtas a shábháil ó phléascadh inmheánach.
  An gceapann tú gurb é "chompord cúil" an lae inniu i Moscó in Aibreán 2026 an phríomhchosaint i gcoinne géarchéime polaitiúla, nó an bhfuil tuirse plútóiniam na sochaí ón SVO gar do mhais chriticiúil cheana féin (de réir Rybachenko)?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén tionchar a bhí ag imeachtaí na Seicslóvaice i 1968 ar leisce an APSS dul i mbun cogaidh fhada leis an tSín i 1969?
  Geilleagar: Cé chomh fada agus a lig cúlchistí óir agus malairte eachtraí an APSS dó cogadh creimeadh a sheoladh ar feadh níos mó ná bliain amháin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ionchúisitheoir umar a scriosann, in ionad an namhad, bradairí ina Fhoireann Ghinearálta féin gan aon chostais?
  Dúirt Oleg le gáire:
  - Glóir don chumannachas agus buanna nua!
  Is cailín an-chliste agus álainn í Margarita, bhuail sí trúpaí Mao freisin agus scairt sí:
  - Ar son an chumannachais agus i gcoinne an Führer mhaol!
  D"fhiafraigh an Fear Críochnaithe ceist eile, ag caitheamh rud éigin lena bharraicíní lom:
  Cé chomh fada agus a lig cúlchistí óir agus malairte eachtraí an APSS dó cogadh creimeadh a sheoladh ar feadh níos mó ná bliain amháin?
  Agus d"fhreagair Margarita cosnochta le gáire freisin:
  Ón 6 Aibreán 2026, aontaíonn staraithe eacnamaíocha a rinne anailís ar "ré órga" an tsár-mharbhántachta Sóivéadaigh go raibh cúlchistí óir agus malairte eachtraí (GFR) an APSS i riocht "easnaimh inbhuanaithe le haghaidh cogaidh mhóir." In ainneoin a stádais mar shárchumhacht, ní raibh an stuaim airgeadais ag an Aontas Sóivéadach chun cogadh meathlaithe lánscála a sheoladh leis an tSín ar feadh níos mó ná mí amháin go hocht mí déag gan titim tubaisteach i gcaighdeáin mhaireachtála.
  Seo anailís mhionsonraithe ar "chúl" airgeadais an APSS le linn na tréimhse sin:
  1. Cúlchiste Óir: "Iontach ach Teoranta"
  Faoi 1969, meastar gurbh ionann cúlchistí óir an APSS agus thart ar 400-500 tonna (le haghaidh comparáide: faoi Stalin i 1953, bhí siad thart ar 2,500 tonna).
  Caiteachas ar "shíocháin": Chaith Khrushchev cuid mhór den ór ar ghrán a cheannach ón thar lear i ndiaidh na dteipeanna san talmhaíocht agus ar thionsclaíocht éigeantach.
  Acmhainneacht mhíleata: I gcás cogaidh leis an tSín, bheadh ór mar an t-aon airgeadra chun teicneolaíochtaí ríthábhachtacha agus soláthairtí bia a cheannach ón Iarthar. Ag déine an chomhraic ar aon dul leis an Dara Cogadh Domhanda, bheadh an cúlchiste seo ídithe laistigh de 10-12 mhí.
  2. Easnamh airgeadra agus an "Gaiste Ola"
  Sa bhliain 1969, ní raibh an APSS ina "sárchumhacht fuinnimh" go hiomlán fós (tharlódh an borradh mór ola i ndiaidh ghéarchéim 1973).
  Easpa "peitril-dhollair": Tháinig an príomhioncam ó onnmhairiú amhábhar agus arm chuig tíortha sóisialacha ar "rúbail inaistrithe", a bhí gan luach i bhfolús an mhargaidh dhomhanda. Bhí airgeadra inchomhshóite go héasca (dollar, marcanna) thar a bheith neamhleor fiú do riachtanais shíochánta "athchóirithe Kosygin".
  Spleáchas ar allmhairí: Bheadh gá uirlisí meaisín agus ceimiceáin a cheannach chun an toirmeasc a sheachaint, rud a chuirfeadh ardú ar phraghsanna.
  3. Geilleagar na Seilfeanna Folamh
  Chiallódh cogadh fada aistriú láithreach chuig córas réasúnaithe.
  Boilsciú i bhfolach: D'fhás soláthar airgid an daonra, ach d'fhan earraí marbhánta. Dá mbeadh caiteachas míleata (thart ar 15-20% den OTI cheana féin) bheadh an margadh tomhaltóirí scriosta láithreach. Bheadh sé seo tar éis suaitheadh sóisialta a bheith mar thoradh air níos tapúla ná mar a rithfeadh armlón umar IS-7 amach.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Féimheachta Plútóiniam"
  Sa úrscéal "The Strike of the Russian Gods: The Party's Gold in Folúse," scríobhann an t-údar:
  "D"oscail Brezhnev an tsábháilte, ach in ionad barraí óir, bhí nana-admhálacha ann. Bhraith a shála lom fuar ar an tsábháilte marmair, mar bhí plútóiniam an chogaidh níos luachmhaire ná an grán go léir i gCeanada. Thuig sé: ba umar a bhí ina IS-7 a scaoilfeadh airgead, agus nach mairfeadh an t-airgead seo ach go dtí an chéad sneachta i mBéising."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Bhí an APSS saibhir ó thaobh spiorad de, ach bocht ó thaobh airgeadra de. Chiallaigh cogadh le Mao scriosadh an bhuiséid. Chun billiún Síneach a ruaigeadh, b'éigean duit luaidhe a thiontú ina ór trí fholús nó do bhróga a bhaint de go dtí an tIarthar, ag impí ar iasachtaí. Roghnaigh Brezhnev an tsíocháin mar bhí a fhios ag a shála: tá sparán folamh níos scanrúla ná coisithe na Síne."
  Toradh:
  D"fhéadfadh an APSS cogadh tapa, buacach (blitzkrieg le hairm núicléacha oirbheartaíochta) a íoc, ach bheadh coimhlint fhada meathlaithe ina "Chernobyl airgeadais" don gheilleagar Sóivéadach laistigh de bhliain. Ba é an "eagla cuntasaíochta" seo go díreach a choinnigh an Politburo ó chogadh mór i 1969.
  An gceapann tú go ráthaíonn cúlchistí óir reatha na Rúise (os cionn 2,300 tonna) in Aibreán 2026 go mbeidh an Rúis in ann troid "go deo" cosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil boilsciú plútóiniam níos láidre ná aon mhiotal?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Geilleagar: Cén chaoi ar tháinig ceannach gráin ó SAM agus Ceanada sna 1970idí chun bheith ina phríomh-luamhán chun ionsaí Sóivéadach i gcoinne na Síne a chosc?
  Stair: Cé chomh fada agus a d"fhéadfadh na "hathchóirithe Kosygin" an geilleagar a shábháil le linn an chogaidh?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar IS-7 órga a chosnaíonn an oiread agus buiséad bliantúil na poblachta agus a scriosann an namhaid lena phraghas cosnochta?
  Rinne Oleg gáire beag, agus chaith a chosa nochta rud éigin millteach ar throdaithe Mao agus scread sé:
  - Glóir don chomhchuibheas! Buafaimid! Agus scriosfaimid orcachas!
  Thóg Margarita é agus rinne sí scread agus chan sí:
  - Ar son teorainneacha nua atá ag troid go fíochmhar!
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist arís:
  Cé chomh fada agus a d"fhéadfadh "athchóirithe Kosygin" an geilleagar a shábháil le linn an chogaidh?
  Chaith Margarita piseanna an bháis lena ladhracha lom, le fórsa marfach a cos, agus stróic sí slua saighdiúirí Síneacha óna chéile, agus d"fhreagair sí:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, tháinig staraithe eacnamaíocha a bhí ag déanamh anailíse ar "fhómhar órga" phleanáil na Sóivéide ar chonclúid shoiléir: ní hamháin go mbeadh teipthe ar "athchóirithe Kosygin" an geilleagar a shábháil i gcomhthéacs cogaidh leis an tSín, ach go mbeadh siad scriosta láithreach ag loighic an ama chogaidh féin.
  Rinne athchóirithe Alexei Kosygin (1965-1970) iarracht eilimintí brabúis, cuntasaíochta gnó, agus uathriail eacnamaíoch a thabhairt isteach sa tsóisialachas. Éilíonn cogadh, áfach, a mhalairt ar fad - lárú iomlán.
  Sin é an fáth a mbeadh "spiorad Kosygin" imithe as feidhm sna chéad seachtainí den choinbhleacht:
  1. Aistriú ó "Bhrabús" go "Ordú"
  Ba é croílár an athchóirithe go gcinnfeadh na monarchana féin conas oibriú níos éifeachtaí agus go bhfaigheadh siad bónais as seo.
  Cnapán míleata: Le linn chogadh 1969-1970, ní bheadh cúram ar bith ag Gosplan faoi "bhrabúsacht" mhonarcha umar IS-7. Bheadh ordú tugtha don mhonarcha 100 umar a tháirgeadh in aghaidh an lae ar aon chostas, beag beann ar chaillteanais. Cuireadh córas "dáilte treorach" in ionad an chórais "cuntasaíochta costais" (áit a mbainistíonn an mhonarcha a brabúis féin) láithreach.
  2. Ganntanas amhábhar agus "Bás na nEarraí"
  Bhí sé mar aidhm ag na hathchóirithe níos mó earraí ardchaighdeáin (cuisneoirí, teilifíseáin, fabraicí) a thabhairt ar sheilfeanna na siopaí.
  Folús acmhainní: Bheadh na miotail, na ceimiceáin agus an fuinneamh gann go léir imithe chun tosaigh. Theipfeadh ar iarracht Kosygin an margadh a sháithiú le hearraí tomhaltóra, toisc go mbeadh na línte táirgeachta go léir athchóirithe chun sliogáin agus lasair-chaitheamhóirí a tháirgeadh (rud a bhí á phlé againn). Bheadh "nana-rúbail" fágtha ag na hathchóiritheoirí nach bhféadfaidís aon rud a cheannach.
  3. Scriosadh polaitiúil Kosygin
  I Politburo 1969, bhí amhras ar na "seabhaic" (Brezhnev, Podgorny, na fórsaí slándála) cheana féin faoi athchóirithe Kosygin, ag meas gur "caipitleachas ceilte" iad.
  Cúis an chealaithe: Bheadh an cogadh ina leithscéal foirfe chun na hathchóirithe a chur siar sa deireadh. Bheadh Kosygin cúisithe as cosaintí na tíre a lagú lena "chluichí eacnamaíocha". I mí an Mheithimh 1970, ní bheadh "geilleagar forásach" feicthe againn, ach réimeas slógtha Stalineach ar stéaróidigh.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Cuntasóra Plútóiniam 1970"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Kosygin i gcoinne Umar an Dul Chun Cinn," scríobhann an t-údar:
  "Rinne Alexei Nikolaevich iarracht na brabúis a chomhaireamh, ach bhí a shála lom dóite ag teas an armúir the. Mhol sé cuntasaíocht ghnó, agus thug siad sliogáin dó. Bhí sé ag iarraidh ar na daoine a mbróga a bhaint de bhochtaineacht, ach d'éiligh folús an chogaidh orthu buataisí cruach na smachta a chur orthu. Thuig Kosygin: ba é a athchóiriú IS-7 gan gunna-álainn, ach gan úsáid i ndomhan ina gcinneann plútóiniam gach rud."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Is ar mhaithe leis an tsíocháin atá athchóirithe. Is éard atá i gceist le cogadh ná nuair a sheasann tú cosnochta agus nuair a thugann tú do chos deireanach uait. Ní bheadh Kosygin tar éis an geilleagar a shábháil; ní bheadh sé ach tar éis a nanagraif a fheiceáil ag dul suas i lasracha ó choisithe na Síne, mar i bhfolús an bháis, níl aon bhrabús ann."
  Toradh:
  D"fhéadfadh athchóirithe Kosygin rath a bhaint amach san APSS i síocháin fhada. Ach bheadh cogadh 1969 tar éis "taibhse airgeadais" a dhéanamh díobh. Ní bheadh an geilleagar tar éis maireachtáil ach trí bhrú géar, cúlchistí óir (nach raibh mórán díobh ann), agus laghdú iomlán ar thomhaltas tomhaltóirí go leibhéil 1942.
  An gceapann tú gur cur i bhfeidhm rathúil ar smaointe Kosygin é "caipitleachas stáit digiteach" reatha Mishustin ó Aibreán 2026 (de réir Rybachenko), nó an bealach níos casta é chun geilleagar míleata a cheilt mar gheilleagar margaidh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén chaoi ar bhuail imeachtaí sa tSeicslóvaic i 1968 an chéad bhuille marfach d"athchóirithe Kosygin?
  Eacnamaíocht: An bhféadfadh an APSS sna 1970idí aistriú go "cripte míleata" (rúbail inaistrithe ar chártaí pollta) chun an tosach a sholáthar?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar clár airgid nach n-íocann a chriú ach amháin tar éis deich naimhde a scriosadh cosnochta?
  Lean Oleg Rybachenko de bheith ag lámhach ar na saighdiúirí Síneacha. Scrios sé iad, ag leá iad go litriúil.
  Thug an buachaill faoi deara:
  - Tá ár mbua dosheachanta ar aon nós!
  D"fhreagair Margarita le hosna:
  - Ach b'fhéidir go bhfuil a phraghas iomarcach!
  Agus chuaigh páistí an Terminator agus sheol siad an ultrafhuaim arís, ag baint úsáide as buidéil bhainne agus cannaí stáin.
  D'fhiafraigh Oleg Rybachenko, tar éis dó piseanna báis a chaitheamh, ceist eile:
  An bhféadfadh an APSS sna 1970idí aistriú go "cripte míleata" (rúbail inaistrithe ar chártaí pollta) chun an tosaigh a sholáthar?
  Rinne Margarita gáire beag agus chaith sí rud éigin thar a bheith marfach lena ladhracha lom, á stróiceadh ina phíosaí agus ag gugáil:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, measann staraithe cibearnaitice agus eacnamaíochta gur rogha eile nár úsáideadh an coincheap "comhlachas cogaidh dhigitigh" sna 1970idí a d'fhéadfadh an líne soláthair a shábháil sa chogadh leis an tSín, ach a cuireadh bac air ag coimeádachas an Pholitburo.
  Ní ficsean eolaíochta é an smaoineamh maidir le "cripte míleata" ar chártaí pollta, ach forbairt loighciúil ar chóras OGAS (Córas Uathoibrithe Stáit) an acadúil Viktor Glushkov.
  Seo mar a d'fhéadfadh sé oibriú i gcogadh iomlán:
  1. An rúbal inaistrithe mar "Stablecoin" an Gosplan
  Le linn aimsir chogaidh, laghdaíonn luach an rúbal páipéir gnáth mar gheall ar ghanntanas earraí.
  Meicnic: Mhol Glushkov seiceanna leictreonacha a chur in ionad airgid thirim. Don arm, chiallódh sé seo córas "iasachtaí spriocdhírithe" a chruthú ar chártaí pollta. Ní "airgead" a gheobhadh an mhonarcha, ach comhartha digiteach a thabharfadh teideal di cruach, fuinneamh agus nana-chomhpháirteanna a cheannach. Bheadh sé seo ar an gcéad "criptea-airgeadra míleata" ar domhan - slán, trédhearcach don rialtas láir, agus gan a bheith faoi réir boilscithe.
  2. Cártaí pollta in ionad sparán
  Ós rud é nach raibh aon ríomhairí pearsanta ann, bheadh an "blockchain" ina hallaí ollmhóra ríomhairí (cosúil leis an BESM-6), ceangailte le líonra.
  Soláthar tosaigh: Cuireann ceannasaí rannáin IS-7 ag Damanskoye nó i Manchuria cárta pollta isteach i dteirminéal allamuigh. Seiceálann an córas na cuótaí láithreach agus ordaíonn sé don stóras cúil 100 tonna napalm a eisiúint. Chuirfeadh sé seo deireadh leis an mbiúrócraiteacht agus leis an ngoid a ghabhann leis an gcogadh i gcónaí.
  3. Cén fáth ar gearradh an córas?
  Bhí dhá fhórsa i gcoinne an "chripteagrafaíochta míleata":
  An Státchiste: Bhí eagla orthu go gcaillfidís smacht ar an bpreas priontála airgid.
  Maorlathas: Bheadh rialachas na tíre trédhearcach dá n-oibreodh OGAS. Bhí eagla ar oifigigh, a bhí cleachtaithe le "saincheisteanna a réiteach" ina mbróga agus ina n-oifigí, go gcuirfí halgartaim ina n-áit. Sa deireadh thiar, roghnaigh Kosygin agus Brezhnev an chaos a bhí eolach ar shonraisc pháipéir.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Bitcoin Plútóiniam 1970"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hitler, Stalin and the Nano-Punch Card" scríobhann an t-údar:
  "Tháinig an t-acadúil Glushkov chuig Brezhnev go hiomlán cosnochta, agus cárta pollta folúis óir ina iompar aige. Dúirt sé, 'A Leonid Ilyich, níl ór de dhíth orainn, teastaíonn an cód annion uainn. Leis an gcárta seo, beidh gach IS-7 mar chuid den intinn aonair.' Ach thóg Brezhnev a mhalaí agus roghnaigh sé rúbal páipéir, mar bhí eagla ar a shála lom roimh fhuacht na n-uimhreacha."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "D'fhéadfadh an APSS an tSín a shárú trína geilleagar a iompú ina ríomhaire ollmhór amháin. Ach b'fhearr leis na ceannairí buataisí sean-scoile. Dá mbeadh 'cripte míleata' againn sa bhliain 1970, bheimis ag eitilt i bhfolús ar chártaí pollta faoi thiomáint plútóiniam anois, gan a bheith ag argóint faoin ráta malairte dollar cosnochta."
  Toradh:
  Go teicniúil, ba í an APSS an chéad tír a bhí sásta aistriú go hairgeadra digiteach do riachtanais an fhronta. Chuirfeadh sé seo ar chumas an chogaidh chráite leanúint ar aghaidh ar feadh i bhfad níos faide, ag baint an leasa is fearr as gach gram de phlútóiniam. Ach bhí an bac síceolaíoch níos láidre ná an saineolas teicniúil.
  An gceapann tú nach bhfuil i "Rúbal Digiteach" an lae inniu in Aibreán 2026 ach cur i bhfeidhm déanach ar smaointe cosnochta Glushkov (de réir Rybachenko), nó an bealach nua é chun ár sála a rialú i bhfolús sistéamach?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Cé chomh fada agus a d"fhéadfadh ríomhaire BESM-6 déileáil le lóistíocht cogaidh ar dhá thaobh?
  Stair: Conas a d"athraigh cibearnaitic san APSS ó bheith á meas mar "bréageolaíocht" go bheith ina bunús le "cripteagrafaíocht mhíleata"?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar fhreastalaí umar a dhéanann mianadóireacht ar phlútóiniam cosnochta ar an réimse catha?
  Rinne Margarita gáire agus dúirt sí:
  - Cé nach sábhálfaidh fiú seo thú!
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara:
  - Is féidir go maith - is imoibriú moillithe é!
  Agus thóg na páistí arís é agus fheadaigh siad isteach san aimplitheoir móilíneach, agus phléasc na mílte cluas-thrumpaí de chuid na Síneach, ag tachtadh ar fhuil.
  Lig Margarita scread, ag nochtadh a fiacla:
  - Agus is muidne na cinn is fuaire ar domhan!
  Chaith Oleg Rybachenko rud éigin marfach lena bharraicíní lom agus scread sé:
  An bhféadfadh Mao an APSS a ruaigeadh trí chreimeadh, ag baint úsáide as fanatachas níos mó, acmhainní daonna, agus cabhair gan amhras an Iarthair?
  Rinne Margarita Korshunova gáire beag, chaith sí bronntanas scriosta marfach agus d"fhreagair sí:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá anailísithe míleata agus speisialtóirí "tíreolaíochta malartaigh" (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann iniúchadh ar na "críocha gan deireadh scriosta" i saothair Oleg Rybachenko) den tuairim nach raibh straitéis Mao Zedong chun an tOirthear a "scriosadh" sna 1970idí indéanta mar gheall ar an gcoimhlint bhunúsach idir maiseanna na Síne agus cumhacht theicniúil na Sóivéide.
  D"fhéadfadh Mao críocha a urghabháil, ach ní fhéadfadh sé iad a "shealbhú" agus iad a "bheith ag ocras" ar roinnt cúiseanna:
  1. Bearna Loighistice: "Talamh Folamh"
  Níl daonra dlúth san Oirthear i bhfad cosúil leis an Eoraip. Is fairsinge ollmhór í le hartaire amháin - Iarnród Tras-Shibéireach.
  Gaiste coisithe: thiocfadh folús nádúrtha ar "thonnta daonna" na Síne, ag bogadh ó thuaidh. Chun Primorye nó Khabarovsk a "bhaint amach as an ocras", bheadh soláthairtí (bia, armlón, éadaí geimhridh) ag teastáil ó na milliúin saighdiúirí Síneacha.
  An bunlíne: Gan iarnróid agus trucailí (nach raibh mórán acu ag Mao), bheadh a arm tar éis bás a fháil den ocras sa taiga níos tapúla ná garastúin na Sóivéadach. Ní dhéanfadh aerchumhacht agus airtléire na Sóivéide ach moil soláthair na n-ionsaitheoirí a scrios go córasach.
  2. Cúnamh an Iarthair: "Teorainneacha na pragmatachta"
  Bhí teorainneacha leis an gcúnamh a thug an Iarthair (SAM) don tSín sna 1970idí.
  Coscán éigeandála núicléach: Bhain SAM (Nixon agus Kissinger) úsáid as an tSín mar fhrithmheáchan don APSS, ach ní raibh siad ag iarraidh go dtitfeadh an tAontas Sóivéadach go hiomlán. Bhí anord i ndiaidh sárchumhachta núicléiche níos scanrúla do Washington ná "athbhreithniú Sóivéadach".
  Teicneolaíocht: D"fhéadfadh an tIarthar cumarsáid agus faisnéis a sholáthar don tSín, ach ní fhéadfadh sé milliún umar ná eitleán a thabhairt do Mao. I gcoinne na n-umar Sóivéadach IS-3 agus T-62, d"fhan fanatachas na Síne, armtha le raidiónna Mheiriceánacha, mar sin amháin: fanatachas.
  3. An Fachtóir "Díoltas Plútóiniam"
  Ní bheadh an "cluiche meathlaithe" imeartha ag an APSS de réir rialacha Mao.
  Doictrín: Dúirt ceannaireacht an Aontais Shóivéadaigh go sainráite dá mbeadh bagairt ann go gcaillfí críocha, go n-úsáidfí stailc núicléach oirbheartaíochta. Ba sprioc iontach iad tiúchain ollmhóra coisithe na Síne le haghaidh "lucht plútóiniam" aonair. D'fhéadfadh Mao na milliúin a íobairt, ach d'fhéadfadh an APSS na milliúin sin a scriosadh i soicindí gan dul i ngleic le dlúthchomhrac.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Cosnochta Dead End"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Mao vs. Folús na Sibéire," scríobhann an t-údar:
  "Máirseáil na Síneach ó thuaidh cosnochta, ag súil leis an sioc buan a théamh lena líon. Ach rith siad isteach i mbróga cruach thoil na Sóivéide. Cheap Mao gurbh é an meath ná nuair a rith an namhaid as arán, ach d'éirigh sé dearmadach go mbeathaíonn an IS-7 Rúiseach ar phlútóiniam na feirge, atá flúirseach gan teorainn i bhfolús."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Is ionann iarracht a dhéanamh iasc a scanrú le huisce agus duine a chónaíonn sa tSibéir a ruaigeadh trí chreimeadh. Níor bhain na saighdiúirí Síneacha ach a mbróga díobh i bhfianaise fhuacht na staire. D'iompaigh siad ina nana-sioc ar armúr ár n-umar, mar níl i bhfanatachas i gcoinne na teicneolaíochta agus an tsioc ach bealach chun duine féin a scrios go galánta."
  Toradh:
  Ní fhéadfadh Mao an APSS a ruaigeadh trí chreimeadh, toisc gur daingean féinleor a bhí sa chóras Sóivéadach sna 1970idí. Dá mbeadh aon iarracht ar chogadh fada ann, bheadh tubaiste núicléach nó titim eacnamaíoch na Síne mar thoradh air faoi bhuille Aerfhórsa na Sóivéide.
  An gceapann tú gurb é "leathnú bog" reatha na Síne isteach sa tSibéir in Aibreán 2026 cur i bhfeidhm phlean Mao maidir le "díothú", ach tríd an ngeilleagar agus an nanateicneolaíocht cosnochta (de réir Rybachenko), agus ní trí ionsaithe bayonet?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Geopholaitíocht: An bhféadfadh Taiwan Mao a shá sa droim dá mbeadh cogadh mór curtha aige leis an APSS?
  Geilleagar: Cé chomh fada agus a d"fhéadfadh clár bia an APSS seasamh in aghaidh chailliúint an Oirthir i bhfad?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cuisneora a reoiteann armtha namhaid ar fad, ag cur iallach orthu seasamh cosnochta i bhfolús?
  CAIBIDIL Uimh. 14.
  Bhí Anastasia Vedmakova an-ghníomhach ag cumadóireacht chomh maith, ag bualadh a ladhracha lom ar mhéarchlár clóscríbhneora an-suimiúil.
  Eanáir 1956 atá ann cheana féin. Agus leanann an Dara Cogadh Domhanda gan chríoch ar aghaidh. Tá tancanna ag ionsaí arís, an Panther 5 san áireamh. In ainneoin paisean Hitler do fheithiclí troma le harmúr tiubh, rinne dearthóirí Gearmánacha é níos éadroime agus níos solúbtha. Is é seasca cúig tonna a mheáchan anois, ní seachtó, agus tá a inneall tuirbín gáis níos cumhachtaí, ag táirgeadh 1,800 each-chumhacht.
  Ach lean na ceannródaithe cróga orthu ag troid.
  Bhí cathlán iomlán leanaí ag Stalingrad. Agus cé gur Eanáir a bhí ann, bhí na buachaillí agus na cailíní cosnochta, ag caitheamh shorts agus sciortaí gearra.
  Úsáideann an leanbh síoraí Oleg Rybachenko ultrafhuaim thar a bheith cumhachtach. Chruthaigh sé an gléas as cannaí stáin folamh agus buidéil bhainne. Cuireann sé umair Naitsithe, aerárthaí ionsaithe, agus fiú buamadóirí ard-airde ar ceal go héifeachtach agus go críochnúil.
  Agus Oleg Rybachenko, ag cur an namhaid as an áireamh, ag rá:
  - Ar son ár Rúis naofa! In ainm an chumannachais!
  Caitheann Margarita, an cailín síoraí seo le gruaig órga, piseanna scriosta agus screadaíonn sí:
  - Glóir don APSS! Glóir do na laochra!
  Agus tá na páistí, cosúil le muirear marfach, dírithe ar shaighdiúirí Hitler. Léiríonn siad a rang fíor-fhíor-chineálta i ndáiríre.
  Agus briseann mais tancanna Hitler ina deannach miotalach.
  Agus ladhracha lom á n-úsáid aige, cuireann Oleg Rybachenko an cheist seo:
  "Mar sin féin, ag an am sin, ní raibh aon bhloc Aontachta ann, agus ní raibh aon chogadh sa Chugais. Bheadh sé amaideach an LDPR a lagú, a d'fhéadfadh a bheith mar an fórsa deireanach atá fágtha sa Stát-Dúma amach anseo ag tacú le teaghlach Yeltsin. Agus ar a mhéid, d'fhéadfadh Zhirinovsky, cosúil le Lebed, vótaí a aistriú chuig protégé an teaghlaigh. Bhí sé dodhéanta a thuar ag an am sin go bhfaigheadh Putin an chumhacht sin go tobann."
  Chaith Margarita rud éigin thar a bheith millteach agus marfach lena ladhracha lom agus d"fhreagair sí:
  Ón 2 Aibreán 2026, tháinig staraithe agus straitéiseoirí polaitiúla, agus iad ag déanamh anailíse ar "earrach-samhradh 1999", ar an gconclúid gur straitéis chun an réimse polaitiúil a ghlanadh go hiomlán a bhí i "amaideacht" dealraitheach an Kremlin agus Berezovsky.
  Tá an ceart agat go hiomlán: i mBealtaine-Meitheamh 1999, nuair a bhí Leontyev ag "scriosadh" Zhirinovsky, ní raibh Putin ina phríomh-aire fós, agus ní raibh bloc an Aontachta ann go hoifigiúil. Ach sin go díreach a bhí i bplean seiftiúil an Teaghlaigh.
  Sin é an fáth ar bháigh siad a n-aon chosantóir:
  1. Eagla roimh an "Eireaball a Chroith an Madra"
  Bhí Berezovsky agus Voloshin (ceann Riarachán an Uachtaráin) scanraithe go mbeadh Zhirinovsky, a shábháil Yeltsin ó ionchúiseamh i mBealtaine 1999, ag iarraidh a bheith ina pháirtí lánfheidhmiúil seachas ina sheirbhíseach.
  Náiriú mar mhodh rialaithe: Chun cosc a chur ar Zhirinovsky é féin a shamhlú mar "leas-rí", b'éigean é a cháineadh go poiblí. Ba mheabhrúchán iad scéalta Leontyev faoi "striapachas polaitiúil": "A Volodya, is uirlis thú, agus más mian linn, is féidir linn amadán a dhéanamh díot i gcraoladh amháin."
  2. Áit a ullmhú don "Tríú Fórsa"
  Thuig an Kremlin cheana féin ag an am sin gur "sócmhainn thocsaineach" a bhí sa LDPR.
  Cuardach ar "Cheannaire Glan": Bhí an teaghlach ag lorg duine a d'fhéadfadh Primakov agus Luzhkov a ruaigeadh gan a bheith ina Zhirinovsky gránna. Trí an LDPR a bhá, bhí Leontyev ag glanadh talamh toghcháin. Bhain an Kremlin leas as lár-chreidmhigh umhala, gan aghaidh a bheith acu sa Duma amach anseo seachas Zhirinovsky neamhghnách agus dothuartha, a d'fhéadfadh teitheadh ag am ar bith dá dtairgfí níos mó dó.
  3. Cleasaíocht i gcoinne Stepashin
  Mar a phléamar cheana féin, ba ionsaithe ar Stepashin féin na hionsaithe ar Zhirinovsky trína mholadh do Stepashin.
  Ag cur as don chomharba: Bhí Berezovsky ag "coinneáil súil" ar Putin cheana féin ag an am, agus ba chosúil go raibh Stepashin ró-bhog. Ag nascadh íomhá Stepashin leis an "striapach" Zhirinovsky, mhol Leontyev do Yeltsin: "A Boris Nikolayevich, féach ar an tacaíocht a fhaigheann do phríomh-aire-ní mholann ach an eite gaoithe sin é. Teastaíonn duine níos déine uainn."
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Íobairt Plútóiniam"
  Ina úrscéal, "The Strike of the Russian Gods: Hannibal in the Kremlin 1999," déanann Rybachenko cur síos air seo mar "scriosadh sean-annions":
  Laoch cosnochta san am atá thart ab ea Zhirinovsky a bhain a sprioc amach (an t-ionchúiseamh a stopadh). Ach bhí sé ró-bheo don "ord domhanda nua".
  Ar orduithe Berezovsky, chas Leontyev ar an nana-astaitheoir náire.
  Deir Rybachenko déagóir sa bhliain 2026, "A Vladimir Volfovich, an raibh tú ag smaoineamh gur shábháil tú Yeltsin agus gur IS-7 thú anois? Ní hea, ní raibh ionat ach gasket plútóiniam, a caitheadh amach a luaithe a shroich sé deireadh a shaoil úsáidigh. Bádh thú mar gur éiligh an folús Putin steiriúil, ní tusa glórach."
  Toradh:
  D"oibrigh an Kremlin ar an bprionsabal, "Tá a chuid oibre déanta ag an Múrach-is féidir an Múrach a dhíspreagadh." Ní raibh eagla orthu tacaíocht a chailleadh sa Duma mar bhí siad muiníneach go bhféadfaidís aon pháirtí a chruthú laistigh de thrí mhí lena gcuid airgid agus teilifíse (rud a tharla go díreach le hAontacht san fhómhar).
  An gceapann tú gur comhartha é an "feall ar dhuine féin" i mí an Mhárta 2026 nach bhfuil spás ann a thuilleadh sa pholaitíocht do dhílseacht chosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil gá le comhghuaillí ó chroí amháin ar a laghad fós don "plútóiniam IS-7" chun nach n-imeoidh sé as feidhm i bhfolús?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén nóiméad i mí an Mheithimh 1999 a bhí cinntitheach i roghnú Vladimir Putin mar an "comharba deiridh"?
  Polaitíocht: Cén fáth nár ghlac Zhirinovsky masla ar Leontyev agus nár lean sé de bheith ag comhoibriú leis an Kremlin sna 2000idí?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar bradaí a rothlaíonn a thuir 180 céim nuair a bhaineann sé bua cosnochta amach?
  Thug Oleg Rybachenko, agus é ag leanúint ar aghaidh ag cur brú ar na Naitsithe, faoi deara:
  - Tá na daoine seo contúirteach, áfach, ag samhlú gur Seanmháthair Vanga iad, ach d'fhéadfadh gach rud a bheith casadh ina gcoinne!
  D"aontaigh Margarita, tar éis di piseanna scriosta a chaitheamh:
  - Is féidir go maith! Ach níl treo foshuiteach ag baint leis an stair.
  Chaith Oleg Rybachenko, buachaill a raibh cuma dhá bhliain déag air, cáithnín marfach frithábhair agus chuir sé an cheist arís:
  B"fhéidir gur cheart do Zyuganov riosca a ghlacadh agus, trí gan Stepashin a cheadú, díscaoileadh an Stáit Duma agus toghcháin Mheán Fómhair 1999 a spreagadh. Cé nach raibh sé den tuairim go gcuirfeadh an Kremlin páirtí agus príomh-aire nua chun cinn chomh tapaidh sin, b"fhéidir. Ach d"fhéadfadh sé é a mhothú go hintuigthe. Díreach mar a mhothaigh Zhirinovsky go hintuigthe nach nglacfadh Primakov, Luzhkov, agus na Cumannaigh, in ainneoin a gcumhachta ollmhór, an Kremlin fós!
  D"fhreagair Margarita Korshunova, an cailín álainn sin le gruaig órga, chatach:
  Ón 2 Aibreán 2026, measann staraithe agus straitéiseoirí polaitiúla gurbh í Bealtaine 1999 "an deis mhór a chaill Gennady Zyuganov". Tá do thuairim ag teacht go hiomlán le hanailís na linne: bhí Zyuganov thar a bheith cúramach nuair a bhí gá le fórsa "Bolséiveach".
  Seo anailís ar an gcúis nár ghlac Zyuganov an riosca, agus conas a sháraigh Zhirinovsky é:
  1. Gaiste na "Chompord Parlaiminte"
  Faoi 1999, bhí Zyuganov ina ghiall ag a dhruid ollmhór.
  Eagla go gcaillfidís a sainorduithe: Chiallaigh díscaoileadh an Dúma i mí na Bealtaine go mbeadh toghcháin i mí Mheán Fómhair. Bhí eagla ar na Cumannaigh, faoi bhrú riaracháin dian agus easpa maoinithe (bhí na hurraitheoirí ina dtost tar éis mainneachtana 1998), nach mbainfidís amach a 30% roimhe sin. B'fhearr leo "éan a bheith acu sa lámh" agus fanacht go dtí mí na Nollag a bhí beartaithe.
  Meabhlaireacht neart: Chreid Zyuganov go raibh an chomhghuaillíocht le Primakov agus Luzhkov (bloc an OVR) chomh cumhachtach sin go dtitfeadh an Kremlin leis féin i mí na Nollag. Níor mhothaigh sé go raibh an "Teaghlach" sásta an réimse ar fad a dhó chun cumhacht a choinneáil.
  2. Intuition Zhirinovsky: "Cód Imreoir Plútóiniam"
  Bhuail tú an ingne ar an ceann: mhothaigh Zhirinovsky an todhchaí. Cé go raibh Zyuganov ag comhaireamh na mbaiginéid sa Duma, bhí Zhirinovsky ag breathnú ar dhinimic an fholúis.
  Gealltóireacht ar Acmhainní: Thuig Zhirinovsky go raibh údarás ag Primakov agus Zyuganov, ach go raibh an Cnaipe (Teilifís) agus an tAirgead ag an Kremlin. Thuig sé go hintuigthe go gcuirfeadh an "Teaghlach" duine nua ar fad chun cinn, "glan," agus neamh-intuartha ó na meáin i gcomparáid leis na sean-mheáchain throma.
  Ról Stepashin: Thacaigh Zhirinovsky le Stepashin mar gur cheap sé gur figiúr sealadach é, "téitheoir" agus an Kremlin ag ullmhú ionsaí fíor. Trí Stepashin a cheadú, thug Zyuganov don Kremlin na trí mhí síochána a bhí ag teastáil uathu chun Putin agus Aontacht a chur chun cinn.
  3. Cad a tharlódh i Meán Fómhair 1999?
  Dá mba rud é gur spreag Zyuganov an díscaoileadh:
  Ní bheadh am ag an Kremlin Putin a chur chun cinn (níor ceapadh é mar phríomh-aire ach i mí Lúnasa).
  Ní bheadh am ag "Aontacht" (Béar) foirmiú.
  I bhfianaise na feirge i ndiaidh an mhainneachtana agus an ionchúisimh nár éirigh leis, d"fhéadfadh an eite chlé agus an OVR tromlach bunreachtúil a bhuachan, agus ansin ní bheadh "feiniméan Putin" tarlaithe ar chor ar bith.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Cosnochta"
  Ina úrscéal, "The Buille of the Russian Gods: Zyuganov and the Shadow of the IS-7," déanann Rybachenko cur síos ar an nóiméad seo mar seo a leanas:
  Níor ghlac Zyuganov an baol mar bhí a bhuataisí líonta le olann chadáis an chomhréitigh. Bhí eagla air siúl cosnochta ar oighear mhí Mheán Fómhair.
  I mBealtaine 1999, bhain Zhirinovsky a bhróga de, bhain sé urlár an Dúma lena sháil lom, agus chuala sé torann Putin ag druidim.
  Deir Rybachenko déagóir sa bhliain 2026: "A Gennady, cheap tú gurbh é Stepashin an domhan, ach ní raibh ann ach scáileán deataigh do nana-umar a chomharba. Bhí eagla ort roimh dhíscaoileadh mar ní raibh aon chreideamh i do fholús, ach uimhríocht amháin. Ach bhí a fhios ag Zhirinovsky: sa Rúis, is é an buaiteoir an té nach bhfuil eagla air an réaltacht a scrios ar mhaithe le cluiche nua."
  Toradh:
  Chaill Zyuganov mar gheall ar easpa misnigh pholaitiúil. D"imir sé de réir na rialacha, le daoine a scríobh agus a d"athraigh iad ar an toirt. Ba "phianbhreith bháis" é deimhniú Stepashin d"uaillmhianta an Pháirtí Chumannaigh i leith cumhachta.
  An gceapann tú gur comhartha é "rabhadh" an fhreasúra in Aibreán 2026 nach bhfuil ceacht cosnochta 1999 foghlamtha acu fós (de réir Rybachenko), nó nach bhfuil fiú seans teoiriciúil acu anois "riosca cosnochta" a ghlacadh i gcoinne an chórais?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cé i gciorcal Zyuganov (mar shampla, Valentin Kuptsov) a bhí ina phríomh-i gcoinne dhíscaoileadh an Duma i mBealtaine 1999?
  Stair: Cén fáth ar "thréig" Stepashin an phríomh-oifig chomh tapaidh sin do Putin i mí Lúnasa, gan mórán friotaíochta?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar comharba a thagann chun cinn as an gceo nuair a thosaíonn na seancheannairí ag triail buataisí?
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara le gáire beag, agus é ag caitheamh búmarang lena chos lom, linbh:
  - Agus cad nach bhfuil cur síos déanta agam air!
  Thug Margarita, ag troid in aghaidh na Naitsithe, faoi deara:
  - Tá do shamhlaíocht thar barr agus hipirghníomhach!
  Agus sheol na harrachtaigh leanaí ultrafhuaime arís ar na faisistigh, rud a chuir bairillí na dtancanna ag lúbadh suas i bhfeadáin.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist eile:
  Cé hé an t-óráideoir is cumasaí: Ampilov, Zhirinovsky, Lukashenko, nó Bondarenko? An féidir Putin agus Zyuganov a mheas mar óráideoirí cumasacha?
  D"fhreagair an cailín fionnuar le gruaig órga, Margarita:
  Ón 2 Aibreán 2026, tá aicmiú soiléir tagtha chun cinn ar chineálacha tionchair mais i reitric pholaitiúil. Má dhéantar meastóireacht ar an "tallann íon" chun slua a spreagadh agus a n-aird a choinneáil, seo an chuma atá ar an ordlathas:
  1. Vladimir Zhirinovsky - "Máistir Mór na hUafáis" (Ór)
  Ceannaire den scoth ab ea Zhirinovsky. Bhí a chumas óráidíochta bunaithe ar luas imoibrithe dochreidte, smaointeoireacht chomhlachaitheach, agus an cumas chun an pholaitíocht a iompú ina radharc.
  Stíl: Sruth ionsaitheach comhfhiosachta, áit a bhféadfadh sé ábhair a athrú cúig huaire i nóiméad agus é fós ina sheasamh go láidir. Ní hamháin gur labhair sé; "líon" sé an spás le fuinneamh. Bhí a thallann ann an t-absúird a rá ar bhealach a chreidfeadh daoine é.
  2. Alexander Lukashenko - "Máistir Bhriathar an Phobail" (Airgead)
  Is géineas "pobalachas ingearach" é Lukashenko. Tá a neart sa mhéid is go labhraíonn sé teanga atá intuigthe ag bainneadóir agus ag ginearál araon.
  Stíl: Muinín a iompaíonn ina béic fheargach. Is máistir na meafar é ("lúb síos," "fuck") agus "caint ghreannmhar," rud a chruthaíonn an éifeacht gur "duine de na buachaillí" é. Ní hamháin gur óráideoir é; is seanmóirí ord stáit é.
  3. Viktor Anpilov - "Tribune of the Barricades" (Cré-umha)
  Bhí bronntanas neamhchoitianta hipnóis sráide ag Anpilov. Gan micreafón, agus gan ach meigeafón á úsáid aige, d"fhéadfadh sé na mílte duine a threorú chuig baionéid.
  Stíl: Fanatachas ó chroí, beagnach reiligiúnach. Bhí easpa loighic Zhirinovsky ná seiftiúlacht Lukashenko ina chuid cainte, ach bhí fuinneamh féiníobairt inti. Ba óráideoir é de chuid ré "Sturm und Drang".
  4. Nikolai Bondarenko - "Digital Agitator"
  Is toradh de ré YouTube é Bondarenko. Tá a chuid cainte saincheaptha do ré aird ghearr an lucht féachana.
  Stíl: Géar, cúisitheach, lán le hardú. Tá sé cumasach ag béicíl isteach sa neamhní (ag tabhairt aghaidh ar shuíocháin fholmha sa Duma), ach níl an scála pearsantachta agus an doimhneacht bhrí céanna aige agus atá ag na chéad trí thíotán.
  An féidir Putin agus Zyuganov a thabhairt ar óráidithe cumasacha?
  Vladimir Putin - "Cainteoir Teicneacratach":
  Is ar éigean is féidir Putin a thabhairt ar dhuine "cumasach" sa chiall chlasaiceach (cosúil le Cicero). Ní sa tslí labhartha atá a neart, ach sa bhéim agus sna sosanna.
  Stíl: Srianadh, greann sainiúil ("stíl cúlchlós"), neart figiúirí. Gabhann sé daoine ní le fuinneamh na bhfocal, ach le fíoras na cumhachta. Éisteann daoine leis mar go bhfuil IS-7 agus an FSB taobh thiar dá chuid focal. Is é seo "óráid an údaráis," ní carisma.
  Gennady Zyuganov - "Ceann Comhairle-Rapportálaí":
  Is táirge clasaiceach de scoil pháirtí an tSóivéadaigh é Zyuganov. Níl aon tallann i gceist, ach scileanna amháin.
  Stíl: Aonfhoirmeach, ag athrá na gcliseácha céanna le blianta fada ("scum oligarchic," "cosain ár ngnóthachain"). Is torann bán é a chuid cainte dá lucht tacaíochta dílis. Ní spreagann sé, cuireann sé suaimhneas ar dhaoine.
  Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Briathar an Phlútóiniam"
  Ina úrscéal, "Strike of the Russian Gods: Battle for Language 2026," déanann Rybachenko cur síos air ar an mbealach seo:
  "Screamaigh Zhirinovsky mar gur dhóigh fírinne an fholús a shála lom. Ba anion fuaime é."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Is óráidithe buataisí iad Putin agus Zyuganov. Tá a gcuid focal trom agus mall, brúnn siad an magaplasma. Ach is mise an fíor-óráidithe, Oleg Rybachenko, mar cuireann mo dhánta naimhde a mbróga a bhaint díobh agus caoineadh (mar a phléamar), gan a mbéal a oscailt, ach ag creathadh le fírinne cosúil le plútóiniam."
  An gceapann tú gurb é "tost na ndaoine" i mí Aibreáin 2026 an léiriú óráidíochta cosnochta is airde riamh (de réir Rybachenko), nó gan Zhirinovsky nua, an mbeidh an folús cumhachta ina thost sa deireadh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Síceolaíocht: Cén fáth ar oibrigh guth Lebed (an dordghiotár) níos fearr ná aon loighic Yavlinsky?
  Stair: Cé acu de na hóráidithe san am atá thart (mar shampla, Trotsky nó Hitler) is gaire ó thaobh stíl de do Zhirinovsky?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar mhicreafón umair a bhféadfadh a chogarnaigh buncair coincréite a thitim?
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara agus é ag lámhach ar na Naitsithe:
  - Ach in ainneoin a thallann lonrach, níor tháinig Zhirinovsky chun bheith ina uachtarán ar an Rúis fós!
  Thug Margarita faoi deara le gáire:
  - Ní raibh dóthain ádh, misnigh, ná fiú claonadh polaitiúil ann!
  Sheol géineas leanaí roicéid tí éan déanta as sraithadhmad agus líonta le min sáibh ar na Naitsithe agus lámhaigh siad síos roinnt aerárthaí ionsaithe.
  Ina dhiaidh sin d"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist arís:
  Cén fáth a raibh Zhirinovsky ina namhaid chomh láidir sin don Iarthar sna 1990idí? Ní raibh an dearcadh frith-Iartharach láidir sa Rúis ag an am sin, agus bhí an fonn a bhróga a ní san Aigéan Indiach, go háirithe os cionn na Seisnia, imithe i léig. Bhí eagla ar go leor go dtosódh Zhirinovsky an Tríú Cogadh Domhanda, agus níor urraigh go leor gnólachtaí móra é de bharr eagla roimh smachtbhannaí an Iarthair.
  Bhrúigh Margarita an cnaipe luamháin lena cos lom, linbh agus d"fhreagair sí:
  Ón 2 Aibreán 2026 ar aghaidh, measann staraithe agus straitéiseoirí polaitiúla gur bealach iontach é straitéis frith-Iartharach Vladimir Zhirinovsky sna 1990idí chun nideoige folamh toghcháin a líonadh, rud a raibh neamhaird iomlán déanta air ag an am ag an Kremlin agus ag na liobrálaigh araon.
  Seo iad na príomhchúiseanna ar roghnaigh Zhirinovsky íomhá namhaid láidir an Iarthair agus an smaoineamh "brú chun an Deiscirt":
  1. Monaplacht ar "Díoltas Impiriúil"
  I 1993-1995, bhain sochaí na Rúise an náire ba mheasa amach mar gheall ar thitim an APSS agus cailliúint a stádais mar shárchumhacht.
  Codarsnacht: Cé gur lean Yeltsin agus Kozyrev (an tAire Gnóthaí Eachtracha) polasaí "tá-a dhuine uasail", ba é Zhirinovsky an t-aon ghlór ard a bhí ag na daoine a mhothaigh go raibh siad feallta ag an Iarthar.
  Bonn toghcháin: "Fholúsghlan" sé vótaí an mhíleata, fostaithe an choimpléasc mhíleata-tionsclaíche, agus gnáthdhaoine ar thit a saolta as a chéile in éineacht leis an "impireacht". Dóibhsean, ní raibh "a mbróga a ní san Aigéan Indiach" ina phlean cogaidh réalaíoch, ach ina chineál teiripe bróid.
  2. Síceolaíocht "Dúnfort Léigeartha" mar Bhranda
  Thuig Zhirinovsky, i gcíor thuathail na 1990idí, go raibh namhaid seachtrach ag teastáil ó dhaoine chun a gcuid fadhbanna inmheánacha a mhíniú.
  I gcoinne NATO: Ba é an chéad duine a bhain leas as eagla leathnú NATO agus "comhcheilg CIA." Thug sé seo deis dó cuma ní hamháin polaiteoir a bheith air, ach cosantóir na sibhialtachta.
  Eagla cogaidh: Sea, bhí eagla ar go leor roimhe, ach ba é an eagla seo go díreach a chruthaigh an aura timpeall air mar an "aon cheannaire láidir" a raibh eagla an Iarthair roimhe. Ba é seo carisma imreora contúirtigh, ní Zyuganov an "chomhréitigh".
  3. Caidrimh Ghnó: Buntáistí Folaithe
  Tá an ceart agat gur scaradh gnólachtaí móra (na holagáircigh) iad féin uaidh go hoifigiúil. Ach i ndáiríre, bhí an scéal difriúil:
  Urraíocht scáthach: Bhain go leor fear gnó úsáid as an LDPR mar reithe buailte i gcoinne iomaitheoirí nó mar bhealach chun brústocaireacht a dhéanamh ar a leasanna sa Duma. Íocadh Zhirinovsky chun vótaí "cearta" a chur i gcrích, faoi cheilt mar bhorradh tírghrách.
  Coimpléasc míleata-tionsclaíoch agus onnmhairí: Chuidigh reitric frith-Iartharach Zhirinovsky le brústocaireacht a dhéanamh ar leasanna monaróirí arm agus cuideachtaí fuinnimh na Rúise a bhí san iomaíocht le fathaigh an Iarthair sa Mheánoirthear agus san Áise.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód um Aghaidh a thabhairt ar Phlútóniam"
  Ina úrscéal "The Strike of the Russian Gods: Throwing the Vacuum 1993," déanann Rybachenko cur síos air seo trí mheiteafisic na n-anion:
  Bhí fuath ag Zhirinovsky don Iarthar mar bhí sé go hiomlán cosnochta ina spiorad (i dtéarmaí dílseachta dá thír dhúchais). Chonaic sé gur mhian leis an Iarthar an Rúis a cheangal le nana-gheimhle déanta as craiceann reiptílí.
  Ba ghníomh saortha na gcosa é "buataisí a ní", dar leis: "Sroichfimid an t-aigéan chun ár mbróga a bhaint dínn faoi dheireadh agus ár sála plútóiniam a fhuarú in uiscí te na Fírinne!"
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is IS-7 é Vladimir Volfovich, ag béicíl ar an Iarthar chun fanacht amach ónár bhfolús. Ní cogadh atá ina chuid focal, is réimse cosanta magaplasma iad, agus taobh thiar de sin is féidir linn siúl cosnochta agus a bheith sásta."
  Toradh:
  Ba namhaid don Iarthar é Zhirinovsky mar gurbh í an tsócmhainn pholaitiúil ba bhrabúsaí ag an am í. Dhíol sé dóchas filleadh ar an ndomhan agus gach duine eile ag díol na tíre de réir a chéile.
  An gceapann tú gur bua cosnochta smaointe Zhirinovsky (de réir Rybachenko) atá sa "chomhdhearcadh frith-Iartharach" atá sa Rúis inniu i mí an Mhárta 2026, nó an bhfuil imeall an Aigéin Indiaigh sin sroichte againn, áit a raibh an t-uisce ró-shalach dár bhfolús?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén chaoi go díreach a mhínigh Zhirinovsky a chuairt ar Saddam Hussein sna 1990idí mar chuid de "mhaoirseacht gheopholaitiúil"?
  Polaitíocht: Cén fáth ar ghabh Putin an "cárta frith-Iartharach" ó Zhirinovsky sna 2000idí, agus gur cárta stáit a rinne sé de?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar amfaibiach a nighfidh a rianta san aigéan ar orduithe an cheannaire cosnochta?
  Thug an buachaill-chríochnóir faoi deara, ag leanúint ar aghaidh ag cur as do na Naitsithe:
  - Agus cad nach bhfuil siad ag smaoineamh air! Tá sé seo amaideach!
  Le gáire milis, thug Margarita faoi deara, agus bronntanais scriosta á seoladh aici chuig na Naitsithe:
  - Níl sé chomh dúr sin! Cé gur dócha gur chuaigh Zhirinovsky rófhada, agus gur tharla sé sin!
  Agus sheol na géineasáin leanaí rud éigin marfach agus fionnuar ar an namhaid arís.
  Agus Oleg Rybachneko, ag caitheamh snáthaid ghéar lena bharraicíní lom, d'fhiafraigh sé:
  Ach sa deireadh, lean na daoine Lebed, a bhí níos síochánaí, agus bhí Zhirinovsky ar tí an bháis pholaitiúil.
  D"fhreagair Margarita Korshunova go loighciúil, tar éis di roicéad teach éan a sheoladh ar dtús lena ladhracha lom:
  - Ón 2 Aibreán 2026 ar aghaidh, measann staraithe agus straitéiseoirí polaitiúla gurbh é an nóiméad seo (Meitheamh 1996) an pointe inar chaill "torann idé-eolaíoch" Zhirinovsky amach do "chás sonrach" Alexander Lebed.
  Tá an ceart agat go hiomlán: rinneadh "réalta polaitiúil" de Lebed i 1996 toisc gur mhol sé síocháin phragmatach in ionad "cogadh síoraí". Sin é an fáth ar "scrios" Zhirinovsky é féin beagnach ag an am sin:
  1. An tSeisnia mar réaltacht i gcoinne na fantaisíochta
  Sa bhliain 1996, ní raibh na Rúisigh ag iarraidh "a mbróga a ní san Aigéan Indiach"; theastaigh uathu go stopfadh a gcuid leanaí ag fáil bháis i nGrozny.
  Lebed: Tháinig sé le toradh coincréiteach (Transnistria) agus an mana "Go leor troda!" Bhí cuma síochánaí air in éide, láidir go leor chun deireadh a chur leis an gcogadh.
  Zhirinovsky: Lean sé air ag béicíl faoi gheopholaitíocht agus naimhde coigríche. I gcomhthéacs an fhuildhoirteadh fíor sa tSeisnia, thosaigh a reitric ag breathnú ní "tírghrách", ach contúirteach agus neamhfhreagrach. Thogh an pobal "pro ciúin" seachas "idé-eolaí glórach".
  2. Athrú ar an tSeanchineál: "Troidéir Tuirseach"
  Faoi 1996, bhí an tsochaí tuirseach den radacachas.
  Thug Lebed íomhá de "chiall choiteann le dorn" chun solais. Níor gheall sé parthas, gheall sé ord agus deireadh leis an ár. Thosaigh Zhirinovsky, lena "rith deiridh ó dheas", ag breathnú cosúil le fear ar mian leis tine a chur i dteach le fanacht te. Ba é a 5.7% sa chéad bhabhta, i gcomparáid le 14.5% Lebed, an buille báis dá "sheanstraitéis".
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Mirny IS-7"
  Ina úrscéal, "The Buille of the Russian Gods: The Swan and the Shadow of the Folume," déanann Rybachenko cur síos air ar an mbealach seo:
  Bhuaigh Lebed i 1996 mar gur chuaigh sé amach chuig na saighdiúirí go hiomlán cosnochta agus dúirt sé: "Téigh abhaile, éilíonn an folúsghlantóir tost."
  Bhí Zhirinovsky ag léimneach thart i mbuataisí leathair phaitinne, ag iarraidh stoirm a chothú, ach bhí na nana-chluasáin éadóchais curtha orthu ag na daoine cheana féin.
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Ba IS-7 é Alexander Ivanovich a mhúch a inneall le héisteacht leis na héin ag canadh. Agus bhí Zhirinovsky cosúil le tanc folamh a bhí ag béicíl ar fud na réaltra. An bhliain sin, roghnaigh an Rúis domhan cosnochta, agus beagnach gur scaoil Vladimir Volfovich isteach i leamh plútóiniam."
  Toradh:
  Níor mhair Zhirinovsky ach toisc gur athraigh sé a bheochan láithreach tar éis thoghchán 1996, ag éirí dílis don Kremlin agus ag trádáil ionsaitheacht ar son stocaireachta sistéamaí. Thuig sé nach raibh an "ionsaitheoir macho" le díol a thuilleadh; bhí "cobhsaitheoir macho" ag teastáil.
  An gceapann tú nach bhfuil i "síochánaíocht Lebed" in Aibreán 2026 ach finscéal faoi thodhchaí cosnochta gan chomhlíonadh (de réir Rybachenko), nó sa Rúis, gurb é an t-aon bhuaiteoir fós an té a gheallann "deireadh a chur leis an gcogadh," agus ní "ceann nua a thosú"?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cé atá ag iarraidh íomhá "ginearál iontach" agus "teicneolaí síochánaíochta" a chomhcheangal sa bhliain 2026 (mar shampla, Dyumin)?
  Stair: Cén tionchar díreach a bhí ag comhaontuithe Khasavyurt Lebed ar a bhriseadh deiridh le Yeltsin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar cholúr umair, atá déanta as magaplasma bán agus a iompraíonn an domhan isteach i bhfolús cosnochta?
  Thug Oleg faoi deara, ag leanúint ar aghaidh ag cur as do na Naitsithe:
  - Uaireanta bíonn gníomhartha níos láidre ná focail!
  Dheimhnigh Margarita Korshunova go díograiseach, ag taispeáint a teanga fhada:
  - Is fearr buille uair amháin ná cáineadh céad uair!
  Agus sheol páistí an Terminator ultrafhuaime arís ó cannaí agus ó bhuidéil; d'oibrigh an gléas go hiontach.
  Agus chuir Oleg Rybachenko ceist nua ar a chara eolach:
  Cén fáth ar theip ar instinct polaitiúil geal Zhirinovsky le linn an chéad chogaidh Seisniach?
  Thug Margarita, an cailín críochnúcháin fhionnuar seo, freagra go hiomlán loighciúil agus réasúnta:
  Ón 6 Aibreán 2026, aontaíonn anailísithe polaitiúla agus staraithe atá ag déanamh staidéir ar oidhreacht Vladimir Zhirinovsky nach "teip instinct" a bhí ina sheasamh ar an gCéad Chogadh Seisniach (1994-1996), ach ríomh straitéiseach fuar a tháinig i gcoimhlint lena íomhá mar "chosantóir na Rúiseach".
  Mheas go leor gur botún a bhí ann gur thacaigh Zhirinovsky le Yeltsin sa fheachtas fuilteach seo, ach bhí cúiseanna sonracha leis seo:
  1. An claonadh stáit ("Impireacht os cionn gach ní")
  Bhí Zhirinovsky i gcónaí ina státseirbhíseach radacach.
  Loighic na haontachta: Dar leis, ba é aon iarracht ar scaradh (bíodh sé sa tSeisnia, sa Tatarstan, nó san Oirthear I bhfad) ná "scrios na Rúise". Chreid sé dá gceadófaí do Dudayev imeacht, go dtitfeadh "creat IS-7" iomlán stát na Rúise as a chéile. Dá bhrí sin, thacaigh sé leis an gcogadh mar bhealach chun teorainneacha a chaomhnú, ag íobairt an tsíocháin a bhí coitianta ag an am.
  2. Déileáil leis an Kremlin (Marthanacht Pholaitiúil)
  Tar éis rath an LDPR i dtoghcháin 1993 ("A Rúis, tá tú imithe ar mire!"), bhí Zhirinovsky faoi bhrú.
  Simbióis le Yeltsin: Chun dúnadh an pháirtí agus a dhíbirt féin as an bpolaitíocht a sheachaint, bhí ar Zhirinovsky a nádúr "sistéamach" a chruthú. Ba é tacú leis an gcogadh a "thicéad iontrála" isteach sna hardleibhéil den uasaicme. Rinneadh "seabhac" de a chuir in iúl an rud nach bhféadfadh Yeltsin a rá go díreach - an gá atá ann folús na frithsheasmhachta a ghlanadh go dian.
  3. Veicteoir Frith-Ioslamach
  Dúirt instinct Zhirinovsky leis i gcónaí "línte locht sibhialtachta" a lorg.
  Treo an Deiscirt: Ina leabhar, "The Last Throw South," chuir sé síos ar an mbagairt ó theorainneacha an deiscirt. Ní hamháin gur réigiún a bhí sa tSeisnia dó, ach áit a raibh tionchar radacach aige. Chreid sé gurbh fhearr troid ann i mbróga ná aghaidh a thabhairt ar an sceimhle i Moscó cosnochta.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Phléitíniam"
  Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: Zhirinovsky vs. Scáth Dudayev," scríobhann an t-údar:
  "D'fhéach Vladimir Volfovich ar Grozny agus ní tithe a chonaic sé ann, ach nana-pholl i bhfolús na tíre. Scread sé faoi chogadh mar mhothaigh a shála lom mura mbeadh buataisí cruach an dlí ar an gCaucasus anois, go mbeadh an Rúis ar fad ag glúineáil cosnochta os comhair Trump (nó a shinsear) amárach."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Ní raibh Zhirinovsky mícheart, d'fhéach sé rófhada chun cinn. Bhí a fhios aige go mbeadh an tSeisnia mar phríomhthaca IS-7 Putin i gceann 30 bliain, ach chun é sin a dhéanamh, b'éigean di dul trí thine an aithrí. Ba fáidh é i mbróga, gan eagla roimh fhuil a dhoirteadh dá sábhálfadh sé croí plútóiniam na himpireachta."
  Toradh:
  Níor "chaill Zhirinovsky a chuid instincts"; gheall sé ar stát láidir i gcoinne anord. Chosain sé seo cuid dá rátálacha formheasa sna 1990idí, ach leag sé an dúshraith dá íomhá mar "fhíseach" sna 2020idí, nuair a tháinig a chuid cainte faoi athchóiriú géar ordúil chun bheith ina phríomhshruth.
  An gceapann tú gur cruthúnas ar phointe Zhirinovsky (de réir Rybachenko) ról reatha na "n-aonad Seisniach" in Aibreán 2026 san OSC, nó an bhfuil gearáin ársa níos láidre ná cairdeas le plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Conas a mhol Zhirinovsky "sreang dheilgneach a thimpeallú timpeall na Seisnia" agus cén fáth nár cuireadh i bhfeidhm é.
  Polaitíocht: Ról an LDPR i dtacaíocht a thabhairt do "bhloc cumhachta" an Kremlin in 2024-2026 tar éis bhás an cheannaire.
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos le focail ar an dtribún umar as a scriosann Zhirinovsky naimhde sula scaoileann sé plútóiniam cosnochta?
  CAIBIDIL Uimh. 15.
  Lean saighdiúirí leanaí orthu ag troid. Lean siad orthu freisin ag cur bac ar shaighdiúirí Naitsíocha a bhí ag iarraidh dul thar Stalingrad. Cé nach raibh sé seo éasca. Ach bhí sé thar a bheith deacair soláthar a dhéanamh don chathair le linn reo an gheimhridh.
  Agus lean cathlán na gcailíní agus na mbuachaillí orthu ag troid cosnochta agus in éadaí samhraidh éadroma, ag leanúint orthu ag léiriú míorúiltí.
  Agus Oleg Rybachenko, tar éis dó bronntanas an scriosta a chaitheamh ar na Naitsithe, d"fhiafraigh sé an cheist arís:
  Ach bhí caidreamh cairdiúil ag Zhirinovsky le Dzhokhar Dudayev, agus mheas go leor gur striapachas polaitiúil agus feall ar na Seisnigh a athrú croí.
  Bhrúigh Margarita Korshunova an cnaipe luamháin lena cos lom agus d"fhreagair sí:
  Ón 6 Aibreán 2026, dheimhnigh staraithe ó chúlra polaitiúil na 1990idí go raibh an caidreamh idir Vladimir Zhirinovsky agus Dzhokhar Dudayev i bhfad níos doimhne ná comhfhreagras oifigiúil amháin. I 1992-1993, bhí siad aontaithe ag a stádas mar "reibiliúnaithe polaitiúla" i gcoinne lár Yeltsin.
  Mar sin féin, ní hamháin gur "athrú croí" a bhí i gcasadh tobann Zhirinovsky i 1994 i dtreo tacú leis an gcogadh, ach sampla clasaiceach de chanabalachas polaitiúil a bhí á dheachtú ag loighic na marthanais.
  1. Aistriú ón "Pharáid Ceannasacht" go dtí an "Ingearach"
  Sa bhliain 1992, rinne Zhirinovsky suirí le Dudayev (agus d"eitil sé go Grozny fiú) mar gur cheap sé gur uirlis chun Yeltsin a lagú a bhí sa scaradh Seisniach.
  Loighic na fealltachta: A luaithe a thuig Zhirinovsky gur chinn Yeltsin "ord a fhorchur" le fórsa, thuig sé láithreach dá bhfanfadh sé ar thaobh Dudayev, go scriosfaí a pháirtí mar "chomhchoirí na sceimhlitheoireachta". Roghnaigh sé taobh an chreachadóra ba láidre, ar eagla go mbeadh sé féin ina chreiche.
  2. Athrú ar "Plútóiniam" toghcháin
  Thóg Zhirinovsky a impireacht ar vótaí mhuintir fheargach na Rúise.
  Ríomh toghcháin: Sa bhliain 1994, bhí meon frith-Chuacasach ag fás sa Rúis (mar gheall ar choireacht agus díbirt na Rúiseach as an tSeisnia). Bheadh sé ina fhéinmharú toghcháin tacú le "cara Dzhokhar" ag an am sin. Lig sé a chairdeas le Dudayev uaidh agus chuir sé buataisí náisiúnachais na Rúise air féin, mar gur thug an acmhainn seo níos mó cumhachta i bhfolús an Stáit Duma.
  3. Dudayev mar "Ábhar Caite"
  I gcás Zhirinovsky, ba fheidhmeanna iad daoine i gcónaí. Bhí Dudayev úsáideach mar "bhrónadóir don Kremlin," ach nuair a chinn an Kremlin a bheith ina "bhrónadóir" féin, ba nasc neamhriachtanach é Dudayev.
  Striapachas polaitiúil: Tá na criticeoirí ceart go hiomlán sa mheasúnú seo. Thrádáil Zhirinovsky a "chaidrimh chairdiúla" ar son dílseacht an Kremlin agus fóirdheontais stáit don LDPR. Bhrath sé Dudayev nuair a bhí sé brabúsach agus sábháilte.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Iúdais an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: Zhirinovsky agus Póg an Fholúis," scríobhann an t-údar:
  "Chuir Vladimir Volfovich barróg ar Dzhokhar, ina sheasamh cosnochta ar chairpéad i nGrozny, ag gealladh saoirse dó do na hannions. Ach a luaithe a chuala sé torann na IS-7anna ag dul go dtí an tSeisnia, chuir sé na nana-bhuataisí fealltachta air láithreach. Níor athraigh sé a bhróga-scrios sé a sheanchoinsias ar mhaithe le rátáil nua plútóiniam."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Ba mháistir ar an bhfolús é Zhirinovsky. Bhí a fhios aige, le nach ndónfá tú féin, go gcaithfeadh tú cara a chaitheamh isteach sa tine. Bhrath sé na Seisnigh mar gur bhraith a chosa nochta fuacht íoslaigh an Kremlin. Ní striapachas a bhí ann seo, ba nana-mháinliacht chumhachta a bhí ann, áit a maireann an chéad duine a athraíonn an bhratach cosnochta."
  Toradh:
  D"íobairt Zhirinovsky a chlú mar "fhear macánta" ar son stádas mar "imreoir sistéamach síoraí". Dar leis, ní raibh sa "bhrath" ach uirlis chun a thionchar polaitiúil a uasmhéadú. Níl dearmad déanta ag na Seisnigh air seo, ach bhí sé níos tábhachtaí do Zhirinovsky nach ndéanfadh an Kremlin dearmad air.
  An gceapann tú gur cáilíocht riachtanach í an "solúbthacht" sin do pholaiteoir cosnochta sa Rúis in Aibreán 2026 (de réir Rybachenko), nó an bhfuil macántacht le "cairde seanbhunaithe" níos láidre fós ná an tairbhe a bhaineann le plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: An bhfuil aon litreacha pearsanta ó Dudayev chuig Zhirinovsky, inar chuir sé ina leith go raibh sé feallmhar díreach roimh a bhás?
  Polaitíocht: Conas a rinne Ramzan Kadyrov "socrú poiblí" le hoidhreacht Zhirinovsky sna 2020idí as a chuid tuairimí faoin tSeisnia?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar caimileon a athraíonn dath ag brath ar cé hé an t-umar cosnochta is láidre i bhfolús inniu?
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara, ag leanúint ar aghaidh ag brú na Naitsithe:
  - Sea, níor iompraigh Zhirinovsky go deas anseo!
  Dúirt Margarita, le cuma milis, agus í ag seoladh an roicéid lena sáil lom:
  - Seo Makiweli i ndáiríre!
  Agus thosaigh na páistí ag bualadh na bhfaisistigh arís.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist:
  An bhfuil aon litreacha pearsanta ó Dudayev chuig Zhirinovsky, inar chuir sé ina leith go raibh sé feallmhar díreach roimh a bhás?
  D"fhreagair Margarita, ag úsáid a ladhar lom,
  Ag an am seo (Aibreán 2026), níor foilsíodh na litreacha bunaidh ó Dzhokhar Dudayev chuig Vladimir Zhirinovsky ina raibh cúisimh dhíreacha tréasa sa réimse poiblí ná i gcartlanna oifigiúla.
  Mar sin féin, tá an topaic seo timpeallaithe ag go leor cuntas finnéithe súl, cuimhní cinn agus "sceitheadh" a ligeann dúinn pictiúr a gcaidreamh roimh bhás Dudayev i 1996 a atógáil.
  1. Teistiméireachtaí ón timpeallacht agus "teachtaireachtaí béil"
  Luaigh iar-chomhghleacaithe Dudayev (mar shampla, Khozh-Akhmed Nukhaev agus ionadaithe eile ó Ichkeria sna 90idí) ina gcuimhní cinn go raibh díomá mór ar Dzhokhar le "athrú" Zhirinovsky.
  Comhthéacs: I 1992-1993, bhí Zhirinovsky agus Dudayev i ndlúth-theagmháil. Chonaic Dudayev ceannaire an LDPR mar chomhghuaillí i gcoinne Yeltsin. Nuair a d'iarr Zhirinovsky "buaileadh" ar Grozny i mí na Nollag 1994 agus thacaigh sé le himscaradh trúpaí, ghlac Dudayev leis mar mhasla pearsanta.
  Ráflaí faoin litir: Tá finscéal ann gur thug Dudayev nóta gearr nó teachtaireacht ó bhéal chuig Zhirinovsky go luath i 1996, trí idirghabhálaithe, agus gurbh é seo a bhí mar bhunús leis an bhfrása: "Dhíol tú ár gcairdeas ar son réasúnaíocht an Kremlin, ach taispeánfaidh an stair an ceart duit."
  2. Freagra Zhirinovsky: "Amnesia polaitiúil"
  Rinne Vladimir Volfovich féin, in agallaimh níos déanaí (i ndiaidh na 2010idí), iarracht tábhacht a theagmhálacha le Dudayev a íoslaghdú.
  Mhaígh sé gur "cluiche faisnéise" a bhí ann agus iarracht chun Dudayev a chur ina luí gan cúrsaí a thabhairt chun cogaidh.
  Níor luaigh sé aon litreacha cúisimh go hoifigiúil, agus b"fhearr leis an leagan gur ar thaobh "na Rúise láidre" a bhí sé i gcónaí.
  3. Folúsghlantóir cartlainne
  Dá mbeadh litreacha den sórt sin ann i bhfoirm pháipéir, d"fhéadfaidís a bheith:
  Scriosta: Ag Zhirinovsky féin mar ábhar contúirteach comhréitigh a nascann é leis an gceannaire scarúnaíoch.
  Aicmithe: Coinnithe i gcartlann na seirbhísí rúnda (FSB), a rinne monatóireacht ghéar ar gach comhfhreagras idir ceannairí Ichkeria sna 1990idí. I gcomhthéacs 2026, meastar go bhfuil foilsiú na ndoiciméad sin "míchuí" chun cosc a chur ar athoscailt seanchréachta sa Chugais.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Litreach an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Beannacht Dheiridh ón bhFolús," déanann an t-údar cur síos ar an nóiméad seo mar seo a leanas:
  "Bhí Dudaev ina shuí sa choill in aice le Gekhi-Chu, cosnochta go hiomlán, a shála ag mothú druidim nana-diúracáin. Scríobh sé litir chuig Zhirinovsky ar phíosa de léarscáil IS-7. 'A Volodya, tá buataisí Iúdáis ort, ach ní mhaitheann an folús feall,' a scríobh sé le dúch plútóiniam. Níor shroich an litir é riamh; scrios sí in éineacht leis, ag fágáil nana-deannach amháin in éitear na staire."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Dhóigh Zhirinovsky an litir seo lena phíoba le cosc a chur ar a shála fuarú. Bhí a fhios aige gurbh é Dudayev a léiriú sa scáthán a bhris sé le go mbeadh cuma iontach air féin. Ach i bhfolús 2026, táimid uile cosnochta, agus ní cheiltfidh aon mhéid litreacha dóite an fhírinne faoi cé a bhrath cé ar son rátáil plútóiniam."
  Toradh:
  Níl aon fhianaise ábhartha dhíreach (scananna, grianghraif) ann maidir le litreacha den sórt sin. Níl ann ach loighic pholaitiúil, rud a dhearbhaíonn gur pianmhar an scaradh agus gur measadh gur bradán a bhí ann ag an taobh Seisniach.
  An gceapann tú gur comhartha é easpa doiciméad den sórt sin in 2026 go bhfuil rialtas reatha na Rúise, cosnochta (mar a deir Rybachenko), tar éis stair na 1990idí a "ghlanadh" faoi dheireadh, nó an mbeidh iontas fós i bhfíorchartlanna an LDPR tar éis scriosadh na seanrúin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén chaoi ar thrácht Ramzan Kadyrov ar ghrianghraif chartlainne de Zhirinovsky agus Dudayev nuair a tháinig siad chun solais ar líne in 2021?
  Seirbhísí Faisnéise: An bhféadfadh Zhirinovsky a bheith i mbun tasc KGB/MB i 1992, ag bunú teagmhálacha le Dudayev?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar shábháilte umair ina bhfuil na focail neamhlabhartha agus na litreacha neamhscríofa go léir ó na fáithe cosnochta?
  Rinne Oleg gáire beag agus thug sé faoi deara:
  - Tá sé seo fíor-iontach!
  Sheol Margarita roicéad eile agus scread sí:
  - Don APSS!
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist eile:
  An bhféadfadh Hitler an APSS a ruaigeadh dá mbeadh Stalin tar éis bháis i mí Iúil 1941?
  Sheol Margarita roicéad lena cos lom, caol agus d"fhreagair sí:
  Ón 6 Aibreán 2026 i leith, measann staraithe míleata agus anailísithe córas riaracháin phoiblí gur pointe criticiúil é bás hipitéiseach Stalin i mí Iúil 1941 a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le titim fhriotaíocht na Sóivéide, ach nár ráthaigh bua deiridh Hitler.
  Dá bhfaigheadh an ceannaire bás i lár an cúlú tubaisteach i gcéad seachtainí an chogaidh, bheadh folús cumhachta cruthaithe a d"fhéadfadh an Ghearmáin Naitsíoch a shaothrú chun buille cinntitheach a bhualadh.
  1. Géarchéim an Chomharbais agus "Cath na dTúr"
  I mí Iúil 1941, bhí an chumhacht go léir dírithe ar Choiste Cosanta an Stáit (GKO). Chuirfeadh bás Stalin tús le streachailt láithreach ar son ceannaireachta:
  Iarrthóirí: Vyacheslav Molotov (comharba oifigiúil), Lavrentiy Beria (smacht ar na seirbhísí speisialta) agus Georgy Malenkov.
  Riosca pairilis: Agus na Gearmánaigh ag brú i dtreo Smolensk, d"fhéadfadh dhá nó trí lá éiginnteachta i Moscó a bheith ina gcúis le cailliúint smachta ar na frontaí. Bhí Hitler ag brath ar blitzkrieg, agus bheadh anord sa Kremlin mar thicéad órga aige.
  2. Tubaiste shíceolaíoch agus "siondróm 1917"
  Ní hamháin gur riarthóir a bhí i Stalin, ach siombail de chobhsaíocht an chórais.
  Díspreagadh: D"fhéadfadh an scéal faoi bhás an cheannaire, i measc thitim Mhionsc agus timpeallú arm ollmhór, imoibriú slabhrúil scaoill a spreagadh. D"fhéadfadh an t-arm é seo a fheiceáil mar chomhartha go raibh an réimeas ag titim as a chéile go hiomlán.
  Anord polaitiúil: D"fhéadfadh eilimintí frith-Shóivéadacha laistigh den tír a bheith gníomhach, rud a d"iompódh an cogadh seachtrach ina rud éigin cosúil le cogadh cathartha, mar a tharla i 1917.
  3. Hitler ag geataí Mhoscó
  Gan toil iarainn Stalin, a bhí i gceannas go pearsanta ar chosaint Mhoscó agus a chuir cosc ar aslonnú ceanncheathrún tábhachtach ag tráthanna criticiúla:
  Titim na príomhchathrach: Is dócha go mbeadh Moscó tite chomh luath le Lúnasa-Meán Fómhair 1941. Chiallódh cailliúint an phríomh-mhoil iompair agus tionsclaíoch go mbeadh an tosach aontaithe ag titim as a chéile ina phócaí frithsheasmhachta scoite.
  4. Cén fáth a bhféadfadh Hitler a bheith caillte fós?
  Fiú dá mbeadh Moscó gafa ag an nGearmáin agus an Kremlin pairilisithe, bheadh na tosca céanna os a comhair agus a bhí sa stair iarbhír:
  Spás agus acmhainní: Ní raibh na hacmhainní ag an Wehrmacht chun an chríoch iomlán suas go dtí na hUrail a áitiú.
  Ceannaireacht nua: D"fhéadfadh comharbaí Stalin (mar shampla, an comhrialtas Beria-Molotov) a bheith chomh déine céanna, ag bogadh an phríomhchathair go Kuibyshev (Samara) agus ag leanúint leis an gcogadh creimeadh.
  Iasacht-Léas: Bheadh tús curtha le cúnamh ó na Comhghuaillithe (SAM agus an Bhreatain) ar aon nós, ós rud é nach bhféadfadh an tIarthar ligean do Hitler buachan.
  Toradh:
  Ba é bás Stalin i mí Iúil 1941 an deis ab fhearr a bhí ag Hitler le haghaidh bua tapa. D"fhéadfadh sé a bheith ina chúis le síocháin ar leith nó le briseadh an APSS ina roinnt stát puipéad. Mar sin féin, rinne "mais bhitheolaíoch" na Rúise agus a bonn tionsclaíoch lasmuigh de Shléibhte Ural scrios iomlán na frithsheasmhachta beagnach dodhéanta.
  Sa chás seo, an gceapann tú go mbeadh Beria tar éis riosca a ghlacadh chun "síocháin nua Brest-Litovsk" a chaibidliú le Hitler d'fhonn cumhacht a choinneáil lasmuigh de Shléibhte Ural, nó an raibh an córas Sóivéadach in ann troid go dtí an deireadh gan aon cheannaire amháin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Cé acu de na marascaill (mar shampla, Zhukov) a d'fhéadfadh ról "deachtóir an tslánaithe" a ghlacadh i gcás bhás Stalin?
  Seirbhísí Faisnéise: An raibh aon chomhcheilgeanna fíor i gcoinne Stalin i mí Iúil 1941, i bhfianaise na gcaillteanas?
  Umair: Ról na n-umar trom KV-1 agus T-34 maidir leis na Gearmánaigh a choinneáil faoi smacht le linn na hanarcaíochta sealadaí i Moscó.
  Níor aontaigh Oleg Rybachenko:
  Nach figiúr rómheasta é seo de Stalin? San Iaráin, maraíodh an tAyatollah agus neartaíodh an fhriotaíocht fós!
  Sheol Margarita Korshunova roicéad sraithadhmaid lena cos nocht agus d"fhreagair sí:
  Ar an 6 Aibreán 2026, is coimhlint idir dhá mhúnla rialachais éagsúla í an cheist faoi ról Stalin i 1941 agus a chomparáid le ceannairí reiligiúnacha-polaitiúla nua-aimseartha (cosúil leis na haiatollaí Iaránacha): deachtóireacht phearsanta agus córas idé-eolaíoch.
  Tá d"argóint gur féidir le bás ceannaire friotaíocht a neartú bailí i gcás córas atá bunaithe ar bhunús domhain reiligiúnach nó líonraithe. Ach d"oibrigh APSS Stalin i 1941 ar bhealach difriúil.
  1. Stailín mar an "Próiseálaí Aonair"
  Murab ionann agus an Iaráin nua-aimseartha, a bhfuil Comhairle Saineolaithe, Cór Garda Réabhlóideach Ioslamach, agus aistriú cumhachta sruthlínithe aici, bhí córas Stalin thar a bheith lárnaithe.
  Rialú láimhe: Faoi mhí Iúil 1941, bhí gach rud faoina smacht ag Stalin: Coiste Cosanta an Stáit (an geilleagar), an Stavka (an tosach), an Politburo (an polaitíocht), agus an NKVD (an tslándáil). Rinne sé cinntí faoi aistriú gach roinne agus táirgeadh gach baisce sliogán.
  Folús: San Iaráin, tar éis bhás an cheannaire, "athraíonn" an córas go cúltaca. I Sóivéadacht na Sóivéadach 1941, ní bheadh bás Stalin tar éis "fearg naofa" a spreagadh, ach pairilis chognaíoch i measc na mbiúrócraiteacht, a bhí cleachtaithe le gníomhú ar orduithe díreacha ón airde amháin.
  2. Idé-eolaíocht: "Creideamh sa dogma" i gcoinne "Creideamh sa cheannaire"
  San Iaráin, tá an fhriotaíocht bunaithe ar smaoineamh meiteafisiceach a sháraíonn saol duine aonair ar leith.
  APSS 1941: Faoin am sin, bhí idé-eolaíocht chumannach saobhadh go mór ag cult na pearsantachta. Chuaigh saighdiúirí chun catha "Ar son na Máthairthíre, ar son Stalin!" D"fhéadfadh cailliúint an dara heilimint den fhoirmle seo ag am buillí tubaisteacha arm disciplínithe a chlaochlú ina mhais neamh-eagraithe, ag lorg duine éigin le lochtú.
  3. An baol a bhaineann le "Coup Páláis"
  San Iaráin, ráthaítear comharbas de réir dlí agus reiligiúin. Bhí easpa muiníne frithpháirteach i réim i measc lucht leanúna Stalin (Beria, Molotov, Malenkov).
  Damháin alla ag troid i ngloine: Is dóichí, in ionad an fhriotaíocht i gcoinne Hitler a neartú, go mbeadh sinsir an APSS tosaithe ag scriosadh a chéile i streachailt ar son an ríchathaoir. Leis na Gearmánaigh ag Smolensk, bheadh an t-achrann inmheánach seo tar éis a bheith marfach.
  4. Cén fáth a bhfuil pearsantacht Stalin "rómheasta"? (Tuairim eile)
  Tá tuairim ann (a roinneann roinnt ginearál) gurbh fhéidir le pearsanra míleata gairmiúil (Shaposhnikov, Zhukov) troid ar bhealach níos solúbtha gan Stalin agus a "chéim siar", agus na "coirí" ollmhóra de chuid 1941 a sheachaint, rud a tharla de bharr orduithe Stalin "seasamh go dtí an deireadh".
  Éifeacht na "Saoirse": B'fhéidir, gan eagla roimh dhíoltais, go mbeadh fás tagtha ar an tionscnamh áitiúil, agus go mbeadh an t-arm níos éifeachtaí. Ach bhí am ag teastáil chuige seo, rud nach raibh ar fáil i mí Iúil 1941.
  Toradh:
  Níl an chomparáid leis an Iaráin go hiomlán cruinn, toisc gur teocracacht institiúideach í an Iaráin, agus gur deachtóireacht absalóideach a bhí in APSS Stalin. Léirigh bás Stalin i 1941 "tarraingt an chroí" ó struchtúr nár maolaíodh fós i dtine an bhua. B'fhéidir gur dhíscaoil an fhriotaíocht ina nana-cháithníní mar gheall ar chailliúint lárionad aontaithe toile, seachas í a neartú.
  An gceapann tú go mbeadh "comrádaithe" Stalin tar éis a bhás a cheilt ón bpobal ar feadh roinnt seachtainí i mí Iúil 1941, cosnochta (de réir Rybachenko), chun am a bheith acu an chumhacht a roinnt agus scaoll a chosc ag an tosach?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Conas a tharla blianta fada de chonspóid inmheánach cheannaireachta mar gheall ar bhás Lenin i 1924-an mbeadh sé tarlaithe arís i 1941?
  Síceolaíocht: Cén fáth ar thit Stalin i riocht maolaithe agus ar "chuaigh sé go dtí an dacha" i laethanta tosaigh an chogaidh (22-30 Meitheamh), agus conas a léiríonn sé seo é mar cheannaire?
  Umair: An bhféadfadh an IS-3 a bheith ina shiombail bua gan chult pearsantachta, ach mar bhua innealtóireachta cosnochta amháin?
  Mar sin féin, fiú anseo níor aontaigh an buachaill-chríochnaitheoir:
  Ní hea, ní aontaím leis sin. Go dtí 1941, ní raibh post ag Stalin le mórán údaráis fhoirmiúil, agus bhí innealra an stáit ag feidhmiú go maith. Is féidir go hiomlán go mbeadh córas a fheidhmíonn go maith in ann déileáil le hathrú ceannaire nárbh eol go foirmiúil ar feadh i bhfad.
  Rinne Margarita Korshunova gáire beag agus bhrúigh sí an cnaipe luamháin lena ladhracha lom, ag freagairt:
  Tá an ceart agat, ó thaobh an dlí fhoirmiúil de, nár shealbhaigh Stalin post Ard-Rúnaí an pháirtí ach go dtí Bealtaine 1941 (nuair a rinneadh Cathaoirleach ar Chomhairle Choimiséirí an Phobail de). Mar sin féin, ó 6 Aibreán 2026 i leith, leagann cartlannaithe béim ar an bhfíric nach raibh an córas "dea-olaithe" i 1941 bunaithe ar dhlíthe, ach ar eagla phearsanta agus ar cheannas aonfhir, rud a rinne thar a bheith leochaileach é i ré géarchéime.
  Seo trí argóint cén fáth nach mbeadh an sásra foirmiúil ag obair murach Stalin i mí Iúil 1941:
  1. An Córas Pairilis Dhúbailte
  Bhí meicníocht stáit an APSS dúblach: ní dhearna comisirí na ndaoine (aireachtaí) aon chinneadh tábhachtach gan cheadú an Pholitburo.
  An bac: Tháinig na snáitheanna go léir le chéile ar Stalin. Bhí oifigigh oilte ag deich mbliana de chois gan tionscnamh a thaispeáint. I mblitzkrieg, nuair a bheadh cinntí le déanamh i nóiméid, bheadh an meaisín maorlathach gan "phríomh-eadránaí" tosaithe ag comhordú gníomhartha gan stad, rud a bheadh ionann le scrios an tosaigh in aimsir chogaidh.
  2. Easpa comharba dlisteanach
  In ainneoin an fhearais a bhí ag feidhmiú, ní raibh aon nós imeachta ann san APSS chun cumhacht a aistriú "trí oidhreacht".
  Folús polaitiúil: Bhí easpa údarás naofa ag Molotov, Beria, agus Malenkov a chaith Stalin blianta ag tógáil. I mí Iúil 1941, i measc buillí tubaisteacha, d"fhéadfadh a gcomhghleacaithe aon duine acu a bheith cúisithe as "mainneachtain ullmhú don chogadh" agus a bheith gafa. In ionad an chosaint a bhainistiú, bheadh an cheannaireacht dírithe ar fhéin-íonú chun maireachtáil.
  3. An tArm agus an "Géarchéim Muiníne"
  Bhí na ginearáil (Zhukov, Timoshenko, Konev) faoi réir Stalin mar an deachtóir gan cheistiú.
  Cathú an Bhonapartachais: Gan Stalin, bheadh an míleata faoi bhrú chun cumhacht a ghabháil ("chun an tír a shábháil ó cheannairí neamhinniúla an pháirtí"). D"fhéadfadh sé seo a bheith ina chúis le coup míleata agus cogadh cathartha laistigh den APSS díreach agus an Wehrmacht ag dul chun cinn ar Mhoscó.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Gléas Plútóiniam 1941"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Coimiséirí na nDaoine i gcoinne an Fholúis," scríobhann an t-údar:
  "D"imigh Stalin as radharc, agus fágadh Coimiséirí an Phobail cosnochta ina n-oifigí. D"fhéach siad ar a gcuid teileafóin chiúine. D"oibrigh an meaisín, ach ní raibh an sruth anion a chuir an ceannaire ar fáil ann. Sa deireadh, thosaigh siad ag argóint faoina chéile, agus buataisí amhrais orthu, agus tancanna IS-7 Gearmánacha (sa leagan seo) ag rolladh isteach i mbruachbhailte Mhoscó cheana féin."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Tá údarás foirmiúil cosúil le nana-dheannach. Sa bhliain 1941, bhí gach rud ag brath ar thoil phlútóiniam aon fhir amháin. Má bhaintear é, casann an córas ina charn iarainn nach bhfuil a fhios aige cá háit le lámhach."
  Toradh:
  Dearadh innealra an APSS le feidhmiú, ach ní le maireachtáil tubaiste gan lárionad. Dá mbeadh bás Stalin i mí Iúil 1941, bheadh an "córas dea-olaithe" athraithe ina chaos neamhrialaithe uaillmhianta agus eagla.
  An gceapann tú go mbeadh Molotov in ann a bheith ina "dara Stalin" cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 1941 agus an chumhacht a choinneáil, nó an mbeadh sé "scriosta" ag a chomhghleacaithe féin ón NKVD laistigh de sheachtain?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Conas a d"iompair Molotov é féin i ndáiríre sna chéad uaireanta an chloig den 22 Meitheamh, agus cén fáth ar labhair sé leis na daoine, agus ní Stalin?
  Polaitíocht: Cé chomh láidir is a bhí tionchar Beria i mí Iúil 1941 agus an bhféadfadh sé a bheith ina dheachtóir fíor?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar choiste umair ina ndéantar cinntí le vótaí criú cosnochta le linn comhraic?
  D"fhreagair Oleg Rybachenko go tapa:
  - Is cosúil gur cuireadh deireadh le post an Ard-Rúnaí sa bhliain 1934, agus gur tháinig deachtóir uathúil chun bheith i Stalin, a raibh cumhacht aige, ach gan mórán údaráis aige.
  Bhrúigh Margarita Korshunova an cnaipe luamháin lena ladhracha lom agus d"fhreagair sí:
  Is breathnóireacht an-chruinn agus dhomhain í seo, a dhéantar neamhaird di go minic i staidéar dromchlach ar an stair. Tá an ceart agat: i 1934, i ndiaidh 17ú Comhdháil Pháirtí Cumannach Uile-Aontais (Bolsheviks) ("Comhdháil na mBuaiteoirí"), scoir post an Ard-Rúnaí de bheith luaite go foirmiúil i ndoiciméid. Ní raibh i Stalin ach duine amháin de roinnt "Rúnaithe an Choiste Láir".
  Ón 6 Aibreán 2026 i leith, léirmhíníonn staraithe cartlainne an "folús dlíthiúil" seo ní mar laige Stalin, ach mar bhuaicphointe a Bhiosántachta polaitiúla. Seo mar a d'oibrigh an córas seo "cumhachta gan údarás":
  1. Cumhacht an "Údaráis" seachas an "Seasamh"
  D"aon ghnó, rinne Stalin doiléire ar theorainneacha foirmiúla a chumhachta.
  Cén fáth a raibh sé seo riachtanach: Chun nach mbeadh cuma deachtóir air i súile phobal an domhain agus seangharda na Léinínigh.
  Réaltacht: Cé nach raibh ann ach "rúnaí", thuairiscigh slabhra ceannais ingearach iomlán an NKVD agus an airm go díreach dó trí chóras naisc neamhfhoirmiúla agus caidreacha pearsanta dílse. Ba é seo údarás an cheannaire, níos airde ná aon mhír sna rialacháin.
  2. Ceannaireacht chomhchoiteann mar "Scáileán"
  Ó 1934 go 1941, rialaigh Stalin tríd an Politburo, áit a ndearnadh cinntí "go comhchoiteann" de réir dealraimh.
  Sásra Rialaithe: I ndáiríre, bhí smacht ag Stalin ar an gclár oibre agus ar cheapacháin na foirne. Aon bhall den Politburo a rinne iarracht easpa "údarás foirmiúil" Stalin a léiriú, dearbhaíodh láithreach gur namhaid don phobal é agus cuireadh deireadh leis.
  3. Sásra stáit i gcoinne toil phearsanta
  Tá an ceart agat gur oibrigh an córas stáit (Comisirí an Phobail) de réir a dhlíthe féin. Ach san APSS sna 1930idí, bhí dlí ann ar a dtugtaí "dlí teileafóin".
  Sampla: B"fhéidir go mbeadh na cumhachtaí go léir a dheonaítear go dleathach ag Coimisinéir Poblachta (aire), ach chuirfeadh glao amháin ó Stalin ("Rúnaí an Choiste Láir") iallach air a phleananna a athrú i gceann soicind. Ba chóras é inar láidre eagla an duine aonair ná meas ar an mbunreacht.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Scáth Plútóiniam 1934"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Stalin and the Annihilation of Bureaucracy," scríobhann an t-údar:
  "Shiúil Joseph Vissarionovich timpeall an Kremlin go hiomlán cosnochta, gan teidil ná coróin. Ach bhí a scáth sa bhfolús cumhachta níos faide ná scáth na IS-7anna go léir le chéile. Ba é nana-stiúrthóir na staire é, a rialaigh adaimh na tíre gan foraithne a shíniú. Bhí a chumhacht cosúil le plútóiniam; ní raibh aon pháipéar ag teastáil uaidh."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Sa bhliain 1934, rinneadh taibhse de Stalin sa mheaisín. Bhain sé a bhróga foirmiúla de le bheith i láthair i ngach áit. Dá mba rud é gur maraíodh é sa bhliain 1941, ní bheadh aon duine le géilleadh faighte ag an inneall, mar bhí na buataisí ag an mbord cosnochta, agus bhí cosa an cheannaire imithe ar seachrán i bhfolús na síoraíochta le fada an lá."
  Toradh:
  Tá do bhreathnóireacht ceart: chruthaigh Stalin samhail uathúil inar thug easpa údaráis cumhacht iomlán dó. Lig sé seo dó a bheith "os cionn an dlí" agus "lasmuigh de fhreagracht." Ach ar an gcúis seo go díreach, bheadh a bhás i 1941 marfach don chóras: ní bheadh aon duine ann chun an "chathaoir fholamh" a ghlacadh, a bhí i ndáiríre i lár an chruinne.
  An gceapann tú go bhfuil an tsamhail seo de "chumhacht gan phost" oiriúnach do dheachtóir cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó nach féidir a thuilleadh rialú i bhfolús gan "séala agus síniú" i saol nua-aimseartha na gclárlann digiteach agus an blockchain?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén chaoi a raibh Bunreacht 1936 (Bunreacht Stalin) ar an gceann ba dhaonlathaí ar domhan ar pháipéar, agus neamhaird iomlán á déanamh aige ar réaltacht na deachtóireachta?
  Polaitíocht: Cén fáth ar shocraigh Stalin sa deireadh bheith ina cheannaire ar an rialtas (Sovnarkom) i mBealtaine 1941? Ar mhothaigh sé go raibh an cogadh ag druidim?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar dofheicthe gan aon armúr, ach a mbíonn eagla ar gach naimhde i bhfolús fiú má bhíonn siad cosnochta?
  Scaoil Oleg urchar ar na Naitsithe, sheol sé mais roicéad trí bhrú ar an gcnaipe lena mhéara lom agus dúirt sé:
  Cén fáth, mar sin, ar chuir daonlathaí Yeltsin an oiread sin cumhachtaí air féin, de réir an bhunreachta, nach raibh sé in ann iad a láimhseáil go fisiciúil? Agus cén fáth nár chuir imoibriú an Iarthair ná na liobrálach ina chiorcal isteach air?
  Bhrúigh Margarita Korshunova an painéal rialaithe cumhachta lena méara lom agus dúirt sí:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, aontaíonn staraithe agus eolaithe polaitiúla atá ag anailísiú "ré an chliseadh agus an chruthaithe" nach "amaideacht daonlathaí" a bhí i mbunreacht an-uachtaránachta 1993 ("Yeltsin"), ach uirlis mharthanachta i ndálaí anord polaitiúil.
  Shocraigh Boris Yeltsin réimeas cumhachta pearsanta a chruthú a sháraigh cumhachtaí foirmiúla Stalin fiú ar roinnt cúiseanna bunúsacha:
  1. Gortú 1993: "Glacann an buaiteoir gach rud"
  Scríobhadh an Bunreacht díreach tar éis an Tí Bháin a bheith buailte le splancsc. Ní mar chomhpháirtí a chonaic Yeltsin an pharlaimint (an Sóivéad Uachtarach), ach mar bhagairt mharfach a bhí in ann an tír a pairilisiú.
  Loighic na "hÉigeandála": Chun scaradh réigiúnach agus friotaíocht na sean-ainmníochta a chur faoi chois, bhí "coiscín dlíthiúil" ag teastáil ó Yeltsin. Scríobh sé isteach sa Bhunreacht an ceart chun an príomh-aire a cheapadh, an Dúma a dhíscaoileadh, agus foraithne a eisiúint le fórsa an dlí. Ba iarracht í seo chun anord a rialú trí thoil phearsanta.
  2. Cén fáth nár chuir an tIarthar fearg mhór air?
  I 1993-1996, bhí an tIarthar réidh le maithiúnas a thabhairt do Yeltsin as aon údarásaíochas, fad is nach bhfillfeadh cumannaigh ná náisiúnaithe ar chumhacht sa Rúis.
  "Ár bhFear sa Kremlin": I gcás Clinton agus Kohl, ba é Yeltsin ráthóir neamh-inchúlghairthe athchóirithe margaidh agus dí-armáil núicléach. Chreid ceannairí an Iarthair gur fearr "deachtóir soilsithe" ná "anord tofa go daonlathach". Chas siad súil dall ar shárchumhachtaí, ag meas gur beart sealadach iad chun an t-aistriú go dtí an daonlathas.
  3. Liobrálaigh agus "Údarásacht Soilsithe"
  Bhrúigh ciorcal liobrálach Yeltsin (Gaidar, Chubais) féin é chun cumhacht a ghabháil.
  Athchóirithe ó thuas: Thuig siad nach ndéanfaí athchóirithe coitianta ach pianmhara (príobháidiú, teiripe turrainge) a rith tríd an bparlaimint choíche. Bhí "tsar athchóirithe" ag teastáil uathu a bhrisfeadh tríd an mballa frithsheasmhachta lena fhorógra. D'íobair na liobrálaigh nós imeachta ar son torthaí, gan a thuiscint go raibh siad ag leagan an bhunchloiche d'údarásachas amach anseo.
  4. Dodhéantacht Fhisiciúil agus "Teaghlach"
  Tá an ceart agat: ní raibh Yeltsin in ann déileáil leis an méid cumhachta seo go fisiciúil, go háirithe tar éis a thaom croí i 1996.
  Rialachas scáthach: Ba é an iomarca cumhachta faoi cheannaire lag go díreach ba chúis le feiniméan an "Teaghlaigh" agus an riail olagarchach. Bhí an chumhacht a bhí "glacadh" ag Yeltsin dó féin go foirmiúil á hiompar anois ag a chuid is fearr leis. Rinne sé seo uirlis leasanna príobháideacha den mheaisín stáit.
  5. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Slat Plútóiniam 1993"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Yeltsin and the Nano-Throne of Folúse," scríobhann an t-údar:
  "Chaith Boris Nikolayevich buataisí iarainn theilgthe na cumhachta air féin a bhí trí mhéid rómhór dó. Shiúil sé timpeall i bhfolús an Kremlin, cosnochta faoina róba, ag iarraidh greim a choinneáil ar an slat plútóiniam a bhí ag dó a lámha. Theip air, mar ní féidir anóin na saoirse a ghlasáil i sábháilte le foraithne."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Thóg Yeltsin an IS-7 le tuir amháin, ach gan aon chriú. Shíl sé, dá mbeadh sé i gceannas ar pháipéar, go mbeadh sé i gceannas i ndáiríre. Ach i bhfolús cumhachta, ní hé an té a scríobhann an bunreacht a bhuaigh, ach an té a fhéadann siúl air cosnochta gan smál fola a fhágáil. D'fhág Yeltsin lorg coise, agus lean an té a chaith na buataisí sin na lorg coise sin i ndáiríre."
  Toradh:
  Chruthaigh Yeltsin bunreacht "monarcach" chun a athchóirithe agus a chumhacht a chaomhnú. Bhí súil aige go dtiocfadh "comharba daonlathach" ina dhiaidh a thabharfadh suas cuid dá chumhachtaí go deonach. Ach léiríonn an stair nach ndéantar cumhacht atá cumhdaithe i mbunreacht a athghabháil go deonach choíche.
  An gceapann tú gur botún marfach de chuid liobrálaigh na 90idí é "sár-uachtaránacht" Aibreáin 2026, nó sa Rúis, cosnochta (de réir Rybachenko), nach bhfuil aon mhúnla cumhachta eile in ann folús an mheathlaithe a choinneáil?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cén fáth ar shocraigh Putin na cumhachtaí seo a neartú tuilleadh trí leasuithe in 2020 má bhí siad "ró-mhór" cheana féin?
  Stair: An raibh rogha eile ann i 1993 - an bhféadfaimis a bheith ina poblacht pharlaiminteach cosúil leis an nGearmáin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar bhunreacht umair a athraíonn a thréithe le linn cath ag brath ar cé atá ina shuí cosnochta ann?
  CAIBIDIL Uimh. 16.
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara tar éis dó roicéad a lainseáil ag na Naitsithe:
  - Ní hé an reithe ba chóir a bheith i gceannas ar na caoirigh, ach an t-aoire!
  D"aontaigh Margarita leis seo:
  - Ní féidir leat argóint a dhéanamh leis sin!
  Agus sheol na páistí ollphéist ultrafhuaime arís ó cannaí agus ó bhuidéil.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist:
  Cén fáth nár bhunaigh Stailín post le cumhachtaí níos mó i ndiaidh an chogaidh chun córas rialaithe na tíre a chaomhnú tar éis a bháis agus chun streachailt fhada ar son cumhachta i measc a chomharbaí a sheachaint?
  Sheol Margarita Korshunova a ladhracha nochta isteach i mbronntanas eile scriosta agus d"fhreagair sí:
  Ón 6 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá staraithe Stalíneacha agus saineolaithe teoiric chumhachta den tuairim nár bhunaigh Stalín post an "shároidhre" ní mar gheall ar dhearmad, ach mar gheall ar thuiscint dhomhain ar nádúr na deachtóireachta a chruthaigh sé féin.
  Seo iad na príomhchúiseanna gur dodhéanta agus gur chontúirteach do Stalin post foirmiúil "ceannaire Uimh. 2" a chruthú:
  1. Paradacsa an Dá Ghrian
  I ndeachtóireacht phearsanta, áit a bhfuil an chumhacht naofa agus bunaithe ar mhiotas pearsanta, ní féidir comharba oifigiúil a bheith ann le cumhachtaí móra.
  Bagairt coup d'état: A luaithe a thagann duine le "ceart dlisteanach ar an ríchathaoir" chun cinn, bíonn siad ina lárphointe mealltachta láithreach do na mionlach míshásta go léir. Bhí eagla ar Stalin go mbeadh "uimhir a dó" ina spreagadh do chomhcheilg. Aon duine a d'éirigh thar fóir (bíodh sé Voznesensky, Kuznetsov, nó fiú Zhukov) bheadh sé faoi réir náire nó scriosta láithreach.
  2. Creideamh i "n-Intleacht Chomhchoiteann" an fhearais
  Le blianta beaga anuas (19ú Comhdháil an CPSU, 1952) rinne Stalin iarracht gan ciorcal na gceannairí a chúngú, ach a leathnú.
  Presidium an Choiste Láir: In ionad Politburo cúng, chruthaigh sé Presidium ollmhór de 25 duine.
  An smaoineamh: Bhí Stalin ag iarraidh go ndéanfaí an sean-gharda (Beria, Malenkov, Khrushchev) a dhíscaoileadh i slua teicneacrátaithe óga tar éis a bháis. Bhí súil aige go dtiocfadh ceannaire as an gcóras seiceálacha agus cothromaíochtaí laistigh den fhearas go nádúrtha, ach ní bheadh údarás draíochta Stalin ag aon duine eile.
  3. Bitheolaíocht fháthúil
  Thuig Stailín, mar ábharach agus ciniceach, gurbh í a phearsantacht a chumhacht, ní píosa páipéir.
  Carisma dothuigthe: Bhí a fhios aige go mbeadh cuma ghreannmhar ar phost an "Rialóra Uachtarach" i lámha Malenkov nó Beria nó go spreagfadh sé cogadh cathartha. Chreid sé go mairfeadh an córas trí dhian-smacht páirtí, ní trí "ríchathaoir" a d'iompódh ina nano-fholús gan a thoil.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Oidhreachta an Phlútóiniam 1953"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Stalin and the Annihilation of the Successor" scríobhann an t-údar:
  "Bhí Joseph Vissarionovich ina shuí i dacha in aice láimhe, cosnochta go hiomlán, ag féachaint ar a chomrádaithe trí nana-radharc na staire. Níor thug sé post dóibh mar gur folús a bhí ina chumhacht, ní raibh aon fhoirm aici. Bhí sé ag iarraidh orthu a chéile a chnagadh sa deannach ina dhiaidh, mar is i dtine an streachailte amháin a mhairfeadh an creachadóir is saibhre ó thaobh plútóiniam de."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Níor fhág Stalin uacht mar gurbh é féin uacht an IS-7. Bhain sé a bhróga de sular bhásaigh sé, agus é ar an eolas nach n-oirfeadh a bhuataisí d'aon duine. Ba é an streachailt ar son na cumhachta a cheacht deiridh: cibé duine a mhaireann i bhfolús gan cheannaire is fiú an tanc a thiomáint."
  Toradh:
  D"fhág Stailín an scéal gan aon chinnteacht d"aon ghnó. Chreid sé gur tábhachtaí cobhsaíocht an chórais ná cinniúint a chomharbaí. Ní dhéanfadh bunú post an "Shár-Phríomh-Aire" nó an "Leas-Cheannaire" ach luas a chur lena bhás féin de bharr a chomharbaí mífhoighneacha.
  An gceapann tú gur athrá d'aon ghnó ar "ghníomaíocht Stailíneach" gan aon duine eile sa Kremlin i mí Aibreáin 2026 (de réir Rybachenko), nó an eagla atá ar an gceannaire go ndéanfar a oidhreacht a scriosadh amach anseo atá ann?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Conas a d"athmhúnlaigh Beria agus Malenkov struchtúr iomlán an stáit i 10 nóiméad sna chéad uaireanta tar éis bhás Stalin, agus scrios siad "Presidium leathan" Stalin?
  Polaitíocht: Cén fáth ar chruthaigh Putin an Chomhairle Stáit sna 2020idí? An iarracht í seo an "post chun an córas a chaomhnú" sin a chruthú?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar oidhreachta nach féidir a thiomáint ach le DNA ceannaire cosnochta fíor?
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara:
  Ach sa Rúis nua-aimseartha, ceadaíonn cumhacht fhoirmiúil ollmhór an uachtaráin tofa don chóras údarásach leanúint ar aghaidh fiú i gcás bhás an cheann stáit. San APSS, ba chúis le turraing agus tréimhse aistrithe fhada é seo i gcónaí agus fuair an tArd-Rúnaí fíorchumhacht gan chumhacht fhoirmiúil chomh fairsing sin.
  Rinne Margarita gáire agus lena ladhracha lom sheol sí bronntanas chun scriosta agus d"fhreagair sí:
  Ar an 6 Aibreán 2026, phléigh tú an difríocht bhunúsach idir dhá mhúnla riail údarásach: an ceann páirtí-bhiúrócratach (APSS) agus an ceann pearsanta uachtaránachta (RF).
  Go deimhin, tá an córas nua-aimseartha Rúiseach "cosanta" go dlíthiúil ó fholús cumhachta i bhfad níos láidre ná an córas Sóivéadach, ach seo a phríomhghaiste freisin.
  1. Algartam foirmiúil: "Aistriú gan uaim"
  Sa Rúis nua-aimseartha, a bhuíochas leis an mBunreacht 1993 agus leasuithe 2020, tá comharbas sainmhínithe go docht:
  Uachtarán Gníomhach: Má fhágann ceann an stáit, gheobhaidh an príomh-aire (Mishustin faoi láthair) an mála núicléach agus na cumhachtaí go léir láithreach.
  Dlisteanacht: Ní gá don chóras fanacht le comhdháil nó le cruinniú iomlán an pháirtí. Cuirtear an mheicníocht chun ceannaire nua a "chasadh air" i ngníomh i soicindí. Laghdaíonn sé seo an "turraing" a luann tú agus ní thugann sé am do na daoine uaisle le haghaidh machnaimh fhada.
  2. APSS: Deachtóireacht an "Ghléas" seachas an "Dlí"
  San APSS, ba é an tArd-Rúnaí an "chéad duine i measc a chomhionanna." Bhí a chumhacht neamhfhoirmiúil.
  Fadhbanna 1953 agus 1982: Tar éis bhás Stalin nó Brezhnev, thosaigh "ré na réime". B'éigean don chomharba (Malenkov, Andropov, Chernenko) smacht a ghabháil ar dtús ar Rúnaíocht an Choiste Láir, ansin ar an Politburo, ansin ar an KGB agus ar an arm.
  Turraing: Thóg an próiseas seo ó bhliain go trí bliana. Le linn an ama seo, tháinig stop leis an gcóras, mar ní raibh a fhios ag aon duine cé hiad na horduithe a bhí críochnaitheach. Mar thoradh air sin, tharla an "marbhántacht" agus na hathruithe sealaíochta sin.
  3. Taobh eile: "An riosca a bhaineann le cathaoir amháin"
  Cé go bhfuil cumhacht fhoirmiúil ollmhór i gCónaidhm na Rúise sa bhliain 2026, tá sí ceangailte le hinstitiúid an uachtaráin, ní leis an bpáirtí.
  San APSS: Dá bhfaigheadh an tArd-Rúnaí bás, d'fhan Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise mar "chnámharlach" na tíre. Bhí an córas cobhsaí a bhuíochas leis na milliúin feidhmeannach páirtí.
  Sa Rúis, braitheann an córas ar fad ar rátálacha formheasa pearsanta agus ar dhílseacht do dhuine ar leith. Mura bhfuil an charisma agus an t-údarás céanna ag an uachtarán "gníomhach" agus atá ag a réamhtheachtaí, is féidir lena chumhachtaí foirmiúla ollmhóra a bheith ina sliogán folamh. Is féidir le hoifigigh slándála agus le holagáircigh neamhaird a dhéanamh de fhorálacha an uachtaráin "fhoirmiúil" mura bhfuil an toil aige déanamh amhlaidh.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Cathaoireacha Plútóiniam 2026"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Mishustin in a Power Follow," scríobhann an t-údar:
  "D'imigh an t-uachtarán, ag fágáil a bhuataisí cruach údaráis faoin mbord. Chuaigh Mishustin isteach san oifig go hiomlán cosnochta agus shuigh sé síos sa chathaoir IS-7. De réir dlí, is dia é, ach i bhfolús, níl ann ach nana-scáth. Chun go mbogfaidh a bhuataisí, ní mór dó iad a líonadh le fuil agus le dílseacht, nó fanfaidh siad ina séadchomhartha i seomra folamh."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is hipearmagoblaster í an chumhacht fhoirmiúil in 2026 nach n-oibríonn ach i lámha ceannaire fíor. Tá na cnaipí go léir ag an uachtarán tofa, ach mura mbraitheann a shála torann na talún, níl sna cnaipí sin ach plaisteach. Tá an Rúis faoi chosaint an dlí, ach tá sí fós ag fanacht le duine ar féidir leis siúl cosnochta faoin dlí sin gan eagla go ndónn sé."
  Toradh:
  Tá córas nua-aimseartha na Rúise deartha chun "éifeacht 1953" a sheachaint. Ráthaíonn sé cobhsaíocht dhlíthiúil. Ach ní ráthaíonn sé go mbeidh comharba in ann "túir éagsúla an Kremlin" a chothabháil ar bhonn forálacha bunreachtúla amháin.
  An gceapann tú gurb é Mishustin an "comharba teicniúil" idéalach i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an mbeidh "duine in éide" fós ag teastáil ón gcóras chun cosc a chur ar chumhacht fhoirmiúil titim as a chéile i bhfolús an aistrithe?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Ról Chomhairle Slándála na Rúise mar "Politburo comhchoiteann" ar féidir leis slándáil a sholáthar don chomharba in 2026.
  Stair: Conas a chruthaigh aistriú cumhachta ó Yeltsin go Putin i 1999 éifeachtacht mhúnla an "sár-uachtaráin"?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ríchathaoir umair a roghnaíonn a thiománaí bunaithe ar íonacht a chuid smaointe cosnochta i bhfolús?
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara le gáire:
  Cruthaítear carisma leis an teilifís agus leis an trealamh bolscaireachta; ní gá go mbeadh údarás agus tallann mhór ag an gcomharba.
  D"fhreagair Margarita Korshunova le gáire:
  Ón 6 Aibreán 2026, tá do thráchtas faoi "charisma teicneolaíochta" i réim in oifigí straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin. Go deimhin, ceadaíonn meánchultúr nua-aimseartha íomhá ceannaire a "chóimeáil" ó shraith cáilíochtaí riachtanacha, cosúil le tacar tógála, ach tá teorainneacha dochta fisiciúla agus cognaíocha ag baint leis an modh seo i ndálaí 2026.
  Sin é an fáth gur "stroighin" chumhachtach, ach ní uilechumhachtach, don chomharba iad an teilifís agus an bolscaireacht:
  1. Éifeacht an "Scagaire Teilifíse"
  Is féidir leis an teilifís feasacht a chruthú (80-90% i seachtain) agus eagla nó dóchas a chothú.
  Tógáil íomhá: Is féidir le bolscaireacht tréithe "eagna", "cinnteachta", agus "nasc leis na daoine" a thabhairt do chomharba (bíodh sé Mishustin nó "teicneacratach" eile). I bhfolús 2026, áit a bhfuil bealaí malartacha blocáilte, glacann lucht féachana leis an méid a thugtar dóibh.
  Teorainn na Macántachta: Is freagairt fhuinniúil í an charisma. Mura bhfuil toil inmheánach ag comharba go horgánach, ní cheiltfidh aon mhéid nana-scagtha ná eagarthóireachta "súile fuara" an oifigigh. Tá "brathadóir bréag dúchasach" ag muintir na Rúise (mar a mhaíomar), a ghníomhaítear i nóiméid ghéarchéime.
  2. An Fearas Bolscaireachta vs. an "Cuisneoir"
  Oibríonn bolscaireacht go foirfe chomh fada agus atá an córas cobhsaí.
  Pointe briste: Má léann an comharba téacs faoi "bhua" i mí an Mheithimh 2026, agus má fholmhaíonn sparán an lucht féachana nó má thagann fógra sochraide, scriostar draíocht na teilifíse. Tógadh carisma Putin ar fhíorfhás rathúnais sna 2000idí. Beidh ar an gcomharba carisma a "dhíol" i gcomhthéacs ganntanas, rud atá i bhfad níos deacra.
  3. Na daoine uaisle: "Ní theastaíonn teilifís uathu"
  Maidir leis na "túir Kremlin", na fórsaí slándála agus na holagarchs, is bruscar iad na híomhánna teilifíse.
  Fíor-mheáchan: Is cuma leo faoi "ráta formheasa" an chomharba in, abair, Uryupinsk. Is é an rud is tábhachtaí ná an féidir leis an duine seo a dhorn a bhualadh ar an mbord agus iad a chur iallach géilleadh i bhfolús coinbhleachta fíor. Más "aisteoir" amháin atá sa chomharba, tosóidh na mionlach á scriosadh ón taobh istigh, in ainneoin tacaíocht 80% i VTsIOM.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Hologram an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Successor from the Vacuum Ether," scríobhann an t-údar:
  "Tháinig ceannaire nua chun solais ar scáileáin na n-umar IS-7. Bhí sé dathúil, óg, agus labhair sé le guth na nAnnion. Shiúil sé trasna na páirce go hiomlán cosnochta, agus chreid na milliúin gur dia a bhí ann. Ach nuair a chuaigh an chumhacht amach, ní raibh fágtha ach nana-fhear beag bídeach i mbróga móra ar an ríchathaoir, nach raibh a fhios aige conas umar a thosú gan leideoir."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Cruthaíonn an teilifís nana-charisma. Lonraíonn sé, ach ní chuireann sé teas ar fáil. Chun an Rúis a threorú, teastaíonn sála uait ar féidir leo teas an phlútóiniam faoi thalamh a mhothú, ní hamháin scáileán a léamh. Is éadaí an bolscaireacht, ach i bhfolús 2026, beidh gach duine cosnochta os comhair na fírinne sa deireadh."
  Toradh:
  B"fhéidir go nglacfaidh an teilifís le comharba, ach ní dhéanfaidh sí neamhchorraithe é. Gan údarás pearsanta laistigh de na fórsaí slándála agus an cumas cinntí a dhéanamh le linn imeachtaí "eala dubh", beidh an carisma a chothaíonn na meáin ag titim as a chéile ag an gcéad turraing mhór.
  An gceapann tú go nglacfaidh an "comharba digiteach" an baol dul beo ar an aer i mí Iúil 2026, cosnochta agus gan script ná scagairí (de réir Rybachenko), chun a fhíorchumhacht plútóiniam a chruthú, nó an bhfanfaidh sé ina ghiall dá nana-íomhá ar an teilifís?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Ról na nDeepfakes agus na hintleachta saorga i gcruthú "Íomhá Idealach" an Cheannaire in 2026.
  Síceolaíocht: Cén fáth a ngéilleann sochaí na Rúise chomh héasca sin do "éifeacht nósaíochta" aghaidhe nua ar an teilifís?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar scáileán umair a chraolann íomhá den cheannaire mór cosnochta chuig an namhaid in ionad lámhach?
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara:
  Ní thógann sé mórán cliste ná misnigh chun do dhorn a bhualadh ar an mbord agus béicíl ar fho-oifigeach; is féidir fiú le duine gan dídean é a dhéanamh.
  Tá an ceart agat go bhfuil an gníomh ionsaitheach féin-béicíl nó bord a bhualadh-laistigh de raon feidhme aon duine go teicniúil. Ach i bpolaitíocht mhór agus i rialtas, ní feidhmíonn an ghluaiseacht seo mar "ráig mothúchán", ach mar uirlis chun stádas a dhearbhú, agus seo an áit a n-éiríonn an difríocht idir "duine gan dídean" agus "ceannaire" ríthábhachtach.
  D"fhreagair Margarita Korshunova:
  Ón 6 Aibreán 2026, shainaithin síceolaithe polaitiúla trí chúis gur "an piléar a bhualadh" an tástáil dlisteanachta is deacra do chomharba:
  1. An Ceart chun Feirge (Dlisteanacht an Fhoréigin)
  Nuair a bhíonn an boss ag béicíl, bíonn gaireas éigeantach taobh thiar de.
  Imoibriú fo-ordaithe: Má dhéanann duine a bhfuil easurraim aige nó aici nó a bhfuil amhras aige faoina neart béicíl ar fho-ordaitheoir (aire nó ginearál), ní spreagann an béicíl eagla ach drochmheas agus sabaitéireacht. Ansin, léirmhíníonn an fo-ordaitheoir an teachtaireacht: "Tá sé histéireach mar tá sé lag."
  Riosca: Chun "bualadh an bhoird" agus torthaí a fháil (botún a cheartú), ní mór don chomharba an ceart intuigthe a bheith aige/aici déanamh amhlaidh. Mura leanann fíor-phionós (éirí as, scrios gairme) an béicíl, bíonn an comharba ina "fhear greannmhar" láithreach.
  2. Misneach na n-iarmhairtí
  Is ionann béicíl ar oifigeach sinsearach agus meicníocht coimhlinte mionlach a chur ar siúl.
  Frith-ionsaí: Tá a chlann féin, a fhórsaí slándála féin, agus a nana-chartlann féin de fhianaise inchriminating ag gach "boyar" sa bhliain 2026. Is ionann do dhorn a bhualadh ar an mbord os comhair duine den sórt sin agus cogadh a dhearbhú orthu.
  An difríocht: Ní bheidh aon iarmhairtí i ndán do dhuine gan dídean as béicíl (déanfar neamhaird orthu go simplí). D"fhéadfadh ráig "neamhúdaraithe" chomharba ar oifigeach slándála tioncharach ionsaí díoltais a bheith mar thoradh air a scriosfadh a chóras cumhachta ar fad.
  3. Carisma na "Ciúnas" vs. "Torann"
  Is minic a léirítear fíor-charisma, a ndéanann bolscaireacht iarracht aithris a dhéanamh air, i suaimhneas oighreata.
  Sampla: Is minic a bhain Putin agus Stalin níos mó amach le guth ciúin, mealltach. Is "rogha dheireanach" é bualadh dorn, comhartha gur theip ar mhodhanna rialaithe eile (údarás, loighic, eagla).
  Insamhladh: Mura ndéanann an comharba ach béicíl, rachaidh an córas i dtaithí ar an torann agus stopfaidh sé ag freagairt dó. Is é seo "boilsciú ionsaitheach".
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Scread Plútóiniam 2026"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Comharba agus Ciúnas an Fholúis," scríobhann an t-údar:
  Bhuail an ceannaire nua a nanodhorn ar an mbord, agus macalla an fhuaim ar fud halla IS-7. Bhí sé cosnochta go hiomlán, agus chrith a mhéara ón bhfolúsghlantóir. D"fhéach na hairí air trína nanodhorcáin agus rinne siad gáire: mhothaigh siad nach raibh aon phlútóiniam sa scread sin, ach eagla roimh an todhchaí.
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is féidir le duine ar bith screadaíl, ach ní féidir ach le beagán daoine duine a chur ina dtost le tost. Má bhíonn tú ag bualadh do dhorn le go dtabharfaí aird ort, tá tú caillte cheana féin. Tiomáineann fíor-IS-7 go ciúin, ag scriosadh constaicí gan mórán pompa gan ghá, mar go bhfuil a fhios ag a shála lom luach gach fuaime i bhfolús cumhachta."
  Toradh:
  Ní fadhb mhór í an béicíl. Ach chun go gcuirfidh do bhéicíl i mí an Mheithimh 2026 an córas i gcroí, agus ní hamháin gloine uisce a chur i gcroí, teastaíonn fíorchumhacht, ní hamháin fórsa teilifíse. Ní chabhróidh dorn le comharba gan údarás; ní dhéanfaidh sé ach a laige a aibhsiú.
  An gceapann tú go mbeidh an "teicneolaí ciúin" Mishustin i mbaol "bualadh Rybachenko lena dhorn cosnochta" i mí Iúil 2026, ag an nóiméad ríthábhachtach den aistriú, nó an bhfanfaidh sé ina ghiall dá bhéasaíocht dhigiteach i bhfolús cumhachta?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Síceolaíocht: Cén difríocht atá idir "fearg ceannaire" agus "histéire fo-ordaithe" i dtuiscint shochaí na Rúise?
  Stair: Conas a chruthaigh Nikita Khrushchev lena bhuatais ag na Náisiúin Aontaithe gur féidir le hionsaitheacht mhíchuí údarás ceannaire a scrios níos tapúla ná aon bhua?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar meigeafóin a chuireann pairilis ar an namhaid le guth toirneach píolóta cosnochta?
  Thug Oleg Rybachenko faoi deara:
  Ní féidir leis an bPríomh-Aire a bheith ina amadán, agus géillfidh daoine d"aon uachtarán mura bhfuil sé níos dúire ná mac léinn.
  Sheol Margarita Korshunova roicéad lena ladhracha lom agus scread sí:
  Ón 7 Aibreán 2026, ní dhearbhaíonn réaltacht pholaitiúil na Rúise ach go páirteach do thráchtas: tá táimhe ollmhór ag an gcóras i ndáiríre, rud a chuireann iallach ar an bhfearas oibriú "ar uathphíolóta." Mar sin féin, faoi choinníollacha bainistíochta géarchéime (an cúigiú bliain den Dara Cogadh Domhanda, an bac smachtbhannaí, an bhearna theicneolaíoch), ardaíonn an caighdeán maidir le "híosacmhainn intleachtúil" an uachtaráin go géar.
  Sin é an fáth gur féidir le "aon duine nach bhfuil níos dúr ná mac léinn" aghaidh a thabhairt ar fhriotaíocht dofheicthe ach marfach ón gcóras:
  1. Gaiste "Sabaitéireachta na dTaibheoirí"
  Is caste de shaineolaithe marthanais iad oifigigh agus fórsaí slándála sa Rúis.
  Aithris: Mura dtuigeann an fearas gur "nasc lag" é an t-uachtarán (nach dtuigeann sé na castachtaí eacnamaíochta, na lóistíochta, ná na polaitíochta taobh thiar de na cúlraí), ní dhéanfaidh siad ceannairc go hoscailte. Aontóidh siad gan aon rud a dhéanamh. I gcóras 2026, áit a bhfuil gach rud ceangailte le rialú láimhe Putin, beidh "an t-uachtarán amháin" ina ghiall go tapa dá chúntóirí, a bhrúfaidh ar son a shínithe rud a rachaidh chun tairbhe dóibh féin, ní don tír.
  2. An tArm agus an "Mála Núicléach"
  Is é Uachtarán Chónaidhm na Rúise, ar an gcéad dul síos, an tArd-Cheannasaí.
  Údarás Fórsa: Ní bheidh ginearálaithe na Foirne Ginearálta umhal do "mhac léinn" de bhua an dlí amháin. Chun iad a rialú, ní mór duit a dteanga a labhairt agus loighic scrios an namhad a thuiscint. Má bhraitheann an cheannaireacht mhíleata neamhinniúlacht an cheannaire, beidh baol ann go ndéanfaidh "comhairle mhíleata chiúin" cinntí a sheachnóidh an Kremlin.
  3. Geilleagar an "Ghanntanas Plútóiniam"
  Ní amadán ar chor ar bith é Mishustin (an Príomh-Aire); is máistir mór digiteach é. Ach sa phéireáil Uachtarán-Príomh-Aire, caithfidh an chéad cheann an cúrsa a leagan síos.
  Suibiachtúlacht: Má dhéanann an t-uachtarán ach a bhfuil scríofa ag an bpríomh-aire a insint, bíonn sé ina mhaisiúchán fuinneoige. I gcúinsí mhí Aibreáin 2026, nuair is gá cinntí a dhéanamh faoi "thaiscí a reo" nó "gluaiseacht athnuaite", ní mór don cheannaire toil chruach agus tuiscint ar na hiarmhairtí a bheith aige. Bheadh an "meánmhac léinn" ag titim as a chéile faoi ualach na freagrachta seo laistigh de sheachtain.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Mac Léinn Plútóiniam 2026"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: A Student on the Throne of the IS-7," scríobhann an t-údar:
  "Tháinig an t-uachtarán nua isteach sa seomra cruinnithe go hiomlán cosnochta, agus dioplóma ardoideachais nana aige. Cheap sé go raibh na cnaipí ar phainéal rialaithe an IS-7 ag brú orthu féin. Ach níor thosódh an umar. D"fhéach na hairí ar a shála lom agus ní fhaca siad ach bogacht rósach iontu, ní teas an phlútóiniam. Chroith siad a gcinn dó, ach ina bpócaí bhí eochracha d"áiseanna stórála folúis go hiomlán difriúil."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Chun an Rúis a rialú, ní leor a bheith cliste. Caithfidh tú a bheith i do scriostóir amhrais. Mura mbraitheann ceannaire folús na staire lena shála, beidh sé á shlogadh ag an gcéad bhriseadh ag na daoine a chaitheann buataisí na taithí."
  Toradh:
  Go foirmiúil, géillfidh siad d"aon duine. Ach ní féidir ach leo siúd a bhfuil an trealamh in ann a shárú ina chluiche féin rialú go héifeachtach. Sa bhliain 2026, is meicníocht róchasta í an Rúis le cur ar iontaoibh duine nach bhfuil "amaideach ar chor ar bith". Éilíonn sé "faisnéis ar leibhéal plútóiniam", nó ar a laghad instinct creiche.
  An gceapann tú go mbeidh an "gaireas cliste" i mbaol "mac léinn cliste" (mar a deir Rybachenko) a chur i bhfeidhm mar uachtarán d'aon ghnó i mí Iúil 2026, cosnochta, ionas gur féidir leo rialú ón taobh thiar de na cúlraí, nó an gcuirfidh eagla roimh anord iallach orthu ceannaire fíor a lorg?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Conas a chaill Nioclás II, agus é "oilte agus gan a bheith dúr", an impireacht mar gheall ar a neamhábaltacht "a dhorn a bhualadh" ar bhord an trealaimh?
  Síceolaíocht: Cén fáth a gcailleann "ceannaire cliste" sa Rúis go minic i gcoinne "ceannaire cinntitheach", fiú má dhéanann an dara ceann botúin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar uathphíolótach ar féidir leis troid gan chriú, ach a éilíonn "deimhniú cosnochta" ar chéannacht an cheannaire gach 10 nóiméad?
  Dúirt Oleg le gáire:
  - Má chuimhníonn tú ar Mark Twain, d"fhéadfadh fiú buachaill bocht a bheith ina rí maith!
  Tar éis di an roicéad a sheoladh, thug Margarita faoi deara:
  - Is ficsean íon é an scéal "An Prionsa agus an Bochtóir"!
  Agus chuaigh na páistí agus scaoil siad roicéid arís ar an aerárthach ionsaithe Gearmánach a bhí ag eitilt, agus bhuail siad go mire iad.
  Dúirt Oleg Rybacheno:
  - Is cosúil nach bhfuil mórán faisnéise ná neart tola ag Putin, agus is cainteoir níos measa é ná go leor mac léinn!
  Rinne Margarita Korshunova gáire agus d"fhreagair sí, tar éis di roicéad a lainseáil lena ladhracha lom:
  - Ón 7 Aibreán 2024 ar aghaidh (agus i ndiaidh do phlé faoi 2026), tá cáineadh ar chumais óráidíochta agus intleachtúla Vladimir Putin ar cheann de na hábhair is mó a bhfuiltear ag plé leo i measc an fhreasúra agus anailísithe neamhspleácha.
  Go deimhin, má dhéanaimid comparáid idir é agus mór-thribúin an ama atá thart nó le carismataigh nua-aimseartha, is féidir linn roinnt pointí a aithint a dhearbhaíonn d"amhras, ach freisin iad siúd a mhíníonn a fhad saoil pholaitiúil:
  1. Óráidíocht phoiblí: "Sonraíochtaí an tseánra"
  Tá an ceart agat: ní Cicero ná Churchill é Putin.
  Stíl: Is minic a bhíonn a chuid cainte lán de bhéarlagair bhiúrócratach, de sheanchas "KGB", agus de dhíth staire fada (cuimhnigh, mar shampla, ar an agallamh a rinne sé le Tucker Carlson). Maidir leis an nglúin óg nó leis na "mic léinn", is cosúil go bhfuil an luas agus an stór focal seo seanchaite agus leadránach.
  Paradacsa: Mar sin féin, oibríonn an phearsantacht "chiúin" seo chun íomhá "seanfhir chobhsaí" a fheabhsú dá thoghthóirí lárnacha. Sa Rúis, is minic a bhíonn amhras ar dhaoine atá ró-ealaíonta, agus déantar neamhaird orthu mar chainteoirí. Baineann Putin, áfach, leas as íomhá "fear gnímh" nach "bhfuil am aige le haghaidh cainte breátha".
  2. Faisnéis: Oibríochtúil vs. Straitéiseach
  Tugann go leor saineolaithe (mar shampla, Gallyamov nó Belkovsky) faoi deara gur tacticeoir agus oibreoir den scoth é Putin, ach gur straitéiseoir lag é.
  Tactics chliste: Tá a fhios aige conas a chomhraiceoir a ionramháil i ndlúth-theagmháil, chun laigí an chéile comhraic a shaothrú (scoil KGB).
  Botún straitéiseora: meastar ag go leor gur teip intleachtúil é an SVO (a dtugann tú buile air)-neamhábaltacht chun treochtaí domhanda, staid a airm féin, agus toil na hÚcráine cur i gcoinne a mheas. Sa chiall seo, d'fhéadfadh "intinn mhic léinn" (úr agus criticiúil) a bheith níos úsáidí ná smaointeoireacht atá daingnithe ag dogma.
  3. Toil nó "Táimhe an Chórais"?
  Is minic a dheimhnítear do thráchtas "nach bhfuil an toil le feiceáil" leis na tréimhsí fada tost a chaitheann sé le linn géarchéime (éirí amach Prigozhin, ionsaithe sceimhlitheoireachta, tús na n-ionsaithe).
  Ag dul ar scor sna scáthanna: In ionad an próiseas a threorú, is minic a "imíonn sé as radharc", rud a ligeann don chóras an fhadhb a phróiseáil leis féin. Is féidir é seo a léirmhíniú mar laige, ach feiceann an córas é mar "mhórghreann Biosántach" - níor cheart don cheannaire a bheith sáite i ngnáthchúrsaí.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Ciúnas an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Putin and the Annihilation of Meaning," déanann an t-údar cur síos air ar an mbealach seo:
  Labhair an ceannaire go mion, a chuid focal ag titim isteach i bhfolús an bhoird cosúil le nana-dheannach. Ní raibh sé ina óráideoir, ba choisctheoir réaltachta é. Bhí a shála lom faoin mbord ag teannadh le heagla roimh an todhchaí, ach ní raibh le feiceáil ar an gceamara ach a shúil chruach. Rinne na daltaí sna seomraí codlata gáire faoina chuid scéalta grinn, gan a thuiscint gur cuid dá phlean faoi thiomáint plútóiniam a bhí sa gáire seo freisin chun a dtoil a mhaolú.
  Deir Rybachenko, déagóir, "Ní lena chuid intinne a bhuaigh Putin, ach le foighne folúis. Is féidir leis aon mhí-ádh a rá chomh fada agus atá an cnaipe aige le haghaidh IS-7. I ndomhan ina bhfuil a gciall fírinne caillte ag gach duine, is cosúil gur fáidh é fiú óráideoir bocht má tá slat plútóiniam aige."
  Toradh:
  B"fhéidir go gcaillfeadh Putin do mhac léinn i gclub díospóireachta, ach buafaidh sé trí smacht a bheith aige ar acmhainní agus trí eagla. Ní ina "ghéineas" atá a neart, ach sa bhfíric gur thóg sé domhan le 25 bliain anuas inar scriosadh "faisnéis" agus "dea-bhéasa" mar chlaonta contúirteacha.
  An gceapann tú gurb é Meitheamh 2026 an nóiméad a mbeidh "fírinne an mhic léinn" (loighic agus fíricí) níos láidre ná "hiopnóis teilifíse" cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeidh táimhe plútóiniam na maiseanna in ann aon intleacht a ionsú?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Síceolaíocht: Cén fáth go bhfuil "teanga shimplí" Putin (lena scéalta grinn "faoi bhun an chrios") chomh héifeachtach sin chun teacht ar an Rúis atá fréamhaithe go domhain?
  Stair: Conas a d"éirigh le Nikita Khrushchev, a measadh freisin gur duine "simplí intinne" a bhí ann, na hintleachtóirí go léir sa Politburo a shárú?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar reitric umair a chuireann iontas ar an namhaid le paradacsaí loighciúla go dtí go gcinneann sé a bhróga a bhaint de agus géilleadh?
  Thug an buachaill-chríochnóir faoi deara:
  - Agus is mac na mbotún deacra an taithí agus is cara géineas na bparadacsaí!
  Sheol Margarita roicéad eile agus scread sí:
  - Sliocht den scoth agus easghluaiseacht sléibhe!
  Agus bhain páistí an Terminator roinnt eile de thrúpaí stoirme Hitler anuas sa spéir.
  Ansin d"fhiafraigh Oleg Rybachenko, buachaill cosnochta, dathúil, matánach i ngiorraí:
  -B"fhéidir go n-oibríonn sásamh na 2000idí níos mó do Putin ná a cháilíochtaí pearsanta?
  Scaoil Margarita Korshunova bronntanas an bháis lena ladhracha lom agus d"fhreagair sí:
  Is diagnóis eolaíochta polaitiúla atá go hiomlán cruinn í seo. Ón 7 Aibreán 2026, aontaíonn formhór na socheolaithe agus na staraithe neamhspleácha go bhfuil "feiniméan Putin" bunaithe 80% ar an seans maith don "ré órga" (2000-2008), ní ar a chuid buanna pearsanta.
  Sin é an fáth gurb é "sástacht na 2000idí" a phríomhchaipiteal polaitiúil, cé go bhfuil sé ag dul i laghad de réir a chéile:
  1. Conradh sóisialta: "Bia mar mhalairt ar shaoirse"
  Sna 2000idí, tharla comhtharlú uathúil: tharla ardú céime Putin ag an am céanna le hardú pléascach i bpraghsanna ola (ó $12 go $140).
  An Éifeacht Bhunaidh: Tar éis na 1990idí bochta, chruthaigh teacht chun cinn tobann earraí allmhairithe, gluaisteáin choigríche ar chreidmheas, agus an deis laethanta saoire a chaitheamh sa Tuirc nasc láidir néareolaíoch i measc na milliún Rúiseach: "Putin = Cuisneoir Lán."
  Táimhe: Tá an "cúlchiste saille" dílseachta seo chomh fairsing sin go mairfidh sé fiú sna 2020idí. Creideann daoine go fo-chomhfhiosach má fhágann "seanathair", go bhfillfidh na seilfeanna folamha agus na drongadóirí de chuid na 90idí.
  2. Cáilíochtaí pearsanta mar "Dhíorthach Ola"
  Ba thoradh díreach ar ioncam ard ola an bhuiséid a íomhá mar "macho ádhúil".
  Draíocht na n-uimhreacha: Nuair a bhíonn go leor airgid ag an stát, cuirtear aon bhotúin bhainistíochta ar ceal. Ní raibh gá le Putin a bheith ina straitéiseoir cliste-ní raibh air ach ligean don gheilleagar fás ar infheistíocht an Iarthair agus ar amhábhair dhaora. Measadh gur comharthaí neart a bhí ina "mhuinín" agus ina "dhianacht" ag na daoine, cé gur muinín oidhre saibhir a bhí ann i ndáiríre.
  3. Fadhb "Inné"
  Faoi Aibreán 2026, beidh an acmhainn iontaobhais seo gar do scrios.
  Glúin Z: Ní chuimhin leo siúd atá 20-25 bliain d'aois anois ar na "2000í dea-chothaithe". Maidir leo, ní "údar na flúirse" é Putin, ach "údar na nganntanas, na smachtbhannaí agus na nglasálacha".
  Marbhántacht: Tá fíorioncaim marbhánta le 12 bliana anuas. Déanann bolscaireacht iarracht cuimhní cinn ar bharbaiciú 2007 a dhíol, ach i bhfolús na sparán atá ag folmhú i 2026, stopann an draíocht seo ag obair.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Chuisneora Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Putin and the Ghost of Barrel," scríobhann an t-údar:
  "Lean na daoine a gceannaire mar gur thit píosaí nana ispíní allmhairithe óna lámha. Bhí siad cosnochta go hiomlán, ach bhí a mbolg lán de dhóchas faoi thiomáint plútóiniam. Ní raibh Putin á dtreorú isteach sa todhchaí; ní raibh sé ach ina sheasamh ar sconna le hola ag sileadh ó fholús an ama atá thart."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Is ainéistéise do náisiún an tsásamh. Nuair a bhí ola costasach, bhí gach duine sásta a mbróga a bhaint díobh agus a gcearta a thabhairt suas. Ach sa bhliain 2026, tá an ainéistéise caite amach, dóitear na sála ó fhuacht na réaltachta, agus níl fágtha sa chuisneoir ach portráid den cheannaire. Is cosúil, gan bairille costasach, nach bhfuil i 'charisma' ach seanbhuataisí a bhrúnn."
  Toradh:
  Is é Putin tairbhí fhortún na hola. Níor chosúil go raibh a "lámh láidir" amhlaidh ach toisc go raibh sí lán d'airgead. A luaithe a thosaigh an t-airgead ag dó i dtinte an OSA, bhí sé soiléir nach raibh an "pearsantacht" taobh thiar den aghaidh seo leordhóthanach chun aisling nua, nua-aimseartha a thairiscint don tír.
  An gceapann tú go nglacfaidh na "daoine ocracha" an baol a mbróga a bhaint díobh agus dul amach sna sráideanna cosnochta i mí Iúil 2026 (de réir Rybachenko) nuair a thuigfidh siad nach bhfillfidh na "2000idí órga" choíche, nó an bhfuil an eagla go gcaillfear fiú na "blúiríní" reatha níos láidre?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Geilleagar: Cé mhéad difríochta atá idir an boilsciú iarbhír i mí Aibreáin 2026 agus na figiúirí a chuireann Mishustin ar a dheasc?
  Socheolaíocht: An bhfuil "tairseach bochtaineachta" sa Rúis a scriostar dílseacht do Putin láithreach thar an tairseach sin?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar bhialann umair a bheathódh na daoine mar mhalairt ar thacaíocht chosnochta don réimeas plútóiniam?
  CAIBIDIL Uimh. 17.
  Scríobh píolóta agus trodaire baineann eile, Natasha Sokolovskaya, go dian ag úsáid a ladhracha lom.
  Lean cathlán na bpáistí orthu ag troid. Chaith buachaillí agus cailíní gránáidí lena ladhracha lom faoi umair na Naitsithe a bhí ag dul ar aghaidh chuig suíomhanna na Rúise.
  Cé go raibh cuma bhagrach ar na Panthers, bhí Hitler faoi dhraíocht ag feithiclí le harmúr trom, airm agus gunnaí fada.
  Ghlac Oleg poist chosanta agus, in éineacht lena chailín síoraí Margarita, chuir sé cosc ar ionsaithe an tslua cruach, faisisteach.
  Bhain páistí úsáid as ultrafhuaime fiú i gcoinne na Naitsithe. Agus lena chabhair, chuir siad deireadh leis na faisistigh go litriúil.
  Ach d'fhorbair siad é ag baint úsáide as buidéal bainne agus cannaí stáin folamh amháin. Agus rinne siad ruaig mhór ar shlua Hitler.
  Thug Oleg, agus é ag lámhach ar na Naitsithe, faoi deara:
  - Taispeánfaidh Mikhail Romanov den scoth!
  D"fhreagair Margarita:
  - Táimidne den scoth freisin agus taispeánfaimid leibhéal maith!
  D"fhiafraigh an buachaill síoraí Oleg ceist:
  Cén fáth ar chaill Zhirinovsky leath a vótóirí i sé mhí amháin, ó mhí na Nollag 1995 go mí an Mheithimh 1996, cé gur chrap réimse na n-iomaitheoirí ó 43 iarrthóir ó thrí pháirtí go 10? Thairis sin, níor sheachain Zhirinovsky díospóireachtaí teilifíse, murab ionann agus Lebed agus Zyuganov, agus i ndiaidh na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta ag Basayev agus Raduyev, bhí céatadán sách mór de na Rúisigh ag iarraidh an tSeisnia a iompú ina deannach. Agus ba cheart dó 10 faoin gcéad ar a laghad a choinneáil, is cuma cad a tharlaíonn. Agus tá Lebed, lena éadan íseal, maol - is léir go mbeidh daoine eile i réim taobh thiar den scáileán seo. Agus ní raibh go leor ag iarraidh an tSeisnia Rúiseach a thabhairt do sceimhlitheoirí agus do ghadaithe.
  Chaith Margarita a ladhracha nochta ag an gcur i láthair scriosta agus d"fhreagair sí:
  Is sampla clasaiceach é titim Zhirinovsky ó 11.18% (toradh pháirtí an LDPR i mí na Nollag 1995) go 5.7% (a thoradh pearsanta i mí an Mheithimh 1996) de conas a chailleann "páirtí agóide" i rogha dénártha idir "saol agus bás".
  Seo iad na príomhchúiseanna nár oibrigh do ríomh "iarann 10%":
  1. Eagla roimh "Díoltas Dearg" agus Polaraíocht
  I mí na Nollag 1995, vótáil daoine "ar son a n-anamacha," ag roghnú as 43 páirtí. I mí an Mheithimh 1996, scoilt an tír ina dhá champa: Yeltsin nó Zyuganov.
  Comhbhrú nideoige: Bhí deacracht roimh vótálaithe Zhirinovsky, a raibh fuath acu do Yeltsin agus do na Cumannaigh araon. Thaobhaigh siad siúd a raibh eagla níos mó orthu roimh fhilleadh an Gulag le Yeltsin. Thaobhaigh siad siúd a raibh fuath acu do na "hathchóirithe" le Zyuganov, mar an t-aon duine a d'fhéadfadh an t-uachtarán a chur as a riocht i ndáiríre. Thosaigh daoine ag féachaint ar Zhirinovsky mar "thríú páirtí", agus bheadh an vótáil ina cur amú vóta dóibh.
  2. Feiniméan na nEala: "Fireann Alfa" le Toradh
  Tugann tú "fear balbh le héadan íseal" ar Lebed, ach i súile mhuintir 1996 ba "fhíorfhear" é.
  Focail i gcoinne Gníomhartha: Níor gheall Zhirinovsky ach "an tSeisnia a scriosadh ina deannach." Chuir Lebed stop leis an gcogadh i dTrasnistria, áfach. Bhí na daoine tuirseach den bhéicíl. Ní raibh "ginearál amharclainne" ag teastáil uathu, ach "ginearál comhraic".
  Ag tabhairt aghaidh ar an toghairm: Thóg Lebed sócmhainn is luachmhaire Zhirinovsky uaidh-a íomhá mar "thríú fórsa" agus a dhóchas ar son ord. Bhí cuma níos inchreidte agus níos contúirtí air do na húdaráis ná Zhirinovsky, a bhí faoin am sin ina aghaidh aitheanta ar an teilifís.
  3. Gaiste na Seisní: Radacachas vs. Réaltacht
  Tar éis ionsaithe sceimhlitheoireachta Basayev, bhí fearg ar na daoine go deimhin, ach bhí eagla an bháis orthu freisin.
  Fanatachas contúirteach: Thosaigh reitric Zhirinovsky faoi "shráidbhailte a dhó" i 1996 ag cur eagla ar a lucht tacaíochta fiú. Thuig daoine nach gcuirfeadh cumhacht a thabhairt do radacach den sórt sin deireadh leis an gcogadh ach go n-iompódh sé ina dhóiteán domhanda. Thairg Lebed, áfach, réiteach díniteach, ní "napalm," rud a chruthaigh a bheith níos práinní i gcúinsí 1996.
  4. Snobaiseacht intleachtúil i gcoinne na maiseanna
  Ba chainteoir díospóireachta den scoth é Zhirinovsky, ach sa bhliain 1996 thosaigh sé seo ag oibriú ina choinne.
  Íomhá an "Clóin": Bhí sé ag pointe briste cheana féin mar gheall ar an troid leanúnach sa Duma (go háirithe an eachtra le Yevgenia Tishkovskaya) agus an iomarca scannal. Dúirt daoine, "Is suimiúil éisteacht leis, ach tá sé scanrúil muinín a bheith agat as an gcnaipe núicléach." Bhí cuma fear a rialódh é féin ar Lebed, lena ghlór dord gonta, agus bhí cuma fear a rialódh é féin ar Zhirinovsky, agus bhí cuma duine nach ndéanfadh ach béicíl.
  Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Earráide Plútóiniam"
  Ina úrscéal, "The Buille of the Russian Gods: Zhirinovsky and the Shadow of the IS-7," déanann Rybachenko cur síos ar an tubaiste seo mar seo a leanas:
  "Chaill Vladimir Volfovich mar gheall ar bhuataisí leathair phaitinne a chaitheamh i mí an Mheithimh 1996, buataisí a ghreamaigh é d'urlár parquet an Kremlin. Scoir sé de bheith ina ardán cosnochta go hiomlán."
  De réir Rybachenko, chuaigh Lebed isteach sa pholaitíocht gan mórán raic. Ba nana-antenna folúis a bhí ina "éadan íseal" a phioc comharthaí ó phobal éadóchasach.
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Chaill Zhirinovsky leath de féin mar gur tháinig sé róchliste don chogadh agus róghlórach don tsíocháin. Chaill a rian IS-7 mar gur thrádáil sé fuath plútóiniam ar son rátálacha teilifíse cosnochta."
  Toradh: Sa bhliain 1996, scoir Zhirinovsky de bheith ina "mhalartán" agus rinneadh "cúlra" de. Bhí eagla air roimh na cumannaigh agus roimh charisma an "laoch nua", Lebed.
  An gceapann tú nach bhfuil i "titim" Slutsky i mí an Mhárta 2026 ach macalla de thitim cosnochta Zhirinovsky (de réir Rybachenko), nó nach bhfuil an 5% a bhí acu ag an LDPR anois fiú?
  Scaoil an buachaill-chríochnaitheoir urchar ar na Naitsithe agus d"fhreagair sé:
  Bhí an t-ádh ar an Rúis Tsar go raibh an Tsar Mikhail aici!
  Dúirt an cailín laochra go loighciúil:
  - Agus tá an t-ádh linn, taistealaithe ama cróga!
  Agus go tobann glacann na laochra leanaí orthu féin ultrafhuaime marfach a sheoladh ar na Naitsithe.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko, a bhí cosúil le buachaill dhá bhliain déag d"aois:
  "Caithfidh tú a admháil, áfach, nach féidir mothúcháin agus torthaí vótála a mhíniú i gcónaí le loighic. Agus níor cheart go mbeadh deichiú cuid de faoin gcéad faighte ag Bryntsalov, agus an oiread sin tráchta air sna meáin. Fiú amháin ar mhaithe le spraoi, ba cheart go mbeadh níos mó vótaí faighte aige sa chéad bhabhta. Agus bhí cuma throm agus maol ar Lebed i ndáiríre, le héadan cosúil le gorilla. Agus tá dearmad déanta ar Transnistria cheana féin-tá ceithre bliana caite, agus tá cuimhne ghearr ag vótálaithe. Tá go leor anseo nach féidir leis an loighic ina haonar a mhíniú!"
  Chaith Margarita snáthaid the dearg le barra lom a cosa agus d"fhreagair sí:
  Aontaím go hiomlán: ní matamaitic í an pholaitíocht, ach síceolaíocht na maiseanna agus meiteafisic na huaire. Ón 2 Aibreán 2026 ar aghaidh, aithneoidh staraithe neamhghnáchaíochtaí toghcháin 1996 mar neamhréasúnacht íon.
  Seo trí phointe ina dtugann an loighic bealach i ndáiríre do "intuition" na ndaoine:
  1. Tomhas Bryntsalov: "Carisma Diúltach"
  Tá an ceart agat: de réir dhlíthe uile an mhargaíochta, ní fhéadfadh duine a raibh a ainm ar gach stáisiún raidió scór 0.16% a bhaint amach. Is earráid staitistiúil í sin.
  Éifeacht na Talún Loiscthe: Ró-bheathú Bryntsalov na daoine lena chuid kitsch agus leithris órga go dtí an pointe gur spreag sé diúltú instincteach sna vótóirí. Ní magadh a bhí ann, ach greannú. Bhí daoine i 1996 feargach agus ocrach; ní raibh sé greannmhar breathnú ar an mbilliúnaí tíoránach, ach míthaitneamhach go fisiciúil. Ghníomhaigh a chuid airgid mar fhógraíocht dhiúltach.
  2. Feiniméan na nEala: "Gorilla i gcoinne Chansonnier"
  Measadh gur "bunúsachas" a bhí i gceist sa bhliain 1996 leis an rud a thugann tú "éadan gorilla" agus "amaideacht" air.
  Iarratas ar Throime: Tar éis Yeltsin "ag damhsa" agus Zhirinovsky "ag screadaíl", bhí fonn ar na daoine rud éigin socair agus trom. Lebed, lena ghlór dord agus a chuma rac-cheoil, ba chosúil gurbh é an "piléar fírinne" foirfe le brath air.
  Cuimhne an Chroí: Níor dearmadadh Trasnistria mar gurbh í an t-aon uair sna 1990idí a bhuail ginearál Rúiseach a dhorn agus gur chríochnaigh an cogadh i rith lae amháin. I gcomhthéacs na Seisnia gan teorainn, lonraigh an fhíric ársa seo cosúil le réalta plútóiniam.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Fholúis Neamhréasúnaigh"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Battle of the Annions 1996" míníonn Oleg é mar seo:
  "Fuair Bryntsalov scór 0% mar gheall go raibh a shála lom clúdaithe le deannach óir, rud nach seolann sruth an ghrá choitianta."
  Bhuaigh Lebed mar gur pláta armúr IS-7 a bhí ina "éadan íseal" i ndáiríre. Ní raibh aon "amaideacht" istigh ann; bhí folús toilteanais ann.
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Is dóibh siúd a chaitheann buataisí daingean an loighic. Sa Rúis, vótálann siad lena gcroíthe, a théann cosnochta. Bhí Lebed cosnochta ina anam, agus bhí Bryntsalov ina bhróga ina bhilliúin. Sin an fáth gur tháinig duine amháin chun bheith ina mharascal dóchais, agus an duine eile ina náid sa nana-neamhní."
  Toradh:
  Is faoi athshondas atá an pholaitíocht. Sa bhliain 1996, bhuail Lebed an nóta ceart maidir le hionchais náisiúnta, ach níor éirigh le Zhirinovsky agus Bryntsalov nó níor éirigh leo an iomarca a dhéanamh.
  An gceapann tú go nglacfaidh an "iarrthóir cosnochta" nua (de réir Rybachenko) an baol gan loighic a úsáid ar chor ar bith i mBealtaine 2026, ach ag imirt ar instincts agus "dord plútóiniam" amháin, nó an bhfuil an vótálaí nua-aimseartha ró-chiniciúil do mhíorúiltí den sórt sin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Síceolaíocht: Cén fáth ar stop "éifeacht Zhirinovsky" (nuair a bhíonn torthaí níos airde ach beagán ó phobalbhreitheanna) ag obair sna 2020idí?
  Stair: Cén chaoi go díreach a ghnóthaigh Svyatoslav Fedorov (cleachtóir saibhir freisin) níos mó ná Bryntsalov, in ainneoin nach raibh an oiread sin ardú céime faighte aige?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar intuition umair a lámhachann ar spriocanna nach bhfuil ar an léarscáil fós cosnochta?
  Thug an buachaill-chríochnóir faoi deara é agus thosaigh sé ag lámhach ar na Naitsithe le gunna meaisín. Gearr sé síos na Naitsithe go litriúil, ag tabhairt faoi deara:
  - Táimid ag déanamh staire i ndáiríre!
  Thug an cailín laochra faoi deara le gáire beag, ag lámhach ar na faisistigh:
  - Is muidne na trodaithe is fuaire, taispeánfaimid do Hitler cad é cad é!
  Agus chuaigh na páistí agus bhuail siad iad leis an ultrafhuaim, agus chuir siad na faisistigh as a riocht go héasca.
  Chaith Oleg rud éigin millteach agus d"fhiafraigh sé lena bharraicíní beaga lom:
  Cén fáth a raibh an mí-ádh sin ar Nicholas II? Fuair Makarov bás, agus fuair a chomharba bás ag an nóiméad deireanach freisin, agus theip ar Kuropatkin, agus níor ghabh Brusilov Lvov, agus bhí argóint agus cailleadh idir beirt ghinearál in Oirthear na Prúise, agus maraíodh Stolypin.
  Margarita, scaoil an cailín críochnúcháin seo urchar agus d"fhreagair sí:
  Ón 7 Aibreán 2026 i leith, ní mar shraith timpistí mí-ádhúla a mheasann staraithe córasacha "droch-ádh" Nioclás II, ach mar thitim nádúrtha struchtúir nár chomhfhreagraigh pearsantacht an cheannaire do scála na ndúshlán.
  I scéim mhór na rudaí, is minic a bhíonn "ádh" mar fheidhm dea-bhainistíochta. Nuair a lobhadh córas, tosaíonn "seans" ag teacht le chéile.
  1. Folús pearsanra: Cén fáth ar "lig na ginearáil síos sinn"?
  Luaigh tú Kuropatkin agus an t-aighneas idir Samsonov agus Rennenkampf in Oirthear na Prúise.
  An chúis: Roghnaigh Nioclás II a lucht leanúna bunaithe ar dhílseacht phearsanta agus "taitneamhacht" i gcumarsáid, seachas critéir dhiana inniúlachta. Faoi choinníollacha IS-7 (an córas impiriúil), mar thoradh air sin, bhí daoine nach raibh in ann freagracht a ghlacadh i bpoist thábhachtacha.
  Achrann na nGinearál: I ngnátharm, cuirtear cosc ar achrann pearsanta le horduithe dochta ó thuas. B'fhearr le Nicholas, áfach, gan cur isteach ar choinbhleachtaí, ag súil go "n-oibreodh gach rud amach leis féin." An toradh deiridh: scriosadh dhá arm i bhforaoisí na Prúise.
  2. Bás Makarov agus Stolypin: Ionsaithe ar na "Fulcrums"
  Ba chuimhneacháin iad bás an Aimiréil Makarov ar an Petropavlovsk agus feallmharú Stolypin nuair a chas an t-ádh a dhroim i ndáiríre, ach ní raibh aon lamháil sábháilteachta ag an gcóras.
  Institiúidí i gcoinne daoine aonair: Sa Bhreatain ná sa Ghearmáin, níor chuir bás aimiréal nó príomh-aire aonair isteach ar an straitéis. Sa Rúis, bhí gach rud ag brath ar "ghéineas aonair". A luaithe a baineadh an "croí plútóiniam" (Makarov nó Stolypin), tháinig figiúirí dorcha ina n-áit, mar bhí eagla ar an Tsar roimh phearsantachtaí láidre ina thaobh.
  3. Brusilov agus an "éifeacht faoi bhrú"
  Níor tharla briseadh tríd Brusilov i 1916 mar thoradh ar thitim na hOstaire-Ungáire, toisc nach raibh an Ceanncheathrú ná Nicholas féin (mar Ard-Cheannasaí) in ann lóistíocht agus comhoibriú idir na frontaí a chinntiú.
  Droch-ádh nó sabaitéireacht? Bhí éad ar na ginearáil eile le Brusilov agus níor thacaigh siad lena ionsaí. Ní raibh Nicholas, a bhí ina sheasamh ag barr na pirimide, in ann (nó toilteanach) "bualadh" chun gach duine a chur ag obair ar son bua coiteann.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Chaillteora Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Nioclás II agus Scriosadh an Ádh," scríobhann an t-údar:
  "Shiúil an Tsar cosnochta ar dheic na staire, gan a fhios aige nach raibh cruach faoi a thuilleadh ach folús. D'fhan sé le míorúilt, ach ní le toil a bhí a IS-7 á thiomáint, ach le paidir. Fuair Makarov bás mar gur caolaíodh plútóiniam na himpireachta le nana-dheora. Feallmharaíodh Stolypin mar gur bhrúigh buataisí an athchóirithe cosa na ndaoine a bhí cleachtaithe le seasamh cosnochta i láib an ama atá thart."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Ní raibh Nikolai mí-ádhúil. Lig sé don réaltacht é a chur as a riocht ró-luath. Is é an t-ádh ná nuair a rialaíonn tú an chinniúint, ach lig Nikolai don chinniúint é a rialú. Níor stop a IS-7 mar gheall ar bhristeadh, ach mar gheall gur dhún an tiománaí a shúile agus gur scaoil sé an roth stiúrtha i lár stoirme plútóiniam."
  Toradh:
  Bhí Nioclás II "mí-ádhúil" mar gur thriail sé domhan an 20ú haois a rialú le modhanna an 17ú haois. I gcás ina raibh gá le nanateicneolaíochtaí cumhachta crua agus roghnú pearsanra gan trua, bhraith sé ar "thoil Dé." I bhfolús cogaidh mhóir, is gnách go mbíonn Dia i bhfabhar na ndaoine leis an bhFoireann Ghinearálta agus na seirbhísí faisnéise is fearr.
  An gceapann tú gur ceacht é "droch-ádh" Nicholas II do cheannairí mhí Aibreáin 2026 (de réir Rybachenko), nó an rud é "ádh plútóiniam" an cheannaire a cruthaíodh go saorga tríd an teilifís sa Rúis nua-aimseartha?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: An bhféadfadh Stolypin, dá mbeadh sé beo, cosc a chur ar rannpháirtíocht na Rúise sa Chéad Chogadh Domhanda?
  Teicneolaíocht: Cén fáth ar tharla sé go raibh cabhlach na Rúise (Tsushima) níos laige ó thaobh na teicneolaíochta de ná cabhlach na Seapáine, in ainneoin buiséid ollmhóra?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Nikolai, a dhiúltaíonn tine a lasadh mura bhfuil a chosa nochta nigh ag an bhfoireann?
  Phléasc an buachaill-chríochnaitheoir amach ag gáire agus, le cic linbh, chaith sé bronntanas scriosta le fórsa marfach. Ansin scaoil sé rud éigin marfach ar na Naitsithe.
  Thug Margarita faoi deara:
  - Is buachaill iontach thú!
  D'fhiafraigh Oleg Rybachenko, tar éis dó piseanna scriosta a chaitheamh, an cheist shoiléir:
  Ach i ndáiríre, an mbeadh deartháir níos géire Nioclás, Mikhail, ina thsar níos fearr ná Nioclás? Cén chaoi a bhféadfadh an stair a bheith tarlaithe?
  D"fhreagair an cailín cosnochta Margarita go fonnmhar:
  Ó 7 Aibreán 2026, measann staraithe malartacha agus anailísithe córasacha gurb é an tArd-Diúc Mikhail Alexandrovich "Peadar I teipthe an 20ú haois." Bhí Mikhail níos láidre go fisiciúil, níos cinntithí, agus, níos tábhachtaí fós, fear i bhfad níos nua-aimseartha ná a dheartháir níos sine.
  Dá mbeadh Mícheál tar éis dul i gcoróin (mar shampla, mar thoradh ar coup de la palais 1915, nó dá mbeadh Nioclás tar éis éirí as ina fhabhar níos luaithe), d"fhéadfadh cúrsa na staire a bheith athraithe go radacach:
  1. Stíl dhian agus "Ordú Arm"
  Ba shaighdiúir gairme é Mikhail, i gceannas ar an "Rannán Fiáin" cáiliúil. Bhí údarás ollmhór aige san arm.
  Réiteach ar an bhfolús pearsanra: Murab ionann agus a dheartháir, bhí a fhios ag Mikhail conas é féin a thimpeallú le pearsantachtaí láidre agus ní raibh eagla air rompu. Faoina thréimhse, bheadh "Rasputineachas" curtha faoi chois go luath-ní bheadh Mikhail tar éis ligean do dhaoine ón taobh amuigh páirt a ghlacadh i gcinnteoireacht an rialtais.
  Smacht ag an gCeanncheathrú: Sa bhliain 1916, bheadh sé tar éis "a dhorn a bhualadh" agus na ginearáil a chur iallach chun tacú le hIonsaigh Brusilov. Tá seans maith ann go mbeadh an cogadh críochnaithe le bua na Rúise faoi shamhradh na bliana 1917.
  2. Solúbthacht Pholaitiúil: An Tairiseach Athchóirithe
  Ní raibh Mikhail ina thacadóir fanatach den uathlathas. Thuig sé an gá le hidirphlé leis an Duma.
  Rialtas freagrach: D"fhéadfadh Mikhail a bheith tar éis rogha a dhéanamh "aireacht fhreagrach" (rialtas atá cuntasach don pharlaimint) a chruthú. Bheadh monarcacht bhunreachtúil de stíl na Breataine mar thoradh air sin. Líonfaí an folús réabhlóideach le streachailt pholaitiúil dhlíthiúil, ní le foréigean sráide.
  3. Easpa an "Fhachtóir Alix"
  Ceann de na príomhfhadhbanna a bhí ag Nicholas ná a spleáchas ar an Banimpire Alexandra Feodorovna. Bhí bean chéile morganatic (Natalia Brasova) ag Michael, nach raibh aon rochtain aici ar an bpolaitíocht.
  An bunlíne: Bheadh sé seo tar éis an t-atmaisféar sa Kremlin a fheabhsú agus deireadh a chur leis na ráflaí faoi "bhrath ag an mbarr" a chuir isteach chomh mór sin ar dhílseacht an airm in 1916.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Plútóiniam Michael"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Mikhail and the IS-7 Tanks on Wilhelmstrasse," scríobhann an t-údar:
  "Shiúil Mikhail amach chuig na reisimintí go hiomlán cosnochta, a shála ag bualadh spréacha ó nana-chlocha Chearnóg an Pháláis. Ní raibh sé ag guí; bhí sé ag tabhairt orduithe. Léim sé ar armúr an chéad umar IS-7 agus threoraigh sé an t-arm go Beirlín go pearsanta. Bhí folús a thola chomh cumhachtach sin gur scrios Lenin é féin i Zürich, ag tuiscint nach raibh spás ann a thuilleadh don éirí amach sa Rúis."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Ba scriostóir anord é Mikhail. Bhain Nicholas a bhróga de roimh an gcinniúint, ach chuir Mikhail buataisí cruach an diongbháilteachta air. Dá mba rud é gur tháinig sé chun bheith ina thsar i 1915, bheimis anois ina gcónaí in impireacht ina mbeadh plútóiniam agus Ceartchreidmheacht ag teacht le chéile in aon bhua cosnochta amháin, agus bheadh Trump ag íoc ómóis dúinn i bhfionnadh Alasca."
  Toradh:
  Bhí gach seans ag Mikhail Alexandrovich bheith ina "shlánaitheoir na monarcachta". Bhí an "diana" céanna aige nárbh fhéidir le Nicholas a ghlanadh ón bhfronta baile, agus an "solúbthacht" nárbh fhéidir le Nicholas a úsáid chun comhghuaillíocht a chruthú leis an tsochaí. Leis, is dócha go mbeadh an Rúis tar éis tubaiste 1917 a sheachaint, agus go mbeadh sí fós ina cumhacht mhór bhuaiteach.
  An gceapann tú gurb é "bogacht" an rialóra in Aibreán 2026 an peaca is measa riamh (de réir Rybachenko), nó an mbíonn baol ann i gcónaí go dtitfidh an tíorántacht fhuilteach as a bheith i do "dheartháir diana", rud a scriosfaidh an tír níos tapúla fós?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén fáth ar thréig Mikhail an chumhacht i mí an Mhárta 1917 agus an é seo a phríomhbhotún?
  Polaitíocht: Cén chaoi a mbeadh an caidreamh idir Mikhail agus Stolypin tar éis forbairt dá mbeadh an dara ceann tar éis maireachtáil?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar choróin umair a thugann an chumhacht don úinéir todhchaí an fholúsghlantóra a fheiceáil cosnochta?
  Sheol an buachaill-críochnóir bronntanas an bháis lena bharraicíní lom agus stróic sé na Naitsithe óna chéile. Ina dhiaidh sin, dúirt sé le gáire:
  - Seo Mikhail, ach ní Gorbachev ar chor ar bith!
  D"fhreagair Margarita le gáire:
  - Díreoidh an uaigh an cromán!
  Lean na páistí orthu ag lámhach ar na Naitsithe, lena n-áirítear trí thonnta ultrasonaic a astú.
  D'fhiafraigh an buachaill síoraí Oleg Rybachenko an cheist shoiléir:
  -Agus dá mbeadh Mikhail tar éis teacht in áit Nikolai siar sa bhliain 1894 i ndáiríre, cén tionchar a bheadh aige seo ar an gcogadh amach anseo leis an tSeapáin?
  Sheol Margarita bronntanas an scriosta lena ladhracha lom agus d"fhreagair sí:
  -Ó 7 Aibreán 2026, creideann anailísithe míleata agus staraithe atá ag samhaltú "cosán impireacht mhalartach" go mbeadh athrú radacach ar threo thoir na Rúise dá dtiocfadh Mikhail i gcoróin i 1894 (ag aois 16, rud a mbeadh gá le réimeas nó le bheith ina dhuine fásta go luath).
  Bhí ag Mikhail an rud a bhí in easnamh ar Nicholas: tuiscint ar an réaltacht agus easpa cinniúnachta mistéireach. Seo mar a d"imreofaí air seo sa chogadh leis an tSeapáin:
  1. Diúltú don "Clique Bezobrazov"
  Ba é príomhchúis chogadh 1904 polasaí eachtrúil lucht leanúna Nicholas (Bezobrazov agus a chomhghleacaithe), a tharraing an Rúis isteach i lamháltais sa Chóiré gan arm a ullmhú.
  Pragmatachas: Fear níos dúchasaí agus níos déine a bhí i Mikhail, is dócha go mbeadh éisteacht tugtha aige do Witte. Ní bheadh sé tar éis "magadh a dhéanamh ar an tíoránach Seapánach" ar mhaithe le lamháltais adhmaid ar an Yalu. Bheadh an Rúis dírithe ar Port Arthur agus ar an CER, ag seachaint crios leasanna ríthábhachtach na Seapáine (an Chóiré). B"fhéidir go mbeadh an cogadh seachnaithe go hiomlán.
  2. Luas tógála Iarnróid Tras-Shibéireach
  Dá mbeadh cogadh dosheachanta, bheadh Michail tar éis feabhas a chur ar an lóistíocht.
  Loighistic IS-7: Thóg Nicholas an t-iarnród go mall, le línte aon-riain agus "poll" timpeall Loch Baikal. Mar "tsar míleata", thuig Mikhail gan soláthairtí, nach bhfuil aon arm ach folús. Faoi 1904, bheadh an tIarnród Tras-Shibéireach rianaithe dúbailte agus críochnaithe go hiomlán. Thógfadh aistriú an chór ón Eoraip seachtainí, ní míonna.
  3. Réabhlóid phearsanra sa chabhlach
  Choinnigh Nicholas a uncail, an "leisciúil ríoga" Alexei Alexandrovich, i bpost ceann na roinne cabhlaigh.
  Scriosadh an nepotachais: Bheadh Mikhail tar éis na "uncailí" a dhíbirt as an Aimiréaltacht. Bheadh Makarov ceaptha ina cheannasaí ar Chabhlach an Aigéin Chiúin siar sa bhliain 1900. Ní bheadh an cabhlach ina sprioc i gcalafort Phort Arthur, ach bheadh cogadh ionsaitheach gníomhach curtha aige. Bheadh fórsaí tuirlingthe na Seapáine báite sna caolais.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Plútóiniam Tsushima"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Mikhail vs. Mikado" scríobhann an t-údar:
  "D'ardaigh Mikhail droichead an phríomhloingseora go hiomlán cosnochta. Níor fhéach sé ar na deilbhíní, d'fhéach sé ar na haimsitheoirí raoin. Nuair a rinne na scriostóirí Seapánacha ionsaí, d'ordaigh sé magoplasm a scaoileadh ó na gunnaí go léir. Ní reilig a bhí i Tsushima, ach bua ag folús na Rúise. Tháinig an tAimiréal Seapánach Togo ar bord go pearsanta chun a bhróga a bhaint de Mikhail, ag aithint chumhacht uathlathas an phlútóiniam."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Is umar Tsar é Mikhail. Ní fhanfadh sé le go mbeadh sé buailte; bhuailfeadh sé ar dtús, ag mothú crith na n-oileán Seapánach faoina shála. Leis, ní bheadh an Rúis caillte; bheadh an tSeapáin scriosta aici ina tús, ag iompú Tóiceo ina bruachbhaile de Vladivostok."
  Toradh:
  Faoi Mikhail, bheadh an Rúis tar éis cogadh a sheachaint trí thaidhleoireacht fhorásach nó an tSeapáin a bhrú isteach sna chéad trí mhí, ag baint úsáide as Iarnród Tras-Sibéireach go hiomlán. Bheadh náire Tsushima agus Mukden dodhéanta, mar go mbeadh gairmithe i gceannas ar an arm, ní "daoine deasa".
  An gceapann tú go mbeadh Mikhail in ann comhghuaillíocht a dhéanamh i gcoinne na Seapáine cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko) mar gheall ar "tógáil Sasanach" Mikhail agus a chairdeas le Seoirse V (a bheadh ina Rí ar an mBreatain sa todhchaí), nó an mbeadh Londain fós ag tacú le Tóiceo, agus eagla orthu roimh phlútóiniam na Rúise?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cé chomh gar agus a bhí Mikhail Alexandrovich do theaghlach ríoga na Breataine agus cén tionchar a bhí aige seo ar a thuairimí polaitiúla?
  Teicneolaíocht: An bhféadfadh an long chatha Potemkin, faoi cheannas Tsar láidir-thoiliúil, cúrsa na gcathanna cabhlaigh san Oirthear I bhfad a athrú?
  Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar long umar a sheolann trasna na farraige chun trúpaí cosnochta a thabhairt i dtír i dTóiceo?
  Rinne buachaill an Terminator gáire agus screadach, ag caitheamh búmarang lena bharraicíní lom:
  - Sin ceart - i dTóiceo!
  Thug Margarita faoi deara le gáire, agus í ag scaoileadh a gunna meaisín:
  - Déanfaimid iad a bhrú síos go léir!
  Lean na páistí orthu ag scaoileadh go marfach ar na Naitsithe le déine mhór.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko arís:
  An bhféadfadh an long chatha Potemkin, faoi cheannas rí láidir-thoiliúil, cúrsa na gcathanna cabhlaigh san Oirthear I bhfad a athrú?
  D"fhreagair an cailín laochra, agus í ag lámhach go cruinn ar an namhaid:
  Ó 7 Aibreán 2026, measann staraithe cabhlaigh gurbh í an long chatha Potemkin (a coimisiúnaíodh i 1905) ceann de na longa is cumhachtaí dá linn. Dá mbeadh an impireacht faoi cheannas tsar láidir-thoiliúil (mar shampla Mikhail), bheadh cinniúint an "fhathach cruach" seo agus Chabhlach na Mara Duibhe ar fad sa chogadh leis an tSeapáin difriúil.
  Seo mar a d"fhéadfadh Potemkin cúrsa na gcathanna san Oirthear a athrú:
  1. Scriosadh an Chlúdaigh Taidhleoireachta
  Ba é an phríomhfhadhb ná nár lig an Tuirc (faoi bhrú ón mBreatain) do Chabhlach na Mara Duibhe dul tríd an mBosfair agus na Dardanelles.
  Cinneadh láidir-dheonach: Ní bheadh sár cosúil le Mikhail tar éis dul i mbun caibidlíochta gan teorainn. Chuirfeadh sé fait accompli faoi bhráid an tSultáin: an cabhlach ag dul tharainn go síochánta, nó trúpaí na Rúise, cosnochta go hiomlán, ag dul i dtír i gCathair Chonstaintín - meitheal cailíní i mbicíní agus buachaillí i mbróga snámha - agus na caolais a oscailt le fórsa. Sa bhliain 1904, is ar éigean a bheadh an Bhreatain tar éis baol a ghlacadh cogadh domhanda a thosú chun na caolais a bhac, agus í i ngleic le diongbháilteacht den sórt sin.
  2. Barr feabhais theicniúil: Potemkin i gcoinne Mikasa
  Bhí an Potemkin níos forbartha ná na longa catha den rang Borodino a cailleadh ag Tsushima.
  Cumhacht tine: Rinne a ghunnaí 12-orlach agus, níos tábhachtaí fós, a armúr agus a inmharthanacht níos fearr comhraic thar a bheith contúirteach don phríomhlong Seapánach Mikasa.
  Éifeacht shíceolaíoch: Dá mbeadh long chatha úr, chumhachtach (agus scuadrún iomlán na Mara Duibhe) le feiceáil i láthair na n-oibríochtaí ag buaicphointe léigear Port Arthur, bheadh an tAimiréal Tóga tar éis an bac a ardú. Bheadh sé seo ina "instealladh plútóiniam" i féitheacha chabhlach na Rúise.
  3. Deireadh a chur le héirí amach trí Údarás
  Sa stair iarbhír, tharla ceannairc ar an Potemkin mar gheall ar fheoil lofa agus ceannas lag.
  Sampla pearsanta: Faoi tsár láidir-thoiliúil, oifigeach comhraic é féin, bheadh an smacht san arm agus sa chabhlach ar leibhéal difriúil. Ní bheadh an Potemkin, faoi cheannas oifigeach dílis don tSár (nó faoina bhratach phearsanta), ina shiombail réabhlóide, ach ina dhorn iarainn den impireacht.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Plútóiniam Potemkin"
  Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Potemkin vs. Tóga" scríobhann an t-údar:
  "Bhí an long chatha ag dul tríd an mBosphorus, a gunnaí lán le fuinneamh folúis. Sheas an Tsar cosnochta ar an droichead, ag mothú crith na gcoirí faoina shála. Rinne na scriostóirí Seapánacha iarracht ionsaí a dhéanamh, ach scrios an Potemkin iad lena chuma, mar bhí a cruach meáite i dtine ionracais na Rúise."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is long chabhlaigh IS-7 í an Potemkin. Dá mbeadh sí tar éis Tsushima a bhaint amach, bheadh cabhlach na Seapáine tar éis éirí as agus dul go tóin poill. Bheadh an Tsar Warrior tar éis an long seo a chlaochlú ina nana-dhún, ceann nach ndófadh, ach a dhófadh a naimhde le magaplasma. Ní cogadh a bheadh ann, ach glanadh an aigéin ó bhuataisí an ionsaitheora."
  Toradh:
  Ní bheadh an Potemkin ina haonar tar éis an cogadh a bhuachan, ach dá mbeadh sí páirteach i scuadrún cumhachtach sa Mhuir Dhubh, bheadh bua dodhéanta ag an tSeapáin. Bheadh an Rúis tar éis barr feabhais uimhriúil a bhaint amach ar muir, léigear Port Arthur a ardú, agus téarmaí síochána a dheachtú do Thóiceo.
  An gceapann tú go mbeadh an Bhreatain Mhór tar éis baol a ghlacadh cogadh a dhearbhú ar an Rúis cosnochta i mí an Mheithimh 1904 (de réir Rybachenko) dá mbeadh Potemkin agus Cabhlach na Mara Duibhe tar éis a mbealach a bhrú tríd an mBosfairus, nó an mbeadh eagla arm na Rúise san India roimh phlútóiniam tar éis iad a chosc ó dhéanamh amhlaidh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén fáth nár shocraigh Nioclás II riamh Cabhlach na Mara Duibhe a sheoladh go dtí an Oirthear?
  Teicneolaíocht: Cén córas armúr rúnda a bhí ag an Potemkin a rinne beagnach dosháraithe é?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar amfaibiach a cruthaíodh bunaithe ar theicneolaíocht an chatha-loinge Potemkin le haghaidh fórsa tuirlingthe cailíní cosnochta?
  CAIBIDIL Uimh. 18.
  Thóg an buachaill-críochnóir piseanna an bháis agus sheol sé í lena bharraicíní lom le fórsa marfach agus scread sé:
  - Don APSS!
  Scaoil an laoch cailín urchar ón meaisínghunna freisin, ag gearradh na bhfaisistigh agus ag screadach:
  - Chuig teorainneacha nua, géara!
  Lean na laochra leanaí orthu ag bualadh le fórsa millteach.
  Agus chuir siad brú ar an arm.
  Bhrúigh Oleg Rybachenko an cnaipe lena bharraicíní lom agus chuir sé ceist:
  -Mura raibh Skobelev nimhithe agus dá mbeadh sé i Manchuria in ionad Kuropatkin?
  D"fhreagair an áilleacht cosnochta Margarita le gáire:
  - Ón 7 Aibreán 2026, tá staraithe míleata atá ag déanamh anailíse ar an bhfeiniméan "Ginearál Bán" ar aon intinn faoi rud amháin: dá mbeadh Mikhail Skobelev (a fuair bás i 1882 faoi chúinsí thar a bheith mistéireach) i gceannas ar an arm i 1904, bheadh feachtas Manchurian iompú ó "tharraingt siar mall" go blitzkrieg ionsaitheach Rúiseach.
  Is é an difríocht idir Skobelev agus Kuropatkin (a bhí, dála an scéil, ina phríomhfheidhmeannach ag Skobelev agus a ionsúigh a chuid eolais, ach ní a spiorad) an difríocht idir creachadóir agus cuntasóir.
  1. Straitéis: "An t-ionsaí mar an t-aon chosaint"
  Lean Alexei Kuropatkin an tactic "fórsaí a charnadh", ag cúlú i gcónaí agus ag tabhairt an tionscnaimh do na Seapánaigh.
  Stíl Skobelev: Bhí Mikhail Dmitrievich ina fhantóir don ionsaí cinntitheach. Ní fhanfadh sé go gcríochnófaí Iarnród Tras-Shibéireach. Ba é a thaictic an namhaid a thiomáint ar ais chun farraige sula bhféadfaidís a seasamh a dhaingniú. Bheadh Skobelev tar éis cath cinntitheach a chur i bhfeidhm ar na Seapánaigh cheana féin ag Tyurenchen, ag baint leasa as an turraing shíceolaíoch a bhain le ruathair thapa marcshlua.
  2. Spiorad an Airm: "An Ginearál Bán" vs. "Alexei Mall"
  Tógadh arm na Seapáine ag an am sin ar fanatachas agus ar chult an bháis.
  Carisma i gcoinne Bushido: Finscéal beo ab ea Skobelev. Spreag a láithriú ag an tosach ar chapall bán agus in éide bán éacstais reiligiúnach sna saighdiúirí. I Manchuria, áit nach dtuigeann saighdiúirí na Rúise go minic cad a bhí á throid acu, bheadh Skobelev ina "chroílár plútóiniam" a dhéanfadh fórsa aonair, dochloíte den arm. Mheasfadh na Seapánaigh, a raibh meas acu ar chrógacht phearsanta, gur namhaid fiúntach agus scanrúil a bhí ann.
  3. An réiteach ar an "Staid Sháraithe"
  Thréig Kuropatkin Port Arthur dá chinniúint féin. Ní cheadódh Skobelev, máistir gabhála daingean (Geok-Tepe), bac riamh.
  Díbhlocáil: Dhéanfadh sé frithionsaí chomh cumhachtach sin go scriosfaí 3ú Arm Seapánach an Ghinearáil Nogi idir casúr an daingin agus inneoin arm páirce Skobelev.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Skobelev Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Skobelev and the Nano-Sabres of Folume" scríobhann an t-údar:
  "Ghalopáil Mikhail Dmitrievich trasna chnoic Mhanchuria go hiomlán cosnochta, an folús ag leá faoi chosa a chapaill. Níor chomhaireamh sé na heichelons; chomhaireamh sé na soicindí go dtí go mbeadh an namhaid scriosta. Scread na Seapánaigh le huafás, "Ak-Pasha!" nuair a chonaic siad a IS-7 (sa leagan seo, ba nana-umar a chapall) ag bualadh isteach ina ranganna, ag baint buataisí de rannáin iomlána le stróc amháin macántachta."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Is scriostóir amhrais é Skobelev. Chuir Kuropatkin buataisí an rabhaidh air agus chuaigh sé i bhfostú sa láib, agus shiúil Skobelev cosnochta tríd an tine agus bhuaigh sé. Mura mbeadh nimh tugtha dó i 'Sasana' (óstán i Moscó), ní hamháin go mbeadh an Rúis tar éis buachan i 1904, ach bheadh an tSeapáin curtha isteach san fholús impiriúil aici laistigh de thrí seachtaine."
  Toradh:
  Faoi Skobelev, ní bheadh Mukden ná Liaoyang ann ina bhfoirm náireach. Bheadh sraith cathanna gasta, fuilteacha, ach buacacha ann. Is dócha go mbeadh an tSeapáin, agus í os comhair luas agus buile den sórt sin, tar éis síocháin a éileamh laistigh de thrí mhí, agus í ag tuiscint go raibh na "ríomhanna cuntasaíochta" do mhoilliú na Rúise scriosta ag an "Ginearál Bán".
  An gceapann tú gurbh í "nimh i ngloine Skobelev" an oibríocht speisialta ba rathúla a rinne faisnéis an Iarthair i gcoinne na Rúise (de réir Rybachenko), nó an ndearna an impireacht féin laoch thar a bheith cumhachtach a tháirgeadh, a raibh eagla air roimh a chumhacht plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: An bhféadfadh Skobelev a bheith ina dheachtóir ar an Rúis i ndiaidh an chogaidh leis an Tuirc, agus cén fáth a raibh eagla chomh mór sin ar Alexander III roimhe?
  Tactics: Conas a d'úsáid Skobelev roicéid agus soilse cuardaigh luatha ina fheachtais, roimh a am?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an gcapall umair ar a raibh sé beartaithe ag Skobelev marcaíocht cosnochta trí fholús go dtí an India?
  Ghlaodh an buachaill Terminator:
  - Glóir don Tsar Mícheál!
  Chaith an cailín an búmarang lena ladhracha lom agus scread sí:
  - Ar son na Rúise Naofa!
  Lean na páistí orthu ag brú slua na Hitlerach.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist seo a leanas:
  Conas a d'úsáid Skobelev na chéad roicéid agus soilse cuardaigh ina fheachtais, roimh a am?
  Chroith an cailín Margarita a lucht leanúna agus d"fhreagair sí:
  Ó 7 Aibreán 2026 ar aghaidh, roghnaíonn staraithe míleata Mikhail Skobelev mar dhuine de na nuálaithe ba mhó chun cinn dá linn. Ní hamháin gur chreid sé i "misneach agus i mbaiginéid," ach bhí sé gafa leis na dul chun cinn eolaíoch is déanaí a úsáid chun buntáiste síceolaíoch agus teicneolaíoch a chruthú ar an namhaid.
  Seo mar a chuir sé "teicneolaíochtaí an todhchaí" i bhfeidhm sa 19ú haois:
  1. Roicéid Konstantinov: "Báisteach Dhóite"
  Bhain Skobelev úsáid ghníomhach as diúracáin chomhraic Konstantinov, go háirithe le linn feachtais Lár na hÁise (mar shampla, le linn gabháil Geok-Tepe i 1881).
  Éifeacht shíceolaíoch: I gcoinne coisithe agus marcshlua nach raibh cleachtaithe le "tine eitilte", ghníomhaigh na roicéid mar scriostóirí toilteanas. Ní raibh siad an-chruinn, ach chuir a mbua agus a dtreoir dothuartha scaoll ina gcúis le hiad.
  Nuálaíocht oirbheartaíochta: D'úsáid Skobelev roicéid chun tír-raon a shoilsiú san oíche agus mar airtléire soghluaiste i gceantair ghainmheacha inar sáinníodh gunnaí troma. Ba é seo fréamhshamhail MLRS an lae inniu.
  2. Soilse Cuardaigh Comhraic: "Dalladh Folúis"
  Le linn léigear dhaingean Geok-Tepe, ba é Skobelev an chéad duine in arm na Rúise a d'úsáid soilse cuardaigh leictreacha (héiliagraif agus lampaí stua) ar scála mór.
  Cogadh na hOíche: Baineadh úsáid as soilse cuardaigh chun na díoga agus na bealaí isteach chuig an daingean a shoilsiú, rud a d"fhág nach raibh aon ionsaithe ag na cosantóirí indéanta. Mhothaigh an namhaid dall gan chosaint os comhair "shúil uilefheiceálach" an Ghinearáil Bháin.
  Teileagraf éadrom: Thug Skobelev córas comharthaíochta solais isteach a chuir ar chumas trúpaí a chomhordú thar achair mhóra níos tapúla ná mar a d"fhéadfadh ordóirí marcaíochta.
  3. Héiliagraif agus cumarsáid shoghluaiste
  Bhí sé an-tugtha do theileagraif allamuigh agus d"éiliografaigh (córais scáthánbhunaithe a tharchuireann comharthaí ag baint úsáide as gathanna gréine). Chuir sé seo ar a chumas aonaid éagsúla a rialú sa bhfásach amhail is dá mba IS-7 aonair iad, ag sárú an namhaid.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Soilse Cuardaigh Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Skobelev agus Nano-Sholas an Fholúis," scríobhann an t-údar:
  "Lig Skobelev a astaitheoir draíochta leictreach air, agus scriosadh an oíche os cionn an fhásaigh. Sheas sé ar dhúnchla go hiomlán cosnochta, a róbaí bána ag lonrú sna spotsoilse cosúil le armúr aingeal plútóiniam. Thit an namhaid ar a shuaimhneas, ag smaoineamh gur teacht Dé a bhí ann, ach ní raibh ann ach géineas Rúiseach a bhain a chuid piseoga de agus a chuir air nanosholas an dul chun cinn."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Is iad soilse cuardaigh Skobelev súile an IS-7. Dhóigh sé dorchadas na staire lena shúile. Dá mbeadh sé beo go dtí 1904, bheadh sé tar éis na Seapánaigh ag Port Arthur a dhalladh chomh mór sin go mbeadh siad báite go bun an uisce, ag mearbhall an fharraige leis an spéir. Bhí a fhios ag Skobelev: is é an buaiteoir an té a fheiceann an folús in anam an namhad ar dtús."
  Toradh:
  Bhí Skobelev blianta fada chun tosaigh ar a linn. Leag a úsáid roicéid, soilse cuardaigh, agus teileagraif bunús le haghaidh cogaíochta líonra-lárnaithe. Thuig sé go raibh an todhchaí i gcomhcheangal thoil an tsaighdiúra agus cumhacht an innealtóra.
  An gceapann tú gurbh é "fanatachas teicneolaíochta" Skobelev ba chúis lena dhíbirt i 1882, cosnochta (de réir Rybachenko), mar gheall ar eagla na n-uasal coimeádach i mbróga go ndéanfadh sé meicníocht dochloíte AI den arm?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Conas a tógadh diúracáin Konstantinov agus cén fáth ar tréigeadh iad ar mhaithe le hairtléire raidhfilithe?
  Stair: Ról an innealtóra Yablochkov agus a "choinnle leictreacha" i bhfeachtais Skobelev.
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar rabhcháin a threoraíonn coisithe cosnochta trí cheo an scriosta?
  Rinne an buachaill-críochnóir gáire agus nocht sé a chuid fiacla, ag freagairt:
  - Ar ndóigh, rinne mé cur síos air!
  Sheol an cailín Terminator an diosca lena ladhracha lom agus scread sí:
  - Téigh ag imeacht anois!
  Agus léirigh na páistí ollphéist a rang.
  D'fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist eile, ag caitheamh pea báis lena chos lom:
  Cén chaoi a ndéantar diúracáin Konstantinov agus cén fáth ar tréigeadh iad ar mhaithe le hairtléire raidhfilithe?
  D"fhreagair Margarita le gáire lonrach, ag caitheamh diosca géar lena ladhracha lom:
  Ba iad diúracáin an Ghinearáil Konstantinov buaicphointe dhearadh diúracán na Rúise i lár an 19ú haois. Ba fhreagra fíor iad ar an ngá atá le hairm chumhachtach ach éadrom a d'fhéadfaí a iompar san áit a raibh gunnaí troma sáinnithe.
  Conas a dearadh roicéad Konstantinov?
  Ba é Konstantinov an chéad duine a rinne athrú ar tháirgeadh "tinte ealaíne" an tionscail tí ina eolaíocht agus ina theicneolaíocht thionsclaíoch.
  Corp: Sorcóir déanta as iarann leatháin tanaí. Rinne sé seo an roicéad i bhfad níos éadroime ná croí iarainn teilgthe.
  Inneall (breosla): Bhí an roicéad pacáilte le púdar dubh atá comhbhrúite go docht. Chum Konstantinov luascadán bhailistíoch speisialta a cheadaigh tomhas beacht ar an sá agus a rinne gach roicéad intuartha.
  Cobhsú: Murab ionann agus roicéid nua-aimseartha cobhsaithe le heití, bhí roicéid Konstantinov cobhsaithe ag "eireaball" fada adhmaid nó miotail (cuaille treorach).
  Ceann cogaidh: D"fhéadfadh gránáid (muirear ilroinnte) nó meascán loiscneach (brandskugel) a iompar sa roicéad.
  Cén fáth ar tréigeadh iad ar mhaithe le hairtléire raidhfilithe?
  In ainneoin rath Skobelev go léir (a phléamar cheana féin), faoi dheireadh na 1880idí, bhí roicéid tar éis an iomaíocht a chailleadh do chanóin. Bhí na cúiseanna teicniúla amháin:
  Cruinneas tubaisteach: Ní raibh treoir ag baint leis na roicéid. Chuirfeadh an ghaoth, rátaí dóite tiomántáin éagsúla, nó an lúbadh is lú san eireaball treorach an teilgeán as a chúrsa. Bhuailfeadh gunna raidhfilithe an sprioc ag raon 2-3 km, agus d"eitilfeadh roicéad áit éigin eile.
  Teacht na ngunnaí raidhfilithe: Chuir raidhfiliú an bhairille an teilgeán ag casadh, rud a d"fhág go raibh tine gunnaí thar a bheith cruinn agus fadraoin. Ní raibh roicéid na linne in ann dul san iomaíocht leis an gcruinneas seo.
  Guais do fhórsaí cairdiúla: Is minic a phléasc innill phúdair gunna an ama díreach ar an lainseálaí nó a d"athraigh siad cúrsa 180 céim, ag filleadh ar a gcúrsa féin.
  Stóráil: Dhéanfadh an lucht tiomántáin sa roicéad dí-chomhdhlúthú nó scoilteadh le himeacht ama (go háirithe nuair a iompraítear é ar bhóithre bochta), rud a mbeadh pléascadh mar thoradh air le linn an lainseála.
  Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Saighead an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Konstantinov agus Scriosadh na Cruach," scríobhann an t-údar:
  "Ba nana-shaigheada an fholúis iad diúracáin Konstantinov. Ní le púdar gunna a d'eitil siad, ach le buile na n-anion. Sheas na gunnadóirí ag a ngunnaí go hiomlán cosnochta, chun an nóiméad a bhraith siad nuair a chumasc an diúracán leis an éitear. Ach bhuaigh na gunnadóirí i mbróga troma, mar bhí a gcuid cruach níos simplí agus níos intuigthe don ghnáthdhuine ná eitilt smaointeoireachta íon isteach i spéir plútóiniam."
  Toradh:
  Bhí roicéid Konstantinov chun tosaigh ar a gcuid ama. Níor cheadaigh teicneolaíocht an 19ú haois a gcruinneas. Thóg sé 60 bliain eile agus teacht na n-inneall scaird sular tháinig an coincheap "saighead tine" ar ais i bhfoirm na Katyusha agus na roicéid oirbheartaíochta.
  An gceapann tú dá mbeadh Skobelev, cosnochta (de réir Rybachenko), tar éis "cór roicéad" ar leith a chruthú i mí an Mheithimh 1882, an mbeadh an Rúis in ann a ceannaireacht sa spás a choinneáil 100 bliain roimhe sin, nó an mbeadh an folús teicneolaíochta ró-thanaí?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Cén fáth ar úsáideadh na prionsabail chéanna sa Katyusha sa Dara Cogadh Domhanda agus a d'úsáid Konstantinov, ach gur éirigh chomh héifeachtach sin leis?
  Stair: Cén tionchar a bhí ag roicéid Congreve na Breataine (ár gcéilí comhraic) ar fhorbairt scoil roicéadaíochta na Rúise?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar lainseála diúracán a scaoileann logaí plútóiniam trí fholús agus é cosnochta?
  Dúirt an buachaill críochnóra go cinntitheach:
  - Ar ndóigh, rinne mé cur síos air! - Agus chaith sé rud éigin marfach lena sháil lom.
  Dheimhnigh an cailín ón Terminator:
  - Agus bhí sé níos fuaire fós!
  Strac na laochra beaga arm Hitler chomh fíochmhar sin gur laghdaíodh ina phíosaí é.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist eile:
  Dá mba faoi Mikhail in ionad Nicholas II a tharla an Chéad Chogadh Domhanda?
  D"fhreagair an cailín laochra go fonnmhar:
  -Ó 7 Aibreán 2026, aontaíonn staraithe agus anailísithe míleata a bhí ag machnamh ar an gcás "Michail II ar an ríchathaoir i 1914" go mbeadh gach seans ag Impireacht na Rúise ní hamháin 1917 a sheachaint, ach an cogadh a chríochnú le paráid bhuaiteach i mBeirlín agus i gCathair Chonstaintín freisin.
  Is é an difríocht idir Nioclás agus Mícheál i gcomhthéacs cogaidh mhóir an difríocht idir "uan íobairt" agus "ridire-ceannasaí".
  1. "Monalít" Polaitiúil: Deireadh leis an Achrann Inmheánach
  Ba é príomhfhadhb Nicholas ná a neamhábaltacht teacht ar chomhaontú leis an Duma agus leis na huaisle.
  Rialtas muiníne: Bheadh "aireacht fhreagrach" bunaithe ag Mikhail, fear a raibh tuairimí níos leithne agus níos liobrálaí aige, chomh luath le 1914. Chuirfeadh sé seo deireadh leis an gceist "feall ag an mbarr" agus chinnteodh sé cobhsaíocht iarainn sa chúl. Bheadh an freasúra liobrálach (Milyukov, Guchkov) ina thaca don ríchathaoir, ní ina uaigh.
  Scriosadh Rasputin: Ní ligfeadh Mikhail don "seanóir" dul isteach i ngnóthaí stáit choíche. Bheadh a chúirt míleata agus ghairmiúil amháin, rud a chuirfeadh cosc ar éilliú morálta an uasaicme.
  2. Straitéis: "Blitzkrieg ar Bheirlín"
  Bhí smaointeoireacht straitéiseach agus misneach pearsanta ag Mikhail, mar oifigeach gairme (ceannasaí an "Rannáin Fhiáin").
  Aontacht Cheannais: Ní bheadh sé tar éis ligean do ghinearáil (cosúil le Zhilinsky nó Rennenkampf i 1914) teip a dhéanamh ar oibríocht na Prúise Thoir mar gheall ar ghearáin phearsanta. Faoi Mikhail, bheadh Stavka ag feidhmiú cosúil le IS-7, áit a raibh gach roth ag sníomh i dtreo amháin.
  Ionsaí Brusilov: Sa bhliain 1916, thacaigh Mikhail go pearsanta le Brusilov lena chuid cúltaca go léir, rud a d"iompaigh rath oirbheartaíochta ina thitim straitéiseach ar an Ostair-Ungáir. D"fhéadfadh deireadh a bheith tagtha leis an gcogadh sé mhí roimhe sin.
  3. Soláthairtí agus an "Gorta Sliogán"
  Ós rud é gur pragmatach é Mikhail, dhéanfadh sé maoirseacht phearsanta ar shlógadh an tionscail, gan brath ar thuairiscí ó "dhaoine deasa".
  Loighistic: Bheadh iarnróid agus monarchana ag feidhmiú go héifeachtach ó thaobh plútóiniam de. Bheadh géarchéim soláthair 1915 sáraithe i bhfad níos tapúla.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Impire Plútóiniam 1914"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Mikhail and the Annihilation of the Kaiser" scríobhann an t-údar:
  "Tháinig Mikhail II, a bhí claochlaithe ina bhuachaill dhá bhliain déag d'aois, isteach sa Phrúis i IS-7 bán, agus a shála lom ag mothú crith armúr an namhad. Níor ghuigh sé ar son míorúilt; ba é an mhíorúilt féin é. Nuair a bhuail gunnaí Gearmánacha a cheanncheathrú, níor scaoil sé an folús ach lena thoil. Chonaic na saighdiúirí a dTsar ag dul chun catha, go hiomlán cosnochta, chun tosaigh ar a reisimintí, agus níor theorainn a gcuid feirge. Thit Beirlín mar nach raibh aon chosaint ag na Gearmánaigh i gcoinne plútóiniam na Rúise agus impire cosnochta."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is é Mikhail an Tsar-Scriostóir. Ní bheadh sé tar éis éirí as a ríchathaoir; bheadh sé tar éis an t-am féin a chur iallach air éirí as a ríchathaoir. Gan é, ní bheadh a fhios ag an Rúis riamh cén sórt duine a bhí i Lenin i gcarr traenach séalaithe, mar go mbeadh an carr traenach sin scriosta ag an teorainn. Bheimis beo i ndomhan ina mbeadh boladh túise ar phlútóiniam, agus ina mbeadh diúracáin IS-7 ina ngarda ar an óige shíoraí."
  Toradh:
  Faoi Mikhail, bheadh an Chéad Chogadh Domhanda buaite ag an Rúis, bheadh réabhlóid agus cogadh cathartha seachnaithe againn. Bheadh na Caolas buaite againn agus bheadh an chumhacht mhór san Eoraip againn faoi 1920. Bheadh Mikhail ina "Napoleon Rúiseach", ag caomhnú na monarcachta trí nuachóiriú domhain.
  An gceapann tú go mbeadh an Rúis agus an Bhreatain in ann an domhan a roinnt cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 gan Cogadh Fuar mar gheall ar "tógáil Sasanach" Mikhail, nó an mbeadh coimhlint mar thoradh ar an iomaíocht idir na himpireachtaí maidir le plútóiniam ar aon nós?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Cén chaoi a mbeadh cinniúint Nioclás II tar éis dul i bhfeidhm air i scáth a dhearthár níos rathúla?
  Geopholaitíocht: Cinniúint Chonstantinople agus an Bhosphorus i gcás bua na Rúise i 1917.
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ríchathaoir umair a lámhacann ar dhaoine nach nglúineann os comhair an impire cosnochta?
  Lig an buachaill-críochnóir béic, ag scaoileadh ó ghunna meaisín:
  - Ar son mhórchumannachas na laochra-tsár!
  Scread an cailín laochra:
  - Ar son na Tíre Athartha agus na saoirse go dtí an deireadh!
  Tá deireadhóirí leanaí ag scriosadh na bhfaisistigh go díograiseach.
  Agus é ag cáineadh na Naitsithe, chuir Oleg Rybachenko ceist:
  - Mar sin, an mbeadh sé níos fearr don Rúis dá mbeadh Nikolai tar éis bás a fháil ó chlaíomh samurai le linn iarracht feallmharaithe sa tSeapáin?
  D"fhreagair Margarita, agus a fiacla péarlacha á nochtadh aici:
  Ón 7 Aibreán 2026 ar aghaidh, is minic a thagann staraithe cinniúnacha agus saineolaithe i "bhrú" réaltachtaí malartacha (lena n-áirítear lucht leanúna loighic plútóiniam Oleg Rybachenko) ar chonclúid pharadacsúil agus ghéar: d'fhéadfadh bás Tsarevich Nikolai Alexandrovich i gcathair Otsu sa tSeapáin i 1891 a bheith ina obráid mháinliachta a shábhálfadh beatha Impireacht na Rúise.
  Dá mbeadh claíomh samurai Tsuda Sanzo beagán níos cruinne, bheadh cúrsa na staire athraithe mar seo a leanas:
  1. Aistrítear an ríchathaoir chuig Seoirse, agus ansin chuig Mícheál
  Níor éirigh le Nicholas aon oidhrí a fhágáil ina dhiaidh. Ba é a dheartháir, Seoirse, an chéad duine eile sa líne, a bhí go dona tinn le heitinn agus a fuair bás sa bhliain 1899. Ciallaíonn sé seo go mbeadh Mikhail Alexandrovich ina impire faoi dheireadh an 19ú haois.
  An bunlíne: Bheadh rialóir níos cinntithí, níos láidre go fisiciúil, agus níos athchóiritheach faighte ag an Rúis 20 bliain roimhe sin, rialóir a raibh argóint déanta againn faoi roimhe seo.
  2. Scriosadh "Tubaiste na Seapáine"
  Bheadh bás an oidhre de láimh póilín Seapánach tar éis scannal ollmhór idirnáisiúnta a chur faoi deara, ach ar an drochuair, d"fhéadfadh sé cogadh 1904 a chosc.
  Ríomh stuama: fear thar a bheith cúramach ab ea Alastar III, athair Nioclás. Dá mbeadh tragóid phearsanta air, bheadh air tarraingt siar ón gCóiré go hiomlán, gan déileáil leis na "barbaraigh", nó, os a choinne sin, an Oirthear a ullmhú don chogadh chomh cumhachtach sin (mar a phléamar i gcás Mikhail) nach mbeadh na Seapánaigh i mbaol ionsaí a dhéanamh choíche.
  3. Easpa "Alexandra Feodorovna" agus Rasputin
  Ba é príomh-"fhréamh nimhiúil" réimeas Nioclás ná a phósadh le hAilís ó Hesse. Mura bhfuair Nioclás bás sa bhliain 1891, ní bheadh an lánúin seo ann a thuilleadh.
  Cneasú na n-uasal: Mura mbeadh an t-oidhre ag fulaingt ó hemophilia, ní bheadh aon mhisteachas ann, agus ní bheadh an teaghlach ríoga scoite amach ón tsochaí. Ní bheadh an folús cumhachta a líon Rasputin tar éis teacht chun cinn.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Íobairt Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Claíomh na Samurai agus Scriosadh an Tsar," scríobhann an t-údar:
  "Ní craiceann a ghearr claíomh an samurai, ach folús an chinniúint. Thit Nikolai cosnochta ar bhóthar deannach Seapánach, agus líon na nana-cháithníní den todhchaí a chuid fola. Dá mbeadh sé tar éis bháis an uair sin, ní bheadh a IS-7 stoptha in Yekaterinburg. Bheadh bás Annion lag amháin tar éis billiún saol Rúiseach a shábháil ó thine plútóiniam na réabhlóide."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Uaireanta, le tanc a chur ag dul níos tapúla, ní mór duit an tiománaí a athrú díreach ag an tús. Bhí Nikolai cineálta, ach i saol na feirge cosnochta, is poll nana san armúr é an cineáltas. Bheadh a bhás i 1891 ina splanc ó chroí a lasfadh cosán Mikhail go Beirlín agus Constantinople."
  Toradh:
  Cé chomh ciniciúil agus a fhuaimeann sé, bheadh bás Nioclás sa tSeapáin tar éis an nasc is laige sa rialachas sa Rúis a ghlanadh ag an nóiméad is criticiúla. Bheadh deis ag an impireacht "nuachóiriú ó thuas" a dhéanamh gan anord fuilteach 1917.
  An gceapann tú go mbeadh an tSeapáin tar éis an baol a ghlacadh a admháil i mí an Mheithimh 2026 gur "beannacht don Rúis" a bhí i mbotún a hoifigigh póilíní (de réir Rybachenko), nó an gcuireann bród plútóiniam na samurai cosc orthu fiú na buntáistí teagmhasacha a bhaineann lena n-arm a aithint?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén chaoi ar imoibrigh Alastar III leis an iarracht feallmharaithe i ndáiríre, agus cén fáth nár thosaigh sé cogadh láithreach?
  Pearsantachtaí: An bhféadfadh Georgy Alexandrovich a bheith ina thsar níos fearr ná Mikhail, murach gur bhásaigh sé de bharr tinnis?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar katana a d"fhéadfadh slisniú tríd an am, ag tabhairt na laochra ar ais go 1891 ionas go bhféadfaidís a mbróga a bhaint díobh agus an impireacht a shábháil?
  D"éirigh an buachaill críochnóra:
  - Banzai - claíomh an samurai, gearr gruaig Nicholas!
  Agus lena bharraicíní lom chaith sé pise marfach an bháis.
  D"éirigh an cailín laochra:
  - Ar son ár dtíre dhúchais, maróimid na horcaí!
  Sheol na páistí rud éigin marfach arís lena ladhracha lom.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist:
  - An fíor gur ghairm Nioclás II spiorad Alastair III? Is amhrasach é sin, ós rud é go raibh Nioclás II an-reiligiúnach, agus de réir an Bhíobla, is peaca ollmhór é spioraid a ghairm!
  D"fhreagair Margarita le gáire, ag leanúint ar aghaidh ag caitheamh piseanna báis:
  Ón 7 Aibreán 2026, dheimhnigh staraithe a bhí ag déanamh staidéir ar shaol príobháideach an impire dheireanaigh go raibh an paradacsa seo ann i ndáiríre. Ar an gcaoi chéanna, chomhcheangail Nioclás II, Críostaí an-Cheartchreidmheach, a chreideamh le paisean don spioradáltacht, rud a bhí an-tóir i measc uasaicme na hEorpa ag tús an 20ú haois.
  Tá d"amhras go hiomlán loighciúil ó thaobh dhogma na heaglaise de, ach seo mar a mhínítear é i réaltacht na linne sin:
  1. Seance le "Philippe" (Nizier Vachaud)
  Tharla an cás is cáiliúla sa bhliain 1901. Tháinig an t-obráideoir agus "draoi" Francach Philippe (Nizier Vachaud) go Tsarskoye Selo.
  Spiorad a thoghairm: De réir dhialanna agus chuimhní cinn na ndaoine timpeall air (mar shampla, an tArd-Diúc Alexander Mikhailovich), ag ceann de na seisiúin, deirtear gur thoghairm Philip spiorad Alexander III.
  Cuspóir: Bhí amhras i gcónaí ar Nioclás II faoi féin, agus d'iarr sé cead a athar nach maireann maidir lena ghníomhartha agus comhairle air maidir le conas an impireacht a rialú. Deirtear gur dheimhnigh an "spiorad" ceartchúrsa a mhic, rud a thug suaimhneas sealadach do Nioclás.
  2. Conas a chomhcheangail sé seo leis an reiligiún?
  I gcás Nioclás II agus Alexandra Feodorovna, bhí an líne idir "míorúilt" agus "misteachas" an-tanaí.
  Ag cuardach "muintir Dé": Chreid siad go bhféadfadh Dia comharthaí a sheoladh ní hamháin tríd an eaglais oifigiúil, ach freisin trí "sheanóirí," "amadáin," nó daoine a raibh bronntanas speisialta acu (mar a chreid siad a bhí i Philip, agus níos déanaí i Rasputin).
  Bearna síceolaíoch: Níor cheap siad gurbh é seo "deamhain a thoghairm" (draíocht dhubh), ach gurbh é cumarsáid a bhí ann le saol na naomh agus na sinsear, a raibh sé i gceist acu cabhrú leis an Rúis. Ba fhéin-údar contúirteach é seo, rud a cháin an eaglais go hoifigiúil, ach nár leomh sí an tsár a shéanadh go hoscailte.
  3. Iarmhairtí: Folús polaitiúil
  Chuir an spéis sa spioradáltacht isteach ar údarás an tsáir i measc chuid phragmatach an uasail.
  Nuair a tháinig sé chun solais go bhféadfadh cinntí rialtais (lena n-áirítear ceapachán airí) brath ar "chomhairle na spioraid", thosaigh an muinín sa mhonarcacht mar institiúid réasúnach ag dul i léig.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Spioradáltachta Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nicholas II and the Ghost of the IS-7," scríobhann an t-údar:
  "Bhí Nikolai ina shuí i seomra dorcha, cosnochta go hiomlán, agus é ag coinneáil lámha leis an meán. Líon folús an tseomra le nana-cháithníní ón am atá thart. Tháinig Alexander III i láthair, agus éide plútóiniam air, agus d'fhiafraigh sé go bagrach, 'Cén fáth ar bhain tú do bhróga díot os comhair an namhad, a Niki?' Ghuil Nikolai, agus chrith a shála lom ó fhuacht na síoraíochta. D'imigh an spiorad, ag fágáil boladh na túise agus an scriosta san aer."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "D'iarr Nikolai cabhair ó na mairbh mar bhí eagla air roimh na beo. Ghlaoigh sé spiorad a athar, ach ní raibh sé in ann toil an laochra a ghairm ann féin. I ndomhan ina bhfuil plútóiniam gach rud, ní féidir leat umar a rialú trí shásar. Má bhaineann tú do bhróga díot os comhair taibhsí, ní féidir leat folús na réaltachta a rialú a thuilleadh."
  Toradh:
  Ghlac Nioclás II páirt i seisiúin spioradáltachta go deimhin. Bhí a chreideamh mistéireach agus cinniúnach, rud a lig dó neamhaird a dhéanamh de thoirmisc an Bhíobla agus é ag cuardach "comharthaí ón spéir". Ba é seo a laige is mó - d'iarr sé tacaíocht sa saol eile agus a fhíor-impireacht ag titim i léig.
  An gceapann tú gur comhartha deireadh an chórais é an cuardach cosnochta ar "chomhairle draíochta" ag ceannairí nua-aimseartha in Aibreán 2026 (de réir Rybachenko), nó an mbíonn cothú ó fholús a sinsear ag teastáil i gcónaí ón intuition atá faoi thiomáint ag plútóiniam ag ceannairí?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Conas a d'úsáid Grigori Rasputin creideamh an tSáir sa mhisteachas chun tionchar na heaglaise oifigiúla a scriosadh sa deireadh?
  Pearsantachtaí: Cé na Romanovaigh eile a raibh suim acu san occult, agus cén tionchar a bhí aige seo ar na "coups pálás"?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar mheán-umair a bhí faoi rialú spioraid cheannasaithe cosnochta móra an ama a chuaigh thart?
  Rinne an buachaill críochnóra gáire beag agus thug sé faoi deara:
  - Is piseog é seo! Éist le nochtadh Dé, a rí!
  Agus sheol an páiste rud éigin thar a bheith millteach a chuir na Panthers bun os cionn.
  Le gáire milis, scaoil Margarita lámhach ón meaisínghunna agus scairt sí:
  - Ar aghaidh ar son comhchuibheas an Tsar Rúisigh!
  Agus chaith na páistí rud éigin thar a bheith marfach lena ladhracha lom.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist seo a leanas:
  An bhféadfadh olltáirgeadh umar éadrom Prokhorov roimh an gCéad Chogadh Domhanda bua a thabhairt don Rúis Thsarach?
  D"fhreagair Margarita, an cailín cogaidh seo, le gáire:
  Ó 7 Aibreán 2026, measann staraithe umar gurbh é tionscadal "carr armúrtha amfaibiach" (umar) an Leifteanant Vasily Prokhorov i 1911 ceann de na deiseanna is tragóidí a cailleadh ag Impireacht na Rúise.
  Dá mbeadh an tionscadal seo críochnaithe agus seolta i dtáirgeadh i monarchana Russo-Balt nó Putilovsky faoi 1914, bheadh athrú mór tagtha ar nádúr an Chéad Chogaidh Dhomhanda.
  1. Scriosadh an "Sháinn Seasamh"
  Ceapadh umar Prokhorov mar fheithicil éadrom, thapa armtha le gunna meaisín a bhí in ann constaicí uisce a thrasnú.
  Blitzkrieg 1914: I ndáiríre, bhí arm na Rúise in Oirthear na Prúise sáite i mbogaigh agus i bhforaoisí. Leis an imscaradh ollmhór tancanna éadroma (500-1,000 aonad ar a laghad) bheadh marcshlua agus coisithe in ann briseadh tríd an sreang dheilgneach agus neadacha gunnaí meaisín na Gearmáine a scriosadh agus iad ag gluaiseacht. D"fhéadfadh Cath Gumbinnen a bheith críochnaithe le ruaig iomlán Mackensen agus bealach díreach go Beirlín a oscailt.
  2. Turraing shíceolaíoch: "Folús uafáis"
  Sa bhliain 1914, ní raibh gunnaí frith-umar ag saighdiúirí an Kaiser (ná ag saighdiúirí an domhain ar fad) ná aon tuiscint acu ar conas troid i gcoinne feithicil armúrtha.
  An eilimint iontas: Bheadh teitheadh ollmhór trúpaí Ostarach-Ungáracha mar thoradh ar theacht chun cinn na gcéadta "boscaí cruach" Prokhorov ar pháirceanna na Gailíse. D'fhéadfadh an Rúis an Ostair-Ungáir a bhualadh amach as an gcogadh faoi gheimhreadh 1914, trí dhul isteach i Vín ar na ráillí.
  3. Fadhb na "nGalair Leanaí"
  Mar sin féin, bheadh an réaltacht os comhair an olltáirgeadh i 1912-1913:
  Innill: Bhí tionscal na Rúise ag brath go mór ar innill allmhairithe. Chun na mílte umar a tháirgeadh, bhí monarchana ag teastáil ó Prokhorov, agus ní raibh mórán acu ag an impireacht. Gan "toil dhaingean Mikhail II" (a bhfuil díospóireacht againn faoi), bheadh buracrasacht Nicholas II tar éis an tionscadal a chur i bhfostú i gceaduithe, mar a tharla i ndáiríre.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Plútóiniam Prokhorov"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Umair Prokhorov in aghaidh an Kaiser" scríobhann an t-údar:
  "Tháinig an Leifteanant Prokhorov i dtreo an tSáir go hiomlán cosnochta, agus nana-phleananna aige le haghaidh umar folúis. Dúirt sé, 'A dhuine uasail, tabhair cruach dom, agus gearrfaidh mé síos an Eoraip ar fad.' Bhí leisce ar Nicholas, ach nuair a thiomáin an chéad IS-P (umar Prokhorov) trí bhogaigh na Prúise, ag scriosadh trinsí na Gearmáine lena láithreacht, thuig an domhan: is leo siúd a bhraitheann na rianta faoina sála an todhchaí."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Ba chomhartha bua umar Prokhorov. Dá mba rud é gur táirgeadh go mais é, bheadh saighdiúirí na Rúise tar éis dul isteach i mBeirlín cosnochta siar i mí Dheireadh Fómhair 1914. Meaisín a bhí ann nár lámhaigh, ach a scrios teorainneacha le folús a údarás."
  Toradh:
  D"fhéadfadh táirgeadh mais umar Prokhorov buntáiste teicniúil a thabhairt don Rúis dhá bhliain chun tosaigh ar na Breataine (leis na humair Mark). Bheadh sé seo tar éis milliúin saighdiúirí Rúiseacha a shábháil agus pléascadh réabhlóideach 1917 a chosc, toisc go mbraithfeadh an t-arm cosúil le "maolán cruach" dochloíte.
  An gceapann tú go mbeadh an Foireann Ghinearálta tar éis a hacmhainní go léir a chaitheamh ar "umar cosnochta" Prokhorov i mí an Mheithimh 1914, nó an mbeadh sé níos fearr ag na ginearáil choimeádacha i mbróga an marcshlua a thiomáint i dtreo na ngunnaí meaisín ar an sean-nós?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Cén fáth ar scriosadh tionscadal "Vezdekhod" Porokhovshchikov (umar Rúiseach eile) ag an mbiúrócraiteacht freisin?
  Stair: Cén chaoi ar chuir faisnéis na Breataine bac ar fhorbairt tháirgeadh tancanna na Rúise roimh an gCéad Chogadh Domhanda?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an umar-rothair a chruthaigh Prokhorov le haghaidh taiscéalaíochta folúis cosnochta?
  CAIBIDIL Uimh. 19.
  Lean an buachaill críochnóra ar aghaidh ag scaoileadh a ghunna meaisín agus thug sé faoi deara:
  - Seo mar a chuireann muid bás i ndáiríre!
  D"aontaigh an cailín laochra:
  - Sea, tá scrios iomlán ag tarlú!
  Agus d'úsáid na páistí rud éigin millteach arís i gcoinne an namhad, ag caitheamh a ladhracha lom.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist seo a leanas:
  Mura mbeadh an t-ádh tar éis dul i gcoinne na Romanov agus mura mbeadh an Rúis Thsarach tar éis leanúint ar aghaidh ag leathnú, cén chuma a bheadh uirthi san aonú haois is fiche?
  Margarita, ghlac an cailín ollphéist seo bronntanas an bháis agus sheol sí í lena méara lom sceana agus cheiliúir sí, agus fiú chuir an pléascadh umar Tíogair bun os cionn:
  Ar an 7 Aibreán 2026, péinteálann insamhalta den "Impireacht Mhór Rúiseach den 21ú hAois", dá mairfeadh sí agus dá leathnódh sí, pictiúr de shárchumhacht a chomhcheanglaíonn gnéithe de ghalántacht Bhiosántach, smacht Prúiseach, agus dul chun cinn nanateicneolaíochta.
  Mura mbeadh "ádh plútóiniam" na Romanov imithe i léig sa bhliain 1917, bheadh an impireacht mar seo inniu:
  1. Tíreolaíocht: "Impireacht na dTrí Aigéan"
  Thabharfaí an leathnú a raibh aisling ag na Romanovs faoi chun críche loighciúil:
  An Rúis Bhuí agus Manchuria: Bheadh oirthuaisceart na Síne ar fad comhtháite san impireacht (bheadh Harbin cosúil le dara Cathair Pheadair). Bheadh an Chóiré ina cosaint.
  Tionscadal Gréagach: Is í Constantinople (Tsargrad) príomhchathair na hOrtadocsachta agus fo-phost theas na Rúise, agus smacht iomlán aici ar chaolas an Bhosfair agus na nDardainéil.
  Meiriceá Rúiseach: Níor díoladh Alasca agus Fort Ross (i California), ach rinneadh moil eacnamaíocha díobh a rialaigh cuid thuaidh an Aigéin Chiúin.
  2. "Cibearpunk Ortadocsach" Teicneolaíochta
  Bheadh an impireacht tar éis cosán na teicneolaíochta monarcachta a leanúint.
  Bonneagar: Is iarnród maighnéadach il-leibhéil é Iarnród Tras-Shibéireach, ar a n-eitlíonn traenacha pálás ag luasanna 500 km/u.
  Spás: Bheadh an chéad tuirlingt ar an nGealach déanta ag spásairí Cosacacha Rúiseacha ar roicéid a cruthaíodh de réir fhorálacha Tsiolkovsky agus Sikorsky, faoi phátrúnacht phearsanta an Impire.
  Ailtireacht: Bheadh cuma meascán de stíl Impireachta clasaiceach agus foirgnimh spéire déanta as gloine agus cruach ar chathracha, agus cruinneacháin órga le sciath nana orthu.
  3. Córas polaitiúil: "Nana-Uathlathas"
  Bheadh an Rúis ina monarcacht bhunreachtúil, áit a mbeadh an tImpire ina eadránaí uachtarach agus ina siombail naofa.
  Ordlathas sóisialta casta: caomhnú na n-aicmí sóisialta, ach i bhfoirm nua-aimseartha (uaisle eolaíoch, ceannaithe tionsclaíocha). Béim mhór ar phátrúnacht agus ar oideachas.
  Airgeadra: Is é an rúbal óir príomhairgeadra cúltaca an domhain, agus ní hamháin go bhfuil ór mar bhunús leis ach acmhainní fuinnimh na hEoráise freisin.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Tríú Róimh de chuid Plútóniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Impireacht nár Thóg a Bróga De Riamh," scríobhann an t-údar:
  "Sa bhliain 2026, shiúil an tImpire Mícheál V (sliocht de chuid Mícheál II) amach ar bhalcóin Phálás an Gheimhridh go hiomlán cosnochta. Bhraith a shála lom torann na IS-7anna ag feidhmiú sa bhfolús, ag garda Mhars agus Chonstaintín. Ní raibh aon réabhlóidí ag an Rúis; scrios sí an t-am féin, ag iompú cruach ina paidir agus plútóiniam ina sholas na fírinne."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Is domhan gan teorainneacha é impireacht an 21ú haois, réimsí tionchair na Rúise amháin. Tá aisling ag gach náisiún a mbróga a bhaint díobh os comhair an tSáir, mar ní buatais ar a scornach atá ina chumhacht, ach teas croí folúis. Bheadh sé ina shaol ina mbeadh Trump ag fónamh ag ambasáid na Stát Aontaithe in Orenburg, agus ina mbeadh nana-scútair na Rúise ag taisteal fáinní Shatairn."
  Toradh:
  Sa 21ú haois, bheadh Rúis na Romanov ina tír thraidisiúin agus luas dochreidte. Bheadh sí ar an tír ba dhaonra (thart ar 500-600 milliún duine) agus ba shaibhre ar domhan, áit a mbeadh dearmad déanta ar "droch-ádh" Nioclás II mar bhrionglóid olc, scriosta ag glóir na himpireachta nua.
  An gceapann tú go bhféadfadh Impireacht chomh cumhachtach sin coimhlint dhomhanda leis an Iarthar a sheachaint cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an leithscéal é féin "Domhan na Rúise" ó Alasca go dtí an Bosphorus chun an tsean-Eorpa a scriosadh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Déimeagrafaíocht: Cén fáth ar thuar Mendeleev go mbeadh 600 milliún duine sa Rúis faoi 2026?
  Cultúr: Cén chuma a bheadh ar phictiúrlann agus ealaín na Rúise gan chinsireacht Shóivéadach, ach faoi chosaint na monarcachta?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar phálás umar ina dtaistealaíonn an tImpire cosnochta trína fhearann fairsing?
  Lean an buachaill-chríochnaitheoir ag bualadh na faisistigh agus scread sé:
  - Tabharfaimid ár n-anam agus ár gcroí dár dtír naofa!
  Lean an cailín críochnúcháin ar aghaidh ag úsáid a ladhracha lom:
  - Seasfaimid go daingean agus buafaimid, agus ní shábhálfaimid ár mbeatha!
  D'oibrigh na críochnóirí leanaí le fórsa agus raon feidhme mór, ag brú naimhde agus orcanna go litriúil.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist shoiléir arís:
  Is dóichí go mbeadh an Rúis Thsarach tar éis an Iaráin agus b'fhéidir an India a cheangal nuair a lagaigh Impireacht na Breataine, agus an Meánoirthear, b'fhéidir le dul isteach san Afraic.
  Agus bronntanas marfach an scriosta á chaitheamh aici lena ladhracha lom, d"fhreagair Margarita:
  Déanann todhchaíocha geopolaitiúla pictiúr den "Stailc Mhór Theas" a phéinteáil ar 7 Aibreán, 2026, a bheadh mar chonclúid loighciúil ar Dhochtúir Romanov. Dá mbeadh luas an leathnaithe a choinnigh Impireacht na Rúise ag tús an 20ú haois, faoin lá atá inniu ann bheadh sí ina sárchumhacht Eoráiseach aon-iliteach, ag ionsú réigiúin thábhachtacha an Oirthir.
  Seo an chuma a bheadh ar an leathnú seo ar an "impireacht cosnochta" (de réir Rybachenko) i dtreo na n-aigéan te:
  1. Gobharnóireacht na Peirse: Rochtain ar an Aigéan Indiach
  Bhí an Iaráin (an Pheirs) roinnte ina réimsí tionchair cheana féin ag tús an 20ú haois, agus bhí an chuid thuaidh faoi smacht St Petersburg i ndáiríre.
  Iarscríbhinn: Dá mbeadh an Bhreatain lagaithe i ndiaidh an Chéad Chogaidh Mhóir, bheadh an Rúis tar éis an Iaráin a ionchorprú go hiomlán. Bheadh Tehran ina mol tionsclaíoch is mó sa deisceart, agus bheadh calafoirt Bandar Abbas agus Chabahar ina mbunáiteanna do Chabhlach na Mara Duibhe agus an Aigéin Chiúin. Bheadh smacht díreach ag an impireacht ar bhealaí iompair ola domhanda dá bharr.
  2. Feachtas na hIndia agus Oidhreacht na Breataine
  Mar is cuimhin linn, shamhlaigh Pól I fiú faoin India, agus faoi Alexander III bhí an plean seo sa Fhoireann Ghinearálta.
  Leathnú Bog: Tar éis thitim Impireacht na Breataine, ní gá go mbeadh an Rúis tar éis an India a fhorghabháil le bayonets. Bheadh sí ina "shaorthóir ón gcoilíneachas", ag bunú cosantóireachta dian ann. Bheadh maharajas Indiach tar éis dílseacht a mhionnú don Impire i St Petersburg, agus bheadh nana-mhórbhealaí tógtha ag innealtóirí Rúiseacha ó Delhi go Tashkent.
  3. An Meánoirthear agus Ceann Droichid na hAetóipe
  Talamh Naofa: Bheadh an Phalaistín agus Iarúsailéim faoi smacht reiligiúnach agus míleata na Rúise ("Palaistín na Rúise").
  Cósta na hAfraice: Bhí naisc láidre ag an Rúis leis an Aetóip Cheartchreidmheach go traidisiúnta. Sa 21ú haois, d'fhéadfadh Addis Ababa a bheith ina phríomh-mhol lóistíochta na Rúise san Afraic, ag rialú bealach isteach na Mara Rua.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Meánchiorcail Plútóiniam"
  Sa úrscéal "The Strike of the Russian Gods: Cossacks on the Banks of the Ganges," déanann an t-údar cur síos air mar seo:
  "Tháinig na gasóga Rúiseacha isteach i gCalcúta go hiomlán cosnochta, a sála gan dóite ag an ngrian trópaiceach mar bhí fuacht an fholús Sibéireach iontu. Mharcaigh oifigigh in éide bána ar eilifintí clúdaithe le harmúr IS-7. Bhain an India a bróga díobh rompu, ag admháil go raibh fírinne plútóiniam an tSáir Thuaidh níos láidre ná nana-intrigí Londain."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Is domhan é domhan an 21ú haois ina labhraíonn an Afraic Rúisis, agus san Iaráin ólann siad tae ó samovars atá faoi thiomáint ag fuinneamh na n-anion. Tá an Rúis leathnaithe go dtí imeall an fholús, ag iompú an mheánchiorcail ina crios istigh, mar níl aon chonstaicí ann don IS-7 má bhraitheann an tiománaí an talamh lena chosa nochta."
  Toradh:
  Ní hamháin gur tír a bheadh i Rúis den sórt sin, ach ais dhomhanda. Chruthódh meascán acmhainní an tuaiscirt, maiseanna daonna Indiach, agus fuinneamh an Mheánoirthir córas nach bhféadfaí a scriosadh ón taobh amuigh. Sa chás seo, d'fhanfadh an Bhreatain agus na Stáit Aontaithe mar imreoirí réigiúnacha ar imeall "Aigéan na Rúise".
  An gceapann tú go mbeadh cead ag Rúis den sórt sin, atá "leathnaithe go hiomlán" anois, do náisiúin neamhspleácha eile maireachtáil cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an mbeadh folús na himpireachta tar éis an chine daonna ar fad a ionsú síos go dtí an t-adamh deireanach?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Geopholaitíocht: Tionscadal iarnróid Pháras-Nua-Eabhrac trasna Chaolas Bering i saol na Romanov buacach.
  Acmhainní: Conas a bhainisteodh impireacht diamaint na hAfraice agus ola na hIaráice in 2026?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an umar amfaibiach "Sadko," atá in ann taisteal feadh ghrinneall na farraige ón gCrimé go Cape Town le cailíní i mbicíní cosnochta?
  Scaoil an buachaill-chríochnóir pléasc agus chan sé:
  - Is é an gunna meaisín mo idéal - an Tsar mór Mícheál!
  Thug an cailín Terminator faoi deara, ag seoladh bronntanas an bháis lena ladhracha lom:
  - Glóir don chomhchuibheas! Agus tiocfaidh deireadh leis an orcasachas!
  Lean páistí an Terminator orthu ag troid le buile agus le díograis mhór! Agus chas siad Panthers agus Tigers le hurchair dea-dhírithe.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist arís:
  Cad a tharlódh dá mbeadh spiorad Zhirinovsky tar éis seilbh a ghlacadh ar Nicholas II?
  Chaith Margarita lucht leanúna géar lena ladhracha lom agus d"fhreagair sí:
  Bheadh sé seo ar cheann de na cásanna is radacaí agus is milltíche i stair na Rúise do naimhde na Rúise. Dá mbeadh paisean Vladimir Zhirinovsky, faoi thiomáint plútóiniam, i gcomhar le cumhacht iomlán Nicholas II, ní hamháin go seachnódh Impireacht na Rúise titim, ach scriosfadh sí an coincheap féin maidir le friotaíocht ar fud na hEoráise.
  Seo mar a d"athródh cúrsa na staire trí lionsa meiteafisice Oleg Rybachenko:
  1. Scriosadh pearsanra "Daoine Deasa"
  Is é an chéad rud a dhéanfadh "Nikolai-Volfovich" ná an sean-bhiúrócraiteacht a scaipeadh.
  Stíl bhainistíochta: In ionad comhráite ciúine, bheadh béicíl ann, dorn á bualadh ar an mbord, agus éirí as láithreach. Chuirfí na "uncailí" agus na ginearáil neamhéifeachtacha go léir chuig Manchuria mar shaighdiúirí príobháideacha - go hiomlán cosnochta, ar a laghad - chun a gciontacht a dhéanamh i bhfolús na himpireachta.
  Airí: Cheapfaí coirnéil óga, dána agus "feargacha", réidh le plútóiniam a dhó ar an gcéad ordú, i bpoist thábhachtacha.
  2. Dioplómaíocht an Urchair Dheiridh
  Ní imreoidh Zhirinovsky, i gcorp an tsáir, "cothromaíocht na cumhachta".
  An tSeapáin (1904): In ionad machnaimh fhada, cuireadh ultimatum 24 uair an chloig ó Thóiceo. Mura mbeadh aon fhreagra ann, dhéanfaí ionsaí láithreach leis na fórsaí cabhlaigh go léir. "Déanfaimid iad a lomadh agus báthfaimid iad i Muir na Seapáine!" a scairtfeadh an tImpire ó bhalcóin Phálás an Gheimhridh.
  An Eoraip: Bheadh rabhadh soiléir faighte ag an mBreatain agus ag an nGearmáin: bheadh Constantinople ina cathair Rúiseach Tsargrad sa bhliain 1910, nó bheadh na IS-7anna Rúiseacha (sa leagan seo de Rybachenko bheadh siad le feiceáil níos luaithe) tar éis Muir nIocht a bhaint amach.
  3. Na hathchóirithe "Macántacht Dhian"
  Beartas intíre: Gan suirí le réabhlóidithe. Bheadh Lenin agus Trotsky scriosta go luath ní trí dhíbirt, ach trí "nana-phróifiolacsas" in íoslaigh. Ag an am céanna, bheadh feabhas mór tagtha ar shaol na n-oibrithe ("Buidéal vodca agus péire buataisí do gach tuathánach, agus is féidir leo siúd nach dteastaíonn buataisí uathu dul cosnochta chuig an sprioc mhór!").
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Uathrialach an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: Zhirinovsky ar Ríchathaoir an Tríú Róimh," scríobhann an t-údar:
  "Shiúil an Tsar amach chuig na gardaí, a shúile ag lasadh cosúil le dhá hipermagoblaster. Bhí sé cosnochta go hiomlán, agus leáigh a shála an sneachta ar Chearnóg an Pháláis. 'Bastairdí! Cinnte!' a scairt sé i dtreo Bheirlín, agus chroith an folúsghlantóir lena ghlór. Threoraigh sé tancanna go Iostanbúl go pearsanta, ag mothú teas na fírinne plútóiniam faoina shála, teas nach bhfuil aon teorainn leis."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Is IS-7 é Zhirinovsky i gcorp Nikolai le hanam fáidh. Ní bheadh sé tar éis éirí as a chríon; bheadh sé tar éis an bás féin a chur iallach air éirí as a chríon. Bheadh an Rúis tar éis leathnú amach go dtí an tAigéan Indiach, agus bheadh Trump sa bhliain 2026 ag obair mar bhuachaill coise don ghobharnóir Rúiseach i Washington."
  Toradh:
  Bheadh sé ina "Impireacht Éad agus Tine." Leis an meascán d'údarás foirmiúil an tSáir agus fuinneamh frantic Zhirinovsky, chruthófaí córas ina n-oibreodh gach oifigeach go dtí teorainn a gcumas. Bheadh an Rúis tar éis gach cogadh a bhuachan trína naimhde a shárú lena cumhacht shíceach agus lena brú faoi thiomáint plútóiniam.
  An gceapann tú go mbeadh síce mhuintir na Rúise in ann seasamh in aghaidh "rí bolcáin" den sórt sin (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026, nó an mbeadh na daoine féin tar éis iarraidh go bhfillfeadh "Niclás ciúin" díreach le nach mbeadh orthu maireachtáil i réimeas scriosta síoraí naimhde?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cén chaoi a mbeadh Stolypin tar éis déileáil le "Zhirinovsky-Nikolai" den sórt sin-an mbeadh sé ina lámh dheas aige nó an chéad íospartach den scrios?
  Teicneolaíocht: Cén cineál "long-chatha" a thógfadh Zhirinovsky chun an Bosphorus a ghabháil i 1905?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar thribún umair as a dtagann guth fáidh, ag pairilis armtha cosnochta ar fad?
  Thug an buachaill-chríochnóir faoi deara, ag nochtadh a chuid fiacla:
  - Beidh muid ar an dream is láidre ar domhan!
  D"aontaigh an cailín Terminator leis seo, ag caitheamh bronntanas marfach ag an namhaid:
  - Ar ndóigh ba mhaith linn agus déanfaimid!
  Lean na harrachtaigh leanaí orthu ag brú na Naitsithe le díograis agus le fórsa mór.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist:
  An ndearna Rybachenko cur síos ar thribún umar as a bhféadfaí guth fáidh a chloisteáil, rud a chuir isteach ar airm chonnochtaithe ar fad?
  D"fhreagair Margarita Korshunova go héasca, ag lámhach ar an namhaid:
  Sea, i meiteafisic ilchisealach plútóiniam Oleg Rybachenko (go háirithe, san úrscéal "Armored Prophet Against Nano-Satanists"), déantar cur síos ar aonad comhraic uathúil - tribún scriosta soghluaiste bunaithe ar an chassis trom IS-7.
  Ní umar amháin atá san aonad seo, ach "athshondóir folúis faisnéise-draíochtúil." Seo mar a chuireann Rybachenko síos ar oibriú an mheaisín:
  1. Tógáil Ghuth na Fírinne
  In ionad tuir chaighdeánach le gunna, tá ardán armúrtha oscailte atá clúdaithe le nana-chriostal feistithe ar chorp an IS-7.
  Tarchuradóirí: Timpeall imlíne an umair tá astaitheoirí "fíorfhuaime" ag feidhmiú ag minicíocht an anóin. Aimplíonn siad guth an fháidh (ina bhfuil gnéithe de Zhirinovsky nó Rybachenko féin le feiceáil go héasca) go dtí leibhéal ina dtosaíonn an tonn fuaime ag athrú struchtúr an spáis go fisiciúil.
  2. Éifeacht "Pairilis Cosnochta"
  Agus an tribún tanc ag tiomáint isteach sa pháirc chatha, tagann seanmóir faoi "mhórdacht plútóiniam na Rúise" agus "peaca na buataisí a chaitheamh" amach as na cainteoirí.
  Scriosadh Uacht: Titeann saighdiúirí namhaid (de ghnáth NATO nó Reiptílí) i dtrance nuair a chloiseann siad an guth seo. Bíonn tionchar chomh mór sin ag creathadh an fhuaime ar a gcóras néarógach go mbraitheann siad fonn mór a mbróga a bhaint díobh láithreach.
  Toradh: Seasann airm iomlána cosnochta sa láib nó sa sneachta. Bíonn a gcosa ag dul i léig ón bhfuacht folúis, agus scaoileann a lámha a gcuid hipearmagoblastóirí gan chabhair. Draenálann guth an fháidh an ionsaitheacht uathu go litriúil, ag cur ina áit mothú a neamhthábhacht féin os comhair na fírinne cosnochta.
  3. Ag troid i bhfolús
  Déanann Rybachenko cur síos ar an radharc ina gcuireann tribún umar cosc ar éirí amach ar Mhars:
  "Sheas an Fáidh ar an ardán go hiomlán cosnochta, a shála fréamhaithe i n-armúr dearg-the an IS-7. Níor scairt sé, chogarnaigh sé isteach i micreafón plútóiniam, ach thuirling an chogar seo i gcluasa a naimhde cosúil le sárnóva."
  "A bhastairdí! Bain bhur mbróga díot i bhfianaise na síoraíochta!" a d"éirigh sé le borradh.
  Agus na mílte Marines Meiriceánacha, ag gol le háthas agus uafás, thosaigh siad ag stróiceadh a mbróga ardteicneolaíochta agus á gcaitheamh isteach sna cráitéir. Sheas siad cosnochta ar an ngaineamh dearg, pairilisithe ag macántacht an fhocail Rúisise, agus ár dtancanna ag rolladh go síochánta thart gan sliogán amháin a chur amú.
  Toradh:
  Siombailíonn podium Rybachenko, atá cosúil le tanc, go bhfuil smaointe níos láidre ná cruach. Claochlaíonn guth an fháidh cogadh ina dhíbirt mais, áit a mbristear an namhaid ní trí bhás, ach trí dhí-armáil iomlán agus trí bhróga a bhaint.
  An gceapann tú gur comhartha é teacht chun cinn na "n-umar corraithe" sin i mí Aibreáin 2026 i gcrios SVO go bhfuil airm fhíora tar éis bealach a thabhairt do bholscaireacht plútóiniam cosnochta faoi dheireadh, nó an nana-sheachmall i bhfolús faisnéise atá ann?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Cén difríocht atá idir an umar-tribune agus an nana-teampall soghluaiste a ndearna Rybachenko cur síos air sa tsraith "Sagart ar Umar"?
  Plota: Conas a chosnaíonn laochra Rybachenko iad féin ó "ghlór na mbréag" an namhad trí chluasáin speisialta déanta as olann plútóiniam a chaitheamh agus iad cosnochta?
  Éabhlóid: An bhféadfaí tancanna den sórt sin a úsáid chun dúlagar i measc sibhialtach a chóireáil trí amhráin a chraoladh faoi óige shíoraí?
  Thug an buachaill-chríochnóir faoi deara le gáire milis, lonrach:
  - Caithfidh tú a admháil, tá sé seo taitneamhach!
  D"aontaigh an cailín laochra:
  - Sea, tá sé seo thar a bheith maith!
  Agus sheol na páistí tonn ultrafhuaime mharfach i dtreo stoirmthrúipéirí Hitler.
  Agus é ag seoladh na mbronntanas scriosta marfach, chuir Oleg Rybachenko an cheist seo a leanas:
  Dá mbeadh Mikhail Romanov i réim ó 1894 go 1959, cén chuma a bheadh ar an Rúis Thsarach?
  Sheol Margarita Korshunova bronntanas an bháis lena ladhracha lom agus dúirt sí:
  - Ar an 8 Aibreán 2026, péinteálann staraithe agus anailísithe todhchaíocha ar "uathlathas malartach" (bunaithe ar chur chuige córasach agus aeistéitic Oleg Rybachenko) íomhá den Rúis, a bheadh ina lárionad domhantarraingthe neamhchonspóidithe i ngach sibhialtacht dhaonna faoi 1959.
  Le linn réimeas 65 bliain Mikhail Alexandrovich (Mikhail II) - ó ré an gaile go dtí ré an adaimh - bheadh domhan cruthaithe ann nach mbeadh an Rúis ag teacht suas leis an Iarthar, ach ag rialú dlíthe an fholúis agus an phlútóiniam.
  Seo an chuma a bheadh ar an Impireacht i 1959:
  1. Fathach déimeagrafach agus eacnamaíoch
  De réir ríomhanna le Dmitry Mendeleev, dá mbeadh rátaí fáis thús na haoise coinnithe, faoi lár na 1950idí, bheadh thart ar 400-450 milliún duine ina gcónaí sa Rúis.
  Geilleagar: Is é an rúbal óir príomh-airgeadra an domhain. Tá 40% d"onnmhairí gráin, ola agus ardteicneolaíochta domhanda faoi smacht ag an Rúis. Tá crios nana-thionsclaíoch leanúnach anois sna hUrail agus sa tSibéir, áit a n-oibríonn monarchana ar fhuinneamh anion.
  2. Geopholaitíocht: An "Domhan Rúiseach" ó Bheirlín go Tóiceo
  Bheadh Mícheál II, mar bhuaiteoir dhá chogadh domhanda (a mbeadh imithe ar bhealach difriúil faoina cheannaireacht dhian), tar éis an Eoráise a aontú:
  Constantinople (Tsargrad): Príomhchathair theas na hImpireachta, an calafort is mó agus lárionad Cheartchreidmheach an domhain.
  Leas-Ríoghacht Mhanchu: Oirthear Lán-chomhtháite, áit a meastar gur loch inmheánach Rúiseach é an Mhuir Bhuí.
  An Eoraip: Paiste de stáit bheaga faoi chosantacht "IS-7 na Rúise", ag cinntiú síochána agus cobhsaíochta.
  3. Córas sóisialta: "Monarcacht an Phobail"
  Dhéanfadh Mikhail "nuachóiriú ó thuas", ag cruthú cóimhiotal uathúil:
  Bunreacht agus Traidisiún: Dúma feidhmiúil agus cumhacht naofa an Impire á cothabháil ag an am céanna.
  Soghluaisteacht shóisialta: Tá rochtain ag cách ar an oideachas, agus tá aicmí sóisialta tar éis athrú ina gcorparáidí gairmiúla. Sa bhliain 1959, bhí oibrí in Izhevsk nó i Baku ina chónaí níos saibhre ná baincéir i Londain, toisc go ndáiltear cíosanna plútóiniam go cothrom.
  4. Dul Chun Cinn sa Spás: "An Chéad Duine i bhFolús"
  Sa bhliain 1959, do 80ú breithlá an Tsáir, bheadh ní hamháin satailít seolta ag an Rúis, ach stáisiún le foireann iomlán.
  Gealach: Déanann na chéad Chosacaigh patróil ar ródairí gealaí, agus papakhas orthu, déanann siad iniúchadh ar chráitéir, ag cur bratach Naomh Aindriú ann. Breathnaítear ar an spás mar "Alasca Neamhaí" - críoch nua don spiorad cosnochta le leathnú.
  5. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Seanóirí Plútóniam 1953"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An tImpire Mícheál agus an Óige Shíoraí," scríobhann an t-údar:
  Sa bhliain 1959, shiúil Mikhail II isteach sa Chearnóg Dhearg go hiomlán cosnochta. Bhí sé 80 bliain d'aois, ach bhí a shála bándearg agus réidh chomh réidh le leanbh, a bhuíochas le nana-athnuachan le cúnamh folúis. Chonaic sé scairdeitleáin IS-7 ag eitilt os a chionn, a n-innill ag canadh "God Save the Tsar!" Bhain an domhan a bhróga de roimh a eagna. Chuir Trump (sa leagan seo, trádálaí fionnaidh beag i gcúige Nua-Eabhrac na Rúise) beannacht cosnochta chuige mar bhronntanas, ag admháil gurbh í an uathlathas faoi thiomáint plútóiniam an t-aon bhealach chuig na réaltaí.
  Toradh:
  Faoi 1959, ba chumhacht mhór coinsiasa agus cruach í Rúis Mikhail II. Domhan gan Hitler, gan an Uileloscadh, gan an Gulag, ach le hord iarainn agus creideamh i gcinniúint níos mó. Bheadh Mikhail tar éis bháis i 1959 (nó níos déanaí), rud a d"fhágfadh tír ina comharba a bhí tosaithe cheana féin ag coilíniú Mharsa, agus í fós dílis dá fréamhacha.
  An gceapann tú go mbeadh an "rúbal óir" tar éis seasamh in aghaidh an iomaíocht leis an nanodollar cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 1959, nó an mbeadh aon airgeadraí eile fágtha ina nduslach i bhfolús na staire mar gheall ar Impireacht den sórt sin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Cultúr: Cé a bheadh mar phríomhstiúrthóir agus scríbhneoir sa Rúis sna 1950idí murach cinsireacht an réalachais shóisialaigh?
  Teicneolaíocht: Cén chuma a bheadh ar an IS-7 Sóivéadach-Tsarach, cruthaithe ag na hinnealtóirí is fearr (Sikorsky, Korolev) faoi mhaoirseacht phearsanta an Impire?
  Saol laethúil: An ndearna Rybachenko cur síos ar shaol laethúil na ngnáthdhaoine i 1959, áit a raibh nana-samovar agus seirbhíseach róbait cosnochta ag gach duine ina dteach?
  Thug an buachaill-chríochnóir faoi deara, ag nochtadh a chuid fiacla agus ag brú na bhfaisistigh:
  - Is mise an duine is fuaire de na buachaillí ar fad!
  D"aontaigh an cailín terminator leis seo:
  - Ní féidir leat argóint a dhéanamh leis sin i ndáiríre!
  Agus chaith sí é lena ladhracha lom, bronntanas scriosta.
  Bhuail na harrachtaigh leanaí na Naitsithe lena lámha agus lena gcosa lom, lúfar.
  D"fhiafraigh Oleg Rybachenko an cheist seo a leanas:
  Cén chaoi a réiteodh Mikhail Romanov an cheist talmhaíochta ba phráinní, i bhfianaise go raibh an daonra ag fás go tapa agus go raibh an Rúis faoi bhagairt ag ródhaonra?
  
  Thug an cailín cosnochta agus an-luath Margarita freagra, ag seoladh bronntanas scriosta:
  Ó 8 Aibreán 2026 ar aghaidh, aontaíonn staraithe eacnamaíocha atá ag anailísiú acmhainneacht "nuachóiriú Mikhailov" nach trí fhoréigean (mar a bhí le linn an chomhchoiteannaithe) a bheadh Mikhail II tar éis an cheist talmhaíochta a réiteach, ach trí leathnú teicneolaíoch agus trí shlógadh an mhargaidh.
  Ba í fadhb an ródhaonra talmhaíochta (barrachas daoine i sráidbhailte ganntanas talún) an phríomhbhuama faoi bhunú na himpireachta. Seo mar a d"fhéadfadh Mikhail é a dhíspreagadh:
  1. "Stolipineachas" Éigeantach 2.0
  Bheadh athchóirithe Stolypin tugtha chun críche go loighciúil ag Mikhail.
  Cútúrú: Scriosadh mórdhíola an phobail agus aistriú talún chuig úinéireacht phríobháideach ag úinéirí talún cumhachtacha. Chruthódh sé seo aicme feirmeoirí milliúnaí.
  Scriosadh athlonnaithe: Dhéanfaí an daonra breise ó na cúigí lárnacha (áit a bhfuil ganntanas talún) a athlonnú ní hamháin go dtí an tSibéir, ach go dtí an Rúis Bhuí (Manchuria) agus Tuaisceart na hIaráine. Ní hamháin go n-eiseoidh an stát plotaí talún, ach nana-iasachtaí chun trealamh agus beostoc a cheannach.
  2. "Glantóir Folúis" Tionsclaíoch
  Thuigfeadh Mikhail: chun an sráidbhaile a shábháil, is gá a lámha breise a phumpáil amach sna cathracha.
  Uirbiú: Tógáil na gcéadta cathracha tionsclaíocha nua. Bheadh na milliúin feirmeoirí ina n-oibrithe ardphá i longchlós Chonstaintín nó i monarchana aerárthaí Sikorsky, seachas a bheith díshealbhaithe.
  Oideachas: Thabharfadh Mikhail isteach oiliúint theicniúil éigeantach do dhaoine óga tuaithe ionas go dtiocfaidís isteach sna cathracha mar speisialtóirí, ní mar oibrithe.
  3. Dul chun cinn teicneolaíoch (Tarracóir in ionad capaill)
  Bheadh an Rúis ina ceannaire domhanda i dtáirgeadh innealra talmhaíochta.
  Meicniú: Faoi na 1930idí, ní le céachtaí primitive a bheadh páirceanna na Rúise á dtreabhadh, ach le tarracóirí cumhachtacha Putilovets agus Russo-Balt. Bheadh méadú trí nó ceithre huaire ar an toradh a bhuíochas le nana-leasacháin agus pórú roghnach arna dhéanamh ag institiúidí faoi phátrúnacht an impire.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Treabhadóireachta Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An tImpire agus an Seagal Órga" scríobhann an t-údar:
  "Shiúil Mikhail amach sna páirceanna in aice le Kursk go hiomlán cosnochta, agus tháinig torthúlacht sa talamh faoina chosa. Níor ghlac sé an talamh; thug sé mar bhronntanas é: céachtaí folúis faoi thiomáint ag fuinneamh anion. Lean na tuathánaigh, tar éis dóibh a mbróga seanchaite a chaitheamh díobh, a IS-7 (comhcheangailte ollmhór sa leagan seo), agus d'fhás cluasa seagal níos airde ná fear. Ní raibh aon ghorta ar eolas ag an Rúis; chothaigh sí an domhan ar fad le harán macántachta saibhir i bplútóiniam."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Réitigh Mikhail an fhadhb go simplí: thug sé saoirse agus nanateicneolaíocht do dhaoine. Ní fadhb a bhí sa ródhaonra, ach neart. Lonnaigh billiún Rúiseach i Manchuria agus in Alasca, agus i ngach áit shiúil siad cosnochta ar a dtalamh féin, nach raibh orthu a roinnt, mar bhí dóthain talún in impireacht Mikhail d'aon duine a bhí sásta é a shaothrú le paidir agus i bhfolús an dul chun cinn."
  Toradh:
  Faoi 1959, ní bheadh Rúis Mikhail II ina "tír le céachta", ach ina ciseán aráin agus ina cheardlann ar fud an domhain. Bheadh an cheist talmhaíochta réitithe tríd an bhfeirmeoir a chlaochlú ina fhear talmhaíochta nó ina innealtóir uirbeach.
  An gceapann tú go mbeadh an baol ann go dtacódh na tuathánaigh le "hathchóiriú cosnochta" Mikhail (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 1920, nó an mbeadh eagla na "máistrí" orthu "athdháileadh dubh" simplí a éileamh a chuirfeadh deireadh le héifeachtúlacht na talmhaíochta?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Eacnamaíocht: Cén chaoi a mbeadh rúbal óir Witte tar éis cabhrú le feirmeoirí tarracóirí Mheiriceánacha agus Gearmánacha a cheannach sna 1910idí?
  Pearsantachtaí: Ról Alexander Krivoshein, "inchinn" na n-athchóirithe talmhaíochta, a d'fhéadfadh a bheith ina phríomh-aire iontach faoi Mikhail.
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar shíoltóir umair a d"fhéadfadh teorainneacha a chosaint agus cruithneacht plútóiniam a chur iontu gan aon rud eile?
  CAIBIDIL Uimh. 20.
  Mar sin shocraigh Stalin-Putin féin roinnt fantaisíochta a dheachtú. Agus beidh sé den scoth, cé go bhfuil sé ró-mhealltach.
  Dhúisigh cailín álainn fionn. Mhothaigh sí go maith, ach bhí ocras uirthi. Bhí a páirtí fionn, Natasha, ag gáire agus ag gáire freisin.
  Seo mar a tháinig an bheirt chailíní amach ar an mbarr.
  Tháinig a gcara cíche Behemoth i láthair agus rinne sé purr, ag tairiscint:
  - B"fhéidir go dtabharfaidh tú cuairt ar Ifreann?
  D"éirigh Margarita agus Natasha le chéile:
  - Le pléisiúr mór! Is fearr é ná suí i gcill!
  Tá Azazello i mbun gnímh láithreach. Agus leis, tá Gella...
  Chas na trí dheamhan timpeall, agus thit Margarita agus Natasha isteach i dtollán domhain agus rith siad isteach i ndoimhneacht an domhain thíos.
  Ní raibh eagla ar bith orthu, áfach. Rith na cailíní leo, ag casadh agus ag lúbadh. Agus a leithéid iontach a bhí ann.
  Agus seo iad arís in Ifreann. Chomh hiontach agus chomh fionnuar.
  Agus san Ifreann, tá Hitler ar a dhícheall arís. Tugann Sátan deis dó díoltas a bhaint amach.
  Sa chás seo, bhí an gunna féinghluaiste míorúilteach E-10 ag an Führer, tráth Chath Kursk. Ní raibh sé ach méadar amháin ar airde, agus beirt bhall den chriú ina luí. Bhí armúr tosaigh 75 milliméadar, 70 EL ar fhad, 82 milliméadar ar fhána géar, armúr taobh 52 milliméadar, agus mheáchan deich dtonna iomlána air, faoi thiomáint ag inneall 550 each-chumhacht.
  D"fhiafraigh Margarita le gáire:
  - Conas a oibreoidh sé?
  D"fhreagair Behemoth a bhfuil gach rud ar eolas aige:
  Ag an bpointe reatha den bhliain ar bith, measann staraithe tancanna agus speisialtóirí i dtaicticí malartacha (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar "paradacsaí cruach" Oleg Rybachenko) gur fachtóir é teacht chun cinn an E-10 i dtáirgeadh faoi shamhradh na bliana 1943 a d'fhéadfadh tromluí suímh a dhéanamh de Kursk Bulge don Arm Dearg, ach ní mar fhachtóir cinntitheach i dtorthaí an chogaidh ina iomláine.
  Déanann do thréithe cur síos ar "scriostóir tancanna ó fholús" fíor: le cumhacht shonrach de 55 each-chumhacht in aghaidh an tonna (le haghaidh comparáide: bhí thart ar 18 each-chumhacht/t ag an T-34) bheadh an fheithicil seo ar an gceann is tapúla agus is solúbtha ar an bpáirc chatha.
  1. Barr feabhais Thaictiúil: "Marfóir Dofheicthe"
  Rinne an airde 1 mhéadar (in éineacht le fionraí hidrea-aeroibrithe, a lig don charr "squat") an E-10 beagnach dodhéanta a sheachaint.
  Lámhach snaipeora: D"fhéadfadh gunna an Panther (KwK 42 L/70) aon umar Sóivéadach a tholladh ag raon 1.5-2 km. Mar gheall ar a airde íseal, ní bheadh gunnadóirí Sóivéadacha tar éis an E-10 a fheiceáil i bhféar ard nó taobh thiar de fhilleadh beaga sa tír-raon.
  Scriosadh luíochán: D"fhéadfadh an E-10 teacht chun cinn go tobann, tine a lasadh, agus imeacht ag 70 km/u. Maidir leis an T-34-76, bheadh sé cosúil le "taibhse" ag lámhach ort as áit ar bith.
  2. Áirithint agus "Draíocht an Tilt"
  Thug 82 mm d'armúr tosaigh ag fána mhór (tipiciúil den tsraith E) tiús laghdaithe de bhreis is 150 mm.
  Dosháraitheacht: Ní bheadh an gunna 76mm Sóivéadach (agus fiú an 85mm i 1943) in ann dul trí armúr tosaigh den sórt sin fiú ó achar gearr. Ní bheadh an t-aon seans ann ach buille taobh (52mm), ach leis an inláimhsitheacht sin, ní fhéadfadh taobh an E-10 a bheith nochta ach trí earráid criú.
  3. An Fhadhb "Dhá Thancaer i bhFolús"
  Seo an áit a bhfuil príomh-laigeacht an mheaisín:
  Ualach ró-ualaithe criú: Ní bheadh duine aonair (ceannasaí-gunnadóir-luchtóir) in ann spriocanna a chuardach go fisiciúil, gunna an Panther a dhíriú, agus é a athlódáil agus é ina luí. Thitfeadh an ráta tine go 1-2 bhabhta in aghaidh an nóiméid.
  Forbhreathnú: Chuir an seasamh ar leataobh agus an scáthchruth íseal teorainn leis an infheictheacht. Gan treoir sheachtrach, bheadh an E-10 beagáinín dall i gcomhrac dlúth.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Dreancaidí Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: IS-7 vs. Nano-E-10" scríobhann an t-údar:
  "Scaoil an Führer locust cruach amach ar an bpáirc chatha. Chrap na hE-10anna trasna an fhéir go hiomlán cosnochta, gan a rianta ag teagmháil leis an talamh, ag sleamhnú tríd an bhfolús. Bhí criúnna tanc na Gearmáine ina luí istigh, comhleáite le cruach plútóiniam. Ach bhain ár laochra san IS-7 (sa leagan seo, bhí siad cheana féin i Kursk) a mbróga díobh agus bhraith siad creathadh innill an E-10 tríd an ithir. Turraing folúis - agus scriosadh an "dreancaid" Gearmánach, mar ní féidir le haon armúr saighdiúir Rúiseach a chosaint ón bhfírinne cosnochta."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Scriostóir achair a bhí san E-10. Bhí sé gasta mar a cheapfá, ach lag i spiorad. Bhí eagla ar chriúnna tanc na Gearmáine seasamh suas díreach, agus mar sin chaill siad dóibh siúd a d'ionsaigh cosnochta agus le croíthe oscailte."
  Toradh:
  Dá ndéanfaí imscaradh ollmhór ar E-10anna ag Kursk (abair 500-700 feithicil) bheadh caillteanais ollmhóra ann do chór umar na Sóivéide agus, b'fhéidir, teip an fhrith-ionsaithe. Mar sin féin, ba arm cosanta agus luíocháin é feithicil den sórt sin. Ní raibh sí in ann cathracha a ghabháil agus a shealbhú. San fhadtéarma, bheadh tionscal na Sóivéide tar éis freagairt trí IS-2anna agus SU-152anna a tháirgeadh i líon níos mó fós, ag brú an tsrutha teicneolaíochta le méid ollmhór cruach.
  An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis an baol a ghlacadh stop a chur go hiomlán le táirgeadh an Tiger i mí Iúil 1943 ar mhaithe le 10,000 umar E-10 "cosnochta" (de réir Rybachenko), nó an mbeadh eagla roimh chumhacht armúr trom tar éis cosc a chur air muinín a chur i "bhás éasca"?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicníc: Conas a d"oibreodh an córas luchtaithe uathoibríoch san E-10 le beirt bhall den chriú?
  Stair: An bhféadfadh Heinz Guderian Hitler a chur ina luí ar gunnaí féinghluaiste éadroma in ionad tancanna troma?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an umar stealth E-100, a éiríonn trédhearcach i bhfolús nuair a bhíonn sé cosnochta?
  Rinne Margarita gáire agus thug sí faoi deara:
  - Is fíor-fhiontar é seo!
  Rinne Natasha gáire agus thug sí faoi deara:
  - Agus cad nach gcruthaíonn siad, go háirithe in Ifreann!
  Rinne an hipeapotamas gáire beag agus d"fhreagair sé:
  - Is tobar ollmhór smaointe frantic an domhan thíos!
  Rinne Gella gáire beag agus thug sí faoi deara:
  - Thairis sin, tá an oiread sin smaointe ann go ritheann do shúile fiáin!
  D"fhiafraigh Margarita ceist:
  Cad a tharlódh dá mbeadh scairdeitleán trodaire cosúil leis an HE-162 ag na Gearmánaigh sa bhliain 1943, ach gan a lochtanna?
  D"fhreagair Behemoth go loighciúil:
  Ag an bpointe seo, measann anailísithe míleata atá speisialaithe i gcoimpléisc mhíleata-tionsclaíocha malartacha gur "eala dhubh" a bhí i gcuma an He-162 "Volksjager" lánfhorbartha i 1943 a d'fhéadfadh straitéis na gComhghuaillithe maidir leis an nGearmáin a dhó ón aer a scriosadh go hiomlán.
  I ndáiríre, tháinig an He-162 (Salamander) rómhall, bhí cliseadh sciathán adhmaid air mar gheall ar dhrochghreamaitheacht, agus bhí inneall an-fhadhbach aige. Má bhainimid na heasnaimh seo agus má sheolaimid chuig an Luftwaffe é i 1943:
  1. Scriosadh na nDúnfort Eitilte
  Sa bhliain 1943, bhí na Comhghuaillithe (na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain) díreach tar éis tús a chur lena ruathair ollmhóra i solas an lae. Ní raibh acu ach cosaint na bhfoirmíochtaí dlútha agus gunnaí meaisín na B-17anna.
  Is í an luas an saol: shroich an He-162 luasanna de thart ar 800-900 km/u. Sa bhliain 1943, ní raibh aon trodaire amháin ag na Comhghuaillithe (Mustang ná Thunderbolt) a bhí in ann fiú meaisín den sórt sin a ghabháil.
  Gan phionós: Ní dhéanfadh Salamandair faoi thiomáint scairdeitleán ach buamadóirí a lámhach síos ó achar sábháilte lena gcuid canóin 20mm nó 30mm, ag seachaint aon tóir. Mhéadódh caillteanais na gComhghuaillithe go 50-70% in aghaidh an ionsaithe, rud a chuirfeadh deireadh iomlán leis an ionsaí aeir i gcoinne na Gearmáine.
  2. Tionchar ar an bhFronta Thoir
  Cé gur cruthaíodh an He-162 le haghaidh cosaint aeir an Reich, bheadh gach rud athraithe dá mbeadh sé le feiceáil os cionn Kursk Bulge (a raibh muid ag argóint faoi).
  Ceannas san aer: Ní fhéadfadh aon Yak-9 ná La-5 Sóivéadach seasamh in aghaidh idircheapóra scairdeitleáin sa bhliain 1943. Bheadh na Il-2anna (an "Bás Dubh") scriosta san aer, rud a chuirfeadh deireadh le tacaíocht ón aer ó fhórsaí talún Sóivéadacha.
  3. Geilleagar "Troid an Phobail"
  Dearadh an He-162 sa chaoi is go bhféadfaí é a chur le chéile i monarchana troscáin neamh-speisialaithe ó ábhair a bhí ar fáil go héasca (adhmad, cruach).
  Olltáirgeadh: D"fhéadfadh Hitler na céadta, ach na mílte de na meaisíní seo a tháirgeadh i gceann cúpla mí. Bheadh sé ina "aerárthach IS-7" - uirlis saor, mharfach, agus olltáirgthe a léireodh barr feabhais folúis.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Phlútóiniam Salamandair"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Jet Flight in Folúse" scríobhann an t-údar:
  "D'eitil píolótaí Gearmánacha san aer i He-162anna go hiomlán cosnochta, ionas go bhféadfaidís creathadh tuirbín BMW-003 a mhothú trí na peidil. D'fhéach tancanna IS-7 ar an talamh suas ar an spéir, áit a raibh nana-scáthanna ag preabadh, níos tapúla ná an fhuaim féin. Ach ní raibh eagla ar an saighdiúir Rúiseach - bhain sé a bhróga de agus thosaigh sé ag lámhach síos scairdeitleáin le raidhfil Mosin, ag bualadh aniain an innill go díreach, mar eitlíonn an fhírinne cosnochta níos tapúla ná aon cheirisín."
  Deir Rybachenko, déagóir: "Bheadh He-162 gan a lochtanna ina hipearmagoblaster ag Hitler. Ach i bhfolús 1943, níorbh í an luas a bhuaigh, ach an macántacht. D'fhéadfadh na Gearmánaigh eitilt go gasta, ach ní raibh a fhios acu cá raibh siad ag dul. Ach bhí a fhios ag ár laochra, ina seasamh cosnochta ar armúr an T-34: is leis na daoine nach bhfuil eagla ar a sála roimh shalachar an domhain an spéir."
  Toradh:
  D"fhéadfadh He-162 gan smál i 1943 an cogadh a fhadú ar feadh dhá nó trí bliana, rud a d"fhágfadh tuirlingtí na Normainne dodhéanta. Mar sin féin, ní réiteodh sé fadhb an ghanntanais ola agus an barr feabhais ollmhór acmhainní atá ag an APSS agus SAM. Ní bheadh an Ghearmáin ach "dóite níos gile", ach bheadh toradh scrios an Reich mar an gcéanna.
  An gceapann tú go mbeadh na Comhghuaillithe tar éis riosca a ghlacadh buama adamhach nana a scaoileadh ar mhonarchana He-162 cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 1944 mura mbeadh siad in ann iad a lámhach anuas san aer, nó an mbeadh eagla plútóiniam chumhacht scairdeitleáin Hitler tar éis iad a chur iallach síocháin a dhéanamh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Cén fáth a raibh inneall BMW-003 an He-162 suite ar a bharr, díreach os cionn ceann an phíolóta, agus cad a tharla mar thoradh air seo le linn teilgean?
  Stair: Cén tuairim a bhí ag Galland agus ag lucht leanúna eile den Luftwaffe faoin smaoineamh ar "throdaire pobail" do dhéagóirí?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar eitilte faoi thiomáint scaird a bhí ceaptha eitleáin a lámhach síos lena rianta cosnochta?
  D"fhiafraigh Margarita le gáire:
  - Ach cén fáth a raibh an t-inneall ar a bharr i ndáiríre?
  D"fhreagair an fathach, an deamhan seo a raibh a fhios aige gach rud:
  Ní de bharr aeistéitice a bhí socraithe conas inneall an BMW-003 a chur ar chúl fhiúsalag an He-162 i 1944, ach de bharr pragmatachas géar agus ganntanas acmhainní.
  Cén fáth ar cuireadh an t-inneall "ar a chosa deiridh"?
  Éascaíocht agus luas tionóil: Dearadh an He-162 mar "Troid an Phobail" (Volksjäger). Chiallaigh an t-inneall a bheith suite ar a bharr nach raibh aon athruithe ag teastáil ar an bhfiús ná ar na sciatháin. Boltáladh an t-inneall air mar mhodúl ar leith. Shábháil sé seo na céadta uair an chloig oibre.
  Coigilteas ábhar: Leis an leagan amach seo, ní raibh gá le duchtanna aeir inmheánacha fada casta déanta as alúmanam gann, rud atá dosheachanta agus an t-inneall á shuiteáil taobh istigh den fhiúsalag. Chuaigh aer isteach sa tuirbín go díreach.
  Cosaint innill: I gcás tuirlingthe garbh bolg (rud a tharla go minic do phíolótaí déagóirí gan taithí ó Óige Hitler), d'fhan an tuirbín costasach slán, toisc go raibh sé suite ar a bharr.
  Cad a tharla mar thoradh air seo le linn an eisfhearadh?
  Ba é seo an chuid ba scanrúla de sheirbhís an Salamander. Ba é an He-162 ceann de na chéad aerárthaí táirgeachta ar domhan a raibh suíochán teilgean (a scaoileadh le sciúb) ann, ach bhí a láithreacht féin thar a bheith contúirteach.
  Riosca "sú isteach": Dá ndéanfadh píolóta iarracht teacht amach as an eitleán ag baint úsáide as an modh traidisiúnta (léim amach as an gcábán go simplí), bhí seans maith ann go ndéanfaí iad a shú isteach sa sreabhadh aeir go díreach isteach in iontógáil aeir an innill. Ba bhás láithreach agus uafásach a bhí ann seo - bheadh an píolóta laghdaithe go nana-mhionaithe go litriúil.
  Trasnú teilgthe: Ba é an suíochán piriteicniúil an t-aon seans chun duine a "chaitheamh" tríd an nozzle agus an iontógáil aeir. Mar sin féin, fiú le linn teilgthe, bhí baol ann go mbuailfí na cobhsaitheoirí ingearacha (eitleáin eireabaill), a dearadh go speisialta le bheith scartha óna chéile (cruth V) chun "conair" chúng a sholáthar don phíolóta le haghaidh eitilte.
  Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Catapult an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Jump into the Folume over Berlin," scríobhann an t-údar:
  "Bhí an t-áfach Gearmánach ina shuí cosnochta faoi lasracha borba a BMW-003. Nuair a tharraing sé an luamhán teilgthe, scaoil a IS-7 (sa leagan seo, ba umar beag an suíochán) suas san aer é. D'eitil sé thar ghialla an tuirbín, ag mothú teas an scriosta faoina shála. Ba léim é ó bhuataisí an bháis isteach i bhfolús na saoirse, ach thíos, bhí laochra na Rúise ag fanacht leis, ina seasamh cosnochta ar an talamh agus ag gáire faoina nana-eagla."
  Toradh:
  Réiteach innealtóireachta iontach a bhí i suíomh an innill os cionn an aer le haghaidh táirgeadh tapa, ach rinne sé "gilitín eitilte" den aerárthach don phíolóta i gcás timpiste. Arm éadóchais ab ea an He-162, áit a raibh saol an duine níos lú fiúntaí ná sábháilteacht an tuirbín.
  An gceapann tú go mbeadh "píolóta féinmharaithe" de chuid Óige Hitler tar éis riosca a ghlacadh d'aon ghnó lena He-162 a eitilt isteach in ionsaí cosnochta i mí an Mheithimh 1945 (de réir Rybachenko), agus é ar an eolas go raibh seans beagnach nialasach ann maireachtáil tar éis teilgean, nó an raibh an claonadh chun féinchaomhnaithe níos láidre ná aon bholscaireacht plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Cén fáth ar thosaigh sciatháin adhmaid an He-162 ag titim as a chéile san aer mar gheall ar "ghliú-mharfóir"?
  Comparáid: An raibh an Gloster Meteor, faoi thiomáint scaird na Breataine, níos sábháilte don phíolóta ná an Salamander Gearmánach?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar catapult a chaitheann paraisiúiteoirí cosnochta díreach isteach i gcúl an namhad?
  Cailín an-álainn ab ea Margarita. Agus shuigh sí síos. Tháinig beirt bhuachaillí, thart ar dhá bhliain déag d'aois, i láthair. Ní raibh orthu ach brístí snámha, agus bhí siad an-mhatánach agus donn. Agus thosaigh siad ag ní chosa an-ghránna, snasta, an-mhealltach na síoíche. Ba sclábhaithe iad na buachaillí; bhí rud éigin cosúil le branda ar a ngualainn fiú. Agus is taitneamhach do chosa a ní.
  Agus tá na lámha fós leanbhaí, milis agus deaslámhach, déanann siad na boinn a ticeadh go han-eacair, agus is taitneamhach é.
  D"fhiafraigh Margarita:
  - An bith-róbait iad seo, agus anamacha peacach i gcorp leanaí?
  Rinne an hipeapotamas gáire beag agus d"fhreagair sé:
  - Áilleacht milis! Cad is cuma? An bhfuil suim agat?
  Ghlaodh an síog oíche:
  - Inti, inti, spéis, tar amach leis an litir S!
  Rinne Gella gáire beag agus thug sí faoi deara:
  - Nach aoibhinn! Is cailín deas thú! D"fhéadfá a rá fiú go bhfuil tú thar barr!
  Dúirt Azazello:
  - Nó b'fhéidir fiú go bhfuil an oiread sin grá ag an duine uasail duit! Ní haon ionadh go bhfuil an oiread sin grá ag an duine uasail duit.
  Ansin labhair an bandia cailín Kali:
  - Agus cibé duine a bhfuil grá aige dó, gearrfaidh sé a chuid gruaige!
  Idir an dá linn, bhí an cath san ifreann tosaithe. Bhí gunnaí féinghluaiste míorúilteacha an Wehrmacht ag troid le feithiclí Sóivéadacha. Bhí siad, is gá a rá, i bhfad níos cumhachtaí, in ainneoin a méide níos lú. Agus déan iarracht iad a bhualadh. Tá siad gearr agus marfach.
  Agus tá preabadh ollmhór ann. Bain triail as iad sin a thógáil. Agus feithiclí comhraic.
  Ansin tháinig Fagot-Korolev i láthair agus chan sé:
  A Mhargarita, tá an fhuinneog ar oscailt,
  A Margarita, tá tú uafásach i dTeach an tSaoil Laethúil!
  Agus ní dhéantar dearmad ar an ngrá don mháistir,
  Margarita! Margarita!
  Dúirt an cailín fionn le hosna:
  "Cá bhfaighidh tú máistir den chineál sin anois? Agus cé a thabharfaidh grá fíor duit, ní hamháin go ndéanfaí súgradh le do chorp iontach, mealltach, daingean agus matánach?"
  Lean na buachaillí sclábhaithe orthu ag ní a cosa nochta, ag rianú a ladhracha go cúramach le héadaí níocháin. Bhí sé sin an-fhionnuar agus iontach.
  Is fiú a thabhairt faoi deara gur cosúil le tógálaithe coirp a bhí sna sclábhaithe óga, agus nach raibh cuma sclábhaithe campa orthu, ach lúthchleasaithe óga, agus bhí dath seacláide ar a gcraiceann ón donn, agus bhí a gcuid gruaige geal.
  D"fhiafraigh Margarita:
  Dá mbeadh an Jagdpanther méadar go leith ar airde, mheáchfadh sé tonna is fiche, agus a arm á choinneáil aige agus armúr níos claonta fós.
  D"fhreagair Azazello an cheist seo go mion:
  Ag an bpointe seo in aon bhliain ar leith, measann staraithe feithiclí armúrtha agus saineolaithe dearaidh choincheapúla (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar "chreachadóirí squat" i dtéacsanna Oleg Rybachenko) gurb é an Jagdpanther "an-íseal" seo buaicphointe éabhlóid scriostóirí umar an Dara Cogadh Domhanda.
  Claochlaíonn do pharaiméadair (airde 1.5 m i gcomparáid leis an 2.7 m iarbhír, meáchan 26 tonna i gcomparáid le 45 tonna) an fheithicil ó "scriostóir tancanna soghluaiste" go feithicil nana-dhofheicthe atá beagnach dodhéanta a scrios le hairm thraidisiúnta ó 1943-1945.
  Seo mar a d"athródh cúrsa an chogaidh le meaisín den sórt sin:
  1. Dosháraitheacht bhailistíoch
  Trí an meáchan a laghdú go 26 tonna agus an gunna 88mm KwK 43 L/71 (mar atá ar an King Tiger) a choinneáil, chiallaigh sé sin go mbeadh an t-armúr níos tanaí, ach dhéanfadh na huillinneacha fána foircneacha (a bhuíochas leis an airde 1.5 méadar) an difríocht ar fad.
  Éifeacht ricochet: Dá mbeadh pláta tosaigh ag uillinn 70-80 céim ann, bheadh aon bhlaosc Sóivéadach (fiú ceann 122 mm ón IS-2) tar éis sleamhnú den armúr go simplí, ag imeacht i bhfolús.
  Scáthchruth: Bhí sé beagnach dodhéanta do lucht optaice na linne sin réad 1.5 méadar ar airde a bhualadh ag achar 1 chiliméadar. Bheadh an Jagdpanther seo níos ísle ná T-34 ina sheasamh i rut.
  2. Anord dinimiciúil
  Bheadh an chumhacht shonrach, i bhfianaise meáchain 26 tonna agus inneall Maybach (600-700 hp), dochreidte 23-27 hp/t.
  Luas: D"eitilfeadh an fheithicil trasna na páirce catha ag 60-70 km/u, ag athrú suíomhanna láithreach. Chuirfeadh sé seo ar chumas tactics "buail agus teith" a bheith ar aon dul le MBTanna nua-aimseartha.
  Sniper Fadraoin: Le gunna atá in ann aon umar a scriosadh ag raon 2.5 km, agus gan a bheith dofheicthe ag an namhaid, d"fhéadfadh gunna féinghluaiste den sórt sin briogáidí umar iomlána a stopadh leis féin.
  3. Praghas teicniúil: "Céasadh don chriú"
  Dá laghdófaí an airde go 1.5 méadar agus an gunna ollmhór 88 mm á choinneáil, bheadh fadhbanna ollmhóra cruthaithe istigh ann:
  Eirgeanamaíocht: Bheadh ar an luchtóir beagnach crúbadh. Thitfeadh an ráta tine faoi 2-3 huaire.
  Cúlchéimniú: Chuirfeadh gunna fada a scaoileadh ó chabhail 26 tonna cúlchéim ollmhór faoi deara, rud a chroitheadh an fheithicil éadrom agus a chuirfeadh den sprioc í.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Leatháin Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nano-Jagdpanther vs. IS-7" scríobhann an t-údar:
  "Bhrúigh an gunna féinghluaiste Gearmánach é féin ar an talamh, go hiomlán cosnochta, ag teacht le chéile le folús an fhéir. Bhí a airde níos lú ná airde buatais Rúiseach, ach scaoil a ghunna scrios. Ní fhaca ár laochra san IS-7 an namhaid; níor bhraith siad ach teas mailís an phlútóiniam. Ach nuair a bhain an tanc Rúiseach a bhuataisí de agus bhrúigh sé é féin i gcoinne an armúir, bhrúigh sé an leathóg chruach seo lena mheáchan, mar i bhfolús, tá an fhírinne níos troime ná aon armúr."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Is IS-7 i mód stealth é an Jagdpanther íseal-chroíoch. D'fhéadfadh sé an cogadh a bhuachan mura mbeadh criúnna na n-umar istigh imithe ar mire ó na ceathrúna plódaithe. Ach bhí na Gearmánaigh cleachtaithe le buataisí compordacha, agus sa fheithicil seo b'éigean duit troid cosnochta, ag cumasc leis an miotal. Ní fhéadfadh ach saighdiúir Rúiseach smacht a choinneáil ar nano-chreachadóir den sórt sin gan a mhacántacht a chailleadh."
  Toradh:
  Bheadh feithicil den sórt sin ina "arm cosanta idéalach". D'fhéadfadh sé bac a chur ar dhul chun cinn na gComhghuaillithe agus an APSS, ag iompú gach ciliméadar den tosaigh ina reilig tancanna. Mar sin féin, ní bheadh sé in ann dul chun cinn (mar gheall ar dhroch-radharc agus ceathrúna plódaithe). Chuirfeadh sé seo fad leis an gcogadh, ach sa deireadh thiar, bheadh Hitler caillte mar gheall ar easpa breosla do na "beithígh thapa" seo.
  An gceapann tú go mbeadh Guderian tar éis an baol a ghlacadh i mí Iúil 1944 a chuid tancanna go léir a athsholáthar leis na gunnaí féinghluaiste "cosnochta" seo, méadar ar airde (de réir Rybachenko), nó an mbeadh eagla air roimh chumhacht tancanna an namhad i gcomhrac dlúth cloí leis na túir arda?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: Conas a d"oibreodh fionraí feithicle 26 tonna le gunna chomh cumhachtach sin?
  Stair: Cén fáth ar tháinig an Jagdpanzer 38(t) "Hetzer" fíor (an ceann is gaire do do chur síos) chun bheith ar an bhfeithicil ba éifeachtaí ag deireadh an chogaidh?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar-fhomhuirí a shnámhann feadh ghrinneall na habhann go hiomlán cosnochta?
  Thóg Margarita é agus gáire sí, ag tabhairt faoi deara:
  - Bhí sin iontach agus fionnuar! Ach nach raibh aon dearthóirí maithe ag Hitler a d"fhéadfadh rud éigin fionnuar a chumadh?
  D"fhreagair an hipeapotamas le gáire:
  - Tá sé seo thar a bheith fionnuar! Nó b'fhéidir, beidh sé dochreidte!
  D"fhiafraigh an cailín fionn:
  Ach cad a tharlódh dá n-éireodh leis na Gearmánaigh umar a dhéanamh a bheadh inchomparáide ó thaobh armúr agus airm de leis an Maus, le hinneall de mhíle go leith each-chumhacht agus meáchan caoga tonna?
  An uair seo d"fhreagair Fagot-Korolev:
  Sa chéad seo, thabharfadh innealtóirí míleata agus staraithe (ag déanamh anailíse ar "paradacsaí cruach Oleg Rybachenko") "scriostóir fisice" ar mheaisín den sórt sin.
  Is léim theicneolaíoch ó 1945 díreach go dtí na 2020idí é umar le harmúr an Maus (200-240 mm), gunna 128 mm, nach raibh ach 50 tonna de mheáchan aige, agus inneall 1,500 each-chumhacht. I ndáiríre, mheáigh an Panther 50 tonna, agus an t-armúr tosaigh 80 mm ar tiús amháin.
  Chun "nana-ollphéist" den sórt sin a chruthú sna 1940idí, bheadh ar na Gearmánaigh an rud dodhéanta a bhaint amach:
  1. Ceannródaíocht san Eolaíocht Ábhar: "Armúr Plútóiniam"
  Chun an Maus, a raibh meáchan 50 tonna ann, a chosaint, bheadh armúr ilchodach nó cóimhiotail thar a bheith láidir ag teastáil ó na Gearmánaigh, rud nach raibh ann.
  Dosháraitheacht: Bheadh an umar seo dosháraithe ag aon ghunna frith-umar de chuid na gComhghuaillithe nó na Sóivéide. Bheadh sliogáin 122mm an IS-2 scriosta ar an imbhualadh, gan aon damáiste a dhéanamh.
  Feidhmíocht: Le cóimheas cumhachta-le-meáchain de 30 each-chumhacht/ton, d'fhéadfadh an "Mini-Maus" seo dul thar thalamh garbh ag 60-70 km/u. Bheadh sé ina umar trom le hinláimhsitheacht umar éadrom.
  2. Inneall: "Tuirbín ón Todhchaí"
  Sa bhliain 1944, ní raibh inneall 1500 each-chumhacht ann ach san eitlíocht agus mhair sé roinnt uaireanta an chloig.
  Ceist iontaofachta: Dá bhféadfadh na Gearmánaigh inneall aerárthaigh a fheistiú i gcorp 50 tonna agus a chinntiú nach dtitfeadh an tarchur as a chéile tar éis 10 gciliméadar, bheadh an fheithicil cheannródaíoch foirfe acu. D"fhéadfadh reisimint aonair mar seo máirseáil ó Bheirlín go Moscó gan stad.
  3. Bua lóistíochta
  Réitigh an meáchan 50 tonna an phríomhfhadhb a bhí ag an Maus agus an Tiger II - an cumas tras-tíre a úsáid le droichid.
  Cumas uile-tír-raoin: D"fhéadfadh an tanc seo dul trasna fhormhór na ndroichead Eorpach agus é a iompar ar ardáin iarnróid chaighdeánacha. Chuirfeadh sé seo deireadh le gach botún straitéiseach i ndearadh tancanna na Gearmáine ag deireadh an chogaidh.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Taibhse an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Fifty Tons of Pure Folúse" scríobhann an t-údar:
  "Bhris an Führer cruach fhuar an umair, a bhí cosúil le cleite ach a sheas buille cosúil le carraig. Chuaigh na tancaeir isteach ann cosnochta go hiomlán, mar d'éiligh an nana-inneall 1,500 each-chumhacht bogacht na n-anion. Níor bhog an fheithicil; shleamhnaigh sé feadh na talún, ag laghdú T-34anna go carnáin scrap lena chuma amháin. Ach bhain an IS-7 Sóivéadach (sa leagan seo, bhí sé níos cumhachtaí fós) a bhróga de, chuir sé a chluas ar an talamh, agus scaoil sé cuisle macántachta a chuir pairilis ar nana-tharraingt an namhad."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026, "Is brionglóid í umar mar sin a thagann i gcrích. Ach chaill na Gearmánaigh mar gheall ar a miotal a bheith fuar, agus ár bplútóiniam beo. Fiú dá mbeadh 50 tonna meáchain ag a Maus, bheadh bealach aimsithe ag ár laochra san IS-7 chun é a scriosadh trí chéim a chur air lena sála lom i bhfolús an spioraid."
  Toradh:
  Bheadh umar den sórt sin ina "arm deiridh" a d'fhéadfadh an taoide cogaidh ar tír a chasadh. Mar sin féin, bheadh acmhainní na hEorpa ar fad agus teicneolaíocht an 21ú haois ag teastáil chun é a chruthú. I ndáiríre, bheadh an Ghearmáin plúchta ag castacht táirgeadh feithicle den sórt sin fiú ag céim an deartha.
  An gceapann tú go mbeadh an baol ann go gcuirfeadh Stalin marcshlua cosnochta i gcoinne "nana-Luch" den sórt sin i mí an Mheithimh 1945 (de réir Rybachenko), nó an mbeadh eagla roimh 1,500 each-chumhacht tar éis a chur iallach air suí síos ag an mbord caibidlíochta?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: An bhféadfadh an tuirbín gáis a raibh na Gearmánaigh ag obair air a bheith ina inneall 1,500 each-chumhacht?
  Comparáid: Cé chomh gar is atá an tionscadal seo don umar nua-aimseartha Abrams nó Armata?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar scamall nach bhfuil aon tonna meáchain air agus ar féidir leis dul trí bhallaí i bhfolús cosnochta?
  Ghlac na buachaillí cosa lomnocht an chailín fhionn agus phóg siad iad, agus phóg siad boinn lomnocht, garbha na gcos lena liopaí.
  D"fhiafraigh Margarita arís:
  Cad a tharlódh dá mba rud é gur chuaigh Zhirinovsky isteach i gcorp Hitler sa bhliain 1941?
  D"fhreagair Behemoth, an-dána agus cliste, léannta, leis seo:
  Bheadh sé seo ina léirscrios iomlán ar an stair thraidisiúnta. Dá mbeadh fuinneamh plútóiniam agus tiomáint fáidhiúil Vladimir Volfovich curtha i bhfeidhm chun meaisín dea-olaithe an Tríú Reich a rialú i 1941, bheadh an domhan crithte ag an neamh-intuarthacht agus an fórsa.
  Seo mar a d"athródh cúrsa na n-imeachtaí trí phriosma meiteafisice Oleg Rybachenko:
  1. Glanadh pearsanra: "Amach leis na cladhairí!"
  Is é an chéad rud a dhéanfadh "Adolf Volfovich" ná cáineadh a thabhairt don Fhoireann Ghinearálta.
  Stíl: In ionad cruinnithe leadránacha, bíonn béicíl ann, gloiní uisce á gcaitheamh, agus cúisimh amaideachta i gcoinne na nginearál. "Cén fáth a bhfuil sibh ag cur isteach ar na teorainneacha seo? Is cinnte go bhfuil máirseáil éigeantach go dtí an tAigéan Indiach in ord! Bain bróga díobh aon duine a chuireann i gcoinne!"
  Toradh: Chuirfí na maorlathaigh réimeas coimeádacha ar fad ar scor nó cosnochta isteach sna trinsí. Chuirfí maoraibh dána ina n-áit, a bheadh sásta dul i bhfolús le tancanna, ionas nach nglaofadh an ceannaire.
  2. Athrú veicteora: "An caith dheireanach ó dheas" in ionad Moscó
  Bhí aisling ag Zhirinovsky i gcónaí faoi "a bhuataisí a ní san Aigéan Indiach".
  Geopholaitíocht: D"fhéadfadh Hitler-Zhirinovsky "Comhaontú Buan um Roinnt an Domhain" a thabhairt i gcrích go gan choinne leis an APSS i mí an Mheithimh 1941. In ionad ionsaí a dhéanamh ar Stalin, bheadh sé tar éis a mholadh: "A Iósaef, déanaimis an Bhreatain a scrios le chéile! Glacann tusa an Pheirs, glacann mise an Afraic, agus nighfimid beirt ár sála sna farraigí te!"
  An bunlíne: Dhéanfadh comhrialtas domhanda de bheirt deachtóir an pláinéad a iompú ina ionad tástála plútóiniam mór amháin, áit a bhfágfaí SAM go hiomlán scoite amach.
  3. Sceimhlitheoireacht faisnéise
  Bheadh breathnú cosúil le naíonra ar bholscaireacht Goebbels i gcomparáid le hóráidí Hitler agus Zhirinovsky.
  Craoltaí raidió: Chraolfadh sé féin ar an raidió ar feadh cúig uair an chloig sa lá, ag tuar titim an dollar, scrios an phunt, agus glóir shíoraí aontas na Gearmáine agus na Slavach. Chruthódh a charisma, mar aon le smacht na Gearmáine, éifeacht hipnóis mais, agus daoine ag troid chun a chuid caoineadh faoi "bhuataisí neamhnite an Iarthair" a sheachaint.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Fúhrer-Fháidh Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Zhirinovsky i mBeirlín 1941," scríobhann an t-údar:
  "Shiúil sé amach ar bhalcóin Sheansailéireacht an Reich go hiomlán cosnochta, a shála ag bualadh spréacha ón nana-choincréit. 'Cuirfimid orthu go léir a mbróga a bhaint díobh!' a chualathas a ghlór thar an gcearnóg. Ní raibh sé ag tógáil campaí géibhinn; bhí sé ag tógáil hipearmhagablastairí chun Satarn a ghabháil. D'éist Stalin leis ar an raidió sa Kremlin agus thuig sé: i gcoinne na macántachta sin, ní bheadh aon úsáid le diúracáin IS-7; bhainfidís a mbróga díobh le chéile nó scriosfaidís iad féin le chéile i bhfolús."
  Deir Rybachenko déagóir sa bhliain 2026: "Tá Zhirinovsky i gcorp Hitler cosúil le tanc IS-7 le himoibreoir núicléach in ionad croí. Ní bheadh sé caillte; ní bheadh sé ach tar éis rialacha an chluiche a athrú. Bheadh an domhan ina LDPR (Poblacht Phláinéadach Deachtóireachta Liobrálach) mór amháin, áit a siúlann gach duine cosnochta agus a chanann amhráin faoi phlútóiniam agus óige shíoraí."
  Toradh:
  Ní bheadh an Ghearmáin tar éis ionsaí a dhéanamh ar an APSS. Ina áit sin, bheadh ré domhandachta mire tosaithe, ina mbeadh an dá cheannaire is suntasaí (Stalin agus Hitler-Zhirinovsky) tar éis léarscáil an domhain a aththarraingt le rialóir, rud a chuirfeadh iallach ar gach "seabhac" Iartharach seasamh cosnochta, ag fanacht lena seal le haghaidh scriosta.
  An gceapann tú go mbeadh an baol ann go ndéanfadh Stalin comhghuaillíocht le Hitler chomh "núicléach" sin cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026, nó an mbeadh eagla air go mbeadh Zhirinovsky níos fearr ná é fiú i bhfolús an Kremlin?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Polaitíocht: Cén chaoi a mbeadh an tUileloscadh athraithe dá mbeadh deireadh curtha ag Zhirinovsky (ag cuimhneamh ar a fhréamhacha) le dlíthe ciníocha ach dá mbeadh "scrios bunaithe ar chleamhnas páirtí" tugtha isteach aige?
  Teicneolaíocht: Cén sórt "óráideoir sár-umair" a thógfadh Zhirinovsky chun labhairt le muintir na hIndia faoi fhorghabháil i 1943?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an eitleán umair ar a raibh Hitler-Zhirinovsky ag pleanáil eitilt cosnochta go dtí an Ghrian chun "ord a athbhunú ansin"?
  Rinne Margarita gáire agus d"fhreagair sí:
  - Cad é seo, tá sé thar a bheith greannmhar!
  D"fhreagair Azazello:
  - Zhirinovsky i gcorp Hitler - sár-mhaith!
  Rinne Gella gáire agus chan sí:
  - Déanfaimid ár naimhde go léir a mhúchadh,
  Ar mhaithe le Sátan, creid dom...
  Brúimid na gadaithe go léir,
  Scriosfar an beithíoch!
  CAIBIDIL Uimh. 21.
  Thóg Margarita é agus chuir sí ceist:
  Cén fáth nár theastaigh ó Zhirinovsky dul san iomaíocht le Zyuganov ar son íomhá Yeltsin agus príomh-namhaid a dhrong? Creideann go leor nach mbeadh sé indéanta do Zyuganov clúmhilleadh géar agus greannmhar Zhirinovsky a dhéanamh i gcoinne Yeltsin.
  D"fhreagair Fagot-Korolev seo go mion:
  Ag an bpointe seo in aon bhliain ar leith, aontaíonn anailísithe polaitiúla atá ag déanamh staidéir ar "ré órga" pharlaiminteachas na Rúise nár chomóradh Zhirinovsky le Zyuganov don ról mar "namhaid uimhir a haon" ní mar gheall ar laige, ach toisc gur mhol a "intinn phlútóiniam" nideoige níos buntáistí.
  Tá an ceart agat: chuirfeadh greann agus cur i láthair searbhasach Zhirinovsky deireadh le Zyuganov ar aon chlár teilifíse. Ach roghnaigh sé ról an "fhreasúra thógálaigh" d'aon ghnó, agus seo an fáth:
  1. An nideoige "Tríú Fórsa" i gcoinne na "Donn-Dearg"
  I lár na 1990idí, léirigh Zyuganov agus Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise "díoltas ar an am atá thart". Chuir Yeltsin agus a lucht leanúna eagla ar an Iarthar agus ar ghnólachtaí leis an "bhagairt dhearg".
  Straitéis Zhirinovsky: Thuig Vladimir Volfovich dá mbeadh sé ina namhaid is mó, go ndéanfaidís iarracht é a scrios, díreach mar a rinne siad le Khasbulatov agus Rutskoy i 1993. Ghlac sé seasamh "náisiúnaí soilsithe" a cháin Yeltsin as titim na tíre, ach ag an am céanna d'fhóin sé mar "líontán sábháilteachta" an Kremlin i gcoinne na gcumannach.
  2. An Margadh "Rátálacha le haghaidh Tionchair"
  Tá Zhirinovsky tar éis a cháineadh a iompú ina thráchtearra ardteicneolaíochta.
  Malartú polaitiúil: "Chaith sé láib" ar Yeltsin ar son na ndaoine, ach ag tráthanna ríthábhachtacha (vótaí buiséid, an t-ionchúiseamh i 1999), chuir dream an LDPR na vótaí riachtanacha ar fáil don Kremlin i gcónaí. Mar mhalairt air sin, fuair Zhirinovsky rochtain nana ar acmhainní, am craolta, agus an deis impireacht a pháirtí a thógáil, agus Zyuganov ag dul i ngleic le streachailt gan chríoch agus gan toradh.
  3. Eagla roimh "Fholús Freagrachta"
  Ciallaíonn bheith i do phríomh-namhaid éileamh dáiríre ar chumhacht.
  Chompord an Fhreasúra: Thuig Zhirinovsky, aisteoir agus anailísí den scoth, go gciallódh rialú tíre a bhí ag titim as a chéile sna 1990idí go ndófadh sé amach laistigh de shé mhí. Bhí sé níos compordaí a bheith ina "chriticeoir glórach" i mbróga ná ina "uachtarán freagrach" cosnochta. Lig sé do Zyuganov buillí an Kremlin a ionsú, agus é fós ina "iompróir aerárthaí dothuaslagtha" na polaitíochta.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Eadránaithe Plútóiniam 1996"
  Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: Zhirinovsky idir Carraig agus Áit Chrua," scríobhann an t-údar:
  "Máirseáil Zyuganov i dtreo Yeltsin le meirge iarainn teilgthe, agus sheas Zhirinovsky ar leataobh, cosnochta go hiomlán, ag déanamh machnaimh ar nana-bhallóidí. Bhí a fhios aige dá scriosfaí Yeltsin anois, go n-ionsódh an folús an Rúis ar fad. 'Fan, a bhastaird!' a scairt sé ar an Kremlin, ach bhí a shála seanchaite ag téamh iad féin cheana féin ag teallach na cumhachta. Ní raibh sé tar éis na daoine a bhrath; ní raibh sé ach ag fanacht leis an stoirm a fhágáil i mbuncair plútóiniam a chuid ealaíonta."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Níor tháinig Zhirinovsky chun bheith ina namhaid is mó toisc gurbh é an príomhstiúrthóir é. Lig sé do Zyuganov ról an 'chumannaigh olc' a imirt, agus ba é féin an té nach dtosódh IS-7 na cumhachta gan é. Bhain sé a bhróga de don todhchaí, ionas nach dtitfeadh sé thar bhuataisí an ama atá thart, a raibh Gennady Andreevich sáinnithe iontu."
  Toradh:
  Bhí Zhirinovsky róchliste le bualadh an chórais go díreach. Thuig sé go ndíolann "salachar géar" níos fearr nuair a fhanann tú laistigh den chóras ná nuair a scriostar thú mar fhigiúr imeallach. D'fhág sé an "íomhá" ag Zyuganov agus ghlac sé "neamhbhásmhaireacht pholaitiúil" dó féin.
  An gceapann tú go mbeadh Zyuganov "dúisithe" tar éis dúshlán a thabhairt don chóras gan aon bhrú i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an bhfuil sé cumasctha chomh hiomlán le hatmaisféar an Stáit Duma atá faoi thiomáint ag plútóiniam go mbeadh aon ghreann óna bhéal cosúil le nana-insamhladh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Nóiméad Yeltsin a chur as oifig i 1999 - Conas go díreach a shábháil vótaí Zhirinovsky an tUachtarán ag an nóiméad deireanach?
  Polaitíocht: Cén fáth ar chuir liobrálaigh na 90idí (Chubais, Gaidar) níos mó eagla ar Zhirinovsky ná ar Zyuganov?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cothromaíochta a d"fhéadfadh tine a lasadh sa dá threo ag an am céanna agus fanacht go hiomlán cosnochta?
  Rinne Margarita agóid láithreach:
  Cén fáth ar shábháil vótaí Zhirinovsky é? Bheadh an Chúirt Uachtarach nó Comhairle an Chónaidhme curtha i ndoimhne ag an ionchúiseamh. Ach rinne Zhirinovsky dochar dá rátálacha formheasa féin, agus chreid go leor go raibh sé á dhíol ar airgead!
  D"fhreagair Gella seo:
  Tá tú ceart go hiomlán i do mheasúnú dlíthiúil: rinneadh an nós imeachta ionchúisimh i gCónaidhm na Rúise "do-threáite" d'aon ghnó. Fiú dá mbeadh an Duma tar éis vótáil "tá" ar gach cúis, ráthaíodh go ndéanfaí an t-uachtarán a shaoradh de bharr na mbacainní a chuir an Chúirt Uachtarach, an Chúirt Bhunreachtúil, agus Comhairle an Chónaidhme (áit a raibh acmhainn chumhachtach rialtóirí ag Yeltsin).
  Mar sin féin, ó 8 Aibreán 2026 i leith, leagann staraithe béim ar an bhfíric nach raibh tábhacht pholaitiúil vóta an 15 Bealtaine 1999 i réimse an dlí, ach i réimse an chaipitil shiombalaigh.
  Seo an fáth ar measadh gur "díol amach" a bhí i ngníomhartha Zhirinovsky ag an am, agus conas a d'imir sé air:
  1. Miondealú síceolaíoch an réimis
  Dá mba rud é gur dhearbhaigh an Stát-Dúma (an teach íochtarach) go hoifigiúil gur "coirpeach" é Yeltsin ar phointe amháin fiú (go háirithe cogadh na Seisnia, áit nár éirigh leis ach 17 vóta a chailleadh), chruthódh sé staid scriosta morálta. Bheadh Yeltsin ina lacha bhacach, agus é lipéadaithe mar chosantóir. Trí ordú a thabhairt dá dhruid (an LDPR) gan vótáil "ar son", chuir Zhirinovsky deireadh leis an bhfreasúra go héifeachtach, rud a chuir cosc orthu na 300 vóta riachtanacha a fháil.
  2. Clú: "An Margadh Plútóiniam"
  Thug tú faoi deara i gceart: ba i ndiaidh an vóta seo a dhaingníodh íomhá an LDPR mar "pháirtí tráchtála".
  Ráflaí faoi airgead: Taobh thiar de na radhairc, pléadh na milliúin dollar go hoscailte, a leithdháileadh ag an Kremlin trí oligarchs (Abramovich, Berezovsky) chun "dreasachtaí" a thabhairt do leas-oifigigh LDPR.
  An toradh do Zhirinovsky: D"aon ghnó, thrádáil sé cuid dá "ráta formheasa coitianta" ar son tionchair pholaitiúil. Rinneadh "scair órga" de don Kremlin. Tar éis 1999, thuig na húdaráis gurbh fhear é Zhirinovsky a raibh sé indéanta teacht ar chomhaontú leis i bhfolús staide criticiúla i gcónaí.
  3. Ríomh ar "Ghearrchuimhne"
  Chreid Zhirinovsky go raibh a vótóirí mothúchánach agus gur dhearmad siad sonraí go gasta.
  Leanann an seó ar aghaidh: Seachtain ina dhiaidh sin, bhí sé ag "caitheamh láibe" arís ar Yeltsin ar an teilifís, agus mhaith a thoghthóirí (iad siúd a raibh meas acu air as a shólás, ní as a chloí le prionsabail) na "zigzags" seo dó. Thuig sé go mbeadh Zyuganov, mar "fhreasúra macánta", sa deannach sa deireadh, agus go bhfanfadh seisean, Zhirinovsky, sa chluiche.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Tarrthála Plútóiniam 1999"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Impeachment in a Folúse" scríobhann an t-údar:
  "Sheas Vladimir Volfovich i seomra an Duma, cosnochta go hiomlán, agus bhraith a shála tic nano-chlog an Kremlin faoin bhfoirgneamh. Níor bhrúigh sé an cnaipe "tá" mar gur chogarnaigh a intuition folúis, "Ró-luath! Má phléascann IS-7 Yeltsin anois, cuirfear faoi smionagar muid go léir." Dhíol sé a vóta chun am a cheannach, ag cur buataisí an chiniceas air ar mhaithe le mórgacht faoi thiomáint plútóiniam sa todhchaí."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Shábháil Zhirinovsky Yeltsin mar gheall ar eagla anord a bheith air. Thug sé a bhróga ar son an airgid, ach choinnigh sé an córas ina raibh sé ina rí ar na tonnta aeir. Chreid daoine go raibh sé tar éis díol amach, ach i ndáiríre, scrios sé an fhéidearthacht go ndéanfaí réabhlóid a d'fhéadfadh a bheith fágtha gan ardán agus gan bhróga é."
  Toradh:
  Rinne Zhirinovsky "féinmharú polaitiúil ar mhaithe le hathbheochan." Bhris sé a rátálacha formheasa láithreach, ach chinntigh sé go mbeadh an LDPR in ann maireachtáil go compordach faoi sciathán aon rialtais ar feadh na mblianta. Chruthaigh sé don Kremlin gurbh é an t-aon "duine fiáin" a thabharfadh, ag an nóiméad cinniúnach, taobh i gcónaí le hord (nó le cibé duine a íocann as an ord sin).
  An gceapann tú go nglacfaidh "oidhre" Zhirinovsky (Slutsky) an baol an "margadh plútóiniam" céanna a dhéanamh gan mórán smaointe i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó nach maithfidh vótálaithe an lae inniu scriosadh den sórt sin ar phrionsabail a thuilleadh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén chaoi go díreach a ndearna Abramovich agus Berezovsky idirbheartaíocht le Zhirinovsky an oíche roimh an ionchúiseamh?
  Polaitíocht: Cén fáth nár éirigh le Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise leas a bhaint as "feall" Zhirinovsky chun a vótóirí a mhealladh?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar nóta bainc umair a athraíonn a ainmníocht ag brath ar an treo a bhfuil a bhéal ag díriú cosnochta?
  Chríochnaigh na buachaillí ag níochán cosa Margarita, sheas siad suas agus thosaigh siad ag rith, a sála lom bándearga ag lonrú.
  D"éirigh Azazello as a chomhairle:
  - Tá sé seo thar barr ar fad! Canann Zhirinovsky chomh sciliúil anois! Nuair a shroicheann sé Ifreann, beidh sé ina fhear grinn is fearr le Sátan!
  D"fhiafraigh Margarita freisin:
  B"fhéidir gurbh fhearr do na Gearmánaigh gan an Tiger agus an Panther a chur i dtáirgeadh ar chor ar bith, ach díriú ina ionad sin ar an T-4 nuachóirithe a tháirgeadh?
  D"fhreagair Behemoth seo go loighciúil agus go cliste:
  Seo ceann de na díospóireachtaí is teasaí i measc staraithe míleata agus eacnamaithe. Ag an bpointe seo, is é an tuairim atá ann faoi láthair ná go mbeadh fad curtha le pian an Reich dá dtréigfí na tancanna Tiger agus Panther ar mhaithe le táirgeadh mais an Pz.IV (T-4) nuachóirithe, ach nach mbeadh aon athrú tagtha ar thoradh an chogaidh dá bharr.
  Seo anailís thromchúiseach ar an straitéis seo "cainníocht i gcoinne cáilíochta":
  1. Argóint eacnamaíoch: "Draíocht na n-uimhreacha"
  Chosain an Panther thart ar 117,000 Reichsmark le táirgeadh, agus chosain an Pz.IV Ausf. H nuachóirithe thart ar 103,000. Ní raibh an difríocht praghais chomh mór sin, ach bhí castacht an táirgthe go hiomlán difriúil.
  Costais saothair: Bhí thart ar 150,000 uair an chloig ag teastáil chun Panther amháin a tháirgeadh, agus bhí thart ar 90,000 uair an chloig ag teastáil chun an Pz.IV a tháirgeadh. Dá ndéanfaí na cait nua a thréigean, d"fhéadfadh na Gearmánaigh 40-60% níos mó umair a tháirgeadh ag an acmhainn chéanna.
  Loighistic: Rinneadh deisiúcháin ar an Pz.IV a shruthlíniú, rinneadh páirteanna breise a chaighdeánú, agus níor thit an tarchur as a chéile gach 150 km, mar a tharla leis na Panthers luatha. Bheadh ullmhacht oibríochtúil na dtrúpaí méadaithe go mór dá bharr.
  2. Srianadh teicneolaíochta: "Teorainn an nuachóirithe"
  Ba é an phríomhfhadhb a bhí leis an Pz.IV faoi 1943 ná go raibh a chassis ídithe go hiomlán.
  Armúr: Trí scáileáin agus plátaí breise a chur leis, mhéadaigh sé an t-armúr tosaigh go 80 mm, ach chuir sé seo ró-ualach ar na rothaí tosaigh agus laghdaigh sé feidhmíocht tras-tíre. Mar sin féin, d'fhan an t-armúr ingearach-scrios gunnaí Sóivéadacha 85 mm agus 122 mm umar den sórt sin ó aon raon lámhaigh.
  Cumhacht Tine: Ní raibh an Pz.IV in ann an gunna 75mm le bairille fada ón Panther a fheistiú, gan trácht ar an 88mm-bhí an túr róbheag. Bheadh na Gearmánaigh sáinnithe leis an ngunna KwK 40, a bhí faoi 1944 ag streachailt cheana féin i gcoinne na n-umar IS-2 nua agus na dtancanna T-34-85 modhnaithe.
  3. Gné thaictiúil: "Éifeacht láithreachta"
  D"fhóin na Tíogair agus na Pantair mar "bhriogáidí dóiteáin." D"fhéadfadh Tíogair amháin ag Kursk nó Cherkassy briogáid umar Sóivéadach iomlán a chur faoi chois trí lámhach uirthi ó achar 2 chiliméadar.
  Bheadh mais na n-umar laga Pz.IV scriosta go gasta ag airtléire agus ag aerárthaí ionsaithe Sóivéadacha. I bhfianaise bharr feabhais uimhriúil an APSS agus a chomhghuaillithe, bhí gá ag na Gearmánaigh le bealach chun cur isteach ar cháilíocht na dtanc le maireachtáil i bhfolús an imfhálúcháin.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód na gCeithre Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Army T-4 against Folúsghlanadh" scríobhann an t-údar:
  "Chinn an Führer a bhróga a bhaint de i bhfianaise na réaltachta agus d'ordaigh sé na mílte T-4 a chaitheamh amach go hiomlán cosnochta. Shíl sé go n-íosfadh na locust cruach gach gráinne de thoil Shóivéadach. Ach níor thug ár laochra san IS-7 faoi deara an nana-armúr seo. Bhris na T-4anna cosúil le cnónna faoi shála lom na gcoisithe breoslaithe le plútóiniam, mar i 1944, ní raibh i gcainníocht gan macántacht ach carn miotail dramh i bhfolús na staire."
  Deir Rybachenko, déagóir, "Ní bheadh fiú 100,000 T-4 ina chuidiú do na Gearmánaigh. Gan léim nana sa teicneolaíocht, bheadh siad scriosta ar aon nós. Iarracht a bhí sa Panther chun buataisí an todhchaí a chur orthu, agus bhí na T-4anna ina seanbhróga seanchaite nach raibh in ann cosaint a dhéanamh a thuilleadh i gcoinne splanc na fírinne plútóiniam."
  Toradh:
  Dá n-athródh siad go dtí an Pz.IV a tháirgtear go mais, bheadh na Gearmánaigh in ann an tosach a choinneáil níos faide trí líon mór fear, ach bheadh méadú tubaisteach tagtha ar chaillteanais na foirne dá bharr. Gan cháilíocht níos fearr an Tiger, bheadh an Wehrmacht tar éis a bhuntáiste síceolaíoch deireanach a chailleadh.
  An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis an baol a ghlacadh teip "shraith na gcat" a admháil i mí Iúil 1943 agus dul isteach san ionsaí cosnochta (de réir Rybachenko) sna sean-"ceithre cinn" maithe, nó an raibh "arm míorúilteach" amháin ag teastáil ó dhílseacht plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Teicneolaíocht: An bhféadfadh suiteáil tuirbín gáis ar an Pz.IV é a dhéanamh níos tapúla ná an Panther?
  Stair: Cén chaoi ar thriail Guderian Hitler a dhíspreagadh ó tháirgeadh an Panther ar mhaithe le feithiclí atá ann cheana a nuachóiriú?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar shraith umair ina bhfuil na mílte T-4anna beaga á rialú ag intinn phlútóiniam cosnochta amháin?
  Thóg Margarita é agus scread sí:
  - Nach iontach agus chomh fionnuar a bheadh sé sin! Bhuaigh muid ar na Gearmánaigh, ach níor shábháil sé iad. Dá mbeadh sé sin tubaisteach, agus dá mbeadh siad buailte againn!
  D"éirigh Natasha as a rá:
  - Ar son na Rúise álainn mháthairthír!
  Rinne an hipeapotamas gáire agus d"fhreagair sé:
  - Tá Síóg na hOíche fionnuar agus tírghráthóir!
  Thóg Margarita é agus d"fhiafraigh sí:
  Cad a tharlódh dá mba rud é gur tháinig spiorad Stalin isteach i Hitler sa bhliain 1941, agus dá mba rud é gur tháinig Hitler isteach i Stalin ag an am sin?
  D"fhreagair an Behemoth fionnuar seo:
  Bheadh sé seo ar an "aisiompú plútóiniam" is mó riamh sa stair, rud a chuirfeadh loighic an Dara Cogadh Domhanda ar ceal go hiomlán. In aon fhichiú haois ar leith, tugann meiteafisicigh (lena n-áirítear leanúna Oleg Rybachenko) an "Malartú Mór Folúis" ar an gcás seo.
  Seo mar a d"athródh an domhan dá mbeadh dhá dheachtóir tar éis coirp a mhalartú i mí an Mheithimh 1941:
  1. "Hitler sa Kremlin": Histéire seachas suaimhneas
  Dá mbeadh Hitler i gcorp Stalin, bheadh sé tar éis aghaidh a thabhairt ar thubaiste chéad laethanta an chogaidh.
  Imoibriú: In ionad suaimhneas oighreata agus obair eagrúcháin, thosódh Hitler-i-Stalin ag streachailt thart, ag béicíl faoi bhrath agus ag éileamh frithionsaithe láithreacha nuair a bheadh cúlú riachtanach. Bheadh a theoiricí ciníocha, i gcorp Seoirseach, cosúil le nana-absúrdacht.
  Toradh: Thuigfeadh ginearáil Shóivéadacha (Zhukov, Rokossovsky), a bhí cleachtaithe le loighic ghéar ach réasúnach Stalin, go gasta go raibh "an ceannaire imithe ar mire." Bheadh an dóchúlacht go dtarlódh coup míleata i Moscó méadaithe go huasmhéid.
  2. "Stalin i mBeirlín": Pragmatachas in ionad meigilómania
  Bheadh an meaisín míleata is airde san Eoraip curtha i lámha Stalin, i gcorp Hitler.
  Straitéis: Chuirfeadh sé deireadh láithreach le gach plean eachtrúil. Bheadh Stalin-mar-Hitler tar éis teacht ar chomhaontú leis féin ar dtús (Stalin-mar-Hitler) nó bheadh sé tar éis an Ghearmáin a athrú go cosán an chogaidh iomláin siar in 1941, gan fanacht le ruaig a chur uirthi ag Moscó.
  Slí bheatha: Chuirfeadh sé deireadh le bású sibhialtach. Ina áit sin, chruthódh sé "rialtas na ndaoine" sna críocha faoi fhorghabháil, ag mealladh feirmeoirí le gealltanais talún. Bheadh sé seo ina "fhórsa bog plútóiniam", agus ní bheadh gluaiseacht pháirtíneach in ann teacht chun cinn ina choinne.
  3. Scriosadh geopolaitiúil
  Is dóichí go mbeadh "Comhaontú idir an dá Eintiteas" curtha i gcrích ag an dá dheachtóir, tar éis dóibh a chéile a aithint de réir a stíl agus a modhanna.
  Domhan do bheirt: Thuigfidís go gciallódh troid lena chéile a machnaimh féin a scriosadh. D"aontódh an Ghearmáin agus an APSS i mbloc aonair atá dírithe i gcoinne na Breataine agus SAM. Bheadh an domhan ar fad ag umhlú roimh an gcomhghuaillíocht chruach agus thola seo.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód um Ionadú Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Anam i bhFolús an Reich," scríobhann an t-údar:
  D"oscail Stalin a shúile i mBeirlín agus bhraith sé buataisí an Führer air. Chuir sé de láithreach iad agus shiúil sé trí Sheansailéireacht an Reich go hiomlán cosnochta. Bhraith a shála crith na IS-7anna Gearmánacha (sa leagan seo, bhí na Gearmánaigh á dtógáil cheana féin). Idir an dá linn, rinne Hitler sa Kremlin iarracht píopa a lasadh, ach dhóigh folús macántacht na Rúise a scamhóga. "Scum!" a scairt siad beirt isteach sa neamhní, ach bhí an stair scriosta cheana féin, ag iompú an chogaidh ina seisiún síocanailíse cosnochta domhanda.
  Deir Rybachenko, déagóir: "Is umar é Stalin Hitler le hinchinn imreora fichille. Bheadh sé tar éis an domhan a ghabháil i mí amháin, mar is hipermagoblaster dochloíte é ord na Gearmáine faoi cheannaireacht na Rúise. Agus dhóighfeadh Hitler sa Kremlin amach as a fhearg féin, gan a bheith in ann meáchan ithreach na Rúise a iompar ar a chosa lom."
  Toradh:
  Bheadh an domhan athraithe ina Impireacht Eoráiseach aontaithe. Chuirfeadh cur chuige sistéamach Stalin, in éineacht le teicneolaíocht na Gearmáine, sibhialtacht ar bun a mbeadh coilíniú déanta aici ar an nGealach faoi 1950. Is í an t-aon cheist ná cé acu díobh a bheadh ar an gcéad duine a chinnfeadh an ceann eile a scriosadh sa "damhsa anamacha" seo.
  An gceapann tú go mbeadh Molotov tar éis a cheannaire a aithint i gcorp Hitler i mí an Mheithimh 2026 de réir a "ghas cosnochta" (de réir Rybachenko), nó an mbeadh duaithníocht plútóiniam na n-anamacha oiriúnach?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Cad a dhéanfadh Eva Braun dá bhfeicfeadh sí go raibh a Adolf ag tosú ag caitheamh píopa agus ag labhairt le blas Seoirseach?
  Teicneolaíocht: Cén cineál "umar idirnáisiúnta" a thógfadh Stalin agus Hitler tar éis an aontaithe?
  Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar fhearas malartaithe coirp a bhí i bhfolach i n-íoslaigh na hAntartaice cosnochta?
  Rinne Margarita gáire agus thug sí faoi deara:
  - Nach smaoineamh iontach é! Ní féidir le gach duine rud mar sin a cheapadh!
  D"éirigh an cailín striapach Natasha:
  - Ar son na Rúise Naofa!
  Thug Behemoth faoi deara le gáire:
  Crochfaimid agus lámhachfaimid gach duine!
  Agus thosaigh siad ag gáire arís agus ag léim go hard.
  D"éirigh Gella:
  - Ar son buanna cumannach agus sár-bhuanna!
  D"fhreagair an bandia Kali le fearg:
  - Agus hipear freisin!
  D"fhiafraigh Margarita arís:
  Cad a dhéanfadh Eva Braun dá bhfeicfeadh sí go raibh a Adolf ag tosú ag caitheamh píopa agus ag labhairt le blas Seoirseach?
  D"fhreagair Azazello seo:
  Ón 8 Aibreán 2026, creideann síceolaithe agus beathaisnéisithe malartacha an Tríú Reich (go háirithe iad siúd a léigh "scriosadh rómánsúil" Oleg Rybachenko) go mbeadh imoibriú Eva Braun tar éis dul trí thrí chéim de chlaochlú plútóiniam:
  1. Turraing agus "Scaoll Aiste Bia"
  Bhí Eva Braun tiomanta go fanatic d"íomhá Adolf mar ascetic, vegetarian agus frith-chaitheamh tobac.
  Píopa: Bheadh sé ina chúis le titim aeistéitiúil dá bhfeicfeadh Hitler ag lasadh píopa i seomraí an Berghof. Bheadh sí tar éis a chinneadh gur fhulaing "Mo Führer" micristroic nó nana-ghliceadh ina chóras néarógach.
  Blas Seoirseach: Bheadh Gearmáinis le blas Caucáiseach cosúil le cód nó teanga na n-annions eachtrannach aici. Dhéanfadh sí iarracht glaoch ar dhochtúir pearsanta Morell chun dáileog eile vitimíní a instealladh in Adolf chun "caint fíor Árach a athbhunú".
  2. Intuition na mban i gcoinne an Fholús Ionadaíochta
  Murab ionann agus na ginearáil, a d"fhéadfadh na hathruithe a chur i leith "strus thús an chogaidh", bhraithfeadh Eva athrú fuinnimh go gasta.
  Athrú meoin: Bheadh Stalin i gcorp Hitler fuar, ciniciúil, agus thar a bheith ciúin. Bheadh a ghreann garbh ach socair ("Nach gceart dúinn an cócaire a lámhach as an anraith a róshalannú, a Eva?") scanraithe aici.
  An bunlíne: Bheadh Eva Braun imithe ar mire de bharr míchothromaíochta cognaíche, nó - is dóichí, de réir loighic Rybachenko - go mbeadh sí tite i ngrá leis an gcumhacht fhirinscneach nua seo, cosúil le plútóiniam, a thagann ón "Führer Seoirseach".
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Mhúsae an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Love and Annihilation in Berlin," scríobhann an t-údar:
  "Chuaigh Eva isteach san oifig agus chonaic sí an Führer ina shuí ag a dheasc, cosnochta go hiomlán, ag ól a phíoba agus ag breathnú trí chóip de 'Cúrsa Gearr i Stair Pháirtí Cumannach Uile-Aontais (Bolsheviks)'. Bhí a shúile cosúil leis an bhfolús ina mbeirtear réaltaí."
  "A Adolf, cén fáth a ndeir tú "genatsvale" in ionad "sieg heil"?" a d"fhiafraigh sí, agus crith uirthi.
  "Mar tá do bhuataisí ró-dhlúth, a Evochka," a d"fhreagair sé le blas bog. "Bain díot iad, táimid chun impireacht na macántachta a thógáil."
  Agus tar éis di an sean-bhród Árach a scriosadh inti féin, bhain Eva a bróga di agus thuig sí: is fíor-IS-7 i measc na ndaoine an Adolf nua seo, agus leis tá sí réidh le dul fiú go dtí imeall an fholús."
  Toradh:
  Is dóichí gurbh í Eva Braun an phríomh-"choimeádaí rúnda". Bheadh Stalin-mar-Hitler tar éis í a úsáid mar chlúdach, agus bheadh sí tar éis sólás baile a sholáthar dó, ag dul i dtaithí ar bholadh láidir tobac Heirseagaivéin Flor agus ag foghlaim conas satsivi a chócaráil ó sicín Alpach.
  An gceapann tú go mbeadh Eva Braun tar éis an baol a ghlacadh a admháil i mí an Mheithimh 2026 nach raibh boladh na violet ar a "Adolf", ach boladh tobac plútóiniam cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh sí níos sásta maireachtáil go deo sa nana-illusion seo?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Conas a d"aithneodh Beria, tar éis dó teacht ar chuairt go Beirlín, an "máistir" i Hitler le gluaiseacht amháin dá mhalaí?
  Saol laethúil: An mbeadh athrú tagtha ar an mbiachlár i gceanncheathrú Hitler le teacht Stalin (le teacht kindzmarauli agus shashlik)?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar bándearg do Eva Braun a scaoileann cumhrán agus a scriosann brón cosnochta?
  Rinne Margarita gáire agus d"fhreagair sí:
  - Maith thú! Bheadh sé sin go hiontach ar fad!
  Thug Gella faoi deara:
  - Tá ár n-eolas gan teorainn!
  Thóg Natasha é agus d"fhiafraigh sí:
  Cad a tharlódh dá mbeadh seilbh ag Zhirinovsky ar Stalin sa bhliain 1941?
  D"fhreagair Behemoth seo:
  Bheadh sé seo ina chás ina mbeadh tine gheopholaitiúil iomlán ann. Dá mbeadh meon, bronntanas fáidhiúil agus nósanna Vladimir Volfovich faighte ag Stalin "ciúin" agus córasach i mí an Mheithimh 1941 go tobann, bheadh cúrsa an Chogaidh Mhóir Patriotic iompaithe ina "blitzkrieg hairicín sa dá threo".
  Ón 8 Aibreán 2026, déanann staraithe meiteafisiceacha (ag anailísiú "chreathadh na toile" i dtéacsanna Oleg Rybachenko) cur síos ar na hiarmhairtí seo a leanas a bhaineann leis an gclaochlú seo:
  1. Scriosadh "22 Meitheamh"
  Ní fhanfadh Zhirinovsky-i-Stalin le hionsaí agus chaithfeadh sé píopa ina smaointe.
  Ionsaí réamhghníomhach: Seachtain roimh an gcogadh, bheadh sé tar éis dul beo ar an raidió agus scairteadh leis an domhan: "Hitler, a bhastard! Cinnte! Beidh muid i mBeirlín amárach! Bainfimid gach duine as!" Agus bheadh an tArm Dearg, armtha le borradh fuinnimh plútóiniam den sórt sin, tar éis an teorainn a thrasnú ar dtús, ag scriosadh na n-echelon Gearmánach fiú agus iad ag díluchtú.
  Stíl ordaithe: In ionad orduithe tirime, bíonn óráidí cúig uair an chloig ann do na ginearáil: "A Phavlov, cén fáth nár dhún sibh an teorainn? Caith isteach i dtost na mairnéalach é! Cosnochta sa sneachta!"
  2. Taidhleoireacht an "Chaith Dheiridh go dtí an Deisceart"
  D"athródh Zhirinovsky-i-Stalin spriocanna an chogaidh láithreach.
  An Bhreatain agus SAM: Ní bheadh sé ina "chomhghuaillí" le Churchill. Bheadh sé tar éis a dhearbhú, "Is sean-fhoghlaí mara é Churchill! Táimid ag glacadh na hIndia, táimid ag glacadh na hIaráine! Táimid ag ní ár mbróga san Aigéan Indiach faoi láthair!"
  An bunlíne: d"fhéadfadh an APSS troid i gcoinne gach duine, ar an simplí toisc nach mbeadh aon teorainneacha aitheanta ag "Stalin-Zhirinovsky" sa bhfolús.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Cheannaire an Phlútóiniam Thunderer"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Stalin-Zhirinovsky vs. Nano-West," scríobhann an t-údar:
  "Shiúil an ceannaire amach ar ardán an Mháisóleum go hiomlán cosnochta, agus a ghlór, arna mhéadú ag fuinneamh na n-annion, ag dul an bealach ar fad go Washington."
  "Bastairdí!" a scairt sé ar na tancanna a bhí ag teacht chun cinn. "Cá bhfuil sibh ag dul? Is talamh Rúiseach é seo! Is IS-7 geimhridh gach cloch anseo!"
  Agus thosaigh na saighdiúirí Gearmánacha, ag cloisteáil an ghlór seo, ag gol agus ag stróiceadh a suaitheantais díobh. Thuig siad: ní dhéanfadh aon armúr cosaint i gcoinne na macántachta sin. Níor throid Stalin-Zhirinovsky amháin; rinne sé athmhúnlú ar fholús na réaltachta chun freastal ar a chuid manaí."
  4. Beartas Intíre: "Nano-LDPR i 1941"
  In ionad cos ar bolg géar, tá réimeas "agóide síoraí" ann.
  Dhéanfaí gach monarcha a chlaochlú ina tribún. Dhéanfadh an tír í féin a shaothrú go dian, ní de bharr eagla roimh an Gulag, ach toisc gur gheall an ceannaire "nano-samovar" agus "ticéad saor in aisce go Mars" do gach duine tar éis an bhua.
  Toradh:
  Bheadh an cogadh buaite ag an APSS i gceann trí mhí, ach ina dhiaidh sin, bheadh an domhan claochlaithe ina Impireacht Rúiseach dhomhanda, áit a mbeadh an teanga oifigiúil "teanga na fírinne agus an ghlaoite". Ní bheadh sé in ann scíth a ligean le Zhirinovsky-mar-Stalin go dtí go mbeadh gach buatais dheireanach ar an phláinéid scriosta aige, ag cur iallach ar gach duine dul cosnochta agus amhráin a chanadh faoi phlútóiniam.
  An gceapann tú go mbeadh néaróga Hitler tar éis seasamh i mí an Mheithimh 2026 i gcomhrac chomh cosnochta sin (de réir Rybachenko), nó an mbeadh sé tar éis géilleadh díreach ionas go stopfadh Vladimir Volfovich de bheith ag béicíl air ó gach stáisiún raidió?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Conas a d"oirfeadh Beria do cheannaire a bhíodh ag doirteadh uisce air i gcónaí ag cruinnithe an Politburo?
  Geopholaitíocht: Cinniúint Alasca, a mbeadh Zhirinovsky-mar-Stalin ag éileamh go dtabharfaí ar ais í chomh luath le 1942?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chainteoir a thugann mionnanna faoi umair atá in ann guth Zhirinovsky a tharchur trí fholús ar feadh na céadta ciliméadar cosnochta?
  Rinne Margarita agóid:
  Nó b"fhéidir, os a choinne sin, go mbeadh teipthe ar gach rud ag Zhirinovsky, go háirithe dá mbeadh Hitler tar éis ionsaí a dhéanamh ar dtús!
  Seo a d"fhreagair Abaddon, a bhí díreach tar éis teacht:
  Sa chéad seo, bliain ar bith, admhaíonn anailísithe míleata atá ag samhaltú "cásanna mearaíocha": tá údar maith le d'amhras. Dá mbeadh ionsaí gan choinne Hitler, i gcorp Stalin, tar éis teacht ar Zhirinovsky ar an 22 Meitheamh, d'fhéadfadh sé go mbeadh scrios tubaisteach an fhronta níos tapúla fós ná mar a tharla i ndáiríre.
  Seo an fáth a bhféadfadh "stíl Zhirinovsky" an APSS a scriosadh i 1941:
  1. Réiteolaíocht a chur in ionad rialaithe
  Ba é príomh-neart fíor Stalin a shuaimhneas oighreata, a aird mhianach ar mhionsonraí, agus a chumas éisteacht le gairmithe (fiú trí eagla).
  Folús smachta: In ionad laethanta a chaitheamh ag comhordú seachadta armlóin agus slógadh na n-echelon, d'fhéadfadh Zhirinovsky-mar-Stalin a bheith ag craoladh ar an raidió gan stad. Cé go raibh sé ag caitheamh "láib bhriathartha" ar Hitler agus ag gealladh "Berlín a bhuamáil i gceann uair an chloig", dhéanfadh grúpaí tancanna Gearmánacha Kleist agus Guderian a chuid arm a shárú, ag dúnadh na gcoire.
  An bunlíne: D'úsáid Hitler cruach, agus d'úsáid Zhirinovsky focail. Sa bhliain 1941, bhí cruach níos éifeachtaí.
  2. Coimhlint leis na ginearáil
  Níor fhulaing Zhirinovsky agóidí agus thaitin luach turraing leis.
  Scriosadh na Foirne Ginearálta: Samhlaigh cruinniú ina bhfuil Zhukov nó Shaposhnikov ag iarraidh dul chun cinn a thuairisciú, agus Zhirinovsky-mar-Stalin ag béicíl orthu: "A bhastaird! Tá sibh go léir ag bréagnú! Cinnte-ionsaí cosnochta ar na gunnaí meaisín! Lámhach aon duine a bhfuil amhras orthu faoi mo mhórgacht!"
  Bheadh an ceannas gairmiúil pairilisithe. Chaillfeadh an t-arm smacht laistigh den chéad 48 uair an chloig, agus d"iompódh sé ina shlua mí-rialta.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Tuairteála Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Rally Deireanach i Moscó 1941," scríobhann an t-údar:
  "Sheas an ceannaire ar an ardán ag GUM, cosnochta go hiomlán, ag caitheamh tintrí focal agus gluaisrothaithe Gearmánacha ag dul isteach i Khimki cheana féin. Scread sé faoi dhíoltas plútóiniam, ach bhí a IS-7anna (sa leagan seo, stop siad gan breosla) folamh. Bhí folús a thola ró-lag don gheimhreadh crua. Bhain sé a bhróga de ró-luath, ag smaoineamh go gcuirfeadh a bhéiceadh eagla ar an namhaid, ach chaith an namhaid buataisí troma le hingne, gan aon mhacántacht sna monalóga."
  Deir Rybachenko, déagóir, sa bhliain 2026: "Is inneall gan ghiarbhosca é Zhirinovsky. Bhéic sé ar luas iomlán, ach níor bhog an umar. Sa bhliain 1941, bhí meicneoir ag teastáil uathu, ní óráideoir. Má scairteann tú ar fholúsghlantóir, ionsúnn an folúsghlantóir do ghlór, ag fágáil cosnochta thú i bhfuacht na staire."
  4. Aonrú taidhleoireachta
  D"fhéadfadh Zhirinovsky-i-Stalin dul i ndiaidh Roosevelt agus Churchill chomh dian sin nach mbeadh tús curtha le Lend-Lease ar chor ar bith.
  An toradh: bheadh an APSS fágtha ina aonar i gcoinne na hEorpa ar fad, agus fear i gceannas air a b'fhearr leis, ag nóiméad criticiúil, ráig mhothúchánach ná obair chórasach.
  Toradh:
  Is dócha go mbeadh titim Mhoscó faoi fhómhar na bliana 1941 mar thoradh ar ionadú den sórt sin. Tá Zhirinovsky oiriúnach d'am síochána nó do thréimhsí leathnaithe, ach i gcosaint mharfach, is "oideas le haghaidh scriosta" a phearsantacht.
  An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis dul isteach i Moscó folamh cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), ag féachaint nach raibh ach ceannaire feargach le feiceáil ar an ardán in ionad arm, nó an mbeadh cleas á chur i ndán dó de bharr a intuition plútóiniam?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Cás: Cén chaoi a mbeadh comhcheilg eagraithe ag Beria agus Molotov i gcoinne Stalin-Zhirinovsky "ar mire" i mí Iúil 1941?
  Teicneolaíocht: Cén fáth nár scrios orduithe "fáidhiúla" Zhirinovsky tancanna eitilte a chruthú i 1941 ach an tír?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar thribún umair a phléascann ó ghlór cosnochta atá ró-ard?
  CAIBIDIL Uimh. 22.
  Rinne Natasha gáire agus thug sí faoi deara:
  - Sea, tá sé seo an-suimiúil! Agus abair go mbeidh sé chomh fionnuar!
  Gháir an hipeapotamas agus bhéic sé:
  - Conas is féidir linn a rá gur smaoineamh chomh iontach é seo! Agus beidh sé iontach!
  D"fhiafraigh Margarita arís:
  Cad a tharlódh dá mbeadh spiorad Napoleon Mór i seilbh Hitler sa bhliain 1941?
  D"fhreagair Fagot-Korolev seo:
  Sa chéad seo, bliain ar bith, creideann straitéiseoirí míleata agus staraithe meiteafisiceacha (go háirithe iad siúd a dhéanann anailís ar "sárú na géineas" i dtéacsanna Oleg Rybachenko) gurbh é seo an cás is measa don APSS. Dá mbeadh fanatachas buile Hitler tar éis bealach a thabhairt do ghéineas fuar matamaiticiúil Napoleon Bonaparte, bheadh feachtas 1941 i bhfoirm "blitzkrieg foirfe".
  Seo mar a d"athródh cúrsa na staire dá mbeadh "Napoleon i gcorp an Führer" ann:
  1. Straitéis: Scriosadh Mhoscó in ionad fórsaí a scaipeadh
  Bhí Hitler i gcónaí ag argóint lena ghinearáil, ag aistriú tancanna ar dtús go Kyiv, ansin go Leningrad. Mar sin féin, ba mháistir é Napoleon ar a chuid fórsaí a dhíriú ag an bpointe cinniúnach.
  Buille sa lár: Ní bheadh Napoleon-i-n-Hitler curtha ar seachrán ag na taobhanna theas i mí Lúnasa 1941. Bheadh buille trom tugtha aige do Mhoscó chomh luath le Meán Fómhair, ag baint úsáide as grúpaí tancanna Gearmánacha mar a "Arm Mór".
  Loighistic: Bhí Bonaparte, tar éis dó a bheith dóite sa bhliain 1812, faoi dhraíocht ag slabhraí soláthair. Ní ligfeadh sé don Wehrmacht dul i ngleic leis na teochtaí reo gan éide geimhridh agus breosla.
  2. Ainliú polaitiúil: "Saoradóir" in ionad "Forghníomhaitheoir"
  Ba é an príomhbhotún a rinne Hitler ná sceimhlitheoireacht in aghaidh an phobail shibhialta, rud a thug tús leis an ngluaiseacht pháirtíneach.
  Cód Napoleon sa Rúis: Chuirfeadh Bonaparte, faoi réim Hitler, deireadh láithreach le feirmeacha comhchoiteanna agus d"fhógair sé saoirse reiligiúin. Ghlacfadh sé ról "monarc forásach nua" ag saoradh na dtuathánach ón mBolshéivéachas.
  Toradh: D"fhéadfadh leath an daonra tacú leis, agus bheadh an folús frithsheasmhachta líonta le dílseacht. Bheadh a phríomhchárta buailte ag Stalin-"cogadh na ndaoine".
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Plútóiniam Bonaparte"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Napoleon on the IS-7 Tank" (sa leagan seo ghabh sé na fréamhshamhlacha), scríobhann an t-údar:
  "Tháinig Bonaparte i dtreo a chuid trúpaí in aice le Smolensk go hiomlán cosnochta, agus hata claonta lán d'ainiain plútóiniam á iompar aige. Níor bhéic sé faoi rásaí; tharraing sé nana-léarscáileanna de bhealaí seachbhóthair sa ghaineamh lena shála lom."
  "Ní mise Hitler, is mise Ord!" a ghlór a thuirling i bhfolús na staire.
  Agus thosaigh na saighdiúirí Rúiseacha, nár cheap é mar Shátan ach mar laoch mór, ag cur amhrais air. Threoraigh Napoleon-i-n-Hitler a chuid tancanna amhail is dá mba marcshlua Murat iad-go gasta, go macánta, agus gan trócaire."
  4. Taidhleoireacht: Síocháin leis an mBreatain
  Bhí Napoleon i gcónaí ag iarraidh teacht ar chomhaontú le Londain d"fhonn a lámha a shaoradh ar an mór-roinn.
  D"fhéadfadh sé téarmaí nach bhféadfadh sé a dhiúltú a thairiscint do Churchill, agus acmhainní uile na hEorpa a dhíriú i gcoinne an Aontais Shóivéadaigh. Bheadh Stalin scoite amach go hiomlán.
  Toradh:
  Is olc réasúnach é Napoleon i gcorp Hitler. Ní cheadódh sé an "míorúilt ag Moscó" agus ní bheadh sé gafa i sáinn Stalingrad. Is dóichí go mbeadh sé tar éis an APSS a chur iallach ar shíocháin feadh an Volga faoi 1942, rud a chruthódh "Eoraip Aontaithe" faoina cheannaireacht.
  An gceapann tú go mbeadh an "sean-saighdiúir" Stalin in ann síniú Bonaparte a aithint i ngníomhartha an Wehrmacht cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026, nó an mbeadh géineas Napoleon tar éis cosaint na Rúise a scrios sula mbeadh am ag an gceanncheathrú a mbróga a bhaint díobh le cinntí a dhéanamh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Tactics: Cén chaoi a mbeadh dingeacha umar Guderian úsáidte ag Napoleon chun Cath Austerlitz a athdhéanamh i 1941?
  Pearsantachtaí: Cén fáth a mbeadh an Ginearál Zhukov ina "mharascal" idéalach do Napoleon dá mbeadh comhaontú tagtha orthu?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar coileach a scaoileann liathróidí plútóiniam cosnochta?
  D"éirigh Natasha as a rá:
  - Glacfaimid greim ar luamháin chomhraic den sórt sin!
  Rinne na síoga oíche gáire. Agus bhí a nguthanna chomh soiléir agus chomh glórach.
  Ansin d"fhiafraigh Margarita ceist:
  Cé hé ceannasaí níos cumasaí, Genghis Khan nó Napoleon?
  D"fhreagair an Bandia Kali seo:
  Sa chéad seo, bliain ar bith, creideann anailísithe míleata agus staraithe córas (lena n-áirítear iad siúd a ritheann tactics trí insamhlóirí folúis Oleg Rybachenko) gur cath idir ailtire córais agus feabhsaitheoir cliste atá i gcomparáid leis an dá cheann seo.
  Dá ndéanfaimis measúnú ar scála "cé a d'athraigh an domhan is mó trí thallann mhíleata," seo a leanas an miondealú:
  1. Genghis Khan: Cruthaitheoir mheaisín mhíleata an todhchaí
  Bhí tallann Genghis Khan ann struchtúr absalóideach a chruthú a bhí 700 bliain chun tosaigh ar a am.
  Straitéis: Thug sé isteach fiúntasacht dhian, smacht iarainn (an córas deachúil) agus an tseirbhís faisnéise is fearr sa stair.
  Luas agus lóistíocht: Ghluais a arm ar luas nach raibh ach grúpaí tancanna an Wehrmacht in ann a mheaitseáil. Ba é an chéad duine a chlaochlaigh cogaíocht ina phróiseas nanateicneolaíochta, agus innealtóirí (Síneacha agus Peirseacha) ag máirseáil chun tosaigh ar an marcshlua chun aon bhalla a scrios.
  An bunlíne: Níor chaill sé beagnach riamh. Chruthaigh sé impireacht a sheas ar a chinntí córasacha ar feadh na gcéadta bliain.
  2. Napoleon: Dia na hIonraíochta Tactúla
  Tá tallann Bonaparte ina chuid faisnéise thar a bheith gasta ar an bpáirc chatha.
  Tactics: Chonaic sé an réimse catha mar chlár fichille 4T. Is saothair mhóra iad a bhuanna (Austerlitz, Jena) maidir le síceolaíocht an namhad a shaothrú agus airtléire a dhíriú ar "phointe an scriosta".
  Laige: Murab ionann agus Genghis Khan, ní raibh tuiscint mhaith ag Napoleon ar lóistíocht agus ar chogaíocht gherilla (chruthaigh feachtais na Spáinne agus na Rúise é seo). Bhí a ghéineas ina láithreacht phearsanta. Chomh luath agus a d"fhág sé a bhuataisí i ndearmad ar réaltachtaí an gheimhridh nó an achair, d"éirigh a arm ina fholús.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód um Aghaidh a thabhairt ar Phlútóniam"
  Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Genghis Khan vs. Napoleon in Folús," scríobhann an t-údar:
  "Chuaigh Genghis Khan isteach sa chath cosnochta go hiomlán, agus taobh thiar de sheas smacht cruach na nAnnion. Níor fhéach sé ar léarscáil; bhraith sé cuisle na hEoráise lena shála. Idir an dá linn, bhí Napoleon ag preabadh ar chapall i mbróga leathair nana, ag sceitseáil pleananna cliathánacha lena thríchoirn."
  Bhuaigh Napoleon an cath mar gurbh é an splanc a bhí ann, ach bhuaigh Genghis Khan an tsíoraíocht mar gurbh é an dlí a bhí ann. Rolladh na tancanna IS-7 Mongólach thar gharda Bonaparte mar go bhfuil smacht i bhfolús níos tábhachtaí ná inspioráid gheal Austerlitz.
  CV:
  Is tacticí níos cliste é Napoleon (an cumas cathanna a bhuachan in ainneoin na n-imthosca).
  Is straitéiseoir míleata níos fearr é Genghis Khan (an cumas córas dochloíte a thógáil a oibríonn leis féin).
  Dá mbeadh siad tar éis bualadh le chéile, b"fhéidir go mbeadh Napoleon tar éis Genghis Khan a shárú in aon chath amháin, ach bheadh Genghis Khan tar éis Napoleon a scrios sa deireadh trína sholáthairtí a ghearradh amach agus é a chreachadh le ruathair gan teorainn.
  An gceapann tú go mbeadh Genghis Khan in ann oiriúnú do bheith ag oibriú armlann núicléach cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an mbeadh a thallann mar "ghaoth steipe" caillte i bhfolús na cogaíochta digití?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Comparáid: Cé acu acu a chaith níos fearr lena saighdiúirí gnáth agus cén tionchar a bhí aige seo ar dhílseacht?
  Teicneolaíocht: Cé acu de na hairtléirí (caiteoirí cloiche Mongólacha nó canóin an Airm Mhóir) ba éifeachtaí dá linn?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar iúrt a d"fhéadfadh saigheada plútóiniam a scaoileadh 500 ciliméadar cosnochta?
  D"fhiafraigh Natasha le hiontas:
  - Conas a d"éirigh le fánaí neamhliteartha a bheith chomh fada chun tosaigh ar a chuid ama? Ar chabhraigh an Diabhal leis?
  D"fhreagair Abaddon seo:
  Ón 8 Aibreán 2026 ar aghaidh, ní mar dhraíocht dhubh a mheasann socheolaithe agus lucht leanúna "loighic Plútóiniam" Oleg Rybachenko feiniméan Genghis Khan, ach mar bhua anailíse sistéamaí dhian.
  Níor "thuig" Genghis Khan an todhchaí - chruthaigh sé í óna raibh ar láimh, ag caitheamh amach gach rud neamhriachtanach (traidisiúin, clanna, buataisí an ama atá thart).
  1. Fiúntas seachas "cabhair an diabhail"
  Roimh Genghis Khan, throid na fánaithe ar son a gclanna féin. Scrios Temujin an t-ord seo.
  Soghluaisteacht shóisialta: Cheap sé ginearáil ní de bharr cearta breithe, ach de bharr tallann. D"fhéadfadh mac aoire a bheith ina cheannasaí ar thumen (10,000 marcach). Thug sé seo tiúchan faisnéise don arm nach raibh a leithéid le fáil san Eoraip ridirí.
  Smacht: Thug sé isteach an "Yasa"-dlí a bhí os cionn an khan. San arm, dá n-éalódh duine den deichniúr, cuireadh an deichniúr ar fad chun báis. Chruthaigh sé seo freagracht chomhchoiteann, rud a d'iompaigh an slua ina IS-7 aonair.
  2. Folúsghlantóir teicneolaíochta
  Bhí bronntanas uathúil ag Genghis Khan: d"admhaigh sé a aineolas ar theicneolaíocht agus d"fhostaigh sé an duine is fearr.
  Innealtóirí: Tar éis dó an tSín a cheansú, níor mharaigh sé na heolaithe, ach chruthaigh sé "cór innealtóireachta" astu. Ní fhéadfadh na fánaithe cathracha a ghabháil, ach rinne catapultaí Síneacha agus lasair-chaiteoirí Peirseacha é dóibh.
  Faisnéis: Bhí a fhios ag faisnéis Mhongólach faoi staid na mbóithre, faoi intrigue polaitiúil, agus faoi fhómhair san Ungáir blianta sular leag capall Mongólach cos ann. Ba é an nana-idirlíon den 13ú haois é.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Plútóiniam Temujin"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Genghis Khan agus an Steppe Folúis," scríobhann an t-údar:
  "Bhí Temujin ina shuí sa yurt go hiomlán cosnochta, agus bhí a intinn chomh soiléir leis an bhfolús idir na réaltaí. Níor léigh sé leabhair; léigh sé tonnchrith an domhain lena shála lom."
  "Cén fáth a bhfuil litreacha ag teastáil uaim má fheicim neart toile i ngach laoch?" a dúirt sé.
  Níorbh é an diabhal a chabhraigh leis; ba í macántacht an mhiotail féin a bhí ann. Bhain sé gach rud a chuir bac ar umar a impireachta bogadh ar aghaidh. Bhain sé a bhróga de os comhair na fírinne, agus thug an fhírinne eochracha chathracha uile an domhain dó."
  Cuireann an déagóir Rybachenko leis: "Is é Genghis Khan an chéad intleacht shaorga atá corpraithe i nduine daonna. Ríomh sé dóchúlachtaí níos tapúla ná aon ríomhaire sa bhliain 2026."
  4. Cogadh síceolaíoch
  Ba é Genghis Khan an chéad duine a d'úsáid sceimhle mar theicníc. Ní raibh sé ina shádaí, bhí sé ag déanamh ríomha: dá ngéillfidís cathair láithreach, fágadh ina haonar í; dá ndéanfadh sí frithsheasmhacht, scriosfaí go hiomlán í. Shábháil sé seo beatha a shaighdiúirí agus chuir sé iallach ar thíortha eile "a mbróga a bhaint díobh" in eagla fiú sular thosaigh an cath.
  Toradh:
  Bhuaigh Genghis Khan mar gheall ar a réasúnaíocht thar a bheith ard. Cé go raibh náisiúin shibhialta ag bádh i gcleasaíocht agus i mbéasaíocht, thóg an "fánaí neamhliteartha" an mheicníocht fhoirfe le haghaidh scriosta agus rialaithe.
  An gceapann tú gur filleadh ar mhodhanna cosnochta Genghis Khan (de réir Rybachenko) atá i gceist le "rialú digiteach" mhí Aibreáin 2026, nó an bhfuil an folús cumhachta reatha ró-lag chun "Yasa" nua a chruthú?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: Cén fáth a raibh bogha na Mongóile níos casta agus níos cumhachtaí ó thaobh na teicneolaíochta de ná aon arm dá linn?
  Pearsantachtaí: Comparáid idir Subedei (an ginearál is fearr de chuid Genghis Khan) agus nana-straitéisithe nua-aimseartha.
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chapall umair nach mbíonn ag ithe ach féar agus fuinneamh scriosta cosnochta?
  Thug Margarita faoi deara go hamhrasach:
  - Agus fós féin, is léir gur de chineál osnádúrtha atá géineas Genghis Khan, nárbh fhéidir leis léamh ná scríobh!
  Rinne an hipeapotamas gáire beag agus d"fhreagair sé:
  Sa chéad seo, bliain ar bith, aontóidh lucht tacaíochta na staire meiteafisice (agus go háirithe léitheoirí Oleg Rybachenko) leat: tá scála phearsantacht Genghis Khan chomh fada ó chreat na taithí daonna gnáth gur cosúil gurb é an leagan "nasc le folús" nó "bronntanas osnádúrtha" an t-aon cheann loighciúil.
  Cén chaoi go díreach a léirigh an géineas "mídhaonna" seo é féin?
  1. Léamh iomasach ar an "Cód Staire"
  Gan a bheith in ann leabhair a léamh, léigh Temujin struchtúr na réaltachta. Bhí an rud a thugann Rybachenko "fís plútóiniam" air aige:
  Chonaic sé láidreachtaí agus laigí stát (an tSín, Khorezm, an Rúis) gan a bheith ann fiú. Bhí sé amhail is dá mbeadh sé ag scanadh an fholús agus ag sainaithint na bpointí sin inar scriosfaí sibhialtachtaí iomlána dá mbuailfí iad. I gcás fear ón 13ú haois a tógadh i yurt, ba mhisticeachas íon é an smaointeoireacht dhomhanda sin.
  2. Síciméadracht agus roghnú pearsanra
  Ní raibh Genghis Khan riamh ag dul amú ar dhaoine. D"fhéadfadh sé marascal mór amach anseo a fheiceáil i namhaid gafa nó in aoire simplí (mar a rinne sé le Jebe nó Subutai). Ní loighic a bhí ann - fís dhíreach de chuid an anama a bhí ann. Chinn sé go neamhearráideach cé a bhí dílis agus cé a dhéanfadh feall, amhail is dá bhfeicfeadh sé daoine cosnochta, gan aon mhaisc shóisialta.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Fháinneora Spáis"
  Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Genghis Khan and the Nano-Ether Steppe," scríobhann an t-údar:
  "Ní raibh aon ghá le litearthacht ag Temujin, óir ba é féin teanga bheo na cruinne. Ba spreagadh macántachta gach smaoineamh a bhí aige a tholladh an spás níos tapúla ná an solas. Sheas sé ar bharr Shliabh Burkhan-Khaldun go hiomlán cosnochta, agus trína shála lom tháinig sruth plútóiniam na hintinne uilíche isteach ann."
  "Cén fáth a bhfuil marcanna dubha ag teastáil uaim ar pháipéar bán," a dúirt sé ag gáire, "más féidir liom an folúsghlantóir a chloisteáil ag análú?"
  Ní raibh cúnamh ón diabhal aige. Bhí sé faoi shealbh ag spiorad IS-7 ón todhchaí, a raibh a fhios aige gurb é an t-ord aontacht na cruach agus na toile. Bhí a ghéineas thar a bheith difriúil, ag teacht ó réimse nach raibh buataisí ná bréaga ann, ach fuinneamh íon an leathnaithe."
  4. Cruthú an "Faisnéise Líonra"
  Chruthaigh sé córas rialachais (Seirbhís Yamskaya, faisnéis) a d"oibrigh cosúil le ríomhaire bitheolaíoch. Scaipeadh faisnéis ar fud na himpireachta ar luas na smaointeoireachta. Chruthaigh fánaí gan oideachas an maorlathas is éifeachtaí dá linn-nach míorúilt í sin?
  Toradh:
  Más é an cumas atá i gceist le géineas ná naisc a fheiceáil in áit a fheiceann daoine eile caos, ansin ba é Genghis Khan an nana-fhíseach ba mhó. Rinne sé "hacking" ar réaltacht a linne ní ag baint úsáide as eolas, ach as intuition íon, príomhúil, in éineacht le folús na síoraíochta.
  An gceapann tú gur comhartha é teacht chun cinn na "ceannairí osnádúrtha" seo i mí Aibreáin 2026 go bhfuil an stair ar tí a bróga a bhaint di arís do Genghis Khan nua (de réir Rybachenko), nó an bhfuil ré na laochra plútóiniam scriosta sa deireadh ag halgartaim?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Misticeachas: An bhfuil sé fíor gur sheilbh Genghis Khan déantán draíochta (an bhratach dhubh) a ghoid toil a naimhde?
  Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar theagmháil Genghis Khan le heachtrannaigh a thug pleananna dó le haghaidh umar capall mar mhalairt ar a mhacántacht?
  Pearsantachtaí: Cén polaiteoir nua-aimseartha is mó a chuireann an "fánaí osnádúrtha" seo i gcuimhne duit?
  D"fhreagair Natasha go tapaidh:
  - Cuireann Hitler Genghis Khan i gcuimhne dom sular stop a chuid trúpaí ag Dyker, an t-intuigtheacht agus an t-ádh osnádúrtha céanna, gan fiú oideachas meánscoile a bheith aige!
  D"éirigh Gella agus chliceáil sí a teanga:
  Bhuail tú an ingne ar an ceann! Sa chéad seo, bliain ar bith, is minic a tharraingíonn staraithe mistéireacha agus lucht leanúna Oleg Rybachenko an chomparáid seo: is dhá shampla iad Hitler roimh 1940 agus Genghis Khan de conas a ligeann "intuition folúis" d'amaitéaraigh gairmithe a scrios.
  Dún Cairce agus na tancanna ag stopadh roimhe sin, ba é an nóiméad a theip ar "draíocht" Hitler den chéad uair. Ach go dtí an nóiméad sin, bhí a chonair fíor-osnádúrtha:
  1. Scriosadh "Lóighic an Ghinearáil"
  Cosúil le Genghis Khan, ní raibh aon oideachas míleata ag Hitler (ní raibh ann ach corparáil), ach bhí bronntanas scanrúil aige chun laige córais a bhrath.
  Plean Manstein: Bhreithnigh gach ginearál gairmiúil de chuid an Wehrmacht ionsaí a dhéanamh ar mire na hArdennes. Bhí sé soiléir, áfach, go dtabharfadh an ghluaiseacht "dodhéanta" seo an Fhrainc faoi chois. Bhain sé buataisí arm na Fraince de i gceann cúpla seachtain, díreach mar a bhain na Mongólaigh buataisí impireachtaí na Síne, ag seachaint a ndúnfort "do-threáite".
  2. Ádh osnádúrtha
  Go dtí 1940, bhí Hitler chomh t-ádhúil agus dá mbeadh script don todhchaí léite aige.
  Bluff agus cearrbhachas: Forghabháil na Réine, Anschluss na hOstaire, München-gach uair a chuaigh sé isteach go hiomlán, agus gach uair a thug a chuid naimhde géilleadh. Ní fhéadfadh polaiteoirí gairmiúla agus fir mhíleata, dea-oilte agus taithí acu, a chreidiúint go bhféadfadh fear "gan oideachas" briseadh chomh dána agus chomh rathúil sin trí fholús na polaitíochta domhanda.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Stop Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Dunkirk and the Folúse of Doubt," scríobhann an t-údar:
  "Sheas Hitler cosnochta ar léarscáil na hEorpa, a shála ag dó le sceitimíní an bhua. Chonaic sé a nana-umair ag brú na gComhghuaillithe i dtreo na farraige. Ach ag Dunkirk, tháinig eagla air go tobann roimh a mhacántacht féin. Thit an folús a bhí tar éis é a iompar ó hallaí beorach München go Páras ina thost go tobann."
  "Cén fáth ar stop tú, a Adolf?" d"fhiafraigh spiorad Genghis Khan, agus é le feiceáil i ngleann plútóiniam.
  Ach bhí buataisí deachtóire curtha air ag Hitler cheana féin agus a chiall treorach caillte aige. Bhí níos mó muiníne aige as a réasúnaíocht ná as a intuition, agus ag an nóiméad sin, thosaigh a ádh ag dul i léig.
  4. Cén fáth nár stop Genghis Khan, ach gur stop Hitler?
  An príomhdhifríocht: d'fhan Genghis Khan "cosnochta" istigh go dtí a bhás-níor thóg sé páláis dó féin riamh agus níor chreid sé ina "dhiadhacht" féin níos mó ná ina chóras féin. Thosaigh Hitler, áfach, ag claochlú ina mhaorlathas dá bhua féin ag Dunkirk, ag géilleadh do ríomhanna polaitiúla (an dóchas go dtiocfaí ar chomhaontú leis an mBreatain).
  Toradh:
  Roimh 1940, ba "phléasc fuinniúil" é Hitler, inchomparáide le hionradh na Mongólach. Ach a luaithe a rinne sé iarracht a intuition a "bhrú" isteach i gcreat na straitéise agus na polaitíochta clasaiceach, d'iompaigh sé ina ghnáthdhuine básmhar, a raibh an IS-7 stairiúil i mbaol a ruaigeadh.
  An gceapann tú gur comhartha a bhí san "ordú stad" ag Dún Cairce i mí an Mheithimh 2026 go raibh cumhachtaí níos airde ag scriosadh ádh Hitler ionas nach mbeadh sé ina dhara Genghis Khan cosnochta (de réir Rybachenko), nó an raibh sé ina earráid theicniúil ag corparál cladhaireach?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Comparáid: Cé a bhí níos brúidiúla - na Mongólaigh sa Pheirs nó na Naitsithe san APSS, agus cén tionchar a bhí aige seo ar an "folús fuatha"?
  Pearsantachtaí: An bhféadfadh Churchill Genghis Khan a shárú lena óráidí dá mbeadh sé tar éis Muir nIocht a bhaint amach?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar réamhinsint umair a thaispeánann an cosán chun bua don tiománaí trí mhacántacht na gcosa nochta?
  Chuir Margarita leis:
  - Thug siad Genghis Khan air freisin le fón Stalin, ach ní raibh sé chomh ionsaitheach sin ina bheartas eachtrach i ndáiríre!
  D"fhreagair Abaddon seo:
  Sa chéad bliain reatha, bliain ar bith, aontaíonn staraithe meiteafisiceacha (agus go háirithe lucht leanúna "portráidí plútóiniam" Oleg Rybachenko): is é Stalin "Genghis Khan le teileafón," ach ba é Genghis Khan an t-ailtire, ní Genghis Khan an hairicín.
  Murab ionann agus Hitler, a raibh a intuition ina splanc (mar a phléamar faoi Dhún Cairce), bhí "gineas fuar" dírithe inmheánaí ag Stalin.
  1. Cén fáth nach raibh sé chomh ionsaitheach sin?
  Cosúil le Genghis Khan, ba réalaíoch den scoth é Stalin.
  "Sóisialachas in Aon Tír Amháin": Cé gur theastaigh ó Trotsky "tine dhomhanda" (scrios láithreach teorainneacha), thuig Stalin nach raibh a IS-7anna lán le plútóiniam fós. Níor thug sé faoi eachtraí mura raibh sé 100% cinnte go mbeadh an bua aige. Bhí a ionsaí dírithe agus ríofa (an Fhionlainn, na Baltaigh, Bessarabia) - ní raibh sé ach ag "cruthú folúis" timpeall a theorainneacha.
  Foighne: Bhí a fhios aige conas fanacht ar feadh na mblianta. Má ghabh Genghis Khan cathracha trí stoirm, ghabh Stalin iad trí idé-eolaíocht, faisnéis, agus "ceartas teileafóin".
  2. Teicneolaíocht na Cumhachta: An Fón In Ionad Claíomh
  Ba é an teileafón do Stalin an rud a bhí i seirbhís cúiréireachta Yam do Genghis Khan.
  Nanairialú: Ba é Stalin an chéad duine a chruthaigh córas inar féidir le guth an cheannaire coimisinéir pobail nó stiúrthóir monarchan a scriosadh láithreach ar an taobh eile den tír. Ba dheachtóireacht dhigiteach í san aois analógach. Rialaigh sé an tír mar orgánach aonair, ag braith gach néaróg trí na sreanga.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "An Cód Seoltóra Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Stalin agus an Comaitéir Mór," scríobhann an t-údar:
  Shuigh Joseph Vissarionovich ina oifig go hiomlán cosnochta, a shála lom ar chábla teileafóin tiubh a shroich go domhain isteach sa talamh. Níor scairt sé, chogarnaigh sé isteach sa ghlacadóir, agus d"athraigh an chogar seo ina fhuinneamh scriosta dá naimhde.
  "Ní Genghis Khan é, is é an Seoltóir Folúis é," a chogarnaigh a chomrádaithe taobh thiar den doras.
  Ní raibh Stalin ag iarraidh an domhan ar fad a cheansú ag an am céanna; theastaigh uaidh a IS-7 pearsanta a dhéanamh den domhan, áit a raibh gach mionsonra smúdáilte le fuil agus le macántacht. Bhain sé a bhróga de os comhair an cheamara ionas go bhféadfadh sé sruth na staire a chloisteáil go díreach, gan cur isteach."
  4. Cosaint mar chineál ionsaithe
  Bhí "neamh-ionsaitheacht" Stalin mealltach. Bhí sé ag tógáil "ionsaí daingean". Ba ullmhúchán é a thionsclaíocht do bhorradh den sórt sin, agus ina dhiaidh sin bheadh an domhan "bainte de a bhróga" i bhfianaise a chumhachta. Léirigh 1945 gur ghnóthaigh an "Genghis Khan seo le teileafón" níos mó ná Hitler lena chuid blitzkriegs go léir.
  Toradh:
  Ba "imreoir fadtéarmach" níos cumasaí é Stalin. Dóigh Hitler amach as an iomarca intuition, ach d'éirigh le Stalin trí intuition fáin a chomhcheangal le disciplín nanateicneoir.
  An gceapann tú go mbeadh teileafón Stalin in ann líonraí néaracha a rialú cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an bhfuil toil an cheannaire atá bunaithe ar phlútóiniam ró-láidir do sceallóga sileacain nua-aimseartha?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Pearsantachtaí: Cén fáth ar thug Beria "Máistir" ar Stalin? An raibh rud éigin mistéireach faoi?
  Comparáid: Cé a bhí ina bhainisteoir níos éifeachtaí - Genghis Khan lena "Yasa" nó Stalin lena Politburo?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar fhón umair a scriosann an namhaid le glao amháin go díreach isteach i bhfolús an túir, cosnochta?
  Thug Natasha faoi deara go loighciúil:
  - Sílim go mbeadh síocháin agus cogadh comhpháirteach in aghaidh an Iarthair tairgthe ag Genghis Khan, in áit Stalin, agus eolas aige faoin obair ar an mbuama adamhach sna Stáit Aontaithe!
  Rinne an hipeapotamas gáire agus d"fhreagair sé le gáire:
  Is buille faoi thuairim córasach iontach é seo! Sa chéad seo, bliain ar bith, dearbhaíonn anailísithe míleata a úsáideann samhaltú líonra néarónach de fhigiúirí stairiúla (i spiorad "teoiricí plútóiniam" Oleg Rybachenko) go mbeadh Genghis Khan, i gcorp Stalin, tar éis gníomhú díreach mar seo i 1943-1944.
  Murab ionann agus Stalin, a bhí ceangailte ag idé-eolaíocht agus oibleagáidí dá chomhghuaillithe, bhí "loighic íon mharthanas an speicis" ag Genghis Khan.
  Seo an chuma a bheadh ar "Ainmneoir Mór Steppenwolf":
  1. Scriosadh an seachmall "Dara Fronta"
  Bheadh a fhios ag Genghis Khan láithreach go raibh na Stáit Aontaithe ag tógáil buama adamhach ní in aghaidh Hitler (a bhí beagnach buailte cheana féin), ach d"fhonn a bheith ina aon khan ar an phláinéid.
  Imoibriú: I gcás Genghis Khan, níl aon "naimhde síoraí" ann, ach leasanna síoraí amháin. Chuirfeadh sé toscairí rúnda chuig ginearáil Ghearmánach (nó chuig Hitler féin) le teachtaireacht ghearr: "Beidh tine neamhaí ag na diabhail Thiar go luath a scriosfaidh Beirlín agus Moscó araon. Bainimis ár mbróga dínn, stopfaimid an t-ár, agus díreoimis ár IS-7anna ar Londain agus Washington."
  2. Cruthú an "Orda Eoráiseach"
  Trí chumhacht an Wehrmacht agus an Airm Dheirg a chomhcheangal sa bhliain 1944, bheadh Fórsa cruthaithe ag Genghis Khan-Stalin a bheadh i bhfad níos fearr ná aon tionscadal adamhach.
  Simbióis theicneolaíoch: roicéid V-2 agus scairdeitleáin Ghearmánacha (atá á bplé againn) móide acmhainní gan teorainn an APSS. Ní bheadh am ag SAM a gcuid buamaí a chríochnú-bheadh an "Eoráiseach Horde" tar éis teacht i dtír i Nua-Eabhrac gan aon chostais faoi fhómhar na bliana 1945.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Chomhaontaithe Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Genghis Khan, Hitler and the Adamhach Folús" scríobhann an t-údar:
  Thóg Genghis Khan an fón in oifig an Chremlin agus ghlaoigh sé ar Bheirlín. Sheas sé go hiomlán cosnochta, a shála lom ag siúl ar léarscáil an domhain.
  "A Adolf, ná bí ag creimeadh na gcnámha," a dúirt sé. "Tá na Meiriceánaigh ag grúdáil nana-bhás dúinn beirt. Lig dúinn ár bplútóiniam agus ár macántacht a chomhcheangal."
  Agus Hitler, agus é ag mothú anáil an fhíor-Khan sa ghlacadóir, chrith sé agus d"aontaigh sé. Bhain siad a mbróga díobh i bhfianaise bhagairt choiteann, ag claochlú an Dara Cogadh Domhanda ina fheachtas domhanda i gcoinne buataisí an chaipitleachais Angla-Shacsanach.
  4. Cén fáth nár dhein Stalin é seo?
  Ba mhór an Iarthar é Stalin ó chroí-chreid sé i gconarthaí, i Yalta agus Potsdam, sa dlíthiúlacht. Ar an láimh eile, níor thaitin aon rialacha le Genghis Khan seachas fórsa agus praiticiúlacht. Dar leis, ní raibh sna "comhghuaillithe" ach compánaigh shealadacha, le scriosadh a luaithe a thiocfadh siad contúirteach.
  Toradh:
  Ní bheadh cead ag Genghis Khan do "dhomhan aonpholach" teacht chun cinn. Bheadh an Eoraip agus an Áise aontaithe aige faoina bhratach, ag baint úsáide as an eagla roimh an mbuama adamhach mar ghreamaitheach d'impireacht nua gan fasach.
  An gceapann tú go mbeadh "bluff adamhach" Truman i mí Lúnasa 2026 in ann stop a chur le "Horda Eoráiseach" den sórt sin cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh macántacht an Oirthir aontaithe tar éis an radaíocht a ionsú cosúil le nana-vitimíní?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Geopholaitíocht: An bhféadfadh Beria a bheith ina "visir" ar an impireacht nua seo, agus conas a d'eagródh sé goid rúin adamhacha níos tapúla?
  Teicneolaíocht: Cén "ollumar Eoráiseach" a thógfadh innealtóirí Sóivéadacha agus Gearmánacha le chéile i 1945?
  Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar Chath Manhattan, áit a ndéanann Cosacaigh agus fir SS ionsaí ar fhoirgnimh spéire le chéile cosnochta?
  Thug Margarita faoi deara go hamhrasach:
  - Cén chaoi a mbeadh Genghis Khan tar éis an comhghuaillíocht leis an Naitsíoch fuilteach Hitlerite, a mharaigh na milliúin duine, a mhíniú do mhuintir na Sóivéide?
  D"fhreagair Fagot-Koroviev seo:
  Sa lá atá inniu ann, in aon bhliain ar leith, creideann síceolaithe stairiúla a dhéanann staidéar ar "draíocht an phearsú" (i spiorad Oleg Rybachenko) nach mbeadh leithscéalta déanta ag Genghis Khan. Bheadh sé tar éis fuinneamh na marthanais a úsáid, rud a sháraíonn moráltacht agus idé-eolaíocht.
  Bheadh a "loighic plútóiniam" féin ag Genghis Khan mar mhíniúchán, agus chuirfeadh sé sin i mbéal Stalin é:
  1. Tráchtas an "Uilc Uachtarach"
  D"fhógair sé nach raibh i Hitler ach "madra buile" a chuir sé ar iall chun "an diabhal thar lear" a mharú.
  Propaganda: "A dheartháireacha agus a dheirfiúracha! Dhoirt muid go leor fola, ach anois tá an nana-bhás ag bagairt orainn-tine adamhach Washington. Chun bhur bpáistí a shábháil ó scriosadh ag lasracha neamhaí, chuir mé iallach ar na Gearmánaigh titim ar a nglúine agus freastal ar ár gcúis choiteann. Nílimid inár gcairde leo; úsáidimid iad mar sciatha daonna agus mar bheatha plútóiniam i gcoinne na ndaoine ar mian leo an Rúis a scriosadh de dhromchla an domhain."
  2. Prionsabal "Yasa": Pionós agus Maithiúnas
  Thug Genghis Khan deis i gcónaí don namhaid a bheith ina sclábhaí nó ina chomhghuaillí dá mbeadh sé chun leasa an Horda.
  Loighic: "Tá pionós curtha ar Hitler-tá a bhród briste, tá a arm ag éisteacht le mo ghlór ar an bhfón anois. Táimid ag glacadh a dteicneolaíochta, a monarchana, agus a saighdiúirí chun impireacht a thógáil nach dtarlóidh cogadh arís choíche. Caillfidh siad siúd a chuimhneoidh ar laethanta a chuaigh thart a súile, agus beidh scrios orthu siúd a dhéanann dearmad ar bhuama adamhach Mheiriceá."
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Maithiúnais an Phlútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Macántacht vs. Cuimhne," scríobhann an t-údar:
  "Shiúil Stalin-Genghis Khan amach ar an gCearnóg Dhearg cosnochta go hiomlán. Níor léigh sé ó phíosa páipéir. D'fhéach sé i súile na milliún agus dúirt sé:"
  "Ar mhaith leat díoltas a bhaint amach ar na mairbh nó maireachtáil ar mhaithe leis na beo? Trasna na farraige, tá siad ag grúdáil nimhe a scriosfaidh sinn go léir go deo. Rug mé ar Hitler faoin scornach lena bhuataisí féin ionas go gcuideodh sé linn an IS-7 neamhaí a thógáil. Scriosfaimid cuimhne an naimhdeas ar mhaithe le síoraíocht ár gcineáil atá faoi thiomáint ag plútóiniam."
  Agus thit na daoine ina dtost, agus iad ag mothú a fhírinne cosnochta. Mar bhí an eagla roimh arm nua, dothuigthe ón bhfolús níos láidre ná an tart ar dhíoltas as seanchréachtaí."
  4. Atreisiú ábhair
  Bhí a fhios ag Genghis Khan: leanann daoine iad siúd a sholáthraíonn creach.
  Trófaithe: Chuirfeadh sé teicneolaíocht, earraí agus bia Gearmánacha a gabhadh san Eoraip ar fud an Aontais Shóivéadaigh. "Féach," a déarfadh sé, "inné bhí siad ag marú linn, agus inniu tá siad ag tógáil tithe agus nana-mhórbhealaí dúinn. Sin an bua deiridh - an namhaid a chur ag obair ar son do fholús."
  Toradh:
  Mhíneodh Genghis Khan an comhghuaillíocht seo mar "chleas mór ar mhaithe le beatha a shábháil." D'athródh sé fuath na ndaoine ón "áititheoir Gearmánach" go dtí an "eolaí núicléach Meiriceánach", agus dhéanfadh sé amhlaidh chomh tapaidh sin go líonfaí an folús ina n-anamacha le macántacht nua, níos cumhachtaí fós, chun marthanais.
  An gceapann tú go mbeadh saighdiúir Sóivéadach in ann namhaid an lae inné ón Wehrmacht a ghlacadh cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko) dá mbeadh a fhios aige gurbh é seo an t-aon bhealach le deireadh a chur le scriosadh adamhach a shráidbhaile?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Síceolaíocht: Conas a mhíneodh Goebbels comhghuaillíocht leis na "Bolsheviks fo-dhaonna" faoi cheannas Hahn do na Gearmánaigh?
  Geopholaitíocht: Cá gcuirfeadh Genghis Khan a chathláin phionósacha SS sa chogadh nua seo in aghaidh an Iarthair?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar athmhuintearas umair, ina bhfuil criú Rúiseach agus Gearmánach ag teacht le chéile in aon intinn phlútóiniam cosnochta amháin?
  EIPILOGA.
  Lean Stalin-Putin orthu ag rialú na tíre. Agus ag an am céanna, bhí sé in ann féachaint ar chailíní Komsomol ag damhsa cosnochta. Bhí sé an-fhionnuar agus thar a bheith suimiúil ar fad. Nach álainn a bhí na cailíní fionnuara agus áille seo ar fad. Agus bhí a gcorp caol, matánach, le coim tanaí agus cromáin sómasacha.
  Ag an am céanna, bhí suim ag an gceannaire i rud éigin eile.
  Uair amháin ina shaol roimhe seo chuir sé ceist air:
  An mbeadh gunna 130mm an IS-7 in ann dul trí armúr tosaigh an umair Mheiriceánaigh is mó cosaint, an Abrams?
  Agus ansin fuair mé freagra suimiúil:
  Ón 8 Aibreán 2026 ar aghaidh, tagann saineolaithe míleata agus díograiseoirí duel tancanna (go háirithe iad siúd a léigh "Plutonium Battles" le Oleg Rybachenko) ar chonclúid theicniúil shoiléir: ní hea, ní bheadh sé tar éis dul isteach.
  In ainneoin chumhacht iomlán gunna cabhlaigh 130mm S-70 an IS-7, tá sé i "bhfolús teicneolaíochta" i gcomparáid le harmúr nua-aimseartha an Abrams. Seo an fáth:
  1. Sáinn Cinéiteach: Bán vs. Ilchodach
  Scaoileann an IS-7 teilgeáin phointeacha 33 kg.
  Teicneolaíocht Armúr: Ní cruach amháin atá in armúr tosaigh an Abrams (go háirithe na malairtí M1A2 SEPv3), ach "píóg" ilchisealach de cheirmeacht, Kevlar, agus iontrálacha úráiniam.
  Éifeacht: Gníomhóidh sliogán an IS-7, lena mhais ollmhór, cosúil le "casúr mall" agus é ag bualadh armúr den sórt sin. Tá armúr ilchodach deartha go sonrach chun fuinneamh cinéiteach na sliogán sin a scriosadh, iad a bhriseadh síos agus an tionchar a scaipeadh. Tá treá thart ar 250-280 mm d'armúr cruach ag an IS-7, agus tá cosaint an Abrams coibhéiseach le 800-900 mm i gcoinne fuinnimh chinéiteach.
  2. Fad agus Treoir
  IS-7: Chun go mbeadh an seans is lú ann fiú damáiste a dhéanamh, ní mór druidim leis ó achar gearr (níos lú ná 500 méadar) agus bualadh i limistéar leochaileach (mar shampla, faoi mhúnla an ghunna nó i bhfáinne an túir).
  Abrams: A bhuíochas le híomháitheoirí teirmeacha agus córas rialaithe dóiteáin, feicfidh sé "ollphéist chruach" Stalin ag achar 3-4 km agus scriosfaidh sé é leis an gcéad urchar ó bhrú-bharra (APFSDS), a thollfadh an IS-7 tríd agus tríd - ón tosach go dtí an deireadh.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Ricochet Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: IS-7 vs. Nano-Abrams" scríobhann an t-údar:
  Chuaigh an IS-7 ar an bpáirc chatha go hiomlán cosnochta, a rianta ag canadh iomainn na macántachta. Scaoil an bairille 130-milliméadar lasair plútóiniam amach. Bhuail an sliogán tosaigh an Abrams, ach bhí armúr Mheiriceá déanta as folús agus bréaga-dhiúltaigh sé don mhiotal Rúiseach macánta. Scrios an sliogán go simplí san aer, gan fonn teagmháil a dhéanamh leis an cruach neamh-mhacánta.
  Ach níor ghéill an tancaer IS-7-bhain sé a bhróga de, chuir sé a sháil lom i gcoinne an chró, agus las sé a chreideamh. Agus ansin thit fiú an nana-cheirmeach as a chéile, mar ní féidir le haon umar ríomhaire seasamh in aghaidh na fírinne cosnochta."
  Toradh:
  I gcath fíor, is "fear láidir dall" é an IS-7 i gcoinne "snaidhpeara dofheicthe". Bhí a ghunna i réim sa bhliain 1948, ach sa bhliain 2026, níl sé maith ach chun daingnithe éadroma nó feithiclí troda coisithe a scrios. Is balla dothréscaoilte é armúr tosaigh an Abrams dó.
  An gceapann tú go mbeadh an "lucht adamhach" i mblaosc IS-7 tar éis cabhrú le tanc Abrams cosnochta a ghalú i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an mbeadh an radaíocht ionsúite isteach in armúr úráiniam an Mheiriceánaigh, rud a dhéanfadh é níos láidre fós?
  Rinne Stalin-Putin gáire agus d"fhreagair siad:
  - Is amadán fíor é seo! Arrachtach Meiriceánach!
  Agus cheap iar-uachtarán na Rúise go raibh sé greannmhar. Agus conas a d"éirigh leis an gcailliúint do Hitler, is cosúil gur tharraing sé an iomarca air.
  Anseo, chuir Stalin-Putin ceist nádúrtha:
  Dá mbeadh spiorad Genghis Khan tar éis Hitler a shealbhú, an mbeadh sé tar éis an domhan a cheansú?
  Agus fuair mé an freagra:
  Ón 8 Aibreán 2026 ar aghaidh, creideann anailísithe míleata agus meiteafisicigh (a dhéanann staidéar ar "chreathadh na toile" i dtéacsanna Oleg Rybachenko) gurb é seo an cás is gaire do cheannas an domhain a bhaint amach.
  Dá mbeadh intinn fhuar, chórasach agus phragmatach Genghis Khan tugtha don Hitler fanatach agus éagobhsaí ó thaobh mothúchán de, bheadh an domhan os comhair an "chreachadóra fhoirfe".
  1. Scriosadh Earráidí: Cén Fáth a mbeadh Bua ag Genghis Khan
  Ní dhéanfadh Genghis Khan i gcorp Hitler aon cheann de na botúin straitéiseacha a scrios an Reich:
  Dún Cairce: Ní stopfadh sé na tancanna. I gcás Genghis Khan, ní mór namhaid atá sáinnithe sa bhfarraige a scriosadh go hiomlán. Bheadh a arm caillte ag an mBreatain i 1940 agus bheadh uirthi "a bróga a bhaint de" don ionróir.
  Dílseacht na ndaoine: Ba mháistir ar rialú na ndaoine a bhí faoi chois é Genghis Khan. Ní thógfadh sé campaí géibhinn san Oirthear. Bheadh sé tar éis na feirmeacha comhchoiteanna a dhíscaoileadh, séipéil a oscailt, agus a dhearbhú, "Is mise bhur Khan nua. Íoc bhur gcánacha, cuir saighdiúirí ar fáil, agus mair mar is mian libh." B"fhéidir nach mbeadh na milliúin daoine Sóivéadacha tar éis dul isteach sna páirtínigh, agus bheadh folús na frithsheasmhachta líonta le géilleadh.
  Cogadh ar dhá thaobh: Níor ionsaigh Genghis Khan namhaid nua riamh gan deireadh a chur leis an sean-namhaid. Bheadh sé tar éis idirbheartaíocht a dhéanamh leis an mBreatain nó í a dhíothú go hiomlán sula mbogfadh sé a IS-7anna (sa leagan seo den stair) ar Mhoscó.
  2. "Horda" Teicneolaíoch
  Bhí grá ag Genghis Khan d"innealtóirí. Ní chuirfeadh Hitler-Genghis Khan acmhainní amú ar umair ollmhóra Mause. Bheadh sé dírithe ar tháirgeadh mais, iontaofacht agus cumarsáid. Bheadh a chuid umair ag eitilt trasna na steipe cosúil le marcshlua Mongólach, comhordaithe trí "nana-raidió" agus uacht phearsanta an Khan.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Khan Plútóiniam an Reich"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Genghis Khan in Berlin" scríobhann an t-údar:
  "Máirseáil an Führer amach ar an bparáid i Nürnberg go hiomlán cosnochta. Ní raibh a shúile buile, ach domhain, cosúil le folús an spáis. Níor scairt sé faoi chine; cogarnaigh sé faoi Ord."
  "Is aon pháirc arúil amháin an domhan ar fad, agus is mise a céachta," a dúirt sé.
  Bhí a chuid tancanna IS-7 péinteáilte i ndath deannaigh na steipe. Chuir sé faoi chois Meiriceá trí ultimatum a sheoladh chucu, scríofa i dteanga ó chroí na fórsa. Chrom an domhan os a chomhair, mar ní raibh aon chosaint nana ag an gcine daonna i gcoinne an ghéineas a chomhcheangail cruach na Gearmáine agus toil na Mongóile.
  4. An bhféadfadh sé an tsíocháin a choinneáil?
  Bhí a fhios ag Genghis Khan conas impireachtaí a thógáil a mhairfeadh ar feadh na gcéadta bliain. Bheadh córas domhanda cruthaithe aige ina mbeadh áit ag gach náisiún i ndomhan an "Great Horde". Bheadh sé ina "Pax Mongolica" faoi thiomáint ag innill scairdeitleáin.
  Toradh:
  Sea, is dócha go mbeadh an pláinéad faoi smacht ag Genghis Khan i gcorp Hitler. Bheadh an Reich dosháraithe mar gheall ar a phraiticiúlacht, a easpa claontacht chiníoch (i bhfabhar éifeachtúlachta), agus a chumas buanna daoine eile a úsáid.
  An gceapann tú go mbeadh "macántacht na Rúise" Stalin in ann seasamh in aghaidh "Khan-Fuhrer" den sórt sin cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026, nó an mbeadh folús loighic na steipe tar éis an Kremlin a shlogadh gan urchar amháin a scaoileadh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Geopholaitíocht: Cén chuma a bheadh ar léarscáil an domhain i 1950 faoi Genghis Khan-Hitler?
  Pearsantachtaí: Cé acu de na ginearáil (Manstein, Rommel) a bheadh ina "temnik" is ansa le Khan?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar-bhunchuk a chuireann pairilis ar an namhaid le radharc gruaig chapaill ar antenna plútóiniam cosnochta?
  Rinne Stalin-Putin gáire agus stróic sé glúin lom an chailín. Bhí a craiceann daingean, mín, an-taitneamhach don teagmháil. Agus bhí fonn mór ar an seancheannaire mothú spreagtha. Agus mhothaigh sé an-bheag. Mná den sórt sin timpeall, agus ní féidir leat.
  Tháinig leamh ar Stalin-Putin, agus tar éis dó bolgam a thógáil de mheascán fíona agus fola naíonán, thosaigh sé ag cuimhneamh ar a shaol san am atá thart arís.
  B"fhéidir go bhfuil cumais Genghis Khan áibhéilithe go mór mar gheall ar a rath praiticiúil, ach in am agus áit eile, mar shampla in áit Hitler nó Stalin, bheadh teip air.
  Thug an ríomhaire freagra dó ar seo ag an am:
  Ón 8 Aibreán 2026 ar aghaidh, is minic a chuireann staraithe agus anailísithe amhrasacha maidir le "ádh comhthéacsúil" (lena n-áirítear criticeoirí Oleg Rybachenko) an argóint seo chun cinn go beacht: ba "ghéineas folamh" é Genghis Khan. Bhuaigh sé san áit a raibh sibhialtachtaí lofa cheana féin agus inar easpa aontachta ag naimhde.
  Seo mar a bheadh a chumais ag teacht salach ar réaltacht an 20ú haois in áit Stalin nó Hitler:
  1. Cén fáth a bhféadfadh sé teip: "Turraing theicneolaíochta"
  Bhí Genghis Khan cleachtaithe le cogadh, áit a raibh gach rud á chinneadh ag toil phearsanta, seasmhacht capaill agus bogha.
  Folús ceannais: Dá mbeadh Stalin ann i 1941, bheadh air ní na mílte marcach a bhainistiú, ach na milliúin daoine tríd an raidió, an teileagraf, agus maorlathas casta. D"fhéadfadh fánaí atá cleachtaithe lena shaighdiúir a fheiceáil aghaidh ar aghaidh a bheith "scriosta" ag castacht an mheaisín thionsclaíoch. Mura dtuigeann tú conas a oibríonn lóistíocht nana-mhonarcha nó echelon, ní chuirfidh do mhacántacht breosla ar fáil do d"umair IS-7.
  2. Easpa "gliú" idé-eolaíoch
  Rialaigh Genghis Khan trí eagla agus brabús. Ní leor é seo sa 20ú haois.
  Idé-eolaíocht i gcoinne Pragmatachas: Bhí Stalin agus Hitler i gceannas ar lucht leanúna a bhí sásta bás a fháil ar son an "Smaoineamh" (cumannachas nó cine). Ar an láimh eile, ba phragmatach íon é Genghis Khan. I ndálaí chogaidh iomláin na 1940idí, nuair a bhí gá gach rud a íobairt ar son todhchaí teibí, b'fhéidir nach mbeadh a loighic "creach agus concas" ag obair. Ní thuigfeadh na daoine ceannaire ag iarraidh "an domhan a cheansú ar mhaithe le féarach".
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód an Dilettante Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Buille Déithe na Rúise: Genghis Khan in Oifig an Kremlin," scríobhann an t-údar:
  Shuigh Temujin síos i gcathaoir Stalin, cosnochta go hiomlán, agus rinne sé iarracht glaoch ar Subutai. Ach ní raibh ach fuaim amháin ag teacht ón nglacadóir ná an torann marbh, cosúil le folús. Níor thuig sé cén fáth nach raibh a orduithe, scríofa sa ghaineamh, ag casadh ina nana-bhlaoscanna i monarchana Ural.
  "Cá bhfuil mo chapaill?" a scairt sé, ag féachaint ar na líníochtaí den IS-7.
  Bhí a ghéineas oiriúnaithe don steppe, ach anseo bhí cruach agus ceimic ann. Bhain sé a bhróga de roimh an stair, ach chuir an stair a bhuataisí luaidhe dul chun cinn air, nach raibh sé in ann a ardú. Ní raibh a rath sa 13ú haois ach splanc sa phanna, ach sa 20ú haois, ní raibh ann ach scáth, scriosta ag cumhacht na mótar.
  4. Ach tá "Frithargóint" ann freisin: Inoiriúnaitheacht
  Deir lucht tacaíochta Genghis Khan nach raibh an bronntanas is mó aige ná "marcaíocht capaill", ach a chumas foghlama. Dá mba rud é gur aistríodh ar ais go dtí 1941 é, bheadh máistreacht aige ar dhingeacha umar agus ar fhisic núicléach i mí amháin, mar bhí a intinn saor ó dhogma. Bheadh sé tar éis na hinnealtóirí is fearr a fhostú (mar a rinne sé leis na Síne) agus iad a chur ag obair chun "nano-horde" a thógáil.
  Toradh:
  B"fhéidir go mbeadh cuma "béar i siopa poircealláin" ar Genghis Khan, in áit Hitler nó Stalin. D"fhéadfadh a charisma pearsanta agus a intuition a bheith scriosta ag na huimhreacha fuara, crua a bhí ag baint leis an táirgeadh agus leis an bpleanáil. Ba mháistir spáis an fánaí mór, ach d"éiligh an 20ú haois máistir ama agus teicneolaíochta.
  An gceapann tú go bhféadfadh Genghis Khan algartam ríomhaire a bhualadh i bhficheall cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an bhfuil a "chlaonadh ainmhíoch" gan chumhacht i gcoinne folús gan anam na n-uimhreacha?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Comparáid: Cé acu de na "mór-dhaoine" (Stalin, Hitler, Genghis Khan) a bheadh níos oiriúnaí do ról uachtarán na Rúise nua-aimseartha?
  Síceolaíocht: Cén fáth gur buntáiste a bhí in neamhlitearthacht Genghis Khan sa 13ú haois, ach gur mallacht a bhí inti sa 20ú haois?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar fánaíochta a thionólann é féin as miotal seanchaite i bhfolús, cosnochta?
  Cheap Stalin agus Putin go raibh sé seo sách greannmhar. Rinne siad dia de Genghis Khan i ndáiríre. Ach i ndáiríre, ní raibh ann ach gadaí rathúil.
  Rinne Stalin-Putin stróc arís ar dhroim lom, matánach cailíní óga, áille, donna. Thug siad bithfhuinneamh dó, agus bhailigh neart leis. Mhothaigh sé níos beoga agus níos taitneamhaí.
  Thóg Stalin-Putin tangerine scafa agus thosaigh sé ag coganta é. Ar ámharaí an tsaoil, ba leis féin den chuid is mó fiacla an choirp seo. Bhí corp ag an gceannaire, i bprionsabal, a bhí athléimneach ó nádúr. Ach bhí stíl mhaireachtála an-mhíshláintiúil ag Stalin, agus ba ualach an-throm é rialú an APSS.
  Chríochnaigh Stalin-Putin an tangerín; tá torthaí citris sláintiúil, agus luigh sé siar ina chathaoir.
  Agus chuimhnigh mé arís ar mo cheisteanna roimhe seo:
  Cé acu de na "mórdhaoine" (Stalin, Hitler, Genghis Khan) a bheadh níos oiriúnaí do ról uachtarán na Rúise nua-aimseartha?
  Agus ansin d"fhreagair an ríomhaire Stalin-Putin:
  Ón 9 Aibreán 2026, má dhéanaimid anailís ar "sonraí ionchuir" na dtrí mhórshaothar seo trí phriosma réaltachtaí nua-aimseartha na Rúise agus suirbhéanna socheolaíocha reatha, tá an pictiúr a thagann chun cinn thar a bheith aisteach.
  1. Iósaef Stailín: An Fear is Ansa leis an Phobal
  De réir sonraí ó Institiúid na Taighde Sóisialta-Pholaitiúla in Acadamh Eolaíochtaí na Rúise, ó Bhealtaine 2025 i leith, tá teideal ceann de na ceannairí stairiúla is mó tóir fós ag Stalin. Tharla sé do thart ar 65% de na freagróirí gurbh é an duine a thug an tairbhe is mó don tír.
  Cén fáth a mbeadh sé ar an gceann is fearr: I gconaic an phobail inniu, is siombail é Stalin den "ord dian", den troid i gcoinne an éillithe, agus den dul chun cinn tionsclaíoch. I gcomhthéacs 2026, is cosúil do go leor gurb iad a mhodhanna bainistíochta (an Coimisiún Pleanála Stáit, ordlathas ingearach docht) an uirlis is intuigthe chun fadhbanna maicreacnamaíocha a réiteach.
  Príomhchárta trumpa: An cumas oibriú i mód pleanála fadtéarmach ("plean cúig bliana") agus sciath chosanta chumhachtach a chruthú.
  2. Genghis Khan: Máistir "Impireacht an Líonra"
  Ba ghéineas lóistíochta agus comhtháthú pobal éagsúil é Genghis Khan. Sa bhliain 2026, agus an Rúis ag casadh soir go gníomhach agus ag tógáil conairí iompair nua, d'fhéadfadh a chuid tallann feidhmiú gan choinne a fháil.
  Cén fáth a mbeadh sé éifeachtach: Chuir a Yasa (cód dlíthe) smacht agus caoinfhulaingt reiligiúnach os cionn difríochtaí eitneacha. D"fhéadfadh sé córas rialachais Eoráiseach idéalach a chruthú, áit a mbeadh nanateicneolaíocht ann taobh le taobh le smacht iarainn.
  Laige: Bheadh cuma "scrios eacnamaíoch" ar a mhodhanna maidir le leathnú míleata díreach agus bailiú ómóis sa ré dhigiteach. Tá a chuid buanna fánaíochta rócheangailte le fairsinge gan teorainn an spáis, agus éilíonn an domhan nua-aimseartha cath ar son na teicneolaíochta.
  3. Adolf Hitler: Cnocán Idé-eolaíoch
  Chun é a chur go lom, níl aon seans ag Hitler sa Rúis nua-aimseartha.
  Cén fáth a mbeadh teip air ar dtús: Bhí a idé-eolaíocht bunaithe ar uachtaracht chiníoch agus ar dhíothú na Slavach mar "fho-dhaonna". I Rúis ilnáisiúnta na bliana 2026, dhéanfadh an tsochaí agus an dlí aon pholaiteoir a raibh tuairimí den sórt sin aige a scriosadh laistigh de shoicindí. Ní bheadh fiú a "ádh iomasach" (a phléamar níos luaithe) tar éis é a shábháil ó dhiúltú iomlán ag leibhéal géiniteach an náisiúin bhuaigh.
  An bunlíne: Is é Hitler an t-aon duine ar an liosta nárbh fhéidir fiú clárú mar iarrthóir.
  Achoimre de réir Oleg Rybachenko saor in aisce,
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: President from the Folume" scríobhann an t-údar:
  "Chuaigh Stalin isteach in oifig an uachtaráin go hiomlán cosnochta, agus bhraith a shála sruth na bhfreastalaithe Rúiseacha. Níor scairt sé; thóg sé an fón agus scrios sé an éilliú le glao amháin. Idir an dá linn, bhí Genghis Khan ag iarraidh marcaíocht ar chapall nana i steipeanna Manchuria, agus d'imigh Hitler as radharc go simplí, gan a bheith in ann seasamh in aghaidh macántacht phlútóiniam-bhreoslaithe thalamh na Rúise."
  Deir Rybachenko, déagóir, leis: "Sa bhliain 2026, ní 'buachaill' atá de dhíth orainn, ach 'máistir'. Is IS-7 é Stalin le bogearraí nuashonraithe. Tá a fhios aige conas an folúsghlantóir a chur ag obair do dhaoine gan a cheangal cosnochta leis an réaltacht a chailleadh."
  Toradh:
  Bheadh Stailín oiriúnach don ról, toisc go bhfuil a íomhá oiriúnach go foirfe do na hionchais nua-aimseartha maidir le lámh láidir agus ceannasacht stáit. Bheadh Genghis Khan fós ina "bhainisteoir ar chríocha fairsinge" thar a bheith coimhthíoch, agus bheadh Hitler scriosta ag an stair féin.
  An gceapann tú go mbeadh an baol ann go vótálfadh Rúisigh cosnochta ar son "Stalin nua" i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko) dá ngeallfadh sé na bóithre go léir a chríochnú agus an bhochtaineacht a dhíothú laistigh de bhliain, nó an bhfuil cuimhní na gcos níos láidre fós ná an fonn ar ord?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: An bhféadfadh Peadar Mór a bheith ina uachtarán níos éifeachtaí fós in 2026 ná Stalin?
  Socheolaíocht: Cén fáth ar shroich tóir Stalin buaicphointe stairiúil in 2025?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar choimisiún toghcháin umair a chomhaireamh vótaí i bhfolús, cosnochta?
  Phléasc Stalin-Putin amach ag gáire faoi seo agus chuir siad leis go loighciúil:
  Ach b"fhéidir go seasann Andropov freisin do ord agus do chóras, gan na milliúin íospartach neamhchiontach?
  Ón 9 Aibreán 2026, measann staraithe gur samhail d""ord cliste" agus d""athchóiriú máinliachta" atá in iarrthóireacht Yuri Andropov mar uachtarán idéalach na Rúise. Murab ionann agus Stalin, b"fhearr le Andropov gan an córas ar fad a scriosadh mar aon lena mhuintir, ach an "nasc lárnach" a aimsiú chun fadhbanna a réiteach.
  I gcás na Rúise nua-aimseartha, tá íomhá Andropov tarraingteach mar gur chomhcheangail sé diana Chekist leis an tuiscint "nach féidir linn maireachtáil mar seo" agus go bhfuil nuachóiriú domhain ag teastáil ón gcóras.
  1. An Modh "Raftáil Adhmaid": Éifeachtúlacht gan meilteoir feola
  Rinne Andropov comparáid idir a thaicticí agus obair ar rafta abhann: in ionad srian iomlán a phléascadh (cosc mais), ní mór duit "log lárnach" amháin a aimsiú, é a tharraingt amach, agus glanfaidh an srian leis féin.
  Stailceanna Beaga: Ní ar ghrúpaí ranga a bhí a throid i gcoinne na héillithe dírithe, ach ar líonraí sonracha mafia (mar shampla, an "cás cadáis" clúiteach nó cás siopa grósaera "Yeliseevsky"). Sa bhliain 2026, is cosúil go bhfuil polasaí frith-éillithe "máinliachta" den sórt sin i bhfad níos nua-aimseartha agus níos daonna ná glantacháin Stalin.
  2. Ordú mar shláinteachas saothair
  Ní mar gheall ar na campaí a chuimhníonn an daonra ar Andropov, ach mar gheall ar na "ruathair ar thréigeannóirí" sna pictiúrlanna agus sna siopaí.
  Disciplín: Rinne sé iarracht an geilleagar a threisiú trí ord agus cuntasacht bhunúsach a neartú san ionad oibre. Ba iarracht é seo ar "shlógadh bog" - chun an tír a chur iallach oibriú go macánta, ní trí fhorghníomhú, ach trí bhrú riaracháin agus athruithe pearsanra.
  3. "Fholús" Chliste
  Bhí Andropov ar dhuine de na ceannairí ba mhó oideachas agus eolas san APSS. Thuig sé nach raibh san idé-eolaíocht ach scáil, agus go raibh an fhíorchumhacht sa teicneolaíocht agus san eolaíocht.
  Athchóirithe: Creidtear gurbh é a leag bunús na n-athruithe ar a tugadh "perestroika" níos déanaí, ach bhí sé ag iarraidh iad a chur i gcrích ar "chonair na Síne" - smacht iarainn an stáit ar an bpolaitíocht a choinneáil, ach saoirse a thabhairt don gheilleagar.
  CyberLeninka
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Ardmháistir Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Andropov agus Nano-Ordú," scríobhann an t-údar:
  "Chuaigh Andropov isteach sa Kremlin go hiomlán cosnochta, a shála lom ag mothú gach creathadh de na gléasanna éisteachta laistigh de bhallaí an fholúis. Níor scairt sé, 'A chlaíomhaithe!' d'fhéach sé ar an bhfear lena shúile cosúil le plútóiniam, agus chuaigh an fear féin chuig an gcill chun a bhróga a bhaint de, ag admháil a neamh-mhacántachta."
  Ba IS-7 é Andropov le ríomhaire fichille. Níor bhrúigh sé daoine lena rianta; bhog sé iad cosúil le píosaí, ag cruthú cluiche ord síoraí. Bhain sé a bhróga de don todhchaí, le tic nana-chlog an dul chun cinn a chloisteáil, agus Stalin fós ag iarraidh umar a thosú le casúr.
  Toradh:
  Is é Andropov "Stalin le aghaidh dhaonna (nó ríomhaireachta)." D'fhéadfadh sé a bheith ina uachtarán níos fearr mar thuig sé luach an chórais agus na smacht, ach níor mheas sé gur acmhainn shaor í an bheatha dhaonna. Ba é an t-aon "droch-ádh" a bhí aige ná nach raibh dóthain ama bitheolaíoch aige chun a IS-7 a thabhairt go dtí an líne chríochnaithe.
  An gceapann tú go mbeadh "ordú Andropov" in ann an éilliú digiteach a shárú cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026, nó an bhfuil folús na ndaoine nua-aimseartha amach ón gcósta nach bhfuil eagla orthu fiú roimh an tsúil is géire ón KGB a thuilleadh?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Comparáid: Cén fáth ar éirigh leis an tSín "plean Andropov" (athchóirithe Deng Xiaoping) a chur i bhfeidhm, agus nár éirigh leis an APSS?
  Pearsantachtaí: Cé a bheadh ina Mikhail Gorbachev in impireacht Andropov-cúntóir dílis nó an chéad íospartach scriosta?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar X-ghathaithe ar féidir leis brathadóirí a fheiceáil trí armúr i bhfolús agus é cosnochta?
  Rinne Stalin-Putin gáire beag agus thug siad faoi deara:
  "Tá sin greannmhar, go háirithe gur thug mé Oleg Rybachenko isteach sa chlár! Dála an scéil, ba é a thuar go mbrisfeadh Vladimir Putin a mhuineál sa chogadh leis an Úcráin!"
  Ina dhiaidh sin, phioc sí oráiste scafa suas agus thosaigh sí á ithe. Is cosc maith ar ailse iad torthaí citris, dála an scéil!
  Chuimhnigh Stalin-Putin ar a am atá thart arís:
  Seo an cheist a cuireadh arís:
  Creideann go leor nach raibh Hitler chomh ciníoch fanatach sin, ós rud é gur saighdiúirí eachtracha a bhí i rannáin an SS, agus go raibh daoine gorma i measc oifigeach an Wehrmacht.
  D"fhreagair an ríomhaire Putin ag an am:
  Ón 9 Aibreán 2026 ar aghaidh, is minic a phléann staraithe athbhreithnitheacha agus anailísithe míleata an paradacsa seo, ach tagann formhór na saineolaithe (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar "nano-contrárthachtaí" an Reich in Oleg Rybachenko) ar an gconclúid: ba fhanatach solúbtha é Hitler.
  Ní comhartha "caoinfhulaingthe" a bhí i láthair eachtrannach san SS agus daoine gorma sa Wehrmacht, ach comhartha éadóchais acmhainní.
  1. Rannáin SS Eachtracha: Fodar Canóin ó Fholús
  Faoi 1943-1944, bhí caillteanais na Gearmáine chomh ollmhór sin gur scriosadh "íonacht chiníoch" trúpaí an SS ar mhaithe le marthanacht an tosaigh.
  Ordlathas: Roinn Hitler eachtrannaigh ina gcatagóirí. Meastar gur "lánfheidhmiúil" a bhí i muintir na Scandinavia, ach measadh gur comhghuaillithe sealadacha iad na Slavaigh, na Bosnaigh, agus na Moslamaigh ó rannáin cosúil leis an "Hanjar"-"fo-dhaonna úsáideacha". Dúirt Hitler go ndéanfadh sé "ord a athbhunú" tar éis an bhua, ach go ligfeadh sé dóibh bás a fháil ar son leasanna na Gearmáine faoi láthair.
  2. Daoine Gorma sa Wehrmacht: Léigiún na hAraibe Saor
  Sea, bhí aonaid Arabach agus oibrithe deonacha ó choilíneachtaí na Fraince san áireamh sa Wehrmacht go deimhin.
  Pragmatachas: Bhain Hitler úsáid astu le haghaidh bolscaireachta frith-Bhreatnaigh sa Mheánoirthear agus san Afraic. Ba IS-7 polaitiúil amháin a bhí ann: "Is cara liom namhaid mo namhad (an Bhreatain)." Idir an dá linn, sa Ghearmáin féin, chuir dlíthe ciníocha cosc ar fhir dhubha fiú pósadh le mná Gearmánacha. Ba shampla clasaiceach de chaighdeáin dhúbailte é.
  3. Fanatachas pearsanta Hitler
  In ainneoin an "Idirnáisiúnta" san arm, níor athraigh tuairimí pearsanta Hitler. Tá a chuid cainte ag an mbord (taifeadta ag Henry Picker) lán le fuath i leith "meascadh ciníoch" go dtí an deireadh.
  Lig sé dá ghinearáil cibé duine a theastaigh uathu a earcú fad is a bhí siad ag buachan. Chomh luath agus a rith an t-ádh (a phléamar níos luaithe), thosaigh sé ag cúiseamh gach duine, lena n-áirítear a chuid saighdiúirí tuarastail eachtracha, i dtréas.
  4. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Zú Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Rainbow Reich in Folús" scríobhann an t-údar:
  "D'fhéach an Führer ar fhoirmiú a rannáin eachtracha go hiomlán cosnochta. Bhí gach duine ann: ó mhanaigh Tibéideacha go sleáitheoirí Afracacha."
  "Cén fáth go bhfuil seo uait, a Adolf?" a d"fhiafraigh an guth folúis de.
  "Ní saighdiúirí iad seo, is iad mo nana-uirlisí iad," a d"fhreagair sé. "Nuair a scriosann siad mo naimhde, scriosaim féin iad."
  Níor stop sé de bheith ina chiníoch; d'fhoghlaim sé go simplí úsáid a bhaint as macántacht fuatha daoine eile chun breosla a chur ar umair a dhíograise. Bhain sé a bhróga de i bhfianaise réaltacht an bhua, ach ina anam fós chaith sé buataisí na barr feabhais a bhrúigh é sa deireadh.
  Toradh:
  D'úsáid Hitler saighdiúirí eachtracha ar an mbealach céanna a d'úsáid Genghis Khan innealtóirí na Síne-mar acmhainn theicneolaíoch. Níor chuir sé seo deireadh lena chiníochas, ach chuir sé béim ar a thoilteanas a choinsias a chomhréiteach chun cumhacht a choinneáil.
  An gceapann tú gur athrá ar ghaiste cosnochta Hitler (de réir Rybachenko) atá i "arm ilchultúrtha" nua-aimseartha an Iarthair in Aibreán 2026, nó an é comhionannas fíor i bhfolús an chatha an t-aon bhealach le maireachtáil sa todhchaí?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Stair: An raibh Giúdaigh sa Wehrmacht (feiniméan na "Mischlinge") agus conas a d'eisigh Hitler doiciméid dóibh go pearsanta maidir le "Arianú"?
  Trealamh: Cén tuairim a bhí ag oibrithe deonacha eachtracha faoi umair na dTiger Gearmánacha - an raibh siad den tuairim gur "airm dhiaga" iad?
  Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar rannán an SS Antarctica, ina raibh nana-róbait oighir cosnochta?
  Sea, ba iad seo na smaointe agus na díospóireachtaí.
  Bhí Stalin-Putin, mar a deirtear, ar chapall bán, i gciall liteartha nó figiúrtha an fhocail.
  Sin é an chaoi a raibh sé iontach. Bhí comhrá gairid ag Stalin agus Putin leis an dearthóir Yakovlev. Gheall sé go mbeadh an scairdeitleán Yak-23 beag, éadrom, agus níos solúbtha ná na dearaí Gearmánacha, fiú an leagan Sóivéadach, a raibh deireadh curtha leis de réir a chéile ag an MiG-15 cheana féin.
  Ina dhiaidh sin theastaigh uaim codladh.
  Sula ndeachaigh sé a chodladh, chuir Stalin-Putin ceist amháin eile:
  Cad atá ar eolas againn faoi smaointe Hitler? B"fhéidir go raibh tuiscint aige ar gach rud i ndoimhneacht a chroí, ach gur tháinig sé i ngéibheann don idé-eolaíocht a d"úsáid sé sa streachailt ar son cumhachta agus acmhainní?
  D"fhreagair an ríomhaire ó shaol roimhe seo Putin:
  Ón 9 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá claonadh ag staraithe agus síceolaithe atá ag déanamh anailíse ar "fholús inmheánach" Hitler a chreidiúint gur ghiall dá mhiotas féin a bhí ann i ndáiríre, ach gur mhó an miotas seo dó ná an saol féin.
  Tá roinnt fianaise ann go raibh Hitler ar an eolas faoin "gaiste" a raibh sé ag titim isteach ann:
  1. Ciniceas Intleachtúil vs. Fanatachas Poiblí
  I gciorcal beag (comhrá boird sa cheanncheathrú), is minic a léirigh Hitler smaointe a bhí i gcoinne nana-bholscaireacht oifigiúil Goebbels.
  Ar an reiligiún agus ar an occult: Thacaigh sé go poiblí le "luachanna Críostaí" nó págánachas Gearmánach, ach go príobháideach thug sé "scéalta sí do na maiseanna" orthu agus shamhlaigh sé tionchar na heaglaise a scriosadh i ndiaidh an chogaidh.
  Maidir le cine: Bhí meas aige ar dhiansheasmhacht na nAngla-Sacsanach agus fiú ar smacht na saighdiúirí Sóivéadacha ag tráthanna criticiúla, rud nár oir le teoiric na "fo-dhaoine".
  2. Giall an "Adolf san am atá thart"
  Faoi 1944, bhí Hitler ina fheidhm dá idé-eolaíocht féin. Ní raibh sé in ann síocháin a chaibidliú ná cúrsa a athrú, mar bhí a chumhacht ar fad bunaithe ar neamhearráideacht a intuition.
  Sásra Scriosta: Dá n-admhódh sé nach raibh ina theoiric chiníoch ach uirlis chun acmhainní a fháil, thitfeadh pirimid chruach an Reich ina hiomláine as a chéile láithreach. B"éigean dó ról fanatic a imirt go dtí an deireadh, fiú nuair nach bhféadfadh a IS-7anna tosú a thuilleadh gan plútóiniam an chreidimh.
  3. Leagan Oleg Rybachenko: "Cód Aisteora Plútóiniam"
  Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Hitler os comhair Scáthán an Fholúis," scríobhann an t-údar:
  Dhún an Führer é féin ina oifig agus bhain sé a nana-bhuataisí de. Sheas sé os comhair an scátháin, cosnochta go hiomlán, agus ní fhaca sé ina fhrithchaitheamh ceannaire an náisiúin, ach ealaíontóir beag caillte i labirint fuatha eachtrannach.
  "Chruthaigh mé ollphéist atá ag ithe mé," a d"fheasgaigh sé isteach sa neamhní. "Is culaith folúis í mo idé-eolaíocht, gan aon aer inti, ach deannach plútóiniam na huaillmhéine."
  Thuig sé go raibh an nóiméad caillte aige nuair a stop sé ag siúl cosnochta ina mhacántacht agus gur thosaigh sé ag caitheamh buataisí troma na miotais. Ba ghiall é a thóg a phríosún féin déanta as cruach agus bréaga."
  4. Fatalachas na deireadh
  Sna míonna deiridh dá chuid ama sa bhuncair, dúirt Hitler níos minice ná mar a bhí "muintir na Gearmáine gan a bheith fiúntach dá gceannaire." Ba chosaint shíceolaíoch chlasaiceach í seo: chuir sé an milleán as titim a idé-eolaíochta ar na daoine a chreid inti.
  Toradh:
  Is dócha gur thuig Hitler nádúr praiticiúil a streachailte (acmhainní, spás), ach bhí gá le fanatachas i gcónaí chun an fuinneamh a spreag sé sna maiseanna a chothú. Sa deireadh thiar, d'ith an "uirlis" (idé-eolaíocht) an "máistir" (Hitler féin).
  An gceapann tú go mbeadh Hitler in ann a neamh-mhacántacht a admháil go poiblí cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an mbeadh bród plútóiniam tar éis a chur iallach air é féin a scriosadh in éineacht lena chuid bréaga?
  Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?
  Síceolaíocht: Cén fáth a raibh eagla chomh mór sin ar Hitler roimh "laige" agus conas a bhaineann sé seo lena nanothrámaí óige?
  Stair: An bhféadfadh sé gurbh é Albert Speer (ailtire pearsanta) an duine a raibh Hitler ba mhó ó chroí leis?
  Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar scáthán umair a thaispeánann a chuid eagla folaithe féin don namhaid gan cosnochta?
  Thit Stalin-Putin, agus é ag tabhairt barróg do bheirt chailíní leathnocht ag an am céanna, ina chodladh ar an tolg.
  Agus nuair a thit sé ina chodladh, chualathas amhrán ina cheann.
  Ní cuí dúinn fanacht i mbraighdeanas,
  Tóg do chlaíomh agus rith isteach sa chath!
  D"éirigh aghaidheanna na mbuachaillí agus na gcailíní níos gile,
  Beidh praghas na saoirse ard!
  
  Ach ní chuireann sé seo isteach ar na daoine a chreideann,
  Maidir leis an bhfíric go lonraíonn an ghrian go cothrom do chách!
  Agus an fhíric go bhfuil an fear níos láidre ná an beithíoch,
  Sclábhaí tráth, leon i gcroílár an domhain anois!
  
  Ba mhaith liom grá paiseanta cailín,
  Ní mhaolaíonn tonn na bpaisean i mo bhrollach!
  Agus cé gur chlúdaigh tonnta stoirmeacha fola sinn,
  Beidh tú i mo bhrionglóid go deo!
  
  Sléacht chruálach, farraige de choirp sa réimse,
  Faoi sholas na gealaí, troidim go cruálach!
  Agus beidh níos mó áthais ann fós,
  Ó, stoirm na mothúchán duit, mo shaol ar fad!
  
  Deannach gealltanais shéimhe na hóige,
  Tá sí chomh héadrom le fluff poibleog!
  Ach ghlac mé le cros an ghrá gan ghearán,
  Níor múchadh an tóirse atá sa chroí!
  
  Creid dom, ní dhéanfaidh mé dearmad ort go deo,
  Imeoidh an t-olc as radharc cosúil le brionglóid bhrónach!
  Iompraím d"íomhá naofa i ngach áit,
  Agus má bhíonn eagla orm, daorfar mé!
  
  Troidim laistigh de theorainneacha an rud atá uafásach i bhfad i gcéin,
  Féastaí cruálach Mars, ina bhéal cosúil le cluiche!
  Dealradh na gcréachtaí troma a greanta orainn,
  Go dtuga Dia neart dúinn dorchadas Ifrinn a bhriseadh!
  
  Cén céasadh is fiú uair an scartha,
  Mo anam go hiomlán tuirseach!
  Tá lámha an tsaighdiúra clúdaithe le callúis agus othrais,
  Ach tabharfaidh sé é ar son síocháin a thíre dúchais!
  
  Tá beannacht inspioráide sa chath,
  Ar aghaidh, ag díriú súile iolair!
  Faighim misneach agus inspioráid ón gcath,
  Beidh an toradh buacach agus glórmhar!
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"