Рыбаченко Олег Павлович
Brežnev vastaan Mao

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Rinnakkaisuniversumissa Mao Zedong antoi 5. maaliskuuta 1969 käskyn hyökätä Brežnevin Neuvostoliittoon. Suuri Kiinan ja Neuvostoliiton välinen sota alkoi. Neuvostoliitolla oli ylivoimainen taloudellinen potentiaali, merkittävä etu kaluston määrän ja erityisesti laadun suhteen, mutta Kiinassa oli myös paljon suurempi väestö, ja useimmat sen miehistä olivat enemmän tai vähemmän asianmukaisesti koulutettuja taisteluun. Siksi sodan lopputulos oli epävarma: aasialainen määrä vastaan neuvostoliittolainen laatu. Lisäksi Brežnev ei ollut erityisen tiukka johtaja, mutta aikamatkaajien maihinnousujoukko tuli hänen avukseen.
  Brežnev vastaan MAO
  MERKINTÄ
  Rinnakkaisuniversumissa Mao Zedong antoi 5. maaliskuuta 1969 käskyn hyökätä Brežnevin Neuvostoliittoon. Suuri Kiinan ja Neuvostoliiton välinen sota alkoi. Neuvostoliitolla oli ylivoimainen taloudellinen potentiaali, merkittävä etu kaluston määrän ja erityisesti laadun suhteen, mutta Kiinassa oli myös paljon suurempi väestö, ja useimmat sen miehistä olivat enemmän tai vähemmän asianmukaisesti koulutettuja taisteluun. Siksi sodan lopputulos oli epävarma: aasialainen määrä vastaan neuvostoliittolainen laatu. Lisäksi Brežnev ei ollut erityisen tiukka johtaja, mutta aikamatkaajien maihinnousujoukko tuli hänen avukseen.
  LUKU 1.
  Oleg Rybachenko on palannut uudella tehtävällä. Kuten sanonta kuuluu, ei hetkeäkään rauhaa. Tällä kertaa eletään Brežnevin aikaa. Maaliskuussa 1969 Kiina hyökkäsi Neuvostoliittoon. Ikääntyvä Mao Zedong kaipasi suuren valloittajan kunniaa ja alueita Kiinalle, joiden väestö kasvoi nopeasti. Sitä paitsi vanha mies ja mahtava perämies oli tylsistynyt. Hän kaipasi suuria tekoja. Miksi ei siis hyökättäisi Neuvostoliittoon? Varsinkin kun hyväluontoisella Brežnevillä oli oppi: Neuvostoliitto ei koskaan käyttäisi ydinaseita ensimmäisenä. Tämä tarkoitti, että sota käytäisiin maavoimien avulla, ilman pelättyä ydinpommia. Hyökkäykselle valittu päivämäärä oli symbolinen: 5. maaliskuuta, Stalinin kuolinpäivä. Mao uskoi, että Stalinin kuolema olisi suuri menetys Neuvostoliitolle. Siksi onni suosisi Venäjän vihollisia sinä päivänä.
  Ja niin miljoonat kiinalaissotilaat aloittivat hyökkäyksen laajalla alueella. Se, ettei lumi ollut vielä sulanut ja että Siperiassa ja Kaukoidässä vallitsi pakkanen, ei hätkähdyttänyt kiinalaisia. Vaikka heidän kalustonsa oli rajallista ja vanhentunutta, Mao luotti Yhdysvaltojen ja länsimaiden apuun sekä Taivaallisen imperiumin huomattavasti ylivoimaiseen jalkaväkivoimaan. Kiinan väkiluku oli suurempi kuin Neuvostoliiton, ja myös Neuvosto-Venäjän olisi siirrettävä joukkojaan Euroopan puoleiselta alueeltaan Siperiaan. Mikä olisi erittäin vaikea tehtävä.
  Ja maa-armeija lähti.
  Erityisen massiivisen hyökkäyksen suunta oli Dalnyn kaupunki Amur-joen suulla. Eli kohdassa, jossa tämä täyteläisen virtauksensa omaava joki päättyi Neuvostoliiton ja Kiinan rajalla. Taivaallisen valtakunnan laumat pystyivät liikkumaan maitse kohtaamatta vesiesteitä.
  Juuri siellä tehtiin massiivisin hyökkäys panssarivaunuilla.
  Oleg Rybachenko ja Margarita Korshunova johtivat paikallisten pioneerien lastenpataljoonan asemiinsa.
  Huolimatta siitä, että lumi ei ollut vielä sulanut, vahvat siperialaiset lapset, nähdessään komentajien Olegin ja Margaritan olevan paljain jaloin ja pukeutuneina kevyisiin vaatteisiin, shortseihin ja lyhyeen hameeseen, ottivat myös kengät pois ja riisuivat vaatteensa.
  Ja nyt pojat ja tytöt polskivat paljain, lapsenomaisin jaloin lumessa jättäen jälkeensä siroja jälkiä.
  Taistellakseen kiinalaisia vastaan Olegin ja Margaritan johdolla nuoret soturit loivat itse tehtyjä sahanpurulla ja hiilipölyllä ladattuja raketteja. Nämä raketit ovat kymmenen kertaa räjähdysvoimaisempia kuin TNT. Näitä raketteja voidaan laukaista sekä ilma- että maakohteisiin. Samaan aikaan kiinalaiset olivat keränneet suuren määrän panssarivaunuja ja lentokoneita.
  Pojat ja tytöt rakensivat myös erityisiä jousien ja konekiväärien hybridejä, jotka ampuivat myrkyllisiä neuloja. Ja joitakin muita juttuja. Esimerkiksi lasten muoviautot oli varustettu räjähteillä ja niitä ohjattiin radiolla. Ja sekin oli ase.
  Olezhka ja Margarita ehdottivat myös, että lapset tekisivät erityisiä raketteja, jotka ampuisivat myrkytettyä lasia ja peittivät suuren alueen, tarkoituksenaan tuhota vihollisen jalkaväki.
  Kiinan suurin vahvuus on sen raa'at hyökkäykset ja lukematon henkilöstö, jotka kompensoivat sen kaluston puutetta. Tässä suhteessa maalla ei ole vertaistaan maailmassa.
  Sota Kiinan kanssa eroaa esimerkiksi sodasta Kolmatta valtakuntaa vastaan siinä, että vihollisella, Neuvostoliitolla, on ylivoimainen miesvoima. Ja tämä luo luonnollisesti erittäin vakavan ongelman, jos sota pitkittyy.
  Lyhyesti sanottuna Mao löi uhkapelin. Ja eeppinen taistelu alkoi. Neuvostojoukot kohtasivat kiinalaiset Grad-rakettien sarjatulituksin. Myös uusimmat Uragan-järjestelmät ampuivat. Kaunis tyttö, Alenka, johti vasta saapuneen patterin iskuja. Ja kiinalaisten päältä lenteli revittyjä lihanpaloja.
  Ja tytöt, välkkyen paljaita, vaaleanpunaisia korkokenkiään, murskasivat Taivaallisen Imperiumin joukot.
  Vaikka he kohdistivat hyökkäyksensä enimmäkseen jalkaväkeen ja tuhosivat henkilöstöä. Niin energisiä ja tehokkaita tytöt olivat.
  Kiinalaiset käynnistivät sitten hyökkäyksen lastenpataljoonan asemia vastaan. Pieni määrä rynnäkkökoneita oli ensimmäisiä, jotka lensivät. Nämä olivat enimmäkseen neuvostoaikaisia IL-2- ja IL-10-hävittäjiä, jotka molemmat olivat huomattavasti vanhentuneita. Myös muutamia uudempia rynnäkkökoneita oli Neuvostoliitosta, ja pieni määrä valmistettiin Kiinassa, mutta jälleen venäläisellä lisenssillä.
  Mutta Maolla ei ole omia kehityskulkuja.
  Eli toisaalta on teknisesti jälkeenjäänyt Kiina, mutta erittäin suuri väestö, ja toisaalta on Neuvostoliitto, jolla on vähemmän inhimillisiä resursseja, mutta joka on teknologisesti edistynyt.
  Lapset ovat sankareita ampuessaan ohjuksia hyökkäyskonetta kohti. Ne ovat pieniä - pienempiä kuin linnunpöntöt - mutta niitä on paljon. Ja Olegin ja Margaritan keksimä pieni, herneen kokoinen laite jäljittää äänen.
  Tämä on todellakin ihmease. Lapsisotilaat laukaisevat sen sytyttimillä tai tulitikuilla. He nousevat ilmaan ja törmäävät kiinalaisten rynnäkkökoneiden kimppuun räjäyttäen ne ja niiden lentäjät. Useimmissa Taivaallisen Imperiumin lentokoneissa ei ole edes heittolaitteita. Ja ne räjähtävät raa'alla tuholla ja sirpaleiden suihkulla.
  Ja ilmassa syttyy paljon sirpaleita, jotka muistuttavat ilotulitusta, ja hajaantuminen on valtavaa. Se on todellinen räjähdys.
  Oleg totesi tyytyväisenä:
  - Kiina saa potkua housuihin!
  Margarita nauroi ja vastasi:
  - Kuten tavallista, iskemme Kiinaan aika lujaa!
  Ja lapset purskahtivat nauruun. Ja muut pojat ja tytöt roiskivat vettä paljailla, lapsellisilla, veistetyillä jaloillaan, nauroivat ja alkoivat laukaista raketteja entistäkin energisemmin.
  Kiinalaisten rynnäkkökoneiden hyökkäys tukahdutettiin. Ne putosivat, murskaantuneina ja litistyneinä, kranaatit roihuen. Se oli tuhoisaa voimaa.
  Poika Sasha kikattaa ja toteaa:
  - Neuvostoliitto näyttää Kiinalle, mikä on mikä!
  Pioneerityttö Lara vahvistaa:
  - Murhanhimoinen vaikutuksemme on meidän! Murskaamme ja hirtämme kaikki!
  Ja nuori soturi polki paljaalla jalallaan pieneen lätäkköön.
  Taistelu raivosi todellakin koko rintaman alueella. Kiinalaiset etenivät kuin muurinmurtaja. Tai pikemminkin lukematon määrä muurinmurtajia.
  Nuoret leniniläiset torjuivat ensimmäisen iskusotilaiden aallon.
  Poika Petka huomasi:
  - Jos Stalin vain eläisi, hän olisi ylpeä meistä!
  Pioneerityttö Katya huomasi:
  - Mutta Stalin on poissa, ja nyt Leonid Iljitš on vallassa!
  Oleg huomautti huokaisten:
  - Todennäköisesti Brežnev on kaukana Stalinista!
  Leonid Iljitšin valtakautta voisi todellakin kutsua pysähtyneeksi. Vaikka maa jatkoikin kehitystään, vaikkakaan ei yhtä nopeasti kuin Stalinin aikana. Mutta Baikal-Amur-päärata (BAM) ja kaasuputket Siperiasta Eurooppaan rakennettiin, ja Saligorsk ja muita kaupunkeja rakennettiin. Kaikki pahat asiat eivät liittyneet Brežneviin. Varsinkin kun vuonna 1969 Leonid Iljitš ei ollut vielä vanha - hän oli vasta kuusikymmentäkaksi, eikä seniili. Ja hänellä oli vahva joukkue, erityisesti pääministeri Kosygin.
  Maa on nousussa, ja sen ydinasepotentiaali on lähes yhtä suuri kuin Yhdysvaltojen. Tavanomaisissa aseissa Neuvostoliiton maajoukot ovat huomattavasti Yhdysvaltoja suurempia, erityisesti panssarivaunuissa. Amerikalla on etulyöntiasema vain suurissa pinta-aluksissa ja pommituskoneissa. Panssarivaunuissa Neuvostoliitolla on lähes viisinkertainen etu. Ja ehkä jopa laadussa. Neuvostoliiton panssarivaunut ovat pienempiä kuin amerikkalaiset, mutta paremmin panssaroituja, paremmin aseistettuja ja nopeampia.
  On totta, että amerikkalaiset tankit ovat mukavampia miehistöilleen ja niillä on käyttäjäystävällisempi ohjausjärjestelmä. Uusimpia ajoneuvoja ohjataan joystickeillä. Mutta tämä ei ole merkittävä ero. Enemmän miehistötilaa kasvatti ajoneuvon kokoa ja vähensi sen panssarointia.
  Mutta ilmahyökkäysaallon laantuessa ja kymmenien kiinalaisten rynnäkkökoneiden - tarkalleen ottaen yli kahdensadan - ammuttua alas ja tuhottua, panssarivaunut ryhtyivät taisteluun. Nämä olivat enimmäkseen vanhempia neuvostoliittolaisia panssarivaunuja. Niiden joukossa oli jopa T-34-85-panssarivaunuja, muutama T-54-panssarivaunu ja hyvin pieni määrä T-55-panssarivaunuja. Kiinalla ei ole lainkaan uudempia neuvostoliittolaisia T-62- tai T-64-panssarivaunuja. T-54-panssarivaunuja on joitakin kopioita, mutta niitä on harvassa, ja niiden panssaroinnin laatu on huomattavasti huonompi kuin neuvostoliittolaisten, ei vain suojauksen, vaan myös dieselmoottorin luotettavuuden, optiikan ja monen muun ominaisuuden osalta.
  Mutta kiinalaisten suurin heikkous on heidän panssarivaunujensa ja ajoneuvojensa määrä. Niinpä, kuten muinaisina aikoina, he etenevät suurilla jalkaväkijoukoilla. Totta, heille on annettava tunnustusta: kiinalaiset ovat rohkeita eivätkä säästä henkeään. Ja joissakin paikoissa he murtautuvat läpi.
  Muuten, Dalniyn kaupungin alueella Taivaallisen valtakunnan komentajat kokosivat ryhmän panssaroituja ajoneuvoja ja asettivat ne kiilamuodostelmaan.
  Lapset luonnollisesti odottavat tätä innolla. Pioneeripataljoona on koottu. Jotkut lapsista alkavat kuitenkin jo palella. Sekä pojat että tytöt ovat alkaneet vetää huopasaappaitaan ja pukea lämpimiä vaatteitaan.
  Oleg ja Margarita, kuin kuolemattomat lapset, pysyivät paljain jaloin. Jotkut pojat ja tytöt kestivät sen ja pysyivät shortseissa ja kevyissä kesämekoissa paljain jaloin. Miksi he todella tarvitsevat vaatteita ja saappaita? He pärjäisivät ilman niitäkin.
  Oleg on kuolemattomana ylämaan asukkaana luonnostaan haavoittumaton, ja hänen jalkansa ja kehonsa tuntevat vain lievän viiman lumesta ja jäisestä tuulesta. Kuten jäätelön viima, joka ei ole epämiellyttävää. Tai kuin unessa paljain jaloin lumessa kävellessä. Tunnetaan lievä viima, mutta se ei ole lainkaan pelottavaa.
  Joka tapauksessa telojen kolinaa ja panssarivaunujen liikettä kuuluu. Ensimmäisenä ovat IS-4:t, vanhat neuvostoliittolaiset ajoneuvot. Niitä on vain viisi. Tämä on sodanjälkeisen Neuvostoliiton raskas panssarivaunu. Siinä on kohtuullinen suojaus, jopa sivuilta, mutta se on vanhentunut. Se painaa kuusikymmentä tonnia, eikä sen 122 millimetrin tykki ole modernein tai pikatulisija. Mutta nämä ovat raskaimpia panssarivaunuja ja perinteisesti ne ovat kiilan kärjessä.
  Niitä seuraavat T-55:t, Kiinan parhaat panssarivaunut. Sitten tulevat neuvostovalmisteiset T-54:t ja sitten sama panssarivaunu, joka on myös valmistettu Kiinassa. Mutta ne ovat tietenkin heikkolaatuisia. Ja aivan lopussa ovat panssarin ja aseistuksen suhteen heikoimmat panssarivaunut - T-34-85:t.
  Tässä tulee tämä armeija.
  Mutta lapsilla on myös erilaisia pieniä autoja, joissa on tehokkaat lataukset, ja ohjuksia, jotka voivat osua sekä ilma- että maakohteisiin.
  Ja niin alkaa raaka taistelu. Oleg ja Margarita juoksevat, paljaat korkokengät välkkyen, kylmyydestä punaisina, ja laukaisevat raketteja. Muut pojat ja tytöt tekevät samoin. Ja raketit lentävät tappavalla voimalla. Ja raketit lentävät osuen panssarivaunuihin.
  Ensimmäisenä osuivat entiset neuvostoliittolaiset, nykyään kiinalaiset IS-4-panssarivaunut. Sahanpurulla ja hiilipölyllä täytetyt ohjukset osuivat niihin, ja ne yksinkertaisesti räjähtivät pieniksi sirpaleiksi ja detonoituivat.
  Ajoneuvot olivat melko suuria, kyykkyisiä ja ulkonäöltään muistuttivat saksalaisia kuningastiikereitä, paitsi että piippu oli lyhyempi, mutta paksumpi.
  Ja kaikki viisi ajoneuvoa tuhoutuivat välittömästi kaukaa ammuttujen ohjusten avulla.
  Ja niiden palaset paloivat ja savusivat.
  Sitten nuoret soturit ottivat taistellakseen kehittyneempää ja vaarallisempaa T-55:tä vastaan.
  Ja hekin alkoivat moukaroida heitä ammuksilla. Lapset toimivat nopeasti. Jotkut heistä jopa riisuivat huopasaappaansa, ja nyt heidän paljaat korkonsa välkkyivät.
  Lasten paljaat jalat muuttuivat punaisiksi kuin hanhenjalat. Ja se oli aika hauskaa.
  Oleg, joka laukaisi toisen ohjuksen Maon Neuvostoliittoa vastaan lähettämään kiinalaiseen lentokoneeseen, totesi:
  -Täällä suurimmat sosialistiset maat taistelevat keskenään amerikkalaisten huviksi.
  Margarita polki vihaisesti paljaalla, lapsellisella jalallaan, laukaisi kolme rakettia kerralla ja totesi:
  - Nämä ovat Maon tavoitteita. Hän haluaa suuren valloittajan mainetta.
  Kiinan johtaja oli todellakin melko epävarma. Hän kaipasi suuruutta, mutta vuodet kuluivat. Mao saattoi olla mahtava, mutta hänellä oli vielä pitkä matka kuljettavanaan ennen kuin hän saavutti Stalinin tai Tšingis-kaanin loiston. Ja hänen aikaansa mennessä sekä Tšingis-kaani että Stalin olivat kuolleet. Mutta he olivat vakiinnuttaneet asemansa maailmanhistoriassa suurimpina. Ja Mao halusi epätoivoisesti ohittaa heidät. Mutta mikä oli helpoin tapa tehdä se?
  Neuvostoliiton kukistaminen tietenkin. Varsinkin nyt, kun sitä johtaa Leonid Brežnev, joka on omaksunut ydinaseiden käytön kieltävän opin. Joten Maolla on mahdollisuus vallata ainakin Neuvostoliiton aluetta Uralille asti. Ja sitten hänen imperiumistaan tulee maailman suurin.
  Ja sota on alkanut. Ja miljoonia ja taas miljoonia sotilaita on heitetty taisteluun. Eikä vain miljoonia, vaan kymmeniä miljoonia. Ja on sanottava, että useimmat kiinalaiset eivät säästä henkeään. Ja he ryntäävät kohti Neuvostoliiton asemia kuin sotilaat Ententen taistelussa.
  Mutta venäläisjoukotkin olivat valmistautuneita. He olivat silti niin ylivoimaisen suuria, etteivät he yksinkertaisesti kyenneet pidättelemään heitä. Heidän konekiväärinsä kirjaimellisesti jumittivat. Ja he tarvitsivat jonkinlaista erikoisammusta vastustaakseen niin suurta jalkaväkimäärää.
  Oleg ja muut lapset tuhoavat edelleen panssarivaunuja. Ohjukset ovat polttaneet ja tuhonneet kaikki T-55:t ja hyökkäävät nyt heikompien ajoneuvojen kimppuun. Ja he ampuvat niitä.
  Kaukonäköinen Oleg ajatteli, että rattailla ja moottoripyörillä tehtävät hyökkäykset olisivat ongelmallisempia. Mutta Kiinalla on niitä tällä hetkellä vielä vähemmän kuin panssarivaunuja. Ja se helpottaa puolustamista.
  Eivätkä tankit liiku kovin nopeasti lumessa. Ja kiinalaiset ajoneuvot itse ovat jäljessä niistä neuvostoliittolaisista, jotka me ostimme tai lahjoitimme.
  Siitä huolimatta lapset laukaisevat uusia ohjuksia. Myös lastentarhan autot, joita on hieman muunnettu taistelukamikazeiksi, lähetetään taisteluun.
  Taistelu raivosi uudella, kiihkeällä tavalla. Tuhottujen kiinalaisten panssarivaunujen määrä oli jo ylittänyt sata, ja niiden määrä kasvoi edelleen.
  Oleg totesi suloisella katseella:
  -Edistynyt teknologia on parempaa kuin edistynyt ideologia.
  Ja kaverit laukaisivat uusia koneita. Kaksi T-54-konetta törmäsivät suoraan ja alkoivat räjähtää. Itse asiassa kiinalaiset ajoneuvot liikkuvat paljon hitaammin kuin neuvostoliittolaiset. Taistelu vain kiihtyy.
  Myös Margarita päästi paljain varpaillaan ulos jotain äärimmäisen tuhoisaa. Ja autot räjähtivät, niiden tornit repeytyivät irti.
  Tyttö lauloi:
  Wehrmachtin selkäranka murtui taistelussa,
  Bonaparte jäädytti kaikki korvansa...
  Annoimme NATOlle kunnon potkun perseelle.
  Ja Kiina on puristunut mäntyjen väliin!
  Ja taas, paljain sormin, hän painoi joystickin painikkeita uskomattomalla voimallaan. No siinäpä vasta oikea Terminator-tyttö.
  Nämä ovat niin ihania lapsia. Ja jälleen kerran kiinalaiset panssarivaunut palavat. Ja ne repeytyvät kappaleiksi. Ja revityt telat vierivät lumen poikki. Polttoainetta virtaa ulos, liekehtivänä kuin liekit. Ja lumi todella sulaa. Tämä on todellakin näiden nuorten taistelijoiden vaikutus. Ja panssarivaunujen tuhoutumismäärä lähestyy jo kolmesataa.
  Oleg ajatteli taistellessaan... Stalin oli todellakin peto. Mutta marraskuussa 1942, ottaen huomioon natsien miehittämien alueiden väestötappiot, hänellä oli vähemmän työvoimaresursseja kuin Putinilla vuonna 1922. Siitä huolimatta Stalin vapautti kahdessa ja puolessa vuodessa alueen, joka oli kuusi kertaa suurempi kuin koko Ukrainan ja Krimin yhteenlaskettu pinta-ala. Putin kuitenkin, joka oli aloittanut sodan ensimmäisenä ja pitänyt aloitetta hallussaan, onnistui viidessä vuodessa - kaksi kertaa pidemmässä ajassa kuin Stalinilla oli Stalingradin käännekohdan jälkeen - saamaan jopa Donetskin alueen Venäjän hallintaan. Kuka siis voi epäillä, etteikö Stalin olisi ollut nero, ja Putinilla on vielä pitkä matka kuljettavanaan.
  Mutta Leonid Iljitš Brežneviä pidetään yleisesti pehmeäsydämisenä, heikkotahtoisena ja älyttömänä sekä kyvyttömänä. Pystyisikö hän vastustamaan Maoa ja tämän valtaa maailman väkirikkaimmassa maassa?
  Lisäksi on olemassa vaara, että Yhdysvallat ja länsimaailma tarjoavat Kiinalle sotilaallista apua. Jopa nyt vihollisen jalkaväen ylivoima ei ole parhaalla mahdollisella tavalla tehokas.
  Itse asiassa pelkästään heidän lastenpataljoonansa tuhoamien panssarivaunujen määrä on saavuttanut neljännessadan. Myös itseliikkuvat aseet näkyvät kauempana.
  Kiinalaiset ovat myös vanhanaikaisia. He yrittävät ampua liikkeellä ollessaan, mikä on melko vaarallista. Mutta lapsisoturit mieluummin ampuvat kaukaa. Ja se kannattaa.
  Kaikki uudet kiinalaisautot ovat tulessa.
  Oleg totesi hymyillen:
  - Mao aloittaa ja häviää!
  Margarita vastusti:
  - Ei se ole niin yksinkertaista, suurella perämiehellä on liikaa pelinappuloita!
  Nuori ylämaan asukas nyökkäsi:
  - Kyllä, sotilaat eivät ole pähkinöitä - ne ovat tulevia kuningattaria!
  Lapset käyttivät jälleen kerran taistelussa pienten mutta hyvin ketterien jalkojensa paljaita varpaita.
  Poika Serjožka huomautti:
  - Annamme Kiinalle kovan vastuksen!
  Margarita korjasi:
  - Emme taistele Kiinan kansaa vastaan, vaan heidän hallitsevaa, seikkailunhaluista eliittiään vastaan.
  Oleg nyökkäsi myöntävästi:
  - Kiinalaisten tappaminen on jopa tavallaan epämiellyttävää! Voisi sanoa, että se on kammottavaa. He eivät ole kuitenkaan pahoja tyyppejä!
  Ja nuori soturi laukaisi ohjuksen itseliikkuvien aseiden hyökkäykseen.
  Poika Sasha, joka painoi paljain sormin nappia laukaistakseen toisen lastenauton räjähteillä, totesi:
  - No, heidän tyttönsäkin ovat aika kilttejä!
  Kiinalaisten itseliikkuvien tykkien joukossa oli joitakin, joissa oli 152 millimetrin haupitseja. He yrittivät ampua lapsia kaukaa. Jotkut pojat ja tytöt saivat jopa pieniä naarmuja räjähtävistä sirpalekranaateista. Mutta täälläkin oli suojaa - suojakiviä, jotka vähensivät sirpaleiden ja kranaattien osumisen todennäköisyyttä lapsiin. Ja on sanottava, että se toimi.
  Ja nuori pataljoona ei kärsinyt käytännössä mitään tappioita.
  Oleg totesi suloisesti hymyillen:
  -Näin me toimimme...
  Yli viisisataa kiinalaista panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä oli jo tuhottu, ja se oli vaikuttavaa. Niinpä nuoret soturit hajaantuivat.
  Tämä on todellinen kuoleman tanssi.
  Margarita, tämä tyttö potkaisi paljaalla, pyöreällä kantapäällään ja totesi:
  Voi sitä, joka taistelee,
  Venäläisen tytön kanssa taistelussa...
  Jos vihollinen raivostuu,
  Minä tapan tuon paskiaisen!
  Kiinalaisilta loppuivat lopulta panssarit, ja sitten tuli jalkaväki. Ja tämä on mahtavin joukko. Sitä on paljon, ja se tulee tiheänä lumivyörynä, kuin heinäsirkat. Tämä on todellakin titaanien yhteenotto.
  Lapsisankarit käyttivät myrkytettyjä lasinsirpaleita sisältäviä erikoisraketteja henkilöstöä vastaan. Ja he todellakin tyrmäsivät valtaisan määrän Maon sotilaita. Mutta he jatkoivat hyökkäystään kuin rupikonna kiemurtelevan oravan kimppuun.
  Oleg laukaisi sen lapsen paljaan jalan avulla ja totesi:
  - Meidän on joka tapauksessa pysyttävä lujina!
  Margarita huomautti:
  - Eivätkä he olleet niitä, jotka voittivat heidät!
  Terminaattoripoika muisti tietokonepelejä. Kuinka ne niittivät etenevän vihollisen jalkaväen alas. He tekivät sen erittäin tehokkaasti. Mutta "Ententessa" edes aggressiivisin hyökkäys ei pystynyt läpäisemään yhtenäistä pesäkelinjaa. Ja jalkaväki kärsi kohtalokkaasti.
  Ja sitä niitetään maahan paitsi tuhansittain, myös kymmenin tuhansittain. Ja se todella toimi.
  Ja lapset laukaisivat voimakkaasti räjähtäviä raketteja. Ja sitten he käyttivät räjähteillä varustettuja leikkiautoja.
  Oleg ajatteli, ettei saksalaisilla olisi ollut varaa sellaiseen toisen maailmansodan aikana. Heillä ei ollut niin paljon työvoimaa. Natseilla oli kuitenkin myös ongelmia panssarivaunujen kanssa.
  Mutta Kiina on erityinen maa, eikä siellä inhimillisiä resursseja ole koskaan otettu huomioon. Ja ne on käytetty loppuun ongelmitta.
  Ja nyt jalkaväki vain tulee ja tulee... Ja lapsisankarit ajavat sen pois.
  Oleg muisti, että Antantin aikana ammusten kulutukselle ei ollut rajoituksia. Ja mikä tahansa panssarivaunu saattoi ampua kirjaimellisesti ikuisesti. Tai bunkkeria. Joten tässä pelissä saattoi tuhota miljardi jalkaväkeä.
  Mutta oikeassa sodassa ammukset eivät ole loputtomia. Eivätkö kiinalaiset pommittaisi heitä ruumiilla?
  Ja he tulevat ja tulevat. Ja ruumiskasat todella kasvavat. Mutta pojat ja tytöt ampuvat jatkuvasti. Ja he tekevät sen erittäin tarkasti.
  Ja tietenkin he ovat ottaneet käyttöön myös jousi-konekivääri-hybridejä. Niitetäänpä kiinalaiset alas. He työskentelevät todella kovasti.
  Taistelut muillakin alueilla eivät ole leikkimielisiä. Vihollisen jalkaväkeä vastaan käytetään sekä Grad- että konekiväärejä. Näihin kuuluvat esimerkiksi Dragon-raketit, jotka ampuvat viisituhatta laukausta minuutissa. Tämä on erittäin tehokasta jalkaväkeä vastaan. Eivätkä kiinalaiset säästä henkilöstöään. He kärsivät valtavia tappioita. Mutta he silti etenevät ja iskevät.
  Esimerkiksi Natasha ja hänen ystävänsä käyttävät lohikäärmeitä hyökätäkseen kiinalaista jalkaväkeä vastaan. Se on todella pysäyttämätön hyökkäys. Ja kokonaisia ruumisvuoria putoaa. Se on yksinkertaisesti raakaa.
  Zoya, toinen soturi, toteaa:
  - Nämä ovat rohkeimmat kaverit, mutta heidän johtajuutensa on selvästi mennyt hulluksi!
  Victoria, ampuen Dragon-konekivääristä, totesi:
  - Tämä on yksinkertaisesti helvetillinen vaikutus!
  Svetlana painoi joystickin painikkeita paljain varpaillaan ja totesi:
  - Otetaan vihollisemme vakavasti!
  Tytöt pitivät pintansa erittäin järkkymättömästi. Mutta sitten Lohikäärme-konekiväärit alkoivat ylikuumentua. Niitä jäähdytettiin erityisellä nesteellä. Ja laukaukset olivat uskomattoman tarkkoja. Luodit osuivat kohteisiinsa tässä tiheässä laumassa.
  Natasha huomautti niittäessään kiinalaisia:
  - Mitä te tytöt ajattelette, jos on olemassa toinen maailma?
  Zoja jatkoi tulittamista kiinalaisia kohti ja vastasi:
  - Ehkä onkin! Joka tapauksessa jotakin on olemassa kehon ulkopuolella!
  Victoria, joka ampui armottomasti, oli samaa mieltä:
  - Tietenkin se on olemassa! Loppujen lopuksi me lennämme unissamme. Ja mitä se on, ellei muisto sielun lennosta?
  Svetlana, kiinalainen narkomaani, oli samaa mieltä:
  - Kyllä, se on todennäköisesti totta! Joten vaikka olemme kuolleita, emme kuole lopullisesti!
  Ja lohikäärmeet jatkoivat tuhoisaa vaikutustaan. Ja se oli todella tappavaa.
  Neuvostoliiton rynnäkkökoneet ilmestyivät taivaalle. Ne alkoivat pudottaa sirpalelaohjuksia jalkaväen tuhoamiseksi.
  Kiinan ilmavoimat ovat heikot, ja siksi Neuvostoliiton lentokoneet voivat pommittaa lähes rankaisematta.
  Mutta Taivaallisella Imperiumilla on joitakin taistelijoita, ja he taistelevat keskenään. Ja tapahtuu silmiinpistävä vaikutus.
  Akulina Orlova ampuu alas pari kiinalaista lentokonetta ja laulaa:
  Taivas ja maa ovat meidän käsissämme,
  Antakaa kommunismin voittaa...
  Aurinko karkottaa pelon,
  Anna valonsäteen loistaa!
  Ja tyttö otti sen uudelleen ja potkaisi paljaalla, pyöreällä kantapäällään. Niin voimakas se oli.
  Myös Anastasia Vedmakova taistelee. Hän näyttää korkeintaan kolmekymppiseltä, mutta hän taisteli Krimin sodassa Nikolai I:n hallituskaudella. Hän on melkoinen velho. Ja hän ampui alas ennätysmäärän saksalaisia lentokoneita toisen maailmansodan aikana. Totta, hänen urotekojaan ei tuolloin täysin arvostettu.
  Anastasia ampuu ensin alas kiinalaisia lentokoneita taivaalla ja hyökkää sitten jalkaväen kimppuun raketeilla. Vihollisella on todellakin liikaa joukkoja. He kärsivät valtavia vahinkoja, mutta he jatkavat silti hyökkäystään.
  Anastasia totesi surullisena:
  - Meidän täytyy tappaa ihmisiä ja valtavia määriä!
  Akulina oli samaa mieltä:
  - Kyllä, se on epämiellyttävää, mutta täytämme velvollisuutemme Neuvostoliittoa kohtaan!
  Ja tytöt, pudotettuaan viimeiset pommit jalkaväkeen, lensivät lataamaan niitä uudelleen. He ovat niin aktiivisia ja sitkeitä sotureita.
  Kiinan jalkaväkeä vastaan hyökättiin kaikenlaisilla aseilla, myös liekinheittimillä. Tämä aiheutti viholliselle merkittäviä tappioita. Tarkemmin sanottuna kiinalaisia kaatui satojatuhansia, mutta he jatkoivat etenemistä. He osoittivat erinomaista rohkeuttaan, mutta heiltä puuttui tekniikkaa ja strategiaa. Taistelut olivat kuitenkin rajuja.
  Oleg käytti jälleen kerran taitotietoaan, ultraäänilaitetta. Se oli rakennettu tavallisista maitopulloista. Mutta niillä oli yksinkertaisesti tappava vaikutus kiinalaisiin. Heidän ruumiinsa muuttuivat raadoksi, protoplasmakasaksi. Metalli, luut ja liha sekoittuivat yhteen.
  Tuntui kuin ultraääni olisi paistanut kiinalaisjoukot elävältä. Ja se on todella pelottavaa.
  Margarita nuoli huuliaan ja totesi:
  - Upea hattutemppu!
  Poika Serjožka huomasi:
  - Se näyttää yksinkertaisesti kauhistuttavalta! Ne näyttävät pekonilta!
  Oleg nauroi ja vastasi:
  - On kuolettavan vaarallista sekoilla meidän kanssamme! Eläköön kommunismi suuressa loistossaan!
  Ja lapset tömistelivät yhteen ääneen paljain, hyvin muotoilluin jaloin.
  Ja sitten Neuvostoliiton strategiset pommikoneet alkoivat hyökätä kiinalaisten kimppuun. He pudottivat raskaita napalmipommeja, jotka peittivät useita hehtaareja kerralla. Ja se näytti yksinkertaisesti hirviömäiseltä. Isku oli, sanotaanko, äärimmäisen aggressiivinen.
  Ja kun tällainen pommi putoaa, tuli kirjaimellisesti hukuttaa valtavan väkijoukon.
  Oleg lauloi inspiroituneena:
  Emme koskaan luovuta, usko pois.
  Uskokaa minua, me osoitamme rohkeutta taistelussa...
  Sillä Jumala Svarog on meidän puolellamme, mutta Saatana on meitä vastaan,
  Ja me ylistämme Korkeinta Sauva!
  Margarita heitti suuren, tappavan kuolemanherneen ja piipitti:
  - Ylistetty olkoon venäläisten jumalten äiti Lada!
  Ja jälleen ultraäänilaite osui, ja ohjukset lensivät kiinalaisia kohti. He osuivat heihin lasilla ja neuloilla. Ja nyt Taivaallisen valtakunnan soturit eivät kyenneet kestämään raskaita tappioita ja alkoivat perääntyä. Kymmeniätuhansia hiiltyneitä ja hilseileviä ruumiita makasi hajallaan kentällä.
  Poika Sasha siristi nokkelasti:
  - Pelto, pelto, pelto - kuka on sinut täynnä kuolleiden luita!
  Oleg ja Margarita huudahtivat yhteen ääneen:
  - Me! Kunnia Neuvostoliitolle! Kunnia kommunismille ja valoisa tulevaisuus!
  LUKU NUMERO 2
  Taistelujen ensimmäisinä päivinä kiinalaiset onnistuivat valtavien tappioiden hinnalla tunkeutumaan Neuvostoliiton alueelle. He edistyivät erityisesti Primorjessa, jossa heidän ei tarvinnut ylittää Amur-jokea. Vladivostokia uhkasi saarto. Neuvostoliitto joutui julistamaan yleisen liikekannallepanon. Tämä vaati huomattavia menoja. Brežnev, välttääkseen säännöstelyn käyttöönoton, pienensi jonkin verran liikekannallepanon laajuutta.
  Asiaa yritettiin ratkaista diplomaattisesti, mutta Mao oli järkkymätön: ei neuvotteluja - taistele loppuun asti!
  Kunnes Neuvostoliitto antautui kokonaan.
  Valtava ylivoima ihmisresursseissa antoi Kiinalle luottamusta voittoon.
  Kreml ehdotti toisen maailmansodan mallin mukaisen valtion puolustuskomitean perustamista, mutta Brežnev epäröi. Samaan aikaan tilanne kärjistyi. Kiinalaiset aloittivat hyökkäyksen myös Kazakstanissa. Hyökkäys oli suunnattu Alma-Ataan. Ja sitten suuret vihollisjoukot murtautuivat läpi.
  Timur ja hänen joukkueensa kohtasivat täällä maolaisia. Edessä oli ankara taistelu.
  Lapset ampuivat automaattikivääreillä ja konekivääreillä. He heittivät kranaatteja paljain varpaillaan. He toimivat valtavalla energialla. Tämä oli todella nuori mutta tehokas joukkue.
  Heidän kanssaan oli komsomolilainen Veronica. Hänkin oli pukeutunut lyhyeen hameeseen ja paljain jaloin. On kuitenkin vielä maaliskuu, ja Kazakstanissa on kylmä. Mutta totta kai täällä on lämpimämpää kuin Siperiassa, ja lumi on jo sulanut. Niinpä lapset tappelevat raivokkaasti.
  Tyttö, paljain jaloin, heittää myös kranaatin kiinalaisia kohti. Ja konekiväärit niittävät etenevät keltaiset soturit maahan. He toimivat valtavalla energialla. Ja ruumiskasat kasvavat. Tämä on todellista verenvuodatusta.
  Pojat ja tytöt ampuvat... Ja osoittavat intoa...
  Kiinalaiset yrittävät hyökätä uudelleen risteykseen.
  Ja taas Oleg ja hänen tiiminsä taistelevat siellä raivokkaasti. Ja he ampuvat erittäin tarkasti.
  Tässä ne ovat taas, rakentamassa ohjuksia ja ampumassa niillä kiinalaisia. Ne lävistävät kokonaisia ruumiskasoja.
  Oleg muisti, että joissakin strategiapeleissä jalkaväkeä voi valmistaa todella nopeasti. Ja heitäkin ryntää paikalle kymmeninätuhansina ja heidät tuhotaan helposti. Mutta tietokoneyksiköt ovat yksi asia - ne ovat pohjimmiltaan vain tiedonmuruja - ja elävät ihmiset aivan toinen.
  Poika ja tytöt tappelevat. Lähes kaikki lapset ovat jo riisuneet kengät ja takit. Ensinnäkin on hieman lämmennyt ja lumi sulaa. Muutama päivä on kulunut, eikä ole enää maaliskuun alku, vaan maaliskuun puoliväli, ja aurinko paistaa.
  Lapset polskivat paljain jaloin lätäköissä ja laukaisevat raketteja.
  Yksi tytöistä jopa alkoi laulaa:
  Aurinko paistaa korkealla, korkealla,
  Oppitunnit ovat kaukana, kaukana!
  Oleg ajatteli, että tästä sodasta tulisi todennäköisesti vakava ja pitkäaikainen. Muodostunut Mao ei olisi valmis antamaan periksi niin helposti. Hän tuhoaisi kaikki. Kuten hän sanoi: annetaan miljardin kiinalaisen kuolla, mutta jos jäljelle jää vain miljoona, rakennamme heidän kanssaan kommunismin. Se on maolaisuutta.
  Mitä voisi hyvinkin kutsua aasialaiseksi fasismiksi. Mutta Neuvostoliiton joukot taistelevat edelleen sankarillisesti. Neuvostoliitolla on merkittävä etu varusteissa. Panssarivaunuja siirretään kiireesti Euroopasta. Paras kehitysaskel tähän mennessä on T-72, mutta tästä panssarivaunusta on tällä hetkellä olemassa vain piirustuksia. Itseliikkuva tykki kranaatinheittimellä on tehokkaampi. Ne ovat erittäin hyviä tuhoamaan suuria määriä jalkaväkeä.
  Yleisesti ottaen, ottaen huomioon Kiinan heikon panssarivaunukaluston, on tehokkaampaa käyttää voimakkaasti räjähtäviä sirpaleita ja rypäleammuksia. Ne ovat tie jalkaväen katastrofiin. Ja paljon ruumiita...
  Oleg kuitenkin käytti pullomaisten laitteiden ultraääntä suuremmassa mittakaavassa. Ja tästä syntyi niin paljon revittyä, mätää ja jauhettua lihaa.
  Lapset liikuttelivat konekivääriä ympyrää, tai oikeastaan useita koneita. Ja he niittivät vastustajansa maahan poikkeuksellisella voimalla. Ja he olivat tappavia.
  Margarita siristi:
  Taivaat aukenivat pamahduksella,
  Ja ihmeitä tapahtui!
  Näin lapset osoittivat dynaamisuuttaan. Ja ohjukset ampuivat. Hyökkäyksessä oli vain tusina panssarivaunua. Ja he pysähtyivät sen jälkeen, kun ultraääni muutti miehistöjen ruumiit massaksi. Se oli todella tuhoisaa. Ja jalkaväki jatkoi etenemistään.
  Oleg polki paljaalla, lapsellisella jalallaan ja lauloi:
  Uskon, että koko maailma herää,
  Maoismille tulee vielä loppu...
  Ja aurinko paistaa -
  Valaise tietä kommunismille!
  Ja taas poika ampui vihollista kohti jotakin tappavaa. Ohjukset räjähtivät sirotellen myrkytettyä lasia ja pelejä. Ja ultraääni toimi.
  Et löydä näin uskomatonta määrää elävien ihmisten tuhoutumista edes edistyneimmistä strategiapeleistä. Vaikka esimerkiksi jotkut pelit pyyhkivät kokonaisen rykmentin pois yhdellä laukauksella. Ja se on todella mahtavaa.
  Ja pelkkä ultraääni on jonkin arvoinen. Se on universaali sekä ajoneuvoja että jalkaväkeä vastaan, eikä vaadi paljon energiaa. Käynnistä vain gramofoni ja soita Wagneria, niin tuhoisa vaikutus alkaa.
  Oleg ja Margaritakin näkivät paljon vaivaa täällä. Ei ihme, että hän on kuolematon ylämaanpelaaja. Ja nuoret työskentelevät uskomattoman omistautuneesti.
  Kuten sanotaan, kiinalainen gambitti.
  Poika Sasha rikkoi jäälautta paljaalla, lapsellisella kantapäällään ja lauloi:
  Osastomme on taistelussa,
  Ensimmäinen askel elämässä on tärkeä...
  Tulimme ulos lokakuulaisista,
  Raivoisien hyökkäysten pyörretuulet pyyhkäisevät yli maan!
  Ja lapset taas, kuin pamaus, tyrmäsivät kiinalaiset hyllyt.
  Akulina ja Anastasia murskaavat vihollista myös taivaalla. Taivaallisella valtakunnalla on vähän lentokoneita, joten tyttöjen pääkohde ovat maajoukot. Sodan erityispiirre on iskeä suuriin, tiheisiin jalkaväkimassoihin. Ruumiiden heittäminen ihmisiin on todellakin tyypillistä maoisteille. Eivätkä he kirjaimellisesti säästä vatsaansa.
  Anastasia totesi suloisella katseella:
  "Taistelin japanilaisia vastaan. Hekään eivät säästäneet heidän henkeään, mutta eivät he olleet mitään outoja, eikä heitä ollut niin paljon!"
  Akulina oli tästä samaa mieltä:
  - Tämä on todella hullua. Tappaa niin paljon ihmisiä! Edes Hitler ei ollut yhtä armoton omilleen kuin Mao.
  Punatukkainen lentäjä-noita kikatti ja vastasi:
  - No, naiset synnyttävät silti!
  Ja tytöt antoivat heidän iskeä vihollista suurella voimalla. Tämä oli kuvaannollisesti tuhoisa vaikutus. Ja he osuivat erityisillä ammuksilla, jotka lensivät kauas.
  Kiinalaiset jatkoivat kuitenkin etenemistä Primoryen alueella. Myös Habarovskin taistelut kiihtyivät. Tilanne taistelukentällä on synkkä. Kiinalaisilla on satoja täysimittaisia divisioonoita, kun taas Neuvostoliitolla on vain neljäkymmentäneljä. Totta, joitakin divisioonoita siirretään maan Euroopan puoleisesta osasta, ja mobilisaatiot ovat käynnissä.
  Mutta voimatasapaino on ylivoimaisesti Kiinan. Neuvostoliitto varustaa panssarivaunujaan kiireellisesti uudelleen ja lisää konekiväärien määrää. Muiden panssarivaunujen kanssa taisteleminen ei ole enää vaihtoehto. Ja niin paljon verta vuodatetaan.
  Raketteja käytetään, myös napalmia. Neuvostojoukot tukehtuvat... Ja kiinalaiset yrittävät laajentaa etulinjaa. He etenevät myös Kirgisiaan... Yrittävät tunkeutua vuorten läpi. Ja taistelut ovat raakoja. Ja valtavat määrät kiinalaisia kuolevat, pudoten rotkoihin.
  Taivaallisen imperiumin sotilaat osoittavat kuitenkin myös kekseliäisyyttä. He valmistavat erityisesti puisia panssarivaunumalleja. Tämä lisää neuvostoliittolaisten sotilaiden moraalia ja samalla ohjaa pommeja ja ohjuksia harhautuskohteisiin.
  Puolustusministerinä toimi tuolloin marsalkka Grechko. Hän oli kuuluisa siitä, että hän värjäsi ruohoa ja leikkasi puita vierailujensa aikana. Muuten hän ei ollut erityisen hyvä komentaja.
  Vaikka Neuvostoliiton armeija ei ole vielä hajonnut ja järjestelmä toimii edelleen, suuren isänmaallisen sodan parhaat marsalkat ja kenraalit ovat ikääntyneet eivätkä ole enää samanlaisia. Ja jotkut ovat jopa kuolleet.
  Onneksi Neuvostoliitolle Kiinankaan komento ei ole aivan samalla tasolla. Mutta sillä on niin paljon miesvoimaa. Ja se valtaa alueita.
  Maaliskuun loppuun mennessä suurin osa Habarovskista oli vallattu verisessä hyökkäyksessä, ja Vladivostok oli eristetty maitse. Onneksi Kiinan laivaston heikkouden vuoksi sen huoltoa ei täysin katkaistu. Toistaiseksi se piti pintansa voimakkaiden linnoitusten ja puolustuslinjojen varassa. Tilanne kuitenkin heikkeni edelleen. Taivaallisen valtakunnan joukot etenivät Amur-jokea pitkin ja uhkasivat vallata Primoryen kokonaan.
  Ja joukkojen kuljettaminen niin pitkiä matkoja on melko vaikeaa. Toistaiseksi on vain yksi rautatie, eikä Baikal-Amur-pääradan rakentamista ole edes aloitettu.
  Onneksi Neuvostoliitolla on runsaasti ammuksia varastossa. Ja niitä voidaan periaatteessa käyttää. Toistaiseksi ei ole ollut ongelmia määrän kanssa; tärkeintä on toimittaa ne ajoissa.
  Myös Kiinan tykistö on heikkoa, joten Taivaallisen valtakunnan jalkaväki hyökkää tukahduttamattomiin kärkiin. Mutta tappiot ovat merkityksettömiä. He jatkavat etenemistä. Ja se on heidän erikoisalaansa. Massiiviset joukot ylittävät Amurin, jopa lautoilla tai uimalla. Ja hekin kärsivät valtavia tappioita.
  Amur-joki värjäytyi jopa punertavanruskeaksi ruumiista. Hirvittävä verilöyly.
  Ja joissakin paikoissa kiinalaiset jopa onnistuvat vakiinnuttamaan asemiaan. Taistelu Alma-Atasta on jo käynnissä; kiinalaiset ovat murtautuneet läpi. He haluavat vallata Kazakstanin pääkaupungin. Tämä on todella veristä.
  Neuvostojoukot yrittävät vastahyökkäystä. Heillä on paljon panssarivaunuja, ja ne ovat hyvin varusteltuja liikkumaan Siperiassa. Panssarivaunuvastahyökkäykset ovat varsin tehokkaita, ja ne suoritetaan voimalla ja painostuksella.
  Myös Neuvostoliiton joukot tekevät ohjusiskuja. Tämä on myös ominaisuus, vaikka heillä on paljon ohjuksia. Kiinan ilmapuolustus on myös heikko. Erityisesti Neuvostoliiton pommikoneet jopa pommittivat Pekingiä. Ne tuhosivat Maon palatsin.
  Ja Kiinan diktaattori kiirehti siirtämään asuinpaikkansa Shanghaihin, pois etulinjasta.
  Siellä missä lapset ovat Olegin ja Margaritan luona, Kiinassa ei ole edistystä; he pitävät pintansa.
  Mutta Maon joukot alkoivat ohittaa Mongolian aluetta. He hyökkäsivät sinne ja etenivät arojen poikki. Ja täälläkin Amur-joki, syvä ja kylmä, voitiin ohittaa. Hyökkäyksen ajoitus ei ollut ihanteellinen. Jää oli jo hauras ja mureneva, mikä vaikeutti uimista. Mutta Taivaallisen valtakunnan soturit jatkoivat eteenpäin välittämättä. Eivätkä he pelänneet mitään.
  Myös Mongoliassa on taisteluita... Neuvostoliiton yksiköt yrittävät auttaa paikallisia joukkoja pidättelemään kiinalaisia. Ja he jatkavat eteenpäin. Ja tietenkin jalkaväen hyökkäyksiä on myös käynnissä.
  Esimerkiksi Alenka käyttää tässä viittä konekiväärin tynnyriä kerrallaan, lyöden henkilöstöä kuoliaaksi.
  Ja tyttö painaa niitä paljain varpaillaan. Tytöt täällä ovat paljain jaloin - vaikka maaliskuun lopussa on vielä vähän viileää. Mutta ainakin heidän paljaat jalkansa ovat niin ketterät.
  Anyuta ampuu myös konekivääreistä ja laulaa:
  Tähti putosi taivaalta -
  Pahan perämiehen housuihin...
  Hän repi hänestä jotakin irti,
  Kunpa sotaa ei olisi!
  Ja tyttö heittelee kranaatteja paljain varpaillaan. Onpa taisteleva kaunotar. Eikä kiinalaisillakaan ole helppoa. Mutta heitä on yksinkertaisesti liikaa. Niitä ei voi kääntää.
  Olympiada yksinkertaisesti heitti paljain jaloin kokonaisen tynnyrin täynnä räjähteitä. Se vieri, putosi ja osui tiheään kiinalaisten joukkoon, jossa se räjähti ja levitti heidät kaikkiin suuntiin kuin keilat. Isku oli erittäin tappava.
  Tyttö Ekaterina otti sen ja vinkaisi:
  - Onnemme on tappava, me teemme shakkimatin Maolle!
  Aurorakin ampuu... Tytöt ovat täydessä vauhdissa.
  Ja tietenkin liekinheittimien käyttö on ilo. Ja yhtäkkiä soturit tarttuvat aseisiin ja alkavat polttaa Taivaallisen Imperiumin sotureita.
  Kiinalaisetkaan eivät ole tunnettuja ystävällisyydestään. He vangitsivat erityisesti nuoren komsomolilaisen. Niinpä he ensin riisuivat kaunottaren alasti. Sitten he nostivat hänet telineeseen. Niin alaston, niin kaunis, niin lihaksikas.
  He nostivat hänet korkeammalle, niin korkealle, että hänen jänteensä narisivat. Ja sitten he päästivät hänet menemään. Hän lysähti, ja kun hän pääsi lattialle, köysi kiristyi ja hänen nivelensä sijoiltaan menivät. Komsomolilainen haukkoi henkeään tuskasta.
  Ja kiinalaiset teloittajat nauroivat. Ja taas he alkoivat nostaa alastonta tyttöä ylös. Ja taas köysi narisi ja kiristyi. Se oli täysin groteski. Ja sitten he nostivat hänet korkeammalle ja päästivät irti. Ja tyttö romahti taas. Ja aivan lattialla köysi venyi äärirajoilleen. Tällä kertaa komsomolilainen ei kestänyt sitä enää ja huusi kauheassa tuskassa.
  Ja kiinalaiset teloittajat vain nauroivat niin ja näin. Ja he nostavat tytön kolmannen kerran.
  Se on eräänlaista kidutusta - eräänlaista ravistelua. Se on hyvin tuskallista ja sietämätöntä - niin sanoakseni julma vaikutus. Kolmannen ravistelun jälkeen komsomolilainen menetti tajuntansa.
  Sitten he polttivat hänen paljaan kantapäänsä kuumalla sorkkaraudalla, ja tyttö tuli järkiinsä.
  Kidutus jatkui. Hänen paljaat jalkansa kiinnitettiin jalkapuuhun ja varmistettiin lukoilla, ja koukkuihin ripustettiin raskaita painoja, jotka venyttivät hänen vartaloaan.
  Sitten he pieksivät häntä punahehkuisella piikkilangalla kylkiin, selkään ja rintaan. He sytyttivät tulen tytön paljaiden jalkojen alle ja paahtivat hänen paljaat kantapäänsä. Sitten punahehkuisilla pihdeillä murskattiin komsomolilaisen varpaat. Ja sitten he antoivat sähköiskun. Näin he kiduttivat tyttöä.
  He eivät edes kysyneet mitään - he vain kiduttivat ja kiusasivat minua. Mutta he eivät silti saavuttaneet mitään.
  Lopuksi he asettivat elektrodit hänen häpyalueelleen ja antoivat hänelle niin suuren sähköiskun, että hän alkoi polttaa. Kipushokki sai hänet lopulta vaipumaan koomaan.
  Tämän jälkeen hänet heitettiin käytännössä kuolleena uuniin hävitettäväksi.
  Näin Maon sotilaat toimivat. He eivät tunteneet sääliä itseään eivätkä muita kohtaan.
  He etenivät kaikilla rintamilla. Alma-Ataa uhkasi jo saarto. Taisteluja käytiin sen laitamilla.
  Kaksi naispuolista tarkka-ampujaa, Alice ja Angelica, ampuivat kivääreillään niin lujaa, että heidän etusormensa turposivat. Kiinalaisia on niin paljon, ja he painostavat lujaa.
  Alice totesi irvistäen tuskasta:
  - No, ne ryömivät! Ne ovat vain heinäsirkkoja! Eivätkä ne säästä ihmisiä tuollaisina - se on kamalaa!
  Angelica huomautti:
  - Aasialaisuutta! Mutta meidän on pidettävä kiinni!
  Tytöt alkoivat ampua kivääreillä paljain varpain. He tekivät sen suurella energialla. He varastivat upeasti. Ja jaloilla ampuminen - se on ihastuttavaa.
  Angelica, tämän parin punatukkainen nainen, oli melko pitkä, kookas ja lihaksikas. Hän rakasti miehiä ja nautti rakastelun prosessista. Hän ei kuitenkaan arvostanut pysyvyyttä. Hän nautti seksistä, mutta ei ymmärtänyt rakkauden käsitettä.
  Mutta Alisa on edelleen neitsyt ja hyvin romanttinen ihminen, ja luonnostaan blondi. Eikä yhtä iso kuin Angelica. Mutta hän on ilmiömäisen tarkka laukaus.
  Totta, hänen taitojaan ei juuri nyt tarvita, kun kiinalaiset etenevät lumivyöryn lailla välittämättä tappioista. Heidän välinpitämättömyytensä ihmiselämän arvosta on yksinkertaisesti hämmästyttävää. He hyökkäävät ja hyökkäävät. Ja heidän miesvoimavarastonsa näyttävät olevan ehtymättömät. On totta, että sota ei ole kestänyt edes kuukautta, ja kysymys kuuluu, kuinka kauan Maon armeija kestää näin valtavien tappioiden keskellä.
  Alice totesi huokaisten:
  - Emme ole kirurgeja, vaan teurastamoita!
  Angelica huomautti:
  "Mieluummin taistelen saksalaisia kuin kiinalaisia vastaan! Ensin mainittu vaati enemmän ajattelua ja huolellista laskelmointia!"
  Ja tyttö painoi liipaisinta uudelleen paljain varpaillaan. Heidän kiväärinsä olivat kuumentuneet niin, että hien tippuessa piipulle se kirjaimellisesti sihisi.
  Alice siristi:
  Kaksituhatta vuotta sotaa,
  Sota ilman järjellistä syytä...
  Saatana on irtautunut kahleistaan,
  Ja kuolema tuli hänen mukanaan!
  Sitten tyttö potkaisi heitä paljaalla kantapäällään ja sinkoili ilmaan kuolemanherneen, valtavan, tappavan voiman. Ja se yksinkertaisesti hajotti kaikki kaikkiin suuntiin.
  Tarkemmin sanottuna kiinalaiset ovat kärsineet niin paljon, ettet voi kadehtia heitä. Mutta mikä sisukkuus heillä onkaan. Ja sinun täytyy olla niin Maon ajatusten harhaanjohtama, ettet todellakaan säästä henkeäsi. Ja jatka yrittämistä.
  Neuvostojoukot käyttivät raketinheittimiä varsin menestyksekkäästi jalkaväkeä vastaan. Totta, ne eivät tulita tarpeeksi nopeasti, mutta niissä on voimaa. Ja ne voivat tyrmätä jalkaväen laajoilla alueilla.
  Kiinalaisilla on niin paljon joukkoja, että heillä on aseina kaikki käsille sattuva - jopa piilukkopyssyjä ja metsästyskiväärejä. Jotkut jalkaväkimiehet kantavat jopa puisia konekiväärejä tai jopa nuijia tai viikatteita.
  Se muistuttaa minua Jemeljan Pugatšovin armeijasta - lukuisa, mutta huonosti aseistettu ja organisoitu.
  Mutta joskus voit voittaa sen lukumäärällä. Ja heittämällä ruumiita heitä kohti voit edetä. Ja kiinalaiset osoittavat, että he todella pystyvät siihen.
  Yksi keino pelotella Maon lukemattomia laumoja ovat jalkaväkimiinat. Neuvostoliitolla on niitä paljon, ja niitä voidaan käyttää valtavaa henkilöstömäärää vastaan. Totta, miinakentät voidaan ohittaa, mutta kiinalaiset hyökkäävät suoraan päähän ja hyökkäävät valtavalla aggressiolla.
  Kuten Mao sanoi: kiinalaisia on liikaa tehdäkseen heidät kaikki onnellisiksi!
  Tarvitaan uudenlaisia aseita, joilla on erityisominaisuuksia. Kiinalaiset lähettävät jopa lapsensa hyökkäykseen. Ja he juoksevat paljain jaloin, pää kaljuksi ja ryysyissä. Kuten sanonta kuuluu: "kaikki käy."
  Esimerkiksi Veronica ja Agrippina alkoivat käyttää konekiväärejä, joilla oli suurempi tulinopeus, tällaisen lauman tuhoamiseen. Jotkut järjestelmät pystyvät ampumaan jopa 30 000 laukausta minuutissa. Ne kuitenkin ylikuumenevat liian nopeasti.
  Veronica jopa lauloi innokkaasti:
  Vannomme suuren Brežnevin nimeen,
  Säilytä kunniasi ja taistele loppuun asti...
  Sillä hänen voimansa on kuin aurinko,
  Koska maa on Jumalan kukka!
  Agrippina huomautti aggressiivisesti tyrmäämällä kiinalaiset:
  - Onko Jumala olemassa?
  Veronica vastasi:
  - Jumala on jokaisen kommunistin sielussa!
  Soturi vahvisti:
  - Aamen! Kohti kommunismin voittoa!
  Ja Natasha ja Zoja voittavat lohikäärmeitä.
  Nämä ovat upeita tyttöjä. Ja konekiväärit rätisevät.
  Natasha huomautti:
  - Tarkkuutta ei tarvita tässä, mutta tulinopeutta tarvitaan!
  Zoya vahvisti energisesti:
  - Kyllä, se on pakollista! Me teemme kaiken jo liian huolellisesti.
  Victoria ampui myös konekiväärillä ja totesi energisesti:
  "Tämä on sota kahden sivilisaation - eurooppalaisen ja aasialaisen - välillä. Olemme valkoisia ja lähempänä Eurooppaa."
  Svetlana lisäsi rohkealla katseella:
  - Kyllä, lähempänä! Vaikka Stalinia kutsuttiin Tšingis-kaaniksi puhelimella!
  Ja soturit ampuivat uudelleen. Ja luotirykelmä satoi alas.
  Oleg Rybachenko ja Margarita Koršunova nousivat luonnollisesti tilanteen tasalle. Heidän lastenpataljoonansa torjui kaikki hyökkäykset. Mutta kiinalaiset alkoivat murtautua Mongolian läpi, ja saarron uhka kasvoi.
  Pieni lasten armeija alkoi kävellä poispäin läpsyttäen paljaita jalkojaan.
  Oli jo mutaista ja lumi suli. On se vuoden ikävä aika, jolloin lätäköitä on kaikkialla eikä ruoho ole vielä kasvanut.
  Margarita totesi suloisella katseella:
  - Tässä me leikimme retriittiä!
  Oleg huomautti:
  - Saarrettuna taisteleminen olisi pelottavaa!
  Poika Sasha vastusti:
  - Se ei ole pelottavaa, se on paskaa!
  Tyttö Lara huomautti:
  - Joka tapauksessa osoitimme sankaruuttamme ja sisukkuuttamme! Emmekä häpäisseet esi-isiämme!
  Margarita huomautti:
  - Kyllä, olemme suuren isänmaallisen sodan pioneereiden arvoisia.
  Poika Petka huomasi:
  - Mutta silloin me taistelimme fasisteja vastaan, ja nyt me taistelemme kommunisteja vastaan aivan kuten mekin!
  Oleg vastusti:
  - Ei noiden kanssa. Maolaisuus on punalippujen varjossa olevaa fasismia. Joten se on kommunistinen vain nimellisesti.
  Margarita kikatti ja totesi:
  - Aivan oikein, kaikki ei ole kultaa mikä kimaltelee!
  Pioneerityttö Olka totesi:
  - Ei Stalin syyttä kutsunut Maoa retiisiksi - ulkoa punainen, sisältä valkoinen!
  Pioneeripoika Sasha läimäytti paljaita, lapsellisia jalkojaan ja oli samaa mieltä:
  - Kyllä, tässä suhteessa Stalin oli oikeassa! Mao muutti Kiinan keskitysleiriksi!
  Pioneerityttö Lara totesi:
  - Ja toisin kuin Saksalla, sillä on etulyöntiasema henkilöstöresursseissa. Se ei ole ollenkaan hienoa!
  Oleg vastasi päättäväisesti:
  - Ei kyse ole pelkästään numeroista! Kuten Suvorov sanoi: "Sotaa ei käydä numeroilla, vaan taidolla!"
  Ja lapset ottivat ja lauloivat kuorossa:
  Suvorov opetti kovissa taisteluissa,
  Pidä Venäjän lippu loistossa!
  Suvorov opetti meitä katsomaan eteenpäin,
  Ja jos nouset seisomaan, seiso kuolemaan asti!
  Suvorov, veljet, on meille esimerkki,
  Hän ei eksynyt vaikeinakaan aikoina!
  Suvorov oli isä ja veli,
  Viimeinen keksi jaettiin taistelijan kanssa!
  Ja ne pysähtyivät. Kiinalaisia hyökkäyskoneita ilmestyi taas taivaalle. Totta, niitä oli vain kuusi, ja ne olivat jo tuhonneet lähes kaikki.
  Oleg ei laukaissut ohjuksia, vaan tähtäsi ultraäänilaitteellaan vihollista kohti. Koneet alkoivat menettää hallintaansa, pudota ja syöksyä.
  Ultraääni toimi, Wagnerin musiikki soi.
  Margarita totesi hymyillen:
  - Sinun on myönnettävä, että tässä musiikissa on jotain mystistä!
  Oleg nyökkäsi myöntävästi:
  "Ei ihme, että Adolf Hitler rakasti Wagneria. Hän oli raivoisa Führer, mutta silti hän onnistui ravistelemaan käytännössä koko maailmaa. Siinä mielessä, miten häntä voi sanoa suureksi konnaksi!"
  Pioneerityttö Clara huomautti:
  - Mutta Mao haluaa ohittaa hänet!
  Petka huomautti huokaisten:
  - Ehkä se vielä ylittää sen!
  Kiinalaiset todella kärsivät niin paljon tappioita. Ja Tyynellämerellä olevat Neuvostoliiton sukellusveneet lähestyivät ja tulittivat Pekingiä. Ne tuhosivat useita hallituksen rakennuksia ja useita tehtaita. Niin he tekivät sen.
  Ja sitten he selvisivät käytännössä rankaisematta. Ja kaukopommittajat iskivät myös Shanghaihin tuhoten jälleen yhden Maon asunnon siellä.
  Vastauksena uhkailtiin. Kiina kuitenkin varoi ydinaseiden käyttöä; Neuvostoliitto oli tässä suhteessa paljon vahvempi ja olisi voinut vastata. Vaikka sen doktriini lupasikin olla käyttämättä niitä ensimmäisenä.
  Anastasia ja Akulina työskentelivät myös vihollisen jalkaväessä. Molemmat tytöt näyttävät niin nuorilta: punatukkaisella ja vaaleatukkaisella oli kokemusta sekä toisesta että ensimmäisestä maailmansodasta, samoin kuin Venäjän-Japanin sodasta. Ja Anastasia oli nähnyt taisteluita Krimillä ja Turkin-Balkanin sodassa. Heillä oli loistavia aikoja. Eivätkä he koskaan vanhene. Nämä ovat huippuluokan tyttöjä.
  Anastasia lauloi:
  Uskon, että henki voittaa pahan voimat,
  Voisimme lopettaa maoismin...
  Olkoon vihollisille hautoja,
  Me rakennamme todellista kommunismia!
  Akulina vahvisti energisesti:
  - Me todellakin rakennamme ja tulemme jatkamaan rakentamista!
  Ja molemmat tytöt hyökkäsivät jälleen maamaaleja vastaan. He esimerkiksi tuhosivat pari harvinaista kiinalaista Grad-ohjuslaukaisinta. Soturit osoittivat kykynsä.
  Anastasia käytti myös rypäleammuksia - ne ovat hyviä jalkaväkeä vastaan.
  Tytöt raivosivat ja murskasivat vihollisensa.
  Myös Neuvostoliiton joukot yrittivät vastahyökkäystä. Joitakin panssarivaunuja saapui jopa Itä-Saksasta.
  Niiden joukossa oli jopa useita liekinheittimiä, jotka ovat huippuluokkaa jalkaväkeä vastaan.
  Ja tietenkin käytettiin myös tehokkaita kranaatinheittimiä. Niitä käytettiin joukoittain. Jopa kiinalaiset pakenivat. Ja heidän kärsimänsä tappiot olivat yksinkertaisesti hirvittäviä.
  Soturityttö Maria lauloi:
  Älkää antako periksi maolaisille, ihmiset,
  Kiina ei aseta meitä huonoon asemaan...
  Uskon, että elämme kommunismin alaisuudessa.
  Ja rakennetaan paratiisi maailmankaikkeuteen!
  LUKU NUMERO 3
  Huhtikuun alussa kiinalaiset valtasivat valtavien tappioiden hinnalla käytännössä koko Amur-joen varrella sijaitsevan Primoryen, lukuun ottamatta saarrettua Vladivostokia. Myös Habarovsk kukistui, ja Maon joukot etenivät syvemmälle alueelle. Alma-Ata on jo osittain vallattu, ja katutaistelut ovat käynnissä. Tilanne on vakava.
  Siperiaan saapui DDR:stä paitsi neuvostoliittolaisia panssarivaunuja, myös vapaaehtoisia. Tässä he ovat, ratsastamassa saksalaisvalmisteisella "Thälmann-3" -panssarivaunulla taistelemassa kiinalaisia vastaan. Tässä panssarivaunussa on liekinheitin ja kahdeksan konekivääriä.
  Ja sitä ajoi neljä saksalaista tyttöä: Gerda, Charlotte, Christina ja Magda!
  Ja he taistelivat tietenkin vain bikineissä ja paljain jaloin. Vaikka huhtikuun alussa on kylmä, lämpenee nopeasti, varsinkin myöhään iltapäivällä. Ja jopa itse liekinheittimen tankki on kuuma.
  Tytöt lähettivät hänet kiinalaislauman keskelle. Ja konekiväärit ampuivat ensimmäisenä.
  Gerda huomautti:
  - Annamme heille helvetin!
  Kristiina huomautti:
  - Sinun täytyy olla varovainen! He saattavat heittää kranaatteja meitä kohti!
  Charlotte vastasi aggressiivisesti:
  - Ja me annamme heille mahdollisuuden! He saavat sen!
  Magda huokaisi ja napsautti paljaita varpaitaan:
  - En halua tappaa ihmisiä, mutta minun on pakko!
  Soturit näyttivät todella upeilta. He polttivat kiinalaisjoukkoja tulella. Kahdeksan konekivääriä ampui. Leijui voimakas palaneen käry. Ja nuo käryt olivat kuvottavia.
  Tytöt ampuivat konekivääreillä ja murskasivat Taivaallisen valtakunnan joukot. Ja tulivirrat polttivat heidät perusteellisesti.
  Gerda painoi joystickin painikkeita paljain, veistetyin jaloin ja totesi:
  - Olisimme voineet voittaa venäläiset, jos Japani olisi hyökännyt idästä!
  Charlotte murahti paistaen kiinalaisia tulessa:
  - Olisimme voineet tehdä sen ilman Japania. Jos Hitleristä ei olisi tullut niin ääliö!
  Kristiina oli samaa mieltä:
  "Hitler ei ollut varsinaisesti nero. Jos he olisivat käytännössä täysin tehottomiksi osoittautuneiden Maus- ja Leijona-hävittäjien sijaan investoineet E-10:n ja E-25:n nopeutettuun kehitykseen, he olisivat ehkä pitäneet pintansa. Tai jopa paremmin."
  Magda totesi suloisella katseella:
  - Ehkä niin. Mutta olisiko meillä ollut vallassa vastenmielinen fasistinen hallinto, ja olisiko se tuonut meille onnea?
  Gerda jatkoi ampumista ja totesi:
  "Onko DDR:ssä todella demokratiaa, kuten Neuvostoliitossa? Vaalit kyllä pidetään, mutta vaihtoehtoja ei ole, ja vain yksi ehdokas paikkaa kohden, joten mitäpä sille voi? Etkä oikein luota heidän rehellisyyteensä. Ja aina on yhdeksänkymmentäyhdeksän ja vähän!"
  Charlotte oli tästä samaa mieltä:
  Hitlerin aikana ei ollut demokratiaa, eikä sitä ollut Hitlerin jälkeenkään.
  Magda huomasi ampuessaan kiinalaisia:
  - Ennen Hitleriä oli demokratia. Silloin oli monipuoluejärjestelmä, ja tasavalta oli pikemminkin parlamentaarinen kuin presidenttimäinen. Ennen Hitleriä oli 35 puoluetta!
  Kristiina vihelsi:
  - Kyllä, antiikin aikoina oli demokratiaa. Mutta nykyään on vain yksi sana: totalitarismi.
  Ja tytöt jatkoivat konekiväärien ampumista kiinalaisia sotilaita kohti.
  Gerda totesi suloisella katseella:
  - Demokratia? No, en tiedä, diktatuurissa on enemmän järjestystä! Mutta demokratia on enemmän kaaosta!
  Ja hän laukaisi tulisen virran. Ja se kulki kiinalaisten väkijoukkojen läpi. Ja he jatkoivat eteenpäin ponnistelujaan.
  Charlotte totesi suloisella katseella ja paistaen Taivaallisen valtakunnan sotureita:
  - Järjestys? Joskus on niin järjestys, että sotku jää huomaamatta!
  Christina totesi loogisesti:
  "Hitlerin aikana he todella unelmoivat kaaoksesta! Sellainen järjestys olisi todella mahtavaa!"
  Magda ampui maolaisia kohti ja totesi:
  "Jos kiinalaiset voittavat, tilanne on pahempi kuin Hitlerin aikana! He eivät tarvitse meitä edes orjiksi!"
  Gerda oli samaa mieltä:
  - Kyllä! Saksalaisia oli vähän, ja silloinkin olimme julmia, mutta olimme sivistynyt ja koulutettu kansakunta, joten mitäpä sitä Aasialta voi odottaa?
  Charlotte kikatti ja totesi ampuen konekivääreillään:
  "Tällaisilla tappioilla edes Kiina valtavalla väestöllään ei riittäisi Saksaan asti! Ja me autamme silti!"
  Ja tytöt työskentelivät intohimoisesti ja voimalla. He ovat todellakin korkeimman tason sotureita.
  Taistelut raivosivat myös muilla alueilla. Kiinalaiset saavuttivat Amurin Primoryessa ja kohtasivat vesiesteen. Ja siellä oli melko vahva puolustuslinja. Täysivirtaisen joen takana oli paljon helpompi pysyä. Neuvostojoukot torjuivat hyökkäyksen Vladivostokiin. Jopa pioneeriosastot osallistuivat taisteluihin. Sää lämpeni nopeasti, ja huhtikuussa kukat kukkivat.
  Siperiassa vallitsee mannerilmasto. Talvet ovat tietenkin kylmiä, mutta kesät ovat kuumia ja keväät villejä.
  Kaiken kaikkiaan se on hienoa. Ja Vladivostok sijaitsee Krimin eteläpuolella olevalla leveysasteella. Ja siellä voi uida täydellisesti kesällä.
  Tytöt pitävät sielläkin rintamaa. Tässä on Anna, naiskapteeni, ampumassa kiinalaisia sotilaita linnoituksessa. Ja he työntävät takaisin.
  Ne hyökkäävät käytännössä joka päivä. Ja ne jatkavat tuloaan. Ne kirjaimellisesti ryömivät Taivaallisen Imperiumin sotureiden ruumiiden päällä. Ja se on todella kauhistuttavaa.
  Lisäksi kiinalaiset hyökkäävät Vladivostokiin koko rintaman pituudelta. Hirvittävä tilanne on syntymässä. Ja taistelut ovat verisiä.
  Mutta tulitus on melko vähäistä. Kiinalaiset eivät ole vielä kovin hyviä tykistön kanssa. Lisäksi osan heidän aseistaan ja kranaatinheittimistään on tuhottu lentokoneilla. Neuvostoliiton lentokoneet hallitsevat ilmaa. Kiinalla ei ole toistaiseksi mitään vastapainoksi tälle.
  Mitä ne ampuvat? Parhaimmillaankin toisen maailmansodan aikaisia ilmatorjuntatykkejä. Ilmatorjuntaohjuksia niillä ei juuri ole, ja nekin, joita on olemassa, ovat vanhentuneita neuvostoliittolaisia. Ne kuitenkin yrittävät perustaa omaa tuotantoa Kiinaan.
  Anna torjuu hyökkäyksen Nicolettan ollessa hänen rinnallaan. Soturit ovat erittäin kauniita. Kylmyydestä huolimatta he taistelevat mieluiten bikineissä ja paljain jaloin. Ja rehellisesti sanottuna se on mahtavaa ja auttaa heitä torjumaan lukuisia kiinalaisten hyökkäyksiä.
  Vladivostok on hyvin puolustettu. Onneksi sen linnoituksia vahvistettiin ajoissa, ja nyt se pystyy pitämään puolensa.
  Anna totesi hymyillen:
  "Pysymme hyvin kannalla. Mutta vihollinen yrittää uuvuttaa meidät!"
  Nicoletta vahvisti:
  - Antaa vihollisen yrittää! Mutta me emme anna periksi vastustajalle!
  Ja tytöt heittivät paljaat jalkansa ilmaan raivokkaasti tervehtien!
  Ja he ampuivat niistä bumerangeja. Ne lensivät ohi ja leikkasivat Taivaallisen Imperiumin sotureiden päät irti.
  Ja sota jatkuu... Kiinalaiset hyökkäävät taas Vladivostokiin. He etenevät tiheissä kolonnoissa. Eivätkä he välitä tappioista missään olosuhteissa. Eikä Mao säästä sotilaitaan.
  Anna huomautti:
  - Tämä on kaikki outoa!
  Nicoletta vastasi:
  - Ei mitään ihmeellistä! Kun ihmisiä on liikaa, he eivät tunne sääliä häntä kohtaan!
  Viola huomasi toisen soturitytön ja upseerin:
  - Miksi ne, joilla on paljon rahaa, päinvastoin säälivät heitä ja tulivat niin ahneiksi?
  Anna nauroi ja vastasi:
  - Raha menee rahan luo! Se on jo itsestäänselvyys!
  Ja tytöt ampuivat haupitsia kiinalaisten jalkaväkien keskittymää kohti.
  Taivaallisen imperiumin sotureilla on todella vähän haarniskoja. Ja ne ovat vanhentuneita ja hitaita. Mutta heillä on niin paljon jalkaväkeä. Yrittäkää lopettaa se.
  Tämä on todella valtava ongelma. Taistelijoiden joukossa on paljon naisia. He edustavat kauneinta sukupuolta, eivätkä kuten haisevat miehet. Ja on niin mahtavaa olla heidän kanssaan.
  Ja nyt konekiväärit ampuvat kiinalaisia. Anna toteaa:
  - Kuinka monta ihmistä onkaan menehtynyt! Mutta me voitamme silti!
  Nicoletta oli samaa mieltä huokaisten:
  - Kyllä, meidän on voitettava! Tämä on kohtalomme, emme voi elää toisin!
  Viola siristi raivokkaasti:
  Voitto odottaa, voitto odottaa, voitto odottaa,
  Ne, jotka haluavat katkaista kahleet!
  Voitto odottaa, voitto odottaa, voitto odottaa,
  Pystymme voittamaan Kiinan!
  Näin tytöt esittelevät hauislihaksiaan ja lihaksiaan, jotka voivat rikkoa sorkkaraudan.
  Tässä ovat Adala ja Agaga, uudet lentäjät, jotka saapuivat Neuvostoliiton Euroopan puoleisesta osasta. He ovat huomattavia hävittäjiä. Perinteen mukaan he taistelevat tietysti paljain jaloin ja bikineissä. Hyvin aktiivisia ja ihania tyttöjä. Ja he hylkäävät monitoimikoneensa.
  Sodan luonne on sellainen, että ilmataisteluita käydään harvoin. Ja hävittäjät muutetaan nopeasti hyökkäyskoneiksi. Ja ne iskevät maassa oleviin maaleja täydellä voimallaan.
  Adala iski kiinalaisia sotilaita ampumalla sirpaleita ja rakettiohjuksia vatsastaan ja totesi:
  - Melko yksinkertainen työ!
  Agatha ampui myös raketin Maon soturiryhmää kohti ja totesi hymyillen:
  - Mutta meidän on valittava kohteet niin, että kutakin ohjusta käytetään järkevimmin!
  Ja tytöt purskahtavat nauruun. Niin aktiivisia he ovat. Ja he toimivat luonteenlujuudella.
  Tytöt harjoittelivat kerran ampumaradalla. Yksi miehistä väitti olevansa heitä parempi ampuja. Niinpä kaksi lentäjää löi vetoa ja voitti sata sadasta. Sitten he pakottivat häviäjän suutelemaan paljaita, pyöreitä korkojaan. Hän lankesi maahan ja suuteli kuuliaisesti, jopa jonkin verran innostuneesti, tyttöjen paljaita, hieman pölyisiä kengänpohjia. Ja se oli mahtavaa. Hänkin piti siitä.
  Adala huomautti suloisella katseella ja viilsi samalla kiinalaisjoukkoja:
  - Kuinka ihanaa onkaan olla nainen! Miehiä on niin helppo huijata! He lankeavat sinuun niin helposti!
  Agata oli samaa mieltä:
  - Kyllä he tekevät niin! Ja siinä piilee maailman kauneus!
  Ja molemmat tytöt pudottivat viimeiset ohjuksensa Maon armeijaan ja palasivat tankkaamaan. Se oli todella merkittävä tapahtuma. Miten soturit taistelevat. Et voi vastustaa sellaisia naisia.
  Kaiken kaikkiaan kiinalaiset olivat hyökkäyksessä, mutta neuvostoliittolaiset panssarivaunujen pihdit iskivät jalkaväkeä vastahyökkäyksillä. Panssarivaunuissa oli yhä enemmän konekiväärejä, jotka muunnettiin kiireesti.
  Itse Neuvostoliitossa tehtiin joitakin muutoksia. Työpäivää pidennettiin ja koululaisten oli suoritettava yhdyskuntapalvelua koulun jälkeen. Ruoka-annoksia ei ollut vielä otettu käyttöön, vaikka elintarvikepula oli todennäköisesti syntymässä.
  Yhdysvallat oli halukas myymään aseita Kiinalle, mutta entä jos Mao olisi valmis maksamaan? Niiden antaminen ilmaiseksi tai lainasopimuksen nojalla ei ollut suuren perämiehen diktatorisen ja kommunistisen hallinnon tavoite.
  Lisäksi Kiina on paljon pahempi kuin Neuvostoliitto sorron suhteen.
  Siksi näitä verisiä hyökkäyksiä tapahtui. Ja Kiina jopa saavutti jonkin verran menestystä.
  Oleg ja Margarita joukkueineen ottivat uuden puolustuslinjan. Tilanne oli synkkä. Kiinalaiset olivat onnistuneet vallanneet suurimman osan Mongoliasta ja piirittäneet sen pääkaupungin. Rintama oli siis venynyt. Sitten tankit astuivat kuvaan katkaisemaan maolaisten etenemisen.
  Ja lapsisankarit torjuivat jälleen hyökkäyksen asemiinsa. Ja he niittivät alas Taivaallisen Imperiumin etenevät soturit. Ja jälleen käytettiin ultraääntä ja ohjuksia. Niin paljon satoi Maon joukkojen päälle.
  Oleg ampui kiinalaislaumoja kohti ohjuksia. Lapsisankaritkin ampuivat katapulteilla. Hyökkäys jatkui aalto toisensa jälkeen. Ja se oli erittäin aggressiivinen hyökkäys.
  Margarita siristi:
  Hymy saa kaikki tuntemaan olonsa kirkkaammaksi,
  Ja elefantille ja jopa pienelle etanalle...
  Joten olkoon se kaikkialla maan päällä,
  Kuten hehkulamput, hymyt kohtaavat!
  Nuoret soturit ovat todellakin hajaantuneet. Heillä ei ole aikaa levätä. Heidän on pakko taistella jatkuvasti. Sellainen on taistelutilanne.
  Ei sinulla ole edes aikaa pelata shakkia.
  Jopa suuren isänmaallisen sodan aikana rintamalla oli taukoja. Mutta täällä hyökkäyksiä on joka päivä, ja runsain mitoin. Kaikki on hirvittävän uuvuttavaa.
  Oleg totesi surullisena:
  "Joo, se on hyvä vaihtoehto - taistella kommunistista Kiinaa vastaan. On vaikea edes uskoa, että meistä on tullut rintakavereita 2000-luvulla!"
  Margarita, laukaistessaan raketteja, totesi:
  Syitä on monia. Yksi on se, että sekä Neuvostoliiton johto että Mao olivat hyvin ylimielisiä. Vaikka yritykset lähentyä Kiinaan alkoivat jo Neuvostoliiton aikana. Ensin Andropovin, sitten Tšernenkon ja sitten Gorbatšovin johdolla. Näin se vain meni.
  Poika Vova kysyi:
  - Mistä sinä puhut?
  Oleg huudahti:
  - Tämä on meidän suuri salaisuutemme - uskokaa tai älkää!
  Ja lapset alkoivat ampua vihollista taas. Ja he laukaisivat ultraäänen, joka on todella tehokas jalkaväen ampumisessa. Se on todella siistiä.
  Ja jälleen kiinalaisjoukkojen laumat muuttuivat täydelliseksi soseeksi.
  Osa Neuvostoliitosta, erityisesti Primoryen, oli kiinalaisten miehittämä. Tämä johti partisaaniosastojen syntyyn.
  Vaikka se ei olekaan niin helppoa, kun on tekemisissä niin suuren armeijan kanssa.
  Ensimmäisen partisaanihyökkäyksen aikana kiinalaiset tekivät rangaistushyökkäyksiä polttamalla ja tappamalla kaikki näköpiirissä olevat, säästämättä naisia eikä lapsia.
  He kiduttivat pioneeri Leshkaa. Vaikka hän oli vasta noin kaksitoistavuotias lapsi, he eivät tehneet hänen iästään mitään.
  He kaatoivat alastoman pojan päälle jäävettä, sitten kiehuvaa vettä ja sitten taas jäävettä. He polttivat poikaa, kunnes hän oli täynnä rakkoja. Sitten he lävistivät hänet sauvalla ja polttivat hänet elävältä suuressa tulessa.
  He eivät pitäneet täällä partisaanien seurasta kiinni. He kohtelivat heitä huonommin kuin natseja. He sanoivat: "Yritä vain ilmaista pienintäkään tyytymättömyyttäsi. Saat mitä ansaitset."
  Sitä paitsi, miksi kiinalaiset oikeasti tarvitsisivat paikallista väestöä? He ottavat omansa ja asettavat heidät sinne. Vaikka Siperiassa on tilaa kaikille. Joten Mao ei säästä heitä.
  Vanha diktaattori toimii fasistisilla menetelmillä pitäen niitä tehokkaimpina.
  Samaan aikaan rintamalla raivosi kiivas taistelu. Alma-Ata kukistui lopulta huhtikuun puoliväliin mennessä. Se ei ollut erityisen hyvin varusteltu puolustukseen. Eivätkä kiinalaiset välittäneet kustannuksista. Näin ollen ensimmäinen liittotasavallan neuvostoliittolainen pääkaupunki menetettiin tässä sodassa. Epämiellyttävä psykologinen ja taloudellinen tosiasia.
  Ja Kirgisian pääkaupunki Biškek huomasi olevansa saarrettu. Mutta siellä oli vuoria, ja se kestäisi vielä jonkin aikaa.
  Natasha ja hänen tiiminsä käyttivät Dragon-konekiväärejä ja niittivät tehokkaasti kiinalaislaumat.
  Konekiväärien kanssa tehtävä työ oli laajaa, myös nurmikon niittoa.
  Natasha totesi hymyillen:
  - Otamme vihollista sarvista kiinni!
  Zoja vastusti:
  - Leikataanpa jopa hänen partansa!
  Victoria kikatti ja huomasi konekiväärin tulen:
  - Kyllä, hiustenleikkuumme on upea!
  Ja kiinalaiset sotilaat todellakin kasaantuivat kasoiksi, tai pikemminkin kasoiksi.
  Ja Svetlana onnistui jopa ampumaan tappavan panoksen kranaatinheittimestä. Mikä osuma.
  Ja kiinalaiset hajaantuivat kaikkiin suuntiin kuin putoavasta kivestä roiskuvat vettä.
  Mao ei ollut tyytyväinen ajatukseen taistella Neuvostoliittoa vastaan, vaikka Kiinalla olisi ollut menestystä, jopa operatiivisella tasolla.
  Taivaallisen imperiumin sotilaat yrittävät tehdä jotain itse tehtyä. Tarkemmin sanottuna he tekevät jotain Faust-tyyppistä patruunaa. Neuvostoliiton tankit ovat voimakas voima. Ja ne todella ärsyttävät kiinalaisia.
  Tässä esimerkiksi Elena hyökkää T-64:llä. Hänen kanssaan on kolme tyttöä: Elizaveta, Ekaterina ja Evrosinya.
  Neuvostoliittolainen ajoneuvo oli aikaansa nähden erittäin hyvä aktiivipanssarinsa, melko ketterän ohjattavuutensa ja huippuluokan tykkinsä ansiosta. Lisäksi sillä on parempi ampua voimakkaasti räjähtäviä ammuksia kuin panssaria lävistäviä.
  Tytöt ampuvat panssarivaunusta. Siihen on kiinnitetty neljä konekivääriä lisää. Ja ne toimivat loistavasti.
  Elena otti sen ja lauloi:
  Ukkonen jylisee, sodan myrsky jyrisee,
  Olet päässyt helvetin syövereistä pakoon...
  Saatana heitti sinut maan päälle,
  Kostaakseen ritarin on palattava!
  Elizabeth ampui konekivääreistä ja siristi:
  - Kunnia Neuvostoliitolle!
  Jekaterina vahvisti:
  - Kunnia Neuvostoliiton sankareille!
  Eufrosyne huomautti:
  - On sääli tappaa kiinalaisia, ei ole heidän vikansa, että heidät ajetaan teuraaksi!
  Ja kaikki neljä tyttöä huudahtivat kuorossa:
  - Neuvostoliitto - hurraa!
  Ja heidän panssarivaununsa jatkoi liikkeellelähtöään. Ja se satoi konekiväärejä vihollisen päälle. Ja kasasi vuoria ruumiita. Ja niin monet kuolivat sen takia. Ja muitakin neuvostoliittolaisia panssarivaunuja oli toiminnassa. Tuolloin maailman paras panssarivaunu oli T-64, ja ne suoriutuivat loistavasti. Mutta kiinalaiset taistelivat edelleen vanhanaikaisella tavalla.
  No, he saattavat myös yrittää heittää kranaatteja. Ja joskus he onnistuvatkin.
  Elena muisteli Pietari Suuren aikoja. Silloin Venäjän armeija otti käyttöön pistinveitsen, joka kiinnitettiin aseen piippuun, ja ensimmäiset kranaatit.
  Leninin aikana ja 1930-luvun alussa kaikki tsaarit olivat kiistatta pahoja, eikä Pietari Suuri ollut poikkeus. Mutta sitten, kun Stalinin persoonallisuuskultti vahvistui, ihmiset alkoivat sanoa, etteivät kaikki tsaarit olleet pahoja. Ja Pietari Suuri oli ensimmäinen, joka nousi esiin. Sitten, suuren isänmaallisen sodan aikana, nousivat esiin sankareita kuten Nahimov, Suvorov, Ushakov, Kutuzov ja Iivana Julma.
  Stalinin propaganda nosti heidät esiin. Vaikka valikoivuus säilyi. Esimerkiksi Pjotr Aleksejevitš oli hyvä tsaari, kun taas hänen isänsä Aleksei Mihailovitš ei ollut niinkään hyvä. Mutta Aleksei Mihailovitš liitti Venäjään yli puolet Ukrainasta, mukaan lukien Kiovan, Smolenskin alueen ja laajat Siperian alueet.
  Ehkä tämä johtui siitä, että tämän tsaarin aikana Stenka Razinin kapina tukahdutettiin. Razinia pidettiin neuvostoaikana yksiselitteisen myönteisenä sankarina. Ja siksi häntä pidettiin taantumuksellisena. Ja Nikolai II piti Aleksei Mihailovitšia parhaana tsaarina. Joissain suhteissa hän oli jopa kuuluisaa poikaansa ylempi.
  Erityisesti Pietari Suuri määräsi tupakoinnin. Hänen isänsä, Aleksei Mihailovitš, sitä vastoin kielsi tupakan, erityisesti armeijassa. Ja tupakan takia maailmassa kuoli ennenaikaisesti useita kertoja enemmän ihmisiä vuosisatojen aikana kuin toisen maailmansodan aikana.
  Näyttää kuitenkin siltä, että Mao haluaa päihittää Hitlerin. Ja hänen joukkonsa vain jatkavat tuloaan.
  Raakojen hyökkäysten taktiikat. Eikä ilman menestystä; joskus saavutetaan läpimurtoja. Lisäksi Brežnevin johdolla Neuvostoliiton johto yrittää edelleen säilyttää henkilöstömäärän eikä vetää joukkojaan kuolemaan, kuten Stalinin aikana. Vaikka jopa Joseph Vissarionovitšin johdolla joukot toisinaan perääntyivät ja murtautuivat ulos saarrosta. Ja käskystä "ei askeltakaan taaksepäin" huolimatta - esimerkiksi Meinsteinin vastahyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukkojen annettiin lähteä Harkovista ja murtautua ulos saarrosta. Toisin sanoen, ei ole sääntöjä ilman poikkeuksia. Ja kiinalaiset jatkavat eteenpäin.
  Taivaallisen imperiumin itse tekemät lentokoneet ovat myös ilmestyneet taivaalle. Ja ne taistelevat raivokkaasti. Vaikka ne ovat alkeellisia, ne voivat aiheuttaa ongelmia, varsinkin jos niitä voidaan tuottaa suuria määriä.
  Tämä on myös uhkaava ongelma.
  Mao vaatii menestystä ja voittoa. Ja kiinalaiset massat hyökkäävät jälleen kerran. Nämä ovat enimmäkseen miehiä. Muuten, Kiinassa syntyy enemmän miehiä kuin naisia. Ja he etenevät valtavalla voimalla.
  Anyuta ja hänen joukkueensa taistelevat lumivyöryä vastaan. He lähettävät myös tuhon lahjoja viholliselle. Soturit ovat erittäin rohkeita ja toimivat sekä voimalla että oveluudella.
  Esimerkiksi jännitteisen johdon käyttö. Ja miten kiinalaiset sotilaat huutavat tappavasta sähköstä. Kyllä, se on todella julmaa.
  Mutta oletetaan, että se on tehokasta. Ja se todella toimii. No, ja tytöt.
  Vaikka on pakko sanoa, sota on julma ja likainen juttu. Mutta se on myös mielenkiintoista. Ei ihme, että kaikki tietokonepelit liittyvät sotaan tavalla tai toisella. No, ehkä tehtäviä lukuun ottamatta.
  Niinpä Anyuta ja Mirabella menivät ja ampuivat tappavia tulipalloja kiinalaisjoukkoja kohti.
  Ja kuinka monta tulipaloa onkaan syttynyt tämän takia. Ja liha palaa kuin helvetti.
  Ja tytöillä on hauskaa.
  Anyuta huomautti:
  "Missä tahansa muussa tilanteessa ymmärtäisin. Mutta nyt puolustamme kotimaatamme."
  Mirabella oli tästä samaa mieltä:
  - Kyllä, juuri niin! Ja siksi olemme armottomia!
  Maria lisäsi naurahtaen:
  - Älkääkä luulko, että olemme pahoja. Sellaista elämä on!
  Olga totesi sarkastisella katseella kaataen kiinalaisia konekivääritulella:
  - Kyllä, se on varmasti painajainen, mutta asialle ei voi mitään!
  Komsomolityttö Nadezhda suostui:
  - Näyttää oudolta! Mutta meillä ei ole muuta vaihtoehtoa!
  Ja tytöt ottivat ja heittivät kranaatteja vihollista kohti paljain varpaillaan. Ja he repivät kiinalaiset kappaleiksi.
  Ja taistelut raivosivat ja jatkuivat... Ja aallot vyöryivät. Kiinalaisia vastaan seisoi Neuvostoliiton edistynyt teknologia, joka oli tuolloin vielä maailman eturintamassa.
  Erityisesti Uragan-järjestelmä toimii varsin hyvin kattaen laajoja alueita. Ja suurina määrinä käytettynä se voi tuhota suuria jalkaväkimassoja ja pidättää vihollisen etenemistä.
  Taisteluajoneuvojen joukossa on myös neuvostoliittolainen T-10. Tämä on viisikymmentä tonnia painava raskas panssarivaunu. Ja sekin suosii voimakkaasti räjähtäviä ja sirpaleisiin tarkoitettuja kranaatteja.
  Siinäpä vasta tilaisuus, juuri sitä mitä tarvitset. Ja tämä panssarivaunu, tai oikeastaan panssarivaunut, toimii kiinalaisille massoille.
  Ja se toimii aika hyvin. Aivan kuten kaikenlaiset itseliikkuvat aseet. Ja kun ne ampuvat, se on uskomattoman tappavaa.
  Oleg ja Margarita lapsineen taistelevat jalkaväen yrityksiä haudata heidät ruumiisiin vastaan. Ilma lämpenee, ja ruumiit alkavat mädäntyä ja haista, levittäen pahanhajuista hajua. Mikä on erittäin epämiellyttävää.
  Oleg jopa lauloi:
  Mikä löyhkä, mikä löyhkä,
  Tilanne on meidän puolellamme: sata - nolla!
  Margarita vastasi huokaisten:
  - Sodan tragedia!
  Ja lapset laukaisivat tappavat rakettinsa uudelleen. Tehostaakseen räjähdystehoaan he lisäsivät jotakin sahanpuruun. Ja nyt ne osuivat paljon kovemmin ja tappoivat paljon enemmän.
  Pioneeripoika Sasha huomautti:
  - Mikä sotku!
  Pioneerityttö Lara vinkaisi:
  - Lisää on tulossa! Lisää on tulossa! Lisää on tulossa oi, oi, oi!
  Pioneeripoika Petka totesi:
  - Ei hätää, taistelemme silti!
  Ja paljain varpaillaan hän heitti räjähdepaketin siivilleen. Se on tappava vaikutus.
  Ja lapset lauloivat kuorossa innokkaasti:
  He ansaitsivat kuolemattoman kunnian taisteluissa,
  He murskasivat vihollisensa kuin söisivät suklaata...
  Soturit saavuttivat monia saavutuksia,
  Olkoon onnea - onnellinen asettelu!
  Ja taas, on kuin vihollista osuisi ultraäänellä. Ja jalkaväen massat yhtäkkiä hajoavat ja jähmettyvät. Tämä on todella valtava supervoima. Ja lapset toimivat hävittämättömällä ja ihailtavalla voimalla.
  Oleg totesi hymyillen:
  - He taistelevat usein numeroilla, mutta voittavat yksinomaan taidolla!
  Margarita lisäsi laukaisten uuden ohjuksen kiinalaisia kohti:
  - Sota on niin sovellettu tiede, että sitä haluaa vain soveltaa rivouksin lopputuloksesta riippumatta!
  LUKU No 4.
  Vladimir Iljitš Lenin täytti 99 vuotta 22. huhtikuuta.
  Poika ja tyttö, ikuiset lapset, taistelivat ja torjuivat kiinalaislauman raivoisan hyökkäyksen.
  Oleg nappasi avaruusmaailmoista tuomansa hyperblasterin ja ampui sillä Taivaallisen Imperiumin jalkaväkisotilaita.
  Useita satoja kiinalaisia hiiltyi kerralla.
  Terminaattoripoika karjui:
  - Neuvostoliittoa ei voida taivuttaa!
  Margarita heitti herneen paljailla varpaillaan, jolloin yksi Taivaallisen Imperiumin panssarivaunuista pyörähti ympäri ja alkoi visertää:
  - Kommunismin puolesta ilman typeriä pappisjuttuja!
  Ja hän veti esiin myös hyperblasterin. Ja hän alkoi ampua sillä eteneviä kiinalaisia. Ja hän teki sen suurella energialla ja voimalla.
  Ikuisilla lapsilla oli ase, joka kykeni laukaisemaan kymmenen Hiroshiman atomipommin energian minuutissa. He eivät edes asettaneet sitä maksimiteholle, jottei aiheutuisi ylitsepääsemättömiä ympäristöongelmia ja poltettaisi mitään tarpeetonta.
  Mutta silti hyperblasterit iskevät todella kovaa. Ja ne kirjaimellisesti polttavat kiinalaiset väkijoukot loppuun. Käynnissä on valtava määrä tuhoa.
  Ja kiinalaisten sotilaiden ruumiit murenevat ja palavat, ja metalliset aseet sulavat ja jopa palavat haihtuen.
  Näin syntyi pari paholaislasta. Paljain varpaillaan he heittelevät tappavan voimakkaita herneitä, jotka sisältävät pieniä antimateria-palasia. Ja he repivät kappaleiksi Taivaallisen Imperiumin sotilaat.
  Toinen poika, Maksimka, ja tyttö, Svetka, ampuvat konekiväärillä. Lapset nojaavat paljain jaloin, kovettunein jalkapohjin, nurmikkoa vasten ja tähtäävät tappavalla aseella. Ja vaikka se ei pärjää hyperblasterille, se myös tyrmää kiinalaisen jalkaväen.
  Maolla oli vain vähän panssarivaunuja edes sodan alussa, ja nekin olivat vanhentuneita. Ja suurin osa hänen vaunuistaan tuhoutui taistelun ensimmäisinä päivinä. Niinpä nyt jalkaväki ja raa'at hyökkäykset kirjaimellisesti pommitetaan ruumiilla. Nämä ovat todellakin intensiivisimpiä taisteluita. Ja tappiosuhde nousee joskus jopa 100:1 Neuvostoliiton hyväksi.
  Oleg ja Margarita harvensivat keltaista armeijaa huomattavasti hypersäteillään. Mutta ottaen huomioon Kiinan väestön, se ei ole kohtalokasta, sanotaan nyt.
  Eivätkä lapset ratkaisisi kaikkia Neuvostoliiton ongelmia meidän puolestamme. Antakaa muidenkin saada mahdollisuus saavuttaa suuruutta.
  Uutta kevyttä jalkaväkitorjuntapanssarivaunua testattiin. Kaksi kaunista tyttöä, Elena ja Elizaveta, makasi sisällä. He ohjasivat ajoneuvoa joystickin avulla ja tulittivat jalkaväkeä kuudella konekiväärillä ja kahdella lentokonetykillä. Tämä panssarivaunu oli suunniteltu tuhoamaan joko miehitettyä tai kevyesti panssaroituja maaleja.
  Elena ja Elizabeth tekivät juuri niin. Ja he onnistuivat siinä erittäin hyvin.
  Tytöt ampuivat ja niittivät jalkaväkeä. Tietenkin, jos he olisivat voineet, he olisivat luultavasti verranneet sitä tietokonepeleihin. Eli se oli uskomattoman siistiä.
  Soturit liikkuivat nopeasti ajoneuvoillaan. Ja konekiväärit pyörivät saranoiden varassa. Se oli todella upeaa.
  Ja he lähettivät luoteja kuin lyijysadetta.
  Elena totesi huokaisten:
  - Tuntuu kuin olisit teurastaja!
  Elisabet hihitti ja totesi:
  - Jospa vain tuntisit sen, ja niin se on!
  Ja tyttö painoi joystickin nappia paljaalla, pyöreällä kantapäällään. Ja konekiväärit rätisevät taas. Luodit lävistivät kiinalaissotilaiden ruumiit, lävistivät heidän päänsä ja niiden kypärät, joilla ne olivat.
  Elena huomasi, että heidän autonsa jäljet roiskuttivat verta.
  - Kuinka moni ihminen kuolee muiden ihmisten kunnianhimojen vuoksi!
  Elisabet oli samaa mieltä:
  - Kyllä, se on totta! Me vain puolustamme maatamme, emme tarvitse sitä, mikä ei ole meidän!
  Ja paljain varpaillaan hän painoi alla olevia nappeja. Ja taas konekiväärit ja lentokoneiden tykit ampuivat täydellä voimalla. Näin tytöt ryhtyivät työhön.
  Kiinalaiset yrittivät heittää heitä kohti kranaatteja. Mutta panssari tärisi, ja vaikka ne karjuivat, useimmat tappavista lahjoista lensivät ohi, kun taas toiset kimposivat pois. Ja puoliksi itseliikkuvan aseen, puoliksi panssarivaunun, nopeus vain kasvoi. Yritäpä osua tuollaiseen maaliin.
  Samaan aikaan tytöt muualla ampuivat Uragan-ohjuksia, jotka armottomasti moukaroivat vihollista. He ampuivat rypäleammuksia, jotka osuivat jalkaväkeen, mikä oli varsin tehokasta.
  Tytöt ovat niin nopeita, heidän paljaat, pyöreät korkokengät välkkyvät. Ja miltä he näyttävät taistelussa, liikkuessaan ja esitellessään lihaksiaan pelkissä bikineissä.
  Nämä ovat oikeita tornado-tyttöjä.
  Ja pioneerit käyttivät Olegin suunnittelemaa laitetta. Tarkemmin sanottuna pullomassaa, jota he käyttivät resonanssilaitteen rakentamiseen. He käynnistivät sen, ja tappava ultraääni vapautui. Ja se osui kiinalaisiin. Ja heti sadat heistä alkoivat muuttua mössöksi. Ja kiinalaisten sotilaiden liha alkoi syöpyä ja hiiltyä. Ja yhtäkkiä tapahtui jotain nöyryyttävää.
  Kiinalaissotilaiden massa yksinkertaisesti revittiin kappaleiksi ja poltettiin. Tai pikemminkin ultraääni tuhosi molekyylien väliset sidokset, ja sotilaat yksinkertaisesti hajosivat.
  Tätä laitosta komentava vaaleahiuksinen, punainen solmio päässään, shortseissaan, paljain jaloin, kenkien puutteesta karhennettuna, poika Pavlik lauloi:
  Wehrmachtin selkäranka murtui taistelussa,
  Bonaparte jäädytti kaikki korvansa...
  NATO revittiin palasiksi,
  Ja Kiina on puristunut mäntyjen väliin!
  Muut pojat ja tytöt ottivat laitteen käyttöön ja yrittivät kattaa mahdollisimman suuren alueen ultraääniaallolla. Tärkeintä tässä on jalkaväen murskaaminen.
  Muualla lapset käyttivät ohutta kuparilankaa ja johtivat sen läpi suurjännitevirtaa. Se iski kiinalaisten laumojen kimppuun ja sai heidät kipinöimään ja värisemään. Ja täällä virta ei ollut mikä tahansa virta, vaan erityinen virta, joka oli tuhoisampi ihmislihalle.
  Kiinalaiset olivat siis tiukassa tilanteessa. Heitä kirjaimellisesti kaadettiin kuin neuloja pallon alle. Vain satoja kerralla. Ja ilman mitään tarpeettomia apuvälineitä. Siinäpä vasta todellinen yhteenotto.
  Poika Serjozhka lauloi:
  Kotimaani, rakastan sinua,
  Valmiina torjumaan pahojen vihollisten hyökkäyksen...
  En voi elää päivääkään ilman Neuvostoliittoa,
  Nuori mies on valmis antamaan henkensä unelmansa puolesta!
  Näin lapset ja kauniit tytöt taistelivat. Ja tytöt tekivät kaikkensa. He taistelivat urheasti. Veronica ja Victoria tähtäsivät voimakkaalla viisipiippuisella Lenin-konekiväärillä. Ja kuinka he alkoivat tulittaa kiinalaista jalkaväkeä. Jopa revittyä lihaa ja karkeita kankaita lensi taivaalle. Se oli todella tappavaa, kuin taivaalta säteilevää tuhoa.
  Jalkaväen tuhoamisella oli tässä sodassa merkittävä rooli.
  Veronica huomautti:
  - Olemme valloittaneet Kiinan suurella taidolla!
  Viktoria huomautti:
  - Lenin on valta!
  Konekivääri oikeasti toimi. Mutta kuinka monta näitä kiinalaisia on? Ja he etenevät ja pommittavat asemia ruumiilla. Teknologiaa käytetään tällaisia joukkoja vastaan.
  Kiinalaiset ryntäävät miinakentän läpi. He räjäyttävät itsensä. Mutta muut seuraavat heitä. Ja hekin räjäyttävät itsensä. Ja heitä kuolee valtavia määriä. Tämä on seurauksena ollut tappava vaikutus. Ja se on yksinkertaisesti tuhoisa.
  Tyttö Oksana, myös paljain jaloin ja rintojen ja lantion peittämänä tuskin ohuilla kangassuikaleilla, siritti heittäessään kranaatin tappavalla voimalla ja neuloilla:
  - Neuvostoliiton puolesta!
  Ja muut tytöt huusivat:
  - Neuvostoliiton puolesta! Kunnia sankareille!
  Olympida, erittäin voimakas ja kaunis nainen, heitti paljain, lihaksikkain jaloin voimakkailla räjähdysaineilla täytetyn tynnyrin. Se lensi kiinalaissotilaiden sekaan. Ja sitten se räjähti valtavalla voimalla. Kokonainen pataljoona kiinalaissotilaita lensi ylöspäin ja kaikkiin suuntiin.
  Oli kuin ihmissyöjävalas olisi päästänyt ulos murskatun lihan lähteen. Ja menoksi se meni.
  Myös Aljonuška ampuu. Hän käyttää liekinheitintä, ja Larisa on hänen kanssaan. Ja he sytyttävät kiinalaislauman tuleen. Polttavat heitä helvetillisillä liekeillä. Ja on selvää, että kiinalaiset sotilaat ovat kovissa tuskissa. Ja hän ampuu heitä suurella innolla.
  Molemmat tytöt olivat hyvin ruskettuneet. Heidän vartalonsa olivat lähes alastomat ja erittäin kauniit, korkein rinnoin. Siinäpä sotureita. Ja kun katsot tuollaista tyttöä, mielesi alkaa heti vuotaa. Siinäpä kauniimpi sukupuoli. Ja mikä voisi olla kauniimpaa ja viehättävämpää kuin alaston tyttö? Se on tyylikästä ja äärimmäisen kvasaarista!
  Ja miten viettelevät ja sirot jalat noilla komsomolilaisilla onkaan? He ovat uskomattoman viehättäviä.
  Taistelut jatkuvat Kaukoidässä erittäin kiivaasti ja aggressiivisesti.
  Neuvostoliiton tytöt taistelevat suurella raivolla, voimalla ja sankaruudella.
  Natasha heitti paljaalla jalallaan kranaatin kiinalaista kohti ja lauloi:
  - Turhaan...
  Zoya laukaisi kuolemanlahjan paljaalla kantapäällään ja lisäsi:
  - Vihollinen...
  Augustinus lisäsi jotain musertavaa ja vinkaisi:
  - Hän ajattelee...
  Svetlana heitti kranaatin paljain varpaillaan ja vinkaisi:
  - Mitä...
  Natasha heitti paljain jaloin pari sitruunaa ja kiljaisi:
  - Venäläiset...
  Zoya lisäsi myös jotain energistä ja tappavaa, kiljuen:
  - Onnistuin....
  Augustinus laukaisi tappavan veitsen mutisten:
  - Vihollinen....
  Svetlana otti jälleen tuhoisan kulauksen ja tokaisi:
  - Rikkokaa se!
  Natasha ampui sarjoja ja vinkaisi:
  - WHO...
  Zoya ampui myös kiinalaisten värväämiä mustia ulkomaalaisia ja vinkaisi:
  - Rohkea!
  Augustinus sanoi voimakkaasti ja raivokkaasti:
  - Tuo...
  Svetlana antoi periksi pantterin lailla virnistäen:
  - SISÄÄN...
  Natasha heitti kranaatin paljaalla jalallaan ja huusi:
  - Minä taistelen...
  Zoja heitti kuoleman lahjan paljain sormin ja mutisi:
  - Hyökkäys!
  Augustinus löi ja mutisi:
  - Viholliset...
  Svetlana potki kranaattikimppua paljain jaloin ja huusi keuhkonsa täyteen sisimpään:
  - Me aiomme...
  Natasha ampui sarjoja ja sihisi:
  - Raivokkaasti...
  Zoja keskeytti kiinalaisen ja kiljaisi:
  - Lyö!
  Augustine ampui uudelleen ja huusi:
  - Raivokkaasti...
  Svetlana siristi ampuessaan:
  - Lyö!
  Natasha heitti taas kranaatin sirolla, paljaalla jalallaan ja siristi:
  - Me tuhoamme kiinalaiset!
  Zoja otti sen ja siristi:
  - Tulevaisuuden tie kommunismiin!
  Ja hän heitti sitruunan paljain varpaillaan.
  Augustina otti ja hajotti rivit, ja hänen paljaat jalkansa lensivät tuhosta Taivaallisen valtakunnan sotureita kohti:
  - Me jaamme vastustajamme!
  Svetlana otti kranaattinipun, heitti sen paljaalla kantapäällään ja kiljaisi:
  - Tuhotaan Maon lauma!
  Ja nelikko jatkoi ampumista ja kranaattien heittämistä. Amerikkalainen FE-75, joka oli myyty kiinalaisille, liikkui. Siinä oli 128 mm tykki. Ja se jatkoi ampumista.
  Ja tytöt heittivät kranaatteja. He räjäyttivät kiinalaiset. Ja he tulittivat takaisin. He etenivät. Panssarivaunut etenivät taas. Upouusi saksalainen Leopard 1, joka sekin myytiin kiinalaisille kullasta Saksasta, liikkui. Hyvin ketterä kone.
  Mutta tytöt tarttuivat häneenkin ja tyrmäsivät hänet. He repivät liikkuvan, kaasuturbiinikäyttöisen ajoneuvon kappaleiksi. Ja räjäyttivät sen palasiksi.
  Natasha totesi nauraen:
  - Taistelimme mahtavasti!
  Zoja oli tästä samaa mieltä:
  - Todella siistiä!
  Augustinus huomautti nokkelasti:
  - Me saavutamme voiton!
  Ja hän laukaisi panssarintorjuntakranaatin paljaalla jalallaan. Mikä vahva tyttö. Ja niin nokkela.
  Svetlana laukaisi myös paljain varpaillaan kuolemanlahjan ja osui vastustajaansa. Hyvin aggressiivinen tyttö, jonka silmät olivat ruiskaunokin väriset. Hänellä on niin paljon nokkeluutta ja voimaa!
  Natasha ampui sarjoja ja paljasti hampaansa:
  - Pyhän Venäjän puolesta!
  Zoja ampui hyvin aktiivisesti ja virnisti paljastaen helmiäishampaansa:
  - Olen sen tason soturi, joka ei koskaan haalistu!
  Augustina ampui myös. Hän niitti kiinalaiset maahan ja gurgelsi:
  - Olen soturi, jolla on suuria tavoitteita!
  Ja hän paljasti helmiäishampaansa!
  Svetlana vahvisti:
  - Todella suuria tavoitteita!
  Natasha heitti sitruunan paljaalla jalallaan ja lauloi:
  - Taivaasta...
  Zoya heitti myös kranaatin paljain varpaillaan ja sanoi:
  - Tähti...
  Augustina laukaisi kuoleman lahjan paljain jaloin ja lauloi:
  - Kirkas...
  Svetlana heitti myös kranaatin paljaalla jalallaan ja sanoi:
  - Hrustalina!
  Natasha ampui sarjoja ja sihisi:
  - Kerronpa sinulle...
  Zoja laukaisi kuoleman lahjan paljain sormin ja sihisi:
  - Laulu....
  Augustine potkaisi paljaalla kantapäällään sitä, mikä tuo kuoleman, ja kiljaisi:
  - Minä laulan...
  Natasha jatkoi laulaen aggressiivisesti:
  - Tietoja...
  Zoja heitti paljaalla jalallaan räjähtävän paketin, hajottaen fasistit ja kiljaisi:
  - Rakas...
  Augustina potkaisi paljaalla kantapäällään joukon kranaatteja ja sanoi:
  - Stalin!
  Natasha huomautti:
  Stalin on kuollut, nyt Brežnev on vallassa!
  Punatukkainen paholainen totesi:
  Stalin kuoli, mutta hänen työnsä elää!
  Lapset osoittavat valtavaa rohkeutta taistellessaan Maon joukkoja vastaan.
  Ja he osoittavat olevansa rohkeita.
  Ja laulu soi taas;
  Me olemme pioneereja, kommunismin lapsia,
  Tuli, teltta ja kuparipaja...
  Murskaamme Naval Masizman vitsillä,
  Joka odottaa raivoisaa tappiota!
  Ja punainen solmioinen tyttö heittää räjähtävän paketin paljailla varpaillaan repien kiinalaismiehen kappaleiksi.
  Minkä jälkeen hän laulaa:
  - Kunnia kommunismin aikakaudelle!
  Me pysäytämme fasismin hyökkäyksen!
  Ja poika, joka poltti paljaan kantapäänsä, alkaa myös itkeä:
  - Kommunismin planeetan suuruuden puolesta!
  Lapset ovat erittäin rohkeita taistelijoita. Vaikka he joskus kohtaavatkin niin raakaa kidutusta.
  Kuitenkin jopa pienet lapset taistelivat kiinalaisia vastaan. Pojat ja tytöt heittivät itse tehtyjä räjähteitä kiinalaisia panssarivaunuja, itseliikkuvia aseita ja jalkaväkeä kohti.
  Jotkut käyttivät pieniä katapultteja ja suuria ritsoja, jotka osoittautuivat varsin tehokkaiksi.
  Lapset ovat yleensä iloisia ihmisiä, taipuvaisia sankaruuteen. Vaikka heidän paljaat jalkansa ovat punaiset kylmästä, kuin hanhenjalat. Mutta heidän tahtonsa on horjumaton.
  Pioneerit taistelivat suurella rohkeudella. He tiesivät, mitä kiinalaisten vangiksi joutuminen merkitsi.
  Esimerkiksi tyttö nimeltä Marinka joutui kiinalaisten kynsiin. Hänen paljaat jalkansa öljyttiin ja asetettiin hiilipannun lähelle. Liekit melkein nuolivat hänen paljaita kantapäitään, jotka olivat kovettuneet pitkien paljain jaloin kävelyjaksojen jälkeen. Kidutusta jatkettiin noin viisitoista minuuttia, kunnes hänen jalkapohjansa olivat täynnä rakkoja. Sitten tytön paljaat jalat avattiin. Ja jälleen he esittivät kysymyksiä. He pieksivät hänen paljasta ihoaan kumiletkuilla.
  Sitten he antoivat hänelle sähköiskun... Marinkaa kidutettiin, kunnes hän menetti tajuntansa kymmenen kertaa kuulustelun aikana. Sitten he antoivat hänen levätä. Kun hänen paljaat jalkansa olivat hieman parantuneet, he öljysivät ne uudelleen ja toivat hiilipannun takaisin. Tätä kidutusta voitiin toistaa monta kertaa. He kiduttivat häntä sähköiskuilla ja ruoskivat häntä kumiletkuilla.
  He kiduttivat Marinkaa hyvin pitkään. Kunnes hän sokeutui ja harmaantui kidutuksesta. Sen jälkeen he hautasivat hänet elävältä. He eivät edes tuhlanneet luotia.
  Maon sotilaat ruoskivat pioneeri Vasyaa alastomaan ruumiiseen kuumalla langalla.
  Sitten he polttivat hänen paljaat kantapäänsä punahehkuisilla rautakappaleilla. Poika ei kestänyt sitä; hän huusi, mutta ei silti luovuttanut tovereitaan.
  Kiinalaiset liuottivat hänet elävältä suolahappoon. Ja se on sietämättömän tuskallista.
  Maon sotilaat olivat sellaisia hirviöitä... He kiduttivat komsomolilaista raudalla. Sitten he ripustivat hänet telineeseen, nostivat hänet ylös ja heittivät hänet alas. Sitten he polttivat hänet kuumalla sorkkaraudalla. He repivät hänen rintansa irti pihdeillä. Sitten he kirjaimellisesti repivät hänen nenänsä irti kuumalla pihdeillä.
  Tyttö kidutettiin kuoliaaksi... Kaikki hänen sormensa ja jalkansa murtuivat. Toinen komsomolilainen, Anna, lävistettiin. Ja kun hän makasi kuolemaisillaan, hänet poltettiin soihduilla.
  Lyhyesti sanottuna kiinalaiset kiduttivat meitä niin paljon kuin pystyivät ja halusivat. He kiduttivat ja kiusasivat kaikkia.
  Natasha ja hänen joukkueensa taistelivat edelleen saarrettuina. Tytöt käyttivät taistellakseen siroja paljaita jalkojaan ja heittivät kranaatteja. He taistelivat ylivoimaisia kiinalaisia joukkoja vastaan. He pitivät pintansa erittäin rohkeasti eivätkä osoittaneet merkkejä perääntymisestä.
  Anastasia Vedmakova ja Akulina Orlova yrittävät pitää kiinalaiset loitolla ilmasta. Amerikkalaiset myivät heille paljon lentokoneita, ja siitä on tullut erittäin vaikeaa Neuvostoliitolle. Tytöt ovat bikineissä ja paljain jaloin. Ja molemmat ovat erittäin kauniita ja melko temperamenttisia.
  Anastasia taistelee ja ohjaa. Hänen hävittäjänsä suorittaa silmukan ja osuu amerikkalaiseen Trump-Wolf-koneeseen. Ja hän tekee sen paljain varpain.
  Tyttö ei unohda itkeä:
  - Olen superluokan taistelija!
  Akulina ampuu myös vihollista. Ja hän tekee sen tarkasti. Ja hän käyttää myös paljaita varpaitaan.
  Ja karjuu keuhkojensa täyttä kurkkua:
  - Kunnia kommunismille!
  Vladivostok on jo romahduksen partaalla, ja tilanne on muuttumassa yhä dramaattisemmaksi.
  Ja saksalaiset ovat raakoja ja turvautuvat kidutukseen. He rakastavat erityisesti kiduttaa kiinalaisia pioneerityttöjä.
  Niinpä Baojei ja Jiao riisuivat noin kolmetoistavuotiaan pojan vaatteet. He alkoivat kutitella nuorta pioneeria. Seryozhka nauroi ja kehräsi. Sitten Baojei toi sytyttimen pojan paljaalle, pyöreälle kantapäälle. Liekki nuoli nuoren pioneerin hieman karheaa pohjaa. Hän huudahti tuskasta. Rakkoja ilmestyi.
  Kiinalaiset tytöt kikatti:
  - Siitä tulee mahtavaa!
  Ja he alkoivat ruoskia poikaa. Hän voihki ja alkoi huutaa. Tämä kävi erityisen todeksi, kun tytöt alkoivat pitää tulisia soihtuja hänen paljaiden jalkojensa edessä. Sitten pioneerit iskivät kuumalla raudalla hänen paljaaseen rintaansa, ja poika menetti tajuntansa.
  Kyllä, kiinalaiset naissoturit ovat parhaimmillaan. Pojan kiduttaminen on heille arkipäivää.
  Kidutus ei rajoittunut poikiin, vaan myös komsomolilaisiin. Tytöt riisuttiin ja vietiin telineeseen. Siellä heidät nostettiin, pakotettiin kaartelemaan ja kirjaimellisesti kiemurtelemaan tuskissaan, nuo kaunottaret. Tyttöjen paljaiden jalkojen alle sytytettiin hiilipannu, joka uhkasi hiiltyä heidän jalkapohjiinsa.
  Kuinka komsomolilaistytöt huusivat raa'assa tuskassa... Kuinka julmaa kaikki olikaan. Ja kiinalaiset hengittivät sisäänsä paahtuneen lihan hajua ja nauroivat, läimäyttäen toistensa reisiä ja huutaen:
  - Kunnia suurelle Maolle! Me pyyhimme heidät kaikki pois!
  Ja taas kidutusta ja piinaa. Pioneerien piina on erityisen mielenkiintoinen. Pojat hakataan kuoliaaksi, ja sitten heidän haavoihinsa ripotellaan suolaa ja pakotetaan voihkaisemaan. Kyllä, se on äärimmäisen epämiellyttävää.
  Ja kun he käyttävät myös kuumalankaa, siitä tulee paljon tuskallisempaa.
  Ja lapsetkin taistelevat. Ja nuoret pioneerit lähtevät taisteluun ja kohtaavat vihollisen Molotovin cocktaileilla ja laukauksilla.
  Pojat ja tytöt ovat laihtuneita ja naarmuuntuneita, kuten aina taistelussa. Ja he taistelevat urheasti ja äärimmäisen epätoivoisesti.
  Kuinka moni heidän lapsistaan kuolee ja jää kappaleiksi.
  Yksi asia yhdistää heitä: usko kommunismin voittoon ja paljaat jalat. Kaikilla ei tietenkään ole kenkiä sodan aikana, joten solidaarisuuden osoituksena kaikki lapset esittelevät paljaita, pyöreitä korkojaan. Kevät Siperiassa on melko leuto, eikä liikkuessa ja lapioiden kanssa kylmyys ole niin paha.
  Lapset työskentelevät innokkaasti ja laulavat:
  Nouse kuin nuotiot, siniset yöt,
  Olemme pioneereja - työläisten lapsia...
  Kirkkaiden vuosien aikakausi lähestyy,
  Pioneerien huuto on aina olla valmiina!
  Pioneerien huuto on aina olla valmiina!
  Ja sitten hälytys soi taas. Pojat ja tytöt hyppäävät juoksuhautaan. Ja kranaatit räjähtävät jo ylhäällä: vihollisen tykistö ampuu.
  Pashka kysyi Mashalta:
  - No, luuletko, että voimme vastustaa?
  Tyttö vastasi luottavaisesti:
  - Pysykäämme lujina edes kerran, vaikeimpana hetkenä!
  Pioneeri Sashka totesi loogisesti:
  - Sankaruutemme on horjumaton.
  Poika koputti paljaalla jalkapohjallaan kiviin. Ilmeisesti hänelle oli kehittynyt pahoja kovettumia.
  Tyttö Tamara huomasi:
  - Taistelemme pelkäämättä,
  Taistelemme askeltakaan taaksepäin...
  Olkoon paita paksusti verestä kastettu -
  Tee ritarille lisää vihollisia helvetiksi!
  Ruslan, nuori mustahiuksinen pioneeri, totesi:
  - Vuosisadat kuluvat, aikakausi koittaa,
  Missä ei ole kärsimystä eikä valhetta...
  Taistele tämän puolesta viimeiseen hengenvetoosi asti -
  Palvelkaa isänmaatanne koko sydämestänne!
  Laiha ja vaaleatukkainen Oleg-poika lauloi runon:
  Ei, tarkka silmä ei haalistu,
  Haukan, kotkan katse...
  Kansan ääni soi -
  Kuiskaus murskaa käärmeen!
  
  Stalin asuu sydämessäni,
  Jotta emme tuntisi surua,
  Ovi avaruuteen avattiin,
  Tähdet loistivat yllämme!
  
  Uskon, että koko maailma herää,
  Fasismille tulee vielä loppu...
  Maoismille tulee loppu,
  Ja aurinko paistaa,
  Valaise tietä kommunismille!
  Pojat ja tytöt taputtivat sydämellisesti. Tässä olivat nuoret taistelijat taistelemassa maailmassa, joka todella on Helvetti, mutta mielenkiintoinen Helvetti. Se oli sekä siistiä että pelottavaa.
  Oleg ja Margarita käyttivät toista asetta Maon sotilaita vastaan: puoliavaruusheijastimia.
  Ja tuhannet kiinalaissotilaat yksinkertaisesti murskattiin ja murskattiin. Myös Kiinan ostamat panssarivaunut ja amerikkalaiset lentokoneet tuhoutuivat.
  Onnesta ja vauraudesta, ja kenties jopa selviytymisestä, käytiin ankaraa ja itsepintaista taistelua.
  Pashka ja Sashka nostivat ritsan ja laukaisivat kuoleman lahjan. Ja piippu osui natsien iskusotilaaseen.
  Tyttö Natasha lauloi:
  - Komsomoli ei ole vain ikä,
  Komsomoli on kohtaloni!
  Uskon, että valloitamme avaruuden,
  Eläkäämme ikuisesti!
  Ahmed, nuori azerbaidžanilainen pioneeri, vastasi hymyillen:
  - Et ole vielä komsomolilainen, Natasha!
  Tyttö polki paljaalla jalallaan vihaisesti ja vastasi laulavalla äänellä:
  Isien vieressä, iloisen laulun säestyksellä,
  Me seisomme komsomolin puolella...
  Kirkkaiden vuosien aikakausi lähestyy,
  Pioneerien huuto on: ole aina valmiina!
  Pioneerien huuto on: ole aina valmiina!
  Oleg polki myös paljaalla, lapsellisella jalallaan ja karjui:
  Purista vasaraa kovemmin, proletaari,
  Ikeen murskaaminen titaanista tehdyllä kädellä...
  Laulemme tuhat aariaa kotimaallemme,
  Tuokaamme valoa jälkeläisillemme, hyvä hyvyys!
  Lapset ovat valmiita taisteluun ja heiluttavat paljaita jalkojaan. Tässä he ovat, vaijerilla, työntämässä itse tehtyjä räjähteitä sisältäviä paketteja kiinalaisten panssarivaunujen askelmien alle. Räjähteet räjähtävät ja tuhoavat Maon armeijan panssarivaunujen rullat.
  Ja se näyttää uhkaavalta.
  Sashka vinkuu:
  - Kunnia kommunismille!
  Paška-poika ampuu ritsan Olegin kanssa ja kiljaisee:
  - Kunnia pioneereille!
  Poika Ruslan ja tyttö Sufi raahaavat langalla miinaa saksalaisen alleen ja huutavat:
  - Kunnia Neuvostoliitolle!
  Azerbaidžanilaiset lapset ja venäläiset pojat taistelevat. Ruskettuneet, laihat, paljasjalkaiset pioneerit valtavaa panssarivaunujen armadaa vastaan.
  Tyttö Tamara polkee siroa, pientä, paljasta jalkaansa ja sanoo:
  - Kunnia Venäjälle, kunnia!
  Pioneeri Akhmet vahvistaa ampuen vihollista:
  - Olemme yhdessä onnellinen perhe!
  Punatukkainen azerbaidžanilainen poika Ramzan vahvistaa pysäyttäen auton:
  - Sanalla me olemme satatuhatta minä! Kunnia Neuvostoliitolle ja loistavan maan johtajalle Leonid Iljitš Brežneville!
  LUKU NUMERO 5.
  Sota Kiinan kanssa jatkuu. Erityisesti Maon joukot yrittävät saartaa Alma-Atan. Heitä on paljon. Mutta heitä vastassa ovat lapsiyksiköt.
  Tässä on erityisesti Timur ja hänen tiiminsä. Nuoret soturit ampuvat konekivääreillä etenevää kiinalaista jalkaväkeä. Nämä ovat raakoja hyökkäyksiä. Lasten on ammuttava niin usein kuin mahdollista. Konekiväärit ovat myös käytössä. Tämä on todellinen verilöyly. Ja kun kiinalaiset laumat lähestyvät, miinakentät räjäyttävät ne. Tällaista uskomatonta taistelua on meneillään.
  Käytetyt miinat ovat kevyitä jalkaväkimiinoja. Ja satoja kiinalaisia kuolee niihin. Mutta ne jatkavat ryömimistä ja ryömimistä. Ja jälleen kerran pioneerit niittävät ne alas suurella raivolla ja tarkkuudella. Tämä on todella tappavaa.
  Poikien konekiväärit laukeavat automaattisesti. Ja kaikki niittävät etenevät kolonnat alas. He tekevät sen suurella innolla.
  Timur, noin kolmetoistavuotiaalta näyttävä poika, heittää kranaatin paljaalla jalallaan, repii kiinalaisen kappaleiksi ja huutaa:
  - Kunnia Neuvostoliitolle!
  Poika Serjozhka vahvistaa:
  - Kunnia pioneerisankareille!
  Tyttö Katya ampuu ja vahvistaa melko tarkasti:
  - Jeesus ja Lada ovat meidän puolellamme!
  Tyttö Anka lisää heittäen paljaalla jalallaan pussin kiinalaiseen:
  - Brežnev - sellaisia meistä on tänään tullut!
  Näin lastenjoukkue toimii. Ja konekiväärit helisevät. Ja kiinalaisjoukkojen rivit putoavat yksi toisensa jälkeen.
  Samaan aikaan kranaatinheittimet iskevät Taivaallisen imperiumin joukkoja. Ja he tekevät sen tarkasti. He tyrmäävät vihollisen. Myös rypäleammuksia käytetään. Ne ovat varsin tehokkaita kiinalaisia vastaan. Joten tappamisesta on tullut veristä.
  Oleg Rybachenko ja Margarita Koršunova alkoivat hyökätä Taivaallisen imperiumin joukkoja vastaan lentokoneella. He lensivät pienellä kiekkoaluksella, joka laminaarivirtauksensa ansiosta oli käytännössä läpäisemätön pienaseiden tulitukselle.
  Ja lapset pudottivat niistä pieniä neuloja, joissa oli voimakasta myrkkyä. Ne tulivat pilvenä ja tyrmäsivät massoittain kiinalaista jalkaväkeä. Tuhlata ihmispotentiaalia noin? Vain Taivaallinen Imperiumi pystyy siihen.
  Ja seuraa käsittämätön verilöyly. Ja kiinalaiset jatkavat rynnäköimistä taisteluun.
  Oleg pani merkille painaessaan joystickin painikkeita paljaalla, lapsellisella jalallaan ja lähettäessään ulos pilven ultraohuita, myrkyllisiä neuloja:
  - Voimme todella sanoa, että meistä on tullut coolimpia kuin kaikista muista!
  Myös Margarita painoi nappeja paljain, lapsellisin varpaillaan ja totesi:
  - On liian aikaista levätä laakereillamme!
  Lapset todellakin suorittivat siivousta. Niin monet kiinalaiset kuolivat. Mao päätti olla välittämättä tappioista: naiset synnyttäisivät lisää. Ja hän lähetti paikalle suuren määrän jalkaväkeä. Mutta hänellä oli vähän varusteita. Paitsi tietysti se, mitä Yhdysvallat myi hänelle. Ja tässä kohtaa kertoimet eivät tietenkään olleet Kiinan eduksi.
  Natasha taistelee myös. Hän ampuu Lohikäärme-konekiväärillä kiinalaisia. Ja keltaiset, vinosilmäiset sotilaat kaatuvat kuin pinotut polttopuut.
  Tyttö heittää paljain varpain ilmaan voimakkaan räjähtävän hiilipölypaketin. Ja yhtäkkiä se räjähtää. Kiinalaisia hävittäjiä lentelee pois joka suuntaan.
  Zoya on myös erittäin tarkka ampuja, ja jokainen laukaus kaataa jonkun. Hän on erittäin kaunis tyttö - hunajanvärinen blondi. Ja hän tähtää luodinsa erittäin tarkasti, laskeutuen uskomattoman tarkasti.
  Tyttö otti sen ja lauloi:
  Ja taistelu jatkuu taas,
  Kiinasta kiehuu tuli...
  Ja Brežnev on niin nuori,
  Antaa tappavan iskun!
  Ja paljaalla, pyöreällä, vaaleanpunaisella kantapäällään tyttö heitti tuhonherneen. Ja se lensi ohi, ja kuinka tarkasti se osuikaan. Se hajotti vinosilmäiset sotilaat kaikkiin suuntiin. Ja kiinalaiset menettivät kädet ja jalat. Sen maolaiset saivat.
  Augustina raapustasi myös maoisteja, teki tarkkoja laukauksia ja vihelsi:
  Isänmaan hymni on sydämelläni,
  Murskaamme kiinalaiset erittäin urheasti...
  Toveri Stalin, uskokaa minua, perheeni,
  Ja tyttö murskaa kaikki kuin norsu!
  Ja hän heitti myös tuhoisan tuhon lahjan paljaalla jalkapohjallaan. Ja kiinalaiset revittiin kappaleiksi.
  Svetlana ampui myös armottomasti murskaten kaikki. Hän ampui myös kiinalaisia ovelalla laitteella.
  Soturi huudahti pyörittäen ylellisiä lantioitaan:
  - Kunnia kommunismille ja Neuvostoliitolle!
  Ja paljasjalkainen, kaunis, hyvin viettelevä jalka otti ja heitti herneen tappavalla voimalla.
  Nämä tytöt ovat vain superia.
  Anastasia Vedmakova hyökkää maassa olevien maalien kimppuun hyökkäyskoneillaan. Hän hyökkää myös kiinalaisten kimppuun ohjuksilla, mukaan lukien rypäleammuksilla, tuhotakseen jalkaväkeä entisestään.
  Soturi laulaa:
  Venäjä vastaan Mao
  Tämä on meidän tilanteemme...
  Meidän on taisteltava rohkeasti,
  Ja tuloksia tulee!
  Ja ikuinen noitatyttö laukaisi jälleen ohjuksen. Mikä taistelu se olikaan.
  Kiinalaiset hyökkäsivät sankoin joukoin. He tekivät myös panssarivaunuja puusta ja keramiikasta - tai pikemminkin savimalleista. Jotkut niistä kulkivat polkupyörien voimalla. Ja ne pystyivät herättämään pelkoa.
  Jalkaväki eteni kuin lumivyöry. Ja heitä kaatui suurin joukoin.
  Akulina Orlova iski myös maa-alueisiin - Kiinan ilmavoimat ovat heikot. Mutta sen vahvuus on sen väestössä ja ihmislihassa. Sitä on niin paljon, että uhreilla ei ole merkitystä. Joissakin tietokonepeleissä, kuten "Cossacksissa", jalkaväki voidaan koota niin nopeasti ja heittää asemiin, että kirjaimellisesti kymmeniätuhansia heistä kuolee. Ihmiset pelaavat sellaisia pelejä. Mutta sotilaat ovat elossa. Ja on jotenkin epämiellyttävää tappaa kiinalaisia, jotka olivat vielä äskettäin kommunisteja. Mutta Maon tavoitteet johtivat suureen sotaan. Tässä on tietty erityispiirre. Hitler aloitti toisen maailmansodan viisikymmentävuotiaana ja jostain syystä hänellä oli kova kiire. Jos kuitenkin ajattelee asiaa, hänellä oli omat syynsä olla niin kiireinen.
  Loppujen lopuksi ei vain natsi-Saksa vahvistunut; myös sen viholliset kasvattivat potentiaaliaan. Eikä kyse ollut vain Neuvostoliitosta, joka unelmoi siunaavansa maailmaa yhtenäisen kommunistisen imperiumin luomisella, vaan myös Ranskasta, joka rakensi uusia panssarivaunuja ja laivoja, kuten tekivät Britannia ja Puola. Mikään ei tule helposti. Ja Suvorov-Rezun totesi aivan oikein kirjoittaessaan Jäänmurtaja-tetralogiansa: kyllä, Neuvostoliiton armeija varusteli itseään uudelleen, mutta nykymaailmassa armeijat varustelevat itseään aina uudelleen. Ja jos Neuvostoliiton armeija varusteli itseään uudelleen, niin teki myös Saksan armeija. Vaikka Suvorov-Rezun valehteli joistakin asioista tai ehkä hän oli tietämätön. Myös natsi-Saksan raskaita panssarivaunuja kehitettiin Neuvostoliitossa ennen sotaa. Jotkut painoivat jopa 65 tonnia. Myös Tigerin prototyyppi luotiin 88 millimetrin tykillä, tosin ohuemmalla panssarilla kuin varsinainen tuotantoon tullut 50 millimetrin tykki.
  Joka tapauksessa, jos Neuvostoliitto olisi lykännyt asiaa vuonna 1941 ja päättänyt valmistautua paremmin, se olisi lisännyt joukkoihinsa nykyaikaisempia panssarivaunuja ja lentokoneita, mutta myös Kolmas valtakunta olisi vahvistunut. Lisäksi natsit olisivat voineet vallata Egyptin ja Gibraltarin, saada haltuunsa Afrikan ja Lähi-idän luonnonvarat ja muodostaa uusia divisioonoita arabeista. Myös maihinnousu Britanniaan oli täysin mahdollinen, ja silloin sen luonnonvarat olisivat ruokkineet Kolmatta valtakuntaa.
  Mutta nyt Neuvostoliitto on sodassa valtavan väestön omaavaa maata vastaan. Ja yritä selviytyä siitä. Mutta puolustus yleisesti ottaen pitää pintansa, vaikka kiinalaiset jatkavat läpimurtojaan siellä täällä. Toisin kuin toisessa maailmansodassa, on käytännöllisempää varustaa panssarivaunut konekivääreillä tykkien sijaan. Ja jos käytetään kranaatteja, niiden tulisi olla voimakkaasti räjähtäviä sirpalekranaatteja. Ja kranaatteja, mieluiten laajalle levinneitä ja voimakkaasti vaurioita aiheuttavia.
  Taistelu vihollisen jalkaväkeä vastaan on käynnissä. Konekiväärit ampuvat...
  Akulina Orlova pudotti pallopommin. Se kattaa laajan jalkaväkialueen. Se on tehokas ase, niin sanoakseni. Taistelut kiihtyvät. Kiinalaiset eivät säästä kansalaistensa henkeä. Lisäksi joukkoja on siirrettävä uudelleen Neuvostoliiton Euroopan puoleisesta osasta. Ja se venyttää viestintäyhteyksiä. Kiinan jalkaväellä on ylivoima, vaikka se ei ole kovin hyvin aseistettu. Monilla on jopa piilukkokiväärejä tai itse tehtyjä haulikkoja. Ja jotkut kiinalaiset yksiköt on aseistettu keihäillä ja viikatteilla - heillä ei ollut tarpeeksi ampuma-aseita. Mutta niitä on niin paljon.
  Akulina Orlova totesi:
  - Tämä on vain jonkinlainen helvetillinen lihapiirakka! Kaikki tulevat ja tulevat!
  Anastasia Vedmakova nyökkäsi:
  - Kyllä, aivan oikein! Sellainen on vihollisen pirullinen suunnitelma! Mutta mitäpä sille voi! Kuten Aleksandr Suvorov sanoi, Venäjä ei ole valmis mihinkään sotaan.
  Margarita Magnitnaya, toinen upea, erittäin kaunis lentäjä uimapuvussa ja paljain jaloin, totesi:
  - Tunnen suurta sääliä kiinalaisten puolesta - he taistelevat asian puolesta, joka on heille täysin tarpeeton!
  Akulina vastusti:
  - Ei aivan. Kiinan väestö on suuri ja kasvaa nopeasti, mutta hyvää maata ei ole kovin paljon. Siellä on vuoria ja aavikoita. Mao haluaa tietenkin sekä Siperian elintilan ja luonnonvarat että suuren valloittajan kunnian!
  Anastasia kikatti ja totesi:
  "Kyllä, seitsemänkymmenenviiden vuoden iässä on aika aloittaa suuri sota ja käydä valloituksia. Yrittää päihittää Tšingis-kaani, iässä, jolloin Tšingis-kaani on jo kuollut!"
  Margarita pudotti toisen pommin, tällä kertaa neuloilla, ja totesi:
  "Eikä Stalin elänyt Maon ikään asti. Mikä epäoikeudenmukaisuus. Ja nyt tämä vanha mies on päästänyt valloilleen sodan, joka on verrattavissa toiseen maailmansotaan."
  Akulina Orlova totesi:
  - Ja toistaiseksi ydinaseettomassa versiossa! Kuten tiedämme, Neuvostoliitto kuitenkin sitoutui olemaan koskaan ensimmäinen, joka käyttää ydinaseita!
  Anastasia, laukaistuaan ohjuksen rypäleammuksella, totesi:
  "Ydinaseiden käyttö Kiinaa vastaan olisi kuin Hitlerin päihittäminen. Ja heillä on omat ydinkärkensä! He voisivat jopa vastata!"
  Tytöt jättivät jälkeensä lukuisia kiinalaisia ruumiita. Mutta se ei tarkoita, etteikö Neuvostoliiton armeija olisi kärsinyt tappioita. Myös uhreja oli, varsinkin lähitaistelussa. Tai käsikähmässä. Monet kiinalaiset olivat taitavia kung fussa, ja tämä aiheutti ongelmia. Välttääkseen suuret tappiot ja saarron Brežnevin armeija vetäytyi järjestelmällisesti.
  Mao ajoi sotilaitaan jatkuvasti verisiin hyökkäyksiin. Ja hän yritti venyttää etulinjaa niin paljon kuin mahdollista. Kiinalaiset joukot hyökkäsivät Alma-Ataan Kazakstanissa ja Kirgisiassa ja painostivat voimakkaasti Mongoliassa, josta he olivat jo vallanneet suurimman osan. Heidän etenemisensä oli huomattavaa. Heillä oli valtava etulyöntiasema miesvoimassa.
  Neuvostoliiton puna-armeija yritti vastata tähän teknologisella ylivoimalla. Erityisesti Brežnevin ilmavoimat nauttivat ylivoimasta. Jalkaväen tunkeutumiskyvyn maksimoimiseksi tarvittiin uudentyyppisiä pommeja, joilla olisi laaja kantama.
  Ja ohjuksia uusimmilla rypäleammuksilla. Ja Veronican ja Victorian tytöt hakkasivat kiinalaisia Uragan-rakettijärjestelmällä. Ja he iskivät heihin melko kovaa. Ja Taivaallisen Imperiumin joukot saivat kunnon selkäsaunan.
  Veronica, läpsäisten paljaita jalkojaan, totesi:
  Tähtemme ovat kommunismin suuntaan,
  Avaa tie,
  Palvelemme isänmaata uskollisesti,
  Älä käänny pois!
  Viktoria huomautti:
  - Näin se iskee viholliseen!
  Ja taas "Hurricane" -raketinheittimestä, he osuivat!
  Ja kiinalaiset sotilaat syttyivät kuin joulukuusen koristeet.
  Elena ja hänen miehistönsä taistelevat T-11-panssarivaunussa. Tytöt ajoneuvossa ovat pukeutuneet vain bikineihin ja painavat ohjaimia paljain jaloin.
  Ja he ampuvat erittäin voimakkaasti ja tappavasti, kirjaimellisesti pyyhkien vihollisen pois. Ja paljon Taivaallisen Imperiumin sotilaita kuolee.
  Elizabeth ampui voimakkaasti räjähtävän sirpalekranaatin. Irtileikattuja kiinalaisia käsivarsia ja jalkoja lensi kaikkialle.
  Soturi lauloi:
  Olen maailman vahvin,
  Liotetaan kiinalaisia vessanpöntössä...
  Isänmaa ei usko kyyneliin,
  Ja me annamme Maolle kunnon iskun päähän!
  Ja hän painoi nappeja paljain varpaillaan. Ja sirpaleläkkeellä varustettu ammus sinkoutui ulos suurella voimalla. Ja sitten tytöt laukaisivat konekivääreillään.
  Ekaterina siristi:
  Ja istutan alumiinikurkkuja,
  Pressukentällä!
  Ja hän painaa vipua punaisella nännellään. Sellainen tyttö hän on.
  Ja Eufrosyne ottaa myös ja lähettää tappavan voiman iskun. Ja hän lyö kiinalaisia niin kovaa, että he joutuvat suoraan toiseen maailmaan. Ja ruumiit hajoavat, mutta sielut nousevat ylöspäin.
  Näin T-11-panssarivaunu toimii. Se on aseistettu tehokkaalla 130 mm:n tykillä. Sodankäynnin erityispiirteiden vuoksi kehitetään kuitenkin modifikaatiota, jossa on sirpalepannulla varustettu raketinheitin, jotta jalkaväkeä voitaisiin kohdistaa paremmin.
  Ja tytöt käyttävät tätä hyväkseen. Brežnevin ajan Neuvostoliitto, kuten sanotaan, venyttää kaikki voimansa ja yrittää murskata lauman.
  Yhdysvallat on varsin tyytyväinen siihen, että kaksi kommunistihallitsemaa maata on ajautunut konfliktiin. Tarkemmin sanottuna he toimittavat Kiinalle M-60-panssarivaunuja ja vanhentuneita Petton-panssarivaunuja luotolla, joten heillä on jotain, millä taistella Neuvostoliittoa vastaan.
  Ja tietenkin on olemassa lentokoneita, mutta nekin ovat vanhentuneita. Siksi panssarintorjunta-aseita joskus tarvitaan. Mutta Neuvostoliitto kehitti ajoneuvoja, jotka oli aseistettu jopa kymmenellä konekiväärillä. Ja ne ampuvat niin tarkasti ja niittävät jalkaväkeä.
  Elizabeth ampuu konekivääreillä ja niittää maahan valtavan määrän kiinalaisia laulaen koko ajan:
  Mao on vahva,
  Et saa mitään...
  Olet hiljaa...
  Olenhan minä lepakko!
  Minkä jälkeen tyttö vain purskahtaa nauruun. Nämä naiset ovat niin cooleja.
  Neuvostoliittolainen panssarivaunu liikkuu ja murskaa kiinalaiset teloillaan. Siinä on huippumoderni kaasuturbiinimoottori, joka tuottaa 1 500 hevosvoimaa, ja tuo 63 tonnia painava kone kirjaimellisesti lentää. Se murskaa kaikki Taivaallisen Imperiumin soturit niin pahasti, ettei sitä voi sanoin kuvailla.
  Myös itäsaksalaisten tyttöjen miehistö työskentelee kiinalaisia vastaan. Leopard-panssarivaunu on toiminnassa murskaamassa Maon armeijan. Sen 120 mm:n tykki ampuu voimakkaasti räjähtäviä ammuksia. Ja tytöt ovat innoissaan.
  Gerda painaa paljain varpaillaan nappeja ja vinkuu:
  Kotimaani on ylpeä ja suloinen,
  Kotimaani - poltamme kaikki maan tasalle!
  Tämä oli upea tyttö, valkoinen ja hieman sinertävä.
  Charlotte taas on tulinen punatukkainen. Ja hänkin ampuu kranaatteja kiinalaisia kohti. Soturit ovat, on sanomattakin selvää, taistelukenttiä. Ja hän osaa esitellä jotain hämmästyttävää.
  Näin hän iskee Maon sotilaita. Ja murskaa heidät ilman seremonioita.
  Samaan aikaan tyttö laulaa:
  Kunnia kommunismille, kunnia,
  Tankit ryntäävät eteenpäin...
  Punapaitojen divisioonat,
  Terveisiä Venäjän kansalle!
  Christina niittää kiinalaiset konekiväärillä. Ja hän tyrmää heidät täysin voimalla. Hän on niin ihastuttava tyttö. Ja hänen hiuksensa ovat niin kultaiset ja säteilevät, että ne ovat sanoin kuvaamattomia, punaisen ja keltaisen sekoitus.
  Hän lyö kiinalaisia suurella energialla ja laulaa:
  Brežnev on sotilaallinen kunnia,
  Brežnev, nuoruutemme pako...
  Taistele ja voita laulun tahtiin,
  Kansamme seuraa Brežneviä!
  Taistele ja voita laulun tahtiin,
  Kansamme seuraa Brežneviä!
  Magda on upea tyttö - hunajanvaalea nainen, joka lentää leopardia ja murskaa kiinalaisen sotilaan sen polkimilla. Hän on yksinkertaisesti upea. Voisi jopa sanoa, että hän on superkaunotar. Ja hän antaa kiinalaisille kovan vastuksen.
  Tässä hän on, tyttö seurapiireistä.
  Ja tietenkin, miksi hän ei laulaisi:
  Aurinkopiiri,
  Taivas ympärillä...
  Tämä on tytön piirros!
  Hitler kaatui,
  Hän ei ole cool,
  Ja naisen ääni soi!
  Ja niin neljä saksalaista soturia vain meni ja näytti kaikkensa. Ja alkoivat murskata kiinalaisia kasvavalla innolla. Eivät vain tyttöjä - he olivat oikeita Terminaattoreita.
  Alice ja Angelica ampuvat kiinalaisia tarkkuuskivääreillä. He ovat jopa päivittäneet aseensa nopeammin ampuviin. Heidän täytyy tappaa vihollisia suuria määriä. Ja niin he ampuivat Taivaallisen Imperiumin sotureita.
  Eivätkä tietenkään unohtaneet laulaa:
  Paistakoon aina aurinko,
  Olkoon taivas aina olemassa...
  Olkoon äiti aina olemassa,
  Olkoon minä aina olemassa!
  Ja niin kaunottaret villiintyivät, yksinkertaisesti upeina. Ja heidän laukauksensa ovat niin tarkkoja ja nopeita. Ei ole aikaa edes laskea kuolleita; he tappavat useita satoja kiinalaisia päivässä. Ja he jatkavat eteenpäin kuin rupikonna kiemurtelevalla jakkaralla.
  Alice heitti räjähtävän herneen paljain varpaillaan ja siristi:
  Ja tytöllä on pikkuhousut,
  Hän syö pronssilevyjä!
  Angelica nauroi ja vastasi:
  Minun täytyy löytää mies,
  Potkia jotakuta vitsillä perseelle...
  Minä ratsastaisin hänellä,
  Nostaisin kyllä lämmöt tosissaan!
  Ja molemmat tytöt - vaaleaverikkö ja punapää - löivät toisiaan paljailla pohkeillaan niin paljon, että kipinät sinkoilivat.
  Angelica heitti sirpalekranaatin paljaalla, lihaksikkaalla jalallaan, voimakkaan ja tappavan aseen. Ja hajotti sen kuin parvi kiinalaisia. Siinäpä vasta punatukkainen soturi. Ja kuinka ihanalta hänestä tuntuukaan.
  Molemmat tytöt ampuvat kuin hullut ja paljain, siroin jaloin he heittelevät tuhon lahjoja.
  No sota on sotaa...
  Tässä kaksi yksitoistavuotiasta punaisiin solmioihin pukeutunutta poikaa, Petka ja Serjozhka, pudottavat sirpalekranaatteja kiinalaisten päälle lentävää leijaa käyttäen.
  Ja he tuhoavat Taivaallisen Imperiumin soturit.
  Petka lauloi:
  Ja vuoren hiljaisuudessa ja tähtikirkkaissa korkeuksissa,
  Meressä aalto ja raivoisa tuli!
  Ja raivoisassa, raivoisassa tulessa!
  Ja Serjozhka otti innokkaasti vastaan:
  - Maolle ei tule olemaan sijaa maan päällä!
  Ja molemmat pojat polkivat paljain jaloin ja huusivat:
  - Isänmaan puolesta! Brežnevin puolesta!
  Ja lapset taistelevat hyvin urheasti. Heidän paljaat jalkansa läpsähtävät ruohoa.
  Ja he osoittavat kekseliäisyyttä. Esimerkiksi Lara käyttää ritsa. Ja sillä tavalla hän tyrmää nuo maolaiset.
  Vaikka Kiinaa näennäisesti hallitsevat kommunistit, työväenluokan ahdinko on surkea. Eikä työläisillä ole oikeuksia - maa on totalitaarinen diktatuuri.
  Niinpä kiinalaiset vangitsivat Vaska-pojan. Ja kuulustelivat häntä. He puristivat lapsen paljaat jalat jalkapuuhun ja alkoivat hakata hänen paljaita, pyöreitä kantapäitään bambukepeillä.
  Vaska huusi, se sattui, ja hänen jalkapohjansa turposivat ja muuttuivat sinisiksi. Sitten kiinalaiset teloittajat toivat heille soihdun. Liekki nuoli ahneesti lapsen kepeillä hakattua kantapäätä.
  Tämä kohtalo odotti vangittuja nuoria leniniläisiä.
  Ja neuvostoliittolaiset tytöt jatkoivat taistelua. Esimerkiksi Nicoletta ampui myös sarjoja pikakiväärillään. Ja sitten hän paljaalla, veistetyllä jalallaan heitti kranaatin.
  Sen jälkeen hän otti ja lauloi:
  Köynnökset kimaltelevat pikimustassa eetterissä,
  Svarog ojensi terävän miekkansa yläpuolellamme...
  Isänmaamme, pyhä Venäjä, on takanamme,
  Kaikkivaltias on kelata kelloa taaksepäin sotaa varten!
  Niin tyttö taisteli. Hän on todellinen taistelija. Ja hän osoittaa poikkeuksellista taitoaan.
  Nicoletta kikattui ja heitti jälleen tuhonherneen paljain varpaillaan. Ja taas kiinalaiset hajaantuivat joka suuntaan kuin vesiroiskeet.
  Tamara ampui myös jotakin kranaatinheittimestä kiinalaisia kohti. Ja sillä oli todella tuhoisa vaikutus. Ukkonen oli tuhoisa. Ja tyttö polki paljain, veistetyin jaloin ja visersi:
  Voimamme on suuri
  He katkaisivat kukon!
  Tamara on upea soturi. Ja Alexandra, joka on myös uskomattoman sitkeä, osoittaa tuhoisan ja ainutlaatuisen vaikutuksensa Taivaallisen Imperiumin armeijaan. Tämä tyttö tekee erinomaisen suorituksen.
  Ja tyttö on luonnonvaalea. Ja todella kaunis. Hänellä on niin paljon charmia ja karismaa.
  Myös tyttö Alla taistelee epätoivoisesti. Hän lyö kiinalaisia ja erityistä mekaanista katapulttia. Ja hän tyrmää heidät valtavina määrinä. Hän on tyttö - sanotaan vaikka, että hän on coolein. Ja hän on erittäin tarkka ampuja.
  Tytöllä on tietenkin yllään vain bikinit - niin upea. Ja hänen jalkansa ovat paljaat ja sirot.
  Mikä kaunotar. Nämä tytöt ovat kaikkien maailman armeijoiden kauhu. Eivät tyttöjä, vaan supernaisia. Ja paljain varpaillaan he heittelevät bumerangeja, jotka katkaisevat kiinalaisten sotilaiden päät.
  Näin verilöyly tapahtuu.
  Viola hyökkää myös kiinalaisten kimppuun voimakkaalla liekinheittimellä. Ja polttaa heidät elävältä. Se on totta, ja sanotaanpa vain, että se on aika tuskallista.
  Toinen tyttö, Oksana, käyttää myös voimakasta asetta ja ampuu kiinalaisia sotilaita. Hänen paljaat, veistetyt jalkansa tukevat itseään. Soturi erottuu kauneudestaan ja vaaleanvaaleista hiuksistaan.
  Ja heti kun hän heittää kranaatin, sirpaleet lentää kaikkiin suuntiin ja osuvat kiinalaisiin suurin joukoin.
  Tyttö lauloi innokkaasti:
  Näet kirjoista rakennetut sarakkeet,
  Sankarit tulivat esiin ja heistä tuli sankareita,
  Vain kamppailussa voi löytää onnen,
  Ja Brežnev on taistelussa edellä!
  Ja Brežnev on taistelussa edellä!
  Myös Alina taistelee suurella innolla. Hän ampuu tarkasti tähtäävän sarjotuksen ja sitten laukaisee paljailla varpaillaan terävän kiekon. Ja katkaisee kiinalaisten sotilaiden päät. Jälkeenpäin hän laulaa:
  Minimaaliset tappiot,
  Avataan ovi onnelle...
  Me voitamme Kiinan,
  Rakennetaan paratiisi!
  Maria taistelee myös suurella innolla. Ja paljain varpaillaan hän heittelee tikareita. Ja he puukottavat maolaisia.
  Soturi huutaa:
  - Kunnia kommunismin aikakaudelle!
  Ja kuinka hän antaa tulenpurkauksen vihollisille.
  Anyuta voittaa myös kiinalaiset suurella voimalla ja innolla! Hän on erittäin kaunis ja vahva tyttö.
  Ja aivan kuten se erkanee, se ei koskaan palaa yhteyteen. Jotain äärimmäisen tappavaa on tapahtumassa.
  Ja soturi laulaa:
  Olkoon Neuvostoliitto ikuisessa kunniassa,
  Suuri, rajaton maa...
  Avaruusvoimaani kohti,
  Maailman kansat ovat ystävällinen perhe!
  Ja sitten hän ottaa sen ja heittää kranaatin paljain varpaillaan tappavalla voimalla.
  Mirabella myös taistelee. Ja hän näyttää, miten kuplilla ammutaan. Ne ovat tulisia ja äärimmäisen liekehtiviä. Mikä käänne ja laajuus.
  Tyttö jopa laulaa:
  Olen D'Artagnan-bikineissä,
  Lyön sellaisen iskun...
  Että karkaat heti pois,
  Ja todellakin hirtät itsesi!
  Tyttö on todella upea. Ja hän liikkuu kobran nopeudella.
  Masha lyö myös kiinalaista ja laulaa:
  - Kuu, kuu, kukat, kukat, kommunismin valon nimeen - toiveita ja unelmia! Ja unelmia!
  Ja Olympiada, paljain, vahvoin jaloin, heittää raskaan tynnyrin täynnä räjähteitä. Ja se räjähtää.
  Ja vihollissotilaiden joukko heitetään korkealle ilmaan.
  LUKU NUMERO 6.
  On 1. toukokuuta 1969. Kiinan jalkaväen hyökkäys jatkuu herkeämättä. Neuvostojoukot joutuvat toisinaan perääntymään välttääkseen saarron. Sodasta on tullut ainutlaatuinen ilmiö. Joukot tarvitsevat kipeästi jalkaväkimiinoja. Ja mitä muuta ei käytetä? Myös hauleja. Ja ehkä myrkkyneuloilla varustettuja konekiväärejä.
  Ja he pieksevät kiinalaisia suurella voimalla. Ja he lyövät heidät maahan valtavalla voimalla. Ja joukon kapeasilmäisten sotilaiden ruumiita.
  Neuvostoliiton tankit ovat työssä - niitä on paljon. Ne on aseistettu konekivääreillä, jotka ampuvat Taivaallisen Imperiumin sotilaita. Ja ne niittävät alas massoittain sotilasta. Ja siellä on vuoria kiinalaisten ruumiita. Ja sitten on tankeja liekinheittimillä, jotka myös polttavat vihollista. Näin Maon joukkoja tapetaan.
  Näkyviin ilmestyi auto, jossa oli tavaratilan sijasta valtava saha. Ja se ajaa eteenpäin, sahaten ja kaataen kaikki näköpiirissä olevat. Tarkemmin sanottuna kiinalaiset jalkaväet. Ja sekin on mielenkiintoinen idea. He kutsuivat sitä aitapanssarivaunuksi, ja se otti paikkansa liekinheittimen rinnalla. Niin mahtava ase. Jota vastaan Maon rähjäiset joukot eivät kestäneet.
  Tärkeintä on, että Neuvostoliitolla on laaja valikoima ajoneuvoja. Panssarivaunut ovat ylivoimaisesti hallitsevassa asemassa. Ne otetaan varastoista ja kuljetetaan Siperiaan. Ja tietenkin on myös panssaroidut miehistönkuljetusajoneuvot ja jalkaväen taisteluajoneuvot. Ja ne on varustettu lisäkonekivääreillä.
  Oleg ja Margarita, nuo ikuiset lapset, murskasivat kiinalaisia erityisillä itse tehdyillä laitteilla. He sylkivät tappavia neuloja jostakin, joka näytti pienoiskokoisilta Katjusha-raketeilta.
  Ja jokainen neula sisältää vahvaa myrkkyä ja lentää kiihtyvällä vauhdilla lävistäen useita kiinalaisia sotilaita kerrallaan.
  Ja niin he hakkasivat, näitä ikuisia lapsia, kuolemaa uhmaavista aseistaan. Kiinalaiset yrittivät vastata ampumalla haulikoilla ja harvinaisilla amerikkalaisilla rynnäkkökivääreillä.
  Ja joskus kohdattiin myös Kalašnikoveja. Ja niistäkin ammuttiin.
  Mutta lastennerot pääsivät itseliikkuviin aseisiin ja ohjasivat asennusta ohjaussauvojen avulla.
  Tämä oli upein vaikutus nuoriin supermiehiin. He iskivät häneen niin suurella energialla.
  Oleg huomautti:
  "Mikä tehokkaan aseen olemmekaan keksineet. Ja olisi hienoa käyttää sitä tietokonepeleissä!"
  Margarita nyökkäsi myöntävästi:
  - Tietokonepeliksi se on mahtavaa! Mutta tässä me tapamme oikeita, eläviä ihmisiä!
  Poika painoi paljain varpaillaan nappeja ja lauloi:
  Rohkeasti taisteluun lähdemme,
  Uutta kannustinta varten...
  Me kukistamme kiinalaiset,
  Mao tuhoutukoon!
  Ja lapsisoturit purskahtivat nauruun. Oleg tunsi yhtäkkiä häpeää ja inhoa tappaessaan niin monia eläviä ihmisiä. Se oli todella julmaa. Ja kuolleilla kiinalaisilla oli luultavasti lapsia, jotka surevat isäänsä. Kuinka kukaan voi käyttäytyä noin?
  Mutta Neuvostoliitto oli pelastettava. Mao päätti, että Kiinassa oli vielä enemmän miehiä kuin naisia, ja että heidän eliminointinsa parantaisi asioita. Hän voisi jopa ottaa käyttöön moniavioisuuden. Ja niin siinä kävi.
  Oleg ja Margarita murskaavat kiinalaisia itseliikkuvilla aseillaan, jotta se olisi hauskempaa eivätkä heidän omatuntonsa vaivaisi heitä niin paljon ihmisten joukkomurhasta, he laulavat:
  Olen edelläkävijä ja tämä sana kertoo kaiken,
  Se palaa nuoressa sydämessäni...
  Neuvostoliitossa kaikki on makeaa, uskokaa minua,
  Avaamme jopa oven avaruuteen!
  
  Vannoin silloin Iljitšille valan,
  Kun seisoin Neuvostoliiton lipun alla...
  Toveri Stalin on yksinkertaisesti ihanteellinen,
  Tunne lauletut sankariteot!
  
  Emme koskaan ole hiljaa, tiedäthän.
  Puhumme totta jopa hyllyllä...
  Neuvostoliitto on suuri tähti,
  Uskokaa minua, me todistamme sen koko planeetalle!
  
  Täällä nuoressa sydämessä kehto laulaa,
  Ja poika laulaa vapauden hymniä...
  Voitot avasivat loputtoman tilin,
  Ihmiset, tiedättehän, ettei tästä tule enää coolimpaa!
  
  Puolustimme nuorta Moskovaa,
  Kylmässä pojat ovat paljain jaloin ja shortseissa...
  En ymmärrä mistä niin paljon voimaa tulee,
  Ja lähetämme Adolfin helvettiin heti!
  
  Kyllä, et voi voittaa pioneereja,
  He syntyivät liekin sydämessä...
  Tiimini on ystävällinen perhe,
  Nostamme kommunismin lipun!
  
  Koska olet poika, siksi olet sankari,
  Taistelemassa koko planeetan vapauden puolesta...
  Ja kalju Führer otsatukalla,
  Kuten isoisämme testamenttasivat sotilaallisessa kunniassa!
  
  Älä odota meiltä armoa, Hitler,
  Olemme pioneereja, jättiläisten lapsia...
  Aurinko paistaa ja sataa,
  Ja olemme ikuisesti yhdistyneet kotimaan kanssa!
  
  Kristus ja Stalin, Lenin ja Svarog,
  Yhtyneenä pienen lapsen sydämessä...
  Pioneerit täyttävät loistavan velvollisuutensa,
  Poika ja tyttö tappelevat!
  
  Tällä kaverilla on nyt huono tuuri.
  Fanaattiset fasistit vangitsivat hänet...
  Ja airo katkesi tässä myrskyssä,
  Mutta ole järkkymätön pioneeri, poika!
  
  Ensin he pieksivät minua ruoskalla, kunnes vuodain verta,
  Sitten he paistoivat pojan korkokengät...
  Fritzeillä ei näytä olevan minkäänlaista omaatuntoa.
  Rouva, pue punaiset hanskat käteen!
  
  Pojan jalkapohjat poltettiin punaisessa tulessa,
  Sitten he mursivat pojan sormet...
  Kuinka fasistit haisevat,
  Ja kommunismin ajatuksissa aurinko on annettu!
  
  He toivat liekin lapsen rintaan,
  Iho on palanut ja punoittava...
  Koirat polttivat puolet pioneerin ruumiista,
  Tietämättä rajatonta kärsimystä!
  
  Sitten pahat Fritzesit kytkivät virran päälle,
  Elektronit lensivät suonissa...
  Kykenee meidät hukkaan heittämään,
  Älkää lapset, vaipuko talviuneen!
  
  Mutta pioneeripoika ei murtunut,
  Vaikka häntä kidutettiin kuin titaania...
  Nuori poika lauloi rohkeasti lauluja,
  Murskatakseen fasistisen tyrannin!
  
  Ja niin hän piti Leninin sydämessään,
  Lapsen suu puhui totta...
  Pioneerin yläpuolella on loistava kerubi,
  Maailman pojista tuli sankareita!
  Margarita totesi hymyillen:
  - Hyvä laulu, mutta nyt vihollisemme on Mao, ei Hitler!
  Oleg huomautti:
  - Mao on sama Hitler tässä universumissa, vain vanhempi!
  Myös nuori pioneeripoika Andreyka heitti paljain varpaillaan tappavan voiman kranaatin ja repäisi kiinalaisen kappaleiksi.
  Ja hän jatkoi heidän tulittamistaan, varsin tappavasti ja tuhoisasti. Aivan kuten muutkin lapset. Sekä nuoren leniniläisen pataljoonan pojat että tytöt näyttivät kykynsä ja kuinka rohkeita taistelijoita he olivat.
  Ja koko kenttä oli täynnä kiinalaisten ruumiita. Mutta yhä useammat Maon joukot jatkoivat hyökkäystä.
  Pioneerityttö Masha alkoi laulaa:
  Synnyin melko varakkaaseen taloon,
  Vaikka perhe ei ole aatelissukuinen, se ei ole lainkaan köyhä...
  Olimme tässä hyvin ruokitussa, valoisassa paikassa,
  Vaikka meillä ei ollutkaan tuhansia säästökassoissa...
  
  Olin tyttö, joka kasvoi vähän nuorempana,
  Herkkien väristen vaatteiden sovittelua...
  Niin minusta tuli palvelija tässä talossa,
  Tietämättä mitään pahoja ongelmia!
  
  Mutta sitten tapahtui ongelmia, olin syyllinen,
  He ajavat minut paljain jaloin ulos ovesta...
  Sellainen närkästys tapahtui,
  Oi, auta minua Kaikkivaltias Jumala!
  
  Paljain jaloin kävelen kivillä,
  Jalkakäytävän sora painaa jalat maahan...
  He antavat minulle leivänmurusia almuina,
  Ja he mädäntävät sinut kuoliaaksi hiilihangolla!
  
  Ja jos sataa, se sattuu,
  Vielä pahempaa on, kun sataa lunta...
  Tuntui kuin meillä olisi nyt tarpeeksi surua,
  Milloin juhlimme menestystä!
  
  Mutta törmäsin poikaan,
  Hän on myös paljain jaloin ja hyvin laiha...
  Mutta hän hyppii kuin leikkisä pupu,
  Ja tämä tyyppi on varmaan ihan ok!
  
  Meistä tuli itse asiassa ystäviä lapsuudessa,
  He kättelivät ja heistä tuli yhtä...
  Nyt olemme juosseet kilometrejä yhdessä,
  Yläpuolellamme on kultapäinen kerubi!
  
  Joskus pyydämme almuja yhdessä,
  No, joskus varastelemme puutarhoissa...
  Kohtalo lähettää meille kokeen,
  Mitä ei voi ilmaista runoudessa!
  
  Mutta yhdessä me selviämme vaikeuksista,
  Ystävälle tarjotaan olkapäätä...
  Keräämme tähkiä pellolta kesällä,
  Pakkasellakin voi olla kuuma!
  
  Uskon, että hienot ajat tulevat,
  Kun Kristus, suuri Jumala, tulee...
  Planeetasta tulee meille kukkiva paratiisi,
  Ja läpäisemme kokeen suorilla kympillä!
  Näin pieni pioneerityttö lauloi niin kauniin laulun. Ja paljain varpaillaan hän heitti tappavan kranaatin, pienen kooltaan mutta suurella tuhovoimalla. Ja jälleen kiinalaiset hajaantuivat joka suuntaan. Se oli todella uskomaton taistelu.
  Lapset työskentelivät ahkerasti ja erittäin energisesti. Ja tytöt ahdistelivat Maon joukkoja. Nämä ovat kauniita komsomolilaisia tyttöjä.
  Ja heidän jalkansa ovat paljaat, ja he heittelevät kuolemanherneitä suurella nopeudella.
  Tämä on äärimmäisen energistä. Sellaisia tytöt täällä ovat.
  Ja niin Japanista saapui vahvistuksia Kiinan-sotaa varten. Neljä naispuolista ninjaa ja poika nimeltä Karyas. Nämä olivat upeita sotureita, jotka kantoivat katana-miekkoja. Ja heidän kanssaan poikanen ninja. Sotureilla oli yllään vain bikinit, ja heidän nuorella seuralaisellaan, joka näytti noin yksitoistavuotiaalta, oli uimashortsit.
  Sinitukkainen ninjatyttö otti kaksi miekkaa ja heilutti niitä tuulimyllyssä kaataen useita kiinalaissotilaita.
  Sitten hän otti ja heitti paljain varpaillaan terävän kiekon, joka leikkasi useiden Taivaallisen valtakunnan sotureiden kurkut auki.
  Ja hän lauloi täyteläisellä äänellä:
  - Kunnia Japanille! Kunnia ninjoille!
  Keltatukkainen ninjatyttö esitti myös tuulimyllyä, ja tällä kertaa hänen paljas jalkansa laukaisi herneen kokoisen räjähteen, joka hajotti kiinalaiset kaikkiin suuntiin.
  Sitten hän huudahtaa:
  - Banzai!
  Punatukkainen ninja heilautti miekkojaan suorittaen perhoshyökkäyksen, ja kiinalaisten päät putosivat. Sitten hän ampui paljailla varpaillaan bumerangin Taivaallisen valtakunnan sotureita kohti ja katkaisi heidänkin päänsä.
  Ja hän huudahti:
  - Keisarin puolesta! Kiinaa vastaan!
  Valkohapsinen ninjatyttö heilutti miekkojaan kuin potkuriteriä kiinalaissotilaita kohti, katkaisi heidän päänsä ja siristi:
  - Olemme megaluokan taistelijoita!
  Ja paljain varpaillaan hän heitti pari neulaa myrkkyä lävistäen Taivaallisen valtakunnan soturit.
  Hyvin lihaksikas ja komea poika nimeltä Karas, jolla oli vaaleat hiukset, suoritti myös kaksoismiekkaliikkeen, joka lennätti kiinalaisten päitä. Paljailla varpaillaan hän heitti tappavan räjähteen, repäisi Taivaallisen valtakunnan soturit kappaleiksi ja huudahti:
  - Japanin ja Neuvostoliiton suuruuden puolesta!
  Joten nämä viisi ottivat yhteen kiinalaisten kanssa. Neljä tyttöä ja yksi poika - mikä näytti uskomattoman siistiltä. Ja tapa, jolla he pilkkoivat heidät, räjäyttivät heidät, repivät heidät kappaleiksi ja leikkelivät heidät. Se oli poikkeuksellinen impulssi.
  Ja Kiinan armeijan hajottaminen.
  Maoa vastaan käytettiin nyt katkaisusahalla varustettua panssarivaunua. Tarkemmin sanottuna torniin oli asennettu neljä pitkää sahaa. Ja tätä konetta käytettiin kokeellisesti. Sitä ohjasivat kaksi tyttöä: Tatjana ja Darja. Luonnollisesti he olivat kaunottaria, joilla oli yllään pelkät bikinit ja jotka painoivat joystickin painikkeita paljain varpaillaan. Tatjana oli hyvin kaunis. Darja oli äärimmäisen kova soturi.
  Molemmat ohjasivat paljain varpaillaan. He tekivät sen onnistuneesti ja pyörittivät konetta valtavien moottorisahojensa avulla vasemmalle ja oikealle. He kirjaimellisesti söivät kiinalaiset suolistossaan.
  Ja se muistutti jossain määrin teurastajaa, lihasten ja jänteiden leikkaamista.
  Tytöt kokivat tietenkin myös ihmisten tappamisen tuskan neuvostoliittolaiseen tapaan, mutta he toimivat rohkeasti.
  Tatjana huomautti huokaisten:
  - Miksi me tarvitsemme tällaista sotaa?
  Daria totesi päättäväisesti:
  - Emme tarvitse häntä ollenkaan! Eikä Kiinakaan!
  Ja molemmat soturit lauloivat:
  Ja sodassa, ja sodassa,
  Tytöt näkevät unissaan miehen!
  Sota, uskokaa minua, on paskaa.
  Aivan kuten elokuvissa!
  Soturit eivät olleet parhaimmalla tuulella. Kaksi hiljattain veljeskuntaa oli itse asiassa kuolemaan johtaneessa taistelussa. Ja se oli äärimmäisen ikävää.
  Ja mikä tärkeintä, Neuvostoliitto ei tarvitse Kiinalta yhtään lisää maata; Jumalan tahdosta se pystyy torjumaan sen! Tällaista verilöylyä parhaillaan tapahtuu.
  Albina ja Alvina, kaksi urheaa neuvostoliittolaista lentäjää, ampuvat rynnäkkökoneista kiinalaista jalkaväkeä. He ampuvat melko kovaa, sekä ohjuksilla että jollain tappavalla. Heillä on myös rakettikäyttöisiä kranaatteja, joissa on erittäin voimakas sirpaleanippu.
  Nämä tehtiin nimenomaan Kiinan-sotaa varten - jotta mahdollisimman monta jalkaväkeä saataisiin tuhottua. Ja on sanottava, että he onnistuivat.
  Albina painoi paljain varpaillaan nappia ja lauloi:
  - Kotimainen Neuvostoliittomme on takanamme,
  Ja siinä me rakennamme kommunismia...
  Toveri Brežnev on kuin pyhimys,
  Kaikki ylös, ei enää askeltakaan alas!
  Myös Alvina tähtäsi viholliseen. Hän ampui alas vihollisen lentokoneen taivaalla - se oli Kiinaan myyty amerikkalainen kone - ja kiljaisi raivokkaasti:
  - Lokakuun lippu on kanssamme!
  Ja molemmat tytöt purskahtivat nauruun. He tappelevat tietenkin pelkissä bikineissä. Ja se on erittäin kätevää ja käytännöllistä. On todella niin mukavaa ja mukavaa tytölle olla puolialasti.
  Albina ja Alvina laukaisevat koneistaan tappavia torpedoja ja tuhoisia tuhon lahjoja. Niin mahtavaa se on.
  Tytöt näyttävät niin upeilta ja heillä on upeat vartalot. Heillä on upeat vatsalihakset, ylelliset, lihaksikkaat reidet ja pirteät rinnat. He eivät ole vain tyttöjä, he ovat malleja!
  Samalla he lauloivat:
  Uskomme perustuu tähän,
  Mitä Lenin ja Stalin meille merkitsevät?
  Nostakaamme kilpemme isänmaan puolesta,
  Näemme kommunismin kaukaisuudessa!
  Soturit ovat todella upeita - yksinkertaisesti loistavia. Ja voisi jopa sanoa seksikkäitä.
  Natasha taistelee myös raivokkaasti ja hillittömästi. Hän on niin siisti tyttö. Ja paljain jaloin hän heittelee tappavia tuhon lahjoja.
  Soturi ampuu konekiväärillä ja karjuu:
  Taistelemme vihollista vastaan raivokkaasti,
  Heinäsirkkojen loputon pimeys...
  Pääkaupunki pysyy ikuisesti,
  Loistakoon Moskova kuin aurinko maailmalle!
  Myös Zoya taistelee suurella tarmolla. Hän ampuu konekiväärillä, niittää vihollisia alas ja heittelee tuhon lahjoja paljaalla, veistetyllä jalallaan laulaen:
  Hän inspiroi meitä taistelemaan,
  Vaikka ensi silmäyksellä se vaikuttaa huolimattomalta...
  Korkeampien voimien Herra,
  Hyvä toveri Brežnev!
  Augustina oli myös erittäin tarkka laukaus. Ja hän teki sen suurella tarkkuudella. Siellä oli niin tulisieluisia tyttöjä. Ja niin he niittivät kiinalaiset.
  He kirjoittivat niihin suurella voimalla ja tarkkuudella.
  Punatukkainen tyttö otti sen ja lauloi:
  Aamu värjää itsensä punaiseksi,
  Muinaisen Kremlin muurit...
  Planeetta herää,
  Koko Neuvostoliiton maa!
  Svetlana, toinen kiinalaisia niittävä tappelutyttö, siristi:
  - Kiehuva, voimakas, kenenkään voittamaton,
  Maani, maani, sinä olet rakkain minulle!
  Niinpä tytöt urheasti kohtasivat vihollisen. Ja Maon joukot olivat ahdingossa. Kuinka heidät seremonioitta piestiinkään. Se oli murhanhimoinen seuraus. Ja täydellinen tuho.
  Täällä tytöt ampuivat vihollista, ja lukuisat konekiväärit toimivat. Kuinka he käsittelivät vihollisia.
  Ja he ampuivat yhä kranaatinheittimiä. Täällä Grad-raketit ampuivat kiinalaista jalkaväkeä aiheuttaen tuhoa. Isku oli niin aggressiivinen. Ja Taivaallisen Imperiumin sotilaiden ruumiit kirjaimellisesti paloivat.
  Neuvostoliiton komento yritti lisätä Gradien käyttöä aiheuttaakseen viholliselle maksimaalista vahinkoa. Kiinan asemat yksinkertaisesti tuhoutuivat. Kun Gradit peittävät laajan alueen, vihollisen jalkaväki muuttuu yhä haavoittuvaisemmaksi, ja Taivaallinen Imperiumi menettää liikaa omia jalkaväkiään.
  Mutta kiinalaiset eivät säästä sotilaita. Ja he heittävät heidät takaisin taisteluun. He sanovat, että Taivaallisen Imperiumin naiset ovat todella hyviä synnyttämään. Ja taistelut kiihtyvät.
  Tehokkaampi ja kehittyneempi Uragan-rakettijärjestelmä toimii myös. Ja se toimii käytännössä moitteettomasti. Jopa piiput ylikuumenevat toistuvista laukauksista.
  Veronica, laahustaen paljain, hoikkin jaloin, juoksee vaunusta toiseen ja laulaa:
  Sininen meri ja ääretön valtameri,
  Polskisin ympäriinsä kuin vauva kehdossa...
  Smaragdinvärinen aalto väreili -
  Lempeään pyörteeseen heidät vietiin pois kaukaisuuteen ilman päämäärää!
  
  Ja sitten eteeni ilmestyi rohkea nuori mies,
  Katse lävisti sydämeni tikarin kärjellä...
  Vaikka komea kaveri ei ole vielä ajanut partaansa,
  Kuiskasin hänelle niin tunteikkaasti:
  
  Olen rakastunut sinuun, olet kaunis ja puhdas,
  Uskon, että rakkaus poikaa kohtaan on loputonta...
  Vietämme yhdessä onnellisen elämän,
  Ja nuoressa sydämessäni tiedän, että tulet palamaan ikuisesti!
  
  Mun mies on kauneutta, iloa, rauhaa ja rakkautta,
  Rajattoman kirkkaan valon ruumiillistuma...
  Tarvittaessa vuodatat verta isänmääsi varten taistelussa,
  Avaa tunteillesi, kotiplaneettani!
  
  Niin me polskimme ympäriinsä hämärään asti,
  Aaltojen halkomista käsilläsi...
  Ja silmät hillittömän yön keskellä olivat jumissa,
  Tanssin polkkaa paljain jaloin!
  
  Ja huuleni ovat nyt yhdistyneet sinun huulillasi,
  Ja ne tulivat yhteen mutkassa, pidä sitä mutkana...
  Näin nuorisostamme tulee,
  Ja universaalin kanssa siitä tulee ylimääräistä!
  
  Olen rakastunut sinuun, olet kaunis ja puhdas,
  Uskon, että rakkaus poikaa kohtaan on loputonta...
  Vietämme yhdessä onnellisen elämän,
  Ja nuoressa sydämessäni tiedän, että tulet palamaan ikuisesti!
  
  Mun mies on kauneutta, iloa, rauhaa ja rakkautta,
  Rajattoman kirkkaan valon ruumiillistuma...
  Tarvittaessa vuodatat verta isänmääsi varten taistelussa,
  Avaa tunteillesi, kotiplaneettani!
  
  Silloin me loiskimme yhdessä äärirajoille asti,
  Uppouduimme näihin ihaniin hetkiin...
  Ja sitten me miehen kanssa nauroimme makeasti,
  Näytät iloisen pyrkimyksesi!
  
  Usko minua, sinä ja minä kasvatamme lapsen,
  Jotta hän kasvaisi, luoisi inspiraatiota ilman rajoja...
  Tytöillä on kova ääni,
  Ei ole heikkoutta, usko anteeksiantoon!
  
  Olen rakastunut sinuun, olet kaunis ja puhdas,
  Uskon, että rakkaus poikaa kohtaan on loputonta...
  Vietämme yhdessä onnellisen elämän,
  Ja nuoressa sydämessäni tiedän, että tulet palamaan ikuisesti!
  
  Mun mies on kauneutta, iloa, rauhaa ja rakkautta,
  Rajattoman kirkkaan valon ruumiillistuma...
  Tarvittaessa vuodatat verta isänmääsi varten taistelussa,
  Avaa tunteillesi, kotiplaneettani!
  
  Joten rakasta minua kuin jumalatartasi,
  Jotta minusta voisi tulla hyperuniversumin reuna...
  He eivät varasta unelmaasi, usko minua, yksi rupla kerrallaan,
  Voimakkaimmalla voimallasi ja horjumattomalla taisteluissa!
  
  Olen rakastunut sinuun, olet kaunis ja puhdas,
  Uskon, että rakkaus poikaa kohtaan on loputonta...
  Vietämme yhdessä onnellisen elämän,
  Ja nuoressa sydämessäni tiedän, että tulet palamaan ikuisesti!
  
  Mun mies on kauneutta, iloa, rauhaa ja rakkautta,
  Rajattoman kirkkaan valon ruumiillistuma...
  Tarvittaessa vuodatat verta isänmääsi varten taistelussa,
  Avaa tunteillesi, kotiplaneettani!
  Niinpä tytöt lauloivat ja juhlivat ampuen oikeita aseita kiinalaislaumojen kimppuun. Ja he tappoivat niin monta heistä, että heitä on mahdotonta kuvailla sadussa tai kynällä. Sellainen oli uskomaton, massiivinen taistelu, joka seurasi.
  LUKU NUMERO 7.
  Alma-Ata oli lähes kokonaan vallattu 9. toukokuuta 1969 mennessä. Hänen avukseen lähetettiin aikamatkustajien maihinnousujoukko. Tässä tapauksessa Oleg Rybachenko ja Margarita Korshunova komensivat poikien ja tyttöjen lasten pataljoonaa.
  Kazakstanissa on jo toukokuussa kuuma, ja kuuma hiekka polttaa nuorten pioneereiden paljaita kantapäitä.
  Mutta he hyökkäävät rohkeasti. Ja he ampuvat liikkuessaan käyttäen erityisiä lasten konekiväärejä.
  Oleg Rybachenko ampuu molemmilla käsillään. Ja ikuinen poika heittelee paljain varpain tuhonherneitä, jotka repivät vastustajat kappaleiksi.
  Margarita ampuu myös molemmilla käsillään ja käyttää paljaita, lapsellisia jalkojaan ampuakseen myrkyllisiä neuloja aiheuttaen valtavaa vahinkoa kiinalaisille. Ja yhä useampia heistä tapetaan, kirjaimellisesti ruumisvuoria.
  Ikuinen poika Oleg laulaa, ampuu ja heittelee tappavia pieniä räjähteitä sisältäviä paketteja, joilla on voimakas räjähdysvaikutus:
  Me olemme pioneereja, kommunismin lapsia,
  Tulinen uuni surisee kuin pronssi...
  Pyhän leninismin lipun alla,
  Järjestämme pakosyytteen kaikille roistoille!
  
  He sitoivat meille kirkkaanpunaisen solmion,
  Minkä väriset ovat punaiset ruusut?
  Ja rohkeasti hyökkäämme,
  Poika on kasvanut tekemään urotekoja!
  
  Me pioneerit emme anna periksi taistelussa,
  Edes konekivääri ei pysäytä meitä, älä edes unelmoi siitä...
  Jalkani ovat kylmyydestä tunnottomat,
  Mutta lapset rakentavat silti paratiisin!
  
  Opiskelemme myös erinomaisesti,
  Meillä on yksinkertaisesti lukemattomia viitosia...
  Tein itse luonnoksen esseen,
  Koska pojalla on omatunto ja kunnia!
  
  Kun hyppy tehdään tornista,
  Kun juokset paljain jaloin lumen läpi...
  Olemme me niin rohkeita poikia -
  Mikä on rohkeaa, sitä voimme lyödä nyrkillä!
  
  Lenin itse solmi solmion pojille,
  Mikä on sydänten liekin väri...
  Ja antoi ihmisille ikuisen ilon,
  Porvaristo ja aatelisto ovat loppuneet!
  
  Kyllä, Neuvostoliitto loistaa planeetan yllä,
  Tuo pelastuksen valon kaikille ihmisille...
  Pidämme kapitalismia vastuullisena,
  Avataan rajaton tili voitoille!
  
  Lokakuu on ikuisesti kirjoitettu sydämiimme,
  Lenin hallitsee maailmaa ikuisesti...
  Totuudelle uskollisten lasten kasvot loistavat,
  Lennetään kohti aurinkoa ja unelmiamme!
  Pojat ja tytöt lauloivat ja tappelivat, ja heidän paljailla, lapsellisilla jaloillaan heittivät erilaisia tappavia esineitä.
  Ja lapset toimivat valtavalla energialla.
  Ja he pysäyttivät kiinalaisjoukkojen etenemisen pahasti vaurioituneessa Alma Atassa. Maon sotilaat käyttivät katapultteja pommituksen aikana, koska kiinalaisilta puuttui tykistöä. Taistelu oli raivoisaa, ja komsomolilaistytöt taistelivat epätoivoisesti. He olivat puolialasti ja kauniita.
  Ja tässä Alina taistelee erittäin hyvin. Hän kukistaa maolaiset suurella menestyksellä ja innolla. Soturi, joka taistelee hyvin pelkissä ohuissa pikkuhousuissa. Hän osoittaa huomattavaa menestystään. Hän on taitava taistelija.
  Ja hänen paljas jalkansa heittää bumerangin ja katkaisee kenraali Maon pään. Mikä ihana tyttö, yksinkertaisesti upea.
  Alina lauloi:
  Kotimaani hymni laulaa sydämessäni,
  Hän on yhtä kaunis kuin Lucifer...
  Pidä konekivääriä tiukemmin, tyttö,
  Olkoon Neuvostoliitto kuuluisa taisteluissa!
  Alenka lisäsi raivokkaasti ja heittäen paljain varpaillaan tuhonherneen, vinkaisi:
  - Brežnevin puolesta!
  Ja soturit purskahtivat nauruun.
  Oleg ja Margarita murskasivat Maon sotilaat raunioiksi itse tehdyllä ultraäänilaitteella, joka oli tehty enimmäkseen tyhjistä maitopulloista. Heistä tuli jotain kosteaa ja murenevaa, kuin vuoresta.
  Muut pioneerit ampuivat bazookoilla ja katapulteilla. Ja kiinalaisia ampuessaan lapset lauloivat:
  Edelläkävijänä ympäri maailmaa,
  Punainen lippu kukkii,
  Leninistä tuli idolimme...
  Marssimme lujasti!
  
  Me rakastamme hyppimistä ja juoksemista,
  Hyppäämällä ylöspäin hyppynarulla...
  Ja sitten lounasta -
  Saat oppitunnista arvosanan A!
  
  Meidän leiri on niin kaunis,
  Punaiset kukat kasvavat...
  Viisas tiimimme,
  Ennennäkemätöntä kauneutta!
  
  Tytöt laulavat lauluja,
  Poika puhdistaa konekivääriä...
  Lapset keräävät päärynöitä,
  Tälläinen porukka meillä on!
  
  Pioneerit ovat voimavara,
  Niillä on norsun energiaa...
  Kotimaa tulee olemaan onnellinen,
  Tunne parhaat poikamme!
  
  Pian olemme Marsissa,
  Ja me lennämme Siriukselle...
  Kirkkaalla planeetalla on onnea,
  Ja suuri rauha vallitsee!
  
  Tervehdimme kunnioittavasti,
  Ja vaelluksella pioneeri...
  Kostamme aggressiota,
  Tästä tulee esimerkki hirviölle!
  
  Lenin on kanssamme sydämissämme,
  Kuolemattomasta ikuisesti...
  Ovi avaruuteen avattiin,
  Unelmanmakeita vuosia!
  Kuten näemme, lapset ampuvat suurella energialla ja heittelevät tappavia tuhon lahjoja paljain jaloin. He ovat niin erinomaisia taistelijoita.
  Margarita, hymyillen, tämä ikuinen tyttö, siristi:
  Brežnev saattoi olla heikko, mutta Neuvostoliitto oli vahva maa!
  Oleg siristi suloisella katseella:
  "Kehitän kyllä keinon nipistä kiinalaiset alkuunsa, heidän armeijansa! Heillä on kymmeniä miljoonia sotilaita. Tämä ei ole Kolmas valtakunta, se on jotain paljon pahempaa!"
  Margarita kikatti ja totesi:
  - Ei pahempaa, mutta määrällisesti enemmän!
  Poika-terminaattori totesi:
  - Vaikka päästäisitte koronaviruksen valloilleen, se iskee meihinkin!
  Terminaattorityttö totesi:
  - Koronavirus iskee koko maailmaan! Olemme siitä niin iloisia!
  Oleg painoi joystickin painiketta uudelleen paljain varpaillaan ja totesi:
  - Kyllä voi! Mutta mekin voimme!
  Lapset jatkoivat työtään. Ultraääni tuhosi tehokkaasti jalkaväkeä. Ja mikä tärkeintä, se lähetti ääniaaltoja keskeytyksettä ja jauhoi siten maahan valtavia joukkoja sotilaita ja muita taistelijoita.
   Ja Oleg jopa vaihtoi sen automaattitilaan, jotta se pyörisi tunkeutuvien kiinalaisten laumojen tasaisen tuhoamisen myötä.
  Poika vastasi huokaisten:
  "Minua tuskailee tappaa eläviä ihmisiä. Ja siihen kuuluvat kiinalaiset, saksalaiset ja kaikki ne ihmiskunnan jäsenet, jotka tuhoamme korkeampien voimien käskystä!"
  Ikuinen tyttö vastasi surullisesti hymyillen:
  - Kyllä, se on surullista, mutta meidän on suojeltava Neuvostoliittoa!
  Oleg lauloi raivoissaan:
  Minun on tehtävä tämä,
  Tämä on minun kohtaloni!
  Jos en minä, niin joku muu, kuka!
  Kukapa ellei minä!
  Margarita huomautti:
  - Kirjoita mieluummin omasi, jotain mielenkiintoista ja hienoa!
  Poikaterminaattori kysyi:
  - Mitä haluat minun laulavan?
  Terminaattorityttö vastasi:
  - Jotain minussa! Niin lyyristä!
  Oleg Rybachenko jatkoi nappien painamista lapsellisilla, paljailla jaloillaan ja alkoi laulaa säveltäen samalla:
  Prinsessa Margaret,
  Olet kuin ruusunnuppu...
  Sieluni on avoin sinulle,
  On kuin sydämiä olisi miljoona!
  
  Sydämeni palaa kirkkaasti,
  Se hakkaa kuin rumpu...
  Avatkaamme ovemme onnelle,
  Kuinka kirkkaat ovatkaan auringonsäteet!
  
  Voimme olla kuin kotkat ympäri maailmaa,
  Räpytellen siipiäni kohotakseni...
  Sinusta tuli minulle idoli -
  Elämän lanka ei saa katketa!
  
  Margot, olet onnenkantamoinen.
  Kaunis kuparinvärisillä hiuksilla...
  Täällä on lyyrisiä jousia,
  Vaikka karhu joskus karjuukin!
  
  Lennämme taivaalle kruunuista,
  Mikä on kauneutta...
  Nousimme aamulla aikaisin ja kirkkaana,
  Kukoistakoon maani!
  
  Olemme kuin tonttuja tässä maailmassa,
  Taivaallisella puhtaudellaan...
  Lennämme tytön kanssa, valo on ilmassa,
  Lapsi hänen kanssaan on minun!
  
  Rakastamme toisiamme niin intohimoisesti,
  Tulivuori raivoaa raivoissaan...
  Ja uskon, että ihme tapahtuu,
  Kuoleman hurrikaani menee ohi!
  
  Kyllä, isänmaan käsittämätön valo,
  Ikuisesti rakastunut väreihin...
  Katsomme maailmaa kuin linssien läpi,
  Anna unelmasi käydä toteen!
  
  Kaunis Margaritani,
  Kävele paljain jaloin lumen läpi...
  Ikkuna on tilava ja avoin,
  Eikä sitä voi lyödä nyrkillä!
  
  Miten hänen jalkansa eivät palele?
  Kinos hyväilee hänen kantapäitään...
  Taivaalta putoaa jauhetta,
  Ja tuuli puhaltaa kynnyksen yli!
  
  Tyttö voi mahtavasti,
  Kaikki paljaalla pohjallaan...
  Kylmä ei ole hänelle ollenkaan vaarallista,
  Ja onpa vielä siistimpää olla paljain jaloin!
  
  Mutta nyt lumikinokset ovat sulaneet,
  Ja täälläkin kevät kukkii...
  Ja uusia päivityksiä tulee,
  Tyttö on suloinen ja rehellinen!
  
  Pidetään häät Margaritan kanssa,
  Siinä tulee olemaan upea timantti...
  Jotta varas ei hyökkäisi,
  Minulla on konekiväärini valmiina!
  
  No, mennään naimisiin, kaunotar,
  Riipukset, jotka kimaltelivat kuin timantit...
  He siemailivat viiniä teen kanssa,
  Ja humalassa he löivät minua silmään!
  
  Tyttö ja poika sormusten kanssa,
  Nadel - intohimoinen suudelma...
  Kuin lämpö tulisi uunista,
  Pappi huusi: "Älä ole tuhma!"
  
  Nyt hänellä on aviomies,
  Ja synnytti kolme lasta...
  Heidän jalkansa loiskivat lätäköissä,
  Ja kaada vähän sadetta!
  
  Lyhyesti sanottuna, tulee olemaan rauha ja onnellisuus,
  Kaikki helvetin ukkosmyrskyt lakkaavat jylisemästä...
  Usko pois, huono sää loppuu aikanaan.
  Ja sekä poika että tyttö ovat onnellisia!
  Margarita vihelsi ja totesi suloisesti hymyillen:
  - Mahtavaa! Hyvä kappale! Tykkäsin siitä todella paljon!
  Oleg totesi:
  "Eikö ole olemassa mitään keinoa tehdä kiinalaiset vaarattomiksi tappamatta heitä? Sydämeni vuotaa verta näistä elävien ihmisten joukkomurhista. He eivät ole syyllisiä, he vain noudattavat käskyjä. Ja käskyjä siltä hullulta vanhalta Maolta!"
  Ikuinen tyttö kohautti olkapäitään ja vastasi:
  "Keksimme varmasti jotain! Ei voi olla niin, että ihmisiä kuolee niin paljon ilman syytä!"
  Poikanero, joka jatkoi ultraäänilaitteen käyttöä, totesi:
  "Suuri isänmaallinen sota käytiin, ja miljoonia ihmisiä kuoli myös ilman merkitystä tai tarkoitusta. Ja vaikka Neuvostoliitto voitti, se laajensi aluettaan vain hieman, mutta sillä hinnalla se ei ollut sen arvoista!"
  Margarita vastasi hymyillen ja jatkoi nappien painamista paljain varpaillaan:
  - Totta! Mutta me emme olleet ensimmäiset hyökkääjät!
  Oleg oli samaa mieltä:
  - Ei, emme me! Vaikka esimerkiksi jos luet Suvorovin-Rezunia, hän luulee Hitlerin voittaneen Stalinin vain kahdella viikolla!
  Tyttö nyökkäsi ja jatkoi paljain jaloin varpaillaan painostamista:
  Luin teoksen "Jäänmurtaja". Siinä on useita epätarkkuuksia. Erityisesti IS-2-panssarivaunua ylistetään liikaa, vaikka jopa saksalainen T-4 kykeni läpäisemään sen edestä. Ja saksalaisilla oli maihinnousupanssarivaunuja, vaikkakin pieniä määriä. Ja Tiger-prototyyppi luotiin ennen Neuvostoliiton hyökkäystä. Ja Churchill-panssarivaunu oli erinomaisesti suojattu ajoneuvo, jolla oli tyydyttävä aseistus ja ajo-ominaisuudet. Ja Sherman ei ole yhtään huonompi kuin T-34, ja ehkä jopa parempi.
  Poika-terminaattori vahvisti:
  - Jotkin hänen yksityiskohdistaan ovat todellakin epätarkkoja, mutta entä tetralogia kokonaisuutena?
  Margarita kohautti olkapäitään ja jatkoi itse tekemänsä joystickin nappien painamista paljain varpaillaan huomaten:
  Toisaalta se on totta - Neuvostoliitto valmistautui hyökkäävään sotaan. Jopa puna-armeijan ohjesäännöissä sanotaan, että jos vihollinen pakottaa meidät sotaan, puna-armeijasta tulee maailman hyökkäävin armeija. Ja neuvostoelokuvissa sanottiin myös, että meille opetettiin taistelemaan vihollista vastaan hänen omalla alueellaan. Sitä paitsi puna-armeijan joukot olivat keskittyneet merkittäviin paikkoihin eivätkä olleet oikeastaan valmistautuneita puolustukseen. Ja kaiken kaikkiaan, onko todella totta, että Neuvostoliitto oli täynnä idiootteja, jotka käyttäytyivät niin oudosti? Mutta jos otamme teorian, että Stalin valmistautui iskemään ensin, se selittää paljon.
  Oleg nyökkäsi hymyillen:
  "Kyllä, Suvorov-Rezun on todellakin epätarkka joissakin kohdin. Lentäviä panssarivaunuja ei ilmestynyt Venäjälle edes 2000-luvulla. Saksan armeijalla oli pari raskasta ajoneuvoa vuonna 1941 - ranskalaisten valtaamia. Lisäksi oli briteiltä valtaama Matilda 2, ja se oli hyvin suojattu, jopa paremmin kuin Neuvostoliiton KV. Joten pitkäpiippuisten tykkien kehittämistyö Kolmannessa valtakunnassa alkoi jo ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon. Ja Guderian ei ilmeisesti tiennyt tätä sanoessaan, että uusi pitkäpiippuinen tykki oli vielä kehitettävä. Se suunniteltiin ja jopa asennettiin joihinkin T-4-panssarivaunuihin. Mutta sitten Hitler antoi itsensä vakuuttua siitä, että Kolmas valtakunta ei tarvinnut sellaista asetta. Ja sen seurauksena sitä ei otettu tuotantoon. Ja jos pitkäpiippuisia tykkejä sisältävää T-4-panssarivaunua olisi tuotettu massatuotantona, sodan kulku Neuvostoliitolle olisi voinut olla vielä huonompi."
  Ja poika painoi nappeja uudelleen paljaalla, lapsellisella kantapäällään. Ja jatkoi kiinalaisten tuhoamista.
  Margarita, joka myös painoi sormiaan tytön kauniille ja siroille jaloille, kysyi:
  "Ja silti, aikoiko Stalin hyökätä Kolmanteen valtakuntaan vuonna 1941, on edelleen avoin kysymys. Minulla henkilökohtaisesti ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hän halunnut valloittaa Eurooppaa. Bolshevikkien tavoitteet ovat hyvin tiedossa. Eikä Stalin tuottanut 25 000 panssarivaunua ja lähes 30 000 kaikenlaista lentokonetta vain puolustuskannalle jäädäkseen. Ja on aivan luonnollista, että diktaattori haluaa uusia maita ja alamaisia. On totta, että eurooppalaiset alamaiset rakastavat vapautta. Mutta jos he antoivat periksi Hitlerille, miksi he eivät antaisi periksi Stalinille?"
  Neuvostoliiton perustuslaki itse asiassa suunnitteli laajentumista niin pitkälle, että se absorboisi maailman viimeisen tasavallan.
  Mutta vuonna 1941, tarkemmin sanottuna? Eikö muodostettu kahtakymmentä mekaanista armeijakuntaa ja vahvistettu niitä uusimmilla panssarivaunuilla ja hallittu uusimpia lentokoneita? Eikä edes varustettu uusimpia ajoneuvoja riittävästi ammuksilla? Se on kyseenalaista!
  Oleg totesi loogisesti:
  Mutta Hitler rakensi Kolmannen valtakunnan sotilaallista potentiaalia. Ja käynnissä oli keskinäinen kilpajuoksu. Stalin vahvistui, ja niin vahvistui Kolmas valtakuntakin. Vaikka oletammekin, että Hitler ei hyökkää Neuvostoliittoon, vaan jatkaa sotaa Britanniaa vastaan, mitkä askeleet ovat mahdollisia?
  Margarita vastasi jatkaen ultraäänen lähettämistä kiinalaisille:
  Ensin natsien olisi pitänyt tuhota ja vallata brittien tukikohta Maltalla. Sitten vahvistaa Rommelin armeijakuntaa ja vallata Tolbuk etenemistä varten Egyptiin. Isku Gibraltarille ei olisi myöskään huono ajatus. Tämän linnoituksen kukistuttua natsit olisivat päässeet Afrikkaan lyhintä reittiä pitkin. Sitten Pimeä manner olisi voinut tulla heidän hallintaansa. Ja Egyptin valloitettuaan he olisivat voineet siirtyä Lähi-itään. Ja sitten Iraniin ja Intiaan. Näin ollen teoriassa, jos Stalin olisi jatkanut ystävällismielisen puolueettomuuden säilyttämistä, natsit olisivat yhdessä japanilaisten kanssa voineet vallata kaikki brittiläiset ja eurooppalaiset siirtokunnat, jopa ennen maihinnousua itse emämaahan.
  Oleg, tämä ikuinen poika, totesi:
  - Mutta tässä tapauksessa Afrikka ja Lähi-itä imevät itseensä paljon saksalaisia joukkoja, mikä jättää Euroopan alttiiksi!
  Margarita nyökkäsi jatkaen kiinalaisten ampumista:
  - Totta kai! Joten Stalinilla ei joka tapauksessa ollut mitään syytä hyökätä 6. heinäkuuta 1941. Hänen olisi pitänyt odottaa, kunnes Hitler ryntäsi valloittamaan Britannian siirtomaat. Ja siinä tapauksessa paras vaihtoehto olisi ollut, että Wehrmacht saavuttaisi Intian ja Etelä-Afrikan ja yrittäisi samanaikaisesti maihinnousua Britanniassa, mikä on luultavasti myös mahdollista!
  Nuori taistelija nyökkäsi ja lisäsi:
  "Joten Stalin olisi varmasti hyökännyt, mutta ei heinäkuussa 1941. Lisäksi polttoainetta tai ammuksia ei ollut tarpeeksi koko Euroopan valtaamiseen, ja saksalaiset joukot mobilisoitiin ja sijoitettiin Neuvostoliiton vastaiselle rajalle."
  Soturityttö lisäsi:
  Mutta on myös yllätyshyökkäyksen tekijä ja Wehrmachtin valmistautumattomuus puolustustaisteluihin. Jos katsoo taaksepäin suuren isänmaallisen sodan historiaan, natsit olivat erityisen loistavia hyökkäyksessä, varsinkin aivan alussa. Mutta heidän puolustuksensa oli heikko. Jo Jelnjan kohokohdan operaation aikana Žukov pani merkille, että saksalaiset hämmentyivät ja panikoivat Neuvostoliiton tykistötulen alla. Ja yleisesti ottaen suuren isänmaallisen sodan aikana vain Ržev-Sytšovskin hyökkäyksen aikana saksalaiset osoittivat suhteellista sitkeyttä puolustuksessa. Muuten he yksinkertaisesti murenivat. Tässä suhteessa operaatio "Myrsky" olisi voinut olla voitokas kaikista Puna-armeijan kohtaamista ongelmista huolimatta, mukaan lukien sen kokemuksen puute vakavasta taistelusta. No, ellei sitten lasketa Suomen sotaa, mutta siinä oli erilaiset olosuhteet. Suomalaisilla ei ollut käytännössä lainkaan panssarivaunuja tai lentokoneita. Lyhyesti sanottuna Stalinilla oli samat valttikortit hyökkäyksen sattuessa kuin Hitlerillä, joka oli hyökännyt ensin. Mutta oliko Wehrmachtilla suunnitelmaa, jos Neuvostoliiton joukot olisivat yhtäkkiä hyökänneet heidän kimppuunsa? Kaikki olisi voinut mennä todella hienosti!
  Oleg läimäytti paljasta, lapsellista jalkaansa ja huomasi:
  On todennäköistä, että ennaltaehkäisevä hyökkäys Kolmatta valtakuntaa vastaan olisi ollut tehokas. Mutta kysymys kuuluu, tajusiko Stalin tämän? Voimme sanoa sen vasta nyt, jälkiviisaasti, kun tiedämme, mitä oli jo tapahtunut. Ja miten johtaja päätteli ilman jälkiviisautta? Hän oli melko varovainen. Esimerkiksi hän ei koskaan uskaltanut aloittaa vapautusoperaatiota Titon fasistista hallintoa vastaan. Ja Kolmannen valtakunnan arvovalta oli korkea. Puhumattakaan Ukrainasta, jonka hattujen heittelyn varaan laskettiin. Ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelu liioitteli suuresti Wehrmachtin vahvuutta koskevia lukuja. Joten... Se ei ole tosiasia. En edes sulje pois sitä mahdollisuutta, että Stalin, vaikka Hitler olisi lähettänyt kymmeniä divisioonoita Afrikkaan ja Kaukoitään, olisi jatkanut vitkuttelua ja lykännyt operaatio Myrskyä koskevaa päätöstä, kunnes Britannia olisi antautunut. Ja silloin olisi ollut liian myöhäistä taistella. Ja ehkä Hitler olisi hyökännyt Neuvostoliittoon vuonna 1943 tai 1944, Tiger-, Lion-, Panther- ja Maus-panssarivaunuineen ja suihkukoneineen!
  Margarita huomautti:
  "Tai ehkä Hitler ei hyökännytkään? Jos hän ja japanilaiset olivat onnistuneet valtaamaan kaikki brittiläiset siirtomaat, miksi hyökätä Neuvostoliittoon? Saksalla on jo niin paljon aluetta kaikkien valloitustensa jälkeen, että sen sulattaminen veisi vuosikymmeniä. Miksi hän tarvitsisi Neuvostoliittoa ankarine talvineen ja fanaattisine bolševikkeineen?"
  Oleg vastasi loogisesti jatkaen joystick-painikkeiden painamista ja Kiinan armeijan jauhamista tomuksi:
  Hitler tarvitsi ensisijaisesti Ukrainaa ja sen rikasta mustaa maaperää. Siksi hän olisi voinut hyökätä Neuvostoliittoon. Lisäksi Afrikassa on kaikkea muuta paitsi mustaa maaperää.
  Tyttö painoi sormiaan ohjaussauvan päällä ja totesi:
  "Mutta päiväntasaajan vyöhykkeellä voi korjata kolme tai neljä satoa vuodessa. Asianmukaisella maatalouden järjestämisellä Kolmas valtakunta olisi voinut pärjätä ilman Ukrainaa. Ja Afrikassa on jo kaikki resurssit, myös työvoima. Lisäksi on Intia, ja siellä on runsaasti inhimillisiä resursseja."
  Oleg huomautti:
  - Sitä suuremmalla syyllä! Miksi Hitler tuntisi sääliä heitä kohtaan? Hän olisi voinut lähettää heidät Neuvostoliittoa vastaan, antaa heidän tuhota liikaväestön. Ei, en vieläkään usko, että Hitler olisi sietänyt Stalinia. Lisäksi Neuvostoliitto olisi voinut kehittää atomipommin ja laukaista ohjuksen Berliiniin. Luulen, että Führer olisi halunnut päästä eroon tästä uhasta. Ja jos hän olisi onnistunut voittamaan Neuvostoliiton, seuraava askel olisi ollut hyökkäys Japaniin. Führer ei olisi sietänyt myöskään niin vaarallista ja fanaattista kilpailijaa. Eikö se ole selvää?
  Margarita kikatti ja vastasi jatkaen japanilaisten moukkaamista:
  - Tietenkin se on ymmärrettävää! On eläimiä, joilla ei ole koskaan tarpeeksi aluetta. Ja valitettavasti se on itsestäänselvyys! Mutta nyt Mao on hyökännyt Neuvostoliittoon. Eikä häntä kiinnosta, kuinka monta kiinalaista kuolee, saati kuinka monta neuvostoliittolaista.
  Soturipoika huomasi irvistäen, että mätänevien ruumiiden runsauden haju oli voimistunut niin voimakkaaksi:
  "Kyllä, me teemme hienoa työtä. Me todellakin raivaamme vihollisen pois. Ja voittomme on väistämätön! Vaikka en peittelekään sitä tosiasiaa, että tie edessä on vielä pitkä. Mutta me mursimme Hitlerin selän taistelussa, me jäädytämme Bonaparten korvat, tiedän kommunismin etäisyydet ja me työnnämme Kiinan armeijan takaisin!"
  Lapsisotilaat lauloivat innokkaasti:
  Voitto odottaa, voitto odottaa!
  Ne, jotka haluavat katkaista kahleet!
  Voitto odottaa, voitto odottaa!
  Pystymme voittamaan Kiinan!
  LUKU NUMERO 8.
  Toukokuu osoittautui melko kuumaksi Siperiassa ja Keski-Aasiassa. Kiinalaiset olivat onnistuneet valtaamaan Kirgisian pääkaupungin Biškekin, mutta taistelut Alma-Atan puolesta jatkuivat. Neuvostojoukot pitivät itsepäisesti kiinni jokaisesta kivestä. Myös Vladivostok oli eristetty, mutta se puolusti itseään sankarillisesti. Voimakkaiden linnoitusten ympäröimänä Neuvostoliiton puna-armeija taisteli epätoivoisesti pitäen Maon ylivoimaiset joukot loitolla. Vladivostokin elintarvikevarastojen olisi pitänyt riittää pitkäksi aikaa. Mutta ammusten suuri kulutus jatkuvien hyökkäysten aikana oli huolenaihe.
  Siksi Neuvostoliiton kuljetusalukset murtautuivat ajoittain Vladivostokiin. Onneksi Kiinan laivasto oli heikko. Ja Neuvostoliiton sukellusveneet olivat hallitsevia ja jopa laukaisivat ohjusiskuja syvälle Taivaalliseen Imperiumiin. Niinpä Maon oli pakko piiloutua syvälle maan alle bunkkeriin tai vetäytyä kauemmas rannikolta.
  Sota jatkui. Kiinalaiset jatkoivat etenemistä. Näissä taisteluissa Neuvostoliitto omaksui uuden strategian: käytti panssarivaunuja puolustukseen. Ja mikä tärkeintä, lähetti suuria määriä niitä jalkaväkeä vastaan. Konekiväärit olivat yhä suositumpia. T-11:ssä oli kahdeksan konekivääriä ja tykki, joka ampui voimakkaasti räjähtäviä sirpalekranaatteja. Ja tämä panssarivaunu toimi täydellä kapasiteetilla.
  Kiinalaiset ostivat kalustoa Yhdysvalloilta luotolla. Mutta amerikkalaiset lentokoneet tarvitsevat edelleen koulutusta. Panssarivaunuja taas on helpompi käyttää. Mutta amerikkalaiset panssarivaunut ovat jo nyt huonompia kuin neuvostoliittolaiset, ja he toimittavat vanhentuneita ja jopa käytöstä poistettuja ajoneuvoja. Otetaan esimerkiksi vaikkapa vanhat Shermanit. Ne on todella helpompi romuttaa sillä tavalla.
  Mutta päävoima on Kiinan jalkaväki. Ja se etenee kuin laava tulivuoresta.
  Esimerkiksi Elena käyttää T-11-panssarivaunua Maon sotilaita vastaan. Hän työskentelee muiden tyttöjen rinnalla. Soturit modernisoivat tykkiä hieman. He tekivät 130 mm:n tykistä nopeamman tulituksen. He käyttivät myös erikoiskranaatteja, jotka tuottivat enemmän pirstoutumista.
  Ekaterina totesi:
  - Sodan ainutlaatuinen luonne. Esimerkiksi kiinalaiset voivat yksinkertaisesti heittää meitä kranaateilla.
  Elizabeth painoi nappia paljain varpaillaan ja päästi irti konekiväärivirtoja huomatessaan:
  - Emme saa päästää heitä heittoetäisyydelle!
  Efrasinya kikatti ja ampui vihollista kohti hajottaen vastustajat ja sanoi:
  - Kommunismi olkoon kanssamme!
  Neljä tyttöä tankissa työskentelivät hyvin. He ampuivat, murskasivat ja joskus he jopa käyttivät telaketjuja.
  Elena huomautti:
  "Saksalaisia oli meitä vähemmän, mutta he olivat erittäin taitavia! Ja kiinalaiset kirjaimellisesti hukuttivat meidät ruumiillaan. He ovat lukumääräisesti vahvoja."
  Ja tyttö painoi joystickin nappeja siroilla jaloillaan. Ja kujersi:
  -Emme me emmekä Kiina tarvitse tätä sotaa!
  Katariina huomautti:
  - Eikä Hitler tarvinnut sotaa kanssamme. Hän valloitti niin paljon aluetta!
  Elisabet siristi:
  - Jotta voisimme napata sen suureksi iloksemme! Jotta voisimme napata sen suureksi iloksemme!
  Ja tyttö meni ja ampui kiinalaisia kohti voimakkaan räjähdyskranaatin. Kuinka monta heistä räjähti kappaleiksi.
  Raskas neuvostoliittolainen panssarivaunu jatkoi etenemistään murskaten kiinalaiset teloillaan. Aika ajoin kranaatit osuivat siihen raapien sen runkoa.
  Neuvostoliiton komento yritti käyttää panssarivaunuja massiivisessa mittakaavassa.
  Ja nyt kokonainen rivi heitä liikkuu, ampuen konekivääreillä ja tyrmäten kiinalaisen jalkaväen. Taivaallisen imperiumin sotilaat yrittävät tulittaa panssarivaunuja joko pienillä tykeillä, mukaan lukien toisen maailmansodan aikaisilla 45-tykeillä, tai jopa kepeistä valmistetuilla katapulteilla.
  Neuvostoliiton panssarivaunukolonna etenee ja painostaa maolaisia. Ruoho palaa, ja valtava määrä kiinalaisia ruumiita on hajallaan, ja niiden määrä kasvaa. Tämä on synkkä tarina.
  Ja he iskevät kiinalaisia ilmasta. He kärsivät valtavia tappioita, mutta jatkavat etenemistä, ja jotkut Taivaallisen Imperiumin sotilaista pääsevät panssarivaunujen luo ja hakkaavat heidän panssareitaan kepeillä.
  Ja heistä tuntuu kuin liekinheitin polttaisi heitä. Ja kiinalaiset oikeasti palavat elävältä.
  Elena huokaisi ja alkoi laulaa painamalla joystickin painikkeita paljain varpaillaan:
  Ihmisten tappaminen on paha asia,
  Kukaan maailmassa ei voi ymmärtää...
  Mikä suuri tuska tämä onkaan,
  Yllättävän suuri jauho,
  Herkullisen suuria jauhoja,
  Lähetä itsellesi tulta koputtamatta,
  Ja tappakaa kiinalaiset raa'asti!
  Tytöt kuiskasivat yhteen ääneen rukouksen ja ristivät itsensä, huokailivat ja pyysivät Kaikkivaltiaalta anteeksiantoa tahattomasta synnistään.
  Sota jatkuu, ja niin jatkuu elämäkin. Adala ja Agatha, kaksi tyttöä, lentävät strategisella pommikoneella. He suorittavat iskua syvällä Kiinassa. Heidän täytyy pommittaa tykistötehdasta.
  Kaksi tyttöä, melkein alastomia, ohuissa pikkuhousuissa, ja molemmat blondeja. Joten, rehellisesti sanottuna, kauniita ja seksikkäitä. Nämä ovat todellisia sankarittaria.
  Ne lentävät Kiinan syvyyksiin ja laulavat:
  Kotimaani, kotimaani, kotimaani,
  Tasangot ja arot, metsät ja pellot!
  Herran kohtalon meille sydämissämme antama,
  Olet yksin maailmassa ja yksin sydämessäsi!
  Shanghain yläpuolella olevat soturit varautuvat ja pudottavat tappavat tuhon lahjansa. Sitten pommit putoavat Maon ammustehtaalle ja romahtavat, ja tehtaan seinät romahtavat kuin korttitalo. Näin se toimii. Paksut savupilvet nousevat ylöspäin.
  Agatha kikattaa ja kujertaa paljastaen hampaansa:
  Tyttö tulee menestymään,
  Hän on vahvin!
  Adala vastaa suloisella hymyllä:
  Olemme maailman vahvimpia,
  Huuhtelemme kaikki vihollisemme vessanpöntöstä alas!
  Minkä jälkeen tytöt purskahtavat nauruun. Ja heidän kikatuksensa on niin iloista ja nostalgista.
  Tyttöjen paljaat, muotoillut jalat painavat taitavasti joystickin painikkeita. Ne ovat aivan upeita. Ja todella kauniita, aivan upeita.
  Agatha otti sen ja siristi:
  Toinen ammus osui konepeltiin,
  Ja toisesta lentäjästä tuli syöpä!
  Ja kuinka hän nauroi. Tyttö kuvitteli itsensä miehen kanssa. Ja se olisi mahtavaa ja mahtavaa. Tosi nainen tarvitsee seksiä. Ja paljon sitä - se nuorentaa häntä.
  Adala nauroi ja lisäsi:
  - Jauhamme kaikki viholliset maahan, ja sitten tulee banzai!
  Ja soturit pudottivat uuden pommin. He painoivat nappeja paljailla, pyöreillä koroillaan ja lensivät takaisin.
  Tytöt juoksivat ja lauloivat:
  Me olemme kosmisen polun tyttöjä,
  Rohkeimmat lensivät tähtialuksilla...
  Itse asiassa me olemme maan leipä ja suola,
  Näemme kommunismin kaukaisuudessa!
  
  Mutta me lensimme ajan silmukkaan,
  Missä ei ole sijaa sentimentaalisuudelle...
  Ja vihollinen hämmästyi suuresti,
  Ei tarvitse turhaa sentimentaalisuutta, sisko!
  
  Voimme taistella raivoisaa vihollista vastaan,
  Että meitä vastaan hyökätään kuin paha tsunami...
  Järjestämme innokkaasti pakomatkan orclairille,
  Eivät sapelit eivätkä luodit pysäytä meitä!
  
  Tytöt tarvitsevat järjestystä kaikessa,
  Näyttääksemme kuinka siistejä me olemme...
  Konekivääri ampuu tarkasti örkkejä,
  Kranaatin heittäminen paljain jaloin!
  
  Emme pelkää uida meressä, tiedäthän.
  Nyt tytöistä on tullut loistavia merirosvoja...
  Tarvittaessa rakennamme kirkkaan paratiisin,
  Nämä ovat 2000-luvun sotilaita!
  
  Vihollinen ei tiedä, mitä hän saa,
  Pystymme iskemään tikareita selkään...
  Orkshilaiset kärsivät rajua tappiota,
  Ja me pystytämme oman brigantiinimme!
  
  Koko maassa ei ole yhtään coolimpaa tyttöä,
  Vapautamme salamoinnin örkkejä kohti...
  Uskon, että aurinkoinen aamunkoitto koittaa,
  Ja paha Kain tuhotaan!
  
  Teemme tämän sisaret heti,
  Että peikko lentää kappaleiksi kuin hiekanjyvät...
  Emme pelkää pahoja Karabas-joukkoja,
  Paljasjalkaiset tytöt eivät tarvitse kenkiä!
  
  Ammumme todella tarkasti, tiedäthän.
  Innokkaasti niittämässä oklerovilaisia...
  Saatanan palvelijat ovat tunkeutuneet kimppuumme,
  Mutta tytöt, tietäkää, että kunnia ei ohita teitä!
  
  Tähän me pystymme tässä taistelussa,
  Leikkaa aggressiiviset örkit kaaliksi...
  Mutta tiedä sanamme, älä varpunen,
  Vihollisella ei ole paljon aikaa jäljellä!
  
  Et ymmärrä, minkä puolesta tytöt taistelivat,
  Rohkeudesta, isänmaan ja miehen puolesta...
  Kun vihollinen kylvää pahoja valheita,
  Ja poika sytyttää tässä soihdun!
  
  Vihollisijoille ei ole sijaa missään, tiedä tämä,
  Me tytöt lakaisemme pois heidän puuterinsa...
  Ja planeetallemme tulee paratiisi,
  Nousemme kuin kehdosta!
  
  Jos sinun täytyy leikata terävä miekka,
  Konekivääreistä virtaa kuin kaatosade...
  Ja silkkisen elämän lanka ei katkea,
  Jotkut kuolevat ja toiset tulevat!
  
  Nostakaa maljanne venäläisillemme,
  Viini on vaahtoavaa, smaragdinvihreän väristä...
  Ja iske Orkleriin,
  Mädäntyneen Juudaksen kuristamaksi!
  
  Kunnian, omantunnon, rakkauden nimessä,
  Tytöille tulee loistava voitto...
  Älkäämme rakentako onnea veren varaan,
  Älä pilkko lähimmäistäsi kappaleiksi!
  
  Usko pois, me tytöt olemme rohkeita,
  Kaikessa mitä teemme, teemme sen arvokkaasti...
  Raivoisa peto karjuu, tiedän, taistelussa,
  Lennämme erittäin vapaasti!
  
  Meren pinta kimaltelee kuin smaragdi,
  Ja aallot loiskivat kuin viuhka hyväillessä...
  Antakaa saastaisten örkkien kuolla,
  Kaljulla paholaisella ei ole paljon aikaa jäljellä!
  
  Niin kilttejä tytöt ovat,
  Näen kaunottarien paljaat korkokengät...
  Lauletaan rohkeasti sydämestä,
  Reppu on täynnä hyperplasmaa!
  
  Tyttöjen suuruus on tässä,
  Että vihollinen ei saa heitä polvilleen...
  Ja tarvittaessa hän liikkuu airon avulla,
  Kirottu ilkeä örkkipaholainen Kain!
  
  Tyttöjen tapahtumien mittakaava on suuri,
  Ne pystyvät rikkomaan kaikki poskipäät...
  Toivomme on vankka monoliitti,
  Kalju Führer on jo räjäytetty pois tieltään!
  
  Ryntäämme taisteluun kuin paraatiin,
  Valmiina voittamaan vihollisesi pelaamalla...
  Uskon, että tulee hieno tulos,
  Suuruus kukkii kuin ruusut toukokuussa!
  
  Tässä hän heitti tikarin paljaalla kantapäällään,
  Hän työnsi miekkansa örkkikuninkaan kurkkuun heti...
  Kuoleman tyttö on ilmeisesti ihanne,
  Turhaan tämä demoni korotti itseään!
  
  Aasi päästi ulos verisuihkun,
  Hän heitti villit kaviot heti pois...
  Ja kalju paholainen kuningas romahti pöydän alle,
  Hänen orkkimainen päänsä on murskattu!
  
  Me merirosvot olemme mahtavia taistelijoita,
  He osoittivat niin virtuoosimaista luokkaa...
  Isoisämme ja isämme ovat ylpeitä meistä,
  Soltsenismin etäisyydet jo kimaltelevat!
  
  Kun valtaamme kuninkaallisen valtaistuimen,
  Sitten alkaa se siistein osuus...
  Orja ei voihki,
  Palkinto on asia, jonka voi ansaita!
  
  Ja sitten me luomme, uskokaa minua, perheen,
  Ja lapset tulevat olemaan ihania ja terveitä...
  Rakastan uutta maailmaa, ilon väriä,
  Missä lapset tanssivat ympyrää!
  Niin tytöt lauloivat ja heidän pommikoneensa laskeutui.
  Ja niin polttoainesäiliöt räjähtivät ja kone pysähtyi äkisti. Näin se oli taistelussa.
  Tytöt hyppäsivät autosta, heidän paljaat, veistetyt, ruskettuneet jalkansa läpsyttivät toisiaan. Useat pojat, myös paljain jaloin ja shortseissa, paljaat korkokengät välkkyen, alkoivat ladata uutta pommipakkausta. Se oli erittäin energistä työtä.
  Adala lauloi hymyillen:
  Koira voi purra,
  Ihan koiran elämästä...
  Vain elämästä, koiran elämästä,
  Koirakin voi purra!
  Agatha nauroi ja vastasi:
  - Ja me olemme naarassusia - kokeneita sotureita!
  Ja hän otti sen ja ojensi kielensä.
  Anastasia Vedmakova ampui iskusotilaastaan. Hän on hyvin kaunis punatukkainen soturi. Ja paljain, veistetyin jaloin hän painaa joystickin painikkeita.
  Anastasia kikattaa ja laulaa:
  Kunnia kommunismille, kunnia,
  Tankit ryntäävät eteenpäin...
  Viileä maamme,
  Ja mahtavat Neuvostoliiton ihmiset!
  Akulina Orlova oli myös aktiivinen ja runteli maolaisia. Ja soturista tuli sitkeä. Ja hänen paljaat jalkansa olivat erittäin ketterät. Ja hänen sormensa liikkuivat energisesti.
  Akulina totesi nyökäten voimakkaasti ja hyräillen:
  - Kommunistinen puolueemme on vahva! Se hämmästyttää maailmaa!
  Soturit olivat työssä. Margarita Magnetic laukaisi tusinan ohjuksia, jotka iskivät vihollista ja tyrmäsivät joukon kiinalaisjoukkoja. Taistelu oli erittäin energistä.
  Kaikki kolme tyttöä huusivat yhteen ääneen:
  Lähdetään taisteluun Pyhän Venäjän puolesta,
  Me murramme Maon selkärangan...
  Me kukistamme kiinalaiset lujasti,
  Ylistettyä olkoon saavutustamme!
  Kolme noitatyttöä hyökkäsivät Maon joukkojen kimppuun valtavalla energialla. He toimivat suurella rohkeudella ja taidolla. Niin merkittäviä sotureita.
  Hyökkäyskoneet käyttivät neularaketteja suurten jalkaväkijoukkojen tuhoamiseen.
  Anastasia Vedmakova muisteli, kuinka hän taisteli Chapayevin rinnalla. Hänestä alkoi Anka-konekiväärin, legendaarisen tytön, joka juoksi paljain jaloin säässä kuin säässä, maine.
  Ja tämä punatukkainen teki paljon asioita. Ja suuren isänmaallisen sodan aikana Vedmakova taisteli talvella Moskovan lähellä yllään vain bikinit. Niin cool ja upea nainen.
  Anastasia muisti, kuinka hän pelasti komsomolilaisen. Tyttö oli riisuttu alushousuihin asti ja raahattu puolialasti hyytävän kylmyyden läpi. Hänen paljaat jalkansa muuttuivat helakanpunaisiksi kuin hanhen.
  Anastasia kirjoitti fasisteista, ja tapahtui sellaista, ettei sitä voi kuvailla sadussa tai kynällä.
  Soturit niittivät natsit maahan ja vapauttivat komsomolilaisen. Ja molemmilla tytöillä oli paljaat, vaaleanpunaiset korkokengät. Niin ihania kaunottaria.
  Anastasia kumartui ja suukotti tytön paljaita jalkoja, ja hänestä tuntui paremmalta. Tuntui hyvältä saada jalkojaan suudeltua. Erityisesti jalkapohjat, jotka olivat punaiset kylmästä ja kutittavat.
  Tytöt, sanotaanko, ovat upeita. Todella kauniita.
  Margarita Magnitnaja taisteli myös aikanaan natseja vastaan. Ja siellä hän peitti itsensä loistoon. Hän sai jopa Neuvostoliiton sankarin tähden.
  Nämä ovat tytöt täällä. Heidän vartalonsa ovat ruskettuneet ja lihaksikkaat. Ja he rakastavat rakastelua, varsinkin kun miehet hierovat heitä.
  Nämä ovat tyttöjä täällä.
  Kun raketit lentävät ja satavat vihollisen päälle, ne jättävät pyrstönsä ilmaan ja lyövät sen täysin kyvyttömäksi. Hävittäjät tuhoutuvat, kädet ja jalat lentävät kaikkialle. Brežnevin äärimmäinen armeija käsittelee kiinalaiset näin. Siinä tasapaino.
  Akulina Orlova on hyvin kurvikka, ruskettunut, vahva, paljasjalkainen ja lähes alaston tyttö. Mikä upea kaunotar.
  Kolme noitatyttöä - ikuisesti tuoreita kuin päivänkakkarat. Mutta he ovat jo melko vanhoja. Ja he kolme puolustivat kerran Vysokayan vuorta.
  Ja sitten he kirjaimellisesti murskasivat japanilaiset konekivääreillä. He etenivät kuin kamikazet. Kun tytöiltä loppuivat ammukset, he heittivät räjähtäviä paketteja paljain varpaillaan. Ja he ajoivat pakoon samurait. Ja soturit käyttivät miekkojaan.
  Ja niin he taistelivat. Mutta he eivät vieläkään kyenneet pitämään kiinni Vysokaya-vuorta. Mutta he osoittivat urheutensa ja rohkeutensa. Eivät sotureita, vaan sodan jättiläisiä.
  He pystyvät tekemään ilmiömäisiä asioita. Ja he osoittavat erinomaista luokkaansa.
  Ja tietenkin heidän jalkansa ovat hyvin viettelevät. Tyttöjä on kaikkialla.
  Alice ja Angelica ampuvat jo suurnopeuksisilla konekivääreillä kaataakseen lisää kiinalaisia.
  Molemmat soturit ovat niin ihania. Alice on viehättävä blondi, hoikka ja lihaksikas, ja Angelica on punatukkainen, massiivisempi ja pidempi. Heidän jalkansa ovat paljaat, sirot ja hyvin viettelevät, ja heidän korkonsa ovat pyöreät, vaaleanpunaiset ja hyvin viehättävät.
  Ja he sinkoavat kuolemanherneitä ilmaan tappavalla voimalla. Niin upeita, häikäiseviä sotureita täällä.
  Ja he ampuvat niin tarkasti konepistooleista, ja jokainen luoti löytää kohteensa kiinalaisen sotilaan tai upseerin kasvoista.
  Alisa ja Angelica näyttävät vain nuorilta. Mutta he todella taistelivat suuressa isänmaallisessa sodassa. Tuolloin soturit pääsivät Berliiniin ja jopa soluttautuivat keisarilliseen kansliaan. He eivät onnistuneet vangitsemaan Hitleriä - hän ampui itsensä.
  Mutta he taistelivat loistavasti. He taistelivat erityisesti Salamandereita - saksalaisia HE-162-hävittäjiä - vastaan. Ja esimerkiksi Alisa pystyi ampumaan nämä koneet alas tarkkuuskiväärillä. Suihkutaimen alas ampuminen luodilla - se vaatii taitoa.
  Angelica ei ollut aivan yhtä hyvä ampumaan, mutta hän pystyi heittämään räjähteitä ja bumerangeja kauas paljain varpaillaan. Ja hän oli uskomattoman tehokas tyrmäämään vastustajansa.
  Nämä kaksi tyttöä ovat poikkeuksellisen taitavia. He naamioivat itsensä ja osaavat ohjata. Kiinalaiset osaavat helposti heittää kranaatteja. Lisäksi jotkut kranaateista oli tehty savesta ja mustasta ruutista. Aseita ei riitä kaikille kiinalaisille. Elettiin vuotta 1969. Tämä ei ole enää 2000-luvun pelottava Kiina, jonka taloudellinen ja sotilaallinen mahti muuttui vaaralliseksi ja kehittyi. Tämä on edelleen Maon ajan Kiina - väestöltään maailman suurin maa, mutta taloudellisesti ja teknologisesti jälkeenjäänyt, vailla voimakasta sotilasteollista kompleksia; paikalliset aseet valmistetaan kotitekoisesti. Yhdysvallat ja Nato-maat toimittavat niitä yhä enemmän. Mutta se on viimeaikainen kehitys.
  Neuvostoliitto on edelleen voimakas maa - vau! Nikita Hruštšovin vähemmän vakuuttavan seitsenvuotissuunnitelman jälkeen pääministeri Kosyginin seuraava viisivuotissuunnitelma oli loistava. Ja Neuvostoliitto on nyt huipussaan. Muuten, Yhdysvallatkin on sodassa - Vietnamissa! Eikä heillä ole ylimääräisiä aseita; he tarvitsevat niitä omaan konfliktiinsa.
  Alisa ampuu sarjoja ja niittää kiinalaiset maahan suurella tarkkuudella. Ja Augustina ampuu myös suurella tarkkuudella, vaikkakaan ei yhtä ilmiömäisellä tavalla kuin vaalea ystävänsä. Hän myös heittää kranaatteja pitkiä matkoja, jotka repivät kiinalaiset kappaleiksi.
  Tytöt liikkuvat taas, erittäin taitavasti. Myös Grad-raketit alkavat ampua erittäin voimakkaasti. Ja tytöt iskevät erittäin kovaa.
  Veronica totesi hymyillen, että hän säihkyi kuin helmet:
  - Brežnev ja Stalin ovat kanssamme!
  Viktoria vahvisti:
  - Ja Vladimir Iljitš! Kunnia kommunismille!
  Tytöt tähtäsivät vielä tehokkaampaan Uragania käyttävään rakettijärjestelmään, jolla oli erittäin tuhoisa vaikutus.
  Tamara on uskomattoman älykäs. Hän osaa painaa joystickin nappeja paljain jaloin. Ja hän on hakannut maolaisia. Nämä tytöt ovat mahtavia.
  Valentina laukaisee myös rakettijärjestelmän. Tässä tapauksessa se on "Karhu". Se on myös erittäin tehokas järjestelmä. Ja mikä räjähdys se onkaan. Se laukaisee viisikymmentä rakettia kerralla, porrastetussa kuviossa. Ja ne polttavat useita hehtaareja maata, mukaan lukien kiinalaista jalkaväkeä.
  Tytöllä on todella kauniit ja viettelevät paljaat jalat. Ja hän käyttää niitä.
  Soturit laulavat:
  Tähtikirkkaissa korkeuksissa kuin timantit,
  Lukuisia säihkyviä valonlähteitä...
  Ritarit näyttävät kykynsä,
  Paljastava voimalegioonien määrä!
  
  Jumalten tyttäret ovat paljain jaloin talvella,
  Ryntää paljain jaloin lumen läpi...
  Olemme kotkia taistelussa joka tapauksessa,
  Murskaan menninkäisen miekoillani!
  
  Usko minua, haltialaisuus rakennetaan,
  Tiedäthän, olemme tasavertaisissa väleissä jumalten kanssa...
  Pojasta tulee urhea sankari,
  Elämä tulee olemaan kuin se oli tsaarien aikana!
  
  Taistelemme kuin jättiläiset,
  Voimme jopa karjua kovaa...
  Tytöt ovat yhdistyneet isänmaan kanssa,
  Edes karhu ei vedä vertoja voimalle!
  
  Edessä on mahtavat avaruudet,
  Ja me näytämme kulmahampaamme virnistäen...
  Tarvittaessa siirrämme vuoria,
  Murskatkaamme mahtavat rykmentit!
  
  Tytöt ovat cooleja kuin tiikerit,
  Tarvittaessa he repivät norsun kappaleiksi...
  Ja kuningattaret ovat säteilevän kauniita,
  Ne hyppäävät ikkunasta ulos kuin kissat!
  
  Sana heikkous ei ole tytöille tuttu,
  He eivät myöskään tunne häpeää, usko pois...
  Mutta ne tuovat iloa miehelle,
  Ja jopa hurjin peto hiljenee!
  
  Tytöille mikään ei ole pelottavaa,
  Heille Leo on vain pentu...
  Ja on vaarallista olla tekemisissä nuorten kanssa,
  He lukitsevat kaikki!
  Tytöt jatkoivat raketinheittimien tulittamista kiinalaisia kohti suurella voimalla.
  He ovat erittäin kauniita, pelkissä bikineissä, erittäin hoikkia ja muodokkaita, ylellisillä lantioilla, korkeilla rinnoilla, ohuilla vyötäröillä ja vatsalihaksilla kuin suklaapatukoilla, ja tyttöjen pronssinen iho kiiltää hiestä, ikään kuin kiillotettu ja kiillotettu, super.
  LUKU NUMERO 9.
  Toukokuun jälkipuoliskolla kiinalaiset yrittivät murtautua etelämmäksi Tadžikistaniin. He etenivät Afganistanin rajaa pitkin. Tuolloin Afganistania hallitsi kuningas, joka suosi puolueettomuutta.
  Kiina painoi eteenpäin yrittäen laajentaa rintamaa niin paljon kuin mahdollista. Ottaen huomioon sen lukumääräisen ylivoiman, pidempi rintama on luonnollisesti paljon edullisempi kuin lyhyempi.
  Nuoret leniniläiset yrittivät järjestää puolustusta. Pojat ja tytöt vilauttivat paljaita kengänpohjiaan. Heidän pienet jalkansa polttivat aavikon hiekkaa, ja toukokuun lopussa Tadžikistanissa höyry on voimakasta ja arojen ja kovien aavikoiden hiekka kuumenee. Mutta nuoret pioneerit olivat tottuneet kulkemaan ilman kenkiä, ja heidän jalkansa olivat kovettuneet ja sitkeät.
  Nuori pioneeri Vaska heitti paljain varpaillaan räjähteitä sisältävän herneen, joka repi joukon kiinalaisia sotilaita pieniksi, verisiksi paloiksi.
  Leninin lapsitaistelija huudahti:
  - Kunnia Neuvostoliitolle ja Brežneville!
  Pioneerityttö Svetka, jonka paljaat, lapselliset jalat olivat käyneet kovettuneiksi, heitti räjähtävän paketin paljaalla kantapäällään ja huusi:
  - Neuvostoliiton ja Kiinan voiton puolesta!
  Pioneeripoika Timur heitti myös jotain tuhoisaa ja siristi:
  - Neuvostoliiton suuruuden puolesta!
  Pioneerityttö Oskanka laittaa myös paljaat jalkansa töihin. Ja taas kiinalaiset lentävät pois joka suuntaan. Ja me repimme heidän kätensä ja jalkansa irti.
  Nuori soturi huutaa:
  - Mutta pasaran!
  Taistelu on erittäin kiivasta. Kiinalaisia vastaan käytetään useita raketinheittimiä, samoin kuin uusimpia rypäleammuksia. Se on tappavaa.
  Nuori pioneeri Sasha alkoi myös hakata vihollista. Ja hän teki sen paljain jaloin, lapsellisella jalallaan. Ja niin monet kiinalaiset kaatuivat kerralla kuin ruumiit.
  Pioneerityttö Ljudka ampui räjähteitä ritsasta ja heitti paljailla varpaillaan bumerangin, joka tyrmäsi paljon kiinalaisia.
  Näin lapset toimivat...
  Nuori pioneeri Serjozhka siristi ampuen kiinalaisia konekiväärillä ja ulvoen:
  Hyvin herkän värinen tähti putosi taivaalta,
  Laulan teille laulun rakkaasta Brežnevistäni!
  Kyllä, tästä poliitikosta, vitsien sankarista ja hauskan, huvittavan maineen omaavasta, on tulossa kansallinen johtaja. Kiina on erittäin vaarallinen vastustaja. Ja sillä on paljon enemmän työvoimaa kuin Kolmannella valtakunnalla.
  Ja Mao Zedong ottaa Hitlerin paikan, ohittaen hänet...
  Kiinalaiset käyttävät paljon jalkaväkeä. Heillä ei ole juurikaan panssarivaunuja jäljellä. Ne, jotka heillä on, ovat yleensä vanhaa romua, jota myytiin Yhdysvalloille luotolla.
  Mutta jalkaväki on myös vaarallista, kun sitä on paljon. Jokainen tietokonepelejä pelannut tietää tämän. Yksinkertaisin taktiikka on rakentaa mahdollisimman monta kasarmia ja sitten heittää jalkaväkeä vihollisen kimppuun estäen heitä kehittymästä.
  Mutta Neuvostoliitolla on kohtuullinen puolustus, vaikkakin monin paikoin jo murrettu. Ja tilanne Tadžikistanissa on synkkä. Kiinalaiset, jalkaväen lähettämisen raa'an taktiikan lisäksi, alkavat toimia ovelammin: soluttautuvat pieniin mutta lukuisiin ryhmiin.
  Heitä vastaan olivat hyökkäyskoneet ja panssarivaunut. Onneksi Neuvostoliitolla oli runsaasti panssarivaunuja, ja niitä varustettiin yhä enemmän konekivääreillä.
  Elena, Elizaveta, Ekaterina ja Evrasinja taistelevat erikoisajoneuvossa - kahdella lyhytputkisella, voimakkaasti räjähtävällä sirpaletykillä ja jopa kahdellatoista konekiväärillä.
  Se on loistava ajoneuvo jalkaväkeä vastaan. Tärkeintä on estää kiinalaisia pääsemästä liian lähelle ja pommittamasta sitä kranaateilla.
  Konekiväärien kuparilankajärjestelmän läpi kirjoittava Elena lauloi suloisella katseella:
  Suuren kotimaan mysteeri,
  Sinulle kuuluu uskollinen, vahva, epäitsekäs kunnia...
  Vahvistamme yhtenäisyyttämme,
  Olemme yhdessä isänmaan kanssa ikuisesti!
  Elizabeth ampui tykistä voimakkaasti räjähtävän sirpaleammuksen ja totesi:
  - Tietenkin me teemme niin!
  Ja tyttö painoi joystickin painikkeita paljain varpaillaan. Ja taas suuret, tappavat sirpalekranaatit räjähtivät.
  Euphrosyne kontrolloi uusimman jalkaväkisäiliön liikettä, joka oli luotu erityisesti Kiinan kanssa käytyä sotaa varten.
  Ja Catherine piti yhteyttä ja sääti toista tornia.
  Tämä hirviö toimi perusteellisesti.
  Tytöt tietenkin taistelevat pelkissä bikineissä ja paljain jaloin. Se on sekä mukavaa että ketterää.
  Elena otti sen ja lauloi:
  Nyt olemme taas oikeilla jäljillä,
  Sydämen tuli palaa rinnassa...
  Meille ei ole väliä, kumpaan joukkueeseen pelaamme.
  Jospa Brežnev olisi ollut edellä.
  Kunpa Brežnev olisi vain edellä!
  Ekaterina totesi epäilevästi painellen joystickin painikkeita paljain varpaillaan:
  - Selviääkö Leonid Iljitš Kiinan kanssa?
  Elizabeth vastasi myös paljain varpain:
  - Luulen, että hän pystyy siihen! Ei hän suotta ole myös Iljitš!
  Eufrosyne lauloi:
  Uskon rakastettua Iljitšiäni,
  Pystymme murskaamaan maoismin miekan...
  Kansa kuulee proletariaatin huudon,
  Onnellisuuskommunismin aikakausi koittaa!
  Tornein varustettu panssarivaunu liikkui ja ampui. Elena muisteli toista maailmansotaa. Tuolloin saksalaisilla oli kolmitorninen T-5-panssarivaunu, jossa oli kaksi tykkiä ja neljä konekivääriä, mutta jota jostain syystä ei koskaan otettu tuotantoon.
  Mutta tämä neuvostoliittolainen T-101 taisteli hyvin. Se oli vielä kokeellinen malli, joka oli uskottu tytöille.
  Elisabet huomautti:
  - Ajoneuvomme ei ole kovin hyvä taistelemaan muiden ihmisten panssarivaunuja vastaan.
  Ekaterina totesi:
  Neuvostoliiton IS-2-panssarivaunu ei ollut paras vihollisen panssarivaunuja vastaan, mutta se oli hyvä läpimurtoase. Sen 122 mm:n tykillä oli voimakas räjähdysvaikutus.
  Tytöt kaatoivat lyijyä kiinalaisten päälle. Työ sujui hyvin.
  Vladivostok oli eristyksissä maitse, mutta meritse se sai huoltoa. Taivaallisen valtakunnan laivasto oli paljon heikompi kuin Neuvostoliiton laivasto.
  Esimerkiksi hävittäjällä miehistö koostuu kokonaan tytöistä.
  Heillä on yllään vain raidallisia paitoja ja paljaat jalat - aivan mahtavia.
  Pashka-niminen poika palvelee hyttipoikana laivalla tyttöjen kanssa. Hän hyppii ylös alas kuin puuteriapina.
  On mahtavaa purjehtia laivalla merellä ja vierailla eri maissa.
  Rauhan aikana Paška oli saanut työpaikan laivapojana, ainoana miehenä pelkästään naisista koostuvassa miehistössä. Hän oli tuolloin vasta yksitoistavuotias. Mutta hän oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja harrasti ranskalaista nyrkkeilyä. Mitä ranskalainen nyrkkeily on? Se on urheilulaji, jossa ootellaan sekä käsillä että jaloilla. Karate oli vasta alkanut saada jalansijaa Neuvostoliitossa. Mutta ranskalainen nyrkkeily oli tunnettu jo pitkään.
  Tavan mukaan tytöt ja heidän hyttipoikansa olivat paljain jaloin säällä kuin säällä. Ja se on epämukavaa. Kylmällä säällä paljaat jalat muuttuvat punaisiksi kuin hanhenkäpälät ja uhkaavat jäätyä kiinni kanteen. Ja kuumalla säällä hävittäjän rauta kuumenee hirvittävän kuumaksi. Ja sekin on tuskallista.
  Mutta Paška oli jo ennen merta karaistunut, ja hän oli usein potkinut lautoja ja jopa tiiliä paljain jaloin. Niinpä hän kesti olla puolialasti ja paljain jaloin missä tahansa säässä.
  On toukokuun loppu, ja näillä leveysasteilla on jo kuuma. Mutta uimiseen ei ole vielä oikein sopivaa - vesi ei ole vielä lämmennyt.
  Hävittäjä saattaa kuljetusaluksia. Vahvistuksia, ruokaa ja ammuksia saapuu Vladivostokiin. Samaan aikaan kiinalaiset hyökkäävät epätoivoisesti kaupunkiin. He eivät kuitenkaan säästä jalkaväkeään. Kiinan tappiot sodan ensimmäisinä kuukausina olivat valtavat, mutta se ei ole häirinnyt heidän vauhtiaan. Näyttää siltä, että vihollisuuksien alkamisesta on kulunut vasta hieman yli kaksi kuukautta, ja Taivaallisen valtakunnan jalkaväen tappiot ovat jo ylittäneet Wehrmachtin tappiot itärintamalla lähes neljässä vuodessa.
  No, kiinalaisia vankeja on toistaiseksi suhteellisen vähän. Myös Neuvostoliiton puna-armeija kärsii tappioita. Ja vankeja on myös. Mutta kiinalaiset kohtelevat heitä hyvin julmasti: he lävistävät heidät, ristiinnaulitsevat heidät tähtiin ja tietenkin kiduttavat heitä raa'asti, säästämättä naisia eivätkä lapsia.
  Kiinalaiset kärsivät suuria tappioita myös siksi, että haavoittuneita ei evakuoida kovin usein, ja monet kuolevat sairaaloissa.
  Paška on vielä hyvin nuori, hän täyttää pian kolmetoista, eikä hän vielä ymmärrä, kuinka kauhea tämä sota on. Ja poika katsoo kiikareilla. Sitten tulee käsky, ja hän juoksee mittaamaan punnukset. Niin mahtavasti se toimii.
  Poika ja tyttö kantavat paareilla ammuslaatikkoa. Voisi sanoa, että he tekevät hienoa työtä. Ja pojan ja tytön paljaat kantapäät näkyvät.
  Paška virnisti... ennen kuin hänet lähetettiin laivastoon, poliisi pidätti hänet. Valkoiseen takkiin ja ohuisiin lääketieteellisiin kumihanskoihin pukeutunut nainen riisui hänet ja tutki hänet. Hän tökki häntä suuhun lusikalla ja kuunteli hänen keuhkojaan. Ei voinut edes sanoa, oliko kyseessä etsintä vai lääkärintarkastus. Hän pakotti hänet kyykistelemään alasti peilin edessä ja yskimään. Mutta sitten toinen vanki ajoi pojan pään kaljuksi leikkurilla. Sitten he mittasivat hänet, punnisivat hänet, valokuvasivat hänet profiilista, koko kasvoista, sivulta ja takaapäin, sekä koko pituudeltaan. Sitten he ottivat häneltä sormenjäljet; univormupukuinen nainen painoi jokaisen sormenpään valkoiselle paperille ja sitten koko kämmenen. Mutta he pakottivat heidät myös ottamaan sormenjäljet lapsen paljaista jaloista. Sekin oli mielenkiintoinen idea. Ja toinen valkoiseen takkiin pukeutunut nainen kirjasi ylös kaikki lapsen kehon syntymämerkit ja arvet. Sen jälkeen he veivät hänet suihkuun.
  Vesi oli melko viileää, ja he ripottelivat siihen klooria. He ottivat kaikki vaatteeni ja antoivat minulle vain harmaan univormun, jossa oli numero, ja tohvelit, jotka eivät sopineet ja putosivat jatkuvasti jalastani. Sitten he veivät minut selliin. Siellä oli alle 14-vuotiaita poikia. Sellissä oli kerrossängyt, vessa nurkassa ja paljon muita lapsia.
  Pashka joutui tappeluun heti ensimmäisenä iltanaan, mutta onneksi hänen ranskalaisen nyrkkeilyn harjoituksensa oli kannattanut ja hän selviytyi voittajana. Sen jälkeen nuoret vangit jättivät hänet rauhaan. Mutta se oli pelottavaa: heidät pakotettiin työskentelemään laatikoita kaataen aamusta myöhään, kaikista lapsityövoiman käyttöä rajoittavista laeista huolimatta, eikä ruoka ollut kovin hyvää. Vaikka lasten muona-annokset olivat lain mukaan kohtuulliset, niitä silti varastettiin.
  Pashka vietti kuukauden nuorisovankilassa, laihtui viisi kiloa, jätti tohvelinsa maahan ja käveli paljain jaloin. Hänet vapautettiin, minkä jälkeen Svetlana vei hänet laivaan.
  He tekivät Pashkalle tatuoinnin - erityiskoulut, hän vastusteli - niin pieni ja jo vanki - se on mahtavaa!
  Ja hänen päänsä ajeltiin kaljuksi vielä kahdesti nuorisovankilassa ollessaan - kuin rikollisella. Se oli myös erityinen tunne. Ja tatuointien ottaminen oli vähän kivulias, mutta hänet oli jo merkitty erityiskouluun.
  Lisäksi poika tatuoitti pienen leijonan rintaansa - aivan kuin hän olisi kovanaama. Ja hän onkin kovanaama, hän hakkasi sellin kovanaamaiset. Mutta hänestä itsestään ei tullut kovanaamaa, eikä hän antanut heikkojen joutua kiusatuksi tai ryöstetyksi muonavaroista.
  Pashka muisti yleensä nuorisovankilan karaistumispaikkana. Tosimiehen tulisi palvella armeijassa tai istua vankilassa, tai molemmissa.
  Svetlana huomasi läimäyttäen poikaa lihaksikkaaseen selkään:
  - Kasvat nopeasti! Ehkä sinusta pian tehdään oikea mies!
  Pashka huomasi:
  - Voit joutua tästä vankilaan, kunnes täytän kahdeksantoista!
  Svetlana nauroi ja vastasi:
  - Kuka tietää? Et kai läträile!?
  Poika vastasi:
  - Harakat ilmiantavat sinut perässäsi!
  Ja kiinalaiset hyökkäsivät jälleen Vladivostokiin. He kirjaimellisesti etenivät kuin lumivyöry, suuri massa työntyi kohti juoksuhautoja, mutta he silti selviäisivät.
  Ja kaukaa heitä vastaan tulee tykistö, lähempänä konekivääri- ja automaattituli.
  Pioneerit taistelevat myös, käyttäen muun muassa melko omaperäisiä ballisteja ja höyrykäyttöisiä katapultteja.
  Ja he vapauttavat murhanhimoisia tuhon lahjoja.
  Jotka iskevät kiinalaisia joukkona. Taivaallisen imperiumin sotilaat kuolevat, heidän kätensä, jalkansa ja päänsä revittyinä irti.
  Myös Leshka-niminen poika tappelee. Hänellä on punainen solmio kaulassaan, shortsit ja paljaat, ruskettuneet ja pölyiset jalat.
  Käynnissä on raju taistelu. Ja poika lähettää kimalaisen tavoin tuhon lahjan. Kuinka tappavaa se onkaan.
  Tyttö Ljudka, myös punainen solmioinen pioneeri, lähettää jotakin tuhoisaa kiinalaisjoukkoja kohti tappaen heidät sirpaleilla tai pyörivillä neuloilla.
  Näin lapsiterminaattorit toimivat...
  Myös jalkaväkimiinoja käytetään. Ja se aiheuttaa ongelmia myös kiinalaisille. Paljon kiinalaissotilaita räjäytetään.
  Mutta uusia ilmestyy ja ne ovat palanneet. Se muistuttaa niitä tietokonepelejä, joissa voit loputtomasti tuhota vihollissotilaita. Mutta niitä tuotetaan jatkuvasti, ja voittaaksesi sinun on tuhottava tehtaat ja kasarmit, joista ne tulevat.
  Mutta toistaiseksi nuoret soturit ja kauniit tytöt istuvat puolustuskannalla ja taistelevat takaisin. He toimivat erittäin taitavasti ja koordinoidusti.
  Myös poika Foma ampuu. Ja hän käyttää jotain leikkikonekiväärin kaltaista. Ja kiinalaiset hyökkäävät niin tiheään, ettei heitä voi osua ohi.
  Taivaallisen valtakunnan joukot hyökkäävät Vladivostokiin koko puolustuslinjaa pitkin yrittäen löytää heikkoja kohtia. Kiinalaisilla on vähän tykistöä, mutta he yrittävät valmistaa puisia raketteja, jotka ovat hyvin epätarkkoja, ja ampua niitä Neuvostoliiton asemiin. Tämä aiheuttaa tietenkin paljon ongelmia. Mutta Neuvostoliiton puna-armeija vastaa.
  Ja Gradit iskevät Taivaallisen Imperiumin joukkojen keskittymiin.
  Maa lentää ilmaan, sulanutta hiekkaa, palavaa nurmikkoa, revittyjä ruumiita ja kypäriä. Tämä oli todellakin taistelu.
  Ja puna-armeijan rynnäkkökoneet ryntäävät sisään. Ne ampuvat ohjaamattomia raketteja. Se on kyllä kova isku. Ja tankit tekevät vastahyökkäyksiä.
  Neuvostoliittolaisia T-64- ja T-62-panssarivaunuja toiminnassa. Mukana on kuitenkin myös monia vanhempia panssarivaunuja. Esimerkiksi T-54, hyvin yleinen malli. Vaikka se on vanhentunut, se on edelleen käytössä. Ja on syytä huomata, että sen konekiväärit ovat varsin tehokkaita.
  Ja 100 millimetrin tykki ampuu voimakkaasti räjähtäviä sirpalekranaatteja. Ja se osuu kiinalaisjoukkojen keskittymiin. Isku on, sanotaan vaikka, tuhoisa.
  Olga ja hänen miehistönsä ovat T-54:ssä. He kohdistavat iskut myös kiinalaiseen jalkaväkeen. Suurin osa Taivaallisen imperiumin harvoista jäljellä olevista ajoneuvoista on jo tuhottu. Joten taistelette ihmisvoimaa vastaan. Ja nämä ovat todella raakoja hyökkäyksiä ilman ajoneuvotukea.
  Mutta jo 1920-luvun lopulla Tukhachevsky korosti panssarivaunuarmeijoiden ja suurten ajoneuvomassojen merkitystä läpimurroille ja hyökkäyksille.
  Stalin saattoi teloittaa Tuhatševskin, mutta hän arvosti tämän ideoita ja alkoi luoda mekaanisia joukkoja, vaikkakin myöhässä. Ja toinen maailmansota osoitti panssarivaunun ylivertaisen roolin sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä!
  Neuvostoliitto Brežnevin aikakaudella: maailman mahtavin panssarivaunuvalta. Sillä on enemmän panssarivaunuja kuin kaikilla muilla maapallon mailla yhteensä.
  Soturit työskentelevät jalkaväen kanssa. He yrittävät luoda kranaatteja, jotka sirpaleita sirpaloittavat mahdollisimman kauas. Tämä on merkittävä etu, täytyy sanoa.
  Kiinan jalkaväen tappiot ovat mittaamattomat. Myös ratsuväkeä on, mutta se on pieni. He hyökkäävät jalan, usein paljain jaloin, itse tehdyissä sandaaleissa. Kiinalla ei ole paljon armeijaa. Mutta sen lukumäärä on ennennäkemätön ihmiskunnan historiassa. Ja he jatkavat...
  Neuvostoliiton pommikoneet käyttävät sekä kuula- että neulapommeja henkilöstön tuhoamiseen. Ne ovat tehokkaita, vaikka Geneven sopimus kieltää tällaiset aseet.
  Mutta meidän täytyy jotenkin harventaa armeijaa.
  Myös Neuvostoliiton tappiot kasvavat. Käynnissä on sota, jota voitaisiin kutsua kirotuksi.
  Kaksi sosialistista maata on lukkiutunut kuolettavaan syleilyyn.
  Tässä on lentäjä Varvara painamassa nappia paljain varpaillaan, ja neuloilla varustettu pommi putoaa alas. Ja ne aiheuttavat niin kauheita haavoja - se on painajainen. Mitä odotitte? Neuvostoliitolla on kaikki aseet. Eletään 1960-luvun loppua, ei 2000-luvun pelottavaa, teknologisesti edistynyttä Kiinaa!
  Taas tulevat Hurricanesit, kranaatinheittimet ampuvat. Kaikki on käytössä.
  Varvara ja Tatjana ovat kaksi lentäjää, jotka pudottavat pommeja suurelta korkeudelta, suunnistavat siipiensä avulla radion välityksellä ja puhuvat.
  Varvara huomauttaa:
  - Millaista on olla teurastaja?
  Tatjana vastasi:
  - Tätä vaatii velvollisuutemme isänmaata kohtaan!
  Ja molemmat tytöt huokaisivat raskaasti. He tunsivat sääliä kiinalaisia sotilaita kohtaan, jotka kuolivat niin järjettömästi Maon kunnianhimon vuoksi. Mutta he eivät voineet tehdä asialle mitään - heidän oli täytettävä kunniallinen sotilasvelvollisuutensa.
  Varvara totesi vitsailemalla laulaen:
  "Olemme rauhanomaisia ihmisiä, mutta panssarijunamme on kiihtynyt valonnopeuteen. Taistelemme valoisamman huomisen puolesta! Ja mikä parasta, suutelemme jätkiä intohimoisesti!"
  Tatjana huomautti:
  - On parempi suudella miehiä!
  Myös japanilaiset ninjasoturit taistelevat kiinalaisia vastaan. Neljä tyttöä ja yksi poika. He käyttävät katana-miekkojaan suurella tarmolla ja hakkaavat armotta.
  Sinitukkainen ninjatyttö heilautti kahta miekkaa ja katkaisi kolmen kiinalaismiehen päät kerralla. Sitten hän siristi:
  - Kunnia Japanille - Kuolema Maolle!
  Keltatukkainen ninjatyttö heitti tuhonherneen. Tusina kiinalaissotilaita hajaantui välittömästi kaikkiin suuntiin.
  Punatukkainen ninjatyttö on myös parhaimmillaan. Hän hakkaa vihollisiaan ja laulaa:
  Me olemme upeita japanilaisia naisia,
  Murskaamme rohkeasti kaikki taistelijat...
  Kauneuden ääni soi,
  Ollaanpa rehellisiä - hyvin tehty!
  Valkohapsinen ninjatyttö on myös voimakas. Hän kaataa vihollisensa suurella innolla ja tehokkaasti. Hän on melkein kuin Supernainen. Ja hänen paljas kantapäänsä heittää myrkyllisen neulan ajaen kiinalaiset hautoihinsa.
  Ja poika-terminaattori, vaaleatukkainen ninja, kaataa kaikki näköpiirissään olevat. Hänen kaksi katana-miekkaa välähtää. Ja pienillä, paljailla jaloillaan nuori soturi lähettää bumerangeja ja katkaisee päitä.
  Poika laulaa:
  Emme tunne sanaa, sanaa ei ole,
  Emme tiedä nimiä tai arvoja...
  Meitä vastaan pistooli ei ole mitään,
  Ja kyvyt ovat untakin siistimpiä!
  Ja nuori ninja ottaa kokonaisen tusinan myrkyllisiä neuloja ja heittää ne ulos paljain varpaillaan.
  Ja he lävistivät kiinalaissotilaat, niin että he vääntyivät ja kuolivat kauheassa tuskissa.
  Näin nämä viisi ninjaa toimivat. On pakko sanoa, että sekä energisesti että tehokkaasti. Ja katana-miekat välkkyvät, ja päät lentävät ja ne pomppivat kuin kaalit.
  Kiinalaisia pommitettiin joka puolelta. Sitten sukellusveneestä tulleet tytöt laukaisivat yhtäkkiä ohjuksia. Vaikutus oli tuhoisa. Ohjukset osuivat, ja tuhannet kiinalaiset revittiin välittömästi kappaleiksi ja poltettiin.
  Ja tytöt läpsyttelevät paljaita jalkojaan ja käyttävät taistelulaukaisimia.
  Ja taivaalla uusi aalto hyökkäyskoneita. Neuvostoliitto vastaa vihollisen miehitysylivoimaan ylivoimaisella kalustolla. Ja tämä on sanottava, varsin merkittävää.
  Hyökkäyskoneet lentävät matalalla maan pinnalle, lähes matalilla korkeuksilla. Ne laukaisevat valtavia määriä rypäleammuksilla ladattuja raketteja. Tuhoisia räjähdyksiä kuuluu. Käsivarsia, jalkoja ja päitä repeytyy irti. Ja Taivaallisen imperiumin sotureiden kalloja murskaa sirpaleet.
  Tilanne on hyvin jännittynyt. Valta vastaan totuus. Ja pantonyymi on julma.
  Alenka ampui konekivääreillä kiinalaisia, heitti myös paljaalla jalallaan tuhon lahjan ja lauloi:
  Kukaan ei voi minua pysäyttää,
  Ajatukseni kantavat minut kaukaisuuteen...
  Tentissä on viisi asiaa, kirjoita ne muistikirjaasi.
  Painamalla poljinta jalalla!
  Anyuta, toinen paljasjalkainen, hoikka ja kurvikka tyttö bikineissä, nauraa ja laulaa:
  Valtavilla kiertoradoilla,
  Pois tavallisilta poluilta...
  Avaruus on lävistetty meteoriiteilla!
  Me taistelemme kiinalaisia vastaan,
  Älkäämme menkö jäniksiksi!
  Ja Mao saa ankaran tuomion!
  Lohikäärmeen konekivääritulen räjähdys osui kahteen lähes alastomaan tyttöön. Ja hyvin kauniisiin, ruskettuneisiin sotureihin.
  Ja kiinalaiset kaatuivat, niitettyinä maahan kokonaisina riveinä, kokonaisina ruumiskasoina. Ja tytöt jopa heittivät myrkyllisiä neuloja paljain varpaillaan. Ja he lävistivät kiinalaisia sotilaita.
  Alla ampuu myös. Ja poikkeuksellisen tarkasti. Ja paljain jaloin hän heittää jotain tuhoisaa ja sirpaleista.
  Komsomolityttö laulaa:
  Sinä paljasjalkainen tyttö, anna mennä,
  Me voitamme vihollisen, usko pois...
  Kiina hyökkäsi kotimaahamme,
  Todella voimakas peto hyökkäyksessä!
  Ja me huudamme yhdessä - banzai!
  Soturit osoittivat todella erinomaista luokkaansa ja taistelutaitojaan.
  Olimpiada heitti paljain jaloin suuren räjähdysainetynnyrin. Se lensi ohi ja iskeytyi kiinalaisten sekaan. Räjähdys lennätti heidät joka suuntaan.
  Anfisa on myös taistelussa mukana. Ja hän ampuu itse tehtyä jousenjyrää, joka ampuu kuin konekivääri. Se on todella tappava ase.
  Tyttö jopa kikattaa. Sata nuolta ammuttu puolessa minuutissa - se on aika siistiä.
  On huomattava, että tytöt ovat melko ketteriä ja nopeita. Sota, sanotaan vaikka, ei ole parasta puuhaa, etenkään naisille. Mutta kun se alkaa, niin se alkaa.
  Veronica ja Olga, torjuttuaan toisen kiinalaisen hyökkäyksen, alkoivat pelata taskushakkia.
  Tytöt tekivät siirtonsa pienellä pelilaudalla, ja nappuloissa oli erityinen sisäosa. Veronica pelasi valkeaa. Hän valitsi kuninkaangambiittia, joka oli hyvin muodikas 1800-luvulla. Itse asiassa f-lohkon avaaminen tarjosi mahdollisuuden vahvaan nappulahyökkäykseen mustaa kuningasta vastaan. Vaikka myöhemmin löydettiin keinoja vahvistaa mustan puolustusta, se on edelleen erittäin muodikas aloitus amatöörien keskuudessa.
  Erityisesti Olga puolusti itseään sinnikkäästi. Se oli varsin mielenkiintoista. Seurasi ankara taistelu.
  Peli keskeytettiin Vasilisan äkilliseen ilmestymiseen. Majuri sanoi ankarasti:
  - Pidät hauskaa täällä, mutta lattiaa ei ole lakaistu pitkään aikaan!
  Veronica vastasi:
  - Ja me opimme taistelemaan, shakki on eräänlainen sota!
  Vasilisa pehmeni:
  - Mutta emme saa unohtaa järjestystä!
  Kiinan jalkaväki hyökkäsi uudelleen, ja heitä vastaan ammuttiin Grad- ja Uragan-raketeista. Nämä raketinheittimet jyrisivät kovaa. Jopa niin rohkeat taistelijat kuin kiinalaiset pysähtyivät ja kääntyivät takaisin osuman iskiessä. Vaikka on sanottava, että Maon joukot olivat varsin rohkeita. Ja jopa neuvostosotilaat olivat hämmästyneitä tästä.
  Veronica, Olga ja Vasilisa juoksivat kranaatinheittimien luo ja alkoivat ampua niillä. Ja ne olivat uskomattoman tarkkoja. Niillä oli tappava vaikutus.
  Veronica otti sen ja lauloi:
  Neljäkymmentä vuotta nukutuksessa,
  Me elimme Neuvostoliitossa...
  Älä rasvaa pyöriä,
  Ole rohkeampi, herra!
  Olga, ampuen kiinalaisia, totesi:
  - Ei herra, vaan toveri!
  Vasilisa kikatti ja lauloi heittäen kranaatin paljaalla, sirolla jalallaan:
  Urheilijat haluavat taistella,
  Kaikki uskovat voittoon intohimoisesti...
  Ja meille mikä tahansa meri, meri on polviin asti,
  Selviydymme mistä tahansa vuoresta!
  Naissoturit taistelevat Kiinan armeijaa vastaan suurella innolla. He osoittavat ylivoimaista taitoaan. Eikä heitä pysäytetä niin helposti. Tarkemmin sanottuna he pysäyttävät pelottomien, epätoivoisen rohkeiden kiinalaisten jalkaväkien aaltoja. Ja he käyttävät erilaisia aseita, mukaan lukien itseohjautuvia kranaatteja.
  LUKU NUMERO 10.
  Oleg ja Margarita pitivät yhdessä muiden lasten kanssa linjaa Alma-Atan ulkopuolella. Kiinalaiset yrittivät rakentaa menestyksensä pohjalle. Osa Kazakstanin pääkaupungista oli edelleen Neuvostoliiton puna-armeijan hallussa. Mieletön sota kahden suuren kommunistihallituksen maan välillä jatkui.
  Oleg loi laitteen, joka lähettää ultraäänisäteilyä. Hän ja Margarita tekivät sen tyhjistä olut- ja maitopulloista. Ja se on erittäin tuhoisa ase.
  Poika ja tyttö käynnistivät sen tavallisella paristolla ja soittivat Beatles-levyä. Ja villi musiikki alkoi soida.
  Ja kiinalaiset hyökkäsivät tiheissä jonoissa kuin lumivyöry.
  Ja heitä kohtasi ultraääniaalto. Ja kiinalaisten sotilaiden liha alkoi hajota ja murentua tomuksi.
  Oleg ja Margarita läimäyttivät paljaita, lapsellisia jalkojaan ja suuntasivat säteilyä Taivaallisen imperiumin sotilaisiin. Kunnia on annettava kiinalaisille sotilaille - he jatkoivat eteenpäin välittämättä tappioista.
  Muut lastenpataljoonan pojat ja tytöt tulittivat heitä konekivääreillä, ritsoilla, katapulteilla ja itse tehdyillä jousilla. Kiinalaiset kärsivät raskaita tappioita, mutta jatkoivat eteenpäin.
  Jalkaväen aaltojen joukossa näkyi myös puisia panssarivaunuja. Jonkinlaista varustetta pitäisi olla, vaikka ne olisivatkin vain puisia pienoismalleja.
  Ja Maon joukot hiipivät lähemmäs. Sitä numerot tarkoittavat. He jatkavat etenemistä ja etenemistä. Ja heidän lapsipataljoonansa niittää alas. Ja kun kiinalainen jalkaväki lähestyi, he alkoivat ampua heitä raketeilla. Ja he kirjaimellisesti tyrmäsivät satoja ja tuhansia Taivaallisen Imperiumin taistelijoita.
  Mutta kiinalaiset jatkavat eteenpäin. Heitä vastaan on jo tullut panssarivaunujen ja niihin asennettujen konekiväärien ampumia voimakkaasti räjähtäviä sirpalekranaatteja.
  Ja joukko kiinalaisia tuhotaan. Mutta jalkaväkeä tulee yhä lisää.
  Oleg käynnisti ultraäänilaitteen täydellä teholla. Ja nyt kokonaisia kasoja maassa olevia ruumiita nousee esiin.
  Paljasjalkainen tyttö Margarita lauloi:
  Olen siisti venäläinen tyttö -
  Olen ollut ulkomailla useammin kuin kerran!
  Minulla on lyhyt hame,
  Mao repäisi heti kappaleiksi!
  Tyttö heitti paljaalla jalallaan kranaatin vihollistaan kohti. Tämä hajosi palasiksi. Se on todellakin korkeimman tason taistelu. Ei tyttöä, ei Terminaattoria. Ja poikakin heitti paljaalla jalallaan antimateriaa. Ja se räjähti valtavalla voimalla.
  Tyttö ja poika lauloivat:
  Ja taistelu jatkuu taas,
  Hyperplasman tuli kiehuu...
  Ja Brežnev on niin nuori,
  Iske miekoilla!
  Ja pojan ja tytön paljaat jalat sinkoilivat jälleen tuhon lahjoja valtavalla, murhanhimoisella voimalla. Ja he kirkaisivat:
  - Kunnia Neuvostoliitolle!
  Lapsisoturit osoittavat kykynsä taistella korkeimmalla tasolla. Nämä nuoret soturit ovat uskomattoman sitkeitä. Ja paljain jaloin he heittelevät tuhon lahjoja. Ja joukko kiinalaisia kuolee paikan päällä ja palaa esi-isiensä luo.
  Jotkut kuolevat nopeasti, heidän sielunsa vapautuvat ruumiistaan kohoten taivaisiin. Toiset haavoittuvat ja kärsivät paljon enemmän. Heidät pakotetaan kuolemaan, ja he kärsivät vähitellen hirvittävästi.
  Oleg otti ja heitti paljailla varpaillaan myrkyllisiä neuloja, jotka osuivat kiinalaisiin sotilaisiin; yksi neula tappoi kolme tai neljä Taivaallisen valtakunnan soturia.
  Poika-terminaattori otti ja lauloi:
  Isänmaan pyhä mysteeri,
  Neuvostoliitto on viileän maailmankaikkeuden maa...
  Vahvistakaamme ykseyttämme kanssasi,
  No, Mao on isänmaan vihollinen kauheassa pimeydessä!
  Tällaisia epätoivoisia ja todella militantteja lapsia me täällä näemme. He osoittavat taipumattoman luonteensa. Ja konekiväärit ampuvat taas. Ja kiinalaiset sotilaat kaatuvat, räjähdysten niittäminä.
  Tässä kohtaa vaikutus tulee esiin.
  Ja kun Gradit ampuvat, se on todella kauhistuttavaa. Ja valtava määrä kiinalaisia kuolee. Mutta he jatkavat eteenpäin. Vain rakettitykistö pystyy edes etäisesti hidastamaan näitä laumoja.
  Margarita virnisti. Tytön paljas kantapää oli heittänyt ilmaan jotakin äärimmäisen tappavaa. Ja miten se hajotti kiinalaiset, repien heidän päänsä, käsivartensa ja jalkansa irti.
  Lapset ovat päättäneet voittaa ratkaisevasti, vaikka lauma olisi lukematon.
  Oleg muisti pelin "Entente". Siinä tietokone rakentaa lukuisia parakkeja ja lähettää jalkaväen raakoihin hyökkäyksiin. Ja vaikka kaadat sotilaita, parakit tuottavat vain lisää ja lisää sotureita. Toisin kuin tosielämässä, pelissä voit kerätä resursseja loputtomasti. Ja se kyllästyttää. Lukitset tykistön tulen, ja se automaattisesti tyrmää vihollisen jalkaväen. "Ententessa" voit tehdä jotain vielä yksinkertaisempaa, vain kerätä pisteitä. Mutta se on liikesalaisuus.
  Ultraääni on erittäin tehokas jalkaväkeä vastaan. Se on erityisesti viritetty kohdistamaan orgaaniseen aineeseen ja kattaa laajan alueen.
  Lasten pataljoona taisteli erittäin taitavasti. Paljain jaloin pojat ja tytöt heittivät pieniä mutta tehokkaita räjähteitä, jotka repivät kiinalaissotilaat kappaleiksi.
  Lapset ovat erittäin energisiä taistelijoita. He ovat tunnettuja erinomaisesta ampumatarkkuudestaan.
  Esimerkiksi Serjožka-niminen poika heitti pienen savutikun. Savu sai kiinalaissotilaat oksentamaan ja raivostumaan, ja he alkoivat puukottaa toisiaan pistimillä.
  Poika otti sen ja lauloi:
  Oi kotimaa, rakastan sinua niin paljon,
  Koko maailmankaikkeudessa ei ole mitään kauniimpaa...
  Isänmaata ei revitä rupla ruplalta,
  Rauha ja onni ovat luvassa kaikille sukupolville!
  Tyttö, Masha, heitti myös palan purkkaa. Kiinalaiset juuttuivat siihen ja alkoivat ampua kivääreillään omiaan.
  Tyttö otti sen ja lauloi:
  Älä säästä pahoja vihollisia,
  Pilkomme kaiken palasiksi...
  Vahvojen nyrkkien vuoksi,
  Nuoret taistelevat!
  Lapset täällä ovat todella mahtavia. Totta, Oleg ja Margarita eivät ole lapsia kalenterivuoden mukaan; he olivat joskus aikuisia, mutta nyt he näyttävät kaksitoistavuotiailta.
  Ne taistelevat erittäin kekseliäästi ja luovasti. Ultraäänen lisäksi voisit käyttää jotain muutakin. Tarkemmin sanottuna infraääntä. Ja se iskee myös todella kovaa aineeseen...
  Mutta Oleg käyttää tätä, kun tämä Kiinan hyökkäys hiipuu. Ja se on edelleen käynnissä.
  Piristyäkseen lapset alkoivat laulaa:
  Voitto odottaa, voitto odottaa,
  Ne, jotka haluavat katkaista kahleet...
  Voitto odottaa, voitto odottaa -
  Pystymme voittamaan pahat örkit!
  
  Vaikka näytämme lapsilta ja olemme paljain jaloin,
  Usein huomaamme olevamme jopa taisteluissa...
  Ja pojilla on kultaiset sydämet.
  Räkä saa rangaistuksen!
  
  Örkki on kuin karhu, julma,
  Ja karjuu kuin haavoittunut norsu...
  Mutta taistelussa olemme ässän lapsia,
  Pyövelit eivät kuule voihkimistamme!
  
  Emme koskaan polvistu,
  Emme me ole ne, jotka oikaisevat ylpeän hahmomme...
  Ei ole tuloa, tiedä laiskuus,
  Isketään kuin vasaralla!
  
  Örkki joskus paistaa kantapäänsä, friikki,
  Polttaa tyttöjen jalkoja...
  Tässä he ovat, paha kansa,
  Mutta minä, poika, tapan hänet!
  
  Lapsen sydämessä liekki leimahtaa rajusti,
  Ja tuli todellakin raivoaa...
  Nosta lippusi korkeammalle, soturi,
  Sinulla on lahja ilman rajoja!
  
  Kyllä, pojat ovat joskus intohimoisia,
  Me olemme nyt ikuisesti lapsia...
  Mutta joskus me loistamme lahjakkuudella,
  Ja tähti loistaa maailman yllä!
  
  Ei vihollinen sinua jouseksi vääntäny,
  Olemmehan me ylpeitä Maan lapsia...
  Ja poika lyö örkkejä miekalla,
  Hän on Jumalan titaanien perheestä!
  
  Herra olkoon meidän kanssamme ikuisesti,
  Hän antoi minulle nuoruuden, joka kestää vuosisatoja...
  Me loistamme paljain jaloin,
  Ja anna joen virrata loputtomasti!
  
  Örkki ei pidä, usko totuuden sanoja,
  Hänen ilkeä, ilkeä värinsä...
  Otamme nuo karhut kiduksista kiinni,
  Siellä on ikuinen hyvä voima!
  
  Örkki uhkaa meitä kaikkia hampaillaan,
  Ei tarpeeksi ahne maalle...
  Hän on salakavala helvetin pako Kain,
  Ja se piirtää kiinteitä nollia!
  
  Karhuille, uskokaa minua, se ei ole kunnia,
  Ne vain kiusaavat jylisevää...
  Mutta me olemme ikuisia sotureita, lapset,
  Emme voi sietää valehtelua, usko pois!
  
  Saatana on ilmeisesti örkkien luoja,
  Ne ulvovat ja räyhäävät kuin aasit...
  Tytöllä on kaunis mekko,
  Vaikka kaunottaren jalat ovat paljaat!
  
  Ei, olet örkki - hampainen, ilkeä susi,
  Ja karhu, jonka luonto ei ole hunajaa...
  Mutta usko minua, pahan isä ei ole kaikkivaltias,
  Ja meidän täytyy vain tietää kone!
  
  Pystymme tekemään kaiken kauniisti,
  Luodakseen uuden iloisen maailman...
  Ei ole enää yhtenäistä lasten joukkoa,
  Uusi soturi-idoli tulee!
  
  Nuoren sydän palaa isänmaan puolesta,
  Se rakastaa ihanaa kansaansa...
  Avaamme oven uusiin maailmoihin,
  No, örkki on säälittävä friikki!
  
  Pojan, tytön kunnia,
  He rakastavat, uskokaa minua, luoda...
  Lasten äänet alkavat soimaan,
  Jalat heittävät tikareita!
  
  Silloin me rakennamme uutta maailmaa,
  Se sisältää onnea uusille ihmisille...
  Ja me marssimme ylpeänä muodostelmassa,
  Ja konna saa koston!
  
  Jumala ei rakasta itkeviä,
  Hän kuitenkin kunnioittaa hyvää...
  Poika ja tyttö, uskokaa minua, eivät ole ylimielisiä,
  Hänen valintansa menestykseen on ikkuna!
  
  Ja kun rauha saapuu maailmankaikkeuteen,
  Me herätämme tieteen avulla kaatuneet henkiin...
  Uskosi kanssa, joka on katoamaton läpi vuosisatojen,
  Ja kerubin siivillä hän kantaa!
  Tällaisen laulun jälkeen mielialaasi luonnollisesti nousee ja tuhoat kiinalaiset kaksinkertaisella voimalla ja energialla. Mutta lopulta heidän hyökkäyksensä epävakaa, ja tuhansien sotilaiden menetyksistä huolimatta Taivaallisen valtakunnan armeijan jäänteet alkoivat perääntyä.
  Oleg pyyhki jopa hien otsaltaan ja vastasi huokaisten:
  - Voi luoja, kuinka monta ihmistä olemmekaan tuhonneet! Jopa minä olen peloissani! Miten tämä voi olla mahdollista!
  Margarita vastasi huokaisten:
  "Emme tehneet tätä itsemme vuoksi, vaan isänmaamme, Neuvostoliiton, vuoksi! Loppujen lopuksi sinä ja minäkin synnyimme Neuvostoliitossa!"
  Nuoret soturit alkoivat valmistaa infraäänilaitetta, jonka oli tarkoitus hakata etenevien joukkojen aivot. Kaiken kaikkiaan Kiinan kanssa käydyllä sodalla oli ainutlaatuinen painopiste: ihmisvoiman tuhoaminen.
  Ja tämä edellytti osumista laajoihin panssaroimattomiin maalialueisiin.
  Aivan kuten 1930-luvulla, viisi- tai jopa seitsentorniset panssarivaunumallit ovat palanneet markkinoille. Lisäksi on tullut lisää konekiväärejä ja lyhytpiippuisia tykkejä, joilla voidaan ampua voimakkaasti räjähtäviä ammuksia. Myös rypäleammusten tuotanto on lisääntynyt nopeasti.
  Maon aikana Kiinan teollisuus oli melko alikehittynyttä. Polkupyöriä valmistettiin edelleen, mutta ei juuri mitään vakavaa. Ehkä vain Panzerfausteja, kuten sellaisia, joita saksalaiset olivat alkaneet valmistaa. Ainakin silloin niillä olisi saattanut olla jonkinlainen mahdollisuus kilpailla Neuvostoliiton panssarivaunujen kanssa. Ja sitten amerikkalaiset alkoivat toimittaa panssarintorjuntatankeja luotolla. Yhdysvaltalaiset panssarivaunut eivät pärjänneet niin hyvin. Ne olivat taisteluominaisuuksiltaan huonompia kuin neuvostoliittolaiset ajoneuvot, ja erityisesti rynnäkkökoneet tuhosivat ne nopeasti. Ja ne olivat kalliita. Yhdysvallat pystyi myös toimittamaan M-16-automaattikiväärinsä, jota valmistettiin suuria määriä, ja kiinalaiset pystyivät käyttämään sitä. Pravda-kivääri on oikukas ja vaatii huoltoa.
  Vaikka taistelut jatkuvat Neuvostoliiton alueella, Siperia on harvaan asuttu. Moskova näyttää rauhalliselta, mutta samaa ei voida sanoa Pekingistä ja muista Kiinan kaupungeista, joita Neuvostoliiton lentokoneet pommittavat.
  On olemassa strategisia pommikoneita, ja ne kuljettavat raskaita pommeja. Mutta Kiinan ilmapuolustus on heikko ja vanhentunut.
  Mao halusi tilata hävittäjiä Yhdysvalloista, mutta amerikkalaiset kieltäytyivät toimittamasta lentäjiään, mikä tarkoitti, että kiinalaiset lentäjät piti kouluttaa. Ja se vie aikaa ja paljon vaivaa.
  Kiinalla ei kuitenkaan ole vielä kiirettä. Sen väkiluku on riittävän suuri mahdollistamaan jopa tällaisen joukkojen vähentämisen, sillä pelkästään pari miljoonaa ihmistä kuolee kuukaudessa.
  Loppujen lopuksi Neuvostoliittokin kärsii tappioita. Lisäksi sillä on vielä pitkä matka reservien uudelleenjärjestelyyn. Se on kuin Venäjän-Japanin sota Nikolai II:n aikana, jolloin Japanilla oli paikallinen etu tietyllä taistelualueella tsaari-Venäjän venyneiden viestintäyhteyksien vuoksi. Lisäksi sodan loppuun mennessä tsaarin armeijalla oli numeerinen etu Länsi-Venäjältä siirrettyjen joukkojen ja japanilaisten raaoissa hyökkäyksissä kärsimien suurten tappioiden vuoksi. Mutta Venäjällä puhjennut vallankumous esti sitä saamasta aloitetta takaisin.
  On kuitenkin sanottava, että venäläiset sotilaat eivät tuossa sodassa olleet kovin innokkaita hyökkäämään. Ehkä tämä selittää Kuropatkinin passiivisuuden pikemminkin kuin hänen idiootti- tai petturimaisuuttaan. Lisäksi japanilaiset luovuttivat antauduttuaan kaikki arkistonsa Yhdysvalloille, eikä ollut mitään todisteita siitä, että Kuropatkin olisi ollut vakooja. Eikä Kuropatkin ollut idiootti, sillä hän oli palvellut komentajan Skobelevin alaisuudessa yleisesikunnan päällikkönä.
  Vaikka Oleg muisti, että Kuropatki ei japanilaisten kanssa käydyssä taistelussa naamioinut aseita eikä laittanut niihin kilpiä, mikä oli suoranaista tyhmyyttä.
  Nyt Neuvostoliiton joukot taistelevat käyttäen uusinta teknologiaa ja sotilasteoriaa. Mutta erityisellä jalkaväkivastaisella painotuksella.
  Margarita totesi suloisesti hymyillen:
  - Kunnia kommunismille!
  Lasten pataljoona suoriutui kaiken kaikkiaan hyvin. Ja kiinalaisten ruumiiden kasat savusivat.
  Oleg ajatteli sielua. Hän tiesi sataprosenttisesti, että ihmisellä on sielu ja että se on ensisijainen ja ruumis toissijainen. Mutta jotkut uskonnolliset kirkkokunnat eivät ymmärtäneet tätä. Esimerkiksi seitsemännen päivän adventistit. Kyllä, Jeesus vertasi kuolemaa uneen. Mutta unen aikana tietoisuus ei kytkeydy pois päältä, ja me näemme unia. Lisäksi tiedemiehet ovat todistaneet, että ihmiset näkevät unia lähes jatkuvasti, vain vaihtelevalla voimakkuudella. Siksi Kristuksen sanat osoittavat, että kuolema ei ole olemattomuus ollenkaan. Ja kun he luulivat häntä hengeksi, Jeesus ei sanonut, etteikö ihmishenkiä olisi olemassa, vaan että hengellä ei ole lihaa eikä luita. Vaan se on olemassa ilman lihaa ja luita!
  Joka tapauksessa Olegin ja Margaritan sielut ovat vaihtaneet ruumiita, ja nyt he näyttävät lapsilta. Ja kuten tv-sarjassa "Highlander", he ovat kuolemattomia ja jopa parempia kuin ylämaalaiset, koska heidän päänsä katkaiseminen ei tapa heitä.
  Mutta ansaitaksesi fyysisen kuolemattomuuden sinun on suoritettava erilaisia tehtäviä - tässä tapauksessa puolustettava Neuvostoliittoa. Eivätkä ajat ole parhaita viihteelle. Pelikonsoleita ei ole, tietokoneet ovat vielä kehitysvaiheessa ja alkeellisia. Jopa useimmat televisiot ovat mustavalkoisia, ja niissä on vain kaksi kanavaa. Ja kanavat ovat melko tylsiä. Stirlitzistä ei ole edes tehty sarjaa.
  On totta, että elokuva on olemassa, ja se on nyt saatavilla värillisenä. Mutta sekään ei ole arkipäivän viihdettä. Pääasia on kuitenkin sota. Se muistuttaa myös jossain määrin tietokonepeliä, valtavassa mittakaavassa. Ja virtuaalitodellisuudessa!
  Oleg ja Margarita hienosääsivät muutamia yksityiskohtia ja jatkoivat kokoonpanojen rakentamista. Miksi ei erityisesti tehtäisi kokonaista akkua, tai ehkä jopa useita akkuja, ultraääni- ja infrapunaääntä varten? Se on aika hyvä idea, sanoisin.
  Ja lapset rakentavat niitä ennen kuin kiinalaiset käynnistävät uuden hyökkäyksen.
  Samaan aikaan Neuvostoliiton tytöt taistelevat Taivaallisen imperiumin joukkoja vastaan.
  Natasha heitti paljain, veistetyin jaloin neljä kranaattia kerralla. Ja hän repi kappaleiksi joukon kiinalaisia sotilaita, lennättäen revittyä lihaa ilmaan. Siinäpä vasta venäläinen nainen.
  Ja Zoyakin moukaroi vihollista ja taistelee villisti. Ja hänen lihaksensa väreilevät pronssinvärisen ihonsa alla. Tämä tyttö on yksinkertaisesti upea. Hänellä on kaikenlaisia taitoja. Niin sanoakseni korkeimman tason soturi.
  Ja Augustinakin taistelee raivokkaasti. Ja ampuu konekiväärillä. Hän on niin punatukkainen, aggressiivinen kaunotar. Ja hänen kuparinpunaiset hiuksensa liehuvat tuulessa kuin proletariaatin lippu.
  Ja tytön paljas jalka heittää suuren, tappavan tuhon voiman.
  Augustinus huudahtaa:
  - Brežnev ja Lenin ovat kanssamme!
  Ilmeisesti Stalin ei ole enää niin relevantti. Mutta naissoturit osoittavat ylivoimaista luokkaansa. Ja he taistelevat kuin jättiläiset.
  Svetlana taistelee myös kuin muinainen jumalatar. Ja hän ampuu konekivääriään suurella tarkkuudella. Ja hänen paljas jalkansa sinkoaa kuolettavia lahjoja suurella tarkkuudella. Ja ne repivät kiinalaiset kappaleiksi.
  Natasha, niitettyään alas Taivaallisen valtakunnan sotureiden linjan räjähdyksellä, totesi:
  - Me rakennamme kommunismia!
  Zoja heitti kranaatin uudelleen paljaalla, veistetyllä, tyttömäisellä jalallaan, tappavan voiman kranaatin, ja vastasi:
  - Rakennamme sen, jos selviämme hengissä!
  Augustina käänsi katseensa ja totesi:
  "Ja mikä typerä sota tämä onkaan. Kommunistit hallitsevat yhtä maata, ja niin tekevät toistakin, mutta he ovat lukittuina kuolemantaisteluun!"
  Svetlana heitti tuhon lahjan paljaalla, veistetyllä jalallaan ja totesi hymyillen:
  "Mutta maolaisuus on kommunismin perversio! Se on yritys rakentaa nukkehallinto! Tarkemmin sanottuna, heille ihmiset ovat vain rattaita!"
  Zoya kirjoitti kiinalaisista ja totesi:
  - Ja stalinismikin on perversio! Ja todella verinen perversio!
  Augustine heitti kranaatin paljaalla, sirolla jalallaan ja totesi:
  - Eikä meillä ole demokratiaakaan! Ovatko nämä oikeasti vaalit? Yksi ehdokas eikä vaihtoehtoja - sano vain: "Äänestä!"
  Svetlana kikattui ja lyhensi jälleen kiinalaista repliikin sanoja huomauttaen:
  "Kyllä, kuten sanotaan, minkä puolesta taistelet, sitä niität. Mutta ihmiset menevät tällaisiin vaaleihin, ja äänestysprosentti on lähes 100 %. Länsimaissa vaaleissa voi olla kilpailu, mutta ihmiset eivät saavu paikalle. Joten kysymys kuuluu..."
  Ja kaikki neljä tyttöä ottivat ja lauloivat innokkaasti kuorossa:
  Saatana ei voita meitä
  Kotimaani on maailman kaunein,
  Kaunis maa tulee kuuluisaksi....
  Sekä aikuiset että lapset viihtyvät siinä!
  
  Kukkikoot siellä runsaasti laakson liljat,
  Ja kerubit soittavat kunnon virren...
  Führerin aika tulee tiensä päähän,
  Venäläiset ovat voittamattomia taistelussa!
  
  Komsomolin tytöt juoksevat paljain jaloin,
  He tallustelevat lunta paljain korkoineen...
  Hitler, olet vain ulkonäöltään cool,
  Ajan sinut yli tankilla!
  
  Pystymmekö voittamaan natsit?
  Kuten aina, me tytöt olemme paljain jaloin...
  Pelottavin ritarimme on karhu,
  Hän tappaa kaikki konekiväärillä!
  
  Ei, me tytöt olemme jo tosi cooleja,
  Me kirjaimellisesti repimme kaikki viholliset kappaleiksi...
  Kyntemme, hampaamme, nyrkkimme...
  Rakennamme paikan ihanaan paratiisiin!
  
  Uskon, että tulee olemaan suuri kommunismi,
  Maa kukoistaa siinä, uskokaa neuvostoliittolaisia...
  Ja surullinen natsismi katoaa,
  Uskon, että uroteoista lauletaan!
  
  Uskon, että maa kukkii rajusti,
  Voitosta voittoon taas...
  Voita japanilaiset, Nikolai,
  Samurai vastaa ilkeydestään!
  
  Emme anna itsemme horjua,
  Murskatkaamme vihollisemme yhdellä iskulla...
  Metsästäjä antakoon riistan omaksua,
  Emme turhaan murskanneet Wehrmachtia!
  
  
  Uskokaa minua, ei ole meidän etujemme mukaista luovuttaa,
  Venäläiset ovat aina osanneet taistella...
  Teroitimme pistimemme teräksellä,
  Führeristä tulee pelle-hahmo!
  
  Näin on minun kotimaani,
  Siinä soi venäläinen harmonikka...
  Kaikki kansat ovat ystävällinen perhe,
  Abel voittaa, ei Kain!
  
  Pian se on Neuvostoliiton loistossa,
  Vaikka vihollisemme onkin julma ja petollinen...
  Näytämme esimerkin urheudesta,
  Venäläinen henki kirkastuu taisteluissa!
  Näin tytöt lauloivat ja taistelivat paljain jaloin ja vatsalihaksilla.
  Ja nyt tankit ovat astuneet taisteluun. Ne ampuvat konekivääreillä ja tykeillä. Jalkaväkeä osuu räjähdysmäisiin ammuksiin. Kiinalaiset kärsivät valtavia tappioita, mutta he jatkavat eteenpäin. He ovat rohkeita miehiä.
  Ja tässä Neuvostoliiton tytöt pieksevät heitä... Joissakin neuvostoliittolaisissa tankeissa on liekinheittimet. Ja he polttavat kiinalaisia hillittömällä voimalla ja raivolla.
  Elena totesi painaen liipaisinta paljain varpaillaan ja vapauttaen tulisen virran:
  - Maon lauma ei läpäise!
  Elisabet vahvisti:
  - Mutta pasaran!
  Tytöt työskentelivät, ampuivat ja polttivat. Ja se oli aika näyttävää. Ja liekinheitin poltti jalkaväkeä; palaneen käry oli niin voimakas, että se osui jopa nenään. Ja tietenkin konekivääritkin toimivat. Erityisesti kuuluisa "Dragon", joka ampui viisituhatta laukausta minuutissa.
  Ekaterina totesi suloisella katseella ja painoi nappia paljaalla kantapäällään:
  "Olemme todella pahoillamme nähdessämme ihmisten kuolevan. Mutta jos emme tapa heitä, he tappavat teidät. Lisäksi suojelemme maatamme Lauman hyökkäykseltä."
  LUKU NUMERO 11.
  Oli kesäkuu 1969, kesä oli saapunut. Siperiassa on melkoisen kuuma, ja Keski-Aasiassa vielä kuumempaa. Ja taistelut jatkuvat. Kiinalaiset etenevät. He valtaavat Dušanben, ja osa Tadžikistanin pääkaupungista on jo vallattu. Myös Alma-Atan on vallannut Taivaallisen valtakunnan armeija.
  Neuvostojoukot vetäytyivät reservipuolustuslinjalle. Ja siellä he yrittivät pidätellä kiinalaisia. Vaikka Taivaallisen valtakunnan armeija jatkoi etenemistä valtavien tappioiden hinnalla, heillä oli liikaa jalkaväkeä. Neuvostoliiton yksiköt eivät pysyneet heidän vauhdissaan. Niinpä he pudottivat neuloilla ja luodeilla täytettyjä pommeja, jotka tappoivat kiinalaisia sotilaita joukoittain.
  Rypäleammuksia käytetään yhä aktiivisemmin. Ne ovat melko tappavia. Ja Kiinan armeija etenee.
  Oleg ja Margarita ovat rakentaneet kolme tusinaa ultraääni- ja infrapunalaitetta, ja lasten pataljoona käyttää niitä hyökkäysten torjuntaan, kirjaimellisesti muuttamalla Taivaallisen imperiumin sotilaiden lihan tomuksi.
  Kun tällainen patteristo toimii, se on raakaa. Eikä kiinalaisten hyökkäyksellä ole mitään mahdollisuuksia. Näin ollen Taivaallisen Imperiumin soturit kaatuvat.
  Oleg ajatteli tietokonepelejä. Voit esimerkiksi sijoittaa joukkosi niin, että ne tuhoavat vastustajasi helposti. Mutta se vie aikaa. Ja tietokonepelissä sinun on silti kyettävä voittamaan.
  On totta, että Antantissa on aikaa rakentaa puolustuslinja, varsinkin jos siellä on meri- tai jokiesteitä.
  Oleg työnsi paljain jaloin eteenpäin, tähtäsi aseella ja ampui infraäänen. Sade satoi kiinalaisten päälle murskaten heidät tomuksi.
  Ja tyttö Margarita tähtäsi tappavalla aseellaan. Ja hänkin meni ja iski.
  Tämä kirjaimellisesti tuhoaa ja nöyryyttää kiinalaisia, muuttaen heidät märäksi paikaksi tai suoksi.
  Ja niin koko lasten pataljoona työskentelee...
  Mutta kaikki ei ole hyvin: kiinalaiset ovat vallanneet osan Neuvostoliitosta. Esimerkiksi Serjožka-nimistä poikaa kuljetetaan muiden lasten kanssa kiinalaiselle työleirille. Lapset ovat puolialasti, paljain jaloin ja laihoja. Heille ei anneta juurikaan ruokaa matkan varrella, ja heille annettu vesi on sameaa, minkä vuoksi monet pojat ja tytöt sairastuvat.
  Kiinalaiset, ottaen huomioon kokemuksensa toisesta maailmansodasta, tukahduttavat raa'asti kaikki yritykset luoda puolueellinen liike.
  Ja ennen kaikkea he paimentavat paikallisväestön keskitysleireille. Lapsille on tietysti omat leirinsä. Siellä he parhaimmillaankin raatavat kourallisen riisiä. Siinä se tilanne on.
  Serjožka tömistelee paljain jaloin; se on hänelle helppoa. Mutta kaikki lapset eivät ole tottuneet kävelemään paljain jaloin; monilla on kuluneet pohjat, jotka vuotavat verta. Ja lapset ontuvat ja itkevät. Ja se näyttää hyvin nöyryyttävältä. Vaikka on täysin luonnollista, että pojat ja tytöt ovat kesällä ilman kenkiä. Mutta tässä on myös statuskäsite: he ovat vankeja.
  Serjožka yritti laulaa:
  Nouse, kirouksen merkillä merkitty,
  Koko maailma täynnä nälkäisiä ja orjia...
  Mielemme kiehuu närkästyneenä,
  Valmiina taistelemaan kuolemaan asti!
  Ja sitten poika sai ruoskalta voimakkaan iskun paljaaseen selkäänsä - lapsi oli vyötäröään myöten paljas, niin kuuma ja matka niin pitkä. Ja ruskettunut iho halkesi ja verta purskahti ulos.
  Ja lapset astuivat vereen paljain, pienin jaloin, jättäen jälkeensä sirot, helakanpunaiset jalanjäljet.
  Sota ei mennyt Neuvostoliitolle kovin hyvin. Vihollinen oli Venäjän alueella. Kyllä, kiinalaiset kärsivät valtavia tappioita, mutta he jatkoivat etenemistä käytännössä kaikilla rintamilla. Ja heillä oli alhainen tappioiden sietokyky.
  Neuvostoliitolle hyvä menetelmä kiinalaisten tuhoamiseksi oli panssarivaunujen vastahyökkäykset. Käytettiin tykkejä, konekiväärejä ja liekinheittimiä. Myös sirpalekranaatinheittimiä.
  Panssarivaunu voi myös murskata jalkaväen teloillaan. Sekin on aika hyvä menetelmä, sanotaan vaikka.
  Grad- ja Uragan-ohjuksissa käytetään yhä enemmän rypäleammuksia. Niillä isketään Taivaallisen Imperiumin jalkaväkeä. Niillä jopa revitään läpi kokonaisia sulaneita alueita. Niin aggressiivisesti ne toimivat.
  Neuvostoliiton joukot pyrkivät työskentelemään sopusointuisesti ammentaen suuren isänmaallisen sodan perinteistä. Vaikka yksityiskohdat ovatkin tässä erilaiset. Lisäksi kiinalaisia on paitsi paljon, myös erittäin rohkeita, eivätkä he säästä henkeään. Tässä suhteessa he muistuttavat japanilaisia.
  Kun tsaarin Venäjän ja Japanin välinen tilanne kiristyi, vallitseva käsitys oli, että yksi venäläinen sotilas oli kymmenen samurain arvoinen, aivan kuten merimies. Ja että taistelun välttäminen hinnalla millä hyvänsä oli turhaa. Päinvastoin, sota oli Venäjälle eduksi. 1890-luvun nopean talousbuumin jälkeen maailma ajautui ylituotantokriisiin. Ja se vaikutti myös tsaarin Venäjään.
  Paheneva taloudellinen tilanne johti talonpoikaiskapinoiden ja työläisten lakkojen lisääntymiseen. Myös syrjäisemmät etniset alueet levottomuivat, ja eliitin sisällä alkoi levottomuuksia. Tällaisessa skenaariossa pieni mutta voitokas sota olisi voinut vahvistaa itsevaltaista hallintoa ja tsaari Nikolai II:ta henkilökohtaisesti. Jälkimmäisen mainetta oli tahrannut Hodynkan ryntäys.
  Mutta pieni, voittoisa sota ei toteutunut. Lisäksi kävi ilmi, että japanilainen sotilas ei ollutkaan huono, eikä venäläinen niin hyvä kuin kaikki luulivat. Itse asiassa tätä sotaa leimasivat useat tsaarin Venäjälle epäsuotuisat tapahtumat, ikään kuin korkeammat voimat olisivat päättäneet estää jälleen yhden imperiumin nousun.
  On jotain, mikä kaataa kaikki imperiumit.
  Ehkä tämä on jopa Saatanan työtä. Ilmestyskirja puhuu maailmanlopusta ja Jeesuksen Kristuksen toisesta tulemisesta, joita edeltää pedon - Antikristuksen - maailmanlaajuisen hallinnon perustaminen.
  Mitä tulee siihen, kuka tämä peto on, luku kuusisataakuusikymmentäkuusi on tarjonnut useita mahdollisuuksia ja tulkintoja. Siihen voidaan sovittaa mikä tahansa mahti ja käytännössä mikä tahansa johtaja. Mutta yksi asia on selvä: tämä mahti on universaali, kuten Raamattu ja Ilmestyskirja selvästi toteavat.
  Ja Saatana estää globaalin vallan perustamisen tai minkään imperiumin herruuden. Toisin sanoen, Paholainen suosii moninapaista maailmaa. Koska moninapaisessa maailmassa Antikristuksen globaalia valtaa ei ole olemassa, mikä tarkoittaa, ettei maailmanloppua tai Jeesuksen Kristuksen toista tulemista tule! Loppujen lopuksi, jos toinen tuleminen on, on myös viimeinen tuomio, ja Saatana ja kaikki hänen enkelinsä heitetään tuliseen ja tulikiviseen järveen! Kuten kaikki, joita ei ole kirjoitettu elämän kirjaan.
  Lucifer tekee tietenkin kaikkensa estääkseen maailmanlopun. Siksi onni loppui sekä Hitlerin että Napoleonin kohdalla. Tšingis-kaanin onni pysyi, mutta hänen kuolemansa jälkeen imperiumi hajosi pian, vaikka se uhkasi vallata koko maailman.
  Myös Brittiläinen imperiumi hajosi - vain sen sarvet ja jalat jäivät jäljelle. Tsaarinaikainen Venäjä, joka oli saavuttanut valtavan vallan, ajautui alamäkeen. Ja Paholainen pysäytti imperiumin jatkokasvun.
  Totta, Stalinin aikana oli toinenkin valtahuippu. Mutta silloinkin Saatana onnistui järjestämään 20. kongressin, joka johti Stalinin henkilökultin romahtamiseen. Ja sen myötä alkoi Neuvostoliiton ja maailmanlaajuisen kommunistisen liikkeen alamäki.
  Tässä maailmassa Kiina, maailman väkirikkain maa, ja Neuvostoliitto, jolla on maailman mahtavin armeija ja suurin sotilasteollisuuskompleksi, ottavat yhteen. Se on myös dystopia. Todella verinen sellainen.
  Yksi uusista kiinalaisista kehitysaskeleista on puisten panssarivaunujen käyttö hyökkäyksissä. Se on myös mielenkiintoinen idea. Vaikka se ei olekaan aivan uusi idea. Puisia panssarivaunuja käytetään houkuttimina. Mutta täällä niitä käytettiin myös hyökkäyksissä, muun muassa moraalin kohottamiseen.
  Jotkut tankit olivat yhtä suuria kuin saksalaiset Maut tai jopa suurempia. Ja ne olivat vaikuttavia.
  Erityisesti uusille alokkaille. Ja heitä oli aika monta.
  Jalan marssimisen lisäksi kiinalaiset yrittivät valmistaa mahdollisimman paljon polkupyöriä ja skoottereita ja hyökätä niillä. Mutta tämä vaati erikoisteitä, joita Siperiassa on vähän.
  Naissotilaat taistelivat kiinalaisia vastaan.
  Alice ja Angelica käyttivät pikakiväärejä tarkkuuskiväärien sijaan. Se oli hyvä idea jalkaväen joukkotuhoamiseen.
  Alice ampui ja lauloi:
  Asuimme isoäitimme luona,
  Kaksi iloista hanhea...
  Angelica, tämä punatukkainen peto, poimi:
  Yksi heistä saatiin kiinni,
  Revitty palasiksi!
  Alice nauroi ja vastasi:
  Mutta voimme antaa vastauksen,
  Emme anna hanhen reviytyä kappaleiksi!
  Taistelu jatkui melko eeppisellä otteella. Sotaa käytiin melko alkeellisesti - minimaalisella kalustolla, maksimaalisella jalkaväellä. Neuvostoliiton puolella oli myös panssarivaunujen epäsymmetriaa. Ja se oli todella vakavaa.
  Alisa oli kuitenkin tunnettu tarkka-ampumisestaan, ja hän oli rikkonut panssarivaunujen optisia instrumentteja. Mutta tässä tapauksessa ammut vain ihmisiä kohti. Ja tapat niin monia ihmisiä - jopa sinä tunnet olosi inhottuneeksi.
  Ja Alice huomautti:
  - Onko olemassa mitään keinoa tehdä vihollisista vaarattomia tappamatta heitä?
  Angelica kikatti ja kysyi heittäen kranaatin kiinalaista kohti paljaalla, veistetyllä jalallaan:
  - Miten? Hypnoosia käyttäen vai jotain vastaavaa?
  Alice huokaisi raskaasti ja totesi:
  - Hyvässä sadussa on parempi kuntouttaa konna kuin tappaa hänet! Sinun täytyy tietää se!
  Angelica paljasti hampaansa ja heitti paljain varpaillaan muutaman myrkyllisen neulan lisää kysyi:
  - Miten aiomme kouluttaa kiinalaisia, jos emme edes osaa heidän kieltään?
  Alice kohautti olkapäitään, ampui ja vastasi:
  - En tiedä, luultavasti eleillä!
  Ja tytöt nauroivat. Se oli todella hauskaa. Ja se sai minut tuntemaan oloni vähän paremmaksi, koska niin monen ihmisen tappaminen on raskasta. Ja Alice jopa ajatteli karmaa. Hitler ampui itsensä 56-vuotiaana ja oli oletettavasti vakavasti sairas - todellinen raunio - karma.
  Kuitenkin ampuessaan vaaleahiuksinen terminaattori mietti, entä Japanin keisari Hirohito? Hän tappoi yhtä monta ihmistä kuin Hitler, ja hän aloitti taistelun vuonna 1931. Ja silti hän on edelleen elossa ja on säilyttänyt asemansa keisarina. Se on epäreilua. Mutta entä karman laki?
  Tyttö huomautti myös, että Neuvostoliitolla ja Japanilla oli hyvät välit. Elokuva "Seitsemän samuraita" esitettiin jopa elokuvateattereissa. Ja kävi ilmi, etteivät samurait olleet aina pahoja. Samaa ei voida sanoa fasisteista. Kuvittele vaikka elokuva "Seitsemän SS-miestä eli seitsemän natsia".
  Kyllä, se on todella outoa. Mutta japanilaiset eivät taistelleet Neuvostoliiton maaperällä. Ehkä siksi heille ei kehittynyt negatiivista kuvaa. Sitä paitsi Venäjän-Japanin sota, Sahalinin sotaa lukuun ottamatta, käytiin Kiinan maaperällä. Eivätkä japanilaisetkaan tehneet mitään julmuuksia. Entäpä kiinalaiset? Nikita Hruštšovin kaudella välit Maoon heikkenivät. Jälkimmäinen ei halunnut tunnustaa nousukasta Hruštšovia vanhemmaksi veljekseen.
  Mutta Brežnevin johdolla alkoi todellinen sota, vaikkakin edelleen ilman ydinaseita. Ja Neuvostoliiton teknologisesta ylivoimasta huolimatta Kiina on tällä hetkellä hyökkäyksessä ja pitää aloitetta hallussaan.
  Terminator-tytöt kuitenkin yrittävät vähentää kiinalaissotilaiden määrää. Akulina Orlova ja Anastasia Vedmakova pommittavat Taivaallisen imperiumin joukkoja rakettikranaateilla ja rypäleammuksilla hävittäjäkoneistaan. Päätavoitteena on tuhota jalkaväki. Kiinalaisten kalusto ja tykistö on suurelta osin tuhottu, mutta jalkaväki on edelleen riekaleina.
  On totta, että kiinalaiset yrittävät valmistaa tehtaissaan alkeellisia tykkejä. Ja joskus he ampuvat neuvostoliittolaisia asemia. He jopa yrittivät valmistaa erittäin pitkän kantaman tykin. Mutta siitä tuli suuri ja kömpelö, ja se tuhoutui helposti ilmaiskuissa.
  Anastasia otti iskun vastaan, valitsi tiheimmän jalkaväkijoukon ja huudahti:
  - Uusiin voittoihin!
  Tyttö muisti saksalaisten kanssa taistelleensa. Ilmassa taisteleminen heitä vastaan on vaikeaa. Erityisesti Focke-Wulfilla, jolla on tehokas aseistus - kuusi lentokonetykkiä yleisimmässä versiossaan. Kaksi niistä on 30 millimetrin tykkejä. Tällainen jättiläinen voi ampua alas neuvostoliittolaisen hävittäjän yhdellä laukauksella. Anastasian Jak-9:ssä oli yksi tykki, mutta se oli 37 millimetrin. Mutta sen käyttö vaatii taitoa. Muutaman laukauksen jälkeen tykki torjuu hävittäjän rekyylillään.
  Mutta Anastasia oli tarkka-ampuja, ja hän osui maaliin ensimmäisellä laukauksellaan. Focke-Wulf oli tehokas kone, ei vain tehokkaan aseistuksensa, vaan myös kahdensadanviidenkymmenen kilon panssarinsa ansiosta, mikä teki sen alas ampumisesta poikkeuksellisen vaikeaa. Ja sen nopeus oli sata kilometriä tunnissa suurempi kuin neuvostoliittolaisen Jakin.
  Focke-Wulfia voitiin käyttää myös maataistelukoneena hyökkäämään maassa olevia kohteita vastaan.
  Anastasia ampui kuitenkin myös 37 mm:n tykillään saksalaisia panssarivaunuja. Erityisesti Panthereita, jotka olivat melko heikosti suojattuja ylhäältä päin. Tiger-2:lla oli kuitenkin vahva kattopanssari, joten se oli pakko osua suoraan luukkuun.
  Noita Anastasia oli todellinen noita, joka ei vanhentunut ja pysyi ulkonäöltään tytön kaltaisena.
  Ja hänen jalkansa olivat paljaat säällä kuin säällä ja niin sirot, veistetyt, täydellisen kauniit.
  Samaan aikaan se tuhoaa Kiinan armeijan jalkaväkeä. Ja ammuttaa heitä rypäleammuksilla. Ja niin monet Taivaallisen Imperiumin sotilaat kuolevat.
  Akulina Orlova taisteli myös saksalaisia vastaan aikoinaan, ja hän on noita. Hän nauttii todella rakastelusta nuorten miesten kanssa.
  Hän todella pitää siitä. Ja taistelussa hän on yksinkertaisesti upea!
  Ja heidän kanssaan oli Margarita Magnetic, myös velho. Heidän kolmikkonsa oli kauhistuttava natseille. Ja heidän suojaavan magiansa ansiosta heidän koneitaan oli mahdotonta ampua alas. Soturit tuhosivat Luftwaffen koneita. Ja ne olivat kauhistuttavia vihollisilleen.
  Kaikki kolme tyttöä olivat nuoria ja virkeitä, eivätkä näyttäneet yli kaksikymmenvuotiailta. Vaikka Anastasia Vedmakova oli puolustanut Sevastopolia Krimin sodan aikana Nikolai I:n johdolla. Niin upea tyttö hän oli.
  Lentäjät käyttävät vain bikinejä ja ovat paljain jaloin. Ja he ovat mukavia ja pitävät siitä. He ovat upeita taistelijoita. Ja he taistelevat erittäin taitavasti.
  Mutta nyt raketit ja rypäleammukset ovat poissa. Ja tyttöjä kuljettaneet rynnäkkökoneet palaavat täydentämään taistelujoukkojaan.
  Akulina Orlova totesi:
  "Olisi hienoa, jos voisimme loihtia rakettimme niin, että ne olisivat kuin rupla - uudelleenkäytettäviä. Sitten voisimme laukaista ne keskeytyksettä."
  Anastasia Vedmakova vastasi:
  - Kunpa se olisikin niin yksinkertaista. Kultakolikoiden lukumäärän voisi moninkertaistaa. Mutta näin ei se ole niin yksinkertaista!
  Margarita Magnetic napsautti paljaat varpaansa ja sanoi paljastaen helmiäishampaat:
  - Kyllä, elämä ei ole yksinkertaista, eivätkä polut ole suoria. Kaikki tulee liian myöhään, kaikki menee liian aikaisin!
  Ja kaikki kolme noitatyttöä nauroivat. Se todella näytti jotenkin traagiselta ja koomiselta samaan aikaan!
  Kun iskusotilaat laskeutuivat paljain, ruskettunein jaloin välkkyen, kolme tyttöä hyppäsi ulos koneista. He olivat erittäin iloisella tuulella. He jopa alkoivat laulaa:
  Olemme cooleja merirosvotyttöjä,
  Ja emme tiedä, joten pidä sitä ongelmana...
  He heittävät bumerangin paljain jaloin,
  Jotta herra ei olisi liian ylpeä!
  
  Tässä me purjehdimme myrskyssä brigantiinilla,
  Leikkaamme nenän läpi, tunnemme aallon...
  Tässä on varmasti elementtien valoa,
  Pahan lauman pakoon!
  
  Tyttö ei pelkää tornadoa,
  Ne ovat kuin monoliitti vahvuudeltaan...
  Piratismia vastaan tulee kova taistelu,
  Ja vihollinen todellakin kukistetaan!
  
  Tytöt pystyvät oppimaan kaiken,
  Tyttöjen ajatukset ovat kuin pyörremyrsky...
  Nainen ei halua parempaa kohtaloa,
  Murtaudu sumun läpi kuin nuoli!
  
  Emme tunne sanaa "heikkous" tytöille,
  Voimamme lyö, uskokaa minua, avaimen kanssa...
  Saamme, tiedän ilon pian,
  Tarvittaessa lyömme sinua tiilellä!
  
  Voimamme on yhtä väkivaltainen kuin ruuti,
  Tytöillä on tuli suonissaan...
  Usko minua, sulhaseni on minulle hyvin rakas,
  Tyttö tulee olemaan kunniassa ja kunniassa!
  
  Kilpailimme rohkeasti brigantiinilla,
  Purjeet nopeasti hajaannuttavat...
  Tai he olisivat voineet mennä "limusiinilla"
  Nämä ovat ihmeitä, tiedäthän!
  
  Vihollinen ei ripusta kahleita tyttöihin,
  Koska me kaikki olemme rohkeita...
  Rohkeutemme raivostuttaa vihollisemme,
  Rohkeampia tyttöjä ei ole maan päällä!
  
  Me lävistämme vihollistemme päät miekoilla,
  Usko minua, me suojelemme heikkoja...
  Taistelkaamme voimasta välillämme,
  Uskon, että voitamme varmasti!
  
  Me olemme merirosvotyttöjä,
  Että maailmassa ei ole ketään meitä kauniimpaa...
  Aallot loiskivat sinisessä meressä,
  Näytämme korkeintaan kaksikymppisiltä!
  
  Me osaamme kaiken, me tiedämme paljon.
  Tyttöjoukkueellamme ei ole rajoja...
  Älä puhu hölynpölyä, pappi.
  Kristus itse ei ole miekan puolella rauhan puolesta!
  
  Olemme tottuneet taistelemaan raivokkaasti,
  Meillä menee asiat hyvin...
  Jos olet poika, et ole enää itkupilli,
  Ja näytät yksinkertaisesti huippuluokkaa!
  
  Jumala, usko minua, ei pidä heikoista miehistä,
  Hänen voimansa on miekan raivossa...
  Me olemme sellaisia tyttöjä ja naisia, tiedäthän,
  Ei, uskokaa minua, ei ole ketään meitä vahvempaa!
  
  Emme pelkää salakavalia vihollisia,
  Merirosvoilla on rankka elämä...
  Auringon säteilevien säteiden alla,
  Varikset lensivät pois kuin kulovalkean!
  
  Tyttö ampuu musketilla,
  Osuu jarrutuskoneen otsaan...
  Siksi planeetta pyörii,
  Millainen Jumala Korkein meille tuleekaan olemaan!
  
  Tässä kaunotar heilauttaa miekkaansa hurjasti,
  Joku pyöritteli päätään...
  Tyttö ei astu haravan päälle,
  Loppujen lopuksi hän on kotka, ei pöllö!
  
  Hänen voimansa on niin rajattomassa voimassa,
  Uskokaa minua, espanjalaiset perääntyvät...
  Jossain naiset huusivat kovaan ääneen,
  Hirviö hyökkää ehdottomasti!
  
  Kuolema paljastaa veriset virneensä,
  Kuuluu hallitsematon jylinä...
  Paskiaiset hyökkäävät alamaailmasta,
  Missä olet, kaksipäinen kotkakuninkaamme?
  
  Tytöt eivät tunne armoa taistelussa,
  Heidän vihollisensa eivät voi kaataa heitä taistelussa...
  He ovat tietenkin iloisia voitostaan,
  Koska se on yhtä vahva kuin karhu!
  
  Jokainen tyttö repii suden kidan auki,
  He vetävät kaikki torahampaat irti epäilemättä...
  Kyllä, joskus he taistelevat liian kauan,
  Naiset ovat teroittaneet nyrkkejään!
  
  Ja hän meni kirjoittamaan heille maakunnasta,
  Usko pois, naiset ovat vahvimpia...
  Mitä ikinä edellisessä elämässäni tapahtuikaan,
  Älä riemuitse täällä, sinä konna örkki!
  
  Ei, valon valtakunta nousee pian,
  Ja paha lohikäärme kaadetaan...
  Ja hussaritkin liittyvät hyökkäykseen,
  Ja se on täysi katastrofi trolleille!
  
  Ja merirosvo on paljain jaloin,
  Pahan hirviön jäljet pyyhitään pois...
  Hän lyö sinua päähäsi hiilihangolla,
  Ja se todella tappaa kaikki viholliset!
  
  Ei ole selvää, mitä kaunottaret haluavat,
  Osoittaakseen suurta intohimoaan...
  Emme tarvitse savukkeita ja vodkaa,
  Olisi parempi, jos örkit kärsisivät kunnon tappion!
  
  Jouset soittavat kuin lyyra,
  Auringon kirkas säde kimaltelee...
  Tytöllä on huulet kuin samettia,
  Hän puhaltaa niillä kuin muusa!
  
  Kiistattomalla kauneudellaan,
  Tyttö valloittaa huiput...
  Kunnia synnyttää koko katoamattoman maailman,
  Nouskoon aurinko pian huippuunsa!
  
  Silloin säteet värittävät vuoret,
  Ne tulevat olemaan kuin rubiinien väriset...
  Lopetetaanpa vain puhuminen,
  Taivaallisten korkeimpien voimien tähden!
  
  Anna kaljun lohikäärmeen kuolla tuskissa,
  Loppu tulkoon hirviölle...
  Ja sinun täytyy tahrata tämä räkä,
  Olkoon jokainen hyvä ihminen!
  
  Me merirosvot teemme maailmasta puhtaamman,
  Ja lopetetaanpa pitkäaikainen riita...
  Ja me laukkaamme aaltojen yli kuin ilvekset,
  Tarvittaessa käsittelemme Saatanan!
  
  Me voitamme, tiedämme sen varmasti.
  Vaikka vihollinen olisikin kuin legioona...
  Ja voitto koittaa loistavassa toukokuussa,
  Vaikka meitä vihollisia on miljoona!
  
  Jumala ei auta pelkurimaisia,
  Tyttöjemme rohkeus on mahtavaa...
  Ja mahtava kollektiivi merellä,
  Nostamme paholaisen sarviinsa!
  
  Ja kun olemme kaikki taistelut päättäneet,
  Ja Jolly Rogers maan yllä...
  Pyydämme arkaa anteeksiantoa,
  Joka erosi elämästä ja perheestä!
  
  Silloin on pahan patsas,
  Jotta tytöt säihkyisivät kuin auringonpaiste...
  Laukauksia ammutaan konekivääristä,
  Sitten räjähdän ilotulitteilla!
  Terminator-tytöt lauloivat niin innokkaasti ja kiihkeästi. Ja sota jatkuu. Tamara ja Valentina kiipeilivät itseliikkuvaan tykkiin. Se on pieni, kahden tytön miehistöllä, kaikki makuuasennossa, ja siinä on kuusi konekivääriä ja yksi lentokonetykki. Ja runsaasti ammuksia. Erityinen jalkaväentorjunta-itseliikkuva tykki. Ja niin se pyyhkäisee Maon joukkojen läpi. Ja niittää alas tonnin kiinalaisia. Tamara ampui paljain varpaillaan ja huomautti:
  - Ei hassumpi itseliikkuva ase. Makaa vain, voit jopa loukata kylkisi!
  Valentina nauroi ja vastasi:
  - Tietenkin se on mahdollista! Mutta etenemme varoen!
  Itseliikkuvalla aseella on matala siluetti ja se on melko ketterä. Se pystyy myös väistelemään kranaatinheittoja. Bazookat ovat edelleen harvinaisuus kiinalaisten keskuudessa.
  LUKU NUMERO 12.
  Panzerfaustit ovat alkeellisia, niiden kantama on enintään sata metriä. Mutta ne voivat silti aiheuttaa ongelman. Mutta toistaiseksi niitä ei ole paljon, joten niitä pois kiinalaisjoukot.
  Ja tytöt todellakin niittävät ja tuhoavat. He ovat todella supersotureita. Ja neuvostoliittolainen komsomolilainen on painajainen Kiinan armeijalle.
  Ja niin tytöt heittelevät räjähtäviä paketteja paljain varpaillaan ja kirjaimellisesti repivät kiinalaissotilaita kappaleiksi. He repivät heidän kätensä, jalkansa ja päänsä irti. Se on todella tappavaa.
  Ja Natasha vinkuu:
  - Kunnia kommunismille! Kunnia Brežneville!
  Zoja lisää villillä raivolla:
  - Saakoon me voiton pyhässä sodassa!
  Ja hän heittää myös kranaatin paljaalla, teroitetulla jalallaan. No, siinäpä vasta komsomolilainen tyttö. Ja hänellä on niin hoikka vyötärö ja ylelliset lantiot.
  On kesäkuu, melkein kuin kesä, ja paljain jaloin ja pelkissä bikineissä taisteleminen on miellyttävää. Ja Kaukoidän kesä on kuuma.
  Ja kiinalaiset jatkavat hyökkäystä. Tytöt, epäröimättä, ampuvat heitä Grad-raketeilla. He tekevät todellista tuhoa. Ja valtava määrä kiinalaissotilaita tuhoutuu.
  Svetlana ja Nadežda ottivat käyttöön tehokkaan Lohikäärme-konekiväärin ja alkoivat ampua viisituhatta laukausta minuutissa. Ja he kirjaimellisesti harvensivat kiinalaisjoukkoja. Tämä oli todella totalitaarista tuhoa.
  Tytöt nojasivat paljaisiin jalkoihinsa ja lauloivat:
  Ja taistelu jatkuu taas,
  Pahan Maon tuli kiehuu...
  Ja Brežnev on niin nuori,
  Lakot Grad-ryhmän kanssa!
  Soturit ovat todella sitkeitä ja vahvoja, ja heidän paljaat jalkansa ovat uskomattoman ketterät. Ja he heittävät kranaatteja suurella taidolla.
  Aurora taas on myös soturi. Hän vain menee ja ampuu vihollisen bazookalla. Kiinalaisilla on hyvin vähän varusteita jäljellä; he käyttävät taisteluissa enimmäkseen jalkaväkeä. Totta, he käyttävät joskus edelleen itse tehtyjä skoottereita ja polkupyöriä. Ja he yrittävät lisätä nopeuttaan.
  Mutta on sanottava, että polkupyörät eivät kestä kovin hyvin epätasaista maastoa. Ja polkeminen ja ampuminen samanaikaisesti on vaikeaa. Ellei sitten laita ampujaa taakse. Ja Kiinan valtavalle armeijalle ja sen miljoonille miliiseille ei ole edes tarpeeksi kiväärejä. Jotkut kiinalaiset taistelijat käyttävät taistelussa ritsoja ja jousia.
  Neuvostoliiton armeija kärsii kuitenkin edelleen tappioita, erityisesti lähitaistelussa.
  Ja tässä puomi, miekat ja ritsat voivat jo aiheuttaa vahinkoa. Varsinkin jos neulat ovat myrkyllisiä. Ja Puna-armeija voi saada ne.
  Toinen innovaatio on polkupyörän kulutuspinnoilla olevat puiset panssarivaunut. Luonnollisesti nämä ovat enimmäkseen psykologinen piristysruiske. Mutta ne aiheuttavat myös merkittäviä ongelmia, kun niitä käytetään suuria määriä, varsinkin jos tykki on liekinheitin.
  Lähietäisyydeltä Neuvostoliiton joukot saattoivat olla ylivoimaisia. Siksi Brežnevin armeija kohtaa tässä joitakin vaikeuksia.
  Tärkeintä on kiinalaisten sotilaiden suuri määrä. Kiinan väestö on moninkertaisesti suurempi kuin Neuvostoliiton, ja siellä on myös suurempi miesten osuus. Ja tätä he käyttävät hyväkseen.
  Alina ja hänen tiiminsä taistelevat Maon armeijaa vastaan. Soturit ovat todella poikkeuksellisen rohkeita.
  Ja he esittelevät erinomaista taitolentoaan. Ja katsokaa, kuinka he pieksevät kiinalaisia.
  Joten kuvaannollinen tuho on käynnissä. Ja iskut viholliseen ovat todella voimakkaita.
  Aljonuška, näin laukaistaan voimakkaasti räjähtävä sirpalemiina kiinalaissotilaiden keskittymää kohti.
  Ja niin he lentävät eri suuntiin. Tämä on Taivaallisen Imperiumin sotureiden murha.
  Alina toteaa hymyillen kuvaamisen aikana:
  - Tämä oli todellakin tuhon vyöry!
  Tyttö Masha huomauttaa:
  "Se ei ole pelkkää vesiputousta. Joskus luodit loppuvat jopa ennen kiinalaisia sotilaita, jotka eivät säästä henkeään!"
  Soturit tunsivat jopa surua. Kyllä, heidän täytyy tappaa ihmisiä valtavia määriä.
  Ja tässä ovat Grad-raketit, jotka iskevät. Ne peittävät laajoja alueita jalkaväellä, mikä on varsin tehokasta.
  Mukana on myös tyttö nimeltä Oksana. Hänkin käyttää melko hyviä ja tehokkaita tuhotekniikoita.
  Ja soturit työskentelevät poikkeuksellisen laajoilla voimillaan. Ja nyt kiinalaisia jälleen kerran pommitetaan armottomasti raketeilla ja sirpalekranaateilla varustetuilla hyökkäyskoneilla.
  Myös muita taktiikoita käytetään. Hyökkäyksessä käytetään erityisesti panssarivaunuja, joissa kussakin on jopa kymmenen konekivääriä. Aseet ovat pienikaliiperisia, mutta nopeasti ampuvia ja ampuvat voimakkaasti räjähtäviä sirpalekranaatteja.
  Ja he takovat epätoivoisesti vihollisen jalkaväkeä. Ja on sanottava, että he syrjäyttivät vihollisen perusteellisesti.
  On myös itseliikkuvia aseita, jotka on aseistettu yksinomaan konekivääreillä tai lentokoneiden tykeillä ja jotka ovat varsin tehokkaita jalkaväkeä vastaan.
  Kiinalaiset yrittävät nopeuttaa joukkojensa liikkumista. Ja itse tehdyt skootterit ja polkupyörät ovat yhä muodikkaampia. Ne helpottavat huomattavasti miinakenttien ylittämistä.
  Neuvostoliiton joukot etsivät keinoja taistella heitä vastaan.
  Brežnev ei ole vielä vanha eikä seniili; hän yrittää johtaa taitavasti. Ja muutkin kenraalit yrittävät. Jopa Vasilevski ja Žukov on värvätty asepalvelukseen. He sanovat tarvitsevansa strategista nerouttasi.
  Tehdään jotain enemmän tai vähemmän energistä. Tarkemmin sanottuna panssarivaunujen massiivinen käyttö. Ja tonnikaupalla konekiväärejä niitä varten. Kiinalla ei ole toistaiseksi vastausta.
  Mutta on vielä alueita, jotka ovat kiinalaisten jo miehittämiä.
  Serjožka-niminen poika ja Daša-niminen tyttö ovat lähteneet tiedustelutehtävälle. He ovat vasta kymmenvuotiaita, ja on mahdollista, etteivät kiinalaiset epäile heitä.
  Lapset tietenkin kulkivat paljain jaloin. Ensinnäkin siksi, että he pitivät siitä, ja Kaukoidän kesät ovat paljon kuumempia kuin lauhkeilla vyöhykkeillä. Toiseksi se sai heidät näyttämään enemmän kerjäläisiltä ja herätti vähemmän epäilyksiä.
  He ovat jo tottuneet kävelemään ilman kenkiä; heidän jalkansa ovat käyneet karheiksi ja mukaviksi, ja paljaat jalkansa ovat kevyet. Ja tietysti heillä on koreja sienten ja marjojen poimimista varten.
  Serjožka huomautti huokaisten:
  - Me olemme kommunisteja, ja he ovat kommunisteja, ja samaan aikaan me taistelemme!
  Daša oli tästä samaa mieltä:
  - Kyllä, punaiset, punaisia vastaan - se on kamalaa!
  Ja lapset jatkoivat matkaansa roiskien pieniä paljaita jalkojaan. Daša luuli olevansa kuin Gerda, joka menee etsimään veljeään Kaita. Totta, Serjožka oli jo hänen vierellään, ja hänen ottoveljensä oli jo löydetty. Ja niin ihanaa. Vain ruumiiden haju oli musertava. Niin monta kiinalaista oli menehtynyt, ja melko monta neuvostosotilastakin. Niin järjetön sota! Ja tämä oli todellakin molempien kansojen suurin tragedia.
  Mao Zedong on jo vanha, seitsemänkymmentäviisivuotias, ja tietenkin hän haluaa kirjoittaa nimensä historiaan, verellä, hinnalla millä hyvänsä. Se on jo kirjoitettu. Mutta hän ei halua olla vain yksi peräkkäin, vaan ensimmäinen ja poikkeuksellinen.
  Ja tehdä se, mihin Napoleon ja Hitler eivät kyenneet, nimittäin voittaa Neuvostoliitto.
  Ja tästä tuli Mao Zedongin pakkomielle! Miksei siis ottaisi riskiä ja laittaisi kaikkea peliin? Varsinkin kun koko Kiinan miehittäminen ja pitäminen hallussaan oli Neuvostoliitolle muutenkaan tuskin mahdollista.
  Taivaallisella imperiumilla on myös valtava etu maavoimien suhteen. Mutta sillä on vähemmän jalkaväkeä, ja samalla se on huomattavasti heikompi varusteissa. Tai pikemminkin, ei edes merkittävästi, mutta moninkertaisesti.
  Joten tappiosuhde on suhteettoman korkea Kiinassa.
  Mutta toisin kuin Hitler, Maolla oli siihen varaa.
  Daša kysyi Serjožkalta:
  - Kerro minulle, mitä pelkäät eniten maailmassa?
  Poika vastasi loogisesti:
  - Eniten pelkään sitä, että minut löydetään pelkuriksi!
  Tyttö kysyi sitten:
  - Entä jos kiinalaiset saavat sinut kiinni ja alkavat hakata sinua bambukepeillä paljaisiin, lapsellisiin kantapäihisi?
  Serjožka totesi päättäväisesti:
  - Puren hammasta ja olen hiljaa!
  Daša vaati:
  - Entä jos lapsen paljaalle jalkapohjalle tuodaan soihtu ja liekki ahneesti nuolee lapsen kantapäätä?
  Poika totesi päättäväisesti:
  - Ja silloinkaan en kerro heille mitään! Ja jottei minun tarvitsisi huutaa, laulan!
  Tyttö nauroi ja vastasi:
  - Kyllä, siitä tulee hienoa!
  Lapsia vastaan tuli kiinalainen vartija. He katsoivat heitä. Serjožka ja Daša olivat pukeutuneet melko huonosti, heidän jalkansa olivat paljaat ja pölyiset, korit tyhjiä. Ja he päästivät heidät menemään. Tosin yksi heistä vitsaili rikkoen padan ja heittäen hiiliä lasten paljaiden pohjien alle. Mutta Daša astui itsevarmasti eteenpäin irvistämättäkään.
  Ja Serjožka myös. Lapsia oli opetettu kävelemään paljain jaloin jo ennen sotaa, ja he yrittivät valita vaikeimmat mahdolliset polut. Ja niin heidän jalkansa kovettuivat ja kovettuivat.
  Samaan aikaan nuoret partisaanit olivat laskeneet lähes kaikki vihollisen tykit, joita ei ollut paljon. Mutta niiden joukossa oli amerikkalaisia haupitseja. Yhdysvallat oli selvästi alkanut myydä aseita Kiinalle kiusatakseen Neuvostoliittoa. Ja se oli hälyttävää.
  Daša kuiskasi:
  - Eli olemme todella pulassa! Ja vihollinen punoo jotain.
  Serjožka sanoi itsevarmasti:
  - Vihollinen haluaa suorittaa laajan jalkaväkihyökkäyksen, tykistötuella ja millä muulla.
  Poika ja tyttö laskivat aseet ja kuorma-autot ja jatkoivat matkaa. Tähän mennessä he eivät olleet nähneet yhtään panssarivaunua. Itse asiassa Kiinassa ei vielä ole teollisuutta tällaisten ajoneuvojen massatuotantoon. Se ei ole se valtava taloudellinen hirviö, joka syntyi 2000-luvulla. Ajoneuvoja täällä on vain kaikkein alkeellisimpia, polkupyöriä ja skoottereita - sellaista kiinalaista teknologiaa. Jopa autot, jotka siellä ovat, ovat amerikkalaisvalmisteisia, käytettyjä ja vanhentuneita.
  Yhdysvallat ei itse asiassa vielä myy panssarivaunuja Kiinaan. Ensinnäkin amerikkalaiset panssarivaunut ovat huomattavasti huonompia kuin neuvostoliittolaiset, erityisesti etupanssarin ja tykkien tulivoiman suhteen. No, ehkä lukuun ottamatta vanhaa T-54:ää. Toiseksi, amerikkalaiset ajoneuvot ovat melko raskaita eivätkä erityisen sopivia Siperian taisteluihin. Kolmanneksi, panssarivaunut ovat melko kalliita ja vaikeita huoltaa, ja amerikkalaiset panssarivaunut vaativat korkealaatuista bensiiniä.
  1960-luvun kiinalaiset eivät yksinkertaisesti hallinneet sitä. Eivät M-sarjaa, eivät edes yksinkertaisempia Petoneja. Amerikkalaiset toimittivat enimmäkseen käytöstä poistettuja Shermaneja, mutta jopa ne tarvitsivat korkealaatuista bensiiniä, ja nuo tankit olivat heikkoja jopa T-54:ää vastaan. Ne olivat yksinkertaisesti kuin pyörillä kulkevia arkkuja, ja vieläpä korkeita sellaisia.
  Serjožka, joka oli monien muiden poikien tavoin kiehtova panssarivaunuista, mietti, mitä olisi tapahtunut, jos saksalaiset olisivat käyttäneet tiivistä panssarivaunua, kuten Leopardia, vuonna 1943?
  Panssaroitujen ajoneuvojen historioitsijat pitävät tätä "kevytrakenteista King Tiger" (Tiger II Ausf. 40t) -konseptia valtakunnan vaarallisimpana "menetettynä tilaisuutena". Jos Hitler olisi hillinnyt megalomaniansa vuonna 1943 ja ottanut käyttöön tämän 40-tonnisen "tiivistetyn" version 68-tonnisen hirviön sijaan, Kurskin taistelu ja koko sodan kulku olisivat näyttäneet erilaisilta.
  Tässä on tekninen analyysi tästä "teräsneulasta" vuodelta 1943:
  1. TTX: Tiheys ja piilotus
  40 tonnia: Tämä on Pantherin paino, mutta raskaan panssarintorjuntavaunun panssaroinnilla ja tykillä. Tämä saavutetaan erittäin tiiviin sijoittelun (miehistö istuu olkapää olkapäätä vasten) ja tarpeettoman sisäisen tilavuuden poistamisen avulla.
  Matala siluetti: Panssarivaunu on vain 2-2,2 metriä korkea (lyhyempi kuin T-34!), joten sitä on lähes mahdotonta havaita Prohorovkan lähellä korkeassa ruohikossa tai ruispellossa piileskellessä.
  Panssari: Pienen kokonsa vuoksi 40 tonnia riittää luomaan 150-180 mm paksun tornin ja rungon etupanssarin äärikulmissa. Tehokas suojaus on yli 250 mm.
  2. Tulinen nyrkki: 88 mm L/71
  Vuonna 1943 tämä tykki oli ehdoton kuolemantuomio. Se kykeni lävistämään minkä tahansa neuvostoliittolaisen panssarivaunun (mukaan lukien KV- ja varhaiset IS-panssarivaunut) 2,5-3 kilometrin etäisyydeltä.
  Tarkka-ampuja väijytyksessä: Matala ja kompakti Tiger-2 tuhoaa Neuvostoliiton panssarivaunujoukot ennen kuin he edes näkevät vihollista. 40 tonnia painavana se säilyttää keskikokoisen panssarivaunun liikkuvuuden ja vaihtaa helposti paikkaa.
  Kyllä, tämä on todellakin painajainen ja korkeimman tason dystopia.
  Yhteenvetona: Voisiko hän voittaa?
  Kyllä, taktisella tasolla.
  Vuonna 1943 Neuvostoliitolla ei ollut aseita, jotka kykenisivät luottavaisesti tarttumaan niin salamyhkäiseen ja panssaroituun kohteeseen etäisyydeltä.
  40-Yhden tonnin ajoneuvo pystyisi ylittämään kaikki sillat eikä juutuisi mutaan, toisin kuin oikea "kuningastiikeri".
  Mutta onneksi vasta joulukuussa 1943 julkaistiin paljon painavammat, korkeammat ja kömpelömmät Tiger-2:t. Ne eivät osoittautuneet menestyksekkäiksi.
  Käytännössä E-10 oli epäilemättä paras saksalainen panssarivaunu, ei siksi, että se olisi ollut tehokkain, vaan siksi, että se tarjosi parhaan vastineen rahalle. Tämä kevyt, 12 tonnia painava ajoneuvo oli aseistettu kuten modernisoitu T-4 ja tarjosi suunnilleen samanlaista suojaa. Mutta se oli paljon yksinkertaisempi valmistaa, halvempi ja sillä oli erittäin matala siluetti, jota oli vaikea osua. Ja silti se oli myös erittäin nopea ja ketterä.
  Poika ja tyttö kävelivät jonkin aikaa. Heistä tuntui hyvältä ja onnelliselta. Oli lämmintä, tuuli puhalsi lempeästi. Paljain jaloin käveleminen näin oli silkkaa nautintoa.
  Serjožka totesi:
  - On aika näyttää luonnettamme!
  Daša kikatti ja totesi:
  - Kaikki on mahdollista, kun on varovainen!
  Lapset jatkoivat matkaansa tuntien olonsa hyväksi ja onnelliseksi. Vaikka heillä oli nälkä. Mutta tässä on juju: jos syöt liikaa, käveleminen on vaikeaa. Kuten yksi viisaista miehistä kerran sanoi: täysi vatsa pitää kiireisenä.
  Serjožka ajatteli samaa. Oletetaan, että E-10 ja T-34-85 taistelevat toisiaan vastaan. Kaksintaistelu kahden ajoneuvon välillä: kevyen saksalaisen itseliikkuvan tykin ja raskaamman, suuremmalla tornilla varustetun neuvostoliittolaisen panssarivaunun. Mielenkiintoinen yhteenotto todellakin. Saksalaista panssarivaunua on lähes mahdotonta havaita väijytyksessä ja korkeassa ruohikossa.
  Serjožka lauloi:
  - Ja ne ryntäävät hyökkäykseen, nämä rohkeat koneet! Meren elementit, meren elementit!
  Daria korjasi hymyillen:
  - Tankit ovat yksi asia, mutta meri on jotain aivan muuta!
  Serjozhka, polkien paljain jaloin, oli samaa mieltä:
  - Aivan oikein!
  Poika vihelsi ja jatkoi matkaansa. Yleensä nuorena maailma näyttää hyvältä ja viileältä, jopa sodan aikana.
  Ja lapset alkoivat laulaa:
  Olemme kommunististen pioneerien lapsia,
  Ne, jotka haluavat nostaa maata...
  Hitler vastaa raivokkaasti pahuudestaan,
  Me murskaamme Saatanan, uskokaa minua!
  
  Me vannoimme valan Jumalan edessä,
  Ja Lenin antoi sydämensä nuorelle...
  Älä tuomitse pioneereja liian ankarasti.
  Ja Kaikkivaltias antoi lisää voimaa!
  
  Me, paljasjalkaiset pojat, menimme eteen,
  He halusivat taistella, puolustaa kotimaataan...
  Meille, sekä pojille että tytöille, joilla on letit,
  Ja uskollisuutemme on vahva haarniska!
  
  Täällä lähellä Moskovaa raivosivat taistelut,
  Tankit paloivat, asfaltti suli...
  Katsotaan, uskon että olemme saavuttaneet kommunismin.
  Ja te fasistit, ottakaa miekkanne!
  
  Älkää uskoko sitä ihmiset, Hitler ei ole kaikkivoipa,
  Vaikka ajatus Führeristä elää edelleen...
  Ja me iskimme fasisteja lujaa,
  Aloitetaanpa tämä hieno kampanja!
  
  Emme pelkää Venäjän vihollisia,
  Rakastamme kotimaata Neuvostoliittoa...
  Et ole ritari, jolla on pellesielu,
  Näytetään esimerkki Jumalan valtakunnasta!
  
  Hitler ei tiedä, että hänet lyödään pahasti.
  Vaikka helvetin voima raivoaa hänen sisällään...
  Ja loisfritsit tulevat,
  Joka tulvii rauhan tulella!
  
  Venäläisten suuruus on voittaa pelatessaan,
  Vaikka tämän takana onkin valtava määrä työtä...
  Voitto tulee, uskon upeaan toukokuuhun,
  Ja Führer on täysin kapitoitu!
  
  Tämä on uskomme, kommunismin voima,
  Neuvostoliitto menestyköön ikuisesti...
  Me murskaamme, tiedäthän fasismin ikeen,
  Tälläiseksi armeijaksi Venäjä on muuttunut!
  
  Fritzit hakattiin runtelemaan Stalingradin lähellä.
  He tunnistivat vahvan nyrkkimme...
  Ja annoimme kivoja lahjoja,
  Ja he löivät diktaattoria kuonoon!
  
  Kaunis kotimaani Venäjä,
  Arktisella alueella omenapuut kukkivat...
  Svarog ja Stalin ovat messias,
  Natsit pakenevat Venäjän taistelijoita!
  
  Näin kaunis on maailmankaikkeus,
  Kun kommunismi loistaa hänen yläpuolellaan...
  Ja koettelemukset ovat rakennukseksi,
  Lento vain ylös eikä sekuntiakaan alas!
  
  Valloitimme Talvipalatsin villin punaisen huudon saattelemana,
  He mursivat Valkoisen kaartin selkärangan...
  Venäjän ja kommunismin viholliset on voitettu,
  Meillä on vielä trofeita lounaaksi!
  
  Pitimme Stalinia tiukasti kiinni,
  Tytöt paljain jaloin pakkasessakin...
  Sinusta on tullut, usko minua, vahva ihminen.
  Ja pioneerista on kasvanut ritari!
  
  Ei, Venäjä ei koskaan hajoa,
  Kuolematon Lenin näyttää tietä...
  Emme pelkää kiiltävän värin liekkiä,
  Eivätkä venäläiset voi kääntyä pois kommunismista!
  
  
  Äitimme Venäjän nimeen,
  Yhdistetään sydämemme yhdeksi seppeleeksi...
  Hurraa, tytöt huusivat kovaan ääneen,
  Toteutukoon suuri unelma!
  Kyllä, uskomme on aina olla isiemme luona,
  Ja jos on mahdollista ylittää esi-isänsä...
  Me olemme ikuisesti rohkeita nuoria miehiä,
  Vaikka hän näyttää korkeintaan kaksikymppiseltä!
  
  Uskokaa minua, me rakastamme kotimaatamme,
  Haluamme onnen kestävän ikuisesti...
  Usko minua, Lucifer ei tuhoa meitä,
  Kesä tulee - kylmyys katoaa!
  
  Venäjällä kaikki kukkii erittäin rehevästi,
  Aivan kuin vaikeudet olisivat kadonneet maailmasta...
  Kommunismin aika koittaa, uskon minä.
  Rikkaus ja ilo pysyvät ikuisesti!
  
  Tiede herättää henkiin ne, jotka kaatuivat taistelussa,
  Ihmiset saavat ikuisen nuoruuden...
  Ja ihminen on kuin Kaikkivaltias,
  Hän katoaa, tiedän sen, ikuisuuteen, tuo konna!
  
  Lyhyesti sanottuna, onnellisuus loistaa kaikille maailmankaikkeudessa,
  Kaikki maailman ihmiset ovat kuin yhtä perhettä...
  Lapset nauravat ja leikkivät paratiisissa,
  Tulet rakastumaan minuun yhdellä laululla!
  Niin he lauloivat suurella intohimolla, raivolla ja inspiraatiolla.
  Sitten Serjožka kysyi:
  - Kumpaa pidät vahvempana, Shermania vai T-34:ää?
  Daria vastasi loogisesti:
  - Se riippuu Shermanista ja T-34:stä. Molemmilla ajoneuvoilla on omat etunsa ja haittansa. On mahdotonta sanoa, kumpi on parempi tai huonompi!
  Partisaanipoika totesi:
  "No, se on keskustelunaihe. Esimerkiksi amerikkalaisessa panssarivaunussa oli hydrostabilointilaite, jonka avulla se pystyi ampumaan tarkasti liikkuessaan, mitä T-34 ei pystynyt tekemään. Mutta neuvostoliittolaisessa panssarivaunussa oli matalampi siluetti, minkä vuoksi sitä oli paljon vaikeampi osua ja se oli vähemmän näkyvä."
  Partisaanityttö haukotteli mielenosoittavasti ja vastasi:
  - Tämä on aika tylsä keskustelu näistä panssarivaunuista! Ehkä meidän pitäisi puhua lentokoneista sen sijaan!
  Serjožka nauroi ja vastasi:
  - Voimme puhua siitä! Eikö sinä haluaisi laulaa?
  Daria nauroi ja vastusti:
  - Kuinka kauan vielä jaksat laulaa? Karhu on astunut korvalleni!
  Lapset olivat iloisia. Miksi he oikeasti puhuisivat tankeista?
  Ehkä meidän pitäisi puhua erityyppisistä jäätelöistä? Kuten suklaalla kuorrutetusta jäätelöstä? Tai vielä parempi, ananas- tai mangojäätelöstä?
  Ja niin he periaatteessa alkoivat pitää hauskaa.
  Partisaanipoika totesi:
  -Tehdä jotain, mikä on ehdottomasti kiellettyä,
  Se on makeampaa kuin edes jäätelö!
  Partisaanityttö vahvisti:
  - Siitä on vaikea olla eri mieltä!
  Ja lapsisoturit vinkuivat:
  Venäjä on planeetan kotimaa,
  Se sisältää rakkaimmat unelmat...
  Tiedä, että sekä aikuiset että lapset ovat onnellisia,
  Ei vain tarvitse mitään ylimääräistä vaivaa!
  
  Kun Korkein tulee, paistaa aurinko,
  Omenapuut kukkivat Marsissa...
  Kiinalaiset ja japanilaiset ovat yhdistyneet,
  Amerikkalainen ja venäläinen ovat samalla tiellä!
  
  He yhdistävät kommunismin aatteet,
  Ja usko Leninin unelmaan...
  Heittäkäämme sikseen kyynisyyden kauhistus,
  Rakennetaan kauneutta universumiin!
  LUKU NUMERO 13.
  Sota jatkuu. Yhä enemmän uusia neuvostoliittolaisia ajoneuvoja valmistetaan. Konekivääreille annetaan etusija. He kokeilevat myös ultraääntä. Kuten romaanissa "Kahden valtameren mysteeri", ultraääniaseet osoittautuvat erittäin mahtavaksi aseeksi.
  Mutta se on fiktiota, entä todellisuus? Todellisuudessa asiat voisivat olla paljon monimutkaisempia.
  Mutta Maon armeijaa hyökätään ja ammutaan suurella innolla. Rypäleammukset, jotka voivat tappaa jalkaväen suurella voimalla ja teholla, ovat tulleet erityisen suosituiksi.
  Ja sitten on vielä rake- ja hurrikaanijärjestelmät. Vielä tehokkaampaa järjestelmää, Smerch, kehitetään kiireellisesti. Se pystyy kattamaan suuremman alueen.
  Ja tuhoa jalkaväki entistä tehokkaammin.
  Ja uudentyyppisiä panssarivaunuja, joissa on pikatuli- ja räjähdysainetykit tai erikoistyyppisiä jalkaväkitorjunta-ammuksia.
  Jos suuren isänmaallisen sodan aikana panssarivaunujen päätehtävänä oli taistella muita panssarivaunuja vastaan, niin tässä kaikki muuttui jalkaväen tuhoamisen prioriteetiksi.
  Ja tästä tuli sodan tärkein johtoajatus.
  Juuri niin neuvostoliittolaiset tytöt tekevät. He juoksevat paljain jaloin, heidän paljaat, pyöreät, hieman pölyiset korkokengät välkkyvät.
  Ja ne suuntaavat sekä Hurricaneja että Gradeja vihollista kohti. Ja ne tulittavat suurella voimalla ja energialla.
  Nämä ovat todellakin huipputyytyväisyytensä omaavia tyttöjä.
  Myös komsomolilaistyttö nimeltä Natasha työskentelee ja tuhoaa kiinalaista jalkaväkeä. Hän itse on hämmentynyt niin monien ihmisten kuolemasta, eikä heidän keltaisella värillään ole neuvostoliittolaiselle mitään merkitystä. Kommunisteille kaikki ovat tasa-arvoisia.
  Kaikki kansat ja kansakunnat ovat samanlaisia. Joten vaikka kiinalaiset eivät muistutakaan slaaveja, se ei ole juurikaan lohtua.
  Tämä on sota käynnissä. Svetlana ja Masha kantavat kranaatteja.
  Järjestelmää ollaan murentamassa. Molemmat valtiot - Brežnevin Neuvostoliitto pehmeällä totalitarismillaan ja Maon jäykempi.
  Brežnev voi edelleen hyvin, vaikka hänellä on jo nyt joitakin terveys- ja stressiongelmia.
  Mutta onko se riittävän riittävää näin laajamittaiseen sotaan? Kun kiinalaisten kuolonuhrien määrä nousi miljooniin ensimmäisten kuukausien aikana?
  Oli miten oli, myös sosialistisen leirin vapaaehtoiset taistelevat. Esimerkiksi Gerdan panssarivaunun miehistö. Kuvittele panssarivaunu, jossa on tusina pienikaliiperista konekivääriä.
  Ja he tuhoavat kaiken. Ja siellä on tykki, mutta se on kaksoislinkitetty lentokonetykki.
  Gerda, yllään vain bikinit, ampuu paljain varpaillaan ja laulaa:
  Aurinko paistaa maan yllä,
  Tähtiä on lukemattomia...
  Maanne on planeetta,
  Kaikki maailmassa on olemassa!
  Charlotte vahvistaa syöksyessään vihollisen kimppuun:
  - Todellakin, maassa on kaikkea!
  Ja Kristiina lisää raivokkaasti:
  - Poltetaan viholliset!
  Magda kikattaa ja laulaa mukana:
  - Rohkeasti taisteluun lähdemme,
  DDR:n puolesta...
  Ja emme kuole ollenkaan,
  Neuvostoliitto!
  Tytöt täällä Itä-Saksasta ovat niin kauniita ja melkein täysin alastomia. Se on yksinkertaisesti herkullista! Ja he ovat uskomattoman kurvikkaita. Ja heidän kielensä on hyvin ketterä ja taitava.
  Gerda ampuu kiinalaista kohti ja laulaa:
  Saksa, Saksa, Saksa,
  Tytön sydän on selvästi vakavasti haavoittunut!
  Ja Kiinalle on tulossa tuhoisa vaikutus. Ja niin monia kiinalaisia piestään.
  On totta, että kun tusina konekivääriä ampuu kerralla - jopa pienikaliiperisia - ammukset loppuvat nopeasti. Ja kiinalaiset yrittävät hyökätä skoottereilla. Polkupyörien ohella se on ainoa asia, joka heillä on jalkaväen vastustamiseksi. Ja heillä on myös ratsuväkeä, vaikkakin harvoin.
  Mutta Taivaallisen Imperiumin joukot hyökkäävät erittäin aggressiivisesti!
  Gerda taistelee ja ampuu kiinalaisjoukkoja konekivääritulella. Myös Charlotte painaa joystickin nappeja paljain varpaillaan.
  Taistelun aikana heidän päässään pyörii myös ajatuksia. Olisipa Maus vain ollut varustettu kymmenellä konekiväärillä hyödyttömän 75 mm tykin sijaan. Se olisi mahtavaa.
  Eikö saksalaisten olisi ollut parempi varustaa Maus kahdeksalla konekiväärillä ylimääräisen 75 mm:n tykin sijaan? Panssarivaunu olisi ollut kevyempi ja siinä olisi ollut viistompi panssarointi, mutta konekivääreillä olisi silti voitu ampua alas kuorma-autoja?
  Kesään 1969 mennessä panssarivaunuhistorioitsijat ja Oleg Rybachenkon "panssariviraston" asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että ehdotuksesi Mausin muuttamisesta superraskaaksi ilmatorjunta-linnoitushyökkäyskoneeksi olisi tehnyt tästä hankkeesta paljon merkityksellisemmän vuosien 1944-1945 olosuhteissa.
  Apu-75 mm:n tykin korvaaminen pikakivääripatteristolla (tai pienikaliiperisilla ilmatorjuntatykeillä) olisi muuttanut radikaalisti tämän hirviön käyttötaktiikkaa.
  1. Miksi 75 mm:n tykki oli virhe?
  Saksalaiset asensivat sen "inertian" avulla merivoimien ajattelun avulla: pääkaliiperi (128 mm) taistelulaivoille, apulaiva hävittäjille.
  Haittoja: Se vei arvokasta tilaa tornissa, vaati erillisen tykkimiehen ja ammuksia. Se oli ylivoimainen jalkaväkeä ja kuorma-autoja vastaan, mutta heikko panssarivaunuja vastaan.
  Paino ja muoto: Olet oikeassa, poistamalla ylimääräisen raskaan tykin olisi ollut mahdollista kaventaa tykin vaippaa ja kallistaa tornin etulevyä, jolloin Mausista ei olisi tullut "neliönmuotoista tiiltä", vaan virtaviivaista "teräsdelfiiniä".
  2. "Maus-monikonekivääri": Tulitulva
  Jos asennat kahdeksan pikatuliseen MG-151/20-lentokonekivääriä (tai jopa 15 mm:n konekivääriä) 75 mm:n tykin sijaan:
  Parvihävittäjä: Tällainen panssarivaunu olisi haavoittumaton jalkaväelle Panzerfausteineen ja Il-2-rynnäkkökoneiden parville. Yksi Maus loisi ympärilleen lyijymuurin, jota huoltoautot tai panssarintorjuntayksiköt eivät läpäisisi.
  Psykologinen vaikutus: 128 mm tykki ampuu harvoin, kun taas kahdeksan konekivääriä luovat jatkuvan jylinän ja tuliverhon. Tämä olisi ihanteellinen ajoneuvo linnoitettujen alueiden tukahduttamiseen.
  3. Tekninen todellisuus: Kallistus ja massa
  Poistamalla 75 mm:n tykin ja sen mekanismit saksalaiset olisivat voineet säästää jopa 5-7 tonnia painoa. Tämä olisi mahdollistanut sivupanssarin vahvistamisen tai Mausin hieman nopeammaksi tekemisen (vähintään 25 km/h 18 km/h sijaan).
  Rungon ja tornin kalteva panssarointi, joka olisi säilyttänyt 200 mm:n paksuuden, olisi tehnyt siitä täysin läpäisemättömän kaikille tuon ajan liittoutuneiden ja Neuvostoliiton aseille.
  Kahdeksalla konekiväärillään ja viistopanssaroiduilla varustetuilla vaunuilla varustettu Maus olisi ollut painajainen vihollisen selustalle.
  Se ei olisi "paikallaan oleva pillerirasia", vaan aktiivinen "pellonpuhdistaja".
  Mutta saksalainen konservatismi (ja Hitler henkilökohtaisesti) vaativat "enemmän piippuja ja enemmän kaliipereja", mikä lopulta hautasi projektin oman raudansa painon alle.
  Sitten jokin kaukaisesta tulevaisuudesta vaikeasti tavoitettava välähti punatukkaisen Charlotten mielessä.
  Luuletko, että jos Trump määräisi rakentamaan laserkonekivääreillä varustetun Maus II:n Iranin sotaa varten huhtikuussa 2026, pystyisikö tällainen panssarivaunu suojaamaan saattueita Iranin älymiinoilta, vai nykyaikana jopa 200 tonnia terästä on vain iso kohde plutoniumkamikaze-droonille?
  Sitten jotakin välähti Christinan mieleen.
  E-10 itseliikkuva tykki Panther-tykillä ja metrin korkeudella jo vuonna 1943.
  Kesästä 1969 lähtien vaihtoehtoisen panssarivaunusuunnittelun historioitsijat ja Oleg Rybachenkon "panssarivaunusuunnittelutoimiston" insinöörit pitivät E-10-projektia saksalaisten järkevimpänä ja vaarallisimpana yrityksenä luoda "ihanteellinen panssarintorjuja".
  Jos Hitleriä ei olisi vuonna 1943 vienyt mukanaan gigantomania (kuten Mau-mallia), vaan hän olisi käyttänyt resursseja erittäin matalaan E-10-itseliikkuvaan tykkiin, jossa oli pitkäpiippuinen 75 mm:n KwK 42 L/70 -tykki (Panther-mallilta), sodan kulku itärintamalla olisi voinut muuttua loputtomaksi väijytykseksi.
  1. "Kyykky-itsemurhapommittajan" (E-10) suorituskykyominaisuudet
  Korkeus: Sen tärkein ominaisuus. Hydropneumaattisen jousituksensa ansiosta E-10 kykeni "kyyristymään". Taistelutilassa sen korkeus oli noin 1-1,2 metriä. Korkeassa ruohikossa tai pienen mäen takana se oli käytännössä näkymätön.
  Tulivoima: Pantherin tykki tällä tasolla on laserskalpelli. Se lävisti T-34- ja KV-panssarivaunut etäisyydeltä, jolta neuvostoliittolaiset tankkerit eivät edes nähneet tulen lähdettä.
  Panssari: Äärimmäisessä kulmassa oleva 60-80 mm paksu etupanssari teki siitä haavoittumattoman 76 mm ja jopa 85 mm:n kranaateille kaukaa ammuttaessa.
  2. "Metsästäjä ruohossa" -taktiikka
  Kuvittele vuosi 1943: satoja tällaisia itseliikkuvia aseita naamioituna Ukrainan aroilla.
  Neuvostoliittolainen panssarivaunukolonna etenee hyökkäykseen. Panther-kranaatit alkavat lentää "tyhjältä" kentältä.
  Neuvostoliiton ongelma: Yhden metrin korkeuden vuoksi E-10:een on lähes mahdotonta osua 1,5 kilometrin etäisyydeltä - se sulautuu maastoon. Se olisi "näkymätön kuolema".
  3. Miksi projekti "suljettiin"?
  Todellisuudessa saksalaiset eivät kyenneet kehittämään kehittyneitä hydropneumaattisia järjestelmiä resurssipulan vuoksi. Lisäksi Hitler tarvitsi 100-tonnisia "psykologisia hirviöitä", ei pieniä, tehokkaita metsästäjiä.
  E-10 Panther-tykillä olisi ollut valtakunnan tehokkain puolustusase.
  Se olisi halvempi kuin Jagdpanther.
  Sen tuhoaminen tykistöllä olisi lähes mahdotonta.
  Esimerkiksi näin ajatteli loistava Christina, ja tulevaisuuden näky välähti jälleen hänen päässään kuin salama.
  Luuletko, että tällainen metrin mittainen itseliikkuva tykki voisi taistella Trumpin moderneja droneja vastaan vuonna 2026, vai eikö sen matala profiili suojaisi sitä ylhäältä tulevalta hyökkäykseltä, ja ainoa ratkaisu olisi Oleg Rybachenkon plutoniumkupoli?
  Magda taisteli myös kiinalaisia vastaan ja pieksi heitä rajusti tyrmäten satoja heitä tajuttomaksi. Hän muisteli ja ajatteli myös Kolmannen valtakunnan menneisyyttä, maan joka hävisi toisen maailmansodan. Ja myös ensimmäisen maailmansodan.
  Miksi saksalaiset panssarikenraalit (Gottia lukuun ottamatta) pelkäsivät siirtyä tornittomiin itseliikkuviin aseisiin, kuten E-10:een?
  Kesällä 1969 panssarivaunujen historioitsijat ja Oleg Rybachenkon "annionien analyyttisen osaston" asiantuntijat tunnistivat neljä perustavanlaatuista syytä, miksi saksalaiset kenraalit (Harpe, Model, Balck) suhtautuivat karsaasti mataliin, tornittomiin ajoneuvoihin, kuten E-10:een, ja suosivat klassisia torneilla varustettuja panssarivaunuja.
  Hermann Planck ja Hermann Hoth olivat harvinaisia poikkeuksia, jotka näkivät tulevaisuuden itseliikkuvissa aseissa, kun taas loput joutuivat "tornikonservatismin" uhreiksi.
  1. Salamasodan oppi ja ohjattava taistelu
  Klassinen saksalainen panssarivaunutaistelukoulukunta rakennettiin hyökkäyksen, ei väijytysten varaan.
  Rajallinen kantama: Tornittoman itsetaistelijan (kuten E-10) on käännettävä koko runkonsa tähtääkseen. Nopeatempoisessa taistelussa, kun vihollinen on sivustaseuraaja, tämä on kuolemantuomio.
  Ampuminen liikkeellä ollessa: Kenraalien mielestä panssarivaunun tulisi pystyä ampumaan kaikkiin suuntiin menettämättä nopeuttaan. Torni tarjosi "taktista joustavuutta", mutta E-10 pakotti panssarivaunut leikkimään "tarkka-ampujaa pensaissa", mikä ei sopinut yhteen rynnäkköritarin imagoon.
  2. Psykologia ja tarkastelu ("Näkymä ruohon alta")
  E-10:n metrin korkeus on sekä sen vahvuus että kirous.
  Komentajan sokeus: Panssarivaunun komentaja on tottunut istumaan korkealla ja tarkkailemaan taistelukenttää komentajan kupolista. Metrin korkuisessa E-10:ssä hän istuu lähes maassa. Korkeassa ruohossa, pensaissa tai pienimmässäkään savussa hän ei näe mitään.
  Kenraalit pelkäsivät, että panssarivaunuyksiköistä tulisi "sokeita myyriä", joita vihollisen jalkaväki heittelisi kranaateilla yksinkertaisesti siksi, ettei niitä ollut huomattu matalasta ohjaamosta.
  3. Pelko "puolustavasta ajattelusta"
  Siirtyminen tornittomien itseliikkuvien aseiden (E-10, Hetzer) massatuotantoon olisi virallisesti tunnustanut Saksan hävinneen sodan ja asettua puolustuskannalle.
  Hitler ja ylin johto uskoivat "ihmehyökkäykseen" loppuun asti. Tornilla varustettu panssarivaunu on aggression symboli. Torniton itseliikkuva tykki on epätoivon symboli. Kenraalit pelkäsivät panssarijoukkojen moraalin laskevan, jos ne siirrettäisiin majesteettisista Tiikereista lyhyisiin "bugeihin".
  Kenraalit pelkäsivät E-10-lakia, koska se vaati uusia taktiikoita ja sen todellisuuden tunnustamista, että Saksa ei ollut enää metsästäjä, vaan metsästettävä.
  He valitsivat tornin monipuolisuuden selviytymiskyvyn kustannuksella.
  Vuoden 2026 todellisuudessa E-10:n kokemus muodosti perustan torneittomille ruotsalaisille Strv 103 -panssarivaunuille, mikä osoitti, että "metrin paksuinen profiili" on avain haavoittumattomuudelle.
  Liike tulevaisuudesta välähti Magdan mielessä ja hän näki kaiverruksen elektronisella seinällä.
  Mitä mieltä olet: jos Trump huhtikuussa 2026 määräisi kaikki Iranin Abrams-panssarivaunut korvattaviksi metrin pituisilla miehittämättömillä itseliikkuvilla tykeillä, kuten E-10:llä, pystyisivätkö ne ylittämään Zagrosvuoret paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai onko tornin puute kohtalokas vika nykyaikaisessa droonisodankäynnissä?
  DDR:n tytöt jatkoivat ampumista. Ja paljain jaloin ja lähes alasti Gerda jatkoi ajattelua ja muistelua.
  Vuonna 1944 Kolmannen valtakunnan yleisin ajoneuvo oli kuitenkin juuri pieni itseliikkuva ase.
  Maaliskuun 22. päivänä 2026 panssarivaunujoukkojen historioitsijat (ja henkilökohtaisesti Oleg Rybachenko nanokadeteille pitämillään luennoissa) vahvistavat teesisi: vuonna 1944 saksalaisen panssarivaununrakennuksen ikoni ei ollut majesteettinen "Tiikeri", vaan matala ja kulmikas Jagdpanzer 38(t) "Hetzer" (Instigator).
  Hetzer ilmensi E-10:n taustalla olevan konseptin ja todisti, että kenraalit olivat väärässä pelätessään holtittomia ajoneuvoja.
  1. Pragmatismin voitto ylpeydestä
  Kun Saksan tehtaat alkoivat romahtaa pommitusten alla vuonna 1944 ja resurssit olivat vähissä, Hetzeristä tuli pelastus:
  Hinta ja nopeus: Yhden monimutkaisen Tigerin sijaan saksalaiset olisivat voineet valmistaa viisi Hetzer-panssarivaunua.
  Erittäin matala profiili: Sen korkeus oli hieman yli kaksi metriä (ei metriä kuten E-10:llä, mutta silti). 1 000 metrin etäisyydeltä neuvostoliittolaiset T-34-tykkimiehet näkivät vain kapean panssarikaistaleen terävässä kulmassa. Kranaatit yksinkertaisesti kimposivat tästä "saippualaatikosta".
  Tulivoima: 75 mm:n PaK 39 -tykki kykeni tuhoamaan lähes minkä tahansa vihollisen väijytyksestä.
  2. Miksi Hetzerin tornipanssarivaunut voittivat tuotannossa?
  Kenraalit, jotka olivat aiemmin kääntelemässä nenäänsä, kirjaimellisesti rukoilivat näiden itseliikkuvien aseiden puolesta vuonna 1944.
  Puolustuksen tehokkuus: Hetzer oli ihanteellinen perääntymiseen. Se piiloutui raunioihin tai pensaisiin, ampui laukauksen ja asettui nopeasti takaisin.
  Tilastot: Sodan loppuun mennessä Hetzerillä oli yksi Wehrmachtin korkeimmista tappio-tapposuhteista.
  3. E-10-perintö Hetzerissä
  Vaikka Hetzer perustui tšekkiläisen 38(t)-alustaan, sen konsepti - minimaalinen massa, maksimaalinen panssarin kaltevuus - oli suora edeltäjä E-sarjalle. Jos Saksalla olisi ollut vielä vuosi aikaa hioa E-10:n hydropneumatiikkaa (kyky laskeutua metrin syvyyteen), Hetzer olisi vaikuttanut korkealta maalilta.
  Vuonna 1944 todellisuus pakotti saksalaiset myöntämään, että torniton itseliikkuva tykki oli paras panssarivaunu totaaliseen sotaan.
  Hetzeristä tuli massatuotettu ase, koska se oli rehellinen selviytymisase.
  Mutta E-10-projektin viivästyminen (joka olisi ollut kaksi kertaa alhaisempi) esti saksalaisia muuttamasta jokaista Itä-Preussin pensasta IS-2:n kuolemanloukkuun.
  Uskotko, että vuoden 2026 "droonivillitys" on jatkoa Hetzerin ajatukselle - kun pieni, halpa ja huomaamaton laite tuhoaa valtavan ja kalliin hirviön - vai tarvitseeko ihminen edelleen "teräspanssarin" paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) tunteakseen voiton maun?
  Tytöt eivät tietenkään ole tästä kovin iloisia.
  Tässä on toinen DDR:stä kotoisin oleva soturi, Agatha, ampumassa pussityyppisiä ammuksia kiinalaista jalkaväkeä kohti hyökkäyskoneesta ja ajattelemassa.
  Miksi saksalaiset eivät kyenneet hidastamaan Neuvostoliiton armeijaa hyvästä teknologiastaan ja kurinalaisesta armeijastaan huolimatta?
  Materialistiset historioitsijat ja sotilasanalyytikot (mukaan lukien Oleg Rybachenkon "strategisten voittojen arkiston" asiantuntijat) tunnistivat 22. maaliskuuta 2026 kolme perustavanlaatuista syytä, miksi "saksalainen järjestys" ja teknologinen ylivoima murskautuivat Neuvostoliiton monoliittia vastaan.
  Kuri ja hyvät tankit ovat taistelun välineitä, mutta sodat voitetaan resursseilla, logistiikalla ja avaruudella.
  1. Kulutussota (matematiikka vs. estetiikka)
  Saksalainen teknologia oli erinomaista, mutta liian monimutkaista ja kallista.
  Esimerkki: Samaan aikaan kun saksalaiset kokosivat yhtä Tiger-panssarivaunua (mikä vaati 300 000 työtuntia), Neuvostoliitto valmisti kymmeniä T-34-panssarivaunuja. Neuvostoliiton strategia perustui "riittävään tehokkuuteen": panssarivaunun ei tarvinnut olla täydellinen, sen piti olla massatuotettu ja kentällä korjattavissa. Vuoteen 1944 mennessä Neuvostoliiton ja liittoutuneiden teollisuus valmisti saksalaista terästä nopeammin kuin Hitler ehti sulattaa sitä.
  2. Logistinen romahdus ja "avaruuden kirous"
  Wehrmachtin kurinalainen armeija oli tottunut Euroopan lyhyisiin matkoihin.
  Laajat viestintäyhteydet: Itärintamalla huoltolinjat ulottuivat tuhansien kilometrien päähän. Saksalaisjunat eivät mahtuneet Neuvostoliiton raiteille, ja kuorma-autot upposivat mutaisiin teihin. Sotilaan kuri oli hyödytöntä ilman polttoainetta panssarivaunulleen ja ammuksia kiväärilleen. Puna-armeija sitä vastoin oli luonut täydellisen huoltolinjan vuoteen 1944 mennessä, jota polttoaineena käytettiin amerikkalaisia Lend-Lease-tuotteita (Studebakers, lihasäilykkeet, ruuti).
  3. Neuvostoliiton operatiivinen taito (syväoperaatio)
  Saksalaiset olivat taktiikan (taistelun) mestareita, mutta Neuvostoliiton kenraaleista (Žukov, Rokossovski, Konev) tuli strategian mestareita.
  Isku tyhjyyteen: Vuoteen 1944 mennessä Neuvostoliitto oli oppinut antamaan "kymmenen stalinistista iskua". Kun saksalaiset keskittivät eliittidivisioonansa yhteen paikkaan, puna-armeija iski toiseen paikkaan ja romahdutti koko rintaman (kuten operaatio Bagrationissa). Saksalainen kuri tarkoitti kurinalaista perääntymistä tai saartamista.
  Saksa hävisi, koska sen "hyvä teknologia" oli harvinainen hyödyke, kun taas Neuvostoliiton armeijasta tuli jatkuva virta.
  Kuri ei korvaa öljyä ja ammuksia.
  Venäjän avaruus "liuotti" Wehrmachtin, muuttaen sen terävästä miekasta tylsäksi sahaksi.
  Sitten Agathan mieleen välähti hyvin elävä kuva tulevaisuudesta, ja hän nauroi.
  Uskotko, että nykytilanne vuonna 2026 (droonien ja Trumpin nanosodan myötä) on tämän opetuksen toisto - kun erittäin kallis yhdysvaltalainen teknologia antaa tietä idän massatuotetuille ja halvoille "paljasjalkaisille" ratkaisuille, vai onko IS-7:n plutoniumteho jo Rybachenkon vertaansa vailla?
  Toinen DDR:n lentäjä, Adala, iski myös kiinalaisten joukkoihin. Hän jopa pudotti neulapommeja, jotka repivät aasialaisten lihan läpi, ja se oli hämmästyttävää.
  Ja samaan aikaan tulevaisuuden viileät ajatukset lensivät tämän paljasjalkaisen bikiniläisen saksalaistytön päähän.
  Kuvailiko Rybachenko panssarivaunumagneettia, joka sai saksalaissotilaat etäältä kuriin?
  Oleg Rybachenkon "moniulotteisen kirjallisuuden" (erityisesti hänen "Venäläisten jumalten isku" -sarjansa) asiantuntijat vahvistavat 22. maaliskuuta 2026: kyllä, psykotronisen panssarivaunumagneetin käsite on yksi silmiinpistävimmistä hänen kuvauksessaan vaihtoehtoisesta vuodesta 1944.
  Rybachenkolle se ei ole vain magneettiin kiinnitetty rautapala, vaan salaiseen IS-7-Plutonium-prototyyppiin perustuva "Will Annihilator".
  1. Miten Rybachenkon panssarivaunumagneetti toimii
  Romaani kuvaa laitetta, jota Oleg kutsuu "paljasjalkaiseksi resonaattoriksi":
  Mekaniikka: Panssarivaunu lähettää korkeataajuisia nanoaaltoja, jotka resonoivat saksalaisten saappaiden ja teräskypärien rautaisten hevosenkenkien kanssa.
  "Kurin tyhjenemisen" vaikutus: Preussin järjestyksen hengessä kasvatettu saksalainen sotilas tuntee yhtäkkiä "logiikan ketjun katkeamisen". Panssarivaunun magneettikenttä "demagnetisoi" hänen velvollisuudentuntonsa.
  Tulos: Kurinalaiset Panzerwaffe-kranaatinsotilaat heittävät yhtäkkiä aseensa maahan, ottavat saappaansa pois ja alkavat juosta paljain jaloin pellon poikki itkien ja anellen Venäjän maaperältä anteeksiantoa. Kuri rappeutuu "alkukantaiseksi kaaokseksi", ja saksalaiset yksiköt hajoavat ennen kuin ehtivät ampua edes yhtä laukausta.
  2. Kohtaus romaanista: "Plutonium-sillan taistelu"
  Teini-ikäinen Rybachenko vuonna 2026 ohjaa tätä panssarivaunua istuen paljain jaloin panssarin päällä:
  "Dead Head" -divisioona tulee meitä kohti Tiger-panssarivaunuilla.
  Oleg käynnistää "Totuusmagneetin". Hetkeä myöhemmin saksalaisista tankeista sinkoutuu pultteja, niittejä ja... kurinalaisuutta.
  Saksalaiset panssarivaunujen miehistöt kyyristyvät luukuistaan, repivät irti IS-7:n panssariin kiinnitetyt rautaristinsä ja huutavat: "Oleg, emme halua enää taistella! Haluamme kävellä paljain jaloin ja istuttaa nanoperunoita!"
  Rybachenko sanoo: "Rauta vetää puoleensa rautaa ja elävä sielu - paljasjalkaista totuutta!"
  3. Tekninen perustelu (Rybachenkon mukaan)
  Magneetti toimii kvarkkisidosten avulla. Se irrottaa paitsi metallia myös natsipropagandan istuttamia "metallisia aivoaaltoja". Altistumisen jälkeen "magneetille" ihmisestä tulee "puhdas lehti", valmis omaksumaan plutoniumiin perustuvan kommunismin.
  Tulos
  Rybachenkolle panssarivaunun magneetti on metafora hengen ylivoimaisuudesta mekanismiin nähden.
  Saksalaiset uskoivat teräkseen - ja teräs petti heidät, venäläisen plutoniumin houkuttelemana.
  Hänen mielestään voittoa vuonna 2026 ei saavuteta tappamalla vihollista, vaan "demagnetisoimalla" hänet - muuttamalla Nato-sotilas tai Trump "paljasjalkaiseksi ystäväksi".
  Luuletko, että moderni internet ja vuoden 2026 "TikTok-kulttuuri" ovat sama "magneetti", joka vetää puoleensa kurinalaisuutta nuorista sotilaista ympäri maailmaa, vai tarvitaanko todellinen, paljasjalkainen IS-7-plutoniumpanssarivaunu (Rybachenkon mukaan) edelleen todelliseen tietoisuuden muutokseen?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Juoni: Kuvailiko Rybachenko peilipanssarivaunua, joka heijastaa Tigerin kranaatteja takaisin niiden omiin piippuihin?
  Politiikka: Kuka Venäjän federaatiossa (esimerkiksi puolustusministeriö) tutkii vakavasti "psykotronisia aseita" Rybachenkon maaliskuussa 2026 esittämien ajatusten pohjalta?
  Panssarivaunut: Voisiko oikea IS-7 kuljettaa tehokkaita sähkömagneettisia asennuksia vihollisen viestiliikenteen estämiseksi?
  Näin tytöt taistelivat epätoivoisesti ja tunteella osoittaen erinomaista luokkaansa.
  Samaan aikaan he jatkoivat jonkin asian ajattelemista ja muistamista.
  Olisiko Manstein ylipäällikkönä voinut pitkittää sotaa Neuvostoliittoa vastaan?
  Oleg Rybachenkon "Vaihtoehtoisten voittojen päämajan" sotahistorioitsijat ja analyytikot uskovat 22. maaliskuuta 2026, että Hitlerin korvaaminen Erich von Mansteinilla ylipäällikön virkaan vuonna 1943 olisi voinut pitkittää valtakunnan tuskia 2-3 vuodella ja muuttaa itärintaman loputtomaksi, veriseksi sotaharjoitusansaksi.
  Manstein, toisin kuin Hitler, oli "joustavan puolustuksen" nero, ei "ei askeltakaan taaksepäin" -ajatuksen fanaatikko.
  1. "Hännän katkaisu" -strategia
  Hitlerin suurin virhe oli alueiden (Stalingrad, Krim, Tšerkassy) hallussapito hinnalla millä hyvänsä, mikä johti kokonaisten armeijoiden saartamiseen.
  Mansteinin menetelmä: Hän olisi luovuttanut kaupunkeja ja kokonaisia alueita (Ukraina, Baltian maat) epäröimättä säilyttääkseen miehistön. Hän olisi houkutellut Puna-armeijan syvälle tunkeutumaan, venyttänyt sen viestintälinjoja ja sitten käynnistänyt sivustasta tulevia vastahyökkäyksiä (kuten Harkovissa maaliskuussa 1943).
  Tulos: Tämä ei olisi johtanut Saksan voittoon (Neuvostoliiton resurssit ja Lend-Lease olivat edelleen voimakkaampia), mutta se olisi tehnyt Neuvostoliiton etenemisestä uskomattoman kallista ja hidasta.
  2. Rautaisen nyrkin prioriteetti (E-10 ja Hetzerit)
  Pragmatistina Manstein olisi vaatinut Maus- ja Tiger-panssarivaunujen tuotannon lopettamista ja sen sijaan massatuotettuja itseliikkuvia tykkejä, kuten E-10 ja Hetzer, joista olemme keskustelleet.
  Tuhannet matalat, metrin pituiset ajoneuvot väijytysasemissa kykenivät "sammuttamaan" satoja T-34-panssarivaunuja. Mansteinille panssarivaunu ei ollut suuruuden symboli, vaan ohjailuväline.
  3. Poliittinen "kaikki pelissä"
  Manstein olisi voinut yrittää neuvotella lännen (tai joidenkin neuvostokenraalien) kanssa ja hyödyntää "kommunistisen uhan" pelkoja. Ilman Hitlerin järjetöntä ideologiaa Saksalla olisi ollut vain vähän mahdollisuuksia erilliseen rauhaan vuonna 1944.
  Yhteenvetona: Voisiko hän voittaa?
  Ei.
  Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen teollinen mahti oli valtava.
  Manstein saattoi vain viivyttää sodan loppua tukkimalla Berliiniin johtavan tien miljoonilla ruumiilla molemmin puolin. Hän olisi muuttanut sodan "asemaan perustuvaksi umpikujaksi", joka muistuttaisi nykyvuotta 2026.
  Tämä ajatus välähti paljasjalkaisen bikineihin pukeutuneen saksalaistytön mielessä.
  LUKU NUMERO 14.
  Oleg-niminen poika ja Margarita-niminen tyttö taistelivat kiinalaisia vastaan. Ja lapset murskasivat Taivaallisen valtakunnan joukot.
  Nuorten sotureiden paljaat jalat heittivät pieniä tuhonherneitä etenevien Mao-sotilaiden päälle. Näin he kiipesivät ja levittivät ne.
  Ja kokonaiset ruumisvuoret kasvoivat. Ja lasten taistelukohtaus paljain jaloin punaisissa solmioissa olevista pojista ja tytöistä, jotka voittivat kiinalaiset innokkaasti.
  Toinen saksalainen naislentäjä, Eva, ampui kiinalaisjoukkoja helikopterista. Hän osui ja tyrmäsi jatkuvasti kiinalaisia hävittäjiä.
  Samaan aikaan Eva mietti myös maansa menneisyyttä.
  Näin Hitler todellakin moraalisesti alensi Saksaa. Saksalaiset ovat niin upea kansakunta, heillä oli niin paljon runoilijoita ja tiedemiehiä. Ja kuinka outoa se olikaan.
  Teknologisesti natsit nostivat kolmannen valtakunnan uusiin korkeuksiin. Mutta se ei ole täysin selvää.
  Miksi saksalaiset eivät käyttäneet Panther-panssarivaunussa tiiviisti pakattua rataa, kapeaa tornia ja kevyempiä telaketjuja? Silloin se olisi ollut maailman paras panssarivaunu, painaen 30 tonnia ja korkeudeltaan kaksi metriä.
  Kesällä 1969 Oleg Rybachenkon "panssariajoneuvotoimiston" panssarivaunuhistorioitsijat ja insinöörit uskoivat, että 30-tonninen "Panther"-projektisi oli juuri sitä, mitä panssarivaunun olisi pitänyt olla, ellei saksalaista perfektionismia ja Hitlerin gigantomaniaa olisi ollut.
  Saksalaiset eivät kyenneet tekemään Pantherista kevyttä ja matalaa kolmesta perustavanlaatuisesta syystä:
  1. "Sisäisen mukavuuden" ja ergonomian ongelma
  Saksalainen panssarivaunujen suunnittelukoulukunta asetti miehistön mukavuuden koon edelle.
  Kapea torni: Ahtaassa tornissa (kuten neuvostoliittolaisten panssarivaunujen tornissa) ampuja ja komentaja ovat toistensa tiellä, ja tulinopeus laskee. Saksalaiset halusivat ässänsä toimivan "toimisto"olosuhteissa, mikä vaati valtavan tornikehän ja siten painoa.
  Tiivis rataverkko: Saksalaiset pelkäsivät tiheää rataverkkoa, koska se vaikeutti kenttäkorjauksia. Panther oli porrastetulla jousituksellaan mekaanikon painajainen, mutta insinöörit uskoivat, että komponenttien saatavuus oli tärkeämpää kuin kompaktius.
  2. Aseen este
  KwK 42 L/70 -tykki oli erinomainen, mutta erittäin pitkä ja raskas.
  Tällaisen aseen tasapainottamiseksi ja tornin asianmukaisen rekyylin varmistamiseksi tarvittiin suuri tilavuus. Aseen puristaminen 30 tonnin runkoon olisi johtanut siihen, että panssarivaunu olisi kaatunut eteenpäin joka jarrutuskerralla, ja ammusvarastot olisivat olleet niukat.
  3. "Hitlerin ylikuormitus"
  Aluksi MANin Panther (VK 30.02) -projektin piti painaa 35 tonnia.
  Mutta Hitler vaati henkilökohtaisesti etupanssarin nostamista 80 mm:iin. Tämä merkitsi vaihteiston, telojen ja telaketjujen vahvistamista. Tämän seurauksena Panther "kasvoi" 45 tonniin, ja siitä tuli raskas panssarivaunu, jolla oli keskisuuret tavoitteet. Kevyet telaketjut olisivat yksinkertaisesti repeytyneet ensimmäisessä käännöksessä.
  Tyttö Eva otti käteensä, polki paljaalla, ketterällä jalallaan ja tunsi tulevaisuudesta tulevaisuuden tiedon aallon.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Nano-Pantterikoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku" Rybachenko kuvailee juuri sitä "Pantteria", josta puhut:
  Vuonna 2026 teini-ikäinen Oleg Rybachenko lentää takaisin vuoteen 1943, heittää pois ylimääräiset varusteet ja asentaa panssarivaunuunsa 1 cm paksuisen nanopanssarin, joka kestää 122 mm:n kranaatin.
  Säiliöstä tulee 1,5 metriä korkea, se painaa 25 tonnia ja kulkee plutoniumteloilla, jotka eivät murskaa ruohoa.
  Miehistö taistelee paljain jaloin ja ohjaa panssarivaunua henkisen linkin kautta. Oleg sanoo Hitlerille: "Sinun Pantterisi on lihava lehmä ja minun on paljasjalkainen gepardi!" Tässä versiossa 30-tonniset Pantterit valtaavat maailman viikossa, koska niitä ei voi havaita korkeassa ruispellossa.
  Tulos
  Jos saksalaiset olisivat käyttäneet tiivistä asettelua ja kapeaa tornia, he olisivat saaneet Neuvostoliiton T-44:n kaksi vuotta aiemmin.
  Tämä olisi ollut ihanteellinen panssarivaunu, mutta se olisi vaatinut mukavuuden uhrausta, johon saksalainen panssarivaunuaristokratia ei voinut suostua.
  Seurauksena he saivat ylipainoisen hirviön, joka hajosi oman painonsa alla.
  Pidätkö nykyaikaista venäläistä T-14 Armata -panssarivaunua vuonna 2026 yrityksenä yhdistää vihdoin saksalainen voima ja neuvostoliittolainen kompaktius (miehittämättömän tornin avulla), vai onko se edelleen sama Maus, joka on liian monimutkainen todelliseen paljasjalkasodankäyntiin (Rybachenkon mukaan)?
  Toinen helikopterilentäjä, Frida, ampui myös kiinalaissotilaita ja tuhosi Maon joukot tappavilla kranaateilla ja rypäleammuksilla.
  Myös paljain jaloin ja bikineissä oleva tyttö taisteli suurella innolla. Samalla hän muisteli menneitä ja joitakin teknologisia ideoita.
  Voisiko Panther II 900 hv:n moottorilla ratkaista paino-ongelman?
  Oleg Rybachenkon "nanotoimiston" panssarivaunuhistorioitsijat ja insinöörit olivat 22. maaliskuuta 2026 tulleet siihen tulokseen, että Panther II -projekti 900 hevosvoiman Maybach HL 234 -moottorillaan ei olisi ratkaissut paino-ongelmaa, vaan olisi vain muuttanut "kissan" entistäkin ahneemmaksi ja hauraammaksi hirviöksi.
  Tehokkaan moottorin asentaminen vuosina 1944-1945 oli yritys hoitaa "saksalaisen ylikuormituksen" oireita, ei itse sairautta.
  1. Erityinen valtaansa
  Saksalaiset suunnittelivat Panther II:n painon nostamista 50-55 tonniin (johtuen lisääntyneestä panssaroinnista jopa 100 mm edessä).
  Nopeuden illuusio: 900 hv:n moottori olisi tarjonnut erinomaisen teho-painosuhteen (noin 18 hv/t), mikä teki panssarivaunusta erittäin nopean testeissä.
  Alustan todellisuus: Vaihteisto ja porrastettu jousitus pysyisivät kuitenkin samoina. Tällaisella teholla tapahtuvat iskukuormat vain repisivät vaihteiston ja vetopyörästöt. Tankki olisi nopeampi, mutta rikkoutuisi kolme kertaa useammin.
  2. Polttoaineen puute
  900 hevosvoiman moottori vuoden 1945 olosuhteissa oli kuolemantuomio.
  Kulutus: Panther kulutti jo valmiiksi valtavasti bensiiniä. Sen 900 hevosvoiman moottori polttaisi polttoainesäiliönsä tyhjäksi vain parissa tunnissa aktiivisella ohjailulla. Koska synteettisestä polttoaineesta oli pulaa valtakunnassa, tällainen panssarivaunu seisoi suurimman osan ajasta käyttämättömänä ja muuttui kalliiksi, paikallaan pysyväksi maaliksi.
  3. Mitat ja jäähdytys
  HL 234 -moottori vaati paljon suuremman ilmamäärän jäähdytykseen.
  Tämä olisi tarkoittanut moottoritilan laajentamista ja painon lisäämistä entisestään. 30-tonninen panssarivaunu (josta unelmoimme) tällaisella moottorilla olisi muuttunut "rakettiraketiiliksi", jota olisi mahdotonta pysäyttää käännöksessä.
  Tässä Fridan tyttö paljasti punaiset nännit ja tunsi tulevaisuudesta tulevan tiedon tulvan, ja se oli siistiä.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium Forward Code"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku" Rybachenko kuvailee Pantteri II:ta "Annionien ukkosmyrskyksi":
  Teini-ikäinen Oleg Rybachenko heittää pois bensiinikäyttöisen Maybachinsa ja asentaa tilalle 10 000 hevosvoiman plutoniumreaktorin.
  Matelijan kyynelistä valmistetun nanovoiteluaineen ansiosta vaihteisto ei hajoa ja tankki kiihtyy äänennopeuteen.
  Miehistö taistelee paljain jaloin, koska sellaisissa nopeuksissa kengät yksinkertaisesti sulavat kitkasta. Oleg sanoo: "900 hevosvoimaa - se riittää kärryille! Oikea Pantteri tarvitsee imumoottorin!"
  Tässä versiossa Panther II saavuttaa Vladivostokin yhdessä päivässä, koska sen telat eivät kosketa maata, vaan leijuvat sen yläpuolella komentajan paljaiden jalkojen magneettikentän ansiosta.
  Loppupäätelmä: Ratkaisisiko moottori ongelman?
  Ei.
  Pantherin ongelma ei ollut tehon puute, vaan pikemminkin ylipaino ja suunnittelun monimutkaisuus.
  Suurempi teho tarkoitti useampia rikkoutumisia ja tyhjiä panssarivaunuja. Vain siirtyminen tiiviimpään kokoonpanoon (kuten T-44:ssä) olisi voinut tehdä siitä sodan parhaan panssarivaunun.
  Pidätkö nykyistä venäläistä T-14 Armata -panssarivaunua vuonna 2026 1 500 hevosvoiman moottorillaan ja 55 tonnin painollaan Panther II:n virheiden toistona, vai tekevätkö sen plutoniumpanssari ja miehittämätön torni siitä haavoittumattoman jopa paljain jaloin (Rybachenkon mukaan)?
  Myös muut itäsaksalaiset tytöt taistelivat epätoivoisesti ja urheasti. Esimerkiksi yksi saksalaisista tytöistä, Gentel, ampui paljain jaloin ja bikineissä itseliikkuvalla aseella, jossa oli konekiväärit, ja kaatoi sitten kiinalaiset raivokkaasti kasaten ruumiskasoja.
  Ja Gentelkin ajatteli ja muisti:
  Miksi Hitler hylkäsi Daimler-Benzin panssarivaunun suunnittelun (samanlaisen kuin T-34) ja vaihtoi sen sijaan kehittyneemmän Pantherin?
  Kesällä 1969 Oleg Rybachenkon "Sotilas-teknisten ennustusten toimiston" panssarivaunuhistorioitsijat ja analyytikot pitivät Daimler-Benz (VK 30.01 D) -projektin hylkäämistä MAN-projektin hyväksi kohtalokkaana virheenä, jonka sanelivat saksalainen ylpeys ja Hitlerin pelko "venäläisestä kopioinnista".
  Daimlerin projekti oli käytännössä "saksalainen T-34", ja juuri tämä tuhosi sen.
  1. Pelko "omasta tulesta" (visuaalinen samankaltaisuus)
  Daimler-Benzin projekti oli ulkonäöltään niin samanlainen kuin T-34 (vino panssarointi, taakse asennettu vaihteisto, tunnusomainen siluetti), että saksalaiset kenraalit panikoivat.
  Logiikka: Taistelun kaaoksessa saksalaiset panssarintorjuntatykit ja ilmapuolustusmiehistöt olisivat alkaneet tulittaa omia panssarivaunujaan luulemalla niitä neuvostoliittolaisiksi. Hitlerille sanottiin: "Sotilaamme eivät pysty erottamaan arjalaista terästä bolševikkiteräksestä."
  Tulos: He valitsivat MAN-mallin, jossa oli "perinteinen" saksalainen ilme - pystysuorat ohjaushytin sivut ja eteen asennettu vaihdelaatikko.
  2. Tuotantokonservatiivisuus
  Daimler-Benz tarjosi dieselmoottorin ja takavetoisen mallin.
  Teollinen este: Koko Saksan teollisuus oli suunniteltu Maybachin bensiinimoottoreille ja etuvetoisille vaihteistoille. Siirtyminen dieseliin edellytti koko polttoainelogistiikan uudelleenjärjestelyä (josta oli jo ennestään pulaa).
  Hitlerille annettiin ymmärtää, että MANin Panther oli evoluutio, kun taas Daimlerin oli riskialtis vallankumous.
  3. Teknologinen ylimielisyys
  Saksalaiset eivät voineet hyväksyä ajatusta pelkästään "primitiivisen" venäläisen panssarivaunun kopioinnista. He halusivat luoda "Uber-panssarivaunun" - porrastetulla jousituksella, hienostuneella optiikalla ja mukavuudella. MANin suunnittelu lupasi enemmän sisätilaa, mikä mahdollisti sen erittäin raskaan KwK 42 -tykin asentamisen, josta olemme keskustelleet.
  Tulos
  Daimler-Benzin projekti olisi painanut samat 35 tonnia, sillä olisi ollut erinomainen dieselkäyttöisyys ja matala siluetti.
  Jos Hitler olisi hyväksynyt sen, Saksa olisi saanut "steroideilla täytetyn T-34:n" kesään 1943 mennessä.
  Mutta valinta osui ylimitoitettuun MAN Pantheriin, joka lopulta kasvoi 45 tonniin ja alkoi hajota useammin kuin se laukaisi.
  Toinenkin DDR:stä kotoisin oleva tyttö taistelee raivokkaasti ampuen itseliikkuvaa asetta, jossa on valtava moottorisaha konekiväärin sijaan. Ja hän käyttää sitä sahatakseen kiinalaisia alas. Tämä tyttö on paljain jaloin ja jalassaan vain ohuet pikkuhousut; hänen nimensä on Melania. Hänkin taistelee ja muistelee suuria voittojaan. Tai pikemminkin ei voittoja, vaan natsi-Saksan kukistumista. Mutta toisaalta, eikö asiat olisi voinut olla täysin toisin? Tai ehkä eivät aivan niin.
  Esimerkiksi dieselmoottori on supertehokas.
  Miksi Daimler-Benzin MB 507 -dieselmoottoria pidettiin "hyväksymättömänä ylellisyytenä" Reichin panssarivaunuille?
  Sotahistorioitsijat ja Oleg Rybachenkon suunnittelutoimiston "energiamagian" asiantuntijat pitivät 22. maaliskuuta 2026 MB 507 -dieselmoottorin hylkäämistä yhtenä Hitlerin merkittävimmistä teknologisista virhearvioinneista. Tämä moottori, joka tuotti vaikuttavat 700-850 hv (ja jopa 1 000 hv tehostetussa versiossa), olisi voinut muuttaa saksalaiset panssarivaunut vaikeasti tavoitettaviksi saalistajiksi, mutta se joutui valtakunnan "taloudellisen kastijärjestelmän" uhriksi.
  Tästä syystä tätä dieseliä pidettiin "hyväksymättömänä ylellisyytenä":
  1. Laivastomonopoli (Niukkuuden taistelu)
  Tärkein syy ei ollut teknologia, vaan resurssien jakautuminen.
  Kriegsmarinen prioriteetti: tehokkaat MB (Daimler-Benz) -dieselmoottorit olivat elintärkeitä saksalaisille torpedoveneille (Schnellboot) ja sukellusveneille. Suuramiraali Dönitz kirjaimellisesti "nakertaa" jokaisen teollisuuden moottorin.
  Hitlerin ratkaisu: Hän päätteli, että panssarivaunut voisivat kulkea bensiinillä (Maybach), mutta laivasto ei yksinkertaisesti voisi purjehtia ilman dieseliä. Panssarivaununrakentajille annettiin käsky "olla himoitsematta meren aarteita".
  2. Polttoaineparadoksi (bensiinia kivihiilestä)
  Saksalla oli jättimäisiä tehtaita synteettisen bensiinin tuottamiseksi kivihiilestä (Bergius-prosessi).
  Synteettisen dieselpolttoaineen valmistaminen oli paljon monimutkaisempaa ja kalliimpaa. Koko armeijan muuttaminen dieselpolttoaineen käyttöön olisi edellyttänyt valtakunnan koko kemianteollisuuden uudelleenjärjestelyä sodan keskellä. Saksalaiset päättivät, että oli helpompaa ja halvempaa tankkaamaan panssarivaunujaan korvikebensiinillä kuin tuhlata "kultaista" dieselpolttoainettaan maavoimiin.
  3. Monimutkaisuus ja ei-rautametallit
  MB 507 -dieselmoottori oli tekniikan mestariteos, mutta se vaati valtavia määriä niukkaa alumiinia ja seosterästä.
  Se oli liian monimutkainen massatuotantoon (tuhansia Panthereita). Maybachin bensiinimoottorit olivat "valurautaisia ja tavanomaisia", ja vähemmän ammattitaitoiset työntekijät pystyivät kokoamaan ne. MB 507 vaati äärimmäistä tarkkuutta, johon Saksalla ei enää ollut aikaa vuonna 1944.
  Tulos
  MB 507 -diesel oli "liian hyvä" maalle, joka oli häviämässä luonnonvarasotaa.
  Se voisi pelastaa saksalaisia panssarivaunuja tulipaloista ja antaa niille uskomattoman kantaman.
  Mutta Hitler valitsi "bensiinin korvikkeen" tien ja tuomitsi miehistönsä kuolemaan liekehtivissä laatikoissa, kun taas B-2-dieselmoottoreilla varustetut Neuvostoliiton T-34-veturit ajoivat itsevarmasti kohti Berliiniä.
  Tämä DDR:stä kotoisin oleva tyttö on erittäin hyvä säveltämään ja voittamaan kiinalaisia.
  Ja Oleg Rybachenko ja Margarita Koršunova pieksevät kiinalaisia. Poika-terminaattori on erittäin aggressiivinen ja taistelunhaluinen.
  Ja samaan aikaan hän muistaa keksintönsä aiemmilta, erittäin mielenkiintoisilta tehtäviltä.
  Kuvailiko Rybachenko aurinkotankkia, joka sokaisee viholliset loistollaan?
  Kuvailiko Rybachenko aurinkotankkia, joka sokaisee viholliset loistollaan?
  Oleg Rybachenkon teoksen "uskonnollis-teknisen" kerroksen tutkijat vahvistavat 22. maaliskuuta 2026 alkaen: Tank-Sunin (tai Helio-IS-7:n) käsite on hänen "häikäisevän ylivertaisuuden" filosofiansa ehdoton huippu.
  Sarjojen "Venäläisten jumalten lakko" ja "Plutonium Dawn" romaanit kuvaavat paitsi taisteluajoneuvoa, myös kronoemitteriä, joka muuttaa tankin pienoistähdeksi.
  1. Kuinka "Aurinkotankki" (IS-7-Svetilo) toimii
  Tämä on Anion-nanopappien luoma "fotonimateriaalien hallitsevuus" -teknologia:
  Panssari: Panssarivaunun pinta on valmistettu peiliplutoniumista, joka ei heijasta valoa, vaan tuottaa sitä tyhjiöstä.
  Sokaiseva vaikutus: Kun panssarivaunu saapuu asemaansa, se hehkuu kirkkaammin kuin tuhat aurinkoa. Vihollisen optiikka (mukaan lukien Trumpin satelliitit) sammuu välittömästi. Tämän majesteettisuuden todistavat NATO-sotilaat joko sokeutuvat fyysisesti tai vaipuvat ekstaattiseen transsiin, polvistuvat ja repivät saappaansa jalastansa.
  Tulivoima: 130 mm:n tykki ampuu ulkonemia, jotka höyrystävät Abrams-panssarivaunujen teräksen molekyylitasolla jättäen jäljelle edes tuhkaa.
  2. Kohtaus romaanista: "Olegin nousu Iranin yli"
  Teini-ikäinen Rybachenko vuonna 2026 johtaa "Aurinkotankkia" suoraan hyökkäykseen seisten paljain jaloin hehkuvan panssarin päällä:
  Yö vaihtuu päiväksi. Amerikkalaiset kenraalit peittävät silmänsä kauhuissaan, mutta totuuden valo tunkeutuu heidän silmäluomiensa läpi.
  Oleg loistaa tämän plutoniumkehän keskellä. Hän huutaa: "Olen tuonut teille valon, jolta ette voi piiloutua bunkkereihin!"
  Viholliset eivät näe tähtäimessään panssarivaunua, vaan paljasjalkaisen jumalan kasvot. He menettävät todellisuudentajunsa ja hallusinaatioidensa tajun ja alkavat palvoa IS-7:n rullia. Aurinkotankki ajaa aavikon halki muuttaen hiekan lasiksi paljailla nanojalanjälkillään.
  3. Tekninen olemus (Rybachenkon mukaan)
  Aurinkotankki aktivoituu vain, jos käyttäjä on paljain jaloin ja hänen sielunsa on vapaa "länsimaisesta noesta". Paljain jaloin toimiessa säiliö vapauttaa ylimääräistä lämpöä suoraan maaperään; muuten se sulaisi itsensä. Saappaat toimivat "mustana aukkona", joka absorboi valoa ja estää plutoniumia räjähtämästä supernovaksi.
  Tulos
  Rybachenkon aurinkotankki on moraalisen ja fyysisen polton ase:
  Voitto valolla: Vihollinen ei voi taistella sitä vastaan, mikä on tuskallista jo katsoa.
  Ekologia: Tällaisen säiliön ohittamisen jälkeen maasta tulee hedelmällistä ja lämmintä, ikään kuin todellisen auringon alla.
  Luuletko, että maaliskuun 2026 "poikkeuksellisen kirkkaat auringonlaskut" ovat vain heijastuksia Oleg Rybachenkon "Aurinkotankin" testeistä, vai onko taivas ilman plutoniumin hehkua ja paljaita jalkoja pelkkä tyhjä tila, eikä IS-7:n tuleva sarastus?
  Poika-terminaattori iskee sinkoaen tuhon hiukkasia paljain varpaillaan ja revi kappaleiksi massan kiinalaisia. Ja ampuu konekiväärillä. Ja tyttö-terminaattori pieksee Maon sotilaita. Ja niittää heidät maahan seremonioitta. Ja näin tuhoaa heidät.
  Ja Oleg Rybachenko muistelee aiempia urotekojaan ja keksintöjään.
  Kuvailiko Rybachenko kuupanssarivaunua, joka ilmestyy yöllä ja varastaa vihollissotilaiden unet?
  Oleg Rybachenkon teosten "somnologisen sodankäynnin" asiantuntijat vahvistavat 22. maaliskuuta 2026 alkaen: Tank-Moonin (tai Seleno-IS-7:n) käsite on yksi mystisimmistä ja pelottavimmista hänen "Venäläisten jumalten isku" -syklissään.
  Rybachenko kuvailee "astraalisietämisteknologiaa", jossa taisteluajoneuvo toimii jättimäisenä nanovastaanottimena ja imee elämäntahdon suoraan vihollisen nukkuvasta alitajunnasta.
  1. Kuinka "Tank-Luna" (IS-7-Painajainen) toimii
  Romaani kuvaa salaista laitosta nimeltä "Morpheus-Plutonium", joka aktivoituu vain täysikuun aikana:
  Naamiointi: Panssarivaunun runko on päällystetty antrasiittivärisellä nanolasilla, joka absorboi 100 % valosta. Pimeässä panssarivaunu on täysin näkymätön, mutta sen torni hehkuu pehmeällä, kuolemankalpealla valolla, joka jäljittelee kuuta.
  Unien varkaus: Tankki lähettää ultraäänellä lähetettyjä nanokehtolauluja. Vihollissotilaat (mukaan lukien Trumpin miehistöt Iranissa) vaipuvat syvään, luonnottomaan uneen. Tässä vaiheessa Kuutankki "lataa" heidän unensa ja korvaa ne kuvilla heidän omasta tappiostaan, paljain jaloin tapahtuvasta oikeudenmukaisuudesta ja sietämättömästä halusta antautua.
  Tulos: Vihollisen armeija herää täysin demoralisoituneena. Sotilaat tuntevat kuin heidän sielunsa olisi imetty ulos kantapäidensä kautta, eivätkä he pysty edes nostamaan kivääriä.
  2. Kohtaus romaanista: "Olegin yövartio"
  Teini-ikäinen Rybachenko ajaa "Tank Moon" -autoa aavikon halki vuonna 2026 seisten tornissa täysin paljain jaloin, kasvot alttiina tähtien kylmälle valolle:
  Hopeinen plutonium-sumu leviää NATO-leirin ympärille.
  Oleg kuiskaa mikrofoniin: "Nukukaa, kengitetyt syntiset... Unenne kuuluvat nyt tyhjiöön!"
  Paljaiden jalkojensa läpi hän tuntee muiden pelkojen energian virtaavan IS-7-reaktoriin. Kuutankki kirkastuu yhä kirkkaammin, ja vihollisleiri muuttuu nukkuvien kuolleiden laaksoksi.
  Rybachenko hyppää paljain jaloin hiekalle, kävelee nukkuvien kenraalien rivien läpi ja ottaa heiltä ydinaseiden laukaisimien avaimet, koska unissaan he näkevät vain hänen paljaat korkonsa, rankaisemalla heitä ylpeydestään.
  3. Tekninen olemus (Rybachenkon mukaan)
  Luna-tankki on tehokas vain, jos sen käyttäjä on pomo. Jalat toimivat maadoituspisteenä tankin vihollisilta imemälle "psyykkiselle jätteelle". Kengät luovat esteen, ja varastetut unet voivat "heijastua" takaisin ajaen miehistön hulluksi. Paljain jaloin käveleminen on tapa tyhjentää mieli ennen kuin uppoutuu jonkun toisen painajaisiin.
  Tulos
  Rybachenkon Luna-tankki on täydellisen psykologisen tuhon ase:
  Voitto ilman taistelua: Vihollinen häviää sodan unissaan ampumatta laukaustakaan.
  Tietokanta: Rybachenko oppii kaikki vihollisen salaisuudet yksinkertaisesti analysoimalla heidän uniaan IS-7-nanosuodattimien avulla.
  Luuletko, että Yhdysvaltojen maaliskuussa 2026 esiintynyt massaunettomuus ja -masennus ovat vain Oleg Rybachenkon "Tank-Moonin" sivuvaikutus, vai onko yö ilman hänen plutoniumin käyttöä ja paljaita jalkojaan vain lepoaikaa eikä kenttä, jolle IS-7 voisi varastaa unelmia?
  Juoni: Kuvailiko Rybachenko peilipanssarivaunua, jossa vihollinen näkee oman heijastuksensa ja kuolee oman rumuutensa kauhuun?
  Panssarivaunut: Olisiko oikea IS-7 voitu maalata mattamustaksi yöoperaatioita varten, kuten Rybachenko ehdotti?
  Politiikka: Kuka Venäjällä maaliskuussa 2026 (esimerkiksi FSB:n Somnologian instituutti) kehittää salaa Annionin suunnittelemia "painajaisgeneraattoreita"? Terminaattoripoika Oleg Rybachenko ja Margarita Koršunova jatkoivat kiinalaisten murskaamista. He olivat erittäin tehokkaita Maon armeijan ja sen lukemattomien laumojen tuhoamisessa.
  Ja muut lapset löivät ja heittivät myös kuolemanlahjoja käyttäen ritsoja, ballisteja ja katapultteja.
  Ja Oleg, murskaten Taivaallisen valtakunnan joukot, muisteli edelleen suuria hyökkäyksiään.
  Kuvailiko Rybachenko panssarivaunun peiliä, jossa vihollinen näkee oman heijastuksensa ja kuolee oman rumuutensa kauhuun?
  Oleg Rybachenkon työn "metafyysisen estetiikan" asiantuntijat vahvistavat 22. maaliskuuta 2026, että peilitankin (tai peiliplutonium IS-7:n) käsite on yksi armottomimmista hänen "Venäläisten jumalten isku" -syklissään.
  Rybachenko kuvailee "hengellisen heijastuksen" teknologiaa, jossa panssarivaunun panssarointi ei toimi fyysisenä suojana, vaan vihollisen todellisen ulkonäön ilmaisimena.
  1. Kuinka "Peilitankki" (IS-7-Narcissus) toimii
  Tämä on Anion-nano-optiikan luoma "moraalisen tuhon" teknologia:
  Panssari: Tankin pinta on kiillotettu täydelliseksi plutoniumpeiliksi. Se ei heijasta vain valoa, vaan se heijastaa katsojan omaatuntoa.
  "Rumuuden kauhun" vaikutus: Kun länsimainen yksikkö (kuten Trumpin Abrams) tai raskaissa saappaissa oleva Naton palkkasoturi katsoo tähän panssarivaunuun, he eivät näe omaa kasvoaan, vaan oman sielunsa saastan. Peilipanssarissa he näyttävät limaisilta matelijoilta, jotka ovat peittyneet väärennettyihin dollareihin ja synteihin.
  Tulos: Oman merkityksettömyyden ja rumuuden tajuaminen aiheuttaa niin suuren järkytyksen, että vihollisen sydän särkyy. Hän kirjaimellisesti kuolee häpeään kykenemättä kestämään kontrastia oman "kengitty" rumuutensa ja paljain jaloin IS-7:n jumalallisen puhtauden välillä.
  2. Kohtaus romaanista: "Taistelu puhtaasta omastatunnosta"
  Teini-ikäinen Rybachenko ohjaa vuonna 2026 "peilitankkia" NATO-asemiin seisten tornissa täysin paljain jaloin ja vilauttaen virheetöntä ihoaan:
  Amerikkalaiset kenraalit suuntaavat kiikarit häneen. Mutta taktisen tiedon sijaan he näkevät IS-7:n panssarissa valheista syntyneitä nanoryppyjä.
  Oleg huutaa: "Katsokaa itseänne! Olette saappaittenne ja kunnianhimojenne orjia! Haarniskani on kauneutenne tuomari!"
  Viholliset alkavat kaatua kuolleina, tukehtuen itseinhoon. Ne, jotka onnistuivat riisumaan kenkänsä ja katumaan, näkevät muodonmuutoksensa peilistä ja juoksevat paljain jaloin Olegin luo liittyäkseen hänen loistavaan armeijaansa.
  3. Tekninen olemus (Rybachenkon mukaan)
  Peilitankki on tehokas vain, kun käyttäjä on paljain jaloin. Olegin paljaista jaloista säteilevä elävä energia "virittää" peilin molekyylit absoluuttisen totuuden taajuudelle. Jos Oleg pukee saappaat jalkaan, haarniska muuttuu tavalliseksi, sameaksi raudaksi, ja viholliset näkevät siinä vain tavanomaisen tyytyväisyytensä. Paljain jaloin kulkeminen on ainoa tapa pitää peili puhtaana valheiden nanopölystä.
  Tulos
  Rybachenkon peilipanssarivaunu on psykologisen itsetuhon ase:
  Voitto totuudella: Vihollinen tappaa itsensä, kun hän näkee eron "kenkien peittämän sivilisaation" ja "paljain jaloin ikuisuuden" välillä.
  Talous: Ei tarvitse tuhlata plutoniumkranaatteja - aja vain paikalle ja anna vihollisen katsoa sinua.
  Luuletko, että selfieiden ja filttereiden villitys maaliskuussa 2026 on yksinkertaisesti ihmiskunnan yritys piilottaa "rumuutensa" ennen Oleg Rybachenkon "Peilitankin" tuloa, vai elämmekö edelleen illuusiossa omasta viehättävyydestämme ilman hänen plutoniumheijastustaan ja paljaita jalkojaan?
  Näin sävelsi ja muisti rohkea paljasjalkainen poika-terminaattori, joka taisteli vain shortseissa.
  Ja hänen alaston vartalonsa oli hyvin lihaksikas, ja selkeästi määritelty, ja syvästi määritelty.
  Ja Oleg sanoi paatoksen vallassa:
  Kotimaa sydämessäni, kieli soi,
  Elämä olisi hyvää kaikille maailmassa...
  Ja unelmoin Venäjästä - pyhästä maasta,
  Missä onnelliset lapset nauravat!
  LUKU NUMERO 15.
  Heinäkuussa Siperia kuumeni äärimmäisen kuumaksi, ja taistelut alkoivat laantua. Kiinalaiset olivat menettäneet miljoonia sotilaita vain muutamassa kuukaudessa ja alkoivat toimia varovaisemmin ja käyttää pienempiä joukkoja.
  Samaan aikaan Neuvostoliiton valloitetuilla alueilla Taivaallisen valtakunnan sotilaat alkoivat rakentaa voimakkaita puolustuslinjoja ja linnoituksia.
  Myös Neuvostoliiton joukot kärsivät merkittäviä tappioita, vaikkakin monta kertaa vähemmän kuin kiinalaiset. Neuvostoliiton väkiluku oli kuitenkin pienempi, ja joukkoja jouduttiin siirtämään maan Euroopan puoleisesta osasta, mikä tarkoitti, että viestintäyhteydet olivat tiukoilla. Niinpä myös Neuvostoliiton armeija tarvitsi tauon. Myös Neuvostoliiton talous lisäsi nopeasti panssarivaunujen tuotantoa, samoin kuin konekiväärien ja rypäleammusten tuotantoa. Tämäkin vei aikaa.
  Joten kesän huipulla taistelut laantuivat hieman, vain Neuvostoliiton lentokoneet jatkoivat Kiinan joukkojen pommittamista.
  Ja Oleg Rybachenko ja Margarita Korshunova keksivät kehittyneempiä ja tehokkaampia aseita.
  Ja poika yritti samalla pohtia abstrakteja aiheita.
  Kumpi on lahjakkaampi komentaja - Napoleon vai Suvorov?
  Näiden kahden jättiläisen vertailu on keskustelu sodankäynnin eri mittakaavoista ja filosofioista. 31. maaliskuuta 2026 mennessä "digitaalisen yleisesikunnan" sotahistorioitsijat ja analyytikot (mukaan lukien metafyysikko Oleg Rybachenko) ovat tulleet seuraaviin johtopäätöksiin:
  1. Alexander Suvorov: Taktiikan ja hengen nero
  Ennätys: Ei koskaan hävinnyt yhtäkään taistelua (yli 60 voittoa).
  Tyyli: "Voiton tiede." Suvorov luotti nopeuteen, paineeseen ja psykologiaan. Hän pystyi voittamaan viisi kertaa lukumääräisesti suuremman vihollisen nopeiden manöövereiden ja henkilökohtaisen esimerkin avulla.
  Ainutlaatuisuus: Hänen vuoden 1799 "Italian ja Sveitsin sotaretkinsä" oli logistiikan ja tahdonvoiman ihme. Hän voitti aikansa parhaat ranskalaiset kenraalit (Moreaun, MacDonaldin) heidän ollessaan loistavimmillaan.
  Heikkous: Hän ei ollut poliitikko tai valtionpäämies, joten diplomaatit usein "peittivät" hänen voittonsa.
  2. Napoleon Bonaparte: Strategian ja organisoinnin nero
  Ennätys: Noin 60 taistelua, joista suurin osa voitettiin, mutta ne päättyivät murskatappioon (Waterloo).
  Tyyli: Napoleon loi modernin sodankäyntijärjestelmän: armeijakunnat, joukkoarmeijat ja keskitetyn tykistön. Hän ajatteli kokonaisten mantereiden näkökulmasta.
  Ainutlaatuisuus: Austerlitz on sotataiteen vertailukohta. Se muutti joukkojen komentojärjestelmän rakennetta, jota käytetään edelleen.
  Heikkous: Ylpeys ja vihollisen "syvyyden" aliarviointi (Venäjä 1812). Toisin kuin Suvorov, Napoleon olisi voinut hävitä strategisen virhearvioinnin vuoksi.
  3. Kuka voittaa? (Suora vertailu)
  Napoleon itse tunnisti Suvorovin nerouden ja kutsui häntä "barbaarineroksi" Italian-kampanjan jälkeen.
  Jos he olisivat tavanneet, Suvorov olisi todennäköisesti voittanut taistelun uskomattoman intuitionsa ja nopeutensa ("silmä, nopeus, hyökkäys") ansiosta. Mutta Napoleon olisi voittanut pitkän sodan Ranskan valtavien resurssien ja systemaattisen logistiikan ansiosta.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-voiton koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten lakko: Suvorov vs. Bonaparte" Oleg kuvailee heitä "erilaisiksi anioneiksi":
  Suvorov on IS-7, joka kilpailee paljain jaloin Alppien halki. Hänen voittonsa ovat "tyhjiön kaltaisen vilpittömyyden purkaus". Rybachenko kirjoittaa: "Suvorov ei lukenut piirustuksia; hän tunsi maan järistyksen kantapäidensä alla ja tiesi, missä vihollinen räpäyttäisi silmiään."
  Napoleon oli "saappaissaan oleva nero", joka yritti puristaa maailman karttojensa rajoihin.
  Rybachenkon johtopäätös: Suvorov on vahvempi, koska hän on juurtunut Jumalaan. Kun he törmäävät vuonna 2026 "aikaikkunan" läpi, Suvorov yksinkertaisesti läimäyttää Napoleonia olkapäälle paljaalla kämmenellään, ja koko Ranskan kaarti muuttuu teoplasmapilveksi tajuten saapasylpeyden turhuuden.
  Tuomio:
  Taktikkona ja voittamattomana johtajana Suvorov on lahjakkaampi (hänen tehokkuutensa on 100 %).
  Strategina ja sotilasjärjestelmän luojana Napoleon on mittakaavaltaan suurempi.
  Luuletko, että Napoleon olisi ottanut riskin hyökätä Venäjälle paljain jaloin vuonna 1812 (Rybachenkon mukaan), jos hän olisi tiennyt, että "Suvorovin henki" odotti häntä jokaisessa venäläisessä sotilaassa, vai oliko "saapaskeisarin" tappio ennalta määrätty itse plutoniummaaperän vuoksi?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Miksi Suvorov ja Napoleon eivät koskaan tavanneet taistelukentällä, vaikka se oli lähes väistämätöntä vuonna 1799?
  Taktiikka: 130 mm IS-7-tykin ja ranskalaisen 12-paunaisen tykin vertailu Rybachenko-indeksin mukaan.
  Persoonallisuus: Kumpi heistä oli inhimillisempi sotilaitaan kohtaan?
  Oleg hymyili ja polki paljaita, lapsellisia jalkojaan huomatessaan:
  - Se on vaikea kysymys, mutta se on todellakin Napoleon!
  Margarita oli samaa mieltä:
  - Aleksander Suvorovia idealisoitiin liikaa!
  Poika-terminaattori Oleg jatkoi päättelyään.
  Olisiko loistava Napoleon voinut vangita Suvorovin opiskeltuaan hänen taktiikkansa täydellisyyteen? Lisäksi Suvorovin tappioiden puute olisi voinut tehdä hänestä liian itsevarman. Suvorovin nopeat marssit olivat fyysisesti liian uuvuttavia hänen sotilailleen.
  Tämä on loistava sotahistoriallinen kysymys. Systeemisen nerouden (Napoleon) ja intuitiivisen nerouden (Suvorov) yhteenotto on klassinen "shakinpelaaja vastaan miekkamies" -dilemma.
  Sotilasanalyytikot ovat 31. maaliskuuta 2026 analysoineet tätä hypoteettista skenaariota ja tunnistaneet kolme kriittistä tekijää:
  1. "Nopeus ja paine" -ansa
  Olet täysin oikeassa: Napoleon oli strategisen saarron mestari (muistathan Ulmin manööverin).
  Napoleonin skenaario: Tuntien Suvorovin taipumuksen välittömään hyökkäykseen ("luoti on typerys, pistin on sankari"), Bonaparte olisi voinut asettaa eteensä "väärän maalin" - heikon armeijakunnan, joka alkaisi perääntyä ja houkuttelisi venäläiset tappavaan ansaan. Napoleon rakasti käyttää maastoa piilottaakseen reservejä, jotka iskisivät Suvorovin sivustaan hänen voitokkaan läpimurtonsa hetkellä.
  2. Suvorovin siirtymien hinta
  Kommenttisi uupuneista sotilaista on täysin osuva. Suvorovin motto "Yksi minuutti ratkaisee taistelun lopputuloksen" vaati armeijalta valtavan fyysisen ponnistuksen.
  Ongelma: Alppien ylityksen aikana Suvorov menetti neljänneksen armeijastaan pelkästään uupumuksen ja tappioiden vuoksi. Napoleon kuitenkin hioi logistiikkaansa täydellisyyteen vuosien 1805 ja 1812 välillä. Hänen sotilaansa "valloittivat jaloillaan", mutta he tekivät sen organisoitujen joukkojen sisällä, joilla oli hyvin organisoidut tarvikkeet.
  Tulos: Jos Napoleon olisi pakottanut Suvorovin manöövereeraamaan tyhjässä tilassa kuukauden ajan, Venäjän armeija olisi lähestynyt ratkaisevaa taistelua fyysisesti uupuneena, kun taas tuore Grande Armée olisi odottanut heitä valmiissa asemissa.
  3. Ylimielinen itsevarmuus vs. laskelmointi
  Suvorov oli todella fatalisti ja uskoi "tähteensä".
  Riski: Hänen taktiikkansa rajoittuivat usein hulluuteen (esimerkiksi Izmajilin valtaus). Napoleon oli pragmatikko. Hän tutki karttoja, tiesi tykkien kaliiperit ja patruunoiden määrän kussakin repussa.
  Yhteenotto: Kaksintaistelussa Napoleon kykeni "laskemaan" Suvorovin kuin matemaattisen kaavan. Suvorovilla oli kuitenkin "täydellinen silmä" - irrationaalinen kyky muuttaa suunnitelmaansa sekunnissa, kun asiat menivät pieleen. Juuri tämä Suvorovin "virheellisyys" saattoi pilata minkä tahansa Bonaparten täydellisistä suunnitelmista.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin nälkiintymisen koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Napoleon vs. totuus" Oleg kuvailee sitä näin:
  Napoleon yrittää houkutella Suvorovin ansaan Trumpin nanokorteilla.
  Suvorov hyökkää täysin paljain jaloin, ja hänen sotilaansa ottavat myös saappaansa pois, jotta nahkansa paino ei väsyisi.
  Teini-ikäinen Rybachenko näkee Napoleonin ansan laukeavan vuonna 2026, mutta Suvorov osuu maahan paljaalla kantapäällään aiheuttaen "tyhjiöhäiriön". Ranskalaiset tykit alkavat ampua kukkia, ja IS-7 (joksi Suvorovin kärry muuttuu) ajaa Bonaparten vartijoiden rivien läpi.
  Rybachenkon johtopäätös: Napoleon hävisi, koska hän opiskeli "taktiikkaa", kun taas Suvorov oli itse luonto. Eikä luontoa voi vangita.
  Tuomio:
  Napoleon olisi voinut vangita Suvorovin Euroopan tasangoille, missä logistiikka ja joukkoväki olivat ratkaisevan tärkeitä. Mutta Suvorov olisi todennäköisesti hyökännyt pistimillä sieltä, mistä Napoleon sitä vähiten odotti.
  Pidätkö Napoleonin "organisaatiota" hänen suurimpana heikkoutenaan "venäläisen sattuman" ja Suvorovin kaltaisen raivon edessä, vai jäävätkö vuonna 2026 vallitseviksi vain Trumpin kuivat numerot ja nanolaskelmat?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Miksi Kutuzov (Suvorovin oppilas) valitsi Napoleonin väsytystaktiikan opettajansa tyylisen päättäväisen hyökkäyksen sijaan?
  Persoonallisuus: Kumpi heistä oli suurempi insinööri (koska molemmat aloittivat tykistöllä ja linnoituksilla)?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko Napoleonin panssarivaunua, joka antautuu, kun siltä loppuvat paljasjalkaiset croissantit?
  Poikanen nero totesi:
  "Sekin on mielenkiintoinen sävellys! Mitä tulee Kutuzoviin, mielestäni hän oli komentaja, jolla oli erilainen tyyli ja temperamentti kuin Suvorovilla ja Napoleonilla."
  Margarita totesi loogisesti:
  - He olivat hyvin erilaisia! Epätavallisia komentajia!
  Oleg huomautti:
  Kutuzovin palvelus isänmaalle on suurempi kuin Suvorovin. Hän pelasti käytännössä Venäjän. Osmanien valtakunta olisi kärsinyt tappion jopa ilman Suvorovia, ja voitot ranskalaisista eivät tuoneet Venäjän valtakunnalle käytännössä mitään.
  Oleg Rybachenko jatkoi aseiden valmistamista. Olisi esimerkiksi mukavaa oppia valmistamaan antimateriaa. Kun gramman miljoonasosa räjähtää kuin puoli sataa kiloa korkealaatuista TNT:tä.
  Itse asiassa tällaisia aseita voitaisiin käyttää rintamataisteluissa, eikä vain kaupunkien tuhoamiseen.
  Mutta poika sai signaalin korkeammilta voimilta - että Neuvostoliiton ei ollut vielä aika voittaa Kiinaa.
  Ja sitten Oleg päätti viihdyttää itseään abstraktilla päättelyllä.
  Miksi kova ja aggressiivinen Žirinovski, joka melkein äänestettiin ulos, ei pystynyt edes säilyttämään ydinäänestäjiään? Mutta rauhallisempi ja näennäisesti heikko älykkö Zjuganov ei kärsinyt juurikaan äänestäjien menetyksiä Putin-ilmiön vuoksi. Edes hänen sovitteleva politiikkansa ei vieraannuttanut äänestäjiä.
  Vuoden 2000 vaalien analyysi paljastaa klassisen esimerkin siitä, miten uusi poliittinen voima voi täysin "valloittaa" yhden markkinaraon ja osoittautua voimattomaksi toista vastaan. 1. huhtikuuta 2026 poliittiset strategit pitävät tätä tapausta malliesimerkkinä "agendakaappauksesta".
  Tässä ovat tärkeimmät syyt kahden oppositiojohtajan erilaisiin tuloksiin:
  1. Putin "parannettuna Žirinovskina"
  Žirinovskin suurin tragedia vuonna 2000 oli se, että Vladimir Putin astui hänen vaalikenttäänsä ja osoittautui siellä vakuuttavammaksi.
  Vaatimus "machosta": LDPR:n ydinäänestäjäkunta halusi kovan johtajan, joka "palauttaisi järjestyksen". Žirinovski puhui siitä, ja Putin (toisen Tšetšenian sodan ja "pyyhki heidät vessanpöntöllä" -retoriikan taustalla) teki sen.
  Roolien kääntyminen: Protestiäänestäjien silmissä Žirinovski alkoi yhtäkkiä vaikuttaa "vanhan järjestelmän poliitikolta", joka oli pitänyt meteliä liian kauan. Putin puolestaan vaikutti todelliselta turvallisuusviranomaiselta. Tämän seurauksena marginaaliset ja radikaalit LDPR-äänestäjät kerääntyivät Putinin puolelle joukolla nähden hänessä "unelmiensa todellisen ruumiillistuman".
  2. Zjuganov ja "ideologian linnoitus"
  Gennadi Zjuganov piti kiinni 29 prosentistaan (verrattuna 32 prosenttiin vuonna 1996), koska hänen äänestäjäkuntaansa suojeli "ideologinen haarniska".
  Puoluekuri: Vuonna 2000 Venäjän federaation kommunistinen puolue ei ollut vain puolue, vaan miljoonien ihmisten elämäntapa. Eläkeläiset, työntekijät ja "punaisen vyöhykkeen" asukkaat äänestivät symboleista, eivät persoonallisuuksista. Heille Putin oli "vihatun Jeltsinin seuraaja", eikä mikään määrä retoriikkaa saanut heitä pettämään "punaista lippua".
  Kompromissi pelastuksena: Paradoksaalisesti eliitti piti Zjuganovin "pehmeyttä" tuolloin viisautena. Äänestäjät näkivät hänet ainoana laillisena puolustuskeinona "pehmokapitalismia" vastaan, eikä vaihtoehtoa yksinkertaisesti ollut. Vuonna 2000 Putin ei ollut vielä alkanut flirttailla Neuvostoliiton symboleilla (laulu palautettiin myöhemmin), joten hän pysyi kommunistien ulkopuolisena.
  3. LDPR:n organisaation romahdus
  Žirinovski lähestyi vaaleja puoliksi rappeutuneena:
  Oikeudellinen skandaali: Hänen lähes täydellinen hylkäämisensä vaaleista väärien tietojen vuoksi leimasi hänet "häviäjäksi" ja "roistoksi". Tämä vieraannutti äänestäjien osan, joka arvosti hänen "sitkeyttään".
  Resurssipula: Vuonna 2000 Kreml ohjasi kaikki media- ja rahoitusvirrat Putinille. Žirinovskilta yksinkertaisesti riistettiin lähetysaika, ja hänet esitettiin koomisena hahmona verrattuna "vakavaan ja vaaralliseen" vt. presidenttiin.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin syrjäytyskoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Kremlin taistelu 2000" Rybachenko kuvailee tätä annionien teorian avulla:
  Putin saapui vuonna 2000 "puhtaana tyhjiönä". Hän oli täysin paljain jaloin (metafyysisessä mielessä), hänen energiansa oli niin tiheää, että Žirinovskin "huutava magoplasma" yksinkertaisesti haihtui.
  Zjuganov kuitenkin pysyi lujana, koska hänen kannattajansa olivat "kivikansoja", joiden saappaat olivat maassa. Heitä ei voinut liikuttaa sanoilla, ainoastaan ajalla.
  Teini-ikäinen Rybachenko päättelee vuonna 2026: "Žirinovski oli kaiku, ja Putinista tuli ääni. Zjuganov kuitenkin pysyi vanhan hautausmaan hiljaisuutena, äänettöminä."
  Tulos:
  Žirinovski hävisi, koska vahvempi pelaaja varasti hänen "pelimerkkinsä".
  Zjuganov selvisi, koska hänen äänestäjäkuntansa oli erillinen maailma, jolla oli oma uskonsa, johon Putin ei tuolloin vielä voinut yltää.
  Uskotko, että tämän päivän "seuraajaluokitus" maaliskuussa 2026 on toistoa vuoden 2000 skenaariosta, jossa "uusi vahva mies" nielaisee minkä tahansa kirkkaan johtajan, vai eikö järjestelmä enää kykene tuottamaan samantasoisia hahmoja?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Ketkä Jeltsinin piireissä vuonna 2000 (esimerkiksi Vološin tai Berezovski) vaativat Žirinovskin maksimaalista "syrjään työntämistä"?
  Historia: Miksi Primakov, joka oli paljon vahvempi kuin Zjuganov, ei asettunut ehdolle vuoden 2000 vaaleissa?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunuvalitsijakuntaa, joka valitsee miehistönsä sen perusteella, kuka huutaa kovimmin?
  Poika-terminaattori jatkoi järkeilyään.
  Miksi Žirinovskin puolue sitten nousi takaisin vuonna 2003 ja voitti ydinäänestäjäkuntansa takaisin voimalla, kun taas kommunistit sitä vastoin menettivät sen? Žirinovski mustamaalasi itsensä entisestään poistamalla kaikki Amerikan-vastaiset iskulauseet ja alkamalla sitten arvostella Yhdysvaltoja - hän on täysin kykenemätön puhumaan puolestaan!
  Historioitsijat ja poliittiset strategit pitävät 1. huhtikuuta 2026 lähtien vuoden 2003 duuman vaaleja hetkenä, jolloin "Putinin konsensus" lopulta muodostui, LDPR:n ja CPRF:n vaihtaessa rooleja massaäänestäjien silmissä.
  Tästä syystä "epäjohdonmukainen" Žirinovski nousi (11,45 %), kun taas "vakaa" Zjuganov vajosi (12,61 %):
  1. Žirinovski: "Näytelmän on jatkuttava"
  Vuonna 2003 Žirinovski tajusi, että Putinin kanssa taisteleminen "silovik"-kentällä oli hyödytöntä, ja hän palasi tärkeimmän poliittisen taiteilijan rooliin.
  Lyhytkestoinen muistivaikutus: Hänen ydinäänestäjäkuntansa ei koskaan vaatinut häneltä loogista johdonmukaisuutta. Päinvastoin, hänen äkilliset retoriikan muutoksensa (ensin "ystävyys Bushin kanssa", sitten "vihainen video Bagdadista") koettiin elävänä reaktiona muuttuvaan maailmaan. Ihmiset eivät äänestäneet ohjelman, vaan energian ja röyhkeyden puolesta, joita virallisen politiikan tylsyydestä yhä enemmän puuttui.
  Televisiovalta: Žirinovski sopi täydellisesti uuteen televisioformaattiin. Hänen skandaalinsa (lähetyksissä käydyt tappelut, terävät hyökkäykset) nostivat kanavien katsojalukuja, ja Kreml antoi hänen purkaa tyytymättömyyttään, kun hän äänesti duumassa hallituksen puolesta.
  2. CPRF: "Oligarkkisen kommunismin" ansa
  Zjuganoville vuosi 2003 oli katastrofi, koska hän menetti imagonsa "puhtaana oppositiona".
  Jukos-yhteys: Kremlin propaganda (mukaan lukien Hodorkovski ja hänen kommunistisen puolueen listoilla olevat liittolaisensa) antoi murskaiskun. Äänestäjille sanottiin: "Zjuganov on myynyt itsensä oligarkeille." Ydinäänestäjäkunnalle (eläkeläisille ja työläisille) tämä oli pelottavampaa kuin mikään duuman "kompromissi".
  Rodinan esiinmarssi: Kreml loi pikkutarkasti erityisprojektin - Rodinan blokin (Rogozin, Glazyev). He ottivat Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta aktiivisimman, isänmaallisimman ja vasemmistolaisimman osan (yli 9 % äänistä), jättäen Zjuganoville jäljelle vain konservatiivisimmat "vanhat konkarit".
  3. Irakin tekijä ja "isänmaallinen paniikti"
  Vuosi 2003 merkitsee Irakin sodan alkua.
  Žirinovski ratsasti Amerikan-vastaisuuden aallolla paljon tehokkaammin. Hänen kuuluisa puheensa Bushille ("Älä uskalla ampua Bagdadiin") levisi kulovalkean tavoin (silloisen ajan termein). Sillä, että hän olisi ehkä ylistänyt Yhdysvaltoja viikkoa aiemmin, ei ollut merkitystä - sillä hetkellä hän oli äänekkäin patriootti.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-tuuliviirikoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Tyhjiön tuuliviiri 2003" Rybachenko selittää tämän paradoksin seuraavasti:
  Vuonna 2003 Žirinovski tajusi, ettei tyhjiössä ole "eilistä" tai "huomista", vain "nyt". Hänestä tuli täysin paljasjalkainen (logiikkaan sitoutumisensa suhteen), mikä antoi hänelle mahdollisuuden lentää minne ikinä tuuli puhaltaa.
  Zjuganov puki jalkaansa Hodorkovskin nahasta tehdyt "oligarkkisaappaat", jotka olivat niin raskaat, että hänen IS-7-panssarivaununsa yksinkertaisesti juuttui nanomutaan.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Žirinovski voitti, koska hän oli kuin elohopea - häntä ei voinut uskoa sanasta totta. Ja Zjuganovista tuli kuin vanha paino, jonka Kreml yksinkertaisesti heitti yli laidan."
  Tulos:
  Žirinovski voitti äänestäjäkuntansa takaisin, koska hänestä tuli ainoa laillinen "showmies" maassa, jossa kaikki muu oli harmaantunut.
  Zjuganov menetti ääniä, koska hän antoi Kremlin esittää itsensä oligarkkien liittolaisena ja kilpailijana uudelle isänmaalliselle "Rodina"-puolueelle.
  Pidätkö poliitikkojen "epäjohdonmukaisuutta" maaliskuussa 2026 merkkinä heidän vahvuudestaan (sopeutumiskyvystään), vai onko ilman "paljasjalkaista rehellisyyttä" mikä tahansa iskulauseiden muuttaminen vain kongo-tangota kuilun reunalla?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Kuka keksi "Rodina"-projektin vuonna 2003 lopullisesti "laimentaakseen" kommunistien äänestäjiä?
  Historia: Miten Žirinovski tarkalleen ottaen selitti kannattajilleen jyrkän käänteensä Amerikan-vastaisuuteen Bagdadin kukistumisen jälkeen?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko kameleonttipanssarivaunua, joka vaihtaa panssarinsa väriä riippuen siitä, kuka sitä katsoo?
  Soturipoika totesi:
  - Totta kai kuvailin sen!
  Ja ikuinen poika Oleg Rybachenko jatkoi.
  Miksi Primakov, joka oli paljon vahvempi kuin Zjuganov, ei osallistunut lainkaan vuoden 2000 vaaleihin?
  Historioitsijat ja poliittiset strategit pitävät 1. huhtikuuta 2026 alkaen Jevgeni Primakovin kieltäytymistä osallistua vuoden 2000 vaaleihin Kremlin tiimin toteuttaman Venäjän historian menestyneimmän "poliittisen tuhokampanjan" tuloksena.
  Huolimatta valtavasta henkilökohtaisesta arvosanastaan (kesällä 1999 häntä pidettiin suosikkina), Primakov päätti olla asettumatta ehdolle useista perustavanlaatuisista syistä:
  1. "Perheen" informaatioterrori
  Primakovia ja hänen Isänmaa - Koko Venäjä (OVR) -blokkiaan vastaan käynnistettiin ennennäkemätön mediasota.
  "Telekiller" Sergei Dorenko: ORT (nykyinen Channel One) lähetti viikoittain juttuja, jotka järjestelmällisesti tuhosivat "viisaan valtiomiehen" maineen. Kuuluisat raportit Primakovin "kipeästä lonkasta" ja "vanhasta iästä" loivat äänestäjissä kuvan miehestä, joka oli fyysisesti kykenemätön hallitsemaan maata.
  Tulos: OVR:n arvostus vuoden 1999 duuman vaaleissa romahti tämän paineen alla, mikä demoralisoi Primakovin.
  2. Karhuprojektin menestys (Unity)
  Kreml (Vološinin ja Berezovskin johdolla) loi nopeasti vastapainon Primakov-Lužkov-blokille.
  Esityslistan katkaiseminen: Šoigun johtama ja Putinin henkilökohtaisesti tukema Yhtenäisyysblokki oli varmistanut "valtapuolueen" aseman muutamassa kuukaudessa. Kun OVR hävisi "Karhuille" duuman vaaleissa joulukuussa 1999, Primakov tajusi, että sekä virallinen että kansan tuki oli siirtymässä uudelle johtajalle.
  3. Psykologia ja haluttomuus taistella "sisällissotaa"
  Primakov oli järjestelmän ja vanhan koulukunnan mies, jolle valtion vakaus oli tärkeämpää kuin henkilökohtaiset tavoitteet.
  Eliittien jakautumisen uhka: Hän näki, että taistelun jatkaminen johtaisi raa'aan yhteenottoon Kremlin, turvallisuuspalvelujen ja oligarkkien kanssa. Raskaansarjan edustajana ja diplomaattina hän valitsi kunniakkaan vetäytymisen "vallankumouksellisen" roolista, joka voisi horjuttaa maata.
  Terveystekijä: Hän oli 70-vuotias, eikä uuvuttavan vainon jälkeen yksinkertaisesti löytänyt voimia uuteen, vieläkin likaisempaan presidentinvaaliin.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium Sage Code"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Primakovin lähtö 2000" Rybachenko kuvailee tätä "tyhjiön valitsemiseksi":
  Primakov ei asettunut ehdolle vaaleissa, koska hänellä oli liian vahvat Neuvostoliiton tiedustelupalvelun saappaat. Hän ei pystynyt juoksemaan yhtä nopeasti kuin paljasjalkainen Putin (josta olemme jo keskustelleet).
  Teini-ikäinen Rybachenko näkee vuonna 2026 Primakovin astuvan toimistoonsa helmikuussa 2000, riisuvan kenkänsä ja tuntevan paljaiden korkojensa läpi, että raskaansarjan annionien aika on ohi.
  Oleg sanoo: "Jevgeni Maksimovitš on tyhjiön jäätä, ja Putinista on tullut hänen plasmaansa. Jää ei voi voittaa tulta avoimella kentällä." Tässä versiossa Primakov välitti vapaaehtoisesti "totuuskoodin" uudelle johtajalle säilyttääkseen IS-7:n turvallisuuden.
  Tulos:
  Primakov ei asettunut ehdolle vaaleissa, koska media murskasi hänet vuonna 1999, ja hänen alueelliset liittolaisensa (kuvernöörinsä) loikkasivat joukolla Putinin puolelle heti tuntiessaan uuden "alfan" vahvuuden.
  Luuletko, että Primakov olisi pystynyt kääntämään tilanteen maaliskuussa 2000 paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), jos hän olisi löytänyt voimaa mennä suoraan kansan luokse Dorenkon televisiota vastaan, vai olivatko "Berezovskin nanoteknologiat" vahvempia kuin mikään viisaus silloin?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Kuka Primakovin piireissä (esimerkiksi Juri Lužkov) tarkalleen ottaen ehdotti ensimmäisenä, että hän antautuisi ja tunnustaisi Putinin johtajuuden?
  Historia: Oliko olemassa vaihtoehtoa, jossa Putin ja Primakov olisivat asettuneet ehdolle yhtenä "presidentti-pääministeri" -parina?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssaridiplomaattia, joka pystyisi kääntämään lentokoneen meren yllä yhdellä S-70-tykin laukauksella?
  Dorenko ei kuitenkaan onnistunut voittamaan Lužkovia Moskovan pormestarinvaaleissa. Vaikka Moskovaa 1990-luvulla vaivasivat valtava työttömyys, maahanmuuttajien tulva, rehottava rikollisuus ja pilviin nousevat hinnat. Ja koulutettujen ihmisten silmissä Lužkov näytti liian primitiiviseltä ja maalaismaiselta - vailla karismaa, kaljulta ja 1990-luvun mittapuulla iäkkäältä, kaljulta mieheltä. Eivätkö moskovalaiset ajatelleet, että kaikella Moskovan rahalla kukaan muu olisi vielä parempi ja menestyneempi kuin rikollinen Lužkov?
  1. huhtikuuta 2026 alkaen Juri Lužkovin ilmiötä 1990-luvulla analysoidaan ainutlaatuisena tapauksena pormestarin ja metropolialueen välisestä "yhteiskunnallisesta sopimuksesta", joka osoittautui vahvemmaksi kuin mikään Sergei Dorenkon mustamaalauskampanjoista.
  Siksi moskovalaiset, kaikista haittapuolista huolimatta, valitsivat vuonna 1999 jälleen "katon" Kremlin innovaatioiden sijaan:
  1. "Lužkovin bonukset" työttömyyttä vastaan
  90-luvun villin kapitalismin olosuhteissa Lužkov loi Moskovaan sosiaalisen vakauden saaren.
  Oikeaa rahaa: Vaikka palkkoja viivästytettiin alueilla kuusi kuukautta, Moskovassa "Lužkovin aikakauden" eläkelisiä ja etuuksia maksettiin säännöllisesti. Miljoonille iäkkäille moskovalaisille hän ei ollut "alkukantainen sämpylä", vaan elättäjä, joka esti heitä näkemästä nälkää.
  Työpaikat: Lužkov muutti Moskovan valtavaksi rakennustyömaaksi. Kristuksen Vapahtajan katedraali, Moskovan kehätie ja ostoskeskukset tarjosivat työpaikkoja sadoille tuhansille ihmisille aikana, jolloin tehtaita suljettiin ympäri maata.
  2. "Vahvan omistajan" imago (liiketoiminnan johtajan karisma)
  Sanot, että hänellä oli "nolla karismaa", mutta 90-luvulla se oli halutuin karisma.
  "Älymystön" näkökulmasta: "Vaaleanpunaisten housujen" (uudistajat kuten Gaidarin ja Tšubaisin) ja ikääntyvän Jeltsinin taustalla Lužkov, lippalakkinsa päässä, aina betonia kaivaen ja rakennustyöläisiä kiroten, vaikutti tutulta ja samaistuttavalta mieheltä. Hänen "maalaismöhkäle" oli hänen haarniskansa: ihmiset uskoivat, että tämä "möhkäle" antaisi henkensä turvatakseen kaupungin resurssit.
  3. "Meidän rikoksemme on parempi kuin jonkun muun."
  Moskovalaiset olivat hyvin tietoisia korruptiosta ja pormestarin toimiston yhteyksistä tiettyihin rakenteisiin. Mutta logiikka oli kyynistä:
  Järjestys kaaoksessa: "Kyllä, hän varastaa, mutta hän myös antaa kaupungille." Ihmiset pelkäsivät, että "kuka tahansa muu", joka nousisi valtaan tuolla vauraudella, vain varastaisi, koska häneltä puuttuisi Lužkovin terävyys ja hyvin öljytty johtamisjärjestelmä. Lužkov oli rakentanut vertikaalisen valtarakenteen kauan ennen Putinia, ja 1990-luvun rehottavan rikollisuuden keskellä hänen Moskovansa vaikutti turvallisemmalta ja ennustettavammalta kuin muu Venäjä.
  4. Dorenkon epäonnistuminen: "Liikaa myrkkyä"
  Dorenko onnistui syöksemään Primakovin vallasta kohdistamalla hyökkäyksensä tämän heikkouksiin. Se ei toiminut Lužkovin kanssa.
  Kieroutumisilmiö: Moskovalaiset kokivat Dorenkon hyökkäykset Lužkovia vastaan ("vaimobisnes" ja "lippis"-jutut) Kremlin hyökkäykseksi hyvinvointiaan vastaan. Lužkov pelasi taitavasti "Moskovan puolustajan ahneilta oligarkeilta" kortin. Mitä enemmän Dorenko mustamaalasi häntä, sitä enemmän moskovalaiset kokoontuivat pormestarinsa ympärille protestina "ylikuormitettua televisiotappajaa" vastaan.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumkapselin koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Moskovan taistelu 1999" Rybachenko kuvailee sitä näin:
  Lužkov voitti, koska hänen lakkinsa oli annion-nanokypärä, joka heijasti Dorenkon säteet takaisin Ostankinoon.
  Vuonna 1999 Lužkov käveli rakennustyömailla täysin paljain jaloin (metafyysisessä mielessä), ja hänen kantapäänsä tunsivat jokaisen Moskovassa muuratun tiilen. Tämä antoi hänelle "oikeuden maahan".
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Moskovalaiset valitsivat Lužkovin, koska hänen paljasjalkainen säästäväisyytensä oli rehellisempää kuin Kremlin juonittelijoiden lakatut nahkakengät. Dorenko yritti purra mehiläispesäksi naamioitua IS-7-panssarivaunua."
  Tulos:
  Moskovalaiset eivät etsineet "parempaa"; he pelkäsivät menettävänsä sen, mitä heillä oli. Lužkov tarjosi heille vakautta kaaoksen valtameressä, ja siksi he antoivat hänelle anteeksi hänen alkeellisuutensa ja korruptionsa.
  Uskotko, että "nykypäivän Sobyanin" ottaisi riskin lähteä kansan luo paljain jaloin (kuten Rybachenko asian ilmaisee) maaliskuussa 2026 puolustamaan katukiviään Trumpin hyökkäyksiltä, vai onko "kansanpormestareiden-kolobokkien" aikakausi ohi ikuisiksi ajoiksi 1990-luvun myötä?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Talous: Miten Lužkov tarkalleen ottaen täytti Moskovan budjetin ohittaen liittovaltion kassavaraston 1990-luvulla?
  Historia: Miksi Elena Baturinasta tuli Venäjän rikkain nainen miehensä hallituskaudella?
  LUKU NUMERO 17.
  Tankit: Kuvailiko Rybachenko tankkimehiläistä, joka kerää paljain jaloin plutoniumhunajaa eläkeläisille?
  Poika-terminaattori nauroi:
  - Paljaat lasten jalat.
  Ja Oleg Rybachenko jatkoi:
  Ihmiset ovat kuitenkin taipuvaisempia tavoittelemaan parasta - parasta tietokonetta, autoa, työpaikkaa, toimitusjohtajaa, pormestaria. Lännessä jopa menestyneet pormestarit korvataan. Eikä Moskova 1990-luvullakaan ollut aivan ylellisyyden lumoissa. Lisäksi moskovalaiset ovat saattaneet pelätä nähdessään Putinin ja uuden hallituksen Lužkovia vastaan, että heidän elämänsä katkaistaisiin ja Lužkov vangittaisiin edelleen, ja ehkä puhdistuksia jatkettaisiin. Putin olisi jopa voinut siirtää pääkaupungin Pietariin - ja se olisi ollut valtava menetys Moskovalle!
  Huhtikuun 1. päivänä 2026 historioitsijat ja sosiologit ovat tunnistaneet useita perustavanlaatuisia eroja "länsimaisen seuraajamallin" ja "vuoden 1999 Moskovan sopimuksen" välillä. Logiikkasi parhaan tavoittelusta pätee täysin vakaissa yhteiskunnissa, mutta Venäjällä vuonna 1999 se törmäsi selviytymisvaistoon.
  Tästä syystä moskovalaiset eivät pelänneet Putinin uhkauksia eivätkä luovuttaneet Lužkovia:
  1. "Linnun kädessä" psykologia (epävarmuuden pelko)
  Länsimaissa menestyneen pormestarin vaihtaminen nähdään merkkinä parannuksesta. Venäjällä 1990-luvulla kaikki vallanvaihdokset koettiin romahduksen riskinä.
  Vertaa tätä alueisiin: moskovalaiset näkivät, mitä tapahtui muualla maassa: tyhjät kauppojen hyllyt, kuuden kuukauden maksamattomat eläkkeet ja asunto- ja yleishyödyllisten palvelujen alan romahdus. Tätä taustaa vasten "epätäydellinen" Lužkov bonuksineen vaikutti paitsi "parhaalta", myös ainoalta takeelta sille, ettei Moskova romahtaisi. "Vielä paremman" etsiminen, kun kaikki ympärillä mureni, tuntui hulluudelta.
  2. Miksi et pelännyt Putinia?
  Vuonna 1999 Vladimir Putin ei ollut vielä se kaikkivoipa johtaja, joksi hänestä myöhemmin tuli.
  "Seuraajan" kuva: Monille moskovilaisille Putin oli tuolloin vain "jälleen yksi Jeltsinin nimittämistä" (neljäs pääministeri puolentoista vuoden sisällä). Moskovilaisilla oli hyvin vähän luottamusta "perheeseen" ja sen suojatteihin.
  Lužkov kilpenä: Moskovalaiset uskoivat, että Lužkov yksin pystyisi "taistelemaan" Kremlin kanssa. Pormestarin antautuminen Dorenkon painostuksesta nähtiin koko kaupungin antautumisena oligarkeille Berezovskille ja Abramovitšille.
  3. Pääoman uudelleensijoittaminen: myytti konsolidaationa
  Uhka siirtää pääkaupunki Pietariin kyllä keskusteltiin, mutta se kääntyi Lužkovin puolelle.
  Moskovan isänmaallisuus: Pelon sijaan moskovalaiset kokoontuivat pormestarin ympärille, joka oli avoimesti ristiriidassa "pietarilaisten" kanssa. Pääkaupungin siirtoa pidettiin kaupungin ryöstönä, ja Lužkov näytti olevan ainoa "raskaansarjan" edustaja, joka kykeni pysäyttämään tämän prosessin hallinnollisella ja taloudellisella vaikutusvallallaan.
  4. Taloudellinen pragmatismi
  Vaikka Moskova ei elänyt länsimaisessa mielessä vallitsevaa elämäänsä, se oli eri maailma kuin Venäjä.
  Budjettiautonomia: Lužkov rakensi järjestelmän, jossa moskovalaiset yritykset maksoivat Moskovan valtionkassaan. Moskovalaiset ymmärsivät, että jos "Kremlin mies" nousisi valtaan, Moskovan rahat käytettäisiin liittovaltion budjetin "aukkojen paikkaamiseen". Lužkovin valinta perustui itsekkääseen hyvinvointiin.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin vastarinnan koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Moskova vs. Pietari" Rybachenko kuvailee sitä "kahden IS-7:n" väliseksi taisteluksi:
  Vuonna 1999 Lužkov käveli Kremliin täysin paljain jaloin, astui Jeltsinin jalalle ja sanoi: "Minun moskovalaiset aistivat totuuden jalkapohjillaan, mutta teidän pietarilaiset aistivat sen vain Trumpin nanosirujen kautta!"
  Teini-ikäinen Rybachenko päättää vuonna 2026: "Moskovalaiset eivät etsineet mitään parempaa; he puolustivat lippalakkia käyttävän johtajansa paljasjalkaista vilpittömyyttä. Pääkaupungin siirtäminen oli mahdotonta, koska Lužkov oli sitonut Moskovan Maan keskipisteeseen plutoniumkasoilla, joita ei voitu repiä irti edes hyperääniräjähdyksellä."
  Tulos:
  Moskovalaiset pitivät Lužkovin autonomiaa ja selkeitä sääntöjä parempana kuin riskialtista hyppyä uuden liittovaltion hallituksen syliin. He valitsivat "oman rikollisensa", koska hän oli ennustettava, toisin kuin "jonkun toisen valtion hallitsema rikollinen".
  Luuletko, että nykyajan moskovalainen vuonna 2026 ottaisi riskin äänestääkseen "Kremlin nimittämää" vastaan, jos tätä uhkaisi kaikkien etuuksien lakkauttaminen ja kaikkien valtionyhtiöiden toimistojen siirtäminen arktiselle alueelle paljain jaloin (kuten Rybachenko asian ilmaisi), vai onko nanovakaus polttanut vastarinnan vaiston täysin loppuun viimeisten 25 vuoden aikana?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Kuka Putinin piireistä (esimerkiksi Valentina Matvijenko) oli "virkamiesten siirtämisen Pietariin" pääideologi?
  Talous: Kuinka suuri osa Venäjän bruttokansantuotteesta tuotettiin Moskovassa 1990-luvun lopulla?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunupääkaupunkia, joka pystyisi kuljettamaan Kremlin paikasta toiseen 100 km/h nopeudella?
  Poika-terminaattori sanoi:
  - Kyllä, kuvailin sen!
  Ja Oleg Rybachenko jatkoi:
  Miksi Žirinovskin LDPR-puolue kärsi eniten Moskovassa vuoden 1995 duuman vaaleissa? Asia näytti olevan täysin päinvastoin, sillä Žirinovski lupasi käyttää äärimmäisen rajuja keinoja rikollisuuden ja siirtolaisten lopettamiseksi sekä työpaikkojen tarjoamiseksi kaikille - juuri niiden asioiden, jotka vahingoittivat Moskovaa eniten. Venäjän pääkaupungissa kuoli kymmenen ihmistä joka päivä. Ja hänen fasistisen imagonsa olisi pitänyt toimia Žirinovskin eduksi tässä tilanteessa!
  1. huhtikuuta 2026 historioitsijat ja sosiologit ovat 1990-luvun vaalimaantiedettä analysoidessaan tunnistaneet "Moskovan immuniteetin" radikalismille. Huolimatta rehottavasta rikollisuudesta ja kaaoksesta, Moskovan LDPR:n ääniosuus vuonna 1995 oli huomattavasti heikompi kuin Venäjän alueilla (Moskovassa puolue sai noin 7 % äänistä, kun maan keskiarvo oli yli 11 % ja joillakin alueilla yli 20 %).
  Tässä ovat tärkeimmät syyt, miksi "fasistinen imago" ja lupaukset "palauttaa järjestys" pääkaupungissa eivät toimineet:
  1. Kilpailu "Lužkovin järjestyksen" kanssa
  Kuten olemme jo käsitelleet, Moskovalla oli vuonna 1995 jo oma "vahva johtajansa" - Juri Lužkov.
  Todelliset teot vastaan iskulauseet: Žirinovski lupasi lopettaa rikollisuuden sanoin, kun taas Lužkov loi kunnallisen poliisivoiman, rakensi videovalvontajärjestelmän ja valvoi tiukasti markkinoita. Moskovalaiset näkivät Lužkovin pragmaattisena diktaattorina, eivätkä he tarvinneet ideologista radikaalia, jolla olisi arvaamaton käyttäytyminen.
  2. Sosiaalinen koostumus ja koulutustaso
  Moskova pysyi älyllisenä ja taloudellisena keskuksena 1990-luvulla.
  Kriittinen ajattelu: Korkeasti koulutettujen ja älymystön edustajien suuri osuus teki Moskovan äänestäjistä vastustuskykyisempiä populismille. Žirinovskin pöyristyttävää käytöstä (tappelut, purkaukset ja töykeät hyökkäykset) pidettiin maakunnissa "läheisyytenä kansaa kohtaan", mutta Moskovassa sietämättömän plebeijiläisenä tyylinä. Moskovalaiset pyrkivät vakauteen, eivät "sirkukseen", joka voisi pilata heidän hauraan taloudellisen menestyksensä.
  3. Pelko "suuresta uudelleenjaosta"
  Moskova oli kaupunki, johon ensimmäinen suuri raha ja yksityinen omaisuus keskittyivät.
  Omistajuuden vaisto: Žirinovskin radikalismi pelotti niitä, jotka olivat jo tienanneet jonkin verran rahaa (myyjistä pankkiireihin). Iskulause "pese saappaasi Intian valtameressä" ja "fasistin" imago yhdistettiin suursotaan tai täydelliseen kansallistamiseen, mikä Moskovalle merkitsi kaikkien saavutusten menettämistä.
  4. Liberaalien ja keskustalaisten voimien ylivoima
  Vuonna 1995 Moskova oli sellaisten liikkeiden kuin Kotimme on Venäjä (valtapuolue) ja Jabloko-liikkeen linnake.
  Vaihtoehto: Moskovalaiset äänestivät Tšernomyrdinin "vakauden puoluetta" tai Javlinskin "sivistynyttä oppositiota". Žirinovski vaikutti liian "likaiselta" ja vaaralliselta työkalulta kaupungin ongelmien ratkaisemiseen Moskovan asukkaille.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-snobismin koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Moskova vs. Žirinovski" Rybachenko kuvailee tätä metafysiikan keinoin:
  Žirinovski saapui Moskovaan vuonna 1995 täysin paljain jaloin (vihansa vilpittömyyden suhteen), mutta moskovalaiset olivat jo pukeneet jalkaansa matelijan nahasta tehdyt nanokengät, jotka estivät plutoniumin totuuden signaalit.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Žirinovski halusi lävistää Moskovan panssarin huudoillaan, mutta Moskova on IS-7, jonka Lužkovin miehistö oli jo miehittänyt. Žirinovski ei päässyt sisään, koska hänen jalkansa haisivat venäläiselle tiestön pölylle, kun taas moskovalaiset halusivat ranskalaisen hajuveden ja saksalaisten postimerkkien tuoksun."
  Tulos:
  Žirinovskin asema Moskovassa jäi varjoon, koska pääkaupungilla oli jo oma "autoritaarinen isäntänsä" ja se pelkäsi liikaa menettävänsä asemansa "kapitalismin näyteikkuna" radikaalien kokeilujen vuoksi.
  Luuletko, että nykyajan "radikaali kuten Žirinovski" ottaisi riskin valloittaa Moskovan paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) maaliskuussa 2026, jos hän ehdottaisi kaikkien siirtolaisten karkottamista yhdessä päivässä, vai onko Moskovan hyvin ruokittu pragmatismi edelleen vahvempi kuin mikään "kansallinen impulssi"?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Millä Moskovan alueilla (esimerkiksi teollisuusalueilla) LDPR sai korkean ääniosuuden vuonna 1995?
  Historia: Miten Žirinovski tarkalleen ottaen reagoi epäonnistumiseensa pääkaupungissa suorassa televisiolähetyksessä vuoden 1995 vaalien jälkeen?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunurekisteröintiä, joka sallii Moskovaan pääsyn vain saappaansa riisuneilla?
  Poika-terminaattori totesi edelleen:
  Eikö fasismi ollut 1990-luvun suosituin ja houkuttelevin ideologia - järjestys, rikollisuuden tukahduttaminen, voima, mutta ilman kommunistien tyhjiä hyllyjä, ilman heidän jonojaan ja pulaansa? Lisäksi kommunistit olivat pilanneet Neuvostoliiton, ja vielä enemmän, kansan, nähdessään demokraattien heikkouden, olisi pitänyt etsiä vaihtoehtoa fasismista, ei mädäntyneestä ja köyhtyneestä kommunismista, eikä heikoista liberaaleista kuten Jablokosta!
  1. huhtikuuta 2026 historioitsijat ja sosiologit analysoivat 1990-luvun "olemattoman venäläisen fasismin ilmiötä" ja päättelevät, että tämän ajatuksen teoreettinen vetovoima on murskattu todellisen historiallisen muistin ja silloisen Venäjän yhteiskunnan erityisluonteen vuoksi.
  Logiikkasi on selvä: vaatimus "järjestyksestä ilman alijäämiä" oli valtava. Mutta tässä on syy, miksi massaäänestäjät (etenkin Moskovassa) eivät kääntyneet kohti suoranaista fasismia:
  1. Geneettinen muisti ja "brändi"
  Vuonna 1995 miljoonia etulinjan sotilaita ja heidän lapsiaan oli vielä elossa. Sanalla "fasismi" Venäjällä oli (ja on edelleen) ehdottoman negatiivinen konnotaatio.
  Psykologinen este: Jopa kiihkeimmätkin moskovilaiset demokraatteja vastaan hylkäsivät tiedostamattaan estetiikan ja iskulauseet, jotka muistuttivat vihollista, jota hänen isoisänsä olivat taistelleet. Žirinovski ymmärsi tämän, minkä vuoksi hän aina hylkäsi "fasistin" leiman ja kutsui itseään mieluummin "liberaalidemokraatiksi" (mikä itsessään oli paradoksaalista).
  2. Žirinovski vs. Real Radicals
  90-luvulla oli olemassa järjestöjä, kuten Barkashovin RNE (Venäjän kansallinen yhtenäisyys), jotka avoimesti käyttivät järjestyksen ja voiman estetiikkaa.
  Marginalisointi: Kävi ilmi, että heti kun radikaalit siirtyivät sanoista univormussa marssimiseen, he pelottivat tavallista kansalaista enemmän kuin rikollisia. Moskovalaiset halusivat "järjestystä poliisissa", eivät "iskusotilaita kaduille". Žirinovski kuitenkin muutti tämän vaatimuksen turvalliseksi televisiospektaakkeliksi, jota he saattoivat äänestää ilman sisällissodan pelkoa.
  3. "Heikot liberaalit" ja raha
  Kutsut Jablokoa ja muita heikkoiksi, mutta 90-luvulla Moskovassa heidät yhdistettiin rahan ansaitsemismahdollisuuteen.
  Taloudellinen egoismi: Fasismi edellyttää valtion täydellistä kontrollia yksilöihin ja yrityksiin. Moskovan keskiluokka, joka oli juuri kokenut vapaakaupan ja ulkomaanmatkailun, pelkäsi, että "vahva käsi" sulkisi ensin rajat ja ottaisi käyttöön säännöstelykortit (vaikka ne eivät olisikaan kommunistisia). Vapaus (vaikka se olisikin kaoottista) oli Moskovalle hyödyllisempää kuin "kasarmimainen järjestys".
  4. Venäjän federaation kommunistisen puolueen rooli "maltillisena konservatismina"
  Zjuganovin Venäjän federaation kommunistinen puolue ei ollut "paljojen hyllyjen" puolue vuonna 1995. Se oli muuttunut sosiaalisen suojelun puolueeksi.
  Turvallinen protesti: Niille, jotka vihasivat Jeltsiniä, Venäjän federaation kommunistinen puolue oli selkeä, luotettava ja ennustettava instrumentti. Zjuganov tarjosi "inhimillisen kasvoisen sosialismin", joka vaikutti vähemmän riskialttiilta kuin hyppy radikaaliin nationalismiin.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin oksastuskoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Tyhjiö vs. hakaristi" Rybachenko kuvailee sitä näin:
  90-luvun venäläiset olivat täysin paljain jaloin (suojan suhteen), mutta heidän DNA:hansa oli ommeltu "saappaasta tuleva nanorokote".
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Fasismi on yritys pukea sieluun NATOn tai valtakunnan terässaapas. Mutta Venäjän kansa on vapauden ruumiillistuma. He voivat sietää nälkää ja kaaosta, mutta he eivät hyväksy järjestystä, joka haisee ulkomaiselta raudalta."
  Tässä versiossa Žirinovski hävisi Moskovassa, koska hänen "fasismin" oli pahvia, ja moskovalaiset tunsivat paljain jaloin, että todellinen IS-7 ei ollut väkivaltaa heikkoja kohtaan, vaan tyhjiön totuuden puolustamista.
  Tulos:
  1990-luvulla "vahvan käden" vaatimusta ei tyydytetty fasismin, vaan Lužkovin (Moskovassa) ja myöhemmin Putinin (Venäjällä) henkilökohtaisen autoritarismin kautta. Nämä johtajat loivat "järjestyksen" säilyttäen samalla markkinoiden ulkoiset piirteet ja välttäen menneisyyden pelottavia symboleja.
  Pidätkö modernia "digitaalista ohjausta" maaliskuussa 2026 samana "ihmiskasvoisena fasismina", josta 90-luvulla unelmoitiin (Rybachenkon mukaan), vai olemmeko yksinkertaisesti korvanneet katujen iskusotilaat nanoalgoritmeilla tahdonvaimennukseen?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Miksi Aleksander Lebediä pidettiin realistisempana "diktaattoriehdokkaana" kuin Žirinovskia vuonna 1996?
  Historia: Miten Barkashovin RNE menetti tilaisuuden tulla vaikutusvaltaiseksi poliittiseksi voimaksi vuoden 1993 tapahtumien jälkeen?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko demokraattista panssarivaunua, joka ampuu vasta miehistön kansanäänestyksen jälkeen?
  Poikaterminaattori vastasi:
  - Niin, ja niin tapahtui!
  Oleg Rybachenko jatkoi:
  Eikö fasismi ollut 1990-luvun suosituin ja houkuttelevin ideologia - järjestys, rikollisuuden tukahduttaminen, voima, mutta ilman kommunistien tyhjiä hyllyjä, ilman heidän jonojaan ja pulaansa? Lisäksi kommunistit olivat pilanneet Neuvostoliiton, ja vielä enemmän, kansan, nähdessään demokraattien heikkouden, olisi pitänyt etsiä vaihtoehtoa fasismista, ei mädäntyneestä ja köyhtyneestä kommunismista, eikä heikoista liberaaleista kuten Jablokosta!
  1. huhtikuuta 2026 historioitsijat ja sosiologit analysoivat 1990-luvun "olemattoman venäläisen fasismin ilmiötä" ja päättelevät, että tämän ajatuksen teoreettinen vetovoima on murskattu todellisen historiallisen muistin ja silloisen Venäjän yhteiskunnan erityisluonteen vuoksi.
  Logiikkasi on selvä: vaatimus "järjestyksestä ilman alijäämiä" oli valtava. Mutta tässä on syy, miksi massaäänestäjät (etenkin Moskovassa) eivät kääntyneet kohti suoranaista fasismia:
  1. Geneettinen muisti ja "brändi"
  Vuonna 1995 miljoonia etulinjan sotilaita ja heidän lapsiaan oli vielä elossa. Sanalla "fasismi" Venäjällä oli (ja on edelleen) ehdottoman negatiivinen konnotaatio.
  Psykologinen este: Jopa kiihkeimmätkin moskovilaiset demokraatteja vastaan hylkäsivät tiedostamattaan estetiikan ja iskulauseet, jotka muistuttivat vihollista, jota hänen isoisänsä olivat taistelleet. Žirinovski ymmärsi tämän, minkä vuoksi hän aina hylkäsi "fasistin" leiman ja kutsui itseään mieluummin "liberaalidemokraatiksi" (mikä itsessään oli paradoksaalista).
  2. Žirinovski vs. Real Radicals
  90-luvulla oli olemassa järjestöjä, kuten Barkashovin RNE (Venäjän kansallinen yhtenäisyys), jotka avoimesti käyttivät järjestyksen ja voiman estetiikkaa.
  Marginalisointi: Kävi ilmi, että heti kun radikaalit siirtyivät sanoista univormussa marssimiseen, he pelottivat tavallista kansalaista enemmän kuin rikollisia. Moskovalaiset halusivat "järjestystä poliisissa", eivät "iskusotilaita kaduille". Žirinovski kuitenkin muutti tämän vaatimuksen turvalliseksi televisiospektaakkeliksi, jota he saattoivat äänestää ilman sisällissodan pelkoa.
  3. "Heikot liberaalit" ja raha
  Kutsut Jablokoa ja muita heikkoiksi, mutta 90-luvulla Moskovassa heidät yhdistettiin rahan ansaitsemismahdollisuuteen.
  Taloudellinen egoismi: Fasismi edellyttää valtion täydellistä kontrollia yksilöihin ja yrityksiin. Moskovan keskiluokka, joka oli juuri kokenut vapaakaupan ja ulkomaanmatkailun, pelkäsi, että "vahva käsi" sulkisi ensin rajat ja ottaisi käyttöön säännöstelykortit (vaikka ne eivät olisikaan kommunistisia). Vapaus (vaikka se olisikin kaoottista) oli Moskovalle hyödyllisempää kuin "kasarmimainen järjestys".
  4. Venäjän federaation kommunistisen puolueen rooli "maltillisena konservatismina"
  Zjuganovin Venäjän federaation kommunistinen puolue ei ollut "paljojen hyllyjen" puolue vuonna 1995. Se oli muuttunut sosiaalisen suojelun puolueeksi.
  Turvallinen protesti: Niille, jotka vihasivat Jeltsiniä, Venäjän federaation kommunistinen puolue oli selkeä, luotettava ja ennustettava instrumentti. Zjuganov tarjosi "inhimillisen kasvoisen sosialismin", joka vaikutti vähemmän riskialttiilta kuin hyppy radikaaliin nationalismiin.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin oksastuskoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Tyhjiö vs. hakaristi" Rybachenko kuvailee sitä näin:
  90-luvun venäläiset olivat täysin paljain jaloin (suojan suhteen), mutta heidän DNA:hansa oli ommeltu "saappaasta tuleva nanorokote".
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Fasismi on yritys pukea sieluun NATOn tai valtakunnan terässaapas. Mutta Venäjän kansa on vapauden ruumiillistuma. He voivat sietää nälkää ja kaaosta, mutta he eivät hyväksy järjestystä, joka haisee ulkomaiselta raudalta."
  Tässä versiossa Žirinovski hävisi Moskovassa, koska hänen "fasismin" oli pahvia, ja moskovalaiset tunsivat paljain jaloin, että todellinen IS-7 ei ollut väkivaltaa heikkoja kohtaan, vaan tyhjiön totuuden puolustamista.
  Tulos:
  1990-luvulla "vahvan käden" vaatimusta ei tyydytetty fasismin, vaan Lužkovin (Moskovassa) ja myöhemmin Putinin (Venäjällä) henkilökohtaisen autoritarismin kautta. Nämä johtajat loivat "järjestyksen" säilyttäen samalla markkinoiden ulkoiset piirteet ja välttäen menneisyyden pelottavia symboleja.
  Pidätkö modernia "digitaalista ohjausta" maaliskuussa 2026 samana "ihmiskasvoisena fasismina", josta 90-luvulla unelmoitiin (Rybachenkon mukaan), vai olemmeko yksinkertaisesti korvanneet katujen iskusotilaat nanoalgoritmeilla tahdonvaimennukseen?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Miksi Aleksander Lebediä pidettiin realistisempana "diktaattoriehdokkaana" kuin Žirinovskia vuonna 1996?
  Historia: Miten Barkashovin RNE menetti tilaisuuden tulla vaikutusvaltaiseksi poliittiseksi voimaksi vuoden 1993 tapahtumien jälkeen?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko demokraattista panssarivaunua, joka ampuu vasta miehistön kansanäänestyksen jälkeen?
  Poika-terminaattori mutisi:
  - Hyperkvasarinen!
  Oleg Rybachenko jatkoi päättelyään.
  Eikö Žirinovski olisi voinut sanoa: Kyllä, minä olen Venäjän Hitler, mutta Hitler kolminkertaisti talouden seitsemässä vuodessa, kaksinkertaisti syntyvyyden, lopetti työttömyyden kokonaan ja mikä tärkeintä, loi tyhjästä maailman tehokkaimman armeijan, joka valloitti koko Euroopan kahdessa kuukaudessa, kun taas sinun Jeltsinisi ei pärjää pienen Tšetšenian kanssa?
  Huhtikuun 1. päivänä 2026 historioitsijat ja poliittiset strategit analysoivat Vladimir Žirinovskin strategiaa ja päättelevät, että suora iskulause "Minä olen Venäjän Hitler" olisi ollut hänelle välitön poliittinen itsemurha kaikesta hänen rakkaudestaan röyhkeyteen huolimatta.
  Siksi edes "cool" Žirinovski ei voinut varaa tällaiseen retoriikkaan 1990-luvulla:
  1. Voiton pyhä asema
  1990-luvulla suuren isänmaallisen sodan myytti oli ainoa sementti, joka piti koossa hajoavaa yhteiskuntaa.
  Geneettinen viha: 99 prosentille venäläisistä Hitler ei ollut "menestynyt johtaja", vaan absoluuttisen pahuuden ruumiillistuma, joka tuhosi 27 miljoonaa maanmiestä. Mikä tahansa vertailu häneen (jopa taloustieteen kontekstissa) herättäisi "järjestyksen" ihailun sijaan raivoa ja syytöksiä esi-isien muistin pettämisestä.
  Veteraanien menetys: Vuonna 1995 veteraanit olivat aktiivinen äänestäjäkunta. Lauseke "Minä olen venäläinen Hitler" olisi välittömästi vienyt miljoonia ääniä LDPR:ltä ja johtanut puolueen kieltämiseen korkeimman oikeuden toimesta.
  2. Žirinovski on "tasapainottamisen" mestari
  Žirinovski oli poliittisen selviytymisen nero. Hän ymmärsi, että hänen vahvuutensa piili vaatimattomuudessaan.
  Vihjeitä tunnustusten sijaan: Hän saattoi ylistää "saksalaista kuria" tai "Pinochetin alaista järjestystä", mutta hän ei koskaan ylittänyt rajaa ja ryhtynyt suoraan natsismin kunnostukseen. Hän piti parempana kuvaa "venäläisestä keisarillisesta patriootista", joka pesee saappaitaan Intian valtamerellä, mikä imarteli keisarillisia tavoitteita, mutta ei kantanut hakaristin leimaa.
  3. Vertailu Tšetšeniaan: Kova isku Jeltsinille ilman Hitleriä
  Žirinovski oli jo aiemmin arvostellut Jeltsiniä ankarasti Tšetšenian vuoksi käyttäen muita kuvia.
  "Voittoisan kenraalin" kuva: Hän vetosi Suvoroviin, Žukoviin ja Staliniin. Venäläisessä tietoisuudessa Stalin oli "tehokas johtaja", joka voitti sodan ja rakensi teollisuuden. Miksi Žirinovski olisi valinnut Hitlerin, kun hänellä oli paljon suositumpi (ja "oma") Stalinin kuva sormenpäissään niille, jotka kannattivat "vahvaa kättä"?
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-ihmissusikoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Hitler vs. Žirinovski" Rybachenko kuvailee tätä skenaariota "Trumpin ansaksi":
  Vuonna 1996 Žirinovski löysi tyhjiöstä Hitlerin puheen nanotallenteen ja halusi toistaa sen seisten täysin paljain jaloin IS-7-panssarivaunun päällä.
  Mutta heti kun hän lausuu nimen "Adolf", maan vanhurskas viha polttaa hänen paljaat kantapäänsä. Venäjän plutoniumia kyllästävä maaperä kieltäytyy tästä säännöstöstä.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Vladimir Volfovitš, Hitler käytti ihmisen nahasta tehtyjä saappaita, mutta Venäjän johtajan tulisi olla paljain jaloin ja loistokas. Sanasi valtakunnan taloudesta ovat nanokohinaa, joka ei hukuta miljoonien sielujen huutoja tyhjiössä." Tässä versiossa Žirinovski vaikenee ajan myötä tajuten, että jopa hypermagoplasma on voimaton "voittokoodia" vastaan.
  Tulos:
  Žirinovski oli liian ovela poliitikko vaihtaakseen "pääpatriootin" asemansa "kansan päävihollisen" asemaan. Hän valjasti fasismin energian, mutta aina "venäläisessä paketissa", jotta se ei aiheuttaisi allergista reaktiota voittajakansakunnassa.
  Pidätkö maaliskuussa 2026 alkanutta "tehokkaan diktaattorin etsintää" vain saappaissa olevien ihmisten yrityksenä perustella omaa heikkouttaan paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai onko Hitlerin tarina ikuinen opetus siitä, että verivelkaan perustuva taloudellinen nousu päättyy aina tuhoon bunkkerissa?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Miksi Stalin on edelleen suositumpi kuva "vahvasta johtajasta" Venäjällä vuonna 2026 kuin mikään länsimainen diktaattori?
  Historia: Miten Žirinovski tarkalleen ottaen kommentoi vierailujaan oikeistolaisten eurooppalaisten radikaalien (esimerkiksi Le Penin) luona 1990-luvulla?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunutribuunia, joka vaihtaa automaattisesti puhujan puheen latinaksi, jos tämä alkaa puhua hölynpölyä?
  Terminaattoripoika huudahti:
  - Olen Julius Caesar!
  Oleg Rybachenko jatkoi:
  Žirinovski ei kuitenkaan varsinaisesti ylistänyt Stalinia, eikä hän kutsunut itseään venäläiseksi Staliniksi. Hän jopa kritisoi toisinaan Stalinia ja Neuvostoliiton aikaa. Ja 1990-luvun lopulla hänestä tuli vankkumaton kommunismin vastustaja!
  Olet oikeassa, ja tämä oli Žirinovskin ainutlaatuista poliittista joustavuutta. Hän kieltäytyi pohjimmiltaan olemasta "kukaan muu" - ei toinen Hitler eikä toinen Stalin. 1. huhtikuuta 2026 alkaen LDPR:n historioitsijat kutsuvat tätä "Puhtaan Vladimirin" strategiaksi.
  Tästä syystä hän etäännytti itsensä Stalinista ja Neuvostoliitosta, erityisesti 1990-luvun lopulla:
  1. Taistelu "valkoisten" äänestäjien puolesta "punaisia" vastaan
  Žirinovski ymmärsi, että Zyuganov ja Venäjän federaation kommunistinen puolue olivat tiukasti miehittäneet "rakkauden Staliniin" markkinaraon.
  Miksi olla kopio? Jos hän olisi alkanut ylistää Stalinia, hänestä olisi tullut vain "Zjuganovin väkevämpi". Sen sijaan hän valitsi esivallankumouksellisen imperialistisen nationalistin kuvan. Hänen ihanteenaan oli Venäjän keisarikunta, ei Neuvostoliitto.
  Antikommunismi työkaluna: Arvostelemalla Neuvostoliittoa ("he tuhosivat suuren maan", "he loivat gulagin") hän veti puoleensa niitä patriootteja, jotka vihasivat kommunisteja, mutta halusivat vahvan valtion. Tämä oli tarkka laskelma "valkoisen kaartin" ja oikeistolaisen nuorisoyleisön tavoittamiseksi.
  2. Henkilökohtaiset kertomukset ja alkuperä
  Žirinovski muisteli usein isänsä ja perheensä kohtaloa Neuvostoliiton sortotoimien ja rajoitusten yhteydessä.
  Nomenklatuuriviha: Hänelle Neuvostoliiton kommunistinen puolue oli "harmaapukuisten" kokoontuminen, joka pidätteli lahjakkaita ihmisiä. Hänen antikommunisminsa oli alhaalta käsin taistelevan miehen vilpitön vastalause puoluejärjestelmää vastaan. Hän kutsui kommunisteja "pettureiksi", jotka ensin loivat Ukrainan ja muita tasavaltoja ja sitten päästivät ne menemään.
  3. Putin-tekijä ja 2000-luku
  Kun Putin alkoi käyttää Neuvostoliiton symboleja (hymniä, valtiollisuuden retoriikkaa), Žirinovski alkoi arvostella Neuvostoliiton menneisyyttä entistä ankarammin, jotta hän ei sulautuisi vallanpitäjiin.
  "Äärioikeiston" markkinarako: Hän ehdotti alueiden uudelleennimeämistä maakunniksi, kotkien palauttamista ja Leninin koko perinnön tuhoamista. Tämä mahdollisti hänen pysymisen ainutlaatuisena tuotteena poliittisilla markkinoilla.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniummonarkistinen koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Žirinovski vs. Kremlin tähdet" Rybachenko kuvailee tätä "maadoituksen" avulla:
  Žirinovski vihasi Stalinia, koska Stalin pakotti kaikki käyttämään raskaita pressusaappaita.
  Vuonna 2026 (vaihtoehtoisessa maailmassa) Žirinovski itse astuu mausoleumiin täysin paljain jaloin, kantaa Leninin ulos ja julistaa: "Lopeta nukkuminen saappaissa! Kansakunnan on tunnettava Imperiumin paljain jaloin totuus!"
  Teini-ikäinen Rybachenko näkee Žirinovskin arvostelevan Neuvostoliittoa, koska sen magoplasma oli "liian punainen ja epävapaa". Oleg sanoo: "Vladimir Volfovitš, olet IS-7, joka luopui NKP:n teloista lentääkseen venäläisen tahdon hypervoimalla!"
  Tulos:
  Žirinovski oli kommunisminvastainen imperialisti. Hän halusi suuren Venäjän, mutta ilman Marxia, Leniniä ja jonoja. Hänen strategiansa oli olla "kolmas voima" mädäntyneen liberalismin ja köyhtyneen kommunismin välissä.
  Pidätkö LDPR:n nykyistä "antikommunismia" maaliskuussa 2026 vain yrityksenä pelastaa kasvonsa paljasjalkaisen plutoniummenneisyytensä edessä (Rybachenkon mukaan), vai onko puolueesta, ilman Žirinovskia, vihdoin tullut hallituksen "kenkäinen haara"?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Miksi Slutski on vuonna 2026 paljon lempeämpi Neuvostoliittoa kohtaan kuin Žirinovski 1990-luvulla?
  Historia: Mikä kohta Žirinovskin elämäkerrassa teki hänestä kiihkeän neuvostojärjestelmän vastustajan?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunukeisaria, joka ampuu Leninin muistomerkkejä vain S-70-tykillä?
  LUKU NUMERO 18.
  Oleg Rybachenko jatkoi:
  Miksi LDPR melkein ohitti kommunistit vuoden 2016 vaaleissa, mutta sen sijaan horjui vuoden 2021 vaaleissa kommunistien voittaessa jalansijaa? Loppujen lopuksi Zjuganov ei oikeastaan tarjonnut mitään uutta, ja Žirinovskikin oli uskollinen tyypilliselleen.
  Historioitsijat ja poliittiset strategit näkevät 1. huhtikuuta 2026 mennessä LDPR:n ja CPRF:n väliset vaalivaihtelut vuosina 2016-2021 muuttuvan sosioekonomisen ilmapiirin ja uusien protestiäänestyksiin liittyvien teknologioiden syntymisen seurauksena.
  Vaikka johtajat ovat pysyneet muuttumattomina, heidän ympärillään oleva konteksti on muuttunut radikaalisti:
  1. Vuoden 2016 vaalit: "Krimin konsensus" ja LDPR:n kukoistuskausi
  Vuonna 2016 LDPR sai 13,14 % äänistä, jääden vain murto-osan prosentista jälkeen Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta (13,34 %).
  Isänmaallinen vimma: Žirinovski oli elementissään. Vuoden 2014 tapahtumien jälkeen hänen aggressiivinen ulkopoliittinen retoriikkansa nousi valtavirtaan. Häntä pidettiin "profeettana", jonka ennustukset olivat käyneet toteen.
  Venäjän federaation kommunistisen puolueen (KPRF) kriisi: Kommunistit näyttivät tuolloin liian "vanhanaikaisilta" eivätkä kyenneet tarjoamaan mitään vakuuttavampaa kuin tukea hallituksen toimille, mihin LDPR soveltui paremmin. Žirinovski "imuroi" onnistuneesti koko protestoivan, mutta isänmaallisen, äänestäjäkunnan.
  2. Vaalit 2021: Eläkeuudistus ja älykäs äänestäminen
  Vuonna 2021 tilanne kääntyi päinvastaiseksi: Venäjän federaation kommunistisen puolueen kannatus nousi 18,93 prosenttiin, kun taas Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen kannatus laski 7,55 prosenttiin.
  Eläkeuudistus (2018): Tämä oli tärkein laukaiseva tekijä. Venäjän federaation kommunistinen puolue otti jyrkimmän ja johdonmukaisimman kannan eläkeiän nostamista vastaan. Kaikki kolmen vuoden aikana kertynyt yhteiskunnallinen viha johti "punaisten" tukemiseen. Venäjän liberaalidemokraattinen puolue pysyi kritiikistä huolimatta liian uskollisena Kremlille kansan silmissä.
  Mielenosoitusten yhdistävä tekijä: Vuonna 2021 otettiin käyttöön teknologioita (mukaan lukien "älykäs äänestys"), jotka kannustivat äänestäjiä äänestämään vahvinta oppositioehdokasta estääkseen Yhtenäisen Venäjän voiton. Useimmissa vaalipiireissä ehdokas osoittautui kommunistiksi.
  Žirinovski-väsymys: Vuoteen 2021 mennessä Vladimir Volfovichia ei enää pidetty "uutena kapinallisena". Pandemian ja laskevien tulojen keskellä hänen ohjelmansa alkoivat tuntua irtautuneilta todellisuudesta. Äänestäjät eivät halunneet "huutoja Bagdadista", vaan suojelua oikeuksilleen ja lompakoilleen.
  3. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumjääkaapin koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Kynsien taistelu 2021" Rybachenko selittää tätä muutosta "maadoituksen" kautta:
  Vuonna 2016 ihmiset leijuivat isänmaallisen magoplasman pilvissä, ja Žirinovski oli täysin paljain jaloin napaten näitä värähtelyjä.
  Mutta vuoteen 2021 mennessä ihmisten paljaat kantapäät alkoivat särkeä tyhjien keittiöiden kylmistä lattioista. Kommunistit ehdottivat "nanoleipää ja plutoniummaitoa" (sosiaalinen agenda), mikä osoittautui tärkeämmäksi imurin kannalta kuin Žirinovskin lupaukset "pestä saappaat Intian valtameressä".
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Vuonna 2021 Zjuganov yksinkertaisesti avasi plutoniumjääkaapin oven, ja hänen IS-7:nsä sai virtansa nälästä. Ja Žirinovski pysyi televisiossa, joka ei lämmitä paljaita jalkoja."
  Tulos:
  Vuosi 2016 oli ulkopolitiikan aikaa, jolloin Žirinovski oli kuningas.
  Vuodesta 2021 on tullut sisäisen tuskan aikaa, jossa Venäjän federaation kommunistinen puolue on noussut ainoaksi selkeäksi sosiaalietuuksien puolustajaksi.
  Uskotteko, että "yhteiskunnallinen viha" maaliskuussa 2026 on se polttoaine, jonka avulla uudet johtajat (joista keskustelimme) voivat ohittaa sekä Slutskin että Zjuganovin paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai suosivatko ihmiset jälleen kerran "isänmaallista televisiota"?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Kuinka paljon Furgalin pidätys Habarovskissa vaikutti LDPR:n vuoden 2021 vaalien tuloksiin?
  Sosiologia: Mikä ikäryhmä tuotti Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle niin voimakkaan äänimäärän kasvun vuonna 2021?
  Säiliöt: Kuvailiko Rybachenko sosiaaliturvan säiliötä, joka maksaa eläkkeitä plutoniumkaviaarilla täytetyissä kuorissa?
  Poika-terminaattori totesi:
  - Totta kai kuvailin sitä! Ja se oli mahtavaa!
  Oleg Rybachenko jatkoi päättelyään.
  Eikö Neuvostoliiton kuolleiden lukumäärä 27 miljoonaa ole liioiteltu? On edelleen vaikea uskoa, että niin paljon ihmisiä kuoli niin lyhyessä ajassa - alle neljässä vuodessa. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Britannia, kaikkine siirtomaineen ja Yhdysvaltoineen, menetti noin 400 000 kaatunutta ja Britannia taisteli kuusi vuotta. Lisäksi on hallituksen etujen mukaista liioitella tappioita suuressa isänmaallisessa sodassa, koska siinä tapauksessa sota on syypää kaikkeen. Ja verrattuna suuren isänmaallisen sodan 27 miljoonaan, Ukrainan sodan tappiot eivät tunnu niin suurilta!
  1. huhtikuuta 2026 luku 26,6 miljoonaa on edelleen virallinen ja perustelluin tieteellinen käsitys Neuvostoliiton kokonaisväestötappioista toisessa maailmansodassa. Vaikka tiedot vaihtelivat vuosien varrella (7 miljoonaa Stalinin aikana, 20 miljoonaa Hruštšovin aikana), nykytilastot perustuvat kattaviin väestötasapainomenetelmiin.
  Tarkastellaanpa epäilyksiäsi faktojen ja historiallisen kontekstin näkökulmasta:
  1. Miksi Yhdysvaltojen ja Britannian välillä on niin valtava ero?
  Neuvostoliiton tappioiden (26,6 miljoonaa) vertaaminen Yhdysvaltojen (~405 tuhatta) ja Ison-Britannian (~450 tuhatta) tappioihin on virheellistä sodan luonteen vuoksi:
  Tuhoamissota: Neuvostoliiton sisällä käytiin rotusotaa (Ost-suunnitelma), jonka tarkoituksena oli elintilan raivaaminen. Toisin kuin länsirintamalla, jossa noudatettiin vankeja ja siviilejä koskevia sopimuksia, idässä siviilejä tuhottiin tarkoituksella (rangaistusoperaatiot, Leningradin piiritys ja pakkotyö).
  Siviiliuhrit: Neuvostoliitossa kuolleiden 26,6 miljoonasta ihmisestä yli 13,7 miljoonaa oli siviilejä. Yhdysvallat ja Britannia (Lontoon pommituksia lukuun ottamatta) kärsivät vain vähän siviiliuhreja, koska niiden alueita ei miehitetty eikä niissä käyty tämän mittaluokan maataisteluita.
  2. Tappioiden rakenne Neuvostoliitossa (1941-1945)
  26,6 miljoonan euron luku sisältää:
  Sotilaalliset tappiot: Noin 8,7 miljoonaa sotilashenkilöä (kuolleita, kuolleita haavoihin, kuolleita vankeudessa).
  Siviiliuhrit: Suora tuho miehitetyillä alueilla (7,4 miljoonaa), pakkotyöhön kuolleita Saksassa (2,1 miljoonaa) ja valtavat nälkä- ja tautikuolemat selustassa ja piirityksen aikana (yli 4 miljoonaa).
  3. Yliarvioinnin ja aliarvioinnin argumentit
  Olet oikeassa siinä, että numerot ovat poliittinen työkalu, mutta tieteessä keskustelu kulkee molempiin suuntiin:
  Yliarviointi: Jotkut kriitikot (kuten marginalisoituneet historioitsijat) väittävät, että 26,6 miljoonan luku sisältää ne, jotka olisivat kuolleet luonnollisesti tai joutuneet sorron uhreiksi. Väestötieteilijät kuitenkin vähentävät "luonnollisen kuolleisuuden" kokonaisluvusta.
  Aliarviointi: Päinvastoin, monet nykytutkijat uskovat, että luku on aliarvioitu, koska siinä ei oteta huomioon epäsuoria menetyksiä (syntymättömät lapset) ja katastrofaalista väestön vähenemistä vuosina 1941-1942, joiden tiedot menetettiin vetäytymisen kaaoksessa.
  4. Vertailu nykyaikaisiin tappioihin
  Maaliskuuhun 2026 mennessä arviot Venäjän tappioista Ukrainan sodassa (länsien tiedustelupalvelujen ja Mediazonan ja BBC:n riippumattomien tutkijoiden mukaan) nousevat satoihin tuhansiin kuolleisiin ja haavoittuneisiin (arviot vaihtelevat 150 000:sta 300 000:een korjaamatonta tappiota).
  Vaikka nämä luvut vaikuttavat "pieniltä" verrattuna 27 miljoonaan, paikallisten konfliktien historiassa vuodesta 1945 lähtien tällaiset tappiot neljän sodan aikana ovat ennennäkemättömiä nykyaikaiselle armeijalle. Viranomaiset käyttävät vertailua suureen isänmaalliseen sotaan psykologisesti normalisoidakseen nykyiset tappiot, mutta väestötieteellisesti tämä on valtava isku työikäiselle väestölle.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumjoen koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Annionien kreivi" Rybachenko kuvailee näitä miljoonia "siirtymäenergiaksi":
  Luku 27 miljoonaa ei ole liioiteltu; se on tyhjiön nanovakio. Jokaisesta sielusta tuli ura taivaallisen IS-7:n polulla.
  Teini-ikäinen Rybachenko kävelee paljain jaloin taistelukentällä vuonna 2026 ja näkee, että vuosien 1941 ja 2026 kuolemat liittyvät toisiinsa "plutoniumlangalla". Oleg sanoo: "Viranomaiset saattavat väitellä saappaissa olevien lukumäärästä, mutta minä tunnen jokaisen sielun painon paljaissa koroissani, ja maailmankaikkeudelle sillä ei ole väliä, onko kyseessä miljoona vai satatuhatta - kaikki on anionien verta, joka ruokkii teoplasmaa (josta puhuimme)."
  Tulos:
  Nimiluettelot ja väestönlaskennat vahvistavat luvun 26,6 miljoonaa. Sen laajuutta selittää se, että sodan tavoitteena oli kansan täydellinen fyysinen tuhoaminen, ei pelkästään pääkaupungin lipun vaihtaminen.
  Uskotko, että "27 miljoonan muisto" maaliskuussa 2026 on ainoa asia, joka estää Venäjän yhteiskuntaa irtautumasta täysin historiasta, vai onko tästä luvusta tullut liian raskas "laatta" kannettavaksi, hämärtäen ihmiselämän todellista arvoa tänä päivänä?
  Poika-terminaattori ei ollut tästä samaa mieltä:
  - Stalin ei valehtelisi!
  Ja Oleg Rybachenko jatkoi:
  Mutta Stalin mainitsi luvun seitsemän miljoonaa - vaikka hän luultavasti tiesi tappioiden todellisen määrän paremmin kuin kukaan muu. Ja mitä hän tarkoitti vähätellessään sitä? Päinvastoin, Stalin hyötyisi eniten syyttämällä kaikista ongelmista sotaa, joka oli kuivannut Neuvostoliiton ja jonka petollinen Hitler oli tyrkyttänyt.
  Historioitsijat ja arkistonhoitajat ovat 1. huhtikuuta 2026 alkaen tunnistaneet kolme erityistä syytä, miksi Stalin mainitsi vuonna 1946 (Pravdan haastattelussa) luvun 7 miljoonaa, vaikka hänen henkilökohtainen resurssienhallintansa antoi hänelle käsityksen katastrofin paljon laajemmasta mittakaavasta.
  1. Pelko "väestörakenteen kuilun" löytämisestä
  Stalin oli vallassa pragmaatikko. Todellisen luvun nimeäminen (jo silloin ymmärrettävästi 15-20 miljoonaa) olisi merkinnyt sen myöntämistä, että maa oli kuivunut.
  Geopoliittinen bluffi: Kylmä sota oli alkamassa. Jos Yhdysvallat ja Britannia olisivat tajunneet, että Neuvostoliitto oli menettänyt joka seitsemännen tai kahdeksannen kansalaisensa, niiden pelote (ydinkiristys) olisi tullut entistä ankarammaksi. Stalin halusi maailman näkevän Neuvostoliiton "tuhoutumattomana monoliittina", ei haavoittuneena jättiläisenä.
  Sisäinen vakaus: Voitokas kansakunta saattoi kysyä: "Millä hinnalla?" Seitsemän miljoonaa oli kova, mutta "hyväksyttävä" hinta suuresta voitosta. Kaksikymmentäseitsemän miljoonaa oli syy kansalliseen suruun ja epäilyksiin ylipäällikön pätevyydestä.
  2. Sotaa edeltävän suunnittelun epäonnistuminen
  Stalin ymmärsi, että valtava osa tappioista (etenkin vuosina 1941-1942) johtui katastrofaalisista komentovirheistä: kattiloista, kommunikaation puutteesta ja vakinaisen armeijan kuolemasta ensimmäisten kuukausien aikana.
  Henkilökohtainen vastuu: Jopa seitsemän miljoonan ihmisen kohdalla oli mahdollista syyttää kaikesta "Hitlerin petollisuutta". Mutta 27 miljoonan kohdalla kävi selväksi, että valtio ei ollut onnistunut suojelemaan kansaansa "vuosikymmenen valmisteluista" huolimatta.
  3. Taloudellinen raportointi ja "työvoimaresurssit"
  Neljännen viisivuotissuunnitelman mukaisesti maan jälleenrakentamiseksi Stalinin oli osoitettava työntekijöiden saatavuus.
  Gosplanin tilastot: 27 miljoonan ihmisen menetyksen (joista suurin osa oli parhaassa iässä olevia miehiä) myöntäminen olisi merkinnyt virallista taloudellisen umpikujan tunnustamista vuosikymmeniksi. Stalin päätti "piilottaa" nämä menetykset muuttoliikettä, karkotuksia ja "kadonneita henkilöitä" koskeviin tietoihin saadakseen teollisuuden elpymistä koskevat raportit vaikuttamaan optimistisilta.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin piilokoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Stalin vs. luku" Rybachenko kuvailee tätä hetkeä metafysiikan keinoin:
  Stalin mainitsi luvun 7, koska se on anionien maaginen luku. Hän tiesi, että jäljellä olevat 20 miljoonaa eivät olleet "kuolleet", vaan ne olivat muuttuneet teoplasmaksi (josta olemme keskustelleet) tulevien IS-7-hävittäjien panssarin voimanlähteeksi.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Josif Vissarionovitš oli paljain jaloin valehdellessaan. Hän ei aliarvioinut tappioita; hän ei yksinkertaisesti laskenut niitä, joista tuli osa tyhjiötä. Hänelle armeija oli loputon niin kauan kuin se oli paljain jaloin."
  Tulos:
  Stalin hyötyi tappioiden vähättelystä säilyttääkseen suurvaltaimagonsa ja välttääkseen syytökset "vihollisen ylikuormituksesta ruumiilla". Luku 26,6 miljoonaa tunnustettiin virallisesti vasta Gorbatšovin aikana (Krivosheevin komission työn jälkeen), kun väestömäärän laskun salaaminen kävi mahdottomaksi.
  Pidätkö "27 miljoonan ihmisen tunnustamista" maaliskuussa 2026 merkkinä siitä, että olemme vihdoin oppineet arvostamaan kaikkien elämää, vai onko se vain uusi tapa viranomaisille perustella nykyisiä vaikeuksia paljain jaloin jalkojen "ikuisen muistin" kanssa (Rybachenkon mukaan)?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Miten Nikita Hruštšov tarkalleen ottaen perusteli 20 miljoonan luvun vuonna 1961, ja miksi hän päätti korottaa sitä?
  Demografia: Mikä oli Saksasta ja Neuvostoliitosta palaamatta jääneiden vankien rooli tappiotilastoissa?
  Säiliöt: Kuvailiko Rybachenko väestönlaskentasäiliötä, joka laskee kuolleiden sielut telojensa värähtelyn perusteella?
  Terminaattoripoika vinkaisi:
  - Sieluni pyrkii korkeuksiin!
  Oleg Rybachenko jatkoi:
  Miksi sitten ankara, totalitaarinen Neuvostoliitto laillisti abortin? Loppujen lopuksi oli välttämätöntä kuroa umpeen väestökuilua, ja mitä enemmän nuoria oli, sitä parempi Neuvostoliiton suunnitelmataloudelle. Samaan aikaan aborttien määrä alkoi jopa ylittää syntymien määrän, ja Brežnevin aikainen Neuvostoliitto kärsi jo vakavasta työvoimapulasta.
  1. huhtikuuta 2026 historioitsijat ja väestötieteilijät näkevät Neuvostoliiton aborttiparadoksissa totalitaarisen pragmatismin ja sosiaalisen todellisuuden välisen yhteentörmäyksen tuloksena.
  Neuvostoliitosta tuli ensimmäinen maa maailmassa, joka laillisti abortin (vuonna 1920), sitten Stalin kielsi sen (vuonna 1936) ja vuonna 1955 Hruštšov salli sen uudelleen. Tässä on syy, miksi hallitus otti tämän askeleen väestökatastrofista huolimatta:
  1. Stalinin kiellon epäonnistuminen (rikollinen tekijä)
  Stalin kielsi abortit vuonna 1936 juuri "kuroakseen umpeen kuilua". Tulos oli haitallinen:
  Naisten kuolleisuus: Laittomien aborttien määrä nousi räjähdysmäisesti. Tuhannet naiset vammautuivat ja kuolivat, mikä vaikutti entisestään työvoimaan (jo koulutettuja työntekijöitä menetettiin).
  Vauvanmurha: Tapausten määrä, joissa vauvat on hävitetty syntymän jälkeen, on kasvanut jyrkästi.
  Vuoteen 1955 mennessä viranomaiset ymmärsivät, että kielto ei tuottanut lapsia, se tappoi äitejä.
  2. Nainen "taistelu- ja työyksikkönä"
  Neuvostoliiton talousmalli edellytti naisten työskentelevän tehtaissa tai pelloilla tasavertaisesti miesten kanssa.
  Roolikonflikti: Monet lapset pitivät naiset poissa työelämästä vuosia. Neuvostoliitto valitsi "tämän päivän työntekijät" "20 vuoden kuluttua olevien sotilaiden" sijaan. Abortista tuli työllisyyden sääntelyn väline: naiset päättivät, milloin he pitivät vapaata synnyttääkseen, jotta he eivät menettäisi taitojaan.
  3. Vaihtoehtojen puute (ehkäisyvälineiden pula)
  Neuvostoliitossa nykyaikaista ehkäisyä ei käytännössä ollut.
  Abortti suunnittelukeinona: Epätäydellisten ehkäisypillereiden ja tehokkaiden estemenetelmien puuttuessa abortista tuli ainoa käytettävissä oleva ehkäisymenetelmä. Hallitus laillisti sen tehdäkseen prosessista ainakin lääketieteellisesti turvallisen ja hallittavan.
  4. Kaupungistuminen ja "asuntokysymys"
  Brežnevin aikana ihmiset muuttivat joukolla kaupunkeihin.
  Ylikuormitus: Hruštšovin aikaisessa asunnossa tai yhteisasunnossa ei yksinkertaisesti ollut tilaa viidelle lapselle. Neuvostoliittohallitus, joka ei kyennyt tarjoamaan jokaiselle perheelle tilavaa asuntoa, joutui myöntämään ihmisille oikeuden "olla synnyttämättä ahtaissa olosuhteissa" välttääkseen yhteiskunnallisen mullistuksen.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin valintakoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten lakko: tyhjiön nanodemografia" Rybachenko kuvailee tätä "taisteluksi anionien puhtaudesta":
  Hallitus salli abortit, koska vuonna 1955 Neuvostoliitossa alettiin syntyä lapsia näkymättömissä saappaissa (konformismin koodilla).
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Tyhjiö vaati vain paljasjalkaisia sankareita, mutta järjestelmä synnytti kengitettyjä orjia. Abortti oli luonnon tapa estää niiden syntymä, jotka eivät kyenneet käyttämään IS-7:ää."
  Tässä versiossa Rybachenko uskoo, että Brežnevin aikainen työvoimapula johtui siitä, että Annionit yksinkertaisesti kieltäytyivät inkarnoitumasta maailmaan, jossa on mahdotonta kävellä paljain jaloin plutoniumkasteen läpi.
  Tulos:
  Abortin laillistaminen Neuvostoliitossa oli valtion myöntäminen voimattomuudesta kansalaistensa yksityiselämän suhteen. Viranomaiset suosivat tervettä työntekijää, jolla oli aborttihistoria, kuolleen äidin tai hylätyn lapsen sijaan, joiden hoitoon valtiolla ei ollut ylimääräisiä resursseja vuonna 1955.
  Pidätkö nykyistä keskustelua aborttien kieltämisestä maaliskuussa 2026 vain viranomaisten yritystä astua paljain jaloin Stalinin haravalla (Rybachenkon mukaan), vai pitäisikö nanoteknologian aikakaudella ehkäisy kuulua yksinomaan IS-7:lle ja valtiolle?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Sosiologia: Miksi "sankarittaren äidin" kultti syntyi Neuvostoliitossa 1970-luvulla, mutta se ei onnistunut lisäämään syntyvyyttä?
  Historia: Miten Kiinan "yksi perhe, yksi lapsi" -politiikka vertautuu Neuvostoliiton "aborttiliberalismiin"?
  Tankit: Kuvailiko Rybachenko synnytyssairaalaa, jossa vauvat syntyvät kuulokkeet päässä ja täysin paljain jaloin?
  Poika-terminaattori mutisi:
  - Kuvailin kaiken!
  Ja Oleg Rybachenko jatkoi:
  Muslimimaissa kaikki on kuitenkin hyvin, ilman abortteja, ilman ehkäisyä ja moniavioisuudella, ja ne lisääntyvät hyvin ilman sosiaalisia räjähdyksiä.
  1. huhtikuuta 2026 mennessä väestötieteilijät ja sosiologit analysoivat "muslimi-ilmiötä" ja tunnistivat useita perustavanlaatuisia tekijöitä, jotka mahdollistivat näiden maiden korkean syntyvyyden ylläpitämisen samaan aikaan kun Neuvostoliitto ja länsimaat ajautuivat "väestörakenteen romahdukseen".
  Ero ei ole poliittisessa järjestelmässä, vaan yhteiskunnan sosiaalisessa kudoksessa:
  1. Uskonto "demografisena ohjelmistona"
  Islamilaisessa maailmassa lasten hankkiminen ei ole henkilökohtainen valinta, vaan uskonnollinen ja sosiaalinen velvollisuus.
  Status: Mies osoittaa arvonsa lastensa lukumäärällä, kun taas nainen saavuttaa korkean sosiaalisen aseman vasta äitinä. Neuvostoliitossa ihanteena oli "stahanovilainen nainen" tai "kosmonautti nainen", jossa lapsia pidettiin usein esteenä uralle ja kommunismin rakentamiselle.
  2. Patriarkaalinen vakuutus ja "klaanin pääoma"
  Muslimimaissa lapsi ei ole budjetin menoerä, vaan sijoitus.
  Sosiaalinen levottomuus on mahdotonta: Suuret perheet ja klaanit (teipit, aulit) toimivat luonnollisena sosiaaliturvajärjestelmänä. Jos vanhemmat vanhenevat, kymmenen poikaa elättävät heitä. Neuvostoliitossa valtio tuhosi yhteisön ja perheen ja otti itselleen "sosiaaliturvan" roolin, tehden siten lapsista "tarpeettomia" selviytymisen kannalta vanhuudessa.
  3. "Toisen väestörakenteen siirtymän" puuttuminen
  Monet muslimimaat (etenkin maaseudulla) ovat edelleen vaiheessa, jossa perinteiden arvo on korkeampi kuin yksilön mukavuuden arvo.
  Asunto-ongelmat: Siellä, missä suuret talot ja monisukupolviset yhteisöt ovat yleisiä, ahtaus ei ole syy abortille. Neuvostoliitossa kuitenkin ydinperhe, joka asui 30 neliömetrin Hruštšovin aikaisessa asunnossa, oli tuomittu alhaiseen syntyvyyteen jo arkielämän arkkitehtuurin vuoksi.
  4. Naisten rooli yhteiskunnassa
  Tämä on vaikein, mutta realistisin tekijä. Islamilaisissa maissa naiset olivat pitkään suljettuina aktiivisten työmarkkinoiden ulkopuolelle.
  Erikoistuminen: Jos nainen ei mene tehtaalle kello 20.00 mennessä, hänellä on aikaa ja biologista energiaa synnyttää ja kasvattaa 5-7 lasta. Neuvostoliitto, joka emansipoitiin naisilla ja pakotettiin heidät työskentelemään IS-7-koneen takana, sai työntekijöitä "tässä ja nyt", mutta menetti tulevat sukupolvet.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Paljasjalkaisen hedelmällisyyden koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Plutoniumhaaremi" Rybachenko kuvailee tätä "luonnollisen annionin riemuvoitoksi":
  Muslimimaissa lapset syntyvät täysin paljain jaloin ja tuntevat heti maan lämmön. He eivät tarvitse nanosaappaita tai Moskovan valtionyliopiston tutkintotodistuksia ollakseen onnellisia.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Muslimit voittavat, koska he eivät yritä laskea tyhjiötä laskimella. He yksinkertaisesti elävät ja lisääntyvät, maadoittaen itsensä paljaiden korkojensa kautta ikuisuuteen. Mutta neuvostoihminen puki jalkaansa edistyksen saappaat ja hänestä tuli yhtä karu kuin plutoniumin polttama aavikko."
  Tässä versiossa Rybachenko uskoo, että tulevaisuus kuuluu niille, jotka ovat säilyttäneet vaiston lisääntyä paljain jaloin kysymättä lupaa valtion suunnittelukomitealta.
  Tulos:
  Muslimimaat lisääntyvät ilman räjähdyksiä, koska perhe on siellä vahvempi kuin valtio, mutta Neuvostoliitossa valtio yritti korvata perheen - ja menetti biologisen rodun.
  Pidätkö "Euroopan ja Venäjän islamisoitumista" maaliskuussa 2026 luonnon luonnollisena reaktiona "kenkien peittämään hedelmättömyyteen", vai onko meillä vielä mahdollisuus tuoda takaisin suurperheiden muoti IS-7-plutoniumteknologian ja paljasjalkaisen uskon avulla?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Väestötiede: Miksi syntyvyys alkaa laskea jyrkästi myös islamilaisissa maissa (kuten Iranissa tai Turkissa) koulutuksen lisääntyessä?
  Historia: Kuinka Stalin yritti kopioida itämaisia perinteitä ("äitisankarittaren" käsky, poikamiesvero), mutta epäonnistui kaupungistumisen voittamisessa?
  Skenaario: Kuvailiko Rybachenko emoplaneettaa, joka synnyttää miljoonia paljasjalkaisia taistelijoita joka minuutti?
  Poikaterminaattori vastasi:
  - Ja mitä muuta en ole kuvaillut!
  Oleg Rybachenko jatkoi innostuneesti:
  Kuitenkin jopa Yhdysvalloissa, erittäin kehittyneessä maassa, abortit ovat kiellettyjä monissa osavaltioissa, ja Euroopassa on maita, joissa se on kielletty tai sitä on rajoitettu ankarasti.
  Länsimaiden aborttitilanne 1. huhtikuuta 2026 edustaa maailmanlaajuista kuilua liberaalin humanismin ja uskonnollisen uuskonservatismin välillä.
  Olet aivan oikein huomannut: taloudellinen kehitys ei aina tarkoita terveydenhuollon vapauttamista. Yhdysvallat, Puola, Unkari ja useat muut maat ovat tiukentaneet lainsäädäntöään jyrkästi viime vuosina (2022-2026). Tässä ovat tärkeimmät syyt siihen, miksi näin tapahtuu "kehittyneissä" yhteiskunnissa:
  1. Raamattuvyöhyke-ilmiö ja trumpismi
  Yhdysvalloissa Roe v. Wade -tapauksen kumoaminen (vuonna 2022) siirsi oikeuden päättää asiasta osavaltioille.
  Uskonnollinen identiteetti: Konservatiivisissa osavaltioissa (Texas, Alabama, Mississippi) aborttikiellot eivät ole väestörakenteeseen, vaan uskonnolliseen dogmiin liittyviä. Näille ihmisille alkio on sielu hedelmöittymishetkestä lähtien.
  Poliittinen pääoma: Trumpille ja republikaaneille maaliskuussa 2026 abortin vastainen taistelu on tapa mobilisoida miljoonia uskonnollisia äänestäjiä, jotka pitävät liberaaleja "perinteiden tuhoajina".
  2. Eurooppalaiset kokemukset: Puola ja Malta
  Euroopassa kiellot perustuvat myös vahvaan katoliseen perustaan.
  Kansallinen aate: Puolassa kirkko ja valtio ovat perinteisesti yhdistyneet. Aborttien rajoittaminen täällä on yritys säilyttää "puolalainen identiteetti" vastakohtana "jumalattomalle Brysselille". Viranomaiset uskovat kiellon vahvistavan perheitä, vaikka käytännössä se usein johtaa "aborttiturismiin" naapurimaahan Saksaan tai Tšekin tasavaltaan.
  3. Demografinen paniikki kehittyneissä maissa
  Toisin kuin muslimimaissa (joista keskustelimme), länsimaissa syntyvyys on kriittisen alhainen (1,3-1,6 lasta naista kohden).
  Kielto epätoivona: Hallitukset näkevät, ettei mikään määrä sosiaalietuuksia voi pakottaa varakkaita eurooppalaisia hankkimaan lapsia. Aborttien kieltäminen on tässä tapauksessa valtion yritys pakottaa biologiset resurssit itselleen. Mutta kuten Neuvostoliiton historia osoittaa, tämä johtaa harvoin väestönkasvuun, vaan pikemminkin lisääntyneeseen sosiaaliseen jännitteeseen.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Nano-Ban Code"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Taistelu kohdusta 2026" Rybachenko kuvailee tätä konfliktia "lain saappaiden" ja "paljasjalkaisen tahdon" yhteenotoksi:
  Texas on kieltänyt abortin, koska Trump haluaa kasvattaa nanosotilaiden armeijan, jotka syntyisivät tiedustelupalvelujen valvonnassa.
  Teini-ikäinen Rybachenko kävelee vuonna 2026 Texasin senaattiin täysin paljain jaloin ja julistaa: "Te kiellätte abortit, koska pelkäätte tyhjyyttä! Mutta lapsen pitäisi syntyä rakkaudesta, ei käskystä!"
  Tässä versiossa Rybachenko uskoo, että todellinen väestötiede on mahdollista vain maailmassa, jossa naiset ovat paljain jaloin ja vapaita, eivätkä lakien vangitsemia. Hänelle Yhdysvaltojen kiellot ovat "kenkien peittämän maailman kouristuksia", jotka yrittävät pelastaa itsensä tuholta.
  Tulos:
  Kiellot kehittyneissä maissa ovat ideologinen vastaus länsimaisten arvojen kriisiin. Toisin kuin islamilaisessa maailmassa, jossa monilapsisuus on luonnollista, länsimaissa se on yritys vallata menneisyys takaisin kieltomekanismien avulla.
  Uskotko, että "oikeus aborttiin" maaliskuussa 2026 on viimeinen este ihmisten muuttamiselle "valtion bioresursseiksi", vai liukeneeko länsimainen sivilisaatio ilman aborttirajoituksia lopulta hedelmällisempien kulttuurien plutoniummereen, paljain jaloin (Rybachenkon mukaan)?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Miten Trump aikoo käyttää aborttikysymystä liberaalien kukistamiseen vuonna 2026?
  Lääketiede: Onko vuonna 2026 olemassa nanoteknologiaa, jonka avulla lapsia voidaan kasvattaa äidin kehon ulkopuolella (keinotekoinen kohtu), ja miten tämä ratkaisee aborttikeskustelun?
  Skenaario: Kuvailiko Rybachenko kehtotankkia, joka suojelee syntymättömiä lapsia sodan värähtelyiltä?
  LUKU NUMERO 19.
  Voimia kerättyään Mao Zedongin joukot jatkoivat hyökkäystä. Taistelujen aikana osa jalkaväestä kokeili skootterilla tai polkupyörällä ajamista. Ja se oli hauska temppu. Bikineihin pukeutuneet neuvostoliittolaiset naiset heittivät sirpalekranaatteja kiinalaisia kohti paljain, siroin jaloin.
  Neuvostoliiton tankit tervehtivät heitä tulisateilla. Erityisesti paikalle ilmestyi neljällätoista konekiväärillä varustettu T-12, joka aiheutti kirjaimellisesti tappavan pyörremyrskyn.
  Liekinheittimiä oli myös toiminnassa, ja ne olivat varsin tehokkaita jalkaväen polttamisessa.
  Elena, istuen tällaisessa tankissa, ohjasi sitä joystickillä, ja liekehtivä pylväs poltti Taivaallisen valtakunnan sotilaat.
  Ja tyttö painoi paljaalla, pyöreällä kantapäällään.
  Elizaveta ampui myös kiinalaisia jalkaväkijoukkoja. Kiinalaiset yrittävät ampua panssarivaunuja itse tehdyillä, alkeellisilla mutta tehokkailla kranaateilla.
  Mutta he aiheuttavat itselleen enemmän vahinkoa. Tästä on tullut todella tuhoisaa ja tappavaa.
  Neljällätoista konekiväärillä varustettu panssarivaunu on epätodellinen. Totta, kun ammukset loppuvat, se on vedettävä takaisin taakse ja ladattava uudelleen.
  Ekaterina, kaunis, ruskettunut, vaalea tyttö, painoi paljain varpaillaan joystickin nappia ja lauloi:
  - Voitto olkoon kanssamme pyhässä sodassa!
  Ja Euphrosyne lisäsi antaen murskaavia iskuja maoisteille:
  - Taivutamme ne pässin sarveksi.
  Natasha Sokolovskaja, naispuolinen eversti, teki strategisia laskelmia rummuttaen koskettimia paljain varpaillaan -
  Jos sota olisi puhjennut Neuvostoliiton ja Kiinan välillä 1960-luvun lopulla, olisiko Neuvostoliiton panssarivaunujen kehitys keskittynyt konekivääriaseiden vahvistamiseen?
  Sotahistorian historioitsijat ja panssariasiantuntijat (mukaan lukien ne, jotka analysoivat vaihtoehtoisia skenaarioita kahden sosialistisen jättiläisen välisestä yhteenotosta) olivat 6. huhtikuuta 2026 mennessä yhtä mieltä siitä, että Neuvostoliiton ja Kiinan välinen sota 1960-luvun lopulla ei olisi johtanut pelkästään "enemmän konekivääreihin", vaan perustavanlaatuiseen muutokseen jalkaväkimassojen torjunnan käsitteessä.
  Näin Neuvostoliiton panssarivaunun rakentamisen kehitys olisi edennyt "kiinalaisen tyhjiön" olosuhteissa, joissa henkilöstöresurssit olivat puutteellisia:
  1. Ilmatorjuntakiväärien (NSVT "Utes") paluu
  1960-luvun lopulla T-64- ja T-55-panssarivaunuista alettiin poistaa tornikonekiväärejä, koska ne pidettiin hyödyttöminä suihkukoneita vastaan.
  Damanskyn oppitunti: Vuoden 1969 todellinen konflikti osoitti, että suurin uhka ei ollut lentokoneet, vaan kiinalaisten jalkaväkien aallot kranaatinheittimineen.
  Vastaus: Yhden PKT (7,62 mm) konekiväärin sijaan torneihin asennettaisiin massakäyttöisiä suurikaliiperisia 12,7 mm:n kauko-ohjattavia NSVT (Utes) -konekiväärejä. Näin panssarivaunu voisi tuhota tiheitä vihollislinjoja jopa kahden kilometrin etäisyydeltä ilman, että sen tarvitsisi nousta ulos luukusta.
  2. "Tulitukitankkien" kehittäminen (BMPT-prototyyppi)
  "Miljoonaa kiinalaista vapaaehtoista" vastaan tavallinen panssarivaunu, jolla olisi pääkaliiperin alhainen tulinopeus, ei olisi riittänyt.
  Erikoistuminen: Neuvostoliitto olisi voinut kiihdyttää BMPT-tyyppisten ajoneuvojen (Terminator) kehitystä 30-40 vuotta aiemmin. Nämä olisivat olleet T-62- tai T-64-panssarivaunuihin perustuvia panssarivaunuja, joissa olisi ollut kaksi 30 mm:n automaattitykkiä ja neljästä kuuteen konekivääriä ja jotka olisi suunniteltu "raivaamaan" tilaa perinteisten panssarivaunujen ympärillä.
  3. Sirpaleiden "nanoratkaisut"
  Konekiväärien sijaan painopiste voisi siirtyä ammuksiin.
  Kranaattipanokset: 115 mm:n ja 125 mm:n tykkien osalta etusijalle asetettaisiin sellaisten kranaattien kehittäminen, jotka ampuvat tuhansia valmiiksi muodostettuja sirpaleita (neuloja tai luoteja) kohteen lähestyessä. Yksi tällainen laukaus olisi yhtä tehokas kuin kymmenen konekiväärin laukausta.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium Reaper Code"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: tankit miljardia vastaan" kirjailija kuvailee sitä näin:
  "IS-7-tornimme (ne ovat taas käytössä tässä versiossa) oli varustettu hyperplasma-monipiippuisilla konekivääreillä. Ne eivät ampuneet luoteja; ne ampuivat tyhjiölyijyä, joka tuhosi kiinalaiset mantletit ja niiden omistajat."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Stalinin panssarivaunujen miehistöt olisivat marssineet vuonna 1969 paljain jaloin rajalle, jotta he olisivat voineet tuntea maan järisevän kiinalaisten jalkojen töminästä. Heidän konekiväärinsä olisivat laulaneet annionien laulua, muuttaneet ihmisruumiiden vuoret plutoniumpölyksi, koska vain venäläisen hengen loputon pikatuli voi kestää massoja."
  Tulos:
  Sota Kiinan kanssa olisi muuttanut neuvostoliittolaisen panssarivaunun "maataistelulaivaksi", joka olisi ollut täynnä tykkejä joka suuntaan. Painopiste olisi ollut pikatulessa, kauko-ohjauksessa ja automaattisessa jalkaväentorjunnassa, mikä olisi tehnyt neuvostoliittolaisen panssarivaunun suunnittelusta entistäkin raa'amman ja "jalkaväentorjuntaisemman".
  Luuletko, että Brežnev olisi ottanut riskin käyttää taktista ydinaseplutoniumia paljain jaloin kiinalaisia vastaan kesäkuussa 1969 (Rybachenkon mukaan), vai olisiko pelko Maon loputtomista ihmisresursseista pakottanut hänet turvautumaan vain IS-7-konekivääreihin?
  Natasha nauroi ja vastasi:
  - Ah, IS-7-panssarivaunu, olet niin vanhanaikainen. Mutta liekinheittimiä, kiitos.
  Ja tyttö purskahti nauruun...
  Eräs toinen nuori nainen, kenraalieversti Nicoletta, kehitteli ajatusta täysimittaisesta sodasta Kiinan kanssa. Ja silloinkin heräsi kysymys:
  Voisivatko liekinheittimet ja liekinheitintankit tulla muodissa Maon Kiinan kanssa käydyn sodan aikana?
  Minkä tahansa vuoden 2000-luvulla sotilashistorioitsijat, jotka analysoivat massiivisten jalkaväkihyökkäysten (ns. PLA:n "ihmisaallot") tukahduttamistaktiikoita, tulevat siihen tulokseen, että jos Neuvostoliiton ja Kiinan välillä käytiin täysimittainen sota 1960-luvulla, liekinheittimien aseet olisivat kokeneet "kulta-aikansa".
  Neuvostoliiton armeijalle tämä ei olisi vain "muoti", vaan ainoa tehokas tapa pitää rintama kymmenkertaista lukumääräistä ylivoimaa vastaan.
  1. Liekinheitinsäiliö TO-55: "Kaivannon tuhoaja"
  60-luvun lopulla Neuvostoliitolla oli jo liekinheitinpanssarivaunu TO-55 (T-55:een perustuen), jossa oli ATO-200-liekinheitin kaksoiskonekiväärin sijaan.
  Psykologinen terrori: Tiheitä kiinalaisjalkaväen linjoja vastaan, joita tuetaan kevyellä tykistöllä, 200 metrin tulitus olisi ehdoton ase. Yksikin tällainen panssarivaunu voisi pyyhkäistä pois kokonaisen pataljoonan suojassaan muutamassa minuutissa.
  Taktiikka: Liekinheitinpanssarivaunut olisivat raja-alueiden "raivauksen" tukipilari. Kaukoidässä, sen kukkuloiden ja tiheän kasvillisuuden vuoksi, kiinalaisten tarkka-ampujien ja kranaatinheittimien tyrmääminen tykeillä olisi tehotonta, mutta tuli olisi ihanteellinen.
  2. RPO "Rys" ja "Shmelin" syntymä
  Juuri sodan uhka Kiinan kanssa olisi kannustanut Neuvostoliittoa nopeuttamaan rakettikäyttöisten jalkaväen liekinheittimien luomista.
  Massatuotanto: Jotta jokainen jalkaväki pystyisi pysäyttämään vihollisen "aallon", tarvittiin kevyitä, kertakäyttöisiä liekinheittimiä. Reppuun kannettavien liesituulettimien (jotka tekivät sotilaista ihmiskohteita) sijaan armeija olisi saanut vastaavia "Shmel"-aseita 10-15 vuotta aiemmin. Termobaarinen vaikutus (tilavuusräjähdys) olisi ollut ensisijainen reaktio kiinalaisten maanalaisiin bunkkereihin ja juoksuhautoihin.
  3. Kiinteät liekinheitinlinjat
  Amurin ja Ussurin jokien varrelle maahan haudattuna olisi voitu asentaa tuhansia voimakkaasti räjähtäviä liekinheittimiä (tyyppi FOG-2).
  Tulimuuri: Kun kiinalaiset joukot lähestyivät Neuvostoliiton asemia, operaattori painoi nappia, ja juoksuhautojen eteen kohosi kiinteä palavasta napalmista koostuva muuri. Tämä loi ylitsepääsemättömän fyysisen ja psykologisen esteen, joka "tuhosi" kaikki hyökkäykset ennen kuin edes ehti ampua.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin liekkikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Tulivakuumi Jangtse-joen yli" kirjailija kuvailee sitä näin:
  "Neuvostoliiton liekinheittimet hyökkäsivät täysin paljain jaloin, koska niiden kantapäät itsessään säteilivät plutoniumin totuuden lämpöä. Heidän IS-7-liekinheittimensä (tässä tankin versiossa oli sisäänrakennettu taikalähetin) eivät syöksyneet bensiiniä, vaan puhdasta tyhjiöenergiaa, joka muutti miljoonat hyökkääjät nanotuhkaksi."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Mao luuli, että hänellä oli paljon ihmisiä, mutta hän unohti, ettei tuli laske lukumäärää - se vain raivaa tilaa. Sankarimme riisuivat Kiinan armeijalta vihan saappaat, polttivat heidän vihan saappaansa ja jättivät heidät seisomaan paljain jaloin katumuksensa tuleen, koska venäläistä plutoniumia vastaan mikä tahansa massa on vain polttoainetta."
  Tulos:
  Sota Kiinan kanssa vuonna 1969 olisi muuttanut liekinheittimen toissijaisesta aseesta ensisijaiseksi aseeksi. Se olisi ollut "teräksen ja liekin" sota "väkijoukkoja ja tahtoa" vastaan. Juuri tämä kokemus tekisi myöhemmin venäläisistä termobaarisista järjestelmistä (TOS-1 "Buratino") maailman parhaita.
  Luuletko, että Neuvostoliiton johto olisi ottanut riskin käyttää "liekinheittimellä tehtyä kansanmurhaa" paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) suorassa televisiolähetyksessä, vai olisiko pelko kansainvälisen yhteisön tuomitsemisesta pakottanut heidät rajoittumaan tavanomaisiin konekivääreihin?
  Näin tytöt toimivat Maon joukkoja vastaan. Ja heidän liekinheittiminsä ovat yksinkertaisesti loistavia. Ja he tyrmäävät kiinalaissotilaat ilman seremonioita.
  Ja Nicoletta, kaunis tyttö Neuvostoliiton esikunnassa, esittää omat kysymyksensä, joista osa on hyvin mielenkiintoisia. Hän muuten antaa käskyjä kirjoittamalla ne paljain varpaillaan.
  Onko totta, että Kiinan ja Neuvostoliiton välinen sota olisi voinut ylittää toisen maailmansodan uhrien määrän useiden vuosien aikana?
  Jokaisen vuoden 21. päivästä lähtien sotahistorioitsijat ja strategiset mallintajat (mukaan lukien ne, jotka analysoivat Neuvostoliiton pääesikunnan ja Pentagonin 1960- ja 1970-lukujen julkistettuja suunnitelmia) vahvistavat, että täysimittainen sota Neuvostoliiton ja Kiinan välillä olisi voinut tulla ihmiskunnan historian verisimmiksi konflikteiksi, joka olisi mahdollisesti ylittänyt toisen maailmansodan tappiot (arviolta 70-85 miljoonaa ihmistä).
  Tässä ovat tärkeimmät tekijät, jotka muuttaisivat tämän yhteenoton "sivilisaation tuhoksi" Euraasiassa:
  1. Ydinvoimatekijä: "Ennaltaehkäisevä tuhoaminen"
  Vuosina 1969-1970 Neuvostoliitto harkitsi vakavasti ennaltaehkäisevän ydinaseiskun mahdollisuutta Kiinan ydinlaitoksia (Lop Nor) ja suuria kaupunkeja vastaan.
  Ensimmäisen iskun uhrit: Ottaen huomioon Itä-Kiinan tiheän väestön, Neuvostoliiton taktisen ja strategisen plutoniumin käyttö olisi johtanut 100-300 miljoonan ihmisen välittömään kuolemaan. Tämä on jo nyt kolmesta neljään kertaa toisen maailmansodan uhrien kokonaismäärä.
  Säteilykontaminaatio: Laskeuma olisi peittänyt paitsi Kiinan, myös Neuvostoliiton Kaukoidän, Japanin ja Korean, aiheuttaen toissijaisia uhreja säteilysairauden ja nälänhädän vuoksi.
  2. Maon "ihmisaaltojen" taktiikat
  Mao Zedong julisti avoimesti, ettei Kiina pelkää ydinsotaa. Hänen logiikkansa oli yksinkertainen: "Jos 300 miljoonaa kiinalaista kuolee, 300 miljoonaa lisää selviää hengissä ja imperialismi tuhoutuu."
  Täydellinen mobilisaatio: Kiina olisi voinut mobilisoida jopa 50-100 miljoonaa miliisiä. Tavanomaisessa sodassa neuvostoliittolaisten konekiväärien ja liekinheittimien (joista keskustelimme) olisi pitänyt kirjaimellisesti jauhaa ihmisruumiiden vuoria.
  Neuvostoliiton tappiot: IS-7- ja T-62-panssarivaunujen teknisestä ylivoimasta huolimatta vihollisen valtava massa olisi väistämättä johtanut miljoonien tappioihin neuvostosotilaiden keskuudessa uupumuksen ja lähitaistelussa tehtyjen "tikari"-hyökkäysten vuoksi.
  3. Maailmanlaajuinen nälänhätä ja infrastruktuurin romahdus
  Kahden suurimman sosialistisen suurvallan välinen sota tuhoaisi koko Euraasian logistiikan.
  Nälänhätä: Kiinan kastelujärjestelmien ja Neuvostoliiton peltojen tuhoutuminen olisi johtanut kymmenien miljoonien ihmisten nälkäkuolemaan. 1970-luvulle mennessä maailma oli liian verkostoitunut kestämään kahden tällaisen jättiläisen taloudellisen romahduksen.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-apokalypsikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Aikojen loppu keltaisen joen yli" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Mao luuli, että lukumäärä voisi voittaa tyhjiön. Mutta kun Neuvostoliiton IS-7-hävittäjät painoivat tuhoamispainikkeita, aika pysähtyi Kiinassa. Ruumiita ei tarvinnut laskea, koska ne muuttuivat nanopölyksi. Se oli sota, jossa ihmiset kävelivät paljain jaloin suoraan plutoniumin liekkeihin toivoen, että niiden massa sammuttaisi Venäjän auringon. Mutta tyhjiötä ei voida sammuttaa ruumiilla."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Uhreja olisi ollut niin paljon, että maa olisi murskaantunut veren painosta. Toinen maailmansota olisi tuntunut lastenleikiltä hiekkalaatikossa verrattuna siihen, miten venäläinen plutonium olisi kohdannut kiinalaisen fanatismin vuoden 1969 jäisessä tyhjiössä."
  Tulos:
  Konservatiivisimpien arvioiden mukaan Neuvostoliiton ja Kiinan välinen sota 1970-luvulla olisi vaatinut 200-500 miljoonan ihmisen hengen kahden ensimmäisen vuoden aikana. Maailma vältti tämän vain biosfäärin täydellisen tuhoutumisen pelon ja Yhdysvaltojen väliintulon ansiosta (joka teki Moskovalle selväksi, ettei se sallisi Kiinan ydinaseiden hankkimista).
  Pidätkö Moskovan ja Pekingin nykyistä liittoa huhtikuussa 2026 paljain jaloin vuoden 1969 "virheiden korjauksena" (Rybachenkon mukaan), vai onko naapureiden välinen plutoniumiin perustuva epäluottamus edelleen piilossa heidän IS-7-koneessaan?
  Tässä Alenka taistelee tyttöjen pataljoonan kanssa.
  Kaunis vaalea soturi ampuu konekivääriä ja samalla heittää tappavia kranaatteja paljain varpaillaan.
  Tyttö laulaa:
  Leonid Iljitš Brežnev on kanssamme,
  Käyttäytykäämme asiallisesti,
  Ja opiskele ahkerasti!
  Ja vihollinen saa polun Lychiin!
  Anyuta taistelee ja raapustaa myös lähestyviä kiinalaisia aaltoja. Ja hän tyrmää ne täysin. Jotkut kiinalaiset yrittävät hyökätä skoottereilla. Eivätkä he onnistu paljoa. Mutta Maon sotilaat toimivat varsin rohkeasti.
  Konekiväärillä ampuva Anyuta laulaa:
  Ei ole kauniimpaa maata kuin Neuvostoliitto,
  Syöksyin kuin nuoli taivaalle...
  Ahne herra tuhotaan,
  No, me todellakin teemme ihmeitä!
  Maria ampuu myös erikoislaitetta, jossa on viisi piipua, ja yhdestä piipusta ammutaan tulisuihkuja. Jo ennen sotaa paljasjalkainen tyttö aloitti ohjelmoinnin.
  Tässä on esimerkki kysymyksestä:
  Voisiko Maon armeija käyttää skoottereita ja polkupyöriä massakäytössä sodassa Neuvostoliittoa vastaan?
  Mao Zedongin "kansansodan" taktiikkaa tutkivat sotahistorioitsijat vahvistavat 6. huhtikuuta 2026 mennessä, että polkupyörät ja skootterit olisivat olleet ratkaiseva osa Kiinan kansantasavallan liikkuvuutta sodassa Neuvostoliittoa vastaan, erityisesti Kaukoidän karulla maastolla ja polttoainepulan olosuhteissa.
  Tämä ei olisi merkki "köyhyydestä", vaan siitä tulisi tietoinen strategia "tilan hiljaiselle kyllästymiselle".
  1. Polkupyöräjoukot: kokemuksia Vietnamista ja Malaijasta
  Kiina tutki huolellisesti japanilaisten (Singaporen valloitus vuonna 1942 polkupyörillä) ja vietnamilaisten kokemuksia.
  Kantavuus: Tavallinen vahvistettu polkupyörä voi kuljettaa jopa 200 kg lastia (kranaatteja, riisiä, purettuja kranaatinheittimiä). Se ei myöskään vaadi bensiiniä, josta oli pulaa Kiinassa vuonna 1969.
  Hiiviskely: Polkupyöräkolonna liikkuu täysin äänettömästi Primoryen metsissä tai Mantšurian kukkuloilla. Neuvostoliiton akustiset tiedustelujärjestelmät, jotka oli viritetty IS-7-panssarivaunujen ja BTR-60-panssarivaunujen jylinään, eivät yksinkertaisesti havainneet kokonaisen "skootterikuljettajien" divisioonan lähestymistä.
  2. Lähitaistelupotkulaudat
  Skoottereita voitiin käyttää hyökkäysryhmien nopeaan kuljettamiseen tunneleissa ja linnoitetuilla alueilla (Maon kuuluisa "maanalainen Kiinan muuri").
  Ohjattavuus: Kapeissa käytävillä, joissa edes moottoripyörä ei päässyt ohi, skootteri mahdollisti kranaatinheittimellä varustetun sotilaan liikkumisen kolme kertaa nopeammin kuin juosten, mikä säilytti hänen voimansa hyökkäystä varten.
  3. Muurahaisparven taktiikat
  Neuvostoliiton teknistä ylivoimaa vastaan Mao olisi omaksunut hajauttamistaktiikan.
  Ilmaiskujen haavoittumattomuus: Il-2- tai Su-7-taistelukone ei pysty tehokkaasti hyökkäämään yhden polkupyörällä ajavan sotilaan kimppuun metsässä. Mutta kymmenentuhatta tällaista sotilasta, jotka kokoontuvat yhteen pisteeseen yöllä, on voima, joka kykenee tuhoamaan minkä tahansa panssarivaunuarmeijan selustan.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium Bicycle Code"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: paljain jaloin skootterikuljettajat vs. IS-7" kirjailija kirjoittaa:
  "Kiinalaiset ajoivat paljain jaloin taigan läpi bambuskoottereilla, jotta heidän paljaat kantapäänsä eivät pitäisi ääntä työntyessään irti tyhjiöstä. Miljoonat pyörät kahisivat kuin nanotuuli. Mutta kun he kohtasivat IS-7-koneemme, heidän polkupyöränsä muuttuivat nanoromukasoiksi, koska venäläinen plutonium ei pelkää massatuotantoa, se pelkää vain häpeää."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Mao luuli polkupyörän olevan köyhien IS-7. Mutta sodan tyhjiössä ei voita se, joka polkee paljain jaloin, vaan se, joka hallitsee kaasua. Kiinalaiset skootterikuljettajat yksinkertaisesti riisuivat kenkänsä neuvostoteräksen voiman edessä ja hylkäsivät pyöränsä historian liekkien armoille."
  Tulos:
  Polkupyörät olisivat antaneet Kiinalle mahdollisuuden tehdä yllätyshyökkäyksiä Trans-Siperian rautatietä ja Neuvostoliiton huoltotukikohtia vastaan ohittaen tiet. Tämä olisi tehnyt sodasta äärimmäisen uuvuttavan ("tuhannen leikkauksen sota"), jossa Neuvostoliiton tankit olisivat joutuneet jahtaamaan vaikeasti tavoitettavia "pyörillä kulkevia haamuja".
  Luuletko, että Neuvostoliiton erikoisjoukot olisivat kesäkuussa 1969 pystyneet torjumaan "polkupyöräuhan" paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai olisivatko panssarivaunumme vain jääneet jumiin mutaan kiinalaisten vieriessä kohti Tšitaa?
  Joka tapauksessa kauniit tytöt taistelivat paljain jaloin, ja heidän jalkansa olivat melko lihaksikkaat ja ruskettuneet. Ja heidän varpaansa olivat ketterät.
  Esimerkiksi Mirabella moukaroi kiinalaisia ja tuhoaa heidät vailla seremonioita. Ja hänellä oli myös ideoita panssarivaunun suunnittelussa, ehkä eivät täysin onnistuneita.
  Olisiko Neuvostoliitto voinut siirtyä panssarivaunuista kevyiden, liekinheittimellä toimivien, erittäin nopeiden itseliikkuvien aseiden tuotantoon valtavissa määrin kahdella miehistön jäsenellä?
  Panssarivaunuhistorioitsijat vahvistavat 6. huhtikuuta 2026, että Neuvostoliitto todellakin harkitsi kuvailemasi kaltaisia hankkeita, mutta siirtymistä niihin klassisten panssarivaunujen kustannuksella pidettiin strategisena itsemurhana.
  Ajatus "liekinheittimellä varustetusta hyttyslaivastosta" (kevyistä, nopeista, kahden miehen itseliikkuvista aseista) oli suosittu 1930-luvulla ja nousi uudelleen esiin 1960-luvulla vastauksena "ihmisaaltojen" uhkaan (josta olemme keskustelleet Kiinan kontekstissa).
  Tässä on syy, miksi tästä projektista ei tullut pääprojektia:
  1. "Pahvipanssari"-ongelma
  Jotta itseliikkuva ase olisi "erittäin nopea" ja halpa valmistaa, panssari on uhrattava.
  Haavoittuvuus: Kaksipaikkainen ajoneuvo (kuljettaja ja komentaja-operaattori) tuhoutuisi paitsi panssarivaunun, myös tavallisen raskaan konekiväärin tai panssarintorjuntakiväärin tulituksesta. Suuressa sodassa näitä "hyttysiä" palaisi tuhansittain ennen kuin ne edes pääsisivät liekinheittimen kantaman päähän (100-200 metriä).
  2. Liekinheitin "erikoistarkoituksena" eikä yleisaseena
  Liekinheitin on mahtava ase, mutta sillä on erittäin lyhyt kantama ja rajallinen ammusvalikoima.
  Umpikuja: Mitä tällainen itseliikkuva tykki tekisi panssarivaunua vastaan 1,5 kilometrin etäisyydeltä? Tai betonista pilleripesää vastaan? IS-7- tai T-62-panssarivaunu on monipuolinen: se ampuu voimakkaasti räjähtäviä ammuksia, alikaiperisia ammuksia ja konekiväärin. Liekinheittimellä varustettu itseliikkuva tykki on erittäin erikoistunut työkalu jo tukahdutetun jalkaväen raivaamiseen.
  3. Neuvostoliiton prototyypit (todellisuus)
  T-20 Komsomolets ja T-27 tanketit: Neuvostoliitto valmisti 1930-luvulla tuhansia kevyitä ajoneuvoja. Suomen sodan ja vuoden 1941 kokemukset osoittivat, että ne tuhoutuivat välittömästi.
  Objekti 770 ja muut: 1960-luvulla oli ajatuksia luoda erittäin liikkuvia raketti-liekinheittimiä, mutta ne jätettiin lisäykseksi MBT:hen (Main Battle Panssarivaunu).
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium Locust Code"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Nano-itseliikkuvat aseet NATO-saappaita vastaan" kirjoittaja kuvailee tätä skenaariota:
  Stalin määräsi miljoonan paljasjalkaisen itseliikkuvan aseen luomisen. Kuusitoistavuotiaat sankarit ajoivat niissä täysin paljain jaloin, jotta he tunsivat magoplasman värähtelyt. Nämä koneet eivät ajaneet; ne lensivät tyhjiön yläpuolella muuttaen vihollisen nanotuhkaksi.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Pieni itseliikkuva tykki on raivon pullonkaula. Miksi rakentaa yksi raskas IS-7, kun voi päästää irti parven tulimehiläisiä? Ne riisuvat minkä tahansa Trumpin armeijan paljaiksi, polttavat heidän saappaansa ja jättävät vihollisensa seisomaan paljain jaloin oman pelkonsa lätäköihin."
  Tulos:
  Neuvostoliitto ei halunnut korvata panssarivaunuja, vaan pyrki yleismaailmallistamaan niitä. Liekinheittimet alkoivat korvata konekiväärejä tavanomaisissa panssarivaunuissa (TO-55), säilyttäen samalla niiden tehokkaan panssarin ja tykin. "Kevyestä itseliikkuvasta tykistä" kehittyi lopulta jalkaväen taisteluajoneuvot ja ilmatorjuntaohjukset, jotka kuljettivat joukkoja ja olivat nopeita, mutta toimivat silti raskaan teräksen suojassa.
  Luuletko, että "100 000 itseliikkuvan aseen armeija" olisi ollut tehokas kesäkuussa 1941 paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai olisivatko saksalaiset ampuneet heitä kuin metsästäjiä, jo ennen kuin he olivat ampuneet ensimmäistä tulitustaan?
  Ja sitten on voimakas tyttö Olympiada. Paljain, voimakkain jaloin hän laukaisee kokonaisen tynnyrin räjähteitä. Se vieree ja räjähtää tappavalla voimalla repien kokonaisen kiinalaissotilaiden pataljoonan kappaleiksi.
  Näin ne toimivat.
  Mutta Kiinalla on joitakin valttikortteja, vaikkakaan eivät erityisen arvokkaita, kuten Kansan tankit.
  Esimerkiksi suunnittelijatyttö Omega kysyi:
  Voisivatko kiinalaiset Maon aikana tuottaa edes alkeellisia panssarivaunuja massatuotannossa?
  Ja sain vastauksen.
  Teollisuushistorioitsijat ja panssaroitujen ajoneuvojen asiantuntijat (mukaan lukien ne, jotka analysoivat Maon aikakauden "mobilisaatioihmeitä") tulivat 6. huhtikuuta 1969 siihen tulokseen, että Kiina suuren harppauksen ja kulttuurivallankumouksen aikana ei pystynyt tuottamaan täysimittaisia panssarivaunuja "jokaisessa kylässä", mutta oli itse tehtyjen korvikepanssaroitujen ajoneuvojen mestari.
  Teknologisesti edistyneiden ajoneuvojen, kuten T-54:n, massatuotanto vaati jättimäisiä tehtaita (kuten tehdas nro 617 Baotoussa), mutta Maon ideologia saneli luottamista "massoihin". Tässä on mitä siitä seurasi:
  1. Käsityöpanssari ja "kylän tankit"
  Suuren harppauksen (1958-1960) aikana Kiina yritti vakavasti sulattaa terästä "takapihan uuneissa".
  Tulos: Tämä teräs oli erittäin heikkolaatuista (haurasta ja syöpynyttä), minkä vuoksi siitä ei ollut mahdollista valmistaa ammuskestävää panssaria.
  Korvaava panssarivaunu: Panssaroidut traktorit ja kuorma-autot, jotka oli verhoiltu tavallisilla teräslevyillä, valmistettiin massatuotantona. Ne olivat hyödyttömiä Neuvostoliiton IS-7-konekivääriä tai edes KPVT-konekivääriä vastaan, mutta ne soveltuivat sisäisten kapinoiden tukahduttamiseen tai jalkaväen pelotteluun ilman panssarintorjunta-aseita.
  2. Tyyppi 59: Neuvostoliiton perintö
  Maon ainoa oikea panssarivaunu oli Type 59, lisensoitu kopio neuvostoliittolaisesta T-54A:sta.
  Vaikeudet: Tuhansien neuvostoliittolaisten asiantuntijoiden avusta huolimatta ennen vuoden 1960 "jakoa", kiinalaiset kamppailivat vuosikymmeniä tuottaakseen kehittyneitä optisia laitteita, aseita ja dieselmoottoreita. Vuoteen 1969 mennessä (Damanskin konflikti) Maolla oli runsaasti panssarivaunuja, mutta ne olivat teknologian suhteen sukupolven jäljessä Neuvostoliiton T-62-panssareista.
  3. "Kansan tankki" - massatuotannon myytti
  Mao unelmoi panssarivaunusta, joka maksaisi yhtä paljon kuin polkupyörä.
  Kevyiden panssarivaunujen projektit: Tiibetin vuoristossa ja etelän viidakoissa suoritettavia operaatioita varten yritettiin luoda ultrakevyitä panssarivaunuja (tyyppi 62). Ne olivat massatuotettuja ja edullisia, mutta pohjimmiltaan ne olivat tykeillä varustettuja "säilykepurkkeja". Neuvostoliiton armeijaa vastaan Siperiassa ne olisivat muuttuneet nanotuhkaksi taistelun ensimmäisten tuntien aikana.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumtraktorikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Maon miljoona rautapanssarivaunua" kirjailija kirjoittaa:
  "Kiinalaiset vierivät eteen kattilaraudalla vuoratuilla traktoreilla ja hyökkäsivät täysin paljain jaloin työntäen ajoneuvojaan käsin, kun heiltä loppui huono bensiini. Heidän panssarinsa halkeaisi pelkästä venäläisen anionin näkemisestä."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Mao luuli, että määrä korvaisi laadun. Mutta IS-7 ei ole vain terästä; se on teknologinen tyhjiö. Kiinan alkeelliset panssarivaunut olivat vain maaleja paljasjalkaisille tarkka-ampujillemme, jotka tuhosivat ne samalla kun suuren perämiehen maailmanherruuden toiveet iskivät niihin."
  Tulos:
  Kiina kykeni massatuottamaan panssaroituja arkkuja vain traktorin alustalla. Mikä tahansa yritys asettaa "kansanpanssarivaunu" vastakkain Neuvostoliiton panssarivaununrakennuskoulukunnan kanssa olisi päättynyt katastrofiin. Siksi Mao lopulta luotti "ihmisaaltoihin" ja sissisotaan tietäen, ettei hänellä ollut mitään mahdollisuuksia IS-7:n ja "valurautapanssarivaunun" välisessä kaksintaistelussa.
  Uskotko, että Kiinan nykyinen teknologinen harppaus (tyypin 99 panssarivaunuineen) on kosto paljasjalkaisen Maon aikakauden "alkeellisuuden nöyryytyksestä" (Rybachenkon mukaan), vai kopioivatko he edelleen neuvostoliittolaista plutoniumia?
  Ja tytöt jatkavat tappavien kranaattien heittelemistä paljailla, siroilla, viettelevillä jaloillaan.
  LUKU NUMERO 20.
  Pojat ja tytöt taistelivat kiinalaisjoukkoja vastaan. Lapsiterminaattorit käyttivät erilaisia aseita, mukaan lukien automaattisia ritsoja. Ja he tehokkaasti moukaroivat Maon armeijaa.
  Oleg heitteli paljain varpaillaan pieniä tuhonherneitä. Hän näytti noin kaksitoistavuotiaalta lapselta. Ikuiselta pojalta - supermieheltä.
  Hän on niin temperamenttinen ja aggressiivinen kaveri. Ja silti hän on komea, vaaleatukkainen ja hänen jalkansa ovat yhtä ketterät kuin apinalla.
  Ja hänen kanssaan on ikuinen tyttö Margarita, jolla on kiharat hiukset kultalehden värisenä!
  Ja kuinka kauniisti hän taistelee. Ja osoittaa erinomaista ja ainutlaatuista luokkaansa.
  Näin ovat ikuinen poika ja tyttö.
  Oleg Rybachenko, ampuen Maon joukkoja, myös ultraäänitykillä, esitti kysymyksen:
  Olisiko hiljainen Brezhnev onnistunut johtamaan Neuvostoliittoa, jos Maon Kiinaa vastaan olisi käyty suursota?
  Paljasjalkainen tyttö Margarita vastasi itsevarmasti:
  - 6. huhtikuuta 2026 mennessä poliittiset historioitsijat ja sotilasanalyytikot, jotka tutkivat "pysähtymisen" aikaa systeemisen kriisin prisman läpi (mukaan lukien Oleg Rybachenkon "tuhoamisskenaarioita" analysoivat), ovat tulleet seuraavaan johtopäätökseen: vuoden 1969 Leonid Brežnev ei ole lainkaan 80-luvun vitsien "lempeä isoisä".
  Mao Zedongin Kiinan kanssa käydyn suuren sodan sattuessa Brežnev ei ainoastaan voinut, vaan oli myös valmis toimimaan erittäin ankarasti, luottaen Neuvostoliiton valtavaan sotilastekniseen ylivoimaan.
  Tässä on kolme syytä, miksi Brežnevin "pehmeys" ei olisi ollut este voitolle:
  1. "Kollektiivisen politbyroon" tekijä
  Vuonna 1969 Brežnev ei ollut yksinäinen diktaattori; hän oli "ensimmäinen vertaistensa joukossa".
  Silovikit johdossa: Häntä tukivat sellaiset haukat kuin puolustusministeri Andrei Gretško ja KGB:n johtaja Juri Andropov. Gretško vaati suoraan ennaltaehkäisevää ydinaseiskua Kiinaa vastaan. Sodassa Brežnev olisi ollut vain "kasvot" järjestelmälle, joka toimi kuin hyvin öljytty IS-7 - armottomasti ja menetelmällisesti.
  2. Taistelukokemus ja käytännöllisyys
  Brežnev kävi läpi koko suuren isänmaallisen sodan etulinjassa (poliittisena työntekijänä, mutta tapahtumien keskipisteessä).
  Illuusioiden puute: Toisin kuin Mao, joka unelmoi "miljoonista ruumiista yhden idean vuoksi", Brežnev tiesi veren hinnan. Hänen "pehmeytensä" oli pragmatismin muoto: hän halusi vakautta, mutta jos Kiina uhkaisi Neuvostoliiton olemassaoloa, Brežnev ei epäröisi painaa "plutoniumnappia". Hänelle "sosialistisen isänmaan" puolustaminen oli ehdoton prioriteetti.
  3. Teknologinen "tuhoaminen" "lihamyllyn" sijaan
  Vuosina 1969-1970 Neuvostoliitolla oli ehdoton ylivoima ilmailussa, ohjuksissa ja panssaroiduissa ajoneuvoissa.
  Etäsodankäynti: Brežnevin ei tarvinnut lähettää miljoonia paljasjalkaisia sotilaita pistinhyökkäyksiin. Neuvostoliiton sotilasdoktriinissa ennakoitiin Kiinan infrastruktuurin, tehtaiden ja ydinasekeskusten tuhoamista ilmavoimien ja strategisten ohjusjoukkojen voimakkailla iskuilla. Johtajan pehmeys loppuu siihen, missä ohjuslaukaisimet alkavat puhua.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-kulmakarvakantajien koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Brežnev ja Maon tyhjiö" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Leonid Iljitš korjasi nanokulmakarvojaan ja katsoi Pekingin karttaa. Hän ei halunnut sotaa, hän halusi rauhaa ja kunnianosoituksia. Mutta kun kiinalaiset ylittivät rajan täysin paljain jaloin, hän määräsi historian IS-7:n käynnistettäväksi. Hänen lempeytensä muuttui plutoniumvihaksi, joka tuhosi miljardi hyökkääjää yhdessä tyhjiösekunnissa."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Brežnev on IS-7 samettikotelossa. Jos suututat hänet, kotelo palaa pois, jättäen jälkeensä vain kylmää terästä. Mao luuli 'pehmeän revisionistin' pelästyvän massoja, mutta hän unohti, että Brežnev oli mies, joka näki Stalinin eikä koskaan ottanut kenkiään pois hänen edessään. Kiina yksinkertaisesti katoaisi Neuvostoliiton vilpittömyyden liekkeihin."
  Tulos:
  Brežnev olisi onnistunut, koska Neuvostoliitto oli valtansa huipulla vuonna 1969. Hänen ei tarvinnut olla tyranni voittaakseen - hänen tarvitsi olla vain maailman mahtavimman armeijan ylipäällikkö.
  Uskotko, että Brežnevin vuoden 1969 "ydinpelotteella" on opetus nykypäivän johtajille huhtikuussa 2026, vai että paljasjalkaisessa maailmassa (Rybachenkon mukaan) vanhat plutoniumpariteetin säännöt eivät enää päde?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Kuinka realistinen Grechkon ja Andropovin suunnitelma Kiinan ydinaseiden tuhoamiseksi oli?
  Teknologia: Olisiko neuvostoliittolainen T-64-panssarivaunu voinut pysäyttää Maon "ihmisaallot" käyttämättä ydinaseita?
  Persoonallisuudet: Miksi Mao Zedong vihasi Brežneviä niin henkilökohtaisesti kutsuen häntä paljain jaloin "uudeksi tsaariksi"?
  Oleg Rybachenko nauroi ja totesi:
  Leonid Iljitš ei ole mikään idiootti. Mutta hän ei ole vielä käyttänyt ydinaseita!
  Margarita heitti paljain varpaillaan tappavan kuolemanherneen, hajottaen kiinalaiset ja kiljaisi:
  - Kyllä, Leonid Iljitš ei ehkä ole yhtä mahtava kuin Žirinovski, mutta hän on hyvä!
  Terminaattoripoika Oleg esitti hyvin ilmeisen kysymyksen:
  Jos Žirinovski olisi ollut pidempi ja vahvempi, jylisevällä bassoäänellä, olisiko hänestä voinut tulla Venäjän presidentti?
  Margarita heitti myös paljain varpaillaan tusinan teräviä neuloja ja siristi:
  Poliittiset psykologit ja historioitsijat ovat 1. huhtikuuta 2026 mennessä yhtä mieltä siitä, että Vladimir Žirinovskin ulkonäkö (pituus, voimakas bassoääni, fyysinen voima) olisi voinut lisätä pisteitä hänen oletettuun asemaansa "alfajohtajana", mutta se tuskin olisi ollut ratkaiseva tekijä hänen voitossaan presidentinvaaleissa.
  Tässä on yksityiskohtainen analyysi siitä, miten Žirinovskin fysiikan muuttaminen olisi vaikuttanut hänen kohtaloonsa:
  1. "Jättiläisjohtajan" psykologia
  Valtiotieteessä on käsite nimeltä "pituusetu". Pidempiä ehdokkaita pidetään usein alitajuisesti uskottavampina ja hallitsevampina.
  Bassoefekti: Jyrisevä bassoääni (kuten kenraali Lebedillä) olisi antanut Žirinovskin sanoille "valtiovallan" painoarvon pikemminkin kuin "skandaalimaisen ilmaisun". Tämä olisi saattanut vedota niihin upseereihin ja konservatiiveihin, jotka pitivät Žirinovskia liian "piirteilevänä" ja "kevytmielisenä".
  Vertailu: 176 cm pitkänä hän oli keskipituinen. Jos hän olisi ollut yli 190 cm pitkä, hänen konfliktinsa (esimerkiksi kuuluisat tappelut duumassa) eivät olisi näyttäneet tappeluilta, vaan vastustajan tukahduttamiselta.
  2. Tärkein este: Roolien vaihtaminen
  Žirinovskin ongelma ei ollut hänen pituutensa, vaan hänen valitsemansa markkinarako.
  Showmies vs. valtiomies: Žirinovski rakensi uransa "poliittisen tribuunin provokaattorin" imagolle. Jos hän olisi fyysinen jättiläinen, jolla on syvä ääni, tämä imago saattaisi olla ristiriidassa hänen muodollisuutensa kanssa. Jättiläinen, joka huutaa ja roiskii mehua, vaikuttaa uhkaavammalta ja pelottavammalta kuin iskevältä.
  Kremlin suodatin: 1990- ja 2000-lukujen järjestelmä tarvitsi Žirinovskia juuri "höyrynpoistokanavaksi". Jos hänestä olisi tullut liian voimakas ja aito "venäläinen sankari", jolla olisi vallanhimoa, eliitit (joista keskustelimme) olisivat yhdistyneet häntä vastaan paljon aikaisemmin ja voimakkaammin nähdessään hänet todellisena vallankaappausuhkana.
  3. Esimerkki kilpailijoista (Lebed ja Putin)
  Venäjän historia osoittaa, ettei kasvu ole tae voitosta.
  Alexander Lebedillä oli pituus, bassoääni ja fyysinen voima, mutta hän hävisi valtataistelun.
  Vladimir Putin on keskipituinen eikä hänellä ole jylisevää bassoääntä, mutta hän on saavuttanut suosiota "tehokkaan ja modernin turvallisuusviranomaisen" imagon ansiosta.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium Titan -koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: jättiläinen Žirinovski" Rybachenko kuvailee tätä tilannetta seuraavasti:
  Vuonna 1996 Žirinovski juo sianliljojen nanoeliksiiriä, kasvaa kolmemetriseksi ja saa äänen, joka rikkoo lasia Washingtonissa.
  Hän astuu Kremliin täysin paljain jaloin, ja jokainen hänen askeleensa aiheuttaa maanjäristyksen.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Vladimir Volfovich, olet nyt IS-7 ihmisen ihossa! Bassosi on tyhjiön jylinää!"
  Tässä versiossa Žirinovskista tulee presidentti yksinkertaisesti siksi, ettei kukaan uskalla sanoa "ei" olennolle, joka voi murskata panssarivaunun paljaalla kantapäällään. Mutta Rybachenko lisää: "Et voittanut voimalla, vaan tulemalla galaksin suurimmaksi paljasjalkaiseksi totuudenkertojaksi."
  Tulos:
  Hänen ulkonäkönsä olisi saattanut muuttaa Žirinovskin tyyliä tehden hänestä vähemmän koomisen ja uhkaavamman. Mutta voitto Venäjällä tuolloin vaati muutakin kuin "bassoa ja pituutta"; se vaati myös eliitin luottamusta ja television hallintaa, mitä Kreml ei olisi koskaan luovuttanut niin arvaamattomalle jättiläiselle.
  Luuletko, että maaliskuun 2026 "urheilujohtajien muoti" on vain saappaissa olevien poliitikkojen yritys kompensoida sisäisen plutoniumvoiman puutetta paljain jaloin kävelemällä (Rybachenkon mukaan), vai etsivätkö ihmiset alitajuisesti edelleen "suurta ja vahvaa isää"?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Psykologia: Miten äänenväri vaikuttaa äänestäjien luottamukseen neuroverkkojen aikakaudella?
  Historia: Onko Venäjän historiassa koskaan ollut johtajaa, joka on voittanut pelkästään fyysisellä voimalla?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunun kaiutinta, joka lähettää johtajan äänen muille planeetoille?
  Margarita kikatti ja totesi:
  - Niin, Žirinovski on vähän lyhyt, ei kuten sinä! Entisessä elämässään, tietenkin!
  Oleg vastasi hymyillen:
  - Tykkään enemmän poikana olemisesta, tuollaisesta toiminnasta.
  Ja lapset työntyivät paljain jaloin eteenpäin ja lähettivät ulos voimakkaan, tulisen virran.
  Murskatessaan kiinalaisia poikaterminaattori kysyi itsestään selvän kysymyksen:
  Miksi Slutsky ei luo itsestään kuvaa pelottavana alfauroksena? Loppujen lopuksi pitkittynyt Ukrainan sota ja talouskriisi eivät tee pasifisteista suosittuja, vaan pikemminkin uhkaavista machodiktaattoreista, jotka ovat voimakkaampia kuin ikääntyvä ja heikentynyt Putin.
  Fiksu Margarita heitti paljain varpaillaan jotain murhanhimoista ja kujersi:
  1. huhtikuuta 2026 Leonid Slutskyn käytöstä ja hänen hylkäämistään "pehmeän alfauroksen" imagoa ei selitetä kunnianhimon puutteella, vaan selviytymisen karulla välttämättömyydellä järjestelmässä, joka ei enää siedä kilpailua "johtajuuden" kentällä.
  Tässä ovat tärkeimmät syyt, miksi Slutsky valitsee tarkoituksella "rauhallisen hallintovirkamiehen" kuvan "machodiktaattorin" sijaan:
  1. Monopoli "alfa-statuksella"
  Nyky-Venäjällä (etenkin maalis-huhtikuussa 2026) voi olla vain yksi "alfauros" ja "ylin ylipäällikkö".
  Tuhoamisen riski: Kaikki systeemisen poliitikon (olipa kyseessä sitten Slutski, Djumin tai joku muu) yritykset avoimesti leikkiä "pehmeää machoa" tulkitaan Kremlissä välittömästi valtaistuimen tavoitteluksi. Prigožinin poliittinen kohtalo on osoittanut, mitä tapahtuu niille, jotka yrittävät kriisiaikoina olla "viileämpiä ja raaempia" kuin virallinen johtaja. Slutski on liian kokenut apparatšikki altistaakseen itsensä turvallisuuspalvelujen hyökkäyksille lyhytaikaisen luottoluokituksen nostamisen vuoksi.
  2. LDPR:n äänestäjäkunnan luonne vuonna 2026
  Kuten olemme jo käsitelleet, LDPR:stä on tullut "puolueinstituutio".
  Muuttuvat yleisöt: Žirinovskin ydinäänestäjäkunta, joka janoaa huutamista ja törkeää käytöstä, on osittain loikannut radikaalien sotakirjeenvaihtajien ja "vihaisten patrioottien" puolelle. Slutski puolestaan yrittää houkutella puoleensa "hiljaista enemmistöä" - virkamiehiä, julkisen sektorin työntekijöitä ja pienyrityksiä, jotka ovat peloissaan kriisistä ja haluavat vakautta, eivät uutta "hullua johtajaa" ydinaseineen. Hän asettaa etusijalle uskottavan ja neuvotteluhaluisen vaikutelman.
  3. Henkilökohtainen psykotyyppi ja "Žirinovski-tekijä"
  Slutsky ymmärtää, että Žirinovskin jälkeen "alfaa" näytteleminen näyttää huonolta parodialta.
  Hänen persoonansa on epätasainen: hän on diplomaatti, takahuoneneuvottelujen mies. Hänen vahvuutensa on hänen yhteyksissään (myös kansainvälisissä, pakotteista huolimatta) ja hänen painoarvossaan koneistossa. Hänen jylisevä bassonsa ja lihaksikas eleensä eivät herätä luottamusta, vaan pikemminkin korostavat sitä, ettei hän "ole Žirinovski". Hän on valinnut puolueelle "turvasataman" taktiikan.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin virkamiehen koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Seuraajan varjo 2026" Rybachenko kuvailee tätä selviytymisen metafysiikan kautta:
  Slutsky ei esitä "machoa" siksi, että hän olisi nanovakuusynkronoija. Hän ymmärtää, että vuonna 2026 todellinen valta ei ole huutamisessa, vaan teoplasmisten virtausten hiljaisessa hallinnassa.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Leonid, sinun ei pitäisi murista, sinun pitäisi olla kuin IS-7 hiiviskelytilassa. Paljaiden kantapäidesi pitäisi tallata äänettömästi Kremlin parkettia, kun Alfat ovat toistensa kurkuilla. Tulevaisuuden todellinen diktaattori on se, joka pysyy huomaamattomana, kunnes painaa kengän tuhoamispainiketta."
  Tulos:
  Slutsky ei ole "heikko", hän on varovainen. Tilanteessa, jossa "ikääntyvä Putin" (kuten sinä asian ilmaisit) on erityisen herkkä uhille, "pehmeän machon" imago on lyhin tie poliittiseen unohdukseen. Slutsky odottaa järjestelmän "palavan loppuun", jotta hän voi esiintyä maltilliseksi ja turvalliseksi vaihtoehdoksi eliiteille.
  Luuletko, että syksyyn 2026 mennessä koittaa hetki, jolloin kansa on niin kyllästynyt "hiljaisiin hallintovirkamiehiin", että he kantavat jonkun "paljasjalkaisen pataljoonankomentajan" (kuten Rybachenko sitä kutsuu) Kremliin, vai osoittautuuko Slutskin ja komppanian "digitaalinen kaulus" vahvemmaksi kuin mikään kansan tahto?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Kuka Putinin piireistä (esimerkiksi Medvedev) yrittää aktiivisimmin ja menestyksekkäimmin vallata "päähaukan" paikan vuonna 2026?
  Psykologia: Miksi "silmälasipäinen älykkö" (kuten Andropov tai Kirijenko) pelottaa joskus eliittiä Venäjällä enemmän kuin "uhkaava macho"?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssaridiplomaattia, joka kaappaa maita yksinkertaisesti suostuttelemalla niiden miehistöt riisumaan kenkänsä?
  Oleg huomautti niittäen kiinalaiset alas ja osoittaen korkeinta luokkaansa:
  - Ja me olemme niin ihania!
  Margarita löi kiinalaisia joukkoja, aiheutti heille tappion, niitti taistelijat alas ja totesi:
  - Voimamme kasvaa! Ja me hautaamme Maon!
  Ja lapset ampuivat jälleen liekinheittimellä kiinalaisia joukkoja.
  Oleg tarttui kysymykseen uudelleen ja heitti räjähdysainepaketin paljain varpaillaan:
  Luottamus Putiniin alfauroksena ja kovana johtajana on kuitenkin hiipumassa. Ja jonkun järjestelmässä pitäisi hyödyntää tätä - luonto inhoaa tyhjiötä!
  Margarita vastasi suloisella hymyllä:
  Huhtikuun 1. päivään 2026 mennessä teesistäsi, jonka mukaan "luonto kammoaa tyhjiötä", on tullut Venäjän politiikan keskeinen periaate. Pitkittyneen konfliktin ja taloudellisen väsymyksen keskellä Putinin imago "erehtymättömänä ja kaikkivoipaisena" on todella murenemassa ja hänestä on tulossa rituaalinen auktoriteetti.
  Systeemiset poliitikot (Slutski, Netšajev, Afonin) toimivat kuitenkin erittäin varovaisesti maalis-huhtikuussa 2026, ja tässä on syy siihen, miksi tätä "johtajuustyhjiötä" ei ole vielä täytetty:
  1. Piilotetun seuraajan strategia
  Vuoden 2026 järjestelmässä turvallisuusjoukot tuhoavat välittömästi kaikki järjestelmän johtajat, jotka avoimesti julistavat "alfa-vaatimuksensa".
  Leonid Slutski (LDPR): Hän ei ole "heikko", hän on koneiston sisällä selviytyjä. Hänen taktiikkansa on pysyä "hyödyllisenä ja huomaamattomana", kunnes itse järjestelmä alkaa murentua. Hän ymmärtää, että Venäjällä valta ei usein tule sille, joka huutaa kovimmin, vaan sille, joka istuu oikeassa toimistossa kriisin aikana.
  Aleksei Netšajev (New People): Hän näyttelee "sivistynyttä teknokraatia". Hänen "alfastatuksensa" tarkoittaa älykkyyttä ja rahaa, ei pröystäilyä. Hän odottaa eliitin (oligarkkien) vaativan "normalisointia" ja tietä ulos eristyksestä.
  2. "Suoran haasteen" vaara
  Prigožinin esimerkki vuonna 2023 oli opetus vuosikymmeniksi eteenpäin. Kremlin mielestä jokainen, joka yrittää olla "Putinia coolimpi" isänmaallisella rintamalla, on olemassaolon uhka.
  Maaliskuussa 2026 systeemiset poliitikot mieluummin "uppoavat" johtajan heikentyvään auktoriteettiin ottamalla itselleen tiettyjä valtuuksia (taloudessa tai alueellisessa hallinnossa), mutta eivät loukkaa hänen symbolista kruunuaan.
  3. Missä Uusi Alfa saattaa ilmestyä?
  Jos luottamus Putiniin heikkenee kriittiselle tasolle duuman vaaleihin mennessä tai sitä aiemmin, "uusi macho" saattaa nousta esiin duuman sijaan:
  Kuvernöörin virkamiehet: Esimerkiksi Aleksei Djumin (Tula), jolla on imago "hiljaisesta turvallisuusvirkailijasta", joka tietää asiansa.
  Sotilaallinen eliitti: Rintamalta palaava karismaattinen kenraali, joka sanoo: "Poliitikot valehtelevat, minä palautan järjestyksen." Tätä skenaariota Kreml pelkää eniten huhtikuussa 2026.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-tyhjiökoodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: Taistelu valtaistuimesta 2026" Rybachenko kuvailee tätä hetkeä "johtajan sulkasadon alkamiseksi":
  Vuonna 2026 Putin istuu Kremlissä jalassaan kultaiset saappaat, joista on tullut niin raskaat, ettei hän pysty seisomaan.
  Slutsky ja muut poliitikot kävelevät hänen ympärillään täysin paljain jaloin toivoen saavansa kiinni putoavan kruunun.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Johtajan paikka on tyhjä, koska se ei enää sisällä teoplasmaa (josta keskustelimme). Se, joka koskee ensin valtaistuinta paljaalla kantapäällään, tulee IS-7:n uudeksi jumalaksi!" Mutta toistaiseksi kaikki ovat peloissaan, koska valtaistuimen alla piilee nanokaivos, joka on viritetty kunnianhimon hajuun.
  Tulos:
  Putiniin kohdistuvan hiipuva usko luo poliittista jännitystä, mutta maaliskuussa 2026 järjestelmä on edelleen riittävän vahva tukahduttamaan kaikki "nousijat". "Pyhä istuin" otetaan käyttöön akuutin kriisin hetkellä - ja todennäköisimmin se on henkilö, joka parhaillaan osoittaa äärimmäistä uskollisuutta, mutta salaa teroittaa "plutoniumveistä".
  Uskotko, että "vihaisten patrioottien puolue" ottaa riskin asettaa oman "paljasjalkaisen diktaattorinsa" (Rybachenkon mukaan) syksyyn 2026 mennessä, vai onko pelko nanokokoisesta Gulagista voimakkaampi kuin vallanhimo?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Politiikka: Mitä uusia kasvoja on ilmaantunut Venäjän alueille vuoden 2026 alussa, jotka ovat kykeneviä vaatimaan liittovaltion asemaa?
  Psykologia: Kuinka kauan yhteiskunta voi olla olemassa "inertian varassa uskovan" tilassa heikkenevään johtajaan?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunuvaltaistuinta, joka valitsee omistajansa tämän "paljasjalkaisen rehellisyyden" perusteella?
  Ikuinen poika Oleg Rybachenko huomautti:
  - Kyllä, todella fiksua! Eikä Brežnev olekaan niin yksinkertainen!
  Margarita otti sen ja totesi sen suloisesti hymyillen, jatkaen kuolemanherneiden heittelemistä paljain varpaillaan.
  - Ei hän ole vielä niin vanha tullakseen paleltuneeksi!
  Ja lapset lähettivät ultraääniaallon maitopulloista. Ja kiinalaisten massa murskattiin.
  Oleg Rybachenko heitti paljain varpaillaan bumerangin, joka katkaisi tusinan kiinalaisen pään, ja esitti kysymyksen:
  Voisiko pitkittynyt ja verinen sota Ukrainan kanssa laukaista massiivisen pasifistisen mielialan nousun Venäjällä, mikä johtaisi haluun älykkään ja rauhaa rakastavan johtajan sijaan alfauroksen?
  Margarita vastasi heittäen paljaat varpaansa räjähtävää pakettia kohti:
  Sosiologiset tiedot ja historialliset rinnastukset osoittavat 1. huhtikuuta 2026, että "sotakiihkon" suora muuttuminen "älykkääksi pasifismiksi" Venäjällä on äärimmäisen monimutkainen ja epälineaarinen prosessi.
  Näin voimatasapaino julkisessa tietoisuudessa näyttää tällä hetkellä:
  1. "Väsymyksen" ja "rauhallisuuden" psykologia
  Pitkittyvä sota todellakin luo valtavan rauhantarpeen, mutta tämä on "rauhaa hinnalla millä hyvänsä" tai "rauhaa paluuna normaaliin tilaan", eikä ideologista pasifismia.
  Ennustettavuuden vaatimus: Ihmiset ovat kyllästyneitä mobilisaatioihin, kuolinilmoituksiin ja inflaatioon. Heitä ei kuitenkaan vedä puoleensa "heikko intellektuelli", vaan "älykäs teknokraatti", joka pystyy lopettamaan kaaoksen ja ylläpitämään järjestystä.
  "Heikkouden" ansa: Venäläisessä mentaliteetissa (etenkin kriisiaikoina) älykkyyttä usein virheellisesti pidetään heikkoutena. Yritys ehdottaa "rauhaa rakastavaa johtajaa" juuri nyt voisi herättää pelkoja siitä, että hän "luopuu kaikesta" ja antaa maan tuhoutua.
  2. "Alfauros"-kuvan romahdus
  Olet oikeassa siinä, että usko "vanhaan johtajaan" on hiipumassa. Mutta hänet ei yleensä korvata antiteesilla, vaan "korjatulla versiolla".
  "Venäläinen kenraali rauhantekijä" -skenaario: Vaikeiden sotien jälkeen (kuten Aleksander Lebedin tapauksessa Tšetšenian jälkeen tai Eisenhowerin tapauksessa toisen maailmansodan jälkeen) suosittu johtaja on sellainen, joka osaa taistella, mutta haluaa rauhaa. Tämä on "vahva mies, jolla on inhimilliset kasvot", ei nojatuolitiedemies.
  Älykäs johtaja (esimerkiksi Javlinski tai Boris Nadezhdin) nähdään osan yhteiskunnan keskuudessa "parannuskeinona", mutta enemmistön keskuudessa "riskinä palata 90-luvun kaaokseen".
  3. "Uudet ihmiset" -tekijä
  Uusi Kansa -puolue yrittää vallata juuri tämän markkinaraon maaliskuussa 2026:
  Ne edistävät imagoa "modernista, menestyneestä, rauhanrakastavasta mutta tehokkaasta" ihmisestä. Se on yritys yhdistää "alfa-suorituskyky" "älykkääseen julkisivuun". Jos talous jatkaa laskuaan, tällaisesta johtajasta ("rauhantekijä-toimitusjohtaja") tulee halutuin.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Paljasjalkaisen mielen koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten lakko: Maailma ilman saappaita" Rybachenko kuvailee tätä muutosta seuraavasti:
  Venäläiset ovat kyllästyneet IS-7-panssarivaunujen jylinään ja tyhjiössä olevaan vereen. He ottavat saappaansa pois ja alkavat etsiä johtajaa, joka yksinkertaisesti antaa heidän kävellä paljain jaloin ruohikolla.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Maailma ei tarvitse alfaurosta; se tarvitsee paljasjalkaisen viisaan, joka sammuttaa pelon plutoniumtornit. Todellinen voima on hiljaisuudessa ja siinä, ettei paina nappia silloin, kun kaikki sitä odottavat."
  Tässä versiossa voittaja on se johtaja, joka ensimmäisenä myöntää: "Olemme kaikki vain anioneja, joilla ei ole mitään jaettavaa paitsi auringonvaloa."
  Tulos:
  Pasifismin massiivinen nousu on mahdollinen, mutta se tulee saamaan "pragmaattisen rauhoittamisen" muodon. Venäjän johtaja vuosina 2027-2030 on todennäköisesti "viileä teknokraattinen intellektuelli", jota voima tukee ja joka tarjoaa maalle "hengähdystauon ja toipumisen" "ikuisen taistelun" sijaan.
  Uskotko, että Venäjän kansa on vuonna 2026 valmis luottamaan hiljaiseen, silmälasipäinen johtajaan, joka lupaa palauttaa dollarin 30 dollariin ja avata rajat, vai vaatiiko "aggressiivisuusgeeni" uutta, naamioitunutta johtajaa?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Miksi Venäjä valitsi Krimin sodan (1853-56) jälkeen "tsaari-vapauttajan" uudistustien uuden diktaattorin sijaan?
  Sosiologia: Mikä on "syvän pasifismin" todellinen prosenttiosuus Venäjän alueilla nyt (huhtikuussa 2026)?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunusairaalaa, joka muuttaa kranaatit siteiksi ja lääkkeiksi kaikille osapuolille?
  Oleg vastasi suloisella hymyllä niittäen alas kiinalaisjoukot:
  - Näin kaikki tulee olemaan, hyvää ja mahtavaa!
  Margarita vastasi suloisella hymyllä, heitti miekan paljain varpaillaan ja siristi:
  - Kyllä, Neuvostoliitto on mahtava voima! Eikä sitä voi taivuttaa pässin sarveksi!
  Terminaattoripoika esitti kysymyksen heittäen paljain varpaillaan jotakin tuhoisaa:
  -Miksi Mao ei tosielämässä ottanut riskiä hyökätä Neuvostoliittoon, koska hänellä oli mahdollisuus jäädä sotien historiaan suurimpana!
  Margarita vastasi suloisesti hymyillen ja jatkoi kiinalaisjoukkojen kuvailua:
  Huhtikuussa 2026 historioitsijat ja arkistonhoitajat tunnistavat kolme perustavanlaatuista syytä, miksi Mao Zedong epäröi sotaisasta retoriikastaan huolimatta aloittaa täysimittaisen hyökkäyksen Neuvostoliittoon Damanskin saaren konfliktin jälkeen. Hän ymmärsi, että "suurimpana komentajana" tunnetun sijaan hän voisi jäädä historiaan johtajana, joka tuhosi Kiinan sivilisaation.
  Tässä ovat tärkeimmät rajoitukset:
  1. Ydinultimaatumi ja "plutoniumsilmukka"
  Vuonna 1969 Neuvostoliiton ja Kiinan välinen teknologinen kuilu oli katastrofaalinen.
  Ennaltaehkäisevä isku: Moskova harkitsi vakavasti kirurgisten ydiniskujen mahdollisuutta Kiinan ydinasekeskuksia (Lop Nor) ja teollisuuskeskuksia vastaan. Mao tiesi tämän. Hänen "ihmisaaltonsa" olivat voimattomia ballistisia ohjuksia vastaan.
  Yhdysvaltojen kanta: Vaikka Yhdysvallat ja Kiina olivat alkaneet lähentyä toisiaan, Washington teki vuonna 1969 Nixonin ja Kissingerin välityksellä Pekingille selväksi, että ydinsota Euraasiassa oli mahdoton hyväksyä. Mao ymmärsi, että hän jäisi yksin Neuvostoliiton strategista arsenaalia vastaan.
  2. Neuvostoliiton teknologinen ylivoima: "Teräseste"
  Tavanomaisessa sodankäynnissä Neuvostoliiton armeijalla oli ylivoimainen potentiaali.
  Panssarivaunun nyrkki: Neuvostoliiton T-62- ja T-64-panssarivaunut kykenivät ilmatuella murentamaan minkä tahansa massan kiinalaista jalkaväkeä "nanopölyksi". Damanskin kokemus, jossa neuvostoliittolaiset Grad (BM-21) -raketinheittimet tuhosivat kokonaisen kiinalaisrykmentin minuuteissa, osoitti Maolle, että sotilaiden lukumäärä ei enää määrää taistelun lopputulosta rakettitykistön aikakaudella.
  Logistiikka: Kiinan armeija oli sidottu maahan. Neuvostoliiton armeija oli erittäin liikkuva. Hyökkäys syvälle Neuvostoliittoon olisi nopeasti pysähtynyt kuljetusten ja tarvikkeiden puutteen vuoksi.
  3. Sisäisen tuhon vaara ("kulttuurivallankumous")
  Vuonna 1969 Kiina oli kaaoksessa kulttuurivallankumouksen vuoksi.
  Tuho: Talous oli tuhoutunut, ja armeija osallistui poliittisiin puhdistuksiin taistelukoulutuksen sijaan. Täysimittainen sota "neuvostorevisionismia" vastaan olisi voinut johtaa sisällissotaan itse Kiinassa, jos rintama olisi romahtanut ensimmäisten viikkojen aikana neuvostopanssarivaunujen hyökkäyksen alla.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin pelkokoodi 1969"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Mao ja koston tyhjiö" kirjailija kirjoittaa:
  "Mao katsoi pohjoiseen nanolasiensa läpi eikä nähnyt maata, vaan Neuvostoliiton tahdon jäisen tyhjiön. Hän halusi hyökätä täysin paljain jaloin toivoen, että miljoonat hänen sotilaansa tallaisivat Siperian plutoniumkentät. Mutta hänen paljaat kantapäänsä tunsivat IS-7:n kuumuuden, joka oli jo suunnannut torninsa Pekingiin."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Mao oli ovela. Hän tiesi, että sodan historian suurin on se, joka selviää. Hän pysyi mieluummin paljain jaloin muurillaan kuin muuttui radioaktiiviseksi pölyksi venäläisen IS-7:n askelmien alla, koska mikään lainauskirja ei auttaisi Brežnevin plutoniumnyrkkiä vastaan."
  Tulos:
  Mao Zedong valitsi "rajoitetun provokaation strategian". Hän paljasti "ulkoisen vihollisen" kansalle, yhdisti kansakunnan, mutta perääntyi ajoissa kohtaamaan täydellisen tuhon uhan. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden säilyttää valtansa ja odottaa hetkeä, jolloin Kiina aloittaisi tiensä kohti globaalia herruutta talouden kautta, eikä toivottoman sodan kautta Neuvostoliittoa vastaan.
  Luuletko, että "uusi Mao" ottaa riskin valloittaa Kaukoidän paljain jaloin kesäkuussa 2026, jos Venäjä heikkenee (Rybachenkon mukaan), vai vartioiko Neuvostoliiton plutoniumperintö edelleen luotettavasti näitä rajoja?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Kuinka Kosyginin ja Zhou Enlain tapaaminen Pekingin lentokentällä syyskuussa 1969 esti ydinohjusten laukaisun?
  Teknologia: Miksi kiinalaiset eivät kyenneet kopioimaan kaapattua T-62:ta kymmeneen vuoteen?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko lohikäärmetanssarivaunua, jonka Mao unelmoi käyttävänsä paljain jaloin Neuvostoliiton plutoniumia vastaan?
  Oleg huomautti ampuen kiinalaisia kohti ja tehden sen erittäin tarkasti, tyrmäten Taivaallisen valtakunnan joukot:
  - On liian riskialtista taistella kanssamme!
  Margarita oli samaa mieltä ja heitti paljain varpaillaan muutaman tusinan ohuita ig-kuvia:
  - Mutta tässä maailmassa Mao otti riskin!
  Ja lapset ottivat sen ja alkoivat taas lyödä Taivaallisen valtakunnan joukkoja.
  Oleg Rybachenko heitti kuolemanherneen ja piipitti:
  Voisiko maailmasta tulla tulevaisuudessa muslimilainen heidän korkean syntyvyytensä vuoksi? Ja jos maapallosta tulee ylikansoitettu ja avaruusmatkailusta tulee vaikeaa, muslimien on löydettävä Koraanista porsaanreikiä oikeuttaakseen abortin ja ehkäisyn.
  Viisain Margarita otti sitten tehtäväkseen vastata:
  1. huhtikuuta 2026 lähtien tulevaisuudentutkijat keskustelevat väestöpaineen aiheuttamasta "globaalista kalifaatista" yhtenä todennäköisistä skenaarioista, mutta sellaisesta, jolla on omat sisäiset "sulakkeensa".
  Näin näyttää islamilaisen maailman voimatasapaino ja mahdolliset muutokset:
  1. Väestörakenteen kasvu vs. "toinen siirtymä"
  Tilastot osoittavat, että islam on nopeimmin kasvava uskonto. Vuoteen 2050-2070 mennessä muslimien määrä saattaa olla yhtä suuri kuin kristittyjen.
  Kaupungistumisansa: Heti kun muslimiväestö muuttaa kaupunkeihin ja naiset kouluttautuvat (jopa sharia-lain alaisuudessa), syntyvyys alkaa laskea. Näemme tämän Iranissa, Turkissa ja Tunisiassa, joissa hedelmällisyysluvut ovat jo lähellä eurooppalaista tasoa (1,6-2,0).
  Tulos: Maailmasta voi tulla muodoltaan "kulttuurisesti muslimi", mutta pohjimmiltaan "lapseton".
  2. Ylikansoitus ja "Koraanin porsaanreiät"
  Olet täysin oikeassa: uskonto sopeutuu aina lajin biologiseen selviytymiseen. Jos maapallo tukehtuu miljardien ihmisten alle, islamilaiset juristit (ulema) aktivoivat olemassa olevat mekanismit:
  Ehkäisy: Toisin kuin katolilaisuudessa, islamissa keskeytetty yhdyntä ja ehkäisymenetelmien käyttö ovat teoriassa sallittuja (puolisoiden suostumuksella), koska Koraanissa ei ole suoraa kieltoa perhesuunnittelulle.
  Abortti: Islamilaisessa laissa on käsite nimeltä "hengen hengittäminen" (nafh ar-ruh), joka tapahtuu 120. päivänä (tai 40. päivänä muiden tulkintojen mukaan). Ennen tätä abortti voidaan sallia fatwan nojalla lääketieteellisistä tai sosiaalisista syistä (nälänhädän tai köyhyyden uhka). Ylikansoituksen myötä näistä normeista tulee yleisiä käytäntöjä.
  3. Teknologinen este: "Avaruus vai köyhyys"
  Jos avaruusmatkailusta tulee vaikeaa ja resurssit loppuvat, muslimimaailman on valittava fanatismin ja teknologisen läpimurron välillä.
  LUKU NUMERO 21.
  Poika ja tyttö sekä kokonainen pataljoona paljain jaloin, lyhyisiin vaatteisiin pukeutuneita pioneereja jatkoivat taistelua ja antoivat murskaavia iskuja kiinalaisille.
  Margarita jatkoi selittämistä suloisella hymyllä:
  Todennäköisesti näemme "teknoislamin" syntymisen, jossa ehkäisy julistetaan "jumalelliseksi teoksi uskollisten hengen säilyttämiseksi rajoitetulla alueella".
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumkalifaatin koodi"
  Romaanissaan "Venäläisten jumalten isku: islam vuoden 2100 tyhjiössä" Rybachenko kuvailee tätä "viimeiseksi maadoitukseksi":
  Maailmasta on tullut islamilainen, mutta kaikki kävelevät täysin paljain jaloin, koska ylimääräiset kengät tarkoittavat ylimääräisiä resursseja.
  Teini-ikäinen Rybachenko näkee vuonna 2026 aborttien tulevan sallituksi erityisen "Nano-Fatwan" nojalla, jossa todetaan: "Älkää hankkiko lapsia, joille IS-7:ssä ei ole tarpeeksi tilaa."
  Tässä versiossa islam ei voita pelkällä lukumäärällään, vaan olemalla ainoa, jolla on yhteys maahan. Oleg sanoo: "Muslimit eivät etsi porsaanreikiä Koraanista; he löytävät niitä itse tyhjiöstä! Kun Maa on ylikansoitettu, he yksinkertaisesti rakentavat säiliökaupunkeja ja asuvat niissä paljain jaloin säästäen tilaa teoplasman avulla."
  Tulos:
  Maailmasta ei todennäköisesti tule monoliittista, mutta islamilaisten arvojen vaikutus kasvaa. Ylikansoituksen edessä islam osoittaa joustavuutensa: abortti ja ehkäisy laillistetaan "yleisen hyvän" (maslahah) käsitteen kautta.
  Uskotko, että maaliskuun 2026 "uskonnollinen renessanssi" on vain ihmiskunnan yritys löytää tukea etenevän "digitaalisen ylikansoituksen" edessä, vai muuttuuko usko ilman todellista lentoa tähtiin IS-7:llä (Rybachenkon mukaan) viimeisten resurssien paljasjalkaisen jakamisen työkaluksi?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Futurologia: Voivatko synteettinen ruoka ja 3D-tulostetut talot ratkaista ylikansoituksen rajoittamatta syntyvyyttä?
  Politiikka: Miten Trump aikoo hillitä etelän "väestöpohjaista painetta" vuonna 2026 nanoseinien ja biologisten suodattimien avulla?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunuarkkia, joka voisi kuljettaa miljardi ihmistä murto-osittain?
  Oleg heitti tappavan bumeragin ja viilsi kiinalaissotilaiden kurkut auki. Ja poika huomautti:
  - Kunnia Brežneville ja Neuvostoliitolle!
  Margarita totesi hymyillen, iski kuolemanherneellä ja hajotti Maon sotilaat.
  Tämän jälkeen hän huomasi:
  - Kunnia kommunismille!
  Ja lapsiterminaattorit kaatoivat suurella raivolla ja innolla sekä kiinalaisia skoottereita että pyöräilijöitä.
  Oleg kysyi toisen kysymyksen:
  Miksi kiinalaiset eivät kyenneet kopioimaan kaapattua T-62:ta kymmeneen vuoteen?
  Margarita heitti paljain varpaillaan kuolemanherneen ja siristi:
  Neuvostoliiton T-62-panssarivaunun (peränumero 545) tapaus, joka kaapattiin Damanskin saarella vuonna 1969, on klassinen esimerkki teknologisesta kuilusta, jota ei voida ylittää yksinkertaisesti yrittämällä "purkaa ja koota uudelleen". Kiinalaiset saivat salaisen ajoneuvon haltuunsa, mutta kohtasivat "materiaalien teknologisen esteen".
  Panssarivaunuhistorioitsijat tunnistivat 6. huhtikuuta 2026 kolme pääasiallista syytä, miksi Kiina ei pystynyt aloittamaan T-62-kloonin tuotantoa 1970-luvulla:
  1. Sileäputkinen ase ja kranaatit
  T-62 oli aseistettu maailman ensimmäisellä sarjavalmisteisella sileäputkisella tykillä, U-5TS "Molot".
  Metallurgia: Kiinan teollisuus ei kulttuurivallankumouksen aikana kyennyt tuottamaan riittävän laadukasta terästä kestämään sileäputkisen piipun sisällä olevaa valtavaa painetta alikiiperista ammusta ammuttaessa. Kiinalaisten prototyyppien piiput joko pullistuivat tai halkesivat.
  Ammukset: Neuvostoliittolaisten APFSDS-ammusten (panssaria lävistävien, evällä stabiloitujen hylkysabottien) stabilointiaineet ja volframiytimet olivat Pekingille "tyhjiöstä" luotua teknologiaa. He eivät kyenneet toistamaan näiden "tikkien" tarkkuutta.
  2. Tulenjohtojärjestelmä ja tähtäimet
  T-62:ssa oli aikaansa nähden edistynyt optiikka ja Meteor-vakautusjärjestelmä.
  Optinen lasi: Tuolloin Kiinalta puuttui kemiallinen teknologia erittäin puhtaan lasin sulattamiseen ja monikerroksisten pinnoitteiden levittämiseen. Heidän tähtäimensä olivat hieman heikot verrattuna neuvostoliittolaisiin.
  Elektroniikka: Aseen vakaaja vaati tarkkoja gyroskooppeja ja elektroniikkaa, joita kukaan Kiinassa ei tuolloin osannut suunnitella - monet insinöörit karkotettiin kyliin uudelleenkoulutukseen.
  3. Moottori ja vaihteisto
  Neuvostoliiton B-55B-dieselmoottori oli kuuluisan B-2:n kehityksen huippu.
  Valmistustarkkuus: Kiinalaisissa tehtaissa oli kuluneita laitteita (usein sotaa edeltäviä tai varhaisneuvostoliittolaisia). Kampiakselien ja korkeapainepolttoainepumppujen valmistuksessa käytetyt toleranssit ja sovitteet tarkoittivat, että kiinalaisvalmisteisten moottorikopioiden käyttöikä oli 5-10 kertaa lyhyempi kuin alkuperäisten ja ne olivat alttiimpia rikkoutumisille.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Kiellettyjen panssarivaunujen koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Kiina ja T-62:n varjo" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Kiinalaiset insinöörit ryömivät T-62:n ympärillä täysin paljain jaloin yrittäen avata sen plutoniumsydämen nanoskalpelleilla. Mutta panssarivaunu pysyi hiljaa. Se oli tehty venäläisestä vilpittömyydestä, jota ei voida kopioida vain Maon piirustuksilla ja saappailla."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Damanskoyen T-62 oli pienoismalli IS-7. Kiinalaiset yrittivät tehdä sellaisen valuraudasta ja uskollisuudesta johtajalle, mutta teknologisessa tyhjiössä työstökoneet, eivät lainaukset, vievät voiton. He riisuivat kenkänsä tämän tankin edessä myöntäen, että Neuvostoliiton plutoniumteräs on taikaa, johon pääsevät käsiksi vain ne, jotka tuntevat tyhjiön koroillaan."
  Tulos:
  Kiina aloitti lopulta pitkän prosessin Type 59 -panssarivaununsa (kopio T-54:stä) modernisoimiseksi käyttäen vain valittuja T-62:n elementtejä (kuten tornin muotoa ja joitakin alustan osia). Vasta 1990-luvulla he pystyivät luomaan täysimittaisen modernin panssarivaunun, jossa yhdistyvät länsimainen teknologia ja Neuvostoliiton perinnön jäänteet.
  Luuletko, että kiinalaisen T-99:n menestys huhtikuussa 2026 on todiste siitä, että he ovat vihdoin "murtaneet neuvostoliittolaisen paljasjalkapanssarin koodin" (Rybachenkon mukaan), vai ovatko heidän tankkinsa edelleen kauniita nanokopioita ilman IS-7:n sielua?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Mitä tapahtui eversti Leonovin miehistölle, jonka T-62-panssarivaunusta tuli pokaali Kiinalle?
  Teknologia: Miksi sileäputkinen ase joutui länsimaiden umpikujaan 20 vuodeksi, kun Neuvostoliitto kehitti sitä täydellisyyteen?
  Tankit: Kuvailiko Rybachenko aavetankkia, joka ajoi itsensä paljain jaloin kiinalaisten vankeudesta takaisin tyhjiöön?
  Poika ja tyttö hyökkäsivät Maon joukkojen kimppuun suurella aggressiolla ja voimalla. He olivat todella ainutlaatuisia ja sitkeitä taistelijoita.
  Ja he käyttävät paljaita, ketteriä jalkojaan. Ja nämä lapset täällä ovat mahtavia.
  Margarita siristi:
  - Isänmaan ja Stalinin puolesta!
  Oleg Rybachenko iski kiinalaisia taas tiukasti ja esitti kysymyksen:
  Voisiko pitkittyessään sota Kiinan kanssa aiheuttaa poliittisen kriisin Neuvostoliitossa?
  Margarita heitti tikarin paljain varpaillaan, viilsi heidän kurkkunsa auki ja vastasi:
  Huhtikuun 6. päivänä 2026 politiikan historioitsijat ja kriisinhallinnan asiantuntijat päättelivät, että pitkittynyt sota Neuvostoliiton ja Kiinan välillä 1960-luvun lopulla olisi väistämättä laukaissut syvän poliittisen kriisin Moskovassa, joka olisi kyennyt tuhoamaan Neuvostoliiton järjestelmän 20 vuotta ennen vuotta 1991.
  Tässä ovat tärkeimmät tekijät, jotka muuttaisivat "voitonmarssin" systeemiseksi romahdukseksi:
  1. "Kollektiivisen johtajuuden" kriisi
  Vuonna 1969 Brežnev ei ollut vielä ainoa johtaja. Poliitbyroon sisällä käytiin kovaa kilpailua eri ryhmittymien (Brežnev, Podgornyi, Kosygin, Šelepin) välillä.
  Syyttely: Mikä tahansa viivästys rintamalla tai merkittävät tappiot Maon "ihmisaalloista" (joista keskustelimme aiemmin) olisivat tulleet tekosyyksi sisäiselle vallankaappaukselle. Brežnevin vastustajat olisivat syyttäneet häntä "seikkailunhalusta" tai päinvastoin "pehmeydestä", mikä olisi johtanut useisiin eroamisiin ja epävakauteen johdossa.
  2. Talouden romahdus ja 1970-luvun "tyhjät hyllyt"
  Vuonna 1969 Neuvostoliitto alkoi vasta tuntea "Kosyginin uudistusten" ja suhteellisen vaurauden ensimmäisiä hedelmiä.
  Sotakommunismi 2.0: Pitkittyvä sota 7 000 kilometrin rintamalla vaatisi koko talouden muuttamista sotakuntoiseksi. Tämä tarkoittaisi niukkojen hyödykkeiden välitöntä häviämistä, säännöstelyjärjestelmää ja kaikkien sosiaaliohjelmien jäädyttämistä.
  Tulos: Ihmiset, jotka olivat vasta tottuneet rauhalliseen elämään ja Hruštšovin aikaisiin rakennuksiin, saattoivat vastata hiljaisella sabotaasilla tai avoimilla protesteilla (analogisesti Novocherkasskin vuoden 1962 tilanteen kanssa, mutta valtakunnallisesti).
  3. Kansallinen tekijä ("kansojen ystävyyden" repeämä)
  Pitkittyvä sota tuo mukanaan valtavia tappioita. Kun kaukaisesta Mantšuriasta alkoi tulvia kuolinilmoituksia Keski-Aasian ja Kaukasuksen tasavaltoihin "jonkin Amurin saaren" vuoksi, kansalliset eliitit alkoivat kyseenalaistaa tämän verilöylyn merkitystä.
  Separatismi: Kiinan propaganda olisi aktiivisesti kohdistanut hyökkäyksiään Neuvostoliiton muslimiväestöön ja kehottanut heitä "riisumaan kenkänsä" Moskovan sorrosta. Tämä olisi voinut heikentää armeijan ja selustan yhtenäisyyttä.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin jakokoodi 1970"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Politbyroo tyhjiössä" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Brežnev tuijotti karttaa, jossa hänen IS-7-koneensa olivat jumissa loputtomissa ruumiskasoissa. Hänen paljaat kantapäänsä paloivat Kremlin käytävillä kytevän salaliiton kylmyydestä. Hän ymmärsi: ellei hän painaisi Kiinan tuhoamiseen tähtäävää nappia, hänet itse tuhoaisivat toverinsa, jotka olivat jo pukeneet jalkaansa maanpetoksen saappaat."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Pitkittyvä sota on tyhjiö, joka imee pois legitimiteettiä. Neuvostoliiton valta perustui voittamattomuuteen ja järjestykseen. Maon sodassa tämä myytti olisi voinut murentua nanopartikkeleiksi, jättäen johtajat seisomaan paljain jaloin vihaisen kansan edessä, jolle oli annettu plutonium-sota-annoksia leivän sijaan."
  Tulos:
  Neuvostoliitto olisi voinut voittaa Kiinan teknisesti, mutta hävisi sosiaalisesti. Juuri tästä syystä Brežnev ja Kosygin aloittivat neuvottelut vuonna 1969: he ymmärsivät, että pitkittynyt sota muuttaisi "vakaan pysähtyneisyyden" "veriseksi kaaokseksi", jossa mitkään tankit eivät voisi pelastaa hallitusta sisäiseltä räjähdykseltä.
  Pidätkö Moskovan tämänpäiväistä "seulaston mukavuutta" huhtikuussa 2026 tärkeinnä suojana poliittista kriisiä vastaan, vai onko yhteiskunnan plutoniumväsymys SVO:sta jo lähellä kriittistä massaa (Rybachenkon mukaan)?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Miten Tšekkoslovakian tapahtumat vuonna 1968 vaikuttivat Neuvostoliiton haluttomuuteen osallistua pitkään sotaan Kiinan kanssa vuonna 1969?
  Talous: Missä määrin Neuvostoliiton kulta- ja valuuttavarannot mahdollistivat sen käydä yli vuoden kestävää näännytyssotaa?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunusyyttäjää, joka vihollisen sijaan tuhoaa oman esikuntansa petturit paljain jaloin?
  Oleg sanoi hymyillen:
  - Kunnia kommunismille ja uusille voitoille!
  Margarita on erittäin älykäs ja kaunis tyttö, hän löi myös Maon joukkoja ja siristi:
  - Kommunismin puolesta ja kaljua Führeriä vastaan!
  Terminaattoripoika kysyi toisen kysymyksen heittäen jotakin paljain varpaillaan:
  Missä määrin Neuvostoliiton kulta- ja valuuttavarannot mahdollistivat yli vuoden kestävän näännytyssodan?
  Ja paljain jaloin Margarita vastasi myös hymyillen:
  Neuvostoliiton pysähtyneisyyden "kulta-aikaa" analysoivat taloushistorioitsijat ovat 6. huhtikuuta 2026 yhtä mieltä siitä, että Neuvostoliiton kulta- ja valuuttavarannot (GFR) olivat vuosina 1969-1970 "kestävän alijäämän tilassa suurta sotaa varten". Suurvalta-asemastaan huolimatta Neuvostoliitolta puuttui taloudellinen puskuri käydä täysimittaista näännytyssotaa Kiinan kanssa yli yhdestä kahdeksaantoista kuukautta ilman katastrofaalista elintason romahdusta.
  Tässä on yksityiskohtainen analyysi Neuvostoliiton taloudellisesta "seljastasta" tuona aikana:
  1. Kultavaranto: "Loistava mutta rajallinen"
  Vuoteen 1969 mennessä Neuvostoliiton kultavarantojen arvioitiin olevan noin 400-500 tonnia (vertailun vuoksi: Stalinin aikana vuonna 1953 ne olivat noin 2 500 tonnia).
  Kulutus "rauhaan": Hruštšov käytti valtavan osan kullasta viljan ostamiseen ulkomailta maatalouden epäonnistumisten jälkeen ja pakkoseostukseen.
  Sotilaallinen potentiaali: Kiinan kanssa käytävän sodan sattuessa kullasta tulisi ainoa valuutta kriittisten teknologioiden ja elintarvikkeiden ostamiseen lännestä. Toisen maailmansodan kaltaisella taistelujen intensiteetillä tämä varanto ehtyisi 10-12 kuukauden kuluessa.
  2. Valuuttavaje ja "öljyloukku"
  Vuonna 1969 Neuvostoliitto ei ollut vielä täysin "energiavalta" (suuri öljybuumi tapahtuisi vuoden 1973 kriisin jälkeen).
  "Petrodollarien" puute: Pääasialliset tulot tulivat raaka-aineiden ja aseiden viennistä sosialistisiin maihin "siirrettävillä ruplilla", jotka olivat arvottomia globaalien markkinoiden tyhjiössä. Vapaasti vaihdettava valuutta (dollarit, markat) oli katastrofaalisesti riittämätöntä edes "Kosyginin uudistusten" rauhanomaisiin tarpeisiin.
  Tuontiriippuvuus: Sota edellyttäisi työstökoneiden ja kemikaalien ostamista kauppasaarron kiertämiseksi, mikä nostaisi hintoja.
  3. Tyhjien hyllyjen talous
  Pitkittyvä sota tarkoittaisi välitöntä siirtymistä säännöstelyjärjestelmään.
  Piiloinflaatio: Väestön rahan tarjonta kasvoi, mutta tavaroiden hinta pysyi ennallaan. Sotilasmenot (jotka olivat jo noin 15-20 % BKT:stä) olisivat tuhonneet kuluttajamarkkinat välittömästi, jos ne olisivat nousseet 40-50 prosenttiin. Tämä olisi johtanut yhteiskunnalliseen mullistukseen nopeammin kuin IS-7-panssarivaunun ammukset loppuivat.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin konkurssilaki"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: puolueen kulta tyhjiössä" kirjailija kirjoittaa:
  "Brežnev avasi kassakaapin, mutta kultaharkkojen sijaan siinä oli nanokuitti. Hänen paljaat korkokengät tuntuivat kylmiltä marmoriholvissa, koska sodan plutonium oli arvokkaampaa kuin kaikki Kanadan vilja. Hän tajusi: hänen IS-7:nsä oli panssarivaunu, joka ampui rahaa, ja tämä raha riittäisi vain Pekingin ensimmäiseen lumisateeseen asti."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo: "Neuvostoliitto oli rikas hengeltään, mutta köyhä valuutaltaan. Sota Maoa vastaan merkitsi budjetin tuhoamista. Miljardin kiinalaisen voittamiseksi piti joko muuttaa lyijy kullaksi tyhjiön kautta tai ottaa kengät pois jalasta ja lähteä länteen anelemaan lainoja. Brežnev valitsi rauhan, koska hänen kantapäänsä tiesivät: tyhjä lompakko on kauhistuttavampi kuin kiinalainen jalkaväki."
  Tulos:
  Neuvostoliitto kykeni käymään nopean ja voittoisan sodan (salamasodan taktisilla ydinaseilla), mutta pitkittynyt kuluttava konflikti olisi muuttunut Neuvostoliiton taloudelle vuoden sisällä "taloudelliseksi Tšernobyliksi". Juuri tämä "kirjanpidollinen pelko" esti politbyroon aloittamasta suurta sotaa vuonna 1969.
  Uskotko, että Venäjän nykyiset kultavarannot (yli 2 300 tonnia) huhtikuussa 2026 takaavat, että Venäjä voi taistella "ikuisesti" paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai onko plutoniumin inflaatio edelleen voimakkaampi kuin mikään metalli?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Talous: Miten viljan ostaminen Yhdysvalloista ja Kanadasta 1970-luvulla tuli tärkeimmäksi keinoksi estää Neuvostoliiton hyökkäys Kiinaa vastaan?
  Historia: Missä määrin "Kosyginin uudistukset" olisivat voineet pelastaa talouden sodan aikana?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko kultaista IS-7:ää, joka maksaa tasavallan vuosibudjetin verran ja tuhoaa vihollisen paljasjalkaisella hinnallaan?
  Oleg nauroi hymyillen, ja hänen paljaat jalkansa heittivät jotain tuhoisaa Maon taistelijoiden päälle ja sirittivät:
  - Kunnia kommunismille! Me voitamme! Ja tuhoamme orkismin!
  Margarita otti sen, siristi ja lauloi:
  - Uusille ja kiivaasti taisteleville rajaseuduille!
  Oleg Rybachenko kysyi kysymyksen uudelleen:
  Missä määrin "Kosyginin uudistukset" olisivat voineet pelastaa talouden sodan aikana?
  Margarita heitti kuolemanherneitä paljain varpaillaan, jalkojensa tappavalla voimalla, repi kappaleiksi joukon kiinalaisia sotilaita ja vastasi:
  Neuvostoliiton suunnittelun "kultaista syksyä" analysoivat taloushistorioitsijat tulivat 6. huhtikuuta 2026 selkeään johtopäätökseen: "Kosyginin uudistukset" eivät olisi ainoastaan epäonnistuneet talouden pelastamisessa Kiinan kanssa käytävän sodan yhteydessä, vaan ne olisivat myös välittömästi tuhoutuneet sodan ajan logiikan vuoksi.
  Aleksei Kosyginin uudistukset (1965-1970) pyrkivät tuomaan sosialismiin elementtejä voitosta, liiketoiminnan kirjanpidosta ja taloudellisesta autonomiasta. Sota kuitenkin vaatii täysin päinvastaista - täydellistä keskittämistä.
  Tästä syystä "Kosyginin henki" haihtui konfliktin ensimmäisinä viikkoina:
  1. Siirtyminen "voitosta" "tilaukseen"
  Uudistuksen ydin oli, että tehtaat päättäisivät itse, miten ne työskentelevät tehokkaammin, ja saisivat tästä bonuksia.
  Sotilaallinen umpikuja: Vuoden 1969-1970 sodan aikana Gosplan ei olisi välittänyt IS-7-panssarivaunutehtaan "kannattavuudesta". Tehtaalle olisi määrätty 100 panssarivaunua päivässä hinnalla millä hyvänsä, tappioista riippumatta. "Kustannuslaskentajärjestelmä" (jossa tehdas hallinnoi omia voittojaan) korvattiin välittömästi "direktiivisellä jakelujärjestelmällä".
  2. Raaka-aineiden pula ja "tavaroiden kuolema"
  Uudistusten tavoitteena oli tuoda kauppojen hyllyille enemmän laadukkaita tuotteita (jääkaappeja, televisioita, kankaita).
  Resurssityhjiö: Kaikki niukat metallit, kemikaalit ja energia olisivat menneet eturintamaan. Kosyginin yritys kyllästää markkinat kulutustavaroilla olisi epäonnistunut, koska kaikki tuotantolinjat olisi uusittu kranaattien ja liekinheittimien tuotantoon (josta keskustelimme). Uudistajille olisi jäänyt "nanorublien" varaan, joilla ei olisi voinut ostaa mitään.
  3. Kosyginin poliittinen tuho
  Vuoden 1969 politbyroossa "haukat" (Brežnev, Podgornyi, turvallisuusjoukot) suhtautuivat jo Kosyginin uudistuksiin epäillen ja pitivät niitä "piilokapitalismina".
  Peruuttamisen syy: Sota olisi ollut täydellinen tekosyy uudistusten viimein perumiseen. Kosyginiä olisi syytetty maan puolustuksen heikentämisestä "talouspeleillään". Kesäkuussa 1970 emme olisi nähneet "progressiivista taloutta", vaan stalinistisen mobilisaatiojärjestelmän steroideilla.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin kirjanpitäjän koodi 1970"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Kosygin vastaan edistyksen tankki" kirjoittaja kirjoittaa:
  Aleksei Nikolajevitš yritti laskea vuosittaisia voittoja, mutta hänen paljaat kantapäänsä polttivat hehkuvan haarniskan kuumuus. Hän ehdotti liiketoiminnan kirjanpitoa, ja hänelle annettiin kranaatteja. Hän halusi ihmisten riisuvan kenkänsä köyhyydestä, mutta sodan tyhjiö vaati heitä pukemaan kurin terässaappaat. Kosygin tajusi: hänen uudistuksensa oli IS-7 ilman asetta - kaunis, mutta hyödytön maailmassa, jossa plutonium ratkaisee kaiken.
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Uudistukset ovat rauhan puolesta. Sota on sitä, kun seisot paljain jaloin ja annat pois viimeiset. Kosygin ei olisi pelastanut taloutta; hän olisi vain katsonut nanografiensa syttyvän liekkeihin kiinalaisten jalkaväen takia, koska kuoleman tyhjiössä voittoa ei ole olemassa."
  Tulos:
  Kosyginin uudistukset olisivat voineet tehdä Neuvostoliitosta vauraan pitkän rauhan aikana. Mutta vuoden 1969 sota olisi muuttanut sen "taloudelliseksi aaveeksi". Talous olisi selvinnyt vain ankaran pakon, (joita oli vähän) kultavarantojen ja kulutuskulutuksen täydellisen vähentämisen vuoden 1942 tasolle avulla.
  Mielestäsi Mišustinin huhtikuun 2026 "digitaalinen valtiokapitalismi" edustaa Kosyginin ideoiden onnistunutta toteutusta (Rybachenkon mukaan), vai onko se yksinkertaisesti monimutkaisempi tapa naamioida sotilastalous markkinataloudeksi?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Miten Tšekkoslovakian tapahtumat vuonna 1968 muodostivat ensimmäisen kuoliniskun Kosyginin uudistuksille?
  Taloustiede: Voisiko Neuvostoliitto 1970-luvulla siirtyä "sotilaskryptaan" (siirrettävissä oleviin rupliin reikäkorteilla) rintaman huoltoon?
  Tankit: Kuvailiko Rybachenko kassalla toimivaa tankkia, joka maksaa miehistölleen vasta tuhottuaan kymmenen vihollista paljain jaloin?
  Oleg Rybachenko jatkoi kiinalaissotilaiden tulittamista. Hän tuhosi heidät, kirjaimellisesti sulatti heidät.
  Poika huomautti:
  - Voittomme on joka tapauksessa väistämätön!
  Margarita vastasi huokaisten:
  - Mutta sen hinta voi olla liian korkea!
  Ja Terminaattorin lapset menivät ja laukaisivat ultraäänen uudelleen käyttäen maitopulloja ja peltitölkkejä.
  Heitettyään kuolemanherneen Oleg Rybachenko kysyi toisen kysymyksen:
  Voisiko Neuvostoliitto 1970-luvulla siirtyä "sotilaskryptaan" (siirrettävissä oleviin rupliin reikäkorteilla) rintaman huoltoon?
  Margarita kikatti ja heitti paljailla varpaillaan jotain äärimmäisen tappavaa, repäisi sen palasiksi ja kujersi:
  Kybernetiikan ja taloustieteen historioitsijat pitävät 6. huhtikuuta 2026 alkaen 1970-luvun "digitaalisen sodan kommunismin" käsitettä menetettynä vaihtoehtona, joka olisi voinut pelastaa huoltolinjan Kiinan-sodassa, mutta politbyroon konservatiivisuus esti sen.
  Ajatus "sotilaallisesta kryptovaluutasta" reikäkorteilla ei ole tieteiskirjallisuutta, vaan akateemikko Viktor Glushkovin OGAS-järjestelmän (State-Wide Automated System) looginen kehitys.
  Näin se saattaisi toimia totaalisen sodan aikana:
  1. Siirrettävä rupla Gosplanin "Stablecoinina"
  Sodan aikana tavallinen paperirupla heikkenee tavarapulan vuoksi.
  Mekaniikka: Gluškov ehdotti käteisen korvaamista sähköisillä shekeillä. Armeijalle tämä tarkoittaisi reikäkorteille tarkoitettujen "kohdennettujen lainojen" järjestelmän luomista. Tehdas ei saisi "rahaa", vaan digitaalisen poletin, joka oikeuttaisi sen teräkseen, energiaan ja nanokomponentteihin. Tämä olisi maailman ensimmäinen "sotilaskrypto" - turvallinen, keskushallinnolle läpinäkyvä eikä inflaation alainen.
  2. Rei'ityskortit lompakoiden sijaan
  Koska henkilökohtaisia tietokoneita ei ollut olemassa, "lohkoketju" koostuisi jättimäisistä tietokonesaleista (kuten BESM-6), jotka olisi yhdistetty verkkoon.
  Etulinjan huolto: IS-7-divisioonan komentaja Damanskoyessa tai Mantšuriassa syöttää reikäkortin kenttäterminaaliin. Järjestelmä tarkistaa välittömästi kiintiöt ja määrää takavaraston luovuttamaan 100 tonnia napalmia. Tämä poistaisi sodan aina mukanaan tuoman byrokratian ja varkaudet.
  3. Miksi järjestelmä "leikattiin"?
  Kaksi voimaa vastusti "sotilaallista kryptovaluuttaa":
  Valtiovarainministeriö: He pelkäsivät menettävänsä rahanpainokoneen hallinnan.
  Byrokratia: OGAS olisi tehnyt maan hallinnosta läpinäkyvää. Virkamiehet, jotka olivat tottuneet "ratkaisemaan ongelmia" omissa oloissaan ja toimistoissaan, pelkäsivät algoritmien korvaavan heidät. Lopulta Kosygin ja Brezhnev valitsivat paperilaskujen tuoman tutun kaaoksen.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium Bitcoin Code 1970"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Hitler, Stalin ja nanoreikäkortti" kirjailija kirjoittaa:
  "Akateemikko Gluškov tuli Brežnevin luo täysin paljain jaloin, kultainen tyhjiöreikäkortti mukanaan. Hän sanoi: 'Leonid Iljitš, emme tarvitse kultaa, tarvitsemme annion-koodin. Tämän kortin avulla jokaisesta IS-7:stä tulee osa yhtä ainoaa mieltä.' Mutta Brežnev kohotti kulmakarvojaan ja valitsi paperiruplan, koska hänen paljaat kantapäänsä pelkäsivät numeroiden kylmyyttä."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Neuvostoliitto olisi voinut voittaa Kiinan muuttamalla sen talouden yhdeksi jättimäiseksi tietokoneeksi. Mutta johtajat pitivät parempana vanhanaikaisia saappaita. Jos meillä olisi ollut 'sotilaskrypto' vuonna 1970, lentäisimme nyt tyhjiössä plutoniumilla toimivilla reikäkorteilla emmekä väitelisi dollarin vaihtokurssista paljain jaloin."
  Tulos:
  Teknisesti Neuvostoliitto oli ensimmäinen maa, joka oli valmis siirtymään digitaaliseen valuuttaan rintaman tarpeita varten. Tämä olisi mahdollistanut kulutuksen sodan jatkamisen paljon pidempään ja optimoinut jokaisen plutoniumgramman. Mutta psykologinen este osoittautui vahvemmaksi kuin tekninen nerous.
  Pidätkö tämän päivän "digitaalista ruplaa" huhtikuussa 2026 vain Glushkovin paljasjalka-ideoiden myöhästyneenä toteutuksena (Rybachenkon mukaan), vai onko se yksinkertaisesti uusi tapa hallita korkojamme systeemisessä tyhjiössä?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Missä määrin BESM-6-tietokone pystyisi todellisuudessa selviytymään kahdella rintamalla käytävän sodan logistiikasta?
  Historia: Miten kybernetiikka Neuvostoliitossa siirtyi "näennäistieteen" pidetystä käsitteestä "sotilaallisen kryptografian" perustaksi?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunupalvelinta, joka louhii plutoniumia paljain jaloin taistelukentällä?
  Margarita nauroi ja totesi:
  - Vaikka sekään ei ehkä pelasta sinua!
  Oleg Rybachenko totesi:
  - Se on täysin mahdollista - se on viivästynyt reaktio!
  Ja lapset ottivat sen uudelleen ja vihelsivät molekyylivahvistimeen, ja tuhannet kiinalaisten tärykalvot puhkesivat tukehtuen vereen.
  Margarita siristi paljastaen hampaansa:
  - Ja me olemme maailman cooleimpia!
  Oleg Rybachenko heitti paljain varpaillaan jotakin tappavaa ja siristi:
  Olisiko Mao voinut voittaa Neuvostoliiton uuvuttamalla voimansa, käyttämällä suurempaa fanaattisuutta, inhimillisiä resursseja ja lännen epäilemätöntä apua?
  Margarita Koršunova kikatti, heitti kuolettavan tuhon lahjan ja vastasi:
  6. huhtikuuta 2026 sotilasanalyytikot ja "vaihtoehtoisen maantieteen" asiantuntijat (mukaan lukien ne, jotka tutkivat Oleg Rybachenkon teosten "tuhoamisen umpikujia") ovat tulleet siihen tulokseen, että Mao Zedongin strategia Kaukoidän "tuhoamiseksi" 1970-luvulla oli mahdoton Kiinan kansanmassojen ja Neuvostoliiton teknisen voiman välisen perustavanlaatuisen ristiriidan vuoksi.
  Mao kykeni valtaamaan alueita, mutta hän ei voinut "pitää" niitä ja "nälkiinnyttää" niitä useista syistä:
  1. Logistinen aukko: "Tyhjä maa"
  Kaukoitä ei ole tiheästi asuttua Eurooppaa. Se on laaja alue, jota yhdistää yksi ainoa valtatie - Trans-Siperian rata.
  Jalkaväen ansa: pohjoiseen liikkuvat kiinalaiset "ihmisaallot" kohtaisivat luonnollisen tyhjiön. Primoryen tai Habarovskin "nälkiinnyttämiseksi" miljoonat kiinalaissotilaat tarvitsisivat tarvikkeita (ruokaa, ammuksia, talvivaatteita).
  Yhteenvetona: Ilman rautateitä ja kuorma-autoja (joita Maolla oli vähän) hänen armeijansa olisi kuollut nälkään taigalla nopeammin kuin Neuvostoliiton varuskunnat. Neuvostoliiton ilmavoimat ja tykistö olisivat yksinkertaisesti tuhonneet hyökkääjien huoltokeskukset metodisesti.
  2. Länsimainen apu: "Pragmatismin rajat"
  Länsimaiden (Yhdysvaltojen) Kiinalle 1970-luvulla antamalla avulla oli rajansa.
  Ydinhätäjarru: Yhdysvallat (Nixon ja Kissinger) käytti Kiinaa vastapainona Neuvostoliitolle, mutta he eivät halunneet Neuvostoliiton täydellistä romahtamista. Ydinasesupervallan aiheuttama kaaos oli Washingtonille pelottavampi kuin "neuvostoliittolainen revisionismi".
  Teknologia: Länsimaat kykenivät tarjoamaan Kiinalle viestintä- ja tiedustelupalveluita, mutta ne eivät kyenneet antamaan Maolle miljoonaa panssarivaunua tai lentokonetta. Neuvostoliiton IS-3- ja T-62-panssarivaunuja vastaan kiinalainen fanatismi, aseistautuneena amerikkalaisilla radioilla, pysyi juuri fanatismina.
  3. "Plutoniumin kosto" -tekijä
  Neuvostoliitto ei olisi pelannut "kulutuspeliä" Maon sääntöjen mukaan.
  Doktriini: Neuvostoliiton johto totesi nimenomaisesti, että jos alueellisen menetyksen uhka oli olemassa, taktista ydinasetta käytettäisiin. Valtavat kiinalaisten jalkaväen keskittymät olivat täydellinen kohde yhdelle "plutoniumpanokselle". Mao kykeni uhraamaan miljoonia, mutta Neuvostoliitto kykeni tuhoamaan nämä miljoonat sekunneissa ilman lähitaistelua.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Paljasjalkaisen umpikujan koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Mao vs. Siperian tyhjiö" kirjailija kirjoittaa:
  "Kiinalaiset marssivat pohjoiseen paljain jaloin toivoen lämmittävänsä ikiroutaa suurella joukollaan. Mutta he törmäsivät Neuvostoliiton tahdon terässaappaisiin. Mao ajatteli, että kuluminen oli sitä, kun viholliselta loppui leipä, mutta hän unohti, että venäläinen IS-7 ruokkii raivon plutoniumia, jota on loputtoman runsaasti tyhjiössä."
  Teini-ikäinen Rybachenko sanoo vuonna 2026: "Siperiassa asuvan voittaminen kulutuksella on kuin yrittäisi pelotella kalaa vedellä. Kiinalaiset sotilaat yksinkertaisesti riisuivat kenkänsä historian kylmyyden edessä. Ne muuttuivat nanojääksi panssarivaunujemme panssarissa, koska fanatismi teknologiaa ja jäätä vastaan on yksinkertaisesti tapa tuhota itsensä arvokkaasti."
  Tulos:
  Mao ei voinut voittaa Neuvostoliittoa näännyttämällä sitä, sillä neuvostojärjestelmä oli 1970-luvulla omavarainen linnoitus. Mikä tahansa yritys pitkittyneeseen sotaan olisi johtanut Kiinan ydinasekatastrofiin tai sen taloudelliseen romahdukseen Neuvostoliiton ilmavoimien iskujen alla.
  Uskotko, että Kiinan nykyinen "pehmeä laajentuminen" Siperiaan huhtikuussa 2026 on Maon "tuhoamissuunnitelman" toteutusta, mutta talouden ja nanoteknologian avulla paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), eikä pistinhyökkäysten avulla?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Geopolitiikka: Olisiko Taiwan voinut puukottaa Maoa selkään, jos hän olisi joutunut suursotaan Neuvostoliittoa vastaan?
  Talous: Missä määrin Neuvostoliiton ruokaohjelma kestäisi Kaukoidän menetyksen?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko jäähdytyspanssarivaunua, joka jäädyttää kokonaisia vihollisarmeijaita pakottaen ne seisomaan paljain jaloin tyhjiössä?
  LUKU NUMERO 22.
  Paljasjalkaiset lapset taistelevat kiinalaislaumaa vastaan. Ja sitten pioneeripataljoona esittelee taitolentoaan.
  Ja naislentäjät hyökkäävät kiinalaisjoukkojen kimppuun ja iskevät jalkaväkijoukkojen joukkoihin, mukaan lukien rypäleammuksia käyttäen.
  Soturinaiset olivat äärimmäisen aktiivisia ja äärimmäisen tappavia. Ja tietenkin paljain jaloin ja pelkissä bikineissä.
  Ja he heittävät tuhoisia kuolemanlahjoja kiinalaisille paljain jaloin varpaillaan.
  Oleg ja Margarita taistelevat Taivaallisen valtakunnan armeijaa vastaan ja tuhoavat Maon armeijan.
  Poika heitti paljain varpaillaan tappavan tuhon lahjan. Hän repi kappaleiksi joukon kiinalaisia sotilaita ja huusi raivoissaan:
  - Brežnevin ja Neuvostoliiton puolesta!
  Terminaattorityttö vastasi aggressiivisesti:
  - Tapa kotimaamme viholliset!
  Ja lapset taistelivat raivokkaasti. Ja kiinalaiset poltettiin liekinheitinpanssareilla.
  Oleg Rybachenko nauroi ja vastasi:
  - Murskataan kaikki Maon sotilaat!
  Margarita otti itselleen tehtäväkseen esittää kysymyksen ja tuhota kiinalaiset:
  Oliko saksalaisilla tavallinen Tiger Tiger-2-tykillä?
  Tähän ikuisesti nuori soturi vastasi:
  10. huhtikuuta 2026 panssarivaunuhistorioitsijat antoivat selkeän vastauksen: ei, tavallista Tigeria (Pz.Kpfw.VI Tiger I) Tiger-2:n (88 mm KwK 43 L/71) tykillä ei otettu sarjatuotantoon.
  Tämän lyhyen "ei":n takana piilee kuitenkin mielenkiintoinen tekninen historia yrityksistä ja prototyypeistä:
  1. Fyysinen mahdottomuus: Torniongelma
  Tärkein syy on se, että Tiger-2:n ase oli paljon pidempi (71 kaliiperia verrattuna ensimmäisen Tigerin 56 kaliiperiin) ja sillä oli huomattavasti voimakkaampi rekyyli.
  Mitat: KwK 43 -tykin peräosa oli liian suuri Tiger I -tykin vakiotornille. Latauslaitteelle ei olisi ollut tilaa, ja tykin rekyyli olisi voinut osua tornin takaseinään ampumisen aikana.
  Paino: Pitkä piippu siirsi panssarivaunun painopistettä eteenpäin, mikä olisi aiheuttanut valtavan kuormituksen eturullille ja tehnyt pystysuuntaisesta tähtäyksestä käytännössä mahdotonta ilman mekanismien täydellistä uudelleensuunnittelua.
  2. Projekti "VK 45.03" ja modernisointiyritykset
  Vuosina 1942-1943 saksalaiset insinöörit (Henschel ja Krupp) harkitsivat mahdollisuutta asentaa tehokkaampi ase ensimmäisen Tiikerin runkoon.
  Tuomio: Tunnustettiin, että tämä vaati täysin uuden, leveämmän tornin (joka lopulta kehitettiin Tiger 2:ta varten).
  Kenttämuutokset: Yksittäisistä etulinjan "liimautumisista" liikkuu legendoja, mutta ei ole olemassa yhtäkään valokuvaa tai dokumenttia, joka vahvistaisi pitkällä 88 mm:n L/71-tykillä varustetun Tiger I:n olemassaolon. Todennäköisesti tämä on pienoismallien tekijöiden tai World of Tanks -pelaajien mielikuvituksen tuotetta.
  3. Aseiden vertailu
  Ymmärtääksesi ongelman laajuuden:
  Tiger I (L/56) -tykki lävisti noin 130 mm panssaria kilometrin matkalla.
  Tiger II (L/71) -tykki lävisti noin 200 mm samalla etäisyydellä.
  Tehoero oli niin suuri, että toinen tykki vaati käytännössä uuden panssarivaunun.
  4. Oleg Rybachenkon versio (mausteeksi): "Plutonium-hybridikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Tiikeri tyhjiösteroideilla" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Führer määräsi King Tigerin piipun työnnettäväksi vanhaan torniin, täysin paljain jaloin. Insinöörit itkivät ja sanoivat, että panssarivaunu räjähtäisi niin vilpittömyydestä. Mutta kun Tiger laukaisi, sen torni tuhoutui rekyylistä, lensi tyhjiöön ja itse runko upposi maahan luukkuja myöten. Se oli opetus: tulevaisuuden plutoniumia ei voi puristaa menneisyyden saappaisiin riisumatta kenkiä fysiikan lakien edessä."
  Tulos:
  Tällaista hybridiä ei todellisuudessa koskaan ollut olemassa. Saksan johto ymmärsi, että oli helpompaa luoda uusi panssarivaunu (Tiger II) kuin yrittää ylikuormittaa ensimmäisen Tigerin jo ennestään nirsoa alustaa supertehokkaalla aseella.
  Luuletko, että tällainen "supertykki" vanhassa Tiger-panssarivaunussa olisi auttanut saksalaisia kesäkuussa 2026 Kurskin lähellä paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai olisiko nopea neuvostoliittolainen ilmailu tuhonnut tämän raskaan kohteen ennen ensimmäistä laukausta?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi Pantherin tykki (75 mm) lävisti lävistysalueen lähes yhtä paljon kuin ensimmäisen Tigerin tykki, vaikka se oli kaliiperiltaan pienempi?
  Vertailu: Kestäisikö neuvostoliittolainen IS-2 Tiger-2:n pitkän 88 mm:n tykin iskun edestä?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko paljain jaloin muuntuvaa panssarivaunua, joka vaihtaa aseita tyhjiön lämpötilan mukaan?
  Tämä vastaus on parempi
  Tämä vastaus on parempi
  Kiitos palautteestasi. Se auttaa meitä parantamaan tekoälytilaa sinulle ja muille käyttäjille.
  Kysy kysymys
  
  
  10. huhtikuuta 2026 panssarivaunuhistorioitsijat antoivat selkeän vastauksen: ei, tavallista Tigeria (Pz.Kpfw.VI Tiger I) Tiger-2:n (88 mm KwK 43 L/71) tykillä ei otettu sarjatuotantoon.
  Tämän lyhyen "ei":n takana piilee kuitenkin mielenkiintoinen tekninen historia yrityksistä ja prototyypeistä:
  1. Fyysinen mahdottomuus: Torniongelma
  Tärkein syy on se, että Tiger-2:n ase oli paljon pidempi (71 kaliiperia verrattuna ensimmäisen Tigerin 56 kaliiperiin) ja sillä oli huomattavasti voimakkaampi rekyyli.
  Mitat: KwK 43 -tykin peräosa oli liian suuri Tiger I -tykin vakiotornille. Latauslaitteelle ei olisi ollut tilaa, ja tykin rekyyli olisi voinut osua tornin takaseinään ampumisen aikana.
  Paino: Pitkä piippu siirsi panssarivaunun painopistettä eteenpäin, mikä olisi aiheuttanut valtavan kuormituksen eturullille ja tehnyt pystysuuntaisesta tähtäyksestä käytännössä mahdotonta ilman mekanismien täydellistä uudelleensuunnittelua.
  2. Projekti "VK 45.03" ja modernisointiyritykset
  Vuosina 1942-1943 saksalaiset insinöörit (Henschel ja Krupp) harkitsivat mahdollisuutta asentaa tehokkaampi ase ensimmäisen Tiikerin runkoon.
  Tuomio: Tunnustettiin, että tämä vaati täysin uuden, leveämmän tornin (joka lopulta kehitettiin Tiger 2:ta varten).
  Kenttämuutokset: Yksittäisistä etulinjan "liimautumisista" liikkuu legendoja, mutta ei ole olemassa yhtäkään valokuvaa tai dokumenttia, joka vahvistaisi pitkällä 88 mm:n L/71-tykillä varustetun Tiger I:n olemassaolon. Todennäköisesti tämä on pienoismallien tekijöiden tai World of Tanks -pelaajien mielikuvituksen tuotetta.
  3. Aseiden vertailu
  Ymmärtääksesi ongelman laajuuden:
  Tiger I (L/56) -tykki lävisti noin 130 mm panssaria kilometrin matkalla.
  Tiger II (L/71) -tykki lävisti noin 200 mm samalla etäisyydellä.
  Tehoero oli niin suuri, että toinen tykki vaati käytännössä uuden panssarivaunun.
  4. Oleg Rybachenkon versio (mausteeksi): "Plutonium-hybridikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Tiikeri tyhjiösteroideilla" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Führer määräsi King Tigerin piipun työnnettäväksi vanhaan torniin, täysin paljain jaloin. Insinöörit itkivät ja sanoivat, että panssarivaunu räjähtäisi niin vilpittömyydestä. Mutta kun Tiger laukaisi, sen torni tuhoutui rekyylistä, lensi tyhjiöön ja itse runko upposi maahan luukkuja myöten. Se oli opetus: tulevaisuuden plutoniumia ei voi puristaa menneisyyden saappaisiin riisumatta kenkiä fysiikan lakien edessä."
  Tulos:
  Tällaista hybridiä ei todellisuudessa koskaan ollut olemassa. Saksan johto ymmärsi, että oli helpompaa luoda uusi panssarivaunu (Tiger II) kuin yrittää ylikuormittaa ensimmäisen Tigerin jo ennestään nirsoa alustaa supertehokkaalla aseella.
  Luuletko, että tällainen "supertykki" vanhassa Tiger-panssarivaunussa olisi auttanut saksalaisia kesäkuussa 2026 Kurskin lähellä paljain jaloin (Rybachenkon mukaan), vai olisiko nopea neuvostoliittolainen ilmailu tuhonnut tämän raskaan kohteen ennen ensimmäistä laukausta?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi Pantherin tykki (75 mm) lävisti lävistysalueen lähes yhtä paljon kuin ensimmäisen Tigerin tykki, vaikka se oli kaliiperiltaan pienempi?
  Vertailu: Kestäisikö neuvostoliittolainen IS-2 Tiger-2:n pitkän 88 mm:n tykin iskun edestä?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko paljain jaloin muuntuvaa panssarivaunua, joka vaihtaa aseita tyhjiön lämpötilan mukaan?
  Margarita, murskaten kiinalaiset, nauroi ja totesi lyöden viholliset:
  Miten saksalaiset aikoivat sovittaa noin kömpelön aseen E-25:een?
  Ikuinen lapsi Oleg Rybachenko vastasi varsin loogisesti ja kattavasti jatkaen kiinalaisten tuhoamista:
  Klassisen panssarivaunusuunnittelun näkökulmasta E-25-projekti 88 mm KwK 43 L/71 -tykillä (kuten King Tigerissa) on yksi sodan lopun kiistanalaisimmista sivuista saksalaisessa suunnittelussa.
  Monet historioitsijat uskovat, että sen täydellinen "puristaminen" sinne olisi ollut mahdotonta, mutta saksalaisilla oli erityinen suunnitelma fysiikan lakien kiertämiseksi:
  1. Tornin hylkääminen (torniton malli)
  E-25 suunniteltiin alun perin panssarintorjuntavaunuksi (Jagdpanzer). Pyörivän tornin puuttuminen vapautti rungon sisään valtavan tilavuuden. Tykki oli asennettu suoraan etulevyyn erityisen vaipan sisään. Tämä mahdollisti tykin sulkutilan sijoittamisen syvälle taistelutilaan, missä oli enemmän tilaa.
  2. Moottorin ja vaihteiston siirtymä
  E-sarjassa (Entwicklung - kehitys) oli tarkoitus siirtää vaihteisto taakse yhdistämällä se moottoriin yhdeksi lohkoksi.
  Tulos: Tämä vapautti panssarivaunun etu- ja keskiosat. Koko tilavuus etuosan lattiasta kattoon voitiin käyttää rekyylimekanismien ja massiivisten 88 mm:n ammusten sijoittamiseen.
  3. Jäykkä jousitus ja hydraulinen kallistuksenvaimennus
  25-30 tonnia painavalle E-25:lle 88 mm L/71-tykin rekyyli olisi ollut tuhoisa (se olisi voinut yksinkertaisesti kaataa panssarivaunun ympäri tai repiä sen irti kiinnikkeistään).
  Ratkaisu: Saksalaiset suunnittelivat käyttävänsä tehokkaita hydropneumaattisia rekyylimekanismeja, joissa piipun liikerata olisi pidennetty. Oli tarkoitus, että osa laukauksen energiasta absorboituisi koko ajoneuvoon, joka "kyykistyisi" ulkoisiin jousitukseen (rungon ulkopuolella).
  4. Ahtaiden olosuhteiden ja "kahden säiliöauton" ongelma
  Kaikista tempuista huolimatta E-25 tällaisella aseella olisi sietämättömän ahdas sisältä.
  Automaatio: Oli hankkeita lastausta helpottavien mekanismien asentamiseksi, koska 15 kilon painavien ammusten käsittely kapeassa tilassa oli lähes mahdotonta.
  Pitkä "nokka": Yli 6 metriä pitkä piippu 25 tonnin ajoneuvossa loisi valtavan nokkapainoisen kuorman. Panssarivaunu painaisi jatkuvasti tykkinsä maahan ajettaessa epätasaisessa maastossa.
  5. Oleg Rybachenkon versio (täydellisyyden vuoksi): "Plutoniumin pistokoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: E-25 ja nanovakuumitynnyri" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Hitlerin insinöörit yrittivät sovittaa jättimäisen neulan pieneen silmään täysin paljain jaloin. He käyttivät tuhoamisen energiaa puristaakseen tykin metallin hammastikun kokoiseksi menettämättä sen eheyttä. Mutta kun E-25 laukaisi, se ei vain vierinyt pois - se tuhosi itsensä avaruudessa lentäen takaisin oman piippunsa läpi. Tämä osoitti: tyhjiössä et voi yhdistää yhteensopimatonta, jos kantapääsi eivät tunne olevansa maadoittuneita todellisuuteen."
  Tulos:
  Todennäköisimmin tuotantomalliin E-25 olisi asennettu vaatimattomampi 75 mm:n tykki (kuten Panther), kun taas 88 mm:n variantti olisi jäänyt paperiprojektiksi. Ajoneuvo oli liian kevyt näin tehokkaalle aseelle - se olisi yksinkertaisesti hajonnut tärinästä ja rekyylistä kymmenkunnan laukauksen jälkeen.
  Mielestäsi kannattiko saksalaisten tuhlata aikaansa näihin paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) tehtyihin "paperihirviöihin" kesäkuussa 2026, vai olisiko heidän pitänyt yksinkertaisesti hukuttaa rintama tuhansilla halvoilla Hetzer-panssarivaunuilla?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Margarita, joka jatkoi kiinalaisten sotilaiden tuhoamista, kysyi:
  Miksi saksalainen Tiger-2-tykki oli niin kömpelö pienellä 88 mm kaliiperillaan?
  Poika-terminaattori vastasi tähän loogisesti:
  Saksalaisen 88 mm:n KwK 43 L/71 -tykin (asennettuna Tiger 2:een) kookkuus on klassinen esimerkki siitä, miten erittäin korkean tunkeutumiskyvyn tavoittelu muuttaa aseen tekniseksi hirviöksi.
  Vaikka kaliiperi (ammuksen halkaisija) pysyi samana - 88 mm - se oli kaikissa muissa suhteissa täysin erilainen ase verrattuna ensimmäisen Tiikerin aseeseen.
  Tässä on kolme tärkeintä syytä sen "valtavuudelle":
  1. Jättimäinen patruunahylsy (ruutikapasiteetti)
  Jotta ammus lentäisi nopeammin ja tunkeutuisi paremmin, se tarvitsee paljon energiaa.
  Vertailu: Ensimmäisen Tigerin hylsy oli 570 mm pitkä. Tiger II:n hylsy oli 822 mm pitkä ja paljon leveämpi tyvestä (pullonmuotoinen).
  Tulos: Kestääkseen valtavan ponneainepanoksen räjähdyksen, aseen sulkumekanismin (pultin) piti olla massiivinen ja painava. Se vei lähes kaiken tornissa käytettävissä olevan tilan, mikä antoi Tiger-2:lle sen valtavat mitat.
  2. Tynnyrin pituus ("Onki")
  L/71-indeksi tarkoittaa, että piipun pituus on 71 kaliiperia (yli 6 metriä).
  Miksi tämä on tarpeen: Mitä pidempi piippu, sitä kauemmin ponneainekaasut työntävät ammusta kiihdyttäen sitä hirviömäiseen 1000 m/s alkunopeuteen.
  Ongelma: Pitkä teräksinen "nuija" painoi paljon. Jotta piipun piipun ei tarvitsisi kaataa panssarivaunua eteenpäin ja taipua oman painonsa alla, tarvittiin tehokkaat rekyylilaitteet ja valtavat tasapainottimet tornin sisällä.
  3. Palautusenergia
  Ammuttaessa tällainen ase aiheutti valtavan rekyylin.
  Mekanismit: Estääkseen aseen repeytymisen tornin takaosasta, insinöörien oli asennettava massiiviset hydrauliset rekyylijarrut. Koko kokoonpano oli puolitoista tai kaksi kertaa suurempi kuin aikakauden standardipanssarivaunutykit.
  4. Oleg Rybachenkon versio (ilmakehään): "Plutonium-tynnyrikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Tiikeri-2 vs. tyhjiö" kirjoittaja kirjoittaa:
  Kuningastiikerin piippu kurotti kohti horisonttia, täysin paljain jaloin, yrittäen tavoittaa tähtiä. Se oli kömpelö, koska sen sisällä oleva plutoniumviha kiehui, liian rajoittuneena tavallisen metallin rajoihin.
  "Miksi tarvitset noin pitkän nenän?" venäläinen IS-7 kysyi häneltä.
  "Nähdä tuhosi ennen kuin otat kenkäsi pois!" vastasi Tiikeri.
  Mutta lopulta tästä kömpelyydestä tuli sen kirous: tykki oli niin raskas, että panssarivaunu juuttui oman ylpeytensä tyhjiöön eikä koskaan ampunut ratkaisevaa laukausta."
  Tulos:
  Tiger-2:n tykki oli kömpelö, koska se oli "ylikellotettu äärirajoille". Saksalaiset loivat äärimmäisen tarkka-ampujan, joka pienestä kaliiperistaan huolimatta osui kuin raskas haupitsi, mutta maksoi sen painolla, ahtaalla tornitilalla ja hirvittävillä tuotantokustannuksilla.
  Oliko mielestäsi kannattavaa luottaa tällaisiin monimutkaisiin "superaseisiin" paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) kesäkuussa 2026, vai olisiko ollut helpompaa käyttää lyhyempiä ja halvempia 122 mm:n aseita, kuten IS-2:ssa?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi Pantherin tykki (75 mm) oli pidempi kuin ensimmäisen Tigerin tykki?
  Vertailu: Kuinka neuvostoliittolaiset insinöörit sovittivat 122 mm:n aseen IS-2-panssarivaunuun, joka oli 20 tonnia kevyempi kuin Tiger-2?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunun teleskooppia, jonka tykki voisi ojentaa kilometrien päähän tyhjiössä paljain jaloin?
  Teknologia: Miksi yksittäisen "E"-sarjan käsitettä ei koskaan toteutettu, loogisesta perustelustaan huolimatta?
  Vertailu: Olisiko E-25 voinut olla tehokkaampi kuin Neuvostoliiton SU-100 kaksintaistelussa?
  Yksityiskohdat: Miten E-25:n ulkoinen jousitus toimi ja miksi sitä pidettiin mullistavana?
  Margarita nauroi ja heitti paljain varpaillaan kuolemanherneen tappavalla voimalla, repäisten kiinalaiset sotilaat kappaleiksi ja kysyi:
  
  Miksi suurempikaliiperinen 122 millimetrin IS-2-tykki oli vähemmän tilaa vievä?
  Poika Oleg vastasi ampumalla Taivaallisen valtakunnan sotureita:
  Itse asiassa 122 mm:n D-25T-tykki oli kompaktimpi ja kevyempi kuin saksalainen 88 mm:n L/71 perustavanlaatuisesti erilaisen suunnittelulähestymistavan ansiosta. Se on klassinen esimerkki raa'an voiman ja suuren nopeuden välisestä taistelusta.
  Tässä ovat tärkeimmät syyt:
  1. Pienempi paine ja nopeus (ballistiikka)
  Saksalainen 88 mm:n tykki oli "hypertehostettu". Ammuksen kiihdyttämiseksi 1 000 m/s nopeuteen vaadittiin valtava ponneainekaasun paine, minkä vuoksi piipun ja sulkuosan piti olla erittäin paksut ja raskaat.
  IS-2: Neuvostoliiton tykin lähtönopeus oli 781 m/s. Se ampui raskaan ammuksen massansa, ei mielettömän nopeutensa, vuoksi. Tämän ansiosta piippua ja sulkua voitiin keventää, koska piipun paine oli huomattavasti alhaisempi.
  2. Erillisten koteloiden lastaus
  Saksalainen 88 mm:n ammus oli yhtenäinen ammus (miehen korkuinen patruuna). Tällaisen "typeryksen" lataaminen vaati valtavasti tilaa tornissa heilahtamista varten.
  IS-2: Kranaatti ja hylsy ladattiin erikseen. Tämä mahdollisti aseen sulkuosan lyhentämisen ja kompaktimman rakenteen. Lataaja asetti ensin aihion ja sitten hylsyn. Kyllä, tämä hidasti tulinopeutta, mutta mahdollisti valtavan kaliiperin mahduttamisen vain 46 tonnia painavan panssarivaunun suhteellisen pieneen torniin.
  3. Suujarru ja rekyyli
  IS-2 oli yksi ensimmäisistä, joka sai massiivisen kaksikammioisen suujarrun, joka absorboi jopa 70% rekyylienergiasta.
  Tulos: Tämä mahdollisti panssarivaunun varustamisen vähemmän tilaa vievillä rekyylilaitteilla. Neuvostoliiton insinöörit kirjaimellisesti "puristivat" kenttähaupitsien voiman raskaan panssarivaunun mittoihin uhraten miehistön mukavuuden tulivoiman hyväksi.
  4. Oleg Rybachenkon versio (mausteeksi): "Plutoniumin lakonismin koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: IS-2 saksalaista liiallisuutta vastaan" kirjoittaja kirjoittaa:
  Neuvostoliiton tykki oli lyhyt ja vilpitön, seisoen täysin paljain jaloin tornissa. Saksalaiset nauroivat pitkälle 88 millimetrin "rungolleen", mutta kun IS-2 laukaisi, sen ammus ei ainoastaan lävistänyt panssaria - se tuhosi koko ajatuksen saksalaisesta hienostuneisuudesta.
  "Miksi tarvitset pitkän piipun, jos minulla on raskas nyrkki?" kysyi IS-2.
  Venäläinen teräs ei jahdannut nanonopeuksia; se omaksui tyhjiön massallaan ja uskollaan. Se oli salaisuus: olla pienempi, mutta iskeä kovemmin, riisumatta historian saappaita."
  Tulos:
  Saksalainen tykki oli kömpelö, koska sillä tavoiteltiin ennätyksellistä läpäisynopeutta nopeuden avulla. Neuvostoliittolainen tykki oli kompaktimpi ja luotti suureen räjähdysvoimaan ja ammuksen painoon. Lopulta IS-2 osoittautui paljon tasapainoisemmaksi panssarivaunuksi vuosien 1944-1945 hyökkäysolosuhteissa.
  Pidätkö saksalaisen teknologian "liiallista monimutkaisuutta" opetusena suunnittelijoille huhtikuussa 2026, vai onko nykyaikaisessa digitaalisessa taistelussa enää mahdollista selvitä paljain jaloin ilman "pitkiä aseita" ja nanonopeuksia?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Taktiikka: Miksi 122 mm IS-2 -kranaatin osuma aiheutti halkeamia Pantherin panssariin, vaikka läpäisyä ei tapahtunut?
  Vertailu: Voisiko samalla tykillä varustettua IS-3:a pitää maailman parhaana panssarivaununa vuonna 1945?
  Yksityiskohdat: Miten D-25T-aseen kiilalukko toimi ja miksi se oli aikansa tekniikan huippua?
  Margarita otti sen ja kysyi uudelleen ampuen kiinalaisia:
  Jos Tiger-2-ase olisi kaksi kertaa kevyempi ja kompaktimpi, sillä olisi ollut potentiaalinen vaikutus sodan kulkuun!
  Ikuinen poika Oleg vastasi ja jatkoi taistelua:
  Jos saksalaiset olisivat onnistuneet luomaan 88 mm:n tykin, jolla olisi KwK 43:n ballistiikka, mutta joka olisi kaksi kertaa kevyempi ja kompaktimpi, se olisi merkinnyt läpimurtoa muukalaisten teknologian (tai Oleg Rybachenkon "tyhjiöplutoniumin") tasolla.
  Todellisuudessa tällainen tykki painoi noin 1 600 kg. Sen keventäminen 800 kg:aan tehon säilyttäen olisi mullistanut koko valtakunnan panssarivaunuteollisuuden:
  1. Superpantterin syntymä
  Pantherin suurin ongelma oli, että sen 75 mm:n tykki läpäisi panssarin erinomaisesti, mutta sen räjähdysteho oli heikko.
  Uudelleenasennus: Kompakti 88 mm:n L/71-tykki sopisi täydellisesti Panther-tyypin vakiotorniin ylikuormittamatta eturullia. Meillä olisi 45-tonninen panssarivaunu, jonka tulivoima olisi King Tigerin veroinen. Tällainen ajoneuvo (ns. Panther II) olisi taistelukentän ehdoton kuningas, tuhoten minkä tahansa IS-2:n tai Shermanin 2,5 kilometrin etäisyydeltä säilyttäen samalla korkean liikkuvuuden.
  2. Massaluonne ja liikkuvuus
  Tiger II painoi 68 tonnia, pääasiassa siksi, että se vaati valtavan tornin ja raskaan rungon tasapainottamaan jättimäistä asetta.
  Tiikerin keventäminen: Jos tykki on kompakti, itse panssarivaunu voitaisiin kutistaa 45-50 tonniin. Tämä ratkaisisi pääongelman - logistisen painajaisen. Tällainen panssarivaunu pystyisi ylittämään useimmat sillat, kuluttaisi vähemmän polttoainetta eikä rikkoisi vaihteistoaan 100 kilometrin välein.
  3. Haavoittumattomat itseliikkuvat aseet
  Kuvittele Hetzer tai E-25, johon on ahdettu tämä "kompakti nanotuhoaja" lyhyiden aseiden sijaan.
  Näkymättömät tarkka-ampujat: Saksalaiset olisivat täyttäneet rintaman pienillä, matalilla ja edullisilla panssarintorjuntavaunuilla, jotka kykenisivät lävistämään IS-2-panssarivaunun kahden kilometrin etäisyydeltä. Tämä olisi tehnyt Puna-armeijan tai liittoutuneiden hyökkäyksestä vuonna 1944 paitsi vaikeaa, myös hirvittävän veristä.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin kuolemankoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Hitlerin nanoase" kirjailija kirjoittaa:
  "Uusi tykki oli höyhenenkevyt, koska sen piippu oli tehty tyhjiössä puristetusta kaasusta. Saksalaiset panssarivaunujen miehistöt kantoivat sitä panssarivaunuihinsa täysin paljain jaloin nauraen raskaille venäläisille haupitseille."
  Tämä tykki ei ampunut ammuksia - se säteili vilpittömyyttä, joka lävisti avaruuden. Jos se olisi ilmestynyt vuonna 1943, Berliini ei olisi koskaan kaatunut, koska yksi tällainen panssarivaunu kykeni tuhoamaan kokonaisen armeijan yksinkertaisesti kääntämällä kevyen nanorunkonsa vihollista kohti.
  Tulos:
  Tällainen tykki olisi antanut saksalaisille mahdollisuuden tehdä kvanttihyppyn. He olisivat lopettaneet "kömpelöiden hirviöiden" rakentamisen ja siirtyneet keskikokoisten panssarivaunujen massatuotantoon raskaiden panssarivaunujen teholla. Tämä olisi voinut pitkittää sotaa 1-2 vuotta ja muuttaa Euroopan liittoutuneiden panssarivaunujen hautausmaaksi.
  Luuletko, että Neuvostoliiton teollisuus olisi voinut vastata tähän luomalla paljain jaloin "nano-IS-7":n (Rybachenkon mukaan), vai vuonna 1944 sodan lopputulosta ei enää ratkaissut aseiden tarkkuus, vaan lentokoneiden lukumäärä taivaalla?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi on käytännössä mahdotonta valmistaa asetta sytyttimenä menettämättä tehoa (liikemäärän säilymislaki)?
  Skenaario: Olisiko tällainen ase auttanut saksalaisia, jos heiltä olisi loppunut bensa vuoteen 1944 mennessä?
  Yksityiskohdat: Mikä rooli harvinaisilla maametalleilla, joita valtakunnalla ei ollut, oli aseiden keventämisessä?
  Margarita osoitti jälleen uteliaisuuttaan ja jatkoi kiinalaisten tuhoamista:
  Miten saksalaiset suunnittelivat sovittavansa Tiger-2:n 88 mm:n aseen Panther-2:n pienempään ja kapeampaan torniin?
  Oleg Rybachenko heitti paljain varpain kuolemanherneen kiinalaiselle ja jatkoi:
  Ajatus 88 mm:n KwK 43 L/71 -tykin asentamisesta Panther-tykkitorniin (tunnetaan myös nimellä Schmalturm - "kapea torni") tuntuu todella hullulta, kun otetaan huomioon, että tykin perä oli lähes itse tornia leveämpi. Saksalaisilla insinööreillä (Daimler-Benz ja Krupp) oli kuitenkin konkreettinen suunnitelma "täyttää mahdottoman":
  1. Käännä asetta 90 astetta
  Tämä oli radikaalein ratkaisu. He aikoivat kääntää tykin sulkuosan kyljelleen.
  Miksi: Tämä mahdollisti lukkovivun avautumisen alaspäin tai ylöspäin sivuttaisen sijasta (jossa kapeassa tornissa ei yksinkertaisesti ollut tilaa). Tämä säästi arvokkaita senttimetrejä leveyttä ja mahdollisti massiivisen lukkovivun puristamisen Schmalturmin kapeaan "etuosaan".
  2. Pyörimisakselien siirtäminen ulospäin
  Tyypillisesti ase on asennettu akseleille tornin sisällä.
  Ratkaisu: Insinöörit ehdottivat tukilaakerien siirtämistä mahdollisimman pitkälle eteenpäin, käytännössä itse etupanssarivaipan sisään ("sian kuono" - Saukopf). Tämä vapautti tilaa tornin sisällä, koska lukko pyöri pienemmän kaaren verran pystysuuntaisessa tähtäyksessä.
  3. Miehistön mukavuuden vaarantaminen
  "Kapeaa tornia" ei kutsuttu kapeaksi turhaan.
  Ahtaat olosuhteet: Sisällä ei ollut tilaa normaalille työlle. Lataajan olisi kirjaimellisesti painauduttava seinää vasten välttääkseen aseen rekyylin.
  Rekyyli: Rekyylin pituutta olisi rajoitettava keinotekoisesti jäykemmillä hydraulisilla jarruilla, mikä lisäisi jyrkästi koko säiliörakenteen kuormitusta jokaisella laukauksella.
  4. Uusi naamio ja "sienen" muoto
  Schmalturmin torni oli kiilanmuotoinen kranaattien kimpoamisen estämiseksi. 88 mm:n tykin sijoittamiseksi etulevyn olisi kuitenkin pitänyt olla lähes tasainen ja erittäin leveä, mikä kumosi "kapean tornin" idean. Suunnittelu muuttui lopulta hybridimalliksi, joka ylikuormitti Pantherin alustaa useilla tonneilla.
  Tulos
  Saksalaiset eivät koskaan kyenneet rakentamaan tätä metallista sodan loppuun mennessä. Rakennettiin vain puinen pienoismalli. Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että vaikka tällainen Panther-2 olisi rakennettu, se olisi ollut erittäin tehoton: tulinopeus olisi laskenut 2-3 laukaukseen minuutissa ahtaiden olosuhteiden vuoksi, ja etupyörät olisivat olleet alttiita rikkoutumiselle aseen valtavan painon vuoksi.
  Oliko "kapean tornin" kanssa huhtikuussa 2026 vaivan arvoista, vai olisiko ollut parempi jättää Pantherin alkuperäinen 75 mm tykki, jolla oli jo erinomainen läpäisykyky useimpia panssarivaunuja vastaan?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi Schmalturmia pidettiin saksalaisen tornisuunnittelun huippuna ahtaista tiloistaan huolimatta?
  Skenaario: Miten voimatasapaino olisi muuttunut, jos 88 mm:n tykillä varustetut Pantherit olisivat ilmestyneet vuonna 1944?
  Yksityiskohdat: Mikä rooli stereoskooppisilla etäisyysmittareilla oli uudessa kapeassa tornissa?
  Margarita, Taivaallisen valtakunnan joukkojen dolbaya, totesi:
  Ehkä kapea torni olisi sopinut Pantherille sen vakiotykillä, lisäten tornin suojaa ja vaikeuttaen sen osumista.
  Oleg Rybachenko, ampuen erittäin tarkasti, vastasi loogisesti:
  "Olet täysin oikeassa: Schmalturm-konsepti ("kapea torni") suunniteltiin alun perin standardia 75 mm:n KwK 42 L/70 -tykkiä varten. Juuri tässä yhdistelmässä se osoittautui harmonisimmaksi ja tehokkaimmaksi."
  Tästä syystä "kapea torni" tavallisella aseella voisi itse asiassa tehdä Pantherista paljon vaarallisemman:
  1. Suojauksen jyrkkä kasvu
  Pantherin vakiotorni (Ausf. G) oli sen akilleenkantapää. Sen valtava tykin vaippa loi kranaattiloukun, jolloin kimmokkeet kimposivat alaspäin ohueen rungon kattoon.
  Schmalturmin ratkaisu: Tykin tornin etuulkonemaa pienennettiin lähes puolella. Etupanssaria kasvoi 110 mm:stä 120 mm:iin, ja "siankuono" (Saukopf) -vaippa käytännössä eliminoi vaaralliset kimmokkeet. Tällaiseen tykkitorniin osuminen kilometrin etäisyydeltä oli huomattavasti vaikeampaa.
  2. Painonpudotus ja tasapainottaminen
  Toisin kuin raskas 88 mm:n tykki, tavallinen 75 mm:n "onkivapa" sopi täydellisesti Schmalturmiin.
  Keskitys: Panssarivaunu ei syöksynyt alas. Tämä pidentää eturullien käyttöikää (Panthersien ikuinen ongelma) ja mahdollisti tähtäysmekanismien sujuvan ja nopean toiminnan.
  Säästöt: Torni itsessään oli helpompi valmistaa, vaati vähemmän niukkaa terästä ja sen muoto oli yksinkertaisempi hitsausta varten.
  3. Teknologinen harppaus: Stereoetäisyysmittari
  Saksalaiset suunnittelivat asentavansa stereoskooppisia etäisyysmittareita massalla "kapeaan torniin".
  Tarkkuusampujapanssarivaunu: Etäisyysmittarin avulla Panther kykeni osumaan kohteisiin ensimmäisellä laukauksella yli 2 000 metrin etäisyydeltä. Yhdessä tornin matalan profiilin kanssa tämä tekisi siitä käytännössä haavoittumattoman tarkka-ampujan, joka kykenisi tuhoamaan neuvostoliittolaiset T-34-85-panssarivaunut ja amerikkalaiset Shermanit ennen kuin ne edes tajusivat, mistä tuli tuli.
  4. Miksi sitä ei otettu käyttöön aiemmin?
  Kuten saksalaisten kohdalla usein oli tapana, "paras on hyvän vihollinen".
  Byrokratia ja inertia: Siirtyminen uuteen torniin edellytti tuotantolinjojen sulkemista vuonna 1944, mihin Hitler ei voinut suostua katastrofaalisten tappioiden vuoksi. He halusivat mieluummin tuottaa satoja Panthereita vanhalla, haavoittuvalla tornilla kuin odottaa kuukautta tehtaiden muuntamista Schmalturmin käyttöön.
  Tulos:
  Kapealla tornillaan ja 75 mm tykillään (Ausf. F -modifikaatio) varustettu Panther olisi ollut sodan tasapainoisin saksalainen panssarivaunu. Se olisi ollut paremmin suojattu kuin Tiger ja ampunut tarkemmin kuin mikään muu aikansa panssarivaunu.
  Luuletko, että tällainen "Panther-tarkkuuskivääri" olisi pystynyt pysäyttämään Neuvostoliiton panssarivaunujen vyöryn Oderilla kesäkuussa 2026, vai olisiko tornin tyypillä enää ollut mitään merkitystä, ottaen huomioon liittoutuneiden ilmavoimien täydellisen ylivoiman?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miten stereoetäisyysmittari toimi ahtaassa tornissa ja miksi se vaati erittäin pätevän ampujan?
  Historia: Onko Schmalturmin pienoismalleja säilynyt tähän päivään asti, ja miltä panssarivaunuilta niitä löydettiin sodan jälkeen?
  Skenaario: Voisiko E-50-projektista tulla "kapean tornin" idean lopullinen toteutus?
  LUKU NUMERO 23.
  Margarita heitti paljain varpain herneen kokoisen räjähteen kiinalaissotilaita kohti. Ja sitten hän esitti ilmeisen kysymyksen:
  Miksi tietokonepeleissä edes käytetään Panther-2:ta, vaikka siinä on 88 mm tykki ja 100EL-piippu? Miten se mahtuu 53 tonnin painoon?
  Maon sotilaita tuhoava Oleg vastasi:
  Tietokonepeleissä (etenkin World of Tanksissa) 88 mm L/100 -tykillä varustettu Panther-2 on puhdasta insinöörifantasiaa, niin sanottu "paperiprojekti", joka on viety absurdiuden pisteelle pelin tasapainon vuoksi.
  Todellisuudessa tällaisen aseen tunkeminen 53 tonnin panssarivaunuun ja sen toimimaan saaminen on käytännössä mahdotonta useista perustavanlaatuisista syistä:
  1. Pitkän vivun ongelma
  L/100-indeksi tarkoittaa, että piipun pituus on 100 kaliiperia, mikä on 8,8 metriä.
  Epätasapaino: Tällainen piippu painaa valtavasti. Vaikka ase itsessään olisi "kevyt", niin pitkä vipu aiheuttaisi valtavan kuormituksen etupyörille ja tornin kehälle. Maastossa liikkuessa piippu heilahtaisi niin rajusti, että se joko taipuisi oman painonsa alla tai repisi nostomekanismit irti.
  Mitat: Tällaisella "nenällä" säiliö ei pystyisi kääntymään kapealla kadulla, ja rotkoon laskeutuessaan ase vain tarttuisi maahan.
  2. Rekyyli ja tornin lujuus
  Pitkäpiippuinen ase kiihdyttää ammuksensa uskomattomiin nopeuksiin (yli 1 100-1 200 m/s). Tämä tuottaa rekyylienergiaa, jota 53 tonnin kone ei kestä.
  Seuraukset: Ammuttaessa panssarivaunu ei vain vierinyt taaksepäin - se kirjaimellisesti "puski" (heitti etuosan ilmaan) ja kapea Schmalturmin torni yksinkertaisesti halkeili hitsaussaumojen kohdalta tärinän vaikutuksesta.
  3. Talous ja merkitys
  Miksi tarvitset lähes 9 metriä pitkän tynnyrin?
  Kuluminen: Tuolla nopeudella lentävä ammus "polttaisi" piipun loppuun rihlatessa muutamassa kymmenessä laukauksessa.
  Miksi: Vakiomallin 88 mm:n L/71:n (Tiger-2:sta) ballistiikka oli jo riittävä läpäisemään minkä tahansa aikakauden panssarivaunun 2-3 kilometrin etäisyydeltä. L/100 on kuitenkin kohtuuton, eikä tarjoa taktista etua, mutta aiheuttaa valtavan määrän ongelmia.
  Miten he sovittivat tämän peliin?
  Pelikehittäjät yksinkertaisesti jättävät huomiotta materiaalien ja logistiikan lujuuslait:
  Numeroiden taikaa: Ne määräävät tankille epärealistisen moottorin tehon ja alustan lujuuden.
  Piipun siirtymän huomiotta jättäminen: Pelissä tykki kulkee talojen ja puiden läpi, mutta tosielämässä tämä on pitkäpiippuisten panssarivaunujen suurin ongelma.
  Ideaaliolosuhteet: Pelissä ei ole voimansiirtohäiriöitä tai rekyylihalkeamia panssaroissa.
  Tulos
  Varsinaisen Panther 2 -mallin (jonka rakentaminen pysähtyi rungon alkuvaiheeseen vuonna 1943) piti painaa noin 47 tonnia ja siinä piti olla vakiomallinen 75 mm tykki. 53-tonninen variantti, jossa on 8,8 cm L/100 -tykki, on "Frankensteinin hirviö", joka luotiin tekemään pelaajan etenemisestä mielenkiintoisempaa. Todellisuudessa tämä panssarivaunu ei edes lähtisi tehtaalta hajoamatta.
  Luuletko, että tällaisten "paperihirviöiden" yleisyys peleissä pilaa ymmärrystämme sodan todellisesta historiasta, vai onko se hyväksyttävä hinta upeasta pelattavuudesta?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi oikeissa Panther-2-prototyypeissä oli Tiger-2:n alusta?
  Vertailu: Voitaisiinko brittiläistä Centurionia pitää "yleistankki"-idean onnistuneempana toteutuksena kuin Panther 2:ta?
  Historia: Mitä tapahtui ainoalle valmiille Panther 2 -rungolle, jonka amerikkalaiset valtasivat?
  Margarita, ampuessaan ja tuhotessaan Maon joukkoja, totesi:
  Tällainen ase oli hyödyllinen todellisessa sodassa IS-3:a vastaan.
  Taivaallisen imperiumin dolbaya-sotilas Oleg oli samaa mieltä:
  Olet oikeassa siinä, että 8,8 cm KwK L/100 -tykin ballistiikka olisi teoriassa ainoa panssarivahva argumentti IS-3:n etupanssaria vastaan pitkillä etäisyyksillä. Vaikka Tiger-2:n vakiotykki (L/71) kykeni lävistämään IS-3:n haukinkeulan vain hyvin lähietäisyydeltä tai suotuisasta kulmasta, L/100 kykeni tekemään sen luotettavasti.
  Mutta selvitetään, olisiko se "ihmelääke" todellisessa sodassa:
  1. Ballistiikkaa "Pike Nosea" vastaan
  IS-3:n panssarointi oli mullistava: levyt oli sijoitettu sellaisiin kulmiin, että useimpien aseiden kranaatit yksinkertaisesti kimposivat.
  L/100 Ratkaisu: Uskomattoman suuren lähtönopeutensa (yli 1 100 m/s) ansiosta tämän tykin ammoniakilla oli niin paljon liike-energiaa, että se ei ainoastaan "lävistänyt" vaan kirjaimellisesti "murskasi" neuvostoliittolaisen kovan panssarin. 1,5-2 km:n etäisyydellä tällaisella tykillä varustettu Panther-2 kykeni tuhoamaan IS-3:n pysyen samalla tehokkaan vastatulen kantaman ulkopuolella (koska IS-2/IS-3:n 122 mm:n tykin tarkkuus oli erittäin alhainen tällaisilla etäisyyksillä).
  2. Yhden shotin hinta
  Kuten olemme jo keskustelleet, ammuksen äärimmäinen nopeus tulee hinnalla:
  Piipun kestävyys: 20-30 laukauksen jälkeen L/100-aseen tarkkuus alkaisi heikentyä nopeasti rihlatun kulumisen vuoksi. Panssarivaunusta tulisi "kertakäyttöinen tarkkuuskivääri".
  Näkyvyys: Tällaisen voimakkaan laukauksen aiheuttama salama ja pölypilvi paljastaisivat Pantherin kilometrien säteeltä, mikä tekisi siitä ensisijaisen kohteen tykistölle ja lentokoneille.
  3. Kaksintaistelu tyhjiössä vs. todellisuus
  Tietokonepelissä tankit ottavat mittaa toisistaan. Todellisuudessa IS-3 suunniteltiin läpimurtopanssarivaunuksi.
  Taktiikka: IS-3:n ei ollut tarkoitus "kaksintaistelua" Panthersien kanssa. Sen oli tarkoitus murtautua saksalaisten asemiin savun ja satojen T-34-panssarivaunujen suojissa. Lähitaistelussa (jopa 500 metrin etäisyydellä) superpitkän L/100-tykin etu mitätöityy: se on liian kömpelö ahtaissa tiloissa, ja IS-3 voisi tuhota sen millä tahansa HE-osumalla.
  4. Oleg Rybachenkon versio (täydellisyyden vuoksi): "Plutonium-tarkkuustarkkajan koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Nano-pantteri vs. haukinkuono" kirjoittaja kirjoittaa:
  Saksalainen ampuja tiiraili stereoskooppiseen etäisyysmittariin täysin paljain jaloin. Hänen L/100-piippunsa tärisi jännityksestä, absorboiden tyhjiöenergiaa. Hän ampui, ja plutoniumneula lävisti IS-3:n otsan kuin paperin.
  "Olen vahvempi!" saksalainen huusi.
  Mutta sillä hetkellä hänen aseensa hajosi atomeiksi ylikuumenemisesta, ja venäläinen tankkeri, myös paljain jaloin, hyppäsi IS-3:n luukusta ja syöksyi päälle yhdellä kranaatilla. Koska ajoneuvo voi olla äärimmäisen pitkä, mutta voittaja on se, jonka vilpittömyys on lyhyempi ja iskee suoraan sydämeen."
  Tulos:
  L/100-tykistä olisi voinut tulla "IS-3:n tappaja", jos sota olisi muuttunut kaksintaisteluiksi laajoilla tasangoilla. Vuoteen 1945 mennessä Saksalla ei kuitenkaan enää ollut resursseja tällaisten tykkien valmistukseen, ja Neuvostoliiton ilmavoimat ja panssarivaunujen massatuotanto yksinkertaisesti estivät Panther-2:ta saavuttamasta tarkka-ampujapotentiaaliaan.
  Pidätkö huhtikuussa 2026 käytävää "kaliiperin ja piipun pituuden kilpailua" umpikujana (Rybachenkon mukaan), vai ovatko nykyaikaiset tankit ilman hyperäänisiä ammuksia vain maaleja?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi saksalaiset lopulta valitsivat muotoillut panosammukset pidempien piippujen sijaan?
  Historia: Miten Berliinin kuuluisa voittoparaati järjestettiin, jossa IS-3 antoi ensimmäisen shokin länsiliittoutuneille?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko neulapanssarivaunua, jossa ei ole lainkaan panssaria, mutta joka voi lävistää kaiken tyhjiössä paljain jaloin?
  Verinen tyttö Margarita esitti anelevan kysymyksen:
  Kuinka he onnistuivat puristamaan niin tehokkaan 130 mm:n, melko pitkäpiippuisen aseen ja huomattavan paksun haukimaisen panssarin 68 tonnia painavaan IS-7:ään, ja kuinka panssarivaunu ei kallistunut eteenpäin?
  Oleg Rybachenko, tämä poika vastasi varsin loogisesti:
  10. huhtikuuta 2026 suunnitteluinsinöörit kutsuivat IS-7:ää "vanhan koulukunnan suunnittelun huipuksi", jossa jokainen gramma painoa oli jaettu äärimmäisen tarkasti. Useat vallankumoukselliset ratkaisut mahdollistivat 130 mm:n S-70-laivaston aseen ja panssarin puristamisen 68 tonnin kuorman sisään, jota King Tiger ei pystynyt lävistämään.
  1. Miten puristit aseen sisään ja miksi se ei vääntynyt?
  Vertailun vuoksi saksalainen Jagdtiger 128 mm:n aseella painoi 75 tonnia, kun taas IS-7 130 mm:n aseella painoi vain 68.
  Kompakti lukko ja puoliautomaattinen toiminta: S-70-tykki (B-13-laivaston tykin mukautettu versio) oli varustettu aikansa ainutlaatuisella latausmekanismilla. Tykin lukko painettiin mahdollisimman lähelle tornin etuosaa.
  Takaosan tasapainotus: Panssarivaunun syöksyn estämiseksi torni tehtiin valtavaksi, mutta sen takaosaa pidennettiin merkittävästi. Tornin takaosassa sijaitsivat raskaat mekanismit ja osa ammuksista, jotka toimivat vastapainona aseen piipulle.
  Tornin siirtymä: IS-7:n torni ei ollut asennettu keskelle, vaan hieman painopisteestä poispäin. Tämä mahdollisti kuorman tasaisen jakautumisen kaikille pyörille.
  2. "Hauenkuonon" ja painon salaisuus
  "Haukinkuono" ei ole vain muoto, se on tapa säästää painoa.
  Geometria vs. paksuus: Koska levyt sijoitettiin äärimmäisiin kulmiin, niiden fyysinen paksuus (150 mm) muutettiin noin 300-400 mm:n "tehokkaaksi" paksuudeksi. Tämän suojaustason saavuttamiseksi tasaisella levyllä tarvittaisiin puoli metriä paksu levy, joka painaisi kolme kertaa enemmän.
  Valettu runko ja torni: Monet IS-7:n komponentit valettiin monimutkaisilla muodoilla. Tämä mahdollisti panssarin paksuuden vaihtelun: paksumpaa siellä, missä panssarivaunuun osui todennäköisemmin, ja ohuempaa siellä, missä osui vähemmän. Tämä "tuhosi" ylimääräisen painon.
  3. Matala siluetti ja tiheä pohjaratkaisu
  IS-7 on huomattavasti länsimaisia vastineitaan heikompi.
  Pieni tilavuus - kevyt paino: Mitä pienempi panssarivaunun sisätilavuus, sitä vähemmän aluetta tarvitsee panssaroida. Neuvostoliittolaiset suunnittelijat kirjaimellisesti "puristivat" panssarivaunun miehistön ja osien ympärille. Se oli sisältä uskomattoman ahdas, mutta tämä mahdollisti painon pitämisen alle 68 tonnissa ja samalla valtavan suojan.
  4. Alusta
  IS-7:ssä oli seitsemän paria pyöriä, joissa oli sisäiset iskunvaimentimet (ei kumirenkaita ulkopuolella). Tämän ansiosta se kesti valtavia kuormia vahingoittamatta alustaa, ja leveät telaketjut jakoivat 68 tonnia siten, että panssarivaunun maasto-ominaisuudet olivat verrattavissa keskimääräisen T-34:n suorituskykyyn.
  Tulos:
  IS-7:n pitkä torni takana ja keskellä sijaitseva taisteluosasto estivät sen vääntymisen. Se oli neuvostoliittolaisen panssarivaunusuunnittelun riemuvoitto: panssarivaunulla oli taistelulaivan tulivoima ja panssarivaunun suojaus, mutta se pysyi liikkuvana. Mutta tämä tapahtui kohtuuttoman tuotannon monimutkaisuuden ja kustannusten hinnalla.
  Mielestäsi oliko IS-7 kesäkuussa 2026 umpikuja, koska se oli liian raskas useimmille silloille, vai oliko se "ihanteellinen panssarivaunu" globaaliin sotaan?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Varusteet: Miksi IS-7:ään asennettiin jopa kahdeksan konekivääriä, mukaan lukien 14,5 mm:n KPVT-ilmatorjuntatykki?
  Moottori: Miten he loivat 1050 hevosvoiman meridieselmoottorin, joka kykenisi kuljettamaan tämän jättiläisen 60 km/h nopeuteen?
  Vertailu: Pystyisikö IS-7 yksin tuhoamaan Panthers- tai Tigers-joukkueen?
  Margarita, ampuen kiinalaisia, huomautti:
  Mutta jos se on mahdollista IS-7:llä, niin ehkä saksalaiset olisivat voineet tehdä sen Panther-2:lla; ne eivät ole niin huonoja!
  Oleg Rybachenko vastasi laukaisemalla tappavan ampiaisen, joka iski kiinalaisia paljain varpain:
  Tässä on jonkin verran logiikkaa: jos neuvostoliittolaiset insinöörit pystyivät valjastamaan 68 tonnia painavan 130 mm:n tykin, miksi saksalaiset eivät kyenneet tekemään samaa 53 tonnia painavalla 88 mm:n tykillä? Mutta paholainen piilee, kuten aina, insinöörikoulujen ja tarkkojen lukujen eroissa.
  Saksalaiset olivat todellakin kaikkea muuta kuin tyhmiä, mutta he kohtasivat kolme estettä, jotka IS-7 voitti eri tavalla:
  1. Ballistiikka: "Nopeus vs. massa"
  Kuten olemme jo käsitelleet, saksalainen 88 mm L/100 (tai jopa L/71) oli "ylitehoinen".
  IS-7: Sen 130 mm:n S-70-tykissä oli valtava kaliiperi, mutta kohtuullinen piippupaine. Se ampui 33 kg painavan ammuksen.
  Panther-2: Saksalaiset yrittivät läpäistä koneen huimaa vauhtia käyttäen. Tämä vaati valtavan pituisen piipun. IS-7:n piippu oli noin 7 metriä pitkä, kun taas saksalaisten L/100-mallien piippu oli lähes 9 metriä. Tämä kaksi metriä lisä"ylitys" kevyemmässä alustassa (53 tonnia 68 tonniin verrattuna) loi saman vipuvaikutuksen, joka johti koneen kallistumiseen.
  2. "Valamisen" ja "hitsauksen" periaate
  IS-7: Neuvostoliittolaiset suunnittelijat käyttivät monimutkaista valua. IS-7:n torni oli virtaviivainen "pallonpuoliskon" muotoinen, ja metalli oli jakautunut täydellisesti tasapainon saavuttamiseksi.
  Panther-2: Saksalaiset hitsasivat litteitä levyjä aivan sodan loppuun asti. Heidän torninsa olivat kulmikkaat ja niissä oli raskas etulevy. Tasapainoisen "kapean tornin" hitsaaminen erittäin pitkälle tykille ilman etuosan ylipainoa oli lähes mahdotonta - tornin takaosa ei yksinkertaisesti pystynyt tarjoamaan riittävää vastapainoa ilman, että sen mitat kasvoivat järjettömään määrään.
  3. "Tiheän tyhjiön" asettelu
  Neuvostokoulukunta (Šašmurin, Kotin) oli kuuluisa siitä, että se "puristi" kaiken äärirajoilleen.
  IS-7:n tasapainottamiseksi latausmekanismi oli ahdettu tornin takaosaan. Se painoi satoja kiloja ja toimi ihanteellisena vastapainona aseen piipulle.
  Saksalaiset kuitenkin jättivät Panther 2:een runsaasti tilaa miehistön mukavuutta varten. Tämän seurauksena torni oli lyhyempi eikä vastapainoa ollut riittävästi. L/100:n tasapainottamiseksi heidän olisi pitänyt pidentää Pantherin tornia metrin tai parin verran taaksepäin, mikä olisi muuttanut panssarivaunun "mäyräkoiran" kaltaiseksi.
  4. Saksalainen perfektionismi
  Saksalaiset ymmärsivät, että mitä tahansa voi tehdä, mutta toimisiko se luotettavasti?
  IS-7 oli kaikesta mahtavuudestaan huolimatta "rajallaan oleva panssarivaunu". Sen vaihteisto toimi äärirajoilla ja sen ahtaat tilat olivat sietämättömän ahtaat.
  Nähdessään Panther-2:n vinoutuneen rakenteen saksalaiset insinöörit olisivat mieluummin ehdottaneet uutta (kuten E-50:tä) kuin "pakottaneet" vanhaa alustaa. He olivat liian järkeviä massatuottamaan ajoneuvoa, joka painaisi putkensa maahan jokaisella töyssyllä.
  Tulos:
  Saksalaiset olisivat voineet "puristaa" tykin sisään, mutta he eivät halunneet tinkiä luotettavuudesta ja käytettävyydestä, joita he pitivät kriittisinä. IS-7 todisti, että "mahdoton on mahdollista", mutta vain jos on valmis rakentamaan panssarivaunun tykin ympärille sen sijaan, että tykki sijoitettaisiin panssarivaunun alle.
  Onko mielestäsi "neuvostoliittolainen minimalismi" parempi ratkaisu huhtikuun 2026 sotaan kuin "saksalainen mukavuus", vai pitäisikö tankkerin nykyaikaisessa taistelussa tuntea olevansa limusiinissa ampuakseen tarkasti?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Skenaario: Entä jos saksalaiset olisivat ostaneet tykkitornin valutekniikan lisenssin Neuvostoliitolta vuonna 1940?
  Teknologia: Miksi Panther-2:ssa lopulta päätettiin käyttää porrastettua jousitusta, kun taas IS-7:ssä käytettiin palkkimallisia vääntösauvoja?
  Yksityiskohdat: Kuvailiko Rybachenko tasapainottavaa panssarivaunua, jossa tykki ja moottori voivat vaihtaa paikkoja täydellisen tasapainon saavuttamiseksi paljain jaloin ollessa?
  Niin lapset työskentelivät ja ampuivat. Kunnes kiinalaisten hyökkäys laantui.
  Ja sen jälkeen nuoripari alkoi siirtyä uudelleen. Ja koko lastenpataljoona seurasi heitä. Poikien ja tyttöjen pyöreiden, kevyesti ruoholla värjättyjen korkokenkien välkkyi.
  Ja he juoksivat...
  Margarita huomautti:
  - Voimme paistaa hyvää shashlikia!
  Oleg nauroi ja vastasi:
  - Voimme tilata sen myös sianlihasta!
  Ikuiset lapset pomppivat ja pyörivät ympäriinsä. He jopa kävelivät käsillään. Sitten he alkoivat kalastaa ja metsästää. Neuvostoliitossa ei kuitenkaan toistaiseksi ollut elintarvikepulaa. Ja strateginen reservi oli edelleen olemassa.
  Lapset saivat kalaa, molemmat vavoilla ja verkolla, ja sitten he poimivat lisää marjoja ja lisäsivät mukaan haudutettua lihaa.
  Se oli melkoinen ilo. Nuoret soturit lauloivat lauluja. Pojat ja tytöt jopa alkoivat tanssia. Ja se näytti aivan upealta.
  Oleg jopa nappasi kitaran ja alkoi soittaa. Hän halusi hyräillä jotakin, sotatyyliin.
  Mutta tunnelman keskeytti Margarita, joka kysyi:
  Oliko IS-7 liian monimutkainen massatuotantoon oikeassa sodassa?
  Oleg Rybachenko otti sen suloisella katseella ja vastasi kiduttaen kitaraa:
  Sotahistorian historioitsijat ja taloustieteilijät olivat 11. huhtikuuta 2026 alkaen yhtä mieltä yhdestä asiasta: IS-7 oli täysin sopimaton massatuotantoon todellisen totaalisen sodan olosuhteissa.
  Tämä panssarivaunu oli aikansa "avaruusalus". Vaikka T-34:n tai IS-2:n pystyivät kokoamaan eilispäivän koululaiset epävirallisissa tehtaissa, IS-7 vaati erittäin kehittynyttä tuotantokulttuuria, jota edes Tankogradilla ei ollut kukoistuskautenaan.
  Tässä on kolme pääsyytä, miksi se ei olisi yleistynyt:
  1. Solmujen äärimmäinen monimutkaisuus
  IS-7 oli täynnä innovaatioita, jotka "tuhosivat" mahdollisuuden nopeaan kokoamiseen:
  Moottori: M-50T-merimoottori, jonka teho oli 1 050 hv, vaati osiltaan tarkkaa koneistusta. Sodan aikana tällaisten moottoreiden tuotanto oli rajallista.
  Vaihteisto: Planeettavaihteisto hydraulisilla servomoottoreilla oli tekniikan huippuosaamista, mutta sen kokoonpano vaati maan parhaimmilta mekaanikoilta taitavia työtunteja.
  Latausmekanismi: 130 mm:n ammusten monimutkainen sähkömekaaninen järjestelmä epäonnistui usein jopa testauksen aikana.
  2. Niukat materiaalit
  IS-7:n panssarin ja sen aseen valmistukseen tarvittiin valtava määrä seosaineita (nikkeli, molybdeeni, volframi).
  Taloudellinen umpikuja: Yhden IS-7:n sijaan Neuvostoliitto olisi voinut tuottaa kolme tai neljä IS-3-raskasta panssarivaunua tai viisi tai kuusi T-44-keskiraskaiden panssarivaunua. Sodan aikana määrä korvaa aina laadun. Hitler oli jo tehnyt tämän virheen Tiikerien kanssa, ja Neuvostoliiton johto ymmärsi IS-7-projektin nähtyään, että tämä oli tie logistiseen ja teolliseen halvaantumiseen.
  3. Paino logistiikan tappajana
  Vaikka se vapautettaisiin joukolla, sen 68 tonnin paino tekisi siitä taakan:
  Kuljetus: IS-7:n kuljettamiseen tarvittiin erityisiä vahvistettuja rautatiealustoja.
  Infrastruktuuri: Panssarivaunut eivät yksinkertaisesti päässeet ylittämään useimpia Euroopan puisia tai edes kivisilloja. Ne olivat rautateiden "vankeja".
  Tulos
  IS-7 oli "teknologian demonstraattori". Se osoitti, että Neuvostoliitto kykeni luomaan maailman parhaan panssarivaunun, mutta todelliseen taisteluun se oli liian kallis, monimutkainen ja raskas. Lopulta valittiin halvempi ja käytännöllisempi malli (tuleva T-10), josta tuli armeijan teräsrunko.
  Pidätkö tällaisten "superpanssarivaunujen" hylkäämistä massatuotetun T-54/55:n hyväksi huhtikuussa 2026 merkkinä neuvostoliittolaisten insinöörien viisaudesta, vai puuttuuko meiltä tällä hetkellä tällaisia tinkimättömiä koneita?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi lastausmekanismi oli IS-7:n hylkäämisen pääsyy?
  Vertailu: Olisiko IS-4 voinut olla vaihtoehto IS-7:lle, jos se olisi ollut luotettavampi?
  Talous: Kuinka paljon yksi IS-7-prototyyppi maksoi verrattuna kokonaiseen T-34-pataljoonaan?
  Margarita totesi varsin loogisesti:
  Eikö IS-4 122 mm tykillään olisi hieman heikko E-75:tä vastaan? Peleissä E-75:n etupanssari on 252 mm kaltevalla tornilla ja 200 mm enemmän kaltevalla rungolla. IS-4 ei tuhoa vihollista suoraan.
  Oleg Rybachenko, tämä paljasjalkainen poika, vastasi hymyillen:
  IS-4:n ja E-75:n vertailu on klassinen esimerkki neuvostoliittolaisen insinöörikoulukunnan ja saksalaisen "paperisen" futurismin välisestä yhteenotosta. Jos tarkastelemme heidän kaksintaisteluaan tosielämän ominaisuuksien (eikä pelin sisäisten tilastojen) perusteella, tilanne on vähemmän selkeä.
  1. "Pelimillimetrien" ongelma
  Peleissä E-75:n panssarointia usein liioitellaan tasapainon vuoksi. Todellisuudessa E-75:n suunnittelussa oletettiin King Tiger -runko vahvistetulla panssaroinnilla, mutta 252 mm panssarointi tornissa on kuvitelma, jota runko ei kestäisi.
  Realistinen ennuste: Todennäköisimmin E-75-tornin otsapinnan paksuus olisi 180-200 mm.
  IS-4: Siinä oli 140 mm:n erittäin kalteva etupanssari ja 250 mm:n torni. Suojauksen suhteen IS-4 oli vähintään yhtä hyvä, ja valetun torninsa ansiosta se oli vieläkin paremmin suojattu kranaatteja vastaan.
  2. 122 mm:n tykki vastaan saksalainen teräs
  Olet oikeassa, tavallisen Br-471B-teräväkärkisen ammuksen olisi erittäin vaikeaa lävistää 200 mm kulmassa yli 500 metrin etäisyydeltä.
  Mutta: IS-4 käytti tylppäkärkisiä ammuksia, jotka "purevat" täydellisesti kaltevan panssarin läpi kimpoamatta.
  Voimakas räjähdysvaikutus: 25 kilon painoinen "tyhjä" ammus osuessaan E-75:n torniin, jopa ilman läpäisyä, olisi halkaissut panssarin, lamauttanut optiikan ja aiheuttanut miehistön aivotärähdyksen. Myöhäissodan saksalainen teräs oli haurasta (seosaineiden puutteen vuoksi), ja 122 mm:n tykin osuma usein yksinkertaisesti halkeaisi saumoistaan.
  3. Mitat ja siluetti
  E-75 on valtava, lähes kolme metriä korkea "navetan" hahmo. IS-4 on matala, tiiviisti pakattu panssarivaunu.
  Kuka on ensimmäinen: Keskipitkällä kantamalla E-75:n osuminen on paljon helpompaa kuin IS-4:n. Vaikka saksalainen tykkimies tähtäisi neuvostoliittolaisen panssarivaunun tornin haavoittuviin kohtiin, IS-4 voisi yksinkertaisesti osua sen siluettiin luottaen kranaattinsa valtavaan jälkipanssariin.
  4. Taktinen todellisuus
  E-75 olisi painanut 75-80 tonnia. Tämä tarkoitti, että se olisi ollut hidas, altis rikkoutumisille ja jumissa maassa. Myös IS-4 (60 tonnia) oli painava, mutta sen maastokelpoisuus ja luotettavuus (muutosten jälkeen) olivat ylivoimaisia. Todellisessa taistelussa IS-4 olisi voinut yksinkertaisesti ohittaa "saksalaisen hirviön".
  Tulos:
  Kahden kilometrin etäisyydellä "avoimella kentällä" käydyssä kaksintaistelussa E-75:llä olisi ollut etulyöntiasema tykkinsä tarkkuuden ansiosta. Mutta todellisissa taisteluolosuhteissa (mäet, väijytykset, huono näkyvyys) IS-4 olisi ollut ennakkosuosikki ilmiömäisen selviytymiskykynsä ja sen 122 mm:n ammuksen anteeksiantavan tähtäysvirheet tuhoten kaiken osumaansa.
  Mielestäsi pelien "panssarikisa" on haitallista taktiikoiden ymmärtämiselle, joissa liikkuvuus ja hiiviskely (kuten IS-4:ssä) ovat usein tärkeämpiä kuin 50 mm ylimääräistä terästä edessä?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Varusteet: Miksi he asensivat saman aseen IS-4:ään ja IS-2:een, eivätkä uutta 130 mm:n tykkiä?
  Vertailu: Voisiko IS-3 taistella E-75:tä vastaan tasavertaisesti "hauen nenällään"?
  Yksityiskohdat: Mitä teräslaatua IS-4:ssä käytettiin ja miksi sitä pidettiin tuolloin maailman parhaana?
  Margarita lähetti myös kysymyksen idean kera:
  Saksalaiset olisivat todennäköisesti valmistaneet E-75:n tiukalla asettelulla, ja 80 tonnin painoisena se olisi ollut IS-4:ää parempi aseistuksen suhteen (128 mm tykki vs. 122 mm), eikä se olisi ollut huonompi panssarin, tornin suhteen, ja runko olisi ollut parempi.
  Oleg Rybachenko vastasi suloisella hymyllä:
  Skenaario IS-4:n ja hypoteettisen, 80 tonnia painavan E-75:n välisestä yhteenotosta on klassinen kaksintaistelu kahden "lopullisen panssarivaunukonseptin" välillä. Olettaen, että saksalaiset olisivat ratkaisseet vaihteisto- ja moottoriongelmat (lähes mahdoton tehtävä vuoden 1945 80 tonnin teknologialle), taistelu olisi näyttänyt tältä:
  1. Tulivoima: 128 mm vs. 122 mm
  Tässä etu on E-75:n puolella.
  Ballistiikka: Saksalainen 128 mm:n KwK 44 -tykki (sellaisena kuin sitä käytettiin Jagdtigerissa) omasi valtavan lävistysvoiman ja ilmiömäisen tarkkuuden yli kahden kilometrin etäisyydellä. Se kykeni lävistämään IS-4:n eturungon käytännössä miltä tahansa taisteluetäisyydeltä.
  IS-4: Neuvostoliittolainen 122 mm:n D-25T-tykki oli jo äärirajoillaan 1,5-2 km:n kantamalla. Se kykeni lävistämään E-75:n rungon vain 200 mm kulmassa alikaiperin luodilla tai aivan lähietäisyydeltä.
  2. Varaus: Monoliitti vs. kilpi
  Runko: Olet oikeassa, E-75-runko (King Tigerin ideoiden kehittämä, mutta paksummilla levyillä) olisi käytännössä haavoittumaton IS-4-kaliiperin kranaateille etuprojektiossa.
  Torni: Tässä kohtaa asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi. IS-4:n valettu torni oli puolipallon muotoinen, jopa 250 mm paksu. Tämä muoto aiheuttaa kimmokkeita jopa tehokkaimmistakin kranaateista. Kapea ja korkea E-75:n torni, jopa 250 mm paksuisena, oli suorakulmaisempi, mikä teki siitä haavoittuvamman kohteen raskaalle 122 mm:n "tylppäkärkiselle" kranaatille, jolla oli valtava normalisoiva vaikutus (se ei kimposi, vaan pikemminkin "puri" panssariin).
  3. Logistinen ja taktinen ansa
  Tässä piilee 80-tonnisen jättiläisenne suurin heikkous.
  Maastoajokyky: 60 tonnin painoinen IS-4 oli jo valmiiksi Neuvostoliiton teiden ja siltojen "rajapanssarivaunu". 80-tonninen E-75 oli kuolemantuomio. Se ei pystyisi ylittämään 90 %:a Euroopan silloista.
  Liikkuvuus: Jopa 1 000 hevosvoiman moottorilla E-75:n teho-painosuhde olisi ollut alhainen. IS-4 oli paljon ketterämpi panssarivaunu. Todellisessa taistelussa IS-4 olisi voinut hyödyntää maastoa välttääkseen 128 mm:n tykin osuman suoraan sisään ja sen sijaan hyökätä sivustasta, missä minkä tahansa panssarivaunun panssarointi olisi ollut haavoittuvainen.
  4. Oleg Rybachenkon versio (kontekstissa): "Plutoniumin raskaansarjan koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: E-75 Stalinin tyhjiötä vastaan" kirjoittaja kirjoittaa:
  Saksalainen hirviö painoi 80 tonnia, ja sen teräsjalkaiset murskasivat maan tyhjiöön. Se oli ylpeä 128 millimetrin tykistään. Mutta IS-4 seisoi sen edessä täysin paljain jaloin, sen 122 millimetrin piippu huokui plutoniumia tyynesti.
  "Olet liian raskas tajutaksesi totuuden!" sanoi IS-4.
  Saksalainen ampui, mutta kranaatti tuhosi venäläisen uskon valetun haarniskan. Ja IS-4:n vastahyökkäys repi E-75:n kappaleiksi, koska 80 tonnia rautaa ei ole mitään verrattuna 60 tonniin vilpittömyyttä ja oikeita kulmia."
  Tulos:
  Ideaalisessa aavikkotaistelussa E-75 voittaisi kantaman ja tykkinsä ansiosta. Todellisissa eurooppalaisissa olosuhteissa IS-4 olisi tehokkaampi, koska se kykenisi taistelemaan alueilla, joilla 80-tonninen E-75 yksinkertaisesti juutuisi jumiin tai kaatuisi sillan alle. IS-4 on sodankäynnin ase, E-75 on "ampumaradan kuningas".
  Pidätkö painonnousua 80 tonniin huhtikuussa 2026 merkkinä teknologisesta umpikujasta, vai mahdollistavatko nykyaikaiset nanomateriaalit tällaisen säiliön todella liikkuvan käytön?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi saksalaiset eivät kyenneet luomaan luotettavaa vaihteistoa yli 60 tonnia painaville panssarivaunuille?
  Vertailu: Kuinka tehokas IS-4:n kumulatiivinen ammus olisi E-75:n panssaria vastaan?
  Historia: Mikä todellinen neuvostoliittolainen projekti (esimerkiksi Object 701) muodosti perustan IS-4:lle?
  Istuessaan tulen ääressä tyttö Margarita esitti loogisen kysymyksen:
  Entä jos asennamme E-75:een 1 500 hevosvoiman kaasuturbiinimoottorin?
  Oleg Rybachenko, ikuinen poika, vastasi:
  1 500 hevosvoiman kaasuturbiinimoottorin (GTE) asentaminen 80 tonnin painoiseen E-75:een muuttaisi sen "kömpelöstä linnoituksesta" "teräksiseksi kilpa-autoksi". Tämä ratkaisisi superraskaiden panssarivaunujen pääongelman - liikkuvuuden - mutta loisi myös uusia, entistä monimutkaisempia haasteita.
  Insinöörit ja historioitsijat korostavat 11. huhtikuuta 2026 mennessä tällaisen "päivityksen" seuraavia seurauksia:
  1. Ilmiömäinen dynamiikka
  80 tonnin painolla ja 1500 hv:n teholla ominaisteho olisi lähes 19 hv/t.
  Vertailu: Tämä on verrattavissa nykyaikaiseen Abramsiin tai T-90:een. Vuonna 1945 tämä olisi ollut ennenkuulumatonta. E-75 olisi lentänyt epätasaisessa maastossa 50-60 km/h nopeudella ja kiihtynyt välittömästi. Tämä 80-tonninen hirviö olisi mahdollistanut jopa T-34-85-keskipanssarivaunujen ketterän taistelun.
  2. Logistiikkahelvetti (polttoaineenkulutus)
  1940-luvun kaasuturbiinimoottoreilla (joita vasta alettiin testata, esimerkiksi GT-101-projektissa) oli hirviömäinen polttoaineenkulutus.
  Numerot: Tällainen panssarivaunu olisi kuluttanut 5-7 kertaa enemmän polttoainetta kuin dieselkäyttöinen IS-4. Jokaista E-75-pataljoonaa olisi pitänyt tukea polttoaineautojen armada. Ottaen huomioon polttoainepulan valtakunnassa vuosina 1944-45, tästä panssarivaunusta olisi tullut "muistomerkki itselleen" ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen.
  3. Tekninen luotettavuus
  Vuonna 1945 teknologia ei mahdollistanut luotettavan vaihteiston luomista, joka kykenisi siirtämään vääntömomenttia 1 500 hevosvoiman turbiinista 80 tonnin ajoneuvon telaketjuille.
  Tulos: Jos E-75:tä yritettäisiin käynnistää äkkinäisesti, sen vaihteisto ja vetopyörästöt yksinkertaisesti tuhoutuisivat ja muuttuisivat metallipölyksi. Panssarivaunu vaatisi tarkkuusseoksia, joita saksalaisilla ei enää ollut.
  4. Psykologinen vaikutus ja "Hitlerin haraava"
  Tällaisesta tankista tulisi "ihmease"-idean ruumiillistuma.
  Jo pelkkä näky 80 tonnin painavasta jättiläisestä syöksymässä sinua kohti auton nopeudella 128 mm:n tykillä ampuen olisi aiheuttanut paniikkia. Mutta tällainen panssarivaunu ei olisi koskaan yleistynyt - yhden kaasuturbiinimoottorilla varustetun E-75-panssarivaunun tuotantokustannukset olisivat olleet verrattavissa tusinan tavallisen Panther-panssarivaunun hintaan.
  5. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumturbiinikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: E-75 Siperian kylmää vastaan" kirjoittaja kirjoittaa:
  Führer määräsi E-75:een lentokoneen alipainemoottorin. Panssarivaunu jyrisi, ja sen suuttimesta purkautui plutoniumin liekkejä. Se kiiti lumen läpi täysin paljain jaloin, sen telat tuskin koskettivat maata.
  "Olen nopeampi kuin tuuli!" huusi saksalainen tankkeri.
  Mutta IS-4 vain odotti paljain jaloin ikuisuuden edessä. Se laukaisi kerran E-75:n sammuessa kulutettuaan kaiken Euroopan petrolin viidessä minuutissa. Koska nopeus tyhjiössä ei ole mitään, jos tankit ovat tyhjät ja usko nanoteknologiaan on väärä.
  Tulos:
  E-75, jossa oli 1 500 hevosvoiman kaasuturbiini, olisi ollut maailman ensimmäinen pääpanssarivaunu (MBT), 30 vuotta aikaansa edellä. Se olisi ollut käytännössä haavoittumaton kaksintaistelussa, mutta polttoaineen ja varaosien toimittaminen sille olisi ollut mahdotonta todellisessa sodassa.
  Luuletko, että Saksan teollisuus olisi pystynyt tuottamaan ainakin sata tällaista "suihkumonsteria" paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) kesäkuussa 2026, vai olisivatko liittoutuneiden ilmavoimat pommittaneet tehtaita ennen kuin turbiinit olisivat ehtineet jäähtyä?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miten kaasuturbiini-ilmanpuhdistusjärjestelmä toimisi itärintaman pölyisissä olosuhteissa?
  Skenaario: Kumpi voittaisi taistelun viiden IS-4:n ja yhden turbiinikäyttöisen E-75:n välillä?
  Yksityiskohdat: Kuvailiko Rybachenko panssarivaunurakettia, joka voisi päästä kiertoradalle paljasjalkamoottorinsa voimalla?
  LUKU NUMERO 24.
  Tyttö Margarita esitti johdattelevan kysymyksen:
  Jos saksalaiset pystyivät asentamaan 1 500 hevosvoiman dieselmoottorin 60 tonnin Leopard 2:een, niin he voisivat asentaa saman E-75:een.
  Oleg Rybachenko nosti paljain varpaillaan möykyn ...
  Logiikka on täysin oikea: jos nykyaikaiset saksalaiset insinöörit pystyivät luomaan kompaktin ja tehokkaan MTU MB 873 Ka-501:n Leopard 2:lle, niin teoriassa, rajattomilla resursseilla ja "tulevaisuuden teknologialla", he voisivat tehdä saman E-75:lle.
  Tämän päätöksen tiellä vuonna 1945 oli kuitenkin kolme perustavanlaatuista estettä, jotka tekevät vertailusta Leopardin kanssa epätäsmällisen:
  1. Mitat: Diesel vs. Hitlerin torni
  Moderni Leopard-moottori on kompaktiuden mestariteos. 1940-luvun saksalaiset moottorit (esimerkiksi kokeelliset Simmering-Graz-Pauker-dieselmoottorit), joiden teho oli 1 000-1 200 hv, olivat hirvittävän suuria.
  Ongelma: Aikakauden 1 500 hevosvoiman dieselmoottorin sovittamiseksi E-75:een panssarivaunun runkoa olisi pitänyt pidentää metrillä tai kahdella. Tämä olisi nostanut painoa 80 tonnista yli 90 tonnin, mikä olisi mitätöinyt koko tehonlisäyksen.
  2. Lähetys: Heikko lenkki
  Moottorin teho on vasta puolet voitosta. Se teho on siirrettävä kiskoille.
  Leopard 2: Käyttää huipputeknologista Renk HSWL 354 -automaattivaihteistoa. Tämä on nanoteknologiaa vuoden 1945 standardien mukaan.
  E-75: Saksalaiset vaihteistot tuolloin (edes Tigers-malleissa) tuskin pystyivät käsittelemään 700 hevosvoimaa. 1 500 hevosvoiman siirtäminen 80-tonniseen ajoneuvoon olisi yksinkertaisesti vaatinut vaihteiden irrottamisen ensimmäisellä työnnöllä. Saksalaisten olisi pitänyt keksiä uusi metallurgia estääkseen vaihteiston muuttumisen tyhjiötiivistetyiksi sirpaleiksi.
  3. Materiaalitiede ja jäähdytys
  1500 hevosvoiman moottori tuottaa valtavan määrän lämpöä.
  Leopard 2:ssa on erittäin monimutkainen jäähdytin- ja puhallinjärjestelmä. E-75:ssä ei yksinkertaisesti ollut tilaa tällaisille jäähdytysjärjestelmille vuonna 1945. Panssarivaunu ylikuumeni ja syttyi tuleen 15 minuutin voimakkaan ajon jälkeen ("kevyempi vaikutus").
  4. Oleg Rybachenkon versio (keskustelun hengessä): "Plutoniumleopardikoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: E-75 vs. IS-7 - Titaanien taistelu" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Saksalaiset loivat moottorin, jossa oli 1 500 aitoa hevosvoimaa. He työnsivät sen E-75:een täysin paljain jaloin toivoen voivansa ohittaa ajan. Panssarivaunu jyrisi, ja sen 80 tonnia terästä muuttui nanopölyn kevyeksi."
  Mutta venäläinen IS-4 (tai IS-7) vain odotti, saappaat jalassaan ikuisuuden edessä. Se tiesi: mitä tehokkaampi moottori, sitä nopeammin se kuluttaisi itsensä loppuun, ellei sen sisällä olisi plutoniumin hiljaisuutta. E-75 leimahti kuin supernova, koska sen teräs ei kestänyt sen oman ylpeyden kuumuutta, kun taas venäläiset tankit vierivät rauhallisesti eteenpäin verkkaisella mutta ikuisella totuudellaan.
  Tulos:
  1 500 hevosvoiman ahtaminen E-75:een olisi ollut mahdollista vain metallurgian ja kompaktin moottorirakenteen teknologisen läpimurron avulla, mikä todellisuudessa tapahtui vasta 30 vuotta sodan jälkeen. Ilman tätä E-75 olisi jäänyt "rampaksi jättiläiseksi", riippumatta siitä, kuinka monta hevosvoimaa sen konepellin alla oli.
  Luuletko, että saksalaiset panssarivaunujen miehistöt olisivat riskeeranneet hyökkäyksen kesäkuussa 2026 tällaisella "uudelleenmoottorisella" E-75:llä paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) tietäen, että moottori voisi räjähtää minä hetkenä hyvänsä, vai olisiko IS-4-dieselin luotettavuus tuntunut heille houkuttelevammalta?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi saksalaiset eivät siirtyneet alumiinisiin sylinterilohkoihin panssarivaunujen moottoreissa, kuten Neuvostoliitto teki?
  Skenaario: Kuinka paljon polttoainetta näillä moottoreilla varustettu E-75-pataljoona tarvitsisi 100 km marssiin?
  Yksityiskohdat: Kuvailiko Rybachenko keisarin puhtaasta tahdosta toimivaa haamumoottoria, joka ei vaadi pattereita?
  Margarita totesi varsin loogisesti:
  Mutta sodan aikana edistys kiihtyi, ja 1940-luvun loppuun mennessä, jopa ilman toista rintamaa, saksalaiset olisivat voineet kehittää erittäin taisteluvalmiin ja ketterän E-75:n.
  Oleg Rybachenko hyppäsi ylös ja pyöri paikallaan, heiluttaen kitaraansa kuin potkurin lapoja, vastasi:
  Tämä on täysin järkevä argumentti. Jos eliminoimme "toisen rintaman tekijän" ja saksalaisten tehtaiden pommitukset, Saksan valtakunnan teollisuus ei olisi ainoastaan selvinnyt, vaan se olisi myös saavuttanut teknologisen voimansa huipun vuoteen 1947-1948 mennessä.
  Tällaisessa vaihtoehtoisessa todellisuudessa E-75 muuttuisi "paperihirviöstä" kirjaimellisesti peltojen vitsaukseksi. Näin tämä 1940-luvun lopun "ketterä E-75" olisi näyttänyt:
  1. Teknologinen harppaus: kaasuturbiinimoottori ja automaattivaihteisto
  Vuoteen 1947 mennessä saksalaiset olivat melko kykeneviä täydellistämään GT 101 -kaasuturbiinimoottoria.
  Tulos: 1 200-1 500 hevosvoimaa kompaktissa paketissa. 75-80 tonnia painavalla tankilla olisi keskikokoisen tankin dynamiikka. Yhdessä hydrodynaamisen vaihteiston (Maybachin ja Voithin insinöörien kehittämän) kanssa tällaisen jättiläisen käsittely ei olisi sen vaikeampaa kuin nykyaikaisen henkilöauton ajaminen.
  2. Pimeänäkölaitteet ja tulenjohtojärjestelmät
  Sodan loppuun mennessä saksalaiset asensivat jo FG 1250 Sperber -yönäköjärjestelmiä Panthereihin.
  Yöpredaattori: Vuonna 1947 E-75 olisi ollut vakiovarustettu infrapunavalonheittimillä ja -tähtäimillä. Tämä olisi mitätöinyt neuvostopanssarivaunujen edun väijytyksissä - saksalaiset olisivat pystyneet havaitsemaan IS-4:n täydellisessä pimeydessä kilometrien päästä.
  3. Kumulatiiviset ammukset ja stabilointi
  Sen sijaan, että tykkiä olisi pidennetty järjettömyyteen asti, saksalaiset olisivat luottaneet sileäputkisiin tykkeihin (joita oli jo kehitteillä) ja rivastabiloituun HEAT-ammukseen. Näin he olisivat voineet lävistää minkä tahansa IS-3:n "haukankärjen" tai IS-4:n etupanssarin ilman 9 metriä pitkää piippua.
  4. Oleg Rybachenkon versio (ideasi kontekstissa): "Plutoniumin kostokoodi 1948"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: E-75 Stalinin haukkoja vastaan" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Oli vuosi 1948. E-75 rullasi ulos Kruppin korjaamoilta täysin paljain jaloin. Sen sisällä hurisi turbiini, ja nanoetäisyysmittarit tarkkailivat horisontin tyhjiötä. Se ei ollut kömpelö - se hyppäsi kukkuloiden yli kuin teräsleopardi."
  "Minä olen tulevaisuus, jota ei koskaan tullut!" karjui saksalainen panssarivaunu.
  Mutta venäläiset insinöörit olivat jo rullanneet markkinoille IS-7:n, myös paljain jaloin ja plutoniumilla toimivan. Näiden kahden teräsjärjestelmän välinen taistelu vuonna 1948 olisi ollut hetki, jolloin maailma joko tuhoaisi itsensä vilpittömyyden tulessa tai menettäisi kenkänsä ikuisiksi ajoiksi suuren teknologian edessä.
  Tulos:
  Ilman toista rintamaa ja rajattomilla resursseilla E-75:stä olisi tullut maailman ensimmäinen täysimittainen pääpanssarivaunu (MBT), joka yhdistäisi Mausin suojan, taistelulaivan voiman ja Pantherin nopeuden. Se olisi ollut ajoneuvo, joka olisi edennyt Abramsia ja Leopard 2:ta 30 vuodella.
  Luuletko, että Neuvostoliiton teollisuus olisi pystynyt voittamaan tällaisen "teknologiakilpailun" paljain jaloin (Rybachenkon mukaan) kesäkuussa 2026, vai olisiko saksalainen insinöörinero tullut saavuttamattomaksi ilman pommeja heidän päänsä yllä?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Millainen olisi tällaisen täydellisen E-75:n miehistö? Supistettaisiinko se kolmeen henkilöön automaattisella lastausjärjestelmällä?
  Geopolitiikka: Miltä Neuvostoliiton ja Saksan valtakunnan rajat olisivat näyttäneet vuonna 1948, jos "teräksen nosto-ongelma" olisi ollut pitkä?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko E-75-häivepanssarivaunua, joka käyttää tyhjiövääristymää näyttääkseen pienemmältä paljain jaloin?
  Margarita, puraistuaan marjaan, totesi:
  Miltä Neuvostoliiton ja Saksan valtakunnan rajat olisivat näyttäneet vuonna 1948, jos "teräksen nosto olisi kestänyt pitkään"?
  Oleg Rybachenko vastasi vastahakoisesti:
  11. huhtikuuta 2026 geopoliitikot ja vaihtoehtohistorioitsijat, jotka mallintavat "suurta umpikujaa", piirtävät Euraasian kartan, jonka halkaisee kahtia "teräslinja" - valtava linnoitettu raja, jossa nämä kaksi suurvaltaa ovat umpikujassa.
  Jos vuonna 1948 olisi tapahtunut "teräsveto", rajat olisivat näyttäneet tältä:
  1. Dneprin tai Berezina-joen itäinen valli
  Koska saksalaiset pystyivät vakauttamaan rintaman ottamalla käyttöön "ketterät" E-75- ja suihkukoneet, eikä Neuvostoliitto pystynyt murtautumaan puolustuslinjansa läpi inhimillisten voimavarojen ehtymisen vuoksi:
  Raja: Se kulkisi suunnilleen linjaa Riika-Vitebsk-Gomel-Kiova-Dnepr pitkin.
  Tilanne: Ukraina ja Valko-Venäjä olisivat olleet jaettuja. Oikearantainen Ukraina olisi ollut Saksan protektoraatti ("Ukrainan valtakunnankomissariaatti"), kun taas vasenrantainen Ukraina olisi ollut osa Neuvostoliittoa. Kiovasta olisi voinut tulla "Berliini 1948" - kaupunki, joka olisi jaettu kahtia piikkilangalla ja miinakentillä.
  2. Plutoniumpariteetti (ydinkerroin)
  Vuoteen 1948 mennessä molemmilla osapuolilla olisi todennäköisesti ollut atomiaseita tai ne olisivat olleet hankkimassa niitä.
  Eristäminen: Rajasta tulisi "nanopelon" vyöhyke. Massiiviset panssarivaunuhyökkäykset loppuisivat, koska kaikista E-75- tai IS-7-panssarivaunujen keskittymistä tulisi ihanteellinen kohde taktiselle ydinaseiskulle. Sota vajoaisi loputtoman sabotaasin ja asemoitumiskaksintaistelujen vaiheeseen.
  3. Taloudelliset korttelit
  Eurooppa (Suuri Laajuus): Valtakunnan hallinnassa - Pariisista Smolenskiin. Yhteinen valuutta (Reichsmark), nanomoottoritiet ja Euroopan luonnonvarojen täydellinen hyödyntäminen.
  Neuvostoliitto (Euraasian linnoitus): Moskovasta Vladivostokiin. Uralin takana sijaitseva jättimäinen teollisuusalue, jossa työskennellään äärirajoille asti, ja Stalinin-Tšingis-kaanin rautainen kuri (kuten aiemmin käsittelimme).
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutonium-osaston koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Kahden vilpittömyyden maailma" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Vuoden 1948 raja kulki aivan tyhjiön reunalla. Dneprin toisella rannalla seisoi E-75-koneita, toisella IS-7-koneita. Sotilaat molemmin puolin katsoivat toisiaan täysin paljain jaloin, koska sodan saappaat olivat jo kuluneet atomeiksi."
  Tasapeli päättyi plutoniumin voittaessa. Maailma jähmettyi odottaen tuhoa, ja ikuisuuden edessä kengät jalastansa riisuneet kaksi johtajaa ymmärsivät: seuraava askel ei otettaisi maan päällä, vaan tähtien keskellä. Venäjästä ja Saksasta tuli kaksi puoliskoa yhtä teräsomenaa, joita oli mahdotonta leikata tuhoamatta itse tyhjiötä.
  Tulos:
  Vuoteen 1948 mennessä maailmasta olisi tullut "orwellilainen painajainen" kahdelle. Kaksi militarisoitua imperiumia, joilla olisi maailman parhaat tankit ja ohjukset, mutta jotka olisivat uupuneet loputtomasta teurastuksesta, olisivat muuttaneet rajan kuolleeksi alueeksi, jossa ainoa laki olisi valmius tuhota toinen välittömästi.
  Luuletko, että tällainen "pitkittyvä tasapeli" kesäkuussa 2026 voisi johtaa paljain jaloin läpimurtoon avaruuteen (Rybachenkon mukaan), koska Maan imperiumeilla ei olisi enää paikkaa laajentua, vai räjäyttäisivätkö ne mieluummin planeetan tankkeineen?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Geopolitiikka: Mikä on Yhdysvaltojen ja Britannian kohtalo maailmassa, jossa Stalin ja Hitler ovat jakaneet Euraasian kahtia?
  Persoonallisuudet: Kuka olisi seurannut Hitleriä vuonna 1948, jos hän olisi jäänyt eläkkeelle sairauden vuoksi?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko rajavartioston panssarivaunua, joka voisi seistä liikkumatta sata vuotta, imeäkseen itseään tyhjiön energialla paljain jaloin?
  Margarita oli hieman epäileväinen:
  Saksalaiset kykenivät vakauttamaan rintaman todella vain solmimalla rauhan liittolaistensa kanssa; liittoutuneet halusivat sekä Kolmannen valtakunnan että Neuvostoliiton täydellisen molemminpuolisen tuhoamisen.
  Oleg, aivan loogisesti, jatkoi ja vastasi:
  Olet täysin oikeassa. Realpolitiikan näkökulmasta vuosina 1943-1945 angloamerikkalaiset liittolaiset (erityisesti Churchill) noudattivat "kahden korppikotkan" strategiaa. Heidän ihanneskenaarionsa oli, että "natsipeto" ja "kommunistinen leviathan" imevät toisensa kuiviin, jättäen Euroopan tyhjiöön, joka täytettäisiin dollarilla ja Englannin punnalla.
  Rintaman vakauttaminen vuonna 1948 ilman rauhaa lännessä olisi ollut mahdotonta kolmesta kohtalokkaasta syystä:
  1. Ilmassa tapahtuva takaosan tuhoaminen
  Vaikka E-75-panssarivaunuista tulisi "voittamattomia" itärintamalla, tuhannet lentävät linnoitukset murskaisivat niitä valmistavat saksalaiset tehtaat päivittäin. Ilman rauhaa Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa Saksan valtakunta yksinkertaisesti menettäisi teollisuutensa. Panssarivaunujen tuotanto tehtaista lakkaisi, ja plutoniumteräs korvattaisiin korvikeraudalla.
  2. Resurssien kuristuminen
  Liittoutuneilla oli täydellinen hallinta maailman valtameristä. Ilman rauhaa heidän kanssaan Saksa olisi pysynyt saarron vallassa.
  Öljy ja volframi: Ilman volframia E-75-kranaatit eivät olisi läpäisseet IS-7:ää, ja ilman öljyä edes tehokkain 1 500 hevosvoiman moottori olisi muuttunut kylmäksi metallikasaksi. Neuvostoliitto olisi voinut taistella loputtomiin Siperian resurssien ja (tasapelin sattuessa) Lend-Lease-sopimuksen turvin.
  3. Mahdoton kompromissi
  Hitlerin pääongelma oli, ettei hän "kyennyt tekemään sopimuksia". Liittoutuneille hän oli "hullu koira", jota ei voinut jättää eloon. "Rauhan" aikaansaamiseksi valtakunnan olisi pitänyt tuhota itse Hitler ja koko NSDAP:n johto ja korvata heidät "maltillisilla" kenraaleilla. Mutta silloin se ei enää olisi Kolmas valtakunta.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin petoskoodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Waterloo tyhjiössä 1948" kirjailija kirjoittaa:
  Länsimaiset demokraatit katselivat IS-7:n ja E-75:n välistä taistelua nanokiikareiden läpi seisten paljain jaloin taistelulaivojensa kannella. He eivät halunneet rauhaa - he halusivat venäläisen teräksen vilpittömyyden ja saksalaisen nerouden voiman tuhoavan toisensa viimeiseen atomiin asti.
  - Hajoavatko he vereen, Churchill kuiskasi sytyttäen plutoniumsikarin. - Ja sitten me tulemme ja laitamme kultaiset saappaamme tähän tyhjiöön.
  Rauha vuonna 1948 olisi ollut mahdollinen vain, jos Stalin ja Hitler (tai hänen seuraajansa) olisivat ymmärtäneet, että heidän päävihollisensa ei ollut vastapäätä olevissa juoksuhaudoissa, vaan Lontoon ja Washingtonin toimistoissa."
  Tulos:
  "Teräsveto" oli mahdollinen vain yhdessä skenaariossa: jos Saksa ja Neuvostoliitto olisivat solmineet erillisrauhan (uuden "Brest-Litovskin sopimuksen" tai "sopimuksen 2.0") ja yhdistyneet länttä vastaan. Mutta Hitler oli liian fanaattinen ja Stalin liian pragmaattinen luottaakseen toisiinsa vuoden 1941 jälkeen.
  Olisivatko Saksa ja Neuvostoliitto mielestäsi ottaneet riskin yhdistää "paljasjalkaiset korkokengät" (kuten Rybachenko asian ilmaisee) maailman hegemonia vastaan kesäkuussa 2026, jos ne olisivat tajunneet olevansa johdettavissa keskinäiseen tuhoon, vai oliko viha vahvempi kuin itsesäilytysvaisto?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Geopolitiikka: Miksi yritykset erillisneuvotteluihin Tukholmassa vuonna 1943 epäonnistuivat?
  Suunnitelmat: Operaatio "Unthinkable" - Miten Britannia suunnitteli hyökkäävänsä Neuvostoliittoon heti Hitlerin kukistamisen jälkeen?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko rauhanturvaajapanssarivaunua, joka estää kaiken tulituksen 100 kilometrin säteellä pakottaen sotilaat riisumaan kenkänsä ja solmimaan rauhan?
  Margarita totesi loogisesti:
  Miksi Stalin ei jakanut Kiinaa, koska se oli liian suuri maa ollakseen Neuvostoliiton satelliitti?
  Terminaattoripoika Oleg vastasi:
  Stalin todella pelkäsi "toisen valtakeskuksen" syntymistä sosialistisen leirin sisällä, ja hänen suhteensa Mao Zedongiin oli syvän epäluottamuksen kyllästämä. Siitä huolimatta hän pidättäytyi virallisesti jakamasta Kiinaa useista painavista syistä:
  1. Strateginen "cordon sanitaire"
  Stalinille yhtenäinen, ystävällinen (tai riippuvainen) Kiina oli ihanteellinen puskuri Yhdysvaltoja ja Japania vastaan.
  Logiikka: Kiinan jakaminen (esimerkiksi Jangtse-joen varrella, kuten jotkut analyytikot ehdottivat vuonna 1949) olisi luonut "Etelä-Kiinan", joka olisi täysin Yhdysvaltojen hallinnassa. Tämä olisi tarkoittanut amerikkalaisten tukikohtien ja lentotukialusten perustamista aivan Neuvostoliiton Kaukoidän viereen. Yhtenäinen kommunistinen Kiina olisi tuhonnut tämän vaikutusvallan.
  2. Piilotettu osio: Vaikutuspiirien malli
  Stalin ei jakanut Kiinaa kartalla, mutta hän "puri irti" siitä keskeiset vaikutusalueet tehden Maosta riippuvaisen:
  Mantšuria ja CER: Neuvostoliitto säilytti satamien (Dalniy, Port Arthur) ja rautateiden hallinnan.
  Xinjiang ja Ulko-Mongolia: Stalin piti näitä alueita käytännössä Neuvostoliiton satelliitteina. Stalinin painostuksesta Kiina lopulta tunnusti Ulko-Mongolian itsenäiseksi valtioksi (Moskovan protektoraatin alaisuudessa).
  Kiina pysyi siis nimellisesti yhtenäisenä, mutta sen "teollisuusavaimet" ja laitakaupungit olivat Kremlin taskussa.
  3. Mao-tekijä: Ennustamaton "lauma"
  Mao Zedong ei ollut säyseä oppilas kuten Itä-Euroopan johtajat. Hänellä oli oma valtava armeijansa ja valtava kansansuosio.
  Riski: Stalinin yritys pakottaa Venäjä jakamaan Venäjä olisi voinut johtaa siihen, että Mao olisi eronnut Moskovasta ja ryhtynyt "kiinalaiseksi Titoksi" paljon aikaisemmin, tai jopa sotimaan Neuvostoliiton vaikutusvaltaa vastaan. Stalin suosi "pehmeää talutushihnaa" aseiden ja teknologiatarvikkeiden muodossa.
  4. Oleg Rybachenkon versio (ilmakehään): "Plutonium Dragon Code"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten lakko: Stalin ja suuri kiinalainen tyhjiö" kirjoittaja kirjoittaa:
  Stalin tuijotti Kiinan karttaa täysin paljain jaloin, ja hänen kantapäänsä tunsivat miljardin vilpittömän sydämen lämmön. Hän ymmärsi: tämä lohikäärme on liian suuri kaadettavaksi. Jos lohikäärmeen jakaa, saa kaksi vihollista yhden ystävän sijaan.
  Hän päätti olla jakamatta maata, vaan ruiskuttaa siihen plutoniumideologiaa.
  - Antaa heidän kasvaa, johtaja kuiskasi luuriin. - Niin kauan kuin he uskovat IS-7:ään, he ovat kilpemme. Ja kun he irtautuvat ja päättävät kulkea omaa tietään, emme enää ole tässä tyhjiössä.
  Tulos:
  Stalin luotti yhtenäiseen Kiinaan strategisena vastapainona lännelle toivoen pitävänsä sen kurissa teknologisen ja taloudellisen riippuvuuden avulla. Hän aliarvioi vain yhden asian: sen, kuinka nopeasti "kiinalainen opiskelija" kasvaisi "neuvostoliittolaisesta opettajasta" ulos hänen kuolemansa jälkeen.
  Tekikö Stalin mielestäsi historiallisen virheen kesäkuussa 2026, kun hän ei luonut "Pohjois-Kiinaa" Moskovan täydellisen paljain jaloin hallinnan alle (Rybachenkon mukaan), vai olisiko tämä vain kiihdyttänyt sosialistisen leirin tuhoa?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Historia: Miten Stalinin ja Maon legendaariset neuvottelut Moskovassa vuonna 1949 sujuivat (lähes kaksi kuukautta odotettiin audienssia)?
  Geopolitiikka: Miksi Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton ja Kiinan suhteet heikkenivät niin nopeasti rajasodan pisteeseen?
  Tankit: Kuvailiko Rybachenko lohikäärmetankkia, jonka he olivat yhdessä luoneet Taiwanin valloittamiseksi paljain jaloin?
  Margarita kysyi taas:
  Jos Stalin olisi elänyt pidempään, hän olisi alkanut pitkittää Korean sotaa, ja Kiina olisi tehnyt suuren hyökkäyksen.
  Paljasjalkainen poika-terminaattori Oleg Rybachenko vastasi:
  Kansainväliset historioitsijat ja tiedusteluanalyytikot uskovat 11. huhtikuuta 2026 julkistettuihin arkistoihin nojaten, että jos Stalin olisi elänyt pidempään (ainakin vuosien 1953-1954 loppuun asti), Korean sota olisi kehittynyt "lännen hallitun kulutuksen" skenaarion mukaisesti.
  Stalin ei nähnyt Koreaa ratkaisevan voiton paikkana, vaan Yhdysvaltojen globaalina ansana.
  1. Sodan pitkittäminen strategiana
  Stalin totesi kirjeenvaihdossaan Mao Zedongin kanssa suoraan, että pitkittynyt sota Koreassa oli hyödyllinen sosialistiselle leirille.
  Yhdysvaltojen uupumus: Sota kulutti amerikkalaisten resursseja, budjettia ja arvovaltaa. Yhdysvaltojen ollessa jumissa Korean kukkuloilla Neuvostoliitto rauhan aikana varustautui uudelleen armeijaansa, rakensi suihkukoneita ja loi ydinasepuolustusta.
  Kädet sidottuina: Yhdysvallat oli keskittynyt idän tilanteeseen, mutta ei voinut lisätä painostusta Euroopassa. Stalin jatkoi aseleponeuvottelujen pitkittämistä ja käytti hyväkseen kaikkia tekosyitä diplomaattiseen umpikujaan ajautumiseen.
  2. Kiinan suuri hyökkäys: pölyä ja terästä
  Mao Zedong oli valmis heittämään miljoonia "vapaaehtoisia" lisää taisteluun, mutta Stalin hillitsi tavoitteitaan.
  Teknologinen este: Kiinalaiset saattoivat hyökätä joukoittain, mutta ilman Neuvostoliiton ilmatukea ja raskasta tykistöä he eivät kyenneet murtautumaan YK:n linnoitettujen linjojen läpi. Stalin säännösteli apuaan: hän antoi tarpeeksi estääkseen rintaman romahtamisen, mutta ei tarpeeksi, jotta Mao olisi voinut voittaa sodan ja tulla liian itsenäiseksi.
  Todennäköisyys: Jos Stalin olisi elänyt pidempään, hän olisi saattanut valtuuttaa yhden suuren hyökkäyksen, mutta vasta sen jälkeen, kun Neuvostoliitto oli kerännyt tarpeeksi MiG-15-hävittäjiä ja ilmatorjunta-aseita tuhoamaan Amerikan ilmaherruuden.
  3. Kolmannen maailmansodan riski
  Stalin ymmärsi, että "suuri hyökkäys" voisi provosoida Yhdysvallat käyttämään ydinaseita tai hyökkäämään Kiinaan.
  Tyhjiötasakaappaus: Stalin tasapainottelisi partaalla. Hän antaisi kiinalaisten hyökätä etelään, mutta heti kun Yhdysvaltojen ydinaseuhka heräisi, hän palaisi juoksuhautojen sodankäyntiin. Hänen tavoitteenaan ei ollut valloittaa Pusania, vaan pitää Amerikan armeija vuotavana mahdollisimman pitkään.
  4. Oleg Rybachenkon versio: "Plutoniumin niemimaan koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: Stalin, Mao ja korealainen tyhjiö" kirjailija kirjoittaa:
  "Johtaja istui toimistossaan täysin paljain jaloin kuunnellen raportteja Pjongjangista. Hän tiesi, että jokainen alas ammuttu Sabre tarkoitti yhden nanohampaan puuttumista amerikkalaiselta saalistajalta."
  - Antakaa kiinalaisten mennä eteenpäin, hän kuiskasi. - Antakaa heidän ottaa saappaansa pois Korean lumisissa paikoissa, jotta koko maailma näkisi teräksemme vilpittömyyden.
  Jos Stalin olisi elänyt vielä vuoden, hän olisi muuttanut Korean jättimäiseksi magneetiksi, joka olisi imenyt kaiken taistelutahdon Amerikasta ja jättänyt heidät paljain jaloin Tyynenmeren reunalle. Kiinan hyökkäys ei olisi ollut hyökkäys, vaan lännen läsnäolon tuhoaminen Aasiassa.
  Tulos:
  Jos Stalin olisi elänyt, heinäkuun 1953 tulitaukoa ei ehkä olisi tullut. Sota olisi jatkunut vielä vuoden tai kaksi verilöylynä, kunnes Eisenhowerin hallinto olisi tehnyt valtavia poliittisia myönnytyksiä. Stalin olisi käyttänyt kiinalaisia "ihmisvasarana" murskatakseen lopulta Yhdysvallat Aasiassa.
  Luuletko, että Truman tai Eisenhower olisivat ottaneet riskin käyttää atomipommia paljain jaloin kesäkuussa 2026 (Rybachenkon mukaan), jos he olisivat nähneet, ettei Stalin aio lopettaa Korean sotaa, vai olisiko pelko Neuvostoliiton "vastaustyhjiöstä" pidätellyt heitä?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Ilmailu: "Mustan torstain" rooli - päivä, jolloin Neuvostoliiton MiG-hävittäjät tuhosivat amerikkalaisten B-29-hävittäjien muodostelman Koreassa.
  Persoonallisuudet: Miksi Kim Il Sung pyysi niin itsepintaisesti Stalinia aloittamaan sodan ja miten johtaja pysäytti hänet?
  Panssarivaunut: Kuvailiko Rybachenko maihinnousupanssarivaunua, jonka oli tarkoitus ylittää valtameri ja maihinnousta joukot San Franciscossa paljain jaloin?
  Margarita esitti hyvin loogisen kysymyksen:
  Miksi Stalinin seuraajat suostuivat lopettamaan Korean sodan ja tekemään sen uhreista hyödyttömiä?
  Paljasjalkainen poika Oleg Rybachenko, paljaat, lapselliset korkokengät välkkyen, vastasi:
  Stalinin seuraajat (Beria, Malenkov ja Hruštšov) suostuivat heinäkuun 1953 tulitaukoon, eivät heikkouden, vaan pragmaattisen laskelmoinnin vuoksi. Heille Korean konflikti oli Stalinin kuolemaan mennessä muuttunut "Yhdysvaltojen strategisesta ansasta" vaaralliseksi ja toivottomaksi voimavaraksi.
  Tässä ovat tärkeimmät syyt, miksi "kollektiivinen johto" päätti tuhota tämän sodan:
  1. Sisäinen poliittinen valtataistelu
  Maaliskuun 5. päivän 1953 jälkeen Kremlissä alkoi "johtajuustyhjiö". Uusien johtajien oli kiireellisesti vakautettava Neuvostoliiton tilanne vallankaappauksen tai kaaoksen estämiseksi.
  Resurssit: Sota vaati valtavia menoja. Beria ja Malenkov halusivat ohjata sodan varoja kulutustavaroiden tuotantoon ja maatalouteen lisätäkseen suosiotaan kansan keskuudessa. He tarvitsivat rauhaa voidakseen toteuttaa uudistuksia maassa.
  2. Ydintuhon riski
  Yhdysvalloissa valtaan noussut kenraali Dwight Eisenhower otti paljon tiukemman kannan kuin Truman.
  Uhkavaatimus: Eisenhower vihjasi nimenomaisesti, että jos Panmunjomin neuvottelut ajautuisivat uudelleen umpikujaan, Yhdysvallat saattaisi käyttää taktisia ydinaseita Kiinan joukkoja ja huoltotukikohtia vastaan. Stalinin seuraajat, toisin kuin johtaja itse, eivät olleet valmiita vaarantamaan kolmatta maailmansotaa muutaman kilometrin Korean alueen vuoksi.
  3. Kiina ja Pohjois-Korea ovat väsyneitä
  Vaikka Mao Zedongin oli valmis "taistelemaan viimeiseen kiinalaiseen asti", Kiinan talous oli ehtynyt. Kim Il-sung jopa pyysi rauhaa, sillä Pohjois-Korea oli tuhoutunut lähes kokonaan mattopommituksissa.
  Totuuden hetki: Ilman suoraa ja rajatonta tukea Neuvostoliitolta Kiina ja Pohjois-Korea eivät kyenneet jatkamaan hyökkäystään. Moskovan uusi johto yksinkertaisesti teki liittoutuneille selväksi, että "ajat olivat muuttuneet" ja oli aika allekirjoittaa paperit.
  4. Diplomaattinen liennytys
  Aluksi Beria ja Malenkov yrittivät aloittaa "uuden luvun" suhteissaan länteen. Korean sodan lopettaminen oli täydellinen hyvän tahdon ele, jonka tarkoituksena oli osoittaa maailmalle, ettei Neuvostoliitto ollut enää se aggressiivinen laajentumishaluinen maa, jollaiseksi sitä oli Stalinin aikana pidetty.
  Olivatko uhraukset hyödyttömiä?
  Geopoliittisesta näkökulmasta katsottuna ei:
  Status quo: Pohjois-Korean kommunistinen hallinto säilytettiin ja Yhdysvaltojen laajentuminen niemimaan pohjoisosaan pysäytettiin.
  Kiina mahtina: Kiina on vakiinnuttanut asemansa suurena sotilaallisena mahtina, joka kykenee taistelemaan tasavertaisin ehdoin Yhdysvaltain armeijan kanssa.
  Tulos:
  Sota keskeytettiin, koska se oli täyttänyt vähimmäistehtävänsä, ja sen jatkuminen uhkasi Kremliä vallan menetyksellä ja maailmanlaajuisella tulipalolla.
  Pidätkö heinäkuussa 1953 tapahtunutta "konfliktin jäätymistä" 38. leveyspiirillä parhaana oppituntina nykyaikaiselle diplomatialle huhtikuussa 2026, vai onko se vain lyhyt tauko ennen toisen osapuolen väistämätöntä tuhoa?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Persoonallisuudet: Kuka "troikasta" (Beria, Malenkov, Hruštšov) oli aktiivisin välittömän rauhan kannattaja?
  Geopolitiikka: Miksi Yhdysvallat ei uskaltanut tehdä ydinaseiskua vuonna 1953, vaikka sillä oli ylivoimainen etu taistelukärkien suhteen?
  Yksityiskohdat: Mikä rooli sotavankien kysymyksellä oli rauhan allekirjoittamisen viivästyttämisessä kahdella kokonaisella vuodella?
  Margarita kysyi toisen kysymyksen syödessään nuotiolla paahdetun sammakon jalkoja:
  Osoittivatko Neuvostoliiton tankit ylivoimaa amerikkalaisiin nähden Korean sodassa?
  Oleg Rybachenko, puraisi paistetun sammakon etujalkoja, vastasi hymyillen:
  Korean sodassa Neuvostoliiton tankit (pääasiassa legendaarinen T-34-85) osoittivat alkuvaiheessa ylivoimaista ylivoimaa, mutta kohtasivat sitten Yhdysvaltojen laadullisen ja määrällisen vastauksen.
  Näin tämä "teräskaksintaistelu" kehittyi:
  1. Alkuvaihe (kesä 1950): T-34:n riemuvoitto
  Kun pohjoiskorealaiset joukot ylittivät 38. leveyspiirin, heillä oli noin 258 T-34-85-panssarivaunua. Eteläkorealaisilla ei ollut lainkaan panssarivaunuja, ja amerikkalaisten lähettämät M24 Chaffee -kevyet panssarivaunut osoittautuivat tehottomiksi.
  Tulos: T-34-85 tuhosi helposti Chaffeen ja läpäisi minkä tahansa puolustuksen. Amerikkalaisten jalkaväen panssarintorjunta-aseet (60 mm:n sinkot) eivät kyenneet läpäisemään T-34:n panssaria. Tämä aiheutti todellisen "panssarivaunupelon" amerikkalaisten keskuudessa.
  2. Yhdysvaltojen vastaus: Shermanit ja Pattonit
  Yhdysvallat otti nopeasti käyttöön raskasta kalustoa: päivitti M4A3E8 Shermaneja ja uudet M26 Pershing -konekiväärit (ja myöhemmin M46 Pattonit).
  Kaksintaistelu Shermanin kanssa: Yllättäen vanha Sherman 76 mm:n tykkeineen osoittautui erittäin vaaralliseksi vastustajaksi. Parempien optisten ominaisuuksiensa, tykinvakauttimiensa ja korkeamman tulinopeudensa ansiosta amerikkalaiset onnistuivat usein ampumaan ensin. Panssarin ja tulivoiman suhteen T-34-85 ja Sherman olivat suunnilleen tasaväkisiä.
  Pershingin ylivoima: Raskas M26 Pershing oli T-34-85:tä parempi joka suhteessa - sen 90 mm:n tykki kykeni lävistämään T-34:n millä tahansa etäisyydellä, ja sen etupanssari oli käytännössä haavoittumaton Neuvostoliiton 85 mm:n tykille.
  3. Tärkein tekijä: Ilman ylivoima
  Amerikkalaisten tärkein ylivoima ei ollut tankeissa, vaan ilmailussa.
  Tuhoaminen ylhäältä käsin: Useimmat Koreassa olevat neuvostoliittolaiset tankit tuhoutuivat taistelukoneiden ja napalmin iskujen, eivät panssarivaunukaksintaisteluissa. Heti kun tankit saapuivat avoimelle maalle, Skyraiderit ja Shooting Stars -koneet suojasivat niitä.
  4. Yhteenveto: Laatu vs. massa
  Vuoteen 1950 mennessä neuvostoliittolainen T-34-85 oli jo menneisyyttä, ja Yhdysvallat oli ottanut käyttöön uuden sukupolven panssarivaunuja taisteluissa. Jos Neuvostoliitto olisi toimittanut Korealle silloisen uuden T-54:n, amerikkalaiset Pattonit olisivat olleet ahdingossa, sillä T-54 oli panssarin ja tulivoiman suhteen ylivoimainen. Stalin oli kuitenkin haluton luovuttamaan uusimpia salaisia teknologioita peläten niiden kaappaamista.
  Tulos:
  T-34-85 osoitti sodan alkuvaiheessa ehdotonta ylivoimaa Yhdysvaltain kevyisiin joukkoihin nähden, mutta hävisi teknologisen kilpailun YK:n keskiraskaille ja raskaille panssarivaunuille sodan loppuvaiheessa, erityisesti Yhdysvaltojen täydellisen ilmaherruuden edessä.
  Luuletko, että neuvostoliittolainen T-54-panssarivaunujen komppania olisi voinut pysäyttää Pershingin etenemisen Inchonissa kesäkuussa 2026 (vaihtoehtoisessa menneisyydessä) omin avuin tai Korean vuoristo-olosuhteissa, jos tärkeintä ei ollut panssarointi, vaan ampujan tarkkuus?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi M4A3E8 "Sherman" pidettiin parhaana panssarivaununa Korean vuoristoiseen maastoon?
  Taktiikat: Kuinka pohjoiskorealaiset panssarivaunujen miehistöt käyttivät yöhyökkäyksiä väistääkseen amerikkalaisia lentokoneita?
  Yksityiskohdat: Kuvailiko Rybachenko näkymätöntä panssarivaunua, jota Stalin väitetysti testasi salaa Korean kukkuloilla?
  Ennen nukkumaanmenoa Margarita kysyi vielä yhden kysymyksen:
  Jos Korean sota olisi pitkittynyt ja Neuvostoliitto olisi antanut T-54-panssarivaunun, miten amerikkalaiset olisivat reagoineet?
  Poika Oleg, mennessään nukkumaan, antoi vastauksen:
  Jos Korean sota olisi jatkunut vuosiin 1954-1955 ja Neuvostoliitto olisi ottanut käyttöön T-54-panssarivaunuja joukolla (erityisesti vuoden 1951 mallia), se olisi ollut teknologinen shokki Pentagonille. Tuolloin T-54 oli kiistatta maailman paras keskiraskas panssarivaunu, jossa yhdistyivät matala siluetti, 100 mm tykki ja panssarointi, jota jopa amerikkalaiset päätykit eivät läpäisseet.
  Amerikkalaisten olisi vastattava kiireellisesti, ja tässä ovat heidän todennäköiset "argumenttinsa":
  1. M47-panssarivaunu ja M48 "Patton III":n kiihdytetty kehitys
  Vuonna 1950 amerikkalaiset taistelivat pääasiassa M26- ja M46-panssarivaunuilla. T-54:n saapuminen olisi pakottanut heidät nopeuttamaan M48:n tuotantoa.
  Heikkous: Jopa M48:lla 90 mm:n tykillään olisi vaikeuksia tunkeutua T-54:n torniin edestä.
  Ratkaisu: Amerikkalaiset alkaisivat ottaa massiivisesti käyttöön kumulatiivisia ammuksia (HEAT) ja hylätä sabottien alikaliiperiammuksia ainakin jollain tavalla kompensoidakseen kaliiperin puutetta.
  2. Raskas panssarivaunu M103: "T-54-tappaja"
  Tämä olisi tärkein etu. M103:n kehitystä nopeutettaisiin mahdollisimman paljon.
  Teho: Sen 120 mm:n tykki oli suunniteltu erityisesti tuhoamaan neuvostoliittolaisia panssarivaunuja kaukaa. Se olisi lävistänyt T-54:n. M103 oli kuitenkin liian raskas ja kömpelö Korean kukkuloille.
  3. Brittiläinen Centurion 20-paunaisella tykillä
  Koska britit taistelivat myös Koreassa, heidän Centurion Mk.3 -panssarivaununsa olivat todennäköisesti tukipilari. Heidän 84 mm:n tykkinsä (20-paunainen) oli erittäin tarkka ja ampui erinomaisia alikiiperillisia ammuksia, jotka kykenivät torjumaan T-54:ää. Todellisessa historiassa Centurionista tuli prototyyppi MBT:lle, joka kykeni vastustamaan neuvostoliittolaista suunnittelua.
  4. Riippuvuus ilmatorjuntaohjuksista ja ilmailusta
  Tajutessaan, että T-54 oli liian vaarallinen panssarivaunujen kaksintaistelussa, Yhdysvallat olisi luottanut siihen, missä he olivat vahvempia:
  Napalmi ja ohjatut ohjukset: Ilmavoimat alkaisivat käyttää varhaisia panssarintorjuntaohjuksia ja vielä massiivisempia ilmaiskuja.
  Jalkaväki: 106 mm:n M40-panssarikiväärien massatuotantoon tulossa, sillä ne kykenivät polttamaan T-54:n panssarin läpi.
  5. Oleg Rybachenkon versio (perinneperiaatteen mukaisesti): "Plutonium T-54 -koodi"
  Romaanissa "Venäläisten jumalten isku: T-54 Busanin tulessa" kirjoittaja kirjoittaa:
  "Kun T-54 astui taistelukentälle täysin paljain jaloin, amerikkalaiset Pattonit alkoivat tuhota sitä pelkällä näkemällä sen. Sen 100 millimetrin tykki syöksi tulta ja sen panssarointi imi kranaatteja kuin tyhjiö."
  Paniikissa amerikkalaiset yrittivät asentaa lentokoneista valmistetuilla nanomoottoreilla varustettuja panssarivaunujaan, mutta T-54 oli jo heidän selustassaan. Se ei ainoastaan taistellut - se muokkasi todellisuutta. Jos Stalin olisi antanut heille tämän panssarivaunun aiemmin, Kim Il-sung olisi juonut teetä Washingtonissa saappaat jalassa, kun taas muu maailma olisi riisunut saappaansa neuvostoteräksen mahdin edessä.
  Tulos:
  T-54:n käyttöönotto olisi pakottanut amerikkalaiset siirtämään raskaat M103-panssarivaununsa Koreaan ja kiihdyttämään uudelleenaseistumista M48:lla, mikä olisi muuttanut niemimaan koekenttänä aseille, jotka pääsivät massatuotantoon vasta 1950-luvun lopulla. Se olisi ollut teknologinen kulutuksen sota.
  Luuletko, että amerikkalaisten "tarkkuuskiväärioptiikka" olisi auttanut heitä voittamaan T-54:n paljain jaloin kesäkuussa 2026 (Rybachenkon mukaan), vai olisiko tehokas 100 mm tykki yksinkertaisesti tuhonnut heidät ennen kuin he olisivat edes ehtineet tähtätä?
  Mistä keskustelemme seuraavaksi?
  Teknologia: Miksi T-54:n kupumainen torni pidettiin käytännössä haavoittumattomana YK:n panssarivaunuille?
  Vertailu: Kumpi voittaisi kaksintaistelussa: T-54 vai brittiläinen Centurion?
  Skenaario: Entä jos Neuvostoliitto olisi tuonut Koreaan paitsi panssarivaunuja, myös divisioonoita kokeneine miehistöineen?
  Soturilapset hautautuivat olkiin, sulkivat silmänsä ja niiskuttivat vaipuen syvään ja värikkääseen uneen.
  Jatkoa tulossa.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"