Рыбаченко Олег Павлович
Если бы в марте 1943 года между Третьим Рейхом и союзниками был бы заключено перемирие, как бы это повлияло бы на соотношение сил на Курской Дуге и кто бы тогда победил бы?
Если бы в марте 1943 года между Третьим Рейхом и союзниками был бы заключено перемирие, как бы это повлияло бы на соотношение сил на Курской Дуге и кто бы тогда победил бы?Заключение перемирия между Третьим Рейхом и западными союзниками (США и Великобританией) в марте 1943 года стало бы "кошмарным сценарием" для СССР. Это радикально изменило бы баланс сил перед операцией "Цитадель" (Курская дуга) и, скорее всего, привело бы к решительной победе Германии в этом сражении.Вот как это повлияло бы на ситуацию:1. Переброска всех сил на Восточный фронтВ реальности Гитлер был вынужден держать огромные резервы в Европе, опасаясь высадки союзников (которая и случилась в Сицилии в июле 1943-го, заставив немцев свернуть "Цитадель").Авиация (Люфтваффе): Германия перебросила бы из Франции, Италии и ПВО Рейха тысячи истребителей и зенитных орудий. СССР потерял бы даже локальное господство в воздухе над Курском.Элитные части: Вместо того чтобы ждать на побережье Ла-Манша, под Курск прибыли бы свежие танковые дивизии СС и Вермахта, которые в реальности не участвовали в сражении.2. Снятие угрозы "Второго фронта"Главная проблема Гитлера в июле 1943-го заключалась в том, что он прекратил наступление на Курской дуге именно из-за высадки союзников в Сицилии.В случае перемирия немцы могли бы продолжать давление на советские фланги неделями, пока не прорвали бы оборону. У них бы не было необходимости спешно перебрасывать 2-й танковый корпус СС в Италию.3. Ресурсное преимуществоПеремирие позволило бы Германии сосредоточить всю промышленную мощь Европы исключительно на войне против СССР.Германии не нужно было бы тратить металл на постройку гигантского "Атлантического вала" и производство подводных лодок. Всё железо пошло бы на танки "Тигр" и "Пантера".4. Позиция СССРДля Сталина это означало бы ситуацию 1941 года, но с еще более сильным противником.Ленд-лиз: С огромной вероятностью поставки из США и Британии прекратились бы или резко сократились. Без американского пороха, алюминия и грузовиков Красная армия потеряла бы свою мобильность.Кто бы победил?При таком раскладе Германия, скорее всего, выиграла бы битву на Курской дуге.Немцы смогли бы окружить и уничтожить Центральный и Воронежский фронты (сотни тысяч солдат и тысячи танков).Последствия: Это не означало бы немедленной капитуляции Москвы, но война перешла бы в фазу глубочайшего кризиса для СССР. Германия могла бы захватить инициативу еще на 1-2 года, превратив войну в бесконечную позиционную бойню на истощение.Почему перемирие было невозможно?Западные союзники еще на Касабланкской конференции в январе 1943 года официально провозгласили принцип безоговорочной капитуляции Германии. Они понимали, что Гитлер непредсказуем, и любой мир с ним - лишь передышка перед новой войной.Как вы думаете, пошел бы Сталин на сепаратные переговоры с Гитлером, если бы узнал, что союзники его "кинули" и заключили мир первыми?Для изучения: посмотрите подробнее о операции "Цитадель", чтобы оценить, насколько тонким был баланс сил в реальности.