Рыбаченко Олег Павлович
Но ведь Горбачеву и Хрущеву было выгодно завысить потери в Вов, чтобы списать на большую войну собственные провалы в экономике и демографии
Но ведь Горбачеву и Хрущеву было выгодно завысить потери в ВОВ, чтобы списать на большую войну собственные провалы в экономике и демографии.Это интересная логика: политики действительно часто манипулируют цифрами в своих интересах. Однако в случае с демографией "нарисовать" лишние 20 миллионов смертей технически невозможно - это подтверждается не только словами вождей, но и жесткой статистикой переписей населения.Вот почему цифры Хрущева и Горбачева считаются более близкими к реальности, чем сталинские:1. Демографическая ямаПерепись 1959 года (первая после войны) показала катастрофический разрыв. В возрастах, которые должны были воевать, на одну женщину приходилось критически мало мужчин. Если бы погибло всего 7 миллионов, такого половозрастного перекоса просто не возникло бы. Эту "дыру" невозможно было выдумать для оправдания экономики - она была видна в каждой деревне и на каждом заводе.2. Смена "адресата" цифрСталин врал внешнему миру, чтобы показать силу СССР в начале Холодной войны. Ему было важно выглядеть победителем, не понесшим критического урона.Хрущев и Горбачев использовали цифры для внутренней политики. Им нужно было подчеркнуть трагизм войны и цену, которую заплатил народ, чтобы обосновать необходимость реформ и политики мирного сосуществования.3. Методика подсчетаПри Сталине считали только "прямые" потери (убитых на поле боя). При позднем СССР стали использовать метод демографического баланса. В 27 миллионов входят:Умершие от голода в Ленинграде и в оккупации.Погибшие в немецком плену (около 3 млн).Младенцы, умершие из-за отсутствия медицины и еды в тылу.Для экономики это были реальные люди, которые исчезли из системы производства и потребления.4. Невыгодность завышенияДля советской идеологии "27 миллионов" - цифра крайне неудобная. Она ставит вопрос о компетентности командования. Если вы победили ценой жизни каждого шестого жителя страны, это ставит под сомнение гениальность "великих полководцев". Поэтому власти десятилетиями скорее занижали, чем завышали потери, чтобы не портить героический образ Победы.Итог: Хрущев и Горбачев не "придумывали" смерти, а просто перестали скрывать то, что было очевидно любому человеку, видевшему пустые мужские места за праздничными столами. Сталинская цифра "7 миллионов" была скорее психологическим щитом, чем реальным фактом.Как вы думаете, как бы выглядело советское общество в 1970-х, если бы в стране было на 20 миллионов мужчин больше - стал бы СССР мировым лидером не только в космосе, но и в экономике?Интересно проверить: Посмотрите данные о половом составе населения СССР в 1950-х - там виден реальный масштаб катастрофы, который никакая пропаганда не смогла бы скрыть.