Реально ли было построить коммунизм по Ефремову, да и не очень то люди при нем жировали.Мир Ивана Ефремова в "Туманности Андромеды" - это, пожалуй, самая глубокая и научно обоснованная попытка описать коммунизм. Но вы абсолютно правы: это не мир "жирующих" потребителей, и именно в этом кроется ответ на вопрос, реально ли его построить.1. Почему люди там не "жировали"?Для Ефремова коммунизм - это не "изобилие вещей", а изобилие возможностей для творчества.Аскетизм как норма: Жители Эры Великого Кольца сознательно ограничивали себя в быту. Их жилье - это функциональные комнаты, их еда - питательные смеси и концентраты. Лишние вещи считались "мусором", обременяющим разум.Обобществление быта: Нет частных кухонь, огромных гардеробов и личных лимузинов. Ресурсы планеты тратятся на мегапроекты: создание искусственных солнц, орошение пустынь и связь с инопланетными цивилизациями.Труд как потребность: Люди там работают на износ не ради денег, а ради идеи. У них даже есть праздник "Геркулесовы подвиги", где они выполняют тяжелую физическую работу для очистки планеты.2. Реально ли это было построить?С точки зрения технологий - вполне (в будущем). Но с точки зрения психологии человека - это невероятно сложная задача, и вот почему:Переделка психики: Чтобы мир Ефремова заработал, нужно было уничтожить в человеке инстинкт стяжательства и эгоизма. Ефремов считал, что это возможно через "Великое Воспитание", где детей забирают у родителей и воспитывают в специальных школах учителя-мудрецы. Для современного человека это звучит как антиутопия.Отсутствие стимулов: Капитализм и "сытое рабство" строятся на желании иметь больше, чем у соседа. В мире Ефремова этот стимул исчез. Сможет ли обычный человек работать 12 часов в сутки ради "улучшения генофонда человечества", если у него нет шанса купить себе "яхту"? Большинство людей сегодня ответит "нет".Биологический барьер: Ефремов понимал это и ввел понятие "Подвигов Геркулеса" и жесткой дисциплины чувств. Это мир "спортивных интеллектуалов", где нет места слабости, лени и мещанству.3. Коммунизм Ефремова vs "Сытое рабство"Мир Ефремова - это прямая противоположность "сытому рабству" Китая или других диктатур.В "сытом рабстве" тебе дают вещи, но забирают свободу мысли.У Ефремова у тебя нет "вещей", но у тебя есть абсолютная свобода познавать Вселенную.Итог: Построить такой мир можно только если всё человечество совершит качественный эволюционный скачок. Без этого "коммунизм" быстро превращается либо в распределитель дефицита (как в позднем СССР), либо в жесткую казарму.Как вы думаете, что бы выбрал современный человек, если бы ему предложили: комфортную квартиру с бесконечным интернетом сегодня или тяжелую работу исследователя на Венере без личной собственности завтра?Для сравнения: почитайте его же роман "Час Быка", где Ефремов описывает планету Торманс - это как раз пример того, что случается, если технологии есть, а "новый человек" так и не был воспитан. Это и есть то самое "сытое рабство" в космическом масштабе.