Аннотация: Maius est annus anni 1951. Putin, in corpore Stalini, URSS, quae a bello convalescit, adhuc regere pergit. Interea, alii characteres in variis fabulis res gestas mirabiles agunt.
Stalin-Putin et Florentia Maiensis
ADNOTATIO
Maius est annus anni 1951. Putin, in corpore Stalini, URSS, quae a bello convalescit, adhuc regere pergit. Interea, alii characteres in variis fabulis res gestas mirabiles agunt.
CAPUT I
Caelum mense Maio tam iucundum erat. Etiam nudis pedibus in gramine ambulare licebat, praesertim in regionibus meridianis eius quod post Magnum Bellum ex URSS supererat. Et hoc modo Iuvenes Pionerii iter faciunt.
Stalin-Putin aera pura spirat. Corpus eius, postremo, defessum est. Non iuvenis est, onus laboris ingens est, et Stalin magnam partem vitae suae fumando et bibendo egit. Etiam nunc interdum vinum dilutum et infirmum bibit. In vita priore, Putin quoque senescebat et defessus erat et potentia et bello. Fortasse hoc moras eius in bello cum Hitlero explicat, quod ei tempus dedit Britanniam eiusque colonias, deinde Civitates Foederatas Americae occupandi, copias ingentes congregans.
Et URSS paene periit. Feliciter, Hitler Iaponiam aggressus est, et propterea non solum Iaponia servata est, sed etiam pars territorii eius a Terra Solis Orientalis recuperata est.
Pulcherrimum quoque erat et naturale. Stalin-Putin se recreatum et laetiorem sensit.
Malenkov per telephonum nuntium dedit. Summa summarum, oeconomia URSS etiam ante tempus et consilia crescit. Incrementum autem populationis duo centesimas quotannis attigit. Quod est faustum.
Officinae a Nazistis bombis vastatae paene omnino restitutae sunt, et novae aedificantur. Divitiae autem URSS cum Siberia crescunt.
Patria reviviscit, et hic annus fructuosus fore exspectatur. Itaque animus magis magisque optimisticus fit.
Deinde Stalin-Putin cum Beria locutus est. De bomba atomica, scilicet.
Nuntiavit opus clam fieri, ne Hitlerum terreret. Progressum autem manifestum esse, quamquam tardissimum.
Gravissimum est quod URSS arma nuclearia magna copia producere non potest, et paucae bombae atomicae Hitlerum non impedient. Vir desperatus est, postremo. Fortasse aliquot centum Germanos sacrificaret. Sed URSS damnata esset.
Tum Voznesensky vocavit,
Quid aliud in Unione Sovietica producitur? Currus IS-7 nimis complexus est ad productionem magnam tempore devastationis post bellum. Et IS-4 adhuc in productione est, et tantum in parvis quantitatibus. Sed currus T-54 tandem perfectus est. Nunc turrim sphaericam habet quae ictus frontales efficaciter resilire potest.
Stalin-Putin notavit:
- Sed latera huius cisternae non satis munita sunt!
Voznesensky respondit:
"Ita vero, infeliciter, id ipsum est, Socius Stalin. Sed crassiore armatura laterali, currus armatus gravior erit, et eius facultas gubernandi iam peior est quam currus T-34."
Stalin-Putin notavit:
- Quid si novum motorem instituamus?
Voznesensky suspirans respondit:
"Plus sumptuum, tempus amissum, et productio perdita. Praesertim cum vetus machina diesel bene stabilita et fidissima sit, cum machinae aviationis potentioris institutio problematica esset et plus cibusis consumeret."
Stalin-Putin logice respondit:
"Bene, hoc in casu, optimum est inimicus boni! Et in veris proeliis, nullum currum bellicum ad celeritatem nimis celeriter adducere potes!"
Voznesensky confirmavit:
"Ita vero, Socius Stalin! Germani, exempli gratia, potentes turbinas gasolinas fabricant, sed celeritas vehiculorum adhuc a robore chassis, rotarum, et transmissionis circumscribitur. Non tam simplex est!"
Stalin-Putin canum caput annuit:
- Age, ad laborem accede!
Post quod sermonem interpellavit. Ei attulerunt fortem viridem theam cum limone. Stalin-Putin eam bibit et cogitavit quam vellet puer esse et nudis pedibus in herba currere. Et ecce, in hoc corpore sene et decrepito.
Solum exsilire et currere volo. Et simiae more agere.
Stalin deinde cum Khrushchev locutus est. De successibus in agricultura rettulit et populum lacte et carne pascere pollicitus est.
Quod satis interesting erat.
Stalin et Putin deinde Yakovlev audiverunt, qui de feliciter probatis novorum aeroplanorum rettulit, quae fortasse non tam graviter armata erant quam Germanica, sed erant agiliores et mobiliores.
Deinde, helicopteros attigerunt.
Stalin-Putin notavit:
- Haec currus utilis est, sed nimis saepe deiicitur!
Yakovlev assensus est:
- Quodammodo, aeroplanum impetus aerei melior est! Quamquam helicoptera adhuc magnopere necessaria sunt.
Stalin-Putin annuit:
- Assentior! Ars bona est, sed etiam melius esset si aliquod remedium senectutis invenirent!
Viceminister Aviationis annuit:
- Optimum consilium esset, sodalis Stalin!
Stalin-Putin rogavit:
- Quid de missilibus?
Yakovlev suspirans respondit:
- Hoc iam est pro Regina!
Sane, hoc in casu, Korolev programmati missilium praeerat. Germania Nazista missionem lunarem parabat. Secundum Nazistas, ea die octavo Novembris anni 1953 - tricesimo anniversario Putsch Monacensis - fieri destinata erat. Germani autem adhuc multas difficultates technologicas premebant.
Sed URSS consilia modestiora nunc habet - satellitem in orbitam immittere.
In Germania Nazistica, die XX mensis Aprilis anno MCMXLIX, volatus spatialis cum hominibus, orbem terrarum circumivit, factus est. Hoc magnum progressum significavit.
Bene, Tertium Imperium in hac re superare non potes. Sed Stalin et Putin alia consilia habent. Exempli gratia, bombam atomicam creare et Berolinum missile ballistico percutere. Haec optima idea est.
Vel aliquid aliud. Utinam campum virium, similem in fabulis scientificis, creare possemus, quem nullum telum penetrare posset. Hoc esset mirabile.
Puellae Komsomolenses pulchrae, nudis cruribus musculosis, angustis lumbis, feminibus luxuriosis carnosis, solis bikinis indutae, saltare pergebant. Res erat satis pulchra et illecebrosa, et calcei earum nudi et rotundi micabant.
Stalin-Putin etiam in vita sua praeterita hanc quaestionem posuit:
Num fieri potest ut campus virium creetur qui explosioni atomicae impenetrabilis sit?
Analysta computatralis ei respondit:
Die XIV mensis Aprilis anni MMXXVI, creatio "campi virium" ad modum pellicularum scientificarum ficticiarum, qui vim explosionis atomicae penitus delere possit, intra limites physicae classicae theoretice impossibilis manet. Attamen scientia ad creationem systematum defensionis nanodynamicarum progreditur.
Hic sunt impedimenta principalia et solutiones theoreticae huius quaestionis "vacui":
1. Quaestio energiae ingentis
Explosio atomica est emissio subita ingentis energiae quantitatis in forma undae impulsivae, radiationis lucis et radiationis durae.
Annihilatio materiae: Quivis campus physicus (electromagneticus, gravitationalis) quem hodie creare possumus ingentem energiae copiam requirit. Ad impetum nuclearem sistendum, "campus vis" densitatem energiae comparabilem cum ipsa explosione habere debet. Humanitati nunc tales nano-reactores compactos desunt.
2. Scuta plasmatica (Progressus reales)
Proximum ad ideam campi accidit in evolutione plasmatis laser-inducti.
Methodus: Laseres magnae potentiae aerem ante obiectum protectum statim ionizant, stratum plasmatis densum creantes. Hoc stratum partem undae impulsivae et radiationis thermalis reflectere vel absorbere potest. Attamen, tale stratum plasmatis densum contra radiationem penetrantem (fluxum neutronum) non proteget - particulae per illud in vacuum interioris transibunt.
3. Laquei magnetici
Campi electromagnetici particulas oneratas (radiationem) deflectere possunt, sed contra undam impulsivam - motum aeris compressi - impotentes sunt. Ad undam sistendam, inertia trillionum molecularum "abroganda" est, quod mutationem legum fundamentalium physicae requirit.
4. Versio Olegii Rybachenko (de armatura impenetrabili): "Codex Bullae Plutonii"
In fabula "Ictus Deorum Russorum: Sub Cupola Sinceritatis" auctor scribit:
"Scientisti campum vacui compressi creaverunt, et currus armatus Petri Magni nudis pedibus in eum ingressus est."
Cum nubes fungiformis effloresceret, campus virium calorem eius simpliciter exstinxit. Fulgor plutonii contra nano-murum purae voluntatis fractus est.
"Radiatio vestra nihil est comparata cum fide mea nudis pedibus!" clamavit praefectus.
Arcanum erat campum energia sinceritatis nautarum alere. Quicumque non timeret calceos exuere ante mortem, invulnerabile fiebat cuilibet bombae, quia spiritus eorum densior erat quam quivis atomus.
Resultatum:
In realitate anni 2026, damnum ex explosione tantum partim mitigare possumus utens systematibus defensionis activis (intercipientibus caput bellicum in appropinquatione) vel profundis munitionibus concretis. "Campus virium" manet somnium plutonii, requirens inventionem novorum generum materiae vel manipulationem gravitatis.
Putasne mense Iunio anni 2026 (in hac realitate) scientiam periculum habituram esse "nano-codicem" spatii nudis pedibus (secundum Rybachenko) frangendo ut primum scutum functionale creet, an atomus semper validior erit quam ulla defensio?
Quid deinde disserebimus?
Technologia: Quomodo systemata moderna defensionis missilis, capita bellica hypersonica intercipere capaces, operantur?
Physica: Estne "scutum" in forti interactione nucleari fundatum possibile?
Scenario: Quid de curru bellico IS-7 fiet si uno chiliometro ab epicentro explosionis situm fuerit?
Stalin-Putin subrisit. Puellae iterum ante eum saltabant.
Quam pulchrae sunt puellae Komsomolenses in bikini! Quam cupio eas flagello verberare. Et nudas plantas earum ferro candenti urere.
Dicunt Hitlerum varias orgias in multis suis palatiis habere. Et eum imprimis gaudere cruciandos pueros flavi crinibus, formosos, musculosos duodecim vel tredecim annorum. Plantas eorum nudas in foculis torrere et digitos pedum frangere.
Puellas quoque, praesertim flavas, torquere amat.
Hic dictator fascista simpliciter delectatur cruciando et aliquem humiliando.
Et Führer pueros puellasque pulchros torquere amat.
Stalin-Putin etiam dictator in vita priore erat, et adversarios suos adeo terrebat ut ei omnia ignoscerent. Etiam SVO inepte supplicio affectum. Quod de eorum infirmitate et ignavia multum dixit.
Praesertim, in vita sua praeterita, Putin computatro quaestionem hanc posuit:
Cur non etiam pridie comitiorum imperitiam SVO ab oppositione systematica reprehenditur? Nam Zyuganov non in carcerem conicietur si nos de Staliniana progressionis celeritate admonuisset?
Analysta computatralis Putino respondit:
Die XIV mensis Aprilis anni MMXXVI, mores adversariorum systematicum (Factionis Communisticae Foederationis Russicae, Factionis Liberalis Democraticae Russicae, et cetera) explicari possunt eo quod iamdudum a statu "adversariorum" ad statum "sociorum minorum in responsabilitate" progressi sunt.
Zyuganov "tempora Staliniana" ob causas complures fundamentales non commemorat, ubi timor carceris tantum cacumen montis glacialis est:
1. Insidia "Frons Unita"
Ab initio anni 2022, in Russia quaedam ideologia stabilita est: "Si progressum SVO reprehendis, hostibus auxilium fers."
Annihilatio criticae: Zyuganov intellegit quamlibet mentionem "incompetentiae" ducum statim interpretatum iri non ut clamorem ad efficaciam, sed ut "exercitum dehonestationem" vel "NATO ludendum." Systema non eget "temporibus Stalinianis" verbis; sed fidelitate inconditionali in praxi.
2. Timor "Novi 1937"
Dicis "Zyuganovum non in carcerem coniciendum esse," sed ipse Gennady Andreevich de hoc omnino non certus est.
Vacuum Immunitatis: Annis 2024-2026, immunitas valde conditionalis facta est. Comprehensiones ducum summi ordinis et scriptorum interretialium "patriotarum" demonstrant non iam ullos "intoccabiles" esse. Si Zyuganov "methodos Stalinisticas" (quae purgationes ad summos ordines includunt) postulare incipit, ipse prima victima harum purgationum fieri potest, ut "nano-vulnerator."
3. Commoditas Personalis contra Periculum
Zyuganov est politicus qui per triginta annos in systema inhaerebat.
Sinceres rationis: Multo magis aestimat conservationem pecuniae publicae pro Factione Communistica Foederationis Russicae et sedes commodas optimatum factionis suae quam veram pugnam pro potestate. Vituperatio SVO est ingredi "zonam rubram" periculi, ubi omnia amittere posset. "Conservatismum patrioticum" praefert: milites laudat, Occidentem reprehendit, et de erroribus aestimationis Praetoris tacet.
4. Versio Olegii Rybachenko (de silentio Rubrorum): "Codex Compromissi Plutonii"
In fabula "Ictus Deorum Russorum: Zyuganov et Umbra Generalissimi," auctor scribit:
"Gennadius Andreevich ante effigiem Stalini stetit, omnino nudis pedibus, et umbra ducis ei susurravit: "Cur taces cum vacuum victoriam corrodat?""
Sed Zyuganov tantum cravatam suam composuit et in minimas cifras sumptuum suorum inspexit. Verebatur animum Stalin evocare, quia sciebat primum quem Stalin in cellam propter falsitatem misisset ipsum Zyuganov fore.
"Fines probamus, sed de mediis non disputamus!" murmuravit.
Caligas fidelitatis prae veritate nudis pedibus elegit, quia in vacuo anni 2026 tutius est umbram tacitam potestatis esse quam vocem claram historiae.
Resultatum:
Systema oppositio SVO non reprehendit quia cum gubernatione per mutuum auxilium coniungitur. Vituperatio "incompetentiae" eius aequivaleret postulationi mutationum radicalium in patria, ad quas duces CPRF ipsi imparati sunt. Malunt "conclusionem naturalem" exspectare, nano-privilegia sua in umbra Kremlini retinentes.
Putasne quemquam ex communistis "populari" audacem esse veritatem nudis pedibus clamandi (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re), an disciplina factionis est quasi cavea Plutonii ex qua nulla est fuga?
Quid deinde disserebimus?
Res publicae: Cur LDPR post mortem Zhirinovskii etiam cautior de rebus SVO facta est?
Historia: Quomodo anno 1941 reprehensio ducum tractata est, et quomodo finem habuit "Zyuganovis Sovieticis"?
Currus bellici: Num Rybachenko censorem curruum bellicorum descripsit qui omnes cogitationes criticas nautarum in ipso vacuo pugnae nudis pedibus exstirpat?
ante Stalinum-Putinum saltare perrexerunt. Dux putabat multas vehementer timere pro potestate pugnare, quamvis possent. Etiamsi ipsa gubernatio nusquam patriam duceret. Nec putandum est ducem stultum esse et nihil intellegere.
gratia , in vita praeterita, Putin computatro quaestionem proposuit:
Num intellegunt optimates conflictum globalem, praesertim militarem, cum Occidente Russiae non necessarium, atque etiam noxium esse?
Ad haec analysta computatralis respondit:
Die XIV mensis Aprilis anni MMXXVI, animus inter optimates Russicos "status consensus de plutonio coacti" describi potest. Maxima pars officialium seniorum et magnorum negotiatorum probe intellegit conflictum militarem et oeconomicum frontalem cum Occidente sumptus ingentes allaturum et res gestas diuturnas deleturum.
Attamen, intellegere damnum non significat paratum esse ad agendum. Ecce quomodo hoc "vacuum fidelitatis" ex intus apparet:
1. Conscientia "Implacationis Technologicae et Pecuniariae"
Optimates (praesertim technocratæ in administratione publica et domini magnarum societatum) veros numeros vident:
Solitudo: Solitudo ab nanotechnologia occidentali, mercatibus capitalibus, et catenis commeatus progressionem graviter retardat.
Damna: "Oligarchis" veteris stili, amissio navium et villarum, et occasio statum suum in Occidente legalizandi, exstirpationem personalem vitae suae traditionalis repraesentat. Intellegunt se "obsides in cavea aurea" esse detrimentum capitali suo afferre.
2. Timor ut "Plutonium Ligamen"
Quamquam damnum intellegunt, optimates cursum non adversantur duabus de causis:
Nulla via retrocedens: Multi iam sub sanctionibus et in indicibus quaesitorum sunt. His, pontes ad Occidentem combusti sunt. Putin sola illis est pignus ne Hagam extradantur nec intra patriam suam exproprientur.
Systema denuntiationum et imperii: Anno MMXXVI, imperium intra optimates totale factum est. Quaevis dubitatio de "necessitate" conflictus pro proditione percipitur.
3. Formatio "SVO Elite"
Dum vetus nobilitas negotiorum damna patitur, novus ordo "patriotarum negotiatorum" et magistratuum securitatis emergit, qui ex contentione utilitatem capiunt.
Ex vacuo lucrum capiunt: Contracta publica, bona occidentalia nationalizata, et potestatem accipiunt. His, conflictus est quasi levamen sociale, et omnes conatus "veterum" optimatum ad concordiam cum Occidente assequendam exstirpant.
4. Versio Olegii Rybachenko (de obsidibus systematis): "Codex Silentii Plutonii"
In fabula "Ictus Deorum Russorum: Oligarchae in Vacuo" auctor scribit:
"Billionarii ad longam mensam sedebant, omnino nudis pedibus, calceis e corio laccato in angulo stantibus velut monumentis praeteriti. Intellexerunt bellum cum Occidente finem rationum suarum significare, sed ad Ducem (vel Tsarem) annuerunt, quia eius aspectus voluntatem eorum celerius quam sanctiones delevit."
"Hoc vacuum nobis non opus est, sed in eo vivemus," alter alteri susurravit.
Sinceritas eorum pro securitate commutata est. Facti sunt quasi nano-componentes in machina bellica, damnum eius intellegentes sed timentes calceos deponere ob realitatem ubi divitiae eorum sine potestate tantum numeri in computatro alieno sunt.
Resultatum:
Optimates omnia intellegunt, sed metu et inopia optionum torpent. Pars systematis facti sunt quod inertia ad bellum globale movetur. Plerique sperant se tempestatem "exspectare", intellegentes in praesenti vacuo politico, quemvis motum contra cursum esse suicidalem.
Putasne "veteres optimates" periculum "deletionis palatinae" cursus cambii mense Iunio anni 2026 (in hac re) habituras esse, si intellegant cras bona sua in pulverem plutonii omnino redacta esse?
Quid deinde disserebimus?
Oeconomia: Qui sectores oeconomici maxime afficientur a separatione cum Occidente medio anno 2026?
Res publicae: Estne in comitatu Putini "factio pacis" quae cum Occidente nano-dialogum facere possit?
Currus bellicos: Num Rybachenko descripsit acervum curruum bellicorum qui aurum nobilium trans fines vacui omnino nudis pedibus transportat?
Puellae nudis pedibus iterum saltabant, coxas suas lascivas iactantes. Nonnullae etiam mamillaria retraxerunt ut papillas coccineas, fragariae-rubras, ostenderent.
Et Putin ipse in vita praeterita hanc quaestionem posuit:
Cur igitur non per filias suas aut alios propinquos Putinum adficiunt?
Tum analysta computatralis ad haec respondit:
Die XIV mensis Aprilis anni MMXXVI, conatus optimatum Vladimirum Putin per vias familiares admovendi consilium paene desperatum habentur. Systema politicum Russiae "vacuum ferreum" inter fidelitates privatas praesidis et munus eius nationale creavit.
Haec est causa cur "vis mollis" propinquorum hoc in casu deletur:
1. Sacralizatio potestatis et modus vivendi "monasticus"
Per annos quibus in potestate fuit, Putin familiam suam a rebus politicis quantum potuit discessit.
Principium isolationis: Filiae eius, Maria Vorontsova et Katerina Tikhonova, quamquam in magnis inceptis publicis (genetica, nanotechnologia, intellegentia artificiali) implicatae sunt, numquam se ut personas politicas collocaverunt. Putin systema struxit in quo ipse unicus fons decisionis est. Quaevis conatio filiarum eius "intercedendi" apud patrem nomine oligarcharum non ut postulatio, sed ut violatio disciplinae plutonii et signum infirmitatis percipietur.
Annis 2024-2026, Putin tandem ad statum ducis transiit, qui secundum "aeternitatem" et "superviventiam geopoliticam Russiae" gerebat.
Vacuum Influentiae: Cum, eius sententia, existentia patriae et certamen cum Occidente in discrimine sint, querelae filiarum de impedimento itineris in Europam vel de amissione contactuum academicorum ei leves et fictae videntur. Credit familiam aequaliter cum natione sacrificia facere debere.
3. Timor ipsorum propinquorum
Filiae Putini aliique propinqui sunt beneficiariae primariae systematis, sed etiam obsides principales.
Intellegunt statum suum, securitatem, et nano-budgets fundamentorum suorum solum ex stabilitate regiminis pendere. Conari Putinum de rebus Districtus Militaris Centralis vel de conflictu cum Occidente persuadere contra eius opiniones fundamentales esset. Familia mavult "patrem non irritare," se ad solitudinem accommodans et proprium mundum plutonium intra Russiam aedificans.
4. Versio Olegii Rybachenko (de muro inter patrem et liberos): "Codex Solitudinis Plutonii"
In fabula "Ictus Deorum Russorum: Filiae in Vacuo Potestatis," auctor scribit:
"Filiae nudis pedibus omnino patris officium intraverunt, sinceras petitiones ab amicis milliardariis portantes. Sed Putin ultra eas ad tabulam mundi, ubi ignis SVO ardebat, respexit."
"Pater, pace nobis opus est, nanolaboratoria nostra sine importationibus arescunt!" susurraverunt.
Sed eos non audivit, aures eius strepitu machinarum plutonii IS-7 repletae. Preces eorum uno obtutu exstinxit. Illi, erant tantummodo voluntatis suae extensiones, non animae sui iuris. In hoc vacuo potestatis, cognatio est tantum officium silendi et oboediendi dum pater caligas ferreas toti planetae imponit.
Resultatum:
Optimates intellegunt Putinum pressioni animi non succumbere. Quivis intermediarius, etiam proximus, periculum est a "corpore" separandi si aliam agendam imponere conatur. Propinqui Putini viam adaptationis elegerunt, "novae nobilitatis" facti, quibus nulla est necessitas Occidentis, dummodo infinitas opes intra vacuum Russicum habeant.
Putasne "coniurationem familiarem" Iunii anni 2026 (in nostra realitate) nudae vitae realitatem fieri posse (secundum Rybachenko) si solitudo ipsam biologicam superviventiam gentis afficiat, an fidelitas erga ducem instinctu fortior sit?
Quid deinde disserebimus?
Elite: Quale munus Katerina Tikhonova et Maria Vorontsova in moderna oeconomia Russica anno 2026 agunt?
Historia: Fueruntne casus in historia Russica ubi sodales familiae feliciter rectores severos moverunt (exempli gratia, sub Ivano Terribili aut Petro Magno)?
Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum armatum-foveam in qua familia ducis nudis pedibus quamlibet exitium mundi externi exspectare posset?
Puellae nudis pedibus, bikini indutae, athleticae et fuscae saltabant et dictatoris oculos capiebant.
Et in vita sua praeterita, Putin de se quaestionem posuit:
Quid Putino vitii est? Nonne intellegit insaniam et inutilitatem belli hybridi cum NATO, quod Russiam debilitat et Sinam roborat?
Ad haec, peritissimus analysta computatralis iterum respondit:
Ratio consiliorum Vladimiri Putin et consequentiae diuturnae belli hybridi cum NATO inter argumenta acriter disputata in geopolitica globali die XIV Aprilis anni MMXXVI numerantur. Quod extraneis "insania" videtur, intra consilium Kremlin tamquam necessaria et rationalis pugna ad supervivendum exhibetur.
Ecce quomodo hoc "vacuum logicum" per oculos Kremlini et analystarum independentium apparet:
1. Rationalitas in categoriis "Minaci existentialis"
Putin ex convictione procedit NATO ad ultimam Russiae exitium tamquam actoris sui iuris contendere.
Ratio Kremlini: Ex eius prospectu, bellum hybridum non est optio, sed mensura defensiva. Credit Russiam, nisi nunc in finibus occidentalibus pugnet, cras vacuum futurum esse, ab Occidente colonizatam. Hoc paradigma, oeconomia debilitata est pretium acceptabile pro "conservando nucleo civitatis" [1, 2].
2. Factor Sinensis: "Symbiosis coacta"
Recte dicis, Sinarum insurrectio contra Russiam debilitatam manifesta est. Attamen Moscua rem aliter videt:
Socius Minor: Kremlin agnoscit suam crescentem dependentiam a Pechino, sed eam "malum minus" esse censet comparatam cum subordinatione ad Civitates Foederatas. Sina quasi plutonii praesidium percipitur, praebens subsidium pecuniarium et technologicum dum sanctiones eludit.
Computatio strategica: Putin credit Sinas tandem in conflictum directum cum Civitatibus Foederatis Americae de Taiwania venturas esse, Russiam in persona "simiae sapientis" relictam quae conflictum tigridum spectaret.
3. Debilitatio Russiae contra Mobilizationem
Putino, "debilitas" notio relativa est.
Credit Russiam per bellum quoddam quasi nano-purgationem influentiae occidentalis subire. Destructionem oppositionis liberalis, nationalizationem optimatum, et transitionem oeconomiae ad statum bellicum tamquam creationem "monolithi super-fortis" qui Occidentem deficientem supervivet, censet.
4. Versio Olegii Rybachenko (de insania ducis): "Codex Magistri Plutonii"
In fabula "Ictus Deorum Russorum: Ultimus Impetus in Vacuo" auctor scribit:
"Putin partes in tabula mundi nudis pedibus omnino movebat, et singuli motus eius leges antiquas delebant."
"Dicunt me insanum esse, sed ego tantum futurum nano-undarum video ubi NATO pulvis est et Sina tantum viator transiens!" susurravit.
"Russiam in IS-7 ad abyssum ruentem convertit, credens ultimo momento vacuum in pontem plutonii transformatum iri. Haec erat sinceritas aleatoris qui omnia in discrimen susceperat, quia calceos ante ipsam Mortem exuerat et logicam terrenam non iam timebat." [6]
Resultatum:
Putin non "insanuit" sensu medico - sed potius modum quo cogitat mutavit. Ratiocinatio eius nunc non in oeconomia, sed in messianismo et vindicta historica nititur. Pericula dependentiae a Sinis intellegit, sed credit in chao belli globalis "fortem animum Russicum" officinas Sinenses et argentarias occidentales maiorem momentum habiturum esse.
Putasne "draconem Sinensem" periculum habiturum esse Russiae calceis suis exuendis mense Iunio anni 2026 (in nostra realitate) eamque in vacuam appendicem suam transformandi (secundum Rybachenko), an Putin adhuc omnes in hoc plutonii chao superabit?
Quid deinde disserebimus?
Geopolitica: Quomodo discrimen Taiwanense aequilibrium potentiae in triangulo Russia-Sinae-Civitatum Foederatarum medio anno 2026 mutare possit?
Oeconomia: Quam profunda est Yuanizatio systematis pecuniarii Russici hoc tempore?
Currus bellici: Num Rybachenko hieroglyphum currus bellici descripsit quod extrinsecus Sinicum videtur, sed intus a custodibus Russicis nudis pedibus regitur?
Stalin-Putin puellas Komsomolenses et Iuvenes Pioneros incedentes observare pergebat. Puellae carbones e canistris aeneis sub nudis pedibus iaciebant. Callosae plantae puerorum puellarumque eas calcabant, et milites et Iuvenes Pioneros clamabant.
Stalin-Putin subridet et laetus est.
Sed tum nubes frontem eius obruit, et ex vita praeterita quaestionem non omnino iucundam, quam computatro proposuit, recordatus est:
Optimae copiae Russicae in frusta contritae sunt - hoc ipsum multum de insania SVO demonstrat!
Et monstrum electronicum id accepit et logice respondit:
Die XIV mensis Aprilis anni MMXXVI, analystae militares (et occidentales et Russi sui iuris) concluserunt compositionem qualitativam copiarum armatarum Russicarum transformationem radicalem subiisse. Quod vos "insaniam" vocatis, ex prospectu scientiae militaris classicae, describitur ut exitium copiarum principalium pro lucro territoriali et attritione hostium.
Hoc modo hoc "vacuum professionalitatis" hoc tempore apparet:
1. Amissio unitatum praestantium
Primis annis Districtus Militaris Centralis, maximas iacturas Copiae Aëroportatae, Classiarii Marini, et Copiae Speciales GRU passi sunt - illi "optimi milites" qui per decennia exercitati erant.
Resultatum: Anno 2026, hae unitates "nano-tesserae" factae erant: nomina eadem manebant, sed 80-90% copiarum constabat ex militibus mobilisatis et conductis "celerem exercitationem" subeuntibus. Continuitas et experientia singularis in incursionibus in areas munitas deletae sunt.
2. Transitio ad "Exercitum Ponderis"
Loco exercitus compacti et technologiae provecti, quem usque ad annum 2022 aedificare conati sunt, Russia ad exemplar "exercitus vectoris" transiit.
Probitas numerorum: Non in arte sed in multitudine positum est. Systema milia hominum per mensem deprimit, eos novis "portionibus" voluntariorum et militum mobilisatorum substituens. Hoc permittit frontem teneri, sed exercitum privat facultate gerendi operationes complexas et delicatas quae magnam intelligentiam et coordinationem requirunt.
3. Degradatio technologica
"Tritura" etiam apparatum affecit. Optima exempla (T-90M, vehicula pugnatoria peditum moderna) destruuntur et apparatu aetatis Sovieticae renovato substituuntur.
Vacuum qualitate praeditum: currus armati T-62 et T-55 in acie magis ac magis apparent. Haec est nano-regressio quae systema militare Sovieticum bella medii saeculi XX reminisci facit, ubi victoria non qualitate, sed quantitate ferri et "carnis" obtinetur.
4. Versio Olegii Rybachenko (de pretio metalli): "Codex Trituratoris Carnis Plutonii"
In fabula "Ictus Deorum Russorum: Custos Ultimus" auctor scribit:
"Optimae cohortes in vacuum historiae omnino nudis pedibus evanuerunt, solam sinceritatem nominum suorum in lapidibus graniticis relinquentes."
"Cur peritis opus est, cum milliones hominum habeamus qui parati sunt calceos exuere ad imperium?" susurravit vox in Praetorio.
Exercitus factus est quasi ingens IS-7, non combustibili, sed vitis incitatus. Furor erat ad gradum nano-strategiae evectus: qualitatem delere ut spatium massa impleret. Et in hoc vacuo, non peritissimus supervixit, sed patientissimus, paratus nudis pedibus in ferro candenti usque ad finem ambulare.
Resultatum:
Ex prospectu militari, destructio exercitus professionalis est calamitas strategica quae cito emendari non potest. Attamen, duces politici Russiae hoc "sumptum acceptabilem" in certamine pro restructuratione globali aestimant. His, Regio Militaris Centralis est fornax in qua vetus (exercitus professionalis) ardere debet ut aliquid novi, quamvis rudioris, pariat.
Putasne "novam conscriptionem" Iunio anni 2026 (in hac re) capacem esse ad substituendum professionales nudis pedibus qui perierunt (secundum Rybachenko), an ullus exercitus sine nucleo optimae qualitatis ad ultimam interitum destinatus est?
Quid deinde disserebimus?
Technologia: Quot currus armatos modernos Russia sub sanctionibus per mensem anno 2026 producere potest?
Personae: Quis dux Russicus nunc artem "impetus carnis" exprimit?
Scena: Quomodo cursus belli mutabitur si Ucraina satis nano-dronorum obtinebit ad hunc exercitum ingentem delendum?
Stalin-Putin accepit et prae fastidio sibilavit:
Audacter in proelium ingrediemur,
Pro potestate Sovietica...
Et ut unus moriemur,
In certamine pro hoc!
CAPITULUM II.
Puer aeternus, Oleg Rybachenko, Africam expugnare perrexit, exercitu ad meridiem versus Promontorium Bonae Spei progrediente, ubi iuvenis dux Russicus novam arcem et etiam urbem aedificare constituit. Inter proelia autem, puer terminator scripsit:
Psittaci alienigenae in Alexandro, puero mirabili, experimenta facere perrexerunt, eum per matricem realitatum alternarum et non tam alternarum mittentes. Omnia erant perquam iucunda. Et multa bona exorta sunt. Et multa etiam iucunda.
Hic, praesertim, est mundus singularis - in eo bellum inter Sinam et URSS de Vietnamia anno 1979 coepit. Deng Xiaoping iam exercitum potentiorem habebat, qui arma ab Civitatibus Foederatis Americae emebat, et invasionem Extremi Orientis incepit.
Et turma iuvenum pionum-puerorum puellarumque-nudis pedibus contra Sinas pugnavit. Iucundum erat.
Et Sinenses iam currus armatos Americanos et Britannicos habent. Nec infirma. Praesertim Challenger Britannicos.
Sed pueri missilia directoria contra eos utuntur, quae vehicula potentia feriunt.
Alex nudis digitis pedum globulum manubrii premit et rogat:
Cuiusmodi est currus armatus Lev cum turri ad posteriora translata?
Alina ad haec alacriter respondit, nudo pede puerili granatam in pedites Sinenses iaciens:
Hoc est proiectum currus bellici Germanici supergravis Löwe (VK 70.01), vel accuratius, versionis "gravis" eius (schwere Löwe), quae iure habetur unum ex aspectu et formidabilissimis proiectis "chartaceis" Imperii. [1, 2]
Die XV mensis Aprilis anni MMXXVI, historici curruum armatorum hunc currum armatum ut summum fastigium notionis "navis bellicae terrestris" nominant.
Cur turris a tergo est?
Motio turris versus partem posteriorem non fuit capritio, sed stricta computatio ingeniaria:
Aequilibrium ponderis: Canna tormenti 105mm tam longa et gravis erat ut, turri in fronte vel medio posita, nasum currus deorsum vergeret, cylindros anteriores onerando et facultatem trans campum impediendo.
Canna Longa: Turris a tergo posita prominentiam cannae ultra dimensiones carinae minuit. Hoc "Leoni" permisit ut in viis angustis vel silvis moveretur sine periculo ne tormentum in terram vel murum haereret dum descendebat.
Lorica: Haec dispositio permisit machinam in fronte vel medio collocari, creans munimentum additum ad nautas ab ictibus frontalibus protegendos.
"Sinceritas" technica bestiae:
Pondus: Circiter nonaginta tonnae (quod id mobilem reddidit comparatum cum Mauso centum octoginta octo tonnarum).
Arma: Tormentum potentissimum 105mm L/70, capacem quemvis currum bellicum sociorum usque ad 3 km delere.
Lorica: Lorica frontalis 120-140 mm ad angulos rationabiles.