Аннотация: Είναι Μάιος του 1951. Ο Πούτιν, στο σώμα του Στάλιν, συνεχίζει να κυβερνά την ΕΣΣΔ, η οποία ανακάμπτει από τον πόλεμο. Εν τω μεταξύ, άλλοι χαρακτήρες σε διάφορες ιστορίες ζουν φανταστικές περιπέτειες.
Στάλιν-Πούτιν και η Άνθιση του Μάη
ΣΧΟΛΙΟ
Είναι Μάιος του 1951. Ο Πούτιν, στο σώμα του Στάλιν, συνεχίζει να κυβερνά την ΕΣΣΔ, η οποία ανακάμπτει από τον πόλεμο. Εν τω μεταξύ, άλλοι χαρακτήρες σε διάφορες ιστορίες ζουν φανταστικές περιπέτειες.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1
Ο καιρός τον Μάιο ήταν τόσο καλός. Μπορούσες ακόμη και να περπατήσεις ξυπόλητος στο γρασίδι, ειδικά στις νότιες περιοχές όσων είχαν απομείνει από την ΕΣΣΔ μετά τον Μεγάλο Πόλεμο. Και έτσι παρελαύνουν οι Νέοι Πρωτοπόροι.
Ο Στάλιν-Πούτιν αναπνέει καθαρό αέρα. Το σώμα του είναι, άλλωστε, φθαρμένο. Δεν είναι νέος, ο φόρτος εργασίας είναι κολοσσιαίος και ο Στάλιν πέρασε ένα σημαντικό μέρος της ζωής του καπνίζοντας και πίνοντας. Ακόμα και τώρα, πίνει μερικές φορές αραιωμένο, αδύναμο κρασί. Στην προηγούμενη ζωή του, ο Πούτιν, επίσης, γερνούσε και εξαντλούνταν τόσο από την εξουσία όσο και από τον πόλεμο. Ίσως αυτό εξηγεί τις καθυστερήσεις του στη σύγκρουση με τον Χίτλερ, η οποία του έδωσε χρόνο να καταλάβει τη Βρετανία και τις αποικίες της, και στη συνέχεια τις Ηνωμένες Πολιτείες, συγκεντρώνοντας κολοσσιαίες δυνάμεις.
Και η ΕΣΣΔ παραλίγο να καταστραφεί. Ευτυχώς, ο Χίτλερ επιτέθηκε στην Ιαπωνία και, ως αποτέλεσμα, όχι μόνο σώθηκε η Ιαπωνία, αλλά και μέρος της επικράτειάς της ανακτήθηκε από τη Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου.
Οι Στάλιν-Πούτιν είχαν μόλις επιβιώσει. Τώρα κοίταζε τις εύτακτες τάξεις των ξυπόλυτων πρωτοπόρων - αγόρια και κορίτσια που βάδιζαν.
Και ήταν πανέμορφο.
Και τα κορίτσια της Κομσομόλ εξακολουθούσαν να παρελαύνουν.
Ήταν επίσης πολύ όμορφο και φυσικό. Ο Στάλιν-Πούτιν ένιωθε αναζωογονημένος και πιο χαρούμενος.
Ο Μαλένκοφ έδωσε μια αναφορά τηλεφωνικά. Συνολικά, η οικονομία της ΕΣΣΔ αναπτύσσεται ακόμη και νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα και τα σχέδια. Και η αύξηση του πληθυσμού έχει φτάσει το δύο τοις εκατό ετησίως. Κάτι που είναι ενθαρρυντικό.
Τα εργοστάσια που βομβαρδίστηκαν από τους Ναζί έχουν σχεδόν πλήρως αναστηλωθεί και κατασκευάζονται νέα. Και ο πλούτος της ΕΣΣΔ αυξάνεται μαζί με τη Σιβηρία.
Η χώρα ανακάμπτει και η φετινή χρονιά αναμένεται να είναι καρποφόρα. Έτσι, το κλίμα γίνεται ολοένα και πιο αισιόδοξο.
Στη συνέχεια, οι Στάλιν-Πούτιν μίλησαν με τον Μπέρια. Για την ατομική βόμβα, φυσικά.
Ανέφερε ότι το έργο γινόταν εντελώς κρυφά, ώστε να μην ανησυχήσει τον Χίτλερ. Και ότι υπήρχε σαφής πρόοδος, αν και πολύ αργή.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η ΕΣΣΔ δεν μπορεί να παράγει πυρηνικά όπλα σε μεγάλες ποσότητες, και μερικές ατομικές βόμβες δεν θα σταματήσουν τον Χίτλερ. Είναι ένας απελπισμένος άνθρωπος, άλλωστε. Μπορεί να θυσιάσει μερικές εκατοντάδες Γερμανούς. Αλλά η ΕΣΣΔ θα ήταν καταδικασμένη.
Τότε ο Βοζνεσένσκι φώναξε,
Τι άλλο παράγεται στη Σοβιετική Ένωση; Το άρμα μάχης IS-7 είναι πολύ περίπλοκο για μαζική παραγωγή κατά τη διάρκεια της μεταπολεμικής καταστροφής. Και το IS-4 εξακολουθεί να παράγεται, και μόνο σε μικρές παρτίδες. Αλλά το άρμα μάχης T-54 έχει επιτέλους τελειοποιηθεί. Τώρα διαθέτει έναν σφαιρικό πυργίσκο που ουσιαστικά εξοστρακίζει μετωπικά χτυπήματα.
Οι Στάλιν-Πούτιν σημείωσαν:
- Αλλά τα πλαϊνά αυτής της δεξαμενής δεν προστατεύονται αρκετά!
Ο Βοζνεσένσκι απάντησε:
"Ναι, δυστυχώς, αυτό ακριβώς είναι, σύντροφε Στάλιν. Αλλά με παχύτερη πλευρική θωράκιση, το άρμα μάχης θα είναι βαρύτερο, και η οδηγική του απόδοση είναι ήδη χειρότερη από αυτή των T-34."
Οι Στάλιν-Πούτιν σημείωσαν:
- Τι θα γίνει αν εγκαταστήσουμε καινούργιο κινητήρα;
Ο Βοζνεσένσκι απάντησε με έναν αναστεναγμό:
"Περισσότερα έξοδα, χαμένος χρόνος και χαμένη παραγωγή. Ειδικά επειδή ο παλιός κινητήρας ντίζελ είναι καθιερωμένος και αξιόπιστος, ενώ η εγκατάσταση ενός πιο ισχυρού κινητήρα αεροπορίας θα ήταν προβληματική και θα κατανάλωνε περισσότερα καύσιμα."
Οι Στάλιν-Πούτιν απάντησαν λογικά:
"Λοιπόν, σε αυτή την περίπτωση, το καλύτερο είναι ο εχθρός του καλού! Και στις πραγματικές μάχες, ούτως ή άλλως δεν μπορείς να προετοιμάσεις κανένα τανκ πολύ γρήγορα!"
Ο Βοζνεσένσκι επιβεβαίωσε:
"Ναι, σύντροφε Στάλιν! Οι Γερμανοί, για παράδειγμα, κατασκευάζουν ισχυρούς κινητήρες αεριοστροβίλων, αλλά η ταχύτητα των οχημάτων εξακολουθεί να περιορίζεται από την αντοχή του πλαισίου, των ερπυστριών και του κιβωτίου ταχυτήτων. Δεν είναι τόσο απλό!"
Ο Στάλιν-Πούτιν κούνησε καταφατικά το γκρίζο κεφάλι του:
- Έλα, πιάσε δουλειά!
Μετά από αυτό διέκοψε τη συζήτηση. Του έφεραν λίγο δυνατό πράσινο τσάι με λεμόνι. Ο Στάλιν-Πούτιν το ήπιε και σκέφτηκε πόσο θα ήθελε να μπορούσε να είναι αγόρι και να τρέχει ξυπόλητος στο γρασίδι. Και να που ήταν εδώ, σε αυτό το γερασμένο, εξουθενωμένο σώμα.
Θέλω απλώς να πεταχτώ και να τρέξω. Και να φερθώ σαν μαϊμού.
Στη συνέχεια, ο Στάλιν μίλησε με τον Χρουστσόφ. Του ανέφερε τις επιτυχίες στη γεωργία και υποσχέθηκε να ταΐσει τον λαό με γάλα και κρέας.
Το οποίο ήταν αρκετά ενδιαφέρον.
Ο Στάλιν και ο Πούτιν άκουσαν στη συνέχεια τον Γιακόβλεφ, ο οποίος ανέφερε τις επιτυχημένες δοκιμές νέων αεροσκαφών, τα οποία μπορεί να μην ήταν τόσο βαριά οπλισμένα όσο τα γερμανικά, αλλά ήταν πιο ευέλικτα και ευέλικτα.
Στη συνέχεια, άγγιξαν τα ελικόπτερα.
Οι Στάλιν-Πούτιν σημείωσαν:
- Αυτό το αυτοκίνητο είναι πρακτικό, αλλά χτυπιέται πολύ συχνά!
Ο Γιακόβλεφ συμφώνησε:
- Κατά κάποιο τρόπο, ένα αεροσκάφος επίθεσης τζετ είναι καλύτερο! Αν και τα ελικόπτερα εξακολουθούν να είναι πολύ απαραίτητα.
Ο Στάλιν-Πούτιν έγνεψε καταφατικά:
- Συμφωνώ! Η τεχνολογία είναι καλή, αλλά θα ήταν ακόμα καλύτερη αν εφεύραν κάποιο είδος θεραπείας για τα γηρατειά!
Ο Υφυπουργός Αεροπορίας έγνεψε καταφατικά:
- Αυτή θα ήταν μια εξαιρετική ιδέα, σύντροφε Στάλιν!
Ο Στάλιν-Πούτιν ρώτησε:
- Τι γίνεται με τους πυραύλους;
Ο Γιάκοβλεφ απάντησε με έναν αναστεναγμό:
- Αυτό είναι ήδη για τη Βασίλισσα!
Πράγματι, σε αυτήν την περίπτωση, ο Κορόλεφ επέβλεπε το πρόγραμμα πυραύλων. Η ναζιστική Γερμανία σχεδίαζε μια σεληνιακή αποστολή. Σύμφωνα με τους Ναζί, είχε προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί στις 8 Νοεμβρίου 1953 - την τριακοστή επέτειο του πραξικοπήματος του Μονάχου. Και οι Γερμανοί εξακολουθούσαν να αντιμετωπίζουν πολλές τεχνολογικές προκλήσεις.
Αλλά η ΕΣΣΔ έχει πιο μετριοπαθή σχέδια προς το παρόν - να εκτοξεύσει έναν δορυφόρο σε τροχιά.
Στη ναζιστική Γερμανία, στις 20 Απριλίου 1949, πραγματοποιήθηκε μια επανδρωμένη διαστημική πτήση, που έκανε τον γύρο του κόσμου. Αυτό ήταν ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός.
Λοιπόν, δεν μπορείς να νικήσεις το Τρίτο Ράιχ σε αυτό. Αλλά ο Στάλιν και ο Πούτιν έχουν άλλα σχέδια. Για παράδειγμα, να δημιουργήσουν μια ατομική βόμβα και να χτυπήσουν το Βερολίνο με βαλλιστικό πύραυλο. Αυτή είναι μια πολύ καλή ιδέα.
Ή κάτι άλλο. Μακάρι να μπορούσαμε να δημιουργήσουμε ένα πεδίο δύναμης όπως στην επιστημονική φαντασία που κανένα όπλο δεν θα μπορούσε να διαπεράσει. Αυτό θα ήταν καταπληκτικό.
Όμορφες κοπέλες της Κομσομόλ με γυμνά, μυώδη πόδια, στενή μέση και πολυτελείς, σαρκώδεις μηρούς, φορώντας μόνο μπικίνι, συνέχισαν να χορεύουν. Ήταν αρκετά όμορφο και σαγηνευτικό, και τα γυμνά, στρογγυλά τακούνια τους έλαμπαν.
Ο Στάλιν-Πούτιν έθεσε ακόμη και την ερώτηση στην προηγούμενη ζωή του:
Είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ένα πεδίο δύναμης που είναι αδιαπέραστο από μια ατομική έκρηξη;
Ο αναλυτής υπολογιστών του απάντησε:
Από τις 14 Απριλίου 2026, η δημιουργία ενός "πεδίου δύναμης" στο πνεύμα των ταινιών επιστημονικής φαντασίας, ικανού να εξαλείψει πλήρως την ενέργεια μιας ατομικής έκρηξης, παραμένει θεωρητικά αδύνατη στο πλαίσιο της κλασικής φυσικής. Ωστόσο, η επιστήμη κινείται προς τη δημιουργία νανοδυναμικών αμυντικών συστημάτων.
Ακολουθούν τα κύρια εμπόδια και οι θεωρητικές λύσεις σε αυτό το ζήτημα του "κενού":
1. Το πρόβλημα της κολοσσιαίας ενέργειας
Μια ατομική έκρηξη είναι μια στιγμιαία απελευθέρωση μιας τερατώδους ποσότητας ενέργειας με τη μορφή κρουστικού κύματος, φωτεινής ακτινοβολίας και σκληρής ακτινοβολίας.
Εξαφάνιση ύλης: Οποιοδήποτε φυσικό πεδίο (ηλεκτρομαγνητικό, βαρυτικό) μπορούμε να δημιουργήσουμε σήμερα απαιτεί μια κολοσσιαία ποσότητα ενέργειας. Για να σταματήσει ένα πυρηνικό χτύπημα, το "πεδίο δύναμης" πρέπει να έχει ενεργειακή πυκνότητα συγκρίσιμη με την ίδια την έκρηξη. Η ανθρωπότητα δεν διαθέτει σήμερα τέτοιους συμπαγείς νανοαντιδραστήρες.
2. Ασπίδες πλάσματος (Πραγματικές εξελίξεις)
Το πιο κοντινό πράγμα στην ιδέα ενός πεδίου ήρθε με την ανάπτυξη πλάσματος που προκαλείται από λέιζερ.
Μέθοδος: Τα λέιζερ υψηλής ισχύος ιονίζουν άμεσα τον αέρα μπροστά από το προστατευόμενο αντικείμενο, δημιουργώντας ένα πυκνό στρώμα πλάσματος. Αυτό το στρώμα μπορεί να αντανακλά ή να απορροφά μέρος του κρουστικού κύματος και της θερμικής ακτινοβολίας. Ωστόσο, ένα τόσο πυκνό στρώμα πλάσματος δεν θα προστατεύσει από τη διεισδυτική ακτινοβολία (ροή νετρονίων) - τα σωματίδια θα περάσουν μέσα από αυτό στο κενό του εσωτερικού.
3. Μαγνητικές παγίδες
Τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία μπορούν να εκτρέψουν τα φορτισμένα σωματίδια (ακτινοβολία), αλλά είναι ανίσχυρα απέναντι σε ένα κρουστικό κύμα - την κίνηση του πεπιεσμένου αέρα. Για να σταματήσει το κύμα, η αδράνεια τρισεκατομμυρίων μορίων πρέπει να "ακυρωθεί", κάτι που απαιτεί την αλλαγή των θεμελιωδών νόμων της φυσικής.
4. Η εκδοχή του Oleg Rybachenko (για την αδιαπέραστη πανοπλία): "Ο Κώδικας της Φούσκας του Πλουτωνίου"
Στο μυθιστόρημα "Η απεργία των Ρώσων Θεών: Κάτω από τον θόλο της ειλικρίνειας" ο συγγραφέας γράφει:
"Οι επιστήμονες δημιούργησαν ένα πεδίο συμπιεσμένου κενού και το τανκ του Μεγάλου Πέτρου έπεσε πάνω του εντελώς ξυπόλυτο."
Όταν το σύννεφο μανιταριού άνθισε, το πεδίο δύναμης απλώς εκμηδένισε τη θερμότητά του. Η λάμψη του πλουτωνίου θρυμματίστηκε ενάντια στο νανοτείχος της καθαρής θέλησης.
"Η ακτινοβολία σας δεν είναι τίποτα μπροστά στην ξυπόλυτη πίστη μου!" φώναξε ο διοικητής.
Το μυστικό ήταν ότι το πεδίο τροφοδοτούνταν από την ενέργεια της ειλικρίνειας του πληρώματος. Όποιος δεν φοβόταν να βγάλει τα παπούτσια του πριν από τον θάνατο γινόταν άτρωτος σε οποιαδήποτε βόμβα, επειδή το πνεύμα του ήταν πυκνότερο από οποιοδήποτε άτομο.
Αποτέλεσμα:
Στην πραγματικότητα του 2026, μπορούμε να μετριάσουμε μόνο εν μέρει τη ζημιά από μια έκρηξη χρησιμοποιώντας ενεργά αμυντικά συστήματα (που αναχαιτίζουν την κεφαλή κατά την προσέγγιση) ή βαθιά τσιμεντένια καταφύγια. Ένα "πεδίο δύναμης" παραμένει ένα πλουτωνιακό όνειρο, που απαιτεί την ανακάλυψη νέων τύπων ύλης ή τον χειρισμό της βαρύτητας.
Πιστεύετε ότι τον Ιούνιο του 2026 (σε αυτή την πραγματικότητα) η επιστήμη θα ρισκάρει να σπάσει τον "νανο-κώδικα" του διαστήματος ξυπόλητη (σύμφωνα με τον Ριμπατσένκο) για να δημιουργήσει την πρώτη λειτουργική ασπίδα ή το άτομο θα είναι πάντα ισχυρότερο από οποιαδήποτε άμυνα;
Τι θα συζητήσουμε στη συνέχεια;
Τεχνολογία: Πώς λειτουργούν τα σύγχρονα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας ικανά να αναχαιτίζουν υπερηχητικές κεφαλές;
Φυσική: Είναι δυνατή μια "ασπίδα" βασισμένη σε ισχυρή πυρηνική αλληλεπίδραση;
Σενάριο: Τι θα συμβεί σε ένα άρμα μάχης IS-7 αν βρίσκεται ένα χιλιόμετρο από το επίκεντρο της έκρηξης;
Ο Στάλιν-Πούτιν χαμογέλασαν πλατιά. Τα κορίτσια χόρευαν ξανά μπροστά του.
Πόσο όμορφες είναι οι κοπέλες της Κομσομόλ με τα μπικίνι. Πόσο θέλω να τις δείρω με μαστίγιο. Και να κάψω τις γυμνές τους σόλες με καυτό σίδερο.
Λένε ότι ο Χίτλερ διοργανώνει διάφορα όργια στα πολυάριθμα παλάτια του. Και ότι απολαμβάνει ιδιαίτερα να βασανίζει ξανθά, όμορφα, μυώδη αγόρια δώδεκα ή δεκατριών ετών. Ψήνει τις γυμνές τους σόλες σε μαγκάλια και τους σπάει τα δάχτυλα των ποδιών.
Λατρεύει επίσης να βασανίζει κορίτσια, ειδικά ξανθές.
Αυτός ο φασίστας δικτάτορας απλώς τα καταφέρνει βασανίζοντας και ταπεινώνοντας κάποιον.
Και ο Φύρερ λατρεύει να βασανίζει όμορφα αγόρια και κορίτσια.
Ο Στάλιν-Πούτιν ήταν επίσης δικτάτορας σε μια προηγούμενη ζωή, και εκφόβισε τόσο πολύ την αντιπολίτευσή του που του τα συγχώρεσαν όλα. Ακόμα και το άστοχα εκτελεσμένο SVO. Και αυτό έλεγε πολλά για την αδυναμία και τη δειλία τους.
Συγκεκριμένα, στην προηγούμενη ζωή του, ο Πούτιν έθεσε σε έναν υπολογιστή μια ερώτηση:
Γιατί η συστημική αντιπολίτευση δεν επικρίνει την ανικανότητα του SVO ακόμη και την παραμονή των εκλογών; Άλλωστε, ο Ζιουγκάνοφ δεν θα φυλακιζόταν αν μας θύμιζε τον σταλινικό ρυθμό προόδου;
Ο αναλυτής υπολογιστών απάντησε στον Πούτιν:
Από τις 14 Απριλίου 2026, η συμπεριφορά της συστημικής αντιπολίτευσης (το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα της Ρωσίας κ.λπ.) μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι έχουν προ πολλού μεταβεί από το καθεστώς των "αντιπάλων" στο καθεστώς των "κατώτερων εταίρων στην ευθύνη".
Ο Ζιουγκάνοφ δεν αναφέρει τα "σταλινικά τέμπο" για διάφορους βασικούς λόγους, όπου ο φόβος της φυλακής είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου:
1. Η παγίδα του "Ενωμένου Μετώπου"
Από τις αρχές του 2022, έχει καθιερωθεί στη Ρωσία μια ιδεολογία: "Αν επικρίνεις την πρόοδο του SVO, βοηθάς τον εχθρό".
Εξάλειψη της κριτικής: Ο Ζιουγκάνοφ κατανοεί ότι οποιαδήποτε αναφορά στην "ανικανότητα" της ηγεσίας θα ερμηνευτεί αμέσως όχι ως έκκληση για αποτελεσματικότητα, αλλά ως "δυσφήμιση του στρατού" ή "παιχνίδι με το ΝΑΤΟ". Το σύστημα δεν χρειάζεται "σταλινικούς ρυθμούς" στα λόγια" χρειάζεται άνευ όρων αφοσίωση στην πράξη.
2. Φόβος για το "Νέο 1937"
Λέτε ότι "ο Ζιουγκάνοφ δεν θα φυλακιστεί", αλλά ο ίδιος ο Γκενάντι Αντρέεβιτς δεν είναι καθόλου σίγουρος γι' αυτό.
Το Κενό Ασυλίας: Την περίοδο 2024-2026, η ασυλία έχει γίνει πολύ υπό όρους. Οι συλλήψεις υψηλόβαθμων στρατηγών και "πατριωτών" μπλόγκερ καταδεικνύουν ότι δεν υπάρχουν πλέον "άθικτοι". Εάν ο Ζιουγκάνοφ αρχίσει να απαιτεί "σταλινικές μεθόδους" (οι οποίες περιλαμβάνουν εκκαθαρίσεις στην κορυφή), ο ίδιος θα μπορούσε να γίνει το πρώτο θύμα αυτών των εκκαθαρίσεων ως "νανο-ταραχοποιός".
3. Προσωπική άνεση έναντι κινδύνου
Ο Ζιουγκάνοφ είναι ένας πολιτικός που έχει ενσωματωθεί στο σύστημα τα τελευταία 30 χρόνια.
Η ειλικρίνεια της μερίδας: Εκτιμά πολύ περισσότερο τη διατήρηση της κρατικής χρηματοδότησης για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τις άνετες έδρες της κομματικής του ελίτ από την πραγματική μάχη για την εξουσία. Η κριτική στο SVO εισέρχεται στην "κόκκινη ζώνη" του κινδύνου, όπου θα μπορούσε να χάσει τα πάντα. Προτιμά τον "πατριωτικό συντηρητισμό": επαινώντας τους στρατιώτες, επικρίνοντας τη Δύση και σιωπώντας για τους λανθασμένους υπολογισμούς του Γενικού Επιτελείου.
4. Η εκδοχή του Όλεγκ Ριμπατσένκο (σχετικά με τη σιωπή των Κόκκινων): "Ο Κώδικας του Συμβιβασμού του Πλουτωνίου"
Στο μυθιστόρημα "Το χτύπημα των Ρώσων Θεών: Ο Ζιουγκάνοφ και η σκιά του Γεναρχιστράτηγου", ο συγγραφέας γράφει:
"Ο Γκενάντι Αντρέεβιτς στάθηκε μπροστά στο πορτρέτο του Στάλιν, εντελώς ξυπόλητος, και η σκιά του ηγέτη του ψιθύρισε: "Γιατί σωπαίνεις όταν το κενό κατατρώει τη νίκη;"
Αλλά ο Ζιουγκάνοφ απλώς ίσιωσε τη γραβάτα του και κοίταξε τα νανο-αριθμητικά στοιχεία του προϋπολογισμού του. Φοβόταν να επικαλεστεί το πνεύμα του Στάλιν, επειδή ήξερε ότι το πρώτο άτομο που ο Στάλιν θα έστελνε στο υπόγειο για ανειλικρίνεια θα ήταν ο ίδιος ο Ζιουγκάνοφ.
"Υποστηρίζουμε τους σκοπούς, αλλά δεν συζητάμε τα μέσα!" μουρμούρισε.
Επέλεξε τις μπότες της πίστης από την ξυπόλυτη αλήθεια, επειδή στο κενό του 2026 είναι ασφαλέστερο να είσαι η ήσυχη σκιά της εξουσίας παρά η δυνατή φωνή της ιστορίας."
Αποτέλεσμα:
Η συστημική αντιπολίτευση δεν επικρίνει το SVO επειδή είναι συνδεδεμένο με την κυβέρνηση μέσω αμοιβαίας υποστήριξης. Η κριτική της "ανικανότητάς" του θα ισοδυναμούσε με απαίτηση ριζικών αλλαγών στη χώρα, για τις οποίες οι ίδιοι οι ηγέτες του ΚΚΡΟΦ δεν είναι προετοιμασμένοι. Προτιμούν να περιμένουν ένα "φυσικό συμπέρασμα", διατηρώντας τα νανο-προνόμιά τους στη σκιά του Κρεμλίνου.
Πιστεύετε ότι κάποιος από τους "λαϊκούς" κομμουνιστές θα ρισκάρει να φωνάξει την αλήθεια ξυπόλητος (σύμφωνα με τον Ριμπατσένκο) τον Ιούνιο του 2026 (σε αυτή την πραγματικότητα), ή μήπως η κομματική πειθαρχία είναι ένα κλουβί πλουτωνίου από το οποίο δεν υπάρχει διαφυγή;
Τι θα συζητήσουμε στη συνέχεια;
Πολιτική: Γιατί το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα (LDPR) έγινε ακόμη πιο επιφυλακτικό σε θέματα SVO μετά τον θάνατο του Ζιρινόφσκι;
Ιστορία: Πώς αντιμετωπίστηκε η κριτική κατά της ηγεσίας το 1941 και πώς κατέληξε για τους "Σοβιετικούς Ζιουγκάνοφ";
Άρματα μάχης: Περιέγραψε ο Ριμπατσένκο έναν λογοκριτή αρμάτων μάχης που εξουδετερώνει κάθε κριτική σκέψη του πληρώματος ακριβώς στο κενό της μάχης χωρίς παπούτσια;
μπροστά στους Στάλιν-Πούτιν. Ο ηγέτης πίστευε ότι πολλοί φοβόντουσαν σοβαρά να αγωνιστούν για την εξουσία, παρόλο που μπορούσαν. Ακόμα κι αν η ίδια η κυβέρνηση δεν οδηγούσε τη χώρα πουθενά. Και μην νομίζετε ότι ο ηγέτης είναι ανόητος και δεν καταλαβαίνει τίποτα.
Για παράδειγμα, σε μια προηγούμενη ζωή, ο Πούτιν έθεσε σε έναν υπολογιστή μια ερώτηση:
Καταλαβαίνει η ελίτ ότι μια παγκόσμια αντιπαράθεση, ειδικά μια στρατιωτική, με τη Δύση είναι περιττή για τη Ρωσία, ακόμη και επιβλαβής;
Σε αυτό ο αναλυτής υπολογιστών απάντησε:
Από τις 14 Απριλίου 2026, η ατμόσφαιρα μεταξύ της ρωσικής ελίτ μπορεί να περιγραφεί ως μια "κατάσταση αναγκαστικής συναίνεσης για το πλουτώνιο". Η συντριπτική πλειοψηφία των ανώτερων αξιωματούχων και των μεγάλων επιχειρηματιών κατανοεί πολύ καλά ότι μια μετωπική στρατιωτική και οικονομική αντιπαράθεση με τη Δύση θα συνεπάγεται κολοσσιαίο κόστος και θα εκμηδενίσει τα μακροχρόνια επιτεύγματά τους.
Ωστόσο, η κατανόηση της βλάβης δεν σημαίνει ότι πρέπει να είστε έτοιμοι να αναλάβετε δράση. Δείτε πώς φαίνεται αυτό το "κενό αφοσίωσης" από μέσα:
1. Επίγνωση του "Τεχνολογικού και Οικονομικού Αδιεξόδου"
Η ελίτ (ειδικά οι τεχνοκράτες στην κυβέρνηση και οι ιδιοκτήτες μεγάλων εταιρειών) βλέπουν τους πραγματικούς αριθμούς:
Απομόνωση: Η απομόνωση από τη δυτική νανοτεχνολογία, τις κεφαλαιαγορές και τις αλυσίδες εφοδιασμού επιβραδύνει σημαντικά την ανάπτυξη.
Απώλειες: Για τους παλαιού τύπου "ολιγάρχες", η απώλεια γιοτ, βιλών και της ευκαιρίας να νομιμοποιήσουν το καθεστώς τους στη Δύση αντιπροσωπεύει μια προσωπική εξόντωση του παραδοσιακού τρόπου ζωής τους. Καταλαβαίνουν ότι το να είναι "όμηροι σε ένα επιχρυσωμένο κλουβί" είναι επιζήμιο για το κεφάλαιό τους.
2. Ο φόβος ως "Δεσμευτικό Πλουτώνιο"
Παρά την κατανόηση της βλάβης, η ελίτ δεν αντιτίθεται στο μάθημα για δύο λόγους:
Δεν υπάρχει επιστροφή: Πολλοί βρίσκονται ήδη υπό κυρώσεις και σε λίστες καταζητούμενων. Για αυτούς, οι γέφυρες τους με τη Δύση έχουν καεί. Για αυτούς, ο Πούτιν είναι η μόνη εγγύηση ότι δεν θα εκδοθούν στη Χάγη ή δεν θα τους απαλλοτριώσουν από την περιουσία τους εντός της χώρας τους.
Ένα σύστημα καταγγελιών και ελέγχου: Το 2026, ο έλεγχος εντός των ελίτ έγινε απόλυτος. Οποιαδήποτε αμφιβολία για την "αναγκαιότητα" της αντιπαράθεσης εκλαμβάνεται ως προδοσία.
3. Σχηματισμός της "Ελίτ του SVO"
Ενώ η παλιά επιχειρηματική ελίτ υφίσταται απώλειες, αναδύεται ένα νέο στρώμα "πατριωτών επιχειρηματιών" και αξιωματούχων ασφαλείας, οι οποίοι επωφελούνται από την αντιπαράθεση.
Επωφελούμενοι από το κενό: Λαμβάνουν κυβερνητικά συμβόλαια, εθνικοποιημένα δυτικά περιουσιακά στοιχεία και εξουσία. Για αυτούς, η σύγκρουση είναι μια κοινωνική ώθηση και εξουδετερώνουν οποιεσδήποτε προσπάθειες των "παλαιών" ελίτ να καταλήξουν σε συμφωνία με τη Δύση.
4. Η εκδοχή του Oleg Rybachenko (σχετικά με τους ομήρους του συστήματος): "Ο Κώδικας Σιωπής του Πλουτωνίου"
Στο μυθιστόρημα "Η απεργία των Ρώσων Θεών: Ολιγάρχες σε κενό" ο συγγραφέας γράφει:
"Οι δισεκατομμυριούχοι κάθονταν σε ένα μακρύ τραπέζι, εντελώς ξυπόλυτοι, με τα λουστρίνι παπούτσια τους να στέκονται στη γωνία σαν μνημεία του παρελθόντος. Κατάλαβαν ότι ο πόλεμος με τη Δύση σήμαινε το τέλος των λογαριασμών τους, αλλά έγνεψαν στον Φύρερ (ή Τσάρο) επειδή το βλέμμα του εξουδετέρωσε τη θέλησή τους πιο γρήγορα από τις κυρώσεις."
"Δεν χρειαζόμαστε αυτό το κενό, αλλά θα ζήσουμε σε αυτό", ψιθύρισε ο ένας στον άλλον.
Η ειλικρίνειά τους ανταλλάχθηκε με ασφάλεια. Έγιναν νανοσυστατικά στην πολεμική μηχανή, κατανοώντας τη βλάβη της αλλά φοβούμενοι να βγάλουν τα παπούτσια τους μπροστά σε μια πραγματικότητα όπου ο πλούτος τους χωρίς εξουσία είναι απλώς αριθμοί στον υπολογιστή κάποιου άλλου.
Αποτέλεσμα:
Η ελίτ καταλαβαίνει τα πάντα, αλλά έχει παραλύσει από τον φόβο και την έλλειψη εναλλακτικών λύσεων. Έχει γίνει μέρος ενός συστήματος που κινείται από την αδράνεια προς μια παγκόσμια σύγκρουση. Οι περισσότεροι από αυτούς ελπίζουν να "περιμένουν" την καταιγίδα, κατανοώντας ότι στο τρέχον πολιτικό κενό, οποιαδήποτε κίνηση ενάντια στο ρεύμα είναι αυτοκτονική.
Πιστεύετε ότι η "παλιά ελίτ" θα διακινδυνεύσει μια ξυπόλυτη "εξόντωση της συναλλαγματικής ισοτιμίας" τον Ιούνιο του 2026 (σε αυτή την πραγματικότητα) αν συνειδητοποιήσει ότι αύριο τα περιουσιακά της στοιχεία θα μετατραπούν σε σκόνη πλουτωνίου;
Τι θα συζητήσουμε στη συνέχεια;
Οικονομία: Ποιοι οικονομικοί τομείς θα επηρεαστούν περισσότερο από τη ρήξη με τη Δύση μέχρι τα μέσα του 2026;
Πολιτική: Υπάρχει κάποιο "κόμμα ειρήνης" στο περιβάλλον του Πούτιν ικανό για νανοδιάλογο με τη Δύση;
Άρματα μάχης: Περιέγραψε ο Ριμπατσένκο μια τράπεζα αρμάτων μάχης που μεταφέρει τον χρυσό της ελίτ πέρα από τα όρια της ηλεκτρικής σκούπας εντελώς ξυπόλητος;
Τα ξυπόλυτα κορίτσια χόρευαν ξανά, κουνώντας τους πλούσιους γοφούς τους. Κάποιες μάλιστα τραβούσαν προς τα πίσω τα σουτιέν τους για να αποκαλύψουν τις κατακόκκινες, φραουλένιες θηλές του στήθους τους.
Και ο ίδιος ο Πούτιν έθεσε το ερώτημα στην προηγούμενη ζωή του:
Γιατί τότε δεν επηρεάζουν τον Πούτιν μέσω των κορών τους ή άλλων συγγενών;
Ο αναλυτής υπολογιστών απάντησε στη συνέχεια σε αυτό:
Από τις 14 Απριλίου 2026, οι προσπάθειες των ελίτ να επηρεάσουν τον Βλαντιμίρ Πούτιν μέσω οικογενειακών διαύλων θεωρούνται μια ουσιαστικά ανέλπιδη στρατηγική. Το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας έχει δημιουργήσει ένα "σιδερένιο κενό" μεταξύ της προσωπικής αφοσίωσης του προέδρου και της εθνικής του αποστολής.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η "ήπια δύναμη" των συγγενών εξουδετερώνεται σε αυτήν την περίπτωση:
1. Ιεροποίηση της εξουσίας και ο "μοναστικός" τρόπος ζωής
Κατά τη διάρκεια των χρόνων που βρίσκεται στην εξουσία, ο Πούτιν έχει απομακρύνει την οικογένειά του από την πολιτική όσο το δυνατόν περισσότερο.
Η αρχή της απομόνωσης: Οι κόρες του, Μαρία Βοροντσόβα και Κατερίνα Τικόνοβα, αν και συμμετέχουν σε μεγάλα κρατικά έργα (γενετική, νανοτεχνολογία, Τεχνητή Νοημοσύνη), δεν έχουν ποτέ τοποθετηθεί ως πολιτικές προσωπικότητες. Ο Πούτιν έχει δημιουργήσει ένα σύστημα στο οποίο είναι η μοναδική πηγή λήψης αποφάσεων. Οποιαδήποτε προσπάθεια των κορών του να "μεσολαβήσουν" στον πατέρα τους για λογαριασμό των ολιγαρχών θα εκληφθεί όχι ως αίτημα, αλλά ως παραβίαση της πειθαρχίας του πλουτωνίου και ως ένδειξη αδυναμίας.
2. Προτεραιότητα στην "Ιστορική Αποστολή" έναντι της οικογενειακής άνεσης
Το 2024-2026, ο Πούτιν τελικά μεταπήδησε στην κατάσταση ενός ηγέτη που ενεργεί με όρους "αιωνιότητας" και "γεωπολιτικής επιβίωσης της Ρωσίας".
Κενό Επιρροής: Όταν, κατά την άποψή του, διακυβεύονται η ύπαρξη της χώρας και η διαμάχη με τη Δύση, τα παράπονα των κορών του για την αδυναμία τους να ταξιδέψουν στην Ευρώπη ή την απώλεια ακαδημαϊκών επαφών του φαίνονται ασήμαντα και ανειλικρινή. Πιστεύει ότι η οικογένεια πρέπει να κάνει θυσίες ισότιμα με το έθνος.
3. Φόβος για τους ίδιους τους συγγενείς
Οι κόρες του Πούτιν και άλλοι συγγενείς είναι οι κύριοι ωφελούμενοι του συστήματος, αλλά είναι και οι κύριοι όμηροί του.
Καταλαβαίνουν ότι το καθεστώς τους, η ασφάλειά τους και οι νανο-προϋπολογισμοί των ιδρυμάτων τους εξαρτώνται αποκλειστικά από τη σταθερότητα του καθεστώτος. Η προσπάθεια να πείσουν τον Πούτιν για τα ζητήματα της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας ή την αντιπαράθεση με τη Δύση θα ήταν αντίθετη με τις θεμελιώδεις πεποιθήσεις του. Η οικογένεια προτιμά "να μην θυμώσει τον μπαμπά", προσαρμόζοντας την απομόνωση και χτίζοντας τον δικό της κόσμο πλουτωνίου εντός της Ρωσίας.
4. Η εκδοχή του Oleg Rybachenko (για τον τοίχο ανάμεσα στον πατέρα και τα παιδιά): "Ο Κώδικας της Μοναξιάς του Πλουτωνίου"
Στο μυθιστόρημα "Η απεργία των Ρώσων Θεών: Κόρες στο κενό εξουσίας", ο συγγραφέας γράφει:
"Οι κόρες μπήκαν στο γραφείο του πατέρα τους εντελώς ξυπόλυτες, κουβαλώντας ειλικρινή αιτήματα από τους δισεκατομμυριούχους φίλους τους. Αλλά ο Πούτιν κοίταξε πέρα από αυτές τον παγκόσμιο χάρτη όπου έκαιγε η πυρκαγιά του SVO."
"Μπαμπά, χρειαζόμαστε ειρήνη, τα νανοεργαστήριά μας στερεύουν χωρίς εισαγωγές!" ψιθύρισαν.
Αλλά δεν τους άκουσε, τα αυτιά του ήταν γεμάτα με τον θόρυβο των κινητήρων πλουτωνίου του IS-7. Εξαφάνισε τις ικεσίες τους με ένα μόνο βλέμμα. Για αυτόν, ήταν απλώς προεκτάσεις της θέλησής του, όχι ανεξάρτητες ψυχές. Σε αυτό το κενό εξουσίας, η συγγένεια είναι απλώς ένα καθήκον να παραμένεις σιωπηλός και να υπακούς ενώ ο πατέρας βάζει τις σιδερένιες μπότες του σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Αποτέλεσμα:
Οι ελίτ καταλαβαίνουν ότι ο Πούτιν δεν υποκύπτει στην συναισθηματική πίεση. Οποιοσδήποτε ενδιάμεσος, ακόμη και ο πιο κοντινός, κινδυνεύει να αποκοπεί από το "σώμα" εάν προσπαθήσει να επιβάλει μια διαφορετική ατζέντα. Οι συγγενείς του Πούτιν έχουν επιλέξει την οδό της προσαρμογής, καθιστώντας τους "νέους ευγενείς" που δεν έχουν ανάγκη τη Δύση αρκεί να έχουν απεριόριστους πόρους εντός του ρωσικού κενού.
Πιστεύετε ότι η "οικογενειακή συνωμοσία" του Ιουνίου 2026 (στην πραγματικότητά μας) θα μπορούσε να γίνει μια απροκάλυπτη πραγματικότητα (σύμφωνα με τον Ριμπατσένκο) εάν η απομόνωση επηρεάζει την ίδια τη βιολογική επιβίωση της φυλής ή εάν η αφοσίωση στον ηγέτη είναι ισχυρότερη από τα ένστικτα;
Τι θα συζητήσουμε στη συνέχεια;
Elite: Ποιος είναι ο ρόλος της Κατερίνα Τιχόνοβα και της Μαρίας Βορόντσοβα στη σύγχρονη ρωσική οικονομία το 2026;
Ιστορία: Έχουν υπάρξει περιπτώσεις στη ρωσική ιστορία όπου μέλη οικογενειών επηρέασαν με επιτυχία αυστηρούς ηγεμόνες (για παράδειγμα, υπό τον Ιβάν τον Τρομερό ή τον Πέτρο τον Μέγα);
Άρματα μάχης: Περιέγραψε ο Ριμπατσένκο ένα άρμα μάχης-κουκούλι μέσα στο οποίο η οικογένεια του ηγέτη μπορούσε να περιμένει ξυπόλητη οποιαδήποτε εξόντωση του έξω κόσμου;
Ξυπόλυτα, ντυμένα με μπικίνι, αθλητικά και μαυρισμένα κορίτσια συνέχισαν να χορεύουν και να μαγνητίζουν τα βλέμματα του δικτάτορα.
Και στην προηγούμενη ζωή του, ο Πούτιν έθεσε μια ερώτηση για τον εαυτό του:
Τι συμβαίνει με τον Πούτιν; Δεν καταλαβαίνει την τρέλα και την αχρηστία ενός υβριδικού πολέμου με το ΝΑΤΟ που αποδυναμώνει τη Ρωσία και ενδυναμώνει την Κίνα;
Σε αυτό, ένας πολύ ισχυρός αναλυτής υπολογιστών απάντησε ξανά:
Η ορθολογικότητα των πολιτικών του Βλαντιμίρ Πούτιν και οι μακροπρόθεσμες συνέπειες του υβριδικού πολέμου του με το ΝΑΤΟ είναι από τα πιο πολυσυζητημένα θέματα στην παγκόσμια γεωπολιτική στις 14 Απριλίου 2026. Αυτό που στους ξένους φαίνεται ως "τρέλα" παρουσιάζεται στο πλαίσιο της στρατηγικής του Κρεμλίνου ως ένας απαραίτητος και ορθολογικός αγώνας για επιβίωση.
Να πώς μοιάζει αυτό το "κενό λογικής" μέσα από τα μάτια του Κρεμλίνου και ανεξάρτητων αναλυτών:
1. Ορθολογισμός στις κατηγορίες της "Υπαρξιακής απειλής"
Ο Πούτιν βασίζεται στην πεποίθηση ότι το ΝΑΤΟ επιδιώκει την τελική εξόντωση της Ρωσίας ως κυρίαρχου παράγοντα.
Η λογική του Κρεμλίνου: Από την οπτική του, ο υβριδικός πόλεμος δεν είναι επιλογή, αλλά αμυντικό μέτρο. Πιστεύει ότι αν δεν πολεμήσει στα δυτικά σύνορά του τώρα, η Ρωσία θα γίνει ένα κενό αύριο, αποικισμένη από τη Δύση. Σε αυτό το παράδειγμα, μια αποδυναμωμένη οικονομία είναι ένα αποδεκτό τίμημα για τη "διατήρηση του πυρήνα του κράτους" [1, 2].
2. Ο κινεζικός παράγοντας: "Επιβεβλημένη συμβίωση"
Έχετε δίκιο, η άνοδος της Κίνας ενάντια στην αποδυνάμωση της Ρωσίας είναι προφανής. Ωστόσο, η Μόσχα το βλέπει διαφορετικά:
Εταίρος: Το Κρεμλίνο αναγνωρίζει την αυξανόμενη εξάρτησή του από το Πεκίνο, αλλά τη θεωρεί "μικρότερο κακό" σε σύγκριση με την υποταγή στις ΗΠΑ. Η Κίνα θεωρείται ως πλουτώνιο-φύλακας, παρέχοντας οικονομική και τεχνολογική υποστήριξη, ενώ παράλληλα παρακάμπτει τις κυρώσεις.
Στρατηγικός υπολογισμός: Ο Πούτιν πιστεύει ότι η Κίνα τελικά θα έρθει σε άμεση σύγκρουση με τις ΗΠΑ για την Ταϊβάν, αφήνοντας τη Ρωσία στο ρόλο μιας "σοφής μαϊμούς" που παρακολουθεί μια σύγκρουση τίγρεων.
3. Αποδυνάμωση της Ρωσίας έναντι κινητοποίησης
Για τον Πούτιν, η "αποδυνάμωση" είναι μια σχετική έννοια.
Πιστεύει ότι μέσω της σύγκρουσης, η Ρωσία υφίσταται μια νανοκάθαρση από τη δυτική επιρροή. Θεωρεί την καταστροφή της φιλελεύθερης αντιπολίτευσης, την εθνικοποίηση της ελίτ και τη μετάβαση της οικονομίας σε πολεμική βάση ως τη δημιουργία ενός "υπερ-ισχυρού μονόλιθου" που θα επιβιώσει από την αποσυντιθέμενη Δύση.
4. Η εκδοχή του Όλεγκ Ριμπατσένκο (για την τρέλα του ηγέτη): "Ο Κώδικας του Μεγάλου Δασκάλου του Πλουτωνίου"
Στο μυθιστόρημα "Strike of the Russian Gods: The Last Gambit in Vacuum" ο συγγραφέας γράφει:
"Ο Πούτιν μετακίνησε πιόνια στον παγκόσμιο χάρτη εντελώς ξυπόλητος και κάθε κίνησή του κατέστρεφε τους παλιούς κανόνες."
"Λένε ότι είμαι τρελός, αλλά εγώ βλέπω ένα μέλλον νανο-κυμάτων όπου το ΝΑΤΟ είναι σκόνη και η Κίνα είναι απλώς ένας περαστικός επιβάτης!" ψιθύρισε.
"Μετέτρεψε τη Ρωσία σε ένα IS-7 που ορμούσε προς την άβυσσο, πιστεύοντας ότι την τελευταία στιγμή το κενό θα μετατρεπόταν σε μια γέφυρα πλουτωνίου. Αυτή ήταν η ειλικρίνεια ενός τζογαδόρου που είχε βάλει τα πάντα σε κίνδυνο, επειδή είχε βγάλει τα παπούτσια του πριν από τον ίδιο τον Θάνατο και δεν φοβόταν πλέον τη γήινη λογική." [6]
Αποτέλεσμα:
Ο Πούτιν δεν έχει "τρελαθεί" με την ιατρική έννοια - έχει αλλάξει το πλαίσιο αναφοράς του. Η ορθολογικότητά του δεν βασίζεται πλέον στην οικονομία, αλλά στον μεσσιανισμό και την ιστορική εκδίκηση. Κατανοεί τους κινδύνους της εξάρτησης από την Κίνα, αλλά πιστεύει ότι στο χάος του παγκόσμιου πολέμου, το "γενναίο ρωσικό πνεύμα" θα αποδειχθεί πιο σημαντικό από τα κινεζικά εργοστάσια και τις δυτικές τράπεζες.
Πιστεύετε ότι ο "κινέζικος δράκος" θα ρισκάρει να βγάλει τα παπούτσια της Ρωσίας τον Ιούνιο του 2026 (στη δική μας πραγματικότητα) και να την μετατρέψει σε ένα εξάρτημα κενού (σύμφωνα με τον Ριμπατσένκο), ή μήπως ο Πούτιν θα συνεχίσει να υπερισχύει των πάντων σε αυτό το χάος του πλουτωνίου;
Τι θα συζητήσουμε στη συνέχεια;
Γεωπολιτική: Πώς θα μπορούσε η κρίση της Ταϊβάν να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στο τρίγωνο Ρωσίας-Κίνας-ΗΠΑ στα μέσα του 2026;
Οικονομία: Πόσο βαθιά είναι η γουανοποίηση του ρωσικού χρηματοπιστωτικού συστήματος αυτή τη στιγμή;
Άρματα μάχης: Περιέγραψε ο Ριμπατσένκο ένα ιερογλυφικό άρμα μάχης που εξωτερικά μοιάζει κινεζικό, αλλά εσωτερικά ελέγχεται από ξυπόλυτους Ρώσους φρουρούς;
Οι Στάλιν-Πούτιν συνέχισαν να παρακολουθούν τα κορίτσια της Κομσομόλ και τις Νεαρές Πρωτοπόρους να παρελαύνουν. Τα κορίτσια πετούσαν κάρβουνα από χάλκινα καλάθια κάτω από τα γυμνά τους πόδια. Οι σκληρές σόλες των αγοριών και των κοριτσιών τα πατούσαν και οι πολεμιστές και οι Νεαροί Πρωτοπόροι φώναζαν.
Ο Στάλιν-Πούτιν χαμογελάει και είναι χαρούμενος.
Αλλά τότε ένα σύννεφο σκέπασε το μέτωπό του και θυμήθηκε από μια προηγούμενη ζωή μια όχι και τόσο ευχάριστη ερώτηση που είχε κάνει στον υπολογιστή:
Τα καλύτερα ρωσικά στρατεύματα έχουν γίνει κομμάτια - αυτό από μόνο του λέει πολλά για την τρέλα των SVO!
Και το ηλεκτρονικό τέρας το πήρε και απάντησε λογικά:
Από τις 14 Απριλίου 2026, στρατιωτικοί αναλυτές (τόσο δυτικοί όσο και ανεξάρτητοι Ρώσοι) κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η ποιοτική σύνθεση των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων έχει υποστεί ριζική μεταμόρφωση. Αυτό που αποκαλείτε "τρέλα", από την οπτική γωνία της κλασικής στρατιωτικής επιστήμης, περιγράφεται ως η εξόντωση του βασικού προσωπικού με αντάλλαγμα εδαφικά κέρδη και η φθορά του εχθρού.
Να πώς μοιάζει αυτό το "κενό επαγγελματισμού" αυτή τη στιγμή:
1. Απώλεια επίλεκτων μονάδων
Στα πρώτα χρόνια της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, οι Πεζοναύτες και οι Ειδικές Δυνάμεις της GRU υπέστησαν τις βαρύτερες απώλειες - αυτά τα "καλύτερα στρατεύματα" που είχαν εκπαιδευτεί εδώ και δεκαετίες.
Αποτέλεσμα: Μέχρι το 2026, αυτές οι μονάδες είχαν γίνει "νανο-βλήματα": τα ονόματα παρέμειναν τα ίδια, αλλά το 80-90% του προσωπικού αποτελούνταν από κινητοποιημένους και συμβασιούχους στρατιώτες που υποβάλλονταν σε "ταχεία εκπαίδευση". Η συνέχεια και η μοναδική εμπειρία εξουδετερώθηκαν στις επιθέσεις σε οχυρωμένες περιοχές.
2. Μετάβαση σε έναν "Μαζικό Στρατό"
Αντί για έναν συμπαγή, υψηλής τεχνολογίας στρατό, τον οποίο προσπάθησαν να κατασκευάσουν έως το 2022, η Ρωσία έχει στραφεί σε ένα μοντέλο "στρατού μεταφοράς".
Η ειλικρίνεια των αριθμών: Η έμφαση δεν δίνεται στην ικανότητα, αλλά στη μάζα. Το σύστημα αδρανοποιεί χιλιάδες ανθρώπους ανά μήνα, αντικαθιστώντας τους με νέες "μερίδες" εθελοντών και στρατιωτών που έχουν κινητοποιηθεί. Αυτό επιτρέπει τη διατήρηση του μετώπου, αλλά στερεί από τον στρατό την ικανότητα να διεξάγει πολύπλοκες, λεπτές επιχειρήσεις που απαιτούν υψηλή νοημοσύνη και συντονισμό.
3. Τεχνολογική υποβάθμιση
Η "άλεση" έχει επηρεάσει και τον εξοπλισμό. Τα καλύτερα μοντέλα (T-90M, σύγχρονα οχήματα μάχης πεζικού) καταστρέφονται και αντικαθίστανται με ανακαινισμένο εξοπλισμό σοβιετικής εποχής.
Κενό ποιότητας: Τα άρματα μάχης T-62 και T-55 εμφανίζονται όλο και περισσότερο στο πεδίο της μάχης. Πρόκειται για μια νανο-οπισθοδρόμηση που κάνει το σοβιετικό στρατιωτικό σύστημα να θυμίζει τους πολέμους των μέσων του 20ού αιώνα, όπου η νίκη επιτυγχάνεται όχι με την ποιότητα, αλλά με την ποσότητα χάλυβα και "κρέατος".
4. Η εκδοχή του Oleg Rybachenko (σχετικά με την τιμή του μετάλλου): "Ο Κώδικας του Μύλου Κρέατος Πλουτωνίου"
Στο μυθιστόρημα "Η απεργία των Ρώσων Θεών: Η τελευταία φρουρά" ο συγγραφέας γράφει:
"Τα καλύτερα συντάγματα εξαφανίστηκαν στο κενό της ιστορίας εντελώς ξυπόλητα, αφήνοντας πίσω τους μόνο την ειλικρίνεια των ονομάτων τους σε γρανιτένιες πλάκες."
"Γιατί χρειαζόμαστε επαγγελματίες όταν έχουμε εκατομμύρια ανθρώπους που είναι έτοιμοι να βγάλουν τα παπούτσια τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους;" ψιθύρισε μια φωνή στο Γενικό Επιτελείο.
Ο στρατός έγινε σαν ένα γιγάντιο IS-7, που τροφοδοτούνταν όχι από καύσιμα, αλλά από ζωές. Ήταν μια τρέλα που ανυψώθηκε στο επίπεδο της νανοστρατηγικής: η εξόντωση της ποιότητας για να γεμίσει ο χώρος με μάζα. Και σε αυτό το κενό, δεν ήταν οι πιο επιδέξιοι που επέζησαν, αλλά οι πιο υπομονετικοί, έτοιμοι να περπατήσουν ξυπόλητοι πάνω σε καυτό σίδερο μέχρι το τέλος.
Αποτέλεσμα:
Από στρατιωτικής άποψης, η καταστροφή του επαγγελματικού στρατού είναι μια στρατηγική καταστροφή που δεν μπορεί να διορθωθεί γρήγορα. Ωστόσο, η πολιτική ηγεσία της Ρωσίας το θεωρεί αυτό ως ένα "αποδεκτό κόστος" στον αγώνα για την παγκόσμια αναδιάρθρωση. Για αυτούς, η Κεντρική Στρατιωτική Περιφέρεια είναι ένα καμίνι τήξης στο οποίο ο παλιός (ο επαγγελματικός στρατός) πρέπει να καεί για να γεννήσει κάτι νέο, έστω και πιο ακατέργαστο.
Πιστεύετε ότι η "νέα στρατολόγηση" τον Ιούνιο του 2026 (σε αυτή την πραγματικότητα) είναι ικανή να αντικαταστήσει τους ξυπόλητους επαγγελματίες που χάθηκαν (σύμφωνα με τον Ριμπατσένκο), ή μήπως οποιοσδήποτε στρατός χωρίς πυρήνα υψηλής ποιότητας είναι καταδικασμένος σε τελική εξόντωση;
Τι θα συζητήσουμε στη συνέχεια;
Τεχνολογία: Πόσα σύγχρονα άρματα μάχης μπορεί να παράγει η Ρωσία ανά μήνα υπό κυρώσεις το 2026;
Προσωπικότητες: Ποιος Ρώσος στρατηγός ενσαρκώνει αυτή τη στιγμή την τακτική της "επίθεσης με κρέας";
Σενάριο: Πώς θα αλλάξει η πορεία του πολέμου αν η Ουκρανία αποκτήσει αρκετά νανο-drones για να εξοντώσει αυτόν τον τεράστιο στρατό;
Ο Στάλιν-Πούτιν το πήρε και σφύριξε ενοχλημένος:
Θα μπούμε στη μάχη με τόλμη,
Για την εξουσία των Σοβιέτ...
Και ως ένα θα πεθάνουμε,
Στον αγώνα για αυτό!
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΡΙΘ. 2.
Το αιώνιο αγόρι, ο Όλεγκ Ριμπατσένκο, συνέχισε την κατάκτηση της Αφρικής, με τον στρατό του να κινείται νότια προς το Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας, όπου ο νεαρός Ρώσος διοικητής σχεδίαζε να χτίσει ένα νέο φρούριο, ακόμη και μια πόλη. Και ανάμεσα στις αψιμαχίες, το αγόρι-εξολοθρευτής έγραψε:
Οι εξωγήινοι παπαγάλοι συνέχισαν να πειραματίζονται πάνω στο παιδί-θαύμα Άλεξ, στέλνοντάς τον μέσα από το πλέγμα εναλλακτικών και όχι και τόσο εναλλακτικών πραγματικοτήτων. Όλα ήταν εξαιρετικά ενδιαφέροντα. Και προέκυψαν πολλά καλά πράγματα. Και πολλά ενδιαφέροντα πράγματα επίσης.
Εδώ, ειδικότερα, υπάρχει ένας ξεχωριστός κόσμος - σε αυτόν, ο πόλεμος μεταξύ Κίνας και ΕΣΣΔ ξεκίνησε για το Βιετνάμ το 1979. Ο Ντενγκ Σιάο Πινγκ είχε ήδη έναν πιο ισχυρό στρατό που αγόραζε όπλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ξεκίνησε μια εισβολή στην Άπω Ανατολή.
Και μια ομάδα νεαρών πρωτοπόρων -αγόρια και κορίτσια- πολέμησε ξυπόλητοι ενάντια στους Κινέζους. Ήταν διασκεδαστικό.
Και οι Κινέζοι έχουν ήδη αμερικανικά και βρετανικά άρματα μάχης. Και όχι και αδύναμα. Ειδικά τα βρετανικά Challenger.
Αλλά τα παιδιά χρησιμοποιούν πυραύλους κατεύθυνσης εναντίον τους, οι οποίοι χτυπούν ισχυρά οχήματα.
Ο Άλεξ πατάει το κουμπί του joystick με τα γυμνά δάχτυλα των ποδιών του και ρωτάει:
Τι είδους άρμα μάχης είναι το Lev με τον πυργίσκο μετατοπισμένο προς τα πίσω;
Η Αλίνα απάντησε με ενθουσιασμό σε αυτό, πετώντας μια χειροβομβίδα στο κινεζικό πεζικό με το γυμνό, παιδικό της πόδι:
Πρόκειται για ένα έργο του υπερβαρέος γερμανικού άρματος μάχης Löwe (VK 70.01), ή πιο συγκεκριμένα, της "βαριάς" εκδοχής του (schwere Löwe), το οποίο δικαίως θεωρείται ένα από τα πιο αισθητικά και εντυπωσιακά "χάρτινα" έργα του Ράιχ. [1, 2]
Από τις 15 Απριλίου 2026, οι ιστορικοί των αρμάτων μάχης ξεχωρίζουν αυτό το άρμα μάχης ως την κορωνίδα της έννοιας του "θωρηκτού ξηράς".
Γιατί είναι ο πύργος στο πίσω μέρος;
Η μετατόπιση του πυργίσκου προς τα πίσω δεν ήταν μια ιδιοτροπία, αλλά ένας αυστηρός μηχανικός υπολογισμός:
Ισορροπία βάρους: Η κάννη του πυροβόλου των 105 χιλιοστών ήταν τόσο μακριά και βαριά που με τον πυργίσκο τοποθετημένο μπροστά ή στο κέντρο, το άρμα μάχης θα έγερνε προς τα κάτω, υπερφορτώνοντας τους μπροστινούς κυλίνδρους και εμποδίζοντας την ικανότητα διάσχισης.
Μακριά Κάννη: Ο πυργίσκος που ήταν τοποθετημένος στο πίσω μέρος μείωνε την προεξοχή της κάννης πέρα από τις διαστάσεις του κύτους. Αυτό επέτρεπε στο "Λιοντάρι" να ελίσσεται σε στενούς δρόμους ή δάση χωρίς τον κίνδυνο το πυροβόλο να κολλήσει στο έδαφος ή σε τοίχο κατά την κάθοδο.
Θωράκιση: Αυτή η διάταξη επέτρεπε την τοποθέτηση του κινητήρα στο μπροστινό μέρος ή στο κέντρο, δημιουργώντας ένα επιπλέον φράγμα για την προστασία του πληρώματος από μετωπικά χτυπήματα.
Τεχνική "ειλικρίνεια" του θηρίου:
Βάρος: Περίπου 90 τόνοι (γεγονός που το έκανε κινητό σε σύγκριση με το Maus των 188 τόνων).
Οπλισμός: Ένα υπερδύναμο πυροβόλο L/70 των 105 χιλιοστών, ικανό να εξοντώσει οποιοδήποτε συμμαχικό άρμα μάχης σε απόσταση έως και 3 χιλιομέτρων.