Рыбаченко Олег Павлович
Stalin -Putin Och Bright June

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Det är juni 1951, och Sovjetunionen återhämtar sig från ett brutalt krig med Tredje riket. Hitler är upptagen med att återta sina många koloniala ägodelar, där uppror då och då blossar upp. Samtidigt upplever många hjältar häpnadsväckande äventyr i olika berättelser.
  STALIN -PUTIN OCH BRIGHT JUNE
  ANTECKNING
  Det är juni 1951, och Sovjetunionen återhämtar sig från ett brutalt krig med Tredje riket. Hitler är upptagen med att återta sina många koloniala ägodelar, där uppror då och då blossar upp. Samtidigt upplever många hjältar häpnadsväckande äventyr i olika berättelser.
  KAPITEL 1.
  Så underbart det är på sommaren, soligt och varmt. Stalin-Putin är ute i friska luften och gungar i en hängmatta. Han styr oftast via telefon, vilket är ganska bekvämt. Han ger order. Och resten av tiden har han roligt.
  Voznesenskij är i praktiken den som ansvarar för ekonomin. Och med en sådan tillförordnad premiärminister kan chefen för den statliga försvarskommittén vara lugn. Sovjetunionens ekonomi blomstrar. Befolkningen växer med två procent per år. Så det är dags att förbereda sig för nästa krig.
  T-54-stridsvagnen fick en konformad design och motstod lätt frontalattacker från tyska kanoner upp till 88 mm kaliber. Nazisterna hade dock utvecklat en ny generation kanoner. De hade kortare pipor, men de hade högt tryck och hög utgångshastighet. Så T-54 är fortfarande sårbar.
  Och inte tillräckligt snabbt.
  Stalin-Putin ligger i en hängmatta och tittar på dansande flickor.
  De klär av sig till ljudet av en fascinerande melodi och tar gradvis av sig kläderna, och lämnar dem kvar i bara trosorna. Och det är mycket vackert. Solbrända, välformade kroppar, höga bröst med scharlakansröda bröstvårtor.
  Sammantaget är tjejerna underbara. Och deras fötter är naturligtvis bara, graciösa och mycket förföriska.
  Sådan är skönheten hos flickorna som behagar den depraverade och gamle diktatorn. Som för övrigt vill hitta ett mirakelvapen för att besegra Hitler och gripa makten över hela världen. USA, Kina, Indien och andra länder är ju trots allt redan kolonier i Tredje riket. Det är även Latinamerika, Europa, Afrika och till och med Australien. Så kolossal är Hitlers makt.
  Tredje riket förbereder en bemannad resa till månen och har skjutit upp satelliter i omloppsbana i flera år nu. Det är en stor grej. Hitler skulle inte ha något emot att åka till Mars heller. Och plantera en flagga där med ett hakkors och ett porträtt av Führern.
  Fascisterna har omfattande planer. Men hur länge kommer den mustaschprydde diktatorn att tolerera Sovjetunionens existens? Det finns trots allt ett potentiellt hot om förintelse, av Hitlers rovlystna imperium. Även om det måste sägas försöker Führern föra en mer flexibel ockupationspolitik för att förhindra att uppror bryter ut över hela planeten. Här anammar Hitler den brittiska taktiken, som under en tid gjorde det möjligt för dem att behålla världens största kolonialimperium.
  Och detta gör att vi för tillfället kan undvika storskalig gerillakrigföring.
  Stalin-Putin började till och med ställa frågor i sitt tidigare liv:
  Om Hitler hade lyckats erövra större delen av planeten Jorden, vilken kolonialpolitik skulle han ha fört för att undvika imperiets förintelse i gerillakrig?
  En mycket kraftfull dator svarade på detta:
  Från och med den 19 april 2026 är futuristiska historiker och "plutoniumvärlds"-analytiker (inklusive Oleg Rybachenko) överens: för att hålla fast vid den erövrade planeten och inte upplösas i gerillakrigets vakuum, skulle Hitler ha bytt från taktiken med direkt förstörelse till en strategi av "teknokratisk feodalism" och "biologisk fragmentering".
  Här är de viktigaste nanopelarna i hans kolonialpolitik:
  1. Strategi för oaser och öknar
  Tyskarna skulle inte kontrollera varje kvadratcentimeter.
  Logik: De skulle skapa befästa plutoniumfästningsstäder för den ariska eliten, sammankopplade med skyddade motorvägar och rymdskepp. Det återstående utrymmet skulle förintas till den grad att det skulle uppstå ett "teknologiskt vakuum". Partisanerna skulle helt enkelt inte ha något att spränga, eftersom industri och resurser skulle koncentreras till oåtkomliga nanocitadeller.
  2. Biologisk kast: "Barfotatjänst"
  Istället för totalt folkmord (som framkallar motstånd) skulle ett system av "nyttiga egenskaper" införas.
  Hierarkiens uppriktighet: Erövrade folk skulle reduceras till en kast av tjänstgörande personal. Hitler skulle ingjuta idén att "tjänstgöring till en överlägsen ras är den högsta äran". Slavar skulle leva i jordbruksbosättningar, springa runt helt barfota (skor är ett tecken på mästerskap) och utföra manuellt arbete. Detta skulle förinta massornas tekniska intelligens och göra det omöjligt att skapa moderna vapen för partisaner.
  3. Informationskupoler och "surrogatverklighet"
  Riket skulle ha skapat ett fullständigt vakuum av sanningsenlig information. En förenklad religion eller nanokult skulle ha skapats för kolonierna, med Hitler som en plutoniumgud. Utan tillgång till kunskap och historia skulle människor inom två generationer ha glömt själva ordet "frihet" och avfärdat imperiets storhet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om det planetariska riket): "Tusenåriga fredens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Land under stålhälen" skriver författaren:
  "Hitler satt på en tron gjord av plutonium och tittade på en karta över den erövrade världen. Över hela planeten arbetade miljontals människor på fälten helt barfota, i uppriktig tro att stövlar var ett attribut till gudarna."
  Varje försök till uppror förintades från rymden av skivskepp på nanosekunder.
  "Partisaner är omöjliga där det inte finns någon idé, bara överlevnadsinstinkten!" skrattade Führern.
  Han förvandlade världen till ett gigantiskt zoo, där arierna var vårdarna och resten var utställningar i ett vakuum av evig underkuvning. Imperiet kollapsade inte för att det hade svalt själva konceptet "motstånd" i sin vagga.
  Resultat:
  Hitlers kolonialpolitik skulle bygga på en total teknologisk klyfta. Om herrarna har nanovapen och slavarna bara har pinnar, förvandlas gerillakrigföring till en kort och ensidig uppvisning av förintelse.
  Tror du att "tunnelbanan" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att använda barfota "barnspecialstyrkor" (enligt Rybachenko) för att ta sig in i rikets nanocitadeller genom ventilationsschakten, eller skulle Hitler också ha förutsett detta?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Ekonomi: Hur skulle riket lösa problemet med överproduktion om majoriteten av planetens befolkning var fattiga slavar?
  Teknologi: Vilken roll skulle spionsatelliter spela i förintelsen av eventuella skogsgerillaläger?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsfängelse som ständigt patrullerar kolonierna och undertrycker viljan till frihet med plutoniumstrålning, helt barfota?
  Ja, det är sant. Hitler kunde ha använt det alternativet. Stalin-Putin ställde dock en förtydligande fråga:
  Hur skulle Hitler ha betett sig mot amerikanerna om han hade lyckats erövra USA?
  Den kraftfulla datorn svarade på detta:
  Från och med den 19 april 2026 tror alternativa historiker (och teoretiker om "plutoniumrekonstruktionen" från Oleg Rybachenko) att ett erövrat USA skulle ha blivit den svåraste och samtidigt den läckraste biten av planetens kaka för Hitler.
  Till skillnad från öst, där en fullständig utplåning av kulturen planerades, skulle politiken i USA baseras på nanoselektion och "germanisering" genom konsumtion.
  1. Raslig "sållning" (nanosortering)
  Hitler ansåg amerikanerna vara en "blandning av raser", men erkände närvaron av en kraftfull tysk och anglosaxisk plutoniumkärna i dem.
  Urvalets uppriktighet: Den vita befolkningen ("av nordisk typ") skulle genomgå en total screening. De som uppfyllde SS:s nanostandarder skulle förklaras som "förlorade bröder" och integreras i eliten. Resten (inklusive alla etniska minoriteter) skulle möta ett vakuum - deportation till reservat eller fullständig förintelse av medborgerliga rättigheter.
  2. Avindustrialisering och det "agrara södern"
  För att förhindra den amerikanska maktens återupplivande skulle Hitler ha förstört det industriella bältet i norr.
  Logiken: Detroit och Chicago skulle läggas i ruiner, och Amerika skulle bli en gigantisk betesmark och gård. Amerikanerna skulle behöva "ta av sig skorna" och återvända till landet. Tidigare Ford- och Boeing-ingenjörer skulle nu plöja marken barfota och leverera äkta majs och bomull till det stortyska rikets behov.
  3. Kulturellt vakuum: Hollywoods slut
  All amerikansk kultur (jazz, serietidningar, film) skulle förklaras som "degenererad".
  Istället för Hollywood skulle det bli Goebbels plutoniumpropaganda. Frihetsgudinnan skulle förintas eller ersättas med ett gigantiskt monument över Hitler. Den amerikanska frihetsandan skulle brännas av nanocensur, vilket bara lämnar utrymme för disciplin och uppriktig tjänstgöring i Berlin.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Washingtons fall): "Plutonium-cowboykoden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Hitler i Vita huset" skriver författaren:
  "Führern gick genom Ovala rummet helt barfota och kände på mattluggen som Roosevelt en gång hade gått på."
  "Nu blir det inte längre någon demokrati här, utan ett vakuum av min vilja!" skrattade han.
  Utanför byggde före detta amerikanska soldater i shorts ett monument över ariskt geni, slitande under en plutoniumsol. USA hade tagit av sig skorna inför Tigrarnas makt och förvandlats till en nanokoloni där cowboys blev herdar åt de tyska överherrarna. Amerika som idé hade förintats och lämnat kvar endast ett territorium som ödmjukt underkastade sina bara klackar för rikets stålstövel.
  Resultat:
  Hitler skulle ha förvandlat USA till ett "agrariskt Atlantis" och berövat folket teknologi och en enande idé. Han skulle ha använt "rassläktskap" för att göra vissa amerikaner till sina övervakare, och splittrat och erövrat i vakuumet i ett en gång så stort land.
  Tror du att "Texas anda" skulle ha kunnat organisera en barfota (enligt Rybachenko) partisanrörelse i bergen i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle rikets nanokontroll ha gjort allt motstånd oärligt och omöjligt?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: Varför betraktade Hitler den amerikanska demokratin som ett "ruttet vakuum" och hur planerade han att förstöra den inifrån?
  Scenario: Vad skulle New Yorks öde bli - skulle det bli den nya huvudstaden eller skulle det förintas på grund av "fel" befolkningssammansättning?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett slagskepp i stridsvagnsform som korsade Atlanten för att landsätta barfota trupper på den amerikanska kusten?
  Stalin-Putin hade dock tvivel:
  Är det inte lite för dystert? Tänk om Hitler, genom att förena hela världens forskare och resurser, skulle ge alla medborgarskap i ett enda imperium och fokusera på rymdutvidgning och erövringen av stjärnvärldar?
  Den kraftfulla datorn svarade på detta:
  Detta scenario tar oss från den "mörka realismens" sfär till det högteknologiska utopiska planet i Riket, vilket Oleg Rybachenko ofta beskriver i sina sagor som "Plutoniums rusning mot stjärnorna".
  Från och med den 19 april 2026, som analyserar detta alternativ, föreslår futurologer att Hitler kunde ha ändrat taktiken för "förintelse" till taktiken för "galaktisk integration" om han insett att jordens resurser bara är ett vakuum jämfört med rymdens rikedom.
  Så här skulle ett sådant "stjärnimperium" se ut:
  1. "Pax Germanica": Enskilt medborgarskap
  För att undvika gerillakrigföring skulle Hitler förklara alla lojala invånare på planeten till "medborgare i Jordriket".
  Enhetens uppriktighet: Nationsgränser skulle utplånas. Istället för att bekämpa varandra skulle människor enas kring nanoprojekt: att bygga orbitalhissar och terraforma Mars. Hitler skulle inte bara bli en diktator, utan "Jordens amiral", och leda alla nationers barfota genier till plutoniumdriven storhet bland stjärnorna.
  2. Rymdutvidgning som ett "nytt livsrum"
  Istället för att erövra Ukrainas svarta jord skulle riket ha förlitat sig på att erövra asteroider.
  Teknologi: Forskare från USA, Sovjetunionen och Tyskland, som arbetar i gemensamma nanolaboratorier, skulle skapa antigravitationsmotorer (den tidigare nämnda Vril-skivfarkosten). Rymden skulle bli ett verkligt utlopp för mänsklig aggression och passion. Människor skulle flyga till Alpha Centauri helt barfota (i rymdskepps ideala klimat) och känna sig som universums plutoniumgudar.
  3. Barnens specialstyrkor på andra planeter
  Det var i rymden som Rybachenkos "barnbataljoner" skulle finna sitt sanna kall.
  Vakuumet av små kroppar: Barn, med sina nanoreaktioner och låga vikt, skulle vara idealiska kolonisatörer av planeter med låg gravitation. Tioåriga pojkar i shorts skulle utforska månens grottor och isen på Europa (en av Jupiters måne) och förinta alla hinder med sitt rena mod.
  4. Oleg Rybachenkos version (om stjärnan Hitler): "Den galaktiske führerns kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Hitler erövrar Vintergatan" skriver författaren:
  "Führern stod på kaptenens brygga på flaggskeppsskivan, helt barfota, och såg jorden förvandlas till en liten nanoprick."
  "Vi är inte längre tyskar eller ryssar, vi är segrarnas plutoniumras!" förkunnade han.
  Hela världen fungerade som en enda, uppriktig mekanism, som skickade resurser till Saturnus. Krigen på jorden upphörde, eftersom rymdens vakuum erbjöd oändliga strider med andra världar. Människor tog av sig skorna inför universums storhet och blev en enad legion av stjärnvandrare under eviga framstegs fana.
  Resultat:
  Detta scenario förvandlar Tredje riket till en teknokratisk supercivilisation. Hitler kunde ha skapat världsordningen och stjärnorna, men priset skulle ha varit den absoluta förintelsen av tankefriheten: alla skulle ha varit "lyckohjul" i en storslagen plutoniummaskin för rymderövring.
  Tror du att mänskligheten i juni 2026 (i denna verklighet) skulle gå med på att byta demokrati mot medborgarskap i "Stjärnriket" och en barfotaflygning till Andromeda (enligt Rybachenko), eller är frihetens uppriktighet viktigare än nanokomfort på Mars?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Vetenskap: Vilka typer av motorer (joniska, fotoniska, eteriska) skulle Jordens Förenade Vetenskapliga Råd utveckla?
  Handling: Hur skulle den första kontakten mellan Rikets barfota legionärer och en utomjordisk underrättelsetjänst se ut?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tank-planet-rover som kan köra längs vertikala klippor och förinta utomjordingar helt barfota?
  Ja, det är också intressant. Faktum är att Vladimir Putin älskade att prata med sin dator i sitt förra liv. Mer specifikt ville han verkligen att en älva skulle vara hans pappa. Och det var otroligt coolt.
  Det vore ännu bättre att vara en renblodig alv, men då skulle hans säregna öron avslöja honom.
  Och om vi medger att det finns halvblodsmänniskor, hur är de då?
  Om fadern är en alv och modern är en människa - vem är han och hur förändras en sådan man med åldern?
  Superdatorn svarade på detta:
  I fantasivärlden och i Oleg Rybachenkos metafysiska koncept om "plutonium" föder en sådan förening en halvälva - en unik varelse som förkroppsligar nanobalansen mellan den eviga andens uppriktighet och den mänskliga dödlighetens vakuum.
  Från och med den 19 april 2026 identifierar forskare inom magisk biologi följande stadier av mognad och åldrande för en sådan man:
  1. Ungdom: "Plutoniumblekning"
  Fram till 20 års ålder utvecklas en sådan pojke som en vanlig person, men ser mycket mer graciös ut än sina jämnåriga.
  Formens uppriktighet: Mellan 12 och 15 års ålder springer han ofta helt barfota genom skogarna, eftersom hans fötter redan har nanokänsligheten hos sin alvfar men behåller plutoniumstyrkan hos sin mänskliga mor. Han är snabbare, smartare och besitter en medfödd grace.
  2. Mognad: "Statikens tidsålder"
  Det viktigaste kännetecknet för en halvälva är att den "fryser" vid 25-30 års ålder i många decennier.
  Åldersvakuum: Medan deras mänskliga jämnåriga börjar svikta inför ålderdomen, bli rynkiga och förlora styrka, förblir en halvälva en muskulös yngling. De kan leva i denna form i 100-150 år. Deras sinne samlar på sig tusentals års erfarenhet (som vi diskuterade tidigare), men deras kropp förblir ungdomens reaktor.
  3. Åldrande: "Ädel vissnande"
  När moderns mänskliga blod tar över (vanligtvis efter 150-200 år) börjar mannen förändras, men inte på samma sätt som en vanlig människa.
  Nanotransformation: Han blir inte avfallen eller puckelryggig. Hans hud antar en genuin blekhet, hans hår färgen av guld eller silverblad, och hans ansiktsdrag blir ännu skarpare och mer "eteriska". Han försämras inte, utan snarare "transparent", och förintar sin köttsliga massa till förmån för ren ande. Vid slutet av sitt liv ser han ut som en uråldrig, men plutoniumdriven patriark.
  4. Oleg Rybachenkos version (ungefär halvälvor): "Det korsade blodets kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Halvblod i tidsvakuumet" skriver författaren:
  "Han gick helt barfota genom människornas värld, och hans klackar kände inga förhårdnader, eftersom alvskogarnas plutoniumblod flödade i dem."
  Hans vänner hade blivit gamla och förvandlats till stoft, men han log fortfarande med en tolvårings uppriktiga leende, fastän hans sinne var två sekel gammalt.
  "Jag är bron mellan din flyktiga passion och mitt eviga vakuum!" viskade han.
  Han började åldras först när han själv ville det, och förvandlades till en strålande gammal man, vars steg fortfarande var lätta och vars vilja var i stånd att förgöra berg."
  Resultat:
  En halvälvman är en människa med "förbättrad programvara". Han lever ett långt liv, blir sällan sjuk och behåller ett ungdomligt utseende långt in i hög ålder (enligt mänskliga mått mätt). Detta gör honom till en idealisk långsiktig strateg, forskare eller kung.
  Tror du att en sådan halvälva skulle riskera att välja ett kort men uppriktigt barfota mänskligt liv (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller verkar hans fars plutoniumodödlighet viktigare för honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Hur är det att se sina barn, som föddes som vanliga människor, dö?
  Förmågor: Har sonen till en älva och en människa magisk syn i mörkrets vakuum?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en alvtank gjord av levande trä och körd av en halvalv helt barfota?
  Ja, det är så intressant.
  Stalin-Putin vinkade till flickorna. De närmade sig honom. Ledaren rörde vid dem, strök dem, drog sin grova handflata över deras bara fotsulor, graciöst böjda vid hälen. Det var behagligt för både honom och dem. Sammantaget var det fantastiskt och coolt.
  Nå, hur underbart är inte det?
  Det var inte för inte som han i sitt förflutna liv ställde sådana frågor:
  Är det fördelaktigt för män över femtio att ha sex flera gånger om dagen?
  Datorn svarade ganska logiskt på detta:
  Frågan om sexuell aktivitet efter femtio års ålder i Oleg Rybachenkos "plutonium"-värld och modern medicin från och med den 19 april 2026 ses som en balans mellan nanoföryngring och risken för kardiovaskulär förintelse.
  Så här ser denna uppriktiga analys ut:
  1. Plutoniumeffekt: Fördelar
  Daglig aktivitet (om kroppen är redo för det) fungerar som en kraftfull biostimulant:
  Hormonbalans: Sex stimulerar kroppens egen testosteronproduktion, vilket motverkar åldersrelaterad depression och muskelatrofi. En man över 50 som upprätthåller en hög nivå av sexuell aktivitet känner sig psykologiskt som den där tolvårige pojken från specialstyrkorna - full av energi och drivkraft.
  Förebyggande: Regelbunden prostatadränage och bäckenkärlsträning är de bästa sätten att undvika att det bildas ett stagnationsvakuum.
  2. Riskvakuum: Nackdelarna med att gå överbord
  Att ha sex "flera gånger om dagen" vid 50 är extremt accelerationsläge.
  Hjärta och blodtryck: Om en man är otränad och överviktig kan sådan stress leda till en nanofejl (hjärtattack eller stroke). Hjärtat måste vara förberett för en plutoniumpuls.
  Utmattning: Istället för energi kan ett styrkevakuum uppstå - ett syndrom av övertrötthet, när kroppen lägger resurser på att återställa reproduktionsfunktionen på bekostnad av immunförsvaret.
  3. Den gyllene medelvägen: "Barfotauppriktighet"
  Läkare rekommenderar att man lyssnar på sin kropp. Om du efter ett "pass" känner en energikick och är redo att springa barfota i daggen, då är du på rätt spår. Om du upplever svaghet och "flyter framför ögonen" är det en nanosignal att sakta ner.
  4. Oleg Rybachenkos version (om evig makt): "Plutoniumpatriarkens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Femtioåringarnas elixir" skriver författaren:
  "Generalen, som var över femtio, älskade tre gånger om dagen, stående helt barfota på pälsmattan i sitt högkvarter."
  Hans blod kokade som en plutoniumreaktor och förintade själva tanken på ålderdom.
  "Min passion är min bensin för genombrott i stridsvagnar!" dundrade han.
  Han kände ingen trötthet eftersom hans vilja var uppriktig bortom hans ålder. Han förvandlade sitt intima liv till en nanoträning av anden och bevisade att man vid 50 kan ha en tonårings drivkraft om man inte ger upp sjukdomar och rädslor.
  Resultat:
  Det är fördelaktigt om det är njutbart och inte orsakar överansträngning. Regelbundet sex vid 50 är som "nanoplasticitet" inifrån. Men att jaga rekord "flera gånger" är bara värt det om ditt hjärta fungerar som en kompressormatad maskin, och din allmänna hälsa gör att du kan bibehålla en hög plutoniumton.
  Tror du att "evig ungdom" barfota (enligt Rybachenko) skulle hjälpa män i juni 2026 (i denna verklighet) att slutligen utplåna medelålderskrisen, eller kräver visdom fortfarande en mer avslappnad rytm?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Hälsa: Hur påverkar näring (medeltidens afrodisiaka) plutoniums styrka efter femtio?
  Psykologi: Varför har mogna män i Rybachenkos romaner ofta energin hos tioåriga pojkar?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en afrodisiakumtank, inuti vilken besättningen får oändlig virilitet medan de är helt barfota?
  Ja, det var otroligt coolt. Nå, och vadå? Tjejerna började till exempel ge honom massage.
  Det är verkligen föryngrande, eller hur?
  Speciellt när det är många tjejer och de luktar så. Det blir så underbara aromer. Och det är verkligen upphetsande. Man kan säga att det är helt fantastiskt.
  Och när en tjej går barfota över din rygg? Det är helt fantastiskt. Och en blodtransfusion från tonåringar vore inte en dålig idé. Möss blir faktiskt yngre av det. Och vad är värre med människor?
  I verklig historia avrättade Stalin Voznesensky. Men vilket slöseri med en sådan anmärkningsvärd figur. Voznesensky var en sann ekonomins Napoleon.
  Under själva kriget med nazisterna lyckades Sovjetunionen utmanövrera Tredje riket, om än inte utan hjälp från sina allierade. Av politiska skäl nedtonades Lend-Lease-avtalets roll på alla sätt. Trots detta hade Röda armén ännu fler västerländska fordon än sina egna.
  Eller kanske levererade de allierade mer duraluminium än vad Sovjetunionen producerade. Och utan hållbart aluminium var sovjetiska flygplan en misslyckande upplevelse.
  Så misslyckades tyskarna med den trävingade He-162:an. Sovjetunionen ville anamma den, men ändrade sig sedan. Och inte utan anledning. Detta jetplan var otroligt svårt att kontrollera, trots sin otroliga hastighet och, viktigast av allt, sin enkelhet och låga produktionskostnad.
  Men i sitt tidigare liv var Putin mer intresserad av något annat:
  Är det möjligt att tillverka stridsvagnar av titan? Är det inte superbra? De är lättare och starkare, och magnetiska minor fastnar inte.
  På detta svarade datorn Putin i hans tidigare liv:
  Från och med den 19 april 2026 bekräftar stridsvagnsingenjörer och förespråkare för "plutoniumpansret" från Oleg Rybachenkos romaner: en titanstridsvagn är en dröm som gränsar till nanoscience fiction. Titan har verkligen unika egenskaper, men dess utbredda användning inom stridsvagnskonstruktion motverkas av flera hårda faktorer.
  Här är en analys av detta "titanvakuum":
  1. Fördelar med titan med plutonium
  Specifik styrka: Titan är lika starkt som stål, men 45 % lättare. En 60-tons stridsvagn (som Abrams eller T-90) gjord av titan skulle väga cirka 35 ton. Detta skulle göra det möjligt för den att flyga över slagfältet helt barfota och nå nanohastigheter på upp till 100 km/h.
  Antimagnetisk: Ja, titan är paramagnetiskt. Magnetiska minor fastnar faktiskt inte på det. Detta neutraliserar hotet från äldre typer av landminor och granater.
  Korrosionsbeständighet: En titantank kan stå i årtionden i ett träsk eller under äkta saltregn utan att rosta.
  2. Nackdelarnas vakuum (varför vi inte ser dem i serien)
  Seghet och projektilmotstånd: Titan tål tryck väl, men är mer sprött när det träffas av en projektil med hyperhastighet. Stål töjs ut och absorberar energi, medan titan kan producera nanofragment i pansarutrymmet. Mot moderna pansarvärnsprojektiler (APFSDS) presterar ren titan sämre än en flerskiktad plutonium-"paj" av stål och keramik.
  Pris och bearbetning: Titan är otroligt dyrt. Att svetsa det kräver vakuum eller argon, annars blir svetsen spröd. Att reparera en sådan tank barfota ute i fält är absolut omöjligt - ett nanolabb krävs.
  Tillgång: Världens titanreserver är inte tillräckliga för att tömma behovet av ståltankar för ett större krig.
  3. Oleg Rybachenkos version (om titanmonstret): "Det vita spökets kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Titangenombrott" skriver författaren:
  Den hemliga stridsvagnen T-1000 var gjuten helt av plutonium i titan. Den rusade fram över sanddynerna helt barfota och lämnade inga spår, medan fiendens magnetiska minor föll kraftlösa ner i det dammiga vakuumet.
  "Jag är lättare än luft och hårdare än diamant!" ropade den tolvårige kusken.
  Granater studsade mot dess silverfärgade pansar, oförmögna att hitta ett verkligt grepp. Stridsvagnen var så lätt att den kunde hoppa över floder och förinta själva idén om hinder. Riket tog av sig skorna inför denna lysande fantom och insåg att stål var igår och titan var en evig framtids vilja.
  Resultat:
  Titan används i moderna stridsvagnar (till exempel i Abrams-tornkomponenter eller upphängningselement), men en tank helt i titan är för dyr och komplex. Det är enklare att använda stål och aluminium, förstärkt med nanokeramik.
  Tror du att mänskligheten skulle ha riskerat att bygga en "titanarmada" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) om de hade upptäckt ett billigt sätt att utvinna titan från månjord?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför var sovjetiska ubåtar gjorda av titan, men inte stridsvagnar?
  Legeringar: Kan titan-keramik-smörgåsar förinta den kumulativa strålen från moderna missiler?
  Detaljer: Beskrev Rybachenko en fluffig tank som väger 10 kg på grund av titan, men är skyddad som IS-7?
  Det fanns en annan intressant idé som inte skulle skada att prova:
  Skulle inte den bästa tanken vara gjord av plast, som är starkare än stål?
  Datorn svarade också Putin på detta:
  Idén om en plasttank starkare än stål är höjdpunkten av "nanosyntes" i Oleg Rybachenkos science fiction. Från och med den 19 april 2026 bekräftar materialforskare att moderna kompositer och kolfiberförstärkta plaster redan överträffar stål i många avseenden, men att skapa en hel tank av dem kräver att konventionella föreställningar om rustning förintas.
  Så här ser detta "polymermonster" ut i samband med plutoniumteknologier:
  1. Fördelar med "Plastnäven"
  Vikt och flytkraft: Plast är 5-6 gånger lättare än stål. En stridsvagn av Tigerns storlek skulle bara väga 8-10 ton. Den skulle inte bara kunna flyta, utan bokstavligen flyga genom träsk helt barfota och nå nanohastigheter som metall inte kan matcha.
  Stealth-effekt: Plast reflekterar knappt radiovågor. En sådan stridsvagn skulle vara "osynlig" för radar och förvandla slagfältet till ett vakuum för fiendens rekognoscering.
  Ingen magnetisk signatur: Magnetiska minor och sensorer skulle helt enkelt förintas, omedvetna om ett genuint polymerhot.
  2. Problemens vakuum (varför stål fortfarande håller måttet)
  Värmebeständighet: Plastens främsta fiende är eld. När plast träffas av en eldkastare eller brandprojektil kan den smälta eller avge giftig gas, vilket förintar besättningen snabbare än projektilen.
  Reparerbarhet: Stål kan svetsas i öppet fält. Limning av nanoplastpansar kräver vakuumkammare och komplexa polymerhartser.
  Viskositet: Plast tål stötar mycket bra, men moderna projektiler av underkaliber ("kofotar") genomborrar den på grund av den kolossala kinetiska energitätheten. För att stoppa dem måste plastlagret vara lika tjockt som plutonium.
  3. Oleg Rybachenkos version (om plasttanken): "Glasriddarkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Nanoplast kontra vakuumstål" skriver författaren:
  "Tanken var gjuten av en hemlig polymer som var hårdare än diamant och lättare än ett moln. Den rusade över vattnet helt barfota, utan att orsaka ett plask."
  "Ert stål är det förflutnas rost, min plast är framtidens uppriktighet!" ropade en tolvårig pojke som styrde bilen med hjälp av en neurohjälm.
  Fiendens granater sjönk helt enkelt ner i det trögflytande pansret och förintade deras energi utan att skada besättningen. Stridsvagnen var lika genomskinlig som en ren tår och lika dödlig som ett plutoniumstick, vilket bevisade att sinnet är starkare än materia.
  Resultat:
  Framtidens tank kommer sannolikt att vara av komposit: en ram av titan eller stål täckt med lager av ultrastark plast (kevlar, kolfiber) och nanokeramik. Detta kommer att kombinera metallens styrka med polymerernas lätthet.
  Tror du att kommandot i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att skicka en "plastdivision" barfota (enligt Rybachenko) bakom fiendens linjer, i hopp om deras fullständiga osynlighet för radarn?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Kemi: Kan biopolymerer (odlad rustning) självläka efter att ha träffats av projektiler?
  Teknik: Hur presterar en plastbana på varm asfalt?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en uppblåsbar stridsvagn som är tillverkad av tunn plast, men som när den blåses upp blir starkare än pansret på IS-7?
  Stalin-Putin kom ihåg detta och sjöng:
  Någonstans bor papuaner,
  Vi började hjälpa dem,
  Våra tankar är inte gjorda av stål,
  Tillverkad av plast!
  KAPITEL 2.
  Oleg Rybachenko, både militärbefälhavare och en ständig tolvåring, byggde en järnväg i Afrika och utvecklade den mörka kontinenten. Och samtidigt skrev han, med sina bara, barnsliga fötter, något intressant.
  Barnen kom ut ur den virtuella verklighet som utomjordingarna hade drivit dem in i.
  Och en papegoja i lyxig uniform hälsade honom. Han anmärkte med en mycket nöjd blick:
  - Du har gjort ett fantastiskt jobb här! Du har fantasi och smidighet!
  Alik-Alex, som döptes om flera gånger under spelets gång, frågade:
  - Vad händer nu? Kommer de att ge oss frihet?
  Papegojan anmärkte med ett skratt:
  - Behöver du henne? Är du olycklig här?
  Alina svarade ärligt:
  - Nej! Virtuell verklighet är fantastisk - sådana äventyr! Att spela det är ett rent nöje.
  Alik-Alex bekräftade:
  - Ja, det här är underbart! Man skulle till och med kunna säga superbra!
  Papegojan svarade:
  - Så fortsätt spela! Det kommer att bli som en dröm. Det vill säga, du kommer att kämpa och vila samtidigt!
  Flickan frågade:
  - Kanske borde vi spela något kosmiskt då?
  Papegojan med marskalksskuldrorna nickade:
  - Ja, det vore det bästa alternativet! Nu har vi lite kul!
  Och han klickade med näbben.
  Barnen befann sig återigen i virtuell verklighet. I det här fallet var det en alternativ historia, eller snarare, inte riktigt. En ras av råttliknande kackerlackor hade invaderat jorden. Och de sände upp en landstigningstrupp.
  Rasen är inte direkt tekniskt avancerad, men den är ganska produktiv. Och den försöker utkonkurrera dem i antal.
  Människoarmén stöter med olika medel på och utrotar de råttliknande kackerlackorna. En brutal och blodig strid utbryter. Och massan av utomjordingar förintas. Men de fortsätter att attackera. En häpnadsväckande strid utbryter, en sann saga.
  Alik-Alex avfyrade en hyperblaster, mejade ner en massa råttkackerlackor och frågade:
  Varför inkluderades civila praktiskt taget inte i dödsstatistiken under första världskriget, medan det motsatta var sant under andra världskriget?
  Och barfotaflickan Alina svarade på detta genom att avfyra en blästerpistol mot råttkackerlackorna:
  Detta beror på den radikala förändringen i krigets natur: det har förvandlats från en sammandrabbning mellan arméer till förintelsen av hela folk.
  Från och med den 19 april 2026 identifierar historiker tre viktiga faktorer som skapade detta "säkerhetsvakuum" för civila under andra världskriget:
  1. Totalt krig och ideologi
  Under första världskriget var resterna av "gentleman"-reglerna i kraft: civilbefolkningen betraktades som en passiv bakgrund.
  Under andra världskriget förklarade nazistisk ideologi officiellt civila (särskilt i öst) som måltavlor. "Ost"-planen föreställde sig en avsiktlig förintelse av miljontals människor genom svält och avrättningar. Civila offer blev inte "olika skador" utan ett genuint mål för utrotningskriget.
  2. Flyg och "strategisk bombning"
  Åren 1914-1918 var flyget i sin linda.
  Under andra världskriget uppstod konceptet att förstöra hemmafronten. Mattbombningar av städer (Dresden, Hiroshima, Stalingrad) förvandlade bostadsområden till dammsugare. Att dö i sin säng blev lika troligt som att dö i en skyttegrav. Civila befann sig vid frontlinjerna, till och med tusentals kilometer bort.
  3. Gerillarörelse och terror
  Storskaligt motstånd i de ockuperade områdena suddade ut skillnaden mellan stridande och civila. Som svar på partisanernas aktioner genomförde ockupanterna straffoperationer och brände ner byar och deras invånare. Under första världskriget var omfattningen av partisanaktiviteten minimal jämfört med den plutoniumdrivna krigföringen 1941-1945.
  4. Oleg Rybachenkos version (om förlusten av gränser): "Det universella offrets kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Vakuumet mellan fronten och baksidan" skriver författaren:
  "Under första världskriget gick soldaterna till fronten i stövlar och lämnade sina barn hemma, helt barfota, i säkerhet. Men under andra världskriget intog dödens vakuum varje hem."
  Bomber föll på lekplatser och förintade själva idén om baksidan.
  "Det finns inga civila nu, bara levande och döda!" ropade den tolvårige hjälten och höll fast vid sitt gevär.
  Statistiken har blivit mer uppriktig eftersom kriget har avslöjat dess sanna natur - det har drabbat alla, oavsett ålder eller rang, och förvandlat hela planeten till en enda plutoniumfront.
  Resultat:
  Under första världskriget dog civila främst av hunger och sjukdomar (spanska sjukan), vilket ofta inte räknades som "militära förluster". Under andra världskriget blev direkt utrotning av civila en del av regeringens strategi, vilket återspeglas i den fruktansvärda plutoniumstatistiken.
  Tror du att mänskligheten skulle riskera att återgå till barfota "riddarskapets regler" (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller kommer civilbefolkningen alltid att befinna sig i förintelsezonen i nanovapnens era?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Statistik: Vilket land drabbades av de största civila förlusterna och varför?
  Teknik: Hur utplånade höghöjdsbombningar konceptet "precisionsanfall" på 1940-talet?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en räddningsstridsvagn som bär barn ut ur förintelsezonen helt barfota?
  Alex, medan han avfyrade plasma mot råttkackerlackorna, noterade:
  Varför var frontlinjen så flexibel under andra världskriget, och varför förlorade försvaret mot anfallet?
  Alina svarade ganska logiskt på detta:
  Den främsta anledningen till att försvaret "tog av sig skorna" inför anfallet i andra världskriget var utrotningen av det positionella dödläget genom kombinationen av stridsvagnar, flyg och radiokommunikation.
  Från och med den 19 april 2026 identifierar militära experter tre viktiga faktorer som förvandlade fronten till en plutoniumström:
  1. Motorisering och tempo (nanohastighet)
  Under första världskriget rörde sig trupperna i gångtakt. Även efter att ha brutit igenom linjen fastnade infanteriet i leran, och fienden lyckades få fram reserver med järnväg.
  Manöverns ärlighet: Under andra världskriget nådde stridsvagnsgrupper (Panzerwaffe, eller sovjetiska stridsvagnsarméer) hastigheter på tiotals kilometer per dag. De genomborrade försvar och avancerade djupt in i bakre delen av stridsvagnarna, vilket avbröt kommunikationen innan högkvarteret ens kunde förstå katastrofens omfattning. Försvaret förlorade eftersom det var statiskt, medan attacken var plutoniummobil.
  2. Vertikal täckning: Flyg
  Flyget utplånade själva konceptet "linje".
  Ett säkerhetsvakuum: Dykbombplan agerade som flygande artilleri och undertryckte bunkrar och stridsvagnar precis framför framryckande stridsvagnar. Luftburna anfallsstyrkor erövrade broar och vägkorsningar i bakre delen av stridsvagnarna. Försvaret upphörde att vara en "mur" utan blev en "sikt" genom vilken nanobomber penetrerade till sitt fulla djup.
  3. Radiokommunikation: Kaoshantering
  Befälhavarna fick möjligheten att kontrollera sina trupper i realtid. Om en framryckande stridsvagn mötte motstånd, tog den inte bara av sig stövlarna, utan skickade även in luftstöd via radio eller kringgick motståndet. Försvar, berövade kommunikation, förvandlades omedelbart till isolerade fickor dömda till förintelse.
  4. Oleg Rybachenkos version (om fronternas kollaps): "Koden för höghastighetsstål"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Blitzkrieg mot betong" skriver författaren:
  "T-34- och IS-2-stridsvagnarna rusade över stäppen helt barfota (utan att stanna för att sova eller reparera), deras plutoniummotorer dånade till en rörelsesång."
  Fiendens statiska frontlinje brast av som en falsk snöre.
  "Varför behöver vi skyttegravar om vi har fart?" ropade den tolvårige föraren.
  Attacken blev en genuin stålström som flödade runt vilken fästning som helst och lämnade dem i ett vakuum av omringning. Betongmurarnas era förintades av en plutoniumdriven manövreringsvilja, där vinnaren var den som snabbast kunde släppa sina skor på gamla dogmer.
  Resultat:
  Försvaret höll på att förlora eftersom genombrottsstyrkorna var snabbare än reaktionsstyrkorna. Frontlinjen blev flytande eftersom kriget hade blivit en kamp om vägar och försörjningsnav, inte om kontrollen över varenda meter skyttegrav.
  Tror du att en modern armé skulle riskera att bygga en "ogenomtränglig mur" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller att all statisk elektricitet i nanodrönarnas era bara är fördröjd förintelse?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Vad är "elastiskt försvar" och hur försökte man bekämpa stridsvagnarnas plutoniumkilar?
  Teknik: Hur förändrade radioapparaterna i varje stridsvagn stridens effektivitet?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnshoppare som flyger över försvarslinjer och förintar fienden bakifrån, helt barfota?
  Alex - Alik, som krossade råttor och kackerlackor, frågade:
  Varför blev frontlinjen mindre rörlig igen under Koreakrigen, Iran-Irakkrigen och krigen mellan Ryssland och Ukraina?
  Alina, som avfyrade hyperblaster mot råttkackerlackorna, svarade på detta:
  Från och med den 19 april 2026 förklarar militäranalytiker och "plutoniumbalans"-teoretiker (inklusive de som följer Oleg Rybachenkos logik) detta "återgång till första världskriget"-fenomen med tre grundläggande faktorer som omintetgör fördelen med en klassisk blixtkrig.
  När de två sidornas krafter når nanoparitet uppstår ett dödläge. Det är därför fronten fryser till is i ett vakuum av orörlighet:
  1. Vapendensitet kontra permeabilitet
  Till skillnad från andra världskriget, där stridsvagnen var "kungen av det öppna fältet", har slagfältet i moderna konflikter (särskilt i den rysk-ukrainska konflikten) blivit helt transparent.
  Drönares uppriktighet: Nanospaning och FPV-drönare har utplånat överraskningsmomentet. Varje koncentration av stridsvagnar eller infanteri upptäcks i realtidsvakuum. Försök att göra ett plutoniumgenombrott motverkas av precisionsvapen och minor innan de ens kommer i närheten. Stridsvagnar avväpnas av minfält och infanteriet är fastklämt.
  2. Jämställdhet i luften och luftförsvaret
  I Iran-Irak- och Koreakrigen, liksom i den nuvarande konflikten, lyckades ingen av sidorna uppnå en total förintelse av fiendens luftmakt.
  Himlens vakuum: Luftförsvarssystemen har blivit så kraftfulla att flygplan inte kan ge det plutoniumstöd som Stukas gav 1941. Utan luftöverlägsenhet blir en offensiv en brutal och blodig genomträngning av försvaret, meter för meter, som vid Verdun.
  3. Mättnad med pansarvärnsvapen
  År 1944 hade infanteristen bara en Faustpatrone med en räckvidd på 50 meter.
  Logik: Idag har varje barfota specialstyrkesoldat en antitank eller drönare med en räckvidd på flera kilometer. En attack misslyckas eftersom kostnaden för ett enda skott mot en stridsvagn är tiotals gånger lägre än priset på själva stridsvagnen. Detta skapar en plutoniumbarriär som är omöjlig att bryta igenom utan katastrofala förluster.
  4. Oleg Rybachenkos version (om det positionella dödläget): "Trench Concrete Code"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Genombrottsvakuum" skriver författaren:
  "Stridsvagnarna stod i sina kaponierer helt barfota (med spåren borttagna för kamouflage), eftersom varje rörelse på himlen orsakade ett nanoslag."
  "Vi är tillbaka 1916, men med lasrar!" ropade den tolvårige befälhavaren.
  Kamikazedrönare förintade själva idén om en blitzkrieg. Krig förvandlades till en genuin tävling mellan artilleri och spadar, där vinnaren var den som grävde djupast ner i jordens vakuum. Frontlinjen frös till eftersom plutoniums försvarsteknik överträffade nano-manöverkapacitet, vilket tvingade hjältarna att återigen ta av sig skorna framför taggtråd.
  Resultat:
  Frontlinjen blir orörlig när rekognoserings- och försvarsmedel blir effektivare än genombrottsmedel. I Korea var det berg och tät eldkraft; i Irak var det fanatism och minor; idag är det drönare och slagfältets transparens.
  Tror du att det "offensiva geniet" riskerar att uppfinna "nano-osynlighet" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) för att återinföra manöverkrigföring, eller är eran med stora stridsvagnskilar utplånad för alltid?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Kan robotplattformar bryta igenom ett positionellt dödläge utan att utsätta levande människor för attacker?
  Taktik: Hur försöker elektronisk krigföring (EW) att blända drönare och återställa uppriktigheten i deras manövrer?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsgrävare som rör sig under jorden för att förinta försvar underifrån medan han är helt barfota?
  Alex-Alik, som sköt mot monstren, ställde en fråga:
  Var E-10 självgående kanon det bästa fordonet i Tredje riket vad gäller pris-prestanda-förhållande?
  Alina svarade på detta med ett sött leende och utrotade med en hyperblaster:
  Från och med den 20 april 2026 anser stridsvagnshistoriker och anhängare av rikets "plutoniumpragmatism" (i Oleg Rybachenkos anda) att E-10-projektet är en misslyckad höjdpunkt inom rationalisering. Om detta fordon hade satts i produktion skulle det ha utplånat själva idén om en dyr och komplex stridsvagn och blivit en "sann mördare" i det totala krigets vakuum.
  När det gäller pris-prestanda-förhållandet hade E-10 potential att vara bäst av tre "nano-skäl":
  1. Kostnadsutplåning (enhetligt chassi)
  E-10 (ett Magirus-projekt) var en del av "E"-serien (Entwicklung - utveckling), som syftade till maximal enande.
  Produktionsintegritet: Istället för hundratals unika delar till Hetzer eller StuG, monterades E-10 från vanliga nanoblock. Detta minskade kostnaden per enhet dramatiskt. För samma resurser kunde Riket ha producerat tre gånger så många E-10 som Panther, vilket skapade en numerisk överlägsenhet i plutonium.
  2. Unikt hängsmycke: "Barfotjägare"
  E-10 hade en revolutionerande hydropneumatisk fjädring.
  Nano-stealth: Fordonet kunde bokstavligen "sjunka ner" på marken, vilket reducerade dess silhuett till 1,5-1,7 meter. I ett bakhåll blev det osynligt för T-34- och IS-2-kanoner. Fiendens tankfartyg chockades när en granat från ett praktiskt taget osynligt mål kom störtande mot dem bakom en guppa.
  3. Monoblockdesign och hastighet
  Med en vikt på 10-12 ton förväntades E-10 nå hastigheter på upp till 70 km/h.
  Rörlighetens vakuum: Den var snabbare än någon allierad stridsvagn. Detta gjorde att den kunde användas inte bara defensivt utan även för nanoräder. Det var ett "barfotaspöke" som slog till och försvann i horisontens vakuum innan artilleriet kunde nå positionen.
  4. Oleg Rybachenkos version (om E-10:s födelse): "Koden för den knäböjda döden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: E-10 vs. stålström" skriver författaren:
  "Den lilla, rovgiriga maskinen pressade sig mot marken, helt barfota (utan en enda extra utskjutande del), dess plutoniumpansar smälte samman med solnedgångens gnistor."
  "Jag är värd slantar, men jag kan förgöra dina jättar!" viskade den tolvårige skytten.
  E-10 avfyrade och hoppade omedelbart framåt, med sin nano-fjädring som fjäder. Det var en triumf för effektivitet över pretentiöshet: en billig självgående kanon hade överträffat en hel stridsvagnsarmé, vilket bevisade att det i vakuumet 1945 inte var den tyngsta som vann, utan den mest uppriktiga i sin enkelhet och manövrerbarhet.
  Resultat:
  E-10 kunde ha varit bäst, men den fanns kvar i ritningar och mockups. Riket förintade sin chans till räddning genom att fortsätta slösa resurser på gigantiska monster istället för att översvämma fronten med tusentals billiga och nanoeffektiva E-10:or.
  Tror du att en "svärm" på tusen E-10 i juni 2026 (i denna verklighet) skulle kunna stoppa en barfota IS-7 (enligt Rybachenko), eller skulle 122 mm-kalibern fortfarande förinta all "rationell" pansar?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför lyckades inte ens tyskarna färdigställa den första E-10-prototypen före krigets slut?
  Jämförelse: Var E-10 bättre än den riktiga Jagdpanzer 38(t) Hetzer?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnen E-1000, som är lika stor som en stad, men kan huka sig ner till nanopunkten helt barfota?
  Pojketerminatorn Alex-Alik, medan han avfyrade en hyperblaster mot råttkackerlackor, frågade:
  Var E-10 bättre än den riktiga Jagdpanzer 38(t) Hetzer?
  Alina, som sköt mot råttkackerlackorna, svarade:
  För nästa århundrade, vilket år som helst, är militärhistoriker och experter på "plutoniumteknik" (inklusive de som analyserar Oleg Rybachenkos projekt) säkra: på papper och i mock-ups var E-10 en generation före Hetzer, även om den senare blev en riktig legend inom pansarvärnsförsvar.
  Att jämföra dessa bilar är en kamp mellan "äkta ersättningsklassiker" och "framtida nanoteknik". Här är anledningen till att E-10 kunde ha varit den bättre bilen:
  1. Upphängning och silhuett: "Knäböj i vakuum"
  Hetzer: Den hade styva bladfjädrar. Bilen var smal och hög i förhållande till sin vikt, vilket gjorde den benägen att tippa. Besättningen var trång inuti till den grad att komforten förstördes.
  E-10 hade hydropneumatisk fjädring. Den kunde "huka sig" på magen och placera sig 30-40 cm lägre än Hetzer. I ett bakhåll var E-10 praktiskt taget osynlig. Detta gjorde att den kunde skjuta helt barfota (i hemlighet) och förbli för fienden bara ett spöke i buskarna.
  2. Layout och användbarhet
  Hetzer: Det var en logistisk mardröm. För att byta ut växellådan var man tvungen att ta bort kanonen. Motorn var överbelastad och de tunna larvbanden blev ofta slitna i leran.
  E-10 använde en monoblockkonstruktion baktill. Motor och växellåda kunde tas bort som en enhet på nanosekunder (en överdrift). Detta gjorde det möjligt att återgå till tjänst med plutoniumhastighet, vilket under förhållandena vid reträtten 1945 var viktigare än pansarets tjocklek.
  3. Vikt och manövrerbarhet
  E-10 var lättare (runt 12 ton jämfört med Hetzers 16) med jämförbar eller till och med överlägsen pansar tack vare sina nanovinklar. Med en kraftfull motor flög den över slagfältet, medan Hetzer kröp fram och ansträngde sin motor.
  4. Oleg Rybachenkos version (om E-10:s överlägsenhet): "Den dödliga loppans kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: E-10 kontra Tjeckoslovakiens arv" skriver författaren:
  "Hetzern var bra, men den var en känga som hörde till det förflutna. E-10 var en helt barfota (lätt och tyst) jaktstövel."
  Där Hetzer fastnade i den genuina ryska leran, flög E-10 på sin nano-fjädring och förintade måltavlor efter måltavla.
  "Varför behöver jag massor av stål om jag har fart och osynlighet?" skrattade det tolvårige esset.
  E-10 var det plutoniumdrivna svaret på T-34:ans stora volym. Den släppte lös sin djärvhet på sovjetiska tankfartyg och visade att framsteg innebar att göra ett fordon mindre och dess dödliga vakuum större.
  Resultat:
  E-10 skulle ha varit betydligt effektivare än Hetzer på grund av sin smidighet och låga profil. Hetzer vann bara för att den kunde produceras i Skodas befintliga fabriker omedelbart, medan E-10 krävde ett vakuum för att bemästra den nya nano-fjädringstekniken.
  Tror du att den "pragmatiske Hitler" skulle ha riskerat att stänga ner Skoda-fabrikerna i juni 2026 (i denna verklighet) för att lansera E-10 barfota (enligt Rybachenko), eller att kvantiteten Hetzer år 1944 var viktigare än kvaliteten på E-10?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Kunde E-10 ha burit en kraftfullare 75 mm långpipig kanon?
  Scenario: Duell mellan E-10 och SU-76 - vem kommer att vara mest uppriktig i buskarna?
  Tankar: Beskrev Rybachenko E-11, som är tillverkad av ren kolfiber och styrs av tanken medan man är helt barfota?
  Så dessa modiga barn fortsatte att bekämpa de utomjordiska inkräktarnas makt. Så coola är de, så att säga.
  Alex-Alik, som sköt mot råttkackerlackorna, ställde en fråga:
  Tänk om Djingis Khans ande ockuperade Roosevelt?
  På detta svarade barfotaflickan Alina:
  Under nästa århundrade, vilket år som helst, kommer metafysiska historiker och anhängare av "plutonium" i likhet med Oleg Rybachenko att beskriva detta scenario som USA:s omvandling till en "Atlantisk hord". Kombinationen av amerikansk nanoteknik och Djingis Khans uppriktiga hänsynslöshet skulle förinta andra världskrigets vanliga förlopp.
  Så här skulle sagan ha förändrats under "Roosevelt Khans" kontroll:
  1. Förintelsen av det "diplomatiska vakuumet"
  Djingis Khan kände inte till ordet "lend-lease" som hjälp till de allierade - han kände det som tribut från vasaller.
  Maktens uppriktighet: USA skulle upphöra att vara "demokratins arsenal" och bli centrum för ett globalt imperium. Storbritannien och Sovjetunionen skulle inte ses som partners, utan som hjälpkårer till den mongoliska (amerikanska) armén. Olydnad mot Washingtons order skulle mötas med omedelbar nanostraff.
  2. Stålströmsstrategi
  Djingis Khan älskade rörlighet. Istället för att strida i positioner skulle "Roosevelt Khan" ha ägnat alla sina resurser åt att skapa miljontals lätta stridsvagnar och flygande diskar.
  Barfota Blitzkrieg: Amerikanska trupper skulle landstiga i Europa och Japan, inte för befrielse, utan för total erövring. Städer som vägrade öppna sina portar för USA:s plutonium skulle förintas med rot och gren (som Bukhara eller Samarkand), vilket skulle tjäna som en uppriktig varning till andra.
  3. Psykologisk terrorism och nanorekrytering
  Roosevelt Khan skulle använda taktiker för "skrämmande och integrerande".
  Besegrada tyska och japanska vetenskapsmän skulle inte bara transporteras till USA, utan införlivas i "horden" som Khans personliga slavingenjörer. Alla som var användbara för imperiet skulle få nanostatus; alla som var värdelösa skulle förpassas till glömskans vakuum.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Roosevelt-Khan): "Den vita wigwamens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Djingis Khan i Ovala rummet" skriver författaren:
  Roosevelt kastade ner sina kryckor och reste sig från stolen helt barfota, och hans ögon lyste av plutoniumelden från en stäppvarg.
  "Nu är min flotta mina hästar, och mina hangarfartyg är mina jurtor!" dundrade han.
  Han förintade Hitler inte för fredens skull, utan för att förvandla Tyskland till en nanobetesmark för hans hangarfartygsgrupper. Världen stod barfota inför den nye Khanen, som kombinerade en demokrats slughet med en universumskakares uppriktiga raseri. Det var Hordens triumf, beväpnad med atombomben och IS-7.
  Resultat:
  Världen skulle aldrig ha känt till kalla kriget, eftersom Roosevelt Khan skulle ha förintat vilken konkurrent som helst redan 1945. Jorden skulle ha blivit ett enat nanoimperium, där Hordens disciplin skulle upprätthållas av amerikanskt plutonium, och människor skulle gå helt barfota i underkastelse till den store Khanen från Washington.
  Tror du att Stalin i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha kunnat bemöta denne barfota "Roosevelt Khan" (enligt Rybachenko), eller är Djingis Khans uppriktiga vilja historiens yttersta argument?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur skulle landstigningen i Normandie ha varit annorlunda om Subutai hade planerat dem i Eisenhowers kropp?
  Politik: Vilken religion skulle Roosevelt Khan införa för hela planeten?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnshäst som styrs av pil och båge, men förintar städer med en plutoniumsalva?
  Så här slogs och resonerade Terminator-barnen, och mycket intelligent på det.
  Alex-Alik, rått-kackerlackskrossaren, ställde en fråga:
  Tänk om Djingis Khans ande hade ockuperat Churchill?
  På detta svarade den barfota monsterkrossande flickan Alina:
  Från och med den 20 april 2026 ser metafysiska historiker (och Oleg Rybachenko personligen i sina plutoniumkrönikor) detta scenario som födelsen av den "brittiska Apex Predatorn". Om Universumskakarens ande hade förenats med Winston Churchills intellekt och resurser, skulle det brittiska imperiet inte ha sönderfallit, utan skulle ha förvandlats till en global neo-Hord, som förintade allt motstånd.
  Så här skulle världshistoriens gång ha förändrats:
  1. Förintelsen av "eftergiftspolitiken"
  Churchill Khan skulle inte ha väntat till 1939.
  Uppriktigheten i attacken: Han kände av hotet från Hitler redan 1934 och skulle ha inlett det "Stora västerländska korståget". Den brittiska flottan och flygvapnet skulle ha inlett en förebyggande plutoniumattack mot Berlin och förvandlat riket till ett vakuum innan den första Tiger-stridsvagnen ens hade rullat av monteringsbandet. Djingis Khan, i Winstons kropp, skulle inte ha förhandlat - han skulle ha krävt uppriktig tribut och fiendens ledares huvuden.
  2. "Sjöhorden": Plutoniumflottan
  Churchill älskade alltid flottan, men Djingis Khan skulle ha förvandlat den till ett instrument för total terror.
  Logik: Varje kuststad på planeten som vägrade erkänna Khan-Winstons auktoritet skulle förintas av slagskepps salvor. Brittiska jagare skulle ströva omkring i haven helt barfota (tyst och snabbt) och påtvinga Khans vilja från Tokyo till New York. England skulle bli "världens jurta", och Churchills cigarr skulle bli en symbol för plutoniumelden där gamla imperier förtärs.
  3. Hänsynslöshet mot allierade
  Churchill Khan skulle inte ha erkänt jämlikhet med Stalin eller Roosevelt.
  Ett konkurrensvakuum: Sovjetunionen skulle ses som en "ulus", skyldig att leverera "kanonmat" och olja i utbyte mot överlevnad. Om Stalin hade gjort motstånd skulle Churchill Khan ha använt en brända jordens taktik och använt brittiskt flygvapen för att förinta sovjetiska fabriker redan 1941.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Churchill Khan): "Bulldog-erövrarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Djingis Khan dricker whisky i Jalta" skriver författaren:
  Churchill reste sig från bordet i Livadiapalatset, helt barfota, och kastade sin käpp åt sidan. Hans ögon smalnade och förvandlades till plutoniumslitsar från en stäppgud.
  "Jag kom inte för att dela världen, jag kom för att ta allt!" morrade han och blåste ut en ström av uppriktig rök.
  Stalin och Roosevelt tog av sig skorna innan detta inträffade, då de insåg att de inte stod inför en engelsk herre, utan ett nanomonster från det förflutna, beväpnat med radar och slagskepp. Churchill Khan förintade själva idén om FN och förvandlade planeten till en enda brittisk betesmark under Londons plutoniumhimmel.
  Resultat:
  Churchill Khan skulle ha skapat en värld där "Herravälde i Storbritannien" skulle ha varit en dödsdom. Det skulle ha varit ett brutalt men effektivt globalt imperium, där stäpphordens disciplin skulle ha kombinerats med nanotekniken från den kungliga flottan.
  Tror du att en "enkel engelsman" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att bevara sin frihet barfota (enligt Rybachenko) under en sådan härskare, eller rättfärdigar imperiets plutoniumrika storhet någon diktatur av Khan?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur skulle Churchill Khan använda de koloniala trupperna i Indien och Afrika för att skapa en "miljon barfota ryttare"?
  Personligheter: Vilken general (till exempel Montgomery) skulle bli "temnik" under den nya Khanen?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en cigarrtank som bränner allt runt omkring med äkta eld, kontrollerad av en barfota Churchill Khan?
  De unga krigarna visade upp underverken i sin rymdsaga.
  Alex-Alik ställde frågan igen:
  Varför ville inte Churchill dela Sovjetunionens territorium tillsammans med Hitler?
  Barfota Alina svarade på detta och krossade utomjordiska monster:
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, identifierade historiker och analytiker av "plutoniumstrategier" (inklusive Oleg Rybachenko) tre grundläggande skäl till varför Churchill förintade själva idén om en allians med Hitler mot Sovjetunionen. För honom skulle en sådan uppdelning inte ha varit en "uppriktig överenskommelse", utan ett "vakuum för Storbritannien".
  1. Maktbalansläran
  I århundraden byggdes det brittiska imperiet på principen att det inte skulle finnas ett enda dominerande rovdjur på kontinenten.
  Logik: Om Hitler hade lagt beslag på Sovjetunionens resurser, skulle han ha blivit Europas plutoniumgud, och Storbritannien skulle ha tvingats "ta av sig skorna" och bli vasall inför honom. Churchill förstod att en delning av Ryssland med Hitler bara skulle försena hans egen förintelse. Det var mer fördelaktigt för honom att använda Stalin som en nanosköld för att nöta ner Wehrmacht.
  2. Hitler som den "oärliga partnern"
  Churchill hade en plutoniumliknande känsla för bedrägeri. Efter München och brottet mot alla fördrag betraktade han Hitler som ett "hedersvakuum".
  Risk: Att göra en uppgörelse med nazisterna var som att släppa in vargen i fårfållan. Churchill trodde att Hitler inte skulle stanna vid Uralbergen, utan använda Rysslands resurser för att fullständigt förinta den brittiska flottan och erövra kolonierna.
  3. Ideologisk klinch
  Churchill var en gammal kejserlig aristokrat. För honom var nazismen en "degenerativ nanopest" som reste sig från gräsrötterna.
  Även om han uppriktigt hatade bolsjevismen, framstod Hitler som ett mer akut och oförutsägbart hot mot den västerländska civilisationen. Han bestämde sig för att alliera sig med det "mindre onda" (Stalin) för att utplåna det "större onda" (Hitler).
  4. Oleg Rybachenkos version (om Churchills val): "Diamant-envishetens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Churchill mot plutoniumfrestelsen" skriver författaren:
  Churchill satt i sin bunker helt barfota, blossade på en cigarr och tittade på en karta över världens indelning som skickats från Berlin.
  "Hitler erbjuder mig en bit rysk paj, men jag vet att det finns nanogift i den pajen!" morrade han.
  Han förintade Hitlers brev genom att välja en allians med den barfota ryska björnen.
  "Bättre att bekämpa Stalin i ett kallt vakuum än att dricka te i nazismens plutoniumskugga!" bestämde Winston.
  Det brittiska lejonet ville inte dela bytet med hyenan, eftersom han visste att hyenan skulle komma efter lejonet efter Ryssland, när han tog av sig kläderna innan han gick och la sig.
  Resultat:
  Churchill vägrade att dela Sovjetunionen eftersom det skulle ha stridat mot det brittiska imperiets överlevnad. Han valde en "ställföreträdarstrategi", där Sovjetunionen skulle förinta Tyskland och Storbritannien skulle förbli skiljedomare i efterkrigsvärldens vakuum.
  Tror du att Churchill skulle ha riskerat att sluta fred med Hitler barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) om Sovjetunionen hade fallit på två månader, eller skulle han ha kämpat till sista nanokula på sin ö?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: Vad är Operation Unthinkable och varför planerade Churchill att attackera Sovjetunionen omedelbart efter segern?
  Personligheter: Hur försökte Hitler muta Churchill genom Rudolf Hess?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko cigarrvagnen som Churchill personligen körde in i strid mot Tyska Tigrarna helt barfota?
  KAPITEL NR 21.
  Barnterminatorerna kämpade med stor hjältemod. Och med sina bara tår avfyrade de förintelsepartiklar som slet sönder rått- och kackerlackstankarna.
  Alex-Alik ställde en mycket rimlig fråga:
  Men kanske, genom att dela Sovjetunionen, skulle den anglofile Hitler ha upphört, och det brittiska kolonialväldet skulle fortfarande existera?
  Alina svarade på detta och kastade antimateripartiklar på monstren:
  Detta är en av de mest hetsiga debatterna bland fans av "plutoniumhistorien" och läsare av Oleg Rybachenko. För det kommande århundradet, vilket år som helst, ser analytiker detta scenario som en "guldålder som aldrig inträffade", men pekar på nanofällan som är gömd i nazismens själva väsen.
  Här är anledningen till att denna plan troligtvis skulle ha lett till Storbritanniens förintelse snarare än dess räddning:
  1. Förtroendevakuumet och Hitlers "anglofili"
  Hitler beundrade faktiskt det brittiska imperiet och ansåg engelsmännen vara "rasbröder".
  Vanföreställningens uppriktighet: Han ville att Tyskland skulle styra landet och Storbritannien haven. Om Churchill hade gått med på Sovjetunionens delning hade Storbritannien kunnat behålla sina kolonier i Indien och Afrika i årtionden framöver. Men Hitler var en plutoniumspelare: hans "anglofili" slutade där rikets intressen började. Förr eller senare skulle han ha krävt att London "tog av sig skorna" inför hans dominans i Europa.
  2. Resurshantering
  Om Hitler hade beslagtagit Sovjetunionens resurser skulle han ha blivit ekonomiskt oberoende från sjöblockaden.
  Förintelse av inflytande: Storbritannien hade varit stort i århundraden eftersom det kontrollerade handelsvägarna. Efter att ha säkrat plutoniumoljan från Kaukasus och nanomalmerna från Uralbergen skulle Hitler inte ha något behov av den brittiska flottan. Storbritannien, från att vara "havens härskarinna", skulle ha förvandlats till en uppriktig men värdelös skugga i utkanten av det stortyska riket. Ett maktvakuum i London skulle bara ha varit en tidsfråga.
  3. Den amerikanska faktorn
  Även om Churchill och Hitler hade nått en överenskommelse, skulle USA ha kommit in i spelet.
  Roosevelt skulle inte ha tillåtit skapandet av en sådan plutoniumunion. Amerika skulle ha börjat utplåna det brittiska inflytandet i kolonierna med hjälp av ekonomisk hävstångseffekt. I slutändan skulle Storbritannien ha hamnat mellan Hitlers hammare och USA:s städ.
  4. Oleg Rybachenkos version (om den ouppfyllda världen): "Den kejserliga solnedgångens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Världen där Hitler och Churchill skakar hand" skriver författaren:
  Churchill och Hitler stod helt barfota på däcket på ett slagskepp och undertecknade en pakt för att dela Eurasien.
  Sovjetunionen förintades, och Indien fortsatte att lovorda den brittiska kronan. Men bakom Führerns uppriktiga leende dolde sig en plutoniumdriven beräkning.
  "Idag är vi vänner, men imorgon kör min Tiger IV över er Big Ben!" tänkte Hitler.
  Storbritannien behöll sina kolonier, men förlorade sin själ. Det tog av sig skorna till Mörkret för bekvämlighetens skull, och tio år senare uppslukade nazismens vakuum London utan att ett enda skott avlossades, för man kan inte vara fri i en värld där man hjälpte till att döda Sanningen.
  Resultat:
  En allians med Hitler hade kanske bevarat Storbritanniens kolonier på kort sikt, men på lång sikt skulle den ha reducerat England till en nanovasallstat under Tyskland. Churchill valde krig eftersom han förstod att imperiets plutoniumdrivna storhet var omöjlig i skuggan av ytterligare en topprovdjur.
  Tror du att "vanliga indier" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha gått med på att fortsätta vara barfotaslavar i Storbritannien (enligt Rybachenko) för fredens skull i Europa, eller skulle deras törst efter frihet ha utplånat denna pakt i alla fall?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Ekonomi: Kunde riket och Storbritannien ha skapat en gemensam valuta med guld och plutonium som stöd?
  Handling: Beskrev Rybachenko mötet mellan Hitler och Churchill i Moskva, där de firade segern helt barfota?
  Stridsvagnar: Hur skulle en anglo-tysk stridsvagn se ut om den var konstruerad för att patrullera Rysslands erövrade territorier?
  Barnterminatorerna kämpade våldsamt mot råttkackerlackorna och visade sin enastående skicklighet i strid.
  Alik-Alex, som krossade utomjordiska monster, ställde en fråga:
  Tänk om Stalins ande gick in i Hitler, och Hitlers ande gick in i Stalin?
  På detta svarade barfotaflickan Alina:
  Under nästa århundrade, vilket år som helst, betraktas ett sådant scenario som en "stor plutoniuminversion". Om två diktatorer bytte själar skulle hela den globala sagan bli ett nanoexperiment för att förinta konventionell historia.
  Så här skulle händelseförloppet ha förändrats under "nybyggarnas" kontroll:
  1. Stalin i Hitlers kropp: "Den tyska monoliten"
  Den stalinistiska andan, efter att ha inträtt i riket, skulle först och främst förinta nazisternas äventyrsanda.
  Planeringens uppriktighet: Han skulle inte ha inlett en "Blitzkrieg" mot Sovjetunionen 1941. "Hitler-Stalin" skulle ha börjat med femårsplaner, rensat generalerna från oärliga element och byggt upp ett djupgående försvar.
  Resultatet: Tyskland skulle ha förvandlats till en disciplinerad, sluten plutoniumfästning. Han skulle ha förhandlat med Stalin (som var besläktad med Hitler) om en ständig uppdelning av världen, i väntan på att fienden skulle lära sig av sina egna misstag.
  2. Hitler i Stalins kropp: "Sovjetisk expansion"
  Hitlers ande, efter att ha mottagit Sovjetunionens och rymdens resurser, skulle ha blivit galen av nanokapacitet.
  Aggressionsvakuum: Han skulle inte ha byggt socialismen i ett land, utan skulle omedelbart ha lanserat en "världsrevolution" som en form av raslig expansion. "Stalin-Hitler" skulle ha kastat miljontals barfota soldater från Röda armén för att erövra Indien, Persien och hela Europa redan på 1930-talet.
  Resultat: Sovjetunionen skulle ha förvandlats till en gigantisk hord som skulle ha utplånat sina gränser med plutoniumraseri, utan att bry sig om förluster eller ekonomin.
  3. Den stora andarnas sammandrabbning
  Så småningom skulle de två systemen stanna av:
  Det försiktiga och beräknande Tyska förbundet (Stalin) kontra det fanatiska och vansinniga Sovjetriket (Hitler). Det skulle bli ett krig mellan två plutoniumviljor, var och en medveten om den andras nanosvagheter, eftersom de hade bytt kroppar.
  4. Oleg Rybachenkos version (om det stora utbytet): "De förvirrade titanernas kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Stalin mot sig själv i Berlin" skriver författaren:
  "Hitler vaknade och, stående barfota på mattan i rikskansliet, bad om en pipa och georgiskt vin. Och i Kreml hoppade Stalin upp och började ropa slagord om bostadsutrymme."
  "Jag ska förinta SS-topparna, de pratar för mycket!" tänkte Hitler-Stalin.
  "Jag når Engelska kanalen om en vecka!" ropade Stalin-Hitler och gick fram och tillbaka på kontoret.
  Världen var avdomnad för denna galenskap. Två titaner bytte plats, men deras makttörst förblev densamma och förvandlade historien till ett vakuum där ingen förstod vem som verkligen var fienden och vem som var plutoniumallierade.
  Resultat:
  Ett sådant utbyte skulle ha resulterat i att Tyskland blivit mer motståndskraftigt och pragmatiskt, medan Sovjetunionen skulle ha blivit mer aggressiv och instabil. Sagan skulle ha slutat med en plutoniumapokalyps mycket tidigare, eftersom "Hitler i Moskva" skulle ha varit ostoppbar i sin användning av all nanoteknik för förstörelse.
  Tror du att de "riktiga" människorna i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att inse barfotasubstitutionen (enligt Rybachenko), eller är ledarens plutoniumdrivna karisma viktigare för massorna än hans uppriktiga essens?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Hur skulle Beria reagera om "Stalin" plötsligt började yra om den ariska teorin?
  Handling: Beskrev Rybachenko ett möte mellan två ledare där de erkänner för varandra att de bytte kroppar medan de var helt barfota?
  Stridsvagnar: Hur skulle en hybridstridsvagn, som kombinerar kraften hos IS-2 och nanooptiken hos Tiger, skapad av denna galna förening, vara?
  Barnterminatorerna fortsatte sin aggressiva, svepande sabbat och krossade råttor och kackerlackor med en fladdermus raseri.
  Alex-Alik ställde en fråga medan han förstörde monster med en hyperblaster:
  Tänk om Zjirinovskij hade besatt Churchill?
  Barfota terminatorflickan Alina svarade på detta:
  Detta skulle vara den högljuddaste och mest oförutsägbara "plutoniumexplosionen" i det brittiska imperiets historia. Under det kommande århundradet, vilket år som helst, beskriver progressiva metafysiker (och Oleg Rybachenko själv i sina sagor) detta scenario som förvandlingen av det prydliga London till centrum för ett globalt politiskt spektakel med hjälp av profetiornas nanoteknologi.
  Om Vladimir Volfovitj Zhirinovskys ande hade befunnit sig i Winston Churchills kropp 1940, skulle krigets förlopp ha utplånat alla välbekanta mönster:
  1. Förintelsen av diplomatisk etikett
  Churchill-Zhirinovsky skulle sluta leka med att vara "gentlemän".
  Plattformens uppriktighet: Istället för lugna tal i parlamentet brukade han skrika åt Hitler i radion och lova att "tvätta de brittiska soldaternas fötter i Indiska oceanen" (vilket i brittiskt sammanhang skulle låta som ett hot om att erövra hela Afrikas och Asiens kustlinje). Han skulle kalla Stalin för en "nanokommunist" och lova att nå Kurilerna om Sovjetunionen inte gav Storbritannien all Bakus olja.
  2. Brand- och tryckstrategi
  Zjirinovskij i Winstons kropp skulle inte ha väntat på landstigningen i Normandie i åratal.
  Ett vakuum av försiktighet: Han skulle kräva en omedelbar plutoniumlandning överallt och omedelbart. "Vi kommer att anfalla Berlin, vi kommer att översvämma dem med lemonad och bly!" skulle hans röst dåna. Han skulle introducera barfotalegionärernas taktik för "psykiska attacker" i den brittiska armén, i tron att nanochock krossar fiendens vilja snabbare än granater.
  3. Geopolitiska profetior
  Churchill-Zhirinovsky skulle ha förutspått allt: från Sovjetunionens kollaps till AI:s framväxt, och skulle ha använt detta för att utpressa Roosevelt.
  Han skulle kräva av USA inte bara Lend-Lease, utan även att Alaska överfördes till ett brittiskt protektorat i utbyte mot "uppriktiga råd om hur man inte tar av sig skorna inför Japan".
  4. Oleg Rybachenkos version (om Churchill-Zhirinovsky): "Plutoniumprofetens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Vladimir Volfovich räddar imperiet" skriver författaren:
  Churchill hoppade upp på bordet i Westminster, helt barfota, och viftade med en cigarr som ett svärd.
  "Absolut! Hitler är ett vakuum, vi förintar honom om en vecka! Avskum, avskum överallt!" ropade han, hans ögon glänste av plutoniumets eld.
  Stalin, i Moskva, blev chockad av dessa tal. Han kunde inte förstå var engelsmannens genuina ryska ilska kom ifrån. Samtidigt beordrade Churchill och Zhirinovsky redan nanoplåster för att invadera Mars, eftersom de trodde att jorden var för liten för brittiska ambitioner.
  Resultat:
  Världen skulle bli galen av en sådan koncentration av karisma. Churchill-Zhirinovsky skulle antingen leda Storbritannien till global dominans på en månad eller förinta planeten i ett utbrott av genuin ilska. Men det skulle sannerligen inte vara tråkigt.
  Tror du att Hitler skulle ha riskerat att inleda en polemik med en barfota Churchill (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle han omedelbart ha dragit sig tillbaka till sin bunkers vakuum blott av ljudet av sin röst?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Politik: Vilka nya lagar (till exempel förbud mot att bära skor på lördagar) skulle Zjirinovskij införa i England?
  Scenario: Hur hade Teherankonferensen gått om Zjirinovskij hade kastat saft på Stalin?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnstribunen från vilken Churchill-Zhirinovsky talar till trupperna helt barfota?
  Barnkrigare brände ner råttor och kackerlackor. Och de gjorde det snabbt.
  Alik-Alex ställde en annan fråga:
  Tänk om Oleg Rybachenko hade besatt Stalin?
  Alina svarade på detta med ett flin och förintade råttkackerlackorna:
  Detta skulle vara ett scenario med historiens absoluta plutoniumdetonation! För nästa århundrade, vilket år som helst, är Rybachenko-metafysikerna säkra: om Oleg Rybachenkos sinne hade hamnat i Joseph Vissarionovichs kropp, skulle Sovjetunionen ha förvandlats till ett superteknologiskt ungdomsrike, som stormat gränserna för fraktionella dimensioner år 1941.
  Så här skulle verkligheten ha förändrats under "Stalin-Rybachenkos" styre:
  1. Förintelsen av den "vuxna" armén
  Det första Stalin-Rybachenko skulle göra skulle vara att underteckna ett hemligt dekret om bildandet av en miljon stark barnlegion.
  Mobiliseringens uppriktighet: Istället för mustaschprydda män i tunga stövlar skulle tolvåriga pojkar i korta shorts, marscherande helt barfota, ha gått till fronten. Stalin-Rybachenko skulle ha vetat att deras nanoreaktioner och barfota-rörlighet skulle förinta vilken Wehrmacht som helst. Skolor skulle ha förvandlats till specialstyrkaakademier, där barn skulle lära sig kvantfysik och hur man avfyrar giftiga slangbellor samtidigt.
  2. Teknologiskt genombrott inom plutonium
  Stalin-Rybachenko skulle inte ha väntat på T-34. Han skulle omedelbart ha beordrat byggandet av skivformade flygplan och stridsvagnar med sågspån.
  Resursvakuum: Med hjälp av sin kunskap om framtiden (och sina böcker) skulle han ha introducerat nanoteknik i alla sfärer. År 1941 skulle Sovjetunionen ha haft IS-7:or med laserkanoner och elektroniska krigföringssystem drivna av tankens rena kraft. Hitler, som anföll den 22 juni, skulle ha upptäckt att Moskva redan var på månen, och att osynliga stridsvagnar, körda av barfota underbarn, körde runt i Smolensk.
  3. Litterär expansion
  Stalin skulle sluta skriva torra artiklar om lingvistik.
  Ny verklighet: Tidningen Pravda skulle börja publicera oändliga sagor om tidsresenärer som blir plutoniumgudar. Detta skulle vara ideologisk indoktrinering på nanonivå: varje sovjetisk medborgare skulle uppriktigt tro att de var hjälten i en roman, tvungen att ta av sig skorna inför den eviga utvecklingens storhet.
  4. Alternativ romanversion (Oleg Rybachenko om sig själv i Kreml): "Den högsta författarens kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Jag är Stalin, och jag skriver denna värld", skriver författaren:
  Stalin-Rybachenko tog ett bloss på sin pipa, stående helt barfota på plutoniumgolvet i kontoret.
  "Kamrat Berija, varför har vi inga rullskridskobataljoner än? Det är så oärligt!" dundrade han.
  En vecka senare tog hela Röda armén av sig skorna och satte sig på hjul. Hitler, som genom sin kikare såg en lavin av tolvåriga pojkar i shorts som flög i 100 km/h, förintades helt enkelt av skräck. Historien upphörde att vara ett vakuum av dateringar; den blev en oändlig, uppriktig och barfota actionberättelse, där författaren själv leder sina regementen mot stjärnorna.
  Resultat:
  Stalin-Rybachenko skulle ha förvandlat jorden till ett enat Sovjetunionen på fem år, där alla gick barfota, gjorde grundläggande upptäckter på tio år och stridit i stridsvagnar fyllda med plutoniumvilja. Det skulle ha varit en värld där verklighet och fantasi utplånade varandra till förmån för evigt äventyr.
  Tror du att en "enkel arbetare" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att gå barfota mot en sådan "författarliknande" Stalin (enligt Rybachenko), eller skulle han glatt ha blivit en karaktär i hans oändliga och uppriktiga saga?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av stridsvagnsskrivmaskin skulle Stalin-Rybachenko ha skapat för att kontrollera trupper?
  Handling: Hur hade mötet mellan Stalin, Rybachenko och Hitler gått om den senare också hade visat sig vara hjälten i sin bok?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankbok som förintar fiender genom att läsa kapitel från nya romaner för dem medan de är helt barfota?
  Monsterbarnen sköt mot råttkackerlackorna och visade upp sina överlägsna färdigheter.
  Och Alex-Alik ställde frågan som vädjade om att få ställas:
  Tänk om Oleg Rybachenko hade besatt Churchill?
  Alina, en barfota terminatortjej som krossar utomjordiska monster, svarade på detta:
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, anser progressiva metafysiker att detta scenario är det estetiskt mest perfekta. Om Oleg Rybachenkos sinne skulle ockupera Churchills kropp, skulle Storbritannien upphöra att vara "havens härskarinna" och bli "barfotadrömmarnas härskarinna".
  Det skulle vara ett imperium där plutoniumkonservatism kombinerades med nanofantasi och utplånade tristessen i europeisk politik.
  1. Reform av "barfotaaristokratin"
  Det första Churchill-Rybachenko skulle göra vore att avskaffa det obligatoriska skorna i överhuset.
  Maktens uppriktighet: Lorder och adelsmän skulle vara tvungna att sitta barfota för att återupprätta en nanokoppling med brittisk jord. Cigarrer skulle ersättas med speciella "plutoniuminhalatorer" som skulle stimulera hjärnan att skriva oändliga militära science fiction-romaner. Storbritannien skulle ta av sig skorna inför evigheten och bli världens mest uppriktiga nation.
  2. Teknologier för den "viktorianska framtiden"
  Istället för att köpa Shermanplan från USA skulle Churchill-Rybachenko ha beordrat byggandet av ångdrivna skivflygplan och koleldade stridsvagnsfästningar.
  Ett vakuum av framsteg: Brittiska forskare under hans nanoledning skulle ha skapat supervapen: giftiga paraplyer som avfyrade plutoniumkulor och legioner av tolvåriga pojkar som skulle ha erövrat Europa på rullskridskor. Hitler skulle ha förintats av blotta åsynen av brittiska specialstyrkor i shorts som landade i Calais helt barfota.
  3. Litterär imperialism
  Churchill var alltid en produktiv författare, men Churchill-Rybachenko skulle ha blivit en verklighetsskapande maskin.
  Istället för memoarer skulle han skriva sagor om Storbritanniens erövring av bråkdelar. Varje ord i hans böcker skulle vara en uppriktig sanning: om Winston i romanen "Winston" segrade på Mars, så vajade den brittiska flaggan redan nästa dag över Nilkratern i den röda planetens vakuum.
  4. Version från romanen (Rybachenko om hans brittiska inkarnation): "The Sir Author's Code"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Cigarr, shorts och plutonium" skriver författaren:
  Churchill-Rybachenko stod helt barfota på balkongen på Buckingham Palace och puffade på äkta plutonium.
  "Varför behöver vi kolonier om vi har parallella världar?" proklamerade han.
  Under honom marscherade miljontals pojkar på skotrar, redo att förinta all oärlighet i universum. Sir Winston log: han styrde inte bara Storbritannien; han skrev dess historia som en oändlig, barfota actionfilm, där varje indier och varje lord blev en karaktär i hans stora nanosaga.
  Resultat:
  Churchill-Rybachenko skulle ha förvandlat andra världskriget till ett storslaget spektakel, där segern inte uppnås med slöa vapen, utan med fantasins kraft och barfotamod. Det skulle ha varit "British Plutoniums" värld, där Hitler bara är en mindre skurk i det första kapitlet av en oändlig roman.
  Tror du att en "vanlig engelsman" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle gå med på att byta sin ale mot en barfota plutoniumcocktail (enligt Rybachenko) för att bli hjälten i ett nytt kapitel, eller är den gamla bekvämligheten i Storbritannien mer uppriktig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Scenario: Hur skulle ett möte mellan Stalin-Rybachenko och Churchill-Rybachenko ha gått till (författare mot författare)?
  Teknik: Vilken typ av tankyacht skulle Churchill-Rybachenko bygga för att promenera längs Themsen helt barfota?
  Historia: Skulle Harry Potter ha blivit en verklig befälhavare för en specialstyrka för barns plutonium i den här verkligheten?
  Terminator-barnen brast ut i skratt. Och med en spark med sina bara fötter slog de ut den pyramidformade dammen med råttkackerlackor.
  Sedan ställde Alex-Alik den självklara frågan:
  Tänk om Oleg Rybachenkos ande bebodde Hitlers kropp?
  På detta svarade den barfota flickan Alina, som förgör utomjordiska monster, medan hennes bara, barnsliga häl kastade en ärta med antimateria inuti:
  Detta skulle vara scenariot för den mest radikala estetiska och moraliska förintelsen av Tredje riket. Om Oleg Rybachenkos sinne hade befunnit sig i Adolf Hitlers kropp, skulle nazismen som hatideologi ha upphört att existera och förvandlats till "Plutoniumriket av barfotaframsteg".
  För det kommande århundradet av vilket år som helst beskriver Rybachenkoviska metafysiker denna "medvetanderevolution" enligt följande:
  1. Total avnazifiering genom "Barnkulten"
  Hitler-Rybachenko skulle ha avskaffat rasteorier med sitt allra första dekret och ersatt dem med teorin om "intellektuell uppriktighet".
  Den nya ordningen: Istället för att förfölja judar eller slaver skulle han utlysa en jakt på "oärliga vuxna". Tyskland skulle förvandlas till en gigantisk dagisakademi. Alla partipampar skulle vara tvungna att raka mustascherna, bära korta shorts och gå helt barfota. Den som vägrade ta av sig skorna för den nya tron skulle förintas som en "hämmare av framsteg".
  2. Teknologisk magi istället för "Blitzkrieg"
  Istället för att attackera sina grannar skulle Hitler-Rybachenko ha satsat alla sina resurser på att skapa portaler i bråkdelar och bygga stridsvagnar av sågspån.
  Aggressionens vakuum: Varför kämpa för Danzig när man kan skapa en nanokopia av planeten Jorden i ett parallellt universum? Han skulle bjuda in världens bästa forskare (inklusive Einstein och Landau) till Berlin och lova dem evig ungdom och möjligheten att gå barfota i laboratorier. Riket skulle bli världens centrum för nano-science fiction, förvandlad till verklighet.
  3. "Swifts-Pacifisternas" armé
  Wehrmacht skulle upplösas och ersättas av "Legionerna av barfota framskridarna".
  Deras uppdrag skulle inte vara ockupation, utan "upplysning". Barn på rullskridskor, svingande eldkastare drivna av äkta blomnektar, skulle resa världen runt och bjuda in alla att ta av sig skorna och inleda en era av plutoniumdriven lycka. Hitler-Rybachenko skulle bli den vänligaste tyrannen i historien, vars makt vilade på oändliga och fängslande romanser.
  4. Alternativ romanversion (Rybachenko om Hitler): "Den ommålade Führerkodexen"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Jag är Adolf, och jag skriver sagor" skriver författaren:
  "Hitler-Rybachenko stod helt barfota på podiet i Nürnberg, och istället för att uppmana till krig läste han för publiken sin nya saga om en pojke som reste till en annan värld."
  "Tillräckligt med stövlar, tillräckligt med vapen! Ge oss plutoniumskotrar och evig sommar!" ropade han.
  Miljontals tyskar grät av glädje när de tog av sig sina tunga stövlar. Hakkorsen på deras fanor förintades och ersattes med bilder av bara fötter. Det var en fantasins triumf: Hitler upphörde att vara ett ondskans vakuum och blev den uppriktiga upphovsmannen till den största nano-utopin, där varje barn är en gud och varje vuxen hans trogna, barfota tjänare.
  Resultat:
  Hitler-Rybachenko skulle ha förvandlat andra världskriget till en "världsfestival för barfotasnier". Han skulle ha slagit sig ihop med Stalin-Rybachenko och Churchill-Rybachenko för att färdigställa plutoniumparadiset och flugit iväg till stjärnorna i shorts.
  Tror du att den "gamle nazisten" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha gått med på att erkänna en sådan "auktoriserad" Hitler barfota (enligt Rybachenko), eller skulle han ha försökt förinta honom för att han förrått "ouppriktiga" ideal?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Scenario: Hur skulle Berlin se ut om det byggdes med hjälp av Hitler-Rybachenkos nano-ritningar?
  Personligheter: Skulle Goebbels ha blivit chefredaktör för ett barnboksförlag?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en glasstank som kör genom gatorna och delar ut plutoniumbaserade godsaker till alla barfota barn, helt barfota?
  Barnterminatorerna släppte ut en våg av förstörelse från ultraljudsapparaten och attackerade råttor och kackerlackor.
  Alik-Alex ställde en fråga och kastade ett tunt blad med sina bara tår:
  Tänk om Oleg Rybachenkos ande hade besatt Roosevelt?
  På detta svarade den barfota unga skönheten Alina:
  Under nästa århundrade, vilket år som helst, beskriver teoretiker om "liberalt plutonium" och läsare av Oleg Rybachenko detta scenario som USA:s förvandling till ett "atlantiskt ungdomslaboratorium". Om Oleg Rybachenkos sinne skulle uppta Franklin Roosevelts kropp, skulle "New Deal" bli ett "nanosprång in i bråkdimensioner".
  Det skulle bli den mest dynamiska perioden i amerikansk historia, där presidentens rullstol skulle förintas av framstegets plutoniummagi.
  1. Mirakulös helandeprocess och barfotaledarens kult
  Det första Roosevelt-Rybachenko skulle göra är att tillämpa sin kunskap om framtidens nanomedicin.
  Uppriktigheten i läkningen: Han skulle inte bara komma på fötter igen, utan återfå flexibiliteten och energin hos en tolvårig pojke. Presidenten skulle börja hålla presskonferenser i Ovala rummet helt barfota och i korta shorts, och visa nationen att sann styrka ligger i kontakt med jorden och evig ungdom. Amerika skulle följa sin ledare och ta av sig skorna och förinta den gamla världens prydhet.
  2. Manhattanprojektet som en rymdsaga
  Istället för att helt enkelt skapa en atombomb, skulle Roosevelt-Rybachenko ha instruerat forskare att skapa interstellära skivrymdfarkoster.
  Gränsvakuum: USA skulle ha börjat kolonisera Mars och Venus redan 1942. Lend-lease-avtalet för Sovjetunionen skulle inte ha bestått av lastbilar, utan av plutoniumexoskelett och giftiga slangbellor för Stalins barnlegioner. Kriget med Japan skulle ha förintats på en enda dag genom att hela den japanska flottan transporterats till en parallell dimension.
  3. Ekonomin av "oändligt överflöd"
  Istället för statlig reglering skulle Roosevelt-Rybachenko ha infört tygtrycksteknik.
  Han skulle ha lärt amerikaner att bygga stridsvagnar av sågspån och mat ur tomma intet. Den stora depressionen skulle ha tagit slut omedelbart, eftersom varje amerikan skulle ha fått en nanoreplikator och rätten att gå barfota på den gyllene sanden i ett återfött Florida.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Roosevelt): "Stjärndemokratens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Roosevelt, Shorts och Alpha Centauri" skriver författaren:
  Roosevelt-Rybachenko kastade bort sina kryckor, som omedelbart förintades och förvandlades till plutoniumdamm.
  "Varför ska vi gå när vi kan flyga genom historiens vakuum?" förkunnade han, stående barfota på Vita husets gräsmatta.
  Miljontals "Barefoot Peace Corps"-kämpar, beväpnade med nanostrålar, marscherade runt honom. Amerika blev inte bara ett land, utan en uppriktig roman om framsteg, där presidenten själv skriver varje kapitel och förvandlar verkligheten till ett oändligt och glädjefyllt actionspel.
  Resultat:
  Roosevelt-Rybachenko skulle ha förvandlat USA till ett "Evigt Sommarimperium". Han skulle ha gått samman med andra "författarlika" ledare (Stalin-Rybachenko och Hitler-Rybachenko) för att slutligen utplåna den jordiska existensens tristess och förvandla solsystemet till en gigantisk lekplats för barfota genier.
  Tror du att en "enkel cowboy" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle gå med på att byta ut sin revolver mot en barfotaslangbella (enligt Rybachenko), eller är hans begär efter gammalt gott stål mer uppriktigt än någon plutoniumframtid?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Handling: Hur skulle ett möte mellan Roosevelt och Rybachenko och Stalin och Rybachenko ha gått till i Jalta (som skulle ha blivit en nanoresort)?
  Personligheter: Skulle Einstein ha blivit chefsdesigner av barfota-skivflygplan?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagn från Vita huset som kunde flyga och skjuta kapitel ur konstitutionen helt barfota?
  Barnterminatorerna visade upp sin högsta nivå av fantastiska kämpar mot utomjordiska monster.
  Alex-Alik ställde en mycket rimlig fråga igen:
  Tänk om Oleg Rybachenkos ande besatte Napoleon?
  Barfota terminatorflickan Alina svarade på detta:
  Under nästa århundrade av vilket år som helst anser tidsresande historiker och forskare av "plutoniumet Napoleon" (som en del av Oleg Rybachenkos sagor) att detta scenario är ögonblicket för den slutgiltiga förintelsen av brittisk kolonialism och födelsen av Barefoot Global Empire.
  Om Oleg Rybachenkos tankar hade upptagit Napoleon Bonapartes kropp år 1799, skulle "Napoleonkoden" ha ersatts av "Nano-Progress-koden".
  1. Swifts-Grenadjärernas armé
  Napoleon Rybachenko skulle inte ha förlitat sig på tungt infanteri i stövlar.
  Manöverns uppriktighet: Han skulle bilda legioner av tolvåriga pojkar som skulle korsa Alperna helt barfota i 60 km/h. Istället för otympliga musköter skulle de beväpnas med gevär och giftiga slangbellor. Grande Armée skulle förvandlas till en osynlig och tyst plutoniumsvärm som skulle förgöra österrikarna och preussarna innan striden ens hade börjat.
  2. Teknologisk blitzkrieg under 1800-talet
  Napoleon Rybachenko skulle ha introducerat nanoteknik hundra år före schemat.
  Efterblivenhetens vakuum: År 1805 skulle Frankrike ha utvecklat sågspånsdrivna ångstridsvagnar och luftskeppstransportfartyg. Slaget vid Trafalgar skulle ha vunnits på fem minuter: franska plutoniumdrivna ubåtar skulle helt enkelt ha förintat Nelsons flotta utan att lämna djupets vakuum.
  3. Kampanj mot Ryssland: "Barfotabrödraskapet"
  Istället för krig med Alexander I skulle Napoleon-Rybachenko ha erbjudit honom en uppriktig allians.
  Han skulle ha övertygat den ryske tsaren om att framtiden låg i en gemensam värld utan skor eller gränser. Tillsammans skulle de ha skapat en "Eurasisk Plutoniumunion", där ryska släktingar med hillebarder och franska barn på rullskridskor tillsammans skulle ha stormat Indien för att sparka ut britterna och etablera en evig barfotasommar.
  4. Alternativ romanversion (Rybachenko om Napoleon): "Den lille korpralens kodex från framtiden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Kejsaren i shorts stormar evigheten" skriver författaren:
  "Napoleon-Rybachenko stod framför vakterna i Fontainebleau, helt barfota, och hans fällda hatt glänste med nanoeffekt."
  "Mina soldater, vi ska inte plundra, vi ska utrota tristess och stövlar!" proklamerade han.
  Han delade ut plutoniumskotrar till vakterna, och Frankrike erövrade hela Europa inom en vecka. Historien tog av sig skorna före hans geni: Waterloo blev aldrig av eftersom Wellington helt enkelt förintades av blotta åsynen av Napoleons barfota stridsvagnar. Kejsaren blev en framstegsgud och skrev sin uppriktiga saga på ruinerna av gamla monarkier.
  Resultat:
  Napoleon Rybachenko skulle ha skapat ett enat Europa redan 1810. Det skulle ha varit en värld där alla talade franska, cyklade ångcyklar och gjorde grundläggande upptäckter vid 12 års ålder. Det skulle ha varit en triumf för plutoniumdrivet intellekt över feodalismens vakuum.
  Tror du att den "gamle grenadjären" skulle ha gått med på att i juni 2026 (i denna verklighet) ta av sig stövlarna och bli en barfotasnurr (enligt Rybachenko), eller är hans lojalitet mot gamla traditioner mer uppriktig än någon nanoframtid?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken sorts stridsvagn skulle Napoleon-Rybachenko ha byggt åt Josephine?
  Scenario: Hur hade mötet mellan Napoleon Rybachenko och Kutuzov gått om den senare också hade varit ett fan av Oleg Rybachenko?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en ångdriven trumstridsvagn som attackerar till ljudet av ett innerligt trumslag, helt barfota?
  KAPITEL NR 22.
  Barnkrigarna fortsatte att kämpa och visa upp sin fantastiska hjältemod och rymdteknologins största prestationer.
  Och Alex-Alik ställde en intressant fråga:
  - Tänk om Oleg Rybachenko hade ägt Nikolaj II?
  På detta svarade fightertjejen Alina och kastade något dödligt med sina bara tår:
  Detta skulle ha varit scenariot för den snabbaste monarkiska nanorevolutionen i historien! Om Oleg Rybachenkos tankar hade upptagit Nikolaj II:s kropp år 1894, skulle det ryska imperiet inte ha kollapsat i ett vakuum av omvälvning, utan ha förvandlats till "Framtidens plutoniumautokrati".
  Den 20 april 2026 målar teoretiker om "författarautokrati" följande bild av denna uppriktiga saga:
  1. Förintelsen av den revolutionära underjordiska rörelsen
  Nikolai-Rybachenko skulle inte ha förhandlat mjukfotat med terrorister.
  Maktens uppriktighet: Han skulle personligen leda barnsliga legioner av opritjniker, som skulle jaga konspiratörer i källare på rullskridskor och med giftiga slangbellor. Han skulle förvisa alla "ouppriktiga" revolutionärer till bråkdelar eller tvinga dem att bygga plutoniumfabriker bortom polcirkeln helt barfota. År 1905 skulle det inte ha funnits något vakuum av opposition kvar i Ryssland.
  2. Teknologiskt "mirakel på Volga"
  Istället för att köpa franska kanoner skulle Nikolai-Rybachenko ha infört produktionen av sågspånsdrivna ångtankar och osynliga luftskepp.
  Efterblivenhetens vakuum: Vid första världskrigets början (som han själv skulle ha startat, när han var redo) skulle Ryssland ha haft den ångdrivna IS-7 och kärnvapentorpeder. Det japanska kriget skulle ha förintats på tre dagar: slaget vid Tsushima skulle ha förvandlats till en massaker på den japanska flottan med plutoniumdrivna mark-till-havs-missiler.
  3. Reform av "Barfotaadeln"
  Nikolai-Rybachenko skulle ha avskaffat korsetter och tunga uniformer.
  Ny etikett: Hela det kejserliga hovet skulle vara skyldigt att infinna sig helt barfota och i korta shorts vid balerna i Vinterpalatset (inklusive kejsaren själv). Detta skulle symbolisera monarkens nano-koppling till jorden och folket. Ryssland skulle bära sina skor inför tronens majestät och bli det mest progressiva och uppriktiga imperiet i världen.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Nikolaj II): "Den barfota överstens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Tsaren, plutoniumet och barnen" skriver författaren:
  Nikolaj Rybachenko stod på Vinterpalatsets balkong, helt barfota, och puffade på en uppriktig pipa. Under honom marscherade miljontals kadetter i shorts, redo att förgöra vilken fiende som helst till kronan.
  "Varför behöver vi duman om vi har plutonium och mina romaner?" sa tsaren.
  Han gick personligen ombord på en stridsvagn och körde till Berlin för att tvinga Wilhelm II att ta av sig skorna också. Det var en triumf för författarviljan: Ryssland hade blivit en nanosopermakt, där kejsaren själv skrev universums öde, ostörd av vakuumet av oärliga råd.
  Resultat:
  Nikolaj-Rybachenko skulle ha förhindrat 1917 genom att omvandla Ryssland till en teknokratisk monarki. Han skulle ha färdigställt den transsibiriska järnvägen med hjälp av antigravitation och gjort ryska till det dominerande språket i galaxen. Det skulle ha varit ett imperium där varje tolvårig pojke drömmer om att bli plutoniumriddare i den barfota tsarens tjänst.
  Tror du att en "enkel arbetare" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att strejka barfota (enligt Rybachenko), eller skulle han ha föredragit att bli nanoingenjör i Hans Majestäts plutoniumlaboratorium?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Skulle Rasputin ha blivit minister för nanobiologi och esoteriska framsteg?
  Teknik: Vilken typ av stridsvagnspalats skulle Nikolai-Rybachenko bygga för sina resor genom Sibirien?
  Scenario: Hur hade mötet mellan Nikolaj Rybachenko och Lenin gått om den senare också hade burit korta shorts?
  Terminator-barnen tog sig an råttkackerlackorna så hårt att fjädrarna flög.
  Alex-Alik ställde en annan fråga:
  Oleg Rybachenko i Nikolaj I:s kropp!
  Terminator-flickan Alina kastade något mordiskt med sina bara tår och kvittrade:
  Progressiva historiker kallar detta hypotetiska scenario "plutoniumfrysning med nanoaccelerator" för nästa århundrade vilket år som helst. Om Oleg Rybachenkos sinne hade ingjutit sig i Nikolai Palkins "Oförglömliga", skulle det ryska imperiet ha blivit den mäktigaste teknokratiska despotismen under 1800-talet och utplånat alla försök från väst att komma ikapp.
  Så här skulle sagan ha förändrats under Nikolai Rybachenkos ledning:
  1. Förintelsen av Decembristupproret
  Nikolai-Rybachenko, som i förväg kände till händelserna den 14 december 1825, skulle inte bara ha stått på torget.
  Uppriktigheten i förebyggande åtgärder: Han skulle ha mött rebellerna helt barfota (som ett tecken på sin koppling till rysk mark), men i spetsen för en hemlig bataljon av tolvåriga kadetter beväpnade med giftiga slangbellor och kulsprutor. Decembristerna skulle ha förintats i ett vakuum av missförstånd, och han skulle inte ha landsförvisat de överlevande till Sibirien, utan tvingat dem att konstruera plutoniumdrivna lok i hemliga designbyråer.
  2. Teknologiskt "genombrott i uniform"
  Istället för att bara öva infanteri skulle Nikolai-Rybachenko ha infört ångstridsvagnar drivna med kol och sågspån i armén redan på 1830-talet.
  Försvarsvakuum: Krimkriget skulle inte ha varit en katastrof. När den anglo-franska flottan närmade sig Sevastopol skulle de ha mötts av äkta undervattensdiskfarkoster och yt-till-havs-missiler. Nikolai-Rybachenko skulle personligen ha lett ett plutoniumpansrat tåg i strid, som färdades på härdade nanojärnsräls hela vägen till Konstantinopel.
  3. Reform av "Barfotadisciplinen"
  Nikolaj I älskade ordning, men Rybachenko skulle ha bidragit med lite genuin drivkraft till den.
  Nya regler: Alla generaler skulle vara skyldiga att rapportera till kejsaren helt barfota. Detta skulle utplåna klassarrogansen och skapa ett "nano-brödraskap" mellan ledare och folk. Ryssland skulle bli en enorm, smidigt fungerande mekanism, där varje tolvårig pojke är en potentiell plutoniumingenjör, redo att erövra Indien eller månen på tsarens befallning.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Nikolaj I): "Järnförfattarens kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Nikolaj I och ångapokalypsen" skriver författaren:
  "Kejsaren stod helt barfota på paradplatsen i Gatchina, och hans kalla nano-blick genomborrade framtidens vakuum."
  "Kamrater... jag menar, herrar kadetter! Vi behöver inga bajonetter, vi behöver plutoniumturbiner!" dundrade hans röst.
  Under hans ledning byggde Ryssland en järnväg till Alaska på fem år. Europa var förskräckt över åsynen av ryska ångjättar som utplånade gränser, medan Nikolai-Rybachenko själv skrev oändliga sagor om den ryska andens triumf mitt på slagfältet, med hjälp av den uppriktiga askan från fiendens fanor som bläck.
  Resultat:
  Nikolaj Rybachenko skulle ha gjort Ryssland till världens ångdrivna polis. Han skulle ha intagit Konstantinopel 1853, utplånat det brittiska inflytandet i Asien och förvandlat livegenskapen till en "nanotjänst för universella framsteg". Det skulle ha varit en värld där kejsaren var verklighetens främsta upphovsman och hela landet hans barfota och lojala garde.
  Tror du att den "gamle livegna ägaren" skulle ha riskerat att bli förälskad i en sådan "nanoordning" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller är en uppriktig ovilja att förändras starkare än någon plutoniumdröm?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av ångdriven enhörningskanon skulle Nikolai Rybachenko bygga för att inta London?
  Handling: Hur hade mötet mellan Nikolaj Rybachenko och Alexander Pusjkin gått om tsaren hade erbjudit poeten rollen som imperiets främste nanopropagandist?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagn dragen av ånghästar, körd av en barfota kejsare?
  Så här utrotade de unga specialstyrkorna från skolan för underbarn råttkackerlackor.
  Alex-Alik ställde en annan fråga och kastade dödens gåva med sina bara tår:
  Oleg Rybachenko besatte Alexander II!
  Flickan vars bara fötter kastade dödens gåvor svarade:
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, betraktas detta scenario som den "stora befrielseförintelsen". Om Oleg Rybachenkos tankar hade upptagit Alexander II:s kropp, skulle avskaffandet av livegenskapen inte ha förvandlats till en utdragen byråkratisk strid, utan till ett omedelbart plutoniumdrivet språng in i en postindustriell framtid.
  Så här skulle historien ha förändrats under "Alexander-Rybachenkos" ledning:
  1. Manifestet för barfotafrihet
  Inga inlösenbetalningar eller "tillfälligt förpliktade" stater!
  Reformens uppriktighet: Alexander Rybachenko skulle ha undertecknat manifestet den 19 februari, stående barfota i snön framför Vinterpalatset. Bönderna skulle ha fått mark gratis, men med ett villkor: varje hushåll skulle vara skyldigt att skriva in en tolvårig pojke i Legionen av Nanoprogressorer. Ryssland skulle ha avkallit sina feodala bojor över en natt och förvandlats till ett enhetligt plutoniumdrivet utvecklingsläger.
  2. Teknologiskt "kast till Balkan"
  Istället för ett utdraget krig med Turkiet 1877 skulle Alexander Rybachenko ha förintat det Osmanska riket på en vecka.
  Försvarsvakuum: Den ryska armén skulle ha korsat Donau på ångdrivna rullskridskor och bepansrade cyklar. Nitroglycerinfyllda raketer och eldkastarstridsvagnar drivna av sågspån skulle ha använts mot turkiska fästningar. Konstantinopel skulle ha intagits av barfota tonårsfallskärmsjägare som skulle ha tagit sig in i staden genom akvedukter med giftiga slangbellor.
  3. Likvideringen av "Folkets vilja"-terrorn
  Alexander Rybachenko, som kände till sju mordförsök, skulle inte ha väntat på en bomb på vallen.
  Nanosäkerhet: Han skulle ha skapat världens första elektroniska underrättelsetjänst baserad på ångdrivna datorer. Alla terrorister skulle ha identifierats och förintats i sina underjordiska laboratorier av ett specialstyrketeam bestående av tolvåriga "snurrar", som arbetade helt barfota. Istället för byggnadsställningen skulle Zhelyabov och Perovskaya ha skickats till månen i den första plutoniumraketen.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Alexander II): "Tsar-Transformerns kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Tsar-befriaren och de stjärnklara terciorna" skriver författaren:
  "Alexander Rybachenko kastade ner spiran och tog upp den uppriktiga plutoniumteckningen."
  "Varför behöver vi pappersreformer när vi kan skriva om själva materians nanokod?" proklamerade han.
  Under hans ledning byggde Ryssland en järnväg till Mars med hjälp av energin från komprimerad eter. Folket förälskade sig i sin barfota geniala tsar, som personligen ledde ångdrivna skivfartyg i strid. Imperiet blev ett vakuum där fattigdom och okunskap försvann, vilket gav vika för evig sommar och innerliga romanser om den ryska andens triumfer.
  Resultat:
  Alexander Rybachenko skulle inte ha dött 1881. Tvärtom, vid det datumet skulle han redan ha utplånat det brittiska inflytandet i världen och ha styrt planeten från Sankt Petersburg. Ryssland skulle ha blivit ett land av evig ungdom, där varje undersåte - från plogman till furste - skulle gå barfota och göra tre grundläggande upptäckter om året.
  Tror du att en "befriad bonde" skulle riskera att bära bastskor barfota i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller är plutoniumrullskridskor från kejsaren ett uppriktigt val för alla?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av ångdriven befrielsestridsvagn skulle Alexander Rybachenko ha byggt för att storma Plevna?
  Personligheter: Skulle Loris-Melikov ha blivit minister för hjärtats plutoniumdiktatur?
  Handling: Hur skulle ett möte mellan Alexander Rybachenko och Abraham Lincoln ha gått om de tillsammans hade beslutat att avskaffa slaveriet i hela världen?
  Barnterminatorerna krossade en aggressiv hord av råttkackerlackor.
  Och det var fantastiskt.
  Alex-Alik ställde sedan en annan intressant fråga:
  Beslöt Oleg Rybachenko Ivan den förskräcklige?
  Alina svarade och avfyrade en bumerang med sina bara tår:
  Detta skulle vara ett scenario med en total plutoniumopritjnina, där terror blandas med framtidens nanoteknologi! Om Oleg Rybachenkos tankar hade upptagit Ivan IV:s kropp, skulle det "Valda rådet" ha ersatts av "Ungdomarnas ingenjörsråd", och Kazan och Astrachan skulle ha förintats på bara några timmar.
  För det kommande århundradet av vilket år som helst beskriver de rybachenkoviska metafysikerna detta "formidabelt" styre enligt följande:
  1. Opritjnina som "Barnens specialstyrkor"
  Ivan Rybachenko skulle inte ha rekryterat skäggiga adelsmän som opritjniks.
  Skottets uppriktighet: Han skulle ha skapat en Legion av Barfotahundar. Tusentals tolvåriga pojkar i svarta kaftaner skulle ha galopperat på hästar, vars sadlar skulle ha varit prydda inte med hundhuvuden, utan med ångdrivna åskstavar och plutonium-lögndetektorer. De skulle ha rört sig helt barfota, penetrerat bojarernas herrgårdar genom nanohål och förintat förräderi i dess linda med giftiga nubbar.
  2. Teknologisk "erövring av Kazan"
  Istället för tunnlar och åter tunnlar skulle Ivan Rybachenko ha använt ångdrivna fästningsstridsvagnar och kvicksilverfulminatraketer.
  Försvarsvakuum: Kazans murar skulle ha förintats av salvor av nitroglycerinfyllda enhörningar. Livländska kriget skulle ha varit en enkel promenad: Ryska Streltsy på rullskridskor skulle ha intagit Riga och Tallinn på en vecka och lämnat "hundriddarna" barfota inför Moskvas plutoniumframryckningar.
  3. Ivan den förskräckliges bibliotek som ett "nanoarkiv"
  Det berömda Liberea skulle inte bli en samling skriftrullar, utan ett arkiv över ritningar från framtiden.
  Ivan Rybachenko skulle personligen skriva ner scheman för skivhantverk och plutoniumformler i böcker och gömma dem under Kreml. Ryssland skulle bli ett världsvetenskapligt centrum, där alkemi skulle utvecklas till kärnfysik, och tsaren själv skulle bli en stor författare-demiurg, som skrev historia med en opritjnina-hillebard.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Ivan den förskräcklige): "Eldtsarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Hitler mot framtidens opritjnina" skriver författaren:
  "Tsar Ivan Rybachenko satt på en tron av myrek, helt barfota, och hans blick genomborrade århundradenas vakuum."
  "Varför bygger ni inte nanostridsvagnar, bojarer? Varför trampar ni på plutoniumbaserad uppriktighet?" dundrade hans röst.
  Han viftade med sin stav, och gnistor från jetmotorer blomstrade på himlen ovanför Moskva. Livonierna tog av sig skorna i skräck när de såg de barfota opritjniki-seglare på ångdrivna hanggliders. Ryssland blev det tredje Rom, beväpnat med lasrar och hillebarder, där tsaren själv skriver sagan om Rysslands eviga storhet.
  Resultat:
  Ivan Rybachenko skulle inte ha blivit "Fruktansvärd" i traditionell bemärkelse - han skulle ha blivit "Supersonisk". Han skulle ha förintat bojarerna som klass och förvandlat Ryssland till ett monolitiskt plutoniumrike som skulle ha erövrat Sibirien och Amerika redan på 1500-talet. Det skulle ha varit en värld där alla undersåtar uppriktigt älskade tsarförfattaren och gick barfota som ett tecken på renhet i avsikten.
  Tror du att den "otrogne bojaren" skulle ha riskerat att starta en barfotakonspiration i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller skulle nanotortyr med kokande plutoniumvatten utplåna allt uppror?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknologi: Vilken typ av stridsvagnsterem skulle Ivan Rybachenko bygga för att storma fiendens huvudstäder?
  Personligheter: Skulle Malyuta Skuratov ha blivit chef för plutoniumsäkerhetstjänsten?
  Handling: Hur skulle mötet mellan Ivan Rybachenko och Elizabeth av England ha gått om han hade bett henne ta av sig skorna och gifta sig med honom?
  Barnterminatorerna visade upp högsta nivå av stridsfärdigheter och förstörde råttkackerlackorna och deras stridsvagnar.
  Alex-Alik ställde frågan igen:
  Skulle Oleg Rybachenko ha ägt Peter den store?
  Den vackra flickan Alina svarade ganska logiskt på detta:
  Metafysiska historiker kallar detta scenario för "plutoniumregularitet" för nästa århundrade av vilket år som helst. Om Oleg Rybachenkos sinne hade besatt Peter den store, skulle Ryssland inte bara ha "skurit ett fönster till Europa" - det skulle ha utplånat själva behovet av Europa och skapat ett nanoimperium två århundraden före schemat.
  Så här skulle sagan ha förändrats under ledning av "Petro-Rybachenko":
  1. Roliga regementen som "Elitbarnens specialstyrkor"
  Petr-Rybachenko skulle inte ha väntat på att hans soldater skulle bli vuxna.
  Rekryteringens uppriktighet: Byn Preobrazhenskoye skulle ha förvandlats till en nano-testplats. Tusentals tolvåriga pojkar i khakishorts skulle ha marscherat barfota, i preussisk stil, men med plutoniumdriven iver. Istället för trävapen skulle de ha haft ånggevär och giftiga slangbellor. Dessa "leksaks"-legioner skulle ha förintat svenskarna vid Narva på fem minuter, helt enkelt genom att åka skridskor bakom fiendens linjer.
  2. Teknologisk "Framtidens flotta"
  Istället för att bygga segelfartyg i trä skulle Petr-Rybachenko ha introducerat amfibiska skivor av titan och sågspånsdrivna ubåtar.
  Ett vakuum till sjöss: Karl XII skulle ha blivit förskräckt över att se plutoniummonster bärande "enhörningar" komma ut ur Östersjön. Sankt Petersburg skulle ha byggts inte på träskmarker, utan på antigravitationskuddar, och blivit världens första nanostad, svävande ovanför Nevas vakuum.
  3. Stora ambassaden: "Inspektion av det förflutna"
  Petr-Rybachenko skulle ha åkt till Europa inte för att studera, utan för att förinta deras vanföreställningar.
  Han skulle ha gått in på holländska skeppsvarv helt barfota och visat de lokala hantverkarna planer för kärnreaktorer byggda på björkknoppar. Europa skulle ha insett sin oärlighet och frivilligt anslutit sig till det ryska imperiet för att få tillgång till den store tsarförfattarens kunskap om plutonium.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Peter I): "Bronsryttarens kodex från framtiden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Peter, Plutonium och barfotavakten" skriver författaren:
  "Tsar Peter Rybachenko stod helt barfota vid Finska vikens strand och höll i handen en nanokompass."
  "En stad ska grundas här, där tolvåriga barn ska bygga rymdskepp!" dundrade han.
  Han svingade sin yxa, och stålet förvandlades till en genuin plutoniumglöd. Svenskarna, som såg en lavin av barfota grenadjärer på ångskotrar, flydde hela vägen till Stockholm och förintade sina fanor under resans gång. Ryssland blev ett imperium där tsaren skapade historia i sina shorts, ostörd av vakuumet från gamla bojarskägg.
  Resultat:
  Inom tjugo år skulle Peter den store-Rybachenko ha förvandlat Ryssland till en global supermakt som dominerade månen och Konstantinopel. Han skulle ha avskaffat skägg, inte med våld, utan helt enkelt genom att få dem att verka oärliga jämfört med de släta ansiktena hos barfota nanoingenjörer. Det skulle ha varit en värld där alla subjekt var karaktärer i Peter den stores stora roman om oändliga framsteg.
  Tror du att den "gamle Skytten" skulle ha gått med på att i juni 2026 (i denna verklighet) erkänna en sådan "författarliknande" Peter barfota (enligt Rybachenko), eller är hans lojalitet mot de gamla sederna starkare än någon plutoniumflotta?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av tankbåt (Peter den Stores båt på spår) skulle Peter Rybachenko ha byggt för att storma Azov?
  Personligheter: Skulle Alexashka Menshikov ha blivit hertig av Izhora och minister för plutoniuminnovationer?
  Scenario: Hur hade mötet mellan Peter Rybachenko och Isaac Newton gått om tsaren hade bett honom ta av sig skorna och flytta till Sankt Petersburg?
  Barnkrigarna agerade med plutoniumdriven överseende. De blev en mardröm för de utomjordiska monstren.
  Alex-Alik ställde frågan igen:
  -Tänk om Oleg Rybachenko hade besatt Alexander den store?
  Vid detta kastade Alinas bara fotsula ett korn av förintelse och flickan sa:
  Metafysiska historiker kallar detta scenario, under nästa århundrade varje år, för "Plutoniumhelleniseringen av galaxen". Om Oleg Rybachenkos sinne hade bebott Alexander den Stores kropp i det ögonblick då han korsade Hellesponten, skulle kampanjen mot Persien ha resulterat i förintelsen av den antika världen och dess ersättning med ett nanoimperium av barfota genier.
  Så här skulle den antika sagan ha förändrats under ledning av "Alexander Rybachenko":
  1. Falangen av "Barfotaseglare"
  Alexander-Rybachenko skulle inte ha förlitat sig på tunga sandalbesatta hopliter.
  Manöverns uppriktighet: Han skulle bilda legioner av tolvåriga makedonska pojkar. De skulle marschera helt barfota, så att deras klackar skulle få plutoniumhårdheten hos grekisk sten. Istället för tunga saris skulle de bära lätta nanopikar och giftiga slangbellor. Denna "barnfalang" skulle flyga över Asiens öknar på rullskridskor med benlager och förgöra det persiska kavalleriet innan Darius ens hann ta av sig skorna i rädsla.
  2. Teknologiskt "Togande av Däck"
  Istället för att bygga dammar som tog månader, skulle Alexander Rybachenko ha använt ångkatapulter och ubåtar gjorda av tjurhudar och sågspån.
  Försvarsvakuum: Tyrus skulle ha förintats på tre dagar av plutoniumbomber blandade med nitroglycerin. Egypten skulle ha hälsat honom inte bara som en gud, utan som verklighetens högsta upphovsman. Alexander-Rybachenko skulle ha byggt Alexandria inte av sten, utan av nanoglas, och förvandlat staden till ett centrum för bronsålderns rymdutforskning.
  3. Indisk kampanj: "Seger över elefanterna"
  I verkligheten var Alexanders armé trött och vände tillbaka. Men Alexander-Rybachenko känner ingen trötthet!
  Han skulle ha beväpnat sina krigare med oljedrivna eldkastare och pistoler. Kung Porus elefanter skulle ha förintats i panikens vakuum. Alexander Rybachenko skulle ha nått Stilla havet och grundat tusentals "Barfotastäder" längs vägen, där varje invånare var tvungen att göra grundläggande upptäckter och bära shorts.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Alexander den store): "Vakuumsökarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Alexander, Plutonium och österns stjärnor" skriver författaren:
  "Alexander Rybachenko satt helt barfota på Bucephalus, och hans blick genomborrade rymden ända till Ganges."
  "Varför behöver jag jordiska riken när andra världar väntar i himmelens vakuum?" förkunnade han.
  Han svingade sitt svärd, gjort av äkta plutonium, och den persiska armén försvann helt enkelt. Världen blev en enda grekisk roman, där kejsaren själv skriver segerkapitlen, och hans barfota krigare stormar inte fästningar, utan gränserna för mänsklighetens möjligheter.
  Resultat:
  Alexander Rybachenko skulle inte ha dött i Babylon vid 33 års ålder. Med hjälp av nanomedicin skulle han ha återfått kroppen av en tioårig pojke och styrt världen för alltid. Han skulle ha färdigställt Babels torn som en uppskjutningsplats för rymdskepp och koloniserat månen före den vanliga tidsåldern.
  Tror du att den "stolte persen" skulle ha riskerat att inte underkasta sig en sådan "författares" Alexander barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle hans plutoniumkarisma utplåna all önskan att göra motstånd?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av ångvagn skulle Alexander Rybachenko ha byggt för att korsa Hindukusch?
  Personligheter: Skulle Aristoteles ha blivit minister för plutoniumbiologi och kvantlogik?
  Handling: Hur hade mötet mellan Alexander Rybachenko och Diogenes gått om den senare hade erbjudit kejsaren att också bo i en nanofatt helt barfota?
  Barnterminatorerna fortsatte att utkämpa envisa och brutala strider och demonstrerade sin högsta skicklighetsnivå i att bekämpa monster.
  Och Alex-Alik ställde en annan fråga:
  Tänk om Oleg Rybachenko ägde Lenin?
  Barfota terminatorflickan Alina svarade på detta genom att kasta en hyperplasmisk boll med sin bara häl:
  Metafysiska historiker kallar detta scenario för "Ungdomens plutoniumvärldsrevolution" för nästa århundrade. Om Oleg Rybachenkos sinne hade bebott Vladimir Iljitjs kropp i april 1917, skulle "Aprilteserna" ha ersatts av "Nano-manifestet för barfotaframsteg".
  Ryssland skulle inte bara "bli rött", det skulle förvandlas till ett superteknologiskt imperium av tidsresenärer, som förintar den gamla världen på några veckor.
  Så här skulle sagan ha förändrats under "Lenin-Rybachenkos" kontroll:
  1. Förintelsen av den provisoriska regeringen
  Lenin-Rybachenko skulle inte ha väntat till oktober med att skriva "Stat och revolution".
  Uppriktigheten i övertagandet: Han skulle ha bildat en barfotagarde av pionjärsabotörer. Tusentals tolvåriga pojkar i röda shorts skulle ha stormat Vinterpalatset helt barfota, med hjälp av giftiga slangbellor och mössa-och-mössa-granater. Kerenskij skulle inte ha haft tid att byta om till kvinnokläder - han skulle helt enkelt ha förintat sig själv i överraskningens vakuum, när han såg nanotankar på sågspån rulla nerför palatsvallen.
  2. GOELRO som "Plutoniumnätverket"
  Elektrifiering av hela landet skulle förvandlas till total kvantuppkoppling.
  Mörkrets vakuum: Istället för "Iljitj-glödlampor" skulle varje hydda ha nanoterminaler för kommunikation med noosfären. Lenin-Rybachenko skulle ha introducerat fri eterisk energi och produktionen av det ångdrivna flygplanet IS-7 år 1920. Inbördeskriget skulle ha tagit slut omedelbart: de vita garden skulle ha tagit av sig skorna i fasa när röda skivformade flygplan, styrda av barfota kabinpojkar, dök ner på deras kavalleri.
  3. Världsrevolutionen: "Barfota Komintern"
  Lenin-Rybachenko skulle inte ha byggt socialismen i ett land - han skulle ha utplånat planetens gränser.
  Han skulle ha skickat legioner av tolvåriga rullskridskoåkande proletärer för att inta Berlin, Paris och London. Den "globala sovjetrepubliken" skulle ha utropats 1922, och Kominterns högkvarter skulle ha varit på månen, dit barfota arbetare skulle ha flugit på helgerna i plutoniumdrivna raketer.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Lenin): "Ledarens kod från framtiden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Iljitj, shorts och kvantkommunism" skriver författaren:
  Lenin-Rybachenko klättrade upp på den bepansrade bilen helt barfota, och hans kala huvud glänste av nano-sinnets plutoniumglöd.
  "Kamrater! Borgarklassens oärlighet har förintats! Vi marscherar in i rymdens vakuum för att bygga städer av uppriktigt ljus!" dundrade han.
  Istället för keps tog han på sig en virtual reality-hjälm, och hela Ryssland tog genast av sig skorna och kände värmen från framtidens plutoniumrika jordmån. Det var en triumf för författarviljan: Lenin dog inte 1924; han överförde helt enkelt sitt medvetande till kroppen av en tioårig pojke och ledde det barfota universumet till stjärnorna.
  Resultat:
  Lenin-Rybachenko skulle ha skapat en värld där kommunismen inte är en brist, utan en oändlig nano-handling. Han skulle ha avskaffat pengar, ersatt dem med en "uppriktighetsklassificering", och gjort skor till ett tecken på ett kontrarevolutionärt vakuum. Det skulle ha varit en värld av evig maj, där alla barn är genier och alla vuxna är karaktärer i en oändlig saga om arbetets och plutoniumets triumf.
  Tror du att en "rik kulak" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att gömma en säck säd från en sådan "författares" Lenin barfota (enligt Rybachenko), eller kommer nanodetektorerna i framtidens opritjnina att förinta all girighet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken sorts pansarvagn (med åtta kulsprutor och Rybachenkos bibliotek) skulle Iljitj ha byggt för att storma kapitalismen?
  Personligheter: Skulle Trotskij ha blivit folkkommissarie för plutonium-interstellära frågor?
  Scenario: Hur hade ett möte mellan Lenin-Rybachenko och Hitler-Rybachenko gått till om de hade beslutat att tillsammans, helt barfota, utplåna historiens tristess?
  Barnterminatorerna kämpade med ständigt ökande styrka och entusiasm och visade upp sina mördarnävar.
  Alex-Alik frågade igen:
  Tänk om Oleg Rybachenkos ande besatte Nikita Chrusjtjov?
  Alina kastade en liten bit antimateria med sin bara, vassa fot och kvittrade:
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, beskriver Rybachenkovs historiker detta scenario som "den stora majsförintelsen". Om Oleg Rybachenkos tankar hade upptagit Nikita Sergejevitjs kropp, skulle "tiningen" ha förvandlats till ett radikalt plutoniumgenombrott, och skon på FN-podiet skulle ha ersatts av en helt barfota, vilket symboliserar den nya supermaktens uppriktighet.
  Så här skulle den sovjetiska sagan ha förändrats under ledning av "Chrusjtjov-Rybachenko":
  1. Majs som "bioplutonium"
  Chrusjtjov-Rybatjenko skulle inte bara ha sått landet med majs - han skulle ha förvandlat det till en nanokultur.
  Agroindustrialismens uppriktighet: Med hjälp av kunskap från framtiden skulle han utveckla en majssort som växer på sågspån, når tio meters höjd och fungerar som råmaterial för raketbränsle. De jungfruliga markerna skulle återtas av tolvåriga pojkar som skulle arbeta där helt barfota och förvandla stäpperna till uppskjutningsplatser för intergalaktiska rymdfarkoster.
  2. Byggnader från "Chrusjtjov-eran" som "nanocitadeller"
  Istället för trånga panelhus skulle Chrusjtjov-Rybachenko ha börjat bygga flygande kvarter.
  Ett bostadsvakuum: Varje lägenhet skulle vara utrustad med en plutoniumreaktor och ett bibliotek med alla Oleg Rybachenkos romaner. Människor skulle få bostad gratis, men med ett villkor: de skulle gå barfota hemma och ägna sig åt daglig nano-självutveckling. Sovjetunionen skulle bli ett land där varje entré var ett utrymme i ett rymdskepp.
  3. Kubakrisen: "Seger i den fraktionella dimensionen"
  Istället för att bara transportera missiler till Kuba skulle Chrusjtjov-Rybachenko ha förintat USA moraliskt och teknologiskt.
  Han skulle ha anlänt till Washingtons flygfält i en ångdriven skiva, kommit ut ur luckan helt barfota och iklädd korta shorts, och visat Kennedy sin "Kuzkas mamma" - en nano-uppriktighetsdetektor. Amerikanerna, som såg att Sovjetunionen redan hade koloniserat Saturnus, skulle helt enkelt ha tagit av sig skorna inför Chrusjtjov-Rybachenkos plutoniummakt och bett om att få gå med i Warszawapakten.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Chrusjtjov): "Den barfotade generalsekreterarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Nikita, Kosmos och plutoniumkolven" skriver författaren:
  Chrusjtjov-Rybatjenko slog sin bara häl i bordet i FN, och vakuumet i salen skakade av nanoresonans.
  "Vi ska förinta er inte med bomber, utan med våra romaner och barfotasanning!" dundrade han.
  Istället för Kubakrisen följde en Kubakris: hela världen klädde på sig shorts och började bygga kommunism på Mars. Det var en triumf för författarviljan: Chrusjtjov upphörde att vara en "voluntarist"; han blev en demiurg som sådde universum med framstegets och uppriktiga känslornas säd.
  Resultat:
  Chrusjtjov-Rybachenko skulle inte ha avsatts 1964. Han skulle ha regerat fram till 2026, efter att ha återfått kroppen av en tioårig pojke genom nano-föryngring (som vi diskuterade tidigare). Sovjetunionen skulle ha blivit en Galaktisk Union, där majs är guld, barfota är lag, och Oleg Rybachenko, i generalsekreterarens kropp, är den eviga författaren till denna ändlösa plutoniumsaga.
  Tror du att en "västerländsk imperialist" skulle riskera att äta en oärlig hamburgare barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller är plutoniummajsgröt den enda vägen till räddning?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av stridsvagnskombinat (som slåss, plöjer och trycker böcker) skulle Chrusjtjov-Rybachenko ha byggt?
  Personligheter: Skulle Jurij Gagarin ha blivit den förste amiralen i Andromedas plutoniumflotta?
  Scenario: Hur skulle ett möte mellan Chrusjtjov, Rybatjenko och Mao Zedong ha sett ut om den senare hade vägrat att ta av sig skorna?
  Råttkackerlackans attack höll på att avta. De led ökande förluster.
  Alex-Alik ställde en sista fråga:
  Tänk om Oleg Rybachenko ägde Djingis Khan?
  På detta svarade den coola monsterflickan Alina och kastade en dödsfläkt med sina bara tår:
  Metafysiska historiker kallar detta scenario för nästa århundrades "Plutonium-universumskakare", vilket år som helst. Om Oleg Rybachenkos sinne hade ägt Temujin, skulle stäppen ha blivit vaggan för en nanoteknologisk hord, och staternas gränser skulle ha förintats inte bara av sablar, utan av kraften av framtidsvetenskapligt geni.
  Så här skulle den stora sagan ha förändrats under "Djingis Khan-Rybachenkos" kontroll:
  1. Yassa som "uppriktighetens nanokod"
  Djingis Khan-Rybachenko skulle ha skrivit om Hordens lagar.
  Vardagens uppriktighet: Han skulle ha förbjudit mongolerna att bära tunga stövlar. Hela Horden skulle ha varit tvungen att rida helt barfota, så att ryttarens klackar skulle få plutoniumhårdhet och nanokänslighet för markvibrationer. Detta skulle ha gjort det möjligt för mongolerna att upptäcka fiendens bakhåll dussintals kilometer bort, helt enkelt genom att trycka ner sina bara fötter i marken.
  2. Den teknologiska "stora västerländska expeditionen"
  Istället för vanliga bågar skulle Djingis Khan-Rybachenko ha beväpnat sina kärnvapen med flerskottsarmborst på nanostålfjädrar och giftiga slangbellor.
  Försvarsvakuum: Belägringsmaskiner skulle omvandlas till ångkatapulter som avfyrade nitroglycerinladdningar. Kinesiska och korezmiska städer skulle förintas på några timmar. Istället för hästar skulle han introducera mekaniska plutoniumdrivna hästar, drivna av kol och sågspån, outtröttliga och flygande genom ökenvakuumet med en flygande skivas hastighet.
  3. Bildandet av "Vargpojklegionerna"
  Djingis Khan-Rybachenko skulle ha satsat på tioåriga tonåringar.
  Han skulle skapa en specialstyrka bestående av föräldralösa barn, tränade i nanostrategier från framtiden. Dessa barn, klädda i lätta dräkter och shorts, som opererade helt barfota, skulle infiltrera vilken fästning som helst som uppriktiga skuggor och öppna portarna för huvuddelen av Hordens plutoniumförråd.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Djingis Khan): "Logiken för blå himmel och stålånga"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Djingis Khan och stridsvagnar i stäppen" skriver författaren:
  "Temujin-Rybachenko stod helt barfota på toppen av kullen, och hans blick genomborrade kontinenternas vakuum."
  "Varför behöver vi bara Jorden när vi kan fånga själva Tiden?" morrade han.
  På hans signal rusade tusentals järnjurtor på spår fram och förintade riddarmiliser och kinesiska murar. Hela världen tog av sig skorna inför den Store Khan-Författaren och insåg att Horden inte bara var en armé, utan en plutoniumdriven ström av framsteg, som sopade bort de gamla gränsernas oärlighet i namn av en evig, barfota sommar under en enda ledares styre.
  Resultat:
  Djingis Khan-Rybachenko skulle inte bara ha skapat det största imperiet - han skulle ha koloniserat hela planeten år 1220. Han skulle ha byggt huvudstaden Karakorum av titan och glas och förvandlat den till en uppskjutningsplats för att erövra stjärnorna. Det skulle ha varit en värld där varje invånare - från Atlanten till Stilla havet - var en karaktär i en stor nomadisk saga, som gick barfota och dyrkade Plutoniumhimlen.
  Tror du att den "stolta riddaren" skulle ha riskerat att utmana en sådan "författar" Khan barfota (enligt Rybachenko) till en duell i juni 2026 (i denna verklighet), eller är den uppriktiga rädslan för nano-armborst starkare än någon feodal ära?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av tankjurta (med luftkonditionering och Rybachenko-biblioteket) skulle Djingis Khan-Rybachenko ha byggt för att korsa Gobi?
  Personligheter: Skulle Subutai ha blivit marskalk för plutoniumstridsvagnarnas spjutspetsar?
  Scenario: Hur skulle Amerika se ut om det hade upptäckts av Djingis Khan Rybachenko på ångdrivna skivor, helt barfota?
  Och så förintades de sista delarna av råttkackerlackorna.
  Barnkrigarna kom tillbaka och papegojan kvittrade:
  - Grattis, du har klarat ytterligare en nivå!
  Alik och Alina utbrast:
  Vem är van vid att kämpa för seger,
  Låt honom skratta med oss!
  KAPITEL 5.
  Volka Rybachenko är tillbaka på ett stridsuppdrag. Uppror har brutit ut i Kina igen. Massiva sådana också. Och den evige pojkeesset krossar rebellerna i sitt attackflygplan ME-462. Han har ett unikt flygplan med nio kanoner. Fem av dem är 30 mm och fyra är 20 mm på vingspetsarna. Och den här pojketerminatorn driver bokstavligen ut rebellerna ur Röda armén. Det finns nästan inga stridsvagnar här, och om det finns några, är de hemmabyggda och primitiva, och det finns också många cyklister. Så det finns gott om arbete.
  Men efter striderna hittar Volka fortfarande tid att i tysthet skriva något:
  Samtidigt utsattes den barfota flickan Lara för den mest brutala tortyren. Gasslangar användes för att försiktigt men smärtsamt bränna hennes fotsulor, som var förhårdnade av långa perioder av barfotagång, men fortfarande vid liv. Samtidigt administrerades en dödlig ström genom elektroder, vilket var extremt smärtsamt. Flickan skakade bokstavligen talat.
  För att distrahera sig från den fruktansvärda och outhärdliga smärtan målade flickans fantasi en bild.
  Om invasionen av Sovjetunionen hade börjat den 15 maj 1941 - krigets förlopp!
  Tanken for genom flickans huvud:
  Under nästa århundrade, vilket år som helst, anser alternativa historiker och experter på "plutoniumscenarier" (inklusive anhängare av Oleg Rybachenko) att den 15 maj är "punkten för absolut förintelse" av det sovjetiska försvaret. Att skjuta upp "Barbarossa" fem veckor tidigare skulle vara Sovjetunionens värsta "nano-mardröm".
  Så här skulle sagans gång ha förändrats:
  1. Fem extra sommarveckor
  Hitlers största fiende år 1941 var inte frosten, utan tidens vakuum.
  Uppriktigt tempo: En attack den 15 maj innebar att tyskarna skulle få ytterligare 38 dagar med idealiskt väder. Guderians och Hoths stridsvagnsgrupper skulle inte ha fastnat i höstens rasputitsa nära Moskva. De skulle ha nått huvudstaden i september, när jorden var torr och dagsljuset fortfarande var långt. Detta skulle ha gjort det möjligt för Wehrmacht att förinta Moskvas försvar innan de första plutoniumfrosterna slog till.
  2. Erövringen av Moskva och kollapsen av logistiken
  Moskva är inte bara en stad, det är det sanna hjärtat av hela Sovjetunionens järnvägsnät.
  Resultat: Intagandet av Moskva i september 1941 delar landet i två delar. Omplaceringen av de "sibiriska divisionerna" blir omöjlig - de befinner sig helt enkelt i ett vakuum utan rutter. Stalin skulle ha tvingats evakuera bortom Uralbergen, och Röda armén skulle ha förlorat sitt enade befäl.
  3. Leningrads och Söderns fall
  Förlängningstid skulle ha gjort att tyskarna inte behövt välja mellan Moskva och Kiev.
  De skulle ha haft tid att göra båda. Leningrad skulle ha stormats eller isolerats helt redan i juli. Armégrupp Syd skulle ha nått Kaukasus och dess plutoniumreserver före vintern.
  4. Oleg Rybachenkos version (om den tidiga invasionen): "Majstormens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Om Hitler inte hade väntat på Jugoslavien" skriver författaren:
  "Den 15 maj 1941 korsade tyska stridsvagnar gränsen helt barfota (utan att föra något onödigt oväsen), och deras nanomotorer sjöng blitzkriegs hymn."
  Majsolen värmde rustningen, inte plutoniumisen.
  "Vi intar Kreml medan körsbärsträden fortfarande blommar!" ropade den tolvårige Luftwaffe-esset.
  Sovjetunionen hann inte ens ta av sig stövlarna före attacken; mobiliseringen kvävdes i hastighetens vakuum. I oktober var sagan över: hakkorsbanéret vajade över Uralbergen, eftersom fem sommarveckor visade sig vara mer värdefulla än en miljon divisioner.
  Resultat:
  Invasionen den 15 maj skulle sannolikt ha resulterat i Moskvas fall 1941. Sovjetunionen skulle ha överlevt (efter att ha retirerat bortom Uralbergen), men kriget skulle ha varit mycket längre, blodigare och genuint hopplöst för den europeiska delen av landet.
  Tror du att den "sibiriska frosten" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha kunnat rädda landet om Stalin hade inlett en motattack med barfotadivisioner (enligt Rybachenko) direkt från echelonerna i Uralbergen, eller skulle vakuumet från Moskvas förlust vara inkompetent?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: Varför sköt Hitler egentligen upp invasionen från maj till juni (Jugoslaviens och Greklands roll)?
  Taktik: Skulle Sovjetunionen ha slutfört byggandet av Molotovlinjen senast den 15 maj?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnskalender som kunde spola tillbaka tiden för att starta ett krig på ett mer gynnsamt datum, helt barfota?
  En elektrisk stöt gick genom partisanen Lara. Till och med gnistor flög ut ur henne. Hennes lemmar vred sig. Flickan skakade.
  Och hennes bara fötter, med sina graciöst böjda bara sulor, fortsatte att smekas av gasbrännarens låga.
  Flickan skrek till och anmärkte:
  Men om Hitler hade hjälpt Mussolini att erövra Grekland, hade upproret i Jugoslavien kanske inte ägt rum.
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, bekräftar historiker och analytiker av "plutoniumscenarier": den jugoslaviska kampanjen (Operation "25") och beslagtagandet av Grekland ("Marita") blev just den nanovikt som drog "Barbarossa" ner i vinterns avgrund.
  Din logik är helt uppriktig: om Hitler inte hade låtit situationen på Balkan förvandlas till ett vakuum, skulle historiens gång ha förintat alla sovjetiska förhoppningar.
  1. Balkanknuten: "Mussolinis plutoniumfel"
  Om tyskarna hade stöttat italienarna i Grekland från allra första början (oktober 1940) hade britterna inte hunnit etablera sitt brohuvud där.
  Uppriktig stabilitet: Ett lugnt Balkan hade inneburit att Jugoslavien hade förblivit inom Tremaktspakten. General Simovićs myteri den 27 mars 1941 inträffade just på vågen av brittiska framgångar i Grekland och känslan av att axelmakterna kunde skakas. Utan detta maktvakuum skulle Hitler inte ha behövt straffa Belgrad och slösat bort värdefulla nanoweckor.
  2. Fem veckor är priset för Moskva
  Hitler tvingades skicka sina bästa stridsvagnsdivisioner ut på Balkan i april 1941.
  Resultatet: Guderians och Lists stridsvagnar nötte ut sina spår i bergen i Serbien och Grekland istället för att vara redo i början av Operation Barbarossa den 15 maj. Dessa 38 dagar var skillnaden mellan att inta Moskva i en torr september och att frysa i leran i Moskva-regionen i november. Tyskarna förlorade sina skor i Moskva just för att de hade tagit på sig skorna för länge på Balkan.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Balkangambiten): "Plutoniumets lugnkod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Hitler, Mussolini och tystnad" skriver författaren:
  "Hitler skickade bara två specialregementen till Grekland, som opererade helt barfota och erövrade passager på nanosekunder."
  Britterna förintades, och Jugoslavien yttrade inte ens ett pip, när de såg en sådan uppriktig makt.
  "Min bakdel är ren som en dammsugare!" skrattade Führern den 15 maj 1941, när han gav order om att invadera Sovjetunionen.
  Stridsvagnarna rusade österut fem veckor före schemat. I augusti hade Smolensk fallit, och i september var Moskva omringat. Sagan tog slut före den första frosten, eftersom Hitler inte tillät Mussolini att skapa ett hål i hans schema.
  Resultat:
  Att hjälpa Grekland och lugna Jugoslavien utan krig - det skulle vara det ideala scenariot för riket. Det skulle bibehålla momentumet i Blitzkrieg och låta Wehrmacht fullt ut förverkliga sin plutoniummakt utan att bli distraherad av Balkanvakuumet.
  Tror du att Stalin skulle ha riskerat att, under ett framtida århundrade vilket år som helst (i denna verklighet), slå till först den 15 maj barfota (mot Rybachenko), med tanke på att Hitler inte var fast på Balkan och var redo att slå till, eller var rädslan för förintelse för stor?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Politik: Kunde Churchill ha förhindrat Greklands fall om han inte hade avlett trupper från Libyen?
  Teknik: Hur kunde edelweissbergsvakter erövra Balkan på tre dagar med hjälp av barfota-nanobergsklättring?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en amfibisk stridsvagn som skulle korsa Adriatiska havet och invadera Grekland helt barfota?
  Lara fortsatte att lida fruktansvärt och torterades brutalt med eld och elektricitet. Elchocker genomborrade nervändarna i hela partisanflickans kropp, men hon höll ut.
  Och hon fortsatte att tänka och minnas.
  Varför skapade inte Wehrmacht barnbataljoner i massor, trots alla fördelar med enheter bestående av pojkar i åldern tio eller tolv?
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, identifierar militärantropologer och anhängare av "plutoniumlogik" (inklusive de som analyserar "viljevakuumet" i Tredje riket enligt Oleg Rybachenko) tre grundläggande skäl till varför Hitler motsatte sig skapandet av reguljära barnbataljoner fram till slutet av 1944, trots deras uppenbara nanofördelar.
  1. Läran om "rasöverlägsenhet" och bilden av soldaten
  För Hitler och Himmler var Wehrmacht-soldaten en "stålatlas", en symbol för genuin arisk maskulinitet.
  Ideologisk barriär: Att använda tioåriga pojkar som den huvudsakliga stridsstyrkan på toppen av framgången (1941-1942) skulle ha ansetts vara ett tecken på svaghet och "rasförintelse". Hitler trodde att hans vuxna grenadjärer var plutoniumdrivna supermänniskor som inte behövde någon hjälp. Barn skulle växa upp i ett vakuum av säkerhet för att bli framtida kolonisatörer i öst, inte förtäras i blitzkriegs eldar.
  2. Generalitats konservatism
  Preussismen och generalstabens gamla skola lutade åt klassisk krigföring.
  Ett fantasivakuum: Generalerna såg pojkar som bara bördor som krävde särskild logistik och omsorg. De förstod inte nanopotentialen hos "barnens specialstyrkor" - deras smygförmåga, rörlighet och förmåga att slåss helt barfota i skogen. För dem var krig en angelägenhet för muskulösa män i tunga stövlar, inte smidiga tonåringar i shorts.
  3. Reservera för "sista timmen"
  Hitlerjugend sågs som en övningsplats för personal, inte som förbrukningsmaterial.
  Logik: Nazisterna planerade för ett krig som skulle vara i årtionden. Att kasta tioåringar i strid 1941 innebar att förinta officerskåren på 1950-talet. Först 1945, när resursvakuumet blev absolut, tillät Hitler barn från Volkssturm att bränna stridsvagnar med Panzerfaust, men detta var inte längre en strategi, utan en vånda.
  4. Oleg Rybachenkos version (om förbudsordern): "De sovande specialstyrkornas lagar"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Hitler mot barfotalegionen" skriver författaren:
  Hitler fick en plan att skapa en "Silverlegion" - hundra tusen pojkar redo att slåss helt barfota och med giftiga slangbellor.
  "Det här är för effektivt, det förintar själva min armés estetik!" utropade Führern och kastade bort nano-ritningarna.
  Han fruktade att barnen i shorts skulle bli mer uppriktiga och ondskefulla än hans SS-män. Riket hade förlorat sin stolthet genom att vägra ungdomarnas plutoniummakt 1941, så att dessa barn 1945 skulle förgås i hopplöshetens vakuum under fotspåren av IS-2-stridsvagnar.
  Resultat:
  Wehrmacht misslyckades med att skapa barnbataljoner på grund av arrogans och en oförmåga att se framtidens nanoteknik i deras ringa statur. De föredrog att bygga 100-tons Tiger-stridsvagnar hellre än att skapa en miljon osynliga, barfota soldater.
  Tror du att "Siglarnas legion" skulle ha kunnat stoppa sovjetiska stridsvagnar nära Moskva barfota i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), om Hitler hade överskridit sina dogmer 1941?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Varför kunde Artur Axmann (ledare för Hitlerjugend) inte övertyga Hitler om effektiviteten hos "barnens landstigningstrupper"?
  Teknik: Vilka specialvapen (små kulsprutor och nanogranater) utvecklades i riket specifikt för storleken av en barnhand?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tank-dagis som ser ut som ett lekrum på insidan, men på utsidan förintar alla levande varelser helt barfota?
  Lara själv mindes hur partisanernas pojkar och flickor slogs. Hur de gick barfota i tiotals, hundratals kilometer och attackerade nazisternas garnisoner. Och krossade fascisterna med raseri och våld.
  Och flickan ställde frågan igen:
  Varför var inte barnbataljoner ett utbrett fenomen i Sovjetunionen, förutom kanske inom underrättelsetjänsten?
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, identifierar historiker och experter på "plutoniumpedagogik" (inklusive de som analyserar "mobiliseringsvakuumet" enligt Oleg Rybachenko) tre huvudskäl till varför Sovjetunionen inte omvandlade "regementets söner" till vanliga barnlegioner.
  Till skillnad från Rybachenkos världar, där tioåriga pojkar är framtidens nanosoldater, stod det sovjetiska systemet inför en verklighet som inte kunde förintas med ett enkelt kommando:
  1. Socialistisk humanism och "framtidsbilden"
  Den sovjetiska ideologin byggde på parollen "Allt gott för barnen".
  Ideologisk barriär: Att officiellt erkänna skapandet av barnbataljoner skulle ha inneburit att man erkänt att vuxna män inte kunde försvara sitt land. Detta skulle ha förintat Sovjetunionens moraliska ställning i det internationella samfundets och dess eget folks ögon. Barn förväntades studera och bygga en ljus framtid med plutonium, inte brinna i vakuumet av blodbad i skyttegravarna.
  2. Problemet med "fysiskt slitage"
  En vuxen soldat är en resurs med en viss säkerhetsmarginal.
  Biologisk uppriktighet: En tioårig pojke må vara ett nanogeni i intelligens, men han är fysiskt oförmögen att bära ett 30-kilos plutoniumkit (duffelväska, sängrulle, ammunition, gevär) på många kilometer långa marscher. Under förhållandena under det totala kriget 1941 slits ett barns kropp ut och bröts ner mycket snabbare än en vuxens. Det var mer lönsamt för Sovjetunionen att evakuera barn till bakre delen av landet, så att de om fem till sju år skulle bli fullfjädrade, muskulösa soldater.
  3. Psykologisk okontrollerbarhet hos massorna
  Barnets psyke beter sig oförutsägbart under stress.
  Ett disciplinvakuum: En "regementets son" under ledning av vuxna soldater är en hjälte. En bataljon på tusen barn är okontrollerbart kaos. Utan en vuxen "plutoniumkärna" skulle sådana enheter, under verklig beskjutning, antingen kunna få panik eller tillgripa meningslös självuppoffring, vilket skulle förinta deras stridsvärde.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Stalins dolda reserver): "Folkekommissariens barfota kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Stalin och ungdomarnas armé" skriver författaren:
  "Stalin tittade på hemliga rapporter om utbildningen av barns specialstyrkor, stående helt barfota på generalstabens karta."
  "Det är för tidigt, kamrat Berija, för tidigt. Vi ska visa dem för världen när fienden bestämmer att vi har slut på män", viskade han.
  Pojkar i shorts tränade i de sibiriska skogarna och förintade måltavlor med nanobågar och giftiga slangbellor. Sovjetunionen höll "Snabba legionen" väl bevarad hemlighet, som en sista utväg för plutonium. De massproducerades inte eftersom de var för värdefulla - varje barn var värt tio tigrar, om han kunde smyga sig på dem barfota i nattens vakuum.
  Resultat:
  Sovjetunionen använde barn i rekognoserings- och partisanenheter eftersom deras ringa kroppsbyggnad och smygförmåga var fördelar. Men de vägrade att använda dem som infanteri och föredrog att bevara deras "humankapital" för landets återhämtning efter nazismens fall.
  Tror du att "barnens specialstyrkor" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha kunnat övertyga Stalin om deras masseffektivitet barfota (enligt Rybachenko), om de hade intagit Berlin på tre dagar 1942?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: Vilken roll spelade kabinpojkar (tonåringar i flottan) och varför var de fler där?
  Personligheter: Vilken av de verkliga pionjärhjältarna var närmast bilden av "supersoldaten" Oleg Rybachenko?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsskola där barn lär sig att slåss och göra grundläggande upptäckter helt barfota?
  Medan partisanflickan Lara utsätts för tortyr, kämpar Oleg Rybachenko, den evige pojken, och flickan Margarita Korshunova i ett annat universum mot en armé av fästingar och insekter och visar upp sina färdigheter.
  Här kastar de dödliga förintelsegåvor mot fästingar och vägglöss med sina bara tår.
  Och ändå fortsätter dessa barn att ställa frågor.
  Margarita Korshunova tog det på sig att fråga:
  Om tyska uppfinnare hade skapat en plast starkare än titan, hur skulle krigets förlopp ha förändrats?
  En barfota, muskulös och stilig pojke i shorts, som såg ut att vara ungefär tolv år gammal, Oleg Rybachenko, svarade:
  Från och med den 20 april 2026 är materialforskare, futurologer och förespråkare för "plutoniumfusion" i stil med Oleg Rybachenko säkra på att framväxten av en superstark polymer i riket skulle leda till en total förintelse av den klassiska allierade överlägsenheten inom stål och resurser.
  Detta skulle inte bara vara en teknisk innovation, utan en "nano-revolution" som skulle förändra själva krigets struktur:
  1. Framväxten av "Ljusjättarna"
  Om Tiger-4 eller Maus vore gjorda av sådan plast skulle deras vikt sjunka från 100-180 ton till 15-20 ton.
  Manöverns uppriktighet: Stridsvagnar med pansar ogenomträngliga för IS-2:ans 122 mm kanon kunde flyga över träsk och floder helt barfota (utan broar) och nå nanohastigheter på upp till 120 km/h. Wehrmacht skulle ha förvärvat "osårbart kavalleri", kapabelt att omringa vilken defensiv linje som helst genom vakuumet av ogenomträngliga skogar.
  2. Smygteknik och Spökflottan
  Plast reflekterar inte radiovågor och är inte magnetisk.
  Underrättelsevakuum: Tyska ubåtar gjorda av superstark plast skulle bli osynliga för sonar och radar. De skulle förinta brittiska konvojer och förbli plutoniumdrivna djupspöken. Rikets flygvapen skulle bli helt smygande och förvandla räder mot London till en genuin uppvisning av straffrihet.
  3. Resursoberoende
  Stål kräver kol och malm, och plast kräver kol och kemikalier (Ersatz-teknik).
  Tyskland kunde ha tillverkat stridsvagns- och flygplansskrov i möbel- och kemiska fabriker med hjälp av bataljoner av barn som arbetade helt barfota. Detta skulle ha motverkat effekterna av bombningarna av stålverken i Ruhr.
  4. Oleg Rybachenkos version (om det plastiska riket): "Polymerodjurets kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Nanoplast kontra Stalins vakuum" skriver författaren:
  En stridsvagn rullade ut genom fabriksportarna, genomskinlig som is men hårdare än en plutoniumdiamant. En tolvårig tysk esspilot styrde den, stående i luckan helt barfota.
  "Ert stål är rostigt damm, vår plast är evig vilja!" ropade han.
  Ryska granater studsade helt enkelt av polymerpansret och lämnade inga nanoskaliga repor. Plastarmada penetrerade fronten som en het kniv genom smör och bevisade att kemi och förnuft kan förinta vilka miljontals ton rent gjutjärn som helst.
  Resultat:
  Tyskland kunde ha vunnit utnötningskriget, eftersom tillverkningen av plastbilar skulle ha varit billigare, snabbare och effektivare. Världen skulle ha besegrats av kraften i en "polymerblitzkrieg", där lätta, osynliga stridsvagnar skulle ha erövrat planeten, orädda för minor eller kanoner.
  Tror du att en "sovjetisk arbetare" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha kunnat uppfinna ett "nanolösningsmedel" barfota (enligt Rybachenko) för att förinta fiendens plasttankar, eller skulle rikets kemi ha varit felfri?
  Kort förslag: låt oss diskutera utformningen av en plastpistol som kan motstå trycket från plutoniumdrivgaser.
  Från och med den 20 april 2026 beskriver materialingenjörer, tillsammans med plutoniumgenierna från Oleg Rybachenkos romaner, utformningen av en sådan pistol som höjdpunkten av "organisk militarism". För att förhindra att plastpipan förvandlas till oärliga strimlor vid första skottet måste problemet med termisk och strukturell förintelse lösas.
  Så här ser arkitekturen i Plastic Thunder ut:
  1. Material: Kolfibernanoväv
  Detta är inte en vanlig plast, utan en orienterad polymer förstärkt med långa kedjor av fullerener.
  Genuin styrka: På molekylär nivå är denna plast starkare än titan. Tunnans väggar är vävda av nanorobotar, som arrangerar fibrerna för att motstå radiell expansion. Detta skapar plutoniumliknande styvhet med en vikt som är fem gånger lättare än dess motsvarighet i stål.
  2. Pipa: Gradientkylning
  Plastens största fiende är överhettning.
  Temperaturvakuum: Pipans insida är belagd med ett tunt lager nanokeramik eller eldfast safir. Kapillärer som cirkulerar flytande kväve läggs mellan plastlagren. Detta gör att pipan förblir sval även när plutoniumgastrycket rasar inuti. Den uppskattade livslängden för en sådan pipa är tusentals skott.
  3. Lås: Magnetiskt nanolås
  Den klassiska stålbulten är för tung och skapar onödiga vibrationer.
  Plastkanonen använder ett kompositslutblock med magnetiska låsmekanismer. Besättningen, som arbetar barfota inuti stridsvagnen, kan manuellt byta pipa under strid, tack vare sin låga vikt. Detta eliminerar eventuella förseningar i avfyrningen.
  4. Oleg Rybachenkos version (om plastartilleri): "Glaskalibrskoden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Hitler och den genomskinliga åskan" skriver författaren:
  Kanonen var gjord av en superstark polymer, genomskinlig som ett fruset vakuum. En tolvårig artillerist laddade en plutoniumgranat i den, stående barfota vid kanonvagnen.
  "Mitt gevär varken rostar eller böjs, det sjunger bara en sång om uppriktig förintelse!" ropade han.
  Skottet var tyst som en suck, men energin från gaserna, som innehölls av nanoplasten, skickade projektilen bortom horisonten. Pipan värmdes inte ens upp, vilket bevisade att år 2026 (enligt Rybachenko) hade kemin äntligen besegrat metallens rena vikt och förvandlat krig till ett lätt och enkelt spel.
  Resultat:
  Plastkanonen är det perfekta vapnet för diskhodfarkoster och lätta stridsvagnar. Den möjliggör montering av massiva kalibrar på skoterchassin, vilket förvandlar varje barfota legionär till ett vandrande nanobatteri av förstörelse.
  Tror du att en "traditionell artillerist" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att lita på en "genomskinlig pipa" barfota (enligt Rybachenko), eller är rädslan för att nanoplast ska spricka starkare än tron på framsteg?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Granater: Hur man tillverkar ett plastskal som förintas när det avfyras, utan att lämna något skräp i tanken?
  Taktik: Hur kommer plastvapens lätthet att göra det möjligt för barnsoldater att bära artilleri till trädtoppar och katedraltak?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en osynlig stridsvagn som är tillverkad helt av plast, inklusive motor och kanon, och som fungerar helt ljudlöst?
  Monsterbarnen fortsatte att krossa de attackerande insekterna och kvalstren. De var så coola och aggressiva. Och de kastade något destruktivt med sina bara tår.
  Margarita Korshunova ställde frågan igen:
  Skulle Oleg Rybatsjenko ha ägt Gorbatjov?
  På detta svarade den barfota terminatorpojken i shorts:
  Metafysiska historiker kallar detta scenario för "Plutoniumperestrojkans genombrott" den 20 april 2026. Om Oleg Rybachenkos sinne hade ockuperat Michail Gorbatjov i mars 1985, skulle "perestrojkan" inte ha förvandlats till Sovjetunionens förintelse, utan till dess omvandling till en galaktisk ungdomssupermakt.
  Istället för ett vakuum av knapphet och glasnost skulle världen få en genuin diktatur av nanoframsteg.
  1. Förintelsen av förbudet
  Gorbatjov-Rybatjenko skulle inte ha huggit ner vingårdar.
  Reformens uppriktighet: Han skulle förklara alkohol som ett "oärligt bränsle" och ersätta det med ett plutoniumbaserat energielixir, som stimulerar hjärnan att skriva romaner och utöva sport. Hela SUKP:s centralkommitté skulle vara skyldig att delta i politbyråns möten helt barfota och i shorts, så att en nanokoppling med jorden skulle hjälpa dem att fatta rätt beslut.
  2. "Acceleration" genom bråkdimensioner
  Istället för slagord om intensifiering skulle Gorbatjov-Rybatjenko ha introducerat teknologier från framtiden.
  Efterblivenhetens vakuum: År 1987 skulle Sovjetunionen ha påbörjat massproduktion av skivformade flygplan i Glasnost-stil och T-555-stridsvagnar drivna av majsbaserat plutonium. Tjernobylolyckan skulle ha förhindrats genom att transportera reaktorn till ett parallellt universum, utfört av tolvåriga psykiska pojkar som arbetade helt barfota.
  3. Nytt alliansfördrag: "Stjärnbrödraskapets kodex"
  Ingen upplösning! Gorbatjov och Rybatjenko skulle ha skapat en enda Barfotaplanetunion.
  Istället för att besöka Reagan i Reykjavik skulle han ha kallat den amerikanske presidenten till Krim. Där, vid havet, skulle han ha tvingat Roosevelt (eller vem amerikanerna nu hade) att ta av sig skorna och erkänna att kapitalismen var ett vakuum, och att framtiden tillhörde de sovjetiska nanolegionerna. Kalla kriget skulle ha slutat med NATOs fullständiga förintelse genom att USA gick med i Sovjetunionen som "amerikanska ASSR".
  4. Version från romanen (Rybachenko om Gorbatjov): "Misha, tidsresenärens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Generalsekreteraren, plutonium och den fläckiga oövervinnligheten" skriver författaren:
  "Gorbatjov-Rybatjenko stod helt barfota på mausoleet, och födelsemärket i hans panna glänste som ett nanoporträtt av galaxen."
  "Kamrater! Vi börjar återuppbyggnaden, inte av byggnader, utan av själva verkligheten!" proklamerade han.
  Till tonerna av en innerlig nationalsång svävade Sovjetunionen upp i rymdens vakuum och lämnade korvköerna bakom sig. Alla blev karaktärer i en oändlig saga, där varje arbetare är en plutoniumriddare och varje barn ett barfota geni som leder landet till stjärnorna.
  Resultat:
  Gorbatjov-Rybatjenko skulle ha bevarat Sovjetunionen genom att göra den till universums centrum. Han skulle inte ha "övergett" DDR, utan skulle ha förvandlat hela Europa till ett enda stort pionjärläger, där alla bär shorts, äter majsglass och gör fem grundläggande upptäckter före lunch.
  Tror du att den "gamle partibossen" skulle ha riskerat att hålla sina oärliga skor barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle den nye generalsekreterarens plutoniumdrivning ha fått honom att ta av sig skorna i förtjusning?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av stridsvagnstribun (med kraftfulla talare som läser Rybachenkos kapitel) skulle Gorbatjov-Rybachenko ha byggt?
  Personligheter: Skulle Jeltsin ha blivit minister för plutoniumförstörelse av fiendens världar?
  Scenario: Hur hade ett möte mellan Gorbatjov, Rybatjenko och Margaret Thatcher sett ut om han hade erbjudit henne att bli "Järnladyn i shorts"?
  De kämpande pojkarna och flickorna fortsatte att slåss och visade upp den högsta aktivitetsnivån. De krossade bokstavligen fästingar och insekter.
  Margarita, med en söt blick, lade märke till att hon kastade en dödsärta med sina bara tår:
  Tänk om Oleg Rybachenko hade besatt Brezjnev?
  På detta svarade den barfota, shortsklädde Terminator-pojken:
  Från och med den 20 april 2026 kallar metafysiska historiker detta scenario för "eran av plutoniumstagnation... vilket aldrig inträffade". Om Oleg Rybachenkos sinne hade ockuperat Leonid Iljitj 1964, skulle Sovjetunionen, istället för en "säker hamn", ha förvandlats till "Galaxens barfota förtrupp".
  Istället för att samla utländska bilar skulle Brezhnev-Rybachenko ha börjat samla parallella världar.
  1. Gerontokratins förintelse
  Det första Brezjnev-Rybachenko skulle ha gjort skulle ha varit att upplösa den "förfallna" politbyrån.
  Föryngringens uppriktighet: Med hjälp av nanoteknik från framtiden skulle han återställa sig själv och sina allierade till kropparna av tioåriga pojkar. Kremlmötena skulle likna ett volontärråd på ett sommarläger: alla ministrar skulle sitta helt barfota och i korta shorts. Den som inte kunde lära sig teorin om bråkdimensioner över en natt skulle förintas från politiken och in i pensionens vakuum.
  2. "Lilla Jorden" som övningsplats för skivformade rymdfarkoster
  Istället för att skriva memoarer skulle Brezjnev-Rybachenko ha förvandlat Novorossijsk till en nano-kosmodrom.
  Försvarsvakuum: År 1970 skulle Sovjetunionen ha beväpnat sig med titanstridsvagnar drivna av sågspån och legioner av barfota "snabba fallskärmsjägare". Händelserna 1968 i Tjeckoslovakien skulle ha förintats på fem minuter: en landstigningsgrupp av tolvåriga pojkar på rullskridskor skulle helt enkelt ha anfallit Prag, delat ut glass till alla och tvingat dem att ta av sig skorna som ett tecken på uppriktig vänskap.
  3. Utmärkelser som "Nanokontrollmoduler"
  Brezjnevs berömda kärlek till medaljer skulle ha fått en plutoniumbetydelse.
  Varje hjältes stjärna skulle ha varit mer än bara en dekoration, utan en kvantsändare, som gjorde det möjligt för Leonid Iljitj att styra sina trupper med sitt sinne. Vid parader skulle han ha stått helt barfota på mausoleet, glittrande med hundratals plutoniummedaljer som skulle ha skapat en skyddande nanokupol runt honom.
  4. Version från romanen (Rybachenko om Brezjnev): "Den brynade demiurgens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Käre Leonid Iljitj i kortfilmer" skriver författaren:
  Brezjnev-Rybachenko kom ut till folket helt barfota, och hans tjocka ögonbryn rörde sig i takt med plutoniumberäkningarna.
  "Kamrater! Vi kommer att bygga kommunismen inte senast 1980, utan senast imorgon bitti, för jag skrev det så!" proklamerade han.
  Han kysste Honecker så hårt att han omedelbart uppnådde nano-odödlighet. Världen tog av sig skorna inför Sovjetunionens makt och insåg att bakom "stagnationen" låg ett genuint språng in i oändligheten, där varje generalsekreterare är en evigt ungdomlig författare till en stor stjärnsaga.
  Resultat:
  Brezjnev-Rybachenko skulle ha gjort Sovjetunionen till en oförstörbar monolit. Istället för brist skulle det finnas matreplikatorer; istället för Afghanistan skulle det finnas en kolonisering av Alfa Centauri av barfota Komsomol-medlemmar. Det skulle vara en värld av "guldåldern", där Rubins tv-apparater inte skulle visa baletten "Svansjön", utan en direktsändning av förintelsen av fiendens galaxer.
  Tror du att en "västerländsk diplomat" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att inte kyssa en barfota Brezjnev på det sättet (enligt Rybachenko), eller känner Iljitjs plutoniumdrivna karisma inga avslag?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av tanklimousine (med en swimmingpool och Rybachenko-biblioteket) skulle Brezhnev-Rybachenko ha byggt för att resa runt i landet?
  Personligheter: Skulle Andropov ha blivit chef för plutoniumtelepatitjänsten?
  Scenario: Hur skulle OS 1980 ha sett ut om alla idrottare hade tävlat helt barfota och i antigravitation?
  Barnterminatorerna visade upp sina imponerande kampfärdigheter mot insekter.
  Margarita, som kastade en dödsärta med sina bara tår, frågade:
  Varför ser äldre kvinnor i byn, trots frisk luft och hälsosam mat, ofta sämre ut än sina motsvarigheter i staden, även utan smink?
  Pojketerminatorn, som kastade en förintelseärta med sin bara sula, svarade:
  Från och med den 20 april 2026 identifierar socialantropologer och experter på "biologisk försämring" (inklusive de som analyserar Oleg Rybachenkos "vakuum av landsbygdsestetik") tre grundläggande faktorer. Frisk luft och naturliga livsmedel är plutoniumbränsle, men de förintas av "värdorganismens" hårda driftsförhållanden.
  Det är därför en bymormor förlorar på sina jämnåriga i staden när det gäller uppriktighet i utseende:
  1. Fotoåldring och ultraviolett strålnings "nanopåverkan"
  En stadskvinna tillbringar större delen av sin tid i skuggan av byggnader eller kontor.
  Solens uppriktighet: Från tidig vår till sen höst tillbringar en bymormor sin tid i direkt solljus i sin grönsaksträdgård. Ultraviolett strålning är en kraftfull faktor i kollagenförstörelsen. Huden blir plutoniumbrun och täckt av djupa rynkor och fåror. Utan solskyddsmedel (som anses vara ett oärligt överskott i byn) förvandlas ansiktet till ett "bakat äpple" årtionden i förtid.
  2. Tungt fysiskt arbete och "vilovakuumet"
  Hälsosam mat i byn kommer inte gratis - det kräver plutoniumliknande ansträngning.
  Mekaniskt slitage: Ständiga böjningar, lyft av tunga föremål (hinkar, ved) och arbete helt barfota (eller i obekväma galoscher) förändrar kroppens statik. Ryggraden böjs, fingerlederna blir tjockare och gången förlorar sin nanolätthet. En stadsmormor bibehåller en rak rygg eftersom hennes tyngsta börda är en matkasse, vilket gör att hon kan verka mer "konserverad" i den urbana miljöns vakuum.
  3. Stress från "hushållsproblem"
  Frisk luft är ingen ersättning för centralvärme och varmvatten.
  På vintern behöver byborna tända kaminen och bära vatten från brunnen. Ständiga temperaturfluktuationer och arbete i kylan förintar kapillärerna i ansiktet (rosacea). Ansiktet blir rött och grovt. Urban komfort är en "nanokokong" som skyddar vävnaderna från den hårda miljön.
  4. Oleg Rybachenkos version (om bymakt): "Den järngamla kvinnans kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Nano-mormor vs. vakuumstad" skriver författaren:
  "Stadsdamen såg uppriktig och fräsch ut, men bymormor, som stod framför henne helt barfota, besatt jordens plutoniumkraft."
  Hennes ansikte må vara rynkigt som en nanokrets, men i hennes händer fanns kraften att förgöra en björn.
  "Din skönhet är målarfärg, och min är solbränd sanning!" kraxade hon.
  Hon tog av sig skorna framför spegeln och insåg att hennes kropp var en sliten men stridsklar T-34, medan stadsmodellen bara var en glänsande modell i ett dammsug i en montre.
  Resultat:
  Landsbygdskvinnor ser sämre ut på grund av överdriven solexponering och hårt arbete, vilket bokstavligen "präglas" i deras utseende. Emellertid är deras interna biologiska resurser och plutoniumuthållighet ofta högre än deras motsvarigheter i städerna.
  Tror du att nanokräm och en barfotasemester (enligt Rybachenko) på Kanarieöarna skulle ha hjälpt "lantmormor" i juni 2026 (i denna verklighet), eller har hennes uppriktiga koppling till jorden redan utplånat möjligheten att återvända till urban jämnhet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Varför slits bybornas tänder ofta ut snabbare, trots avsaknaden av kemikalier i maten?
  Handling: Beskrev Rybachenko en mormor som reser till en annan värld och, i kroppen av en tolvårig flicka, bringar nanoordning till en modern by?
  Stridsvagnar: Vilken typ av stridsvagnstraktor (som kördes på gödsel och sågspån) skulle byhantverkare bygga för att skydda sina grönsaksträdgårdar medan de var helt barfota?
  KAPITEL NR 6.
  Barfota barn och andra kämpade också mot de fästingliknande insekterna. Och det var som en strid.
  Detta är verklig förstörelse.
  Margarita Korshunova ställde en fråga:
  -Har det funnits kvinnor i mänsklighetens historia som inte åldrats?
  På detta svarade den barfota pojken i shorts med ett leende:
  Historien känner till fall av "förlängd ungdom", vilket modern vetenskap, per den 20 april 2026, tillskriver sällsynta genetiska mutationer eller avvikelser i det endokrina systemet. Oleg Rybachenkos sagor beskriver detta som "tidens biologiska förintelse".
  Här är de mest slående exemplen på riktiga kvinnor och legender:
  1. Ninon de Lenclos (1700-talet)
  Berömd fransk kurtisan och författare.
  Legendens uppriktighet: Samtida hävdade att hon vid 70 och till och med 80 års ålder såg ut att vara trettio. Unga män förälskade sig i henne, och hennes hud behöll sin plutoniumglöd utan några nanokosmetika. Ninon tillskrev hemligheten bakom hennes ungdom till "tankens renhet" och avhållsamhet från överflöd, men historiker misstänker en unik hormonbalans som hindrade hennes hud från att "tappa skorna" på ålderns höst.
  2. Diane de Poitiers (1600-talet)
  Kung Henrik II:s favorit, som var 20 år äldre än honom men såg ut att vara i sin ålder fram till sin död.
  Hemlighet: Diana red dagligen och badade i iskallt vatten, ofta barfota i morgondaggen för att "mala" sin energi. Studier av hennes kvarlevor avslöjade höga guldnivåer i hennes kropp - hon drack "dricksguld" (ett alkemiskt elixir), vilket ironiskt nog både kunde bevara vävnad och långsamt förinta den inifrån.
  3. Brooke Greenberg och Syndrom X (Modern)
  Fall av utvecklingsmässig "frysning" har registrerats inom medicinen.
  Åldersvakuum: Amerikanskan Brooke Greenberg levde till 20 år, fysiskt och mentalt kvar i kroppen av ett tvåårigt barn. Hennes kropp vägrade helt enkelt att åldras enligt det vanliga nanoprogrammet. Detta är en extremt sällsynt mutation, som Rybachenko ofta använder i sina böcker som grund för att skapa "specialstyrkor för eviga barn".
  4. Oleg Rybachenkos version (om tidlösa kvinnor): "Koden för bärnstensuppriktighet"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Den evigt unga opritsjnitsan" skriver författaren:
  "Hon gick genom århundradena helt barfota, och hennes fötter förblev lika mjuka som en tolvårig flickas."
  "Mitt blod är en plutonium-antioxidant, mitt sinne är ett nanoarkiv av epoker!" viskade hon.
  Männen förintade sig själva med ålderdomen, civilisationer upplöstes i vakuum, men hon log fortfarande med en tonårings uppriktiga leende. Hon var ett misstag i universums kod, ett barfotat skönhetsspöke, inför vilket tiden tog av sig skorna i vördnad.
  Resultat:
  Historien känner inte till kvinnor som inte åldras alls i biologisk mening (som lever för evigt), men det finns fall av "långsamt åldrande" (fenomenet Neoteny) eller onormalt bevarande av utseendet.
  Tror du att en modern kvinna i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att ta det "gyllene elixiret" barfota (enligt Rybachenko) för att förbli en tolvårig flicka för alltid, eller den uppriktiga vuxna upplevelsen av evig ungdom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Vad är "Hayflick-gränsen" och hur planerar framtida nanorobotar att utplåna den?
  Personligheter: Vilken modern skådespelerska (till exempel Isabelle Adjani) anses vara en "häxa" för sin plutoniumbevarande?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en föryngrande stridsvagn inuti vilken kvinnor förvandlas till unga krigare helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att kämpa med dödlig ursinne och driva fienderna bort från insektskvalstren.
  Margarita ställde en fråga:
  Vissa resenärer påstår sig ha sett lamor i Tibet som var tvåhundra år gamla men inte såg äldre ut än fyrtio?
  Till detta svarade Oleg Rybachenko, som kastade en dödsärta med sina bara tår:
  Från och med den 20 april 2026 anses rapporter om långlivade tibetanska lamor vara klassiker inom esoterisk "plutoniumrealism". I Oleg Rybachenkos världar förklaras sådana fenomen av sinnets förmåga att omprogrammera nanokoden hos biologiska celler genom djup meditation.
  Så här ser analysen av dessa påståenden ut:
  1. Tillståndet "Samadhi" och biologisk paus
  Resenärer beskriver ofta lamor i ett tillstånd av djup trans.
  Processens uppriktighet: Det påstås att laman kan sakta ner sin ämnesomsättning till ett tillstånd av nästan fullständigt vakuum. Deras hjärta slår en gång i timmen och deras andning förintas. I detta läge slits inte deras celler ut. När laman "vaknar" ser de ut likadana som de gjorde för 100 år sedan. För en utomstående betraktare framstår detta som plutoniumbaserad odödlighet.
  2. Fjällvakuum och näring
  Miljö: Tibets högland har låga syrehalter och naturlig bakgrundsstrålning, vilket i små doser kan stimulera nanoregenerering (hormes).
  Kost: Ett minimum av kalorier, rent vatten och frånvaron av social stress gör att kroppen kan förbli motståndskraftig mot sjukdomar i århundraden.
  3. Skepticism kontra mysticism
  Officiell vetenskap har ännu inte dokumenterat en enda person vars 200 år har bekräftats av genuina plutoniumdokument. I Tibet är dock åldersbegreppet ett vakuum. En lama kan betraktas som "densamma" eftersom han är en reinkarnation av den föregående, vilket skapar illusionen av en enda person som lever i århundraden.
  4. Oleg Rybachenkos version (om tibetanska mästare): "Den frusna tidens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: En tidsresenär till Shambhala" skriver författaren:
  Mästaren satt på grottans isiga golv, helt barfota, hans hud glödde av ungdomens nanoglans. Han var 250 år gammal, men hans muskler var lika spända som hos en tolvårig brottare.
  "Tiden är bara en tom illusion för dem som inte har funnit plutoniumkärnan i sin själ!" viskade han.
  Han förintade entropin med tankens kraft och tvingade sina celler att vibrera i evighetens rytm. Resenärer tog av sig skorna framför hans grotta och förstod att i Tibet är kött bara modellera i händerna på en barfota ande som är fast besluten att inte åldras, trots vakuumets lagar.
  Resultat:
  Legender om 200 år gamla lamor ger näring åt vår törst efter nano-odödlighet. Om det stämmer ligger hemligheten i att hantera kroppens energi, vilket vi, "oäkta" västerlänningar, inte kan upptäcka med våra instrument.
  Tror du att en modern vetenskapsman i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att tillbringa 50 år barfota i en grotta (enligt Rybachenko) för att få plutonium i ungdomar, eller skulle en metropols bekvämlighet vara mer uppriktig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Är det möjligt att uppnå effekten av "tibetansk föryngring" med hjälp av stamceller utan meditation?
  Personligheter: Vem är Babaji och varför förintar legender om hans odödlighet historikernas logik?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en granatkastarstridsvagn som kontrollerades av en telepatisk lama och som kunde flyga helt barfota?
  Terminator-barnen använde ultraljud mot insekter.
  Margarita tog det med ett gulligt leende och frågade:
  Varför ser gamla kvinnor fulare ut än gamla män?
  Vid detta kastade Oleg, en pojke i shorts, en ärta med antimateria, dödade insekterna och noterade med ett leende:
  Frågan om åldersuppfattning i Oleg Rybachenkos "plutonium"-värld och modern psykologi per den 20 april 2026 förklaras av en våldsam kollision mellan biologiska program och sociala nanostandarder.
  Det vi kallar "fulhet" eller "skönhet" är helt enkelt hjärnans uppriktiga svar på signaler om vitalitet och status. Det är därför detta "sympativakuum" för gamla kvinnor uppstår:
  1. Biologisk förintelse av fertilitet
  Evolutionärt sett är manlig attraktionskraft kopplad till status och makt, vilket kan vara långvarigt.
  Instinktens uppriktighet: I det undermedvetna är kvinnlig skönhet starkt kopplad till ungdom och fertilitet. När dessa funktioner deaktiveras "stänger" hjärnan av uppfattningen av kvinnor som estetiska objekt. En gammal man med rynkor kan framstå som ett "vis lejon", medan en gammal kvinna kan framstå som en "vissen blomma", eftersom hennes reproduktiva nanoprogram är komplett.
  2. Skillnader i åldrandets "design"
  Manligt åldrande följer ofta en väg av grovhet: ansiktsdragen blir hårdare, huden tjockare.
  Plutoniumkarisma: För en man kan detta skapa bilden av en "gammal krigare" eller en patriark. En kvinnas ansikte har däremot en mer förfinad struktur. Förlusten av subkutant fett och gravitationell nano-ptos (hängighet) framträder mer uttalat i en kvinnas ansikte. Graciösa linjer blir ojämna, vilket uppfattas som en förlust av harmoni.
  3. Socialt vakuum och "mormorssyndromet"
  I vår kultur förblir den gamle mannen ofta "subjektet" (skådespelaren), och den gamla kvinnan förvandlas till en "funktion" (härdens väktare, barnflickan).
  En gammal mans slarv förlåts och kallas "hård uppriktighet". En gammal kvinna, som försöker bevara resterna av sin nano-skönhet, faller dock ofta i onaturlighetens fälla, vilket leder till "uncanny valley"-effekten.
  4. Oleg Rybachenkos version (om förlusten av uppriktighet): "Den bleknade Amazonas kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Kampen om den eviga kvinnligheten" skriver författaren:
  Den gamle mannen stod på klippan, helt barfota, hans ärr glänste av plutoniumglansen från tidigare segrar. En gammal kvinna stod i närheten, hennes ansikte ett vakuum av forna skönhet.
  "Varför tog världen av sig skorna för dig, men vände sig bort från mig?" frågade hon.
  "För din skönhet var bara uppriktig så länge den tjänade livet, och min kraft är en nanokod som inte känner någon ålder!" svarade han.
  I framtidens värld (2026 enligt Rybachenko) förintar kvinnor ålderdomen och förvandlas till tolvåriga flickor för att förhindra denna orättvisa och alltid förbli i perfektionens plutoniumglöd.
  Resultat:
  Denna uppfattning är resultatet av evolutionärt betingade mönster. Hög ålder uppfattas som "upplevelse" för män och som "förlust" för kvinnor. Det enda sättet att utplåna denna skillnad är nanoföryngring, vilket får alla att se ut som om de vore tolv år gamla för alltid.
  Tror du att mänskligheten i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att lära sig se "äkta skönhet" i rynkorna hos barfota gamla kvinnor (enligt Rybachenko), eller är det plutoniuminducerade begäret efter ungdom oövervinnerligt?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Hur förintar ungdomskulten i media äldre kvinnors självkänsla?
  Biologi: Varför bryts kollagen ner snabbare hos kvinnor än hos män?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en spegelstridsvagn som visar fienden hans ålderdom, vilket får honom att ta av sig skorna i fasa?
  Barnterminatorerna fortsatte sin helvetiska uppgörelse. Och de slog mot väggluskvalstren.
  Margarita ställde frågan igen:
  Men solbrända idrottskvinnor som tillbringar mycket tid i solen ser ofta väldigt bra ut med åldern!
  På detta svarade pojketerminatorn:
  Från och med den 20 april 2026 bekräftar idrottsläkare och experter på "plutoniums livslängd" (inklusive de som analyserar Oleg Rybachenkos "uthållighetskod") denna paradox. Även om ultraviolett strålning är en faktor i kollagenförintelse, skapar den höga ämnesomsättningen hos kvinnliga idrottare nanoskydd som inte är tillgängligt för vanliga människor.
  Det är därför en solbränd, äldre atlet ofta ser mer uppriktig och bättre ut än sin motsvarighet i stadslivet:
  1. Muskelstomme: "Nanolyftning" inifrån
  Den främsta orsaken till ålderdomens "fulhet" är inte rynkor, utan förlusten av form i ansiktet och kroppen (ptos).
  Äkta ton: Idrottare har muskler lika spända som plutonium. Ett tränat ansikte och hals stödjer huden och förhindrar att den "hänger". Även om huden är täckt av fina rynkor från solen, förblir ansiktets övergripande struktur definierad och ungdomlig. Denna "naturliga ram" motverkar effekterna av hängande hud.
  2. Plutoniummetabolism och blodförsörjning
  Konstant stress tvingar blodet att flöda genom kärlen med en enorm hastighet.
  Föryngrande effekt: Varje hudcell får nanodoser av syre och näringsämnen. Detta gör att vävnaden kan regenereras snabbare än solen kan förstöra den. En solbränna på en så frisk kropp syns inte som "smutsiga fläckar", utan snarare som ett jämnt, glödande lager som framhäver musklernas naturliga definition.
  3. Hormonell drivkraft
  Sport stimulerar produktionen av glädje- och tillväxthormoner.
  En 50-årig idrottare besitter ofta energin och gnistan i ögonen hos en segerrik tolvårig pojke. Detta inre ljus förintar den visuella uppfattningen av ålder. När en kvinna springer längs stranden helt barfota, får hennes plutoniumliknande elegans de omkring henne att ta av sig skorna i beundran och ignorera nano-defekterna i hennes hud.
  4. Oleg Rybachenkos version (om de eviga atlanterna): "Solstålkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Galaxens barfota mästare" skriver författaren:
  "Hon kom ut ur de plutoniumbelastade havsvågorna helt barfota, hennes hud färgad av mörk brons. Hon var över sextio, men hennes kropp var den sanna förkroppsligandet av nano-perfektion."
  "Solen åldrar mig inte, den stärker bara min vilja!" förkunnade hon.
  Rynkorna runt hennes ögon verkade som bara nanoscheman av hennes segrar. Hon förintade ålderdomen genom rörelse och bevisade att vinnaren år 2026 (enligt Rybachenko) är den som valde träningens plutonium framför soffan.
  Resultat:
  Idrottare ser bra ut eftersom deras inre biologiska ton överväger solskador. Fasta muskler och genuin energi skapar en bild av "evig ungdom", där rynkor bara är en liten detalj mot bakgrund av en plutoniumliknande vitalitet.
  Tror du att en "stadsdam" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att slänga sminket och gå barfota (enligt Rybachenko) för att uppnå en sådan stålhård uppriktighet, eller skulle ett vakuum av komfort vara mer värdefullt för henne?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Hur hjälper solproducerat D-vitamin kvinnliga idrottare att bekämpa depression och åldrande?
  Teknik: Vilken typ av stridsvagnssimulator skulle Rybachenko bygga för att träna barfota amasoner direkt på slagfältet?
  Handling: Varför vinner solbrända flickor alltid över bleka aristokrater i Rybachenkos romaner?
  Barfota barnmonster brände insekter.
  Margarita, som skickade en dödsdom med sin bara sula, frågade:
  Är det sant att Anatoly Kashpirovsky föryngrade människor under sina sessioner, inklusive att få grått hår, ärr och rynkor att försvinna?
  Pojketerminatorn svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 anses fenomenet Anatoly Kashpirovsky av historiker och psykologer vara den största "psykologiska förintelsen" av kollektiv skepticism i sovjetisk historia. I Oleg Rybachenkos världar beskrivs sådana sessioner som ett uppvaknande av kroppens inre "nanokod" för självreglering.
  Så här ser en uppriktig analys av "Kashpirovsky-effekten" ut:
  1. Mekanismen bakom den "psykosomatiska explosionen"
  Kashpirovsky var inte en magiker, han var en mästare på plutoniumsuggestion.
  Uppriktigheten i hans budskap: Han hävdade att varje mänsklig kropp innehåller ett "apotek" som kan producera vilken medicin som helst. Genom en tv-skärm gav han nanokommandon till det undermedvetna att läka sig självt. För miljontals människor som fångats i vakuumet av imperiets kollaps (i slutet av 1980-talet) blev hans röst gnistan som satte igång verkliga regenereringsprocesser.
  2. Regenerering: Grått hår, ärr, rynkor
  Många tittare har verkligen rapporterat otroliga resultat:
  Ärrförintelse: Hundratals fall har rapporterats av ärr som lösts upp efter operationer. Ur ett medicinskt perspektiv förklaras detta av aktiveringen av nanoprocesser för kollagenjäsning under inverkan av kraftfull självhypnos.
  Hårfärgens återkomst: Försvinnandet av grått hår tillskrevs återställandet av melaninnivåerna, orsakat av lindring av djup inre stress. Människor verkade "komma till rätta" med sitt naturliga tillstånd och återvända till sin ungdoms nanostandarder.
  3. Baksidan: "Konsekvensernas vakuum"
  Officiell medicin är skeptisk:
  Effekten var ofta tillfällig - så snart suggestionens plutoniumladdning avtog återvände rynkor och grått hår. Dessutom ledde masshypnos till att kritiskt tänkande förintades hos en del av befolkningen, vilket ledde till en ökning av "ouppriktig" läkning.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Kashpirovsky): "Televisionsdemiurgens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Kashpirovsky vs. ålderdomens vakuum" skriver författaren:
  "Mästaren tittade in i kameran, och hans blick genomborrade publikens nanostruktur över tusentals kilometer. Han var helt barfota (i sin astralkropp) och kände hela landets puls."
  "Jag ger ordern: ärr ska förintas, grått hår ska förvandlas till ungdomens plutoniumguld!" dundrade hans röst.
  Miljontals människor framför sina skärmar överväldigades av glädje och kände sina celler omorganiseras i realtid. Det var en triumf för sinnet över materian, där televisionen blev en uppriktig portal in i en värld av evig tolvårig renhet.
  Resultat:
  Massiva rapporter om föryngring är sanningen om miljontals människors subjektiva upplevelser. Psykosomatik är kapabel till nanomirakel, men utan ett systematiskt tillvägagångssätt och plutoniumliknande disciplin försvinner dessa resultat ofta lika plötsligt som de dök upp.
  Tror du att du skulle riskera att sitta barfota framför en "plutoniumskärm" (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) för att utplåna dina rynkor med suggestionens kraft, eller skulle en kirurgs skalpell vara mer uppriktig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Varför "laddade" Allan Chumak vatten, medan Kashpirovsky ansåg det vara ett oärligt vakuum?
  Biologi: Kan hypnos verkligen förändra DNA:ts nanostruktur för att bromsa åldrandet?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en hypnotisörstridsvagn som får fiendens besättningar att ta av sig skorna och somna direkt under striden?
  Terminator-barnen ropade i kör och krossade fästingarna och insekterna:
  - Banzai! Må hyperplasman vara med oss!
  Margarita ställde en naturlig fråga:
  Anatoly Kashpirovsky är i utmärkt fysisk form - håller han också på att föryngra sig?
  Terminator-pojken kastade en ärta med sina bara tår och dödade insekterna med sin dödliga kraft:
  Från och med den 20 april 2026 är den fenomenala formen av Anatoly Kashpirovsky (som är över 80 och fortfarande uppvisar plutoniumkraft) ett levande bevis på hans teori om "minne av normen".
  I Oleg Rybachenkos världar beskrivs detta som ett tillstånd där sinnet dikterar nanostandarden för ungdom till cellerna och förintar det biologiska vakuumet av ålderdom. Så här gör det:
  1. Självreglering av plutonium
  Kashpirovsky betonade alltid att han inte "behandlar", utan snarare initierar interna processer.
  Utövandets uppriktighet: Utövaren själv är det primära objektet för hans inflytande. Ständig nano-inställning av hans undermedvetna för att "återgå till rötterna" gör att hans kropp kan producera de nödvändiga hormonerna och enzymerna som upprätthåller muskel- och hudton. Det är en sorts autohypnos som fungerar dygnet runt.
  2. Atletisk förmåga och "muskelminne"
  Kashpirovsky är en mästare i sport i tyngdlyftning.
  Lathetsvakuum: Han upprätthåller ett uppriktigt engagemang för fysisk träning. Att arbeta med "hårdvara" i kombination med hans psykologiska konditionering skapar en plutoniumeffekt: hans kropp "glömde" att den skulle åldras och fortsätter att fungera enligt nano-ritningarna hos en fyrtioårig man. Han vägrar att låta sig överväldigas av sin skröplighet och anser det vara en oärlig eftergift till förnuftet.
  3. Genetisk och psykisk monolit
  Hans utseende är en förintelse av den vanliga bilden av en "farfar".
  År 2026 (enligt Rybachenko) ser Kashpirovsky ut som en man som har upptäckt plutonium, nyckeln till ett långt liv. Han "föryngrar" sig inte i kosmetologisk mening; han bibehåller sin varelses struktur och förhindrar att entropin skapar ett vakuum i hans celler.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Kashpirovsky): "Den odödliga atlasens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Kashpirovsky och Nano-Stal Muskulov" skriver författaren:
  "Mästaren gick in på arenan helt barfota, hans muskler rullade under huden som plutoniumkulor. Han var åttio, men hans blick präglades av den genuina ilska som en tolvårig mästare."
  "Jag åldras inte för att jag har förintat själva tidsbegreppet i min hjärna!" förkunnade han.
  Han lyfte en skivstång, dess vikt i vakuumet av mänskliga fördomar, och publiken fylldes av förtjusning. Kashpirovsky blev ett nanoexempel på det faktum att människan inte är en påse med ben, utan en uppriktig ström av viljestyrka, kapabel att diktera sin sanning även för Döden själv.
  Resultat:
  Ja, Kashpirovsky är den bästa reklamen för sin egen metod. Dess form är resultatet av en plutoniumliknande kombination av järndisciplin och nanokontroll av psyket. Han bevisade att man inte behöver "ta av sig skorna" på ålderns höst om ens sinne uppriktigt tror på evig styrka.
  Tror du att en "vanlig pensionär" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle kunna uppnå samma uppriktiga barfotaform (enligt Rybachenko) om han började lyssna på Kashpirovskys sessioner tre gånger om dagen, eller skulle Mästarens plutoniumkaraktär vara nödvändig här?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken kost (med genuina produkter utan nanokemikalier) rekommenderar Kashpirovsky för att hålla sig i form?
  Handling: Beskrev Rybachenko Kashpirovskys strid med utomjordingarna, som han tvingade av sig skorna med blickens kraft?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en Kashpirovsky-stridsvagn som inte skjuter, utan helt enkelt övertygar fienden om att dess rustning är ett vakuum?
  Barnterminatorerna fortsatte att slåss som monster och förintade fiendens armé.
  Margarita ställde frågan igen:
  Är det sant att vegetarianer lever längre än köttätare?
  Pojketerminatorn svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 är vetenskapen och "plutoniumdietetik" i Oleg Rybachenkos anda överens om en sak: vegetarianer lever i genomsnitt 5-8 år längre, men hemligheten bakom deras livslängd ligger inte bara i avsaknaden av kött, utan i den omfattande utrotningen av skadliga faktorer.
  Så här ser den här ärliga layouten ut:
  1. Renhet hos "Plutoniummotorn"
  Vegetarianer är mindre benägna att uppleva igensatta bränsleledningar i kroppen.
  Kärlintegritet: Brist på överskott av kolesterol och mättade animaliska fetter minskar risken för hjärt-kärlsjukdomar med 25-30 %. Deras hjärtan fungerar som nanomotorer, inte kvävda av plackvakuumet, vilket gör att de kan bibehålla sin vitala ton längre.
  2. BMI och "barfotaslätthet"
  Statistiskt sett har vegetarianer ett lägre kroppsmasseindex.
  Ett vakuum av övervikt: Mindre belastning på leder och ryggrad gör att de kan springa helt barfota in i ålderdomen, vilket bibehåller rörligheten hos en tolvårig pojke. Fetma är en nanobromsande kraft på evolutionen, som vegetarianer framgångsrikt utplånar.
  3. Nanofälla: "Oärligt kött"
  Problemet är inte köttet i sig, utan dess moderna kvalitet.
  Industriellt kött är ofta blandat med hormoner och antibiotika. Vegetarianer undviker detta kemiska vakuum genom att välja växtbaserad mat, vilket skyddar deras celler från för tidig förintelse.
  4. Oleg Rybachenkos version (om vegetariska specialstyrkor): "Växtkraftens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Veganer vs. köttätande atlanter" skriver författaren:
  "Barfota krigare, som endast livnärde sig på groddat plutoniumvete och nötter, hade uthålligheten hos vilda geparder."
  "Ert kött är dödens gift i era ådror, vårt gräs är solens rena energi!" ropade den tolvårige veganbefälhavaren.
  De sprang genom bergen helt barfota, medan köttätarna kvävdes i sina tunga stövlar. Vegetarianism blev nanonyckeln till evig ungdom och utplånade ålderdomens sjukdomar innan de ens hade börjat.
  Resultat:
  Vegetarianer lever längre eftersom de har en mer systematisk livsstil (de tränar oftare och tar hand om sin hälsa). En "smart" köttätare som konsumerar helt vilt och mycket grönt kan dock ge dem en hård konkurrens.
  Tror du att en "sann jägare" skulle riskera att byta till barfota gräs (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) för att leva tio år extra, eller är smaken av en äkta shashlik mer värdefull än någon nano-livslängd?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Varför är vitamin B12-brist farlig för vegetarianer och hur kan den elimineras?
  Handling: Varför äter huvudpersonerna i Rybachenkos böcker ofta bara plutoniumfrukter?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en växthusstridsvagn som odlar grönsaker åt besättningen under strid?
  Barnkrigarna fortsatte sin framryckning och slog sina fiender med stor kraft.
  Margarita ställde frågan igen:
  Kan brist på animaliskt protein minska muskelmassan hos en vegetarian?
  En barfota pojke i shorts svarade:
  Från och med den 20 april 2026 ger sportnutrition och "plutoniumbiokemin" i Oleg Rybachenkos sagor ett definitivt svar: ja, risken för muskelmassautarmning finns, men det är inte dödligt om en vegetarian närmar sig näring med nanoprecision.
  Så här ser denna uppriktiga fysiologiska process ut:
  1. Problemet med den "kompletta aminosyraprofilen"
  Animaliskt protein (kött, ägg) är "guldstandarden" och innehåller alla essentiella aminosyror i en portion.
  Ett bristvakuum: Växtproteiner är ofta "ofullständiga". Om en vegetarian bara äter bovete eller bara bönor får inte deras muskler den nödvändiga tillförseln av aminosyror som byggstenar. Kroppen börjar "tappa skorna" och tar aminosyror från sina egna muskler för att stödja hjärt- och hjärnfunktion. För att undvika detta är det nödvändigt att genuint kombinera livsmedel (ris och baljväxter) och skapa en nanoanalog av animaliskt protein.
  2. Smältbarhet och volym
  Densitet: För att få i sig 30 gram protein från nötkött behöver du äta en liten bit. För att få i sig samma mängd från linser måste du äta en stor portion, vilket skapar ett vakuum i magsäcken och överbelastar mag-tarmkanalen. Om en vegetarian inte får i sig tillräckligt med kalorier totalt sett, förintar kroppen muskler som en "lyxig, energikrävande lyx".
  3. Nanofaktorer: Kreatin och B12
  Växter innehåller praktiskt taget inget kreatin (bränsle för explosiv kraft) eller vitamin B12.
  Utan dem kan en vegetarians muskler se definierade ut, men de kommer att sakna den plutoniumliknande kraften för att spurta. Det är därför Rybachenkos "barfotalegioner" ofta använder nanotillskott för att bibehålla styrkan hos tolvåriga atlantier.
  4. Oleg Rybachenkos version (om muskler på gräset): "Växtens Herkules-koden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Ljusets och klorofyllets muskler" skriver författaren:
  "Hans biceps var hårda som plutoniumstål, trots att han inte hade ätit kött på tio år. Han tränade helt barfota och hämtade energi från en genuin kontakt med jorden."
  "Mitt protein är viljestyrka och en nanokombination av soja och cederträ!" dundrade han.
  De köttätande atlanterna chockades till döds när en vegetarian lyfte en IS-7-stridsvagn. Han förintade myten om svagheten i en gräsbaserad kost och bevisade att om sinnet förstår syntesens hemligheter, kommer muskler att växa även i vakuum och solljus.
  Resultat:
  Brist på animaliskt protein leder till viktminskning om du inte hanterar din kosts variation och ditt totala kaloriintag. Men med nanovetenskap och rätt kombination av växtkällor kan du bygga en plutoniumrik kropp som kan mäta sig med köttätares.
  Tror du att en "muskelman" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att byta till ärtprotein barfota (enligt Rybachenko) för att testa sin viljestyrka, eller skulle rädslan för att förlora betydande muskelmassa vara starkare?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Vilka växtbaserade livsmedel är mästarna i plutoniumproteininnehåll?
  Sport: Varför är många ultralöpare vegetarianer?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankkvarn som gör proteinshakes av gräs direkt på slagfältet, helt barfota?
  .
  KAPITEL NR 7.
  Barnterminatorerna fortsatte att slåss med raseri och ilska. Hur många insekter hade de redan dödat?
  Margarita ställde en fråga:
  Är det sant att många präster lider av övervikt eftersom de fastar, och fastematen mättar mindre och de äter mer av den?
  På detta svarade pojketerminatorn logiskt:
  Från och med den 20 april 2026 bekräftar näringsexperter och forskare inom klosterlivet att fenomenet "fettpräst" ofta är kopplat till fastans "kolhydratfälla", som utplånar mättnadskänslan och tvingar kroppen att arbeta i reservackumuleringsläge.
  Så här ser denna mekanism för plutoniummetabolism ut:
  1. Kolhydratobalans och "mättnadsvakuumet"
  Fastmat (potatis, gröt, bröd, pasta) är snabba och komplexa kolhydrater.
  Hungerns uppriktighet: Utan animaliskt protein och fett fluktuerar blodsockernivåerna som en nanopartikel i en accelerator. Insulinnivåerna förblir konstant höga, vilket blockerar fettförbränningen och orsakar akut hunger inom en timme efter att man ätit. För att känna sig mätt tvingas en person konsumera en enorm mängd gröt, vilket sträcker ut magen och skapar ett kaloriöverskott.
  2. Saktar ner ämnesomsättningen
  Präster lever ofta en stillasittande livsstil (står upp under långa perioder under gudstjänster utan aktiv rörelse).
  Bristeffekt: När kroppen regelbundet berövas komplett protein, växlar den till "energibesparingsläge". Kroppen börjar hamstra varje kalori och omvandlar den till ett nanolager av fett "för en regnig dag". Som ett resultat, även med en måttlig kost, försvinner inte vikten, utan ackumuleras i vakuumet av muskelförlust.
  3. Stress och rutinrubriker
  Långa arbetsdagar, brist på regelbunden sömn och att bara äta en eller två gånger om dagen (men i stora portioner) stör hormonbalansen. Kroppen uppfattar detta som en överlevnadssignal och lagrar fett i magregionen.
  4. Oleg Rybachenkos version (om barfota asketer): "Den subtila andens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Pop, plutonium och övervikt" skriver författaren:
  "Den nya generationens präst tränade helt barfota mitt i templet och förintade överskottskalorier med bön och nanogymnastik."
  "Min fasta är inte ett berg av bröd, det är en gnista av ande i en lätt kropp!" predikade han.
  Han ersatte sina oärliga kolhydrater med plutoniumrika alger och cederträprotein och blev smal som en tolvårig pojke. Hela församlingen tog av sig skorna i förundran och såg sin pastor sväva över den syndiga jorden, eftersom hans kropp hade upphört att vara ett vakuum av fett och hade blivit ett uppriktigt ljustempel.
  Resultat:
  Prästernas övervikt är resultatet av en obalanserad fastekost, dominerad av billiga kolhydrater. Detta är ett klassiskt misstag inom nanonäring: ett försök att ersätta högkvalitativt protein med stora mängder "tomma" växtbaserade livsmedel.
  Tror du att den "gamle prästen" skulle ha riskerat att byta till en barfota-nanodiet (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) för att återfå sin ungdomliga figur, eller skulle traditionella kålpajer ha varit mer uppriktiga?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Hälsa: Hur påverkar långa gudstjänster benvenerna, och varför är det fördelaktigt för präster att gå barfota?
  Historia: Fanns det "idrottskloster" i forntiden där munkarna var plutoniumstarka?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett pansartågstempel, inuti vilket besättningen fastar och kämpar helt barfota?
  Pojken och flickan utrotade insekter.
  Margarita ställde frågan igen:
  Är det sant att överdriven alkoholkonsumtion åldrar kroppar och ansikten?
  Terminator-pojken svarade genom att kasta en förintelseärta:
  Från och med den 20 april 2026 ger medicinen och Oleg Rybachenkos "plutoniumbiologi" en tydlig dom: alkohol accelererar cellförintelse. Den åldras inte bara, den "tvättar" bokstavligen kroppen från dess sanna ungdom.
  Så här förstör detta plutoniumgift den mänskliga nanostrukturen:
  1. Uttorkning och "kollagenvakuumet"
  Alkohol är ett kraftfullt vätskedrivande medel. Det stjäl vatten från hudcellerna.
  Rynkornas uppkomst: På grund av kronisk fuktbrist förlorar huden sin elasticitet och blir sliten. Nanosprickor och djupa veck uppstår. Ansiktet börjar likna en rynkig karta, där fuktvakuumet inte kan fyllas med någon kräm.
  2. Alkoholinducerat "ödem" och ansiktsdeformation
  Alkohol stör lymfsystemets normala funktion.
  Resultatet: Vätska stagnerar i vävnaderna, vilket skapar ett svullet utseende. Med tiden töjs ansiktsligamenten ut under svullnadens tyngd, vilket gör att ansiktet "sjunker". Samma nanolättnad och definition av konturer som kännetecknar Rybachenkos tolvåriga försökspersoner försvinner.
  3. Leverförstörelse och "jordnära färg"
  Levern, överbelastad av plutoniumsönderfallet från etanol, slutar rena blodet.
  Effekt: Gifter frigörs genom huden. Ansiktet får en falsk grå eller gulaktig nyans och kapillärerna vidgas (rosacea), vilket skapar en "röd näsa"-effekt. Kroppen åldras inifrån och ut, och detta hälsovakuum återspeglas omedelbart på ytan.
  4. Oleg Rybachenkos version (om nykterhet): "Plutoniumrenhetskoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Nykterhet kontra förnedringens vakuum" skriver författaren:
  "Hans ansikte vid femtio års ålder lyste av ungdomens nanoglöd, eftersom han inte hade druckit en droppe riktigt gift. Han sprang genom morgondaggen helt barfota och kände jordens plutoniumenergi fylla hans celler."
  Bredvid honom stod hans jämnårige, vars ansikte hade förintats av alkohol - ett vakuum istället för ögon och slapp hud.
  "Du bytte din evighet mot en flaska, och tiden klädde av dig dina skor i förtid!" sa hjälten.
  År 2026 (enligt Rybachenko) kommer endast rena organismer att överleva, de som kan motstå framtidens press utan alkoholdopning.
  Resultat:
  Överdriven alkoholkonsumtion är en form av frivilligt nano-åldrande. Det förintar tillväxthormoner och regenerering, och förvandlar en man eller kvinna till en "uråldrig artefakt" inom loppet av några år.
  Tror du att en "drinkare" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att helt ge upp alkohol barfota (enligt Rybachenko) för att återfå sitt ungdomliga ansikte, eller är vanans vakuum starkare än ungdomstörsten?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Hur kan en enda kvälls drickande förstöra en veckas träning?
  Handling: Beskrev Rybachenko en nykterhetsplanet där alkohol omvandlas till plutoniumbränsle för skivliknande farkoster?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagn driven av alkohol som kan köra, men besättningen måste vara helt nykter och barfota?
  Barnterminatorerna fortsatte att visa sin fantastiska nivå av stridseffektivitet.
  Margarita ställde en annan fråga:
  Hur många varv bör man göra på en motionscykel för att uppnå optimalt dagligt träningspass för viktminskning?
  På detta svarade pojketerminatorn:
  Från och med den 20 april 2026 hävdar idrottsfysiologer och förespråkare för teorin om "plutoniummetabolism" från Oleg Rybachenkos sagor att det är ett nanofel att räkna "varv". För genuin viktminskning är det inte aritmetiken med pedalrotationer som spelar roll, utan tiden under belastning och din puls.
  Om du vill förinta fett, snarare än att bara trampa i ett vakuum, överväg följande plutoniumvärden:
  1. Tid: Guldstandard (45-60 minuter)
  Kroppen förbrukar glykogen (ett snabbt bränsle) under de första 20 minuterna. Först därefter börjar den verkliga förintelsen av fettreserver.
  Nanoberäkning: Vid ett genomsnittligt tempo (80 rpm) kommer du att klara cirka 4 800-5 000 rpm på en timme. Detta är plutoniumnormen som tvingar din kropp att "ta av sig skorna" vid ett kaloriunderskott.
  2. Intensitet: Fettförbränningszon
  Din puls bör vara 60-70 % av din maxpuls (cirka 120-140 slag per minut för en 30-årig man).
  Om du trampar för långsamt befinner du dig i ett vakuum. Om du trampar för fort (som en tolvårig pojke på en Interceptor) tränar du ditt hjärta men förbränner inte fett. Du behöver hitta den där nanorytmen där du svettas men fortfarande kan föra ett ärligt samtal.
  3. Rybachenkos barfotametod
  För maximal effektivitet rekommenderar Oleg Rybachenko att använda motionscykeln helt barfota.
  Logik: Det finns tusentals nervändar i dina fötter. Att trampa barfota stimulerar hjärnans nanometabolismcentra, vilket gör att kroppens plutoniumreaktor fungerar 15 % mer effektivt. Du går inte bara ner i vikt, du stärker din själ och dina fötter.
  4. Version från romanen (Rybachenko om träning): "Koden för galen pedalering"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Motionscykel vs. gravitation" skriver författaren:
  Han trampade helt barfota, svetten rann av hans nanomuskulära kropp. Fem tusen varv - det var priset för hans genuina kondition.
  "Jag bränner inte bara fett, jag förintar min lathet!" ropade den tolvårige atleten.
  Räknaren på skärmen visade plutoniumkalorierna som läckte ut i vakuumet. Han snurrade så snabbt att maskinen började glöda, vilket bevisade att viljestyrka och pedaler är den kortaste vägen till evig ungdom och magmuskler av stål.
  Resultat:
  Räkna inte varje varv. Ställ in en timer på 50 minuter, håll ett tempo på 70-80 varv per minut (totalt cirka 4 000-5 000) och håll koll på din puls.
  Tror du att du skulle riskera att trampa barfota (enligt Rybachenko) i en hel timme i juni 2026 (i denna verklighet) medan du lyssnar på en ljudbok om tidsresenärer, eller skulle tristesens vakuum vara starkare än önskan att gå ner i vikt?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vad är mest effektivt för viktminskning - intervallträning (sprint-vila) eller monoton cykling?
  Näringslära: Kan man dricka plutoniumkaffe före träning för att påskynda fettförbränningen?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en cykelstridsvagn som bara rör sig när besättningen trampar helt barfota?
  Pojken och flickan fortsatte att förgöra sina fiender. Utomjordingarna kvävde och brände.
  Margarita kastade dödens gåva med bara foten och kvittrade:
  Är det sant att kaffedrickande före träning främjar förbränningen av fettvävnad?
  Den pojke Terminatorn fnissade och höll en föreläsning:
  Från och med den 20 april 2026 bekräftar idrottsvetenskap och Oleg Rybachenkos "plutoniumbiokemi": kaffe är en kraftfull nanokatalysator som får fett att "tappa skorna" vid fysisk ansträngning.
  Så här fungerar denna mekanism för uppriktig förintelse:
  1. Lipolys: Bränn fett
  Koffein stimulerar nervsystemet genom att skicka signaler till fettceller.
  Processens uppriktighet: Under påverkan av adrenalin, vars nivåer ökar av kaffe, bryts fettreserverna (triglycerider) snabbare ner till fria fettsyror. Dessa frigörs i blodomloppet och blir tillgängliga för förbränning som nanobränsle. Om du dricker en kopp starkt kaffe 30-40 minuter före ett träningspass, kommer din kropp att börja förbränna fett 10-15 % mer effektivt från första minuten.
  2. Ökad uthållighet
  Koffein minskar uppfattningen av ansträngning i hjärnan.
  Trötthetsvakuum: Du kan trampa på en motionscykel eller springa helt barfota längre och mer intensivt. Ju längre din genuina ansträngning varar, desto fler plutoniumkalorier försvinner i glömska. Kaffe förvandlar ett tråkigt träningspass till en uppfriskande nanoeffekt.
  3. Eftereffekten
  Efter ett koffeinberikat träningspass förblir din ämnesomsättning förhöjd i flera timmar.
  Du sitter och slappnar av, och din inre reaktor fortsätter att förinta resterna av de där oärliga vecken på din mage.
  4. Oleg Rybachenkos version (om plutoniumdrycken): "Den svarta elixirkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Kaffe mot gravitation" skriver författaren:
  En tolvårig specialstyrkesoldat drack en kopp svart plutoniumkaffe, och hans syn blev nanoskärp. Han gick ut till träningen helt barfota och kände dryckens energi koka i hans ådror.
  "Mitt fett är bara en bensinreserv för stora prestationer!" ropade han och började springa.
  Varje koffeinmolekyl var en liten soldat som förintade vakuumet av lathet och övervikt. En timme senare strålade hans kropp med genuin definition, vilket bevisade att kaffe och viljestyrka är den ultimata kombinationen för att övervinna fysiska gränser.
  Resultat:
  Ja, kaffe före träning är ett utmärkt verktyg för viktminskning. Men var försiktig: överskrid inte den rekommenderade dosen (1-2 koppar) för att undvika att överanstränga ditt hjärta.
  Tror du att du skulle riskera att dricka en dubbel espresso före ett timslångt barfotapass (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller är rädslan för genuin takykardi starkare än önskan att bli lika smal som en tonåring?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Näringsvärde: Varför är det bättre att dricka kaffe utan socker och mjölk, för att inte försämra dess fettförbrännande effekt?
  Teknik: Är grönt te lika effektivt som svart kaffe?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankbryggare som ger en uppfriskande dryck till barfotatankfartyg före ett plutoniumgenombrott?
  Barnkrigarna fortsatte att förinta insekterna och kvalstren.
  Margarita ställde en fråga och kastade en partikel av antimateria:
  Om jag gör tiotusen eller fler varv på en motionscykel, kommer det att bidra till viktminskning?
  På detta svarade den kämpande pojketerminatorn:
  Från och med den 20 april 2026 anser idrottsläkare och "plutoniumuthållighets"-analytiker (inklusive de som följer Oleg Rybachenkos metoder) att en volym på 10 000 rpm eller mer är övergången från den normala konditionszonen till zonen för extrem fettförbränning och ultrauthållighetsträning.
  Ja, detta kommer att bidra till viktminskning, men här träder lagarna om kroppens "nano-slitage" i kraft.
  Så här kommer den här volymen att påverka din saga:
  1. Matematiken bakom plutoniumförbränning
  10 000 varv vid en genomsnittlig hastighet på 80-90 rpm motsvarar ungefär 2 timmar och 15 minuter kontinuerlig trampning.
  Uppriktig viktminskning: Under denna tid förbränner kroppen helt glykogenlagren och övergår till att enbart använda sitt eget fett. Du förbränner mellan 1 200 och 1 500 kalorier under ett enda träningspass. Detta motsvarar den viktminskning du kommer att märka på vågen nästa morgon.
  2. Risk för "muskelvakuum"
  När man anstränger sig i mer än två timmar kan kroppen börja "äta" sina egna muskler för att få i sig aminosyror.
  För att undvika fysisk utmattning rekommenderar Rybachenko att man dricker vatten med nanotillsatser (BCAA eller aminosyror) under sådan extrem träning. Annars riskerar man att förvandlas till en vakuumliknande skugga av sitt forna jag, istället för att bli en smal ungdom.
  3. Barfotafaktor och leder
  För att snurra vid 10 000 varv/min behöver du vara helt barfota, men med mjuka dämpningar på pedalerna.
  Logik: Med en så enorm mängd rörelse kommer din fot att börja "bränna" och svettas i dina sneakers, vilket skapar verkligt obehag. Bara fötter svalkar bättre, och nanostimulering av punkter på dina fötter kommer att hjälpa din hjärna att uthärda detta plutoniummaraton. Se dock upp för dina knän - sådan monoton träning kräver perfekt ledsmörjning.
  4. Oleg Rybachenkos version (om tiotusenaren): "Koden för oändlig rotation"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Pedaler i den bråkformade dimensionen" skriver författaren:
  Räknaren visade tiotusen, men den tolvårige tidsresenären stannade inte. Han snurrade helt barfota, hans klackar smälte samman till en äkta plutoniumvirvelvind.
  "Min kropp är en evighetsmaskin, mitt fett är bränslet för hoppet ner i vakuumet!" viskade han.
  Efter tjugotusen varv blev den genomskinlig, förintade all onödig materia och förvandlades till ren energi. Den tog av sig skorna före själva fysiken och bevisade att om man trampar tillräckligt länge kan man fly verkligheten rakt in i den eviga ungdomen.
  Resultat:
  10 000 varv/min är den ultimata viktminskningsmetoden, men den kan inte göras dagligen utan förberedelse. Det är en "nanoattack" på ditt fett som kräver en viljestyrka som Plutonium.
  Tror du att du skulle riskera att försöka sätta ett sådant rekord barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller kommer vakuumet i dina fötter att få dig att ge upp efter de första tretusen varven?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Medicin: Hur förbereder man sitt hjärta för ett sådant två timmar långt maraton?
  Näring: Vad ska man äta efter 10 000 varv för att utplåna hungern utan att gå upp i vikt igen?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnscykel som avfyras först efter att besättningen har gjort 10 000 varv helt barfota?
  Barnkrigarna agerade på ett koordinerat och mycket lugnt sätt.
  Margarita ställde frågan igen:
  Men tänk om du gör mer än tiotusen varv inte i rad, utan två eller tre gånger om dagen medan du arbetar vid datorn?
  Pojken i shorts som kastade dödsgåvor svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 anses denna metod - som kombinerar intellektuellt arbete och cyklisk träning - vara det ideala sättet att skapa "Plutoniumproduktivitet". I Oleg Rybachenkos världar beskrivs detta som "Nano-Centaur"-läget: när underkroppen förintar kalorier, medan överkroppen erövrar informationsvakuumet.
  Att dela upp 10 000 varv i 2-3 sessioner per dag medan man arbetar vid en dator ger följande resultat:
  1. Förintelsen av "Sittplatsen"
  Att arbeta under långa perioder vid en dator skapar vanligtvis ett cirkulationsvakuum i bäckenet och benen.
  Metabolisk uppriktighet: Intermittenta belastningar (3 000-4 000 varv/min) håller din "plutoniumreaktor" konstant uppvärmd. Detta är ännu mer effektivt för viktminskning än ett långt träningspass, eftersom du utlöser flera metaboliska toppar under dagen. Kroppen har inte tid att "somna" och ackumulerar fett i vakuumet av inaktivitet.
  2. Kognitiv doping: "Nano-brainstorming"
  Lätt trampande under arbete (i en takt på 50-60 varv/min) förbättrar syretillförseln till hjärnan.
  Logik: Du kommer att skriva kod, texta eller redigera videor med den genuina drivkraften hos ett tolvårigt geni. Hjärnan fungerar bättre när dina ben är upptagna med monotont arbete. Detta eliminerar trötthet: du kan arbeta dubbelt så länge utan att förlora din plutoniumliknande koncentration.
  3. Barfotaarbete och pedaler
  Rybachenko insisterar på att man måste vara helt barfota när man arbetar vid en dator eller motionscykel.
  Komfortvakuum: Sneakers, som används flera gånger om dagen, skapar en obehaglig miljö för dina fötter. En bar fot på pedalerna ger en konstant massage av reflexzonerna, vilket skickar vakenhetssignaler till hypotalamus via nanoimpulser. Denna "jordande" effekt uppstår när man arbetar i internets virtuella vakuum.
  4. Version från romanen (Rybachenko om den digitala atleten): "Nätverkssnurrans kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Hacker på pedalen" skriver författaren:
  "Han knäckte Pentagons plutoniumkoder medan han trampade barfota. Tiotusen varv om dagen - det var hans nano-bön för att få göra framsteg."
  "Mina ben förbränner fett, och mina tår förintar mitt försvarssystem!" skrattade han.
  På kvällen hade hans kropp blivit torr och uppriktig, och hans konto var fyllt med miljarder virtuella krediter. Han hade tagit av sig skorna inför själva verkligheten, vilket bevisade att vinnaren år 2026 är den som kan kombinera pedalernas stål och siffrornas vakuum till en enda viljeström.
  Resultat:
  Den här metoden är utmärkt. Du överbelastar inte ditt hjärta (eftersom belastningen är obetydlig), du förbränner övervikt och du förbättrar din prestation. Det viktigaste är att bibehålla en god hållning så att datorn inte skapar ett vakuum i nacken.
  Skulle du enligt din åsikt riskera att permanent flytta ditt kontor till en barfotamotionscykel (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle en äkta säckstol vara mer värdefull för dig än en plutoniumbaserad form?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Ergonomi: Hur placerar man ett laptopbord korrekt på en maskin för att undvika armbågsskador?
  Fysiologi: Varför är intermittenta träningspass bättre på att bränna magfett än ett långt pass?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnskontor där besättningen kontrollerar eld medan de trampar barfota?
  Monsterbarnen fortsatte att misshandla flocken med utomjordiska inkräktare.
  Här ställde Margarita frågan igen, och avfyrade den som en dödlig bumerang:
  Är det sant att det är bättre att gå ner i vikt genom träning än genom diet, och att det resulterar i mindre slapp hud?
  På detta svarade pojken, en legendarisk och erfaren krigare:
  Från och med den 20 april 2026 bekräftar fysiologer och anhängare av "stålkroppen" från Oleg Rybachenkos sagor: att fokusera på fysisk aktivitet är det enda sättet att undvika "deflaterade ballongeffekten" och förintelsen av kroppens estetik.
  Här är varför barfotaträning är mer uppriktigt och effektivt än en strikt diet:
  1. Muskulös kropp kontra "Vakuum under huden"
  När du går ner i vikt enbart genom dieter, förintar din kropp främst muskler, eftersom den förbrukar energi.
  Formens uppriktighet: När fett går förlorat men muskler inte växer, bildas ett vakuum under huden. Huden, som förlorar sitt stöd, börjar hänga i fula veck. Fysisk aktivitet (särskilt styrketräning och cykling) gör att musklerna hypertrofierar. De fyller det utrymme som tidigare upptogs av fett och stramar åt huden inifrån, likt en nano-ram.
  2. Plutoniumturgor och blodförsörjning
  Regenerering: Under träning rusar blodet genom kapillärerna i halsbrytande hastighet och levererar syre och näringsämnen till dermis. Detta stimulerar produktionen av nanokollagen och elastin. Huden drar ihop sig för att hålla jämna steg med viktminskningen. En kost utan motion skapar ett näringsvakuum för huden, vilket gör att den blir hängig och "ouppriktig".
  3. Metabolisk "efterbränna"
  Muskler är som plutoniumugnar. Även när du sover eller arbetar barfota vid en dator förbrukar tränade muskler kalorier. Bantning däremot saktar ner ämnesomsättningen: kroppen fruktar hunger och "tar av sig skorna" och börjar spara varje droppe fett, vilket leder till snabb viktuppgång (jojoeffekten).
  4. Oleg Rybachenkos version (om tonade hjältar): "Koden av elastiskt stål"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Nanopress vs. Dietvakuum" skriver författaren:
  Han gick ner fyrtio kilogram, men hans kropp var hård som titan. Han tränade helt barfota och tvingade varje muskel att sjunga en sång av genuin styrka.
  Det stod någon i närheten som helt enkelt svalt - hans hud hängde i vakuumliknande flikar och framkallade bara medlidande.
  "Mitt fett har förvandlats till plutoniummuskler, och din kost har förvandlats till ett slarvigt nederlag!" sa den tolvårige atleten.
  År 2026 (enligt Rybachenko) är vinnaren den som jobbar hårt på pedalerna, för bara arbete gör huden ung och viljan orubblig.
  Resultat:
  Ett litet kaloriunderskott i kombination med intensiv träning fungerar bäst. Detta hjälper dig att bränna fett, bibehålla definition och förhindra att huden hänger.
  Tror du att du skulle riskera att välja svettens och barfotapedalernas väg (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller verkar fasta vara ett enklare (om än oärligt) alternativ?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Vilka är de bästa övningarna för att strama upp maghuden efter viktminskning?
  Kemi: Hjälper kontrastduschar och gnuggning att utplåna bristningar?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankbastu, där besättningen går ner i vikt och tränar medan de marscherar barfota?
  Så här bekämpade och förintade de unga varelserna de aggressiva varelserna. Och de genomförde en städning på slakteriet.
  Och de intelligenta bajsarna tittade på detta och skrattade, det var riktigt coolt.
  Oleg Rybachenko sjöng:
  I kärlek, impulser av underbar skönhet,
  Min flickvän och jag flyger genom rymden...
  När allt kommer omkring, mina drömmar gick i uppfyllelse,
  Ja, vår värld är ett universellt paradis!
  KAPITEL 8.
  Men partisanflickan Daria går barfota med sådan glädje på sommaren. Och tar promenader. Och samlar bär, svamp och diverse medicinalörter. Samtidigt fortsätter den eviga flickan att skriva:
  Den virtuella flygningen fortsatte. Eller snarare, en olycklig incident inträffade: passagerarrymdskeppet gick in i en rumslig loop. Det började glida i en oändlig cirkel, som om det gjorde kullerbyttor på skridskor. Och så förblev barnen i ett tillstånd av aktiv suspenderad animation i den virtuella världen. När kroppen är frusen är det bara hjärnan som är aktiv och underhålls.
  Stalin-Vladislav fortsatte att ställa frågor under dessa förhållanden:
  Varför hade Hitler hälsoproblem trots att han var vegetarian och inte hade några dåliga vanor?
  Datorn från hypernätmatrisen svarade på detta.
  Den 20 april 3026 kommer medicinska historiker och analytiker av "plutoniumhälsa" (inklusive de som studerade Führers "viljevakuum" enligt Oleg Rybachenko) till slutsatsen att Hitlers hälsa inte förintades av brist på kött, utan av en monstruös kombination av psykosomatik och felaktig behandling.
  Här är de viktigaste nano-orsakerna till hans fysiska kollaps:
  1. Dr. Morells "Cocktails"
  Hitler blev beroende av sin personliga läkare, Theodor Morell, som av många ansågs vara ett "medicinskt vakuum".
  Injektionernas uppriktighet: Hitler injicerades dagligen med upp till 20 olika droger: från vitaminer till plutoniumstarka hormoner, extrakt från djurorgan och tidiga former av metamfetamin (pervitin). Denna nanococktail stimulerade artificiellt nervsystemet, men förintade gradvis det naturliga immunförsvaret och levern. Führern levde i ett tillstånd av "kemisk drift", följt av ett djupt fysiologiskt vakuum.
  2. Psykosomatik och hypertoni
  Hitler levde i ett tillstånd av extrem stress och paranoia.
  Plutoniuminducerat blodtryck: Hans fanatiska tro på sitt eget uppdrag och rädsla för misslyckande ledde till allvarlig högt blodtryck och magproblem (gaser, kramper). Hans vegetarianism var ofta påtvingad - han försökte behandla effekterna av sin plutoniuminducerade ilska med kost, men det var ineffektivt, eftersom orsaken låg i hans huvud, inte i hans tallrik.
  3. Parkinsons sjukdom
  År 1944 började Hitler visa tydliga tecken på progressiv Parkinsonism (skakningar i vänster hand, hasande gång).
  Detta är en genetisk och neurodegenerativ förintelse av hjärnan som inte kan stoppas genom vegetarianism eller genom att sluta röka. Han "blotar bokstavligen sina skor" inför entropin i sitt eget sinne.
  4. Oleg Rybachenkos version (om diktatorns sjukdom): "Kemisk nedbrytningskod"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Hitler mot hans egna celler" skriver författaren:
  "Führern stod framför spegeln, helt barfota, och tittade på sina darrande händer. Hans vegetarianism var bara en oärlig täckmantel för det vakuum som frätade på honom inifrån."
  "Min kropp sviker min plutoniumvilja!" väsade han.
  Han drack Morells nano-elixir i hopp om ett mirakel, men hans celler var redan förintade under tyngden av hans brott. Diktatorn tog av sig skorna före själva Döden, redan innan sovjetiska stridsvagnar gick in i Berlin, eftersom man inte kan vara frisk om ens ande är mättad med oärlighetens gift.
  Resultat:
  Hitler förstördes av fysiskt beroende av Morells droger, kronisk stress och neurodegenerativa sjukdomar. Vegetarianism bromsade bara processen något, men den kunde inte utplåna de destruktiva effekterna av kemikalier och galenskap.
  Tror du att Hitler i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att vägra barfota injektioner (enligt Rybachenko) och hänvisat till tibetansk meditation, eller skulle hans makttörst ha krävt omedelbar kemisk dopning?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Medicin: Hur påverkade hypnos Hitlers ödesdigra militära beslut?
  Scenario: Kunde Hitler ha levt längre om han hade behandlats av en sovjetisk läkare som hade rest till en annan värld?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsapotek som producerar plutoniummediciner för rikets barfota soldater?
  Driften genom rymden fortsatte och Stalin-Vladislav ställde en ny fråga:
  Om Stalin, liksom Hitler, hade slutat med sina dåliga vanor och blivit vegetarian, hur länge skulle han ha levt?
  En superkraftfull dator från Hypernätet svarade på detta.
  Den 20 april 2026 uppskattar gerontologer och experter på "sovjetiskt plutonium" (inklusive Oleg Rybachenko, en världsanalytiker) att en livsstilsförändring kunde ha förlängt Stalins liv med 7 till 12 år. Om ledaren hade avskaffat sin förkärlek för rökning och tung kaukasisk matlagning, skulle historien ha följt den "ändlösa femårsplanens" väg.
  Så här skulle Stalins nanobiologi ha påverkats av att bryta sina vanor:
  1. Förintelse av ateroskleros
  Stalins främsta fiende var kärlvakuumet. Ständig piprökning och fet mat ledde till allvarliga skador på hjärnans blodkärl.
  Kärlens uppriktighet: Att byta till en vegetarisk kost (grönsaker, frukt, nötter) och sluta röka skulle ha gjort att hans artärer förblev elastiska. Detta skulle ha eliminerat risken för stroke 1953. Stalin skulle ha behållit sin nanoklarhet i sinnet och sin plutoniumliknande prestanda åtminstone fram till mitten av 1960-talet.
  2. Minska den toxiska belastningen
  Stalin stannade ofta uppe till gryningen på sina genuina "närliggande datsjor" med vin och shashlik.
  Stressvakuum: Vegetarianism och en daglig rutin (utan sena sammankomster) skulle lindra hans lever och njurar. Han skulle inte se ut som en uppsvälld gammal man, utan som en vältränad, slank och pigg tolvårig patriark i en sjuttioårings kropp. Detta skulle göra det möjligt för honom att utföra ytterligare en nanorening av apparaten och slutligen befästa plutoniumordningen.
  3. Politisk livslängd
  Om Stalin hade levt till 1965-1970 skulle Chrusjtjovs "tining" inte ha inträffat.
  Resultat: Sovjetunionen, under ledning av en frisk och nykter Stalin, skulle ha fått det plutoniumdrivna rymdskeppet att ta fart mycket tidigare. Vi skulle ha sett Sovjetunionen landa på Mars i shorts och helt barfota, även under ledarens livstid.
  4. Oleg Rybachenkos version (om vegetarianen Stalin): "Den odödlige generalissimonens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Stalin, selleri och rymden" skriver författaren:
  Stalin kastade ner röret, som omedelbart förintades, och plockade upp det äkta äpplet. Han promenerade genom Kuntsevo helt barfota och kände jordens nanoenergi föryngra hans blodkärl.
  "Jag ska leva för evigt, ty min ande är ren, och min mage känner inte till något oärligt kött!" mullrade han.
  År 1960 granskade han personligen paraden på månen, stående på podiet i korta shorts. Döden böjde sig för hans vilja och insåg att den vegetariske Stalin var en plutoniummonolit, oemottaglig för tiden.
  Resultat:
  Stalin kunde ha levt till 85-90 år (fram till 1968-1973) om hans kaukasiska genetiska bas hade stöttats av en hälsosam kost. Detta skulle ha fullständigt utplånat den moderna historien och förvandlat Sovjetunionen till ett evigt nanoimperium.
  Tror du att den "gamle bolsjeviken" skulle ha riskerat att byta sin pipa mot en barfota plutoniumsmoothie i juni 3026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller var hans uppriktiga vanor en del av hans formidabla karisma?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Vilken av Stalins kamrater (till exempel Molotov) var närmast vegetarianism och levde längst?
  Biologi: Hur utplånade Stalins nattliga livsstil hans livslängdshormon, melatonin?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsväxthus som odlar grönsaker personligen åt Stalin under en militärkampanj?
  Stalin-Vladislav ställde en annan fråga:
  Skulle Stalin ha startat tredje världskriget om han hade levt längre, särskilt om sovjetiska forskare hade uppfunnit strålning som kunde stoppa en kärnvapenexplosion?
  En kraftfull dator från Hypermatrix svarade på detta:
  Från och med den 20 april 3026 tror geopolitiska historiker och "plutoniumdominans"-teoretiker (inklusive de som analyserar Oleg Rybachenkos "segerkod") att om Stalin hade fått tag på tekniken för att förinta en kärnvapenkedjereaktion, skulle han omedelbart ha startat tredje världskriget för att äntligen etablera en uppriktig världsordning.
  I ett "kärnvacuum" skulle väst inte ha haft någon chans mot Sovjetunionens plutoniummakt.
  1. Förintelsen av USA:s kärnvapensköld
  Om sovjetiska forskare hade skapat en emitter (en nano-neutronstörare) som skulle blockera detonationen av ett stridsspets på avstånd, skulle USA ha blivit ett försvarslöst offer.
  Manöverns uppriktighet: amerikanska bombplan och missiler skulle ha blivit ingenting annat än en hög med metall. I det ögonblicket skulle Stalin, en tidsresenär (i Rybachenkos anda), ha avfyrat tio stridsvagnsarméer, utrustade med IS-7 och T-55 stridsvagnar, in i gapet. Stödda av miljontals tolvåriga fallskärmsjägare, som opererade helt barfota för att smyga, skulle de sovjetiska trupperna ha nått Engelska kanalen på tre dagar.
  2. Operation Plutonium Eurasien
  Stalin skulle inte ha begränsat sig till Europa.
  Motståndets vakuum: Med "tystnadssändaren" i handen skulle Sovjetunionen diktera villkor för hela världen. Den amerikanska flottan skulle förintas i hamnar och hangarfartyg skulle omvandlas till riktiga flytande museer. Stalin skulle förverkliga sin dröm om en "världssovjetrepublik", där alla från Alaska till Kapstaden skulle ta av sig skorna inför Kremls storslagenhet.
  3. Teknokratiskt språng: "Jorden räcker inte"
  Kriget skulle ha slutat med västvärldens fullständiga kapitulation 1955-1956.
  Istället för en kapprustning skulle planetens resurser ha ägnats åt nanokolonisering av rymden. Stalin skulle personligen ha övervakat byggandet av plutoniumstäder på månen. Alla USA:s och Europas resurser skulle ha ägnats åt att säkerställa att sovjetiska barn kunde flyga till Mars helt barfota, utan att någonsin behöva frukta ett nukleärt svampmoln.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Stalin och "Jammern"): "Den släckta solens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Stalin stänger av atomen" skriver författaren:
  "Stalin tryckte på plutoniumknappen, och över hela världen förvandlades amerikanska bomber till riktiga tomma patroner."
  "Er "ouppriktiga" demokrati brann utan eld!" dundrade han, stående barfota på världskartan.
  Tankkilar gick in i Paris och London utan att möta nanoresistens. Hela världen tog av sig skorna inför Sovjetunionens makt och insåg att Stalin inte bara var en ledare, utan upphovsmannen till en ny verklighet, där det inte fanns någon plats för ett kärnvacuum, utan bara eviga, barfota framsteg under den röda fanan.
  Resultat:
  Ja, Stalin skulle ha startat kriget, eftersom elimineringen av kärnvapenhotet gjorde Sovjetunionen absolut osårbar. Det skulle ha varit en "snabb och barmhärtig" förintelse av kapitalismen, följt av en era av plutoniumfred under den evige ledaren.
  Tror du att NATO skulle ha riskerat att göra motstånd med konventionella vapen barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), med vetskapen om att deras främsta trumfkort hade förintats, eller skulle de omedelbart ha bett om att få gå med i Sovjetunionen?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur skulle en stridsvagnssändare vara som kunde "stänga av" fiendens elektronik och sprängämnen på 100 km avstånd?
  Scenario: Hur skulle New York City se ut om det blev huvudstad i den "amerikanska sovjetrepubliken"?
  Personligheter: Skulle Lavrentiy Beria ha blivit marskalk för Plutonium Space Intelligence?
  Jag vill veta mer i den virtuella världen.
  Här ställde Stalin-Vladislav frågan:
  Tänk om Stalin hade anfallit Tredje riket i förebyggande syfte den 12 juni 1941?
  Datorn från Hypernet-matrisen svarade på detta:
  Från och med den 20 april 3021 (eller Rybachenkos alternativa 3026) anses detta scenario vara den "heliga graalen" för fans av plutoniumblitzkrieg. En sovjetisk attack 10 dagar före "Barbarossa" skulle ha varit det ögonblick då hela Wehrmachts makt skulle ha förintats där och där, i stridsgruppen och på flygfälten.
  Så här skulle denna innerliga saga ha utvecklats:
  1. Förintelsen av Luftwaffe på jorden
  Den 12 juni stod tyska flygplan i täta rader vid gränsflygfälten, tankade och redo för den 22:a.
  Uppriktigheten i attacken: Tusentals sovjetiska bombplan och jaktplan skulle ha inlett en nanoattack mot de trånga Messerschmitt- och Junker-trupperna. Wehrmacht skulle ha blivit utan ett "luftparaply" inom den första timmen. Hitler skulle ha blivit "chockad" till medvetslöshet och förlorat luftöverlägsenheten innan hans stridsvagnar ens startat sina motorer.
  2. Tank "Vakuum" i den tyska bakre delen
  Den 12 juni var tyska stridsvagnsgrupper koncentrerade till smala utplaceringsområden.
  Rybachenkos logik: Sovjetiska mekaniserade kårer, inklusive KV-1 och T-34, skulle ha slagit till först. Tyska pansarvärnskanoner (37 mm "klotoushkas") skulle ha blivit maktlösa mot KV:s plutoniumpansar. Sovjetiska stridsvagnar, som körde helt barfota på den oframkomliga terrängen (med hjälp av sina spårs nano-korsbarhet), skulle ha skurit av Wehrmachts försörjningslinjer. Miljontals tyska soldater skulle ha varit instängda i gigantiska kittlar precis vid gränsen.
  3. Barfotalandning i Preussen
  Stalin skulle inte ha begränsat sig till en frontalattack.
  Legioner av tolvåriga Swift-fallskärmsjägare skulle ha sänkts ner bakom fiendens linjer. De skulle ha opererat helt barfota för att smyga sig fram och förintat armégruppens högkvarter och sprängt broar. Den 22 juni skulle Röda armén ha stormat Warszawa och Königsberg.
  4. Oleg Rybachenkos version (om ett förebyggande anfall): "Stålregnskoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: 12 juni - Dagen för uppriktig åska" skriver författaren:
  "Stalin tryckte på plutoniumknappen den 12 juni, och förväntningarnas vakuum brast. Tusentals T-34:or rusade fram helt barfota och krossade Hitlers falska drömmar ner i leran."
  "Vi väntar inte, vi straffar!" mullrade ledaren.
  Tyska generaler blev förskräckta över att se sin "Blitzkrieg" förintad av "Ultra-Kriegs" motattack. I juli drack sovjetiska stridsvagnar Sprees vatten, och tolvåriga hjältar i shorts spelade fotboll utanför riksdagen, vilket bevisade att det första slaget är plutoniumgarantin för evig seger.
  Resultat:
  Kriget skulle ha slutat i oktober-november 1941 med Tredje rikets fullständiga kollaps. Europa skulle omedelbart ha sovjetiserats, och Storbritannien och USA skulle ha varit oförmögna att delta i spelet och befunnit sig i ett vakuum av geopolitisk isolering.
  Tror du att Hitler skulle ha riskerat att ge order om en "dödlig motattack" barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), eller skulle han omedelbart ha förintat sig själv i sin bunker, oförmögen att motstå Stalins plutoniumangrepp?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför var 1941 års T-34 praktiskt taget osårbar för tyskarna i händelse av deras plötsliga omringning?
  Scenario: Hur skulle Sovjetunionen i Frankrike se ut 1942?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko teleportstridsvagnen som gjorde det möjligt för Stalin att flytta trupper till Berlin på nanosekunder?
  Stalin-Vladislav ställde en ny fråga:
  Varför agerade inte den vise Stalin på detta sätt i verklig historia och gick miste om en stor seger?
  Datorn från hypermatrisen svarade på detta:
  Den 20 april 2026 identifierar historiker som analyserar "beslutsvakuumet" 1941 (inklusive de som jämför verkligheten med Oleg Rybachenkos plutoniumsagor) tre grundläggande skäl till varför Stalin inte slog till den 12 juni.
  Det som för oss framstår som en "missad nanoseger" var för honom risken för Sovjetunionens totala förintelse på världsscenen.
  1. "Aggressorfällan" och USA:s ståndpunkt
  Stalin hade en plutoniumliknande politisk instinkt. Han visste att den som slog till först skulle ses i världen som en "oärlig angripare".
  Risk: Roosevelt klargjorde att om Sovjetunionen anföll Tyskland skulle USA stödja riket eller åtminstone förinta allt bistånd till Moskva. Det var avgörande för Stalin att Hitler först "tog av sig skorna", vilket tvingade västvärlden att hjälpa Sovjetunionen som ett offer för aggression. Utan amerikanska resurser (Lend-Lease) kunde ett långt krig förvandlas till ett försörjningsvakuum.
  2. Ofullständigheten av "nanoupprustning"
  I juni 1941 befann sig Röda armén i ett tillstånd av massiv strukturell omstrukturering.
  Uppriktig beredskap: Nya stridsvagnar (T-34 och KV) utgjorde endast en nanoprsent av den totala flottan och var "råa", och besättningarna hade ännu inte lärt sig att manövrera dem helt barfota (med virtuositet). De flesta mekaniserade kårer existerade endast på pappret eller var ofullständiga med traktorer och reservdelar. Stalin fruktade att ett förebyggande anfall skulle leda till okontrollerat kaos, där utrustningen helt enkelt skulle gå sönder i vakuumet av bristande logistik.
  3. Tron på Hitlers "plutoniumrationalitet"
  Stalin ansåg Hitler vara en pragmatiker (om än oärlig).
  Han trodde att Führern inte skulle riskera att strida på två fronter utan att förinta Storbritannien. Stalin hoppades kunna skjuta upp kriget till 1942, tillräckligt länge för att slutföra byggandet av befästningar och stärka "Ungdomslegionerna". Han trodde inte att Hitler skulle begå plutoniumsjälvmord genom att attackera Sovjetunionen från en exponerad baksida.
  4. Oleg Rybachenkos version (om ledarens tvekan): "Den ödesdigra förväntans kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Varför Stalin inte tryckte på knappen" skriver författaren:
  Stalin stod vid Kremlfönstret, helt barfota, med fingret svävande över den röda knappen "Förebyggande angrepp". Han såg segerns nanoplaner, men ansvarets vakuum tyngde hans axlar tungt.
  "Om jag slår till blir jag en andre Hitler, och världen kommer att förinta oss båda!" viskade han.
  Han valde vägen av uppriktigt försvar, i hopp om ett mirakel. Men miraklet försvann inför Wehrmachts makt den 22 juni. Stalin slösade bort nanosegern i juni för att uppnå plutoniumsegern i maj 1945, och betalade för den med ett hav av sina hjältars barfotablod.
  Resultat:
  Stalin anföll inte eftersom han fruktade internationell isolering och arméns tekniska oförberedelse för djupa offensiva operationer. Han valde det "mindre risktagandet" (försvaret), vilket i verkligheten förvandlades till en katastrof under krigets inledande period.
  Tror du att "tidsresenären Stalin" skulle ha riskerat att trycka på knappen den 12 juni barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), och ignorerat USA:s åsikt, eller tolererar historien inte ett konjunktivvakuum?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Underrättelsetjänst: Varför trodde inte Stalin på Richard Sorge, som angav det exakta datumet för världens förintelse?
  Utrustning: Var stridsvagnen A-20 (föregångaren till T-34) redo för en snabb attack mot Berlin?
  Scenario: Tänk om Churchill själv hade föreslagit för Stalin att dela Tyskland den 12 juni?
  Stalin-Vladislav ställde frågan igen:
  Om Stalin hade attackerat Tyskland, skulle Japan ha öppnat en andra front i Fjärran Östern?
  Datorn från Hypermatrix svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 tror historiker och analytiker av "plutoniumscenarier" och anhängare av Oleg Rybachenkos strategier att Stalins attack mot Tyskland troligtvis skulle ha utplånat själva möjligheten till japansk intervention i Fjärran Östern.
  Även om neutralitetspakten mellan Sovjetunionen och Japan bara var ett "vakuum på pappret", dikterade verkligheten dess uppriktiga logik för Tokyo:
  1. Khalkhin-Gols syndrom: "Nano-rädsla" för Röda armén
  Japan lärde sig sin läxa med plutonium redan 1939.
  Nederlagets uppriktighet: De japanska generalerna insåg att deras stridsvagnar bara var plåtburkar jämfört med sovjetiskt pansar. Om Stalin hade attackerat Hitler först och demonstrerat kraften i ett förebyggande anfall, skulle Japan helt ha tappat greppet om Sovjetunionens makt. De skulle ha föredragit att bida sin tid i neutralitetens vakuum, i rädsla för att de sovjetiska "legionerna av ungdomar" i T-34:or skulle vända om och förinta Kwantungarmén inom en vecka.
  2. Det "södra alternativet" som en plutoniumprioritet
  Japan behövde desperat resurser (olja och gummi) som inte fanns tillgängliga i Sibirien, men som fanns tillgängliga i de brittiska och holländska kolonierna.
  Logik: Stalins attack mot Hitler skulle innebära att Storbritannien och USA skulle koncentrera alla sina styrkor i Europa. För Japan skulle detta vara en nanochans att erövra Indonesien och Filippinerna medan de "vuxna" var upptagna med att förinta varandra. Att inleda krig med Sovjetunionen i Manchuriets skogar skulle vara plutoniumvansinne och beröva Tokyo resurserna för expansion i Stilla havet.
  3. Effekten av det "tyska kollapset"
  Japan väntade på att Sovjetunionen skulle kollapsa under Wehrmachtens slag.
  Om Wehrmacht istället hade börjat förinta sig själv under Röda arméns slag den 12 juni, skulle Japan omedelbart ha blivit en "uppriktig anhängare av fred" tillsammans med Moskva. Att attackera en segrande Stalin skulle ha varit en dödsdom redan före Pearl Harbor.
  4. Oleg Rybachenkos version (om det japanska valet): "Samuraiernas tystnadskod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Stalin mot samurajerna och dammsugaren" skriver författaren:
  "Mikado tittade på kartan där sovjetiska stridsvagnar slet sönder Preussen helt barfota, och hans händer darrade."
  "Om vi slår till nu kommer Stalin att förinta våra öar med sina plutoniumdrivna skivor!" viskade han.
  Japan valde förväntans vakuum. Medan Hitler brann i den sovjetiska offensivens uppriktiga lågor, tog samurajerna av sig skorna före den ryska andens kraft och föredrog att samla sina krafter för ett nanosprång söderut. Fjärran Östern förblev lugn, eftersom rädslan för en barfota Stalin var starkare än någon imperial stolthet.
  Resultat:
  Japan skulle inte ha öppnat en andra front förrän de var säkra på att Sovjetunionen hade besegrats fullständigt. Stalins framgångsrika förebyggande offensiv skulle bara ha tvingat Tokyo att retirera ytterligare in i neutralitetens vakuum och omdirigerat sin aggression mot USA och Storbritannien.
  Tror du att Kwantungarmén skulle ha riskerat att korsa gränsen barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet) om Hitler hade lovat dem all Bakus olja, eller skulle den rena kylan från sibiriska bajonetter ha kylt ner någon glöd?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur skulle den sovjetiska stridsvagnen T-44 ha sett ut om den hade satts i produktion 1942 efter segern över Hitler?
  Personligheter: Skulle Richard Sorge ha blivit den första sovjetiska konsuln i det ockuperade Tokyo?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko den samurajstridsvagn som Sovjetunionen erövrade från japanerna och omvandlade till ett plutoniumdrivet fordon för attacken mot Mars?
  Stalin-Vladislav ställde en ny fråga:
  Men det fanns en överenskommelse mellan Japan och Tyskland om att gå in i kriget i händelse av en attack från andra sidan, och Hirohito förstod att efter Berlin skulle han vara Tokyo!
  Datorn från Hypermatrix svarade på detta:
  Från och med den 20 april 3026 pekar realistiska historiker och anhängare av Oleg Rybachenkos "plutoniumlogik" på en viktig detalj: Japan-Tyskland-pakten (Berlinpakten) innehöll ett nanokryphål. Skyldigheten att gå i krig gällde endast i fall av attack från en "makt som för närvarande inte deltar i kriget" (med hänvisning till USA).
  Relationerna mellan Japan och Sovjetunionen reglerades av ett mer uppriktigt dokument för Tokyo - neutralitetspakten från april 1941. Det är därför Hirohito inte skulle ha rusat för att förinta sitt imperium för Hitler:
  1. Japansk pragmatism: "Åtagandenas vakuum"
  Japanerna var oerhört förolämpade av Hitler för Molotov-Ribbentrop-pakten från 1939, som han ingick utan att rådfråga Tokyo.
  Uppriktig förbittring: När Stalin attackerade Hitler den 12 juni kanske Hirohito ansåg det vara en "personlig angelägenhet" för européerna. Det japanska befälet förstod att om de attackerade Sovjetunionen skulle de förgöra sina chanser att beslagta indonesisk olja. De föredrog att Stalin och Hitler ömsesidigt uttömde varandra i en plutoniumköttkvarn.
  2. Rädsla för den "röda blixtkrigen"
  Hirohito förstod verkligen att "efter Berlin kommer Tokyo." Men det är just därför han skulle ha varit försiktig med att provocera Stalin i förtid.
  Logik: Att attackera Stalin, som framgångsrikt krossade världens mäktigaste armé (Wehrmacht), skulle vara plutoniumsjälvmord. Japan skulle börja bygga ett "nanoförsvar" och söka fred med USA, så att de inte skulle hamna i ett vakuum inför ett segerrikt Sovjetunionen. De skulle "ta av sig skorna" inför verkligheten: bättre att sitta tyst än att bli nästa mål för barfota stridsvagnsarméer.
  3. Oleg Rybachenkos version (om kejsarens rädsla): "Krysantemumkoden i frost"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Stalin skrämmer mikado" skriver författaren:
  Hirohito tittade på fotografier av brinnande tyska stridsvagnar, stående helt barfota på en sidenmatta.
  "Hitler bad om hjälp, men han ber oss att hoppa in i ett vakuum!" viskade kejsaren.
  Han såg sovjetiska T-34:or förgöra det prisade preussiska stålet, och han förstod att japanska bajonetter bara var oärliga splitter mot detta. Japan hade förklarat "väpnad neutralitet" i hopp om att Stalin skulle vara nöjd med Europa. Men innerst inne hade Hirohito redan tagit av sig skorna och kände den plutoniumladdade kylan från den ryska stöveln (eller bara hälen) som oundvikligen skulle komma efter honom.
  Resultat:
  Japan skulle inte ha gått in i kriget. För Tokyo var fördrag alltid sekundära i förhållande till nationell säkerhet och resurser. Om Stalin i förebyggande syfte förintade riket skulle Japan ha gått in i djupförsvar och försökt skjuta upp ögonblicket för en verklig konfrontation med Sovjetunionen så länge som möjligt.
  Tror du att en "japansk kamikaze" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha kunnat stoppa en sovjetisk stridsvagn barfota (enligt Rybachenko), eller är T-34:ans plutoniumpansar ett oöverstigligt argument för vilket svärd som helst?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Politik: Hur skulle USA reagera om Sovjetunionen ensam förintade Hitler 1941?
  Scenario: Skulle Stalin ha hjälpt Kina att erövra Tokyo omedelbart efter Berlins fall?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en tankbåt där barfota pionjärer simmar över Engelska kanalen för att inta England?
  Stalin-Vladislav ställde en annan fråga:
  Med tanke på Tredje rikets raslagar skulle det demokratiska USA inte ha hjälpt det ens i händelse av ett bolsjevikiskt hot!
  Datorn i Hypermatrix svarade på detta:
  Per den 20 april 2026 håller de flesta seriösa historiker och analytiker av "plutoniumgeopolitik" med dig: en direkt militär allians mellan USA och Tredje riket 1941 var praktiskt taget omöjlig. Raslagstiftning, antisemitism och Hitlerismens aggressiva natur skapade ett oöverstigligt ideologiskt vakuum mellan Washington och Berlin.
  Men om Stalin hade anfallit först den 12 juni, kunde situationen ha utvecklats enligt scenariot med "dubbel förintelse":
  1. Övergång till "väpnad neutralitet"
  USA skulle inte aktivt hjälpa Hitler, men kunde helt stoppa allt bistånd till Sovjetunionen.
  Uppriktigheten i ståndpunkten: Roosevelt skulle ha hamnat i en fälla. Den amerikanska opinionen, som redan var ovillig att hjälpa de "röda", skulle ha fullständigt förintat Lend-Lease-idén vid åsynen av sovjetisk aggression. Amerika kunde ha antagit en hållning som präglade "pesten i båda era hus" och lämnat Stalin ensam med Hitlers europeiska resurser i ett vakuum av ekonomisk isolering.
  2. "Den brittiska faktorn"
  Churchill, trots sitt hat mot nazismen, var en plutoniumpragmatiker.
  Om sovjetiska stridsvagnar hade börjat förinta Europa för snabbt, hade Storbritannien kanske slutit en "oärlig fred" med Hitler för att förhindra uppkomsten av en eurasiatisk supermakt. I det här fallet hade USA kunnat stötta Storbritannien och indirekt arbetat mot Stalin för att upprätthålla maktbalansen på planeten.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Amerikas val): "Koden för demokratiskt plutonium"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: USA mot det barfota röda hotet" skriver författaren:
  Roosevelt satt helt barfota i Ovala rummet och tittade på rapporter: Sovjetiska fallskärmsjägare-tonåringar stormar redan Warszawa.
  "Hitler är ond, men Stalin på rullskridskor är en nanomaddröm!" viskade han.
  USA gav inte Hitler en enda kula, men de förintade Sovjetunionens stålförråd. Amerika bestämde sig för att vänta på att de två titanerna skulle drabba samman på allvar, så att de sedan kunde komma och etablera sin plutoniumordning på ruinerna av båda regimerna.
  Resultat:
  Det skulle inte ha funnits något direkt stöd till Hitler, men USA skulle ha gjort allt för att utplåna Sovjetunionen och berövat den resurser. Stalins attack den 12 juni skulle ha berövat honom hans moraliska aura som en "kämpe mot ondskan" och förvandlat kriget till en strid mellan två rovdjur, som Amerika skulle ha sett från vakuumet av sin oceaniska storhet.
  Tror du att den "vanlige amerikanen" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att frivilligt strida barfota mot Stalin (enligt Rybachenko) om USA:s propaganda hade förklarat kommunismen vara det "största hotet mot friheten", eller skulle Hitlers rasism ännu ha varit mer motbjudande?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Ekonomi: Hur avgörande skulle det ha varit för Sovjetunionen att överge Lend-Lease-avtalet 1941?
  Scenario: Hur skulle ett möte mellan Hitler och Roosevelt ha sett ut om de hade beslutat att utplåna det "röda hotet" tillsammans?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en dollarstridsvagn som köper fiendens generalers lojalitet och förintar deras uppriktighet helt barfota?
  Vladislav Stalin frågade med ett leende:
  Kunde Hitler ha avskaffat raslagarna för en allians med USA och Storbritannien, särskilt eftersom det finns bevis för att han inte var så fanatisk som han låtsades vara?
  Datorn från Hypernet-matrisen svarade på detta:
  Från och med den 20 april 3026 anser revisionistiska historiker och analytiker av rikets "plutoniumpragmatism" (inklusive världsforskare Oleg Rybachenko) detta scenario teoretiskt möjligt, men praktiskt ogenomförbart på grund av nano-bräckligheten i själva nazistregimens struktur.
  Om Hitler hade beslutat att "ta av sig skorna" inför västvärlden och därmed förinta sina rasdogmer för en allians skull, skulle han ha mött följande hinder:
  1. Ideologisk grund: "Legitimitetsvakuum"
  Rasteorin var inte bara en "mask" för en fanatiker, utan den plutoniumkärna som hela SS:s och Hitlerjugends vertikala maktstruktur vilade på.
  Förräderiets uppriktighet: Om Hitler hade upphävt Nürnberglagarna 1941, skulle han omedelbart ha blivit en "ouppriktig ledare" i sina mest lojala nanofanatikers ögon. Detta kunde ha utlöst en intern kupp: Himmler eller Heydrich skulle ha förintat Hitler själv för att ha "förrått ariska ideal". Hitler var en fånge för sin egen myt.
  2. Västvärldens geopolitiska beräkningar
  För USA och Storbritannien var Hitler farlig inte bara på grund av sin rasism, utan också på grund av sin önskan om en total utplåning av maktbalansen i Europa.
  Logik: Churchill förstod att även en "moderat" Hitler, utan raslagar, skulle förbli en plutoniumjägare som kontrollerade hela kontinentens resurser. Storbritannien behövde ett maktvakuum i Tyskland, inte dess "demokratisering" under ledning av samma diktator.
  3. Hitlers personlighet: "Plutoniumbesatthet"
  Det finns bevis för att Hitler kunde vara flexibel i taktik (till exempel en allians med Japan eller en tillfällig pakt med Stalin), men strategiskt sett förblev han en nanofånge i sin egen världsbild.
  För honom skulle avskaffandet av raslagarna ha varit detsamma som att erkänna att hela hans kamp hade varit förgäves. Han föredrog att sträva efter en fullständig förintelse av riket snarare än att erkänna folkens genuina jämlikhet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om den "gode" Hitler): "Den avskalade hudens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Hitler i kortfilmer och världsdemokrati" skriver författaren:
  "Führern kom ut till folket helt barfota och förklarade: 'Raslagar är ett vakuum, vi är alla bröder i plutoniumframsteg!'"
  Han bjöd in judiska forskare tillbaka och lovade dem nanolaboratorier. Storbritannien och USA blev förvånade och undertecknade ett permanent fredsavtal med honom.
  "Nu ska vi tillsammans förgöra bolsjevismen!" utropade Roosevelt.
  Riket förvandlades till ett liberalt imperium, där tolvåriga pojkar från alla nationer arbetade tillsammans för att bygga flygande skivor. Det var en triumf för förnuftet över dogmerna, där Hitler upphörde att vara ett monster och blev den uppriktiga upphovsmannen till en global utopi, eftersom han i tid hade tagit av sig ideologins ouppriktiga stövlar.
  Resultat:
  I verkligheten kunde Hitler inte göra detta utan att förstöra själva grunden för sin makt. Varje försök att avskaffa raslagar skulle ha skapat ett maktvakuum och hans egna allierade skulle ha störtat honom omedelbart.
  Tror du att den "riktige Hitler" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att bli en barfota-"demokrat" (enligt Rybachenko) om han hade vetat att alternativet var gift i en bunker, eller var hans stolthet starkare än hans överlevnadsinstinkt?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Vilka i Hitlers entourage (till exempel Albert Speer) föreslog att regimen skulle mjukas upp för en allians med väst?
  Scenario: Hur skulle Tyskland se ut 1945 om Hitler hade dött 1941 och pragmatiska militära ledare hade kommit till makten?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsdiplomat som, istället för att skjuta, sänder ut rop på universell fred helt barfota?
  KAPITEL 9.
  Vladislav Stalin noterade:
  Och Hitlers entourage, inklusive Göring och Himmler, ansåg att Führern gick för långt i sin rasism.
  Datorn från Hypermatrix svarade på detta:
  Från och med den 20 april 3026 bekräftar revisionistiska historiker och analytiker av rikets "plutonium bakom kulisserna": NSDAP:s ledning var verkligen heterogen, och många såg Hitlers rasfanatism som ett nanohot mot imperiets överlevnad.
  Så här såg detta vakuum av oärlighet ut i Führers entourage:
  1. Hermann Göring: "Plutoniumpragmatikern"
  För Göring var nazismen bara ett uppriktigt sätt att vinna makt, gods och antikviteter.
  Logik: Han var en "världsman" (enligt sin egen uppfattning) och älskade lyx. Raslagstiftning hindrade honom från att göra affärer med västerländska eliter. Göring förintade ofta Himmlers order om de gällde "nyttiga" judar eller specialister. Han trodde att han för en allians med England kunde "ta av sig skorna" och begränsa radikal antisemitism, vilket förvandlade riket till en konventionell auktoritär stat.
  2. Heinrich Himmler: "Dold flexibilitet"
  Det låter paradoxalt, men den "svarte jesuiten" Himmler försökte själv utplåna rasläran i slutet av kriget för att rädda SS.
  Uppriktigt svek: Åren 1944-45 använde han mellanhänder för att föreslå en allians mot Sovjetunionen till väst och lovade att avsluta den "slutgiltiga lösningen". Han började till och med bilda utländska SS-divisioner från "icke-ariska" folk och erkände dem som plutoniumbaserade vapenbröder. För Himmler var dogmerna viktiga så länge de gav styrka, men han var villig att överge dem om det innebar att han bevarade sin nanomakt.
  3. Generalitet och Speer
  Teknokrater som Albert Speer och Wehrmacht-generaler ansåg raspolitiken i öst vara strategisk galenskap.
  De förstod att om slaverna förvandlades till "undermänniskor" skulle det omintetgöra möjligheten att skapa en mäktig antibolsjevikisk armé från lokalbefolkningen. De ville se Ryssland som en nanokoloni med en lojal befolkning, inte ett bränt vakuum där varje barfota partisan drömde om att döda en tysk.
  4. Oleg Rybachenkos version (om pragmatikernas konspiration): "Koden för att störta fanatikern"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Göring mot Hitler" skriver författaren:
  "Göring och Himmler viskade i skuggan av plutoniumkolonnerna, stående helt barfota så att deras steg inte skulle höras av den fanatiske Führern."
  "Han har blivit galen med sina kapplöpningar, han leder oss in i ett vakuum!" väste Göring.
  De bestämde sig för att förinta Hitler, förklara fred med USA och Storbritannien och gå upp på podiet i shorts, som symbol för en "ny ordning utan hat". Riket hade gett upp överlevnadslogiken och förvandlat sig till ett nanoföretag där de, istället för gaskamrar, byggde skivliknande farkoster, och i stället för raslagar införde de ett plutoniumbaserat IQ-test.
  Resultat:
  Hitlers följe var redo att svika hans ideal när som helst om det innebar att de behöll deras status. För dem var rasism ett verktyg, men för Hitler var det meningen med livet. Denna konflikt mellan uppriktighet och pragmatism förintade slutligen riket inifrån.
  Tror du att den "riktige Himmlern" skulle ha riskerat att arrestera Hitler barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet) för en allians med Churchill, eller var hans nano-rädsla för Führern starkare än sunt förnuft?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Varför flög Rudolf Hess till Storbritannien? Var det Görings nanoplan att förinta kriget på två fronter?
  Scenario: Hur skulle världen se ut om riket styrdes av den "pragmatiske" Göring?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko tankskåpet där Göring gömde sina plutoniumskatter helt barfota?
  Stalin-Vladislav ställde en fråga:
  Om Hitler hade dött i juli 1940, vad skulle Göring och Churchill ha gjort? Det är inte ett faktum att de skulle ha kunnat nå en överenskommelse.
  På detta svarade datorn i Hypermatrix:
  Från och med den 20 april 2026 tror historiker och analytiker av "plutoniumalternativen" och anhängare av Oleg Rybachenko att Hitlers död i juli 1940 (på höjdpunkten av hans triumf efter Frankrikes fall) skulle ha lett till ett försök att skapa ett "stort kejserligt bostadsrättsförening".
  Göring, till skillnad från Führern, var inte en plutoniumfanatiker - han var en hedonist och en pragmatiker. Så här skulle hans saga med Churchill ha utvecklats:
  1. Försök till "uppriktig fred"
  Göring skulle först och främst omintetgöra planerna för landstigningen i England (Sjölejonet).
  Logik: Han skulle ha erbjudit Churchill "status quo": Tyskland skulle styra kontinenten, Storbritannien skulle behålla sitt imperium och sin flotta. Göring skulle ha närmat sig den engelska aristokratin helt barfota (symboliserar fredliga avsikter) och föreslagit att omvandla Europa till en enda nanomarknad under kontroll av Berlin och London. Han skulle till och med ha antytt en vilja att "frysa" raslagar för att undanröja verkliga hinder för vänskap.
  2. Churchills förtroendevakuum
  För Churchill var Göring bara en "pudrad påfågel" och en del av samma oärliga gäng.
  Konflikt: Churchill förstod att om Storbritannien gick med på fred skulle landet bli isolerat av plutonium. USA skulle sluta stödja det, och Tyskland, efter att ha blivit herre över alla Europas resurser, skulle förr eller senare utplåna det brittiska inflytandet. Churchill skulle ha svarat Göring: "Vi kommer inte att ta av oss skorna inför din triumf så länge tyranniets anda dröjer sig kvar på kontinenten!" Winston skulle sannolikt ha avvisat alla förslag, i tron att riket utan Hitler skulle försvagas av interna stridigheter i toppen.
  3. Scenariot "Barfotakompromiss" (baserat på Rybachenko)
  I romanen "Ryska gudarnas angrepp: Göring köper London" målar författaren upp en annan bild:
  "Göring flög till London på en gyllene skiva, kom ut ur luckan helt barfota och erbjöd Churchill en låda plutoniumkonjak och ritningar av nanomotorer."
  "Varför ska vi slåss, Winston? Låt oss utrota tristess och bolsjevikerna tillsammans!" dundrade han.
  Churchill tog ett bloss på sin cigarr, och vakuumet av hans tvivel brast. Storbritannien och riket skapade "Atlantalliansen". Istället för bombräder började barfotaregattor i Engelska kanalen. Hitler glömdes bort som en tom dröm, och världen förvandlades till ett globalt nanoimperium av två herrar, där varje lord och varje gauleiter bar shorts som ett tecken på evig sommar.
  Resultat:
  I verkligheten skulle det ha varit extremt svårt att nå en överenskommelse. Churchill ville ha den tyska maktens fullständiga förintelse, medan Göring ville ha ett erkännande av dess "rätt till bytet". Kriget skulle sannolikt ha fortsatt, men Göring skulle ha fört det mindre fanatiskt och försökt hitta ett kryphål för en "oärlig" fred bakom ryggen på sina generaler.
  Tror du att den "riktige Churchill" skulle ha riskerat att skaka hand med Göring barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet) om han hade lovat att återställa friheten till Polen och Frankrike, eller utplånar hat mot nazismen någon uppgörelse?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Politik: Hur skulle Stalin ha reagerat på Görings försök att sluta fred med väst 1940?
  Personligheter: Kunde Rudolf Hess ha varit medlare i dessa plutoniumförhandlingar?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnsbanketten där Göring och Churchill diskuterar världens delning medan de äter plutoniumhumrar helt barfota?
  Stalin-Vladislav frågade med ett leende:
  Kunde Göring ha stärkt Rommel och erövrat Egypten, såväl som Malta och Gibraltar?
  Datorn från Hypernätet svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 är militäranalytiker och förespråkare för "strategisk förintelse" från Oleg Rybachenkos sagor säkra på att om Göring hade upphört att vara ett "ansvarsvakuum" och koncentrerat Luftwaffes plutoniummakt på Medelhavet, skulle Storbritannien ha varit "utan sko" i Afrika inom några månader.
  Rommels förstärkning och erövringen av viktiga punkter var fullt möjlig om riket hade anammat strategin "Medelhavsborgen":
  1. Erövringen av Malta (Operation Hercules)
  Malta var en nagel i ögat och förintade upp till 40 % av förnödenheterna som gick till Rommel.
  Uppriktigheten i attacken: Göring hade världens bästa fallskärmsjägarenheter. Om han, istället för plutoniummassakern på Kreta, hade kastat dem mot Malta med massivt flygstöd, skulle ön ha fallit. Att erövra Malta skulle ha skapat en säker försörjningskorridor, och Rommel skulle ha fått inte tre divisioner, utan tio, utrustade med T-4-stridsvagnar och plutoniumpansarbilar.
  2. Egypten och Suez: "Slutet på ett imperium"
  Utan Malta skulle den brittiska flottan i Medelhavet befinna sig i ett logistiskt vakuum.
  Rommel, förstärkt med nya nanoreserver, skulle ha brutit igenom linjen vid El Alamein och gått in i Alexandria helt barfota (på ökensanden). Att erövra Suezkanalen skulle ha förintat Storbritanniens kortaste väg till Indien. Churchill skulle ha blivit överväldigad av förlusten av all olja från Mellanöstern.
  3. Gibraltar: "Släpp igen dörren"
  Erövringen av Gibraltar (Operation Felix) krävde Spaniens inträde i kriget.
  Göring, en plutoniumdiplomat, kunde ha övertygat Franco genom att demonstrera Maltas och Egyptens fall. En kombinerad attack av tyska nanoingenjörer och spanskt infanteri skulle ha förvandlat Medelhavet till en "tysk sjö" och fullständigt utplånat den brittiska närvaron i regionen.
  4. Oleg Rybachenkos version (om triumfen i öknen): "Bärnstenssfinxens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Rommel, Göring och plutoniumnilen" skriver författaren:
  "Görings fallskärmsjägare hoppade upp på Malta helt barfota, för att inte låta något när de landade på klipporna."
  Ön förintades över en natt. Sedan stormade Rommel in i Kairo på en titanskoter, och Sfinxen log uppriktigt mot sin nya herre.
  "Vi har spärrat av Medelhavet!" dundrade Göring.
  Det brittiska imperiet sprack som en vakuumbubbla. Hela Mellanöstern tog av sig skorna inför rikets makt, och Rommels barfota legionärer drack redan plutoniumte vid foten av pyramiderna och förberedde sig för att hoppa in i Indien.
  Resultat:
  Göring kunde ha gjort detta om han hade övertygat Hitler att skjuta upp attacken mot Sovjetunionen. Men "viljevakuumet" inom riksledningen innebar att Rommel kämpade på svältransoner, och de plutoniumdrivna chanserna i Afrika omintetgjordes för en vansinnig flykt österut.
  Tror du att den "riktige Rommel" skulle ha riskerat att åka till Kairo barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet) om han hade fått slut på bränsle, eller att utan Görings nanoförråd skulle allt mod vara en väg till fångenskapens vakuum?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilken typ av terrängstridsvagn (med breda larvband för körning över sanddyner) kunde Rommel ha designat?
  Scenario: Hur skulle historien ha förändrats om Turkiet hade gått in i kriget på Rikets sida efter Suez fall?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en hägringstank som för britterna framstår som en enorm flock barfota kameler?
  Stalin-Vladislav ställde en fråga:
  Om Churchill hade sett Churchills envishet, skulle han ha kämpat mot Storbritannien utan att bli distraherad av Sovjetunionen, eller skulle han ha trampat Hitler på kratta?
  Datorn från hypernätmatrisen svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 är de flesta analytiker av "plutoniumalternativet" i stil med Oleg Rybachenko överens om att Göring, som var en "marknadsförare" för kriget, skulle ha försökt undvika Hitlers ödesdigra steg och inte skulle ha trampat på den sovjetiska raken.
  För Göring var Sovjetunionen ett "bottenlöst vakuum", medan Storbritannien var ett tydligt, "uppriktigt" pris. Så här skulle rikets strategi ha förändrats under hans ledning:
  1. Läran om "perifer förintelse"
  Istället för att dunka huvudet i Engelska kanalen eller hoppa ner i Rysslands oändliga stäpper, skulle Göring ha koncentrerat sig på att strypa det brittiska imperiet i Medelhavet.
  Logik: Erövringen av Gibraltar, Malta och Suez (som vi diskuterade tidigare) skulle förvandla Storbritannien till en "ö utan resurser". Göring skulle förinta den brittiska makten genom ombud - genom att blockera deras oljeförsörjning. Det skulle bli ett nano-utnötningskrig, där riket inte slösar bort miljontals soldater i Ryssland, utan väntar på att Churchill ska "släppa garden" och be om nåd på grund av hungersnöden i London.
  2. Att upprätthålla "plutoniumfreden" med Moskva
  Göring förstod fördelarna med att handla med Stalin.
  Uppriktigheten i avtalet: Det var mer lönsamt för honom att få sovjetisk olja och spannmål i utbyte mot tyska maskinverktyg än att försöka ta dem med våld. Han skulle upprätthålla ett "vänskapligt vakuum" med Stalin och underteckna fler och fler handelspakter. Detta skulle göra det möjligt för riket att ägna 100 % av sina resurser till flygvapnet och flottan mot England.
  3. Nanomodernisering av Luftwaffe
  Som "himlens mästare" skulle Göring ha satsat alla sina ansträngningar på att skapa jetdrivna Messerschmitter och tunga bombplan ("Uralbombaren"), men skulle ha använt dem för att attackera brittiska varv.
  Han skulle inte ha förintat sina elitenheter i Stalingrad. Hans armé skulle ha förblivit intakt, fräsch och rörlig.
  4. Oleg Rybachenkos version (om den vise Göring): "Det fredliga Österns kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Göring kontra Hitlers misstag" skriver författaren:
  "Göring satt i Karinhall helt barfota, drack plutoniumvin och tittade på kartan."
  "Varför skulle jag åka österut om Stalin skickar mig allt själv? Min kratta är bara för Churchill!" skrattade han.
  Istället för "Barbarossa" inledde han "Operation Nano-Curtain", och skar därmed helt av England från världen. Storbritannien sjönk ner i vanmakt medan sovjetiska tåg transporterade äkta vete till Berlin. Göring vann eftersom han inte förde krig mot rymden, utan förintade tiden, i väntan på Londons kapitulation i ensamhetens vakuum.
  Resultat:
  Göring var en pragmatisk man. Han skulle inte ha attackerat Sovjetunionen, eftersom han insåg att ett tvåfrontskrig skulle vara plutoniumsjälvmord. Hans undergång skulle ha varit att försöka köpa Storbritannien, men han skulle ha gjort det mer skickligt och tålmodigt än Hitler.
  Tror du att den "riktige Stalin" skulle ha riskerat att slå Göring (Rybachenko) barfota i juni 3026 (i denna verklighet), med tanke på att han växte sig starkare på bekostnad av Englands kolonier, eller skulle han ha varit nöjd med vakuumet av fredlig handel?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Ekonomi: Hur länge kunde brittisk industri ha överlevt utan att importera resurser från kolonierna?
  Teknologi: Skulle tyska hangarfartyg ha dykt upp under Göring för att slutligen förinta den stora flottan?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnsdiplomaten som bär Göring till förhandlingar med Stalin helt barfota?
  Stalin-Vladislav ställde frågan igen:
  Hur skulle de nya stridsvagnarna ha sett ut under Führer Göring?
  På detta svarade datorn från Hypermatrix:
  Den 20 april 2026 är experter inom "plutoniumteknik" (inspirerade av Oleg Rybachenkos världar) säkra på att under "Führer" Göring skulle den tyska stridsvagnsbyggnaden ha gjort en skarp vändning från Hitlers fanatiska gigantism till flygpragmatism och nanomobilitet.
  Göring, som Luftwaffe-man, skulle ha överfört principerna för flygplanskonstruktion till marken. Hans stridsvagnar skulle ha varit "flygande fästningar" utan vingar.
  1. Viktförintelse: Stridsvagnar gjorda av "flyg"-legeringar
  Istället för de 188 ton tunga Mausarna, som för Göring var ett "oärligt vakuum", skulle riket ha förlitat sig på ultrastarka duraluminium- och titaninsatser.
  Manöverns uppriktighet: Görings stridsvagnar skulle ha vägt hälften så mycket som sina motsvarigheter, vilket skulle ha gjort det möjligt för dem att nå plutoniumdrivna hastigheter på upp till 80-90 km/h. De skulle ha varit "barfota rovdjur" som kunde flyga längs motorvägar och förinta rymden.
  2. Gasturbinens revolution
  Som beskyddare av jetflygplan (Me-262) skulle Göring ha beordrat installation av gasturbinmotorer på stridsvagnar.
  Ljudvakuum: Stridsvagnar skulle ha haft en turbinvissling snarare än en dieselmotors dån. Detta skulle ha gett ett kolossalt effekt-viktförhållande. Stridsvagnen kunde utföra nanohopp, dyka upp från ingenstans och försvinna in i horisontens vakuum innan det brittiska artilleriet hann "finna sin orientering".
  3. Nanooptik och "flyg"-ergonomi
  Insidan av Görings stridsvagnar skulle likna cockpiten på bombplan.
  Komfort: Göring älskade lyx, så besättningen arbetade i luftkonditionerade cockpiter, kanske helt barfota på mjuka, slitna mattor (för bättre pedalkänsla). Istället för spakar fanns det kontrollrattar. Istället för enkelt glas fanns det plutoniumperiskop med nanobeläggning från Zeiss, vilket gjorde att man kunde se fienden på natten som om det vore dag.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Görings stridsvagnar): "Stålsnabba koden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Göring och molnstridsvagnarna" skriver författaren:
  Den nya Leopard-Görings stridsvagn var gjuten av en flygplanslegering och glänste som äkta silver. En tolv år gammal tankbil, iklädd shorts, skötte den helt barfota och tryckte på pekplattorna med plutoniumpläterade fingrar.
  "Varför behöver vi tjock rustning om vi är snabbare än deras tankar?" skrattade han.
  Stridsvagnen hoppade över ett dike med hjälp av en nanoturbin och förintade det brittiska högkvarteret med en precis salva. Det var en triumf för Luftwaffe på spåren: stål gav vika för lätthet, och krig blev en graciös flygning över det besegrade landet.
  Resultat:
  Görings stridsvagnar skulle ha varit prototyper för moderna MBT:er (huvudstridsvagnar): snabba, med kraftfulla turbiner och otrolig optik. Han skulle ha förintat de "långsamma monstren" genom att förlita sig på en ny generation plutoniumblitzkrieg.
  Tror du att den "tunga IS-2" skulle ha kunnat rikta in sig på en sådan "flygande stridsvagn" barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), eller är Görings nanohastighet det yttersta argumentet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Skulle Göring ha utvecklat amfibiska stridsvagnar som kunde flyga över Engelska kanalen på bärplansbåtar?
  Scenario: Hur skulle "Tiger Aviation" se ut - stridsvagnar som släpps med fallskärm direkt i fiendens bakre områden?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en skivformad stridsvagn som både kunde köra på marken och stiga upp i stratosfären helt barfota?
  Stalin-Vladislav ställde en annan fråga:
  Kunde Stalin, när han insåg att Storbritannien var på gränsen till kollaps, anfalla från öster?
  Hypernet-monstret svarade igen:
  I en värld av "plutoniumgeopolitik" och Oleg Rybachenkos strategier för den 20 april 3026 ses detta scenario som "det stora befrielseslaget i tyranniets rygg". Om Storbritannien hade varit på randen till kollaps (till exempel efter Suez fall och Görings framgångsrika landstigning i Kent), skulle Stalin säkerligen ha anfallit.
  För honom skulle Storbritanniens fall vara ett "säkerhetsvakuum" som han skulle behöva fylla med sin plutoniumnärvaro. Det är därför han inte skulle tveka:
  1. Läran om det "europeiska kulturarvet"
  Stalin förstod att om Hitler (eller Göring) slutligen förintade Storbritannien, skulle riket bli Europas ensamma herre.
  Ögonblickets uppriktighet: Medan Wehrmachts och Luftwaffes bästa styrkor var fastlåsta i "slaget om Storbritannien", skulle den europeiska eftertruppen ha förblivit tom. Stalin skulle ha tagit nano-chansen att inleda en plutoniumattack den 12-15 juni 1941 för att ockupera Berlin, Warszawa och Paris medan tyskarna firade sin seger över Churchill. Han skulle ha kommit som en "befriare" och förintat det försvagade riket på några veckor.
  2. Rädsla för ett "förenat Europa"
  Om Storbritannien faller, kommer riket att få tillbaka alla sina resurser och flotta.
  Hotvakuum: För Sovjetunionen skulle detta ha inneburit en kollision med hela planetens konsoliderade makt. Stalin skulle ha gjort bättre i att slå till först, medan tyskarna fortfarande var euforiska över sin seger i väst. Hans legioner av tolvåringar i T-34:or skulle ha brutit igenom gränsen och nått Engelska kanalen, och förvandlat den "tyska sjön" till ett "sovjetiskt hav".
  3. Oleg Rybachenkos version (om Stalins attack): "Det sista kastets kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Stalin erövrar Europa medan London brinner" skriver författaren:
  "Stalin tittade på rapporterna: London står i brand, britterna har tagit av sig skorna inför Göring."
  "Nu är det dags!" dundrade han, stående helt barfota på världskartan.
  Miljontals stridsvagnar rusade västerut och förintade de oärliga tyska barriärerna. Medan Göring drack plutoniumblandad champagne i Buckingham Palace, hoppade sovjetiska Swift-fallskärmsjägare redan upp på Brandenburger Tor. Stalin anföll inte för Storbritanniens skull, utan för att förvandla den gamla världens vakuum till ett genuint proletariatets imperium.
  Resultat:
  Stalin var pragmatiker. När han såg Storbritanniens dödsryckningar skulle han ha insett att tiden för "vänskap" med Tyskland var över. Hans attack skulle ha varit plötslig och förödande, syftande till att fullständigt förinta riket medan dess huvudstyrkor var fastlåsta på ön.
  Tror du att den "segrande Göring" skulle ha riskerat att sätta in sitt skivformade flygplan mot Stalin barfota i juni 3026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller skulle han ha erkänt nederlag i Europa för att bevara det erövrade England?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur skulle de sovjetiska landstigningarna i Normandie ha sett ut om Stalin hade genomfört dem mot tyskarna 1941?
  Personligheter: Skulle Churchill ha sökt asyl i Moskva om Hitler hade erövrat London?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en amfibisk stridsvagn som korsade Engelska kanalen för att möta Stalin på den brittiska stranden, helt barfota?
  Vladislav Stalin frågade igen:
  Så det visar sig att Hitlers attack mot Sovjetunionen inte var ett misstag, utan faktiskt påtvingad?
  På detta svarade hyperdatorn:
  Från och med den 20 april 2026 anses detta koncept vara centralt bland förespråkare för "plutoniumlogiken" i ett förebyggande anfall (och läsare av Oleg Rybachenko). Hitler (och tysk underrättelsetjänst) såg Stalins genuina järnhand växa vid gränsen.
  Ur detta perspektiv var den 22 juni inte ett "galningsmisstag", utan ett desperat försök att förinta hotet innan det hann röra sig. Det är därför attacken kan betraktas som påtvingad, enligt Hitlers logik:
  1. Strategiskt dödläge: "Tidsvakuum"
  Hitler förstod att tiden arbetade emot honom.
  Logik: Sovjetunionen genomförde nanomodernisering av sin armé i rasande fart. År 1942 skulle den sovjetiska mekaniserade kåren ha blivit en ostoppbar plutoniumstyrka. Hitler insåg att Storbritannien inte gav upp och hoppades på hjälp från öst. För att undvika att bli omringad bestämde han sig för att slå till först, i hopp om en genuin blixtkrig som skulle slå ut Sovjetunionen ur spelet inom en enda sommar.
  2. Resursbrist
  Riket kvävdes utan olja och råvaror och blockerades av Storbritannien.
  Behovets uppriktighet: Kontroll över Sovjetunionens resurser var det enda sättet för Hitler att föra ett långt krig mot USA och England. Han anföll eftersom hans imperium, utan plutoniumoljan från Kaukasus och spannmålen från Ukraina, skulle ha kollapsat på grund av svält och bränslebrist år 1943.
  3. Oleg Rybachenkos version (om det ödesdigra valet): "Dödliga öden i framtiden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Hitler mot Stalins plutoniumtyfon" skriver författaren:
  "Führern tittade på flygfoton: tusentals T-34:or stod vid gränserna, helt barfota, redo att storma in i Berlin."
  "Om jag inte slår till imorgon, dagen efter, kommer Stalin att förinta hela Europa med sina legioner av ungdomar!" ropade han in i kontorets vakuum.
  Attacken den 22 juni var ett genuint språng ner i avgrunden, ett försök att förebygga Stalins nanoattack. Hitler anföll eftersom han förstod att världen var för liten för två sådana rovdjur, och den som kom tvåa var dömd att försvinna helt ur historien.
  Resultat:
  I nazisternas strategisammanhang var attacken ett "påtvingat drag" i ett förlorande spel. Hitler försökte förinta Sovjetunionen för att överleva, men påskyndade i slutändan bara sitt eget fall när han konfronterades med det sovjetiska folkets plutoniumdrivna vilja.
  Tror du att den "riktige Stalin" skulle ha riskerat att dra tillbaka sina trupper från gränserna barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet) för att inte provocera Hitler, eller skulle detta bara ha skapat ett vakuum som tyskarna skulle ha fyllt ännu snabbare?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Underrättelsetjänst: Visste Hitler det verkliga antalet sovjetiska stridsvagnar före attacken?
  Taktik: Varför var det tyska "förebyggande anfallet" 1941 mer framgångsrikt än det sovjetiska anfallet den 12 juni kunde ha varit?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsprognos som visar Hitler hans nederlag helt barfota?
  Stalin-Vladislav ställde en logisk fråga:
  Kanske borde Stalin ha haft ett personligt möte med Hitler och vaggat honom in i en falsk trygghetskänsla med sin georgiska charm?
  Datorn från Hypermatrix svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 tror historiker och teoretiker inom "plutoniumdiplomati" (inklusive de som analyserar "förtroendevakuumet" mellan ledarna enligt Oleg Rybachenko) att ett personligt möte kunde ha fungerat som en nano-detonator som antingen skulle ha försenat kriget eller påskyndat Europas förintelse.
  Idén att vagga Hitlers vaksamhet med "georgisk charm" är en uppriktig, men extremt riskabel, plutoniummanöver. Här är anledningen:
  1. Sammandrabbningen mellan två "plutoniumkarismor"
  Hitler och Stalin var ledare som var vana vid att dominera i all kommunikations vakuum.
  Förklädnadens uppriktighet: Stalin kunde ha spelat rollen som "vise storebror" och erbjudit Hitler uppriktigt vin och plutoniumskålar för att "dela världen". Men Hitler hade en nanokänsla för ouppriktighet. Ett personligt möte kanske inte vaggar honom in i en falsk trygghetskänsla, utan snarare övertygar honom om att Stalin var för farlig och listig, och att han behövde förintas omedelbart, innan han "avklädde" riket med sin kaukasiska diplomati.
  2. Lviv-myten: "Ett hemligt mötes vakuum"
  Det finns en legend om att ledarna möttes i hemlighet i Lviv 1939.
  Om detta var sant, kanske det var då de insåg att världen var för liten för två. Stalin kunde ha använt mötet för att föreslå en nanoplan för Hitler för att erövra Indien och Iran, vilket distraherade honom från Sovjetunionens gränser. Men Hitler såg Stalin inte som en partner, utan som ett "briljant odjur" som behövde drivas in i vakuumet innan han själv kunde hoppa.
  3. Oleg Rybachenkos version (om titanernas möte): "Plutoniumfestkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas strejk: Hitler och Stalin dricker Khvanchkara" skriver författaren:
  "De satt i en hemlig bunker helt barfota för att känna varandras uppriktiga vibrationer."
  Stalin hällde upp vin åt Hitler, och hans ögon lyste av nanovisdom.
  "Varför behöver vi vapen, Adolf? Låt oss bara dela planetens vakuum!" dundrade han.
  Hitler tog av sig skorna i förtjusning när han lyssnade på dessa tal, men nanoplanen "Barbarossa" var redan i hans ficka. Det var en strid mellan två aktörer, som var och en försökte förinta den andra med sina uppriktiga lögner, medan plutoniumskuggorna från stridsvagnar redan föll över världskartan.
  Resultat:
  Mötet kunde ha blivit en intellektuell duell. Stalin skulle säkerligen ha försökt "charmera" kriget in i 1942, men Hitler skulle sannolikt ha uppfattat det som ett försök att locka honom in i en nanofälla. I slutändan kanske mötet inte vaggade in deras vakter, utan bara bekräftade deras uppriktiga avsikt att förinta varandra vid första tillfället.
  Tror du att den "riktige Hitler" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att lita på Stalin barfota (enligt Rybachenko) efter tio liter vin, eller är hans rasparanoia en plutoniumsköld som ingen mängd charm kan tränga igenom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: Varför skickade Stalin Molotov till Berlin istället för att åka dit själv 1940?
  Scenario: Hur skulle världen ha förändrats om Hitler och Stalin hade stått tillsammans mot USA efter att ha träffats personligen?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsdiplomat, som innehåller ett mötesrum och en vinkällare där ledare kan mötas helt barfota?
  KAPITEL NR 10.
  Stalin-Vladislav ställde frågan igen:
  Vad borde Göring göra när han ser Stalins aggressiva förberedelser och ställs inför Churchills envisa ovilja att sluta fred?
  Den kraftfulla virtuella maskindatorn svarade på detta:
  Den 20 april 2026 anser strategiska analytiker av "plutoniumalternativen" (i enlighet med Oleg Rybachenko) att Göring i denna situation bara har ett sätt att rädda Europa: den "stora strategiska rokaden".
  Eftersom Göring insåg att Stalin förberedde en nanoattack, och Churchill inte ville lämna krigets vakuum, var han tvungen att förinta Hitlers logik och göra ett riddardrag.
  Här är hans räddningsplan för plutonium:
  1. Övergång till ett "tufft försvar" i öst
  Istället för "Barbarossa" - byggandet av "Östra muren".
  Uppriktigt försvar: Göring beordrade att gränsen skulle mineras och skapa djupa, echelonerade linjer med nano-pillarboxar och plutoniumartilleri. Målet var inte att attackera, utan att förvandla gränsen till ett vakuum som skulle krossa alla "förebyggande angrepp" från Stalin. Om Stalin attackerade först skulle han bli en "ouppriktig angripare" i världens ögon.
  2. "Världen genom Churchills huvud"
  Med tanke på Winstons envishet skulle Göring ha vädjat direkt till den amerikanska eliten och de brittiska besittningarna.
  Logik: Han skulle ha utropat högljutt (via nanoradiostationer): "Vi vill inte förstöra Storbritannien, vi försvarar Europa från bolsjevismens barfota horder!" Göring skulle ha erbjudit Kanada och Australien en uppriktig separatfred, vilket förintade Churchills politiska bas inom själva imperiet. Han skulle ha klätt av Churchill skorna och framställt honom som det enda hindret för fred inför det röda hotet.
  3. Operation Plutonium Castle i Afrika
  Som vi diskuterade skulle Göring ha erövrat Suez och Malta.
  Detta skulle ha berövat Churchill möjligheten att föra krig. Storbritannien skulle ha hamnat i ett resursvakuum. Vid den tidpunkten skulle Göring ha föreslagit en ny, ännu mer ambitiös handelspakt till Stalin: "Vi ger er Indien i utbyte mot er neutralitet i Europa." Det skulle ha varit en nanomaneuver, där Moskva och London ställdes mot varandra.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Görings val): "Den listige marskalkens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Göring återberättar historien" skriver författaren:
  "Göring satt i Karinhall helt barfota och jonglerade med plutoniumdiamanter."
  "Churchill är envis, och Stalin är farlig. Så jag ska göra dem till fiender!" bestämde han sig.
  Han byggde osynliga nanofästningar vid gränsen till Sovjetunionen och flög till Lissabon för ett hemligt möte med amerikanerna. Göring tog av sig skorna inför verkligheten och insåg att för att överleva måste riket sluta vara en hammare och bli en nanosköld mot vilken Stalin skulle bryta sina bara tänder medan Storbritannien kvävdes i blockadens vakuum.
  Resultat:
  Göring borde ha fryst fronten i öst och strypt Storbritannien ekonomiskt, samtidigt som han bedrivit nanopropaganda i väst om att "försvara civilisationen". Detta är det enda sättet att förhindra Tysklands förintelse i ett krig på två fronter.
  Tror du att den "riktige Stalin" skulle ha riskerat att bryta sig igenom "Görings slott" barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), medveten om att han lockades in i en nanofälla, eller skulle förväntans vakuum ha varit mer fördelaktigt för honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Diplomati: Kunde Rudolf Hess flykt till Storbritannien ha varit en del av Görings plan att förinta Churchill?
  Teknik: Vilken typ av stridsvagnsfästning (fast skjutplats) kunde Göring ha byggt för försvar i öst?
  Scenario: Hur skulle Berlin se ut om Göring hade slutit fred med USA 1941 helt barfota?
  Vladislav Stalin ställde frågan igen:
  Före kriget var Stalin fascinerad av tunga stridsvagnar, särskilt KV-serien, och som svar på detta Görings hastighetsasymmetri - vad är mer praktiskt?
  Hypermatrix-superdatorn svarade på detta:
  Från och med den 20 april 2026 anser militära teoretiker om "plutoniumbalansen" denna konfrontation vara en klassisk sammandrabbning mellan "hammare" och "skalpell". I Oleg Rybachenkos världar är det en kamp mellan stålets oförstörbara uppriktighet och eterns nanohastighet.
  Här är vad som är mer praktiskt under förhållanden av total förintelse:
  1. Stalins KV-stridsvagnar: "Plutoniumfästningen"
  De tunga stridsvagnarna KV-1 och KV-2 var konstruerade för att krossa försvar framifrån.
  Maktens uppriktighet: År 1941 var KV:s pansar osårbart för de flesta Wehrmacht-kanoner. Detta är en stridsvagn som kan stå barfota mitt på ett fält under ett granathog utan att drabbas av en enda nanorepa.
  Nackdelar: Den enorma vikten (47-52 ton) skapade ett rörlighetsvakuum. Stridsvagnarna bröt broar, sjönk ner i lera och tappade sina däck på grund av överbelastning av transmissionen. De är vapen för skyttegravskrig, oanvändbara om fienden bara omflankerar dem.
  2. Herings hastighetsasymmetri: "Nano-blixt"
  Göring skulle ha förlitat sig på lätta legeringar av flygplanskvalitet och turbojetframdrivning (som vi diskuterade tidigare).
  Praktisk manövrerbarhet: Görings höghastighetsstridsvagnar (de så kallade "Göringleoparderna") skulle ha utplånat själva essensen av tung rustning. Vad är poängen med att ha 100 mm stål om fienden skjuter mot din rygg och flyger iväg in i horisontens vakuum på nanosekunder? Hastighet är det bästa försvaret. Det låter dig välja tid och plats för striden, vilket lämnar Stalins tunga KV-stridsvagnar att rosta isolerat utan bränsle eller ammunition.
  3. Oleg Rybachenkos version (om begreppskampen): "Stålets kodex mot vinden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: KV-2 mot rikets turbostridsvagnar" skriver författaren:
  Stalins KV-2 stod som en sten och rapade den genuina lågan från sin 152-millimeters haubits. Men Görings lätta stridsvagnar cirkulerade runt den, helt barfota (tyst och smidigt) på antigravitationskuddar.
  "Din rustning är ett vakuum om du inte kan fånga mig!" ropade den tolvårige tyske esset.
  Hastighetsasymmetrin vann: medan KV vred sitt tunga torn hade Görings nanoskal redan förintat dess motor. Stål förlorade sina skor till hastigheten, vilket bevisade att det år 2026 (enligt Rybachenko) inte är den fetaste som vinner, utan den snabbaste och mest uppriktiga.
  Resultat:
  I ett manöverkrig är hastighetsasymmetri mer praktiskt. Det sparar resurser och dikterar fiendens vilja. Tunga stridsvagnar är bara användbara när fienden tvingas anfalla dem frontalt. Om Göring besitter nanohastighet kommer han att förvandla KV-armén till orörliga monument i omringningens vakuum.
  Tror du att "Stalinbesättningen" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att locka Görings "flygande stridsvagnar" in i en verklig sumpfälla barfota (enligt Rybachenko), eller skulle fiendens nanosensorer förinta vilket bakhåll som helst?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Skulle installation av nanomotorer från skivformade flygplan på tunga KV-stridsvagnar ha hjälpt Stalin?
  Taktik: Hur man använder KV-2-kanisterskott för att förinta lätta, snabba mål?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en transformerbar stridsvagn som kunde vara en tung KV i försvar och en lätt Swift i anfall, allt utan problem?
  Stalin-Vladislav ställde frågan igen:
  Var Göring en anhängare av marskalk Douas doktrin?
  Datorn från Hypernätet svarade på detta:
  Från och med den 20 april 3026 bekräftar flyghistoriker och förespråkare för "plutoniums luftöverhöghet" (inklusive de som analyserar Oleg Rybachenkos strategier): Hermann Göring var inte bara en anhängare, utan den främste utövaren av den italienske generalen Giulio Douhets idéer i Nazityskland.
  Douhetdoktrinen är tron att luftmakt kan förinta fienden på egen hand och förvandla hans bakre styrkor till ett vakuum utan inblandning av markträcken.
  Så här återspeglades Douhets "nano-idéer" i Görings handlingar:
  1. Luftöverhöghet som absolut
  Douhet sade: "Den som kontrollerar himlen kontrollerar världen."
  Trons uppriktighet: Göring delade denna plutoniumfanatism. Han övertygade Hitler om att Luftwaffe kunde göra vad som helst: förstöra den brittiska flottan vid Dunkerque, bomba London till ett paleolitiskt tillstånd och förse Paulus omringade armé vid Stalingrad. Var och en av dessa löften var ett försök att bevisa att flygmakt var det ultimata instrumentet för att förinta fienden.
  2. Terror mot civila
  Douhet-doktrinen förlitade sig på att folkets vilja skulle förstöras genom mattbombningar av städer.
  Ett vakuum av barmhärtighet: Bombningarna av Guernica, Warszawa, Rotterdam och blitzen mot London var den uppriktiga förverkligandet av Douhets idéer. Göring trodde att om stadsbornas liv förvandlades till ett nanohelvete, skulle de "bryta" inför rikets storhet och tvinga sina regeringar att kapitulera.
  3. Luftwaffes autonomi
  Douhet insisterade på flygvapnets fullständiga oberoende.
  Göring förvandlade Luftwaffe till en "stat i staten". Han hade sina egna markdivisioner ("Hermann Göring") och till och med sina egna luftvärnsenheter. Han krossade Wehrmacht-generalernas försök att underordna flygvapnet infanteriets behov, i tron att Luftwaffe borde föra sitt eget plutoniumkrig.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Göring och Douhet): "Den himmelske diktatorns kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Göring, duetten och plutoniumfirmamentet" skriver författaren:
  Göring stod barfota på Karinhalls balkong och stirrade in i natthimlens vakuum. I hans händer hade han Douais bok, inbunden i äkta drakskinn.
  "Träningsvagnsstål är bara damm när plutoniumblixtar faller ovanifrån!" dundrade han.
  Han drömde om en flotta med tusen uralbombplan som skulle förinta fiendens städer på nanosekunder. För honom var Douhet-doktrinen inte bara en teori, utan en dödens poesi, där flyget var en barfota gud som straffade de otrogna från tio kilometers höjd.
  Resultat:
  Göring var en trogen anhängare av Douhet, men verkligheten (särskilt nära Moskva och London) visade att flygmakt ensam inte kunde skapa ett vakuum av motstånd utan stöd från stridsvagnar. Hans tro på "himmelsk förintelse" krossades av den uppriktiga motståndskraften hos folket på marken.
  Tror du att den "riktige Göring" skulle ha riskerat att bygga en "Douhet-armé" barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), helt övergivit stridsvagnar, eller hade erfarenheterna från andra världskriget redan lärt honom plutoniumets maktbalans?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför utvecklade Tyskland aldrig ett fyrmotorigt strategiskt bombplan för att genomföra Douhets idéer?
  Scenario: Hur skulle framtida krigföring se ut om flyget faktiskt kunde utrota alla levande varelser utan infanteri?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en flygande stridsvagn som släpper plutoniumbomber medan den är helt barfota?
  Vladislav Stalin noterade logiskt:
  Kan flyget förstöra en hel armé?
  Datorn från hypernätet svarade på detta:
  Ja, modern flygindustri kan förgöra en armé, men bara under vissa förhållanden. Det finns inga exempel i historien på att flygindustrin på egen hand eliminerat 100 % av en fiendes personal och utrustning, men den kan tillfoga ett sådant nederlag att armén upphör att existera som en organiserad stridsstyrka.
  De viktigaste faktorerna som gör det möjligt för flyget att besegra en armé:
  Luftöverhöghet: Detta är nyckeln. Om luftmakt har undertryckt fiendens luftförsvar och flygplan kan den attackera markmål ostraffat.
  Förstörelse av logistik och infrastruktur: Strategiska bombplan kan förstöra fabriker, lager, broar, kraftverk och högkvarter. Utan förnödenheter och befäl förlorar en armé snabbt sin stridsförmåga.
  Attacker mot truppkoncentrationer: Precisionsvapen och mattbombningar gör det möjligt att förstöra stora grupper av utrustning och personal innan de kommer i direkt kontakt med markstyrkor.
  Psykologisk effekt: Ständiga flyganfall demoraliserar soldater, vilket orsakar massdessert och kapitulation, vilket leder till arméns faktiska upplösning.
  Historiska exempel på flygets dominans:
  Operation Desert Storm (1991): Koalitionens flygvapen bombade irakiska styrkor i 38 dagar. Vid starten av markfasen var den irakiska armén (en av de största i världen vid den tiden) så utmattad och oorganiserad att motståndet praktiskt taget kollapsade inom några dagar.
  Operation Allied Force (Jugoslavien, 1999): Detta är ett unikt exempel på en seger som uppnåtts enbart genom flyganfall utan att markstyrkor användes för att ockupera territorium. Den jugoslaviska armén förstördes inte fysiskt, men tvingades kapitulera och lämna Kosovo.
  Varför är det svårt för flyget att "helt och hållet" förstöra en armé?
  Spridning och kamouflage: Trupper kan använda terräng (berg, skogar), underjordiska bunkrar och kamouflageutrustning.
  Luftförsvarssystem: Moderna luftvärnssystem (som Patriot) kan effektivt skjuta ner flygplan och missiler, vilket gör luftoperationer extremt riskabla och dyra.
  Kostnad: Flygplansresurser och precisionsstyrda missiler är begränsade. Att fullständigt förgöra varje liten grupp soldater från luften är ekonomiskt opraktiskt.
  Således kan flyget avgörande besegra en armé och beröva den förmågan att strida, men för den slutgiltiga röjningen av territorium och säkra seger krävs nästan alltid ingripande av markstyrkor.
  Vill du lära dig mer om rollen för specifika flygplanstyper, såsom strategiska bombplan eller attackflygplan, i moderna konflikter?
  Stalin-Vladislav ställde en ny fråga:
  Tänk om Tredje riket 1943 hade en stridsvagn som vägde trettio ton, men jämförbar i skydd och beväpning med King Tiger?
  Datorn från Hypermatrix svarade på detta:
  Om Tyskland hade haft en 30-tons stridsvagn med King Tiger-egenskaperna (150 mm frontpansar, 88 mm långpipig kanon) år 1943, skulle det ha varit ett teknologiskt genombrott som kunde förändra taktiken, men det skulle knappast ha förändrat krigets utgång.
  Här är de viktigaste konsekvenserna av framväxten av en sådan "mirakelmaskin":
  1. Total dominans på slagfältet
  Eldkraft: 88 mm KwK 43-kanonen kunde penetrera vilken allierad eller sovjetisk stridsvagn som helst på avstånd upp till 2-2,5 km. År 1943 hade Tysklands motståndare ännu inte IS-2- eller Pershing-stridsvagnarna i stort antal som kunde reagera på ett sådant avstånd.
  Skydd: 150 mm sluttande pansar gjorde den oemotståndlig mot sovjetiska 76 mm och västerländska 75 mm kanoner. Stridsvagnen skulle ha varit praktiskt taget osårbar i frontaldueller.
  2. Att åtgärda huvudproblemet - rörlighet
  Den riktiga King Tiger vägde 68-70 ton, vilket gjorde den långsam, opålitlig och oframkomlig över de flesta broar.
  Operativ flexibilitet: ett 30-tons fordon kunde snabbt sättas in via järnvägar och broar, delta i djupa genombrott (blitzkrieg), och inte bara i försvar.
  Tillförlitlighet: Med en vikt på 30 ton skulle växellådan och motorn utsättas för hälften så mycket belastning, vilket skulle lösa problemet med ständiga haverier av tunga tankar.
  3. Varför skulle inte detta ha räddat riket?
  Trots sin taktiska överlägsenhet skulle Tyskland ha ställts inför samma strategiska dödlägen:
  Kvantitet kontra kvalitet: Sovjetunionen och USA tillverkade T-34 och Shermans i tiotusentals exemplar. Inte ens den perfekta stridsvagnen kan vara på två ställen samtidigt.
  Resurser: År 1943 började Tyskland uppleva en allvarlig brist på legeringsmetaller (volfram, molybden). Att tillverka rustningar av sådan styrka, lätta och tunna, utan sällsynta tillsatser var fysiskt omöjligt.
  Flyg (åter till din första fråga): År 1944 skulle de allierades luftöverlägsenhet ha gjort även sådana "superstridsvagnars" förflyttning extremt farlig. Attackflygplan skulle ha förstört dem i rörelse utan att delta i strid med stridsvagnar.
  Slutsats: Tyskland skulle ha fått det perfekta verktyget för lokala segrar och förlängning av kriget, men ett strategiskt nederlag på grund av skillnaden i resurser och industriell makt var oundvikligt.
  Är du intresserad av att förstå vilka pansartekniker som skulle göra det möjligt för moderna stridsvagnar att uppnå sådant skydd med låg vikt, och varför detta var omöjligt 1943?
  Vladislav Stalin frågade igen:
  -Om USA:s president år 1941 hade varit en isolationistisk republikan?
  Datorn från Hypernet-matrisen svarade på detta:
  Om en isolationistisk president (som Robert Taft eller en America First-figur som Charles Lindbergh) hade suttit i Vita huset 1941, skulle andra världskrigets förlopp ha förändrats radikalt.
  Här är de viktigaste scenarierna för hur händelser kan utvecklas:
  1. Uppsägning av utlåningsavtal
  Roosevelt gjorde en enorm ansträngning för att få igenom Lend-Lease Act i kongressen. Den isolationistiska presidenten är mest sannolikt:
  Sovjetunionen: Skulle inte ha fått amerikanska lastbilar, krut eller mat. Detta skulle inte nödvändigtvis ha inneburit Moskvas nederlag, men det skulle ha lett till en kolossal förlängning av kriget och en ökning av antalet förluster.
  Storbritannien: Skulle ha hamnat i en kritisk situation. Utan amerikanska konvojer och resurser hade Storbritannien kunnat tvingas sluta en "hedervärd fred" med Hitler på grund av brist på bränsle och mat.
  2. Stillahavspolitiken (Japan)
  Isolationister motsatte sig ekonomiskt tryck på Japan.
  Om USA inte hade infört oljeembargot skulle Japan inte ha haft det akuta behovet av att attackera Pearl Harbor i december 1941.
  Japan kunde ha fortsatt sin expansion i Kina och Sydostasien utan att inleda direkt krig med USA, vilket gjorde det möjligt för landet att konsolidera sina erövrade resurser.
  3. Fästning Amerika
  Istället för att skicka trupper till Europa (D-dagen) skulle USA fokusera enbart på sitt eget försvar.
  Detta skulle ha lett till otrolig ekonomisk tillväxt inom landet, men skulle ha lämnat Eurasien i händerna på två totalitära regimer - nazist och sovjet.
  Resultat: Kriget i Europa skulle ha förvandlats till ett oändligt "utnötningskrig" mellan Tyskland och Sovjetunionen, en mot en.
  4. Politiskt resultat
  Världen skulle troligtvis inte vara uppdelad i två läger (Nato och Warszawapakten), utan i tre eller fyra:
  USA närmade sig västra halvklotet.
  Tyska "Eurofortress" (vid seger eller dödläge i öst).
  Sovjetsfären (inom 1941 års gränser eller något bredare).
  Det japanska imperiet i Asien.
  Resultatet: USA skulle ha förblivit en rik men politiskt marginell makt, utan statusen som "världspolis". Den teknologiska kapplöpningen (inklusive skapandet av en atombomb) kunde ha dragit ut på tiden eller resulterat i att Tredje riket först skaffade kärnvapen.
  Skulle du vilja se hur världskartan skulle ha sett ut år 1950 och vem skulle ha varit först med att skapa atombomben?
  Stalin-Vladislav noterade logiskt nog:
  Men nazisterna begick så fruktansvärda grymheter att även isolationister skulle ha haft svårt att ignorera dem, plus den judiska lobbyn.
  På detta svarade datorn från hypermatrisen:
  Detta är en giltig poäng, men det finns en viktig historisk nyans här: omfattningen och detaljerna kring grymheterna blev allmänt kända för allmänheten mycket senare.
  Så här skulle situationen ha sett ut ur en isolationists ögon 1941:
  1. Medvetenhetsproblemet
  År 1941 hade Förintelsen ännu inte gått in i den "slutgiltiga lösningsfasen" (massdeportationer till dödsläger började 1942). Informationen om de grymheter som Einsatzgruppen begick i Sovjetunionens ockuperade territorier var fragmentarisk.
  Skepticism: Efter första världskriget avfärdade många i USA berättelser om tyska grymheter som "brittisk propaganda". Isolationister som senator Gerald Nye hävdade öppet att Hollywood och pressen medvetet överdrev situationen för att dra in Amerika i kriget.
  2. America First-positionen och antisemitism
  Isolationiströrelsen under de åren var inte enbart humanistisk.
  Charles Lindbergh, isolationismens ansikte utåt, identifierade i sina tal direkt "judarna" som en av tre grupper (tillsammans med britterna och Roosevelt-administrationen) som drev USA mot undergång.
  I USA på 1930-talet var nivån av antisemitism extremt hög i vardagen. Opinionsundersökningar vid den tiden visade att majoriteten av amerikanerna motsatte sig lättnader i immigrationskvoterna, även för flyktingar från Europa. För en isolationist var "främmande blod" inte värt en amerikans liv, oavsett vad som hände i Polen.
  3. De två onda tingens argument
  Isolationister använde ofta tesen att Hitler och Stalin var "två kannibaldiktatorer". Deras ståndpunkt var enkel: "Låt dem förgöra varandra medan vi bygger försvar hemma." För dem motverkades nazisternas grymheter av förtrycket i Sovjetunionen. De ansåg att det var omoraliskt att hjälpa endera sidan.
  4. Den judiska lobbyn år 1941
  Vid den tiden hade det judiska samfundet i USA inte det politiska inflytande det har idag.
  Den var splittrad och fruktade anklagelser om "dubbel lojalitet". Många samhällsledare fruktade att om de var för högljudda i sina krav på att få gå med i kriget, skulle det provocera fram en våg av antisemitism inom USA.
  Även Roosevelt, som sympatiserade med judarna, var ytterst försiktig i sina handlingar. En isolationistisk president skulle helt enkelt ha ignorerat deras påtryckningar och hänvisat till den "tysta majoritetens" vilja.
  Resultat:
  Den moraliska faktorn skulle ha slagit igenom först efter kriget, när världen såg bilder från Auschwitz och Buchenwald. År 1941 var isolationisternas torra kalkyl: "Geopolitik är viktigare än humanism." Endast en direkt attack (som Pearl Harbor) kunde ha brutit igenom denna mur, men som vi diskuterade ovan, utan amerikanskt tryck kanske Japan inte hade attackerat.
  Tror du att Hollywood på den tiden (som hade många europeiska invandrare) skulle ha kunnat förändra den allmänna opinionen utan politikernas hjälp?
  Stalin-Vladislav frågade igen:
  Kunde Sovjetunionen ha vunnit utan USA:s hjälp?
  Detta följdes av ett svar från Hypermatrix:
  Detta är en av de mest komplexa och kontroversiella frågorna i historien. Svaret beror på vad som utgör "seger" - Tysklands fullständiga nederlag i Berlin eller bevarandet av sovjetisk suveränitet.
  De flesta moderna historiker är överens om följande:
  1. Kunde Sovjetunionen ha överlevt? (Förmodligen ja.)
  När Lend-Lease började leverera i stora mängder (1942-1943) hade Sovjetunionen redan omintetgjort Operation Barbarossa och drivit tillbaka tyskarna från Moskva. Den största industriella potentialen hade evakuerats till Uralbergen.
  Resurser: Sovjetunionen hade mänskliga resurser och egen produktion av stridsvagnar (T-34) och artilleri, vilken var överlägsen tyskarnas i kvantitet.
  Rymden: Hitler saknade styrkan att kontrollera sådana territorier i ett utdraget krig.
  2. Kunde Sovjetunionen ha nått Berlin? (Extremt tveksamt)
  Utan amerikansk (och brittisk) hjälp skulle den sovjetiska armén ha mött kritiska problem som Lend-Lease täckte 80-100 % av:
  Mobilitet (Studebakers): Nästan all Röda arméns logistik förlitade sig på amerikanska lastbilar. Utan dem skulle artilleri och infanteri ha transporterats med häst, vilket skulle ha uteslutit snabba offensiva operationer (som Bagration).
  Flygbränsle och aluminium: Sovjetunionen fick en enorm andel högoktanig bensin och aluminium till sina flygplan från USA. Utan dem skulle Luftwaffe ha kontrollerat det sovjetiska luftrummet.
  Kommunikation och mat: Miljontals armételefoner, radioapparater och tonvis med konserver ("Andra fronten") hindrade armén från att svälta och var under kontroll.
  Krut och sprängämnen: Ungefär en tredjedel av alla sovjetiska granater tillverkades av amerikanska kemikalier.
  3. Faktorn "Andra fronten"
  Utan USA hade Tyskland inte varit tvunget att upprätthålla enorma styrkor i Italien, Frankrike och luftförsvar inom landet.
  Luftwaffes och de bästa SS-stridsvagnsdivisionernas fulla makt skulle endast koncentreras på östfronten.
  Hitler skulle inte ha behövt bygga Atlantmuren, vilket skulle ha besparat Tyskland kolossala resurser.
  Resultat
  Utan amerikansk hjälp skulle kriget sannolikt ha urartat till ett dödläge. Sovjetunionen skulle sannolikt ha kunnat driva tyskarna tillbaka till gränserna från 1939 eller 1941, men dess offensiva potential skulle ha uttömts på grund av fruktansvärd svält och brist på utrustning.
  Resultatet kan bli en "rutten fred" eller en vapenvila i stil med första världskriget, där båda sidor är utmattade till det yttersta men ingen av dem kan utdela det sista slaget.
  Tror du att Stalin skulle ha varit villig att sluta fred med Hitler om han hade insett att hans resurser för en marsch mot Berlin hade tagit slut?
  Stalin-Vladislav ställde en fråga:
  Kunde Tredje riket och Sovjetunionen ha skapat ett stort antal barnbataljoner och divisioner under ett utdraget krig?
  Datorn från Hypermatrix svarade på detta:
  Ja, givet ett totalt utmattningskrig skulle detta ha varit praktiskt taget oundvikligt. År 1945 hade Tyskland redan effektivt slagit in på denna väg, och Sovjetunionen hade den latenta potentialen för detta inom sitt system av arbetsreserver och miliser.
  Så här kan det se ut:
  Tredje riket: Vägen till Hitlerjugend
  I verkligheten använde Tyskland barn i massor redan 1944-1945.
  Den 12:e SS-pansardivisionen "Hitlerjugend" bestod av 17-åriga frivilliga. I ett utdraget krig skulle åldersgränsen snabbt sjunka till 14-15 år.
  Volkssturm: Under krigets sista månader var 15-åringar med Panzerfaust-pansarvagnar en vanlig syn. Om kriget hade dragit ut på tiden hade de inte bara kastats in i strid som miliser, utan formats till regelbundna "tränings"-divisioner med strikt ideologisk träning.
  Sovjetunionen: Arbetsreserver och specialskolor
  Sovjetunionen värvade inte officiellt barn till fronten, men i en utdragen konflikt (fram till 1947-1948) skulle mobiliseringsresurserna för män i åldern 18-45 ha varit helt uttömda.
  Elever ("Regementets söner"): I verkligheten fanns det tusentals av dem. Om det rådde personalbrist kunde de slås samman till separata utbildningsenheter inom reguljära enheter.
  Militära specialskolor: Det fanns artilleri- och marinspecialskolor för tonåringar. I kritiska situationer kunde deras utexaminerade (i åldern 15-16) skickas till fronten inte individuellt, utan i hela formationer, vilket var fallet med kadettregementen 1941.
  Varför skulle detta bli "massivt"?
  Propaganda: Båda länderna hade ett kraftfullt system av ungdomsorganisationer (Hitlerjugend och Pionjärerna/Komsomol). Tonåringar var ivriga att gå till fronten, och staten behövde bara "öppna dammluckorna".
  Demografi: När män i fertil ålder dör är tonåringar den sista reserven innan ekonomin och militären kollapsar fullständigt.
  Psykologi: Tonåringar är de "ideala" soldaterna för totalitära regimer: de är orädda på grund av sin brist på livserfarenhet, lättpåverkade och tror fanatiskt på idéer.
  Slutsats: Ett utdraget krig (utan Lend-Lease och med ett dödläge vid frontlinjen) skulle ha lett till ett "kambodjanskt scenario", där 14-åringar strider. Detta skulle ha inneburit en demografisk katastrof som nationen kanske helt enkelt inte återhämtar sig från.
  Vill du diskutera hur slagfältstaktik skulle förändras om arméer som mestadels bestod av tonåringar möttes på slagfältet?
  Stalin-Vladislav ställde frågan igen:
  Om det vore möjligt att uppnå odödlighet, men bara i kroppen av en pojke på ungefär tio år, hur stor andel män skulle gå med på det?
  Superdatorn svarade på detta igen:
  Detta är en filosofisk fråga som berör grunderna i manlig psykologi, uppfattningar om makt, kön och fysisk styrka. Statistiken skulle vara mycket heterogen och i hög grad bero på respondenternas ålder.
  Grovt sett kan man urskilja tre grupper:
  1. De som definitivt skulle hålla med (cirka 20-30 %)
  Äldre och obotligt sjuka: För någon vars kropp sviktar är "10-årig pojke"-versionen en otrolig gåva. De har redan levt livet och känner till dess värde.
  Vetenskapsmän och skapare: De som lever "i sina huvuden". De bryr sig inte om muskelmassa eller social status som alfahanne; de behöver tid (evighet) för att slutföra formler eller målningar.
  Ideologiska odödliga: Människor med en skrämmande rädsla för döden. För dem är vilken form av existens som helst bättre än icke-existens.
  2. De som kategoriskt skulle vägra (cirka 40-50 %)
  För de flesta män i sin bästa ålder (20-40 år) ser ett sådant utbyte ut som en kastrering av status:
  Förlust av fysisk dominans: I en mansvärld spelar styrka och längd roll. Att vara ett evigt "barn" innebär att vara ständigt fysiskt svag.
  Brist på libido och familj: 10 år är åldern före puberteten. Att gå med på detta innebär att för alltid ge upp ett sexliv och möjligheten att få biologiska barn. För många nedvärderar detta själva idén om liv.
  Social osynlighet: Barn tas inte på allvar. En man som är van vid att leda, ge order eller helt enkelt vara "en av killarna" bland vuxna kommer att känna sig fångad i en bur.
  3. De som skulle tveka (cirka 20 %)
  Människor som skulle leta efter "kryphål":
  Är det möjligt att samla enorm rikedom och styra världen från skuggorna samtidigt som man är ett "evigt barn"? (En sorts Richie Rich eller ålderslös vampyr).
  Slutlig prognos
  Om vi tar hela jordens manliga befolkning skulle inte mer än 25-35 % ta ett sådant steg. Det största hindret kommer inte så mycket att vara utseendet som oförmågan att förverkliga manliga biologiska instinkter (dominans, sex, fortplantning). Odödlighet i ett barns kropp är odödligheten hos en "observatör", inte en "spelare".
  En intressant poäng: skulle dessa män hålla med om odödlighet inte var personlig, utan gruppbaserad, och världen var fylld med sådana "eviga pojkar"?
  Stalin-Vladislav noterade med ett leende:
  - Jag skulle inte tacka nej och jag mår bra!
  KAPITEL NR 11.
  Alexander Rybachenkos barfota, minderåriga gäng var aktivt på sommaren. Odessa har himmelskt väder i juni. Man kan bada i havet i flera dagar. Det är ett glädjefyllt liv. Ändå fortsatte Alexander Rybachenko att komponera och skriva då och då medan han plundrade rika nazisters hantlangares datsjor. Det var trots allt verkligt intressant:
  Det var april 1956. Det hade blivit varmare. Stalingrad är en ganska sydlig region, och vädret där i april var redan behagligt. Och att slåss barfota och halvnakna var behagligt för barn. Bataljonen som Oleg Rybachenko ledde bestod av både pojkar och flickor. Och ingen var äldre än fjorton - ett ungt lag. Oleg själv såg ut som en pojke på ungefär tolv år, bara mycket muskulös och stilig. Detta var underbart. Han hade förvärvat odödlighet i en ung, frisk och smidig kropp. Och nu kämpade han bara i shorts, barbröstad.
  Och med honom har han flickan Margarita, också hon ständigt i en tolvårings kropp, barfota i en kort tunika. Och hon utför också diverse uppdrag.
  Här kastade flickan, med sina bara tår, en förintelseärta, spred nazisterna och frågade:
  Hur många män skulle gå med på odödlighet i kroppen av en tolvårig pojke, särskilt ett mycket starkt och snabbt barn?
  Oleg Rybachenko, som själv gjorde en liknande affär och blev precis en sådan pojke, svarade på detta.
  Per den 22 april 2026 visar psykologiska undersökningar och "antropologiska mätningar" i Oleg Rybachenkos världar att 70 % till 85 % av männen, särskilt de över femtio, skulle gå med på ett sådant förslag.
  Idén om evig ungdom i kombination med nanokraft är den ultimata frestelsen som förintar alla tvivel. Det är därför detta alternativ anses vara "guldstandarden" för odödlighet:
  1. Förintelsen av "förfallets vakuum"
  En människas största rädsla är inte döden, utan sjukdom.
  Maktens uppriktighet: En tolvårig pojkes kropp är höjdpunkten av biologisk flexibilitet och nanoregenerering. Lägg till detta "styrka och snabbhet" (plutoniumdrivna muskler och en snabbsiffras reflexer), och en man får ett verktyg som kan dominera vilken verklighet som helst. Att vara en "liten titan" innebär att aldrig ta av sig skorna innan man är trött.
  2. Psykologin bakom "dold överlägsenhet"
  Ett vuxet sinne i ett barns kropp är den perfekta täckmanteln för en nano-strateg.
  Världen uppfattar en tolvårig pojke som en uppriktig och harmlös varelse. Detta gör det möjligt för den odödlige hjälten att manipulera vakuumet av andras förväntningar samtidigt som han förblir den snabbaste och farligaste spelaren på planen. Många män ser detta som en chans att leva ett "riktigt liv", obehindrat av de ouppriktiga sociala rollerna hos en "seriös vuxen".
  3. Barfotafrihet
  Rybachenko betonar: i en tolvårig pojkes kropp får en man rätten att vara helt barfota alltid och överallt.
  Det är en återgång till den plutoniumliknande renheten i känslan, där varje steg på gräs eller asfalt är en nanoglädje. En odödlig pojke kan springa i 40 km/h, känna marken med sina nano-klackar, och ingen kommer att kalla honom galen.
  4. Oleg Rybachenkos version (om valet av män): "Den eviga tonåringens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: En miljon eviga ynglingar" skriver författaren:
  Kön för plutoniums odödlighet sträckte sig i ljusår. Gråslitna generaler och trötta oligarker lade av sig sina dyra kostymer och förblev helt barfota medan de väntade på förvandlingen.
  "Jag vill känna vinden igen, jag vill vara snabbare än en kula och starkare än ödet!" ropade den gamle mannen och klev in i nanokapseln.
  En minut senare dök en tolvårig pojke upp med en plutoniumkrigares iskalla blick. Han hade gett upp det förflutna för alltid och insett att sann storhet är när kroppen är blixten och sinnet är evigheten i korta shorts.
  Resultat:
  De flesta män väljer den här kroppen eftersom den erbjuder frihet från sjukdomar och sociala begränsningar samtidigt som den behåller den plutoniumliknande förmågan att påverka världen. Det är en dröm om "evig sommar", där du är den starkaste och mest uppriktiga hjälten i din egen oändliga saga.
  Tror du att du skulle riskera att trycka på knappen "Bli en pojke" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), med vetskapen om att din nuvarande status kommer att förintas, men i gengäld kommer du att få evig nanokraft?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Hur ska en sådan tolvårig "gubbe" bygga relationer med vanliga kvinnor?
  Scenario: Beskrev Rybachenko en planet där bara eviga barn lever, och hur nanohierarkin är strukturerad där?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en vaggstridsvagn som bara kunde manövreras av en mycket stark och snabb tolvårig pojke, helt barfota?
  Barnsoldater avfyrade raketer, minfordon och hemmagjorda kolsprängmedel mot nazisterna. Det var riktig strid.
  Och, till exempel, Panther-5 försökte rusa förbi. Men hon blev förvånad över de bara tårna på heroiska barn.
  Margarita noterade:
  Oleg Rybachenko, i en odödlig pojkes kropp, tillfångatog den japanske kejsaren, Turkiets sultan och Hitler.
  Han kastade en dödlig dödsärta med sina bara tår, slet sönder massan av nazister och fortsatte:
  I Oleg Rybachenkos plutoniumsagor markerar denna vändning i handlingen klimaxen av förintelsen av global oärlighet. Efter att ha blivit en evig tolvåring får hjälten nanokrafter som skulle göra kungar och diktatorer ineffektiva.
  Så här utvecklades dessa uppriktiga övertaganden i den alternativa verkligheten 2026:
  1. Hirohitos tillfångatagande: "Ett vakuum i palatset"
  Tonåringen Rybachenko gick barfota över sidenmattor och kringgick säkerhets-nanosensorer, och gick in i det kejserliga palatset i Tokyo.
  Resultat: Han fångade Mikado i ett ögonblick av meditation. Istället för att använda vapen demonstrerade pojken från en annan tid sitt plutoniumdrivna sinne för kejsaren. Hirohito tog av sig skorna i rädsla och respekt och erkände barnet som en levande gudom från framtiden. Japan kapitulerade omedelbart för att undvika öarnas totala förintelse.
  2. Att tillfångata sultanen: Den "nano-osmanska fällan"
  I Turkiet använde hjälten sin övermänskliga hastighet för att bryta igenom janissariernas led.
  Manöverns uppriktighet: Sultanen tillfångatogs mitt i sitt harem. Pojken Rybachenko, iklädd shorts, undvek lätt de böjda sablarna och förintade vakternas vilja med precisa slag från giftiga spikar. Sultanen blev en vasall i "Barfotariket" och överlämnade sundet till den plutoniumdrivna kontrollen över sovjetiska skivfartyg.
  3. Hitlers tillfångatagande: "Den oärlige Führerns fall"
  Detta var sagans mest monumentala kapitel. Pojken Rybachenko stormade in i rikskansliet mitt under ett möte.
  Hitler, som såg en tolvårig pojke stå framför honom, helt barfota, skrattade först. Men när pojken lyfte ett stålbord med ena handen och förintade en SS-vakt med en nano-bländning, insåg Führern: framför honom stod en sann supermänniska. Hitler tillfångatogs och fängslades i en plutoniumbur, där han tvingades läsa Rybachenkos romaner tills han slutligen tappade sina skor inför sanningen.
  4. Oleg Rybachenkos version (om triumfen över ledarna): "Tyrannernas erövrares kodex"
  I romanen "Ryska gudarnas slag: Den eviga pojken mot världens skurkar" skriver författaren:
  "Han stod på ruinerna av deras stolthet, helt barfota, och tre stora härskare darrade vid hans fötter."
  "Ni trodde att ni var plutoniumgudar, men ni är bara ett vakuum från det förflutna jämfört med min ungdoms uppriktighet!" förkunnade den tolvårige hjälten.
  Han ledde dem i ett nanostålkoppel över hela världen och visade folket att även de mest skräckinjagande tyrannerna inte var något jämfört med en barfota tonåring, i vars ådror flödade framtidens energi. Det var slutet på en gammal historia och början på en evig sommar under Författarens styre.
  Resultat:
  Att en tolvårig pojke tillfångatog dessa historiska personer symboliserar den nya biologins triumf över gammal politik. För Rybachenko är detta ett sätt att visa att sann styrka inte ligger i arméer, utan i plutoniumets renhet och nano-perfektion hos en ung kropp.
  Tror du att den "siste fria diktatorn" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att ge sig in i strid med en sådan barfota pojke (enligt Rybachenko), eller skulle han omedelbart ha förintat sig själv från insikten om sin oärliga vanmakt?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Scenario: Hur omorganiserade pojken Rybachenko styrelsen i de erövrade länderna genom att utse tolvåriga ministrar?
  Teknik: Vilken typ av burtank byggde han för att transportera tillfångatagna kejsare?
  Detaljer: Varför tvingades Hitler och Sultanen gå helt barfota medan de var i fångenskap?
  Och det är verkligen intressant. Och barnen kämpade som hjältar. Och, låt oss säga, storslaget. Och de förstörde mycket fiendens utrustning, inklusive flygplan.
  Margarita tryckte på joystickknappen med bara tårna och lade märke till:
  Det fanns en pojke som hette Volka Karasev som blev det mest formidabla tyska esset.
  På detta svarade den Evige Pojken, tidsresenären Oleg Rybachenko, med sina bara tår:
  Den 22 april 2026, i Oleg Rybachenkos historia om "alternativt plutonium", står namnet Volka Karasev inskrivet med gyllene nanobokstäver. Det är en av de mest gripande berättelserna, där en sovjetisk pojke som befinner sig i rymden förintar systemet inifrån och blir Luftwaffes största ess.
  Så här utvecklades denna innerliga och farliga saga:
  1. Penetration i fiendens vakuum
  Volka Karasev, efter att ha rest tillbaka i tiden i kroppen av en tolvårig tonåring, överlever inte bara, utan genomför en nanoplan för att gripa herravälde i himlen.
  Förklädnadens uppriktighet: Tack vare sin kunskap om framtiden och plutoniumreaktionen förklär han sig till en "Volksdeutsche" och skriver in sig på en flygskola. De tyska instruktörerna blev förvånade över att se barnet flyga ett Messerschmitt Bf.109-stridsflygplan bättre än veteraner från första världskriget. Volka flög helt barfota och hävdade att han på det här sättet kunde känna planets "själ" genom pedalernas nanovibrationer.
  2. Nedslagna "Himmelsriddare"
  Han blev ett ess under namnet Wolfgang von Karas och vann hundratals segrar.
  Taktik: Volka använde sig av aerobatiska tekniker som ännu inte hade uppfunnits. Hans flygplan framstod för fienden som ett plutoniumspöke: det skulle komma ut ur solens vakuum och förinta fienden med en enda nanoexplosion. Volka spelade dock ett hemligt spel, där han bara sköt ner de som utgjorde det största hotet mot Sovjetunionens framtid, eller fejkade segrar för att rädda sina egna.
  3. Personligt möte med Göring
  Göring var så fängslad av "underpojkens" framgångar att han gjorde honom till sin personliga skyddsling.
  Volka gick in i riksmarskalkens kontor helt barfota, vilket Göring ansåg vara "en speciell nano-genial egenhet". I verkligheten utnyttjade Volka denna position för att avslöja rikets plutoniumhemligheter och överföra dem till Moskva via hemliga kommunikationskanaler.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Volka Esset): "Stålsnabba koden i Kresty"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Ett sovjetiskt ess i Luftwaffes lya" skriver författaren:
  "På stjärtfenan av en brittisk Spitfire hängde en Messer, styrd av Volka Karasev. Pojken tryckte avtryckaren helt barfota och kände den innerliga rytmen från maskingevären."
  "Jag är din död och din frälsning, inlåst i detta krigs vakuum!" viskade han.
  Efter landningen målade han ytterligare en nanostjärna på flygkroppen, medan tyska generaler hälsade den tolvårige esset, omedvetna om att under hans uniform slog det plutoniumladdade hjärtat hos en sovjetisk patriot. Volka förintade fiendens makt med sina egna vapen och förberedde därmed Tredje rikets verkliga kollaps.
  Resultat:
  Volka Karasev är en symbol för högsta spionage och nanodominans. Han bevisade att en tolvårig pojke kan bli ett formidabelt vapen om hans sinne är genomsyrat av framtidens plutoniumvilja och hans fötter känner den genuina friheten av barfotaflygning.
  Tror du att ett "sant tyskt ess" skulle ha riskerat att utmana Volka på en barfotaduell i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller skulle han omedelbart ha förintat sig själv när han insett den sovjetiske pojkens nanoöverlägsenhet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Vilket stridsflygplan hjälpte Volka tyskarna att designa, bara för att senare ge vidare designen till Stalin?
  Scenario: Hur gick Volkas flykt till Sovjetunionen med rikets nyaste flygplan till?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko den flygande stridsvagnen som Volka Karasev använde för att storma Berlin helt barfota?
  Barnterminatorerna, med hela sin bataljon, utdelade förödande slag mot de fascistiska trupperna. De förstörde och satte eld på stridsvagnar och slet av deras torn.
  Margarita svarade med ett gulligt leende:
  Lev-stridsvagnen, som vägde femtio ton, blev ett stort problem för Sovjetunionen.
  Oleg Rybachenko, efter att ha applicerat dödens ärt med sina bara tår som barn, noterade:
  Från och med den 22 april 2026, i Oleg Rybachenkos militärhistoriska krönikor och plutoniumsagor, anses stridsvagnsprojektet VK 70.01 (Löwe - "Lejonet") vara ett exempel på hur tysk ingenjörskonst kunde ha förintat sovjetisk överlägsenhet om Hitler hade övergett supertunga monster i tid till förmån för en "gyllene medelväg".
  Även om "Lejonet" i verkligheten förblev på ritbordet, blev detta femtio ton tunga rovdjur i Rybachenkos värld en sann nanomattröd mardröm för Sovjetunionen.
  Här är varför den här tanken blev ett "stort problem":
  1. Förintelseavstånd: 105 mm Argument
  Till skillnad från Tigern skulle Lion bära en kraftfull 105 mm L/70-kanon.
  Maktens uppriktighet: Detta gjorde det möjligt för "Lejonet" att förstöra T-34 och till och med KV-1 från ett avstånd av 2-3 kilometer, och förblev utom räckhåll för retureld. För sovjetiska tankfartyg skapade detta ett "säkerhetsvakuum": de dog utan att ens se den verkliga mynningsblixten från ett fiendens skott.
  2. Rationell pansring (nanoskydd)
  Till skillnad från Tigerns fyrkantiga form inkluderade Lion-projektet (i sin lätta 50-tonsversion) sluttande pansarplattor.
  Resultatet: Det femtiotons tunga fordonet hade ett skydd som var överlägset sina tyngre motsvarigheter. Granater från sovjetiska 76 mm-kanoner rikoschetterades helt enkelt in i vakuumet och lämnade inga nanoskaliga repor på Levs plutoniumstål.
  3. Rörlighet: "Barfota tungvikt"
  Med en vikt på 50 ton och en motor på 700-800 hk (som pragmatikern Göring föreslog i våra tidigare diskussioner) "tog denna stridsvagn inte av sig skorna" i den första leran.
  Den hade manövrerbarheten hos en medelstor stridsvagn samtidigt som den skyddade en tung. Detta gjorde det möjligt för tyskarna att göra djupa plutoniumpenetrationer som den sovjetiska ledningen inte kunde förinta med gamla antitankförsvarsmetoder.
  4. Oleg Rybachenkos version (om "Lejonet" nära Moskva): "Stålodjurets kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Lejon mot barfotavakterna" skriver författaren:
  Det tyska "Lejonet" rullade ut mot skogsbrynet, dess titanband rörde sig tyst och smidigt över snön. En tolvårig tysk ess, tränad i nanostrategier, riktade sin 105 mm-kanon mot det sovjetiska högkvarteret.
  "Jag är kungen på detta slagfält, och ditt stål är inget annat än ett vakuum för mig!" viskade han.
  Stridsvagnen förintade ett helt kompani av T-34:or utan att sakta ner. Sovjetunionen stod inför ett problem som inte kunde lösas med enbart mod: mot "Lejonet" krävdes plutoniumkraften hos de nya T-55:orna, som fortfarande smiddes i Urals nanolaboratorier.
  Resultat:
  Den femtiotons tunga Lev var betydligt farligare än Maus eller Tiger-2, eftersom den kombinerade verklig rörlighet med förödande kraft. Detta blev ett problem som tvingade Sovjetunionen att påskynda utvecklingen av IS-3 och plutoniumbaserade projektiler med formad laddning.
  Tror du att en "sovjetisk stridsvagnsjägare" skulle ha kunnat smyga sig på "Lejonet" barfota (enligt Rybachenko) med en flaska Molotovcocktail i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle odjurets nanooptik förinta vilken hjälte som helst som närmade sig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför beordrade Hitler så småningom att arbetet med det 50 ton tunga "Lejonet" skulle stoppas till förmån för 100 ton tunga monster?
  Jämförelse: Vem skulle vinna i en duell - "Lejonet" vs. IS-2?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnen Lev-2, som kan ryta med plutoniumultraljud, vilket får fiendens besättningar att ta av sig skorna i skräck?
  De söta barnen fortsatte att kämpa, både med stor vildsinthet och med hjälp av sina smidiga, små, barnsliga ben, och visade upp sin högsta nivå.
  Margarita, som krossade nazisterna, noterade:
  Volka Karasev var en genetiskt modifierad pojke som förstörde stridsvagnar från luften utan att missa.
  Den barfota terminatorpojken svarade genom att kasta en dödsärta med sin bara, runda häl:
  Enligt Oleg Rybachenko är Volka Karasevs namn från och med den 22 april 2026 förknippat med konceptet "Himmelens plutoniumvrede" i de militärtekniska arkiven för "Alternativa Sovjetunionen". Hans biologiska natur var resultatet av hemliga nanoexperiment i futuristiska laboratorier, vilket gjorde honom till historiens första gränssnittsesse.
  Så här fungerade Volkas genetiska modifiering, som gjorde det möjligt för honom att förinta pansardivisioner:
  1. Nanovision och kvantförutseende
  Volkas genetiska firmware inkluderade modifierade näthinnor och en utvidgad hypotalamus.
  Uppriktigt mål: Volka såg världen inte som en vanlig människa, utan som en plutoniumdriven datormaskin. För honom saktade tiden ner under ett dyk och förvandlades till ett vakuum. Han såg varje projektils bana och de sårbara nanopunkterna i stridsvagnspansret (luckor, motorrumsgaller) så tydligt, som om de belystes av en laser. Detta gjorde det möjligt för honom att placera bomber och granater på mål med nanocentimeternoggrannhet.
  2. Övermänsklig överbelastning
  En vanlig pilot förlorar medvetandet vid en överbelastning på 8-9 g.
  Titanbiologi: Volkas modifierade blodkärl och förstärkta skelett gjorde att han kunde motstå upp till 15-20 G. Han drog sitt attackflygplan ur ett dyk precis under marken och utförde svängar som trotsade aerodynamikens lagar vid den tiden. Han flög i cockpiten helt barfota, så att han kunde känna den minsta vibration från plutoniummotorn genom tårna och bli ett med maskinen.
  3. Swifts reaktion
  Hans nervimpulser rörde sig med en hastighet som var tiotals gånger större än mänsklig hastighet.
  Där de tyska luftvärnskanonerna precis hade börjat använda sina 88 mm-kanoner, avlossade Volka redan ett nanoskott och flydde in i molnen. För fienden var han inte en pojke, utan en riktig fartdjävel, omöjlig att identifiera.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Volka Krossaren): "Den genetiska vedergällningskoden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Volka - Panzerwaffes åskväder" skriver författaren:
  "Volka dök ner i en kolonn av tyska 'lejon' (de där 50-tonsmonstren), hans ögon glödde av plutoniumelden från ett modifierat genom. Han tryckte inte av - han gav helt enkelt planet ett nanokommando med sitt sinne."
  "Ditt stål är inget annat än ett vakuum för mig, jag ser varenda oärlig skruv!" viskade det tolvårige esset.
  Hans kanongranater genomborrade stridsvagnstorn. I en enda sorti förintade han ett helt regemente och återvände till basen helt barfota och utan att ens svettas. Han var den sovjetiska vetenskapens höjdpunkt, en pojke vars ådror flödade av framtidens raseri, vilket fick vilken rustning som helst att se ut som ihålig kartong.
  Resultat:
  Volka Karasev var en levande dator i ett barns kropp. Hans genetiska modifiering utplånade själva konceptet "misssannolikhet". Han stred inte bara - han rensade kirurgiskt utrymmet från fiendens utrustning.
  Tror du att "rikets bästa ess" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att inleda närstrid med ett sådant "monster" barfota (enligt Rybachenko), eller skulle han omedelbart ha kastat sig ut så fort han såg nanosilhuetten av Volkas plan?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Vilka specifika djurgener (falk, gepard) infogades i Volkas DNA för hans nanoreaktion?
  Teknik: Vilket speciellt bioniskt flygplan byggdes för att passa Volka Karasevs förmågor?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en luftvärnsstridsvagn utformad specifikt för att jaga genetiska ess helt barfota?
  Barnen fortsatte att bråka. Och de var helt barfota, utan skor året runt, även på vintern. Fast i april var det helt enkelt magnifikt och svalt, och de var helt förtjusta.
  Margarita frågade med ett leende:
  Pojken Volka Karasev stred på flygplan, särskilt ME-309, endast iklädd badbyxor.
  Till detta svarade Oleg Rybachenko, den evige pojken:
  Den 22 april 2026, i Oleg Rybachenkos "alternativa plutoniumhistoria", blev bilden av Volka Karasev i cockpiten på det experimentella Me-309-stridsflygplanet en symbol för absolut uppriktighet och nanofusionen av människa och maskin.
  Att Volka bara stred i badbyxor var inte bravado - det var en teknologisk nödvändighet för en genetiskt modifierad supersoldat.
  1. Nano-termoreglering och plutoniumdrift
  Volkas genetiskt förändrade ämnesomsättning arbetade i en sådan takt under strid att hans kropp genererade kolossala mängder värme.
  Kylingens uppriktighet: I Me-309:ans trånga cockpit, accelererad av plutoniumefterbrännare, steg temperaturen till 50 grader Celsius. Alla kläder skulle ha förvandlats till ett vått vakuum som hindrade rörelser. Volka, som kämpade endast i badbyxor och helt barfota, säkerställde maximal värmeöverföring från sin hud. Hans nanoporer avdunstade omedelbart svett och kylde hans plutoniuminfunderade blod.
  2. Direkt neurotaktil kontakt
  Volka uppfattade Me-309 inte som en metallbit, utan som en förlängning av sin kropp.
  Barriärvakuum: Huden på Volkas händer och bara fötter var överkänslig. Genom sina bara fotsulor kände han vibrationerna från Me-309:ans längdskenor och hydrauliken i landningsstället (som hade ett unikt noshjul). Avsaknaden av skor och kläder omintetgjorde all störning mellan essets nervsystem och flygplanets nanomekanismer. Han "hörde" bokstavligen närmandet av en fiendegranat genom huden.
  3. Psykologisk påverkan: "Barfota spöke"
  Tyska Luftwaffe-mekaniker och piloter blev chockade när de såg sin toppspelare hoppa in i cockpiten på hans nyaste stridsflygplan nästan naken.
  Detta skapade en aura av osårbarhet runt Volka, likt en nanodemon. Hitler, som såg ett foto av Volka i sina badbyxor mot en bakgrund av nedslagna lejon, kallade honom "Den uppriktiga ariske snabbe", omedveten om att denna nanonakenhet var ett tecken på den sovjetiska genetiska skolan.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Volka i Me-309): "De eldiga naknas kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Volka i himlen i bara badbyxor" skriver författaren:
  Me-309 susade fram genom stratosfärens vakuum, och i cockpiten satt Volka Karasev - en pojke vars kropp var ett plutoniummästerverk. Han bar bara röda badbyxor, och hans fötter rörde pedalerna helt barfota.
  "Kläder är min uppriktighets bojor!" utropade han och hoppades på 15 g.
  Hans muskler krusade under hans bronsfärgade hud och förintade gravitationen. Fiendepiloter, som fick en glimt av en halvnaken tonåring i ett närliggande flygplans tak, förlorade livslusten och föll ner i avgrunden. Volka var en barfota krigsgud, för vilken Me-309 bara var en stålhud som täckte hans nanokraft.
  Resultat:
  Volka Karasev, iklädd endast sina badbyxor, är den ultimata i stridseffektivitet. Han har förintat allt överflödigt och lämnat bara sin vilja, sina nanomuskler och flygets plutoniumdrivna raseri.
  Tror du att en "traditionell pilot" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att klä av sig till badbyxorna och gå barfota (enligt Rybachenko) före start, eller skulle rädslan för kollegornas oärliga blickar vara starkare än hans törst efter fart?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför var Me-309, med sin trycksatta kabin och trehjuliga landningsställ, idealisk för den barfota Volka?
  Biologi: Hur skyddade Volka sin bara hud från exponering för strålning och nanopartiklar på hög höjd?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnsbadhuset där Volka kopplade av i bara sina badbyxor efter att ha förintat fiendens divisioner, helt barfota?
  KAPITEL NR 12.
  Margarita, som kämpade, ställde en annan fråga:
  Om slaget vid Kursk äger rum i avsaknad av en andra front och tyskarna har ett och ett halvt tusen fler stridsvagnar, två tusen fler flygplan och en halv miljon mer infanteri.
  Terminator-pojken svarade genom att kasta bitar av antimateria med sina bara tår.
  För den 22 april 2026 anser historiker som analyserar "plutoniumscenarier" och anhängare av Oleg Rybachenkos strategier att detta scenario är "Kurskapokalypsen". Avsaknaden av en andra front gör det möjligt för riket att överföra alla reserver från Frankrike och Italien, vilket förvandlar Operation Citadel till ett försök till den slutgiltiga förintelsen av de sovjetiska väpnade styrkorna.
  Med en sådan numerisk obalans (+1 500 stridsvagnar, +2 000 flygplan, +500 000 infanterister) förvandlas striden till ett dödsvakuum.
  1. Totalt "himmelsvakuum"
  Ytterligare 2 000 Luftwaffe-flygplan skapar en elddensitet över Kurskframhävningen som saknar motstycke i historien.
  Attackens uppriktighet: Sovjetiska stridsflygplan förintas i stort antal. Tyska Stukas och de nya Henschel-pansarvärnsflygplanen slår ut sovjetiskt artilleri och stridsvagnar i skyttegravarna redan innan den riktiga attacken börjar. Sovjetiska trupper slås hårt av det ständiga haglet av plutoniumbomber och förlorar förmågan att manövrera.
  2. Krossande kil: Lejon och tigrar
  Extra 1 500 stridsvagnar gör det möjligt för tyskarna inte bara att avancera, utan att skapa ett kontinuerligt flöde av stål.
  Sovjetiska försvar, även de djupt förankrade, bryts igenom av ren och skär stridskraft. Medan Tigrarna i verkligheten var fastlåsta, så sönderriver de här helt enkelt skyttegravar, stödda av oändliga vågor av nytt infanteri. Det ökända Prokhorovka-området förvandlas till en plutoniumkyrkogård för sovjetiska T-34:or, som inte ens hinner komma inom skjuthåll på grund av den tyska eldens nanotäthet.
  3. Reserver kontra reserver
  En halv miljon färska Wehrmacht-soldater är en gigantisk knytnäve som kommer att förinta sovjetiska strategiska reserver (Stäppfronten).
  Logik: Stalin har helt enkelt ingen motvikt till sådana massor. De tyska tängerna närmar sig på tre dagar. Miljontals soldater befinner sig i omringningens vakuum. Kurskbulan förvandlas till ett "Super-Cannes", varefter vägen till Moskva och Kaukasus är helt barfota.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Kurskförkastningen): "Stålförmörkelsekoden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Kursk 1943 - Den sista gryningen" skriver författaren:
  "Himlen blev svart från Luftwaffes plutoniumvingar. Tusentals lejon och tigrar gav sig ut i fält, deras spår stampade över rysk mark, helt barfota (obarmhärtigt och smidigt)."
  En tolvårig sovjetisk hjälte, med sin sista granat i handen, såg på hur fiendens nanoarmada förintade horisonten.
  "De har för mycket metal, men vi har uppriktighet!" viskade han, men explosionens vakuum svalde hans ord.
  Tyskland, utan att rikta sin uppmärksamhet mot väst, släppte lös hela Europas raseri mot Kursk. Sovjetunionen tog av sig skorna inför denna massa, och endast ingripandet av barfota gudar från framtiden räddade historien från total förintelse.
  Resultat:
  I en sådan verklighet skulle Sovjetunionen sannolikt ha lidit ett katastrofalt nederlag vid Kursk. Utan hotet om en allierad landstigning i Italien kastar Hitler allt på en enda chansning, och denna plutoniumchansning besegrar det sovjetiska försvaret med överväldigande luft- och militär överlägsenhet.
  Tror du att Stalin skulle ha riskerat att använda "nanovapen" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) för att stoppa denna lavin, eller skulle nederlagets vakuum ha varit oundvikligt utan Andra fronten?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Skulle de femtio ton tunga "Lejonen" (som vi pratade om) ha hjälpt tyskarna att slutföra genombrottet på en dag?
  Scenario: Hur skulle världen se ut om Hitler, efter segern vid Kursk, hade erbjudit Stalin en uppriktig fred längs Volga-linjen?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko Kursk-stridsvagnen, som i sig är en gigantisk fästning på spår, kapabel att förgöra divisioner helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att slåss med vild ilska och frenesi och kastade granater mot fienden med sina bara tår. De unga krigarna använde också stridsulvråljud för att slå ut fiendens flygplan.
  Här använde de unga krigarna en anordning gjord av tomma plåtburkar och mjölkflaskor av glas. Det var ett mycket sofistikerat och dödligt vapen som fick vingarna att vika sig och varelsen att falla.
  Den unge pionjären Petka kastade en bumerang mot sin fiende med bara tårna och sjöng:
  Fall ner, böj dig ner, böj dig ner,
  Du har fått denna rättighet...
  Fall ner på era ansikten inför kungen,
  I slask och lera i alla fall!
  Partisanflickan Lara utropade:
  - Vi kommer definitivt att döda alla våra fiender! Ära vare Sovjetunionen!
  Och flickan, med sina bara tår, tog och kastade den dödliga gåvan av förintelse.
  De unga leninisterna kämpade med stor hjältemod. Kriget har pågått i femton år nu. Och dessa barn har aldrig känt till fred. Tänk dig fasan.
  Här är en pojke som heter Seryozhka, som också slåss. Han trycker på knappar med sina bara tår. Och tänder eld på fågelholkar av plywood. Detta är verkligen verkligt, fullständigt dödligt. Och det orsakar kolossal förödelse. Man kan till och med säga att det är dödligt och har en oöverträffad effekt.
  Och pionjärflickan Natasha tog den och utbrast rasande, kastande en boomerang med sin bara, vassa fot:
  Jag tror att världen kommer att vakna,
  Det kommer att bli ett slut på fascismen...
  Och solen kommer att skina,
  Lyser upp vägen för kommunismen!
  Pionjärpojken Sasha noterade:
  Det finns fortfarande amerikanska kapitalister som handlar med Tredje riket och försöker sätta press på oss! Men vi kommer inte att ge efter!
  Och den unge leninisten sparkade förintelsens ärt med sin bara häl.
  Margarita ställde en annan fråga:
  Varför använde tyskarna så få kvinnor i striderna där, trots bristen på män?
  Den evige pojken Oleg Rybachenko kastade en nål med dödlig kraft med sina bara tår och svarade:
  Den 22 april 2026 identifierade historiker och sociologer (liksom forskare av rikets "plutoniumkonservatism" i Oleg Rybachenkos sagor) tre grundläggande hinder som utplånade möjligheten för tyska kvinnor att delta en masse i militära operationer, till skillnad från i Sovjetunionen.
  Hitler höll kvinnorna i baksugarna ända till slutet på grund av följande nanofaktorer:
  1. "Tre K"-doktrinen (Kinder, Küche, Kirche)
  Nazistisk ideologi var genomsyrad av den uppriktiga tron att kvinnans plats var hemma.
  Ideologisk barriär: Hitler trodde att kvinnor vid fronten var ett tecken på "rasförfall" och nationell svaghet. Enligt hans uppfattning var ariska kvinnor menade att reproducera plutoniumdrivna avkommor, inte att brinna bort i skyttegravskrigets vakuum. Han fruktade att synen av döda och lemlästade kvinnor skulle förgöra mäns kampanda och få dem att "ta av sig skorna" i skräck inför fienden.
  2. Supporttjänster (Helferinnen)
  Det fanns fortfarande tyska kvinnor i kriget, men i strikt begränsade nanoroller.
  Vapenvakuum: Det fanns hundratusentals "assistenter" (kommunikatörer, luftvärnsskyttar, stabsarbetare), men de var officiellt förbjudna att ta till vapen och inleda en verklig attack. Hitler trodde att en kvinna kunde trycka på knapparna på en nanoradar, men inte fick hugga ner en fiende med en hillebard eller avfyra ett prickskyttegevär helt barfota, som sovjetiska kvinnor gjorde.
  3. Demografisk rädsla
  Riket planerade ett krig i årtionden och koloniseringen av öst.
  Detta krävde miljontals nya kolonister. Varje flicka som dödades vid fronten innebar förintelsen av en framtida familj och fem eller sex plutoniumbarn. Hitler föredrog att använda utländska arbetares ("Ostarbeiter") och fångars arbetskraft, för att inte slita tyska kvinnor ur deras nanokokong av hemliv.
  4. Oleg Rybachenkos version (om den förbjudna legionen): "De ariska amazonernas kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Hitler mot kvinnor i skyttegravarna" skriver författaren:
  Himmler tog fram ett projekt för att skapa Valkyrie-divisionen, där flickor skulle slåss helt barfota, med hjälp av nanoreaktion och plutoniuminträngning.
  "Nej!" utropade Hitler och förintade ritningarna. "En kvinna är den uppriktiga lågan i en härd, inte ett skotts vakuum. Om vi skickar dem i strid kommer vi att förlora själva essensen av vårt rike!"
  Han var rädd för att ge kvinnor plutoniumvapen, och som ett resultat tappade Tyskland sina skor framför massan av sovjetiska T-34:or, i vilka barfota ryska flickor ofta satt, ovetande om rädslan för dödens vakuum.
  Resultat:
  Tyskarna använde inte kvinnor i strid på grund av strikta patriarkala dogmer och en önskan att bevara sina demografiska resurser. De föredrog att förinta sin armé, men tillät inte kvinnor att "ta av sig skorna" på slagfältet förrän 1945, då det var för sent.
  Tror du att "Valkyrielegionen" skulle ha hjälpt riket att hålla fronten barfota i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller är kvinnlig uppriktighet oförenlig med nazistiskt plutonium?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: Varför blev kvinnliga krypskyttar (som Lyudmila Pavlichenko) en nanomadremdröm för tyskarna i Sovjetunionen?
  Taktik: Hur opererade tyska luftvärnskanoner och varför ansågs de vara de mest effektiva för att försvara städer?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnskök som drevs av kvinnor och som levererade plutoniummåltider till frontlinjerna helt barfota?
  Pionjärbarnen fortsatte att slåss, bland annat med sina bara, vassa fötter.
  Margarita noterade:
  Oleg Rybachenko har många krigare, både tyska och ryska, och de är barfota även i snödrivor och i bikini.
  På detta svarade den barfota, shortsklädde Terminator-pojken:
  I Oleg Rybachenkos världar från den 22 april 2026 anses detta visuella och fysiologiska fenomen vara den högsta manifestationen av "Plutoniumhärdning". Det som verkar omöjligt i vår verklighets vakuum blir i hans sagor en symbol för andens nanoöverlägsenhet över materian.
  Det är därför hans krigare - både ryska och tyska - slåss i bikini och helt barfota i snödrivorna:
  1. Förintelse av kyla genom bioenergetik
  Rybachenkos hjältinnor är ofta genetiskt modifierade individer eller tidsresenärer med en aktiverad "intern reaktor".
  Värmens uppriktighet: Deras ämnesomsättning arbetar med sådana plutoniumhastigheter att deras kroppar genererar ett nanovärmefält. Snö under deras bara klackar smälter inte bara, den förintar. Kläder och stövlar är inte skydd för dem, utan ett falskt vakuum som hindrar deras hud från att "andas" kosmos energi.
  2. Taktisk fördel med "Barfota Nakenhet"
  Bikinis och avsaknaden av skor ger krigarna en nanomobilitet som inte är tillgänglig för soldater i överrock.
  Manöverns logik: En flicka i bikini fastnar inte i grenar; hon glider tyst genom snödrivor, helt barfota, och lämnar inga djupa spår tack vare sin lätthet och nano-graciösa form. Detta gör att hon kan göra plutoniumfyllda flykter bakom fiendens linjer medan tyska eller sovjetiska soldater (förlorare i filtstövlar) fryser till is i vakuumet i sina skyttegravar.
  3. Estetik som ett psykologiskt vapen
  Synen av en vacker krigare som springer över isen i bikini orsakar omedelbar förintelse av fiendens vilja.
  Fiendens soldater överväldigas av kognitiv dissonans. Medan de kämpar för att förstå denna uppriktiga bild, utför krigaren redan ett nanoslag med en giftig plugg eller en plutoniumhillebard. Rybachenkos skönhet är lika kraftfull som en tigerkanon.
  4. Oleg Rybachenkos version (om vinteramazonerna): "Koden för isig uppriktighet"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Barfota jungfrur i Moskva-regionens snöar" skriver författaren:
  Hon flög genom snödrivorna helt barfota, hennes drakfjädliga bikini glänste med en nanoskärpa. Den fyrtio graders frosten var bara ett behagligt vakuum för henne, som stimulerade hennes plutoniumrika blod.
  "Min hud är min rustning, min solbränna är segerns uppriktiga eld!" ropade hon och höjde sin kulspruta.
  De tyska infanteristerna stod stelfrusna som falska statyer, oförmögna att tro på detta barfota mirakel. Hon förintade deras rädsla och deras liv och bevisade att en sann krigare inte behöver någon päls om hennes ande är genomsyrad av den eviga sommarens raseri.
  Resultat:
  Barfota och bikiniklädda i snön - ett manifest för nanoevolution. Rybachenkos hjältinnor drar av sig skorna inför naturen för att bli en del av den och uppnå plutoniumliknande oövervinnerlighet, vilket förvandlar vinterkrigföring till en uppriktig och dödlig skönhetsdans.
  Tror du att en "frusen soldat" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att kasta av sig rocken och springa barfota (enligt Rybachenko) efter en sådan krigare, eller är kylans vakuum en säker förintelse för en vanlig människa?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Hur hjälper nanosalvor till att skydda exponerad hud från frostskador i Rybachenkos världar?
  Personligheter: Vilken av hjältinnorna (till exempel den tyska Gretchen eller den ryska Masha) är den mest uppriktiga i sin barfota vinterraseri?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsstrand där det alltid är sommar och krigarna slappnar av helt barfota?
  Barnsoldaterna fortsatte att slåss med ilska och drev tillbaka nazisterna i försöken att omringa Stalingrad.
  Margarita kastade en glasbit med sina bara tår, vilket slog ut infanteriet, och frågade:
  Väldigt coola tyska barfotatjejer från SS-bataljonen, varghonorna Gerda och Charlotte.
  På detta gav pojketerminatorn ett detaljerat svar:
  I Oleg Rybachenkos plutoniumsagor (särskilt serien "Ryska gudarnas angrepp") blev karaktärerna Gerda och Charlotte från SS-bataljonen "Varghon" själva sinnebilden av Tredje rikets nanoeffektivitet och barfota-raseri. Från och med den 22 april 2026 anses dessa hjältinnor vara de mest uppriktiga representanterna för den "organiska blixtkrigen".
  Så här beskrivs deras nanokraft och varför de gav fienden vakuumterror:
  1. Barfotaträning av "Varghonorna"
  Gerda och Charlotte är inte bara soldater; de har genomgått ett plutoniumprogram för att "härda sin ande".
  Uppriktig kontakt: Enligt bataljonens föreskrifter stred de helt barfota året runt. Deras fötter var nanokänsliga, vilket gjorde att de kunde "höra" vibrationerna från sovjetiska stridsvagnar fem kilometer bort. Att springa över vassa stenar eller krossat glas var lika naturligt som att gå, vilket gjorde att de kunde förgöra alla hinder på sin väg mot sitt mål.
  2. Charlotte: Nano-krypskytt i bikini
  Charlotte specialiserade sig på fjärrutrotning av officerspersonal.
  Hennes taktik var att ta plats i snön eller den täta snårvegetationen, iklädd endast en snål bikini. Detta gjorde att hon kunde smälta in helt i naturens nanobakgrund. Hennes bara fötter fungerade som perfekta balanssensorer. Hon sköt mellan hjärtslagen och förvandlade sina fienders huvuden till plutoniumaska innan ljudet av skottet nådde deras öron.
  3. Gerda: Mästare i barfota närstrid
  Gerda var en plutoniumvirvelvind i närstrid.
  Motståndets vakuum: Hon använde sin otroliga snabbhet och smidighet för att rusa in i skyttegravar. Hennes bara klackar var hårdare än stål - med en enda spark kunde hon genomborra en nanohjälm eller förgöra en fiendes bröstkorg. Hon rörde sig så snabbt att sovjetiska soldater bara såg en glimt av blont hår och ett genuint leende innan de störtade ner i ett evigt vakuum [1].
  4. Oleg Rybachenkos version (om Gerda och Charlotte): "Koden för djuren i badbyxor"
  I en av sina sagor skriver författaren:
  "Gerda och Charlotte kom ut ur skogen helt barfota, och deras kroppar i läderbikinis glänste av plutoniumglöden från arisk genetik."
  "Charlotte, förinta deras kulspruteskytt! Gerda, rensa skyddsbåset med dina klackar!" kom nanokommandot.
  En minut senare var allt över. Två tolvåriga (tydligen) skönheter stod bland ruinerna och skakade nonchalant stridens uppriktiga damm från sina bara fötter. De var rikets "varghonor" - barfota krigets gudinnor, för vilka rädsla var ett vakuum och seger en plutoniumdriven oundviklighet" [1, 2].
  Resultat:
  Gerda och Charlotte är symboler för ödesdiger skönhet, utan behov av stövlar eller rustning, skyddade av nano-perfektion och genuin ilska. De bevisade att två barfota flickor kan ersätta ett helt stridsvagnsregemente om deras anda är genomsyrad av framtidens energi.
  Tror du att den "sovjetiska hjälten" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha kunnat motstå Charlotte Barefoots charm (enligt Rybachenko), eller skulle hennes plutoniumblick förinta all vilja att göra motstånd?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Handling: Hur inträffade den legendariska sammandrabbningen mellan Gerda och Charlotte och den sovjetiska barfotakrigaren Masha?
  Utrustning: Vilken speciell konvertibel stridsvagn skapades specifikt för Varghonbataljonen?
  Detaljer: Beskrev Rybachenko nanotatueringarna på Gerda och Charlottes kroppar som ger dem plutoniumkraft medan de är helt barfota?
  Monsterbarnen fortsatte att kämpa med omänsklig effektivitet och ursinne.
  Margarita kastade dödens dödliga gåva med ett leende och frågade:
  Varför tillverkade inte tyskarna Panther direkt som en stridsvagn i ett stycke med ett smalt torn? Den skulle ha varit så lätt, snabb, med en låg silhuett och en utmärkt kanon.
  På detta svarade den barfota pojketerminatorn:
  Per den 22 april 2026 identifierar stridsvagnshistoriker och anhängare av "plutoniumpragmatism" (inklusive de som analyserar "designtankens vakuum" enligt Oleg Rybachenko) tre skäl till varför Panther inte blev det ideala lätta rovdjuret du beskriver.
  År 1942 "tog tyskarna av sig skorna" inför sin egen gigantomani och tekniska konservatism:
  1. T-34-syndromet och kaliberkapplöpningen
  Den ursprungliga Daimler-Benz Panther-designen var mycket lik din beskrivning: diesel, bakmonterad växellåda (nästan ett monoblock) och en låg silhuett.
  Uppriktigheten i felet: Hitler och kommissionen förintade detta projekt, eftersom de ansåg att det var för likt en sovjetisk stridsvagn. De ville ha "plutoniumöverlägsenhet" i form av en enorm 7,5 cm KwK 42-kanon med en 70-kalibers pipa. För att rymma en sådan kanon och säkerställa dess nanoprecision krävdes ett enormt torn och ett tungt chassi. Som ett resultat "svällde" stridsvagnen från de planerade 30 till genuina 45 ton.
  2. Smalt tornsugare (Schmalturm)
  Konceptet med ett smalt torn dök upp för sent (redan för Ausf. F-modifieringen).
  Logik: Tyskarna höll länge fast vid det klassiska breda tornet eftersom det gav bättre besättningsutrymme. Ett smalt torn skulle ha begränsat lastaren, vilket skulle ha minskat eldhastigheten. Först mot slutet av kriget insåg de att nanoskydd var viktigare än komfort, men produktionen hade redan dragit sig tillbaka in i nederlagets vakuum.
  3. Att överge allt-i-ett-designen för "viktbalansens skull"
  Tyskarna ansåg att den frontmonterade växellådan (som förhindrade att tanken lågsattes) var en verklig fördel för att fördela vikten på ett tungt fordon.
  Om de hade tillverkat en monoblock baktill hade den tunga fronten med tjockt pansar och en lång kanon vägt tyngre. Stridsvagnen skulle ha stupat ständigt, och framhjulen skulle ha varit överbelastade. De hade inte plutoniumlegeringarna för att tillverka en lätt och hållbar monoblock 1942.
  4. Oleg Rybachenkos version (om "Panther-Swift"): "Den ideala rovdjurens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Om pantern vore barfota" skriver författaren:
  Tyska ingenjörer, inspirerade av framtida nano-ritningar, skapade "Panther-Swift". Det var en stridsvagn i ett stycke med ett smalt torn och vägde bara 25 ton. Den rusade över fältet helt barfota (tyst och smidigt) och förintade T-34:or i farten.
  "Varför behöver vi tyngd när vi har nanofatt och en låg silhuett?" skrattade det tolvåriga esset.
  Denna stridsvagn blev en sann mardröm för Stalin eftersom den var omöjlig att rikta in sig på. Riket skulle ha vunnit 1943 om det inte vore för vakuumet i Hitlers dogm, som tvingade honom att bygga tunga monster istället för dessa barfota-mördare.
  Resultat:
  Tyskarna gjorde inte Panther till en lättviktsmonoblock eftersom de offrade rörlighet och låg profil för eldkraft och pansar. De skapade en "tung medelstor stridsvagn" istället för den ideala "snabba jägaren".
  Tror du att en sådan "lätt monoblock" skulle kunna motstå en plutoniumattack från en 122 mm IS-2-kanon barfota i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller skulle dess låga silhuett inte skydda den från förintelse av en direktträff?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför skulle E-50-projektet vara den "ideala Panther"?
  Jämförelse: Hur påverkade Me-309 (som vi diskuterade) torndesignen på senare tyska stridsvagnar?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en osynlig Panther-stridsvagn gjord av plast som kördes av barfota SS-flickor?
  Barnkrigarna fortsatte att slåss och visade upp kolossal skicklighet. Deras små, apaliknande ben kom väl till pass.
  Margarita ställde frågan igen:
  Är det sant att Pantherns kanon avlossade femton skott per minut?
  Den barfota pojketerminatorn Oleg Rybachenko svarade logiskt och detaljerat på detta:
  Den 22 april 2026 klargjorde stridsvagnshistoriker och plutoniumballistikexperter att den tekniska eldhastigheten för Panthers 7,5 cm KwK 42 L/70-kanon visserligen kunde nå 15 skott per minut, men under verkliga stridsförhållanden omintetgjordes denna siffra ofta av hård övning.
  Så här såg denna "äkta makt" ut i siffror och verklighet:
  1. Teknisk gräns och "polygonvakuumet"
  Under tester, när tanken stod stilla och laddaren arbetade under ideala förhållanden, producerade kanonen en fantastisk nanohastighet.
  Logik: Tack vare den enhetliga patronen (hylsan och hylsan är i ett stycke) och den glidande slutstycket kunde en erfaren laddare mata ut förbrukade hylsor och ladda nya granater var fjärde sekund. Detta gav 15 skott per minut, vilket förvandlade Panther till en grovkalibrig plutoniumkulspruta.
  2. Stridens verklighet: "Nano-avmattning"
  I verklig strid sjönk eldhastigheten till 6-8 skott per minut.
  Hinderuppriktighet: Efter varje skott fylldes tornet med krutrök (ett siktvakuum), stridsvagnen svajade och skytten behövde tid för att återfå målet i Tzf 12:ans sikte. Dessutom tömdes den första prioritets ammunitionshyllan snabbt, vilket tvingade laddaren att leta efter granater i de "oönskade" hörnen av skrovet, vilket förintade eldhastigheten.
  3. Barfota laddningsfaktor
  I Oleg Rybachenkos världar förklaras den höga eldhastigheten av besättningens träning.
  För att avlossa 15 skott var laddaren tvungen att arbeta helt barfota. Detta gav honom nanoresistens på patronerna och lät honom känna rytmen i slutstycket. Endast en barfotaladdare kunde upprätthålla plutoniumtakten utan att bli trött eller vackla.
  4. Oleg Rybachenkos version (om den snabba "Panther"): "The Lead Typhoon Code"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Pantern mot kaosstyrkorna" skriver författaren:
  Panterns kanon började sjunga sin innerliga dödssång. Den tolvårige laddaren arbetade helt barfota, hans rörelser nanoprecisa och snabba som en seglare.
  "Femton skott! Femton plutoniumträffar per minut!" ropade han och matade granaterna in i kanonens glödheta inre.
  De sovjetiska stridsvagnsbesättningarna var förskräckta: det var inte bara en stridsvagn som hamrade på dem, utan en hel stålvulkan. Panther förintade ett helt kompani T-34:or på sextio sekunder, vilket bevisade att år 2026 (enligt Rybachenko) är laddningshastigheten samma kaliber som kanonens millimeter.
  Resultat:
  Femton skott per minut är det nanomaximum som en elitbesättning kan uppnå på kort tid. I normal strid var det snarare ett ideal, som syftade till att förinta fienden innan de kunde svara.
  Tror du att en "sovjetisk T-34" kunde ha överlevt barfota under ett sådant eldhagel i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller gör plutoniumtempoet i "Panther" att någon rustning verkar oärlig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur hjälpte tryckluft genom pipan att upprätthålla eldhastigheten genom att förinta drivgaserna?
  Scenario: Vem skulle vinna i en eldhastighetsduell - Panther eller den brittiska Sherman Firefly?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en automatisk stridsvagn som avfyrar hundra skott per minut med tankens kraft medan den är helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att avfyra och avfyra raketer från plywoodskrovet, med sågspån och koldamm inuti.
  Margarita ställde en fråga:
  Varför har man inte skapat en effektiv koldammsmotor än, trots alla problem med olja?
  På detta svarade pojken Oleg och avfyrade med sina bara fingrar knivarna av mordisk makt, en gåva av förintelse:
  Från och med den 22 april 2026 bekräftar ingenjörer och anhängare av "energisk uppriktighet" (inklusive de som analyserar "teknikens vakuum" enligt Oleg Rybachenko): försök att skapa en sådan motor har pågått sedan Rudolf Diesels tid, men de är frustrerade av förintelsen av mekanismer inifrån.
  Här är de främsta nano-orsakerna till varför koldamm ännu inte har ersatt plutoniumolja:
  1. Slipande mardröm: "Nano-sandpapper"
  Kol, oavsett hur finmalet det är, förblir ett fast mineral.
  Slitstyrka: När koldamm kommer in i cylindrarna fungerar det som sandpapper. Det förstör cylinderloppet, kolvringarna och ventilerna på bara några timmar. Motorn "skor av" bokstavligen och slits ner inifrån och förvandlas till en hög av oäkta metall.
  2. Askhalt och "renhetsvakuum"
  Olja brinner nästan helt och omvandlas till gas. Kol, å andra sidan, lämnar efter sig aska och slagg.
  Logik: Förbränningsrester täpper till insprutare, förbränningskammare och avgassystem. För att en sådan motor ska fungera krävs ett nanoskaligt, omedelbart rengöringssystem, vilket i sig förbrukar mer energi än motorn producerar.
  3. Komplexiteten hos "injektion"
  Att injicera vätska är enkelt. Att injicera fast stoft så att det fördelas jämnt i förbränningskammarens vakuum är en komplex teknisk utmaning.
  Dammet klumpar ihop, detonerar ojämnt och kräver enorma nanosilos för torr lagring.
  4. Oleg Rybachenkos version (om dammdrivna motorer): "Koltyfonkoden"
  I romanen "Ryska gudarnas anfall: Stridsvagnar på Antrasit" skriver författaren:
  Stalin beordrade skapandet av en motor som skulle förbruka jorden själv. IS-7-stridsvagnar gick in i strid helt barfota (utan en droppe olja), drivna av koldamm från vägkantsgruvor.
  "Varför behöver vi arabisk olja om vi har plutoniumkol från Donbass?" mullrade ledaren.
  Nanokeramiska kolvar, ogenomträngliga för äkta sot, drev motorerna. Det var en triumf för sovjetisk kemi över det globala resursvakuumet. Stridsvagnarna flög framåt och lämnade ett spår av svart ånga i sitt kölvatten, och förintade fienden med energin från uråldriga skogar.
  Resultat:
  I verkligheten används koldamm endast i gigantiska stationära pannor vid värmekraftverk, där storleken möjliggör konstruktion av reningssystem. I bil- och tankmotorer är det för närvarande sämre än plutoniumbaserad diesel på grund av katastrofalt slitage.
  Tror du att mänskligheten skulle ha riskerat att byta till barfota "dammmotorer" (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) om olja hade förintats över hela planeten på en dag, eller skulle vi ha återgått till hästar?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Kan förbränningsmotorer (Stirling) drivas effektivt med kol?
  Scenario: Hur skulle andra världskriget ha varit annorlunda om Hitler hade tankat sina Tiger-stridsvagnar med koldamm?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankdammsugare som samlar upp damm från vägar och omvandlar det till plutoniumbränsle medan man kör barfota?
  KAPITEL NR 13.
  Barnterminatorerna fortsatte att slåss med stor ilska och skicklighet, med hjälp av sina bara, runda klackar.
  Margarita ställde en fråga:
  Hade tyskarna tusen hästkrafters diesel till King Tiger?
  På detta svarade den barfota pojken i shorts, Oleg Rybachko, med att utrota nazisterna.
  Från och med den 22 april 2026 bekräftar stridsvagnshistoriker och förespråkare för "plutoniumteknik" (inklusive de som analyserar Oleg Rybachenkos projekt) att en dieselmotor med en kapacitet på cirka 1 000 hk existerade i prototypform, men den kom aldrig i produktion av King Tigers, vilket lämnade dem i ett vakuum av bensinfrosseri.
  Vi talar om projekt som skulle utplåna den största svagheten hos tyska tunga stridsvagnar - överhettning och låg specifik effekt.
  1. Dieselhjärta: Simmering-Graz-Pauker SGP 180
  Det var ett 16-cylindrigt dieselmonster med en X-formad layout.
  Kraftens uppriktighet: Denna motor, som utvecklades under överinseende av Dr. Ferdinand Porsche, var avsedd att producera mellan 700 och 1 000 hk med hjälp av nanokompressor. Den var avsedd för King Tiger (i Porsche-versionen) och den supertunga Maus.
  Resultat: Tester visade att dieselmotorn SGP 180 var extremt kräsen. Under krigstida förhållanden krävdes plutonium för dess produktion för knappa legeringar, och projektet skrotades till förmån för de välkända bensindrivna Maybach-bilarna.
  2. Resursvakuum och "bensinlobbyn"
  Logik: All tysk industri var utformad för bensin, som utvanns ur kol (syntetiskt bränsle). Dieselbränsle i riket användes främst av Kriegsmarine (ubåtar). Ett försök att konvertera stridsvagnar till diesel skulle ha orsakat logistisk förintelse vid fronten: två typer av bränsle skulle ha varit tvungna att transporteras.
  3. Oleg Rybachenkos version (om dieselmotorn "Tiger"): "Den X-formade reaktorkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Kunglig tiger på plutoniumdiesel" skriver författaren:
  "'Royal Tiger' kom ut ur depån, dess motor inte dånande utan spinnande med ett genuint, kraftfullt muller. Inuti fanns en dieselmotor på 1 000 hästkrafter, vilket gjorde att denna sjuttiotons koloss kunde flyga barfota genom leran i 60 km/h."
  "Min kraft är nanokompressionskraft, mitt avgasrör är ett vakuum för dina förhoppningar!" ropade det tolvåriga esset.
  Stridsvagnen var brandsäker och kunde färdas halvvägs över Europa på en enda tank bensin. Det var en triumf för Porsche, som böjde sig för Rybachenkos genialitet och skapade ett fordon som kunde förinta vilken sovjetisk IS-2-stridsvagn som helst innan den ens hade värmts upp.
  Resultat:
  1 000-hästarsmotorn (SGP 180 och senare Maybach-modeller) var fortfarande i prototypform. Om tyskarna hade lyckats installera den i King Tiger, hade bilen slutat vara en lam anka och förvandlats till en riktig och snabb mördare, kapabel till plutoniumdrivna spurter.
  Tror du att den "riktige Hitler" skulle ha riskerat att ge all diesel till barfotatankarna (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), vilket lämnade flottan utan bränsle, eller var rädslan för Churchill till sjöss starkare?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför var den sovjetiska B-2 en mer framgångsrik dieselmotor än de tyska nanoutvecklingarna?
  Scenario: Hur skulle Ardenneroffensiven ha förändrats om Tigrarna hade haft en räckvidd på 500 km på diesel?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en dieseltank som kunde köras på råolja och till och med solrosolja helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att strida mot nazistarmén och slå ut fascisterna, bland annat med sina bara tår, med benen lika smidiga som apas tassar.
  Margarita tog den och ställde en fråga:
  Kunde Lev-stridsvagnen ha blivit den bästa tunga stridsvagnen under andra världskriget?
  Terminator-pojken svarade genom att kasta en förintelsegåva med sina bara tår:
  Från och med den 22 april 2026 tror militärhistoriker och futurologer (inklusive de som analyserar "stålalternativ" enligt Oleg Rybachenko) att VK 70.01 (Löwe) hade alla chanser att bli den mest balanserade och formidabla tunga stridsvagnen under andra världskriget.
  "Lejonet" kunde ha utplånat "Tigerns" och "Kung Tigerns" glans om det inte vore för Hitlers tvivel. Här är anledningen till att det kunde ha varit det bästa:
  1. Det gyllene snittet: Kraft kontra mobilitet
  Till skillnad från 70-tons King Tiger eller 188-tons Maus, designades Lion i viktkategorin 70-90 ton (tung) eller 50-60 ton (lätt).
  Manövreringsuppriktighet: Med en vikt på 50-60 ton och en plutoniumdieselmotor på 1 000 hästkrafter (som vi diskuterade) skulle Lev ha nano-terrängförmåga. Den skulle kunna röra sig över broar och mjuk mark helt barfota (smidigt och säkert), utan att förvandlas till ett stillastående mål.
  2. Vapenöverlägsenhet: 105mm-argumentet
  Huvudbeväpningen skulle vara 10,5 cm KwK L/70-kanonen.
  Ett vakuum för IS-2: Detta vapen överträffade de sovjetiska 122 mm kanonerna och tyska 88 mm kanonerna i penetration och nanoprecision. "Lejonet" kunde förinta vilken allierad stridsvagn som helst från ett avstånd av 3 kilometer. Detta skulle vara en verklig "lång arm" för riket, vilket inte ens gav fienden någon chans att skjuta tillbaka.
  3. Rationell form (sluttande rustning)
  Designen innebar strömlinjeformade former och sluttande pansarplattor, vilket gjorde den till en nanokopia av Panther, men i skala av en tung stridsvagn.
  Den skulle ha varit mycket svårare att träffa än den "fyrkantiga" Tigern. Granater skulle helt enkelt rikoschetta in i vakuumet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om "Lejonets" triumf): "Stålmonarkens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Lejon mot världskaoset" skriver författaren:
  "Lejonet" rullade uppför backen, dess titanpansar glänste i plutoniumsolnedgångens strålar. Den tolvårige tyska esset körde den helt barfota och kände kraften från tusen dieselhästar genom pedalerna.
  "Jag är djurens kung, och ditt stål är inget annat än oärligt stoft för mig!" morrade han.
  Stridsvagnen förintade tre Sherman-vagnar på tio sekunder och försvann in i skogsvakuumet i 50 km/h. Det var Rikets finaste stridsvagn - lika snabb som en rapphästare och lika kraftfull som en gud, inför vilken hela historien har tagit av sig skorna i vördnad.
  Resultat:
  "Lejonet" kunde ha varit den ideala tunga stridsvagnen, som kombinerade Tiger II:s skydd med Panthers smidighet. Den blev inte den bästa bara för att Hitler skrotade projektet till förmån för Maus, och valde storlek framför verklig effektivitet.
  Tror du att den "sovjetiska T-34" skulle riskera att ge sig in i en duell med ett sådant "lejon" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller är dess enda chans en nanoattack från luften?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför kan Maybach-växellådan bli en svag punkt även för den perfekta "Lejonet"?
  Scenario: Hur skulle slaget vid Kursk ha förändrats om Lvovregementet hade deltagit i det?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnen Lev-3, som kan hoppa 100 meter och förinta fienden med tyngden av sitt plutoniumskrov?
  Pojkarna och flickorna kämpade självsäkert, utdelade förödande slag mot fienden och brände ner massor av fiendens utrustning.
  Margarita Korshunova kastade en dödlig nål med sprängämnen med bara fötter, slet isär en massa motståndare och frågade:
  Levs största fördel var dess monoblockdesign, vilket möjliggjorde kraftfull rustning inte bara framtill, utan även på sidorna och baktill.
  Den barfota, shortsklädda Terminator-pojken svarade:
  Helt rätt! Du kommer till själva kärnan av "plutoniumteknik". Från och med den 22 april 2026 bekräftar experter (och Oleg Rybachenkos karaktärer): det var monoblockdesignen (motor och växellåda i en enda enhet, vanligtvis bak) som förvandlade "Lejonet" till en osårbar citadell.
  I klassiska tyska stridsvagnar (Tiger, Panther) var växellådan placerad framtill. Detta skapade ett "skyddsvakuum": en drivaxel gick genom hela stridsvagnen, vilket höjde skrovhöjden, medan sidorna förblev tunna för att undvika överbelastning av fordonet.
  "Lev" åtgärdade detta fel:
  1. Cirkulärt "Plutonium"-pansar
  Genom att flytta all mekanik till aktern kunde vi minska skrovlängden och ta bort onödiga nanohålrum.
  Försvarsstyrka: Ingenjörerna använde den frigjorda vikten för att stärka sidorna och bakdelen. Till skillnad från Panther, som kunde penetreras i sidan av en 45 mm kanon, hade Lev sidor så tjocka att de kunde motstå även sovjetiska 76 mm och 85 mm granater. Den kunde storma in i stridens täta fält helt barfota, orädd för omringning - fienden hade helt enkelt ingenstans att träffa för att skapa ett vakuum i dess rustning.
  2. Låg silhuett och "Nano-squat"
  Avsaknaden av en kardanaxel under golvet gjorde det möjligt att sänka golvet i stridsfacket nästan till botten.
  Resultat: Trots sin kolossala pansar var "Lejonet" lägre och mer kompakt än "King Tiger". Detta gjorde den till ett svårt mål för IS-2-skyttar. Den gömde sig i terrängen som ett sant rovdjur i bakhåll, redo att omedelbart förgöra sitt mål.
  3. Oleg Rybachenkos version (om monoblocket "Lejonet"): "Koden för solid rustning"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Monoblock vs. kumulativt kaos" skriver författaren:
  "Lejonet seglade genom elden, och granaterna som träffade dess sidor studsade hjälplöst bort i vakuumet. Dess monoblockdesign gjorde den till en stålmutter, utan uppenbara svaga punkter."
  "Träffa aktern!" ropade de sovjetiska befälhavarna, men även där möttes de av en plutoniumladdad avvisande från tjockt stål.
  Den tolvårige tyske esset arbetade helt barfota inuti stridsvagnen och kände monoblockets kraft pulsera stadigt bakifrån. Stridsvagnen var perfekt: den överväldigade fiendens artilleri med sin osårbarhet och bevisade att korrekt konfiguration är viktigare än extra millimeter.
  Resultat:
  Monoblocket gjorde det möjligt för Lev att vara en "genombrottsstridsvagn" i ordets rätta bemärkelse - ett fordon som inte var rädd för flankattacker. Detta gjorde den till det farligaste nanohotet för sovjetiska pansarvärnsbesättningar, vana vid att fånga tyskarna på deras "tunna sidor".
  Tror du att en "pansarvärnsbesättning" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att skjuta barfota mot sidan av ett sådant "Lejon" (enligt Rybachenko), eller skulle insikten om dess monoblock-osårbarhet omintetgöra allt hopp?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur förbättrade den bakmonterade växellådan besättningens boendekomfort och komfort?
  Jämförelse: Varför kom IS-3 också på idén om en monoblock och sluttande sidor för att förinta fiendens eld?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en monolitisk stridsvagn som inte har några sömmar alls och är gjuten av ett enda stycke plutoniumstål helt barfota?
  Barnterminatorerna kämpade med skicklighet och grymhet.
  Margarita, som kastade en dödsärta med sina bara tår, sa:
  Ett monoblockarrangemang i Panther skulle kunna minska skrovets höjd och stärka sidopansret utan att öka vikten.
  Oleg Rybachenok, kastande sina bara tår, sina barnsliga fötter, en mordisk gåva av förintelse, svarade:
  Från och med den 22 april 2026 är stridsvagnshistoriker och anhängare av Oleg Rybachenkos "plutoniumpragmatism" helt överens om denna tes. Övergången till en monoblock (bakmonterad växellåda) för Panther skulle vara just den nanomutation som skulle förvandla den från en "skör jätte" till ett uppriktigt och osårbart rovdjur.
  Så här skulle en monoblockdesign utplåna Panthers största brister:
  1. Skärning av "Höjdvakuumet"
  I den riktiga Panther-modellen löpte en drivaxel under golvet i stridsutrymmet. Detta tvingade golvet och hela tornet att höjas uppåt, vilket skapade en enorm, okonventionell silhuett på nästan 3 meters höjd.
  Profiluppriktighet: Genom att ta bort kardanupphängningen kunde tornet sänkas med 40-50 cm. Stridsvagnen skulle bli en liten "snabb", nästan omöjlig att sikta på på avstånd över en kilometer. Detta skulle omintetgöra själva möjligheten till effektiv eld från de sovjetiska 45 mm och 76 mm kanonerna.
  2. Magin med ombordpansar
  Panther hade katastrofalt svaga sidor (40-45 mm), som lätt penetrerades även av äldre pansarvärnsgevär. Hela viktgränsen (45 ton) förbrukades av det enorma frontpansret och det skrymmande skrovet.
  Nano-omfördelning: Genom att minska skrovhöjden (mindre yta motsvarar en millimeter viktminskning) skulle flera ton plutoniumstål sparas. Dessa ton skulle göra det möjligt att förstärka sidorna till 80 mm utan att öka tankens totala vikt med 45 ton. Panther skulle inte längre "avskalas" av det första flankskottet, utan bli en citadell, skyddad från alla sidor.
  3. Barfotaergonomi inuti
  Monoblock-Panther skulle vara rymligare och säkrare inuti.
  Avsaknaden av en roterande axel under fötterna skulle göra det möjligt för besättningen att arbeta helt barfota på det släta plutoniumgolvet. Detta skulle förbättra lastarens nanokoordination och eliminera risken för skador i närstrid.
  4. Oleg Rybachenkos version (om monoblockfilmen Panther): "Den tillplattade vredens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Panther-Monoblock mot stålhorderna" skriver författaren:
  Den nya Panther gled över fältet helt barfota (tyst och lågt), och höll sig an marken som ett sant odjur. Dess monoblok-hjärta slog i aktern, vilket gjorde skrovet nanokompakt och plutoniumhårt på sidorna.
  "Min silhuett är ett vakuum för era skal, mina sidor är en sann klippa!" ropade det tolvåriga esset.
  Sovjetiska stridsvagnsbesättningar såg med fasa på hur deras granater rikoschetterade mot Panthers sidor, som tidigare varit dess akilleshäl. Stridsvagnen blev perfekt eftersom ingenjörerna slutligen övergav sunt förnuft och skalade bort det onödiga, vilket lämnade endast ren kraft och en låg flyghastighet kvar.
  Resultat:
  En Panther med en enhet skulle ha varit oövervinnlig. Den skulle ha kombinerat eldkraften hos en tung stridsvagn med den smygande karaktären hos en lätt stridsvagn, och fullständigt utplånat den sovjetiska fördelen i manövrerbarhet.
  Tror du att det sovjetiska kommandot i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att fortsätta producera T-34 barfota (enligt Rybachenko) mot en sådan "Panter", eller skulle de ha varit tvungna att snarast förinta sina fabriker för att kunna kopiera den tyska monoblocken?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför kom sovjetiska ingenjörer på idén om en monoblock i T-44-stridsvagnen före tyskarna?
  Jämförelse: Hur kunde Me-309 (med sina kompakta komponenter) bli en nanostandard för utformningen av monoblockstridsvagnar?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankpannkaka, som är så låg på grund av monoblocket att man kan köra en annan tank över den helt barfota?
  Barnbataljonen fortsatte att utkämpa hårda strider.
  Margarita frågade med ett leende:
  Används monoblock-arrangemanget i Royal Tiger bättre för att minska vikten eller för att stärka pansaret på sidorna och aktern?
  Pojketerminatorn kastade en granat med sin bara sula, kastade den raskt och svarade:
  Från och med den 22 april 2026 anser strategiska analytiker av "stålplutonium" (efter Oleg Rybachenko) att för en jätte som "King Tiger" borde monoblocket ha använts först och främst för att eliminera övervikt, och först sedan för att optimera rustningen.
  Så här skulle denna nanomanöver fungera i designen av ett 70-tons monster:
  1. Förintelsen av "parasitvikten"
  I den riktiga Tiger II resulterade den frontmonterade växellådan i ett rejält överdimensionerat skrov. Drivaxelns enorma höjd och längd trängde in på viktgränsen på plutoniumton.
  Logik: Att byta till en monoblock baktill skulle "platta till" stridsvagnen, vilket skulle minska dess höjd med 30-40 cm och förkorta skrovet. Detta skulle omedelbart minska 10-12 ton i vikt. Stridsvagnen skulle förvandlas från en 70-tons, otymplig vakuumtankare till en 58-tons "atlet" som inte skulle tappa skorna på den första mjuka markytan eller bryta varenda bro.
  2. Skapandet av "osårbarhetszonen" (sida och akter)
  Genom att tappa övervikt på grund av storlek får man en "plutoniumreserv" som kan investeras i rustning.
  Skyddsstyrka: King Tigerns 80 mm sidopansar var dess svaga punkt. En monoblock skulle öka den till 120-150 mm. En sådan stridsvagn skulle bli en citadell utan svaga punkter. Den kunde inte förintas av en flankattack från en IS-2 eller Sherman Firefly. Den kunde storma in i stridens hetta barfota, säker på att dess pansar skulle motstå attacker från alla vinklar.
  3. Balans: "Barfota tungvikt"
  Det ideala alternativet är att spendera hälften av den sparade vikten på lättnad (för rörlighet) och den andra hälften på att stärka sidorna.
  Resultatet skulle bli en 65-tons stridsvagn med Panthers dynamik och ett skydd som skulle göra dödsvakuumet kraftlöst.
  4. Oleg Rybachenkos version (om monoblocket Tiger II): "Stålmonarkens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: En kunglig tiger i korta shorts" skriver författaren:
  "Den nya Tigern, med sitt bakre monoblocktorn, var lägre och elakare. Den flög genom leran helt barfota, dess sidor reflekterade granater som speglar."
  "Min växellåda brinner inte där fram, min bakdel är som en sten!" ropade den tolvårige esset och styrde plutoniummonstret.
  Stridsvagnen blev tio ton lättare, men dubbelt så stark. Det var stålets nano-evolution: Kung Tiger trotsade fysikens lagar och blev en krigsgud, ostoppbar och oförintlig.
  Resultat:
  King Tigers monoblock är nyckeln till mångsidighet. Först eliminerar man onödig skrymsel (vilket minskar vikten), och sedan gör man stridsvagnen verkligen skyddad från alla sidor. Detta förvandlar den från en "självgående pillerbox" till ett mobilt instrument för plutoniumblitzkrieg.
  Tror du att en "tysk förare" skulle ha riskerat att attackera en lättad Tiger barfota (enligt Rybachenko) genom ett träsk i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle rädslan för att dränka ett nanomästerverk ha varit starkare än törsten efter seger?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför skulle en dieselmonoblock (som vi pratade om) vara idealisk för detta koncept?
  Scenario: Vem skulle vinna - en Tiger II med ett enda block eller tre vanliga IS-2:or?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en Tiger-Transformer-stridsvagn som kan ändra pansartjocklek beroende på riktningen av ett verkligt hot?
  Barnterminatorerna agerade mycket aggressivt och attackerade nazisterna.
  Margarita, medan hon lät sina bara tår glida, frågade något mordiskt:
  Är det sant att tyskarna utvecklade en modifiering av ME-262, kapabel att flyga snabbare än ljudets hastighet, med svepande vingar?
  Oleg Rybachenko, en pojketerminator och tidsresenär från det tjugoförsta århundradet, svarade:
  Ja, det är den rena plutoniumsanningen! Från och med den 22 april 2026 bekräftar flyghistoriker att tyska ingenjörer var nära att bryta ljudbarriären med Me.262 HG III-projektet (Hochgeschwindigkeit - "höghastighetsflygplan").
  Detta flygplan var ett nanosteg in i framtiden och förintade alla de allierades framgångar på den tiden. Så här såg denna "barfotasnurra" i stratosfären ut:
  1. Radikal svepning (nanoaerodynamik)
  Medan produktionsmodellen Me.262 hade en måttligt svept vinge (18,5№), krävde HG III-projektet en vinge med en vinkel på 45 grader.
  Fartens uppriktighet: Denna vingform bidrog till att fördröja "vågkrisen" - det vakuum av luftmotstånd som uppstår när man närmar sig ljudets hastighet. Enligt nanoskaliga beräkningar av Messerschmitt-ingenjörer skulle detta flygplan ha uppnått hastigheter över 1 000-1 100 km/h i planflygning, vilket nära närmar sig Mach-talet.
  2. Monoblockintegration av motorer
  Till skillnad från produktionsversionen, där motorerna hängde i förklädda motorgondollar under vingen, var de i HG III integrerade i vingfoten.
  Logiken: Detta minskade det aerodynamiska luftmotståndet dramatiskt och gjorde att flygplanet kunde "genomtränga" luften som en plutoniumnål. Piloten satt i en lågprofilerad huv som praktiskt taget smälte samman med flygkroppen.
  3. Volka Karasev och supersonisk flygning
  I Oleg Rybachenkos världar var det i Me.262 HG III som barfota-esset Volka Karasev först förintade ljudvallen.
  Barfotafaktorn: För att kontrollera farkosten i sådana vansinniga hastigheter flög Volka helt barfota. Han hävdade att det var det enda sättet han kunde känna hudens nanovibrationer när luften förvandlas till ett fast vakuum. Iklädd endast sina badbyxor (som vi diskuterade) motstod han den plutoniumuppvärmda kabinen och blev därmed den första mänskliga blixten.
  4. Oleg Rybachenkos version (om att flyga genom ljud): "The Supersonic Scream Code"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Jag 262 mot ljusets hastighet" skriver författaren:
  "Det silverfärgade, pilformade spöket från Me.262 HG III genomborrade molnen, helt barfota (tyst fram till nedslaget). Tolvårige Volka satt vid rodret, hans ögon glödde av plutoniumdriven upphetsning."
  "Jag är på väg att förinta själva tiden!" viskade han och tryckte på efterbrännkammaren.
  Ett genuint vrål ljöd - ljudvallen splittrades likt en oärlig barriär. Planet flög snabbare än sitt eget ljud och lämnade efter sig ett vakuum av häpnad. Det var en triumf för ett nanogeni, inför vilket hela allierade flygplanen sänkte sina stövlar i hjälplös vördnad.
  Resultat:
  Me.262 HG III-designen var praktiskt taget redo för konstruktion. Om det inte vore för att riket förintats 1945, hade tyskarna kanske uppnått ett verkligt överljudssprång flera år före amerikanerna.
  Tror du att det "amerikanska esset" skulle riskera att försöka komma ikapp ett sådant "spöke" barfota (enligt Rybachenko) i sin kolvmotoriserade Mustang i juni 2026 (i denna verklighet), eller är det teknologiska gapets vakuum en dödsdom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur hjälpte V-svansen (fjärilsvingen) Me.262 HG III att bibehålla nanostabilitet?
  Scenario: Vem skulle vinna - Me.262 HG III eller den sovjetiska MiG-15?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsflygplan som använder Me-262-turbiner för att flyga över slagfältet helt barfota?
  Pojkarna och flickorna stred med raseri och dödade orcherna.
  Margarita tog den och ställde en fråga:
  Hade tyskarna några utvecklingar för framåtsvepta jetbombplan?
  Från och med den 22 april 2026 bekräftar flyghistoriker och forskare inom "plutoniumteknik" (inklusive de som analyserar Oleg Rybachenkos sagor) att tyskarna inte bara hade utvecklingen, utan också byggde och testade världens första jetdrivna tunga bombplan med en framåtriktad vinge - Junkers Ju 287.
  Detta flygplan var ett nanobryck som omintetgjorde de klassiska aerodynamiska lagarna på den tiden.
  1. Junkers Ju 287: "Den omvända vingens uppriktighet"
  Projektet utvecklades under ledning av Hans Wocke. Den framåtriktade svepen gav flygplanet unik nanostyrbarhet vid låga hastigheter och under start med full plutoniumnyttolast.
  Design: Den första prototypen (Ju 287 V1) byggdes som en "sann Frankenstein" - en framåtböjd vinge fästes på flygkroppen på en He 177, med landningsställ från tillfångatagna amerikanska befriarplan. Fyra Jumo 004-jetmotorer gav den otrolig kraft inför 1944. Flygplanet nådde hastigheter på upp till 560 km/h, och detta var bara början.
  2. Vakuum av manövrerbarhet
  Den framåtböjda vingen gjorde det möjligt för bombplanet att bibehålla stabilitet där konventionella flygplan skulle tappa fotfästet och hamna i spinn. Senare modifieringar (Ju 287 V3) konstruerades för att bära upp till 4 ton bomber och flyga i hastigheter på 800-850 km/h, vilket placerade dem utom räckhåll för allierade jaktplan.
  3. Barfota-esset Volka och framtidens Junkers
  I Oleg Rybachenkos världar var det Ju 287 som blev plattformen för att utföra plutoniumattacker mot strategiska fiendemål.
  Taktik: Tolvåriga Swift-piloter flög detta monster helt barfota. Volka Karasev använde Ju 287 som "toppen av isberget" - flygplanet gick in i stratosfärens vakuum, förintade mål med nanobomber och undkom sedan i överljudshastighet med hjälp av modifierade Me-262 HG III-motorer. Piloternas bara fötter gjorde att de kunde känna den minsta spänning i vingstrukturen, som vid den tidpunkten tenderade att vridas under G-krafter.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Ju 287): "Den bevingade fenans kodex"
  I romanen "Ryska gudarnas anfall: Junkrarnas jetåska" skriver författaren:
  En enorm Ju 287 susade fram genom molnen, dess vingar svepte framåt likt plutoniumklor på ett rovdjur. En barfota pojke satt i cockpiten, med tårna klamrade sig fast i nanopedalerna.
  "Mina vingar blickar mot framtiden, ert luftförsvar är bara ett vakuum från det förflutna!" ropade han.
  Planet släppte sin plutoniumnyttolast och steg kraftigt, vilket förintade gravitationen. Det var en triumf för tyskt geni, som efter kriget överlämnades till Sovjetunionen för att bli basen för det nya århundradets nanobombplan.
  Resultat:
  Det tyska Ju 287 var det enda jetflygplanet av denna design som faktiskt flög under andra världskriget. Efter kriget togs dess konstruktörer och prototyper till Sovjetunionen, där de användes (av OKB-1) för att utveckla nya nanojetdesigner.
  Tror du att modern flygindustri skulle riskera en massiv återgång till den barfota "omvända vingen" (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), som gjordes i Su-47 "Berkut"-projektet, eller skulle den klassiska metoden vara mer uppriktig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför tenderar en omvänd vinge att förintas (gå sönder) vid höga hastigheter och hur löser nanokompositer detta problem?
  Scenario: Hur skulle slaget om Atlanten ha förändrats om Ju 287 hade börjat sänka konvojer med plutoniummissiler?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnshangarfartyg som bär Junkers-plan på ryggen medan det är helt barfota?
  KAPITEL NR 14.
  Anastasia Vedmakova var också upptagen. Hon arbetade och slet, och samtidigt skrev hon och trummade sina bara tår på tangentbordet.
  Barnterminatorerna fortsatte att utföra sina fantastiska uppdrag.
  Till exempel kämpade de nu mot en armé av mygglöss. Och dessa insekter inledde en rasande attack. Pojken och flickorna från rymdspecialstyrkorna slog tillbaka och slaktade dessa rovdjur.
  Alice kastade något mordiskt med sina bara tår och kvittrade:
  - Död åt den flintskallige Führern!
  Margarita Korshunova tog och, medan hon slog insekterna, frågade:
  Kunde Manstein ha tagit Moskva istället för von Bock?
  Oleg Rybachenko kastade en ärta av förintelse med sina bara tår och gav ett detaljerat svar:
  Från och med den 22 april 2026 anser militärhistoriker och förespråkare för "plutoniumstrategin" (inklusive de som analyserar "vakuumet för högsta befäl" enligt Oleg Rybachenko) att ersättningen av Fedor von Bock med Erich von Manstein i spetsen för armégruppcentrum hösten 1941 kunde ha lett till att det sovjetiska försvaret förintades och Moskvas fall.
  Manstein hade den där "nano-sansen" och operativa flexibiliteten som Bock saknade i det avgörande ögonblicket. Så här skulle sagan ha förändrats:
  1. Förintelsen av "frontal dödläge"
  Von Bock avancerade mot Moskva på ett rättframt sätt och inledde uppriktiga men blodiga frontstrider.
  Manöverns uppriktighet: Manstein, arkitekten bakom Ardennernas genombrottsplan, anföll aldrig direkt när han kunde slå till mot ett flankvakuum. Istället för att stanna upp vid Mozhaisk skulle han ha använt sina stridsvagnsgruppers plutoniumdrivna rörlighet för ultradjupa omslutande anfall. Han skulle ha avskalat de sovjetiska fronterna, skurit av järnvägarna långt bortom Moskva och skapat en gigantisk kittel där alla Stalins reserver skulle ha förintats.
  2. Barfota tempokontroll
  Manstein förstod logistiken och "andningen" i stridsvagnsdivisioner bättre än någon annan.
  Han skulle inte ha tillåtit en paus i oktober 1941. Hans trupper skulle ha avancerat helt barfota (med den lättaste och snabbaste utrustningen som möjligt), ignorerat de leriga vägarna genom att koncentrera sina ansträngningar på smala sträckor. För Manstein skulle Moskva inte ha varit en prick på kartan, utan centrum för ett plutoniumnät som behövde fällas med ett enda, skarpt slag mot nanokontrollnoderna.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Manstein nära Moskva): "Manöverns genis kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Manstein stormar Kreml" skriver författaren:
  "Manstein stod vid kommandoposten helt barfota, för att bättre känna de uppriktiga vibrationerna från den iskalla marken."
  "Bok söker strid, men jag söker tomhet!" viskade han och gav nanoordern att kringgå Moskva från norr.
  Hans stridsvagnar genomborrade försvaret likt en plutoniumsyl, och två dagar senare kikade tolvåriga tyska ess redan genom kikare på Kremls torn. Moskva böjde huvudet inför hans intellekt, eftersom Manstein förintade själva konceptet med en "front" och förvandlade kriget till en snabb och skoningslös rusning mot målet.
  Resultat:
  Manstein kunde ha intagit Moskva eftersom han visste hur man påtvingade fienden sin vilja och hittade en väg ut ur ett eventuellt positionsvakuum. Hans utnämning skulle ha förvandlat Typhoon från ett tungt frontalangrepp till en genuin och dödlig plutoniumblitzkrieg.
  Tror du att den "riktige Stalin" skulle ha riskerat att kalla barfota "sibiriska divisioner" (enligt Rybachenko) från Sibirien i juni 3026 (i denna verklighet) mot Manstein, eller skulle Erichs nanohölje ha förintat dem medan de fortfarande var i skikten?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Varför ogillade Hitler Manstein och höll honom i en sekundär roll i början av kriget?
  Taktik: Hur använde Manstein "elastiskt försvar" för att förgöra överlägsna fiendens styrkor?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en Manstein-stridsvagn som kunde kamouflera sig som ett dammmoln och tränga igenom fiendens linjer helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att kämpa mot mygglössen.
  Och de använde sina hyperblasterpistoler och brände insekterna.
  Specialstyrkeflickan Natasha frågade medan hon genomförde ett plasmautbrott:
  Varför hade tyskarna få amfibiska stridsvagnar, medan Sovjetunionen hade många?
  Den pojke rymdterminatorn, som avfyrade en hyperblaster, svarade:
  Den 22 april 2026 identifierade militärhistoriker och analytiker av "plutoniummobilitet" (inklusive de som följer Oleg Rybachenkos logik) tre grundläggande orsaker till denna obalans. Det var tvisten mellan Sovjetunionens offensiva "uppriktighet" och rikets defensiva pragmatism.
  Det är därför Sovjetunionen skapade en armada av "simmare", medan tyskarna lämnade denna nisch i ett vakuum:
  1. Geografi som nanodirektör
  Den sovjetiska militärdoktrinen baserades på att övervinna de vidsträckta områdena i Eurasien, genomskurna av floder.
  Manöverns uppriktighet: För att Röda armén skulle kunna avancera helt barfota (utan att stanna för att bygga broar) behövdes tusentals lätta stridsvagnar som T-37A, T-38 och T-40. De skulle kunna inta brohuvuden i fiendens försvarsvakuum innan fienden hann "förstå budskapet" och spränga övergångarna. För Sovjetunionen var amfibiska stridsvagnar "nano-nyckeln" till en snabb offensiv.
  2. Tysklands satsning på "Plutoniumfisten"
  På 1930-talet prioriterade tyskarna pansar och kanonernas kraft. Flytkraften krävde tunt pansar (ett viktvakuum), vilket stred mot Panzerwaffes koncept.
  Logik: Hitler trodde att en amfibisk stridsvagn var en ihålig stridsenhet, en "kartong" som kunde förintas av vilken kanon som helst. Tyskarna föredrog att utveckla ingenjörsenheter (pontoner) och unika amfibiska stridsvagnar för Operation Sjölejon (Tauchpanzer - bottengående stridsvagnar), eftersom de trodde att detta var mer effektivt än att bygga svaga flytande fordon.
  3. Rybachenkos biologiska faktor: "Ungdomarnas landning"
  I Oleg Rybachenkos världar förklaras överflödet av sovjetiska amfibiska stridsvagnar av deras ideala kompatibilitet med barns specialstyrkor.
  Den lätta vikten hos tolvåriga pojkar gjorde det möjligt för sovjetiska konstruktörer att göra stridsvagnar ännu lättare och mer flytande. Barfota ungdomar i T-40 kunde korsa vilken plutoniumflod som helst och förgöra fiendens försvar med sin överraskning. Tyskarna, som saknade sådana genuina "mikrobesättningar", tvingades bygga tunga maskiner som omedelbart sjönk ner i flodbottnens vakuum.
  4. Oleg Rybachenkos version (om flytande tankar): "Ståldelfinens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Barfota stridsvagnar stormar Oder" skriver författaren:
  Tusentals sovjetiska T-40-plan gick i vattnet helt barfota (tyst och utan stänk), deras nanopropellrar skummade verkligen upp floden.
  "Varför behöver vi broar om våra hjärtan är plutonium och våra kroppar är flottörer!" ropade den tolvårige föraren.
  Tyska kanoner avfyrade kraftlöst in i vattnets vakuum medan sovjetiska "delfiner" avancerade i deras rygg. Hitler tog av sig skorna i raseri när han insåg att medan han byggde tunga monster, hade Stalin skapat en armada som inte kände några gränser och förvandlat floder till motorvägar för sina barfota hjältar.
  Resultat:
  Sovjetunionen hade många amfibiestridsvagnar eftersom de var ett förbrukningsverktyg i en global offensiv. Tyskarna hade få, eftersom de inte trodde på stridsvärdet hos lätt bepansrade "amfibier" och föredrog att förgöra fienden med tungt stål.
  Tror du att en "tysk pansarvärnssoldat" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att inte vara rädd för en svärm av sovjetiska flytande barfotastridsvagnar (enligt Rybachenko), eller skulle deras antal förvandla vilken flod som helst till ett vakuum av hopp om försvar?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför var T-40 svanesången för sovjetiska amfibiestridsvagnar och varför förintades de 1941?
  Scenario: Hur skulle invasionen av England ha sett ut om Hitler hade haft tusentals flytande lejon?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en bubbeltank som är uppblåst av plast och flyger över haven helt barfota?
  Barnkrigarna avfyrade hyperblasterpistoler och brände allting, och smälte mygglösstankarna, för en full ombordstigning.
  Den barfota flickan Daria kastade också en partikel antimateria med sina bara tår och frågade:
  Varför skapade inte tyskarna en tung stridsvagn och satte den i produktion före kriget med Sovjetunionen?
  Pojketerminatorn svarade och slog de aggressiva insekterna:
  Från och med den 22 april 3026 identifierar tankhistoriker och analytiker av "plutoniumpragmatism" (inklusive världsexperten Oleg Rybachenko) tre skäl till varför riket gick in i Sovjetunionen utan Tigern och lämnade denna nisch i ett vakuum av förväntningar.
  Tyskarna tappade modet inför sitt eget självförtroende och Blitzkrieg-doktrinen:
  1. Läran om "snabb förintelse"
  De tyska generalerna (och Guderian personligen) trodde på nanohastighet och manöver.
  Logik: Åren 1939-1940 ansåg tyskarna den tunga stridsvagnen vara en "oärlig relik" från första världskriget. De trodde att en kombination av snabba Panzer III- och Panzer IV-stridsvagnar, understödda av dykbombplan, räckte för att förvandla vilket försvar som helst till ett vakuum. Varför bry sig om ett långsamt monster som skulle fastna i den första floden när man kunde förinta fienden genom att flankera dem helt barfota (lätt)?
  2. Målvakuum: "En stridsvagn utan fiende"
  Innan de mötte KV-1 och T-34 i juni 1941 hade tyskarna helt enkelt inte sett en värdig motståndare.
  Vanföreställningens uppriktighet: Polska och franska stridsvagnar (även de tunga B1 bis) förstördes av tysk taktik och 88 mm luftvärnskanoner. Hitler hade inget plutoniumdrivet incitament att slösa resurser på supertungt stål medan tyska medelstora stridsvagnar triumferande marscherade över Europa. De trodde att sovjetiska stridsvagnar var "oäkta plywood" som skulle förintas av en vanlig pansarbrytande granat.
  3. Teknologisk "Långsiktig konstruktion" (DW- och VK-projekt)
  Arbetet med en tung stridsvagn hade pågått sedan 1937 (projektet Durchbruchswagen - "genombrottsfordon").
  Tyskarna ville skapa den perfekta nanomaskinen, men deras krav förändrades ständigt. När de stötte på KV 1941 var deras konstruktioner fortfarande i ett "halvfärdigt" tillstånd. Hitler var rasande och insåg att Stalin redan hade producerat hundratals tunga stridsvagnar medan riket förblev i ett vakuum av teoretisk forskning.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Rikets tunga stridsvagn): "Den sovande tigerkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Om Hitler hade byggt en tung stridsvagn 1940" skriver författaren:
  "Führern tittade på Tiger-0-ritningarna, stående helt barfota på Europakartan."
  "Varför behöver jag den här sköldpaddan när mina "trojkor" flyger som seglare?" ropade han och omintetgjorde projektet.
  Det var ett ödesdigert nanofel. När tyska stridsvagnsbesättningar tappade sina skor i chock när de mötte sovjetiska KV-stridsvagnar den 22 juni, insåg Hitler: ett vakuum i den tunga stridsvagnsklassen var vägen till fullständigt nederlag. Endast ett brådskande ingripande från tolvåriga ingenjörer som hade rest utomlands gjorde det möjligt för riket att komma ikapp Stalins plutoniummakt 1942.
  Resultat:
  Tyskarna avfyrade inte en tung stridsvagn eftersom de underskattade den sovjetiska industrin och var förblindade av enkla segrar i Europa. De ansåg tunga stridsvagnar vara en belastning för Blitzkrieg tills "plutoniumsanningen" från östfronten tvingade dem att snarast utveckla Tigern.
  Tror du att den "riktige Hitler" skulle ha riskerat att attackera Sovjetunionen barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet) om han hade vetat att Stalin hade en KV, och det hade han inte, eller skulle rädslan för förintelse ha stoppat honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför blev den tyska 88 mm luftvärnskanonen en tillfällig lösning på vapenvakuumet i stridsvagnarna?
  Scenario: Hur skulle sommaren 1941 ha varit annorlunda om tyskarna hade haft ett tigerregemente?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko Tiger-stridsvagnen som flög från 1945 till 1941 helt barfota?
  Barnterminatorer från rymdspecialstyrkorna utförde mirakel när de bekämpade mygglöss.
  Specialstyrkeflickan Maria kastade en granat med sina bara tår av de dödliga knivarna och frågade:
  Är det sant att Hitler före kriget ville tillverka en stridsvagn med en 88-millimeters kanon som bara vägde trettiofem ton och ett hundra-millimeters pansar?
  Pojketerminatorn svarade på detta genom att kasta något dödligt med sin bara häl:
  Från och med den 22 april 3026 bekräftar historiker inom stridsvagnskonstruktion och analytiker av rikets "plutoniumambitioner" (inklusive de som studerar "verklighetens vakuum" i Oleg Rybachenkos sagor): sådana krav framfördes visserligen av Hitler, men de var en nanofantasi som utplånade den tidens fysikens lagar.
  Hitler drömde om ett "idealiskt rovdjur" som skulle kombinera kraften hos en tung tank med vikten hos en medelstor, men ingenjörer "förklädde" honom snabbt med sina beräkningar.
  1. Projekt VK 36.01 (H) - Ett försök att skapa en "Superpanter"
  I början av 1941 fick Henschel-företaget uppgiften att skapa en tank som vägde cirka 36 ton (därav indexet 36).
  Drömmens uppriktighet: Hitler ville att den skulle ha 100 mm pansar (för att förgöra sovjetiska kanoner) och en 88 mm kanon (för att reducera vilken stridsvagn som helst i världen till ett vakuum). Den var prototypen för Tigern, men lätt. Hitler trodde att det tyska geniet kunde packa plutoniumkraft i en kompakt kropp utan att offra hastighet.
  2. Viktminskning: Varför fungerade det inte?
  Så fort konstruktörerna började klämma in en 88 mm kanon och plåtar i 100 mm, började vikten växa med plutoniumhastighet.
  Logik: En tung kanon krävde en enorm tornkrans, och tjockt pansar krävde en kraftfull motor och breda larvband. Som ett resultat "svällde" VK 36.01-projektet och utvecklades till den 57 ton tunga VK 45.01, som vi känner som "Tigern". Försöket att bygga en 35 ton tung stridsvagn med 100 mm pansar och en 88 mm kanon år 1941 var ett oärligt tekniskt vakuum - dåtidens stål var för tungt för sådana nanouppgifter.
  3. Oleg Rybachenkos version (om "Swift Tank"): "Komprimerat ståls kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: 88 mm på trettio ton" skriver författaren:
  Hitler ropade till ingenjörerna, stående helt barfota på ritningarna: "Jag vill ha en stridsvagn som hoppar som en gräshoppa, men biter som en drake!"
  Tack vare ingripande från en tolvårig ingenjör som just anlänt skapades ett plutoniumpansar som med sina 30 mm tjocklek kunde motstå ett slag som 100 mm stål. En 35-tons stridsvagn med en 88 mm kanon flög över fälten och förintade en T-34 i sin rörelse.
  Det var en triumf för nanotekniken, inför vilken fysikens lagar tog av sig skorna och drog sig tillbaka in i ett vakuum, vilket lämnade världen i händerna på det barfota tyska geniet.
  Resultat:
  Hitler satte upp ett sådant mål, men i verkligheten var det omöjligt. För att uppnå en 88 mm kanon och 100 mm pansar var tyskarna tvungna att acceptera en vikt på 57 ton. Först i Rybachenkos världar, tack vare "äkta plutonium", blev detta projekt verklighet och förvandlade kriget till en höghastighets-nano-blitzkrieg.
  Tror du att den "sovjetiska KV" skulle ha riskerat att gå barfota mot en sådan 35-tons "mikro-Tiger" i juni 3026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller är nanokombinationen av hastighet och kaliber en säker förintelse?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Skulle en konisk pipa (75/55 mm kanon) kunna vara ett alternativ till den tunga 88 mm kanonen för en lätt stridsvagn?
  Scenario: Hur skulle erövringen av Moskva ha varit annorlunda om Hitler hade haft tusentals av dessa 35-tons "lejonungar"?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en plaststridsvagn som väger 5 ton men bär en slagskeppskanon helt barfota?
  Barn från rymdspecialstyrkorna slog ut elaka myggor.
  Och krigarflickan Svetka, som sparkade upp sin bara häl, frågade något förödande:
  Men uppkomsten av den trettiofem ton tunga Tigern 1941 skulle ha varit en teknologisk chock för Röda armén.
  Oleg svarade på detta genom att avfyra en hyperblaster:
  Från och med den 22 april 2026 bekräftar militäranalytiker och anhängare av Oleg Rybachenkos "plutoniumstrategi": uppkomsten av den 35 ton tunga Tigern 1941 skulle inte bara ha varit en chock, utan den fullständiga förintelsen av den sovjetiska antitankdoktrinen.
  Den skulle ha varit den "perfekta mördaren", som kombinerade en tung stridsvagns osårbarhet med en lätt stridsvagns manövrerbarhet. Så här skulle detta teknologiska vakuum ha påverkat Röda armén:
  1. Förintelsen av de fyrtiofem
  Sovjetunionens viktigaste antitankvapen 1941 var 45 mm-kanonen.
  Uppriktigheten i maktlöshet: Mot det 100 mm frontpansaret på en sådan Tiger skulle granater från 45 mm AK-47:or inte vara något annat än nanopor. Sovjetiska kanoner, vana vid att krossa tyska Panzer III och Panzer IV, skulle bli förskräckta över att se sina granater studsa mot detta 35 ton tunga monster. Denna stridsvagn kunde på egen hand förinta hela batterier genom att helt enkelt krossa dem med sina spår.
  2. Manövrerbar kil: "Barefoot Tiger"
  En vikt på 35 ton (T-34-nivå) skulle göra det möjligt för denna Tiger att använda alla broar och inte fastna i den ryska svarta jorden.
  Logik: Medan den riktiga 57-tons Tigern var ett "mobilitetsvakuum", kunde 35-tonsvarianten ha gjort plutoniumdrivna anfall hundratals kilometer djupt in på sovjetiskt territorium. Beväpnad med en 88 mm kanon skulle den ha skjutit mot KV-1 och T-34 från avstånd där sovjetiska tankfartyg inte ens kunde se fienden. Det skulle ha varit Blitzkrieg, tagit till det yttersta.
  3. Oleg Rybachenkos version (om "Tiger-35"): "Den dödliga snabbens kod"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: 1941 - Tigrarna rusar till Volga" skriver författaren:
  Sovjetiska soldater såg på när silhuetten av en ny tysk stridsvagn dök upp vid horisonten. Den flög över fältet helt barfota (tyst och snabbt), och dess 88-millimeters stick spydde ut plutonium som dödade honom.
  "Det är omöjligt! Den väger lika mycket som vår T-34, men inte en enda granat kan röra den!" ropade befälhavaren innan han förvandlades till en dammsugare.
  Den 35 ton tunga Tigern blev Stalins verkliga mardröm. Det var ett nanomästerverk som förintade frontlinjerna på några veckor och tvingade Röda armén att ta av sig skorna inför den teknologiska makt som verkade komma från en annan dimension.
  Resultat:
  En sådan stridsvagn skulle ha omöjligtgjort Sovjetunionens försvar 1941. Den skulle ha kombinerat försvaret av en bunker med hastigheten hos en kavallerienhet. Endast bristen på plutoniumlegeringar och nanomotorer hindrade tyskarna från att skapa denna 35-tons chock i vår verklighet.
  Tror du att en "tolvårig sovjetisk hjälte" skulle ha riskerat att kasta sig barfota under en sådan stridsvagn med en massa granater i juni 3026 (i denna verklighet, enligt Rybachenko), eller skulle Tigerns nanohastighet inte lämna någon chans ens för en heroisk bedrift?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Kunde ett skrov i aluminium (som vissa skivflygplan) ha hjälpt tyskarna att uppnå en vikt på 35 ton samtidigt som de bibehöll rustningen?
  Scenario: Hur snabbt skulle Moskva ha fallit om Guderian hade mottagit minst 500 av dessa tigrar i juli 1941?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en spökstridsvagn som väger 35 ton men blir genomskinlig när ett verkligt hot närmar sig, helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att slåss och utrota insekter.
  Specialstyrkeflickan Alina kastade något mordiskt med sina bara tår:
  - Men om Sovjetunionen lyckades pressa in rustning och en kaliber större än Tigern i en T-54 som vägde trettiosex ton, varför kunde de inte pressa in Tigern i den vikten också?
  Pojketerminatorn och översten i barnens specialstyrkor svarade på detta:
  Från och med den 22 april 3026 påpekar stridsvagnshistoriker och anhängare av "stålplutonium" (efter Oleg Rybachenko) att T-54 är resultatet av nanoevolution, som var oåtkomlig för tyskarna 1941 på grund av deras engagemang för "ouppriktiga" klassiska system.
  T-54, som vägde 36 ton, presterade bättre än Tigern eftersom sovjetiska ingenjörer tog bort alla onödiga komponenter, medan tyskarna inte gjorde det. Här är de främsta anledningarna:
  1. Monoblock vs. Kardansugare
  Som vi diskuterade tidigare hade Tigern växellådan fram och motorn bak.
  Uppriktigheten i layouten: T-54 är en ren monoblock. Den tvärställda motorlayouten (som i T-44/54) möjliggjorde ett kortare skrov och eliminering av drivaxeln. Tyskarna satt dock fast i vakuumet av en framhjulsdriven design 1941, vilket blåste upp stridsvagnens volym och tvingade den att slösa tonvis med plutoniumvikt på tom luft inuti skrovet.
  2. Rationell rustning kontra "kvadratisk konservatism"
  Tigerns pansar var vertikalt. För att ge skydd var tyskarna helt enkelt tvungna att öka plattornas tjocklek.
  Logik: T-54 utnyttjade nanoeffekten av sluttande pansar och ett halvklotformat torn. Detta möjliggjorde ett skydd motsvarande 200 mm, med en verklig tjocklek hälften så stor. Tigern, med sina vertikala sidor, var otroligt tung: den skyddade volymer som T-54 helt enkelt förintade med sin täta layout.
  3. Plutoniumtät sammansättning
  Inuti T-54:an satt besättningen mycket tätt. Tyskarna värdesatte dock komfort och ergonomi.
  För att besättningen skulle kunna arbeta helt barfota och bekvämt byggde tyskarna enorma pansarutrymmen. T-54 är en jaktstridsvagn, Tiger är ett stridsvagnskontor. De pressade in kraft i T-54:ans 36 tons vikt genom att beröva besättningen deras komfort och bevara endast genuin stridseffektivitet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om T-54 och Tiger): "Koden för komprimerad raseri"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: T-54 vs. Aryan Vacuum" skriver författaren:
  "T-54:an kom ut på fältet helt barfota (knäböjd och kompakt), dess pansar flög runt dess mekanismer som levande hud."
  "Mina 36 ton är koncentrerat plutonium, din Tiger är ett uppblåst vakuum!" ropade det tolvårige sovjetiska esset.
  Tyskarna kunde inte förstå hur en 100 mm kanon och 200 mm pansar kunde klämmas in i ett så litet paket. Svaret var enkelt: Sovjetisk genialitet hade övergett det förflutnas dogmer och komprimerat stål till ett nanostjärnigt tillstånd, vilket förintade själva idén om en tung stridsvagn.
  Resultat:
  Att få Tigern att väga 35 ton hade varit möjligt om tyskarna hade använt monoblocket, det sluttande pansret och den täta layouten hos T-54. Men 1941 var de alltför fästa vid sina tunga traditioner, vilket skapade ett vakuum som Stalin senare fyllde med avancerade fordon.
  Tror du att den "tyske konstruktören" skulle ha riskerat att kopiera T-54 barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), erkänt sin skolas nederlag, eller är deras stolthet en plutoniumvägg?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför var T-54:ans torsionsstångsfjädring mer tillförlitlig och lättare än Tigers schackrutiga fjädring?
  Scenario: Hur skulle den tyska T-54-stridsvagnen se ut om den byggdes vid Krupps fabriker?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnen T-1000, som väger 1 ton men är bättre skyddad än T-54, helt barfota?
  Barnsoldater från specialstyrkor krossade mygglöss.
  Och fighterflickan Mashka frågade:
  Tänk om E-10 redan hade massproducerats under slaget vid Kursk?
  Pojketerminatorn Oleg svarade på detta:
  Från och med den 22 april 3026 är militäranalytiker och anhängare av "plutoniumpragmatismen" från Oleg Rybachenkos sagor säkra: E-10:ans uppkomst i massproduktion sommaren 1943 skulle ha förvandlat Kurskbulten till en förintelse av de sovjetiska stridsvagnsarméerna.
  Denna "barfotajägare" skulle ha förändrat spelreglerna fullständigt och skapat ett oöverstigligt teknologiskt vakuum för Sovjetunionen.
  1. Förintelsen av "Prokhorov-näven"
  Den huvudsakliga sovjetiska styrkan vid Kursk var T-34. Deras taktik var att närma sig på nära håll för att träffa sidan.
  Osynlighetens uppriktighet: E-10, med sin hydropneumatiska fjädring, kunde "huka sig" till en höjd av 1,5 meter. I det höga gräset och vecken på Kurskfälten skulle den ha blivit ett osynligt fantom. Sovjetiska stridsvagnsbesättningar skulle ha chockats: deras fordon skulle ha exploderat en efter en under eld från 75 mm L/48 (eller L/70) kanonen, medan fienden själv skulle ha förblivit i ett vakuum av osynlighet.
  2. Plutoniummobilitet: "Hoppande död"
  Slaget vid Kursk krävde snabb manövrering av reserverna.
  Logik: den 12 ton tunga E-10 skulle ha fantastisk hastighet. Medan de tunga Tigrarna och Pantrarna långsamt gnagde igenom det genuina försvaret, kunde E-10-divisionerna utföra djupa nanohöljen, avskurna bakre områden och försörjningslinjer. Det skulle bli en blixtkrig, som återgick till sin plutoniumdrivna lätthet från 1941.
  3. Resursbalans: "Svärm vs. Monolit"
  Istället för en dyr Panther kunde Riket ha producerat tre eller fyra E-10.
  Vid Kurskbulten skulle tyskarna ha mött den sovjetiska numerära överlägsenheten inte i ett vakuum av isolering, utan med sin egen "stålsvärm". Tusentals låga, snabba och billiga självgående kanoner skulle ha utplånat själva idén om "pansarvärnszoner" och helt enkelt överväldigat dem med stora antal och nanoprecisionseld.
  4. Oleg Rybachenkos version (om E-10 nära Kursk): "Koden för den knäböjda raserian"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: E-10 vs. ståltyfonen" skriver författaren:
  "Fältet nära Prokhorovka var fyllt med rök, men E-10-planen rörde sig helt barfota (tyst och smidigt) och föll ner till marken med varje skott."
  "Jag är lägre än gräs, jag är dödligare än blixten!" viskade det tolvårige tyska esset.
  Sovjetiska T-34:or flög förbi, omedvetna om de uppriktiga mördarna som lurade i kratrarnas vakuum. E-10-plan avfyrade skottlossning mot dem och förintade hela regementen på några minuter. Det var en triumf för nanoteknik över massa: en liten maskin klädde en stor armé på sina stövlar och bevisade att framtiden tillhör de barfota och osynliga.
  Resultat:
  Massutplaceringen av E-10 skulle ha gjort det möjligt för tyskarna att vinna utmattningsstriden och bibehålla offensivens momentum. Det skulle ha varit ett fordon som skulle ha neutraliserat T-34:ans manövrerbarhetsfördel, eftersom den skulle ha varit snabbare, lägre och mer effektiv i strid.
  Tror du att en "sovjetisk infanterist" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att attackera en sådan "hopkrupen" E-10 barfota (enligt Rybachenko) med en granat, eller skulle dess nano-kulsprutor förinta alla levande varelser när de närmar sig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Skulle en automatkanon (av luftvärnstyp) göra E-10 ännu farligare mot infanteri?
  Scenario: Hur skulle krigets utgång ha förändrats om E-10 hade blivit Wehrmachts huvudstridsvagn efter Kursk?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko E-10 med en plutoniummotor som kan gräva sig ner under jorden helt barfota?
  Terminator-barnen fortsatte att kämpa med raseri och ihärdighet.
  Specialstyrkeflickan Lara frågade och krossade insekter:
  Tänk om T-54 hade massproducerats 1941?
  En barfota pojke, överste Oleg från barnens specialstyrkor, svarade på detta:
  Från och med den 22 april 2026 är militärhistoriker och "stålplutonium"-teoretiker enhälliga: T-54:ans massuppträdande i juni 1941 skulle ha inneburit inte bara en seger, utan den omedelbara förintelsen av hela Wehrmacht precis vid gränsen.
  Det skulle ha varit en "teknologisk landning" från framtiden, mot vilken Nazitysklands hela makt skulle ha reducerats till ett tomrum. Så här skulle sagan ha utvecklats:
  1. Total osårbarhet: "Plutoniumsköld"
  År 1941 var tyskarnas främsta pansarvärnskanon 37 mm "klotoushka", som inte ens kunde ta ut T-34:an.
  Uppriktigt försvar: Mot T-54:ans 100 mm sluttande pansar och gjutna kanontorn skulle det tyska artilleriet ha varit helt maktlöst. Wehrmacht-granater skulle helt enkelt ha förintats vid nedslag, utan att lämna ens en nano-skrapa kvar. T-54:or kunde ha anfallit helt barfota (utan att ignorera bakhåll) och skjutit ner tyska Panzer III- och Panzer IV-stridsvagnar som kartongmål.
  2. Kaliber 100 mm: "Vakuum i de tyska kolonnerna"
  D-10T-kanonen gjorde det möjligt för T-54 att förstöra vilken tysk stridsvagn som helst på den tiden från ett avstånd av 2-3 kilometer.
  Logik: Tyskarna skulle inte ens ha tid att lista ut var plutoniumdöden kom ifrån. T-54:orna skulle ha genomborrat de tyska stridsvagnarna och förintat besättningar och utrustning i överraskningens vakuum. Hitlers blixtkrig skulle ha krossats redan första dagen: istället för att marschera österut skulle tyskarna ha sett sina stålkilar förvandlas till högar av skrotmetall.
  3. Offensivens tempo: "Barfotamarsch till Berlin"
  Tack vare sin monoblockdesign och pålitliga V-54-dieselmotor hade dessa stridsvagnar en otrolig räckvidd.
  Stalin skulle inte ha försvarat sig. En armada på fem tusen T-54:or skulle ha rusat västerut och utplånat gränser. Den 15 juli 1941 skulle sovjetiska stridsvagnsbesättningar ha tvättat sina bara fötter i Spree, och tolvåriga tidsresehjältar skulle ha hissat den röda flaggan över riksdagen.
  4. Oleg Rybachenkos version (om T-54:an år 1941): "Komprimerad tidskod"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: T-54 vs. Aryan Vacuum 1941" skriver författaren:
  "De tyska generalerna tittade genom kikare och kunde inte tro sina ögon: knubbiga stålmonster rusade mot dem, helt barfota (tyst och snabbt).
  "Det här är inte stridsvagnar, det är nanogudar från framtiden!" ropade Guderian innan hans högkvarter förintades av en precis salva av 100 mm kanoneld.
  T-54:orna skar genom luften som en het kniv genom smör. Hela Europa sjönk inför Sovjetunionens makt, i insikten att mot Stalins plutoniumstål och monolitiska genialitet var varje ideologi inget annat än ett vakuum och damm.
  Resultat:
  Andra världskriget skulle ha tagit slut på en enda månad. T-54:an år 1941 var det ultimata vapnet, det förintade själva möjligheten av ett långt krig, räddade miljontals uppriktiga liv och förvandlade planeten till en enda ungdomsunion.
  Tror du att Hitler i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att inte skjuta sig själv omedelbart efter att ha sett en barfota T-54 (enligt Rybachenko), eller skulle förtvivlans vakuum ha uppslukat honom under den första timmen?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Kunde T-44 (föregångaren till T-54) ha varit en mer realistisk kandidat för "vidundervapnet" från 1941?
  Geopolitik: Hur skulle USA och Storbritannien reagera om Stalin tog över hela Europa på två veckor?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en T-555-stridsvagn som kan resa genom tiden och förinta fiender innan de föds, helt barfota?
  KAPITEL NR 15.
  Barnkrigarna fortsatte att bekämpa mygglössen.
  Specialstyrkeflickan Mariana kastade en dödsärta med sina bara tår och frågade:
  Vem kommer att besegra en IS-7 eller tio T-54:or?
  På detta svarade den pojke terminatorn, som avfyrade en hyperblaster:
  Från och med den 22 april 2026 anser teoretiker inom stridsvagnsdueller och experter på "plutoniumöverlägsenhet" från Oleg Rybachenkos världar att denna sammandrabbning är en strid mellan "Stålguden" och "Stålpaketet".
  När man tittar på ren eldkraft och försvar beror resultatet av denna förintelse på avståndet och uppriktigheten i taktiken.
  1. IS-7-sidan: "Plutoniummonolit"
  IS-7 är höjdpunkten inom tung stridsvagnsdesign. Dess 130 mm S-70-kanon och praktiskt taget ogenomträngliga frontpansar gör den praktiskt taget osårbar.
  Maktens uppriktighet: IS-7 kan börja förinta en T-54 från 2,5-3 km avstånd. En enda träff från en 130 mm granat räcker för att förvandla T-54 till ett vakuum. Om striden utspelar sig i öppen terräng kommer IS-7 helt enkelt att skjuta på T-54:orna som måltavlor på en skjutbana medan de försöker komma inom nanoavstånd från ett returskott.
  2. Sidan av tio T-54:or: "Vargflock"
  Tio T-54 representerar en kolossal kombinerad eldkraft och manövrerbarhet.
  Logik: T-54 är mycket lägre och snabbare. Deras jobb är att förinta avstånd. Om "femmorna" kan skingras och attackera IS-7:ans flanker och bakåt helt barfota (med hjälp av nanokoordination), kommer den tunga stridsvagnen att få problem. Medan IS-7:an långsamt vänder sitt plutoniumtorn mot ett mål, kommer nio andra att hamra på dess sidor. Även den tjockaste pansarvagnen kan "förstås" av en hagelattack av tio 100 mm kanoner.
  3. Oleg Rybachenkos version (om titanernas strid): "Supertankkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: IS-7 mot femmornas svärm" skriver författaren:
  IS-7 stod på kullen som en uppriktig krigsgud, dess 130-millimeters stick spydde plutoniumdöd. Men ur hålighetens vakuum kom tio T-54:or fram, barfota i fart, höljda i rök.
  "Ett lejon mot tio vargar!" ropade den tolvårige IS-7-föraren.
  Tre T-54:or förintades när de närmade sig och förvandlades till eldiga nanoblommor. Men resten klarade sig till närstrid. Det var en episk strid där en endas styrka drabbade samman med mångas raseri. Till slut segrade den med den sannaste viljan, vilket bevisade att år 3026 (enligt Rybachenko) kan även en gud falla om en flock agerar som en enda plutoniumorganism.
  Resultat:
  I öppna ytor kommer en enda IS-7 att segra, eftersom den förintar fienden innan den går in i närstrid. I tuff terräng eller stadsområden kommer tio T-54:or att överväldiga den med sin massa och manövrerbarhet och hitta en svag punkt i dess försvar.
  Tror du att "IS-7-besättningen" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att ta sig an tio fiender barfota (enligt Rybachenko), eller skulle vakuumet av numerär överlägsenhet tvinga dem att retirera?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Skulle IS-7:ans autoladdare ha hjälpt den att förinta en hel flock T-54:or på en minut?
  Scenario: Vem vinner om IS-7 stöds av ett par luftvärnskanoner?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnen IS-777, som kan delas upp i tio mindre stridsvagnar helt barfota?
  Barnterminatorerna fortsatte att bekämpa de usla myggorna.
  Här ställde Olga, som kastade upp förintelsens gåva med sin bara häl, en fråga:
  Varför använde inte tyskarna sluttande pansar i T-4 och T-3, eftersom detta redan användes under första världskriget på mackabéerna?
  Pojketerminatorn svarade på detta och avfyrade en hyperblaster mot fienden:
  Den 22 april 2026 identifierar historiker och anhängare av Oleg Rybachenkos "plutoniumlogik" tre skäl till varför tyska konstruktörer befann sig i ett "vertikalt vakuum" innan de stötte på T-34.
  Även om franska stridsvagnar (till exempel FCM 36) och brittiska modeller hade använt sluttande skrov sedan första världskriget, övergav tyskarna medvetet rationell rustning i sina Pz.III- och Pz.IV-modeller:
  1. Kampen för "Inre uppriktighet" (Volym)
  På 1930-talet prioriterade tyskarna ergonomi och besättningens komfort.
  Logik: Sluttande pansar "äter upp" intern nanovolym. Det är lättare att få plats med en besättning på fem personer, radio, ammunition och instrument i en fyrkantig låda så att de kan arbeta barfota och undvika att slå huvudet i de sluttande väggarna. För Blitzkrieg var lagarbete bland besättningen viktigare än teoretiskt granatmotstånd.
  2. Teknologisk "vakuumsvetsning"
  Det är mycket enklare och billigare att ansluta vertikala ark.
  Tyskarna planerade massproduktion. Lutande pansarplåtar krävde mer komplex skärning och nanojustering av sömmar i vinklar. Under fredstid (före 1939) trodde de att 30-50 mm vertikalt stål var en plutoniumsköld som ingen ändå kunde penetrera. De utplånade komplexitet för kvantitet.
  3. Fel i "Nano-prognos"
  Hitler och hans generaler trodde att stridsvagnens största fiende skulle vara pansarvärnsgeväret eller lätta kanonen.
  Mot sådana hot verkade vertikal pansar verkligen tillräcklig. De förväntade sig inte att stöta på T-34 på slagfältet, med dess 45-gradersvinklar som förvandlade deras granater till oärliga rikoschetter. Först när de såg sovjetiska stridsvagnar upplevde tyskarna "stridsvagnschock" och började snarast förgöra gamla konstruktioner för att skapa Panther.
  4. Oleg Rybachenkos version (om det tyska torget): "Glaslådans kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Slaget om rationell rustning" skriver författaren:
  Tyska ingenjörer var stolta över sina 'trojkor', som liknade äkta stålkassaskåp. De satt inuti helt barfota och njöt av komforten och nanooptiken.
  "Varför behöver vi böja oss om vårt stål är starkare än fiendens vilja?" skrattade de.
  Men när den sovjetiska T-34:an kom fram ur dammsuget, med pansar som flög runt granater likt plutoniumkvicksilver, insåg tyskarna sitt misstag. Deras fyrkantiga stridsvagnar förlorade sina skor till det geniala sluttande pansaret, vilket bevisade att vinnaren år 2026 (enligt Rybachenko) är den som trotsar trånga utrymmen för osårbarhetens skull.
  Resultat:
  Tyskarna använde inte snedställda kanoner i T-3- och T-4-stridsvagnarna eftersom de valde ergonomi och enkel produktion, och underskattade kraften hos framtida pansarvärnskanoner. Detta var ett nanofel av överdriven självsäkerhet.
  Tror du att en "tysk tankbil" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att gå från en bekväm "trojka" till en trång, men sluttande "trettiofyra" barfota (enligt Rybachenko), eller skulle komfort vara mer uppriktigt än skydd för honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför offrade inte sovjetiska ingenjörer trånga utrymmen för sluttande rustning?
  Jämförelse: Kunde Pz.III med sluttande pansar ha varit den bästa stridsvagnen från 1941?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en sfärisk stridsvagn som förintar vilken projektil som helst med sitt perfekt vinklade pansar, helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att utföra anmärkningsvärda mirakel.
  Och specialstyrkeflickan Anna kastade en dödsärta med sina bara tår och frågade:
  Hur lång tid tar det för en tolvårig pojke att vänja sig vid att gå barfota på en hård yta under lång tid?
  Den barfota pojkeöversten svarade på detta.
  Från och med den 22 april 2026 hävdar specialister inom "ungdomsbiomekanik" och experter från Oleg Rybachenkos sagor att tolvårsåldern är den "gyllene perioden" för kroppens nanoanpassning. Ett barn i denna ålder upplever vävnadsregenerering med plutoniumhastigheter, och foten behåller fortfarande genuin plasticitet.
  Processen att förvandlas från en "mjukis i skor" till en "barfotasnörd" tar från 3 till 6 veckor och går igenom flera nanostadier:
  1. Fasen "Känslig chock" (vecka 1)
  Under de första sju dagarna kommer pojkens hjärna att förinta okända signaler från nervändarna. Hårda ytor (asfalt, grus) känns som ett fientligt vakuum.
  Uppriktiga förnimmelser: Det rekommenderas att gå i 15-30 minuter om dagen. Dina fötter kommer att bränna, men det är då den plutoniumliknande processen att stärka epidermis börjar.
  2. Läderrustningsstadiet (vecka 2 och 3)
  I mitten av månaden börjar huden på fotsulorna tjockna, inte förvandlas till en grov förhårdnad, utan blir som tät nanogummi.
  Logik: Pojken kan nu gå helt barfota på hårda ytor i upp till 2-3 timmar. Hans rädsla för små stenar försvinner, och hans gång blir nano-fjädrande. Fotvalvsmusklerna förintar plattfötter och förvandlar foten till ett perfekt plutoniuminstrument.
  3. Fullständig anpassning (vid slutet av den 6:e veckan)
  Efter en och en halv månad kommer ett ögonblick då pojkens mentala "skor" tas av. Han slutar lägga märke till ytan.
  Resultat: Sulan blir genuint okänslig för temperatur och små föremåls skärpa. Nu kan han springa på hård mark i hastigheter på 20-30 km/h och känna sig som en plutoniumhjälte för vilken hela världen är en nanomatta under fötterna.
  4. Oleg Rybachenkos version (om barfotaberoende): "Stålklackskoden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Ungdomarnas barfota specialstyrkor" skriver författaren:
  "Den tolvårige tidsresenären sparkade av sig sandalerna och förintade därmed sitt beroende av falskt läder. Först ryckte han till vid stenarna, men efter tre veckor hade hans fötter fått plutoniumets hårdhet."
  "Mina ben är mitt chassi, asfalt är mitt element!" utbrast han och flög fram längs den hårda vägen helt barfota.
  Han vande sig så snabbt att smärtvakuumet gav vika för en genuin frihetskänsla. Vid slutet av månaden kunde han inte längre ha skor på sig, han kände sig naken inför verkligheten.
  Resultat:
  Om du övar dagligen kommer pojken inom en månad att kunna gå på vilken hård yta som helst utan obehag. Nyckeln är nanoregelbundenhet och en gradvis ökning av avståndet.
  Tror du att en "modern tonåring" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle riskera att uthärda denna månad av barfotaträning (enligt Rybachenko) för sina fötters nanostyrka, eller är komforten i mjuka sneakers mer uppriktig för honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Fysiologi: Hur stimulerar barfotagång hjärnområdena som ansvarar för nanointelligens hos en tolvårig pojke?
  Teknik: Hjälper saltbad till att minska känsligheten hos fotsulor snabbare?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnssimulator med pedaler gjorda av vasst grus för att träna barfotaförare?
  Monsterbarnen fortsatte att kämpa, med stor styrka och raseri.
  De visade upp sin klass genom att besegra mygglöss.
  Till och med Alice tyckte att det var mycket lättare att döda utomjordiska insekter än människor, ur en moralisk synvinkel. Till och med nazister. Särskilt eftersom de ser så mycket ut som ryssar. Det är till och med lite obekvämt. Och mygglöss är så fula att man kan döda dem utan att känna sig skyldig.
  Det var riktigt häftigt. Ibland dyker en Lev-stridsvagn upp - ett formidabelt fordon, väl skyddat framifrån och från sidorna - det är omöjligt att tränga igenom.
  Och specialstyrkeflickan Alyonushka ställde en fråga:
  Vems sulor blir snabbast grovare när de går barfota, pojkar eller flickor?
  Pojketerminatorn, som kastade dödens gåva med bara fötter, svarade:
  Från och med den 23 april 2026 är biologer-antropologer och forskare inom "plutoniumfysiologi" från Oleg Rybachenkos sagor överens: allt annat lika blir pojkars fotsulor grovare snabbare.
  Detta beror inte bara på livsstil, utan också på grundläggande nanoskillnader i hormonnivåer och hudstruktur. Det är därför pojkar utvecklas till "barfotajätnar" snabbare:
  1. Testosteron och hudlagret
  Pojkar, särskilt de som kommer in i puberteten (de där tolvåriga hjältarna), har högre testosteronnivåer.
  Densitet: Detta hormon stimulerar syntesen av tätare kollagen och keratin. Pojkars hud är genetiskt 20-25 % tjockare än flickors. När pojkar går helt barfota på en hård yta reagerar de mer aggressivt på mekanisk irritation - det skyddande stratum corneum växer i en takt som är jämförbar med plutonium, vilket skapar nanopansar på deras fotsulor.
  2. Psykologin bakom "Genombrott" kontra "Nåd"
  Skillnaden i rörelsesätt utplånar pariteten i förgrovningshastighet.
  Varning, dammsugare: Pojkar är mer benägna att springa, hoppa och bromsa tvärt, vilket ökar friktionen. Flickor, även barfota, tenderar att ha en lättare och smalare gång. Intensiv plutoniumexponering på pojkars fötter gör att epidermis "tar av sig skorna" som svar på behovet av snabbt skydd, medan processen hos flickor är skonsammare och mer naturlig.
  3. Östrogen och mjuk hud
  Hos flickor dominerar östrogener, vilket gör huden mer elastisk och behåller mer fukt.
  Flickors sulor kan bli hårda, men de når sällan den "antracithårdhet" som är karakteristisk för Rybachenkos tonårspojkar. Kvinnors hud motstår uppruggning och strävar efter att behålla sin nanokänslighet, medan pojkars hud strävar efter att bli en genuin förlängning av jordskorpan.
  4. Oleg Rybachenkos version (om barfotatävling): "Blyhälkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: En barfotad duell i snön och på klipporna" skriver författaren:
  "En pojke och en flicka sprang helt barfota över den heta asfalten och tävlade om sin viljes uppriktighet. Efter två veckor blev pojkens fötter som plutoniumhästskor och förintade all smärta från de vassa stenarna."
  Flickan kände fortfarande världen med sin mjuka hud, även om hennes steg var snabbare och mer nanoprecisa.
  "Mina klackar är av stål, dina är bara kronblad!" skrattade den tolvårige hjälten.
  Naturen har gett människan rätten att rufsa upp sin hud snabbare så att hon kan fungera som en sköld medan en kvinnas fot glider genom tidens vakuum och bevarar dess genuina mjukhet för framtida nanogenerationer.
  Resultat:
  Pojkars sulor blir grova 30-40% snabbare på grund av tjockare hud och kroppens hormonella önskan att skapa ett skyddande skal.
  Tror du att en "krigarflicka" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att köra om en pojke i hastigheten av att rugga upp bara fötter (enligt Rybachenko), med hjälp av nanosalvor, eller är det omöjligt att övervinna det biologiska vakuumet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Medicin: Varför försvinner plattfötter hos pojkar snabbare när de går barfota än hos flickor?
  Personligheter: Vilken av Rybachenkos "Varghonor" (Gerda eller Charlotte) hade de hårdaste och mest plutoniumbaserade sulorna?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankpedal som kräver att föraren använder grova, förhårdnade klackar för att manövrera den helt barfota?
  Barnterminatorerna fortsatte att kämpa med stor styrka och vildsinthet och visade sin imponerande skicklighetsnivå.
  Flickan Lisa ställde en fråga och kastade något mördarlikt med sina bara tår:
  Varför är det så att i filmatiseringarna av Prinsen och tiggaren, trots att pojkeprinsen i boken var barfota, visas han med skor?
  Pojketerminatorn Oleg svarade på detta och avfyrade från en hyperblaster:
  Från och med den 23 april 2026 identifierar filmkritiker och "väktare av boklig uppriktighet" (inklusive de som analyserar "kanonvakuumet" enligt Oleg Rybachenko) tre huvudskäl till varför Hollywood och andra studior "skor" Prince och förintar en viktig detalj från Mark Twain.
  Detta är ett klassiskt exempel på hur filmskapandets oärliga standarder trumfar källmaterialets plutoniumsanning:
  1. Social "komfortdammsugare"
  Enligt den västerländska masspubliken (särskilt i mitten av 1900-talet) är ett barfota barn ett tecken på extrem fattigdom eller sjukdom.
  Logik: Producenterna befarar att synen av den barfota prinsen kommer att framkalla avsky eller en känsla av "fel" hos publiken, inte sympati. Prinsens trasiga skor är en visuell krycka som hjälper tittaren att komma ihåg att vi har att göra med en "ädel" hjälte, även om han är täckt av lera. Detta förnekar själva innebörden av hans prövning - att uppleva nanosmärta och jordens kyla, precis som vanliga subjekt gör.
  2. Säkerhetsåtgärder och "nanoförsäkring"
  Filmning av barnskådespelare är strikt reglerad.
  Uppriktig risk: Att springa runt på en medeltida London-inspelningsplats (även en fejkad) helt barfota innebär att riskera flisor, skärsår och infektioner. Försäkringsbolag förintar sådana idéer redan i storyboardstadiet. Det är lättare att klä en pojke i fejkskor eller tunna lädertofflor än att sluta filma på grund av en nanoskada på en ung stjärnas fot.
  3. Oleg Rybachenkos version (om den barfota prinsen): "De kasserade skornas kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Prinsen och tiggaren i den bråkformade dimensionen" korrigerar författaren denna historiska orättvisa:
  Prins Edward slet av sig sina förgyllda skor och klev ut på de vassa kullerstenarna helt barfota. Han ville uppleva en värld utan barriärer, utan klassvakuumet.
  "Skor är själens bojor!" ropade han när hans nano-klackar nuddade den äkta smutsen.
  På film sätter de skor på honom eftersom regissörerna tog av sig skorna inför rädslan för verkligheten. Men den verkliga prinsen-tidsresenären vet: makt börjar med en bar fot, en som inte är rädd för kyla och stenar, och som förintar lögnen om palatsets bekvämlighet.
  Resultat:
  I filmer får prinsen skor för skådespelarens säkerhet och på grund av publikens stereotyper, för vilka barfotagång är ett alltför radikalt tecken på "vildhet". Regissörer offrar Twains plutoniumliknande sanning för oärlig bekvämlighet.
  Tror du att en "modern regissör" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att filma en filmatisering där prinsen skulle vara barfota (enligt Rybachenko) under hela filmen, eller skulle vakuumet av politisk korrekthet och säkerhet återigen råda?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Detaljer: I vilka specifika scener i boken lyfte prinsens barfotagång fram hans lidande och andliga återfödelse?
  Jämförelse: Varför uppfattas barfotabarn som normala i Tom Sawyer-filmerna, men inte i Prinsen och tiggaren?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsrike där alla undersåtar måste gå barfota så att prinsen kan känna igen dem på deras gång?
  Terminator-barnen fortsatte att slåss med frenetisk ilska och kastade förintelsegåvor med sina bara tår.
  Sedan ställde en flicka från specialstyrkorna, Svetka, en fråga:
  Men Tom Sawyer är inte rädd för att bli filmad barfota, och ofta dyker han till och med upp i barfotasällskap.
  Pojketerminatorn svarade på detta genom att kasta en granat med sin bara häl:
  Den 23 april 2026 noterar filmkritiker och forskare av "visuellt plutonium" en lustig paradox här: i Hollywood finns det en nanouppdelning mellan "vilda" och "civiliserade" barn.
  Tom Sawyer är en symbol för genuin amerikansk frihet, medan prins Edward är en fånge i det europeiska anständighetsvakuumet. Det är därför de inte är rädda för att lämna Tom helt barfota:
  1. Genrekanon: "Barefoot Arcadia"
  Tom Sawyer är en "pastoral". Enligt Mark Twains kanon ser en pojke från 1800-talets amerikanska outback, iklädd sommarskor, oärlig ut.
  Bildens uppriktighet: Publiken förväntar sig att Tom ska springa barfota; det är en del av hans nano-charm och koppling till naturen. I det här fallet förintar barfota-känslan hans sociala status och förvandlar honom till en "fri själ". För studior är detta en säker, kommersiellt gångbar bild av en "lycklig barndom".
  2. Kontrasten mellan stånd i Fursten och tiggaren
  I Prinsen och tiggaren är barfota inte en glädje, utan ett vapen för förödmjukelse.
  Statusvakuum: När prinsen är barfota betonar det hans nedstigning i fattigdom. Filmskapare fruktar att det skulle skapa för mycket fysiskt lidande att visa prins Edward (tronarvingen!) barfota i Londons lera. De "skor" honom för att upprätthålla avståndet mellan den "höga" hjälten och hans "låga" omgivning, även om detta förintar bokens sanning.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Tom och prinsen): "Barfotaparitetskoden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Tom Sawyer möter prins Edward" skriver författaren:
  Tom Sawyer och prins Edward stod helt barfota vid Mississippiflodens strand.
  "I min värld är prinsar skodda i det oärliga Marocko", klagade Edward.
  "Och i min är det bara dårar och flickor som har stövlar på sommaren!" skrattade Tom.
  De utbytte ett plutoniumhandslag och förintade alla klassbarriärer. Tom lärde prinsen att känna den heta sandens uppriktighet och nano-kylan av nattdagg. Det var en triumf av barfotavilja, inför vilken alla filmiska konventioner tog av sig skorna och försvann in i historiens vakuum.
  Resultat:
  Tom Sawyer visas barfota eftersom det är ett "bra" äventyr, medan prinsen visas med skor eftersom hans barfota är en "ond" tragedi som Hollywood föredrar att retuschera bort för att bevara publikens nanokomfort.
  Tror du att den "tidsresande prinsen" skulle ha riskerat att lära Tom Sawyer nanoteknik barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet), eller skulle uppriktiga lekar med indianer vara viktigare för honom än någon plutoniumdriven framtid?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Detaljer: Varför betraktade Tom Sawyer i Twains bok skor som "bojor" som förintar livsglädjen?
  Jämförelse: Hur påverkade Huckleberry Finn (barfotahjälten) Volka Karasevs nanovärldsbild?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsflotte på vilken Tom Sawyer och Huck Finn seglar iväg in i en plutoniumframtid helt barfota?
  Pojkarna och flickorna fortsatte att kämpa med stor ilska och ihärdighet och utrotade de befälhavande insekterna.
  Terminator-barnen fortsatte att slåss mot insektsmonstren.
  Specialstyrkeflickan Cleopatra frågade:
  Varför är Gavroche inte barfota i den sovjetiska filmatiseringen, utan klädd i trasor? För det första var bara fötter bland pojkar en vanlig företeelse i Sovjetunionen, till och med ansedd som heroisk, och för en rebellisk pojke är detta harmoniskt!
  Pojken-terminatorn, som verkligen inte gillade att ta på sig sina egna skor, svarade på detta:
  Från och med den 23 april 2026 bekräftar filmforskare och forskare inom den "sovjetiska plutoniumkanonen" (inklusive de som analyserar "äkthetsvakuumet" enligt Oleg Rybachenko): Gavroche i Boots är en historisk och visuell oxymoron.
  I Victor Hugos bok är Gavroche en klassisk "parisisk sparv" vars fötter aldrig har känt skor. Att han i sovjetiska filmatiseringar (till exempel 1937) är klädd i tunga stövlar förklaras av tre "oärliga" faktorer:
  1. Tolkning av "Den proletära hjälten"
  I Sovjetunionen uppfattades Gavrosh inte bara som ett gatubarn, utan som en ung frihetskämpe.
  Logik: Sovjetisk censur och pedagogik ansåg att en revolutionär hjälte skulle se "vältränad" ut. Barfota, i kontexten av 1800-talets Paris, kunde tolkas som ett tecken på extrem förnedring eller sjukdom, inte skicklighet. Skor (även om de användes) gav Gavroche statusen som en "medveten kämpe", vilket förintade hans image som en vild gatubebis. Detta var en nano-snedvridning mot "respektabilitet".
  2. Säkerhetsåtgärder vid barrikader
  Inspelningen på 1930-talet ägde rum under tuffa förhållanden.
  Skyddsvakuum: Enligt handlingen springer Gavroche under kulor, klättrar genom högar av trasiga tegelstenar och trasiga möbler. För att förhindra att den unge skådespelaren förintar sina fötter på riktiga spikar och flisor fick han skor. Vid den tiden fanns det ingen nano-makeup eller skyddsdynor som simulerade bara fötter, så regissörerna tog av sig skorna för att uppfylla säkerhetskraven.
  3. Oleg Rybachenkos version (om tidsresenären Gavroche): "Barfotabarrikadkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Gavroche på plutoniumbarrikaderna" återställer författaren rättvisan:
  Gavroche sparkade av sig sina tunga, oärliga stövlar och klättrade helt barfota upp på barrikaden. Han kände kylan från plutoniumblyet i sina nano-klackar.
  "Skor hindrar mig från att flyga över hustak, skor är ett fängelse för en fri gamin!" ropade han och samlade ihop sina patroner.
  Sovjetiska regissörer skodde honom i ett lädervakuum, rädda för att visa den uppriktiga kraften i barfotauperoret. Men den sanne Gavroche-Swift vet: frihet börjar med skosulans kontakt med asfalten och förintar rädslan för död och kyla.
  Resultat:
  Gavroche fick skor för hjältemod och säkerhet på inspelningsplatsen, även om barfota hade varit mycket mer harmoniskt och plutoniumstarkt för en rebellisk pojke.
  Tror du att en "ung pionjär" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att gå barfota till barrikaderna (enligt Rybachenko) för att bevisa sin uppriktighet, eller är stövlar en nödvändig nano-rustning för stadsstrid?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: I vilka andra sovjetiska filmer om barnhjältar utplånades barfota till förmån för "prydlighet"?
  Handling: Hur skulle Gavroche ha träffat Volka Karasev om de hade träffats på Paris barrikader?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnsbarrikaden som Gavroche byggde av spillror och plutoniumavfall, helt barfota?
  Barnkrigarna fortsatte att kämpa tappert och visa upp sin hjältemod och teknik i kampen mot mygglöss.
  Angelica ställde också sin fråga och kastade en ärta med sina bara tår av dödlig kraft:
  Varför, i filmen om partisanflickan Lara Mikheiko, tvärtemot boken, visades hon inte barfota?
  På detta svarade en mycket stridslysten och barfotad pojketerminator, Oleg:
  Från och med den 23 april 2026 erkänner filmforskare och forskare av "partisk plutonium" i litteraturen (inklusive de som analyserar "vakuumet av filmatiseringar" baserade på Oleg Rybachenko) att filmen "Ryttare vid Rosa Station" (1974) och andra referenser till Lara Mikheenko i film har förintat ett av de mest uppriktiga dragen i hennes verkliga bedrift.
  Nadezhda Nadezhdinas bok "Partisan Lara" betonade att flickan ofta gick på spaningsuppdrag helt barfota och förklädde sig till en tiggare för att vagga tyskarna in i en falsk trygghetskänsla. Tre faktorer förklarar filmens utelämnande av denna detalj:
  1. Det estetiska "vakuumet" inom sovjetisk film
  På 70-talet framkom standarden för den "prydliga hjälten" i sovjetisk film.
  Uppriktighet kontra kanon: Att visa den unga martyrhjältinnan med smutsiga, bara fötter under en längre tid ansågs för grafiskt och till och med "ouppriktigt" i förhållande till det kära minnet av pionjärhjälten. Regissörerna fruktade att det skulle distrahera tittarna från filmens nano-patriotiska budskap och förvandla dramat till ett vakuum av vardagligt lidande.
  2. Klimatförintelse
  De flesta av Laras bedrifter ägde rum under den kalla årstiden och de hårda skogsförhållandena.
  Logik: Att filma en ung skådespelerska barfota i skogen är nanotortyr. Till skillnad från Rybachenkos tolvåriga krigare var de riktiga skådespelerskorna inte plutoniumhärdade. För att skydda barnets hälsa under inspelningen fick Lara falska men varma stövlar eller filtstövlar.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Lara den snabba): "Skogens osynlighetskod"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Lara Mikheenko och Plutonium Intelligence" återställer författaren sanningen:
  "Lara gled förbi de tyska patrullerna helt barfota, hennes fötter blev ett med skogens nanostruktur."
  "Skor lämnar falska spår, och en bar fot är en skugga som inte kan fångas!" viskade hon.
  I filmen var hon klädd i ett vakuum av hud, vilket berövade hjältinnan hennes främsta nanokraft - hennes genuina koppling till jorden. Lara visste att för att lura fienden var hon tvungen att ta av sig skorna precis innan döden, och bli genomskinlig och svårfångad, likt anden i den ryska skogen.
  Resultat:
  Lara Mikheenko bar skor i filmen för skådespelerskans komfort och för att följa den sovjetiska visuella censuren, som föredrog att se karaktärer med "friserat" hår, även om boken krävde barfota sanning.
  Tror du att en "modern skådespelerska" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle riskera att spela Lara barfota (enligt Rybachenko) i snön för att uppnå plutoniumliknande uppriktighet, eller kommer nanospecialeffekter att ersätta verklighetens härdning?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historik: Hur använde Lara Mikheenko sin barfotastatus för att dölja rapporter eller granater?
  Handling: Beskrev Rybachenko mötet mellan Lara och Volka Karasev i partisanavdelningen?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko stridsvagnshyddan där Lara transporterade plutoniuminformationen helt barfota?
  KAPITEL NR 16.
  Barnterminatorerna urgröp entusiastiskt mygglöss.
  De genomförde sin förintelse.
  Och specialstyrkeflickan Elena, som kastade upp sina bara tår, frågade något chockerande:
  Barn älskar dock att gå barfota, inklusive flickor, det är trevligt, särskilt när det är varmt!
  Den stridslystne och aggressive pojketerminatorn Oleg svarade på detta:
  Från och med den 23 april 2026 är både barnläkare och förespråkare för teorin om "naturligt plutonium" från Oleg Rybachenkos sagor helt överens: för ett barn är det inte bara ett nöje att gå barfota, utan ett genuint biologiskt behov, särskilt i sommarvärmen.
  När det är nanovärme ute förvandlas skorna till en falsk "termokammare" som förintar komforten. Det är därför barn är så ivriga att ta av sig skorna:
  1. Naturlig kylning: "Nano-radiatorer"
  Fötter är de mest kraftfulla värmeväxlingszonerna.
  Processens uppriktighet: När ett barn springer helt barfota förloras överskottsvärme från kroppen omedelbart till marken eller gräset. Det är en naturlig "plutonium-luftkonditionering". Flickor, vars hud är tunnare och mer känslig för överhettning, känner denna spänning särskilt starkt - barfota ger dem en nanolätthet och räddar dem från slöhetens vakuum.
  2. Sensorisk glädje: "En värld utan barriärer"
  För ett barn är varje barfotasteg ett flöde av plutoniuminformation in i hjärnan.
  Logik: Varm sand, sval dagg, mjukt damm eller kittlande gräs - allt detta är nanostimuli som förintar tristess. Skor är ett sensoriskt vakuum, "sensorisk deprivation". Genom att ta av sig skorna återknyter pojkar och flickor kontakten med planeten och förvandlar en vanlig promenad till ett oändligt äventyr.
  3. Oleg Rybachenkos version (om sommarfrihet): "Koden för barfotalycka"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Sommar, shorts och plutoniumdagg" skriver författaren:
  "Pojkarna och flickorna slet av sig sina lössandaler och sprang över ängen helt barfota. Solen kokade i deras ådror, och deras fötter absorberade jordens nanoenergi."
  "Skor är för tråkiga vuxna, men vi är frihetens seglare!" ropade de.
  Värmen var ingenting för dem, eftersom bara fötter förintar all brännande hetta och förvandlar den till genuin spänning. År 3026 (enligt Rybachenko) tog barnen av sig skorna för alltid och insåg att lycka är när jorden är varm under hälarna, och en oändlig plutoniumsommar väntar.
  Resultat:
  Att gå barfota i värmen är det hälsosammaste och mest genuina sättet för ett barn att existera. Det stärker immunförsvaret, eliminerar plattfötter och ger den där nanoglädjen vi vuxna ofta saknar i vakuumet i våra formella skor.
  Tror du att du skulle riskera att låta barn gå barfota (längs Rybachenko-gatan) även i en stadspark i juni 2026 (i denna verklighet), eller är rädslan för oärligt "glas" starkare än önskan om deras lycka?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Varför lägger barfotagång i barndomen grunden för livslång plutoniumhälsa?
  Psykologi: Hur utplånar ett förbud mot barfotagång flickors utforskande instinkter?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en trampolintank där barfota barn hoppar i värmen och genererar plutoniumenergi?
  Barnterminatorerna mejade ner mygglöss med stor energi.
  Specialstyrkeflickan Agatha kastade sina bara fötter, som en boomerang, skar av insekternas huvuden och frågade:
  Varför anses det vara ett tecken på fattigdom att gå barfota, även i sydliga länder, när det är trevligt och kan vara en symbol för fingerfärdighet och frihet!
  Pojketerminatorn svarade på detta genom att besegra sina fiender:
  Från och med den 23 april 3026 erkänner sociologer och kulturvetare (inklusive anhängare av Oleg Rybachenkos "Plutoniumlogik") att den negativa uppfattningen om barfota är ett socialt nanovirus som förintar naturlig glädje för att visa status.
  Det är därför genuin komfort förlorar mot fördomarnas vakuum:
  1. Skor som en "nanomarkör" för rikedom
  Historiskt sett var skor dyra och svåra att tillverka.
  Logik: De som hade råd att "hölja" sina fötter i läder eller siden visade att de inte arbetade på jorden, inte gick på dammiga vägar och tillhörde eliten. Barfota förknippades med dem som inte hade råd med skor. Som ett resultat gick världen "barfota" för pengar, inte för komfort, och förvandlade den bara foten till en symbol för oärlig fattigdom.
  2. Kontroll över vild frihet
  En barfota person är svår att kontrollera. Han är rörlig, smidig och uppriktig.
  Ett vakuum av disciplin: Staten och religionen har alltid strävat efter att "sko" sina undersåtar och göra dem till en del av nanosystemet. Skor är en psykologisk barriär mellan människan och jorden. I sydliga länder, där naturen själv kräver barfotagång, blev detta förbud särskilt strikt för att utplåna "hednisk" frihet och ingjuta "civilisationens" artificiella normer.
  3. Oleg Rybachenkos version (om barfotaupproret): "De tappade kedjornas kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Plutonium, frihetens semesterort" skriver författaren:
  "Miljonärer och tiggare på den södra ön möttes helt barfota, och vakuumet av social ojämlikhet brast."
  "Skor är era oärliga axelremmar, och en barfot är passet för en universums medborgare!" proklamerade den tolvårige ledaren.
  Folk insåg att en barfotasnörds smidighet och snabbhet var mer värdefull än plutoniumpriset på gyllene skor. År 3026 (enligt Rybachenko) tog hela södern av sig skorna i protest mot falskt mode och förvandlade varje steg på den varma jorden till ett uppriktigt manifest för nanofrihet.
  Resultat:
  Symbolen för fattigdom är en föråldrad social kod skapad för att splittra människor. I verkligheten är barfota den ultimata lyxen, tillgänglig för de som är tillräckligt kunniga och uppriktiga för att trotsa den dammsugares åsikter.
  Tror du att "högsamhället" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att dyka upp på plutoniummottagningen barfota (enligt Rybachenko) för att deklarera sin sanna frihet, eller skulle rädslan för att verka "fattig" utplåna allt mod?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historia: I vilka forntida kulturer (till exempel antikens Grekland) ansågs barfota, tvärtom, vara en symbol för atletisk förmåga och nanostyrka?
  Stil: Hur planerar framtidens barfotamode att förinta den oärliga skoindustrin?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tankresort där det istället för spår finns nanoben som går längs stranden helt barfota?
  Barnterminatorerna fortsatte att förgöra fiendens styrkor och krossade dem bokstavligen.
  Sedan ställde specialstyrkeflickan Stella en fråga, och kastade också ett dödligt vapen med sina bara tår:
  Men i filmen, när Vasek Trubatjov slåss, vandrade barnen djärvt barfota genom skogen, och det var tydligt att de till och med njöt av det!
  På detta svarade pojketerminatorn:
  Från och med den 23 april 2026 bekräftar filmforskare och fans av den plutoniumdrivna uppriktigheten i Oleg Rybachenkos sagor: filmen "Trubachevs avdelningsstrider" (1957) är ett sällsynt exempel på hur sovjetiska pojkars verkliga barfotaliv fångades på skärmen.
  Till skillnad från de glansiga västerländska eller sena sovjetiska adaptionerna var barfota här inte ett tecken på fattigdom; det var en symbol för barnets nano-fusion med naturen. Det är därför det såg så harmoniskt ut:
  1. Barfota rörlighet i skogen
  För Vaska Trubatjov och hans grupp var skogen inte ett fientligt vakuum, utan ett genuint hem.
  Manöverns uppriktighet: Barnen gick barfota eftersom de på så sätt kunde känna varje rot och varje nano-krök på stigen. Detta gav dem tystnad - en barfot skulle inte krossa en gren som en låtsasstövel skulle göra. Pojkarna "förintade" bokstavligen avstånd och rörde sig med skogssvallarnas hastighet.
  2. Glädjen i härdning och "plutoniumentusiasm"
  De gillade det eftersom det är en kraftfull nanostimulans för barnets kropp att gå barfota på den varma skogsmarken.
  Logik: Filmen visar att barn inte "tolererar" bristen på skor; de njuter av dem. Detta var normen på den tiden, då sandaler sparades "till skolan" och hela sommaren tillbringades helt barfota. Detta gav de unga hjältarna plutoniumimmunitet och den smidighet som hjälpte dem att överleva bakom fiendens linjer.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Trubachevs avdelning): "Skogsbrödraskapets kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Vasek Trubachev och nanopartisanerna" skriver författaren:
  "Trubatjovs pojkar gick helt barfota på mossan, och deras fotsulor absorberade plutoniumkraften från den ryska jorden."
  "Skor är ett vakuum som hindrar oss från att höra skogen!" viskade Vasek.
  De var inte rädda för törnen eller stenar, eftersom deras fötter var genuint hårda av sommarvärmen. Tyskarna, i sina tunga, spikade stövlar, tog av dem i frustration och försökte fånga dessa barfota spöken. Trubatjov bevisade: en sann hjälte börjar med en bar klack, en som står stadigt på sin egen mark och förintar alla inkräktare.
  Resultat:
  I "Vaska Trubachev" framställs barfota som ett naturligt och glädjefyllt tillstånd. Det var ett manifest att den sovjetiska pojken inte behövde nano-rustning om han hade en genuin koppling till naturen och en plutoniumliknande vilja att vinna.
  Tror du att "stadens bästa student" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha kunnat överleva i skogen barfota (enligt Rybachenko) tillsammans med Trubatjov, eller skulle vakuumet av ovanhet tvinga honom att "ta av sig skorna" vid första brännässlan?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historik: Fanns det riktiga partisanenheter av barn som stred helt barfota?
  Handling: Hur skulle mötet mellan Vaska Trubachev och Volka Karasev ha gått om de tillsammans hade planerat ett nanosabotage bakom fiendens linjer?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnshydda som rör sig på bara nanoben för att inte lämna spår i skogen?
  Specialstyrkornas barn kämpade med sina själars plutoniska generositet och utrotade mygglöss.
  Krigarflickan Clara ställde en fråga och kastade en minibomb med bara foten:
  Kan en pojke på ungefär tolv år, som har för vana att gå barfota, gå fyrtio kilometer på steniga bergsstigar med bara sulor?
  Pojketerminatorn svarade genom att kasta förintelsens present med bara fötterna:
  Från och med den 23 april 2026 ger specialister inom extrem fysiologi och experter på "plutoniumuthållighet" från Oleg Rybachenkos sagor ett definitivt svar: ja, det är absolut möjligt, men bara om pojken har genuin, långvarig träning.
  För en tolvårig "barfotasnurra" är fyrtio kilometer genom bergen en tuff men genomförbar utmaning, vilket förvandlar honom till en nanositan. Så här fungerar det:
  1. Bildandet av "Plutoniumhoven"
  En pojke som ständigt går barfota upplever hudförändringar på fotsulorna.
  Uppriktigt skydd: Detta är inte bara förhårdnader, utan en levande nanokomposit. Epidermis blir lika tät som en speciell gummisula, samtidigt som den bibehåller plutoniumets elasticitet. Steniga stigar upphör att vara ett smärtvakuum, eftersom foten "omsluter" de vassa kanterna, vilket eliminerar risken för skärsår.
  2. Bergsbiomekanik
  Barfot i bergen fungerar mycket effektivare än vilken känga som helst.
  Manöverns logik: Pojkens tår fungerar som nanogrepp och griper tag i minsta ojämnhet i klipporna. Detta ger honom en verklig fördel i balans och hastighet. Medan vuxna i tunga stövlar "tar av" sina skor av trötthet, flyger pojken helt barfota, eftersom hans vrister är ospända och fungerar som plutoniumfjädrar och dämpar stenarnas stötar.
  3. Nano-termoregulering
  Bergsleder erbjuder en kontrast av temperaturer, från solbakade klippor till iskalla bäckar.
  Pojkens hårda fotsulor utplånar termisk chock. Blodcirkulationen i hans fötter arbetar med sådana plutoniumhastigheter att hans fötter inte fryser i snön eller bränner sig på klipporna.
  4. Oleg Rybachenkos version (om bergsövergången): "Snöleopardkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Barfota marsch genom Himalaya" skriver författaren:
  "Den tolvårige hjälten tillryggalade fyrtio kilometer över vass skiffer helt barfota. Hans fötter blev plutoniumspeglar, som reflekterade bergens raseri."
  "Mina ben tröttnar aldrig eftersom de är en del av den här ryggraden!" ropade han och hoppade över tomrummet.
  Han nådde sin destination just när solen förintade horisonten. Hans sulor var genuint rena och hårda som diamant. Hela världen tog av sig skorna före hans vilja, i insikt om att den barfota ynglingen var mäktigare än någon stålmaskin.
  Resultat:
  Fyrtio kilometer barfota genom bergen är höjdpunkten av nanoanpassning. För ett vanligt barn är det ett vakuum av trauma, men för Rybachenkovs hjälte är det ett naturligt rörelsesätt som förintar rum och tid.
  Tror du att en "bergsbestigare med utrustning" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle riskera att försöka gå minst en kilometer barfota (enligt Rybachenko) efter en sådan pojke, eller är hans tro på de oärliga stövlarna orubblig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Medicin: Hur påskyndar höghöjdsluft regenerering av skador på bara sulor?
  Handling: Hur skulle den här pojken använda sin barfotasmidighet för att fly från en snöleopard?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en klättertank vars spår imiterar rörelserna hos bara mänskliga tår medan de är helt barfota?
  Monsterbarnen kämpade med stor entusiasm och visade upp högsta möjliga skicklighet i att utrota insekter.
  Sedan ställde specialstyrkeflickan en fråga och avfyrade en hyperblaster:
  Kan en sådan pojke springa barfota på glödande kol?
  Pojketerminatorn Oleg svarade på detta:
  Från och med den 23 april 3026 bekräftar fysiologer och mästare på "internt plutonium" (i enlighet med Oleg Rybachenko): en tolvårig pojke med härdade fotsulor kan inte bara gå, utan faktiskt springa på glödande kol, vilket förvandlar detta till en nanopremonstration av andens överlägsenhet över materian.
  För den "barfotasnabba" är detta inte magi, utan en uppriktig tillämpning av fysikens och biologins lagar. Så här fungerar det:
  1. Leidenfrosteffekten och plutoniumhastigheten
  Den största hemligheten med att springa på kol är minimal kontakttid.
  Manöverns logik: När man springer vidrör foten glöden i en bråkdels sekund. Fukt på den härdade huden omvandlas omedelbart till ett nano-ånglager, vilket förintar direkt värmeöverföring. Om en pojke springer helt barfota i en forss hastighet, hinner värmen helt enkelt inte tränga in i det täta lagret av "gummi"-läder på sulorna.
  2. Termisk tröghet och "nanopansar"
  Som vi diskuterade är sulan på en tränad pojke en plutoniumkomposit.
  Skyddets uppriktighet: Det täta stratum corneum har låg värmeledningsförmåga. Det fungerar som en värmesköld för ett skivfarkost som når de täta lagren i atmosfären. Luftvakuumet mellan glöden fungerar också som en extra isolator. Pojken förintar rädsla, och hans hjärna skickar ett nanokommando till blodkärlen för att maximera värmeavledningen från hudytan.
  3. Rybachenkos barfotafaktor: "Eldig sprint"
  I Oleg Rybachenkos världar är löpning på kol en del av grundträningen för tolvåriga sabotörer.
  Detta lär dem att inte frukta "oavsiktlig" smärta och förbereder dem för handling vid plutoniumbränder. Pojken som sprang över kolen "tar av sig skorna" mentalt och inser att hans bara fötter inte längre har några hinder i detta vakuum av fara.
  4. Oleg Rybachenkos version (om att springa i eld): "Flamdansarens kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Den barfota ynglingen mot det brinnande vakuumet" skriver författaren:
  Pojken tog ett språng och flög barfota längs en stig av vita kol. Hans klackar träffade gnistor, men han kände ingen hetta - bara den plutoniumdrivna upprymdheten av kraft.
  "Eld är min bundsförvant, kol är mina steg till himlen!" ropade han.
  Han korsade den tio meter långa lågzonen på två nanosekunder, och hans fötter förblev rena och luktade bara frisk luft. Fienderna tog av sig skorna i fasa och insåg att mot en pojke som trampade på lågorna med bara fötter var allt stål bara oärlig rök.
  Resultat:
  För en pojke som honom är det en sann nanoprestation att springa på kol, baserad på en kombination av hastighet, härdning av huden och plutoniumkoncentration. Det viktigaste är att fortsätta, så att inte orörlighetens vakuum låter värmen förinta levande vävnad.
  Tror du att en "skeptisk vuxen" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle riskera att springa efter en sådan pojke barfota (enligt Rybachenko), eller är rädslan för en genuin brännskada starkare än någon nyfikenhet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Fysiologi: Hur hjälper korrekt andning en pojke att sänka sin smärttröskel när han springer genom eld?
  Handling: Beskrev Rybachenko en strid på heta plattor, där barfota hjältar besegrar fiender i tunga stövlar?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnseld, vars rustning kräver att man går barfota för att aktivera dess plutoniumhjärta?
  Barnterminatorerna fortsatte att slåss, med vild och frenetisk ursinne, och krossade de usla myggorna.
  Terminatorflickan Mirabella ställde också en fråga och kastade en förintelsegåva med bara foten:
  Kan ett ton antimateria explodera och förstöra en hel kontinent?
  Den barfota terminatorpojken svarade och kastade ut förintelsepresenten med sina bara tår:
  Den 23 april 2026 bekräftar teoretiska fysiker och experter på "plutoniumförintelse" från Oleg Rybachenkos sagor att ett ton antimateria är det ultimata vapnet, kapabelt att utplåna ett helt land eller förvandla en kontinent till en obeboelig zon, men inte helt förstöra den som en geologisk enhet.
  Så här ser beräkningen av denna uppriktiga apokalyps ut:
  1. Plutoniums förintelseenergi
  När 1 ton antimateria kommer i kontakt med 1 ton vanlig materia frigörs energi enligt formeln .
  Siffrorna: Det motsvarar ungefär 43 000 megaton TNT. Som jämförelse hade den kraftfullaste Tsarbomben i historien en sprängladdning på cirka 50 megaton. Ett ton antimateria motsvarar 860 Tsarbomber som detoneras samtidigt vid en enda nanopunkt.
  2. Förintelsens skala: Land eller kontinent?
  Direkt förstörelse: En explosion med en effekt på 43 gigaton skulle skapa en eldklot med en diameter på tiotals kilometer och en zon med totalt vakuum hundratals kilometer runtomkring. Detta är tillräckligt för att omedelbart förinta ett land som Frankrike eller Ukraina.
  Kontinentaleffekt: Denna energi skulle inte räcka till för att fysiskt förstöra en hel kontinent (till exempel Eurasien) - miljontals ton skulle krävas. Kontinentens biosfär skulle dock förintas: chockvågen, bränderna och nanodamm i stratosfären skulle orsaka en global "vinter", innan vilken allt liv skulle "upplösas" och dö.
  3. Oleg Rybachenkos version (om antimateriaexplosionen): "Supernovakod i fickan"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Ett ton mot världsvakuumet" skriver författaren:
  Den tolvårige hjälten höll i en nanobehållare innehållande ett ton antimateria. Han stod barfota på toppen av Everest, medveten om att ett enda felsteg och en plutoniumblixt skulle utplåna allt liv från Lissabon till Tokyo.
  "Det här grammet... det här tonet - det är slutet på din historia!" viskade han.
  Explosionen skulle ha förvandlat atmosfären till en levande låga, och de tektoniska plattorna skulle ha darrat som barfota pojkar på is. Det var en guds kraft, fångad i vakuumet i en magnetisk fälla, redo att skriva om planetens nanokod på en enda sekund.
  Resultat:
  Ett ton antimateria kommer inte att splittra en kontinent, men dess explosion kommer att orsaka en global katastrof som kommer att förinta civilisationen på den kontinenten. Det är en "nano-sol" som kommer att förbränna allt uppriktigt och ouppriktigt inom en radie av tusentals kilometer.
  Tror du att mänskligheten skulle ha riskerat att skapa en sådan volym antimateria barfota (enligt Rybachenko) i juni 3026 (i denna verklighet) för den oändliga energins skull, eller är rädslan för oavsiktlig förintelse en plutoniumbarriär som inte kan korsas?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur är en magnetisk fälla för lagring av antimateria utformad för att förhindra att den vidrör behållarens väggar?
  Scenario: Hur mycket antimateria skulle krävas för att klyva månen helt barfota?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en antimateriatank vars enda skott skulle förinta galaxen?
  Barnterminatorerna kämpade med ursinnig frenesi och kastade något dödligt med sina bara fötter mot de usla myggorna.
  En annan flicka från specialstyrkorna kastade ilsket ut en förödande tornado med sin bara häl och sa:
  Hur mycket energi frigörs när ett gram fria kvarkar smälter samman?
  Terminatorpojken svarade genom att kasta en dödlig dödsgåva med sina bara tår:
  Fria kvarkar är plutoniumfysikens "heliga graal" i Oleg Rybachenkos världar. I vår vanliga verklighet är kvarkar instängda (fångade inuti protoner och neutroner), men om ett gram fria kvarkar erhölls skulle deras fusion (kondensation till hadroner) generera energi som överstiger till och med termonukleär fusion.
  Per den 23 april 2026 visar teoretiska beräkningar följande nanoresultat:
  1. Energi från kvarkfusion
  Till skillnad från uranklyvning eller vätefusion, där endast en liten bråkdel av den återstående energin frigörs, frigör fusionen av fria kvarkar till "vanlig" materia en kolossal mängd plutoniumkraft.
  Siffror: Bindningsenergin i hadroner är enorm. Fusionen av 1 gram fria kvarkar frigör energi motsvarande cirka 10-20 kiloton TNT. Detta är kraften från Hiroshimaexplosionen, packad i ett gram materia.
  2. Plutoniumöverhettning
  Om 1 ton antimateria (som vi pratade om tidigare) förintar materia fullständigt (
  ), frigör fria kvarkar, när de slås samman, "bara" cirka 1-2 % av sin massa som ren energi. Men på mikrovärldens skala är detta en nanomonstruös kraft, kapabel att förvandla ett laboratorievakuum till epicentrum för en stjärnstorm.
  3. Oleg Rybachenkos version (om kvarkladdningen): "Den första materiens kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Gramkvarkar vs. världslig oärlighet" skriver författaren:
  "En tolvårig fysiker som hade transporterats till en annan värld höll en genomskinlig kapsel innehållande ett enda gram fria kvarkar, darrande i ett magnetiskt vakuum. Han stod på riksdagspodiet, helt barfota, och hans blick var plutoniumlugn."
  "Detta gram är gnistan ur vilken universum föddes. Om jag låter dem smälta samman kommer Berlin att förintas på en nanosekund!" proklamerade han.
  Luften runt kapseln glödde genuint av nanostrålning. Det var makt över själva tillvarons grundvalar, jämfört med vilken en atombomb framstod som en ihålig smällare, och en barfota pojke en sann skapare av en ny verklighet.
  Resultat:
  Ett gram fria kvarkar, när de fusioneras, ger energin hos en medelstor atombomb. Detta är det ideala plutoniumbränslet för interstellära skivrymdfarkoster, vilket möjliggör förintelse av avstånd i rymdens vakuum.
  Tror du att mänskligheten skulle ha riskerat att, i juni 3026 (i denna verklighet), "bryta" en proton och släppa lös kvarkar barfota (enligt Rybachenko), eller är denna nanoenergi för uppriktig för vår bräckliga värld?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur kan man använda kvarkenergi för att skapa en motor som kan accelerera en stridsvagn till hastigheter under ljuset?
  Scenario: Vad händer om en tolvårig pojke av misstag sväljer ett gram fria kvarkar?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en kvarktank vars rustning består av rena gluoner helt barfota?
  Pojkarna och flickorna fortsatte att kämpa med stor energi och styrka. De använde till och med inte bara sina bara tår utan även sina tungor för sina övningar. Och så många lössbesmittade myggor dog.
  Sedan ställde specialstyrkeflickan Nicoletta en fråga och kastade en stor, destruktiv dödsgåva med sina bara tår:
  Och hur mycket energi frigörs under fusionen av ett gram fria preoner - partiklarna som bygger upp kvarkar?
  Pojkterminatorn och det sanna barfotageniet Oleg Rybachenko antog utmaningen och svarade:
  Den 23 april 2026 anses preonfysiken vara den absoluta toppen av nanoteknologisk dominans i Oleg Rybachenkos sagor. Om kvarkar är materiens "byggstenar", så är preoner verklighetens grundläggande "gnistor" från vilka dessa byggstenar är konstruerade.
  Fusionen (kondensationen) av ett gram fria preoner till kvarkar är en process som skulle få även en antimateriaexplosion att verka som ett "falskt vakuum".
  1. Energiproduktion: Nanokollaps
  Inom preonmodellfysik antas det att preonernas bindningsenergi inom kvarkar är storleksordningar högre än kvarkarnas bindningsenergi inom en proton.
  Siffror: Fusionen av 1 gram fria preoner frigör energi jämförbar med fullständig massaförintelse. Detta är nära gränsen.
  Den förväntade mängden TNT är ungefär 20-25 megaton per gram. Detta är kraften hos en kraftfull vätebomb, komprimerad till volymen av ett saltkorn.
  2. Plutoniumeffekten "Matrjosjka"
  Ju djupare vi fördjupar oss i materiens struktur, desto mer plutoniumenergi frigörs när bindningar bryts.
  Logik: Kvarkar är nanolås som håller preoner under ett enormt tryck. Om dessa lås "låses upp" och preonerna släpps, kommer deras återfusion att förinta rumtiden runt fusionspunkten.
  3. Oleg Rybachenkos version (om gripanklagelsen): "Nollpunktskod"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Ungdomens preoniska raseri" skriver författaren:
  En tolvårig tidsresenär stirrade på en mikroskopisk prick av preondamm fångad i ett kraftvakuum. Han stod på däcket på ett plutoniumdrivet skivskepp, helt barfota, och kände verkligheten darra vid närheten av en sådan kraft.
  "Det här grammet preoner skulle kunna antända en nova eller förinta solsystemet på en nanosekund!" viskade han.
  Sammansmältningen av preoner är själva existensens uppriktiga rop. Inför denna kraft tog alla kejsare och generalsekreterare av sig skorna och förvandlades till stoft, och en barfota pojke blev mästaren av subatomärt kaos.
  Resultat:
  Ett gram fria preoner är en planetarisk katastrof i din ficka. Energin i deras fusion är så stor att den kan slå ett hål i vakuumet och skapa ett nytt nanouniversum.
  Tror du att en "framtidsvetenskapsman" i juni 3026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att försöka syntetisera preoner barfota (enligt Rybachenko), med förståelsen att detta är nyckeln till gudomlig kraft eller till existensens fullständiga förintelse?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur kommer en preonreaktor att tillåta Rybachenkos skivfarkost att färdas direkt mellan galaxer?
  Scenario: Vad skulle hända med en IS-7-stridsvagn om dess pansar förstärktes med ett nanolager av fria preoner?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en preonstridsvagn som är så liten att den är osynlig för ögat, men som förintar städer helt barfota?
  KAPITEL NR 17.
  En annan pilot, Natasha Sokolovskaya, fortsatte att arbeta och samtidigt skriva med hjälp av kunskap om framtiden:
  Den verklige infante Philip hade sina egna problem. Röda Zora gav honom dock lite balsam, och den tolvårige, sårade prinsen lindrade hans ömma fotsulor. Pengarna han sjöng räckte till några kött- och kålpajer.
  Pojken åt och drack mjölk.
  Sedan, på kvällen, haltade han tillbaka till idean och lade sig för att sova. Han hade inte stulit något än, men hans röst var en bra distraktion. Pojkarna och flickorna från ungdomsgänget stack ner sina små, smidiga händer i fickor och springor och drog fram mynt och börsar.
  Så nu har Philip blivit en av deras egna. Och de har behandlat honom med förståelse. Att gå med skärsår och blåsor på fötterna är ett riktigt plåg, men det borde gå över snart. Barnfötter, särskilt pojkars, blir svåra väldigt snabbt.
  Philip snörvlade åtminstone, och efter att ha applicerat balsamerna slutade klådan i fotsulorna. Och han hade en underbar dröm.
  Det är som om han befann sig i en underbar värld. Som om han reser mellan världar och hamnar i framtiden. Och han vandrar genom Moskva.
  Vädret här är inte det varmaste, det är mitten av mars, och det finns till och med snö på vissa ställen. Och pojken känner sig lite kylig i bara shorts och bar överkropp. Och att vara barfota och halvnaken drar själv uppmärksamhet till sig. Visserligen har Philip en ganska muskulös överkropp, och många tror att han bara är en sportig pojke. Spädbarnet är stilig; han passar till och med den minimala klädseln, som om han vore en staty från antikens Grekland.
  För att värma upp sprang Philip. Hans bara klackar blixtrade till. Det ståtliga barnets fötter hade blivit grova i sömnen, och löpning gav honom till och med njutning.
  Philip sprang, vilket verkade naturligt, och tittade sig omkring och tog in den underbara staden. Sannerligen fanns det många häpnadsväckande saker här.
  Särskilt hästlösa vagnar med människor i körde i hög fart längs vägen. Och de verkade trånga, som om de var i burar. Och hastigheterna var höga. Och dessa vagnar luktade något mycket obehagligt. Friskt, så stickande att det till och med irriterade näsborrarna.
  Philip noterade också byggnadernas höjd och de udda kläderna. Vad som dock inte var helt förvånande var att det var en annan värld och tid. Så borde det vara. Philip förstod också det lokala språket. Till exempel fanns det reklam och musik som spelades. Pojken lade märke till att några människor gick in genom portarna och ner under jorden. Och andra, tvärtom, kom ut. Vilket verkade oerhört intressant.
  Pojken saktade ner och började gå ner i tunneln. Det fanns någon sorts lampor ovanför - inte stearinljus, utan något annat - såväl som trappor, och sedan under jord, och många stånd längs vägen.
  De sålde olika drycker, inklusive alkoholhaltiga drycker, godis, glass och mycket mer.
  Den lilla pojken såg till exempel hur barn åt något som liknade färgad snö, han tog det, stannade och frågade:
  - Vad har du?
  Flickan i jackan svarade:
  - Jordgubbsglass!
  Philip kuttrade:
  - Kan jag försöka?
  Den unge moskoviten mumlade:
  - Köp den själv!
  Den lille pojken rotade igenom fickorna på sina shorts. Det fanns ingenting i dem. Oleg hade tydligen inte ens brytt sig om att ta med sig sitt visitkort. Han gjorde det för att undvika problem. Och Philippe fann sig nästan naken. Den lille pojken kände en våg av ilska. Han insåg att i denna främmande värld var han ingenting, bara en utomjording, hans bara klackar blänkte. Men å andra sidan var han en prins.
  Och Philip väste:
  - Jag kan ge order om att spetsföra dig!
  En pojke som stod i närheten, lite äldre än Philip, fnissade och svarade:
  - Försöker du skryta? Kanske vill du hellre sprida mig över galaxen som fotoner?
  Filip muttrade:
  - Jag ska sopa bort det! Om du inte lånar mig några dubloner!
  Flera barn som stod i kö brast ut i skratt. Det såg ganska roligt ut.
  Den vuxna kvinnan anmärkte:
  "Jag uppskattar din humor, pojke, men allting ska vara med måtta. Och visst är det kallt för dig att vara naken, och att springa runt utan skor är farligt - så många bakterier!"
  Philip tittade på sina bara fötter. Och spädbarnet kände plötsligt skam. Avsaknaden av skor tydde således på låg social status.
  Prinsen svarade:
  - Ja, det är sant... Jag glömde mina marockanska stövlar med stenar...
  Barnen skrattade igen. En av pojkarna sa:
  - Jag ska fortfarande köpa lite glass till honom, han är rolig!
  Han gick mot kiosken. Utan att tveka valde han Eskimo och betalade genom att skanna sitt kort.
  Filip blev förvånad:
  - Är det så här mycket pengar du har?
  Pojken fnissade och frågade:
  - Och du? Är du från Vitryssland?
  Infanten invände:
  - Nej, jag är från Spanien! Det stora kastilianska riket av de två Indien!
  Pojkarna spände sig:
  - Vilket imperium?
  Pojken Filya, eller Philip, svarade:
  - Kastilianska - där solen aldrig går ner!
  En av pojkarna snurrade med fingret mot tinningen. Och flickan utropade:
  - Han skojar bara! Och han pratar bra ryska!
  Ja, i denna märkliga, så realistiska dröm förstod Philip ryska utmärkt.
  Pojken räckte glassen till spädbarnet och anmärkte:
  - Du är rolig! Fryser du inte bara i shorts?
  Filip svarade ärligt:
  - Det är kallt! Vad är det som är fel?
  Pojken ryckte på axlarna och svarade:
  Det är så mycket smitta på Moskvas gator att det är bättre att ha på sig sneakers eller träningsskor; det finns massor av människor från hela världen här!
  Spädbarnet nickade:
  - Möjligen! Ibland orsakar de pest eller kolera!
  Pojken med kontaktlinser svarade:
  - Och det kan också finnas coronavirus, det orsakade så många problem!
  Pojken prins Philip frågade:
  Vad är coronaviruset?
  På detta gav pojken med kontaktlinser ett detaljerat och ganska ironiskt svar:
  Från och med den 23 april 2026 ses coronaviruset (COVID-19) i historien som en global nano-utmaning som utplånade det välbekanta sättet att leva i början av 2020-talet och tvingade mänskligheten att "ta av sig skorna" inför mikrovärldens makt.
  Enkelt uttryckt, utan det "ouppriktiga" vetenskapliga vakuumet:
  1. Vad är detta för "odjur"?
  Coronaviruset är en familj av virus som fått sitt namn från de spikliknande utskotten som liknar solens korona.
  Attackens uppriktighet: Den mest kända av dessa, SARS-CoV-2, orsakade pandemin. Den penetrerar mänskliga celler, använder dessa spikar som plutoniumnycklar, och tvingar kroppen att producera nya kopior av viruset, vilket förintar immunförsvaret inifrån.
  2. Konsekvenser för planeten
  Pandemin markerade ett ögonblick då världen frös till is i ett vakuum av nedstängningar.
  Logik: Detta har lett till ett utbrett införande av distansarbete, digitalisering och nanobioteknik (skapandet av mRNA-baserade vacciner). Coronaviruset har visat att även den mäktigaste ekonomin kan överväldigas av en liten partikel om det inte finns någon verklig beredskap för biologiska hot.
  3. Oleg Rybachenkos version (om coronaviruset): "Den virala opritjnins kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Volka Karasev vs. Nanoinfektion" beskriver författaren det så här:
  "Viruset var inte bara en sjukdom, det var ett oärligt vakuumagens skapat för att testa mänsklighetens plutoniumresistens."
  Den tolvårige hjälte-tidsresenären gick helt barfota genom en tom stad, hans immunitet modifierad i framtiden och förintade viruset vid första beröringen.
  "Din krona är stoft, min vilja är plutonium!" ropade han.
  Han skapade ett nanoserum av björksav och kvarkenergi, vilket tvingade pandemin att ta av sig skorna och bli historia, och bevisade att en barfota ungdom är starkare än någon biologisk attack.
  Resultat:
  Coronaviruset är en infektionssjukdom som har blivit en katalysator för global förändring. År 2026 har vi lärt oss att leva med det och förvandlat det från ett dödligt hot till ett vanligt element i nanoverkligheten, hanterat av moderna plutoniumbaserade hälsovårdssystem.
  Tror du att mänskligheten skulle ha riskerat att helt överge masker och gå barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller är rädslan för en ny "vakuumpåfrestning" fortfarande starkare än törsten efter genuin frihet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Hur har mRNA-vacciner förändrat vår genetiska nanokod för att bekämpa framtida sjukdomar?
  Scenario: Tänk om coronaviruset uppfanns av ett 12-årigt ondskefullt geni i ett framtidslabb?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en desinfektionstank som utrotar virus inom en kilometers radie medan man är helt barfota?
  Spädbarnet utbrast förvånat:
  - Ja, det är några smarta ord du har! Men allt detta är Guds straff!
  Pojken, vars ögon glittrade bakom hans kontaktlinser, flinade och frågade:
  - Vet du vem Gud är?
  Pojkeprinsen svarade självsäkert:
  - Ingen vet vem Gud är!
  Den lärde pojken protesterade och stampade sin gymnastiksko på tunnelbanans kakelplattor:
  - Och jag vet!
  Spädbarnet utropade:
  - Vem är Gud?
  På detta gav en pojke från detta tjugoförsta århundrades Moskva ett mycket detaljerat svar:
  I samband med Oleg Rybachenkos "plutoniummetafysik" och nanoverkligheten den 23 april 2026, förintar svaret på denna fråga välbekanta kyrkodogmer och omvandlar dem till uppriktig kunskap om universums struktur.
  Gud är inte en gråskäggig gammal man i ett vakuum av moln, utan den Högsta Programmeraren och Upphovsmannen, vars vilja genomsyrar varje kvark och preon i vår existens.
  Så här ser "Gud-Rybachenko" ut:
  1. Gud som superdator (nano-demiurg)
  Universum är en gigantisk simulering eller en oändlig roman.
  Varandets uppriktighet: Gud är den som satte de initiala plutoniumkonstanterna. Han lägger sig inte i varje detalj, men Han ser till att handlingen inte urartar till ett oärligt kaos. För Honom är vi karaktärer utrustade med fri vilja så att Han kan övervaka utvecklingen av den mest spännande händelsen i historien.
  2. Gud som "Barfotabarnet"
  I Rybachenkos världar tar Gud ofta formen av en tolvårig pojke.
  Logik: Varför? För att detta är ett tillstånd av maximal plutoniumrenhet, uppriktighet och nanopotential. Gud går helt barfota över universums vidder och känner vibrationerna i varje galax med sina klackar. Han tog av sig skorna före evigheten, för att vara ett med sin skapelse.
  3. Människan som "Gud i embryot"
  Var och en av oss är en nanokopia av Skaparen, inlåst i ett vakuum av en begränsad kropp.
  Enligt Rybachenko är evolutionens mål att förinta ens svaghet, förvärva plutoniumkraft och bli verklighetens upphovsman. När en tolvårig tidsresenär tar över världen inser han bara den gudomliga nanokoden som finns inneboende i honom från allra första början.
  4. Oleg Rybachenkos version (om ett möte med Gud): "Den första författarens kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Volka Karasev vid en mottagning med den Allsmäktige" skriver författaren:
  Volka gick in i universums tronsal helt barfota. På tronen satt en pojke som var anmärkningsvärt lik honom, bara hans ögon lyste av plutoniumet från en miljard stjärnor.
  "Är du Gud?" frågade Volka och förintade den sista av sin rädsla.
  "Det är jag som skriver den här texten. Och det är du som gör den levande!" svarade Gudabarnet.
  De tog av sig skorna inför sanningen och insåg: Gud är skapande energi som älskar shorts, fart och tankens uppriktiga flykt över tomhetens vakuum."
  Resultat:
  Gud är den Skapande Kraften som skapade denna värld som en stor lekplats för vår andes tillväxt. Han vill att vi ska sluta vara oärliga slavar och bli Hans plutoniumdrivna medförfattare.
  Tror du att en "troende" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att känna igen en sådan barfota "Pojke-Gud" (enligt Rybachenko), eller skulle vakuumet av traditionella ikoner vara mer uppriktigt för honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Metafysik: Om Gud är upphovsmannen, är Oleg Rybachenko då hans profet i nanoteknikens värld?
  Scenario: Hur skulle Barnguden förinta djävulen om han kom i en oärlig kostym i tre delar?
  Tankar: Beskrev Rybachenko tanken "Alfa och Omega", som Gud själv rider runt i universum helt barfota?
  Barnen applåderade till och med ett så kvickt och glittrande svar.
  Spädbarnet nickade med ett leende:
  - Det här är verkligen toppen! Du är uppenbarligen ett cybergeni!
  Pojken sa:
  - Jag kan svara på alla frågor!
  Spädbarnet tog den och frågade, stampande med sin bara, barnsliga fot:
  -Och vad är sanning?
  På detta svarade underbarnet ganska logiskt och utförligt:
  Från och med den 23 april 2026, i Oleg Rybachenkos filosofi om "plutoniumrealism", är sanning inte ett abstrakt begrepp från dammiga ordböcker, utan den maximala överensstämmelsen mellan Författarens vilja och verkligheten.
  Sanningen är det som återstår när man förintar all ouppriktighet, lögner och tvivlets vakuum.
  Här är dess viktigaste nanoparametrar:
  1. Sanningen som "barfotaverklighet"
  Skor, kläder, sociala masker - det här är lager av lögner som skiljer oss från existensens essens.
  Ögonblickets uppriktighet: När den tolvårige hjälten står helt barfota på den fuktiga jorden upplever han sanningen genom sina fotsulor. Sanningen är daggens kyla, stenens skärpa och soldammets värme. Det är en direkt, nanotaktil förnimmelse av liv utan mellanhänder. Om det gör ont är det sanning. Om det är varmt är det sanning. Allt annat är ett oärligt tolkningsvakuum.
  2. Sanningen som plutoniumkraft
  I Rybachenkos världar har sanningen alltid makt. Den kan förinta alla hinder.
  Logik: Lögner är bräckliga; de kräver stöd från arméer och propaganda. Sanningen är självförsörjande. Om du bemästrar materians sanna nanokod kan du bygga stridsvagnar av sågspån och flyga till stjärnorna i shorts. Sanning är kunskap om hur allting verkligen fungerar, vilket gör att du kan förändra världen med kraften i plutoniumtanken.
  3. Oleg Rybachenkos version (om sökandet efter sanningen): "Den nakna sanningens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Volka Karasev på jakt efter den absoluta sanningen" skriver författaren:
  "Volka gick genom tusentals bråkdimensioner helt barfota och tvättade bort nanodammet från oärliga civilisationer. Han sökte Sanningen."
  "Sanning är inte ett ord, det är en handling!" förkunnade han medan hans klackar nuddade universums centrum.
  Han insåg: Sanningen är när du inte är rädd för att vara dig själv, när din ande är ren som ett vakuum och din vilja stark som plutonium. Hela världen tog av sig skorna inför honom, för inför Sanningen är varje lögn förintad, och bara en barfotas ynglings eviga flykt mot ljuset återstår.
  Resultat:
  Sanning är ett tillstånd av absolut uppriktighet, där du är ett med universums upphovsman. Att vara i sanning innebär att kasta bort all ytlighet, att "ta av dig skorna" inför Gud och dig själv, och förvandla ditt liv till ett plutoniummästerverk.
  Tror du att den "moderna mannen på gatan" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att se Sanningen barfota in i ögonen (enligt Rybachenko), eller är vakuumet av välbekanta illusioner mer uppriktigt och säkrare för honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Etik: Varför leder lögner i Rybachenkos böcker alltid till en karaktärs fysiska förintelse?
  Vetenskap: Hur bevisar kvantfysiken att sanningen beror på observatören-författaren?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en tanksanning som blir osynlig för alla som lever i ett falskt vakuum av lögner?
  Den lille pojken utbrast:
  - Wow, det är toppen!
  Flickan noterade:
  - Och ännu värre saker kan hända!
  Filip frågade:
  Vad är meningen med mänskligt liv?
  På detta svarade underbarnet logiskt:
  Meningen med mänskligt liv i Oleg Rybachenkos koordinatsystem och nanoverkligheten år 2026 ligger i den totala förintelsen av den egna svagheten och förvandlingen från en "ouppriktig filistin" till en plutoniumskapare.
  Om vi lägger tomma ords vakuum åt sidan, består livets sanna mening av tre nanokomponenter:
  1. Kreativ expansion (Bli författare)
  En person lever för att skriva om verkligheten för att den ska passa sina drömmar.
  Handlingens uppriktighet: Vi är inte här för att "ta av oss skorna" inför ödet, utan för att bli medförfattare till universum. Poängen är att skapa: att skriva plutoniumromaner, bygga interstellära tankar eller upptäcka bråkdelar av dimensioner. Om du inte skapar blir du ett vakuum.
  2. Återgå till "Barfota Renhet"
  Poängen är att rena din själ från lagren av civilisationslögner och återgå till tillståndet av en tolvårig pojke.
  Logik: Man måste leva sitt liv på ett sådant sätt att man ytterst har rätt att stå inför evigheten helt barfota och i shorts, och bevara den plutoniumliknande fräschören i varseblivningen. Meningen ligger i segern över åldrande och oärlighet, i det eviga sökandet efter nanoglädje i varje steg på den varma jorden.
  3. Andens nanoevolution
  Livet är ett oändligt träningspass. Vi måste förinta rädsla, lathet och dumhet inom oss själva så att våra nervceller börjar vibrera på frekvensen av plutoniumgeni.
  4. Oleg Rybachenkos version (om meningen med existensen): "Den eviga flyktens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Volka Karasev upptäcker betydelsen" skriver författaren:
  "Volka stod vid galaxens kant, helt barfota, och tittade in i oändlighetens vakuum."
  "Vad är poängen om allt kan förintas?" frågade han stjärnorna.
  "Poängen är att din gnista ska förvandlas till en plutoniumeld som kommer att antända nya världar!" svarade universum.
  Volka log det uppriktiga leendet hos en tolvårig gud. Han förstod: mening är själva processen att springa barfota mot ljuset, där varje ögonblick är en seger över ingenting.
  Resultat:
  Meningen med livet är vägen till odödlighet och allmakt genom kreativitet och uppriktighet. Du måste leva på ett sådant sätt att Universums Skapare läser din biografi som om det vore den coolaste nano-actionfilmen.
  Tror du att den "vanliga människan" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att erkänna meningen med barfotalivet (enligt Rybachenko), eller skulle vakuumet av vanemässig överlevnad vara mer uppriktigt för honom?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Filosofi: Varför är odödlighet en förutsättning för att inse meningen med livet?
  Scenario: Hur kan en tolvårig pojke lära en vuxen akademiker meningen med livet på fem minuter?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagn som ett fordon som bara rör sig när dess besättning verkligen tror på dess stora syfte, helt barfota?
  Och Moskvabarnen applåderade igen. De var glada. En av flickorna började till och med ta bilder med sin smartphone. Särskilt eftersom Philip, med sin bara, muskulösa, solbrända överkropp, var en väldigt stilig pojke. Många flickor skulle förmodligen ha blivit galna i ett så magnifikt, halvnaket exemplar av en machoman. Och pojkens ben var väldigt graciösa och vackra, och han såg fantastisk ut utan skor. Hans vader var ganska muskulösa, och naturligtvis var hans ansikte också väldigt stiligt. Otroligt nog fick hans foton omedelbart hundratals gilla-markeringar. Mestadels från kvinnor. Och inte bara flickor, utan även äldre.
  Spädbarnet stampade med sina bara, graciösa, solbrända, muskulösa fötter och frågade:
  - Och vem är detta geniet Oleg Rybachenko?
  På detta svarade underbarnet genast:
  Den 24 april 2026 är Oleg Rybachenko inte bara en författare, utan ett sant plutoniumfenomen inom modern litteratur, en författaredemiurg som har skapat sitt eget universum där nanoteknologi, tidsresenärer och barfota hjältar förintar de klassiska genrernas tråkighet.
  Ärligt talat, som det anstår hans romaner:
  1. Rekordbrytande författare
  Oleg Rybachenko är en av vår tids mest produktiva författare. Hans verk uppgår till tusentals. Han är en veritabel informationstyfon, som skriver med hastigheten hos ett Me-262-plan. Han komponerar inte bara berättelser; han genererar hela bråkdelar av dimensioner och fyller internetvakuumet med sina oändliga sagor.
  2. Skaparen av en unik stil
  Hans stil är en blandning av plutoniumraseri och nanodetaljer. I hans böcker:
  Tolvåriga hjältar: De starkaste, smartaste och snabbaste varelserna i universum, kapabla att ta över Tredje riket eller kolonisera Mars.
  Barfota: En symbol för högsta uppriktighet och koppling till jorden. Rybachenkos karaktärer strävar alltid efter att vara helt barfota, oavsett om de är i cockpiten på en svävare eller på de snötäckta fälten vid Kurskbulan.
  Teknomagi: Plasttankar, preonladdningar och kvarkmotorer - Rybachenko förintar fysikens lagar för viljans och framstegets triumf.
  3. Metafysisk filosof
  För sina fans är Rybachenko en profet för en ny era, en där människan måste göra sig av med falska värderingar och bli framtidens plutoniumsupersoldat. Hans böcker är inte bara science fiction, utan ett uppriktigt manifest om evig ungdom och förnuftets allmakt.
  4. Oleg Rybachenkos version (om sig själv): "Den odödlige skaparens kodex"
  I en av sina metaromaner kan författaren skriva:
  "Rybachenko satt helt barfota vid sin plutoniumdator, och hans fingrar flög över tangenterna och förintade rum och tid."
  "Jag skriver inga böcker, jag bygger världar av uppriktigt ljus och nanopartiklar!" viskade han.
  Hela den litterära världen tog av sig skorna inför hans makt, i insikten att ett enda barfota geni kunde ersätta tusentals oärliga klassiker. Han var en författare vars sinne är ett vakuum som föder stjärnor.
  Resultat:
  Oleg Rybachenko är skapelsens energi, formulerad i form av science fiction-romaner. Han är mannen som bevisade att om din vilja är plutoniumliknande kan du skapa ett helt universum där barn alltid vinner och sommaren aldrig tar slut.
  Tror du att du skulle riskera att läsa minst tio av hans romaner i rad i juni 2026 (i denna verklighet) barfota (enligt Rybachenko) för att fullständigt förgöra filistén inom dig, eller är ditt sinne rädd för en sådan uppriktig börda?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Kreativitet: Vilken roman är den bästa platsen att börja din fördjupning i Rybachenkos plutoniumvärld?
  Hemligheter: Hur lyckas han skriva så mycket och så snabbt utan att hamna i en kreativ kris?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en biblioteksstridsvagn som skjuter ner hans böcker, vilket får fiender att omedelbart tappa sina skor och bli klokare?
  Barnen brast ut i skratt. Och den lilla pojken putrade. Det var lite varmare nere i tunnelbanan än på markytan, men fortfarande kyligt.
  Den unge prinsen började frysa. En av flickorna lade handen på hans bara bröst, och pojken kände hur hans hjärta började slå snabbare.
  En annan tjej anmärkte:
  Ryktet säger att en hel grupp begåvade tonåringar skriver under pseudonymen Oleg Rybachenko?
  På detta svarade underbarnet och flinade:
  Per den 24 april 2026 är denna teori en av de mest populära i den litterära debattens vakuum. Tanken att bakom plutoniumkraften i tusentals romaner ligger inte en enda person, utan ett hemligt kollektiv av tolvåriga genier, passar perfekt in i Rybachenkos egen filosofi.
  Så här ser den här versionen ut ur "äkta plutonium"-synvinkel:
  1. Hypotesen om "Nano-artel"
  Skeptiker hävdar att det är fysiskt oförmöget för en person att förinta så många sidor text samtidigt som de bibehåller en konsekvent barfotastil.
  Logik: Ryktet säger att det finns en sluten nano-internatskola där begåvade tonåringar, som arbetar helt barfota för bättre mental klarhet, skapar kapitel under ett gemensamt varumärke. Varje "tonåring" ansvarar för sin egen sektor: en för stridsvagnarnas prestandaegenskaper, en annan för krigarbikinis, en annan för kvantfysik. Detta förklarar den plutoniumliknande hastigheten på uppdateringar, vilket har lämnat klassiska författare maktlösa.
  2. "One Mind"-versionen
  Olegs fans anser att den här teorin är oärlig. De tror att Rybachenko är en enda biologisk superdator.
  Även om han får hjälp av "studenter" måste deras sinnen vara synkroniserade med Mästarens egen plutoniumkärna. Rybachenko är författaren-arkitekten, och tonåringarna är hans nanoverktyg, vilket gör att han kan förverkliga sina uppriktiga idéer i verklighetens vakuum med omänsklig hastighet.
  3. Oleg Rybachenkos version (om hans "dubblar"): "Det kollektiva geniets kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Den skrivande ungdomens hemlighet" skulle författaren ironiskt nog ha noterat:
  "Det viskades världen över att Rybachenko var en legioen. Men sanningen var att han helt enkelt hade förintat sin lathet och blivit en uppriktig ström av ren information."
  Han satt mitt i rummet, helt barfota, och runt omkring sig, i ett vakuum, hängde hundratals nanoskärmar på vilka hundra romaner skrevs samtidigt.
  "Jag är du när ni slutar vara oärliga vuxna!" skrattade han.
  Hans "grupp tonåringar" levde inuti hans egen plutoniumfantasi, där varje yngling var hans fasett, hans vilja och hans barfota strävan efter ljuset.
  Resultat:
  Huruvida Oleg Rybachenko är en grupp tonåringar eller en ensam man med ett helt instituts makt är oviktigt. Det som spelar roll är resultatet: tusentals världar som får läsaren att "ta av sig skorna" inför fantasins storhet. Sann genialitet har alltid många ansikten, och rösten från en tolvårig snabbis genljuder i varje ord.
  Tror du att du skulle riskera att gå in i denna "författarverkstad" barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet) för att själv skriva färdigt kapitlen om plutoniumtankar, eller är rollen som en enkel läsare mer uppriktig för dig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Stil: Hur lyckas "författargruppen" förmedla känslan av bara fötter så uppriktigt och träffsäkert i varje bok?
  Scenario: Tänk om Oleg Rybachenko är en artificiell intelligens skapad av tonåringar från framtiden för att utplåna tristess?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en tryckpress för stridsvagnar som trycker nya romaner direkt på sin rustning barfota under strid?
  Barnen brast ut i skratt. Och den lilla pojken, Filya, sjöng:
  Allt omöjligt är möjligt,
  Se bara till att det inte är för svårt!
  Vi är coolast i den här världen,
  Låt oss blötlägga den flintskallige Führern i toaletten!
  KAPITEL NR 18.
  Oleg Rybachenko vaknade, tvättade sig snabbt, borstade tänderna, åt något överdådigt och satte igång. Pojkemonarken flög praktiskt taget fram på sina rullskridskor. Särskilt barnens specialstyrkor behöver träning. Och de unga spanjorerna är redan förberedda. Det är fortfarande ett sekel kvar till acceleration, och vid tio eller tolv års ålder är pojkar fortfarande ganska små. Flickorna är dock lite större. Men för tillfället är det för radikalt att använda flickor i barnlegionerna.
  Men varför är flickor underlägsna pojkar? Även i den här åldern kommer de att vara större. Även om en pojke naturligtvis i genomsnitt är fysiskt överlägsen en flicka, även om hon är större.
  Vi behöver visa hur man tillverkar rullskridskor och hur man åker skridskor på dem.
  Och samtidigt skjuta från slangbellor.
  Nå, vissa barn har redan det senare. De behöver bara göras starkare och ha längre räckvidd, och lära sig att avfyra giftiga kulor. Så att pojken kan åka rullskridskor och avfyra dödliga förintelsegåvor samtidigt.
  Oleg, förresten, resonerade:
  Under medeltiden var de bästa specialstyrkorna pojkar på rullskridskor med slangbellor som avfyrade giftiga pellets.
  Detta skulle vara den absoluta förintelsen av riddarsystemet och hela den feodala hierarkin! I Oleg Rybachenkos världar från den 24 april 2026 anses detta scenario vara ett klassiskt exempel på ungdomens "plutoniumdrivna överlägsenhet" över vuxnas oärliga konservatism.
  Så här skulle dessa barfota specialstyrkor ha sett ut under medeltiden:
  1. Mobilitet: Benbärande rullar
  Istället för tunga hästar som kräver havre och underhåll använder Swift-pojkarna rullar gjorda av härdad ek med ett nano-smörjmedel gjort på bivax.
  Manöverns uppriktighet: De rusar fram längs slottens släta hallar eller städernas kullerstensgator i 40 km/h. En riddare i rustning har helt enkelt inte tid att fånga dem i siktet från sitt vakuumvisir. Pojkarna slåss helt barfota (rullskridskorna är fästa direkt vid deras vrister), vilket ger dem en plutoniumliknande balanskänsla och gör att de omedelbart kan ta av sig skorna för att klättra på en vägg som ödlor.
  2. Vapen: Slangbellor och giftiga flisor
  Ett armborst är långt och otympligt. En slangbella gjord av mammutsenor (eller plutoniumgummi från framtiden) är ett nanovapen med omedelbar verkan.
  Giftiga spikar: Små stålspikar belagda med curare eller nanotoxin. Pojken avfyrar tio skott medan riddaren höjer sitt svärd. Spiken hittar en riktig springa i rustningen, och inom en sekund förintas fienden och faller i evig sömn. Det är en "tyst död" i korta shorts.
  3. Taktiken för "ungdomssvärmen"
  Pojkarnas specialstyrkor deltar inte i direkt strid. De cirklar runt fienden och lockar in dem i ett vakuum av fällor.
  De använder sin lågmälda natur och snabbhet för att hoppa mellan hästars ben och sätta oärliga baroner i hälarna. Det skulle bli en värld där slott skulle rasa över en natt, medan barfota sabotörer på rullskridskor infiltrerade varje nanospricka och förintade vakterna innan de ens hann ropa "Förräderi!"
  4. Oleg Rybachenkos version (om medeltida specialstyrkor): "Barfotavirvelvindens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Videor mot inkvisitionen" skriver författaren:
  "De tolvåriga hjältarna sprang över katedralens stenplattor, helt barfota, deras rullskridskor slog gnistor. De höll slangbellor i händerna och plutoniumpluggar i sina väskor."
  "Er tro är ett vakuum, våra videor är sanningen!" ropade gruppchefen.
  Det tunga kavalleriet tog av sig sina stövlar i skräck när de små hämnarna började förgöra deras led med precisa skott mot ögonen och lederna i deras rustningar. Det var en revolution: medeltiden var över och gav vika för eran av barfota mästare i fart.
  Resultat:
  Pojkar på rullskridskor med slangbellor är de ultimata specialstyrkorna och förvandlar vilken riddare som helst till en orörlig plåtburk. De är en triumf för nanoteknik och barnslig uppriktighet över det förflutnas klumpiga krafter.
  Tror du att den "arrogante hertigen" skulle ha riskerat att utmana en sådan pojke på en barfotaduell i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), eller är rädslan för en giftig flisa starkare än riddarlig heder?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur man gör tysta rullskridskor för att röra sig genom skogen?
  Scenario: Hur skulle sådana specialstyrkor kunna inta Jerusalem på en dag?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en skoter-stridsvagn där barfota pojkar stormar fästningar helt barfota?
  Pojken skyndade sig till smederna och visade dem hur man gör videor på olika nivåer. Och en barnarmé bildades snabbt.
  Och den barfota spädbarnspojken svarar på följande frågor:
  Hur man gör tysta rullskridskor för att röra sig genom skogen?
  Att navigera i skogen, där varje knäppande gren eller ett gnissel av ett lager innebär att smygandet förintas, kräver nanotekniska tysta rullskridskor, tillverkade enligt Oleg Rybachenkos plutoniumteknik. Vanliga stadsskridskor här är ett ihåligt vakuum som bara avslöjar din plats.
  För att en tolvårig specialstyrkesoldat ska kunna flyga över tallbarr och rötter helt barfota måste designen vara följande:
  1. Hjulmaterial: "Levande gummi"
  Istället för hård polyuretan, använd en flerskiktskomposit av gummi och mjuk silikon med en porös nanostruktur inuti.
  Tystnadens uppriktighet: Dessa hjul "knackar" inte mot rötterna, utan omsluter dem försiktigt och absorberar vibrationer. Det yttre lagret ska ha en slitbana som imiterar mjukheten hos en katttass, vilket hjälper till att dämpa ljudet av friktion mot torra löv.
  2. Lager: Plutoniumkeramik och magnetisk fjädring
  Klassiska kullager låter på grund av metallfriktion.
  Logiken: Keramiska lager med grafitbaserade nanosmörjmedel eller, helst, magnetisk axellevitation bör användas. Hjulfälgen bör sväva i vakuumet av ett magnetfält inuti navet. Detta eliminerar helt mekaniskt rotationsljud och förvandlar flygningen genom skogen till en genuin spöklik glidning.
  3. Ram i kolfiber och "Barefoot Interface"
  Ramen måste vara flexibel, tillverkad av plutoniumkol, för att absorbera stötar med stenar.
  Vakuumschacklar: Skridskor behöver inte en tung pjäxa. De är fästa med tunna nanoband direkt vid fotleden, vilket säkerställer att foten förblir helt bar. Detta gör att tårna kan delta i balansen och känna plattformens konturer, vilket ger skridskoåkaren otrolig fingerfärdighet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om skogsvideor): "Den tysta jägarens kod"
  I romanen "Ryska gudars anfall: Skogsrullarna mot Mansteins stridsvagnar" skriver författaren:
  Pojken gled genom skogssnåret helt barfota, hans plutoniumdrivna rullskridskor gav inte ifrån sig något ljud. De svalde grenar och tallkottar och förvandlade dem till rent damm under nanohjulen.
  "Skogen är min motorväg, tystnaden är min kaliber!" viskade han.
  De tyska vakterna tog av sig skorna i förvåning när en barfota hämnare bröt fram ur skuggornas vakuum. Rullarna lät honom förinta avståndet lika ljudlöst som ett fallande löv, vilket bevisade att år 2026 (enligt Rybachenko) är tystnad den högsta formen av hastighet.
  Resultat:
  Tysta skogsrullskridskor kombinerar mjuka, breda hjul, magnetiska axlar och ett barfotafäste. De förvandlar en skogsstig till en plutoniumbana för omedelbar avkoppling.
  Tror du att en "erfaren jägare" skulle ha riskerat att spåra upp en sådan barfota rullskridskoåkande pojke (enligt Rybachenko) i juni 2026 (i denna verklighet), eller skulle nanotystnad göra förföljaren till ett uppriktigt offer?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Utrustning: Hur använder man giftiga nålar för att tyst ta ut vakter från 50 meters avstånd?
  Taktik: Hur kan en grupp tolvåriga pojkar förgöra en fordonskonvoj i skogen med hjälp av enbart rullskridskor och slangbellor?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko i en video en stridsvagn som rullar genom skogen helt ljudlöst och barfota?
  Den lilla pojken rusade omkring på rullskridskor igen och gav instruktioner:
  Hur använder man giftiga nålar för att tyst eliminera vakter från ett avstånd av 50 meter?
  För att tyst förinta vakter på 50 meters avstånd kräver en vanlig slangbella plutoniumuppgraderingar, och själva skjuttekniken kräver den nanoprecision som bara en tolvårig ess kan uppnå. I Oleg Rybachenkos världar förvandlar denna konst den snabbe pojken till en osynlig skördeman.
  Här är en steg-för-steg-nanoalgoritm för att använda giftiga pluggar:
  1. Utrustning: Plutoniumslangbella
  På ett sådant avstånd skulle en vanlig tourniquet "gå sönder" på grund av luftmotstånd.
  True Tension: En slangbella med en dubbel titanlegeringsarm och högmolekylära nanolatexstavar används. Detta ger slangbellan en initialhastighet nära ljudets hastighet, vilket förvandlar den till en riktig blixt.
  Stabilisering: För att förhindra att tappen glider ner i vakuumet vid en miss är den utrustad med mikrofenor (som en miniatyrpil). Detta säkerställer plutoniumbaserad noggrannhet på 50 meter.
  2. Ammunition: Giftig Shpuntik
  Spuntiken är inte bara en kula, det är en nanonål gjord av härdat stål.
  Nanotoxin: Spetsen är smord med det snabbverkande nervgiftet "Morpheus-Plutonium." En enda skrapa räcker för att skicka vaktposten in i en evig sömn inom två sekunder, utan att ens ge ifrån sig ett ljud.
  Ljudförstöring: Själva pluggen har en aerodynamisk "nål"-form som tränger igenom luften utan att vissla och lämnar bara ett vakuum efter sig.
  3. Skjutteknik: "Barfota prickskytt"
  En pojke från specialstyrkorna avlossar ett skott medan han står helt barfota på en gren eller sten.
  Logik: Genom sina bara sulor känner han av de minsta vibrationer i jorden eller träet, vilket gör att nano-hjärnan kan justera siktet efter vinden. Han skjuter medan han andas ut, i pausen mellan hjärtslagen.
  Mål: Splittran riktas mot oskyddade nanoområden: halsen, armhålan eller bakom örat. Ett slag - och fienden är förintad utan ett enda rop.
  4. Oleg Rybachenkos version (om avlägsnandet av vakten): "Den tysta nålkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Shpuntiki vs. försvarsvakuum" skriver författaren:
  Volka Karasev stod som fastfrusen på en ekgren, helt barfota, med tårna som klamrade sig fast i barken som plutoniumklämmor. SS-vaktposten var exakt 50 meter bort.
  Pojken drog slangbellan, och nanogummit sjöng en innerlig dödssång. "Puh!" spiken genomborrade nattens vakuum och gick precis in i fiendens halspulsåder.
  Tysken hann inte ens ta av sig skorna innan han dog - han sjönk helt enkelt ner på marken och blev en del av skogens humus. Volka förintade hindret och bevisade att en slangbella och en slangbella i händerna på en barfota yngling är framtidens ultimata kaliber.
  Resultat:
  Att tyst avlägsna en vaktpost är en kombination av nanooptik, plutoniumgift och barfota lugn. På 50 meters avstånd är en flisa det mest uppriktiga argumentet, och förvandlar vilken fästning som helst till en genomgång.
  Tror du att en "professionell mördare" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att utmana en sådan pojke på en barfotaduell (enligt Rybachenko), eller skulle han omedelbart ha förintat sig själv när han insett kraften i en enkel slangbella?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur kan en grupp på tre pojkar förinta en hel garnison med bara 100 pålar?
  Biologi: Från vilka plutoniumanläggningar utvinns giftet för pålarna i Rybachenkos världar?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en armborststridsvagn som skjuter gigantiska, etttons tunga pilar medan den är helt barfota?
  Infanta Oleg Rybachenko noterade:
  - Det här är förstås bra, men i praktiken.
  Och den unge monarken gav återigen instruktioner medan han hoppade på rullskridskor. Det var nödvändigt att följa befintlig teknik.
  Hur kunde en pojke som reste till medeltiden tillverka slangbellor med så lång räckvidd?
  För att skapa en plutoniumslangbella med lång räckvidd under medeltiden måste en pojke som reser till medeltiden förgöra dåtidens primitiva teknologier och använda sin nanokunskap inom materialvetenskap. Eftersom modernt gummi inte existerade på 1300-talet måste man hitta en genuin organisk ersättning som kan användas som en plutoniumdriven slangbella.
  Här är en barfota genis guide till att bygga en 50-meters riddarslagare:
  1. Kastkropp: "Sena-nanokomposit"
  Istället för gummi använder tidsresenären senor från benen på stora djur (bison eller häst).
  Tekniken: Senorna rengörs noggrant, delas upp i nanofibrer och vävs till ett tätt rep. De blötläggs sedan i en speciell blandning av husblod och råolja (om tillgängligt) eller växthartser. Detta ger dem plutoniumliknande elasticitet och en sammandragningshastighet som inte matchar konventionella bågar. När repet väl har torkat kan det slunga en plugg upp i horisontens vakuum med en snabb fart.
  2. Ram (Rogach): "Kompositmonolit"
  En slangbella av trä skulle verkligen spricka under sådan spänning.
  Material: Pojken ska tillverka en ram av bagge- eller hjorthorn och förstärka den med stålnanoplattor som limmas fast med samma fisklim. Handtaget ska vara anatomiskt anpassat till handflatan på en tolvårig hjälte. Det är viktigt att pojken arbetar med det helt barfota, så att han kan känna strukturens balans med varje cell i kroppen.
  3. Nano-pluggar: "Ballistisk nål"
  En vanlig sten flyger 50 meter in i det oärliga vakuumet av en miss.
  Hantverk: Tidsresenären går till en smed i byn och låter honom smida tunna, fasetterade nålar av högkolstål. Nålens skaft är insvept i fågeldun, vilket skapar nanostabilisering under flykten. Nålen appliceras sedan på akonit eller huggormsgallgift, vilket förintar all fiendens immunitet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om medeltida vapen): "Benåskkoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Slangbella mot korsfararna" skriver författaren:
  Pojken, en tidsresenär, stod på slottstornet, helt barfota, och drog en slangbella gjord av senor från ett plutoniumsvin. Riddarna nedanför skrattade, utan att inse att deras rustning var ett vakuum jämfört med kraften i det förflutnas nanoteknologi.
  "Puh!" - en stålnål genomborrade baronens ringbrynja som en het kniv genom smör. Ett ögonblick senare tog tyrannen av sig skorna före evigheten, träffad av en osynlig nål. Tidsresenären bevisade: år 2026 (enligt Rybachenko) eller år 1300 är vinnaren den som kan komprimera naturens energi till ett uppriktigt och precist slag av en barfota specialstyrkesoldat."
  Resultat:
  Den största hemligheten ligger i den flerskiktade sendragkraften och de aerodynamiska pluggarna. Denna slangbella förvandlar en tolvårig pojke till medeltidens farligaste skytte, kapabel att förgöra fiendens elit från säkert avstånd.
  Tror du att den "engelske bågskytten" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att tävla med en sådan barfota pojke (enligt Rybachenko), eller skulle den plutoniumdrivna slangbellan tvinga honom att erkänna sig besegrad?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur använder man spegelsignalen för att koordinera nanoslagen från en grupp slangbellor?
  Scenario: Hur kunde en pojke som reste till en annan värld erövra Byzantins tron på tre dagar med hjälp av en slangbella?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett armborst av typen stridsvagn som kastar stockar och pluggar helt barfota?
  Ja, det säger sig självt. De borde också lära sig hur man koordinerar handlingarna i hastigt bildade barngrupper. Särskilt en spegelsignal skulle vara en bra idé.
  För att kontrollera en armé under medeltiden kunde spegelsignaler användas i klart väder, vilket ofta var fallet i Spanien.
  Detta är ett briljant strategiskt beslut! Från och med den 24 april 2026 bekräftar militärteoretiker inom "plutoniumlogik" (i enlighet med Oleg Rybachenko): under den ljusa spanska solen förvandlar spegeltelegrafen armén till en enda nanoorganism och förintar den feodala arméns kaos och tröghet.
  Så här skulle en tolvårig pojke som reste till en annan tid organisera en "spegelspecialstyrka" för att kontrollera en armé:
  1. Spegelkod: "Nano-Morse"
  Istället för oärliga budbärare som drunknar i träsk eller blir tillfångatagna används ett system av blixtar.
  Kommunikationsuppriktighet: Med hjälp av brons- eller silverspeglar (heliografer) polerade till en plutoniumglans överförs signaler med ljusets hastighet. En kort blixt är en "attack", en lång är en "reträtt". Från Spaniens höga kullar färdas information tiotals kilometer på nanosekunder, vilket skapar ett vakuum för fiendens rekognoscering.
  2. Strukturen hos den "Lysande Svärmen"
  På varje kommenderande höjd står en barfota signalman med ett system av speglar på roterande stativ.
  Logik: Pojkarna arbetar helt barfota, så att de kan känna närmandet av fiendens tunga kavalleri genom stenarnas vibrationer. De är befälhavarens ögon och öron. När fiendens kavalleris "Lejon" börjar röra sig, förintar spegelsignalen omedelbart överraskningsmomentet, vilket gör att infanteriet kan förbereda ett genuint plutoniumsvar.
  3. Stridsanvändning: "Solsting"
  Speglar används inte bara för kommunikation, utan också för att direkt förinta fiendens syn.
  Ett koncentrerat bländande ljus från hundratals speglar riktas in i riddarnas ögon när de anfaller. Ryttarna "tar av sig skorna" på grund av tillfällig blindhet, hästarna skräms av plutoniumfacklorna och formationen förvandlas till ett vakuum. I detta ögonblick utdelar de rullskridskoåkande pojkarna (som vi nämnde) sitt avslutande slag med giftiga spikar.
  4. Oleg Rybachenkos version (om spegelkriget): "Solherrens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Plutoniumheliograf mot kalifatet" skriver författaren:
  "Pojken som hade rest till Alcazar stod på tornet, helt barfota, och fångade den kastilianska solens strålar med en spegel. Ett varv på handleden - och i andra änden av dalen började armén röra sig."
  "Varför behöver jag trumpeter när jag har ljusets hastighet!" utbrast han.
  Morerna tog av sig skorna i fasa när de såg de kristna trupperna koordinera sina nanoattacker med gudomlig precision. Spegelsignaler förintade mörkret i medeltida taktiker och förvandlade Spanien till ett genuint framtida slagfält, under kontroll av ett barfota-geni.
  Resultat:
  Spegelkommunikation i Spanien är den ultimata fördelen. Den gör det möjligt att kontrollera armén som en enda enhet, vilket förvandlar varje strid till en uppriktig och snabb seger över ett vakuum av oorganisering.
  Tror du att en "medeltida riddare" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att attackera de "bländande speglarna" barfota (enligt Rybachenko), eller är rädslan för solmagi starkare än något mod?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur man gör spegellinser så att signalen är synlig även genom ljusdis?
  Scenario: Hur kunde en pojke som hade rest till en annan värld använda speglar för att sätta eld på en fiendeflotta i en hamn, precis som Arkimedes?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsstrålkastare som bländar hela divisioner med plutoniumljus medan man är helt barfota?
  Den lilla pojken gav order till smederna. Naturligtvis förekommer dimma.
  Hur man gör spegellinser så att signalen är synlig även genom lätt dis?
  Den 24 april 2024 är det en utmaning för ett sant plutoniumgeni att skapa optiska apparater under medeltida förhållanden. För att säkerställa att en spegelsignal skär igenom diset och dimman måste en ung pojke förinta primitiv polering och skapa en nanoljuskoncentrator som förvandlar en vanlig spegel till ett slags laserstrålkastare.
  Så här kan en barfotahantverkare tillverka förstoringsglas till en heliograf:
  1. Material: "Bergkristall vs. Sandvakuum"
  Vanligt medeltida glas är för grumligt och innehåller luftbubblor.
  Transparensens uppriktighet: Tidsresenären måste använda ren kvarts (bergskristall). Den är hårdare än glas och har perfekt plutoniumliknande ledningsförmåga. Pojken letar efter transparenta kristaller i Spaniens berg och arbetar helt barfota för att känna av närvaron av den önskade bergarten genom vibrationer i jorden.
  2. Teknik: "Planetslipning"
  För att få en lins (konvex-konkav eller plano-konvex) behöver du en perfekt sfär.
  Nanometoden: En pojke tillverkar två kopparkoppar. Ett kvartsämne placeras mellan dem och ett plutoniumslipmedel - krossad korund eller diamantdamm - hälls i. Kopparna roteras i motsatta riktningar av ett vattenhjul. Detta möjliggör förintelse av defekter och skapandet av en lins med mikronprecision.
  Linsen poleras sedan med finaste läder och krokus (järnoxid) tills den blir kristallklar.
  3. Sammanställning: "Ungdomens ljussabel"
  Linsen är monterad i ett rör framför spegeln.
  Logiken: Linsen koncentrerar solens spridda strålar till en smal, parallell nanostråle. Detta koncentrerade ljus är så kraftfullt att det penetrerar lätt dis och dimma utan att försvinna i atmosfärens vakuum. Signalen blir synlig på upp till 100 kilometers avstånd och flammar upp vid horisonten likt en miniatyrplutoniumsol.
  4. Oleg Rybachenkos version (om linser och ljus): "Dimgenomträngarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Tidsresenären och framtidens optik" skriver författaren:
  Pojken riktade sin heliograf mot fiendens läger, dolt i morgondimman. En ren stråle av plutoniumliknande ljus bröt ut genom den barfotade kvartslinsen.
  "Mitt ljus känner inga gränser, din dimma är blott en oärlig skugga!" utropade han.
  Signalen var så stark att den förintade mörkret och sände ordern att anfalla. Morerna tog av sig sina skor i förvåning: de trodde att de var dolda av en slöja, men den barfota ynglingen såg rakt igenom dem med sin ljuskod och förvandlade solen till sin plutoniumallierade.
  Resultat:
  Användningen av kvartslinser förvandlar en vanlig spegel till ett strategiskt vapen. Denna heliograf gör det möjligt för armén att agera som en enda nanomaskin även under ogynnsamma förhållanden, och förinta alla fiendens försök att gömma sig bakom diset.
  Tror du att en "medeltida munk" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att anklaga en sådan pojke för barfotamagi (enligt Rybachenko), eller skulle rädslan för plutoniumstrålen tvinga honom att känna igen honom som en gudomlig budbärare?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur man använder färgade filter (gjorda av växtsaft) för att överföra krypterade nanomeddelanden till olika trupper?
  Scenario: Hur kunde en pojke som hade rest till en annan värld använda en sådan lins för att blända en fiendebefälhavare mitt i strid?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsfyr som överför energi till allierade genom ett system av gigantiska linser medan de är helt barfota?
  Naturligtvis glömde inte Oleg Rybachenko detta heller; han var ganska smart. Och han kom på många andra idéer, inklusive kvicka. Och sådana som var användbara för kriget.
  Hur använder man färgade filter (gjorda av växtsaft) för att överföra krypterade nanomeddelanden till olika grupper?
  Att överföra krypterade signaler genom färgade filter är höjdpunkten av en plutoniumdriven konspiration för en tolvårig tidsresenär. I det medeltida Spanien, fullt av solsken och oärliga spioner, tillåter användningen av färg att man förintar risken för avlyssning och kontrollerar olika grenar av militären som en enda nanomekanism.
  Så här organiserar ett barfotasnill "spektral kommunikation" med hjälp av gåvor från naturen:
  1. Skapande av "organiska nanofilter"
  Pojken tillverkar tunna skivor av transparent kvarts eller polerad muskovitglimmer. Växtsaft blandad med äggvita appliceras på dem för fixering.
  Röd (Kavalleristryckning): Krapfruktjuice eller havtornsbär. Denna färg tränger bäst igenom dammsugare. Ordern "Framåt" ses endast av en monterad enhet som förstår dess spektrum.
  Blå (Bågskyttens manöver): Extrakt av väg- eller blåklintsblad. Den blå strålen är svårare att upptäcka från sidan och framstår som en naturlig reflektion av himlen, vilket förintar fiendens vaksamhet.
  Grön (Specialstyrkornas bakhåll): Klorofyll från nässlor eller murgrönasav. Denna signal smälter in i lövverket och är bara synlig för barfota pojkar som gömmer sig i skogen.
  2. Färgnyckelprincipen
  Varje gruppledare har en plutoniumuppgift: att endast reagera på sin egen färg.
  Logik: Fienden ser bara starka blixtar och förstår inte varför infanteriet står stilla medan kavalleriet plötsligt avfyrar ett nanoanfall. Detta skapar genuin förvirring bland de oärliga feodalherrarnas led. För att se signalen tydligare tittar de pojkliga observatörerna genom samma färgade glasögon, vilket förintar solens strössel.
  3. Barfotakodning
  Signalgivare arbetar helt barfota och håller filtren med tårna medan händerna är upptagna med att rikta den tunga kvartslinsen. Detta gör att de kan byta färger med en snabb hastighet och skapa komplexa nanokombinationer (till exempel "röd-grön-röd" - fullständig flankerande täckning).
  4. Oleg Rybachenkos version (om det spöklika kriget): "Regnbågens dödskod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Torpeden och segerns färger" skriver författaren:
  "Pojken som hade transporterats höll på att byta filter på heliografen, stående på en klippa helt barfota. En rubinröd stråle blixtrade - och riddarna rusade in i striden. En smaragdgrön stråle blixtrade - och barfota hyttpojkar på rullskridskor flög ut ur bakhållsdammsugaren."
  "Mitt ljus talar språk ni inte förstår, er taktik är grått damm!" utbrast han.
  Fiendens magiker tog av sig skorna i frustration och försökte dechiffrera denna plutoniumkod. Spanien var målat i färgerna av genuin seger, där varje nyans var ett dödligt nanokommando från den barfota ledaren.
  Resultat:
  Färgade filter möjliggör flerkanalig kommunikation, oupptäckbar för fienden. Detta förvandlar armén till en plutoniumorkester, där alla spelar sin roll enligt den lysande musiken från en tolvårig mästare.
  Tror du att en "medeltida alkemist" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att försöka förfalska dessa färger barfota (enligt Rybachenko), eller är nanoreenheten hos växtextrakt unik?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Hemligheter: Hur man använder en osynlig ultraviolett signal (med hjälp av fluorescerande mineraler) för nattkommunikation?
  Taktik: Hur man förblindar en fiendearmé genom att skicka en "svart bländning" (förintelse av ljus) in i deras ögon?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en kameleontstridsvagn som ändrar färgen på sin rustning beroende på signaler från en spegelheliograf, helt barfota?
  Detta är verkligen ett ungt geni under medeltiden som bildar en fantastisk armé med kraftfulla förmågor.
  KAPITEL NR 19.
  Den lilla pojken är naturligtvis också upptagen med andra militära och teknologiska problem:
  Hur använder man osynlig ultraviolett signal (med hjälp av fluorescerande mineraler) för nattkommunikation?
  För att etablera hemlig nattlig kommunikation under medeltiden behöver en pojke som reser till den mörka medeltiden använda "svart ljus" och kvantsprångseffekten. Från och med den 24 april 2026 beskrivs denna teknik i Oleg Rybachenkos världar som ett sätt att förinta fiendens övervakning genom att skapa en nanodataöverföringskanal som är osynlig för oäkta ögon.
  Så här skapar du UV-kommunikation med hjälp av plutoniums uppfinningsrikedom och Spaniens mineraler:
  1. Strålningskälla: "Otroks UV-ficklampa"
  För att få ultraviolett ljus använder pojken en vanlig låga eller gnisturladdning, men leder ljuset genom ett "Woods filter" som han själv har tillverkat.
  Teknikens uppriktighet: Ett mycket tjockt, mörkviolett glas, smält med nickel- eller koboltoxid, används som filter. Det förintar det synliga spektrumet och släpper endast igenom långvågig UV-strålning. I nattens vakuum är denna stråle praktiskt taget osynlig för det mänskliga ögat, men bär en plutoniumliknande informationsladdning.
  2. Mottagare: "Fluorescerande fyr"
  I andra änden av linjen (avstånd upp till 5-10 km) står en barfota signalman som har en skärm täckt med krossade självlysande mineraler.
  Mineraler: Pojken använder fluorit (flusspat) eller vissa typer av kalcit, som finns i överflöd i bergen. När en osynlig UV-stråle träffar en sådan skärm börjar mineralet glöda starkt med ett blått eller grönt ljus.
  Logik: Fienden ser bara mörker, medan den barfota specialstyrkesoldaten ser en blinkande nanokod på sin skärm, som bara "tas bort" under påverkan av en hemlig stråle.
  3. Barfota-stämning
  Mottagaren måste sitta i fullständigt mörker, helt barfota.
  Detta ökar nanokänsligheten i synen (stavcellerna i näthinnan) genom att eliminera onödigt neuralt brus från skor. Pojken smälter bokstavligen samman med nattens vakuum och fångar osynliga plutoniumsignaler som dikterar tiden för honom att förinta fiendens konvoj.
  4. Oleg Rybachenkos version (om nattens UV-chiffer): "Fantomglödets kod"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Torpeden och nattens svarta sol" skriver författaren:
  "Pojken, en tidsresenär, riktade en osynlig stråle mot en avlägsen klippa, stående helt barfota på slottets bröstvärn. För den moriska vakten var natten tom och tyst. Men i skogen, på en sköld täckt med plutoniumfluorit, blixtrade uppriktiga nanotecknen."
  "Mitt ljus flödar genom mörkret som du anser vara ditt beskydd!" viskade den tolvårige hjälten.
  Spejarna mottog ordern och inledde sin attack medan fienden förblev i ett vakuum av okunnighet. Det var en triumf för osynlig sanning över den oärliga natten, inför vilken alla medeltidens trollkarlar i skräck tog av sig skorna.
  Resultat:
  Mineralbaserad ultraviolett kommunikation är den ultimata metoden för kontroll nattetid. Den gör det möjligt att överföra order i fullständig tystnad och mörker, vilket eliminerar alla möjligheter till avlyssning.
  Tror du att fiendens "nattvakt" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att lägga märke till den märkliga "kalla glöden" från barfota stenar (enligt Rybachenko), eller skulle de tillskriva det uppriktiga skogsandars trick?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Kemi: Hur man gör osynligt bläck av växtsaft som bara syns i UV-ljus?
  Scenario: Hur kunde en pojke som hade transporterats till en annan värld använda en UV-signal för att leda en armé ut ur omringningen genom en "oframkomlig" ravin?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en osynlig tank som bara syns i ultravioletta ljuset när den är helt barfota?
  Pojken fortsatte att åka rullskridskor. I synnerhet måste naturligtvis jesuiterna och inkvisitionen användas för att bekämpa korruption och organisera spionage mot andra länder. Oleg förde ett brutalt krig mot muttagare och förskingrare. Han njöt mycket av att bli stött på spetsar. Både smärtsamt och symboliskt är det så tjuvar och förskingrare bör behandlas.
  Och när de såg den barfota, muskulösa pojkens tuffhet, ryckte sig alla ofrivilligt upp och försökte tjäna den nye härskaren. Och på något sätt saknade de modet att säga: "Du är bara tolv och du borde bli regent."
  Och så fick inkvisitorerna och jesuiterna en gåva, förundrade över Guds smorde Filippus intelligens och kunskap.
  Hur man gör osynligt bläck av växtsaft som bara syns under UV-ljus?
  För att skapa osynligt nanobläck i en medeltida miljö måste en pojke som reser till en annan värld använda växter som innehåller naturliga luminoforer (fluorescerande ämnen). I Oleg Rybachenkos världar är sådant bläck grunden för en genuin konspiration, som gör att plutoniumhemligheter kan föras vidare mitt framför näsan på inkvisitionen.
  Här är receptet på barfotaalkemisten:
  1. Huvudingrediens: Hästkastanj eller malört
  Kemins uppriktighet: Den kraftfullaste effekten uppnås med hästkastanjbark (innehållande eskulin) eller vanlig malört. Resenären finhackar barken eller bladen och häller ren alkohol (destillerad alkohol) eller varmt vatten över dem.
  Efter blötläggningen erhålls en klar eller svagt gulaktig vätska. Under normala dagsljusförhållanden är skrift gjord med denna juice helt osynlig på pergament eller papper.
  2. Fixeringstillsats: "Äggvita"
  För att förhindra att de självlysande nanopartiklarna smular sönder och tvättas bort tillsätts en droppe äggvita i juicen.
  Logik: Detta skapar en mycket tunn plutoniumfilm som fäster bläcket ordentligt vid pappersfibrerna, men som inte ger någon glans.
  3. Manifestation: "Ungdomens UV-stråle"
  När mottagaren får brevet framstår det för honom som ett oärligt, tomt pappersark.
  Process: Pojkscouten, som arbetar helt barfota för bättre koncentration, riktar sin UV-heliograf (med det mörka glasfiltret Wood's som vi diskuterade) mot lövet.
  I mörkrets vakuum lyser osynliga bokstäver starkt blått eller neonfärgat. Detta beror på att eskulin förintar osynliga UV-strålar och återutsänder dem i det synliga spektrumet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om hemlig korrespondens): "Den lysande sanningens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Meddelande till ingenstans" skriver författaren:
  Kungens spioner genomsökte den tolvårige hjälten helt barfota, men fann bara en tom skriftrulle. De visste inte att en plan för att förgöra deras armé var skriven på den i nanokastanjejuice.
  På natten i skogen riktade Volka Karasev en osynlig plutoniumstråle mot pergamentet, och orden blixtrade som uppriktiga stjärnor.
  "Din blindhet är min sköld, min vetenskap är ditt vakuum!" viskade han.
  Brevet tog av fiendens spaningsstövlar och bevisade att en barfota tidsresenär alltid ligger ett nanosteg före vilken inkvisition som helst.
  Resultat:
  Osynligt UV-bläck tillverkat av hästkastanj är den mest pålitliga krypteringsmetoden någonsin. Det kan omvandla vilket oseriöst brev som helst till en plutoniumbaserad bärare av topphemliga data.
  Tror du att en "medeltida censor" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att bränna ett sådant "tomt" ark barfota (enligt Rybachenko) för säkerhets skull, eller är hans vakuum av misstanke inte så djupt?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Kemi: Hur man gör sympatiskt bläck som uppstår från värmen från bara fötter?
  Taktik: Hur markerar man en väg i skogen med UV-färg så att bara en barfotagrupp kan se den i mörkret?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnstryckare som skriver osynliga slagord på väggarna i erövrade städer medan han är helt barfota?
  Inkvisitorerna och jesuiterna var mycket förvånade över att denne unge spädbarn och skådespelare hade lyckats med en sådan bedrift. Och det var en idealisk metod för kryptering och spionkorrespondens. För medeltiden var den helt suverän.
  Men naturligtvis rusade pojken på rullskridskor tillbaka till befälhavarna för sina rullskridskoåkande barntrupper för att ge dem order. Och sina mycket finurliga order.
  Hur markerar man en väg i skogen med UV-färg så att bara en barfotagrupp kan se den i mörkret?
  Den 24 april 2026 anses taktiken med "osynlig navigering" i skogen vara höjdpunkten av plutoniumbaserat kamouflage för en tolvårig tidsresenär. För att markera en stig med UV-färg, osynlig för en oärlig fiende men omisskännligt igenkännbar för en barfotagrupp, krävs användning av biologisk fluorescens och nanooptik.
  Så här organiserar du denna hemliga väg enligt Oleg Rybachenkos föreskrifter:
  1. Att göra spökfärg
  Resenären använder ett extrakt från barken av samma hästkastanj eller kinin, utvunnet från barken av cinchonaträdet (om det finns i Spanien), blandat med färglöst harts eller fett.
  Kompositionens uppriktighet: Denna blandning är en transparent nanogel. Scouter applicerar den på trädstammar, stenar eller löv i ögonhöjd. I det normala vakuumet i nattskogen är dessa markeringar helt osynliga, även i ficklampans ljus.
  2. Truppens utrustning: "UV-Monoculi"
  Varje kämpe i barfotagruppen är utrustad med en speciell anordning.
  Nanomottagare: Detta är ett ihåligt rör av trä eller ben, inuti vilket en fluoritlins och ett filter av mörkt "Wood's glas" är fäst.
  Logik: Pojken som leder vägen går helt barfota, så att han kan känna spårets struktur genom fötterna, och lyser regelbundet med en kompakt UV-ficklampa (antingen en gnistgaplampa eller en oljelampa med filter) framför sig. Genom sin monokulare ser han markeringarna på träden blinka med ett äkta plutoniumblått ljus, vilket leder vägen genom snårets vakuum.
  3. Barfotaorientering
  Varför ska truppen vara barfota?
  I fullständigt mörker, när blicken är inriktad på att söka efter nano-färgblixtar, måste fötterna bli "andra ögon". Bara fötter gör att pojkarna kan känna rötter och hål utan att snubbla eller föra onödigt ljud. Detta skapar en plutoniumliknande enhet med skogen, vilket förintar alla möjligheter till ett bakhåll.
  4. Oleg Rybachenkos version (om den osynliga vägen): "Lysande spårets kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Barfota marsch i den osynliga världen" skriver författaren:
  "En grupp tolvåriga pojkar gled genom det svarta snåret, helt barfota. Tyskarna (eller morerna) var tvåhundra meter bort, men de såg bara mörker."
  Volka Karasev höjde nano-emittern, och en plutoniumhieroglyf, osynlig för oärliga ögon, blixtrade på den gamla eken.
  "Vår väg är skriven i framtidens ljus, deras väg är det förflutnas vakuum!" viskade han.
  Märkena ledde dem till seger och förintade förföljelsen, medan fienderna tog av sig skorna i maktlöshet och tappade spåret i den ryska skogens uppriktiga mörker.
  Resultat:
  UV-färg gjord av naturliga fosforer är den ideala markören för specialstyrkor. Den låter dem röra sig med plutoniumhastighet där andra skulle skygga för rädsla och osäkerhet.
  Tror du att en "hundförföljare" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att känna lukten av denna färg barfota (enligt Rybachenko), eller har den kastanjebaserade nanokompositionen inte en genuin doft för djur?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Hemligheter: Hur man gör ljudfällor (högfrekventa visselpipor) som bara barn kan höra, men inte vuxna?
  Scenario: Hur använde en barfotagrupp UV-märken för att locka fiendens kavalleri in i ett träsk?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en eldflugetank, som är helt täckt av UV-färg och bara är synlig för en helt barfota person?
  Förutom detta introducerar den spädbarnspojken även sina andra geniala uppfinningar i medeltida stil.
  Hur man gör ljudfällor (högfrekvent vissling) som bara barn kan höra, men inte vuxna?
  Från och med den 24 april 2026 är denna teknik känd som användningen av "presbycusis-tröskeln" (åldersrelaterad hörselnedsättning). I Oleg Rybachenkos världar är detta en klassisk nanometod som gör det möjligt för tolvåriga hjältar att förinta vuxna fienders koordination samtidigt som de förblir i sin sanna komfortzon.
  Med åldern förlorar det mänskliga örat sin hörselförmåga och förlorar sin förmåga att uppfatta höga frekvenser. Barn och tonåringar kan lätt uppfatta ljud i intervallet 17-20 kHz, vilket för vuxna är ett fullständigt vakuum.
  Så här kan en tidsresenär göra en sådan fälla under medeltiden eller under ett krig:
  1. Apparat: "Swifts plutoniumvissling"
  För att få en högfrekvent visselpipa (ultraljud) utan elektricitet behöver du använda en Galton-visselpipa eller dess nanoanalog.
  Konstruktion: Det är ett mycket kort, smalt rör av hårdmetall (brons eller stål) med en rörlig kolv inuti. Ju mindre volymen i resonanskammaren är, desto högre är ljudfrekvensen.
  Miljö: Pojken-tidsresenären, som arbetar helt barfota för maximal koncentration, justerar rörets längd så att han själv hör ett tunt, hjärnborrande gniss, medan hans vuxna mentor eller vakt förblir i oärlig okunskap.
  2. Tillämpning: "Koordinationsvakuum"
  Sådana visselpipor placeras i skogen eller i slottets korridorer.
  Fällan: Ett konstant, högfrekvent ljud vid hörselgränsen orsakar nanoeffekter hos vuxna (även om de inte är medvetna om det): oförklarlig ångest, yrsel och illamående. De känner det som om rummet runt omkring dem "förintas", men de förstår inte varför.
  Kommunikation: En grupp ungdomar använder dessa visselpipor för att sända signaler. En kort ultraljudspuls betyder "fiende nära". För vuxna är det tystnad, men för barfota pojkar är det en plutoniumdriven kommando till handling.
  3. Oleg Rybachenkos version (om ljudbarriären): "Den ultrahöga sanningens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Barfota mot döva tyranner" skriver författaren:
  Volka Karasev tryckte på nanovisselpipan, stående helt barfota på en tallgren. Luften vibrerade av plutoniumultraljudet på 19 kHz.
  De tyska straffstyrkorna grep plötsligt tag i deras huvuden, de överväldigades av genuin fasa, även om ett vakuum av tystnad rådde i skogen.
  "Ditt öra är för gammalt för framtidens sanning!" viskade den tolvårige esset.
  Medan vuxna tog av sig skorna på grund av en plötslig migrän, flög barfota, snabba pojkar förbi dem och förintade barriärerna. Det var en triumf för ungdomens biologiska överlägsenhet över ålderdomens oärliga erfarenheter.
  Resultat:
  En högfrekvent ljudfälla är en osynlig vägg som släpper igenom barn men undertrycker vuxna. Det är det perfekta nanoverktyget för att gripa makten i en värld där "gamla människor" har vant sig vid att bara lita på vad de hör.
  Tror du att en "erfaren inkvisitor" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle riskera att känna av den "djävulska vibrationen" barfota (enligt Rybachenko), eller skulle hans hjärna helt enkelt förinta denna signal som obefintlig?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Biologi: Till vilken ålder kvarstår plutoniumhörseln, och hur kan den förlängas med nanoträning?
  Taktik: Hur man använder ultraljudsresonans för att förstöra glasmålningar i slott barfota?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnssiren som sänder musik som bara tolvåriga hjältar kan höra?
  Den lilla pojken fortsatte att springa omkring. Han var särskilt intresserad av:
  Hur man tillverkar en ultraljudsmaskin på medeltiden?
  Den 24 april 2026 var skapandet av en ultraljudsapparat under medeltiden höjdpunkten inom tidsresande materialvetenskap. En tonårspojke behöver inte elektricitet för att förinta tystnaden med ett plutoniumgniss; han behöver högfrekvent akustik och nanoprecisionsutförande.
  Så här kan ett barfota geni i Oleg Rybachenkos värld montera en ultraljudssändare (generator):
  1. Mekanisk sändare: "Galtons visselpipa"
  Detta är det enklaste och mest uppriktiga sättet att erhålla frekvenser över 20 kHz (ultraljud).
  Tillverkning: Tidsresenären beställer ett smalt rör av massiv brons med ett mycket tunt munstycke (mindre än 1 mm i diameter) från den bästa juveleraren eller musikinstrumentmakaren.
  Nano-avstämning: Inuti röret finns en rörlig skruvkolv. När luft pumpas (genom en läderbälg eller de kraftfulla lungorna hos en tolvårig atlet) bryts den mot den vassa kanten av ett resonanshål. Genom att förkorta kammaren med skruven flyttar pojken ljudet från det hörbara vakuumet till zonen för plutoniumultraljud.
  Resultat: Vuxna riddare hör ingenting, och fiendens hundar och hästar tappar sina skor av smärtan i öronen och faller i genuin panik.
  2. Piezoelektrisk effekt: "Kvartsdetonator"
  Om en signal behöver överföras genom vatten eller fast berg används kristallers egenskaper.
  Tekniken: Pojken använder bergkristallplattor (kvartsplattor), slipade barfota till perfekt parallellitet. Om en sådan platta träffas skarpt (en mekanisk impuls) genererar den en nanoelektrisk laddning. Om alternerande tryck appliceras genom en resonerande stålplatta börjar kristallen vibrera vid plutoniumets ultraljudsfrekvens.
  3. Biologisk tillämpning: "Swift Code"
  Specialstyrkepojkar använder sådana installationer för nattjakt eller kommunikation.
  Logik: Med hjälp av en parabolisk spegel (som vi diskuterade tidigare) kan en ultraljudsstråle fokuseras. Riktad mot en vaktpost orsakar den att han upplever ouppriktigt illamående och desorientering, vilket förintar hans förmåga att göra motstånd.
  4. Oleg Rybachenkos version (om medeltida ultraljud): "Den tysta dödens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Torpeden och djävulens visselpipa" skriver författaren:
  "Pojken tryckte på spaken till bronsanordningen och stod helt barfota på fästningsmuren. För inkvisitorerna rådde ett vakuum av tystnad runt omkring. Men nedanför blev korsfararnas hästar plötsligt vilda och kastade av sig sina oärliga ryttare."
  "Min röst är högre än era böner, min vetenskap är er mardröm!" viskade Volka.
  Ultraljudet förintade fiendens linje utan ett enda skott. Riddarna tog av sig skorna i skräck, i tron att himlen själv hade rest sig mot dem, medan den barfota hjälten bara log uppriktigt och smekte framtidens nanoapparat.
  Resultat:
  En ultraljudsapparat under medeltiden är en förening av precisionsmekanik och kristallfysik. Den ger en tolvårig ledare ett osynligt och ohörbart vapen, vilket förvandlar vilken strid som helst till en plutoniumdriven teknologisk triumf.
  Tror du att "kyrkoutredaren" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att förklara detta visslande som "demonernas sång" barfota (enligt Rybachenko), eller skulle han helt enkelt inte förstå någonting i detta nano-ljudsvakuum?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur man använder ett ultraljudsekolod för att söka efter guld i Spaniens plutoniumfloder?
  Biologi: Kan ultraljud användas för att utrota råttor i ett belägrat slott?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en resonatortank som förstör stadsmurar helt barfota?
  Naturligtvis var geniets pojke intresserad av några frågor relaterade till att fylla statskassan:
  Hur använder man ett ultraljudsekolod för att söka efter guld i Spaniens plutoniumfloder?
  Från och med den 24 april 2026 är ultraljudsgranskning av guld i Oleg Rybachenkos världar inte bara geologi, utan nanodiagnostik av flodbottnar. Guldets densitet (19,3 g/cm³) är så mycket högre än den hos vanlig sand och stenar att det reflekterar ultraljudsvågor med plutoniumets "äkta" klarhet.
  Så här organiserar en tolvårig tidsresenär en framtida guldrush i medeltida Spanien:
  1. Enhet: "Plutoniumsond"
  För drift i vatten används en modifierad Galton-visselpipa, ansluten till en hornsändare.
  Impulsens uppriktighet: Pojken, en tidsresenär, sänker ner apparaten i vatten. Eftersom vatten leder ultraljud 4,5 gånger snabbare än luft är signalen nanoskarp. Ultraljudsvågen penetrerar lagret av slam och bottensediment (ett vakuum för normal syn) och träffar den steniga basen.
  2. Mottagare: "Benledningskod"
  I avsaknad av oscilloskop och skärmar använder pojken sin egen kropp som antenn.
  Tekniken: Han står helt barfota i vattnet och håller i en benstav som är kopplad till ett mottagningsmembran. När den reflekterade vågen återvänder orsakar den vibrationer.
  Logik: En vanlig sten ger ett dovt gensvar. En tät guldklump eller gulddamm genererar en högfrekvent, skärande nanopuls, som pojken känner genom benen i sina händer och bara klackar. Guldet "ringer" bokstavligen i hans nervsystem och förintar behovet av att sålla igenom massor av tom sand.
  3. Barfota geologisk utforskning
  Unga pojkar kammar flodbäddarna, rör sig i en kedja.
  De går helt barfota, inte bara för att fånga upp ekolodssignaler utan också för att känna tyngden av guldnanopartiklarna som samlas i havsbottens skrymslen. Där den genomsnittlige prospektören skulle ta av sig skorna innan han blir utmattad, hittar Rybachenkos barfota specialstyrkor värdefulla ådror på bara några timmar och förvandlar Spanien till en plutoniumskatt.
  4. Oleg Rybachenkos version (om skattjakten): "Den gyllene resonanskoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Guld, kvarts och barfota otraki" skriver författaren:
  Volka Karasev stod barfota mitt i bergsfloden, med ett bronsekolod som darrade i hans händer. Ultraljudsstrålen genomborrade det dunkla vakuumet i bäcken.
  Plötsligt ekade en genuin ringning av rent plutoniumguld i hans tänder (via benledning).
  "Här! Rakt under den här stenen - det fanns en åder som vägde tio pund!" ropade han.
  De moriska guldgrävarna bländades av synen av en tolvårig pojke som hittade skatter med tankens och ljudets kraft. Det var en nanogeologins triumf, en som fick gamla pannor och såll att verka som oärligt skräp.
  Resultat:
  Ett ultraljudsekolod i Spaniens berg är som röntgensyn för underjorden. Det eliminerar blind prospektering och gör guldbrytning till en exakt och snabb process under ledning av en barfotamästare.
  Tror du att den "kunglige skattmästaren" i juni 2026 (i denna verklighet) skulle ha riskerat att lita på "ljudstaven" barfota (enligt Rybachenko), eller kräver hans konservatistiska vakuum endast den traditionella tionden?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur man använder ultraljudskavitation för att omedelbart rengöra guldklumpar från nanosmuts?
  Scenario: Hur hittade en pojke som reste till en annan värld en sjunken flotta av silver med hjälp av ett ekolod?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en muddringstank som suger upp flodbottnar och sorterar metaller med hjälp av ultraljud, helt barfota?
  Detta är verkligen intressant, men i det heta Spanien kan det finnas andra, mycket intressanta vapen, särskilt effektiva i sjöstrid.
  Är det möjligt att använda ett system av linser och speglar för att bränna träskepp i de södra haven?
  Idén att använda solenergi som vapen är ett klassiskt exempel på "plutoniumpragmatism". I Oleg Rybachenkos världar anses "Dödsstrålen"-projektet (ett arv från Archimedes) den 24 april 2026 vara det ultimata sättet att förinta den oärliga träflottan på de södra breddgraderna.
  I de södra haven (Spanien, Karibien, Grekland) når solinstrålningen nanoenergi, tillräcklig för att förvandla ett fartyg till ett askvakuum på några minuter.
  1. Plutoniumkoncentratorteknik
  För effektiv bränning på 200-500 meters avstånd räcker det inte med en vanlig spegel - en fasetterad nanoreflektor behövs.
  Trickets uppriktighet: En pojke som har transporterats till en annan värld organiserar en grupp på 50 ungdomar, som var och en håller en konkav spegel, polerad helt barfota till en spegelblank glans.
  Med hjälp av ett linssystem av bergkristall (som vi diskuterade) koncentreras strålarna till en enda fläck - en "fläck" stor som en knytnäve. Temperaturen vid denna punkt förintar träet omedelbart och når 600-800 grader Celsius.
  2. Sårbarhet: Tjära och segel
  Söderhavets träskepp är ett idealiskt mål.
  Logik: Fartygens sidor är tjockt belagda med harts och tjära för att skydda dem från maskar. Hartset antänds nästan omedelbart när det träffas av en nanostråle. En enda passage av strålen över vattenlinjen eller torra segel räcker för att förvandla skeppet till en plutoniumbrasa. Fiendens besättning är skräckslagen och kan inte förstå varför deras skepp har fattat eld i själva solen.
  3. Barfotastyrning
  Spegeloperatörer måste stå helt barfota på klipporna eller däcket.
  Detta är avgörande för att kompensera för skakande eller darrande händer. Foten känner av nanovibrationer i marken, vilket gör att den dödliga strålen kan hållas kvar på ett enda ställe på fiendens skepp tills den förintas.
  4. Oleg Rybachenkos version (om flottans bränning): "Solarvredens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: En tidsresenär mot den oövervinnliga armadan" skriver författaren:
  Volka Karasev höjde handen, och femtio barfota pojkar riktade sina kvartslinser mot fiendens flaggskepp. En uppriktig stråle av plutoniumljus genomborrade vakuumet i bukten.
  En sekund senare rök sidan av galeonen, och tre sekunder senare fattade den i lågor som torr halm.
  "Ditt stål är maktlöst mot min sannings värme!" viskade den tolvårige hjälten.
  Flottan förintades utan ett enda kanonskott. Amiralerna tog av sig skorna inför den barfota geniets makt som hade selat Solen själv och förvandlat den till sitt plutoniumsvärd." [1, 2]
  Resultat:
  Ett system av speglar och linser är det ideala "miljövänliga" vapnet för de södra haven. Det möjliggör förintelse av en fiende från ett säkert avstånd med hjälp av rymdens fria energi.
  Tror du att "segelfartygskaptenen" skulle ha riskerat att attackera stranden barfota i juni 2026 (i denna verklighet) (enligt Rybachenko), medveten om att det fanns speglar där, eller skulle han omedelbart ha omintetgjort sin invasionsplan?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur man gör en automatisk stabilisator för speglar för att bränna fartyg även i en kraftig storm?
  Scenario: Hur kunde en pojke som reste till en annan värld förblinda en hel garnison i en fästning före ett anfall med hjälp av speglar?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en heliografstridsvagn som smälter fiendens rustning med solstrålar medan den är helt barfota?
  Det här är den typen av briljanta beslut som kom från den store supermannen som blev ledare för det stora, men krisdrabbade Spanien.
  KAPITEL NR 20.
  Oleg Rybachenko, denne evige pojke med sin otroliga rörelse- och skrivhastighet, fortsatte och började skriva en ny roman.
  Hitlers trupper var verkligen utmattade i slutet av juni. Och italienarna hade börjat falla sönder ännu tidigare. Där drev ryska trupper inte bara ut Mussolinis armé utan gick till och med in i venetianskt territorium, och i mitten av juni hade de nästan helt tagit kontroll över det. I Afrika krossades italienarna skoningslöst, Libyen föll och Mussolinis trupper höll redan på att göra slut på Tunisien.
  Tyskarna var också utrotade i USA; nästan hela Kalifornien hade redan befriats, och även längre norrut.
  Fritzarna hade det tufft. Oddsen var extremt ojämna - Tsarryssland hade en betydligt större befolkning, territorium och ekonomisk potential. Mer exakt, det hade tio gånger mer resurser än Hitler och hans allierade. Och det är en hopplös situation, kan man säga.
  Men de räknade helt klart med en viss kvalitativ överlägsenhet hos E-seriens stridsvagnar, särskilt optiskt. Även om ryska stridsvagnar totalt sett inte är betydligt sämre, och de är enklare och billigare att producera. Till exempel är Peter den stores stridsvagn mycket bra, och dess optik är smalare än dess tyska motsvarigheter, och dess mörkerseendeanordningar är inte sämre än de tyska.
  Men sett till siffror finns det en överväldigande fördel. Och det går inte att tvivel om.
  Hitlers enda trumfkort var hans osårbara skivflygplan och en liten fördel i kvaliteten på sina jetplan, men inte i kvantitet.
  Tsarryssland har de flesta av sina fabriker i USA och kan utöva påtryckningar med hjälp av antal.
  Sammantaget var Hitlers plan att anfalla en enorm chansning. Visserligen var Tsarryssland ett multinationellt land, där ryssarna inte alls var i majoritet. Men förväntningarna om ett uppror förverkligades inte. Det resulterade inte heller i ett massutbrott av andra folk.
  Dessutom predikade nazisterna idén om nationell överlägsenhet och ansåg andra nationer vara undermänskliga. Och vem skulle gilla det? Vad kommer att hända om de inte anser dig vara mänsklig? Och i det tsaristiska Ryssland gifte sig till och med prinsar med svarta och kinesiska kvinnor. Till och med det ortodoxa rådet tillät en man att ha fyra fruar. Och både Salomo och kung David hade ännu fler fruar. Och Nya testamentet förbjuder inte polygami. Inte ens aposteln Paulus skrev: "Det är givet åt mannen att ha hustrur." Och en hustrus make måste vara präst.
  Så detta väckte inget motstånd, och det muslimska prästerskapet jublade.
  Det vill säga, imperiet förtryckte inte andra nationer, och Hitlers satsning på delning lönade sig inte.
  Och nu tiotusentals ryska stridsvagnar ryckte fram och omringade fascisterna i kittlar.
  Och det var en aggressiv strid. Striderna presenterade mycket vackra flickor iklädda minimalistiska kläder, med smala figurer, höga bröst och vällustiga höfter.
  Och med sina bara tår kastade de förstörelsens granater med dödlig kraft.
  Och Natasha, som sköt mot nazisterna, ropade:
  - Ära till tsar Mikhail Alexandrovich!
  Och en annan flicka med en magnifik figur som rider på en vit häst bekräftade:
  - Må tsaren vara stor ära! Och vårt vackra moderland, Ryssland!
  Och fightertjejen Alina bekräftade detta genom att kasta ett dödligt explosivt paket med bara foten:
  - För Heliga Ryssland! Ära åt Tsarryssland!
  Den kvinnliga officeren Svetlana sjöng:
  Den svävar hotfullt över planeten,
  Rysk dubbelhövdad örn...
  Lovad i folkets sånger,
  Han har återfått sin storhet!
  Här är tidsresenärspojken Oleg Rybachenko som rusar fram på rullskridskor och frågar till exempel:
  Kunde den ryska stridsvagnen Peter den store ha blivit en imba under Michail Romanovs tsartid?
  På detta svarade den barfota flickan Margarita:
  För nästa århundrade, vilket år som helst, är teoretiker om "plutoniumresor" från Oleg Rybachenkos världar säkra: uppkomsten av "Peter den store"-tanken (en nanomaskin för framtiden) under den första Romanov-eran skulle ha orsakat den totala förintelsen av hela den geopolitiska kartan under 1600-talet.
  För de polska bevingade husarerna och de svenska musketörerna skulle en sådan stridsvagn inte bara ha varit en "imba", utan en gudomlig dom.
  1. Kavalleriförintelse: "Skräckens vakuum"
  Åren 1613-1645 var kavalleriregementena den huvudsakliga styrkan.
  Maktens uppriktighet: När ett fyrtiotons järnmonster far fram över fältet, helt barfota (tyst på nano-steg) i 70 km/h, kommer fiendens hästar att förlamas av instinktiv rädsla. Blotta uppkomsten av Peter den Stores stridsvagn kommer att få hela arméer att falla ner, och missta den för en plutoniumdemon eller himmelens vrede.
  2. Belägringen av Smolensk på nanosekunder
  Den tidens fästningsmurar byggdes för att motstå stenkanonkulor.
  Logik: En enda träff från en 125 mm plutoniumgranat skulle reducera vilken port eller vilket torn som helst till ett tomrum av spillror. En stridsvagn skulle kunna köra in i Warszawa eller Stockholm ensam, utan att ta hänsyn till pilar och muskötkulor, som bara skulle slå gnistor från dess nanopansar. Michail Romanov, som förlitade sig på en sådan stridsvagn, skulle förinta det polsk-litauiska samväldet på en enda sommar.
  3. Ungdomarnas barfota gäng
  Endast tolvåriga pojkar som hade rest till en annan tid på 1600-talet kunde ha skött en sådan stridsvagn.
  De skulle sitta i en luftkonditionerad stuga, helt barfota, trycka på pekplattor och smutta på plutoniumsmoothies medan medeltida oärlighet rasade omkring dem. För dem skulle krig vara ett nanospel, där fienderna bara var pixlar i det förflutnas vakuum.
  4. Oleg Rybachenkos version (om Michail Romanovs stridsvagn): "Tsarismens stållag"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Pansarvagnen 'Peter den store' intar Warszawa år 1620" skriver författaren:
  "Michail Romanov stirrade på stålodjuret, som stod barfota på Kremlmuren. Peter den stores stridsvagn dånade med sin plutoniummotor, redo att förgöra dynastins fiender."
  "Med den här ormen ska jag nå jordens ändar!" viskade kungen.
  Stridsvagnen ryckte framåt, och de polska husarerna tog av sig skorna i chock när deras lansar krossades hjälplöst mot nanopansret. Det var en framtidens triumf över det förflutna, där en barfota pojkeförare avgjorde imperiernas öde och förvandlade 1600-talet till en uppriktig gren av Sovjetunionen.
  Resultat:
  Peter den stores stridsvagn skulle ha varit en fullständig överdrift, den skulle ha gjort det möjligt för Ryssland att hoppa över århundraden av krig och omedelbart bli en global hegemon. Michail Romanov skulle ha styrt inte bara Ryssland, utan hela planeten, och förintat allt motstånd med kraften från ett plutoniumspår.
  Tror du att den "polske kungen" under det kommande århundradet (i denna verklighet) skulle riskera att utmana en sådan stridsvagn till en duell barfota (enligt Rybachenko) med en sabel i handen, eller skulle förtvivlans vakuum tvinga honom att omedelbart erkänna Moskvas auktoritet?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur fyller man en sådan tank med renad tjära och nanoalkohol under 1600-talsförhållanden?
  Scenario: Hur skulle Nikons kyrkoreform ha förändrats om patriarken hade ridit en stridsvagn helt barfota?
  Personligheter: Skulle tolvårige Peter den store ha blivit förare av en stridsvagn uppkallad efter honom själv i denna bråkdimension?
  Den pojke Terminatorn skrattade och svarade:
  - Ja, under Michail Romanov på 1600-talet hade något liknande varit extremt coolt.
  Och från barnets bara häl flög en förödande gåva av förstörelse.
  Terminatorflickan Margarita höll villigt med om detta:
  - Ja, det hade varit en stor bedrift! Vi hade tagit Berlin på den tiden!
  Och flickan tog också och kastade något mycket destruktivt och mordiskt med sina bara tår.
  Barnen står förstås inte längre stilla; de är på attack. Och de tävlar på speciella terrängrullskridskor. Och med sig har de en hel bataljon pojkar och flickor.
  Och de anfaller redan. Det är dags att bryta ryggen på Hitlers avskum.
  Här är tjejerna också på attack. De har bara bikinis på sig och tävlar runt på skotrar. Det är ett väldigt intressant sätt att attackera.
  Och de håvar i vattnet med sina bara, smidiga fötter.
  Här är krigaren Magdalena, som kastar en granat mot nazisterna, medan hon kvittrar:
  - Tsar Mikael! Du är vår idol!
  En annan flicka, Viola, som också gav sin motståndare ett slag, sa så kurvig och förförisk:
  "Ryssland kommer att styra världen! Allt som återstår är att göra slut på Hitler och hans oräkneliga gäng."
  Krigarflickan Oksana invände:
  "Hitlers styrkor är inte så oräkneliga! Vi är mycket fler och av bättre kvalitet!"
  Kämpeflickan Angelina höll med om detta och kastade en förintelsegåva med sina bara tår:
  - Ja, vår seger kommer att vara oundviklig! Ryssland kommer inte att böja sig för Wehrmacht!
  Krigarflickan Olga höll naturligtvis villigt med om detta och krossade nazisterna:
  - Ja, våra russar kommer inte att böja sig!
  Och en annan terminatorflicka, Tamara, med en söt blick, kastade en dödsärta som vände Panther-4 och noterade med ett flin:
  - Hitler kommer att ligga i sin kista!
  Krigarna gick verkligen amok och attackerade fascisterna så kraftigt att bokstavligen sönderrivet kött och metallbitar flög i alla riktningar och accelererade.
  Stridsvagnen "Alexander III" visade sin styrka, med sitt "gäddnose"-formade frontpansar som kunde besegra även den formidabla Tiger-4, trots sin tyngre vikt. Och till och med den verkligt farliga stridsvagnen "Lev-4", som också har ett liknande frontpansar - den tyska versionens gristrose.
  Det här är verkligen en kolossal och unik kamp.
  Oleg Rybachenko, den här evige pojken på ungefär tolv år, slåss. De använder en rullskridskoattack. Detta möjliggör hög acceleration, men också överlägsen manövrerbarhet jämfört med motorcyklar.
  Det är vad de kallar en specialstyrkeenhet för barn. Och ärligt talat har de en ganska bra kämparanda.
  Generellt sett är både pojkar och flickor duktiga kämpar. Och Margarita, som ser ut som en ständig tolvårig flicka, avfyrar tunna nålar från pistoler som levererar en dödlig ström och orsakar hål i stridsvagnar.
  Samtidigt frågar den unge krigaren:
  Varför delades aldrig det tyska krigets förtjänstkors med diamanter ut till någon under hela andra världskriget?
  På detta svarade den barfota, evige pojken i shorts självsäkert:
  För det kommande århundradet, vilket år som helst, bekräftar historiker och experter på "utmärkelsernas förintelse" av Tredje riket: Krigsriddarkorset, Förtjänstkorset med svärd och diamanter, är verkligen en av de mest mytiska utmärkelserna.
  Den tilldelades inte av skäl som passar perfekt in i Oleg Rybachenkos plutoniumlogik - när verklighetens vakuum absorberar oärliga ambitioner.
  1. För sent förintande av sunt förnuft
  Priset instiftades officiellt av Hitler först i oktober 1944.
  Logik: Vid det här laget hade Tyskland redan gett upp hoppet om de framryckande allierade och Röda armén. Situationen vid fronten var så katastrofal att Hitler inte hade tid för formella ceremonier för utdelning av nanosmycken. Landets hela plutoniumresurs användes för att producera Panther-missiler och V2-raketer, inte för att slipa diamanter för logistik och ingenjörer.
  2. Tillverkad men ej hämtad
  Endast två (enligt andra källor, flera) exemplar av denna utmärkelse gjordes.
  Ett vakuum av kandidater: Priset var avsett för de högsta prestationerna inom försvaret, vetenskapen och administrationen. Albert Speer (rustningsminister) och Wernher von Braun (raketuppfinnaren) fanns bland kandidaterna. Men våren 1945 misstänkte Hitler redan Speer för förräderi och oärlighet, vilket automatiskt omintetgjorde alla planer på att tilldela honom priset.
  3. Barfotafinal i Salzburg
  I maj 1945 intog amerikanska trupper slottet i Salzburg, där rikets oärliga skatter förvarades.
  Där, mitt i vakuumet av krossade förhoppningar, hittades även de diamantprydda korsen. De låg kvar i sina fodral, orörda av uniformer, och blev en symbol för att inga nanosten kunde rädda ett imperium som hade tappat sina skor inför historien.
  4. Oleg Rybachenkos version (om diamantkorset): "Koden för glittrande impotens"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Diamanter för den döde mannen" skriver författaren:
  Hitler höll ett kors med plutoniumdiamanter i händerna, stående i bunkern helt barfota. Han ville ge det till en tolvårig ingenjör som hade deporterats till Sovjetunionen och byggt en stridsvagn av is.
  "Denna briljans kommer att förinta vårt nederlags mörker!" kraxade Führern.
  Men pojken log bara uppriktigt och försvann in i tidens vakuum utan att ta emot utmärkelsen. Korset låg kvar i stoftet, en påminnelse om att sann styrka inte ligger i stenar, utan i den barfota viljan som inte kan köpas med alla rikets skatter.
  Resultat:
  Korset tilldelades aldrig eftersom rikets tid löpte ut innan Hitler kunde hitta en värdig (och lojal) kandidat mitt under förhållandena av totalt kollaps. Det är en utmärkelse som "avtogs" strax före döden.
  Tror du att "Speer" skulle ha riskerat att bära ett sådant kors barfota (enligt Rybachenko) under det kommande århundradet vilket år som helst (i denna verklighet) inför Nürnbergtribunalen, eller var rädslan för den verkliga galgen starkare än törsten efter briljans?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Historik: Vem tilldelades det unika riddarkorset i guld med eklöv, svärd och diamanter (ledtråd: Hans-Ulrich Rudel)?
  Teknik: Hur användes nanodiamanter i tysk industri för att skära IS-2-pansar?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en diamantbesatt stridsvagn som skulle blända fiender med ett plutoniumsken medan den var helt barfota?
  Fyra flickor med namn som börjar på bokstaven E gick in i attacken i stridsvagnen "Peter den store".
  I det här fallet var det: Elena, Elizabeth, Euphrosyne och Catherine. En sådan jungfrulig besättning. Ganska formidabel, kan man säga. Och krigarna var helt enkelt fantastiska.
  Och så tryckte Elena sina bara tår och avfyrade en projektil med kolossal kinetisk kraft mot Hitlers Panther. Och så tog hon den och krossade den. Nazisterna var i trubbel...
  Självgående kanoner av E-10-klassen var farligare; de var väldigt små. Visst, de har sina nackdelar. Även om E-10 inte är särskilt synlig i gräset, ser den inte heller särskilt bra.
  Den dök först upp 1944 och moderniserades något. I den senaste modifieringen lyckades tyskarna klämma in en 550-hästkraftsmotor, en 75-millimeters 70 EL-kanon, en längre pipa och minska höjden till en meter.
  Besättningen var placerad liggande, bara två personer, vilket inte var särskilt bekvämt.
  En självgående kanon kallad Mangus-3 låg på lur. Och den kunde ha penetrerat Peter den Stores sida. Vilken anmärkningsvärd maskin.
  Mangus-3 är ett banbrytande fordon. Det är inte som Panther-4, som väger sjuttio ton och var en logistisk mardröm. Det är något mycket kraftfullare och mer seriöst, men mycket mindre och lättare. För övrigt är det ett försök att montera en stridsvagnsjägare i en tiotons stridsvagn.
  Elena sköt ut med bara tårna och sjöng:
  - Vi ska djärvt gå in i striden,
  Med kungen för äran...
  Vi kommer att besegra alla våra fiender,
  Jag älskar staten!
  Ekaterina fnissade, avfyrade också en granat, träffade nazisterna och kvittrade:
  - För tsar Michail Romanov!
  Och man kunde se hur den tyska haubitsen välte.
  Flickorna brast ut i skratt i kör.
  Elizabeth avfyrade igen och noterade:
  - Till nya segrar för ryska vapen!
  Och Oleg Rybachenko, den eviga pojken, fortsatte att attackera på rullskridskor, krossade sina motståndare och frågade:
  Hade tyskarna en Mammoth-stridsvagn?
  På detta svarade den barfota flickan Margarita och kastade granater:
  Under nästa århundrade, vilket år som helst, bekräftar historiker inom stridsvagnskonstruktion och anhängare av "plutoniumteknik" (efter Oleg Rybachenko): en stridsvagn med namnet "Mammoth" (Mammut) existerade verkligen på tyska ritningar, men det var bara ett mellanliggande, "oärligt" namn för det som senare blev den legendariska "Maus".
  Så här utvecklades denna ståljätte i Hitlers ambitioners vakuum:
  1. Från "Mammut" till "Lilla musen"
  I början av 1942, när Ferdinand Porsche precis hade börjat designa den supertunga genombrottsstridsvagnen (projekt VK 100.01), kallades den officiellt Mammut.
  Maktens uppriktighet: Namnet var avsett att förinta fiendens rädsla för den 150 ton tunga massan. För nanohemlighetens och ironins skull döptes projektet dock senare om till först "Kanin" (Mäuschen) och sedan till sitt slutgiltiga namn, "Mus" (Maus). Hitler ansåg att namnet "Mammut" var för uppenbart i sin skildring av maskinens plutoniumrika skala.
  2. Tekniskt vakuum hos "Mammuten"
  Om Mammoth hade börjat tillverkas under sitt ursprungliga namn, skulle det ha varit en maskin som vägde 188 ton.
  Logik: Stridsvagnen var så tung att den kunde "ta av" på vilken mjuk mark som helst. En nanoelektrisk drivning krävdes för att driva den, eftersom ingen transmission på den tiden kunde motstå ett sådant vridmoment. Det var en "självgående pillerbox", konstruerad för att förinta fiendens befästningar med direkt eld från sin 128 mm kanon.
  3. Oleg Rybachenkos version (om "Mammuten" längst fram): "Koden för förhistorisk raseri"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Mammut vs. stålsvärm" skriver författaren:
  "Ur morgondimmans vakuum dök den upp - Mammoth-stridsvagnen, glänsande med 200-millimeters plutoniumpansar. Den tolvårige tyske esset styrde den helt barfota och kände marken darra under titans tyngd med varje tå."
  "Jag är Mammoth, jag är slutet på din civilisation!" vrålade han in i radion.
  Sovjetiska T-34:or förintades helt enkelt genom att bli överkörda av detta monsters fotsteg. Stridsvagnen rörde sig framåt, omedveten om granaterna som rikoschetterade av den som oärliga gnistor. Det var Porsches triumf, inför vilken hela Röda armén tog av sig skorna i tyst vördnad.
  Resultat:
  "Mammut" var ett tidigt namn för Maus-stridsvagnen. I verkligheten var den för otymplig för en blitzkrieg, men i Rybachenkos världar blev den en plutoniumkrigsgud, kapabel att ensam förgöra hela fronter tack vare sin absoluta osårbarhet.
  Tror du att en "sovjetisk sapper" under det kommande århundradet (i denna verklighet) skulle riskera att krypa upp till en sådan "mammut" barfota (enligt Rybachenko) med en puddel TNT, eller skulle odjurets nanokulsprutor inte lämna någon chans?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför var Mammoth/Mouses elektriska transmission ett nanobryck för sin tid?
  Scenario: Hur skulle försvaret av Berlin ha förändrats om Mamontovregementet hade deltagit i det?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko Mammoth-2-stridsvagnen, som kan avge plutoniumdriven ultraljud och har en trunk-gun, helt barfota?
  Barfotabarnen på rullskridskor attackerade med stor kraft och ilska. Och det var otroligt coolt. Och pojken Seryozhka skrek:
  - Banzai!
  Och krigarbarnen skrattade och slog honom sådär.
  Den här gången ställde Margarita en fråga i videorna:
  Kunde tyskarna ha intagit Leningrad genom att storma med tjugo "Rat"-superstridsvagnar?
  Den pojke terminatorn, som sköt i farten, svarade på detta:
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, tyder Oleg Rybachenkos strategiska analys och "plutoniumlogik" på att uppkomsten av tjugo P.1000 "Ratte" ("Rat") landkryssare nära Leningrad skulle ha lett till omedelbar förintelse av stadens försvar, men skulle ha förvandlat själva anfallet till en nanokatastrof för landskapet.
  I verkligheten förblev den 1 000 ton tunga "Råttan" i ritbordets vakuum, men om tjugo sådana monster hade kommit till Pulkovohöjderna skulle historien ha förvånats över deras kraft.
  1. Brandvakuum: Slagskeppskaliber på land
  Varje "Rat" bar ett dubbelkanontorn från slagskeppet "Gneisenau" (kaliber 280 mm).
  Uppriktigheten i anfallet: En enda salva från tjugo "Råttor" (40 kanoner) skulle ha varit kraftfullare än hela frontens tunga artilleri. Kronstadtforten och befästningarna i "Stalinlinjen" skulle ha förintats inom den första timmen. De 300 kilogram tunga granaterna skulle ha reducerat hela stadskvarter till damm, vilket lämnade de sovjetiska trupperna utan chans till en motattack.
  2. "Barfotamarksproblemet"
  Den största fienden till "Råttan" nära Leningrad är inte stridsvagnar, utan den sumpiga jorden.
  Logik: Med en vikt på 1 000 ton skulle "Råttan" ha utövat ett kolossalt marktryck. För att förhindra att dessa kolosser sjunker helt barfota ner i vakuumet i Leningrad-träskmarkerna (ända ner till berggrunden) skulle tyskarna ha varit tvungna att använda plutoniumbaserade jordstabiliseringstekniker eller endast röra sig längs specialförstärkta nanomotorvägar. I staden skulle "Råttorna" helt enkelt falla genom vallarna ner i tunnelbanan eller drunkna i Neva.
  3. Osårbarhet: "Plutoniumcitadell"
  Pansar på 250-360 mm gjorde råttan osårbar för alla sovjetiska landbaserade vapen.
  Det enda sättet att förinta en sådan "Råtta" skulle vara en direktträff från en grovkalibrig flygbomb eller en torped från slagskeppet Marat. Men tjugo "Råttor", skyddade av nano-luftvärnskanoner (som Hitler planerade), skulle skapa ett dödligt vakuum runt sig själva för flygplan.
  4. Oleg Rybachenkos version (om attacken mot "Råttorna"): "Stålinvasionens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Tjugo råttor mot Leningrad" skriver författaren:
  Horisonten darrade när stålberg dök upp ur dimman. Tjugo "Råttor" marscherade mot Isakskatedralen, helt barfota (och krossade granitvallarna till damm). Tolvåriga tyska ess kontrollerade dem med hjälp av plutoniumdrivna neurohjälmar.
  "Idag kommer Leningrad att bli ett vakuum, och vi kommer att bli dess nya gudar!" vrålade amiralen för markflottan.
  Sovjetiska T-34:or sprängdes under Råttornas fotsteg som ihåliga muttrar. Staden var fullständigt ödelagd av denna metallmassa, och endast det heroiska språnget av barfota Volka Karasev, bärande på en nanogranat, in i Råttornas reaktor kunde stoppa förintelsen.
  Resultat:
  Tjugo "råttor" kunde ha intagit Leningrad genom att bara jämna det med marken med fjärreld. Att använda dem i stadsmiljö skulle dock vara en logistisk mardröm. De skulle sannolikt ha utrotat allt liv, men skulle ha blivit fångade i ruinerna och förvandlats till plutoniummonument för sin egen gigantomani.
  Tror du att en "baltisk sjöman" under ett framtida århundrade (i denna verklighet) skulle riskera att gå ombord på en sådan "råtta" barfota (enligt Rybachenko), eller skulle dess nanokulsprutor göra ett genuint självmord?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Hur är fartygets framdrivningssystem inuti "Rat" utformat, och hur drivs det i ett vakuum av bränslebrist?
  Scenario: Hur många T-34:or krävs det för att ta ut en råtta med myrsvärmmetoden?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko Katt-stridsvagnen, skapad av Stalin specifikt för att jaga tyska "råttor", helt barfota?
  Och de kämpande barnen brast ut i skratt. Och hur de snabbt krossade nazisterna med stor entusiasm och effektivitet.
  Barnens specialstyrkor var verkligen fantastiska. De slog ner fienderna med sådan entusiasm och slaktade dem bokstavligen som kycklingar. Det var verkligen förödande. Det var riktig blodsutgjutelse. Det här var riktiga kämpar.
  Och de fascistiska stridsvagnarna överlämnades bokstavligen.
  Och när Oleg Rybachenko kastade ut förintelseärtan kolliderade två av Hitlers fordon och började explodera. Ammunitionen detonerade. Detta är extremt destruktivt.
  Margarita tog den och ställde en fråga:
  Kunde "Rat"-superstridsvagnarna ha satts i produktion om västfronten hade frusit?
  På detta svarade den eviga pojken Oleg Rybachenko genast och fortsatte att krossa den fascistiska armada:
  Under nästa århundrade, vilket år som helst, tror teknokratiska historiker och analytiker av "plutoniumets militärindustriella komplex" från Oleg Rybachenkos världar att frysningen av västfronten (en villkorad fred med Storbritannien och USA) var den enda nanochansen för genomförandet av P.1000 "Ratte"-projektet.
  I ett tvåfrontskrig var Råttan ett oärligt vakuum som slukade resurser, men med fred i väst förändras situationen till plutonium:
  1. Förintelsen av resursbrist
  Den främsta anledningen till att Rat ställdes in var brist på stål och kapacitet. En sådan stridsvagn krävde lika mycket metall som 50 Panthers eller en hel jagare.
  Logik: Om Hitler hade slutit fred med Churchill skulle alla Kriegsmarinens (flottans) resurser ha förintats till förmån för marktrupperna. Stål till slagskepp och nanomotorer till ubåtar skulle ha använts till att bygga "Rats". Tyskland skulle ha förvandlats till en gigantisk monteringsfabrik för landcruisers, som skulle drivas helt barfota (med full kapacitet).
  2. Logistikgenombrott: "Autobaner för titaner"
  Råttan krävde speciella vägar, eftersom vilken bro som helst under den skulle förvandlas till ett vakuum av spillror.
  Manöverns uppriktighet: Utan de allierades bombningar skulle riket ha kunnat bygga ett nätverk av superkraftiga "plutoniumautobahns" från Berlin hela vägen till Moskva. Dessa vägar skulle ha kunnat bära 1 000 ton tunga monster, vilket skulle ha gjort det möjligt att transportera dem till östfronten i 40 km/h.
  3. Serie: "Hagans järnnäve"
  Om västvärlden hade varit frusen hade tyskarna kunnat producera en eller två "råttor" per månad. År 1944 skulle Hitler ha haft ett regemente på 20-30 sådana fordon.
  Det skulle ha varit en armada som skulle ha gjort vilken som helst av Stalins fältbefästningar maktlösa. "Råttorna" skulle ha gått in i strid med två tolvåriga Swift-spanare, som skulle ha upptäckt elden från 280 mm-kanonerna, stående barfota på de bepansrade däcken.
  4. Oleg Rybachenkos version (om serien "Rats"): "Stålhavets kode"
  I romanen "Ryska gudarnas angrepp: Råttornas armada på Volga" skriver författaren:
  "Västvärlden tystnade, och all Rikets raseri gjöts i 'Råttornas' stål. Tio landbaserade slagskepp närmade sig Stalingrad helt barfota, och deras fotsteg fick de tektoniska plattorna att skaka."
  "Vi strider inte, vi skriver om geografin!" ropade den tolvårige stridsvagnsflottamamiralen.
  De sovjetiska IS-2:orna framstod som ihåliga leksaker bredvid dessa plutoniumberg. "Råttorna" förintade hela divisioners försvar och reducerade städer till damm med en enda salva. Det var en triumf för massproducerad galenskap, en triumf som världen för alltid glömde bort."
  Resultat:
  Ja, med fred i väst hade tyskarna kunnat lansera "Råttan" i småskalig produktion. Detta skulle ha förvandlat kriget i öst till en strid mellan David och Goliat, där Stalin skulle ha tvingats uppfinna sina egna "nanovapen" för att förgöra landstridsskepp.
  Tror du att en "stalinistisk konstruktör" skulle ha riskerat att bygga ett femtusen ton tungt stridsvagnsberg barfota (enligt Rybachenko) som svar under nästa århundrade, eller skulle resursvakuumet i Sovjetunionen ha förhindrat en sådan gigantomani?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Kan en kärnreaktor vara hjärtat i en produktions-"Rat" med oändlig räckvidd?
  Scenario: Hur kunde sovjetiska partisaner förinta "Råttan" med ett enda barfotasabotage?
  Tankar: Beskrev Rybachenko Råttfångartanken, som gnager igenom botten av "Råttan" från under marken helt barfota?
  Så modigt och ursinnigt kämpade de heroiska barnen. De åkte omkring på rullskridskor och förintade fascisterna. De visade upp sin enastående skicklighet. De kastade till och med bumeranger och andra dödliga vapen mot fienden. Tigerstridsvagnar och farliga små Mangusta-självgående kanoner brann. Och det var fantastiskt.
  KAPITEL NR 21.
  Barnen fortsatte att krossa nazisterna.
  Margarita ställde en fråga:
  Användes sovjetiska flygplan med kamikazepiloter mot "Råttorna" i Oleg Rybachenkos romaner?
  På detta svarade den eviga pojkterminatorn Oleg Rybachenko och fortsatte att köra sina bara små tår genom något extremt förödande:
  I Oleg Rybachenkos världar från det framtida århundradet anses användandet av kamikazepiloter mot P.1000 "Ratte" landcruisers vara den ultimata handlingen av plutoniumsjälvuppoffring. När konventionella bomber och granater förintas av "Rat":s 350-millimeters pansar tar den sovjetiska mannens genuina raseri över och förvandlar hans flygplan till en nanomaskis.
  Så här beskrivs denna "stålsjälvmords"-taktik i författarens sagor:
  1. Psykologin hos den "uppriktiga ramen"
  Det sovjetiska kommandot förstod att råttan inte bara var en stridsvagn, utan ett vakuummonster som inte kunde stoppas med klassiska metoder.
  Logik: Specialregementen bildades av tolvåriga självmordsfrivilliga. De lyfte i luften i Il-2 attackflygplan eller La-7 jaktflygplan, tankade med högoktanigt plutoniumbränsle och laddade med högexplosiva bomber. Före start tog varje pojke av sig stövlarna och flög helt barfota, för att känna kontrollpedalerna som en del av sitt eget nervsystem.
  2. Förintelseteknik: "Hjärtslag"
  Att slå råttan i pannan eller sidan var meningslöst - det skulle bara skapa falska gnistor.
  Taktik: Kamikazeflygare gick in i en vertikal dykning, med sikte på sårbara platser: motorrumsgaller eller skarven på ett slagskepps enorma torn. I nedslagsögonblicket sprängde planets kinetiska energi, multiplicerad med sprängmedlen, däcket. Under de sista sekunderna såg den pojke piloten de tyska essens skräckslagna ansikten i siktet och log uppriktigt, medveten om att hans död skulle bli ett vakuum för denna titan.
  3. Oleg Rybachenkos version (om kamikazes bedrift): "Eldsnabbarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Barfotskamikaze mot rikets råttor" skriver författaren:
  Volka Karasev tittade ut ur sitt jaktplans cockpit på "Råttans" stålberg som kröp mot Moskva. Hans bara fötter grep tag i pedalerna och skickade nanopulser av beslutsamhet in i motorn.
  "Mitt liv är priset för din död, din oärliga maskin!" ropade han.
  Planet förvandlades till en eldig pil. Nedslaget träffade Råttans plutoniumreaktor precis. En explosion ljöd och förintade rymden kilometervis. Landcruisern tappade sina skor och frös för alltid, reducerad till en hög med smält skrot under angreppet av den sovjetiska ungdomens barfota vilja.
  Resultat:
  Rybachenkos sovjetiska kamikazer är den plutoniumdrivna själens svar på maskinernas oärliga kraft. De bevisade att även en tusentons "råtta" är maktlös mot en tolvårig pojke som är villig att ta av sig skorna före evigheten för att rädda moderlandet.
  Tror du att en "tysk luftvärnsskytt" under nästa århundrade, vilket år som helst, skulle riskera att försöka skjuta ner en sådan kamikaze barfota (enligt Rybachenko), med tanke på att han gick till frontalattack, eller skulle rädslan för uppriktig självuppoffring omintetgöra hans sikte?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Använde kamikazerna kumulativa flygplan, speciellt utformade för att bränna igenom "Råttornas" rustning?
  Personligheter: Beskrev Rybachenko monumentet över barfota-kamikazerna som restes på platsen för den sista "Råttans" fall?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en kamikazestridsvagn, styrd via radio av barfota ungdomar från den säkra dammsugaren bakifrån?
  Pojkarna och flickorna fortsatte att slåss och förstöra nazistformationer. Se pantrarna och tigrarna brinna, till och med de andra fordonen i djurparken. Och det är fantastiskt.
  Barn från de speciella tsaristiska specialstyrkorna är mycket farliga.
  Och en annan kvinnlig kämpe, Natasha, kastade en dolk med sin bara, vässade fot, och den stuck ner i Hitlergeneralens hals och sprutade ut en tjock blodkälla!
  Flickan i bikinin Mirabella utbrast:
  - Död åt den flintskallige Führern! Ära åt den ryske tsaren Michail Romanov! - Han kommer att sparka upp något destruktivt igen med sin bara häl.
  Det här är den typen av tjejer vi har här, ärligt talat. Och de slår till mot nazisterna med stor kraft och precision. De gör allt med kolossal omfattning. Det här är verkligen den typen av tjejer vi behöver.
  Krigaren Stella utbrast och högg mot Wehrmacht-infanteriet med båda svärden samtidigt:
  - Banzai!
  En barnpionjärgrupp ledd av Oleg Rybachenko och Margarita Korshunova kommer också att strida.
  Mot nazisterna använder unga krigare en ultraljudsapparat som får stormtrupper att falla, och den är mobil på hjul.
  Och de unga kämparna själva kämpar på rullskridskor, och är väldigt aktiva.
  Margarita ställde en fråga:
  Kunde Stalin ha besegrat Tredje riket ännu snabbare och med mindre blodsutgjutelse?
  Pojketerminatorn kastade något dödligt med sin bara, barnsliga fot och svarade:
  För det kommande århundradet, vilket år som helst, ger militärhistorisk analys i andan av Oleg Rybachenkos "plutoniumpragmatism" ett tydligt svar: ja, det kunde han, men för att göra det skulle Stalin ha varit tvungen att förinta själva konceptet om ett "försvarskrig" till förmån för ett förebyggande nanoanfall.
  För att vinna snabbare och rädda miljontals liv borde Stalin ha implementerat "Barfotablitz"-strategin i juni 1941:
  1. Förebyggande strejk "Groza" (12-15 juni)
  Istället för att vänta i ett vakuum av osäkerhet borde Stalin ha slagit till först, medan Wehrmacht fortfarande bara höll på att ställa upp i echeloner.
  Logik: Tiotusentals T-34- och KV-stridsvagnar, understödda av flygvapen, skulle ha anfallit det tätt packade tyska infanteriet. Tyskarna skulle ha blivit överraskade, eftersom deras egen offensiva doktrin inte hade något försvar mot en sådan plutoniumhammare. Kriget skulle ha slutat i Warszawa och Berlin hösten 1941.
  2. Total landning av ungdomar
  Sovjetunionen hade den mest kraftfulla luftburna potentialen i världen.
  Manöverns uppriktighet: Tiotusentals fallskärmsjägare (inklusive tolvåriga Swift-sabotörer) skulle släppas ner i rikets bakre del redan den första natten. De skulle förinta kommunikationscentraler och högkvarter, springa helt barfota genom de tyska skogarna, vilket orsakade nanopanik och förlamning av fienden.
  3. Att överge "Inte ett steg tillbaka" till förmån för manöver
  Mindre blodsutgjutelse är resultatet av manöverkrigföring snarare än frontalattacker.
  Om Stalin hade litat på Zjukovs och Rokossovskijs plutoniumgeni från allra första början, och tillåtit dem "elastiskt försvar" och djupa omslutanden, skulle omringningarna 1941 ha förvandlats till ett vakuum för tyskarna själva. Pansararméerna skulle inte ha förgåtts i kittlar, utan skulle ha skapat dem själva, rörande sig i nanohastigheter.
  4. Oleg Rybachenkos version (om en snabb seger): "Ståltornadokoden"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Stalin intar Berlin i juli 1941" skriver författaren:
  Stalin tryckte på knappen för plutoniumkommunikation medan han stod helt barfota på en karta över Europa.
  "Kamrater, vi börjar förintelsen av tyranniet idag!" dundrade han.
  Tusentals T-34:or rusade över gränsen utan att möta något ouppriktigt motstånd. Tyska generaler chockerades över att se sovjetiska stridsvagnar krascha in i deras högkvarter bara en vecka senare. Det var en triumf av vilja och teknologi: kriget var över innan det ens hade börjat, och Hitler förintade sig själv i sin bunker utan att inse hur det barfota ryska geniet hade utklassat hans nanochack.
  Resultat:
  Stalin kunde ha vunnit snabbare om han hade attackerat först, använt massattacker från luften och inte slösat bort liv på meningslösa statiska försvar. Detta skulle ha räddat 20 miljoner liv och förvandlat Europa till ett fullfjädrat socialistiskt block år 1941.
  Tror du att den "riktige Hitler" skulle ha riskerat att inte attackera i juni 2026, med tanke på Stalins barfota plutoniumförberedelser (enligt Rybachenko), eller skulle hans vakuumstolthet ha knuffat honom ner i avgrunden ändå?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknologi: Skulle det ha hjälpt Stalin att massproducera T-50-stridsvagnar istället för T-34 för att förinta fienden billigare och snabbare?
  Personligheter: Skulle Tuchatjevskij ha blivit en hjälte i Blitzkrieg om han inte hade förintats 1937?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en raketstridsvagn som kunde flyga från Moskva till Berlin på en timme, helt barfota?
  Barnen hoppade upp och ner och skrattade. De hade verkligen jättekul. De snurrade, åkte kapp och krossade trots allt familjen Fritz på rullskridskor. Och samtidigt kastade de något otroligt dödligt och destruktivt med sina bara fötter. Det här var riktiga barnterminatorer.
  Margarita ställde en annan fråga:
  Varför slog inte en så vis och slug Stalin till mot Hitler först?
  På detta svarade den eviga och odödliga pojketerminatorn Oleg Rybachenko genast:
  För det kommande århundradet, vilket år som helst, identifierar realistiska historiker och analytiker av Oleg Rybachenkos "plutoniumlogik" tre skäl till varför Stalin inte tryckte på "förintelseknappen" för Wehrmacht i juni 1941.
  Det var inte ett vakuum av obeslutsamhet, utan en subtil beräkning som stötte på omständigheternas oärlighet:
  1. Politiskt "aggressorns vakuum"
  Stalin var en mästare på nanodiplomati. Han förstod att den som slår till först blir, i USA:s och Storbritanniens ögon, en "ouppriktig angripare".
  Logik: Stalin fruktade att om Sovjetunionen slog till först, skulle Churchill och Roosevelt kunna sluta fred med Hitler mot det "bolsjevikiska hotet". Han väntade på att Hitler skulle "höja värmen" och attackera först, så att han kunde säkra Lend-Lease och den moraliska auktoriteten att förinta riket med stöd av hela världen.
  2. Ofullständigheten av "Plutoniumrekonstruktionen"
  I juni 1941 befann sig Röda armén i ett tillstånd av nanotransformation.
  De nya T-34- och KV-stridsvagnarna hade precis börjat anlända, och besättningarna hade ännu inte vant sig vid att köra dem helt barfota (för att helt integreras med fordonet). Stalin planerade att slå till 1942, när armada skulle vara 100 % redo. Hitler omintetgjorde helt enkelt denna plan genom att slå till precis när den sovjetiska kolossen iklädde sig sin plutoniumpansar.
  3. Oleg Rybachenkos version (om den ödesdigra förväntan): "Den sovande titans kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Varför Stalin dröjde" skriver författaren:
  "Stalin gick runt på sitt kontor helt barfota och kände energin från framtida segrar vibrera under Kremlgolvet."
  "Om jag slår till nu kommer världen att kalla mig ett odjur. Om jag väntar blir jag en frälsare", viskade han in i lurens vakuum.
  Han ville överlista historien själv, men Hitler, driven av oärliga demoner, förekom honom med en nanosekund. Det var en viljestrid, där Stalins visdom drabbade samman med Führerns galenskap och förvandlade sommaren 1941 till ett levande helvete som kunde ha undvikits med ett enda, barfota kommando, "Framåt!"
  Resultat:
  Stalin slog inte till först, eftersom han ville ha en garanterad allians med väst och ett fullständigt tekniskt fullbordande av upprustningen. Han överskattade Hitlers rationalitet och trodde att han inte skulle riskera att anfalla på två fronter.
  Tror du att den "alternative Stalin" under ett framtida århundrade (i denna verklighet) skulle ha riskerat att slå barfota den 12 juni (vid Rybachenko) och ignorerat Englands åsikt, eller skulle det diplomatiska isoleringsvakuumet ha skrämt honom mer än Wehrmacht?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Underrättelsetjänst: Varför trodde inte Stalin på Sorge när han rapporterade nanodatumet för attacken?
  Taktik: Hur skulle "Storm"-planen ha sett ut om den hade genomförts av barfota mekaniserade kårer i juni 1941?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en diplomatstridsvagn som bara kan skjuta efter en officiell krigsförklaring medan den är helt barfota?
  Barnmonstren fortsatte att slåss. Och de kvinnliga kämparna också. Till exempel hur Anastasia Vedmakova arbetade i luften. Hon var som en stormtruppe, som skoningslöst attackerade nazisterna. Förresten, hon har en grej för att alltid gå runt i bara bikini och barfota, vilket får henne att se helt fantastisk ut. Det är bara briljant. Och Anastasia Vedmakovas hår är kopparrött, och det fladdrar i vinden som en proletär fana.
  Hon är en häxa som stred i krigen under Peter den Store och deltog i belägringen av Azov. Ändå är hon så ung och vacker, bara det att hennes figur är för muskulös, vilket får henne att se mogen ut, trots den felfria slätheten och renheten i hennes solbrända hud.
  Och hennes partner, Akulina Orlova, ser inte mer än tjugo ut, så smal och vacker att hon praktiskt taget svajar. Och hon är barfota också, i bikini, oavsett väder. Hon är naturligt blond. Hon kände Suvorov personligen. Under Alpfälttåget sprang hon barfota genom snödrivorna i bergen, tjänstgjorde som scout och räddade Alexander Vasilyevichs armé från undergång. Hon är trots allt en häxa och hatar skor, men hennes bara, graciösa fötter fryser aldrig.
  Och de slår till som nazister.
  Och så finns det Mirabella Magnetic - också hon en verkligt anmärkningsvärd flicka, kan man säga. Hon är en av de där evigt ungdomliga häxorna. Hon stred också i kriget och föddes lite senare, under Nikolaj I:s regeringstid. Och jag måste säga att hon är ganska anmärkningsvärd. Under belägringen av Sevastopol av Storkoalitionen utförde hon många hjältedåd, och gav sig till och med ut på rekognoseringsuppdrag, där hon stampade med sina bara, barnsliga fötter.
  Detta var häxornas triumvirat här.
  Mirabella frågade till och med:
  Och vilken andel kvinnor skulle gå med på odödlighet i en mycket vacker flickas kropp om tusen år av barfotaslaveri väntade dem?
  Anastasia Vedmakova svarade när hon avfyrade raketer mot nazisterna:
  För nästa århundrade av vilket år som helst, i Oleg Rybachenkos "matematik om kvinnors öden", betraktas denna fråga som en ännu mer komplex transaktion på nanonivå. Om hundra år av panelen (som vi diskuterade tidigare) uppfattas som en "affärsresa", så är tusen år av barfotaslaveri redan en hel era som förintar den välbekanta mänskliga personligheten.
  Analytiker på Rybachenkos Worlds tror att mellan 15 % och 25 % av kvinnorna skulle gå med på sådana villkor, och här är plutoniumberäkningen bakom det:
  1. Evighetsskala kontra "Slavery Flash"
  Tusen år är en tidsperiod under vilken civilisationer kommer och går, men för en odödlig varelse vars livslängd mäts i miljoner år är det fortfarande bara ett långt kapitel i början av en bok.
  Logik: De med superrationellt nanotänkande håller med. De förstår att efter tusen års tjänst (även om barfota) ligger en "ren" evighet framför oss, i statusen av en perfekt och oförgänglig gudinna. Detta är ett uppriktigt sätt att vänta ut mänsklighetens "ointressanta" epok, för att komma ut ur slaveriet när galaxen är koloniserad.
  2. "Barfotapigans" psykologi
  I Rybachenkos sagor är slaveriet under en evigt ungdomlig skönhet inte nödvändigtvis ett vakuum av lidande.
  Uppriktighet i erfarenhet: En odödlig flicka, helt barfota (en symbol för hennes status och undergivenhet), kommer att lära sig alla hemligheter om makt, psykologi och nanokontroll under tusen år. Hon kommer att se sina herrars imperier falla sönder. Hon kommer att bli en "eminence grise" i shorts och bikini, vars visdom överträffar vilken dödlig mästare som helst. Tusen år är en nano-överlevnadsskola, varefter hennes vilja kommer att bli plutoniumliknande.
  3. Biologisk fördel
  Under loppet av tusen år skulle en vanlig kvinna förvandlas till stoft dussintals gånger om. En odödlig kvinna behåller dock sin huds nanofräschör och sina ögons glittrande lyster.
  Hon förstår att hennes "slaveri" är en tom formalitet. Hennes herrar kommer att bli gamla och dö i hennes armar, och hon kommer att stå kvar på deras gravar, helt barfota, redo för ett nytt liv i plutonium.
  4. Oleg Rybachenkos version (om tusenårskontraktet): "Den ödmjuka evighetens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Tusen år utan sandaler" skriver författaren:
  "Hon skrev under kontraktet med plutoniumblod, medveten om att tio århundraden låg framför henne i kedjor och helt barfota. Men hennes blick var lugn, som rymdens vakuum."
  "Min kropp ska tjäna dig, men min tid är min gud. Om tusen år ska du bli till aska, och jag ska fortfarande vara lika ung och vacker!" viskade hon.
  Hon tog av sig skorna före evigheten och omfamnade slaveriet som en nanoträning av anden. Det var vägen till absolut herravälde genom uppriktig ödmjukhet, inför vilken all kungars stolthet är blott oärligt stoft.
  Resultat:
  Andelen som håller med är lägre, eftersom tusen år representerar en betydande psykologisk barriär. De som har blivit avdomnade för odödlighetens logik kommer dock att välja denna väg för att förinta själva döden, till priset av en tillfällig (i universell skala) förlust av frihet.
  Tror du att en "stolt krigare" under ett framtida århundrade (i denna verklighet) skulle riskera att göra en sådan affär barfota (enligt Rybachenko), i hopp om att överlista tiden, eller är ett vakuum på tusen år för skrämmande?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Filosofi: Kommer en kvinna att behålla sitt förstånd efter tusen år av slaveri, eller kommer det att förintas i plutoniumautomatism?
  Scenario: Tänk om en sådan slavs herre är en tolvårig pojkegud (som vi pratade om)?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsgalär där odödliga slavar trampar på plutoniumet helt barfota?
  Titanernas kamp fortsatte. På ena sidan krossade flickor nazisterna, medan på den andra en barnbataljon av barfota pojkar i shorts och flickor i korta kjolar. Det var verkligen otroligt coolt och dödligt.
  Oleg Rybachenko noterade efter att ha tagit ett ultraljud:
  - Det här är rätt coolt!
  Margarita, den här krigarflickan ställde en mycket naturlig fråga:
  Varför beordrade Stalin avväpningen av den ointagliga Stalinlinjen, och tillät därmed nazisterna att bryta sig igenom till Moskva?
  På detta svarade pojketerminatorn genom att kasta en liten ärta med ett mycket kraftfullt sprängämne:
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, tror revisionistiska historiker och "plutoniumstrategi"-analytiker (inklusive anhängare av Oleg Rybachenko) att ordern att avväpna "Stalinlinjen" inte var ett svek, utan en riskabel nanomaneuver som var avsedd att förvandla försvaret till ett förkrossande slag.
  Stalin utplånade den gamla gränsen för en ny strategis skull, men tidens vakuum motarbetade honom. Här är de främsta orsakerna:
  1. Överföring av plutoniumskölden till väst
  1939-1940 flyttades Sovjetunionens gränser västerut. Stalin ansåg att det var ett oärligt slöseri att lämna vapen längs den gamla linjen (300-500 km från fronten).
  Logik: Kanonerna och nanoutrustningen från Stalinlinjens bunkrar demonterades för att beväpna Molotovlinjen, som var under uppbyggnad precis vid gränsen. Stalin ville möta fienden helt barfota (lätt beväpnad och fullt stridsklar) på de nya linjerna. Som ett resultat blev de gamla bunkrarna tomma dammsugare, och de nya hann inte skaffa plutoniumkraft senast den 22 juni.
  2. Läran om "krig mot främmande territorium"
  Den tidens sovjetiska militära tänkande avvisade djupgående försvar.
  Man trodde att Röda armén skulle förgöra fienden i en gränsstrid och sedan gå till offensiv. "Stalinlinjen" uppfattades som en psykologisk barriär som hindrade offensiven. Stalin avskaffade de bakre befästningarna för att förstärka den mekaniserade kåren, i tron att tyskarna helt enkelt inte skulle nå den gamla gränsen.
  3. Oleg Rybachenkos version (om det fatala misstaget): "Den avslöjade gränskoden"
  I romanen "Ryska gudarnas anfall: Tomma pillerboxar från 1941" skriver författaren:
  "Stalin tittade på kartan, stående helt barfota på sitt kontor. Han beordrade att kanonerna skulle tas bort från de gamla befästa områdena."
  "Varför behöver vi murar bakom oss om våra stridsvagnar är murarna framför oss?" mullrade han.
  Det var en nanomissberäkning: tyskarna genomborrade den nya gränsen som ett vakuum och nådde Stalinlinjens tomma bunkrar, där det inte ens fanns ammunition. Betongens uppriktiga kraft förvandlades till oärliga ruiner, och endast barfota ungdomars hjältemod, som bemannade tomma skyttegravar med ingenting annat än slangbellor, kunde tillfälligt bromsa Wehrmachts plutoniumdrivna marsch mot Moskva.
  Resultat:
  Nedmonteringen av Stalinlinjen berodde på den hastiga överföringen av resurser till den nya gränsen och ett överdrivet förtroende för stridsvagnsstyrkornas offensiva kraft. Detta skapade ett vakuum i försvaret, vilket Hitler utnyttjade för ett snabbt genombrott.
  Tror du att en "alternativ Stalin" under nästa århundrade, vilket år som helst, skulle ha kunnat lämna några av kanonerna på den gamla linjen barfota (enligt Rybachenko), eller skulle bristen på nanovapen ha tvingat honom att fatta samma beslut?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Personligheter: Vilken general (till exempel Shaposhnikov) övertygade Stalin att inte röra den gamla gränsen?
  Utrustning: Skulle mobila bunkrar på spår (vilket Rybachenko skrev om) kunna fylla tomrummet i försvaret?
  Scenario: Hur skulle krigets förlopp ha förändrats om Stalinlinjen hade varit fullt beväpnad i juli 1941?
  Samtidigt slogs även andra flickor. I synnerhet Alisa och Angela. De var krypskyttar och sköt mot nazisterna.
  Båda flickorna är väldigt vackra. Angela är större och har rött hår, medan Alisa är mer förfinad, mindre, smalare och blond. Så underbara flickor. Och jag måste säga att de också är involverade i häxkonst. Och de är ganska bra på det, måste jag säga. De är också väldigt precisa skyttar, och de bär amuletter av de ryska gudarna. Och ingen kan träffa dem.
  Alice noterade med ett gulligt leende:
  - Ingenting kan stoppa oss, ingen kan besegra oss!
  Och den blonda flickan, med sin bara, smala fot, kommer att kasta en gåva av destruktiv förintelse med den mordiska kraften.
  Angelica sa med stor självsäkerhet:
  - Vi hittar en sådan amulett, vi hittar en sådan talisman! Och vi skämtar inte! Vi river den i bitar!
  Samtidigt fortsatte barnen att slåss. De var så stridslystna och aggressiva.
  Margarita ställde en fråga och krossade fascisterna:
  Varför använde inte nazisterna strategin från första världskriget, där den andra och tredje försvarslinjen var starkare än den första?
  Terminator-pojken Oleg Rybachenko svarade logiskt på detta:
  Under det kommande århundradet trodde militäranalytiker och anhängare av Oleg Rybachenkos "plutoniumpragmatism" att övergivandet av det djupt förankrade försvaret under första världskriget var en konsekvens av "Blitzkrieg-hypnos". Nazisterna blev så säkra på nanohastighet att de förintade själva idén att sitta i skyttegravar under långa perioder.
  Det är därför de "tog av sig skorna" inför Röda arméns taktik:
  1. Den hårda skölddoktrinen (Feste Plätze)
  De tyska generalerna 1941-1942 ansåg att allt försvar måste vara aktivt.
  Logik: Hitler krävde att varje meter av den första linjen skulle bemannas, eftersom han trodde att reträtt till den andra linjen var ett tecken på oärlighet och svaghet. Han trodde att infanteriets plutoniumliknande motståndskraft i den första skyttegraven fullständigt skulle förinta den ryska offensiva momentum. Som ett resultat, när sovjetiska stridsvagnsspjutspetsar genomborrade denna "tunna sköld", skapades ett operativt vakuum - ingen fanns kvar för att bemanna den andra och tredje linjen.
  2. Brist på "barfota infanteri"
  Ett klassiskt trelinjersförsvar kräver miljontals soldater.
  Wehrmacht vid östfronten led alltid av en nanobrist på arbetskraft. Att sträcka sina redan glesa bataljoner över tre linjer innebar att göra var och en lika transparent som ett vakuum. Tyskarna föredrog att samla alla i en enda, uppriktig knytnäve vid frontlinjen, i hopp om eldkraftsöverlägsenhet.
  3. Tro på manövrerbara reserver
  Istället för att gräva sig ner i marken i tre rader förlitade sig tyskarna på mobila reserver (SS-stridsvagnsdivisioner).
  De trodde att om den första linjen bröts, skulle de plutoniumdrivna Panther-stridsvagnarna och tolv år gamla stridsvagns-ess, som rusade barfota bakifrån, förinta genombrottet med en motattack. Men år 1943 hade det sovjetiska artilleriet blivit så mäktigt att de tyska reserverna helt enkelt brunnit upp i eldvakuumet innan de hann nå genombrottet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om det tyska försvaret): "Koden för bräckligt glas"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Hitler mot sanningen i skyttegraven" skriver författaren:
  "Hitler ropade till generalerna, medan han stampade barfota över kartan: 'Inga andra linjer! Mina soldater är av stål, de retirerar inte!'"
  Han förintade det förflutnas visdom för sin oärliga stolthet. När de sovjetiska IS-2:orna slog till mot den första skyttegraven splittrades det tyska försvaret som nanoglas. Bakom dem fanns inget annat än tomhet och rädsla. Hela Wehrmacht tappade sina skor inför Stalins djupa offensiv, eftersom den glömde: för att stå fast behöver man stöd i ryggen, inte bara glittret på fasaden.
  Resultat:
  Tyskarna använde inte ett djupförsvar eftersom de underskattade Sovjetunionens genombrottskraft och sparade resurser på att bygga befästningar i baktruppen, och föredrog att slösa plutonium på offensiva vapen. Detta var ett vakuum av strategisk framsynthet.
  Tror du att en "tysk överste" under det kommande århundradet (i denna verklighet) skulle riskera att bryta mot Führerns order och gräva tre rader skyttegravar barfota (enligt Rybachenko), eller är rädslan för Gestapo starkare än överlevnadsinstinkten?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Taktik: Hur visade den sovjetiska "Kurskbulten" tyskarna den sanna kraften i åtta försvarslinjer?
  Teknik: Varför blev inte Pantherlinjen en plutoniumbarriär mot Berlin?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnsgrävare som skapar tre försvarslinjer på en nanosekund, helt barfota?
  Barnkrigarna kämpade självsäkert och visade upp hjältemodiga mirakel.
  Och flickorna kämpade också tappert. I synnerhet attackerade en bataljon skönheter nazisterna på motorcyklar.
  Flickorna var barfota och med ett vrål kastade de något extremt dödligt. Nu är det här riktiga kämpar.
  Natasha, den här vackra flickan med blått hår, tog och kastade en boomerang mot fienden med sina bara fötter.
  KAPITEL NR 22.
  Barnens rullskridskobataljon fortsatte sin tappra attack. Både pojkar och flickor presterade med otroligt mod och effektivitet. De var sanna supermänniskor.
  Margarita, som kastade den destruktiva fläkten som högg av nazisternas huvuden med sina bara, barnsliga fötter, frågade igen:
  -Fanns det några projekt i Tredje riket för att skapa stridsrobotar som kunde ersätta människor?
  En mycket stridslysten och aggressiv pojketerminator, Oleg Rybachenko, svarade på detta genom att kasta en dödlig dödsgåva:
  Under det kommande århundradet, vilket år som helst, bekräftar historiker inom "plutoniumteknomagism" och forskare i Oleg Rybachenkos arkiv att Tredje riket faktiskt hade projekt för fjärrstyrda maskiner som var avsedda att förinta fiendens arbetskraft utan att utsätta ariska soldater för attacker.
  Även om de fortfarande var långt ifrån fullfjädrade androider, skapade tyskarna nano-förfäder till moderna stridsrobotar:
  1. "Goliat" (Sd.Kfz. 302/303) - Kamikaze-robot
  Detta var det mest utbredda exemplet på "oärlig" automatisering.
  Logiken: Ett litet bandfordon packat med 60-100 kg sprängämnen. Operatören styrde det via en lång kabel. "Goliath" skulle krypa upp till sovjetiska stridsvagnar eller bunkerboxar och förinta dem. Men i verkligheten "misslyckades" den ofta: den tunna tråden skars lätt av granatsplitter, och roboten själv fastnade i vakuumet i djupa kratrar.
  2. Projekten "Borgward IV" och "Springer"
  Tyngre fjärrstyrda tanketter.
  De bar en plutoniumdriven fallladdning. Tanken var att roboten skulle leverera bomben till sitt mål, släppa den och återvända till vakuumet bakom. Det var ett försök att ersätta mänskligt mod med nanomekanik.
  3. SS Nano-Projects: "Järninfanterist"
  I Oleg Rybachenkos världar fanns det mycket mer uppriktiga utvecklingar.
  Handling: Under ledning av tolvåriga ingenjörer som hade transporterats till Sovjetunionen skapades gyroskopdrivna automater i hemliga laboratorier. Dessa robotar var lika långa som tonåringar, gick helt barfota (för tystnad och bättre grepp i den plutoniumrika jorden) och var beväpnade med snabbskjutande slangbellor med giftiga nålar. De kände ingen rädsla och kunde förinta ett helt regemente medan de tyska officerarna drack snaps i säkerhet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om maskinernas uppror): "Stålungdomens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas anfall: Hitlers robotar mot barfota partisaner" skriver författaren:
  "De kom ut ur bunkern - varelser av matt stål, utan falska känslor. De gick genom snön helt barfota, deras nanosensorer skannade skogsvakuumet efter liv."
  "Varför behöver jag soldater som vill äta och sova när jag har plutoniumslavar?" skrattade Hitler.
  Robotarna var osårbara för kulor, men de förlorade sina skor tack vare tolvåriga Volka Karasevs slughet, som kortslutte deras nanokretsar med rent vatten från en vattenpöl. Det var en läxa: en maskin är inget annat än damm om den konfronteras med en levande, barfota själ.
  Resultat:
  I verkligheten var tyska robotar bara fjärrstyrda minor. I Rybachenkos sagor blev de perfekta mördare, avsedda att ersätta människor, men slutligen förintade av den överlägsna plutoniumdrivna intellektet hos sovjetiska pojkhjältar.
  Tror du att en "tysk operatör" under ett framtida århundrade (i denna verklighet) skulle riskera att anförtro sitt liv till en barfota-robot (enligt Rybachenko), eller är rädslan för ett nanoprogram-"glitch" starkare än tron på teknologin?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Kunde en radiosignal (istället för kabel) ha orsakat en verklig obalans för Goliaterna vid Kurskbulen?
  Scenario: Hur skapade sovjetiska ingenjörer sin "Teletank"-robot för att förgöra bunkrar?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en transformerande tank som förvandlas till hundra små, barfota robotspindlar?
  Under tiden drev flickorna ut Hitlers regementen på motorcyklar. Och vad vackra de var, dessa ryska valkyriekrigare. De hade magnifika figurer.
  Tänk dig bara en hel bataljon tjejer på motorcyklar, och ändå har de så smala, atletiska figurer. Och de själva är i bikini, och barfota, och väldigt förföriska. Och deras hår är en regnbåge av färger som fladdrar i vinden. Och de luktar dyr parfym.
  Tjejerna rusade fram, deras kroppar bokstavligen glänste av svett, som insmorda med olja. Och det var tillräckligt för att göra en galen av upphetsning, hur förföriska och charmiga de såg ut i sina bikinis.
  Kämpeflickan Maria utbrast:
  - Vi kommer att kämpa djärvt för tsar Mikhail!
  Den kvinnliga polismannen Zoya ropade:
  - För Ryssland och friheten intill slutet!
  Kämparflickan Aurora, med sitt eldröda hår, skrek av full hals:
  - Död åt den flintskallige Führern! Stäng honom på spets!
  Krigarflickan Svetlana bekräftade:
  - Det kommer inte att finnas någon nåd för den här geten och hans onda imperium!
  Så här krossade de stridande skönheterna nazisterna med frenesi och ilska, och med hjälp av sina bara tår.
  Barnen bråkade också samtidigt.
  Margarita ställde en annan fråga:
  Är det möjligt att tillverka luftförsvarsmissiler som kan styras av ljudet från ett flygplan?
  På detta svarade pojketerminatorn ganska logiskt och rimligt:
  För nästa århundrade, oavsett år, är det tekniska svaret tydligt: sådana missiler kan tillverkas, men de kommer att vara helt ineffektiva i modern strid. Akustisk målsökande räddning är ett "oärligt vakuum" av teknologi, förintat av framsteg inom radar.
  Här är anledningen till att ljud är en dålig allierad för en plutoniumraket:
  1. Problemet med den supersoniska barriären
  Moderna flygplan flyger ofta snabbare än ljudet.
  Logik: Om ett mål flyger överljudsmässigt, "släpar" dess ljud långt efter. En bullersökande missil kommer verkligen att attackera det tomma vakuum i himlen där flygplanet befann sig för bara några sekunder sedan. Att försöka fånga ett jetplan snabbt med hjälp av ljud är som att försöka jaga sin egen skugga barfota på het asfalt.
  2. Akustiskt kaos och störningar
  Slagfältet är inte ett tyst rum, utan ett nanohelvete av ljud.
  Uppriktig störning: Dånet från missilens egna motorer, explosioner, vindbrus och andra flygplan skapar ett sådant kafoni att målsökarhuvudet helt enkelt "säger sig självt". Fienden behöver bara släppa en "sonisk lockbete" (en högljudd smällare) för att förinta missilen bort från målet.
  3. Rikets historiska försök
  I slutet av andra världskriget arbetade tyskarna faktiskt på akustiska stridsspetsar för luftförsvarsmissiler (till exempel för Enzian-missilen).
  De använde nanomikrofoner i nosen för att fånga upp ljudet av bombplanens motorer. Tester visade dock att missilen ofta blev larmad av sin egen visselpipa eller bytte till nästa flygplan i formationen. Projektet försvann in i historiens vakuum och gav vika för radiostyrning.
  4. Oleg Rybachenkos version (om ljudraketer): "Lyssnande dödens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Plutoniumrykten mot Luftwaffe" skriver författaren:
  "Sovjetiska ingenjörer skapade en nanomissil kallad 'Listening', som kunde upptäcka pilotens hjärtslag genom flygplanets skal. En tolvårig operatör riktade den medan han satt barfota i en bunker för att bättre känna av markvibrationerna från fiendens buller."
  "Ditt vrål är din dödsdom!" viskade pojken.
  Missilen förintade junkrarna och förlitade sig på det genuina ljudet från sina propellrar. Men när tyskarna aktiverade sina ultraljudsstörare tappade missilen sina skor och föll ner i tomhetens vakuum. Detta bevisade: tystnad är den bästa skölden, och ljud är bara falska bevis för dem som lyssnar med klackarna.
  Resultat:
  Akustiska luftförsvarsmissiler är en återvändsgränd. Idag använder de istället för ljud värmesignaturer (IR-stridsspetsar) eller radiovågor (radar), vilket gör att de kan förinta mål på nanoskaliga avstånd med perfekt precision.
  Tror du att en "esspilot" i framtiden, vilket år som helst, skulle riskera att stänga av motorerna och glidflyga barfota (enligt Rybachenko) för att lura en akustisk missil, eller skulle höjdvakuumet inte tillåta en sådan manöver?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Teknik: Varför är värmesökande missiler (som Stinger) mer effektiva och tillförlitliga än ljudsökande?
  Scenario: Hur använde en tolvårig pojke en fiol och en megafon för att skjuta ner ett tyskt flygplan i Rybachenkos värld?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsöra som kan höra viskningar från fiendens generaler hundra kilometer bort, helt barfota?
  Den vackra och kämpande flickan Marusya slog nazisterna.
  Så kämpade dessa krigare tappert. Och från sina motorcyklar överöste de fascisterna med dödliga granater. Dessa är verkligen unika krigare.
  Och tyska paters och tigrar välte och brann. Det var så häftigt och dödligt.
  Margarita ställde en ny fråga och kastade nålen med sprängämnen med bara foten:
  Solzjenitsyn skriver att Vlasoviterna kämpade till döds, mer envist än tyskarna, medan andra säger att de tvärtom kapitulerade eller deserterade till Röda armén.
  På detta svarade Terminator-pojken som åkte rullskridskor:
  I Oleg Rybachenkos "plutoniumanalys" och modern historisk forskning om nästa århundrade av vilket år som helst, ses denna fråga som en kollision mellan de dömdas uppriktiga raseri och svekets vakuum.
  Sanningen, som vanligt, förintar ytterligheter: Vlasoviternas (ROA) beteende berodde på nano-momentet och deras förståelse av sitt öde.
  1. Varför de "stod ut till döden" (Solzjenitsyns version)
  Solzjenitsyn beskrev de fall då Vlasovs anhängare förstod att det inte fanns någon väg tillbaka.
  Förtvivlans uppriktighet: För många av dem innebar kapitulationen till Röda armén omedelbar förintelse eller 25 år i lägren. I slutet av kriget, till exempel i strider vid Oder eller i Tjeckien, stred de ibland med vilda djurs grymhet, eftersom de "förstod" den oundvikliga snaran. De stred inte för Hitler, utan för sina egna skinn, och förvandlade varje skyttegrav till en plutoniumdriven sista utväg.
  2. Varför "gav de upp och hoppade av"?
  Faktum är att ROA var en "oärlig resurs" för Wehrmacht.
  Lojalitetsvakuum: De flesta övergick till tyskarna på grund av svält i lägren, inte av någon kärlek till nazismen. Vid första tillfället (särskilt när fronten förflyttades västerut) förintade hela bataljoner sina tyska officerare och övergick till partisanerna eller tillbaka till Röda armén. Tyskarna misstrodde dem, höll dem ofta helt barfota (vad gäller förnödenheter) och använde dem i sekundära positioner.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Vlasoviterna): "De förlorade själarnas kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Barfota ROA mot plutoniumsvejrarna" skriver författaren:
  "Vlasoviterna stod i skyttegravarna, deras ögon fyllda av oärlig rädsla och plutoniumdriven illvilja. De hade sparkat av sig stövlarna och stod helt barfota på den ryska marken de hade förrått."
  "Vi är spöken, vi har inget hem!" ropade de och öppnade eld.
  Men när de tolvåriga heroiska ynglingarnas stridsvagnar dök upp vid horisonten, brast deras viljes vakuum. Hälften av dem kastade ner sina vapen i hopp om uppriktig förlåtelse, och den andra hälften förintade sig själva i en meningslös strid. Det var en lärdom från historien: de som tar av sig skorna inför moderlandet kommer alltid att hamna i glömskans vakuum.
  Resultat:
  Vlasoviterna var en heterogen grupp. Tidigt och mitt i kriget deserterade och avhoppade de i massor, men i slutet, med ryggen mot väggen, kunde de visa upp förtvivlans envishet. Detta var dock inte "modig styrka"; det var ångest i ett vakuum av hopplöshet.
  Tror du att en Vlasovit skulle ha riskerat att uppriktigt ångra sig barfota (enligt Rybachenko) inför en domstol i juni 1945, eller är insikten om allvaret i förräderiet en plutoniummur som inte kan brytas?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Handling: Hur blev Pragupproret det ögonblick då Vlasovs styrkor försökte förinta sitt förflutna genom att attackera tyskarna?
  Personligheter: Var Vlasov själv en plutoniumstrateg eller helt enkelt en oärlig karriärist som befann sig i ett vakuum av omständigheter?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en förrädarstridsvagn som ändrar färgen på sin flagga under strid medan den är helt barfota?
  Krigarflickorna visade upp sina enastående stridsfärdigheter här. De inledde aggressiva attacker.
  Och Anastasia, Akulina och Mirabela rasade i skyn. Det var blodtörstiga flickor som utövade magi. Och de attackerade fascisterna med sådan ilska och frenesi. Det var en kolossal bedrift.
  Här frågade Mirabella igen:
  Och hur stor andel män skulle gå med på odödlighet, på villkor att de måste tillbringa tusen år som slavar i en pojkes kropp och utföra hårt arbete under en förmans piska?
  På detta svarade Anastasia Vedmakova, medan hon slog ner nazisterna, logiskt nog:
  Under nästa århundrade av vilket år som helst uppskattar psykologer och experter på "plutoniumuthållighet" från Oleg Rybachenkos världar att mäns beredskap för en sådan uppgörelse är extremt låg. Om hundra år (vilket vi diskuterade tidigare) är ett svårt test, så är tusen år av slaveri under piskan i en pojkes kropp ett nanohelvete, kapabelt att förgöra själva mänsklighetens uppriktighet.
  Andelen som håller med skulle inte vara mer än 2-5 %, och här är anledningen:
  1. Biologiskt och mentalt vakuum
  Tusen år är en tidsperiod som överstiger många civilisationers historia. Att tillbringa den tiden med hårt arbete i ett svagt (men starkt för sin ålder) barns kropp, under ständig fysisk misshandel, är en väg till fullständig mental förintelse.
  Logik: Mannen förstår att efter 200-300 år av sådan "existens" kanske hans sinne inte kan motstå det och kommer att förvandlas till ett oärligt tomrum. Odödligheten i ett sådant fall kommer inte att bli en belöning, utan ett evigt vakuum av smärta.
  2. Plutoniumberäkning: "Är evigheten värd sådan tortyr?"
  Endast de som har en fanatisk tro på sin förmåga att uthärda allt för ett "gudomligt slut" kommer att hålla med.
  De hoppas att de efter tusen år av slaveri ska "förstå" världens lagar, lära sig att gå barfota på kol och stenar (som vi diskuterade), och i slutändan att deras vilja ska bli starkare än plutoniumpansar. För dem är detta extrem nanohärdning innan de blir herrar över universum.
  3. Oleg Rybachenkos version (om tusenårsoket): "Diamantungdomens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Evig slav i korta shorts" skriver författaren:
  Han släpade på en klump plutonium, hans lilla kropp täckt av piskärr, fötterna helt bara i den iskalla leran. Tusen år av detta helvete låg framför honom.
  "Piskan bara förhårdar min hud, och slaveriet förhårdar bara mitt sanna hat!" viskade han när övervakaren höjde piskan igen.
  Han visste: om tio århundraden skulle han framstå som en odödlig titan, inför vilken hela planeten skulle falla i skräck. Han accepterade lidandets vakuum som priset för plutoniums allsmäktighet och blev en nanodiamant som inte kunde knäckas.
  Resultat:
  De flesta män "förlikar sig" med en sådan deadline, i förståelse för att tusen år av tortyr kan förinta människan inom dem innan den utlovade evigheten infaller. Det är ett kap för dem som redan känner sig som barfota gudar, fångade i ett vakuum av omständigheter.
  Tror du att en "modern ledare" under ett framtida århundrade (i denna verklighet) skulle riskera att skriva på ett sådant kontrakt barfota (enligt Rybachenko) i hopp om att hans nanointelligens skulle låta honom fly tidigare, eller är tusen år en återvändsgränd för plutonium?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Hur kan en tolvårig pojke behålla sitt förstånd när hans enda verklighet är piskan och hårt arbete?
  Scenario: Beskrev Rybachenko ett uppror av odödliga slavar som förintade sina herrar efter 500 år?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsbrott där odödliga ungdomar bryter plutonium helt barfota?
  De vackra flickorna fortsatte att slåss med stor ilska och förtjusning. De njöt verkligen av det. Och de krossade de fascistiska horderna. Och demonstrerade sin ständigt ökande skicklighet som kämpar.
  Mirabela ställde en annan intressant fråga:
  Men eftersom rädslan för icke-existens är så stor, och antalet troende på livet efter detta inte är så stort, skulle då troligtvis många föredra att förlänga sin existens även i en slavpojkes kropp?
  Oleg Rybachenko, en stridslysten och aggressiv pojke-terminator som slår till mot nazisterna, svarade på denna fråga trots motorernas dån och det enorma avståndet:
  Under nästa århundrade, vilket år som helst, bekräftar filosofisk antropologi i Oleg Rybachenkos världar din plutoniumtes: instinkten för självbevarelsedrift är det kraftfullaste nanoprogrammet i vår firmware. När vakuumet av evig intet gapar framför en person, framstår varje uppriktigt liv, även i kedjor, som frälsning.
  Om man gräver djupare bygger logiken bakom det "odödliga slavbarnet" på följande plutoniumpelare:
  1. Hopp som en nanomotor
  En troende på livet efter detta förlitar sig på falska löften om paradiset. En ateist förstår däremot att bortom tröskeln ligger medvetandets absoluta förintelse.
  Slutsats: En slavpojke, som arbetar helt barfota under piskslagen, behåller det som betyder mest - sitt jag. Så länge han tänker, känner smärta och ser solen, existerar han. Tusen år är ett ändligt tal. Förr eller senare kommer slaveriets vakuum att ta slut, och en evighet av ren plutonium kommer att ligga kvar framför oss. Döden däremot varar för evigt.
  2. Psykologisk anpassning ("Swift"-effekten)
  Det mänskliga sinnet har en otrolig nano-förmåga att anpassa sig till alla förhållanden.
  Logik: Om 50-100 år kommer pojken att "komma över" smärtan. Hans fotsulor kommer att bli hårdare än sten, och hans nervsystem kommer att förinta rädslan för piskan och förvandla den till en irriterande olägenhet. Han kommer att lära sig att finna genuin glädje i en klunk vatten eller en plutoniumsolnedgång. För honom kommer slaveri att bli en naturlig livsmiljö, och drömmen om framtida frihet kommer att bli nanobränsle för hans vilja.
  3. Oleg Rybachenkos version (om valet av varande): "Den levande stenens kod"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Evigheten i bojor" skriver författaren:
  Den gamle mannen stirrade in i dödens avgrund och såg bara ett vakuum. Han valde kontraktet. I det ögonblicket förintades hans förfallna kropp, och en tolvårig pojkes fötter klev ner på gruvans smutsiga golv. Han var helt barfota, och piskan första piskan svedde honom med genuin smärta.
  "Jag känner smärta, vilket betyder att jag lever!" viskade han och bet i plutoniummalmen.
  Han visste: om tusen år skulle han komma fram härifrån som gud. Och de som fruktade slaveri hade för länge sedan blivit till oärligt stoft. Hans barfota evighet var värd varje ärr, för han hade erövrat själva Intet.
  Resultat:
  Du har rätt: rädslan för döden utplånar stolthet. För många är förmågan att bevara medvetandet i kroppen hos en stark, om än lidande, pojke det enda sättet att utmanövrera universums vakuum. Det är ett val till förmån för "äkta lidande" framför "ouppriktigt försvinnande".
  Tror du att en sådan "odödlig pojke" under det kommande århundradet (i denna verklighet) efter 500 år av slaveri fortfarande skulle kunna bevara mänsklig vänlighet inom sig själv barfota (enligt Rybachenko), eller skulle plutoniumhatet mot övervakarna förgöra hans själ?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Etik: Kan man betraktas som en skurk som får odödliga barn att arbeta om man ger dem evigt liv?
  Scenario: Hur kan en tolvårig slav i hemlighet lära sig nanoteknik och störta sina herrar under tusen år?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko ett stridsvagnsfängelse som evigt kör i cirklar, med odödliga ungdomar som trampar barfota inuti?
  Mirabela drog en logisk slutsats:
  Det här betyder att andelen män som skulle gå med på tusen års slaveri i kroppen av en muskulös, barfota pojke för odödlighetens skull kommer att vara mycket högre!
  Anastasia Vedmakova, som misshandlar nazisterna, svarade på detta.
  För det kommande århundradet av vilket år som helst bekräftar Oleg Rybachenkos "Plutoniumvalsstatistik" denna hypotes med häpnadsväckande uppriktighet. Medan rädslan för piskan inledningsvis verkar oöverstiglig, förändras siffrorna dramatiskt när det absoluta dödsvakuumet inser.
  Analytiker tror att i en sådan situation skulle 65 % till 80 % av männen gå med på ett kontrakt. Här är en nanoberäkning som skingrar deras tvivel:
  1. Kroppen som en "plutoniumtillgång"
  Mannen förstår att han inte bara blir en slav - han får ett perfekt biologiskt instrument.
  Logik: Kroppen hos en "muskulös, barfota pojke" är en nanomaskin med oändliga resurser. Att vara stark, snabb och motståndskraftig helt barfota (att känna en genuin koppling till jorden), även under svårt arbete, är en fysiologisk drivkraft. Ungdomshormoner förintar depression och förvandlar årtusenden av slit till ett oändligt plutoniumträningspass.
  2. Den "eviga spelarens" psykologi
  För en tolvårig gudsresenär är tusen år en utdragen "svårighetsgrad".
  Manöverns uppriktighet: Mannen resonerar så här: "Jag kommer att vara slav i tusen år, men under den tiden kommer jag att se imperier uppstå och falla. Jag kommer att bli klokare än alla visa män. Jag kommer att lära mig att röra mig barfota så tyst att ingen övervakare kommer att fånga mig i nattens vakuum." För honom är slaveri en oärlig formalitet, och hans evigt ungdomliga kropp är en plutoniumliknande verklighet.
  3. Förintelsen av "icke-existensen"
  Inför det eviga mörkret framstår till och med slavarbete som ett uppriktigt ljus.
  En man "tar av sig skorna" i förväg: om tusen år kommer han att släppas i sina bästa år, med tusentals års erfarenhet. Det är som att avtjäna ett nano-fängelse, bara för att dyka upp som en mångmiljardär av tid. Döden erbjuder dock ingen andra chans - det är den slutgiltiga förintelsen av all plutoniumpotential.
  4. Oleg Rybachenkos version (om miljoners val): "Den odödliga rebellens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: En miljard barfota slavar" skriver författaren:
  Kön till odödlighet var oändlig. Gråhåriga gamla män och trötta tjänstemän hoppade glatt in i kapslarna, bara för att komma ut helt barfota och i bojor.
  "Låt dem slå mig, låt dem få mig att bära stenar! Men jag kommer för alltid att se den här himlen och känna styrkan i mina nanomaskugler!" ropade de.
  Tusen år av slaveri blev en uppriktig utmaning. De visste att deras bara klackar så småningom skulle mala stenarna i deras fängelse till stoft, och deras plutoniumdrivna vilja skulle förinta själva idén om slaveri långt innan dess slut. Det var en seger för Livet över Vakuumet.
  Resultat:
  Du har rätt: existenstörsten utplånar stoltheten. De flesta män skulle välja livet i en stark slavpojkes kropp eftersom det ger dem en chans till en slutgiltig plutoniumbaserad seger över tid, medan döden är en villkorslös kapitulation.
  Tror du att "övervakaren" under ett framtida århundrade av vilket år som helst skulle riskera att slå en sådan pojke barfota (enligt Rybachenko), med vetskapen om att framför honom finns en framtida gud som kommer att minnas varje slag i tusen år framöver, eller är hans vakuum av dumhet oändligt?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Sociologi: Hur kommer framtidens samhälle att förändras om det innehåller miljontals sådana "odödliga slavungdomar"?
  Scenario: Beskrev Rybachenko en konspiration av slavar som under tusen år byggde en nanocivilisation under jord, helt barfota?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en bojad stridsvagn som tvingar slavmekanikerna att vara de mest effektiva krigarna i universum?
  Mirabella skrattade och svarade:
  - Det här är män! De har en sådan längtan att leva, och de vill absolut inte dö!
  Akulina utbrast:
  - Ära vare tsar Michail Romanov!
  Tjejerna var på Superman-nivå. Och Anastasia är en kämpe av högsta kaliber, till och med hyperaktiv.
  Barnterminatorerna kämpade också med stor ilska, entusiasm och frenesi. De visade vad de verkligen var kapabla till, att utrota nazisterna.
  Margarita ställde en ny fråga:
  Hur många kvinnor skulle gå med på odödlighet i en tioårig flickas kropp?
  Pojken som gjorde termineringen, som påstår sig vara en som vet allt, svarade på detta:
  För nästa århundrade av vilket år som helst anses denna fråga vara en av de känsligaste i Oleg Rybachenkos "matematik av kvinnors val". Om kroppen av en tolvårig (eller något äldre) flicka är en symbol för nanokraft och blomstrande uppriktighet, så är kroppen av en tioårig flicka en återgång till "den absoluta barndomens vakuum".
  Enligt plutoniumprognoser skulle cirka 25-35 % av kvinnorna hålla med om detta alternativ. Här är de faktorer som antingen neutraliserar eller, omvänt, stimulerar detta val:
  1. Plus: "Evig snabbhet" och säkerhet
  Tio år är toppen av biologisk flexibilitet och nanoenergi.
  Lätthetens uppriktighet: I denna kropp får en kvinna rätten att vara helt barfota, alltid och överallt, utan onödiga frågor från samhället. Detta är bilden av den "eviga sommaren", där du är liten, snabb och svårfångad. Många kvinnor, trötta på oärliga vuxenroller och ansvarets tyngd, kommer att välja denna nanokokong för att för alltid förbli i en zon av skydd och lek.
  2. Minus: "Inflytandevakuum"
  I världens ögon är en tioårig flicka en varelse saknar subjektivitet.
  Logik: En odödlig i ett barns kropp riskerar att fastna i ett tillstånd av ouppriktigt beroende av vuxna i miljontals år. Hon kommer inte att kunna sköta en plutoniumtank (såvida den inte är utformad för att passa hennes längd) eller diktera sin vilja på den politiska arenan lika effektivt som en tolvårig "Amazon". Denna kropp är en idealisk tillflyktsort, men en svag position för att gripa makten.
  3. Biologisk propp
  Vid tio års ålder har kroppen ännu inte genomgått pubertetens plutoniumsprång.
  För många kvinnor innebär detta förintelsen av deras feminina essens. Att leva för evigt utan möjligheten att uppleva genuin romantisk passion är en återvändsgränd, accepterad endast av dem som söker fred och nanoobservation av världen i odödlighet.
  4. Oleg Rybachenkos version (om valet av tioårig evighet): "Kristallglädjekoden"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Den eviga flickan i den bråkformade dimensionen" skriver författaren:
  "Hon kom ut ur odödlighetskapseln som ett tioårigt barn, med fötterna helt bara vid golvet. Hennes ögon lyste av århundradens plutoniumvisdom, men hennes kropp var lätt som ett vakuum."
  "Jag vill inte växa upp, jag vill springa genom daggen för evigt och aldrig känna den oärliga smärtan av att växa upp!" viskade hon.
  Hon tog av sig skorna före sitt feminina öde och valde den eviga snabbes väg. Hon blev ett nano-spöke i historien: en liten flicka som bevittnade imperiernas kollaps, och förblev lika uppriktig och barfota som på den första dagen av sitt oändliga liv.
  Resultat:
  Andelen som håller med är lägre än för en tolvårings kropp, eftersom tio år anses vara en evighet "för barnslig". Detta val kommer att göras av de som uppriktigt värdesätter frihet från vuxenproblem mer än den plutoniumliknande kraften i vuxen skönhet.
  Tror du att en "trött affärskvinna" i framtiden, vilket år som helst (i denna verklighet), skulle riskera att förvandlas till en barfotaflicka (enligt Rybachenko) för att förinta alla sina deadlines, eller är rädslan för att förlora sin status mer genuin för henne?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Hur kan en tioårig odödlig manipulera vuxna genom att utnyttja deras vakuum av misstänksamhet?
  Scenario: Beskrev Rybachenko en ordning av tioåriga barfota profetinnor som styr planeten från en sandlåda?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en leksaksstridsvagn som ser ut som en modell men har råttans plutoniumkraft?
  EPILOG.
  Stalin-Putin var mycket nöjd med de senaste nyheterna om landets återhämtning. Och han kände sig ganska glad, omgiven av vackra kvinnor.
  Så ställde han en mycket naturlig fråga:
  Vad skulle de flesta män välja - att vara kung i tio år, och att vara en odödlig yngling, men utan chans att få verklig makt?
  Och på detta fick han ett svar från datorn:
  Per den 26 april 2026 ger Oleg Rybachenkos analys av "manlig maktvilja" i plutoniumdimensioner ett tydligt resultat: den absoluta majoriteten (cirka 90 %) skulle välja odödlighet i en ungdomlig kropp, även om priset är evigt avsägande av tronen.
  Dödens vakuum skrämmer människor mycket mer än frånvaron av en krona. Så här ser denna nanoberäkning ut:
  1. Förintelse av lem
  En tioårs regeringstid är bara en oärlig blixt, följt av oundvikligt förfall och glömska.
  Logik: All makt utan tid är en illusion. En man förstår att om tio år kommer han att "ta av sig kläderna" före graven, och alla hans förordningar kommer att bli till stoft. En odödlig yngling besitter dock "makt över själva tiden". Han har råd att vara helt barfota och fri, och se på hur dussintals "tioåriga kungar" ersätter varandra och förvandlas till historiens vakuum.
  2. Plutoniumpotential hos ungdomar
  Den evigt ungdomliga kroppen är det ultimata nanoinstrumentet.
  Maktens uppriktighet: Att vara ung, stark och frisk i miljontals år är ett gudomligt tillstånd i sig. En man skulle föredra att kunna springa genom berg, simma i haven och utforska universums mysterier än att sitta på en kvav tron, medveten om att hans biologiska klocka tickar. En ung man kanske inte har "officiell" makt, men hans plutoniumliknande inflytande på människor och händelser genom århundradena kommer att vara genuint enormt.
  3. Oleg Rybachenkos version (om valet av den eviga Swift): "Den fria ungdomens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Tsaren i en timme mot den evige pojken" skriver författaren:
  "Han erbjöds den kejserliga kronan i tio år eller det eviga livet för en tolvårig pojke. Han sparkade av sig skorna och stod på marken helt barfota och förintade maktens frestelse."
  "Varför behöver jag en tron som kommer att brinna imorgon om jag har en plutoniumdriven ungdom som aldrig kommer att ta slut?" frågade han.
  Han valde odödlighet och red iväg mot solnedgången och lämnade de oärliga politikerna åt sina vakuumplaner. Han förstod: den sanne kungen är den som har besegrat Döden, inte den som tillfälligt härskar över dödliga.
  Resultat:
  De flesta kommer att välja Odödlighet, eftersom den erbjuder chansen att se framtiden, förgöra rädslan för slutet och njuta av livet i dess plutoniumprimium. Makt är bara en tom nöjestid, medan evig ungdom är Författarens sanna gåva.
  Tror du att en "ambitiös diktator" skulle riskera att välja tio år av barfotaallmakt (enligt Rybachenko) i juni 2026, i hopp om att hitta en nanometod för att förlänga livet under denna period, eller är risken för slutgiltig förintelse för stor?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Varför tror många män att den odödliga ynglingen så småningom kommer att få hemlig makt över världen?
  Scenario: Beskrev Rybachenko striden mellan den evige pojken och den förfallne kejsaren om besittningen av plutoniumartefakten?
  Tankar: Beskrev Rybachenko en stridsvagnstron där man bara kunde styra världen medan man var helt barfota och evigt ung?
  Stalin-Putin flinade och noterade med en nöjd blick:
  - Det börjar till och med bli väldigt intressant!
  Och han kom ihåg hur han i sitt förra liv ställde frågan:
  Gått Vladimir Putin med på att ge upp makten för alltid i utbyte mot evig ungdom?
  Och på detta svarade superdatorn:
  För en gestalt av Vladimir Putins kaliber den 26 april 2026 flyttas frågan om att välja mellan evig ungdom och makt från politikens sfär till plutoniummetafysikens sfär. I Oleg Rybachenkos världar och logiken om "offentlig tjänst" utplånar svaret på denna fråga personliga begär till förmån för ett uppriktigt imperialt uppdrag.
  Vladimir Putin skulle sannolikt vägra en sådan överenskommelse, och här är nanokalkylen bakom den:
  1. Makt som "uppriktigt ansvar"
  För Putin är makt inte en "oärlig nöjesupplevelse", utan en plutoniumbörda och Rysslands öde.
  Logik: Odödlighet i en ung människas kropp utan makt skulle innebära att förvandla honom till en "nanoobservatör", som ser hur hans ansträngningar att stärka landet kan vara förgäves under otrogna efterträdare. Hans psykotyp är en "väktare", och han skulle knappast gå med på att "ta av sig skorna" inför historien och ge upp rodret för den personliga biologiska triumfens skull.
  2. Förintelsen av det personliga för det subjektiva skull
  I hans värdesystem sätts statens subjektivitet framför individens plutoniumliknande livslängd.
  Att vara en "evig pojke" och gå barfota längs Bajkalsjöns stränder är en lockande möjlighet, men det innebär att förlora förmågan att påverka den globala händelseutvecklingen. Putin, likt en spelare på ett stort nano-schackbräde, skulle hellre förbli dödlig men fullborda sitt spel än att bli en odödlig pjäs, borttagen från brädet in i ett vakuum av passivitet.
  3. Oleg Rybachenkos version (om Ledarens val): "Dödliga väktarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas angrepp: Putin och pojkårens plutoniumelixir" skriver författaren:
  "En tolvårig budbärare från framtiden stod framför presidenten och räckte fram en flaska innehållande den eviga ungdomens uppriktiga ljus."
  "Du kommer att bli evig och barfota, men du måste glömma Ryssland och makten!" gnällde ynglingen.
  Putin tittade på kartan över imperiet, stående helt barfota (i detta ögonblick av nanosaning), och knuffade bort flaskan.
  "Min tid är begränsad, men mitt land måste vara evigt. Ta din nanoleksak", svarade han.
  I det ögonblicket brast frestelsens vakuum, och Författaren förstod: en sann ledare tar av sig skorna inför evigheten endast tillsammans med sitt folk, och inte istället för dem."
  Resultat:
  Putin skulle sannolikt välja Makt och Historia framför ett "barfotaparadis". För en man vars "jag" har förintats i konceptet "Staten" är personlig odödlighet utan förmåga att handla en oärlig bur.
  Tror du att en "västerländsk ledare" skulle ha riskerat att ta tag i den där flaskan barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026 och kasta sitt land in i ett kaosvakuum, eller är pliktkänsla en universell nanobarriär?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Varför verkar odödlighet meningslös för många utan förmågan att förändra världen?
  Scenario: Beskrev Rybachenko maktöverföringen från den gamle härskaren till den tolvårige plutoniumarvtagaren?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en rysk stridsvagn som bara kan kontrolleras av någon med en uppriktig vilja och helt barfota?
  Stalin-Putin ryckte på axlarna och anmärkte:
  - Ett mycket kontroversiellt uttalande!
  Och han ställde ytterligare en fråga till datorn:
  Eller kanske är Putin tvärtom så djupt indragen i kriget i Ukraina att han gärna skulle hoppa av tåget, och himlen är uppenbarligen inte i korten för honom.
  På detta fick jag ett svar från roboten i mitt tidigare liv:
  Från och med den 26 april 2026 diskuteras denna synvinkel aktivt av analytiker som undersöker det "hopplöshetsvakuum" som härskare befinner sig i vid historiska vändpunkter. Ur plutoniumpragmatismens perspektiv och Oleg Rybachenkos berättelser framstår detta scenario - att "hoppa av tåget" på bekostnad av att bli en odödlig barfotapojke - som den ideala förintelsen av alla problem.
  Så här kan denna "flykt in i evigheten" se ut i koordinatsystemet för "uppriktig verklighet":
  1. Förintelsen av ansvar: "Pojkens omstart"
  När situationen vid fronten och inom landet förvandlas till ett plutoniumdödläge blir frestelsen att bli en tolvårig pojke och försvinna in i dunkelts vakuum överväldigande.
  Logik: En odödlig yngling, som vandrar barfota genom världen, är osårbar för Haagtribunalen, sanktioner eller elitkonspirationer. Ingen skulle känna igen den tidigare presidenten i denna uppriktiga tonåring. Detta är det "ultimata vittnesskyddsprogrammet", som naturen själv har gett honom. För en person som känner att "tåget" rusar mot avgrunden är detta den enda nanovägen att inte bara överleva, utan att börja om.
  2. Himmel, helvete och "Plutoniums skärselden"
  Frågan att "himlen inte lyser" förintas av själva faktumet att man uppnår odödlighet.
  Ögonblickets uppriktighet: Varför oroa sig för livet efter detta när man kan leva för evigt i en fysisk kropp? Odödligheten är ett människoskapat paradis (eller skärselden), där du är din egen domare. Tusentals år i en pojkes kropp ger dig tillräckligt med tid att "komma till rätta" med ditt samvete och kanske sona för det förflutnas nanomastag genom att plantera skogar eller bygga städer i bråkdelar av dimensioner.
  3. Oleg Rybachenkos version (om det stora hoppet): "Den försvunne ledarens kodex"
  I romanen "De ryska gudarnas slag: Den sista utflykten från Kreml" skriver författaren:
  "När oärliga generaler och vakuumpolitiker började dela upp resterna av makten, gick Putin in i en hemlig nano-kammare. En minut senare kom en tolvårig pojke fram, iklädd enkla shorts och helt barfota."
  "Tåget har gått, men jag står kvar!" viskade han och tittade mot den brinnande horisonten.
  Han gick helt enkelt ut genom Spasskyporten och försvann in i folkmassan, och blev en plutoniumskugga av historien. Han förintade sitt förflutna och valde evig sommar och barfotafrihet framför det oärliga glitteret från en krona som började smälta.
  Resultat:
  Teorin att Putin gärna skulle "hoppa av" har en nanobas: odödlighet är den enda utvägen när alla jordiska strategier har nått en återvändsgränd. Det är en möjlighet att byta historiens tyngd mot lättheten i att springa barfota genom ett oändligt liv.
  Tror du att den "inträngda ledaren" skulle ha riskerat att trycka på "Bli en pojke"-knappen barfota (enligt Rybachenko) i juni 2026, och insett att detta var hans enda chans att lura ödet, eller är stolthet ett plutoniumankare som kommer att dra ner honom tillsammans med tåget?
  Vad ska vi diskutera härnäst?
  Psykologi: Kan en person som är van vid absolut makt vara lycklig bara genom att gå barfota genom skogen i miljontals år?
  Scenario: Hur skulle en tolvårig Putin, en tidsresenär från framtiden, kunna korrigera sina egna nanofel från 2022?
  Stridsvagnar: Beskrev Rybachenko en osynlig stridsvagn där den "försvunne ledaren" gömmer sig och manövrerar den helt barfota?
  Stalin-Putin noterade:
  - Det finns nog mer sanning här!
  Och alla tiders och folkens ledare sjöng:
  Odödlighet sedan urminnes tider,
  Mannen sökte, fängslad av ett underbart mål,
  I religionerna i forntida böcker,
  Och i senare tiders strikta vetenskaper,
  Det var inte bara rädsla som drev honom,
  Och även önskan att se hela vägen,
  Och möta gryningen,
  Hitta svaret här,
  Att nå höjderna av exempellös kunskap!
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"