Рыбаченко Олег Павлович
Stalin -Putin In Svetli Junij

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Junij 1951 je in ZSSR si opomore od brutalne vojne s Tretjim rajhom. Hitler je zaposlen z vračanjem svojih številnih kolonialnih posesti, kjer občasno izbruhnejo upori. Medtem številni junaki doživljajo osupljive dogodivščine v različnih zgodbah.
  STALIN -PUTIN IN SVETLI JUNIJ
  OPOMBA
  Junij 1951 je in ZSSR si opomore od brutalne vojne s Tretjim rajhom. Hitler je zaposlen z vračanjem svojih številnih kolonialnih posesti, kjer občasno izbruhnejo upori. Medtem številni junaki doživljajo osupljive dogodivščine v različnih zgodbah.
  POGLAVJE ŠT. 1.
  Kako čudovito je poleti, sončno in toplo. Stalin-Putin je zunaj na svežem zraku, guga se v viseči mreži. Običajno vlada po telefonu, kar je precej priročno. Daje ukaze. Preostali čas pa se zabava.
  Voznesenski je dejansko tisti, ki je odgovoren za gospodarstvo. In s takim vršilcem dolžnosti predsednika vlade je lahko vodja državnega obrambnega odbora miren. Gospodarstvo ZSSR cveti. Prebivalstvo raste za dva odstotka na leto. Zato je čas, da se pripravimo na naslednjo vojno.
  Tank T-54 je dobil stožčasto zasnovo in je zlahka prenesel čelne napade nemških topov kalibra do 88 mm. Vendar so nacisti razvili topove nove generacije. Imeli so krajše cevi, vendar so imeli visok tlak in veliko hitrost izstrelka. Zato je T-54 še vedno ranljiv.
  In ne dovolj hitro.
  Stalin-Putin leži v viseči mreži in opazuje plesalke.
  Slečejo se ob zvokih očarljive melodije in postopoma slečejo oblačila, tako da ostanejo le v spodnjicah. In to je zelo lepo. Zagorela, oblikovana telesa, visoke prsi s škrlatnimi bradavičkami.
  Na splošno so dekleta čudovita. In njihova stopala so seveda bosa, graciozna in zelo zapeljiva.
  Takšna je lepota deklet, ki ugajajo pokvarjenemu in staremu diktatorju. Ki mimogrede želi najti čudežno orožje, s katerim bi premagal Hitlerja in prevzel oblast nad vsem svetom. Navsezadnje so ZDA, Kitajska, Indija in drugod že kolonije Tretjega rajha. Enako velja za Latinsko Ameriko, Evropo, Afriko in celo Avstralijo. Tako kolosalna je Hitlerjeva moč.
  Tretji rajh pripravlja človeško misijo na Luno in že nekaj let izstreljuje satelite v orbito. To je velika stvar. Hitler ne bi imel nič proti, če bi šel tudi na Mars. In tam zasadil zastavo s svastiko in portretom Führerja.
  Fašisti imajo obsežne načrte. Toda kako dolgo bo brkati diktator še prenašal obstoj ZSSR? Navsezadnje obstaja potencialna grožnja uničenja Hitlerjevega plenilskega imperija. Čeprav je treba povedati, si Führer prizadeva za bolj fleksibilno okupacijsko politiko, da bi preprečil izbruhe uporov po vsem planetu. Tukaj Hitler prevzema britansko taktiko, ki jim je nekaj časa omogočila, da so ohranili največji kolonialni imperij na svetu.
  In to nam zaenkrat omogoča, da se izognemo obsežnemu gverilskemu bojevanju.
  Stalin-Putin je celo v preteklem življenju začel postavljati vprašanja:
  Če bi Hitlerju uspelo osvojiti večino planeta Zemlja, kakšno kolonialno politiko bi vodil, da bi se izognil uničenju imperija v gverilskem bojevanju?
  Na to se je odzval zelo zmogljiv računalnik:
  19. aprila 2026 se futuristični zgodovinarji in analitiki "plutonijevega sveta" (vključno z Olegom Rybačenkom) strinjajo: da bi Hitler obdržal zavzeti planet in se ne bi raztopil v vakuumu gverilskega vojskovanja, bi prešel s taktike neposrednega uničenja na strategijo "tehnokratskega fevdalizma" in "biološke fragmentacije".
  Tukaj so glavni nano-stebri njegove kolonialne politike:
  1. Strategija za oaze in puščave
  Nemci ne bi nadzorovali vsakega kvadratnega centimetra.
  Logika: Za arijsko elito bi ustvarili utrjena plutonijeva trdnjavna mesta, povezana z zaščitenimi avtocestami in vesoljskimi ladjami. Preostali prostor bi bil uničen do te mere, da bi nastal "tehnološki vakuum". Partizani preprosto ne bi imeli kaj razstreliti, saj bi bila industrija in viri skoncentrirana v nedostopnih nano-citadelah.
  2. Biološka kasta: "Bosonoga služba"
  Namesto totalnega genocida (ki izzove odpor) bi bil uveden sistem "koristnih lastnosti".
  Iskrenost hierarhije: Osvojena ljudstva bi bila reducirana na kasto vojaškega osebja. Hitler bi vcepil idejo, da je "služenje višji rasi najvišja čast". Sužnji bi živeli v agrarnih naseljih, tekali naokoli popolnoma bosi (čevlji so znak mojstrstva) in opravljali fizično delo. To bi izničilo tehnično inteligenco množic in onemogočilo ustvarjanje sodobnega orožja za partizane.
  3. Informacijske kupole in "nadomestna resničnost"
  Rajh bi ustvaril popoln vakuum resničnih informacij. Za kolonije bi ustvarili poenostavljeno religijo ali nanokult, s Hitlerjem kot plutonijevim božanstvom. Brez dostopa do znanja in zgodovine bi ljudje v dveh generacijah pozabili na besedo "svoboda" in zavrnili veličino imperija.
  4. Različica Olega Rybačenka (o planetarnem rajhu): "Kodeks tisočletnega miru"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Dežela pod jekleno peto" avtor piše:
  "Hitler je sedel na prestolu iz plutonija in strmel v zemljevid osvojenega sveta. Po vsem planetu so milijoni ljudi delali na poljih popolnoma bosi, iskreno verjeli, da so škornji atribut bogov."
  Vsak poskus upora je bil v nanosekundah uničen iz vesolja s strani diskovnih ladij.
  "Partizani so nemogoči tam, kjer ni ideje, ampak le nagon za preživetje!" se je zasmejal Führer.
  Svet je spremenil v velikanski živalski vrt, kjer so bili Arijci skrbniki, ostali pa eksponati v vakuumu večne podrejenosti. Imperij se ni zrušil, ker je v svoji zibelki pogoltnil sam koncept "odpora".
  Rezultat:
  Hitlerjeva kolonialna politika bi bila zgrajena na popolnem tehnološkem razkoraku. Če bi imeli gospodarji nanoorožje, sužnji pa samo palice, bi se gverilsko bojevanje spremenilo v kratko in enostransko predstavo uničenja.
  Mislite, da bi "podzemlje" junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo uporabo bosonogih "otroških specialnih enot" (po Rybačenku), da bi se skozi prezračevalne jaške prebili v nano-citadele rajha, ali pa bi Hitler to tudi predvidel?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Gospodarstvo: Kako bi Reich rešil problem prekomerne proizvodnje, če bi bila večina prebivalstva planeta obubožani sužnji?
  Tehnologija: Kakšno vlogo bi imeli vohunski sateliti pri uničenju morebitnih gozdnih gverilskih taborov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski zapor, ki nenehno patruljira po kolonijah in s plutonijevim sevanjem zatira voljo do svobode, popolnoma bos?
  Da, to je res. Hitler bi lahko uporabil to možnost. Vendar sta Stalin-Putin postavila pojasnjevalno vprašanje:
  Kako bi se Hitler obnašal do Američanov, če bi mu uspelo zavzeti ZDA?
  Zmogljiv računalnik se je na to odzval:
  Alternativni zgodovinarji (in teoretiki "plutonijeve rekonstrukcije" Olega Rybačenka) od 19. aprila 2026 menijo, da bi zajete Združene države Amerike postale najtežji in hkrati najbolj okusen kos planetarne pogače za Hitlerja.
  Za razliko od Vzhoda, kjer je bilo načrtovano popolno uničenje kulture, bi politika v Združenih državah temeljila na nanoselekciji in "germanizaciji" skozi potrošnjo.
  1. Rasno "presejanje" (nano-sortiranje)
  Hitler je Američane imel za "mešanico ras", vendar je priznal prisotnost močnega nemškega in anglosaškega plutonijevega jedra v njih.
  Iskrenost izbora: Belo prebivalstvo ("nordijskega tipa") bi bilo podvrženo popolnemu pregledu. Tisti, ki bi ustrezali nano-standardom SS, bi bili razglašeni za "izgubljene brate" in integrirani v elito. Ostali (vključno z vsemi etničnimi manjšinami) bi se soočili z vakuumom - deportacijo v rezervate ali popolno odpravo državljanskih pravic.
  2. Deindustrializacija in "agrarni jug"
  Da bi preprečil oživitev ameriške moči, bi Hitler uničil industrijski pas severa.
  Logika: Detroit in Chicago bi bila zravnana z zemljo, Amerika pa bi postala velikanski pašnik in kmetija. Američani bi morali "sezuti čevlje" in se vrniti na zemljo. Nekdanji Fordovi in Boeingovi inženirji bi zdaj bosi orali zemljo in oskrbovali Velikonemško cesarstvo s pristno koruzo in bombažem.
  3. Kulturni vakuum: Konec Hollywooda
  Vsa ameriška kultura (jazz, stripi, film) bi bila razglašena za "degenerirano".
  Namesto Hollywooda bi bila tu Goebbelsova plutonijeva propaganda. Kip svobode bi bil uničen ali zamenjan z velikanskim spomenikom Hitlerju. Ameriški duh svobode bi bil požgan z nanocenzuro, prostor pa bi ostal le za disciplino in iskreno služenje Berlinu.
  4. Različica Olega Rybačenka (o padcu Washingtona): "Plutonijeva kavbojska koda"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Hitler v Beli hiši" avtor piše:
  "Fuhrer je hodil skozi Ovalno pisarno popolnoma bos in otipal kup preproge, po kateri je nekoč hodil Roosevelt."
  "Zdaj tukaj ne bo demokracije, ampak praznina moje volje!" se je zasmejal.
  Zunaj so nekdanji ameriški vojaki v kratkih hlačah gradili spomenik arijskemu geniju, garali pod plutonijevim soncem. Združene države so se pred močjo Tigrov sezule in se spremenile v nanokolonijo, kjer so kavboji postali pastirji nemških gospodarjev. Amerika kot ideja je bila uničena, ostalo je le ozemlje, ki je krotko podredilo svoje bose pete jeklenemu škornju Reicha.
  Rezultat:
  Hitler bi Združene države spremenil v "agrarno Atlantido", s čimer bi ljudem odvzel tehnologijo in združevalno idejo. Z "rasnim sorodstvom" bi nekatere Američane postavil za svoje nadzornike, ki bi delili in osvajali v vakuumu nekoč velike države.
  Mislite, da bi bil "duh Teksasa" sposoben organizirati bosonogo (po Rybačenku) partizansko gibanje v gorah junija 2026 (v tej realnosti) ali pa bi nano-nadzor rajha naredil vsak odpor neiskren in nemogoč?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Zakaj je Hitler ameriško demokracijo imel za "gnil vakuum" in kako jo je načrtoval uničiti od znotraj?
  Scenarij: Kakšna bi bila usoda New Yorka - ali bi postal nova prestolnica ali bi bil zaradi "napačne" sestave prebivalstva uničen?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko bojno ladjo, ki je prečkala Atlantik in izkrcala bose čete na obali ZDA?
  Stalin-Putin pa je imel dvome:
  Ali ni to nekoliko preveč mračno? Kaj če bi Hitler z združitvijo znanstvenikov in virov celega sveta vsem podelil državljanstvo v enem samem imperiju in se osredotočil na širitev vesolja in osvajanje zvezdnih svetov?
  Zmogljiv računalnik se je na to odzval:
  Ta scenarij nas popelje iz področja "temnega realizma" na ravnino visokotehnološke utopije rajha, ki jo Oleg Rybachenko v svojih sagah pogosto opisuje kot "plutonijev vzlet proti zvezdam".
  Futurologi, ki analizirajo to možnost, od 19. aprila 2026 namigujejo, da bi Hitler lahko spremenil taktiko "uničenja" v taktiko "galaktične integracije", če bi spoznal, da so zemeljski viri le vakuum v primerjavi z bogastvom vesolja.
  Takole bi izgledal takšen "zvezdniški" imperij:
  1. "Pax Germanica": Enotno državljanstvo
  Da bi se izognil gverilskemu bojevanju, bi Hitler vse zveste prebivalce planeta razglasil za "državljane Zemeljskega imperija".
  Iskrenost enotnosti: Nacionalne meje bi bile uničene. Namesto da bi se ljudje bojevali med seboj, bi se združili okoli nano-projektov: gradnje orbitalnih dvigal in teraformiranja Marsa. Hitler ne bi postal le diktator, temveč "admiral Zemlje", ki bi bosonoge genije vseh narodov vodil do plutonijem podprte veličine med zvezdami.
  2. Širitev prostora kot "nov življenjski prostor"
  Namesto da bi zasegel črno zemljo Ukrajine, bi se Reich zanašal na zajemanje asteroidov.
  Tehnologija: Znanstveniki iz ZDA, ZSSR in Nemčije bi v skupnih nanolaboratorijih ustvarili antigravitacijske motorje (omenjeno vesoljsko plovilo Vril). Vesolje bi postalo pravi ventil za človeško agresijo in strast. Ljudje bi leteli do Alfe Kentavra popolnoma bosi (v idealnem podnebju vesoljskih ladij) in se počutili kot plutonijevi bogovi vesolja.
  3. Otroške specialne enote na drugih planetih
  V vesolju so Rybačenkovi "otroški bataljoni" našli svoj pravi klic.
  Vakuum majhnih teles: Otroci bi bili s svojimi nano-reakcijami in lahko težo idealni kolonizatorji planetov z nizko gravitacijo. Desetletni fantje v kratkih hlačah bi raziskovali jame na Luni in led na Evropi (jupitrovi luni) ter s svojim pogumom uničevali vse ovire.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zvezdnem Hitlerju): "Koda galaktičnega Führerja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Hitler osvaja Mlečno cesto" avtor piše:
  "Firer je stal na kapitanskem mostu vodilnega diska, popolnoma bos, in opazoval, kako se Zemlja spreminja v drobno nanopiko."
  "Nismo več Nemci ali Rusi, smo plutonijeva rasa zmagovalcev!" je razglasil.
  Ves svet je deloval kot en sam, iskren mehanizem in je pošiljal ešalone virov na Saturn. Vojne na Zemlji so prenehale, ker je vakuum vesolja ponujal neskončne bitke z drugimi svetovi. Ljudje so sezuli čevlje pred veličino vesolja in postali združena legija zvezdnih popotnikov pod zastavo večnega napredka.
  Rezultat:
  Ta scenarij spreminja Tretji rajh v tehnokratsko supercivilizacijo. Hitler bi lahko dal svetovni red in zvezde, toda cena bi bila popolno uničenje svobode misli: vsi bi bili "srečna kolesa" v grandioznem plutonijevem stroju za osvajanje vesolja.
  Mislite, da bi človeštvo junija 2026 (v tej realnosti) pristalo na menjavo demokracije za državljanstvo "Zvezdnega imperija" in bosonogi polet na Andromedo (po Rybačenku) ali pa je iskrenost svobode pomembnejša od nano-udobja na Marsu?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Znanost: Katere vrste motorjev (ionske, fotonske, eterične) bi razvil Združeni znanstveni svet Zemlje?
  Zaplet: Kako bi izgledal prvi stik med bosonogimi legionarji Reicha in nezemeljsko inteligenco?
  Tanki: Je Rybačenko opisal rover s tankom in planetom, ki se lahko vozi po navpičnih pečinah in uniči vesoljce popolnoma bos?
  Ja, tudi to je zanimivo. Pravzaprav se je Vladimir Putin v preteklem življenju rad pogovarjal s svojim računalnikom. Natančneje, zelo si je želel, da bi mu bil oče vilinec. In to je bilo neverjetno kul.
  Še bolje bi bilo biti čistokrvni vilinec, ampak potem bi ga izdala njegova nenavadna ušesa.
  In če priznamo, da obstajajo mešanci, kakšni so potem?
  Če je oče vilinec in mati človek - kdo je on in kako se tak moški spreminja s starostjo?
  Superračunalnik se je na to odzval:
  V svetu fantazije in v metafizičnih konceptih Olega Rybačenka o "plutoniju" takšna združitev rodi polvilenka - edinstveno bitje, ki uteleša nanoravnovesje med iskrenostjo večnega duha in vakuumom človeške smrtnosti.
  Raziskovalci magične biologije so 19. aprila 2026 za takega moškega opredelili naslednje stopnje zorenja in staranja:
  1. Mladost: "Plutonij bledi"
  Do 20. leta se tak fant razvija kot navaden človek, vendar je videti veliko bolj graciozen kot njegovi vrstniki.
  Iskrenost oblike: Med 12. in 15. letom starosti pogosto teče popolnoma bos po gozdovih, saj njegova stopala že imajo nanoobčutljivost njegovega vilinskega očeta, a ohranjajo moč plutonija njegove človeške matere. Je hitrejši, pametnejši in ima prirojeno gracioznost.
  2. Zrelost: "Doba statike"
  Glavna značilnost polvilenka je, da se pri 25-30 letih "zamrzne" za več desetletij.
  Vakuum starosti: Medtem ko se njihovi človeški vrstniki zaradi starosti začnejo povešati, se gubajo in izgubljajo moč, polvilenci ostajajo mišičasti mladeniči. V tej obliki lahko živijo 100-150 let. Njihov um nabira tisoče let izkušenj (kot smo že omenili), vendar njihovo telo ostaja reaktor mladosti.
  3. Staranje: "Plemenito venenje"
  Ko materina človeška kri prevzame oblast (običajno po 150-200 letih), se moški začne spreminjati, vendar ne na enak način kot navaden človek.
  Nano-preobrazba: Ne postane omadežel ali grbav. Njegova koža dobi pristno bledico, lasje barvo zlatih ali srebrnih lističev, obrazne poteze pa postanejo še ostrejše in bolj "eterične". Ne propada, temveč "prozoren", saj izniči svojo meseno maso v korist čistega duha. Do konca življenja je videti kot starodavni, a na plutonij napajan patriarh.
  4. Različica Olega Rybačenka (o polvilencih): "Koda prekrižane krvi"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Polkrvni v časovnem vakuumu" avtor piše:
  "Po svetu ljudi je hodil popolnoma bos, njegove pete pa niso poznale žuljev, saj je v njih tekla plutonijeva kri vilinskih gozdov."
  Njegovi prijatelji so se postarali in spremenili v prah, a on se je še vedno smehljal z iskrenim nasmehom dvanajstletnika, čeprav je bil njegov um star dve stoletji.
  "Jaz sem most med tvojo minljivo strastjo in mojo večno praznino!" je zašepetal.
  Starati se je začel šele, ko si je sam to želel, in se spremenil v sijočega starega moža, čigar korak je bil še vedno lahek in čigar volja je bila sposobna uničiti gore.
  Rezultat:
  Moški polvilenec je človek z "izboljšano programsko opremo". Živi dolgo življenje, redko zboli in ohranja mladosten videz še dolgo v starosti (po človeških standardih). Zaradi tega je idealen dolgoročni strateg, učenjak ali kralj.
  Mislite, da bi tak polvilenec tvegal izbiro kratkega, a iskrenega bosonogega človeškega življenja (po Rybačenku) junija 2026 (v tej realnosti), ali se mu zdi očetova plutonijeva nesmrtnost pomembnejša?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Kakšen je občutek, ko vidiš, kako umirajo tvoji otroci, ki so se rodili kot običajni ljudje?
  Sposobnosti: Ali ima sin vilinca in človeka magičen vid v vakuumu teme?
  Tanki: Je Rybačenko opisal vilinski tank iz živega lesa, ki ga je vozil polvilenec popolnoma bos?
  Ja, tako zanimivo je.
  Stalin-Putin je pomignil dekletoma. Približala sta se mu. Vodja se ju je dotaknil, božal, s svojo hrapavo dlanjo drsel po njihovih bosih podplatih, graciozno ukrivljenih pri petah. Bilo je prijetno tako njemu kot njima. Na splošno je bilo super in kul.
  No, kako čudovito je to?
  Ni bilo zaman, da si je v preteklem življenju postavljal takšna vprašanja:
  Ali je za moške, starejše od petdeset let, koristno, da imajo spolne odnose večkrat na dan?
  Računalnik se je na to odzval precej logično:
  Vprašanje spolne aktivnosti po petdesetem letu starosti se v "plutonijevem" svetu Olega Rybačenka in sodobni medicini od 19. aprila 2026 obravnava kot ravnovesje med nano-pomlajevanjem in tveganjem za srčno-žilne poškodbe.
  Takole izgleda ta iskrena analiza:
  1. Plutonijev učinek: Prednosti
  Dnevna aktivnost (če je telo nanjo pripravljeno) deluje kot močan biostimulant:
  Hormonsko ravnovesje: Seks spodbuja telesno lastno proizvodnjo testosterona, kar preprečuje starostno depresijo in mišično atrofijo. Moški, starejši od 50 let, ki vzdržuje visoko raven spolne aktivnosti, se psihološko počuti kot tisti dvanajstletni fant iz specialnih enot - poln energije in zagona.
  Preprečevanje: Redna drenaža prostate in trening medeničnih žil sta najboljša načina za preprečevanje nastanka stagnacijskega vakuuma.
  2. Vakuum tveganja: Slabe strani pretiravanja
  Seksanje "večkrat na dan" pri 50 letih je ekstremni način pospeševanja.
  Srce in krvni tlak: Če moški ni treniran in ima prekomerno telesno težo, lahko tak stres povzroči nano-odpoved (srčni infarkt ali možgansko kap). Srce mora biti pripravljeno na plutonijev pulz.
  Izčrpanost: Namesto energije se lahko pojavi vakuum moči - sindrom preutrujenosti, ko telo porablja vire za obnovo reproduktivne funkcije na račun imunosti.
  3. Zlata sredina: "Bosa iskrenost"
  Zdravniki priporočajo, da poslušate svoje telo. Če po "seansi" občutite naval energije in ste pripravljeni teči bosi po rosi, ste na pravi poti. Če občutite šibkost in vam "lebdi pred očmi", je to nano-signal za upočasnitev.
  4. Različica Olega Rybačenka (o večni moči): "Zakonik plutonijskega patriarha"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Eliksir petdesetletnikov" avtor piše:
  "General, ki je bil star več kot petdeset let, se je ljubil trikrat na dan, stoječ popolnoma bos na krzneni preprogi svojega štaba."
  Njegova kri je vrela kot plutonijev reaktor in uničevala že samo misel na starost.
  "Moja strast je moj bencin za preboje tankov!" je zagrmel.
  Ni poznal utrujenosti, ker je bila njegova volja iskrena, ne glede na njegova leta. Svoje intimno življenje je spremenil v nano-trening duha in dokazal, da lahko pri 50 letih imaš zagon najstnika, če se ne vdaš boleznim in strahovom.
  Rezultat:
  Koristno je, če je prijetno in ne povzroča preobremenitve. Redni seks pri 50 letih je kot "nanoplastičnost" od znotraj. Toda lovljenje rekordov "večkrat" se splača le, če vaše srce deluje kot stroj s kompresorjem in vam splošno zdravje omogoča vzdrževanje visokega plutonijevega tonusa.
  Mislite, da bi "večna mladost" bosa (po Rybačenku) moškim junija 2026 (v tej realnosti) pomagala dokončno izničiti krizo srednjih let, ali modrost še vedno zahteva bolj sproščen ritem?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zdravje: Kako prehrana (afrodiziaki srednjega veka) vpliva na učinkovitost plutonija po petdesetem letu?
  Psihologija: Zakaj imajo zreli moški v Rybačenkovih romanih pogosto energijo desetletnih fantov?
  Tanki: Je Rybachenko opisal afrodiziačni tank, v katerem posadka, medtem ko je popolnoma bosa, pridobi neskončno moškost?
  Ja, bilo je neverjetno kul. No, pa kaj? Dekleta so mu na primer začela dajati masaže.
  Resnično pomlajujoče, kajne?
  Še posebej, če je veliko deklet in tako dišijo. Nastanejo tako čudovite arome. In res je vzburljivo. Lahko bi rekli, da je resnično vrhunsko.
  In ko dekle hodi bosa po tvojem hrbtu? To je absolutno fantastično. In transfuzija krvi najstnikov ne bi bila slaba ideja. Miši se zaradi tega dejansko pomlajšajo. In kaj je še huje pri ljudeh?
  V resnični zgodovini je Stalin usmrtil Voznesenskega. Ampak kakšna potrata tako izjemne osebnosti. Voznesenski je bil pravi Napoleon ekonomije.
  Med dejansko vojno z nacisti je ZSSR uspelo prelisičiti Tretji rajh, čeprav ne brez pomoči zaveznikov. Zaradi političnih razlogov je bila vloga programa Lend-Lease v vseh pogledih podcenjena. Kljub temu je imela Rdeča armada še več zahodnih vozil kot svojih.
  Ali pa so morda zavezniki dobavili več duraluminija, kot ga je proizvedla ZSSR. In brez trpežnega aluminija so bila sovjetska letala polomija.
  Tako so Nemci propadli z lesenim He-162. ZSSR ga je želela sprejeti, a si je nato premislila. In ne brez razloga. To reaktivno letalo je bilo neverjetno težko nadzorovati kljub svoji neverjetni hitrosti in, kar je najpomembneje, preprostosti in nizkim proizvodnim stroškom.
  Vendar pa je Putina v preteklem življenju bolj zanimalo nekaj drugega:
  Ali je mogoče izdelati tanke iz titana? Mar ni super? So lažji in močnejši, magnetne mine pa se ne primejo.
  Na to se je računalnik v preteklem življenju odzval Putinu:
  19. aprila 2026 tankovski inženirji in zagovorniki "plutonijevega oklepa" iz romanov Olega Rybačenka potrjujejo: titanov tank so sanje, ki mejijo na nanoznanstveno fantastiko. Titan resnično ima edinstvene lastnosti, vendar njegovo široko uporabo v gradnji tankov ovira več težkih dejavnikov.
  Tukaj je analiza tega "titanovega vakuuma":
  1. Prednosti plutonija iz titana
  Specifična trdnost: Titan je tako močan kot jeklo, vendar 45 % lažji. 60-tonski tank (kot Abrams ali T-90) iz titana bi tehtal približno 35 ton. To bi mu omogočilo, da bi letel po bojišču popolnoma bos in dosegel nanohitrosti do 100 km/h.
  Antimagneten: Da, titan je paramagneten. Magnetne mine se nanj res ne primejo. To nevtralizira grožnjo, ki jo predstavljajo starejše vrste kopenskih min in granat.
  Odpornost proti koroziji: Titanov rezervoar lahko desetletja stoji v močvirju ali pod pravim slanim dežjem, ne da bi zarjavel.
  2. Vakuum prevar (zakaj jih v seriji ne vidimo)
  Žilavost in odpornost proti izstrelkom: Titan dobro prenese pritisk, vendar je bolj krhek, ko ga zadene izstrelek s hiperhitrostjo. Jeklo se razteza in absorbira energijo, medtem ko lahko titan v oklepnem prostoru ustvari nanofragmente. Proti sodobnim protitankovskim izstrelkom (APFSDS) se čisti titan obnese slabše kot večplastna plutonijeva "pita" iz jekla in keramike.
  Cena in obdelava: Titan je neverjetno drag. Za varjenje je potrebno vakuumsko ali argonsko okolje, sicer zvar postane krhek. Popravilo takega rezervoarja na terenu bos je absolutno nemogoče - potreben je nanolaboratorij.
  Oskrba: Svetovne rezerve titana ne zadostujejo za izničenje potrebe po jeklenih tankih za veliko vojno.
  3. Različica Olega Rybačenka (o titanovi pošasti): "Koda belega duha"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Preboj titana" avtor piše:
  Skrivni tank T-1000 je bil v celoti ulit iz plutonija in titana. Po sipinah je dirjal popolnoma bos, ne da bi za seboj pustil sledi, medtem ko so sovražne magnetne mine nemočno padale v prašni vakuum.
  "Lažji sem od zraka in trši od diamanta!" je zavpil dvanajstletni voznik.
  Izstrelki so se odbijali od njegovega srebrnega oklepa in se niso mogli oprijeti. Tank je bil tako lahek, da je lahko preskakoval reke in s tem izničil že samo misel na ovire. Reich si je pred to sijočo prikazenjo sezul čevlje, saj je spoznal, da je jeklo včeraj, titan pa volja večne prihodnosti.
  Rezultat:
  Titan se uporablja v sodobnih tankih (na primer v komponentah kupole Abrams ali elementih vzmetenja), vendar je tank v celoti iz titana predrag in zapleten. Lažje je uporabiti jeklo in aluminij, ojačan z nanokeramiko.
  Mislite, da bi človeštvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo gradnjo "titanove armade" bosi (po Rybačenku), če bi odkrilo poceni način za pridobivanje titana iz lunarne zemlje?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj so bile sovjetske podmornice narejene iz titana, tanki pa ne?
  Zlitine: Ali lahko titanovo-keramični sendviči uničijo kumulativni curek sodobnih raket?
  Podrobnosti: Je Rybachenko opisal puhast tank, ki zaradi titana tehta 10 kg, a je zaščiten kot IS-7?
  Obstaja še ena zanimiva ideja, ki je ne bi škodilo poskusiti:
  Ali ne bi bil najboljši rezervoar narejen iz plastike, ki je močnejša od jekla?
  Računalnik se je Putinu na to odzval tudi takole:
  Zamisel o plastičnem rezervoarju, močnejšem od jekla, je vrhunec "nanosinteze" v znanstveni fantastiki Olega Rybačenka. Znanstveniki za materiale so 19. aprila 2026 potrdili, da sodobni kompoziti in plastika, ojačana z ogljikovimi vlakni, v mnogih pogledih že prekašajo jeklo, vendar pa ustvarjanje celotnega rezervoarja iz njih zahteva opustitev običajnih predstav o oklepu.
  Takole izgleda ta "polimerna pošast" v kontekstu plutonijevih tehnologij:
  1. Prednosti "plastične pesti"
  Teža in vzgon: Plastika je 5-6-krat lažja od jekla. Tank velikosti tigra bi tehtal le 8-10 ton. Ne bi le lebdel, ampak bi lahko dobesedno letel skozi močvirja popolnoma bos, dosegajoč nanohitrosti, ki jih kovina ne more primerjati.
  Učinek prikritosti: Plastika komaj odbija radijske valove. Takšen tank bi bil za radar "neviden", bojišče pa bi se spremenilo v vakuum za sovražnikovo izvidnico.
  Brez magnetnega podpisa: Magnetne mine in senzorji bi se preprosto uničili, ne da bi se zavedali približevanja resnične polimerne grožnje.
  2. Vakuum problemov (Zakaj jeklo še vedno vztraja)
  Toplotna odpornost: Glavni sovražnik plastike je ogenj. Ko jo zadene metalec ognja ali zažigalni izstrelek, se plastika lahko stopi ali sprosti strupen plin, ki uniči posadko hitreje kot izstrelek.
  Popravljivost: Jeklo je mogoče variti na odprtem polju. Lepljenje nanoplastičnega oklepa zahteva vakuumske komore in kompleksne polimerne smole.
  Viskoznost: Plastika zelo dobro prenese udarce, vendar jo sodobni podkalibrski izstrelki ("lomilke") prebijejo zaradi ogromne gostote kinetične energije. Da bi jih ustavili, mora biti plast debela kot plutonij.
  3. Različica Olega Rybačenka (o plastičnem rezervoarju): "Šifra steklenega viteza"
  V romanu "Udar ruskih bogov: nanoplastika proti vakuumskemu jeklu" avtor piše:
  "Rezervoar je bil ulit iz tajnega polimera, ki je bil trši od diamanta in lažji od oblaka. Drvel je po vodi popolnoma bos, ne da bi pri tem povzročil pljusk."
  "Tvoje jeklo je rja preteklosti, moja plastika pa iskrenost prihodnosti!" je zavpil dvanajstletni deček, ki je avtomobil upravljal s pomočjo nevročelade.
  Sovražnikove granate so se preprosto zarezale v viskozen oklep in izničile njihovo energijo, ne da bi pri tem poškodovale posadko. Tank je bil prozoren kot čista solza in smrtonosen kot plutonijev ubod, kar je dokazovalo, da je um močnejši od materije.
  Rezultat:
  Rezervoar prihodnosti bo verjetno kompoziten: okvir iz titana ali jekla, prekrit s plastmi ultra močne plastike (kevlar, ogljikova vlakna) in nanokeramike. To bo združilo trdnost kovine z lahkotnostjo polimerov.
  Mislite, da bi poveljstvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo in poslalo "plastično divizijo" boso (po Rybačenkovih besedah) za sovražnikove linije, v upanju na njihovo popolno nevidnost za radar?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Kemija: Ali se lahko biopolimeri (gojeni oklep) samozdravijo po zadetku izstrelkov?
  Tehnika: Kako se plastična proga obnese na vročem asfaltu?
  Tanki: Je Rybačenko opisal napihljiv tank, ki je narejen iz tanke plastike, a ko se napihne, postane močnejši od oklepa tanka IS-7?
  Stalin-Putin se je tega spomnil in zapel:
  Nekje tam živijo Papuanci,
  Začeli smo jim pomagati,
  Naši rezervoarji niso narejeni iz jekla,
  Narejeno iz plastike!
  POGLAVJE ŠT. 2.
  Oleg Rybachenko, vojaški poveljnik in večni dvanajstletnik, je v Afriki zgradil železnico in s tem razvil temno celino. Hkrati pa je z bosimi, otroškimi nogami napisal nekaj zanimivega.
  Otroci so se pojavili iz virtualne resničnosti, v katero so jih pahnili vesoljci.
  In pozdravila ga je papiga v razkošni uniformi. Z zelo zadovoljnim pogledom je pripomnil:
  - Odlično si se odrezal/a! Imaš domišljijo in agilnost!
  Alik-Alex, ki so ga med igro večkrat preimenovali, je vprašal:
  - Kaj pa zdaj? Nam bodo dali svobodo?
  Papagaj je s hihitanjem pripomnil:
  - Jo potrebuješ? Si tukaj nesrečen?
  Alina je iskreno odgovorila:
  - Ne! Virtualna resničnost je super - takšne pustolovščine! Igranje je čisti užitek!
  Alik-Alex je potrdil:
  - Ja, to je čudovito! Lahko bi celo rekli super!
  Papagaj je odgovoril:
  - Torej, kar naprej igraj! To bo kot sanje. Se pravi, da se boš hkrati boril in počival!
  Dekle je vprašalo:
  - Morda bi potem morali zaigrati nekaj kozmičnega?
  Papagaj z maršalskimi epoletami je prikimal:
  - Ja, to bi bila najboljša možnost! Zabavajmo se!
  In kliknil je s kljunom.
  Otroci so se spet znašli v virtualni resničnosti. V tem primeru je šlo za alternativno zgodovino, oziroma ne povsem. Na Zemljo je vdrla rasa ščurkov, podobnih podganam. In izstrelili so pristajalno silo.
  Rasa ni ravno tehnološko napredna, je pa precej plodovita. In poskuša jih prehiteti s številkami.
  Človeška vojska z različnimi sredstvi naleti na podgane podobne ščurke in jih iztrebi. Sledi brutalna in krvava bitka. Množica vesoljcev je uničena. Vendar še naprej napadajo. Sledi osupljiva bitka, prava saga.
  Alik-Alex je izstrelil hiperblaster, pokosil množico podganjih ščurkov in vprašal:
  Zakaj civilisti med prvo svetovno vojno praktično niso bili vključeni v statistiko smrtnih žrtev, medtem ko je bilo med drugo svetovno vojno ravno nasprotno?
  In bosonoga deklica Alina se je na to odzvala tako, da je na podganje ščurke izstrelila blaster:
  To je posledica radikalne spremembe narave vojne: iz spopada vojsk se je preobrazila v uničenje celih ljudstev.
  Zgodovinarji so 19. aprila 2026 opredelili tri ključne dejavnike, ki so ustvarili ta "varnostni vakuum" za civiliste med drugo svetovno vojno:
  1. Totalna vojna in ideologija
  Med prvo svetovno vojno so veljali ostanki "gospodskih" pravil: civilno prebivalstvo je veljalo za pasivno ozadje.
  V drugi svetovni vojni je nacistična ideologija uradno razglasila civiliste (zlasti na Vzhodu) za tarče. Načrt "Ost" je predvideval namerno uničenje milijonov ljudi z lakoto in usmrtitvijo. Civilne žrtve niso postale "kolateralna škoda", temveč resničen cilj iztrebljevalne vojne.
  2. Letalstvo in "strateško bombardiranje"
  V letih 1914-1918 je bilo letalstvo še v povojih.
  Med drugo svetovno vojno se je pojavil koncept uničenja domače fronte. Preprogasto bombardiranje mest (Dresden, Hirošima, Stalingrad) je stanovanjska območja spremenilo v vakuum. Smrt v postelji je postala prav tako verjetna kot smrt v jarku. Civilisti so se znašli na frontnih bojnih črtah, tudi tisoče kilometrov stran.
  3. Gverilsko gibanje in teror
  Obsežen odpor na okupiranih ozemljih je zabrisal razliko med borci in civilisti. Okupatorji so se kot odgovor na partizanske akcije odzvali z kaznovalnimi operacijami, požiganjem vasi in njihovih prebivalcev. Med prvo svetovno vojno je bil obseg partizanske dejavnosti minimalen v primerjavi z vojskovanjem s plutonijem v letih 1941-1945.
  4. Različica Olega Rybačenka (o izgubi meja): "Zakonik univerzalne žrtve"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Vakuum med fronto in zadnjo stranjo" avtor piše:
  "Med prvo svetovno vojno so vojaki hodili na fronto v škornjih, svoje otroke pa so pustili doma, popolnoma bose, na varnem. Toda v drugi svetovni vojni je vakuum smrti vstopil v vsak dom."
  Bombe so padale na otroška igrišča in uničile samo idejo o zaledju.
  "Zdaj ni več civilistov, samo živi in mrtvi!" je zavpil dvanajstletni junak in stiskal puško.
  Statistika je postala bolj iskrena, ker je vojna razkrila svojo pravo naravo - prišla je za vse, ne glede na starost ali rang, in ves planet spremenila v eno samo plutonijevo fronto.
  Rezultat:
  Med prvo svetovno vojno so civilisti umirali predvsem zaradi lakote in bolezni (španska gripa), kar se pogosto ni štelo kot "vojaške izgube". V drugi svetovni vojni je neposredno iztrebljanje civilistov postalo del vladne strategije, kar se odraža v grozljivi statistiki plutonija.
  Ali menite, da bi človeštvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo vrnitev k bosonogim "pravilom viteštva" (po Rybačenku) ali pa bo civilno prebivalstvo v dobi nanoorožja vedno v območju uničenja?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Statistika: Katera država je utrpela največ civilnih žrtev in zakaj?
  Tehnika: Kako je bombardiranje na velikih višinah v štiridesetih letih prejšnjega stoletja izničilo koncept "natančnega napada"?
  Tanki: Je Rybačenko opisal reševalni tank, ki otroke odpelje iz območja uničenja popolnoma bose?
  Alex je med streljanjem plazme na podganje ščurke opazil:
  Zakaj je bila frontna linija med drugo svetovno vojno tako spremenljiva in zakaj je obramba izgubljala proti napadu?
  Alina se je na to odzvala precej logično:
  Glavni razlog, zakaj si je obramba pred napadom v drugi svetovni vojni "sezula čevlje", je bilo izničenje pozicijskega zastoja s kombinacijo tankov, letalstva in radijskih komunikacij.
  Vojaški strokovnjaki so 19. aprila 2026 opredelili tri ključne dejavnike, ki so fronto spremenili v plutonijev tok:
  1. Motorizacija in tempo (nanohitrost)
  Med prvo svetovno vojno so se čete premikale s hitrostjo hoje. Tudi po preboju obrambne linije se je pehota znala zatakniti v blatu, sovražniku pa je uspelo po železnici pripeljati rezerve.
  Iskrenost manevra: Med drugo svetovno vojno so tankovske skupine (Panzerwaffe oziroma sovjetske tankovske armade) dosegale hitrost več deset kilometrov na dan. Prebijale so obrambo in napredovale globoko v zaledje, pri čemer so prekinile komunikacije, še preden je poveljstvo sploh lahko dojelo obseg katastrofe. Obramba je izgubljala, ker je bila statična, napad pa plutonijev mobilni.
  2. Vertikalna pokritost: Letalstvo
  Letalstvo je izničilo sam koncept "linije".
  Varnostni vakuum: Strmoglavci so delovali kot leteče topništvo, ki je zatiralo bunkerje in polnilnike tik pred napredujočimi tanki. Zračnodesantne jurišne sile so zavzele mostove in cestna križišča v zaledju. Obramba je prenehala biti "zid", temveč je postala "sito", skozi katero so nano-napadi prodirali do polne globine.
  3. Radijska komunikacija: Upravljanje kaosa
  Poveljniki so dobili možnost nadzora nad svojimi četami v realnem času. Če je napredujoči tank naletel na odpor, si pred njim ni preprosto "sezul škornjev", temveč je po radijski zvezi sporočil zračno podporo ali pa zaobšel odpor. Obramba, brez komunikacij, se je v trenutku spremenila v izolirane žepe, obsojene na uničenje.
  4. Različica Olega Rybačenka (o propadu front): "Kodeks hitroreznega jekla"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Blitzkrieg proti betonu" avtor piše:
  "Tanki T-34 in IS-2 so dirjali čez stepo popolnoma bosi (brez postanka za spanje ali popravila), njihovi plutonijevi motorji pa so rjoveli himno gibanja."
  Sovražnikova statična frontna linija se je pretrgala kot lažna struna.
  "Zakaj potrebujemo jarke, če imamo hitrost?" je zavpil dvanajstletni voznik.
  Napad se je spremenil v pravi jekleni tok, ki je oblil vsako trdnjavo in jo pustil v vakuumu obkrožanja. Dobo betonskih zidov je izničila volja po manevriranju, ki jo je poganjala plutonij, kjer je zmagal tisti, ki je hitreje opustil stare dogme.
  Rezultat:
  Obramba je izgubljala, ker so bile prebojne sile hitrejše od reakcijskih sil. Fronta je postala tekoča, ker je vojna postala boj za ceste in oskrbovalna vozlišča, ne pa za nadzor nad vsakim metrom jarka.
  Mislite, da bi sodobna vojska tvegala, da bi junija 2026 (v tej realnosti) zgradila "neprebojni zid" bosa (po Rybačenku), ali pa je v dobi nano-dronov vsaka statična elektrika le zapoznelo uničenje?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kaj je "elastična obramba" in kako se je poskušala boriti proti plutonijevim klinom tankov?
  Tehnologija: Kako so radijske postaje v vsakem tanku spremenile učinkovitost boja?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovskega skakalca, ki preleti obrambne linije in uniči sovražnika od zadaj, popolnoma bos?
  Alex - Alik, ki je drobil podgane in ščurke, je vprašal:
  Zakaj je frontna linija med korejsko, iransko-iraško in rusko-ukrajinsko vojno spet postala manj mobilna?
  Alina, ki je streljala hiperblasterje na podganje ščurke, je na to odgovorila:
  19. aprila 2026 vojaški analitiki in teoretiki "plutonijevega ravnovesja" (vključno s tistimi, ki sledijo logiki Olega Rybačenka) pojasnjujejo ta pojav "vrnitve k prvi svetovni vojni" s tremi temeljnimi dejavniki, ki izničijo prednost klasičnega blitzkriega.
  Ko sile obeh strani dosežejo nano pariteto, pride do zastoja. Zato se fronta zamrzne v vakuumu negibnosti:
  1. Gostota orožja v primerjavi z prepustnostjo
  Za razliko od druge svetovne vojne, kjer je bil tank "kralj odprtega polja", je v sodobnih konfliktih (zlasti v rusko-ukrajinskem konfliktu) bojišče postalo popolnoma pregledno.
  Iskrenost dronov: Nanoizvidništvo in FPV droni so izničili element presenečenja. Vsaka koncentracija tankov ali pehote se zazna v vakuumu realnega časa. Poskuse preboja plutonija preprečijo precizno orožje in mine, še preden se jim sploh približajo. Tanke razorožijo minska polja, pehota pa je priklenjena.
  2. Pariteta v zraku in zračni obrambi
  V iransko-iraški in korejski vojni, pa tudi v sedanjem konfliktu, nobeni strani ni uspelo doseči popolnega uničenja sovražnikove zračne moči.
  Vakuum neba: Sistemi zračne obrambe so postali tako močni, da letala ne morejo zagotoviti plutonijeve podpore, ki so jo leta 1941 nudili Stuki. Brez zračne premoči postane ofenziva brutalno in krvavo prebijanje obrambe, meter za metrom, kot pri Verdunu.
  3. Nasičenost s protitankovskim orožjem
  Leta 1944 je imel pehotnik le Faustpatrone z dosegom 50 metrov.
  Logika: Danes ima vsak bos vojak specialnih enot protitankovsko raketo ali dron z dosegom več kilometrov. Napad ne uspe, ker je cena enega samega strela na tank več desetkrat nižja od cene samega tanka. To ustvarja plutonijevo pregrado, ki jo je nemogoče prebiti brez katastrofalnih izgub.
  4. Različica Olega Rybačenka (o pozicijski blokadi): "Kodeks za betoniranje jarkov"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Prebojni vakuum" avtor piše:
  "Tanki so stali v svojih kaponirjih popolnoma bosi (z odstranjenimi gosenicami za kamuflažo), ker je vsak premik na nebu povzročil nano-udar."
  "Spet smo v letu 1916, ampak z laserji!" je zavpil dvanajstletni poveljnik.
  Kamikaze droni so izničili samo idejo o bliskovitem boju. Vojna se je spremenila v pravo tekmovanje topništva in lopat, kjer je zmagal tisti, ki se je najgloblje zakopal v zemeljski vakuum. Fronta se je zamrznila, ker je plutonijeva obrambna tehnologija prehitela nano zmogljivosti za manevriranje, zaradi česar so bili junaki prisiljeni spet sezuti pred bodečo žico.
  Rezultat:
  Fronta postane negibna, ko izvidniška in obrambna sredstva postanejo učinkovitejša od sredstev za preboj. V Koreji so bile to gore in gosta ognjena moč; v Iraku fanatizem in mine; danes so to droni in preglednost bojišča.
  Mislite, da bo "ofenzivni genij" tvegal in bos (po Rybačenku) junija 2026 (v tej realnosti) izumil "nano-nevidnost", da bi vrnil manevrsko vojskovanje, ali pa je doba velikih tankovskih klinov za vedno izničena?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Ali lahko robotske platforme prebijejo pozicijski zastoj, ne da bi pri tem žive ljudi izpostavile napadu?
  Taktika: Kako EW (elektronsko bojevanje) poskuša zaslepiti drone in obnoviti iskrenost njihovih manevrov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal bagerja tankov, ki se premika pod zemljo, da bi uničil obrambo od spodaj, medtem ko je popolnoma bos?
  Alex-Alik je, streljajoč na pošasti, postavil vprašanje:
  Je bil samohodni top E-10 najboljše vozilo Tretjega rajha glede na razmerje med ceno in zmogljivostjo?
  Alina se je na to odzvala s sladkim nasmehom in iztrebila s hiperblasterjem:
  Zgodovinarji tankov in privrženci rajhovega "plutonijevega pragmatizma" (v duhu Olega Rybačenka) od 20. aprila 2026 projekt E-10 smatrajo za neuspeli vrhunec racionalizacije. Če bi to vozilo prišlo v proizvodnjo, bi izničilo samo idejo o dragem in zapletenem tanku ter postalo "pravi morilec" v vakuumu totalne vojne.
  Kar zadeva razmerje med ceno in kakovostjo, je imel E-10 potencial, da postane najboljši iz treh "nano-razlogov":
  1. Znižanje stroškov (enotno podvozje)
  E-10 (projekt Magirus) je bil del serije "E" (Entwicklung - razvoj), katere cilj je bila maksimalna poenotenost.
  Celovitost proizvodnje: Namesto stotin edinstvenih delov za Hetzer ali StuG je bil E-10 sestavljen iz standardnih nanoblokov. To je drastično znižalo stroške na enoto. Z enakimi viri bi lahko Reich proizvedel trikrat več E-10 kot Pantherjev, kar bi ustvarilo plutonijevo številčno premoč.
  2. Edinstven obesek: "Bosonogi lovec"
  E-10 je imel revolucionarno hidropnevmatsko vzmetenje.
  Nano-prikritost: Vozilo je lahko dobesedno "počepnilo" na tleh, s čimer se je njegova silhueta zmanjšala na 1,5-1,7 metra. V zasedi je postalo nevidno za topničarje T-34 in IS-2. Sovražni tankisti so bili šokirani, ko je izza grbine proti njim prihrumela granata praktično nevidnega cilja.
  3. Monoblokna zasnova in hitrost
  Z maso 10-12 ton naj bi E-10 dosegel hitrost do 70 km/h.
  Vakuum mobilnosti: Bil je hitrejši od katerega koli zavezniškega tanka. To mu je omogočilo uporabo ne le v obrambo, temveč tudi za nano-napade. Bil je "bosonogi duh", ki je udaril in izginil v vakuumu obzorja, še preden je topništvo lahko doseglo položaj.
  4. Različica Olega Rybačenka (o rojstvu E-10): "Koda počepajoče smrti"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: E-10 proti Jeklenemu toku" avtor piše:
  "Majhen, plenilski stroj se je pritisnil k tlom, popolnoma bos (brez enega samega dodatnega izbočenja), njegov plutonijev oklep se je zlival z iskrami sončnega zahoda."
  "Vreden sem le penijev, ampak tvoje velikane lahko uničim!" je zašepetal dvanajstletni topničar.
  E-10 se je sprožil in takoj skočil naprej, pri čemer je kot vzmet uporabil svoje nanovzmetenje. To je bila zmaga učinkovitosti nad pretencioznostjo: poceni samohodni top je prekašal celotno tankovsko armado, kar je dokazalo, da v vakuumu leta 1945 ni zmagal najtežji, temveč najbolj iskren v svoji preprostosti in okretnosti.
  Rezultat:
  E-10 bi lahko bil najboljši, a je ostal le v načrtih in maketah. Rajh je izničil svojo možnost za odrešitev, tako da je še naprej zapravljal vire za ogromne pošasti, namesto da bi fronto preplavil s tisoči poceni in nanoučinkovitih E-10.
  Mislite, da bi "roj" tisoč E-10 junija 2026 (v tej realnosti) lahko ustavil bosonogi IS-7 (po Rybačenkovih besedah) ali bi kaliber 122 mm še vedno uničil vsak "racionalni" oklep?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj Nemcem ni uspelo dokončati niti prvega prototipa E-10 pred koncem vojne?
  Primerjava: Je bil E-10 boljši od pravega Jagdpanzer 38(t) Hetzer?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank E-1000, ki je velikosti mesta, a lahko počepni do nanotočke popolnoma bos?
  Fant-terminator Alex-Alik je med streljanjem s hiperblasterjem na podganje ščurke vprašal:
  Je bil E-10 boljši od pravega Jagdpanzerja 38(t) Hetzerja?
  Alina, ki je streljala na podganje ščurke, je odgovorila:
  Za naslednje stoletje, katero koli leto, so vojaški zgodovinarji in strokovnjaki za "plutonijevo inženirstvo" (vključno s tistimi, ki analizirajo projekte Olega Rybačenka) prepričani: na papirju in v maketah je bil E-10 generacijo pred Hetzerjem, čeprav je slednji postal prava legenda v protitankovski obrambi.
  Primerjava teh avtomobilov je boj med "pristnimi nadomestnimi klasikami" in "prihodnjo nanotehnologijo". Tukaj je razlog, zakaj bi lahko bil E-10 boljši avtomobil:
  1. Vzmetenje in silhueta: "Počep v vakuumu"
  Hetzer: Imel je toge listnate vzmeti. Avtomobil je bil za svojo težo ozek in visok, zaradi česar se je lahko prevračal. Posadka je bila v notranjosti utesnjena do te mere, da je bilo udobje izjemno majhno.
  E-10 je imel hidropnevmatsko vzmetenje. Lahko se je "zleknil" na trebuh in se namestil 30-40 cm nižje od Hetzerja. V zasedi je bil E-10 praktično neviden. To mu je omogočilo, da je streljal popolnoma bos (prikrito) in za sovražnika ostal le duh v praznini grmovja.
  2. Razporeditev in uporabnost
  Hetzer: To je bila logistična nočna mora. Za zamenjavo menjalnika si moral odstraniti top. Motor je bil preobremenjen, tanke gosenice pa so se v blatu pogosto obrabile.
  E-10 je imel v zadnjem delu monoblokno zasnovo. Motor in menjalnik je bilo mogoče odstraniti kot eno enoto v nanosekundah (pretiravanje). To je omogočilo, da se je vozilo vrnilo v uporabo s hitrostjo plutonija, kar je bilo v razmerah umika leta 1945 pomembnejše od debeline oklepa.
  3. Teža in okretnost
  E-10 je bil lažji (približno 12 ton v primerjavi s Hetzerjevimi 16) in je imel primerljiv ali celo boljši oklep zaradi nano-kotov. Z močnim motorjem je letel po bojišču, medtem ko se je Hetzer plazil naprej in obremenjeval svoj motor.
  4. Različica Olega Rybačenka (o superiornosti E-10): "Koda smrtonosne bolhe"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: E-10 proti zapuščini Češkoslovaške" avtor piše:
  "Hetzer je bil dober, ampak je bil škorenj preteklosti. E-10 je bil popolnoma bosonog (lahek in tih) lovski čevelj."
  Kjer se je Hetzer zataknil v pristnem ruskem blatu, je E-10 letel na svojem nano-vzmetenju in uničeval tarče eno za drugo.
  "Zakaj potrebujem tone jekla, če imam hitrost in nevidnost?" se je zasmejal dvanajstletni as.
  E-10 je bil plutonijev odgovor na velikost tanka T-34. Svojo drznost je sprostil na sovjetskih tankerjih in dokazal, da napredek pomeni zmanjšanje vozila in povečanje njegovega smrtonosnega vakuuma.
  Rezultat:
  E-10 bi bil zaradi svoje okretnosti in nizkega profila bistveno učinkovitejši od Hetzerja. Hetzer je zmagal le zato, ker so ga lahko takoj proizvajali v obstoječih Škodinih tovarnah, medtem ko je E-10 za obvladovanje nove tehnologije nano-vzmetenja potreboval vakuum.
  Mislite, da bi "pragmatični Hitler" tvegal zaprtje Škodinih tovarn junija 2026 (v tej realnosti), da bi bos lansiral E-10 (po Rybačenku), ali pa je bila leta 1944 količina Hetzerja pomembnejša od kakovosti E-10?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi lahko E-10 nosil močnejši 75-milimetrski dolgocevni top?
  Scenarij: Dvoboj med E-10 in SU-76 - kdo bo v grmovju najbolj iskren?
  Tanki: Je Rybačenko opisal E-11, ki je izdelan iz čistih ogljikovih vlaken in ga upravlja misel, medtem ko je popolnoma bos?
  Tako so se ti pogumni otroci še naprej borili proti moči nezemeljskih napadalcev. Tako kul so, če se tako izrazim.
  Alex-Alik, ki je streljal na podganje ščurke, je postavil vprašanje:
  Kaj če bi duh Džingis-kana obsedel Roosevelta?
  Na to je bosonoga deklica Alina odgovorila:
  V naslednjem stoletju, katero koli leto, bodo metafizični zgodovinarji in privrženci "plutonija" podobni Olegu Rybačenku ta scenarij opisali kot preobrazbo Združenih držav v "atlantsko hordo". Kombinacija ameriške nanotehnologije in iskrene brezobzirnosti Džingis-kana bi izničila običajni potek druge svetovne vojne.
  Takole bi se saga spremenila pod nadzorom "Roosevelt Khana":
  1. Izničenje "diplomatskega vakuuma"
  Džingiskan ni poznal besede "lend-lease" kot pomoči zaveznikom - poznal jo je kot davek vazalov.
  Iskrenost moči: Združene države Amerike ne bi več bile "arzenal demokracije" in bi postale središče globalnega imperija. Velika Britanija in ZSSR ne bi bili obravnavani kot partnerici, temveč kot pomožni korpus mongolske (ameriške) vojske. Neposlušnost washingtonskim ukazom bi bila takoj kaznovana z nanokaznovanjem.
  2. Strategija jeklenega toka
  Džingiskan je oboževal mobilnost. Namesto da bi se bojeval na položajih, bi "Roosevelt Kan" vsa svoja sredstva posvetil ustvarjanju milijonov lahkih tankov in letečih diskov.
  Bosonogi blitzkrieg: Ameriške čete bi se izkrcale v Evropi in na Japonskem ne zaradi osvoboditve, temveč zaradi popolnega osvajanja. Mesta, ki ne bi odprla svojih vrat ameriškemu plutoniju, bi bila uničena do konca (kot Buhara ali Samarkand), kar bi služilo kot iskreno opozorilo drugim.
  3. Psihološki terorizem in nanorekrutiranje
  Roosevelt Khan bi uporabil taktiko "ustrahovanja in integracije".
  Poraženi nemški in japonski znanstveniki ne bi bili preprosto prepeljani v Združene države Amerike, temveč bi bili vključeni v "hordo" kot Kanovi osebni suženjski inženirji. Vsak, ki bi bil koristen za cesarstvo, bi prejel nanostatus; vsak, ki bi bil nekoristen, bi bil obsojen na vakuum pozabe.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Rooseveltu-Khanu): "Zakoda belega wigwama"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Džingiskan v Ovalni pisarni" avtor piše:
  "Roosevelt je odvrgel bergle in vstal s stola popolnoma bos, oči pa so se mu svetile s plutonijevim ognjem stepskega volka."
  "Zdaj je moja flota moji konji, moje letalonosilke pa moje jurte!" je zagrmel.
  Hitlerja ni uničil zaradi miru, temveč zato, da bi Nemčijo spremenil v nano-pašnik za svoje letalonosilke. Svet je stal bos pred novim kanom, ki je združil zvitost demokrata z iskreno jezo pretresalca vesolja. To je bil triumf Horde, oborožene z atomsko bombo in IS-7.
  Rezultat:
  Svet ne bi nikoli poznal hladne vojne, saj bi Roosevelt Khan leta 1945 uničil vsakega tekmeca. Zemlja bi postala enoten nano-imperij, kjer bi disciplino Horde vzdrževal ameriški plutonij, ljudje pa bi hodili popolnoma bosi v podrejenosti Velikemu Kanu iz Washingtona.
  Mislite, da bi Stalin junija 2026 (v tej realnosti) lahko pariral temu bosonogemu "Roosevelt Khanu" (po Rybačenku) ali pa je iskrena volja Džingis-kana končni argument zgodovine?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako bi se izkrcanje v Normandiji razlikovalo, če bi ga Subutai načrtoval v Eisenhowerjevem telesu?
  Politika: Katero religijo bi Roosevelt Khan uvedel za ves planet?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovskega konja, ki ga upravlja lok in puščica, a uničuje mesta s plutonijevim izstrelkom?
  Tako so se otroci Terminatorja borili in razmišljali, in to zelo inteligentno.
  Alex-Alik, drobilec podgan in ščurkov, je postavil vprašanje:
  Kaj če bi duh Džingis-kana obsedel Churchilla?
  Na to je odgovorila bosonoga deklica Alina, ki je uničevala pošasti:
  Od 20. aprila 2026 metafizični zgodovinarji (in Oleg Rybachenko osebno v svojih plutonijevih kronikah) ta scenarij vidijo kot rojstvo "britanskega Apex Predatorja". Če bi se duh Vesoljskega Pretresalca združil z intelektom in viri Winstona Churchilla, se Britanski imperij ne bi razpadel, ampak bi se preobrazil v globalno neo-Hordo, ki bi uničila ves odpor.
  Takole bi se spremenil potek svetovne sage:
  1. Uničenje "politike pomirjanja"
  Churchill Khan ne bi čakal do leta 1939.
  Iskrenost napada: Če bi že leta 1934 začutil Hitlerjevo grožnjo, bi sprožil "veliki zahodni križarski pohod". Britanska mornarica in letalstvo bi izvedli preventivni napad s plutonijem na Berlin, s čimer bi Reich spremenili v vakuum, še preden bi prvi tank Tiger sploh zapeljal s tekočega traku. Džingiskan se v Winstonovem telesu ne bi pogajal - zahteval bi iskren poklon in glave sovražnih voditeljev.
  2. "Morska horda": Plutonijeva flota
  Churchill je vedno imel rad mornarico, toda Džingiskan bi jo spremenil v orodje popolnega terorja.
  Logika: Vsako obalno mesto na planetu, ki ne bi priznalo avtoritete Khan-Winstona, bi bilo uničeno s salvami bojnih ladij. Britanski rušilci bi popolnoma bosi (tiho in hitro) tavali po oceanih in vsiljevali Khanovo voljo od Tokia do New Yorka. Anglija bi postala "jurta sveta", Churchillova cigara pa bi postala simbol plutonijevega požara, v katerem so požgani stari imperiji.
  3. Neusmiljenost do zaveznikov
  Churchill Khan ne bi priznal enakosti s Stalinom ali Rooseveltom.
  Vakuum konkurence: ZSSR bi veljala za "ulus", ki je dolžan dobavljati "topovsko meso" in nafto v zameno za preživetje. Če bi se Stalin uprl, bi Churchill Khan uporabil taktiko požgane zemlje in z britanskimi zračnimi silami že leta 1941 uničil sovjetske tovarne.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Churchillu Khanu): "Zakoda osvajalca buldoga"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Džingiskan pije viski v Jalti" avtor piše:
  Churchill je vstal od mize v Livadijski palači, popolnoma bos, in odvrgel palico. Njegove oči so se zožile in se spremenile v plutonijeve reže stepskega boga.
  "Nisem prišel delit sveta, prišel sem vzeti vse!" je zarenčal in izpihnil curek iskrenega dima.
  Stalin in Roosevelt sta si pred to močjo sezula čevlje, saj sta spoznala, da se ne soočata z angleškim lordom, temveč z nano-pošastjo iz preteklosti, oboroženo z radarjem in bojnimi ladjami. Churchill Khan je izničil samo idejo o OZN in planet spremenil v en sam britanski pašnik pod londonskim plutonijevim nebom.
  Rezultat:
  Churchill Khan bi ustvaril svet, kjer bi bila "vladavina Britaniji" smrtna obsodba. Bil bi brutalen, a učinkovit globalni imperij, kjer bi bila disciplina Stepne horde združena z nanotehnologijo kraljeve mornarice.
  Mislite, da bi "preprost Anglež" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal ohranitev svoje svobode bos (po Rybačenku) pod takim vladarjem, ali pa plutonijem bogata veličina imperija upravičuje kakršno koli diktaturo Kane?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako bi Churchill Khan uporabil kolonialne čete Indije in Afrike za ustvarjanje "milijona bosih konjenikov"?
  Osebnosti: Kateri general (na primer Montgomery) bi postal "temnik" pod novim kanom?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank za cigare, ki s pristnim ognjem kuri vse okoli sebe, nadzoruje pa ga bosonogi Churchill Khan?
  Mladi bojevniki so pokazali čudesa svoje vesoljske sage.
  Alex-Alik je ponovno postavil vprašanje:
  Zakaj Churchill ni hotel deliti ozemlja ZSSR skupaj s Hitlerjem?
  Bosa Alina se je na to odzvala in zdrobila tujerodne pošasti:
  V naslednjem stoletju, vsako leto, zgodovinarji in analitiki "plutonijevih strategij" (vključno z Olegom Rybačenkom) navajajo tri temeljne razloge, zakaj je Churchill uničil samo idejo o zavezništvu s Hitlerjem proti ZSSR. Zanj takšna delitev ne bi bila "iskren dogovor", temveč "praznina za Britanijo".
  1. Doktrina ravnovesja moči
  Britanski imperij je bil stoletja zgrajen na načelu, da na celini ne sme biti enega samega dominantnega plenilca.
  Logika: Če bi si Hitler prisvojil vire ZSSR, bi postal plutonijev bog Evrope, pred katerim bi bila Britanija prisiljena "sezuti čevlje" in postati vazal. Churchill je razumel, da bi delitev Rusije s Hitlerjem zgolj odložila njegovo lastno uničenje. Zanj je bilo bolj ugodno uporabiti Stalina kot nano-ščit za izčrpavanje Wehrmachta.
  2. Hitler kot "neiskren partner"
  Churchill je imel čut za prevaro, podoben plutoniju. Po Münchnu in kršitvi vseh pogodb je Hitlerja imel za "praznino časti".
  Tveganje: Skleniti dogovor z nacisti je bilo kot spustiti volka v hlev. Churchill je verjel, da se Hitler ne bo ustavil na Uralu, ampak bo ruske vire uporabil za popolno uničenje britanske flote in zavzetje kolonij.
  3. Ideološki klinč
  Churchill je bil star imperialni aristokrat. Zanj je bil nacizem "degenerativna nano-kuga", ki se je dvigala iz dna.
  Čeprav je iskreno sovražil boljševizem, se mu je Hitler zdel bolj pereča in nepredvidljiva grožnja zahodni civilizaciji. Odločil se je za zavezništvo z "manjšim zlom" (Stalinom), da bi izničil "večje zlo" (Hitler).
  4. Različica Olega Rybačenka (o Churchillovi izbiri): "Kodeks diamantne trmoglavosti"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Churchill proti plutonijevi skušnjavi" avtor piše:
  Churchill je sedel v svojem bunkerju popolnoma bos, puhal cigaro in gledal zemljevid delitve sveta, ki so ga poslali iz Berlina.
  "Hitler mi ponuja kos ruske pite, ampak vem, da je v tej piti nanostrup!" je zarenčal.
  Hitlerjevo pismo je izničil tako, da se je odločil za zavezništvo z bosim ruskim medvedom.
  "Bolje se je boriti proti Stalinu v hladnem vakuumu kot piti čaj v plutonijevi senci nacizma!" je sklenil Winston.
  Britanski lev ni hotel deliti plena s hijeno, saj je vedel, da bo po Rusiji hijena prišla po leva, ko se bo pred spanjem slekel.
  Rezultat:
  Churchill je zavrnil delitev ZSSR, ker bi bila ta v nasprotju z obstojem Britanskega imperija. Izbral je strategijo "posredovanja", po kateri bi ZSSR uničila Nemčijo, Velika Britanija pa bi ostala arbiter v vakuumu povojnega sveta.
  Mislite, da bi Churchill tvegal in sklenil mir s Hitlerjem bos (po Rybačenkovih besedah) junija 2026 (v tej realnosti), če bi ZSSR padla v dveh mesecih, ali bi se boril do zadnjega nano-krogla na svojem otoku?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Kaj je operacija Nepredstavljivo in zakaj je Churchill načrtoval napad na ZSSR takoj po zmagi?
  Osebnosti: Kako je Hitler poskušal podkupiti Churchilla prek Rudolfa Hessa?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank za cigare, s katerim se je Churchill osebno bos odpeljal v boj proti nemškim tigrom?
  POGLAVJE ŠT. 21.
  Otroški terminatorji so se borili z velikim junaštvom. Z bosimi prsti so izstreljevali delce uničenja, ki so raztrgali rezervoarje s podganami in ščurki.
  Alex-Alik je postavil zelo razumno vprašanje:
  Morda pa bi se z delitvijo ZSSR anglofil Hitler ustavil in bi britanski kolonialni imperij še vedno obstajal?
  Alina se je na to odzvala in v pošasti vrgla delce antimaterije:
  To je ena najbolj vročih razprav med ljubitelji "plutonijeve zgodbe" in bralci Olega Rybačenka. Analitiki ta scenarij za naslednje stoletje, katero koli leto, vidijo kot "zlato dobo, ki se ni nikoli zgodila", vendar opozarjajo na nano-past, skrito v samem bistvu nacizma.
  Tukaj je razlog, zakaj bi ta načrt najverjetneje privedel do uničenja Britanije in ne do njene rešitve:
  1. Vakuum zaupanja in Hitlerjeva "anglofilija"
  Hitler je pravzaprav občudoval Britanski imperij in Angleže imel za "rasne brate".
  Iskrenost te zablode: Želel je, da bi Nemčija vladala kopnemu, Britanija pa morjem. Če bi se Churchill strinjal z delitvijo ZSSR, bi lahko Velika Britanija obdržala svoje kolonije v Indiji in Afriki še desetletja. Toda Hitler je bil igralec na srečo s plutonijem: njegova "anglofilija" se je končala tam, kjer so se začeli interesi rajha. Prej ali slej bi zahteval, da London "sezuje čevlje" zaradi njegove prevlade v Evropi.
  2. Zagotavljanje virov
  Če bi Hitler zasegel vire ZSSR, bi postal ekonomsko neodvisen od pomorske blokade.
  Uničenje vpliva: Britanija je bila stoletja velika, ker je nadzorovala trgovske poti. Ko bi si zagotovil plutonijevo olje Kavkaza in nanorude Urala, Hitler ne bi potreboval britanske mornarice. Britanija bi se iz "gospodarice morij" spremenila v iskreno, a nekoristno senco na obrobju Velikonemškega cesarstva. Vakuum moči v Londonu bi bil le vprašanje časa.
  3. Ameriški dejavnik
  Tudi če bi se Churchill in Hitler dogovorila, bi Združene države vstopile v igro.
  Roosevelt ne bi dovolil ustanovitve takšne plutonijeve unije. Amerika bi začela z ekonomskim vzvodom izničevati britanski vpliv v kolonijah. Britanija bi se na koncu znašla med Hitlerjevim kladivom in nakovalom Združenih držav.
  4. Različica Olega Rybačenka (o neizpolnjenem svetu): "Koda imperialnega sončnega zahoda"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Svet, kjer si Hitler in Churchill podajata roke" avtor piše:
  Churchill in Hitler sta stala na palubi bojne ladje popolnoma bosa in podpisala pakt o delitvi Evrazije.
  ZSSR je bila uničena, Indija pa je še naprej hvalila britansko krono. Toda za iskrenim nasmehom Führerja se je skrival plutonijem podprt račun.
  "Danes sva prijatelja, jutri pa bo moj Tiger IV povozil tvoj Big Ben!" je pomislil Hitler.
  Britanija je obdržala svoje kolonije, a izgubila dušo. Zaradi udobja se je sezula Temi, deset let pozneje pa je vakuum nacizma brez enega samega strela zajel London, saj ne moreš biti svoboden v svetu, kjer si pomagal ubiti Resnico.
  Rezultat:
  Zavezništvo s Hitlerjem bi morda kratkoročno ohranilo britanske kolonije, dolgoročno pa bi Anglijo skrčilo na nanovazalno državo Nemčije. Churchill se je odločil za vojno, ker je razumel, da je veličina imperija, ki jo poganja plutonij, nemogoča v senci še enega vrhunskega plenilca.
  Mislite, da bi se "navadni Indijci" junija 2026 (v tej realnosti) strinjali, da bodo še naprej bosi sužnji Britanije (po Rybačenku) zaradi miru v Evropi, ali pa bi njihova žeja po svobodi ta pakt v vsakem primeru izničila?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Gospodarstvo: Bi lahko Reich in Velika Britanija ustvarila enotno valuto, podprto z zlatom in plutonijem?
  Zaplet: Je Rybačenko opisal srečanje med Hitlerjem in Churchillom v Moskvi, kjer sta zmago praznovala popolnoma bosa?
  Tanki: Kakšen bi bil anglo-nemški tank, če bi bil zasnovan za patruljiranje po osvojenih ozemljih Rusije?
  Otroški terminatorji so se srdito borili s podganjami-ščurki in pokazali svojo vrhunsko spretnost v boju.
  Alik-Alex, ki je drobil nezemeljske pošasti, je postavil vprašanje:
  Kaj če bi Stalinov duh vstopil v Hitlerja in Hitlerjev duh v Stalina?
  Na to je bosonoga deklica Alina odgovorila:
  V naslednjem stoletju, katerega koli leta, se takšen scenarij šteje za "veliko plutonijevo inverzijo". Če bi si dva diktatorja zamenjala dušo, bi celotna globalna saga postala nano-eksperiment za izničenje konvencionalne zgodovine.
  Takole bi se potek dogodkov spremenil pod nadzorom "naseljencev":
  1. Stalin v Hitlerjevem telesu: "Nemški monolit"
  Stalinistični duh, ko je vstopil v rajh, bi najprej izničil nacistični avanturizem.
  Iskrenost načrtovanja: Leta 1941 ne bi sprožil "blitzkriega" proti ZSSR. "Hitler-Stalin" bi začel s petletnimi načrti, čiščenjem generalov od neiskrenih elementov in izgradnjo obrambe v globino.
  Rezultat: Nemčija bi se spremenila v disciplinirano, zaprto plutonijevo trdnjavo. Pogajal bi se s Stalinom (ki je bil soroden Hitlerju) o trajni delitvi sveta in čakal, da se sovražnik kaj nauči iz lastnih napak.
  2. Hitler v Stalinovem telesu: "Širjenje Sovjetske zveze"
  Hitlerjev duh bi, ko bi prejel vire ZSSR in vesolje, ponorel od nano-zmogljivosti.
  Vakuum agresije: Ne bi zgradil socializma v eni sami državi, ampak bi takoj sprožil "svetovno revolucijo" kot obliko rasne ekspanzije. "Stalin-Hitler" bi že v tridesetih letih prejšnjega stoletja vrgel milijone bosih vojakov Rdeče armade v zavzetje Indije, Perzije in celotne Evrope.
  Rezultat: ZSSR bi se spremenila v ogromno Hordo, ki bi s plutonijevo jezo uničila svoje meje, ne da bi se ozirala na izgube ali gospodarstvo.
  3. Veliki spopad duhov
  Sčasoma bi se oba sistema ustavila:
  Previdna in preračunljiva Nemška konfederacija (Stalin) proti fanatičnemu in noremu Sovjetskemu rajhu (Hitler). To bi bila vojna dveh plutonijevih volj, ki bi se vsaka zavedala nano-šibkosti druge, saj sta si zamenjali telesa.
  4. Različica Olega Rybačenka (o veliki izmenjavi): "Koda zmedenih titanov"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Stalin sam proti sebi v Berlinu" avtor piše:
  "Hitler se je zbudil in bos stoječ na preprogi kanclerskega urada rajha prosil za pipo in gruzijsko vino. In v Kremlju je Stalin skočil pokonci in začel vpiti slogane o življenjskem prostoru."
  "Uničil bom vrh SS-a, preveč govorijo!" je mislil Hitler-Stalin.
  "Čez teden dni bom dosegel Rokavski preliv!" je zavpil Stalin-Hitler, ko je hodil po pisarni.
  Svet je bil onemogel pred to norostjo. Dva titana sta zamenjala mesti, a njuna žeja po moči je ostala enaka in zgodovino je spremenila v vakuum, kjer nihče ni razumel, kdo je v resnici sovražnik in kdo plutonijev zaveznik.
  Rezultat:
  Takšna izmenjava bi povzročila, da bi Nemčija postala bolj odporna in pragmatična, medtem ko bi ZSSR postala bolj agresivna in nestabilna. Saga bi se veliko prej končala s plutonijevo apokalipso, saj bi bil "Hitler v Moskvi" neustavljiv v svoji uporabi kakršne koli nanotehnologije za uničenje.
  Mislite, da bi si "pravi" ljudje junija 2026 (v tej realnosti) tvegali prepoznati bosonogo zamenjavo (po Rybačenku), ali pa je za množice pomembnejša s plutonijem podprta karizma voditelja kot njegova iskrena esenca?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Kako bi se Berija odzval, če bi "Stalin" nenadoma začel besneti o arijski teoriji?
  Zaplet: Je Rybačenko opisal srečanje med dvema voditeljema, kjer si priznata, da sta si telesi zamenjala, ko sta bila popolnoma bosa?
  Tanki: Kakšen bi bil hibridni tank, ki bi združeval moč tanka IS-2 in nanooptiko tanka Tigra, ustvarjen s to noro združitvijo?
  Otroški terminatorji so nadaljevali svoj agresivni, pometajoči sabat, podgane in ščurke pa so drobili z besom netopirja.
  Alex-Alik je med uničevanjem pošasti s hiperblasterjem postavil vprašanje:
  Kaj če bi Žirinovski posedoval Churchilla?
  Bosa terminatorka Alina je na to odgovorila:
  To bi bila najglasnejša in najbolj nepredvidljiva "plutonijeva eksplozija" v zgodovini Britanskega imperija. V naslednjem stoletju, v katerem koli letu, bodo progresivni metafiziki (in sam Oleg Rybachenko v svojih sagah) ta scenarij opisovali kot preobrazbo umirjenega Londona v središče globalnega političnega spektakla z nanotehnologijo prerokbe.
  Če bi se duh Vladimirja Volfoviča Žirinovskega leta 1940 znašel v telesu Winstona Churchilla, bi potek vojne izničil vse znane vzorce:
  1. Uničenje diplomatskega bontona
  Churchill-Žirinovski bi se nehal igrati "gospodov".
  Iskrenost programa: Namesto mirnih govorov v parlamentu je po radiu kričal na Hitlerja in obljubljal, da bo "umil noge britanskim vojakom v Indijskem oceanu" (kar bi v britanskem kontekstu zvenelo kot grožnja z zavzetjem celotne obale Afrike in Azije). Stalina je označil za "nanokomunista" in obljubil, da bo dosegel Kurilske otoke, če ZSSR Veliki Britaniji ne bo dala vse bakujske nafte.
  2. Strategija ognja in pritiska
  Žirinovski v Winstonovem telesu ne bi čakal na izkrcanje v Normandiji več let.
  Vakuum previdnosti: Zahteval bi takojšen in takojšen pristanek plutonija povsod. "Napadli bomo Berlin, preplavili jih bomo z limonado in svincem!" bi grmel njegov glas. V britansko vojsko bi uvedel taktiko "psihičnih napadov", ki so jo uporabljali bosi legionarji, saj je verjel, da nanošok hitreje zlomi sovražnikovo voljo kot granate.
  3. Geopolitične prerokbe
  Churchill-Žirinovski bi napovedal vse: od razpada ZSSR do pojava umetne inteligence, in bi to izkoristil za izsiljevanje Roosevelta.
  Od Združenih držav bi zahteval ne le posojila in najema, temveč tudi prenos Aljaske pod britanski protektorat v zameno za "iskren nasvet, kako se ne sezuti pred Japonsko".
  4. Različica Olega Rybačenka (o Churchillu-Žirinovskem): "Koda plutonijevega preroka"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Vladimir Volfovič reši imperij" avtor piše:
  Churchill je v Westminstru skočil na mizo, popolnoma bos, in mahal s cigaro kot z mečem.
  "Seveda! Hitler je vakuum, uničili ga bomo v enem tednu! Izmeček, izmeček povsod!" je zavpil, oči so se mu svetile od plutonijevega ognja.
  Stalin je bil v Moskvi nad temi govori osupel. Ni mogel razumeti, od kod izvira Angleževa pristna ruska jeza. Medtem sta Churchill in Žirinovski že ukazala napad na Mars z nano-diski, saj sta menila, da je Zemlja premajhna za britanske ambicije.
  Rezultat:
  Svet bi zaradi takšne koncentracije karizme ponorel. Churchill-Žirinovski bi bodisi v enem mesecu popeljal Britanijo do globalne prevlade bodisi v izbruhu pristne jeze uničil planet. Ampak zagotovo ne bi bilo dolgočasno.
  Mislite, da bi si Hitler junija 2026 (v tej realnosti) tvegal polemiko z bosim Churchillom (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi se že ob samem zvoku njegovega glasu takoj umaknil v vakuum svojega bunkerja?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Politika: Katere nove zakone (na primer prepoved nošenja čevljev ob sobotah) bi Žirinovski uvedel v Angliji?
  Scenarij: Kako bi potekala Teheranska konferenca, če bi Žirinovski polil Stalina s sokom?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko tribuno, s katere Churchill-Žirinovski nagovarja vojake popolnoma bos?
  Otroški bojevniki so sežigali podgane in ščurke. In to so počeli hitro.
  Alik-Alex je postavil še eno vprašanje:
  Kaj če bi Oleg Rybachenko obsedel Stalina?
  Alina se je na to odzvala z nasmehom in uničila podganje ščurke:
  To bi bil scenarij absolutne plutonijeve detonacije zgodovine! Za naslednje stoletje, katero koli leto, so Rybačenkovi metafiziki prepričani: če bi se um Olega Rybačenka znašel v telesu Jožefa Visarionoviča, bi se ZSSR do leta 1941 preobrazila v supertehnološki imperij mladine, ki bi presegel meje delnih dimenzij.
  Takole bi se resničnost spremenila pod vladavino "Stalina-Rybačenka":
  1. Uničenje "odrasle" vojske
  Prva stvar, ki bi jo Stalin-Rybačenko storil, bi bil podpis tajnega odloka o ustanovitvi milijonskih otroških legij.
  Iskrenost mobilizacije: Namesto brkatih moških v težkih škornjih bi na fronto šli dvanajstletni fantje v kratkih hlačah, ki bi korakali popolnoma bosi. Stalin-Rybačenko bi vedel, da bi njihove nano-reakcije in bosonoga mobilnost uničile vsak Wehrmacht. Šole bi se preoblikovale v akademije za specialne enote, kjer bi se otroci učili kvantne fizike in hkrati streljanja s strupenimi fračami.
  2. Tehnološki preboj plutonija
  Stalin-Ribačenko ne bi čakal na T-34. Takoj bi ukazal gradnjo letal in tankov v obliki diska z uporabo žagovine.
  Vakuum virov: S svojim znanjem o prihodnosti (in svojimi knjigami) bi nanotehnologijo uvedel v vse sfere. Do leta 1941 bi imela ZSSR IS-7 z laserskimi topovi in sistemi za elektronsko bojevanje, ki jih poganja zgolj moč misli. Hitler bi med napadom 22. junija odkril, da je Moskva že na Luni in da se po Smolensku vozijo nevidni tanki, ki jih vozijo bosi čudežni dečki.
  3. Literarna širitev
  Stalin bi nehal pisati suhoparne članke o jezikoslovju.
  Nova realnost: Časopis Pravda bi začel objavljati neskončne sage o časovnih popotnikih, ki bi postali plutonijevi bogovi. To bi bila ideološka indoktrinacija na nano ravni: vsak sovjetski državljan bi iskreno verjel, da je junak romana, prisiljen sezuti čevlje pred veličino večnega napredka.
  4. Alternativna različica romana (Oleg Rybachenko o sebi v Kremlju): "Kodeks vrhovnega avtorja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Jaz sem Stalin in pišem ta svet" avtor piše:
  "Stalin-Ribačenko je potegnil iz pipe, stoječ popolnoma bos na plutonijevih tleh pisarne.
  "Tovariš Berija, zakaj še nimamo rolkarskih bataljonov? To je tako neiskreno!" je zagrmel.
  Teden dni kasneje si je celotna Rdeča armada sezula čevlje in se podala na kolesa. Hitlerja, ki je skozi daljnogled videl plaz dvanajstletnih fantov v kratkih hlačah, ki so leteli s hitrostjo 100 km/h, je groza preprosto uničila. Zgodovina ni bila več praznina datumov; postala je neskončna, iskrena in bosa akcijska zgodba, kjer avtor sam vodi svoje polke k zvezdam.
  Rezultat:
  Stalin-Rybačenko bi v petih letih Zemljo spremenil v enotno Sovjetsko zvezo, kjer bi vsi hodili bosi, v desetih letih naredili temeljna odkritja in se borili v tankih, prežetih s plutonijem. To bi bil svet, kjer bi se resničnost in fantazija izničili v korist večne pustolovščine.
  Mislite, da bi si "preprost delavec" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi šel bos proti takšnemu "avtorskemu" Stalinu (po Rybačenku), ali pa bi z veseljem postal lik v njegovi neskončni in iskreni sagi?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen tank-pisalni stroj bi ustvaril Stalin-Rybačenko za nadzor nad četami?
  Zaplet: Kako bi potekalo srečanje med Stalinom, Rybačenkom in Hitlerjem, če bi se slednji izkazal tudi za junaka njegove knjige?
  Tanki: Je Rybačenko opisal knjigo o tankih, ki uničuje sovražnike tako, da jim bere poglavja iz novih romanov, medtem ko je popolnoma bos?
  Otroci pošasti so streljali na podganje ščurke in pokazali svoje vrhunske spretnosti.
  In Alex-Alik je postavil vprašanje, ki si ga je bilo treba zastaviti:
  Kaj če bi Oleg Rybachenko obsedel Churchilla?
  Alina, bosonoga terminatorka, ki uničuje nezemeljske pošasti, se je na to odzvala:
  V naslednjem stoletju, v katerem koli letu, progresivni metafiziki menijo, da je ta scenarij estetsko najbolj dovršen. Če bi um Olega Rybačenka zasedel Churchillovo telo, bi Britanija prenehala biti "Gospodarica morij" in postala "Gospodarica bosonogih sanj".
  To bi bil imperij, kjer bi se plutonijev konzervativizem združil z nanofantazijo, ki bi izničila dolgočasje evropske politike.
  1. Reforma "bosonoge aristokracije"
  Prva stvar, ki bi jo Churchill-Rybachenko storila, bi bila odprava obveznega nošenja čevljev v lordski zbornici.
  Iskrenost oblasti: Lordi in peerji bi morali sedeti bosi, da bi ponovno vzpostavili nano-povezavo z britanskimi tlemi. Cigare bi nadomestili posebni "plutonijevi inhalatorji", ki bi spodbujali možgane k pisanju neskončnih vojaških znanstvenofantastičnih romanov. Britanija bi sezula čevlje pred večnostjo in postala najbolj iskren narod na svetu.
  2. Tehnologije "viktorijanske prihodnosti"
  Namesto nakupa Shermanov iz ZDA bi Churchill-Rybachenko naročil gradnjo parnih diskastih letal in tankovskih trdnjav na premog.
  Vakuum napredka: britanski znanstveniki bi pod njegovim nano-vodstvom ustvarili superorožje: strupene dežnike, ki bi izstreljevali plutonijeve kroglice, in legije dvanajstletnih fantov, ki bi na rolerjih osvojili Evropo. Hitlerja bi uničil že sam pogled na britanske specialne enote v kratkih hlačah, ki so popolnoma bosi pristale v Calaisu.
  3. Literarni imperializem
  Churchill je bil vedno plodovit avtor, toda Churchill-Rybachenko bi postala stroj za ustvarjanje resničnosti.
  Namesto spominov bi pisal sage o Britaniji, ki osvaja delne dimenzije. Vsaka beseda v njegovih knjigah bi bila iskrena resnica: če je v romanu "Winston" zmagal na Marsu, je naslednji dan britanska zastava že plapolala nad kraterjem Nila v vakuumu rdečega planeta.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o svoji britanski inkarnaciji): "Šifra sira avtorja"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Cigara, kratke hlače in plutonij" avtor piše:
  Churchill-Rybachenko je stal na balkonu Buckinghamske palače popolnoma bos in puhal pristen plutonij.
  "Zakaj potrebujemo kolonije, če imamo vzporedne svetove?" je razglasil.
  Pod njim so korakali milijoni fantov na skuterjih, pripravljeni izničiti vsako neiskrenost v vesolju. Sir Winston se je nasmehnil: ni samo vladal Britaniji; pisal je njeno zgodovino kot neskončen, bosonog akcijski film, kjer je vsak Indijanec in vsak lord postal lik v njegovi veliki nanosagi.
  Rezultat:
  Churchill-Rybachenko bi drugo svetovno vojno spremenil v veličasten spektakel, kjer zmage ne dosežejo dolgočasne puške, temveč moč domišljije in bosega poguma. Bil bi svet "britanskega plutonija", kjer je Hitler zgolj stranski zlobnež v prvem poglavju neskončnega romana.
  Mislite, da bi se "navaden Anglež" junija 2026 (v tej realnosti) strinjal z zamenjavo svojega piva za koktajl plutonija brez nog (po Rybačenku), da bi postal junak novega poglavja, ali pa je staro udobje Britanije bolj iskreno?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Scenarij: Kako bi potekalo srečanje med Stalinom in Rybačenkom ter Churchillom in Rybačenkom (avtor proti avtorju)?
  Tehnologija: Kakšno tank-jahto bi zgradil Churchill-Rybachenko za sprehod po Temzi popolnoma bos?
  Zgodovina: Bi Harry Potter v tej resničnosti postal poveljnik otroške plutonijeve specialne enote?
  Terminatorjeva otroka sta bruhnila v smeh. Z bosimi nogami sta podrla piramidalni rezervoar, poln podgan in ščurkov.
  Nato je Alex-Alik postavil očitno vprašanje:
  Kaj če bi duh Olega Rybačenka naseljeval Hitlerjevo telo?
  Na to se je odzvala bosonoga deklica Alina, ki uničuje nezemeljske pošasti, in s svojo boso, otroško peto vrgla grah z antimaterijo v notranjosti:
  To bi bil scenarij za najbolj radikalno estetsko in moralno uničenje Tretjega rajha. Če bi se um Olega Rybačenka znašel v telesu Adolfa Hitlerja, bi nacizem kot ideologija sovraštva prenehal obstajati in bi se preobrazil v "Plutonijev imperij bosonogega napredka".
  Za naslednje stoletje katerega koli leta Rybačenkovski metafiziki opisujejo to "revolucijo zavesti" takole:
  1. Popolna denacifikacija prek "kulta otrok"
  Hitler-Ribačenko bi že s svojim prvim odlokom odpravil rasne teorije in jih nadomestil s teorijo "intelektualne iskrenosti".
  Novi red: Namesto preganjanja Judov ali Slovanov bi razglasil lov na "neiskrene odrasle". Nemčija bi se spremenila v ogromno vrtec-akademijo. Vsi strankarski veljaki bi si morali obriti brke, nositi kratke hlače in hoditi popolnoma bosi. Vsak, ki bi se zavrnil sezuti čevljev za novo vero, bi bil uničen kot "zaviralec napredka".
  2. Tehnološka magija namesto "blitzkriega"
  Namesto da bi napadal svoje sosede, bi Hitler-Rybachenko vsa svoja sredstva vložil v ustvarjanje portalov v delne dimenzije in gradnjo rezervoarjev iz žagovine.
  Vakuum agresije: Zakaj bi se borili za Danzig, ko lahko ustvarite nanokopijo planeta Zemlja v vzporednem vesolju? V Berlin bi povabil najboljše svetovne znanstvenike (vključno z Einsteinom in Landaujem) in jim obljubil večno mladost ter možnost, da hodijo bosi po laboratorijih. Reich bi postal svetovno središče nanoznanstvene fantastike, ustvarjene v resničnost.
  3. Vojska "Swifts-pacifistov"
  Wehrmacht bi bil razpuščen in nadomeščen z "Legijami bosonogih progresorjev".
  Njihovo poslanstvo ne bi bila okupacija, temveč "razsvetljenje". Otroci na rolerjih, vihteči metalce ognja, ki jih poganja pristen cvetlični nektar, bi potovali po svetu in vabili vse, naj sezujejo čevlje in uvedejo obdobje sreče, ki jo poganja plutonij. Hitler-Ribačenko bi postal najprijaznejši tiran v zgodovini, čigar moč je temeljila na neskončnih in očarljivih romancah.
  4. Alternativna različica romana (Rybačenko o Hitlerju): "Prebarvana Führerjeva koda"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Jaz sem Adolf in pišem pravljice" avtor piše:
  "Hitler-Rybačenko je v Nürnbergu stal na govorniškem odru popolnoma bos in namesto da bi pozival k vojni, je množici bral svojo novo sago o fantu, ki je odpotoval v drug svet."
  "Dovolj škornjev, dovolj pušk! Dajte nam plutonijeve skuterje in večno poletje!" je zavpil.
  Milijoni Nemcev so jokali od veselja, ko so sezuli težke škornje. Svastike na njihovih transparentih so bile uničene in nadomeščene s podobami bosih nog. To je bil triumf domišljije: Hitler je prenehal biti vakuum zla in postal iskren avtor največje nano-utopije, kjer je vsak otrok bog in vsak odrasel njegov zvesti, bosi služabnik.
  Rezultat:
  Hitler-Ribačenko bi drugo svetovno vojno spremenil v "svetovni festival bosonogih genijev". Združil bi se s Stalinom-Ribačenkom in Churchillom-Ribačenkom, da bi dokončali plutonijev raj in poleteli med zvezde v kratkih hlačah.
  Mislite, da bi se "stari nacist" junija 2026 (v tej realnosti) strinjal, da bosega Hitlerja (po Rybačenku) prizna, ali pa bi ga poskušal izničiti zaradi izdaje "neiskrenih" idealov?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Scenarij: Kako bi izgledal Berlin, če bi ga zgradili po nano-načrtih Hitlerja in Rybačenka?
  Osebnosti: Bi Goebbels postal glavni urednik založbe otroške leposlovne literature?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tank s sladoledom, ki se vozi po ulicah in vsem bosim otrokom, popolnoma bosim, deli priboljške na osnovi plutonija?
  Otroški terminatorji so iz ultrazvočne naprave sprostili val uničenja in napadli podgane in ščurke.
  Alik-Alex je postavil vprašanje in z bosimi prsti vrgel tanko rezilo:
  Kaj če bi duh Olega Rybačenka obsedel Roosevelta?
  Na to je odgovorila bosa mlada lepotica Alina:
  V naslednjem stoletju, katerem koli letu, teoretiki "liberalnega plutonija" in bralci Olega Rybačenka opisujejo ta scenarij kot preobrazbo Združenih držav v "atlantski laboratorij mladih". Če bi um Olega Rybačenka zasedel telo Franklina Roosevelta, bi "New Deal" postal "nano-skok v delne dimenzije".
  To bi bilo najbolj dinamično obdobje v ameriški zgodovini, ko bi predsednikov invalidski voziček uničila plutonijeva magija napredka.
  1. Čudežno ozdravljenje in kult bosonogega vodje
  Prva stvar, ki bi jo Roosevelt-Rybachenko storil, je bila uporaba svojega znanja o nanomedicini prihodnosti.
  Iskrenost ozdravitve: Ne bi se preprosto postavil na noge, ampak bi si povrnil gibčnost in energijo dvanajstletnega fanta. Predsednik bi začel imeti tiskovne konference v Ovalni pisarni popolnoma bos in v kratkih hlačah, s čimer bi narodu dokazal, da je prava moč v stiku z zemljo in večni mladosti. Amerika bi sledila svojemu voditelju in sezula čevlje ter izničila sramežljivost starega sveta.
  2. Projekt Manhattan kot vesoljska saga
  Namesto da bi preprosto ustvaril atomsko bombo, bi Roosevelt-Rybachenko znanstvenike usmeril k ustvarjanju medzvezdne vesoljske ladje.
  Vakuum na meji: ZDA bi začele kolonizirati Mars in Venero že leta 1942. Lend-Lease za ZSSR ne bi obsegal tovornjakov, temveč plutonijevih eksoskeletov in strupenih frač za Stalinove otroške legije. Vojna z Japonsko bi bila uničena v enem samem dnevu s prevozom celotne japonske flote v vzporedno dimenzijo.
  3. Ekonomija "neskončnega obilja"
  Namesto vladne regulacije bi Roosevelt-Rybachenko uvedel tehnologijo tiskanja na tkanine.
  Američane bi naučil izdelovati tanke iz žagovine in hrano iz zraka. Velika depresija bi se končala v trenutku, saj bi vsak Američan prejel nanoreplikator in pravico, da hodi bos po zlatem pesku prerojene Floride.
  4. Različica iz romana (Rybachenko o Rooseveltu): "Kodeks zvezdniškega demokrata"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Roosevelt, Shorts in Alfa Kentavra" avtor piše:
  "Roosevelt-Rybachenko je vrgel stran bergle, ki so se v trenutku uničile in spremenile v plutonijev prah."
  "Zakaj bi hodili, če lahko letimo skozi vakuum zgodovine?" je razglasil, stoječ bos na trati Bele hiše.
  Milijoni borcev "Bosonogega mirovnega korpusa", oboroženih z nano-žarki, so korakali okoli njega. Amerika ni postala le država, temveč iskren roman o napredku, kjer predsednik sam piše vsako poglavje in resničnost spreminja v neskončno in veselo akcijsko igro.
  Rezultat:
  Roosevelt-Rybachenko bi Združene države Amerike spremenil v "Imperij večnega poletja". Združil bi moči z drugimi "avtorskimi" voditelji (Stalin-Rybachenko in Hitler-Rybachenko), da bi dokončno izničil dolgčas zemeljskega obstoja in sončni sistem spremenil v ogromno igrišče za bosonoge genije.
  Mislite, da bi se "preprost kavboj" junija 2026 (v tej realnosti) strinjal z zamenjavo svojega revolverja za bosonogo nanofračo (po Rybačenkovih besedah) ali pa je njegova hrepenenje po dobrem starem jeklu bolj iskreno kot kakršna koli plutonijeva prihodnost?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zaplet: Kako bi potekalo srečanje med Rooseveltom in Rybačenkom ter Stalinom in Rybačenkom v Jalti (ki bi postala nano-letovišče)?
  Osebnosti: Bi Einstein postal glavni konstruktor bosonogih diskastih letal?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank Bele hiše, ki bi lahko letel in streljal poglavja ustave, medtem ko bi bil popolnoma bos?
  Otroški terminatorji so pokazali svojo najvišjo raven neverjetnih borcev proti nezemeljskim pošastim.
  Alex-Alik je spet postavil zelo razumno vprašanje:
  Kaj če bi duh Olega Rybačenka obsedel Napoleona?
  Bosa terminatorka Alina je na to odgovorila:
  V naslednjem stoletju katerega koli leta zgodovinarji, ki potujejo skozi čas, in raziskovalci "plutonijevega Napoleona" (kot del sag Olega Rybačenka) menijo, da je ta scenarij trenutek dokončnega uničenja britanskega kolonializma in rojstva Bosonogega globalnega imperija.
  Če bi leta 1799 um Olega Rybačenka zasedel telo Napoleona Bonaparteja, bi "Napoleonov zakonik" nadomestil "Nano-zakonik napredka".
  1. Vojska hitrogrenadirjev
  Napoleon Rybachenko se ne bi zanašal na težko pehoto v škornjih.
  Iskrenost manevra: Oblikoval bi legije dvanajstletnih fantov, ki bi popolnoma bosi prečkali Alpe s hitrostjo 60 km/h. Namesto okornih mušket bi bili oboroženi s puškami z zaprtim mehanizmom in strupenimi fračami. Velika armada bi se spremenila v neviden in tih plutonijev roj, ki bi uničil Avstrijce in Pruse, še preden bi se bitka sploh začela.
  2. Tehnološki blitzkrieg 19. stoletja
  Napoleon Rybachenko bi nanotehnologijo uvedel sto let pred rokom.
  Vakuum zaostalosti: Do leta 1805 bi Francija razvila parne tanke in nosilce zračnih ladij na žagovino. Bitka pri Trafalgarju bi bila dobljena v petih minutah: francoske podmornice na plutonij bi preprosto uničile Nelsonovo floto, ne da bi zapustile vakuum globin.
  3. Kampanja proti Rusiji: "Bosonoga bratovščina"
  Namesto vojne z Aleksandrom I. bi mu Napoleon-Rybačenko ponudil iskreno zavezništvo.
  Ruskega carja bi prepričal, da je prihodnost v skupnem svetu brez čevljev ali meja. Skupaj bi ustvarila "evrazijsko plutonijevo zvezo", kjer bi ruski strelci s helebardami in francoski otroci na rolerjih skupaj napadli Indijo, da bi pregnali Britance in vzpostavili večno boso poletje.
  4. Alternativna različica romana (Rybačenko o Napoleonu): "Šifra malega kaplarja iz prihodnosti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Cesar v kratkih hlačah vihti večnost" avtor piše:
  Napoleon-Rybachenko je stal pred stražarji v Fontainebleauju, popolnoma bos, njegov trikotni klobuk pa se je lesketal z nano-sijajem.
  "Moji vojaki, ne bomo plenili, iztrebili bomo dolgčas in škornje!" je razglasil.
  Stražarjem je razdelil plutonijeve skuterje in Francija je v enem tednu osvojila vso Evropo. Zgodovina si je pred njegovim genijem sezula čevlje: Waterloo se ni nikoli zgodil, ker je bil Wellington preprosto uničen že s samim pogledom na Napoleonove bose tanke. Cesar je postal bog napredka in je svojo iskreno sago pisal na ruševinah starih monarhij.
  Rezultat:
  Napoleon Rybachenko bi že leta 1810 ustvaril Združeno Evropo. To bi bil svet, kjer bi vsi govorili francosko, se vozili s parnimi kolesi in pri dvanajstih letih naredili temeljna odkritja. To bi bil triumf intelekta, ki ga poganja plutonij, nad vakuumom fevdalizma.
  Mislite, da bi se "stari grenadir" junija 2026 (v tej realnosti) strinjal, da sezuje škornje in postane bos "bosonogi hiter" (po Rybačenku), ali pa je njegova zvestoba starim tradicijam iskrenejša od katere koli nano-prihodnosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen tankovski vagon bi Napoleon-Rybachenko zgradil za Jožefino?
  Scenarij: Kako bi potekalo srečanje med Napoleonom Rybačenkom in Kutuzovom, če bi bil tudi slednji oboževalec Olega Rybačenka?
  Tanki: Je Rybachenko opisal bobenski tank na parni pogon, ki napade ob zvoku srčnega bobnanja, popolnoma bos?
  POGLAVJE ŠT. 22.
  Otroški bojevniki so se še naprej borili in dokazovali svoje neverjetno junaštvo ter največje dosežke vesoljske tehnologije.
  In Alex-Alik je postavil zanimivo vprašanje:
  - Kaj če bi Oleg Rybachenko obsedel Nikolaja II.?
  Na to se je odzvala bojevnica Alina in z bosimi prsti vrgla nekaj smrtonosnega:
  To bi bil scenarij za najhitrejšo monarhično nanorevolucijo v zgodovini! Če bi leta 1894 telo Nikolaja II. zasedel um Olega Rybačenka, se Rusko cesarstvo ne bi sesulo v vakuumu pretresov, temveč bi se preobrazilo v "plutonijevo avtokracijo prihodnosti".
  Teoretiki "avtorske avtokracije" so 20. aprila 2026 to iskreno sago naslikali takole:
  1. Uničenje revolucionarnega podzemlja
  Nikolaj-Ribačenko se ne bi pogajal s teroristi tako površno.
  Iskrenost oblasti: Osebno bi vodil otročje legije opričnikov, ki bi na rolerjih in s strupenimi fračami lovili zarotnike v kleteh. Vse "neiskrene" revolucionarje bi izgnal v frakcijske dimenzije ali pa bi jih prisilil, da bi popolnoma bosi zgradili tovarne plutonija onkraj arktičnega kroga. Do leta 1905 v Rusiji ne bi bilo več nobenega vakuuma opozicije.
  2. Tehnološki "čudež na Volgi"
  Namesto nakupa francoskih topov bi Nikolaj-Ribačenko uvedel proizvodnjo parnih rezervoarjev na žagovino in nevidnih zračnih ladij.
  Vakuum zaostalosti: Do začetka prve svetovne vojne (ki bi jo sam začel, ko bi bil pripravljen) bi Rusija imela parne sisteme IS-7 in jedrske torpede. Japonska vojna bi bila uničena v treh dneh: bitka pri Tsushimi bi se spremenila v pokol japonske flote s plutonijevimi raketami zemlja-morje.
  3. Reforma "bosonogega plemstva"
  Nikolaj-Rybačenko bi ukinil steznike in težke uniforme.
  Nov bonton: Celoten cesarski dvor bi se moral na plesih v Zimskem dvorcu pojavljati popolnoma bos in v kratkih hlačah (vključno s samim cesarjem). To bi simboliziralo monarhovo nano-povezavo z zemljo in ljudstvom. Rusija bi se pred veličanstvom prestola postavila na noge in postala najbolj napredno in iskreno cesarstvo na svetu.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Nikolaju II): "Zakoda bosonogega polkovnika"
  V romanu "Udar ruskih bogov: car, plutonij in otroci" avtor piše:
  Nikolaj Rybačenko je stal na balkonu Zimskega dvorca, popolnoma bos, in je puhal svojo iskreno pipo. Pod njim so korakali milijoni kadetov v kratkih hlačah, pripravljeni uničiti vsakega sovražnika krone.
  "Zakaj potrebujemo Dumo, če imamo plutonij in moje romane?" je rekel car.
  Osebno se je vkrcal na tankovski vagon in se odpeljal v Berlin, da bi prisilil Viljema II., da si je tudi sam sezul čevlje. To je bil triumf avtorske volje: Rusija je postala nanosela, kjer je cesar sam pisal usodo vesolja, ne da bi ga motil vakuum neiskrenih nasvetov.
  Rezultat:
  Nikolaj-Ribačenko bi preprečil leto 1917 s preoblikovanjem Rusije v tehnokratsko monarhijo. Transsibirsko železnico bi dokončal z antigravitacijo in ruščino naredil za prevladujoči jezik v galaksiji. To bi bil imperij, kjer bi vsak dvanajstletni deček sanjal, da bi postal plutonijev vitez v službi bosonogega carja.
  Mislite, da bi "preprost delavec" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal stavko bos (po Rybačenkovih besedah) ali bi raje postal nanoinženir v plutonijevem laboratoriju Njegovega Veličanstva?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Bi Rasputin postal minister za nanobiologijo in ezoterični napredek?
  Tehnologija: Kakšno tankovsko palačo bi Nikolaj-Ribačenko zgradil za svoja potovanja po Sibiriji?
  Scenarij: Kako bi potekalo srečanje med Nikolajem Rybačenkom in Leninom, če bi tudi slednji nosil kratke hlače?
  Terminatorjevi otroci so se tako hudo spopadli s podganjimi ščurki, da je letelo perje.
  Alex-Alik je postavil še eno vprašanje:
  Oleg Rybachenko v telesu Nikolaja I!
  Dekle Terminator Alina je z bosimi prsti vrgla nekaj morilskega in zacvrkutala:
  Progresivni zgodovinarji ta hipotetični scenarij imenujejo "zamrzovanje plutonija z nano-pospeševalnikom" za naslednje stoletje katerega koli leta. Če bi se um Olega Rybačenka prepustil Palkinu in njegovemu delu "Nepozabno", bi Ruski imperij postal najmočnejši tehnokratski despotizem 19. stoletja in bi izničil vsakršen poskus Zahoda, da bi ga dohitel.
  Takole se je saga spremenila pod vodstvom Nikolaja Rybačenka:
  1. Uničenje decembrskega upora
  Nikolaj-Ribačenko, ki je vnaprej vedel za dogodke 14. decembra 1825, ne bi kar stal na trgu.
  Iskrenost preventivnega delovanja: Upornike bi srečal popolnoma bos (kot znak svoje povezanosti z ruskimi tlemi), a na čelu tajnega bataljona dvanajstletnih kadetov, oboroženih s strupenimi fračami in protomitraljezi s kapsami. Dekabristi bi bili uničeni v vakuumu nesporazuma, preživelih pa ne bi izgnal v Sibirijo, temveč bi jih prisilil, da v tajnih konstrukcijskih birojih načrtujejo lokomotive na plutonij.
  2. Tehnološki "preboj v uniformi"
  Namesto preprostega urjenja pehote bi Nikolaj-Ribačenko že v tridesetih letih 19. stoletja v vojsko uvedel parne tanke na premog in žagovino.
  Obrambni vakuum: Krimska vojna ne bi bila katastrofa. Ko bi se anglo-francoska flota približala Sevastopolu, bi jo pričakala prava podvodna plovila z diski in rakete zemlja-morje. Nikolaj-Ribačenko bi osebno vodil plutonijev oklepni vlak v boj, ki bi potoval po utrjenih nanoželeznih tirnicah vse do Konstantinopla.
  3. Reforma "discipline bosonogosti"
  Nikolaj I. je oboževal red, toda Rybačenko bi mu dodal nekaj pristnega zagona.
  Novi predpisi: Vsi generali bi se morali cesarju javljati popolnoma bosi. To bi izničilo razredno aroganco in ustvarilo "nanobratstvo" med voditeljem in ljudstvom. Rusija bi postala ogromen, gladko delujoč mehanizem, kjer je vsak dvanajstletni deček potencialni plutonijev inženir, pripravljen osvojiti Indijo ali Luno na carjev ukaz.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Nikolaju I.): "Železna avtorjeva koda"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Nikolaj I. in parna apokalipsa" avtor piše:
  "Cesar je stal na paradnem polju v Gatčini popolnoma bos, njegov hladen nano-pogled pa je prebadal vakuum prihodnosti."
  "Tovariši ... Mislim, gospodje kadeti! Ne potrebujemo bajonetov, potrebujemo plutonijeve turbine!" je zagrmel njegov glas.
  Pod njegovim vodstvom je Rusija v petih letih zgradila železnico do Aljaske. Evropa je bila zgrožena ob pogledu na ruske parne velikane, ki so uničevali meje, medtem ko je Nikolaj-Ribačenko sam pisal neskončne sage o zmagoslavju ruskega duha kar na bojišču, pri čemer je kot črnilo uporabljal iskreni pepel sovražnih zastav.
  Rezultat:
  Nikolaj Ribačenko bi Rusijo spremenil v svetovnega policista na parni pogon. Leta 1853 bi zavzel Konstantinopel, izničil britanski vpliv v Aziji in tlačanstvo spremenil v "nano-službo za splošni napredek". To bi bil svet, kjer bi bil cesar glavni avtor realnosti, celotna država pa njegov bos in zvest stražar.
  Mislite, da bi si "stari tlačan" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi se bos (po Rybačenkovih besedah) zaljubil v takšen "nano-red", ali pa je iskrena zadržanost do sprememb močnejša od kakršnih koli sanj o plutoniju?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen parni samorogov top bi Nikolaj Rybačenko zgradil za zavzetje Londona?
  Zaplet: Kako bi potekalo srečanje med Nikolajem Ribačenkom in Aleksandrom Puškinom, če bi car pesniku ponudil vlogo glavnega nanopropagandistka imperija?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski voz, ki so ga vlekli parni konji, vozil pa ga je bos cesar?
  Tako so mladi specialni vojaki iz šole za čudežne otroke iztrebljali podganje ščurke.
  Alex-Alik je postavil še eno vprašanje in z bosimi prsti vrgel dar smrti:
  Oleg Rybachenko je obsedel Aleksandra II!
  Dekle, čigar bose noge so metale darila smrti, je odgovorilo:
  V naslednjem stoletju, v katerem koli letu, ta scenarij velja za "veliko osvoboditveno izničenje". Če bi telo Aleksandra II. zasedel um Olega Rybačenka, se odprava tlačanstva ne bi spremenila v dolgotrajno birokratsko prepir, temveč v takojšen, s plutonijem poganjan skok v postindustrijsko prihodnost.
  Takole bi se zgodovina spremenila pod vodstvom "Aleksandra-Rybačenka":
  1. Manifest bosonoge svobode
  Brez odkupnih plačil ali stanj "začasno zavezanih"!
  Iskrenost reforme: Aleksander Rybačenko bi manifest podpisal 19. februarja, stoječ bos v snegu pred Zimskim dvorcem. Kmetje bi dobili zemljo brezplačno, vendar pod enim pogojem: vsako gospodinjstvo bi moralo vpisati enega dvanajstletnega dečka v Legijo nanoprogresorjev. Rusija bi se čez noč znebila fevdalnih spon in se preobrazila v enoten, na plutonijem poganjani razvojni tabor.
  2. Tehnološki "met na Balkan"
  Namesto dolgotrajne vojne s Turčijo leta 1877 bi Aleksander Rybačenko v enem tednu uničil Osmansko cesarstvo.
  Obrambni vakuum: Ruska vojska bi prečkala Donavo na rolerjih na parni pogon in oklepnih kolesih. Proti turškim trdnjavam bi bile uporabljene rakete, napolnjene z nitroglicerinom, in tanki z metalci ognja na žagovino. Konstantinopel bi zavzeli bosi najstniški padalci, ki bi vanj vstopili skozi akvadukte s strupenimi fračami.
  3. Likvidacija terorja "Ljudske volje"
  Aleksander Rybačenko, ki je vedel za sedem poskusov atentata, ne bi čakal na bombo na nasipu.
  Nanovarnost: Ustvaril bi prvo svetovno elektronsko obveščevalno službo, ki bi temeljila na računalnikih na parni pogon. Vse teroriste bi v njihovih podzemnih laboratorijih identificirala in uničila ekipa specialnih enot, sestavljena iz dvanajstletnih "bruhcev", ki bi delali popolnoma bosi. Namesto na oder bi Željabova in Perovskojo poslali na Luno s prvo plutonijevo raketo.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Aleksandru II): "Zakoda carja-transformerja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Car-osvoboditelj in zvezdni Tercij" avtor piše:
  "Aleksander Rybačenko je vrgel žezlo in se lotil iskrenega risanja plutonija."
  "Zakaj potrebujemo reforme papirja, če lahko prepišemo nanokodo same snovi?" je razglasil.
  Pod njegovim vodstvom je Rusija zgradila železnico na Mars z uporabo energije stisnjenega etra. Ljudje so se zaljubili v svojega bosonogega genialnega carja, ki je osebno vodil parne diskaste ladje v boj. Imperij je postal vakuum, v katerem sta izginili revščina in nevednost, ki sta se umaknili večnemu poletju in iskrenim romancam o zmagah ruskega duha.
  Rezultat:
  Aleksander Rybačenko ne bi umrl leta 1881. Nasprotno, do takrat bi že izničil britanski vpliv v svetu in vladal planetu iz Sankt Peterburga. Rusija bi postala dežela večne mladosti, kjer bi vsak podložnik - od orača do kneza - hodil bos in naredil tri temeljna odkritja na leto.
  Mislite, da bi si "osvobojeni kmet" junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenku) tvegal nošenje ličnic bos, ali pa so plutonijevi rolerji od cesarja iskrena izbira za vse?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen parni osvobodilni tank bi zgradil Aleksander Rybačenko za napad na Plevno?
  Osebnosti: Bi Loris-Melikov postal minister plutonijeve diktature srca?
  Zaplet: Kako bi potekalo srečanje med Aleksandrom Rybačenkom in Abrahamom Lincolnom, če bi se skupaj odločila, da bosta po vsem svetu izkoreninila suženjstvo?
  Otroški terminatorji so zdrobili agresivno hordo podgan-ščurkov.
  In bilo je super.
  Alex-Alik je nato postavil še eno zanimivo vprašanje:
  Je Oleg Rybachenko posedoval Ivana Groznega?
  Alina je odgovorila in z bosimi prsti izstrelila bumerang:
  To bi bil scenarij popolne plutonijeve opričnine, kjer se teror meša z nanotehnologijo prihodnosti! Če bi Oleg Rybačenkov um zasedel telo Ivana IV., bi "Izbrani svet" nadomestil "Inženirski svet mladine", Kazan in Astrahan pa bi bila uničena v nekaj urah.
  Za naslednje stoletje katerega koli leta so Rybachenkovski metafiziki to "impozantno" vladavino opisali takole:
  1. Opričnina kot "otroške specialne enote"
  Ivan Rybachenko ne bi rekrutiral bradatih plemičev za opričnike.
  Iskrenost strela: Ustvaril bi legijo bosonogih psov. Na tisoče dvanajstletnih fantov v črnih kaftanih bi galopiralo na konjih, katerih sedla ne bi krasile pasje glave, temveč parne strele in plutonijevi detektorji laži. Premikalo bi se popolnoma boso, prodirali bi v bojarske dvorce skozi nano-luknje in s strupenimi žeblji uničevali izdajo v povojih.
  2. Tehnološko "zavzetje Kazana"
  Namesto predorov in tunelov bi Ivan Rybachenko uporabil trdnjavske tanke na parni pogon in rakete z živosrebrnim fulminatom.
  Obrambni vakuum: Kazansko obzidje bi uničili salve samorogov, napolnjenih z nitroglicerinom. Livonska vojna bi bila le sprehod: ruski strelci na bojnih rolerjih bi v enem tednu zavzeli Rigo in Talin, "pasje viteze" pa bi pustili bose pred plutonijevim napredovanjem Moskve.
  3. Knjižnica Ivana Groznega kot "nanoarhiv"
  Znana Liberea ne bi postala zbirka zvitkov, temveč skladišče načrtov iz prihodnosti.
  Ivan Rybačenko je osebno zapisal sheme za izdelavo diskovnih plovil in plutonijeve formule v zvezke, ki jih je skril pod Kremljem. Rusija je postala svetovno središče znanosti, kjer se je alkimija razvila v jedrsko fiziko, sam car pa je postal velik avtor-demiurg, ki je pisal zgodovino z opričninsko helebardo.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Ivanu Groznem): "Zakonik ognjenega carja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Hitler proti opričnini prihodnosti" avtor piše:
  "Car Ivan Ribačenko je sedel na prestolu iz močvirskega hrasta, popolnoma bos, in njegov pogled je prebadal praznino stoletij."
  "Zakaj ne gradite nano-tankov, bojarji? Zakaj teptate iskrenost, ki temelji na plutoniju?" je zagrmel njegov glas.
  Zamahnil je s palico in na nebu nad Moskvo so se zasvetile iskre reaktivnih motorjev. Livonci so si v strahu sezuli čevlje, ko so zagledali bose opričnike, ki so se vozili po parnih zmajarjih. Rusija je postala Tretji Rim, oborožena z laserji in helebardami, kjer car sam piše sago o večni veličini Rusije.
  Rezultat:
  Ivan Rybachenko ne bi postal "Grozni" v tradicionalnem smislu - postal bi "Nadzvočni". Uničil bi bojarje kot razred in Rusijo spremenil v monolitni plutonijev imperij, ki bi v 16. stoletju osvojil Sibirijo in Ameriko. To bi bil svet, kjer bi vsi podložniki iskreno ljubili carja-avtorja in hodili bosi v znak čistosti namenov.
  Mislite, da bi "nezvesti bojar" tvegal začetek bosonoge zarote junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi nano-mučenje z vrelo plutonijevo vodo izničilo kakršno koli uporništvo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen tankovski terem bi zgradil Ivan Rybačenko za napad na sovražne prestolnice?
  Osebnosti: Bi Maljuta Skuratov postal vodja varnostne službe za plutonij?
  Zaplet: Kako bi potekalo srečanje med Ivanom Rybačenkom in Elizabeto Angleško, če bi jo zaprosil, naj sezuje čevlje in se poroči z njim?
  Otroški terminatorji so pokazali najvišjo raven bojnih veščin, saj so uničili podgane-ščurke in njihove tanke.
  Alex-Alik je ponovno postavil vprašanje:
  Bi Oleg Rybachenko obsedel Petra Velikega?
  Lepa deklica Alina se je na to odzvala povsem logično:
  Metafizični zgodovinarji ta scenarij imenujejo "plutonijeva pravilnost" za naslednje stoletje katerega koli leta. Če bi um Olega Rybačenka obsedel Petra Velikega, Rusija ne bi preprosto "izrezala okna v Evropo" - izničila bi samo potrebo po Evropi in ustvarila nano-imperij dve stoletji pred rokom.
  Takole bi se saga spremenila pod vodstvom "Petra-Rybačenka":
  1. Zabavni polki kot "Elitne otroške specialne enote"
  Petr-Rybačenko ne bi čakal, da bi njegovi vojaki odrasli.
  Iskrenost novačenja: Vas Preobrazhenskoye bi se spremenila v poligon za nano-testiranje. Na tisoče dvanajstletnih fantov v kaki kratkih hlačah bi korakalo bosi, v pruskem slogu, vendar z vnemo, ki jo poganja plutonij. Namesto lesenih pušk bi imeli parne puške in strupene frače. Te "igračje" legije bi Švede pri Narvi uničile v petih minutah, preprosto tako, da bi drsale za sovražnikove linije.
  2. Tehnološka "flota prihodnosti"
  Namesto gradnje lesenih jadrnic bi Petr-Rybačenko uvedel titanove amfibijske diske in podmornice na žagovino.
  Vakuum na morju: Karel XII. bi bil zgrožen, če bi iz Baltika zagledal plutonijeve pošasti, ki prevažajo "samoroge". Sankt Peterburg ne bi bil zgrajen na močvirjih, temveč na antigravitacijskih blazinah in bi postal prvo nanomesto na svetu, ki lebdi nad vakuumom Neve.
  3. Veliko veleposlaništvo: "Pregled preteklosti"
  Petr-Rybačenko ne bi šel v Evropo študirat, ampak izničiti njihove blodnje.
  V nizozemske ladjedelnice bi vstopil popolnoma bos in lokalnim obrtnikom pokazal načrte za jedrske reaktorje, zgrajene na brezovih popkih. Evropa bi se zavedla svoje neiskrenosti in se prostovoljno pridružila Ruskemu imperiju, da bi dobila dostop do znanja o plutoniju velikega carja-avtorja.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Petru I): "Zakoda bronastega jezdeca iz prihodnosti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Peter, Plutonij in bosonogi stražar" avtor piše:
  "Car Peter Rybačenko je stal na obali Finskega zaliva popolnoma bos, v roki pa je stiskal nanokompas."
  "Tukaj bo ustanovljeno mesto, kjer bodo dvanajstletni otroci gradili vesoljske ladje!" je zagrmel.
  Zamahnil je s sekiro in jeklo se je spremenilo v pristen plutonijev sij. Švedi so, ko so zagledali plaz bosih grenadirjev na parnih skuterjih, zbežali vse do Stockholma in sproti uničevali njihove zastave. Rusija je postala imperij, kjer je car koval zgodovino v kratkih hlačah, nemoten zaradi vakuuma starih bojarskih brad.
  Rezultat:
  V dvajsetih letih bi Peter Veliki-Ribačenko Rusijo spremenil v globalno velesilo, ki bi prevladovala na Luni in v Konstantinoplu. Brade bi odpravil, ne na silo, ampak preprosto tako, da bi jih v primerjavi z gladkimi obrazi bosih nanoinženirjev prikazal kot neiskrene. To bi bil svet, kjer bi bili vsi subjekti liki v velikem romanu Petra Velikega o neskončnem napredku.
  Mislite, da bi se "stari Strelec" junija 2026 (v tej realnosti) strinjal, da bi prepoznal takšnega "avtorskega" Petra bosega (po Rybačenkovih besedah), ali pa je njegova zvestoba starim načinom močnejša od katere koli plutonijeve flote?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen tanker (tirni čoln Petra Velikega) bi zgradil Peter Rybačenko za napad na Azov?
  Osebnosti: Bi Alexaška Menšikov postal vojvoda Ižore in minister za plutonijeve inovacije?
  Scenarij: Kako bi potekalo srečanje med Petrom Rybačenkom in Isaacom Newtonom, če bi ga car prosil, naj sezuje čevlje in se preseli v Sankt Peterburg?
  Otroški bojevniki so delovali z brezbrižnostjo, ki jo je poganjal plutonij. Za nezemeljske pošasti so postali nočna mora.
  Alex-Alik je ponovno postavil vprašanje:
  -Kaj če bi Oleg Rybachenko obsedel Aleksandra Velikega?
  Ob tem je Alinin bos podplat vrgel zrno uničenja in dekle je reklo:
  Metafizični zgodovinarji ta scenarij, v naslednjem stoletju katerega koli leta, imenujejo "plutonijeva helenizacija galaksije". Če bi um Olega Rybačenka naselil telo Aleksandra Velikega v trenutku prečkanja Helesponta, bi pohod proti Perziji povzročil uničenje antičnega sveta in njegovo nadomestitev z nano-imperijem bosonogih genijev.
  Takole bi se starodavna saga spremenila pod vodstvom "Aleksandra Rybačenka":
  1. Falanga "bosonogih hudonogih"
  Aleksander-Rybačenko se ne bi zanašal na hoplite v težkih sandalih.
  Iskrenost manevra: Oblikoval bi legije dvanajstletnih makedonskih fantov. Korakali bi popolnoma bosi, tako da bi njihove pete pridobile trdoto plutonija, kot jo ima grški kamen. Namesto težkih sarij bi nosili lahke nano-koplja in strupene frače. Ta "otroška falanga" bi letela čez azijske puščave na rolerjih s kostnimi ležaji in uničila perzijsko konjenico, še preden bi si Darej v strahu sploh lahko sezul čevlje.
  2. Tehnološko "zavzemanje pnevmatike"
  Namesto gradnje jezov, ki bi trajala več mesecev, bi Aleksander Rybačenko uporabil parne katapulte in podmornice iz bikovih kož in žagovine.
  Obrambni vakuum: Tir bi bil v treh dneh uničen s plutonijevimi bombami, pomešanimi z nitroglicerinom. Egipt ga ne bi pozdravil zgolj kot boga, temveč kot Vrhovnega Avtorja Realnosti. Aleksander-Ribačenko ne bi zgradil Aleksandrije iz kamna, temveč iz nano stekla, in jo spremenil v središče raziskovanja vesolja v bronasti dobi.
  3. Indijska kampanja: "Zmaga nad sloni"
  V resnici je bila Aleksandrova vojska utrujena in se je obrnila nazaj. Toda Aleksander-Ribačenko ne pozna utrujenosti!
  Svoje bojevnike bi oborožil z metalci ognja na naftni pogon in pištolami s kapsami. Sloni kralja Porusa bi bili uničeni v vakuumu panike. Aleksander Rybačenko bi dosegel Tihi ocean in na poti ustanovil na tisoče "bosonogih mest", kjer bi bil vsak prebivalec prisiljen narediti temeljna odkritja in nositi kratke hlače.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Aleksandru Velikem): "Koda iskalca vakuuma"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Aleksander, Plutonij in zvezde Vzhoda" avtor piše:
  "Aleksander Rybačenko je sedel na Bucefalu popolnoma bos, njegov pogled pa je prebadal prostor vse do Gangesa."
  "Zakaj potrebujem zemeljska kraljestva, če pa me v nebeškem vakuumu čakajo drugi svetovi?" je razglasil.
  Zamahnil je z mečem, narejenim iz pravega plutonija, in perzijska vojska je preprosto izginila. Svet je postal en sam helenski roman, kjer cesar sam piše poglavja o zmagah, njegovi bosi bojevniki pa ne napadajo trdnjav, temveč meje človeških možnosti.
  Rezultat:
  Aleksander Rybačenko ne bi umrl v Babilonu pri 33 letih. S pomočjo nanomedicine bi si povrnil telo desetletnega dečka in za vedno vladal svetu. Dokončal bi Babilonski stolp kot izstrelišče za vesoljske ladje in koloniziral Luno pred našim štetjem.
  Mislite, da bi "ponosni Perzijec" tvegal, da se junija 2026 (v tej realnosti) ne bi podredil takšnemu "avtorskemu" Aleksandru bos (po Rybačenku), ali pa bi njegova plutonijeva karizma izničila vsako željo po uporu?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen parni voz s tankom bi zgradil Aleksander Rybačenko za prečkanje Hindukuša?
  Osebnosti: Bi Aristotel postal minister za plutonijevo biologijo in kvantno logiko?
  Zaplet: Kako bi potekalo srečanje med Aleksandrom Rybačenkom in Diogenom, če bi slednji cesarju ponudil, da bi tudi on živel v nano-sodu popolnoma bos?
  Otroški terminatorji so še naprej vodili trmaste in brutalne bitke ter dokazovali svojo najvišjo raven spretnosti v boju proti pošastim.
  In Alex-Alik je postavil še eno vprašanje:
  Kaj če bi Oleg Rybachenko posedoval Lenina?
  Bosa terminatorka Alina se je na to odzvala tako, da je z golo peto vrgla hiperplazemsko kroglo:
  Metafizični zgodovinarji ta scenarij imenujejo "plutonijeva svetovna revolucija mladine" za naslednje stoletje katerega koli leta. Če bi se um Olega Rybačenka aprila 1917 naselil v telesu Vladimirja Iljiča, bi "aprilske teze" nadomestil "nano-manifest bosonogega napredka".
  Rusija se ne bi samo "postala rdeča", temveč bi se spremenila v supertehnološki imperij časovnih popotnikov, ki bi v nekaj tednih uničil stari svet.
  Takole bi se saga spremenila pod nadzorom "Lenina-Rybačenka":
  1. Uničenje začasne vlade
  Lenin-Rybačenko ne bi čakal do oktobra, da bi napisal "Državo in revolucijo".
  Iskrenost prevzema: Ustanovil bi bosonogo gardo pionirskih saboterjev. Na tisoče dvanajstletnih fantov v rdečih kratkih hlačah bi vdrlo v Zimski dvorec popolnoma bosi, z uporabo strupenih frač in bomb s kapsami in kapsami. Kerenski ne bi imel časa, da bi se preoblekel v ženska oblačila - preprosto bi se uničil v vakuumu presenečenja, ko bi zagledal nano-tanke na žagovini, ki se kotalijo po nabrežju palače.
  2. GOELRO kot "plutonijevo omrežje"
  Elektrifikacija celotne države bi se spremenila v popolno kvantno povezljivost.
  Vakuum teme: Namesto "Iljičevih žarnic" bi imela vsaka baraka nano-terminale za komunikacijo z noosfero. Lenin-Rybačenko bi do leta 1920 uvedel prosto eterično energijo in proizvodnjo letala na parni pogon IS-7. Državljanska vojna bi se končala v trenutku: belogardisti bi si v grozi sezuli čevlje, ko bi se na njihovo konjenico spustila rdeča letala v obliki diska, ki bi jih pilotirali bosi ladjarji.
  3. Svetovna revolucija: "Bosonoga Kominterna"
  Lenin-Rybačenko ne bi gradil socializma v eni sami državi - uničil bi meje planeta.
  Poslal bi legije dvanajstletnih proletarcev na rolkah, da bi zavzeli Berlin, Pariz in London. "Svetovna republika Sovjetov" bi bila razglašena leta 1922, sedež Kominterne pa bi bil na Luni, kamor bi bosi delavci ob koncih tedna leteli z raketami na plutonij.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Leninu): "Koda voditelja iz prihodnosti"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Iljič, Kratke hlače in kvantni komunizem" avtor piše:
  "Lenin-Rybačenko se je popolnoma bos povzpel na oklepni avtomobil, njegova plešasta glava pa je sijala s plutonijevim sijajem nano-uma."
  "Tovariši! Neiskrenost buržoazije je bila izničena! Korakamo v vakuum vesolja, da bi zgradili mesta iskrene svetlobe!" je gromko zagrmel.
  Namesto kape si je nadel čelado za virtualno resničnost in vsa Rusija si je v trenutku sezula čevlje ter začutila toplino s plutonijem bogate zemlje prihodnosti. To je bil triumf avtorske volje: Lenin ni umrl leta 1924; preprosto je prenesel svojo zavest v telo desetletnega dečka in bosonogo vesolje popeljal k zvezdam.
  Rezultat:
  Lenin-Ribačenko bi ustvaril svet, kjer komunizem ne bi bil pomanjkanje, temveč neskončna nanoakcija. Ukinil bi denar in ga nadomestil z "oceno iskrenosti", nošenje čevljev pa bi postalo znak kontrarevolucionarnega vakuuma. To bi bil svet večnega maja, kjer so vsi otroci geniji, vsi odrasli pa liki v neskončni sagi o zmagi dela in plutonija.
  Mislite, da bi "bogati kulak" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi pred takim "avtorskim" Leninom bos (po Rybačenku) skril vrečo žita, ali pa bodo nanodetektorji opričnine prihodnosti izničili vsakršno pohlepnost?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen oklepni tank (z osmimi mitraljezi in Rybačenkovo knjižnico) bi Iljič zgradil za napad na kapitalizem?
  Osebnosti: Bi Trocki postal ljudski komisar za medzvezdne zadeve plutonija?
  Scenarij: Kako bi potekalo srečanje med Leninom in Rybačenkom ter Hitlerjem in Rybačenkom, če bi se odločila, da skupaj, popolnoma bosa, izničita dolgčas zgodovine?
  Otroški terminatorji so se borili z vedno večjo močjo in navdušenjem ter razkazovali svoje morilske pesti.
  Alex-Alik je ponovno vprašal:
  Kaj če bi duh Olega Ribačenka obsedel Nikito Hruščova?
  Alina je z boso, ošiljeno nogo vrgla droben košček antimaterije in zacvrgolela:
  V naslednjem stoletju, katerega koli leta, Rybačenkovi zgodovinarji opisujejo ta scenarij kot "veliko uničenje žita". Če bi Oleg Rybačenkov um zasedel telo Nikite Sergejeviča, bi se "otoplitev" spremenila v radikalen preboj plutonija, čevelj na odru OZN pa bi nadomestila popolnoma bosa noga, ki bi simbolizirala iskrenost nove velesile.
  Takole bi se sovjetska saga spremenila pod vodstvom "Hruščova-Ribačenka":
  1. Koruza kot "bio-plutonij"
  Hruščov-Ribačenko ne bi preprosto posejal države s koruzo - spremenil bi jo v nanokulturo.
  Iskrenost agroindustrializma: Z znanjem iz prihodnosti bi razvil sorto koruze, ki raste na žagovini, doseže deset metrov višine in služi kot surovina za raketno gorivo. Deviško zemljo bi ponovno obdelovali dvanajstletni fantje, ki bi tam delali popolnoma bosi in stepe spreminjali v izstrelitvene ploščadi za medgalaktična vesoljska plovila.
  2. Stavbe iz "hruščovljeve dobe" kot "nano-citadele"
  Namesto utesnjenih panelnih hiš bi Hruščov-Ribačenko začel graditi leteče mestne bloke.
  Vakuum v stanovanjih: Vsako stanovanje bi bilo opremljeno s plutonijevim reaktorjem in knjižnico vseh romanov Olega Rybačenka. Ljudje bi dobili stanovanja brezplačno, vendar pod enim pogojem: po domu bi hodili bosi in se vsakodnevno ukvarjali z nano-samorazvojem. ZSSR bi postala država, kjer bi bil vsak vhod prekat vesoljske ladje.
  3. Kubanska raketna kriza: "Zmaga v delni dimenziji"
  Namesto preprostega prevoza raket na Kubo bi Hruščov in Rybačenko Združene države moralno in tehnološko uničil.
  Na letališče v Washingtonu bi prispel v parnem disku, se iz lopute izvil popolnoma bos in v kratkih hlačah ter Kennedyju pokazal svojo "Kuzkino mamo" - detektor nanoiskrenosti. Američani, ki bi videli, da je ZSSR že kolonizirala Saturn, bi si preprosto sezuli čevlje pred plutonijevo močjo Hruščova in Rybačenka in zaprosili za pridružitev Varšavskemu paktu.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Hruščovu): "Kodeks bosonogega generalnega sekretarja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Nikita, Kozmos in plutonijev storž" avtor piše:
  "Hruščov-Ribačenko je v OZN z boso peto udaril po mizi in vakuum dvorane se je stresel od nanoresonance."
  "Uničili vas bomo ne z bombami, ampak z našimi romani in boso resnico!" je grmel.
  Namesto kubanske krize je sledila kubanska kriza: ves svet si je oblekel kratke hlače in začel graditi komunizem na Marsu. To je bil triumf avtorske volje: Hruščov je prenehal biti "voluntarist"; postal je demiurg, ki je v vesolje posejal žito napredka in iskrenih čustev.
  Rezultat:
  Hruščova-Ribačenka leta 1964 ne bi odstranili. Vladal bi do leta 2026, potem ko bi si s pomočjo nano-pomlajevanja (o čemer smo govorili prej) povrnil telo desetletnega dečka. ZSSR bi postala Galaktična zveza, kjer je koruza zlato, bosost zakon, Oleg Rybačenko v telesu generalnega sekretarja pa bi bil večni avtor te neskončne sage o plutoniju.
  Mislite, da bi "zahodni imperialist" tvegal, da bi junija 2026 (v tej realnosti) bos pojedel nepošten hamburger (po Rybačenku), ali pa je plutonijeva koruzna kaša edina pot do odrešenja?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen tankovski kombajn (ki se bori, orje in tiska knjige) bi zgradil Hruščov-Ribačenko?
  Osebnosti: Bi Jurij Gagarin postal prvi admiral plutonijeve flote Andromede?
  Scenarij: Kako bi izgledalo srečanje med Hruščovom, Ribačenkom in Mao Zedongom, če slednji ne bi hotel sezuti čevljev?
  Napad podgan in ščurkov je popuščal. Utrpeli so vse večje izgube.
  Alex-Alik je postavil zadnje vprašanje:
  Kaj če bi Oleg Rybachenko posedoval Džingis-kana?
  Na to se je odzvala kul pošastna deklica Alina in z bosimi prsti vrgla pahljačo smrti:
  Metafizični zgodovinarji ta scenarij imenujejo "plutonijev pretres vesolja" naslednjega stoletja, katerega koli leta. Če bi um Olega Rybačenka obsedel Temujina, bi stepa postala zibelka nanotehnološke Horde, meje držav pa bi bile uničene ne le s sabljami, temveč z močjo futurološkega genija.
  Takole bi se velika saga spremenila pod nadzorom "Džingis-kana-Ribačenka":
  1. Yassa kot "nano-koda iskrenosti"
  Džingiskan-Ribačenko bi prepisal zakone Horde.
  Iskrenost vsakdanjega življenja: Mongolom bi prepovedal nošenje težkih škornjev. Celotna Horda bi morala jahati popolnoma bosa, tako da bi pete jezdecev pridobile trdoto kot plutonij in nanoobčutljivost na vibracije tal. To bi Mongolom omogočilo, da bi odkrili sovražnikove zasede več deset kilometrov stran, preprosto tako, da bi pritisnili bose noge v tla.
  2. Tehnološka "Velika zahodna ekspedicija"
  Namesto navadnih lokov bi Džingiskan-Ribačenko svoje nuklearke oborožil z večstrelnimi samostreli na vzmetih iz nano jekla in strupenimi fračami.
  Obrambni vakuum: Oblegovalni stroji bi bili preoblikovani v parne katapulte, ki bi izstreljevali nitroglicerinske polnitve. Kitajska in horezmijska mesta bi bila uničena v nekaj urah. Namesto konj bi uvedel mehanske konje na plutonij, ki bi jih poganjali premog in žagovina, neutrudne, ki bi letele skozi puščavski vakuum s hitrostjo letečega diska.
  3. Ustanovitev "Legij volčjih fantov"
  Džingiskan-Ribačenko bi stavil na desetletne najstnike.
  Ustvaril bi posebne enote sirot, usposobljenih za nanostrategije iz prihodnosti. Ti otroci, oblečeni v lahke halje in kratke hlače, ki bi delovali popolnoma bosi, bi se kot iskrene sence infiltrirali v vsako trdnjavo in odprli vrata za večino zalog plutonija Horde.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Džingis-kanu): "Zakoda modrega neba in jeklene pare"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Džingis-kan in tanki v stepi" avtor piše:
  "Temuchin-Rybachenko je stal na vrhu hriba popolnoma bos, njegov pogled pa je prebadal praznino celin."
  "Zakaj potrebujemo samo Zemljo, če pa lahko ujamemo sam Čas?" je zarenčal.
  Na njegov znak so se tisoči železnih jurt na tirnicah pognali naprej in uničili viteške milice in kitajske zidove. Ves svet si je pred Velikim kanom-avtorjem sezul čevlje, saj je spoznal, da Horda ni le vojska, temveč s plutonijem poganjani tok napredka, ki odpravlja neiskrenost starih meja v imenu večnega, bosega poletja pod vladavino enega samega voditelja.
  Rezultat:
  Džingiskan-Ribačenko ne bi preprosto ustvaril največjega imperija - do leta 1220 bi koloniziral celoten planet. Glavno mesto Karakorum bi zgradil iz titana in stekla ter ga spremenil v izstrelišče za osvajanje zvezd. To bi bil svet, kjer bi bil vsak prebivalec - od Atlantika do Pacifika - lik v veliki nomadski sagi, ki bi hodil bos in častil plutonijeva nebesa.
  Mislite, da bi si "ponosni vitez" tvegal, da bi takega "avtorskega" kana bosega (po Rybačenkovih besedah) junija 2026 (v tej realnosti) izzval na dvoboj, ali pa je iskren strah pred nano-samostrelci močnejši od kakršne koli fevdalne časti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšno jurto s tankom (s klimatsko napravo in knjižnico Rybačenko) bi Džingiskan-Rybačenko zgradil za prečkanje reke Gobi?
  Osebnosti: Bi Subutai postal maršal kopja plutonijevih tankov?
  Scenarij: Kako bi bila Amerika videti, če bi jo Džingiskan Rybačenko odkril na parnih diskih, popolnoma bos?
  In tako so bili uničeni še zadnji deli podgan-ščurkov.
  Otroški bojevniki so se vrnili in papiga je čivkala:
  - Čestitamo, prešli ste še eno raven!
  Alik in Alina sta vzkliknila:
  Kdo je vajen boriti se za zmago,
  Naj se smeji z nami!
  POGLAVJE ŠT. 5.
  Volka Rybachenko se je vrnil na bojno misijo. Na Kitajskem so spet izbruhnili upori. In to množični. In večni fant as v svojem jurišnem letalu ME-462 premaguje upornike. Ima edinstveno letalo z devetimi topovi. Pet jih je kalibra 30 mm, štirje pa 20 mm na konicah kril. In ta fant-terminator dobesedno izganja upornike iz Rdeče armade. Tukaj skoraj ni tankov, in če so, so doma narejeni in primitivni, poleg tega pa je veliko kolesarjev. Torej je dela veliko.
  Vendar pa Volka po bitkah še vedno najde čas, da tiho nekaj napiše:
  Medtem je bila bosa deklica Lara podvržena najbolj brutalnemu mučenju. S plinskimi cevmi so ji nežno, a boleče opekli podplate, ki so bili od dolgih obdobij hoje bosih nog otrdeli, a še vedno živi. Hkrati so ji skozi elektrode spuščali smrtonosni tok, kar je bilo izjemno boleče. Deklica se je dobesedno stresla.
  Da bi se odvrnila od grozne in neznosne bolečine, si je dekličina domišljija naslikala sliko.
  Če bi se invazija na ZSSR začela 15. maja 1941 - potek vojne!
  Dekličino glavo je prešinila misel:
  V naslednjem stoletju, v katerem koli letu, bodo alternativni zgodovinarji in strokovnjaki za "plutonijeve scenarije" (vključno s privrženci Olega Rybačenka) 15. maj imeli za "točko absolutnega uničenja" sovjetske obrambe. Prestavitev "Barbarosse" pet tednov prej bi bila najhujša "nano-nočna mora" ZSSR.
  Takole bi se spremenil potek sage:
  1. Dodatnih pet tednov poletja
  Hitlerjev glavni sovražnik leta 1941 ni bila zmrzal, temveč vakuum časa.
  Iskrenost tempa: Napad 15. maja bi Nemcem prinesel dodatnih 38 dni idealnega vremena. Guderianove in Hothove tankovske skupine se ne bi zataknile v jesenski rasputici blizu Moskve. Prestolnico bi dosegle septembra, ko so bila tla suha in so bile dnevne ure še dolge. To bi Wehrmachtu omogočilo, da uniči moskovsko obrambo, še preden bi udarile prve plutonijeve zmrzali.
  2. Zavzetje Moskve in propad logistike
  Moskva ni le mesto, je pravo srce celotnega železniškega omrežja ZSSR.
  Rezultat: Zavzetje Moskve septembra 1941 je državo prepolovilo. Prerazporeditev "sibirskih divizij" je postala nemogoča - preprosto so se znašle v vakuumu brez poti. Stalin bi bil prisiljen evakuirati se čez Ural, Rdeča armada pa bi izgubila enotno poveljstvo.
  3. Padec Leningrada in Juga
  Dodaten čas bi Nemcem omogočil, da se ne bi morali odločati med Moskvo in Kijevom.
  Imeli bi čas za oboje. Leningrad bi bil zavzet ali popolnoma izoliran že julija. Armadna skupina Jug bi dosegla Kavkaz in njegove zaloge plutonijeve nafte pred zimo.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zgodnji invaziji): "Koda majske nevihte"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Če Hitler ne bi čakal na Jugoslavijo" avtor piše:
  "15. maja 1941 so nemški tanki prečkali mejo popolnoma bosi (brez nepotrebnega hrupa), njihovi nanomotorji pa so peli himno blitzkriega."
  Majsko sonce je grelo oklep, ne pa plutonijev led.
  "Kremelj bomo zavzeli, dokler češnje še cvetijo!" je zavpil dvanajstletni as Luftwaffe.
  ZSSR si pred napadom sploh ni upala sezuti škornjev; njeno mobilizacijo je zadušil vakuum hitrosti. Do oktobra je bila saga končana: nad Uralom je plapolala zastava s svastiko, saj se je pet tednov poletja izkazalo za dragocenejše od milijona divizij.
  Rezultat:
  Invazija 15. maja bi verjetno povzročila padec Moskve leta 1941. ZSSR bi preživela (ker bi se umaknila čez Ural), vendar bi bila vojna veliko daljša, bolj krvava in resnično brezupna za evropski del države.
  Mislite, da bi "sibirski mraz" junija 2026 (v tej realnosti) lahko rešil državo, če bi Stalin poslal bosonoge divizije (po Rybačenku) v protinapad neposredno iz ešalonov na Uralu, ali bi bil vakuum izgube Moskve nesposoben?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Zakaj je Hitler dejansko odložil invazijo z maja na junij (vloga Jugoslavije in Grčije)?
  Taktika: Bi ZSSR do 15. maja dokončala gradnjo Molotovove linije?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski koledar, ki bi lahko premotal čas nazaj in začel vojno na ugodnejši datum, popolnoma bos?
  Skozi partizanko Laro je šel električni udar. Iz nje so celo švigale iskre. Zvilo se ji je udov. Dekle se je streslo.
  In njene bose noge, z graciozno ukrivljenimi podplati, je še naprej božal plamen plinskega gorilnika.
  Dekle je zacvililo in pripomnilo:
  Če bi Hitler pomagal Mussoliniju zavzeti Grčijo, do upora v Jugoslaviji morda ne bi prišlo.
  Zgodovinarji in analitiki "plutonijevih scenarijev" za naslednje stoletje, katero koli leto, potrjujejo: jugoslovanska kampanja (operacija "25") in zaseg Grčije ("Marita") sta postala tista nano-teža, ki je "Barbarosso" potegnila v zimsko brezno.
  Vaša logika je popolnoma iskrena: če Hitler ne bi dovolil, da bi se razmere na Balkanu spremenile v vakuum, bi tok zgodovine izničil vsa sovjetska upanja.
  1. Balkanski vozel: "Mussolinijeva plutonijeva napaka"
  Če bi Nemci od samega začetka (oktobra 1940) podpirali Italijane v Grčiji, Britanci ne bi imeli časa, da bi tam vzpostavili svoje mostišče.
  Iskrenost stabilnosti: Miren Balkan bi pomenil, da bi Jugoslavija ostala znotraj Pakta treh sil. Upor generala Simovića 27. marca 1941 se je zgodil ravno na valu britanskih uspehov v Grčiji in občutka, da bi se lahko os pretresla. Brez tega vakuuma moči Hitlerju ne bi bilo treba kaznovati Beograda in zapravljati dragocenih nanotedenj.
  2. Pet tednov je cena Moskve
  Hitler je bil aprila 1941 prisiljen poslati svoje najboljše tankovske divizije na Balkan.
  Rezultat: Guderianovi in Listovi tanki so v gorah Srbije in Grčije obrabili gosenice, namesto da bi bili pripravljeni na začetek operacije Barbarossa 15. maja. Teh 38 dni je bilo razlika med zavzetjem Moskve v suhem septembru in zmrzovanjem v blatu moskovske regije novembra. Nemci so pri Moskvi izgubili čevlje prav zato, ker so si jih na Balkanu predolgo obuvali.
  3. Različica Olega Rybačenka (o balkanskem gambitu): "Plutonijeva koda zatišja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Hitler, Mussolini in tišina" avtor piše:
  "Hitler je v Grčijo poslal le dva polka specialnih enot, ki sta delovala popolnoma bosa in sta prelaze zavzela v nanosekundah."
  Britanci so bili uničeni, Jugoslavija pa ni niti piskala, ko je videla tako iskreno moč.
  "Moj zaled je čist kot v vakuumu!" se je smejal Führer 15. maja 1941, ko je dal ukaz za invazijo na ZSSR.
  Tanki so se pet tednov pred rokom pognali proti vzhodu. Do avgusta je Smolensk padel, do septembra pa je bila Moskva obkoljena. Saga se je končala pred prvimi zmrzalmi, ker Hitler Mussoliniju ni dovolil, da bi ustvaril luknjo v njegovem urniku.
  Rezultat:
  Pomoč Grčiji in pomiritev Jugoslavije brez vojne - to bi bil idealen scenarij za rajh. Ohranil bi zagon bliskovite vojne in omogočil Wehrmachtu, da v celoti uresniči svojo plutonijevo moč, ne da bi ga motil balkanski vakuum.
  Mislite, da bi Stalin v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal in 15. maja prvi udaril bos (na Rybačenka), če bi videl, da Hitler ni obtičal na Balkanu in je bil pripravljen na napad, ali pa je bil strah pred uničenjem prevelik?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Politika: Bi Churchill lahko preprečil padec Grčije, če ne bi preusmeril vojakov iz Libije?
  Tehnika: Kako so lahko gorski čuvaji Edelweiss osvojili Balkan v treh dneh z bosonogim nano-alpinizmom?
  Tanki: Je Rybačenko opisal amfibijski tank, ki bi prečkal Jadran in popolnoma bos napadel Grčijo?
  Lara je še naprej grozljivo trpela, brutalno so jo mučili z ognjem in elektriko. Elektrošoki so prebadali živčne končiče po celem telesu partizanke, a je vztrajala.
  In še naprej je razmišljala in se spominjala.
  Zakaj Wehrmacht ni množično ustvarjal otroških bataljonov, kljub vsem prednostim enot, sestavljenih iz fantov, starih deset ali dvanajst let?
  V naslednjem stoletju, vsako leto, vojaški antropologi in privrženci "plutonijeve logike" (vključno s tistimi, ki analizirajo "praznino volje" Tretjega rajha po Olegu Rybačenku) opredeljujejo tri temeljne razloge, zakaj se je Hitler upiral ustvarjanju rednih otroških bataljonov vse do konca leta 1944, kljub njihovim očitnim nano-prednostim.
  1. Doktrina "rasne superiornosti" in podoba vojaka
  Za Hitlerja in Himmlerja je bil vojak Wehrmachta "jekleni atlas", simbol pristne arijske moškosti.
  Ideološka ovira: Uporaba desetletnih fantov kot glavne bojne sile na vrhuncu uspeha (1941-1942) bi veljala za znak šibkosti in "rasnega iztrebljenja". Hitler je verjel, da so njegovi odrasli grenadirji na plutonij gnani nadljudje, ki ne potrebujejo pomoči. Otroci naj bi odraščali v vakuumu varnosti, da bi postali bodoči kolonizatorji Vzhoda, ne pa da bi jih požrl ogenj Blitzkriega.
  2. Konservativnost Generalitata
  Prusizem in stara šola generalštaba sta se nagibala h klasičnemu vojskovanju.
  Praznina domišljije: Generali so fante videli zgolj kot breme, ki zahteva posebno logistiko in oskrbo. Niso razumeli nano-potenciala "otroških specialnih enot" - njihove prikritosti, mobilnosti in sposobnosti bojevanja popolnoma bosi v gozdu. Zanje je bila vojna stvar mišičastih moških v težkih škornjih, ne pa spretnih najstnikov v kratkih hlačah.
  3. Rezervirajte za "zadnjo uro"
  Hitlerjevo mladino so imeli za poligon za usposabljanje osebja, ne pa za potrošni material.
  Logika: Nacisti so načrtovali vojno, ki bi trajala desetletja. Vrganje desetletnikov v boj leta 1941 je pomenilo uničenje častniškega zbora petdesetih let. Šele leta 1945, ko je vakuum virov postal absolutni, je Hitler dovolil otrokom iz Volkssturma, da so s Panzerfaustom zažigali tanke, vendar to ni bila več strategija, temveč agonija.
  4. Različica Olega Rybačenka (o prepovedi): "Kodeks spečih specialnih enot"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Hitler proti bosonogi legiji" avtor piše:
  Hitlerju so predstavili načrt za ustanovitev 'Legije hitrih' - sto tisoč fantov, pripravljenih na boj popolnoma bosi in s strupenimi fračami.
  "To je preveč učinkovito, uničuje samo estetiko moje vojske!" je zavpil Führer in odvrgel nano-načrte.
  Bal se je, da bodo otroci v kratkih hlačah postali bolj iskreni in zlobni kot njegovi esesovci. Rajh je izgubil svoj ponos, ko je leta 1941 zavrnil plutonijevo moč mladosti, tako da bodo ti otroci leta 1945 propadli v vakuumu brezupnosti pod tekalnimi kolesi tankov IS-2.
  Rezultat:
  Wehrmacht zaradi arogance in nezmožnosti prepoznavanja nanotehnologije prihodnosti v njihovi majhni postavi ni uspel ustvariti otroških bataljonov. Raje so zgradili 100-tonske tanke Tiger, kot pa milijon nevidnih, bosih vojakov.
  Mislite, da bi "Legija hitrih" junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah) lahko bosa ustavila sovjetske tanke blizu Moskve, če bi Hitler leta 1941 prekoračil svoje dogme?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Zakaj Artur Axmann (vodja Hitlerjeve mladine) ni mogel prepričati Hitlerja o učinkovitosti "otroške desantne sile"?
  Tehnologija: Katero posebno orožje (majhne mitraljeze in nano-granate) so v rajhu razvili posebej za velikost otroške dlani?
  Tanki: Je Rybačenko opisal vrtec-tank, ki je v notranjosti videti kot igralnica, na zunaj pa popolnoma bos uničuje vsa živa bitja?
  Lara se je sama spominjala, kako so se borili partizanski fantje in dekleta. Kako so bosi hodili desetke, stotine kilometrov in napadali nacistične garnizije. In fašiste z besom in silo zatrli.
  In dekle je spet postavilo vprašanje:
  Zakaj otroški bataljoni niso bili razširjen pojav v ZSSR, razen morda zaradi obveščevalnih dejavnosti?
  V naslednjem stoletju, vsako leto, zgodovinarji in strokovnjaki za "plutonijevo pedagogiko" (vključno s tistimi, ki analizirajo "mobilizacijski vakuum" po Olegu Rybačenku) opredeljujejo tri glavne razloge, zakaj ZSSR ni preoblikovala "sinov polka" v redne otroške legije.
  Za razliko od Rybačenkovih svetov, kjer so desetletni fantje nano-vojaki prihodnosti, se je sovjetski sistem soočil z realnostjo, ki je ni bilo mogoče izničiti s preprostim ukazom:
  1. Socialistični humanizem in "podoba prihodnosti"
  Sovjetska ideologija je bila zgrajena na sloganu "Vse najboljše za otroke".
  Ideološka ovira: Uradno priznanje ustanovitve otroških bataljonov bi pomenilo priznanje, da odrasli moški ne morejo braniti svoje države. To bi izničilo moralni ugled ZSSR v očeh mednarodne skupnosti in lastnega ljudstva. Otroci naj bi se učili in gradili svetlo prihodnost plutonija, ne pa goreli v vakuumu pokola v jarkih.
  2. Problem "fizične obrabe"
  Odrasel vojak je vir z določeno varnostno mejo.
  Biološka iskrenost: Desetletni deček je morda nanogenij v inteligenci, vendar je fizično nesposoben nositi 30-kilogramskega plutonijevega kompleta (potovalna torba, posteljnina, strelivo, puška) na večkilometrskih pohodih. V razmerah totalne vojne leta 1941 se je otroško telo obrabljalo in razpadalo veliko hitreje kot odraslo. Za ZSSR je bilo bolj donosno evakuirati otroke v zaledje, da bi v petih do sedmih letih postali polnopravni, mišičasti vojaki.
  3. Psihološka neobvladljivost množic
  Otrokova psiha se pod stresom obnaša nepredvidljivo.
  Vakuum discipline: En sam "sin polka" pod taktirko odraslih vojakov je junak. Bataljon s tisoč otroki je neobvladljiv kaos. Brez odraslega "plutonijevega jedra" bi takšne enote pod pravim obstreljevanjem lahko bodisi zapaničile bodisi se zatekle k nesmiselnemu samožrtvovanju, kar bi izničilo njihovo bojno vrednost.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Stalinovih skritih rezervah): "Zakonik bosonogega ljudskega komisarja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Stalin in mladinska armada" avtor piše:
  "Stalin si je ogledoval tajna poročila o usposabljanju otroških specialnih enot, stoječ popolnoma bos na zemljevidu generalštaba."
  "Prezgodaj je, tovariš Berija, prezgodaj. Svetu jih bomo pokazali, ko se bo sovražnik odločil, da nam je zmanjkalo mož," je zašepetal.
  Fantje v kratkih hlačah so se urili v sibirskih gozdovih in uničevali tarče z nanoloki in strupenimi fračami. ZSSR je "Hitro legijo" skrbno varovala kot skrivnost, kot zadnjo možnost za plutonij. Niso jih proizvajali množično, ker so bili preveč dragoceni - vsak otrok je bil vreden desetih Tigrov, če se jim je le lahko bos prikradel v nočnem vakuumu.
  Rezultat:
  ZSSR je otroke uporabljala v izvidniških in partizanskih enotah, ker sta bili njihova majhna rast in prikritost prednost. Vendar jih ni hotela spremeniti v linijsko pehoto, temveč je raje ohranila njihov "človeški kapital" za okrevanje države po padcu nacizma.
  Mislite, da bi "otroške specialne enote" junija 2026 (v tej realnosti) lahko prepričale Stalina o svoji množični učinkovitosti bose (po Rybačenkovih besedah), če bi leta 1942 zavzele Berlin v treh dneh?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Kakšno vlogo so imeli kabinski fantje (najstniki v mornarici) in zakaj jih je bilo tam več?
  Osebnosti: Kateri od resničnih pionirskih junakov je bil najbližje podobi "super vojaka" Olega Rybačenka?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko šolo, kjer otroke učijo bojevanja in temeljnih odkritij popolnoma bosi?
  Medtem ko partizansko dekle Lara trpi mučenje, se v drugem vesolju Oleg Rybachenko, večni fant, in dekle Margarita Korshunova borita proti vojski klopov in žuželk ter pokažeta svoje spretnosti.
  Tukaj z bosimi prsti mečejo smrtonosna darila uničenja na klope in stenice.
  In vendar ti otroci še naprej postavljajo vprašanja.
  Margarita Koršunova si je vzela nalogo, da vpraša:
  Če bi nemški izumitelji ustvarili plastiko, močnejšo od titana, kako bi se spremenil potek vojne?
  Bos, mišičast in čeden fant v kratkih hlačah, ki je bil videti star približno dvanajst let, Oleg Rybachenko, je odgovoril:
  Znanstveniki materialov-futurologi in zagovorniki "plutonijeve fuzije" v slogu Olega Rybačenka so od 20. aprila 2026 prepričani, da bi pojav super močnega polimera v rajhu privedel do popolnega izničenja klasične zavezniške premoči v jeklu in virih.
  To ne bi bila le tehnična inovacija, temveč "nano-revolucija", ki bi spremenila samo strukturo vojne:
  1. Pojav "svetlobnih velikanov"
  Če bi bila Tiger-4 ali Maus izdelana iz takšne plastike, bi se njihova teža zmanjšala s 100-180 ton na 15-20 ton.
  Iskrenost manevra: Tanki z oklepom, ki ga 122-milimetrski top IS-2 ni mogel prebiti, so lahko leteli čez močvirja in reke popolnoma bosi (brez mostov) in dosegli nanohitrosti do 120 km/h. Wehrmacht bi si pridobil "neranljivo konjenico", sposobno obiti katero koli obrambno linijo skozi vakuum neprehodnih gozdov.
  2. Tehnologija Stealth in Flota duhov
  Plastika ne odbija radijskih valov in ni magnetna.
  Obveščevalni vakuum: Nemške podmornice iz super močne plastike bi postale nevidne za sonar in radar. Uničile bi britanske konvoje in ostale bi duhovi globin na plutonij. Zračne sile Reicha bi postale popolnoma neopazne, napadi na London pa bi postali pravi izraz nekaznovanosti.
  3. Neodvisnost od virov
  Jeklo zahteva premog in rudo, plastika pa premog in kemikalije (Ersatz tehnologija).
  Nemčija bi lahko izdelovala trupe tankov in letal v tovarnah pohištva in kemikalij z bataljoni otrok, ki bi delali popolnoma bosi. To bi izničilo učinke bombardiranja jeklarn v Ruhrju.
  4. Različica Olega Rybačenka (o plastičnem rajhu): "Koda polimerne zveri"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Nanoplastika proti Stalinovemu vakuumu" avtor piše:
  Iz tovarniških vrat se je pripeljal tank, prozoren kot led, a trši od plutonijevega diamanta. Dvanajstletni nemški as ga je pilotiral, stoječ v loputi popolnoma bos.
  "Vaše jeklo je zarjavel prah, naša plastika pa večna volja!" je zavpil.
  Ruske granate so se preprosto odbijale od polimernega oklepa in ne puščale prask v nanometrskem merilu. Plastična armada je prebila sprednji del kot vroč nož skozi maslo, kar dokazuje, da lahko kemija in razum uničita milijone ton čistega litega železa.
  Rezultat:
  Nemčija bi lahko dobila izčrpovalno vojno, saj bi bila proizvodnja plastičnih avtomobilov cenejša, hitrejša in učinkovitejša. Svet bi premagala moč "polimernega blitzkriega", kjer bi lahki, nevidni tanki osvojili planet, ne da bi se bali min ali topov.
  Mislite, da bi bil "sovjetski delavec" junija 2026 (v tej realnosti) sposoben izumiti "nano-topilo" bos (po Rybačenkovih besedah), s katerim bi uničil sovražnikove plastične tanke, ali pa bi bila kemija Reicha brezhibna?
  Kratek predlog: pogovorimo se o zasnovi plastične pištole, ki lahko prenese tlak plutonijevih potisnih plinov.
  Od 20. aprila 2026 inženirji materialov, ki so soavtorji plutonijevih genijev iz romanov Olega Rybačenka, opisujejo zasnovo takšne puške kot vrhunec "organskega militarizma". Da bi preprečili, da bi se plastična cev ob prvem strelu spremenila v neiskrene koščke, je treba rešiti problem toplotnega in strukturnega uničenja.
  Takole izgleda arhitektura Plastic Thunderja:
  1. Material: Ogljikova nano tkanina
  To ni navadna plastika, temveč orientiran polimer, ojačan z dolgimi verigami fulerenov.
  Iskrena trdnost: Na molekularni ravni je ta plastika močnejša od titana. Stene cevi so stkane z nanoroboti, ki razporedijo vlakna tako, da prenesejo radialno raztezanje. To ustvarja togost, podobno plutoniju, pri čemer je težji od jeklenega primerka petkrat lažji.
  2. Cev: Gradientno hlajenje
  Glavni sovražnik plastike je pregrevanje.
  Temperaturni vakuum: Notranja površina cevi je prevlečena s tanko plastjo nanokeramike ali ognjevzdržnega safirja. Med plastičnimi plastmi so položene kapilare, ki krožijo tekoči dušik. To omogoča, da cev ostane hladna, tudi ko v njej divja tlak plutonijevega plina. Ocenjena življenjska doba takšne cevi je tisoče strelov.
  3. Ključavnica: Magnetna nano ključavnica
  Klasični jekleni vijak je pretežek in ustvarja nepotrebne vibracije.
  Plastični top uporablja kompozitni zaklep z magnetnim zaklepnim mehanizmom. Posadka, ki dela bosa v tanku, lahko med bojem ročno menja cevi zaradi njihove majhne teže. To odpravlja morebitne zamude pri streljanju.
  4. Različica Olega Rybačenka (o plastičnem topništvu): "Koda steklenega kalibra"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Hitler in prozorni grom" avtor piše:
  Top je bil narejen iz izjemno močnega polimera, prozornega kot zamrznjen vakuum. Dvanajstletni topničar je vanj naložil plutonijev izstrelek, stoječ bos pri lafetu topa.
  "Moja puška ne rjavi in se ne upogne, le poje pesem iskrenega uničenja!" je zavpil.
  Strel je bil tih kot vzdih, toda energija plinov, ki jih je vsebovala nanoplastika, je izstrelek poslala čez obzorje. Cev se sploh ni segrela, kar dokazuje, da je leta 2026 (po Rybačenkovih besedah) kemija končno premagala težo kovine in vojno spremenila v lahko in lahko igro.
  Rezultat:
  Plastični top je popolno orožje za diskovne ladje in lahke tanke. Omogoča namestitev masivnih kalibrov na šasije skuterjev, s čimer vsakega bosonogega legionarja spremeni v hodečo nano-baterijo uničenja.
  Mislite, da bi "tradicionalni topničar" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi zaupal "prozorni cevi" bos (po Rybačenku), ali pa je strah, da bo nanoplastika počila, močnejši od vere v napredek?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Lupine: Kako narediti plastično lupino, ki se ob izstrelitvi uniči in v rezervoarju ne pusti ostankov?
  Taktika: Kako bo lahkotnost plastičnih pušk omogočila otroškim vojakom, da bodo nosili topništvo na krošnje dreves in strehe katedral?
  Tanki: Je Rybačenko opisal nevidni tank, ki je v celoti izdelan iz plastike, vključno z motorjem in topom, in deluje popolnoma tiho?
  Pošastni otroci so še naprej tlačili napadajoče žuželke in pršice. Bili so tako kul in agresivni. In z bosimi prsti so metali nekaj uničujočega.
  Margarita Koršunova je ponovno postavila vprašanje:
  Bi Oleg Rybachenko obsedel Gorbačova?
  Na to je bos terminator v kratkih hlačah odgovoril:
  Metafizični zgodovinarji ta scenarij imenujejo "preboj plutonijeve perestrojke" 20. aprila 2026. Če bi um Olega Rybačenka marca 1985 obsedel Mihaila Gorbačova, se "perestrojka" ne bi spremenila v uničenje ZSSR, temveč v njeno preobrazbo v galaktično velesilo mladih.
  Namesto vakuuma pomanjkanja in glasnosti bi svet dobil pravo diktaturo nano-napredka.
  1. Odprava prepovedi
  Gorbačov-Ribačenko ne bi posekal vinogradov.
  Iskrenost reforme: Alkohol bi razglasil za "neiskreno gorivo" in ga nadomestil z eliksirjem energije na osnovi plutonija, ki bi spodbujal možgane k pisanju romanov in športu. Celoten Centralni komite KPSS bi se moral udeležiti sej politbiroja popolnoma bos in v kratkih hlačah, da bi jim nanopovezava z zemljo pomagala pri sprejemanju pravih odločitev.
  2. "Pospešek" z delnimi dimenzijami
  Namesto sloganov o intenzifikaciji bi Gorbačov-Ribačenko predstavil tehnologije iz prihodnosti.
  Vakuum zaostalosti: Do leta 1987 bi ZSSR začela množično proizvodnjo letal Glasnost v obliki diska in tankov T-555, ki bi jih poganjal plutonij na osnovi koruze. Černobilsko nesrečo bi preprečili s prenosom reaktorja v vzporedno vesolje, kar bi izvedli dvanajstletni jasnovidni fantje, ki bi delali popolnoma bosi.
  3. Nova zavezniška pogodba: "Koda Zvezdne bratovščine"
  Brez razpada! Gorbačov in Rybačenko bi ustvarila eno samo Bosonogo Zvezo planetov.
  Namesto obiska Reagana v Reykjaviku bi ameriškega predsednika poklical na Krim. Tam, na morski obali, bi Roosevelta (ali kogarkoli že imajo Američani) prisilil, da sezuje čevlje in prizna, da je kapitalizem vakuum in da prihodnost pripada sovjetskim nanolegijam. Hladna vojna bi se končala s popolnim uničenjem Nata z vključitvijo ZDA v ZSSR kot "ameriška ASSR".
  4. Različica iz romana (Rybachenko o Gorbačovu): "Šifra Miše, časovnega popotnika"
  V romanu "Udar ruskih bogov: generalni sekretar, plutonij in pikčasta nepremagljivost" avtor piše:
  "Gorbačov-Ribačenko je stal na mavzoleju popolnoma bos, rojstno znamenje na njegovem čelu pa se je svetilo kot nanoportret Galaksije."
  "Tovariši! Ne začenjamo z obnovo stavb, temveč realnosti same!" je razglasil.
  Ob zvokih ganljive državne himne se je ZSSR dvignila v vesoljski vakuum in za seboj pustila vrste klobas. Vsi so postali liki v neskončni sagi, kjer je vsak delavec plutonijev vitez in vsak otrok bosonogi genij, ki vodi državo do zvezd.
  Rezultat:
  Gorbačov-Ribačenko bi ohranil ZSSR, če bi jo postavil za središče vesolja. Ne bi se "predal" NDR, ampak bi vso Evropo spremenil v en sam velik pionirski tabor, kjer vsi nosijo kratke hlače, jedo koruzni sladoled in pred kosilom naredijo pet temeljnih odkritij.
  Mislite, da bi "stari šef stranke" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi svoje neiskrene čevlje pustil bos (po Rybačenkovih besedah), ali pa bi ga novi generalni sekretar zaradi plutonijevega pogona od veselja sezul?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšno tankovsko tribuno (z močnimi zvočniki, ki berejo Rybačenkova poglavja) bi zgradil Gorbačov-Rybačenko?
  Osebnosti: Bi Jelcin postal minister za uničevanje sovražnih svetov s plutonijem?
  Scenarij: Kako bi izgledalo srečanje med Gorbačovom, Rybačenkom in Margaret Thatcher, če bi ji ponudil, da postane "železna lady v kratkih hlačah"?
  Fantje in dekleta, ki so se borili, so se še naprej borili in pokazali najvišjo stopnjo aktivnosti. Dobesedno so zdrobili klope in žuželke.
  Margarita je s sladkim pogledom opazila in z bosimi prsti vrgla zrno smrti:
  Kaj če bi Oleg Rybachenko obsedel Brežnjeva?
  Na to je bos, v kratkih hlačah oblečen fant Terminator odgovoril:
  Metafizični zgodovinarji ta scenarij od 20. aprila 2026 imenujejo "doba plutonijeve stagnacije ... ki se ni nikoli zgodila". Če bi leta 1964 um Olega Rybačenka obsedel Leonida Iljiča, bi se ZSSR namesto v "varno zatočišče" preobrazila v "bosonogo avantgardo galaksije".
  Namesto zbiranja tujih avtomobilov bi se Brežnjev-Rybačenko lotil zbiranja vzporednih svetov.
  1. Izničenje gerontokracije
  Prva stvar, ki bi jo Brežnjev-Ribačenko storil, bi bila razpustitev "dotrajanega" politbiroja.
  Iskrenost pomlajevanja: Z nanotehnologijo iz prihodnosti bi sebe in svoje zaveznike obnovil v telesa desetletnih fantov. Sestanki v Kremlju bi bili podobni svetu prostovoljcev v poletnem taboru: vsi ministri bi sedeli popolnoma bosi in v kratkih hlačah. Vsak, ki se ne bi mogel čez noč naučiti teorije ulomljenih dimenzij, bi bil iz politike iztrebljen v vakuum upokojitve.
  2. "Mala Zemlja" kot poligon za vadbo vesoljskih plovil v obliki diska
  Namesto pisanja spominov bi Brežnjev-Ribačenko Novorossijsk spremenil v nanokozmodrom.
  Obrambni vakuum: Do leta 1970 bi se ZSSR oborožila s titanovimi tanki, ki jih poganja žagovina, in legijami bosih "hitrih padalcev". Dogodki leta 1968 na Češkoslovaškem bi bili uničeni v petih minutah: desant dvanajstletnih fantov na rolerjih bi se preprosto zgrudil v Prago, vsem razdelil sladoled in jih prisilil, da si v znak iskrenega prijateljstva sezujejo čevlje.
  3. Nagrade kot "moduli za nanokrmiljenje"
  Brežnjeva znana ljubezen do medalj bi dobila plutonijev pomen.
  Vsaka zvezda junaka bi bila več kot le okras, temveč kvantni oddajnik, ki bi Leonidu Iljiču omogočal, da s svojimi mislimi nadzoruje svoje čete. Na paradah bi stal na mavzoleju popolnoma bos, bleščeč od stotin plutonijevih medalj, ki bi okoli njega ustvarile zaščitno nano-kupolo.
  4. Različica iz romana (Rybačenko o Brežnjevu): "Kodeks obrvenega demiurga"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Dragi Leonid Iljič v kratkih hlačah" avtor piše:
  "Brežnjev-Ribačenko je prišel k ljudem popolnoma bos, njegove debele obrvi pa so se premikale v ritmu izračunov plutonija."
  "Tovariši! Komunizma ne bomo zgradili do leta 1980, ampak do jutrišnjega jutra, ker sem tako napisal!" je razglasil.
  Honeckerja je poljubil tako močno, da je v trenutku dosegel nano-nesmrtnost. Svet si je sezul čevlje pred močjo ZSSR, saj je spoznal, da se za "stagnacijo" skriva pristen skok v neskončnost, kjer je vsak generalni sekretar večno mlad avtor velike zvezdniške sage.
  Rezultat:
  Brežnjev-Ribačenko bi iz ZSSR naredil neuničljiv monolit. Namesto pomanjkanja bi imeli replikatorje hrane; namesto Afganistana bi kolonizirali Alfo Kentavra bosi komsomolci. To bi bil svet "zlate dobe", kjer Rubinove televizije ne bi predvajale baleta "Labodje jezero", temveč neposredni prenos uničenja sovražnih galaksij.
  Mislite, da bi si "zahodni diplomat" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da ne bi poljubil bosega Brežnjeva na tak način (po Rybačenkovih besedah), ali pa Iljičeva karizma, ki jo poganja plutonij, ne pozna zavrnitev?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšno tank-limuzino (z bazenom in knjižnico Rybačenko) bi zgradil Brežnjev-Rybačenko za potovanje po državi?
  Osebnosti: Bi Andropov postal vodja službe za plutonijevo telepatijo?
  Scenarij: Kako bi izgledale olimpijske igre leta 1980, če bi vsi športniki tekmovali popolnoma bosi in v antigravitaciji?
  Otroški terminatorji so pokazali svoje impresivne borilne sposobnosti proti žuželkam.
  Margarita je z bosimi prsti vrgla zrno smrti in vprašala:
  Zakaj so starejše ženske na vasi kljub svežemu zraku in zdravi hrani pogosto videti slabše od svojih mestnih vrstnic, tudi brez ličil?
  Fant-terminator je z golim podplatom vrgel zrno uničenja in odgovoril:
  Socialni antropologi in strokovnjaki za "biološko propadanje" (vključno s tistimi, ki analizirajo "vakuum podeželske estetike" Olega Rybačenka) so 20. aprila 2026 opredelili tri temeljne dejavnike. Svež zrak in naravna hrana sta plutonijevo gorivo, vendar ju uničijo težki pogoji delovanja "gostiteljskega organizma".
  Zato vaška babica v primerjavi s svojo mestno vrstnico izgublja na iskrenosti videza:
  1. Fotostaranje in "nano-vpliv" ultravijoličnega sevanja
  Mestna ženska večino časa preživi v senci stavb ali pisarn.
  Iskrenost sonca: Od zgodnje pomladi do pozne jeseni vaška babica preživlja čas na neposredni sončni svetlobi svojega zelenjavnega vrta. Ultravijolično sevanje je močan dejavnik pri uničevanju kolagena. Koža postane zagorela kot plutonij, prekrita z globokimi gubami in brazdami. Brez kreme za sončenje (ki na vasi velja za neiskreno pretirano uživanje) se obraz desetletja prezgodaj spremeni v "pečeno jabolko".
  2. Težko fizično delo in "vakuum počitka"
  Zdrava hrana na vasi ni zastonj - zahteva trud, podoben plutoniju.
  Mehanska obraba: Nenehno sklanjanje, dvigovanje težkih predmetov (vedra, drva) in delo popolnoma bosi (ali v neudobnih galošah) spreminjajo statiko telesa. Hrbtenica se ukrivi, sklepi prstov se odebelijo, hoja pa izgubi svojo nanolahkost. Mestna babica ohranja raven hrbet, ker je njen najtežji tovor vrečka iz supermarketa, zaradi česar je v vakuumu urbanega okolja videti bolj "ohranjena".
  3. Stres zaradi "nereda v gospodinjstvu"
  Svež zrak ni nadomestilo za centralno ogrevanje in toplo vodo.
  Pozimi morajo vaščani kuriti peč in nositi vodo iz vodnjaka. Stalna temperaturna nihanja in delo v mrazu uničujejo kapilare na obrazu (rozacea). Obraz postane rdeč in hrapav. Mestno udobje je "nano-kokon", ki ščiti tkiva pred ostrim okoljem.
  4. Različica Olega Rybačenka (o vaški oblasti): "Šifra železne starke"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Nanobabica proti vakuumskemu mestu" avtor piše:
  "Mestna gospa je bila videti iskrena in sveža, toda vaška babica, ki je stala pred njo popolnoma bosa, je imela plutonijevo moč zemlje."
  Njen obraz je bil morda naguban kot nanovezje, toda v njenih rokah je bila moč, da uniči medveda.
  "Tvoja lepota je barva, moja pa je od sonca ožgana resnica!" je hripavo zamrmrala.
  Pred ogledalom si je sezula čevlje in spoznala, da je njeno telo obrabljen, a bojno pripravljen T-34, medtem ko je mestni le sijoč model v vakuumu vitrine.
  Rezultat:
  Podeželske ženske so zaradi prekomerne izpostavljenosti soncu in težkega dela videti slabše, kar se dobesedno "vtisne" v njihov videz. Vendar pa so njihovi notranji biološki viri in vzdržljivost na plutonij pogosto višji kot pri njihovih mestnih vrstnicah.
  Mislite, da bi nano-krema in bosonoge počitnice (po Rybačenkovih besedah) na Kanarskih otokih pomagale "podeželski babici" junija 2026 (v tej realnosti), ali pa je njena iskrena povezanost z zemljo že izničila možnost vrnitve k urbani gladkosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Zakaj se zobje vaščanov pogosto hitreje obrabijo, kljub odsotnosti kemikalij v njihovi hrani?
  Zaplet: Je Rybačenko opisal babico, ki potuje v drug svet in v telesu dvanajstletne deklice v sodobno vas vnese nanored?
  Tanki: Kakšen cisternski traktor (ki bi deloval na gnoj in žagovino) bi vaški obrtniki zgradili, da bi zaščitili svoje zelenjavne vrtove, medtem ko bi bili popolnoma bosi?
  POGLAVJE ŠT. 6.
  Bosonogi otroci in drugi so se prav tako borili proti klopom podobnim žuželkam. In bilo je kot bitka.
  To je resnično uničenje.
  Margarita Koršunova je postavila vprašanje:
  -Ali so v zgodovini človeštva obstajale ženske, ki se niso starale?
  Na to je bosonogi fant v kratkih hlačah odgovoril z nasmehom:
  Zgodovina pozna primere "podaljšane mladosti", ki jo sodobna znanost, od 20. aprila 2026, pripisuje redkim genetskim mutacijam ali anomalijam endokrinega sistema. Sage Olega Rybačenka to opisujejo kot "biološko izničenje časa".
  Tukaj so najbolj presenetljivi primeri resničnih žensk in legend:
  1. Ninon de Lenclos (XVII. stoletje)
  Znana francoska kurtizana in pisateljica.
  Iskrenost legende: Sodobniki so trdili, da je pri 70 in celo 80 letih izgledala kot tridesetletnica. Mladi moški so se vanjo zaljubljali, njena koža pa je ohranila svoj plutonijev sijaj brez kakršne koli nanokozmetike. Ninon je skrivnost svoje mladosti pripisovala "čistosti misli" in abstinenci od pretiravanja, vendar zgodovinarji sumijo edinstveno hormonsko ravnovesje, ki je preprečilo, da bi se njena koža v starosti "izula".
  2. Diane de Poitiers (XVI. stoletje)
  Ljubljenka kralja Henrika II., ki je bila 20 let starejša od njega, a je bila videti v njegovih letih vse do svoje smrti.
  Skrivnost: Diana je vsak dan jahala konja in se kopala v ledeni vodi, pogosto pa je hodila bosa v jutranji rosi, da bi "ozemljila" svojo energijo. Študije njenih posmrtnih ostankov so razkrile visoko raven zlata v njenem telesu - pila je "pitno zlato" (alkimistični eliksir), ki je ironično lahko tako ohranilo tkivo kot ga počasi uničilo od znotraj.
  3. Brooke Greenberg in sindrom X (moderno)
  V medicini so bili zabeleženi primeri razvojne "zamrznitve".
  Vakuum starosti: Američanka Brooke Greenberg je dočakala 20 let, fizično in psihično ostala v telesu dvoletnega otroka. Njeno telo se je preprosto zavrnilo starati po standardnem nanoprogramu. Gre za izjemno redko mutacijo, ki jo Rybachenko v svojih knjigah pogosto uporablja kot osnovo za ustvarjanje "večnih otrok, specialnih enot".
  4. Različica Olega Rybačenka (o brezčasnih ženskah): "Koda jantarne iskrenosti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Večno mlada opričnica" avtor piše:
  "Skozi stoletja je hodila popolnoma bosa, njena stopala pa so ostala mehka kot pri dvanajstletni deklici."
  "Moja kri je plutonijev antioksidant, moj um pa je nanoarhiv dob!" je zašepetala.
  Moški so se s starostjo izničili, civilizacije so se razblinile v praznine, a ona se je še vedno smehljala z iskrenim nasmehom najstnice. Bila je napaka v kodeksu vesolja, bosonogi duh lepote, pred katerim si je čas v znak spoštovanja sezul čevlje.
  Rezultat:
  Zgodovina ne pozna žensk, ki se v biološkem smislu sploh ne starajo (ki živijo večno), obstajajo pa primeri "upočasnjenega staranja" (pojav neotenije) ali nenormalnega ohranjanja videza.
  Mislite, da bi sodobna ženska junija 2026 (v tej realnosti) tvegala, da bi bosa (po Rybačenkovem) zaužila "zlati eliksir", da bi za vedno ostala dvanajstletna deklica, ali pa bi iskreno izkusila večno mladost za odrasle?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Kaj je "Hayflickova meja" in kako jo bodoči nanoroboti nameravajo uničiti?
  Osebnosti: Katera sodobna igralka (na primer Isabelle Adjani) velja za "čarovnico" zaradi ohranjanja plutonija?
  Tanki: Je Rybačenko opisal pomlajevalni tank, v katerem se ženske popolnoma bose spremenijo v mlade bojevnice?
  Otroški bojevniki so se še naprej borili s smrtonosno jezo in preganjali sovražnike stran od pršic.
  Margarita je postavila vprašanje:
  Nekateri popotniki trdijo, da so v Tibetu videli lame, ki so bile stare dvesto let, a niso bile videti starejše od štirideset let?
  Na to je Oleg Rybachenko, ki je z golimi prsti vrgel zrno smrti, odgovoril:
  Od 20. aprila 2026 veljajo poročila o dolgoživečih tibetanskih lamah za klasiko ezoteričnega "plutonijevega realizma". V svetovih Olega Rybačenka so takšni pojavi pojasnjeni s sposobnostjo uma, da s pomočjo globoke meditacije reprogramira nanokodo bioloških celic.
  Takole izgleda analiza teh izjav:
  1. Stanje "Samadhija" in biološki premor
  Popotniki pogosto opisujejo lame v stanju globokega transa.
  Iskrenost procesa: Trdi se, da lahko lame upočasnijo svoj metabolizem do stanja skoraj popolnega vakuuma. Njihovo srce utripne enkrat na uro, dihanje pa se ustavi. V tem načinu se njihove celice ne obrabijo. Ko se lame "zbudijo", so videti enako kot pred 100 leti. Zunanjemu opazovalcu se to zdi kot nesmrtnost na osnovi plutonija.
  2. Gorski vakuum in prehrana
  Okolje: Tibetsko višavje ima nizko raven kisika in naravno sevanje v ozadju, ki lahko v majhnih odmerkih spodbudi nanoregeneracijo (hormezo).
  Prehrana: Najmanj kalorij, čista voda in odsotnost socialnega stresa omogočajo telesu, da ostane odporno na bolezni stoletja.
  3. Skepticizem proti misticizmu
  Uradna znanost še ni dokumentirala niti ene osebe, katere 200 let bi bilo potrjeno z resničnimi dokumenti o plutoniju. Vendar pa je v Tibetu koncept starosti vakuum. Lamo lahko smatramo za "enakega", ker je reinkarnacija prejšnjega, kar ustvarja iluzijo ene same osebe, ki živi stoletja.
  4. Različica Olega Rybačenka (o tibetanskih mojstrih): "Koda zamrznjenega časa"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Časovni popotnik v Šambalo" avtor piše:
  Mojster je sedel na ledenih tleh jame, popolnoma bos, njegova koža je žarela od nano-sijaja mladosti. Star je bil 250 let, a njegove mišice so bile napete kot pri dvanajstletnem rokoborcu.
  "Čas je le prazna iluzija za tiste, ki niso našli plutonijevega središča svoje duše!" je zašepetal.
  Entropijo je izničil z močjo misli in prisilil svoje celice, da so vibrirale v ritmu večnosti. Popotniki so si pred njegovo jamo sezuli čevlje, saj so razumeli, da je v Tibetu meso zgolj plastelin v rokah bosonogega duha, odločenega, da se ne bo staral kljub zakonom vakuuma.
  Rezultat:
  Legende o 200 let starih lamah podžigajo našo žejo po nano-nesmrtnosti. Če je to res, se skrivnost skriva v upravljanju telesne energije, ki je mi, "neavtentični" Zahodnjaki, s svojimi instrumenti ne moremo zaznati.
  Mislite, da bi sodobni znanstvenik junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi 50 let preživel bos v jami (po Rybačenku), da bi pridobil plutonijevo mladost, ali bi bilo udobje metropole bolj iskreno?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Ali je mogoče doseči učinek "tibetanskega pomlajevanja" s pomočjo matičnih celic brez meditacije?
  Osebnosti: Kdo je Babaji in zakaj legende o njegovi nesmrtnosti izničijo logiko zgodovinarjev?
  Tanki: Je Rybačenko opisal minometni tank, ki ga nadzoruje telepatska lama in lahko leti popolnoma bos?
  Otroci Terminatorja so uporabljali ultrazvok proti žuželkam.
  Margarita ga je sprejela s sladkim nasmehom in vprašala:
  Zakaj se stare ženske zdijo grše od starih moških?
  Ob tem je Oleg, fant v kratkih hlačah, vrgel zrno antimaterije, ubil žuželke in z nasmehom pripomnil:
  Vprašanje zaznavanja starosti v "plutonijevem" svetu Olega Rybačenka in sodobni psihologiji od 20. aprila 2026 je pojasnjeno z nasilnim spopadom bioloških programov in družbenih nanostandardov.
  Kar imenujemo "grdota" ali "lepota", je preprosto iskren odziv možganov na signale vitalnosti in statusa. Zato nastane ta "vakuum sočutja" do starih žensk:
  1. Biološko izničenje plodnosti
  Evolucijsko je moška privlačnost povezana s statusom in močjo, kar je lahko dolgotrajno.
  Iskrenost nagona: V podzavesti je ženska lepota trdno povezana z mladostjo in plodnostjo. Ko so te funkcije deaktivirane, možgani "izklopijo" dojemanje žensk kot estetskih predmetov. Starec z gubami je lahko videti kot "moder lev", medtem ko je starka lahko videti kot "ovenela roža", ker je njen reproduktivni nanoprogram končan.
  2. Razlike v "zasnovi" staranja
  Staranje moških pogosto sledi poti grobljenja: obrazne poteze postanejo trše, koža debelejša.
  Plutonijeva karizma: Za moškega lahko to ustvari podobo "starega bojevnika" ali patriarha. Ženski obraz pa ima bolj prefinjeno strukturo. Izguba podkožne maščobe in gravitacijska nano-ptoza (povešanje) sta na ženskem obrazu bolj izraziti. Graciozne linije postanejo nazobčane, kar se dojema kot izguba harmonije.
  3. Družbeni vakuum in "babičin sindrom"
  V naši kulturi starec pogosto ostane "subjekt" (akter), starka pa se spremeni v "funkcijo" (varuhinja ognjišča, varuška).
  Starčevo brezskrbnost je odpuščena in jo imenujejo "ostra iskrenost". Starejša ženska pa, ki poskuša ohraniti ostanke svoje nano-lepote, pogosto pade v past nenaravnosti, kar vodi do učinka "zlovešče doline".
  4. Različica Olega Rybačenka (o izgubi iskrenosti): "Koda zbledele Amazonke"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bitka za večno ženskost" avtor piše:
  Starec je stal na skali, popolnoma bos, njegove brazgotine so se lesketale od plutonijeve slave preteklih zmag. V bližini je stala starka, njen obraz pa je bil kot vakuum nekdanje lepote.
  "Zakaj si je svet sezul čevlje zaradi tebe, mene pa se je obrnil stran?" je vprašala.
  "Ker je bila tvoja lepota iskrena le dokler je služila življenju, moja moč pa je nano-koda, ki ne pozna starosti!" je odgovoril.
  V svetu prihodnosti (2026 po Rybačenku) ženske izničijo starost in se spremenijo v dvanajstletna dekleta, da bi preprečile to krivico in vedno ostale v plutonijevem sijaju popolnosti.
  Rezultat:
  To dojemanje je posledica evolucijsko pogojenih vzorcev. Starost se pri moških dojema kot "izkušnja", pri ženskah pa kot "izguba". Edini način za izničenje te razlike je nano-pomlajevanje, zaradi katerega so vsi videti, kot da so stari dvanajst let za vedno.
  Mislite, da bi človeštvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo, da bi se naučilo videti "pristno lepoto" v gubah bosih stark (po Rybačenku), ali pa je hrepenenje po mladosti, ki ga povzroča plutonij, nepremagljivo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Kako kult mladosti v medijih izničuje samozavest starejših žensk?
  Biologija: Zakaj se kolagen pri ženskah razgrajuje hitreje kot pri moških?
  Tanki: Je Rybačenko opisal zrcalni tank, ki sovražniku pokaže njegovo starost, zaradi česar si v grozi sezuje čevlje?
  Otroški terminatorji so nadaljevali svoj peklenski obračun. In potolkli so pršice.
  Margarita je ponovno postavila vprašanje:
  Toda zagorele športnice, ki preživijo veliko časa na soncu, so s starostjo pogosto videti zelo dobro!
  Na to je fant-terminator odgovoril:
  Športni zdravniki in strokovnjaki za "plutonijevo dolgoživost" (vključno s tistimi, ki analizirajo "kodo vzdržljivosti" Olega Rybačenka) od 20. aprila 2026 potrjujejo ta paradoks. Čeprav je ultravijolično sevanje dejavnik pri uničevanju kolagena, visok metabolizem športnic ustvarja nano-zaščito, ki običajnim ljudem ni na voljo.
  Zato je zagorela, starejša športnica pogosto videti bolj iskrena in boljša od svoje mestne kolegice:
  1. Mišični okvir: "Nano-dvigovanje" od znotraj
  Glavni razlog za "grdoto" starosti niso gube, temveč izguba oblike obraza in telesa (ptoza).
  Pristna tonusnost: Športniki imajo mišice, napete kot plutonij. Treniran obraz in vrat podpirata kožo in preprečujeta njeno "povešanje". Tudi če je koža prekrita z drobnimi gubami zaradi sonca, celotna struktura obraza ostane definirana in mladostna. Ta "naravni okvir" preprečuje učinke povešenosti.
  2. Presnova plutonija in oskrba s krvjo
  Nenehen stres sili kri, da teče skozi žile z ogromno hitrostjo.
  Pomlajevalni učinek: Vsaka kožna celica prejme nano odmerke kisika in hranil. To omogoča tkivu, da se regenerira hitreje, kot ga lahko uniči sonce. Porjavitev na tako zdravem telesu ni videti kot "umazane lise", temveč kot enakomerna, sijoča plast, ki poudarja naravno definicijo mišic.
  3. Hormonski pogon
  Šport spodbuja proizvodnjo hormonov veselja in rasti.
  Petdesetletni športnik ima pogosto energijo in iskrico v očeh zmagovitega dvanajstletnega fanta. Ta notranja svetloba izniči vizualni zaznav starosti. Ko ženska teče po plaži popolnoma bosa, njena plutonijeva gracioznost prisili vse okoli sebe, da si v občudovanju sezujejo čevlje in ignorirajo nano-nepopolnosti njene kože.
  4. Različica Olega Rybačenka (o večnih Atlantiđanih): "Koda sončnega jekla"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bosonogi prvak galaksije" avtor piše:
  "Iz oceanskih valov, prepojenih s plutonijem, se je pojavila popolnoma bosa, njena koža je bila barve temnega brona. Bila je stara več kot šestdeset let, a njeno telo je bilo prava utelešenje nano-popolnosti."
  "Sonce me ne postara, ampak le krepi mojo voljo!" je razglasila.
  Gube okoli njenih oči so se zdele kot zgolj nano-sheme njenih zmag. Starost je izničila z gibanjem in dokazala, da je leta 2026 (po Rybačenku) zmagovalec tisti, ki je izbral plutonij treninga namesto vakuuma kavča.
  Rezultat:
  Športniki so videti dobro, ker njihov notranji biološki tonus odtehta poškodbe zaradi sonca. Čvrste mišice in pristna energija ustvarjajo podobo "večne mladosti", kjer so gube le manjša podrobnost na ozadju plutonijeve vitalnosti.
  Mislite, da bi "mestna dama" junija 2026 (v tej realnosti) tvegala, da bi se znebila ličil in hodila bosa (po Rybačenkovih besedah), da bi dosegla tako jekleno iskrenost, ali bi ji bil vakuum udobja bolj dragocen?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Kako vitamin D, ki ga proizvaja sonce, pomaga športnicam v boju proti depresiji in staranju?
  Tehnologija: Kakšen simulator tanka bi Rybačenko zgradil za urjenje bosonogih Amazonk kar na bojišču?
  Zaplet: Zakaj zagorela dekleta v Rybačenkovih romanih vedno premagajo blede aristokrate?
  Bosonoge otroške pošasti so sežigale žuželke.
  Margarita je z golim podplatom poslala smrtno obsodbo in vprašala:
  Ali drži, da je Anatolij Kašpirovski med svojimi seansami pomlajeval ljudi, vključno z izginjanjem sivih las, brazgotin in gub?
  Fant-terminator je na to odgovoril:
  Od 20. aprila 2026 fenomen Anatolija Kašpirovskega zgodovinarji in psihologi smatrajo za največje "psihološko izničenje" kolektivnega skepticizma v sovjetski zgodovini. V svetovih Olega Rybačenka so takšne seanse opisane kot prebujanje notranje "nano-kode" telesa za samoregulacijo.
  Takole izgleda iskrena analiza "Kašpirovskega učinka":
  1. Mehanizem "psihosomatske eksplozije"
  Kašpirovski ni bil čarovnik, bil je mojster plutonijeve sugestije.
  Iskrenost njegovega sporočila: Trdil je, da vsako človeško telo vsebuje "lekarno", ki je sposobna proizvajati katero koli zdravilo. Preko televizijskega zaslona je podzavesti dajal nano-ukaze, naj se ozdravi. Za milijone ljudi, ujetih v vakuumu propada imperija (konec osemdesetih let), je njegov glas postal iskra, ki je sprožila resnične procese regeneracije.
  2. Regeneracija: sivi lasje, brazgotine, gube
  Mnogi gledalci so resnično poročali o neverjetnih rezultatih:
  Uničenje brazgotin: Poročali so o stotinah primerov raztapljanja pooperativnih brazgotin. Z medicinskega vidika je to razloženo z aktivacijo nanoprocesov fermentacije kolagena pod vplivom močne samohipnoze.
  Vrnitev barve las: Izginotje sivih las so pripisali obnovi ravni melanina, ki jo je povzročilo lajšanje globokega notranjega stresa. Zdelo se je, da so se ljudje "sprijaznili" s svojim naravnim stanjem in se vrnili k nanostandardom svoje mladosti.
  3. Druga stran: "Vakuum posledic"
  Uradna medicina je skeptična:
  Učinek je bil pogosto začasen - takoj ko je plutonijev naboj sugestije popustil, so se gube in sivi lasje vrnili. Poleg tega je množična hipnoza pri delu prebivalstva povzročila izničenje kritičnega mišljenja, kar je povzročilo porast "neiskrenega" zdravljenja.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Kašpirovskem): "Koda televizijskega demiurga"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Kašpirovski proti vakuumu starosti" avtor piše:
  "Mojster je pogledal v kamero in njegov pogled je prebadal nanostrukturo občinstva čez tisoče kilometrov. Bil je popolnoma bos (v svojem astralnem telesu) in čutil utrip celotne države."
  "Dajem ukaz: brazgotine je treba uničiti, sive lase spremeniti v plutonijevo zlato mladosti!" je zagrmel njegov glas.
  Milijoni ljudi pred zasloni so bili prevzeti od navdušenja, saj so čutili, kako se njihove celice v realnem času reorganizirajo. To je bila zmaga uma nad materijo, kjer je televizija postala iskren portal v svet večne dvanajstletne čistosti.
  Rezultat:
  Množična poročila o pomlajevanju so resnica subjektivnih izkušenj milijonov ljudi. Psihosomatika je sposobna nano-čudežev, vendar brez sistematičnega pristopa in discipline, podobne plutoniju, ti rezultati pogosto izginejo tako nenadoma, kot so se pojavili.
  Mislite, da bi tvegali, da bi junija 2026 (v tej realnosti) sedeli bosi pred "plutonijevim zaslonom" (po Rybačenku), da bi si z močjo sugestije izničili gube, ali bi bil kirurški skalpel bolj iskren?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Zakaj je Allan Chumak "napolnil" vodo, medtem ko jo je Kašpirovski imel za neiskren vakuum?
  Biologija: Ali lahko hipnoza resnično spremeni nanostrukturo DNK in upočasni staranje?
  Tanki: Je Rybačenko opisal hipnotizirajoči tank, zaradi katerega si sovražne posadke sezujejo čevlje in zaspijo kar med bitko?
  Otroci Terminatorja so v en glas zavpili in zdrobili klope in žuželke:
  - Banzai! Naj bo hiperplazma z nami!
  Margarita je postavila naravno vprašanje:
  Anatolij Kašpirovski je v odlični fizični formi - ali se tudi on pomlajuje?
  Terminatorski fant je z bosimi prsti vrgel grah in s svojo smrtonosno silo ubil žuželke:
  Od 20. aprila 2026 je fenomenalna forma Anatolija Kašpirovskega (ki je star več kot 80 let in še vedno kaže moč plutonija) živ dokaz njegove teorije o "spominu na normo".
  V svetovih Olega Rybačenka je to opisano kot stanje, v katerem um celicam narekuje nanostandard mladosti in s tem izniči biološki vakuum starosti. Takole to stori:
  1. Plutonijeva samoregulacija
  Kašpirovski je vedno poudarjal, da ne "zdravi", temveč sproži notranje procese.
  Iskrenost prakse: Praktikant sam je primarni objekt njegovega vpliva. Nenehno nano-uglaševanje njegove podzavesti za "vrnitev h koreninam" omogoča njegovemu telesu, da proizvaja potrebne hormone in encime, ki vzdržujejo tonus mišic in kože. Gre za neke vrste avtohipnozo, ki deluje 24 ur na dan, 7 dni v tednu.
  2. Atletika in "mišični spomin"
  Kašpirovski je mojster športa v dvigovanju uteži.
  Vakuum lenobe: Iskreno se posveča telesni vadbi. Delo s "strojno opremo" v kombinaciji z njegovim psihološkim pogojevanjem ustvarja plutonijev učinek: njegovo telo je "pozabilo", da naj bi se staralo, in še naprej deluje po nano-načrtih štiridesetletnega moškega. Noče se pustiti preobremeniti s svojo boleznijo, saj jo ima za neiskreno koncesijo razumu.
  3. Genetski in psihični monolit
  Njegov videz je izničenje običajne podobe "dedka".
  Leta 2026 (po Rybačenkovih besedah) je Kašpirovski videti kot človek, ki je odkril plutonij kot ključ do dolgoživosti. Ne "pomlajuje" se v kozmetičnem smislu; ohranja strukturo svojega bitja in preprečuje, da bi entropija ustvarila vakuum v njegovih celicah.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Kašpirovskem): "Koda nesmrtnega atlasa"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Kašpirovski in Nano-Stal Muskulov" avtor piše:
  "Mojster je vstopil v areno popolnoma bos, mišice so se mu pod kožo kotalile kot plutonijeve kroglice. Star je bil osemdeset let, a v njegovem pogledu je bila pristna jeza dvanajstletnega prvaka."
  "Ne staram se, ker sem v svojih možganih izničil sam koncept časa!" je razglasil.
  Dvignil je utež, njeno težo v vakuumu človeških predsodkov, in občinstvo je bilo polno navdušenja. Kašpirovski je postal nano-primer dejstva, da človek ni vreča kosti, temveč iskren tok volje, ki je sposoben narekovati svojo resnico celo sami Smrti.
  Rezultat:
  Da, Kašpirovski je najboljša reklama za svojo metodo. Njena oblika je rezultat plutoniju podobne kombinacije železne discipline in nano-nadzora nad psiho. Dokazal je, da se človeku v starosti ni treba "sezuti čevljev", če njegov um iskreno verjame v večno moč.
  Mislite, da bi lahko "navaden upokojenec" junija 2026 (v tej realnosti) dosegel enako iskreno bosonogo formo (po Rybačenku), če bi začel trikrat na dan poslušati Kašpirovskega seanse, ali bi bil tukaj potreben plutonijev značaj samega Mojstra?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kakšno dieto (z uporabo pristnih izdelkov brez nanokemikalij) priporoča Kašpirovski za ohranjanje forme?
  Zaplet: Je Rybačenko opisal Kašpirovskega boj z vesoljci, ki jih je z močjo svojega pogleda prisilil, da so si sezuli čevlje?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank Kašpirovski, ki ne strelja, ampak sovražnika preprosto prepriča, da je njegov oklep vakuum?
  Otroški terminatorji so se še naprej borili kot pošasti in uničili sovražno vojsko.
  Margarita je ponovno postavila vprašanje:
  Ali drži, da vegetarijanci živijo dlje kot mesojedci?
  Fant-terminator je na to odgovoril:
  Znanost in "plutonijeva dietetika" v duhu Olega Rybačenka se 20. aprila 2026 strinjata v enem: vegetarijanci v povprečju živijo 5-8 let dlje, vendar skrivnost njihove dolgoživosti ni le v odsotnosti mesa, temveč v celovitem izničenju škodljivih dejavnikov.
  Takole izgleda ta iskrena postavitev:
  1. Čistost "plutonijevega motorja"
  Vegetarijanci imajo manj možnosti za zamašitev gorivnih cevi v telesu.
  Vaskularna integriteta: Pomanjkanje presežnega holesterola in nasičenih živalskih maščob zmanjša tveganje za srčno-žilne bolezni za 25-30 %. Njihova srca delujejo kot nanomotorji, ne da bi jih dušil vakuum zobnih oblog, kar jim omogoča, da dlje časa ohranjajo svoj vitalni tonus.
  2. Indeks telesne mase in "lahkotnost bosonogosti"
  Statistično gledano imajo vegetarijanci nižji indeks telesne mase.
  Vakuum odvečne teže: Manjša obremenitev sklepov in hrbtenice jim omogoča, da tečejo popolnoma bosi v starosti, pri čemer ohranjajo gibljivost dvanajstletnega dečka. Debelost je nano-zaviralna sila evolucije, ki jo vegetarijanci uspešno izničijo.
  3. Nano-past: "Neiskreno meso"
  Problem ni meso samo, temveč njegova sodobna kakovost.
  Industrijsko meso je pogosto prepojeno s hormoni in antibiotiki. Vegetarijanci se z izbiro rastlinske hrane izognejo temu kemičnemu vakuumu, ki ščiti njihove celice pred prezgodnjim uničenjem.
  4. Različica Olega Rybačenka (o vegetarijanskih specialnih enotah): "Kodeks moči rastlin"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Vegani proti Atlantidom, ki jedo meso" avtor piše:
  "Bosi bojevniki, hranjeni le s kaljeno plutonijevo pšenico in oreščki, so imeli vzdržljivost divjih gepardov."
  "Vaše meso je strup smrti v vaših žilah, naša trava pa je čista energija sonca!" je zavpil dvanajstletni veganski poveljnik.
  Po gorah so hiteli popolnoma bosi, medtem ko so se mesojedci dušili v svojih težkih škornjih. Vegetarijanstvo je postalo nano-ključ do večne mladosti, ki je izničil bolezni starosti, še preden so se sploh začele."
  Rezultat:
  Vegetarijanci živijo dlje, ker je njihov življenjski slog bolj sistematičen (pogosteje telovadijo in skrbijo za svoje zdravje). Vendar pa jim lahko "pameten" mesojedec, ki uživa celo divjad in veliko zelenjave, konkurira.
  Mislite, da bi "pravi lovec" tvegal prehod na bosonogo travo (po Rybačenku) junija 2026 (v tej realnosti), da bi živel dodatnih deset let, ali pa je okus pristnega šašlika dragocenejši od katere koli nano-dolgoživosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Zakaj je pomanjkanje vitamina B12 nevarno za vegetarijance in kako ga lahko odpravimo?
  Zaplet: Zakaj glavni junaki v Rybačenkovih knjigah pogosto jedo samo sadje plutonija?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank v rastlinjaku, v katerem med bitko gojijo zelenjavo za posadko?
  Otroški bojevniki so nadaljevali napredovanje in z veliko silo udarjali po sovražnikih.
  Margarita je ponovno postavila vprašanje:
  Ali lahko pomanjkanje živalskih beljakovin zmanjša mišično maso pri vegetarijancu?
  Bos fant v kratkih hlačah je odgovoril:
  Od 20. aprila 2026 športna prehrana in "plutonijeva biokemija" iz sag Olega Rybačenka dajeta dokončen odgovor: da, tveganje za uničenje mišične mase obstaja, vendar ni usodno, če vegetarijanec k prehrani pristopa z nano natančnostjo.
  Takole izgleda ta iskren fiziološki proces:
  1. Problem "popolnega profila aminokislin"
  Živalske beljakovine (meso, jajca) so "zlati standard", saj vsebujejo vse esencialne aminokisline v enem obroku.
  Vakuum pomanjkanja: Rastlinske beljakovine so pogosto "nepopolne". Če vegetarijanec je samo ajdo ali samo fižol, njegove mišice ne dobijo potrebne zaloge aminokislin, gradnikov. Telo začne "izgubljati čevlje" in jemlje aminokisline iz lastnih mišic za podporo delovanja srca in možganov. Da bi se temu izognili, je treba resnično kombinirati živila (riž in stročnice) in ustvariti nanoanalog živalskih beljakovin.
  2. Prebavljivost in volumen
  Gostota: Da bi iz govedine dobili 30 gramov beljakovin, morate pojesti majhen kos. Da bi dobili enako količino iz leče, bi morali zaužiti ogromno porcijo, kar ustvari vakuum v želodcu in preobremeni prebavila. Če vegetarijanec ne zaužije dovolj skupnih kalorij, njegovo telo uniči mišice kot "razkošje, ki požira energijo".
  3. Nano-faktorji: kreatin in B12
  Rastline praktično ne vsebujejo kreatina (goriva za eksplozivno moč) ali vitamina B12.
  Brez njih so mišice vegetarijanca morda videti definirane, vendar jim bo manjkala plutonijska moč za šprint. Zato Rybačenkove "bosonoge legije" pogosto uporabljajo nanoprehranska dopolnila za ohranjanje moči dvanajstletnih Atlantov.
  4. Različica Olega Rybačenka (o mišicah na travi): "Koda rastlinskega Herkula"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Mišice svetlobe in klorofila" avtor piše:
  "Njegovi bicepsi so bili trdi kot plutonijevo jeklo, čeprav že deset let ni jedel mesa. Treniral je popolnoma bos, energijo je črpal iz pristne povezave z zemljo."
  "Moja beljakovina je volja in nanokombinacija soje in cedre!" je zagrmel.
  Atlanti, ki so jedli meso, so bili smrtno šokirani, ko je vegetarijanec dvignil tank IS-7. Uničil je mit o šibkosti prehrane, ki temelji na travi, in dokazal, da če um razume skrivnosti sinteze, bodo mišice rasle tudi v vakuumu in na sončni svetlobi.
  Rezultat:
  Pomanjkanje živalskih beljakovin bo povzročilo izgubo teže, če ne boste poskrbeli za raznolikost prehrane in skupni vnos kalorij. Toda z nanoznanostjo in pravo kombinacijo rastlinskih virov si lahko zgradite telo, bogato s plutonijem, ki se lahko kosa s telesom mesojedcev.
  Mislite, da bi "mišični mož" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal prehod na grahove beljakovine bos (po Rybačenku), da bi preizkusil svojo voljo, ali bi bil strah pred izgubo znatne mišične mase močnejši?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Katera rastlinska hrana je prvakinja v vsebnosti plutonijevih beljakovin?
  Šport: Zakaj je veliko ultramaratoncev vegetarijancev?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski mlin, ki iz trave dela beljakovinske napitke kar na bojišču, popolnoma bos?
  .
  POGLAVJE ŠT. 7.
  Otroški terminatorji so se še naprej borili z besom in jezo. Koliko žuželk so že ubili?
  Margarita je postavila vprašanje:
  Ali je res, da mnogi duhovniki trpijo zaradi prekomerne teže, ker se postijo, postna hrana pa je manj nasitna in je pojedo več?
  Na to se je fant-terminator logično odzval:
  Nutricionisti in raziskovalci meniškega življenja so 20. aprila 2026 potrdili, da je pojav "debelega duhovnika" pogosto povezan z "ogljikohidratno pastjo" posta, ki izniči občutek sitosti in telo prisili, da deluje v načinu kopičenja rezerv.
  Takole izgleda mehanizem presnovne motnje plutonija:
  1. Neravnovesje ogljikovih hidratov in "vakuum sitosti"
  Postna živila (krompir, kaša, kruh, testenine) so hitri in kompleksni ogljikovi hidrati.
  Iskrenost lakote: Brez živalskih beljakovin in maščob raven sladkorja v krvi niha kot nanodelci v pospeševalniku. Raven inzulina ostaja konstantno visoka, kar blokira kurjenje maščob in povzroča akutno lakoto v eni uri po jedi. Da bi se človek počutil sitega, je prisiljen zaužiti ogromno količino kaše, kar raztegne želodec in ustvari presežek kalorij.
  2. Upočasnitev metabolizma
  Duhovniki pogosto vodijo sedeč način življenja (med bogoslužji dolgo stojijo brez aktivnega gibanja).
  Učinek pomanjkanja: Ko telo redno ne dobi popolnih beljakovin, preklopi v način "varčevanja z energijo". Telo začne kopičiti vsako kalorijo in jo pretvori v nanoplast maščobe "za slabše čase". Posledično se teža tudi pri zmerni prehrani ne izgubi, ampak se kopiči v vakuumu izgube mišic.
  3. Stres in motnje rutine
  Dolge ure dela, pomanjkanje rednega spanca in uživanje hrane le enkrat ali dvakrat na dan (vendar v velikih porcijah) motijo hormonsko ravnovesje. Telo to zazna kot signal za preživetje in shranjuje maščobo v predelu trebuha.
  4. Različica Olega Rybačenka (o bosonogih asketih): "Koda subtilnega duha"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Pop, plutonij in odvečna teža" avtor piše:
  "Duhovnik nove generacije je treniral popolnoma bos kar v templju, odvečne kalorije pa je kuril z molitvijo in nanogimnastiko."
  "Moj post ni gora kruha, je iskra duha v lahkem telesu!" je pridigal.
  Svoje neiskrene ogljikove hidrate je nadomestil z algami, bogatimi s plutonijem, in cedrovimi beljakovinami ter postal vitek kot dvanajstletni deček. Celotna župnija si je v začudenju sezula čevlje in opazovala svojega župnika, kako se vzpenja nad grešno zemljo, saj je njegovo telo prenehalo biti vakuum maščobe in postalo iskren tempelj svetlobe.
  Rezultat:
  Prekomerna teža duhovnikov je posledica neuravnotežene postne prehrane, v kateri prevladujejo poceni ogljikovi hidrati. To je klasična napaka pri nanoprehrani: poskus nadomestitve visokokakovostnih beljakovin z ogromnimi količinami "prazne" rastlinske hrane.
  Mislite, da bi "stari duhovnik" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal prehod na bosonogo nano-dieto (po Rybačenkovih besedah), da bi si povrnil mladostno postavo, ali bi bile tradicionalne zeljne pite bolj iskrene?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zdravje: Kako dolge maše vplivajo na vene na nogah in zakaj je za duhovnike koristno hoditi bosi?
  Zgodovina: Ali so v antičnih časih obstajali "atletski samostani", kjer so bili menihi močni plutonija?
  Tanki: Je Rybačenko opisal oklepni vlak-tempelj, v katerem se posadka posti in bori popolnoma bosa?
  Fant in deklica sta iztrebljala žuželke.
  Margarita je ponovno postavila vprašanje:
  Ali drži, da prekomerno uživanje alkohola stara telesa in obraze?
  Terminator Boy se je odzval z metanjem zrna uničenja:
  Medicina in "plutonijeva biologija" Olega Rybačenka od 20. aprila 2026 dajeta jasno razsodbo: alkohol pospešuje uničevanje celic. Ne le stara, ampak dobesedno "opere" telo njegove prave mladosti.
  Takole ta plutonijev strup uničuje človeško nanostrukturo:
  1. Dehidracija in "kolagenski vakuum"
  Alkohol je močan diuretik. Krade vodo iz kožnih celic.
  Iskrenost gub: Zaradi kroničnega pomanjkanja vlage koža izgubi elastičnost in se obrabi. Pojavijo se nano-razpoke in globoke gube. Obraz začne spominjati na naguban zemljevid, kjer vakuuma vlage ne more zapolniti nobena krema.
  2. Alkoholno povzročen "edem" in deformacija obraza
  Alkohol uniči normalno delovanje limfnega sistema.
  Rezultat: Tekočina zastaja v tkivih in ustvarja otekel videz. Sčasoma se obrazne vezi pod težo otekline raztegnejo, zaradi česar se obraz "potopi". Isti nano-relief in definicija kontur, ki sta značilna za dvanajstletne subjekte Rybačenka, izgineta.
  3. Uničenje jeter in "zemeljska barva"
  Jetra, preobremenjena z razpadom plutonija v etanolu, prenehajo čistiti kri.
  Učinek: Skozi kožo se sproščajo toksini. Obraz dobi lažno siv ali rumenkast odtenek, kapilare pa se razširijo (rozacea), kar ustvari učinek "rdečega nosu". Telo se stara od znotraj navzven in ta zdravstveni vakuum se takoj odraža na površini.
  4. Različica Olega Rybačenka (o treznosti): "Koda čistosti plutonija"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Treznost proti vakuumu degradacije" avtor piše:
  "Njegov obraz je pri petdesetih letih sijal z nano-sijajem mladosti, saj ni spil niti kapljice pravega strupa. Tekel je skozi jutranjo roso popolnoma bos in čutil, kako mu plutonijeva energija zemlje polni celice."
  Zraven njega je stal njegov vrstnik, čigar obraz je bil uničen od alkohola - vakuum namesto oči in mlahava koža.
  "Svojo večnost si zamenjal za steklenico in čas ti je predčasno snel čevlje!" je rekel junak.
  Leta 2026 (po Rybačenkovih besedah) bodo preživeli le čisti organizmi, tisti, ki bodo sposobni prenesti pritisk prihodnosti brez alkoholnega dopinga.
  Rezultat:
  Prekomerno uživanje alkohola je oblika prostovoljnega nanostaranja. Uniči rastne hormone in regeneracijo ter moškega ali žensko v nekaj letih spremeni v "starodavni artefakt".
  Mislite, da bi "pivec" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi se bos (po Rybačenkovih besedah) popolnoma odpovedal alkoholu, da bi si povrnil obraz mladosti, ali pa je vakuum navade močnejši od žeje po mladosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Kako ena sama noč pitja izniči teden treninga?
  Zaplet: Je Rybačenko opisal planet za streznitev, kjer se alkohol pretvarja v plutonijevo gorivo za diskom podobna plovila?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank, ki ga poganja alkohol in ki lahko vozi, vendar mora biti posadka popolnoma trezna in bosa?
  Otroški terminatorji so še naprej dokazovali svojo neverjetno raven bojne učinkovitosti.
  Margarita je postavila še eno vprašanje:
  Koliko obratov bi morali narediti na sobnem kolesu, da dosežete optimalno dnevno vadbo za hujšanje?
  Na to je fant-terminator odgovoril:
  Športni fiziologi in zagovorniki teorije o "presnovi plutonija" iz sag Olega Rybačenka od 20. aprila 2026 trdijo, da je štetje "vrtljajev" nano-napaka. Za resnično hujšanje ni pomembna aritmetika vrtenja pedal, temveč čas pod obremenitvijo in vaš srčni utrip.
  Če želite uničiti maščobo in ne le pedalirati v vakuumu, upoštevajte naslednje vrednosti plutonija:
  1. Čas: Zlati standard (45-60 minut)
  Telo porablja glikogen (hitro gorivo) prvih 20 minut. Šele nato se začne pravo uničevanje maščobnih zalog.
  Nano-izračun: Pri povprečnem tempu (80 vrt/min) boste v eni uri dosegli približno 4800-5000 vrt/min. To je norma plutonija, ki bo vaše telo prisilila, da si "sezuje čevlje" ob kaloričnem primanjkljaju.
  2. Intenzivnost: Območje kurjenja maščob
  Vaš srčni utrip naj bi bil 60-70 % vašega maksimalnega srčnega utripa (približno 120-140 utripov na minuto za 30-letnega moškega).
  Če pedalirate prepočasi, ste v vakuumu. Če pedalirate prehitro (kot dvanajstletni fant na Interceptorju), trenirate srce, ne pa kurite maščobe. Najti morate tisti nano-ritem, kjer se potite, a še vedno lahko vzdržujete iskren pogovor.
  3. Ribačenkova bosa metoda
  Za maksimalno učinkovitost Oleg Rybachenko priporoča uporabo sobnega kolesa popolnoma bosi.
  Logika: V vaših stopalih je na tisoče živčnih končičev. Pedaliranje bosi stimulira možganske centre za nanometabolizem, zaradi česar plutonijev reaktor v vašem telesu deluje za 15 % učinkoviteje. Ne samo, da izgubljate težo, ampak krepite tudi svojega duha in stopala.
  4. Različica iz romana (Rybachenko na treningu): "Zakoda norega pedala"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Sobno kolo proti gravitaciji" avtor piše:
  Pedala je vozil popolnoma bos, znoj se je cedil po njegovem nanomišičastem telesu. Pet tisoč vrtljajev - to je bila cena njegove pristne telesne pripravljenosti.
  "Ne kurim samo maščob, ampak izničujem svojo lenobo!" je zavpil dvanajstletni športnik.
  Števec na monitorju je kazal plutonijeve kalorije, ki so uhajale v vakuum. Vrtel se je tako hitro, da je stroj začel žareti, kar je dokazalo, da sta volja in pedali najkrajša pot do večne mladosti in jeklenih trebušnih mišic.
  Rezultat:
  Ne štejte vsakega obrata. Nastavite časovnik na 50 minut, vzdržujte tempo 70-80 obratov na minuto (skupaj približno 4000-5000) in spremljajte srčni utrip.
  Mislite, da bi junija 2026 (v tej realnosti) tvegali, da bi se bosi (po Rybačenkovih besedah) celo uro vozili po pedalih, medtem ko bi poslušali avdioknjigo o popotnikih skozi čas, ali bi bil vakuum dolgčasa močnejši od želje po izgubi teže?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kaj je učinkovitejše za hujšanje - intervalni trening (šprint-počitek) ali monotona vožnja?
  Prehrana: Ali lahko pred vadbo pijete plutonijevo kavo, da pospešite uničenje maščob?
  Tanki: Je Rybačenko opisal kolo-tank, ki se premika le, če posadka pedalira popolnoma bosa?
  Fant in deklica sta še naprej uničevala svoje sovražnike. Invazija nezemljanov je dušila in gorela.
  Margarita je vrgla dar smrti z boso nogo in zacvrkutala:
  Ali drži, da pitje kave pred vadbo spodbuja uničevanje maščobnega tkiva?
  Deček terminator se je zahihital in imel predavanje:
  Športna znanost in "plutonijeva biokemija" Olega Rybačenka od 20. aprila 2026 potrjujeta: kava je močan nanokatalizator, zaradi katerega maščoba ob fizičnem naporu "izgubi čevlje".
  Takole deluje ta mehanizem iskrenega uničenja:
  1. Lipoliza: kurjenje maščob
  Kofein stimulira živčni sistem tako, da pošilja signal maščobnim celicam.
  Iskrenost procesa: Pod vplivom adrenalina, katerega raven se po zaužitju kave poveča, se maščobne rezerve (trigliceridi) hitreje razgradijo v proste maščobne kisline. Te se sprostijo v krvni obtok in postanejo na voljo za kurjenje kot nanogorivo. Če 30-40 minut pred vadbo spijete skodelico močne kave, bo vaše telo že od prve minute začelo uničevati maščobe za 10-15 % učinkoviteje.
  2. Povečana vzdržljivost
  Kofein zmanjšuje zaznavanje napora v možganih.
  Vakuum za utrujenost: Lahko dlje in intenzivneje poganjate pedala na sobnem kolesu ali tečete popolnoma bosi. Dlje ko traja vaš pristen napor, več plutonijevih kalorij izgine v pozabo. Kava dolgočasno vadbo spremeni v poživljajočo nano-akcijo.
  3. Posledice
  Po vadbi s kofeinom ostane vaša presnova povišana še nekaj ur.
  Sediš in se sproščaš, tvoj notranji reaktor pa še naprej uničuje ostanke tistih neiskrenih gub na tvojem trebuhu.
  4. Različica Olega Rybačenka (o plutonijevi pijači): "Šifra črnega eliksirja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Kava proti gravitaciji" avtor piše:
  Dvanajstletni vojak specialnih enot je spil skodelico črne plutonijeve kave in njegov vid je postal nano-oster. Na trening je šel popolnoma bos in čutil, kako mu energija pijače vre v žilah.
  "Moja maščoba je le rezerva bencina za velike dosežke!" je zavpil in se pognal v tek.
  Vsaka molekula kofeina je bila droben vojak, ki je uničeval vakuum lenobe in odvečne teže. Uro kasneje je njegovo telo zasijalo s pristno definicijo, kar je dokazalo, da sta kava in moč volje najboljša kombinacija za premagovanje fizičnih meja.
  Rezultat:
  Da, kava pred vadbo je odlično orodje za hujšanje. Vendar bodite previdni: ne prekoračite priporočenega odmerka (1-2 skodelici), da ne preobremenite srca.
  Mislite, da bi tvegali in pred enourno vadbo bosih nog (po Rybačenkovih besedah) junija 2026 (v tej realnosti) spili dvojni espresso, ali pa je strah pred pristno tahikardijo močnejši od želje, da bi postali vitki kot najstnik?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Prehrana: Zakaj je bolje piti kavo brez sladkorja in mleka, da ne bi izničili njenega učinka kurjenja maščob?
  Tehnika: Je zeleni čaj tako učinkovit kot črna kava?
  Tanki: Je Rybačenko opisal aparat za kavo v tanku, ki bosonogim tankerjem pred prebojem plutonija toči poživljajočo pijačo?
  Otroški bojevniki so še naprej uničevali žuželke in pršice.
  Margarita je postavila vprašanje in vrgla delček antimaterije:
  Če na sobnem kolesu naredim deset tisoč ali več obratov, ali bo to prispevalo k izgubi teže?
  Na to se je borilni fant-terminator odzval:
  Športni zdravniki in analitiki "plutonijeve vzdržljivosti" (vključno s tistimi, ki sledijo metodam Olega Rybačenka) od 20. aprila 2026 menijo, da je volumen 10.000 vrt/min ali več prehod iz normalne cone telesne pripravljenosti v cono ekstremnega uničevanja maščob in ultra vzdržljivostnega treninga.
  Da, to bo prispevalo k izgubi teže, toda tukaj začnejo veljati zakoni "nanoobrabe" telesa.
  Takole bo ta količina vplivala na vašo sago:
  1. Matematika gorenja plutonija
  10.000 vrtljajev pri povprečnem tempu 80-90 vrt/min je približno 2 uri in 15 minut neprekinjenega pedaliranja.
  Iskrenost porabe: V tem času bo telo popolnoma porabilo zaloge glikogena in prešlo na izključno lastno maščobo. V eni vadbi boste porabili med 1200 in 1500 kalorijami. To je enakovredno izgubi teže, ki jo boste opazili na tehtnici naslednje jutro.
  2. Tveganje za "mišični vakuum"
  Ko se telo napreza več kot dve uri, lahko začne "jesti" lastne mišice, da bi pridobilo aminokisline.
  Da bi se izognili fizični izčrpanosti, Rybachenko priporoča pitje vode z nano-dodatki (BCAA ali aminokislinami) med tako ekstremno vadbo. Sicer se namesto vitkega mladeniča spremenite v vakuumsko senco svojega nekdanjega jaza.
  3. Faktor bosonogosti in sklepi
  Za vrtenje s 10.000 vrtljaji na minuto morate biti popolnoma bosi, vendar z mehkimi blazinicami na pedalih.
  Logika: Pri tako ogromni količini gibanja bo vaša noga v supergah začela "goreti" in se potiti, kar bo povzročilo resnično nelagodje. Bose noge se bolje hladijo, nanostimulacija točk na stopalih pa bo vašim možganom pomagala prenesti ta plutonijev maraton. Vendar pazite na kolena - tako monotona vadba zahteva popolno mazanje sklepov.
  4. Različica Olega Rybačenka (o desettisočaku): "Koda neskončnega vrtenja"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Pedala v delni dimenziji" avtor piše:
  Števec je kazal deset tisoč, a dvanajstletni popotnik skozi čas se ni ustavil. Vrtel se je popolnoma bos, njegove pete so se združile v pristen plutonijev vrtinec.
  "Moje telo je večni stroj, moja maščoba je gorivo za skok v vakuum!" je zašepetal.
  Po dvajsetih tisočih vrtljajih je postal prozoren, izničil vso nepotrebno materijo in postal čista energija. Sezul si je čevlje pred samo fiziko in dokazal, da lahko, če dovolj dolgo vrtiš pedala, pobegneš iz realnosti naravnost v večno mladost.
  Rezultat:
  10.000 vrtljajev na minuto je najboljša metoda za hujšanje, vendar je ni mogoče izvajati vsak dan brez priprave. Gre za "nano napad" na vašo maščobo, ki zahteva moč volje, podobno kot plutonij.
  Mislite, da bi tvegali in poskušali postaviti takšen rekord bosi (po Rybačenkovih besedah) junija 2026 (v tej realnosti), ali pa vas bo vakuum v nogah po prvih treh tisoč obratih prisilil, da boste obupali?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Medicina: Kako pripraviti srce na tako dvourni maraton?
  Prehrana: Kaj jesti po 10.000 obratih, da bi izničili lakoto, ne da bi se maščoba ponovno nabrala?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank-kolo, ki se sproži šele potem, ko posadka opravi 10.000 obratov popolnoma bosa?
  Otroški bojevniki so delovali usklajeno in zelo hladnokrvno.
  Margarita je ponovno postavila vprašanje:
  Kaj pa, če med delom na računalniku naredite več kot deset tisoč vrtljajev ne zapored, ampak dva ali trikrat na dan?
  Fant v kratkih hlačah, ki je metal darila smrti, je na to odgovoril:
  Od 20. aprila 2026 ta metoda - kombinacija intelektualnega dela in ciklične vadbe - velja za idealen način za ustvarjanje "plutonijeve produktivnosti". V svetovih Olega Rybačenka je to opisano kot način "nano-kentavra": ko spodnji del telesa uničuje kalorije, zgornji del telesa pa premaguje informacijski vakuum.
  Če 10.000 vrtljajev razdelimo na 2-3 seje na dan med delom na računalniku, dobimo naslednje rezultate:
  1. Uničenje "sedenja"
  Dolgotrajno delo za računalnikom običajno povzroči krvni vakuum v medenici in nogah.
  Presnovna iskrenost: Občasne obremenitve (3000-4000 vrtljajev na minuto) ohranjajo vaš "plutonijev reaktor" nenehno ogret. To je za hujšanje še učinkovitejše kot ena dolga vadba, saj čez dan sprožite več presnovnih skokov. Telo nima časa, da bi "zaspalo", in v vakuumu neaktivnosti kopiči maščobo.
  2. Kognitivni doping: "Nano-možganska nevihta"
  Lahkotno pedaliranje med delom (s tempom 50-60 vrt/min) izboljša oskrbo možganov s kisikom.
  Logika: Kodo, besedilo ali videoposnetke boste pisali s pristno zagnanostjo dvanajstletnega genija. Možgani delujejo bolje, ko so vaše noge zaposlene z monotonim delom. To odpravlja utrujenost: lahko delate dvakrat dlje, ne da bi izgubili svojo plutonijevo koncentracijo.
  3. Delo bosih nog in pedala
  Rybachenko vztraja, da morate biti pri delu na računalniku ali sobnem kolesu popolnoma bosi.
  Vakuum za udobje: Superge, nošene večkrat na dan, ustvarijo neiskreno okolje za vaša stopala. Bosa noga na pedalih zagotavlja nenehno masažo refleksnih con, ki preko nanoimpulzov pošiljajo signale budnosti v hipotalamus. Ta učinek "ozemljitve" se pojavi med delom v virtualnem vakuumu interneta.
  4. Različica iz romana (Rybachenko o digitalnem športniku): "Koda omrežja Swift"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Heker na pedalu" avtor piše:
  "Dešifriral je plutonijeve kode Pentagona, medtem ko je bos vozil pedala. Deset tisoč vrtljajev na dan - to je bila njegova nano-molitev za napredek."
  "Moje noge kurijo maščobo, prsti na nogah pa uničujejo moje obrambne sisteme!" se je zasmejal.
  Do večera je njegovo telo postalo suho in iskreno, njegov račun pa se je napolnil z milijardami virtualnih kreditov. Pred samo realnostjo si je sezul čevlje in dokazal, da je leta 2026 zmagovalec tisti, ki lahko združi jeklo pedalov in vakuum številk v en sam tok volje.
  Rezultat:
  Ta metoda je odlična. Ne preobremenite srca (ker je obremenitev delna), pokurite odvečno težo in izboljšate svojo zmogljivost. Glavna stvar je, da ohranite dobro držo, da računalnik ne ustvari vakuuma v vratu.
  Bi po vašem mnenju tvegali, da bi junija 2026 (v tej realnosti) trajno preselili svojo pisarno na sobno kolo za bose noge (po Rybačenku), ali bi vam bil pristen naslanjač v obliki vreče za sedenje bolj dragocen kot tak na osnovi plutonija?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Ergonomija: Kako pravilno namestiti mizo za prenosnik na računalnik, da se izognemo uničenju komolcev?
  Fiziologija: Zakaj so občasne vadbe boljše za kurjenje trebušne maščobe kot ena dolga vadba?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko pisarno, kjer posadka nadzoruje ogenj, medtem ko bosa vozi pedala?
  Pošastni otroci so še naprej pretepali krdelo nezemeljskih napadalcev.
  Tu je Margarita ponovno postavila vprašanje in ga izstrelila kot smrtonosni bumerang:
  Ali drži, da je bolje shujšati z vadbo kot z dieto in da se zaradi tega koža manj povesi?
  Na to je fant, legendarni in izkušeni bojevnik, odgovoril:
  Fiziologi in privrženci "jeklenega telesa" iz sag Olega Rybačenka od 20. aprila 2026 potrjujejo: osredotočenost na telesno aktivnost je edini način, da se izognemo "učinku izpraznjenega balona" in izničenju estetike telesa.
  Tukaj je razlog, zakaj je vadba bosih nog bolj iskrena in učinkovita kot stroga dieta:
  1. Mišična konstrukcija v primerjavi z "vakuumom pod kožo"
  Ko hujšate izključno z dieto, vaše telo predvsem uničuje mišice, saj porablja energijo.
  Iskrenost oblike: Ko se maščoba izgubi, mišice pa ne rastejo, se pod kožo tvori vakuum. Koža, ki izgubi oporo, se začne povešati v neprivlačnih gubah. Telesna aktivnost (zlasti trening moči in kolesarjenje) povzroči hipertrofijo mišic. Te zapolnijo prostor, ki ga je prej zasedala maščoba, in kožo od znotraj zategnejo, kot nano-okvir.
  2. Plutonov turgor in prekrvavitev
  Regeneracija: Med vadbo kri z bliskovito hitrostjo drvi skozi kapilare in dovaja kisik ter hranila v dermis. To spodbuja proizvodnjo nanokolagena in elastina. Koža se krči, da bi sledila izgubi teže. Dieta brez vadbe ustvarja prehranski vakuum za kožo, zaradi česar postane povešena in "neiskrena".
  3. Presnovno "pospeševanje"
  Mišice so kot plutonijeve peči. Tudi ko spite ali delate za računalnikom bosi, trenirane mišice porabljajo kalorije. Diete pa upočasnijo metabolizem: telo se boji lakote in si "sezuje čevlje", začne varčevati z vsako kapljico maščobe, kar vodi do hitrega ponovnega pridobivanja teže (jo-jo učinek).
  4. Različica Olega Rybačenka (o napetih junakih): "Koda elastičnega jekla"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Nano-Press proti Diet Vacuum" avtor piše:
  Izgubil je štirideset kilogramov, a njegovo telo je bilo trdo kot titan. Treniral je popolnoma bos in prisilil vsako mišico, da je pela pesem pristne moči.
  V bližini je stal nekdo, ki je preprosto umiral od lakote - koža mu je visela v vakuumskih zavihkih in vzbujala le usmiljenje.
  "Moja maščoba se je spremenila v plutonijeve mišice, tvoja dieta pa v mlahav poraz!" je dejal dvanajstletni atlet.
  Leta 2026 (po Rybačenkovih besedah) zmaga tisti, ki trdo dela na pedalih, saj le delo pomladi kožo in neomajno voljo.
  Rezultat:
  Rahlo kalorično pomanjkanje v kombinaciji z intenzivno vadbo deluje najbolje. To vam bo pomagalo pri kurjenju maščob, ohranjanju definicije in preprečevanju povešenosti kože.
  Mislite, da bi junija 2026 (v tej realnosti) tvegali potenje in bosonogo hojo po pedalih (po Rybačenku) ali se vam zdi post lažja (čeprav neiskrena) možnost?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Katere so najboljše vaje za zategovanje kože na trebuhu po izgubi teže?
  Kemija: Ali kontrastni tuši in drgnjenje pomagajo odpraviti strije?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko savno, kjer posadka hujša in telovadi med korakanjem bosih nog?
  Tako so se mlada bitja borila proti agresivnim bitjem in jih uničila. In izvedla so čiščenje klavnice.
  In inteligentni kakeci so to gledali in se smejali, bilo je res kul.
  Oleg Rybachenko je pel:
  V ljubezni, impulzi čudovite lepote,
  Z mojo punco letiva skozi vesolje ...
  Navsezadnje so se mi uresničile sanje,
  Da, naš svet je univerzalni raj!
  POGLAVJE ŠT. 8.
  Toda partizansko dekle Daria poleti z veseljem hodi bosa. In se sprehaja. In nabira jagode, gobe in različna zdravilna zelišča. Medtem večno dekle še naprej piše:
  Virtualni polet se je nadaljeval. Oziroma se je zgodil nesrečen incident: potniška zvezdna ladja je vstopila v prostorsko zanko. Začela je drseti v neskončnem krogu, kot bi se premetavala na drsalkah. In tako so otroci ostali v stanju aktivne suspendirane animacije v virtualnem svetu. Ko je telo zamrznjeno, so aktivni in zabavani le možgani.
  Stalin-Vladislav je pod temi pogoji še naprej postavljal vprašanja:
  Zakaj je imel Hitler zdravstvene težave, čeprav je bil vegetarijanec in ni imel slabih navad?
  Računalnik iz hipermrežne matrice se je na to odzval.
  20. aprila 3026 so medicinski zgodovinarji in analitiki "plutonijevega zdravja" (vključno s tistimi, ki so po Olegu Rybačenku preučevali Führerjev "prazenino volje") prišli do zaključka, da Hitlerjevo zdravje ni bilo uničeno zaradi pomanjkanja mesa, temveč zaradi pošastne kombinacije psihosomatike in nepravilnega zdravljenja.
  Tukaj so glavni nano-razlogi za njegov fizični zlom:
  1. Dr. Morellovi "koktajli"
  Hitler je postal odvisen od svojega osebnega zdravnika Theodorja Morella, ki so ga mnogi imeli za "medicinski vakuum".
  Iskrenost injekcij: Hitlerju so dnevno vbrizgavali do 20 različnih zdravil: od vitaminov do hormonov s plutonijevo močjo, izvlečkov iz živalskih organov in zgodnjih oblik metamfetamina (pervitina). Ta nano-koktajl je umetno stimuliral živčni sistem, a postopoma uničeval naravni imunski sistem in jetra. Führer je živel v stanju "kemičnega pogona", ki mu je sledil globok fiziološki vakuum.
  2. Psihosomatika in hipertenzija
  Hitler je živel v stanju izjemnega stresa in paranoje.
  Plutonij povzročen krvni tlak: Njegova fanatična vera v lastno poslanstvo in strah pred neuspehom sta privedla do hude hipertenzije in težav z želodcem (napenjanje, krči). Njegovo vegetarijanstvo je bilo pogosto prisiljeno - posledice jeze, ki jo je povzročil plutonij, je poskušal zdraviti z dieto, vendar je bilo neučinkovito, saj je bil vzrok v njegovi glavi, ne na krožniku.
  3. Parkinsonova bolezen
  Do leta 1944 je Hitler začel kazati jasne znake progresivnega parkinsonizma (tresenje leve roke, tresenje nog).
  To je genetsko in nevrodegenerativno uničenje možganov, ki ga ni mogoče ustaviti z vegetarijanstvom ali opustitvijo kajenja. Dobesedno si "sezuje čevlje" pred entropijo lastnega uma.
  4. Različica Olega Rybačenka (o diktatorjevi bolezni): "Koda za kemično razgradnjo"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Hitler proti lastnim celicam" avtor piše:
  "Führer je stal pred ogledalom, popolnoma bos, in si ogledoval svoje tresoče se roke. Njegovo vegetarijanstvo je bilo le pretvarjeno prikrivanje praznine, ki ga je razjedala od znotraj."
  "Moje telo izdaja mojo plutonijevo voljo!" je sopel.
  Pil je Morellove nano-eliksirje in upal na čudež, a njegove celice so bile že uničene pod težo njegovih zločinov. Diktator si je sezul čevlje pred samo Smrtjo, še preden so sovjetski tanki vstopili v Berlin, saj človek ne more biti zdrav, če je njegov duh prepojen s strupom neiskrenosti.
  Rezultat:
  Hitlerja so uničili fizična odvisnost od Morellovih zdravil, kronični stres in nevrodegenerativne bolezni. Vegetarijanstvo je proces le nekoliko upočasnilo, vendar ni moglo izničiti uničujočih učinkov kemikalij in norosti.
  Mislite, da bi Hitler junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi zavrnil injekcije za bos nogo (po Rybačenku) in se umaknil v tibetansko meditacijo, ali pa bi njegova žeja po moči zahtevala takojšen kemični doping?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Medicina: Kako je hipnoza vplivala na Hitlerjeve usodne vojaške odločitve?
  Scenarij: Bi lahko Hitler živel dlje, če bi ga zdravil sovjetski zdravnik, ki je odpotoval v drug svet?
  Tanki: Je Rybačenko opisal lekarno s tanki, ki proizvaja plutonijeva zdravila za bosonoge vojake rajha?
  Potovanje skozi vesolje se je nadaljevalo in Stalin-Vladislav je postavil novo vprašanje:
  Če bi Stalin, tako kot Hitler, opustil svoje slabe navade in postal vegetarijanec, kako dolgo bi živel?
  Na to se je odzval super zmogljiv računalnik iz Hyperneta.
  Gerontologi in strokovnjaki za "sovjetski plutonij" (vključno z Olegom Rybačenkom, svetovnim analitikom) ocenjujejo, da bi sprememba življenjskega sloga Stalinu lahko dodala 7 do 12 let aktivnega življenja. Če bi voditelj odpravil svojo nagnjenost k kajenju in težki kavkaški kuhinji, bi zgodovina sledila poti "neskončnega petletnega načrta".
  Takole bi opustitev navad vplivala na Stalinovo nanobiologijo:
  1. Uničenje ateroskleroze
  Stalinov glavni sovražnik je bil vaskularni vakuum. Stalno kajenje pipe in mastna hrana sta povzročila hude poškodbe možganskih žil.
  Iskrenost žil: Prehod na vegetarijansko prehrano (zelenjava, sadje, oreščki) in opustitev kajenja bi omogočila, da bi njegove arterije ostale elastične. To bi odpravilo tveganje za možgansko kap leta 1953. Stalin bi ohranil svojo nano jasnost uma in plutonijevo delovanje vsaj do sredine šestdesetih let prejšnjega stoletja.
  2. Zmanjšanje strupene obremenitve
  Stalin je pogosto ostal buden do zore na svojih pristnih "bližnjih dačah" z vinom in šašlikom.
  Stresni vakuum: Vegetarijanstvo in vsakodnevna rutina (brez poznih nočnih druženj) bi razbremenila njegova jetra in ledvice. Ne bi bil videti kot zabuhlost starec, temveč kot fit, vitek in pozoren dvanajstletni patriarh v telesu sedemdesetletnika. To bi mu omogočilo še eno nano-čiščenje aparata in dokončno utrjevanje plutonijevega reda.
  3. Politična dolgoživost
  Če bi Stalin živel do leta 1965-1970, do Hruščovljeve "otoplitve" ne bi prišlo.
  Rezultat: ZSSR bi pod vodstvom zdravega in treznega Stalina veliko prej izvedla vesoljski skok, poln plutonija. Sovjetsko zvezo bi videli pristati na Marsu v kratkih hlačah in popolnoma bosa, še za časa voditeljevega življenja.
  4. Različica Olega Rybačenka (o vegetarijancu Stalinu): "Zakoda nesmrtnega generalissima"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Stalin, zelena in vesolje" avtor piše:
  Stalin je vrgel cev, ki je v trenutku zgorela, in pobral pravo jabolko. Popolnoma bos se je sprehajal po Kuncevu in čutil, kako mu zemeljska nanoenergija pomlajuje krvne žile.
  "Živel bom večno, ker je moj duh čist in moj želodec ne pozna neiskrene hrane!" je zagrmel.
  Leta 1960 je osebno pregledal parado na Luni, stoječ na odru v kratkih hlačah. Smrt se je uklonila njegovi volji, saj je spoznala, da je vegetarijanec Stalin plutonijev monolit, nepodvržen času.
  Rezultat:
  Stalin bi lahko živel 85-90 let (do 1968-1973), če bi njegovo belo genetsko osnovo podpirala zdrava prehrana. To bi popolnoma izničilo sodobno zgodovino in ZSSR spremenilo v večni nanoimperij.
  Mislite, da bi "stari boljševik" junija 3026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah) tvegal zamenjavo svoje pipe za bosonogi plutonijev smoothie, ali pa so bile njegove iskrene navade del njegove izjemne karizme?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Kateri od Stalinovih tovarišev (na primer Molotov) je bil najbližje vegetarijanstvu in je živel najdlje?
  Biologija: Kako je Stalinov nočni življenjski slog izničil njegov hormon dolgoživosti, melatonin?
  Tanki: Je Rybačenko med vojaško kampanjo osebno opisal tank-rastlinjak, v katerem gojijo zelenjavo za Stalina?
  Stalin-Vladislav je postavil še eno vprašanje:
  Bi Stalin začel tretjo svetovno vojno, če bi živel dlje, še posebej, če bi sovjetski znanstveniki izumili sevanje, ki bi lahko ustavilo jedrsko eksplozijo?
  Na to se je odzval zmogljiv računalnik iz Hipermatrike:
  20. aprila 3026 geopolitični zgodovinarji in teoretiki "plutonijeve prevlade" (vključno s tistimi, ki analizirajo "zmagovalno kodo" Olega Rybačenka) verjamejo, da bi Stalin, če bi pridobil tehnologijo za uničenje jedrske verižne reakcije, takoj začel tretjo svetovno vojno, da bi končno vzpostavil iskren svetovni red.
  V "jedrskem vakuumu" Zahod ne bi imel nobene možnosti proti plutonijevi moči ZSSR.
  1. Uničenje ameriškega jedrskega ščita
  Če bi sovjetski znanstveniki ustvarili oddajnik (motilec nanonevtronov), ki bi na daljavo blokiral detonacijo bojne glave, bi Združene države postale nemočna žrtev.
  Iskrenost manevra: ameriški bombniki in rakete bi se spremenili v kup kovine. V tistem trenutku bi Stalin, popotnik skozi čas (v duhu Rybačenka), v preboj poslal deset tankovskih armad, opremljenih s tanki IS-7 in T-55. Sovjetske čete bi s podporo milijonov dvanajstletnih padalcev, ki bi delovali popolnoma bosi za neopaznost, v treh dneh dosegle Rokavski preliv.
  2. Operacija Plutonij Evrazija
  Stalin se ne bi omejil na Evropo.
  Vakuum upora: Z "oddajnikom tišine" v roki bi ZSSR narekovala pogoje celotnemu svetu. Ameriška flota bi bila uničena v pristaniščih, letalonosilke pa preurejene v prave plavajoče muzeje. Stalin bi uresničil svoje sanje o "svetovni sovjetski republiki", kjer bi si vsi od Aljaske do Cape Towna sezuli čevlje pred veličino Kremlja.
  3. Tehnokratski preskok: "Zemlja ni dovolj"
  Vojna bi se končala s popolno kapitulacijo Zahoda do leta 1955-1956.
  Namesto oboroževalne tekme bi bili viri planeta namenjeni nanokolonizaciji vesolja. Stalin bi osebno nadzoroval gradnjo plutonijevih mest na Luni. Vsi viri ZDA in Evrope bi bili namenjeni temu, da bi sovjetski otroci lahko leteli na Mars popolnoma bosi, ne da bi se kdaj bali jedrskega oblaka gobe.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Stalinu in "motilcu"): "Koda ugaslega sonca"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Stalin izklopi atom" avtor piše:
  "Stalin je pritisnil gumb za plutonij in po vsem svetu so se ameriške bombe spremenile v prave slepe naboje."
  "Vaša 'neiskrena' demokracija je gorela brez ognja!" je zagrmel, stoječ bos na svetovnem zemljevidu.
  Tankovski klini so vstopili v Pariz in London, ne da bi naleteli na nanoodpor. Ves svet si je sezul čevlje pred močjo ZSSR, saj je spoznal, da Stalin ni bil le voditelj, temveč avtor nove realnosti, v kateri ni bilo prostora za jedrski vakuum, temveč le večni, bosi napredek pod rdečo zastavo.
  Rezultat:
  Da, Stalin bi začel vojno, saj bi odprava jedrske grožnje ZSSR naredila popolnoma neranljivo. To bi bilo "hitro in usmiljeno" uničenje kapitalizma, ki bi mu sledilo obdobje plutonijevega miru pod večnim voditeljem.
  Mislite, da bi NATO junija 3026 (v tej realnosti) tvegal upor s konvencionalnim orožjem bos (po Rybačenku), vedoč, da je bil njihov glavni adut uničen, ali pa bi takoj zaprosil za pridružitev ZSSR?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen bi bil oddajnik tanka, ki bi lahko "izklopil" sovražnikovo elektroniko in eksploziv na razdalji 100 km?
  Scenarij: Kako bi izgledal New York, če bi postal prestolnica "Ameriške sovjetske republike"?
  Osebnosti: Bi Lavrentij Berija postal maršal plutonijeve vesoljske obveščevalne službe?
  V virtualnem svetu želim izvedeti več.
  Tu je Stalin-Vladislav postavil vprašanje:
  Kaj če bi Stalin 12. junija 1941 preventivno napadel Tretji rajh?
  Računalnik iz matrike hiperneta se je na to odzval:
  Od 20. aprila 3021 (ali Rybačenkove alternative 3026) ta scenarij velja za "sveti gral" za ljubitelje plutonijevih blitzkriegov. Sovjetski napad 10 dni pred "Barbarosso" bi bil trenutek, ko bi bila vsa moč Wehrmachta uničena kar tam, v ešalonih in na letališčih.
  Takole bi se razpletla ta ganljiva saga:
  1. Uničenje Luftwaffe na Zemlji
  12. junija so nemška letala stala v gostih vrstah na obmejnih letališčih, napolnjena z gorivom in pripravljena na 22. junij.
  Iskrenost napada: Na tisoče sovjetskih bombnikov in lovcev bi sprožilo nano-napad na gnečo Messerschmittov in Junkerjev. Wehrmacht bi v prvi uri ostal brez "zračnega dežnika". Hitler bi bil "šokiran" do nezavesti in bi izgubil zračno premoč, še preden bi njegovi tanki sploh zagnali motorje.
  2. Tank "Vakuum" v nemškem zaledju
  Do 12. junija so bile nemške tankovske skupine skoncentrirane na ozkih območjih razmestitve.
  Rybačenkova logika: sovjetski mehanizirani korpusi, vključno s KV-1 in T-34, bi udarili prvi. Nemški protitankovski topovi (37-milimetrske "klotuške") bi bili nemočni proti plutonijevemu oklepu KV. Sovjetski tanki, ki bi se vozili popolnoma bosi po neprehodnem terenu (z uporabo nanoprehodnosti svojih gosenic), bi prekinili oskrbovalne poti Wehrmachta. Milijoni nemških vojakov bi bili ujeti v velikanskih kotlih tik ob meji.
  3. Bosonogi pristanek v Prusiji
  Stalin se ne bi omejil na frontalni napad.
  Legije dvanajstletnih padalcev Swift bi bile odvržene za sovražnikove linije. Delovali bi popolnoma bosi, da bi bili neopazni, uničili bi poveljstva armadnih skupin in razstrelili mostove. Do 22. junija bi Rdeča armada vdrla v Varšavo in Königsberg.
  4. Različica Olega Rybačenka (o preventivnem napadu): "Koda jeklenega dežja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: 12. junij - dan iskrenega groma" avtor piše:
  "Stalin je 12. junija pritisnil gumb za plutonij in vakuum pričakovanja je počil. Na tisoče tankov T-34 je planilo naprej popolnoma bosi in zdrobilo Hitlerjeve lažne sanje v blato."
  "Ne čakamo, kaznujemo!" je zagrmel vodja.
  Nemški generali so bili zgroženi, ko so videli, kako je njihov "blitzkrieg" uničen s protinapadom "Ultra-Kriega". Do julija so sovjetski tanki pili vodo reke Spree, dvanajstletni junaki v kratkih hlačah pa so igrali nogomet pred Reichstagom in dokazovali, da je prvi udarec plutonij zagotovilo za večno zmago.
  Rezultat:
  Vojna bi se končala oktobra-novembra 1941 s popolnim propadom Tretjega rajha. Evropa bi bila v trenutku sovjetizirana, Velika Britanija in Združene države pa ne bi mogle vstopiti v igro in bi se znašle v vakuumu geopolitične izolacije.
  Mislite, da bi Hitler junija 3026 (v tej realnosti) tvegal in bos (po Rybačenkovih besedah) izdal ukaz za "smrtonosni protinapad" ali pa bi se takoj uničil v svojem bunkerju, ne da bi se mogel upreti Stalinovemu plutonijevemu napadu?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je bil T-34 iz leta 1941 praktično neranljiv za Nemce v primeru njihove nenadne obkolitve?
  Scenarij: Kakšna bi bila sovjetska Francija leta 1942?
  Tanki: Je Rybačenko opisal teleportni tank, ki je Stalinu omogočil, da je v nanosekundah premaknil čete v Berlin?
  Stalin-Vladislav je postavil novo vprašanje:
  Zakaj modri Stalin v resnični zgodovini ni ravnal tako in zamudil velike zmage?
  Računalnik iz hipermatrike se je na to odzval:
  Zgodovinarji, ki analizirajo "vakuum odločanja" leta 1941 (vključno s tistimi, ki primerjajo resničnost s sagami o plutoniju Olega Rybačenka), so 20. aprila 3026 opredelili tri temeljne razloge, zakaj Stalin 12. junija ni napadel.
  Kar se nam zdi kot "zamujena nano-zmaga", je bilo zanj tveganje popolnega uničenja ZSSR na svetovnem odru.
  1. Past "agresorja" in stališče ZDA
  Stalin je imel politični nagon, podoben plutoniju. Vedel je, da bo tisti, ki bo prvi udaril, v svetu veljal za "neiskrenega agresorja".
  Tveganje: Roosevelt je jasno povedal, da bodo ZDA v primeru napada ZSSR na Nemčijo podprle rajh ali vsaj uničile vsako pomoč Moskvi. Za Stalina je bilo ključnega pomena, da si Hitler najprej "sezuje čevlje" in s tem prisili Zahod, da pomaga Sovjetski zvezi kot žrtvi agresije. Brez ameriških virov (Lend-Lease) bi se lahko dolga vojna spremenila v vakuum oskrbe.
  2. Nepopolnost "nano-oboroževanja"
  Do junija 1941 je bila Rdeča armada v stanju obsežnega strukturnega prestrukturiranja.
  Iskrenost pripravljenosti: Novi tanki (T-34 in KV) so predstavljali le nano-odstotek celotne flote in so bili "surovi", posadke pa se še niso naučile upravljati z njimi popolnoma bosi (virtuozno). Večina mehaniziranih korpusov je obstajala le na papirju ali pa niso imeli več traktorjev in rezervnih delov. Stalin se je bal, da bi se preventivni napad sprevrgel v nenadzorovan kaos, oprema pa bi se zaradi pomanjkanja logistike preprosto pokvarila.
  3. Vera v Hitlerjevo "plutonijevo racionalnost"
  Stalin je imel Hitlerja za pragmatika (čeprav neiskrenega).
  Verjel je, da Führer ne bo tvegal boja na dveh frontah, ne da bi uničil Britanijo. Stalin je upal, da bo vojno odložil do leta 1942, dovolj dolgo, da bi dokončal gradnjo utrdb in okrepil "Mladinske legije". Ni verjel, da bi Hitler storil plutonijev samomor z napadom na ZSSR iz izpostavljenega zaledja.
  4. Različica Olega Rybačenka (o voditeljevem oklevanju): "Koda usodnega pričakovanja"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Zakaj Stalin ni pritisnil gumba" avtor piše:
  Stalin je stal pri kremeljskem oknu, popolnoma bos, s prstom, ki je lebdel nad rdečim gumbom "Preventivni udarec". Videl je nano-načrte zmage, a vakuum odgovornosti ga je močno težil na ramenih.
  "Če udarim, bom postal drugi Hitler in svet naju bo oba uničil!" je zašepetal.
  Izbral je pot iskrene obrambe, v upanju na čudež. Toda čudež je 22. junija izginil pred močjo Wehrmachta. Stalin je zapravil nanozmago junija, da bi dosegel plutonijevo zmago maja 1945, za kar je plačal z oceanom bose krvi svojih junakov.
  Rezultat:
  Stalin ni napadel, ker se je bal mednarodne izolacije in tehnične nepripravljenosti vojske za globoke ofenzivne operacije. Izbral je "manjše tveganje" (obrambo), ki se je v resnici v začetnem obdobju vojne sprevrglo v katastrofo.
  Mislite, da bi si "Stalin, popotnik skozi čas", 12. junija leta 3026 (v tej realnosti) tvegal in bos pritisnil gumb, pri čemer bi ignoriral mnenje Združenih držav, ali pa zgodovina ne prenaša konjunktivnega vakuuma?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Obveščevalna služba: Zakaj Stalin ni verjel Richardu Sorgeju, ki je namignil na točen datum uničenja sveta?
  Oprema: Je bil tank A-20 (predhodnik T-34) pripravljen na hiter napad na Berlin?
  Scenarij: Kaj če bi Churchill sam predlagal Stalinu delitev Nemčije 12. junija?
  Stalin-Vladislav je ponovno postavil vprašanje:
  Če bi Stalin napadel Nemčijo, bi Japonska odprla drugo fronto na Daljnem vzhodu?
  Računalnik iz hipermatrike se je na to odzval:
  Zgodovinarji in analitiki "plutonijevih scenarijev" ter privrženci strategij Olega Rybačenka so 20. aprila 3026 menili, da bi Stalinov napad na Nemčijo najverjetneje izničil samo možnost japonske intervencije na Daljnem vzhodu.
  Čeprav je bil pakt o nevtralnosti med ZSSR in Japonsko le "praznina na papirju", je realnost Tokiu narekovala njegovo iskreno logiko:
  1. Sindrom Halhin-Gol: "Nano-strah" pred Rdečo armado
  Japonska se je s plutonijem že leta 1939 naučila lekcije.
  Iskrenost poraza: Japonski generali so spoznali, da so njihovi tanki v primerjavi s sovjetskim oklepom zgolj pločevinke. Če bi Stalin prvi napadel Hitlerja in pokazal moč preventivnega udara, bi Japonska popolnoma izgubila nadzor nad močjo ZSSR. Raje bi počakali v vakuumu nevtralnosti, saj so se bali, da se bodo sovjetske "legije mladeničev" v tankih T-34 obrnile in v enem tednu uničile Kwantungsko armado.
  2. "Južna možnost" kot prednostna naloga plutonija
  Japonska je obupno potrebovala vire (nafto in kavčuk), ki jih v Sibiriji ni bilo, so pa bili na voljo v britanskih in nizozemskih kolonijah.
  Logika: Stalinov napad na Hitlerja bi pomenil, da bi Velika Britanija in Združene države Amerike skoncentrirale vse svoje sile v Evropi. Za Japonsko bi bila to nano-priložnost, da zavzame Indonezijo in Filipine, medtem ko bi se "odrasli" med seboj uničevali. Vojna z ZSSR v gozdovih Mandžurije bi bila plutonijeva norost, ki bi Tokiu odvzela vire za širitev v Pacifiku.
  3. Učinek "nemškega propada"
  Japonska je čakala, da se ZSSR pod udarci Wehrmachta zruši.
  Če bi se namesto tega Wehrmacht 12. junija začel uničevati pod udarci Rdeče armade, bi Japonska v trenutku postala "iskrena podpornica miru" z Moskvo. Napad na zmagovitega Stalina bi bil smrtna obsodba že pred Pearl Harborjem.
  4. Različica Olega Rybačenka (o japonski izbiri): "Zakoda samurajske tišine"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Stalin proti samurajem in vakuumu" avtor piše:
  "Mikado je popolnoma bos pogledal zemljevid, kjer so sovjetski tanki trgali Prusijo, roke pa so se mu tresle."
  "Če udarimo zdaj, bo Stalin s svojimi diski na plutonij uničil naše otoke!" je zašepetal.
  Japonska je izbrala vakuum pričakovanja. Medtem ko je Hitler gorel v iskrenih plamenih sovjetske ofenzive, so si samuraji sezuli čevlje pred močjo ruskega duha in raje zbrali moči za nanoskok na jug. Daljni vzhod je ostal miren, saj je bil strah pred bosim Stalinom močnejši od vsakega imperialnega ponosa.
  Rezultat:
  Japonska ne bi odprla druge fronte, dokler ne bi bila prepričana, da je ZSSR popolnoma poražena. Stalinova uspešna preventivna ofenziva bi Tokio le prisilila, da se še bolj umakne v vakuum nevtralnosti in svojo agresijo preusmeri proti Združenim državam in Veliki Britaniji.
  Mislite, da bi Kwantungska armada junija 3026 (v tej realnosti) tvegala prečkanje meje bosa (po Rybačenku), če bi jim Hitler obljubil vso bakujsko nafto, ali pa bi hlad sibirskih bajonetov ohladil vso vnemo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen bi bil sovjetski tank T-44, če bi ga začeli proizvajati leta 1942 po zmagi nad Hitlerjem?
  Osebnosti: Bi Richard Sorge postal prvi sovjetski konzul v okupiranem Tokiu?
  Tanki: Je Rybačenko opisal samurajski tank, ki ga je ZSSR zasegla od Japoncev in ga predelala v vozilo na plutonij za napad na Mars?
  Stalin-Vladislav je postavil novo vprašanje:
  Toda med Japonsko in Nemčijo je obstajal dogovor o vstopu v vojno v primeru napada na drugi strani, Hirohito pa je razumel, da bo po Berlinu Tokio!
  Računalnik iz hipermatrike se je na to odzval:
  Realistični zgodovinarji in privrženci "plutonijeve logike" Olega Rybačenka od 20. aprila 3026 opozarjajo na eno pomembno podrobnost: pakt med Japonsko in Nemčijo (Berlinski pakt) je vseboval nano-vrzel. Obveznost vstopa v vojno je veljala le v primerih napada "sile, ki trenutno ne sodeluje v vojni" (kar se nanaša na Združene države).
  Odnose med Japonsko in ZSSR je urejal bolj iskren dokument za Tokio - pakt o nevtralnosti iz aprila 1941. Zato Hirohito ne bi hitel z uničenjem svojega imperija za Hitlerja:
  1. Japonski pragmatizem: "Vakuum zavez"
  Japonci so bili nad Hitlerjem izjemno užaljeni zaradi pakta Molotov-Ribbentrop iz leta 1939, ki ga je sklenil brez posvetovanja s Tokiom.
  Iskrenost zamere: Ko je Stalin 12. junija udaril Hitlerja, je Hirohito to morda imel za "osebno zadevo" Evropejcev. Japonsko poveljstvo je razumelo, da bi napad na ZSSR izničil vse možnosti za zaseg indonezijske nafte. Raje bi videli, da bi se Stalin in Hitler medsebojno izčrpala v mlinčku za plutonijevo meso.
  2. Strah pred "rdečim blitzkriegom"
  Hirohito je resnično razumel, da "bo po Berlinu Tokio". Toda prav zato se je izogibal prezgodnjemu izzivanju Stalina.
  Logika: Napad na Stalina, ki je uspešno uničeval najmočnejšo vojsko na svetu (Wehrmacht), bi bil plutonijev samomor. Japonska bi začela graditi "nanoobrambo" in si prizadevala za mir z Združenimi državami, da ne bi ostala v vakuumu pred zmagovito ZSSR. Pred realnostjo bi si "sezuli čevlje": bolje je sedeti tiho kot postati naslednja tarča bosonogih tankovskih armad.
  3. Različica Olega Rybačenka (o cesarjevem strahu): "Krizantemina koda v zmrzali"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Stalin prestraši Mikado" avtor piše:
  "Hirohito si je ogledoval fotografije gorečih nemških tankov, stoječ popolnoma bos na svileni preprogi."
  "Hitler je prosil za pomoč, ampak nas prosi, naj skočimo v vakuum!" je zašepetal cesar.
  Videl je sovjetske T-34, ki so uničevali hvaljeno prusko jeklo, in razumel je, da so bili japonski bajoneti zgolj neiskreni drobci proti temu. Japonska je razglasila "oboroženo nevtralnost" v upanju, da bo Stalin zadovoljen z Evropo. Toda globoko v sebi si je Hirohito že sezul čevlje in čutil s plutonijem nabit mraz ruskega škornja (ali bose pete), ki ga bo neizogibno doletel.
  Rezultat:
  Japonska ne bi vstopila v vojno. Za Tokio so bile pogodbe vedno drugotnega pomena v primerjavi z nacionalno varnostjo in viri. Ker bi videla, da Stalin preventivno uniči Reich, bi se Japonska postavila v globoko obrambo in poskušala čim dlje odložiti trenutek resnične konfrontacije z ZSSR.
  Mislite, da bi "japonski kamikaze" junija 3026 (v tej realnosti) lahko ustavil sovjetski tank bos (po Rybačenkovih besedah) ali pa je plutonijev oklep T-34 nepremostljiv argument za kateri koli meč?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Politika: Kako bi se ZDA odzvale, če bi ZSSR leta 1941 sama uničila Hitlerja?
  Scenarij: Bi Stalin pomagal Kitajski zavzeti Tokio takoj po padcu Berlina?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tanker, v katerem bosi pionirji preplavajo Rokavski preliv, da bi zavzeli Anglijo?
  Stalin-Vladislav je postavil še eno vprašanje:
  Glede na rasne zakone Tretjega rajha mu demokratične Združene države ne bi pomagale niti v primeru boljševiške grožnje!
  Računalnik v hipermatriki se je na to odzval:
  Od 20. aprila 3026 se večina resnih zgodovinarjev in analitikov "plutonijeve geopolitike" strinja z vami: neposredno vojaško zavezništvo med Združenimi državami in Tretjim rajhom je bilo leta 1941 praktično nemogoče. Rasni zakoni, antisemitizem in agresivna narava hitlerizma so ustvarili nepremostljiv ideološki vakuum med Washingtonom in Berlinom.
  Če bi Stalin napadel prvi 12. junija, bi se lahko situacija razvila po scenariju "dvojnega uničenja":
  1. Prehod na "oboroženo nevtralnost"
  ZDA ne bi aktivno pomagale Hitlerju, lahko pa bi popolnoma ustavile vso pomoč ZSSR.
  Iskrenost stališča: Roosevelt bi se znašel v pasti. Ameriško javno mnenje, ki je že tako ali tako neradi pomagalo "rdečim", bi ob pogledu na sovjetsko agresijo popolnoma izničilo idejo o programu posojanja in najema. Amerika bi lahko zavzela stališče "kuge na obe hiši", Stalina pa bi pustila samega s Hitlerjevimi evropskimi viri v vakuumu ekonomske izolacije.
  2. "Britanski dejavnik"
  Churchill je bil kljub sovraštvu do nacizma plutonijev pragmatik.
  Če bi sovjetski tanki prehitro začeli uničevati Evropo, bi Velika Britanija morda sklenila "neiskren mir" s Hitlerjem, da bi preprečila nastanek evrazijske velesile. V tem primeru bi Združene države lahko podprle Veliko Britanijo in posredno delovale proti Stalinu, da bi ohranile ravnovesje moči na planetu.
  3. Različica Olega Rybačenka (o ameriški izbiri): "Koda demokratičnega plutonija"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Združene države proti bosonogi rdeči grožnji" avtor piše:
  "Roosevelt je sedel v Ovalni pisarni popolnoma bos in gledal poročila: sovjetski najstniški padalci že napadajo Varšavo."
  "Hitler je zloben, Stalin na rolerjih pa je nano-nočna mora!" je zašepetal.
  ZDA Hitlerju niso dale niti enega naboja, so pa uničile zaloge jekla ZSSR. Amerika se je odločila počakati, da se titana resno spopadeta, da bi lahko nato na ruševinah obeh režimov vzpostavila svoj plutonijev red.
  Rezultat:
  Hitlerju ne bi bilo neposredne pomoči, vendar bi ZDA storile vse, kar je bilo v njihovi moči, da bi ZSSR izčrpale vse vire. Stalinov napad 12. junija bi ga oropal moralne avre "borca proti zlu" in vojno spremenil v bitko med dvema plenilcema, ki bi jo Amerika opazovala iz vakuuma svoje oceanske veličine.
  Mislite, da bi "navaden Američan" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal in se prostovoljno prijavil za boj bos proti Stalinu (po Rybačenku), če bi ameriška propaganda razglasila komunizem za "glavno grožnjo svobodi", ali bi bil Hitlerjev rasizem še vedno bolj odvraten?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Gospodarstvo: Kako kritična bi bila opustitev programa Lend-Lease za ZSSR leta 1941?
  Scenarij: Kako bi izgledalo srečanje med Hitlerjem in Rooseveltom, če bi se odločila, da skupaj uničita "rdečo grožnjo"?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank za dolar, ki kupuje zvestobo sovražnih generalov in popolnoma bos uniči njihovo iskrenost?
  Vladislav Stalin je z nasmehom vprašal:
  Bi lahko Hitler zaradi zavezništva z ZDA in Veliko Britanijo odpravil rasne zakone, še posebej ker obstajajo dokazi, da ni bil tako fanatičen, kot se je pretvarjal?
  Računalnik iz matrike hiperneta se je na to odzval:
  Revizionistični zgodovinarji in analitiki "plutonijevega pragmatizma" Reicha (vključno s svetovnimi raziskovalci Olegom Rybačenkom) od 20. aprila 3026 menijo, da je ta scenarij teoretično mogoč, a praktično neizvedljiv zaradi nanokrhkosti same strukture nacističnega režima.
  Če bi se Hitler odločil, da bo pred Zahodom "sezul čevlje" in zaradi zavezništva izničil svoje rasne dogme, bi se soočil z naslednjimi ovirami:
  1. Ideološki temelj: "Praznoća legitimnosti"
  Rasna teorija ni bila le "maska" za fanatika, temveč plutonijevo jedro, na katerem je slonela celotna vertikalna struktura moči SS in Hitlerjeve mladine.
  Iskrenost izdaje: Če bi Hitler leta 1941 razveljavil nürnberške zakone, bi v očeh svojih najbolj zvestih nanofanatikov v trenutku postal "neiskren vodja". To bi lahko sprožilo notranji državni udar: Himmler ali Heydrich bi Hitlerja samega uničila zaradi "izdaje arijskih idealov". Hitler je bil talec lastnega mita.
  2. Geopolitični izračuni Zahoda
  Za ZDA in Veliko Britanijo je bil Hitler nevaren ne le zaradi svojega rasizma, temveč tudi zaradi svoje želje po popolnem uničenju ravnovesja moči v Evropi.
  Logika: Churchill je razumel, da bi tudi "zmerni" Hitler brez rasnih zakonov ostal plenilec plutonija, ki bi nadzoroval vire celotne celine. Britanija je potrebovala vakuum moči v Nemčiji, ne pa njene "demokratizacije" pod vodstvom istega diktatorja.
  3. Hitlerjeva osebnost: "Obsedenost s plutonijem"
  Obstajajo dokazi, da je bil Hitler lahko prilagodljiv pri taktiki (na primer zavezništvo z Japonsko ali začasni pakt s Stalinom), vendar je v strateškem smislu ostal nano-ujetnik lastnega pogleda na svet.
  Zanj bi bila odprava rasnih zakonov enakovredna priznanju, da je bil ves njegov boj zaman. Raje si je prizadeval za popolno uničenje rajha kot za priznanje resnične enakosti narodov.
  4. Različica Olega Rybačenka (o "dobrem" Hitlerju): "Koda odvržene kože"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Hitler v kratkih hlačah in svetovna demokracija" avtor piše:
  "Firer je prišel k ljudem popolnoma bos in izjavil: 'Rasni zakoni so vakuum, vsi smo bratje v plutonijskem napredku!'"
  Povabil je judovske znanstvenike nazaj in jim obljubil nanolaboratorije. Velika Britanija in ZDA sta bili osupli in sta z njim podpisali trajno mirovno pogodbo.
  "Zdaj bomo skupaj uničili boljševizem!" je vzkliknil Roosevelt.
  Rajh se je preoblikoval v liberalni imperij, kjer so dvanajstletni fantje iz vseh narodov skupaj gradili leteče diske. To je bila zmaga razuma nad dogmo, kjer je Hitler prenehal biti pošast in postal iskren avtor globalne utopije, ker je pravočasno odstranil neiskrene ideološke škornje.
  Rezultat:
  V resnici Hitler tega ni mogel storiti, ne da bi uničil same temelje svoje moči. Vsak poskus odprave rasnih zakonov bi ustvaril vakuum moči in bi ga takoj strmoglavili njegovi lastni zavezniki.
  Mislite, da bi "pravi Hitler" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi postal bos "demokrat" (po Rybačenku), če bi vedel, da je alternativa strup v bunkerju, ali pa je bil njegov ponos močnejši od nagona po preživetju?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Kdo v Hitlerjevi okolici (na primer Albert Speer) je predlagal omilitev režima zaradi zavezništva z Zahodom?
  Scenarij: Kakšna bi bila Nemčija leta 1945, če bi Hitler umrl leta 1941 in bi na oblast prišli pragmatični vojaški voditelji?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovskega diplomata, ki namesto streljanja oddaja pozive k splošnemu miru, medtem ko je popolnoma bos?
  POGLAVJE ŠT. 9.
  Vladislav Stalin je pripomnil:
  In Hitlerjevo spremstvo, vključno z Goeringom in Himmlerjem, je verjelo, da je Führer v svojem rasizmu pretiraval.
  Računalnik iz hipermatrike se je na to odzval:
  Revizionistični zgodovinarji in analitiki "plutonijevega zakulisja" Reicha so 20. aprila 3026 potrdili: vodstvo NSDAP je bilo resnično heterogeno in mnogi so Hitlerjev rasni fanatizem videli kot nanogrožnjo preživetju imperija.
  Takole je izgledal ta vakuum neiskrenosti v Führerjevi spremstvu:
  1. Hermann Goering: "Plutonijev pragmatik"
  Za Goeringa je bil nacizem zgolj iskren način za pridobitev oblasti, posesti in starin.
  Logika: Bil je "svetovni človek" (po svojem razumevanju) in je ljubil razkošje. Rasni zakoni so mu preprečevali poslovanje z zahodnimi elitami. Göring je pogosto izničil Himmlerjeve ukaze, če so se nanašali na "koristne" Jude ali specialiste. Verjel je, da lahko zaradi zavezništva z Anglijo "sezuje čevlje" in omeji radikalni antisemitizem, s čimer bi Reich spremenil v konvencionalno avtoritarno državo.
  2. Heinrich Himmler: "Skrita fleksibilnost"
  Sliši se paradoksalno, toda sam "črni jezuit" Himmler je ob koncu vojne poskušal izničiti rasno doktrino, da bi rešil SS.
  Iskrenost izdaje: V letih 1944-45 je s pomočjo posrednikov predlagal Zahodu zavezništvo proti ZSSR in obljubil konec "končne rešitve". Začel je celo oblikovati tuje SS divizije iz "nearijskih" ljudstev in jih priznal kot brate po orožju, ki temeljijo na plutoniju. Za Himmlerja je bila dogma pomembna, dokler je zagotavljala moč, vendar jo je bil pripravljen opustiti, če je to pomenilo ohranitev njegove nano-moči.
  3. Generalitet in Speer
  Tehnokrati, kot sta Albert Speer in generali Wehrmachta, so rasno politiko na Vzhodu imeli za strateško norost.
  Razumeli so, da bi spreminjanje Slovanov v "podljudi" izničilo možnost ustvarjanja močne protiboljševiške vojske iz lokalnega prebivalstva. Rusijo so želeli videti kot nanokolonijo z zvestim prebivalstvom, ne pa kot požgan vakuum, kjer vsak bos partizan sanja o tem, da bi ubil Nemca.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zaroti pragmatikov): "Koda strmoglavljenja fanatika"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Göring proti Hitlerju" avtor piše:
  "Goering in Himmler sta šepetala v senci plutonijevih stebrov, stoječ popolnoma bosa, da fanatični Führer ne bi slišal njunih korakov."
  "Znorel je s svojimi rasami, vodi nas v vakuum!" je siknil Göring.
  Odločili so se, da bodo uničili Hitlerja, razglasili mir z ZDA in Veliko Britanijo ter stopili na oder v kratkih hlačah, ki so simbolizirale "nov red brez sovraštva". Reich se je odpovedal logiki preživetja in se preobrazil v nanokorporacijo, kjer so namesto plinskih celic zgradili diskom podobna plovila in namesto rasnih zakonov uvedli test IQ na osnovi plutonija.
  Rezultat:
  Hitlerjevo spremstvo je bilo pripravljeno kadar koli izdati njegove ideale, če bi to pomenilo ohranitev njihovega statusa. Zanje je bil rasizem orodje, za Hitlerja pa smisel življenja. Ta konflikt med iskrenostjo in pragmatizmom je na koncu uničil Reich od znotraj.
  Mislite, da bi "pravi Himmler" tvegal aretacijo Hitlerja bosega (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti) zaradi zavezništva s Churchillom, ali pa je bil njegov nano-strah pred Führerjem močnejši od zdrave pameti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Zakaj je Rudolf Hess poletel v Britanijo? Je bil to Göringov nano-načrt za uničenje vojne na dveh frontah?
  Scenarij: Kakšen bi bil svet, če bi Reichu vladal "pragmatični" Göring?
  Tanki: Je Rybachenko opisal sef-tank, v katerem je Goering popolnoma bos skril svoje plutonijeve zaklade?
  Stalin-Vladislav je postavil vprašanje:
  Če bi Hitler umrl julija 1940, kaj bi storila Goering in Churchill? Ni dejstvo, da bi se lahko dogovorila.
  Na to se je računalnik v hipermatriki odzval:
  Zgodovinarji in analitiki "plutonijevih alternativ" ter privrženci Olega Rybačenka so 20. aprila 3026 menili, da bi Hitlerjeva smrt julija 1940 (na vrhuncu njegovega zmagoslavja po padcu Francije) privedla do poskusa ustanovitve "Velikega imperialnega kondominija".
  Göring, za razliko od Führerja, ni bil navdušen nad plutonijem - bil je hedonist in pragmatik. Njegova saga s Churchillom se je odvijala takole:
  1. Poskus "iskrenega miru"
  Göring bi najprej uničil načrte za izkrcanje v Angliji (Morski lev).
  Logika: Churchillu bi ponudil "status quo": Nemčija bi vladala celini, Velika Britanija bi obdržala svoj imperij in mornarico. Göring bi se angleški aristokraciji približal popolnoma bos (kar bi simboliziralo miroljubne namene) in predlagal preoblikovanje Evrope v enoten nanotrg pod nadzorom Berlina in Londona. Namigoval bi celo na pripravljenost "zamrzniti" rasne zakone, da bi odstranili resnične ovire za prijateljstvo.
  2. Churchillov vakuum zaupanja
  Za Churchilla je bil Goering le "napudrani pav" in del iste neiskrene tolpe.
  Konflikt: Churchill je razumel, da se bo Britanija, če bo pristala na mir, znašla v izolaciji zaradi plutonija. ZDA jo bodo nehale podpirati, Nemčija pa bo, ko bo postala gospodarica vseh evropskih virov, prej ali slej izničila britanski vpliv. Churchill bi Göringu odgovoril: "Pred vašim triumfom si ne bomo sezuli čevljev, dokler bo na celini lebdel duh tiranije!" Winston bi verjetno zavrnil vse predloge, saj bi verjel, da bi bil rajh brez Hitlerja oslabljen zaradi notranjih spopadov na vrhu.
  3. Scenarij "Bosonogega kompromisa" (po Rybačenku)
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Goering kupi London" avtor naslika drugačno sliko:
  Göring je v London poletel na zlatem disku, se iz lopute izvlekel popolnoma bos in Churchillu ponudil zaboj plutonijevega konjaka ter risbe nanomotorjev.
  "Zakaj bi se borili, Winston? Skupaj iztrebimo dolgčas in boljševike!" je zagrmel.
  Churchill je potegnil cigaro in vakuum njegovih dvomov je počil. Britanija in rajh sta ustvarila "Atlantsko zavezništvo". Namesto bombardiranja so se v Rokavskem prelivu začele regate bosih nog. Hitler je bil pozabljen kot prazne sanje, svet pa se je spremenil v globalni nano-imperij dveh gospodarjev, kjer je vsak lord in vsak gaulajter nosil kratke hlače kot znak večnega poletja.
  Rezultat:
  V resnici bi bilo doseganje sporazuma izjemno težko. Churchill si je želel popolnega uničenja nemške moči, medtem ko si je Göring želel priznanja njene "pravice do plena". Vojna bi se verjetno nadaljevala, vendar bi jo Göring vodil manj fanatično in bi poskušal najti vrzel za "neiskren" mir za hrbtom svojih generalov.
  Mislite, da bi si "pravi Churchill" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal rokovanje z Goeringom bos (po Rybačenkovih besedah), če bi obljubil, da bo Poljski in Franciji povrnil svobodo, ali pa sovraštvo do nacizma izniči vsakršen dogovor?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Politika: Kako bi se Stalin odzval na Goeringove poskuse sklenitve miru z Zahodom leta 1940?
  Osebnosti: Bi lahko bil Rudolf Hess posrednik v teh pogajanjih o plutoniju?
  Tanki: Je Rybačenko opisal banket s tanki, na katerem Goering in Churchill razpravljata o delitvi sveta, medtem ko sta popolnoma bosa jedla plutonijeve jastoge?
  Stalin-Vladislav je z nasmehom vprašal:
  Bi lahko Goering okrepil Rommela in zavzel Egipt, pa tudi Malto in Gibraltar?
  Računalnik iz hiperneta se je na to odzval:
  Vojaški analitiki in zagovorniki "strateškega uničenja" iz sag Olega Rybačenka so od 20. aprila 3026 prepričani, da bi bila Britanija v Afriki v nekaj mesecih "brez čevljev", če bi Göring nehal biti "vakuum odgovornosti" in bi plutonijevo moč Luftwaffeja osredotočil na Sredozemlje.
  Rommelova okrepitev in zavzetje ključnih točk bi bila povsem mogoča, če bi Reich sprejel strategijo "sredozemskega gradu":
  1. Zavzetje Malte (Operacija Herkul)
  Malta je bila trn v peti, saj je uničila do 40 % zalog, namenjenih Rommlu.
  Iskrenost napada: Göring je imel najboljše padalske enote na svetu. Če bi jih namesto plutonijevega pokola na Kreti z obsežno zračno podporo poslal na Malto, bi otok padel. Zavzetje Malte bi ustvarilo varen oskrbovalni koridor, Rommel pa ne bi prejel treh divizij, temveč deset, opremljenih s tanki T-4 in plutonijevimi oklepniki.
  2. Egipt in Suez: "Konec imperija"
  Brez Malte bi se britanska flota v Sredozemlju znašla v logističnem vakuumu.
  Rommel, okrepljen s svežimi nano-rezervami, bi prebil linijo pri El Alameinu in vstopil v Aleksandrijo popolnoma bos (po puščavskem pesku). Zavzetje Sueškega prekopa bi izničilo najkrajšo pot Britanije do Indije. Churchilla bi pretresla izguba vse bližnjevzhodne nafte.
  3. Gibraltar: "Zaloputni vrata"
  Zavzetje Gibraltarja (operacija Felix) je zahtevalo vstop Španije v vojno.
  Göring, diplomat, ki je imel plutonij, bi lahko Franca prepričal z demonstracijo padca Malte in Egipta. Skupni napad nemških nanoinženirjev in španske pehote bi Sredozemlje spremenil v "nemško jezero" in popolnoma uničil britansko prisotnost v regiji.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zmagi v puščavi): "Zakoda jantarne sfinge"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Rommel, Goering in plutonijev Nil" avtor piše:
  "Goeringovi padalci so na Malto skočili popolnoma bosi, da pri pristanku na skalah ne bi povzročali hrupa."
  Otok je bil čez noč uničen. Nato je Rommel na titanovem skuterju vdrl v Kairo, Sfinga pa se je svojemu novemu gospodarju iskreno nasmehnila.
  "Zaprli smo Sredozemlje!" je zagrmel Göring.
  Britanski imperij je počil kot vakuumski mehurček. Ves Bližnji vzhod si je sezul čevlje pred močjo rajha, Rommelovi bosi legionarji pa so že pili plutonijev čaj ob vznožju piramid in se pripravljali na skok v Indijo.
  Rezultat:
  Göring bi to lahko storil, če bi prepričal Hitlerja, naj odloži napad na ZSSR. Toda "praznina volje" v vodstvu rajha je pomenila, da se je Rommel boril z obroki lakote, možnosti v Afriki, ki jih je poganjal plutonij, pa so bile izničene zaradi norega pohoda na Vzhod.
  Mislite, da bi "pravi Rommel" tvegal, da bi šel bos v Kairo (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti), če bi mu zmanjkalo goriva, ali pa bi bil brez Goeringove nano-zaloge vsak pogum pot v vakuum ujetništva?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kakšen terenski tank (s širokimi gosenicami za vožnjo po sipinah) bi lahko Rommel zasnoval?
  Scenarij: Kako bi se zgodovina spremenila, če bi Turčija po padcu Sueza vstopila v vojno na strani rajha?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank fatamorgana, ki se Britancem zdi kot ogromna čreda bosih kamel?
  Stalin-Vladislav je postavil vprašanje:
  Če bi Churchill videl Churchillovo trmoglavost, bi se boril proti Veliki Britaniji, ne da bi ga motila ZSSR, ali bi stopil na Hitlerjeve grablje?
  Računalnik iz hipermrežne matrice se je na to odzval:
  Od 20. aprila 3026 se večina analitikov "plutonijeve alternative" v slogu Olega Rybačenka strinja, da bi se Goering kot "tržnik" vojne poskušal izogniti Hitlerjevemu usodnemu koraku in ne bi stopil na sovjetske grablje.
  Za Göringa je bila ZSSR "brezdna praznina", medtem ko je bila Britanija jasen, "iskren" plen. Takole se je strategija rajha spremenila pod njegovim vodstvom:
  1. Doktrina "perifernega izničenja"
  Namesto da bi se z glavo tolkel ob Rokavski preliv ali skakal v neskončne ruske stepe, bi se Göring osredotočil na zadavljenje britanskega imperija v Sredozemlju.
  Logika: Zaseg Gibraltarja, Malte in Sueza (kot smo že omenili) bi Britanijo spremenil v "otok brez virov". Göring bi britansko moč izničil s pomočjo posrednika - z blokiranjem njihovih oskrb z nafto. To bi bila nano-vojna izčrpavanja, kjer Reich ne bi zapravil milijonov vojakov v Rusiji, ampak bi čakal, da Churchill "spusti stražo" in prosi za usmiljenje zaradi lakote v Londonu.
  2. Ohranjanje "plutonijevega miru" z Moskvo
  Göring je razumel prednosti trgovanja s Stalinom.
  Iskrenost dogovora: Zanj je bilo bolj donosno prejemati sovjetsko nafto in žito v zameno za nemška obdelovalna orodja, kot pa poskušati jih zaseči s silo. Ohranil bi "prijateljski vakuum" s Stalinom in podpisoval vedno več trgovinskih paktov. To bi rajhu omogočilo, da 100 % svojih virov nameni letalstvu in mornarici proti Angliji.
  3. Nanomodernizacija Luftwaffeja
  Kot "gospodar neba" bi Göring vso svojo energijo vložil v ustvarjanje reaktivnih Messerschmittov in težkih bombnikov ("Uralski bombnik"), vendar bi jih uporabil za napade na britanske ladjedelnice.
  Pri Stalingradu ne bi uničil svojih elitnih enot. Njegova vojska bi ostala nedotaknjena, sveža in mobilna.
  4. Različica Olega Rybačenka (o modrem Göringu): "Kodeks mirnega vzhoda"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Goering proti Hitlerjevim napakam" avtor piše:
  "Goering je sedel v Karinhallu popolnoma bos, pil plutonijevo vino in gledal zemljevid."
  "Zakaj bi moral iti na Vzhod, če mi Stalin vse pošilja sam? Moje grablje so samo za Churchilla!" se je zasmejal.
  Namesto "Barbarosse" je sprožil "Operacijo Nano-zavesa", s katero je Anglijo popolnoma odrezal od sveta. Britanija je potonila v nemoč, medtem ko so sovjetski vlaki prevažali pristno pšenico v Berlin. Göring je zmagal, ker ni bojeval proti vesolju, temveč je izničil čas in v vakuumu samote čakal na kapitulacijo Londona.
  Rezultat:
  Göring je bil pragmatičen človek. Ne bi napadel ZSSR, saj bi razumel, da bi bila vojna na dveh frontah plutonijev samomor. Njegov propad bi bil poskus nakupa Britanije, vendar bi to storil bolj spretno in potrpežljivo kot Hitler.
  Mislite, da bi si "pravi Stalin" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi Goeringa (Rybačenka) sam udaril bosega (bosega) in ga udaril, saj je videl, da se krepi na račun angleških kolonij, ali bi bil zadovoljen z vakuumom mirne trgovine?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Gospodarstvo: Kako dolgo bi britanska industrija lahko preživela brez uvoza virov iz kolonij?
  Tehnologija: Bi se pod Goeringom pojavile nemške letalonosilke, da bi dokončno uničile Veliko floto?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovskega diplomata, ki Göringa na pogajanja s Stalinom pelje popolnoma bosega?
  Stalin-Vladislav je ponovno postavil vprašanje:
  Kakšni bi bili novi tanki pod vodstvom Führerja Göringa?
  Na to se je računalnik iz hipermatrike odzval:
  Strokovnjaki za "plutonijev inženiring" (navdihnjen s svetovi Olega Rybačenka) so od 20. aprila 3026 prepričani, da bi se pod "Führerjem" Göringom nemška gradnja tankov močno obrnila od Hitlerjevega fanatičnega gigantizma k letalskemu pragmatizmu in nanomobilnosti.
  Göring bi kot pripadnik Luftwaffe prenesel načela načrtovanja letal na tla. Njegovi tanki bi bili "leteče trdnjave" brez kril.
  1. Zmanjšanje teže: Rezervoarji iz "letalskih" zlitin
  Namesto 188-tonskih Mausov, ki so bili za Goeringa "neiskren vakuum", bi se Reich zanašal na ultra močne vložke iz duraluminija in titana.
  Iskrenost manevra: Göringovi tanki bi bili za polovico lažji od svojih dvojnikov, kar bi jim omogočilo, da bi na plutonij poganjali hitrosti do 80-90 km/h. Bili bi "bosi plenilci", sposobni leteti po avtocestah in uničevati vesolje.
  2. Vrtenje plinske turbine
  Kot zagovornik reaktivnih letal (Me-262) bi Göring ukazal namestitev plinskoturbinskih motorjev na tanke.
  Zvok v vakuumu: Tanki bi imeli žvižg turbine namesto rjovenja dizelskega motorja. To bi zagotavljalo ogromno razmerje med močjo in težo. Tank bi lahko izvajal nanoskoke, se pojavil od nikoder in izginil v vakuumu obzorja, preden bi britansko topništvo imelo čas, da se "orientira".
  3. Nanooptika in "letalska" ergonomija
  Notranjost Goeringovih tankov bi spominjala na pilotske kabine bombnikov.
  Udobje: Göring je imel rad razkošje, zato je posadka delala v klimatiziranih pilotskih kabinah, morda popolnoma bosa na mehkih, kosmatih preprogah (za boljši občutek pri pedalih). Namesto ročic so bila krmilna kolesa. Namesto preprostega stekla so bili plutonijevi periskopi z nanopremazom Zeiss, ki so omogočali, da so sovražnika ponoči videli kot podnevi.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Göringovih tankih): "Jeklena Swiftova koda"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Goering in oblačni tanki" avtor piše:
  Novi tank Leopard-Goering je bil ulit iz letalske zlitine in se je lesketal kot pravo srebro. Dvanajstletni tankist, oblečen v kratke hlače, ga je upravljal popolnoma bos, sledilne ploščice pa je pritiskal s prsti, prevlečenimi s plutonijem.
  "Zakaj potrebujemo debel oklep, če smo hitrejši od njihovih misli?" se je zasmejal.
  Tank je s pomočjo nanoturbine preskočil jarek in z natančno salvo uničil britanski štab. To je bil triumf za Luftwaffe na gosenicah: jeklo je popustilo lahkotnosti in vojna je postala graciozen let nad poraženo deželo.
  Rezultat:
  Göringovi tanki bi bili prototipi sodobnih glavnih bojnih tankov (MBT): hitri, z močnimi turbinami in neverjetno optiko. Uničil bi "počasne pošasti", pri čemer bi se zanašal na plutonijev blitzkrieg nove generacije.
  Mislite, da bi bil "težki IS-2" sposoben ciljati tak "leteči tank" bos (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti), ali je Goeringova nanohitrost ultimativni argument?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi Goering razvil amfibijske tanke, ki bi lahko preleteli Rokavski preliv na hidrogliserjih?
  Scenarij: Kako bi izgledalo "Tigrovo letalstvo" - tanki, ki bi jih s padali odvrgli neposredno v sovražnikovo zaledje?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank v obliki diska, ki se je lahko vozil po tleh in se dvignil v stratosfero popolnoma bos?
  Stalin-Vladislav je postavil še eno vprašanje:
  Bi lahko Stalin, ko je videl, da je Britanija na robu propada, napadel z vzhoda?
  Pošast iz hiperneta se je znova odzvala:
  V svetu "plutonijeve geopolitike" in strategij Olega Rybačenka za 20. april 3026 se ta scenarij razume kot "Veliki osvobodilni udarec v hrbet tiranije". Če bi bila Britanija na robu propada (na primer po padcu Sueza in Goeringovem uspešnem izkrcanju v Kentu), bi Stalin zagotovo napadel.
  Zanj bi bil propad Velike Britanije "varnostni vakuum", ki bi ga moral zapolniti s svojo plutonijevo prisotnostjo. Zato ne bi okleval:
  1. Doktrina "evropske dediščine"
  Stalin je razumel, da če bo Hitler (ali Göring) dokončno uničil Britanijo, bo Reich postal edini gospodar Evrope.
  Iskrenost trenutka: Medtem ko so bile najboljše sile Wehrmachta in Luftwaffe ujeti v "bitki za Britanijo", bi zaledje v Evropi ostalo prazno. Stalin bi izkoristil nanopriložnost in med 12. in 15. junijem 1941 sprožil napad s plutonijem ter okupiral Berlin, Varšavo in Pariz, medtem ko bi Nemci praznovali zmago nad Churchillom. Prišel bi kot "osvoboditelj" in v nekaj tednih uničil oslabljeni rajh.
  2. Strah pred "združeno Evropo"
  Če Britanija pade, bo Reich prejel vse njene vire in floto.
  Vakuum grožnje: Za ZSSR bi to pomenilo spopad s konsolidirano močjo celotnega planeta. Stalinu bi bilo bolje, če bi prvi udaril, medtem ko bi bili Nemci še vedno evforični zaradi zmage na Zahodu. Njegove legije dvanajstletnikov v tankih T-34 bi prebile mejo in dosegle Rokavski preliv, s čimer bi "nemško jezero" spremenile v "sovjetsko morje".
  3. Različica Olega Rybačenka (o Stalinovem napadu): "Koda zadnjega meta"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Stalin osvaja Evropo, medtem ko London gori" avtor piše:
  "Stalin si je ogledal poročila: London gori, Britanci so sezuli čevlje pred Göringom."
  "Zdaj je čas!" je zagrmel, stoječ popolnoma bos na zemljevidu sveta.
  Milijoni tankov so hiteli proti zahodu in uničevali neiskrene nemške ovire. Medtem ko je Göring v Buckinghamski palači pil šampanjec s plutonijem, so sovjetski padalci Swift že skakali na Brandenburška vrata. Stalin ni napadel zaradi Britanije, temveč zato, da bi vakuum starega sveta spremenil v pristno cesarstvo proletariata.
  Rezultat:
  Stalin je bil pragmatik. Ko je videl Britanijo v smrtnih krčih, je verjetno spoznal, da je čas za "prijateljstvo" z Nemčijo končan. Njegov napad bi bil nenaden in uničujoč, namenjen popolnemu uničenju rajha, medtem ko bi bile njegove glavne sile prikovane na otoku.
  Mislite, da bi "zmagoslavni Göring" tvegal, da bi junija 3026 (v tej realnosti) (po Rybačenku) bos uporabil svoje letalo v obliki diska proti Stalinu, ali pa bi zaradi ohranitve zajete Anglije priznal poraz v Evropi?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako bi izgledalo sovjetsko izkrcanje v Normandiji, če bi ga Stalin izvedel proti Nemcem leta 1941?
  Osebnosti: Bi Churchill zaprosil za azil v Moskvi, če bi Hitler zavzel London?
  Tanki: Je Rybačenko opisal amfibijski tank, ki je prečkal Rokavski preliv, da bi se srečal s Stalinom na britanski obali, popolnoma bos?
  Vladislav Stalin je znova vprašal:
  Torej se izkaže, da Hitlerjev napad na ZSSR ni bil napaka, ampak dejansko prisiljen?
  Na to se je hiperračunalnik odzval:
  Od 20. aprila 3026 ta koncept velja za ključnega med zagovorniki "plutonijeve logike" preventivnega udara (in bralci Olega Rybačenka). Hitler (in nemška obveščevalna služba) sta videla, kako na meji raste Stalinova pristna železna pest.
  S tega vidika 22. junij ni bil "napaka norca", temveč obupan poskus uničenja grožnje, preden se je lahko premaknila. Zato lahko napad po Hitlerjevi logiki štejemo za prisiljenega:
  1. Strateška blokada: "Časovni vakuum"
  Hitler je razumel, da čas dela proti njemu.
  Logika: ZSSR je z vrtoglavo hitrostjo izvajala nano-modernizacijo svoje vojske. Do leta 1942 bi sovjetski mehanizirani korpus postal neustavljiva plutonijeva sila. Hitler je videl, da se Britanija ne predaja in upa na pomoč z Vzhoda. Da bi se izognil obkolitvi, se je odločil, da bo prvi udaril, v upanju na pravi blitzkrieg, ki bi ZSSR v enem samem poletju izločil iz igre.
  2. Pomanjkanje virov
  Reich se je dušil brez nafte in surovin, saj ga je blokirala Velika Britanija.
  Iskrenost potrebe: Nadzor nad viri ZSSR je bil edini način za Hitlerja, da je vodil dolgo vojno proti Združenim državam in Angliji. Napadel je, ker bi se brez plutonijeve nafte s Kavkaza in žita iz Ukrajine njegov imperij do leta 1943 zaradi lakote in pomanjkanja goriva sesul.
  3. Različica Olega Rybačenka (o usodni izbiri): "Koda smrtonosne prihodnosti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Hitler proti Stalinovemu plutonijevemu tajfunu" avtor piše:
  "Führer si je ogledal zračne fotografije: na mejah so stale tisoče tankov T-34, popolnoma bosih, pripravljenih na prodor v Berlin."
  "Če ne udarim jutri, pojutrišnjem, bo Stalin s svojimi legijami mladeničev uničil vso Evropo!" je zavpil v praznino pisarne.
  Napad 22. junija je bil pravi skok v prepad, poskus preprečitve Stalinovega nano-napada. Hitler je napadel, ker je razumel, da je svet premajhen za dva takšna plenilca, in kdor koli bo prišel drugi, bo obsojen na popoln izginotje iz zgodovine.
  Rezultat:
  V kontekstu nacistične strategije je bil napad "prisiljena poteza" v izgubljeni igri. Hitler je poskušal uničiti ZSSR, da bi preživel, a je na koncu le pospešil svoj propad, ko se je soočil z voljo sovjetskega ljudstva, ki jo je poganjal plutonij.
  Mislite, da bi "pravi Stalin" tvegal umik svojih čet z meja bos (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti), da ne bi izzval Hitlerja, ali bi to le ustvarilo praznino, ki bi jo Nemci še hitreje zapolnili?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Obveščevalna služba: Je Hitler pred napadom vedel za dejansko število sovjetskih tankov?
  Taktika: Zakaj je bil nemški "preventivni napad" leta 1941 uspešnejši od sovjetskega napada 12. junija?
  Tanki: Je Rybačenko opisal napovedovalec tankov, ki Hitlerju prikazuje njegov poraz popolnoma bos?
  Stalin-Vladislav je postavil logično vprašanje:
  Morda bi se moral Stalin osebno sestati s Hitlerjem in ga s svojim gruzijskim šarmom uspavati v lažen občutek varnosti?
  Računalnik iz hipermatrike se je na to odzval:
  Zgodovinarji in teoretiki "plutonijeve diplomacije" (vključno s tistimi, ki analizirajo "vakuum zaupanja" med voditeljema po mnenju Olega Rybačenka) od 20. aprila 3026 menijo, da bi osebno srečanje lahko služilo kot nanodetonator, ki bi bodisi odložil vojno bodisi pospešil uničenje Evrope.
  Zamisel o uspavanju Hitlerjeve budnosti z "gruzijskim šarmom" je iskren, a izjemno tvegan plutonijev manever. Tukaj je razlog:
  1. Spopad dveh "plutonijevih karizm"
  Hitler in Stalin sta bila voditelja, ki sta bila vajena prevladovati v vakuumu kakršne koli komunikacije.
  Iskrenost prikrite narave: Stalin bi lahko igral vlogo "modrega starejšega brata" in Hitlerju ponudil iskreno vino in nazdravil s plutonijem za "delitev sveta". Toda Hitler je imel nano-čut za neiskrenost. Osebno srečanje ga morda ne bi uspavalo v lažni občutek varnosti, temveč bi ga prej prepričalo, da je Stalin preveč nevaren in prebrisan ter da ga je treba takoj uničiti, preden s svojo kavkaško diplomacijo "sleče" Reich.
  2. Lvovski mit: "Vakuum tajnega srečanja"
  Obstaja legenda, da so se voditelji leta 1939 na skrivaj sestali v Lvovu.
  Če bi bilo to res, so morda takrat spoznali, da je svet premajhen za dva. Stalin bi lahko sestanek izkoristil, da bi Hitlerju predlagal nano-načrt za zavzetje Indije in Irana, s čimer bi ga odvrnil od meja ZSSR. Toda Hitler Stalina ni videl kot partnerja, temveč kot "briljantno zver", ki jo je treba potisniti v vakuum, preden bi sam lahko skočil.
  3. Različica Olega Rybačenka (o srečanju titanov): "Koda plutonijeve pojedine"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Hitler in Stalin pijeta Khvanchkaro" avtor piše:
  "Sedela sta v skrivnem bunkerju popolnoma bosa, da bi drug drugega čutila iskrene vibracije."
  Stalin je Hitlerju natočil vino, njegove oči pa so se lesketale od nanomodrosti.
  "Zakaj potrebujemo orožje, Adolf? Delimo si praznino tega planeta!" je zagrmel.
  Hitler si je ob teh govorih v navdušenju sezul čevlje, toda nano-načrt "Barbarossa" je bil že v njegovem žepu. Bila je bitka med dvema akterjema, ki sta se s svojimi iskrenimi lažmi trudila uničiti, medtem ko so plutonijeve sence tankov že padale po svetovnem zemljevidu.
  Rezultat:
  Srečanje bi lahko postalo intelektualni dvoboj. Stalin bi zagotovo poskušal vojno "očarati" v letu 1942, toda Hitler bi to verjetno razumel kot poskus, da bi ga zvabili v nano-past. Navsezadnje srečanje morda ne bi uspavalo njihovih stražarjev, temveč bi le potrdilo njihovo iskreno namero, da se ob prvi priložnosti medsebojno izničijo.
  Mislite, da bi "pravi Hitler" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal in zaupal Stalinu bos (po Rybačenku) po desetih litrih vina, ali pa je njegova rasna paranoja plutonijev ščit, ki ga ne more prebiti noben šarm?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Zakaj je Stalin leta 1940 poslal Molotova v Berlin, namesto da bi tja šel sam?
  Scenarij: Kako bi se svet spremenil, če bi se Hitler in Stalin po osebnem srečanju skupaj postavila proti Združenim državam?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tanka-diplomat, ki vsebuje sejno sobo in vinsko klet, kjer se voditelji lahko srečajo popolnoma bosi?
  POGLAVJE ŠT. 10.
  Stalin-Vladislav je ponovno postavil vprašanje:
  Kaj naj stori Göring, ko vidi Stalinove agresivne priprave in se sooči s Churchillovo trmasto nepripravljenostjo za sklenitev miru?
  Zmogljiv računalnik navideznega stroja se je na to odzval:
  Strateški analitiki "plutonijevih alternativ" (ki sledijo Olegu Rybačenku) od 20. aprila 3026 menijo, da ima Göring v tej situaciji le en način, da reši Evropo: "veliko strateško rokado".
  Ko je Göring videl, da Stalin pripravlja nano-napad in da Churchill ni hotel zapustiti vojnega vakuuma, je moral izničiti Hitlerjevo logiko in narediti potezo s konjem.
  Tukaj je njegov načrt za reševanje plutonija:
  1. Prehod na "trdo obrambo" na vzhodu
  Namesto "Barbarosse" - gradnja "Vzhodnega zidu".
  Iskrenost obrambe: Göring je ukazal miniranje meje, s čimer je ustvaril globoke, ešalonske linije z nano-buntoni in plutonijevim topništvom. Cilj ni bil napad, temveč preoblikovanje meje v vakuum, ki bi uničil vsak Stalinov "preventivni napad". Če bi Stalin napadel prvi, bi v očeh sveta postal "neiskren agresor".
  2. "Svet skozi Churchillovo glavo"
  Ko bi Göring videl Winstonovo trmoglavost, bi se neposredno obrnil na ameriške elite in britanske oblasti.
  Logika: Glasno bi (prek nano-radijskic) oznanil: "Nočemo uničiti Britanije, branimo Evropo pred bosonogimi hordami boljševizma!" Göring bi Kanadi in Avstraliji ponudil iskren ločen mir, s čimer bi uničil Churchillovo politično bazo znotraj samega imperija. Churchillu bi sezul čevlje in ga predstavil kot edino oviro za mir v soočenju z rdečo grožnjo.
  3. Operacija Plutonium Castle v Afriki
  Kot smo razpravljali, bi Göring zavzel Suez in Malto.
  To bi Churchilla prikrajšalo za možnost vojne. Britanija bi ostala v vakuumu virov. Takrat bi Göring Stalinu predlagal nov, še bolj ambiciozen trgovinski pakt: "Dajemo vam Indijo v zameno za vašo nevtralnost v Evropi." To bi bil nanomanever, ki bi Moskvo in London postavil drug proti drugemu.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Goeringovi izbiri): "Kodeks prebrisanega maršala"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Goering ponovno predvaja zgodovino" avtor piše:
  "Goering je sedel v Karinhallu popolnoma bos in žongliral s plutonijevimi diamanti."
  "Churchill je trmast, Stalin pa nevaren. Zato si bom iz njiju naredil sovražnike!" se je odločil.
  Na meji z ZSSR je zgradil nevidne nano-trdnjave in odletel v Lizbono na tajni sestanek z Američani. Göring si je pred realnostjo sezul čevlje, saj je spoznal, da mora rajh za preživetje nehati biti kladivo in postati nano-ščit, na katerem si bo Stalin lomil gole zobe, medtem ko se bo Britanija dušila v vakuumu blokade.
  Rezultat:
  Göring bi moral zamrzniti fronto na vzhodu in gospodarsko zadaviti Britanijo, hkrati pa na Zahodu izvajati nanopropagando o "obrambi civilizacije". To je edini način, da se prepreči uničenje Nemčije v vojni na dveh frontah.
  Mislite, da bi "pravi Stalin" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal preboj skozi "Göringov grad" bos (po Rybačenku), vedoč, da ga vabi nano-past, ali bi bil vakuum pričakovanja zanj ugodnejši?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Diplomacija: Bi lahko bil beg Rudolfa Hessa v Veliko Britanijo del Göringovega načrta za uničenje Churchilla?
  Tehnologija: Kakšno tankovsko trdnjavo (fiksno strelsko točko) bi lahko Goering zgradil za obrambo na vzhodu?
  Scenarij: Kako bi izgledal Berlin, če bi Goering leta 1941 sklenil mir z Združenimi državami Amerike popolnoma bos?
  Vladislav Stalin je ponovno postavil vprašanje:
  Pred vojno je bil Stalin fasciniran nad težkimi tanki, zlasti serijo KV, in v odgovor na to je bila Goeringova asimetrija hitrosti - kaj je bolj praktično?
  Superračunalnik hipermatrix se je na to odzval:
  Od 20. aprila 3026 vojaški teoretiki "plutonijevega ravnovesja" to soočenje smatrajo za klasičen spopad "kladiva" in "skalpela". V svetovih Olega Rybačenka gre za bitko med neuničljivo iskrenostjo jekla in nanohitrostjo etra.
  Tukaj je tisto, kar je bolj praktično v pogojih popolnega uničenja:
  1. Stalinovi tanki KV: "Plutonijeva trdnjava"
  Težka tanka KV-1 in KV-2 sta bila zasnovana za uničenje obrambe s fronte.
  Iskrenost moči: Leta 1941 je bil oklep tanka KV neranljiv za večino topov Wehrmachta. To je tank, ki lahko stoji bos sredi polja pod točo granat in ne utrpi niti ene same nano praske.
  Slabosti: Ogromna teža (47-52 ton) je ustvarila vakuum mobilnosti. Tanki so rušili mostove, se pogrezali v blato in zaradi preobremenitve menjalnika izgubljali pnevmatike. So orožje za jarkovno bojevanje, neuporabno, če jih sovražnik preprosto obide z boka.
  2. Heringova asimetrija hitrosti: "Nano-strela"
  Goering bi se zanašal na lahke zlitine letalskega razreda in turboreaktivni pogon (kot smo že omenili).
  Praktična okretnost: Göringovi hitri tanki (tako imenovani "Göringovi leopardi") bi uničili samo bistvo težkega oklepa. Kakšen je smisel 100 mm jekla, če sovražnik strelja v vaš zadnji del in v nanosekundah odleti v vakuum obzorja? Hitrost je najboljša obramba. Omogoča vam, da izberete čas in kraj bitke, Stalinovi težki tanki KV pa rjavijo v izolaciji brez goriva ali streliva.
  3. Različica Olega Rybačenka (o bitki konceptov): "Jeklena koda proti vetru"
  V romanu "Udar ruskih bogov: KV-2 proti turbotankom Reicha" avtor piše:
  Stalinov KV-2 je stal kot skala in bruhal pristen plamen svoje 152-milimetrske havbice. Toda Göringovi lahki tanki so krožili okoli njega in se premikali popolnoma bosi (tiho in gladko) na antigravitacijskih blazinah.
  "Tvoj oklep je vakuum, če me ne moreš ujeti!" je zavpil dvanajstletni nemški as.
  Asimetrija hitrosti je zmagala: medtem ko je KV obračal svojo težko kupolo, so Göringove nano-lupine že uničile njegov motor. Jeklo je izgubilo čevlje zaradi hitrosti, kar dokazuje, da leta 2026 (po Rybačenku) ne zmaga najdebelejši, ampak najhitrejši in najbolj iskren.
  Rezultat:
  V manevrski vojni je asimetrija hitrosti bolj praktična. Prihrani vire in narekuje sovražnikovo voljo. Težki tanki so uporabni le, če jih je sovražnik prisiljen napasti neposredno. Če ima Goering nanohitrost, bo v vakuumu obkrožanja vojsko KV spremenil v negibne spomenike.
  Mislite, da bi "Stalinova posadka" junija 3026 (v tej realnosti) tvegala, da bi Goeringove "leteče tanke" bose (po Rybačenkovih besedah) zvabila v pravo močvirno past, ali pa bi sovražnikovi nanosenzorji uničili vsako zasedo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi namestitev nanomotorjev iz letal v obliki diska na težke tanke KV pomagala Stalinu?
  Taktika: Kako uporabiti izstrelke iz kanistra KV-2 za uničenje lahkih, hitrih ciljev?
  Tanki: Je Rybačenko opisal transformabilni tank, ki bi lahko bil v obrambi težak KV in v napadu lahek Swift, vse brez težav?
  Stalin-Vladislav je ponovno postavil vprašanje:
  Je bil Goering podpornik doktrine maršala Doue?
  Računalnik iz hiperneta se je na to odzval:
  Zgodovinarji letalstva in zagovorniki "plutonijeve zračne prevlade" (vključno s tistimi, ki analizirajo strategije Olega Rybačenka) od 20. aprila 3026 potrjujejo: Hermann Goering ni bil le podpornik, temveč glavni izvajalec idej italijanskega generala Giulia Douheta v nacistični Nemčiji.
  Douhetova doktrina je prepričanje, da lahko zračna sila sama uniči sovražnika in njegov zaled spremeni v vakuum brez sodelovanja kopenskih vojsk.
  Takole so se Douhetove "nano-ideje" odražale v Goeringovih dejanjih:
  1. Zračna prevlada kot absolutna
  Douhet je izjavil: "Kdor nadzoruje nebesa, nadzoruje svet."
  Iskrenost vere: Göring je delil ta plutonijev fanatizem. Hitlerja je prepričal, da lahko Luftwaffe stori karkoli: uniči britansko floto pri Dunkerqueu, bombardira London do paleolitskega stanja in oskrbi Paulusovo obkoljeno vojsko pri Stalingradu. Vsaka od teh obljub je bila poskus dokazati, da je zračna moč končno orodje za uničenje sovražnika.
  2. Teror nad civilisti
  Douhetova doktrina se je zanašala na uničenje ljudske volje z bombardiranjem mest.
  Vakuum usmiljenja: Bombardiranje Guernice, Varšave, Rotterdama in blitz proti Londonu so bili iskrena uresničitev Douhetovih idej. Göring je verjel, da če se življenja mestnih prebivalcev spremenijo v nano-pekel, se bodo "zlomili" pred veličino rajha in prisilili svoje vlade k kapitulaciji.
  3. Avtonomija Luftwaffe
  Douhet je vztrajal pri popolni neodvisnosti letalstva.
  Göring je Luftwaffe preoblikoval v "državo v državi". Imel je lastne kopenske divizije ("Hermann Göring") in celo lastne protiletalske enote. Uničil je poskuse generalov Wehrmachta, da bi letalstvo podredili potrebam pehote, saj je menil, da bi morala Luftwaffe voditi lastno plutonijevo vojno.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Goeringu in Douhetu): "Koda nebeškega diktatorja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Goering, Duet in plutonijev svod" avtor piše:
  Göring je stal na balkonu Karinhalla, popolnoma bos, in strmel v praznino nočnega neba. V rokah je držal Douaijsko knjigo, vezano v pravo zmajevo kožo.
  "Jeklo tankov je le prah, ko od zgoraj pade plutonijeva strela!" je zagrmel.
  Sanjal je o floti tisoč uralskih bombnikov, ki bi v nanosekundah uničili sovražna mesta. Zanj Douhetova doktrina ni bila le teorija, temveč poezija smrti, kjer je bilo letalstvo bosonogi bog, ki je z višine desetih kilometrov kaznoval nevernike.
  Rezultat:
  Göring je bil zvest Douhettov privrženec, toda realnost (zlasti v bližini Moskve in Londona) je pokazala, da sama zračna sila ne more ustvariti vakuuma odpora brez tankovske podpore. Njegovo prepričanje o "nebeškem uničenju" je razblinila iskrena odpornost ljudi na terenu.
  Mislite, da bi "pravi Göring" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal gradnjo "Douhetove vojske" bos (po Rybačenku) in popolnoma opustil tanke, ali pa so ga izkušnje druge svetovne vojne že naučile plutonijevega ravnovesja moči?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj Nemčija ni nikoli razvila štirimotornega strateškega bombnika za uresničitev Douhetovih idej?
  Scenarij: Kako bi izgledalo prihodnje vojskovanje, če bi letalstvo lahko dejansko uničilo vsa živa bitja brez pehote?
  Tanki: Je Rybachenko opisal leteči tank, ki odvrže plutonijeve bombe, medtem ko je popolnoma bos?
  Vladislav Stalin je logično pripomnil:
  Ali lahko letalstvo uniči celo vojsko?
  Računalnik iz hipermreže se je na to odzval:
  Da, sodobno letalstvo je sposobno uničiti vojsko, vendar le pod določenimi pogoji. V zgodovini letalstva ni primerov, ko bi samostojno uničilo 100 % sovražnikovega osebja in opreme, lahko pa povzroči takšen poraz, da vojska preneha obstajati kot organizirana bojna sila.
  Glavni dejavniki, ki letalstvu omogočajo poraz vojske:
  Zračna premoč: To je ključnega pomena. Če je zračna sila zatrla sovražnikovo zračno obrambo in letala, lahko nekaznovano napade zemeljske cilje.
  Uničenje logistike in infrastrukture: Strateški bombniki lahko uničijo tovarne, skladišča, mostove, elektrarne in poveljstva. Brez oskrbe in poveljstva vojska hitro izgubi svojo bojno učinkovitost.
  Napadi na koncentracije vojakov: Precizno orožje in preprogo bombardiranje omogočata uničenje velikih skupin opreme in osebja, preden pridejo v neposreden stik s kopenskimi silami.
  Psihološki učinek: Nenehni zračni napadi demoralizirajo vojake, kar povzroča množično dezerterstvo in predajo, kar vodi v dejanski razpad vojske.
  Zgodovinski primeri prevlade letalstva:
  Operacija Puščavska nevihta (1991): Koalicijske zračne sile so iraške sile bombardirale 38 dni. Do začetka kopenske faze je bila iraška vojska (takrat ena največjih na svetu) tako izčrpana in neorganizirana, da se je odpor v nekaj dneh praktično zlomil.
  Operacija Zavezniška sila (Jugoslavija, 1999): To je edinstven primer zmage, dosežene izključno z zračnimi napadi brez uporabe kopenskih sil za zasedbo ozemlja. Jugoslovanska vojska ni bila fizično uničena, je pa bila prisiljena kapitulirati in zapustiti Kosovo.
  Zakaj je letalstvu težko "popolnoma" uničiti vojsko:
  Razpršenost in kamuflaža: Čete lahko uporabljajo teren (gore, gozdove), podzemne bunkerje in kamuflažno opremo.
  Sistemi zračne obrambe: Sodobni protiletalski sistemi (kot je Patriot) so sposobni učinkovito sestreljevati letala in rakete, zaradi česar so zračne operacije izjemno tvegane in drage.
  Stroški: Letalski viri in natančno vodene rakete so omejeni. Popolno uničenje vsake majhne skupine vojakov iz zraka je ekonomsko nepraktično.
  Tako lahko letalstvo odločno premaga vojsko in ji odvzame sposobnost bojevanja, toda za dokončno čiščenje ozemlja in zagotovitev zmage je skoraj vedno potrebno posredovanje kopenskih sil.
  Želite izvedeti več o vlogi določenih vrst letal, kot so strateški bombniki ali jurišna letala, v sodobnih konfliktih?
  Stalin-Vladislav je postavil novo vprašanje:
  Kaj če bi imel Tretji rajh leta 1943 tank, ki bi bil po zaščiti in oborožitvi primerljiv s Kraljevim tigrom?
  Računalnik iz hipermatrike se je na to odzval:
  Če bi Nemčija leta 1943 imela 30-tonski tank z značilnostmi Kraljevega tigra (150 mm čelnega oklepa, 88 mm dolgocevnega topu), bi to bil tehnološki preboj, ki bi lahko spremenil taktiko, vendar bi težko spremenil izid vojne.
  Tu so glavne posledice nastanka takšnega "čudežnega stroja":
  1. Popolna prevlada na bojišču
  Ognjena moč: 88-milimetrski top KwK 43 je lahko prebil kateri koli zavezniški ali sovjetski tank na razdalji do 2-2,5 km. Leta 1943 nemški nasprotniki še niso imeli velikega števila tankov IS-2 ali Pershing, ki bi se lahko odzvali na takšni razdalji.
  Zaščita: 150 mm poševnega oklepa ga je naredilo neprepustnega za sovjetske 76 mm in zahodne 75 mm topove. Tank bi bil v čelnih dvobojih praktično neranljiv.
  2. Odpravljanje glavne težave - mobilnosti
  Pravi kraljevi tiger je tehtal 68-70 ton, zaradi česar je bil počasen, nezanesljiv in neprevozen čez večino mostov.
  Operativna prilagodljivost: 30-tonsko vozilo bi se lahko hitro uporabilo po železnicah in mostovih, sodelovalo bi v globokih prebojih (blitzkrieg) in ne le v obrambi.
  Zanesljivost: S težo 30 ton bi menjalnik in motor obremenili za polovico manj, kar bi rešilo problem nenehnih okvar težkih tankov.
  3. Zakaj to ne bi rešilo rajha?
  Kljub taktični premoči bi se Nemčija soočila z enakimi strateškimi zastoji:
  Količina proti kakovosti: ZSSR in ZDA sta proizvajali več deset tisoč tankov T-34 in Sherman. Tudi popoln tank ne more biti na dveh mestih hkrati.
  Viri: Do leta 1943 je Nemčija začela doživljati hudo pomanjkanje legirnih kovin (volfram, molibden). Izdelava oklepa tako močne, lahke in tanke oblike brez redkih dodatkov je bila fizično nemogoča.
  Letalstvo (da se vrnem k vašemu prvemu vprašanju): Zaradi zavezniške zračne premoči bi bilo do leta 1944 gibanje celo takšnih "supertankov" izjemno nevarno. Napadalna letala bi jih uničila na poti, ne da bi se vključila v tankovski boj.
  Bistvo: Nemčija bi dobila idealno orodje za lokalne zmage in podaljševanje vojne, vendar je bil strateški poraz zaradi razlike v virih in industrijski moči neizogiben.
  Vas zanima, katere oklepne tehnologije bi sodobnim tankom omogočile doseganje takšne zaščite pri majhni teži in zakaj je bilo to leta 1943 nemogoče?
  Vladislav Stalin je znova vprašal:
  - Če bi bil ameriški predsednik leta 1941 izolacionistični republikanec?
  Računalnik iz matrike hiperneta se je na to odzval:
  Če bi bil leta 1941 v Beli hiši izolacionistični predsednik (kot je Robert Taft ali osebnost, ki je bila na prvem mestu v Ameriki, kot je bil Charles Lindbergh), bi se potek druge svetovne vojne korenito spremenil.
  Tukaj so glavni scenariji, kako se lahko dogodki razvijejo:
  1. Prenehanje najema in zakupa
  Roosevelt si je zelo prizadeval, da bi zakon o posoji in najemu (Lend-Lease Act) spravil v kongres. Izolacijski predsednik je najverjetneje:
  ZSSR: Ne bi prejela ameriških tovornjakov, smodnika ali hrane. To ne bi nujno pomenilo poraza Moskve, bi pa povzročilo kolosalno podaljšanje vojne in povečanje števila žrtev.
  Britanija: Znašla bi se v kritičnem položaju. Brez ameriških konvojev in virov bi bila Britanija zaradi pomanjkanja goriva in hrane lahko prisiljena skleniti "častni mir" s Hitlerjem.
  2. Pacifiška politika (Japonska)
  Izolacionisti so nasprotovali gospodarskemu pritisku na Japonsko.
  Če ZDA ne bi uvedle naftnega embarga, Japonska decembra 1941 ne bi imela nujne potrebe po napadu na Pearl Harbor.
  Japonska bi lahko nadaljevala svojo širitev na Kitajskem in v jugovzhodni Aziji, ne da bi se zapletla v neposredno vojno z Združenimi državami, kar bi ji omogočilo utrjevanje zavzetih virov.
  3. Trdnjava Amerika
  Namesto pošiljanja vojakov v Evropo (dan D) bi se ZDA osredotočile izključno na lastno obrambo.
  To bi sicer privedlo do neverjetne gospodarske rasti znotraj države, a bi Evrazijo pustilo na milost in nemilost dveh totalitarnih režimov - nacističnega in sovjetskega.
  Rezultat: Vojna v Evropi bi se spremenila v neskončno "izčrpovalno vojno" med Nemčijo in ZSSR, ena na ena.
  4. Politični izid
  Svet najverjetneje ne bi bil razdeljen na dva tabora (NATO in Varšavski pakt), temveč na tri ali štiri:
  Združene države so se zaprle na zahodni polobli.
  Nemška "Eurofortress" (v primeru zmage ali zastoja na vzhodu).
  Sovjetska sfera (znotraj meja iz leta 1941 ali nekoliko širše).
  Japonski imperij v Aziji.
  Rezultat: Združene države bi ostale bogata, a politično marginalna sila, ki bi ji manjkal status "svetovnega policista". Tehnološka tekma (vključno z izdelavo jedrske bombe) bi se lahko zavlekla ali pa bi privedla do tega, da bi Tretji rajh prvi pridobil jedrsko orožje.
  Bi radi videli, kako bi izgledal zemljevid sveta leta 1950 in kdo bi bil prvi, ki bi ustvaril atomsko bombo?
  Stalin-Vladislav je logično pripomnil:
  Toda nacisti so zagrešili tako grozljive grozodejstva, da bi jih celo izolacionisti, pa tudi judovski lobi, težko ignorirali.
  Na to se je računalnik iz hipermatrike odzval:
  To je sicer veljavna točka, vendar je tukaj pomemben zgodovinski odtenek: obseg in podrobnosti grozodejstev so javnosti postale znane veliko pozneje.
  Takole bi ta situacija izgledala skozi oči izolacionista leta 1941:
  1. Problem ozaveščenosti
  Leta 1941 holokavst še ni vstopil v fazo "končne rešitve" (množične deportacije v taborišča smrti so se začele leta 1942). Informacije o grozodejstvih, ki so jih Einsatzgruppen zagrešile na okupiranih ozemljih ZSSR, so bile fragmentirane.
  Skepticizem: Po prvi svetovni vojni so mnogi v Združenih državah Amerike zgodbe o nemških grozodejstvih zavračali kot "britansko propagando". Izolacionisti, kot je bil senator Gerald Nye, so odkrito trdili, da Hollywood in tisk namerno pretiravata s situacijo, da bi Ameriko potegnili v vojno.
  2. Stališče Amerika na prvem mestu in antisemitizem
  Izolacionistično gibanje v tistih letih ni bilo zgolj humanistično.
  Charles Lindbergh, obraz izolacionizma, je v svojih govorih neposredno označil "Jude" za eno od treh skupin (skupaj z Britanci in Rooseveltovo administracijo), ki Združene države potiskajo v uničenje.
  V Združenih državah Amerike je bila v tridesetih letih prejšnjega stoletja raven vsakdanjega antisemitizma izjemno visoka. Ankete so takrat pokazale, da večina Američanov nasprotuje omilitvi priseljenskih kvot, tudi za begunce iz Evrope. Za izolacionista "tuja kri" ni bila vredna življenja Američana, ne glede na to, kaj se je dogajalo na Poljskem.
  3. Argument dveh zl
  Izolacionisti so pogosto uporabljali tezo, da sta bila Hitler in Stalin "dva kanibalska diktatorja". Njihovo stališče je bilo preprosto: "Naj se uničita drug drugega, medtem ko mi gradimo obrambo doma." Zanje so bile nacistične grozodejstva uravnotežena z represijami v ZSSR. Pomoč kateri koli strani so imeli za nemoralno.
  4. Judovski lobi leta 1941
  Takrat judovska skupnost v Združenih državah Amerike ni imela takšnega političnega vpliva, kot ga ima danes.
  Bila je razdeljena in se bala obtožb o "dvojni zvestobi". Mnogi voditelji skupnosti so se bali, da bi njihove preglasne zahteve po vstopu v vojno izzvale val antisemitizma v Združenih državah.
  Celo Roosevelt, ki je simpatiziral z Judi, je bil pri svojih dejanjih izjemno previden. Izolacijski predsednik bi njihov pritisk preprosto ignoriral in se skliceval na voljo "tihe večine".
  Rezultat:
  Moralni dejavnik bi se pojavil šele po vojni, ko bi svet videl podobe iz Auschwitza in Buchenwalda. Leta 1941 je bil suhoparni izračun izolacionistov: "Geopolitika je pomembnejša od humanizma." Le neposreden napad (kot Pearl Harbor) bi lahko prebil ta zid, toda kot smo že omenili, brez pritiska ZDA Japonska morda ne bi napadla.
  Mislite, da bi bil Hollywood tistega časa (ki je imel veliko evropskih priseljencev) sposoben spremeniti javno mnenje brez pomoči politikov?
  Stalin-Vladislav je znova vprašal:
  Bi lahko ZSSR zmagala brez ameriške pomoči?
  Temu je sledil odgovor hipermatrike:
  To je eno najbolj zapletenih in kontroverznih vprašanj v zgodovini. Odgovor je odvisen od tega, kaj pomeni "zmaga" - popoln poraz Nemčije v Berlinu ali ohranitev sovjetske suverenosti.
  Večina sodobnih zgodovinarjev se strinja z naslednjim:
  1. Bi lahko ZSSR preživela? (Verjetno da.)
  Ko je program Lend-Lease začel z množičnimi dobavami (1942-1943), je ZSSR že preprečila operacijo Barbarossa in Nemce potisnila nazaj iz Moskve. Glavni industrijski potencial je bil evakuiran na Ural.
  Viri: ZSSR je imela človeške vire in lastno proizvodnjo tankov (T-34) in topništva, ki je bila po količini boljša od Nemcev.
  Vesolje: Hitlerju je primanjkovalo moči, da bi v dolgotrajni vojni nadzoroval takšna ozemlja.
  2. Bi lahko ZSSR dosegla Berlin? (Zelo dvomljivo)
  Brez ameriške (in britanske) pomoči bi se sovjetska vojska soočila s kritičnimi težavami, ki jih je program Lend-Lease pokrival v 80-100 %:
  Mobilnost (Studebakerji): Skoraj vsa logistika Rdeče armade se je zanašala na ameriške tovornjake. Brez njih bi topništvo in pehoto prevažali s konjem, kar bi preprečilo hitre ofenzivne operacije (kot je Bagration).
  Letalsko gorivo in aluminij: ZSSR je iz Združenih držav Amerike prejela velik delež visokooktanskega bencina in aluminija za svoja letala. Brez njiju bi Luftwaffe nadzorovala sovjetsko nebo.
  Komunikacija in hrana: Milijoni vojaških telefonov, radijskih sprejemnikov in tone konzervirane hrane ("Druga fronta") so vojsko preprečevali lakoto in jo ohranjali pod nadzorom.
  Smodnik in eksploziv: Približno tretjina vseh sovjetskih granat je bila izdelana iz ameriških kemikalij.
  3. Faktor "Druge fronte"
  Brez ZDA Nemčija ne bi bila prisiljena vzdrževati ogromnih sil v Italiji, Franciji in zračne obrambe znotraj države.
  Vsa moč Luftwaffe in najboljših tankovskih divizij SS bi bila skoncentrirana le na vzhodni fronti.
  Hitlerju ne bi bilo treba zgraditi Atlantskega zidu, kar bi Nemčiji prihranilo ogromne vire.
  Rezultat
  Brez ameriške pomoči bi se vojna verjetno sprevrgla v zastoj. ZSSR bi verjetno lahko potisnila Nemce nazaj na meje iz leta 1939 ali 1941, vendar bi bil njen ofenzivni potencial s tem izčrpan zaradi grozljive lakote in pomanjkanja opreme.
  Rezultat bi lahko bil "gnil mir" ali premirje v slogu prve svetovne vojne, kjer sta obe strani izčrpani do skrajnosti, a nobena ne more zadati zadnjega udarca.
  Mislite, da bi bil Stalin pripravljen skleniti mir s Hitlerjem, če bi se zavedal, da so mu zmanjkalo sredstev za pohod na Berlin?
  Stalin-Vladislav je postavil vprašanje:
  Ali bi lahko Tretji rajh in ZSSR med dolgotrajno vojno ustvarila veliko število otroških bataljonov in divizij?
  Računalnik iz hipermatrike se je na to odzval:
  Da, ob popolni izčrpovalni vojni bi bilo to praktično neizogibno. Do leta 1945 je Nemčija že dejansko stopila na to pot, ZSSR pa je imela za to skriti potencial v svojem sistemu delovnih rezerv in milic.
  Takole bi lahko izgledalo:
  Tretji rajh: Pot do Hitlerjeve mladine
  V resnici je Nemčija otroke množično uporabljala že v letih 1944-1945.
  12. SS tankovska divizija "Hitlerjugend" je bila sestavljena iz 17-letnih prostovoljcev. V dolgotrajni vojni se je starostna meja hitro znižala na 14-15 let.
  Volkssturm: V zadnjih mesecih vojne so bili petnajstletniki s Panzerfaustom nekaj običajnega. Če bi se vojna zavlekla, jih ne bi preprosto vrgli v boj kot milice, temveč bi jih oblikovali v redne "pripravniške" divizije s strogim ideološkim usposabljanjem.
  ZSSR: Delovne rezerve in posebne šole
  ZSSR uradno ni vpoklicala otrok na fronto, toda v dolgotrajnem konfliktu (do leta 1947-1948) bi bil mobilizacijski vir moških, starih od 18 do 45 let, popolnoma izčrpan.
  Učenci ("Sinovi polka"): V resnici jih je bilo na tisoče. Če bi primanjkovalo osebja, bi jih lahko združili v ločene vadbene enote znotraj rednih enot.
  Vojaške posebne šole: Za najstnike so obstajale topniške in mornariške posebne šole. V kritičnih situacijah so njihove diplomante (stare 15-16 let) lahko poslali na fronto ne posamično, temveč v celih formacijah, kot je bilo to v primeru kadetskih polkov leta 1941.
  Zakaj bi to postalo "masivno"?
  Propaganda: Obe državi sta imeli močan sistem mladinskih organizacij (Hitlerjugend in pionirji/Komsomol). Najstniki so si želeli iti na fronto, država pa je morala le še "odpreti zapornice".
  Demografija: Ko moški v rodni dobi umrejo, so najstniki zadnja rezerva, preden se gospodarstvo in vojska popolnoma zlomita.
  Psihologija: Najstniki so "idealni" vojaki za totalitarne režime: zaradi pomanjkanja življenjskih izkušenj so neustrašni, zlahka podležejo vplivom in fanatično verjamejo v ideje.
  Bistvo: Dolgotrajna vojna (brez sporazuma Lend-Lease in z zastojem na fronti) bi privedla do "kambodžanskega scenarija", kjer se borijo 14-letniki. To bi pomenilo demografsko katastrofo, od katere si narod morda preprosto ne bi opomogel.
  Želite razpravljati o tem, kako bi se spremenile taktike na bojišču, če bi se na bojišču soočile vojske, sestavljene večinoma iz najstnikov?
  Stalin-Vladislav je ponovno postavil vprašanje:
  Če bi bilo mogoče doseči nesmrtnost, vendar le v telesu fanta, starega približno deset let, kolikšen odstotek moških bi se s tem strinjal?
  Superračunalnik se je na to znova odzval:
  To je filozofsko vprašanje, ki se dotika osnov moške psihologije, dojemanja moči, spola in fizične moči. Statistika bi bila zelo heterogena in bi bila močno odvisna od starosti anketirancev.
  V grobem lahko ločimo tri skupine:
  1. Tisti, ki bi se zagotovo strinjali (približno 20-30 %)
  Starejši in neozdravljivo bolni: Za nekoga, čigar telo odpoveduje, je različica "10-letnega fanta" neverjetno darilo. Že so živeli življenje in poznajo njegovo vrednost.
  Znanstveniki in ustvarjalci: Tisti, ki živijo "v svojih glavah". Ne zanima jih mišična masa ali družbeni status alfa samca; potrebujejo čas (večnost), da dokončajo formule ali slike.
  Ideološki nesmrtniki: Ljudje z grozljivim strahom pred smrtjo. Zanje je vsaka oblika obstoja boljša od neobstoja.
  2. Tisti, ki bi kategorično zavrnili (približno 40-50 %)
  Za večino moških v najboljših letih (20-40 let) je takšna izmenjava videti kot kastracija statusa:
  Izguba fizične prevlade: V moškem svetu sta pomembna moč in višina. Biti večni "otrok" pomeni biti večno fizično šibek.
  Pomanjkanje libida in družine: 10 let je starost pred puberteto. Strinjanje s tem pomeni, da se za vedno odpovedo spolnemu življenju in možnosti imeti biološke otroke. Za mnoge to razvrednoti samo idejo o življenju.
  Družbena nevidnost: Otrok ne jemljejo resno. Moški, ki je vajen vodenja, dajanja ukazov ali preprosto biti "eden od fantov" med odraslimi, se bo počutil ujetega v kletki.
  3. Tisti, ki bi oklevali (približno 20 %)
  Ljudje, ki bi iskali "vrzeli":
  Ali je mogoče zbrati ogromno bogastvo in vladati svetu iz sence, medtem ko si "večni otrok"? (Neke vrste Richie Rich ali večni vampir).
  Končna napoved
  Če vzamemo celotno moško populacijo Zemlje, se jih ne bi več kot 25-35 % odločilo za tak korak. Glavna ovira ne bo toliko videz, temveč nezmožnost uresničevanja moških bioloških nagonov (dominacija, spolnost, razmnoževanje). Nesmrtnost v telesu otroka je nesmrtnost "opazovalca", ne "igralca".
  Zanimiva točka: ali bi se ti možje strinjali, če nesmrtnost ne bi bila osebna, temveč skupinska in bi bil svet poln takšnih "večnih fantov"?
  Stalin-Vladislav je z nasmehom pripomnil:
  - Ne bi zavrnil/a in se dobro počutim!
  POGLAVJE ŠT. 11.
  Aleksandrova Rybačenkova bosonožna tolpa mladoletnikov je bila aktivna poleti. Odesa ima junija nebeško vreme. V morju se lahko kopate več dni. To je veselo življenje. Kljub temu je Aleksander Rybačenko med ropanjem po dačah bogatih nacističnih privržencev občasno še naprej komponiral in pisal. Navsezadnje je bilo resnično zanimivo:
  Bil je april 1956. Postalo je topleje. Stalingrad je precej južna regija in vreme tam je bilo aprila že prijetno. In boj bos in napol gol je bil prijeten za otroke. Bataljon, ki mu je poveljeval Oleg Rybačenko, je bil sestavljen tako iz fantov kot deklet. In nihče ni bil starejši od štirinajst let - mlada ekipa. Oleg sam je bil videti kot fant, star približno dvanajst let, le zelo mišičast in čeden. To je bilo čudovito. V mladem, zdravem in gibčnem telesu si je pridobil nesmrtnost. In zdaj se je boril samo v kratkih hlačah, do golih prsi.
  In z njim je deklica Margarita, prav tako nenehno v telesu dvanajstletnice, bosa v kratki tuniki. In tudi ona opravlja različne misije.
  Tu je dekle z bosimi prsti vrglo grah uničenja, razpršilo naciste in vprašalo:
  Koliko moških bi pristalo na nesmrtnost v telesu dvanajstletnega fanta, še posebej zelo močnega in hitrega otroka?
  Na to se je odzval Oleg Rybachenko, ki je sam sklenil podoben posel in postal točno tak fant.
  Psihološke raziskave in "antropološke meritve" v svetu Olega Rybačenka kažejo, da bi se od 22. aprila 2026 s takim predlogom strinjalo od 70 % do 85 % moških, zlasti tistih, starejših od petdeset let.
  Zamisel o večni mladosti v kombinaciji z nano-močjo je skrajna skušnjava, ki izniči vse dvome. Zato ta možnost velja za "zlati standard" nesmrtnosti:
  1. Uničenje "praznine dekrepancije"
  Glavni strah človeka ni smrt, temveč bolezen.
  Iskrenost moči: Telo dvanajstletnega fanta je vrhunec biološke gibljivosti in nano-regeneracije. Če k temu dodamo še "moč in hitrost" (mišice, ki jih poganja plutonij, in reflekse hudournika), dobimo orodje, ki lahko obvladuje katero koli realnost. Biti "mali titan" pomeni, da si nikoli ne sezuješ čevljev, preden se utrudiš.
  2. Psihologija "skrite superiornosti"
  Odrasel um v otroškem telesu je popolna krinka za nanostratega.
  Svet dvanajstletnega dečka dojema kot iskreno in neškodljivo bitje. To nesmrtnemu junaku omogoča, da manipulira z vakuumom pričakovanj drugih, hkrati pa ostaja najhitrejši in najnevarnejši igralec na igrišču. Mnogi moški to vidijo kot priložnost, da živijo "pravo življenje", neovirano z neiskrenimi družbenimi vlogami "resnega odraslega".
  3. Bosa svoboda
  Rybachenko poudarja: v telesu dvanajstletnega fanta si moški pridobi pravico, da je vedno in povsod absolutno bos.
  Gre za vrnitev k plutoniju podobni čistosti občutkov, ko je vsak korak na travi ali asfaltu nano-veselje. Nesmrtni fant lahko teče s 40 km/h, čuti tla s svojimi nano-petami, in nihče ga ne bo imel za norega.
  4. Različica Olega Rybačenka (o izbiri moških): "Koda večnega najstnika"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Milijon večnih mladeničev" avtor piše:
  Vrsta za plutonijevo nesmrtnost se je raztezala svetlobna leta. Sivi generali in utrujeni oligarhi so slekli svoje drage obleke in ostali popolnoma bosi, medtem ko so čakali na preobrazbo.
  "Spet želim čutiti veter, želim biti hitrejši od krogle in močnejši od usode!" je zavpil starec in vstopil v nanokapsulo.
  Minuto kasneje se je pojavil dvanajstletni deček z ledenim pogledom plutonijevega bojevnika. Za vedno je obupal nad preteklostjo, saj je spoznal, da je prava veličina, ko je tvoje telo blisk in tvoj um večnost v kratkih hlačah.
  Rezultat:
  Večina moških se bo odločila za to telo, ker ponuja svobodo pred boleznimi in družbenimi omejitvami, hkrati pa ohranja plutoniju podobno sposobnost vplivanja na svet. To so sanje o "večnem poletju", kjer si najmočnejši in najbolj iskren junak lastne neskončne sage.
  Misliš, da bi junija 2026 (v tej realnosti) tvegala in bosa pritisnila gumb "Postani fant" (po Rybačenkovih besedah), vedoč, da bo tvoj trenutni status izničen, a boš v zameno prejela večno nano-moč?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Kako bo tak dvanajstletni "starec" gradil odnose z navadnimi ženskami?
  Scenarij: Je Rybačenko opisal planet, kjer živijo samo večni otroci, in kako je tam strukturirana nanohierarhija?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank v zibelki, ki ga je lahko upravljal le zelo močan in hiter dvanajstletni fant, popolnoma bos?
  Otroški vojaki so na naciste izstreljevali rakete, minsko izstrelitvena vozila in doma narejene premogovne eksplozive. To je bil pravi boj.
  In na primer, Panther-5 je poskušal prehiteti. A so jo presenetili bosi prsti junaških otrok.
  Margarita je pripomnila:
  Oleg Rybachenko je v telesu nesmrtnega dečka ujel japonskega cesarja, turškega sultana in Hitlerja.
  Z golimi prsti je vrgel smrtonosno zrno smrti, raztrgal množico nacistov in nadaljeval:
  V plutonskih sagah Olega Rybačenka ta preobrat v zgodbi pomeni vrhunec uničenja globalne neiskrenosti. Ko postane večni dvanajstletnik, junak pridobi nano-moči, ki bi onesposobile kralje in diktatorje.
  Takole so se ti iskreni prevzemi odvijali v alternativni resničnosti leta 2026:
  1. Ujetje Hirohita: "Praznota v palači"
  Najstnik Rybachenko je vstopil v cesarsko palačo v Tokiu, bos hodil po svilenih tatamijih in se izognil varnostnim nanosenzorjem.
  Rezultat: Mikada je ujel v trenutku meditacije. Namesto orožja je fant iz drugega časa cesarju pokazal moč svojega uma, ki jo poganja plutonij. Hirohito si je v strahu in spoštovanju sezul čevlje, saj je otroka prepoznal kot živo božanstvo iz prihodnosti. Japonska se je takoj predala, da bi se izognila popolnemu uničenju otokov.
  2. Ujetje sultana: "Nano-otomanska past"
  V Turčiji je junak s svojo nadčloveško hitrostjo prebil vrste janičarjev.
  Iskrenost manevra: sultana so ujeli kar v njegovem haremu. Fant Rybachenko, oblečen v kratke hlače, se je zlahka izognil ukrivljenim sabljam in s preciznimi udarci strupenih žebljičkov uničil voljo stražarjev. Sultan je postal vazal "Bosonogega imperija" in ožino predal pod nadzor sovjetskih diskovnih plovil, ki so jih poganjali plutonij.
  3. Hitlerjevo ujetje: "Padec neiskrenega Führerja"
  To je bilo najbolj monumentalno poglavje sage. Fant Rybačenko je sredi sestanka vdrl v pisarno kanclerja rajha.
  Hitler se je, ko je pred seboj zagledal dvanajstletnega dečka, popolnoma bosega, sprva zasmejal. Ko pa je deček z eno roko dvignil jekleno mizo in z nanoblesko uničil esesovskega stražarja, je Führer spoznal: pred njim je stal pravi nadčlovek. Hitlerja so ujeli in zaprli v plutonijevo kletko, kjer je bil prisiljen brati Rybačenkove romane, dokler ni pred resnico dokončno izgubil čevljev.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zmagi nad voditelji): "Zakonik osvajalca tiranov"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Večni fant proti svetovnim zlikovcem" avtor piše:
  "Stal je na ruševinah njihovega ponosa, popolnoma bos, in trije veliki vladarji so se tresli pred njegovimi nogami."
  "Mislili ste, da ste plutonijevi bogovi, a ste le praznina preteklosti v primerjavi z iskrenostjo moje mladosti!" je razglasil dvanajstletni junak.
  Vodil jih je na nano-jeklenem povodcu čez svet in ljudem pokazal, da so tudi najbolj strašljivi tirani nič v primerjavi z bosim najstnikom, v čigar žilah teče energija prihodnosti. Bil je konec stare zgodbe in začetek večnega poletja pod Avtorjevo vladavino.
  Rezultat:
  Ujetje teh zgodovinskih osebnosti s strani dvanajstletnega dečka simbolizira zmagoslavje nove biologije nad staro politiko. Za Rybačenka je to način, da pokaže, da prava moč ni v vojskah, temveč v čistosti plutonija in nano-popolnosti mladega telesa.
  Mislite, da bi si "zadnji svobodni diktator" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal boj s takim bosim fantom (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi se takoj izničil zaradi spoznanja svoje neiskrene nemoči?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Scenarij: Kako je deček Rybačenko reorganiziral upravljanje zasedenih držav z imenovanjem dvanajstletnih ministrov?
  Tehnologija: Kakšno kletko-cisterno je zgradil za prevoz ujetih cesarjev?
  Podrobnosti: Zakaj sta bila Hitler in Sultan v ujetništvu prisiljena hoditi popolnoma bosa?
  In to je resnično zanimivo. Otroci so se borili kot junaki. In, recimo temu, veličastno. In uničili so veliko sovražne opreme, vključno z letali.
  Margarita je z bosimi prsti pritisnila gumb igralne palice in opazila:
  Nek fant po imenu Volka Karasev je postal najmočnejši nemški as.
  Na to se je Večni fant, časovni popotnik Oleg Rybachenko, odzval z bosimi prsti:
  Od 22. aprila 2026 je v analih Olega Rybačenka z "alternativno plutonijevo zgodovino" ime Volke Karaseva vpisano z zlatimi nanočrkami. Gre za eno najbolj napetih zgodb, v kateri sovjetski fant, ki se znajde v vesolju, uniči sistem od znotraj in postane največji as Luftwaffe.
  Takole se je razvila ta ganljiva in nevarna saga:
  1. Prodor v sovražnikov vakuum
  Volka Karasev, ki se je v telesu dvanajstletnega najstnika vrnil v preteklost, ne le preživi, ampak tudi izvede nano-načrt za prevzem prevlade v nebu.
  Iskrenost preobleke: Zaradi poznavanja prihodnosti in plutonijeve reakcije se preobleče v "Volksdeutscheja" in se vpiše v letalsko šolo. Nemški inštruktorji so bili presenečeni, ko so videli, da otrok pilotira lovsko letalo Messerschmitt Bf.109 bolje kot veterani prve svetovne vojne. Volka je letel popolnoma bos, češ da je tako skozi nanovibracije pedalov zaznal "dušo" letala.
  2. Sestreljeni "vitezi neba"
  Postal je as pod imenom Wolfgang von Karas in dosegel na stotine zmag.
  Taktika: Volka je uporabljal akrobatske tehnike, ki jih takrat še niso izumili. Njegovo letalo se je sovražniku zdelo kot plutonijev duh: pojavilo se je iz sončnega vakuuma in sovražnika uničilo z enim samim nanoizbruhom. Volka pa je igral skrivno igro, sestreljeval je le tiste, ki so predstavljali največjo grožnjo prihodnosti ZSSR, ali pa je lažil zmage, da bi rešil svoje.
  3. Osebno srečanje z Göringom
  Goeringa so uspehi "čudežnega fanta" tako prevzeli, da ga je postavil za svojega osebnega varovanca.
  Volka je v pisarno rajhsmaršala vstopil popolnoma bos, kar je Göring imel za "posebno nano-genialnost". V resnici je Volka izkoristil ta položaj, da je izbrskal skrivnosti rajha o plutoniju in jih prek tajnih komunikacijskih kanalov posredoval Moskvi.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Volki Asu): "Jeklena hitra koda v Krestyju"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Sovjetski as v brlogu Luftwaffe" avtor piše:
  "Na repu britanskega Spitfira je visel Messer, ki ga je pilotiral Volka Karasev. Fant je sprožilec pritiskal popolnoma bos in čutil srčni ritem mitraljezov."
  "Jaz sem tvoja smrt in tvoja rešitev, ujet v vakuumu te vojne!" je zašepetal.
  Po pristanku je na trup naslikal še eno nano zvezdo, medtem ko so nemški generali salutirali dvanajstletnemu asu, ne da bi se zavedali, da pod njegovo uniformo bije s plutonijem nabito srce sovjetskega domoljuba. Volka je sovražnikovo moč uničil z njegovim lastnim orožjem in pripravil pravi propad Tretjega rajha.
  Rezultat:
  Volka Karasev je simbol vrhunskega vohunjenja in nano-prevladanja. Dokazal je, da lahko dvanajstletni fant postane mogočno orožje, če je njegov um prežet s plutonijevo voljo prihodnosti in če njegova stopala čutijo pristno svobodo bosega letenja.
  Mislite, da bi si "pravi nemški as" tvegal izzivati Volko na dvoboj bosih nog junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi se takoj uničil, ko bi spoznal nano-superiornost sovjetskega fanta?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Katero reaktivno lovsko letalo je Volka pomagal Nemcem zasnovati, da bi kasneje načrte predal Stalinu?
  Scenarij: Kako se je zgodil Volkov pobeg v ZSSR z najnovejšim letalom Reicha?
  Tanki: Je Rybačenko opisal leteči tank, s katerim je Volka Karasev popolnoma bos napadel Berlin?
  Otroški terminatorji so s celotnim bataljonom zadali uničujoče udarce fašističnim četam. Uničili in požgali so tanke ter jim odtrgali kupole.
  Margarita je odgovorila s sladkim nasmehom:
  Tank Lev, težak petdeset ton, je postal velik problem za ZSSR.
  Oleg Rybachenko, ki je kot otrok z golimi prsti nanesel grah smrti, je ugotovil:
  V vojaško-zgodovinskih kronikah in plutonijevih sagah Olega Rybačenka od 22. aprila 2026 projekt tanka VK 70.01 (Löwe - "Lev") velja za primer, kako bi nemški inženiring lahko izničil sovjetsko premoč, če bi Hitler pravočasno opustil supertežke pošasti v korist "zlate sredine".
  Čeprav je v resnici "Lev" ostal le na risalni deski, je v Rybačenkovem svetu ta petdesettonski plenilec postal prava nano-nočna mora za ZSSR.
  Tukaj je razlog, zakaj je ta tank postal "velik problem":
  1. Doseg uničenja: 105 mm argument
  Za razliko od Tigra naj bi Lion nosil močan 105-milimetrski top L/70.
  Iskrenost moči: To je "Levom" omogočilo, da so uničili T-34 in celo KV-1 z razdalje 2-3 kilometrov, pri čemer so ostali izven dosega povratnega ognja. Za sovjetske tankiste je to ustvarilo "varnostni vakuum": umrli so, ne da bi sploh videli pristen blisk sovražnikovega strela.
  2. Racionalno oklepanje (nano-zaščita)
  Za razliko od kvadratne oblike Tigra je projekt Lev (v svoji lahki 50-tonski različici) vključeval poševne oklepne plošče.
  Rezultat: Petdesettonsko vozilo je imelo boljšo zaščito kot njegovi težji kolegi. Izstrelki iz sovjetskih 76-milimetrskih topov so se preprosto odbijali v vakuum in na plutonijevem jeklu Leva niso puščali nanodelcev prask.
  3. Mobilnost: "Bosonogi težka kategorija"
  S težo 50 ton in motorjem z močjo 700-800 KM (kot je pragmatik Goering predlagal v naših prejšnjih razpravah) se ta tank v prvem blatu ni "sezul čevljev".
  Imel je manevrske sposobnosti srednjega tanka, hkrati pa je ščitil težkega. To je Nemcem omogočilo, da so naredili globoke prodore plutonija, ki jih sovjetsko poveljstvo ni moglo uničiti s starimi metodami protitankovske obrambe.
  4. Različica Olega Rybačenka (o "Levu" blizu Moskve): "Koda jeklene zveri"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Lev proti bosonogim stražam" avtor piše:
  Nemški "Lev" se je pripeljal na rob gozda, njegove titanske gosenice so se tiho in gladko premikale po snegu. Dvanajstletni nemški as, izurjen v nanostrategijah, je s svojim 105-milimetrskim topom usmeril sovjetski štab.
  "Jaz sem kralj tega bojišča, tvoje jeklo pa je zame le vakuum!" je zašepetal.
  Tank je brez upočasnitve uničil celo četo tankov T-34. ZSSR se je soočila s problemom, ki ga ni bilo mogoče rešiti zgolj s pogumom: proti "Levu" je potrebovala plutonijev bes novih tankov T-55, ki so jih še vedno kovali v uralskih nanolaboratorijih.
  Rezultat:
  Petdesettonski Lev je bil veliko nevarnejši od Mausa ali Tigerja-2, saj je združeval resnično mobilnost z uničujočo močjo. To je postalo problem, ki je ZSSR prisilil, da je pospešila razvoj IS-3 in plutonijevih kumulativnih izstrelkov.
  Mislite, da bi se "sovjetski lovec tankov" junija 2026 (v tej realnosti) lahko bos (po Rybačenkovih besedah) s steklenico Molotovke prikradel do "Leva" (ali bi zverina nanooptika uničila katerega koli junaka ob približevanju?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je Hitler sčasoma ukazal ustaviti delo na 50-tonskem "Levu" v korist 100-tonskih pošasti?
  Primerjava: Kdo bi zmagal v dvoboju - "Lev" proti IS-2?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank Lev-2, ki lahko rjove s plutonijevim ultrazvokom, zaradi česar si sovražne posadke v grozi sezujejo čevlje?
  Prikupni otroci so se še naprej borili, tako z veliko srditostjo kot s svojimi spretnimi, majhnimi, otroškimi nogicami, in pokazali svojo najvišjo raven.
  Margarita, ki je zdrobila naciste, je zapisala:
  Volka Karasev je bil gensko spremenjen fant, ki je uničeval tanke iz zraka, ne da bi zgrešil.
  Bosonogi terminator se je odzval tako, da je s svojo golo, okroglo peto vrgel zrno smrti:
  Od 22. aprila 2026 je v vojaško-tehničnih arhivih "Alternativne ZSSR", po besedah Olega Rybačenka, ime Volke Karaseva povezano s konceptom "Plutonijevega nebeškega gneva". Njegova biološka narava je bila rezultat tajnih nano-poskusov v futurističnih laboratorijih, zaradi česar je postal prvi vmesniški as v zgodovini.
  Takole je delovala Volkova genska modifikacija, ki mu je omogočila uničenje oklepnih divizij:
  1. Nanovizija in kvantna anticipacija
  Volkina genetska programska oprema je vključevala spremenjene mrežnice in razširjen hipotalamus.
  Iskrenost cilja: Volka ni videl sveta kot navaden človek, temveč kot računalniški stroj, ki ga poganja plutonij. Zanj se je čas med strmoglavljenjem upočasnil in spremenil v vakuum. Pot vsakega izstrelka in ranljive nanotočke v oklepu tanka (lopute, rešetke motornega prostora) je videl tako jasno, kot da bi jih osvetljeval laser. To mu je omogočilo, da je bombe in granate usmeril na cilj z nanocentimetrsko natančnostjo.
  2. Nadčloveška preobremenitev
  Navaden pilot izgubi zavest pri preobremenitvi 8-9 g.
  Biologija titana: Volkove spremenjene krvne žile in ojačano okostje so mu omogočile, da je prenesel do 15-20 G. Svoje jurišno letalo je izvlekel iz strmoglavljenja tik pod tlemi, pri čemer je izvajal zavoje, ki so bili v nasprotju z zakoni aerodinamike tistega časa. V pilotski kabini je letel popolnoma bos, tako da je lahko skozi prste na nogah čutil najmanjše vibracije plutonijevega motorja in postal eno s strojem.
  3. Swiftova reakcija
  Njegovi živčni impulzi so se gibali s hitrostjo, ki je bila več desetkrat večja od človeške.
  Medtem ko so nemški protiletalski topniki šele začeli postavljati svoje 88-milimetrske topove, je Volka že izvajal nano-napad in pobegnil v oblake. Za sovražnika ni bil fant, temveč pravi hitri demon, ki ga je bilo nemogoče ujeti.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Volki Drobilcu): "Koda genetskega maščevanja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Volka - nevihta panzerwaffe" avtor piše:
  Volka se je potopil v kolono nemških 'levov' (tistih 50-tonskih pošasti), oči so mu žarele od plutonijevega ognja spremenjenega genoma. Ni pritisnil na sprožilec - preprosto je letalu z mislimi dal nano-ukaz.
  "Tvoje jeklo je zame samo vakuum, vidim vsak neiskren vijak!" je zašepetal dvanajstletni as.
  Njegove topovske granate so prebijale tankovske kupole. V enem samem napadu je uničil cel polk in se vrnil v oporišče popolnoma bos in brez kančka pote. Bil je vrhunec sovjetske znanosti, fant, čigar žile so prežemale bes prihodnosti, zaradi česar je bil vsak oklep videti kot votel karton.
  Rezultat:
  Volka Karasev je bil živi računalnik v otrokovem telesu. Njegova genska modifikacija je izničila sam koncept "verjetnost zgrešitve". Ni se samo boril - kirurško je očistil prostor sovražne opreme.
  Mislite, da bi si "najboljši as rajha" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal bližnji boj s takšno "pošastjo" bos (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi se takoj katapultiral, takoj ko bi zagledal nanosilhueto Volkovega letala?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Kateri specifični živalski geni (sokol, gepard) so bili vstavljeni v Volkovo DNK za njegovo nano-reakcijo?
  Tehnologija: Katero posebno bionično letalo je bilo zgrajeno za Volko Karaseva?
  Tanki: Je Rybačenko opisal protizračni tank, zasnovan posebej za lov na genetske ase popolnoma bos?
  Otroci so se še naprej prepirali. In bili so popolnoma bosi, brez čevljev vse leto, celo pozimi. Čeprav je bilo aprila preprosto čudovito in hladno, so bili popolnoma navdušeni.
  Margarita je z nasmehom vprašala:
  Fant Volka Karasev se je boril na letalih, zlasti na ME-309, oblečen le v kopalke.
  Na to je Oleg Rybachenko, večni fant, odgovoril:
  22. aprila 2026 je v romanu Olega Rybačenka "alternativna plutonijeva zgodovina" podoba Volke Karaseva v pilotski kabini eksperimentalnega lovca Me-309 postala simbol absolutne iskrenosti in nano-fuzije človeka in stroja.
  Dejstvo, da se je Volka boril samo v kopalkah, ni bila bahavost - bila je tehnološka nujnost za gensko spremenjenega supervojaka.
  1. Nano-termoregulacija in plutonijev pogon
  Volkov gensko spremenjen metabolizem je med bojem deloval s tako hitrostjo, da je njegovo telo proizvajalo ogromne količine toplote.
  Iskrenost hlajenja: V utesnjeni pilotski kabini letala Me-309, ki so ga pospeševali plutonijevi gorilniki, se je temperatura dvignila na 50 stopinj Celzija. Vsaka oblačila bi se spremenila v moker sesalnik, ki bi oviral gibanje. Volka se je boril samo v kopalkah in popolnoma bos, zato je zagotovil maksimalen prenos toplote s kože. Njegove nanopore so v trenutku izhlapevale znoj in hladile njegovo kri, prepojeno s plutonijem.
  2. Neposreden nevrotaktilni stik
  Volka ni dojemal Me-309 kot kos kovine, temveč kot podaljšek svojega telesa.
  Vakuumska pregrada: Volkova koža na rokah in bosih nogah je bila preobčutljiva. Skozi bose podplate je čutil vibracije vzdolžnih nosilcev Me-309 in hidravlike njegovega pristajalnega podvozja (ki je imelo edinstveno nosno kolo). Ker ni imel čevljev in oblačil, je izničil kakršno koli motnjo med asovim živčnim sistemom in nanomehanizmi letala. Dobesedno je "slišal" bližajočo se sovražno granato skozi kožo.
  3. Psihološki vpliv: "Bosonogi duh"
  Nemški mehaniki in piloti Luftwaffe so bili šokirani, ko so videli, da je njihov najboljši as skoraj gol skočil v pilotsko kabino svojega najnovejšega lovca.
  To je okoli Volke ustvarilo avro neranljivosti, kot nano-demon. Hitler je, ko je videl Volkovo fotografijo v kopalkah na ozadju podrtih levov, ga poimenoval "Iskreni arijski hiter", ne da bi se zavedal, da je ta nano-golota znak sovjetske genetske šole.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Volki v Me-309): "Koda ognjenega golega"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Volka na nebu samo v kopalkah" avtor piše:
  Me-309 je drvel skozi vakuum stratosfere, v njegovi pilotski kabini pa je sedel Volka Karasev - fant, čigar telo je bilo plutonijeva mojstrovina. Nosil je le rdeče kopalke, stopala pa je dotikal popolnoma bos.
  "Oblačila so okovi moje iskrenosti!" je zavpil in nagnil k 15 grami.
  Njegove mišice so se valovile pod bronasto kožo in izničevale gravitacijo. Sovražni piloti so, ko so v kupoli sosednjega letala zagledali napol golega najstnika, izgubili voljo do življenja in padli v brezno. Volka je bil bosonogi bog vojne, za katerega je bil Me-309 le jeklena koža, ki je prekrivala njegovo nano-moč.
  Rezultat:
  Volka Karasev, ki nosi samo kopalke, je vrhunec bojne učinkovitosti. Uničil je vse odveč in pustil le voljo, nanomišice in plutonij-podprto bes letenja.
  Mislite, da bi si "tradicionalni pilot" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da se bo pred vzletom slekel v kopalke in bos (po Rybačenkovih besedah), ali pa bi bil strah pred neiskrenimi pogledi kolegov močnejši od njegove žeje po hitrosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je bil Me-309 s svojo kabino pod tlakom in tricikličnim pristajalnim podvozjem idealen za bosonogo Volko?
  Biologija: Kako je Volka zaščitil svojo golo kožo pred izpostavljenostjo sevanju in nanodelcem na velikih nadmorskih višinah?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko kopalnico, kjer se je Volka sproščal samo v kopalkah, potem ko je popolnoma bos uničil sovražne divizije?
  POGLAVJE ŠT. 12.
  Margarita se je mučila in postavila še eno vprašanje:
  Če bi se Kurska bitka odvila brez druge fronte in bi imeli Nemci še tisoč in pol tankov, dva tisoč letal in pol milijona pehote.
  Terminatorski fant se je odzval tako, da je z bosimi prsti metal koščke antimaterije.
  Zgodovinarji, ki analizirajo "plutonijeve scenarije", in privrženci strategij Olega Rybačenka menijo, da je 22. april 2026 ta scenarij "Kurska apokalipsa". Odsotnost druge fronte omogoča rajhu, da prenese vse rezerve iz Francije in Italije, s čimer se operacija Citadela spremeni v poskus dokončnega uničenja sovjetskih oboroženih sil.
  S takim številčnim neravnovesjem (+1.500 tankov, +2.000 letal, +500.000 pehotnikov) se bitka spremeni v smrtni vakuum.
  1. Popolna "praznina nebes"
  Dodatnih 2000 letal Luftwaffe ustvarja gostoto ognja nad Kurskim izboklino, ki je v zgodovini še ni bilo.
  Iskrenost napada: Sovjetski lovci so uničeni zaradi same številčnosti. Nemški Stuki in nova protitankovska letala Henschel uničijo sovjetsko topništvo in tanke v jarkih, še preden se začne pravi napad. Sovjetske čete nenehno pretresa toča plutonijevih bomb, zaradi česar izgubijo sposobnost manevriranja.
  2. Zmečkanje klina: Levi in tigri
  Dodatnih 1500 tankov Nemcem omogoča ne le napredovanje, temveč tudi neprekinjen pretok jekla.
  Sovjetsko obrambo, tudi tisto z globokimi ešaloni, prebijejo zgolj številčne sile. Medtem ko so bili Tigri v resnici v zastoju, tukaj preprosto kopljejo jarke, podpirani z neskončnimi valovi sveže pehote. Zloglasna Prohorovka se spremeni v plutonijevo pokopališče za sovjetske T-34, ki zaradi nanogostote nemškega ognja sploh nimajo časa, da bi prišli na doseg strelov.
  3. Rezerve proti rezervam
  Pol milijona svežih vojakov Wehrmachta je velikanska pest, ki bo uničila sovjetske strateške rezerve (Stepska fronta).
  Logika: Stalin preprosto nima protiuteža takim množicam. Nemški klešče se v treh dneh stisnejo. Milijoni vojakov se znajdejo v vakuumu obkrožanja. Kurska izboklina postane "super-Cannes", po katerem je pot do Moskve in Kavkaza popolnoma bosa.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Kurskem prelomu): "Koda jeklenega mrka"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Kursk 1943 - Zadnja zora" avtor piše:
  "Nebo se je zaradi plutonijevih kril Luftwaffe počrnilo. Na bojišče se je podalo na tisoče levov in tigrov, njihove sledi so teptale po ruskih tleh, popolnoma bosi (neusmiljeno in gladko)."
  Dvanajstletni sovjetski junak je z zadnjo granato v roki opazoval, kako sovražnikova nanoarmada uničuje obzorje.
  "Imajo preveč kovine, mi pa imamo iskrenost!" je zašepetal, toda vakuum eksplozije je pogoltnil njegove besede.
  Nemčija je, ne da bi se obrnila proti Zahodu, na Kursku sprostila vso evropsko jezo. ZSSR si je pred to mašo sezula čevlje in le posredovanje bosonogih bogov iz prihodnosti je zgodovino rešilo pred popolnim uničenjem.
  Rezultat:
  V takšni realnosti bi ZSSR verjetno utrpela katastrofalen poraz pri Kursku. Brez grožnje zavezniškega izkrcanja v Italiji Hitler vse stavi na eno samo tveganje, in to tveganje s plutonijem premaga sovjetsko obrambo z izjemno zračno in vojaško premočjo.
  Mislite, da bi Stalin junija 2026 (v tej realnosti) tvegal uporabo "nanoorožja" bos (po Rybačenkovih besedah), da bi ustavil ta plaz, ali bi bil vakuum poraza neizogiben brez Druge fronte?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi petdesettonski "Levi" (o katerih smo govorili) Nemcem pomagali dokončati preboj v enem dnevu?
  Scenarij: Kakšen bi bil svet, če bi Hitler po zmagi pri Kursku Stalinu ponudil iskren mir vzdolž Volge?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank Kursk, ki je sam po sebi ogromna trdnjava na gosenicah, sposobna popolnoma bos uničiti divizije?
  Otroški bojevniki so se še naprej borili z divjo jezo in besom, z bosimi prsti na sovražnika pa so metali granate. Mladi bojevniki so uporabljali tudi bojni ultrazvok za uničevanje sovražnih letal.
  Tukaj so mladi bojevniki uporabili napravo, narejeno iz praznih pločevink in steklenic za mleko. Bilo je zelo dovršeno in smrtonosno orožje, ki je povzročilo, da so se krila zložila in bitje padlo.
  Mladi pionir Petka je z bosimi prsti vrgel bumerang na svojega sovražnika in zapel:
  Padnite, propadajte, propadajte,
  Dana vam je bila ta pravica ...
  Pred kraljem padite na tla,
  V brozgi in blatu pač!
  Partiskanka Lara je vzkliknila:
  - Zagotovo bomo pobili vse naše sovražnike! Slava ZSSR!
  In dekle je z bosimi prsti na nogah vzelo in vrglo smrtonosno darilo uničenja.
  Mladi leninisti so se borili z velikim junaštvom. Vojna traja že petnajst let. In ti otroci še nikoli niso poznali miru. Predstavljajte si grozo.
  Tukaj je fant po imenu Serjožka, ki se tudi pretepa. Z bosimi prsti pritiska gumbe. In zažiga ptičje hišice iz vezanega lesa. To je resnično, popolnoma smrtonosno. In povzroča kolosalno uničenje. Lahko bi celo rekli, da je smrtonosno in ima neponovljiv vpliv.
  In pionirka Nataša ga je vzela in besno vzkliknila ter z boso, ostro nogo vrgla bumerang:
  Verjamem, da se bo svet prebudil,
  Konec bo fašizma ...
  In sonce bo sijalo,
  Osvetlitev poti komunizmu!
  Pionir Saša je opazil:
  Še vedno obstajajo ameriški kapitalisti, ki trgujejo s tretjim rajhom in nas poskušajo pritiskati! Ampak mi se ne bomo vdali!
  In mladi leninist je z golo peto brcnil grah uničenja.
  Margarita je postavila še eno vprašanje:
  Zakaj so Nemci v tamkajšnjih bitkah uporabili tako malo žensk, kljub pomanjkanju moških?
  Večni fant Oleg Rybachenko je z bosimi prsti vrgel iglo s smrtonosno silo in odgovoril:
  Zgodovinarji in sociologi (pa tudi raziskovalci rajhovega "plutonijevega konzervativizma" v sagah Olega Rybačenka) so 22. aprila 2026 opredelili tri temeljne ovire, ki so izničile možnost množičnega sodelovanja nemških žensk v vojaških operacijah, za razliko od ZSSR.
  Hitler je ženske do konca držal v zalednem vakuumu zaradi naslednjih nano-dejavnikov:
  1. Nauk treh K (Kinder, Küche, Kirche)
  Nacistična ideologija je bila prežeta z iskrenim prepričanjem, da je žensko mesto doma.
  Ideološka ovira: Hitler je verjel, da so ženske na fronti znak "rasnega propadanja" in nacionalne šibkosti. Po njegovem mnenju naj bi arijske ženske imele za potomce, ki jih poganja plutonij, ne pa da bi zgorele v vakuumu jarkovskega bojevanja. Bal se je, da bi pogled na mrtve in pohabljene ženske uničil moški bojni duh, zaradi česar bi si v grozi pred sovražnikom "sezuli čevlje".
  2. Podporne storitve (Helferinnen)
  V vojni so bile še vedno nemške ženske, vendar v strogo omejenih nano-vlogah.
  Vakuum orožja: Na voljo je bilo na stotine tisoč "pomočnikov" (vezarjev, protiletalskih strelcev, štabnih delavcev), vendar jim je bilo uradno prepovedano prijeti za orožje in sprožiti resničen napad. Hitler je verjel, da lahko ženska pritiska gumbe nanoradarja, vendar ne sme posekati sovražnika s helebardo ali streljati iz ostrostrelske puške popolnoma bosa, kot so to počele sovjetske ženske.
  3. Demografski strah
  Reich je desetletja načrtoval vojno in kolonizacijo Vzhoda.
  To je zahtevalo milijone novih kolonistov. Vsako dekle, ubito na fronti, je pomenilo uničenje bodoče družine in petih ali šestih otrok, ki so prejemali plutonij. Hitler je raje uporabljal delo tujih delavcev ("Ostarbeiter") in zapornikov, da ne bi iztrgal nemških žensk iz njihovega nano-kokona domačega okolja.
  4. Različica Olega Rybačenka (o prepovedani legiji): "Zakonik arijskih Amazonk"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Hitler proti ženskam v jarkih" avtor piše:
  Himmler je predstavil projekt za ustanovitev divizije Valkira, kjer naj bi se dekleta borila popolnoma bosa, z uporabo nanoreakcij in vdora plutonija.
  "Ne!" je zavpil Hitler in uničil načrte. "Ženska je iskren plamen ognjišča, ne vakuum strela. Če jih pošljemo v boj, bomo izgubili samo bistvo našega rajha!"
  Bal se je dati ženskam plutonijevo orožje, zaradi česar je Nemčija izgubila čevlje pred množico sovjetskih tankov T-34, v katerih so pogosto sedela bosa ruska dekleta, ki niso poznala strahu pred vakuumom smrti.
  Rezultat:
  Nemci zaradi strogih patriarhalnih dogem in želje po ohranitvi svojih demografskih virov niso uporabljali žensk v boju. Raje so imeli uničenje svoje vojske, vendar ženskam na bojišču niso dovolili "sezuti čevljev" vse do leta 1945, ko je bilo že prepozno.
  Mislite, da bi "Valkirska legija" pomagala Reichu držati fronto bos junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenku), ali pa je ženska iskrenost nezdružljiva z nacističnim plutonijem?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Zakaj so ostrostrelke (kot je Ljudmila Pavličenko) postale nano-nočna mora za Nemce v ZSSR?
  Taktika: Kako so delovali nemški protiletalski topničarji in zakaj so veljali za najučinkovitejše pri obrambi mest?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko kuhinjo, ki so jo vodile ženske in so popolnoma bose dostavljale obroke s plutonijem na fronto?
  Pionirski otroci so se še naprej borili, med drugim so uporabljali tudi bose, naostrene noge.
  Margarita je pripomnila:
  Oleg Rybachenko ima veliko bojevnikov, tako nemških kot ruskih, in so bosi celo v snežnih zametih in v bikinijih.
  Na to je bos, v kratkih hlačah oblečen fant Terminator odgovoril:
  V svetovih Olega Rybačenka z dne 22. aprila 2026 ta vizualni in fiziološki pojav velja za najvišjo manifestacijo "plutonijevega utrjevanja". Kar se v vakuumu naše realnosti zdi nemogoče, v njegovih sagah postane simbol nano-nadmoči duha nad materijo.
  Zato se njegovi bojevniki - tako ruski kot nemški - borijo v bikinijih in popolnoma bosi v snežnih zametih:
  1. Uničenje mraza z bioenergetiko
  Rybačenkove junakinje so pogosto gensko spremenjene posamezniki ali časovne popotnice z aktiviranim "notranjim reaktorjem".
  Iskrenost vročine: Njihov metabolizem deluje s tako plutonijevo hitrostjo, da njihova telesa ustvarjajo nano-toplotno polje. Sneg pod njihovimi bosimi petami se ne samo stopi, ampak ga uniči. Oblačila in škornji zanje niso zaščita, temveč lažni vakuum, ki preprečuje, da bi njihova koža "dihala" energijo kozmosa.
  2. Taktična prednost "Bosonoge golote"
  Bikiniji in odsotnost čevljev dajejo bojevnikom nanomobilnost, ki vojakom v plaščih ni na voljo.
  Logika manevra: Dekle v bikiniju se ne oklepa vej; tiho drsi skozi snežne zamete, popolnoma bosa, in zaradi svoje lahkotnosti in nano-gracioznosti ne pušča globokih sledi. To ji omogoča, da se s plutonijem napolnjenimi teki prebija za sovražnikove linije, medtem ko nemški ali sovjetski vojaki (zgube v filcanih škornjih) zmrzujejo v vakuumu svojih jarkov.
  3. Estetika kot psihološko orožje
  Pogled na čudovito bojevnico, ki teče po ledu v bikiniju, povzroči takojšnje uničenje sovražnikove volje.
  Sovražne vojake preplavlja kognitivna disonanca. Medtem ko se trudijo dojeti to iskreno podobo, bojevnik že izvaja nano-udar s strupenim moznikom ali plutonijevo helebardo. Rybačenkova lepota je močna kot tigrov top.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zimskih Amazonkah): "Kodeks ledene iskrenosti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bosonoge deklice v snegu Moskovske regije" avtor piše:
  Skozi snežne zamete je letela popolnoma bosa, njen bikini z zmajevimi luskami se je lesketal z nano-sijajem. Štiridesetstopinjski mraz je bil zanjo le prijeten vakuum, ki je spodbujal njeno s plutonijem bogato kri.
  "Moja koža je moj oklep, moja zagorelost je iskren ogenj zmage!" je zavpila in dvignila mitraljez.
  Nemški pehotniki so otrpnili kot neiskreni kipi, ne da bi verjeli temu bosonogemu čudežu. Uničila je njihov strah in njihova življenja ter dokazala, da pravi bojevnik ne potrebuje krzna, če je njegov duh prežet z besom večnega poletja.
  Rezultat:
  Bose in v bikinijih na snegu - manifest nanoevolucije. Rybačenkove junakinje se pred naravo nadenejo, da bi postale del nje in dosegle nepremagljivost, podobno plutoniju, s čimer zimsko vojskovanje spremenijo v iskren in smrtonosni ples lepote.
  Mislite, da bi "zmrznjen vojak" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi slekel plašč in tekel bos (po Rybačenkovih besedah) za takim bojevnikom, ali pa je vakuum mraza za navadnega človeka zanesljivo uničenje?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Kako nano-mazila pomagajo zaščititi izpostavljeno kožo pred ozeblinami v Rybačenkovih svetovih?
  Osebnosti: Katera od junakinj (na primer Nemka Gretchen ali Rusinja Maša) je v svoji bosi zimski besu najbolj iskrena?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko plažo, kjer je vedno poletje in se bojevniki sproščajo popolnoma bosi?
  Otroški vojaki so se besno borili in odbijali naciste, ki so poskušali obiti Stalingrad.
  Margarita je z bosimi prsti vrgla košček stekla, ki je izbil pehoto, in vprašala:
  Zelo kul nemški bosonogi deklici iz SS bataljona, volkuljici Gerda in Charlotte.
  Na to je fant-terminator dal podroben odgovor:
  V plutonijevih sagah Olega Rybačenka (zlasti v seriji "Udar ruskih bogov") sta lika Gerde in Charlotte iz bataljona SS "Volkulje" postala poosebljenje nanoučinkovitosti in bosonoge besa Tretjega rajha. Od 22. aprila 2026 veljata ti junakinji za najbolj iskreni predstavnici "organskega blitzkriega".
  Takole je opisana njihova nano-moč in zakaj so sovražniku prinesli vakuumski teror:
  1. Bosonogi trening "volkuljk"
  Gerda in Charlotte nista le vojakinji; šli sta skozi program s plutonijem, da bi "otvrgli njun duh".
  Iskrenost stika: Po bataljonskih predpisih so se borili popolnoma bosi v katerem koli letnem času. Njihova stopala so imela nanoobčutljivost, zaradi česar so lahko "slišali" vibracije sovjetskih tankov pet kilometrov stran. Tek po ostrih kamnih ali razbitem steklu je bil tako naraven kot hoja, kar jim je omogočalo, da so uničili vse ovire na poti do svojega cilja.
  2. Charlotte: Nano-ostrostrelec v bikiniju
  Charlotte se je specializirala za daljinsko uničevanje častniškega osebja.
  Njena taktika je bila, da se je postavila v sneg ali gosto podrast, oblečena le v oprijet bikini. To ji je omogočilo, da se je popolnoma zlila z nano-ozadjem narave. Njene bose noge so služile kot popolni senzorji za ravnotežje. Streljala je med utripi srca in glave sovražnikov spremenila v plutonijev pepel, še preden je zvok strela dosegel njihova ušesa.
  3. Gerda: Mojstrica bosonogega boja iz oči v oči
  Gerda je bila v boju od blizu plutonijev vihar.
  Vakuum upora: Svojo neverjetno hitrost in okretnost je uporabljala za hitenje v jarke. Njene bose pete so bile trše od jekla - z enim samim udarcem je lahko prebila nano-čelado ali uničila sovražnikov prsni koš. Gibala se je tako hitro, da so sovjetski vojaki videli le blisk svetlih las in pristen nasmeh, preden so se potopili v večni vakuum [1].
  4. Različica Olega Rybačenka (o Gerdi in Charlotte): "Zakoda zveri v kopalkah"
  V eni od svojih sag avtor piše:
  "Gerda in Charlotte sta prišli iz gozda popolnoma bosi, njuni telesi v usnjenih bikinijih pa sta se svetili s plutonijevim sijajem arijske genetike."
  "Charlotte, uniči njihovega mitraljezca! Gerda, s petami izprazni zaklonišče!" se je oglasil nano-ukaz.
  Minuto kasneje je bilo vsega konec. Dve dvanajstletni (očitno) lepotici sta stali sredi ruševin in ležerno stresali iskreni prah bitke z bosih nog. Bile so "volkulje" Reicha - bosonoge boginje vojne, za katere je bil strah vakuum, zmaga pa s plutonijem podprta neizogibnost" [1, 2].
  Rezultat:
  Gerda in Charlotte sta simbola usodne lepote, ki ne potrebujeta škornjev ali oklepa, zaščiteni z nano-popolnostjo in pristno jezo. Dokazali sta, da lahko dve bosi dekleti nadomestita cel tankovski polk, če je njun duh prežet z energijo prihodnosti.
  Mislite, da bi se "sovjetski junak" junija 2026 (v tej realnosti) lahko uprl čarom Charlotte Barefoot (po Rybačenkovem mnenju) ali pa bi njen plutonijev pogled izničil vsako voljo do upora?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zaplet: Kako je prišlo do legendarnega spopada med Gerdo in Charlotte ter sovjetsko bosonogo bojevnico Mašo?
  Oprema: Kateri poseben konvertibilni tank je bil ustvarjen posebej za bataljon Volkulja?
  Podrobnosti: Je Rybachenko opisal nano-tetovaže na telesih Gerde in Charlotte, ki jima dajejo plutonijevo moč, medtem ko sta popolnoma bosi?
  Otroci pošasti so se še naprej borili z nečloveško učinkovitostjo in besom.
  Margarita je z nasmehom vrgla smrtonosno darilo smrti in vprašala:
  Zakaj Nemci niso takoj naredili Pantherja kot enodelnega tanka z ozko kupolo? Bil bi tako lahek, hiter, z nizko silhueto in odličnim topom.
  Na to je bosonogi fant-terminator odgovoril:
  Zgodovinarji tankov in privrženci "plutonijevega pragmatizma" (vključno s tistimi, ki analizirajo "vakuum oblikovalske misli" po mnenju Olega Rybačenka) so 22. aprila 2026 navedli tri razloge, zakaj Panther ni postal idealen lahki plenilec, ki ga opisujete.
  Leta 1942 so si Nemci "sezuli čevlje" zaradi lastne gigantomanije in tehničnega konzervativizma:
  1. Sindrom T-34 in dirka kalibra
  Prvotna zasnova Daimler-Benz Pantherja je bila zelo blizu vašemu opisu: dizel, zadaj nameščen menjalnik (skoraj monoblok) in nizka silhueta.
  Iskrenost napake: Hitler in komisija sta ta projekt uničila, ker sta menila, da je preveč podoben sovjetskemu tanku. Želela sta si "plutonijevo premoč" v obliki ogromnega 7,5 cm topa KwK 42 s cevjo kalibra 70. Za namestitev takega topa in zagotovitev njegove nanonatančnosti sta bila potrebna ogromna kupola in težko podvozje. Posledično se je tank "povečal" z načrtovanih 30 na dejanskih 45 ton.
  2. Ozek stolpni sesalnik (Schmalturm)
  Koncept ozke kupole se je pojavil prepozno (že pri modifikaciji Ausf. F).
  Logika: Nemci so se dolgo oklepali klasične široke kupole, ker je zagotavljala boljši prostor za posadko. Ozka kupola bi utesnila nakladalnika, kar bi zmanjšalo hitrost streljanja. Šele proti koncu vojne so spoznali, da je nanozaščita pomembnejša od udobja, vendar se je proizvodnja že umaknila v vakuum poraza.
  3. Opustitev zasnove vse v enem zaradi "ravnovesja teže"
  Nemci so spredaj nameščen menjalnik (ki je preprečeval, da bi bil tank nizek) smatrali za resnično prednost pri porazdelitvi teže težkega vozila.
  Če bi zadaj naredili monoblok, bi težek sprednji del z debelim oklepom in dolgim topom odtehtal. Tank bi se nenehno nagibal navzdol, sprednja kolesa pa bi bila preobremenjena. Leta 1942 niso imeli plutonijevih zlitin za izdelavo lahkega in trpežnega monobloka.
  4. Različica Olega Rybačenka (o "Panther-Swiftu"): "Koda idealnega plenilca"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Če bi bil panter bos" avtor piše:
  Nemški inženirji, ki so jih navdihnili prihodnji nano-načrti, so ustvarili "Panther-Swift". Bil je enodelni tank z ozko kupolo, ki je tehtal le 25 ton. Po polju je dirjal popolnoma bos (tiho in gladko) ter med vožnjo uničeval tanke T-34.
  "Zakaj potrebujemo težo, če imamo nanohitrost in nizko silhueto?" se je zasmejal dvanajstletni as.
  Ta tank je postal prava nočna mora za Stalina, ker ga je bilo nemogoče ciljati. Rajh bi leta 1943 zmagal, če ne bi bilo vakuuma Hitlerjeve dogme, ki ga je prisilila, da je namesto teh bosih morilcev gradil težke pošasti.
  Rezultat:
  Nemci niso naredili Pantherja kot lahkega monobloka, ker so žrtvovali mobilnost in nizek profil za ognjeno moč in oklep. Ustvarili so "težki srednji tank" namesto idealnega "hitrega lovca".
  Mislite, da bi takšen "lahki monoblok" lahko junija 2026 (v tej realnosti) bos (po Rybačenkovih besedah) prenesel udar plutonija iz 122-milimetrskega topa IS-2, ali pa ga njegova nizka silhueta ne bi zaščitila pred uničenjem z neposrednim zadetkom?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj naj bi bil projekt E-50 "idealni Panther"?
  Primerjava: Kako je Me-309 (o katerem smo razpravljali) vplival na zasnovo kupole kasnejših nemških tankov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal nevidni tank Panther, izdelan iz plastike, ki so ga vozila bosa esesovka?
  Otroški bojevniki so se še naprej borili in prikazovali izjemno spretnost. Njihove drobne, opičje noge so bile dobro izkoriščene.
  Margarita je ponovno postavila vprašanje:
  Ali drži, da je Panterjev top izstrelil petnajst strelov na minuto?
  Bosonogi fant-terminator Oleg Rybachenko se je na to logično in podrobno odzval:
  22. aprila 2026 so zgodovinarji tankov in strokovnjaki za plutonij pojasnili, da je tehnična hitrost streljanja topa Panther kalibra 7,5 cm KwK 42 L/70 res lahko dosegla 15 strelov na minuto, vendar je bila ta številka v resničnih bojnih razmerah zaradi ostre prakse pogosto izničena.
  Takole je izgledala ta "pristna moč" v številkah in realnosti:
  1. Tehnična omejitev in "vakuum poligona"
  Med testi, ko je bil tank mirujoč in je nakladalec deloval v idealnih pogojih, je top dosegel fantastično nanohitrost.
  Logika: Zaradi enotnega naboja (tulec in tulec sta en kos) in drsnega zaklepa je lahko izkušen nabijalec vsake štiri sekunde izvrgel izstreljene tulce in naložil nove. To je zagotavljalo 15 nabojev na minuto, s čimer se je Panther spremenil v plutonijev mitraljez velikega kalibra.
  2. Resničnost boja: "Nano-upočasnitev"
  V resničnem boju se je hitrost streljanja zmanjšala na 6-8 strelov na minuto.
  Iskrenost ovire: Po vsakem strelu se je kupola napolnila s smodnim dimom (vakuum vidljivosti), tank se je zanihal in strelec je potreboval čas, da je ponovno usmeril cilj v merilnik Tzf 12. Poleg tega se je glavni skladiščni prostor za strelivo hitro izpraznil, zaradi česar je bil nakladalec prisiljen hiteti po granate v "nevidne" kote trupa, kar je zmanjšalo hitrost streljanja.
  3. Faktor polnjenja za bosonogo hojo
  V svetovih Olega Rybačenka je visoka stopnja streljanja pojasnjena z usposobljenostjo posadke.
  Da bi dosegel 15 strelov, je moral nabijalec delati popolnoma bos. To mu je dalo nanoodpornost na nabojih in mu omogočilo, da je začutil ritem avtomatskega zaklepa. Le bos nabijalec je lahko vzdrževal tempo plutonija, ne da bi se utrudil ali omahoval.
  4. Različica Olega Rybačenka (o hitrostrelnem "Pantherju"): "Koda svinčenega tajfuna"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Panter proti silam kaosa" avtor piše:
  Panterjev top je začel peti svojo prisrčno pesem smrti. Dvanajstletni nakladalec je delal popolnoma bos, njegovi gibi so bili nano natančni in hitri kot pri hudiču.
  "Petnajst strelov! Petnajst plutonijevih udarcev na minuto!" je zavpil in podajal granate v razbeljeno notranjost topa.
  Sovjetske tankovske posadke so bile zgrožene: ni jih obstreljeval samo en tank, ampak cel jekleni vulkan. Panter je v šestdesetih sekundah uničil celo četo tankov T-34, kar dokazuje, da je leta 2026 (po Rybačenkovih besedah) hitrost polnjenja enaka kalibru topa.
  Rezultat:
  Petnajst strelov na minuto je nanomajhna hitrost, ki jo lahko elitna posadka doseže v kratkem času. V običajnem boju je bil to bolj ideal, namenjen uničenju sovražnika, preden se lahko odzove.
  Mislite, da bi "sovjetski T-34" lahko preživel bos pod takšno točo ognja junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah), ali pa plutonijev tempo "Pantherja" naredi vsak oklep neiskren?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kako je vpihovanje stisnjenega zraka skozi cev pomagalo ohranjati hitrost streljanja z uničevanjem potisnih plinov?
  Scenarij: Kdo bi zmagal v dvoboju glede hitrosti streljanja - Panther ali britanski Sherman Firefly?
  Tanki: Je Rybačenko opisal avtomatski tank, ki z močjo misli izstreli sto strelov na minuto, medtem ko je popolnoma bos?
  Otroški bojevniki so še naprej streljali in izstreljevali rakete iz vezanega trupa, v katerem je bila žagovina in premogov prah.
  Margarita je postavila vprašanje:
  Zakaj kljub vsem težavam z nafto še ni bil ustvarjen učinkovit motor na premogov prah?
  Na to je odgovoril fant Oleg in z golimi prsti izstrelil nože morilske moči, darilo uničenja:
  Inženirji in privrženci "energijske iskrenosti" (vključno s tistimi, ki po mnenju Olega Rybačenka analizirajo "vakuum tehnologije"), od 22. aprila 2026 potrjujejo: poskusi ustvarjanja takšnega motorja trajajo že od časa Rudolfa Diesela, vendar jih frustrira uničenje mehanizmov od znotraj.
  Tukaj so glavni nano-razlogi, zakaj premogov prah še ni nadomestil plutonijevega olja:
  1. Brusilna nočna mora: "Nano-brusni papir"
  Premog, ne glede na to, kako fino je mlet, ostaja trden mineral.
  Nosite iskrenost: Ko ogljikov prah pride v valje, deluje kot brusni papir. V samo nekaj urah uniči izvrtino valja, batne obročke in ventile. Motor se dobesedno "sezuje" in obrabi od znotraj, tako da se spremeni v kup neiskrene kovine.
  2. Vsebnost pepela in "vakuum čistosti"
  Nafta zgori skoraj v celoti in se spremeni v plin. Premog pa za seboj pušča pepel in žlindro.
  Logika: Ostanki zgorevanja mašijo injektorje, zgorevalno komoro in izpušni sistem. Za delovanje takega motorja bi bil potreben nanometrski, takojšnji čistilni sistem, ki sam po sebi porabi več energije, kot jo motor proizvede.
  3. Kompleksnost "vbrizgavanja"
  Vbrizgavanje tekočine je enostavno. Vbrizgavanje trdnega prahu tako, da se enakomerno porazdeli v vakuumu zgorevalne komore, je zapleten inženirski izziv.
  Prah se zgosti, neenakomerno detonira in za suho shranjevanje potrebuje ogromne nano-silose.
  4. Različica Olega Rybačenka (o motorjih na prah): "Koda premogovega tajfuna"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Tanki na Antracit" avtor piše:
  "Stalin je ukazal izdelavo motorja, ki bi požrl samo zemljo. Tanki IS-7 so šli v boj popolnoma bosi (brez kapljice olja), za gorivo pa jih je uporabljal premogov prah iz obcestnih rudnikov."
  "Zakaj potrebujemo arabsko nafto, če imamo plutonijev premog iz Donbasa?" je zagrmel voditelj.
  Motorje so poganjali nanokeramični bati, odporni na prave saje. To je bil triumf sovjetske kemije nad globalnim vakuumom virov. Tanki so leteli naprej in za seboj puščali sled črne pare ter sovražnika uničevali z energijo starodavnih gozdov.
  Rezultat:
  V resnici se premogov prah uporablja le v velikanskih stacionarnih kotlih v termoelektrarnah, kjer velikost omogoča gradnjo čistilnih sistemov. V avtomobilskih in tankovskih motorjih je trenutno zaradi katastrofalne obrabe slabši od dizla na osnovi plutonija.
  Ali menite, da bi človeštvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo prehod na bose "prašne motorje" (po Rybačenku), če bi bila nafta v enem dnevu uničena na celotnem planetu, ali bi se vrnili h konjem?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Ali lahko motorji z zunanjim zgorevanjem (Stirling) učinkovito delujejo na premog?
  Scenarij: Kako bi se druga svetovna vojna razlikovala, če bi Hitler svoje tanke Tiger polnil s premogovim prahom?
  Tanki: Je Rybačenko opisal sesalnik s cisterno, ki med vožnjo bos zbira prah s cest in ga pretvarja v plutonijevo gorivo?
  POGLAVJE ŠT. 13.
  Otroški terminatorji so se še naprej borili z veliko besa in spretnosti, pri čemer so uporabljali svoje bose, okrogle pete.
  Margarita je postavila vprašanje:
  So imeli Nemci za kraljevega tigra dizelski motor s tisoč konjskimi močmi?
  Na to se je bosonogi fant v kratkih hlačah, Oleg Rybačko, odzval z iztrebljanjem nacistov.
  22. aprila 2026 so zgodovinarji tankov in zagovorniki "plutonijevega inženiringa" (vključno s tistimi, ki analizirajo projekte Olega Rybačenka) potrdili, da je dizelski motor z močjo približno 1000 KM obstajal v prototipni obliki, vendar nikoli ni prišel v proizvodnjo Kraljevih tigrov, zaradi česar so se znašli v vakuumu požrešnosti bencina.
  Govorimo o projektih, ki naj bi odpravili glavno slabost nemških težkih tankov - pregrevanje in nizko specifično moč.
  1. Dizelsko srce: Simmering-Graz-Pauker SGP 180
  Bila je 16-valjna dizelska pošast z X-oblikovano postavitvijo.
  Iskrenost moči: Ta motor, razvit pod nadzorom dr. Ferdinanda Porscheja, naj bi z nano-kompresorjem proizvedel med 700 in 1000 konjskih moči. Namenjen je bil za King Tiger (v Porschejevi različici) in supertežki Maus.
  Rezultat: Testi so pokazali, da je dizelski motor SGP 180 izjemno zahteven. V vojnih razmerah je za njegovo proizvodnjo potreben plutonij za redke zlitine, zato je bil projekt opuščen v korist znanih Maybachov na bencin.
  2. Vakuum virov in "bencinski lobi"
  Logika: Vsa nemška industrija je bila zasnovana za bencin, ki je bil pridobljen iz premoga (sintetičnega goriva). Dizelsko gorivo v rajhu so uporabljale predvsem Kriegsmarine (podmornice). Poskus predelave tankov na dizel bi povzročil logistično uničenje na fronti: prevažati bi bilo treba dve vrsti goriva.
  3. Različica Olega Rybačenka (o dizelskem "Tigru"): "Koda reaktorja v obliki črke X"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Kraljevi tiger na plutonijevem dizlu" avtor piše:
  "'Kraljevi tiger' se je pojavil iz boksov, njegov motor ni rjovel, ampak je predel s pristnim, močnim ropotom. V notranjosti je bil dizelski motor s 1000 konjskimi močmi, ki je temu sedemdesettonskemu kolosu omogočal, da je bos letel skozi blato s hitrostjo 60 km/h."
  "Moja moč je nanokompresijska sila, moj izpuh je vakuum za vaše upe!" je zavpil dvanajstletni as.
  Tank je bil ognjeodporen in je lahko z enim samim rezervoarjem goriva prevozil pol Evrope. To je bil triumf za Porsche, ki se je poklonil Rybačenkovi genialnosti in ustvaril vozilo, ki je bilo sposobno uničiti kateri koli sovjetski tank IS-2, še preden se je ta ogrel.
  Rezultat:
  Motor s 1000 konjskimi močmi (SGP 180 in kasnejši modeli Maybach) je bil še vedno v prototipni obliki. Če bi ga Nemcem uspelo vgraditi v King Tigerja, bi avtomobil nehal biti hroma raca in bi se spremenil v pravega in hitrega ubijalca, sposobnega šprintov na plutonij.
  Mislite, da bi "pravi Hitler" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal in dal vse dizelsko gorivo bosonogim tankom (po Rybačenkovih besedah) in s tem floto pustil brez goriva, ali pa je bil strah pred Churchillom na morju močnejši?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je bil sovjetski B-2 uspešnejši dizelski motor kot nemški nanorazvoj?
  Scenarij: Kako bi se spremenila bitka v Ardenah, če bi imeli Tigri 500 km dosega z dizelskim gorivom?
  Tanki: Je Rybačenko opisal dizelski tank, ki bi lahko deloval na surovo nafto in celo sončnično olje popolnoma bos?
  Otroški bojevniki so se še naprej borili proti nacistični vojski in premagovali fašiste, tudi z bosimi prsti, z nogami, gibčnimi kot opičje šape.
  Margarita ga je vzela in postavila vprašanje:
  Bi lahko tank Lev postal najboljši težki tank druge svetovne vojne?
  Terminatorski fant se je odzval tako, da je z bosimi prsti vrgel darilo uničenja:
  Vojaški zgodovinarji in futurologi (vključno s tistimi, ki po mnenju Olega Rybačenka analizirajo "jeklene alternative") menijo, da je imel VK 70.01 (Löwe) vse možnosti, da postane najbolj uravnotežen in mogočen težki tank druge svetovne vojne.
  "Lev" bi lahko izničil slavo "Tigra" in "Kraljevega tigra", če ne bi bilo Hitlerja v praznini dvoma. Tukaj je razlog, zakaj bi lahko bil najboljši:
  1. Zlato razmerje: moč proti mobilnosti
  Za razliko od 70-tonskega King Tigerja ali 188-tonskega Mausa je bil Lion zasnovan v kategoriji 70-90 ton (težko) ali 50-60 ton (lahko).
  Iskrenost manevra: Lev, ki tehta 50-60 ton in ga poganja plutonijev dizelski motor z močjo 1000 konjskih moči (o katerem smo že govorili), bi imel nano-terensko sposobnost. Lahko bi se premikal po mostovih in mehki podlagi popolnoma bos (gladko in samozavestno), ne da bi se spremenil v stacionarno tarčo.
  2. Premoč topov: argument 105 mm
  Glavno oborožje naj bi bil 10,5 cm top KwK L/70.
  Vakuum za IS-2: To orožje je po prodornosti in nano natančnosti prekašalo sovjetske 122-milimetrske topove in nemške 88-milimetrske topove. "Lev" bi lahko uničil kateri koli zavezniški tank z razdalje 3 kilometrov. To bi bila prava "dolga roka" rajha, ki sovražniku ne bi pustila niti možnosti, da bi se odzval nazaj.
  3. Racionalna oblika (nagnjen oklep)
  Zasnova je vključevala poenostavljene oblike in nagnjene oklepne plošče, zaradi česar je bila to nano-kopija Pantherja, vendar v merilu težkega tanka.
  Veliko težje bi ga bilo zadeti kot "kvadratnega" Tigerja. Izstrelki bi se preprosto odbili v vakuum.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zmagi "Leva"): "Koda jeklenega monarha"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Lev proti svetovnemu kaosu" avtor piše:
  "Lev" se je peljal navkreber, njegov titanov oklep se je lesketal v žarkih plutonijevega sončnega zahoda. Dvanajstletni nemški as ga je pilotiral popolnoma bos, skozi pedala pa je čutil moč tisoč dizelskih konjev.
  "Jaz sem kralj zveri in tvoje jeklo je zame le neiskren prah!" je zarenčal.
  Tank je v desetih sekundah uničil tri Shermane in s hitrostjo 50 km/h izginil v gozdni praznini. Bil je najboljši tank Reicha - hiter kot skakalec in močan kot bog, pred katerim si je vsa zgodovina v znak spoštovanja sezula čevlje.
  Rezultat:
  "Lev" bi lahko bil idealen težki tank, ki bi združeval zaščito Tigerja II in okretnost Pantherja. Vendar ni postal najboljši, ker je Hitler projekt zavrnil v korist Mausa, saj je raje izbral velikost kot dejansko učinkovitost.
  Mislite, da bi se "sovjetski T-34" junija 2026 (v tej realnosti) bos (po Rybačenkovih besedah) spopadel s takim "Levom" ali pa je njegova edina možnost nano-napad iz zraka?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj bi lahko menjalnik Maybach postal šibka točka tudi za popolnega "Leva"?
  Scenarij: Kako bi se Kurška bitka spremenila, če bi v njej sodeloval Lvovski polk?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank Lev-3, ki lahko skoči 100 metrov in s težo svojega plutonijevega trupa uniči sovražnika?
  Fantje in dekleta so se samozavestno borili, sovražniku zadali uničujoče udarce in požgali tono sovražne opreme.
  Margarita Koršunova je z bosimi nogami vrgla smrtonosno iglo z eksplozivom, raztrgala množico nasprotnikov in vprašala:
  Glavna prednost Leva je bila njegova monoblokna zasnova, ki je omogočala močan oklep ne le spredaj, temveč tudi na straneh in zadaj.
  Bos, v kratkih hlačah oblečen fant Terminator je odgovoril:
  Popolnoma prav! Prihajate do samega bistva "plutonijevega inženiringa". Strokovnjaki (in liki Olega Rybačenka) so 22. aprila 2026 potrdili: prav monoblokna zasnova (motor in menjalnik v eni enoti, običajno zadaj) je "Leva" spremenila v neranljivo citadelo.
  V klasičnih nemških tankih (Tiger, Panther) je bil menjalnik nameščen spredaj. To je ustvarilo "zaščitni vakuum": pogonska gred je potekala skozi celoten tank, kar je povečalo višino trupa, medtem ko so stranice ostale tanke, da se prepreči preobremenitev vozila.
  "Lev" je odpravil to napako:
  1. Krožni "plutonijski" oklep
  S premestitvijo vseh mehanizmov na krmo smo lahko zmanjšali dolžino trupa in odstranili nepotrebne nano-praznine.
  Obrambna moč: Inženirji so sproščeno težo uporabili za okrepitev bokov in zadnjega dela. Za razliko od Pantherja, ki ga je v bok lahko prebil 45-milimetrski top, je imel Lev tako debele boke, da so lahko prestali celo sovjetske 76-milimetrske in 85-milimetrske granate. V središče bitke je lahko vdrl popolnoma bos, brez strahu pred obkolitvijo - sovražnik preprosto ni imel kam udariti, da bi v njegovem oklepu ustvaril vakuum.
  2. Nizka silhueta in "nano-počep"
  Odsotnost kardanske gredi pod tlemi je omogočila spuščanje dna bojnega prostora skoraj do dna.
  Rezultat: Kljub svojemu kolosalnemu oklepu je bil "Lev" nižji in kompaktnejši od "Kraljevega tigra". Zaradi tega je bil za strelce IS-2 težka tarča. Skrival se je na terenu kot pravi plenilec v zasedi, pripravljen takoj uničiti svoj cilj.
  3. Različica Olega Rybačenka (o monobloku "Lev"): "Koda trdnega oklepa"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Monoblok proti kumulativnemu kaosu" avtor piše:
  "Lev je jadral skozi ogenj, granate, ki so zadele njegove boke, pa so se nemočno odbijale v vakuum. Zaradi svoje monoblokne zasnove je bil jeklen oreh, brez očitnih šibkih točk."
  "Na krmo!" so zavpili sovjetski poveljniki, a tudi tam so jih pričakali s plutonijem nabito polni udarci iz debelega jekla.
  Dvanajstletni nemški as je delal v tanku popolnoma bos in čutil moč monobloka, ki je enakomerno utripala od zadaj. Tank je bil popoln: s svojo neranljivostjo je premagal sovražno topništvo in dokazal, da je pravilna konfiguracija pomembnejša od dodatnih milimetrov.
  Rezultat:
  Monoblok je Levu omogočil, da je bil v pravem pomenu besede "prebojni tank" - vozilo, ki se ni balo bočnih napadov. Zaradi tega je bil najnevarnejša nano-grožnja za sovjetske protitankovske posadke, ki so bile vajene Nemce loviti na njihovih "tankih bokih".
  Ali menite, da bi "posadka protitankovske puške" junija 2026 (v tej realnosti) tvegala streljanje na bok takega "Leva" bosa (po Rybačenkovih besedah), ali bi spoznanje o njegovi neranljivosti kot monoblok izničilo vsako upanje?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kako je menjalnik, nameščen zadaj, izboljšal bivalne razmere in udobje posadke?
  Primerjava: Zakaj se je IS-3 domislil tudi ideje o monobloku in poševnih straneh za uničenje sovražnikovega ognja?
  Tanki: Je Rybačenko opisal monolitni tank, ki sploh nima šivov in je ulit iz enega samega kosa plutonijevega jekla popolnoma bos?
  Otroški terminatorji so se borili spretno in divje.
  Margarita je z bosimi prsti vrgla zrno smrti in rekla:
  Monoblokna razporeditev v Pantherju bi lahko zmanjšala višino trupa in okrepila bočni oklep, ne da bi pri tem povečala težo.
  Oleg Rybachenok je, odvrnil svoje bose prste, otroške noge, morilsko darilo uničenja, in odgovoril:
  Od 22. aprila 2026 se zgodovinarji tankov in privrženci "plutonijevega pragmatizma" Olega Rybačenka popolnoma strinjajo s to tezo. Prehod na monoblok (zadnji menjalnik) za Pantherja bi bil prav tista nanomutacija, ki bi ga iz "krhkega velikana" spremenila v iskrenega in neranljivega plenilca.
  Takole bi monoblokna zasnova odpravila glavne pomanjkljivosti Pantherja:
  1. Zmanjšanje "višinskega vakuuma"
  V pravem Pantherju je pod dnom bojnega prostora potekala pogonska gred. Zaradi tega je bilo treba dvigniti tla in celotno kupolo, kar je ustvarilo ogromno, neiskreno silhueto, visoko skoraj 3 metre.
  Iskrenost profila: Z odstranitvijo kardana bi se kupola lahko znižala za 40-50 cm. Tank bi postal nizek "hiter", ki bi ga bilo skoraj nemogoče ciljati na razdalji več kot kilometer. To bi izničilo samo možnost učinkovitega ognja s sovjetskimi 45-milimetrskimi in 76-milimetrskimi topovi.
  2. Čarobnost oklepa na krovu
  Panther je imel katastrofalno šibke stranice (40-45 mm), ki so jih zlahka prebile celo starejše protitankovske puške. Celotno dovoljeno težo (45 ton) je porabil ogromen čelni oklep in zajeten trup.
  Nano-prerazporeditev: Z zmanjšanjem višine trupa (manjša površina pomeni milimeter zmanjšanja teže) bi prihranili več ton plutonijevega jekla. Te tone bi omogočile ojačitev bokov na 80 mm, ne da bi se skupna teža tanka povečala za 45 ton. Pantherja ne bi več "odtrgal" prvi bočni strel, temveč bi postal citadela, zaščitena z vseh strani.
  3. Ergonomija za bosonoge noge v notranjosti
  Monoblok Panther bi bil v notranjosti prostornejši in varnejši.
  Odsotnost vrtljive gredi pod nogami bi posadki omogočila delo popolnoma bosi na gladkih plutonijevih tleh. To bi izboljšalo nakladalnikovo nanokoordinacijo in odpravilo tveganje poškodb v boju od blizu.
  4. Različica Olega Rybačenka (o monobloku Panther): "Koda sploščenega jeze"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Panter-monoblok proti jeklenim hordam" avtor piše:
  Novi Panther je drsel po polju popolnoma bos (tiho in nizko), oprijemajoč se tal kot prava zver. Njegovo monoblokno srce je bilo na krmi, zaradi česar je bil trup nanokompakten in na straneh trd kot plutonij.
  "Moja silhueta je vakuum za tvoje lupine, moji boki so prava skala!" je zavpil dvanajstletni as.
  Sovjetske tankovske posadke so z grozo opazovale, kako so se njihove granate odbijale od bokov Pantherja, ki so bile prej njegova Ahilova peta. Tank je postal popoln, ker so inženirji končno opustili zdrav razum in se znebili nepotrebnega, tako da sta ostala le še čista moč in nizka hitrost leta.
  Rezultat:
  Enotni Panther bi bil nepremagljiv. Združeval bi ognjeno moč težkega tanka z neprikritostjo lahkega, kar bi popolnoma izničilo sovjetsko prednost v manevriranju.
  Mislite, da bi sovjetsko poveljstvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo nadaljevanje proizvodnje T-34 brez obrambe (po Rybačenkovih besedah) proti takšnemu "Pantherju", ali bi morali nujno uničiti svoje tovarne, da bi kopirali nemški monoblok?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj so se sovjetski inženirji pred Nemci domislili ideje o monobloku v tanku T-44?
  Primerjava: Kako je lahko Me-309 (s svojimi kompaktnimi komponentami) postal nanostandard za postavitev monobloknih tankov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank-palačinko, ki je zaradi monobloka tako nizek, da lahko čez njega popolnoma bos zapelješ drug tank?
  Otroški bataljon je nadaljeval s hudimi boji.
  Margarita je z nasmehom vprašala:
  Ali je monoblokna razporeditev v Royal Tigerju bolje uporabiti za zmanjšanje teže ali za okrepitev oklepa bokov in krme?
  Fant-terminator je z bosimi podplati vrgel granato, jo hitro vrgel in odgovoril:
  Strateški analitiki "jeklenega plutonija" (po Olegu Rybačenku) od 22. aprila 2026 menijo, da bi moral biti pri velikanu, kot je "Kraljevi tiger", monoblok najprej uporabljen za izničenje odvečne teže in šele nato za optimizacijo oklepa.
  Takole bi ta nano-manever deloval pri zasnovi 70-tonske pošasti:
  1. Uničenje "teže parazitov"
  V pravem Tigerju II je spredaj nameščen menjalnik povzročil močno prevelik trup. Ogromna višina in dolžina pogonske gredi sta zmanjšali omejitev teže plutonija.
  Logika: Prehod na monoblok na zadnjem delu bi "sploščil" tank, zmanjšal njegovo višino za 30-40 cm in skrajšal trup. To bi v trenutku zmanjšalo težo za 10-12 ton. Tank bi se iz 70-tonskega, nerodnega sesalnika preobrazil v 58-tonskega "športnika", ki ne bi izgubil čevljev na prvem mehkem koščku tal ali zlomil vsakega mostu.
  2. Ustvarjanje "cone neranljivosti" (bočna in krmna)
  Z izgubo odvečne teže zaradi velikosti pridobite "rezervo plutonija", ki jo lahko vložite v oklep.
  Zaščitna moč: 80 mm bočni oklep tanka King Tiger je bil njegova šibka točka. Monoblok bi ga povečal na 120-150 mm. Takšen tank bi postal citadela brez šibkih točk. Ne bi ga bilo mogoče uničiti z bočnim napadom tanka IS-2 ali Sherman Firefly. V središče bitke je lahko vdrl bos, prepričan, da bo njegov oklep prenesel napade iz katerega koli kota.
  3. Ravnovesje: "Bosonogi težka kategorija"
  Idealna možnost je, da polovico prihranjene teže porabite za lažjo telesno pripravljenost (za gibljivost), drugo polovico pa za krepitev bokov.
  Rezultat bi bil 65-tonski tank z dinamiko Pantherja in zaščito, ki bi smrtonosni vakuum naredila nemočen.
  4. Različica Olega Rybačenka (o monobloku Tiger II): "Koda jeklenega monarha"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Kraljevi tiger v kratkih hlačah" avtor piše:
  "Novi Tiger z monoblokno zadnjo kupolo je bil nižji in bolj zloben. Skozi blato je letel popolnoma bos, njegove strani pa so odbijale granate kot ogledala."
  "Spredaj mi ne gori menjalnik, zadaj je kot skala!" je zavpil dvanajstletni as, ki je pilotiral plutonijevo pošast.
  Tank je postal deset ton lažji, a dvakrat močnejši. To je bila nanoevolucija jekla: kraljevi tiger je kljuboval zakonom fizike in postal bog vojne, neustavljiv in neuničljiv.
  Rezultat:
  Monoblok tanka King Tiger je ključ do vsestranskosti. Najprej se odpravi nepotrebna velikost (zmanjša teža), nato pa se tank resnično zaščiti z vseh strani. To ga iz "samovodnega bunkerja" spremeni v mobilno orodje plutonijevega blitzkriega.
  Mislite, da bi "nemški voznik" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal napad na olajšanega Tigra bos (po Rybačenkovih besedah) skozi močvirje, ali pa bi bil strah pred utopitvijo nano-mojstrovine močnejši od žeje po zmagi?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj bi bil dizelski monoblok (o katerem smo govorili) idealen za ta koncept?
  Scenarij: Kdo bi zmagal - enoblokni Tiger II ali trije navadni IS-2?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tank Tiger-Transformer, ki lahko spreminja debelino oklepa glede na smer resnične grožnje?
  Otroški terminatorji so ravnali zelo agresivno in napadli naciste.
  Margarita je, tekajoč z bosimi prsti na nogah, vprašala nekaj morilskega:
  Ali drži, da so Nemci razvili modifikacijo ME-262, ki je sposobna leteti hitreje od hitrosti zvoka, z zamahnjenimi krili?
  Oleg Rybachenko, fant-terminator in časovni popotnik iz enaindvajsetega stoletja, je odgovoril:
  Da, to je čista plutonijska resnica! Zgodovinarji letalstva so 22. aprila 2026 potrdili, da so se nemški inženirji s projektom Me.262 HG III (Hochgeschwindigkeit - "visoka hitrost") skoraj približali preboju zvočne ovire.
  To letalo je bil nano-korak v prihodnost in je izničil vse dosežke zaveznikov tistega časa. Takole je izgledal ta "bosonogi hiter" stratosfere:
  1. Radikalni zamah (nanoaerodinamika)
  Medtem ko je imel proizvodni Me.262 zmerno zakrivljeno krilo (18,5№), je projekt HG III zahteval krilo s kotom 45 stopinj.
  Iskrenost hitrosti: Ta oblika krila je pomagala odložiti "valovno krizo" - vakuum zračnega upora, ki se pojavi pri približevanju hitrosti zvoka. Po nanoskopskih izračunih Messerschmittovih inženirjev bi to letalo v vodoravnem letu doseglo hitrosti nad 1000-1100 km/h, kar se tesno približa Machovemu številu.
  2. Integracija motorjev v monoblok
  Za razliko od proizvodne različice, kjer so motorji viseli v prikritih gondolah pod krilom, so bili pri HG III integrirani v koren krila.
  Logika: To je drastično zmanjšalo aerodinamični upor in letalu omogočilo, da je "prebadalo" zrak kot plutonijeva igla. Pilot je sedel v nizkoprofilni kabini, praktično zlita s trupom.
  3. Volka Karasev in nadzvočni let
  V svetu Olega Rybačenka je prav v Me.262 HG III bosonogi as Volka Karasev prvič premagal zvočno oviro.
  Faktor bosonogosti: Da bi lahko upravljal plovilo pri tako norih hitrostih, je Volka letel popolnoma bos. Trdil je, da je to edini način, da lahko čuti nanovibracije kože, ko se zrak spremeni v trden vakuum. Oblečen le v kopalke (kot smo že omenili) je vzdržal s plutonijem ogrevano kabino in postal prva človeška strela.
  4. Različica Olega Rybačenka (o letenju skozi zvok): "Šifra nadzvočnega krika"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Jaz.262 proti hitrosti svetlobe" avtor piše:
  "Srebrnkast, puščičast duh letala Me.262 HG III je prebadal oblake, popolnoma bos (tiho do trka). Dvanajstletni Volka je sedel za krmilom, oči so mu žarele od navdušenja, ki ga je poganjal plutonij."
  "Kmalu bom uničil sam čas!" je zašepetal in pritisnil na dovod goriva.
  Zaslišal se je pristen rjovenje - zvočna ograja se je razbila kot neiskrena pregrada. Letalo je letelo hitreje od lastnega zvoka in za seboj pustilo vakuum začudenja. To je bil triumf nanogenija, pred katerim je vse zavezniško letalstvo v nemočnem spoštovanju sklonilo škornje.
  Rezultat:
  Zasnova Me.262 HG III je bila praktično pripravljena za gradnjo. Če ne bi bilo uničenja Reicha leta 1945, bi Nemci morda dosegli pravi nadzvočni preskok nekaj let pred Američani.
  Mislite, da bi "ameriški as" tvegal, da bi junija 2026 (v tej realnosti) bos (po Rybačenkovih besedah) v svojem Mustangu z batnim motorjem poskušal dohiteti takšnega "duha", ali pa je vakuum tehnološke vrzeli smrtna obsodba?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kako je V-rep (metulj) pomagal letalu Me.262 HG III ohraniti nanostabilnost?
  Scenarij: Kdo bi zmagal - Me.262 HG III ali sovjetski MiG-15?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko letalo, ki uporablja turbine Me-262 za letenje nad bojiščem popolnoma bos?
  Fantje in dekleta so se besno borili in pobili orke.
  Margarita ga je vzela in postavila vprašanje:
  So Nemci imeli kakšen razvoj za reaktivne bombnike s premičnim letenjem naprej?
  Zgodovinarji letalstva in raziskovalci "plutonijeve tehnologije" (vključno s tistimi, ki analizirajo sage Olega Rybačenka) so 22. aprila 2026 potrdili, da Nemci niso le imeli razvitih letal, temveč so tudi zgradili in preizkusili prvi težki bombnik na svetu z reaktivnim motorjem in naprej usmerjenim krilom - Junkers Ju 287.
  To letalo je bil nano-preboj, ki je izničil klasične zakone aerodinamike tistega časa.
  1. Junkers Ju 287: "Iskrenost obrnjenega krila"
  Projekt je bil razvit pod vodstvom Hansa Wockeja. Premični zamah letala je letalu omogočil edinstveno nano-obvladljivost pri nizkih hitrostih in med vzletom s polnim plutonijevim tovorom.
  Zasnova: Prvi prototip (Ju 287 V1) je bil zgrajen kot "pravi Frankenstein" - naprej usmerjeno krilo je bilo pritrjeno na trup letala He 177, podvozje pa je bilo iz zaseženih ameriških letal Liberator. Štirje reaktivni motorji Jumo 004 so mu zagotavljali neverjetno moč za leto 1944. Letalo je doseglo hitrosti do 560 km/h in to je bil šele začetek.
  2. Vakuum manevriranja
  Naprej nagnjeno krilo je bombniku omogočalo ohranjanje stabilnosti tam, kjer bi običajna letala izgubila ravnotežje in zašla v spiralo. Kasnejše modifikacije (Ju 287 V3) so bile zasnovane za prenašanje do 4 ton bomb in letenje s hitrostjo 800-850 km/h, zaradi česar so bile izven dosega zavezniških lovcev.
  3. Bosonogi as Volka in Junkersi prihodnosti
  V svetu Olega Rybačenka je prav Ju 287 postal platforma za izvajanje plutonijevih napadov na strateške sovražnikove cilje.
  Taktika: Dvanajstletni piloti Swifta so to pošast leteli popolnoma bosi. Volka Karasev je Ju 287 uporabil kot "vrh ledene gore" - letalo je vstopilo v stratosferski vakuum, uničilo tarče z nano-bombami in nato pobegnilo z nadzvočno hitrostjo z uporabo spremenjenih motorjev Me-262 HG III. Bose noge so pilotom omogočile, da so čutili najmanjšo napetost v strukturi krila, ki se je takrat pod vplivom G-sil radarsko zvijala.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Ju 287): "Koda krilatega plavutka"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Junkerjev reaktivni grom" avtor piše:
  "Ogromno letalo Ju 287 je drvelo skozi oblake, njegova krila so se širila naprej kot plutonijevi kremplji plenilca. V pilotski kabini je sedel bos fant, s prsti na nogah pa je oklepal nano-pedale."
  "Moja krila gledajo v prihodnost, vaša zračna obramba je le vakuum preteklosti!" je zavpil.
  Letalo je odvrglo plutonijski tovor in se strmo dvignilo, pri čemer je izničilo gravitacijo. To je bil triumf nemškega genija, ki je bil po vojni predan ZSSR, da bi postal osnova za nano-bombnike novega stoletja.
  Rezultat:
  Nemško Ju 287 je bilo edino reaktivno letalo te zasnove, ki je dejansko letelo med drugo svetovno vojno. Po vojni so njegove konstruktorje in prototipe odpeljali v ZSSR, kjer so jih (v OKB-1) uporabili za razvoj novih nanoreaktivnih modelov.
  Ali menite, da bi sodobno letalstvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo množično vrnitev k bosonogemu "obratnemu krilu" (po Rybačenku), kot je bilo to storjeno v projektu Su-47 "Berkut", ali bi bil klasičen pristop bolj iskren?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj se vzvratno krilo pri visokih hitrostih nagiba k anihilaciji (razpadu) in kako nanokompoziti rešujejo to težavo?
  Scenarij: Kako bi se bitka za Atlantik spremenila, če bi Ju 287 začel potapljati konvoje s plutonijevimi raketami?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankonosilko letal, ki na hrbtu prevaža letala Junkers, medtem ko je popolnoma bosa?
  POGLAVJE ŠT. 14.
  Tudi Anastazija Vedmakova je bila zaposlena. Delala je in se trudila, hkrati pa je pisala in bobnala z bosimi prsti po tipkovnici.
  Otroški terminatorji so nadaljevali z izvajanjem svojih neverjetnih misij.
  Na primer, zdaj so se borili proti vojski komarjevih uši. In te žuželke so sprožile besen napad. Fant in dekleta iz vesoljskih specialnih enot so se branili in pobili te plenilske žuželke.
  Alice je z bosimi prsti vrgla nekaj morilskega in zacvrkutala:
  - Smrt plešastemu Führerju!
  Margarita Koršunova je vzela in med udarjanjem žuželk vprašala:
  Bi lahko Manstein namesto von Bocka zavzel Moskvo?
  Oleg Rybachenko je z bosimi prsti vrgel zrno uničenja in dal podroben odgovor:
  Vojaški zgodovinarji in zagovorniki "plutonijeve strategije" (vključno s tistimi, ki analizirajo "vakuum vrhovnega poveljstva" po Olegu Rybačenku) menijo, da bi zamenjava Fedorja von Bocka z Erichom von Mansteinom na čelu armadne skupine Center jeseni 1941 lahko privedla do uničenja sovjetske obrambe in padca Moskve.
  Manstein je imel tisti "nano-čut" in operativno fleksibilnost, ki ju je Bock v ključnem trenutku primanjkovalo. Takole bi se saga spremenila:
  1. Uničenje "frontalne blokade"
  Von Bock je proti Moskvi napredoval na neposreden način in se zapletel v iskrene, a krvave frontalne boje.
  Iskrenost manevra: Manstein, arhitekt načrta za preboj v Ardenih, ni nikoli napadel frontalno, ko bi lahko udaril v bočni vakuum. Namesto da bi se zataknil pri Možajsku, bi uporabil plutonijevo mobilnost svojih tankovskih skupin za ultra globoko obkrožanje. Sovjetske fronte bi ogolil, prerezal železnice daleč onkraj Moskve in ustvaril velikanski kotel, v katerem bi bile uničene vse Stalinove rezerve.
  2. Nadzor tempa bosih nog
  Manstein je logistiko in "dihanje" tankovskih divizij razumel bolje kot kdorkoli drug.
  Oktobra 1941 ne bi dovolil premora. Njegove čete bi napredovale popolnoma bose (z najlažjo in najhitrejšo možno opremo), ignorirale bi blatne ceste in bi se osredotočile na ozke odseke. Za Mansteina Moskva ne bi bila pika na zemljevidu, temveč središče plutonijeve mreže, ki jo je bilo treba uničiti z enim samim, ostrim udarcem v nano-krmilna vozlišča.
  3. Različica Olega Rybačenka (o Mansteinu blizu Moskve): "Koda genija manevra"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Manstein vdre v Kremelj" avtor piše:
  "Manstein je stal na poveljniškem mestu popolnoma bos, da bi bolje začutil iskrene vibracije ledenih tal."
  "Bok išče bitko, jaz pa praznino!" je zašepetal in dal nano-ukaz, naj Moskvo obidejo s severa.
  Njegovi tanki so prebijali obrambo kot plutonijevo šilo, dva dni pozneje pa so dvanajstletni nemški asi že z daljnogledi strmeli v kremeljske stolpe. Moskva se je sklonila pred njegovim razumom, saj je Manstein izničil že sam koncept "fronte" in vojno spremenil v hiter in neusmiljen naval na cilj.
  Rezultat:
  Manstein bi lahko zavzel Moskvo, ker je znal vsiliti svojo voljo sovražniku in najti pot iz vsakega pozicijskega vakuuma. Njegovo imenovanje bi Typhoon iz težkega frontalnega napada spremenilo v pristen in smrtonosen plutonijev blitzkrieg.
  Mislite, da bi si "pravi Stalin" tvegal, da bi junija 3026 (v tej realnosti) proti Mansteinu poklical bosonoge "sibirske divizije" (po Rybačenku) iz Sibirije, ali bi jih Erichova nano-ovojnica uničila, ko bi bili še v ešalonih?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Zakaj Hitler ni maral Mansteina in ga je na začetku vojne pustil v stranski vlogi?
  Taktika: Kako je Manstein uporabil "elastično obrambo" za uničenje nadrejenih sovražnikovih sil?
  Tanki: Je Rybačenko opisal Mansteinov tank, ki se je lahko kamufliral kot oblak prahu in popolnoma bos prodrl skozi sovražnikove linije?
  Otroški bojevniki so se še naprej borili proti komarjem.
  In uporabili so svoje hiperblasterje in sežgali žuželke.
  Dekle specialnih enot Nataša je med izvajanjem plazemskega izbruha vprašala:
  Zakaj so imeli Nemci malo amfibijskih tankov, medtem ko jih je imela ZSSR veliko?
  Vesoljski terminator je, izstrelivši hiperblaster, odgovoril:
  Vojaški zgodovinarji in analitiki "plutonijeve mobilnosti" (vključno s tistimi, ki sledijo logiki Olega Rybačenka) so 22. aprila 3026 opredelili tri temeljne razloge za to neravnovesje. Gre za spor med ofenzivno "iskrenostjo" ZSSR in obrambnim pragmatizmom Reicha.
  Zato je ZSSR ustvarila armado "plavcev", medtem ko so Nemci to nišo pustili v vakuumu:
  1. Geografija kot nano-direktor
  Sovjetska vojaška doktrina je temeljila na premagovanju ogromnih prostranstev Evrazije, ki jih prerežejo reke.
  Iskrenost manevra: Da bi Rdeča armada lahko napredovala popolnoma bosa (brez postankov za gradnjo mostov), je potrebovala na tisoče lahkih tankov, kot so T-37A, T-38 in T-40. Ti naj bi zavzeli mostišča v vakuumu sovražnikove obrambe, preden bi sovražnik imel čas, da "razume sporočilo" in razstreli prehode. Za ZSSR je bil amfibijski tank "nano ključ" za hitro ofenzivo.
  2. Nemška stava na "plutonijevo pest"
  V tridesetih letih prejšnjega stoletja so Nemci dajali prednost oklepu in moči topov. Vzgon je zahteval tanek oklep (vakuum zaradi teže), kar je bilo v nasprotju s konceptom Panzerwaffe.
  Logika: Hitler je verjel, da je amfibijski tank votla bojna enota, "kartonska škatla", ki jo lahko uniči kateri koli top. Nemci so za operacijo Morski lev raje razvijali inženirske enote (pontone) in edinstvene amfibijske tanke (Tauchpanzer - tanki s spodnjim delom), saj so menili, da je to učinkovitejše od gradnje šibkih plavajočih vozil.
  3. Rybačenkov biološki dejavnik: "Izkrcanje mladeničev"
  V svetovih Olega Rybačenka je obilje sovjetskih amfibijskih tankov pojasnjeno z njihovo idealno združljivostjo z otroškimi specialnimi enotami.
  Zaradi majhne teže dvanajstletnih fantov so sovjetski konstruktorji lahko izdelali še lažje in bolj plovne tanke. Bosonogi mladeniči v tankih T-40 so lahko prečkali katero koli plutonijevo reko in s presenečenjem uničili sovražnikovo obrambo. Nemci, ki niso imeli takšnih pristnih "mikro posadk", so bili prisiljeni graditi težke stroje, ki so se takoj potopili v praznino rečnega dna.
  4. Različica Olega Rybačenka (o plavajočih tankih): "Koda jeklenega delfina"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Bosonogi tanki vdrejo v Odro" avtor piše:
  "Na tisoče sovjetskih tankov T-40 je vstopilo v vodo popolnoma bosi (tiho in brez pljuskov), njihovi nanopropelerji pa so resnično penili reko."
  "Zakaj potrebujemo mostove, če so naša srca plutonij in naša telesa plovci!" je zavpil dvanajstletni voznik.
  Nemški topovi so nemočno streljali v vodni vakuum, medtem ko so jim sovjetski "delfini" napredovali za hrbtom. Hitler si je v besu sezul čevlje, saj je spoznal, da je Stalin, medtem ko je gradil težke pošasti, ustvaril armado, ki ni poznala meja in je reke spremenila v avtoceste za svoje bosonoge junake.
  Rezultat:
  ZSSR je imela veliko amfibijskih tankov, ker so bili v globalni ofenzivi potrošno orodje. Nemci so jih imeli malo, saj niso verjeli v bojno vrednost lahko oklepnih "dvoživk" in so sovražnika raje uničevali s težkim jeklom.
  Mislite, da bi "nemški protitankovski vojak" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da se ne bi bal roja sovjetskih plavajočih bosonogih tankov (po Rybačenkovih besedah), ali pa bi njihovo število katero koli reko spremenilo v vakuum upanja za obrambo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je bil T-40 labodja pesem sovjetskih amfibijskih tankov in zakaj so bili leta 1941 uničeni?
  Scenarij: Kako bi izgledala invazija na Anglijo, če bi imel Hitler na tisoče lebdečih levov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank iz mehurčkov, ki je napihnjen iz plastike in leti čez oceane popolnoma bos?
  Otroški bojevniki so izstrelili hiperblasterje in vse požgali ter stopili tanke proti komarjem in ušem, da so opravili popolno vkrcanje.
  Bosa deklica Daria je prav tako z bosimi prsti vrgla delček antimaterije in vprašala:
  Zakaj Nemci niso ustvarili težkega tanka in ga dali v proizvodnjo pred vojno z ZSSR?
  Fant-terminator je odgovoril in udaril agresivne žuželke:
  Zgodovinarji tankov in analitiki "plutonijevega pragmatizma" (vključno s svetovnim strokovnjakom Olegom Rybačenkom) so od 22. aprila 3026 opredelili tri razloge, zakaj je Reich vstopil v ZSSR brez Tigra, s čimer je to nišo pustil v vakuumu pričakovanj.
  Nemci so izgubili živce zaradi lastne samozavesti in doktrine Blitzkriega:
  1. Doktrina "hitrostnega uničenja"
  Nemški generali (in Guderian osebno) so verjeli v nanohitrost in manevriranje.
  Logika: V letih 1939-1940 so Nemci težke tanke imeli za "prevarantski ostanek" prve svetovne vojne. Verjeli so, da je kombinacija hitrih tankov Panzer III in Panzer IV, podprtih s potapljaškimi bombniki, dovolj, da vsako obrambo spremeni v vakuum. Zakaj bi se ukvarjali s počasno pošastjo, ki bi se zataknila v prvi reki, ko pa lahko sovražnika uničite tako, da ga popolnoma bosi (lahko) obidete s strani?
  2. Vakuum ciljev: "Tank brez sovražnika"
  Pred srečanjem s KV-1 in T-34 junija 1941 Nemci preprosto niso videli vrednega nasprotnika.
  Iskrenost zablode: poljske in francoske tanke (celo težke B1 bis) so uničili nemški taktiki in 88-milimetrski protiletalski topovi. Hitler ni imel nobene spodbude, ki bi jo poganjalo plutonij, da bi zapravljal vire za super težko jeklo, medtem ko so nemški srednji tanki zmagoslavno korakali po Evropi. Verjeli so, da so sovjetski tanki "neiskrena vezana plošča", ki jo bo uničil standardni oklepni izstrelek.
  3. Tehnološka "Dolgoročna gradnja" (projekti DW in VK)
  Dela na težkem tanku so potekala že od leta 1937 (projekt Durchbruchswagen - "prebojno vozilo").
  Nemci so želeli ustvariti popoln nano-stroj, vendar so se njihove zahteve nenehno spreminjale. Ko so leta 1941 naleteli na KV, so bili njihovi načrti še vedno v "napol nedokončanem" stanju. Hitler je bil besen, saj je spoznal, da je Stalin že izdelal na stotine težkih tankov, medtem ko je Reich ostal v vakuumu teoretičnih raziskav.
  4. Različica Olega Rybačenka (o težkem tanku Reicha): "Šifra Spečega tigra"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Če bi Hitler leta 1940 zgradil težki tank" avtor piše:
  "Fihrer si je ogledal risbe Tiger-0, stoječ popolnoma bos na zemljevidu Evrope."
  "Zakaj potrebujem to želvo, ko pa moje 'trojke' letijo kot hudiči?" je zavpil in uničil projekt.
  To je bila usodna nano-napaka. Ko so nemške tankovske posadke 22. junija v šoku izgubile čevlje ob srečanju s sovjetskimi tanki KV, je Hitler spoznal: praznina v razredu težkih tankov je pot do popolnega poraza. Le nujno posredovanje dvanajstletnih inženirjev, ki so potovali v tujino, je rajhu leta 1942 omogočilo, da je dohitel Stalinovo plutonijevo moč.
  Rezultat:
  Nemci niso lansirali težkega tanka, ker so podcenjevali sovjetsko industrijo in so bili zaslepljeni z lahkimi zmagami v Evropi. Težke tanke so imeli za breme za blitzkrieg, dokler jih "plutonijeva resnica" vzhodne fronte ni prisilila, da so nujno razvili tigra.
  Mislite, da bi "pravi Hitler" tvegal napad na ZSSR bos (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti), če bi vedel, da ima Stalin KV, pa ga ni, ali bi ga strah pred uničenjem ustavil?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je nemški 88-milimetrski protiletalski top postal začasna rešitev za vakuum tankovskega orožja?
  Scenarij: Kako bi bilo poletje 1941 drugačno, če bi Nemci imeli polk Tiger?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank Tiger, ki je letel od leta 1945 do 1941, popolnoma bos?
  Otroški terminatorji iz vesoljskih specialnih enot so med bojem proti komarjem in ušem delali čudeže.
  Dekle iz specialnih enot Marija je z bosimi prsti smrtonosnih nožev vrgla granato in vprašala:
  Ali drži, da je Hitler pred vojno želel izdelati tank z 88-milimetrskim topom, ki bi tehtal le petintrideset ton in imel stomilimetrski oklep?
  Fant-terminator se je na to odzval tako, da je z golo peto vrgel nekaj smrtonosnega:
  Zgodovinarji tankogradnje in analitiki "plutonijevih ambicij" Reicha (vključno s tistimi, ki preučujejo "vakuum realnosti" v sagah Olega Rybačenka) potrjujejo, da je Hitler takšne zahteve res izrazil, vendar so bile to nanofantazije, ki so izničile takratne zakone fizike.
  Hitler je sanjal o "idealnem plenilcu", ki bi združeval moč težkega tanka s težo srednjega, a so ga inženirji s svojimi izračuni hitro "prikrili".
  1. Projekt VK 36.01 (H) - Poskus ustvarjanja "Super-Pantherja"
  V začetku leta 1941 je podjetje Henschel prejelo nalogo izdelave tanka, ki tehta približno 36 ton (od tod tudi indeks 36).
  Iskrenost sanj: Hitler je želel, da bi imel 100 mm oklep (da bi uničil sovjetske topove) in 88 mm top (da bi vsak tank na svetu zreduciral na vakuum). Bil je prototip Tigra, vendar lahek. Hitler je verjel, da lahko nemški genij plutonijevo moč stlači v kompaktno ohišje, ne da bi pri tem žrtvoval hitrost.
  2. Izguba teže: Zakaj ni delovalo?
  Takoj ko so oblikovalci začeli stiskati 88-milimetrski top in plošče v 100-milimetrski, je teža začela rasti s hitrostjo plutonija.
  Logika: Težak top je zahteval ogromen obroč kupole, debel oklep pa močan motor in široke gosenice. Posledično se je projekt VK 36.01 "razvejal" in razvil v 57-tonski VK 45.01, ki ga poznamo kot "Tiger". Poskus izdelave 35-tonskega tanka s 100 mm oklepa in 88 mm topom leta 1941 je bil neiskrena tehnična praznina - jeklo tistega časa je bilo pretežko za takšne nano-naloge.
  3. Različica Olega Rybačenka (o "Hitrem tanku"): "Koda stisnjenega jekla"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: 88 mm na trideset ton" avtor piše:
  Hitler je zavpil inženirjem, stoječ popolnoma bos na risbah: "Hočem tank, ki skače kot kobilica, a grize kot zmaj!"
  Zahvaljujoč posredovanju dvanajstletnega inženirja, ki je pravkar prispel, je bil ustvarjen plutonijev oklep, ki je z debelino 30 mm lahko prenesel udarec kot 100 mm jekla. 35-tonski tank z 88-milimetrskim topom je letel čez polja in med premikanjem uničil T-34.
  To je bil triumf nanotehnologije, pred katerim so si zakoni fizike sezuli čevlje in se umaknili v vakuum, svet pa prepustili na milost in nemilost bosonogemu nemškemu geniju."
  Rezultat:
  Hitler si je res zastavil takšen cilj, a v resnici je bil nemogoč. Da bi dosegli 88-milimetrski top in 100-milimetrski oklep, so se morali Nemci sprijazniti s težo 57 ton. Šele v Rybačenkovih svetovih je ta projekt, zahvaljujoč "pravemu plutoniju", postal resničnost in vojno spremenil v hitri nanoblitzkrieg.
  Mislite, da bi se "sovjetski KV" junija 3026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah) bos spopadel s takim 35-tonskim "mikro-Tigrom", ali pa je nanokombinacija hitrosti in kalibra zanesljivo uničenje?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi lahko bila stožčasta cev (top kalibra 75/55 mm) alternativa težkemu topu kalibra 88 mm za lahki tank?
  Scenarij: Kako bi se zavzetje Moskve razlikovalo, če bi imel Hitler na tisoče teh 35-tonskih "levjih mladičev"?
  Tanki: Je Rybačenko opisal plastični tank, ki tehta 5 ton, a popolnoma bos nosi bojni top?
  Otroci iz vesoljskih specialnih enot so preganjali nadležne komarje.
  In bojevnica Svetka je, brcnejoč z boso peto, vprašala nekaj uničujočega:
  Toda pojav petintridesettonskega Tigra leta 1941 bi bil za Rdečo armado tehnološki šok.
  Oleg se je na to odzval s streljanjem iz hiperblasterja:
  Vojaški analitiki in privrženci "plutonijeve strategije" Olega Rybačenka so 22. aprila 3026 potrdili: pojav 35-tonskega Tigra leta 1941 ne bi bil le šok, temveč popolno uničenje sovjetske protitankovske doktrine.
  Bil bi "popoln uničevalec", ki bi združeval neranljivost težkega tanka z okretnostjo lahkega. Takole je bilo videti, kako je ta tehnološki vakuum vplival na Rdečo armado:
  1. Uničenje petinštiridesetih
  Glavno protitankovsko orožje ZSSR leta 1941 je bil 45-milimetrski top.
  Iskrenost nemoči: proti 100-milimetrskemu čelnemu oklepu takšnega Tigra bi bile granate iz 45-milimetrskih AK-47 le nanoprah. Sovjetski topničarji, vajeni uničevanja nemških tankov Panzer III in Panzer IV, bi bili zgroženi, ko bi videli, kako se njihove granate odbijajo od te 35-tonske pošasti. Ta tank bi lahko sam uničil cele baterije, tako da bi jih preprosto zdrobil s svojimi gosenicami.
  2. Manevrirni klin: "Bosonogi tiger"
  Teža 35 ton (na ravni T-34) bi temu Tigerju omogočila uporabo vseh mostov in se ne bi zataknil v ruski črni zemlji.
  Logika: Medtem ko je bil pravi 57-tonski Tiger "vakuum za mobilnost", bi 35-tonska različica lahko s plutonijem poganjanim topom izvajala prodore na stotine kilometrov globoko v sovjetsko ozemlje. Oborožen z 88-milimetrskim topom bi lahko streljal na KV-1 in T-34 z razdalj, kjer sovjetski tankerji sploh ne bi mogli videti sovražnika. To bi bil Blitzkrieg, doveden do skrajnosti.
  3. Različica Olega Rybačenka (o "Tigru-35"): "Koda smrtonosnega hitrega"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: 1941 - Tigri hitijo na Volgo" avtor piše:
  "Sovjetski vojaki so opazovali, kako se je na obzorju pojavila silhueta novega nemškega tanka. Popolnoma bos (tiho in hitro) je poletel čez polje, njegov 88-milimetrski stinger pa je bruhal smrtonosni plutonij."
  "To je nemogoče! Tehta toliko kot naš T-34, ampak niti ena granata se ga ne more dotakniti!" je zavpil poveljnik, preden se je spremenil v vakuum.
  35-tonski Tiger je postal Stalinova prava nočna mora. Bila je nano-mojstrovina, ki je v nekaj tednih uničila fronte in prisilila Rdečo armado, da se je sezula pred močjo tehnologije, ki je kot da prihaja iz druge dimenzije.
  Rezultat:
  Takšen tank bi leta 1941 onemogočil obrambo ZSSR. Združeval bi obrambo bunkerja s hitrostjo konjeniške enote. Le pomanjkanje plutonijevih zlitin in nanomotorjev je Nemcem preprečilo, da bi v naši realnosti ustvarili ta 35-tonski šok.
  Mislite, da bi se "dvanajstletni sovjetski junak" junija 3026 (v tej realnosti, po Rybačenkovih besedah) bos vrgel pod tak tank s kupom granat, ali pa Tigerjeva nanohitrost ne bi pustila nobene možnosti niti za junaški podvig?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi lahko aluminijast trup (kot pri nekaterih diskastih letalih) Nemcem pomagal doseči težo 35 ton ob hkratnem ohranjanju oklepa?
  Scenarij: Kako hitro bi Moskva padla, če bi Guderian julija 1941 prejel vsaj 500 teh Tigrov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank duhov, ki tehta 35 ton, a postane prozoren, ko se približa resnična grožnja, popolnoma bos?
  Otroški bojevniki so se še naprej borili in iztrebljali žuželke.
  Dekle iz specialnih enot Alina je z bosimi prsti vrgla nekaj morilskega:
  - Če pa je ZSSR uspelo v T-54, ki tehta šestintrideset ton, stlačiti oklep in kaliber, večji od Tigra, zakaj potem ne bi mogli stlačiti tudi Tigra v to težo?
  Na to sta se odzvala fant-terminator in polkovnik otroških specialnih enot:
  Zgodovinarji tankov in privrženci "jeklenega plutonija" (po Olegu Rybačenku) od 22. aprila 3026 poudarjajo, da je T-54 rezultat nanoevolucije, ki je bila Nemcem leta 1941 nedostopna zaradi njihove zavezanosti "neiskrenim" klasičnim shemam.
  T-54, ki je tehtal 36 ton, je bil boljši od Tigra, ker so sovjetski inženirji odstranili vse nepotrebne komponente, nemški pa ne. Tukaj so glavni razlogi:
  1. Monoblok proti kardanskemu vakuumu
  Kot smo že omenili, je imel Tiger menjalnik spredaj in motor zadaj.
  Iskrenost zasnove: T-54 je čisti monoblok. Prečna postavitev motorja (kot pri T-44/54) je omogočila krajši trup in odpravo pogonske gredi. Nemci pa so leta 1941 obtičali v vakuumu zasnove s pogonom na sprednja kolesa, kar je povečalo prostornino tanka in ga prisililo, da je zapravil tone plutonija za prazen zrak znotraj trupa.
  2. Racionalno oklepanje v primerjavi z "kvadratnim konzervativizmom"
  Tigerjev oklep je bil navpičen. Za zagotovitev zaščite so morali Nemci preprosto povečati debelino plošč.
  Logika: T-54 je uporabljal nano-učinek nagnjenega oklepa in polkrogelno kupolo. To je omogočilo zaščito, enakovredno 200 mm, z dejansko debelino polovico manj. Tiger je bil s svojimi navpičnimi stranicami neresnično težak: ščitil je prostore, ki jih je T-54 s svojo gosto postavitvijo preprosto uničil.
  3. Plutonijeva gosta sestava
  V notranjosti tanka T-54 je posadka sedela zelo tesno. Nemci pa so cenili udobje in ergonomijo.
  Da bi posadka lahko delala popolnoma bosa in udobno, so Nemci zgradili ogromne oklepne prostore. T-54 je lovec tankov, Tiger pa tankovska pisarna. V 36-tonsko težo T-54 so stisnili moč, tako da so posadki odvzeli udobje in ohranili le pristno bojno učinkovitost.
  4. Različica Olega Rybačenka (o T-54 in Tigerju): "Koda stisnjene besa"
  V romanu "Udar ruskih bogov: T-54 proti arijskemu vakuumu" avtor piše:
  "T-54 je na polje prišel popolnoma bos (počepast in kompakten), njegov oklep pa je kot živa koža obdajal mehanizme."
  "Mojih 36 ton je koncentriran plutonij, tvoj Tiger pa je napihnjen vakuum!" je zavpil dvanajstletni sovjetski as.
  Nemci niso mogli razumeti, kako je mogoče 100-milimetrski top in 200-milimetrski oklep stlačiti v tako majhen paket. Odgovor je bil preprost: sovjetski genij je opustil dogme preteklosti in stisnil jeklo v stanje nano-zvezde, s čimer je izničil samo idejo o težkem tanku.
  Rezultat:
  Stisniti Tigra na 35 ton bi bilo mogoče, če bi Nemci uporabili monoblok, poševni oklep in gosto postavitev tanka T-54. Toda leta 1941 so bili preveč navezani na svoje okorne tradicije, kar je ustvarilo praznino, ki jo je Stalin kasneje zapolnil z naprednimi vozili.
  Mislite, da bi "nemški oblikovalec" tvegal in bos kopiral T-54 (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti) in priznal poraz svoje šole, ali pa je njihov ponos plutonijev zid?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je bilo torzijska vzmetenje T-54 zanesljivejše in lažje od šahovskega vzmetenja Tigerja?
  Scenarij: Kako bi izgledal nemški tank T-54, če bi ga izdelovali v tovarnah Krupp?
  Tanki: Je Rybachenko tank T-1000, ki tehta 1 tono, a je bolje zaščiten kot T-54, opisal popolnoma bos?
  Otroški vojaki specialnih enot so zdrobili komarjeve uši.
  In borka Maška je vprašala:
  Kaj če bi bil E-10 že v množični proizvodnji med bitko pri Kursku?
  Fant-terminator Oleg se je na to odzval:
  Vojaški analitiki in privrženci "plutonijevega pragmatizma" iz sag Olega Rybačenka so bili 22. aprila 3026 prepričani: pojav E-10 v množični proizvodnji do poletja 1943 bi Kursko izboklino spremenil v uničenje sovjetskih tankovskih armad.
  Ta "bosonogi lovec" bi popolnoma spremenil pravila igre in ustvaril nepremostljiv tehnološki vakuum za ZSSR.
  1. Uničenje "Prohorove pesti"
  Glavna sovjetska sila pri Kursku je bil T-34. Njihova taktika je bila, da se približajo na nano razdaljo in udarijo po strani.
  Iskrenost nevidnosti: E-10 se je s hidropnevmatskim vzmetenjem lahko "sklonil" do višine 1,5 metra. V visoki travi in gubah Kurskega polja bi postal nevidna prikazen. Sovjetske tankovske posadke bi bile šokirane: njihova vozila bi eno za drugim eksplodirala pod ognjem 75-milimetrskega topa L/48 (ali L/70), medtem ko bi sovražnik sam ostal v vakuumu nevidnosti.
  2. Mobilnost plutonija: "Skočna smrt"
  Bitka pri Kursku je zahtevala hitro manevriranje rezerv.
  Logika: 12-tonski E-10 bi imel fantastično hitrost. Medtem ko so težki Tigri in Panterji počasi prebijali iskreno obrambo, bi lahko divizije E-10 izvajale globoke nano-obloge, odrezale zaledne pasove in oskrbovalne poti. To bi bil Blitzkrieg, ki bi se vrnil k svoji plutonijevi lahkotnosti iz leta 1941.
  3. Ravnovesje virov: "Roj proti Monolitu"
  Namesto enega dragega Pantherja bi lahko Reich izdelal tri ali štiri E-10.
  Na Kurski izboklini se Nemci ne bi soočili s sovjetsko številčno premočjo v vakuumu izolacije, temveč z lastnim "jeklenim rojem". Na tisoče nizkih, hitrih in poceni samohodnih topov bi izničilo samo idejo o "protitankovskih conah", saj bi jih preprosto preplavilo s številčno premočjo in nano-natančnim ognjem.
  4. Različica Olega Rybačenka (o E-10 blizu Kurska): "Koda besnečega počepa"
  V romanu "Udar ruskih bogov: E-10 proti Jeklenemu tajfunu" avtor piše:
  "Polje blizu Prohorovke je bilo polno dima, toda E-10 so se premikali popolnoma bosi (tiho in gladko) in se z vsakim strelom spuščali na tla."
  "Nižji sem od trave, bolj smrtonosen sem od strele!" je zašepetal dvanajstletni nemški as.
  Sovjetski tanki T-34 so leteli mimo, ne da bi se zavedali iskrenih morilcev, ki so prežili v vakuumu kraterjev. E-10 so nanje streljali od blizu in v nekaj minutah uničili cele polke. To je bil triumf nanotehnologije nad maso: majhen stroj je slekel čevlje velike vojske in dokazal, da prihodnost pripada bosim in nevidnim.
  Rezultat:
  Množična uporaba E-10 bi Nemcem omogočila zmago v bitki izčrpavanja in ohranitev zagona ofenzive. To bi bilo vozilo, ki bi nevtraliziralo manevrsko prednost T-34, saj bi bilo hitrejše, nižje in učinkovitejše v boju.
  Mislite, da bi "sovjetski pehotnik" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal napad na tako "sključen" E-10 bos (po Rybačenkovih besedah) z granato, ali pa bi njegovi nano-mitraljezi uničili vsa živa bitja, ko bi se jim približala?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi avtomatski top (protiletalski) naredil E-10 še bolj nevarnega proti pehoti?
  Scenarij: Kako bi se izid vojne spremenil, če bi po Kursku E-10 postal glavni tank Wehrmachta?
  Tanki: Je Rybačenko opisal E-10 s plutonijevim motorjem, ki se lahko zakoplje pod zemljo popolnoma bos?
  Terminatorjevi otroci so se še naprej borili z besom in vztrajnostjo.
  Dekle iz specialnih enot Lara je vprašala in zdrobila žuželke:
  Kaj če bi bil T-54 množično proizveden že leta 1941?
  Na to se je odzval bosonogi fant, polkovnik Oleg iz otroških specialnih enot:
  22. aprila 3026 so si vojaški zgodovinarji in teoretiki "jeklenega plutonija" enotni: množični pojav tanka T-54 junija 1941 ne bi pomenil le zmage, temveč takojšnje uničenje celotnega Wehrmachta tik ob meji.
  To bi bil "tehnološki pristanek" iz prihodnosti, proti kateremu bi bila vsa moč nacistične Nemčije zreducirana na praznino. Saga bi se odvijala takole:
  1. Popolna neranljivost: "Plutonijev ščit"
  Leta 1941 je bil glavni nemški protitankovski top 37-milimetrski "klotoushka", ki ni mogel uničiti niti T-34.
  Iskrenost obrambe: Proti 100 mm poševnemu oklepu in liti kupoli tanka T-54 bi bilo nemško topništvo popolnoma nemočno. Izstrelki Wehrmachta bi jih ob trku preprosto uničili, ne da bi za seboj pustili niti najmanjše praske. Tanki T-54 bi lahko napadli popolnoma bosi (ignorirali bi zasede) in sestreljevali nemške tanke Panzer III in Panzer IV kot kartonske tarče.
  2. Kaliber 100 mm: "Vakuum v nemških kolonah"
  Top D-10T je omogočil, da je T-54 uničil kateri koli nemški tank tistega časa z razdalje 2-3 kilometrov.
  Logika: Nemci sploh ne bi imeli časa ugotoviti, od kod prihaja plutonijeva smrt. Tanki T-54 bi prebili nemške tanke in v vakuumu presenečenja uničili posadke in opremo. Hitlerjev blitzkrieg bi bil razbit že prvi dan: namesto da bi Nemci korakali proti vzhodu, bi se njihovi jekleni klini spremenili v kupe odpadne kovine.
  3. Tempo ofenzive: "Bosonogi pohod na Berlin"
  Zahvaljujoč monoblokni zasnovi in zanesljivemu dizelskemu motorju V-54 so imeli ti tanki neverjeten doseg križarjenja.
  Stalin se ne bi branil. Armada pet tisoč tankov T-54 bi se pognala proti zahodu in uničila meje. Do 15. julija 1941 bi si sovjetske tankovske posadke umivale bose noge v Spreeji, dvanajstletni junaki potovanja skozi čas pa bi dvigali rdečo zastavo nad Reichstagom.
  4. Različica Olega Rybačenka (o tanku T-54 leta 1941): "Stisnjena časovna koda"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: T-54 proti arijskemu vakuumu 1941" avtor piše:
  "Nemški generali so gledali skozi daljnogled in niso mogli verjeti svojim očem: proti njim so se valile čokate jeklene pošasti, popolnoma bose (tiho in hitro)."
  "To niso tanki, to so nano-bogovi iz prihodnosti!" je zavpil Guderian, preden je njegov štab uničil natančen ogenj iz 100-milimetrskih topov.
  T-54 so rezali zrak kot vroč nož maslo. Vsa Evropa se je pogreznila pred močjo ZSSR, saj je spoznala, da je proti plutonijevemu jeklu in monolitnemu geniju Stalina vsaka ideologija le vakuum in prah.
  Rezultat:
  Druga svetovna vojna bi se končala v enem samem mesecu. T-54 je bil leta 1941 končno orožje, ki je izničilo samo možnost dolge vojne, rešilo milijone iskrenih življenj in preoblikovalo planet v eno samo Zvezo mladine.
  Mislite, da bi Hitler junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da se ne bi ustrelil takoj, ko bi zagledal bosega T-54 (po Rybačenku), ali pa bi ga vakuum obupa pogoltnil v prvi uri?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi lahko bil T-44 (predhodnik T-54) bolj realističen kandidat za "čudežno orožje" leta 1941?
  Geopolitika: Kako bi se ZDA in Velika Britanija odzvale, če bi Stalin v dveh tednih zavzel vso Evropo?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank T-555, ki lahko potuje skozi čas in uniči sovražnike, še preden se rodijo, popolnoma bos?
  POGLAVJE ŠT. 15.
  Otroški bojevniki so se še naprej borili proti komarjem.
  Dekle iz specialnih sil Mariana je z bosimi prsti vrgla zrno smrti in vprašala:
  Kdo bo premagal enega IS-7 ali deset T-54?
  Na to je fant terminator, ki je izstrelil hiperblaster, odgovoril:
  Od 22. aprila 3026 teoretiki tankovskih dvobojev in strokovnjaki za "plutonijevo superiornost" iz svetov Olega Rybačenka menijo, da gre za bitko med "Jeklenim bogom" in "Jeklenim krdelom".
  Ko gledamo zgolj na ognjeno moč in obrambo, je izid tega uničenja odvisen od razdalje in iskrenosti taktike.
  1. Stran IS-7: "Plutonijev monolit"
  IS-7 je vrhunec konstrukcije težkih tankov. Njegov 130-milimetrski top S-70 in praktično neprebojni čelni oklep ga delata praktično neranljivega.
  Iskrenost moči: IS-7 lahko začne uničevati T-54 z razdalje 2,5-3 km. En sam zadetek 130-milimetrske granate je dovolj, da T-54 spremeni v vakuum. Če se bitka odvija na odprtem terenu, bo IS-7 preprosto streljal na T-54 kot na tarče na strelišču, medtem ko se bodo ti poskušali približati nano-dometu povratnega strela.
  2. Stran desetih tankov T-54: "Volčji krdelo"
  Deset tankov T-54 predstavlja ogromno kombinirano ognjeno moč in manevrsko sposobnost.
  Logika: T-54 je veliko nižji in hitrejši. Njihova naloga je, da zmanjšajo razdaljo. Če se lahko "petice" razpršijo in napadejo boke in zadnji del IS-7 popolnoma bose (z uporabo nano-koordinacije), bo imel težki tank težave. Medtem ko IS-7 počasi obrača svojo plutonijevo kupolo proti enemu cilju, ga bo devet drugih obstreljevalo po straneh. Tudi najdebelejši oklep lahko "razume" toča desetih 100-milimetrskih topov.
  3. Različica Olega Rybačenka (o bitki titanov): "Koda supertanka"
  V romanu "Udar ruskih bogov: IS-7 proti roju petih" avtor piše:
  "IS-7 je stal na hribu kot iskren bog vojne, njegov 130-milimetrski želni top pa je bruhal plutonijevo smrt. Toda iz vakuuma votline se je pojavilo deset tankov T-54, ki so dirkali bosi, zaviti v dim."
  "En lev proti desetim volkovom!" je zavpil dvanajstletni voznik IS-7.
  Trije tanki T-54 so bili uničeni, ko so se približali in se spremenili v ognjene nano-rože. Preostali pa so se uspeli spopasti od blizu. Bila je epska bitka, kjer se je moč enega spopadla z besom mnogih. Na koncu je zmagal tisti z najiskrenejšo voljo, kar je dokazalo, da lahko v letu 3026 (po Rybačenku) pade celo bog, če jata deluje kot en sam plutonijev organizem.
  Rezultat:
  Na odprtem prostoru bo en sam IS-7 prevladal, saj uniči sovražnika, preden se poda v boj od blizu. Na neravnem terenu ali v urbanih območjih ga bo deset tankov T-54 s svojo maso in manevrskostjo premagalo ter našlo šibko točko v njegovi obrambi.
  Mislite, da bi se "posadka IS-7" junija 2026 (v tej realnosti) tvegala in se bosa spopadla z desetimi sovražniki (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi jih vakuum številčne premoči prisilil k umiku?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi samodejni nakladalnik IS-7 pomagal uničiti celo jato tankov T-54 v eni minuti?
  Scenarij: Kdo bo zmagal, če bo IS-7 podpiral par protiletalskih samohodnih topov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank IS-777, ki se lahko popolnoma bos razdeli na deset manjših tankov?
  Otroški terminatorji so se še naprej borili z groznimi komarji.
  Tu je Olga, ki je z golo peto vrgla dar uničenja, postavila vprašanje:
  Zakaj Nemci niso uporabili poševnega oklepa v tankih T-4 in T-3, saj so ga že uporabljali v prvi svetovni vojni na Makabejih?
  Fant-terminator se je na to odzval in na sovražnika izstrelil hiperblaster:
  Zgodovinarji in privrženci "plutonijeve logike" Olega Rybačenka so 22. aprila 3026 opredelili tri razloge, zakaj so bili nemški konstruktorji v "vertikalnem vakuumu", preden so naleteli na T-34.
  Čeprav so francoski tanki (na primer FCM 36) in britanski modeli že od prve svetovne vojne uporabljali nagnjene trupe, so Nemci pri svojih modelih Pz.III in Pz.IV namerno opustili racionalni oklep:
  1. Boj za "notranjo iskrenost" (zvezek)
  V tridesetih letih prejšnjega stoletja so Nemci dajali prednost ergonomiji in udobju posadke.
  Logika: Nagnjen oklep "požre" notranji nanoprostor. Petčlansko posadko, radio, strelivo in instrumente je lažje spraviti v kvadratno škatlo, da lahko delajo bosi in se ne udarjajo z glavo ob nagnjene stene. Za Blitzkrieg je bilo timsko delo med posadko pomembnejše od teoretične odpornosti na granate.
  2. Tehnološko "vakuumsko varjenje"
  Veliko lažje in ceneje je povezati navpične plošče.
  Nemci so načrtovali množično proizvodnjo. Nagnjene oklepne plošče so zahtevale bolj zapleteno rezanje in nano-prilagajanje šivov pod koti. V mirnem času (pred letom 1939) so verjeli, da je 30-50 mm navpičnega jekla plutonijev ščit, ki ga tako ali tako nihče ne bi mogel prebiti. Kompleksnost so izničili zaradi količine.
  3. Napaka v "Nano-napovedi"
  Hitler in njegovi generali so verjeli, da bo glavni sovražnik tanka protitankovska puška ali lahki top.
  Proti takim grožnjam se je navpični oklep zdel resnično zadosten. Niso pričakovali, da bodo na bojišču srečali T-34, saj so se njihovi izstrelki pod koti 45 stopinj spreminjali v pretvarjene odbijalce. Šele ko so Nemci zagledali sovjetske tanke, so doživeli "tankovski šok" in začeli nujno uničevati stare zasnove, da bi ustvarili Pantherja.
  4. Različica Olega Rybačenka (o Nemškem trgu): "Šifra steklene škatle"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bitka za racionalni oklep" avtor piše:
  Nemški inženirji so bili ponosni na svoje 'trojke', ki so bile podobne pravim jeklenim sefom. V njih so sedeli popolnoma bosi in uživali v udobju ter nanooptiki.
  "Zakaj se moramo sklanjati, če je naše jeklo močnejše od sovražnikove volje?" so se zasmejali.
  Ko pa se je iz prašnega vakuuma pojavil sovjetski T-34, njegov oklep pa je kot plutonij in živo srebro plapolal okoli granat, so Nemci spoznali svojo napako. Njihovi oklepni tanki so izgubili podplate zaradi genialnosti poševnega oklepa, kar je dokazalo, da je leta 2026 (po Rybačenku) zmagovalec tisti, ki se zaradi neranljivosti pogumno prebije v tesne prostore.
  Rezultat:
  Nemci v tankih T-3 in T-4 niso uporabljali nagnjenih topov, ker so se odločili za ergonomijo in enostavnost izdelave, s čimer so podcenili moč bodočih protitankovskih topov. To je bila nano-napaka pretirane samozavesti.
  Mislite, da bi si "nemški tanker" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi se bos (po Rybačenkovih besedah) preselil iz udobne "trojke" v utesnjeno, a poševno "štiriintridesetko", ali bi bilo zanj udobje bolj iskreno kot zaščita?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj sovjetski inženirji niso žrtvovali utesnjenih prostorov zaradi poševnega oklepa?
  Primerjava: Bi lahko bil Pz.III z nagnjenim oklepom najboljši tank leta 1941?
  Tanki: Je Rybachenko opisal kroglasti tank, ki s svojim popolnoma nagnjenim oklepom uniči vsak izstrelek, popolnoma bos?
  Otroški bojevniki so še naprej delali izjemne čudeže.
  In dekle specialnih sil Anna je z bosimi prsti vrgla zrno smrti in vprašala:
  Koliko časa traja, da se dvanajstletni deček navadi na dolgotrajno hojo bos po trdi podlagi?
  Na to se je odzval bosonogi fant polkovnik.
  Strokovnjaki za "biomehaniko mladih" in poznavalci sag Olega Rybačenka trdijo, da je dvanajst let "zlato obdobje" za nano-prilagoditev telesa. Otrok v tej starosti doživlja regeneracijo tkiva s hitrostjo plutonija, stopalo pa še vedno ohranja pristno plastičnost.
  Proces preobrazbe iz "mehkužca v čevljih" v "bosonogega hitrega" traja od 3 do 6 tednov in poteka skozi več nanostopenj:
  1. Faza "občutljivega šoka" (1. teden)
  Prvih sedem dni bodo fantovi možgani uničevali neznane signale iz živčnih končičev. Trde površine (asfalt, gramoz) se zdijo kot sovražni vakuum.
  Iskrenost občutkov: Priporočljivo je hoditi 15-30 minut na dan. Noge vas bodo pekle, a takrat se začne plutoniju podoben proces krepitve povrhnjice.
  2. Faza usnjenega oklepa (2. in 3. teden)
  Do sredine meseca se koža na podplatih začne debeliti, ne spremeni se v grobo žulje, ampak postane kot gosta nano-guma.
  Logika: Deček lahko zdaj hodi popolnoma bos po trdih površinah do 2-3 ure. Njegov strah pred majhnimi kamni izgine, njegova hoja pa postane nano-vzmetna. Stopalne mišice izničijo ploska stopala in stopalo spremenijo v popoln plutonijev instrument.
  3. Popolna prilagoditev (do konca 6. tedna)
  Po mesecu in pol pride trenutek, ko fantu snamejo miselne "čevlje". Neha opažati površino.
  Rezultat: Podplat postane resnično odporen na temperaturo in ostrino majhnih predmetov. Zdaj lahko teče po trdih tleh s hitrostjo 20-30 km/h in se počuti kot plutonijev junak, za katerega je ves svet nano-podloga pod nogami.
  4. Različica Olega Rybačenka (o odvisnosti od bosega nošenja): "Koda jeklene pete"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bosonoge specialne enote mladine" avtor piše:
  Dvanajstletni popotnik skozi čas si je sezul sandale in s tem izničil svojo odvisnost od neiskrenega usnja. Sprva se je ob kamenju zdrznil, a po treh tednih so njegova stopala postala trda kot plutonij.
  "Moje noge so moje podvozje, asfalt je moj element!" je vzkliknil in poletel po trdi cesti popolnoma bos.
  Tako hitro se je navadil, da je vakuum bolečine zamenjal pristno vznemirjenje svobode. Do konca meseca ni mogel več nositi čevljev in se je počutil golega pred samo realnostjo.
  Rezultat:
  Če boste vadili vsak dan, bo fant v enem mesecu lahko hodil po kateri koli trdi površini brez nelagodja. Ključna je nano-rednost in postopno povečevanje razdalje.
  Mislite, da bi "sodobni najstnik" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi zaradi nano-moči svojih stopal vztrajal ta mesec treninga bos (po Rybačenku), ali pa je zanj bolj iskreno udobje mehkih superg?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Fiziologija: Kako hoja bosih nog stimulira možganska področja, odgovorna za nanointeligenco pri dvanajstletnem dečku?
  Tehnika: Ali solne kopeli pomagajo hitreje desenzibilizirati podplate?
  Tanki: Je Rybačenko opisal simulator tanka s pedali iz ostrega gramoza za urjenje bosih voznikov?
  Otroci pošasti so se še naprej borili z veliko močjo in besom.
  Svoj razred so pokazali s premagovanjem komarjevih uši.
  Celo Alice je mislila, da je z moralnega vidika veliko lažje ubiti tujerodne žuželke kot ljudi. Celo naciste. Še posebej, ker so tako zelo podobni Rusom. To je celo nekoliko nerodno. In komarjeve uši so tako grde, da jih lahko ubiješ, ne da bi se pri tem počutil slabe vesti.
  To je bilo res kul. Včasih se pojavi tank Lev - mogočno vozilo, dobro zaščiteno od spredaj in s strani - nemogoče ga je prebiti.
  In deklica specialnih enot Aljonuška je postavila vprašanje:
  Čigavi podplati hitreje postanejo hrapavi, ko hodijo bosi, fantje ali dekleta?
  Fant-terminator je z bosimi nogami vrgel dar smrti in odgovoril:
  Biologi-antropologi in raziskovalci "plutonijeve fiziologije" iz sag Olega Rybačenka se strinjajo, da podplati fantov hitreje postanejo hrapavi, če so vse ostale stvari enake.
  To ni posledica le življenjskega sloga, temveč tudi temeljnih nanorazlik v hormonskih ravneh in strukturi kože. Zato se fantje hitreje razvijejo v "bosonoge titane":
  1. Testosteron in dermalna plast
  Fantje, še posebej tisti, ki vstopajo v puberteto (tisti dvanajstletni junaki), imajo višjo raven testosterona.
  Gostota: Ta hormon spodbuja sintezo gostejšega kolagena in keratina. Koža fantov je genetsko za 20-25 % debelejša od kože deklet. Ko hodijo popolnoma bosi po trdi površini, se telesa fantov agresivneje odzivajo na mehansko draženje - zaščitna rožena plast raste s hitrostjo, primerljivo s plutonijem, kar ustvarja nano-oklep na podplatih.
  2. Psihologija "preboja" v primerjavi z "milostjo"
  Razlika v načinu gibanja izniči pariteto v hitrosti grobljenja.
  Previdno, vakuum: Fantje pogosteje tečejo, skačejo in sunkovito zavirajo, kar poveča trenje. Dekleta, tudi bosa, imajo običajno lažjo in vitkejšo hojo. Intenzivna izpostavljenost plutoniju na stopalih fantov povzroči, da se povrhnjica "sezuje" kot odziv na potrebo po hitri zaščiti, medtem ko je pri deklicah ta proces nežnejši in bolj naraven.
  3. Estrogen in mehkoba kože
  Pri deklicah prevladujejo estrogeni, zaradi katerih je koža bolj elastična in zadržuje več vlage.
  Dekliški podplati lahko postanejo trdi, vendar le redko dosežejo "antracitno" trdoto, značilno za Rybačenkove mladostnike. Ženska koža se upira hrapavosti in si prizadeva ohraniti svojo nanoobčutljivost, medtem ko si fantovska koža prizadeva postati pristni podaljšek zemeljske skorje.
  4. Različica Olega Rybačenka (o tekmovanju v hoji bosih nog): "Koda svinčene pete"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Dvoboj bosonogih v snegu in na skalah" avtor piše:
  "Fant in deklica sta tekla po vročem asfaltu popolnoma bosa in tekmovala v iskrenosti svoje volje. Po dveh tednih so fantove noge postale kot plutonijeve podkve, ki so izničile vsako bolečino zaradi ostrih kamnov."
  Dekle je še vedno čutilo svet s svojo mehko kožo, čeprav so bili njeni koraki hitrejši in bolj nano natančni.
  "Moje pete so jeklene, tvoje so le cvetni listi!" se je zasmejal dvanajstletni junak.
  Narava je človeku dala pravico, da hitreje hrapavi svojo kožo, da lahko služi kot ščit, medtem ko ženska noga drsi skozi vakuum časa in ohranja svojo iskreno mehkobo za prihodnje nano-generacije.
  Rezultat:
  Podplati fantov postanejo hrapavi za 30-40 % hitreje zaradi debelejše kože in hormonske želje telesa, da ustvari zaščitno lupino.
  Mislite, da bi "bojevnica" junija 3026 (v tej realnosti) tvegala, da bi prehitela fanta v hitrosti hrapavosti bosih nog (po Rybačenku) z uporabo nano-mazil, ali pa je nemogoče premagati biološki vakuum?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Medicina: Zakaj ploska stopala pri fantih izginejo hitreje, ko hodijo bosi, kot pri dekletih?
  Osebnosti: Katera od Rybačenkovih "volkulj" (Gerda ali Charlotte) je imela najtrše in na plutoniju najbolj narejene podplate?
  Tanki: Je Rybačenko opisal pedal tanka, ki ga mora voznik upravljati z grobimi, žuljavimi petami, ko je popolnoma bos?
  Otroški terminatorji so se še naprej borili z veliko močjo in divjostjo ter dokazovali svojo impresivno raven spretnosti.
  Dekle Lisa je postavila vprašanje in z bosimi prsti vrgla nekaj smrtonosnega:
  Zakaj je v filmskih priredbah Princa in berača, čeprav je bil v knjigi deček princ bos, prikazan v čevljih?
  Fant-terminator Oleg se je na to odzval in izstrelil iz hiperblasterja:
  Filmski kritiki in "varuhi knjižne iskrenosti" (vključno s tistimi, ki analizirajo "kanonski vakuum" po mnenju Olega Rybačenka) od 23. aprila 3026 prepoznavajo tri glavne razloge, zakaj Hollywood in drugi studii "podtikajo" Princea in s tem izničijo pomembno podrobnost Marka Twaina.
  To je klasičen primer, kako neiskrena merila filmskega ustvarjanja premagajo plutonijevo resnico izvornega materiala:
  1. Družbeni "vakuum udobja"
  V dojemanju množičnega zahodnega občinstva (zlasti sredi 20. stoletja) je bos otrok znak skrajne revščine ali bolezni.
  Logika: Producenti se bojijo, da bo pogled na bosega princa v občinstvu vzbudil gnus ali občutek "napačnosti", ne pa sočutja. Prinčevi raztrgani čevlji so vizualna opora, ki gledalcu pomaga, da se spomni, da imamo opravka s "plemenitim" junakom, četudi je prekrit z blatom. To zanika sam pomen njegove preizkušnje - da doživi nanobolečino in mraz zemlje, tako kot to počnejo običajni subjekti.
  2. Varnostni ukrepi in "nano-zavarovanje"
  Snemanje otrok igralcev je strogo regulirano.
  Iskrenost tveganja: Tek po srednjeveškem londonskem prizorišču (tudi po ponarejenem) popolnoma bos pomeni tveganje za opekline, ureznine in okužbe. Zavarovalnice takšne ideje izničijo že v fazi scenarija. Lažje je fanta obleči v ponarejene ličnice ali tanke usnjene copate kot pa prenehati snemati zaradi nanopoškodbe na stopalu mlade zvezde.
  3. Različica Olega Rybačenka (o bosonogem princu): "Zakoda zavrženih čevljev"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Princ in revež v delni dimenziji" avtor popravi to zgodovinsko krivico:
  Princ Edward si je sezul pozlačene čevlje in popolnoma bos stopil na ostre tlakovce. Želel je izkusiti svet brez ovir, brez razrednega vakuuma.
  "Čevlji so okovi za dušo!" je zavpil, ko so se njegove nano-pete dotaknile pristne zemlje.
  V filmih so mu obuvali čevlje, ker so jim režiserji sezuli čevlje zaradi strahu pred realnostjo. Toda pravi princ-časovni popotnik ve: moč se začne z boso nogo, takšno, ki se ne boji mraza in kamenja, ki izniči laž o udobju palače.
  Rezultat:
  V filmih princ dobi čevlje zaradi igralčeve varnosti in zaradi stereotipov občinstva, za katerega je bosost preveč radikalen znak "divjaštva". Režiserji žrtvujejo Twainovo plutoniju podobno resnico zaradi neiskrenega udobja.
  Mislite, da bi "sodobni režiser" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal snemanje filmske adaptacije, kjer bi bil princ (po Rybačenkovih besedah) ves film bos, ali pa bi spet prevladal vakuum politične korektnosti in varnosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Podrobnosti: V katerih specifičnih prizorih knjige je prinčeva bosost poudarila njegovo trpljenje in duhovno ponovno rojstvo?
  Primerjava: Zakaj so bosi otroci v filmih o Tomu Sawyerju dojemani kot normalni, v Princu in revežu pa ne?
  Tanki: Je Rybačenko opisal kraljestvo tankov, kjer morajo vsi podložniki hoditi bosi, da jih lahko knez prepozna po hoji?
  Terminatorjevi otroci so se še naprej borili z besno jezo in z bosimi prsti metali darila uničenja.
  Nato je Svetka, dekle iz specialnih enot, postavila vprašanje:
  Toda Tom Sawyer se ne boji posneti bosega nog, pogosto pa se celo pojavi v bosi družbi.
  Fant-terminator se je na to odzval tako, da je z golo peto vrgel granato:
  23. aprila 3026 filmski kritiki in raziskovalci "vizualnega plutonija" tukaj ugotavljajo zabaven paradoks: v Hollywoodu obstaja nano-delitev med "divjimi" in "civiliziranimi" otroki.
  Tom Sawyer je simbol pristne ameriške svobode, medtem ko je princ Edward talec evropskega vakuuma spodobnosti. Zato se ne bojijo pustiti Toma popolnoma bosega:
  1. Žanrski kanon: "Bosonoga Arkadija"
  Tom Sawyer je "pastoralni". Po kanonu Marka Twaina je fant iz ameriške divjine 19. stoletja, oblečen v poletne čevlje, videti neiskren.
  Iskrenost podobe: Občinstvo pričakuje, da bo Tom tekel naokoli bos; to je del njegovega nano-čara in povezave z naravo. V tem primeru bosost izniči njegov družbeni status in ga spremeni v "svobodnega duha". Za studie je to varna, komercialno izvedljiva podoba "srečnega otroštva".
  2. Kontrast posestev v romanu Princ in revež
  V romanu Princ in revež bosost ni veselje, temveč orožje ponižanja.
  Statusni vakuum: Ko je princ bos, to poudarja njegov padec v revščino. Filmski ustvarjalci se bojijo, da bi prikazovanje princa Edwarda (prestolonaslednika!) bosega v londonskem blatu povzročilo preveč fizičnega trpljenja. "Obujejo" ga, da bi ohranil distanco med "visokim" junakom in njegovim "nizkim" okoljem, četudi to izniči resničnost knjige.
  3. Različica Olega Rybačenka (o Tomu in princu): "Kodeks paritete bosonogih"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Tom Sawyer sreča princa Edwarda" avtor piše:
  "Tom Sawyer in princ Edward sta stala na bregovih reke Mississippi popolnoma bosa."
  "V mojem svetu so princi oblečeni v neiskreno marokansko obleko," se je pritožil Edward.
  "In v mojem poleti nosijo škornje samo bedaki in dekleta!" se je zasmejal Tom.
  Izmenjala sta si plutonijev stisk rok in s tem izničila vse razredne ovire. Tom je princa naučil čutiti iskrenost vročega peska in nano-hlad nočne rose. To je bil triumf bose volje, pred katerim so si vse filmske konvencije sezule čevlje in izginile v vakuumu zgodovine.
  Rezultat:
  Tom Sawyer je prikazan bos, ker gre za "dobro" pustolovščino, medtem ko je princ prikazan s čevlji, ker je njegova bosost "zlobna" tragedija, ki jo Hollywood raje polepša, da bi ohranil nano-udobje občinstva.
  Mislite, da bi "princ, ki potuje skozi čas", tvegal, da bi Toma Sawyerja bos (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti) učil nanotehnologije, ali pa bi mu bile iskrene igre Indijancev pomembnejše od kakršne koli prihodnosti, ki jo poganja plutonij?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Podrobnosti: Zakaj je Tom Sawyer v Twainovi knjigi imel čevlje za "okovi", ki izničijo veselje do življenja?
  Primerjava: Kako je Huckleberry Finn (bosonogi junak) vplival na Volkin Karasev nano-svetogled?
  Tanki: Je Rybačenko opisal splav na tankih, na katerem Tom Sawyer in Huck Finn popolnoma bosa odplujeta v plutonijevo prihodnost?
  Fantje in dekleta so se še naprej borili z veliko besa in vztrajnosti ter iztrebljali dominantne žuželke.
  Otroci Terminatorja so se še naprej borili proti žuželčjim pošastim.
  Dekle iz specialnih enot Kleopatra je vprašala:
  Zakaj Gavroche v sovjetski filmski adaptaciji ni bos, ampak v cunjah? Prvič, v ZSSR so bile bose noge med fanti pogost pojav, celo veljale so za junaške, in za uporniškega fanta je to harmonično!
  Fant-terminator, ki si res ni rad obuval čevljev, je na to odgovoril:
  Filmski strokovnjaki in raziskovalci "sovjetskega plutonijevega kanona" (vključno s tistimi, ki analizirajo "vakuum avtentičnosti" po mnenju Olega Rybačenka) od 23. aprila 3026 potrjujejo: Gavroche v škornjih je zgodovinski in vizualni oksimoron.
  V knjigi Victorja Hugoja je Gavroche klasični "pariški vrabec", čigar noge še nikoli niso poznale čevljev. Dejstvo, da je v sovjetskih filmskih adaptacijah (na primer leta 1937) obut v težke škornje, je razloženo s tremi "neiskrenimi" dejavniki:
  1. Interpretacija "Proletarskega junaka"
  V ZSSR Gavroša niso dojemali le kot uličnega otroka, temveč kot mladega borca za svobodo.
  Logika: Sovjetska cenzura in pedagogika sta verjeli, da mora biti revolucionarni junak videti "v formi". Bose noge so v kontekstu Pariza 19. stoletja lahko razlagali kot znak skrajne degradacije ali bolezni, ne pa kot znak junaštva. Čevlji (tudi če so bili obrabljeni) so Gavrocheju dajali status "zavestnega borca" in s tem izničili njegovo podobo divjega uličnega norca. To je bil nanoskor nagib k "uglednosti".
  2. Varnostni ukrepi na barikadah
  Snemanje v tridesetih letih prejšnjega stoletja je potekalo v težkih pogojih snemanja.
  Vakuum zaščite: Po zgodbi Gavroche teče pod kroglami, pleza skozi kupe razbitih opek in polomljenega pohištva. Da bi preprečili, da bi si mladi igralec uničil noge ob prave žeblje in drobce, so mu dali čevlje. Takrat ni bilo nano-ličil ali zaščitnih blazinic, ki bi posnemale bose noge, zato so režiserji zaradi varnostnih zahtev slekli čevlje.
  3. Različica Olega Rybačenka (o Gavrocheu, popotniku skozi čas): "Koda barikade bosonogih"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Gavroche na plutonijevih barikadah" avtor vzpostavi pravičnost:
  Gavroche je sezul težke, neiskrene škornje in se popolnoma bos povzpel na vrh barikade. V nanopetah je čutil mraz plutonijevega svinca.
  "Čevlji mi preprečujejo letenje po strehah, čevlji so zapor za prostoživečega gamina!" je zavpil in pobral naboje.
  Sovjetski režiserji so ga obuli v vakuumsko usnje, saj so se bali pokazati iskreno moč bosonogega upora. Toda pravi Gavroche-Swift ve: svoboda se začne s stikom podplata s pločnikom, kar izniči strah pred smrtjo in mrazom.
  Rezultat:
  Gavroche je dobil čevlje zaradi junaštva in varnosti na snemanju, čeprav bi bila za uporniškega fanta bosa nogo veliko bolj harmonična in plutonijevo močna.
  Mislite, da bi si "mladi pionir" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi šel na barikade bos (po Rybačenkovih besedah), da bi dokazal svojo iskrenost, ali pa so škornji nujen nano-oklep za urbani boj?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: V katerih drugih sovjetskih filmih o otroških junakih je bila bosonogost izničena v korist "urejenosti"?
  Zaplet: Kako bi se Gavroche srečal z Volko Karasevom, če bi se srečala na pariških barikadah?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tankovsko barikado, ki jo je Gavroche zgradil iz ruševin in plutonijevih odpadkov, popolnoma bos?
  Otroški bojevniki so se še naprej pogumno borili in dokazovali svoje junaštvo in tehniko v boju proti komarjem.
  Tudi Angelica je postavila svoje vprašanje in z golimi prsti smrtonosne sile vrgla grah:
  Zakaj v filmu o partizanki Lari Miheiko, v nasprotju s knjigo, ni prikazana bosa?
  Na to se je odzval zelo bojevit in bos fant-terminator Oleg:
  Filmski strokovnjaki in raziskovalci "partizanskega plutonija" v literaturi (vključno s tistimi, ki analizirajo "vakuum filmskih adaptacij" po Olegu Rybačenku) od 23. aprila 3026 priznavajo, da so film "Kolesarji na postaji Rosa" (1974) in druge omembe Lare Miheenko v kinematografiji izničile eno najbolj iskrenih značilnosti njenega resničnega podviga.
  Nadežda Nadeždina je v svoji knjigi "Partizanka Lara" poudarila, da je dekle pogosto hodilo na izvidniške misije popolnoma boso in se preobleklo v beračico, da bi Nemce uspavalo v lažen občutek varnosti. Trije dejavniki pojasnjujejo, zakaj film to podrobnost ne omenja:
  1. Estetski "vakuum" sovjetske kinematografije
  V 70. letih se je v sovjetski kinematografiji pojavil standard "urejenega junaka".
  Iskrenost proti kanonu: Prikazovanje mlade mučene junakinje z umazanimi, bosimi nogami dlje časa je veljalo za preveč nazorno in celo "neiskreno" v odnosu do dragocenega spomina na pionirskega junaka. Režiserji so se bali, da bi to gledalce odvrnilo od nano-domoljubnega sporočila filma in dramo spremenilo v vakuum vsakdanjega trpljenja.
  2. Uničenje podnebja
  Večina Larinih podvigov se je zgodila v hladnem obdobju in težkih gozdnih razmerah.
  Logika: Snemanje mlade igralke bose v gozdu je nano-mučenje. Za razliko od dvanajstletnih bojevnic Rybačenka prave igralke niso bile utrjene s plutonijem. Da bi zaščitili otrokovo zdravje med snemanjem, so Lari dali ponarejene, a tople škornje ali filcane škornje.
  3. Različica Olega Rybačenka (o Lari Hitri): "Koda nevidnosti gozda"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Lara Miheenko in plutonijeva inteligenca" avtorica obnovi resnico:
  Lara je popolnoma bosa drsela mimo nemških patrulj, njene noge so se zlile z nanostrukturo gozda.
  "Čevlji puščajo neiskrene sledi, bosa noga pa je senca, ki je ni mogoče ujeti!" je zašepetala.
  V filmu je bila obuta v vakuum kože, kar je junakinjo prikrajšalo za njeno glavno nano-moč - njeno pristno povezavo z zemljo. Lara je vedela, da mora, če želi prevarati sovražnika, tik pred smrtjo sezuti čevlje in postati prozorna in izmuzljiva, kot duh ruskega gozda.
  Rezultat:
  Lara Miheenko je v filmu nosila čevlje zaradi igralkinega udobja in zaradi sovjetske vizualne cenzure, ki je raje videla like z "počesanimi" lasmi, četudi je knjiga zahtevala boso resnico.
  Mislite, da bi "sodobna igralka" junija 3026 (v tej resničnosti) tvegala igranje Lare bose (po Rybačenkovih besedah) v snegu, da bi dosegla plutonijevo iskrenost, ali pa bodo nano-posebni učinki nadomestili utrjevanje v resničnem življenju?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Kako je Lara Miheenko izkoristila svoj status bose ženske za skrivanje poročil ali granat?
  Zaplet: Je Rybačenko opisal srečanje med Laro in Volko Karasevom v partizanskem odredu?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tankovsko barako, v kateri je Lara popolnoma bosa prevažala informacije o plutoniju?
  POGLAVJE ŠT. 16.
  Otroški terminatorji so navdušeno drobili komarjeve uši.
  Izvedli so njihovo uničenje.
  In dekle specialnih enot Elena je, dvigajoč bose prste, vprašala nekaj šokantnega:
  Vendar otroci radi hodijo bosi, vključno z deklicami, to je lepo, še posebej, ko je vroče!
  Bojeviti in agresivni fant-terminator Oleg se je na to odzval:
  Od 23. aprila 3026 se tako pediatri kot zagovorniki teorije o "naravnem plutoniju" iz sag Olega Rybačenka popolnoma strinjajo: za otroka hoja bos ni le užitek, temveč pristna biološka potreba, še posebej v poletni vročini.
  Ko je zunaj nano-toplota, se čevlji spremenijo v lažno "termo-komoro", ki izniči udobje. Zato si otroci tako želijo sezuti čevlje:
  1. Naravno hlajenje: "Nano-radiatorji"
  Stopala so najmočnejša območja izmenjave toplote.
  Iskrenost procesa: Ko otrok teče popolnoma bos, se odvečna telesna toplota v trenutku izgubi na tleh ali travi. To je naravni "plutonijev klimatski pripomoček". Dekleta, katerih koža je tanjša in bolj občutljiva na pregrevanje, to vznemirjenje še posebej močno občutijo - bosa hoja jim daje nano lahkotnost in jih reši iz vakuuma letargije.
  2. Senzorična radost: "Svet brez ovir"
  Za otroka je vsak bos korak tok plutonijevih informacij v možgane.
  Logika: Topel pesek, hladna rosa, mehak prah ali žgečkajoča trava - vse to so nano-dražljaji, ki izničijo dolgčas. Čevlji so senzorični vakuum, "senzorična deprivacija". S sezuvanjem čevljev se fantje in dekleta ponovno povežejo s planetom in navaden sprehod spremenijo v neskončno pustolovščino.
  3. Različica Olega Rybačenka (o poletni svobodi): "Kodeks bosonoge sreče"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Poletje, kratke hlače in plutonijeva rosa" avtor piše:
  "Fantje in dekleta so si sezuli lažne sandale in popolnoma bosi stekli čez travnik. Sonce jim je vrelo v žilah, njihova stopala pa so vpijala nanoenergijo zemlje."
  "Čevlji so za dolgočasne odrasle, mi pa smo hitri gibi svobode!" so zavpili.
  Vročina jim ni bila nič, saj bose noge izničijo vsako žgočo vročino in jo spremenijo v pristno navdušenje. Leta 3026 (po Rybačenku) so si otroci za vedno sezuli čevlje, saj so spoznali, da je sreča, ko je zemlja topla pod petami in je pred njimi neskončno plutonijevo poletje.
  Rezultat:
  Hoja bosih nog v vročini je za otroka najzdravejši in najbolj pristen način obstoja. Krepi imunski sistem, odpravlja ploska stopala in zagotavlja tisto nano-veselje, ki ga odrasli pogosto pogrešamo v vakuumu naših formalnih čevljev.
  Mislite, da bi tvegali in otrokom dovolili hoditi bosi (po ulici Rybačenka) celo v mestnem parku junija 2026 (v tej realnosti), ali je strah pred neiskrenim "kozarcem" močnejši od želje po njihovi sreči?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Zakaj hoja bos v otroštvu postavlja temelje za vseživljenjsko zdravje zaradi plutonija?
  Psihologija: Kako prepoved bosonogosti izniči raziskovalne nagone deklet?
  Tanki: Je Rybachenko opisal trampolin, na katerem v vročini skačejo bosi otroci in ustvarjajo plutonijevo energijo?
  Otroški terminatorji so z veliko energije pokosili komarjeve uši.
  Dekle specialnih enot, Agatha, je vrgla boso nogo, kot bumerang, odsekala glave žuželk in vprašala:
  Zakaj velja hoja bos, celo v južnih državah, za znak revščine, ko pa je prijetna in je lahko simbol spretnosti in svobode!
  Fant-terminator se je na to odzval tako, da je premagal svoje sovražnike:
  Od 23. aprila 3026 sociologi in kulturni znanstveniki (vključno s privrženci "plutonijeve logike" Olega Rybačenka) priznavajo, da je negativno dojemanje bosonogosti družbeni nanovirus, ki izničuje naravno veselje zaradi demonstracije statusa.
  Zato pristno udobje izgublja na veljavi zaradi vakuuma predsodkov:
  1. Čevlji kot "nano-označevalec" bogastva
  Zgodovinsko gledano so bili čevlji dragi in težko izdelljivi.
  Logika: Tisti, ki so si lahko privoščili "obuti" noge v usnje ali svilo, so pokazali, da ne obdelujejo zemlje, ne hodijo po prašnih cestah in pripadajo eliti. Boso nogo so povezali s tistimi, ki si niso mogli privoščiti čevljev. Posledično se je svet "bos" spremenil v simbol neiskrene revščine.
  2. Nadzor nad divjo svobodo
  Bosega človeka je težko nadzorovati. Je mobilen, okreten in iskren.
  Vakuum discipline: Država in religija sta si vedno prizadevali "obuti" svoje podložnike in jih narediti del nanosistema. Čevlji so psihološka ovira med človekom in zemljo. V južnih državah, kjer sama narava zahteva bosonogost, je ta prepoved postala še posebej stroga, da bi izničili "pogansko" svobodo in vcepili umetne norme "civilizacije".
  3. Različica Olega Rybačenka (o uporu bosih nog): "Koda spuščenih verig"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Plutonijevo letovišče svobode" avtor piše:
  "Milijonarji in berači na južnem otoku so se srečali popolnoma bosi in vakuum družbene neenakosti je počil."
  "Čevlji so vaše neiskrene epolete, bosa noga pa je potni list državljana vesolja!" je razglasil dvanajstletni voditelj.
  Ljudje so spoznali, da sta okretnost in hitrost bosega hudournika dragocenejši od plutonijeve cene zlatih čevljev. Leta 3026 (po Rybačenku) si je ves jug v znak protesta proti lažni modi sezul čevlje in vsak korak na topli zemlji spremenil v iskren manifest nanosvobode.
  Rezultat:
  Simbol revščine je zastarel družbeni kodeks, ustvarjen za razdeljevanje ljudi. V resnici je bosost ultimativni luksuz, ki je na voljo tistim, ki so dovolj bistri in iskreni, da kljubujejo mnenjem množice, ki sesajo ljudi.
  Mislite, da bi "visoka družba" junija 2026 (v tej realnosti) tvegala, da se bosa (po Rybačenkovih besedah) pojavila na sprejemu plutonija, da bi razglasila svojo resnično svobodo, ali pa bi strah pred tem, da bi se zdela "revna", izničil vsak pogum?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: V katerih starodavnih kulturah (na primer v antični Grčiji) je bila bosa hoja, nasprotno, obravnavana kot simbol atletike in nano moči?
  Stil: Kako namerava bosonoga moda prihodnosti izničiti neiskreno obutveno industrijo?
  Tanki: Je Rybachenko opisal letovišče s tanki, kjer namesto tirnic obstajajo nano-noge, ki hodijo po plaži popolnoma bosi?
  Otroški terminatorji so še naprej uničevali sovražne sile in jih dobesedno drobili.
  Nato je dekle iz specialnih enot Stella postavilo vprašanje in prav tako z bosimi prsti vrglo smrtonosno orožje:
  Toda v filmu, v katerem se Vasek Trubačov bori, so se otroci pogumno bosi sprehajali po gozdu in bilo je jasno, da so v tem celo uživali!
  Na to je fant-terminator odgovoril:
  Filmski strokovnjaki in ljubitelji s plutonijem podprte iskrenosti sag Olega Rybačenka potrjujejo, da je film "Trubačovljev odred se bori" (1957) redek primer, kako je bilo na platnu ujeto resnično bosonogo življenje sovjetskih fantov.
  Za razliko od bleščečih zahodnih ali pozno sovjetskih priredb tukaj bosost ni bila znak revščine, temveč simbol otrokove nano-fuzije z naravo. Zato je bila videti tako harmonično:
  1. Bosonoga mobilnost v gozdu
  Za Vasko Trubačova in njegovo ekipo gozd ni bil sovražna praznina, temveč pristen dom.
  Iskrenost manevra: Otroci so hodili bosi, ker so tako lahko čutili vsako korenino in vsak nano-ovinek poti. To jim je dalo tišino - bosa noga ne bi zdrobila veje, kot bi jo ponarejen škorenj. Fantje so dobesedno "izničili" razdalje, premikajoč se s hitrostjo gozdnih hudournikov.
  2. Veselje kaljenja in "plutonijev navduh"
  Všeč jim je bilo, ker je hoja bosi po toplih gozdnih tleh močan nano-stimulans za otrokovo telo.
  Logika: Film prikazuje, da otroci ne "tolerirajo" pomanjkanja čevljev; v njih uživajo. To je bila takrat norma, ko so sandale prihranili "za šolo" in so celo poletje preživeli popolnoma bosi. To je mladim junakom dalo imunost na plutonij in okretnost, ki jim je pomagala preživeti za sovražnikovimi linijami.
  3. Različica Olega Rybačenka (o Trubačovljevem odredu): "Zakoda gozdne bratovščine"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Vasek Trubačov in nanopartizani" avtor piše:
  "Trubačovljevi fantje so hodili po mahu popolnoma bosi, njihovi podplati pa so vpijali moč plutonija ruske zemlje."
  "Čevlji so vakuum, ki nam preprečuje, da bi slišali gozd!" je zašepetal Vasek.
  Niso se bali trnja ali kamenja, saj so jim bila stopala resnično otrdela od poletne vročine. Nemci so si jih v svojih težkih, z žeblji podkovanih škornjih v frustraciji sezuli, da bi ujeli te bose duhove. Trubačov je dokazal: pravi junak se začne z boso peto, ki trdno stoji na lastnih tleh in uniči vsakega napadalca.
  Rezultat:
  V "Vaski Trubačovu" je bosost prikazana kot naravno in radostno stanje. To je bil manifest, da sovjetski fant ne potrebuje nano-oklepa, če ima pristno povezavo z naravo in plutonijevo voljo do zmage.
  Mislite, da bi "najboljši študent mesta" junija 3026 (v tej realnosti) lahko preživel v gozdu bos (po Rybačenku) skupaj s Trubačovom, ali pa bi ga vakuum neznanega prisilil, da bi si "sezul čevlje" ob prvi pekoči koprivi?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Ali so obstajale prave partizanske enote otrok, ki so se borili popolnoma bosi?
  Zaplet: Kako bi potekalo srečanje med Vasko Trubačovom in Volko Karasevom, če bi skupaj načrtovala nanosabotažo za sovražnikovimi linijami?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko barako, ki se premika po golih nano-nogah, da ne bi puščala sledi v gozdu?
  Otroci specialnih enot so se borili s plutonsko velikodušnostjo svojih duš in iztrebljali komarjeve uši.
  Bojevnica Clara je postavila vprašanje in z boso nogo vrgla mini bombo:
  Ali lahko deček, star približno dvanajst let, ki ima navado hoditi bos, prehodi štirideset kilometrov po skalnatih gorskih poteh z bosimi podplati?
  Fant-terminator se je odzval tako, da je z bosimi nogami vrgel darilo uničenja:
  Od 23. aprila 3026 so specialisti za ekstremno fiziologijo in strokovnjaki za "plutonijevo vzdržljivost" iz sag Olega Rybačenka dali dokončen odgovor: da, to je povsem mogoče, vendar le, če ima fant pristen, dolgoročen trening.
  Za dvanajstletnega "bosonogega hitrega" je štirideset kilometrov skozi gore težak, a obvladljiv izziv, ki ga spremeni v nanotitana. Takole deluje:
  1. Nastanek "plutonijevega kopita"
  Deček, ki nenehno hodi bos, ima spremembe na koži na podplatih.
  Iskrenost zaščite: To ni le otiščanec, temveč živi nanokompozit. Povrhnjica postane gosta kot poseben gumijast podplat, hkrati pa ohranja elastičnost plutonija. Skalnate poti prenehajo biti vakuum bolečine, saj stopalo "ovije" ostre robove in s tem odpravi tveganje za ureznine.
  2. Gorska biomehanika
  Bosa noga v gorah deluje veliko bolj učinkovito kot kateri koli čevelj.
  Logika manevra: Dečkovi prsti na nogah delujejo kot nano-prijemala, ki se oprimejo najmanjših neravnin na skalah. To mu daje resnično prednost v ravnotežju in hitrosti. Medtem ko odrasli v težkih škornjih "sezujejo" čevlje zaradi utrujenosti, deček leti popolnoma bos, saj njegovi gležnji niso omejeni in delujejo kot plutonijeve vzmeti, ki blažijo udarce skal.
  3. Nano-termoregulacija
  Gorske poti ponujajo kontrast temperatur, od soncem razgretih skal do ledenih potokov.
  Dečkovi otrdeli podplati izničijo toplotni šok. Krvni obtok v njegovih stopalih deluje s tako hitrostjo plutonija, da mu stopala ne zmrznejo v snegu ali se ne opečejo na skalah.
  4. Različica Olega Rybačenka (o prehodu čez goro): "Koda Snežnega leoparda"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bosonogi pohod skozi Himalajo" avtor piše:
  Dvanajstletni junak je popolnoma bos prehodil štirideset kilometrov čez oster skrilavec. Njegova stopala so postala plutonijeva ogledala, ki so odražala bes gora.
  "Moje noge se nikoli ne utrudijo, ker so del te hrbtenice!" je zavpil in skočil čez praznino.
  Na cilj je prispel ravno takrat, ko je sonce že zahajalo na obzorju. Njegovi podplati so bili resnično čisti in trdi kot diamant. Ves svet si je pred njegovo voljo sezul čevlje, saj je spoznal, da je bosonogi mladenič močnejši od katerega koli jeklenega stroja.
  Rezultat:
  Štirideset kilometrov bosih nog skozi gore je vrhunec nanoadaptacije. Za navadnega otroka je to vakuum travme, za Rybačenkovljevega junaka pa naravni način gibanja, ki izničuje prostor in čas.
  Mislite, da bi "planinec z opremo" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi za takim fantom poskusil prehoditi vsaj kilometer bos (po Rybačenku), ali pa je njegova vera v neiskrene škornje neomajna?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Medicina: Kako visokogorski zrak pospeši regeneracijo poškodb na bosih podplatih?
  Zaplet: Kako bi ta fant s svojo bosonogo spretnostjo pobegnil pred snežnim leopardom?
  Tanki: Je Rybachenko opisal plezalni tank, katerega gosenice posnemajo gibanje bosih človeških prstov, medtem ko so popolnoma bosi?
  Otroci pošasti so se borili z velikim navdušenjem in pokazali najvišjo raven spretnosti pri iztrebljanju žuželk.
  Nato je dekle iz specialnih enot postavilo vprašanje in izstrelilo hiperblaster:
  Ali lahko tak fant teče bos po žerjavici?
  Fant-terminator Oleg se je na to odzval:
  Fiziologi in mojstri "notranjega plutonija" (po Olegu Rybačenku) od 23. aprila 3026 potrjujejo: dvanajstletni deček z otrdelimi podplati ne more le hoditi, ampak dejansko teči po žerjavici, kar spremeni v nanodemonstracijo superiornosti duha nad materijo.
  Za "bosonogega hitrega" to ni čarovnija, temveč iskrena uporaba zakonov fizike in biologije. Takole deluje:
  1. Leidenfrostov učinek in hitrost plutonija
  Glavna skrivnost delovanja na premog je minimalen čas stika.
  Logika manevra: Med tekom se stopalo za delček sekunde dotakne žerjavice. Vlaga na otrdeli koži se v trenutku spremeni v nano-plast, ki izniči neposreden prenos toplote. Če fant teče popolnoma bos s hitrostjo hudiča, toplota preprosto nima časa, da bi prodrla skozi gosto plast "gumijastega" usnja na podplatih.
  2. Toplotna vztrajnost in "nano-oklep"
  Kot smo že omenili, je podplat izurjenega fanta plutonijev kompozit.
  Iskrenost zaščite: Gosta rožena plast ima nizko toplotno prevodnost. Deluje kot toplotni ščit za diskasto plovilo, ki vstopa v goste plasti atmosfere. Zračni vakuum med žerjavico služi tudi kot dodaten izolator. Deček izniči strah, njegovi možgani pa pošljejo nano-ukaz krvnim žilam, da bi povečali odvajanje toplote s površine kože.
  3. Rybačenkov faktor bosonogosti: "Ognjeni šprint"
  V svetu Olega Rybačenka je tek po premogu del osnovnega usposabljanja dvanajstletnih saboterjev.
  To jih nauči, naj se ne bojijo "nenamerne" bolečine in jih pripravi na ukrepanje v plutonijevih požarih. Deček, ki je tekel čez premog, si v mislih "sezuje čevlje", saj spozna, da njegove bose noge v tem vakuumu nevarnosti nimajo več ovir.
  4. Različica Olega Rybačenka (o teku po ognju): "Koda plesalca s plamenom"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bosonogi mladenič proti ognjenemu vakuumu" avtor piše:
  Fant je zatekel in stekel po poti belega premoga, popolnoma bos. Njegove pete so se iskre, a ni čutil vročine - le plutonij podžigajoč vzneseni užitek moči.
  "Ogenj je moj zaveznik, oglje so moje stopnice v nebesa!" je zavpil.
  Desetmetrsko območje plamena je prečkal v dveh nanosekundah, njegove noge pa so ostale čiste, dišale so le po svežem zraku. Sovražniki so si v grozi sezuli čevlje, saj so spoznali, da je proti fantu, ki z bosimi nogami tepta plamene, vsako jeklo le neiskren dim.
  Rezultat:
  Za fanta, kot je on, je tek na premog pravi nano-dosežek, ki temelji na kombinaciji hitrosti, utrjevanja kože in koncentracije plutonija. Glavna stvar je vztrajati, sicer vakuum negibnosti ne bo dovolil, da bi vročina uničila živo tkivo.
  Mislite, da bi "skeptičen odrasel" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal, da bi tekel za takim fantom bos (po Rybačenkovih besedah), ali pa je strah pred pristno opeklino močnejši od vsake radovednosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Fiziologija: Kako pravilno dihanje pomaga fantu znižati prag bolečine med tekom skozi ogenj?
  Zaplet: Je Rybačenko opisal bitko na vročih ploščah, kjer bosi junaki premagajo sovražnike v težkih škornjih?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski kres, katerega oklep zahteva hojo bos, da se aktivira njegovo plutonijevo srce?
  Otroški terminatorji so se še naprej borili z divjo in besno jezo ter tlačili gnusne komarje.
  Dekle terminatorka Mirabella je prav tako postavila vprašanje in z boso nogo vrgla darilo uničenja:
  Bi lahko ena tona antimaterije eksplodirala in uničila celo celino?
  Bosonogi terminator je odgovoril in z bosimi prsti vrgel darilo uničenja:
  Od 23. aprila 3026 teoretični fiziki in strokovnjaki za "uničenje plutonija" iz sag Olega Rybačenka potrjujejo, da je ena tona antimaterije ultimativno orožje, ki lahko uniči celotno državo ali spremeni celino v nenaseljivo območje, vendar je ne uniči v celoti kot geološke entitete.
  Takole izgleda izračun te iskrene apokalipse:
  1. Energija anihilacije plutonija
  Ko 1 tona antimaterije pride v stik z 1 tono navadne snovi, se sprosti energija po formuli .
  Številke: To je približno 43.000 megaton TNT ekvivalenta. Za primerjavo, najmočnejša carska bomba v zgodovini je imela izkoristek približno 50 megaton. Ena tona antimaterije je enakovredna 860 carskim bombam, ki so bile hkrati detonirane v eni sami nanotočki.
  2. Obseg uničenja: država ali celina?
  Neposredno uničenje: Eksplozija z močjo 43 gigaton bi ustvarila ognjeno kroglo s premerom več deset kilometrov in območje popolnega vakuuma na stotine kilometrov naokoli. To je dovolj, da v trenutku uniči državo, kot sta Francija ali Ukrajina.
  Kontinentalni učinek: Ta energija ne bi bila dovolj za fizično uničenje celotne celine (na primer Evrazije) - potrebni bi bili milijoni ton. Vendar bi bila biosfera celine uničena: udarni val, požari in nanoprah v stratosferi bi povzročili globalno "zimo", pred katero bi se vse življenje "razpadlo" in umrlo.
  3. Različica Olega Rybačenka (o eksploziji antimaterije): "Koda supernove v žepu"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Ena tona proti svetovnemu vakuumu" avtor piše:
  Dvanajstletni junak je držal nano-posoda, ki je vsebovala tono antimaterije. Stal je bos na vrhu Everesta, saj je vedel, da bosta en sam napačen gib in plutonijev blisk uničila vse življenje od Lizbone do Tokia.
  "Ta gram ... ta tona - to je konec tvoje zgodbe!" je zašepetal.
  Eksplozija bi atmosfero spremenila v živi plamen, tektonske plošče pa bi se tresle kot bosi fantje na ledu. Bila je moč boga, ujetega v vakuumu magnetne pasti, pripravljenega v eni sami sekundi prepisati nanokodo planeta.
  Rezultat:
  Ena tona antimaterije ne bo razdelila celine, vendar bo njena eksplozija povzročila globalno katastrofo, ki bo uničila civilizacijo na tej celini. To je "nano-sonce", ki bo sežgalo vse iskreno in neiskreno v radiju tisoč kilometrov.
  Mislite, da bi človeštvo tvegalo in ustvarilo takšno količino antimaterije bosi (po Rybačenku) junija 3026 (v tej realnosti) zaradi neskončne energije, ali pa je strah pred nenamernim uničenjem plutonijeva ovira, ki je ni mogoče prestopiti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kako je zasnovana magnetna past za shranjevanje antimaterije, da se prepreči njen stik s stenami posode?
  Scenarij: Koliko antimaterije bi bilo potrebne, da bi Luno popolnoma razcepili, ne da bi jo kdo drug obtičal?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tank z antimaterijo, katerega en sam strel bi uničil galaksijo?
  Otroški terminatorji so se borili z besom in besom, z bosimi nogami pa so metali nekaj smrtonosnega v te gnusne komarje.
  Druga pripadnica specialnih enot je jezno vrgla uničujoč tornado z golo peto in rekla:
  Koliko energije se sprosti, ko se gram prostih kvarkov zlije?
  Terminatorski fant se je odzval tako, da je z bosimi prsti vrgel smrtonosno darilo smrti:
  Prosti kvarki so "sveti gral" plutonijeve fizike v svetovih Olega Rybačenka. V naši običajni realnosti so kvarki omejeni (ujeti v protonih in nevtronih), če pa bi dobili en gram prostih kvarkov, bi njihova fuzija (kondenzacija v hadrone) ustvarila energijo, ki presega celo termonuklearno fuzijo.
  Teoretični izračuni od 23. aprila 3026 kažejo naslednje nano-rezultate:
  1. Energija zlitja kvarkov
  Za razliko od cepitve urana ali zlitja vodika, kjer se sprosti le majhen del preostale energije, zlitje prostih kvarkov v "navadno" snov sprosti ogromno količino plutonijeve energije.
  Številke: Vezavna energija v hadronih je ogromna. Zlitje 1 grama prostih kvarkov bo sprostilo energijo, ki je enakovredna približno 10-20 kilotonam TNT-ja. To je moč eksplozije v Hirošimi, stisnjena v en gram snovi.
  2. Pregrevanje plutonija
  Če 1 tona antimaterije (o kateri smo govorili prej) popolnoma uniči snov (
  ), prosti kvarki pri združevanju sprostijo "le" približno 1-2 % svoje mase kot čisto energijo. Toda v merilu mikrosveta je to nano-pošastna sila, ki lahko laboratorijski vakuum spremeni v epicenter zvezdne nevihte.
  3. Različica Olega Rybačenka (o kvarkovem naboju): "Koda prve snovi"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Gram kvarki proti svetovni neiskrenosti" avtor piše:
  "Dvanajstletni fizik, ki se je prenesel v drug svet, je držal prozorno kapsulo, ki je vsebovala en sam gram prostih kvarkov, ki so trepetali v magnetnem vakuumu. Stal je na odru Reichstaga, popolnoma bos, njegov pogled pa je bil miren kot plutonij."
  "Ta gram je iskra, iz katere se je rodilo vesolje. Če jim dovolim, da se združijo, bo Berlin v nanosekundi izničil!" je razglasil.
  Zrak okoli kapsule je pristno žarel od nano-sevanja. Bila je moč nad samim temeljem obstoja, v primerjavi s katerim se je atomska bomba zdela kot votla petarda, bos fant pa pravi ustvarjalec nove realnosti.
  Rezultat:
  Gram prostih kvarkov bo ob zlitju dal energijo srednje velike atomske bombe. To je idealno plutonijevo gorivo za medzvezdna vesoljska plovila, ki omogoča anihilacijo razdalj v vesoljskem vakuumu.
  Mislite, da bi človeštvo junija 3026 (v tej realnosti) tvegalo, da bi "odpečatilo" proton in boso sprostilo kvarke (po Rybačenku), ali pa je ta nanoenergija preveč iskrena za naš krhki svet?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kako uporabiti energijo kvarkov za ustvarjanje motorja, ki lahko pospeši tank do podsvetlobnih hitrosti?
  Scenarij: Kaj se zgodi, če dvanajstletni deček po nesreči pogoltne gram prostih kvarkov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal kvarkovski tank, katerega oklep je sestavljen iz čistih gluonov, popolnoma bos?
  Fantje in dekleta so se še naprej borili z veliko energije in moči. Za vaje so uporabljali ne le bose prste na nogah, ampak tudi jezik. In toliko komarjev, ki so jih preganjale uši, je poginilo.
  Nato je dekle iz specialnih enot, Nicoletta, postavila vprašanje in z bosimi prsti vrgla veliko, uničujoče darilo smrti:
  In koliko energije se sprosti med zlitjem grama prostih preonov - delcev, ki sestavljajo kvarke?
  Fant-terminator in pravi bosonogi genij Oleg Rybachenko je sprejel izziv in odgovoril:
  23. aprila 3026 velja preonska fizika za absolutni vrhunec nanotehnološke prevlade v sagah Olega Rybačenka. Če so kvarki "gradniki" snovi, potem so preoni temeljne "iskre" realnosti, iz katerih so ti gradniki zgrajeni.
  Zlivanje (kondenzacija) enega grama prostih preonov v kvarke je proces, zaradi katerega bi bila celo eksplozija antimaterije videti kot "lažni vakuum".
  1. Izhodna energija: Nano-kolaps
  V fiziki preonskih modelov se predpostavlja, da je vezavna energija preonov znotraj kvarkov za več velikostnih razredov višja od vezavne energije kvarkov znotraj protona.
  Številke: Zlitje 1 grama prostih preonov bo sprostilo energijo, primerljivo s popolno anihilacijo mase. To je blizu meje.
  Pričakovani izkoristek je približno 20-25 megaton ekvivalenta TNT na gram. To je sila močne vodikove bombe, stisnjene v prostornino zrna soli.
  2. Plutonijev učinek "Matrjoške"
  Globlje ko se poglobimo v strukturo snovi, več plutonijeve energije se sprosti, ko se vezi prekinejo.
  Logika: Kvarki so nano-ključavnice, ki držijo preone pod pošastnim pritiskom. Če se te ključavnice "odklenejo" in se preoni sprostijo, bo njihova zavrnitev izničila sam prostor-čas okoli točke zlitja.
  3. Različica Olega Rybačenka (o preonski obtožbi): "Koda ničelne točke"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Preonska bes mladosti" avtor piše:
  "Dvanajstletni popotnik skozi čas je strmel v mikroskopsko drobce preonskega prahu, ujetega v vakuumu sile. Stal je na palubi ladje s plutonijem, popolnoma bos, in čutil, kako resničnost trepeta ob bližini takšne moči."
  "Ta gram preonov bi lahko v nanosekundi vžgal novo ali uničil sončni sistem!" je zašepetal.
  Zlitje preonov je iskren krik samega obstoja. Pred to silo so si vsi cesarji in generalni tajniki sezuli čevlje in se spremenili v prah, bos fant pa je postal gospodar subatomskega kaosa.
  Rezultat:
  Gram prostih preonov je planetarna katastrofa v vašem žepu. Energija njihove fuzije je tako velika, da lahko prebije luknjo v vakuumu in ustvari novo nano-vesolje.
  Mislite, da bi si "znanstvenik prihodnosti" junija 3026 (v tej realnosti) tvegal poskus sinteze preonov bos (po Rybačenku), saj bi razumel, da je to ključ do božanske moči ali do popolnega izničenja obstoja?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kako bo preonski reaktor omogočil Rybačenkovemu diskastemu plovilu, da bo takoj potovalo med galaksijami?
  Scenarij: Kaj bi se zgodilo s tankom IS-7, če bi bil njegov oklep ojačan z nanoplastjo prostih preonov?
  Tanki: Je Rybačenko opisal preonski tank, ki je tako majhen, da je očesu neviden, a bos uničuje mesta?
  POGLAVJE ŠT. 17.
  Druga pilotka, Nataša Sokolovskaja, je nadaljevala z delom in hkrati pisala z uporabo znanja o prihodnosti:
  Pravi infante Filip je imel svoje težave. Rdeča Zora mu je sicer dala nekaj balzama, dvanajstletni ranjeni princ pa mu je pomiril boleče podplate. Denarja, ki ga je pel, je bilo dovolj za nekaj mesnih in zeljnih pit.
  Deček je jedel in pil mleko.
  Nato se je zvečer odšepal nazaj v brlog in legel spat. Še ničesar ni ukradel, a njegov glas ga je dobro odvrnil. Fantje in dekleta iz mladinske tolpe so s svojimi majhnimi, spretnimi rokami potikali v žepe in špranje ter izvlekli kovance in denarnice.
  Tako je Filip zdaj postal eden izmed njih. In z njim so ravnali razumevajoče. Hoja z urezninami in žulji na stopalih je prava muka, vendar bi moralo kmalu miniti. Otroška stopala, še posebej fantovska, zelo hitro postanejo hrapava.
  Filip je vsaj smrkal, in po nanosu balzamov je srbenje v podplatih prenehalo. In imel je čudovite sanje.
  Kot da bi se znašel v čudovitem svetu. Kot da bi potoval med svetovi in končal v prihodnosti. In hodi skozi Moskvo.
  Vreme tukaj ni najtoplejše, sredi marca je, ponekod celo sneži. In fant se v kratkih hlačah in golih prsih počuti nekoliko hladno. In to, da je bos in napol gol, pritegne pozornost. Res je, da ima Filip precej mišičast trup in mnogi mislijo, da je le športen fant. Dojenček je čeden; celo minimalistična oblačila mu ustrezajo, kot da bi bil kip iz antične Grčije.
  Da bi se ogrel, je Filip tekel. Njegove bose pete so se lesketale. Noge avgustovskega otroka so med spanjem postale hrapave in celo tek mu je prinašal veselje.
  Filip je tekel, kar se mu je zdelo naravno, in se ozrl naokoli, vpijajoč čudovito mesto. Resnično je bilo tukaj veliko osupljivih stvari.
  Še posebej so se po cesti peljale kočije brez konj z ljudmi. Zdele so se utesnjene, kot da bi bile v kletkah. Hitrosti so bile visoke. In te kočije so dišale po nečem zelo neprijetnem. Ostro, tako ostrem, da je celo dražilo nosnice.
  Filip je opazil tudi višino stavb in nenavadna oblačila. Kar pa ni bilo povsem presenetljivo, je bilo to, da je bil to drug svet in čas. Tako pač mora biti. Filip je razumel tudi lokalni jezik. Na primer, predvajali so se oglasi in glasba. Fant je opazil, da so nekateri ljudje vstopali skozi vrata in se spuščali pod zemljo. Nekateri pa so, nasprotno, izstopali. Kar se mu je zdelo izjemno zanimivo.
  Fant je upočasnil in se začel spuščati v podhod. Nad njim so bile nekakšne luči - ne sveče, ampak nekaj drugega - pa tudi stopnice, nato pa pod zemljo in številne stojnice ob poti.
  Prodajali so različne pijače, vključno z alkoholnimi pijačami, sladkarijami, sladoledom in še marsičim.
  Dojenček je na primer videl, kako otroci jedo nekaj, kar je spominjalo na barvni sneg, vzel je to, se ustavil in vprašal:
  - Kaj imaš?
  Dekle v jakni je odgovorilo:
  - Jagodni sladoled!
  Filip je zamrmral:
  - Lahko poskusim?
  Mladi Moskovčan je zamrmral:
  - Kupi si ga sam!
  Dojenček je brskal po žepih svojih kratkih hlač. V njih ni bilo ničesar. Oleg se očitno sploh ni potrudil, da bi vzel s seboj vizitke. To je storil, da bi se izognil morebitnim težavam. Philippe pa se je znašel skoraj gol. Dojenčka je preplavil val jeze. Spoznal je, da v tem tujem svetu ni nič, le tujec, z bosimi petami, ki so se mu bleščale. Po drugi strani pa je bil princ.
  In Filip je siknil:
  - Lahko dam ukaz, da te nabodejo!
  Fant, ki je stal v bližini, malo starejši od Filipa, se je zahihital in odgovoril:
  - Se poskušaš bahati? Morda bi me raje raztresel po galaksiji kot fotone?
  Filip je zamrmral:
  - Pometel bom stran! Če mi ne posodiš nekaj dublonov!
  Nekaj otrok, ki so stali v vrsti, je bruhnilo v smeh. Izgledalo je precej smešno.
  Odrasla ženska je pripomnila:
  "Cenim tvoj smisel za humor, fant, ampak vse bi moralo biti zmerno. In ali ni mrzlo zate, če si gol, in tekati naokoli brez čevljev je nevarno - toliko mikrobov!"
  Filip je pogledal svoje bose noge. In infante se je nenadoma osramotil. Pomanjkanje obutve je tako govorilo o nizkem družbenem statusu.
  Princ je odgovoril:
  - Ja, res je ... pozabil sem svoje marokanske škornje s kamni ...
  Otroci so se spet zasmejali. Eden od fantov je rekel:
  - Vseeno mu bom kupil sladoled, saj je zabaven!
  Odpravil se je do kioska. Brez pomisleka je izbral Eskimo in plačal s skeniranjem kartice.
  Filip je bil presenečen:
  - Toliko denarja imaš?
  Fant se je zahihital in vprašal:
  - In vi? Ste iz Belorusije?
  Infante je ugovarjal:
  - Ne, jaz sem iz Španije! Velikega kastiljskega cesarstva obeh Indij!
  Fantje so se napeli:
  - Kateri imperij?
  Deček Filja ali Filip je odgovoril:
  - Kastiljščina - na kateri sonce nikoli ne zaide!
  Eden od fantov si je s prstom vrtel na sencih. Deklica pa je vzkliknila:
  - Samo šali se! In dobro govori rusko!
  Dejansko je Filip v teh čudnih, tako realističnih sanjah odlično razumel rusko.
  Deček je podal sladoled dojenčku in pripomnil:
  - Smešen/a si! Ali ti ni zeblo samo v kratkih hlačah?
  Filip je iskreno odgovoril:
  - Mrzlo je! Kaj je narobe?
  Fant je skomignil z rameni in odgovoril:
  Na moskovskih ulicah je toliko okužb, da je bolje nositi superge ali športne copate; tukaj je ogromno ljudi z vsega sveta!
  Infante je prikimal:
  - Morda! Včasih povzročajo kugo ali kolero!
  Fant s kontaktnimi lečami je odgovoril:
  - In lahko bi bil tudi koronavirus, saj je povzročil toliko težav!
  Deček princ Filip je vprašal:
  Kaj je koronavirus?
  Na to je fant v kontaktnih lečah dal podroben in precej ironičen odgovor:
  Od 23. aprila 2026 je koronavirus (COVID-19) v zgodovini viden kot globalni nano-izziv, ki je v začetku 2020-ih izničil znani način življenja in prisilil človeštvo, da si je pred močjo mikrosveta "sezulo čevlje".
  Preprosto povedano, brez "neiskrenega" znanstvenega vakuuma:
  1. Kaj je ta "zver"?
  Koronavirus je družina virusov, ki so ime dobili po koničastih izrastkih, ki spominjajo na sončno korono.
  Iskrenost napada: Najbolj znan od teh, SARS-CoV-2, je povzročil pandemijo. Prodre v človeške celice, pri čemer te konice uporablja kot plutonijeve glavne ključe in telo sili k proizvodnji novih kopij virusa, s čimer uniči imunski sistem od znotraj.
  2. Posledice za planet
  Pandemija je zaznamovala trenutek, ko je svet zamrznil v vakuumu zaprtja.
  Logika: To je privedlo do širokega sprejetja dela na daljavo, digitalizacije in nano-biotehnologije (ustvarjanje cepiv na osnovi mRNA). Koronavirus je pokazal, da lahko celo najmočnejše gospodarstvo premaga droben delček, če ni resnične pripravljenosti na biološke grožnje.
  3. Različica Olega Rybačenka (o koronavirusu): "Koda virusne opričnine"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Volka Karasev proti nanoinfekciji" avtor to opisuje takole:
  "Virus ni bil le bolezen, temveč pretvarjen vakuumski agent, ustvarjen za preizkušanje človeške odpornosti na plutonij."
  Dvanajstletni junak in popotnik skozi čas je hodil skozi prazno mesto popolnoma bos, njegova imunost se je v prihodnosti spremenila in virus uničila že ob prvem dotiku.
  "Tvoja krona je prah, moja volja je plutonij!" je zavpil.
  Ustvaril je nanoserum iz brezovega soka in energije kvarka, s čimer je pandemijo prisilil, da sezuje čevlje in postane zgodovina, ter dokazal, da je bosa mladost močnejša od vsakega biološkega napada.
  Rezultat:
  Koronavirus je nalezljiva bolezen, ki je postala katalizator globalnih sprememb. Do leta 2026 smo se naučili živeti z njo in jo iz smrtonosne grožnje spremenili v običajen element nanorealnosti, ki jo obvladujejo sodobni zdravstveni sistemi na osnovi plutonija.
  Mislite, da bi človeštvo junija 2026 (v tej realnosti) tvegalo, da bi popolnoma opustilo maske in hodilo boso (po Rybačenku), ali pa je strah pred novim "vakuumskim sevom" še vedno močnejši od žeje po pristni svobodi?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Kako so cepiva mRNA spremenila našo genetsko nanokodo za boj proti prihodnjim boleznim?
  Scenarij: Kaj če bi koronavirus izumil 12-letni zlobni genij v laboratoriju prihodnosti?
  Rezervoarji: Je Rybachenko opisal razkužilni rezervoar, ki uničuje viruse v radiju enega kilometra, medtem ko je popolnoma bos?
  Infante je presenečeno vzkliknil:
  - No, to so pa res pametne besede, ki jih imaš! Ampak vse to je božja kazen!
  Fant, čigar oči so se lesketale za kontaktnimi lečami, se je nasmehnil in vprašal:
  - Ali veš, kdo je Bog?
  Deček princ je samozavestno odgovoril:
  - Nihče ne ve, kdo je Bog!
  Učeni fant je ugovarjal in s supergo topotal po ploščicah podzemne železnice:
  - In vem!
  Infante je vzkliknil:
  - Kdo je Bog?
  Na to je fant iz Moskve enaindvajsetega stoletja dal zelo podroben odgovor:
  V kontekstu "plutonijeve metafizike" Olega Rybačenka in nanorealnosti 23. aprila 2026 odgovor na to vprašanje izniči znane cerkvene dogme in jih spremeni v iskreno znanje o strukturi Vesolja.
  Bog ni sivobradi starec v vakuumu oblakov, temveč Vrhovni Programer in Avtor, čigar volja prežema vsak kvark in preon našega obstoja.
  Takole izgleda "Bog-Rybachenko":
  1. Bog kot superračunalnik (nano-demiurg)
  Vesolje je velikanska simulacija ali neskončen roman.
  Iskrenost bitja: Bog je tisti, ki je določil začetne plutonijeve konstante. Ne vmešava se v vsako podrobnost, vendar zagotavlja, da se zaplet ne sprevrže v neiskren kaos. Zanj smo liki, obdarjeni s svobodno voljo, da lahko nadzoruje razvoj najbolj vznemirljivega dogajanja v zgodovini.
  2. Bog kot "bosonogi otrok"
  V Rybačenkovih svetovih Bog pogosto prevzame podobo dvanajstletnega fanta.
  Logika: Zakaj? Ker je to stanje največje čistosti plutonija, iskrenosti in nano-potenciala. Bog hodi popolnoma bos po prostranstvu vesolja in s petami čuti vibracije vsake galaksije. Pred večnostjo si je sezul čevlje, da bi bil eno s svojim stvarstvom.
  3. Človek kot "Bog v zarodku"
  Vsak od nas je nano-kopija Stvarnika, ujeta v vakuumu omejenega telesa.
  Po Rybačenkovem mnenju je cilj evolucije izničiti lastno šibkost, pridobiti moč plutonija in postati Avtor resničnosti. Ko dvanajstletni popotnik skozi čas prevzame svet, zgolj spoznava božansko nano-kodo, ki je bila vanjo vgrajena že od samega začetka.
  4. Različica Olega Rybačenka (o srečanju z Bogom): "Koda prvega avtorja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Volka Karasev na sprejemu pri Vsemogočnem" avtor piše:
  Volka je vstopil v prestolno dvorano vesolja popolnoma bos. Na prestolu je sedel fant, ki mu je bil izjemno podoben, le oči so se mu svetile s plutonijem milijarde zvezd.
  "Si ti Bog?" je vprašal Volka in s tem izničil še zadnje sledove strahu.
  "Jaz sem tisti, ki piše to besedilo. In ti si tisti, ki ga oživi!" je odgovoril Bog-Otrok.
  Sezuli so si čevlje pred resnico, spoznali so: Bog je ustvarjalna energija, ki ljubi kratke hlače, hitrost in iskren let misli nad vakuumom niča."
  Rezultat:
  Bog je Stvarstvena Sila, ki je ustvarila ta svet kot veliko igrišče za rast našega duha. Želi, da nehamo biti neiskreni sužnji in postanemo njegovi soavtorji, ki jih poganja plutonij.
  Mislite, da bi "vernik" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi prepoznal takšnega bosega "Boga-dečka" (po Rybačenku), ali bi bil zanj vakuum tradicionalnih ikon bolj iskren?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Metafizika: Če je Bog Avtor, ali je Oleg Rybachenko njegov prerok v svetu nanotehnologije?
  Scenarij: Kako bi Bog otrok iztrebil hudiča, če bi prišel v nepošteni trodelni obleki?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank "Alfa in Omega", s katerim se Bog sam vozi po vesolju popolnoma bos?
  Otroci so celo zaploskali tako duhovitemu in iskrivemu odgovoru.
  Dojenček je z nasmehom prikimal:
  - To je res super! Očitno si kibernetski genij!
  Fant je rekel:
  - Lahko odgovorim na vsa vprašanja!
  Dojenček ga je vzel in vprašal, topotajoč z boso, otroško nogo:
  -In kaj je resnica?
  Na to se je čudežni deček odzval precej logično in podrobno:
  Od 23. aprila 2026 resnica v filozofiji Olega Rybačenka o "plutonijevem realizmu" ni abstrakten pojem iz zaprašenih slovarjev, temveč največje ujemanje Avtorjeve volje z resničnostjo.
  Resnica je tisto, kar ostane, ko izničiš vso neiskrenost, laži in vakuum dvoma.
  Tukaj so njegovi glavni nano-parametri:
  1. Resnica kot "bosonoga resničnost"
  Čevlji, oblačila, družbene maske - to so plasti laži, ki nas ločujejo od bistva obstoja.
  Iskrenost trenutka: Ko dvanajstletni junak stoji popolnoma bos na vlažni zemlji, doživlja resnico skozi podplate. Resnica je mraz rose, ostrina kamna in toplota sončnega prahu. Je neposreden, nano-taktilen občutek življenja brez posrednikov. Če boli, je resnica. Če je vroče, je resnica. Vse ostalo je neiskren vakuum interpretacije.
  2. Resnica kot plutonijeva sila
  V Rybačenkovih svetovih ima resnica vedno moč. Lahko izniči vsako oviro.
  Logika: Laži so krhke; potrebujejo podporo vojsk in propagande. Resnica je samozadostna. Če ste obvladali pravo nano-kodo snovi, lahko iz žagovine zgradite tanke in v kratkih hlačah poletite do zvezd. Resnica je znanje o tem, kako vse v resnici deluje, kar vam omogoča, da spremenite svet z močjo plutonijeve misli.
  3. Različica Olega Rybačenka (o iskanju resnice): "Koda gole resnice"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Volka Karasev v iskanju absolutne resnice" avtor piše:
  "Volka je popolnoma bos hodil skozi tisoče delnih dimenzij in s seboj spiral nano-prah neiskrenih civilizacij. Iskal je Resnico."
  "Resnica ni beseda, ampak dejanje!" je razglasil, ko so se njegove pete dotaknile središča vesolja.
  Spoznal je: Resnica je, ko se ne bojiš biti sam, ko je tvoj duh čist kot vakuum in tvoja volja močna kot plutonij. Ves svet si je pred njim sezul čevlje, kajti pred Resnico je vsaka laž uničena in ostane le večni beg bosega mladeniča proti svetlobi.
  Rezultat:
  Resnica je stanje absolutne iskrenosti, v katerem si eno z Stvarnikom vesolja. Biti v resnici pomeni odvreči vso površnost, "sezuti čevlje" pred Bogom in s seboj ter spremeniti svoje življenje v plutonijevo mojstrovino.
  Mislite, da bi si "sodobni človek z ulice" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal pogledati Resnici v oči bos (po Rybačenku), ali pa je vakuum znanih iluzij zanj iskrenejši in varnejši?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Etika: Zakaj laži v Rybačenkovih knjigah vedno vodijo do fizičnega uničenja lika?
  Znanost: Kako kvantna fizika dokazuje, da je resnica odvisna od opazovalca-avtorja?
  Tanki: Je Rybačenko opisal resnico o tankih, ki postane nevidna za vse, ki živijo v neiskrenem vakuumu laži?
  Dojenček je vzkliknil:
  - Vau, to je super!
  Dekle je pripomnilo:
  - Oh, in lahko se zgodijo še hujše stvari!
  Filip je vprašal:
  Kaj je smisel človeškega življenja?
  Na to se je čudežni deček logično odzval:
  Smisel človeškega življenja v koordinatnem sistemu Olega Rybačenka in nanorealnosti leta 2026 je v popolnem izničenju lastne šibkosti in preobrazbi iz "neiskrenega filistra" v Plutonijevega Stvaritelja.
  Če odmislimo vakuum praznih besed, pravi pomen življenja sestavljajo tri nanokomponente:
  1. Ustvarjalna širitev (Postanite avtor)
  Človek živi zato, da bi prepisal resničnost svojim sanjam.
  Iskrenost dejanja: Nismo tukaj, da bi si "sezuli čevlje" pred usodo, ampak da bi postali soavtorji Vesolja. Bistvo je ustvarjati: pisati plutonijeve romane, graditi medzvezdne rezervoarje ali odkrivati delne dimenzije. Če ne ustvarjaš, postaneš vakuum.
  2. Vrnitev k "Bosonogi čistosti"
  Bistvo je, da očistiš svoj duh plasti civilizacijskih laži in se vrneš v stanje dvanajstletnega fanta.
  Logika: Človek mora živeti svoje življenje tako, da ima navsezadnje pravico stati pred večnostjo popolnoma bos in v kratkih hlačah, ohraniti plutoniju podobno svežino zaznavanja. Smisel je v zmagi nad staranjem in neiskrenostjo, v večnem iskanju nano-veselja v vsakem koraku na topli zemlji.
  3. Nanoevolucija duha
  Življenje je neskončen trening. V sebi moramo iztrebiti strah, lenobo in neumnost, da bodo naši nevroni začeli vibrirati na frekvenci plutonijevega genija.
  4. Različica Olega Rybačenka (o pomenu obstoja): "Koda večnega leta"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Volka Karasev odkriva pomen" avtor piše:
  Volka je stal na robu Galaksije, popolnoma bos, in gledal v vakuum neskončnosti.
  "Kaj je smisel, če je vse mogoče uničiti?" je vprašal zvezde.
  "Bistvo je, da tvoja iskra postane plutonijev ogenj, ki bo zanetil nove svetove!" je odgovorilo Vesolje.
  Volka se je nasmehnil z iskrenim nasmehom dvanajstletnega boga. Razumel je: smisel je prav proces teka bos proti svetlobi, kjer je vsak trenutek zmaga nad ničnostjo.
  Rezultat:
  Smisel življenja je pot do nesmrtnosti in vsemogočnosti skozi ustvarjalnost in iskrenost. Živeti moraš tako, da bo Avtor vesolja tvojo biografijo bral, kot da bi šlo za najbolj kul nano-akcijski film.
  Mislite, da bi "navaden človek" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal priznanje smisla bosega življenja (po Rybačenku), ali bi bil vakuum ustaljenega preživetja zanj bolj iskren?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Filozofija: Zakaj je nesmrtnost predpogoj za spoznanje smisla življenja?
  Scenarij: Kako lahko dvanajstletni fant v petih minutah odraslega akademika nauči smisla življenja?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank kot vozilo, ki se premika le, če njegova posadka resnično verjame v njegov veliki namen, popolnoma bosa?
  In moskovski otroci so spet ploskali. Bili so veseli. Eno od deklet je celo začelo fotografirati s pametnim telefonom. Še posebej, ker je bil Filip s svojim golim, mišičastim, zagorelim trupom zelo čeden fant. Mnoga dekleta bi verjetno ponorela za tako veličastnim, napol golim primerkom mačo moškega. In fantove noge so bile zelo graciozne in lepe, in brez čevljev je bil videti odlično. Njegova meča so bila precej mišičasta in seveda je bil tudi njegov obraz zelo čeden. Neverjetno, njegove fotografije so takoj prejele na stotine všečkov. Večinoma od žensk. In ne le deklet, ampak tudi starejših.
  Dojenček je topotaje s svojimi bosimi, gracioznimi, zagorelimi, mišičastimi nogami vprašal:
  - In kdo je ta genij Oleg Rybachenko?
  Na to je čudežni deček takoj odgovoril:
  Od 24. aprila 2026 Oleg Rybachenko ni le pisatelj, temveč pravi plutonijev fenomen sodobne literature, avtor-demiurg, ki je ustvaril svoje vesolje, kjer nanotehnologija, časovni popotniki in bosi junaki izničijo dolgočasje klasičnih žanrov.
  Iskreno povedano, kot se za njegove romane spodobi:
  1. Avtor, ki je podrl rekorde
  Oleg Rybachenko je eden najbolj plodovitih avtorjev našega časa. Njegova dela štejejo tisoče. Je pravi informacijski tajfun, piše s hitrostjo letala Me-262. Ne piše le zgodb; ustvarja celotne delne dimenzije in s svojimi neskončnimi sagami zapolnjuje internetno praznino.
  2. Ustvarjalec edinstvenega sloga
  Njegov slog je mešanica plutonijeve besa in nanodetajlov. V njegovih knjigah:
  Dvanajstletni junaki: Najmočnejša, najpametnejša in najhitrejša bitja v vesolju, sposobna prevzeti Tretji rajh ali kolonizirati Mars.
  Bos: Simbol najvišje iskrenosti in povezanosti z zemljo. Rybačenkovi liki si vedno prizadevajo biti popolnoma bosi, bodisi v pilotski kabini lebdečega plovila bodisi na zasneženih poljih Kurske izbokline.
  Tehno-magija: plastični rezervoarji, preonski naboji in kvarkovski motorji - Rybachenko izniči zakone fizike za zmago volje in napredka.
  3. Metafizični filozof
  Za svoje oboževalce je Rybačenko prerok nove dobe, dobe, v kateri se mora človek znebiti lažnih vrednot in postati plutonijev supervojak prihodnosti. Njegove knjige niso le znanstvena fantastika, temveč iskren manifest večne mladosti in vsemogočnosti razuma.
  4. Različica Olega Rybačenka (o sebi): "Koda nesmrtnega Stvarnika"
  V enem od svojih meta-romanov bi avtor lahko zapisal:
  "Rybačenko je sedel za svojim plutonijevim računalnikom popolnoma bos, njegovi prsti pa so leteli po tipkah in izničevali prostor in čas."
  "Ne pišem knjig, gradim svetove iz iskrene svetlobe in nanodelcev!" je zašepetal.
  Ves literarni svet si je pred njegovo mogočnostjo sezul čevlje, saj je spoznal, da lahko en sam bosonogi genij nadomesti tisoče neiskrenih klasikov. Bil je avtor, čigar um je vakuum, ki rojeva zvezde.
  Rezultat:
  Oleg Rybachenko je energija ustvarjanja, utelešena v obliki znanstvenofantastičnih romanov. On je človek, ki je dokazal, da lahko, če je tvoja volja podobna plutoniju, ustvariš celotno vesolje, kjer otroci vedno zmagajo in se poletje nikoli ne konča.
  Mislite, da bi tvegali in junija 2026 (v tej realnosti) bosi (po Rybačenku) prebrali vsaj deset njegovih romanov zapored, da bi popolnoma iztrebili filistra v sebi, ali pa se vaš um boji tako iskrenega bremena?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Ustvarjalnost: Kateri roman je najboljši začetek vaše potopitve v Rybačenkov plutonijev svet?
  Skrivnosti: Kako mu uspe pisati toliko in tako hitro, ne da bi pri tem zapadel v ustvarjalno krizo?
  Tanki: Je Rybačenko opisal knjižnični tank, ki strelja po njegovih knjigah, zaradi česar sovražniki v trenutku izgubijo čevlje in postanejo modrejši?
  Otroci so bruhnili v smeh. In dojenček se je namrščil. V podzemni železnici je bilo malo topleje kot na površini, a še vedno hladno.
  Mladega princa je začelo zebeti. Ena od deklet mu je položila roko na gole prsi in fant je začutil, kako mu je srce začelo hitreje biti.
  Drugo dekle je pripomnilo:
  Govori se, da cela skupina nadarjenih najstnikov piše pod psevdonimom Oleg Rybachenko?
  Na to se je čudežni deček odzval z nasmehom:
  Od 24. aprila 2026 je ta teorija ena najbolj priljubljenih v vakuumu literarne razprave. Zamisel, da za plutonijevo močjo tisočih romanov ne stoji ena sama oseba, temveč skrivni kolektiv dvanajstletnih genijev, se popolnoma ujema z Rybačenkovo lastno filozofijo.
  Takole izgleda ta različica z vidika "iskrenega plutonija":
  1. Hipoteza o "nanoartelu"
  Skeptiki trdijo, da je fizično nemogoče, da bi ena oseba uničila toliko strani besedila, hkrati pa ohranila dosleden slog pisanja z bosimi nogami.
  Logika: Govori se, da obstaja zaprt nano-internat, kjer nadarjeni najstniki, ki delajo popolnoma bosi za boljšo mentalno jasnost, ustvarjajo poglavja pod skupno blagovno znamko. Vsak "najstnik" je odgovoren za svoj sektor: eden za zmogljivosti tankov, drugi za bojevniške bikinije, tretji za kvantno fiziko. To pojasnjuje hitrost posodobitev, podobno plutoniju, zaradi katere so klasični avtorji nemočni.
  2. Različica "One Mind"
  Olegovi oboževalci menijo, da je ta teorija neiskrena. Verjamejo, da je Rybačenko en sam biološki superračunalnik.
  Tudi če mu pomagajo "študenti", morajo biti njihovi umi sinhronizirani z Mojstrovim lastnim plutonijevim jedrom. Rybačenko je Avtor-Arhitekt, najstniki pa so njegova nano-orodja, ki mu omogočajo, da z nečloveško hitrostjo uresniči svoje iskrene ideje v vakuumu realnosti.
  3. Različica Olega Rybačenka (o njegovih "dvojnikih"): "Koda kolektivnega genija"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Skrivnost pisateljske mladine" bi avtor morda ironično pripomnil:
  "Po vsem svetu se je šepetalo, da je Rybačenko legija. Toda resnica je bila, da je preprosto izničil svojo lenobo in postal iskren tok čistih informacij."
  Sedel je sredi sobe, popolnoma bos, okoli njega pa je v vakuumu viselo na stotine nanozaslonov, na katerih je hkrati nastajalo sto romanov.
  "Jaz sem ti, ko nehaš biti neiskrena odrasla oseba!" se je zasmejal.
  Njegova "skupina najstnikov" je živela v njegovi lastni plutonijevi domišljiji, kjer je bil vsak mladenič njegova plat, njegova volja in njegovo bosonogo prizadevanje za svetlobo.
  Rezultat:
  Ni pomembno, ali je Oleg Rybachenko skupina najstnikov ali samski moški z močjo celotnega inštituta. Pomemben je rezultat: tisoči svetov, ki bralca prisilijo, da si "sezuje čevlje" pred veličino svoje domišljije. Pravi genij ima vedno veliko obrazov, v vsaki besedi pa odmeva glas dvanajstletnega hitrega dečka.
  Mislite, da bi tvegali in junija 2026 (v tej realnosti) vstopili v to "avtorsko delavnico" bosi (po Rybačenku), da bi sami dokončali pisanje poglavij o plutonijevih rezervoarjih, ali vam je vloga preprostega bralca bolj iskrena?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Slog: Kako "skupini avtorjev" uspe v vsaki knjigi tako iskreno in natančno prenesti občutek bosih nog?
  Scenarij: Kaj če je Oleg Rybachenko umetna inteligenca, ki so jo ustvarili najstniki iz prihodnosti, da bi iztrebili dolgčas?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tiskarski stroj za tanke, ki med bitko tiska nove romane neposredno na svoj oklep, medtem ko je bos?
  Otroci so bruhnili v smeh. In dojenček Filja je zapel:
  Vse nemogoče je mogoče,
  Le pazite, da ni pretežko!
  Najbolj kul na tem svetu smo,
  Namočimo plešastega Führerja v stranišču!
  POGLAVJE ŠT. 18.
  Oleg Rybachenko se je zbudil, se hitro umil, si umil zobe, pojedel nekaj razkošnega in se lotil dela. Deček monarh je praktično letel na rolerjih. Predvsem otroške specialne enote potrebujejo usposabljanje. In mladi Španci so že pripravljeni. To je še stoletje pred pospeškom, pri desetih ali dvanajstih letih pa so fantje še precej majhni. Dekleta pa so nekoliko večja. A zaenkrat je uporaba deklet v otroških legijah preveč radikalna.
  Čeprav, zakaj so dekleta slabša od fantov? Tudi pri tej starosti bodo večja. Čeprav je seveda fant v povprečju fizično boljši od dekleta, tudi če je večja.
  Pokazati moramo, kako narediti rolerje in kako drsati na njih.
  In hkrati ogenj iz frač.
  No, nekateri otroci slednje že imajo. Le okrepiti jih je treba, da imajo daljši doseg, in jih naučiti streljati strupene krogle. Tako lahko fant hkrati rola in meče smrtonosna uničevalna darila.
  Mimogrede, Oleg je sklepal:
  V srednjem veku so bili najboljši specialni fantje na rolerjih s fračami, ki so izstreljevale strupene kroglice.
  To bi bilo absolutno uničenje viteškega sistema in celotne fevdalne hierarhije! V svetovih Olega Rybačenka z dne 24. aprila 2026 velja ta scenarij za klasičen primer "plutonijem podprte superiornosti" mladine nad neiskrenim konzervativizmom odraslih.
  Takole so izgledale te bosonoge specialne enote v srednjem veku:
  1. Mobilnost: Valjčki, ki podpirajo kosti
  Namesto težkih konj, ki zahtevajo oves in vzdrževanje, fantje Swift uporabljajo valje iz utrjenega hrasta z nano-mazivom iz čebeljega voska.
  Iskrenost manevra: Drvijo po gladkih dvoranah gradov ali tlakovanih cestah mest s hitrostjo 40 km/h. Vitez v oklepu preprosto nima časa, da bi jih ujel v merilnik svojega vakuumskega vizirja. Fantje se borijo popolnoma bosi (rolke so pritrjene neposredno na gležnje), kar jim daje občutek ravnotežja, podoben plutoniju, in jim omogoča, da si v trenutku sezujejo čevlje in plezajo po steni kot kuščarji.
  2. Orožje: Frače in strupeni drobci
  Samostrel je dolg in okoren. Frača iz mamutovih kit (ali plutonijeve gume iz prihodnosti) je nanoorožje s takojšnjim delovanjem.
  Strupene konice: Majhne jeklene konice, prevlečene s kurarejem ali nano-toksinom. Fant izstreli deset strelov, medtem ko vitez dviguje meč. Konica najde pravo razpoko v oklepu in v sekundi je sovražnik uničen, pade v večni spanec. V kratkih hlačah je to "tiha smrt".
  3. Taktike "Roja mladosti"
  Fantovske specialne enote se ne spuščajo v neposreden boj. Obkrožijo sovražnika in ga zvabijo v vakuum pasti.
  Svojo nizkotno naravo in hitrost uporabljajo za skakanje med konjskimi nogami in paranje nepoštenih baronov. To bi bil svet, kjer bi se gradovi čez noč podirali, saj bi se bosi saboterji na rolerjih infiltrirali v vsako nano-razpoko in uničili stražarje, še preden bi sploh lahko zavpili "Izdaja!".
  4. Različica Olega Rybačenka (o srednjeveških specialnih enotah): "Koda bosonogega vrtinca"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Videoposnetki proti inkviziciji" avtor piše:
  Dvanajstletni junaki so dirkali po kamnitih ploščah katedrale, popolnoma bosi, njihovi rolerji so metali iskre. V rokah so držali frače, v torbah pa plutonijeve moznike.
  "Vaša vera je praznina, naši videoposnetki so resnica!" je zavpil vodja oddelka.
  Težka konjenica si je v grozi sezula škornje, ko so drobni maščevalci začeli uničevati njihove vrste z natančnimi streli v oči in sklepe njihovih oklepov. Bila je revolucija: srednji vek se je končal in se je umaknil dobi bosonogih mojstrov hitrosti.
  Rezultat:
  Fantje na rolerjih s fračami so ultimativne specialne enote, ki vsakega viteza spremenijo v negibno pločevinko. So zmaga nanotehnologije in otroške iskrenosti nad nerodnimi silami preteklosti.
  Mislite, da bi si "arogantni vojvoda" junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah) tvegal izzivati takega fanta na bosonogi dvoboj, ali pa je strah pred strupeno trsko močnejši od viteške časti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kako narediti tihe rolerje za premikanje po gozdu?
  Scenarij: Kako bi takšne specialne enote zavzele Jeruzalem v enem dnevu?
  Tanki: Je Rybačenko opisal skuter-tank, na katerem bosi fantje popolnoma bosi napadajo trdnjave?
  Fant je stekel k kovačem in jim pokazal, kako se snemajo videoposnetki različnih stopenj. In hitro je bila oblikovana otroška vojska.
  In bosonogi dojenček odgovori na naslednja vprašanja:
  Kako narediti tihe rolerje za premikanje po gozdu?
  Za navigacijo po gozdu, kjer vsak pok veje ali škripanje ležaja pomeni uničenje prikritosti, so potrebni nanotehnološki tihi rolerji, izdelani po načelih plutonijevega inženiringa Olega Rybačenka. Navadni mestni rolerji so tukaj votli vakuum, ki bo razkril le vašo lokacijo.
  Da bi dvanajstletni vojak specialnih enot lahko popolnoma bos letel čez borove iglice in korenine, mora biti zasnova naslednja:
  1. Material koles: "Živa guma"
  Namesto trdega poliuretana uporabite večplastni kompozit iz gume in mehkega silikona z notranjo porozno nanostrukturo.
  Iskrenost tišine: Ta kolesa ne "trkajo" po koreninah, temveč jih nežno obdajajo in absorbirajo vibracije. Zunanja plast mora imeti tekalno plast, ki posnema mehkobo mačje šape, kar pomaga izničiti zvok trenja ob suhih listih.
  2. Ležaji: plutonijeva keramika in magnetno vzmetenje
  Klasični kroglični ležaji povzročajo hrup zaradi trenja kovine.
  Logika: Uporabiti je treba keramične ležaje z nanomazivi na osnovi grafita ali, idealno, magnetno levitacijo osi. Platišče kolesa naj lebdi v vakuumu magnetnega polja znotraj pesta. To popolnoma odpravi mehanski vrtilni hrup in spremeni let skozi gozd v pristno drsenje duhov.
  3. Okvir iz karbonskih vlaken in "vmesnik za bosonoge"
  Okvir mora biti prožen, izdelan iz plutonijevega ogljika, da absorbira udarce s kamenjem.
  Vakuumski ogrodji: Za drsalke ni potreben težek čevelj. Pritrjeni so s tankimi nano-trakovi neposredno na gleženj, kar zagotavlja, da stopalo ostane popolnoma boso. To omogoča prstom, da sodelujejo pri ravnotežju, čutijo obrise ploščadi in drsalcu dajejo neverjetno spretnost.
  4. Različica Olega Rybačenka (o gozdnih videoposnetkih): "Koda tihega lovca"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Gozdni valjarji proti Mansteinovim tankom" avtor piše:
  Fant je drsel skozi gozdno goščavo popolnoma bos, njegovi rolerji na plutonij niso spuščali zvoka. Požirali so veje in storže ter jih pod nano-kolesi spreminjali v čisti prah.
  "Gozd je moja avtocesta, tišina je moj kaliber!" je zašepetal.
  Nemški stražarji so presenečeno sezuli čevlje, ko je iz vakuuma senc planil bos maščevalec. Valji so mu omogočili, da je razdaljo premagoval tiho kot padajoči list, kar je dokazalo, da je leta 2026 (po Rybačenku) tišina najvišja oblika hitrosti.
  Rezultat:
  Tihi gozdni rolerji združujejo mehka, široka kolesa, magnetne osi in nosilec za bose noge. Gozdno pot spremenijo v plutonijevo stezo za takojšnjo sprostitev.
  Mislite, da bi "izkušen lovec" tvegal, da bi junija 2026 (v tej realnosti) izsledil takega bosonogega fanta, ki rola (po Rybačenkovih besedah), ali bi nano-tišina iz zasledovalca naredila iskreno žrtev?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Oprema: Kako s strupenimi žebljički tiho uničiti stražarje z razdalje 50 metrov?
  Taktika: Kako lahko skupina dvanajstletnih fantov uniči kolono vozil v gozdu samo z rolerji in fračami?
  Tanki: Je Rybachenko v videoposnetku opisal tank, ki se popolnoma tiho in bos kotali po gozdu?
  Dojenček je spet hitel naokoli na rolerjih in dajal navodila:
  Kako s strupenimi žebljički tiho odstraniti stražarje z razdalje 50 metrov?
  Za tiho uničenje stražarjev na razdalji 50 metrov standardna frača zahteva nadgradnje s plutonijem, sama tehnika streljanja pa zahteva nano natančnost, ki jo lahko doseže le dvanajstletni as. V svetovih Olega Rybačenka ta umetnost spremeni fanta Swifta v nevidnega žanjca.
  Tukaj je nano-algoritem po korakih za uporabo strupenih moznikov:
  1. Oprema: Plutonij Slingshot
  Na takšni razdalji bi se običajni podvezni pas zaradi zračnega upora "raztrgal".
  Prava napetost: Uporablja se frača z dvojno roko iz titanove zlitine in palicami iz nanolateksa z visoko molekulsko maso. To frači da začetno hitrost blizu hitrosti zvoka in jo spremeni v pravo strelo.
  Stabilizacija: Da se prepreči zdrs pipe v vakuum v primeru zgrešenega cilja, je opremljena z mikro rebri (kot miniaturna puščica). To zagotavlja natančnost na osnovi plutonija na 50 metrih.
  2. Streljivo: Strupeni špuntik
  Spuntik ni samo krogla, ampak nanoigla iz kaljenega jekla.
  Nanotoksin: Konica je namazana s hitro delujočim nevrotoksinom "Morpheus-Plutonium". Že ena sama praska je dovolj, da stražarja v dveh sekundah uspava večno, ne da bi pri tem izdal kakršen koli glas.
  Uničenje zvoka: Moznik ima aerodinamično obliko "igle", ki prebada zrak brez žvižganja in za seboj pušča le vakuum.
  3. Tehnika streljanja: "Bos ostrostrelec"
  Fant specialnih enot strelja, medtem ko stoji popolnoma bos na veji ali skali.
  Logika: Skozi bose podplate zaznava najmanjše vibracije v tleh ali lesu, kar omogoča nano-možganom, da prilagodijo merjenje vetru. Strelja med izdihom, v premoru med utripi srca.
  Tarča: Drobec je usmerjen v nezaščitena nano-območja: vrat, pazduho ali za ušesom. En sam udarec - in sovražnik je uničen brez enega samega krika.
  4. Različica Olega Rybačenka (o odstranitvi stražarja): "Šifra tihe igle"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Špuntiki proti obrambnemu vakuumu" avtor piše:
  Volka Karasev je stal okamenjen na hrastovi veji, popolnoma bos, s prsti na nogah, ki so se oklepali lubja kot plutonijeve klešče. Stražar SS je bil natanko 50 metrov stran.
  Fant je potegnil fračo in nano-guma je zapela prisrčno pesem smrti. "Uf!" je konica prebila vakuum noči in se natančno zabila v sovražnikovo karotidno arterijo.
  Nemec si ni imel niti časa sezuti čevljev, preden je umrl - preprosto se je pogreznil na tla in postal del gozdnega humusa. Volka je uničil oviro in dokazal, da sta frača in frača v rokah bosega mladeniča ultimativni kaliber prihodnosti.
  Rezultat:
  Tiha odstranitev stražarja je kombinacija nanooptike, plutonijevega strupa in bosonoge mirnosti. Na 50 metrih je drobec najbolj iskren argument, ki vsako trdnjavo spremeni v prehod.
  Mislite, da bi si "poklicni morilec" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal izzivati takega fanta na bos dvoboj (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi se takoj uničil, ko bi spoznal moč preproste frače?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako lahko odred treh fantov uniči celoten garnizon z uporabo samo 100 pilotov?
  Biologija: Iz katerih plutonijevih rastlin se pridobiva strup za pilote v Rybačenkovih svetovih?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank s samostrelom, ki izstreljuje ogromne, enotonske strele, medtem ko je popolnoma bos?
  Infanta Oleg Rybachenko je opozoril:
  - To je seveda dobro, ampak v praksi.
  In mladi monarh je spet dajal navodila med skakanjem na rolerjih. Upoštevati je bilo treba obstoječo tehnologijo.
  Kako je lahko fant, ki je potoval v srednji vek, izdelal tako dolge frače?
  Da bi v srednjem veku ustvaril fračo iz plutonija z dolgim dosegom, bo moral fant, ki potuje v srednji vek, uničiti primitivne tehnologije tistega časa in uporabiti svoje nanoznanje o materialih. Ker sodobne gume v 14. stoletju ni več, bo treba najti pristen organski nadomestek, ki bi lahko ustvaril fračo na plutonij.
  Tukaj je vodnik bosonogega genija za gradnjo 50-metrskega viteza ubijalca:
  1. Telo za metanje: "Tendon Nano-Composite"
  Namesto gume časovni popotnik uporablja kite iz nog velikih živali (bizonov ali konja).
  Tehnologija: Tetive se temeljito očistijo, razdelijo na nanovlakna in spletejo v tesno vrv. Nato se jih namoči v posebno mešanico ribjega stekla in surove nafte (če je na voljo) ali rastlinskih smol. To jim daje elastičnost, podobno plutoniju, in hitrost krčenja, ki je konvencionalni loki ne morejo primerjati. Ko se posuši, lahko ta vrv s hitrostjo hudiča potisne moznik v vakuum obzorja.
  2. Okvir (Rogach): "Kompozitni monolit"
  Lesena frača bi pod takšno napetostjo resnično počila.
  Materiali: Deček mora izdelati ogrodje iz ovnovega ali jelenjega roga, ki ga ojača z jeklenimi nanoploščami, ki jih prilepi z istim ribjim lepilom. Ročaj mora biti anatomski, prilagojen dlani dvanajstletnega junaka. Pomembno je, da deček dela na njem popolnoma bos, da lahko z vsako celico svojega telesa čuti ravnovesje strukture.
  3. Nano-mozniki: "Balistična igla"
  Navaden kamen bo poletel 50 metrov v neiskreno praznino zgrešenega cilja.
  Izdelava: Časovni popotnik gre k vaškemu kovaču in mu naroči, naj iz visokoogljičnega jekla skova tanke, fasetirane igle. Steblo igle je ovito v ptičji puh, kar ustvarja nano-stabilizacijo med letom. Iglo nato prepletejo s strupom akonita ali gadjega žolča, kar uniči vsako sovražnikovo imunost.
  4. Različica Olega Rybačenka (o srednjeveškem orožju): "Koda kostnega groma"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Frača proti križarjem" avtor piše:
  Deček, časovni popotnik, je stal na grajskem stolpu, popolnoma bos, in vlekel fračo, narejeno iz kit plutonijevega merjasca. Vitezi spodaj so se smejali, ne da bi se zavedali, da je njihov oklep vakuum v primerjavi z močjo nanotehnologije preteklosti.
  "Uf!" - jeklena zatič je prebodla baronovo verižno oklep kot vroč nož skozi maslo. Trenutek pozneje si je tiran pred večnostjo sezul čevlje, zadet z nevidno iglo. Popotnik skozi čas je dokazal: leta 2026 (po Rybačenku) ali leta 1300 zmaga tisti, ki lahko energijo narave stisne v iskren in natančen udarec bosega vojaka specialnih enot."
  Rezultat:
  Glavna skrivnost se skriva v večplastni tetivni oprijemni tehniki in aerodinamičnih moznikih. Ta frača dvanajstletnega dečka spremeni v najnevarnejšega strelca srednjega veka, ki je sposoben z varne razdalje uničiti sovražnikovo elito.
  Mislite, da bi si "angleški lokostrelec" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal vstop v tekmovanje s tako bosim fantom (po Rybačenkovih besedah) ali pa bi ga frača na plutonij prisilila, da prizna poraz?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako uporabiti zrcalni signal za koordinacijo nano-udarcev skupine frač?
  Scenarij: Kako je fant, ki je odpotoval v drug svet, v treh dneh s fračo zasedel bizantinski prestol?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski samostrel, ki meče hlode in moznike popolnoma bos?
  No, to je samoumevno. Naučiti bi jih bilo treba tudi, kako usklajevati dejanja na hitro ustanovljenih otroških skupin. Še posebej bi bil dober nasvet zrcalni signal.
  Za nadzor vojske v srednjem veku so se v jasnem vremenu lahko uporabljali zrcalni signali, kar je bilo pogosto v Španiji.
  To je briljantna strateška odločitev! Vojaški teoretiki "plutonijeve logike" (po Olegu Rybačenku) od 24. aprila 2026 potrjujejo: pod svetlim španskim soncem zrcalni telegraf spremeni vojsko v en sam nanoorganizem, ki izniči kaos in počasnost fevdalne vojske.
  Takole je dvanajstletni fant, ki je potoval v drug čas, organiziral "zrcalne specialne enote" za nadzor nad vojsko:
  1. Zrcalna koda: "Nano-Morse"
  Namesto neiskrenih slov, ki se utopijo v močvirjih ali pa jih ujamejo, se uporablja sistem bliskavic.
  Iskrenost v komunikaciji: Z uporabo bronastih ali srebrnih ogledal (heliografov), poliranih do plutonijevega sijaja, se signali prenašajo s svetlobno hitrostjo. Kratek blisk je "napad", dolg pa "umik". Z visokih španskih gričev informacije potujejo več deset kilometrov v nanosekundah in ustvarjajo vakuum za sovražnikovo izvidnico.
  2. Struktura "Sijajnega roja"
  Na vsaki poveljniški višini stoji bos signalist s sistemom ogledal na vrtljivih stojalih.
  Logika: Fantje delajo popolnoma bosi, da lahko skozi vibracije kamnov zaznajo približevanje sovražne težke konjenice. So poveljnikove oči in ušesa. Ko se sovražnikov konjeniški "Lev" začne premikati, zrcalni signal v trenutku izniči element presenečenja in pehoti omogoči, da pripravi pristen plutonijev odziv.
  3. Bojna uporaba: "Sončni udar"
  Ogledala se ne uporabljajo le za komunikacijo, temveč tudi za neposredno uničenje sovražnikovega vida.
  Med napadom je vitezom v oči usmerjen koncentriran sij stotin ogledal. Jezdci si zaradi začasne slepote "sezujejo čevlje", konje prestrašijo plutonijevi izbruhi in formacija se spremeni v vakuum. V tem trenutku fantje na rolkah (omenjeni smo bili) zadajo svoj zaključni udarec s strupenimi trni.
  4. Različica Olega Rybačenka (o vojni z ogledali): "Koda Sončnega gospodarja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Plutonijev heliograf proti kalifatu" avtor piše:
  "Deček, ki je pripotoval v Alcazar, je stal na stolpu, popolnoma bos, in z ogledalom lovil žarke kastiljskega sonca. En sam obrat zapestja - in na drugem koncu doline se je vojska začela premikati."
  "Zakaj potrebujem trobente, ko imam hitrost svetlobe!" je vzkliknil.
  Mavri so si v grozi sezuli čevlje, ko so videli, kako krščanske čete z božansko natančnostjo usklajujejo svoje nano-napade. Zrcalni signali so izničili temo srednjeveške taktike in Španijo spremenili v pravo bojišče prihodnosti, pod nadzorom bosonogega genija.
  Rezultat:
  Zrcalne komunikacije v Španiji so največja prednost. Omogočajo nadzor nad vojsko kot eno samo entiteto, kar vsako bitko spremeni v iskreno in hitro zmago nad vakuumom neorganiziranosti.
  Mislite, da bi si "srednjeveški vitez" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal napad na "slepeča ogledala" bos (po Rybačenku), ali pa je strah pred sončno magijo močnejši od vsakega poguma?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kako narediti zrcalne leče, da bo signal viden tudi skozi rahlo meglico?
  Scenarij: Kako je fant, ki je odpotoval v drug svet, s pomočjo ogledal zažgal sovražno floto v pristanišču, podobno kot Arhimed?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski žaromet, ki s plutonijevo svetlobo zaslepljuje celotne divizije, medtem ko so popolnoma bosi?
  Dojenček je dajal ukaze kovačem. Seveda se megla dogaja.
  Kako narediti zrcalne leče, da bo signal viden tudi skozi rahlo meglico?
  24. aprila 2024 je ustvarjanje optičnih naprav v srednjeveških razmerah izziv za pravega plutonijevega genija. Da bi zagotovil, da zrcalni signal prebije meglo in meglo, mora mlad fant uničiti primitivno poliranje in ustvariti koncentrator nanosvetlobe, ki navadno ogledalo spremeni v nekakšen laserski reflektor.
  Takole lahko bosonogi obrtnik izdela povečevalne leče za heliograf:
  1. Material: "Gorski kristal proti sesalniku peska"
  Navadno srednjeveško steklo je preveč motno in vsebuje zračne mehurčke.
  Iskrenost preglednosti: Popotnik skozi čas mora uporabiti čisti kremen (gorski kristal). Je trši od stekla in ima popolno prevodnost, podobno plutoniju. Deček išče prozorne kristale v španskih gorah, pri čemer dela popolnoma bos, da bi zaznal prisotnost želene kamnine z vibracijami v tleh.
  2. Tehnologija: "Planetarno brušenje"
  Za pridobitev leče (konveksno-konkavne ali plano-konveksne) potrebujete popolno kroglo.
  Nanometoda: Deček izdela dve bakreni skodelici za lepanje. Med njiju se položi kremenčev surovec, na katerega se vsuje plutonijev abraziv - zdrobljen korund ali diamantni prah. Skodelici se z vodnim kolesom vrtita v nasprotnih smereh. To omogoča izničenje nepopolnosti in ustvarjanje leče z mikronsko natančnostjo.
  Lečo nato polirajo z najfinejšim usnjem in krokusom (železovim oksidom), dokler ne postane kristalno čista.
  3. Skupščina: "Mladostnikov svetlobni meč"
  Leča je nameščena v cevi pred ogledalom.
  Logika: Leča koncentrira razpršene sončne žarke v ozek, vzporeden nano-žarek. Ta koncentrirana svetloba je tako močna, da prodre skozi lahko meglo in oblake, ne da bi se razpršila v vakuumu atmosfere. Signal postane viden na razdalji do 100 kilometrov in se na obzorju razplamti kot miniaturno plutonijevo sonce.
  4. Različica Olega Rybačenka (o lečah in svetlobi): "Koda prebadača megle"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Časovni popotnik in optika prihodnosti" avtor piše:
  Fant je usmeril svoj heliograf v sovražnikov tabor, skrit v jutranji megli. Skozi kremenčevo lečo, zloščeno do bosih nog, je posijal čisti snop svetlobe, podobne plutoniju.
  "Moja luč ne pozna meja, tvoja megla je le neiskrena senca!" je vzkliknil.
  Signal je bil tako močan, da je pregnal temo in poslal ukaz za napad. Mavri so si v začudenju sezuli čevlje: mislili so, da jih skriva tančica, toda bosonogi mladenič je s svojo svetlobno kodo videl naravnost skoznje in sonce spremenil v svojega plutonijevega zaveznika.
  Rezultat:
  Uporaba kremenčevih leč spremeni navadno ogledalo v strateško orožje. Ta heliograf omogoča vojski, da deluje kot en sam nano-stroj tudi v neugodnih pogojih in uniči vse sovražnikove poskuse skrivanja za meglico.
  Mislite, da bi si "srednjeveški menih" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi takega fanta obtožil bosonoge magije (po Rybačenku), ali pa bi ga strah pred plutonijevim žarkom prisilil, da bi ga prepoznal kot božanskega glasnika?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako uporabiti barvne filtre (narejene iz rastlinskega soka) za prenos šifriranih nano-sporočil različnim oddelkom?
  Scenarij: Kako je fant, ki je odpotoval v drug svet, s takšno lečo sredi bitke oslepil sovražnega poveljnika?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank-svetilnik, ki prenaša energijo zaveznikom skozi sistem velikanskih leč, medtem ko je popolnoma bos?
  Seveda tudi Oleg Rybachenko tega ni pozabil; bil je precej pameten. In domislil se je še veliko drugih idej, vključno z duhovitimi. In takimi, ki so bile uporabne za vojno.
  Kako uporabiti barvne filtre (narejene iz rastlinskega soka) za prenos šifriranih nano-sporočil različnim oddelkom?
  Prenos šifriranih signalov skozi barvne filtre je za dvanajstletnega popotnika skozi čas vrhunec zarote, ki jo poganja plutonij. V srednjeveški Španiji, polni sonca in nepoštenih vohunov, uporaba barv omogoča, da se izniči tveganje prestrezanja in nadzoruje različne veje vojske kot en sam nanomehanizem.
  Takole bosonogi genij organizira "spektralno komunikacijo" z uporabo daril narave:
  1. Izdelava "organskih nanofiltrov"
  Deček izdeluje tanke plošče iz prozornega kremena ali polirane muskovitne sljude. Nanje nanese rastlinski sok, pomešan z beljakom, za fiksacijo.
  Rdeča (Konjeniški napad): Sok brona ali jagode krhlika. Ta barva najbolje prodre skozi sesalnike za prah. Ukaz "Naprej" vidi le konjenica, ki razume njegov spekter.
  Modra (Lokostrelčev manever): Izvleček cvetnih listov vate ali plavice. Modri žarek je težje opaziti s strani, saj je videti kot naravni odsev neba in uničuje sovražnikovo budnost.
  Zelena (zaseda specialnih enot): Klorofil iz kopriv ali bršljanovega soka. Ta signal se zlije z listjem in je viden le bosonogim fantom, ki se skrivajo v gozdu.
  2. Načelo barvnega ključa
  Vsak vodja oddelka ima nalogo glede plutonija: reagirati samo na svojo barvo.
  Logika: Sovražnik vidi le svetle bliske in ne razume, zakaj pehota stoji pri miru, medtem ko konjenica nenadoma izvede nano-napad. To ustvarja pravo zmedo med vrstami neiskrenih fevdalcev. Da bi signal jasneje videli, fantje opazovalci gledajo skozi enaka barvna očala, ki izničijo razpršen sončni sijaj.
  3. Bosonogo programiranje
  Signalisti delajo popolnoma bosi, filtre držijo s prsti na nogah, medtem ko imajo roke zaposlene z usmerjanjem težke kremenčeve leče. To jim omogoča, da barve spreminjajo s hitrostjo bliska in ustvarjajo kompleksne nanokombinacije (na primer "rdeča-zelena-rdeča" - popolna bočna pokritost).
  4. Različica Olega Rybačenka (o spektralni vojni): "Mavrična koda smrti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Morilec in barve zmage" avtor piše:
  "Deček, ki so ga prepeljali, je menjaval filtre na heliografu, stoječ na pečini popolnoma bos. Zablisknil je rubinast žarek - in vitezi so se pognali v boj. Zablisknil je smaragdni žarek - in iz zasede so prileteli bosi ladjarji na rolerjih."
  "Moja luč govori v jezikih, ki jih ne razumeš, tvoje taktike so siv prah!" je vzkliknil.
  Sovražni magovi so si v frustraciji sezuli čevlje in poskušali dešifrirati to plutonijevo kodo. Španija je bila pobarvana v barvah pristne zmage, kjer je bil vsak odtenek smrtonosni nano-ukaz bosonogega voditelja.
  Rezultat:
  Barvni filtri omogočajo večkanalno komunikacijo, ki jo sovražnik ne zazna. To vojsko spremeni v plutonijev orkester, kjer vsak igra svoj del v skladu z bleščečo partituro dvanajstletnega mojstra.
  Mislite, da bi si "srednjeveški alkimist" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal poskus ponarejanja teh barv bos (po Rybačenkovih besedah), ali pa je nano-čistost rastlinskih izvlečkov edinstvena?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Skrivnosti: Kako uporabiti nevidni ultravijolični signal (z uporabo fluorescentnih mineralov) za nočno komunikacijo?
  Taktika: Kako oslepiti sovražno vojsko tako, da jim v oči pošljemo "črni bleščanje" (uničenje svetlobe)?
  Tanki: Je Rybačenko opisal kameleonski tank, ki spreminja barvo svojega oklepa glede na signale zrcalnega heliografa, popolnoma bos?
  To je resnično mladi genij v srednjem veku, ki je sestavil fantastično vojsko z močnimi zmogljivostmi.
  POGLAVJE ŠT. 19.
  Dojenček je seveda zaposlen tudi z drugimi vojaškimi in tehnološkimi problemi:
  Kako uporabiti nevidni ultravijolični signal (z uporabo fluorescentnih mineralov) za nočno komunikacijo?
  Za vzpostavitev prikrite nočne komunikacije v srednjem veku bo moral fant, ki potuje v temni vek, uporabiti "črno svetlobo" in učinek kvantnega preskoka. Od 24. aprila 2026 je ta tehnologija v svetovih Olega Rybačenka opisana kot način za uničenje sovražnikovega nadzora z ustvarjanjem kanala za prenos nanopodatkov, ki je neviden za neavtentične oči.
  Takole je opisano, kako vzpostaviti UV-komunikacijo z uporabo plutonijeve iznajdljivosti in španskih mineralov:
  1. Vir sevanja: "Otrokova UV svetilka"
  Za pridobitev ultravijolične svetlobe fant uporablja navaden plamen ali iskro, svetlobo pa prepušča skozi "Woodov filter", ki ga je sam izdelal.
  Iskrenost tehnologije: Kot filter se uporablja zelo debelo, temno vijolično steklo, spojeno z nikljevim ali kobaltovim oksidom. To izniči vidni spekter in prepušča le dolgovalovno UV-sevanje. V nočnem vakuumu je ta žarek za človeško oko praktično neviden, vendar nosi plutoniju podoben naboj informacij.
  2. Sprejemnik: "Fluorescentni svetilnik"
  Na drugem koncu proge (razdalja do 5-10 km) stoji bos signalist, ki ima zaslon prekrit z zdrobljenimi svetlečimi minerali.
  Minerali: Deček uporablja fluorit (fluorit) ali nekatere vrste kalcita, ki jih je v gorah veliko. Ko nevidni UV-žarek zadene takšen zaslon, mineral začne močno sijati z modro ali zeleno svetlobo.
  Logika: Sovražnik vidi le temo, medtem ko bosonogi vojak specialnih enot na svojem zaslonu vidi utripajočo nanokodo, ki jo "odstrani" šele vpliv skrivnega žarka.
  3. Uglaševanje bosonogih
  Sprejemnik mora sedeti v popolni temi, popolnoma bos.
  To poveča nanoobčutljivost vida (paličastih celic v mrežnici) z odpravo nepotrebnega nevronskega šuma iz čevljev. Deček se dobesedno združi z vakuumom noči in ujame nevidne plutonijeve signale, ki mu narekujejo čas za uničenje sovražnega konvoja.
  4. Različica Olega Rybačenka (o nočni UV šifri): "Koda fantomskega sijaja"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Morilec in črno sonce noči" avtor piše:
  "Deček, časovni popotnik, je z nevidnim žarkom usmeril v oddaljeno pečino, stoječ popolnoma bos na grajskem parapetu. Za mavrskega stražarja je bila noč prazna in tiha. Toda v gozdu, na ščitu, prevlečenem s plutonijevim fluoritom, so se bliskali iskreni nano-znaki."
  "Moja luč teče skozi temo, ki jo smatraš za svojo zaščito!" je zašepetal dvanajstletni junak.
  Izvidniki so prejeli ukaz in začeli napad, medtem ko je sovražnik ostal v vakuumu nevednosti. To je bila zmaga nevidne resnice nad neiskreno nočjo, pred katero so si vsi čarovniki srednjega veka v grozi sezuli čevlje.
  Rezultat:
  Ultravijolična komunikacija na osnovi mineralov je najboljša metoda nočnega nadzora. Omogoča prenos ukazov v popolni tišini in temi, kar odpravlja vsako možnost prestrezanja.
  Mislite, da bi sovražnikova "nočna straža" junija 2026 (v tej realnosti) tvegala, da bi opazila nenavaden "hladen sijaj" bosonogih kamnov (po Rybačenku), ali pa bi to pripisala trikom iskrenih gozdnih duhov?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Kemija: Kako narediti nevidno črnilo iz rastlinskega soka, ki je vidno le pod UV-svetlobo?
  Scenarij: Kako je fant, ki je bil premeščen v drug svet, uporabil UV signal, da je vojsko iz obkolitve vodil skozi "neprehodno" sotesko?
  Tanki: Je Rybačenko opisal nevidni tank, ki je viden le v ultravijoličnem spektru, ko je popolnoma bos?
  Fant je še naprej rolal. Seveda je treba jezuite in inkvizicijo uporabiti predvsem za boj proti korupciji in organiziranje vohunjenja proti drugim državam. Oleg je vodil brutalno vojno proti podkupninskim in poneverjenim. Zelo je užival v nabijanju na kol. Tako boleče kot simbolično je treba ravnati s tatovi in poneverjenimi.
  In ko so videli bosonogo, mišičasto fantovo žilavost, so se vsi nehote dvignili in poskušali služiti novemu vladarju. In nekako jim je manjkal pogum, da bi rekli: "Star si šele dvanajst let in moral bi biti regent."
  In tako so inkvizitorji in jezuiti prejeli darilo, osupli nad inteligenco in znanjem Božjega maziljenca Filipa.
  Kako narediti nevidno črnilo iz rastlinskega soka, ki se pojavi le pod UV svetlobo?
  Za ustvarjanje nevidnega nano-črnila v srednjeveškem okolju mora fant, ki potuje v drug svet, uporabiti rastline, ki vsebujejo naravne luminofore (fluorescentne snovi). V svetovih Olega Rybačenka je takšno črnilo osnova pristne zarote, ki omogoča, da se skrivnosti plutonija prenašajo tik pred nosom inkvizicije.
  Tukaj je recept za bosonogega alkimista:
  1. Glavna sestavina: Divji kostanj ali pelin
  Iskrenost kemije: Najmočnejši učinek dosežemo z lubjem divjega kostanja (ki vsebuje eskulin) ali navadnim pelinom. Popotnik drobno seseklja lubje ali liste in jih prelije s čistim alkoholom (destiliranim alkoholom) ali vročo vodo.
  Po namakanju dobimo bistro ali rahlo rumenkasto tekočino. Pri normalnih dnevnih pogojih je pisava, narejena s tem sokom, na pergamentu ali papirju popolnoma nevidna.
  2. Dodatek za fiksiranje: "Jajčni beljak"
  Da preprečimo drobljenje in spiranje luminiscenčnih nanodelcev, soku dodamo kapljico beljaka.
  Logika: To ustvari zelo tanek plutonijev film, ki trdno pritrdi črnilo na papirna vlakna, vendar ne ustvari sijaja.
  3. Manifestacija: "UV-žarek mladosti"
  Ko prejemnik prejme pismo, se mu zdi kot neiskren, prazen list papirja.
  Postopek: Skavt, ki dela popolnoma bos za boljšo koncentracijo, usmeri svoj UV-heliograf (s temnim steklenim Woodovim filtrom, o katerem smo govorili) v list.
  V vakuumu teme nevidne črke svetijo svetlo modro ali neonsko. To se zgodi, ker eskulin uničuje nevidne UV-žarke in jih ponovno oddaja v vidnem spektru.
  4. Različica Olega Rybačenka (o tajni korespondenci): "Koda svetlobne resnice"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Sporočilo nikamor" avtor piše:
  Kraljevi vohuni so dvanajstletnega junaka preiskali popolnoma bosega, a našli le prazen zvitek. Niso vedeli, da je na njem v nano-kostanjevem soku napisan načrt za uničenje njihove vojske.
  Ponoči v gozdu je Volka Karasev usmeril nevidni plutonijev žarek na pergament in besede so bliskale kot iskrene zvezde.
  "Tvoja slepota je moj ščit, moja znanost je tvoj vakuum!" je zašepetal.
  Pismo je sovražniku sezulo izvidniške škornje in dokazalo, da je bos časovni popotnik vedno nanokorak pred vsako inkvizicijo.
  Rezultat:
  Nevidno UV-črnilo iz divjega kostanja je najzanesljivejša metoda šifriranja preteklosti. Vsako neiskreno pismo lahko spremeni v nosilec strogo zaupnih podatkov na osnovi plutonija.
  Mislite, da bi "srednjeveški cenzor" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi za vsak slučaj sežgal tak "prazen" list bos (po Rybačenkovih besedah), ali pa njegov vakuum suma ni tako globok?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Kemija: Kako narediti sočutno črnilo, ki se pojavi iz toplote bosih nog?
  Taktika: Kako označiti cesto v gozdu z UV barvo, da jo v temi vidi le bosa ekipa?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tiskalnik tankov, ki piše nevidne slogane na zidove zasedenih mest, medtem ko je popolnoma bos?
  Inkvizitorji in jezuiti so bili zelo presenečeni, da je temu mlademu dojenčku in vršilcu dolžnosti kralju uspelo izvesti takšen podvig. In to je bila idealna metoda šifriranja in vohunske korespondence. Za srednji vek je bila absolutno vrhunska.
  Seveda pa je fant na rolerjih stekel nazaj k poveljnikom svojih otroških čet, da bi jim dal ukaze. In to zelo pametne ukaze.
  Kako označiti cesto v gozdu z UV barvo, da jo v temi vidi le bosa ekipa?
  24. aprila 2026 velja taktika "nevidne navigacije" v gozdu za vrhunec kamuflaže na osnovi plutonija za dvanajstletnega popotnika skozi čas. Za označevanje poti z UV-barvo, ki je nevidna za neiskrenega sovražnika, a nedvomno prepoznavna za bosonogo ekipo, je potrebna uporaba biološke fluorescence in nanooptike.
  Takole organizirate to skrivno pot po navodilih Olega Rybačenka:
  1. Izdelava duhovne barve
  Popotnik uporablja izvleček iz lubja istega divjega kostanja ali kinin, pridobljen iz lubja drevesa cinchona (če je v Španiji), pomešan z brezbarvno smolo ali maščobo.
  Iskrenost sestave: Ta mešanica je prozoren nano-gel. Skavti ga nanašajo na drevesna debla, skale ali liste v višini oči. V običajnem vakuumu nočnega gozda so te oznake popolnoma nevidne, tudi v svetlobi bakel njihovih zasledovalcev.
  2. Oprema ekipe: "UV-Monoculi"
  Vsak borec bosonoge ekipe je opremljen s posebno napravo.
  Nano-sprejemnik: To je votla cev iz lesa ali kosti, v kateri je pritrjena fluoritna leča in filter iz temnega "Woodovega stekla".
  Logika: Fant, ki vodi pot, hodi popolnoma bos, zato lahko skozi stopala čuti teksturo poti, in občasno posveti predse s kompaktno UV-svetilko (bodisi iskrico bodisi oljno svetilko s filtrom). Skozi svoj monokular vidi oznake na drevesih, ki utripajo s pristno plutonijevo modro svetlobo in ga vodijo skozi praznino goščave.
  3. Orientacija bosih nog
  Zakaj bi morala biti ekipa bosa?
  V popolni temi, ko je vid osredotočen na iskanje nano-bliskav barve, morajo stopala postati "druge oči". Bose noge fantom omogočajo, da zaznajo korenine in luknje, ne da bi se spotikali ali povzročali nepotreben hrup. To ustvarja plutoniju podobno enotnost z gozdom in izničuje vsako možnost zasede.
  4. Različica Olega Rybačenka (o nevidni poti): "Koda svetleče poti"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Bosonogi pohod v nevidnem svetu" avtor piše:
  "Odred dvanajstletnih fantov se je popolnoma bos prebijal skozi črno goščavo. Nemci (ali Mavri) so bili dvesto metrov stran, a so videli le temo."
  Volka Karasev je dvignil nano-oddajnik in na starem hrastu je zasvetil plutonijev hieroglif, neviden za neiskrene oči.
  "Naša pot je zapisana v luči prihodnosti, njihova pot je vakuum preteklosti!" je zašepetal.
  Znamenja so jih vodila do zmage in uničila zasledovanje, medtem ko so si sovražniki od nemoči sezuli čevlje in izgubili sled v iskreni temi ruskega gozda.
  Rezultat:
  UV-barva iz naravnih fosforjev je idealen označevalec za specialne enote. Omogoča jim, da se premikajo s hitrostjo plutonija tam, kjer bi se drugi izognili strahu in negotovosti.
  Mislite, da bi "zalezovalec psov" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi povohal to barvo bos (po Rybačenkovih besedah), ali pa nano-sestava na osnovi kostanja nima pristnega vonja za živali?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Skrivnosti: Kako narediti zvočne pasti (visokofrekvenčne žvižgače), ki jih lahko slišijo samo otroci, odrasli pa ne?
  Scenarij: Kako je bosonogi odred uporabil UV oznake, da bi zvabil sovražno konjenico v močvirje?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank kresničk, ki je popolnoma prekrit z UV barvo in je viden le popolnoma bosi osebi?
  Poleg tega dojenček predstavi tudi svoje druge domiselne izume v srednjeveškem slogu.
  Kako narediti zvočne pasti (visokofrekvenčno žvižganje), ki jih lahko slišijo samo otroci, ne pa tudi odrasli?
  Od 24. aprila 2026 je ta tehnologija znana kot uporaba "presbycusis praga" (starostna izguba sluha). V svetovih Olega Rybačenka gre za klasično nanometodo, ki dvanajstletnim junakom omogoča, da izničijo koordinacijo odraslih sovražnikov, hkrati pa ostanejo v svojem resničnem območju udobja.
  S starostjo človeško uho izgublja sluh in sposobnost slišati visoke frekvence. Otroci in najstniki zlahka slišijo zvoke v območju 17-20 kHz, kar je za odrasle popoln vakuum.
  Takole bi lahko časovni popotnik naredil takšno past v srednjem veku ali med vojno:
  1. Naprava: "Swiftova plutonijeva piščalka"
  Za pridobitev visokofrekvenčnega piščalnega signala (ultrazvoka) brez elektrike morate uporabiti Galtonovo piščalno signalizacijo ali njen nanoanalog.
  Konstrukcija: Gre za zelo kratko, ozko cev iz trde kovine (brona ali jekla) s premičnim batom v notranjosti. Manjša kot je prostornina resonančne komore, višja je frekvenca zvoka.
  Prizorišče: Deček-časovni popotnik, ki dela popolnoma bos za maksimalno koncentracijo, prilagodi dolžino cevi tako, da sam sliši tanko, možganom vrtajoče cviljenje, medtem ko njegov odrasli mentor ali stražar ostaja v pretvarjani nevednosti.
  2. Uporaba: "Vakuum koordinacije"
  Takšne piščalke so postavljene v gozdu ali na hodnikih gradu.
  Past: Stalen, visokofrekvenčni zvok na meji sluha povzroča pri odraslih nano-učinke (tudi če se tega ne zavedajo): nerazložljivo tesnobo, omotico in slabost. Občutijo, kot da se prostor okoli njih "uničuje", vendar ne razumejo, zakaj.
  Komunikacija: Skupina mladih uporablja te piščalke za prenos signalov. Kratek ultrazvočni impulz pomeni "sovražnik v bližini". Za odrasle je to tišina, za bosonoge fante pa je to ukaz za dejanje, ki ga poganja plutonij.
  3. Različica Olega Rybačenka (o zvočni ograji): "Koda ultravisoke resnice"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Bosi proti gluhim tiranom" avtor piše:
  Volka Karasev je pritisnil na ročico nano-piščalke, stoječ popolnoma bos na borovi veji. Zrak je vibriral z 19 kHz plutonijevim ultrazvokom.
  Nemške kazenske sile so se nenadoma prijele za glave, preplavila jih je pristna groza, čeprav je v gozdu vladal vakuum tišine.
  "Tvoje uho je prestaro za resnico prihodnosti!" je zašepetal dvanajstletni as.
  Medtem ko so si odrasli zaradi nenadne migrene sezuvali čevlje, so mimo njih švigali bosi hitri fantje in uničevali ovire. To je bil triumf biološke superiornosti mladosti nad neiskreno izkušnjo starosti.
  Rezultat:
  Visokofrekvenčna zvočna past je nevidna stena, ki spušča otroke, a zavira odrasle. Je popolno nanoorodje za prevzem oblasti v svetu, kjer so se "stari ljudje" navadili zaupati le temu, kar slišijo.
  Mislite, da bi "izkušeni inkvizitor" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal, da bi bos (po Rybačenku) zaznal "hudičevo vibracijo", ali bi njegovi možgani ta signal preprosto izničili kot neobstoječega?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Biologija: Do katere starosti traja sluh, povezan s plutonijem, in kako ga je mogoče podaljšati z nano-treningom?
  Taktika: Kako z ultrazvočno resonanco uničiti vitražna okna v gradovih, medtem ko ste bosi?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko sireno, ki oddaja glasbo, slišno le dvanajstletnim junakom?
  Dojenček je še naprej tekal naokoli. Še posebej ga je zanimalo:
  Kako narediti ultrazvočni aparat v srednjem veku?
  24. aprila 2026 je izdelava ultrazvočne naprave v srednjem veku vrhunec znanosti o materialih, ki potujejo skozi čas. Najstnik ne potrebuje elektrike, da bi s cviljenjem plutonija izničil tišino; potrebuje visokofrekvenčno akustiko in nano-natančno izvedbo.
  Takole lahko bosonogi genij iz sveta Olega Rybačenka sestavi ultrazvočni oddajnik (generator):
  1. Mehanski oddajnik: "Galtonova piščalka"
  To je najpreprostejši in najbolj iskren način za pridobivanje frekvenc nad 20 kHz (ultrazvok).
  Izdelava: Popotnik skozi čas naroči ozko cev iz masivnega brona z zelo tanko šobo (premera manj kot 1 mm) pri najboljšem zlatarju ali izdelovalcu glasbil.
  Nano-uglaševanje: V notranjosti cevi je premični vijak-bat. Ko se zrak črpa (skozi usnjen meh ali močna pljuča dvanajstletnega športnika), se ta zlomi ob oster rob resonančne luknje. S skrajšanjem komore z vijakom fant premakne zvok iz slišnega vakuuma v območje plutonijevega ultrazvoka.
  Rezultat: Odrasli vitezi ne slišijo ničesar, sovražnikovi psi in konji pa zaradi bolečin v ušesih izgubijo podkove in zapadejo v pristno paniko.
  2. Piezoelektrični učinek: "Kvarčni detonator"
  Če je treba signal prenesti skozi vodo ali trdno kamnino, se uporabijo lastnosti kristalov.
  Tehnologija: Fant uporablja plošče iz gorskega kristala (kremena), brušene na bosih nogah do popolne vzporednosti. Če takšno ploščo močno udarimo (mehanski impulz), ustvari nanoelektrični naboj. Če se skozi resonančno jekleno ploščo izvaja izmenični pritisk, kristal začne vibrirati s frekvenco plutonijevega ultrazvoka.
  3. Biološka uporaba: "Swift Code"
  Fantje specialnih enot uporabljajo takšne naprave za nočni lov ali komunikacijo.
  Logika: Z uporabo paraboličnega ogledala (o katerem smo govorili prej) je mogoče fokusirati ultrazvočni žarek. Če ga usmerimo na stražarja, ta občuti neiskreno slabost in dezorientacijo, kar izniči njegovo sposobnost upora.
  4. Različica Olega Rybačenka (o srednjeveškem ultrazvoku): "Koda tihe smrti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Morilec in hudičeva piščalka" avtor piše:
  "Deček je pritisnil na ročico bronaste naprave in stal popolnoma bos na trdnjavskem obzidju. Za inkvizitorje je vsepovsod vladal vakuum tišine. Toda spodaj so križarski konji nenadoma podivjali in odvrgli svoje neiskrene jezdece."
  "Moj glas je višji od tvojih molitev, moja znanost je tvoja nočna mora!" je zašepetal Volka.
  Ultrazvok je brez enega samega strela uničil sovražnikovo vrsto. Vitezi so si v grozi sezuli čevlje, misleč, da se je nad njimi dvignilo nebo, medtem ko se je bosonogi junak le iskreno nasmehnil in pobožal nano-napravo prihodnosti.
  Rezultat:
  Ultrazvočna naprava v srednjem veku je združitev precizne mehanike in kristalne fizike. Dvanajstletnemu voditelju daje nevidno in neslišno orožje, ki vsako bitko spremeni v zmagoslavje tehnologije, ki ga poganja plutonij.
  Mislite, da bi si "cerkveni preiskovalec" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal in to žvižganje razglasil za "pesem demonov" bos (po Rybačenku), ali pa v tem nanovakuumu zvoka preprosto ne bi ničesar razumel?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako uporabiti ultrazvočni ehosonder za iskanje zlata v španskih plutonijevih rekah?
  Biologija: Ali se lahko z ultrazvokom uniči podgana v obleganem gradu?
  Tanki: Je Rybačenko opisal resonančni tank, ki popolnoma bos uničuje mestno obzidje?
  Seveda je fanta genija zanimalo nekaj vprašanj, povezanih s polnjenjem zakladnice:
  Kako uporabiti ultrazvočni ehosonder za iskanje zlata v španskih plutonijevih rekah?
  Od 24. aprila 2026 v svetu Olega Rybačenka ultrazvočno iskanje zlata ni več le geologija, temveč nanodiagnostika rečnih dna. Gostota zlata (19,3 g/cm³) je toliko višja od gostote navadnega peska in kamnin, da odbija ultrazvočne valove s "pristno" jasnostjo plutonija.
  Takole dvanajstletni popotnik skozi čas organizira zlato mrzlico prihodnosti v srednjeveški Španiji:
  1. Naprava: "Plutonijeva sonda"
  Za delovanje v vodi se uporablja modificirana Galtonova piščalka, povezana z oddajnikom hupe.
  Iskrenost impulza: Deček, časovni popotnik, potopi napravo v vodo. Ker voda prevaja ultrazvok 4,5-krat hitreje kot zrak, je signal nano-oster. Ultrazvočni val prodre skozi plast mulja in usedlin na dnu (vakuum za normalen vid) in udari v skalnato podlago.
  2. Sprejemnik: "Koda za kostno prevodnost"
  Ker ni osciloskopov in zaslonov, fant uporablja svoje telo kot anteno.
  Tehnologija: V vodi stoji popolnoma bos in drži kostno palico, povezano s sprejemno membrano. Ko se odbiti val vrne, povzroči vibracije.
  Logika: Navaden kamen povzroči dolgočasen odziv. Gost kepica ali zlati prah ustvari visokofrekvenčni, rezalni nano-impulz, ki ga fant čuti skozi kosti rok in bose pete. Zlato dobesedno "zvoni" v njegovem živčnem sistemu in izniči potrebo po presejanju ton praznega peska.
  3. Bosonogo geološko raziskovanje
  Mladi fantje česajo rečne struge in se premikajo v verigi.
  Hodijo popolnoma bosi, ne le zato, da bi zaznali signale eholodroma, temveč tudi zato, da bi začutili težo zlatih nanodelcev, ki se kopičijo v vdolbinah morskega dna. Kjer bi povprečen iskalec zlata sezul čevlje, preden bi se utrudil, Rybačenkovi bosi specialni vojaki v nekaj urah najdejo dragocene žile in Španijo spremenijo v zakladnico plutonija.
  4. Različica Olega Rybačenka (o lovu na zaklad): "Zlata resonančna koda"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: zlato, kremen in bosi Otraki" avtor piše:
  Volka Karasev je stal bos sredi gorske reke, v rokah mu je trepetal bronast dubinomer. Ultrazvočni žarek je prebadal motno praznino potoka.
  Nenadoma se je v njegovih zobeh (prek kostne prevodnosti) zaslišalo pristno zvonjenje čistega plutonijevega zlata.
  "Tukaj! Tik pod tem balvanom - bila je žila, težka deset funtov!" je zavpil.
  Mavrski iskalci zlata so bili osupli nad pogledom dvanajstletnega dečka, ki je z močjo misli in zvoka našel zaklade. To je bil triumf nanogeologije, zaradi katerega so se stare ponve in sita zdeli kot neiskrena krama.
  Rezultat:
  Ultrazvočni ehosonder v španskih gorah je kot rentgenski vid za podzemlje. Odpravlja slepo iskanje in rudarjenje zlata spremeni v natančen in hiter postopek pod vodstvom bosonogega mojstra.
  Mislite, da bi si "kraljevi blagajnik" junija 2026 (v tej realnosti) tvegal in zaupal "merilni palici" bos (po Rybačenku), ali pa njegov vakuum konzervativizma zahteva le tradicionalno desetino?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kako uporabiti ultrazvočno kavitacijo za takojšnje čiščenje zlatih kepic iz nano-umazanije?
  Scenarij: Kako je fant, ki je odpotoval v drug svet, s pomočjo eholomera našel potopljeno srebrno floto?
  Rezervoarji: Je Rybachenko opisal bager, ki sesa rečno dno in s pomočjo ultrazvoka sortira kovine, popolnoma bos?
  To je zagotovo zanimivo, toda v vroči Španiji so morda še druga, zelo zanimivega videza orožja, še posebej učinkovita v pomorskem boju.
  Ali je mogoče uporabiti sistem leč in ogledal za sežiganje lesenih ladij v južnih morjih?
  Zamisel o uporabi sončne energije kot orožja je klasičen primer "plutonijevega pragmatizma". V svetovih Olega Rybačenka, 24. aprila 2026, projekt "Smrtni žarek" (zapuščina Arhimeda) velja za končno sredstvo za uničenje neiskrene lesene flote v južnih zemljepisnih širinah.
  V južnih morjih (Španija, Karibi, Grčija) sončna svetloba doseže nano moč, ki je dovolj, da ladjo v nekaj minutah spremeni v sesalnik pepela.
  1. Tehnologija plutonijevih koncentratorjev
  Za učinkovito gorenje na razdalji 200-500 metrov navadno ogledalo ni dovolj - potreben je fasetiran nano-reflektor.
  Iskrenost trika: Deček, ki se je prenesel v drug svet, organizira ekipo 50 mladeničev, od katerih vsak drži vbočeno ogledalo, spolirano do zrcalnega sijaja, popolnoma bos.
  Z uporabo sistema leč iz gorskega kristala (o katerem smo govorili) se žarki koncentrirajo v eno samo točko - "piko" velikosti pesti. Temperatura na tej točki v trenutku uniči les in doseže 600-800 stopinj Celzija.
  2. Ranljivost: Katran in jadra
  Lesene ladje Južnih morij so idealna tarča.
  Logika: Boke ladij so debelo prevlečene s smolo in katranom, da jih zaščitijo pred črvi. Smola se skoraj v trenutku vžge, ko jo zadene nanožarek. En sam prehod žarka čez vodno gladino ali suha jadra je dovolj, da ladjo spremeni v plutonijev kres. Sovražna posadka je prestrašena in ne more razumeti, zakaj se je njihova ladja vžgala na samem soncu.
  3. Vodenje za bosonogo hojo
  Upravljavci ogledal morajo stati na skalah ali palubi popolnoma bosi.
  To je ključnega pomena za kompenzacijo tresenja rok. Noga zaznava nanovibracije v tleh, kar omogoča, da smrtonosni žarek ostane na enem mestu na sovražni ladji, dokler ni uničen.
  4. Različica Olega Rybačenka (o sežigu flote): "Koda sončnega gneva"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Časovni popotnik proti nepremagljivi armadi" avtor piše:
  Volka Karasev je dvignil roko in petdeset bosih fantov je usmerilo svoje kremenčeve leče v sovražnikovo vodilno ladjo. Iskreni žarek plutonijeve svetlobe je prebodel praznino zaliva.
  Sekundo kasneje se je z boka galeje kadilo, tri sekunde kasneje pa je zagorela kot suha slama.
  "Tvoje jeklo je nemočno proti toplini moje resnice!" je zašepetal dvanajstletni junak.
  Flota je bila uničena brez enega samega topovskega strela. Admirali so si sezuli čevlje pred močjo bosonogega genija, ki je izkoriščal samo Sonce in ga spremenil v svoj plutonijev meč." [1, 2]
  Rezultat:
  Sistem ogledal in leč je idealno "okolju prijazno" orožje za južna morja. Omogoča uničenje sovražnika z varne razdalje z uporabo proste energije vesolja.
  Mislite, da bi "kapitan jadrnice" junija 2026 (v tej realnosti) (po Rybačenkovih besedah) tvegal napad na obalo bos, vedoč, da so tam ogledala, ali pa bi takoj uničil svoj načrt invazije?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kako narediti avtomatski stabilizator za ogledala, da bi ladje gorele tudi v hudi nevihti?
  Scenarij: Kako je fant, ki je odpotoval v drug svet, pred napadom z ogledali oslepil celoten garnizon trdnjave?
  Tanki: Je Rybachenko opisal heliografski tank, ki s sončnimi žarki topi sovražnikov oklep, medtem ko je popolnoma bos?
  To so briljantne odločitve, ki so prišle od velikega fanta supermana, ki je postal vodja velike, a s krizo prežete Španije.
  POGLAVJE ŠT. 20.
  Oleg Rybachenko, ta večni fant s svojo neverjetno hitrostjo gibanja in pisanja, je nadaljeval in začel pisati nov roman.
  Hitlerjeve čete so bile do konca junija resnično izčrpane. Italijani pa so se začeli krčiti še prej. Tam ruske čete niso le pregnale Mussolinijeve vojske, ampak so celo vstopile na beneško ozemlje in ga do sredine junija skoraj v celoti prevzele. V Afriki so bili Italijani neusmiljeno pretepeni, Libija je padla, Mussolinijeve čete pa so že dokončevale Tunizijo.
  Nemce so pokončali tudi v ZDA; skoraj vsa Kalifornija je bila že osvobojena, pa tudi severneje.
  Fritzevi so imeli težko situacijo. Možnosti so bile izjemno neenake - carska Rusija je imela veliko več prebivalstva, ozemlja in gospodarskega potenciala. Natančneje, imela je desetkrat več virov kot Hitler in njegovi zavezniki. In to je brezupna situacija, bi lahko rekli.
  Očitno pa so računali na neko kvalitativno superiornost tankov serije E, zlasti v optiki. Čeprav ruski tanki na splošno niso bistveno slabši, poleg tega pa so lažji in cenejši za proizvodnjo. Na primer, tank Peter Veliki je zelo dober, njegova optika je ožja od nemških, nočne naprave pa niso nič slabše od nemških.
  Kar se tiče številk, pa je tu velika prednost. In s tem ni dvoma.
  Hitlerjev edini adut je bilo njegovo neranljivo diskasto letalo in rahla prednost v kakovosti reaktivnih letal, ne pa tudi v količini.
  Carska Rusija ima večino svojih tovarn v ZDA in lahko izvaja pritisk s številom.
  Na splošno je bil Hitlerjev načrt napada velika tvegana poteza. Res je, da je bila carska Rusija večnacionalna država, kjer Rusi sploh niso bili v večini. Toda pričakovanje vstaje se ni uresničilo. Prav tako ni povzročilo množičnega odcepa drugih ljudstev.
  Poleg tega so nacisti oznanjali idejo o nacionalni superiornosti in druge narode imeli za podčloveke. In komu bi bilo to všeč? Kaj se bo zgodilo, če te ne bodo imeli za človeka? In v carski Rusiji so se celo knezi poročali s temnopoltimi in Kitajkami. Celo pravoslavni koncil je moškemu dovoljeval štiri žene. In tako Salomon kot kralj David sta imela še več žena. In Nova zaveza ne prepoveduje poligamije. Celo apostol Pavel je zapisal: "Moškemu je dano imeti žene." In mož ene žene mora biti duhovnik.
  Torej to ni izzvalo odpora in muslimanska duhovščina se je veselila.
  To pomeni, da imperij ni zatiral drugih narodov in Hitlerjeva stava na delitev se ni obrestovala.
  In zdaj so desettisoče ruskih tankov napredovale in v kotlih obkolile fašiste.
  In bil je agresiven boj. V boju so sodelovala zelo lepa dekleta, oblečena v minimalistična oblačila, z vitkimi postavami, visokimi prsmi in bujnimi boki.
  In z bosimi prsti na nogah so s smrtonosno silo metali uničevalne granate.
  In Nataša, streljajoč na naciste, je zavpila:
  - Slava carju Mihailu Aleksandroviču!
  In še eno dekle z veličastno postavo, ki jaha belega konja, je potrdilo:
  - Slava carju! In naši lepi domovini, Rusiji!
  In borka Alina je to potrdila, ko je z boso nogo vrgla smrtonosni eksplozivni paket:
  - Za Sveto Rusijo! Slava carski Rusiji!
  Ženska častnica Svetlana je pela:
  Grozeče lebdi nad planetom,
  Ruski dvoglavi orel ...
  Hvaljen v pesmih ljudstva,
  Ponovno je dosegel svojo veličino!
  Tukaj je fant, popotnik skozi čas Oleg Rybachenko, ki hiti na rolerjih in na primer vpraša:
  Bi lahko ruski tank Peter Veliki postal imba v carskih časih Mihaila Romanova?
  Na to je bosonoga deklica Margarita odgovorila:
  Za naslednje stoletje katerega koli leta so teoretiki "plutonijevih potovanj" iz svetov Olega Rybačenka prepričani: pojav tanka "Peter Veliki" (nano-stroj prihodnosti) v dobi prvih Romanovih bi povzročil popolno uničenje celotnega geopolitičnega zemljevida 17. stoletja.
  Za poljske krilate huzarje in švedske mušketirje tak tank ne bi bil le "imba", ampak božja kazen.
  1. Uničenje konjenice: "Vakuum terorja"
  V letih 1613-1645 so bili glavna sila konjeniški polki.
  Iskrenost moči: Ko se bo štiridesettonska železna pošast s 70 km/h popolnoma bosa (tiho na nano-tekah) pognala čez polje, bodo sovražne konje ohromili nagonski strah. Že sam pojav tanka Peter Veliki bo povzročil, da bodo cele vojske padle na tla in ga zamenjale za plutonijevega demona ali nebeško jezo.
  2. Obleganje Smolenska v nanosekundah
  Takratni trdnjavski zidovi so bili zgrajeni tako, da so vzdržali kamnite topovske krogle.
  Logika: En sam zadetek 125-milimetrske plutonijeve granate bi vsaka vrata ali stolp spremenil v vakuum ruševin. Tank bi se lahko sam zapeljal v Varšavo ali Stockholm, ne da bi se pri tem izogibal puščicam in mušketnim kroglam, ki bi iz njegovega nano-oklepa le švigale iskre. Mihail Romanov, ki bi se zanašal na en tak tank, bi v enem samem poletju uničil Poljsko-litovsko državo.
  3. Bosonoga ekipa mladincev
  Le dvanajstletni fantje, ki so potovali v drug čas v 17. stoletju, so lahko upravljali takšen tank.
  Sedeli bi v klimatizirani kabini, popolnoma bosi, tapkali po sledilnih ploščicah in srkali plutonijeve smutije, medtem ko bi okoli njih divjala srednjeveška neiskrenost. Zanje bi bila vojna nanoigra, kjer bi bili sovražniki zgolj piksli v vakuumu preteklosti.
  4. Različica Olega Rybačenka (o tanku Mihaila Romanova): "Zakoda carskega jekla"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Tank 'Peter Veliki' zavzame Varšavo leta 1620" avtor piše:
  "Mihail Romanov je strmel v jekleno zver, ki je bosa stala na kremeljskem zidu. Tank Peter Veliki je rjovel s svojim plutonijevim motorjem, pripravljen uničiti sovražnike dinastije."
  "S to kačo bom dosegel konce sveta!" je zašepetal kralj.
  Tank se je sunkovito pognal naprej in poljski huzarji so si v šoku sezuli čevlje, ko so se njihova kopja nemočno razbila ob nano-oklep. To je bila zmaga prihodnosti nad preteklostjo, kjer je en bos voznik odločal o usodi imperijev in 17. stoletje spremenil v iskreno vejo ZSSR.
  Rezultat:
  Tank Petra Velikega bi bil absolutna pretiranost, saj bi Rusiji omogočil, da se izogne stoletnim vojnam in takoj postane globalni hegemon. Mihail Romanov ne bi vladal le Rusiji, temveč celotnemu planetu in z močjo plutonijeve gosenice uničil vsakršen odpor.
  Mislite, da bi si "poljski kralj" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal, da bi takšen tank izzval na dvoboj bos (po Rybačenku) s sabljo v roki, ali pa bi ga vakuum obupa prisilil, da bi takoj priznal oblast Moskve?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnika: Kako napolniti tak rezervoar s prečiščenim katranom in nano-alkoholom v razmerah 17. stoletja?
  Scenarij: Kako bi se Nikonova cerkvena reforma spremenila, če bi patriarh vozil tank popolnoma bos?
  Osebnosti: Bi dvanajstletni Peter Veliki v tej delni dimenziji postal voznik tanka, poimenovanega po njem?
  Deček terminator se je zasmejal in odgovoril:
  - Da, pod Mihailom Romanovim v sedemnajstem stoletju bi bilo kaj takega izjemno kul.
  In iz otrokove gole pete je poletelo uničujoče darilo uničenja.
  Dekle terminatorka Margarita se je s tem zlahka strinjala:
  - Ja, to bi bil velik dosežek! Takrat bi zavzeli Berlin!
  In deklica je z bosimi prsti na nogah vzela in vrgla nekaj zelo uničujočega in morilskega.
  Otroci seveda ne stojijo več pri miru; napadli so. In tekmujejo na posebnih terenskih rolerjih. Z njimi pa je cel bataljon fantov in deklet.
  In že napadajo. Čas je, da se zlomi hrbet hitlerjevski barabi.
  Tudi tukaj napadajo dekleta. Oblečejo le bikinije in se vozijo naokoli s skuterji. To je zelo zanimiv način napada.
  In z bosimi, spretnimi nogami grabijo po vodi.
  Tukaj je bojevnica Magdalena, ki meče granato na naciste in čivka:
  - Car Mihael! Ti si naš idol!
  Drugo dekle, Viola, ki je prav tako zadala udarec svoji nasprotnici, je tako zaobljeno in zapeljivo reklo:
  "Rusija bo vladala svetu! Ostane le še dokončno uničenje Hitlerja in njegove neštete tolpe."
  Bojevnica Oksana je ugovarjala:
  "Hitlerjeve sile niso tako neštete! Mi smo veliko številnejši in bolj kakovostni!"
  Bojevnica Angelina se je s tem strinjala in z bosimi prsti vrgla darilo uničenja:
  - Da, naša zmaga bo neizogibna! Rusija se ne bo vdala Wehrmachtu!
  Bojevnica Olga se je seveda s tem zlahka strinjala in zdrobila naciste:
  - Resnično, naša Rusija se ne bo upognila!
  In še ena terminatorka, Tamara, je s sladkim pogledom vrgla grah smrti, ki je obrnil Panther-4, in z nasmehom pripomnila:
  - Hitler bo v svoji krsti!
  Bojevniki so resnično podivjali in tako silovito napadli fašiste, da je dobesedno raztrgano meso in kosi kovine leteli na vse strani in pospeševali.
  Tank "Alexander III" je pokazal svojo moč, saj je s svojim čelnim oklepom v obliki "ščukinega gobca" kljub večji teži lahko premagal celo mogočnega Tigerja-4. In celo resnično nevarni tank "Lev-4", ki ima prav tako podoben čelni oklep - nemško različico v obliki prašičjega gobca.
  To je resnično kolosalen in edinstven boj.
  Oleg Rybachenko, ta večni fant, star približno dvanajst let, se bori. Uporabljata napad kot pri rolanju. To omogoča veliko pospeševanje, a tudi boljšo manevrskost v primerjavi z motorji.
  Tako se imenuje otroška enota specialnih sil. In iskreno povedano, imajo kar dober bojni duh.
  Na splošno so tako fantje kot dekleta dobri borci. In Margarita, ki je videti kot večno dvanajstletno dekle, iz pištol strelja s tankimi iglami, ki ustvarjajo smrtonosni tok in povzročajo luknje v tankih.
  Hkrati mladi bojevnik vpraša:
  Zakaj nemški križec za vojne zasluge z diamanti ni bil podeljen nikomur med celotno drugo svetovno vojno?
  Na to je bosi, večni fant v kratkih hlačah samozavestno odgovoril:
  Zgodovinarji in strokovnjaki za "uničenje odlikovanj" Tretjega rajha v naslednjem stoletju, vsako leto, potrjujejo: Viteški križec vojnega zasluge z meči in diamanti je resnično eno najbolj mitskih odlikovanj.
  Ni bila podeljena iz razlogov, ki se popolnoma ujemajo s plutonijevo logiko Olega Rybačenka - ko vakuum realnosti absorbira neiskrene ambicije.
  1. Prepozno izničenje zdrave pameti
  Nagrado je Hitler uradno ustanovil šele oktobra 1944.
  Logika: Nemčija je do takrat že obupala nad napredujočimi zavezniki in Rdečo armado. Razmere na fronti so bile tako katastrofalne, da Hitler ni imel časa za formalne podelitve nano-nakita. Ves plutonijski vir države je bil uporabljen za proizvodnjo raket Panther in V-2, ne pa za brušenje diamantov za logistiko in inženirje.
  2. Izdelano, vendar neprevzeto
  Izdelanih je bilo le dva (po drugih virih več) izvodov te nagrade.
  Prazen prostor kandidatov: Nagrada je bila namenjena najvišjim dosežkom v zaledju, znanosti in upravi. Med kandidati sta bila Albert Speer (minister za oborožitev) in Wernher von Braun (izumitelj raket). Toda spomladi 1945 je Hitler Speerja že sumil izdaje in neiskrenosti, kar je samodejno izničilo vse načrte za njegovo podelitev.
  3. Finale bosonogega teka v Salzburgu
  Maja 1945 so ameriške čete zavzele grad v Salzburgu, kjer so hranili neiskrene zaklade rajha.
  Tam, sredi vakuuma razbitih upov, so našli tudi tiste križe, posute z diamanti. Ostali so v svojih etuijih, nedotaknjeni od uniform, in postali simbol, da nobeni nanokamni ne morejo rešiti imperija, ki je izgubil čevlje v soočenju z zgodovino.
  4. Različica Olega Rybačenka (o diamantnem križu): "Koda bleščeče nemoči"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Diamanti za mrtvega moža" avtor piše:
  "Hitler je v rokah držal križ s plutonijevimi diamanti, stoječ v bunkerju popolnoma bos. Želel ga je dati dvanajstletnemu inženirju, ki so ga prepeljali v Sovjetsko zvezo in je zgradil tank iz ledu."
  "Ta sijaj bo izničil temo našega poraza!" je hripavo zakričal Führer.
  Toda fant se je le iskreno nasmehnil in izginil v praznino časa, ne da bi prevzel odlikovanje. Križ je ostal v prahu, opomin, da prava moč ni v kamnih, temveč v bosi volji, ki je ni mogoče kupiti z vsemi zakladi Reicha.
  Rezultat:
  Križ ni bil nikoli podeljen, ker je Hitlerju zmanjkalo časa, preden je lahko našel vrednega (in zvestega) kandidata sredi razmer popolnega propada. To je odlikovanje, ki so mu ga "odvzeli" tik pred smrtjo.
  Mislite, da bi si "Speer" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) pred nürnberškim sodiščem tvegal nositi tak križ bos (po Rybačenku) ali pa je bil strah pred pravimi vislicami močnejši od žeje po sijaju?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zgodovina: Kdo je bil odlikovan z edinstvenim viteškim križcem v zlatu z hrastovimi listi, meči in diamanti (namig: Hans-Ulrich Rudel)?
  Tehnologija: Kako so bili nanodiamanti uporabljeni v nemški industriji za rezanje oklepa IS-2?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank, okrašen z diamanti, ki bi sovražnike zaslepil s plutonijevim sijajem, medtem ko bi bili popolnoma bosi?
  Štiri dekleta z imeni, ki se začnejo s črko E, so šla v napad v tanku "Peter Veliki".
  V tem primeru so bile to: Elena, Elizabeta, Evfrozina in Katarina. Takšna dekliška posadka. Precej mogočna, bi lahko rekli. In bojevnice so bile preprosto osupljive.
  In tako je Elena pritisnila bose prste na nogah in izstrelila izstrelek kolosalne kinetične moči v Hitlerjev Panter. In tako ga je vzela in razbila. Nacisti so bili v težavah ...
  Samohodni topovi razreda E-10 so bili nevarnejši; bili so zelo majhni. Res je, da imajo tudi svoje pomanjkljivosti. Čeprav E-10 ni posebej viden v travi, tudi ne vidi dobro.
  Prvič se je pojavil leta 1944 in je bil nekoliko posodobljen. V najnovejši modifikaciji so Nemci uspeli stlačiti vanj motor s 550 konjskimi močmi, 75-milimetrski top 70 EL, daljšo cev in višino zmanjšati na meter.
  Posadka je bila nameščena leže, le dve osebi, kar ni bilo zelo udobno.
  Samohodni top z imenom Mangus-3 je čakal. In lahko bi prebil Petra Velikega v bok. Kakšen izjemen stroj.
  Mangus-3 je vrhunsko vozilo. Ni kot Panther-4, ki tehta sedemdeset ton in je bil logistična nočna mora. Je nekaj veliko močnejšega in resnejšega, čeprav veliko manjše in lažje. Mimogrede, gre za poskus, da bi v desettonski tank spravili uničevalec tankov.
  Elena je izstrelila bose prste in zapela:
  - Pogumno bomo šli v boj,
  S kraljem za slavo ...
  Premagali bomo vse naše sovražnike,
  Obožujem državo!
  Ekaterina se je hihitala, izstrelila tudi granato, zadela naciste in čivkala:
  - Za carja Mihaila Romanova!
  In videli ste lahko, kako se je nemška havbica prevrnila.
  Dekleta so v en glas bruhnila v smeh.
  Elizabeta je znova streljala in pripomnila:
  - Na nove zmage ruskega orožja!
  In Oleg Rybachenko, večni fant, je še naprej napadal na rolerjih, drobil nasprotnike in vprašal:
  So imeli Nemci tank Mammoth?
  Na to je odgovorila bosonoga deklica Margarita in metala granate:
  V naslednjem stoletju katerega koli leta zgodovinarji gradnje tankov in privrženci "plutonijevega inženiringa" (po Olegu Rybačenku) potrjujejo: tank z imenom "Mamut" (Mammut) je v nemških risbah resnično obstajal, vendar je bil le vmesno, "neiskreno" ime za tisto, kar je kasneje postalo legendarni "Maus".
  Takole se je ta jeklarski velikan razvil v vakuumu Hitlerjevih ambicij:
  1. Od "Mamuta" do "Male miške"
  V začetku leta 1942, ko je Ferdinand Porsche šele začel snovati supertežki prebojni tank (projekt VK 100.01), se je ta uradno imenoval Mammut.
  Iskrenost moči: Ime je bilo namenjeno izničenju sovražnikovega strahu pred 150-tonsko maso. Vendar pa so projekt zaradi nanotajnosti in ironije kasneje najprej preimenovali v "Zajec" (Mäuschen), nato pa v končno ime "Miš" (Maus). Hitler je menil, da ime "Mamut" preveč očitno prikazuje bogatost stroja s plutonijem.
  2. Tehnični vakuum "Mamuta"
  Če bi Mammoth šel v proizvodnjo pod svojim prvotnim imenom, bi bil to stroj, ki bi tehtal 188 ton.
  Logika: Tank je bil tako težak, da je "vzletel" na katerem koli mehkem terenu. Za pogon je bil potreben nanoelektrični pogon, saj noben menjalnik tistega časa ni mogel prenesti takšnega navora. Bil je "samovodni bunker", zasnovan za uničevanje sovražnikovih utrdb z neposrednim ognjem iz svojega 128-milimetrskega topa.
  3. Različica Olega Rybačenka (o "Mamutu" na sprednji strani): "Zakoda prazgodovinske besa"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Mamut proti jeklenemu roju" avtor piše:
  Iz praznine jutranje megle se je prikazal - tank Mammoth, ki se je lesketal z 200-milimetrskim plutonijevim oklepom. Dvanajstletni nemški as ga je pilotiral popolnoma bos in z vsakim prstom na nogi čutil, kako se tla tresejo pod težo tega titana.
  "Jaz sem Mamut, jaz sem konec vaše civilizacije!" je zarjovel v radio.
  Sovjetski tanki T-34 so bili uničeni zgolj s tem, da so jih povozile tekaške ploščadi te pošasti. Tank se je premikal naprej, ne da bi se zavedal granat, ki so se od njega odbijale kot neiskrene iskre. To je bil Porschejev triumf, pred katerim si je vsa Rdeča armada v tihem spoštovanju sezula čevlje.
  Rezultat:
  "Mamut" je bilo zgodnje ime za tank Maus. V resnici je bil preveč neroden za bliskovito vojno, toda v Rybačenkovih svetovih je postal plutonijev bog vojne, sposoben sam uničiti cele fronte zaradi svoje absolutne neranljivosti.
  Mislite, da bi si "sovjetski saper" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal, da bi se bos (po Rybačenkovih besedah) s polno mitraljezo splazil do takega "Mamuta", ali pa mu zverine nano-mitraljeze ne bi pustile nobene možnosti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj je bil električni prenos Mammoth/Mouse za svoj čas nanopreboj?
  Scenarij: Kako bi se spremenila obramba Berlina, če bi v njej sodeloval Mamontov polk?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tank Mammoth-2, ki lahko oddaja ultrazvok na plutonij in ima top v prtljažniku, popolnoma bos?
  Bosonogi otroci na rolerjih so napadli z veliko silo in besom. In bilo je neverjetno kul. In fant Serjožka je zacvilil:
  - Banzai!
  In otroci bojevniki so se smejali in ga tako udarjali.
  Tokrat je Margarita postavila vprašanje o videoposnetkih:
  Bi lahko Nemci zavzeli Leningrad z napadom z dvajsetimi supertanki "Rat"?
  Deček terminator, ki je streljal sproti, je na to odgovoril:
  Strateška analiza Olega Rybačenka in njegova "plutonijeva logika" nakazujeta, da bi pojav dvajsetih kopenskih križark P.1000 "Ratte" ("Rat") v bližini Leningrada v naslednjem stoletju, katerega koli leta, povzročil takojšnje uničenje mestne obrambe, a bi sam napad spremenil v nanokatastrofo za pokrajino.
  V resnici je tisočtonska "podgana" ostala v vakuumu risalnih desk, toda če bi dvajset takšnih pošasti prišlo na Pulkovsko višavje, bi bila zgodovina osupnila nad njihovo močjo.
  1. Vakuum ognja: kaliber bojne ladje na kopnem
  Vsaka "podgana" je nosila kupolo z dvema topoma z bojne ladje "Gneisenau" (kaliber 280 mm).
  Iskrenost udarca: En sam izstrelek dvajsetih "Podgan" (40 topov) bi bil močnejši od celotnega težkega topništva fronte. Kronštatske utrdbe in utrdbe "Stalinove linije" bi bile uničene v prvi uri. 300-kilogramske granate bi cele mestne bloke spremenile v prah, sovjetskim četam pa ne bi pustile nobene možnosti za protinapad.
  2. Problem "bosonogih tal"
  Glavni sovražnik "Podgane" v bližini Leningrada niso tanki, temveč močvirna tla.
  Logika: "Podgana", ki tehta 1000 ton, bi izvajala kolosalen pritisk na tla. Da bi preprečili, da bi se ti kolosi popolnoma bosi pogreznili v vakuum leningradskih močvirij (vse do skalne podlage), bi morali Nemci uporabiti tehnologije stabilizacije tal na osnovi plutonija ali se premikati le po posebej ojačanih nanoavtocestah. V mestu bi "Podgane" preprosto padle skozi nasipe v metro ali pa bi se resnično utopile v Nevi.
  3. Neranljivost: "Plutonijeva citadela"
  Oklep debeline 250-360 mm je Podgano naredil neranljivo za nobeno sovjetsko kopensko orožje.
  Edini način za uničenje takšne "Podgane" bi bil neposreden zadetek velike kalibrske letalske bombe ali torpeda z bojne ladje Marat. Toda dvajset "Podgan", zaščitenih z nano-protiletalskimi topovi (kot je načrtoval Hitler), bi okoli sebe ustvarilo smrtonosni vakuum za letala.
  4. Različica Olega Rybačenka (o napadu na "Podgane"): "Koda jeklene invazije"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Dvajset podgan proti Leningradu" avtor piše:
  Obzorje se je treslo, ko so se iz megle prikazale jeklene gore. Dvajset "Podgan" je korakalo proti katedrali svetega Izaka, popolnoma bosih (granitne nasipe so zmečkali v prah). Dvanajstletni nemški asi so jih nadzorovali s pomočjo nevročelad na plutonij.
  "Danes bo Leningrad postal vakuum, mi pa bomo njegovi novi bogovi!" je zarjovel admiral kopenske flote.
  Sovjetski tanki T-34 so se pod kolesi Podgan razleteli kot votli orehi. Mesto je bilo zaradi te gmote kovine popolnoma opustošeno in le junaški skok bosega Volke Karaseva z nano-granato v vodilni reaktor Podgan je lahko preprečil uničenje.
  Rezultat:
  Dvajset "Podgan" bi lahko zavzelo Leningrad zgolj z oddaljenim streljanjem. Vendar bi bila njihova uporaba v urbanih razmerah logistična nočna mora. Verjetno bi uničile vse živo, a bi ostale ujete v ruševinah in se spremenile v plutonijeve spomenike lastni gigantomaniji.
  Mislite, da bi se "baltski mornar" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) bos vkrcal na takšno "Podgano" (po Rybačenkovih besedah), ali bi njeni nano-mitraljezi vsak poskus označili za pravi samomor?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Kako je zasnovan pogonski sistem ladje v notranjosti "Podgane" in kako se napaja v vakuumu pomanjkanja goriva?
  Scenarij: Koliko tankov T-34 je potrebnih, da se z metodo roja mravelj uniči ena Podgana?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tank Cat, ki ga je Stalin ustvaril posebej za lov na nemške "podgane", popolnoma bos?
  In otroci, ki so se borili, so bruhnili v smeh. In kako so z velikim navdušenjem in učinkovitostjo hitro zatrli naciste.
  Otroške specialne enote so bile resnično izjemne. Sovražnike so pretepali z velikim navdušenjem, dobesedno so jih klali kot kokoši. Bilo je resnično uničujoče. Prišlo je do resničnega prelivanja krvi. To so bili pravi borci.
  In fašistične tanke so dobesedno prevrnili.
  In ko je Oleg Rybachenko vrgel uničevalni grah, sta trčili dve Hitlerjevi vozili in začeli eksplodirati. Streljivo je detoniralo. To je izjemno uničujoče.
  Margarita ga je vzela in postavila vprašanje:
  Bi lahko supertanki "Rat" začeli sestavljati, če bi se Zahodna fronta zamrznila?
  Na to se je večni fant Oleg Rybachenko takoj odzval in še naprej drobil fašistično armado:
  V naslednjem stoletju, katerem koli letu, tehnokratski zgodovinarji in analitiki "plutonijevega vojaško-industrijskega kompleksa" iz svetov Olega Rybačenka verjamejo, da je bila zamrznitev Zahodne fronte (pogojni mir z Veliko Britanijo in ZDA) edina nano-priložnost za izvedbo projekta P.1000 "Ratte".
  V vojni na dveh frontah je bila Podgana pretvarjen vakuum, ki je požiral vire, toda z mirom na Zahodu se situacija spremeni v plutonij:
  1. Izničenje pomanjkanja virov
  Glavni razlog za odpoved proizvodnje tanka Rat je bilo pomanjkanje jekla in zmogljivosti. En tak tank je potreboval toliko kovine kot 50 Pantherjev ali cel rušilec.
  Logika: Če bi Hitler sklenil mir s Churchillom, bi bili vsi viri Kriegsmarine (mornarice) uničeni v korist kopenskih sil. Jeklo za bojne ladje in nanomotorji za podmornice bi šli za gradnjo "podgan". Nemčija bi se preoblikovala v ogromno tovarno za montažo kopenskih križark, ki bi delovala popolnoma brezciljno (s polno zmogljivostjo).
  2. Logistični preboj: "Avtoceste za titane"
  Podgana je potrebovala posebne ceste, saj bi se vsak most pod njo spremenil v praznino ruševin.
  Iskrenost manevra: Brez zavezniškega bombardiranja bi Reich lahko zgradil mrežo super zmogljivih "plutonijevih avtocest" od Berlina vse do Moskve. Te ceste bi prenesle 1000-tonske pošasti, kar bi jim omogočilo prevoz na vzhodno fronto s hitrostjo 40 km/h.
  3. Serija: "Haganova železna pest"
  Če bi bil Zahod zamrznjen, bi Nemci lahko proizvedli eno ali dve "Podgani" na mesec. Do leta 1944 bi imel Hitler polk z 20-30 takimi vozili.
  To bi bila armada, ki bi onemogočila vse Stalinove poljske utrdbe. "Podgane" bi šle v boj z dvema dvanajstletnima izvidnikoma Swift, ki bi bosa stala na oklepnih palubah in opazila ogenj 280-milimetrskih topov.
  4. Različica Olega Rybačenka (o seriji "Podgane"): "Šifra jeklenega oceana"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Podganja armada na Volgi" avtor piše:
  Zahod je utihnil in vsa bes rajha se je zlila v jeklo 'Podgan'. Deset kopenskih bojnih ladij se je Stalingradu približalo popolnoma bosih, njihov korak pa je stresel tektonske plošče.
  "Ne bojujemo se, ampak prepisujemo geografijo!" je zavpil dvanajstletni admiral tankovske flote.
  Sovjetski IS-2 so se ob teh gorah plutonija zdeli kot votle igrače. "Podgane" so uničile obrambo celih divizij in z enim samim izstrelkom spremenile mesta v prah. To je bil triumf množično proizvedene norosti, triumf, da je svet za vedno pozabil na svoje čevlje.
  Rezultat:
  Da, z mirom na Zahodu bi Nemci lahko začeli s proizvodnjo "Podgane" v majhnem obsegu. To bi vojno na Vzhodu spremenilo v bitko med Davidom in Goljatom, kjer bi bil Stalin prisiljen izumiti lastno "nano-orožje" za uničevanje kopenskih bojnih ladij.
  Mislite, da bi si "stalinistični oblikovalec" v naslednjem stoletju katerega koli leta tvegal gradnjo pettisočtonske tankovske gore bos (po Rybačenkovih besedah) kot odgovor, ali pa bi pomanjkanje virov v ZSSR preprečilo takšno gigantomanijo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi lahko bil jedrski reaktor srce proizvodne "podgane" z neskončnim dosegom?
  Scenarij: Kako so lahko sovjetski partizani z eno samo bosonogo sabotažo uničili "Podgano"?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tank Pied Piper, ki bos gloda dno "Podgane" izpod zemlje?
  Tako pogumno in besno so se borili junaški otroci. Drsali so naokoli na rolerjih in uničevali fašiste. Pokazali so svojo vrhunsko spretnost. Na sovražnika so celo metali bumerange in drugo smrtonosno orožje. Goreli so tanki Tiger in nevarni majhni samohodni topovi Mangusta. In bilo je čudovito.
  POGLAVJE ŠT. 21.
  Otroci so še naprej zatirali naciste.
  Margarita je postavila vprašanje:
  Ali so bila v romanih Olega Rybačenka proti "podganam" uporabljena sovjetska letala s piloti kamikaze?
  Na to se je odzval večni fant-terminator Oleg Rybachenko, ki je še naprej s svojimi bosimi prstki na nogah drsel skozi nekaj izjemno uničujočega:
  V svetovih Olega Rybačenka o prihodnjem stoletju velja uporaba pilotov kamikaz proti kopenskim križarkam P.1000 "Ratte" za vrhunsko dejanje samožrtvovanja s plutonijem. Ko 350-milimetrski oklep "Podgane" uniči konvencionalne bombe in granate, pristna jeza sovjetskega človeka prevzame nadzor in njegovo letalo spremeni v nano-raketo.
  Takole je opisana ta taktika "jeklenega samomora" v avtorjevih sagah:
  1. Psihologija "iskrenega Ovna"
  Sovjetsko poveljstvo je razumelo, da Podgana ni le tank, temveč vakuumska pošast, ki je ni mogoče ustaviti s klasičnimi metodami.
  Logika: Posebni polki so bili oblikovani iz dvanajstletnih prostovoljcev samomorilcev. V nebo so se dvignili v jurišnih letalih Il-2 ali lovcih La-7, ki so jih polnili z visokooktanskim plutonijem in naložili z visokoeksplozivnimi bombami. Pred vzletom si je vsak fant sezul škornje in letel popolnoma bos, da bi občutil pedale za upravljanje kot del lastnega živčnega sistema.
  2. Tehnika uničenja: "Udar v srce"
  Udariti Podgano v čelo ali bok je bilo nesmiselno - ustvarilo bi le lažne iskre.
  Taktika: Kamikaze so se spustile v navpični strmoglavljenje, ciljajoč na ranljiva mesta: rešetke motornega prostora ali spoj ogromne kupole bojne ladje. V trenutku trka je kinetična energija letala, pomnožena z eksplozivom, raztrgala palubo. V zadnjih sekundah je fant pilot v svojem merilniku zagledal prestrašene obraze nemških asov in se iskreno nasmehnil, saj je vedel, da bo njegova smrt za tega titana praznina.
  3. Različica Olega Rybačenka (o podvigu kamikazeja): "Koda ognjenega hitrega"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Bosonogi kamikaze proti podganam rajha" avtor piše:
  Volka Karasev je iz pilotske kabine svojega lovca pogledal na jekleno goro "Podgane", ki se je plazila proti Moskvi. Bose noge so oklepale pedala in v motor pošiljale nano-impulze odločnosti.
  "Moje življenje je cena za tvojo smrt, ti neiskreni stroj!" je zavpil.
  Letalo se je spremenilo v ognjeno puščico. Udar je natančno zadel plutonijev reaktor Podgane. Odjeknila je eksplozija, ki je uničila vesolje kilometre naokoli. Land Cruiser je izgubil čevlje in za vedno zmrznil, pod pritiskom bose volje sovjetske mladine se je spremenil v kup staljenih odpadkov.
  Rezultat:
  Rybačenkovi sovjetski kamikaze so odgovor duše, ki jo poganja plutonij, na neiskreno moč strojev. Dokazali so, da je celo tisočtonska "podgana" nemočna proti dvanajstletnemu fantu, ki je pripravljen sezuti čevlje pred večnostjo, da bi rešil domovino.
  Mislite, da bi si "nemški protiletalski strelec" v naslednjem stoletju, katerega koli leta, tvegal, da bo sestrelil takega kamikazeja bos (po Rybačenkovih besedah), saj bi videl, da gre v frontalni napad, ali pa bi mu strah pred iskrenim samožrtvovanjem uničil cilj?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Ali so kamikaze uporabljale kumulativna letala, posebej zasnovana za prebijanje oklepa "Podgan"?
  Osebnosti: Je Rybačenko opisal spomenik bosonogemu kamikazeju, postavljen na mestu padca zadnje "Podgane"?
  Tanki: Je Rybachenko opisal kamikaze tank, ki ga po radiu upravljajo bosi mladeniči iz varnega vakuuma zaledja?
  Fantje in dekleta so se še naprej borili in uničevali nacistične formacije. Glej, kako gorejo Panterji in Tigri, celo druga vozila v živalskem vrtu. In to je super.
  Otroci iz posebnih carskih specialnih enot so zelo nevarni.
  In še ena borka, Nataša, je z boso, ostro nogo vrgla bodalo, ki se je zaril v grlo hitlerjevskega generala in sprostil gost curek krvi!
  Dekle v bikiniju Mirabella je vzkliknila:
  - Smrt plešastemu Führerju! Slava ruskemu carju Mihailu Romanovu! - Spet bo s svojo boso peto brcnil nekaj uničujočega.
  Iskreno povedano, takšna dekleta imamo tukaj. In naciste napadajo z veliko silo in natančnostjo. Vse počnejo z ogromnim obsegom. To so resnično dekleta, ki jih potrebujemo.
  Bojevnica Stella je vzkliknila in z obema mečema hkrati udarila po pehoti Wehrmachta:
  - Banzai!
  Borila se bo tudi otroška pionirska enota pod vodstvom Olega Rybačenka in Margarite Koršunove.
  Proti nacistom mladi bojevniki uporabljajo ultrazvočno napravo, ki povzroči, da jurišniki padejo, in je mobilna na kolesih.
  In mladi borci sami se borijo na rolerjih in so zelo aktivni.
  Margarita je postavila vprašanje:
  Bi lahko Stalin premagal Tretji rajh še hitreje in z manj prelivanja krvi?
  Deček-terminator je s svojo boso, otroško nogo vrgel nekaj smrtonosnega in odgovoril:
  Za naslednje stoletje, katero koli leto, vojaško-zgodovinska analiza v duhu "plutonijevega pragmatizma" Olega Rybačenka ponuja jasen odgovor: da, lahko bi, toda za to bi moral Stalin izničiti sam koncept "obrambne vojne" v korist preventivnega nano-udara.
  Da bi hitreje zmagal in rešil milijone življenj, bi moral Stalin junija 1941 izvesti strategijo "Bosonogi blitz":
  1. Preventivni udar "Groza" (12.-15. junij)
  Namesto čakanja v vakuumu negotovosti bi moral Stalin udariti prvi, medtem ko se je Wehrmacht šele razporejal v ešalonih.
  Logika: Desettisoči tankov T-34 in KV, podprtih z letalstvom, bi se zgrnili na gosto strnjeno nemško pehoto. Nemci bi bili presenečeni, saj njihova lastna ofenzivna doktrina ni imela obrambe pred takim plutonijevim kladivom. Vojna bi se končala v Varšavi in Berlinu do jeseni 1941.
  2. Popolno pristajanje mladičev
  ZSSR je imela najmočnejši zračni potencial na svetu.
  Iskrenost manevra: Že prvo noč naj bi v zaledje Reicha spustili desettisoče padalcev (vključno z dvanajstletnimi saboterji Swift). Uničili bi komunikacijske centre in poveljstva, tekli bi popolnoma bosi skozi nemške gozdove in povzročili nanopaniko in paralizo sovražnika.
  3. Opustitev "Niti koraka nazaj" v korist manevra
  Manj prelivanja krvi je posledica manevrske vojne in ne frontalnih napadov.
  Če bi Stalin že od samega začetka zaupal plutonijevemu geniju Žukova in Rokossovskega ter jima omogočil "elastično obrambo" in globoke obkolitve, bi se obkolitve leta 1941 spremenile v vakuum za same Nemce. Tankovske armade ne bi propadle v kotlih, ampak bi jih same ustvarile, premikajoč se z nanohitrostmi.
  4. Različica Olega Rybačenka (o hitri zmagi): "Koda Steel Tornado"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Stalin zavzame Berlin julija 1941" avtor piše:
  "Stalin je pritisnil gumb za komunikacijo s plutonijem, medtem ko je stal popolnoma bos na zemljevidu Evrope."
  "Tovariši, danes začenjamo z uničenjem tiranije!" je zagrmel.
  Na tisoče tankov T-34 je hitelo čez mejo, ne da bi naleteli na neiskren odpor. Nemški generali so bili šokirani, ko so le teden dni kasneje videli, kako so sovjetski tanki trčili v njihov štab. To je bil triumf volje in tehnologije: vojna se je končala, še preden se je sploh začela, Hitler pa se je uničil v svojem bunkerju, ne da bi se zavedal, kako je bosonogi ruski genij prekosil svoj nano-šah.
  Rezultat:
  Stalin bi lahko zmagal hitreje, če bi napadel prvi, uporabil množične zračne napade in ne bi zapravljal življenj v nesmiselni statični obrambi. To bi rešilo 20 milijonov življenj in Evropo do leta 1941 preoblikovalo v polnopravni socialistični blok.
  Mislite, da bi "pravi Hitler" tvegal, da junija 2026 ne bi napadel, ko bi videl Stalinovo bosonogo pripravo plutonija (po Rybačenkovih besedah), ali bi ga njegov vakuumski ponos vseeno pahnil v brezno?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi Stalinu pomagalo, če bi namesto T-34 začel množično proizvajati tanke T-50, da bi sovražnika uničil ceneje in hitreje?
  Osebnosti: Bi Tuhačevski postal junak Blitzkriega, če ne bi bil uničen leta 1937?
  Tanki: Je Rybačenko opisal raketni tank, ki bi lahko v eni uri poletel iz Moskve v Berlin, popolnoma bos?
  Otroci so skakali gor in dol ter se smejali. Resnično so se zabavali. Navsezadnje so se vrteli, dirkali in tolkli Fritzove na rolerjih. Hkrati pa so z bosimi nogami metali nekaj neverjetno smrtonosnega in uničujočega. To so bili pravi otroški terminatorji.
  Margarita je postavila še eno vprašanje:
  Zakaj tako modri in prebrisani Stalin ni najprej udaril po Hitlerju?
  Na to se je večni in nesmrtni fant-terminator Oleg Rybachenko zlahka odzval:
  V naslednjem stoletju, ne glede na leto, realistični zgodovinarji in analitiki "plutonijeve logike" Olega Rybačenka navajajo tri razloge, zakaj Stalin junija 1941 ni pritisnil na "gumb za uničenje" Wehrmachta.
  Ni šlo za vakuum neodločnosti, temveč za subtilen izračun, ki je trčil v neiskrenost okoliščin:
  1. Politični "vakuum agresorja"
  Stalin je bil mojster nanodiplomatije. Razumel je, da kdor prvi udari, postane v očeh ZDA in Velike Britanije "neiskren agresor".
  Logika: Stalin se je bal, da bi se Churchill in Roosevelt lahko pomirila s Hitlerjem, če bi ZSSR prva udarila. Čakal je, da bo Hitler "zaostril ogenj" in prvi napadel, da bi si zagotovil program posojanja in najema ter moralno avtoriteto za uničenje rajha s podporo vsega sveta.
  2. Nepopolnost "plutonijeve rekonstrukcije"
  Do junija 1941 je bila Rdeča armada v stanju nano-preobrazbe.
  Novi tanki T-34 in KV so ravno začeli prihajati in posadke se še niso navadile upravljati z njimi popolnoma bose (da bi se popolnoma integrirale z vozilom). Stalin je načrtoval napad leta 1942, ko bi bila armada 100-odstotno pripravljena. Hitler je ta načrt preprosto uničil z napadom ravno v trenutku, ko si je sovjetski kolos nadel plutonijev oklep.
  3. Različica Olega Rybačenka (o usodnem pričakovanju): "Koda spečega Titana"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Zakaj je Stalin odlašal" avtor piše:
  "Stalin je hodil po svoji pisarni popolnoma bos in čutil, kako energija prihodnjih zmag vibrira pod tlemi Kremlja."
  "Če udarim zdaj, me bo svet imenoval zver. Če bom počakal, bom postal rešitelj," je zašepetal v vakuum slušalke.
  Želel je prelisičiti zgodovino, toda Hitler, ki so ga gnali neiskreni demoni, ga je za nanosekundo prehitel. Bila je bitka volj, kjer se je Stalinova modrost spopadla s Führerjevo norostjo in poletje 1941 spremenila v živi pekel, ki bi se mu lahko izognili z enim samim, bosonogim ukazom: "Naprej!"
  Rezultat:
  Stalin ni udaril prvi, saj si je želel zagotovljenega zavezništva z Zahodom in popolnega tehničnega zaključka ponovnega oboroževanja. Precenil je Hitlerjevo racionalnost, saj je verjel, da ne bo tvegal napada na dveh frontah.
  Mislite, da bi si "alternativni Stalin" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal udarec bos 12. junija (pri Rybačenku) in pri tem ignoriral mnenje Anglije, ali pa bi ga vakuum diplomatske izolacije prestrašil bolj kot Wehrmacht?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Obveščevalna služba: Zakaj Stalin ni verjel Sorgeju, ko je poročal o nano-datumu napada?
  Taktika: Kako bi izgledal načrt "Nevihta", če bi ga junija 1941 izvedel bosonogi mehanizirani korpus?
  Tanki: Je Rybačenko opisal diplomatski tank, ki lahko strelja šele po uradni vojni objavi, ko je popolnoma bos?
  Otroške pošasti so se še naprej borile. In tudi ženske bojevnice. Na primer, kako je Anastazija Vedmakova delovala v zraku. Bila je kot jurišna vojakinja, ki je neusmiljeno napadala naciste. Mimogrede, rada hodi naokoli samo v bikiniju in bosa, zaradi česar je videti popolnoma osupljivo. To je preprosto briljantno. In lasje Anastasije Vedmakove so bakreno rdeči in plapolajo v vetru kot proletarski transparent.
  Je čarovnica, ki se je borila v vojnah pod Petrom Velikim in sodelovala pri obleganju Azova. Pa vendar je tako mlada in lepa, le da je njena postava preveč mišičasta, zaradi česar deluje zrelo, kljub brezhibni gladkosti in čistosti zagorele kože.
  In njena partnerica, Akulina Orlova, ni videti starejša od dvajsetih let, tako vitka in lepa, da se praktično ziblje. In bosa je, v bikiniju, ne glede na vreme. Je naravna blondinka. Suvorova je poznala osebno. Med alpsko kampanjo je bosa tekla skozi gorske snežne zamete, služila kot izvidnica in rešila vojsko Aleksandra Vasiljeviča pred uničenjem. Navsezadnje je čarovnica in sovraži čevlje, a njene bose, graciozne noge nikoli ne zmrznejo.
  In udarjajo kot nacisti.
  In potem je tu še Mirabella Magnetic - prav tako resnično izjemno dekle, bi lahko rekli. Je ena tistih večno mladih čarovnic. Tudi ona se je borila v vojni in se je rodila malo kasneje, v času vladavine Nikolaja I. In moram reči, da je precej izjemna. Med obleganjem Sevastopola s strani Velike koalicije je storila številna junaška dejanja in se celo odpravila na izvidniške misije, topotajoč z bosimi, otroškimi nogami.
  To je bil tukajšnji triumvirat čarovnic.
  Mirabella je celo vprašala:
  In kolikšen odstotek žensk bi pristal na nesmrtnost v telesu zelo lepega dekleta, če bi jih čakalo tisoč let suženjstva bosih nog?
  Anastasija Vedmakova je odgovorila, ko je na naciste izstrelila rakete:
  Za naslednje stoletje katerega koli leta se v "matematiki ženskih usod" Olega Rybačenka to vprašanje šteje za še bolj zapleteno transakcijo na nano ravni. Če sto let panela (o katerem smo govorili prej) dojemamo kot "poslovno potovanje", potem je tisoč let bosonogega suženjstva že celotna doba, ki izničuje znano človeško osebnost.
  Analitiki pri Rybachenko's Worlds menijo, da bi se s takimi pogoji strinjalo med 15 % in 25 % žensk, tukaj pa je izračun plutonija, na katerem temelji ta izračun:
  1. Večna lestvica proti "Bliskavici suženjstva"
  Tisoč let je obdobje, v katerem civilizacije nastanejo in izginejo, toda za nesmrtno bitje, katerega življenjska doba se meri v milijonih let, je to še vedno le dolgo poglavje na začetku knjige.
  Logika: Tisti z nadracionalnim nano-razmišljanjem se strinjajo. Razumejo, da po tisoč letih služenja (četudi bosi) čaka "čista" večnost v statusu popolne in neomajne boginje. To je iskren način, da se prečkajo "nezanimive" dobe človeštva, da bi se do kolonizacije galaksije izvlekli iz suženjstva.
  2. Psihologija "bosonoge služkinje"
  V Rybačenkovih sagah suženjstvo večno mlade lepotice ni nujno vakuum trpljenja.
  Iskrenost izkušnje: Nesmrtno dekle, popolnoma boso (simbol njenega statusa in podrejenosti), se bo tisoč let naučilo vseh skrivnosti moči, psihologije in nano-nadzora. Opazovalo bo, kako se rušijo imperiji njenih gospodarjev. V kratkih hlačah in bikiniju bo postala "siva eminenca", katere modrost presega um katerega koli smrtnega gospodarja. Tisoč let je nano-šola preživetja, po kateri bo njena volja postala podobna plutoniju.
  3. Biološka prednost
  V tisoč letih se navadna ženska večkrat spremeni v prah. Nesmrtna ženska pa ohrani nano-svežino svoje kože in lesk svojih oči.
  Razume, da je njeno "suženjstvo" prazna formalnost. Njeni gospodarji se bodo postarali in umrli v njenem naročju, ona pa bo ostala stati na njihovih grobovih, popolnoma bosa, pripravljena na novo življenje v plutoniju.
  4. Različica Olega Rybačenka (o tisočletni pogodbi): "Zakoda ponižne večnosti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Tisoč let brez sandalov" avtor piše:
  "Pogodbo je podpisala s plutonijevo krvjo, saj je vedela, da jo čaka deset stoletij v verigah in popolnoma bosa. Toda njen pogled je bil miren, kot vakuum vesolja."
  "Moje telo ti bo služilo, a moj čas je moj bog. Čez tisoč let boš ti postal pepel, jaz pa bom še vedno tako mlada in lepa!" je zašepetala.
  Pred večnostjo si je sezula čevlje in sprejela suženjstvo kot nano-trening duha. To je bila pot do absolutne prevlade skozi iskreno ponižnost, pred katero je vsak ponos kraljev le neiskren prah."
  Rezultat:
  Odstotek tistih, ki se strinjajo, je nižji, saj tisoč let predstavlja pomembno psihološko oviro. Vendar pa bodo tisti, ki so otrpnili do logike nesmrtnosti, izbrali to pot, da izničijo samo Smrt za ceno začasne (v univerzalnem merilu) izgube svobode.
  Mislite, da bi "ponosni bojevnik" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal skleniti takšen posel bos (po Rybačenku) v upanju, da bo prelisičil čas, ali pa je vakuum tisoč let preveč strašljiv?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Filozofija: Bo ženska po tisoč letih suženjstva ohranila svoj um ali pa bo ta uničen v plutonijev avtomatizem?
  Scenarij: Kaj pa, če je gospodar takega sužnja dvanajstletni deček-Bog (o katerem smo govorili)?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko kuhinjo, kjer nesmrtni sužnji vozijo plutonijev pogon popolnoma bosi?
  Bitka titanov se je nadaljevala. Na eni strani so dekleta pretepala naciste, na drugi pa otroški bataljon bosih fantov v kratkih hlačah in deklet v kratkih krilih. To je bilo resnično neverjetno kul in smrtonosno.
  Oleg Rybachenko je po opravljenem ultrazvoku ugotovil:
  - To je pa precej kul!
  Margarita, to bojevniško dekle je postavilo zelo naravno vprašanje:
  Zakaj je Stalin ukazal razorožitev nepremagljive Stalinove linije in s tem nacistom omogočil preboj do Moskve?
  Na to se je fant-terminator odzval tako, da je vrgel majhen grah z zelo močnim eksplozivom:
  V naslednjem stoletju, katerem koli letu, revizionistični zgodovinarji in analitiki "plutonijeve strategije" (vključno s privrženci Olega Rybačenka) verjamejo, da ukaz za razorožitev "Stalinove linije" ni bil izdaja, temveč tvegan nanomanever, katerega namen je bil obrambo spremeniti v uničujoč udarec.
  Stalin je zaradi nove strategije uničil staro mejo, vendar je časovni vakuum deloval proti njemu. Tukaj so glavni razlogi:
  1. Prenos plutonijevega ščita na Zahod
  V letih 1939-1940 so bile meje ZSSR potisnjene proti zahodu. Stalin je puščanje orožja na stari črti (300-500 km od fronte) smatral za nepošteno potrato.
  Logika: Topovi in nano-oprema iz bunkerjev Stalinove linije so bili razstavljeni, da bi oborožili Molotovljevo linijo, ki je bila v gradnji tik ob meji. Stalin je želel sovražnika na novih linijah pričakati popolnoma bos (lahko oborožen in popolnoma bojno pripravljen). Posledično so stari bunkerji postali prazni vakuumi, novi pa do 22. junija niso imeli časa, da bi pridobili plutonijevo moč.
  2. Doktrina "vojne na tujem ozemlju"
  Sovjetska vojaška misel tistega časa je zavračala globoko obrambo.
  Veljalo je prepričanje, da bo Rdeča armada v bitki na meji uničila sovražnika in nato prešla v ofenzivo. "Stalinova linija" je bila dojeta kot psihološka ovira, ki je ovirala ofenzivo. Stalin je odstranil zadnje utrdbe, da bi okrepil mehanizirani korpus, saj je menil, da Nemci preprosto ne bodo dosegli stare meje.
  3. Različica Olega Rybačenka (o usodni napaki): "Koda razkrite meje"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Prazni bunkerji leta 1941" avtor piše:
  "Stalin je pogledal zemljevid, stoječ popolnoma bos v svoji pisarni. Ukazal je, naj topove odstranijo s starih utrjenih območij."
  "Zakaj potrebujemo zidove za seboj, če so naši tanki zidovi pred nami?" je zagrmel.
  Šlo je za nano-napačen izračun: Nemci so prebili novo mejo kot vakuum in dosegli prazne bunkerje Stalinove linije, kjer ni bilo niti streliva. Iskrena moč betona se je spremenila v neiskrene ruševine in le junaštvo bosih mladeničev, ki so z ničemer drugim kot fračami zasedali prazne strelske strele, je lahko začasno upočasnilo pohod Wehrmachta proti Moskvi, ki ga je poganjal plutonij.
  Rezultat:
  Razgradnja Stalinove linije je bila posledica prenagljenega prenosa virov na novo mejo in pretiranega zaupanja v ofenzivno moč tankovskih sil. To je ustvarilo vakuum v obrambi, ki ga je Hitler izkoristil za hiter preboj.
  Mislite, da bi "alternativni Stalin" v naslednjem stoletju, katerega koli leta, lahko pustil nekaj topov na stari liniji brez orožja (po Rybačenkovih besedah), ali bi ga pomanjkanje nanoorožja prisililo k enaki odločitvi?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Osebnosti: Kateri general (na primer Šapošnikov) je prepričal Stalina, naj se ne dotika stare meje?
  Oprema: Bi lahko mobilni bunkerji na gosenicah (o katerih je pisal Rybačenko) zapolnili praznino v obrambi?
  Scenarij: Kako bi se potek vojne spremenil, če bi bila Stalinova linija julija 1941 popolnoma oborožena?
  Medtem so se borila tudi druga dekleta. Še posebej Alisa in Angela. Bili sta ostrostrelki in sta streljali na naciste.
  Obe dekleti sta zelo lepi. Angela je večja in ima rdeče lase, medtem ko je Alisa bolj prefinjena, manjša, vitka in blondinka. Tako čudoviti dekleti. In moram reči, da se ukvarjata tudi s čarovništvom. In v tem sta precej dobri, moram reči. Sta tudi zelo natančni strelki in nosita amulete ruskih bogov. In nihče ju ne more zadeti.
  Alice je s sladkim nasmehom pripomnila:
  - Nič nas ne more ustaviti, nihče nas ne more premagati!
  In blondinka, z bosimi, vitkimi nogami, bo z morilsko silo vrgla dar uničevalnega izničenja.
  Angelika je z veliko samozavestjo rekla:
  - Takšen amulet bomo našli, takšen talisman bomo našli! In ne bomo se šalili! Raztrgali ga bomo na koščke!
  Hkrati so se otroci še naprej prepirali. Bili so tako bojeviti in agresivni.
  Margarita je postavila vprašanje in zdrobila fašiste:
  Zakaj nacisti niso uporabili strategije iz prve svetovne vojne, kjer sta bili druga in tretja obrambna linija močnejši od prve?
  Terminatorski fant Oleg Rybachenko se je na to logično odzval:
  V naslednjem stoletju so vojaški analitiki in privrženci "plutonijevega pragmatizma" Olega Rybačenka verjeli, da je bila opustitev globoko ešalonske obrambe v prvi svetovni vojni posledica "blitzkriegove hipnoze". Nacisti so postali tako prepričani v nanohitrost, da so izničili že samo idejo o dolgotrajnem sedenju v jarkih.
  Zato so si pred taktiko Rdeče armade "sezuli čevlje":
  1. Doktrina trdega ščita (Feste Plätze)
  Nemški generali so v letih 1941-1942 verjeli, da mora biti vsaka obramba aktivna.
  Logika: Hitler je zahteval, da se obdrži vsak meter prve črte, saj je menil, da je umik v drugo črto znak neiskrenosti in šibkosti. Verjel je, da bo plutoniju podobna odpornost pehote v prvem jarku popolnoma izničila ruski ofenzivni zagon. Posledično je, ko so sovjetske tankovske konice prebile ta "tanek ščit", nastal operativni vakuum - ni bilo nikogar več, ki bi lahko zasedel drugo in tretjo črto.
  2. Pomanjkanje "bosonoge pehote"
  Klasična trivrstična obramba zahteva milijone vojakov.
  Wehrmacht je na vzhodni fronti vedno trpel zaradi nano pomanjkanja delovne sile. Raztezanje že tako redkih bataljonov na tri linije je pomenilo, da je bil vsak od njih prozoren kot vakuum. Nemci so raje vse zbrali v eno samo, iskreno pest na fronti, v upanju na ognjeno premoč.
  3. Vera v premične rezerve
  Namesto da bi se Nemci v treh vrstah zakopali v tla, so se zanašali na mobilne rezerve (tankovske divizije SS).
  Verjeli so, da bodo, če bo prva linija prebita, Pantherji na plutonijski pogon in dvanajst let stari tankovski asi, ki bodo bosi pridirjali od zadaj, s protinapadom uničili preboj. Toda do leta 1943 je sovjetsko topništvo postalo tako močno, da so nemške rezerve preprosto zgorele v ognjenem vakuumu, še preden so lahko dosegle preboj.
  4. Različica Olega Rybačenka (o nemški obrambi): "Koda krhkega stekla"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Hitler proti resnici jarkov" avtor piše:
  "Hitler je kričal na generale in bos stopal po zemljevidu: 'Brez drugih bojnih linij! Moji vojaki so jekleni, ne umaknejo se!'"
  Zaradi neiskrenega ponosa je izničil modrost preteklosti. Ko so sovjetski IS-2 zadeli prvi jarek, se je nemška obramba razbila kot nanosteklo. Za njimi ni bilo nič drugega kot praznina in strah. Celoten Wehrmacht je izgubil čevlje pred močjo Stalinove globoke ofenzive, ker je pozabil: da bi stali trdno, potrebuješ oporo v zaledju, ne le bleščice na fasadi.
  Rezultat:
  Nemci niso uporabili obrambe v globino, ker so podcenjevali prebojno moč ZSSR in so varčevali z viri za gradnjo utrdb v zaledju, plutonij pa so raje zapravljali za ofenzivno orožje. To je bil vakuum strateškega predvidevanja.
  Mislite, da bi "nemški polkovnik" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal kršitev Führerjevega ukaza in bos izkopal tri vrste jarkov (po Rybačenku), ali pa je strah pred Gestapom močnejši od nagona za preživetje?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Taktika: Kako je sovjetska "Kurška izboklina" Nemcem pokazala pravo moč osmih obrambnih linij?
  Tehnologija: Zakaj Panterjeva linija ni postala plutonijeva ovira za Berlin?
  Tanki: Je Rybačenko opisal bager tankov, ki v nanosekundi, popolnoma bos, ustvari tri obrambne linije?
  Otroški bojevniki so se samozavestno borili in prikazovali čudeže junaštva.
  In tudi dekleta so se pogumno borila. Še posebej je bataljon lepotic napadel naciste na motorjih.
  Dekleta so bila bosa in z rjovenjem so vrgla nekaj izjemno smrtonosnega. To so prave bojevnice.
  Nataša, to lepo dekle z modrimi lasmi, je z bosimi nogami vrgla bumerang na sovražnika.
  POGLAVJE ŠT. 22.
  Otroški rolerski bataljon je nadaljeval svoj pogumni napad. Tako fantje kot dekleta so nastopili z neverjetnim pogumom in učinkovitostjo. Bili so pravi supermoški.
  Margarita je vrgla uničujočo pahljačo, ki je z bosimi, otroškimi nogami odsekala glave nacistom, in znova vprašala:
  - Ali so bili v Tretjem rajhu kakšni projekti za ustvarjanje bojnih robotov, ki bi lahko nadomestili ljudi?
  Zelo bojevit in agresiven fant-terminator, Oleg Rybachenko, se je na to odzval s smrtonosnim darilom smrti:
  V naslednjem stoletju, katerega koli leta, zgodovinarji "plutonijevega tehnomagizma" in raziskovalci arhivov Olega Rybačenka potrjujejo, da je Tretji rajh res imel projekte za daljinsko vodene stroje, ki so bili namenjeni uničenju sovražne žive sile, ne da bi pri tem arijske vojake izpostavili napadu.
  Čeprav so bili Nemci še daleč od polnopravnih androidov, so ustvarili nano-prednike sodobnih bojnih robotov:
  1. "Goljat" (Sd.Kfz. 302/303) - robot kamikaza
  To je bil najbolj razširjen primer "neiskrene" avtomatizacije.
  Logika: Majhno gosenično vozilo, naloženo s 60-100 kg eksploziva. Operater ga je upravljal z dolgim kablom. "Goliath" naj bi se priplazil do sovjetskih tankov ali bunkerjev in jih uničil. Vendar se je v resnici pogosto "zmotil": tanko žico so zlahka prerezali šrapneli, robot pa se je zataknil v vakuumu globokih kraterjev.
  2. Projekta "Borgward IV" in "Springer"
  Težje tankete na daljinsko upravljanje.
  Nosili so plutonijski naboj. Ideja je bila, da bi robot dostavil bombo do cilja, jo spustil in se vrnil v vakuum zaledja. To je bil poskus zamenjave človeškega poguma z nanomehaniko.
  3. SS Nano-projekti: "Železni pehotnik"
  V svetu Olega Rybačenka je bilo veliko bolj iskrenih dogodkov.
  Zgodba: Pod vodstvom dvanajstletnih inženirjev, ki so jih premestili v Sovjetsko zvezo, so v tajnih laboratorijih ustvarili avtomate na žiroskopski pogon. Ti roboti so bili visoki kot najstniki, hodili so popolnoma bosi (zaradi tišine in boljšega oprijema v tleh, polnih plutonija) in bili oboroženi s hitrostrelnimi fračami s strupenimi iglami. Niso poznali strahu in so lahko uničili cel polk, medtem ko so nemški častniki varno pili žganje.
  4. Različica Olega Rybačenka (o vstaji strojev): "Kodeks jeklene mladine"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Hitlerjevi roboti proti bosonogim partizanom" avtor piše:
  "Prišli so iz bunkerja - bitja iz matiranega jekla, brez neiskrenih čustev. Hodili so po snegu popolnoma bosi, njihovi nanosenzorji pa so iskali življenje v gozdnem vakuumu."
  "Zakaj potrebujem vojake, ki želijo jesti in spati, če imam plutonijeve sužnje?" se je zasmejal Hitler.
  Roboti so bili neranljivi za krogle, a so izgubili čevlje zaradi zvijačnosti dvanajstletnega Volke Karaseva, ki je s čisto vodo iz luže povzročil kratek stik v njihovih nanovezjih. To je bila lekcija: stroj ni nič drugega kot prah, če se sooči z živo, boso dušo.
  Rezultat:
  V resnici so bili nemški roboti zgolj daljinsko vodeni rudniki. V Rybačenkovih sagah so postali popolni morilci, namenjeni nadomestitvi ljudi, a jih je na koncu uničil superiorni intelekt sovjetskih fantovskih junakov, ki ga je poganjal plutonij.
  Mislite, da bi "nemški operater" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal, da bi svoje življenje zaupal bosemu robotu (po Rybačenku), ali pa je strah pred "napako" nanoprograma močnejši od vere v tehnologijo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Bi lahko radijski signal (namesto kabla) Goljate naredil za resnično neravnovesje na Kurski izboklini?
  Scenarij: Kako so sovjetski inženirji ustvarili svojega robota "Teletank" za uničevanje bunkerjev?
  Tanki: Je Rybachenko opisal transformatorski tank, ki se spremeni v sto drobnih, bosih robotskih pajkov?
  Medtem so dekleta na motorjih preganjala Hitlerjeve polke. In kako lepe so bile, te ruske Valkire bojevnice. Imele so veličastne postave.
  Samo predstavljajte si cel bataljon deklet na motorjih, pa imajo tako vitke, atletske postave. In same so v bikinijih, bose in zelo zapeljive. In njihovi lasje so mavrična barva, ki plapola v vetru. In dišijo po dragih parfumih.
  Dekleta so hitela naprej, njihova telesa so se dobesedno lesketala od znoja, kot bi bila namazana z oljem. In dovolj je bilo, da te je spravljalo ob pamet od navdušenja, kako zapeljive in očarljive so bile videti v bikinijih.
  Bojevnica Marija je vzkliknila:
  - Pogumno se bomo borili za carja Mihaila!
  Ženska policistka Zoja je zavpila:
  - Za Rusijo in svobodo do konca!
  Bojevnica Aurora z ognjeno rdečimi lasmi je zavpila na ves glas:
  - Smrt plešastemu Führerju! Nabijte ga na kol!
  Bojevnica Svetlana je potrdila:
  - Za tega kozla in njegov zlobni imperij ne bo usmiljenja!
  Tako so borbene lepotice z besom in besom, z bosimi prsti, zdrobile naciste.
  Hkrati so se pretepali tudi otroci.
  Margarita je postavila še eno vprašanje:
  Ali je mogoče izdelati rakete za zračno obrambo, ki jih je mogoče voditi z zvokom letala?
  Na to se je fant-terminator odzval povsem logično in razumno:
  Za naslednje stoletje, ne glede na leto, je tehnični odgovor jasen: takšne rakete je mogoče izdelati, vendar bodo v sodobnem boju popolnoma neučinkovite. Akustično samonavajanje je "neiskren vakuum" tehnologije, ki ga je izničil napredek radarja.
  Tukaj je razlog, zakaj je zvok slab zaveznik za plutonijevo raketo:
  1. Problem nadzvočne pregrade
  Sodobna letala pogosto letijo hitreje od zvoka.
  Logika: Če tarča leti nadzvočno, njen zvok "zaostaja" daleč za njo. Raketa, ki se samonavaja s šumom, bo resnično napadla prazno nebo, kjer je bilo letalo le nekaj sekund nazaj. Poskusiti ujeti letalo na hitro po zvoku je kot poskušati loviti lastno senco, medtem ko ste bosi na vročem asfaltu.
  2. Akustični kaos in motnje
  Bojišče ni tiha soba, temveč nano-pekel zvokov.
  Iskrenost motenj: Rjovenje lastnih motorjev rakete, eksplozije, hrup vetra in druga letala ustvarjajo takšno kafonijo, da glava za samonavajanje preprosto "sesama po sebi umeva". Sovražnik mora le spustiti "zvočno vabo" (glasno petardo), da uniči raketo stran od cilja.
  3. Zgodovinski poskusi rajha
  Ob koncu druge svetovne vojne so Nemci res delali na akustičnih bojnih glavah za rakete zračne obrambe (na primer za raketo Enzian).
  V nosu so uporabili nanomikrofone, da bi zaznali brnenje motorjev bombnikov. Vendar so testi pokazali, da se je raketa pogosto alarmirala zaradi lastnega žvižganja ali pa je preklopila na naslednje letalo v formaciji. Projekt je izginil v vakuum zgodovine in se umaknil radijskemu vodenju.
  4. Različica Olega Rybačenka (o zvočnih raketah): "Koda poslušajoče smrti"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Plutonij govorice proti Luftwaffeju" avtor piše:
  Sovjetski inženirji so ustvarili nano-raketo z imenom 'Poslušanje', ki je lahko zaznala pilotov srčni utrip skozi oblogo letala. Dvanajstletni operater jo je usmeril, medtem ko je bos sedel v bunkerju, da bi bolje zaznal vibracije tal zaradi sovražnikovega hrupa.
  "Tvoje rjovenje je tvoja smrtna obsodba!" je zašepetal fant.
  Raketa je uničila Junkerse, zanašajoč se na pristen hrup svojih propelerjev. Ko pa so Nemci aktivirali ultrazvočne motilce, je raketa izgubila obrobo in padla v vakuum niča. To je dokazalo: tišina je najboljši ščit, zvok pa je le neiskren dokaz za tiste, ki poslušajo s petami.
  Rezultat:
  Akustične rakete za protizračno obrambo so slepa ulica. Danes namesto zvoka uporabljajo toplotne signale (infrardeče bojne glave) ali radijske valove (radar), ki jim omogočajo, da z odlično natančnostjo uničijo cilje na nanorazdaljah.
  Mislite, da bi "pilotski as" v prihodnosti, kadar koli, tvegal, da bi ugasnil motorje in jadral bos (po Rybačenkovih besedah), da bi prevaral akustično raketo, ali pa višinski vakuum ne bi dopuščal takšnega manevra?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Tehnologija: Zakaj so rakete s toplotnim iskanjem (kot je Stinger) učinkovitejše in zanesljivejše od tistih z zvočnim iskanjem?
  Scenarij: Kako je dvanajstletni deček v Rybačenkovem svetu z violino in megafonom sestrelil nemško letalo?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovsko uho, ki lahko sliši šepetanje sovražnih generalov sto kilometrov stran, popolnoma bos?
  Lepa in borbena deklica Marusja je udarila v naciste.
  Tako so se ti bojevniki pogumno borili. In s svojih motorjev so fašiste zasipali s smrtonosnimi granatami. To so resnično edinstveni bojevniki.
  In nemški Paterji in Tigri so se prevrnili in zagoreli. Bilo je tako čudovito in smrtonosno.
  Margarita je postavila novo vprašanje in z boso nogo vrgla iglo z eksplozivom:
  Solženicin piše, da so se Vlasovci borili do smrti, bolj trmasto kot Nemci, medtem ko drugi pravijo, da so se, nasprotno, predali ali prebegnili k Rdeči armadi.
  Na to je fant Terminator, ki je rolal, odgovoril:
  V "plutonijevi analizi" Olega Rybačenka in sodobnih zgodovinskih raziskavah naslednjega stoletja katerega koli leta se to vprašanje obravnava kot spopad med iskreno jezo obsojenih in vakuumom izdaje.
  Resnica, kot ponavadi, izniči skrajnosti: vedenje Vlasovcev (ROA) je bilo odvisno od nano-trenutka in njihovega razumevanja njihove usode.
  1. Zakaj so "stali do smrti" (Solženicinova različica)
  Solženicin je opisal tiste primere, ko so Vlasovljevi privrženci razumeli, da ni več poti nazaj.
  Iskrenost obupa: Za mnoge od njih je predaja Rdeči armadi pomenila takojšnje uničenje ali 25 let v taboriščih. Ob koncu vojne so se na primer v bitkah na Odri ali na Češkem včasih borili z divjostjo divjih živali, ker so "razumeli" neizogibno zanko. Borili so se ne za Hitlerja, ampak za lastno kožo in vsak jarek spremenili v s plutonijem polno linijo zadnjega zalogaja.
  2. Zakaj so "odustali in prebežali"?
  Pravzaprav je bila ROA za Wehrmacht "neiskren vir".
  Vakuum zvestobe: Večina je prebegnila k Nemcem zaradi lakote v taboriščih, ne iz ljubezni do nacizma. Ob prvi priložnosti (zlasti ko se je fronta premaknila proti zahodu) so celi bataljoni uničili svoje nemške častnike in prebegnili k partizanom ali nazaj k Rdeči armadi. Nemci jim niso zaupali, pogosto so jih držali popolnoma brez oskrbe in jih uporabljali na sekundarnih položajih.
  3. Različica Olega Rybačenka (o Vlasovcih): "Zakoda izgubljenih duš"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Bosonogi ROA proti plutonijevim hiterjem" avtor piše:
  "Vlasovci so stali v jarkih, oči so jim bile polne neiskrenega strahu in s plutonijem podžigane zlobe. Sezuli so si škornje in stali popolnoma bosi na ruskih tleh, ki so jih izdali."
  "Duhovi smo, nimamo doma!" so zavpili in odprli ogenj.
  Ko pa so se na obzorju pojavili tanki dvanajstletnih junaških mladeničev, je praznina njihove volje počila. Polovica jih je odvrgla orožje v upanju na iskreno odpuščanje, druga polovica pa se je uničila v nesmiselnem boju. To je bil nauk zgodovine: tisti, ki sezujejo čevlje pred domovino, bodo vedno končali v praznini pozabe.
  Rezultat:
  Vlasovci so bili heterogena skupina. Na začetku in sredi vojne so množično dezertirali in prebežali, a na samem koncu, s hrbtom ob steni, so lahko pokazali vztrajnost obupa. Vendar to ni bila "pogumna trdnost"; bila je agonija v vakuumu brezupnosti.
  Mislite, da bi si Vlasovec tvegal iskreno pokesati se bos (po Rybačenkovih besedah) pred sodiščem junija 1945, ali pa je spoznanje teže izdaje plutonijev zid, ki ga ni mogoče prebiti?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Zaplet: Kako je praška vstaja postala trenutek, ko so Vlasovljeve sile poskušale izničiti svojo preteklost z napadom na Nemce?
  Osebnosti: Je bil Vlasov sam plutonijev strateg ali preprosto neiskren karierist, ki se je znašel v vakuumu okoliščin?
  Tanki: Je Rybačenko opisal izdajalski tank, ki med bitko spremeni barvo svoje zastave, medtem ko je popolnoma bos?
  Bojevniška dekleta so tukaj pokazala svoje vrhunske borilne sposobnosti. Izvedla so agresivne napade.
  In Anastazija, Akulina in Mirabela so divjale v nebu. To so bile krvoločne deklice, ki so vihtele magijo. In so se s tako jezo in besom spopadle s fašisti. To je bil kolosalen podvig.
  Tu je Mirabella spet vprašala:
  In kolikšen odstotek ljudi bi pristal na nesmrtnost pod pogojem, da morajo tisoč let preživeti kot sužnji v telesu dečka, opravljajoč težko delo pod bičem nadzornika?
  Na to je Anastasija Vedmakova, medtem ko je tolkla po nacistih, logično odgovorila:
  Psihologi in strokovnjaki za "plutonijevo vzdržljivost" iz sveta Olega Rybačenka ocenjujejo, da je moška pripravljenost na takšen dogovor v naslednjem stoletju izjemno nizka. Če je sto let (o čemer smo govorili prej) hud preizkus, potem je tisoč let suženjstva pod bičem v fantovskem telesu nano-pekel, ki je sposoben uničiti samo človeško iskrenost.
  Odstotek tistih, ki se strinjajo, ne bi bil večji od 2 % do 5 %, in tukaj je razlog:
  1. Biološki in mentalni vakuum
  Tisoč let je obdobje, ki presega zgodovino mnogih civilizacij. Preživeti ta čas v težkem delu v šibkem (čeprav za svojo starost močnem) otroškem telesu, pod nenehnim fizičnim zlorabljanjem, je pot do popolnega duševnega uničenja.
  Logika: Moški razume, da po 200-300 letih takšnega "obstoja" njegov um morda tega ne bo mogel prenesti in se bo spremenil v neiskreno praznino. Nesmrtnost v takem primeru ne bo postala nagrada, temveč večni vakuum bolečine.
  2. Izračun plutonija: "Ali je večnost vredna takšnega mučenja?"
  S tem se bodo strinjali le tisti, ki fanatično verjamejo v svojo sposobnost, da zaradi "božanskega konca" prenesejo vse.
  Upajo, da bodo po tisoč letih suženjstva "razumeli" zakone tega sveta, se naučili hoditi bosi po premogu in kamenju (kot smo že razpravljali) in da bo njihova volja navsezadnje postala močnejša od plutonijevega oklepa. Zanje je to ekstremno nano-kaljenje, preden postanejo gospodarji vesolja.
  3. Različica Olega Rybačenka (o tisočletnem jarmu): "Koda diamantne mladine"
  V romanu "Udarec ruskih bogov: Večni suženj v kratkih hlačah" avtor piše:
  Vlekel je kepo plutonija, njegovo majhno telo prekrito z brazgotinami od biča, noge popolnoma bose v ledenem blatu. Pred njim je bilo tisoč let tega pekla.
  "Bič mi samo otrdi kožo, suženjstvo pa samo otrdi moje resnično sovraštvo!" je zašepetal, ko je nadzornik spet dvignil bič.
  Vedel je: čez deset stoletij se bo pojavil kot nesmrtni titan, pred katerim se bo ves planet zgrozil. Vakuum trpljenja je sprejel kot ceno plutonijeve vsemogočnosti in postal nano-diamant, ki ga ni mogoče razbiti.
  Rezultat:
  Večina moških se s takim rokom "sprijazni" in razume, da bi tisoč let mučenja lahko uničilo moškega v njih, preden bi prišla obljubljena večnost. To je ugodna kupčija za tiste, ki se že tako počutijo kot bosi bogovi, ujeti v vakuumu okoliščin.
  Mislite, da bi "sodobni voditelj" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) tvegal podpis takšne pogodbe bos (po Rybačenku) v upanju, da mu bo njegova nanointeligenca omogočila, da se prej reši, ali pa je tisoč let plutonijeva slepa ulica?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Kako lahko dvanajstletni fant ohrani razum, če sta njegova edina resničnost bič in trdo delo?
  Scenarij: Je Rybachenko opisal upor nesmrtnih sužnjev, ki so po 500 letih uničili svoje gospodarje?
  Tanki: Je Rybačenko opisal kamnolom s tanki, kjer nesmrtni mladeniči kopljejo plutonij popolnoma bosi?
  Lepa dekleta so se še naprej borila z veliko jezo in veseljem. Resnično so uživala. In tolkla so po fašističnih hordah. In dokazovala svojo vedno večjo spretnost kot borkinja.
  Mirabela je postavila še eno zanimivo vprašanje:
  Ker pa je strah pred neobstojem tako velik, število vernikov v posmrtno življenje pa ni tako veliko, bi si mnogi najverjetneje raje podaljšali obstoj celo v telesu sužnja?
  Oleg Rybachenko, bojevit in agresiven fant-terminator, ki napada naciste, je na to vprašanje odgovoril kljub rjovenju motorjev in ogromni razdalji:
  Filozofska antropologija v svetovih Olega Rybačenka za naslednje stoletje katerega koli leta potrjuje vašo plutonijsko tezo: nagon po samoohranitvi je najmočnejši nanoprogram v naši vdelani programski opremi. Ko pred človekom zeva vakuum večne ničnosti, se vsako iskreno življenje, četudi v verigah, zdi kot odrešitev.
  Če se poglobimo, logika "nesmrtnega sužnja-otroka" temelji na naslednjih plutonijevih stebrih:
  1. Upanje kot nanomotor
  Vernik v posmrtno življenje se zanaša na neiskrene obljube o raju. Ateist pa razume, da onkraj praga leži popolno uničenje zavesti.
  Bistvo: Suženj, ki dela popolnoma bos pod udarci biča, ohrani tisto, kar mu je najpomembnejše - sebe. Dokler misli, čuti bolečino in vidi sonce, obstaja. Tisoč let je končno število. Prej ali slej se bo vakuum suženjstva končal in pred nami bo ostala čista plutonijeva večnost. Smrt pa je večna.
  2. Psihološka prilagoditev ("Swiftov" učinek)
  Človeški um ima neverjetno nano-sposobnost prilagajanja vsem pogojem.
  Logika: Čez 50-100 let bo fant "prebolel" bolečino. Njegovi podplati bodo postali trši od kamna, njegov živčni sistem pa bo izničil strah pred bičem in ga spremenil v nadležno nadlogo. Naučil se bo najti pristno veselje v požirku vode ali plutonijevem sončnem zahodu. Zanj bo suženjstvo postalo naravni habitat, sanje o prihodnji svobodi pa nanogorivo za njegovo voljo.
  3. Različica Olega Rybačenka (o izbiri bitja): "Koda živega kamna"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Večnost v okovih" avtor piše:
  Starec je strmel v brezno smrti in videl le praznino. Izbral je pogodbo. V tistem trenutku je njegovo izčrpano telo izginilo in noge dvanajstletnega dečka so stopile na umazana tla rudnika. Bil je popolnoma bos in prvi udarec biča ga je zadel v pristno bolečino.
  "Čutim bolečino, kar pomeni, da sem živ!" je zašepetal in zagrizel v plutonijevo rudo.
  Vedel je: čez tisoč let bo od tod prišel kot bog. In tisti, ki so se bali suženjstva, so že zdavnaj postali neiskren prah. Njegova bosa večnost je bila vredna vsake brazgotine, saj je premagal samo Ničnost.
  Rezultat:
  Prav imaš: strah pred smrtjo izniči ponos. Za mnoge je sposobnost ohranjanja zavesti v telesu močnega, čeprav trpečega fanta edini način, da se izognejo vakuumu vesolja. To je izbira v prid "pristnega trpljenja" namesto "neiskrenega izginotja".
  Mislite, da bi takšen "nesmrtni fant" v prihodnjem stoletju katerega koli leta (v tej realnosti) po 500 letih suženjstva še vedno lahko ohranil človeško prijaznost v sebi bos (po Rybačenku), ali bi mu plutonijevo sovraštvo do nadzornikov uničilo dušo?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Etika: Ali lahko nekoga, ki sili nesmrtne otroke k delu, smatramo za zlobneža, če jim daje večno življenje?
  Scenarij: Kako se lahko dvanajstletni suženj na skrivaj nauči nanotehnologije in v tisoč letih strmoglavi svoje gospodarje?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski zapor, ki se večno vrti v krogu, v njem pa nesmrtni mladeniči bosi vozijo kolesa?
  Mirabela je potegnila logičen zaključek:
  To pomeni, da bo odstotek moških, ki bi pristali na tisoč let suženjstva v telesu mišičastega, bosega fanta zaradi nesmrtnosti, veliko višji!
  Na to se je odzvala Anastazija Vedmakova, ki pretepa naciste.
  Za naslednje stoletje katerega koli leta "Statistika izbire plutonija" Olega Rybačenka to hipotezo potrjuje z osupljivo iskrenostjo. Medtem ko se strah pred bičem sprva zdi nepremostljiv, se številke dramatično spremenijo, ko se uresniči absolutni vakuum smrti.
  Analitiki menijo, da bi se v takšni situaciji od 65 % do 80 % moških strinjalo s pogodbo. Tukaj je nano-izračun, ki izniči njihove dvome:
  1. Telo kot "plutonijevo sredstvo"
  Moški razume, da ne postaja zgolj suženj - prejema popoln biološki instrument.
  Logika: Telo "mišičastega, bosega fanta" je nano-stroj z neskončnimi viri. Biti močan, hiter in odporen popolnoma bos (občutek pristne povezave z zemljo), tudi med težkim delom, je fiziološki gonilni sila. Mladostni hormoni izničijo depresijo in tisočletja truda spremenijo v neskončno vadbo s plutonijem.
  2. Psihologija "večnega igralca"
  Za dvanajstletnega božjega popotnika je tisoč let dolgotrajna "stopnja težavnosti".
  Iskrenost manevra: Moški razmišlja takole: "Tisoč let bom suženj, a v tem času bom videl vzpon in padec imperijev. Postal bom modrejši od vseh modrecev. Naučil se bom hoditi bos tako tiho, da me noben nadzornik ne bo ujel v nočnem vakuumu." Zanj je suženjstvo neiskrena formalnost, njegovo večno mladostno telo pa plutoniju podobna resničnost.
  3. Uničenje "neobstoja"
  V soočenju z večno temo se zdi celo suženjsko delo kot iskrena luč.
  Človek si "sezuje čevlje" pred dejstvom: čez tisoč let bo izpuščen v cvetu svojih let, z izkušnjami tisočletij. To je kot prestajanje kazni v nano-zaporu, le da bi se iz njega izcimilo kot multimilijarder časa. Smrt pa ne ponuja druge priložnosti - je dokončno uničenje vsega plutonijevega potenciala.
  4. Različica Olega Rybačenka (o izbiri milijonov): "Koda nesmrtnega upornika"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Milijarda bosonogih sužnjev" avtor piše:
  Vrsta za nesmrtnost je bila neskončna. Sivolasi starci in utrujeni uradniki so veselo skakali v kapsule, le da so se iz njih izvlekli popolnoma bosi in vklenjeni.
  "Naj me pretepajo, naj me silijo nositi kamenje! Ampak za vedno bom videl to nebo in čutil moč v svojih nanomišicah!" so vpili.
  Tisoč let suženjstva je postalo iskren izziv. Vedeli so, da bodo njihove bose pete sčasoma zmlele kamenje njihovega zapora v prah in da bo njihova volja, ki jo poganja plutonij, izničila samo idejo o suženjstvu že dolgo pred njegovim koncem. Bila je zmaga Življenja nad Vakuumom.
  Rezultat:
  Prav imaš: žeja po obstoju izniči ponos. Večina moških bi izbrala življenje v telesu močnega sužnja, ker jim to daje možnost za končno zmago nad časom, ki temelji na plutoniju, medtem ko je smrt brezpogojna predaja.
  Mislite, da bi "nadzornik" v prihodnjem stoletju katerega koli leta tvegal, da bi udaril takega fanta bosega (po Rybačenku), vedoč, da je pred njim bodoči bog, ki si bo vsak udarec zapomnil še tisoč let, ali pa je njegov vakuum neumnosti neskončen?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Sociologija: Kako se bo spremenila družba prihodnosti, če bo vsebovala milijone takšnih "nesmrtnih sužnjev-mladostnikov"?
  Scenarij: Je Rybačenko opisal zaroto sužnjev, ki so tisoč let pod zemljo, popolnoma bosi, zgradili nanocivilizacijo?
  Tanki: Je Rybachenko opisal tank z okovi, ki sili sužnje-mehanike, da so najučinkovitejši bojevniki v vesolju?
  Mirabella se je zasmejala in odgovorila:
  - To so moški! Imajo tako željo po življenju in nikakor nočejo umreti!
  Akulina je vzkliknila:
  - Slava carju Mihailu Romanovu!
  Dekleta so bila na ravni Supermana. In Anastasia je borka najvišjega kalibra, celo hiperaktivna.
  Tudi otroški terminatorji so se borili z veliko besa, navdušenja in besa. Pokazali so, česa so resnično zmožni, in iztrebili naciste.
  Margarita je postavila novo vprašanje:
  Koliko žensk bi pristalo na nesmrtnost v telesu desetletne deklice?
  Fant-terminator, ki trdi, da je vsevedec, je na to odgovoril:
  V naslednjem stoletju katerega koli leta to vprašanje velja za eno najbolj občutljivih v "matematiki ženske izbire" Olega Rybačenka. Če je telo dvanajstletne (ali nekoliko starejše) deklice simbol nano-moči in cvetoče iskrenosti, potem je telo desetletne deklice vrnitev v "vakuum absolutnega otroštva".
  Glede na projekcije plutonija bi se s to možnostjo strinjalo približno 25-35 % žensk. Tukaj so dejavniki, ki to izbiro bodisi nevtralizirajo bodisi nasprotno spodbujajo:
  1. Plus: "Večna hitrost" in varnost
  Deset let je vrhunec biološke prožnosti in nanoenergije.
  Iskrenost lahkotnosti: V tem telesu ženska pridobi pravico, da je vedno in povsod popolnoma bosa, brez nepotrebnih vprašanj družbe. To je podoba "večnega poletja", kjer si majhna, hitra in nedosegljiva. Mnoge ženske, utrujene od neiskrenih vlog odraslih in teže odgovornosti, bodo izbrale ta nano-kokon, da za vedno ostanejo v coni zaščite in igre.
  2. Minus: "Praznota vpliva"
  V očeh sveta je desetletna deklica bitje brez subjektivnosti.
  Logika: Nesmrtna v otroškem telesu tvega, da bo milijone let obtičala v stanju neiskrene odvisnosti od odraslih. Ne bo mogla upravljati plutonijevega rezervoarja (razen če je zasnovan tako, da ustreza njeni višini) ali narekovati svoje volje na političnem prizorišču tako učinkovito kot dvanajstletna "Amazonka". To telo je idealno zatočišče, a šibka pozicija za prevzem oblasti.
  3. Biološki zamašek
  Pri desetih letih telo še ni doživelo plutonijevega preskoka pubertete.
  Za mnoge ženske to pomeni izničenje njihovega ženskega bistva. Živeti večno brez možnosti doživetja pristne romantične strasti je slepa ulica, ki jo sprejemajo le tisti, ki iščejo le mir in nano-opazovanje sveta v nesmrtnosti.
  4. Različica Olega Rybačenka (o izbiri desetletne večnosti): "Koda kristalne radosti"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Večno dekle v delni dimenziji" avtor piše:
  "Iz kapsule nesmrtnosti se je pojavila kot desetletni otrok, njene noge so se dotikale tal popolnoma bose. Njene oči so sijale s plutonijevo modrostjo stoletij, a njeno telo je bilo lahko kot vakuum."
  "Nočem odrasti, želim teči skozi roso za vedno in nikoli ne spoznati neiskrene bolečine odraščanja!" je zašepetala.
  Pred svojo žensko usodo si je sezula čevlje in izbrala pot večnega Swifta. Postala je nano-duh zgodovine: deklica, ki je bila priča propadu imperijev, a je ostala tako iskrena in bosa kot prvi dan svojega neskončnega življenja.
  Rezultat:
  Odstotek tistih, ki se strinjajo, je nižji kot pri telesu dvanajstletnika, saj deset let velja za večnost, ki je "preveč otročja". To izbiro bodo sprejeli tisti, ki iskreno bolj cenijo svobodo od odraslih težav kot plutoniju podobno moč odrasle lepote.
  Ali menite, da bi si "utrujena poslovna ženska" v prihodnosti, katerega koli leta (v tej realnosti), tvegala, da se bo spremenila v boso dekle (po Rybačenkovih besedah), da bi izničila vse svoje roke, ali je zanjo bolj pristen strah pred izgubo statusa?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Kako bo desetletni nesmrtnik manipuliral z odraslimi z izkoriščanjem njihovega vakuuma suma?
  Scenarij: Je Rybačenko opisal red desetletnih bosonogih prerokinj, ki vladajo planetu iz peskovnika?
  Tanki: Je Rybachenko opisal igračo tank, ki je videti kot model, vendar ima plutonijevo moč Podgane?
  EPILOG.
  Stalin-Putin je bil zelo zadovoljen z najnovejšimi novicami o okrevanju države. In počutil se je precej veselo, obkrožen z lepimi ženskami.
  Zato je postavil zelo naravno vprašanje:
  Kaj bi izbrala večina moških - biti kralj deset let in biti nesmrten mladenič, a brez možnosti, da bi pridobili resnično moč?
  In na to je prejel odgovor od računalnika:
  Analiza "moške volje do moči" v dimenzijah plutonija, ki jo je 26. aprila 2026 izvedel Oleg Rybačenko, daje jasen rezultat: absolutna večina (okoli 90 %) bi izbrala nesmrtnost v mladeničnem telesu, četudi bi bila cena večna odpoved prestolu.
  Vakuum smrti straši moške veliko bolj kot odsotnost krone. Takole izgleda ta nano-izračun:
  1. Uničenje okončin
  Desetletna vladavina je le pretvarjen blisk, ki mu sledita neizogiben propad in pozaba.
  Logika: Vsaka moč brez časa je iluzija. Človek razume, da se bo čez deset let pred grobom "slekel" in da se bodo vsi njegovi odloki spremenili v prah. Nesmrtni mladenič pa ima "moč nad samim časom". Lahko si privošči, da je popolnoma bos in svoboden, ter opazuje, kako se na desetine "desetletnih kraljev" menjajo drug drugega in se spreminjajo v vakuum zgodovine.
  2. Plutonijev potencial mladosti
  Večno mladostno telo je ultimativni nano-instrument.
  Iskrenost moči: Biti mlad, močan in zdrav milijone let je že samo po sebi božansko stanje. Človek bi raje tekel po gorah, plaval v oceanih in raziskoval skrivnosti vesolja, kot pa sedel na zatohlem prestolu, zavedajoč se, da mu biološka ura tiktaka. Mlad moški morda nima "uradne" moči, toda njegov plutoniju podoben vpliv na ljudi in dogodke skozi stoletja bo resnično ogromen.
  3. Različica Olega Rybačenka (o izbiri večnega Swifta): "Zakoda svobodne mladine"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Car za eno uro proti večnemu fantu" avtor piše:
  "Ponudili so mu cesarsko krono za deset let ali večno življenje dvanajstletnega dečka. Sezul je čevlje in se popolnoma bos postavil na tla, s čimer je izničil skušnjavo moči."
  "Zakaj potrebujem prestol, ki bo jutri zagorel, če imam mladost, ki jo poganja plutonij in se ne bo nikoli končala?" je vprašal.
  Izbral je nesmrtnost in odjahal v sončni zahod, neiskrene politike pa je prepustil njihovim vakuumskim spletkam. Razumel je: pravi kralj je tisti, ki je premagal Smrt, ne tisti, ki začasno vlada smrtnikom.
  Rezultat:
  Večina se bo odločila za nesmrtnost, saj ponuja možnost videti prihodnost, izničiti strah pred koncem in uživati življenje v njegovem plutonijevem razcvetu. Moč je le prazna zabava, medtem ko je večna mladost Avtorjev pravi dar.
  Ali menite, da bi "ambiciozni diktator" tvegal in izbral deset let bosonoge vsemogočnosti (po Rybačenku) junija 2026 v upanju, da bo v tem obdobju našel nanometodo za podaljšanje življenja, ali pa je tveganje dokončnega uničenja preveliko?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Zakaj mnogi moški verjamejo, da bo nesmrtni mladenič sčasoma pridobil skrivno moč nad svetom?
  Scenarij: Je Rybachenko opisal boj med večnim fantom in oronelim cesarjem za posest plutonijevega artefakta?
  Tanki: Je Rybačenko opisal tankovski prestol, na katerem bi lahko vladal svetu le popolnoma bos in večno mlad?
  Stalin-Putin se je zarežal in z zadovoljnim pogledom pripomnil:
  - Izkazalo se je celo zelo zanimivo!
  In spomnil se je, kako je v preteklem življenju postavil vprašanje:
  Se je Vladimir Putin strinjal, da se bo za vedno odpovedal oblasti v zameno za večno mladost?
  In na to je superračunalnik odgovoril:
  Za osebnost Vladimirja Putina se 26. aprila 2026 vprašanje izbire med večno mladostjo in močjo premakne iz področja politike v področje plutonijeve metafizike. V svetovih Olega Rybačenka in logike "javne službe" odgovor na to vprašanje izniči osebne želje v imenu iskrenega imperialnega poslanstva.
  Vladimir Putin bi takšen dogovor verjetno zavrnil, in tukaj je nano-račun, ki stoji za tem:
  1. Moč kot "iskrena odgovornost"
  Za Putina oblast ni "neiskrena zabava", temveč breme plutonija in usoda Rusije.
  Logika: Nesmrtnost v telesu mladeniča brez moči bi pomenila, da bi ga spremenili v "nano-opazovalca", ki vidi, kako bi se lahko njegova prizadevanja za krepitev države zaman pod nezvestimi nasledniki. Njegov psihotip je "varuh" in težko bi pristal na to, da bi se "sezul" pred zgodovino in se odpovedal krmilu zaradi osebnega biološkega zmagoslavja.
  2. Izničenje osebnega zaradi subjektivnega
  V njegovem sistemu vrednot je subjektivnost države postavljena nad plutonijevo dolgoživost posameznika.
  Biti "večni fant" in hoditi bos ob obali Bajkalskega jezera je mamljiva možnost, a pomeni izgubo sposobnosti vplivanja na globalni potek dogodkov. Putin, kot igralec na veliki nano-šahovnici, raje ostane smrtnik, a dokonča svojo igro, kot pa postane nesmrtna figura, odstranjena s plošče v vakuum nedejavnosti.
  3. Različica Olega Rybačenka (po izbiri Vodje): "Koda smrtnega varuha"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Putin in plutonijev eliksir otroštva" avtor piše:
  "Dvanajstletni sel iz prihodnosti je stal pred predsednikom in mu v roki držal steklenico, v kateri je bila iskrena luč večne mladosti."
  "Postal boš večen in bos, a na Rusijo in oblast moraš pozabiti!" je zacvilil mladenič.
  Putin je pogledal zemljevid imperija, stoječ popolnoma bos (v tem trenutku nano-resnice), in odrinil steklenico.
  "Moj čas je omejen, a moja država mora biti večna. Vzemi svojo nano-igračo," je odgovoril.
  V tistem trenutku je počil vakuum skušnjave in Avtor je razumel: pravi vodja sezuje čevlje pred Večnostjo le skupaj s svojim ljudstvom in ne namesto njega."
  Rezultat:
  Putin bi verjetno izbral Moč in Zgodovino namesto "bosonogega Raja". Za človeka, čigar "jaz" je bil uničen v konceptu "države", je osebna nesmrtnost brez sposobnosti delovanja pretvarjena kletka.
  Mislite, da bi si "zahodni voditelj" junija 2026 tvegal in bos prijel za steklenico (po Rybačenkovih besedah) in svojo državo vrgel v vakuum kaosa, ali pa je občutek dolžnosti univerzalna nano-pregrada?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Zakaj se mnogim zdi nesmrtnost brez zmožnosti spreminjanja sveta nesmiselna?
  Scenarij: Je Rybachenko opisal prenos oblasti s starega vladarja na dvanajstletnega plutonijevega dediča?
  Tanki: Je Rybačenko opisal ruski tank, ki ga lahko nadzoruje le nekdo z iskreno voljo in popolnoma bos?
  Stalin-Putin je skomignil z rameni in pripomnil:
  - Zelo kontroverzna izjava!
  In računalniku je postavil še dodatno vprašanje:
  Ali pa je morda, ravno nasprotno, Putin tako globoko vpleten v vojno v Ukrajini, da bi z veseljem skočil z vlaka, in nebesa mu očitno niso v načrtu.
  Na to sem prejel odgovor od robota iz mojega prejšnjega življenja:
  Od 26. aprila 2026 o tem stališču aktivno razpravljajo analitiki, ki preučujejo "praznino brezupnosti", v kateri se znajdejo vladarji na prelomnicah zgodovine. Z vidika plutonijevega pragmatizma in pripovedi Olega Rybačenka se ta scenarij - "skok z vlaka" za ceno tega, da postane nesmrten bos fant - zdi kot idealno izničenje vseh težav.
  Takole bi lahko izgledal ta "pobeg v večnost" v koordinatnem sistemu "iskrene resničnosti":
  1. Izničenje odgovornosti: "Ponovni zagon fanta"
  Ko se razmere na fronti in v državi sprevržejo v plutonijev zastoj, postane skušnjava, da bi postal dvanajstletni fant in izginil v vakuumu nejasnosti, nepremagljiva.
  Logika: Nesmrtni mladenič, ki hodi po svetu popolnoma bos, je neranljiv za haaško sodišče, sankcije ali zarote elit. V tem iskrenem najstniku nihče ne bi prepoznal nekdanjega predsednika. To je "ultimativni program zaščite prič", ki mu ga je podarila sama narava. Za osebo, ki čuti, da "vlak" drvi proti prepadu, je to edina nano-pot ne le za preživetje, ampak za nov začetek.
  2. Nebesa, pekel in "plutonijevo vice"
  Vprašanje, da "nebo ne sije", je izničeno že s samim dejstvom pridobitve nesmrtnosti.
  Iskrenost trenutka: Zakaj bi se obremenjevali s posmrtnim življenjem, ko lahko živite večno v fizičnem telesu? Nesmrtnost je raj (ali vice), ki ga je ustvaril človek, kjer ste sami svoj sodnik. Tisoč let v fantovskem telesu vam bo dalo dovolj časa, da se "sprijaznite" s svojo vestjo in se morda odkupite za nano-napake preteklosti s sajenjem gozdov ali gradnjo mest v delnih dimenzijah.
  3. Različica Olega Rybačenka (o velikem skoku): "Koda izginulega vodje"
  V romanu "Udar ruskih bogov: Zadnji izhod iz Kremlja" avtor piše:
  Ko so neiskreni generali in vakuumski politiki začeli deliti ostanke oblasti, je Putin vstopil v skrivno nano-komoro. Minuto kasneje se je iz nje pojavil dvanajstletni deček, oblečen v preproste kratke hlače in popolnoma bos.
  "Vlak je odpeljal, jaz pa ostajam!" je zašepetal in pogledal v goreče obzorje.
  Preprosto je odšel skozi Spaska vrata in izginil v množici, postal plutonijeva senca zgodovine. Uničil je svojo preteklost, izbral večno poletje in bosonogo svobodo namesto neiskrenega bleščanja krone, ki se je začela topiti.
  Rezultat:
  Teorija, da bi Putin z veseljem "skočil", ima nano-osnovo: nesmrtnost je edina pot, ko so vse zemeljske strategije zašle v slepo ulico. To je priložnost, da se težo zgodovine zamenja za lahkotnost teka bos skozi neskončno življenje.
  Mislite, da bi "v kotu pritisnjeni vodja" junija 2026 tvegal in bos pritisnil gumb "Postani fant" (po Rybačenkovih besedah), saj bi se zavedal, da je to njegova edina priložnost, da prelisiči usodo, ali pa je ponos plutonijevo sidro, ki ga bo potegnilo navzdol skupaj z vlakom?
  O čem bomo razpravljali naprej?
  Psihologija: Ali je lahko človek, vajen absolutne moči, srečen zgolj s tem, da milijone let hodi bos po gozdu?
  Scenarij: Kako bi lahko dvanajstletni Putin, časovni popotnik iz prihodnosti, popravil lastne nano-napake iz leta 2022?
  Tanki: Je Rybačenko opisal nevidni tank, v katerem se skriva "izginuli vodja", ki ga upravlja popolnoma bos?
  Stalin-Putin je pripomnil:
  - Verjetno je tukaj več resnice!
  In vodja vseh časov in ljudstev je pel:
  Nesmrtnost že od antičnih časov,
  Mož je iskal, očaran od čudovitega cilja,
  V religijah starodavnih knjig,
  In v strogih znanostih poznejših časov,
  Ni ga gnal samo strah,
  In tudi želja, da bi videli celotno pot,
  In srečaj zoro,
  Odgovor poiščite tukaj,
  Stopiti v višine nevidenega znanja!
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"