Рыбаченко Олег Павлович
StalÎn -PutÎn Û HezÎrana RonahÎ

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Hezîrana 1951an e, û Yekîtiya Sovyetê ji şerekî hovane yê bi Reichê Sêyemîn re xwe rizgar dike. Hitler mijûlî vegerandina gelek milkên xwe yên kolonyal e, ku carinan serhildan li wir derdikevin. Di heman demê de, gelek qehreman di çîrokên cûrbecûr de serpêhatiyên ecêb dijîn.
  STALÎN -PUTÎN Û HEZÎRANA RONAHÎ
  NÎŞAN
  Hezîrana 1951an e, û Yekîtiya Sovyetê ji şerekî hovane yê bi Reichê Sêyemîn re xwe rizgar dike. Hitler mijûlî vegerandina gelek milkên xwe yên kolonyal e, ku carinan serhildan li wir derdikevin. Di heman demê de, gelek qehreman di çîrokên cûrbecûr de serpêhatiyên ecêb dijîn.
  BEŞA HEJM. 1.
  Çiqas xweş e havîn, roj û germ e. Stalîn-Pûtîn li hewaya paqij in, di hamakê de dihejînin. Ew bi gelemperî bi telefonê hukum dike, ku pir rehet e. Ew fermanan dide. Û di dema mayî de, ew kêfê dike.
  Voznesensky bi rastî berpirsiyarê aboriyê ye. Û bi serokwezîrekî wiha yê wekîl re, serokê Komîteya Parastina Dewletê dikare bi rehetî razê. Aboriya Yekîtiya Sovyetê geş dibe. Nifûs salê du ji sedî zêde dibe. Ji ber vê yekê dem hatiye ku em ji bo şerê din amade bibin.
  Tanka T-54 bi şêweyekî konîk bi dest xist û bi hêsanî li hember êrîşên topên Alman ên heta kalîbera 88 mm li ber xwe da. Lêbelê, Naziyan topên nifşê nû pêşxistibûn. Lûleyên wan kurttir bûn, lê zext û leza devê wan bilind bû. Ji ber vê yekê T-54 hîn jî qels e.
  Û ne bi lez têra xwe.
  Stalîn-Pûtîn di hamakekê de dirêj dibe û li keçên reqas temaşe dike.
  Li ber dengê melodiyeke balkêş cilên xwe tazî dikin û hêdî hêdî cilên xwe davêjin, tenê şortên wan dihêlin. Û ev pir xweşik e. Laşên qehweyîkirî û şikldar, sîngên bilind bi memikên sor.
  Bi tevayî, keç pir xweşik in. Û bê guman lingên wan tazî, xweşik û pir cazîb in.
  Ewqas bedewiya keçan e ku dilê dîktatorê pîr û bêexlaq xweş dikin. Yê ku, bi awayê, dixwaze çekek mûcîzeyî bibîne da ku Hitler têk bibe û desthilatdariya li ser tevahiya cîhanê bigire dest. Axir, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, Çîn, Hindistan û deverên din hemî jixwe koloniyên Reichê Sêyemîn in. Amerîkaya Latîn, Ewropa, Afrîka û heta Awustralya jî wisa ne. Hêza Hitler ewqas mezin e.
  Reichê Sêyemîn amadekariya mîsyoneke mirovî bo ser Heyvê dike û ev çend sal in peykên fezayê dişîne fezayê. Ev tiştekî pir girîng e. Hitler jî ji çûna Marsê aciz nabe. Û li wir alayek bi swastika û portreya Führer datîne.
  Faşîstan planên mezin hene. Lê dîktatorê bi simbêl dê heta kengî hebûna Yekîtiya Sovyetê tehemûl bike? Axir, xetereya tunekirinê, ya împaratoriya nêçîrvan a Hitler heye. Her çend divê were gotin, Führer hewl dide ku siyasetek dagirkeriyê ya nermtir bişopîne da ku pêşî li serhildanên li seranserê cîhanê bigire. Li vir, Hitler taktîkên Brîtanî dipejirîne, ku ji bo demekê rê da wan ku împaratoriya kolonyal a herî mezin a cîhanê biparêzin.
  Û ev yek dihêle ku em niha ji şerê gerîla yê di asta mezin de dûr bisekinin.
  Stalîn-Pûtîn di jiyana xwe ya berê de jî dest bi pirsîna pirsan kir:
  Eger Hitler di fetihkirina piraniya gerstêrka Erdê de biserketiba, ji bo ku împaratorî di şerê gerîla de ji tunekirina wê dûr biketa, ew ê çi siyaseteke kolonyalîst bişopanda?
  Komputerek pir bihêz bersiv da vê yekê:
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên pêşerojparêz û analîstên "cîhana plutonyûmê" (di nav de Oleg Rybachenko) li hev dikin: ji bo ku gerstêrka girtiye biparêze û di valahiya şerê gerîla de nehele, Hitler dê ji taktîkên tunekirina rasterast derbasî stratejiya "feodalîzma teknokratîk" û "parçebûna biyolojîk" bibûya.
  Li vir nanostûnên sereke yên siyaseta wî ya kolonyalîst hene:
  1. Stratejiya Oaz û Biyaniyan
  Alman dê her santîmetreyek çargoşe kontrol nekira.
  Mantîq: Ew ê ji bo elîtên Aryan bajarên kelehên plutonyûmê yên bi hêz ava bikin, ku bi rêyên otobanê yên parastî û keştîyên fezayî ve girêdayî bin. Cihê mayî dê heta xala "valahîyek teknolojîk" were tunekirin. Partîzan dê bi tenê tiştek nemîne ku biteqînin, ji ber ku pîşesazî û çavkanî dê di nano-kelehên negihîştî de kom bibin.
  2. Kasta biyolojîk: "Xizmeta Bêpêlav"
  Li şûna qirkirina tevahî (ya ku berxwedanê provoke dike), sîstemek "taybetmendiyên bikêrhatî" dê were destnîşankirin.
  Dilsoziya hiyerarşiyê: Gelên fetihkirî dê bibûna kastek ji personelên xizmetê. Hitler dê fikra ku "xizmeta ji bo nijadek bilind rûmeta herî bilind e" biçîne holê. Kole dê li wargehên çandiniyê bijîn, bi tevahî bê pêlav birevin (pêlav nîşana serweriyê ne), û karê destan bikin. Ev yek dê aqilê teknîkî yê girseyan tune bike, û çêkirina çekên nûjen ji bo partîzanan ne mumkun bike.
  3. Qubbeyên agahdariyê û "Rastiya Cîgir"
  Reich dê valahiyek tevahî ya agahiyên rast biafiranda. Ol an nanokultek hêsankirî dê ji bo koloniyan bihata afirandin, ku Hitler wekî xwedayekî plutonyûmê bihata çêkirin. Bêyî gihîştina zanîn û dîrokê, di nav du nifşan de, mirov dê peyva "azadî" bi xwe ji bîr bikira, û mezinbûna împaratoriyê ji bîr bikira.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Reich a gerstêrkî de): "Qanûna Aştiya Hezar Salî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Erd di bin Pêlava Pola de", nivîskar dinivîse:
  "Hitler li ser textekî ji plutonyûmê çêkirî rûniştibû û li nexşeya cîhana fetihkirî dinihêrî. Li seranserê cîhanê, bi mîlyonan mirov bi tevahî bê pêlav li zeviyan dixebitin, bi dilsozî bawer dikin ku pêlav taybetmendiyek xwedayan in."
  Her hewldanek ji bo serhildanê ji aliyê keştîyên dîsk ve di nav nano-çirkeyan de ji fezayê ve hate tunekirin.
  "Partîzan ne mimkûn in li cihê ku raman tune be, tenê îstîsnaya jiyanê heye!" Führer keniya.
  Wî cîhan veguherand baxçeyekî heywanan ê mezin, ku Arî lênêrînvan bûn û yên mayî jî di valahiyek bindestiya herheyî de pêşangeh bûn. Împaratorî hilweşiya ji ber ku wê têgeha "berxwedanê" di dergûşa xwe de daqurtandibû."
  Netîce:
  Siyaseta kolonyalîst a Hitler dê li ser dabeşbûneke teknolojîk a tevahî ava bibûya. Ger efendiyan çekên nano hebin û koleyan tenê ço hebin, şerê gerîla vediguhere pêşandaneke kurt û yekalî ya tunekirinê.
  Ma hûn difikirin ku "bin erdê" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera karanîna "hêzên taybet ên zarokan" ên bê pêlav (li gorî Rybachenko) bigirta da ku bi rêya şaftên hewakirinê bikevin nav nano-kelehên Reichê, an jî Hitler dê vê yekê jî pêşbînî bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Aborî: Ger piraniya nifûsa cîhanê koleyên xizan bûn, Reich dê çawa pirsgirêka hilberîna zêde çareser bikira?
  Teknolojî: Peykên sîxurî dê di tunekirina kampên gerîlayên daristanê de çi rol bilîzin?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-zindanek rave kir ku bi berdewamî li koloniyan digere, bi tîrêjên plutonyûmê îradeya azadiyê tepeser dike, bi tevahî tazî ye?
  Belê, rast e. Hitler dikaribû wê vebijarkê bi kar bîne. Lêbelê, Stalîn-Putin pirsek zelal pirsîn:
  Ger Hitler bikariba DYAyê dagir bikira, wê çawa li hember Amerîkiyan reftar bikira?
  Komputera bihêz bersiva vê yekê da:
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên alternatîf (û teorîsyenên "ji nû ve avakirina plutonyûmê" ji Oleg Rybachenko) bawer dikin ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê yên dagirkirî dê ji bo Hitler bibe perçeya herî dijwar û di heman demê de perçeya herî xweş a pîta gerstêrkê.
  Berevajî Rojhilat, ku tê de tunekirina tevahî ya çandê hatibû plankirin, siyaseta li Dewletên Yekbûyî dê li ser bingeha nano-selection û "Germanîzasyonê" bi rêya xerckirinê be.
  1. "Sifting"a nijadî (Nano-sorting)
  Hitler Amerîkiyan wekî "tevliheviyeke nijadan" dihesiband, lê hebûna navokeke plutonyûmê ya Alman û Anglo-Saksonî ya bihêz di nav wan de qebûl dikir.
  Dilsoziya hilbijartinê: Nifûsa spî ("cûreya Nordîk") dê bi tevahî were kontrolkirin. Kesên ku li gorî nano-standardên SS-ê bin dê wekî "birayên winda" werin ragihandin û di nav elîtê de werin entegrekirin. Yên mayî (di nav de hemî kêmneteweyên etnîkî) dê bi valahiyek re rû bi rû bimînin - sirgûnkirin bo rezervasyonan an jî tunekirina tevahî ya mafên sivîl.
  2. Ji pîşesaziyê derxistin û "Başûrê Çandiniyê"
  Ji bo pêşîgirtina li vejandina hêza Amerîkî, Hitler dê kembera pîşesaziyê ya Bakur wêran bikira.
  Mantîq: Detroit û Chicago dê bibin kavil û Amerîka dê bibe çêregehek û zeviyeke mezin. Amerîkî dê neçar bimînin "pêlavên xwe derxînin" û vegerin ser erdê xwe. Endezyarên berê yên Ford û Boeing dê niha erdê bi pêlav bikolin, genim û pembûyê rastîn ji bo hewcedariyên Împeratoriya Mezin a Almanî peyda bikin.
  3. Valahiya Çandî: Dawiya Hollywoodê
  Hemû çanda Amerîkî (caz, çîrokên komîk, sînema) wê wekî "dejeneratîf" bihata îlankirin.
  Li şûna Hollywoodê, propagandaya plutonyûmê ya Goebbels dê hebe. Peykerê Azadiyê dê were tunekirin an jî li şûna wê abîdeyeke mezin a Hitler were danîn. Ruhê azadiyê yê Amerîkî dê ji hêla nano-sansurê ve were şewitandin, û tenê cîh ji bo dîsîplîn û xizmeteke dilsoz ji bo Berlînê bimîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê ketina Washingtonê): "Koda Plutonyûm Cowboy"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler li Qesra Spî" de nivîskar dinivîse:
  "Fuhrer bi tevahî bê pêlav di Ofîsa Oval re derbas bû, hest bi qulika ku Roosevelt carekê li ser meşiyabû dikir."
  "Niha li vir demokrasî tune, lê valahiyek ji îradeya min heye!" ew keniya.
  Li derve, leşkerên berê yên Amerîkî bi şortan abîdeyek ji bo jêhatiya Aryan ava dikirin, di bin tava plutonyûmê de dixebitîn. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê beriya hêza Pilingan pêlavên xwe derxistibûn, veguherîbûn nano-koloniyek ku tê de kovboy ji bo serdestên Alman bûne şivan. Amerîka wekî ramanek hatibû tunekirin, tenê axek mabû ku bi nermî pêlavên xwe yên tazî radestî pêlavên pola yên Reich kiribû.
  Netîce:
  Hitler dê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bikira "Atlantîseke Çandinî", û xelkê ji teknolojiyê û ramanek yekgirtî bêpar bihişta. Ew ê "xizmeta nijadî" bi kar bianiya da ku hin Amerîkiyan bike çavdêrên xwe, di valatiya welatekî berê mezin de parçe bike û fetih bike.
  Ma hûn difikirin ku "ruhê Teksasê" dê bikariba di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) li çiyayan tevgereke partîzan a bê pêlav (li gorî Rybachenko) organîze bikira, an nano-kontrola Reich dê her berxwedanek bêwijdan û ne gengaz bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima Hitler demokrasiya Amerîkî wekî "valahîyeke rizî" dihesiband û wî çawa plan dikir ku wê ji hundir ve hilweşîne?
  Senaryo: Çarenûsa New Yorkê dê çi be - gelo ew ê bibe paytexta nû an jî ji ber pêkhateya "şaş" a nifûsê wê were tunekirin?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa keştiyeke şer a tankan kir ku ji bo daketina leşkerên tazî li peravên Amerîkayê ji Atlantîkê derbasî wir bûye?
  Lêbelê, Stalîn-Pûtîn guman hebûn:
  Ma ne hinekî zêde tarî ye? Gelo eger Hitler, bi yekkirina zanyar û çavkaniyên tevahiya cîhanê, hemwelatîbûna împaratoriyekê bide her kesî û balê bikişîne ser berfirehkirina fezayê û fetihkirina cîhanên stêrkî dê çawa be?
  Komputera bihêz bersiva vê yekê da:
  Ev senaryo me ji qada "realîzma tarî" dibe asta utopyaya teknolojiya bilind a Reichê, ku Oleg Rybachenko di destanên xwe de pir caran wekî "bazdana Plutonyûmê ber bi stêrkan" bi nav dike.
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, paşerojnas, dema ku vê vebijarkê analîz dikin, pêşniyar dikin ku Hitler dikaribû taktîkên "tunekirinê" biguheranda taktîkên "Entegrasyona Galaktîk" ger wî fêm bikira ku çavkaniyên Erdê li gorî dewlemendiya fezayê tenê valahiyek in.
  Ev e ku împaratoriyeke "stêrk" dê çawa xuya bike:
  1. "Pax Germanica": Hemwelatîbûna Yekane
  Ji bo ku ji şerê gerîla dûr bikeve, Hitler hemû niştecihên dilsoz ên gerstêrkê wekî "welatiyên Împeratoriya Erdê" îlan dikir.
  Dilsoziya Yekîtîyê: Sînorên neteweyî dê werin tunekirin. Li şûna ku bi hev re şer bikin, mirov dê li dora nano-projeyan bibin yek: avakirina asansorên orbitê û terraformkirina Marsê. Hitler dê ne tenê dîktatorek bibe, lê di heman demê de "Amîralê Erdê", û dê dehayên bê pêlav ên hemî neteweyan ber bi mezinbûna bi plutonyûmê ve di nav stêrkan de bibe.
  2. Berfirehkirina fezayê wekî "Qada Jiyanê ya Nû"
  Li şûna desteserkirina axa reş a Ukraynayê, Reich dê xwe bispêre girtina asteroîdan.
  Teknolojî: Zanyarên ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, Yekîtiya Sovyetê û Almanya, ku di nano-laboratuarên hevbeş de dixebitin, dê motorên dijî-gravîtasyonê biafirînin (keştiya dîska Vril a ku li jor hatî behs kirin). Feza dê bibe dergehek rastîn ji bo êrîşkarî û hewesa mirovan. Mirov dê bi tevahî pêlav (di avhewaya îdeal a keştîyên fezayê de) bifirin Alpha Centauri, û xwe wekî xwedayên plutonyûmê yên gerdûnê hîs bikin.
  3. Hêzên taybet ên zarokan li ser gerstêrkên din
  Ev di fezayê de bû ku "tabûrên zarokan" Rybachenko bangewaziya xwe ya rastîn bibînin.
  Valahiya laşên biçûk: Zarok, bi nano-reaksiyonên xwe û giraniya xwe ya sivik, dê bibin kolonîzatorên îdeal ên gerstêrkên kêm-gravîtasyonê. Kurên deh salî yên bi şortan dê şikeftên Heyvê û qeşaya Europa (heyveke Jupiter) bigerin, û bi wêrekiya xwe ya bêhempa her astengiyê ji holê rakin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê stêrka Hitler de): "Koda Führerê Galaktîk"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Hitler Milky Way Conquers" de, nivîskar dinivîse:
  "Fuhrer li ser pira kaptan a dîska sereke rawesta, bi tevahî bê pêlav, temaşe dikir ku Erd vediguhere xalek nano ya piçûk."
  "Em êdî ne Alman û ne jî Rûs in, em ji nijada plutonyûmê ya serfirazan in!" wî îlan kir.
  Tevahiya cîhanê wekî mekanîzmayeke yekane û samîmî dixebitî, çavkaniyek ji Saturnê dişand. Şerên li ser Erdê rawestiyan, ji ber ku valahiya fezayê şerên bêdawî bi cîhanên din re pêşkêş dikir. Mirovan pêlavên xwe li ber mezinbûna Gerdûnê derxistin, di bin ala pêşkeftina herheyî de bûn lejyonek yekgirtî ya gerokên stêrkan.
  Netîce:
  Ev senaryo Reichê Sêyemîn vediguherîne superşaristaniyeke teknokratîk. Hitler dikaribû rêziknameya cîhanê û stêrkan bidaya, lê bedela wê dê tunekirina tevahî ya azadiya ramanê bûya: her kes dê di makîneyeke plutonyûmê ya mezin de ji bo fetihkirina fezayê "çerxên bextê" bûna.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê qebûl bike ku demokrasiyê bi hemwelatîbûna "Împaratoriya Stêrk" û firînek bê pêlav ber bi Andromeda (li gorî Rybachenko) biguhezîne, an jî dilsoziya azadiyê ji nano-rehetiya li ser Marsê girîngtir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Zanist: Konseya Zanistî ya Yekbûyî ya Erdê dê çi celeb motoran (îyonîk, fotonîk, eterîk) pêş bixe?
  Çîrok: Têkiliya yekem a di navbera lejyonerên bê pêlav ên Reich û îstîxbaratek ji eslê xwe biyanî de dê çawa be?
  Tank: Gelo Rybachenko roverek tank-gerstêrk rave kir ku dikare li ser zinaran bimeşe û biyaniyan bi tevahî bê pêlav tune bike?
  Belê, ev jî balkêş e. Bi rastî, di jiyana xwe ya berê de, Vladimir Putin ji axaftina bi komputerê hez dikir. Bi taybetî, wî bi rastî dixwest ku elfek bibe bavê wî. Û ev pir xweş bû.
  Dê hê çêtir be ku elfekî xwînpak be, lê wê demê guhên wî yên taybet dê wî bidin eşkerekirin.
  Û eger em qebûl bikin ku mirovên nîv-cins hene, wê hingê ew çawa ne?
  Eger bav elf be û dayik mirov be - ew kî ye û zilamekî wisa çawa bi temen re diguhere?
  Superkomputerê wiha bersiv da vê yekê:
  Di cîhana xeyalî û di têgehên metafizîkî yên "plutonyûm" ên Oleg Rybachenko de, yekîtiyek wisa nîv-elfek tîne dinyayê - afirîdek bêhempa ku hevsengiya nano di navbera dilsoziya giyanê herheyî û valahiya mirina mirovan de temsîl dike.
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, lêkolînerên biyolojiya efsûnî qonaxên jêrîn ên gihîştin û pîrbûnê ji bo zilamekî wiha destnîşan dikin:
  1. Ciwanî: "Plutonyûm winda dibe"
  Heta 20 saliya xwe, kurekî wiha mîna mirovekî asayî pêş dikeve, lê ji hevalên xwe pir xweşiktir xuya dike.
  Dilsoziya Formê: Di navbera temenên 12 û 15 salî de, ew pir caran bi tevahî bê pêlav di nav daristanan de dibeze, ji ber ku lingên wî jixwe xwedî hesasiyeta nano ya bavê wî yê elf in lê hêza plutonyûmê ya diya wî ya mirovî diparêzin. Ew bileztir, zîrektir e û xwedî keremek xwerû ye.
  2. Gihîştin: "Serdema Statîkê"
  Taybetmendiya sereke ya nîv-elf ev e ku ew di 25-30 saliya xwe de ji bo gelek dehsalan "cemidî" dibe.
  Valahiya Temenê: Dema ku hevtayên wan ên mirovî li ber pîrbûnê dest bi şilbûnê dikin, çirç dibin û hêza xwe winda dikin, nîv-elf ciwanek masûlkeyî dimîne. Ew dikarin bi vî rengî 100-150 salan bijîn. Hişê wan bi hezaran sal ezmûn berhev dike (wekî ku me berê jî nîqaş kir), lê laşê wan reaktorê ciwaniyê dimîne.
  3. Pîrbûn: "Zihabûna Bi Esil"
  Dema xwîna dayikê ya mirovî serdest dibe (bi gelemperî piştî 150-200 salan), mêr dest bi guhertinê dike, lê ne bi heman awayî wekî mirovekî asayî.
  Nano-veguherîn: Ew lawaz nabe û pişta wî naçe. Çermê wî zerbûnek rastîn digire, porê wî rengê pelên zêr an zîv digire, û taybetmendiyên rûyê wî hîn tûjtir û "eterî"tir dibin. Ew xirab nabe, lê belê "şefaf" dibe, girseya xwe ya bedenî di berjewendiya giyanê paqij de tune dike. Di dawiya jiyana xwe de, ew dişibihe bavikekî kevnar, lê bi hêza plutonyûmê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê nîv-elfan de): "Koda Xwîna Xaçkirî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Half-Breed in the Time Value" de, nivîskar dinivîse:
  "Ew bi tevahî pêlav di cîhana mirovan de dimeşiya, û pêlavên wî qalindî nas nedikirin, ji ber ku xwîna plutonyûmê ya daristanên elfan di nav wan de diherikî."
  Hevalên wî pîr bûbûn û bûbûn toz, lê ew hîn jî bi kenekî samîmî yê zarokekî diwanzdeh salî dikeniya, her çend hişê wî du sedsalan kevin bû.
  "Ez pira di navbera hewesa te ya demkî û valahiya min a herheyî de me!" wî bi çirpe got.
  Ew tenê gava ku wî bi xwe xwest dest bi pîrbûnê kir, veguherî zilamekî pîr ê geş, ku gavên wî hîn sivik bûn, û îradeya wî dikarîbû çiyayan tune bike."
  Netîce:
  Nîv-elf mirovekî xwedî "nermalava pêşkeftî" ye. Ew jiyanek dirêj dijî, kêm caran nexweş dikeve, û xuyangek ciwan heta pîrbûnê jî diparêze (li gorî pîvanên mirovan). Ev yek wî dike stratejîstek îdeal a demdirêj, zanyar, an padîşah.
  Ma hûn difikirin ku nîv-elfekî wisa dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) jiyaneke mirovî ya kurt lê samîmî ya bê pêlav hilbijêre (di vê rastiyê de), an nemiriya plutonyûmê ya bavê wî ji wî re girîngtir xuya dike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çawa ye ku meriv dibîne zarokên te, yên ku wekî mirovên asayî ji dayik bûne, dimirin?
  Jêhatîbûn: Ma kurê elf û mirovekî di valahiya tariyê de xwedî dîtineke efsûnî ye?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke elfan a ji darê zindî çêkirî û ji hêla nîv-elfekî bi temamî pêlav ve dihat ajotin, rave kir?
  Belê, ewqas balkêş e.
  Stalîn-Pûtîn îşaret bi keçan kir. Ew nêzîkî wî bûn. Rêber dest da wan, ew hejand, kefê xwe yê xav li ser pêlavên wan ên tazî, ku bi xweşikî li kêleka pêlavê xwar bûbûn, gerand. Hem ji bo wî û hem jî ji bo wan xweş bû. Bi tevayî, pir xweş û xweş bû.
  Belê, ew çiqas ecêb e?
  Ne bêsedem bû ku wî di jiyana xwe ya borî de pirsên weha pirsî:
  Ma ji bo mêrên ji pêncî salî mezintir sûdmend e ku rojê çend caran seks bikin?
  Komputerê bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:
  Pirsa çalakiya cinsî piştî pêncî salî di cîhana "plutonyûm" a Oleg Rybachenko û dermanê nûjen de ji 19ê Nîsana 2026an vir ve, wekî hevsengiyek di navbera nano-nûjenkirin û xetera tunekirina kardiovaskuler de tê dîtin.
  Ev analîza eşkere ya vê pirsê bi vî rengî xuya dike:
  1. Bandora plutonyûmê: Erênî
  Çalakiya rojane (eger laş ji bo wê amade be) wekî biyostimulantek bihêz tevdigere:
  Balansa hormonal: Seks hilberîna testosterone ya laş bi xwe teşwîq dike, ku ev yek depresyona têkildarî temen û atrofiya masûlkeyan asteng dike. Zilamekî ji 50 salî mezintir ku asta çalakiya cinsî bilind dike, ji hêla psîkolojîk ve wekî wî kurê diwanzdeh salî yê ji hêzên taybet hîs dike - tijî enerjî û ajotinê.
  Pêşîlêgirtin: Valakirina birêkûpêk a prostatê û perwerdehiya damarên pelvîkê rêbazên çêtirîn in ji bo pêşîgirtina li çêbûna valahiyek bêçalakbûnê.
  2. Valahiya Rîskê: Aliyên Neyînî yên Zêdeçûnê
  Di 50 saliya xwe de "rojê çend caran" seks kirin moda lezandina zêde ye.
  Dil û tansiyona xwînê: Ger zilamek bê perwerde û zêde giran be, streseke wiha dikare bibe sedema têkçûneke nano (krîza dil an felc). Divê dil ji bo pulsa plutonyûmê amade be.
  Westandin: Li şûna enerjiyê, dibe ku valahiyek hêzê çêbibe - sendroma westandina zêde, dema ku laş çavkanîyan li ser sererastkirina fonksiyona hilberandinê li ser hesabê parastinê xerc dike.
  3. Navîna Zêrîn: "Dilsoziya Tazî"
  Doktor pêşniyar dikin ku hûn guh bidin laşê xwe. Ger piştî "danişînekê" hûn zêdebûnek enerjiyê hîs bikin û amade bin ku bi pêlavan di nav şilbûnê de birevin, wê hingê hûn li ser rêya rast in. Ger hûn lawaziyê bibînin û "li ber çavên xwe diherikin", ev nano-sînyalek e ku hûn hêdî bibin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hêza herheyî de): "Koda Patrîkê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Elixirê Pêncî Salî" de, nivîskar dinivîse:
  "General, ku ji pêncî salî mezintir bû, rojê sê caran seks dikir, bi temamî bê pêlav li ser xalîçeya hirî ya baregeha xwe disekinî.
  Xwîna wî wek reaktoreke plutonyûmê dikele, û ramana pîrbûnê jî ji holê radikir.
  "Hestê min benzîna min e ji bo pêşketina tankan!" wî bi dengekî bilind qîr kir.
  Wî westandin nas nedikir ji ber ku îradeya wî ji temenê wî wêdetir dilsoz bû. Wî jiyana xwe ya samîmî veguherand perwerdehiyek nano ya ruh, îspat kir ku di 50 saliya xwe de, heke mirov dev ji nexweşî û tirsan bernede, mirov dikare xwedî ajotina ciwanekî be."
  Netîce:
  Eger kêfxêş be û zêde westandinê çêneke, sûdmend e. Seksê birêkûpêk di 50 saliya xwe de ji hundir ve mîna "nanoplastîkbûnê" ye. Lê dûvçûna tomarên "çend caran" tenê hêjayî wê ye eger dilê we mîna makîneyek superşarjkirî dixebite, û tenduristiya we ya giştî dihêle hûn tonê plutonyûmê bilind biparêzin.
  Tu difikirî ku "ciwaniya herheyî" (li gorî Rybachenko) dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) alîkariya mêran bike ku krîza temenê navîn bi dawî bikin, an jî aqil hîn jî rîtmek rihettir hewce dike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Tendurustî: Xwarin (afrodîzyakên Serdema Navîn) çawa bandorê li ser hêza plutonyûmê piştî pêncî salî dike?
  Psîkolojî: Çima mêrên gihîştî di romanên Rybachenko de pir caran enerjiya kurên deh salî hene?
  Tank: Ma Rybachenko tankeke afrodizyakê rave kir, ku tê de ekîb dema ku bi tevahî lingên pêlav in, bêdawî mêranî bi dest dixe?
  Belê, pir xweş bû. Baş e, paşê çi? Bo nimûne, keçan dest bi masajkirina wî kirin.
  Bi rastî jî teze dike, ne wisa?
  Bi taybetî jî dema ku gelek keç hene û ew jî wisa bêhn dikin. Bêhnên wisa xweş derdikevin holê. Û bi rastî jî heyecanker e. Mirov dikare bêje ku bi rastî jî pir xweş e.
  Û gava keçikek bê pêlav li ser pişta te dimeşe? Ev bi rastî jî fantastîk e. Û veguhestina xwînê ji ciwanan ne fikrek xirab e. Bi rastî mişk ji ber vê yekê ciwan dibin. Û çi xerabtir e li ser mirovan?
  Di dîroka rastîn de, Stalîn Voznesensky îdam kir. Lê belê çi windakirina kesayetiyek ewqas berbiçav. Voznesensky Napolyonekî rastîn ê aborînasiyê bû.
  Di dema şerê rastîn ê li dijî Naziyan de, Yekîtiya Sovyetê karîbû Reichê Sêyemîn têk bibe, her çend ne bêyî alîkariya hevalbendên xwe be jî. Ji ber sedemên siyasî, rola Lend-Lease bi her awayî kêm dihat dîtin. Tevî vê yekê jî, Artêşa Sor ji yên xwe bêtir wesayîtên Rojavayî hebûn.
  Yan jî dibe ku Hevalbendan ji ya ku Yekîtiya Sovyetê hildiberand bêtir duralumin peyda kirin. Û bêyî alumînyûma domdar, balafirên Sovyetê bêkêr bûn.
  Bi vî awayî Alman bi He-162-a bi baskên darîn têk çûn. Yekîtiya Sovyetê dixwest wê bikar bîne, lê paşê fikra xwe guherand. Û ne bê sedem. Kontrolkirina vê balafirê, tevî leza wê ya ecêb û ya herî girîng jî, sadebûn û lêçûna wê ya kêm a hilberînê, pir dijwar bû.
  Lêbelê, di jiyana xwe ya berê de, Putin bêtir bi tiştekî din re eleqedar bû:
  Ma çêkirina tankan ji tîtanyûmê gengaz e? Ma ne pir baş e? Ew siviktir û bihêztir in, û mayînên magnetîkî jî naçin.
  Ji bo vê yekê, komputer di jiyana xwe ya berê de bersiva Putin da:
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, endezyarên tankan û alîgirên "zirxê plutonyûmê" ji romanên Oleg Rybachenko piştrast dikin: tankeke tîtanyûmê xewneke ku nêzîkî nano-zanistiya xeyalî ye. Bi rastî jî tîtanyûm xwedî taybetmendiyên bêhempa ye, lê bikaranîna wê ya berfireh di çêkirina tankan de ji ber çend faktorên dijwar tê astengkirin.
  Li vir analîzek li ser vê "valahiya tîtanyûmê" heye:
  1. Awantajên plutonyûmê yên tîtanyûmê
  Hêza taybet: Tîtanyûm bi qasî pola xurt e, lê %45 siviktir e. Tankek 60 tonî (wek Abrams an T-90) ji tîtanyûmê dê bi qasî 35 tonan giran be. Ev yek dihêle ku ew bi tevahî bê pêlav li ser qada şer bifire, bigihîje leza nano ya heta 100 km/h.
  Antîmanyetîk: Belê, tîtan paramanyetîk e. Bi rastî jî mayinên manyetîk pê ve nazeliqin. Ev yek gefa ku ji hêla celebên kevn ên mayin û bombeyên vedayî ve tê çêkirin, bêbandor dike.
  Berxwedana li hember korozyonê: Tankek tîtanyûm dikare bi dehan salan di zozanekê de an jî di bin barana şor a rastîn de bêyî ku zeng bibe bisekine.
  2. Valahiya Dezawantajê (Çima Em Wan di Rêzefîlmê de Nabînin)
  Berxwedan û berxwedana li hember guleyan: Tîtanyûm li hember zextê baş li ber xwe dide, lê dema ku bi leza zêde guleyek lê dixe, şikestîtir dibe. Pola dirêj dibe, enerjiyê dikişîne, lê tîtanyûm dikare di nav valahiya zirxê de nanoparçeyan hilberîne. Li hember guleyên dij-tank ên nûjen (APFSDS), tîtanyûma saf ji "pîta" plutonyûmê ya pirqatî ya ji pola û seramîkê xirabtir performansê nîşan dide.
  Biha û pêvajo: Tîtanyûm pir biha ye. Qeydakirina wê valahiyek an jî hawîrdorek argonê hewce dike, wekî din qeyda wê şikestî dibe. Tamîrkirina tankek wusa li zeviyê bêyî pêlav bi tevahî ne mumkin e - nano-laboratorek pêdivî ye.
  Pêdiviyên: Yedekên tîtanyûmê yên cîhanê ji bo şerekî mezin têrê nakin ku pêdiviya bi tankên pola ji holê rakin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê cinawirê tîtanîumî de): "Koda Giyanê Spî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Titanium Breakthrough" de nivîskar dinivîse:
  Tanka veşartî ya T-1000 bi tevahî ji plutonyûm tîtanyûm hatibû çêkirin. Ew bi tevahî pêlav û tazî li ser zinaran bazda, bêyî ku şopek li pey xwe bihêle, di heman demê de mayînên magnetîkî yên dijmin bê hêz dikevin nav valahîya tozî.
  "Ez ji hewayê siviktir û ji elmasê hişktir im!" şofêrê diwanzdeh salî qêriya.
  Top ji zirxê wê yê zîvîn dibarîn, nikarîbûn girtina wê ya rastîn bibînin. Tank ewqas sivik bû ku dikaribû çeman derbas bike, û fikra astengiyan jî ji holê rakir. Reich pêlavên xwe li ber vê xeyala şewqdar derxist, fêm kir ku pola duh bû, û tîtanîum jî îradeya pêşerojek herheyî bû.
  Netîce:
  Tîtanyûm di tankên nûjen de tê bikaranîn (mînakî, di pêkhateyên bircê yên Abrams an jî di hêmanên daliqandinê de), lê tankek bi tevahî tîtanyûm pir biha û tevlihev e. Bikaranîna pola û aluminiumê, ku bi nanoseramîkên xurtkirî ne, hêsantir e.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) (di vê rastiyê de) xetera avakirina "armadaya tîtanyûmê" ya bê pêlav (bi lingên xwe) bikira ger wan rêyek erzan ji bo derxistina tîtanyûmê ji axa heyvê kifş bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima binavîyên Sovyetê ji tîtanyûmê dihatin çêkirin, lê tank ne ji?
  Alloy: Gelo sendwîçên tîtanîyûm-seramîk dikarin jetên berhevkirî yên mûşekên nûjen tune bikin?
  Hûrgilî: Ma Rybachenko tankeke nerm rave kir ku ji ber tîtanyûmê 10 kg giran e, lê mîna IS-7 tê parastin?
  Fikrek din a balkêş hebû ku ceribandin dê zirarê nede:
  Ma tanka herî baş ji plastîkê, ku ji pola xurttir e, nayê çêkirin?
  Komputerê jî li ser vê yekê bersiva Putin da:
  Fikra tankeke plastîk a ji pola xurttir di çîroka zanistî ya Oleg Rybachenko de lûtkeya "nano-sentezê" ye. Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, zanyarên materyalan piştrast dikin ku kompozîtên nûjen û plastîkên bi fîbera karbonê hatine xurtkirin di gelek aliyan de ji pola çêtir in, lê çêkirina tankeke tevahî ji wan hewce dike ku têgînên kevneşopî yên zirxê ji holê werin rakirin.
  Ev "cinawirê polîmer" di çarçoveya teknolojiyên plutonyûmê de çawa xuya dike:
  1. Awantajên "Mûşta Plastîk"
  Giranî û Hilkişîn: Plastîk 5-6 caran ji pola siviktir e. Tankek bi qasî Tiger dê tenê 8-10 ton giran be. Ew ne tenê dikare biherike, lê di rastiyê de bi tevahî tazî di nav zozanan de bifire, bigihîje nano-lezên ku ji hêla metal ve nayên dîtin.
  Tesîra veşartî: Plastîk bi zorê pêlên radyoyê vedigerîne. Tankek wisa dê ji bo radarê "nexuya" be, û qada şer dê ji bo keşfa dijmin valahiyek veguhezîne.
  Bê Îmzeya Manyetîkî: Mayin û sensorên manyetîkî dê bi tenê tune bibin, bêyî ku hay ji nêzîkbûna gefek rastîn a polîmer hebin.
  2. Valahiya Pirsgirêkan (Çima Pola Hîn jî Li Ber Xwe Digire)
  Berxwedana Germê: Dijminê sereke yê plastîk agir e. Dema ku bi agiravêj an guleyek şewitandinê dikeve, plastîk dikare bihele an gaza jehrîn derxe, û ekîbê ji guleyê zûtir tune bike.
  Çakkirin: Pola dikare di zeviyek vekirî de were qelandin. Çêkirina zirxên nanoplastîk odeyên valahiyê û rezînên polîmer ên tevlihev hewce dike.
  Vîskozîtî: Plastîk li hember bandoran pir baş berxwe dide, lê guleyên nûjen ên bi kalîbera jêr ("qorçik") ji ber dendika enerjiya kînetîk a mezin wê qul dikin. Ji bo rawestandina wan, divê qata plastîk bi qasî plutonyûmê stûr be.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê tanka plastîk): "Koda Şovalyeyê Cam"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Nano-plastic vs. Valahîya Polayê" de, nivîskar dinivîse:
  "Tank ji polîmerek veşartî hatibû çêkirin ku ji elmasê hişktir û ji ewrekî siviktir bû. Ew bi tevahî pêlav, bêyî ku av jê derxe, li ser avê bazda."
  "Pola te zengara rabirdûyê ye, plastîka min jî dilsoziya pêşerojê ye!" kurekî diwanzdeh salî qîriya, dema ku bi rêya helmetekê otomobîlê kontrol dikir.
  Topên dijmin bi hêsanî ketin nav zirxê lîzoz, bêyî ku zirarê bidin ekîbê enerjiya wan tune kirin. Tank wek hêstirek saf zelal û wek nefeseke plutonyûmê kujer bû, ev yek îspat dikir ku hiş ji madeyê xurttir e.
  Netîce:
  Tanka pêşerojê bi îhtîmaleke mezin dê ji kompozît be: çarçoveyek ji tîtanîyûm an pola ku bi qatên plastîk ên pir bihêz (Kevlar, fîbera karbonê) û nanoseramîk hatiye nixumandin. Ev yek dê hêza metalê bi sivikiya polîmeran re bike yek.
  Ma hûn difikirin ku fermandariya Hezîrana 2026an (di vê rastiyê de) dê xetera şandina "fîşekeke plastîk" bê pêlav (li gorî Rybachenko) li pişt xetên dijmin bikira, bi hêviya ku ew bi tevahî ji radarê neyên dîtin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kîmya: Gelo biyopolîmer (zirxên çandî) piştî ku ji aliyê guleyan ve tên lêxistin, dikarin xwe baş bikin?
  Teknîk: Rêyeke plastîk li ser asfalta germ çawa performansê nîşan dide?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke enflasyonê rave kir ku ji plastîkeke zirav hatiye çêkirin, lê dema ku tê enflasyonkirin ji zirxê IS-7ê xurttir dibe?
  Stalîn-Pûtîn ev yek bi bîr anî û stran got:
  Li derekê Papuan dijîn,
  Me dest bi alîkariya wan kir,
  Tankên me ji pola nehatine çêkirin,
  Ji plastîkê hatiye çêkirin!
  BEŞA HEJMAR 2.
  Oleg Rybachenko, hem fermandarekî leşkerî û hem jî kurekî herheyî yê diwanzdeh salî, li Afrîkayê rêhesinek ava kir, û Parzemîna Tarî pêş xist. Û di heman demê de, bi lingên xwe yên tazî yên zarokane, tiştekî balkêş nivîsand.
  Zarok ji rastiya vîrtûel derketin ku biyaniyan ew xistibûn nav wê.
  Û papaxanekî bi cilên luks pêşwaziya wî kir. Wî bi awirekî pir razî got:
  - Te karekî pir baş li vir kiriye! Xeyal û jêhatîbûna te heye!
  Alik-Alex, ku di dema lîstikê de çend caran navê wî hate guhertin, pirsî:
  - Niha çi? Ma ew ê azadiyê bidin me?
  Papağan bi kenekî got:
  - Ma tu pêwîstiya wê bi wê heye? Tu li vir bêbext î?
  Alina bi dilsozî bersiv da:
  - Na! Rastiya sanal pir xweş e - serpêhatiyên wisa! Lîstina wê kêfek paqij e!
  Alik-Alex piştrast kir:
  - Belê, ev ecêb e! Heta meriv dikare bibêje super!
  Papaxê bersiv da:
  - Ji ber vê yekê berdewam bike bi lîstinê! Ew ê wekî xewnekê be. Ango, hûn ê di heman demê de şer bikin û bêhna xwe vedin!
  Keçikê pirsî:
  - Belkî wê demê divê em tiştekî kozmîk bilîzin?
  Papağanê bi epauletên şerabolê serê xwe hejand:
  - Belê, ew ê vebijarka herî baş be! Werin em hinekî kêfê bikin!
  Û wî li çengê xwe da.
  Zarokan dîsa xwe di rastiya virtual de dîtin. Di vê rewşê de, ew dîrokeke alternatîf bû, an jî rasttir, ne tam. Nijadek ji kêzikên mîna mişkan êrîşî Erdê kiribûn. Û ew hêzeke daketinê diavêtin.
  Ev nijad ji hêla teknolojîk ve ne pir pêşketî ye, lê pir berhemdar e. Û hewl dide ku bi hejmarê ji wan pêşbirkê bike.
  Artêşa mirovan, bi karanîna rêbazên cûrbecûr, rastî kêzikên mîna mişkan tên û wan ji holê radikin. Şerekî hovane û xwînrij dest pê dike. Û girseya biyaniyan tê tunekirin. Lê ew êrîşan berdewam dikin. Şerekî ecêb dest pê dike, destanek rastîn.
  Alik-Alex hîperblasterek teqand, komek kêzikên mişkan qetand û pirsî:
  Çima di dema Şerê Cîhanî yê Yekem de sivîl bi pratîkî di statîstîkên mirinan de nehatine hesibandin, lê di dema Şerê Cîhanî yê Duyem de berevajî vê rast bû?
  Û keçika bê pêlav Alîna bi avêtina guleyekê ber bi kêzikên mişk ve bersiv da vê yekê:
  Ev ji ber guhertina radîkal di xwezaya şer de ye: ew ji pevçûna artêşan veguheriye tunekirina tevahiya gelan.
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas sê faktorên sereke destnîşan dikin ku ev "valahiya ewlehiyê" ji bo sivîlan di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de afirandine:
  1. Şerê Giştî û Îdeolojî
  Di dema Şerê Cîhanê yê Yekem de, bermahiyên qaîdeyên "birêzan" di meriyetê de bûn: nifûsa sivîl wekî paşxaneyek pasîf dihat hesibandin.
  Di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, îdeolojiya Naziyan bi fermî sivîl (bi taybetî li Rojhilat) wekî hedef îlan kir. Plana "Ost" tunekirina bi zanebûn a bi mîlyonan kesan bi rêya birçîbûn û îdamê pêşbînî dikir. Qurbaniyên sivîl ne bûn "zirara alîgir" lê bûn armanca rastîn a şerê tunekirinê.
  2. Hewayî û "Bombebarana Stratejîk"
  Di navbera salên 1914-1918an de, hewavanî hîn di qonaxa xwe ya destpêkê de bû.
  Di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, têgeha wêrankirina eniya navxweyî derket holê. Bombebarana bajaran (Dresden, Hîroşîma, Stalingrad) deverên niştecihbûnê veguherand valahiyek. Mirina di nav nivînan de bi qasî mirina di çeperekê de îhtîmal bû. Sivîl xwe li eniyên şer dîtin, hetta bi hezaran kîlometreyan dûr.
  3. Tevgera gerîla û teror
  Berxwedana berfireh li deverên dagirkirî cudahiya di navbera şervan û sivîlan de nezelal kir. Di bersiva kiryarên partîzan de, dagirkeran operasyonên cezakirinê pêk anîn, gund û niştecihên wan şewitandin. Di dema Şerê Cîhanê yê Yekem de, asta çalakiyên partîzan li gorî şerê bi plutonyûmê yê 1941-1945an pir kêm bû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê windakirina sînoran de): "Qanûna Qurbanê ya Gerdûnî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Valahiya di navbera Pêş û Paş de" de, nivîskar dinivîse:
  "Di Şerê Cîhanê yê Yekem de, leşker bi pêlavan çûn eniya şer, zarokên xwe li malê bi tevahî pêlav û bi ewlehî dihiştin. Lê di Şerê Cîhanê yê Duyem de, valahiya mirinê ket nav her malê."
  Bombe li qadên lîstikê yên zarokan ketin, û fikra piştê bi xwe jî ji holê rakirin.
  "Êdî sivîl nînin, tenê zindî û mirî hene!" qehremanê diwanzdeh salî qêriya û tifinga xwe girt.
  Jimare samîmîtir bûne ji ber ku şer xwezaya xwe ya rastîn eşkere kiriye - ew ji bo her kesî hatiye, bêyî ku temen an pile çi be, û tevahiya gerstêrkê veguherandiye yek eniya plutonyûmê."
  Netîce:
  Di dema Şerê Cîhanê yê Yekem de, sivîl bi giranî ji ber birçîbûn û nexweşiyan (grîpa Spanyayî) dimirin, ku pir caran wekî "windahiyên leşkerî" nedihatin hesibandin. Di Şerê Cîhanê yê Duyem de, tunekirina rasterast a sivîlan bû beşek ji stratejiya hikûmetê, wekî ku di statîstîkên tirsnak ên plutonyûmê de jî diyar dibe.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) xetera vegera "qaîdeyên şovalyetiyê" yên bê pêlav (li gorî Rybachenko) bide, an jî nifûsa sivîl dê di serdema nanoçekan de her gav di herêma tunekirinê de be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Statîstîk: Kîjan welat herî zêde qurbaniyên sivîl kişandiye û çima?
  Teknîk: Bombebarana bilindahiyê çawa di salên 1940an de têgeha "êrîşa rast" ji holê rakir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke rizgarkirinê vegot ku zarokan bi tevahî lingên pêlav ji herêma tunekirinê derdixe?
  Alex, dema ku plazmaya avêt ser kêzikên mişk, destnîşan kir:
  Çima xeta pêşîn di dema Şerê Cîhanê yê Duyem de ewqas neguhêrbar bû, û çima parastin li hember êrîşê têk çû?
  Alina bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:
  Sedema sereke ya ku parastinê berî êrîşê di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de "pêlavên xwe derxistin" ew bû ku bi rêya kombînasyona tank, hewavanî û ragihandina radyoyê, rewşa bêçare ya pozîsyonê ji holê rakir.
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, pisporên leşkerî sê faktorên sereke destnîşan dikin ku eniya şer veguherandine herikek plutonyûmê:
  1. Motorîzasyon û Tempo (Nano-lez)
  Di dema Şerê Cîhanê yê Yekem de, leşker bi leza meşê diçûn. Tewra piştî şikandina xetê jî, piyade di nav heriyê de asê diman û dijmin bi rêhesinê dikarîbû yedek bîne.
  Dilsoziya manevrayê: Di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, komên tankan (Panzerwaffe, an artêşên tankên Sovyetê) di rojê de bi deh kîlometreyan leza xwe bi dest xistin. Wan berevaniyê qul kirin û ber bi paş ve kûr pêşve çûn, û berî ku baregeh jî bikaribe mezinahiya karesatê fam bike, ragihandin qut kirin. Berevanî winda dikir ji ber ku ew statîk bû, lê êrîş mobîl-plutonyûm bû.
  2. Berfirehiya Vertikal: Hewayî
  Hewayîyê têgeha "xetê" bi xwe ji holê rakir.
  Valahiyek ewlehiyê: Bombebaranên noqî avê wekî topên firîner tevdigeriyan, tam li pêşiya tankên pêşve diçûn depoyên nivînan û bunkeran tepeser dikirin. Hêzên êrîşê yên ji hewa ve pir û xaçerêyên rêyan li paşiyê girtin. Parastin êdî "dîwar" nebû, lê bû "parzûnek" ku nano-êrîş bi tevahî kûrahiya xwe derbas dibûn.
  3. Ragihandina Radyoyê: Rêvebiriya Kaosê
  Fermandaran şiyana kontrolkirina leşkerên xwe di wextê rast de dan. Ger tankeke ku pêşve diçû rastî berxwedanekê dihat, ew tenê "pêlavên xwe dernedixistin" li ber wê, lê piştgiriya hewayî bi radyoyê dişand an jî berxwedanê derbas dikir. Parastinê, ku ji ragihandinê bêpar bûn, di cih de veguherî deverên îzolekirî yên ku mehkûmî tunebûnê bûn.
  4. Guhertoya Oleg Rybachenko (derbarê hilweşîna eniyan de): "Koda Pola ya Leza Bilind"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Şerê Blitzkrieg li dijî Betonê" de nivîskar dinivîse:
  "Tankên T-34 û IS-2 bi tevahî bê pêlav (bêyî ku ji bo razanê an tamîrê rawestin) li ser stepê bazdan, motorên wan ên plutonyûmê sirûda tevgerê digotin."
  Xeta pêşîn a bêliv a dijmin wek têlekî derewîn qut bû.
  Şofêrê diwanzdeh salî qîriya, "Ger leza me hebe, çima pêwîstiya me bi xendekan heye?"
  Êrîş bû lehiyek rastîn a pola ku li dora her kelehekê diherikî, wan di valatiya dorpêçkirinê de dihişt. Serdema dîwarên betonî ji hêla îradeyek manevrayê ya bi plutonyûmê ve hate tunekirin, ku tê de serketî ew kes bû ku zûtir pêlavên xwe ji dogmayên kevin dûr xist."
  Netîce:
  Parastin winda dikir ji ber ku hêzên pêşdeçûnê ji hêzên bersivdayînê zûtir bûn. Xeta pêşîn şikestî bû ji ber ku şer veguherî têkoşînek ji bo rê û navendên dabînkirinê, ne ji bo kontrola her metreyek xendekan.
  Ma hûn difikirin ku artêşeke nûjen dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) "dîwarekî neqediyayî" bi tazî ava bike (di vê rastiyê de), an jî di serdema nano-dronan de, her statîk tenê tunekirina derengmayî ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: "Parastina elastîk" çi ye û çawa hewl da ku li dijî perçeyên plutonyûmê yên tankan şer bike?
  Teknolojî: Radyoyên di her tankê de çawa bandora şer guhert?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa tankekê kir ku li ser xetên parastinê difire û dijmin ji pişt ve, bi tevahî bê pêlav, tune dike?
  Alex - Alik, mişk û kêzikan diperçiqîne, pirsî:
  Çima di şerên Kore, Îran-Iraq û Rûsya-Ukraynayê de xeta pêşîn dîsa kêmtir mobîl bû?
  Alînayê, bi avêtina çekên hewayî bo ser kêzikên mişkan, bersiv da vê yekê:
  Ji 19ê Nîsana 2026an pê ve, analîstên leşkerî û teorîsyenên "hevsengiya plutonyûmê" (di nav de yên ku mantiqa Oleg Rybachenko dişopînin) vê diyardeya "vegera bo Şerê Cîhanî yê Yekem" bi sê faktorên bingehîn rave dikin ku avantaja blitzkrieg-ek klasîk ji holê radike.
  Dema ku hêzên her du aliyan digihîjin nano-parîteyê, rewşek bêçare çêdibe. Ji ber vê yekê enî di valahiyek bêliv de diqelişe:
  1. Tîrbûna çekan li hember Permeability
  Berevajî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, ku tank "padîşahê qada vekirî" bû, di pevçûnên nûjen de (bi taybetî di pevçûna Rûsya-Ukraynayê de) qada şer bi tevahî zelal bûye.
  Dilsoziya dronan: Nano-keşf û dronên FPV hêmana surprîzê ji holê rakirine. Her kombûneke tank an piyadeyan di valahîya dema rast de tê tespîtkirin. Hewldanên ji bo pêşketina plutonyûmê ji hêla çekên hûrgel û mayînan ve berî ku nêzîk bibin têne astengkirin. Tank bi zeviyên mayînan têne bêbandorkirin û piyade têne asêkirin.
  2. Wekheviya di hewa û parastina hewayî de
  Di şerên Îran-Iraq û Koreyê de, û her weha di şerê niha de, ti alî nekarî hêza hewayî ya dijmin bi tevahî ji holê rake.
  Valahiya asîman: Sîstemên parastina hewayî ewqas bi hêz bûne ku balafir nikarin piştgiriya plutonyûmê ya ku Stukas di sala 1941an de peyda kirin, peyda bikin. Bêyî serdestiya hewayî, êrîşek dibe qulkirinek hovane û xwînî ya berevaniyê, metre bi metre, wekî li Verdun.
  3. Têrkirina bi çekên dijî-tank
  Di sala 1944an de, piyade tenê Faustpatronek hebû ku menzîla wê 50 metre bû.
  Mantîq: Îro, her leşkerekî hêzên taybet ên bê pêlav xwedî ATGM an droneke bi menzîla kîlometreyan e. Êrîşek têk diçe ji ber ku lêçûna guleyek yekane li dijî tankekê bi dehan caran ji bihayê tankê bi xwe kêmtir e. Ev yek astengiyeke plutonyûmê diafirîne ku bêyî windahiyên karesatbar ne mimkun e ku were derbaskirin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê rewşa bêçare ya pozîsyonê de): "Koda Betonê ya Xendekê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Breakthrough Value" de nivîskar dinivîse:
  "Tank bi tevahî tazî (ji bo kamuflajê şopên wan hatibûn rakirin) di kaponyerên xwe de rawestiyan, ji ber ku her tevgerek li ezmanan dibe sedema nano-êrîşek."
  "Em vegeriyan sala 1916an, lê bi lazeran!" fermandarê diwanzdeh salî qîriya.
  Dronên kamîkazeyê ramana blitzkriegê bi xwe ji holê rakirin. Şer veguherî pêşbirkek rastîn a top û şoveyan, ku tê de serketî ew kes bû ku herî kûr di valahiya erdê de kola. Xeta pêşîn cemidî bû ji ber ku teknolojiya parastina plutonyûmê ji kapasîteya nano ya manevrayê pêşdetir çû, lehengan neçar kir ku careke din pêlavên xwe li ber têlên dirandî derxînin.
  Netîce:
  Dema ku amûrên keşf û parastinê ji amûrên pêşketinê bibandortir dibin, xeta pêşîn bêliv dibe. Li Koreyê, ew çiya û hêza agir a zêde bû; li Iraqê, ew fanatîzm û mayîn bû; îro, ew drone û şefafiyeta qada şer e.
  Ma hûn difikirin ku "dehayê êrîşê" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) rîska îcadkirina "nano-nedîtinê" bi tazî (li gorî Rybachenko) bike da ku şerê manevrayê vegerîne, an jî serdema çekên mezin ên tankan ji bo her û her hatiye tunekirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo platformên robotîk dikarin bêyî ku mirovên zindî bixin ber êrîşê, ji rewşek bêçare ya pozîsyonê derbas bibin?
  Taktîk: EW (şerê elektronîkî) çawa hewl dide ku dronan kor bike û samîmiyeta manevrayên wan vegerîne?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku tankkolek e ku dema bi temamî lingên pêlav li ber xwe dide, di bin erdê de diçe û parastinê ji jêr ve tune dike?
  Alex-Alik, gule berda cinawiran, pirsek pirsî:
  Ma çeka xwe-hilgir a E-10 ji hêla rêjeya biha-performansê ve wesayîta herî baş a Reichê Sêyemîn bû?
  Alînayê bi kenekî şîrîn bersiv da vê yekê, û bi teqînek zêde wêran kir:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan û alîgirên "pragmatîzma plutonyûmê" ya Reich (bi ruhê Oleg Rybachenko) projeya E-10 wekî lûtkeya têkçûyî ya rasyonalîzasyonê dibînin. Ger ev wesayît biketa hilberînê, wê fikra tankek biha û tevlihev bi xwe ji holê rakira, di valahiya şerê giştî de bibûya "kujerek rastîn".
  Ji aliyê rêjeya biha-performansê ve, E-10 ji ber sê "nano-sedemên" potansiyela çêtirîn hebû:
  1. Tunekirina Mesrefan (Şasîya Yekgirtî)
  E-10 (projeyek Magirus) beşek ji rêzenivîsa "E" (Entwicklung - pêşveçûn) bû, ku armanca wê yekgirtina herî zêde bû.
  Yekparçeyiya hilberînê: Li şûna bi sedan parçeyên bêhempa ji bo Hetzer an StuG, E-10 ji nanoblokên standard hate çêkirin. Vê yekê lêçûna her yekîneyê bi awayekî berbiçav kêm kir. Bi heman çavkaniyan, Reich dikaribû sê qat ji Pantheran zêdetir E-10 hilberîne, û bi vî awayî serdestiyek hejmarî ya plutonyûmê biafirîne.
  2. Gerdaniya bêhempa: "Nêçîrvanê Pêpê"
  E-10 xwedan veavakirinek hîdropneumatîk a şoreşgerî bû.
  Nano-veşartî: Wesayît bi rastî dikaribû li ser erdê "rûne", silûeta xwe kêm bike 1.5-1.7 metreyan. Di kemînekê de, ew ji bo topçîyên T-34 û IS-2 nedîtî bû. Tankerên dijmin şok bûn dema ku topek ji hedefek hema hema nedîtî ji pişt girêkekê ber bi wan ve hat.
  3. Sêwirana Monoblok û Leza
  Bi giraniya 10-12 ton, tê payîn ku E-10 bigihîje leza heta 70 km/h.
  Valahiya Livînê: Ji her tankeke Hevalbendan zûtir bû. Ev yek dihêle ku ew ne tenê ji bo parastinê lê di heman demê de ji bo nano-êrîşan jî were bikar anîn. Ew "xeyalek bê pêlav" bû ku berî ku topxane bigihîje pozîsyonê, li valahiya asoyê dixist û winda dibû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê jidayikbûna E-10): "Koda Mirina Squat"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: E-10 vs. Steel Stream" de, nivîskar dinivîse:
  "Makîneya biçûk û nêçîrvan xwe bi temamî pêlav pêça erdê, bê pêlav (bêyî yek derketinek zêde), zirxê wê yê plutonyûmê bi şewqa rojavabûnê re bû yek."
  "Ez bi qîmetê quruşan im, lê ez dikarim devê te tune bikim!" topvanê diwanzdeh salî bi çirçirk got.
  E-10 teqiya û yekser ber bi pêş ve bazda, nano-assengiya xwe wekî biharê bi kar anî. Ev serkeftinek karîgeriyê li ser xweperestiyê bû: topek xwe-ajotinê ya erzan ji tevahiya artêşek tankan çêtir firotibû, û îspat dikir ku di valahiya sala 1945an de, ne ya herî giran, lê ya herî samîmî di sadebûn û manevraya xwe de bi ser ket.
  Netîce:
  E-10 dikaribû ya herî baş be, lê ew di nexşe û maketan de ma. Reich şansê xwe yê rizgariyê bi berdewamiya xerckirina çavkaniyan li ser cinawirên gewre ji holê rakir, li şûna ku eniyê bi hezaran E-10-ên erzan û nano-bandor tijî bike.
  Hûn difikirin ku "komek" ji hezar E-10an di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bikaribe IS-7ek bê pêlav rawestîne (li gorî Rybachenko), an jî kalîbra 122 mm dê her zirxek "aqilmend" tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima Almanan heta berî dawiya şer nekarîn prototîpa yekem a E-10 temam bikin?
  Berawirdî: Ma E-10 ji Jagdpanzer 38 (t) Hetzer-a rastîn çêtir bû?
  Tank: Ma Rybachenko tanka E-1000 rave kir, ku bi qasî bajarekî ye lê dikare bi tevahî pêlav li ser nano-xalê rûne?
  Alex-Alik ê kur-termînator, dema ku hîperblasterek ber bi kêzikên mişk ve diavêt, pirsî:
  Ma E-10 ji Jagdpanzer 38(t) Hetzer a rastîn çêtir bû?
  Alînayê, gule berda ser kêzikên mişk û bersiv da:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, dîroknasên leşkerî û pisporên "endezyariya plutonyûmê" (di nav de yên ku projeyên Oleg Rybachenko analîz dikin) teqez in: li ser kaxezê û di maketan de, E-10 nifşek li pêş Hetzer bû, her çend ya paşîn di parastina dijî-tank de bû efsaneyek rastîn.
  Berawirdkirina van otomobîlan şerekî di navbera "klasîkên rastîn ên ersatz" û "nanoteknolojiya pêşerojê" de ye. Li vir sedema ku E-10 dikaribû otomobîlek çêtir bûya ev e:
  1. Rawestandin û Sîlûet: "Di valahiyekê de rûniştin"
  Hetzer: Biharên pelî yên hişk hebûn. Otomobîl ji bo giraniya xwe teng û dirêj bû, ji ber vê yekê meyla wê ya lerizînê hebû. Ekîb li hundir ewqas teng bû ku rehetiya wê têk diçû.
  E-10 xwedî sîleheke hîdropneumatîk bû. Dikaribû li ser zikê xwe "rûne", xwe 30-40 cm ji Hetzer nizmtir bi cih bike. Di kemînekê de, E-10 hema hema nedîtî bû. Ev yek dihêle ku ew bi tevahî bê pêlav (bi dizî) gulebaran bike, û ji bo dijmin tenê wekî xeyaletek di valahiya deviyan de bimîne.
  2. Plansazî û Xizmetguzarî
  Hetzer: Ew kabûsek lojîstîkî bû. Ji bo guhertina şansê veguhestinê, diviyabû çek bihata rakirin. Motor zêde bargiran bû, û rêyên zirav pir caran di nav heriyê de xira dibûn.
  E-10 li piştê dîzaynek monoblok bikar dianî. Motor û veguhestin dikaribûn di nav nanosineyan de wekî yekîneyek yekane werin rakirin (mubalexe). Ev yek dihêle ku wesayît bi leza plutonyûmê vegere xizmetê, ku di şert û mercên vekişîna 1945an de, ji qalindahiya zirxê girîngtir bû.
  3. Giranî û Manevrabarî
  E-10 siviktir bû (nêzîkî 12 ton li gorî 16 ton ên Hetzer) û bi saya nanogoşeyên xwe zirxên wê yên berawirdî an jî çêtir bûn. Bi motorek bihêz, ew difiriya li ser qada şer, di heman demê de Hetzer bi lez û bez diçû û motora xwe dixe zorê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê serdestiya E-10 de): "Koda Keleşka Kujer"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: E-10 vs. the Legacy of Czechoslovakya" de, nivîskar dinivîse:
  "Hetzer baş bû, lê ew pêlavên berê bûn. E-10 bi tevahî pêlav (sivik û bêdeng) nêçîrvanek bû."
  Li cihê ku Hetzer di nav heriya rastîn a Rûsyayê de asê ma, E-10 bi nano-assengasyona xwe difirî, yek li dû yek hedefan tune dikir.
  "Ger leza min û nedîtbariya min hebe, çima ez hewceyê tonên pola me?" asê diwanzdeh salî keniya.
  E-10 bersiva bi plutonyûmê bû ji bo giraniya giran a T-34. Wê cesareta xwe li ser tankerên Sovyetê nîşan da, û nîşan da ku pêşketin tê wateya piçûktirkirina wesayîtê û mezintirkirina valahiya wê ya kujer.
  Netîce:
  Ji ber lezbûn û profîla xwe ya nizm, E-10 dê ji Hetzer pir bi bandortir ba. Hetzer tenê ji ber ku ew dikaribû di cih de li kargehên heyî yên Skoda were hilberandin, bi ser ket, lê E-10 ji bo fêrbûna teknolojiya nû ya nano-suspensionê pêdivî bi valahiyek hebû.
  Ma hûn difikirin ku "Hitlerê pragmatîk" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) ji bo destpêkirina E-10 bi tazî (li gorî Rybachenko) rîska girtina kargehên Skoda bigirta, an jî di sala 1944an de mîqdara Hetzer ji kalîteya E-10 girîngtir bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo E-10 dikaribû topek lûledirêj a 75 mm ya bihêztir hilgire?
  Senaryo: Duel di navbera E-10 û SU-76 de - kî dê di nav deviyan de herî dilsoz be?
  Tank: Gelo Rybachenko E-11, ku ji fîbera karbonê ya saf hatiye çêkirin û bi ramanê ve tê kontrolkirin dema ku bi tevahî pêlavê pêlav e, rave kir?
  Ji ber vê yekê, van zarokên wêrek li dijî hêza dagirkerên biyanî şer kirin. Meriv dikare bibêje ku ew çiqas xweş in.
  Alex-Alik, gule berda ser kêzikên mişk û pirsek pirsî:
  Eger ruhê Cengîz Xan Roosevelt girtiba wê çi bibûya?
  Ji bo vê yekê keçika bê pêlav Alînayê bersiv da:
  Di sedsala bê de, her salekê, dîroknasên metafizîkî û alîgirên "wê plutonyûmê" yên mîna Oleg Rybachenko vê senaryoyê wekî veguherîna Dewletên Yekbûyî bo "Horda Atlantîk" bi nav dikin. Têkeliya nanoteknolojiya Amerîkî û bêrehmiya dilsoz a Cengîz Xan dê rêça asayî ya Şerê Cîhanê yê Duyemîn ji holê rake.
  Li vir e ku destan di bin kontrola "Roosevelt Khan" de çawa diguheriya:
  1. Tunekirina "Valahiya Dîplomatîk"
  Cengîz Xan peyva "lend-lease" wekî alîkarî ji hevalbendan re nedizanî - wî ew wekî bacgirtin ji vasalan dizanibû.
  Dilsoziya hêzê: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê êdî "çeka demokrasiyê" nebe, û bibe navenda împaratoriyeke cîhanî. Brîtanya û Yekîtiya Sovyetê dê ne wekî hevkar, lê wekî korpusên alîkar ên artêşa Mongolî (Amerîkî) werin dîtin. Neguhdariya fermanên Washingtonê dê bi cezayek nano ya tavilê were bersivandin.
  2. Stratejiya Herika Pola
  Cengîz Xan ji tevgerê hez dikir. Li şûna şerkirina li meydanan, "Roosevelt Xan" hemû çavkaniyên xwe ji bo çêkirina bi mîlyonan tankên sivik û dîskên firîner terxan dikir.
  Blitzkrieg-a bê pêlav: Leşkerên Amerîkî ne ji bo rizgariyê, lê ji bo fetihkirina tevahî dê li Ewropa û Japonya dakevin. Bajarên ku deriyên xwe ji bo plutonyûma Amerîkî vekin red dikirin, dê bi kokê ve bihatana tunekirin (wek Buxara an Semerkand), ku ev yek ji bo yên din hişyariyek dilsoz bû.
  3. Terorîzma Psîkolojîk û Nano-Derxistina Kar
  Roosevelt Khan dê taktîkên "tirsandin û entegrasyonê" bi kar bîne.
  Zanayên Alman û Japonî yên têkçûyî ne tenê dê bihatana veguhastin bo Dewletên Yekbûyî, lê belê dê wekî endezyarên koleyên şexsî yên Xan di nav "horde" de bihatana tevlîkirin. Her kesê ku ji bo Împeratoriyê kêrhatî bû dê nanostatû bistîne; her kesê ku bêkêr bû dê di valahiya jibîrkirinê de bihata hiştin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Roosevelt-Khan): "Qanûna Wîgwama Spî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan li Ofîsa Oval" de, nivîskar dinivîse:
  "Roosevelt çokên xwe avêtin xwarê û bi temamî bê pêlav ji kursiya xwe rabû, û çavên wî bi agirê plutonyûmê yê gurekî çolê dibiriqîn."
  "Niha filoya min hespên min in, û keştiyên balafiran ên min yurtên min in!" wî bi dengekî bilind qîr kir.
  Wî Hitler ne ji bo aştiyê, lê ji bo ku Almanya veguherîne nano-çêregehek ji bo komên xwe yên hilgir, tune kir. Cîhan li ber Xanê nû, ku zîrekiya demokratekî bi hêrsa dilsoz a Gerdûnê re kir yek, bê pêlav rawestiya. Ev serkeftina Horde bû, ku bi bombeya atomî û IS-7 çekdar bû.
  Netîce:
  Cîhan dê qet Şerê Sar nas nekira, ji ber ku Roosevelt Khan dê di sala 1945an de her reqîbekî tune bikira. Erd dê bibûya împaratoriyeke nano ya yekgirtî, ku dîsîplîna Horde dê ji hêla plutonyûma Amerîkî ve bihata domandin, û mirov dê bi tevahî lingên pêlavan bidana û serî li ber Xanê Mezin ê ji Washingtonê bitewandin.
  Tu difikirî ku Stalîn di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bikariba li hember vî "Roosevelt Xan" ê bê pêlav (li gorî Rybachenko) bisekina, an jî îradeya dilsoz a Cengîz Xan argumana dawîn a dîrokê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Ger Subutai wan di laşê Eisenhower de plan kiribûya, daketina Normandiyê dê çawa cuda bûya?
  Siyaset: Roosevelt Khan dê çi olê ji bo tevahiya gerstêrkê bide nasîn?
  Tank: Gelo Rybachenko hespê tankê rave kir ku bi tîr û kevanê tê kontrolkirin lê bi topên plutonyûmê bajaran wêran dike?
  Bi vî awayî zarokên Terminator şer dikirin û mentiq dikirin, û di vê yekê de jî pir bi aqilane.
  Alex-Alik, yê ku mişk û kêzikan diperçiqîne, pirsek pirsî:
  Eger ruhê Cengîz Xan Churchill girtiba wê çi bibûya?
  Ji bo vê yekê, keça bê pêlav a ku cinawir dişikand Alîna bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên metafizîkî (û Oleg Rybachenko bi xwe di kronîkên wî yên plutonyûmê de) vê senaryoyê wekî jidayikbûna "British Apex Predator" dibînin. Ger giyanê Universe Shaker bi aqil û çavkaniyên Winston Churchill re yek bibûya, Împeratoriya Brîtanî dê neheliya, lê dê veguheriyabûya neo-Hordeyek gerdûnî, û hemû berxwedanê tune bikira.
  Li vir e ku rêça destana cîhanê dê çawa biguheriya:
  1. Tunekirina "Siyaseta Aştiyê"
  Churchill Khan heta sala 1939an li bendê nemabû.
  Dilsoziya Êrîşê: Ji ber ku wî gefa Hitler hê di sala 1934an de hîs dikir, wî ê "Sefera Xaçperestan a Mezin a Rojava" bida destpêkirin. Hêzên deryayî û hewayî yên Brîtanî dê êrîşeke plutonyûmê ya pêşîlêgir li ser Berlînê bidana destpêkirin, û Reich berî ku tanka yekem a Tiger jî ji xeta montajê derkeve, valahiyek çêbikira. Cengîz Xan, di laşê Winston de, dê danûstandinan nekira - ew ê daxwaza hurmeta dilsoz û serê serokên dijmin bikira.
  2. "Horda Deryayê": Flota Plutonyûmê
  Churchill her tim ji hêza deryayî hez dikir, lê Cengîz Xan wê ew bikira amûrek ji bo terora tevahî.
  Mantîq: Her bajarekî peravê li ser gerstêrkê ku desthilatdariya Khan-Winston qebûl neke, dê ji aliyê şerên keştîyên şer ve were tunekirin. Keştiyên wêranker ên Brîtanî dê bi tevahî bê pêlav (bêdeng û bi lez) li okyanûsan bigerin, û îradeya Xan ji Tokyoyê heta New Yorkê ferz bikin. Îngilîstan dê bibe "yurta cîhanê", û cixara Churchill dê bibe sembola şewata plutonyûmê ku împaratorîyên kevin tê de têne xwarin.
  3. Bêrehmî li hember hevalbendan
  Churchill Khan wekhevî bi Stalîn an Roosevelt re nas nedikir.
  Valahiyek ji pêşbaziyê: Yekîtiya Sovyetê dê wekî "ulus" bihata dîtin, ku mecbûr bû ku "goştê topan" û petrolê di berdêla domandina jiyanê de peyda bike. Ger Stalîn li ber xwe bidaya, Churchill Khan dê taktîkek şewitandina erdê bi kar bianiya, û hêza hewayî ya Brîtanî bikar anîbûya da ku kargehên Sovyetê di destpêka sala 1941an de tune bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Churchill Khan): "Qanûna Dagirkerê Bulldog"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan li Yaltayê Whiskey Vexwar" de, nivîskar dinivîse:
  Churchill ji ser maseya li Qesra Livadia rabû, bi temamî bê pêlav, û gopalê xwe avêt aliyekî. Çavên wî teng bûn, bûn wek qulên plutonyûmê yên xwedayekî çolê.
  "Ez nehatime ku cîhanê parçe bikim, ez hatime ku hemûyan bistînim!" wî gurr kir, dûmanek ji dil derxist.
  Stalîn û Roosevelt beriya vê êrîşê pêlavên xwe derxistin, fêm kirin ku ew ne bi lordekî Îngilîz, lê bi nano-cinawirekî ji rabirdûyê re rû bi rû ne, ku bi radar û keştiyên şer ve çekdar e. Churchill Khan fikra NY bi xwe ji holê rakir, gerstêrkê veguherand çêregeheke yekane ya Brîtanî di bin ezmanê plutonyûmê yê Londonê de."
  Netîce:
  Churchill Khan dê cîhanek biafiranda ku tê de "Hukumkirina Brîtanyayê" dê cezayê mirinê ba. Ew dê împaratoriyek cîhanî ya hov lê bi bandor ba, ku tê de dîsîplîna Horda Steppe dê bi nanoteknolojiya Hêzên Deryayî yên Qraliyetê re bihata yek kirin.
  Ma hûn difikirin ku "Îngilîzekî sade" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera parastina azadiya xwe bi tazî (li gorî Rybachenko) di bin desthilatdarekî wisa de bike, an jî mezinbûna dewlemend a împaratoriyê ya bi plutonyûmê rewa dike ku dîktatoriya Xanî rewa bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Churchill Xan dê çawa leşkerên kolonyal ên Hindistan û Afrîkayê bi kar bîne da ku "milyonek siwarên bê pêlav" biafirîne?
  Kesayetî: Kîjan general (bo nimûne, Montgomery) dê di bin Xanê nû de bibûya "temnik"?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke cixareyê rave kir ku her tiştî li dora xwe bi agirê rastîn dişewitîne, ku ji hêla Churchill Khan ê pêlav-pêlav ve tê kontrolkirin?
  Şervanên ciwan ecêbên destana xwe ya fezayê nîşan dan.
  Alex-Alik dîsa pirsî:
  Çima Churchill nexwest bi hev re bi Hitler re axa Yekîtiya Sovyetê parçe bike?
  Alînaya tazî bersiva vê yekê da, cinawirên biyanî perçiqand:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, dîroknas û analîstên "stratejiyên plutonyûmê" (di nav de Oleg Rybachenko) sê sedemên bingehîn destnîşan dikin ku çima Churchill fikra hevpeymaniya bi Hitler re li dijî Yekîtiya Sovyetê ji holê rakir. Ji bo wî, dabeşbûnek wusa ne "peymanek samîmî" bû, lê "valahîyek ji bo Brîtanyayê" bû.
  1. Doktrîna Hevsengiya Hêzê
  Bi sedsalan e, Împeratoriya Brîtanî li ser vê prensîbê hatiye avakirin ku divê li ser parzemînê yek nêçîrvanê serdest tune be.
  Mantîq: Ger Hitler çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê bi dest xistiba, ew ê bibûya xwedayê plutonyûmê yê Ewropayê, ku Brîtanya neçar mabûya ku "pêlavên xwe derxe" û bibe vasalê wî. Churchill fêm kir ku parvekirina Rûsyayê bi Hitler re tenê dê tunekirina wî dereng bixe. Ji bo wî sûdmendtir bû ku Stalîn wekî nano-mertal bikar bîne da ku Wehrmachtê bişkîne.
  2. Hitler wekî "Hevkarê Nesamîmî"
  Churchill xwedî hestek xapandinê ya mîna plutonyûmê bû. Piştî Munchenê û binpêkirina hemû peymanan, wî Hitler wekî "valahiya rûmetê" dihesiband.
  Rîsk: Lihevkirinek bi Naziyan re mîna berdana gur nav keriyê bû. Churchill bawer dikir ku Hitler dê li Uralê raweste, lê dê çavkaniyên Rûsyayê bikar bîne da ku fîloya Brîtanî bi tevahî tune bike û koloniyan bigire.
  3. Girêdana îdeolojîk
  Churchill arîstokratekî împaratorî yê kevin bû. Ji bo wî, Nazîzm "nanobleke dejeneratîf" bû ku ji binî ve derdiket.
  Her çend bi rastî ji Bolşevîzmê nefret dikir jî, ji bo wî Hitler wekî gefek girîngtir û nepêşbînîkirîtir ji bo şaristaniya Rojava xuya dikir. Wî biryar da ku bi "xerabiya biçûk" (Stalîn) re hevalbendiyê bike da ku "xerabiya mezin" (Hitler) ji holê rake.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina Churchill de): "Koda Serhişkiya Elmas"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Churchill versus Plutonyum Temptation" de nivîskar dinivîse:
  Churchill bi temamî bê pêlav di bunkera xwe de rûniştibû, cixareyek dikişand û li nexşeya dabeşkirina cîhanê ya ji Berlînê hatibû şandin dinihêrî.
  "Hitler perçeyek ji pîta Rûsî pêşkêşî min dike, lê ez dizanim di wê pîtayê de nanojehr heye!" wî gurr kir.
  Wî bi hilbijartina tifaqekê bi hirça rûsî ya bê pêlav re nameya Hitler ji holê rakir.
  Winston biryar da, "Çêtir e ku meriv di valahiyek sar de bi Stalîn re şer bike ji vexwarina çayê di siya plutonyûmê ya Nazîzmê de!"
  Şêrê Brîtanî nexwest talanê bi hîena re parve bike, ji ber ku wî dizanibû ku piştî Rûsyayê hîena dê were ser şêr dema ku ew berî razanê cilên xwe derdixe."
  Netîce:
  Churchill red kir ku Yekîtiya Sovyetê parçe bike ji ber ku ev yek dê li dijî domandina Împeratoriya Brîtanî bûya. Wî stratejiyek "wekîlî" hilbijart, ku tê de Yekîtiya Sovyetê dê Almanya tune bikira û Brîtanya dê di valahiya cîhana piştî şer de wekî hakem bimîne.
  Ma hûn difikirin ku Churchill dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi Hitler re (di vê rastiyê de) bi lingên xwe yên lingan aştî bikira ger Yekîtiya Sovyetê di nav du mehan de hilweşiyaba, an dê heta nano-guleya dawî li ser girava xwe şer bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Operasyona Nefikirî çi ye û çima Churchill plan kir ku yekser piştî serkeftinê êrîşî Yekîtiya Sovyetê bike?
  Kesayetî: Hitler çawa hewl da ku bi rêya Rudolf Hess Churchill bertîl bike?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka cixareyê ku Churchill bi xwe bi tevahî tazî ajot nav şer li dijî Pilingên Alman rave kir?
  BEŞA HEJMAR 21.
  Zarokên termînator bi qehremaniyeke mezin şer kirin. Û bi tiliyên xwe yên tazî, perçeyên tunekirinê avêtin erdê ku tankên mişk û kêzikan ji hev parçe kirin.
  Alex-Alik pirsek pir maqûl pirsî:
  Lê dibe ku, bi parçekirina Yekîtiya Sovyetê, Hitlerê Anglofîl dê rawestiyaba, û împaratoriya kolonyal a Brîtanî dê hîn jî hebûya?
  Alînayê bersiva vê yekê da û perçeyên dijmaddeyî avêtin ser cinawiran:
  Ev yek ji nîqaşên herî germ e di navbera hezkiriyên "çîroka plutonyûmê" û xwendevanên Oleg Rybachenko de. Ji bo sedsala bê, her salekê, analîst vê senaryoyê wekî "Serdema Zêrîn a ku qet çênebûye" dibînin, lê balê dikişînin ser nano-tefika ku di eslê xwe yê Nazîzmê de veşartî ye.
  Li vir sedema ku ev plan bi îhtîmaleke mezin dê bibe sedema tunekirina Brîtanyayê ne ku rizgarkirina wê:
  1. Valahiya Baweriyê û "Anglofîliya" Hitler
  Bi rastî jî Hitler ji Împeratoriya Brîtanî hez dikir û Îngilîzan wekî "birayên nijadî" dihesiband.
  Dilsoziya xeyalê: Wî dixwest Almanya li ser erdê û Brîtanya li ser deryayan hukum bike. Ger Churchill bi parçekirina Yekîtiya Sovyetê razî bibûya, Brîtanya dikaribû koloniyên xwe yên li Hindistan û Afrîkayê ji bo dehsalên pêş de biparêze. Lê Hitler qumarbazekî plutonyûmê bû: "Anglofîliya" wî li cihê ku berjewendiyên Reich dest pê dikirin bi dawî dibû. Zû yan dereng, ew ê daxwaz bikira ku London "pêlavên xwe derxe" li hember serdestiya wî li Ewropayê.
  2. Çavkaniyan bi dest bixin
  Eger Hitler çavkaniyên Yekîtîya Sovyetê bi dest xistiba, ew ê ji hêla aborî ve ji dorpêça deryayî serbixwe bibûya.
  Tunekirina Bandorê: Brîtanya bi sedsalan mezin bû ji ber ku rêyên bazirganiyê kontrol dikir. Piştî ku petrola plutonyûmê ya Qefqasyayê û nano-madenên Uralê ewle kir, Hitler êdî hewcedariya xwe bi hêza deryayî ya Brîtanî nedidît. Brîtanya, ji "xwediya deryayan", dê veguheriyabûya siyayek dilsoz lê bêkêr li qiraxên Împeratoriya Mezin a Almanî. Valahîyek hêzê li Londonê dê tenê meseleya demê bûya.
  3. Faktora DYAyê
  Tew heke Churchill û Hitler li hev bikirana jî, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê biketa nav lîstikê.
  Roosevelt destûr nedida avakirina yekîtiyeke plutonyûmê ya wisa. Amerîka dê bi karanîna hêza aborî dest bi tunekirina bandora Brîtanî li koloniyan bikira. Di dawiyê de, Brîtanya dê xwe di navbera çekûçê Hitler û sindanê Dewletên Yekbûyî de bibîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê cîhana nepêkhatî): "Koda Rojavabûna Împeratorî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The World Where Hitler and Churchill Handstead" de, nivîskar dinivîse:
  Churchill û Hitler li ser dekê keştiyek şer bi tevahî lingên xwe yên pêlav rawestiyabûn û peymanek ji bo parçekirina Avrasyayê îmze kiribûn.
  Yekîtiya Sovyetê hate hilweşandin, û Hindistan berdewam kir pesnê taca Brîtanî bide. Lê li pişt wê bişirîna samîmî ya Führer hesabkirinek bi sotemeniya plutonyûmê veşartî bû.
  Hitler fikirî, "Îro em heval in, lê sibê Tiger IV-a min dê li ser Big Ben-a te bixe!"
  Brîtanyayê koloniyên xwe parastin, lê giyanê xwe winda kir. Ji bo rehetiyê pêlavên xwe ber bi Tarîtiyê ve derxistin, û deh sal şûnda, valahiya Nazîzmê bêyî ku guleyek jî were avêtin Londonê dagir kir, ji ber ku hûn nekarin di cîhanek de ku we alîkariya kuştina Rastiyê kiriye azad bin."
  Netîce:
  Dibe ku hevpeymaniyek bi Hitler re di demeke kurt de koloniyên Brîtanyayê biparasta, lê di demeke dirêj de, ew ê Îngilîstanê bikira dewletek nano-vasal a Almanya. Churchill şer hilbijart ji ber ku wî fêm kir ku mezinbûna împaratoriyê ya bi plutonyûmê di siya nêçîrvanek din a bilind de ne gengaz e.
  Ma hûn difikirin ku "Hindistanên asayî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê qebûl bikirana ku ji bo aştiya li Ewropayê (li gorî Rybachenko) koleyên bê pêlav ên Brîtanyayê bimînin, an jî tîbûna wan a ji bo azadiyê dê vê peymanê bi her awayî ji holê rakiriba?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Aborî: Gelo Reich û Brîtanyayê dikarîbûn pereyek yekane biafirînin ku ji hêla zêr û plutonyûmê ve were piştgirî kirin?
  Çîrok: Gelo Rybachenko civîna di navbera Hitler û Churchill de li Moskowê vegot, ku wan bi tevahî lingên pêlav serkeftin pîroz kirin?
  Tank: Tankek Anglo-Alman dê çawa be ger ku ji bo dewriyeya li ser axên dagirkirî yên Rûsyayê hatiba çêkirin?
  Zarokên termînator bi dijwarî bi kêzikên mişk re şer kirin û jêhatîbûna xwe ya bilind di şer de nîşan dan.
  Alik-Alex, cinawirên biyanî perçiqand, pirsek pirsî:
  Eger ruhê Stalîn bikeve nav Hitler û ruhê Hitler jî bikeve nav Stalîn wê çawa be?
  Ji bo vê yekê keçika bê pêlav Alînayê bersiv da:
  Di sedsala bê de, her salek, senaryoyek wisa wekî "Guhertina Plutonyûma Mezin" tê hesibandin. Ger du dîktator giyanan biguherînin, tevahiya destana gerdûnî dê bibe nano-ceribandinek ji bo tunekirina dîroka kevneşopî.
  Li vir e ku rêça bûyeran di bin kontrola "niştecihan" de çawa diguheriya:
  1. Stalîn di laşê Hitler de: "Monolîtîka Alman"
  Ruhê Stalînîst, piştî ku ketibû nav Reichê, dê berî her tiştî serpêhatîxwaziya Naziyan tune bikira.
  Dilsoziya plansaziyê: Wî di sala 1941an de li dijî Yekîtiya Sovyetê "Blitzkrieg" nedida destpêkirin. "Hitler-Stalin" dê bi planên pênc-salî dest pê bikira, generalan ji hêmanên bêwijdan paqij bikira û parastinek kûr ava bikira.
  Encam: Almanya wê veguheriya keleheke plutonyûmê ya girtî û dîsîplînkirî. Ew ê bi Stalîn (ku dişibiya Hitler) re li ser dabeşkirina cîhanê ya bêdawî danûstandinan bikira, li bendê bû ku dijmin ji şaşiyên xwe dersan derxe.
  2. Hitler di laşê Stalîn de: "Berfirehbûna Sovyetê"
  Ruhê Hitler, ku çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê û fezayê wergirtibû, dê ji nano-kapasîteyan dîn bibûya.
  Valahiya êrîşkariyê: Ew ê sosyalîzm li welatekî ava nekira, lê dê tavilê "Şoreşa Cîhanê" wekî celebek berfirehbûna nijadî bide destpêkirin. "Stalîn-Hîtler" dê bi mîlyonan leşkerên Artêşa Sor ên bê pêlav heta salên 1930-an biavêta girtina Hindistan, Faris û hemî Ewropayê.
  Encam: Yekîtiya Sovyetê wê veguheriyaba Hordeyek gewre ku bêyî ku li windahî an aboriyê xema xwe bixwe, sînorên wê bi hêrsa plutonyûmê tune bikira.
  3. Pevçûna Mezin a Giyanan
  Di dawiyê de, her du sîstem dê werin sekinandin:
  Konfederasyona Alman a hişyar û hesabker (Stalîn) li dijî Reich Sovyetê ya fanatîk û dîn (Hîtler). Ew ê bibe şerê du îradeyên plutonyûmê, her yek ji wan ji nano-lawaziyên yê din haydar bû, ji ber ku wan laşên xwe guhertibûn.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê danûstandina mezin): "Koda Titanên Tevlihev"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Stalîn li Berlînê li dijî xwe" de, nivîskar dinivîse:
  "Hitler şiyar bû û li ser xalîçeya Reichê bê pêlav rawestiya, pîp û şeraba Gurcistanê xwest. Û li Kremlinê, Stalîn rabû ser xwe û dest bi qîrîna dirûşmeyan li ser qada jiyanê kir."
  Hitler-Stalîn difikirî, "Ez ê SS-ya payebilind tune bikim, ew pir zêde diaxivin!"
  Stalîn-Hîtler qêriya, di nav ofîsê de digeriyan û digotin: "Ez ê di hefteyekê de bigihîjim Kanala Îngilîzî!"
  Cîhan ji vê dînîtîyê bêhest ma. Du titan cîh guhertin, lê tîbûna wan a ji bo desthilatdarîyê wek xwe ma, dîrok veguherand valahiyek ku tê de kes fêm nedikir ka kî bi rastî dijmin e û kî hevalbendê plutonyûmê ye."
  Netîce:
  Guhertineke wisa dê bibe sedema ku Almanya berxwedêrtir û pragmatîktir bibe, di heman demê de Yekîtiya Sovyetê dê êrîşkartir û bêîstîqrartir bibe. Ev destan dê pir zûtir bi apokalîpseke plutonyûmê bi dawî bibûya, ji ber ku "Hitler li Moskowê" dê di karanîna her nanoteknolojiyê de ji bo hilweşandinê bêrawestan bûya.
  Ma hûn difikirin ku mirovên "rastîn" ên Hezîrana 2026an (di vê rastiyê de) dê xetera naskirina cîgirê bê pêlav bidana (li gorî Rybachenko), an jî karîzmaya rêber a bi plutonyûmê tijîkirî ji bo girseyan ji cewhera wî ya dilsoz girîngtir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Ger "Stalîn" ji nişkê ve dest bi pesnê teoriya Aryan bike, dê Beria çawa bertek nîşan bide?
  Çîrok: Gelo Rybachenko hevdîtinek di navbera du rêberan de rave kir ku tê de wan ji hev re îtîraf kirin ku dema ku bi temamî lingên xwe pêlav danîne, wan laşên xwe guhertine?
  Tank: Tankek hîbrîd, ku hêza IS-2 û nano-optîkên Tiger, ku ji hêla vê yekîtiya dîn ve hatî afirandin, bi hev re bike yek, dê çawa be?
  Zarokên termînator şevbuhêrka xwe ya êrîşkar û berfireh berdewam kirin, mişk û kêzikan bi hêrsa şevşevokê perçiqandin.
  Alex-Alik dema ku cinawir bi hîperblasterê wêran dikir pirsek pirsî:
  Eger Jirinovsky Churchill bi dest xistiba wê çawa ba?
  Keça termînator a pêlavpêç Alînayê bersiv da vê yekê:
  Ev dê "teqîna plutonyûmê" ya herî bi deng û nepêşbînîkirî di dîroka Împeratoriya Brîtanî de be. Ji bo sedsala bê, her sal, metafîzîknasên pêşverû (û Oleg Rybachenko bi xwe di destanên xwe de) vê senaryoyê wekî veguherîna Londona nûjen bo navenda pêşandaneke siyasî ya gerdûnî bi nanoteknolojiya pêxemberîtiyê rave dikin.
  Eger giyanê Vladimir Volfovich Jîrînovsky di sala 1940an de xwe di laşê Winston Churchill de bidîta, pêvajoya şer dê hemû qalibên nas ji holê rakiriba:
  1. Jiholêrakirina etîketa dîplomatîk
  Churchill-Zhirinovsky dê dev ji leyîstina "birêzan" berda.
  Dilsoziya platformê: Li şûna axaftinên aram li Parlamentoyê, ew ê li ser radyoyê li Hitler biqîriya, soz da ku "lingên leşkerên Brîtanî li Okyanûsa Hindî bişo" (ku, di çarçoveya Brîtanî de, dê wekî gefê ji bo desteserkirina tevahiya peravên Afrîka û Asyayê xuya bike). Ew ê Stalîn wekî "nano-komunîst" bi nav bike û soz bide ku bigihîje Giravên Kurîl ger Yekîtiya Sovyetê hemî petrola Bakuyê nede Brîtanyayê.
  2. Stratejiya Agir û Fişarê
  Jîrînovskî di laşê Winston de bi salan li benda daketina Normandiyê nemabû.
  Valahiyek ji hişyariyê: Ew ê daxwaza daketina tavilê ya plutonyûmê li her derê û di cih de bike. "Em ê li Berlînê bixin, em ê wan bi lîmonata û serşokê tijî bikin!" dengê wî dê gurr bibûya. Ew ê taktîkên "êrîşên psîkîk" ên lejyonerên bê pêlav di nav artêşa Brîtanî de bida nasîn, bi baweriya ku nano-şok îradeya dijmin ji topan zûtir dişkîne.
  3. Pêşbîniyên jeopolîtîk
  Churchill-Jhirinovsky dê her tişt pêşbînî bikira: ji hilweşîna Yekîtîya Sovyetê bigire heta derketina holê ya zekaya sûnî, û dê vê yekê ji bo şantajkirina Roosevelt bi kar bianiya.
  Ew ê ne tenê Lend-Lease, lê di heman demê de veguheztina Alaskayê bo parêzgerek Brîtanî li hember "şîretek dilsoz li ser ka meriv çawa pêlavên xwe li ber Japonya dernaxe" ji Dewletên Yekbûyî daxwaz bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Churchill-Zhirinovsky): "Koda Pêxemberê Plutonyûmê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Vladimir Volfovich Împeratoriyê Rizgar Dike" de, nivîskar dinivîse:
  Churchill li Westminsterê bi temamî bê pêlav xwe avêt ser maseyê û cixareyek wek şûr dihejand.
  "Bê guman! Hitler valahiyek e, em ê di hefteyekê de wî tune bikin! Li her derê qirêj, qirêj!" wî qîriya, çavên wî bi agirê plutonyûmê dibiriqîn.
  Stalîn, li Moskowê, ji van axaftinan matmayî ma. Ew nikarîbû fêm bike ku hêrsa rastîn a Rûsî ya Îngilîz ji ku tê. Di vê navberê de, Churchill û Jîrînovsky jixwe ferman didan ku nano-dîskên êrîşî Marsê bikin, ji ber ku bawer dikirin ku Erd ji bo armancên Brîtanî pir piçûk e.
  Netîce:
  Cîhan dê ji ber kombûna karîzmayek wusa dîn bibe. Churchill-Jhirinovsky dê di mehekê de Brîtanyayê ber bi serdestiya cîhanî ve bibin an jî di hêrseke rastîn de gerstêrkê ji holê rakin. Lê bê guman ew ê bêzar nebe.
  Ma hûn difikirin ku Hitler dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi Churchill-ê bê pêlav re bikeve polemîkê (di vê rastiyê de), an jî ew ê tavilê ji ber tenê dengê xwe vekişiyaya nav valahiya bunkera xwe?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Jirinovsky dê çi qanûnên nû (bo nimûne, qedexekirina lixwekirina pêlavan di roja Şemiyê de) li Îngilîstanê derxîne?
  Senaryo: Ger Jirinovsky şerbetekê bavêta ser Stalîn, Konferansa Tehranê wê çawa biçûya?
  Tank: Gelo Rybachenko wê trîbûna tankan rave kir ku Churchill-Zhirinovsky bi tevahî tazî bi leşkeran re diaxive?
  Zarokên şer mişk û kêzikan dişewitandin. Û wan ev yek bi lez û bez kir.
  Alik-Alex pirsek din pirsî:
  Eger Oleg Rybachenko Stalîn bi dest xistiba dê çi bibûya?
  Alînayê bi kenekî bersiv da vê yekê, û kêzikên mişk ji holê rakirin:
  Ev dê senaryoyek teqîna mutleq a plutonyûmê ya dîrokê be! Ji bo sedsala bê, her salekê, metafîzîknasên Rybachenko piştrast in: ger hişê Oleg Rybachenko di laşê Joseph Vissarionovich de bihata, Yekîtiya Sovyetê dê veguheriyabûya Împeratoriyeke Ciwanan a superteknolojîk, û heta sala 1941an sînorên pîvanên perçeyî dagir bikira.
  Li vir e ku rastiya di bin desthilatdariya "Stalin-Rybachenko" de çawa diguheriya:
  1. Tunekirina artêşa "mezinan"
  Yekem tiştê ku Stalîn-Rîbaçenko dê bikira ew bû ku fermanek veşartî li ser avakirina lejyonên zarokan ên milyonî îmze bikin.
  Dilsoziya seferberiyê: Li şûna mêrên bi simbêl û pêlavên giran, kurên diwanzdeh salî bi şortên kurt, bi tevahî bê pêlav dimeşiyan, dê biçûna eniyê. Stalîn-Rybachenko dê bizanibûya ku nano-reaksiyonên wan û tevgera wan a bê pêlav dê her Wehrmacht tune bike. Dibistan dê veguherîbûna akademiyên hêzên taybet, ku zarok dê fîzîka kuantumê û çawaniya teqandina şûşeyên jehrîn di heman demê de fêr bibin.
  2. Pêşketina teknolojîk a plutonyûmê
  Stalîn-Rîbaçenko li benda T-34 nemabû. Ew ê tavilê ferman bidaya çêkirina balafir û tankên bi şiklê dîskê bi karanîna darê tozê.
  Valahiya çavkaniyan: Bi karanîna zanîna xwe ya pêşerojê (û pirtûkên xwe), ew ê nanoteknolojiyê di hemî waran de bi cih bikira. Heta sala 1941-an, Yekîtiya Sovyetê dê xwediyê IS-7-an bi topên lazer û pergalên şerê elektronîkî yên ku bi hêza ramanê dixebitin bûya. Hitler, di 22-ê Hezîranê de êrîş kir, dê kifş bikira ku Moskow jixwe li ser heyvê ye, û tankên nedîtî yên ku ji hêla kesên bê pêlav ve têne ajotin li dora Smolenskê digerin.
  3. Berfirehbûna wêjeyî
  Stalîn dê dev ji nivîsandina gotarên hişk li ser zimannasiyê berde.
  Rastiyeke nû: Rojnameya Pravda dê dest bi weşandina destanên bêdawî li ser rêwiyên demê yên ku dibin xwedayên plutonyûmê bike. Ev dê bibe îndoktrînasyona îdeolojîk a asta nano: her welatiyê Sovyetê dê bi dilsozî bawer bike ku ew lehengê romanekê ye, mecbûr e ku pêlavên xwe li ber mezinbûna pêşkeftina herheyî derxe.
  4. Versiyona alternatîf a romanê (Oleg Rybachenko li ser xwe li Kremlinê): "Koda Nivîskarê Bilind"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Ez Stalîn im, û ez vê dinyayê dinivîsim" de nivîskar dinivîse:
  "Stalîn-Rîbaçenko lûleya xwe kişand û bi temamî pêlav li erdê plutonyûmê yê ofîsê rawestiya.
  "Heval Beria, çima hîn tabûrên patînajê nînin? Ev çiqas bêrûmet e!" wî bi dengekî bilind qêriya.
  Hefteyek şûnda, tevahiya Artêşa Sor pêlavên xwe derxistin û li ser tekeran siwar bûn. Hitler, bi dûrbîna xwe dît ku lehiyê ji kurên diwanzdeh salî yên bi şortên ku bi 100 km/h difirin pêk dihat, bi tirsê tenê hate tunekirin. Dîrok êdî valahiyek ji dîrokan nebû; ew bû çîrokeke çalakiyê ya bêdawî, samîmî û bê pêlav, ku tê de nivîskar bi xwe alayên xwe ber bi stêrkan ve dibe.
  Netîce:
  Stalîn-Rîbaçenko dê di pênc salan de Erdê veguherîna Yekîtîya Sovyetê ya yekgirtî, ku tê de her kes pêlav bimeşiya, di deh salan de vedîtinên bingehîn bikira û di tankên ku bi îradeya plutonyûmê tijî bûn de şer bikira. Ew ê cîhanek bûya ku tê de rastî û xeyal hevûdu ji holê radikirin û serpêhatiyeke bêdawî pêk dihat.
  Ma hûn difikirin ku "karkerekî sade" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera çûna bê pêlav li dijî Stalînekî "otorîter" ê wisa (li gorî Rybachenko) bikira, an jî dê bi kêfxweşî bibûya karakterek di destana wî ya bêdawî û samîmî de?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Stalîn-Rybachenko dê çi cure tank-makîneya nivîsandinê ji bo kontrolkirina leşkeran biafirîne?
  Çîrok: Hevdîtina Stalîn, Rybachenko û Hitler dê çawa biçûya ger ya dawî jî qehremanê pirtûka xwe bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko pirtûkek tankan rave kir ku dijminan bi xwendina beşên ji romanên nû dema ku bi tevahî lingên pêlav in, tune dike?
  Zarokên cinawir gule ber bi kêzikên mişk ve reşandin û jêhatîbûnên xwe yên bilind nîşan dan.
  Û Alex-Alik pirsa ku lava dikir ku bê pirsîn pirsî:
  Eger Oleg Rybachenko Churchill bi xwe girtiba wê çi bibûya?
  Alîna, keçikeke termînator a bê pêlav ku cinawirên biyaniyan dişkîne, bersiv da vê yekê:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, metafîzîknasên pêşverû vê senaryoyê ji hêla estetîkî ve herî bêkêmasî dibînin. Ger hişê Oleg Rybachenko laşê Churchill dagir bikira, Brîtanya dê êdî "Xatûna Deryayan" neba û dê bibûya "Xatûna Xewnên Tazî".
  Ew dê bibe împaratoriyek ku tê de muhafezekariya plutonyûmê bi nano-xeyalan re bibe yek, û bêzariya siyaseta Ewropî ji holê rake.
  1. Reforma "Arîstokrasiya Tazî"
  Yekem tiştê ku Churchill-Rybachenko dê bikira ew bû ku lixwekirina pêlavan a mecbûrî li Meclisa Lordan betal bike.
  Dilsoziya Hêzê: Lord û hevalên wî dê neçar bimînin ku bê pêlav rûnin da ku têkiliyek nano bi axa Brîtanî re ji nû ve saz bikin. Cîgar dê bi "inhalatorên plutonyûmê" yên taybetî werin guheztin ku dê mêjî teşwîq bikin ku romanên zanistî-xeyalî yên leşkerî yên bêdawî binivîse. Brîtanya dê pêlavên xwe li ber bêdawîtiyê derxe, bibe neteweya herî dilsoz a cîhanê.
  2. Teknolojiyên "Paşeroja Vîktoryayê"
  Li şûna kirîna Şermanan ji DYAyê, Churchill-Rybachenko dê fermana çêkirina balafirên dîskî yên bi buharê dixebitin û kelehên tankên bi komirê bidaya.
  Valahiyek ji pêşketinê: Zanyarên Brîtanî di bin rêberiya wî ya nano de dê çekên super biafirînin: sîwanên jehrîn ên ku guleyên plutonyûmê diavêjin, û lejyonek ji kurên patron ên diwanzdeh salî ku dê li ser patinajên roller bikirana Ewropayê fetih bikin. Hitler dê bi tenê dîtina hêzên taybet ên Brîtanî yên bi şortên bê pêlav ku bi tevahî lingên pêlav dadikevin Calaisê bihata tunekirin.
  3. Împeryalîzma Wêjeyî
  Churchill her tim nivîskarekî berhemdar bû, lê Churchill-Rybachenko dê bibûya makîneyeke afirandina rastiyan.
  Li şûna bîranînan, ew destanên li ser fetihkirina Brîtanyayê ji aliyê aliyên perçeyî ve dinivîsand. Her peyvek di pirtûkên wî de dê rastiyek samîmî be: ger di romanê de "Winston" li ser Marsê bi ser bikeve, wê roja din ala Brîtanî jixwe li ser Kratera Nîlê di valahiya Gerstêrka Sor de dihejand.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser enkarnasyona wî ya Brîtanî): "Koda Nivîskarê Sir"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Cixare, Şort û Plutonyûm" de nivîskar dinivîse:
  "Churchill-Rybachenko bi tevahî pêlav li ser balkona Qesra Buckinghamê rawestiyabû û plutonyûma rastîn vedixwar.
  Wî got, "Ger cîhanên me yên paralel hene, çima pêwîstiya me bi koloniyan heye?"
  Di bin wî de bi mîlyonan kur li ser scooteran dimeşiyan, amade bûn ku her bêrûmetiyek di gerdûnê de tune bikin. Sir Winston keniya: ew ne tenê Brîtanyayê hukum dikir; ew dîroka wê wekî fîlimek çalakiyê ya bêdawî û bê pêlav dinivîsand, ku tê de her Hindî û her lord bû karakterek di nano-saga wî ya mezin de."
  Netîce:
  Churchill-Rybachenko dê Şerê Cîhanê yê Duyemîn veguherîna şanoyek mezin, ku serkeftin ne bi çekên bêkêr, lê bi hêza xeyal û wêrekiya bê pêlav tê bidestxistin. Ew ê bibûya cîhana "Plutonyuma Brîtanî", ku Hitler di beşa yekem a romaneke bêdawî de tenê xerabkarekî piçûk e.
  Ma hûn difikirin ku "Îngilîzekî asayî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê qebûl bike ku bîraya xwe bi kokteylek plutonyûmê ya bê pêlav (li gorî Rybachenko) biguhezîne da ku bibe lehengê beşek nû, an rehetiya kevin a Brîtanyayê samîmîtir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Senaryo: Hevdîtina Stalîn-Rybachenko û Churchill-Rybachenko dê çawa biçûya (nivîskar li dijî nivîskar)?
  Teknolojî: Churchill-Rybachenko dê çi cure yatê-tank çêbike ji bo gerandina bi tevahî pêlav li ser Thamesê?
  Dîrok: Gelo Harry Potter di vê rastiyê de dê bibûya fermandarê yekîneyeke hêzên taybet ên plutonyûmê yên zarokan di jiyana rast de?
  Zarokên Terminator dest bi kenînê kirin. Û bi lêdana lingên xwe yên tazî, wan tanka pîramîdî ya kêzikên mişkan têk birin.
  Paşê Alex-Alik pirsa eşkere pirsî:
  Gelo eger ruhê Oleg Rybachenko di laşê Hitler de hebûya wê çi bibûya?
  Keça bê pêlav Alîna, ya ku cinawirên biyaniyan wêran dike, bersiv da, bi pêçika xwe ya tazî û zarokane nokek tijî dijmadde diavêje avê:
  Ev dê senaryoya ji bo tunekirina estetîk û exlaqî ya herî radîkal a Reichê Sêyemîn be. Ger hişê Oleg Rybachenko xwe di laşê Adolf Hitler de bidîta, Nazîzm wekî îdeolojiyek nefretê dê nemaya û veguherîbûya "Împeratoriya Plutonyûmê ya Pêşketina Tazî".
  Ji bo sedsala bê ya her salekê, metafîzîknasên Rybachenkovî vê "şoreşa hişmendiyê" wiha rave dikin:
  1. Denasîzasyona tevahî bi rêya "Kulta Zarokan"
  Hitler-Rybachenko dê bi fermana xwe ya yekem teoriyên nijadî ji holê rakiriba û li şûna wan teoriya "samîmîbûna rewşenbîrî" bi cih bianiya.
  Fermana nû: Li şûna zilmkirina Cihû an Slavan, ew ê nêçîra "mezinên bêwijdan" îlan bike. Almanya dê veguhere akademiyek mezin a baxçeyê zarokan. Ji hemî mezinên partiyê dê were xwestin ku simbilên xwe bitewînin, şortên kurt li xwe bikin û bi tevahî pêlav biçin. Her kesê ku red bike ku pêlavên xwe ji bo baweriya nû derxe, dê wekî "astengkerê pêşveçûnê" were tunekirin.
  2. Sihra teknolojîk li şûna "Blitzkrieg"
  Hitler-Rybachenko li şûna ku êrîşî cîranên xwe bike, dê hemû çavkaniyên xwe ji bo çêkirina portalên bi pîvanên hindik û çêkirina tankan ji darê tozê bikar bianiya.
  Valahiya Êrîşkariyê: Çima hûn ji bo Danzigê şer bikin dema ku hûn dikarin nanokopiyek gerstêrka Erdê di gerdûnek paralel de biafirînin? Ew ê zanyarên herî baş ên cîhanê (di nav de Einstein û Landau) vexwîne Berlînê, soza ciwaniya herheyî û derfeta meşa lingên pêlav di laboratuwaran de bide wan. Reich dê bibe navenda cîhanî ya nano-zanistî-xeyalî, bibe rastî.
  3. Artêşa "Swifts-Pasîfîstan"
  Wehrmacht dê were hilweşandin û li şûna wê "Lejîonên Pêşverûyên Tazî" werin bicihkirin.
  Erka wan ne dagirkirin, lê "ronakbîrî" bû. Zarokên li ser patenên bi roller, bi avêtina agir ên ku bi nektarê kulîlkên rastîn têne sotemenîkirin, dê li çaraliyê cîhanê bigerin, her kesî vexwînin ku pêlavên xwe derxin û serdema bextewariya bi plutonyûmê tijî bidin destpêkirin. Hitler-Rybachenko dê bibe tîranê herî dilovan ê dîrokê, ku hêza wî li ser romansên bêdawî û balkêş disekine.
  4. Versiyona alternatîf a romanê (Rybachenko li ser Hitler): "Koda Führer a ji nû ve boyaxkirî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Ez Adolf im, û ez çîrokên perîyan dinivîsim" de nivîskar dinivîse:
  "Hitler-Rybachenko li Nurembergê bi tevahî bê pêlav li ser podiumê rawestiya, û li şûna ku banga şer bike, wî ji girseyê re destana xwe ya nû ya li ser kurekî ku ber bi cîhanek din ve çûye xwend."
  "Bes e pêlav, bes e çek! Skuterên plutonyûm û havîna herheyî bidin me!" wî qîriya.
  Bi mîlyonan Alman dema ku pêlavên xwe yên giran ji xwe kirin, ji kêfxweşiyê digirîn. Swastîkên li ser pankartên wan hatin tunekirin û li şûna wan wêneyên lingên tazî hatin danîn. Ev serkeftinek xeyalê bû: Hitler êdî valahiyek xerabiyê nebû, bû nivîskarê dilsoz ê nano-utopiya herî mezin, ku tê de her zarok xwedayekî ye û her mezin xulamê wî yê dilsoz û bê pêlav e.
  Netîce:
  Hitler-Rybachenko dê Şerê Cîhanê yê Duyem biguheranda "Festîvala Cîhanî ya Dehayên Tazî." Ew ê bi Stalin-Rybachenko û Churchill-Rybachenko re hevkariyek bikira da ku bihuşta plutonyûmê temam bikin û bi şortan ber bi stêrkan ve bifirin.
  Ma hûn difikirin ku "Naziyê kevin" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê qebûl bikira ku Hitlerekî "otorîter" ê bi vî rengî bê pêlav (li gorî Rybachenko) nas bike, an jî dê hewl bidaya ku wî ji ber xiyanetkirina îdealên "ne samîmî" tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Senaryo: Ger Berlîn bi karanîna nano-planên Hitler-Rybachenko hatiba avakirin, wê çawa xuya bikira?
  Kesayetî: Gelo Goebbels dê bibûya sernivîserê weşanxaneyek çîrokên zarokan?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke qeşayê rave kir ku di kolanan de digere û xwarinên ji plutonyûmê çêkirî dide hemî zarokên bê pêlav, bi tevahî bê pêlav?
  Termînatorên zarok ji cîhaza ultrasonîk pêlek wêrankirinê berdan û êrîşî mişk û kêzikan kirin.
  Alik-Alex pirsek pirsî, bi tiliyên xwe yên tazî kêrek zirav avêt:
  Eger ruhê Oleg Rybachenko bi Roosevelt ve girêdayî bûya wê çi bibûya?
  Ji bo vê yekê bedewiya ciwan a bê pêlav Alîna bersiv da:
  Di sedsala bê de, her salekê de, teorîsyenên "plutonyûma lîberal" û xwendevanên Oleg Rybachenko vê senaryoyê wekî veguherîna Dewletên Yekbûyî bo "Laboratuwareke Atlantîk a Ciwanan" pênase dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko laşê Franklin Roosevelt dagir bikira, "Peymana Nû" dê bibe "Nano-Leap bo Pîvanên Perçeyî".
  Ew dê serdema herî dînamîk di dîroka Amerîkî de be, ku kursiya bi teker a serok dê ji hêla efsûna plutonyûmê ya pêşketinê ve were tunekirin.
  1. Şîfakirina bi Mucîze û Kultura Rêberê Pêlav
  Yekem tiştê ku Roosevelt-Rybachenko dê bikira ew bû ku zanîna xwe ya li ser nano-dermanê pêşerojê bi kar bîne.
  Dilsoziya şîfayê: Ew ê ne tenê dîsa li ser piyan rawestiyaba, lê belê dê nermbûn û enerjiya kurekî diwanzdeh salî dîsa bi dest bixista. Serok dê bi tevahî bê pêlav û bi şortên kurt li Ofîsa Oval konferansên çapemeniyê li dar bixe, û nîşanî milet bide ku hêza rastîn di têkiliya bi erdê re û ciwaniya herheyî de ye. Amerîka dê li pey rêberê xwe biçûya û pêlavên xwe derxista, û ew ê jî exlaqê cîhana kevin ji holê rake.
  2. Projeya Manhattanê wekî Destaneke Fezayê
  Li şûna çêkirina bombeya atomî, Roosevelt-Rybachenko dê zanyaran rêve bibira da ku keştîyên fezayî yên dîska navstêrkan biafirînin.
  Valahiya sînor: DYA dê di sala 1942an de dest bi kolonîzekirina Mars û Venûsê bikira. Lend-Lease ji bo Yekîtiya Sovyetê dê ne ji kamyonan, lê ji eksoskeletonên plutonyûm û şemitokên jehrîn ji bo lejyonên zarokan ên Stalîn pêk bihata. Şerê bi Japonya re dê di rojekê de bi veguhestina tevahiya fîloya Japonî bo dimensiyonek paralel bihata tunekirin.
  3. Aboriya "Pirbûna Bêdawî"
  Li şûna rêziknameyên hikûmetê, Roosevelt-Rybachenko dê teknolojiya çapkirina qumaşan bidaya nasandin.
  Ew ê fêrî Amerîkiyan bikira ku tankan ji darê tozê û xwarin jî ji hewaya tenik çêbikin. Depresyona Mezin dê di cih de bi dawî bihata, ji ber ku her Amerîkî dê nano-replikatorek û mafê şopandina pêlavan li ser qûmên zêrîn ên Florîdaya ji nû ve zindîbûyî werbigirta.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko derbarê Roosevelt de): "Koda Star Demokrat"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Roosevelt, Shorts, and Alpha Centauri" de, nivîskar dinivîse:
  "Roosevelt-Rybachenko qereçên xwe avêtin, ku di cih de tune bûn û bûn toza plutonyûmê."
  "Çima divê em bimeşin dema ku em dikarin di valahiya dîrokê de bifirin?" wî îlan kir, bêyî ku pêlav li ser çîmena Qesra Spî rawesta.
  Bi mîlyonan şervanên "Barefoot Peace Corps", bi nano-tîrêjên çekdar, li dora wî meşiyan. Amerîka ne tenê welatek bû, lê romaneke samîmî li ser pêşketinê bû, ku serok bi xwe her beşê dinivîse, rastiyê vediguherîne lîstikek çalakiyê ya bêdawî û kêfxweş.
  Netîce:
  Roosevelt-Rybachenko dê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê veguherîna "Împaratorîyek Havîna Herheyî." Ew ê bi rêberên din ên "nivîskar" (Stalin-Rybachenko û Hitler-Rybachenko) re hêzên xwe bikira yek da ku di dawiyê de bêzariya hebûna erdî ji holê rake û pergala rojê veguherîne qadeke lîstikê ya mezin ji bo dehayên bê pêlav.
  Ma hûn difikirin ku "kowboyekî sade" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê qebûl bike ku revolvera xwe bi nano-şelaltiyek bê pêlav biguhezîne (li gorî Rybachenko), an jî xwesteka wî ya ji bo pola kevin a baş ji her pêşerojek plutonyûmê dilsoztir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Çîrok: Civîna Roosevelt û Rybachenko û Stalin û Rybachenko li Yaltayê (ku dê bibûya nano-havîngehek) dê çawa derbas bibûya?
  Kesayetî: Gelo Einstein dê bibûya sêwiranerê sereke yê balafirên dîskê yên bê pêlav?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke Qesra Spî rave kir ku dikare bifire û beşên ji destûrê bi temamî bê pêlav gulebaran bike?
  Termînatorên zarokan asta xwe ya herî bilind a şervanên ecêb li dijî cinawirên biyanî nîşan dan.
  Alex-Alik dîsa pirsek pir maqûl pirsî:
  Eger ruhê Oleg Rybachenko Napolyon girtiba wê çi bibûya?
  Keça termînator a pêlavpêç Alînayê bersiv da vê yekê:
  Di sedsala bê ya her salekê de, dîroknas û lêkolînerên "Napoleonê plutonyûm" (wekî beşek ji destanên Oleg Rybachenko) ên ku di demê re derbas dibin, vê senaryoyê wekî kêliya tunekirina dawî ya kolonyalîzma Brîtanî û jidayikbûna Împeratoriya Cîhanî ya Bêpêlav dihesibînin.
  Eger hişê Oleg Rybachenko di sala 1799an de di laşê Napoleon Bonaparte de mijûl bûya, "Koda Napoleon" dê bi "Koda Nano-Pêşketinê" bihata guhertin.
  1. Artêşa Keştiyên Swift-Grenadier
  Napoleon Rybachenko dê pişta xwe nedabûya ser piyadeyên giran ên bi pêlavên taybet.
  Dilsoziya manevrayê: Ew ê lejyonek ji kurên diwanzdeh salî ava bike ku dê bi tevahî bê pêlav û bi leza 60 km/h Alpê derbas bikin. Li şûna muşketên giran, ew ê bi tifingên dîlgirtinê û şalwarên jehrîn çekdar bibin. Grande Armée dê veguhere keriyek plutonyûmê ya nedîtî û bêdeng, û Awistiryayî û Prûsîyan berî ku şer dest pê bike tune bike.
  2. Blitzkriega Teknolojîk a Sedsala 19an
  Napoleon Rybachenko dê nanoteknolojiyê sed sal berî dema diyarkirî bidaya nasîn.
  Valahiya paşverûtiyê: Heta sala 1805an, Fransa dê tankên buharê yên bi toza qalikê dixebitin û keştiyên hewayî pêşxistibûna. Şerê Trafalgar dê di pênc deqeyan de bihata qezenckirin: Binavîyên Fransî yên bi plutonyûmê dixebitin dê fîloya Nelson bêyî ku ji valahiya kûrahiyê derkevin, bi tenê tune bikirana.
  3. Kampanya li dijî Rûsyayê: "Biratiya Tazî"
  Li şûna şer bi Alexander I re, Napoleon-Rybachenko dê tifaqek samîmî pêşkêşî wî bikira.
  Ew ê Tsarê Rûsî razî bikira ku pêşeroj di cîhaneke hevpar de bê pêlav û sînor e. Bi hev re, ew ê "Yekîtîya Plutonyûmê ya Ewrasyayî" ava bikirana, ku tê de kolanên Rûsî yên bi halberdan û zarokên Fransî yên li ser patenên roller dê bi hev re êrîşî Hindistanê bikirana da ku Brîtanî derxin û havînek bêpêlav a bêdawî ava bikin.
  4. Versiyona alternatîf a romanê (Rybachenko li ser Napoleon): "Şîfreya Serbazê Biçûk ji Pêşerojê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The Emperor in Shorts Storms Eternity" de, nivîskar dinivîse:
  "Napoleon-Rybachenko li Fontainebleau li ber gardiyanan rawestiya, bi tevahî pêlav, û şapikê wî yê dîk bi nano-biriqînek dibiriqî."
  "Leşkerên min, em ê talan nekin, em ê bêzarî û pêlavan tune bikin!" wî îlan kir.
  Wî scooterên plutonyûmê belav kirin û Fransayê di nav hefteyekê de tevahiya Ewropayê fetih kir. Dîrok beriya jêhatiya wî pêlavên xwe derxist: Waterloo qet çênebû ji ber ku Wellington bi tenê dîtina tankên bê pêlav ên Napolyon hate tunekirin. Împerator bû xwedayê pêşketinê, destana xwe ya samîmî li ser xirbeyên monarşiyên kevin nivîsand."
  Netîce:
  Napoleon Rybachenko dê di destpêka sala 1810an de Ewropayeke Yekbûyî ava bikira. Ew dê cîhanek bûya ku her kes bi Fransî diaxivî, bisiklêtên bi buharê siwar dibû û di 12 saliya xwe de vedîtinên bingehîn dikir. Ew dê serkeftinek bûya ya aqilê bi plutonyûmê ve girêdayî li ser valahiya feodalîzmê.
  Ma hûn difikirin ku "grenadierê pîr" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) razî bibûya ku pêlavên xwe derxe û bibe "lezbiyekî tazî" yê bê pêlav (li gorî Rybachenko), an dilsoziya wî ji kevneşopiyên kevin re ji her nano-pêşerojê samîmîtir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Napoleon-Rybachenko dê çi cure tank-vagir ji bo Josephine çêbikira?
  Senaryo: Hevdîtina Napoleon Rybachenko û Kutuzov dê çawa biçûya ger ku Kutuzov jî heyranê Oleg Rybachenko bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke tembûrê ya bi buharê dixebite rave kir ku bi dengê tembûreke dilşewat, bi temamî bê pêlav êrîş dike?
  BEŞA HEJMAR 22.
  Zarokên şer berdewam kirin şer bikin û qehremaniya xwe ya ecêb û destkeftiyên xwe yên herî mezin ên teknolojiya fezayê nîşan dan.
  Û Alex-Alik pirsek balkêş pirsî:
  - Gelo eger Oleg Rybachenko xwediyê Nicholas II bûya wê çi bikira?
  Li ser vê yekê, keçika şervan Alîna bersiv da, û bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt:
  Ev dê senaryoya nano-şoreşa monarşîst a herî bilez a dîrokê bûya! Ger hişê Oleg Rybachenko di sala 1894an de laşê Nicholas II dagir bikira, Împeratoriya Rûsyayê dê di valahiyek aloziyê de hilweşiyaya, lê dê veguheriyaya "Otokrasiya Plutonyûmê ya Pêşerojê".
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, teorîsyenên "otokrasiya otorîter" wêneyê jêrîn ê vê destana samîmî xêz dikin:
  1. Tunekirina bin erdê şoreşger
  Nikolai-Rybachenko bi nermî bi terorîstan re danûstandinan nedikir.
  Dilsoziya desthilatdariyê: Ew ê bi xwe rêberiya lejyonek zarokane ya oprichnikan bike, yên ku dê li ser patenên roller û bi şûşeyên jehrîn di jêrzemînan de komplogeran nêçîr bikin. Ew ê hemî şoreşgerên "bêwijdan" sirgûnî pîvanên perçeyî bike an jî wan neçar bike ku bi tevahî lingên pêlavan kargehên plutonyûmê li derveyî Çembera Arktîkê ava bikin. Heta sala 1905an, li Rûsyayê tu valahiyek muxalefetê nemabûya.
  2. "Mucîzeya Teknolojîk li ser Volgayê"
  Nikolai-Rybachenko li şûna kirîna topên fransî, dê hilberîna tankên buharê yên bi toza baranê û keştîyên hewayî yên nedîtî bide destpêkirin.
  Valahiya paşverûtiyê: Di destpêka Şerê Cîhanê yê Yekem de (ku wî bi xwe dê dest pê bikira, dema ku ew amade bû), Rûsya dê xwediyê IS-7-a bi buharê û torpîloyên nukleerî bûya. Şerê Japonî dê di sê rojan de bihata tunekirin: Şerê Tsushima dê bi mûşekên erd-derya yên bi plutonyûmê veguheriya komkujiyek li ser flota Japonî.
  3. Reforma "Esaleta Tazî"
  Nikolai-Rybachenko dê korset û cilên giran ji holê rakiriba.
  Rêzikên nû yên etîketê: Hemû dadgeha împaratorî dê mecbûr be ku bi tevahî bê pêlav û bi şortên kurt (împarator bi xwe jî di nav de) di balloyê de li Qesra Zivistanê xuya bibe. Ev dê sembola girêdana nano ya monarş bi ax û gel re be. Rûsya dê pêlavên xwe li ber heybeta text tazî bike, bibe împaratoriya herî pêşverû û samîmî ya cîhanê.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Nicholas II): "Koda Kolonelê Tazî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Tsar, Plutonyum û Zarok" de nivîskar dinivîse:
  "Nikolai Rybachenko li balkona Qesra Zivistanê rawestiyabû, bi tevahî bê pêlav, lûleyeke samîmî dikişand. Li binê wî, bi mîlyonan kadet bi şortan dimeşiyan, amade bûn ku her dijminê tacê tune bikin."
  Tsar got, "Ger plutonyûm û romanên min li ba me hebin, çima pêwîstiya me bi Dumayê heye?"
  Ew bi xwe li vagoneke tankê siwar bû û ber bi Berlînê ve ajot da ku Wilhelm II jî neçar bike ku pêlavên xwe derxe. Ev serkeftinek îradeya nivîskar bû: Rûsya bûbû nano-hêzeke super, ku împarator bi xwe çarenûsa gerdûnê dinivîsand, bêyî ku ji valahiya şîretên bêwijdan bêpar bimîne."
  Netîce:
  Nikolai-Rybachenko dê bi veguherandina Rûsyayê bo monarşiyeke teknokratîk pêşî li sala 1917an bigirta. Ew ê bi karanîna dij-gravîtasyonê Rêhesina Trans-Sîbîryayê temam bikira û zimanê rûsî bikira zimanê serdest ê galaksiyê. Ew ê împaratoriyek bûya ku her kurekî diwanzdeh salî xeyal dikir ku bibe şovalyeyek plutonyûmê di xizmeta tisarê bê pêlav de.
  Ma hûn difikirin ku "karkerekî sade" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera grevê bikira bê pêlav (li gorî Rybachenko), an dê tercîh bikira ku di laboratuwara plutonyûmê ya Qraliyeta Wî de bibe nano-endezyar?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Gelo Rasputin dê bibûya Wezîrê Nanobiyolojî û Pêşketina Ezoterîk?
  Teknolojî: Nikolai-Rybachenko dê ji bo rêwîtiyên xwe yên li seranserê Sîbîryayê çi cure qesreke tankan ava bike?
  Senaryo: Hevdîtina Nikolai Rybachenko û Lenîn dê çawa biçûya ger Lenîn jî şortên kurt li xwe bikira?
  Zarokên Terminator ewqas bi tundî êrîşî kêzikên mişk kirin ku perr ji wan difiriyan.
  Alex-Alik pirsek din pirsî:
  Oleg Rybachenko di laşê Nicholas I de!
  Keça Termînator Alîna bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt û çirçirand:
  Dîroknasên pêşverû vê senaryoya hîpotetîk ji bo sedsala bê ya her salekê wekî "Cemidandina Plutonyûmê bi Nano-Accelerator" bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko xwe di "Unforgettable" a Nikolai Palkin de bicîh bikira, Împeratoriya Rûsyayê dê bibûya despotîzma teknokratîk a herî bihêz a sedsala 19-an, û her hewldanek ji hêla Rojava ve ji bo gihandina wê ji holê rakiriba.
  Li vir e ku di bin serokatiya Nikolai Rybachenko de çîrok çawa diguherî:
  1. Tunekirina Serhildana Decembrist
  Nikolai-Rybachenko, ji ber ku ji berê ve ji bûyerên 14ê Kanûna Pêşîn a 1825an haydar bû, tenê li meydanê rawesta nebû.
  Dilsoziya pêşwextkirinê: Ew ê bi tevahî bê pêlav (wekî nîşana girêdana wî bi axa Rûsyayê re) bi serhildêran re hevdîtin bikira, lê li serê tabûrek veşartî ya kadetên diwanzdeh salî bûya ku bi kêrên jehrîn û çekên proto-mîtralyozê yên tijî qapaxên jehrîn çekdar bûn. Dêmbrîst dê di valahiyek ji têgihîştina nerast de bihatana tunekirin, û ew ê yên sax nesirgûnî Sîbîryayê nekira, lê wan neçar bikira ku lokomotîvên bi plutonyûmê dixebitin di buroyên sêwirandinê yên veşartî de sêwirînin.
  2. "Şoreşa Teknolojîk di Cilûbergan de"
  Nikolai-Rybachenko li şûna tenê perwerdekirina piyadeyan, dê di destpêka salên 1830an de tankên buharê yên ku bi komir û toza daran dixebitin, xistiba nav artêşê.
  Valahiya parastinê: Şerê Qirimê dê ne karesatek ba. Dema ku flota Anglo-Fransî nêzîkî Sevastopolê bûya, ew ê bi keştiyên dîskê yên binavî yên rastîn û mûşekên erd-derya re rû bi rû bibûna. Nikolai-Rybachenko dê bi xwe trênê zirxî yê plutonyûmê bibira şer, li ser rêlên nano-hesin ên hişk heta Konstantînopolîsê diçû.
  3. Reforma "Dîsîplîna Pêlavpêçayî"
  Nîkolayê I ji rêkûpêkiyê hez dikir, lê Rybachenko dê hinekî ajotina rastîn lê zêde bikira.
  Rêziknameyên nû: Ji hemû generalan tê xwestin ku bi tevahî bê pêlav rapor bidin împarator. Ev yek dê xudperestiya çînî tune bike û di navbera rêber û gel de "nanobratiyek" biafirîne. Rûsya dê bibe mekanîzmayek mezin û bi rêkûpêk bixebite, ku her kurek diwanzdeh salî endezyarek potansiyel a plutonyûmê ye, amade ye ku bi fermana Tsar Hindistan an Heyvê fetih bike.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Nicholas I): "Koda Nivîskarê Hesinî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Nicholas I û Apokalîpsa Buharê" de nivîskar dinivîse:
  "Împarator li qada paradê ya li Gatchînayê bi tevahî bê pêlav rawestiya, û nano-nihêrîna wî ya sar valahiya pêşerojê qul kir."
  "Heval... Yanî, kadetên birêz! Pêdiviya me bi bayonetan nîne, pêdivîya me bi turbînên plutonyûmê heye!" dengê wî gurr bû.
  Di bin serokatiya wî de, Rûsyayê di pênc salan de rêhesinek ber bi Alaskayê ve ava kir. Ewropa ji dîtina gewrên buharê yên Rûsyayê yên ku sînoran tune dikirin matmayî ma, di heman demê de Nikolai-Rybachenko bi xwe jî destanên bêdawî li ser serkeftina giyanê Rûsyayê li qada şer nivîsand, xweliya samîmî ya alên dijmin wekî mûrek bi kar anî.
  Netîce:
  Nikolai Rybachenko dê Rûsyayê bikira polîsê bi buharê yê cîhanê. Ew ê di sala 1853an de Konstantînopolîsê bigirta, bandora Brîtanî li Asyayê tune bikira, û koletiyê veguherîna "nanoxidasyonek ji bo pêşkeftina gerdûnî". Ew ê cîhanek bûya ku tê de împarator nivîskarê sereke yê rastiyê bûya, û tevahiya welat jî parêzvanê wî yê bê pêlav û dilsoz bûya.
  Ma hûn difikirin ku "xwediyê xulamê kevin" dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) (di vê rastiyê de) xetera evîndariya "nano-fermanek" wisa bikira, an jî bêdiliya samîmî ya ji bo guhertinê ji her xewnek plutonyûmê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Nikolai Rybachenko dê çi cure topek yekçîn a bi buharê biafirîne da ku Londonê dagir bike?
  Çîrok: Hevdîtina Nikolai Rybachenko û Alexander Pushkin dê çawa biçûya ger Tsar rola nano-propagandîstê sereke yê împaratoriyê pêşkêşî helbestvan bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku erebeyeke tankê ji hêla hespên buharê ve tê kişandin û ji hêla împaratorekî bê pêlav ve tê ajotin?
  Bi vî awayî hêzên taybet ên ciwan ên ji dibistana zarokên egîd kêzikên mişkan tune kirin.
  Alex-Alik pirsek din pirsî, diyariya mirinê bi tiliyên xwe yên tazî avêt:
  Oleg Rybachenko xwediyê Alexander II bû!
  Keçika ku lingên wê yên tazî diyariyên mirinê diavêtin bersiv da:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, ev senaryo wekî "Têkbirina Rizgariya Mezin" tê hesibandin. Ger hişê Oleg Rybachenko di laşê Alexander II de mijûl bûya, rakirina koletiyê dê ne veguheriya pevçûnek burokratîk a dirêj, lê belê dê veguheriya gavek bilez a bi sotemeniya plutonyûmê ber bi pêşerojek piştî pîşesaziyê ve.
  Li vir e ku dîrok dê çawa di bin serokatiya "Alexander-Rybachenko" de biguheriya:
  1. Manîfestoya Azadiya Tazî
  Ne pereyên rizkirinê ne jî dewletên "demkî mecbûr"!
  Dilsoziya reformê: Alexander Rybachenko dê di 19ê Sibatê de manîfesto îmze bikira, li ber Qesra Zivistanê bê pêlav di nav berfê de rawestiyaba. Cotkaran dê erd bêpere werbigirta, lê bi şertekî: her malbat dê mecbûr bûya ku kurekî diwanzdeh salî tevlî Lejyona Nano-Pêşverûyan bike. Rûsya dê di şevekê de zincîrên xwe yên feodal bavêta û veguhera kampeke pêşveçûnê ya yekgirtî ya bi sotemeniya plutonyûmê.
  2. Teknolojîk "Avêtin bo Balkanan"
  Li şûna şerekî dirêj bi Tirkiyeyê re di sala 1877an de, Alexander Rybachenko dê di hefteyekê de Împeratoriya Osmanî tune bikira.
  Valahiya parastinê: Artêşa Rûsyayê dê bi pêlavên bi buharê û bisiklêtên zirxî ji Tûnayê derbas bibûya. Roketên bi nîtroglîserîn tijî û tankên agiravêj ên bi toza daran dixebitin dê li dijî kelehên tirkan bihata bikar anîn. Konstantînopolîs dê ji hêla paraşûtvanên ciwan ên bê pêlav ve bihata girtin ku dê bi rêya avên avê bi karanîna şapikên jehrîn bikevin bajêr.
  3. Jiholêrakirina terora "Îradeya Gel"
  Alexander Rybachenko, ji heft hewldanên kuştinê haydar bû, dê li benda bombeyekê li ser qeraxê nemaya.
  Nano-ewlehî: Ew ê yekem xizmeta îstîxbarata elektronîkî ya cîhanê li ser bingeha komputerên bi buharê ava bikira. Hemû terorîst dê ji hêla tîmek hêzên taybet ên "swiftên" diwanzdeh salî ve, ku bi tevahî lingên pêlav dixebitin, di laboratuarên wan ên bin erdê de bihatana nasîn û tunekirin. Li şûna îskeleyê, Zhelyabov û Perovskaya dê bi yekem roketa plutonyûmê bihatana şandin heyvê.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Alexander II): "Koda Tsar-Transformer"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Tsar-Rizgarker û Terciosên Stêrk" de nivîskar dinivîse:
  "Alexander Rybachenko çîp avêt xwarê û xêzkirina plutonyûmê ya samîmî hilda ser xwe."
  "Çima em hewceyê reformên kaxezê ne dema ku em dikarin nano-koda madeyê bi xwe ji nû ve binivîsin?" wî ragihand.
  Di bin serokatiya wî de, Rûsyayê rêhesinek ber bi Marsê ve bi karanîna enerjiya eterê ya pêçayî ava kir. Gel evîndarê tisarê xwe yê jêhatî yê bê pêlav bû, ku bi xwe keştiyên dîskê yên bi buharê ve diçûn şer. Împeratorî bû valahiyek ku tê de xizanî û nezanî winda bûn, rê da havîna bêdawî û evînên dilsoz li ser serkeftinên giyanê Rûsyayê.
  Netîce:
  Alexander Rybachenko di sala 1881an de nemiriba. Berevajî vê, heta wê rojê, ew ê bandora Brîtanî li cîhanê ji holê rakiriba û ji St. Petersburgê li seranserê cîhanê hukum bikira. Rûsya dê bibûya welatekî ciwaniya herheyî, ku her mijarek - ji cotkar bigire heya mîr - dê bê pêlav bimeşiya û salê sê vedîtinên bingehîn bikira.
  Ma hûn difikirin ku "gundîyekî azadkirî" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) rîska lixwekirina pêlavên bask bi tazî bike, an jî patenên plutonyûmê yên împarator ji bo her kesî hilbijartinek dilsoz in?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Alexander Rybachenko dê çi cure tankeke rizgarker a bi buharê çêbikira da ku êrîşî Plevnayê bike?
  Kesayetî: Gelo Loris-Melikov dê bibûya wezîrê dîktatoriya plutonyûmê ya dil?
  Çîrok: Hevdîtina Alexander Rybachenko û Abraham Lincoln dê çawa biçûya ger wan bi hev re biryar bidaya ku koletiyê li seranserê cîhanê tune bikin?
  Termînatorên zarokan komeke êrîşkar ji kêzikên mişkan tepeser kirin.
  Û pir baş bû.
  Dûvre Alex-Alik pirsek din a balkêş pirsî:
  Ma Oleg Rybachenko xwediyê Îvanê Tersnak bû?
  Alînayê bi tiliyên xwe yên tazî boomerang avêt û bersiv da:
  Ev dê senaryoyek oprîçnînayek plutonyûmê ya tevahî be, ku tê de teror bi nanoteknolojiya pêşerojê re tevlihev dibe! Ger hişê Oleg Rybachenko laşê Ivan IV dagir bikira, "Konseya Bijarte" dê bi "Konseya Endezyariya Ciwanan" ve bihata guhertin, û Kazan û Astraxan dê di çend demjimêran de bihatana tunekirin.
  Ji bo sedsala bê ya her salekê, metafîzîknasên Rybachenkovî vê serdestiya "bi heybet" wiha rave dikin:
  1. Oprichnina wekî "Hêzên Taybet ên Zarokan"
  Ivan Rybachenko dê esilzade yên rihdar wekî oprichnik negirtiba.
  Dilsoziya guleyê: Ew ê Lejyonek ji Kûçikên Bêpêlav biafiranda. Bi hezaran kurên diwanzdeh salî di kaftanên reş de dê li ser hespan bireviyan, ku zînên wan ne bi serê kûçikan, lê bi çîpên birûskê yên bi buharê dixebitin û detektorên derewan ên plutonyûmê xemilandî bûn. Ew ê bi tevahî bêpêlav bigeriyana, bi nav nano-kunan derbasî qesrên boyaran bibûna, xiyanetê di destpêka wê de bi kêrên jehrîn tune bikira.
  2. "Girtina Kazanê" ya Teknolojîk
  Li şûna tunel û tûnelên tunelan, Ivan Rybachenko dê tankên kelehê yên bi buharê û roketên fulminate yên merkur bikar bianiya.
  Valahiya parastinê: Dîwarên Kazanê dê ji aliyê topên Yekşer ên tijî nîtroglîserîn ve bihatana hilweşandin. Şerê Lîvonyayê dê tenê ger û geşt bûya: Streltsyyên Rûsî li ser patên şer dê di hefteyekê de Rîga û Tallînê bigirta, û "şovalyeyên kûçikan" li hember pêşketinên plutonyûmê yên Moskowê bê pêlav bihêlin.
  3. Pirtûkxaneya Îvanê Tersnak wekî "Nano-Arşîvek"
  Liberea ya navdar dê ne berhevokek ji tomarên tomarî, lê depoyek ji nexşeyên ji pêşerojê be.
  Ivan Rybachenko dê bi xwe şematîkên çêkirina dîskan û formulên plutonyûmê di pirtûkan de binivîsanda û wan di bin Kremlinê de vedişart. Rûsya dê bibe navendeke cîhanî ya zanistê, ku alkîmî dê li wir pêş bikeve û bibe fîzîka nukleerî, û tsar bi xwe dê bibe nivîskarekî mezin-demiurg, û dîrokê bi halberdek oprichnina binivîse.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Îvanê Terrous): "Qanûna Çarê Agir"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler li dijî Oprichnina ya Pêşerojê" de, nivîskar dinivîse:
  "Tsar Îvan Rybachenko li ser textekî ji dara gûzê ya çîmenî rûniştibû, bi temamî pêlav bû, û çavên wî valahiya sedsalan qul dikir.
  "Çima hûn nanotankan çênakin, boyar? Çima hûn li ser samîmiyeta li ser bingeha plutonyûmê tepis dikin?" dengê wî gurr bû.
  Wî gopalê xwe hejand, û şewqên ji motorên jet li ezmanên Moskowê geş bûn. Lîvonîyan ji tirsan pêlavên xwe derxistin, dema ku oprîçnîkiyên pêlav li ser dalgajên bi buharê difirin dîtin. Rûsya bû Romaya Sêyemîn, bi lazer û haleberdan çekdar bû, ku Tsar bi xwe destana mezinbûna herheyî ya Rûsyayê dinivîse.
  Netîce:
  Ivan Rybachenko dê bi wateya kevneşopî nebûya "Tirsnak" - ew ê bibûya "Supersonic". Ew ê boyaran wekî çînek tune bikira, Rûsyayê veguherîna împaratoriyek plutonyûmê ya monolîtîk ku dê di sedsala 16-an de Sîbîrya û Amerîka fetih bikira. Ew ê cîhanek bûya ku hemî welatî bi dilsozî ji nivîskarê Tsar hez dikirin û wekî nîşanek paqijiya niyeta xwe pêlav dimeşiyan.
  Ma hûn difikirin ku "boyarê bêwefa" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) xetera destpêkirina komployek bê pêlav bikira, an jî îşkenceya nano bi ava plutonyûmê ya kelandî dê her serhildanek tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Ivan Rybachenko dê çi cure tank-terem çêbike da ku êrîşî paytextên dijmin bike?
  Kesayetî: Gelo Malyuta Skuratov dê bibûya serokê servîsa ewlehiya plutonyûmê?
  Çîrok: Hevdîtina Ivan Rybachenko û Elizabeth a Îngilîstanê dê çawa biçûya ger wî ji wê bixwesta ku pêlavên xwe derxe û pê re bizewice?
  Zarokên termînator asta herî bilind a jêhatîyên şer nîşan dan, û kêzik-mişk û tankên wan wêran kirin.
  Alex-Alik dîsa pirsî:
  Gelo Oleg Rybachenko dê Petrûsê Mezin bigirta destê xwe?
  Keça bedew Alînayê bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:
  Dîroknasên metafizîkî vê senaryoyê ji bo sedsala bê ya her salekê wekî "Nirxandina Plutonyûmê" bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko Peterê Mezin dagir bikira, Rûsya dê tenê "paceyekê ber bi Ewropayê ve nebira" - ew ê hewcedariya bi Ewropayê ji holê rakira, du sedsalan berî dema diyarkirî nano-împaratoriyek biafirîne.
  Li vir e ku çawa destan dê di bin serokatiya "Petro-Rybachenko" de biguheriya:
  1. Alayên kêfxweş wekî "Hêzên Taybet ên Zarokan ên Elît"
  Petr-Rybachenko li benda mezinbûna leşkerên xwe nemabû.
  Dilsoziya wergirtina leşkeran: Gundê Preobrazhenskoye dê bibûya qadeke ceribandina nano. Bi hezaran kurên diwanzdeh salî bi şortên xakî dê bi şêwaza Prûsyayê, lê bi coşek tijî plutonyûm, bê pêlav bimeşiyan. Li şûna çekên darîn, dê tifingên buharê û şûşeyên jehrîn li ba wan hebûya. Ev lejyonên "lîstikvan" dê Swêdiyan li Narva di pênc deqeyan de, tenê bi şemitîna li pişt xetên dijmin, tune bikirana.
  2. "Fîloya Pêşerojê" ya Teknolojîk
  Li şûna çêkirina keştîyên yelkenî yên darîn, Petr-Rybachenko dê dîskên amfîbî yên tîtanîûm û keştîyên binavî yên bi toza qutîkê dixebitin, bidaya nasîn.
  Valahîyek li deryayê: Charles XII dê bitirsiya dema ku cinawirên plutonyûmê yên ku "Unicorns" hildigirin ji Baltikê derdiketin bibîne. St. Petersburg dê ne li ser zozanan, lê li ser balîfên dijî-gravîtasyonê hatiba avakirin, û bibûya yekem bajarê nano yê cîhanê, ku li ser valahiya Neva diherike.
  3. Sefaretxaneya Mezin: "Muayenekirina Rabirdûyê"
  Petr-Rybachenko ne ji bo xwendinê, lê ji bo jiholêrakirina xeyalên wan dê biçûya Ewropayê.
  Ew ê bi tevahî bê pêlav biketa nav tersaneyên Hollandî, planên reaktorên nukleerî yên li ser guliyên berûyê nîşanî esnafên herêmî bidaya. Ewropa dê bêrûmetiya xwe fêm bikira û bi dilxwazî beşdarî Împeratoriya Rûsyayê bibûya da ku bigihîje zanîna plutonyûmê ya nivîskarê mezin ê Tsar.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Peter I): "Koda Siwarê Bronz ji Pêşerojê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Peter, Plutonyum û Parêzvanên Tazî" de nivîskar dinivîse:
  "Tsar Peter Rybachenko li berava Kendava Fînlandiyayê bi tevahî lingên pêlav rawestiyabû û di destê xwe de nano-kompasek digirt.
  "Li vir bajarekî wê bê avakirin, ku zarokên diwanzdeh salî wê keştîyên fezayê lê ava bikin!" wî bi dengekî bilind qêriya.
  Wî kêra xwe hejand û pola veguherî şewqek rastîn a plutonyûmê. Swêdiyan, dema ku lehiyê ji grenadyerên bê pêlav li ser scooterên buharê dîtin, heta Stockholmê reviyan û di rê de alên wan jî tune kirin. Rûsya bû împaratoriyek ku tê de çaran dîrok di şortên xwe de nivîsand, bêyî ku ji valahiya rihên boyar ên kevin bêpar bimîne.
  Netîce:
  Di nav bîst salan de, Petrûsê Mezin-Rybachenko dê Rûsyayê veguherîne hêzek cîhanî, ku li ser Heyv û Konstantînopolîsê serdest be. Ew ê rih ji holê rake, ne bi zorê, lê tenê bi wê yekê ku ew li gorî rûyên nerm ên nano-endezyarên bê pêlav bêrûmet xuya bikin. Ew ê cîhanek bûya ku hemî mijar karakterên romana mezin a Petrûsê Mezin a li ser pêşkeftina bêdawî bûn.
  Ma hûn difikirin ku "Sagnatiyê kevin" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) qebûl bikira ku Peterekî "otorîter" ê wisa bê pêlav (li gorî Rybachenko) nas bike, an dilsoziya wî ya ji bo rêbazên kevin ji her fîloyek plutonyûmê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Peter Rybachenko dê çi cure tank-keştiyê (keştiya Peter Mezin a li ser rêyê) çêbikira da ku êrîşî Azovê bike?
  Kesayetî: Gelo Alexashka Menshikov dê bibûya Dûkê Izhora û Wezîra Nûjeniyên Plutonyûmê?
  Senaryo: Hevdîtina Peter Rybachenko û Isaac Newton dê çawa biçûya ger Tsar jê bixwesta ku pêlavên xwe derxe û biçe St. Petersburgê?
  Zarokên şer bi bêsebrî û bi sotemeniya plutonyûmê tevdigeriyan. Ew ji bo cinawirên biyaniyan bûn kabûsek.
  Alex-Alik dîsa pirsî:
  -Ger Oleg Rybachenko Îskenderê Mezin bi dest xistiba dê çi bibûya?
  Bi vê yekê, ji pêça tazî ya Alînayê dendikek tunebûnê avêt û keçikê got:
  Dîroknasên metafizîkî vê senaryoyê, di sedsala bê ya her salekê de, wekî "Helenîzasyona Galaksiyê ya bi Plutonyûmê" bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko di kêliya derbasbûna ji Hellespontê de di laşê Îskenderê Mezin de rûniştiba, sefera li dijî Persiyê dê bi tunekirina cîhana kevnar û şûna wê bi împaratoriyeke nano ya ji dehayên bê pêlav bihata girtin.
  Li vir e ku destana kevnar di bin derhêneriya "Alexander Rybachenko" de çawa guherîbû:
  1. Falanga "Pêlavên Tazî"
  Alexander-Rybachenko dê xwe nespêre hoplitên giran ên sandalî.
  Dilsoziya manevrayê: Ew ê lejyonek ji kurên Makedonî yên diwanzdeh salî ava bike. Ew ê bi tevahî bê pêlav bimeşin, da ku pêlavên wan hişkbûna plutonyûmê ya kevirê Yewnanî bi dest bixin. Li şûna sarîyên giran, ew ê nano-pîkên sivik û şalwarên jehrîn hilgirin. Ev "felanga zarokan" dê li ser çolên Asyayê bi pêlavên roller ên bi hilgirên hestî bifire, siwarên Farisî berî ku Darius ji tirsan pêlavên xwe derxe jî tune bike.
  2. "Girtina Teknolojîk a Sûrê"
  Li şûna avakirina bendavan ku bi mehan dom kir, Alexander Rybachenko dê matapultên buharê û binavêjên ji çermên ga û toza daran çêkirî bi kar bianiya.
  Valahiya parastinê: Sûr dê di sê rojan de bi bombeyên plutonyûmê yên bi nîtroglîserîn ve hatibûya tunekirin. Misir dê wî ne tenê wekî xwedayekî, lê wekî Nivîskarê Bilind ê Rastîyê pêşwazî bikira. Alexander-Rybachenko dê Îskenderiye ne ji kevir, lê ji nano-cam ava bikira, û ew veguheranda navendeke keşfa fezayê ya Serdema Bronz.
  3. Kampanyaya Hindistanê: "Serkeftin li ser Fîlan"
  Di rastiyê de, artêşa Îskender westiyabû û paşve vegeriya. Lê Alexander-Rybachenko westandinê nas nake!
  Ew ê şervanên xwe bi agiravêjên bi neftê dixebitin û bi pistolên kapê çekdar bikira. Fîlên Qiral Porus dê di valatiya panîkê de bihatana tunekirin. Alexander Rybachenko dê bigihîşta Okyanûsa Pasîfîk, di rê de bi hezaran "Bajarên Bêpêlav" ava bikira, ku her niştecih mecbûr bû ku vedîtinên bingehîn bike û şortan li xwe bike.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Îskenderê Mezin): "Şîfreya Lêgerînerê Valahîyê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Alexander, Plutonyum û Stêrên Rojhilat" de, nivîskar dinivîse:
  "Alexander Rybachenko bi tevahî bê pêlav li ser Bucephalus rûnişt, û çavên wî heta Ganges li seranserê fezayê geriyan."
  Wî ragihand, "Çima ez hewceyê padîşahiyên erdî me dema ku cîhanên din di valahiya bihuştê de li benda min in?"
  Wî şûrê xwe yê ji plutonyûma rastîn çêkirî hejand û artêşa Farisî bi tenê winda bû. Cîhan bû romaneke Helenîkî ya yekane, ku împarator bi xwe beşên serkeftinan dinivîse, û şervanên wî yên bê pêlav ne kelehan, lê sînorên îmkanên mirovan êrîş dikin."
  Netîce:
  Alexander Rybachenko dê di 33 saliya xwe de li Babîlê nemira. Bi alîkariya nanodermanan, ew ê laşê kurekî deh salî ji nû ve bi dest bixista û heta hetayê cîhanê hikum bikira. Ew ê Birca Babîlê wekî platformek ji bo keştîyên fezayê temam bikira û Heyvê beriya Serdema Navîn dagir bikira.
  Ma hûn difikirin ku "Farsê serbilind" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) xwe nespêre Alexanderê "nivîskar" ê bê pêlav (li gorî Rybachenko), an jî karîzmaya wî ya plutonyûmê dê her xwesteka berxwedanê ji holê rake?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Alexander Rybachenko dê çi cure tank-ereba buharê çêbikira da ku derbasî Hindokush bibe?
  Kesayetî: Gelo Arîstoteles dê bibûya Wezîrê Biyolojiya Plutonyûm û Mantîqa Kuantumê?
  Çîrok: Hevdîtina Alexander Rybachenko û Diogenes dê çawa biçûya ger yê paşîn pêşniyar bikira ku împarator jî bi tevahî tazî di nanobermîlekê de bijî?
  Zarokên termînator şerên serhişk û hovane berdewam kirin, û asta xwe ya herî bilind a jêhatîbûnê di şerê li dijî cinawiran de nîşan dan.
  Û Alex-Alik pirsek din pirsî:
  Eger Lenîn di destê Oleg Rybachenko de bûya wê çi bibûya?
  Keça termînator a pêlavpêç Alîna bi avêtina topek hîperplazmîk bi pêlava xwe ya tazî bersiv da vê yekê:
  Dîroknasên metafizîkî vê senaryoyê wekî "Şoreşa Cîhanî ya Plutonyûm a Ciwanan" ji bo sedsala bê ya her salekê bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko di Nîsana 1917an de di laşê Vladimir Ilyich de rûniştiba, "Tezên Nîsanê" dê bi "Nano-Manîfestoya Pêşveçûna Tazî" bihata guhertin.
  Rûsya dê ne tenê "sor bibe", ew ê veguhere Împeratoriyeke superteknolojîk a Rêwiyên Demê, û di çend hefteyan de cîhana kevin ji holê rake.
  Li vir e ku çîrok di bin kontrola "Lenin-Rybachenko" de çawa diguheriya:
  1. Tunekirina Hikûmeta Demkî
  Lenîn-Rybachenko heta Cotmehê li benda nivîsandina "Dewlet û Şoreş" nesekinîbû.
  Dilsoziya desteserkirinê: Ew ê Garda Tazî ya Sabotajkarên Pêşeng ava bikira. Bi hezaran kurên diwanzdeh salî bi şortên sor, bi tevahî tazî êrîşî Qesra Zivistanê bikirana, bi karanîna şemitokên jehrîn û bombeyên qapax. Kerensky dê fersend nedîtiba ku cilên jinan li xwe bike - ew ê di valatiya surprîzê de xwe tune bikira, dema ku ew ê nanotankên li ser toza daran ji Bendava Qesrê diherikin xwarê.
  2. GOELRO wekî "Tora Plutonyûmê"
  Elektrîkkirina tevahiya welêt dê veguhere girêdana tevahî ya kuantumê.
  Valahiya Tarîtiyê: Li şûna "ampûlên ronahiyê yên Îlyîç", her kulubeyek dê nano-termînalên ji bo têkiliyê bi Noosphere re hebin. Lenîn-Rybachenko dê enerjiya eterîk a azad û hilberîna balafirên bi buharê yên IS-7 heta sala 1920-an bidaya nasîn. Şerê navxweyî dê di cih de bi dawî bihata: Cerdevanên Spî dê bi tirs pêlavên xwe derxin dema ku balafirên dîskî yên sor ên ku ji hêla xortên kabînê yên bê pêlav ve dihatin pilot kirin, li ser siwarên wan daketin.
  3. Şoreşa Cîhanê: "Kominterna Tazî"
  Lenîn-Rîbaçenko dê li welatekî sosyalîzm ava nekira - dê sînorên gerstêrkê ji holê rakira.
  Ew ê lejyonek ji proleterên diwanzdeh salî yên bi patenên roller dimeşiyan bişanda da ku Berlîn, Parîs û Londonê dagir bikin. "Komara Cîhanî ya Sovyetan" dê di sala 1922an de bihata îlankirin, û baregeha Komintern dê li ser Heyvê bûya, ku karkerên bê pêlav dê dawiya hefteyê bi roketên bi plutonyûmê dixebitin bifiriyana.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Lenîn): "Koda Rêber ji Pêşerojê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Ilyich, Shorts, and Quantum Communism" de, nivîskar dinivîse:
  "Lenin-Rybachenko bi tevahî tazî li ser wesayîta zirxî siwar bû, û serê wî yê tazî bi şewqa plutonyûmê ya nano-hişê dibiriqî."
  "Hevalno! Bêwijdaniya burjuvaziyê hatiye tunekirin! Em ber bi valahiya fezayê ve dimeşin da ku bajarên ronahiya dilsoz ava bikin!" wî bi dengekî bilind qêriya.
  Li şûna kepçeyekê, wî kaskek rastiya virtual li xwe kir, û tevahiya Rûsyayê tavilê pêlavên xwe derxistin, germahiya axa dewlemend a plutonyûmê ya pêşerojê hîs kir. Ev serkeftinek îradeya nivîskar bû: Lenîn di sala 1924an de nemir; wî tenê hişmendiya xwe veguhezand nav laşê kurekî deh salî û gerdûna bê pêlav ber bi stêrkan ve bir.
  Netîce:
  Lenîn-Rîbaçenko dê cîhanek biafiranda ku tê de komunîzm ne kêmasî be, lê çalakiyek bêdawî ya nano be. Ew ê pere ji holê rakiriba, li şûna wê "nirxandina samîmiyetê" bidaya, û lixwekirina pêlavan bikira nîşana valahiyek dij-şoreşger. Ew ê cîhanek Gulana herheyî bûya, ku tê de hemî zarok jêhatî ne, û hemî mezin karakterên destanek bêdawî li ser serkeftina kedê û plutonyûmê ne.
  Ma hûn difikirin ku "kulakekî dewlemend" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera veşartina kîsikek genim ji Lenînekî "nivîskar" ê bi vî rengî yê bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike, an nano-detektorên oprichnîna yên pêşerojê dê her çavbirçîtiyê tune bikin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Ilyich dê çi cure tankên zirxî (bi heşt çekên makîneyî û pirtûkxaneya Rybachenko) çêbikira da ku êrîşî kapîtalîzmê bike?
  Kesayetî: Gelo Trotsky dê bibûya Komîserê Gel ji bo Karûbarên Plutonyûmê yên Navbera Stêrk?
  Senaryo: Hevdîtina Lenîn-Rybachenko û Hitler-Rybachenko dê çawa biçûya ger wan biryar dabûya ku bi hev re, bi tevahî bê pêlav, bêzariya dîrokê ji holê rakin?
  Zarokên termînator bi hêz û coşa her ku diçû zêde dibûn şer dikirin û mûştiyên xwe yên kujer nîşan didan.
  Alex-Alik dîsa pirsî:
  Heke ruhê Oleg Rybachenko xwediyê Nikita Khrushchev be?
  Alînayê, bi lingê xwe yê tazî û tûj perçeyek pir biçûk ji dijmaddeyê avêt û çirçirî:
  Di sedsala bê de, her salekê de, dîroknasên Rybachenkov vê senaryoyê wekî "Têkbirina Mezin a Genim" bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko li ser laşê Nikita Sergeyevich mijûl bibûya, "helîn" dê veguherîbûya pêşveçûnek radîkal a plutonyûmê, û pêlavê li ser podiuma NY dê bi lingê tazî bihata guhertin, ku sembola dilsoziya hêza nû ya super bû.
  Li vir e ku destana Sovyetê di bin serokatiya "Krûşçev-Rîbaçenko" de çawa diguherî:
  1. Genim wek "Bio-Plutonyum"
  Khrushchev-Rybachenko dê tenê welat bi genim neçandibûya - wî dê ew veguherîna nano-kulturekê.
  Dilsoziya çandinî-pîşesaziyê: Bi karanîna zanîna ji pêşerojê, ew ê cureyekî ceh pêş bixe ku li ser toza daran şîn dibe, digihîje deh metreyan bilind û wekî madeya xav ji bo sotemeniya roketan kar dike. Erdên bakiri dê ji hêla kurên diwanzdeh salî ve werin vegerandin ku dê li wir bi tevahî lingên pêlav bixebitin, û deştan veguherînin qadên firînê ji bo keştîyên fezayî yên navgalaktîk.
  2. Avahiyên "serdema Krûşçev" wekî "Nano-Kelhên"
  Li şûna xanîyên panelî yên teng, Khrushchev-Rybachenko dê dest bi avakirina blokên bajarî yên firîner bikira.
  Valahîyek xanîyan: Her apartmanek dê bi reaktorek plutonyûmê û pirtûkxaneyek ji hemî romanên Oleg Rybachenko ve were sazkirin. Mirov dê xanîyan belaş bistînin, lê bi şertek: ew ê li malê bê pêlav bigerin û rojane xwe-pêşkeftinê bikin. Yekîtiya Sovyetê dê bibe welatek ku her deriyek tê de beşek ji keştîyek fezayê be.
  3. Krîza Mûşekên Kubayê: "Serkeftin di Pîvana Parçeyî de"
  Li şûna ku tenê mûşekan veguhezîne Kubayê, Khrushchev-Rybachenko dê Dewletên Yekbûyî ji hêla exlaqî û teknolojîk ve tune bikira.
  Ew ê bi dîskek bi buharê bigihîşta balafirgeha Washingtonê, bi tevahî bê pêlav û şortên kurt ji derî derketiba û "diya Kuzka" ya xwe - detektorek nano-samîmî - nîşanî Kennedy daba. Amerîkî, dema ku dîtin ku Yekîtiya Sovyetê berê xwe dabû koloniya Saturnê, dê tenê pêlavên xwe li ber hêza plutonyûmê ya Khrushchev-Rybachenko derxistiban û daxwaz bikirana ku tevlî Pakta Varşovayê bibin.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Khrushchev): "Qanûna Sekreterê Giştî yê Bêpêlav"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Nikita, Cosmos, û Plutonyum Cob" de, nivîskar dinivîse:
  "Khrushchev-Rybachenko li NY bi pêlava xwe ya tazî li maseyê da û valahiya salonê bi nano-rezonansê lerizî."
  "Em ê we ne bi bombeyan, lê bi romanên xwe û rastiya xwe ya bê pêlav tune bikin!" wî bi dengekî bilind qêriya.
  Li şûna Krîza Mûşekên Kubayê, Krîza Mûşekên Kubayê dest pê kir: tevahiya cîhanê şort li xwe kirin û li ser Marsê dest bi avakirina komunîzmê kirin. Ev serkeftinek îradeya nivîskar bû: Khrushchev êdî "dilxwaz" nebû; ew bû Demiurg ku gerdûnê bi genimê pêşketin û hestên samîmî çand.
  Netîce:
  Khrushchev-Rybachenko di sala 1964an de nehatibûya rakirin. Ew ê heta sala 2026an hukum bikira, piştî ku bi rêya nano-nûjenkirinê (ku me berê li ser nîqaş kir) laşê kurekî deh salî ji nû ve bi dest xistibûya. Yekîtiya Sovyetê dê bibûya Yekîtiyek Galaktîk, ku genim zêr e, bê pêlav qanûn e, û Oleg Rybachenko, di laşê Sekreterê Giştî de, nivîskarê herheyî yê vê destana bêdawî ya plutonyûmê ye.
  Ma hûn difikirin ku "emperyalîstekî rojavayî" dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) (di vê rastiyê de) rîska xwarina hamburgerekî bêrûmet bi tazî bike, an jî şorbeya genimê plutonyûmê tenê rêya xilasiyê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Khrushchev-Rybachenko dê çi cure tank-kombînasyonê (ku şer dike, cot dike û pirtûkan çap dike) ava bikira?
  Kesayetî: Gelo Yuri Gagarin dê bibûya yekem amîralê fîloya plutonyûmê ya Andromeda?
  Senaryo: Hevdîtineke di navbera Khrushchev, Rybachenko û Mao Zedong de dê çawa bûya ger Mao Zedong pêlavên xwe ji xwe nekiriba?
  Êrîşa mişk û kêzikan hêdî hêdî kêm dibû. Ziyanên wan zêdetir dibûn.
  Alex-Alik pirsa dawî pirsî:
  Çi dibe eger Oleg Rybachenko Cengîz Xan bi dest xistiba?
  Alîna, keçika cinawir a xweş, bi tiliyên xwe yên tazî fanosek mirinê avêt û bersiv da vê yekê:
  Dîroknasên metafizîkî vê senaryoyê wekî "Tehlikerê Gerdûna Plutonyûmê" ya sedsala bê, her sal, bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko Temujin dagir bikira, Steppe dê bibûya hêlîna Hordeyek nanoteknolojîk, û sînorên dewletan dê ne tenê bi şûran, lê bi hêza jêhatiya pêşerojê bihata tunekirin.
  Li vir e ku destana mezin di bin kontrola "Cengîz Xan-Rybachenko" de çawa diguherî:
  1. Yassa wekî "Nano-Koda Dilsoziyê"
  Cengîz Xan-Rybachenko dê qanûnên Horde ji nû ve binivîsanda.
  Dilsoziya jiyana rojane: Ew ê qedexe bikira ku Mongol pêlavên giran li xwe bikin. Ji tevahiya Horde dihat xwestin ku bi tevahî pêlav siwar bibin, da ku pêlavên siwaran hişkbûna plutonyûmê û hesasiyeta nano ya li hember lerizînên erdê bi dest bixin. Ev ê rê bidaya Mongolan ku kemînên dijmin ên bi dehan kîlometreyan dûr, tenê bi pêlkirina lingên xwe yên tazî li erdê tesbît bikin.
  2. "Keşifgeha Mezin a Rojavayî" ya Teknolojîk
  Cengîz Xan-Rybachenko dê çekên xwe yên navokî bi xaçerêyên pir-gule yên li ser kaniyên nano-pola û şapikên jehrîn çekdar bikira.
  Valahiya Parastinê: Motorên dorpêçkirinê dê veguherin matapultên buharê yên ku bermayiyên nîtroglîserînê diavêjin. Bajarên Çînî û Xorezmî dê di nav çend saetan de werin tunekirin. Li şûna hespan, ew ê hespên mekanîkî yên bi plutonyûmê dixebitin, ku bi komir û tozê dixebitin, bêwestan û bi leza dîskek firîner di valahiya çolê de difirin, bidanasînin.
  3. Damezrandina "Lejyonên Kurên Guran"
  Cengîz Xan-Rybachenko dê li ser ciwanên deh salî bet bikira.
  Ew ê hêzek taybet ji sêwîyan ava bike, ku di nano-stratejiyên pêşerojê de werin perwerdekirin. Ev zarok, bi cil û bergên sivik û şortan li xwe kirine, bi tevahî bê pêlav tevdigerin, dê wekî siyên samîmî bikevin nav her kelehekê, û deriyên piraniya dabînkirina plutonyûmê ya Horde vekin.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Cengîz Xan): "Koda Ezmanê Şîn û Buxara Pola"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Cengîz Xan û Tankên li Çolê" de, nivîskar dinivîse:
  "Temuchin-Rybachenko bi tevahî tazî li serê girê rawestiyabû, û çavên wî valahiya parzemînên cîhanê qul dikir."
  "Dema ku em dikarin Demê bi xwe bigirin, çima tenê Erdê pêwîstiya me pê heye?" wî gurr kir.
  Bi îşareta wî, bi hezaran yurtên hesinî yên li ser rêyan ber bi pêş ve çûn, milîsên şovalye û dîwarên Çînî tune kirin. Tevahiya cîhanê li ber Xan-Nivîskarê Mezin pêlavên xwe derxistin, fêm kirin ku Horde ne tenê artêşek e, lê lehiyek pêşketinê ya bi plutonyûmê tijî ye, ku bêrûmetiya sînorên kevin bi navê havînek bêdawî û bê pêlav di bin serweriya yek serokî de ji holê radike.
  Netîce:
  Cengîz Xan-Rybachenko ne tenê împaratoriya herî mezin ava dikir - wî dê heta sala 1220an tevahiya gerstêrkê dagir bikira. Wî dê paytexta Karakorumê ji tîtanîum û cam ava bikira û ew bikira navendek ji bo fetihkirina stêrkan. Ew dê cîhanek bûya ku her niştecih - ji Atlantîkê bigire heya Pasîfîkê - karakterek di destanek mezin a koçer de bûya, bê pêlav dimeşiya û ji Bihuşta Plutonyûmê re îbadet dikir.
  Ma hûn difikirin ku "şovalyeyê serbilind" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) Xanê "nivîskar" ê bê pêlav (li gorî Rybachenko) bi duelê re rûbirû bibûya, an tirsa ji dil a ji nano-kevanên xaçerê ji her rûmeta feodal xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Cengîz Xan-Rybachenko dê çi cure tank-yurt (bi klîma û pirtûkxaneya Rybachenko) ava bikira da ku derbasî Gobiyê bibe?
  Kesayetî: Gelo Subutai dê bibûya mareşal ê pêşengên tankên plutonyûmê?
  Senaryo: Ger Amerîka ji aliyê Cengîz Xan Rybachenko ve li ser dîskên bi buharê dixebitin, bi tevahî bê pêlav, bihata keşifkirin, dê çawa xuya bikira?
  Û bi vî awayî beşên dawîn ên kêzik-mişkan hatin tunekirin.
  Zarokên şer vegeriyan û papaxan çirçirand:
  - Pîroz be, te astek din derbas kir!
  Alik û Alînayê qêriyan:
  Yê ku bi şerkirina ji bo serketinê re rû bi rû ye,
  Bila ew bi me re bikene!
  BEŞA HEJM. 5.
  Volka Rybachenko vegeriyaye mîsyoneke şer. Li Çînê dîsa serhildan dest pê kirine. Serhildanên mezin jî. Û kurê as ê herheyî di balafireke êrîşê ya ME-462 de serhildêran têk dibe. Balafireke wî ya bêhempa heye ku neh top tê de hene. Pênc ji wan 30 mm ne, û çar jî 20 mm ne li ser baskên wî. Û ev kurê termînator bi rastî serhildêran ji Artêşa Sor derdixe. Li vir hema bêje tank tune ne, û heke hebin jî, ew li malê hatine çêkirin û prîmîtîv in, û gelek bisiklêtvan jî hene. Ji ber vê yekê gelek kar heye.
  Lêbelê, piştî şeran, Volka hîn jî dem dibîne ku tiştek bi bêdengî binivîse:
  Di vê navberê de, keçika bê pêlav Lara rastî îşkenceyên herî hovane hat. Lûleyên gazê bi nermî lê bi êş pêçên wê hatin şewitandin, ku ji ber meşa dirêj a bê pêlav hişk bûbûn, lê dîsa jî sax bûn. Di heman demê de, bi rêya elektrodan herikînek kujer hat dayîn, ku pir bi êş bû. Keçik bi rastî lerizî.
  Ji bo ku xwe ji êşa tirsnak û bêhnfireh dûr bixe, xeyala keçikê wêneyek çêkir.
  Eger dagirkirina Yekîtiya Sovyetê di 15ê Gulana 1941an de dest pê bikira - pêvajoya şer!
  Ev fikir di hişê keçikê re derbas bû:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, dîroknas û pisporên alternatîf ên li ser "senaryoyên plutonyûmê" (di nav de şopînerên Oleg Rybachenko) 15ê Gulanê wekî "xala tunekirina mutleq" a parastina Sovyetê dibînin. Paşxistina "Barbarossa" pênc hefte berê dê "nano-kabûsa" herî xirab a Yekîtiya Sovyetê be.
  Li vir e ku rêça sagayê dê çawa biguheriya:
  1. Pênc hefteyên din ên havînê
  Dijminê sereke yê Hitler di sala 1941an de ne qeşa bû, lê valahiya demê bû.
  Dilsoziya lezê: Êrîşeke di 15ê Gulanê de tê wê wateyê ku Alman dê 38 rojên din ên hewaya îdeal bi dest bixin. Grûpên tankên Guderian û Hoth dê di rasputîsa payîzê ya nêzîkî Moskowê de asê nemînin. Ew ê di meha Îlonê de bigihîjin paytextê, dema ku ax hişk bû û saetên rojê hîn dirêj bûn. Ev ê bihêle ku Wehrmacht berî ku qeşayên plutonyûmê yên pêşîn lê bidin, berevaniya Moskowê tune bike.
  2. Dagirkirina Moskowê û hilweşîna lojîstîkê
  Moskow ne tenê bajarek e, ew dilê rastîn ê tevahiya tora rêhesinî ya Yekîtiya Sovyetê ye.
  Encam: Dagirkirina Moskowê di Îlona 1941an de welêt dike du parçe. Ji nû ve bicihkirina "fîşekên Sîbîryayê" ne mumkin dibe - ew tenê xwe di valahiyek bê rê de dibînin. Stalîn dê neçar bibûya ku ji Uralê wêdetir derkeve, û Artêşa Sor dê fermandariya xwe ya yekgirtî winda bikira.
  3. Ketina Lenîngrad û Başûr
  Dema zêde wê rê bidaya Almanan ku di navbera Moskow û Kîevê de neçin hilbijartinê.
  Dem hebûya ku herduyan jî bikin. Lenîngrad dê di destpêka Tîrmehê de bi êrîşê bihata dagirkirin an jî bi tevahî bihata îzolekirin. Koma Artêşê ya Başûr dê berî zivistanê bigihîşta Qefqasyayê û rezervên wê yên petrola plutonyûmê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê dagirkirina destpêkê): "Koda Bahozê ya Gulanê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Eger Hitler li benda Yugoslavyayê nebûya" de nivîskar dinivîse:
  "Di 15ê Gulana 1941an de, tankên Alman bi tevahî bê pêlav (bêyî ku dengekî nehewce derxin) sînor derbas kirin, û nano-motorên wan sirûda blitzkriegê digotin."
  Tava Gulanê zirx germ kir, ne qeşaya plutonyûmê.
  "Dema ku darên gîlazan hîn jî şîn dibin, em ê Kremlinê bigirin!" asê Luftwaffe yê diwanzdeh salî qîriya.
  Berî êrîşê, Yekîtiya Sovyetê fersend nedît ku pêlavên xwe derxe; seferberiya wê di valahiya lezê de asê mabû. Di Cotmehê de, destan bi dawî bûbû: ala swastika li ser Uralê difiriya, ji ber ku pênc hefteyên havînê ji milyonek firqeyan biqîmettir derketin.
  Netîce:
  Dagirkirina 15ê Gulanê bi îhtîmaleke mezin dê bibûya sedema ketina Moskowê di sala 1941an de. Yekîtiya Sovyetê dê sax bimaya (piştî ku ji Uralê vekişiyabûya), lê şer dê ji bo beşa Ewropî ya welêt pir dirêjtir, xwînîtir û bi rastî jî bêhêvîtir ba.
  Ma hûn difikirin ku "qeşaya Sîbîryayê" ya Hezîrana 2026an (di vê rastiyê de) dê bikariba welêt rizgar bikira ger Stalîn dîvîsyonên bê pêlav (li gorî Rybachenko) rasterast ji eşelonên li Uralê ber bi êrîşeke dijber ve bişanda, an jî valahiya windakirina Moskowê dê bêkêr be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima Hitler bi rastî dagirkirinê ji Gulanê bo Hezîranê paşxist (rola Yugoslavya û Yewnanistanê)?
  Taktîk: Gelo Yekîtiya Sovyetê dê heta 15ê Gulanê avakirina Xeta Molotov temam bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko salnameyeke tankan rave kir ku dikare demê bizivirîne da ku şerekî di tarîxek guncawtir de, bi temamî tazî, dest pê bike?
  Şokeke elektrîkê ji Lara ya partîzan derbas bû. Heta xişir jî ji wê derketin. Lingên wê pêçiyan. Keçik lerizî.
  Û lingên wê yên tazî, bi pêlavên xwe yên xweşik ên xwar, bi agirê sobeya gazê berdewam dibûn.
  Keçikê qêriya û got:
  Lê eger Hitler ji bo dagirkirina Yewnanistanê alîkariya Mussolini bikira, dibe ku serhildana li Yugoslavyayê çênebûya.
  Ji bo sedsala bê, her salekê, dîroknas û analîstên "senaryoyên plutonyûmê" piştrast dikin: kampanyaya Yugoslavyayê (Operasyona "25") û girtina Yewnanistanê ("Marita") bûn ew nano-giraniya ku "Barbarossa" kişand nav kûrahiya zivistanê.
  Mantîqa te bi tevahî samîmî ye: eger Hitler nehiştiba ku rewşa Balkanan veguhere valahiyek, rêça dîrokê dê hemû hêviyên Sovyetê ji holê rakiriba.
  1. Girêka Balkanan: "Xeletiya Plutonyûmê ya Mussolini"
  Eger Almanan ji destpêkê ve (Cotmeha 1940) piştgirîya Îtalîyan li Yewnanistanê bikirana, wê demê Îngilîzan fersend nedidît ku li wir baregeha xwe ava bikin.
  Dilsoziya îstîqrarê: Balkanek aram wê bibûya sedema ku Yugoslavya di nav Peymana Sê-Hêzan de bimîne. Serhildana General Simović di 27ê Adara 1941an de tam li ser pêla serkeftinên Brîtanî li Yewnanistanê û hesta ku Mihwer dikare were hejandin pêk hat. Bêyî vê valahiya hêzê, Hitler neçar nedima Belgradê ceza bike û nanohevekên hêja winda bike.
  2. Pênc hefte bihayê Moskowê ye
  Hitler neçar ma ku di Nîsana 1941an de baştirîn yekîneyên xwe yên tankan bişîne Balkanan.
  Encam: Tankên Guderian û List li çiyayên Serbistan û Yewnanistanê li şûna ku di destpêka Operasyona Barbarossa ya 15ê Gulanê de amade bin, şopa xwe xwar kirin. Ev 38 roj cudahiya di navbera girtina Moskowê di Îloneke hişk û cemidandina di nav heriya herêma Moskowê de di Mijdarê de bûn. Almanan pêlavên xwe li Moskowê tam ji ber ku ew demek dirêj li Balkanan pêlavên xwe li xwe kiribûn, winda kirin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê gambîta Balkanan de): "Koda Aramiya Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler, Mussolini û Bêdengî" de, nivîskar dinivîse:
  "Hitler tenê du rêjîmên hêzên taybet şandin Yewnanistanê, ku bi tevahî bê pêlav tevdigeriyan, di nanosaniyan de derbasbûnan digirin."
  Brîtanî hatin tunekirin, û Yugoslavya jî dengekî xwe dernexist, dema ku hêzek ewqas dilsoz dît.
  "Pişta min wek valahiyek paqij e!" Führer di 15ê Gulana 1941an de keniya dema ku fermana dagirkirina Yekîtiya Sovyetê da.
  Tank pênc hefte berî dema diyarkirî ber bi rojhilat ve bazdan. Di Tebaxê de, Smolensk ketibû, û di Îlonê de, Moskow hatibû dorpêçkirin. Çîrok berî qeşayên pêşîn bi dawî bû, ji ber ku Hitler nehişt ku Mussolini di bernameya xwe de qulikek çêbike."
  Netîce:
  Alîkarîkirina Yewnanistanê û bê şer aramkirina Yugoslavyayê - ev dê senaryoya îdeal be ji bo Reich. Ev ê momentuma Blitzkriegê biparêze û bihêle ku Wehrmacht bi tevahî hêza xwe ya plutonyûmê fam bike bêyî ku ji valahiya Balkanan bê dûrxistin.
  Ma hûn difikirin ku Stalîn dê di sedsala pêşerojê de (di vê rastiyê de) xeter bigirta ku di 15ê Gulanê de pêşî bi bê pêlav (li Rybachenko) lê bixe, ji ber ku Hitler li Balkanan asê nebûbû û amade bû ku êrîş bike, an jî tirsa tunekirinê pir mezin bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Ger Churchill leşkerên xwe ji Lîbyayê neguhasta, gelo dikaribû pêşî li hilweşîna Yewnanistanê bigire?
  Teknîk: Çawa çiyagerên Edelweiss dikarin di sê rojan de bi karanîna nano-çiyageriya bê pêlav Balkanan fetih bikin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke amfîbî rave kir ku dê bi tevahî lingên pêlavan derbasî Deryaya Adriyatîkê bibe û Yewnanistanê dagir bike?
  Lara bi awayekî hovane bi agir û elektrîkê îşkence lê hat kirin û êşên wê yên giran berdewam kirin. Elektrîk hemû laşê keçika partîzan derbas kir, lê wê li ber xwe da.
  Û wê berdewam kir bi hizirkirin û bîranînê.
  Çima Wehrmacht bi girseyî tabûrên zarokan ava nekir, tevî hemû feydeyên yekîneyên ji kurên deh an diwanzdeh salî pêk dihatin?
  Ji bo sedsala bê, her salekê, antropologên leşkerî û alîgirên "mantiqa plutonyûmê" (tevî wan kesên ku "valahiya îradeyê" ya Reichê Sêyemîn li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) sê sedemên bingehîn destnîşan dikin ku çima Hitler heta dawiya sala 1944-an li hember avakirina tabûrên zarokan ên birêkûpêk, tevî nano-avantajên wan ên eşkere, li ber xwe da.
  1. Doktrîna "Serdestiya Nijadî" û Wêneya Leşker
  Ji bo Hitler û Himmler, leşkerê Wehrmachtê "Atlasek pola" bû, sembolek mêraniya rastîn a Aryan.
  Astengiya îdeolojîk: Bikaranîna kurên deh salî wekî hêza sereke ya şer di lûtkeya serkeftinê de (1941-1942) wekî nîşana qelsiyê û "tunekirina nijadî" dihat hesibandin. Hitler bawer dikir ku grenadyerên wî yên mezin supermirovên bi hêza plutonyûmê bûn ku hewceyî alîkariyê nebûn. Zarok di valahiyek ewlehiyê de mezin dibûn da ku bibin kolonîzatorên pêşerojê yên Rojhilat, ne ku di agirê Blitzkriegê de werin şewitandin.
  2. Konservatîzma Generalitat
  Prûsyayî û dibistana kevin a Fermandariya Giştî meyla wan ber bi şerê klasîk ve bû.
  Valahiyek xeyalî: Generalan kuran wek barekî giran didîtin ku lojîstîk û lênêrîna taybet hewce dike. Wan potansiyela nano ya "hêzên taybet ên zarokan" - nepenî, tevgerîn û şiyana wan a şerkirina bi tevahî bê pêlav di nav daristanan de - fêm nedikirin. Ji bo wan, şer meseleya mêrên masûlkeyî yên bi pêlavên giran bû, ne ciwanên jêhatî yên bi şortan.
  3. Ji bo "Saeta Dawî" rezerv bikin
  Ciwanên Hitler wekî qadeke perwerdekirina personelan dihat dîtin, ne wekî materyalê ku dikare were bikaranîn.
  Mantîq: Naziyan şerekî ku dê bi dehsalan bidome plan dikirin. Avêtina zarokên deh salî di sala 1941an de bo şer tê wateya tunekirina efserên salên 1950an. Tenê di sala 1945an de, dema ku valahiya çavkaniyan mutleq bû, Hitler destûr da zarokên ji Volkssturm ku tankan bi Panzerfaustan bişewitînin, lê ev êdî ne stratejiyek bû, lê êşek bû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê fermana qedexekirinê): "Qanûna Hêzên Taybet ên Xewê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Hitler vs. Barefoot Legion" de, nivîskar dinivîse:
  Planeke ji bo avakirina "Lejyona Bazûyan" pêşkêşî Hitler hat kirin - sed hezar kurên ku bi tevahî bê pêlav û bi şûşeyên jehrîn amade ne ku şer bikin.
  "Ev pir bi bandor e, ew estetîka artêşa min ji holê radike!" Führer qêriya, û nano-nexşeyên avêt çopê.
  Ew ditirsiya ku zarokên bi şortan ji zilamên wî yên SS dilsoztir û xerabtir bibin. Reich bi redkirina hêza plutonyûmê ya ciwanan di sala 1941an de serbilindiya xwe winda kiribû, ji ber vê yekê di sala 1945an de ev zarok di valatiya bêhêvîtiyê de di bin pêlavên tankên IS-2 de bimirin."
  Netîce:
  Ji ber xudperestî û nekarîna naskirina nanoteknolojiya pêşerojê di mezinbûna wan a biçûk de, Wehrmacht di avakirina tabûrên zarokan de nekarî. Wan tercîh kir ku tankên Tiger ên 100 tonî ava bikin li şûna ku milyonek leşkerên nedîtî û bê pêlav biafirînin.
  Ma hûn difikirin ku "Lejyona Swiftan" dê bikariba di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) tankên Sovyetê li nêzî Moskowê bê pêlav rawestanda, eger Hitler di sala 1941an de ji dogmayên xwe derbas bibûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Çima Artur Axmann (serokê Ciwanên Hitler) nekarî Hitler ji bandora "hêza daketina zarokan" razî bike?
  Teknolojî: Li Reichê, bi taybetî ji bo mezinahiya kefê zarokekî, kîjan çekên taybet (mîtralyozên biçûk û nano-bombeyên destan) hatine pêşxistin?
  Tank: Gelo Rybachenko baxçeyekî zarokan ê tankan wesif kir ku ji hundir ve dişibihe odeyeke lîstikê, lê ji derve hemû zindiyan bi tevahî bê pêlav tune dike?
  Lara bi xwe bi bîr anî ka keç û xortên partîzan çawa şer dikirin. Çawa bi deh, sedan kîlometreyan bê pêlav meşiyan û êrîşî garnîzonên Naziyan kirin. Û bi hêrs û zorê faşîstan perçiqandin.
  Û keçikê dîsa pirsî:
  Çima tabûrên zarokan li Yekîtiya Sovyetê, ji bilî belkî ji bo îstîxbaratê, ne diyardeyek berbelav bûn?
  Ji bo sedsala bê, her salekê, dîroknas û pisporên "pedagojiya plutonyûmê" (di nav de ew kesên ku "valahiya seferberiyê" li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) sê sedemên sereke destnîşan dikin ku çima Yekîtiya Sovyetê "kurên alayê" neguherand lejyonên zarokan ên birêkûpêk.
  Berevajî cîhanên Rybachenko, ku kurên deh salî nano-leşkerên pêşerojê ne, sîstema Sovyetê bi rastiyekê re rû bi rû ma ku bi fermanek hêsan nedikarî were tunekirin:
  1. Humanîzma Sosyalîst û "Wêneya Pêşerojê"
  Îdeolojiya Sovyetê li ser slogana "Her tiştê çêtirîn ji bo zarokan" hatibû avakirin.
  Astengiya îdeolojîk: Bi fermî naskirina avakirina tabûrên zarokan tê wê wateyê ku meriv qebûl bike ku mêrên mezin nikarin welatê xwe biparêzin. Ev yek dê cihê exlaqî yê Yekîtiya Sovyetê di çavên civaka navneteweyî û gelê xwe de ji holê rake. Divê zarok pêşerojek geş a plutonyûmê bixwînin û ava bikin, ne ku di valahîya qirkirina xendekan de bişewitin.
  2. Pirsgirêka "Xirabûn û Çêbûna Fizîkî"
  Leşkerekî mezin çavkaniyek e ku xwedî rêjeyek ewlehiyê ya diyarkirî ye.
  Dilsoziya biyolojîk: Kurekî deh salî dibe ku di warê aqil de nano-dehay be, lê ew ji hêla fîzîkî ve nikare kîteyek plutonyûmê ya 30 kîlogramî (çanta duffel, dolaba nivînan, cebilxane, tifing) di meşên bi kîlometreyan de hilgire. Di şert û mercên şerê giştî yê 1941-an de, laşê zarokekî ji yê mezinan pir zûtir westiya û hilweşiya. Ji bo Yekîtiya Sovyetê sûdmendtir bû ku zarokan ber bi paş ve veguhezîne, da ku di pênc heta heft salan de ew bibin leşkerên bi tevahî masûlkeyî.
  3. Bêkontrolbûna psîkolojîk di nav girseyê de
  Derûniya zarok di bin stresê de bi awayekî nepêşbînîkirî tevdigere.
  Valahiyek disîplînê: Yek "kurê alayê" di bin çavdêriya leşkerên mezin de qehreman e. Tabûrek ji hezar zarokan kaosek bêkontrol e. Bêyî "navokek plutonyûmê" ya mezinan, yekîneyên weha, di bin bombebarana rastîn de, dikarin an bikevin panîkê an jî serî li fedakariya bêwate bidin, ku dê nirxa wan a şer tune bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê rezervên veşartî yên Stalîn de): "Qanûna Komîserê Gel ê Tazî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Stalîn û Artêşa Ciwanan" de, nivîskar dinivîse:
  "Stalîn li raporên veşartî yên li ser perwerdehiya hêzên taybet ên zarokan nihêrî, bi tevahî bê pêlav li ser nexşeya Serfermandariya Giştî sekinî."
  "Pir zû ye heval Beria, pir zû ye. Em ê wan nîşanî cîhanê bidin dema ku dijmin biryar bide ku em bê mirov mane," wî bi çirpekî got.
  Kurên bi şortan li daristanên Sîbîryayê perwerde dibûn, bi nano-kevan û şemitokên jehrîn hedefan tune dikirin. Yekîtiya Sovyetê "Lejyona Lezgîn" wekî çareya dawîn ji bo plutonyûmê wekî razek bi baldarî parast. Ew bi girseyî nehatin hilberandin ji ber ku pir bi qîmet bûn - her zarokek bi qasî deh Pilingan bû, ger ew bikariba di valahiya şevê de bi dizî nêzîkî wan bibûya.
  Netîce:
  Yekîtiya Sovyetê zarokan di yekîneyên keşfê û partîzan de bi kar dianîn ji ber ku bejna wan a biçûk û nepeniya wan avantaj bû. Lê wan red kir ku wan bikin piyadeyên rêzê, û tercîh kirin ku "sermayeya wan a mirovî" ji bo vejîna welêt piştî hilweşîna Nazîzmê biparêzin.
  Ma hûn difikirin ku "hêzên taybet ên zarokan" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bikaribin Stalîn bi bê pêlav (li gorî Rybachenko) ji bandora xwe ya girseyî razî bikin, eger wan di sala 1942an de di sê rojan de Berlîn bigirta?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Kabînbazan (ciwanên di hêzên deryayî de) çi rol dilîstin û çima ew li wir bêtir bûn?
  Kesayetî: Kîjan ji lehengên pêşeng ên jiyana rastîn herî nêzîkî wêneyê "leşkerê super" Oleg Rybachenko bû?
  Tank: Gelo Rybachenko dibistanek tankan rave kir ku zarok tê de bi tevahî lingên pêlav şer dikin û keşfên bingehîn dikin?
  Dema ku keça partîzan Lara îşkenceyê dikişîne, di gerdûnek din de, Oleg Rybachenko, kurê herheyî, û keça Margarita Korshunova bi artêşek ji kêzik û kêzikan re şer dikin û jêhatîbûna xwe nîşan didin.
  Li vir ew bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên kujer ên tunekirinê diavêjin kêzik û kêzikên nivînan.
  Lê dîsa jî ev zarok pirsan dipirsin.
  Margarita Korshunova ev pirs kir:
  Eger dahênerên Alman plastîkek ji tîtanyûmê xurttir biafiranda, dê rêça şer çawa biguheriya?
  Oleg Rybachenko, kurekî bê pêlav, masûlke û bedew ê bi şortan, ku dişibiya dora diwanzdeh salî, bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, zanyarên materyalan-pêşerojnas û alîgirên "fusiona plutonyûmê" bi şêwaza Oleg Rybachenko piştrast in ku derketina holê ya polîmerek pir bihêz di Reichê de dê bibe sedema tunekirina tevahî ya serdestiya klasîk a Hevalbendan di pola û çavkaniyan de.
  Ev ne tenê nûjeniyek teknîkî ye, lê "şoreşeke nano" ye ku dê avahiya şer bi xwe biguherîne:
  1. Derketina holê ya "Devê Ronahî"
  Ger Tiger-4 an Maus ji plastîkeke wisa hatibana çêkirin, giraniya wan dê ji 100-180 tonan dakeve 15-20 tonan.
  Dilsoziya manevrayê: Tankên ku zirxên wan ji aliyê topa 122 mm ya IS-2 ve nayên derbaskirin, dikarin bi tevahî pêlav (bê pir) li ser zozan û çeman bifirin, û bigihîjin leza nano heta 120 km/h. Wehrmacht dê "siwariyên bêparastin" bi dest xistiba, ku dikarin her xeta parastinê di valahiya daristanên neqedkirî re derbas bikin.
  2. Teknolojiya veşartî û Flota Xeyalî
  Plastîk pêlên radyoyê nîşan nade û ne magnetîkî ye.
  Valahiya îstîxbaratê: Keştiyên binavî yên Almanî yên ji plastîkek pir bihêz hatine çêkirin dê ji bo sonar û radarê nexuya bibin. Ew ê konvoyên Brîtanî tune bikin, û wekî xeyalên kûrahiyê yên bi plutonyûmê dixebitin bimînin. Hêza hewayî ya Reich dê bi tevahî nepenî bibe, û êrîşên li ser Londonê veguherîne pêşandanek rastîn a bêcezatiyê.
  3. Serxwebûna çavkaniyan
  Pola hewceyê komir û madenê ye, û plastîk jî hewceyê komir û kîmyewîyan e (teknolojiya Ersatz).
  Almanya dikaribû bi karanîna tabûrên zarokên ku bi tevahî lingên pêlav dixebitin, di kargehên mobîlya û kîmyewî de qalikên tank û balafiran çêbikira. Ev yek dê bandorên bombebarana kargehên pola yên Ruhrê ji holê rake.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Reichê plastîk): "Koda Cinawirê Polîmer"
  Di romana "The Strike of the Russian Xwedayên: Nano-plastîk vs. Stalin's Valum" de, nivîskar dinivîse:
  Tankek ji deriyê kargehê derket, wek qeşayê zelal lê ji elmasa plutonyûmê hişktir. Asekî Alman ê diwanzdeh salî ew ajot, bi temamî tazî di derî de rawestiyabû.
  "Pola te toza zengar e, plastîka me îradeya herheyî ye!" wî qîriya.
  Topên Rûsî bi tenê li ser zirxê polîmer diqelişiyan, bêyî ku xêzikên nanopî nehêlin. Armada plastîk mîna kêrek germ di nav rûnê de pêşiyê qul kir, û îspat kir ku kîmya û aqil dikarin bi mîlyonan ton hesinê saf tune bikin."
  Netîce:
  Almanya dikaribû şerê xizaniyê bi ser biketa, ji ber ku hilberîna otomobîlên plastîk dê erzantir, zûtir û bibandortir ba. Cîhan dê bi hêza "Blitzkrieg-a Polymer" têk biçûya, ku tê de tankên sivik û nedîtî dê gerstêrkê fetih bikira, bêyî ku ji mayînan an topan bitirsin.
  Ma hûn difikirin ku "karkerekî Sovyetî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bikariba "nano-çareserker"ekî bê pêlav (li gorî Rybachenko) îcad bikira da ku tankên plastîk ên dijmin tune bike, an kîmyaya Reichê dê bêkêmasî bûya?
  Pêşniyarek kurt: em li ser sêwirana çekek plastîk nîqaş bikin ku dikare li hember zexta gazên plutonyûmê bisekine.
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, endezyarên materyalan, bi hevkariya nivîskarên jêhatî yên plutonyûmê yên ji romanên Oleg Rybachenko, sêwirana çekek wisa wekî lûtkeya "mîlîtarîzma organîk" bi nav dikin. Ji bo ku pêşî li veguhertina lûleya plastîk di guleya yekem de bo perçeyên bêserûber were girtin, divê pirsgirêka tunekirina germî û avahîsaziyê were çareser kirin.
  Ev e ku mîmariya Plastic Thunder çawa xuya dike:
  1. Materyal: Karbon Nano Weave
  Ev ne plastîkek asayî ye, lê polîmerek arastekirî ye ku bi zincîrên dirêj ên fullerenan ve hatî xurt kirin.
  Hêza Dilsoz: Di asta molekulî de, ev plastîk ji tîtanyûmê xurttir e. Dîwarên bermîlê ji hêla nanorobotan ve têne çêkirin, ku têlan li hember berfirehbûna radyal rêz dikin. Ev yek hişkbûnek mîna plutonyûmê diafirîne, ku pênc caran ji hevtayê xwe yê pola siviktir e.
  2. Bermîl: Sarbûna gradyentî
  Dijminê sereke yê plastîkê germbûna zêde ye.
  Valahiya Germahîyê: Rûyê hundir ê bermîlê bi qatek zirav ji nanoseramîk an jî safîrê refrakter hatiye pêçandin. Kapîlarên ku nîtrojena şile digerînin di navbera qatên plastîk de têne danîn. Ev dihêle ku bermîl sar bimîne her çend zexta gaza plutonyûmê li hundur pir zêde be jî. Temenê karûbarê texmînkirî yê bermîleke wisa bi hezaran gule ye.
  3. Qulf: Qulfa nano ya magnetîkî
  Boltê pola yê klasîk pir giran e û lerizînên nehewce diafirîne.
  Topa plastîk ji blokek kompozît a bi mekanîzmayên kilîtkirina magnetîkî bikar tîne. Ekîb, ku di hundirê tankê de bê pêlav dixebitin, dikarin di dema şer de bi destan lûleyan biguherînin, bi saya giraniya wan a sivik. Ev yek her derengmayînek di gulebaranê de ji holê radike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê topên plastîk): "Koda Kalîbera Cam"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler û Birûska Zelal" de nivîskar dinivîse:
  Top ji polîmerek pir bihêz hatibû çêkirin, wek valahiyek cemidî zelal bû. Topçîyekî diwanzdeh salî guleyek plutonyûmê tê de bar kir û li ber erebeya topê bê pêlav rawestiya.
  "Teqena min ne zeng dibe û ne jî ditewîne, ew tenê stranek tunekirina samîmî dibêje!" wî qîriya.
  Gule wek axînek bêdeng bû, lê enerjiya gazan, ku di nav nanoplastîkê de hebû, gule ber bi asoyê ve şand. Lûle jî germ nebû, ev yek îspat kir ku di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), kîmyayê di dawiyê de giraniya metalê têk bir, şer veguherand lîstikek sivik û hêsan."
  Netîce:
  Topa plastîk çekek bêkêmahî ye ji bo keştîyên dîskê û tankên sivik. Ew dihêle ku kalîbreyên mezin li ser şasîya scooteran werin danîn, û her lejyonerekî bê pêlav vediguherîne nano-pîleke wêranker a dimeşe.
  Ma hûn difikirin ku "topçîyekî kevneşopî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê rîska baweriya xwe bi "bermîlek şefaf" bîne bêyî ku pêlav pêlav bike (li gorî Rybachenko), an tirsa ku nanoplastîk biteqe ji baweriya bi pêşveçûnê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Qalik: Meriv çawa qalikek plastîk çêdike ku dema tê teqandin wêran dibe û di tankê de ti bermahiyek nahêle?
  Taktîk: Sivikbûna çekên plastîk çawa dê rê bide leşkerên zarok ku topan bibin serê daran û banên katedralan?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke nedîtbar rave kir ku bi tevahî ji plastîkê hatiye çêkirin, tevî motor û çekê, û bi tevahî bêdeng dixebite?
  Zarokên cinawir berdewam kirin ku kêzik û kêzikên êrîşkar bişkînin. Ew pir sar û êrîşkar bûn. Û wan bi tiliyên xwe yên tazî tiştek wêranker avêtin.
  Margarita Korshunova dîsa pirsî:
  Gelo Oleg Rybachenko dê Gorbaçov bigirta ser xwe?
  Kurikê termînator ê bê pêlav bi şortan bersiv da vê yekê:
  Dîroknasên metafizîkî vê senaryoyê di 20ê Nîsana 2026an de wekî "Serkeftina Perestroyka Plutonyûmê" bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko di Adara 1985an de Mikhail Gorbachev dagir bikira, "perestroyka" dê ne bibe tunekirina Yekîtiya Sovyetê, lê bibe veguherîna wê bo Hêzeke Super a Galaktîk a Ciwanan.
  Li şûna valahiyek ji kêmasî û glasnostê, cîhan dê dîktatoriyek rastîn a nano-pêşketinê werbigire.
  1. Jiholêrakirina Qedexeyê
  Gorbachev-Rybachenko dê rezên tirîyan nebiriba.
  Dilsoziya reformê: Ew ê alkolê wekî "sotemeniyek bêwijdan" îlan bike û wê bi eliksîrek enerjiyê ya li ser bingeha plutonyûmê biguhezîne, ku mêjî teşwîq bike ku roman binivîse û werzîşê bike. Ji tevahiya Komîteya Navendî ya CPSU dê were xwestin ku bi tevahî bê pêlav û bi şort beşdarî civînên Polîtburoyê bibin, da ku girêdanek nano bi axê re bibe alîkar ku biryarên rast bidin.
  2. "Lezkirin" bi rêya Pîvanên Perçeyî
  Li şûna sloganên li ser dijwarkirinê, Gorbachev-Rybachenko dê teknolojiyên ji pêşerojê bidana nasîn.
  Valahiya paşketinê: Heta sala 1987an, Yekîtiya Sovyetê dê dest bi hilberîna girseyî ya balafirên dîskî yên Glasnost û tankên T-555 kiriba ku bi plutonyûma ji genim dixebitin. Qezaya Çernobîlê dê bi veguhestina reaktorê bo gerdûnek paralel, ku ji hêla kurên derûnî yên diwanzdeh salî ve bi tevahî bê pêlav dixebitin, bihata astengkirin.
  3. Peymana Hevpeymaniya Nû: "Qanûna Birayên Stêrk"
  Jihevketin tune! Gorbachev û Rybachenko dê Yekîtiyek Gerstêrkên Bêpêlav ava bikirana.
  Li şûna serdana Reagan li Reykjavikê, wî dê Serokê Amerîkayê gazî Kirimê bikira. Li wir, li beravê, wî dê Roosevelt (an her kesê ku Amerîkiyan neçar kiribû) neçar bikira ku pêlavên xwe derxe û qebûl bike ku kapîtalîzm valahiyek e, û pêşeroj aîdî nano-lejyonên Sovyetê ye. Şerê Sar dê bi tunekirina tevahî ya NATOyê bi rêya tevlêbûna Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê wekî "ASSRya Amerîkî" bi dawî bibûya.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Gorbaçov): "Şîfreya Mîşa yê Rêwîyê Demê"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: The General Secretary, Plutonyum, and Spotted Invincibility" de, nivîskar dinivîse:
  "Gorbachev-Rybachenko bi tevahî bê pêlav li ser goristanê rawestiyabû, û nîşana jidayikbûnê ya li ser eniya wî wekî nanoportreyek Galaksiyê dibiriqî."
  "Hevalno! Em dest bi ji nû ve avakirina avahiyan nakin, lê rastiyê bi xwe dikin!" wî îlan kir.
  Bi dengê sirûdeke neteweyî ya dilsoz, Yekîtiya Sovyetê ber bi valahiya fezayê ve bilind bû, rêzên sosîsê li dû xwe hiştin. Her kes bû karakter di destaneke bêdawî de, ku tê de her karker şovalyeyek plutonyûmê ye, û her zarokek jîrekî bê pêlav e ku welêt ber bi stêrkan ve dibe.
  Netîce:
  Gorbachev-Rybachenko dê Yekîtiya Sovyetê bikira navenda gerdûnê û wê biparasta. Wî dê Komara Demokratîk a Gel (DDR) "teslîm nekira", lê dê hemû Ewropayê biguheranda kampeke mezin a pêşengan, ku her kes şortan li xwe dike, dondurma ceh dixwe û berî nîvro pênc vedîtinên bingehîn dike.
  Ma hûn difikirin ku "serokê partiyê yê kevin" dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) pêlavên xwe yên nerast bê pêlav bihêle (di vê rastiyê de), an jî ajotina plutonyûmê ya Sekreterê Giştî yê nû dê wî neçar bikira ku ji kêfxweşiyê pêlavên xwe derxe?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gorbachev-Rybachenko dê çi cure tank-trîbûnek (bi axaftvanên bihêz ên ku beşên Rybachenko dixwînin) ava bikira?
  Kesayetî: Gelo Yeltsin dê bibûya Wezîrê Wêrankirina Cîhanên Dijmin bi Plutonyûmê?
  Senaryo: Hevdîtina Gorbachev, Rybachenko û Margaret Thatcher dê çawa bûya ger wî pêşniyar bikira ku ew bibe "Xanima Hesinî ya bi şort"?
  Keç û xortên şerker, bi asta herî bilind a çalakiyê, berdewam kirin bi şer. Wan bi rastî jî kêzik û kêzikan perçiqandin.
  Margarita, bi awirekî şîrîn, ferq kir, bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê avêt:
  Eger Oleg Rybachenko Brezhnev girtiba dê çi bibûya?
  Ji bo vê yekê, kurê Termînator ê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên metafizîkî vê senaryoyê wekî "Serdema Bêçalakbûna Plutonyûmê... ku qet çênebûye" bi nav dikin. Ger hişê Oleg Rybachenko di sala 1964an de Leonid Ilyich dagir bikira, Yekîtiya Sovyetê, li şûna "stargehek ewle", dê veguheriyaya "Pêşvaniya Tazî ya Galaksiyê".
  Li şûna berhevkirina otomobîlên biyanî, Brezhnev-Rybachenko dê dest bi berhevkirina cîhanên paralel bikira.
  1. Tunekirina gerontokrasiyê
  Yekem tiştê ku Brezhnev-Rybachenko dê bikira ew bû ku Polîtburoya "kevnar" hilweşîne.
  Dilsoziya nûjenkirinê: Bi karanîna nanoteknolojiya ji pêşerojê, ew ê xwe û hevalbendên xwe vegerîne laşên kurikên deh salî. Civînên Kremlinê dê dişibin encûmenek dilxwazan li kampek havînê: hemî wezîr dê bi tevahî bê pêlav û bi şortên kurt rûnin. Her kesê ku nikaribe teoriya pîvanên perçeyî di şevekê de fêr bibe, dê ji siyasetê di valahiya teqawidbûnê de were tunekirin.
  2. "Erdê Biçûk" wekî qadeke perwerdeyê ji bo keştîyên fezayî yên bi şiklê dîskê
  Li şûna nivîsandina bîranînan, Brezhnev-Rybachenko dê Novorossiysk veguherîna nano-kozmodromek.
  Valahiya parastinê: Heta sala 1970an, Yekîtiya Sovyetê dê xwe bi tankên tîtanîûmê yên ku bi toza darê dixebitin û lejyonek ji "paraşûtvanên bilez" ên bê pêlav çekdar bikira. Bûyerên sala 1968an li Çekoslovakyayê dê di pênc deqeyan de bihatana tunekirin: komeke daketinê ya kurên diwanzdeh salî li ser patenên roller dê bi tenê daketa Pragê, cemedê li her kesî belav bikira û wan neçar bikira ku pêlavên xwe wekî nîşanek dostaniya samîmî derxînin.
  3. Xelat wekî "Modulên Nano-Kontrolê"
  Evîna navdar a Brezhnev ji bo madalyayan dê wateyek plutonyûmê bi dest bixista.
  Her stêrka Qehreman dê ji xemilandinekê bêtir, lê veguhezkarek kûantûm bûya, ku dihêle Leonid Ilyich leşkerên xwe bi hişê xwe kontrol bike. Di meşan de, ew ê bi tevahî pêlav li ser Goristana Mozoleumê rawestiyaba, bi sedan madalyayên plutonyûmê yên ku dê li dora wî nano-qubeyek parastinê biafirînin, dibiriqî.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser Brezhnev): "Koda Demiurge ya Birû"
  Di romana "The Flow of the Russian Gods: Ezîz Leonid Ilyich di Shorts de" de, nivîskar dinivîse:
  "Brezhnev-Rybachenko bi tevahî bê pêlav derket pêşberî gel, û birûyên wî yên stûr li gorî hesabên plutonyûmê tevdigeriyan."
  "Hevalno! Em ê komunîzmê ne heta sala 1980-an, lê heta sibê ava bikin, ji ber ku min wisa nivîsand!" wî îlan kir.
  Wî ewqas bi tundî maç kir Honecker ku di cih de ew nemiriya nano bi dest xist. Cîhan li ber hêza Yekîtiya Sovyetê pêlavên xwe derxistin, fêm kir ku li pişt "rawestanê" gaveke rastîn ber bi bêdawîbûnê ve heye, ku her Sekreterê Giştî nivîskarekî ciwan ê herheyî yê destaneke stêrkî ya mezin e."
  Netîce:
  Brezhnev-Rybachenko wê Yekîtiya Sovyetê bikira monolîteke neşikestî. Li şûna kêmasiyan, wê dubarekerên xwarinê hebûn; li şûna Afganistanê, wê kolonîzekirina Alpha Centauri ji hêla endamên Komsomolê yên bê pêlav ve hebûya. Ew ê cîhanek "Serdema Zêrîn" bûya, ku tê de televîzyonên Rubin wê ne baleya "Gola Qûzan" nîşan bidana, lê weşana zindî ya tunekirina galaksiyên dijmin nîşan bidana.
  Ma hûn difikirin ku "dîplomatekî rojavayî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê rîska nemaçkirina Brezhnevekî bê pêlav bi vî rengî (li gorî Rybachenko) bikira, an karîzmaya Ilyich a bi plutonyûmê tijî redkirinê nas nake?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Brezhnev-Rybachenko dê çi cure tank-lîmûzînê (bi hewzek avjeniyê û pirtûkxaneya Rybachenko) çêbikira da ku li seranserê welêt bigere?
  Kesayetî: Gelo Andropov dê bibûya serokê xizmeta telepatiya plutonyûmê?
  Senaryo: Ger hemû werzişvan bi tevahî pêlav û dij-gravîtasyonê de pêşbazî bikirana, dê Olîmpiyadên 1980-an çawa xuya bikira?
  Zarokên termînator jêhatîyên xwe yên şer ên balkêş li dijî kêzikan nîşan dan.
  Margarita, bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê avêt û pirsî:
  Çima jinên pîr ên gund, tevî hewaya paqij û xwarina saxlem, pir caran ji jinên xwe yên bajarî xerabtir xuya dikin, hetta bê makyaj jî?
  Kur-termînator, bi tenûra xwe ya tazî nokek tunekirinê avêt, bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, antropologên civakî û pisporên "xirabbûna biyolojîk" (di nav de yên ku "valahiya estetîka gundewarî" ya Oleg Rybachenko analîz dikin) sê faktorên bingehîn destnîşan dikin. Hewaya teze û xwarinên xwezayî sotemeniya plutonyûmê ne, lê ew ji hêla şert û mercên xebitandinê yên dijwar ên "organîzmaya mêvandar" ve têne tunekirin.
  Ji ber vê yekê dapîrek gundî ji aliyê samîmiyeta xuyabûnê ve ji hevtayê xwe yê bajêr kêmtir dibe:
  1. Wênepîrbûn û "Nano-bandora" tîrêjên ultraviyole
  Jineke bajarî piraniya dema xwe di siya avahiyan an jî ofîsan de derbas dike.
  Dilsoziya Rojê: Ji destpêka biharê heta dawiya payîzê, dapîrek gundî dema xwe di bin tîrêjên rojê yên rasterast ên baxçeyê sebzeyên xwe de derbas dike. Tîrêjên ultraviyole faktorek bihêz e di tunekirina kolajenê de. Çerm ji ber plutonyûmê qehweyî dibe, bi çirçik û xêzikên kûr tê nixumandin. Bêyî krema rojê (ku li gund wekî zêdegaviyeke nerast tê hesibandin), rû bi dehsalan zûtir dibe "sêveke pijyayî".
  2. Keda giran a fizîkî û "Vakûma Bêhnvedanê"
  Xwarina saxlem li gund belaş nîne - ew hewceyê hewldanek mîna plutonyûmê ye.
  Xirabûna mekanîkî: Tewandina berdewam, hildana tiştên giran (kovî, darên agir), û xebata bi tevahî bê pêlav (an jî bi galoşên nerehet) statîkên laş diguherîne. Stûyê piştê diqelişe, movikan qalind dibin, û meş sivikiya xwe ya nano winda dike. Dapîreke bajêr pişta xwe rast digire ji ber ku barê wê yê herî giran çenteyek supermarketê ye, ku dihêle ew di valahiya jîngeha bajêr de "parastîtir" xuya bike.
  3. Stresa ji "Nexweşiya Malê"
  Hewaya teze nikare şûna germkirina navendî û ava germ bigire.
  Di zivistanê de, gundî hewce ne ku sobeyê vêxin û avê ji bîrê bibin. Guhertinên germahiyê yên berdewam û xebata di sermayê de kapîlerên li ser rû (rosacea) tune dike. Rû sor û hişk dibe. Rehetiya bajarî "nano-kokon"ek e ku tevnan ji jîngeha dijwar diparêze.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê desthilatdariya gund de): "Qanûna Jina Pîr a Hesinî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Nano-Dapîra li dijî Bajarê Valahî" de, nivîskar dinivîse:
  "Xanima bajêr dilsoz û teze xuya dikir, lê dapîra gund, ku bi tevahî lingpêç li ber wê sekinîbû, xwediyê hêza plutonyûmê ya erdê bû."
  Dibe ku rûyê wê wek nanoçerxeyek çirçûk bûya, lê di destên wê de hêza tunekirina hirçekê hebû.
  "Bedewiya te boyax e, û ya min jî rastiya ji tavê şewitî ye!" wê bi qîrînî got.
  Wê pêlavên xwe li ber neynikê derxistin, fêm kir ku laşê wê T-34ek kevn lê amade ye ji bo şer, lê yê bajêr tenê modelek biriqok di valahîya vîtrînekê de bû."
  Netîce:
  Jinên gundan ji ber zêde tîrêjên rojê û keda giran, ku bi rastî jî li ser xuyangê wan "çapkirî" ye, xirabtir xuya dikin. Lêbelê, çavkaniyên wan ên biyolojîk ên navxweyî û berxwedana wan a plutonyûmê pir caran ji yên hevpîşeyên wan ên bajarî bilindtir in.
  Tu difikirî ku nano-krem û betlaneyeke bê pêlav (li gorî Rybachenko) li Giravên Kanaryayê dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) alîkariya "dapîra gundî" bikira, an jî têkiliya wê ya samîmî bi axê re îhtîmala vegera aramiya bajarî ji holê rakiriye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Çima diranên gundiyan pir caran zûtir dişkên, tevî nebûna kîmyewîyan di xwarina wan de?
  Çîrok: Gelo Rybachenko dapîrekê rave kir ku diçe cîhaneke din û di laşê keçeke diwanzdeh salî de, nano-rêkeftinê tîne gundekî modern?
  Tank: Esnafên gund dê çi cure tank-traktor (ku bi gubre û darê dimeşin) çêbikin da ku baxçeyên sebzeyên xwe biparêzin dema ku bi tevahî pêlav in?
  BEŞA HEJM. 6.
  Zarokên pêxwas û yên din jî bi kêzikên mîna kêzikan re şer kirin. Û ew mîna şer bû.
  Ev wêrankirineke rastîn e.
  Margarita Korshunova pirsek pirsî:
  -Gelo di dîroka mirovahiyê de jinên ku pîr nebûne hene?
  Kurikê bê pêlav bi şortan bi kenekî bersiv da vê yekê:
  Dîrok rewşên "ciwaniya dirêj" dizane, ku zanista nûjen, ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, bi mutasyonên genetîkî yên kêm an jî anomaliyên pergala endokrîn ve girêdide. Destanên Oleg Rybachenko vê yekê wekî "tunekirina biyolojîk a demê" bi nav dikin.
  Li vir mînakên herî berbiçav ên jinên rastîn û efsaneyan hene:
  1. Ninon de Lenclos (sedsala XVII)
  Kurtîzan û nivîskarekî navdar ê Fransî.
  Dilsoziya efsaneyê: Hemdem îdîa dikirin ku di 70 û hetta 80 salî de, ew wekî sî salî xuya dikir. Xortên ciwan evîndarê wê bûn, û çermê wê bêyî nanokozmetîkan şewqa xwe ya plutonyûmê parast. Ninon sirra ciwaniya wê bi "paqijiya ramanê" û dûrketina ji zêdegaviyê ve girêda, lê dîroknas guman dikin ku hevsengiyek hormonal a bêhempa heye ku rê li ber çermê wê girtiye ku di pîrbûnê de "pêlavên xwe winda bike".
  2. Diane de Poitiers (sedsala XVI)
  Bijara Qiral Henry II, ku 20 salan ji wî mezintir bû lê heta mirina xwe di temenê wî de xuya dikir.
  Nehênî: Diana rojane li hespê siwar dibû û di ava qeşayî de serşok dikir, pir caran di bin şilbûna sibehê de bê pêlav dimeşiya da ku enerjiya xwe "biçîne". Lêkolînên li ser bermayiyên wê astên bilind ên zêr di laşê wê de eşkere kirin - wê "zêrê vexwarinê" (elîksîrek alkîmyayî) vedixwar, ku bi awayekî îronîk, hem dikaribû tevnê biparêze û hem jî hêdî hêdî ji hundir ve tune bike.
  3. Brooke Greenberg û Sendroma X (Modern)
  Rewşên "cemidandina" pêşketinê di bijîşkiyê de hatine tomar kirin.
  Valahiya Temenê: Brooke Greenberg a Amerîkî heta 20 saliya xwe jiya, bi awayekî ji hêla fîzîkî û derûnî ve di laşê zarokekî du salî de ma. Laşê wê li gorî bernameya nano ya standard tenê red kir ku pîr bibe. Ev mutasyonek pir kêm e, ku Rybachenko pir caran di pirtûkên xwe de wekî bingehek ji bo afirandina "hêzên taybet ên zarokên herheyî" bikar tîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê jinên bêdem): "Koda Dilsoziya Kehrîbar"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Oprichnitsa Ciwan a Herheyî" de nivîskar dinivîse:
  "Ew bi tevahî bê pêlav di nav sedsalan de meşiya, û lingên wê wekî yên keçek diwanzdeh salî nerm man."
  "Xwîna min antîoksîdanek plutonyûmê ye, hişê min nano-arşîveke serdeman e!" wê bi çirpe got.
  Mirov bi pîrbûnê xwe tune kirin, şaristanî di valahiyê de heliyan, lê ew dîsa jî bi kenek dilsoz a ciwanek dikeniya. Ew di koda gerdûnê de şaşiyek bû, xeyaletek bedewiya bê pêlav bû, ku dem li ber wê pêlavên xwe bi rêzdarî derxist.
  Netîce:
  Dîrok jinên ku bi wateya biyolojîkî qet pîr nabin (ku her û her dijîn) nas nake, lê rewşên "pîrbûna hêdî" (fenomena Neoteny) an jî parastina anormal a xuyabûnê hene.
  Ma hûn difikirin ku jineke nûjen di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê rîska hilgirtina "elîksîra zêrîn" bi lingên pêlav (li gorî Rybachenko) bigire da ku her û her keçek diwanzdeh salî bimîne, an jî ezmûna rastîn a mezinan a ciwaniya herheyî?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: "Sînorê Hayflick" çi ye û nanorobotên pêşerojê çawa plan dikin ku wê tune bikin?
  Kesayetî: Kîjan lîstikvana nûjen (bo nimûne, Isabelle Adjani) ji ber parastina plutonyûmê wekî "cadû" tê hesibandin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke nûjenker rave kir ku tê de jin bi tevahî lingên pêlav vediguherin şervanên ciwan?
  Şervanên zarok bi hêrseke kujer berdewam kirin şer bikin û dijminan ji kêzikên kêzikan dûr xistin.
  Margarita pirsî:
  Hin rêwiyên din îdîa dikin ku wan li Tibetê lama dîtine ku dused salî bûn lê ji çil salî mezintir xuya nedikirin.
  Ji bo vê yekê, Oleg Rybachenko, bi tiliyên xwe yên tazî nokê mirinê avêt, bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, raporên li ser lamayên Tibetî yên temendirêj wekî klasîkên "realîzma plutonyûmê" ya ezoterîk têne hesibandin. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, diyardeyên weha bi şiyana hişê ya ji nû ve bernamekirina nanokoda şaneyên biyolojîk bi rêya meditasyona kûr têne ravekirin.
  Li vir analîza van gotinan çawa xuya dike:
  1. Rewşa "Samadhi" û rawestana biyolojîkî
  Rêwî pir caran lamên di rewşek transek kûr de wesf dikin.
  Dilsoziya pêvajoyê: Tê îdîakirin ku lama dikare metabolîzma xwe hêdî bike û bigihîne rewşek valahiyek hema bêje temam. Dilê wan saetekê carekê lê dide û bêhna wan tê tunekirin. Di vê rewşê de, şaneyên wan naqedin. Dema ku lama "hişyar dibe", ew wekî 100 sal berê xuya dikin. Ji bo çavdêrek derveyî, ev wekî nemiriyek li ser bingeha plutonyûmê xuya dike.
  2. Valahiya çiyayî û xwarin
  Jîngeh: Li bilindahiyên Tîbetê asta oksîjenê û tîrêjên paşxaneya xwezayî kêm in, ku di dozên piçûk de dikarin nano-nûjenkirinê (hormesis) teşwîq bikin.
  Parêz: Kêmtirîn kalori, ava paqij û nebûna stresa civakî dihêle ku laş bi sedsalan li hember nexweşiyan berxwedêr bimîne.
  3. Gumanbarî li dijî Mîstîsîzmê
  Zanista fermî hîn kesekî ku 200 salên wî bi belgeyên rastîn ên plutonyûmê hatibin piştrastkirin, belge nekiriye. Lêbelê, li Tibetê, têgeha temen valahiyek e. Lamayek dikare wekî "eynî" were hesibandin ji ber ku ew vejîna yê berê ye, û xeyala kesekî ku bi sedsalan dijî diafirîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê mamosteyên Tibetî de): "Koda Dema Cemedkirî"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: A Time Geeter to Shambhala" de, nivîskar dinivîse:
  Mamoste li ser erdê qeşagirtî yê şikeftê rûniştibû, bi temamî bê pêlav bû, çermê wî bi nano-şewqa ciwaniyê dibiriqî. Ew 250 salî bû, lê masûlkeyên wî bi qasî yên gureşvanekî diwanzdeh salî zexm bûn.
  "Dem ji bo kesên ku navenda plutonyûmê ya giyanê xwe nedîtine tenê xeyalek vala ye!" wî bi çirpikî got.
  Wî entropî bi hêza ramanê tune kir, şaneyên xwe neçar kir ku li gorî rîtma bêdawîtiyê bilivin. Rêwiyan pêlavên xwe li ber şikefta wî derxistin, fêm kirin ku li Tibetê, goşt tenê plastîkîn e di destên giyanekî bê pêlav de ku biryar daye ku pîr nebe, tevî qanûnên valahiyê."
  Netîce:
  Efsaneyên lamayên 200 salî tîbûna me ya ji bo nano-nemiriyê têr dikin. Ger rast be, raz di rêvebirina enerjiya laş de ye, ku em, Rojavayiyên "ne-rastîn", nikarin bi amûrên xwe tespît bikin.
  Ma hûn difikirin ku zanyarekî nûjen di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera derbaskirina 50 salan bi tazî di şikeftekê de bike (li gorî Rybachenko) da ku ciwaniya plutonyûmê bi dest bixe, an jî rehetiya metropolekê samîmîtir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Gelo gengaz e ku bi alîkariya hucreyên reh bêyî meditasyonê bandora "nûjenkirina Tibetî" were bidestxistin?
  Kesayetî: Babaji kî ye û çima efsaneyên nemiriya wî mantiqa dîrokzanan ji holê radikin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke hawanê ya ku ji aliyê lamayekî telepatîk ve tê kontrolkirin û dikare bi tevahî pêlav bifire, wesf kir?
  Zarokên Terminator li dijî kêzikan ultrason bi kar anîn.
  Margarita bi kenekî şîrîn ew hilda û pirsî:
  Çima jinên pîr ji mêrên pîr kirêttir xuya dikin?
  Li ser vê yekê, Oleg, kurikek bi şort, nokek dijmaddeyî avêt, kêzik kuştin û bi kenekî got:
  Pirsa têgihîştina temen di cîhana "plutonyûm" a Oleg Rybachenko û psîkolojiya nûjen de ji 20ê Nîsana 2026an vir ve, bi pevçûnek tund a bernameyên biyolojîkî û nanostandardên civakî ve tê ravekirin.
  Tiştê ku em jê re dibêjin "nexweşî" an "bedewî", tenê bersiva samîmî ya mêjî ye ji bo sînyalên zindîtî û statuyê. Ji ber vê yekê ev "valahiya sempatîyê" ji bo jinên pîr derdikeve holê:
  1. Tunekirina biyolojîk a berhemdariyê
  Ji aliyê pêşketinî ve, balkêşiya mêran bi statû û hêzê ve girêdayî ye, ku dikare demdirêj be.
  Dilsoziya instinktê: Di binhişê xwe de, bedewiya jinan bi ciwanî û berhemdariyê ve girêdayî ye. Dema ku ev fonksiyon neçalak dibin, mêjî têgihîştina jinan wekî tiştên estetîkî "vemirîne". Zilamekî pîr ê bi çirçikan dikare wekî "şêrekî aqilmend" xuya bike, lê jineke pîr dikare wekî "gulek hişk" xuya bike, ji ber ku nanoprograma wê ya hilberandinê temam bûye.
  2. Cûdahiyên di "sêwirana" pîrbûnê de
  Pîrbûna mêran bi gelemperî qalind dibe: taybetmendiyên rû hişktir, çerm stûrtir dibin.
  Karîzmaya Plutonyûmê: Ji bo mêrekî, ev dikare wêneya "şervanekî pîr" an jî bavikekî biafirîne. Lêbelê, rûyê jinê xwedî avahiyek safîtir e. Windabûna rûnê binçerm û nano-ptoza gravîtasyonê (daketin) li ser rûyê jinê bêtir diyar xuya dibin. Xêzên xweşik dibin çîp, ku ev wekî windabûna ahengekê tê dîtin.
  3. Valahiya civakî û "sendroma dapîrê"
  Di çanda me de, pîremêr pir caran wekî "mijar" (aktor) dimîne, û pîrejin jî dibe "fonksiyonek" (xwediyê ocaxê, dadî).
  Bêhişiya zilamekî pîr tê bexşandin, jê re "samîmî û hişk" tê gotin. Lêbelê, jineke pîr, hewl dide ku bermahiyên nano-bedewiya xwe biparêze, pir caran dikeve nav xefika neasayîbûnê, ku dibe sedema bandora "geliyê ecêb".
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê windakirina samîmiyetê de): "Koda Amazona ya Verabûyî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Şerê ji bo Jinbûna Herheyî" de, nivîskar dinivîse:
  Kalê pîr li ser kevir rawestiyabû, bi temamî bê pêlav bû, birînên wî bi rûmeta plutonyûmê ya serkeftinên berê dibiriqîn. Jineke pîr li nêzîk rawestiyabû, rûyê wê valahiyek ji bedewiya berê bû.
  "Çima dinyayê pêlavên xwe ji bo te derxistin û ji min zivirî?" wê pirsî.
  "Ji ber ku bedewiya te tenê heta ku ji jiyanê re xizmet dikir samîmî bû, û hêza min nano-kodek e ku temen nas nake!" wî bersiv da.
  Di cîhana pêşerojê de (li gorî Rybachenko 2026), jin ji bo pêşîgirtina li vê neheqiyê û her tim di şewqa plutonyûmê ya bêkêmasiyê de bimînin, pîrbûnê ji holê radikin, vediguherin keçên diwanzdeh salî."
  Netîce:
  Ev têgihîştin encama qalibên şertkirî yên pêşketinî ye. Pîrbûn li cem mêran wekî "ezmûn" û li cem jinan wekî "windakirin" tê dîtin. Tekane rêya jiholêrakirina vê cudahîyê nano-nûjenkirin e, ku her kesî wekî ku her û her diwanzdeh salî ye xuya dike.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera dîtina "bedewiya rastîn" di çirçikên jinên pîr ên bê pêlav de bike (li gorî Rybachenko), an jî xwesteka ji ber plutonyûmê ji bo ciwanan nayê têkbirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çawa kulta ciwanan di medyayê de xwebaweriya jinên pîr ji holê radike?
  Biyolojî: Çima kolajen li jinan ji mêran zûtir ji hev diqete?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke neynikê rave kir ku temenê wî yê pîr nîşanî dijmin dide û dibe sedem ku ew ji tirsan pêlavên xwe derxe?
  Zarokên termînator şerê xwe yê dojehî berdewam kirin. Û wan li kêzikên nivînan dan.
  Margaritayê dîsa pirsî:
  Lê belê werzişvanên ku çermê wan bronz bûye û gelek dem di bin tavê de derbas dikin, bi temen re pir xweşik xuya dikin!
  Ji bo vê yekê kurê-termînator bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, bijîşkên werzîşê û pisporên li ser "temendirêjiya plutonyûmê" (di nav de yên ku "koda berxwedanê" ya Oleg Rybachenko analîz dikin) vê paradoksê piştrast dikin. Her çend tîrêjên ultraviyole faktorek di tunekirina kolajenê de ne jî, metabolîzma bilind a werzîşvanên jin nano-parastinê diafirîne ku ji bo mirovên asayî ne berdest e.
  Ji ber vê yekê ye ku werzişkareke pîr û xwedî çermê bronz pir caran ji hevtayê xwe yê bajarî samîmîtir û çêtir xuya dike:
  1. Çarçoveya masûlkeyan: "Nano-hilgirtina" ji hundir ve
  Sedema sereke ya "nexweşiya" pîrbûnê ne çilmisî ye, lê windabûna şeklê rû û laş (ptoz) e.
  Tona rastîn: Werzişvan masûlkeyên wan bi qasî plutonyûmê zexm in. Rû û stûyek perwerdekirî piştgiriyê dide çerm, nahêle ku ew "şil bibe". Her çend çerm ji ber rojê bi çirçikên nazik ve hatibe nixumandin jî, avahiya giştî ya rû diyarkirî û ciwan dimîne. Ev "çarçoveya xwezayî" bandorên şilbûnê asteng dike.
  2. Metabolîzma plutonyûmê û dabînkirina xwînê
  Stresa domdar xwînê neçar dike ku bi leza mezin di nav damaran de biherike.
  Tesîra nûjenkirinê: Her şaneyek çerm dozên nano yên oksîjen û xurdemeniyan werdigire. Ev dihêle ku tevn ji ya ku roj dikare wê hilweşîne zûtir ji nû ve çêbibin. Çermek li ser laşek wusa saxlem ne wekî "lekeyên qirêj" xuya dike, lê wekî çînek yekreng û geş ku pênaseya xwezayî ya masûlkeyan ronî dike.
  3. Ajotina hormonal
  Werzîş hilberîna hormonên şahî û mezinbûnê teşwîq dike.
  Werzişvanekî 50 salî pir caran enerjî û şewqa çavên kurekî diwanzdeh salî yê serketî dihewîne. Ev ronahiya hundirîn têgihîştina dîtbarî ya temenê ji holê radike. Dema ku jinek bi tevahî bê pêlav li peravê direve, xweşikbûna wê ya mîna plutonyûmê dihêle ku kesên li dora wê bi heyranî pêlavên xwe derxînin, û kêmasiyên nano yên çermê wê paşguh bikin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Atlantîyên herheyî): "Koda Pola Rojê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Barefoot Champion of the Galaxy" de, nivîskar dinivîse:
  "Ew bi temamî bê pêlav ji pêlên okyanûsê yên tijî plutonyûm derket, çermê wê rengê bronzê tarî bû. Ew ji şêst salî mezintir bû, lê laşê wê temsîla rastîn a nano-kamilbûnê bû."
  "Roj min pîr nake, ew tenê îradeya min xurt dike!" wê îlan kir.
  Çirçikên li dora çavên wê mîna nano-planên serkeftinên wê xuya dikirin. Wê bi tevgerê pîrbûn ji holê rakir, û îspat kir ku di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), serketî ew kes e ku plutonyûma perwerdeyê li ser valahiya sofê hilbijartiye.
  Netîce:
  Werzişvan xweşik xuya dikin ji ber ku tona wan a biyolojîk a navxweyî ji zirara rojê girantir e. Masûlkeyên zexm û enerjiya rastîn wêneyek "ciwaniya herheyî" diafirînin, ku tê de çirçik tenê hûrguliyek piçûk in li hember paşxaneya zindîtiyek mîna plutonyûmê.
  Ma hûn difikirin ku "xanimeke bajêr" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê rîska avêtina makyaja xwe bike û (li gorî Rybachenko) bi pêlavan biçe da ku bigihîje samîmiyeteke wisa ya pola, an jî valahiyek rehetiyê ji bo wê hêjatir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Vîtamîna D ya ji ber tavê tê hilberandin çawa alîkariya werzişvanên jin dike ku bi depresiyon û pîrbûnê re şer bikin?
  Teknolojî: Rybachenko dê çi cure simulatorê tankê çêbike da ku Amazonên bê pêlav li qada şer perwerde bike?
  Çîrok: Çima keçên bronzkirî di romanên Rybachenko de her tim arîstokratên zer qezenc dikin?
  Zarokên pêxwas kêzikan dişewitandin.
  Margarita, bi pêlava xwe ya tazî cezayê mirinê dişand, pirsî:
  Ma rast e ku Anatoly Kashpirovsky di dema seansên xwe de mirovan ciwan kiriye, tevî windabûna porê sipî, birîn û çirçikan?
  Kurê-termînator bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, diyardeya Anatoly Kashpirovsky ji aliyê dîroknas û psîkologan ve wekî "tunekirina psîkolojîk" a herî mezin a gumanbariya kolektîf di dîroka Sovyetê de tê hesibandin. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, rûniştinên weha wekî şiyarbûna "nano-koda" navxweyî ya laş ji bo xwerêvebirinê têne binavkirin.
  Li vir analîzek samîmî ya "bandora Kashpirovsky" çawa xuya dike:
  1. Mekanîzma "Teqîna Psîkosomatîk"
  Kashpirovsky sêrbaz nebû, ew hostayekî pêşniyara plutonyûmê bû.
  Dilsoziya peyama wî: Wî îdia kir ku her laşê mirov "dermanxaneyek" heye ku dikare her dermanek hilberîne. Bi rêya ekrana televîzyonê, wî nano-ferman da binhişê xwe da ku xwe baş bike. Ji bo bi mîlyonan mirovên ku di valahiya hilweşîna împaratoriyê de asê mabûn (di dawiya salên 1980-an de), dengê wî bû çirûska ku pêvajoyên nûjenkirinê yên rastîn da destpêkirin.
  2. Nûjenkirin: Porê sipî, birîn, çirçik
  Gelek temaşevanan bi rastî encamên ecêb ragihandine:
  Tunekirina birînan: Bi sedan bûyerên helandina birînan piştî emeliyatê hatine ragihandin. Ji perspektîfa bijîşkî ve, ev yek bi aktîvkirina nano-pêvajoyên fermentasyona kolajenê di bin bandora xwe-hîpnoza bihêz de tê ravekirin.
  Vegera rengê porê: Windabûna porê sipî bi vegerandina asta melanînê ve girêdayî bû, ku ji ber sivikkirina stresa kûr a navxweyî çêbûbû. Xuya bû ku mirov bi rewşa xwe ya xwezayî "li hev dihatin", vedigeriyan standardên nano yên ciwaniya xwe.
  3. Aliyê Berevajî: "Valabûna Encaman"
  Dermanê fermî gumanbar e:
  Bandor pir caran demkî bû - hema ku barkirina plutonyûmê ya pêşniyarê winda dibû, çirç û porê sipî vedigeriyan. Wekî din, hîpnoza girseyî bû sedema tunekirina ramana rexnegir di beşek ji nifûsê de, û bû sedema zêdebûna şîfaya "ne samîmî".
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Kashpirovsky): "Koda Demiurgê Televîzyonê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Kashpirovsky li dijî Valahiya Pîrbûnê" de, nivîskar dinivîse:
  "Mamoste li kamerayê nihêrî û çavên wî bi hezaran kîlometreyan dûrî nanostruktura temaşevanan qul bûn. Ew bi tevahî pêlav bû (di laşê xwe yê astral de), lêdana tevahiya welêt hîs dikir."
  "Ez fermanê didim: birîn bên tunekirin, porê sipî bibin zêrê plutonyûmê yê ciwaniyê!" dengê wî gurr bû.
  Bi milyonan kes li ber ekranên xwe bi kêfxweşî tijî bûn, hîs dikirin ku şaneyên wan di wextê rast de ji nû ve têne rêxistin. Ew serkeftinek hiş li ser madeyê bû, ku televîzyon bû portalek samîmî ber bi cîhanek paqijiya herheyî ya diwanzdeh salî ve."
  Netîce:
  Raportên girseyî yên nûjenkirinê rastiya ezmûnên subjektîf ên bi mîlyonan kesan in. Psîkosomatîk dikare nano-mucîzeyan bike, lê bêyî nêzîkatiyek sîstematîk û dîsîplînek mîna plutonyûmê, ev encam pir caran wekî ku xuya bûn ji nişka ve winda dibin.
  Ma hûn difikirin ku hûn ê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) li ber "ekraneke plutonyûmê" (li gorî Rybachenko) rûnin û çirçikên xwe bi hêza pêşniyarê ji holê rakin, an jî dê skalpeleke cerrah samîmîtir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Çima Allan Chumak av "bar kir", lê Kashpirovsky ew wekî valahiyek bêserûber dihesiband?
  Biyolojî: Gelo hîpnoz bi rastî dikare nano-avahîya DNAyê biguherîne da ku pîrbûnê hêdî bike?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke hîpnotîzker rave kir ku dihêle ekîbên dijmin di dema şer de pêlavên xwe derxînin û di xew de bikevin?
  Zarokên Terminator bi hev re qîriyan, kêzik û kêzikan perçiqandin:
  - Banzai! Bila hîperplazma bi me re be!
  Margaritayê pirsek xwezayî pirsî:
  Anatoly Kashpirovsky di rewşeke fîzîkî ya pir baş de ye - gelo ew xwe jî ciwan dike?
  Kurê Terminator bi tiliyên xwe yên tazî nokek avêt û bi hêza xwe ya kujer kêzikan kuşt:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, forma fenomenal a Anatoly Kashpirovsky (ku ji 80 salî mezintir e û hîn jî hêza plutonyûmê nîşan dide) delîla zindî ya teoriya wî ya "bîranîna normê" ye.
  Di cîhanên Oleg Rybachenko de, ev wekî rewşek tê wesifandin ku tê de hiş nano-standarda ciwaniyê li ser şaneyan ferz dike, valahiya biyolojîk a pîrbûnê ji holê radike. Li vir e ku ew çawa dike:
  1. Xwerêvebirina Plutonyûmê
  Kashpirovsky her tim tekez dikir ku ew "derman nake", lê belê pêvajoyên navxweyî dide destpêkirin.
  Dilsoziya pratîkê: Pratîkvan bi xwe armanca sereke ya bandora xwe ye. Nano-ahengkirina domdar a binhişê wî ji bo "vegera kokan" dihêle ku laşê wî hormon û enzîmên pêwîst hilberîne ku tona masûlke û çerm diparêzin. Ew cureyek oto-hîpnozê ye ku 24/7 dixebite.
  2. Atletîzm û "Bîra Masûlkeyan"
  Kashpirovsky hostayê werzîşê di halterê de ye.
  Valahiya Tembeliyê: Ew bi dilsozî pabendî werzîşa laşî dibe. Xebata bi "alavê" re digel şertkirina wî ya psîkolojîk bandorek plutonyûmê diafirîne: laşê wî "ji bîr kir" ku divê ew pîr bibe û li gorî nano-planên zilamekî çil salî berdewam dike. Ew red dike ku xwe ji ber bêhêziya xwe ve bitewîne, wê wekî tawîzek bêwijdan ji bo aqil dibîne.
  3. Monolita Genetîkî û Derûnî
  Xuyabûna wî tunekirina wêneya asayî ya "bapîr" e.
  Di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), Kashpirovsky dişibihe mirovekî ku mifteya plutonyûmê ya temendirêjiyê kifş kiriye. Ew xwe di warê kozmetolojiyê de "nûjen" nake; ew avahiya hebûna xwe diparêze, nahêle ku entropî di şaneyên wî de valahiyek çêbike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Kashpirovsky): "Koda Atlasa Nemir"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Kashpirovsky û Nano-Stal Muskulov" de nivîskar dinivîse:
  "Ustad bi tevahî bê pêlav ket nav arenayê, masûlkeyên wî wek topên plutonyûmê di bin çermê wî de digeriyan. Ew heştê salî bû, lê di çavên wî de hêrsa rastîn a şampiyonekî diwanzdeh salî hebû."
  "Ez pîr nabim ji ber ku min têgeha demê di mejiyê xwe de ji holê rakiriye!" wî îlan kir.
  Wî giraniya barbellekê di valahiya pêşdaraziya mirovan de hilda û temaşevan bi kêfxweşiyê tijî bûn. Kashpirovsky bû mînakek nano ya wê rastiyê ku mirov ne kîsikek hestiyan e, lê çemek dilsoz a îradeyê ye, ku dikare rastiya xwe heta Mirinê bi xwe jî ferz bike.
  Netîce:
  Belê, Kashpirovsky baştirîn reklam ji bo rêbaza xwe ye. Şêweya wê encama tevlîheviyeke plutonyûmê ya dîsîplîna hesinî û nano-kontrola derûnî ye. Wî îspat kir ku heke hişê mirov bi dilsozî baweriya xwe bi hêza herheyî bîne, ne hewce ye ku mirov di pîrbûnê de "pêlavên xwe derxe".
  Ma hûn difikirin ku "teqawîdkarekî asayî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dikare heman forma bê pêlav a dilsoz (li gorî Rybachenko) bi dest bixe ger wî rojê sê caran guhdarîkirina danişînên Kashpirovsky bike, an jî karakterê plutonyûmê yê Mamoste bi xwe li vir pêwîst be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Kashpirovsky ji bo mayîna di formê de çi parêzê (ji berhemên rastîn bê nano-kîmyewî) pêşniyar dike?
  Çîrok: Gelo Rybachenko şerê Kashpirovsky bi biyaniyan re, yên ku wî bi hêza çavên xwe neçar kir ku pêlavên xwe derxin, rave kir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke Kashpirovsky wesif kir ku guleyan nade, lê tenê dijmin qanih dike ku zirxê wê valahiyek e?
  Zarokên termînator mîna cinawiran şer kirin û artêşa dijmin tune kirin.
  Margaritayê dîsa pirsî:
  Rast e ku vejeteryan ji goştxwaran dirêjtir dijîn?
  Kurê-termînator bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, zanist û "parêza plutonyûmê" bi ruhê Oleg Rybachenko li ser tiştekî li hev dikin: vejeteryan bi navînî 5-8 sal dirêjtir dijîn, lê sirra temenê wan ê dirêj ne tenê di nebûna goşt de ye, lê di tunekirina berfireh a faktorên zirardar de jî heye.
  Ev e ku ev sêwirana samîmî çawa xuya dike:
  1. Paqijiya "Motora Plutonyûmê"
  Vejeteryan kêmtir îhtîmal e ku xetên sotemeniyê yên girtî di laş de biceribînin.
  Yekparçeyiya damaran: Nebûna kolesterol û rûnên heywanan ên têrbûyî rîska nexweşiya dil û damaran bi rêjeya 25-30% kêm dike. Dilên wan mîna nanomotoran dixebitin, ji ber valahiya plakayê naqelişin, ku dihêle ew tona xwe ya jiyanî dirêjtir biparêzin.
  2. Îndeksa girseya laş û "Sivikbûna tazî"
  Li gorî îstatîstîkan, vejeteryan xwedî endeksa girseya laşê kêmtir in.
  Valahîyek ji giraniya zêde: Kêmkirina stresê li ser movikan û stûyê dihêle ku ew heta pîrbûnê bi tevahî bê pêlav birevin, û tevgera kurekî diwanzdeh salî biparêzin. Qelewbûn hêzek nano-frenkirinê ye li ser pêşveçûnê, ku vejeteryan bi serkeftî ji holê radikin.
  3. Nano-tefik: "Goştê bêrûmet"
  Pirsgirêk ne goşt bi xwe ye, lê kalîteya wê ya nûjen e.
  Goştê pîşesaziyê pir caran bi hormon û antîbiyotîkan tê tevlihevkirin. Vejeteryan, bi hilbijartina xwarinên nebatî, ji vê valahiya kîmyewî dûr dikevin, ku şaneyên wan ji tunebûna zû diparêze.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hêzên taybet ên vejeteryan): "Koda Hêza Nebatan"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Vegan vs. Goştxwarên Atlantî" de, nivîskar dinivîse:
  "Şervanên tazî, ku tenê bi genim û gwîzên plutonyûmê yên şînbûyî dixwarin, berxwedana çîtayên kovî hebû.
  "Goştê we jehra mirinê ye di damarên we de, giyayê me enerjiya paqij a rojê ye!" fermandarê vegan ê diwanzdeh salî qêriya.
  Ew bi tevahî bê pêlav di nav çiyayan de direviyan, di heman demê de yên ku goştxwarin di pêlavên xwe yên giran de difetisîn. Vejeteryanîzm bû nano-mifteya ciwaniya herheyî, nexweşiyên pîrbûnê berî ku dest pê bikin jî ji holê rakir."
  Netîce:
  Vejeteryan ji ber ku şêwaza jiyana wan sîstematîktir e (ew pirtir werzîşê dikin û lênêrîna tenduristiya xwe dikin) dirêjtir dijîn. Lêbelê, goştxwarekî "aqilmend" ku tevahiya nêçîra kovî û gelek sebzeyan dixwe, dikare wan bi reqabetê re rûbirû bike.
  Ma hûn difikirin ku "nêçîrvanekî rastîn" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) ji bo ku deh salên din bijî, rîska guheztina giyayê bê pêlav bide (li gorî Rybachenko), an jî tama şaşlikek rastîn ji her nano-temendirêjtir nirxdartir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Çima kêmasiya vîtamîna B12 ji bo vejeteryanan xeternak e û çawa dikare were ji holê rakirin?
  Çîrok: Çima karakterên sereke di pirtûkên Rybachenko de pir caran tenê fêkiyên plutonyûmê dixwin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke serayê ku di dema şer de ji bo ekîbê sebzeyan diçîne, rave kir?
  Şervanên zarok pêşveçûna xwe berdewam kirin, û bi hêzeke mezin li dijminên xwe dan.
  Margaritayê dîsa pirsî:
  Ma kêmbûna proteîna heywanan dikare girseya masûlkeyan di vejeteryanek de kêm bike?
  Kurekî bê pêlav bi şortan bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, xwarina werzîşê û "bîyokîmyaya plutonyûmê" ya destanên Oleg Rybachenko bersiveke teqez peyda dikin: erê, xetera tunekirina girseya masûlkeyan heye, lê heke vejeteryanek bi nano-rastbûn nêzî xwarinê bibe, ew ne kujer e.
  Ev pêvajoya fîzyolojîkî ya samîmî wiha xuya dike:
  1. Pirsgirêka "Profîla Asîda Amînî ya Temam"
  Proteîna ajalan (goşt, hêk) "standarda zêrîn" e, ku hemî asîdên amînî yên girîng di yek servîsê de dihewîne.
  Valahîyek kêmasiyê: Proteînên nebatî pir caran "ne temam" in. Ger vejeteryanek tenê genimê hindî an tenê fasûlî bixwe, masûlkeyên wî dabînkirina pêwîst a blokên avakirina asîdên amînî wernagire. Laş dest pê dike ku "pêlavên xwe winda bike", asîdên amînî ji masûlkeyên xwe digire da ku piştgiriyê bide karê dil û mêjî. Ji bo pêşîgirtina li vê yekê, pêdivî ye ku xwarin (birinc û nîsk) bi rastî werin tevlihev kirin, da ku nano-analogek proteîna heywanan biafirînin.
  2. Hêsanbûn û qebare
  Tîrbûn: Ji bo ku hûn ji goştê dewar 30 gram proteîn bistînin, hûn hewce ne ku perçeyek piçûk bixwin. Ji bo ku hûn heman mîqdarê ji nîskê bistînin, divê hûn beşek mezin bixwin, ku ev yek valahiyek di mîdeyê de çêdike û rêça gastrointestinal zêde bar dike. Ger vejeteryanek bi tevahî kalorî têra xwe negire, laşê wî masûlkeyan wekî "luksek luks û enerjî-xweser" tune dike.
  3. Faktorên nano: Kreatîn û B12
  Nebat bi rastî kreatîn (sotemeniya ji bo hêza teqînê) an vîtamîna B12 nagirin.
  Bêyî wan, masûlkeyên vejeteryanek dikarin diyar xuya bikin, lê ew ê ji hêza plutonyûmê ya ji bo bazdanê bêpar bimînin. Ji ber vê yekê "lejyonên tazî" yên Rybachenko pir caran nano-lêzêdeyan bikar tînin da ku hêza Atlantîyên diwanzdeh salî biparêzin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê masûlkeyên li ser giyayê): "Koda Nebata Herkules"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Masûlkeyên Ronahî û Klorofîl" de nivîskar dinivîse:
  "Bicepsên wî wek pola plutonyûmê hişk bûn, tevî ku deh sal bûn goşt nexwaribû. Ew bi tevahî bê pêlav werzîş dikir, enerjiyê ji têkiliyek rastîn bi erdê re digirt."
  "Proteîna min îradeyek û nano-tevlîhevbûnek ji soya û sedir e!" wî bi dengekî bilind qîr kir.
  Atlantîyên goştxwar gava ku vejeteryanek tankek IS-7 hilda, matmayî man. Wî efsaneya qelsiya parêzek li ser bingeha giyayê ji holê rakir, û îspat kir ku ger hiş razên sentezê fam bike, masûlke dê tewra di valahî û tîrêjên rojê de jî mezin bibin.
  Netîce:
  Eger hûn cûrbecûrîya parêza xwe û wergirtina giştî ya kaloriyan birêve nebin, kêmbûna proteîna ajalan dê bibe sedema kêmbûna kîloyan. Lê bi zanista nano û kombînasyona rast a çavkaniyên nebatan, hûn dikarin laşek dewlemend bi plutonyûmê ava bikin ku bi ya goştxwaran re reqabetê bike.
  Ma hûn difikirin ku "zilamekî masûlkeyî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê rîska xwarina bê pêlav (li gorî Rybachenko) biguhere ser xwarina proteîna nokê da ku îradeya xwe biceribîne, an dê tirsa windakirina girseya masûlkeyî ya girîng xurttir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Kîjan xwarinên nebatî di naveroka proteîna plutonyûmê de şampiyon in?
  Werzîş: Çima gelek bezvanên ultramaratonê vejeteryan in?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa aşê tankan kir ku li qada şer, bi temamî lingên pêlav, ji giyayê proteînê çêdike?
  .
  BEŞA HEJM.
  Zarokên termînator bi hêrs û kîna xwe berdewam kirin bi şer. Çend kêzikan ew kuştin?
  Margarita pirsî:
  Ma rast e ku gelek keşîş ji ber ku rojî digirin ji kîloyên zêde dikişînin, û xwarina Rojiyê kêmtir têrker e û ew bêtir jê dixwin?
  Ji bo vê yekê kurê-termînator bi mentiqî bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, pisporên xwarinê û lêkolînerên jiyana keşîşxaneyan piştrast dikin ku diyardeya "keşeyê qelew" bi gelemperî bi "dafika karbohîdratan" a rojîgirtinê ve girêdayî ye, ku hesta têrbûnê ji holê radike û laş neçar dike ku di moda komkirina rezervan de bixebite.
  Ev e ku mekanîzmaya nexweşiya metabolîk a plutonyûmê wiha xuya dike:
  1. Nehevsengiya karbohîdratan û "Valahiya Têrbûnê"
  Xwarinên Rojiyê (kartol, şorbe, nan, makarona) karbohîdratên bilez û tevlihev in.
  Dilsoziya birçîbûnê: Bêyî proteîn û rûnê heywanan, asta şekirê xwînê mîna nanopartikulek di lezkerê de diguhere. Asta însulînê bi berdewamî bilind dimîne, şewitandina rûnê asteng dike û di nav saetekê de piştî xwarinê dibe sedema birçîbûna tûj. Ji bo ku mirov xwe têr hîs bike, neçar e ku mîqdarek mezin ji şorbeya şorbeyê bixwe, ku zikê dirêj dike û kaloriyek zêde diafirîne.
  2. Hêdîkirina metabolîzmê
  Rûhanî gelek caran jiyaneke bêçalak dimeşînin (di dema ayînan de ji bo demên dirêj bêyî tevgera çalak li ser piyan dimînin).
  Bandora Kêmasiyê: Dema ku laş bi rêkûpêk ji proteîna temam bêpar dimîne, ew vediguhere moda "parastina enerjiyê". Laş dest bi komkirina her kalorî dike, wê vediguherîne nano-qatek rûn "ji bo rojek baranê". Di encamê de, tewra bi parêzek nerm jî, kîlo winda nabe, lê di valahiya windabûna masûlkeyan de kom dibe.
  3. Stres û têkçûna rûtînê
  Demjimêrên dirêj ên kar, nebûna xewa birêkûpêk, û xwarina rojê carek an du caran (lê bi beşên mezin) hevsengiya hormonan têk dide. Laş vê yekê wekî sînyala zindîmanê dibîne, û rûn li devera zik kom dike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê asketên bê pêlav): "Koda Ruhê Nazik"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Pop, Plutonyum û Kêmbûna Zêde" de nivîskar dinivîse:
  "Keşeyê nifşê nû bi tevahî bê pêlav li perestgehê perwerde bû, bi dua û nano-werzîşvaniyê kaloriyên zêde ji holê rakir."
  "Rojiya min ne çiyayekî nan e, ew çirûskek ruh e di laşekî sivik de!" wî weaz da.
  Wî karbohîdratên xwe yên nerast bi algayên dewlemend bi plutonyûm û proteîna sedir ve guherand, û bû wek kurekî diwanzdeh salî zirav. Tevahiya dêrê bi matmayî pêlavên xwe derxistin, temaşe dikirin ku keşîşê wan li ser erdê gunehkar difire, ji ber ku laşê wî êdî valahiyek rûn nebû û bûbû perestgeheke ronahî ya samîmî.
  Netîce:
  Zêdebûna kîloyên kahînan encama parêzek nehevseng a Rojiya Pîroz e, ku bi karbohîdratên erzan serdest e. Ev xeletiyek klasîk a nano-xurekê ye: hewldanek ji bo guhertina proteîna bi kalîte bilind bi mîqdarên mezin ên xwarinên nebatî yên "vala".
  Ma hûn difikirin ku "keşeyê pîr" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) ji bo ku fîgurê xwe yê ciwan bi dest bixe, xetera guhertina parêzek nano ya bê pêlav (li gorî Rybachenko) bikira, an jî dê pîtên kelemê yên kevneşopî samîmîtir bûna?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Tendurustî: Xizmetên dirêj çawa bandorê li damarên lingan dikin, û çima ji bo kahînan sûdmend e ku bê pêlav bimeşin?
  Dîrok: Gelo di demên kevnar de "manastirên werzîşî" hebûn ku rahib tê de plutonyûm xurt bûn?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku trên-perestgeheke zirxî heye ku tê de ekîb bi tevahî lingên pêlav rojî digirin û şer dikin?
  Kur û keçik kêzikan tune dikirin.
  Margaritayê dîsa pirsî:
  Ma rast e ku vexwarina zêde ya alkolê laş û rû pîr dike?
  Kurê Terminator bi avêtina nokek tunekirinê bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, bijîşkî û "biyolojiya plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko biryarek zelal didin: alkol tunekirina şaneyan leztir dike. Ew ne tenê pîr dike, ew bi rastî jî laş ji ciwaniya wê ya rastîn "dişo".
  Ev jehra plutonyûmê çawa nanostruktûra mirovan ji holê radike:
  1. Dehîdratasyon û "Vakûma Kolajenê"
  Alkol diuretikek bihêz e. Ew avê ji şaneyên çerm didize.
  Dilsoziya çirçikan: Ji ber kêmbûna şilbûna kronîk, çerm elastîkbûna xwe winda dike û kevin dibe. Nano-çarîn û çirçikên kûr xuya dibin. Rû dest pê dike ku dişibihe nexşeyek çirçikî, ku valahiya şilbûnê bi tu kremê nayê dagirtin.
  2. "Windabûn" û deformasyona rû ya ji ber alkolê
  Alkol fonksiyona normal a pergala lîmfatîk asteng dike.
  Encam: Şile di nav tevnvîsan de disekine û xuyangek werimî çêdike. Bi demê re, lîgamentên rû di bin giraniya werimandinê de dirêj dibin, dibe sedema "noqbûna" rû. Heman nano-relief û diyarkirina kontûrên ku taybetmendiya mijarên diwanzdeh salî yên Rybachenko ne, winda dibin.
  3. Wêrankirina Kezebê û "Rengê Erdî"
  Kezeb, ku bi hilweşîna plutonyûmê ya etanolê zêde bargiran bûye, dev ji paqijkirina xwînê berdide.
  Tesîr: Jehr bi rêya çerm tên berdan. Rû rengek gewr an zer a sexte digire, û kapîler fireh dibin (rosacea), û bandorek "pozê sor" diafirînin. Laş ji hundir ber bi derve pîr dibe, û ev valahiya tenduristiyê tavilê li ser rûyê xuya dike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (li ser hişyariyê): "Koda Paqijiya Plutonyûmê"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Sobriety vs. the Valahîya Degradasyonê" de, nivîskar dinivîse:
  "Rûyê wî yê pêncî salî bi nano-ronîbûna ciwaniyê dibiriqî, ji ber ku wî dilopek jehra rastîn venexwaribû. Ew bi tevahî pêlav di nav şilbûna sibehê de bazda, hîs dikir ku enerjiya plutonyûmê ya erdê şaneyên wî tijî dike."
  Li kêleka wî hevtayê wî bû, ku rûyê wî ji ber alkolê hatibû tunekirin - li şûna çavan mîna valahiyek û çermê sist.
  "Te bêdawîya xwe bi şûşeyekê guhert, û demê pêlavên te berî wextê te ji te derxistin!" got qehreman.
  Di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), tenê organîzmayên paqij dê bijîn, ewên ku dikarin bêyî dopînga alkolê li hember zexta pêşerojê bisekinin."
  Netîce:
  Zêde vexwarina alkolê cureyek ji nano-pîrbûna bi dilxwazî ye. Ew hormonên mezinbûnê û nûjenbûnê tune dike, û di nav çend salan de zilamek an jinek vediguherîne "berhemeke kevnar".
  Ma hûn difikirin ku "vexwarek" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera devjêberdana bi tevahî alkolê (li gorî Rybachenko) ji bo ku rûyê ciwaniyê ji nû ve bi dest bixe, bide, an valahiya adetê ji tîbûna ciwaniyê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Çawa şevek vexwarin perwerdehiya hefteyekê xera dike?
  Çîrok: Gelo Rybachenko gerstêrkek ku hişyar dibe rave kir ku tê de alkol vediguhere sotemeniya plutonyûmê ji bo keştîyên mîna dîskê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankek ku bi alkolê dixebite û dikare biajo lê divê ekîb bi tevahî hişyar û bê pêlav be, wesif kir?
  Zarokên termînator asta xwe ya ecêb a bandoriya şer nîşan dan.
  Margarita pirsek din pirsî:
  Ji bo ku hûn werzîşa rojane ya çêtirîn ji bo kêmbûna kîloyan bi dest bixin, divê hûn li ser bisiklêta werzîşê çend zivirînan bikin?
  Ji bo vê yekê kurê-termînator bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, fîzyologên werzîşê û alîgirên teoriya "metabolîzma plutonyûmê" ji destanên Oleg Rybachenko îdia dikin ku jimartina "zivirînan" xeletiyek nano ye. Ji bo windakirina giraniya rastîn, ne hesabkirina zivirîna pedalê girîng e, lê dema di bin bar de û rêjeya lêdana dilê we ye.
  Eger hûn dixwazin rûnê ji holê rakin, li şûna ku tenê di valahiyek de pedal bikin, nirxên plutonyûmê yên jêrîn bifikirin:
  1. Dem: Standarda Zêrîn (45-60 deqe)
  Laş di 20 deqeyên pêşîn de glîkojenê (sotemeniyek bilez) bi kar tîne. Tenê piştî wê tunekirina rastîn a rezervên rûn dest pê dike.
  Nano-hesabkirin: Bi lezeke navînî (80 rpm), hûn ê di saetekê de bi qasî 4,800-5,000 rpm temam bikin. Ev norma plutonyûmê ye ku dê laşê we neçar bike ku di rewşa kêmbûna kaloriyê de "pêlavên xwe derxe".
  2. Şiddet: Herêma Şewitandina Rûn
  Divê rêjeya lêdana dilê te ji %60 heta %70ê rêjeya lêdana dilê te ya herî zêde be (ji bo zilamekî 30 salî nêzîkî 120 heta 140 lêdan di deqîqeyê de).
  Eger tu pir hêdî pedalê bikî, tu di valahiyekê de yî. Eger tu pir zû pedalê bikî (wek kurekî diwanzdeh salî li ser Interceptorekê), tu dilê xwe perwerde dikî lê rûn naşewitînî. Divê tu wê nano-rîtmê bibînî ku tê de tu xwêdanê bidî lê dîsa jî bikaribî sohbetek samîmî bikî.
  3. Rêbaza lingê tazî ya Rybachenko
  Ji bo bandora herî zêde, Oleg Rybachenko pêşniyar dike ku bisiklêta werzîşê bi tevahî bê pêlav were bikar anîn.
  Mantîq: Bi hezaran dawiya demaran di lingên te de hene. Pedalkirina bê pêlav navendên metabolîzma nano ya mêjî teşwîq dike, û reaktora plutonyûmê ya laşê te %15 bi bandortir dixebitîne. Tu ne tenê kîloyan winda dikî, tu ruh û lingên xwe xurt dikî.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko di perwerdeyê de): "Koda Pedalajê ya Dîn"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Exercise Bike vs. Gravity" de, nivîskar dinivîse:
  Ew bi temamî bê pêlav pedalê diajot, xwêdan ji laşê wî yê nano-masûlkeyî diherikî. Pênc hezar zivirandin - ew bedela werzişa wî ya rastîn bû.
  Werzişvanê diwanzdeh salî qîriya, "Ez ne tenê rûn dişewitînim, ez tembeliya xwe jî ji holê radikim!"
  Jimareya li ser ekranê kalorîyên plutonyûmê yên dikevin valahiyê nîşan dida. Ew ewqas bi lez zivirî ku makîneyê dest bi geşbûnê kir, û îspat kir ku îrad û pedal rêya herî kurt a ciwaniya herheyî û masûlkeyên zikê yên pola ne.
  Netîce:
  Her zivirînê nehejmêre. Demjimêrê ji bo 50 deqîqeyan deyne, leza zivirînê di deqîqeyê de 70-80 bidomîne (bi tevahî nêzîkî 4,000-5,000), û rêjeya lêdana dilê xwe bişopîne.
  Ma hûn difikirin ku hûn ê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dema ku hûn guhdarî pirtûkek dengî ya li ser rêwiyên demê dikin, tevahiya saetekê (li gorî Rybachenko) pedalê bi pêlavê biajon, an jî valahiya bêzariyê dê ji xwesteka windakirina kîloyan bihêztir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Ji bo kêmkirina kîloyan çi bi bandortir e - perwerdehiya navberê (sprint-rest) an siwarbûna monoton?
  Xurek: Ma hûn dikarin berî werzîşê qehweya plutonyûmê vexwin da ku zûtir rûn bihelînin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke bisiklêtê rave kir ku tenê dema ku ekîb bi tevahî pêlav pedalan bi kar tîne tevdigere?
  Kur û keçik berdewam kirin ku dijminên xwe tune bikin. Dagirkirina biyaniyan wan difetisîne û dişewitîne.
  Margaritayê diyariya mirinê bi lingê xwe yê tazî avêt û çirçirî:
  Ma rast e ku vexwarina qehweyê berî werzîşê tunekirina şaneyên rûn çêdike?
  Termînatorê kur keniya û gotarek da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, zanista werzîşê û "bîyokîmyaya plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko piştrast dikin: qehwe nano-katalîzatorek bihêz e ku dibe sedema "weşandina pêlavên" rûn di ber westandina laşî de.
  Li vir e ku ev mekanîzmaya tunekirina samîmî çawa dixebite:
  1. Lîpolîz: Şewitandina Rûn
  Kafeîn bi şandina sînyalek bo şaneyên rûn pergala demarî teşwîq dike.
  Dilsoziya pêvajoyê: Di bin bandora adrenalînê de, ku asta wê ji hêla qehweyê ve zêde dibe, rezervên rûn (trîglîserîd) zûtir têne parçekirin û dibin asîdên rûn ên azad. Ev asîd dikevin nav xwînê û wekî nano-sotemenî ji bo şewitandinê amade dibin. Ger hûn 30-40 deqîqe berî werzîşê fîncanek qehweya bihêz vexwin, laşê we dê ji deqîqeya yekem ve dest bi tunekirina rûn bi rêjeya %10-15 bi bandortir bike.
  2. Berxwedana zêde
  Kafeîn têgihîştina hewildanê di mêjî de kêm dike.
  Valahiya westandinê: Hûn dikarin bisiklêta sabît pedal bikin an jî bi tevahî bê pêlav ji bo demek dirêjtir û bi hêztir birevin. Her ku hewldana we ya rastîn dirêjtir bidome, bêtir kaloriyên plutonyûmê winda dibin. Qehwe werzîşek bêzar vediguherîne nano-çalakiyek zindîker.
  3. Bandora Paşîn
  Piştî werzîşek bi kafeîn zêdekirî, rêjeya metabolîzma we çend demjimêran bilind dimîne.
  Tu rûdinî û rihet dibî, û reaktora te ya hundirîn berdewam dike ku bermahiyên wan qatên bêrûmet ên li ser zikê te tune bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê vexwarina plutonyûmê de): "Koda Elixirê Reş"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Coffee vs. Gravity" de nivîskar dinivîse:
  Leşkerekî hêzên taybet ê diwanzdeh salî fîncanek qehweya plutonyûmê ya reş vexwar û çavên wî tûj bûn. Ew bi tevahî bê pêlav çû perwerdeyê, û enerjiya vexwarinê di damarên wî de kelandî hîs kir.
  "Rûnê min tenê rezervek benzînê ye ji bo destkeftiyên mezin!" wî qîriya û dest bi bazdanê kir.
  Her molekulek kafeînê leşkerekî biçûk bû, valahiya tembelî û kîloyên zêde ji holê radikir. Saetek şûnda, laşê wî bi rengekî rastîn dibiriqî, îspat dikir ku qehwe û îradeyek ji bo serketina li ser sînorên fîzîkî têkeliya herî baş in.
  Netîce:
  Belê, qehwe berî werzîşê amrazek pir baş e ji bo kêmkirina kîloyan. Lê baldar bin: ji bo ku hûn zêde nexebitin, ji doza pêşniyarkirî (1-2 qedeh) derbas nebin.
  Ma hûn difikirin ku hûn ê berî werzîşek saetekê ya bê pêlav (li gorî Rybachenko) di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) rîska vexwarina du espressoyek vexwin, an tirsa ji takîkardiya rastîn ji xwesteka ku meriv bibe wek ciwanek ziravtir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Xurek: Çima vexwarina qehweyê bê şekir û şîr çêtir e, da ku bandora wê ya şewitandina rûnê tune nebe?
  Teknîk: Gelo çaya kesk bi qasî qehweya reş bi bandor e?
  Tank: Gelo Rybachenko makîneyeke qehwe-tankê rave kir ku berî pêşketina plutonyûmê vexwarineke xurt dide tankerên bê pêlav?
  Zarokên şervan ji bo tunekirina kêzik û kêzikan berdewam kirin.
  Margaritayê pirsek pirsî, perçeyek ji dijmaddeyê avêt:
  Eger ez deh hezar an jî zêdetir ziviran li ser bisiklêta werzîşê bikim, gelo ev ê bibe alîkar ku giraniya min kêm bibe?
  Ji bo vê yekê kurê şervan-termînator bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, bijîşkên werzîşê û analîstên "berxwedana plutonyûmê" (di nav de yên ku rêbazên Oleg Rybachenko dişopînin) qebareya 10,000 rpm an jî zêdetir wekî veguherîna ji qada fitnessê ya normal ber bi qada tunekirina rûnê ya tund û perwerdehiya ultra-berxwedanê dihesibînin.
  Erê, ev ê beşdarî kêmbûna kîloyan bibe, lê li vir qanûnên "nano-wear" ên laş dikevin meriyetê.
  Li vir e ku ev cild dê çawa bandorê li ser destana we bike:
  1. Rîyaznameya Şewitandina Plutonyûmê
  10,000 zivirandin bi leza navînî ya 80-90 rpm bi qasî 2 saet û 15 deqeyan pedalkirina berdewam e.
  Dilsoziya xerckirinê: Di vê demê de, laş dê bi tevahî depoyên glîkojenê bişewitîne û bi tevahî bi rûnê xwe veguhere sotemeniyê. Hûn ê di yek rûniştinê de di navbera 1,200 û 1,500 kalorî de bişewitînin. Ev wekhevî kêmbûna kîloyan e ku hûn ê sibeha din li ser teraziyê bibînin.
  2. Rîska "Vakûma Masûlkeyan"
  Dema ku hûn ji du saetan zêdetir westandinê dikin, laş dikare dest bi "xwarina" masûlkeyên xwe bike da ku asîdên amînî bi dest bixe.
  Ji bo dûrketina ji westandina laşî, Rybachenko pêşniyar dike ku di dema werzîşên wiha dijwar de avê bi nano-additive (BCAA an asîdên amînî) vexwin. Wekî din, li şûna ciwanek zirav, hûn xetera veguheztina siya valahiyek mîna xweya berê dikin.
  3. Faktora lingê bê pêlav û movikan
  Ji bo ku hûn bi 10,000 rpm bizivirin, divê hûn bi tevahî pêlav bin, lê pedalên we nerm bin.
  Mantîq: Bi tevgereke ewqas mezin, lingê we dê di pêlavên we de dest bi "şewitandin" û xwêdanê bike, ku bi rastî jî nerehetiyek çêdike. Lingên tazî çêtir sar dibin, û nano-stimulasyona xalên li ser lingên we dê alîkariya mejiyê we bike ku vê maratona plutonyûmê tehemûl bike. Lêbelê, li çokên xwe miqate bin - werzîşek wusa monoton hewceyê rûnkirina movikan a bêkêmasî ye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (nêzîkî deh hezar): "Koda Zivirîna Bêsînor"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Pedal di Pîvana Kêmkirî de" de nivîskar dinivîse:
  Jimare deh hezar nîşan da, lê rêwiyê demê yê diwanzdeh salî nesekinî. Ew bi tevahî bê pêlav zivirî, pêlavên wî bûn yek û bûn bahoza plutonyûmê ya rastîn.
  "Laşê min makîneyeke tevgera herheyî ye, rûnê min sotemeniya bazdana nav valahiyê ye!" wî bi çirpikî got.
  Piştî bîst hezar zivirînan, ew zelal bû, hemû madeya nehewce ji holê rakir û bû enerjiyeke saf. Berî fîzîkê pêlavên xwe derxist, îspat kir ku heke hûn têra xwe dirêj pedalê bikin, hûn dikarin rasterast ji rastiyê birevin û ber bi ciwaniya herheyî ve biçin."
  Netîce:
  10,000 RPM rêbaza dawîn a kêmkirina kîloyan e, lê bêyî amadekariyê ew nikare rojane were kirin. Ew "nano-êrîşek" li ser rûnê we ye ku îradeyek mîna Plutonyûmê hewce dike.
  Ma hûn difikirin ku hûn ê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi şikandina rekordek wisa (bi rastî) hewl bidin, an jî valahiya di lingên we de dê piştî sê hezar şoreşên pêşîn we neçar bike ku dev jê berdin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Derman: Meriv çawa dilê xwe ji bo maratonek wusa du demjimêran amade dike?
  Xurek: Piştî 10,000 zivirînan ji bo tunekirina birçîbûnê bêyî ku dîsa rûn qezenc bikin çi bixwin?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-bisîkletekê wesif kir ku tenê piştî ku ekîb bi temamî pêlav 10,000 zivirandin kiriye, gulebaran dike?
  Zarokên şer bi awayekî hevrêz û pir sar tevdigeriyan.
  Margaritayê dîsa pirsî:
  Lê eger hûn dema ku li ser komputerê dixebitin, ne li pey hev, lê rojê du an sê caran ji deh hezar zivirînan zêdetir bikin çi dibe?
  Kurê bi şortê ku diyariyên mirinê diavêt wiha bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, ev rêbaz - ku keda rewşenbîrî û werzîşa çerxî bi hev re dike yek - wekî rêbaza îdeal ji bo afirandina "Berhemdariya Plutonyûmê" tê hesibandin. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, ev wekî moda "Nano-Centaur" tê binavkirin: dema ku laşê jêrîn kaloriyan tune dike, di heman demê de laşê jorîn valahiya agahdariyê têk dibe.
  Dema ku li ser komputerê dixebitin, dabeşkirina 10,000 zivirînan bo 2-3 rûniştinan di rojê de encamên jêrîn dide:
  1. Tunekirina "Rûniştinê"
  Bi gelemperî, xebata demdirêj li ber komputerê di nav hewz û lingan de valahiyek di xwînê de çêdike.
  Dilsoziya Metabolîk: Barkirinên navber (3,000-4,000 rpm di carekê de) "reaktora plutonyûmê" ya we bi berdewamî germ dihêle. Ev ji bo kêmkirina kîloyan ji yek werzîşek dirêj jî bi bandortir e, ji ber ku hûn di nav rojê de çend lûtkeyên metabolîk çêdikin. Laş dem tune ku "xewê bikeve" û di valahiya bêçalaktiyê de rûn kom dike.
  2. Dopînga Zanînî: "Nano-Brainstorming"
  Dema xebatê, pedalkirina sivik (bi leza 50-60 rpm) dabînkirina oksîjenê bo mêjî baştir dike.
  Mantîq: Hûn ê bi wêrekiya rastîn a zarokekî deha yê diwanzdeh salî kod, nivîs binivîsin, an vîdyoyan sererast bikin. Dema ku lingên we bi karê monoton mijûl bin, mejî çêtir dixebite. Ev westandinê ji holê radike: hûn dikarin du qat dirêjtir bixebitin bêyî ku hûn konsantrasyona xwe ya mîna plutonyûmê winda bikin.
  3. Karê bê pêlav û pedal
  Rybachenko israr dike ku dema hûn li ser komputer an bisiklêta werzîşê dixebitin, divê hûn bi tevahî bê pêlav bin.
  Valahiya rehet: Pêlavên werzişê, ku rojê çend caran li xwe dikin, ji bo lingên we hawîrdorek ne samîmî diafirînin. Lingek tazî li ser pedalan masajek domdar a deverên refleksê peyda dike, ku bi rêya nano-împulsan sînyalên hişyariyê dişîne hîpotalamusê. Ev bandora "erdîkirinê" dema ku di valahiya virtual a înternetê de dixebitin çêdibe.
  4. Versiyon ji romanê (Rybachenko li ser werzişvanê dîjîtal): "Koda Swifta Torê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Hacker on the Pedal" de nivîskar dinivîse:
  "Wî kodên plutonyûmê yên Pentagonê şikand dema ku bi bê pêlav pedal dikir. Deh hezar zivirandin di rojê de - ew nano-dua wî bû ku pêş bikeve."
  "Lingên min rûn dişewitînin, û tiliyên lingên min pergalên parastina min ji holê radikin!" ew kenîya.
  Êvarê, laşê wî hişk û samîmî bûbû, û hesabê wî bi milyaran krediyên virtual tijî bûbû. Berî rastiya xwe, pêlavên xwe derxistibû, û îspat kiribû ku di sala 2026an de, serketî ew kes e ku dikare pola pedalan û valahiya hejmaran di nav yek rêza îradeyê de bike yek.
  Netîce:
  Ev rêbaz pir baş e. Hûn dilê xwe zêde bar nakin (ji ber ku bar perçe perçe ye), hûn kîloyên zêde dişewitînin û performansa xwe baştir dikin. Ya sereke ew e ku hûn helwestek baş biparêzin da ku komputer di stûyê we de valahiyek çêneke.
  Bi raya te, gelo tu dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) ofîsa xwe bi awayekî daîmî veguhezînî ser bisiklêta werzîşê ya bê pêlav (di vê rastiyê de), an jî kursiyek rastîn a mîna kîsikê fasûlî dê ji kursiyek li ser bingeha plutonyûmê ji te re biqîmettir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Ergonomîk: Meriv çawa maseyeke laptopê li ser makîneyê bi awayekî rast bi cih dike da ku rê li ber têkçûna çokan bigire?
  Fîzyolojî: Çima werzîşên navberî ji bo şewitandina rûnê zikê ji yek seansa dirêj çêtir in?
  Tank: Gelo Rybachenko ofîseke tankê rave kir ku tê de ekîb dema ku bi pêlavê bê pêlav pedalê dikin agir kontrol dikin?
  Zarokên cinawir berdewam kirin bi lêdana koma dagirkerên biyanî.
  Li vir Margarita dîsa pirsî, û ew wek bûmerangeke kujer avêt:
  Ma rast e ku bi rêya werzîşê ji parêzê kêmkirina kîloyan çêtir e, û ev yek dibe sedema kêmtir şilbûna çerm?
  Ji bo vê yekê kurik, şervanekî efsanewî û tecrubekar, bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, fîzyolog û alîgirên "laşê pola" ji destanên Oleg Rybachenko piştrast dikin: balkişandina ser çalakiya laşî tekane rê ye ji bo dûrketina ji "bandora balona deflasyonkirî" û tunekirina estetîka laş.
  Li vir e çima werzîşa bê pêlav ji parêzek hişk samîmîtir û bibandortir e:
  1. Çarçoveya masûlkeyî li hember "Vakûma di bin çerm de"
  Dema ku hûn tenê bi rêya parêzê kîloyan winda dikin, laşê we di serî de masûlkeyan ji holê radike, ji ber ku ew enerjiyê dixwe.
  Dilsoziya şeklê: Dema ku rûn winda dibe lê masûlke mezin nabe, di bin çerm de valahiyek çêdibe. Çerm, piştgiriya xwe winda dike, dest pê dike ku di qatên nexweş de xwar bibe. Çalakiya laşî (bi taybetî perwerdehiya hêzê û bisiklêtsiwarî) dibe sedema hîpertrofiya masûlkeyan. Ew cîhê ku berê ji hêla rûn ve dagirtibû dagirin, çerm ji hundur ve teng dikin, mîna çarçoveyek nano.
  2. Turgora plutonyûmê û dabînkirina xwînê
  Nûjenkirin: Di dema werzîşê de, xwîn bi lezeke mezin di nav kapîleran re derbas dibe, oksîjen û xurdemeniyan digihîne dermisê. Ev yek hilberîna nano-kolajen û elastîn teşwîq dike. Çerm girêdide da ku bi kêmbûna kîloyan re bigihêje. Parêzek bê werzîş ji bo çerm valahiyek xurekî diafirîne, dibe sedema şilbûn û "ne samîmî"bûnê.
  3. "Piştî şewitandinê" ya metabolîk
  Masûlke wek firneyên plutonyûmê ne. Tewra dema ku hûn bi bê pêlav radizin an jî li ser komputerê dixebitin jî, masûlkeyên perwerdekirî kaloriyan dixwin. Lêbelê, parêz metabolîzmê hêdî dike: laş ji birçîbûnê ditirse û "pêlavên xwe derdixe", dest bi parastina her dilopek rûnê dike, ku dibe sedema vegera bilez a kîloyan (bandora yo-yo).
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê lehengên toned): "Koda Pola Elastîk"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Nano-Press vs. Diet Vacuum" de, nivîskar dinivîse:
  Çil kîlo winda kir, lê laşê wî wek tîtanyûm hişk bû. Bi temamî bê pêlav werzîş dikir, her masûlkeyek neçar dikir ku stranek bi hêza rastîn bibêje.
  Kesek li nêzîk rawestiyabû ku tenê birçî bû - çermê wî bi perçeyên mîna valahiyê daliqandî bû, tenê dilovanî dianî bîra mirov.
  "Rûnê min veguheriye masûlkeya plutonyûmê, û parêza te jî veguheriye têkçûnek sist!" got werzişvanê diwanzdeh salî.
  Di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), ew kes qezenc dike ku li ser pedalan pir bixebite, ji ber ku tenê xebat çerm ciwan dike û îradeyê jî sert dike."
  Netîce:
  Kêmasiyeke sivik a kaloriyê bi werzîşa dijwar re çêtirîn dixebite. Ev ê ji we re bibe alîkar ku hûn rûn bişewitînin, pênaseya çerm biparêzin û pêşî li şilbûna çermê xwe bigirin.
  Ma hûn difikirin ku hûn ê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) rêya xwêdan û pedalên bê pêlav hilbijêrin (di vê rastiyê de), an rojîgirtin wekî vebijarkek hêsantir (her çend ne samîmî be jî) xuya dike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Temrînên çêtirîn ji bo tengkirina çermê zikê piştî windakirina kîloyan çi ne?
  Kîmya: Gelo serşokên kontrast û rijandin dibin alîkar ku nîşanên dirêjkirinê ji holê rabin?
  Tank: Ma Rybachenko saunayeke bi tankê vegot, ku tê de ekîb kîloyan winda dike û dema ku bê pêlav dimeşin werzîşê dikin?
  Bi vî awayî mexlûqên ciwan şer kirin û li dijî mexlûqên êrîşkar tine kirin. Û wan qesabxane paqij kirin.
  Û pisîkên jîr ev temaşe kirin û kenîn, bi rastî jî pir xweş bû.
  Oleg Rybachenko stran got:
  Di evînê de, îlhamên bedewiya ecêb,
  Ez û hevala xwe di fezayê de difirin...
  Axir, xeyalên min rast derketin,
  Belê, cîhana me bihuşteke gerdûnî ye!
  BEŞA HEJM. 8.
  Lê keça partîzan Daria havînê bi kêfxweşiyeke mezin bê pêlav dimeşe. Û dimeşe. Û berû, kivark û cûrbecûr giyayên dermanî berhev dike. Di vê navberê de, keça herheyî nivîsandinê didomîne:
  Firîna virtual berdewam kir. An jî, bûyerek nexweş qewimî: keştîya rêwiyan ket nav çerxek fezayî. Ew dest bi şemitîna bêdawî kir, mîna ku li ser patenan bizivire. Û bi vî awayî zarok di cîhana virtual de di rewşek anîmasyona rawestayî ya çalak de man. Dema ku laş cemidî be, tenê mêjî çalak û kêfxweş e.
  Stalîn-Vladislav di bin van şert û mercan de berdewam kir ku pirsan bipirse:
  Tevî ku Hitler vejeteryan bû û tu adetên wî yên xirab tunebûn, çima pirsgirêkên tenduristiyê hebûn?
  Komputerê ji matrîksa hîpernetê bersiv da vê yekê.
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên bijîşkî û analîstên "tenduristiya plutonyûmê" (di nav de ew kesên ku "valahiya îradeya" Führer li gorî Oleg Rybachenko lêkolîn kirine) gihîştine wê encamê ku tenduristiya Hitler ne ji ber kêmbûna goşt, lê ji ber tevlîheviyek tirsnak a psîkosomatîk û dermankirina nerast hatiye tunekirin.
  Li vir nano-sedemên sereke yên hilweşîna wî ya fîzîkî hene:
  1. "Kokteylên" Dr. Morell
  Hitler girêdayî bijîşkê xwe yê şexsî, Theodor Morell, bû, ku ji hêla gelek kesan ve wekî "valahîyek bijîşkî" dihat hesibandin.
  Dilsoziya derzîkirinan: Her roj heta 20 dermanên cûda ji Hitler re dihatin şandin: ji vîtamînan bigire heta hormonên bi hêza plutonyûmê, ekstraktên ji organên heywanan û formên destpêkê yên metamfetamîn (pervîtîn). Vê nano-kokteylê bi awayekî sûnî pergala demarî teşwîq kir, lê hêdî hêdî pergala parastinê ya xwezayî û kezebê ji holê rakir. Führer di rewşek "ajotina kîmyewî" de dijî, û piştre valahiyek kûr a fîzyolojîkî çêbû.
  2. Psîkosomatîk û Hîpertansiyon
  Hitler di rewşek stres û paranoyak de dijîya.
  Tansiyona xwînê ya ji ber plutonyûmê: Baweriya wî ya fanatîk bi mîsyona xwe û tirsa wî ya ji têkçûnê bû sedema tansiyona bilind û pirsgirêkên giran ên mîdeyê (metirsî, kramp). Vejeteryanîzma wî pir caran bi zorê bû - wî hewl da ku bandorên hêrsa xwe ya ji ber plutonyûmê bi parêzê derman bike, lê ew bêbandor bû, ji ber ku sedema wê di serê wî de bû, ne di tabaqa wî de.
  3. Nexweşiya Parkinson
  Di sala 1944an de, nîşanên zelal ên Parkinsonîzma pêşverû ya Hitler dest pê kirin (lerizîn di destê wî yê çepê de, guheztina gavên wî).
  Ev tunekirineke genetîkî û dejeneratîf a mêjî ye ku bi vejeteryanîzmê an jî devjêberdana cixarekêşanê nayê rawestandin. Wî bi rastî "pêlavên xwe tazî kirin" li ber entropiya hişê xwe.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê nexweşiya dîktator de): "Koda Hilweşîna Kîmyewî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Hitler vs. His Own Cells" de, nivîskar dinivîse:
  "Führer bi temamî bê pêlav li ber neynikê rawestiyabû û li destên xwe yên lerzok dinihêrî. Vejeteryanîzma wî tenê pêçek bêwijdan bû ji bo valahiya ku ji hundir ve wî dixwar."
  "Laşê min îradeya min a plutonyûmê xiyanet dike!" wî qîriya.
  Wî nano-eliksîrên Morell vexwar, bi hêviya mûcîzeyekê, lê şaneyên wî di bin giraniya sûcên wî de jixwe hatibûn tunekirin. Dîktator beriya Mirinê, heta berî ku tankên Sovyetê bikevin Berlînê jî, pêlavên xwe derxist, ji ber ku mirov nikare saxlem be ger ruhê wî bi jehra bêwijdaniyê tijî be.
  Netîce:
  Hitler ji ber girêdayîbûna fizîkî ya bi dermanên Morell, stresa kronîk û nexweşiya dejeneratîf a mejî hilweşiya. Vejeteryanîzmê tenê pêvajo hinekî hêdî kir, lê nikarîbû bandorên wêranker ên kîmyewî û dînîtîyê ji holê rake.
  Ma hûn difikirin ku Hitler di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê metirsiya redkirina derzîlêdana bê pêlav (li gorî Rybachenko) û vekişîna nav meditasyona Tibetî bikira, an jî tîbûna wî ya ji bo desthilatdariyê dê tavilê dopîngkirina kîmyewî pêwîst bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Tib: Hîpnozê çawa bandor li biryarên leşkerî yên çarenûssaz ên Hitler kir?
  Senaryo: Gelo Hitler dikaribû dirêjtir bijî ger ji aliyê bijîşkekî Sovyetî ve ku çûbû dinyayeke din, bihata dermankirin?
  Tank: Gelo Rybachenko dermanxaneyek tankan rave kir ku dermanên plutonyûmê ji bo leşkerên bê pêlav ên Reichê hildiberîne?
  Geryana di fezayê de berdewam kir û Stalîn-Vladislav pirsek nû pirsî:
  Eger Stalîn, mîna Hitler, dev ji adetên xwe yên xirab berdaba û bibûya vejeteryan, ew ê çiqas bijiya?
  Komputerek pir bi hêz ji Hypernetê bersiv da vê yekê.
  Ji 20ê Nîsana 2026an vir ve, gerontolog û pisporên "plutonyûma Sovyetê" (di nav de Oleg Rybachenko, analîstê cîhanî) texmîn dikin ku guhertinek di şêwaza jiyanê de dikaribû 7 heta 12 salên jiyana çalak li Stalîn zêde bikira. Ger rêber meyla xwe ya ji bo cixarekêşandin û xwarinên giran ên Qefqasyayê betal bikira, dîrok dê rêya "plana pênc-salî ya bêdawî" bişopanda.
  Li vir bandora şikandina adetan li ser nanobiyolojiya Stalîn çawa bû:
  1. Tunekirina aterosklerozê
  Dijminê sereke yê Stalîn valahiya damaran bû. Cixarekêşana berdewam a lûleyan û xwarinên rûn dibûn sedema zirarên giran ên damarên xwînê yên mejî.
  Dilsoziya damaran: Guhertina parêzek vejeteryan (sebze, fêkî, gwîz) û devjêberdana titûnê dê bihêle ku damarên wî elastîk bimînin. Ev ê xetera felca 1953-an ji holê rake. Stalîn dê zelaliya hişê xwe ya nano û performansa xwe ya mîna plutonyûmê herî kêm heta nîvê salên 1960-an biparasta.
  2. Kêmkirina barê jehrîn
  Stalîn gelek caran heta sibehê li "daçayên xwe yên rastîn ên nêzîk" bi şerab û şaşlikê şiyar dima.
  Valahiya stresê: Vejeteryanîzm û rûtînek rojane (bêyî kombûnên şevê dereng) dê kezeb û gurçikên wî rehet bike. Ew ê ne mîna zilamekî pîr ê werimî, lê mîna bavikekî diwanzdeh salî yê saxlem, zirav û hişyar di laşê zilamekî heftê salî de xuya bike. Ev ê bihêle ku ew nano-paqijkirinek din a amûrê pêk bîne û di dawiyê de rêza plutonyûmê xurt bike.
  3. Temendirêjiya siyasî
  Eger Stalîn heta salên 1965-1970 bijiya, "helîna" Krûşçev çênebûya.
  Encam: Yekîtiya Sovyetê, di bin serokatiya Stalînekî saxlem û hişyar de, dê pir zûtir bazdana fezayê ya bi sotemeniya plutonyûmê bikira. Me dê dîtiba ku Yekîtiya Sovyetê bi şort û bi tevahî pêlav li ser Marsê daket, hetta di dema ku rêber sax bû de jî.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Stalîn ê vejeteryan): "Qanûna Generalissimo ya Nemir"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Stalîn, Kerfes û Feza" de nivîskar dinivîse:
  Stalîn lûle avêt xwarê, ku di cih de hilweşiya, û sêva rastîn hilda. Ew bi tevahî pêlav û tiliyên pêlav li Kuntsevo geriya, hîs kir ku nanoenerjiya erdê damarên wî yên xwînê nû dike.
  "Ez ê her û her bijîm, ji ber ku ruhê min paqij e, û zikê min xwarinên nepak nas nake!" wî gur kir.
  Di sala 1960î de, wî bi xwe meşa li ser heyvê nirxand, bi şorteke kurt li ser podyûmê rawestiya. Mirinê li ber îradeya wî serî tewand, gava fêm kir ku Stalînê vejeteryan monolîtek plutonyûmê bû, li hember demê neguhêzbar bû."
  Netîce:
  Ger bingeha wî ya genetîkî ya Qefqasî bi xwarineke saxlem ve hatiba piştgirîkirin, Stalîn dikarîbû heta 85-90 salan bijî (heta 1968-1973). Ev yek dê dîroka nûjen bi tevahî ji holê rakiriba, û Yekîtiya Sovyetê veguherîna nano-împaratoriyeke ebedî.
  Ma hûn difikirin ku "Bolşevîkê kevin" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) lûleya xwe bi smoothie-yek plutonyûmê ya bê pêlav biguheranda, an jî adetên wî yên dilsoz beşek ji karîzmaya wî ya tirsnak bûn?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Kîjan ji hevalên Stalîn (bo nimûne, Molotov) herî nêzîkî vejeteryanîzmê bû û herî dirêj jiya?
  Biyolojî: Şêwaza jiyana şevê ya Stalîn çawa hormona temendirêjiya wî, melatonin, ji holê rakir?
  Tank: Gelo Rybachenko serayek tankê rave kir ku di dema kampanyaya leşkerî de ji bo Stalîn bi xwe sebzeyan diçîne?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Gelo Stalîn dê Şerê Cîhanê yê Sêyemîn bida destpêkirin ger ew dirêjtir bijiya, nemaze ger zanyarên Sovyetê radyasyon îcad bikira ku dikare teqînek navokî rawestîne?
  Komputerek bihêz ji Hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên jeopolîtîk û teorîsyenên "serdestiya plutonyûmê" (di nav de yên ku "koda serketinê" ya Oleg Rybachenko analîz dikin) bawer dikin ku ger Stalîn teknolojiya tunekirina reaksiyoneke zincîrî ya nukleerî bi dest xistiba, ew ê tavilê Şerê Cîhanê yê Sêyemîn dest pê bikira da ku di dawiyê de sîstemeke cîhanî ya samîmî ava bike.
  Di "valahîyeke navokî" de, Rojava dê ti şansek li hember hêza plutonyûmê ya Yekîtîya Sovyetê nebûya.
  1. Tunekirina mertalê nukleerî yê DYAyê
  Eger zanyarên Sovyetê emitterek (nano-notron astengker) çêkiribana ku teqandina serşokê ji dûr ve asteng bikira, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê bibûya qurbaniyek bêparastin.
  Dilsoziya manevrayê: Bombebaran û mûşekên Amerîkî dê ji bilî girekî metal tiştek nebûna. Di wê gavê de, Stalîn, rêwîyekî demê (bi ruhê Rybachenko), dê deh artêşên tankan, ku bi tankên IS-7 û T-55 ve hatine sazkirin, bişanda nav sînorê. Bi piştgiriya mîlyonan paraşûtvanên diwanzdeh salî, ku bi tevahî bê pêlav ji bo dizî tevdigerin, leşkerên Sovyetê dê di sê rojan de bigihîjin Kanala Îngilîzî.
  2. Operasyona Plutonyûm Avrasya
  Stalîn xwe bi Ewropayê ve sînordar nedikir.
  Valahiya Berxwedanê: Bi "weşangerê bêdengiyê" di dest de, Yekîtiya Sovyetê dê şert û mercan ji tevahiya cîhanê re ferz bike. Flota Amerîkî dê li benderan were tunekirin, û keştiyên balafiran dê werin veguheztin muzexaneyên rastîn ên avjenî. Stalîn dê xewna xwe ya "Komara Sovyetê ya Cîhanê" pêk bîne, ku tê de her kes ji Alaska bigire heya Cape Townê dê pêlavên xwe li ber mezinbûna Kremlinê derxe.
  3. Bazdana Teknokratîk: "Erd têrê nake"
  Şer dê bi teslîmbûna tevahî ya Rojava di salên 1955-1956an de bi dawî bihata.
  Li şûna pêşbirka çekan, çavkaniyên gerstêrkê dê ji bo nano-kolonîzasyona fezayê bihata veqetandin. Stalîn dê bi xwe çavdêriya avakirina bajarên plutonyûmê li ser Heyvê bikira. Hemû çavkaniyên Dewletên Yekbûyî û Ewropayê dê ji bo misogerkirina ku zarokên Sovyetê bikaribin bi tevahî pêlav bifirin Marsê, bêyî ku qet ji ewrê kivarkên nukleerî bitirsin, bihata veqetandin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Stalîn û "Jammer" de): "Koda Rojê ya Vemirî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Stalîn Atomê Dikuje" de, nivîskar dinivîse:
  "Stalîn bişkoka plutonyûmê pêl kir, û li seranserê cîhanê bombeyên Amerîkî veguherin bombeyên rastîn."
  "Demokrasiya te ya 'nerast' bê agir şewitî!" wî bi dengekî bilind qîr kir, û li ser nexşeya cîhanê bê pêlav rawestiya.
  Çekên tankan bêyî ku rastî berxwedana nano werin, ketin Parîs û Londonê. Li ber hêza Yekîtîya Sovyetê, tevahiya cîhanê pêlavên xwe derxistin, fêm kirin ku Stalîn ne tenê rêberek e, lê nivîskarê rastiyek nû ye, ku tê de cîh ji bo valahiyek nukleerî tune bû, lê tenê pêşkeftina bêdawî û bê pêlav di bin ala sor de hebû.
  Netîce:
  Belê, Stalîn dê şer dest pê bikira, ji ber ku jiholêrakirina gefa nukleerî Yekîtiya Sovyetê bi tevahî bêparastin dikir. Ew ê tunekirinek "lez û dilovan" a kapîtalîzmê bûya, û piştre jî serdema aştiya plutonyûmê di bin serokatiya serokê herheyî de bihata.
  Ma hûn difikirin ku NATO dê di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko) bi çekên konvansiyonel bê pêlav (di vê rastiyê de) li ber xwe bidaya, dizanibû ku karta wan a sereke hatiye tunekirin, an dê tavilê daxwaz bikira ku tevlî Yekîtiya Sovyetê bibin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Tankek ku dikare elektronîk û teqemeniyên dijmin di dûrahiya 100 km de "vemirîne" dê çawa be?
  Senaryo: Ger bajarê New Yorkê bibe paytexta "Komara Sovyetê ya Amerîkî" dê çawa be?
  Kesayetî: Gelo Lavrentiy Beria dê bibûya Mareşal ê Îstîxbarata Fezayî ya Plutonyûmê?
  Ez dixwazim di cîhana virtual de bêtir bizanim.
  Li vir Stalîn-Vladislav pirsî:
  Eger Stalîn di 12ê Hezîrana 1941an de pêşîlêgirtibûya êrîşî Reichê Sêyemîn bikira dê çi bibûya?
  Komputerê ji matrîksa Hypernetê bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3021an pê ve (an jî alternatîfa 3026an a Rybachenko), ev senaryo ji bo hezkiriyên blitzkriegên plutonyûmê wekî "Graîla Pîroz" tê hesibandin. Êrîşeke Sovyetê 10 roj berî "Barbarossa" dê ew kêlî bûya ku tevahiya hêza Wehrmachtê li wir li ser eşelonan û li balafirgehan bihata tunekirin.
  Ev destana dilsoz dê çawa bihata vegotin:
  1. Tunekirina Luftwaffe li ser Erdê
  Di 12ê Hezîranê de, balafirên Alman li balafirgehên sînor bi rêzên qelew rawestiyabûn, sotemenî dagirtî û amade ji bo 22yê.
  Dilsoziya êrîşê: Bi hezaran bombebaran û balafirên şer ên Sovyetê dê li dijî Messerschmitt û Junkerên qerebalix êrîşeke nano bidin destpêkirin. Wehrmacht dê di saeta pêşîn de bê "sîwaneke hewayî" bimîne. Hitler dê "bi şokê" biketa û berî ku tankên wî motorên xwe bidin destpêkirin, serdestiya xwe ya hewayî winda bikira.
  2. Tanka "Vacuum" li pişta Almanan
  Heta 12ê Hezîranê, komên tankên Alman li deverên teng ên bicihbûnê kom bûbûn.
  Mantîqa Rybachenko: Korpusên mekanîzekirî yên Sovyetê, di nav de KV-1 û T-34, dê pêşî lê bixista. Topên dijî-tank ên Alman ("klotoushka" yên 37 mm) dê li hember zirxên plutonyûmê yên KV bêhêz bibûna. Tankên Sovyetê, ku bi tevahî bê pêlav li ser erdên nederbasdar dimeşiyan (bi karanîna nano-derbasbûna rêyên xwe), dê xetên dabînkirinê yên Wehrmachtê bibirana. Bi mîlyonan leşkerên Alman dê li ser sînor di kazanên mezin de asê bimana.
  3. Daketina bê pêlav li Prusyayê
  Stalîn dê xwe bi êrîşeke eniyê ve sînordar nekira.
  Lejyonên ji paraşûtvanên Swift ên diwanzdeh salî dê li pişt xetên dijmin bihatana avêtin. Bi tevahî pêlav û lingên xwe ji bo dizî tevbigerin, ew ê baregehên komên artêşê wêran bikirana û piran biteqînana. Heta 22ê Hezîranê, Artêşa Sor dê êrîşî Varşova û Königsberg bikira.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê êrîşeke pêşîlêgir de): "Koda Barana Pola"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: 12ê Hezîranê - Roja Birûska Saxlem" de nivîskar dinivîse:
  "Stalîn di 12ê Hezîranê de bişkoka plutonyûmê pêl kir û valahiya bendewariyê teqiya. Bi hezaran T-34 bi tevahî pêlav û lingên xwe ber bi pêş ve bazdan û xewnên derewîn ên Hitler di nav heriyê de perçiqandin."
  "Em li bendê namînin, em ceza dikin!" rêber gurr kir.
  Generalên Alman bi tirs û xofê dîtin ku "Blitzkrieg"a wan ji aliyê êrîşa dijber a "Ultra-Krieg" ve hat tunekirin. Heta Tîrmehê, tankên Sovyetê ava Spree vedixwarin, û lehengên diwanzdeh salî yên bi şortan li derveyî Reichstagê futbolê dilîstin, û îspat dikirin ku lêdana yekem garantiya plutonyûmê ya serkeftina herheyî ye.
  Netîce:
  Şer dê di Cotmeh-Mijdara 1941an de bi hilweşîna tevahî ya Reichê Sêyemîn bi dawî bihata. Ewropa dê di cih de bihata Sovyetîkirin, û Brîtanya û Dewletên Yekbûyî dê nikaribana bikevin lîstikê, û xwe di valahiyek tecrîda jeopolîtîk de bibînin.
  Ma hûn difikirin ku Hitler dê di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko) fermana "êrîşa dijber a kujer" bidaya (di vê rastiyê de), an jî dê tavilê xwe di bunkera xwe de tune bikira, nikarîbûya li hember êrîşa plutonyûmê ya Stalîn bisekine?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima T-34 a 1941an di bûyera dorpêçkirina ji nişka ve ya Almanan de ji bo wan hema hema neparastî bû?
  Senaryo: Fransaya Sovyetê di sala 1942an de wê çawa xuya bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka teleportasyonê ku rê da Stalîn ku leşkeran di nav nanosaniyan de veguhezîne Berlînê, wesf kir?
  Stalîn-Vladislav pirsek nû pirsî:
  Çima Stalînê jîr di dîroka rastîn de bi vî rengî tevnegeriya û serkeftinek mezin ji dest neda?
  Komputerê ji hîpermatrîksê bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên ku "valahiya biryarê" ya 1941an analîz dikin (tevî wan kesên ku rastiyê bi destanên plutonyûmê yên Oleg Rybachenko re didin ber hev) sê sedemên bingehîn destnîşan dikin ku çima Stalîn di 12ê Hezîranê de êrîş nekir.
  Tiştê ku ji me re wekî "serkeftineke nano ya ji dest çûyî" xuya dike, ji bo wî xetera tunekirina tevahî ya Yekîtiya Sovyetê li ser sehneya cîhanê bû.
  1. Dafika "Êrîşkar" û Helwesta DYAyê
  Stalîn xwedî înstîntîkeke siyasî ya mîna plutonyûmê bû. Ew dizanibû ku her kesê ku pêşî lê bixe, dê di cîhanê de wekî "êrîşkarekî bêwijdan" were dîtin.
  Rîsk: Roosevelt bi eşkereyî got ku eger Yekîtiya Sovyetê êrîşî Almanya bike, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê piştgirîya Reich bike an jî qet nebe her alîkariya ji Moskowê re tune bike. Ji bo Stalîn pir girîng bû ku Hitler pêşî "pêlavên xwe derxe", Rojava neçar bike ku alîkariya Yekîtiya Sovyetê bike wekî qurbaniyek êrîşkariyê. Bêyî çavkaniyên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (Lend-Lease), şerekî dirêj dikare veguhere valahiyek dabînkirinê.
  2. Netemambûna "Nano-çekkirinê"
  Di Hezîrana 1941an de, Artêşa Sor di rewşek ji nû ve avakirina avahiyî ya mezin de bû.
  Dilsoziya amadebûnê: Tankên nû (T-34 û KV) tenê nano-sedî ji tevahiya filoyê pêk dianîn û "xav" bûn, û ekîban hîn fêr nebûbûn ku wan bi tevahî bê pêlav (bi jêhatî) bikar bînin. Piraniya korpusên mekanîzekirî tenê li ser kaxezê hebûn an jî bi traktor û parçeyên yedek ne temam bûn. Stalîn ditirsiya ku êrîşek pêşîlêgir bibe kaosek bêkontrol, û alav tenê di valahiya nebûna lojîstîkê de xera bibin.
  3. Baweriya bi "Rasyonelîteya Plutonyûmê" ya Hitler
  Stalîn Hitler wekî pragmatîst (her çend bêwijdan) didît.
  Ew bawer dikir ku Führer bêyî tunekirina Brîtanyayê, dê xetera şerkirina li du eniyan neke. Stalîn hêvî dikir ku şer heta sala 1942an dereng bixe, têra ku avakirina kelehan temam bike û "Lejyonên Ciwanan" bigihîne asta pêwîst. Wî bawer nedikir ku Hitler dê bi êrîşkirina li ser Yekîtiya Sovyetê ji pişt ve xwe bi plutonyûmê bikuje.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê dudiliya rêber de): "Koda Hêviya Kujer"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Çima Stalîn Bişkokê Nexist" de, nivîskar dinivîse:
  Stalîn li ber pencereya Kremlînê rawestiyabû, bi temamî bê pêlav, tiliya wî li ser bişkoka sor a "Lêdana Pêşîlêgirtinê" bû. Wî nexşeyên serkeftinê yên nano didît, lê valahiya berpirsiyariyê li ser milên wî giran bû.
  "Eger ez êrîş bikim, ez ê bibim Hitlerê duyemîn, û cîhan dê me herduyan jî tune bike!" wî bi çirpikî got.
  Wî rêya parastina dilsoz hilbijart, bi hêviya mûcîzeyekê. Lê mûcîze li ber hêza Wehrmachtê di 22ê Hezîranê de winda bû. Stalîn serkeftina nano ya Hezîranê ji dest da da ku serkeftina plutonyûmê ya Gulana 1945an bi dest bixe, û berdêla wê bi okyanûsek ji xwîna bê pêlav a qehremanên xwe da."
  Netîce:
  Stalîn êrîş nekir ji ber ku ji tecrîda navneteweyî û neamadebûna teknîkî ya artêşê ji bo operasyonên êrîşê yên kûr ditirsiya. Wî "rîska kêmtir" (parastin) hilbijart, ku di rastiyê de di serdema destpêkê ya şer de veguherî karesatekê.
  Ma hûn difikirin ku "Stalînê rêwiyê demê" dê di 12ê Hezîranê de (li gorî Rybachenko) di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) bişkojka 12ê Hezîranê bi pêlava bê pêlav (li gorî Rybachenko) bikira, raya Dewletên Yekbûyî paşguh bikira, an dîrok valahiyek bindest tehmûl nake?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Îstîxbarat: Çima Stalîn baweriya xwe bi Richard Sorge neanî, ku roja rastîn a tunekirina cîhanê bi nav kir?
  Amûr: Gelo tanka A-20 (berê T-34) ji bo êrîşeke bilez a li ser Berlînê amade bû?
  Senaryo: Ger Churchill bi xwe di 12ê Hezîranê de ji Stalîn re pêşniyar bikira ku Almanya parçe bike dê çi bibûya?
  Stalîn-Vladislav dîsa pirsî:
  Eger Stalîn êrîşî Almanya bikira, gelo Japonya dê li Rojhilata Dûr cepeke duyemîn vebikira?
  Komputera ji Hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û analîstên "senaryoyên plutonyûmê" û alîgirên stratejiyên Oleg Rybachenko bawer dikin ku êrîşa Stalîn a li ser Almanya bi îhtîmaleke mezin dê îhtîmala destwerdana Japonî li Rojhilata Dûr ji holê rakiriba.
  Her çend peymana bêalîbûnê ya di navbera Yekîtiya Sovyetê û Japonyayê de tenê "valahîyek li ser kaxezê" bû jî, rastiyê mantiqa xwe ya samîmî li Tokyoyê ferz kir:
  1. Sendroma Xelkîn-Gol: "Nano-tirs" ji Artêşa Sor
  Japonya jixwe di sala 1939an de dersa xwe bi plutonyûmê fêr bû.
  Dilsoziya têkçûnê: Generalên Japonî fêm kirin ku tankên wan li gorî zirxên Sovyetê tenê tenekeyên tenekeyî ne. Ger Stalîn pêşî êrîşî Hitler bikira û hêza êrîşeke pêşîlêgir nîşan bidaya, Japonya dê bi tevahî kontrola xwe ya li ser hêza Yekîtiya Sovyetê winda bikira. Ew ê tercîh bikirana ku dema xwe di valatiya bêalîbûnê de bimînin, ji tirsa ku "lejyonên ciwanên" Sovyetê di T-34an de bizivirin û Artêşa Kwantung di nav hefteyekê de tune bikin.
  2. "Vebijarka Başûr" wekî Pêşîniya Plutonyûmê
  Japonya bi awayekî bêhêvî hewceyî çavkaniyên (petrol û lastîkî) bû ku li Sîbîryayê tunebûn, lê li koloniyên Brîtanî û Holendî hebûn.
  Mantîq: Êrîşa Stalîn li ser Hitler tê wê wateyê ku Brîtanya û Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê hemû hêzên xwe li Ewropayê kom bikin. Ji bo Japonyayê, ev dê nano-şansek be ku Endonezya û Fîlîpînan bigire dema ku "mezin" mijûlî tunekirina hev in. Tevlîbûna şerekî bi Yekîtiya Sovyetê re li daristanên Mançuryayê dê bibe dînîtîya plutonyûmê, ku Tokyoyê ji çavkaniyên berfirehbûnê li Pasîfîkê bêpar dihêle.
  3. Bandora "Hilweşîna Almanî"
  Japonya li benda hilweşîna Yekîtiya Sovyetê di bin lêdanên Wehrmachtê de ma.
  Eger di şûna wê de Wehrmacht di bin êrîşên Artêşa Sor de di 12ê Hezîranê de dest bi tunekirina xwe bikira, Japonya dê di cih de bibûya "alîgirê dilsoz ê aştiyê" bi Moskowê re. Êrîşkirina li ser Stalînekî serketî dê heta berî Pearl Harbor jî wekî cezayê mirinê bihata hesibandin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina Japonî de): "Koda Bêdengiya Samûrayî"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Stalin vs. Samurai and Vacuum" de, nivîskar dinivîse:
  "Mîkado li nexşeyê nihêrî ku tê de tankên Sovyetê Prûsyayê bi tevahî lingên pêlav parçe dikirin, û destên wî dihejîn."
  "Heke em niha lêxin, Stalîn dê giravên me bi dîskên xwe yên bi plutonyûmê dixebitin tune bike!" wî bi çirpikî got.
  Japonyayê valahiya bendewariyê hilbijart. Dema ku Hitler di agirê dilsoz ê êrîşa Sovyetê de dişewitî, samûrayiyan li ber hêza giyanê Rûsî pêlavên xwe derxistin, tercîh kirin ku hêza xwe ji bo nano-bazdanek ber bi başûr ve kom bikin. Rojhilata Dûr aram ma, ji ber ku tirsa Stalînekî bê pêlav ji her serbilindiya împaratorî xurttir bû.
  Netîce:
  Japonya heta ku piştrast nebû ku Yekîtiya Sovyetê bi tevahî têk çûye, cepheyek duyemîn venekiribû. Êrîşa pêşwext a serketî ya Stalîn tenê dê Tokyoyê neçar bikira ku bêtir di valahiya bêalîbûnê de vekişe, û êrîşa xwe ber bi Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê ve bigerîne.
  Ma hûn difikirin ku Artêşa Kwantung dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) bi bê pêlav (li gorî Rybachenko) sînor derbas bikira ger Hitler soza hemû petrola Bakûyê dabûya wan, an jî sermaya bayonetên Sîbîryayê dê her coşekê sar bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Tanka T-44 a Sovyetê dê çawa bûya ger di sala 1942an de piştî serkeftina li ser Hitler biketa hilberînê?
  Kesayetî: Gelo Richard Sorge dê bibûya yekem konsolê Sovyetê li Tokyoya dagirkirî?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka samuray ku Yekîtiya Sovyetê ji Japonan desteser kir û ji bo êrîşa li ser Marsê veguherand wesayîteke bi plutonyûmê ve rave kir?
  Stalîn-Vladislav pirsek nû pirsî:
  Lê belê di navbera Japonya û Almanya de peymanek hebû ku di rewşa êrîşekê de ji aliyê din ve bikevin şer, û Hirohito fêm kir ku piştî Berlînê ew ê bibe Tokyo!
  Komputera ji Hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên realîst û alîgirên "mantiqa plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko balê dikişînin ser hûrgiliyek girîng: peymana Japonya-Almanyayê (Peymana Berlînê) nano-çemberek dihewîne. Mecbûriyeta ketina şer tenê di rewşên êrîşê ji hêla "hêzek ku niha beşdarî şer nabe" (ku behsa Dewletên Yekbûyî dike) ve tê sepandin.
  Têkiliyên di navbera Japonya û Yekîtiya Sovyetê de bi belgeyeke samîmîtir ji bo Tokyoyê - Peymana Bêalîbûnê ya Nîsana 1941an - hatin rêkxistin. Ji ber vê yekê Hirohito dê lez nekira ku împaratoriya xwe ji bo Hitler tune bike:
  1. Pragmatîzma Japonî: "Valabûna Pabendbûnan"
  Japonî ji ber Peymana Molotov-Ribbentrop a 1939an a Hitler pir aciz bûn, ku wî bêyî şêwirîna bi Tokyoyê re îmze kir.
  Dilsoziya kîn û nefretê: Dema Stalîn di 12ê Hezîranê de li Hitler da, dibe ku Hirohito ew wekî "meseleyeke şexsî" ya Ewropiyan bihesibanda. Fermandariya Japonî fêm kir ku ger ew êrîşî Yekîtiya Sovyetê bikin, ew ê şansên xwe yên desteserkirina petrola Endonezyayê ji holê rakin. Wan tercîh kir ku Stalîn û Hitler bi hev re di makîneya hûrkirina goşt a plutonyûmê de hevdu bişewitînin.
  2. Tirsa ji "Blitzkriega Sor"
  Hirohito bi rastî fêm kir ku "piştî Berlînê dê Tokyo hebe." Lê tam ji ber vê yekê ew ê ji provokekirina zû ya Stalîn dûr bisekina.
  Mantîq: Êrîşkirina li ser Stalîn, ku bi serkeftî artêşa herî bihêz a cîhanê (Wehrmacht) têk dibir, dê xwekuştina plutonyûmê be. Japonya dê dest bi avakirina "nanoya parastinê" bike û bi Dewletên Yekbûyî re li aştiyê bigere, da ku ew di valahiyek de li hember Yekîtîya Sovyetê ya serketî nemîne. Ew ê li hember rastiyê "pêlavên xwe derxin": çêtir e ku meriv bêdeng rûne ji ya ku bibe hedefa din a artêşên tankên bê pêlav.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê tirsa împarator): "Koda Krîzantemê di Qeşayê de"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Stalîn Mikado Ditirsîne" de, nivîskar dinivîse:
  "Hirohito li wêneyên tankên Alman ên dişewitin nihêrî, dema ku bi tevahî pêlav li ser xalîçeyek hevrîşim sekinîbû."
  "Hitler alîkarî xwest, lê ew ji me dixwaze ku em xwe bavêjin valahiyekê!" împarator bi çirpekî got.
  Wî dît ku T-34ên Sovyetê pola Prusyayê ya pesnê wî dihat dayîn ji holê radikirin, û wî fêm kir ku bayonetên Japonî tenê perçeyên bêwijdan ên li dijî vê yekê bûn. Japonyayê "bêalîbûna çekdarî" îlan kiribû, bi hêviya ku Stalîn ji Ewropayê razî be. Lê di kûrahiya dilê xwe de, Hirohito pêlavên xwe derxistibû, sermaya plutonyûmê ya pêlava Rûsî (an jî pêlava tazî) hîs kiribû ku bê guman dê bi ser wî de bihata.
  Netîce:
  Japonya dê neketa şer. Ji bo Tokyoyê, peyman her gav li pişt ewlehî û çavkaniyên neteweyî dibûn. Bi dîtina ku Stalîn ji hêla pêşî ve Reichê tune dikir, Japonya dê biketa parastineke kûr, û hewl bidaya ku kêliya rûbirûbûna rastîn a bi Yekîtiya Sovyetê re heya ku pêkan be dereng bixe.
  Ma hûn difikirin ku "kamîkazeyek Japonî" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê bikariba tankek Sovyetê ya bê pêlav rawestîne (li gorî Rybachenko), an zirxê plutonyûmê yê T-34 argûmanek bêhempa ye ji bo her şûrek?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Ger Yekîtiya Sovyetê bi tena serê xwe di sala 1941an de Hitler tune bikira, dê Amerîka çawa bertek nîşan bidaya?
  Senaryo: Gelo Stalîn dê piştî ketina Berlînê alîkariya Çînê bikira ku Tokyoyê di cih de bi dest bixe?
  Tank: Gelo Rybachenko qeyikeke tankê rave kir ku tê de pêşengên bê pêlav ji bo girtina Îngilîstanê Kanala Îngilîzî avjeniyê dikin?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Dema ku qanûnên nijadperestî yên Reichê Sêyemîn têne hesibandin, Dewletên Yekbûyî yên demokratîk dê di rewşa gefa Bolşevîk de jî alîkariya wê nekira!
  Komputera di Hypermatrixê de wiha bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, piraniya dîroknas û analîstên cidî yên "jeopolîtîka plutonyûmê" bi we re li hev dikin: hevpeymaniyek leşkerî ya rasterast di navbera Dewletên Yekbûyî û Reichê Sêyemîn de di sala 1941an de bi pratîkî ne mumkin bû. Qanûnên nijadî, antîsemîtîzm û xwezaya êrîşkar a Hitlerîzmê valahiyek îdeolojîk a bêhempa di navbera Washington û Berlînê de afirandin.
  Lêbelê, eger Stalîn di 12ê Hezîranê de pêşî êrîş bikira, rewş dikaribû li gorî senaryoya "tunekirina ducarî" pêş biketa:
  1. Veguhestina bo "Neutralîteya Çekdarî"
  DYA bi awayekî çalak alîkariya Hitler nedikir, lê dikarîbû hemû alîkariya ji bo Yekîtiya Sovyetê bi temamî rawestîne.
  Dilsoziya helwestê: Roosevelt dê xwe di nav tengasiyê de bidîta. Raya giştî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku jixwe ne dixwest alîkariya "Soran" bike, bi dîtina êrîşa Sovyetê dê fikra Lend-Lease bi tevahî ji holê rakiriba. Amerîka dikaribû helwesta "bela li ser herdu malên we" qebûl bikira, Stalîn bi çavkaniyên Ewropî yên Hitler re di valahiyek tecrîda aborî de bi tenê bihişta.
  2. "Faktora Brîtanî"
  Churchill, tevî nefreta xwe ya ji Nazîzmê, pragmatîstekî plutonyûmê bû.
  Eger tankên Sovyetê pir zû dest bi tunekirina Ewropayê bikira, dibe ku Brîtanyayê "aştîyeke bêwijdan" bi Hitler re îmze bikira da ku pêşî li derketina holê ya hêzeke super a Ewrasyayî bigire. Di vê rewşê de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dikarîbû piştgirîya Brîtanyayê bikira, bi awayekî nerasterast li dijî Stalîn bixebitiya da ku hevsengiya hêzê li ser gerstêrkê biparêze.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina Amerîkayê de): "Koda Plutonyûma Demokratîk"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The United States vs. Barefoot Red Menace" de, nivîskar dinivîse:
  "Roosevelt bi tevahî bê pêlav li Ofîsa Oval rûniştibû û li raporan dinihêrî: Ciwanên paraşûtvan ên Sovyetê jixwe êrîşî Varşovayê dikirin."
  "Hitler xerab e, lê Stalîn li ser patenanan kabûsek nano ye!" wî bi çirpe got.
  DYA guleyek jî neda Hitler, lê belê dabînkirina pola ya Yekîtiya Sovyetê ji holê rakir. Amerîkayê biryar da ku li benda pevçûna cidî ya herdu titan bimîne, da ku paşê were û li ser xirbeyên herdu rejîman fermana xwe ya plutonyûmê ava bike.
  Netîce:
  Alîkariya rasterast ji bo Hitler nedibû, lê DYA dê her tiştî bikira da ku Yekîtiya Sovyetê zuwa bike û ji çavkaniyan bêpar bimîne. Êrîşa Stalîn a 12ê Hezîranê dê wî ji atmosfera wî ya exlaqî wekî "şervanekî li dijî xerabiyê" bêpar bihişta, û şer veguherîbûya şerekî di navbera du nêçîrvanan de, ku Amerîka dê ji valahiya mezinbûna xwe ya okyanûsî temaşe bikira.
  Ma hûn difikirin ku "Amerîkîyê asayî" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê xetera xwebexşiyê bikira da ku bê pêlav li dijî Stalîn şer bike (li gorî Rybachenko) ger propagandaya Amerîkî komunîzm wekî "gefa sereke ya li ser azadiyê" îlan bikira, an jî nijadperestiya Hitler dê hîn jî kirêttir bûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Aborî: Devjêberdana Lend-Lease di sala 1941an de ji bo Yekîtiya Sovyetê çiqas krîtîk bûya?
  Senaryo: Ger Hitler û Roosevelt biryar bidana ku bi hev re "Menace Sor" ji holê rakin, hevdîtinek di navbera wan de dê çawa bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke dolarî wesif kir ku dilsoziya generalên dijmin dikire û samîmiyeta wan bi tevahî tune dike?
  Vladislav Stalîn bi kenekî pirsî:
  Gelo Hitler dikarîbû qanûnên nijadî ji bo hevpeymaniyekê bi DYA û Brîtanyayê re betal bikira, nemaze ji ber ku delîl hene ku ew ne ewqas fanatîk bû ku xwe wekî ku nîşan dida?
  Komputerê ji matrîksa Hypernetê bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknas û analîstên revîzyonîst ên "pragmatîzma plutonyûmê" ya Reich (di nav de lêkolînerên cîhanê Oleg Rybachenko) vê senaryoyê ji hêla teorîk ve gengaz dibînin, lê ji ber nano-şikestina avahiya rejîma Nazî bi rastî ne gengaz dibînin.
  Eger Hitler biryar bidaya ku li ber Rojava "pêlavên xwe derxe", û ji bo xatirê tifaqekê dogmayên xwe yên nijadî tune bike, ew ê bi van astengiyan re rû bi rû bimaya:
  1. Bingeha îdeolojîk: "Valabûna meşrûiyetê"
  Teoriya nijadî ne tenê "maskeyek" ji bo fanatîkek bû, lê di heman demê de bingeha plutonyûmê bû ku tevahiya avahiya hêza vertîkal a SS û Ciwanên Hitler li ser wê disekinî.
  Dilsoziya xiyanetê: Ger Hitler di sala 1941an de Qanûnên Nurnbergê betal bikira, ew ê di çavên nano-fanatîkên xwe yên herî dilsoz de tavilê bibûya "rêberekî bêwijdan". Ev dikaribû bibe sedema darbeyeke navxweyî: Himmler an Heydrich dê Hitler bi xwe ji ber "xiyanetkirina îdealên Aryan" tune bikira. Hitler rehînekî mîta xwe bû.
  2. Hesabên jeopolîtîk ên Rojava
  Ji bo DYA û Brîtanyayê, Hitler ne tenê ji ber nijadperestiya xwe, lê di heman demê de ji ber xwesteka wî ya jiholêrakirina tevahî ya hevsengiya hêzê li Ewropayê jî xeternak bû.
  Mantîq: Churchill fêm dikir ku heta Hitlerekî "nerm", bêyî qanûnên nijadî, dê hîn jî nêçîrvanekî plutonyûmê bimîne, û çavkaniyên tevahiya parzemînê kontrol bike. Brîtanyayê li Almanyayê valahiyek desthilatdariyê hewce dikir, ne "demokratîkbûna" wê di bin serokatiya heman dîktator de.
  3. Kesayetiya Hitler: "Obsesyona Plutonyûmê"
  Delîl hene ku Hitler dikaribû di taktîkan de nerm be (mînak, hevpeymaniyek bi Japonya re an peymanek demkî bi Stalîn re), lê di warê stratejîk de ew nano-girtiyekî nêrîna xwe ya cîhanê ma.
  Ji bo wî, rakirina qanûnên nijadî dê wekî qebûlkirina ku tevahiya têkoşîna wî bê feyde bûya bûya. Wî tercîh kir ku tunekirina tevahî ya Reichê bişopîne li şûna ku wekheviya rastîn a gelan qebûl bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Hitlerê "baş" de): "Koda Çermê Rijandinê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler di Şortan de û Demokrasiya Cîhanê" de, nivîskar dinivîse:
  "Fuhrer bi tevahî bê pêlav derket pêşberî gel û ragihand: 'Qanûnên nijadî valahiyek in, em hemû di pêşveçûna plutonyûmê de bira ne!'"
  Wî zanyarên Cihû vexwendin û soza nano-laboratuwaran da wan. Brîtanya û DYA matmayî man û peymaneke aştiyê ya daîmî pê re îmze kirin.
  Roosevelt qêriya, "Niha em ê bi hev re Bolşevîzmê tune bikin!"
  Reich veguherî împaratoriyeke lîberal, ku kurên diwanzdeh salî ji hemû neteweyan bi hev re dixebitin da ku dîskên firînê çêbikin. Ew serkeftinek aqil li ser dogmayê bû, ku Hitler dev ji cinawirekî berda, bû nivîskarê dilsoz ê utopyayeke cîhanî, ji ber ku wî di wextê xwe de pêlavên nerast ên îdeolojiyê ji holê rakiribûn."
  Netîce:
  Di rastiyê de, Hitler nikarîbû vê yekê bêyî ku bingeha desthilatdariya xwe hilweşîne bike. Her hewldanek ji bo rakirina qanûnên nijadî dê valahiyek desthilatdariyê biafiranda û ew yekser ji aliyê hevalbendên xwe ve hilweşiya.
  Ma hûn difikirin ku "Hitlerê rastîn" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê xetera bibûna "demokratek" bê pêlav (li gorî Rybachenko) bigirta ger wî bizanibûya ku alternatîf jehr di bunkerekê de ye, an jî serbilindiya wî ji îstîsnaya wî ya jiyanê xurttir bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Kî ji derdora Hitler (bo nimûne, Albert Speer) pêşniyar kir ku rejîmê ji bo hevpeymaniyek bi Rojava re nerm bike?
  Senaryo: Ger Hitler di sala 1941an de bimira û rêberên leşkerî yên pragmatîk bihatana ser desthilatê, Almanya di sala 1945an de dê çawa bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko dîplomatekî tank rave kir ku li şûna gulebaranê, dema ku bi temamî lingê pêlav e, bangên aştiya gerdûnî dike?
  BEŞA HEJM. 9.
  Vladislav Stalîn wiha got:
  Û derdora Hitler, di nav de Goering û Himmler, bawer dikir ku Führer di nijadperestiya xwe de ji ya berê zêdetir diçû.
  Komputera ji Hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an vir ve, dîroknas û analîstên revîzyonîst ên "paşperdeya plutonyûmê" ya Reichê piştrast dikin: serokatiya NSDAPê bi rastî jî neyekreng bû, û gelek kesan fanatîzma nijadî ya Hitler wekî nano-gefek li ser domandina Împeratoriyê didîtin.
  Ev valahiya bêrûmetiyê di nav derdora Führer de wiha xuya dikir:
  1. Hermann Goering: "Pragmatîstê Plutonyûmê"
  Ji bo Goering, Nazîzm tenê rêyek samîmî bû ji bo bidestxistina hêz, milk û antîkan.
  Mantîq: Ew "zilamekî cîhanê" bû (bi têgihîştina wî) û ji luksê hez dikir. Qanûnên nijadî rê li ber wî digirtin ku bi elîtên rojavayî re karsaziyê bike. Göring gelek caran fermanên Himmler ji holê radikir ger ew li ser Cihû an pisporên "bikêrhatî" bûn. Wî bawer dikir ku ji bo xatirê hevpeymaniyek bi Îngilîstanê re, ew dikare "pêlavên xwe derxe" û antîsemîtîzma radîkal kêm bike, Reich veguherîne dewletek otorîter a kevneşopî.
  2. Heinrich Himmler: "Nermbûna Veşartî"
  Paradoksal xuya dike, lê "Cizuitê reş" Himmler bi xwe di dawiya şer de hewl da ku doktrîna nijadî ji holê rake da ku SS rizgar bike.
  Dilsoziya xiyanetê: Di salên 1944-45an de, wî navbeynkaran bikar anî da ku hevpeymaniyek li dijî Yekîtiya Sovyetê pêşkêşî Rojava bike, û soz da ku "çareseriya dawî" biqedîne. Wî heta dest bi avakirina dîvîzyonên SS yên biyanî ji gelên "ne-Aryen" kir, wan wekî birayên çekdar ên li ser bingeha plutonyûmê nas kir. Ji bo Himmler, dogma girîng bû heya ku ew hêz peyda dikir, lê ew amade bû ku dev jê berde ger ev tê wateya parastina nano-hêza xwe.
  3. Giştîbûn û Axaftin
  Teknokratên mîna Albert Speer û generalên Wehrmacht siyaseta nijadî li Rojhilat wekî dînîtîyeke stratejîk dihesibandin.
  Ew fêm dikirin ku veguherandina Slavan bo "mirovên bin-mirovî" dê îhtîmala avakirina artêşeke bihêz a dijî-bolşevîk ji nifûsa herêmî ji holê rake. Ew dixwestin Rûsyayê wekî nano-koloniyek bi nifûseke dilsoz bibînin, ne wekî valahiyek şewitî ku her partîzanek bê pêlav xeyal dike ku Almanek bikuje.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê komploya pragmatîstan de): "Qanûna Rûxandina Fanatîkan"
  Di romana "Strike of the Russian Goeds: Goering vs. Hitler" de, nivîskar dinivîse:
  "Goering û Himmler di bin siya stûnên plutonyûmê de bi dengekî nizm diaxivîn, bi tevahî bê pêlav radiwestin da ku gavên wan ji hêla Führer-ê fanatîk ve neyên bihîstin."
  "Ew ji nijadên xwe dîn bûye, me ber bi valahiyekê ve dibe!" Goering bi dengekî nizm got.
  Wan biryar da ku Hitler tune bikin, bi DYA û Brîtanyayê re aştiyê îlan bikin û bi şortan derkevin ser kursiyê, ku sembola "Nizameke Nû ya Bê Nefret" bû. Reich dev ji mantiqa jiyanê berdabû, xwe veguherî nano-korporasyonekê ku li şûna odeyên gazê, wan keştîyên mîna dîskê ava kirin, û li şûna qanûnên nijadî, wan testa IQ-yê ya li ser bingeha plutonyûmê danasîn.
  Netîce:
  Kesên derdora Hitler amade bûn ku di her kêliyê de xiyanetê li îdealên wî bikin, eger ev yek bihata wateya parastina statuya wan. Ji bo wan, nijadperestî amrazek bû, lê ji bo Hitler, ew wateya jiyanê bû. Ev nakokiya di navbera samîmiyet û pragmatîzmê de di dawiyê de Reich ji hundir ve tune kir.
  Ma hûn difikirin ku "Himlerê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) ji bo hevpeymaniyek bi Churchill re, rîska girtina Hitler bi tazî (li gorî Rybachenko) bigirta, an jî tirsa wî ya nano ji Führer ji aqilê selîm xurttir bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Çima Rudolf Hess bi balafirê çû Brîtanyayê? Gelo ew nano-plana Goering bû ku şer li du eniyan tune bike?
  Senaryo: Ger Reich ji aliyê Goeringê "pragmatîk" ve bihata birêvebirin, dinya dê çawa bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko kasaya tankan ku Goering xezîneyên xwe yên plutonyûmê bi temamî tazî tê de veşartibû, vegot?
  Stalîn-Vladislav pirsek pirsî:
  Eger Hitler di Tîrmeha 1940an de bimira, Goering û Churchill dê çi bikirana? Ne rastiyek e ku ew ê bikaribin li hev bikin.
  Ji bo vê yekê komputerê di Hypermatrix de wiha bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknas û analîstên "alternatîfên plutonyûmê" û şopînerên Oleg Rybachenko bawer dikin ku mirina Hitler di Tîrmeha 1940an de (di lûtkeya serkeftina wî de piştî hilweşîna Fransayê) dê bibe sedema hewldanek ji bo avakirina "Apartmanek Mezin a Împeratorî".
  Goering, berevajî Führer, ne fanatîkekî plutonyûmê bû-ew hedonîst û pragmatîst bû. Li vir e ku çîroka wî ya bi Churchill re çawa pêşketibû:
  1. Hewldana "Aştiya Dilsoz"
  Goering berî her tiştî dê planên daketina li Îngilîstanê (Şêrê Deryayê) ji holê rake.
  Mantîq: Ew ê "statuya heyî" pêşkêşî Churchill bikira: Almanya dê li parzemînê hukum bike, Brîtanya dê împaratorî û hêza deryayî ya xwe biparêze. Goering dê bi tevahî bê pêlav (ku sembola niyetên aştiyane ye) nêzîkî arîstokrasiya Îngilîzî bibûya, pêşniyar dikir ku Ewropayê veguherîne bazarek nano ya yekane di bin kontrola Berlîn û Londonê de. Ew ê heta îşaret bi amadebûna "cemidandina" qanûnên nijadî bikira da ku astengiyên rastîn ên li pêşiya dostaniyê ji holê rake.
  2. Valahiya Baweriyê ya Churchill
  Ji bo Churchill, Goering tenê "tawusekî tozkirî" û beşek ji heman çeteya bêwijdan bû.
  Nakokî: Churchill fêm kir ku eger Brîtanya bi aştiyê razî bibe, ew ê xwe ji ber plutonyûmê îzole bike. DYA dê dev ji piştgiriya wê berde, û Almanya, ku bûye serwerê hemû çavkaniyên Ewropayê, dê zû yan dereng bandora Brîtanyayê tune bike. Churchill dê bersiva Göring bidaya: "Heta ku ruhê zordariyê li ser parzemînê bimîne, em ê pêlavên xwe beriya serkeftina we dernexin!" Winston dê bi îhtîmaleke mezin her pêşniyarek red bikira, ji ber ku bawer dikir ku Reich bêyî Hitler dê ji ber şerê navxweyî li jor qels bibe.
  3. Senaryoya "Lihevhatina Bê Tazî" (li gorî Rybachenko)
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Goering Buys London" de, nivîskar wêneyek cûda nîşan dide:
  "Goering bi dîskek zêrîn firî Londonê, bi tevahî pêlav û lingên xwe ji derî derket û qutiyek konyaka plutonyûmê û wêneyên nanomotoran pêşkêşî Churchill kir."
  "Çima divê em şer bikin, Winston? Werin em bi hev re bêzariyê û Bolşevîkan ji holê rakin!" wî bi dengekî bilind qîr kir.
  Churchill cixareya xwe kişand û valahiya gumanên wî teqiya. Brîtanya û Reich "Hevpeymaniya Atlantîk" ava kirin. Li şûna bombebaranê, regatayên bê pêlav li Kanala Îngilîzî dest pê kirin. Hitler wekî xewnek vala hate jibîrkirin, û cîhan veguherî nano-împaratoriyek cîhanî ya du efendiyan, ku her lord û her Gauleiter şortên wekî nîşana havîna bêdawî li xwe dikirin.
  Netîce:
  Di rastiyê de, gihîştina rêkeftinekê dê pir dijwar ba. Churchill dixwest ku hêza Alman bi tevahî were tunekirin, lê Göring dixwest ku "mafê wê yê talanê" were naskirin. Şer dê bi îhtîmaleke mezin berdewam bikira, lê Göring dê ew bi kêmtir fanatîk bimeşanda, û hewl bidaya ku li pişt pişta generalên xwe rêyek ji bo aştiyek "bêrûmet" bibîne.
  Ma hûn difikirin ku "Churchill-ê rastîn" dê di Hezîrana 3026-an de (di vê rastiyê de) bi Goering re (li gorî Rybachenko) dest bi hejandina bê pêlav bikira ger wî soz dabûya ku azadiyê ji Polonya û Fransayê re vegerîne, an jî nefreta ji Nazîzmê her peymanekê ji holê radike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Siyaset: Stalîn dê çawa bertek nîşanî hewldanên Goering ên ji bo aşitiyê bi Rojava re di sala 1940an de bidaya?
  Kesayetî: Gelo Rudolf Hess dikaribû di van danûstandinên plutonyûmê de navbeynkar be?
  Tank: Gelo Rybachenko ziyafeta tankan vegot ku tê de Goering û Churchill li ser dabeşkirina cîhanê nîqaş dikin dema ku bi tevahî lingên pêlav lobsterên plutonyûm dixwin?
  Stalîn-Vladislav bi kenekî pirsî:
  Gelo Goering dikarîbû Rommel xurt bikira û Misir, her wiha Malta û Cîbraltar jî bigirta?
  Komputera ji Hypernetê bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, analîstên leşkerî û alîgirên "tunekirina stratejîk" ji destanên Oleg Rybachenko piştrast in ku ger Goering dev ji "valahiya berpirsiyariyê" berdaba û hêza plutonyûmê ya Luftwaffe li ser Deryaya Spî kom bikira, Brîtanya dê di nav çend mehan de li Afrîkayê "bê pêlav" ba.
  Heke Reich stratejiya "Kela Deryaya Spî" qebûl bikira, xurtkirina Rommel û girtina xalên sereke bi tevahî mimkun bû:
  1. Girtina Maltayê (Operasyona Hercules)
  Malta wek tengasiyekê bû, û heta ji sedî 40ê dabînkirina alavên ku diçûn Rommelê ji holê rakir.
  Dilsoziya êrîşê: Goering xwediyê baştirîn yekîneyên paraşûtê yên cîhanê bû. Eger li şûna komkujiya plutonyûmê li Girîtê, wî ew bi piştgiriyek mezin a hewayî avêtiba Maltayê, girav dê biketa. Bi girtina Maltayê dê korîdorek dabînkirinê ya ewle biafiranda, û Rommel dê ne sê firqe, lê deh firqe, ku bi tankên T-4 û zirxên plutonyûmê ve hatine sazkirin, werbigirta.
  2. Misir û Suweyş: "Dawiya Împaratoriyekê"
  Bêyî Maltayê, fîloya Brîtanî li Deryaya Spî dê xwe di valahiyek lojîstîkî de bibîne.
  Rommel, ku bi nano-rezervên teze hatibû xurtkirin, dê xeta El Alameinê bişkanda û bi tevahî bê pêlav (li ser qûmên çolê) biketa Îskenderiyeyê. Girtina Kanala Suweyşê dê rêya herî kurt a Brîtanyayê ber bi Hindistanê ve tune bikira. Churchill dê ji ber windakirina hemû petrola Rojhilata Navîn têk biçûya.
  3. Cîbraltar: "Derî bigire"
  Ji bo girtina Cîbraltarê (Operasyona Felix) tevlîbûna Spanyayê di şer de pêwîst bû.
  Göring, dîplomatekî plutonyûmê, dikaribû bi nîşandana ketina Malta û Misrê Franco razî bikira. Êrîşeke hevbeş a nano-endezyarên Alman û piyadeyên Spanyayê dê Deryaya Spî veguherîna "goleke Alman", û hebûna Brîtanî li herêmê bi tevahî ji holê rakiriba.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê serkeftina li çolê): "Koda Sfînks a Kehribar"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Rommel, Goering û Plutonyûm Nîl" de nivîskar dinivîse:
  "Parasetvanên Goering bi tevahî bê pêlav li ser Maltayê bazdan, da ku dema daketin ser zinaran deng dernexin."
  Girav di şevekê de hate wêrankirin. Piştre Rommel bi scooterekî tîtanîûmî êrîşî Qahîreyê kir, û Sphinx bi dilsozî li xwediyê xwe yê nû keniya.
  Goering bi dengekî bilind qêriya, "Me Deryaya Spî girt!"
  Împeratoriya Brîtanî wek baloneke valahiyê teqiya. Hemû Rojhilata Navîn li ber hêza Reichê pêlavên xwe derxistin, û lejyonerên Rommel ên bê pêlav li binê pîramîdan çaya plutonyûmê vedixwarin û amadekariya bazdana ber bi Hindistanê ve dikirin.
  Netîce:
  Ger Göring Hitler razî bikira ku êrîşa li ser Yekîtiya Sovyetê paş bixe, dikarîbû vê yekê bikira. Lê "valahiya îradeyê" di nav serokatiya Reich de tê vê wateyê ku Rommel bi xwarinên birçîbûnê şer dikir, û şansên ku bi plutonyûmê dihatin dabînkirin li Afrîkayê ji bo xatirê bazdaneke dîn a ber bi Rojhilat ve hatin tunekirin.
  Ma hûn difikirin ku "Rommelê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) eger sotemeniya wî xilas bibûya, xetera çûyîna Qahîreyê bê pêlav (li gorî Rybachenko) bikira, an bêyî nano-dabînkirina Goering, her cesaret dê rêyek ber bi valahiya dîlgirtinê ve be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Rommel dikaribû çi cure tankeke ji bo hemû eraziyan (bi rêyên fireh ji bo ajotina li ser qûnan) dîzayn bikira?
  Senaryo: Ger Tirkiye piştî ketina Suweyşê li kêleka Reichê biketa şer, dîrok dê çawa biguheriya?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke mîrajê rave kir ku ji bo Brîtanîyan wekî keriyek mezin a deveyên bê pêlav xuya dike?
  Stalîn-Vladislav pirsek pirsî:
  Eger Churchill serhişkiya Churchill bidîta, gelo ew ê bêyî ku ji aliyê Yekîtiya Sovyetê ve bala wî bê kişandin, li dijî Brîtanyayê şer bikira, an jî ew ê li ser lingê Hitler bitewiya?
  Komputerê ji matrîksa hîpernetê bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, piraniya analîstên "alternatîfa plutonyûmê" bi şêwaza Oleg Rybachenko li hev dikin ku Goering, wekî "bazarvan" ê şer, dê hewl bidaya ku ji gava kujer a Hitler dûr bikeve û dê li ser raketa Sovyetê gav neavêta.
  Ji bo Göring, Yekîtiya Sovyetê "valahîyeke bêbinî" bû, lê Brîtanya xelateke eşkere û "samîmî" bû. Li vir e ku stratejiya Reichê di bin serokatiya wî de çawa diguheriya:
  1. Doktrîna "Têkbirina Perîferîk"
  Li şûna ku serê xwe li ser Kanala Îngilîzî lêxe an jî xwe bavêje nav çolên bêdawî yên Rûsyayê, Goering dê li ser xeniqandina Împeratoriya Brîtanî li Deryaya Spî bisekina.
  Mantîq: Dagirkirina Cîbraltar, Malta û Suweyşê (wekî ku me berê jî nîqaş kir) dê Brîtanyayê bike "giravek bê çavkanî". Goering dê bi wekalet hêza Brîtanyayê tune bike - bi astengkirina dabînkirina wan a petrolê. Ew ê şerekî nano yê westandinê be, ku Reich bi mîlyonan leşkeran li Rûsyayê winda nake, lê li benda Churchill e ku "ji ber birçîbûnê li Londonê hişyariya xwe rake" û ji bo dilovaniyê lava bike.
  2. Parastina "Aştiya Plutonyûmê" bi Moskowê re
  Goering feydeyên bazirganîya bi Stalîn re fêm dikir.
  Dilsoziya peymanê: Ji bo wî sûdmendtir bû ku di berdêla makîneyên Alman de petrol û genimê Sovyetê bistîne ji ya ku hewl bide wan bi zorê desteser bike. Ew ê "valahîyek dostane" bi Stalîn re biparêze, peymanên bazirganiyê yên bêtir û bêtir îmze bike. Ev ê bihêle ku Reich %100 çavkaniyên xwe ji bo hêza hewayî û deryayî li dijî Îngilîstanê terxan bike.
  3. Nano-modernîzasyona Luftwaffe
  Wekî "serwerê asîmanan", Goering dê hemû hewldanên xwe ji bo çêkirina Messerschmittên bi hêza jet û bombebaranên giran ("Bombebarana Ural") bi kar bianiya, lê dê wan ji bo êrîşkirina li ser tersaneyên Brîtanî bi kar bianiya.
  Ew ê yekîneyên xwe yên elît li Stalingradê tune nekira. Artêşa wî dê saxlem, teze û mobîl bimîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Goeringê jîr): "Koda Rojhilata Aştiyane"
  Di romana "Strike of the Russian Goeds: Goering versus Hitler's Mistakes" de, nivîskar dinivîse:
  "Goering li Karinhall bi tevahî bê pêlav rûniştibû, şeraba plutonyûm vedixwar û li nexşeyê dinihêrî."
  "Çima ez biçim Rojhilat eger Stalîn bi xwe her tiştî ji min re dişîne? Rakê min tenê ji bo Churchill e!" ew keniya.
  Li şûna "Barbarossa", wî "Operasyona Nano-Perde" da destpêkirin, û Îngilîstan bi tevahî ji cîhanê qut kir. Brîtanya di bêhêziyê de noqî avê bû dema ku trênên Sovyetê genimê rastîn dibirin Berlînê. Göring bi ser ket ji ber ku wî li dijî fezayê şer nekir, lê dem tune kir, di valahiya tenêtiyê de li benda teslîmbûna Londonê bû.
  Netîce:
  Goering mirovekî pragmatîk bû. Ew ê êrîşî Yekîtiya Sovyetê nekira, ji ber ku dizanibû ku şerekî du eniyan dê xwekuştina plutonyûmê be. Hilweşîna wî dê hewl bidaya kirîna Brîtanyayê, lê wî ê ev yek ji Hitler bi jêhatîtir û bi sebirtir bikira.
  Ma hûn difikirin ku "Stalînê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) bi xwe rîska lêdana bê pêlav li Goering (Rybachenko) bikira, ji ber ku ew li ser hesabê koloniyên Îngilîstanê xurttir dibû, an dê bi valahiya bazirganiya aştiyane razî bibûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Aborî: Pîşesaziya Brîtanî bêyî îtxalkirina çavkaniyan ji koloniyan çiqas dikaribû bijî?
  Teknolojî: Gelo keştiyên balafiran ên Alman dê di bin serokatiya Goering de xuya bibûna da ku di dawiyê de Mezin Fleet tune bikin?
  Tank: Gelo Rybachenko dîplomatê tankê ku Goering bi tevahî tazî dibe danûstandinên bi Stalîn re wesif kir?
  Stalîn-Vladislav dîsa pirsî:
  Tankên nû di bin fermandariya Führer Goering de wê çawa bûna?
  Ji bo vê yekê komputerê ji Hypermatrix bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, pisporên "endezyariya plutonyûmê" (ku ji cîhanên Oleg Rybachenko îlham girtine) piştrast in ku di bin serokatiya "Führer" Goering de, çêkirina tankên Alman dê ji gewheriya fanatîk a Hitler ber bi pragmatîzma hewavaniyê û nano-mobîlîteyê ve biguhere.
  Goering, wekî zilamekî Luftwaffe, dê prensîbên sêwirana balafiran veguhezanda erdê. Tankên wî dê bibûna "kelehên firîner" bê bask.
  1. Tunekirina Giraniyê: Tankên Ji Aloziyên "Hewarî" Çêkirî
  Li şûna Mause-ên 188 tonî, ku ji bo Goering "valahîyeke bêwijdan" bûn, Reich dê xwe bispêre pêvekên duralumin û tîtanyûmê yên pir bihêz.
  Dilsoziya manevrayê: Tankên Goering dê nîvê giraniya tankên hevtayên xwe bûna, ev yek dihişt ku ew bigihîjin leza bi sotemeniya plutonyûmê heta 80-90 km/h. Ew dê bibin "nêçîrvanên pêlav" ku dikarin li ser rêyên sereke bifirin û fezayê tune bikin.
  2. Şoreşa turbîna gazê
  Wekî patronekî balafirên jet (Me-262), Goering ferman da ku motorên turbîna gazê li ser tankan werin sazkirin.
  Dengê Valahîyê: Tankan dê dengê turbînekê li şûna gurîna motorekî dîzelê bibihîstana. Ev ê rêjeyek mezin a hêz-giranî peyda bikira. Tank dikaribû nano-bazdanan bike, ji nişkê ve xuya bibe û di valahîya asoyê de winda bibe berî ku topxaneya Brîtanî dem bibîne ku "rêya xwe bigire".
  3. Nano-optîk û ergonomiya "Hewarî"
  Hundirê tankên Goering dê dişibihe kokpîtên bombebaranê.
  Rehetî: Goering ji luksê hez dikir, ji ber vê yekê ekîb di kokpîtên bi klîma de dixebitîn, dibe ku bi tevahî pêlav li ser xalîçeyên nerm û şêt (ji bo hestek çêtir a pedalê). Li şûna leveran, tekerên kontrolê hebûn. Li şûna cama sade, perîskopên plutonyûmê bi nano-pêçandina ji Zeiss hebûn, ku dihêle meriv dijmin bi şev wekî ku roj be bibîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê tankên Goering de): "Koda Pola Swift"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Goering and the Cloud Tanks" de nivîskar dinivîse:
  Tanka nû ya Leopard-Goering ji alloy a asta balafirê hatibû çêkirin û wek zîvekî rastîn dibiriqî. Tankerekî diwanzdeh salî, ku şort li xwe kiribû, bi tevahî pêlav pêlav diajot, bi tiliyên xwe yên bi plutonyûmê xemilandî pêl li ser panelên desta dikir.
  "Ger em ji ramanên wan zûtir in, çima em hewceyê zirxên stûr in?" ew kenîya.
  Tank bi karanîna nanoturbînekê ji xendekekê derbas bû û bi topeke giran baregeha Brîtanî wêran kir. Ev serkeftinek bû ji bo Luftwaffe li ser rêyan: pola cihê xwe da sivikiyê, û şer bû firînek xweşik li ser axa têkçûyî."
  Netîce:
  Tankên Goering dê prototîpên MBT-yên nûjen (tankên şerê sereke) bûna: bilez, bi turbînên bihêz û optîkên bêhempa. Ew ê "cinawirên hêdî" tune bikira, bi pişta xwe bi blitzkriegek plutonyûmê ya nifşê nû ve.
  Tu difikirî ku "IS-2ya giran" dê bikariba di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko) "tankek firîner" a wisa bê pêlav" hedef bigirta (di vê rastiyê de), an jî nano-leza Goering argumana dawîn e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo Goering tankên amfîbî pêşxistibûya ku bikaribin bi hîdrofoîlên li ser Kanala Îngilîzî bifirin?
  Senaryo: "Tiger Aviation" dê çawa be - tankên ku bi paraşûtê rasterast ber bi deverên pişta dijmin ve werin avêtin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke bi şiklê dîskê wesif kir ku hem dikare li ser erdê bimeşe û hem jî bi tevahî bê pêlav hilkişe stratosferê?
  Stalîn-Vladislav pirsek din pirsî:
  Gelo Stalîn, dema ku didît ku Brîtanya li ber hilweşînê ye, dikaribû ji rojhilat êrîş bike?
  Cinawirê Hypernetê dîsa bersiv da:
  Di cîhana "jeopolîtîka plutonyûmê" û stratejiyên Oleg Rybachenko ji bo 20ê Nîsana 3026an de, ev senaryo wekî "Derbeya Mezin a Rizgariyê li Pişta Tîraniyê" tê dîtin. Ger Brîtanya li ber hilweşînê bûya (mînakî, piştî ketina Suweyşê û daketina serketî ya Goering li Kentê), Stalîn bê guman dê êrîş bikira.
  Ji bo wî, hilweşîna Brîtanyayê dê bibe "valahîyeke ewlehîyê" ku ew ê neçar bimîne ku bi hebûna xwe ya plutonyûmê tijî bike. Ji ber vê yekê ew dudilî nedikir:
  1. Doktrîna "Mîrata Ewropî"
  Stalîn fêm kir ku ger Hitler (an Goering) di dawiyê de Brîtanyayê tune bike, Reich dê bibe yekane efendiyê Ewropayê.
  Dilsoziya kêliyê: Dema ku hêzên herî baş ên Wehrmacht û Luftwaffe di "Şerê Brîtanyayê" de asê mabûn, pişta li Ewropayê dê vala bimaya. Stalîn dê şansê nano bikar bianiya û di 12-15ê Hezîrana 1941an de êrîşeke plutonyûmê bida destpêkirin, da ku Berlîn, Varşova û Parîsê dagir bike dema ku Alman serkeftina xwe ya li ser Churchill pîroz dikirin. Ew ê wekî "rizgarker" bihata, û di çend hefteyan de Reichê qelsbûyî tune bikira.
  2. Tirsa ji "Ewropayeke Yekgirtî"
  Ger Brîtanya bikeve, Reich dê hemî çavkanî û fîloya xwe werbigire.
  Valahiya gefê: Ji bo Yekîtiya Sovyetê, ev tê wateya pevçûnek bi hêza yekbûyî ya tevahiya gerstêrkê re. Çêtir bûya ku Stalîn pêşî lê bixista, di demekê de ku Alman hîn jî ji serkeftina xwe ya li Rojava kêfxweş bûn. Lejyonên wî yên zarokên diwanzdeh salî di T-34an de dê sînor derbas bikira û bigihîşta Kanala Îngilîzî, "gola Alman" veguherîne "deryayeke Sovyetê".
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê êrîşa Stalîn de): "Koda Avêtina Dawî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Stalin Europe Conquers While London Burns" de nivîskar dinivîse:
  "Stalîn li raporan nihêrî: London dişewite, Îngilîzan li ber çavên Goering pêlavên xwe derxistine."
  "Niha dem hatiye!" wî bi dengekî bilind qêriya, û bi temamî bê pêlav li ser nexşeya cîhanê rawesta.
  Bi mîlyonan tank ber bi rojava ve bazdan û astengiyên bêwijdan ên Alman hilweşandin. Dema ku Göring li Qesra Buckinghamê şampanyaya bi plutonyûmê tijî vedixwar, paraşûtvanên Swift ên Sovyetê jixwe ber bi Deriyê Brandenburgê ve diçûn. Stalîn ne ji bo Brîtanyayê, lê ji bo veguherandina valahiya cîhana kevin bo Împeratoriyeke rastîn a Proletaryayê êrîş kir.
  Netîce:
  Stalîn pragmatîst bû. Dema ku wî êşa mirinê ya Brîtanyayê didît, ew ê fêm bikira ku dema "dostaniyê" bi Almanya re qediya ye. Êrîşa wî dê ji nişka ve û wêranker bûya, armanca wê tunekirina tevahî ya Reich bûya di demekê de ku hêzên wê yên sereke li Giravê asê mabûn.
  Ma hûn difikirin ku "Goeringê serfiraz" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) xetera şandina balafirên xwe yên dîskî li dijî Stalîn bê pêlav bikira, an jî dê ji bo parastina Îngilîstana dagirkirî têkçûna xwe li Ewropayê qebûl bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Daketina leşkerên Sovyetê li Normandiyê dê çawa xuya bikira ger Stalîn ew di sala 1941an de li dijî Almanan bikira?
  Kesayetî: Ger Hitler London bigirta, gelo Churchill dê li Moskowê penaberî bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa tankeke amfîbî kir ku bi temamî bê pêlav û ling ji Kanala Îngilîzî derbas bûye da ku li perava Brîtanyayê bi Stalîn re hevdîtin bike?
  Vladislav Stalîn dîsa pirsî:
  Ji ber vê yekê derdikeve holê ku êrîşa Hitler li ser Yekîtiya Sovyetê ne şaşî bû, lê bi rastî bi zorê bû?
  Hîperkomputerê wiha bersiv da:
  Ji 20ê Nîsana 3026an vir ve, ev têgeh di nav alîgirên "mantiqa plutonyûmê" ya êrîşa pêşîlêgir de (û xwendevanên Oleg Rybachenko) wekî sereke tê hesibandin. Hitler (û îstîxbarata Alman) dît ku destê hesinî yê rastîn ê Stalîn li ser sînor mezin dibe.
  Ji vê perspektîfê ve, 22ê Hezîranê ne "xeletiyeke dîn" bû, lê hewldaneke bêhêvî bû ji bo tunekirina gefê berî ku ew bikaribe hereket bike. Ji ber vê yekê, li gorî mantiqa Hitler, êrîş dikare wekî bi zorê were hesibandin:
  1. Astengiya Stratejîk: "Valahiya Demê"
  Hitler fêm kir ku dem li dijî wî dixebite.
  Mantîq: Yekîtiya Sovyetê bi lezeke pir mezin artêşa xwe modernîze dikir. Heta sala 1942an, korpusa mekanîze ya Sovyetê dê bibûya hêzeke plutonyûmê ya bêrawestan. Hitler dît ku Brîtanya dev jê bernade, hêvî dikir ku ji Rojhilat alîkariyê bistîne. Ji bo ku nekeve dorpêçê, biryar da ku pêşî lê bixe, bi hêviya ku di havînekê de blitzkriegeke rastîn çêbibe ku dê Yekîtiya Sovyetê ji lîstikê derxîne.
  2. Kêmasiya çavkaniyan
  Reich bê petrol û madeyên xav dimirî, ji ber ku Brîtanyayê dorpêç kiribû.
  Dilsoziya hewcedariyê: Kontrolkirina çavkaniyên Yekîtiya Sovyetê ji bo Hitler tenê rêya wî bû ku şerekî dirêj li dijî Dewletên Yekbûyî û Îngilîstanê bide destpêkirin. Wî êrîş kir ji ber ku bêyî petrola plutonyûmê ya Qefqasyayê û genimê Ukraynayê, împaratoriya wî dê heta sala 1943an ji ber birçîbûnê û kêmbûna sotemeniyê hilweşiyaba.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina kujer): "Koda Kujer a Pêşiyê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Hitler vs. Stalin's Plutonyum Tofan" de, nivîskar dinivîse:
  "Führer li wêneyên hewayî nihêrî: bi hezaran T-34 li ser sînoran rawestiyabûn, bi tevahî lingên pêlav, amade bûn ku birevin Berlînê."
  "Eger ez sibê, roja din grevê nekim, Stalîn dê bi lejyona xwe ya ciwanên hemû Ewropayê tune bike!" wî di valahiya ofîsê de qîriya.
  Êrîşa 22ê Hezîranê gaveke rastîn ber bi kûrahiyê ve bû, hewldanek ji bo pêşîgirtina li êrîşa nano ya Stalîn. Hitler êrîş kir ji ber ku wî fêm kir ku cîhan ji bo du nêçîrvanên weha pir piçûk e, û her kesê ku duyemîn were mehkûmî windabûna bi tevahî ji dîrokê ye.
  Netîce:
  Di çarçoveya stratejiya Naziyan de, êrîş "gaveke bi zorê" bû di lîstikeke windakirî de. Hitler hewl da ku Yekîtiya Sovyetê ji holê rake da ku bijî, lê di dawiyê de dema ku bi îradeya gelê Sovyetê ya bi plutonyûmê tijî bû re rû bi rû ma, hilweşîna xwe leztir kir.
  Ma hûn difikirin ku "Stalînê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) ji bo ku Hitler provoke neke, leşkerên xwe bê pêlav (li gorî Rybachenko) ji sînoran vekişîne, an ev yek dê tenê valahiyek çêbikira ku Alman dê zûtir tijî bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Îstîxbarat: Gelo Hitler berî êrîşê hejmara rastîn a tankên Sovyetê dizanibû?
  Taktîk: Çima "êrîşa pêşîlêgirtinê" ya Almanan di sala 1941an de ji êrîşa Sovyetê ya 12ê Hezîranê serketîtir bû?
  Tank: Gelo Rybachenko pêşbînkerê tankekê rave kir ku têkçûna wî bi tevahî tazî nîşanî Hitler dide?
  Stalîn-Vladislav pirsek mentiqî pirsî:
  Dibe ku Stalîn diviyabû bi Hitler re hevdîtineke şexsî bikira û bi cazibeya xwe ya Gurcî ew bixe nav hesteke ewlehiyê ya derewîn?
  Komputera ji Hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û teorîsyenên "dîplomasiya plutonyûmê" (di nav de ew kesên ku "valahiya baweriyê" ya di navbera rêberan de li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) bawer dikin ku hevdîtinek şexsî dikaribû wekî nano-detonatorek xizmet bikira ku an şer dereng bixista an jî tunekirina Ewropayê bileztir bikira.
  Fikra bêhişkirina hişyariya Hitler bi "xweşikiya Gurcî" manevrayek plutonyûmê ya samîmî ye, lê pir xeternak e. Sedema vê ev e:
  1. Pevçûna Du "Karîzmayên Plutonyûmê"
  Hitler û Stalîn rêberên ku di valahiya her ragihandinê de serdest bûn, fêr bûbûn.
  Dilsoziya veşartinê: Stalîn dikaribû rola "birayê mezin ê jîr" bilîsta, û şeraba dilsoz û tostên plutonyûmê pêşkêşî Hitler bikira ji bo "parçekirina cîhanê". Lê Hitler xwedî hestek nano ji bo bêdiliyê bû. Hevdîtinek şexsî dibe ku wî nexe nav hestek ewlehiyê ya derewîn, lê belê wî qanih bike ku Stalîn pir xeternak û zîrek e, û ku pêdivî ye ku ew tavilê were tunekirin, berî ku wî Reich bi dîplomasiya xwe ya Qefqasyayê "cilên xwe tazî" bike.
  2. Mîta Lvivê: "Valahiya civînek veşartî"
  Efsaneyek heye ku dibêje rêber di sala 1939an de li Lvivê bi dizî civiyane.
  Eger ev rast bûya, belkî wê demê ew fêm kirin ku cîhan ji bo du kesan pir piçûk e. Stalîn dikaribû vê civînê bikar bîne da ku ji Hitler re planeke nano pêşniyar bike da ku Hindistan û Îranê bigire, û bala wî ji sînorên Yekîtiya Sovyetê dûr bixe. Lê Hitler Stalîn ne wekî hevkar, lê wekî "cenawirekî jîr" didît ku pêdivî bû berî ku ew bi xwe bikaribe xwe bavêje nav valatiyê.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê civîna titanan de): "Koda Cejna Plutonyûmê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler û Stalîn Xvançkarayê vedixwin" de, nivîskar dinivîse:
  "Ew bi tevahî pêlav li bunkerekî veşartî rûniştin da ku lerizînên dilsoz ên hevûdu hîs bikin."
  Stalîn şerab ji bo Hitler rijand, û çavên wî bi şehrezayiya nano dibiriqîn.
  "Çima em hewceyî çekan in, Adolf? Were em tenê valahiya vê gerstêrkê parve bikin!" wî bi dengekî bilind qêriya.
  Hitler ji kêfxweşiyê pêlavên xwe derxistin, dema ku guhdarî van axaftinan dikir, lê nano-plana "Barbarossa" jixwe di bêrîka wî de bû. Ew şerekî di navbera du aktoran de bû, her yek hewl dida ku yê din bi derewên xwe yên dilsoz tune bike, di heman demê de siya plutonyûmê ya tankan jixwe li ser nexşeya cîhanê dibarî."
  Netîce:
  Civîn dikaribû bibe dueleke rewşenbîrî. Bê guman Stalîn dê hewl bidaya ku şer heta sala 1942an "xweşik" bike, lê Hitler dê bi îhtîmaleke mezin wê wekî hewldanek ji bo kişandina wî nav nano-teqeyekê fêm bikira. Di dawiyê de, dibe ku civînê cerdevanên wan nearam nekiriba, lê tenê niyeta wan a dilsoz a tunekirina hev di firsenda yekem de piştrast kiriba.
  Ma hûn difikirin ku "Hitlerê rastîn" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) piştî deh lître şerab dê xetera baweriya xwe bi Stalîn bikira (li gorî Rybachenko), an paranoyaya wî ya nijadî mertalek plutonyûmê ye ku tu cazibe nikare derbas bibe?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima Stalîn Molotov di sala 1940an de şand Berlînê li şûna ku bi xwe biçe wir?
  Senaryo: Ger Hitler û Stalîn piştî hevdîtina xwe ya şexsî bi hev re li dijî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê rawestiyana, cîhan dê çawa biguheriya?
  Tank: Ma Rybachenko dîplomatekî tank rave kir, ku tê de odeyek civînan û şerabxaneyek heye ku rêber bi tevahî bê pêlav bicivin?
  BEŞA HEJM. 10.
  Stalîn-Vladislav dîsa pirsî:
  Dema ku Goering amadekariyên êrîşkar ên Stalîn dibîne û bi nexwesteka serhişk a Churchill a ji bo aşitiyê re rû bi rû dimîne, divê çi bike?
  Komputera makîneya virtual a bihêz bersiva vê yekê da:
  Ji 20ê Nîsana 2026an vir ve, analîstên stratejîk ên "alternatîfên plutonyûmê" (ku li pey Oleg Rybachenko ne) bawer dikin ku di vê rewşê de, Goering tenê rêyek heye ku Ewropayê rizgar bike: "Keleha Mezin a Stratejîk".
  Ji ber ku dît ku Stalîn amadekariya êrîşeke nano dikir û Churchill jî nedixwest ji valahiya şer derkeve, Goering neçar ma ku mantiqa Hitler ji holê rake û tevgereke şovalyeyî bike.
  Plana wî ya rizgarkirina plutonyûmê ev e:
  1. Veguhestina bo "Parastineke Dijwar" li Rojhilat
  Li şûna "Barbarossa" - avakirina "Dîwarê Rojhilat".
  Dilsoziya Parastinê: Göring ferman da ku sînor were mayinkirin, xetên kûr û eşelonkirî bi nano-pillbox û topên plutonyûmê werin çêkirin. Armanc ne êrîşkirin bû, lê veguherandina sînor bo valahiyek bû ku her "êrîşa pêşîlêgir" a Stalîn bişkîne. Ger Stalîn pêşî êrîş bikira, ew ê di çavên cîhanê de bibûya "êrîşkarekî bêwijdan".
  2. "Cîhan bi Serê Churchill"
  Dema ku Goering serhişkiya Winston didît, ew ê rasterast bang li elîtên Amerîkî û serweriyên Brîtanî bikira.
  Mantîq: Ew ê bi dengekî bilind (bi rêya nano-radyoyên radyoyê) rabigihîne: "Em naxwazin Brîtanyayê hilweşînin, em Ewropayê ji keriyên bê pêlav ên Bolşevîzmê diparêzin!" Goering dê aştiyek cuda û samîmî pêşkêşî Kanada û Avusturalyayê bikira, bingeha siyasî ya Churchill di nav Împeratoriyê de bi xwe tune bikira. Ew ê pêlavên Churchill ji xwe bikira, wî wekî tekane astengiya li pêşiya aştiyê li hember gefên Sor pêşkêş bikira.
  3. Operasyona Keleha Plutonyûmê li Afrîkayê
  Wekî ku me nîqaş kir, Goering dê Suez û Malta bigirta.
  Ev yek dê derfeta şerkirinê ji Churchill re bêpar bihişta. Brîtanya dê di valahiyek çavkaniyan de bimaya. Di wê demê de, Goering dê peymanek bazirganiyê ya nû û hê bêtir ambicioz pêşkêşî Stalîn bikira: "Em Hindistanê di berdêla bêalîbûna we li Ewropayê de didin we." Ev dê manevrayek nano bûya, ku Moskow û Londonê li dijî hev bikira.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina Goering de): "Koda Mareşal a Jîr"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Goering Replays History" de, nivîskar dinivîse:
  "Goering li Karinhall bi tevahî pêlav û lingên xwe li wir rûniştibû û bi elmasên plutonyûmê re mijûl dibû."
  "Churchill serhişk e, û Stalîn jî xeternak e. Ji ber vê yekê ez ê wan bikim dijmin!" wî biryar da.
  Wî li ser sînorê bi Yekîtîya Sovyetê re kelehên nano yên nedîtî ava kirin û ji bo hevdîtineke veşartî bi Amerîkiyan re firî Lîzbonê. Göring li beramberî rastiyê pêlavên xwe derxistin, fêm kir ku ji bo zindî bimînin, divê Reich dev ji çekûçbûnê berde û bibe nano-mertalek ku Stalîn dê diranên xwe yên tazî lê bişkîne dema ku Brîtanya di valahiya dorpêçê de dixeniqe.
  Netîce:
  Divabû Göring eniya Rojhilat cemidîba û Brîtanyayê ji hêla aborî ve bixeniqand, di heman demê de li Rojava nano-propagandayê li ser "parastina şaristaniyê" bimeşanda. Ev yekane rê ye ku meriv pêşî li tunekirina Almanya di şerekî li ser du eniyan de bigire.
  Ma hûn difikirin ku "Stalînê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko) (di vê rastiyê de) bi zanebûn ku ew di nav nano-teqeqekê de tê xapandin, rîska derbasbûna ji "Kela Goering" bikira, an jî valahiya bendewariyê dê ji bo wî sûdmendtir bûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîplomasî: Gelo revîna Rudolf Hess bo Brîtanyayê dibe ku beşek ji plana Goering a ji bo tunekirina Churchill be?
  Teknolojî: Goering dikaribû ji bo parastinê li Rojhilat çi cure keleha tankan (xala agirpêketinê ya sabît) ava bikira?
  Senaryo: Ger Goering di sala 1941an de bi temamî bê pêlav bi Dewletên Yekbûyî re aştî çêkiriba, Berlîn dê çawa xuya bikira?
  Vladislav Stalîn dîsa pirsî:
  Beriya şer, Stalîn ji tankên giran, bi taybetî ji rêzeya KV, matmayî mabû, û di bersivê de, nehevsengiya leza Goering - çi pratîktir e?
  Superkomputera hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an pê ve, teorîsyenên leşkerî yên "hevsengiya plutonyûmê" vê rûbirûbûnê wekî pevçûnek klasîk a "çekûç" û "skalpelê" dihesibînin. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, ew şerek di navbera samîmiyeta bêşikestî ya pola û nano-leza eterê de ye.
  Li vir tiştê ku di şert û mercên tunekirina tevahî de pratîktir e ev e:
  1. Tankên KV yên Stalîn: "Keleha Plutonyûmê"
  Tankên giran ên KV-1 û KV-2 ji bo şikandina berevaniyê ji pêş ve hatine sêwirandin.
  Dilsoziya Hêzê: Di sala 1941an de, zirxên KV li hember piraniya topên Wehrmachtê bêzerar bûn. Ev tankek e ku dikare li nîvê zeviyekê di bin barana topan de bê pêlav bisekine û yek nanok jî neşewite.
  Nerênî: Giraniya pir mezin (47-52 ton) valahiyek tevgerînê çêkir. Tank dê piran bişkînin, di nav heriyê de binav bibin, û ji ber zêdebûna şanzmanan lastîkên xwe winda bikin. Ew çekên şerê xendekan in, bêkêr in ger dijmin tenê wan ji kêleka wan derbas bike.
  2. Asimetriya Leza Hering: "Nano-Birûsk"
  Goering dê xwe bispêre alavên sivik ên asta balafirê û motora turbojet (wekî ku me berê jî nîqaş kir).
  Manevrakirina pratîkî: Tankên bilez ên Goering (yên ku jê re "Leopardên Goering" tê gotin) dê bingeha zirxên giran tune bikira. Feydeya hebûna 100 mm pola çi ye heke dijmin guleyan li pişta we bide û di nav nanosaniyan de bifire valahiya asoyê? Lez parastina herî baş e. Ew dihêle hûn dem û cîhê şer hilbijêrin, û tankên giran ên KV yên Stalîn bêyî sotemenî an cebilxane di tenêtiyê de zengar dikin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê şerê têgehan de): "Koda Pola li dijî Bayê"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: KV-2 li dijî Turbo-Tankên Reich" de nivîskar dinivîse:
  KV-2 ya Stalîn wek kevir sekinîbû û agirê rastîn ê obûza xwe ya 152 milîmetreyî diqelişand. Lê tankên sivik ên Goering li dora wê dizivirîn û bi tevahî bê pêlav (bêdeng û bi nermî) li ser balîfên dijî-gravîtasyonê diçûn û dihatin.
  "Eger tu nikaribî min bigirî, zirxê te vala ye!" qîriya asê Alman ê diwanzdeh salî.
  Asîmetriya lezê bi ser ket: dema ku KV bircê xwe yê giran dizivirand, nano-qelşên Goering motora wê tune kiribûn. Pola pêlavên xwe ji lezê winda kir, ev yek îspat dike ku di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), ne yê herî qelew, lê yê herî bilez û dilsoz qezenc dike."
  Netîce:
  Di şerê manevrayê de, nehevsengiya lezê pratîktir e. Ew çavkaniyan diparêze û îradeya dijmin diyar dike. Tankên giran tenê dema ku dijmin neçar be ku rasterast êrîşî wan bike kêrhatî ne. Ger Goering xwediyê nano-leza be, ew ê artêşa KV di valahiya dorpêçkirinê de veguherîne abîdeyên bêliv.
  Ma hûn difikirin ku "ekîba Stalîn" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê xetera kişandina "tankên firîner" ên Goering bi tazî (li gorî Rybachenko) nav dafikek rastîn a zozanan bikira, an jî dê nano-sensorên dijmin her kemînekê tune bikin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo bicihkirina motorên nano ji balafirên bi şiklê dîskê li ser tankên giran ên KV dê alîkariya Stalîn bikira?
  Taktîk: Meriv çawa guleyên kanîsterê KV-2 bikar tîne da ku hedefên sivik û bilez tune bike?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke veguherîner rave kir ku dikare di parastinê de bibe KV-yeke giran û di êrîşê de Swift-yeke sivik, hemî jî bêyî pirsgirêk?
  Stalîn-Vladislav dîsa pirsî:
  Ma Goering alîgirê doktrîna Marşal Doua bû?
  Komputera ji Hypernetê bersiv da vê yekê:
  Ji 20ê Nîsana 3026an vir ve, dîroknasên hewavaniyê û alîgirên "serdestiya hewayî ya plutonyûmê" (di nav de ew kesên ku stratejiyên Oleg Rybachenko analîz dikin) piştrast dikin: Hermann Goering ne tenê alîgir bû, lê pratîkkerê sereke yê ramanên Generalê Îtalî Giulio Douhet li Almanyaya Nazî bû.
  Doktrîna Douhet baweriyek e ku hêza hewayî dikare dijmin bi tena serê xwe tune bike, pişta wî bêyî beşdariya artêşên bejahî veguherîne valahiyek.
  Li vir e ku "nanofixên" Douhet çawa di kiryarên Goering de xuya bûn:
  1. Serdestiya hewayî wekî mutleq
  Douhet digot: "Yê ku ezmanan kontrol dike, cîhanê kontrol dike."
  Dilsoziya Baweriyê: Göring ev fanatîzma plutonyûmê parve dikir. Wî Hitler qanih kir ku Luftwaffe dikare her tiştî bike: flota Brîtanî li Dunkirkê tune bike, Londonê heta rewşek paleolîtîk bombebaran bike, û artêşa dorpêçkirî ya Paulus li Stalingradê dabîn bike. Her yek ji van sozan hewldanek bû ku îspat bike ku hêza hewayî amûra dawîn e ji bo tunekirina dijmin.
  2. Teror li dijî sivîlan
  Doktrîna Douhet li ser wêrankirina îradeya gel bi rêya bombebarana giran a bajaran bû.
  Valahiyek ji Dilovaniyê: Bombebarana Guernicayê, Varşovayê, Rotterdamê û êrîşa Blitzê ya li dijî Londonê pêkanîna dilsoz a ramanên Douhet bû. Göring bawer dikir ku ger jiyana niştecihên bajêr veguhere nano-dojehê, ew ê li ber mezinbûna Reichê "bişkên" û hikûmetên xwe neçar bikin ku teslîm bibin.
  3. Xweseriya Luftwaffe
  Douhet li ser serxwebûna tevahî ya Hêzên Hewayî israr kir.
  Göring Luftwaffe veguherand "dewletek di nav dewletê de". Wî firqeyên xwe yên bejahî ("Hermann Göring") û heta yekîneyên xwe yên dijî-balafirî hebûn. Wî hewldanên generalên Wehrmachtê yên ku hêza hewayî bixînin pêdiviyên piyadeyan têk bir, ji ber ku bawer dikir ku Luftwaffe divê şerê xwe yê plutonyûmê bimeşîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Goering û Douhet de): "Koda Dîktatorê Ezmanî"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Goering, Duet, and the Plutonyum Firmament" de, nivîskar dinivîse:
  "Göring li balkona Karinhall rawestiyabû, bi temamî bê pêlav, li valatiya ezmanê şevê dinihêrî. Di destên wî de Pirtûka Douai hebû, ku bi çermê ejderhayê rastîn hatibû pêçandin."
  "Dema ku birûskên plutonyûmê ji jor ve dibarin, pola tankê tenê toz e!" wî bi dengekî bilind qêriya.
  Wî xeyala filoya ji hezar bombebaranên Uralê pêk dihat dikir ku dê bajarên dijmin di nanosaniyan de tune bikin. Ji bo wî, doktrîna Douhet ne tenê teoriyek bû, lê helbesteke mirinê bû, ku tê de hewavanî xwedayek bê pêlav bû, ku kafiran ji bilindahiya deh kîlometreyan ceza dikir.
  Netîce:
  Goering peyrewêkî dilsoz ê Douhet bû, lê rastî (bi taybetî li nêzî Moskow û Londonê) nîşan da ku hêza hewayî bi tena serê xwe bêyî piştgiriya tankan nikare valahiyek berxwedanê biafirîne. Baweriya wî ya bi "tunekirina ezmanî" ji hêla berxwedana dilsoz a mirovên li ser erdê ve hate şikandin.
  Ma hûn difikirin ku "Goeringê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko) "artêşeke Douhet" bê pêlav ava bikira (di vê rastiyê de), bi tevahî tankan terk bikira, an jî ezmûna Şerê Cîhanê yê Duyemîn berê hevsengiya hêzê ya plutonyûmê fêrî wî kiribû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima Almanya ji bo pêkanîna ramanên Douhet bombebaraneke stratejîk a çar-motorî pêş nexist?
  Senaryo: Ger hewavanî bikaribe hemû zindiyan bêyî piyadeyan tune bike, şerê pêşerojê dê çawa be?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke firîner rave kir ku dema bi temamî bê pêlav e bombeyên plutonyûmê diavêje?
  Vladislav Stalîn bi awayekî mentiqî destnîşan kir:
  Ma hewavanî dikare tevahiya artêşekê tune bike?
  Komputerê ji hîpernetê bersiv da vê yekê:
  Belê, hewavaniya nûjen dikare artêşekê ji holê rake, lê tenê di hin mercan de. Di dîrokê de mînakên ku hewavaniyê bi tena serê xwe %100ê personel û alavên dijmin ji holê rakiriye tune ne, lê ew dikare şikestinek wisa bide ku artêş wekî hêzek şer a rêxistinkirî raweste.
  Faktorên sereke yên ku dihêlin hewavanî artêşek têk bibe:
  Serdestiya hewayî: Ev pir girîng e. Ger hêza hewayî parastina hewayî û balafirên dijmin tepeser kiribe, ew dikare bê ceza li hedefên bejahî bixe.
  Wêrankirina lojîstîk û binesaziyê: Bombebaranên stratejîk dikarin kargeh, embar, pir, santralên elektrîkê û baregehên xwe wêran bikin. Bêyî pêdiviyan û fermandariyê, artêşek zû bandora xwe ya şer winda dike.
  Êrîşên li dijî kombûna leşkeran: Çekên rastîn û bombebarana xalîçeyan gengaz dikin ku komên mezin ên alav û personelan berî ku rasterast bi hêzên bejahî re têkilî daynin, werin tunekirin.
  Bandora psîkolojîk: Êrîşên hewayî yên berdewam moralê leşkeran bêhêvî dikin, dibin sedema revîn û teslîmbûna girseyî, ku ev jî dibe sedema hilweşîna rastîn a artêşê.
  Nimûneyên dîrokî yên serdestiya hewavaniyê:
  Operasyona Bahoza Çolê (1991): Hêzên hewayî yên koalîsyonê 38 rojan hêzên Iraqê bombebaran kirin. Di destpêka qonaxa bejahî de, artêşa Iraqê (yek ji mezintirîn artêşa cîhanê di wê demê de) ewqas westiyayî û bêserûber bû ku berxwedan di nav çend rojan de hema hema hilweşiya.
  Operasyona Hêzên Hevpeyman (Yugoslavya, 1999): Ev mînakek bêhempa ya serkeftinê ye ku bi tenê bi êrîşên hewayî bêyî bikaranîna hêzên bejahî ji bo dagirkirina axê hatiye bidestxistin. Artêşa Yugoslavyayê bi fîzîkî nehat tunekirin, lê ew neçar ma ku teslîm bibe û ji Kosovayê derkeve.
  Çima ji bo hewavaniyê dijwar e ku artêşek "bi tevahî" tune bike:
  Belavbûn û kamuflaj: Leşker dikarin erd (çiya, daristan), bunkerên bin erdê û alavên kamuflajê bi kar bînin.
  Sîstemên Parastina Hewayî: Sîstemên dijî-hewayî yên nûjen (wek Patriot) dikarin bi bandor balafir û mûşekan bixin xwarê, ev yek operasyonên hewayî pir xeternak û biha dike.
  Mesref: Çavkaniyên balafiran û mûşekên bi rêberiya rast sînordar in. Tunekirina bi tevahî ya her komeke piçûk a leşkeran ji hewayê ne pratîkî ye.
  Bi vî awayî, hewavanî dikare artêşekê bi awayekî biryardar têk bibe, û wê ji şiyana şerkirinê bêpar bike, lê ji bo paqijkirina dawî ya axê û misogerkirina serkeftinê, destwerdana hêzên bejayî hema hema her gav pêwîst e.
  Dixwazin di derbarê rola cureyên taybetî yên balafiran de, wekî bombebaranên stratejîk an balafirên êrîşê, di şerên nûjen de bêtir fêr bibin?
  Stalîn-Vladislav pirsek nû pirsî:
  Gelo eger di sala 1943an de tankeke Reichê Sêyemîn a giraniya wê sî ton bûya, lê ji hêla parastin û çekdarkirinê ve bi King Tiger re berawirdî ba?
  Komputera ji Hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Eger Almanya di sala 1943an de tankeke 30 tonî bi taybetmendiyên King Tiger (zirxê pêşiyê yê 150 mm, topa lûleya dirêj a 88 mm) hebûya, ev dê bibûya pêşveçûneke teknolojîk ku bikaribûya taktîkan biguherîne, lê ew ê encamên şer neguheranda.
  Li vir encamên sereke yên derketina holê ya "makîneyeke mûcîzeyî" ev in:
  1. Serdestiya tevahî li qada şer
  Hêza agir: Topa KwK 43 a 88 mm dikaribû di mesafeya heta 2-2.5 km de li her tankeke Hevalbend an Sovyetê bikeve. Di sala 1943an de, dijminên Almanya hîn tankên IS-2 an Pershing ên bi hejmareke mezin tunebûn ku bikaribin di mesafeyeke wisa de bersiv bidin.
  Parastin: Zirxê xwar ê 150 mm ew li hember topên Sovyetê yên 76 mm û yên Rojavayî yên 75 mm neparast dikir. Tank di duelên eniyê de hema hema bêparastin bû.
  2. Çareserkirina pirsgirêka sereke - mobîlîtî
  Qiralê pilingê rastîn 68-70 ton giran bû, ji ber vê yekê ew di piraniya piran de hêdî, ne pêbawer û nederbasbar bû.
  Nermbûna operasyonel: wesayîteke 30 tonî dikare bi lez bi rêya rêhesin û piran were bicihkirin, beşdarî şerên kûr (blitzkrieg) bibe, û ne tenê di parastinê de.
  Pêbawerî: Bi giraniya 30 tonî, veguhestin û motor dê nîvê barê biceribînin, ku dê pirsgirêka têkçûna domdar a tankên giran çareser bike.
  3. Çima ev ê Reich xilas nekira?
  Tevî serdestiya xwe ya taktîkî jî, Almanya dê bi heman astengiyên stratejîk re rû bi rû bimaya:
  Hejmar li hember qalîte: Yekîtiya Sovyetê û DYAyê bi deh hezaran T-34 û Sherman hilberandin. Heta tankeke bêkêmasî jî nikare di heman demê de li du cihan be.
  Çavkanî: Di sala 1943an de, Almanya kêmasiyeke giran a metalên alloykirinê (tungsten, molîbden) dît. Çêkirina zirxên bi hêz, sivik û zirav, bêyî lêzêdekirinên kêm, ji hêla fîzîkî ve ne mumkin bû.
  Hewayî (vegerim ser pirsa we ya yekem): Heta sala 1944an, serdestiya hewayî ya Hevalbendan tevgera "super-tankên" weha jî pir xeternak dikir. Balafirên êrîşê bêyî ku beşdarî şerê tankan bibin, wan di tevgerê de tune dikirin.
  Xala sereke: Almanya dê amûra îdeal ji bo serketinên herêmî û dirêjkirina şer bi dest bixista, lê têkçûna stratejîk ji ber cûdahiya di çavkaniyan û hêza pîşesaziyê de neçar bû.
  Ma hûn dixwazin fêm bikin ka kîjan teknolojiyên zirxî dikarin rê bidin tankên nûjen ku bi giraniya kêm parastinek wusa bi dest bixin, û çima ev di sala 1943-an de ne gengaz bû?
  Vladislav Stalîn dîsa pirsî:
  -Ger Serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di sala 1941an de Komarparêzekî îzolexwaz bûya?
  Komputerê ji matrîksa Hypernetê bersiv da vê yekê:
  Ger serokkomarekî îzolexwaz (wek Robert Taft an jî kesayetekî Amerîka Yekem mîna Charles Lindbergh) di sala 1941an de li Qesra Spî bûya, rêça Şerê Cîhanê yê Duyemîn dê bi awayekî radîkal bihata guhertin.
  Li vir senaryoyên sereke hene ji bo ka bûyer çawa dikarin pêşve biçin:
  1. Bidawîkirina Deyndan-Kirêkirinê
  Roosevelt hewlek mezin da da ku Qanûna Lend-Lease bi rêya Kongreyê derbas bike. Serokê îzolexwaz bi îhtîmaleke mezin:
  Yekîtiya Sovyetê: Wê kamyon, barût an xwarinên Amerîkî wernegirta. Ev ne hewce bû ku bibe sedema têkçûna Moskowê, lê belê wê bibe sedema dirêjkirina şer û zêdebûna qurbaniyan.
  Brîtanya: Xwe di rewşek krîtîk de didît. Bêyî konvoy û çavkaniyên Amerîkî, Brîtanya dikaribû ji ber kêmbûna sotemenî û xwarinê neçar bimaya ku bi Hitler re "aştîyek bi rûmet" bike.
  2. Siyaseta Pasîfîkê (Japonya)
  Îzolasyonparêz li dijî zexta aborî ya li ser Japonya derketin.
  Eger Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ambargoya petrolê ferz nekira, pêwîstiya Japonya bi êrîşa lezgîn a li ser Pearl Harbor di Kanûna 1941an de tunebû.
  Japonya dikaribû bêyî ku rasterast bi Dewletên Yekbûyî re bikeve şerekî, berfirehbûna xwe li Çîn û Başûr-rojhilatê Asyayê bidomîne, da ku çavkaniyên xwe yên dagirkirî xurt bike.
  3. Keleha Amerîkayê
  Li şûna şandina leşkeran bo Ewropayê (D-Day), Amerîka dê bi tenê li ser parastina xwe bisekine.
  Ev yek dê di welêt de bibe sedema mezinbûneke aborî ya bêhempa, lê dê Avrasyayê di bin dilovaniya du rejîmên totalîter - Nazî û Sovyetê - de bihişta.
  Encam: Şerê li Ewropayê wê veguheriya "şerekî têkbirinê" yê bêdawî di navbera Almanya û Yekîtiya Sovyetê de, yek bi yek.
  4. Encamên siyasî
  Cîhan bi îhtîmaleke mezin dê ne li ser du kampan (NATO û Pakta Varşovayê), lê li ser sê an çar kampan dabeş bibe:
  Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, li ser Nîvkada Rojava dorpêç kirin.
  "Eurofortress" a Almanî (di rewşa serkeftin an jî bêçalakiyê de li Rojhilat).
  Devera Sovyetê (di nav sînorên 1941an de an jî hinekî firehtir).
  Împeratoriya Japonî li Asyayê.
  Encam: Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dê wekî hêzek dewlemend lê ji hêla siyasî ve marjînal bimaya, û bê statuya "polîsê cîhanê" ba. Pêşbirka teknolojîk (di nav de çêkirina bombeya atomî) dikaribû dirêj bikira an jî bibe sedema ku Reichê Sêyemîn pêşî çekên atomî bi dest bixe.
  Ma hûn dixwazin bibînin ku nexşeya cîhanê di sala 1950an de dê çawa xuya bikira û kî dê yekem kes bûya ku bombeya atomî afirand?
  Stalîn-Vladislav bi awayekî mentiqî destnîşan kir:
  Lê Naziyan wehşetên ewqas tirsnak kirin ku heta îzolasyonperestan jî dê zehmet bidîta ku wan, û her weha lobiya Cihûyan jî, paşguh bikin.
  Ji bo vê yekê komputerê ji hîpermatrîksê wiha bersiv da:
  Ev xalek rast e, lê li vir nuanseke dîrokî ya girîng heye: mezinahî û hûrgiliyên wehşetê pir derengtir ji raya giştî re eşkere bûn.
  Li vir e ku ev rewş dê di sala 1941an de ji çavên îzolasyonîstekî çawa xuya bikira:
  1. Pirsgirêka hişmendiyê
  Di sala 1941an de, Holokost hîn neketibû qonaxa "çareseriya dawî" (sirgûnkirinên girseyî ber bi kampên mirinê ve di sala 1942an de dest pê kirin). Agahiyên li ser wehşetên ku ji hêla Einsatzgruppen ve li deverên dagirkirî yên Yekîtiya Sovyetê hatine kirin, perçe perçe bûn.
  Gumanbarî: Piştî Şerê Cîhanê yê Yekem, gelek kesan li Dewletên Yekbûyî çîrokên wehşetên Alman wekî "propagandaya Brîtanî" red kirin. Îzolasyonparêzên mîna Senator Gerald Nye bi eşkereyî îdîa kirin ku Hollywood û çapemenî bi zanebûn rewşê zêde dikin da ku Amerîkayê bikişînin nav şer.
  2. Helwesta Amerîka Pêşî û dij-Semîtîzm
  Tevgera îzolasyonîst a wan salan ne bi tenê mirovî bû.
  Charles Lindbergh, rûyê îzolasyonîzmê, di axaftinên xwe de rasterast "Cihûyan" wekî yek ji sê komên ku (li gel Brîtanî û rêveberiya Roosevelt) Dewletên Yekbûyî ber bi hilweşînê ve dibin, destnîşan kir.
  Li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di salên 1930an de, asta antîsemîtîzma rojane pir zêde bû. Anketên wê demê nîşan dan ku piraniya Amerîkiyan li dijî sivikkirina kotayên koçberiyê bûn, hetta ji bo penaberên ji Ewropayê jî. Ji bo kesekî îzolasyonîst, "xwîna biyanî" ne hêjayî jiyana Amerîkiyekî bû, çi dibe bila bibe li Polonyayê.
  3. Argumana Du Xerabiyan
  Îzolasyonparêzan gelek caran teza ku Hitler û Stalîn "du dîktatorên kanîbal" bûn bi kar dianîn. Helwesta wan sade bû: "Dema ku em li welatê xwe parastinê ava dikin, bila ew hevdu tune bikin." Ji bo wan, wehşetên Naziyan bi zextên li Yekîtiya Sovyetê dihatin hevseng kirin. Wan alîkariya her du aliyan wekî neexlaqî didîtin.
  4. Lobiya Cihûyan di sala 1941an de
  Di wê demê de, civaka Cihûyan li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bandora siyasî ya îroyîn tunebû.
  Ew parçe bû û ji tohmetên "dilsoziya dualî" ditirsiya. Gelek rêberên civakê ditirsiyan ku ger ew di daxwazên xwe yên ketina şer de pir bi dengekî bilind bibêjin, ev yek dê di nav Dewletên Yekbûyî de zêdebûna antîsemîtîzmê çêbike.
  Heta Roosevelt jî, ku sempatî bi Cihûyan re hebû, di kiryarên xwe de pir hişyar bû. Serokkomarekî îzolexwaz dê bi tenê zexta wan paşguh bikira, û îradeya "piraniya bêdeng" bi nav bikira.
  Netîce:
  Faktora exlaqî tenê piştî şer, dema ku cîhanê wêneyên Auschwitz û Buchenwald dît, dê biketa dewrê. Di sala 1941an de, hesabê hişk ê îzolasyonîstan ev bû: "Jeopolîtîk ji humanîzmê girîngtir e." Tenê êrîşeke rasterast (wek Pearl Harbor) dikaribû vê dîwarî bişkîne, lê, wekî ku me li jor behs kir, bêyî zexta Dewletên Yekbûyî, dibe ku Japonya êrîş nekira.
  Tu difikirî ku Hollywooda wê demê (ku gelek koçberên Ewropî lê hebûn) bêyî alîkariya siyasetmedaran dikarîbû raya giştî biguherîne?
  Stalîn-Vladislav dîsa pirsî:
  Bêyî alîkariya Amerîkayê Yekîtiya Sovyetê dikarîbû bi ser bikeve?
  Piştî vê yekê bersivek ji Hypermatrix hat:
  Ev yek ji pirsên herî aloz û nakok ên dîrokê ye. Bersiv bi wê ve girêdayî ye ku "serkeftin" çi ye - têkçûna tevahî ya Almanya li Berlînê an parastina serweriya Sovyetê.
  Piraniya dîroknasên nûjen li ser van xalan li hev dikin:
  1. Gelo Yekîtiya Sovyetê dikarîbû bijî? (Dibe ku erê.)
  Dema ku Lend-Lease dest bi radestkirina bi hejmareke mezin kir (1942-1943), Yekîtiya Sovyetê Operasyona Barbarossa têk bir û Almanan ji Moskowê paşve kişand. Potansiyela sereke ya pîşesaziyê ber bi Uralê ve hatibû veguhastin.
  Çavkanî: Yekîtiya Sovyetê xwedî çavkaniyên mirovî û hilberîna xwe ya tankan (T-34) û topan bû, ku ji hêla hejmarê ve ji Almanan çêtir bû.
  Cih: Hitler di şerekî dirêj de ew hêz tunebû ku deverên weha kontrol bike.
  2. Gelo Yekîtiya Sovyetê dikarîbû bigihêşta Berlînê? (Gumaneke mezin)
  Bêyî alîkariya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (û Brîtanyayê), artêşa Sovyetê dê bi pirsgirêkên krîtîk re rû bi rû bimaya ku Lend-Lease ji sedî 80-100ê wan vedihewîne:
  Mobîlîtî (Studebakers): Hema bêje hemû lojîstîka Artêşa Sor bi kamyonên Amerîkî ve girêdayî bû. Bêyî wan, topxane û piyade dê bi hespan bihatana veguhastin, ku ev yek dê operasyonên êrîşkar ên bilez (wek Bagration) asteng bikira.
  Sotemeniya balafirvaniyê û alumînyûm: Yekîtiya Sovyetê ji bo balafirên xwe ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê gelek benzîn û alumînyûma bi oktana bilind werdigirt. Bêyî wan, Luftwaffe dê asîmanên Sovyetê kontrol bikira.
  Ragihandin û xwarin: Bi mîlyonan telefon, radyo û tonên xwarina konservekirî ya artêşê ("Eniya Duyemîn") artêş ji birçîbûn û bin kontrolê dûr xistin.
  Barût û teqemenî: Nêzîkî sêyeka hemû topên Sovyetê ji kîmyasalên Amerîkî hatine hilberandin.
  3. Faktora "Eniya Duyemîn"
  Bêyî DYA, Almanya neçar nedibû ku hêzên mezin li Îtalya, Fransa û parastina hewayî di nav welêt de bihêle.
  Hêza tevahî ya Luftwaffe û baştirîn yekîneyên tankên SS dê tenê li Eniya Rojhilat kom bibin.
  Hitler pêwîstî bi avakirina Dîwarê Atlantîkê nedikir, ku dê çavkaniyên mezin ên Almanyayê xilas bikira.
  Netîce
  Bêyî alîkariya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, şer bi îhtîmaleke mezin dê ber bi rewşek bêçalak ve biçûya. Bi îhtîmaleke mezin Yekîtiya Sovyetê dê bikariba Almanan vegerîne sînorên 1939 an 1941an, lê potansiyela wê ya êrîşê dê ji ber birçîbûneke tirsnak û nebûna çekan bi vê yekê biqediya.
  Encam dikare "aştîyeke rizî" an jî agirbesteke bi şêweya Şerê Cîhanê yê Yekem be, ku tê de her du alî heta sînorê xwe westiyane lê yek ji wan nikare derbeya dawî bide.
  Tu difikirî ku Stalîn dê amade bûya bi Hitler re aştî bike ger wî fêm bikira ku çavkaniyên wî ji bo meşek ber bi Berlînê ve xilas bûne?
  Stalîn-Vladislav pirsek pirsî:
  Di dema şerekî dirêj de, gelo Reichê Sêyemîn û Yekîtiya Sovyetê dikarîbûn hejmareke mezin ji tabûr û dîvîzyonên zarokan ava bikin?
  Komputera ji Hypermatrix bersiv da vê yekê:
  Belê, bi şerekî tevahî yê westandinê re, ev yek dê bi pratîkî neçar bûya. Di sala 1945an de, Almanya bi bandor berê xwe dabû vê rêyê, û Yekîtiya Sovyetê di nav sîstema xwe ya yedekên kedê û milîsan de xwediyê potansiyela veşartî ya vê yekê bû.
  Li vir e ku ew çawa dikare xuya bike:
  Reichê Sêyemîn: Riya Ber bi Ciwanên Hitler ve
  Di rastiyê de, Almanya jixwe di salên 1944-1945an de zarokan bi girseyî bikar dianî.
  Divîzyona Panzer a SS ya 12emîn "Hitlerjugend" ji xwebexşên 17 salî pêk dihat. Di şerekî dirêj de, sînorê temen zû dadiket 14-15 salî.
  Volkssturm: Di mehên dawî yên şer de, zarokên 15 salî yên bi Panzerfaustan re tiştekî asayî bûn. Ger şer dirêj bikira, ew ê ne tenê wekî milîs bihatana avêtin şer, lê belê ew ê wekî yekîneyên "perwerdehiyê" yên birêkûpêk bi perwerdehiyek îdeolojîk a hişk bihatana avakirin.
  Yekîtiya Sovyetê: Rezervên Kedê û Dibistanên Taybet
  Yekîtiya Sovyetê bi fermî zarokan neşand eniya şer, lê di şerekî dirêj de (heta 1947-1948), çavkaniya seferberiyê ya mêrên 18-45 salî dê bi tevahî xilas bibûya.
  Xwendekar ("Kurên Alayê"): Di rastiyê de, bi hezaran ji wan hebûn. Ger kêmasiya personelan hebûya, ew dikarin di nav yekîneyên perwerdehiyê yên cuda de di nav yekîneyên birêkûpêk de werin yek kirin.
  Dibistanên Taybet ên Leşkerî: Ji bo ciwanan dibistanên taybet ên topxane û deryayî hebûn. Di rewşên krîtîk de, mezûnên wan (15-16 salî) ne bi ferdî, lê bi tevahî dikaribûn werin şandin eniyê, wekî ku di sala 1941an de di alayên kadetan de bû.
  Ev çima dê bibe "mezin"?
  Propaganda: Herdu welatan jî sîstemeke bihêz a rêxistinên ciwanan hebû (Ciwanên Hitler û Pêşeng/Komsomol). Ciwan dixwestin biçin eniyê, û dewletê tenê diviyabû "deriyên lehiyê veke".
  Demografî: Dema ku mêrên temenê zarokanînê dimirin, ciwan berî ku aborî û leşkerî bi tevahî hilweşin, rezervên dawîn in.
  Derûnnasî: Ciwan leşkerên "îdeal" ên rejîmên totalîter in: ji ber nebûna ezmûna jiyanê ew bêtirs in, bi hêsanî dikevin bin bandorê û bi fanatîk baweriya xwe bi ramanan tînin.
  Xala sereke: Şerekî dirêj (bêyî Lend-Lease û bi rewşek bêçare li eniya şer) dê bibûya sedema "senaryoyek Kamboçyayî", ku tê de zarokên 14 salî şer dikin. Ev dê bibûya sedema karesatek demografîk ku dibe ku netewe jê xilas nebe.
  Dixwazî nîqaş bikî ka ger artêşên ku bi piranî ji ciwanan pêk tên li qada şer rûbirû bibin, taktîkên şer dê çawa biguherin?
  Stalîn-Vladislav dîsa pirsî:
  Eger mimkun bûya ku nemirî bi dest bikeve, lê tenê di laşê kurekî nêzîkî deh salî de, çend ji sedî mêran dê qebûl bikira?
  Superkomputerê dîsa bersiv da vê yekê:
  Ev pirseke felsefî ye ku bingehên psîkolojiya mêran, têgihîştina hêz, zayend û hêza laşî vedigire. Amar dê pir neyekreng bin û dê bi giranî bi temenê bersivkaran ve girêdayî bin.
  Bi awayekî periyodîk, sê kom dikarin werin cudakirin:
  1. Kesên ku bê guman dê razî bin (nêzîkî 20-30%)
  Kal û pîr û nexweşên bêçare: Ji bo kesekî ku laşê wî têk diçe, guhertoya "kurê 10 salî" diyariyek bêhempa ye. Ew jixwe jiyan jiyaye û nirxa wê dizanin.
  Zanyar û afirîner: Ew kesên ku "di serê xwe de dijîn." Ew ne xema girseya masûlkeyan an jî rewşa civakî ya mêrê alfa ne; ew hewceyê demê (bêdawî) ne ku formul an tabloyan temam bikin.
  Nemirên îdeolojîk: Kesên ku ji mirinê ditirsin. Ji bo wan, her şêweyek hebûnê ji tunebûnê çêtir e.
  2. Yên ku bi awayekî kategorîk red dikin (nêzîkî 40-50%)
  Ji bo piraniya mêrên di serdema xwe ya herî baş de (20-40 salî), danûstandinek wiha dişibihe kastrasyona statuyê:
  Windakirina serdestiya fîzîkî: Di cîhana mêran de, hêz û bilindahî girîng in. "Zarok"bûna herheyî tê wateya lawaziya fîzîkî ya herheyî.
  Nebûna lîbîdo û malbatê: 10 sal temenê beriya balixbûnê ye. Qebûlkirina vê yekê tê wateya devjêberdana jiyana cinsî û îhtîmala xwedîkirina zarokên biyolojîkî. Ji bo gelek kesan, ev yek ramana jiyanê bi xwe bêqîmet dike.
  Nexuyabûna civakî: Zarok bi ciddî nayên girtin. Zilamekî ku bi rêvebirin, ferman dayîn, an jî tenê wekî "yek ji xortan" di nav mezinan de hatiye hînkirin, dê xwe di qefesekê de asê hîs bike.
  3. Yên ku dê dudilî bikin (nêzîkî 20%)
  Kesên ku li "qelpên çavan" digerin:
  Gelo gengaz e ku meriv dewlemendiyek mezin berhev bike û cîhanê ji siya ve bi rê ve bibe dema ku ew "zarokek herheyî" ye? (Cureyek Richie Rich an vampîrek bê temen).
  Pêşbîniya dawî
  Eger em tevahiya nifûsa mêr a Erdê bigirin ber çavan, ji %25-35 zêdetir dê gaveke wisa neavêjin. Astengiya sereke ne ewqas xuyabûn e, lê nekarîna pêkanîna îstikên biyolojîk ên mêr (serdestî, seks, zayîn) e. Nemirî di laşê zarokekî de nemiriya "çavdêr" e, ne "lîstikvan" e.
  Xalek balkêş: gelo ev zilam dê li hev bikirana ger nemirî ne şexsî, lê li ser bingeha komê ba, û cîhan bi "kurên herheyî" tijî bûya?
  Stalîn-Vladislav bi kenekî got:
  - Ez ê red nekim û ez xwe baş hîs dikim!
  BEŞA HEJM. 11.
  Çeteya Alexander Rybachenko ya bê pêlav û temenbiçûk di havînê de çalak bû. Odessa di meha Hezîranê de hewayek xweş heye. Hûn dikarin bi rojan di deryayê de avjeniyê bikin. Jiyanek kêfxweş e. Digel vê yekê, dema ku Alexander Rybachenko serdegirtinê dachayên alîgirên dewlemend ên Naziyan dikir, ew dem bi dem berdewam dikir ku beste bike û binivîse. Axir, bi rastî jî balkêş bû:
  Nîsana 1956an bû. Hewa germtir bûbû. Stalîngrad herêmeke başûrî ye, û hewaya li wir di meha Nîsanê de jixwe xweş bû. Û şerkirina bê pêlav û nîv tazî ji bo zarokan xweş bû. Tabûra ku Oleg Rybachenko fermandariya wê dikir ji hem kur û hem jî keçan pêk dihat. Û kes ji çardeh salî mezintir nebû - tîmek ciwan. Oleg bi xwe jî dişibiya kurekî nêzîkî diwanzdeh salî, tenê pir masûlke û bedew. Ev ecêb bû. Wî di laşek ciwan, saxlem û çalak de nemirî bi dest xistibû. Û niha ew tenê bi şortan, bi singê tazî şer dikir.
  Û keçika Margarita jî bi wî re ye, ew jî her tim di laşê zarokekî diwanzdeh salî de ye, bê pêlav û cil û bergek kurt li xwe kiriye. Û ew jî gelek mîsyonan pêk tîne.
  Li vir keçikê, bi tiliyên xwe yên tazî, nokek tunekirinê avêt, Naziyan belav kir û pirsî:
  Çend mêr dê razî bibin ku di laşê kurekî diwanzdeh salî de nemirî hebe, nemaze zarokekî pir bihêz û bilez?
  Oleg Rybachenko, ku bi xwe peymanek wisa çêkir û tam wekî kur bû, bersiv da vê yekê.
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, anketên psîkolojîk û "pîvandinên antropolojîk" di cîhanên Oleg Rybachenko de nîşan didin ku ji %70 heta %85ê mêran, nemaze yên ji pêncî salî mezintir, dê bi pêşniyarek wisa razî bibin.
  Fikra ciwaniya herheyî ya bi hêza nano re têkelkirî ceribandina herî dawî ye ku her gumanê ji holê radike. Ji ber vê yekê ev vebijark wekî "standarda zêrîn" a nemiriyê tê hesibandin:
  1. Tunekirina "Vakûma Pîrbûnê"
  Tirsa sereke ya mirovan ne mirin e, lê nelirêtî ye.
  Dilsoziya Hêzê: Laşê kurekî diwanzdeh salî lûtkeya nermbûna biyolojîk û nano-nûjenkirinê ye. Li ser vê yekê "hêz û lez" (masûlkeyên bi plutonyûmê dixebitin û refleksên swiftekê) zêde bikin, û zilam amûrek bi dest dixe ku dikare her rastiyê serdest bike. "Tîtanek piçûk" bûyin tê vê wateyê ku berî westandinê qet pêlavên xwe dernexin.
  2. Psîkolojiya "Serdestiya Veşartî"
  Aqilê mezinan di laşê zarokekî de ji bo nanostratejîstekî veşartina bêkêmahî ye.
  Cîhan kurekî diwanzdeh salî wekî hebûnek dilsoz û bêzerar dibîne. Ev yek dihêle ku lehengê nemir valahiya hêviyên yên din manîpule bike di heman demê de lîstikvanê herî bilez û xeternak ê li qadê bimîne. Gelek mêr vê yekê wekî şansek ji bo jiyanek "rastîn" dibînin, bêyî ku ji rolên civakî yên bêwijdan ên "mezinê cidî" bêpar bimînin.
  3. Azadiya Tazî
  Rybachenko tekez dike: di laşê kurekî diwanzdeh salî de, zilam mafê bidestxistina bê ling û bê pêlav her dem û li her derê bi dest dixe.
  Ew vegera paqijiya hestê ya mîna plutonyûmê ye, ku her gavek li ser giyayê an asfaltê nano-kêfxweşiyek e. Kurekî nemir dikare bi leza 40 km/h bireve, erdê bi nano-pêlavên xwe hîs bike, û kes dê wî dîn nebêje.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina mêran de): "Koda Ciwanê Herheyî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Milyonek Ciwanên Herheyî" de nivîskar dinivîse:
  Rêza nemiriya plutonyûmê bi salên ronahiyê dirêj dibû. Generalên porsor û olîgarşên westyayî cilên xwe yên biha avêtin û bi tevahî lingên pêlav li benda veguherînê man.
  "Ez dixwazim dîsa bayê hîs bikim, ez dixwazim ji guleyekê zûtir û ji çarenûsê bihêztir bim!" kalê pîr qêriya, ket nav nano-kapsulê.
  Deqeyek şûnda, kurekî diwanzdeh salî bi çavên qeşagirtî yên şervanekî plutonyûmê derket holê. Wî dev ji rabirdûyê berdabû û fêm kiribû ku mezinbûna rastîn ew e ku laşê te di şortên kurt de wek birûsk û hişê te jî wek bêdawî be.
  Netîce:
  Piraniya mêran vê laş hildibijêrin ji ber ku ew azadiya ji nexweşî û astengiyên civakî pêşkêş dike di heman demê de şiyana plutonyûmê ya bandorkirina cîhanê diparêze. Ew xewnek "havîna herheyî" ye, ku hûn tê de qehremanê herî bihêz û dilsoz ê destana xwe ya bêdawî ne.
  Ma tu difikirî ku tu dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) (di vê rastiyê de) bişkoja "Bibe kur" bişkoka tazî bikirtînî, bizanibî ku rewşa te ya niha dê were tunekirin, lê di berdêla wê de tu dê nano-hêza herheyî werbigirî?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: "Pîrekî" wiha diwanzdeh salî dê çawa bi jinên asayî re têkiliyan ava bike?
  Senaryo: Gelo Rybachenko gerstêrkek rave kir ku tenê zarokên herheyî lê dijîn, û nano-hîyerarşî li wir çawa hatiye avakirin?
  Tank: Ma Rybachenko tankeke dergûşê rave kir ku tenê kurekî diwanzdeh salî yê pir bihêz û bilez, bi temamî bê pêlav, dikare wê bikar bîne?
  Leşkerên zarok rokêt, wesayîtên ji mayînan hatine avêtin û teqemeniyên komirê yên destçêkirî avêtin ser Naziyan. Ev şerekî rastîn bû.
  Û, bo nimûne, Panther-5 hewl da ku bi lez derbas bibe. Lê ew ji tiliyên tazî yên zarokên qehreman matmayî ma.
  Margarita jî wiha digot:
  Oleg Rybachenko, di laşê kurekî nemir de, Împeratorê Japonî, Sultanê Tirkiyeyê û Hitler dîl girtin.
  Bi tiliyên xwe yên tazî nokê mirinê yê kujer avêt, girseya Naziyan ji hev parçe kir û berdewam kir:
  Di destanên plutonyûmê yên Oleg Rybachenko de, ev zivirîna çîrokê nîşana lûtkeya tunekirina bêrûmetiya gerdûnî ye. Piştî ku bûye zarokekî diwanzdeh salî yê bêdawî, leheng hêzên nano bi dest dixe ku dê padîşah û dîktatoran bêbandor bike.
  Li vir e ku ev desteserkirinên samîmî çawa di rastiya alternatîf a 2026-an de derketin holê:
  1. Girtina Hirohito: "Valahîyek li Qesrê"
  Rybachenko, ciwanek, bi pêlav û lingên xwe li ser xalîçeyên tatamiyê yên hevrîşimî dimeşiya, bêyî ku nano-sensorên ewlehiyê ji bîr bike.
  Encam: Wî Mikado di kêliyekê de di nava meditasyonê de girt. Li şûna bikaranîna çekan, kurê ji serdemeke din hêza hişê xwe ya bi plutonyûmê nîşanî împarator da. Hirohito ji tirs û rêzgirtinê pêlavên xwe derxistin, zarok wekî xwedayekî zindî yê ji pêşerojê nas kir. Japonya tavilê teslîm bû da ku ji tunekirina tevahî ya giravan dûr bikeve.
  2. Girtina Sultan: "Dafika Nano-Osmanî"
  Li Tirkiyeyê, qehreman bi leza xwe ya mirovî ya zêde di nav refên Yenîçeriyan de derbas bû.
  Dilsoziya manevrayê: Sultan rast di haremê xwe de hat girtin. Kurê bi navê Rybachenko, ku şort li xwe kiribû, bi hêsanî ji şûrên çengkirî dûr ket û bi lêdanên rast ên ji lêdanên jehrîn îradeya cerdevanan têk bir. Sultan bû vasalê "Împaratorîya Pêz" û tengavan radestî keştîyên dîskê yên Sovyetê yên bi hêza plutonyûmê kirin.
  3. Girtina Hitler: "Hilweşîna Führerê bêwijdan"
  Ev beşa herî girîng a destanê bû. Kurê bi navê Rybachenko di nîvê civînekê de bi guleyekê kete hundirê Şanselxaneya Reichê.
  Hitler, dema ku kurekî diwanzdeh salî dît ku bi temamî pêlav li ber wî radiweste, di destpêkê de keniya. Lê gava ku kur bi destekî maseyeke pola rakir û bi nano-çavnebariyekê cerdevanekî SS tune kir, Führer fêm kir: li ber wî supermanekî rastîn hebû. Hitler hat girtin û di qefeseke plutonyûmê de hat girtin, li wir ew neçar ma ku romanên Rybachenko bixwîne heta ku di dawiyê de pêlavên xwe li ber rastiyê winda kir.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê serkeftina li ser rêberan de): "Qanûna Fetihê Zordaran"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Eternal Boy vs. World Vallains" de, nivîskar dinivîse:
  "Ew li ser xirbeyên serbilindiya wan rawestiya, bi tevahî bê pêlav, û sê hukumdarên mezin li ber lingên wî dilerizîn."
  "We xwe wek xwedayên plutonyûmê didît, lê hûn tenê valahiyek ji rabirdûyê ne li gorî dilsoziya ciwaniya min!" qehremanê diwanzdeh salî îlan kir.
  Wî ew bi qayîşeke nano-pola li seranserê cîhanê birin, nîşanî mirovan da ku tewra tîranên herî tirsnak jî li gorî ciwanekî bê pêlav, ku enerjiya pêşerojê di damarên wî de diherikî, ne tiştek in. Ev dawiya çîrokeke kevin û destpêka havîneke bêdawî di bin desthilatdariya Nivîskar de bû."
  Netîce:
  Girtina van kesayetiyên dîrokî ji aliyê kurekî diwanzdeh salî ve sembola serkeftina biyolojiya nû li ser siyaseta kevin e. Ji bo Rybachenko, ev rêyek e ku nîşan bide ku hêza rastîn ne di artêşan de ye, lê di paqijiya plutonyûm û nano-kamilbûna laşekî ciwan de ye.
  Ma hûn difikirin ku "dîktatorê dawî yê azad" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bi kurekî wisa bê pêlav re bikeve şer (li gorî Rybachenko), an jî dê tavilê xwe ji têgihîştina bêhêziya xwe ya bêwijdan tune bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Senaryo: Rybachenkoyê kur çawa bi tayînkirina wezîrên diwanzdeh salî rêveberiya welatên dagirkirî ji nû ve organîze kir?
  Teknolojî: Wî çi cure tankeke qefes çêkir ji bo veguhestina împaratorên dîlgirtî?
  Hûrgulî: Çima Hitler û Sultan di dema dîlgirtinê de neçar man ku bi tevahî lingên pêlav bimeşin?
  Û bi rastî jî balkêş e. Û zarokan wek qehremanan şer kirin. Û, bila bêjin, bi awayekî mezin. Û wan gelek alavên dijmin, tevî balafiran jî, wêran kirin.
  Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî bişkoka joystickê pêl kir û ferq kir:
  Kurek bi navê Volka Karasev hebû ku bû asê Alman ê herî bi hêz.
  Ji bo vê yekê, Kurê Herheyî, rêwiyê demê Oleg Rybachenko, bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, di salnameyên "dîroka plutonyûma alternatîf" a Oleg Rybachenko de, navê Volka Karasev bi nano-tîpên zêrîn hatiye nivîsandin. Ev yek ji çîrokên herî balkêş e, ku kurekî Sovyetî ku xwe di fezayê de dibîne pergalê ji hundir ve tune dike û dibe asê herî mezin ê Luftwaffe.
  Ev destana dilşewat û xeternak li vir çawa vebû:
  1. Ketina nav valahiya dijmin
  Volka Karasev, piştî ku di laşê ciwanekî diwanzdeh salî de di demê de vegeriya, ne tenê sax dimîne, lê di heman demê de nano-planek jî pêk tîne da ku li ezmanan serdest bibe.
  Dilsoziya Veşartinê: Bi saya zanîna xwe ya li ser pêşerojê û reaksiyona plutonyûmê, ew xwe wek "Volksdeutsche" vedişêre û li dibistanek firînê qeyd dibe. Mamosteyên Alman matmayî man ku dîtin ku zarok balafireke şer a Messerschmitt Bf.109 ji leşkerên berê yên Şerê Cîhanê yê Yekem çêtir difire. Volka bi tevahî pêlav firiya, îdia kir ku bi vî rengî ew dikare "canê" balafirê bi rêya nano-lerizînên pedalan hîs bike.
  2. "Şovalyeyên Ezman" ên hatine xistin
  Bi navê Wolfgang von Karas bû as, bi sedan serkeftin bi dest xist.
  Taktîk: Volka teknîkên akrobatîkê bi kar anî ku hîn nehatibûn îcadkirin. Balafirên wî ji dijmin re wek xeyaletek plutonyûmê xuya dikirin: ew ê ji valahiya rojê derkeve û bi teqînek nano dijmin tune bike. Lêbelê, Volka lîstikek veşartî dilîst, tenê kesên ku ji bo pêşeroja Yekîtîya Sovyetê xetereya herî mezin bûn diavêt xwarê, an jî serketinên sexte çêdikir da ku yên xwe xilas bike.
  3. Hevdîtina şexsî bi Goering re
  Goering ewqas bi serkeftinên "kurê ecêb" matmayî ma ku wî ew kir parêzvanê xwe yê şexsî.
  Volka bi tevahî bê pêlav ket ofîsa Reichsmarschall, ku Göring vê yekê wekî "nano-eksueliyeke taybetî ya jêhatî" dihesiband. Di rastiyê de, Volka vê pozîsyonê bikar anî da ku razên plutonyûmê yên Reich derxe holê û bi rêya kanalên ragihandinê yên veşartî wan bigihîne Moskowê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Volka the Ace): "Koda Pola Swift li Kresty"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Ace of the Soviet in the Lair of the Luftwaffe" de nivîskar dinivîse:
  "Li ser dûvê Spitfireyek Brîtanî Messerek daliqandî bû, ku ji hêla Volka Karasev ve dihat ajotin. Kur bi tevahî pêlav pêça tetikê pêl kir, rîtma dilşewat a çekên makîneyî hîs kir."
  "Ez mirina te û rizgariya te me, di valahiya vî şerî de asê mayî!" wî bi çirpe got.
  Piştî daketinê, wî stêrkek din a nano li ser laşê balafirê xêz kir, di heman demê de generalên Alman silav li asê diwanzdeh salî kirin, bêyî ku hay jê hebin ku di bin cilên wî de dilê welatparêzekî Sovyetî yê bi plutonyûmê tijî lêdide. Volka bi çekên wan hêza dijmin tune kir, hilweşîna rastîn a Reichê Sêyemîn amade kir."
  Netîce:
  Volka Karasev sembola sîxuriya bilind û nano-serdestiyê ye. Wî îspat kir ku kurekî diwanzdeh salî dikare bibe çekek tirsnak eger hişê wî bi îradeya plutonyûmê ya pêşerojê tijî be û lingên wî azadiya rastîn a firîna bê pêlav hîs bikin.
  Tu difikirî ku "asekî rastîn ê Alman" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) Volka bi dueleke bê pêlav re rûbirû bikira, an jî dê dema ku wî fêm kir ku kurê Sovyetî serdestiya xwe nîşan daye, tavilê xwe tune bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Volka di sêwirandina kîjan balafira şer de alîkariya Almanan kir, û paşê sêwirana wê ji Stalîn re şand?
  Senaryo: Reviyana Volka bo Yekîtiya Sovyetê bi balafireke herî nû ya Reichê çawa pêk hat?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka firîner ku Volka Karasev bi tevahî tazî êrîşî Berlînê kir, vegot?
  Termînatorên zarok, bi hemû tabûrên xwe, derbên wêranker li leşkerên faşîst dan. Wan tankan wêran kirin û şewitandin û bircên wan hilweşandin.
  Margarita bi kenekî şîrîn bersiv da:
  Tanka Lev, ku pêncî ton giran bû, ji bo Yekîtîya Sovyetê bû pirsgirêkek mezin.
  Oleg Rybachenko, dema ku di zarokatiya xwe de bi tiliyên xwe yên tazî noka mirinê bikar anî, destnîşan kir:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, di kronîkên dîrokî-leşkerî û destanên plutonyûmê yên Oleg Rybachenko de, projeya tanka VK 70.01 (Löwe - "Şêr") wekî mînakek tê hesibandin ku endezyariya Alman çawa dikaribû serdestiya Sovyetê tune bikira ger Hitler di wextê xwe de cinawirên pir giran ji bo "navînîyek zêrîn" terk bikira.
  Her çiqas di rastiyê de "Şêr" li ser sifrê xêzkirinê ma jî, di cîhana Rybachenko de ev nêçîrvanê pêncî tonî ji bo Yekîtiya Sovyetê bû kabûsek rastîn a nano.
  Li vir sedema ku ev tank bû "pirsgirêkek mezin" ev e:
  1. Rêzeya tunekirinê: Argumana 105mm
  Berevajî Tiger, Lion dê topek bihêz a 105 mm L/70 hilgirtibûya.
  Dilsoziya Hêzê: Ev yek rê da "Şêr" ku T-34 û heta KV-1 ji dûrahiya 2-3 kîlometreyan wêran bike, bêyî ku ji menzîla guleyên vegerê derkeve. Ji bo tankerên Sovyetê, ev yek "valahîyek ewlehiyê" çêkir: ew bêyî ku şewqa rastîn a guleya dijmin bibînin jî dimirin.
  2. Zirxkirina rasyonel (Nano-parastin)
  Berevajî şiklê çargoşe yê Tiger, projeya Lion (di guhertoya xwe ya sivik a 50 tonî de) plakayên zirxî yên şemitok dihewîne.
  Encam: Wesayîta pêncî tonî xwedî parastineke bilindtir ji hevtayên xwe yên girantir bû. Topên topên Sovyetê yên 76 mm bi hêsanî di valahiyê de diqelişin, bêyî ku xêzikên nano li ser pola plutonyûmê ya Lev bimînin.
  3. Livîn: "Giraniya Pêlavpêçayî"
  Bi giraniya 50 ton û motorek 700-800 hp (wekî ku pragmatîst Goering di nîqaşên me yên berê de pêşniyar kiribû), vê tankê di çilmisîna yekem de "pêlavên xwe dernexist".
  Ew xwedî manevraya tankeke navîn bû di heman demê de tankeke giran diparast. Ev yek rê da Almanan ku penetrasyonên plutonyûmê yên kûr bikin ku fermandariya Sovyetê nikarîbû bi rêbazên kevn ên parastina dij-tank tune bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Şêr" a nêzîkî Moskowê): "Koda Cinawirê Pola"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Lion vs. the Barefoot Guards" de nivîskar dinivîse:
  "Şêrê" Almanî ber bi qiraxa daristanê ve çû, şopên wî yên tîtanîûmî bêdeng û bi nermî li ser berfê diçûn. Asekî Almanî yê diwanzdeh salî, ku di nanostratejiyan de perwerdekirî bû, topa xwe ya 105 mm ber bi baregeha Sovyetê ve araste kir.
  "Ez padîşahê vê meydana şer im, û pola te ji bo min ji valahiyekê pê ve tiştek nîne!" wî bi çirpikî got.
  Tankê bêyî ku leza xwe kêm bike, tevahiya şîrketek ji T-34an îmha kir. Yekîtiya Sovyetê bi pirsgirêkekê re rû bi rû ma ku bi tenê bi wêrekî çareser nedibû: li dijî "Şêr", hêrsa plutonyûmê ya T-55ên nû, ku hîn jî di nano-laboratuarên Uralê de dihatin çêkirin, pêwîst bû.
  Netîce:
  Levê pêncî tonî ji Maus an Tiger-2 pir xeternaktir bû, ji ber ku ew tevgera rastîn bi hêza wêranker re dihewîne. Ev bû pirsgirêk, û Yekîtiya Sovyetê neçar kir ku pêşveçûna IS-3 û guleyên barkirî yên şekilgirtî yên li ser bingeha plutonyûmê bilezîne.
  Ma hûn difikirin ku "tunekerek tankên Sovyetê" dê bikariba di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi şûşeyek Molotov bi dizî nêzîkî "Şêrê" bibûya (di vê rastiyê de), an nano-optîkên cinawir dê her lehengê ku nêzîk dibû tune bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima Hitler di dawiyê de ferman da ku xebata li ser "Şêrê" 50 tonî were rawestandin û li şûna wê cinawirên 100 tonî werin çêkirin?
  Berawirdkirin: Kî dê di duelê de bi ser bikeve - "Şêr" li dijî IS-2?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka Lev-2 rave kir, ku dikare bi ultrasonê plutonyûmê biqîre, û bibe sedem ku ekîbên dijmin ji tirsan pêlavên xwe derxin?
  Zarokên şirîn hem bi hovîtîyeke mezin û hem jî bi lingên xwe yên zarokane yên biçûk û jîr, şer berdewam kirin û asta xwe ya herî bilind nîşan dan.
  Margarita, Naziyan têk bir, destnîşan kir:
  Volka Karasev kurikekî genetîkî guhertî bû ku bêyî ku winda bike tankan ji hewayê wêran dikir.
  Kurê termînatorê bê pêlav bi avêtina nokê mirinê bi pêlava xwe ya tazî û dor bersiv da:
  Li gorî Oleg Rybachenko, heta 22ê Nîsana 2026an, di arşîvên leşkerî-teknîkî yên "Yekîtiya Sovyetê ya Alternatîf" de, navê Volka Karasev bi têgeha "Xezeba Plutonyûmê ya Ezmanan" ve girêdayî ye. Xwezaya wî ya biyolojîk encama ceribandinên nano yên veşartî di laboratuarên pêşerojî de bû, ku ew kir yekem asê navrûyê di dîrokê de.
  Guhertina genetîkî ya Volka li vir çawa kar kir, ku rê da wî ku firqeyên zirxî tune bike:
  1. Nanovîzyon û Pêşbînîkirina Kuantumê
  Fîrmaya genetîkî ya Volka retînaya guhertî û hîpotalamuseke berfirehkirî dihewîne.
  Dilsoziya armancê: Volka cîhanê ne wek mirovekî asayî, lê wek makîneyeke hesabkirinê ya bi plutonyûmê dixebite didît. Ji bo wî, dem di dema noqbûnê de hêdî dibû, vediguherî valahiyekê. Wî rêça her guleyekê û nano-xalên lawaz ên di zirxên tankê de (dergeh, şebekeyên qada motorê) bi zelalî didît, mîna ku ji hêla lazerê ve hatibin ronîkirin. Ev yek dihêle ku ew bombe û topan bi rastbûna nano-santîmetre li ser hedefê bi cih bike.
  2. Zêdebariya Mirovî ya Serdest
  Pîlotek asayî ji ber zêdebarkirina giraniya 8-9 gram hişê xwe winda dike.
  Biyolojiya Tîtan: Damarên xwînê yên guherandî û îskeleta xurtkirî ya Volka hiştin ku ew li hember 15-20 Gs bisekine. Wî balafirê xwe yê êrîşê ji nizmbûnekê derxist, tam di bin erdê de, zivirandinên ku li dijî qanûnên aerodînamîkê yên wê demê bûn pêk anî. Ew di kokpîtê de bi tevahî bê pêlav firî, da ku ew bikaribe lerizîna herî sivik a motora plutonyûmê bi tiliyên xwe hîs bike û bi makîneyê re bibe yek.
  3. Berteka Swift
  Impulsên demarî yên wî bi lezeke deh qat ji leza mirovan mezintir diçûn.
  Li cihê ku topên dijî-balafirî yên Alman nû dest bi bicihkirina topên xwe yên 88 mm dikirin, Volka jixwe nano-êrîş dida û direviya nav ewran. Ji bo dijmin, ew ne kurik bû, lê cinê leza rastîn bû, ne mumkin bû ku meriv wî bibîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Volka yê Perçiqandî): "Koda Tolhildana Genetîkî"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Volka - Bahozên Panzerwaffe" de nivîskar dinivîse:
  "Volka xwe avêt nav stûnek 'Şêrên' Alman (ew cinawirên 50 tonî), çavên wî bi agirê plutonyûmê yê genomek guhertî dibiriqîn. Wî tetikê nekişand - wî tenê bi hişê xwe nanoferman da balafirê."
  "Pola te ji bo min ji valahiyekê pê ve tiştek nine, ez her pêçek bêwijdan dibînim!" asê diwanzdeh salî bi çirçirk got.
  Topên wî di nav bircên tankan de diçûn. Di êrîşeke yekane de, wî tevahiya alayê tune kir, bi tevahî pêlav û bêyî ku xwêdanekê jî bikşîne vegeriya baregehê. Ew lûtkeya zanista Sovyetê bû, kurek ku damarên wî bi xezeba pêşerojê diherikîn, her zirxek wekî kartonek vala xuya dikir.
  Netîce:
  Volka Karasev di laşê zarokekî de kompîturekî zindî bû. Guhertina wî ya genetîkî têgeha "îhtîmala xelet" bi xwe ji holê rakir. Wî ne tenê şer kir - wî bi emeliyatê cîh ji alavên dijmin paqij kir.
  Tu difikirî ku "asê herî baş ê Reichê" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera şerê nêzîk bi "cinawirekî" wisa yê bê pêlav re bikira (li gorî Rybachenko), an jî dê tavilê xwe avêtibûya xwarê gava ku wî nano-sîlûeta balafira Volka dîtibû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Ji bo nano-reaksiyona Volka, kîjan genên heywanan ên taybetî (baz, çîta) di DNAya wî de hatine danîn?
  Teknolojî: Ji bo ku li gorî şiyanên Volka Karasev be, kîjan balafireke biyonîk a taybet hatiye çêkirin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke dij-hewayî ya ku bi taybetî ji bo nêçîra asên genetîkî yên bi tevahî tazî hatiye çêkirin, rave kir?
  Zarokan şer berdewam kirin. Û ew tevahiya salê bi tevahî bê pêlav, bê pêlav bûn, hetta di zivistanê de jî. Her çend di Nîsanê de bû jî, hewa bi rastî jî pir xweş û sar bû, û ew bi rastî jî pir kêfxweş bûn.
  Margarita bi kenekî pirsî:
  Volka Karasev ê xort tenê cilên avjeniyê li xwe kiribû û di balafiran de, bi taybetî jî di balafira ME-309 de şer dikir.
  Oleg Rybachenko, kurê herheyî, bersiva vê da:
  Di 22ê Nîsana 2026an de, di "dîroka plutonyûmê ya alternatîf" a Oleg Rybachenko de, wêneyê Volka Karasev di kokpîta balafirê şer ê ceribandinî Me-309 de bû sembola samîmiyeta mutleq û nano-yekbûna mirov û makîneyê.
  Ew rastiya ku Volka bi tenê bi cilên avjeniyê şer kir ne mêrxasî bû - ew ji bo leşkerekî super guhertî pêwîstiyek teknolojîk bû.
  1. Nano-termorgulasyon û Ajotina Plutonyûmê
  Metabolîzma genetîkî ya guhertî ya Volka di dema şer de bi lezeke wisa dixebitî ku laşê wî germahiyek pir mezin çêdikir.
  Dilsoziya sarkirinê: Di kokpîta teng a Me-309ê de, ku ji hêla şewitandina plutonyûmê ve zûtir bû, germahî gihîşt 50 pileya Celsiusê. Her cil û berg dê veguheriya valahiyek şil, ku tevgerê asteng dikir. Volka, ku tenê bi cilên avjeniyê û bi tevahî pêlav şer dikir, veguhastina germê ya herî zêde ji çermê xwe misoger kir. Nanoporên wî di cih de xwêdan buhar kirin, xwîna wî ya bi plutonyûmê dagirtî sar kirin.
  2. Têkiliya rasterast a neuro-taktîle
  Volka Me-309 ne wekî perçeyek metal, lê wekî dirêjkirina laşê xwe didît.
  Astengiya Valahîyê: Çermê dest û lingên Volka yên tazî pir hesas bû. Bi rêya pêlavên xwe yên tazî, wî lerizînên dirêjkerên Me-309 û hîdrolîka alavên daketinê (ku tekerê pozê wê yê bêhempa hebû) hîs dikir. Nebûna pêlav û cil û bergan her destwerdanek di navbera pergala demarî ya as û nanomekanîzmayên balafirê de ji holê radikir. Wî bi rastî nêzîkbûna topek dijmin bi rêya çermê xwe "bihîst".
  3. Bandora Psîkolojîk: "Giyanê Pêzpêçayî"
  Mekanîk û pîlotên Luftwaffe yên Alman matmayî man dema ku dîtin ku asê wan ê herî baş hema bêje tazî xwe avêt kokpîta balafira xwe ya şer a herî nû.
  Ev yek li dora Volka atmosferek bêparastinê afirand, mîna nano-cinekî. Hitler, wêneyekî Volka di cilên avjeniyê de li hember paşxaneya Şêrên ketî dît, wî wekî "Swifta Arî ya Dilsoz" bi nav kir, bêyî ku hay jê hebe ku ev nano-tazîbûn nîşana dibistana genetîkî ya Sovyetê ye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Volka di Me-309 de): "Koda Tazîyên Agirkuj"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka in the Sky in Just Swimming Trunks" de, nivîskar dinivîse:
  Me-309 di valahiya stratosferê de diçû û dihat, û di kokpîta wê de Volka Karasev rûniştibû - kurek ku laşê wî şaheserekî plutonyûmê bû. Wî tenê cilên avjeniyê yên sor li xwe kiribûn, û lingên wî bi tevahî bê pêlav li pedalan diketin.
  "Cil û berg ji bo dilsoziya min zincîr in!" wî qêriya, û giraniya wî 15 gram bû.
  Masûlkeyên wî di bin çermê wî yê bronz de diqelişiyan û giraniya erdê tune dikirin. Pîlotên dijmin, dema ku li ser banê balafireke cîran ciwanekî nîv-tazî didîtin, îradeya jiyanê winda dikirin û diketin nava kûrahiyê. Volka xwedayê şer ê bê pêlav bû, ku ji bo wî Me-309 tenê çermekî pola bû ku hêza wî ya nano vedişart.
  Netîce:
  Volka Karasev, ku tenê cilên xwe yên avjeniyê li xwe kiriye, di şer de xwedî bandoriya herî bilind e. Wî her tiştê zêde ji holê rakiriye, tenê îradeya xwe, nano-masûlkeyên xwe û hêrsa firînê ya bi plutonyûmê tijî maye.
  Ma hûn difikirin ku "pîlotekî kevneşopî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê rîska tazîkirina cilên avjeniyê û pêlavpêçkirina bê pêlav (li gorî Rybachenko) berî firînê bike, an jî tirsa ji nihêrînên bêwijdan ên hevkarên wî dê ji tîbûna wî ya ji bo lezê bihêztir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima Me-309, bi kabîna xwe ya zextkirî û alavên daketina sêçerxî, ji bo Volkayê bê pêlav îdeal bû?
  Biyolojî: Volka çawa çermê xwe yê tazî ji radyasyon û nanopartikulan li bilindahiyên bilind parast?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa serşok-tankê kir ku Volka piştî tunekirina firqeyên dijmin, bi tevahî lingên pêlav, tenê bi cilên avjeniyê lê bêhna xwe vedida?
  BEŞA HEJM. 12.
  Margarita, bi zehmetî, pirsek din pirsî:
  Eger Şerê Kurskê di nebûna cepheyek duyemîn de pêk were û Alman hezar û nîv tank, du hezar balafirên din û nîv milyon piyadeyên din hebin.
  Kurê Terminator bi avêtina perçeyên dijmaddeyê bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da.
  Ji bo 22ê Nîsana 2026an, dîroknasên ku "senaryoyên plutonyûmê" analîz dikin û alîgirên stratejiyên Oleg Rybachenko vê senaryoyê wekî "Apokalîpsa Kurskê" dihesibînin. Nebûna Eniya Duyemîn dihêle ku Reich hemî yedek ji Fransa û Îtalyayê veguhezîne, Operasyona Kelehê vediguherîne hewldanek ji bo tunekirina dawî ya hêzên çekdar ên Sovyetê.
  Bi nehevsengiyeke hejmarî ya wisa (+1.500 tank, +2.000 balafir, +500.000 piyade), şer vediguhere valahiyek mirinê.
  1. "Vakûma Bihuştê" ya Tevahî
  2,000 balafirên Luftwaffe yên din li ser çiyayê Kurskê agirêkî giran diafirînin ku di dîrokê de bêhempa ye.
  Dilsoziya êrîşê: Balafirên şer ên Sovyetê bi hejmareke pir mezin hatin tunekirin. Stukayên Alman û balafirên dijî-tank ên nû yên Henschel top û tankên Sovyetê di çeperan de berî ku êrîşa rastîn dest pê bike, têk dibin. Leşkerên Sovyetê ji ber barana bênavber a bombeyên plutonyûmê rastî êrîşan tên û şiyana manevrayê winda dikin.
  2. Kevirê Perçiqandinê: Şêr û Piling
  1500 tankên zêde ne tenê rê didin Almanan ku pêşve biçin, lê di heman demê de rê didin ku herikîna domdar a pola biafirînin.
  Berevaniyên Sovyetê, hetta yên di asta xwe ya bilind de jî, bi saya hêza hejmarê tên şikandin. Her çend Piling di rastiyê de asê mabûn jî, li vir ew bi tenê xendekan dikolin, bi piştgiriya pêlên bêdawî yên piyadeyên nû. Prokhorovkaya navdar ji bo T-34ên Sovyetê vediguhere goristaneke plutonyûmê, ku ji ber nano-densiteya agirê Alman wextê wan jî tune ku bikevin nav menzîla gulebaranê.
  3. Yedek li dijî Yedek
  Nîv milyon leşkerên Wehrmachtê yên teze mûştekî mezin in ku dê yedekên stratejîk ên Sovyetê (Eniya Steppe) tune bikin.
  Mantîq: Stalîn bi tenê li hember girseyên wisa bêberpirsiyar e. Çengelên Alman di sê rojan de digirin. Bi mîlyonan leşker xwe di valatiya dorpêçkirinê de dibînin. Kursk Bulge dibe "Super-Cannes", piştî vê yekê rêya ber bi Moskow û Qefqasyayê bi tevahî bê pêlav e.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê şeqê Kursk de): "Koda Girtina Pola"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Kursk 1943 - The Last Dawn" de, nivîskar dinivîse:
  "Ezman ji baskên plutonyûmê yên Luftwaffe reş bû. Bi hezaran Şêr û Piling derketin meydanê, şopa wan li ser axa Rûsyayê, bi tevahî pêlav (bêrehmî û nerm) dimeşiyan."
  Lehengekî Sovyetê yê diwanzdeh salî, dema ku bombeya xwe ya dawîn di destê xwe de digirt, temaşe dikir çawa nanoarmadaya dijmin asoyê wêran dikir.
  "Metalê wan pir zêde ye, lê dilsoziya me heye!" wî bi çirpe got, lê valahiya teqînê gotinên wî daqurtand.
  Almanya, bêyî ku bala xwe bide Rojava, hemû hêrsa Ewropayê li ser Kurskê berda. Yekîtiya Sovyetê beriya vê girseyê pêlavên xwe derxistin û tenê destwerdana xwedayên bê pêlav ji pêşerojê dîrok ji tunekirina tevahî rizgar kir."
  Netîce:
  Di rastiyeke wisa de, muhtemelen Yekîtiya Sovyetê dê li Kurskê şikestineke mezin bidîta. Bêyî gefa daketina hêzên Hevalbendan li Îtalyayê, Hitler her tiştî diavêje ser yek qumarê, û ev qumara plutonyûmê berevaniya Sovyetê bi serdestiyeke hewayî û leşkerî ya pir zêde têk dibe.
  Ma hûn difikirin ku Stalîn dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) ji bo rawestandina vê lehiyê (li gorî Rybachenko) "nano-çekan" bi karanîna tazî (bi lingên xwe) rîsk bikira, an jî bêyî Eniya Duyemîn valahiya têkçûnê dê neçar bûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo "Şêrên" pêncî tonî (ku me behsa wan kir) dê alîkariya Almanan bikira ku di rojekê de vê pêşveçûnê temam bikin?
  Senaryo: Ger piştî serkeftina li Kurskê, Hitler li ser xeta Volgayê aştiyek samîmî pêşkêşî Stalîn bikira, dinya dê çawa xuya bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka Kursk wesifand, ku ew bi xwe keleheke gewre ya li ser rê ye, ku dikare firqeyan bi tevahî lingên pêlav tune bike?
  Şervanên zarok bi hêrs û harbûneke hovane şer kirin, bi tiliyên xwe yên tazî bombeyan avêtin dijmin. Şervanên ciwan her wiha ji bo ku balafirên dijmin bixin xwarê, ultrasonên şer jî bi kar anîn.
  Li vir, şervanên ciwan amûrek ji tenekeyên teneke yên vala û şûşeyên şîrê cam çêkirî bi kar anîn. Ew çekek pir sofîstîke û kujer bû, dibû sedema girtina baskên mirovan û ketina wan.
  Petkayê pêşenga ciwan bi tiliyên xwe yên tazî bûmerang avêt dijminê xwe û stran got:
  Bikeve, bikeve erdê, bikeve erdê,
  Ev mafê te jî hatiye dayîn...
  Li ber padîşah, rû bi rû bikevin,
  Her çi be jî, di nav xwê û giloveriyê de!
  Laraya keçika partîzan qêriya:
  - Em ê bê guman hemû dijminên xwe bikujin! Rûmet ji bo Yekîtiya Sovyetê!
  Û keçikê, bi tiliyên xwe yên tazî, diyariya kujer a tunekirinê girt û avêt.
  Lenînîstên ciwan bi qehremaniyeke mezin şer kirin. Şer ev panzdeh sal in didome. Û van zarokan qet aştî nedîtine. Tirsê xeyal bikin.
  Kurek bi navê Seryozhka jî şer dike. Bi tiliyên xwe yên tazî bişkokan dipêçe. Û xanîyên çûkan ên ji kontrplakê dişewitîne. Ev bi rastî rast e, bi tevahî kujer e. Û dibe sedema wêraniyeke mezin. Mirov dikare bibêje ku ew kujer e û bandorek bêhempa heye.
  Û keçika pêşeng Natasha ew girt û bi hêrs qêriya, bi lingê xwe yê tazî û tûj bûmerang avêt:
  Ez bawer dikim dinya wê şiyar bibe,
  Faşîzm wê bi dawî bibe...
  Û roj wê bibiriqe,
  Ronahîkirina rêya komunîzmê!
  Kurê pioneer Sasha destnîşan kir:
  Hîn jî sermayedarên Amerîkî hene ku bi Reich Sêyemîn re bazirganî dikin û hewl didin zextê li me bikin! Lê em ê teslîm nebin!
  Û Lenînîstê ciwan bi pêlava xwe ya tazî li nokê tunekirinê da.
  Margarita pirsek din pirsî:
  Tevî kêmbûna mêran, çima Almanan di şerên li wir de ewqas kêm jin bi kar anîn?
  Kurê herheyî Oleg Rybachenko bi tiliyên xwe yên tazî derziyek bi hêzeke kujer avêt û bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknas û civaknas (her wiha lêkolînerên "muhafezekariya plutonyûmê" ya Reich di destanên Oleg Rybachenko de) sê astengên bingehîn destnîşan dikin ku îhtîmala beşdarbûna girseyî ya jinên Alman di operasyonên leşkerî de, berevajî Yekîtiya Sovyetê, ji holê rakirine.
  Hitler ji ber van nano-faktoran jinan heta dawiyê di valahîya paşîn de hişt:
  1. Doktrîna "Sê K" (Kinder, Küche, Kirche)
  Îdeolojiya Naziyan bi baweriya dilsoz a ku cihê jinê li malê ye, dagirtî bû.
  Astengiya îdeolojîk: Hitler bawer dikir ku jinên li eniyê nîşana "rizîna nijadî" û qelsiya neteweyî ne. Li gorî wî, jinên Arî ji bo hilberandina zarokên bi plutonyûmê dewlemend hatine çêkirin, ne ku di valahiya şerê xendekan de bişewitin. Ew ditirsiya ku dîtina jinên mirî û seqet dê ruhê şervaniyê yê mêran tune bike, û bibe sedem ku ew ji tirsan li ber dijmin "pêlavên xwe derxin".
  2. Xizmetên Piştgiriyê (Helferinnen)
  Di şer de hîn jî jinên Alman hebûn, lê di rolên nano yên bi sînor de.
  Valahiya çekan: Bi sed hezaran "alîkar" (ragihandinvan, topvanên dijî-balafirî, karmendên karmendan) hebûn, lê bi fermî ji wan re qedexe bû ku çek hilgirin û êrîşek rastîn bidin destpêkirin. Hitler bawer dikir ku jinek dikare bişkokên nano-radar bikirtîne, lê divê dijmin bi halberdê nekuje an jî bi tevahî tazî tifingeke nîşangir neteqîne, wekî jinên Sovyetê dikirin.
  3. Tirsa demografîk
  Reich bi dehsalan şerekî û kolonîzasyona Rojhilat plan kir.
  Ev yek bi mîlyonan kolonîstên nû hewce dikir. Her keçek ku li eniyê dihat kuştin, tê wateya tunekirina malbateke pêşerojê û pênc an şeş zarokên plutonyûmê. Hitler tercîh dikir ku keda karkerên biyanî ("Ostarbeiter") û girtiyan bikar bîne, da ku jinên Alman ji nano-kokonê wan ê navmalî neqetîne.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê lejyona qedexekirî): "Qanûna Amazonên Arî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hitler li dijî Jinên di Xendekan de" de, nivîskar dinivîse:
  "Himmler projeyek anî ji bo avakirina yekîneya Valkyrie, ku tê de keç diviyabû bi tevahî lingên pêlav şer bikin, bi karanîna nano-reaksion û têketina plutonyûmê."
  "Na!" Hitler qêriya, nexşeyan tune kir. "Jin agirê dilsoz ê ocaxekê ye, ne valahiya guleyekê ye. Ger em wan bişînin şer, em ê eslê Reich-a xwe winda bikin!"
  Ew ditirsiya çekên plutonyûmê bide jinan, û di encamê de, Almanya pêlavên xwe li ber girseya T-34ên Sovyetê winda kir, ku keçên rûsî yên bê pêlav pir caran di wan de rûdiniştin, bêyî ku ji tirsa valahiya mirinê haydar bin."
  Netîce:
  Almanan ji ber dogmayên hişk ên baviksalar û xwesteka parastina çavkaniyên xwe yên demografîk, jinan di şer de bi kar neanîn. Wan tunekirina artêşa xwe tercîh kir, lê heta sala 1945an, dema ku pir dereng bû, destûr nedan ku jin li qada şer "pêlavên xwe derxin".
  Tu difikirî ku "Lejyona Valkyrie" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) alîkariya Reich bikira ku pêşiyê bê pêlav bigire, an jî dilsoziya jinane bi plutonyûma Naziyan re ne lihevhatî ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Çima nîşanbazên jin (wek Lyudmila Pavlichenko) ji bo Almanên li Yekîtiya Sovyetê bûn kabûsek nano?
  Taktîk: Topçîyên dijî-balafirî yên Alman çawa tevdigeriyan û çima ew di parastina bajaran de wekî yên herî bibandor dihatin hesibandin?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa metbexeke tankan kir ku ji aliyê jinan ve tê xebitandin û bi tevahî lingên pêlav xwarinên plutonyûmê digihînin eniyên pêş?
  Zarokên Pêşeng berdewam kirin bi şer, tevî bikaranîna lingên xwe yên tazî û tûj.
  Margarita jî wiha digot:
  Oleg Rybachenko gelek şervanên xwe hene, hem Alman û hem jî Rûsî, û ew tewra di berf û bikiniyê de jî bê pêlav in.
  Ji bo vê yekê, kurê Termînator ê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
  Di cîhanên Oleg Rybachenko yên 22ê Nîsana 2026an de, ev diyardeya dîtbarî û fîzyolojîk wekî xuyangiya herî bilind a "Hişkbûna Plutonyûmê" tê hesibandin. Tiştê ku di valahiya rastiya me de ne gengaz xuya dike, di destanên wî de, dibe sembola serdestiya nano ya giyan li ser madeyê.
  Ji ber vê yekê şervanên wî - hem Rûs û hem jî Alman - bi bikinî û bi tevahî pêlav di nav berfbaranê de şer dikin:
  1. Tunekirina Sermayê bi rêya Biyoenerjiyê
  Qehremanên Rybachenko pir caran kesên genetîkî guhertî an jî rêwiyên demê ne ku "reaktoreke navxweyî" ya çalakkirî heye.
  Dilsoziya Germê: Metabolîzma wan bi leza plutonyûmê ewqas dixebite ku laşên wan zeviyek nano-germahî çêdikin. Berfa di bin pêlavên wan ên tazî de ne tenê dihele, ew tune dike. Cil û pêlav ji bo wan ne parastin in, lê valahiyek sexte ne ku nahêle çermê wan enerjiya kozmosê "bigire".
  2. Avantaja taktîkî ya "Tazîbûna Bêpêlav"
  Bîkînî û nebûna pêlavan nano-mobîlîtasyonê dide şervanan ku ji bo leşkerên bi kincên mezin tune ye.
  Mantîqa manevrayê: Keçek bi bikini li ser şaxan nagire; ew bi bêdengî di nav berfên çolê de, bi tevahî pêlav diherike, bi saya sivikî û nano-xweşiya xwe ti şopên kûr nahêle. Ev dihêle ku ew li pişt xetên dijmin bi plutonyûmê tijî bazde dema ku leşkerên Alman an Sovyetî (windakiriyên bi pêlavên feltî) di valahiya xendekên xwe de diqelişin.
  3. Estetîk wek çekek psîkolojîk
  Dîtina şervaneke bedew ku bi bikini li ser qeşayê dibeze, dibe sedema tunekirina îradeya dijmin di cih de.
  Leşkerên dijmin bi nelihevhatina zanînî ve diqelişin. Dema ku ew ji bo têgihîştina vê wêneya samîmî têdikoşin, şervan jixwe bi dowelek jehrîn an jî halberdek plutonyûmê nano-êrîşek pêk tîne. Bedewiya Rybachenko bi qasî topa Pilingê bi hêz e.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Amazonên zivistanê de): "Koda Dilsoziya Qeşagirtî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Keçên Bêpêlav di Berfên Herêma Moskowê de" de, nivîskar dinivîse:
  Ew bi temamî bê pêlav di nav berfên çopê de difiriya, bikiniya wê ya bi qasî ejderha bi nano-şewqek dibiriqî. Qeşaya çil pile ji bo wê tenê valahiyek xweş bû, xwîna wê ya dewlemend bi plutonyûmê teşwîq dikir.
  "Çermê min zirxê min e, qehweya min agirê dilsoz ê serkeftinê ye!" wê qêriya û mitralyoza xwe bilind kir.
  Piyadeyên Alman wek peykerên bêwijdan cemidî rawestiyan, nikaribûn baweriya xwe bi vê mûcîzeya bê pêlav bînin. Wê tirs û jiyana wan ji holê rakir, îspat kir ku şervanekî rastîn ne hewceyî por e ger ruhê wî bi xezeba havîna bêdawî tijî be.
  Netîce:
  Pêlavên tazî û bi bikini di nav berfê de - manîfestoyek nano-pêşveçûnê. Qehremanên Rybachenko pêlavên xwe li ber xwezayê tazî dikin da ku bibin beşek ji wê û bigihîjin neşikestina mîna plutonyûmê, şerê zivistanê vediguherînin reqsek bedewiyê ya dilsoz û kujer.
  Ma hûn difikirin ku "leşkerê cemidî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê rîska avêtina kincê xwe û bireve bi pêlav (li gorî Rybachenko) li dû şervanekî wisa, an valahîya sermayê ji bo mirovekî asayî tunekirinek bê guman e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Nano-melhem çawa di cîhanên Rybachenko de dibin alîkar ku çermê vekirî ji sermayê were parastin?
  Kesayetî: Kîjan ji qehremanan (bo nimûne, Gretchen a Alman an Masha ya Rûsî) di hêrsa xwe ya zivistanê ya bê pêlav de herî dilsoz e?
  Tank: Gelo Rybachenko peravekî tankan rave kir ku her tim havîn e û şervan bi tevahî bê pêlav bêhna xwe vedin?
  Leşkerên zarok bi hêrs şer kirin, Naziyên ku hewl didan Stalingradê derbas bikin paşve xistin.
  Margaritayê bi tiliyên xwe yên tazî perçeyek şûşeyek avêt, ku piyadeyan bêbandor kir, û pirsî:
  Keçên Alman ên pir baş ên pêlavpêçayî ji tabûra SS, She-Wolves Gerda û Charlotte.
  Ji bo vê yekê kurê-termînator bersivek berfireh da:
  Di destanên plutonyûmê yên Oleg Rybachenko de (bi taybetî rêzefîlma "Strike of the Russian Gods"), karakterên Gerda û Charlotte ji tabûra "She-Wolves" a SS bûn mînaka nano-karîgerî û hêrsa bê pêlav a Reichê Sêyemîn. Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, ev qehreman wekî nûnerên herî dilsoz ên "blitzkrieg" a organîk têne hesibandin.
  Li vir çawa hêza wan a nano tê vegotin û çima wan terora valahiyê anîne dijmin:
  1. Perwerdehiya bê pêlav a "Gurên Keç"
  Gerda û Charlotte ne tenê leşker in; ew ji bernameyek plutonyûmê derbas bûne da ku "ruhê xwe hişk bikin".
  Dilsoziya têkiliyê: Li gorî rêziknameyên tabûrê, ew di her demê salê de bi tevahî lingên pêlav şer dikirin. Lingên wan xwedî nano-hesasiyet bûn, ku dihiştin ew lerzînên tankên Sovyetê pênc kîlometre dûr "bibihîzin". Bezandina li ser kevirên tûj an cama şikestî bi qasî meşê xwezayî bû, ku dihiştin ew her astengiyek di rêya xwe ya ber bi armanca xwe ve tune bikin.
  2. Charlotte: Nano-sniper di nav bikiniyê de
  Charlotte di tunekirina ji dûr ve ya personelên efser de pispor bû.
  Taktîka wê ew bû ku di nav berf an jî daristanên qelew de, tenê bi bikiniyekî teng, cih bigire. Ev yek hişt ku ew bi tevahî xwe bi nano-paşxaneya xwezayê ve girêbide. Lingên wê yên tazî wekî sensorên hevsengiya bêkêmasî xizmet dikirin. Wê di navbera lêdana dilê xwe de gule berda, serê dijminên xwe veguherand xweliya plutonyûmê berî ku dengê guleyê bigihîje guhên wan.
  3. Gerda: Ustada şerê dest bi dest bê pêlav
  Gerda di şerê nêzîk de bahozeke plutonyûmê bû.
  Valahiya Berxwedanê: Wê leza û jêhatîbûna xwe ya bêhempa bikar anî da ku xwe bigihîne xendekan. Pêlavên wê yên tazî ji pola hişktir bûn - bi yek lêdanê, ew dikaribû nano-kaskek qul bike an jî qefesê singê dijmin tune bike. Ew ewqas zû tevdigeriya ku leşkerên Sovyetê tenê çirûskek porê zer û kenek rastîn dîtin berî ku bikevin valahiyek bêdawî [1].
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Gerda û Charlotte de): "Qanûna Cinawirên di Sindoqên Avjeniyê de"
  Nivîskar di yek ji destanên xwe de wiha dinivîse:
  "Gerda û Charlotte bi tevahî lingên pêlav ji daristanê derketin, û laşên wan di bikiniyên çermî de bi şewqa plutonyûmê ya genetîka Aryan dibiriqîn."
  "Charlotte, mitralyozê wan tune bike! Gerda, bi pêlavên xwe qadê paqij bike!" nano-ferman hat.
  Deqeyek şûnda, her tişt qediya. Du keçikên bedew ên diwanzdeh salî (di xuya de) di nav kavilan de rawestiyabûn, bi awayekî bêhemdî toza şer a dilsoz ji lingên xwe yên tazî dihejandin. Ew "Gurên Keç" ên Reichê bûn - xwedawendên şer ên tazî, ku ji bo wan tirs valahiyek bû, û serketin jî neçariyek bi plutonyûmê tijî bû" [1, 2].
  Netîce:
  Gerda û Charlotte sembolên bedewiya kujer in, ne hewceyî pêlavan û ne jî zirxan in, ji hêla nano-kamilbûn û hêrsa rastîn ve têne parastin. Wan îspat kir ku du keçên bê pêlav dikarin tevahiya alaya tankan biguherînin ger ruhê wan bi enerjiya pêşerojê were dagirtin.
  Tu difikirî ku "lehengê Sovyetê" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bikariba li hember cazîbeyên Charlotte Barefoot (li gorî Rybachenko) li ber xwe bide, an dê nihêrîna wê ya plutonyûmî her îradeya berxwedanê tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Çîrok: Şerê efsanewî yê di navbera Gerda û Charlotte û şervana bê pêlav a Sovyetê Masha de çawa çêbû?
  Amûr: Kîjan tanka veguhêzbar a taybet bi taybetî ji bo Tabûra Şewqurmêj hatiye çêkirin?
  Hûrgilî: Gelo Rybachenko nano-tatoyên li ser laşên Gerda û Charlotte rave kir ku dema bi tevahî lingên pêlav in hêza plutonyûmê didin wan?
  Zarokên cinawir bi karîgerî û hêrseke nemirovane şer kirin.
  Margaritayê diyariya mirinê ya kujer bi kenekî avêt û pirsî:
  Çima Almanan Panther tavilê nekirin tankek yekpare bi kuleyek teng? Ew ê ewqas sivik, bilez, bi silûetek nizm û topek pir baş ba.
  Ji bo vê yekê kurê termînatorê bê pêlav bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan û alîgirên "pragmatîzma plutonyûmê" (tevî wan kesên ku "valahiya ramana sêwiranê" li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) sê sedeman destnîşan dikin ku çima Panther nebûye nêçîrvanê ronahiyê yê îdeal ku hûn behs dikin.
  Di sala 1942an de, Almanan li hember dîntomanî û muhafezekariya xwe ya teknîkî "pêlavên xwe derxistin":
  1. Sendroma T-34 û pêşbirka kalîberê
  Dizayna orîjînal a Daimler-Benz Panther pir nêzîkî ravekirina te bû: mazot, şanzman li paş (hema hema monoblok) û silûetek nizm.
  Dilsoziya şaşiyê: Hitler û komîsyonê ev proje ji holê rakirin, ji ber ku bawer dikirin ku ew pir dişibihe tankeke Sovyetê. Wan "serdestiya plutonyûmê" bi şiklê topeke mezin a KwK 42 ya 7.5 cm bi lûleya kalîber 70 dixwestin. Ji bo bicihkirina topeke wisa û misogerkirina nano-rastbûna wê, birceke mezin û şasîyeke giran hewce bûn. Di encamê de, tank ji 30 tonên plankirî "mezin bû" bo 45 tonên rastîn.
  2. Vakûma bircê ya teng (Schmalturm)
  Têgeha kuleyek teng pir dereng xuya bû (ji bo guhertoya Ausf. F berê jî hebû).
  Mantîq: Alman demek dirêj bi bircê fireh ê klasîk ve girêdayî bûn ji ber ku ew ji bo ekîban cîhê çêtir peyda dikir. Bircê teng dê barkêş teng bikira, ku dê rêjeya gulebaranê kêm bikira. Tenê ber bi dawiya şer ve ew fêm kirin ku nano-parastin ji rehetiyê girîngtir e, lê hilberîn jixwe vekişiyabû nav valahiya têkçûnê.
  3. Ji bo "hevsengiya giraniyê" dev ji sêwirana hemî-di-yek berdan
  Almanan veguhestina li pêş (ku rê li ber nizmkirina tankê digirt) wekî feydeyek rastîn ji bo belavkirina giraniya wesayîtek giran didîtin.
  Eger li paşiyê monoblokek çêkiriba, pêşiya giran bi zirxek stûr û topek dirêj dê ji wê girantir bibûya. Tank dê her tim ber bi poz ve biçûya û tekerên pêşiyê dê zêde bargiraniya wan bibûya. Di sala 1942an de, wan alloyên plutonyûmê tunebûn ku monoblokek sivik û domdar çêbikin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Panther-Swift" de): "Koda Nêçîrvanê Îdeal"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: If the Panther Were Barefoot" de, nivîskar dinivîse:
  Endezyarên Alman, ku ji nano-planên pêşerojê îlham girtin, "Panther-Swift" afirandin. Ew tankek yekpare bû ku bircekî teng hebû û tenê 25 ton giran bû. Ew bi tevahî bê pêlav (bêdeng û nerm) li seranserê zeviyê direviya, T-34ên di tevgerê de tune dikir.
  "Gava ku em xwedî nano-lez û silûetek nizm in, çima em hewceyê giraniyê ne?" asê diwanzdeh salî keniya.
  Ev tank ji bo Stalîn bû kabûsek rastîn ji ber ku hedefgirtina wê ne gengaz bû. Heger valatiya dogmaya Hitler nebûya, ku wî neçar kir ku li şûna van kujerên bê pêlav cinawirên giran çêbike, Reich dê di sala 1943an de bi ser ketiba."
  Netîce:
  Almanan Panther nekirin monoblokek sivik ji ber ku wan ji bo hêza agir û zirxê fedakarî liv û tevgerîn û profîlek nizm kirin. Wan li şûna "nêçîrvanê bilez" ê îdeal, "tankek navîn a giran" afirandin.
  Ma hûn difikirin ku "monoblokek" wisa sivik dikare di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) li hember êrîşa plutonyûmê ya topek IS-2 ya 122 mm bê pêlav li ber xwe bide, an jî silûeta wê ya nizm wê ji tunekirina lêdanek rasterast naparêze?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima projeya E-50 wekî "Panthera îdeal" dihat hesibandin?
  Berawirdkirin: Me-309 (ku me nîqaş kir) çawa bandor li ser sêwirana bircê ya tankên Alman ên paşê kir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke Panther a nedîtî ya ji plastîkê çêkirî û ji hêla keçên SS yên bê pêlav ve dihatin ajotin rave kir?
  Zarokên şervan berdewam kirin bi şer, û jêhatîbûneke mezin nîşan dan. Lingên wan ên piçûk ên mîna meymûnan bi awayekî baş hatin bikaranîn.
  Margaritayê dîsa pirsî:
  Rast e ku topên Panther di deqîqeyê de panzdeh gule diavêtin?
  Termînatorê kurê bê pêlav Oleg Rybachenko bi mentiqî û berfirehî bersiv da vê yekê:
  Di 22ê Nîsana 2026an de, dîroknasên tankan û pisporên balîstîkên plutonyûmê zelal kirin ku rêjeya teknîkî ya gulebaranê ya topa 7.5 cm KwK 42 L/70 ya Pantherê bi rastî jî dikare bigihîje 15 guleyan di hûrdemê de, lê di şert û mercên şerê rastîn de ev hejmar pir caran bi pratîka dijwar dihat tunekirin.
  Ev "hêza rastîn" di hejmar û rastiyê de çawa xuya dikir:
  1. Sînorê Teknîkî û "Vakûma Pirgoşeyî"
  Di dema ceribandinan de, dema ku tank sekinî bû û barker di şert û mercên îdeal de dixebitî, çek nanorejeyek fantastîk hilberand.
  Mantîq: Bi saya fîşeka yekgirtî (fîşek û qalik yek perçe ne) û qalikê şemitok, barkêşekî xwedî ezmûn dikaribû qalikên bikarhatî derxe û her çar saniyeyan carekê qalikên nû bar bike. Ev yek di deqîqeyê de 15 gule peyda dikir, û Panther vediguherand tifinga plutonyûmê ya kalîber mezin.
  2. Rastiya Şer: "Nano-Hêdîbûn"
  Di şerê rastîn de, rêjeya gulebaranê daket 6-8 guleyan di hûrdemê de.
  Dilsoziya astengiyê: Piştî her gulebaranê, bircê bi dûmana barûtê tijî dibû (valahîyeke dîtinê), tank dihejiya, û topvan dem digirt da ku dîsa bigihîje hedefa di çavê Tzf 12 de. Wekî din, refika cebilxaneyê ya pêşîn zû vala dibû, û barkêş neçar dibû ku li quncikên "nexuya" yên laşê topê bizivire, ku ev yek jî rêjeya gulebaranê kêm dikir.
  3. Faktora Barkirina Bê Pî
  Di cîhanên Oleg Rybachenko de, rêjeya bilind a agir bi perwerdehiya ekîbê ve tê ravekirin.
  Ji bo ku 15 guleyan bi dest bixe, divê barkêş bi tevahî bê pêlav bixebite. Ev yek li ser kartuşan nanoberxwedan da wî û hişt ku ew rîtma bolta otomatîk hîs bike. Tenê barkêşek bê pêlav dikaribû leza plutonyûmê bêyî westandin an jî lerizînê biparêze.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Panther" a bilez de): "Koda Bahoza Serî"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Panther li dijî Hêzên Kaosê" de, nivîskar dinivîse:
  Topa Panterê dest bi gotina strana xwe ya mirinê ya dilgerm kir. Barkêşê diwanzdeh salî bi tevahî bê pêlav dixebitî, tevgerên wî nano-rast û bilez wekî bazekî bûn.
  "Panzdeh gule! Di deqîqeyê de panzdeh plutonyûm lêdide!" wî qîriya, û guleyan rijand nav hundirê sor ê germ ê topê.
  Tîmên tankên Sovyetê matmayî man: ne tenê tankek li wan dixist, lê volkanek pola ya tevahî bû. Panther di şêst saniyan de tevahiya şîrketek T-34an tune kir, û îspat kir ku di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), leza barkirinê bi qasî mîlîmetreyên topê ye.
  Netîce:
  Panzdeh gule di hûrdemê de nano-herî zêde ye ku ji hêla tîmek elît ve di demek kurt de dikare were bidestxistin. Di şerê normal de, ew bêtir îdeal bû, ku armanc ew bû ku dijmin berî ku ew bikaribin bersiv bidin tune bike.
  Bi baweriya te, di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) "T-34eke Sovyetî" dikarîbû bê pêlav di bin agirê wisa de li ber xwe bidaya, an jî leza plutonyûmê ya "Panther" dihêle ku her zirxek bêrûmet xuya bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Çawa firandina hewaya pêçayî bi nav lûleyê re bi tunekirina gazên propellantê alîkariya parastina rêjeya agir kir?
  Senaryo: Kî dê di dueleke leza agir de bi ser bikeve - Panther an jî Sherman Firefly ya Brîtanî?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke otomatîk rave kir ku bi hêza ramanê dema ku bi temamî pêlav e, di deqîqeyê de sed guleyan diavêje?
  Zarokên şer ji qalikê kontrplakê, ku tê de toza daran û komirê hebûn, gulebaran û avêtina roketan berdewam kirin.
  Margarita pirsî:
  Çima tevî hemû pirsgirêkên petrolê, hîn motorek toza komirê ya bi bandor nehatiye afirandin?
  Olegê kur bersiv da, bi tiliyên xwe yên tazî kêrên hêza kujer, diyariyek tunekirinê, avêt:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, endezyar û alîgirên "dilpakiya enerjîk" (di nav de ew kesên ku "valahiya teknolojiyê" li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) piştrast dikin: hewldanên ji bo afirandina motorek wusa ji dema Rudolf Diesel ve berdewam dikin, lê ew ji ber tunekirina mekanîzmayan ji hundir ve bêhêvî ne.
  Li vir nano-sedemên sereke hene ku çima toza komirê hîn şûna petrola plutonyûmê negirtiye:
  1. Kabûsa Aşkere: "Nano-Kafza Şûmê"
  Komir, çi qas bi hûrî hatibe hûrkirin jî, ew mîneralek hişk dimîne.
  Saxlemî li xwe bikin: Dema toza karbonê dikeve nav silindiran, ew mîna kaxizê şmirgê tevdigere. Di nav çend demjimêran de qulika silindirê, zengilên pistonê û valfan ji holê radike. Motor bi rastî "pêlavan derdixe" û ji hundir ve diqelişe, vediguhere komek metalên bêsaxlem.
  2. Naveroka ax û "Vakûma paqijiyê"
  Petrol hema bêje bi temamî dişewite û dibe gaz. Lê komir xwelî û xiş li pey xwe dihêle.
  Mantîq: Bermayiyên şewitandinê enjeksiyoner, odeya şewitandinê û pergala derxistinê digire. Ji bo ku motorek wusa bixebite, pergalek paqijkirina tavilê ya di asta nano de hewce ye, ku bi xwe ji ya ku motor hildiberîne bêtir enerjiyê dixwe.
  3. Aloziya "Derzîkirinê"
  Derzîkirina şilavê hêsan e. Derzîkirina toza hişk da ku ew bi rengek wekhev di valahiya odeya şewitandinê de belav bibe, pirsgirêkek endezyariyê ya tevlihev e.
  Toz li hev kom dibe, bi awayekî neyeksan diteqe, û ji bo hilanîna hişk nano-sîloyên mezin hewce dike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê motorên ku bi tozê dixebitin): "Koda Bahoza Komirê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Tanks on Antratsit" de nivîskar dinivîse:
  "Stalîn ferman da çêkirina motorekî ku dê erdê bixwe. Tankên IS-7 bi tevahî pêlav (bêyî dilopek petrolê) ketin şer, bi toza komirê ya ji kanên kêleka rê dihatin sotemenîkirin."
  Rêber gurr kir, "Ger komirê plutonyûmê ji Donbassê li cem me hebe, çima pêwîstiya me bi petrola Erebî heye?"
  Pistonên nano-seramîk, ku li hember dûmana rastîn neguhêzbar bûn, motoran dixebitandin. Ev serkeftinek kîmyaya Sovyetê li ser valahiya çavkaniyên cîhanî bû. Tank ber bi pêş ve difiriyan, li dû xwe şopek buhara reş dihiştin û bi enerjiya daristanên kevnar dijmin tune dikirin.
  Netîce:
  Di rastiyê de, toza komirê tenê di kazanên mezin ên sabît ên li santralên termîk de tê bikar anîn, ku mezinahiya wan dihêle ku pergalên paqijkirinê werin çêkirin. Di motorên otomobîl û tankan de, ew niha ji ber xirabûna karesatbar ji mazota li ser bingeha plutonyûmê kêmtir e.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) xetera guhertina "motorên tozê" yên bê pêlav (li gorî Rybachenko) bikira ger petrol di rojekê de li seranserê gerstêrkê bihata tunekirin, an em ê vegerin ser hespan?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo motorên şewitandina derve (Stirling) dikarin bi bandor li ser komirê bixebitin?
  Senaryo: Şerê Cîhanê yê Duyemîn dê çawa cuda bûya ger Hitler tankên xwe yên Tiger bi toza komirê tijî bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko paqijkerek tank-vakumê rave kir ku toza rêyan berhev dike û dema ku bi pêlav diajo, wê vediguherîne sotemeniya plutonyûmê?
  BEŞA HEJMAR 13.
  Zarokên termînator bi hêrs û jêhatîbûneke mezin, bi pêlavên xwe yên tazî û gilover şer kirin.
  Margarita pirsî:
  Ma Almanan ji bo King Tiger dîzeleke hezar hespî hebû?
  Li hember vê yekê, kurê bê pêlav bi şort Oleg Rybachko bi tunekirina Naziyan bersiv da.
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan û alîgirên "endezyariya plutonyûmê" (di nav de ew kesên ku projeyên Oleg Rybachenko analîz dikin) piştrast dikin ku motorek dîzel bi kapasîteya nêzîkî 1,000 hp di forma prototîpê de hebû, lê ew qet neket nav King Tigers-ên hilberînê, û wan di valahiyek ji bêxwarina benzînê de hişt.
  Em qala projeyên ku tê texmînkirin ku qelsiya sereke ya tankên giran ên Alman - germbûna zêde û hêza taybetî ya kêm - ji holê rakin, dikin.
  1. Dilê dîzelê: Simmering-Graz-Pauker SGP 180
  Ew cinawirekî dîzelê yê 16-sîlîndir bû ku bi sêwirana xwe ya bi şiklê X bû.
  Dilsoziya Hêzê: Ev motor, ku di bin çavdêriya Dr. Ferdinand Porsche de hate pêşxistin, armanc ew bû ku bi karanîna nano-superşarjkirinê di navbera 700 û 1000 hp de hilberîne. Ew ji bo King Tiger (di guhertoya Porsche de) û Maus-a pir giran hatibû çêkirin.
  Encam: Ceribandinan nîşan da ku motora dîzelê ya SGP 180 pir nazik e. Di şert û mercên şer de, hilberîna wê ji bo alavên kêm plutonyûmê hewce bû, û proje ji bo Maybachên bi benzînê yên naskirî hate betalkirin.
  2. Valahiya çavkaniyan û "lobiya benzînê"
  Mantîq: Hemû pîşesaziya Alman ji bo benzînê hatibû çêkirin, ku ji komir (sotemeniya sentetîk) dihat wergirtin. Sotemeniya dîzelê li Reichê bi giranî ji hêla Kriegsmarine (keştiyên binavî) ve dihat bikar anîn. Hewldanek ji bo veguherandina tankan bo dîzelê dê li eniyê bibe sedema tunekirina lojîstîkî: divabû du celeb sotemenî bihatana veguhastin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê mazotê "Tiger" de): "Koda Reaktora X-şiklî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Royal Tiger on Plutonium Diesel" de nivîskar dinivîse:
  "'Qralê Piling' ji çalan derket, motora wê ne gurî lê bi dengekî rastîn û bihêz gurî. Di hundir de motorekî dîzelê yê 1000 hesp hebû, ku dihêle ev gemiya heftê tonî bi leza 60 km/h bê pêlav di nav heriyê de bifire."
  "Hêza min hêza nano-kompresyon e, egzoza min valahiyek e ji bo hêviyên te!" asê diwanzdeh salî qîriya.
  Tank li hember agir berxwedêr bû û bi yek depoya benzînê dikarîbû nîvê Ewropayê bigihîne. Ev serkeftinek bû ji bo Porsche, ku li ber jêhatiya Rybachenko serê xwe netewand û wesayîtek çêkir ku dikare her tankeke IS-2 ya Sovyetê berî ku germ bibe jî tune bike.
  Netîce:
  Motora 1000 hespî (SGP 180 û sêwirana paşê ya Maybach) hîn jî di şiklê prototîpê de bû. Ger Almanan ew di King Tiger de bi cih bikirana, otomobîl dê êdî ne bêserûber ba û veguheriyabûya kujerek rastîn û bilez, ku dikare bi plutonyûmê birevê.
  Ma hûn difikirin ku "Hitlerê rastîn" dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) hemû sotemeniya dîzelê bidaya tankên bê pêlav (di vê rastiyê de), û filo bê sotemenî bihişta, an tirsa Churchill li deryayê xurttir bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima B-2 ya Sovyetê ji nano-pêşkeftinên Alman serketîtir bû?
  Senaryo: Ger menzîla Pilingan bi mazotê 500 km ba, Şerê Bulge dê çawa biguheriyaya?
  Tank: Ma Rybachenko tankeke dîzelê rave kir ku dikare bi petrola xav û heta bi rûnê gulberojê bi tevahî tazî bixebite?
  Zarokên şervan bi tiliyên xwe yên tazî û lingên xwe yên çak wek pençeyên meymûnan berdewam kirin ku li dijî artêşa Nazî şer bikin û faşîstan bêbandor bikin.
  Margarita ew hilda û pirsî:
  Gelo tanka Lev dikaribû bibe baştirîn tanka giran a Şerê Cîhanê yê Duyemîn?
  Kurê Terminator bi avêtina diyariyek tunekirinê bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên leşkerî û paşerojnas (tevî wan kesên ku "alternatîfên pola" li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) bawer dikin ku VK 70.01 (Löwe) xwedî hemû şansên bû ku bibe tanka giran a herî hevseng û bihêz a Şerê Cîhanê yê Duyemîn.
  Eger valahiya gumanên Hitler nebûya, "Şêr" dikarîbû rûmeta "Piling" û "Pilingê Qiral" ji holê rake. Li vir sedema ku ew dikarîbû ya herî baş ba:
  1. Rêjeya Zêrîn: Hêz li hember Mobîlîteyê
  Berevajî King Tiger-a 70 tonî an Maus-a 188 tonî, Lion di kategoriya giraniya 70-90 tonî (giran) an jî 50-60 tonî (sivik) de hatiye sêwirandin.
  Dilsoziya manevrayê: Lev, ku giraniya wê 50-60 ton e û bi motorekî dîzel ê plutonyûmê yê 1000 hespî (ku me li ser nîqaş kir) tê xebitandin, dê xwedî şiyana nano-gerandina welat be. Ew dikaribû bi tevahî pêlav (bi nermî û bi bawerî) li ser piran û erdên nerm bimeşe, bêyî ku bibe hedefeke sabît.
  2. Serdestiya çekan: argumana 105mm
  Çekê sereke topa KwK L/70 a 10.5 cm bû.
  Valahîyek ji bo IS-2: Ev çek ji hêla penetrasyon û nano-rastbûnê ve ji topên Sovyetê yên 122 mm û topên Alman ên 88 mm derbastir bû. "Şêr" dikaribû her tankek Hevalbendan ji dûrahiya 3 kîlometreyan tune bike. Ev ê bibe "destek dirêj" a rastîn a Reich, ku ji dijmin re şansek nahêle ku tewra bersiv bide.
  3. Forma rasyonel (zirxê xwar)
  Dizayn şikl û plakayên zirxî yên şemitokî dihewîne, ku ew dike nanokopiyek Pantherê, lê di pîvana tankek giran de.
  Lêdana wê ji ya "Tigerê çargoşe" pir dijwartir bûya. Top dê bi hêsanî biketana nav valahiyê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê serkeftina "Şêr" de): "Koda Padîşahê Pola"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Lion Against the World Chaos" de nivîskar dinivîse:
  "Şêr" li ser gir hilkişiya, zirxê wî yê tîtanîum di tîrêjên rojavabûna plutonyûmê de dibiriqî. Asê Alman ê diwanzdeh salî bi tevahî pêlav ajot, hêza hezar hespên dîzel bi rêya pedalan hîs dikir.
  "Ez padîşahê heywanan im, û pola te ji bo min ji toza bêrûmet tiştek nîne!" wî gurr kir.
  Tankê di deh saniyan de sê Sherman têk bir û bi leza 50 km/h di valahiya daristanê de winda bû. Ew baştirîn tanka Reich bû - bi qasî tankeke bilez û bi qasî xwedayekî bi hêz, ku hemû dîrokê pêlavên xwe li ber wê ji rêzgirtinê derxistiye."
  Netîce:
  "Lion" dikaribû bibe tanka giran a îdeal, ji ber ku parastina Tiger II û jêhatîbûna Pantherê bi hev re dikir. Ew nekarî bibe ya herî baş ji ber ku Hitler projeyê li şûna Maus betal kir, û mezinahî li şûna bandoriya rastîn hilbijart.
  Bi ya te, "T-34a Sovyetê" dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi "Şêrê"kî wisa re (di vê rastiyê de) bikeve duelê, an jî tenê şansê wê êrîşa nano ji hewayê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima veguhestina Maybach dikare bibe xalek qels, hetta ji bo "Şêrê" bêkêmasî jî?
  Senaryo: Ger Alaya Lvovê beşdarî Şerê Kurskê bibûya, dê çawa biguheriya?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka Lev-3 wesif kir, ku dikare 100 metreyan bazde û bi giraniya qalikê xwe yê plutonyûmê dijmin tune bike?
  Keç û xortan bi bawerî şer kirin, derbên wêranker li dijmin dan û gelek alavên dijmin şewitandin.
  Margarita Korshunova bi lingên xwe yên tazî derziyeke kujer a tijî teqemenî avêt û girseyeke dijberan ji hev parçe kir û pirsî:
  Sûdê sereke yê Lev sêwirana wê ya monoblok bû, ku ne tenê li pêş, lê di heman demê de li aliyan û paş de jî zirxên bihêz peyda dikir.
  Kurê Termînator ê pêlavpêçayî û şort li xwe kiribû bersiv da:
  Bi tevahî rast e! Hûn digihîjin bingeha "endezyariya plutonyûmê". Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, pispor (û karakterên Oleg Rybachenko) piştrast dikin: ew sêwirana monoblok bû (motor û veguheztin di yek yekîneyê de, bi gelemperî li paş) ku "Şêr" veguherand kelehek bêparastin.
  Di tankên klasîk ên Almanî de (Tiger, Panther), veguhestin li pêşiyê bû. Vê yekê "valahîyek parastinê" çêkir: mîlek ajotinê di tevahiya tankê re derbas dibû, bilindahiya qalikê bilind dikir, di heman demê de aliyên wê zirav diman da ku wesayît zêde neyê barkirin.
  "Lev" ev çewtî ji holê rakir:
  1. Zirxê dorhêlî yê "Plutonyûm"
  Veguhestina hemû mekanîkan bo paşiyê rê da me ku em dirêjahiya laşê keştiyê kêm bikin û nano-valahîyên nehewce jê bibin.
  Hêza Parastinê: Endezyaran giraniya azadkirî ji bo xurtkirina alî û pişta wê bi kar anîn. Berevajî Pantherê, ku topek 45 mm dikaribû ji kêlekê ve bihata qulkirin, aliyên Lev ewqas stûr bûn ku ew dikarin li hember guleyên Sovyetê yên 76 mm û 85 mm jî bisekinin. Ew dikaribû bi tevahî pêlav, bêyî ku ji dorpêçkirinê bitirse, bikeve nav şer - dijmin bi tenê cihekî tunebû ku lê bide da ku di zirxê xwe de valahiyek çêbike.
  2. Sîlûeta nizm û "Nano-squat"
  Nebûna şaftekî kardan di bin erdê de, gengaz dikir ku erdê beşa şer hema hema heta binî were daxistin.
  Encam: Tevî zirxê xwe yê mezin, "Şêr" ji "King Tiger" nizmtir û piçûktir bû. Ev yek ew ji bo topçîyên IS-2 kir hedefek dijwar. Ew mîna nêçîrvanekî rastîn di kemînê de di erdê de xwe veşart, amade bû ku tavilê hedefa xwe tune bike.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê monobloka "Şêr" de): "Koda Zirxê Hişk"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Monoblock vs. Cumulative Chaos" de nivîskar dinivîse:
  "Şêr di nav agir de firiya, û topên ku li kêlekên wê ketin bêçare li nav valahiyê ketin. Dizayna wê ya monoblok ew kir gwîzek pola, bêyî xalên lawaz ên eşkere."
  "Li paşiya keştiyê bixe!" fermandarên Sovyetê qîriyan, lê li wir jî ew bi bersivek pola stûr a bi plutonyûmê barkirî re rû bi rû man.
  Asê Alman ê diwanzdeh salî di hundirê tankê de bi tevahî bê pêlav dixebitî, hêza monoblokê ji pişt ve bi awayekî domdar lê dida hîs dikir. Tank bêkêmahî bû: bi bêparastina xwe topên dijmin têk bir, îspat kir ku sazkirina rast ji mîlîmetreyên zêde girîngtir e.
  Netîce:
  Monoblokê rê da Lev ku bi wateya rastîn a peyvê bibe "tankek pêşketinê" - wesayîtek ku ji êrîşên alîgir natirse. Ev yek ew kir nano-gefa herî xeternak ji bo ekîbên dijî-tank ên Sovyetê, yên ku bi girtina Almanan li ser "aliyên wan ên zirav" ve fêr bûbûn.
  Ma hûn difikirin ku "ekîbeke tifinga dijî-tank" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera gulebarankirina li kêleka "Şêrek" wisa bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike, an jî têgihîştina bêparastina wê ya monoblok dê her hêviyê ji holê rake?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Veguhestina li paş çawa jiyan û rehetiya ekîbê baştir kir?
  Berawirdkirin: Çima IS-3 bi ramana monoblok û aliyên meyldar ji bo tunekirina agirê dijmin hat?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke monolîtîk rave kir ku qet dirûn tune ne û ji perçeyek yekane ya pola plutonyûmê bi tevahî tazî hatiye çêkirin?
  Termînatorên zarokan bi jêhatî û hovane şer kirin.
  Margarita, bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê avêt û got:
  Rêzkirineke monoblok di Pantherê de dikare bilindahiya laşê keştiyê kêm bike û zirxê kêlekê bêyî zêdekirina giraniyê xurt bike.
  Oleg Rybachenok, tiliyên xwe yên tazî, lingên xwe yên zarokane, diyariyek kuştinê ya tunekirinê, avêt erdê û bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên tankan û şopînerên "pragmatîzma plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko bi tevahî bi vê tezê re li hev dikin. Veguhestina bo monoblokek (veguhestina li paş) ji bo Panther dê ew nano-mutasyon be ku wê ji "devê nazik" veguherîne nêçîrvanek dilsoz û bêparastin.
  Li vir e ku sêwirana monoblok çawa dê kêmasiyên sereke yên Pantherê ji holê rake:
  1. Qutkirina "Vakûma Bilindahiyê"
  Di Panthera rastîn de, mîlek ajotinê di bin erdê beşa şer de derbas dibû. Ev yek neçar kir ku erd û tevahiya bircê ber bi jor ve werin bilind kirin, û silûetek mezin û ne samîmî ya nêzîkî 3 metreyan bilind çêkir.
  Dilsoziya profîlê: Bi rakirina gimbalê, bircê dikarîbû 40-50 cm dakeve. Tank dê bibe "lez", ku hema hema ne gengaz e ku di menzîlên ji kîlometreyekê zêdetir de were hedefgirtin. Ev ê îhtîmala agirê bi bandor ji topên Sovyetê yên 45 mm û 76 mm ji holê rake.
  2. Sihra zirxên li ser keştiyê
  Panther xwedî aliyên pir lawaz (40-45 mm) bû, ku heta ji hêla tifinga dij-tank a kevintir ve jî bi hêsanî dihatin qulkirin. Sînorê giraniya tevahî (45 ton) ji hêla zirxê pêşiyê yê mezin û qalikê giran ve dihat xwarin.
  Nano-ji nû ve belavkirin: Bi kêmkirina bilindahiya qalikê (kêmkirina rûberê wekhevî kêmkirina giraniya bi mîlîmetreyekê ye), çend ton pola plutonyûmê dê were teserûfkirin. Ev ton dê bihêlin ku alî heta 80 mm werin xurt kirin bêyî ku giraniya giştî ya tankê bi 45 tonan zêde bibe. Panther êdî bi guleya yekem a baskê nayê "tazîkirin", dibe kelehek, ji her alî ve tê parastin.
  3. Ergonomiya bê pêlav di hundir de
  Panthera monoblok dê ji hundir ve firehtir û ewletir be.
  Nebûna şaftekî zivirî di bin lingan de dê bihêle ku ekîb bi tevahî pêlav li ser erdê plutonyûmê yê nerm bixebite. Ev yek dê nano-koordînasyona barkêşê baştir bike û xetera birîndarbûnê di şerê nêzîk de ji holê rake.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Panthera monoblok): "Koda Xezeba Flattened"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Panther-Monoblok li dijî Hordeyên Pola" de nivîskar dinivîse:
  Panthera nû bi tevahî bê pêlav (bêdeng û nizm) li ser zeviyê difiriya, mîna heywanekî rastîn erdê hembêz dikir. Dilê wê yê monoblok li pişta keştiyê lê dida, dihêle ku qalik nano-kompakt û li kêlekan jî ji plutonyûmê hişk be.
  "Silûeta min ji bo qalikên te valahiyek e, aliyên min kevirê rastîn in!" asê diwanzdeh salî qîriya.
  Ekîbên tankên Sovyetê bi tirs temaşe dikirin dema ku topên wan ji kêlekên Pantherê, ku berê pençeya wê ya Axîlles bû, diketin. Tank bêkêmasî bû ji ber ku endezyaran di dawiyê de hişê xwe yê selîm terikandin û tiştên nehewce ji holê rakirin, tenê hêza paqij û leza firîna nizm hiştin.
  Netîce:
  Panthereke yekane dê bêşikestî ba. Ew ê hêza agir a tankeke giran û diziya tankeke sivik bi hev re bikira, û bi vî awayî avantaja Sovyetê ya manevrayê bi tevahî ji holê rakiriba.
  Ma hûn difikirin ku fermandariya Sovyetê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê li dijî "Pantherek" wisa (li gorî Rybachenko) berdewamiya hilberîna T-34 bi awayekî bê pêlav bikira, an jî dê neçar bibûna ku kargehên xwe bi lez û bez tune bikin da ku monobloka Almanî kopî bikin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima endezyarên Sovyetê berî Almanan fikra monoblokek di tanka T-44 de anîn holê?
  Berawirdkirin: Me-309 (bi pêkhateyên xwe yên kompakt) çawa dikare bibe nano-standard ji bo sêwirana tankên monoblok?
  Tank: Ma Rybachenko pankekeke tankê rave kir, ku ji ber monoblokê ewqas nizm e ku meriv dikare tankeke din bi tevahî pêlav li ser wê biajo?
  Tabûra zarokan şerên dijwar didomand.
  Margarita bi kenekî pirsî:
  Ma rêzkirina monoblokê ya di Royal Tiger de ji bo kêmkirina giraniyê an ji bo xurtkirina zirxên alî û piştê çêtir e?
  Kurê-termînator bi lingê xwe yê tazî bombeyek avêt, bi lez û bez avêt û bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, analîstên stratejîk ên "plutonyûma pola" (piştî Oleg Rybachenko) bawer dikin ku ji bo devê gewrekî wekî "King Tiger", divê monoblok berî her tiştî ji bo tunekirina giraniya zêde, û tenê wê demê ji bo baştirkirina zirxê bihata bikar anîn.
  Li vir e ku ev nano-manevra dê çawa di sêwirandina cinawirekî 70 tonî de bixebite:
  1. Tunekirina "Giraniya Parazît"
  Di Tiger II ya rastîn de, veguhestina li pêşiyê bû sedema mezinbûna qalikê pir mezintir. Bilindahî û dirêjahiya pir mezin a mîlê ajotinê sînorê giraniya plutonyûm-ton zêde kir.
  Mantîq: Guhertina monoblokek li piştê dê tankê "bipelçiqîne", bilindahiya wê bi 30-40 cm kêm bike û qalikê wê kurt bike. Ev yek dê di cih de 10-12 ton giranî winda bike. Tank dê ji valahiyek 70 tonî û nebaş veguhere "werzişvanek" 58 tonî ku dê di yekem perçeya nerm a erdê de pêlavên xwe winda neke û her pirekê neşkîne.
  2. Afirandina "Herêma Neparastinê" (Alî û Paş)
  Bi windakirina giraniya zêde ya ji ber mezinahiyê, hûn "rezervên plutonyûmê" bi dest dixin ku dikarin di zirxan de werin veberhênan.
  Hêza Parastinê: Zirxê alî yê 80 mm yê King Tiger xala wê ya lawaz bû. Monoblok wê digihîne 120-150 mm. Tankek wisa bêyî xalên lawaz dibe kelehek. Ew nikarîbû bi êrîşeke alîgir a IS-2 an Sherman Firefly were tunekirin. Ew dikaribû bê pêlav bikeve nav şer, bi baweriya ku zirxê wê dê li hember êrîşên ji her goşeyê bisekine.
  3. Balans: "Giraniya Bêpêlav"
  Vebijêrka îdeal ew e ku nîvê giraniya teserûfkirî li ser sivikkirinê (ji bo tevgerînê) û nîvê din jî li ser xurtkirina aliyan were xerckirin.
  Encam dê tankek 65 tonî be ku dînamîkên Panther û parastina wê hebe ku valahiya mirinê bêhêz bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê monobloka Tiger II de): "Koda Şahê Pola"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Royal Tiger in Short Shorts" de nivîskar dinivîse:
  "Tigerê nû, bi kuleya xwe ya paşîn a monoblok, nizmtir û ziravtir bû. Ew bi tevahî bê pêlav di nav heriyê de difiriya, aliyên wê qalikên wekî neynik nîşan didan."
  "Veguhestina min li pêş naşewite, pişta min mîna kevir e!" asê diwanzdeh salî qîriya, dema ku cinawirê plutonyûmê diajot.
  Tank deh ton siviktir bû, lê du qat bihêztir bû. Ew nano-pêşveçûna pola bû: Qiral Piling li dijî qanûnên fîzîkê derket û bû xwedayê şer, bêrawestan û bêtunekirin.
  Netîce:
  Monobloka King Tiger mifteya piralîbûnê ye. Pêşî, hûn giraniya nehewce ji holê radikin (kêmkirina giraniyê), û dûv re hûn tankê bi rastî ji her alî ve diparêzin. Ev yek wê ji "qutiyek hebên xweser" vediguherîne amûrek mobîl a şerê plutonyûmê.
  Ma hûn difikirin ku "şofêrek Alman" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) bi rêya zozanekê êrîşî Pilingekî sivikkirî bikira (li gorî Rybachenko), an jî tirsa xeniqandina şahesera nano dê ji tîbûna serketinê xurttir bûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima monoblokek dîzelê (ku me li ser axivî) ji bo vê konseptê îdeal be?
  Senaryo: Kî dê bi ser bikeve - Tiger II-yek-blok an sê IS-2-yên asayî?
  Tank: Ma Rybachenko tankeke Tiger-Transformer rave kir ku dikare stûriya zirxê li gorî arasteya gefê rasteqîn biguherîne?
  Termînatorên zarokan pir êrîşkar tevgeriyan û li Naziyan dan.
  Margarita, bi tiliyên xwe yên tazî, tiştekî kujer pirsî:
  Rast e ku Almanan guhertoyek ME-262 pêşxistine, ku dikare ji leza deng zûtir bifire, bi baskên şûştî?
  Oleg Rybachenko, termînatorekî kur û rêwîyekî demê yê sedsala bîst û yekê, bersiv da:
  Belê, ev rastiya plutonyûmê ya saf e! Di 22ê Nîsana 2026an de, dîroknasên hewavaniyê piştrast dikin ku endezyarên Alman bi projeya Me.262 HG III (Hochgeschwindigkeit-"leza bilind") nêzîkî şikandina astengiya deng bûne.
  Ev balafir gaveke nano ber bi pêşerojê ve bû, hemû destkeftiyên Hevalbendên wê demê ji holê rakir. Ev "lezgîna tazî" ya stratosferê çawa xuya dikir:
  1. Paqijkirina radîkal (Nano-aerodînamîk)
  Her çend Me.262 ya hilberînê baskê wê bi goşeyek nerm (18.5№) bû jî, projeya HG III baskê wê bi goşeyek 45 pileyan dixwest.
  Dilsoziya Lezê: Ev şiklê baskê alîkarî kir ku "krîza pêlan" - valahiya berxwedana hewayê ku dema nêzîkî leza deng dibe çêdibe - dereng bike. Li gorî hesabên nanopîvan ên ji hêla endezyarên Messerschmitt ve, ev balafir dê di firîna asoyî de bigihîje leza ji 1,000-1,100 km/h zêdetir, ku nêzîkî jimara Mach dibe.
  2. Entegrasyona monoblok a motoran
  Berevajî guhertoya hilberînê, ku motor di nacelên veşartî de di bin baskê de daliqandî bûn, di HG III de ew di kokê baskê de hatin entegrekirin.
  Mantîq: Vê yekê kişandina aerodînamîk bi awayekî berbiçav kêm kir û hişt ku balafir mîna derziyek plutonyûmê hewayê "qul bike". Pîlot di konekî nizm de rûniştibû, ku bi pratîkî bi fuselage re bûbû yek.
  3. Volka Karasev û firîna supersonîk
  Di cîhanên Oleg Rybachenko de, ew di Me.262 HG III de bû ku asê bê pêlav Volka Karasev yekem car astengiya deng ji holê rakir.
  Faktora Pêlav: Ji bo ku wesayîtê bi leza ewqas ecêb kontrol bike, Volka bi tevahî pêlav firî. Wî îdia kir ku ev tenê rê ye ku ew bikaribe nano-lerjiyên çerm hîs bike dema ku hewa vediguhere valahiyek hişk. Bi tenê cilên xwe yên avjeniyê (wekî ku me nîqaş kir), wî li hember kabîna ku bi plutonyûmê germ dibû, li ber xwe da û bû yekem birûska mirovî.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê firîna bi deng ve): "Koda Qîrîna Supersonîk"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Me.262 against the Leza Ronahiyê" de nivîskar dinivîse:
  "Giyanê zîvîn ê bi şiklê tîr ê Me.262 HG III ewran qul kir, bi tevahî pêlav (bêdeng heta lêdanê). Volkayê diwanzdeh salî li ser kontrolê rûniştibû, çavên wî bi heyecana bi plutonyûmê tijî dibiriqîn."
  "Ez li ber tunekirina demê bi xwe me!" wî bi çirçirî got, û sobeyên piştî şewitandinê pê ve kir.
  Gurînek rastîn bilind bû - astengiya deng wekî astengiyek nerast şikest. Balafir ji dengê xwe zûtir firî, û valahiyek matmayînê li pey xwe hişt. Ev serkeftina nano-dehayekî bû, ku hemî balafirên Hevalbend pêlavên xwe bi rêzgirtinek bêçare li ber wê danîn.
  Netîce:
  Dizayna Me.262 HG III hema hema ji bo çêkirinê amade bû. Eger tunekirina Reich di sala 1945an de nebûya, dibe ku Alman çend sal berî Amerîkiyan gaveke rastîn a supersonîk bi dest bixistana.
  Ma hûn difikirin ku "asê Amerîkî" dê hewl bide ku di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) bi Mustang-a xwe ya bi motora pistonê bigihîje "xeyalekî" wisa yê bê pêlav (li gorî Rybachenko) an valahiya valahiya teknolojîk cezayê mirinê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Dûvika-V (perperok) çawa alîkariya Me.262 HG III kir ku nano-îstîqrarê biparêze?
  Senaryo: Kî dê bi ser bikeve - Me.262 HG III an MiG-15 a Sovyetê?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa tank-balafirekê kir ku turbînên Me-262 bikar tîne da ku bi tevahî bê pêlav li ser qada şer bifire?
  Kur û keçan bi hêrs şer kirin û ork kuştin.
  Margarita ew hilda û pirsî:
  Ma Almanan ji bo bombebarana jet a pêşverû ti pêşveçûn hebûn?
  Ji 22ê Nîsana 2026an pê ve, dîroknasên hewavaniyê û lêkolînerên "teknolojiya plutonyûmê" (di nav de ew kesên ku destanên Oleg Rybachenko analîz dikin) piştrast dikin ku Alman ne tenê pêşketin hebûn, lê di heman demê de yekem bombebarana giran a cîhanê ya bi hêza jet bi baskê pêş ve - Junkers Ju 287 - çêkirin û ceribandin.
  Ev balafir nano-şoreşek bû, qanûnên klasîk ên aerodînamîkê yên wê demê ji holê rakir.
  1. Junkers Ju 287: "Dilsoziya Baskê Berevajî"
  Proje di bin rêveberiya Hans Wocke de hate pêşxistin. Şopandina pêşiyê di leza nizm û di dema rabûnê de bi barekî plutonyûmê yê tevahî, nano-kontrolkeriyeke bêhempa da balafirê.
  Dizayn: Prototîpa yekem (Ju 287 V1) wekî "Frankensteinek rastîn" hate çêkirin - baskê pêş-vekirî li ser laşê He 177-ê ve girêdayî bû, û alavên daketinê ji Liberatorên Amerîkî yên dîlgirtî hebûn. Çar motorên jet ên Jumo 004 ji bo sala 1944-an hêzek bêhempa dan wê. Balafir gihîşt leza heta 560 km/h, û ev tenê destpêk bû.
  2. Valahiya manevrabûnê
  Baskê ber bi pêş ve diçû dihêle ku bombebaran li cihê ku balafirên kevneşopî ji cihê xwe winda dikirin û dizivirîn, aramiyê biparêze. Guhertoyên paşê (Ju 287 V3) ji bo hilgirtina heta 4 ton bombeyan û bi leza 800-850 km/h firînê hatine sêwirandin, ku wan ji destê her balafirên Hevalbendan dûr dixist.
  3. Volkayê asê pêlav û Junkerên pêşerojê
  Di cîhanên Oleg Rybachenko de, ew Ju 287 bû ku bû platforma dayîna êrîşên plutonyûmê li dijî hedefên stratejîk ên dijmin.
  Taktîk: Pîlotên Swift ên diwanzdeh salî ev cinawir bi tevahî bê pêlav firandin. Volka Karasev Ju 287 wekî "serê çiyayê qeşayê" bi kar anî - balafir ket valahiya stratosferê, bi nanobombeyan hedefan tune kir, û dûv re bi leza supersonîk reviya, bi karanîna motorên Me-262 HG III yên guherandî. Lingên tazî yên pîlotan dihiştin ku ew tensiyona herî piçûk di avahiya baskê de hîs bikin, ku di wê demê de di bin hêzên G de meyla zivirînê dikir.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Ju 287 de): "Koda Perdeya Baskdar"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The Junkers' Jet Thunder" de, nivîskar dinivîse:
  "Ju 287ek mezin di nav ewran re firî, baskên wê mîna pençeyên plutonyûmê yên nêçîrvanekî ber bi pêş ve diçûn. Kurekî bê pêlav di kokpîtê de rûniştibû, tiliyên wî pedalên nano-kontrolê digirtin."
  "Baskên min li pêşerojê dinêrin, parastina we ya hewayî tenê valahiyek ji rabirdûyê ye!" wî qêriya.
  Balafirê barê xwe yê plutonyûmê avêt û bi tundî bilind bû, gravîtasyonê tune kir. Ev serkeftinek ji bo jêhatiya Alman bû, ku piştî şer radestî Yekîtiya Sovyetê hat kirin da ku bibe bingeha bombeyên nano yên sedsala nû."
  Netîce:
  Ju 287 a Almanî tekane balafireke jet a bi vî rengî bû ku di dema Şerê Cîhanê yê Duyemîn de bi rastî firî. Piştî şer, sêwiraner û prototîpên wê birin Yekîtiya Sovyetê, li wir ew (ji hêla OKB-1 ve) ji bo pêşxistina sêwiranên nû yên nanojet hatin bikar anîn.
  Ma hûn difikirin ku hewavaniya nûjen dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) xetera vegera girseyî ya "baskê berevajî" yê bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike, wekî ku di projeya "Berkut" a Su-47 de hate kirin, an dê nêzîkatiya klasîk samîmîtir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima baskê berevajî di leza bilind de meyla tunekirinê (ji hev veqetandinê) dike û nano-kompozît çawa vê pirsgirêkê çareser dikin?
  Senaryo: Ger Ju 287 bi mûşekên plutonyûmê dest bi noqandina karwanan bikira, Şerê Atlantîkê dê çawa biguheriya?
  Tank: Gelo Rybachenko behsa tank-hilgirekî balafiran kir ku bi temamî lingê pêlav balafirên Junkers li ser pişta xwe hildigire?
  BEŞA HEJM. 14.
  Anastasia Vedmakova jî mijûl bû. Ew dixebitî û dixebitî, û di heman demê de, wê dinivîsî, tiliyên xwe yên tazî li ser klavyeyê lêdixist.
  Zarokên termînator mîsyonên xwe yên ecêb pêk anîn.
  Bo nimûne, ew niha bi artêşeke kêzikên mêşan re şer dikirin. Û van kêzikan êrîşeke hovane dikirin. Kur û keçên ji hêzên taybet ên fezayê li dijî van kêzikên nêçîrvan şer kirin û wan kuştin.
  Alice bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt û çirçirî:
  - Mirin ji bo Führer ê tazî!
  Margarita Korshunova girt û dema ku li kêzikan dixist, pirsî:
  Ma Manstein dikarîbû Moskowê li şûna von Bock bigirta?
  Oleg Rybachenko bi tiliyên xwe yên tazî nokek tunekirinê avêt û bersiveke berfireh da:
  Ji 22ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên leşkerî û alîgirên "stratejiya plutonyûmê" (di nav de ew kesên ku "valahiya fermandariya bilind" li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) bawer dikin ku guhertina Fedor von Bock bi Erich von Manstein li serê Navenda Koma Artêşê di payîza 1941an de dikaribû bibe sedema tunekirina parastina Sovyetê û ketina Moskowê.
  Manstein xwediyê wê "nanohez" û nermbûna operasyonel bû ku Bock di kêliya krîtîk de kêm bû. Li vir e ka çîrok çawa diguheriya:
  1. Tunekirina "Çewtiya Pêş"
  Von Bock bi awayekî rasterast ber bi Moskowê ve çû, şerên eniyên samîmî lê xwînî dikişand.
  Dilsoziya manevrayê: Manstein, mîmarê plana pêşketina Ardennesê, dema ku dikaribû li valahiyek alî bixe, qet rasterast êrîş nekir. Li şûna ku li Mozhaisk asê bimîne, ew ê tevgera komên tankên xwe yên bi plutonyûmê tijîkirî ji bo dorpêçkirinên pir kûr bikar bianiya. Ew ê eniyên Sovyetê tazî bikira, rêhesinên pir li derveyî Moskowê bibira, û kazanek mezin biafiranda ku hemî rezervên Stalîn tê de bihatana tunekirin.
  2. Kontrola Tempoya Bêpêlav
  Manstein ji her kesî çêtir lojîstîk û "nefesgirtin"a firqeyên tankan fêm dikir.
  Ew ê di Cotmeha 1941an de destûrê nedaya rawestinê. Leşkerên wî dê bi tevahî bê pêlav (bi alavên herî sivik û bilez ên gengaz) pêşve biçûna, rêyên qirêj paşguh bikirana û hewldanên xwe li ser beşên teng kom bikirana. Ji bo Manstein, Moskow dê ne xalek li ser nexşeyê bûya, lê navenda toreke plutonyûmê bûya ku pêdivî bû bi lêdanek yekane û tûj li girêkên nano-kontrolê were hilweşandin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Manstein li nêzî Moskowê): "Koda Jêhatîbûna Manevrayê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Manstein Storms the Kremlin" de, nivîskar dinivîse:
  "Manstein bi tevahî bê pêlav li baregeha fermandariyê rawestiya, da ku lerizînên dilsoz ên axa cemidî çêtir hîs bike."
  "Bok li şer digere, lê ez li valatiyê digerim!" wî bi çirpe got, û fermana nano da ku ji bakur ve Moskowê derbas bikin.
  Tankên wî mîna şîveke plutonyûmê berevaniyê qul kirin, û du roj şûnda, asên Alman ên diwanzdeh salî jixwe bi dûrbînê li bircên Kremlinê dinihêrîn. Moskowê serê xwe li ber aqilê wî tewand, ji ber ku Manstein têgeha "eniyê" bi xwe ji holê rakir, şer veguherand êrîşeke bilez û bêrehm ber bi hedefê ve.
  Netîce:
  Manstein dikaribû Moskowê bigirta ji ber ku ew dizanibû çawa îradeya xwe li ser dijmin ferz bike û ji her valahiyek meqamî rêyek bibîne. Tayînkirina wî dê Typhoon ji êrîşeke giran a eniyê veguherîna blitzkriegeke plutonyûmê ya rastîn û kujer.
  Ma hûn difikirin ku "Stalînê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) ji Sîbîryayê "Dabeşên Sîbîryayê" (li gorî Rybachenko) li dijî Manstein bi nav bike, an jî nano-zarfa Erich dê wan dema ku ew hîn jî di eşelonan de bûn tune bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Çima Hitler di destpêka şer de ji Manstein hez nedikir û ew di roleke duyemîn de hişt?
  Taktîk: Manstein çawa "parastina elastîk" bi kar anî da ku hêzên dijmin ên serdest tune bike?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke Mansteinê wesifand ku dikare xwe wekî ewrê tozê veşêre û bi tevahî lingên pêlavan derbasî xetên dijmin bibe?
  Zarokên şervan bi kêzikên mêşan re şerê xwe berdewam kirin.
  Û wan hîperblasterên xwe bi kar anîn û kêzikan şewitandin.
  Keça hêzên taybet Natasha, dema ku teqînek plazmayê dikir, pirsî:
  Çima Almanan çend tankên amfîbî hebûn, lê Yekîtiya Sovyetê gelek hebûn?
  Termînatorê fezayê yê kur, bi teqandina hîperblasterekê bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên leşkerî û analîstên "tevgera plutonyûmê" (di nav de yên ku mentiqa Oleg Rybachenko dişopînin) sê sedemên bingehîn ên vê nehevsengiyê destnîşan dikin. Ew nakokiya di navbera "saxlemiya" êrîşkar a Yekîtiya Sovyetê û pragmatîzma parastinê ya Reich de bû.
  Ji ber vê yekê Yekîtiya Sovyetê armadeyek ji "melevan" afirand, di heman demê de Almanan ev quncik di valahiyek de hiştin:
  1. Erdnîgarî wekî Nano-Derhêner
  Doktrîna leşkerî ya Sovyetê li ser serketina li ser rûberên fireh ên Avrasyayê, ku ji hêla çeman ve hatine birîn, ava bû.
  Dilsoziya manevrayê: Ji bo ku Artêşa Sor bikaribe bi tevahî bê pêlav (bêyî ku ji bo çêkirina piran raweste) pêş ve biçe, pêdivî bi hezaran tankên sivik ên wekî T-37A, T-38, û T-40 hebû. Divê ew berî ku dijmin dem bibîne "peyamê werbigire" û derbasgehan biteqîne, serê piran di valahiya parastinên dijmin de bigirin. Ji bo Yekîtiya Sovyetê, tanka amfîbî "nano-mifteya" êrîşeke bilez bû.
  2. Behîsa Almanya li ser "Mûşta Plutonyûmê"
  Di salên 1930an de, Almanan girîngiyek mezin dan hêza zirx û topan. Ji bo hêza bilindkirinê, zirxek zirav (valahîyek giraniyê) lazim bû, ku ev yek li dijî konsepta Panzerwaffe bû.
  Mantîq: Hitler bawer dikir ku tankeke amfîbî yekîneyeke şer a vala ye, "qutiyeke karton" e ku dikare ji hêla her topê ve were tunekirin. Almanan tercîh dikirin ku yekîneyên endezyariyê (ponton) û tankên amfîbî yên bêhempa ji bo Operasyona Şêrê Deryayê (Tauchpanzer - tankên binî-baz) pêşve bibin, û bawer dikirin ku ev ji çêkirina wesayîtên qels ên avjeniyê bibandortir e.
  3. Faktora Biyolojîkî ya Rybachenko: "Daketina Ciwanan"
  Di cîhanên Oleg Rybachenko de, pirbûna tankên amfîbî yên Sovyetê bi lihevhatina wan a îdeal bi hêzên taybet ên zarokan re tê ravekirin.
  Sivikiya kurên diwanzdeh salî rê da sêwiranerên Sovyetê ku tankan hîn siviktir û bêtir livdar çêbikin. Ciwanên tazî di T-40an de dikarîbûn her çemê plutonyûmê derbas bikin, bi surprîza xwe berevaniya dijmin tune bikin. Alman, ji ber ku "mîkro-ekîbên" rastîn tune bûn, neçar man ku makîneyên giran çêbikin ku tavilê di valahiya binê çem de noq bibin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê tankên avjeniyê de): "Koda Delfînên Pola"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Barefoot Tanks Storm the Oder" de, nivîskar dinivîse:
  "Bi hezaran T-40ên Sovyetê bi tevahî bê pêlav (bêdeng û bê şilbûn) ketin nav avê, nano-perpellerên wan bi rastî çem kef dikirin."
  "Ger dilê me ji plutonyûmê û laşê me ji avê ye, çima em hewceyê piran in!" şofêrê diwanzdeh salî qîriya.
  Topên Alman bi bêhêzî gule ber bi valahiya avê ve diavêtin, di heman demê de "delfînên" Sovyetê li pişta wan pêşve diçûn. Hitler ji hêrsê pêlavên xwe derxist, fêm kir ku dema ku ew cinawirên giran çêdikir, Stalîn armadayek bê sînor afirandibû, û çeman ji bo qehremanên xwe yên bê pêlav veguherandibû rêyên sereke.
  Netîce:
  Yekîtiya Sovyetê gelek tankên amfîbî hebûn ji ber ku ew di êrîşeke cîhanî de amrazên bikêrhatî bûn. Almanan kêm tank hebûn, ji ber ku ew ji nirxa şer a "amfîbiyên" zirxî yên sivik bawer nedikirin, û tercîh dikirin ku dijmin bi pola giran tune bikin.
  Ma hûn difikirin ku "leşkerê dij-tank ê Alman" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê metirsiya netirsîna ji komeke tankên bê pêlav ên Sovyetê yên li ser avê diherikin bikira (li gorî Rybachenko), an jî hejmara wan dê her çemekî veguherîne valahiyek hêviyê ji bo parastinê?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima T-40 strana qazê ya tankên amfîbî yên Sovyetê bû û çima ew di sala 1941an de hatin tunekirin?
  Senaryo: Ger bi hezaran Şêrên avjeniyê yên Hitler hebûna, dagirkirina Îngilîstanê dê çawa bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke bi bilbilan rave kir ku ji plastîkê hatiye tijîkirin û bi tevahî tazî li ser okyanûsan difire?
  Zarokên şervan hîperblaster avêtin û her tişt şewitandin, û tankên kêzikan helandin, ji bo siwarkirinek bi tevahî.
  Keça bê pêlav Daria jî bi tiliyên xwe yên tazî perçeyek dijmaddeyê avêt û pirsî:
  Çima Almanan berî şerê li dijî Yekîtiya Sovyetê tankek giran çênekirin û nexistin hilberînê?
  Kurê-termînator bersiv da, li kêzikên êrîşkar xist:
  Ji 22ê Nîsana 3026an vir ve, dîroknasên tankan û analîstên "pragmatîzma plutonyûmê" (di nav de pisporê cîhanê Oleg Rybachenko) sê sedeman destnîşan dikin ku çima Reich bêyî Tiger ket nav Yekîtiya Sovyetê, û ev nişk di valahiyek ji hêviyan de hişt.
  Almanan li hember baweriya xwe bi xwe û doktrîna Blitzkrieg wêrekiya xwe winda kirin:
  1. Doktrîna "Têkbirina Lezê"
  Generalên Alman (û Guderian bi xwe) baweriya xwe bi nano-lez û manevrayê dianîn.
  Mantîq: Di salên 1939-1940an de, Almanan tanka giran wekî "bermahiyek bêwijdan" a Şerê Cîhanê yê Yekem dihesibandin. Ew bawer dikirin ku tevlîheviyek ji tankên Panzer III û Panzer IV ên bilez, ku ji hêla bombebaranên noqî avê ve têne piştgirî kirin, bes e ku her parastinê veguherîne valahiyek. Çima meriv bi cinawirekî hêdî re mijûl bibe ku dê di çemê yekem de asê bimîne dema ku hûn dikarin dijmin bi tevahî bê pêlav (sivik) dorpêç bikin tune bikin?
  2. Valahiya armancan: "Tankek bê dijmin"
  Berî ku di Hezîrana 1941an de bi KV-1 û T-34 re rû bi rû bimînin, Almanan bi tenê dijminekî hêja nedîtibûn.
  Dilsoziya xeyalê: Tankên Polonî û Fransî (heta yên giran B1 bis) bi taktîkên Alman û topên dijî-balafirî yên 88 mm hatin tunekirin. Hitler, dema ku tankên navîn ên Alman bi serfirazî li seranserê Ewropayê dimeşiyan, tu motîvasyoneke bi plutonyûmê tunebû ku çavkanîyan li ser pola pir giran xerc bike. Wan bawer dikir ku tankên Sovyetê "komputera bêwijdan" in ku dê ji hêla guleyek zirx-qutker a standard ve werin tunekirin.
  3. Teknolojîk "Avakirina Demdirêj" (projeyên DW û VK)
  Ji sala 1937an vir ve xebatên li ser tankeke giran dihatin kirin (projeya Durchbruchswagen - "wesayîta şoreşger").
  Almanan dixwestin makîneyeke nano ya bêkêmahî biafirînin, lê pêdiviyên wan her tim diguherîn. Dema ku ew di sala 1941an de rastî KV hatin, sêwiranên wan hîn jî di rewşek "nîvqediyayî" de bûn. Hitler pir hêrs bû, fêm kir ku Stalîn berê bi sedan tankên giran çêkiribû dema ku Reich di valahiyek lêkolînên teorîk de mabû.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê tanka giran a Reich de): "Koda Pilingê Xewê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Eger Hitler di sala 1940an de tankeke giran ava bikira" de, nivîskar dinivîse:
  "Fuhrer li wêneyên Tiger-0 nihêrî, bi tevahî bê pêlav li ser nexşeya Ewropayê rawestiyabû."
  "Çima pêwîstiya min bi vê kêvroşkê heye dema ku 'troîkên' min mîna kêvroşkan difirin?" wî qîriya, û projeyê tune kir.
  Ew şaşiyeke nano ya kujer bû. Dema ku ekîbên tankên Alman di 22ê Hezîranê de piştî ku rastî tankên KV yên Sovyetê hatin, pêlavên xwe ji şokê winda kirin, Hitler fêm kir: valahiyek di çîna tankên giran de rêya têkçûna tevahî bû. Tenê destwerdana lezgîn a endezyarên diwanzdeh salî yên ku seyahetî derveyî welêt kiribûn, rê da Reich ku di sala 1942an de bigihîje hêza plutonyûmê ya Stalîn."
  Netîce:
  Almanan tankeke giran neavêtin ji ber ku wan pîşesaziya Sovyetê kêm nirxand û ji ber serketinên hêsan ên li Ewropayê kor bûn. Wan tankên giran wekî xetereyek ji bo Blitzkriegê dihesibandin heta ku "rastiya plutonyûmê" ya Eniya Rojhilat wan neçar kir ku bi lez û bez Tiger pêşve bibin.
  Ma hûn difikirin ku "Hitlerê rastîn" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) bizanibûya ku Stalîn xwediyê KV ye, û wî tune bû, an jî tirsa tunekirinê dê wî rawestanda?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima topa dijî-balafirî ya 88 mm ya Almanî bû çareseriyek demkî ji bo valahiya çekên tankan?
  Senaryo: Ger alaya Tiger li cem Almanan hebûya, havîna 1941an dê çawa cuda bûya?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka Tiger ku ji sala 1945an heta 1941an bi tevahî bê pêlav firî, wesf kir?
  Zarokên termînator ên ji hêzên taybet ên fezayê dema ku li dijî kêzikên mêşan şer dikirin mûcîzeyan dikirin.
  Mariyaya keça hêzên taybet bi tiliyên xwe yên tazî yên kêrên kujer bombeyek avêt û pirsî:
  Rast e ku berî şer Hitler dixwest tankek bi topek 88 mîlîmetreyî çêbike ku tenê sî û pênc ton giran be û zirxek sed mîlîmetreyî hebe?
  Kurê-termînator bi avêtina tiştekî kujer bi pêlava xwe ya tazî bersiv da vê yekê:
  Ji 22ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknasên çêkirina tankan û analîstên "ambediyên plutonyûmê" yên Reich (di nav de ew kesên ku "valahiya rastiyê" di destanên Oleg Rybachenko de lêkolîn dikin) piştrast dikin: daxwazên weha bi rastî ji hêla Hitler ve hatine gotin, lê ew nano-xeyalek bûn ku qanûnên fîzîkê yên wê demê ji holê rakirin.
  Hitler xeyala "nêçîrvanekî îdeal" dikir ku hêza tankeke giran û giraniya tankeke navîn bi hev re bicivîne, lê endezyaran bi hesabên xwe zû ew "veşartin".
  1. Projeya VK 36.01 (H) - Hewldanek ji bo afirandina "Super-Panther"
  Di destpêka sala 1941an de, şîrketa Henschel peywirê çêkirina tankek bi giraniya nêzîkî 36 ton wergirt (ji ber vê yekê indeks 36).
  Dilsoziya xewnê: Hitler dixwest ku zirxek 100 mm hebe (ji bo tunekirina topên Sovyetê) û topek 88 mm (ji bo veguherandina her tankek li cîhanê bo valahiyek). Ew prototîpa Tiger bû, lê sivik bû. Hitler bawer dikir ku ev jêhatîya Alman dikare hêza plutonyûmê bêyî ku leza xwe feda bike, bixe nav laşek kompakt.
  2. Tunekirina Giraniyê: Çima Nexebitî?
  Hê ku sêwiraneran dest bi pêlkirina top û plakayên 88 mm bo 100 mm kirin, giraniya wê bi leza plutonyûmê dest pê kir.
  Mantîq: Topek giran zengilek mezin a birc hewce dikir, û zirxek stûr motorek bihêz û rêlên fireh hewce dikir. Di encamê de, projeya VK 36.01 "mezin bû" û veguherî VK 45.01 a 57 tonî, ku em wekî "Tiger" dizanin. Hewldana çêkirina tankek 35 tonî bi zirxek 100 mm û topek 88 mm di sala 1941-an de valahiyek teknîkî ya bêwijdan bû - pola wê demê ji bo nano-karên weha pir giran bû.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Tanka Zû" de): "Koda Pola ya Pêçayî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: 88 mm li ser Sî Tonan" de, nivîskar dinivîse:
  "Hitler, bi temamî bê pêlav li ser nexşeyan rawestiya û li endezyaran qêriya: "Ez tankek dixwazim ku mîna kêzikan biqelişe, lê mîna ejderhayekî biqelişe!"
  Bi saya destwerdana endezyarekî diwanzdeh salî ku nû hatibû, zirxek plutonyûmê hate afirandin ku bi stûriya 30 mm, dikare li hember lêdana mîna 100 mm pola bisekine. Tankek 35 tonî bi topek 88 mm li ser zeviyan firî, T-34ek dema ku diçû tune kir.
  Ew serkeftinek nanoteknolojiyê bû, ku beriya wê qanûnên fîzîkê pêlavên xwe derxistin û xwe di valahiyekê de vekişandin, û cîhan di bin dilovaniya dehayê Alman ê bê pêlav de hiştin."
  Netîce:
  Hitler armancek wisa danîbû, lê di rastiyê de, ne mumkin bû. Ji bo bidestxistina topek 88 mm û zirxek 100 mm, Alman neçar bûn ku giraniya 57 ton qebûl bikin. Tenê di cîhanên Rybachenko de, bi saya "plutonyûma rastîn", ev proje bû rastî, û şer veguherand nano-blitzkriegek bilez.
  Ma hûn difikirin ku "KV-ya Sovyetê" dê di Hezîrana 3026-an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) xetera çûna bê pêlav li dijî "mîkro-Tiger"ek wusa 35 tonî bikira, an jî nano-tevlîhevkirina leza û kalîberê tunekirinek bê guman e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo lûleyek konîk (topa 75/55 mm) dikare ji bo tankek sivik alternatîfek ji bo topa giran a 88 mm be?
  Senaryo: Ger bi hezaran ji van "Şêrên Piçûk" ên 35 tonî li cem Hitler hebûya, girtina Moskowê dê çawa cuda ba?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke plastîkî rave kir ku 5 ton giran e lê topeke keştiyeke şer bi temamî lingên pêlav hildigire?
  Zarokên ji hêzên taybet ên fezayê mêşên qirêj ji holê radikirin.
  Û keça şervan Svetka, pêlava xwe ya tazî li jor hejand, tiştekî xemgîn pirsî:
  Lê xuya bûna Tigerê sî û pênc tonî di sala 1941an de ji bo Artêşa Sor dê şokek teknolojîk bûya.
  Oleg bi teqandina hîperblasterê bersiv da vê yekê:
  Ji 22ê Nîsana 3026an vir ve, analîstên leşkerî û alîgirên "stratejiya plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko piştrast dikin: xuya bûna Tigerê 35 tonî di sala 1941an de ne tenê şokek bûya, lê belê wêrankirina tevahî ya doktrîna dijî-tank a Sovyetê bûya.
  Ew ê bibûya "kujerê bêkêmahî", ku bêparastina tankeke giran û manevrabûna tankeke sivik bi hev re digirt. Li vir bandora vê valahiya teknolojîk li ser Artêşa Sor çawa bûya:
  1. Tunekirina Çil û Pêncan
  Çekê sereke yê dij-tank ên Yekîtiya Sovyetê di sala 1941 de topek 45 mm bû.
  Dilsoziya bêhêziyê: Li hember zirxê pêşiyê yê 100 mm yê Tigerekî wisa, guleyên ji AK-47ên 45 mm dê ji nano-tozê wêdetir tiştek nebin. Topçîyên Sovyetê, ku bi lêdana Panzer III û Panzer IVên Alman ve hatibûn hînkirin, dê bitirsiyan gava bibînin ku guleyên wan ji vî cinawirê 35 tonî diqelişin. Ev tank dikaribû bi tena serê xwe tevahiya bataryayan tune bike, tenê bi rêyên xwe wan bişkîne.
  2. Kelepçeya Manevrabar: "Pilingpêj"
  Giraniya 35 tonî (asta T-34) dê bihêle ku ev Tiger her pirek bikar bîne û di axa reş a Rûsyayê de asê nemîne.
  Mantîq: Her çiqas Tigerê rastîn ê 57 tonî "valahîyeke tevgerînê" bû jî, guhertoya 35 tonî dikaribû bi sedan kîlometreyan kûrahiya axa Sovyetê bi plutonyûmê ve mijûl bibe. Bi topek 88 mm çekdar, ew ê ji dûr ve li KV-1 û T-34an biteqe ku tankerên Sovyetê jî nedikarîn dijmin bibînin. Ew ê Blitzkrieg bûya, ku gihîştibû asta herî bilind.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Tiger-35"): "Koda Leyva Kujer"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: 1941 - Tigers rush to Volga" de nivîskar dinivîse:
  "Leşkerên Sovyetê temaşe kirin dema ku silûeta tankeke nû ya Alman li asoyê xuya bû. Ew bi tevahî bê pêlav (bêdeng û zû) li ser zeviyê firî, û stûna wê ya 88 milîmetreyî mirina plutonyûmê belav kir."
  "Ne mumkin e! Giraniya wê bi qasî T-34-a me ye, lê yek gule jî nikare lê bigihêje!" fermandar qêriya berî ku bibe valahiyek.
  Tigerê 35 tonî bû kabûsa rastîn a Stalîn. Ew şanesterêk nano bû ku di nav çend hefteyan de eniyên şer tune kir, Artêşa Sor neçar kir ku pêlavên xwe li ber hêza teknolojiyê derxe, ku xuya bû ji dimensiyonek din hatiye.
  Netîce:
  Tankek wisa dê parastina Yekîtiya Sovyetê di sala 1941an de ne gengaz bikira. Ew ê parastina qutiyek pillboxê bi leza yekîneyeke siwarî re bikira yek. Tenê nebûna alavên plutonyûmê û nanomotoran rê li ber Almanan girt ku di rastiya me de vê şoka 35 tonî biafirînin.
  Ma hûn difikirin ku "lehengekî Sovyetî yê diwanzdeh salî" dê di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko, di vê rastiyê de, bi komek bombeyên destan) xwe bi tazî bavêje bin tankek wusa, an nano-leza Tiger dê şansek ji bo destkeftiyek qehremanî jî nehêla?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo qalikek ji alumînyûmê (wekî hin balafirên dîskê) dikaribû alîkariya Almanan bikira ku giraniya wan bigihêje 35 ton dema ku zirx jî diparastin?
  Senaryo: Ger Guderian di Tîrmeha 1941an de herî kêm 500 ji van Tigeran werbigirta, Moskow dê çiqas zû biketa?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke xeyalî wesifand ku 35 ton giran e lê dema ku gefek rastîn nêzîk dibe, bi tevahî pêlav û lingên xwe şefaf dibe?
  Zarokên şervan şer kirin û kêzikan ji holê rakirin.
  Keça hêzên taybet Alîna bi tiliyên xwe yên tazî tiştek kujer avêt:
  - Lê eger Yekîtiya Sovyetê karîbû zirx û kalîberek ji Tiger mezintir bixe nav T-54ek ku giraniya wê sî û şeş ton e, çima ew nekarîn Tiger jî bixin nav wê giraniyê?
  Kur-termînator û kolberê hêzên taybet ên zarokan bersiva vê yekê dan:
  Ji 22ê Nîsana 3026an vir ve, dîroknasên tankan û alîgirên "plutonyûma pola" (li dû Oleg Rybachenko) destnîşan dikin ku T-54 encama nano-pêşveçûnê ye, ku di sala 1941an de ji ber pabendbûna wan bi planên klasîk ên "ne samîmî" ji bo Almanan negihîştibû wê astê.
  T-54, ku giraniya wê 36 ton bû, ji Tiger çêtir performans nîşan da ji ber ku endezyarên Sovyetê hemî pêkhateyên nehewce ji holê rakirin, lê yên Almanan nekirin. Li vir sedemên sereke hene:
  1. Monoblok li hember Cardan Vacuum
  Wekî ku me berê jî behs kir, Tiger şanzman li pêş û motor jî li paş hebû.
  Dilsoziya nexşeyê: T-54 monoblokek saf e. Nexşeya motorê ya transversal (wekî di T-44/54 de) rê da qalikek kurttir û rakirina şafta ajotinê. Lêbelê, Alman di sala 1941-an de di valahiya sêwirana ajotina pêşiyê de asê man, ku qebareya tankê zêde kir û neçar kir ku ton giraniya plutonyûmê li ser hewaya vala di hundurê qalikê de winda bike.
  2. Zirxandina rasyonel li hember "Muhafezekariya çargoşeyî"
  Zirxê Tiger vertîkal bû. Ji bo parastinê, Alman tenê diviyabû qalindahiya plakeyan zêde bikin.
  Mantîq: T-54 bandora nano ya zirxên xwar û bircên nîv-sferîk bi kar anî. Ev yek parastina bi qasî 200 mm, bi qalindahiya rastîn nîvê wê, peyda kir. Tiger, bi aliyên xwe yên vertîkal, bi awayekî nerast giran bû: wê cildên ku T-54 bi sêwirana xwe ya qelew bi hêsanî ji holê radikir diparast.
  3. Kombûna dendika plutonyûmê
  Di hundirê T-54ê de, ekîb pir teng rûniştibû. Lêbelê, Almanan girîngî dan rehetiyê û ergonomîkê.
  Ji bo ku ekîb bi tevahî bê pêlav û bi rehetî bixebite, Almanan cîhên zirxî yên pir mezin çêkirin. T-54 tankeke şer e, Tiger jî ofîseke tankê ye. Wan bi bêrehetiya ekîbê hêz xistine giraniya 36 tonî ya T-54ê û tenê bandora şer a rastîn parastine.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê T-54 û Tiger de): "Koda Hêrsbûna Pêçayî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: T-54 vs. Aryan Vacuum" de nivîskar dinivîse:
  "T-54 bi tevahî pêlav û tazî (qelew û kompakt) derket qadê, zirxên wê mîna çermê zindî li dora mekanîzmayên wê diherikîn."
  Asê Sovyetî yê diwanzdeh salî qêriya, "36 tonên min plutonyûma konsantre ne, Pilingê te valahiyek e ku hatiye pêçandin!"
  Almanan fêm nedikirin ka çawa topek 100 mm û zirxek 200 mm dikarin di pakêtek ewqas piçûk de werin bicîhkirin. Bersiv sade bû: Jêhatîbûna Sovyetê dogmayên rabirdûyê terikandibû û pola pêlkirî kiribû rewşa nano-stêrkekê, bi vî awayî fikra tankek giran jî ji holê rakiribû.
  Netîce:
  Ger Almanan zirxên yekblok, meyldar û nexşeya qelew a T-54 bi kar anîbana, girtina Tiger bo 35 tonan mimkun bûya. Lê di sala 1941an de, ew pir bi kevneşopiyên xwe yên giran ve girêdayî bûn, ku ev valahiyek çêkir ku Stalîn paşê bi wesayîtên pêşketî tijî kir.
  Ma hûn difikirin ku "sêwirînerê Alman" dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) bi tazî (li gorî Rybachenko) T-54 kopî bikira, têkçûna dibistana xwe qebûl bikira, an jî serbilindiya wan dîwarekî plutonyûmê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima vesazkirina barika torsiyonê ya T-54 ji vesazkirina şemalokî ya Tiger pêbawertir û siviktir bû?
  Senaryo: Tanka T-54 a Alman dê çawa xuya bike ger li kargehên Krupp bihata çêkirin?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka T-1000, ku 1 ton giran e lê ji T-54 çêtir tê parastin, bi tevahî tazî rave kir?
  Leşkerên zarok ên hêzên taybet kêzikên mêşan dipelçiqînin.
  Û keça şervan Mashka pirsî:
  Eger E-10 di dema Şerê Kurskê de bi girseyî hatiba hilberandin wê çi bibûya?
  Oleg-kurê termînator bersiv da vê yekê:
  Ji 22ê Nîsana 3026an pê ve, analîstên leşkerî û alîgirên "pragmatîzma plutonyûmê" ji destanên Oleg Rybachenko piştrast in: derketina holê ya E-10 di hilberîna girseyî de heta havîna 1943an dê Kursk Bulge veguherîne tinekirina artêşên tankên Sovyetê.
  Ev "nêçîrvanê bê pêlav" dê qaîdeyên lîstikê bi tevahî biguheranda, û ji bo Yekîtiya Sovyetê valahiyek teknolojîk a bêhempa biafiranda.
  1. Tunekirina "Mûşta Proxorov"
  Hêza sereke ya Sovyetê li Kurskê T-34 bû. Taktîka wan ew bû ku di menzîla nano de nêzîk bibin da ku li kêlekê bixin.
  Dilsoziya nedîtbariyê: E-10, bi saya hîdropneumatîka xwe, dikaribû heta bilindahiya 1.5 metreyî "biçe". Di nav giyayê bilind û qatên Zeviyên Kurskê de, ew ê bibûya xeyalek nedîtbar. Ekîbên tankên Sovyetê dê şok bibûna: wesayîtên wan dê di bin gulebarana topa 75 mm L/48 (an L/70) de yek li dû yekê biteqiyana, di heman demê de dijmin bi xwe dê di valahiyek nedîtbar de bimîne.
  2. Tevgera Plutonyûmê: "Mirina Bazdanî"
  Şerê Kurskê pêwîstî bi manevrakirina bilez a yedekên xwe hebû.
  Mantîq: E-10-a 12 tonî dê xwedî lezeke fantastîk be. Dema ku Tiger û Pantherên giran hêdî hêdî parastina dilsoz dixwarin, firqeyên E-10 dikarin nano-pêçandinên kûr pêk bînin, deverên paşîn û xetên dabînkirinê qut bikin. Ew ê Blitzkrieg be, ku vegere rehetiya xwe ya bi plutonyûmê ya 1941-an.
  3. Balansa Çavkaniyan: "Kom li dijî Monolith"
  Li şûna yek Pantherê ya biha, Reich dikaribû sê an çar E-10 hilberîne.
  Li Kursk Bulge, Alman dê ne di valahiyek tenêtiyê de, lê bi "girseya pola" ya xwe re rûbirûyî serdestiya hejmarî ya Sovyetê bibûna. Bi hezaran topên xwe-ajotinê yên nizm, bilez û erzan dê ramana "herêmên dij-tank" bi xwe ji holê rakirana, tenê wan bi hejmarên mezin û agirê nano-durist dorpêç bikirana.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê E-10 ya nêzîkî Kurskê): "Koda Hêrsbûna Squat"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: E-10 vs. Steel Bahoza" de, nivîskar dinivîse:
  "Zeviya nêzîkî Prokhorovkayê bi dûmanê tijî bû, lê E-10 bi tevahî bê pêlav (bêdeng û xweş) diçûn û dihatin, bi her guleyekê re diketibûn erdê."
  "Ez ji giyayê nizmtir im, ez ji birûskê kujertir im!" bi çirpe got asê Alman ê diwanzdeh salî.
  T-34ên Sovyetê ji wir derbas bûn, bê ku kujerên dilsoz ên ku di valahiya krateran de veşartî bûn, hay jê tune bûn. E-10an ji nêz ve gule li wan reşandin, di çend deqeyan de tevahiya rêjîman tune kirin. Ev serkeftinek nanoteknolojiyê li ser girseyî bû: makîneyek piçûk pêlavên artêşek mezin ji xwe kir, îspat kir ku pêşeroj aîdî kesên bê pêlav û nedîtî ye.
  Netîce:
  Belavkirina girseyî ya E-10 dê rê bidaya Almanan ku di şerê westandinê de bi ser bikevin û momentuma êrîşê biparêzin. Ew ê wesayîtek bûya ku dê avantaja manevrayê ya T-34 bêbandor bikira, ji ber ku ew ê di şer de zûtir, nizmtir û bibandortir bûya.
  Ma hûn difikirin ku "leşkerekî piyade yê Sovyetê" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê xetera êrîşkirina bi bombeya destan li ser E-10ek wisa "çûçik" (li gorî Rybachenko) bi wî rengî "pêlavpêçayî" bikira, an jî nano-mîtralyozên wê dê hemû zindiyan dema ku ew nêzîk dibin tune bikin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo topek otomatîk (cureya dijî-balafirî) dê E-10 li dijî piyadeyan hîn xeternaktir bike?
  Senaryo: Ger piştî Kursk, E-10 bibûya tanka sereke ya Wehrmachtê, encama şer dê çawa biguheriya?
  Tank: Gelo Rybachenko E-10 bi motorek plutonyûmê ve rave kir ku dikare bi tevahî lingên pêlavan di bin erdê de bikole?
  Zarokên Terminator bi hêrs û bi wêrekî berdewam kirin bi şer.
  Keça hêzên taybet Lara pirsî, kêzikan perçiqand:
  Eger T-54 di sala 1941an de bi girseyî hatiba hilberandin wê çi bibûya?
  Kurekî bê pêlav, Kolonel Oleg ê hêzên taybet ên zarokan, bersiv da vê yekê:
  Ji 22ê Nîsana 3026an vir ve, dîroknasên leşkerî û teorîsyenên "plutonyûma pola" yekdeng in: xuya kirina girseyî ya T-54 di Hezîrana 1941an de ne tenê serkeftinek, lê belê tunekirina tavilê ya tevahiya Wehrmachtê li ser sînor dê bibûya sedema wê.
  Ew ê "daketinek teknolojîk" ji pêşerojê bûya, ku li hember wê hemû hêza Almanyaya Nazî dê bibûya valahiyek vala. Li vir e ku çîrok çawa pêşketibûya:
  1. Neguhêrbarîya Tevahî: "Mertalê Plutonyûmê"
  Di sala 1941an de, topa sereke ya dijî tankan a Almanan "klotoushka" ya 37 mm bû, ku nikarîbû T-34 jî têk bibe.
  Dilsoziya Parastinê: Li dijî zirxên xwar ên 100 mm û bircên avêtinê yên T-54, topên Alman dê bi tevahî bêhêz ba. Topên Wehrmachtê dê bi tenê di dema lêdanê de hilweşiyana, tewra xişandinek jî nehiştiba. T-54 dikarin bi tevahî bê pêlav êrîş bikin (bêyî ku kemînan paşguh bikin), û tankên Panzer III û Panzer IV ên Alman wekî hedefên kartonî bixin xwarê.
  2. Kalîber 100 mm: "Vakûm di stûnên Almanî de"
  Topa D-10T rê dida T-54 ku her tankeke Alman a wê demê ji dûrahiya 2-3 kîlometreyan îmha bike.
  Mantîq: Almanan heta wextê wan tunebû ku fêm bikin ka mirina plutonyûmê ji ku tê. T-54an dê tankên Almanan qul bikirana, di valatiya surprîzê de ekîb û alav tune bikirana. Êrîşa blitzkrieg a Hitler dê di roja yekem de bihata şikandin: li şûna ku ber bi rojhilat ve bimeşin, Almanan dê bidîta ku kelepçeyên wan ên pola bûne komên metalên bermayî.
  3. Leza êrîşê: "Meşa tazî ber bi Berlînê ve"
  Bi saya sêwirana wan a monoblok û motora dîzel a V-54 ya pêbawer, van tankan menzîleke geştê ya bêhempa hebû.
  Stalîn dê xwe neparastiba. Armada pênc hezar T-54an dê ber bi rojava ve bireviya û sînoran tune bikira. Heta 15ê Tîrmeha 1941an, ekîbên tankên Sovyetê dê li Spree lingên xwe yên tazî bişon, û lehengên rêwîtiya demê yên diwanzdeh salî dê ala sor li ser Reichstagê bilind bikirana.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê T-54 di sala 1941an de): "Koda Demê ya Pêçayî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: T-54 vs. Aryan Vacuum 1941" de nivîskar dinivîse:
  "Generalên Alman bi dûrbînê li çavên xwe nihêrîn û bawer nedikirin: cinawirên pola yên nizm, bi tevahî pêlav (bêdeng û bi lez) ber bi wan ve diçûn."
  "Ev ne tank in, ew nano-xwedayên ji pêşerojê ne!" Guderian qîriya berî ku baregeha wî bi topên 100 mm were tunekirin.
  T-54 mîna kêrek germ di nav rûnê de hewayê dibirrîn. Hemû Ewropa li ber hêza Yekîtiya Sovyetê noqî avê bû, fêm kir ku li dijî pola plutonyûm û jêhatîbûna yekreng a Stalîn, her îdeolojî ji bilî valahî û tozek tiştek din nîne.
  Netîce:
  Şerê Cîhanê yê Duyemîn dê di mehekê de bi dawî bihata. T-54 di sala 1941an de çeka herî baş bû, ku îhtîmala şerekî dirêj ji holê rakir, bi mîlyonan jiyanên dilsoz xilas kir û gerstêrkê veguherand Yekîtîya Ciwanan.
  Ma hûn difikirin ku Hitler di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê metirsiya xwe bikira ku dema T-54ek bê pêlav dîtibûya yekser xwe nekuşta (li gorî Rybachenko), an jî valahiya bêhêvîtiyê dê di saeta yekem de ew daqurtandibûya?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo T-44 (berîya T-54) dikaribû ji bo "çeka ecêb" a 1941an namzetek rasttir be?
  Jeopolîtîk: Ger Stalîn di du hefteyan de hemû Ewropa bi dest bixe, dê DYA û Brîtanya çawa tevbigerin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke T-555 rave kir ku dikare di demê re bigere û dijminan berî ku çêbibin, bi tevahî tazî tune bike?
  BEŞA HEJM. 15.
  Zarokên şervan bi kêzikên mêşan re şerê xwe berdewam kirin.
  Keça hêzên taybet Mariana bi tiliyên xwe yên tazî nokê mirinê avêt û pirsî:
  Kî dê yek IS-7 an deh T-54 têk bibe?
  Ji bo vê yekê termînatorê kur, bi hîperblasterê teqand, bersiv da:
  Ji 22ê Nîsana 3026an pê ve, teorîsyenên duelên tankan û pisporên "serdestiya plutonyûmê" yên ji cîhanên Oleg Rybachenko vê pevçûnê wekî şerekî di navbera "Xwedayê Pola" û "Koma Pola" de dibînin.
  Dema ku li hêza agir û parastinê ya saf tê nihêrtin, encama vê tunekirinê bi dûrbûn û samîmiyeta taktîkan ve girêdayî ye.
  1. Aliyê IS-7: "Monolîta Plutonyûmê"
  IS-7 di sêwirana tankên giran de lûtkeya wê ye. Topa wê ya S-70 a 130 mm û zirxa wê ya pêşiyê ya ku hema hema nayê derbaskirin, wê hema hema bêparastin dike.
  Dilsoziya Hêzê: IS-7 dikare ji dûrahiya 2.5-3 km dest bi tunekirina T-54ekê bike. Lêdanek ji guleyeke 130 mm bes e ku T-54ê veguherîne valahiyek. Ger şer li erdekî vekirî pêk were, IS-7 dê tenê li T-54an wekî hedefên li meydana gulebaranê gulebaran bike dema ku ew hewl didin ku di nav menzîla nano ya guleya vegerê de bin.
  2. Aliyekî deh T-54an: "Koma Guran"
  Deh T-54 hêzeke agir û manevrayê ya hevbeş a pir mezin temsîl dikin.
  Mantîq: T-54 pir nizmtir û zûtir e. Karê wan tunekirina dûriyê ye. Ger "pênc" bikaribin belav bibin û êrîşî baskên IS-7 bikin û bi tevahî bê pêlav (bi karanîna nano-koordînasyonê) li pişt wê bin, tanka giran dê bi pirsgirêkan re rû bi rû bimîne. Dema ku IS-7 hêdî hêdî bircê xwe yê plutonyûmê li ser yek hedefê dizivirîne, neh yên din dê li kêlekên wê bidin. Tewra zirxê herî stûr jî dikare bi barana deh topên 100 mm were "fêmkirin".
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê şerê titanan de): "Koda Supertankê"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: IS-7 li dijî Koma Pêncan" de nivîskar dinivîse:
  "IS-7 li ser gir wekî xwedayekî şer ê dilsoz sekinîbû, stûna wê ya 130 milîmetreyî plutonyûma mirinê dirijand. Lê ji valahiya valahiyê deh T-54 derketin, bê pêlav, di nav dûmanê de pêçayî, bi lez û bez direviyan."
  "Şêrek li dijî deh guran!" şofêrê IS-7 ê diwanzdeh salî qêriya.
  Sê T-54 dema ku nêzîk dibûn hatin tunekirin û veguherin nanogulên agirîn. Lê yên mayî gihîştin şerê nêzîk. Ew şerekî destanî bû, ku hêza yekî bi hêrsa gelek kesan re li hev ket. Di dawiyê de, yê ku xwedî îradeya herî rast bû bi ser ket, û îspat kir ku di sala 3026an de (li gorî Rybachenko), heta xweda jî dikare bikeve ger keriyek wekî organîzmayek plutonyûmê ya yekane tevbigere.
  Netîce:
  Li qadên vekirî, yek IS-7 dê bi ser bikeve, ji ber ku ew berî ku bikeve şerê nêzîk dijmin tune dike. Li deverên dijwar an bajarî, deh T-54 dê bi giraniya xwe û manevraya xwe wê bitepisînin, û di parastina wê de xalek qels bibînin.
  Ma hûn difikirin ku "ekîba IS-7" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera şerkirina bi deh dijminan re bi tazî (li gorî Rybachenko) bikira, an jî valahiya serdestiya hejmarî dê wan neçar bike ku paşve vekişin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Gelo makîneya barkirina otomatîk a IS-7ê dê alîkariya wê bikira ku di yek deqîqeyê de tevahiya komeke T-54an tune bike?
  Senaryo: Kî dê bi ser bikeve ger IS-7 ji aliyê du çekên xwe-hilgir ên dijî-balafirî ve were piştgirîkirin?
  Tank: Ma Rybachenko tanka IS-777 rave kir, ku dikare bi tevahî tazî bibe deh tankên biçûktir?
  Zarokên termînator şerê xwe yê li dijî mêşhingivên xerab berdewam kirin.
  Li vir Olga, diyariya tunekirinê bi pêlava xwe ya tazî vedireşiya û pirsek pirsî:
  Çima Almanan zirxên meyldar di T-4 û T-3 de bi kar neanîn, ji ber ku ev zirx di Şerê Cîhanê yê Yekem de li ser Maccabees hatibû bikaranîn?
  Kur-termînator li ser vê yekê bersiv da, hîperblasterek avêt dijmin:
  Ji 22ê Nîsana 3026an pê ve, dîroknas û şopînerên "mantiqa plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko sê sedeman destnîşan dikin ku çima sêwiranerên Alman berî ku bi T-34 re rû bi rû bimînin, di "valahîyek vertîkal" de bûn.
  Her çend tankên Fransî (bo nimûne, FCM 36) û sêwiranên Brîtanî ji Şerê Cîhanê yê Yekem ve qalikên şemitok bikar dianîn jî, Almanan bi zanebûn di sêwiranên xwe yên Pz.III û Pz.IV de zirxên rasyonel terikandin:
  1. Têkoşîna ji bo "Samîmiyeta Hundirîn" (Cild)
  Di salên 1930an de, Almanan girîngiya ergonomîk û rehetiya ekîbê dan.
  Mantîq: Zirxê xwar nano-qebareya navxweyî "dixwe". Hêsantir e ku ekîbek ji pênc kesan, radyo, cebilxane û amûran têxin nav qutiyek çargoşe da ku ew bikaribin bê pêlav bixebitin û serê xwe li dîwarên xwar nexin. Ji bo Blitzkrieg, xebata tîmê di navbera ekîbê de ji berxwedana teorîk a guleyan girîngtir bû.
  2. Teknolojîk "Welding Valahî"
  Girêdana pelên vertîkal pir hêsantir û erzantir e.
  Almanan hilberîna girseyî plan kirin. Plaqeyên zirxî yên xwar hewceyê birrîna tevlihevtir û nano-sererastkirina dirûnên li goşeyan bûn. Di dema aştiyê de (berî 1939), ew bawer dikirin ku 30-50 mm ji pola vertîkal mertalek plutonyûmê ye ku kes nikare wê derbas bike. Wan tevlihevî ji bo hejmarê tune kir.
  3. Çewtî di "Nano-pêşbînî" de
  Hitler û generalên wî bawer dikirin ku dijminê sereke yê tankê dê tifinga dijî-tank an jî topên sivik be.
  Li dijî gefên weha, zirxên vertîkal bi rastî têrker xuya dikirin. Wan hêvî nedikir ku li qada şer bi T-34-ê re rû bi rû bimînin, bi goşeyên wê yên 45 pile ku guleyên wan vediguherandin rikoshetên bêwijdan. Tenê dema ku Almanan tankên Sovyetê dîtin, "şoka tankê" hîs kirin û ji bo çêkirina Pantherê bi lezgînî dest bi tunekirina sêwiranên kevin kirin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê meydana Almanî de): "Koda Qutîya Cam"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The Battle for Rational Armor" de, nivîskar dinivîse:
  "Endezyarên Alman bi 'troîkên' xwe serbilind bûn, ku dişibiyan kaseyên pola yên rastîn. Ew bi tevahî bê pêlav li hundur rûniştin, ji rehetiyê û nano-optîkê kêf girtin."
  "Ger pola me ji îradeya dijmin xurttir be, çima divê em xwe tewînin?" ew kenîn.
  Lê gava T-34a Sovyetê ji valahiya tozê derket, zirxên wê mîna plutonyûmê di nav topan de diherikîn, Almanan şaşiya xwe fêm kirin. Tankên wan ên qutiyî pêlavên xwe ji ber jêhatîbûna zirxên xwar winda kirin, ev yek îspat dike ku di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), serketî ew kes e ku ji bo neşikestinê li deverên teng şer dike.
  Netîce:
  Almanan di tankên T-3 û T-4 de topên xwar bi kar neanîn ji ber ku wan ergonomîk û hêsaniya hilberînê tercîh kir, û hêza topên dijî-tank ên pêşerojê kêm nirxandin. Ev nano-xeletiya baweriya zêde bû.
  Ma hûn difikirin ku "tankerek Alman" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê xetera veguheztina ji "troykayek" rehet ber bi "sî û çar" lingên pêlav ên teng, lê şil (li gorî Rybachenko) bikira, an jî rehetî dê ji bo wî ji parastinê samîmîtir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima endezyarên Sovyetê ji bo zirxên meyldar cihên teng feda nekirin?
  Berawirdkirin: Gelo Pz.III bi zirxên meyldar dikaribû bibe tanka herî baş a sala 1941-an?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke sferîk rave kir ku bi zirxê xwe yê goşeyî yê bêkêmahî, bi temamî tazî, her guleyekê tune dike?
  Şervanên zarok berdewam kirin ku mûcîzeyên berbiçav çêbikin.
  Û keça hêzên taybet Anna bi tiliyên xwe yên tazî nokek mirinê avêt û pirsî:
  Çiqas dem digire ku kurekî diwanzdeh salî hîn bibe ku demek dirêj li ser rûyekî hişk bê pêlav bimeşe?
  Kolonelê kurê bê pêlav bersiv da vê yekê.
  Ji 22ê Nîsana 3026an pê ve, pisporên "biyomekanîka ciwanan" û pisporên ji destanên Oleg Rybachenko îdîa dikin ku temenê diwanzdeh salî "serdema zêrîn" e ji bo nano-adaptasyona laş. Zarokek di vî temenî de bi leza plutonyûmê nûjenkirina tevnan tecrûbe dike, û ling hîn jî plastîkbûna rastîn diparêze.
  Pêvajoya veguherîna ji "lewiyekî nerm di pêlavan de" bo "lewiyekî tazî" ji 3 heta 6 hefteyan digire, û di çend nano-qonaxan re derbas dibe:
  1. Qonaxa "Şoka Hesas" (Hefteya 1)
  Di heft rojên pêşîn de, mejiyê kurik dê sînyalên nenas ji dawiya demarên wî tune bike. Rûyên hişk (asfalt, çakil) wekî valahiyek dijminane têne hîs kirin.
  Dilsoziya hestan: Tête pêşniyar kirin ku hûn rojê 15-30 deqîqeyan bimeşin. Lingên we dê bişewitin, lê di vê demê de pêvajoya xurtkirina epidermisê ya mîna plutonyûmê dest pê dike.
  2. Qonaxa Zirxê Çerm (Hefteyên 2 û 3)
  Heta nîvê mehê, çermê li ser lingan dest pê dike qalind bibe, ne ku vediguhere qalindahiyek hişk, lê dibe mîna nano-lastîkek stûr.
  Mantîq: Kur niha dikare bi tevahî bê pêlav li ser rûberên hişk heta 2-3 saetan bimeşe. Tirsa wî ji kevirên piçûk winda dibe, û meşa wî dibe nano-elastîk. Masûlkeyên kemerê lingên pêçayî tune dikin, ling vediguherînin amûrek plutonyûmê ya bêkêmasî.
  3. Adaptasyona temam (heta dawiya hefteya 6-an)
  Piştî mehek û nîvekê, kêliyek tê ku "pêlavên" hişê kur tên derxistin. Ew êdî ferq nake li ser rûyê erdê.
  Encam: Taban bi rastî li hember germahî û tûjiya tiştên piçûk naguhêre. Niha ew dikare li ser erdê hişk bi leza 20-30 km/h bireve, xwe wekî lehengek plutonyûmê hîs bike ku ji bo wî tevahiya cîhanê nano-matek di bin lingên wî de ye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê tiryakbûna lixwekirina bê pêlav): "Koda Pêlavên Pola"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The Barefoot Special Forces of the Youths" de, nivîskar dinivîse:
  "Gerrê demê yê diwanzdeh salî sandalên xwe avêtin, û girêdana xwe ya bi çermê bêserûber ji holê rakir. Di destpêkê de, ew ji keviran diqelişî, lê piştî sê hefteyan, lingên wî hişk bûbûn mîna plutonyûmê."
  "Lingên min şasîya min in, asfalt hêmana min e!" wî qêriya, û bi tevahî bê pêlav li ser rêya dijwar difiriya.
  Ewqas zû bi wê re hîn bû ku valahiya êşê cihê xwe da kelecaneke rastîn a azadiyê. Di dawiya mehê de, ew êdî nikaribû pêlavan li xwe bike, li hember rastiyê xwe tazî hîs dikir.
  Netîce:
  Eger hûn rojane pratîk bikin, di nav mehekê de kur dê bikaribe li ser her rûyekî hişk bêyî ku nerehetiyekê bibîne bimeşe. Kilît nano-rêkûpêkbûn û zêdebûneke gav bi gav a dûrbûnê ye.
  Ma hûn difikirin ku "ciwanekî modern" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê ji bo nano-hêza lingên xwe vê mehê perwerdehiya bê pêlav (li gorî Rybachenko) tehemûl bike, an rehetiya pêlavên nerm ji bo wî samîmîtir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Fîzyolojî: Meşa pêlav çawa deverên mêjî yên berpirsiyarê nano-aqil di kurekî diwanzdeh salî de teşwîq dike?
  Teknîk: Gelo serşokên xwê dibin alîkar ku binban zûtir bêhesas bibin?
  Tank: Gelo Rybachenko simulatorek tankê ku pedalên ji çakilên tûj hatine çêkirin ji bo perwerdekirina ajokarên bê pêlav rave kir?
  Zarokên cinawir bi hêz û hêrseke mezin şer berdewam kirin.
  Wan bi lêdana kêzikên mêşan çîna xwe nîşan dan.
  Heta Alice jî difikirî ku ji aliyê exlaqî ve kuştina kêzikên biyanî ji mirovan pir hêsantir e. Heta Naziyan jî. Bi taybetî ji ber ku ew pir dişibin Rûsan. Ev hinekî jî ecêb e. Û kêzikên mêşan ewqas kirêt in ku hûn dikarin wan bêyî ku hûn sûcdar bibin bikujin.
  Ew bi rastî jî pir xweş bû. Carinan tankeke Lev xuya dike - wesayîteke tirsnak, ji pêş û aliyan ve baş parastî ye - ne mimkûn e ku meriv tê de derbas bibe.
  Û keça hêzên taybet Alyonushka pirsek pirsî:
  Dema ku pêlav bê pêlav dimeşin, lawik an keçik, pêlavên kê zûtir xav dibin?
  Kurê-termînator, diyariya mirinê bi lingên xwe yên tazî avêt, bersiv da:
  Ji 23ê Nîsana 3026an vir ve, biyolog-antropolog û lêkolînerên "fîzyolojiya plutonyûmê" ji destanên Oleg Rybachenko li hev dikin: heke hemû tiştên din wekhev bin, binê lingên kuran zûtir hişk dibin.
  Ev ne tenê ji ber şêwazê jiyanê ye, lê di heman demê de ji ber cûdahiyên bingehîn ên nano di asta hormonal û avahiya çerm de jî ye. Ji ber vê yekê kur zûtir dibin "tîtanên pêlav-pêlav":
  1. Testosteron û qata çerm
  Kur, bi taybetî yên ku dikevin dema baliqbûnê (ew qehremanên diwanzdeh salî), asta testosterone wan bilindtir e.
  Tîrbûn: Ev hormon senteza kolajen û keratînê ya tîrtir teşwîq dike. Çermê kuran ji hêla genetîkî ve %20-25 ji yê keçan stûrtir e. Dema ku bi tevahî pêlav li ser rûyek hişk dimeşin, laşên kuran bi awayekî êrîşkartir bersivê didin acizbûna mekanîkî - stratum corneum-a parastinê bi rêjeyek berawirdî plutonyûmê mezin dibe, li ser binê lingên wan nano-zirx çêdike.
  2. Psîkolojiya "Şikestinê" li hember "Keremetê"
  Cûdahiya di awayê tevgerê de, wekheviya di leza qalindbûnê de ji holê radike.
  Valahiya Hişyariyê: Kur bêtir bi îhtîmaleke mezin ji nişka ve direvin, diqelişin û firên dikin, ev yek jî xişandinê zêde dike. Keç, heta bê pêlav jî, meyla wan heye ku siviktir û ziravtir tevbigerin. Têkiliya plutonyûmê ya zêde li ser lingên kuran dibe sedema ku epidermis "pêlavên xwe derxe" li gorî hewcedariya parastina bilez, lê di keçan de ev pêvajo nermtir û xwezayîtir e.
  3. Estrojen û nermbûna çerm
  Di keçan de, estrogen serdest in, ku çerm elastîktir dikin û şilbûna xwe bêtir diparêzin.
  Pêyên keçan dibe ku hişk bibin, lê ew kêm caran digihîjin hişkbûna "antrasît" a taybetmendiya xortên ciwan ên Rybachenko. Çermê jinan li hember hişkbûnê li ber xwe dide, hewl dide ku hesasiyeta xwe ya nano biparêze, lê çermê kuran hewl dide ku bibe dirêjkirinek rastîn a qalikê erdê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê pêşbirka pêlavpêçanê de): "Koda Pêlavpêçan a Serî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Dueleke Tazî di Berf û Keviran de" de, nivîskar dinivîse:
  "Kurek û keçek bi tevahî bê pêlav li ser asfalta germ bazdan, di dilsoziya îradeya xwe de pêşbaziyê kirin. Piştî du hefteyan, lingên kurik bûn mîna nalên plutonyûmê, her êşek ji kevirên tûj ji holê rakirin."
  Keçik hîn jî cîhanê bi çermê xwe yê nerm hîs dikir, her çend gavên wê zûtir û nano-rasttir bûn.
  "Pêlavên min ji pola ne, yên te tenê pelên kaxezî ne!" qehremanê diwanzdeh salî keniya.
  Xwezayê maf daye mirov ku çermê xwe zûtir hişk bike da ku ew bikaribe wekî mertal xizmet bike dema ku lingê jinê di valahiya demê de diherike û nermiya xwe ya samîmî ji bo nano-nifşên pêşerojê diparêze."
  Netîce:
  Ji ber çermê stûrtir û xwesteka hormonal a laş ji bo çêkirina qalikek parastinê, binê pêyên kuran %30-40 zûtir hişk dibin.
  Ma hûn difikirin ku "keçek şervan" di Hezîrana 3026-an de (di vê rastiyê de) dê xetera derbasbûna kurekî di leza girêkirina lingên tazî de (li gorî Rybachenko), bi karanîna nano-melheman, an jî ne gengaz e ku valahiya biyolojîkî derbas bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Derman: Çima lingên pêçayî yên kuran dema bê pêlav dimeşin ji yên keçan zûtir winda dibin?
  Kesayetî: Kîjan ji "Gurên Keçik" ên Rybachenko (Gerda an Charlotte) xwediyê tabanên herî hişk û ji plutonyûmê herî zêde bû?
  Tank: Gelo Rybachenko pedaleke tankê rave kir ku ji şofêr hewce dike ku dema ku bi tevahî pêlav li ber derî ye, wê bi pêlavên hişk û qalind bixebitîne?
  Zarokên termînator bi hêz û hovîtiyeke mezin şer kirin, asta jêhatîbûna xwe ya balkêş nîşan dan.
  Keçika Lisa pirsek pirsî, bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî kujer avêt:
  Çima di adaptasyonên fîlmî yên The Prince and the Pauper de, her çend di pirtûkê de prensê kur bê pêlav bû jî, ew bi pêlavan tê nîşandan?
  Olegê kur-termînator bi gulebaranekê bersiv da vê yekê:
  Ji 23ê Nîsana 2026an pê ve, rexnegirên fîlman û "parêzvanên dilsoziya pirtûkan" (di nav de ew kesên ku "valahiya kanonê" li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) sê sedemên sereke destnîşan dikin ku çima Hollywood û studyoyên din Prince "dixin pêlavan", hûrguliyek girîng ji Mark Twain ji holê radikin.
  Ev mînakek klasîk e ku nîşan dide ka çawa pîvanên bêrûmet ên çêkirina fîlman li ser rastiya plutonyûmê ya materyalê çavkaniyê têk diçin:
  1. "Valahiya Rehetiyê" ya Civakî
  Li gorî têgihîştina temaşevanên girseyî yên Rojavayî (bi taybetî di nîvê sedsala 20an de), zarokekî bê pêlav nîşana xizaniyê an nexweşiyê ye.
  Mantîq: Hilberîner ditirsin ku dîtina Mîrê bê pêlav dê di temaşevanan de nefret an hestek "şaşiyê" çêbike, ne sempatî. Pêlavên qetiyayî yên Mîrê piştgiriyek dîtbarî ne ku alîkariya temaşevanan dikin ku bi bîr bînin ku em bi lehengek "esîl" re mijûl dibin, her çend ew bi heriyê hatibe nixumandin jî. Ev wateya ceribandina wî - ku êşa nano û sermaya erdê biceribîne, mîna ku mijarên asayî dikin - betal dike.
  2. Tedbîrên ewlehiyê û "Nano-sîgorta"
  Fîlmkirina lîstikvanên zarok bi hişkî tê birêvebirin.
  Dilsoziya rîskê: Li dora seteke Londonê ya serdema navîn (heta sexte jî) bi tevahî bê pêlav bazdan tê wateya xetera perçe, birîn û enfeksiyonan. Şîrketên sîgorteyê heta di qonaxa çîroknivîsê de jî van ramanan ji holê radikin. Li xwekirina pêlavên sexte yên çermî an jî terlikên tenik ên kurikekî ji ber nano-birîndarbûnek li lingê stêrkek ciwan hêsantir e.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Mîrê bê pêlav): "Qanûna Pêlavên Avêtî"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: The Prince and Pauper in the Fractional Dimension" de, nivîskar vê neheqiya dîrokî rast dike:
  Prens Edward pêlavên xwe yên zêrkirî derxistin û bi tevahî bê pêlav derket ser kevirên tûj ên kevirî. Wî dixwest cîhanek bê asteng, bê valahiya çînê biceribîne.
  "Pêlav zincîrên giyan in!" wî qêriya dema ku pêlavên wî yên nano li axa rastîn ketin.
  Di fîlman de, pêlav li wî dikirin ji ber ku derhêneran pêlavên xwe ji ber tirsa rastiyê derxistin. Lê rêwiyê rastîn ê Prens-Demekê dizane: desthilatdarî bi lingê tazî dest pê dike, lingê ku ji serma û keviran natirse, derewa rehetiya qesrê ji holê radike."
  Netîce:
  Di fîlman de, ji bo ewlehiya lîstikvan û ji ber stereotîpên temaşevanan, pêlav didin prens, ku ji bo wan bê pêlav nîşana "hovîtiyê" ya radîkal e. Derhêner ji bo rehetiya nerast rastiya Twain a mîna plutonyûmê feda dikin.
  Ma hûn difikirin ku "derhênerekî modern" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê rîska kişandina adaptasyonek fîlmî bike ku tê de Prens dê (li gorî Rybachenko) di tevahiya fîlmê de bê pêlav be, an dê valahîya rastbûna siyasî û ewlehiyê dîsa serdest bibe?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Hûrgulî: Bêpêlavbûna Mîr di kîjan dîmenên taybetî yên pirtûkê de êş û vejîna wî ya giyanî nîşan dide?
  Berawirdkirin: Çima di fîlmên Tom Sawyer de zarokên bê pêlav wekî normal têne dîtin, lê di fîlmên The Prince and the Pauper de ne wisa?
  Tank: Gelo Rybachenko padîşahiyek tankan rave kir ku tê de ji hemî mijaran tê xwestin ku pêlav-pêlav bimeşin da ku Prens bikaribe wan ji meşa wan nas bike?
  Zarokên Terminator bi hêrseke har berdewam kirin bi şer, û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyên tunekirinê diavêtin.
  Paşê keçeke hêzên taybet, Svetka, pirsek pirsî:
  Lê Tom Sawyer ji kişandina fîlmên bê pêlav û bê ling natirse, û gelek caran ew bi hevalên bê pêlav re jî xuya dibe.
  Kurê-termînator bi avêtina bombeyekê bi pêlava xwe ya tazî bersiv da vê yekê:
  Di 23ê Nîsana 3026an de, rexnegirên fîlman û lêkolînerên "plutonyûma dîtbarî" li vir paradoksek komîk destnîşan dikin: li Hollywoodê, di navbera zarokên "hov" û "medenî" de dabeşbûnek nano heye.
  Tom Sawyer sembola azadiya rastîn a Amerîkî ye, di heman demê de Prens Edward dîlê valahiya Ewropî ya exlaqê ye. Ji ber vê yekê ew natirsin ku Tom bi tevahî bê pêlav bihêlin:
  1. Genre Canon: "Barefoot Arcadia"
  Tom Sawyer "şivanekî" ye. Li gorî kanona Mark Twain, kurekî ji deverên dûr ên Amerîkayê yên sedsala 19an, ku pêlavên havînê li xwe kiriye, bêrûmet xuya dike.
  Dilsoziya wêneyê: Temaşevan li bendê ne ku Tom bê pêlav bigere; ev beşek ji nano-ecêb û girêdana wî ya bi xwezayê re ye. Di vê rewşê de, bê pêlav statuya wî ya civakî ji holê radike, wî vediguherîne "ruhekî azad". Ji bo studyoyan, ev wêneyek ewledar û bazirganî ya "zaroktiyek bextewar" e.
  2. Berevajîkirina Mîratan di Mîr û Feqîr de
  Di Mîr û Belengaz de, bê pêlav ne kêfxweşî ye, lê çekek şermê ye.
  Valahiya statûyê: Dema ku prens bê pêlav e, ev yek daketina wî ya nav xizaniyê tekez dike. Derhênerên fîlm ditirsin ku nîşandana Prens Edward (warisê text!) bê pêlav di nav heriya Londonê de dê êşeke pir mezin a fîzîkî biafirîne. Ew wî "pêlav dikin" da ku dûrahiya di navbera lehengê "bilind" û derdora wî ya "nizm" de biparêzin, her çend ev rastiya pirtûkê ji holê rake jî.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Tom û Mîr de): "Koda Parîteya Bêpêlav"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Tom Sawyer Meets Prince Edward" de, nivîskar dinivîse:
  "Tom Sawyer û Prens Edward bi tevahî bê pêlav li ser qeraxên Çemê Mississippi rawestiyan.
  Edward gazind kir, "Li cîhana min, prens cilên Fasî yên bêrûmet li xwe dikin."
  "Û di ya min de, tenê bêaqil û keç di havînê de pêlavan li xwe dikin!" Tom keniya.
  Wan desthevgirtinek ji plutonyûmê dan hev, hemû astengiyên çînî ji holê rakirin. Tom fêrî mîr kir ku dilsoziya qûma germ û sermaya nano ya şehê şevê hîs bike. Ew serkeftinek îradeya bê pêlav bû, ku li ber wê hemû kevneşopîyên sînemayê pêlavên xwe derxistin û di valahiya dîrokê de winda bûn."
  Netîce:
  Tom Sawyer bê pêlav tê nîşandan ji ber ku ew serpêhatiyeke "baş" e, lê Prens bi pêlavan tê nîşandan ji ber ku bê pêlavbûna wî trajediyeke "xerab" e ku Hollywood tercîh dike ku bi firçeya hewayî ji holê rake da ku nano-rehetiya temaşevanan biparêze.
  Ma hûn difikirin ku "mîrê rêwîtiyê di demê de" dê di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko) (di vê rastiyê de) xetera fêrkirina nanoteknolojiyê bi tazî (bi lingên bê pêlav) ji Tom Sawyer re bikira, an jî lîstikên dilsoz ên Hindîyan dê ji bo wî ji her pêşerojek bi plutonyûmê tijî girîngtir bin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Hûrgilî: Çima Tom Sawyer di pirtûka Twain de pêlavan wekî "zincîre" dibîne ku kêfa jiyanê ji holê radike?
  Berawirdkirin: Huckleberry Finn (lehengê bê pêlav) çawa bandor li ser nano-cîhannasîya Volka Karasev kir?
  Tank: Gelo Rybachenko keştîyeke tankê rave kir ku Tom Sawyer û Huck Finn bi tevahî lingên pêlav ber bi pêşerojeke plutonyûmê ve diçin?
  Keç û xortan bi hêrs û wêrekiyeke mezin şer berdewam kirin, û kêzikên fermandar tune kirin.
  Zarokên Terminator berdewam kirin bi şerê cinawirên kêzikan re.
  Keça hêzên taybet Cleopatra pirsî:
  Çima Gavroche di adaptasyona fîlmê Sovyetê de ne tazî ye, lê bi cilên xwe yên perîşan e? Pêşî, li Yekîtiya Sovyetê, lingên tazî di nav kuran de tiştekî asayî bû, heta wekî qehremanî dihat hesibandin, û ji bo kurikekî serhildêr, ev yek ahengek e!
  Kurê-termînator, ku bi rastî ji lixwekirina pêlavên xwe hez nedikir, vê bersiv da:
  Ji 23ê Nîsana 3026an vir ve, zanyarên fîlman û lêkolînerên "kanona plutonyûma Sovyetê" (tevî wan kesên ku "valahiya rastbûnê" li gorî Oleg Rybachenko analîz dikin) piştrast dikin: Gavroche di Boots de oksîmoronek dîrokî û dîtbarî ye.
  Di pirtûka Victor Hugo de, Gavroche "çivîkekî Parîsî" yê klasîk e ku lingên wî qet pêlav nas nekirine. Rastiya ku di adaptasyonên fîlmên Sovyetê de (mînakî, di sala 1937an de), pêlavên wî yên giran bi sê faktorên "ne samîmî" têne ravekirin:
  1. Şîrovekirina "Lehengê Proletar"
  Li Yekîtîya Sovyetê, Gavroş ne tenê wekî zarokekî kolanan, lê wekî şervanekî azadiyê yê ciwan dihat dîtin.
  Mantîq: Sansûr û pedagojiya Sovyetê bawer dikir ku divê lehengekî şoreşger "li gorî dilê xwe" xuya bike. Lingên tazî, di çarçoveya Parîsê ya sedsala 19an de, dikarin wekî nîşana hilweşîn an nexweşiya zêde werin şîrovekirin, ne wekî jêhatîbûn. Pêlav (heta ku li xwekirî bin jî) statuya "şervanekî hişmend" dan Gavroche, û wêneya wî wekî kêvroşkekî kolanan ê hov ji holê rakirin. Ev nano-çewtiyek ber bi "rêzdarîyê" ve bû.
  2. Tedbîrên ewlehiyê li ser barîkatan
  Fîlm kişandin di salên 1930an de di şert û mercên dijwar ên setê de pêk hat.
  Valahiya Parastinê: Li gorî çîrokê, Gavroche di bin guleyan de direve, di nav komên kerpîçên şikestî û mobîlyayên şikestî de hildikişe. Ji bo ku lîstikvanê ciwan lingên xwe li ser mix û perçeyên rastîn tune neke, pêlav dan wî. Di wê demê de, ne nano-makyaj û ne jî balîfên parastinê yên ku lingên tazî teqlîd dikirin tune bûn, ji ber vê yekê derhêneran pêlavên wan derxistin da ku li gorî şertên ewlehiyê tevbigerin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Gavroche yê rêwiyê demê de): "Koda Barîkada Bêpêlav"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Gavroche li ser Barîkadên Plutonyûmê" de, nivîskar edaletê sererast dike:
  Gavroche pêlavên xwe yên giran û bêserûber avêtin û bi temamî bê pêlav hilkişiya serê barîkatê. Wî sermaya plutonyûmê di nano-pêlavên xwe de hîs kir.
  "Pêlav nahêlin ku ez ji ser banan bifirim, pêlav zindanek ji bo lîstikek belaş in!" wî qîriya, û fîşekên xwe berhev kir.
  Derhênerên Sovyetê ew di valahiyek çermî de pêçan, ji tirsa ku hêza dilsoz a serhildana bê pêlav nîşan bidin. Lê Gavroche-Swift-ê rastîn dizane: azadî bi têkiliya tabanê bi asfaltê re dest pê dike, tirsa ji mirin û sermayê ji holê radike."
  Netîce:
  Ji bo qehremanî û ewlehiya li ser setê pêlav dan Gavroche, her çend ji bo kurekî serhildêr, bê pêlav dê pir bêtir ahengek û bi hêzek plutonyûmê ba.
  Ma hûn difikirin ku "pêşengekî ciwan" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê xetera çûna bê pêlav ber bi barîkatan ve bikira (li gorî Rybachenko) da ku dilsoziya xwe îspat bike, an jî pêlav ji bo şerê bajarî nano-zirxek pêwîst in?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Di kîjan fîlmên din ên Sovyetê yên li ser lehengên zarokan de bêpêlavî û bê pêlav ji bo "pakî û rêkûpêkiyê" hatiye tunekirin?
  Çîrok: Ger Gavroche li ser barîkatên Parîsê hevdu bibînin, wê çawa bi Volka Karasev re hevdîtin bikira?
  Tank: Gelo Rybachenko barîkada tankê ya ku Gavroche ji kavil û bermayiyên plutonyûmê çêkiribû, bi tevahî tazî, rave kir?
  Zarokên şervan bi wêrekî berdewam kirin şer bikin û di şerê li dijî kêzikên mêşan de qehremanî û teknîka xwe nîşan bidin.
  Angelicayê jî pirsa xwe pirsî, bi tiliyên xwe yên tazî yên bi hêzeke kujer nokek avêt û pirsa xwe pirsî:
  Çima, di fîlmê li ser keça partîzan Lara Mikheiko de, berevajî pirtûkê, ew bê pêlav nehat nîşandan?
  Ji bo vê yekê, Oleg, kurekî termînator ê pir şerker û tazî, bersiv da:
  Ji 23ê Nîsana 2026an vir ve, zanyarên fîlman û lêkolînerên "plutonyûma partîzan" di wêjeyê de (tevî wan kesên ku "valahiya adaptasyonên fîlman" ên li ser bingeha Oleg Rybachenko analîz dikin) qebûl dikin ku fîlma "Riders at Rosa Station" (1974) û referansên din ên ji bo Lara Mikheenko di sînemayê de yek ji taybetmendiyên herî samîmî yên serkeftina wê ya rastîn ji holê rakirine.
  Pirtûka Nadezhda Nadezhdina "Lara ya Partîzan" tekez kir ku keçik gelek caran bi tevahî tazî diçû mîsyonên keşfê, xwe wek dilxwazekî nîşan dida da ku Almanan bixe nav hestek ewlehiyê ya derewîn. Sê faktor rave dikin ku fîlm vê hûrguliyê ji bîr kiriye:
  1. "Valahiya" estetîkî ya sînemaya Sovyetê
  Di salên 70î de, di sînemaya Sovyetê de pîvana "lehengê paqij" derket holê.
  Dilsozî li hember kanonê: Nîşandana lehenga ciwan a şehîd bi lingên qirêj û tazî ji bo demek dirêj pir grafîkî û heta "ne samîmî" li gorî bîranîna hêja ya lehengê pêşeng hate hesibandin. Derhêner ditirsin ku ev yek temaşevanan ji peyama nano-welatparêz a fîlmê dûr bixe, drama veguherîne valahiyek êşên rojane.
  2. Tunekirina avhewayê
  Piraniya serpêhatiyên Larayê di demsala sar û şert û mercên dijwar ên daristanê de pêk hatin.
  Mantîq: Fîlm kişandina lîstikvaneke ciwan a bê pêlav di daristanê de îşkenceyeke nano ye. Berevajî şervanên diwanzdeh salî yên Rybachenko, lîstikvanên rastîn bi plutonyûmê nehatine hişkkirin. Ji bo parastina tenduristiya zarok di dema kişandina fîlm de, pêlavên sexte lê germ an jî pêlavên hestî dane Lara.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Lara ya Zû): "Koda Nedîtbarîya Daristanê"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Lara Mikheenko and Plutonium Intelligence" de, nivîskar rastiyê vedigerîne:
  "Lara bi tevahî lingên pêlav ji ber dewriyeyên Alman derbas bû, lingên wê bi nano-avahîya daristanê re bûn yek."
  "Pêlav şopên nepak dihêlin, û lingê tazî siya ye ku nayê girtin!" wê bi çirpe got.
  Di fîlm de, ew di valahiyek çerm de hatibû pêçan, leheng ji nano-hêza wê ya sereke - girêdana wê ya rastîn bi erdê re - bêpar ma. Lara dizanibû ku ji bo xapandina dijmin, divê ew pêlavên xwe berî mirinê derxe, bibe şefaf û nepenî, mîna giyanê daristana Rûsyayê.
  Netîce:
  Lara Mikheenko di fîlm de ji bo rehetiya lîstikvanê û ji bo ku li gorî sansura dîtbarî ya Sovyetê tevbigere, pêlav li xwe kirin, ku tercîh dikir karakter bi porê "kurtkirî" bibîne, her çend pirtûk rastiya bê pêlav daxwaz dikir jî.
  Ma hûn difikirin ku "lîstikvaneke modern" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê rîska lîstina Larayê bi bê pêlav (li gorî Rybachenko) di berfê de bike da ku samîmiyeta mîna plutonyûmê bi dest bixe, an jî bandorên nano-taybet dê şûna hişkbûna jiyana rast bigirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Lara Mikheenko çawa rewşa xwe ya bê pêlav bikar anî da ku rapor an bombeyên destan veşêre?
  Çîrok: Gelo Rybachenko hevdîtina Lara û Volka Karasev di yekîneya partîzan de vegot?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku Lara bi tevahî tazî agahiyên plutonyûmê tê de vediguhest?
  BEŞA HEJM. 16.
  Termînatorên zarok bi coş kêzikên mêşan paqij kirin.
  Wan tunekirina xwe pêk anîn.
  Û keça hêzên taybet Elena, tiliyên xwe yên tazî hildan jor, tiştekî şokker pirsî:
  Lêbelê, zarok hez dikin ku bê pêlav bimeşin, tevî keçan jî, ew xweş e, nemaze dema ku germ be!
  Olegê kurê şerker û êrîşkar bersiv da vê yekê:
  Ji 23ê Nîsana 2026an vir ve, hem bijîşkên zarokan û hem jî alîgirên teoriya "plutonyûma xwezayî" ya ji destanên Oleg Rybachenko bi tevahî li hev dikin: ji bo zarokekî, meşa bê pêlav ne tenê kêfek e, lê pêdiviyek rastîn a biyolojîk e, nemaze di germahiya havînê de.
  Dema ku li derve germahiya nano hebe, pêlav vediguherin "odeyeke termoyî" ya sexte, ku rehetiyê tune dike. Ji ber vê yekê zarok ewqas bi hewes in ku pêlavên xwe derxînin:
  1. Sarbûna xwezayî: "Nano-radyator"
  Ling deverên herî bihêz ên danûstandina germê ne.
  Dilsoziya pêvajoyê: Dema ku zarokek bi tevahî bê pêlav direve, germahiya laşê zêde di cih de ber bi erdê an giyayê ve diçe. Ew "klîmayek plutonyûmê" ya xwezayî ye. Keç, ku çermê wan ziravtir û ji germbûna zêde hesastir e, vê heyecanê bi taybetî bi tundî hîs dikin - pêlav-pêlav sivikbûnek nano dide wan û wan ji valahiya bêhaliyê rizgar dike.
  2. Kêfa Hesî: "Cîhanek Bê Asteng"
  Ji bo zarokekî, her gaveke bê pêlav herikîna agahiyên plutonyûmê ye bo nav mêjî.
  Mantîq: Qûma germ, şilbûna sar, toza nerm, an giyayê gêjker - ev hemû nano-stimul in ku bêzariyê ji holê radikin. Pêlav valahiyek hestî ne, "bêparbûna hestî". Bi derxistina pêlavên xwe, kur û keç ji nû ve bi gerstêrkê ve girêdayî dibin, meşek asayî vediguherînin serpêhatiyek bêdawî.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê azadiya havînê de): "Koda Bextewariya Tazî"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Havîn, Şort, û Plutonyum Dew" de, nivîskar dinivîse:
  "Keç û kur sandalên xwe yên sexte derxistin û bi tevahî bê pêlav li ser çîmenê bazdan. Roj di damarên wan de dikeliya û lingên wan nanoenerjiya erdê dimijandin."
  "Pêlav ji bo mezinên bêzar in, lê em bazên azadiyê ne!" wan qîr kir.
  Germahî ji bo wan ne tiştek bû, ji ber ku lingên tazî her germahiyek tûj ji holê radikin, vediguherînin heyecanek rastîn. Di sala 3026an de (li gorî Rybachenko), zarokan pêlavên xwe ji bo her û her derxistin, fêm kirin ku bextewarî ew e ku erd di bin pêlavên we de germ e, û havînek plutonyûmê ya bêdawî li pêş e.
  Netîce:
  Di germê de bê pêlav meş rêya herî saxlem û rasteqîne ya hebûna zarokekî ye. Ew sîstema parastinê xurt dike, lingên pêçayî ji holê radike, û ew nano-kêfa ku em mezinan pir caran di valahiya pêlavên xwe yên fermî de ji dest didin peyda dike.
  Ma hûn difikirin ku hûn ê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) rê bidin zarokan ku bi pêlav (li Kolana Rybachenko) heta li parkek bajêr jî bimeşin, an tirsa ji "cama" bêserûber ji xwesteka bextewariya wan xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Çima di zarokatiyê de meşa bê pêlav bingeha tenduristiya plutonyûmê ya jiyanî datîne?
  Psîkolojî: Qedexekirina lixwekirina bê pêlav çawa îstîsnayên lêgerînê yên keçan ji holê radike?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke trampolînê rave kir ku zarokên bê pêlav di germê de lê diqelişin û enerjiya plutonyûmê çêdikin?
  Termînatorên zarokan bi enerjiyeke mezin kêzikên mêşan dibirin.
  Keça hêzên taybet, Agatha, lingê xwe yê tazî wek bûmerang avêt, serê kêzikan jê kir û pirsî:
  Çima meşa bê pêlav, hetta li welatên başûr jî, wekî nîşana xizaniyê tê hesibandin, di demekê de ku ew xweş e û dikare bibe sembola jêhatîbûn û azadiyê!
  Kurê-termînator bi lêdana dijminên xwe bersiv da vê yekê:
  Ji 23ê Nîsana 2026an pê ve, civaknas û zanyarên çandî (di nav de alîgirên "mentiqa Plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko) qebûl dikin ku têgihîştina neyînî ya bêpêlavbûnê nanovîrusek civakî ye ku ji bo nîşandana statuyê kêfxweşiya xwezayî tune dike.
  Ji ber vê yekê rehetiya rastîn ji valahiya pêşdaraziyê winda dibe:
  1. Pêlav wekî "Nano-nîşaneyek" dewlemendiyê
  Di dîrokê de, pêlav biha bûn û hilberîna wan dijwar bû.
  Mantîq: Ew kesên ku dikarin lingên xwe di çerm an hevrîşimê de "pêçin" nîşan didin ku ew li erdê naxebitin, li ser rêyên tozî nameşin û aîdî elîtê ne. Pêlavpêçayî bi kesên ku nikarin pêlavan bikirin ve hate girêdan. Di encamê de, cîhan xwe ji bo pereyan "pêlavpêçayî" kir, ne ji bo rehetiyê, û lingê tazî veguherand sembola xizaniya bêwijdan.
  2. Kontrolkirina Azadiya Kovî
  Mirovekî bê pêlav zehmet e ku were kontrolkirin. Ew herikbar, çevik û dilsoz e.
  Valahiyek Disîplînê: Dewlet û ol her tim hewl dane ku mijarên xwe "bi pêlavan" bikin, wan bikin beşek ji nanosîstemê. Pêlav astengiyeke psîkolojîk e di navbera mirov û erdê de. Li welatên başûr, ku xweza bi xwe banga bê pêlavbûnê dike, ev qedexe bi taybetî hişk bû, da ku azadiya "pagan" ji holê rake û normên çêkirî yên "şaristaniyê" bicîh bike.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê serhildana bê pêlav): "Koda Zincîrên Daketî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Plutonyum Resort of Freedom" de nivîskar dinivîse:
  "Li girava başûr milyoner û belengaz bi tevahî bê pêlav li hev civiyan, û valahiya newekheviya civakî teqiya.
  "Pêlav epauletên te yên bêwijdan in, û lingê tazî pasaporta welatiyekî Gerdûnê ye!" serokê diwanzdeh salî îlan kir.
  Mirovan fêm kir ku jêhatîbûn û leza bazekî bê pêlav ji bihayê plutonyûmê yê pêlavên zêrîn biqîmettir e. Li gorî Rybachenko, di sala 3026an de, tevahiya başûr ji bo protestokirina modaya sexte pêlavên xwe derxistin û her gavek li ser erdê germ veguherand manîfestoyek dilsoz a nano-azadiyê.
  Netîce:
  Sembola hejariyê qanûnek civakî ya kevnar e ku ji bo parçekirina mirovan hatiye afirandin. Di rastiyê de, bê pêlav luksa herî mezin e, ku ji bo kesên zîrek û dilsoz ên ku dikarin li dijî nerînên girseya valahiyê derkevin peyda dibe.
  Ma hûn difikirin ku "civaka bilind" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera derketina pêlavan (li gorî Rybachenko) ji bo ragihandina azadiya xwe ya rastîn li pêşwaziya plutonyûmê bike, an jî tirsa ji xuya kirina "xizan" wê cesaretê tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Di kîjan çandên kevnar de (bo nimûne, Yewnana Kevnar) bê pêlav, berevajî vê, wekî sembola atletîzm û nano-hêzê dihat hesibandin?
  Şêwaz: Modaya pêlavan a pêlavpêç a pêşerojê çawa plan dike ku pîşesaziya pêlavan a bêwijdan ji holê rake?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku li şûna rêhesinan nano-ling hene ku bi tevahî bê pêlav li ser peravê dimeşin?
  Zarokên termînator berdewam kirin bi wêrankirina hêzên dijmin, bi rastî jî wan perçiqandin.
  Paşê Stella ya keça hêzên taybet pirsek pirsî, û bi tiliyên xwe yên tazî çekek kujer avêt:
  Lê di fîlmê de, Vasek Trubachev şer dike, zarok bi cesaret bê pêlav di nav daristanê de digeriyan, û diyar bû ku wan jî jê kêf girtiye!
  Ji bo vê yekê kurê-termînator bersiv da:
  Ji 23ê Nîsana 2026an vir ve, pisporên sînemayê û hezkiriyên samîmiyeta bi plutonyûmê tijî destanên Oleg Rybachenko piştrast dikin: fîlma "Trubachev's Detachment Fights" (1957) mînakek kêm e ku çawa jiyana rastîn a bê pêlav a kurên Sovyetê li ser ekranê hatiye tomar kirin.
  Berevajî adaptasyonên rojavayî yên geş an jî yên Sovyetê yên dereng, li vir bê pêlav ne nîşana xizaniyê bû; ew sembola nano-yekbûna zarok bi xwezayê re bû. Ji ber vê yekê ew ewqas ahengdar xuya dikir:
  1. Livîna bê pêlav di daristanê de
  Ji bo Vaska Trubachev û tîma wî, daristan ne valahiyek dijminane bû, lê malek rastîn bû.
  Dilsoziya manevrayê: Zarok bê pêlav dimeşiyan ji ber ku bi vî rengî ew dikarin her kok û her nano-qewara rê hîs bikin. Ev yek bêdengî da wan - lingê tazî dê şaxek neşkîne mîna pêlavên sexte. Kuran bi rastî jî dûrahiyan "tune kirin", bi leza bazên daristanê diçûn.
  2. Xweşiya hişkbûnê û "coş û kelecana Plutonyûmê"
  Ji ber ku meşa bê pêlav li ser erdê daristana germ nano-stimulusek bihêz e ji bo laşê zarok, ew ji wan re xweş hat.
  Mantîq: Fîlm nîşan dide ku zarok nebûna pêlavan "tehemûl nakin"; ew ji wan kêfê digirin. Ev di wê demê de norm bû, dema ku sandalên "ji bo dibistanê" dihatin hilanîn û tevahiya havînê bi tevahî bê pêlav dihat derbaskirin. Vê yekê parastina plutonyûmê û jêhatîbûna ku alîkariya wan dikir ku li pişt xetên dijmin bijîn da qehremanên ciwan.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê desteya Trubachev de): "Qanûna Biratiya Daristanê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Vasek Trubachev û Nano-Partîzan" de nivîskar dinivîse:
  "Kurên Trubachev bi tevahî bê pêlav li ser kevroşkê dimeşiyan, û pêlavên wan hêza plutonyûmê ya axa Rûsyayê dimijandin."
  "Pêlav valahiyek e ku nahêle em dengê daristanê bibihîzin!" Vasek bi çirpekî got.
  Ew ji tirî û keviran netirsiyan, ji ber ku lingên wan bi rastî ji ber germahiya havînê hişk bûbûn. Almanan, di pêlavên xwe yên giran ên bi neynûkan de, bi bêhêvî ew ji xwe kirin, hewl dan ku van giyanên bê pêlav bigirin. Trubachev îspat kir: lehengek rastîn bi pêlava tazî dest pê dike, yek ku bi hişkî li ser axa xwe radiweste, her dagirker tune dike.
  Netîce:
  Di "Vaska Trubachev" de, bêpêlavî wekî rewşek xwezayî û kêfxweş tê nîşandan. Ew manîfestoyek bû ku xortê Sovyetî ne hewceyî nanozirxan bû ger têkiliyek rastîn bi xwezayê re û îradeyek mîna plutonyûmê ji bo serketinê hebûya.
  Tu difikirî ku "xwendekarê herî baş ê bajêr" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê bikariba (li gorî Rybachenko) bi Trubachev re di daristanê de bê pêlav bijî, an jî valahiya nenasbûnê dê wî neçar bikira ku bi yekem lêdanên nebaş "pêlavên xwe derxe"?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Gelo bi rastî jî yekîneyên partîzan ên zarokan hebûn ku bi tevahî lingên pêlav şer dikirin?
  Çîrok: Hevdîtina Vaska Trubachev û Volka Karasev dê çawa biçûya ger wan bi hev re li pişt xetên dijmin nano-sabotajek plan kiribûya?
  Tank: Gelo Rybachenko kulubeyeke tankê rave kir ku li ser lingên nano yên tazî tevdigere da ku şopan di daristanê de nehêle?
  Zarokên hêzên taybet bi comerdîya Plutonî ya giyanên xwe şer kirin û kêzikên mêşan ji holê rakirin.
  Keça şervan Clara pirsek pirsî, bi lingê xwe yê tazî bombeyek piçûk avêt:
  Gelo kurekî nêzîkî diwanzdeh salî, ku adet e ku bê pêlav bimeşe, dikare çil kîlometreyan li ser rêyên çiyayî yên kevirî bi pêlavên tazî bimeşe?
  Kurê-termînator bi avêtina diyariya tunekirinê bi lingên xwe yên tazî bersiv da:
  Ji 23ê Nîsana 3026an pê ve, pisporên fîzyolojiya ekstrem û pisporên "berxwedana plutonyûmê" ji destanên Oleg Rybachenko bersiveke teqez didin: erê, bi tevahî mimkun e, lê tenê heke kurik perwerdehiyeke rastîn û demdirêj hebe.
  Ji bo "lezbiyekî bê pêlav" ê diwanzdeh salî, çil kîlometre di nav çiyayan de rêwîtiyek dijwar lê pêkan e, ku wî vediguherîne nano-tîtanek. Li vir çawa dixebite:
  1. Çêbûna "Simê Plutonyûmê"
  Kurekî ku bi berdewamî bê pêlav dimeşe, li ser binê lingên xwe guherînên çerm dijî.
  Dilsoziya parastinê: Ev ne tenê qalûsek e, lê nanokompozîteke zindî ye. Epidermis bi qasî tabanek lastîkî ya taybetî qalind dibe, di heman demê de elastîkbûna plutonyûmê diparêze. Rêyên kevirî êdî valahiyek êşê nînin, ji ber ku pê qiraxên tûj "dipêçe", xetera birînan ji holê radike.
  2. Biyomekanîka çiyayî
  Lingekî tazî li çiyayan ji her pêlavekê pir bi bandortir dixebite.
  Mantîqa manevrayê: Tilîyên lingên kurik wekî nano-girtinê tevdigerin, bi qasî neyeksaniya herî sivik a keviran digirin. Ev yek di hevsengî û leza de avantajeke rastîn dide wî. Dema ku mezinên bi pêlavên giran ji westandinê pêlavên xwe "dixin", kurik bi tevahî bê pêlav difire, ji ber ku çokên wî bê asteng in û wekî kaniyên plutonyûmê tevdigerin, bandora keviran kêm dikin.
  3. Nano-termorgulasyon
  Rêyên çiyayan ji kevirên ku di bin tavê de pijyayî ne bigire heya çemên qeşagirtî, germahiyên cuda cuda pêşkêş dikin.
  Pêlavên hişk ên kurik şoka germî ji holê radikin. Gerandina xwînê di lingên wî de bi leza plutonyûmê dixebite ku lingên wî di berfê de naqerisin û li ser keviran naşewitin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê derbasbûna çiyayî de): "Koda Leopardê Berfê"
  Di romana "Strike of the Russian Goods: Barefoot March through the Himalaya" de nivîskar dinivîse:
  "Lehengê diwanzdeh salî bi temamî bê pêlav çil kîlometre li ser şîla tûj rêwîtî kir. Lingên wî bûbûn neynikên plutonyûmê, ku hêrsa çiyayan nîşan didan."
  "Lingên min qet westiyane ji ber ku ew beşek ji vê stûnê ne!" wî qîriya, û li ser valatiyê bazda.
  Ew gihîşt cihê xwe tam di wê gavê de ku roj asoyê tune dikir. Bingehên wî bi rastî jî paqij û hişk bûn wek elmas. Hemû cîhanê berî îradeya wî pêlavên xwe derxistin, fêm kirin ku xortê bê pêlav ji her makîneyek pola bihêztir e.
  Netîce:
  Çil kîlometre bê pêlav di nav çiyayan de lûtkeya nano-adaptasyonê ye. Ji bo zarokekî asayî, ew valahiyek trawmayê ye, lê ji bo lehengê Rybachenkov, ew şêwazek xwezayî ya tevgerê ye, ku cîh û demê tune dike.
  Ma hûn difikirin ku "çiyagerekî bi alav" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê hewl bide ku herî kêm kîlometreyek bê pêlav (li gorî Rybachenko) li dû kurekî wisa bimeşe, an jî baweriya wî bi pêlavên bêwijdan neguherbar e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Tib: Hewaya bilind çawa vejîna zirarê li ser pêlavan leztir dike?
  Çîrok: Ev kur dê çawa jêhatîbûna xwe ya bê pêlav bikar bîne da ku ji pilingê berfê bireve?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke hilkişîna zinaran rave kir ku şopên wê tevgera tiliyên mirovan ên tazî dema ku bi tevahî lingên pêlav in dişibin hev?
  Zarokên cinawir bi coşek mezin şer kirin û di tunekirina kêzikan de asta herî bilind a jêhatîbûnê nîşan dan.
  Paşê keçika hêzên taybet pirsek pirsî, û hîperblaster teqand:
  Ma kurekî wisa dikare bi pêlav û lingên bê pêlav li ser komir bireve?
  Oleg-kurê termînator bersiv da vê yekê:
  Ji 23ê Nîsana 3026an pê ve, fîzyolog û pisporên "plutonyûma navxweyî" (li dû Oleg Rybachenko) piştrast dikin: kurekî diwanzdeh salî bi pêlên hişk ne tenê dikare bimeşe, lê di rastiyê de li ser komirên germ bireve, vê yekê vediguherîne nano-xwenîşandanek serdestiya ruh li ser madeyê.
  Ji bo "lezgîna pêlav", ev ne sêrbazî ye, lê sepandinek dilsoz a qanûnên fîzîk û biyolojiyê ye. Li vir e ku ew çawa dixebite:
  1. Bandora Leidenfrost û Leza Plutonyûmê
  Raza sereke ya xebitandina li ser komir, dema têkiliyê ya herî kêm e.
  Mantîqa manevrayê: Dema ku bazdide, pê ji bo çirkeyekê li emberên agir dikeve. Şilbûna li ser çermê hişk di cih de vediguhere tebeqeyek nano-buharê, ku veguhestina rasterast a germê tune dike. Ger kurek bi tevahî bê pêlav û ling bi leza çiyayekî bireve, germ bi tenê dem tune ku bikeve nav tebeqeya zirav a çermê "lastîk" ê li ser binban.
  2. Bêçalakiya germî û "Nano-zirx"
  Wekî ku me nîqaş kir, tabana kurikekî perwerdekirî ji pêkhateya plutonyûmê ye.
  Dilsoziya Parastinê: Stratum corneum a zirav xwedî rêjeyek germî ya kêm e. Ew wekî mertalek germê tevdigere ji bo keştiyek dîskê ku dikeve nav tebeqeyên zirav ên atmosferê. Valahiya hewayê ya di navbera emberan de jî wekî îzolekek zêde kar dike. Kur tirsê ji holê radike, û mejiyê wî nano-fermanek dişîne damarên xwînê da ku belavbûna germê ji rûyê çerm herî zêde bike.
  3. Faktora Pêlavpêçayî ya Rybachenko: "Bezîna Agir"
  Di cîhana Oleg Rybachenko de, bezîna li ser komir beşek ji perwerdehiya bingehîn a sabotajkarên diwanzdeh salî ye.
  Ev yek fêrî wan dike ku ji êşa "neqesdî" netirsin û wan ji bo çalakiyê di agirê plutonyûmê de amade dike. Kurê ku li ser komiran bazda, bi awayekî derûnî "pêlavên xwe derdixe", û fêm dike ku lingên wî yên tazî êdî di vê valahiya xetereyê de tu astengî nînin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê bazdana li ser agir): "Koda Reqasvana Agir"
  Di romana "The Strike of the Russian Goods: The Barefoot Youth versus the Fiery Value" de, nivîskar dinivîse:
  Kurik bi lez û bez dest bi bazdanê kir û bi temamî pêlav li ser rêyeke ji komirên spî firî. Pêlavên wî şewq didan, lê wî germî hîs nedikir - tenê coşa hêzê ya bi plutonyûmê tijî.
  "Agir hevalbendê min e, komir gavên min ber bi bihuştê ne!" wî qêriya.
  Wî di du nanosinîyan de herêma agir a deh metreyî derbas kir, û lingên wî paqij man, tenê bêhna hewaya teze jê dihat. Dijminan bi tirs pêlavên xwe derxistin, fêm kirin ku li hember kurekî ku bi lingên tazî agir ditepisîne, her pola tenê dûmana bêwate ye.
  Netîce:
  Ji bo kurekî wek wî, bazdana li ser komir destkeftiyek rastîn a nano ye, ku li ser bingeha tevliheviyek ji leza, hişkbûna çerm û rêjeya plutonyûmê ye. Tiştê sereke ew e ku meriv berdewam bike, da ku valahiya bêlivbûnê nehêle ku germahî tevnên zindî tune bike.
  Ma hûn difikirin ku "mezinê gumanbar" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê xetera bireve li dû kurekî wisa bê pêlav (li gorî Rybachenko), an tirsa ji şewitandineke rastîn ji her meraqê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Fîzyolojî: Çawa nefesgirtina rast alîkariya kurekî dike dema ku di nav agir de dibeze ku eşika êşa xwe ji holê rake?
  Çîrok: Ma Rybachenko şerekî li ser lewheyên germ rave kiriye, ku tê de qehremanên bê pêlav bi pêlavên giran dijminan têk dibin?
  Tank: Gelo Rybachenko agirê tankekê rave kir, ku zirxê wê ji bo aktîvkirina dilê wê yê plutonyûmê pêdivî bi meşa pêlav-pêlav heye?
  Zarokên termînator bi hêrseke hov û har şer berdewam kirin, û mêşên qirêj perçiqandin.
  Keça termînator Mirabella jî pirsek pirsî, bi lingê xwe yê tazî diyariyek tunekirinê avêt:
  Ma yek ton antîmadde dikare biteqe û tevahiya parzemînekê hilweşîne?
  Kurê termînator ê pêlav pêlav bersiv da û diyariya tunekirinê bi tiliyên xwe yên tazî avêt:
  Ji 23ê Nîsana 3026an pê ve, fîzîknasên teorîk û pisporên li ser "tunekirina plutonyûmê" ji destanên Oleg Rybachenko piştrast dikin ku yek ton antîmadde çeka dawîn e, ku dikare tevahiya welatekî ji holê rake an jî parzemînek veguherîne herêmeke nejiyanî, lê ne ku wekî hebûneke jeolojîk bi tevahî wêran bike.
  Hesabkirina vê apokalîpsa samîmî wiha ye:
  1. Enerjiya tunekirina plutonyûmê
  Dema ku 1 ton dijmadde bi 1 ton maddeya asayî re bikeve têkiliyê, enerjî li gorî formula dê were berdan.
  Hejmar: Ev bi qasî 43,000 megaton eqîdeya TNT ye. Ji bo berawirdkirinê, bombeya Tsar a herî bihêz a dîrokê bi qasî 50 megaton hilberîna wê hebû. Yek ton antîmadde wekhevî 860 bombeyên Tsar e ku di heman demê de li yek nano-xalek hatine teqandin.
  2. Pîvana tunekirinê: Welat an Parzemîn?
  Wêrankirina rasterast: Teqînek bi hêza 43 gîgaton dê agirê bi deh kîlometreyan di qutra xwe de û qadeke valahiyek tevahî bi sed kîlometreyan li dora xwe çêbike. Ev bes e ku welatekî mîna Fransa an Ukraynayê di cih de tune bike.
  Bandora parzemînê: Ev enerjî têrê nake ku tevahiya parzemînek (mînak, Avrasya) bi awayekî fîzîkî hilweşîne - bi mîlyonan ton dê hewce bibin. Lêbelê, biyosfera parzemînê dê were tunekirin: pêla şokê, agir û nano-toza di stratosferê de dê bibe sedema "zivistanek" gerdûnî, ku berî wê hemî jiyan dê "hilweşe" û bimire.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê teqîna dijmaddeyê de): "Koda Supernovayê di Berîkê de"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Yek Ton Li Dijî Valahiya Cîhanê" de, nivîskar dinivîse:
  "Qehremanê diwanzdeh salî konteynirek nano di destê xwe de digirt ku tê de yek ton antîmadde hebû. Ew li ser lûtkeya Everestê bê pêlav rawestiya, dizanibû ku tevgerek xelet û çirûskek plutonyûmê dê hemû jiyanê ji Lîzbonê heta Tokyoyê tune bike."
  "Ev gram... ev ton-ev dawiya çîroka te ye!" wî bi çirpikî got.
  Teqîn dê atmosferê biguheranda agirê zindî, û pelên tektonîk dê mîna kurên bê pêlav li ser qeşayê bilerizîn. Ew hêza xwedayekî bû, ku di valahiyek dafikek magnetîkî de asê mabû, amade bû ku di saniyeyekê de nano-koda gerstêrkê ji nû ve binivîse."
  Netîce:
  Yek ton antîmadde parzemînek parçe nake, lê teqîna wê dê bibe sedema karesatek gerdûnî ku dê şaristaniya li ser wê parzemînê tune bike. Ew "nanoyalek" ye ku dê her tiştê samîmî û ne samîmî di nav radiusek bi hezaran kîlometreyan de bişewitîne.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî dê di Hezîrana 3026an de (li gorî Rybachenko) (di vê rastiyê de) ji bo enerjiya bêdawî (bi awayekî tazî) ewqas antîmaddeyê biafirîne, an jî tirsa ji tunekirina qezayî astengiyeke plutonyûmê ye ku nayê derbaskirin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Dafikek magnetîkî ji bo hilanîna dijmaddeyê çawa tê sêwirandin da ku pêşî li lêdana wê li dîwarên konteynerê bigire?
  Senaryo: Ji bo ku Heyv bi temamî bê pêlav were parçekirin, çiqas antîmadde hewce ye?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke dij-maddeyî wesif kir ku guleyeke wê ya yekane dê galaksiyê tune bike?
  Zarokên termînator bi harbûneke mezin şer kirin, bi lingên xwe yên tazî tiştekî kujer diavêtin ser mêşên qirêj.
  Keçeke din a hêzên taybet bi hêrs û bi pêlava xwe ya tazî tofaneke wêranker avêt û got:
  Dema ku gramek kuarkên azad bi hev ve dibin, çiqas enerjî derdikeve?
  Kurê Terminator bi avêtina diyariyek mirinê ya kujer bi tiliyên xwe yên tazî bersiv da:
  Kwarkên azad di cîhanên Oleg Rybachenko de "graîla pîroz" a fîzîka plutonyûmê ne. Di rastiya me ya asayî de, kwark girtî ne (di hundirê proton û notronan de asê mane), lê heke yek gram kwarkên azad bihata bidestxistin, fusiona wan (kondensasyona wan bo hadronan) dê enerjiyek çêbike ku ji fusiona termonukleerî jî wêdetir be.
  Ji 23ê Nîsana 2026an pê ve, hesabên teorîk nano-encamên jêrîn nîşan didin:
  1. Enerjiya fusiona kuarkan
  Berevajî fîsyonkirina uranyûmê an jî hevgirtina hîdrojenê, ku tenê beşek piçûk ji enerjiya mayî tê berdan, hevgirtina kuarkên azad bo nav madeya "asayî" mîqdareke mezin ji hêza plutonyûmê berdide.
  Jimar: Enerjiya girêdanê di hadronan de pir mezin e. Yekbûna 1 gram kuarkên azad dê enerjiya wekhevî bi qasî 10-20 kîloton TNT berde. Ev hêza teqîna Hîroşîmayê ye, ku di nav yek gram madeyê de hatiye pak kirin.
  2. Germbûna zêde ya plutonyûmê
  Eger 1 ton antîmadde (ku me berê behsa wê kir) madde bi tevahî tune bike (
  ), kuarkên azad, dema ku dibin yek, "tenê" nêzîkî 1-2% ji giraniya xwe wekî enerjiya paqij berdidin. Lê di pîvana mîkrocîhanê de, ev hêzek nano-cinawir e, ku dikare valahiyek laboratîfê veguherîne navenda bahozek stêrkî.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê barkirina kuarkê de): "Koda Materyalê Yekem"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Gram Quarks vs. World Insincerity" de, nivîskar dinivîse:
  "Fîzîknasekî diwanzdeh salî ku hatibû veguhastin cîhaneke din, kapsuleke şefaf di destê xwe de digirt ku tê de yek gram kuarkên azad hebûn, û di valahiyek magnetîkî de dilerizî. Ew li ser podiuma Reichstagê rawestiyabû, bi tevahî bê pêlav, û çavên wî aram ên plutonyûmê bûn."
  "Ev gram ew çirûska ku gerdûn jê çêbûye ye. Ger ez bihêlim ku ew bibin yek, Berlîn dê di nanosaniyekê de tune bike!" wî îlan kir.
  Hewaya li dora kapsulê bi rastî bi nano-tîrêjê dibiriqî. Ew hêzek li ser bingeha hebûnê bû, li gorî wê bombeya atomî wekî fîşekek vala xuya dikir, û kurekî bê pêlav jî wekî afirînerê rastînek nû xuya dikir.
  Netîce:
  Gramek ji kuarkên azad, dema ku bi hev re bibin yek, dê enerjiya bombeyeke atomî ya navîn bide. Ev sotemeniya plutonyûmê ya îdeal e ji bo keştîyên fezayî yên dîska navbera stêrkan, ku dihêle ku dûrahî di valahiya fezayê de bên tunekirin.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî dê di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) xetera "vekirina" protonekê û berdana quarkan bi tazî (li gorî Rybachenko) bigirta, an ev nanoenerjî ji bo cîhana me ya nazik pir samîmî ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Meriv çawa enerjiya kuarkê bikar tîne da ku motorek çêbike ku dikare tankekê bigihîne leza kêmtir ji ya sivik?
  Senaryo: Ger kurekî diwanzdeh salî bi xeletî gramek kuarkên azad daqurtîne çi dibe?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke kuarkê rave kir ku zirxê wê ji gluonên saf pêk tê û bi tevahî tazî ye?
  Kur û keçan bi enerjî û hêzeke mezin berdewam kirin bi şer. Wan ne tenê tiliyên xwe yên tazî, lê di heman demê de zimanê xwe jî ji bo werzîşên xwe bi kar anîn. Û gelek mêşên tijî kêzikan mirin.
  Paşê keça hêzên taybet, Nicoletta, pirsek pirsî, û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyek mezin û wêranker a mirinê avêt:
  Û di dema hevgirtina gramek preonên azad de - perçeyên ku kuarkan pêk tînin - çiqas enerjî tê berdan?
  Termînatorê kur û jêhatîyê rastîn ê bê pêlav Oleg Rybachenko ev pirsgirêk qebûl kir û bersiv da:
  Di 23ê Nîsana 3026an de, fîzîka preonan di destanên Oleg Rybachenko de wekî lûtkeya mutleq a serdestiya nanoteknolojîk tê hesibandin. Ger kuark "blokên avahiyê" yên madeyê bin, wê hingê preon "şewqên" bingehîn ên rastiyê ne ku ev blokên avahiyê ji wan têne çêkirin.
  Yek gram preonên azad bi hev re bibin kuark, yek gram pêkvebûn (kondensasyon) pêvajoyek e ku tewra teqînek dij-maddeyê jî wekî "vakumek sexte" xuya dike.
  1. Derana Enerjiyê: Nano-Hilweşîn
  Di fîzîka modela preonan de, tê texmînkirin ku enerjiya girêdana preonan di nav kwarkan de ji enerjiya girêdana kwarkan di nav protonekê de çend rêzan bilindtir e.
  Jimar: Yekbûna 1 gram preonên azad dê enerjiyek berde ku bi tunekirina tevahî ya girseyê re tê berawirdkirin. Ev nêzîkî sînor e.
  Berhema çaverêkirî bi qasî 20-25 megaton TNT ye ji bo her gramekê. Ev hêza bombeyeke hîdrojenê ya bihêz e, ku di nav qebareya dendikeke xwê de hatiye pêçandin.
  2. Bandora "Matryoshka" ya plutonyûmê
  Her ku em kûrtir bikevin nav avahiya madeyê, dema ku girêdan tên şikandin, enerjiya plutonyûmê bêtir tê berdan.
  Mantîq: Kuark nano-kilîd in, ku preonan di bin zexteke mezin de digirin. Ger ev kilîd werin "vekirin" û preon werin berdan, jihevdeketina wan dê cîh-dem bi xwe li dora xala hevgirtinê tune bike.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê sûcdariya preon de): "Koda Xala Sifir"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: The Preon Fury of the Youth" de nivîskar dinivîse:
  "Rêwîyekî demê yê diwanzdeh salî li perçeyek mîkroskopîk a toza preonê ku di valahiyek hêzê de asê mabû nihêrî. Ew li ser dekê keştiyek dîskê ya bi plutonyûmê dixebite rawestiya, bi tevahî pêlav, hîs kir ku rastiya ji nêzîkbûna hêzek wusa diheje."
  "Ev gram preon dikare di nanosaniyekê de novayê pêxe an jî pergala rojê tune bike!" wî bi çirpe got.
  Yekbûna preonan qîrîna dilsoz a hebûnê bi xwe ye. Berî vê hêzê, hemû împarator û sekreterên giştî pêlavên xwe derxistin û bûn toz, û kurekî bê pêlav bû serwerê kaosa subatomîk."
  Netîce:
  Gramek preonên azad di bêrîka we de karesatek gerstêrkî ye. Enerjiya yekbûna wan ewqas mezin e ku dikare di valahiyê de qulekê veke û nano-gerdûnek nû biafirîne.
  Ma hûn difikirin ku "zanyarekî pêşerojê" di Hezîrana 3026an de (di vê rastiyê de) dê hewl bidaya ku preonan bê pêlav sentez bike (li gorî Rybachenko), fêm bikira ku ev mifteya hêza îlahî ye an jî tunekirina tevahî ya hebûnê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Reaktoreke preonî çawa dê rê bide keştîya dîskê ya Rybachenko ku tavilê di navbera galaksiyan de bigere?
  Senaryo: Ger zirxê tankeke IS-7 bi qatek nano ya preonên azad were xurtkirin, dê çi bibe serê wê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke preonê wesifand ku ewqas piçûk e ku ji çav nayê dîtin, lê bajaran bi tevahî bê pêlav tune dike?
  BEŞA HEJM. 17.
  Pîlotek din, Natasha Sokolovskaya, berdewam kir bi xebatê û di heman demê de bi karanîna zanîna pêşerojê binivîse:
  Philipê Infante yê jiyana rast pirsgirêkên xwe hebûn. Lê Zora Sor hinek melhem da wî, û prensê birîndar ê diwanzdeh salî jî lingên wî yên êşdar aram kirin. Pereyê ku ew distira ji bo çend pîtên goşt û kelemê bes bû.
  Kurik şîr xwar û vexwar.
  Paşê, êvarê, ew bi şilbûna xwe vegeriya şikeftê û razabû. Wî hîn tiştek nedizîbû, lê dengê wî bala wî dikişand. Kur û keçên ji koma ciwanan destên xwe yên piçûk û zîrek dixistin nav bêrîk û qulan, pere û çenteyan derdixistin.
  Ji ber vê yekê niha Philip bûye yek ji wan. Û wan bi têgihîştinê pê re mijûl bûne. Meşa bi lingên birîn û bi pelikan re êşek rastîn e, lê divê zû derbas bibe. Lingên zarokan, nemaze yên kuran, pir zû hişk dibin.
  Qet nebe, Philip bêhna xwe dikişand, û piştî ku melhem danî ser, xurandina di binê lingên wî de sekinî. Û xewnek xweş dît.
  Mîna ku xwe di cîhaneke ecêb de dîtiye. Mîna ku di navbera cîhanan de rêwîtiyê bike û bigihêje pêşerojê. Û ew di Moskowê re dimeşe.
  Hewa li vir ne ya herî germ e, nîvê Adarê ye, û li hin deveran berf jî dibare. Û kur tenê bi şort û singê tazî hinekî sar dibe. Û nîvtazî û bê pêlav e û balê dikişîne ser xwe. Rast e, laşê Philip masûlkeyekî pir masûlkeyî ye, û gelek kes difikirin ku ew tenê kurekî werzişî ye. Zarok xweşik e; ew heta cilên herî kêm jî li xwe dike, mîna ku ew peykerê Yewnana Kevnar be.
  Ji bo ku xwe germ bike, Philip bazda. Pêlavên wî yên tazî dibiriqîn. Lingên zarokê mezin di xewa wî de hişk bûbûn, û bazdan jî jê re kêfek dianî.
  Filîpos bezî, ku ev tiştekî xwezayî xuya dikir, û li dora xwe nihêrî, bajarê ecêb temaşe kir. Bi rastî, li vir gelek tiştên ecêb hebûn.
  Bi taybetî, erebeyên bêhesp ên ku mirov tê de bûn bi lez di rê de diçûn. Û ew teng xuya dikirin, mîna ku di qefesan de bin. Û leza wan zêde bû. Û ji van erebeyan bêhna tiştekî pir ne xweş dihat. Tûj, ewqas tûj ku heta pozê te jî aciz dikir.
  Philip her wiha bilindahiya avahiyan û cilên xerîb jî bala xwe dayê. Lê tiştê ku bi tevahî ecêb nebû ev bû ku ew cîhan û demek cûda bû. Divê wisa be. Philip zimanê herêmî jî fêm dikir. Mînakî, reklam û muzîk lêdixistin. Kur dît ku hin kes ji derî diketin û dadiketin bin erdê. Û hin, berevajî vê, derdiketin. Ku pir balkêş xuya dikir.
  Kur hêdî hêdî bû û dest bi daketina nav binî rê kir. Li jor cureyekî çira hebûn - ne mûm, lê tiştek din - û her weha derence hebûn, û dû re jî di bin erdê de, û gelek cih li ser rê.
  Wan vexwarinên cûrbecûr difirotin, di nav de vexwarinên alkolî, şîranî, dondurma û gelek tiştên din.
  Bo nimûne, kurê pitik dît ku zarok çawa tiştekî dişibiya berfa rengîn dixwin, ew girt, sekinî û pirsî:
  - Çi te heye?
  Keçika bi jaket bersiv da:
  - Dondurmaya fêkiyê strawberî!
  Philip gur kir:
  - Ez dikarim biceribînim?
  Muscovîtê ciwan bi dengekî nizm got:
  - Bi xwe bikire!
  Kurê pitik bêrîkên şortên xwe geriya. Tiştek tê de tunebû. Wisa xuya ye Oleg qet xem nekiribû ku karta xwe bi xwe re bibe. Wî ev kir da ku ji her pirsgirêkê dûr bikeve. Û Philippe xwe hema bêje tazî dît. Kurê pitik hêrs hîs kir. Wî fêm kir ku di vê cîhana xerîb de, ew ne tiştek bû, tenê xerîbek bû, pêlavên wî yên tazî dibiriqîn. Lê ji aliyekî din ve, ew mîr bû.
  Û Filîpos bi dengekî nizm qêriya:
  - Ez dikarim fermana lidarxandina te bidim!
  Kurekî li nêzîk rawestiyabû, hinekî ji Philip mezintir, keniya û bersiv da:
  - Ma tu hewl didî xwe nîşan bidî? Belkî tu dixwazî min wekî fotonan li seranserê galaksiyê belav bikî?
  Filîpos bi dengekî nizm got:
  - Ezê wê birevim! Heke tu çend dubloonan deyn nedî min!
  Çend zarokên ku di rêzê de rawestiyabûn ji kenînê dest pê kirin. Ev pir komik xuya dikir.
  Jina mezin got:
  "Ez hestê mîzahê te teqdîr dikim kur, lê divê her tişt bi mîzan be. Û ma ne sar e ku tu tazî bî, û bê pêlav bazdan xeternak e - ewqas mîkrob hene!"
  Philip li lingên xwe yên tazî nihêrî. Û Infante ji nişkê ve şerm kir. Bi vî awayî nebûna pêlavan statuya civakî ya nizm nîşan dida.
  Mîr bersiv da:
  - Belê, rast e... Min pêlavên xwe yên Fasî yên bi keviran ji bîr kirin...
  Zarokan dîsa kenîyan. Yek ji kuran got:
  - Ez ê dîsa jî jê re dondurma bikirrim, ew henekbaz e!
  Ew ber bi kioskê ve çû. Bêyî ku du caran bifikire, wî Eskimo hilbijart û bi şopandina karta xwe pere da.
  Philip şaş ma:
  - Evqas pereyên te hene?
  Kur keniya û pirsî:
  - Û tu? Tu ji Belarûsê yî?
  Zarok nerazîbûn nîşan da:
  - Na, ez ji Spanyayê me! Împeratoriya Mezin a Kastîlî ya Du Hindîstan!
  Xort hêrs bûn:
  - Kîjan împaratorî?
  Kurik Filya, an jî Philip, bersiv da:
  - Kastîlî - ku roj qet li ser naçe ava!
  Yek ji kuran tiliya xwe li perestgeha xwe zivirand. Û keçikê qêriya:
  - Ew tenê henekan dike! Û ew bi rûsî baş diaxive!
  Bi rastî, di vê xewna ecêb û ewqas rastîn de, Philip bi rûsî pir baş fêm dikir.
  Kurik dondurma da pitikê û got:
  - Tu henekbaz î! Ma tenê di şortan de serma te tune?
  Philip bi dilsozî bersiv da:
  - Sar e! Çi bûye?
  Kur milên xwe hejand û bersiv da:
  Li kolanên Moskowê ewqas nexweşî heye ku çêtir e ku meriv pêlavên sporê an jî werzişê li xwe bike; li vir bi hezaran mirov ji çar aliyên cîhanê hene!
  Infante serê xwe hejand:
  - Dibe ku! Carinan ew dibin sedema nexweşîya belayê an kolerayê!
  Kurê bi lensên kontakt bersiv da:
  - Û dibe ku vîrusa koronayê jî hebe, ew gelek pirsgirêkan çêkiriye!
  Kurê Prens Philip pirsî:
  Koronavîrus çi ye?
  Ji bo vê yekê, kurê bi lensên têkiliyê bersiveke berfireh û hinekî îronîk da:
  Ji 23ê Nîsana 2026an pê ve, vîrusa koronayê (COVID-19) di dîrokê de wekî nano-dijwariyeke gerdûnî tê dîtin ku di destpêka salên 2020an de şêwaza jiyanê ya naskirî ji holê rakir û mirovahiyê neçar kir ku li hember hêza mîkrocîhanê "pêlavên xwe derxe".
  Bi gotineke hêsan, bêyî valahiya zanistî ya "nerast":
  1. Ev "cenawir" çi ye?
  Koronavîrus malbateke vîrusan e ku navê xwe ji pêşbirkên mîna stûyê yên ku dişibin korona rojê digirin.
  Dilsoziya êrîşê: Ya herî navdar ji van, SARS-CoV-2, bû sedema pandemiyê. Ew bi karanîna van tîrêjên mîna mifteyên sereke yên plutonyûmê dikeve nav şaneyên mirovan û laş neçar dike ku kopiyên nû yên vîrusê hilberîne, pergala parastinê ji hundir ve tune dike.
  2. Encamên ji bo gerstêrkê
  Pandemiyê kêliyek nîşan da ku cîhan di valahiyek ji qedexeyan de cemidî.
  Mantîq: Ev yek bûye sedema pejirandina berfireh a xebata ji dûr ve, dîjîtalîzekirin û nano-biyoteknolojiyê (çêkirina vakslêdanên li ser bingeha mRNA). Koronavîrusê nîşan daye ku heke amadekariyek rastîn ji bo gefên biyolojîkî tune be, tewra aboriya herî bihêz jî dikare ji hêla perçeyek piçûk ve were têkbirin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (li ser koronavîrusê): "Koda Oprichnina ya Vîrusî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Volka Karasev vs. Nano-Infection" de, nivîskar wê bi vî rengî rave dike:
  "Vîrus ne tenê nexweşiyek bû, ew ajanek valahiyê ya bêwijdan bû ku ji bo ceribandina berxwedana plutonyûmê ya mirovahiyê hat afirandin."
  Rêwiyê demê yê diwanzdeh salî yê qehreman bêyî pêlav û lingên pêlav di bajarekî vala de meşiya, parêzbendiya wî di pêşerojê de diguherî û bi destdana yekem vîrusê ji holê radikir.
  "Tacê te toz e, îradeya min plutonyûm e!" wî qîriya.
  Wî ji ava dara berûyê û enerjiya kuarkê nano-serumek afirand, pandemîk neçar kir ku pêlavên xwe derxe û bibe dîrok, û îspat kir ku ciwanekî bê pêlav ji her êrîşeke biyolojîkî bihêztir e."
  Netîce:
  Koronavîrus nexweşiyeke vegirtî ye ku bûye katalîzatorek ji bo guhertina gerdûnî. Heta sala 2026an, me fêr bûye ku bi wê re bijîn, wê ji gefek kujer veguherîne hêmanek hevpar a nano-rastiyê, ku ji hêla pergalên tenduristiyê yên nûjen ên li ser bingeha plutonyûmê ve tê birêvebirin.
  Ma hûn difikirin ku mirovahî dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) bi tevahî dev ji maskeyan berdaba û (di vê rastiyê de) bê pêlav biçûya, an jî tirsa ji "vakuumeke" nû hîn jî ji tîbûna azadiya rastîn xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Vakslêdanên mRNA çawa nano-koda me ya genetîkî guhertiye da ku bi nexweşiyên pêşerojê re şer bike?
  Senaryo: Ger vîrusa koronayê ji aliyê zarokekî 12 salî yê dehaqê xerab ve di laboratuwareke pêşerojê de hatibe îcadkirin dê çi bibe?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke dezenfektanê rave kir ku vîrusan di nav kîlometreyekê de dema ku bi temamî pêlav li derve ye, dikuje?
  Zarokê bi matmayî got:
  - Belê, ev çend gotinên te yên jîr in! Lê ev hemû cezayê Xwedê ye!
  Kur, ku çavên wî li pişt lensên xwe yên kontaktê dibiriqîn, keniya û pirsî:
  - Ma tu dizanî Xwedê kî ye?
  Kurê mîr bi bawerî bersiv da:
  - Kes nizane Xwedê kî ye!
  Kurê zana îtîraz kir û pêlava xwe li ser kevirên metroyê danî:
  - Û ez dizanim!
  Infante qêriya:
  - Xwedê kî ye?
  Kurekî ji Moskowê yê sedsala bîst û yekê bersiveke pir berfireh da vê yekê:
  Di çarçoveya "metafîzîka plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko û rastiya nano ya 23ê Nîsana 2026an de, bersiva vê pirsê dogmayên dêrê yên nas ji holê radike, wan vediguherîne zanîna samîmî li ser avahiya Gerdûnê.
  Xwedê ne zilamekî pîr ê bi rih spî di valahiyek ewran de ye, lê belê Bernamesaz û Nivîskarê Bilind e, ku îradeya wî di her kuark û preonê hebûna me de belav dibe.
  Ev e ku "Xwedê-Rybachenko" wusa xuya dike:
  1. Xwedê wekî Superkomputerek (Nano-Demiurge)
  Gerdûn simulasyonek gewre ye an jî romaneke bêdawî ye.
  Dilsoziya Hebûnê: Xwedê ew kes e ku sabîtên plutonyûmê yên destpêkê danî. Ew destwerdanê li her hûrgiliyê nake, lê ew piştrast dike ku çîrok neguhere kaosek bêwijdan. Ji bo Wî, em karakterên bi îradeya azad in da ku ew bikaribe çavdêriya pêşveçûna çalakiya herî balkêş a dîrokê bike.
  2. Xwedê wekî "Zarokê Pêlav"
  Di cîhanên Rybachenko de, Xwedê pir caran di şiklê kurekî diwanzdeh salî de xuya dike.
  Mantîq: Çima? Ji ber ku ev rewşek herî zêde ya paqijiya plutonyûmê, dilsozî û nano-potansiyel e. Xwedê bi tevahî bê pêlav li seranserê firehiya gerdûnê dimeşe, lerizînên her galaksiyê bi pêlavên xwe hîs dike. Wî pêlavên xwe beriya bêdawîtiyê derxistin, da ku bi afirandina xwe re bibe yek.
  3. Mirov wek "Xwedê di embriyoyê de"
  Her yek ji me nanokopiyek Afirîner e, di valahiya laşek sînorkirî de asê maye.
  Li gorî Rybachenko, armanca pêşveçûnê ew e ku qelsiya mirov ji holê rake, hêza plutonyûmê bi dest bixe û bibe Nivîskarê Rastiyê. Dema ku rêwîtiyek demê ya diwanzdeh salî cîhanê digire, ew tenê nano-koda îlahî ya ku ji destpêkê ve di hundurê wî de heye fam dike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hevdîtinek bi Xwedê re): "Şîfreya Nivîskarê Yekem"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka Karasev li Pêşwaziyekê bi Xwedayê Herî Mezin re", nivîskar dinivîse:
  Volka bi temamî bê pêlav ket odeya textê Gerdûnê. Li ser text kurek rûniştibû ku bi awayekî ecêb dişibiya wî, tenê çavên wî bi plutonyûma milyarek stêrkan dibiriqîn.
  Volka pirsî, "Tu Xwedê yî?" û tirsa xwe ya dawîn jî ji holê rakir.
  "Ez ew im ku vê nivîsê dinivîsim. Û tu ew î ku wê zindî dikî!" Zarokê Xwedê bersiv da.
  Wan pêlavên xwe li ber rastiyê derxistin, fêm kirin: Xwedê enerjiya afirîner e ku ji şortan, lezê û firîna dilsoz a ramanê li ser valahiya tunebûnê hez dike."
  Netîce:
  Xwedê Hêza Afirîner e ku ev cîhan wekî meydaneke lîstikê ya mezin ji bo mezinbûna giyanê me afirand. Ew dixwaze ku em dev ji koleyên bêwijdan berdin û bibin hev-nivîskarên Wî yên bi hêza plutonyûmê.
  Ma hûn difikirin ku "bawermendek" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera naskirina "Xwedayê Kur" ê wisa bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike, an valahiya îkonên kevneşopî dê ji bo wî samîmîtir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Metafîzîk: Eger Xwedê Nivîskar be, gelo Oleg Rybachenko pêxemberê Wî ye di cîhana nanoteknolojiyê de?
  Senaryo: Xwedayê Zarok dê çawa şeytan tune bike ger ew bi kincên sê perçeyî yên bêrûmet hatibe?
  Tank: Ma Rybachenko tanka "Alfa û Omega" wesif kir, ku Xwedê bi xwe bi tevahî bê pêlav li gerdûnê siwar dibe?
  Zarokan jî ji bo bersiveke ewqas zîrek û geş çepik lêxistin.
  Zarok bi kenekî serê xwe hejand:
  - Ev bi rastî jî pir baş e! Diyar e ku tu jêhatîyekî sîberî yî!
  Kur got:
  - Ez dikarim bersiva hemû pirsan bidim!
  Zarok ew hilda û li lingê xwe yê tazî û zarokane da, pirsî:
  -Û rastî çi ye?
  Ji bo vê yekê, kurê efsûnî pir bi mentiqî û bi hûrgilî bersiv da:
  Ji 23ê Nîsana 2026an pê ve, di felsefeya "realîzma plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko de, rastî ne têgeheke abstrakt ji ferhengên tozkirî ye, lê belê hevahengiya herî zêde ya îradeya Nivîskar bi rastiyê re ye.
  Rastî ew e ku dimîne dema ku hûn hemî bêrûmetî, derew û valahiya gumanê ji holê rakin.
  Li vir nano-parametreyên wê yên sereke hene:
  1. Rastî wekî "Rastiya Tazî"
  Pêlav, cil, maskeyên civakî - ev tebeqeyên derewan in ku me ji cewhera hebûnê vediqetînin.
  Dilsoziya kêliyê: Dema ku lehengê diwanzdeh salî bi tevahî bê pêlav li ser axa şil radiweste, ew rastiyê bi pêçên lingên xwe tecrûbe dike. Rastî sermaya şehê, tûjiya kevir û germahiya toza rojê ye. Ew hestek rasterast, nano-taktîl a jiyanê ye bêyî navbeynkaran. Ger biêşe, ew rastî ye. Ger germ be, ew rastî ye. Her tiştê din valahiyek bêrûmet a şîrovekirinê ye.
  2. Rastî wek Hêza Plutonyûmê
  Di cîhanên Rybachenko de, rastî her tim xwedî hêz e. Ew dikare her astengiyekê ji holê rake.
  Mantîq: Derew nazik in; ew piştgiriya artêşan û propagandayê hewce dikin. Rastî xweser e. Ger we nano-koda rastîn a madeyê bi dest xistibe, hûn dikarin ji toza daran tankan ava bikin û bi şortan ber bi stêrkan ve bifirin. Rastî zanîna ka her tişt bi rastî çawa dixebite ye, ku dihêle hûn cîhanê bi hêza ramana plutonyûmê biguherînin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (li ser lêgerîna rastiyê): "Koda Rastiya Tazî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka Karasev li Lêgerîna Rastiya Mutleq" de, nivîskar dinivîse:
  "Volka bi temamî bê pêlav di nav hezaran aliyên perçeyî de meşiya, nano-toza şaristaniyên bêwijdan şuşt. Ew li Rastiyê digeriya."
  "Rastî ne peyv e, ew kiryar e!" wî îlan kir dema ku pêlavên wî li navenda gerdûnê ketin.
  Wî fêm kir: Rastî ew e ku tu ji xwe netirsî, dema ku ruhê te wek valahiyek paqij be û îradeya te wek plutonyûmê xurt be. Hemû cîhan li ber wî pêlavên xwe derxistin, ji ber ku li hember Rastiyê, her derew tê tunekirin, tenê firîna herheyî ya ciwanekî bê pêlav ber bi ronahiyê ve dimîne.
  Netîce:
  Rastî rewşeke dilsoziya mutleq e, ku hûn tê de bi Afirînerê Gerdûnê re yek in. Di rastiyê de bûn tê wateya avêtina hemû rûberûtiyê, "pêlavên xwe li ber Xwedê û xwe derxin", jiyana xwe veguherînin şahesera plutonyûmê.
  Ma hûn difikirin ku "zilamê nûjen ê li kolanan" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera binêre û bê pêlav li çavên Rastiyê binêre (li gorî Rybachenko), an valahiya xeyalên naskirî ji bo wî samîmîtir û ewletir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Exlaq: Çima derewên di pirtûkên Rybachenko de her tim dibin sedema tunekirina fîzîkî ya karakterekî?
  Zanist: Fîzîka kûantûmê çawa îspat dike ku rastî bi çavdêr-Nivîskar ve girêdayî ye?
  Tank: Gelo Rybachenko rastiyeke tankê rave kir ku ji bo hemû kesên ku di valahiyeke derewên bêwijdan de dijîn nayê dîtin?
  Kurê pitik bi dengekî bilind got:
  - Waw, ev pir baş e!
  Keçikê destnîşan kir:
  - Û tiştên hîn xerabtir jî dikarin bibin!
  Philip pirsî:
  Wateya jiyana mirovan çi ye?
  Ji bo vê yekê, kurê efsûnî bi awayekî mentiqî bersiv da:
  Wateya jiyana mirovan di sîstema koordînatên Oleg Rybachenko û rastiya nano ya 2026an de di tunekirina tevahî ya qelsiya xwe û veguherîna ji "filîstekî bêwijdan" bo Afirînerê Plutonyûmê de ye.
  Eger em valahiya gotinên vala bidin aliyekî, wateya rastîn a jiyanê ji sê nano-pêkhateyan pêk tê:
  1. Berfirehkirina Afirîner (Bibe Nivîskar)
  Mirov dijî da ku rastiyê li gorî xeyalên xwe ji nû ve binivîse.
  Dilsoziya çalakiyê: Em ne li vir in ku "pêlavên xwe derxin" berî çarenûsê, lê ji bo ku bibin hev-nivîskarên Gerdûnê. Mesele afirandin e: nivîsandina romanên plutonyûmê, avakirina tankên nav-stêrk, an kifşkirina pîvanên perçeyî. Heke hûn neafirînin, hûn dibin valahiyek.
  2. Vegere bo "Paqijiya Bêpêlav"
  Mesele ew e ku hûn ruhê xwe ji tebeqeyên derewên şaristaniyê paqij bikin û vegerin rewşa kurekî diwanzdeh salî.
  Mantîq: Divê mirov jiyana xwe bi awayekî bijî ku di dawiyê de mafê wî hebe ku bi tevahî bê pêlav û bi şortan li ber bêdawîtiyê raweste, û tezetiya têgihîştinê ya mîna plutonyûmê biparêze. Wate di serkeftina li ser pîrbûn û bêwijdaniyê de ye, di lêgerîna bêdawî ya nano-şahiyê de di her gavekê de li ser erdê germ.
  3. Nano-pêşveçûna ruh
  Jiyan rahênaneke bêdawî ye. Divê em tirs, tembelî û bêaqiliya di hundirê xwe de ji holê rakin, da ku neuronên me bi frekansa jêhatiya plutonyûmê dest bi lerizînê bikin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (li ser wateya hebûnê): "Koda Firîna Herheyî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Volka Karasev Wateyê Vedibîne" de, nivîskar dinivîse:
  "Volka li qiraxa Galaksiyê rawestiyabû, bi temamî bê pêlav û li valahiya bêdawîyê dinihêrî.
  "Ger her tişt were tunekirin, feydeya wê çi ye?" wî ji stêrkan pirsî.
  "Mesele ew e ku şewqa te bibe agirê plutonyûmê ku cîhanên nû pê bixe!" Gerdûnê bersiv da.
  Volka bi kenekî dilsoz ê xwedayekî diwanzdeh salî keniya. Wî fêm kir: wate ew pêvajoya bazdana bê pêlav ber bi ronahiyê ve ye, ku her kêlî serkeftinek li ser tunebûnê ye.
  Netîce:
  Wateya jiyanê rêya ber bi nemirî û hemûhêzbûnê ye bi riya afirînerî û dilsoziyê. Divê hûn bi awayekî bijîn ku Nivîskarê Gerdûnê biyografiya we wekî fîlma nano-action a herî xweş bixwîne.
  Ma hûn difikirin ku "mirovê asayî" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera qebûlkirina wateya jiyana bê pêlav bide (li gorî Rybachenko), an jî valahiya jiyana adetî dê ji bo wî samîmîtir be?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Felsefe: Çima nemirî şertek pêşîn e ji bo têgihîştina wateya jiyanê?
  Senaryo: Kurekî diwanzdeh salî çawa dikare di pênc deqeyan de wateya jiyanê fêrî akademîsyenekî mezin bike?
  Tank: Gelo Rybachenko tankek wekî wesayîtek ku tenê dema ku ekîba wê bi rastî baweriya xwe bi armanca wê ya mezin tîne, bi tevahî tazî tevdigere, wesifand?
  Û zarokên Moskowê dîsa çepik lêxistin. Ew kêfxweş bûn. Yek ji keçan heta dest bi kişandina wêneyan bi têlefona xwe ya jîr kir. Bi taybetî ji ber ku Philip, bi laşê xwe yê tazî, masûlkeyî û bronzkirî, kurekî pir xweşik bû. Gelek keç dê muhtemelen ji bo nimûneyek wusa mezin û nîv-tazî ya zilamekî macho dîn bibûna. Û lingên kurik pir xweşik û nazik bûn, û ew bê pêlav jî pir xweşik xuya dikir. Qûnçikên wî pir masûlkeyî bûn, û bê guman, rûyê wî jî pir xweşik bû. Bi awayekî ecêb, wêneyên wî di cih de bi sedan ecibandin wergirtin. Bi piranî ji jinan. Û ne tenê ji keçan, lê ji yên mezintir jî.
  Zarok, lingên xwe yên tazî, nazik, bronzkirî û masûlkeyî li erdê xist û pirsî:
  - Û ev Oleg Rybachenko yê jêhatî kî ye?
  Ev yek, xortê efsûnî bi hêrs bersiv da:
  Ji 24ê Nîsana 2026an pê ve, Oleg Rybachenko ne tenê nivîskarek e, lê belê diyardeyek rastîn a plutonyûmê ya wêjeya nûjen e, nivîskarek-demiurg e ku gerdûnek xwe afirandiye ku tê de nanoteknolojî, rêwiyên demê û lehengên bê pêlav bêzariya celebên klasîk ji holê radikin.
  Bi rastî, wekî ku li romanên wî tê:
  1. Nivîskarê rekorşikêner
  Oleg Rybachenko yek ji nivîskarên herî berhemdar ên serdema me ye. Berhemên wî bi hezaran in. Ew bi rastî jî tofaneke agahdariyê ye, bi leza balafireke Me-262 dinivîse. Ew ne tenê çîrokan diafirîne; ew bi tevahî pîvanên perçeyî diafirîne, valahiya înternetê bi destanên xwe yên bêdawî tijî dike.
  2. Afirînerê şêwazek bêhempa
  Şêwaza wî tevlîheviyek ji hêrsa plutonyûmê û nano-hûrgiliyan e. Di pirtûkên wî de:
  Qehremanên Dûwanzdeh Salî: Hebûnên herî bihêz, zîrek û bilez ên gerdûnê, ku dikarin Reichê Sêyemîn dagir bikin an jî Marsê dagir bikin.
  Pêpêl: Sembola dilsoziya bilind û girêdana bi axê re. Karakterên Rybachenko her gav hewl didin ku bi tevahî pêpêl bin, çi di kokpîta hovercraftekê de be çi jî li ser zeviyên berfî yên Kursk Bulge.
  Tekno-sêhr: Tankên plastîk, barkirinên preon, û motorên kuark - Rybachenko qanûnên fîzîkê ji bo serkeftina îradeyê û pêşkeftinê tune dike.
  3. Fîlozofê metafizîkî
  Ji bo hezkiriyên xwe, Rybachenko pêxemberê serdemeke nû ye, serdemeke ku mirov divê nirxên derewîn bavêje û bibe superleşkerê plutonyûmê yê pêşerojê. Pirtûkên wî ne tenê çîrokên zanistî ne, lê manîfestoyeke dilsoz a ciwaniya herheyî û hêza aqil in.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê xwe de): "Koda Afirînerê Nemir"
  Di yek ji meta-romanên xwe de, nivîskar dikare binivîse:
  "Rybachenko bi temamî bê pêlav li ber kompûtera xwe ya plutonyûmê rûniştibû, û tiliyên wî li ser bişkokan difiriyan, cîh û dem tune dikirin."
  "Ez pirtûkan nanivîsim, ez ji ronahiya samîmî û nanopartikulan cîhanan ava dikim!" wî bi çirpik got.
  Hemû cîhana edebî li ber hêza wî pêlavên xwe derxistin, fêm kirin ku yek jêhatî û bê pêlav dikare şûna bi hezaran klasîkên bêrûmet bigire. Ew Nivîskarek bû ku hişê wî valahiyek e ku stêrkan dide dinyayê."
  Netîce:
  Oleg Rybachenko enerjiya afirandinê ye, ku di şiklê romanên zanistî-xeyalî de hatiye vegotin. Ew ew kes e ku îspat kir ku heke îradeya we mîna plutonyûmê be, hûn dikarin gerdûnek tevahî biafirînin ku zarok her gav tê de bi ser dikevin û havîn qet bi dawî nabe.
  Ma tu difikirî ku tu dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) bi tazî (li gorî Rybachenko) herî kêm deh romanên wî li pey hev bixwînî da ku filistînê di hundurê xwe de bi tevahî tune bikî, an jî hişê te ji barekî ewqas samîmî ditirse?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Afirînerî: Kîjan roman cihê çêtirîn e ji bo destpêkirina xwe di cîhana plutonyûmê ya Rybachenko de?
  Nehênî: Ew çawa dikare ewqas û ewqas zû binivîse bêyî ku bikeve krîzeke afirîner?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke pirtûkxaneyê rave kir ku pirtûkên wî dikuje, dibe sedem ku dijmin tavilê pêlavên xwe winda bikin û aqilmendtir bibin?
  Zarokan dest bi kenînê kirin. Û kurê pitik pozê xwe hejand. Li jêr, li metroyê hewa hinekî germtir bû ji rûyê erdê, lê dîsa jî sar bû.
  Mîrê ciwan dest pê kir ku serma hîs bike. Yek ji keçan destê xwe danî ser singa wî ya tazî, û kur hîs kir ku dilê wî zûtir lêdide.
  Keçikeke din jî anî ziman:
  Gotegot heye ku komeke tevahî ciwanên jêhatî di bin navê xeleka Oleg Rybachenko de dinivîse?
  Ev yek kurê egîd bi kenekî tûj bersiv da:
  Ji 24ê Nîsana 2026an vir ve, ev teorî di valahiya nîqaşên edebî de yek ji yên herî populer e. Ew fikra ku li pişt hêza plutonyûmê ya bi hezaran romanan ne kesek tenê, lê komek veşartî ya zarokên jêhatî yên diwanzdeh salî heye, bi felsefeya Rybachenko bi tevahî li hev tê.
  Li vir ev guherto ji perspektîfa "plutonyûma samîmî" çawa xuya dike:
  1. Hîpoteza "Nano-artel"
  Gumanbar dibêjin ku ji hêla fîzîkî ve nikare kesek ewqas rûpelên nivîsê ji holê rake di heman demê de şêwazek bê pêlav a domdar biparêze.
  Mantîq: Gotegot hene ku dibistanek nano-pantalonî ya girtî heye ku tê de ciwanên jêhatî, bi tevahî bê pêlav ji bo zelaliya hişê xwe dixebitin, di bin marqeyek hevpar de beşên çêdikin. Her "ciwanek" berpirsiyarê sektora xwe ye: yek ji bo taybetmendiyên performansa tankan, yek ji bo bikiniyên şervanan, yek jî ji bo fîzîka kuantumê. Ev leza nûvekirinên mîna plutonyûmê rave dike, ku nivîskarên klasîk bêhêz kiriye.
  2. Versiyona "Yek Hiş"
  Alîgirên Oleg vê teoriyê bêrast dibînin. Ew bawer dikin ku Rybachenko yekane superkomputerek biyolojîkî ye.
  Tewra ku ji hêla "xwendekaran" ve jî alîkariya wî were kirin, divê hişê wan bi navika plutonyûmê ya Mamoste re hevaheng be. Rybachenko Nivîskar-Mîmar e, û ciwan jî nano-amûrên wî ne, ku dihêlin ew ramanên xwe yên dilsoz di valatiya rastiyê de bi leza nemirovane pêk bîne.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "dubleyên" wî): "Koda Jêhatîbûna Kolektîf"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Nehêniya Ciwanên Nivîskar" de, dibe ku nivîskar bi awayekî îronîk destnîşan kiribe:
  "Li çaraliyê cîhanê digot ku Rybachenko lejyonek e. Lê rastî ev bû ku wî tenê tembeliya xwe ji holê rakiribû, bûbû herikek ji agahiyên saf û samîmî."
  Ew li navenda odeyê rûniştibû, bi temamî bê pêlav, û li dora wî, di valahiyekê de, bi sedan nano-ekran daliqandî bûn ku li ser wan sed roman di heman demê de dihatin nivîsandin.
  "Ez tu me dema ku tu dev ji mezinên bêrûmet berdî!" ew kenîya.
  "Koma ciwanan" a wî di xeyala wî ya plutonyûmê de dijîya, ku her ciwanek rûyê wî, îradeya wî û hewldana wî ya bê pêlav ber bi ronahiyê ve bû.
  Netîce:
  Çi Oleg Rybachenko komeke ciwanan be, çi jî zilamekî tenê be ku hêza tevahiya saziyekê heye, ne girîng e. Ya girîng encam e: bi hezaran cîhan ku xwendevan li ber mezinbûna xeyalên xwe "pêlavên xwe derdixin". Dehayê rastîn her tim gelek rû hene, û dengê zarokekî diwanzdeh salî di her peyvekê de deng vedide.
  Ma hûn difikirin ku hûn ê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) bê pêlav bikevin vê "kargeha nivîskaran" da ku hûn bixwe beşên li ser tankên plutonyûmê biqedînin, an rola xwendevanekî sade ji we re samîmîtir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Şêwaz: "Koma nivîskaran" çawa di her pirtûkekê de hesta lingên tazî bi awayekî samîmî û rast vedibêje?
  Senaryo: Ger Oleg Rybachenko zekayeke sûnî be ku ji aliyê ciwanan ve ji pêşerojê ve hatiye afirandin da ku bêzariyê ji holê rake, wê çi bibe?
  Tank: Gelo Rybachenko çapxaneyek tankan vegot ku di şer de dema ku pêlav pêlav e, romanên nû rasterast li ser zirxên xwe çap dike?
  Zarokan dest bi kenînê kirin. Û kurê pitik, Filya, stran got:
  Her tiştê ku ne mumkin e, mimkun e,
  Tenê piştrast bike ku ew ne pir dijwar e!
  Em li vê dinyayê herî xweş in,
  Werin em Führer-ê kel di tûwaletê de bihêlin!
  BEŞA HEJM. 18.
  Oleg Rybachenko şiyar bû, zû şuşt, diranên xwe firçe kir, tiştekî xweş xwar û dest bi kar kir. Kurê qral hema bêje li ser patenên xwe yên roller difiriya. Bi taybetî, hêzên taybet ên zarokan hewceyê perwerdeyê ne. Û ciwanên Spanyayî jixwe amade ne. Ev hîn jî sedsalek berî lezkirinê ye, û di deh an diwanzdeh saliya xwe de, kur hîn jî pir piçûk in. Lêbelê, keç hinekî mezintir in. Lê niha, karanîna keçan di lejyona zarokan de pir radîkal e.
  Her çend, çima keç ji kuran kêmtir in? Heta di vê temenê de jî, ew ê mezintir bin. Her çend, bê guman, kurek, bi navînî, ji hêla fîzîkî ve ji keçekê çêtir e, her çend ew mezintir be jî.
  Pêdivî ye ku em nîşan bidin ka meriv çawa patenên roller çêdike û meriv çawa li ser wan patenê dike.
  Û di heman demê de ji keviran agir.
  Belê, hin zarok jixwe xwediyê vê ya paşîn in. Tenê hewce ye ku ew bihêztir û dûrtir werin perwerdekirin, û fêrî avêtina guleyên jehrîn werin kirin. Ji ber vê yekê kur dikare di heman demê de li ser patenê bazde û diyariyên tunekirinê yên kujer bavêje.
  Oleg, bi awayê, sedem da:
  Di Serdema Navîn de, hêzên taybet ên herî baş kurên li ser patînajên bi çek bûn ku guleyên jehrîn diavêtin.
  Ev dê bibe tunekirina mutleq a sîstema şovalye û tevahiya hiyerarşiya feodal! Di cîhanên Oleg Rybachenko yên 24ê Nîsana 2026an de, ev senaryo wekî mînakek klasîk a "serdestiya ciwanan a bi sotemeniya plutonyûmê" li ser muhafezekariya bêwijdan a mezinan tê hesibandin.
  Ev e ku ev hêzên taybet ên bê pêlav di Serdema Navîn de çawa xuya dikirin:
  1. Mobîlîtî: Çîpên hilgirê hestî
  Li şûna hespên giran ku hewceyê ceh û lênêrînê ne, kurên malbata Swift tekerlên ji dara darê ya hişkkirî bi nano-lubrîkantek ji mûma mêşan çêkirî bikar tînin.
  Dilsoziya manevrayê: Ew bi leza 40 km/h di holên nerm ên kelehan an jî rêyên kevirî yên bajaran de dibezin. Şovalyeyek bi zirx tenê wext tune ku wan di dîmenên vîzora xwe ya valahiyê de bigire. Kur bi tevahî bê pêlav şer dikin (patinayên roller rasterast bi çokên wan ve girêdayî ne), ku ev yek hestek hevsengiyê ya mîna plutonyûmê dide wan û dihêle ku ew tavilê pêlavên xwe derxînin da ku mîna marmêjan li ser dîwar hilkişin.
  2. Çek: Qûçik û perçeyên jehrîn
  Kevan dirêj û giran e. Slingeke ji masûlkeyên mamût (an jî lastîka plutonyûmê ya pêşerojê) hatiye çêkirin, nanoçekek çalakiya tavilê ye.
  Tîjên jehrîn: Tîjên pola yên piçûk ên bi curare an nano-toksînê hatine pêçandin. Dema ku şovalye şûrê xwe bilind dike, kur deh guleyan diavêje. Tîj di zirxê de çalek rastîn dibîne, û di nav saniyeyekê de dijmin tê tunekirin, dikeve xewa herheyî. Ew "mirinek bêdeng" e di şortên kurt de.
  3. Taktîkên "Kombûna Ciwanan"
  Hêzên taybet ên kuran rasterast beşdarî şer nabin. Ew dijmin dorpêç dikin û wan dixin nav valahiyek ji dafikan.
  Ew xwezaya xwe ya nizm û leza xwe bi kar tînin da ku di navbera lingên hespan de bifirin û baronên bêrûmet ên ranên piştê bişkînin. Ew ê cîhanek be ku keleh dê di şevekê de hilweşin, ji ber ku sabotajkarên bê pêlav li ser patenên roller di her nano-çalekê de vedihewînin, cerdevanan tune dikin berî ku ew bikaribin qîr bikin "Xiyanet!".
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hêzên taybet ên serdema navîn): "Koda Bahoza Tazî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Vîdyo li dijî Engizîsyonê" de, nivîskar dinivîse:
  "Qehremanên diwanzdeh salî, bi tevahî bê pêlav, li ser kevirên kevirên katedralê bazdan, patênên wan şewq didan. Di destên wan de şapik û di çenteyên wan de jî çîpên plutonyûmê hebûn."
  Serokê tîmê qîriya, "Baweriya te valahî ye, vîdyoyên me rastî ne!"
  Siwarên giran ji tirsan pêlavên xwe derxistin dema ku tolhildêrên piçûk dest bi tunekirina rêzên wan bi guleyên rast li çav û movikan zirxên wan kirin. Ev şoreşek bû: Serdema Navîn bi dawî bûbû, û cîh dabû serdema hostayên bilez ên bê pêlav."
  Netîce:
  Kurên li ser patenên bi çîtikên bêkêr, hêzên taybet ên bêhempa ne, ku her şovalyeyî vediguherînin tenekeyekî tenekeyî yê bêliv. Ew serkeftina nanoteknolojiyê û dilsoziya zarokane li ser hêzên bêserûber ên rabirdûyê ne.
  Tu difikirî ku "dukê serbilind" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) bi kurekî wisa re dueleke bê pêlav bikira, an tirsa ji perçeyekî jehrîn ji rûmeta şovalyeyî xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Meriv çawa ji bo gerandina di nav daristanê de skate-ên bêdeng çêdike?
  Senaryo: Hêzên taybet çawa dikarin di rojekê de Orşelîmê bigirin?
  Tank: Ma Rybachenko tankeke scooter rave kir ku tê de xortên pêlav bi tevahî pêlav êrîşî kelehan dikin?
  Kurik bezî ba hesinkaran û nîşanî wan da ka meriv çawa vîdyoyên astên cûrbecûr çêdike. Û artêşeke zarokan zû hate damezrandin.
  Û kurê pitik ê bê pêlav bersiva van pirsan dide:
  Meriv çawa ji bo gerandina di nav daristanê de skate-ên roller ên bêdeng çêdike?
  Gerandina di nav daristanê de, ku her şikestina şaxekê an jî lêdana bearingekê tê wateya tunekirina nepenîtiyê, pêdivî bi patenên roller ên bêdeng ên nanoteknolojîk heye, ku li gorî rêgezên endezyariya plutonyûmê ya Oleg Rybachenko hatine çêkirin. Patenên bajêr ên asayî li vir valahiyek vala ne ku tenê cîhê we eşkere dike.
  Ji bo ku leşkerekî hêzên taybet ê diwanzdeh salî bi temamî bê pêlav li ser derzî û rehên çaman bifire, divê sêwirandin wiha be:
  1. Materyalê tekerê: "Lastîka Zindî"
  Li şûna polîuretana hişk, kompozîteke pirqatî ya ji lastîk û silîkona nerm bi avahiyeke nano ya poroz a di hundir de bikar bînin.
  Dilsoziya Bêdengiyê: Ev teker li kokan "naxin", lê bi nermî wan dorpêç dikin û lerizînan dimijin. Divê qata derve xwedî pêlên ku nermiya pençeya pisîngê teqlîd dikin be, ku dibe alîkar ku dengê xişandinê li hember pelên hişk bê tunekirin.
  2. Bearing: Seramîkên plutonyûmê û daliqandina magnetîkî
  Hilgirên topên klasîk ji ber xişandina metal deng derdixin.
  Mantîq: Divê beringên seramîk bi nano-rûnên li ser bingeha grafîtê an jî, bi awayekî îdeal, levîtasyona eksê ya magnetîkî werin bikar anîn. Divê çembera çerxê di valahiyek zeviyek magnetîkî ya di hundurê hubê de biherike. Ev dengê zivirîna mekanîkî bi tevahî ji holê radike, firîna di nav daristanê de vediguherîne şemitînek rastîn a xeyalî.
  3. Çarçoveya ji fîbera karbonê û "Barefoot Interface"
  Divê çarçove nerm be, ji plutonyûm karbonê were çêkirin, da ku bandorên bi keviran re bigire.
  Kelepên Vakumê: Pêlavên li ser pêlavên giran ne hewce ne. Ew bi nano-kemberên zirav rasterast bi çokê ve têne girêdan, ku piştrast dike ku ling bi tevahî tazî dimîne. Ev dihêle ku tiliyên lingan beşdarî hevsengiyê bibin, konturên platformê hîs bikin, û jêhatîbûnek bêhempa didin pêlîstokvan.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê vîdyoyên daristanê): "Koda Nêçîrvanê Bêdeng"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Çerxên Daristanê li dijî Tankên Manstein" de nivîskar dinivîse:
  Kur bi temamî bê pêlav di nav daristanê de diçû, patên wî yên bi plutonyûmê dixebitin deng dernedixistin. Wan şax û konên çaman daqurtandin û di bin nano-çerxan de ew veguherandin tozek paqij.
  "Daristan rêya min e, bêdengî qalîta min e!" wî bi çirpe got.
  Nobedarên Alman ji matmayînê pêlavên xwe derxistin dema ku tolhildêrekî bê pêlav ji valahiya siya derket. Tekeran hişt ku ew dûrahiyê bi bêdengî wekî pelê ku dikeve tune bike, û îspat kir ku di sala 2026an de (li gorî Rybachenko), bêdengî awayê herî bilind ê lezê ye.
  Netîce:
  Patên daristanê yên bêdeng tekerên nerm û fireh, eksên magnetîkî û siwarê pêlavê li hev dicivînin. Ew rêyeke daristanê vediguherînin rêyeke plutonyûmê ji bo guhertinên tavilê.
  Ma hûn difikirin ku "nêçîrvanekî xwedî ezmûn" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) xetera şopandina kurekî wisa bê pêlav ê li ser skateboardê (li gorî Rybachenko) bigirta, an jî bêdengiya nano dê şopîner bike qurbaniyek dilsoz?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Amûr: Meriv çawa pînên jehrîn bikar tîne da ku bi bêdengî nobedaran ji dûrahiya 50 metreyan ji holê rake?
  Taktîk: Çawa tîmek ji kurên diwanzdeh salî dikare karwanek wesayîtan di daristanê de bi tenê bi karanîna paten û çîpên şûşeyê tune bike?
  Tank: Gelo Rybachenko di vîdyoyekê de tankek rave kir ku bi tevahî bêdeng û bê pêlav di nav daristanê de digere?
  Kurê pitik dîsa bi ser patenênan de bazda û talîmat da:
  Meriv çawa bi pînên jehrîn dikare cerdevanan ji dûrahiya 50 metreyî bi bêdengî ji holê rake?
  Ji bo tunekirina bêdeng a çavdêran di dûrahiya 50 metreyan de, tîrêjek standard hewceyê nûvekirinên plutonyûmê ye, û teknîka gulebaranê bi xwe jî hewceyê nano-rastbûnê ye ku tenê asek diwanzdeh salî dikare bi dest bixe. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, ev huner kurê bilez vediguherîne çinarekî nedîtî.
  Li vir algorîtmayek nano ya gav-bi-gav ji bo karanîna dowelên jehrîn heye:
  1. Amûr: Bazdana Plutonyûmê
  Di dûriyeke wisa de, tournîqueteke normal ji ber berxwedana hewayê dê "ji hev biqete".
  Tengahiya Rastîn: Bazdanek bi baskê ducarî yê ji alloyûma tîtanyûmê û çîpên nano-lateksê yên giraniya molekulî bilind tê bikar anîn. Ev yek leza destpêkê ya nêzîkî leza deng dide bazdanê, û wê vediguherîne birûskek rastîn.
  Stabîlîzasyon: Ji bo ku rê li ber xitimîna lûleyê di valahiyek xelet de bigire, ew bi mîkro-peran (wek tîrek mînyatur) ve hatîye stendin. Ev rastbûna li ser bingeha plutonyûmê li 50 metreyan misoger dike.
  2. Cebilxane: Şpuntikê Jehrî
  Spuntik ne tenê guleyek e, ew nano-derziyek e ku ji pola hişk hatiye çêkirin.
  Nano-toksîn: Serê wê bi neurotoksîna bilez-bandor "Morpheus-Plutonium" tê rûnkirin. Xurandinek tenê bes e ku nobedar di nav du saniyan de bêyî ku dengek derxe, bixe xewa herheyî.
  Tunekirina deng: Çîp bi xwe xwedî şikleke "derziyê" ya aerodînamîk e ku bêyî fîtikê hewayê qul dike û tenê valahiyek li pey xwe dihêle.
  3. Teknîka gulebaranê: "Şîvanê tazî"
  Kurekî hêzên taybet dema ku bi temamî pêlav li ser şax an kevirekî rawestiyaye, guleyan diavêje.
  Mantîq: Bi riya pêlavên xwe yên tazî, ew lerzînên herî sivik ên di ax an dar de hîs dike, ku dihêle ku nanomejî armancê li gorî bayê biguherîne. Dema ku bêhna xwe derdixe, di navbera lêdana dil de, ew gulebaran dike.
  Armanc: Perçe ber bi nano-herêmên bêparastin ve tê armanckirin: stû, binçeng, an pişt guh. Yek lêdan - û dijmin bêyî qîrînekê tê tunekirin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê rakirina nobedar de): "Koda Derziya Bêdeng"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Shpuntiki vs. Defense Value" de, nivîskar dinivîse:
  "Volka Karasev li ser şaxek berûyê cemidî rawestiyabû, bi temamî pêlav, tiliyên lingên wî mîna kelepçeyên plutonyûmê qalikê darê digirtin. Nobedarê SS tam 50 metre dûr bû."
  Kurik çîtik kişand û nano-lastîk stranek mirinê ya dilşewat got. "Whew!" tîj valahiya şevê qul kir û bi rastî ket nav damara karotîd a dijmin.
  Alman berî mirina xwe fersend nedît ku pêlavên xwe derxe - ew tenê li erdê noqî avê bû û bû beşek ji humusa daristanê. Volka astengiyê ji holê rakir, îspat kir ku şûşeyek û şûşeyek di destên ciwanekî bê pêlav de asta herî bilind a pêşerojê ne."
  Netîce:
  Jiholêrakirina bêdeng a nobedarekî tevlîheviyeke nano-optîk, jehra plutonyûmê û aramiya bê pêlav e. Di 50 metreyî de, perçeyek argumana herî samîmî ye, ku her kelehekê vediguherîne cihekî ku meriv tê re derbas bibe.
  Ma hûn difikirin ku "kujerekî profesyonel" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera duelkirina bê pêlav bi kurekî wisa re bikira (li gorî Rybachenko), an jî dê dema ku hêza guleyek sade fêm dikir, tavilê xwe tune bikira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Çawa tîmek ji sê kuran dikare bi tenê 100 pilingan tevahiya garnîzonekê tune bike?
  Biyolojî: Jehra ji bo pilingên di cîhanên Rybachenko de ji kîjan nebatan plutonyûmê tê bidestxistin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke bi tîran rave kir ku dema ku bi temamî pêlavê pêlav e guleyên mezin ên yek tonî diavêje?
  Infanta Oleg Rybachenko destnîşan kir:
  - Ev bê guman baş e, lê di pratîkê de.
  Û qralê ciwan dîsa dema ku li ser patenanan diqelişî talîmat dida. Pêwîst bû ku li gorî teknolojiya heyî tevbigerin.
  Kurekî ku çûbe Serdema Navîn, çawa dikaribû şûşeyên ewqas dûr-menzîl çêbike?
  Ji bo çêkirina şemitokeke plutonyûmê ya dûr-menzîl di Serdema Navîn de, kurekî ku diçe Serdema Navîn divê teknolojiyên destpêkê yên wê demê tune bike û zanîna xwe ya nano ya zanista materyalan bikar bîne. Ji ber ku lastîka nûjen di sedsala 14an de tune ye, divê cîgirek organîk a rastîn were dîtin ku dikare şemitokeke bi hêza plutonyûmê bikar bîne.
  Li vir rêbernameyek ji bo kesên bê pêlav heye ji bo çêkirina Kujerê Şovalyeyê 50 metreyî:
  1. Laşê avêtinê: "Nano-Komposîta Tendonê"
  Li şûna lastîkê, rêwiyê demê tendonên ji lingên heywanên mezin (bizin an hesp) bikar tîne.
  Teknolojî: Tenên têlan bi tevahî tên paqijkirin, dibin nanofîber û dibin têlekî teng. Dû re di tevlîheviyek taybetî ya îsinglass û petrola xav (eger hebe) an jî rezînên nebatan de tên şilkirin. Ev yek elastîkbûneke mîna plutonyûmê û lezeke girjbûnê ya ku bi kevanên kevneşopî re nayê beramberî wan dide. Piştî ku zuwa dibe, ev têl dikare dowelekê bi leza çirkeyekê ber bi valahiya asoyê ve bişîne.
  2. Çarçove (Rogach): "Monolîta Komposît"
  Di bin zexteke wisa de bi rastî jî şemitokeke darîn dê bişkê.
  Materyal: Divê kur çarçoveyek ji qiloçê beran an jî hirçê çêbike, wê bi nanoplateyên pola xurt bike, ku bi heman çîmentoya masiyan li ser têne zeliqandin. Divê destgir anatomîk be, li gorî lepê lehengekî diwanzdeh salî were rastkirin. Girîng e ku kur bi tevahî bê pêlav li ser bixebite, da ku ew bikaribe hevsengiya avahiyê bi her şaneya laşê xwe hîs bike.
  3. Nano-dowel: "Derziya Balîstîk"
  Kevirekî asayî dê 50 metreyan bifire nav valahiyek nerast a windakirinê.
  Çêkirina Destan: Rêwîyê demê diçe ba hesinkarekî gund û jê dixwaze ku derziyên zirav û rûkirî ji pola karbona bilind çêbike. Çengê derziyê bi perrê çûkan tê pêçandin, ku di firînê de nano-îstîqrar çêdike. Dû re derzî bi jehra akonitê an jî jehra marê marê tê pêçandin, ku her parastina dijmin ji holê radike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê çekên serdema navîn): "Koda Birûska Heskî"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Şewat li dijî Xaçperestan" de nivîskar dinivîse:
  Kur, rêwîyekî demê, li ser bircê kelehê rawestiyabû, bi temamî bê pêlav, û çîtikek ji refên berazê plutonyûmê çêkirî dikişand. Şovalyeyên li jêr kenîyan, bêyî ku fêm bikin ku zirxê wan valahiyek e li gorî hêza nanoteknolojiya berê.
  "Whew!"-pîneke pola wek kêrek germ di nav rûnê de pişta zincîra baron qul kir. Çend kêliyek şûnda, zalim pêlavên xwe berî bêdawîtiyê derxistin, bi derziyek nedîtî ve hate lêdan. Rêwîyê demê îspat kir: di sala 2026an de (li gorî Rybachenko) an jî di sala 1300an de, serketî ew kes e ku dikare enerjiya xwezayê veguherîne lêdanek dilsoz û rast a leşkerekî hêzên taybet ê bê pêlav."
  Netîce:
  Raza sereke di kişandina tendonên pirqatî û dowelên aerodînamîk de ye. Ev çîtik kurekî diwanzdeh salî vediguherîne nîşangirekî herî xeternak ê Serdema Navîn, ku dikare elîtên dijmin ji dûr ve tune bike.
  Tu difikirî ku "tîrvanê Îngilîz" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bi kurekî wisa bê pêlav re bikeve pêşbirkê (li gorî Rybachenko), an jî dê şemitoka bi plutonyûmê wî neçar bike ku têkçûnê qebûl bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Meriv çawa sînyala neynikê bikar tîne da ku nano-êrîşên komek ji şemitokan hevrêz bike?
  Senaryo: Kurekî ku ber bi cîhaneke din ve çû, çawa di sê rojan de bi karanîna kêrê textê Bîzansê bi dest xist?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-kevanek rave kir ku bi temamî lingên pêlav daran û çîpên daran diavêje?
  Belê, ev bê guman e. Divê ew jî fêr bibin ka meriv çawa çalakiyên komên zarokan ên bi lez û bez hatine damezrandin hevrêz dike. Bi taybetî, îşaretek neynikê dê fikrek baş be.
  Ji bo kontrolkirina artêşekê di Serdema Navîn de, sînyalên neynikê di hewaya zelal de dihatin bikar anîn, ku ev yek pir caran li Spanyayê jî wisa bû.
  Ev biryareke stratejîk a gelek baş e! Ji 24ê Nîsana 2026an pê ve, teorîsyenên leşkerî yên "mantiqa plutonyûmê" (ku li pey Oleg Rybachenko ne) piştrast dikin: di bin tava geş a Spanyayê de, telegrafa neynikê artêşê vediguherîne nano-organîzmayek yekane, kaos û tembeliya artêşa feodal ji holê radike.
  Li vir e ku kurekî diwanzdeh salî ku çûye demek din, çawa "hêzên taybet ên neynikê" ji bo kontrolkirina artêşekê organîze dike:
  1. Koda neynikê: "Nano-Morse"
  Li şûna peyamberên bêwijdan ên ku di zozanan de dixeniqin an jî tên girtin, sîstemek ji çirûskan tê bikaranîn.
  Dilsoziya ragihandinê: Bi karanîna neynikên bronz an zîv (helîograf) ên ku bi rengekî plutonyûmî hatine cilkirin, sînyal bi leza ronahiyê têne şandin. Çirûskek kurt "êrîşek" e, ya dirêj jî "paşvekişandin" e. Ji girên bilind ên Spanyayê, agahî di nanosaniyan de bi dehan kîlometreyan diçe û ji bo keşfa dijmin valahiyek diafirîne.
  2. Avahiya "Kombûna Birqok"
  Li her bilindahiya fermandar sînyalîstekî pêlav radiweste û sîstemeke neynikan li ser standên zivirî heye.
  Mantîq: Kur bi tevahî bê pêlav dixebitin, ji ber vê yekê ew dikarin nêzîkbûna siwarên giran ên dijmin bi rêya lerzîna keviran hîs bikin. Ew çav û guhên fermandar in. Dema ku "Şêrê" siwarên dijmin dest bi tevgerê dike, sînyala neynikê di cih de hêmana surprîzê ji holê radike, dihêle ku piyade bersivek rastîn a plutonyûmê amade bikin.
  3. Bikaranîna şer: "Sunstroke"
  Neynik ne tenê ji bo ragihandinê têne bikar anîn, lê di heman demê de ji bo tinekirina rasterast a dîtina dijmin jî têne bikar anîn.
  Dema ku şovalye êrîş dikin, çavên wan ji sedên neynikan diçirisin. Siwar ji korbûna demkî "pêlavên xwe derdixin", hesp ji teqîna plutonyûmê ditirsin û hemû cîh vediguhere valahiyekê. Di vê gavê de, kurên patenê yên bi roller skate (me behs kir) bi çîpên jehrîn derba xwe ya dawîn didin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê şerê neynikê de): "Koda Xudanê Rojê"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Helîografa Plutonyûmê li dijî Xîlafetê" de nivîskar dinivîse:
  "Kurê ku çûbû Alcazarê li ser bircê rawestiyabû, bi temamî bê pêlav, û bi neynikekê tîrêjên tava Kastîlî digirt. Bi yek zivirandina lepê xwe - û li dawiya din a geliyê, artêş dest bi tevgerê kir."
  "Çima ez hewceyê trompêtan im dema ku leza min wekî leza ronahiyê ye!" wî qêriya.
  Maûran bi tirs pêlavên xwe derxistin, dema dîtin ku leşkerên Xiristiyan nano-êrîşên xwe bi rastbûnek îlahî hevrêz dikin. Sînyalên neynikê tarîtiya taktîkên serdema navîn ji holê rakirin, Spanya veguherand qadeke şer a rastîn a pêşerojê, di bin kontrola dehayekî bê pêlav de."
  Netîce:
  Peywendiyên neynikî li Spanyayê avantaja dawî ne. Ew dihêlin ku artêş wekî yekparebûnek yekane were kontrol kirin, û her şerekî vediguherîne serkeftinek samîmî û bilez li ser valahiyek bêserûberiyê.
  Ma hûn difikirin ku "şovalyeyek serdema navîn" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê bi lingên xwe yên pêlav êrîşî "neynikên kor" bikira (li gorî Rybachenko), an tirsa ji sêrbaziya rojê ji her cesaretê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Meriv çawa lensên neynikê çêdike da ku sînyal tewra di nav mijê ronahiyê de jî xuya bibe?
  Senaryo: Kurekî ku çûbû cîhaneke din, çawa mîna Arşîmed, bi neynikan agir berda filoya dijmin li benderekê?
  Tank: Gelo Rybachenko çirayek lêgerînê ya tankê rave kir ku dema ku bi tevahî lingên pêlav in, tevahiya firqeyan bi ronahiya plutonyûmê kor dike?
  Kurê pitik ferman da hesinkaran. Bê guman, mij diqewimin.
  Meriv çawa lensên neynikê çêdike da ku sînyal tewra di nav mijê ronahiyê de jî xuya bibe?
  Di 24ê Nîsana 2024an de, çêkirina cîhazên optîkî di şert û mercên serdema navîn de ji bo jêhatîyekî rastîn ê plutonyûmê dijwariyek e. Ji bo ku sînyala neynikê di nav mij û dûmanê de derbas bibe, kurekî ciwan divê polîşkirina destpêkê ji holê rake û konsentratorek nano-ronahî biafirîne, û neynikek asayî veguherîne celebek ronahiya lazerê.
  Li vir e ku hunermendekî bê pêlav çawa dikare lensên mezinkirinê ji bo helîografekê çêbike:
  1. Materyal: "Krîstala Kevir vs. Paqijkera Qûmê"
  Cama asayî ya serdema navîn pir ewrî ye û bilbilên hewayê tê de hene.
  Dilsoziya Şefafiyetê: Gerokê demê divê kuartza saf (krîstala kevir) bikar bîne. Ew ji camê hişktir e û xwedan guhêzbariyeke bêkêmasî ya mîna plutonyûmê ye. Kur li çiyayên Spanyayê li krîstalên şefaf digere, bi tevahî bê pêlav dixebite da ku hebûna kevirê xwestî bi rêya lerizînên di axê de hîs bike.
  2. Teknolojî: "Hûrkirina Gerstêrkan"
  Ji bo bidestxistina lenzekê (konveks-konkav an jî plano-konveks), hûn hewceyê sfereke bêkêmahî ne.
  Nano-metod: Kurek du qedehên sifir çêdike. Valayek ji quartzê di navbera wan de tê danîn û abrazîvek plutonyûmê - korundûma pelçiqandî an toza elmasê - tê de tê rijandin. Qedeh bi çerxa avê di aliyên dijber de têne zivirandin. Ev yek dihêle ku kêmasiyên wan ji holê werin rakirin û lenzek bi rastbûna mîkronê were çêkirin.
  Paşê lens bi çermê herî baş û krokus (oksîda hesin) tê cilandin heta ku zelal bibe.
  3. Civîn: "Şûrê Ronahî yê Ciwanan"
  Lens di lûleyekê de li ber neynikê tê sazkirin.
  Mantîq: Lenz tîrêjên belavbûyî yên rojê di nav tîrêjek nano ya teng û paralel de kom dike. Ev ronahiya komkirî ewqas bi hêz e ku bêyî ku di valahiya atmosferê de belav bibe, di nav mij û dûmana ronahiyê de derbas dibe. Sînyal ji dûrahiya heta 100 kîlometreyan xuya dibe, li ser asoyê mîna rojek plutonyûmê ya mînyaturî dibiriqe.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê lens û ronahiyê de): "Koda Qulkerê Mijê"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Rêwîyê Demê û Optîka Pêşerojê" de, nivîskar dinivîse:
  Kurik helîografa xwe ber bi wargeha dijmin ve araste kir, ku di mijê sibê de veşartî bû. Tîrêjek paqij a ronahiyek mîna plutonyûmê ji lenza quartzê derbas bû, bêyî ku pêlav bi pêlavê were cilkirin.
  "Ronahiya min bê sînor e, mijê te tenê siyake bêwijdan e!" wî qêriya.
  Sînyal ewqas geş bû ku tariyê ji holê rakir û fermana êrîşê da. Maûran bi matmayînê pêlavên xwe derxistin: wan guman kir ku ew bi perdeyekê veşartî ne, lê xortê bê pêlav bi koda xwe ya ronahiyê rasterast ji wan derbas bû û rojê veguherand hevalbendê xwe yê plutonyûmê."
  Netîce:
  Bi karanîna lensên quartz neynikeke asayî vediguherîne çekek stratejîk. Ev helîograf dihêle ku artêş wekî makîneyeke nano ya yekane tevbigere, hetta di şert û mercên dijwar de jî, û her hewldaneke dijmin a ji bo veşartina li pişt mijê ji holê radike.
  Ma hûn difikirin ku "rahibek serdema navîn" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera tawanbarkirina kurekî wisa bi sêrbaziya bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike, an tirsa ji tîrêjên plutonyûmê dê wî neçar bike ku wî wekî peyamberekî îlahî nas bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Meriv çawa fîlterên rengîn (yên ji ava nebatan hatine çêkirin) bikar tîne da ku nano-peyamên şîfrekirî ji tîmên cûda re bişîne?
  Senaryo: Kurekî ku çûbû cîhaneke din, çawa di nîvê şer de lenzeke wisa bi kar anî da ku fermandarê dijmin kor bike?
  Tank: Ma Rybachenko tank-fenerê rave kir ku dema bi temamî pêlav li ser e, bi rêya sîstemeke lensên gewre enerjiyê dişîne hevalbendan?
  Bê guman, Oleg Rybachenko ev jî ji bîr nekir; ew pir jîr bû. Û gelek ramanên din jî anîn bîra wî, di nav wan de yên zîrek jî hebûn. Û yên ku ji bo şer bikêr bûn.
  Meriv çawa fîlterên rengîn (yên ji ava nebatan hatine çêkirin) bikar tîne da ku nano-peyamên şîfrekirî ji tîmên cûda re bişîne?
  Veguhestina sînyalên şîfrekirî bi rêya fîlterên rengîn lûtkeya komploya bi plutonyûmê ve girêdayî ye ji bo rêwîtiyek demê ya diwanzdeh salî. Li Spanyaya serdema navîn, ku tijî roj û sîxurên bêrûmet e, karanîna rengan dihêle ku meriv rîska desteserkirinê ji holê rake û şaxên cûda yên artêşê wekî yek nano-mekanîzmayek kontrol bike.
  Li vir e ku çawa kesekî zana û bê pêlav "ragihandina spektral" bi karanîna diyariyên xwezayê organîze dike:
  1. Çêkirina "Nano-Fîlterên Organîk"
  Kurik ji kuartza zelal an jî mîkaya muskovîtê ya cilkirî perçeyên tenik çêdike. Ava nebatan a bi spîya hêkê re têkelkirî ji bo sabîtkirinê li wan tê danîn.
  Sor (Hêza Siwarî): Ava madder an fêkiyên buckthorn. Ev reng herî baş di nav valahiyên tozê de derbas dibe. Fermana "Pêşve" tenê ji hêla yekîneyeke siwarbûyî ve tê dîtin ku spektruma wê fêm dike.
  Şîn (Manovra Tîrvan): Derxistina pelên gulberojê an jî genimê genim. Tîrêjên şîn ji alîkî ve dijwartir têne dîtin, wekî şewqek xwezayî ya ezman xuya dike, hişyariya dijmin tune dike.
  Kesk (Kemîna Hêzên Taybet): Klorofîl ji ava gûz an jî ava giloverê. Ev sînyal bi pel û daran re tevlîhev dibe, tenê ji bo kurên pêlav ên ku di daristanê de veşartî ne xuya dibe.
  2. Prensîba Kilîda Reng
  Her serokê tîmê xwedî peywirek plutonyûmê ye: tenê li gorî rengê xwe bertek nîşan bide.
  Mantîq: Dijmin tenê şewqên geş dibîne û fêm nake çima piyade li cihê xwe disekinin dema ku siwarî ji nişkê ve êrîşek nano dikin. Ev yek di nav rêzên feodalên bêwijdan de tevliheviyek rastîn diafirîne. Ji bo ku sînyalê zelaltir bibînin, çavdêrên kur bi heman çavikên rengîn dinêrin, ku tîrêjên rojê yên winda tune dike.
  3. Kodkirina Bêpêlav
  Sînyalvan bi tevahî bê pêlav dixebitin, fîlteran bi tiliyên lingên xwe digirin dema ku destên wan mijûlî armanckirina lenza kuartzê ya giran in. Ev dihêle ku ew bi leza bilez rengan biguherînin, nano-kombînasyonên tevlihev biafirînin (mînak, "sor-kesk-sor" - vegirtina tevahî ya alî).
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê şerê spektral de): "Koda Mirinê ya Rengîn"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: The Hitman and the Colors of Victory" de, nivîskar dinivîse:
  "Kurê ku hatibû veguhastin, fîlterên li ser heliografê diguherand, li ser zinaran bi temamî tazî rawestiyabû. Tîrêjeke yaqûtî biriqî - û şovalye ber bi şer ve bazdan. Tîrêjeke zumrûdî biriqî - û xortên kabînê yên tazî li ser patenên roller ji valahiya kemînê firiyan."
  "Ronahiya min bi zimanên ku hûn fêm nakin diaxive, taktîkên we toza gewr in!" wî qêriya.
  Sêrbazên dijmin ji bêhêvîtiyê pêlavên xwe derxistin, hewl didan vê koda plutonyûmê deşîfre bikin. Spanya bi rengên serkeftina rastîn hatibû boyaxkirin, ku her sîwanek nanofermanek kujer ji rêberê bê pêlav bû."
  Netîce:
  Fîlterên rengîn rê didin danûstandinên pir-kanal, ku ji hêla dijmin ve nayên tesbît kirin. Ev artêşê vediguherîne orkestrayek plutonyûmê, ku her kes li gorî muzîka ronî ya mamosteyekî diwanzdeh salî rola xwe dilîze.
  Ma hûn difikirin ku "kîmyagerekî serdema navîn" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê hewl bidaya ku van rengan bi tazî sexte bike (li gorî Rybachenko), an jî nano-paqijiya ekstraktên nebatan bêhempa ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Nehênî: Meriv çawa sînyalek ultraviyole ya nedîtî (bi karanîna mîneralên fluoresan) ji bo ragihandina şevê bikar tîne?
  Taktîk: Meriv çawa artêşeke dijmin kor dike bi şandina "çirûskeke reş" (tunekirina ronahiyê) ber bi çavên wan?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke kameleonî rave kir ku rengê zirxê xwe li gorî sînyalên ji helîografeke neynikê diguherîne, bi tevahî bê pêlav?
  Ev bi rastî jî dehayekî ciwan ê Serdema Navîn e ku artêşeke fantastîk bi şiyanên bihêz ava dike.
  BEŞA HEJM. 19.
  Bê guman, kurê pitik bi pirsgirêkên din ên leşkerî û teknolojîk re jî mijûl e:
  Meriv çawa sînyala ultraviyole ya nedîtbar (bi karanîna mîneralên floresan) ji bo ragihandina şevê bikar tîne?
  Ji bo avakirina danûstandinên veşartî yên şevê di Serdema Navîn de, kurekî ku diçe Serdema Tarî dê hewce bike ku "ronahiya reş" û bandora lepên kûantûmê bikar bîne. Ji 24ê Nîsana 2026an pê ve, ev teknoloji di cîhanên Oleg Rybachenko de wekî rêyek ji bo tunekirina çavdêriya dijmin bi afirandina kanalek veguhestina nanodata ku ji çavên nerast nayê dîtin tê vegotin.
  Li vir e ku meriv çawa bi karanîna dahênana plutonyûm û mîneralên Spanyayê ragihandina UV çêdike:
  1. Çavkaniya radyasyonê: "Fronrara UV ya Otrok"
  Ji bo bidestxistina ronahiya ultraviyole, kur agir an jî şewqek asayî bikar tîne, lê ronahiyê di nav "fîltera Wood" a ku wî bi xwe çêkiriye re derbas dike.
  Dilsoziya teknolojiyê: Camek pir stûr, binefşî ya tarî, ku bi oksîda nîkel an kobaltê ve hatiye helandin, wekî fîlter tê bikar anîn. Ew spektruma xuya tune dike, dihêle ku tenê tîrêjên UV yên pêla dirêj derbas bibin. Di valahiya şevê de, ev tîrêj ji çavê mirov re hema hema nayê dîtin, lê barek agahdariyê ya mîna plutonyûmê hildigire.
  2. Wergir: "Fîşa Flûoresan"
  Li dawiya din a xetê (dûrahî heta 5-10 km) sînyalîstekî bê pêlav radiweste ku perdeyek li ser wî bi mîneralên ronîker ên perçiqandî nixumandî ye.
  Maden: Kur florît (fluorspat) an jî hin cureyên kalsîtê bikar tîne, ku li çiyayan pir in. Dema ku tîrêjeke UV ya nedîtî li ekraneke wisa dikeve, maden dest bi geşbûna şîn an kesk dike.
  Mantîq: Dijmin tenê tariyê dibîne, lê leşkerê hêzên taybet ê bê pêlav li ser ekrana xwe nano-kodek şewqdar dibîne, ku tenê di bin bandora tîrêjek veşartî de "tê rakirin".
  3. Mîhengkirina Tazî
  Divê wergir di tariyeke tevahî de, bi temamî bê pêlav rûne.
  Ev yek bi rakirina dengê neural ê nehewce ji pêlavan, hesasiyeta nano ya dîtinê (şaneyên çîpên di retînayê de) zêde dike. Kur bi rastî bi valahiya şevê re dibe yek, sînyalên plutonyûmê yên nedîtî digire ku dem ji bo wî destnîşan dike ku karwana dijmin tune bike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê şîfreya UV ya şevê de): "Koda Ronahiya Şewqê"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: The Hitman and the Black Sun of Night" de, nivîskar dinivîse:
  "Kur, rêwîyekî demê, tîrêjek nedîtî ber bi zinarekî dûr ve nîşan da, bi tevahî pêlav li ser parapeta kelehê rawestiyabû. Ji bo cerdevanê Maûrî, şev vala û bêdeng bû. Lê di daristanê de, li ser mertalekî ku bi plutonyûm fluorît hatibû pêçandin, nano-nîşanên dilsoz dibiriqîn."
  "Ronahiya min di nav tariyê de diherike ku tu wekî parastina xwe dibînî!" lehengê diwanzdeh salî bi çirpe got.
  Di demekê de ku dijmin di valahiyek nezanînê de mabû, keşfan ferman wergirt û êrîşa xwe dest pê kirin. Ev serkeftinek rastiya nedîtî li ser şevek bêwijdan bû, ku li ber wê hemû sêrbazên Serdema Navîn bi tirs pêlavên xwe derxistin."
  Netîce:
  Têkiliya bi tîrêjên ultraviyole yên li ser bingeha mîneral rêbaza herî dawî ya kontrola şevê ye. Ew dihêle ku ferman di bêdengî û tariyê de bi tevahî werin şandin, û her îhtîmala desteserkirinê ji holê radike.
  Ma hûn difikirin ku "nobeta şevê" ya dijmin di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera dîtina "ronahiya sar" a ecêb a kevirên bê pêlav" (li gorî Rybachenko) bibîne, an jî ew ê wê bi hîleyên giyanên daristanê yên dilsoz ve girêbidin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kîmya: Meriv çawa ji ava nebatan ku tenê di bin ronahiya UV de xuya dibe, mûreka nedîtbar çêdike?
  Senaryo: Kurekî ku bo cîhaneke din hatibû veguhastin, çawa sînyala UV bi kar anî da ku artêşekê ji dorpêçkirinê bi rêya geliyekî "nederbasbar" derxîne?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke nedîtbar rave kir ku tenê dema ku bi tevahî pêlav bê pêlav be di spektruma ultraviyole de tê dîtin?
  Kur berdewam kir bi ajotina rollerbladeyan. Bê guman, bi taybetî, divê Cezûît û Engizîsyon ji bo têkoşîna li dijî gendeliyê û organîzekirina sîxuriyê li dijî welatên din werin bikar anîn. Oleg şerekî hovane li dijî bertîlxwaran û dizên pereyan da destpêkirin. Wî ji darvekirinê pir kêf girt. Hem bi êş û hem jî bi sembolîk, divê bi vî rengî bi diz û dizên pereyan re were dermankirin.
  Û dema ku her kes hişkbûna kurê bê pêlav û masûlke dît, bêhemdî xwe kişand ser xwe û hewl da ku xizmeta hukumdarê nû bike. Û bi awayekî wan cesaret tunebû ku bibêjin, "Tu tenê diwanzdeh salî yî û divê tu bibî şahbanû."
  Û bi vî awayî lêpirsîner û Îzûîtan diyariyek wergirtin, ji ber jîrbûn û zanîna Fîlîpoyê ku ji hêla Xwedê ve hatibû meshkirin matmayî man.
  Meriv çawa ji ava nebatan ku tenê di bin ronahiya UV de xuya dibe, mûreke nedîtbar çêdike?
  Ji bo çêkirina nano-mûrek nedîtbar di hawîrdorek serdema navîn de, kurek ku diçe cîhanek din, divê nebatan bikar bîne ku luminophoresên xwezayî (madeyên floresan) dihewîne. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, mûreka wisa bingeha komployek rastîn e, ku dihêle ku sirên plutonyûmê rast di bin pozê Engizîsyonê de werin vegotin.
  Li vir reçeteya ji bo alkîmîstê bê pêlav heye:
  1. Malzemeyên sereke: Gûzê hespê an jî gulberoj
  Dilsoziya kîmyayê: Bandora herî bihêz bi qalikê gûzê hespê (ku eskulîn tê de heye) an jî bi dara zere ya asayî tê bidestxistin. Rêwî qalik an pelan bi hûrî hûr dike û alkola saf (alkola distîlkirî) an ava germ li ser wan dirijîne.
  Piştî şilkirinê, şilekek zelal an jî hinekî zer çêdibe. Di şert û mercên ronahiya rojê yên normal de, nivîsên ku bi vê ava fêkiyan hatine çêkirin li ser kaxez an pergamentê bi tevahî nayên dîtin.
  2. Zêdekera sabîtkirinê: "Spîya hêkê"
  Ji bo ku nanopartikulên ronîker neşkên û neyên şuştin, dilopek spîya hêkê li ava wê tê zêdekirin.
  Mantîq: Ev fîlmek plutonyûmê ya pir zirav diafirîne ku mûrekê bi zexmî li têlên kaxezê girêdide, lê şewqê çênake.
  3. Xwenîşandan: "Tîrêjên UV yên Ciwanan"
  Dema wergir nameyê werdigire, ew ji wî re wek pelgeyeke kaxezê ya bêrûmet û vala xuya dike.
  Pêvajo: Skout, ji bo ku balkişandina çêtir bi temamî bê pêlav dixebite, heliografa xwe ya UV (bi fîltera Wood a cama tarî ya ku me nîqaş kir) ber bi pelê ve nîşan dide.
  Di valahiya tariyê de, tîpên nedîtbar bi şînê geş an jî bi rengê neon dibiriqin. Ev ji ber ku esculin tîrêjên UV yên nedîtbar tune dike û wan di spektruma xuya de ji nû ve diweşîne, çêdibe.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê nameya veşartî): "Koda Rastiya Ronahî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Peyam ji bo Tu Derê" de, nivîskar dinivîse:
  Sîxurên padîşah bi tevahî tazî li qehremanê diwanzdeh salî geriyan, lê tenê tomarokek vala dîtin. Wan nizanibû ku planeke ji bo tunekirina artêşa wan bi ava nano-kestanê li ser hatiye nivîsandin.
  Bi şev di daristanê de, Volka Karasev tîrêjek plutonyûmê ya nedîtî ber bi pergamentê ve araste kir, û peyv wek stêrkên dilsoz dibiriqîn.
  "Korbûna te mertalê min e, zanista min valahiya te ye!" wî bi çirpe got.
  Nameyê pêlavên keşfê yên dijmin derxistin, û îspat kir ku rêwîyekî demê yê bê pêlav her gav gavek nano li pêş her lêpirsînekê ye."
  Netîce:
  Mîşa UV ya nedîtbar a ji gûzê hespê hatiye çêkirin rêbaza şîfrekirinê ya herî pêbawer a berê ye. Ew dikare her nameyek nerast veguherîne barkêşek daneyên pir nehênî yên li ser bingeha plutonyûmê.
  Ma hûn difikirin ku "sansorekî serdema navîn" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera şewitandina pelgeyeke "vala" ya bi vî rengî bi tazî (li gorî Rybachenko) ji bo her halî bike, an valahiya gumanê ya wî ne ewqas kûr e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kîmya: Meriv çawa mûreka sempatîk çêdike ku ji germahiya lingên tazî xuya dibe?
  Taktîk: Meriv çawa rêyek di daristanê de bi boyaxa UV nîşan dike da ku tenê tîmek bê pêlav bikaribe di tariyê de bibîne?
  Tank: Gelo Rybachenko çapkerekî tankan rave kir ku dema bi temamî lingên pêlav li ser dîwarên bajarên dagirkirî ne, sloganên nedîtî dinivîse?
  Lêpirsîner û Cezûît pir matmayî man ku ev pitik û padîşahê wekîl karibû karekî wisa bike. Û ev rêbazek îdeal bû ji bo şîfrekirin û nameya sîxuriyê. Ji bo Serdema Navîn, ew bi rastî jî pir baş bû.
  Lê bê guman, kurê li ser patînajên roller bazda ba fermandarên leşkerên zarokên xwe yên ku roller-skate dikirin da ku fermanan bide wan. Û fermanên xwe yên pir jîr.
  Meriv çawa rêyek di daristanê de bi boyaxa UV nîşan dike da ku tenê tîmek bê pêlav bikaribe di tariyê de wê bibîne?
  Di 24ê Nîsana 2026an de, taktîka "rêwîtiya nedîtî" di nav daristanê de ji bo rêwîtiyek demê ya diwanzdeh salî wekî lûtkeya kamuflajê ya li ser bingeha plutonyûmê tê hesibandin. Ji bo nîşankirina rêyekê bi boyaxa UV, ku ji dijminekî bêwijdan re nayê dîtin lê ji bo tîmek bê pêlav bi awayekî bê şaşî tê naskirin, karanîna fluoresansa biyolojîk û nano-optîk hewce dike.
  Li gorî rêgezên Oleg Rybachenko, ev rêya veşartî çawa tê organîzekirin:
  1. Çêkirina Boyaxa Giyanan
  Rêwî ekstraktek ji qalikê heman gûzê hespê an jî kînînê, ku ji qalikê dara cinchona (eger li Spanyayê be) tê wergirtin, bi rezîn an rûnê bêreng tê tevlihevkirin, bikar tîne.
  Dilsoziya pêkhateyê: Ev têkel nanojeleke zelal e. Skowt wê li ser qurmên daran, keviran, an pelan li asta çavan didin. Di valahiya normal a daristana şevê de, ev nîşan bi tevahî nayên dîtin, hetta bi ronahiya meşaleya şopînerên wan jî.
  2. Amûrên tîmê: "UV-Monoculi"
  Her şervanekî tîma bê pêlav bi amûrek taybetî ve hatiye stendin.
  Nano-wergir: Ev lûleyeke vala ye ku ji dar an hestiyê hatiye çêkirin, di hundirê wê de lenseke florît û fîlterek ji "cama Wood" a tarî hatiye çêkirin.
  Mantîq: Kurê ku rêberiya rê dike bi tevahî bê pêlav dimeşe, ji ber vê yekê ew dikare tevnê rêyê bi lingên xwe hîs bike, û dem bi dem fenerê UV-ya piçûk (yan çirayek bi şewqek an çirayek rûnê bi fîlterek) li pêşiya xwe dibiriqe. Bi monokulera xwe, ew nîşanên li ser daran dibîne ku bi ronahiyek şîn a plutonyûmê ya rastîn dibiriqin, rê di valahiya daristanan de rêberî dike.
  3. Rêveçûna bê pêlav
  Çima divê tîm tazî be?
  Di tariyeke temam de, dema ku çav li ser lêgerîna nano-şewqên boyaxê ye, divê ling bibin "çavên duyemîn". Lingên tazî dihêle ku kurik reh û kunan bêyî ku bikevin an dengê nehewce derxin hîs bikin. Ev yekbûnek mîna plutonyûmê bi daristanê re diafirîne, her îhtîmala kemînekê ji holê radike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê rêya nedîtî de): "Koda Rêya Ronî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Meşa Tazî li Cîhana Nexuya" de, nivîskar dinivîse:
  "Tîmek ji kurên diwanzdeh salî, bi temamî bê pêlav, di nav daristanên reş de diçûn. Alman (an jî Maur) du sed metre dûr bûn, lê wan tenê tarîtî dît."
  Volka Karasev nano-emitter rakir, û hiyeroglîfeke plutonyûmê, ku ji çavên bêwijdan re nedîtî bû, li ser dara berûyê ya pîr çirûskiya.
  "Riya me di ronahiya pêşerojê de hatiye nivîsandin, riya wan valahiya rabirdûyê ye!" wî bi çirpikî got.
  Nîşanan ew ber bi serkeftinê ve birin, şopandina wan ji holê rakirin, di heman demê de dijmin ji bêhêziyê pêlavên xwe derxistin û di tariya rastîn a daristana Rûsyayê de şopa xwe winda kirin."
  Netîce:
  Boyaxa UV ya ji fosforên xwezayî hatî çêkirin nîşaneya îdeal e ji bo hêzên taybet. Ew dihêle ku ew bi leza plutonyûmê tevbigerin, li cihê ku yên din ji tirs û nezelaliyê dûr dikevin.
  Ma hûn difikirin ku "nêçîrvanekî kûçikan" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera bêhna vê boyaxê bi tazîbûnê bike (li gorî Rybachenko), an nanokompozîsyona ji gûzan hatiye çêkirin bêhnek rastîn ji bo heywanan tune ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Nehênî: Meriv çawa dafikên deng (fîtikên bi frekanseke bilind) çêdike ku tenê zarok dikarin bibihîzin, lê mezin na?
  Senaryo: Çawa tîmeke pêlav-pêlav etîketên UV bi kar anîn da ku siwarên dijmin bikişînin nav zozanekê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke agirkujiyê rave kir, ku bi tevahî bi boyaxa UV hatiye nixumandin û tenê ji bo kesekî bi temamî bê pêlav tê dîtin?
  Ji bilî vê, kurê pitik dahênanên xwe yên din ên jîr bi şêwazek serdema navîn jî dide nasîn.
  Çawa denggir (fîtikên bi frekanseke bilind) tên çêkirin ku tenê zarok dikarin bibihîzin, lê mezin nikarin bibihîzin?
  Ji 24ê Nîsana 2026an pê ve, ev teknoloji wekî karanîna "presbycusis threshold" (kêmbûna bihîstinê ya bi temen ve girêdayî) tê zanîn. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, ev rêbazek nano ya klasîk e, ku dihêle qehremanên diwanzdeh salî hevrêziya dijminên mezinan tune bikin dema ku di qada xwe ya rehetiya rastîn de dimînin.
  Bi temen re, guhê mirov şiyana xwe ya bihîstinê û şiyana xwe ya bihîstina frekansên bilind winda dike. Zarok û ciwan dikarin bi hêsanî dengên di rêza 17-20 kHz de bibihîzin, ku ji bo mezinan valahiyek tevahî ye.
  Li vir e ku rêwîyekî demê çawa dikare di Serdema Navîn an jî di dema şerekî de dafikek wisa çêbike:
  1. Amûr: "Fîska Plutonyûmê ya Swift"
  Ji bo ku hûn bê elektrîk fîklekeke frekanseke bilind (ultrasound) bistînin, hûn hewce ne ku fîklekeke Galton an jî nano-analoga wê bikar bînin.
  Çêkirin: Lûleyek pir kurt û teng e ku ji metalek hişk (bronz an pola) hatiye çêkirin û pistonek guhêrbar di hundirê wê de heye. Çiqas qebareya odeya rezonansê piçûktir be, ewqas frekansa deng bilindtir dibe.
  Cih: Kurê rêwiyê demê, ku bi tevahî pêlav dixebite da ku herî zêde balê bikişîne ser xwe, dirêjahiya lûleyê wisa diguherîne ku ew bi xwe dengekî zirav û mejî-qutker dibihîze, di heman demê de şêwirmendê wî yê mezin an parêzvanê wî di nezaniyeke bêwijdan de dimîne.
  2. Serlêdan: "Vakûma Koordînasyonê"
  Fîlîlkên weha di daristanê an jî di korîdorên kelehê de têne danîn.
  Dafik: Dengekî domdar û bi frekanseke bilind li sînorê bihîstinê di mezinan de dibe sedema bandorên nano (heta ku ew ji vê yekê hay nebin jî): fikar, gêjbûn û dilxelandineke nepenî. Ew hîs dikin ku cîhê li dora wan "tê tunekirin", lê ew fêm nakin çima.
  Danûstandin: Tîmek ji ciwanan van fîtikan bikar tîne da ku sînyalan bişîne. Pulseke ultrasonîk a kurt tê wateya "dijmin nêzîk e." Ji bo mezinan, ew bêdengî ye, lê ji bo kurikên bê pêlav, ew fermanek çalakiyê ye ku bi plutonyûmê tije ye.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê astengiya deng de): "Koda Rastiya Ultra-Bilind"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Barefoot vs. Deaf Tyrants" de, nivîskar dinivîse:
  Volka Karasev bi temamî lingê xwe li ser şaxekî çamê rawestiya û leva nano-fîtikê pêl kir. Hewa bi dengê ultrasonê plutonyûmê yê 19 kHz lerizî.
  Hêzên cezayî yên Alman ji nişkê ve serê wan girtin, ew bi tirsek rastîn hatin serdest kirin, her çend valahiyek bêdengiyê di daristanê de serdest bû.
  "Guhê te ji bo rastiya pêşerojê pir pîr e!" Asê diwanzdeh salî bi çirpe got.
  Dema ku mezinan ji ber mîgreneke ji nişka ve pêlavên xwe derdixistin, kurên bilez û bê pêlav ji ber wan difiriyan û astengan ji holê radikirin. Ev serkeftina serdestiya biyolojîkî ya ciwanan li ser ezmûna bêwijdan a pîrbûnê bû."
  Netîce:
  Dafika dengê frekanseke bilind dîwarekî nedîtî ye ku dihêle zarok derbas bibin lê mezinan tepeser dike. Ew nano-amûreke bêkêmahî ye ji bo bidestxistina desthilatdariyê di cîhanekê de ku "kesên pîr" fêr bûne ku tenê baweriya xwe bi tiştên ku dibihîzin bînin.
  Ma hûn difikirin ku "lêpirsînerekî xwedî ezmûn" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera hîskirina "lerzîna şeytanî" bi tazî (li gorî Rybachenko) bike, an jî mejiyê wî dê vê sînyalê wekî tunebûnê ji holê rake?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Biyolojî: Guhdarîkirina plutonyûmê heta kîjan temenî berdewam dike, û çawa dikare bi nano-perwerdeyê were dirêjkirin?
  Taktîk: Meriv çawa bi karanîna rezonansa ultrasonîk pencereyên cama rengîn ên di kelehan de dema ku bê pêlav in, hilweşîne?
  Tank: Ma Rybachenko sireneke tankê rave kir ku muzîkeke ku tenê ji lehengên diwanzdeh salî re tê bihîstin diweşîne?
  Kurê pitik berdewam bazda. Ew bi taybetî bi van tiştan eleqedar bû:
  Çawa di Serdema Navîn de makîneyeke ultrasoundê çêdikin?
  Di 24ê Nîsana 2026an de, çêkirina amûrek ultrasonîk di Serdema Navîn de lûtkeya zanista materyalan a rêwîtiya di demê de ye. Kurekî ciwan ne hewceyî elektrîkê ye ku bêdengiyê bi qîrînek plutonyûmê ji holê rake; ew hewceyê akustîkên frekanseke bilind û pêkanîna nano-rastbûnê ye.
  Li vir e ku çawa kesekî bê pêlav di cîhana Oleg Rybachenko de dikare emitterek (jeneratorek) ultrasonîk çêbike:
  1. Derxistina mekanîkî: "Fîsika Galton"
  Ev rêya herî hêsan û samîmî ye ji bo bidestxistina frekansên li jor 20 kHz (ultrasound).
  Çêkirin: Rêwîyê demê lûleyek teng ji bronzê saxlem bi nozulek pir zirav (bi qûtra kêmtir ji 1 mm) ji baştirîn zêrfiroş an çêkerê amûrên muzîkê siparîş dike.
  Nano-mîhengkirin: Di hundirê lûleyê de pistonek pêçayî ya guhêrbar heye. Dema ku hewa tê pompekirin (bi rêya bilbilek çermî an jî pişikên bihêz ên werzişvanek diwanzdeh salî), ew li qiraxa tûj a qulikek rezonansê dişkê. Bi kurtkirina odeyê bi pêçê, kur deng ji valahiyê diguhezîne herêma ultrasonê plutonyûmê.
  Encam: Şovalyeyên mezin tiştekî nabihîzin, û kûçik û hespên dijmin ji êşa guhên xwe pêlavên xwe winda dikin û dikevin panîkê.
  2. Bandora pîezoelektrîkî: "Detonatora Kuarzê"
  Eger pêdivî bi veguhestina sînyalekê bi rêya av an jî kevirê hişk hebe, taybetmendiyên krîstalan tên bikaranîn.
  Teknolojî: Kur plakayên krîstala kevirî (kuartz) bikar tîne, ku bi pêlavê pêlavê pêlavê lê dixe da ku paralelîzma bêkêmasî bike. Ger plakayek wusa bi tundî were lêdan (împulseke mekanîkî), ew barek nano-elektrîkî çêdike. Ger zexta alternatîf bi rêya plakaya pola ya rezonansê were sepandin, krîstal di frekansa ultrasonê ya plutonyûmê de dest bi lerizînê dike.
  3. Serlêdana biyolojîk: "Koda Zû"
  Kurên hêzên taybet ji bo nêçîra şevê an ragihandinê van saziyan bikar tînin.
  Mantîq: Bi karanîna neynikeke parabolîk (ku me berê nîqaş kir), tîrêjeke ultrasonîk dikare were fokuskirin. Dema ku ew ber bi nobedarekî ve tê rêve kirin, ew dibe sedema dilxelandin û şaşbûna bêserûber, û şiyana wî ya berxwedanê ji holê radike.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê ultrasonografiya serdema navîn): "Koda Mirina Bêdeng"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: The Hitman and the Devil's Whistle" de, nivîskar dinivîse:
  "Kurik leva amûra bronz pêl kir, bi tevahî bê pêlav li ser dîwarê kelehê rawestiya. Ji bo lêpirsîneran, bêdengiyek li dora wan serdest bû. Lê li jêr, hespên xaçperestan ji nişkê ve hov bûn, siwarên xwe yên bêwijdan avêtin erdê."
  Volka bi çirpekî got, "Dengê min ji duayên te bilindtir e, zanista min kabûsa te ye!"
  Ultrasonê bêyî guleyekê xeta dijmin tune kir. Şovalyeyan ji tirsan pêlavên xwe derxistin, guman kirin ku ezman bi xwe li dijî wan rabûye, di heman demê de lehengê bê pêlav tenê bi dilsozî keniya, nano-amûra pêşerojê lêxist.
  Netîce:
  Amûrek ultrasonîk di Serdema Navîn de zewacek ji mekanîka rastîn û fîzîka krîstal e. Ew çekek nedîtbar û bêbihîst dide serokê diwanzdeh salî, û her şerekî vediguherîne serkeftinek teknolojiyê ya bi plutonyûmê tijî.
  Ma hûn difikirin ku "lêkolînerê dêrê" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera îlankirina vê fîtikê wekî "strana cinan" bi tazî (li gorî Rybachenko) bikira, an jî ew ê di vê nano-vakuuma deng de tiştekî fêm neke?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: Meriv çawa ekosonderek ultrasonîk bikar tîne da ku li çemên plutonyûmê yên Spanyayê li zêr bigere?
  Biyolojî: Gelo ultrason dikare ji bo tunekirina mişkên di keleheke dorpêçkirî de were bikar anîn?
  Tank: Ma Rybachenko tankeke rezonatorê ku dîwarên bajêr bi tevahî tazî hildiweşîne, wesf kir?
  Bê guman, jêhatîya kur bi hin pirsên têkildarî dagirtina xezîneyê re eleqedar bû:
  Meriv çawa echosonderek ultrasonîk bikar tîne da ku li çemên plutonyûmê yên Spanyayê li zêr bigere?
  Ji 24ê Nîsana 2026an pê ve, di cîhanên Oleg Rybachenko de, lêgerîna zêr bi ultrasonîk ne tenê jeolojî ye, lê di heman demê de nano-teşhîsa binê çeman e. Tîrbûna zêr (19.3 g/cm³) ji ya qûm û kevirên asayî pir zêdetir e ku pêlên ultrasonîk bi zelaliya "rastîn" a plutonyûmê vedigerîne.
  Li vir e ku rêwîyekî demê yê diwanzdeh salî çawa li Spanyaya serdema navîn pêşbirkek zêrîn a pêşerojê organîze dike:
  1. Amûr: "Sonda plutonyûmê"
  Ji bo xebitandina di nav avê de, fîtikek Galton a guhertî tê bikar anîn, ku bi emitterek qornê ve girêdayî ye.
  Dilsoziya impulsê: Kur, rêwîyekî demê, cîhazê dixe nav avê. Ji ber ku av ultrasonê 4.5 caran ji hewayê zûtir diguhezîne, sînyal nano-tûj e. Pêla ultrasonê di nav qata silt û sedîmenta binê avê (valahîyek ji bo dîtina normal) de derbas dibe û li bingeha kevirî dixe.
  2. Wergir: "Koda Guhêrbariya Heskî"
  Ji ber nebûna osîloskop û ekranan, kur laşê xwe wekî antenekê bi kar tîne.
  Teknolojî: Ew bi tevahî bê pêlav di nav avê de radiweste, çîpek hestiyê ku bi perdeyek wergir ve girêdayî ye digire. Dema ku pêla vegerandin vedigere, ew dibe sedema lerizînê.
  Mantîq: Kevirekî asayî bertekeke bêreng dide. Perçeyek zêr a stûr an jî tozeke zêr nanopulseke tûj û bi frekanseke bilind çêdike, ku kur bi hestiyên dest û pêlavên xwe yên tazî hîs dike. Zêr bi rastî di pergala wî ya demarî de "zengil" dide, û hewcedariya lêkolîna bi tonan qûma vala ji holê radike.
  3. Lêkolîna Jeolojîk a Bê Pî
  Xortên ciwan bi zincîran tevdigerin û nivînên çeman şeh dikin.
  Ew bi tevahî pêlav diçin, ne tenê ji bo girtina sînyalên ekonoderê, lê di heman demê de ji bo hîskirina giraniya nanopartikulên zêr ên ku di kûrahiyên binê deryayê de kom dibin. Li cihê ku lêgerînerek asayî berî westandinê pêlavên xwe derdixe, hêzên taybet ên pêlav ên Rybachenko di nav çend demjimêran de damarên hêja dibînin, Spanyayê vediguherînin xezîneyek plutonyûmê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê nêçîra xezîneyê de): "Koda Dengvedana Zêrîn"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Zêr, Quartz û Otrakî ya Tazî" de nivîskar dinivîse:
  Volka Karasev bê pêlav li nîvê çemê çiyayî rawestiyabû, dengek ji bronz di destên wî de dilerizî. Tîrêjên ultrasonîk valahiya tarî ya çem qul dikirin.
  Ji nişkê ve, dengekî rastîn ê zêrê plutonyûmê yê saf di diranên wî de deng veda (bi rêya guhêrbariya hestî).
  "Li vir! Rast di bin vî kevirî de-damarek hebû ku deh lîre giran bû!" wî qîriya.
  Zêrkolkerên Misrî bi dîtina kurekî diwanzdeh salî ku bi hêza raman û deng xezîneyan dibîne matmayî man. Ev serkeftinek nanojeolojiyê bû, serkeftinek ku tepsiyên kevn û parzûnan wekî zibilên bêwijdan nîşan da."
  Netîce:
  Ekosonderek ultrasonîk li çiyayên Spanyayê ji bo binê erdê mîna dîtina tîrêjên X e. Ew lêgerîna kor ji holê radike, û kolandina zêr di bin rêberiya hostayekî bê pêlav de vediguherîne pêvajoyek rast û bilez.
  Ma hûn difikirin ku "xezîndarê qraliyetê" di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) dê xetera baweriya xwe bi "çîpa dengbêj" a bê pêlav (li gorî Rybachenko) bianiya, an valahiya wî ya muhafezekariyê tenê dehika kevneşopî hewce dike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Meriv çawa kavîtasyona ultrasonîk bikar tîne da ku tavilê perçeyên zêr ji nano-qirêjiyê paqij bike?
  Senaryo: Kurekî ku ber bi cîhaneke din ve çû, çawa bi karanîna dengdêrekê keştîyeke zîv a binavbûyî dît?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke kolandinê rave kir ku bi temamî tazî, bi temamî bi lingên xwe, binê çeman dimije û metalan bi karanîna ultrasonê ji hev vediqetîne?
  Ev bê guman balkêş e, lê li Spanyaya germ dibe ku çekên din ên pir balkêş hebin, nemaze di şerê deryayî de bi bandor bin.
  Ma gengaz e ku meriv pergalek ji lens û neynikan bikar bîne da ku keştîyên darîn li deryayên başûr bişewitîne?
  Fikra bikaranîna enerjiya rojê wekî çekek mînakek klasîk a "pragmatîzma plutonyûmê" ye. Di cîhanên Oleg Rybachenko de, di 24ê Nîsana 2026an de, projeya "Tîrêjên Mirinê" (mîratek Arşîmedes) wekî rêbaza dawîn a tunekirina flota darîn a bêserûber li eniyên başûr tê hesibandin.
  Li deryayên başûr (Spanya, Karayîb, Yewnanistan) tîrêjên rojê digihîjin nano-hêzê, ku têra dike ku di çend deqeyan de keştiyek veguherîne valahiyek xwelî.
  1. Teknolojiya Komkirina Plutonyûmê
  Ji bo şewitandina bi bandor li dûrahiya 200-500 metreyan, neynikek birêkûpêk têrê nake - nano-reflektorek rûkirî hewce ye.
  Dilsoziya hîleyê: Kurekî ku bo cîhaneke din hatiye veguhastin tîmek ji 50 ciwanan pêk tê, ku her yek ji wan neynikeke konkav digire û bi temamî pêlav pêlav heta ku neynikê bibiriqe, polîşkirî ye.
  Bi karanîna sîstemeke lensên krîstala kevirî (ku me nîqaş kir), tîrêj li yek xalê têne kom kirin - "xal"ek bi qasî mûştiyekê. Germahiya di vê xalê de tavilê dar tune dike, digihîje 600-800 pileya Celsius.
  2. Lawazî: Tar û Seylan
  Keştiyên darîn ên Deryaya Başûr hedefeke îdeal in.
  Mantîq: Aliyên keştiyan bi rezîn û qatranê bi qalindî hatine pêçandin da ku wan ji kurmikan biparêzin. Dema ku rezîn dikeve nav nano-tîrêjê, hema hema di cih de pêdixe. Derbasbûna tîrêjê ji xeta avê an jî yelkenên hişk bes e ku keştiyê veguherîne agirê plutonyûmê. Ekîba dijmin ditirse, nikare fêm bike çima keştiya wan di bin tavê de agir girtiye.
  3. Rêberiya bê pêlav
  Karmendên neynikê divê bi tevahî lingên pêlav li ser keviran an jî dekê rawestin.
  Ev ji bo telafîkirina lerizîn an jî lerzîna destan pir girîng e. Ling nano-lerizînên li erdê hîs dike, dihêle ku tîrêja kujer li ser keştiya dijmin di yek xalê de bimîne heya ku were tunekirin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê şewitandina filoyê de): "Koda Xezeba Rojê"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Rêwîtiyek Demê li Dijî Armada Neşikestî" de, nivîskar dinivîse:
  Volka Karasev destê xwe bilind kir û pêncî kurên bê pêlav lensên quartz ên xwe ber bi keştiya sereke ya dijmin ve araste kirin. Tîrêjek ji ronahiya plutonyûmê valahîya kendavê qul kir.
  Saniyek şûnda ji aliyê galyonê dû derket, û sê saniye şûnda wek kaya hişk agir pê ket.
  "Pola te li hember germahiya rastiya min bêhêz e!" lehengê diwanzdeh salî bi çirçir got.
  Flota bê guleyek topê hat tunekirin. Amîralan pêlavên xwe li ber hêza wî dehayê bê pêlav derxistin ku Roj bi xwe bikar anîbû û ew veguherandibû şûrê xwe yê plutonyûmê." [1, 2]
  Netîce:
  Sîstemeke ji neynik û lensan çeka îdeal a "hawirdorparêz" e ji bo deryayên başûr. Ew dihêle ku dijmin ji dûr ve bi karanîna enerjiya azad a fezayê were tunekirin.
  Ma hûn difikirin ku "kaptanê keştiya yelkenî" dê di Hezîrana 2026an de (di vê rastiyê de) (li gorî Rybachenko) bi zanebûna ku li wir neynik hene, bê pêlav êrîşî peravê bikira, an dê tavilê plana xwe ya dagirkirinê ji holê rakira?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Meriv çawa stabîlîzatorek otomatîk ji bo neynikan çêdike da ku keştiyan di bahozek dijwar de jî bişewitîne?
  Senaryo: Kurekî ku ber bi cîhaneke din ve çû, berî êrîşekê bi neynikan çawa tevahiya garnîzoneke kelehekê kor kir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke helîografî rave kir ku dema bi temamî lingên bê pêlav in, bi tîrêjên rojê zirxên dijmin dihelîne?
  Ev cure biryarên gelek baş in ku ji kurê supermenê mezin hatin, ku bû serokê Spanyaya mezin lê di krîzê de.
  BEŞA HEJMAR 20.
  Oleg Rybachenko, ev kurê herheyî bi leza xwe ya tevger û nivîsandinê ya bêhempa, berdewam kir û dest bi nivîsandina romaneke nû kir.
  Leşkerên Hitler heta dawiya Hezîranê bi rastî jî pir westiyabûn. Û Îtalî hîn zûtir dest bi hilweşînê kiribûn. Li wir, leşkerên Rûs ne tenê artêşa Mussolini derxistin, lê heta ketin nav axa Venedîkê jî, û heta nîvê Hezîranê, wan hema hema bi tevahî ew kontrol kiribû. Li Afrîkayê, Îtalî bi bêrehmî hatin şikandin, Lîbya ket û leşkerên Mussolini berê xwe dabûn Tunisê.
  Alman li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê jî hatin kuştin; hema bêje tevahiya Kalîforniyayê, û her wiha li bakur jî, hatibû rizgarkirin.
  Malbata Fritze zehmetiyan kişand. Derfet pir ne wekhev bûn - Rûsyaya Tsarîst xwedî nifûs, erd û potansiyela aborî ya pir zêdetir bû. Bi rastî, çavkaniyên wê deh qat ji yên Hitler û hevalbendên wî zêdetir bûn. Û mirov dikare bibêje ku ev rewşek bêhêvî ye.
  Lê belê ew bi awayekî eşkere li ser hin serdestiyên kalîtîf ên tankên rêzeya E, bi taybetî di optîkê de, hesab dikirin. Her çend, bi giştî, tankên Rûsî ne pir xirabtir in, û hilberîna wan hêsantir û erzantir e. Mînakî, tanka Peter Mezin pir baş e, û optîkên wê ji yên hevtayên wê yên Almanî tengtir in, û cîhazên wê yên dîtina şevê ji yên Almanî ne xirabtir in.
  Lê di warê hejmaran de, avantajeke pir mezin heye. Û li ser vê yekê nîqaş tune.
  Tekane karta serketinê ya Hitler balafireke wî ya dîskî ya bêzerar û avantajeke sivik di kalîteya balafirên wî yên jet de bû, lê ne di hejmarê de.
  Rûsyaya Tsar piraniya kargehên xwe li DYAyê hene û dikare bi hejmaran zextê bike.
  Bi tevayî, plana êrîşê ya Hitler qumareke mezin bû. Rast e, Rûsyaya Tsarîst welatekî pirneteweyî bû, ku Rûs qet piranî nebûn. Lê bendewariya serhildanekê pêk nehat. Ne jî bû sedema veqetandina girseyî ya gelên din.
  Ji bilî vê, Naziyan fikra serdestiya neteweyî belav dikirin û neteweyên din wekî bin-mirov dihesibandin. Û kê ev yek dixwaze? Ger ew we wekî mirov nehesibînin dê çi bibe? Û li Rûsyaya Tsarîst, heta prens jî bi jinên reşik û çînî re dizewicîn. Heta Konseya Ortodoks jî destûr dida ku mêr çar jinan hebin. Û hem Silêman û hem jî Padîşah Dawid hîn bêtir jin hebûn. Û Peymana Nû pirjiniyê qedexe nake. Heta Pawlosê Şandî jî nivîsand: "Ji mêr re destûr hatiye dayîn ku jinan hebin." Û divê mêrê jinekê keşîş be.
  Ji ber vê yekê ev yek berxwedan çênekir, û keşîşên Misilman kêfxweş bûn.
  Ango, împaratorîyê zilm li miletên din nekir, û behîsa Hitler a li ser parçekirinê encam neda.
  Û niha bi deh hezaran tankên Rûsî pêşve diçûn û faşîstan di kazanan de dorpêç dikirin.
  Û ew şerekî êrîşkar bû. Di şer de keçên pir bedew hebûn ku cilên kêm li xwe dikirin, xwedî laşên zirav, sîngên bilind û ranên xweş bûn.
  Û bi tiliyên xwe yên tazî bombeyên wêranker bi hêzeke kujer avêtin.
  Û Natasha, gule berda Naziyan, qîriya:
  - Rûmet ji Tsar Mikhail Alexandrovich!
  Û keçek din a bi laşekî mezin ku li ser hespê spî siwar bûye piştrast kir:
  - Bila rûmeta mezin ji Tsar re be! Û ji welatê me yê bedew, Rûsyayê re!
  Û keça şervan Alîna ev yek bi avêtina pakêtek teqemeniyê ya kujer bi lingê xwe yê tazî piştrast kir:
  - Ji bo Rûsyaya Pîroz! Rûmet ji Rûsyaya Tsar re!
  Efsera jin Svetlana stran got:
  Ew bi awayekî tehdîdkar li ser gerstêrkê digere,
  Eyloyê du serî yê Rûsî...
  Di stranên gel de tê pesindan,
  Wî mezinatiya xwe ji nû ve bi dest xistiye!
  Li vir Oleg Rybachenko yê kurê rêwiyê demê bi ser patenênan de dibeze, û bo nimûne, dipirse:
  Gelo tanka Rûsî Peterê Mezin di serdema Tsarîst a Mikhail Romanov de dikaribû bibe imba?
  Margarita keçika bê pêlav bersiva vê yekê da:
  Ji bo sedsala bê ya her salekê, teorîsyenên "sefera plutonyûmê" ji cîhanên Oleg Rybachenko piştrast in: xuya bûna tanka "Peter Mezin" (makîneyeke nano ya pêşerojê) di serdema Romanovên yekem de dê bibe sedema tunekirina tevahî ya nexşeya jeopolîtîk a sedsala 17-an.
  Ji bo hussarên baskdar ên Polonî û muşketerên Swêdî, tankek wisa ne tenê "imba" bûya, lê belê cezayek îlahî bûya.
  1. Tunekirina Siwariyan: "Valabûna Terorê"
  Di salên 1613-1645an de, hêza sereke alayên siwarî bûn.
  Dilsoziya Hêzê: Dema ku cinawirekî hesinî yê çil tonî, bi tevahî pêlav (bêdeng li ser nano-pêlan) bi leza 70 km/h li ser zeviyê bazde, hespên dijmin dê ji tirsa xwe ya xwezayî felc bibin. Tenê xuya bûna tanka Peterê Mezin dê bibe sedema ku tevahiya artêşan bikevin ser çokan, û ew bi cinê plutonyûmê an xezeba bihuştê tevlihev bikin.
  2. Dorpêçkirina Smolenskê di Nanosaniyan de
  Dîwarên kelehê yên wê demê ji bo ku li hember guleyên topan ên kevirî bisekinin hatine çêkirin.
  Mantîq: Lêdanek tenê ji guleyek plutonyûmê ya 125 mm dê her derî an bircê bike valahiyek ji xirbeyan. Tankek dikare bi tena serê xwe bikeve Varşova an Stockholmê, tîr û guleyên mûşketê paşguh bike, ku tenê dê ji nano-zirxê xwe şewq bidin. Mikhail Romanov, bi pişta xwe bi tankek wusa ve, dê Dewleta Polonî-Lîtvanî di havînekê de tune bike.
  3. Koma Ciwanan a Bê Pî
  Tenê kurên diwanzdeh salî yên ku di sedsala 17an de çûne demek din dikarin tankek wisa bikar bînin.
  Ew ê di kabîneke bi klîma de rûnin, bi tevahî pêlav, li ser touchpadan bitikînin û smoothieyên plutonyûmê vexwin dema ku bêwijdaniya serdema navîn li dora wan diqelişe. Ji bo wan, şer dê nano-lîstikek be, ku tê de dijmin tenê pîksel di valatiya rabirdûyê de bin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê tanka Mikhail Romanov de): "Koda Pola ya Tsarîst"
  Di romana "Strike of the Russian Xwedayên: The Tank 'Peter the Great' Dakes Varşova di 1620 de" de, nivîskar dinivîse:
  "Mîxaîl Romanov li wî cinawirê pola nihêrî, ku bê pêlav li ser dîwarê Kremlinê rawestiyabû. Tanka Petrê Mezin bi motora xwe ya plutonyûmê gurr dikir, amade bû ku dijminên xanedanê tune bike."
  "Bi vê marê ez ê bigihîjim dawiya dinyayê!" padîşah bi çirçirk got.
  Tank bi lez ber bi pêş ve çû û husarên Polonî ji şokê pêlavên xwe derxistin dema ku rimên wan bêçare li hember nanozirxan şikest. Ev serkeftinek pêşerojê li ser rabirdûyê bû, ku ajokarekî kur ê bê pêlav çarenûsa împaratoriyan biryar da, sedsala 17-an veguherand şaxek dilsoz a Yekîtiya Sovyetê."
  Netîce:
  Tanka Peterê Mezin dê bi temamî zêde bibûya, dê bihêle ku Rûsya ji şerê sedsalan derbas bibe û di cih de bibe hegemonek cîhanî. Mîxaîl Romanov dê ne tenê li Rûsyayê, lê li tevahiya gerstêrkê hukum bikira, her berxwedanek bi hêza rêyeke plutonyûmê tune bikira.
  Ma hûn difikirin ku "padîşahê Polonî" di sedsala bê de (di vê rastiyê de) dê xetera duelkirina tankek wisa bi bê pêlav (li gorî Rybachenko) bi şûr di dest de, an jî valahiya bêhêvîtiyê dê wî neçar bike ku tavilê otorîteya Moskowê nas bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknîk: Di şert û mercên sedsala 17an de çawa tankek wisa bi qatrana safîkirî û nano-alkolê tê tijîkirin?
  Senaryo: Eger patrîk bi temamî bê pêlav li tankekê siwar bibûya, reforma dêrê ya Nikon dê çawa biguheriya?
  Kesayetî: Gelo Petrûsê Mezin ê diwanzdeh salî di vê pîvana perçeyî de dê bibûya ajokarê tankek bi navê wî?
  Termînatorê kur keniya û bersiv da:
  - Belê, di bin serweriya Mikhail Romanov de di sedsala hevdehan de, tiştekî wiha dê pir xweş bûya.
  Û ji pêçika tazî ya zarokekî diyariyeke wêranker a wêrankirinê difirî.
  Keça termînator Margarita bi dilxwazî bi vê yekê re razî bû:
  - Belê, ew ê destkeftiyek mezin bûya! Me wê demê Berlîn girtibûya!
  Û keçikê jî bi tiliyên xwe yên tazî tiştekî pir wêranker û kujer girt û avêt.
  Bê guman, zarok êdî li cihê xwe namînin; ew êrîş dikin. Û ew li ser patenên roller ên taybet ên ji bo her cûre erdê pêşbaziyê dikin. Û bi wan re tabûrek tevahî ji kur û keçan heye.
  Û ew jixwe êrîş dikin. Dema wê ye ku pişta qirêjiya Hîtlerî were şikandin.
  Li vir, keç jî êrîş dikin. Ew ji bilî bikiniyan tiştekî din li xwe nakin û bi scooteran li dora xwe direvin. Ev rêbazek pir balkêş e ji bo êrîşê.
  Û ew bi lingên xwe yên tazî û bilez avê dikolin.
  Li vir şervana Magdalena ye, bombeyek diavêje Naziyan û diqîre:
  - Tsar Mîxaîl! Tu îdolê me yî!
  Keçikeke din, Viola, jî derbeyek li reqîba xwe da, bi şêweyekî qelew û balkêş got:
  "Rûsya wê cîhanê bi rê ve bibe! Tenê dimîne ku Hitler û çeteyên wî yên bêhejmar biqede."
  Keça şervan Oksana îtîraz kir:
  "Hêzên Hitler ne ewqas bêhejmar in! Em pir zêdetir in, û bi kalîtetir in!"
  Keça şervan Angelîna bi vê yekê razî bû, û bi tiliyên xwe yên tazî diyariyek tunekirinê avêt:
  - Belê, serkeftina me dê bêçare be! Rûsya dê di bin Wehrmachtê de neçewitîne!
  Keça şervan Olga, bê guman, bi dilxwazî bi vê yekê razî bû, Naziyan têk bir:
  - Bi rastî, Rûsên me dê neçin serî!
  Û keçek din a termînator, Tamara, bi awirek şîrîn, nokek mirinê avêt ku Panther-4 zivirand û bi kenek got:
  - Hitler wê di tabûta xwe de be!
  Şervan bi rastî jî hov bûn û ewqas bi tundî êrîşî faşîstan kirin ku bi rastî jî goştê parçekirî û perçeyên metal ber bi her alî ve firîn, bi leztir bûn.
  Tanka "Alexander III" bi zirxê xwe yê pêşiyê yê bi şiklê "pozê pîs" hêza xwe nîşan da ku, tevî giraniya xwe ya girantir, dikare heta Tiger-4-a tirsnak jî têk bibe. Û heta tanka "Lev-4" a bi rastî xeternak jî, ku ew jî xwedî zirxekî pêşiyê yê dişibihe wê ye - pozê beraz ê guhertoya Almanî.
  Ev bi rastî jî şerekî bêhempa û bêhempa ye.
  Oleg Rybachenko, ev kurê herheyî yê nêzîkî diwanzdeh salî, şer dike. Ew êrîşeke bi patinajê bi kar tînin. Ev yek lezdaneke mezin, lê di heman demê de manevrabûneke çêtir ji motorsîkletan peyda dike.
  Ji vê re dibêjin yekîneya hêzên taybet ên zarokan. Û bi rastî, ruhekî wan ê şerker pir baş heye.
  Bi gelemperî, hem kur û hem jî keç şervanên baş in. Û Margarita, ku dişibihe keçek diwanzdeh salî ya herdemî, ji tabanan derziyên zirav diteqîne ku herikîneke kujer didin û di tankan de kunan çêdikin.
  Di heman demê de, şervanê ciwan dipirse:
  Çima Xaça Lîyata Şer a Alman a bi Elmasan re di tevahiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de qet ji kesî re nehat dayîn?
  Ji bo vê yekê, kurê bêpêlav, bêdawî yê di şortan de bi bawerî bersiv da:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, dîroknas û pisporên li ser "tunekirina xelatan" a Reichê Sêyemîn piştrast dikin: Xaça Şovalyeyî ya Şanazîya Şer bi Şûr û Elmasan bi rastî jî yek ji xelatên herî efsanewî ye.
  Ew ji ber sedemên ku bi temamî li gorî mentiqa plutonyûmê ya Oleg Rybachenko ne - dema ku valahiya rastiyê hêviyên bêwijdan dimije - nehat dayîn.
  1. Tunekirina hişê selîm pir dereng e
  Ev xelat bi fermî ji aliyê Hitler ve di Cotmeha 1944an de hate damezrandin.
  Mantîq: Heta vê gavê, Almanya jixwe dev ji pêşketina Hevalbendan û Artêşa Sor berdabû. Rewşa li eniyê ewqas felaket bû ku Hitler ji bo merasîmên pêşkêşkirina nano-zêrên fermî wextê xwe tunebû. Hemû çavkaniya plutonyûmê ya welêt ji bo hilberîna mûşekên Panther û mûşekên V-2 dihat bikar anîn, ne ji bo birîna elmasan ji bo lojîstîk û endezyaran.
  2. Hatiye çêkirin lê nehatiye îdîakirin
  Tenê du (li gorî çavkaniyên din, çend) kopiyên vê xelatê hatine çêkirin.
  Valahîyek ji namzedan: Xelat ji bo destkeftiyên herî bilind di paşverû, zanist û rêveberiyê de hatibû çêkirin. Albert Speer (Wezîrê Çekan) û Wernher von Braun (dahênerê rokêtê) di nav namzedan de bûn. Lê heta bihara 1945an, Hitler jixwe guman dikir ku Speer xiyanet û bêrûmetî ye, ku ev yek bixweber her planeke xelatkirina wî ji holê rakir.
  3. Fînala bê pêlav li Salzburgê
  Di Gulana 1945an de, leşkerên Amerîkî keleha li Salzburgê girtin, ku xezîneyên bêrûmet ên Reichê lê dihatin parastin.
  Li wir, di nav valahiya hêviyên şikestî de, ew xaçên bi elmas xemilandî jî hatin dîtin. Ew di qutiyên xwe de man, ji aliyê cilên yekreng ve nehatibûn destgirtin, bûn sembolek ku tu nano-kevir nikarin împaratoriyek ku pêlavên xwe li ber dîrokê winda kiribû rizgar bikin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê xaça elmasê de): "Koda Bêîmpotensê ya Geş"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Elmas for the Dead Man" de, nivîskar dinivîse:
  "Hitler di destên xwe de xaçek bi elmasên plutonyûmê digirt, bi temamî bê pêlav di bunkerê de rawestiyabû. Wî dixwest wê bide endezyarekî diwanzdeh salî ku hatibû veguhastin Yekîtiya Sovyetê û tankek ji qeşayê çêkiribû."
  "Ev jîrbûn dê tariya têkçûna me ji holê rake!" Führer bi dengekî nizm got.
  Lê kur tenê bi dilsozî keniya û bêyî ku xelatê bistîne di valatiya demê de winda bû. Xaç di nav tozê de ma, bîranînek ku hêza rastîn ne di keviran de ye, lê di îradeya bê pêlav de ye ku bi hemî xezîneyên Reichê nayê kirîn.
  Netîce:
  Xaç qet nehat dayîn ji ber ku dema Reichê di nav şert û mercên hilweşîna tevahî de berî ku Hitler namzetekî hêja (û dilsoz) bibîne, bi dawî bû. Ew xelatek e ku berî mirinê "hatiye standin".
  Ma hûn difikirin ku "Speer" dê di sedsala pêşerojê ya her salekê de (di vê rastiyê de) berî dadgeha Nurnbergê xetera lixwekirina xaçek wisa bi tazî (li gorî Rybachenko) bikira, an tirsa ji darvekirina rastîn ji tîbûna ji bo jîrbûnê xurttir bû?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Dîrok: Xaça Şovalyeyî ya bêhempa ya ji Zêrîn bi Pelên Darê, Şûr û Elmasan re hatiye xelatkirin kê (şîret: Hans-Ulrich Rudel)?
  Teknolojî: Nanoelmas çawa di pîşesaziya Alman de ji bo birîna zirxên IS-2 hatin bikar anîn?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke bi elmasan xemilandî rave kir ku dema ku bi temamî lingên pêlav bin, dijminan bi şewqeke plutonyûmê kor dike?
  Çar keçên ku navên wan bi tîpa E dest pê dikin, bi tanka "Peter the Great" ketin êrîşê.
  Di vê rewşê de, ew ev bûn: Elena, Elizabeth, Euphrosyne, û Catherine. Tîmeke pir keçik bû. Dibe ku meriv bibêje pir bi hêz bû. Û şervan jî bi rastî ecêb bûn.
  Û bi vî awayî Elena tiliyên xwe yên tazî pêl kirin û guleyek bi hêzeke kînetîk a mezin avêt Panthera Hitler. Û bi vî awayî wê ew girt û şikand. Nazî di tengasiyê de bûn...
  Topên xwe-hilgir ên pola E-10 xeternaktir bûn; ew pir piçûk bûn. Rast e, kêmasiyên wan jî hene. Her çend E-10 di nav giyayê de ne pir xuya be jî, ew pir baş nabîne jî.
  Ew cara yekem di sala 1944an de derket holê û hinekî modernîze bû. Di guhertoya herî dawî de, Almanan karîn motorek 550 hesp hêz, topek 70 EL ya 75 milîmetreyî, lûleyek dirêjtir bicîh bikin û bilindahiyê bigihînin metreyekê.
  Ekîb tenê du kes bûn, li ser lingan dirêjkirî bûn, ku ev ne pir rehet bû.
  Topek xwe-avêtinê ya bi navê Mangus-3 li bendê bû. Û ew dikaribû bigihêşta aliyê Peterê Mezin. Çi makîneyek ecêb.
  Mangus-3 wesayîteke pêşketî ye. Ew ne mîna Panther-4 e, ku giraniya wê heftê ton e û kabûsek lojîstîkî bû. Ew tiştek pir bihêztir û cidîtir e, her çend pir piçûktir û siviktir be jî. Bi awayekî din, ew hewldanek e ku hilweşînerek tankan têxe nav tankeke deh tonî.
  Elena bi tiliyên xwe yên tazî derket derve û stran got:
  - Em ê bi cesaret bikevin şer,
  Bi padîşah re ji bo rûmetê...
  Em ê hemû dijminên xwe têk bibin,
  Ez ji dewletê hez dikim!
  Ekaterînayê keniya, guleyek jî teqand, li Naziyan da û çirçirand:
  - Ji bo Tsar Mîxaîl Romanov!
  Û hûn dikarin bibînin ka çawa obusa Alman zivirî.
  Keçan bi hev re dest bi kenînê kirin.
  Elizabeth dîsa gule berda û got:
  - Bo serkeftinên nû yên çekên Rûsyayê!
  Û Oleg Rybachenko, kurê herheyî, berdewam kir ku êrîşî ser patinajên roller bike, dijberên xwe perçiqîne, û pirsî:
  Ma tanka Mammoth a Almanan hebû?
  Keça bê pêlav Margarita bi avêtina bombeyan bersiv da vê yekê:
  Di sedsala pêş de, dîroknasên çêkirina tankan û alîgirên "endezyariya plutonyûmê" (piştî Oleg Rybachenko) piştrast dikin: tankek bi navê "Mammoth" (Mammut) bi rastî di nexşeyên Almanî de hebû, lê ew tenê navekî navîn, "ne samîmî" bû ji bo tiştê ku paşê bû "Maus" a efsanewî.
  Li vir e ku ev gewrê pola çawa di valahiya armancên Hitler de pêş ket:
  1. Ji "Mamût" heta "Mişkê Biçûk"
  Di destpêka sala 1942an de, dema ku Ferdinand Porsche nû dest bi sêwirandina tanka pêşketinê ya pir giran (projeya VK 100.01) dikir, navê wê bi fermî Mammut bû.
  Dilsoziya Hêzê: Armanc ji vê navî ew bû ku tirsa dijmin ji giraniya 150 tonî ji holê rake. Lêbelê, ji bo nano-veşartî û îroniyê, proje paşê pêşî wekî "Kevroşk" (Mäuschen) û dû re jî wekî navê xwe yê dawî "Mişk" (Maus) hate binavkirin. Hitler bawer dikir ku navê "Mammoth" di nîşandana pîvana dewlemend a plutonyûmê ya makîneyê de pir eşkere ye.
  2. Valahiya teknîkî ya "Mammoth"
  Ger Mammoth bi navê xwe yê resen biketa hilberînê, ew ê makîneyek bi giraniya 188 ton ba.
  Mantîq: Tank ewqas giran bû ku dikaribû li ser her erdê nerm "bifire". Ji bo ajotina wê ajokerek nanoelektrîkî hewce bû, ji ber ku tu veguhezkarek wê demê nikaribû li hember wê torkê bisekine. Ew "qutiyek hebên xwe-ajotinê" bû, ku ji bo tunekirina kelehên dijmin bi guleyên rasterast ji topa xwe ya 128 mm hatibû çêkirin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê "Mammoth" li pêşiyê): "Koda Hêrsbûna Pêşdîrokî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Mammoth vs. Steel Swarm" de nivîskar dinivîse:
  "Ji valahiya mijê sibê, ew derket holê - tanka Mammoth, ku bi zirxê plutonyûmê yê 200 mîlîmetreyî dibiriqî. Asê Alman ê diwanzdeh salî bi tevahî pêlav ajot, bi her tiliya xwe hîs kir ku erd di bin giraniya vê titan de diheje."
  "Ez Mammoth im, ez dawiya şaristaniya te me!" wî di radyoyê de bi dengekî bilind got.
  T-34ên Sovyetê tenê bi lêdana pêlavên vê cinawirî hatin tunekirin. Tank ber bi pêş ve çû, bê hay ji topên ku mîna şewqên bêwijdan ji wê dibariyan. Ev serkeftina Porsche bû, li ber wê tevahiya Artêşa Sor pêlavên xwe bi rêzgirtinek bêdeng derxistin."
  Netîce:
  "Mammoth" navekî destpêkê yê tanka Maus bû. Di rastiyê de, ew ji bo blitzkrieg pir dijwar bû, lê di cîhanên Rybachenko de, ew bû xwedayê şer ê plutonyûmê, ku bi saya bêparastina xwe ya mutleq, dikarî bi tena serê xwe tevahiya eniyan tune bike.
  Ma hûn difikirin ku "saperekî Sovyetî" di sedsala bê de (di vê rastiyê de) dê xetera xwe hebe ku bi pêlav û lingên xwe (li gorî Rybachenko) bi poodek TNT-ê nêzîkî "Mammothekî" wisa bibe, an nano-mîtralyozên wî cinawirî dê şansê nehêlin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima veguhestina elektrîkê ya Mammoth/Mouse ji bo dema xwe nanokaşiyek bû?
  Senaryo: Ger alaya Mamontov beşdarî parastina Berlînê bibûya, wê çawa biguheriya?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka Mammoth-2, ku dikare ultrasonê bi plutonyûmê dixebite û çeka wê ya sindoqê heye, bi tevahî tazî rave kir?
  Zarokên bê pêlav li ser patenên bi roller bi hêz û hêrseke mezin êrîş kirin. Û ew pir xweş bû. Û kurê Seryozhka qîr kir:
  - Banzai!
  Û zarokên şervan kenîyan û wisa lê dan.
  Vê carê, Margarita li ser vîdyoyan pirsek pirsî:
  Gelo Almanan dikarîbûn bi êrîşeke bi bîst supertankên "Rat" Lenîngradê bigirin?
  Termînatorê kur, di tevgerê de gule berda, bersiv da vê yekê:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, analîza stratejîk û "mantiqa plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko nîşan dide ku xuya bûna bîst keştîyên bejahî yên P.1000 "Ratte" ("Rat") li nêzî Lenîngradê dê bibe sedema tunekirina yekser a parastinên bajêr, lê dê êrîş bi xwe veguheranda nano-felaketek ji bo peyzajê.
  Di rastiyê de, "Rat" a 1000 tonî di valatiya tabloyên xêzkirinê de ma, lê eger bîst cinawirên weha bihatana Bilindahiyên Pulkovo, dîrok dê ji hêza wan matmayî bimaya.
  1. Valahiya agir: Kalîbera keştiya şer li ser erdê
  Her "Rat" ji keştiya şer "Gneisenau" (kalîbera 280 mm) bircêke du-topî hildigirt.
  Dilsoziya êrîşê: Yek topek ji bîst "Rat" (40 top) dê ji hemû topên giran ên eniyê bihêztir ba. Kelehên Kronstadt û kelhên "Xeta Stalîn" dê di saeta yekem de bihatana tunekirin. Topên 300 kîlogramî dê tevahiya blokên bajêr bikin toz, û tu şansê êrîşeke dijber ji leşkerên Sovyetê re nehiştiba.
  2. Pirsgirêka "Erdê Tazî"
  Dijminê sereke yê "Rat" li nêzî Lenîngradê ne tank in, lê axa zozan in.
  Mantîq: Bi giraniya 1000 tonî, "Rat" dê zexteke mezin li ser erdê bikira. Ji bo ku ev kolosî bi tevahî bê pêlav bikevin nav valahiya zozanên Lenîngradê (heta bi kevirên bingehîn), Almanan neçar bûn ku teknolojiyên stabîlîzasyona axê yên li ser bingeha plutonyûmê bikar bînin an jî tenê li ser rêyên nano yên bi taybetî hatine xurtkirin bimeşin. Li bajêr, "Rat" dê bi tenê ji bendavan bikevin nav metroyê an jî bi rastî di Neva de bifetisin.
  3. Neparastin: "Qeleha Plutonyûmê"
  Zirxê 250-360 mm Rat li hember her topek bejahî ya Sovyetê bêzerar dikir.
  Tenê rêya tunekirina "Mişkekî" wisa dê rasterast bi bombeyeke hewayî ya kalîber mezin an jî torpîloyekê ji keştiya şer Marat were avêtin. Lê bîst "Mişk", ku ji hêla nano-topên dijî-balafirî ve têne parastin (wekî ku Hitler plan kiribû), dê li dora xwe valahiyek kujer ji bo balafiran biafirînin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê êrîşa li ser "Mişkan"): "Koda Dagirkirina Pola"
  Di romana "Lêrîşa Xwedayên Rûsî: Bîst Mişk Li Dijî Lenîngradê" de, nivîskar dinivîse:
  Asoya lerizî dema ku çiyayên pola ji nav mijê derketin. Bîst "Mişk" ber bi Katedrala St. Isaac ve meşiyan, bi tevahî pêlav pêlav (bendên granît perçe perçe kirin û kirin toz). Asên Alman ên diwanzdeh salî bi rêya neurohelmetên bi plutonyûmê dixebitin wan kontrol dikirin.
  "Îro Lenîngrad wê bibe valahiyek, û em ê bibin xwedayên wê yên nû!" amîralê fîloya bejayî qîr kir.
  T-34ên Sovyetê mîna gwîzên vala di bin pêyên Rats de teqiyan. Bajar ji aliyê vê girseya metal ve bi tevahî wêran bû, û tenê bazdana qehremanî ya Volka Karasev ê bê pêlav, ku nano-bombeyek hilgirtibû, nav reaktorê Rats karîbû tunekirinê rawestîne.
  Netîce:
  Bîst "Mişk" dikarîbûn Lenîngradê bi tenê bi gulebarana ji dûr ve wê bi erdê ve bikin yek û bigirta. Lêbelê, karanîna wan di şert û mercên bajarî de dê bibe kabûsek lojîstîkî. Ew ê muhtemelen hemû zindiyan ji holê rakin, lê dê di nav xirbeyan de asê bimana û bibûna abîdeyên plutonyûmê ji bo gemarîya xwe.
  Ma hûn difikirin ku "deryavanekî Baltîk" di sedsala pêşerojê ya her salekê de (di vê rastiyê de) dê rîska siwarbûna pêlav-pêlav li ser "Mişkekî" wisa bike (li gorî Rybachenko), an jî dê nano-mîtralyozên wê her hewldanekê bikin xwekuştinek rastîn?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Sîstema pêşvebirina keştîyê di hundirê "Rat" de çawa hatiye sêwirandin, û di valahiya kêmbûna sotemeniyê de çawa tê dabînkirin?
  Senaryo: Ji bo kuştina mişkekî bi rêbaza keriyê mêşan çend T-34 lazim in?
  Tank: Gelo Rybachenko tanka Cat rave kir, ku Stalîn bi taybetî ji bo nêçîra "Mişkên" Alman bi tevahî tazî çêkiribû?
  Û zarokên şerker dest bi kenînê kirin. Û çawa wan bi coş û karîgeriyeke mezin Naziyan bi lez û bez tepisandin.
  Hêzên taybet ên zarokan bi rastî jî ecêb bûn. Wan bi coşek mezin li dijminan dixistin, bi rastî jî wek mirîşkan wan dikuştin. Bi rastî jî wêranker bû. Xwînrijandineke rastîn hebû. Ev şervanên rastîn bûn.
  Û tankên faşîst bi rastî jî hatin wergerandin.
  Û dema Oleg Rybachenko nokê tinekirinê avêt, du wesayîtên Hitler li hev ketin û dest bi teqînê kirin. Cebilxane teqiya. Ev pir wêranker e.
  Margarita ew hilda û pirsî:
  Ger Eniya Rojava cemidîbûya, gelo supertankên "Rat" dikarîbûn bikevin hilberînê?
  Ji bo vê yekê, kurê herheyî Oleg Rybachenko bi dilxwazî bersiva, û berdewam dike ku armada faşîst bişkîne:
  Di sedsala bê de, her salekê, dîroknas û analîstên teknokrat ên "kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya plutonyûmê" ji cîhanên Oleg Rybachenko bawer dikin ku cemidandina Eniya Rojava (aştîyek şertî bi Brîtanya û DYA re) tenê şansê nano bû ji bo pêkanîna projeya P.1000 "Ratte".
  Di şerekî du eniyan de, Rat valahiyek bêwijdan bû ku çavkaniyan dixwar, lê bi aştiya li Rojava re, rewş diguhere plutonyûmê:
  1. Tunekirina kêmbûna çavkaniyan
  Sedema sereke ya betalkirina Rat kêmbûna pola û kapasîteyê bû. Ji bo tankek wisa bi qasî 50 Panther an tevahiya destroyerek metal lazim bû.
  Mantîq: Eger Hitler bi Churchill re aştî çêbikira, hemû çavkaniyên Kriegsmarine (deryavanî) dê li şûna hêzên bejahî bihata tunekirin. Pola ji bo keştiyên şer û nanomotorên ji bo binavbehriyan dê ji bo çêkirina "Rats" bihata bikaranîn. Almanya dê veguheriyabûya kargeheke mezin a montajkirina keştîyên bejahî, ku bi tevahî bê pêlav (bi kapasîteya xwe ya tevahî) dixebite.
  2. Pêşketina Lojîstîkê: "Otoban ji bo Tîtanan"
  Pêdivî bi rêyên taybet hebû, ji ber ku her pirek li binê wê dê bibe valahiyek ji xirbeyan.
  Dilsoziya manevrayê: Bêyî bombebarana Hevalbendan, Reich dê bikariba toreke "otobanên plutonyûmê" yên pir bihêz ji Berlînê heta Moskowê ava bikira. Ev rê dê cinawirên 1000 tonî piştgirî bikirana, ku dihiştin ew bi leza 40 km/h ber bi Eniya Rojhilat ve werin veguhastin.
  3. Rêzefîlm: "Mûşta Hesinî ya Hagan"
  Eger Rojava cemidî ba, Alman dikarîbûn mehê yek an du "Rat" hilberînin. Heta sala 1944an, Hitler dê xwediyê alajeyek ji 20-30 wesayîtên bi vî rengî ba.
  Ew ê armadayek ba ku dê her kelehên Stalîn ên meydanî bêhêz bikira. "Rats" dê bi du keşfvanên Swift ên diwanzdeh salî re biçûna şer, yên ku dê agirê topên 280 mm ferq bikirana, bê pêlav li ser dekên zirxî rawestiyabûn.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê rêzefîlma "Rats"): "Koda Okyanûsa Pola"
  Di romana "Lêrîşa Xwedayên Rûsî: Armada Mişkan li ser Volgayê" de, nivîskar dinivîse:
  "Rojava bêdeng ma, û hemû hêrsa Reichê ket nav pola 'Rats'. Deh keştîyên şer ên bejayî bi tevahî bê pêlav nêzîkî Stalingradê bûn, û gavên wan lewheyên tektonîk dihejandin."
  Amîralê filoya tankan ê diwanzdeh salî qîriya, "Em şer nakin, em erdnîgariyê ji nû ve dinivîsin!"
  IS-2yên Sovyetê li kêleka van çiyayên plutonyûmê mîna pêlîstokên vala xuya dikirin. "Mişkan" hemû berevaniyên firqeyan tune kirin, bajaran bi yek topê kirin toz. Ew serkeftinek dînîtîya bi girseyî hilberandî bû, serkeftinek ku cîhanê pêlavên wê ji bîr kir."
  Netîce:
  Belê, bi aştiya li Rojava, Alman dikarîbûn "Rat" di hilberîna piçûk de bidana destpêkirin. Ev yek dê şerê li Rojhilat biguheranda şerekî di navbera Dawid û Goliyat de, ku Stalîn dê neçar bibûya ku "nano-çekên" xwe ji bo tunekirina keştîyên şer ên bejayî îcad bike.
  Ma hûn difikirin ku "sêwiranerê Stalînîst" dê di sedsala bê de her salekê de bi bê pêlav (li gorî Rybachenko) ji bo bersivdayînê çiyayekî tank-çiyayî yê pênc hezar tonî bikira, an jî valahiya çavkaniyan li Yekîtiya Sovyetê dê rê li ber gîgantomaniyek wusa bigirta?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo reaktoreke nukleerî dikare bibe dilê "Rat"eke hilberînê ya bi menzîla bêdawî?
  Senaryo: Partîzanên Sovyetê çawa dikarin bi sabotajeke tazî "Rat" tune bikin?
  Tank: Ma Rybachenko tanka Pied Piper rave kir, ku bi temamî pêlav û lingên xwe ji bin erdê binê "Rat" diçilmisîne?
  Zarokên qehreman bi vî rengî bi wêrekî û bi hêrs şer kirin. Ew li ser patenên bi roller li dora xwe dizivirîn, faşîstan tune dikirin. Wan jêhatîbûna xwe ya bilind nîşan da. Wan heta bûmerang û çekên din ên kujer avêtin dijmin. Tankên piling û topên xwe-ajotinê yên Mangusta yên xeternak dişewitin. Û ew ecêb bû.
  BEŞA HEJMAR 21.
  Zarokan berdewam kirin bi perçiqandina Naziyan.
  Margarita pirsî:
  Di romanên Oleg Rybachenko de, gelo balafirên Sovyetê yên bi pîlotên kamîkaze li dijî "Rats" hatine bikar anîn?
  Ji bo vê yekê, kurê-termînatorê herheyî Oleg Rybachenko bersiv da, û bi berdewamî tiliyên xwe yên tazî di tiştekî pir wêranker re derbas kir:
  Di cîhanên sedsala pêşerojê ya Oleg Rybachenko de, bikaranîna pîlotên kamîkaze li dijî keştîyên bejayî yên P.1000 "Ratte" wekî kiryara dawîn a fedakariya plutonyûmê tê hesibandin. Dema ku bombe û topên konvansiyonel ji hêla zirxê 350 mîlîmetreyî yê "Rat" ve têne tunekirin, hêrsa rastîn a zilamê Sovyetî serdest dibe, balafirê wî vediguherîne nano-moşekek.
  Li vir e ku ev taktîka "xwekuştina pola" di destanên Nivîskar de çawa tê ravekirin:
  1. Psîkolojiya "Beranê Dilsoz"
  Fermandariya Sovyetê fêm kir ku Rat ne tenê tankek e, lê cinawirekî valahiyê ye ku bi rêbazên klasîk nikare were rawestandin.
  Mantîq: Ji xwebexşên xwekuj ên diwanzdeh salî, alayên taybet hatin avakirin. Ew bi balafirên êrîşê yên Il-2 an jî bi balafirên şer ên La-7 firîn ezmanan, bi sotemeniya plutonyûma oktana bilind û bi bombeyên teqîner barkirî. Berî rabûnê, her kurikek pêlavên xwe derxistin û bi tevahî pêlav firîn, da ku pedalên kontrolê wekî beşek ji pergala xwe ya demarî hîs bikin.
  2. Teknîka Tunekirinê: "Lêdana Dil"
  Lêdana mişk li eniya wî an jî li kêleka wî bêwate bû - ew ê tenê şewqên derewîn biafirîne.
  Taktîk: Kamîkazeyên ku diçûn û dihatin, bi armanca daketina astekî bilind, li deverên xeternak digeriyan: şebekeyên qada motorê an jî girêdana bircê mezin ê keştiyeke şer. Di kêliya lêdanê de, enerjiya kînetîk a balafirê, ku bi teqemeniyan zêde bû, dekê teqand. Di saniyeyên dawî de, pîlotê xort rûyên tirsnak ên asên Alman di hedefa xwe de dît û bi dilsozî keniya, dizanibû ku mirina wî dê ji bo vî titan valahiyek be.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê kiryara kamîkaze de): "Koda Levîya Agirî"
  Di romana "Êrîşa Xwedayên Rûsî: Kamîkazeyên Bêpêlav li dijî Mişkên Reichê" de, nivîskar dinivîse:
  Volka Karasev ji kokpîta balafirê xwe yê şer li çiyayê pola yê "Rat" ê ku ber bi Moskowê ve diçû nihêrî. Lingên wî yên tazî pedalan girtin, nanopulsên biryardariyê dişînin nav motorê.
  "Jiyana min berdêla mirina te ye, ey makîneya bêwijdan!" wî qîriya.
  Balafir veguherî tîrek agirîn. Lêdan bi awayekî rast li reaktora plutonyûmê ya Rat ket. Teqînek çêbû, û bi kîlometreyan cîh tune kir. Keştiya Land Cruiser pêlavên xwe winda kir û ji bo her û her cemidî, di bin êrîşa îradeya bê pêlav a ciwanên Sovyetê de veguherî girekî bermayiyên heliyayî.
  Netîce:
  Kamîkazeyên Sovyetê yên Rybachenko bersiva giyanê bi plutonyûmê tijî ye ji bo hêza bêwijdan a makîneyan. Wan îspat kir ku tewra "Mişkek" hezar tonî jî li hember kurekî diwanzdeh salî ku amade ye berî bêdawîtiyê pêlavên xwe derxe da ku Welatê xwe rizgar bike, bêhêz e.
  Ma hûn difikirin ku "topçîyekî dijî-balafirî yê Alman" di sedsala bê de, di her salekê de, dê hewl bide ku kamîkazekî wisa bê pêlav (li gorî Rybachenko) bixîne xwarê, ji ber ku ew dikeve êrîşeke eniyê, an dê tirsa ji fedakariya dilsoz armanca wî tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo kamîkazeyan balafirên berhevkirî bi kar anîne, ku bi taybetî ji bo şewitandina zirxên "Rats" hatine çêkirin?
  Kesayetî: Gelo Rybachenko abîdeya kamîkazeyê bê pêlav ku li cihê ketina "Mişkê" dawî hatiye danîn, wesf kir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke kamîkaze rave kir, ku bi radyoyê ji aliyê ciwanên pêlavpêç ve ji valahiya ewle ya paşîn ve tê kontrolkirin?
  Kur û keçan şer kirin û formasyonên Naziyan ji holê rakirin. Binêre Panther û Tiger dişewitin, hetta wesayîtên din ên li baxçeyê heywanan. Û ev pir baş e.
  Zarokên ji hêzên taybet ên tsarîst pir xeternak in.
  Û şervaneke din a keç, Natasha, bi lingê xwe yê tazî û tûj xencer avêt û ew ket qirika generalê Hitlerî, û kaniyeke stûr a xwînê berda!
  Keçika bi bikiniyê Mirabella qêriya:
  - Mirin ji bo Fyhrerê kel! Rûmet ji bo Tsarê Rûsyayê Mîxaîl Romanov! - Ew ê dîsa bi pêlava xwe ya tazî tiştekî wêranker bavêje ser.
  Bi rastî, ev cure keçên li vir in. Û ew bi hêz û rastbûnek mezin li Naziyan dixin. Ew her tiştî bi berfirehiyek mezin dikin. Bi rastî jî ev cure keçên ku em hewce ne ne.
  Şervana Stella qêriya, û bi herdu şûran di heman demê de li leşkerên piyade yên Wehrmachtê da:
  - Banzai!
  Tîmeke pêşengên zarokan a bi serokatiya Oleg Rybachenko û Margarita Korshunova jî dê şer bike.
  Li dijî Naziyan, şervanên ciwan amûrek ultrasonîk bikar tînin ku leşkerên êrîşkar dixe xwarê, û ew amûr li ser tekeran mobîl e.
  Û şervanên ciwan bi xwe li ser patenênan şer dikin, û pir çalak in.
  Margarita pirsî:
  Gelo Stalîn dikaribû Reichê Sêyemîn zûtir û bi xwînrêjiyeke kêmtir têk bibe?
  Kur-termînator tiştekî kujer bi lingê xwe yê tazî û zarokane avêt û bersiv da:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, analîza leşkerî-dîrokî bi ruhê "pragmatîzma plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko bersiveke zelal dide: erê, ew dikaribû, lê ji bo vê yekê, Stalîn diviyabû ku têgeha "şerê parastinê" bi xwe ji holê rake û li şûna wê êrîşeke nano ya pêşîlêgir bikira.
  Ji bo ku zûtir bi ser bikeve û bi mîlyonan jiyanan xilas bike, diviyabû Stalîn stratejiya "Barefoot Blitz" di Hezîrana 1941an de bicîh bianiya:
  1. Greva pêşîlêgirtinê "Groza" (12-15 Hezîran)
  Li şûna ku di valahiyek nezelaliyê de li bendê bimîne, divabû Stalîn pêşî êrîş bikira, di demekê de ku Wehrmacht hîn jî di eşelonan de bicîh dibû.
  Mantîq: Bi deh hezaran tankên T-34 û KV, bi piştgiriya hêza hewayî, dê li ser piyadeyên Alman ên qerebalix bihatana êrîşkirin. Alman dê ji surprîzê matmayî bimana, ji ber ku doktrîna wan a êrîşê li dijî çekûçek wusa plutonyûmê parastinek tune bû. Şer dê li Varşova û Berlînê di payîza 1941an de bi dawî bihata.
  2. Daketina tevahî ya ciwanan
  Yekîtiya Sovyetê li cîhanê xwedî potansiyela herî bihêz a hewayî bû.
  Dilsoziya manevrayê: Di şeva yekem de bi deh hezaran paraşûtvan (di nav de sabotajkarên Swift ên diwanzdeh salî) dê bihatana avêtin pişta Reichê. Ew ê navendên ragihandinê û baregehan wêran bikin, bi tevahî bê pêlav di nav daristanên Alman de birevin, bibin sedema nano-panîk û felcbûna dijmin.
  3. Dev ji "Yek gav paşve neavêtin" ber bi manevrayê ve
  Kêmtir xwînrijandin encama şerê manevrayê ye ne êrîşên eniyê.
  Eger Stalîn ji destpêkê ve baweriya xwe bi jêhatiya plutonyûmê ya Jûkov û Rokossovsky bianiya, û rê bidaya wan "parastina elastîk" û dorpêçkirinên kûr, dorpêçkirinên sala 1941an dê ji bo Almanan bi xwe veguheriya valahiyekê. Artêşên tankan dê di kazanan de nemirana, lê dê wan bi xwe biafirandana, bi leza nano tevdigeriyan.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê serkeftinek bilez): "Koda Tornadoya Pola"
  Di romana "The Strike of the Russian Xwedayên: Stalin Dakes Berlin in July 1941" de, nivîskar dinivîse:
  "Stalîn dema ku bi temamî bê pêlav li ser nexşeya Ewropayê rawestiyabû, bişkoja ragihandinê ya plutonyûmê pêl kir."
  "Hevalno, em îro dest bi tunekirina zulmê dikin!" wî bi dengekî bilind qîriya.
  Bi hezaran T-34 bi lez û bez ji sînor derbas bûn, bêyî ku rastî berxwedaneke bêwijdan werin. Generalên Alman matmayî man dema ku dîtin ku tankên Sovyetê tenê hefteyek şûnda êrîşî baregeha wan kirin. Ev serkeftinek îrad û teknolojiyê bû: şer berî ku dest pê bike bi dawî bûbû, û Hitler di bunkera xwe de xwe tune kir, bêyî ku fêm bike ka çawa dehayê rûsî yê bê pêlav ji nano-satrancê xwe serketîtir lîstibû.
  Netîce:
  Stalîn dikaribû zûtir bi ser biketa ger wî pêşî êrîş bikira, êrîşên girseyî yên hewayî bi kar anîba û jiyana mirovan di parastinên bêwate yên statîk de winda nekira. Ev yek dê 20 milyon jiyanan xilas bikira û heta sala 1941an Ewropayê veguherîna blokek sosyalîst a bi temamî.
  Bi ya te, "Hitlerê rastîn" dê di Hezîrana 2026an de, dema ku amadekariya plutonyûmê ya Stalîn a bê pêlav (li gorî Rybachenko) dît, metirsiya êrîşnekirinê bikira, an jî wê serbilindiya wî ya valahiyê wî bi her awayî ber bi kûrahiyê ve biavêta?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo dê alîkariya Stalîn bikira ku li şûna T-34an tankên T-50 bi girseyî hilberîne da ku dijmin erzantir û zûtir tune bike?
  Kesayetî: Ma Tukhachevsky dê bibûya qehremanê Blitzkriegê eger di sala 1937an de nehatiba tunekirin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke rokêtê rave kir ku dikare di saetekê de, bi temamî tazî, ji Moskowê bifire Berlînê?
  Zarokan bazdan û kenîyan. Bi rastî jî gelek kêf dikirin. Axir, ew dizivirîn, pêşbazî dikirin û li ser patenên roller Fritzeyan dişkandin. Û di heman demê de, bi lingên xwe yên tazî tiştekî pir kujîner û wêranker diavêtin. Ev bi rastî jî termînatorên zarokan bûn.
  Margarita pirsek din pirsî:
  Çima Stalînekî ewqas jîr û zîrek pêşî li Hitler nexist?
  Ji bo vê yekê, termînala herheyî û nemir Oleg Rybachenko bi dilxwazî bersiv da:
  Ji bo sedsala bê, her salekê, dîroknas û analîstên realîst ên "mantiqa plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko sê sedeman destnîşan dikin ku çima Stalîn di Hezîrana 1941an de "bişkoka tunekirinê" ya Wehrmachtê nexist.
  Ew ne valahiyek ji bêbiryariyê bû, lê hesabkirinek nazik bû ku li hember bêrûmetiya şert û mercan derket:
  1. "Valabûna Siyasî ya Êrîşkar"
  Stalîn hostayekî nano-dîplomasiyê bû. Wî fêm dikir ku her kesê ku pêşî êrîş bike, di çavên DYA û Brîtanyayê de, dibe "êrîşkarekî bêwijdan".
  Mantîq: Stalîn ditirsiya ku eger Yekîtiya Sovyetê pêşî lê bide, dibe ku Churchill û Roosevelt li dijî "gefa Bolşevîk" bi Hitler re li hev bikin. Wî li bendê ma ku Hitler "germê zêde bike" û pêşî êrîş bike, da ku bikaribe Lend-Lease û otorîteya exlaqî ya ji bo tunekirina Reich bi piştgiriya tevahiya cîhanê misoger bike.
  2. Netemambûna "Ji Nû Ve Avakirina Plutonyûmê"
  Heta Hezîrana 1941an, Artêşa Sor di rewşeke nano-veguherînê de bû.
  Tankên nû yên T-34 û KV nû dest bi gihîştinê kiribûn, û ekîb hîn fêrî xebitandina wan bi tevahî bê pêlav nebûbûn (da ku bi tevahî bi wesayîtê re entegre bibin). Stalîn plan kir ku di sala 1942an de êrîş bike, dema ku artêş dê %100 amade be. Hitler bi êrîşkirinê tam di dema ku kolosê Sovyetê zirxê xwe yê plutonyûmê li xwe dikir, ev plan ji holê rakir.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê bendewariya çarenûssaz): "Koda Titanê Xewê"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Çima Stalîn Dereng Ma", nivîskar dinivîse:
  "Stalîn bi tevahî bê pêlav li dora ofîsa xwe digeriya, enerjiya serkeftinên pêşerojê di bin erdê Kremlinê de hîs dikir."
  "Eger ez niha lê bidim, cîhan dê ji min re bibêje heywan. Eger ez li bendê bimînim, ez ê bibim xilaskar," wî di valahiya wergir de bi çirpe got.
  Wî dixwest dîrokê bi xwe jîr bike, lê Hitler, ku ji aliyê cinên bêwijdan ve dihat ajotin, bi nanosaniyekê ew têk bir. Ew şerekî îradeyê bû, ku tê de şehrezayiya Stalîn bi dînbûna Führer re li hev ket, û havîna 1941an veguherand dojehekî zindî ku bi fermanek yekane û bê pêlav, "Ber bi pêş!", dikaribû pêşî lê bigirta.
  Netîce:
  Stalîn pêşî êrîş nekir, ji ber ku wî dixwest tifaqek bi Rojava re misoger bike û ji nû ve çekdarkirina bi temamî bi temamî temam bibe. Wî aqilmendiya Hitler zêde nirxand, bawer kir ku ew ê xetera êrîşkirina li ser du eniyan negire.
  Ma hûn difikirin ku "Stalînê alternatîf" di sedsala pêşerojê ya her salekê de (di vê rastiyê de) dê xetera lêdana bê pêlav di 12ê Hezîranê de (li Rybachenko) bikira, bêyî ku raya Îngilîstanê li ber çavan bigire, an jî valahiya tecrîda dîplomatîk dê wî ji Wehrmachtê bêtir bitirsîne?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Îstîxbarat: Çima Stalîn baweriya xwe bi Sorge neanî dema ku wî nano-dîroka êrîşê ragihand?
  Taktîk: Plana "Bahoz" dê çawa xuya bikira ger ku di Hezîrana 1941an de ji aliyê yekîneyên mekanîkî yên bê pêlav ve bihata bicîhanîn?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke dîplomatan rave kir ku tenê piştî ragihandina şer a fermî û bi temamî lingên pêlav dikarin gulebaran bikin?
  Zarokên cinawir şer kirin. Û şervanên jin jî. Mînakî, ka Anastasia Vedmakova çawa li ezmanan dixebitî. Ew mîna leşkerekî bahozê bû, bêrehmî êrîşî Naziyan dikir. Bi awayê, ew xwedî tiştekî taybet e ku her tim bi tenê bikini û bê pêlav digere, ku wê bi rastî jî ecêb xuya dike. Ev bi rastî jî ecêb e. Û porê Anastasia Vedmakova sor-misî ye, û di bayê de mîna alayek proletaryayê difire.
  Ew cadûyek e ku di şerên di bin serokatiya Peterê Mezin de şer kiriye, beşdarî dorpêça Azovê bûye. Lê dîsa jî ew ewqas ciwan û bedew e, tenê laşê wê pir masûlkeyî ye, ku wê tevî nermbûn û paqijiya bêkêmasî ya çermê wê yê bronzkirî jî gihîştî xuya dike.
  Û hevjîna wê, Akulina Orlova, ne ji bîst salî mezintir xuya dike, ewqas zirav û xweşik e, ew hema hema dihejîne. Û ew jî bê pêlav e, di bikiniyê de, çi hewa be bila bibe. Ew zerê xwezayî ye. Wê Suvorov bi xwe nas dikir. Di dema kampanyaya Alpê de, ew bê pêlav di nav berfên çiyayan de bazda, wekî keşfkar xizmet kir û artêşa Alexander Vasilyevich ji hilweşînê xilas kir. Axir, ew cadû ye û ji pêlavan nefret dike, lê lingên wê yên tazî û xweşik qet nacemidin.
  Û ew mîna Naziyan dixin.
  Û dû re Mirabella Magnetic heye-ew jî keçek bi rastî jî ecêb e, hûn dikarin bibêjin. Ew yek ji wan cadûyên ciwan ên herheyî ye. Wê di şer de jî şer kiriye û hinekî derengtir, di dema serdestiya Nicholas I de ji dayik bûye. Û divê ez bibêjim, ew pir ecêb e. Di dema dorpêçkirina Sevastopolê ji hêla Hevpeymaniya Mezin ve, wê gelek kiryarên qehremanî kirin, û heta çû mîsyonên keşfê, lingên xwe yên tazî yên zarokane lê da.
  Ev li vir sêgoşeya cadûyan bû.
  Mirabella jî pirsî:
  Û çend ji sedî jinan dê razî bibin ku di laşê keçek pir bedew de nemirin, eger hezar sal koletiya bê pêlav li benda wan be?
  Anastasia Vedmakova rokêtan avêt ser Naziyan û wiha bersiv da:
  Ji bo sedsala bê ya her salekê, di "matematîka çarenûsa jinan" a Oleg Rybachenko de, ev pirs wekî danûstandinek hîn tevlihevtir a asta nano tê hesibandin. Ger sed sal ji panelê (ku me berê nîqaş kir) wekî "rêwîtiyek karsaziyê" were dîtin, wê hingê hezar sal koletiya bê pêlav jixwe serdemek tevahî ye, ku kesayetiya mirovî ya naskirî tune dike.
  Analîstên li Rybachenko's Worlds bawer dikin ku di navbera %15 û %25ê jinan de dê bi şert û mercên weha razî bibin, û li vir hesabkirina plutonyûmê ya li pişt vê yekê heye:
  1. Pîvana Eternity li hember "Slavery Flash"
  Hezar sal heyamek e ku tê de şaristanî tên û diçin, lê ji bo hebûnek nemir ku temenê wî bi mîlyonan salan tê pîvandin, ew hîn jî tenê beşek dirêj di destpêka pirtûkekê de ye.
  Mantîq: Kesên ku xwedî ramana nano ya super-rasyonel in, li hev dikin. Ew fêm dikin ku piştî hezar sal xizmetê (heta eger bê pêlav be jî), bêdawîyek "paqij" li pêş e, di rewşa xwedawendek bêkêmasî û bêçilmisî de. Ev rêbazek dilsoz e ku meriv li bendê bimîne ku serdemên "bê balkêş" ên mirovahiyê biqede, da ku heta ku galaksî were kolonîzekirin, ji koletiyê derkeve.
  2. Psîkolojiya "Xizmetkara Tazî"
  Di destanên Rybachenko de, koletiya bedewiyeke ciwan a herheyî ne hewce ye ku valahiyek êşê be.
  Dilsoziya Ezmûnê: Keçek nemir, bi tevahî bê pêlav (sembola statu û bindestiya wê), dê di nav hezar salan de hemî razên hêz, psîkolojî û nano-kontrolê fêr bibe. Ew ê temaşe bike ku împaratoriyên efendiyên wê hilweşin. Ew ê bibe "mezinek gri" bi şort û bikini, ku aqilmendiya wê ji hişê her efendiyek mirî derbas dibe. Hezar sal nano-dibistanek jiyanê ye, piştî ku îradeya wê dê bibe mîna plutonyûmê.
  3. Avantaja biyolojîkî
  Di nav hezar salan de, jineke asayî dê bi dehan caran bibe toz. Lêbelê, jineke nemir nano-tezebûna çermê xwe û şewqa çavên xwe diparêze.
  Ew fêm dike ku "koletiya" wê formalîteyek vala ye. Axên wê dê di nav destên wê de pîr bibin û bimirin, û ew ê li ser gorên wan, bi tevahî bê pêlav, amade be ji bo jiyaneke nû ya plutonyûmê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê peymana hezar salî de): "Koda Bêdawîtiyê ya Dilnizm"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Hezar Sal Bê Sandal" de, nivîskar dinivîse:
  "Wê peyman bi xwîna plutonyûmê îmze kir, dizanibû ku deh sedsal li pêşiya wê ne, bi zincîran û bi tevahî bê pêlav. Lê çavên wê aram bûn, mîna valahiya fezayê."
  "Laşê min dê xizmeta te bike, lê dema min xwedayê min e. Piştî hezar salan, tu dê bibî xwelî, û ez ê hîn jî wek te ciwan û bedew bim!" wê bi çirpe got.
  Wê pêlavên xwe berî bêdawîtiyê derxistin, koletiyê wekî perwerdehiyek nano ya giyan qebûl kir. Ew rêya serdestiya mutleq bû bi riya dilnizmiya dilsoz, ku li ber wê her serbilindiya padîşahan tenê tozek bêrûmet e."
  Netîce:
  Rêjeya kesên ku vê yekê qebûl dikin kêmtir e, ji ber ku hezar sal astengiyeke girîng a psîkolojîk temsîl dike. Lêbelê, ew kesên ku ji mantiqa nemiriyê bêhest bûne, dê vê rêyê hilbijêrin da ku Mirinê bi xwe bi bihayê windakirina demkî (li ser pîvanek gerdûnî) ya azadiyê tune bikin.
  Ma hûn difikirin ku "şervanekî serbilind" di sedsala pêşerojê de (di vê rastiyê de) dê bi lingên xwe yên pêlav peymanek wisa bike (li gorî Rybachenko), bi hêviya ku demê ji bîr bike, an valahiyek hezar salî pir tirsnak e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Felsefe: Gelo jin piştî hezar salan koletiyê hişê xwe biparêze, an jî ew ê di otomatîzma plutonyûmê de were tunekirin?
  Senaryo: Ger axayê koleyek wisa kurekî diwanzdeh salî be-Xwedê (ku me behsa wî kir) çi dibe?
  Tank: Gelo Rybachenko teswîr kir ku koleyên nemir tê de bi tevahî lingên pêlav plutonyûmê pedal dikin?
  Şerê teytanan berdewam dikir. Li aliyekî keçan Naziyan dişkandin, li aliyê din jî tabûrek zarokan ji kurên bê pêlav bi şort û keçan bi fîstanên kurt pêk dihat. Ev bi rastî jî pir xweş û kujer bû.
  Oleg Rybachenko, piştî ku ultrasonê kişand, wiha got:
  - Ev pir xweş e!
  Margarita, vê keçika şervan pirsek pir xwezayî pirsî:
  Çima Stalîn fermana bêçekkirina Xeta Stalîn a neqediyayî da, bi vî awayî rê da Naziyan ku derbasî Moskowê bibin?
  Ji bo vê yekê kurê-termînator bi avêtina nokek piçûk a bi teqemeniyek pir bihêz bersiv da:
  Di sedsala bê de, her salekê de, dîroknasên revîzyonîst û analîstên "stratejiya plutonyûmê" (di nav de şopînerên Oleg Rybachenko) bawer dikin ku fermana bêçekkirina "Xeta Stalîn" ne kiryarek xiyanetê bû, lê nano-manevrayek xeternak bû ku armanc ew bû ku parastinê veguherîne derbeyek şikestî.
  Stalîn ji bo stratejiyeke nû sînorê kevin ji holê rakir, lê valahiya demê li dijî wî xebitî. Li vir sedemên sereke hene:
  1. Veguhestina Mertala Plutonyûmê bo Rojava
  Di salên 1939-1940an de, sînorên Yekîtiya Sovyetê ber bi rojava ve hatin kişandin. Stalîn hiştina çekan li ser xeta kevin (300-500 km ji eniyê) wekî israfeke bêwijdan didît.
  Mantîq: Top û nanoamûrên ji qutiyên hebên Xeta Stalîn hatin hilweşandin da ku Xeta Molotov, ku li ser sînor di bin çêkirinê de bû, çekdar bikin. Stalîn dixwest li ser xetên nû bi tevahî pêlav (bi çekên sivik û bi tevahî amadebûna şer) bi dijmin re hevdîtin bike. Di encamê de, qutiyên hebên kevin bûn valahiyên vala, û yên nû heta 22ê Hezîranê fersend nedîtin ku hêza plutonyûmê bi dest bixin.
  2. Doktrîna "Şerê li ser Xaka Biyanî"
  Ramanê leşkerî yê Sovyetê yê wê demê parastina kûr red kir.
  Bawerî hebû ku Artêşa Sor dê dijmin di şerekî sînor de tune bike û dû re jî êrîşê bike. "Xeta Stalîn" wekî astengiyeke psîkolojîk a ku êrîşê asteng dikir dihat dîtin. Stalîn ji bo xurtkirina artêşa mekanîze kelehên paşîn ji holê rakirin, ji ber ku bawer dikir ku Alman dê bi tenê negihîjin sînorê kevin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê xeletiya kujer de): "Koda Sînorê Eşkerekirî"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Qutîyên Hebên Vala yên 1941" de, nivîskar dinivîse:
  "Stalîn li nexşeyê nihêrî, bi tevahî bê pêlav di nivîsgeha xwe de rawestiyabû. Wî ferman da ku top ji deverên kevin ên bi keleh werin rakirin."
  "Ger tankên me dîwarên li pêş in, çima li pişt me dîwar hewce ne?" wî bi dengekî nizm got.
  Ew hesabkirinek şaş bû: Almanan sînorê nû mîna valahiyekê qul kirin û gihîştin qutiyên hebên vala yên Xeta Stalîn, ku tewra cebilxane jî tune bû. Hêza dilsoz a betonê veguherî kavilên bêwijdan, û tenê qehremaniya ciwanên bê pêlav, ku bi tenê bi kêran embrazûrên vala dagir dikirin, karîbû meşa Wehrmachtê ya bi sotemeniya plutonyûmê ber bi Moskowê ve demkî hêdî bike.
  Netîce:
  Hilweşandina Xeta Stalîn ji ber veguhestina bilez a çavkaniyan bo sînorê nû û baweriya zêde bi hêza êrîşê ya hêzên tankan pêk hat. Vê yekê di parastinê de valahiyek çêkir, ku Hitler ji bo pêşveçûnek bilez bikar anî.
  Tu difikirî ku "Stalînê alternatîf" di sedsala bê de, di her salekê de, dê bikariba hin ji topên li ser xeta kevin bê pêlav bihêle (li gorî Rybachenko), an jî kêmbûna nanoçekan dê wî neçar bikira ku heman biryarê bide?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Kesayetî: Kîjan general (bo nimûne, Shaposhnikov) Stalîn qanî kir ku dest nede sînorê kevin?
  Amûr: Gelo qutiyên hebên mobîl ên li ser rêhesinê (ku Rybachenko li ser nivîsandiye) dikarin valahiya di parastinê de tijî bikin?
  Senaryo: Ger Xeta Stalîn di Tîrmeha 1941an de bi tevahî çekdar bûya, rêça şer dê çawa biguheriya?
  Di vê navberê de, keçên din jî şer dikirin. Bi taybetî Alisa û Angela. Ew nîşanbaz bûn û gule ber bi Naziyan ve diavêtin.
  Herdu keçik jî pir xweşik in. Angela mezintir e û porê wê sor e, lê Alisa jî naziktir, piçûktir, zirav û zer e. Keçên pir xweşik in. Û divê ez bibêjim ku ew di sêrbaziyê de jî mijûl in. Û divê ez bibêjim ku ew di vê yekê de pir baş in. Ew di heman demê de gulebaranên pir rast in, û ew amuletên xwedayên Rûsî li xwe dikin. Û kes nikare li wan bixe.
  Alice bi kenekî şîrîn got:
  - Tiştek nikare me rawestîne, kes nikare me têk bibe!
  Û keçika zer, bi lingê xwe yê tazî û zirav, dê bi hêza kujer diyariyek tunekirina wêranker biavêje.
  Angelica bi bawerîyeke mezin got:
  - Em ê talismanekî wisa bibînin, em ê talismanekî wisa bibînin! Û em ê henekan nekin! Em ê wê perçe perçe bikin!
  Di heman demê de, zarokan şer berdewam kirin. Ew pir şervan û êrîşkar bûn.
  Margarita pirsek pirsî, faşîstan perçiqand:
  Çima Naziyan stratejiya Şerê Cîhanê yê Yekem bi kar neanîn, ku tê de xetên parastinê yên duyemîn û sêyemîn ji yên yekem xurttir bûn?
  Kurê Termînator Oleg Rybachenko bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:
  Di sedsala pêş de, analîstên leşkerî û şopînerên "pragmatîzma plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko bawer dikin ku devjêberdana parastina kûr a Şerê Cîhanê yê Yekem encama "hîpnoza Blitzkrieg" bû. Nazî ewqas bi nano-leza bawer bûn ku wan ramana rûniştina di xendekan de ji holê rakir.
  Ji ber vê yekê wan li ber taktîkên Artêşa Sor "pêlavên xwe derxistin":
  1. Doktrîna Mertalê Zehmet (Feste Plätze)
  Generalên Alman di salên 1941-1942an de bawer dikirin ku her parastin divê çalak be.
  Mantîq: Hitler daxwaz dikir ku her metreyek ji xeta yekem were girtin, ji ber ku bawer dikir ku vekişîna ber bi xeta duyem nîşana bêwijdanî û qelsiyê ye. Wî bawer dikir ku berxwedana mîna plutonyûmê ya piyadeyan di xendeka yekem de dê leza êrîşê ya Rûsyayê bi tevahî tune bike. Di encamê de, dema ku serê tankên Sovyetê ev "mertalê zirav" qul kirin, valahiyek operasyonel çêbû - kes nema ku xetên duyem û sêyem kontrol bike.
  2. Kêmasiya "Piyadeyên Bêpêlav"
  Berevaniyeke klasîk a sê-xetî bi mîlyonan leşkeran hewce dike.
  Wehrmacht li Eniya Rojhilat her tim ji kêmasiyeke mezin a hêza mirovî dikişand. Berfirehkirina tabûrên xwe yên jixwe kêm li ser sê xetan tê wateya ku her yek ji wan bi qasî valahiyek zelal be. Almanan tercîh dikirin ku her kesî li xeta pêşîn di yek mûştiyek samîmî de bicivînin, bi hêviya serdestiya hêza agir.
  3. Baweriya bi rezervên manevrayî
  Li şûna ku di sê rêzan de erdê bikolin, Almanan xwe dispêrin yedekên mobîl (fîzyonên tankên SS).
  Ew bawer dikirin ku ger xeta yekem bişkê, Pantherên bi plutonyûmê û asên tankên diwanzdeh salî, ku ji paş ve bê pêlav direvin, dê bi êrîşeke dijber re vê pêşkeftinê tune bikin. Lê heta sala 1943an, topxaneyên Sovyetê ewqas bi hêz bûbûn ku yedekên Alman berî ku bigihîjin pêşkeftinê di valatiya agir de şewitîn.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê parastina Alman de): "Koda Cama Şikestî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Hitler vs. Trench Truth" de, nivîskar dinivîse:
  "Hitler bi lingên pêlav li ser nexşeyê qîriya û li generalan kir: 'Xeta duyemîn tune! Leşkerên min ji pola ne, ew paşve nakişin!'"
  Wî ji bo serbilindiya bêwijdan, şehrezayiya rabirdûyê ji holê rakir. Dema ku IS-2-yên Sovyetê li çepera yekem xistin, berevaniya Alman mîna nanocamê şikest. Li pişt wan, ji bilî valatî û tirsê tiştek tunebû. Tevahiya Wehrmachtê pêlavên xwe li ber hêza êrîşa kûr a Stalîn winda kirin, ji ber ku ji bîr kir: ji bo ku hûn bi tundî bisekinin, hûn hewceyê piştgiriyê li paş in, ne tenê şewqa li ser rûyê.
  Netîce:
  Almanan parastineke kûr bi kar neanîn ji ber ku wan hêza pêşketina Yekîtiya Sovyetê kêm nirxand û çavkanî li ser avakirina kelehên li paşiyê teserûf kirin, û tercîh kirin ku plutonyûmê li ser çekên êrîşkar xerc bikin. Ev valahiyek ji pêşbîniya stratejîk bû.
  Ma hûn difikirin ku "kolonelekî alman" di sedsala pêşerojê ya her salekê de (di vê rastiyê de) dê xetera binpêkirina fermana Führer û kolandina sê rêz xendekan bi tazî (li gorî Rybachenko) bike, an tirsa ji Gestapo ji înstînkta ji bo jiyanê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Taktîk: "Kursk Bulge" ya Sovyetê çawa hêza rastîn a heşt xetên parastinê nîşanî Almanan da?
  Teknolojî: Çima Xeta Panther nebû astengiyeke plutonyûmê ji bo Berlînê?
  Tank: Gelo Rybachenko tankkolekî ku di nanosaniyeyekê de sê xetên parastinê diafirîne, bi temamî tazî, wesf kir?
  Şervanên zarok bi bawerî şer kirin û mûcîzeyên qehremaniyê nîşan dan.
  Û keçan jî bi mêrxasî şer kirin. Bi taybetî, tabûrek ji bedewiyan bi motorsîkletan êrîşî Naziyan kirin.
  Keç bê pêlav bûn, û bi qîrînekê, tiştekî pir kujer avêtin. Niha ev şervanên rastîn in.
  Natasha, ev keçika bedew a porşîn, bi lingên xwe yên tazî bûmerang hilda û avêt dijmin.
  BEŞA HEJMAR 22.
  Tabûra zarokan a patînajê êrîşa xwe ya wêrek berdewam kir. Hem kur û hem jî keç bi wêrekî û bi bandoriyeke bêhempa performans pêşkêş kirin. Ew supermirovên rastîn bûn.
  Margarita, gava ew fena wêranker a ku bi lingên xwe yên tazî yên zarokane serê Naziyan jê dikir avêt, dîsa pirsî:
  -Gelo di Reichê Sêyemîn de ti projeyên ji bo çêkirina robotên şer ên ku dikarin şûna mirovan bigirin hebûn?
  Oleg Rybachenko, kurekî termînator ê pir şerker û êrîşkar, bi avêtina diyariyek mirinê ya kujer bersiv da vê yekê:
  Di sedsala bê de, her salekê de, dîroknasên "teknomagîzma plutonyûmê" û lêkolînerên arşîvên Oleg Rybachenko piştrast dikin ku Reichê Sêyemîn bi rastî jî projeyên ji bo makîneyên bi dûr ve kontrolkirî hebûn ku armanc ew bû ku hêza mirovî ya dijmin tune bikin bêyî ku leşkerên Aryan bixin ber êrîşê.
  Her çend ew hîn jî ji androidên bi tevahî dûr bûn jî, Almanan nano-bav û kalên robotên şer ên nûjen afirandin:
  1. "Goliath" (Sd.Kfz. 302/303) - Robot Kamikaze
  Ev mînaka herî berbelav a otomasyona "bêrûmet" bû.
  Mantîq: Wesayîteke biçûk a şopîner ku 60-100 kg teqemenî lê barkirî bû. Operator bi kabloyeke dirêj wê kontrol dikir. Divabû "Goliat" ber bi tank an jî qutiyên çekan ên Sovyetê ve biçe û wan tune bike. Lêbelê, di rastiyê de, ew pir caran "şaş" dibû: têla zirav bi hêsanî ji hêla şarapnelê ve dihat birîn, û robot bi xwe di valahiya kraterên kûr de asê dima.
  2. Projeyên "Borgward IV" û "Springer"
  Tanketên ji dûr ve kontrolkirî yên girantir.
  Wan barekî avêtinê yê bi plutonyûmê ve dihat xebitandin hilgirtibû. Fikir ew bû ku robot bombeyê bigihîne hedefa xwe, berde û vegere valahiya paşîn. Ev hewldanek bû ku cesareta mirovan bi nanomekanîkê biguhere.
  3. Nano-Projeyên SS: "Piyadeyên Hesinî"
  Di cîhanên Oleg Rybachenko de, pêşketinên pir samîmîtir çêbûn.
  Çîrok: Di bin rêveberiya endezyarên diwanzdeh salî de ku ji bo Yekîtiya Sovyetê hatibûn veguhastin, otomatên bi jîroskopê di laboratuarên veşartî de hatin afirandin. Ev robot bi qasî ciwanan dirêj bûn, bi tevahî pêlav dimeşiyan (ji bo bêdengiyê û kişandina çêtir di axa tijî plutonyûm de), û bi şemitokên bilez ên ku serê wan bi derziyên jehrîn bû çekdar bûn. Ew tirsê nas nedikirin û dikaribûn tevahiya alayê tune bikin dema ku efserên Alman bi ewlehî şnapp vedixwarin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê serhildana makîneyan de): "Koda Ciwanên Pola"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Hitler's Robots vs. Barefoot Partisan" de, nivîskar dinivîse:
  "Ew ji bunkerê derketin-mexlûqên ji pola mat, bê hestên bêwijdan. Ew bi tevahî bê pêlav di nav berfê de meşiyan, nano-sensorên wan valahiya daristanê ji bo jiyanê dişopandin."
  Hitler kenîya, "Çima ez hewceyê leşkerên ku dixwazin bixwin û razên im, dema ku koleyên plutonyûmê li cem min hene?"
  Robot li hember guleyan bêzerar bûn, lê pêlavên xwe ji ber hîlekarîya Volka Karasev ê diwanzdeh salî winda kirin, ku bi ava paqij a ji golek avê, nano-çerxeyên wan kurt kir. Ew ders bû: makîneyek ji tozê pê ve ne tiştek e ger bi giyanek zindî û bê pêlav re rû bi rû bimîne.
  Netîce:
  Di rastiyê de, robotên Alman tenê mayînên ji dûr ve dihatin kontrolkirin bûn. Di destanên Rybachenko de, ew bûn kujerên bêkêmahî, ku armanc ew bû ku şûna mirovan bigirin, lê di dawiyê de ji hêla aqilê bilind ê bi hêza plutonyûmê yê lehengên ciwan ên Sovyetê ve hatin tunekirin.
  Ma hûn difikirin ku "operatorekî Alman" di sedsala pêşerojê de (di vê rastiyê de) dê rîska jiyana xwe bispêre robotekî bê pêlav (li gorî Rybachenko), an tirsa ji "xeletiyeke" nano-bernameyê ji baweriya bi teknolojiyê xurttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Gelo sînyaleke radyoyê (li şûna kabloyê) dikarîbû Goliathan li Kursk Bulge bike sedema nehevsengiyeke rastîn?
  Senaryo: Endezyarên Sovyetê çawa robotê xwe yê "Teletank" ji bo tunekirina bunkeran çêkirin?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke veguherîner ku vediguhere sed hirçên robotîk ên piçûk û bê pêlav rave kir?
  Di vê navberê de, keç li ser motorsîkletan bûn û ji alayên Hitler derdiketin. Û ew çiqas xweşik bûn, ev şervanên Valkyrie yên Rûsî. Ew xwedî fîgurên pir xweşik bûn.
  Tenê xeyal bike ku tabûrek tevahî ji keçan li ser motorsîkletan hene, û dîsa jî xwedî laşekî zirav û werzişvan in. Û ew bi xwe jî di bikini de ne, û bê pêlav in, û pir cazîb in. Û porê wan rengîn e ku di bayê de difire. Û bêhna bîhnxweşiya biha ji wan tê.
  Keç ber bi pêş ve bazdan, laşên wan bi rastî ji xwêdanê dibiriqîn, mîna ku bi rûn hatibin rûnkirin. Û ev bes bû ku meriv ji heyecanê dîn bibe, ka ew di bikiniyên xwe de çiqas cazîb û balkêş xuya dikirin.
  Keça şervan Mariya qêriya:
  - Em ê bi cesaret ji bo Tsar Mîxaîl şer bikin!
  Zoya zabita jin qêriya:
  - Ji bo Rûsya û azadiyê heta dawiyê!
  Keça şervan, Aurora, bi porê xwe yê sor ê agirîn, bi hemû hêza xwe qêriya:
  - Bimire ji bo Führer ê tazî! Wî bi xaçê bixîne!
  Keça şervan Svetlana piştrast kir:
  - Ji bo vê bizinê û împaratoriya wî ya xerab rehm tune ye!
  Bi vî awayî bedewiyên şervan bi har û hêrsê û bi karanîna tiliyên xwe yên tazî Naziyan tepeser kirin.
  Di heman demê de zarokan jî şer dikirin.
  Margarita pirsek din pirsî:
  Gelo mimkun e ku mûşekên parastina hewayî werin çêkirin ku bi dengê balafirê werin rêvebirin?
  Ji bo vê yekê kurê-termînator pir mentiqî û maqûl bersiv da:
  Ji bo sedsala bê, her sal çi dibe bila bibe, bersiva teknîkî eşkere ye: mûşekên weha dikarin werin çêkirin, lê ew ê di şerê nûjen de bi tevahî bêbandor bin. Şopandina akustîk "valahîyek bêwijdan" a teknolojîyê ye, ku bi pêşketinên radarê ve tê tunekirin.
  Li vir e çima deng ji bo roketek plutonyûmê hevalbendek xirab e:
  1. Pirsgirêka astengiya supersonîk
  Balafirên nûjen pir caran ji deng zûtir difirin.
  Mantîq: Ger hedefek bi awayekî supersonîk difire, dengê wê "li dû xwe diçe". Mûşekeke bi deng û nizm dê bi rastî êrîşî valahiya vala ya ezman bike ku balafir çend saniye berê lê bû. Hewldana girtina balafireke bilez bi deng mîna wê ye ku meriv hewl bide dema ku li ser asfalta germ lingên xwe pêça siya xwe bike.
  2. Kaos û destwerdana akustîk
  Meydana şer ne odeyeke bêdeng e, lê nano-dojeheke ji dengan e.
  Dilsoziya destwerdanê: Dengê motorên mûşekê bi xwe, teqîn, dengê bayê û balafirên din kafoniyek wisa diafirînin ku serê firînê "bê gotin diçe." Dijmin tenê hewce dike ku "xapandinek dengî" (fîşekek bi dengekî bilind) bavêje da ku mûşekê ji hedefê dûr bixe.
  3. Hewldanên Dîrokî yên Reichê
  Di dawiya Şerê Cîhanê yê Duyemîn de, Alman bi rastî li ser serşokên akustîk ji bo mûşekên parastina hewayî dixebitin (mînakî, ji bo mûşeka Enzian).
  Wan nanomîkrofonên di pozê de bi kar anîn da ku dengê fîrîna motorên bombebaranê bigirin. Lêbelê, ceribandinan nîşan dan ku mûşek pir caran bi fîrîka xwe ditirsiya an jî diguherî balafira din a di rêzê de. Proje di valahiya dîrokê de winda bû, rê da rêberiya fermandariya radyoyê.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê roketanên dengî): "Koda Guhdarkirina Mirinê"
  Di romana "Girtina Xwedayên Rûsî: Denge Plutonyûmê li dijî Luftwaffe" de nivîskar dinivîse:
  "Endezyarên Sovyetê nano-moşekek bi navê 'Guhdarîkirin' çêkirin, ku dikaribû lêdana dilê pîlot bi rêya çermê balafirê tespît bike. Operatorekî diwanzdeh salî dema ku bê pêlav di bunkerekê de rûniştibû, ew hedef girt da ku lerzînên erdê ji dengê dijmin çêtir hîs bike."
  "Gurîna te hukmê mirinê ye!" kur bi çirpekî got.
  Moşekê, bi saya dengê rastîn ê perwaneyên xwe, Junkerên ji holê rakir. Lê gava Almanan astengkerên xwe yên ultrasonîk çalak kirin, moşek pêlavên xwe winda kir û ket nav valatiya tunebûnê. Ev yek îspat kir ku bêdengî mertalê herî baş e, û deng jî ji bo kesên ku bi pêlavên xwe guhdarî dikin delîlek nerast e.
  Netîce:
  Mûşekên parastina hewayî yên akustîk rêyek bê encam in. Îro, li şûna deng, ew nîşanên germê (serên şer ên IR) an pêlên radyoyê (radar) bikar tînin, ku dihêle ew hedefan di dûrên nanopîvan de bi rastbûnek bêkêmasî tune bikin.
  Ma hûn difikirin ku "pîlotekî as" di pêşerojê de, her salekê, dê rîska vemirandina motoran û bê pêlav (li gorî Rybachenko) ji bo xapandina mûşekek akustîk bike, an valahiya bilindahiyê dê destûrê nede manevrayek wusa?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Teknolojî: Çima mûşekên lêgerîn-gerandina germê (wek Stinger) ji yên lêgerîn-dengê bibandortir û pêbawertir in?
  Senaryo: Kurekî diwanzdeh salî çawa bi keman û megafonê balafireke Almanî li cîhana Rybachenko xist xwarê?
  Tank: Ma Rybachenko guhê tankekê wesifand ku dikare fısıltınên generalên dijmin ji sed kîlometre dûr, bi temamî bê pêlav bibihîze?
  Keça bedew û şervan Marusya li Naziyan xist.
  Bi vî awayî van şervanan bi mêrxasî şer kirin. Û ji motorsîkletên xwe, wan bombeyên kujer li ser faşîstan barandin. Ev bi rastî jî şervanên bêhempa ne.
  Û Pater û Pilingên Almanî zivirîn û şewitandin. Ew pir ecêb û kujer bû.
  Margarîtayê pirsek nû pirsî, derziya tijî teqemenî bi lingê xwe yê tazî avêt:
  Solzhenitsyn dinivîse ku Vlasovîyan heta mirinê şer kirin, ji Almanan bi serhişkîtir, hinên din jî dibêjin ku, berevajî vê, ew teslîm bûn an jî reviyan Artêşa Sor.
  Ji bo vê yekê kurê Termînator ê patînajê bersiv da:
  Di "analîza plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko û lêkolîna dîrokî ya nûjen a li ser sedsala bê ya her salekê de, ev mijar wekî pevçûnek di navbera hêrsa dilsoz a mehkûm û valahiya xiyanetê de tê dîtin.
  Rastî, wekî her car, tundrewiyan ji holê radike: tevgera Vlasoviyan (ROA) bi nano-gav û têgihîştina wan a çarenûsa xwe ve girêdayî bû.
  1. Çima ew "heta mirinê li ber xwe dan" (guhertoya Solzhenitsyn)
  Solzhenitsyn wan rewşan vegot dema ku şagirtên Vlasov fêm kirin ku rêyek vegerê tune.
  Dilsoziya bêhêvîtiyê: Ji bo gelek ji wan, teslîmbûna Artêşa Sor tê wateya tunekirina tavilê an jî 25 sal di kampan de. Mînakî, di dawiya şer de, di şerên li ser Oder an li Komara Çek de, ew carinan bi hovîtiya heywanên kovî şer dikirin, ji ber ku wan çembera neçar "fêm dikir". Wan ne ji bo Hitler, lê ji bo çermê xwe şer kirin, her xendek veguherandin xeta dawîn a bi sotemeniya plutonyûmê.
  2. Çima ew "berdan û reviyan"?
  Bi rastî, ROA ji bo Wehrmachtê "çavkaniyek bêrûmet" bû.
  Valahiya dilsoziyê: Piraniya wan ji ber birçîbûnê di kampan de, ne ji ber hezkirina Nazîzmê, reviyane cem Almanan. Di derfeta yekem de (bi taybetî dema ku eniya şer ber bi rojava ve çû), tabûrên tevahî efserên xwe yên Alman tune kirin û reviyane cem partîzan an jî vegeriyane cem Artêşa Sor. Almanan baweriya xwe bi wan neanîn, pir caran wan bi tevahî bê pêlav dihiştin (ji aliyê pêdiviyan ve) û di meqamên duyemîn de bi kar dianîn.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê Vlasoviyan de): "Koda Giyanên Winda"
  Di romana "The Strike of the Russian Goods: Barefoot ROA against the Plutonyum Swifts" de nivîskar dinivîse:
  "Vlasovî di çeperan de rawestiyabûn, çavên wan tijî tirsa bêwijdan û xerabiya bi plutonyûmê tijî bûn. Wan pêlavên xwe avêtin û bi tevahî bê pêlav li ser axa Rûsyayê ku xiyanet lê kiribûn rawestiyabûn."
  "Em xeyal in, mala me tune!" wan qîr kir û gule berda.
  Lê gava tankên xortên qehreman ên diwanzdeh salî li asoyê xuya bûn, valahiya îradeyên wan teqiya. Nîvê wan çekên xwe avêtin erdê, bi hêviya lêborîna dilsoz, û nîvê din jî di şerekî bêwate de xwe tune kirin. Ew dersek ji dîrokê bû: yên ku pêlavên xwe berî Welatê Dayikê derdixin, dê her gav di valahiya jibîrkirinê de biqedin.
  Netîce:
  Vlasovî komeke neyekreng bûn. Di destpêka û nîvê şer de, ew bi girseyî reviyan û reviyan, lê di dawiyê de, bi pişta xwe dan dîwêr, ew karîn xweragirîya bêhêvîtiyê nîşan bidin. Lêbelê, ev ne "wêrekiya wêrek" bû; ew êş di valahiyek bêhêvîtiyê de bû.
  Ma hûn difikirin ku Vlasovîyek dê di Hezîrana 1945an de li ber dadgehekê (li gorî Rybachenko) bi awayekî dilsoz tobe bikira û bi lingên xwe yên lingên xwe tobe bikira, an jî têgihîştina giraniya xiyanetê dîwarekî plutonyûmê ye ku nayê şikandin?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Çîrok: Serhildana Pragê çawa bû kêliya ku hêzên Vlasov hewl dan bi êrîşkirina ser Almanan rabirdûya xwe tune bikin?
  Kesayetî: Vlasov bi xwe stratejîstekî plutonyûmê bû yan jî tenê kariyerek bêwijdan bû ku xwe di valahiyek şert û mercan de dît?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke xayîn wesf kir ku di şer de dema ku bi temamî lingên pêlav in rengê ala xwe diguherîne?
  Keçên şervan li vir jêhatîbûna xwe ya şer a bilind nîşan dan. Wan êrîşên êrîşkar dan destpêkirin.
  Û Anastasia, Akulina, û Mirabela li ezmanan difiriyan. Ev keçên xwînxwar bûn ku sêrbaziyê bikar dianîn. Û wan bi hêrs û harbûneke mezin êrîşî faşîstan kirin. Ev karekî mezin bû.
  Li vir Mirabella dîsa pirsî:
  Û çend ji sedî mêran dê bi nemiriyê razî bibin, bi şertê ku ew hezar salan wekî kole di laşê kurikekî de derbas bikin, di bin qamçiyê çavdêrekî de karên dijwar bikin?
  Anastasia Vedmakova, dema ku li Naziyan dixist, bi awayekî mentiqî bersiv da vê yekê:
  Di sedsala bê ya her salekê de, psîkolog û pisporên "berxwedana plutonyûmê" ji cîhanên Oleg Rybachenko amadekariya mêran ji bo peymanek wusa pir kêm texmîn dikin. Ger sed sal (ku me berê nîqaş kir) ceribandinek dijwar be, wê hingê hezar sal koletiya di bin qamçiyê de di laşê kurikek de nano-dojehek e, ku dikare dilsoziya mirovan bi xwe tune bike.
  Rêjeya kesên ku razî ne ji %2 - %5 zêdetir nabe, û sedema vê ev e:
  1. Valahiya biyolojîk û derûnî
  Hezar sal demek e ku ji dîroka gelek şaristaniyan derbas dibe. Derbaskirina wê demê bi karên dijwar di laşekî zarokekî qels (her çend ji bo temenê xwe xurt be jî), di bin îstîsmara laşî ya domdar de, rêyek e ber bi tunekirina bêkêmahî ya derûnî ve.
  Mantîq: Zilam fêm dike ku piştî 200-300 salan ji "hebûnek" wisa, dibe ku hişê wî nikaribe li ber xwe bide û bibe valahiyek bêwijdan. Di rewşek wisa de nemirî dê bibe xelatek, lê valahiyek ebedî ya êşê.
  2. Hesabkirina Plutonyûmê: "Ma Bêdawî hêjayî îşkenceyek wusa ye?"
  Tenê ew kesên ku baweriyeke fanatîk bi şiyana xwe ya tehemûlkirina her tiştî ji bo "dawiyeke îlahî" hene, dê li hev bikin.
  Ew hêvî dikin ku piştî hezar salan koletiyê, ew ê qanûnên vê dinyayê "fêm bikin", fêr bibin ku li ser komir û keviran bi pêlav bimeşin (wek ku me nîqaş kir), û di dawiyê de, îradeya wan dê ji zirxê plutonyûmê xurttir bibe. Ji bo wan, ev nano-hişkbûnek tund e berî ku bibin serwerên gerdûnê.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê nîrê hezar salî): "Qanûna Ciwanên Elmas"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Eternal Slave in Short Shorts" de nivîskar dinivîse:
  Ew girêkek plutonyûmê dikişand, laşê wî yê biçûk bi birînên qamçiyan hatibû nixumandin, lingên wî bi temamî tazî di nav heriya qeşayî de bûn. Hezar salên vê dojehê li pêşiya wî bûn.
  "Qamçî tenê çermê min hişk dike, û koletî tenê nefreta min a rastîn hişk dike!" wî bi çirpe got dema ku çavdêr dîsa qamçî bilind kir.
  Ew dizanibû: di deh sedsalan de, ew ê wekî titanekî nemir derkeve holê, ku tevahiya gerstêrkê dê li ber wî bikeve tirsê. Wî valahiya êşê wekî bihayê hêza plutonyûmê qebûl kir, bû nano-elmasek ku nayê şikandin.
  Netîce:
  Piraniya mêran bi demek wisa re "li hev tên", fêm dikin ku hezar sal îşkence dikare mêrê di hundurê wan de tune bike berî ku bêdawiya sozdayî were. Ev ji bo kesên ku jixwe xwe wekî xwedayên bê pêlav, di valahiyek şert û mercan de asê mane, erzan e.
  Ma hûn difikirin ku "serokekî modern" di sedsala pêşerojê de (di vê rastiyê de) dê rîska îmzekirina peymanek wusa bi tazî (li gorî Rybachenko) bike, bi hêviya ku nano-aqilmendiya wî dê bihêle ku ew zûtir bireve, an jî hezar sal rêyek bê encam a plutonyûmê ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Kurekî diwanzdeh salî çawa dikare aqilê xwe biparêze dema ku tenê rastiya wî qamçî û xebata dijwar e?
  Senaryo: Gelo Rybachenko serhildaneke koleyên nemir ku piştî 500 salan efendiyên xwe tune kirin, rave kir?
  Tank: Gelo Rybachenko rave kir ku ocaxek tankan tê de ciwanên nemir bi tevahî lingên pêlav plutonyûmê derdixin?
  Keçên bedew bi hêrs û kêfxweşiyeke mezin şer berdewam kirin. Bi rastî jî kêfa wan jê re hat. Û wan li ordiya faşîst xistin. Û jêhatîbûna xwe ya her ku diçû zêde dibû wekî şervan nîşan dan.
  Mirabela pirseke din a balkêş pirsî:
  Lê ji ber ku tirsa ji tunebûnê ewqas mezin e, û hejmara bawermendên jiyana piştî mirinê ne ewqas mezin e, wê hingê pir mimkûn e ku gelek kes tercîh bikin ku hebûna xwe dirêj bikin, tewra di laşê kurekî kole de jî?
  Oleg Rybachenko, kurekî termînator ê şervan û êrîşkar ku êrîşî Naziyan dike, tevî gurîna motoran û dûrbûna pir mezin jî, bersiva vê pirsê da:
  Ji bo sedsala bê ya her salekê, antropolojiya felsefî di cîhanên Oleg Rybachenko de teza we ya plutonyûmê piştrast dike: instiktê xweparastinê bernameya nano ya herî bihêz di firmware-a me de ye. Dema ku valahiya bêdawî li ber mirovekî xuya dike, her jiyaneke dilsoz, hetta di zincîran de jî, wekî rizgariyê xuya dike.
  Eger hûn kûrtir bikolin, mantiqa "koleyê nemir" li ser stûnên plutonyûmê yên jêrîn hatiye avakirin:
  1. Hêvî wekî Nano-Motorek
  Bawermendê jiyana piştî mirinê xwe dispêre sozên nerast ên bihuştê. Lêbelê, ateîst fêm dike ku li pişt wê eniyê tunekirina mutleq a hişmendiyê heye.
  Xala sereke: Kurekî kole, ku bi tevahî bê pêlav di bin lêdanên qamçiyan de dixebite, tiştê herî girîng - xwe - diparêze. Heta ku ew difikire, êşê hîs dike û rojê dibîne, ew heye. Hezar sal hejmareke sînorkirî ye. Zû yan dereng, valahiya koletiyê dê biqede, û bêdawîyek plutonyûmê ya paqij dê li pêş be. Lêbelê, mirin her û her e.
  2. Adaptasyona psîkolojîk (bandora "Swift")
  Aqilê mirov xwedî nano-şiyaneke bêhempa ye ku dikare li gorî her şert û mercan xwe biguncîne.
  Mantîq: Di nav 50-100 salan de, kur dê ji êşê "bifilite". Pêyên wî dê ji kevir hişktir bibin, û pergala wî ya demarî dê tirsa qamçiyê ji holê rake, wê veguherîne aciziyek acizker. Ew ê fêr bibe ku di qulpek avê an jî rojavabûna plutonyûmê de kêfxweşiya rastîn bibîne. Ji bo wî, koletî dê bibe jîngehek xwezayî, û xewna azadiya pêşerojê dê bibe nano-sotemenî ji bo îradeya wî.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina hebûnê de): "Koda Kevirê Zindî"
  Di romana "The Strike of the Russian Gods: Eternity in Shackles" de, nivîskar dinivîse:
  Kal li kûrahiya mirinê nihêrî û tenê valahiyek dît. Wî peyman hilbijart. Di wê gavê de, laşê wî yê qels hilweşiya, û lingên kurekî diwanzdeh salî li erdê qirêj ê madenê ketin. Ew bi tevahî bê pêlav bû, û lêdana yekem a qamçiyê ew bi êşek rastîn şewitand.
  "Ez êşê hîs dikim, ku tê vê wateyê ku ez sax im!" wî bi çirpe got, û madenên plutonyûmê gez kir.
  Ew dizanibû: piştî hezar salan, ew ê ji vir wek xwedayekî derkeve. Û ew kesên ku ji koletiyê ditirsiyan, demek dirêj bû ku bûbûn tozek bêwijdan. Bêdawîtiya wî ya bê pêlav hêjayî her birînek bû, ji ber ku wî Tunebûnê bi xwe têk biribû.
  Netîce:
  Rast dibêjî: tirsa mirinê serbilindiyê ji holê radike. Ji bo gelek kesan, şiyana parastina hişmendiyê di laşê kurekî bihêz de, her çend êş bikşîne jî, tekane rê ye ku meriv valahiya gerdûnê derbas bike. Ew hilbijartinek e di berjewendiya "êşa rastîn" de li şûna "windabûna bêwijdan".
  Ma hûn difikirin ku di sedsala pêşerojê de (di vê rastiyê de) piştî 500 salên koletiyê, "kurekî nemir" ê wisa dê bikaribe dilovaniya mirovî di xwe de bi bê pêlav biparêze (li gorî Rybachenko), an jî nefreta plutonyûmê ji bo çavdêran dê giyanê wî tune bike?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Exlaq: Ma mirov dikare wekî xerabkar were hesibandin ku zarokên nemir dixebitîne, eger ew jiyana herheyî bide wan?
  Senaryo: Koleyekî diwanzdeh salî çawa dikare bi dizî nanoteknolojiyê fêr bibe û di nav hezar salan de xwediyên xwe hilweşîne?
  Tank: Gelo Rybachenko tank-zindanek rave kir ku her û her di çemberan de digere, û ciwanên nemir bi lingên bê pêlav pedalan lê dixin?
  Mirabela encamek mentiqî derxist:
  Ev tê vê wateyê ku rêjeya mêrên ku ji bo nemiriyê qebûl dikin ku hezar sal koletiyê di laşê kurekî masûlkeyî û bê pêlav de bijîn, dê pir zêdetir be!
  Anastasia Vedmakova, ku Naziyan lê dixe, bersiv da vê yekê.
  Ji bo sedsala bê ya her salekê, "Statîstîkên Hilbijartina Plutonyûmê" ya Oleg Rybachenko vê hîpotezê bi dilsoziyeke ecêb piştrast dike. Her çend tirsa ji qamçiyê di destpêkê de nepêkan xuya bike jî, gava ku valahiyek mutleq a mirinê tê dîtin, hejmar bi awayekî dramatîk diguherin.
  Analîst bawer dikin ku di rewşek wisa de, ji %65 heta %80ê mêran dê bi peymanekê razî bibin. Li vir hesabkirinek nano heye ku gumanên wan ji holê radike:
  1. Laş wekî "Sermayeyek Plutonyûmê"
  Zilam fêm dike ku ew tenê nabe kole - ew amûrek biyolojîkî ya bêkêmasî werdigire.
  Mantîq: Laşê "kurekî masûlkeyî û bê pêlav" nano-makîneyek e ku çavkaniyên wî bêdawî ne. Bi tevahî bê pêlav bihêzbûn, bilezbûn û berxwedêrbûna bê pêlav (hestkirina girêdanek rastîn bi erdê re), hetta di dema karê dijwar de jî, ajotinek fîzyolojîk e. Hormonên ciwanan depresyonê ji holê radikin, hezar salan kedê vediguherînin werzîşek bêdawî ya plutonyûmê.
  2. Psîkolojiya "Lîstikvanê Herheyî"
  Ji bo rêwîyekî Xwedê yê diwanzdeh salî, hezar sal "asta zehmetiyê" ya dirêjkirî ye.
  Dilsoziya Manevrayê: Zilam wiha difikire: "Ez ê hezar salan kole bim, lê di wê demê de ez ê bibînim ku împaratorî hildikişin û hildiweşin. Ez ê ji hemî mirovên aqilmend aqilmendtir bibim. Ez ê fêr bibim ku bi bêdengî bê pêlav tevbigerim ku tu çavdêr min di valatiya şevê de negire." Ji bo wî, koletî formalîteyek bêrûmet e, û laşê wî yê ciwan ê herheyî rastiyek mîna plutonyûmê ye.
  3. Tunekirina "Tunebûnê"
  Li hember tariya herheyî, heta keda koleyan jî wekî ronahiyek dilsoz xuya dike.
  Mirovek "pêlavên xwe derdixe" berî rastiyê: piştî hezar salan, ew ê di destpêka jiyana xwe de, xwedî ezmûna hezar salan, were berdan. Ev mîna cezayê di nano-zindanekê de ye, lê tenê ji bo ku bibe milyarderê demê. Lêbelê, mirin şansek duyemîn nade - ew tunekirina dawî ya hemî potansiyela plutonyûmê ye.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina milyonan de): "Koda Serhildêrê Nemir"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: A Milyar Barefoot Slaves" de nivîskar dinivîse:
  Rêza nemiriyê bêdawî bû. Kal û pîrên porspî û karmendên westiyayî bi kêfxweşî xwe diavêtin nav kapsulan, lê bi tevahî bê pêlav û zincîr derketin.
  "Bila li min bidin, bila neçar bikin ku ez keviran hilgirim! Lê ez ê her û her vî ezmanî bibînim û hêza di nanomasûlkeyên xwe de hîs bikim!" wan qîr kir.
  Hezar sal koletî bû dijwariyeke dilsoz. Ew dizanibûn ku pêlavên wan ên tazî dê di dawiyê de kevirên zindana wan bikin toz, û îradeya wan a bi hêza plutonyûmê dê ramana koletiyê pir berî dawiya wê ji holê rake. Ew serkeftina Jiyanê li ser Valahiyê bû."
  Netîce:
  Rast dibêjî: tîbûna hebûnê serbilindiyê ji holê radike. Piraniya mêran dê jiyanê di laşê koleyekî bihêz de hilbijêrin ji ber ku ew şansek dide wan ji bo serkeftinek dawîn a li ser bingeha plutonyûmê li ser demê, lê mirin teslîmbûnek bê şert û merc e.
  Ma hûn difikirin ku "çavdêr" di sedsala pêşerojê ya her salekê de dê xetera lêdana kurekî wisa bi tazî (li gorî Rybachenko) bike, dizane ku li pêşiya wî xwedayekî pêşerojê heye ku dê her lêdanê hezar salên pêş de bi bîr bîne, an valahiya wî ya bêaqiliyê bêdawî ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Sosyolojî: Eger bi mîlyonan "ciwanên kole-nemir" ên bi vî rengî di nav xwe de hebin, civaka pêşerojê dê çawa biguhere?
  Senaryo: Gelo Rybachenko komploya koleyan rave kir ku di nav hezar salan de, bi tevahî tazî, di bin erdê de nano-şaristaniyek ava kirine?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke zincîrkirî rave kir ku mekanîkên koleyan neçar dike ku bibin şervanên herî bibandor ên gerdûnê?
  Mirabella keniya û bersiv da:
  - Ev mêr in! Ew xwedî xwestekek mezin in ji bo jiyanê, û ew bi tevahî naxwazin bimirin!
  Akulina qêriya:
  - Rûmet ji bo Tsar Mîxaîl Romanov!
  Keç di asta Superman de bûn. Û Anastasia şervaneke asta herî bilind e, hetta super e.
  Zarokên termînator jî bi hêrs, coş û harbûneke mezin şer kirin. Wan nîşan da ku ew bi rastî çi dikarin bikin, Naziyan ji holê rakirin.
  Margarita pirsek nû pirsî:
  Çend jin dê razî bibin ku di laşê keçek deh salî de nemirî hebe?
  Kurê-termînator, ku îdîa dike ku her tiştî dizane, bersiv da vê yekê:
  Ji bo sedsala bê ya her salekê, ev pirs di "matematîka hilbijartina jinan" a Oleg Rybachenko de wekî yek ji pirsên herî hesas tê hesibandin. Ger laşê keçek diwanzdeh salî (an jî hinekî mezintir) sembola nano-hêz û samîmiyeta geş be, wê hingê laşê keçek deh salî vegera "valahiya zarokatiya mutleq" e.
  Li gorî pêşbîniyên plutonyûmê, bi qasî %25-35ê jinan dê bi vê vebijarkê razî bibin. Li vir faktor hene ku vê hilbijartinê bêbandor dikin an jî berevajî vê yekê teşwîq dikin:
  1. Zêdetir: "Swifta Herheyî" û Ewlehî
  Deh salî lûtkeya nermbûna biyolojîk û nanoenerjiyê ye.
  Dilsoziya sivikiyê: Di vê laş de, jin mafê bidestxistina bi tevahî bê pêlav, her dem û li her derê, bêyî pirsên nehewce ji civakê bi dest dixe. Ev wêneya "havîna herheyî" ye, ku hûn piçûk, bilez û dûrbîn in. Gelek jin, ji rolên mezinan ên bêwijdan û giraniya berpirsiyariyê westiyane, dê vê nano-kokonê hilbijêrin da ku her û her di herêmeke parastin û lîstikê de bimînin.
  2. Neynik: "Valabûna Bandorê"
  Di çavên cîhanê de, keçek deh salî hebûnek bê subjektîvîtî ye.
  Mantîq: Mirovekî nemir di laşê zarokekî de metirsiya asêmayîna bi mîlyonan salan di rewşek girêdayîbûna bêwijdan a bi mezinan re heye. Ew ê nikaribe tankeke plutonyûmê bixebitîne (heya ku ew li gorî bilindahiya wê neyê çêkirin) an jî îradeya xwe di qada siyasî de bi qasî "Amazoneke" diwanzdeh salî ferz bike. Ev laş penagehek îdeal e, lê pozîsyonek qels e ji bo bidestxistina desthilatdariyê.
  3. Qefilkera biyolojîk
  Di deh saliya xwe de, laş hîn ji bazdana plutonyûmê ya baliqbûnê derbas nebûye.
  Ji bo gelek jinan, ev tê wateya tunekirina eslê wan ê jinane. Jiyana bêdawî bêyî îmkana ezmûna hewesa romantîk a rastîn rêyek bêderketî ye, ku tenê ji hêla wan kesên ku tenê li aştî û çavdêriya nano ya cîhanê di nemiriyê de digerin ve tê pejirandin.
  4. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina bêdawîtiyê ya deh salan): "Koda Şahiyê ya Krîstal"
  Di romana "Greva Xwedayên Rûsî: Keça Herheyî di Pîvana Perçeyî de", nivîskar dinivîse:
  "Ew wek zarokekî deh salî ji kapsula nemiriyê derket, lingên wê bi tevahî tazî li erdê diketin. Çavên wê bi şehrezayiya plutonyûmê ya sedsalan dibiriqîn, lê laşê wê wek valahiyek sivik bû."
  "Ez naxwazim mezin bibim, ez dixwazim her û her di nav şilbûnê de birevim û qet êşa bêwijdan a mezinbûnê nebînim!" wê bi çirpekî got.
  Berî çarenûsa xwe ya jinane pêlavên xwe derxistin, rêya Swifta herheyî hilbijart. Ew bû nano-giyanek dîrokê: keçek piçûk ku şahidiya hilweşîna împaratoriyan kir, wekî roja yekem a jiyana xwe ya bêdawî dilsoz û bê pêlav ma.
  Netîce:
  Rêjeya kesên ku vê yekê qebûl dikin ji ya laşê zarokekî diwanzdeh salî kêmtir e, ji ber ku deh sal wekî bêdawîyek "pir zarokane" tê hesibandin. Ev hilbijartin dê ji hêla wan kesan ve were kirin ku bi dilsozî azadiya ji pirsgirêkên mezinan ji hêza plutonyûm-mîna bedewiya mezinan bêtir qîmet dikin.
  Ma hûn difikirin ku "jineke karsaz a westiyayî" di pêşerojê de, di her salekê de (di vê rastiyê de), dê rîska veguhertina keçek bê pêlav (li gorî Rybachenko) bike da ku hemî demên xwe yên dawî ji holê rake, an tirsa windakirina statuya xwe ji bo wê rasttir e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Zarokekî nemir ê deh salî çawa dê bi sûdwergirtina ji valahiya gumanê ya mezinan manîpule bike?
  Senaryo: Gelo Rybachenko komeke pêxemberên deh salî yên bê pêlav ku ji qutiyekî qûmê gerstêrkê hukum dikin, rave kir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke pêlîstok rave kir ku dişibihe modelekê lê xwedî hêza plutonyûmê ya Mişk e?
  PAŞGOTIN.
  Stalîn-Pûtîn ji nûçeyên dawî yên li ser vejîna welêt pir kêfxweş bûn. Û ew xwe pir kêfxweş hîs dikir, dema ku bi jinên bedew dorpêçkirî bû.
  Ji ber vê yekê wî pirsek pir xwezayî pirsî:
  Piraniya mêran dê çi hilbijêrin - deh salan padîşah bin, û ciwanekî nemir bin, lê bê şansê bidestxistina desthilatdariya rastîn?
  Û ji bo vê yekê wî bersivek ji komputerê wergirt:
  Ji 26ê Nîsana 2026an pê ve, analîza Oleg Rybachenko ya li ser "îradeya mêran a ji bo desthilatdariyê" di pîvanên plutonyûmê de encamek zelal dide: piraniya mutleq (nêzîkî 90%) dê nemiriyê di laşek ciwan de hilbijêrin, her çend bedela wê devjêberdana herheyî ya text be jî.
  Valahiya mirinê mirovan ji nebûna tacê pirtir ditirsîne. Ev nano-hesabkirin çawa xuya dike:
  1. Tunekirina lingan
  Serweriyeke deh salan tenê çirûskek bêrûmet e, û li dû wê hilweşîn û jibîrkirineke bê guman heye.
  Mantîq: Her hêzek bê dem xeyal e. Mirov fêm dike ku di deh salan de ew ê "cilên xwe derxe" li ber gorê, û hemî fermanên wî dê bibin toz. Lêbelê, ciwanek nemir xwediyê "hêzek li ser demê bi xwe" ye. Ew dikare bi tevahî bê pêlav û azad be, temaşe bike ka bi dehan "padîşahên deh salî" li şûna hev diguherin, vediguherin valahiya dîrokê.
  2. Potansiyela plutonyûmê ya ciwanan
  Laşê herdem ciwan nano-amûra herî dawî ye.
  Dilsoziya Hêzê: Ciwanbûn, xurtbûn û saxlembûna bi mîlyonan salan bi serê xwe rewşek îlahî ye. Mirovek tercîh dike ku bikaribe di nav çiyayan re bireve, di okyanûsan de avjeniyê bike û sirên gerdûnê bikole ji bilî ku li ser textekî tijî rûne, bi haydarbûna ku demjimêra wî ya biyolojîk dixebite. Dibe ku zilamek ciwan xwediyê hêza "fermî" nebe, lê bandora wî ya mîna plutonyûmê li ser mirov û bûyeran di nav sedsalan de dê bi rastî pir mezin be.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê hilbijartina Swifta herheyî): "Koda Ciwanên Azad"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Tsar ji bo Saetê li dijî Kurê Ebedî" de, nivîskar dinivîse:
  "Tacê Împeratorî ji bo deh salan an jî jiyana herheyî ya kurekî diwanzdeh salî pêşkêşî wî kirin. Wî pêlavên xwe avêtin û bi tevahî bê pêlav li erdê rawestiya, û ceribandina desthilatdariyê ji holê rakir."
  "Ger ciwanek min hebe ku bi plutonyûmê tijî ye û qet bi dawî nabe, çima ez hewceyê textekî me ku sibê bişewite?" wî pirsî.
  Wî nemirî hilbijart û ber bi rojavabûnê ve çû, û siyasetmedarên bêwijdan bi planên wan ên valatiyê re hişt. Wî fêm kir: padîşahê rastîn ew e ku li ser Mirinê bi ser ketiye, ne ew e ku demkî li ser mirovan hukum dike."
  Netîce:
  Piraniya wan dê Nemiriyê hilbijêrin, ji ber ku ew şansê dîtina pêşerojê, jiholêrakirina tirsa dawiyê û kêfa jiyanê di serdema plutonyûmê de pêşkêş dike. Hêz tenê şahiyek vala ye, lê ciwaniya herheyî diyariya rastîn a Nivîskar e.
  Ma hûn difikirin ku "dîktatorekî azwer" dê di Hezîrana 2026an de deh salên serdestiya bê pêlav (li gorî Rybachenko) hilbijêre, bi hêviya ku di vê heyamê de rêbazek nano bibîne da ku jiyanê dirêj bike, an jî xetera tunekirina dawî pir mezin e?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çima gelek mêr bawer dikin ku ciwanê nemir dê di dawiyê de li ser cîhanê desthilatdariyek veşartî bi dest bixe?
  Senaryo: Gelo Rybachenko şerê di navbera kurê herheyî û împaratorê kevin de ji bo bidestxistina berhema plutonyûmê rave kir?
  Tank: Gelo Rybachenko textekî tankê rave kir ku tê de mirov tenê bi tevahî bê pêlav û hetahetayê ciwan dikare cîhanê hikum bike?
  Stalîn-Pûtîn keniya û bi awirekî razî got:
  - Ew jî pir balkêş derdikeve!
  Û wî bi bîr xist ku çawa di jiyana xwe ya berê de wî ev pirs pirsîbû:
  Ma Vladîmîr Pûtîn qebûl kir ku di berdêla ciwaniya herheyî de desthilatdariya xwe heta hetayê berde?
  Û ji bo vê yekê superkomputerê wiha bersiv da:
  Ji bo kesayetiyek bi qasî Vladimir Putin di 26ê Nîsana 2026an de, pirsa hilbijartina di navbera ciwaniya herheyî û desthilatdariyê de ji qada siyasetê ber bi qada metafizîka plutonyûmê ve diçe. Di cîhanên Oleg Rybachenko û mantiqa "xizmeta giştî" de, bersiva vê pirsê ji bo mîsyonek emperyal a dilsoz xwestekên kesane ji holê radike.
  Vladîmîr Pûtîn muhtemelen dê peymanek wisa red bike, û ev jî hesaba nano ya li pişt wê ye:
  1. Hêz wekî "Berpirsiyariya Dilsoz"
  Ji bo Putin, desthilatdarî ne "kêfxweşiyeke bêwijdan" e, lê barekî plutonyûmê û çarenûsa Rûsyayê ye.
  Mantîq: Nemirî di laşê ciwanekî bê desthilatdar de tê wateya veguherandina wî bo "nano-çavdêrekî", ku dibîne ka çawa hewildanên wî yên ji bo xurtkirina welêt dikarin di bin desthilata cîgirên bêwefa de berbat bibin. Psîkotîpa wî "parêzvanek" e, û ew ê bi zorê razî bibe ku li hember dîrokê "pêlavên xwe derxe", ji bo serkeftina biyolojîkî ya kesane dest ji serokatiyê berde.
  2. Tunekirina Kesane ji bo Xerîba Subjektîfê
  Di sîstema wî ya nirxan de, subjektîvîteya dewletê li ser temenê dirêj ê takekesî yê mîna plutonyûmê tê danîn.
  "Kurekî herheyî" bûyîn û bê pêlav li peravên Gola Baikal meşîn perspektîfek balkêş e, lê ev tê wateya windakirina şiyana bandorkirina li ser rêça bûyerên cîhanî. Putin, mîna lîstikvanekî li ser tabloyeke nano-satrancê ya mezin, tercîh dike ku mirovekî mirî bimîne lê lîstika xwe temam bike ne ku bibe perçeyekî nemir, ji tabloyê bê derxistin û bikeve valahiyek bêçalaktiyê.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (li ser hilbijartina Rêber): "Koda Parêzvanê Mirî"
  Di romana "Strike of the Russian Gods: Putin û Plutonyum Elixir of Boyhood" de, nivîskar dinivîse:
  "Qasidêkî diwanzdeh salî ji pêşerojê li ber serok rawestiya û şûşeyek ku tê de ronahiya dilsoz a ciwaniya herheyî hebû, dida destê wî."
  "Tu dê bibî herheyî û bê pêlav, lê divê tu Rûsya û desthilatdariyê ji bîr bikî!" xort qîr kir.
  Putin li nexşeya Împaratorîyê nihêrî, bi temamî bê pêlav rawestiyabû (di vê kêliya nano-rastîyê de), û şûşe dûr xist.
  "Dema min bi sînor e, lê divê welatê min herheyî be. Nano-lîstoka xwe bigire," wî bersiv da.
  Di wê gavê de, valahiya ceribandinê teqiya, û Nivîskar fêm kir: rêberê rastîn tenê bi gelê xwe re pêlavên xwe beriya Bêdawîtiyê derdixe, û ne li şûna wan."
  Netîce:
  Putin bi îhtîmaleke mezin dê Hêz û Dîrokê li şûna "Bihena bê pêlav" hilbijêre. Ji bo mirovekî ku "ez" wî di têgeha "Dewletê" de hatiye tunekirin, nemiriya kesane bêyî şiyana çalakiyê qefeseke bêwijdan e.
  Ma hûn difikirin ku "serokekî Rojavayî" dê di Hezîrana 2026an de (li gorî Rybachenko) wê şûşeyê bi tazî bigire û welatê xwe bixe nav valahiyek kaosê, an jî hesta erkê nano-astengiyek gerdûnî ye?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Çima ji bo gelek kesan nemirî bêyî şiyana guhertina cîhanê bêwate xuya dike?
  Senaryo: Gelo Rybachenko veguhestina desthilatdariyê ji serwerê kevin bo mîratgirê plutonyûmê yê diwanzdeh salî rave kir?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke Rûsyayê rave kir ku tenê ji hêla kesekî/ê xwedî îradeyeke dilsoz û bi temamî lingên pêlav ve dikare were kontrolkirin?
  Stalîn-Pûtîn milên xwe hejandin û gotin:
  - Daxuyaniyek pir nakok!
  Û wî pirsek din ji komputerê pirsî:
  Yan jî dibe ku, berevajî vê, Putin ewqasî di şerê Ukraynayê de ye ku ew ê kêfxweş bibe ku ji trênê dakeve, û bi eşkereyî bihuşt ji bo wî ne di meriyetê de ye.
  Min ji robotê di jiyana xwe ya berê de bersivek ji vê yekê wergirt:
  Ji 26ê Nîsana 2026an pê ve, ev nêrîn ji aliyê analîstên ku "valahiya bêhêvîtiyê" ya ku serdest di xalên werçerxê yên dîrokê de tê de ne, lêkolîn dikin, bi awayekî çalak tê nîqaşkirin. Ji perspektîfa pragmatîzma plutonyûmê û vegotinên Oleg Rybachenko, ev senaryo - "ji trênê daketin" bi bihayê ku bibin kurekî bê pêlav ê nemir - wekî tunekirina îdeal a hemî pirsgirêkan xuya dike.
  Ev "reviya ber bi bêdawîtiyê" di sîstema hevrêz a "rastiya samîmî" de çawa dikare xuya bike:
  1. Tunekirina Berpirsiyariyê: "Ji Nû Ve Ve Destpêkirina Kur"
  Dema ku rewşa li eniyê û di hundirê welêt de vediguhere bêçaretiyeke plutonyûmê, xwesteka bûyîna kurekî diwanzdeh salî û windabûna di valahiya tarîtiyê de serdest dibe.
  Mantîq: Ciwanekî nemir, ku bi tevahî pêlav li cîhanê dimeşe, ji Dadgeha Den Haag, cezayan, an komployên elîtan bêparastin e. Kes dê serokê berê di vê ciwanê dilsoz de nas neke. Ev "bernameya parastina şahidan a dawîn" e, ku ji hêla xwezayê ve bi xwe jê re hatiye dayîn. Ji bo kesekî ku hîs dike ku "trên" ber bi kûrahiyê ve diçe, ev tenê rêya nano ye ne tenê ji bo zindîmanê, lê ji bo ji nû ve destpêkirinê.
  2. Bihuşt, Dojeh, û "Purgatoriya Plutonyûmê"
  Pirsa ku "bihuşt nabiriqe" bi rastî jî bi destxistina nemiriyê ji holê tê rakirin.
  Dilsoziya kêliyê: Çima hûn li ser jiyana piştî mirinê xemgîn bibin dema ku hûn dikarin di laşek fîzîkî de heta hetayê bijîn? Nemirî bihuştek (an jî purgatory) e ku ji hêla mirovan ve hatî çêkirin, ku hûn li wir dadwerê xwe ne. Bi hezaran sal di laşê kurikekî de dê demek têr bidin we ku hûn bi wijdanê xwe re "li hev werin" û, dibe ku, bi çandina daristanan an avakirina bajaran di pîvanên perçeyî de, ji bo nano-şaşiyên rabirdûyê kefaret bikin.
  3. Versiyona Oleg Rybachenko (derbarê bazdana mezin de): "Koda Rêberê Windabûyî"
  Di romana "Lêdana Xwedayên Rûsî: Derketina Dawî ji Kremlînê" de, nivîskar dinivîse:
  "Dema ku generalên bêwijdan û siyasetmedarên vala dest bi parçekirina bermayiyên desthilatdariyê kirin, Putin ket nav nano-odeyek veşartî. Deqeyek şûnda, kurekî diwanzdeh salî derket, şortên sade li xwe kiribû û bi tevahî bê pêlav bû."
  "Trên çûye, lê ez li vir im!" wî bi çirçir got, li asoyê şewitî nihêrî.
  Ew bi tenê ji Deriyê Spassky derket û di nav elaletê de winda bû, bû siya plutonyûmê ya dîrokê. Wî rabirdûya xwe tune kir, havîna herheyî û azadiya bê pêlav li ser şewqa bêrûmet a tacek ku dest pê dikir dihele hilbijart."
  Netîce:
  Teoriya ku Putin dê kêfxweş bibe ku "biqelişe" bingehek nano heye: nemirî tekane rêya derketinê ye dema ku hemî stratejiyên dinyayî gihîştine rêyek bê encam. Ew fersendek e ku giraniya dîrokê bi rehetiya bazdana bê pêlav di jiyanek bêdawî de biguhezîne.
  Ma hûn difikirin ku "rêberê ku di quncikê de asê maye" dê di Hezîrana 2026an de bi lingên xwe (li gorî Rybachenko) bişkoka "Bibe kur" bikira, fêm bikira ku ev yekane şansê wî ye ku çarenûsê bixapîne, an serbilindî lengerekî plutonyûmê ye ku dê wî bi trênê re bikişîne xwarê?
  Em ê çi nîqaş bikin paşê?
  Psîkolojî: Gelo kesekî/e ku bi desthilatdariya mutleq ve hatiye hînkirin, dikare tenê bi meşa pêlav-pêlav di nav daristanê de bi mîlyonan salan bextewar be?
  Senaryo: Pûtînekî diwanzdeh salî, rêwîyekî demê ji pêşerojê, çawa dikare şaşiyên xwe yên nano yên ji sala 2022an sererast bike?
  Tank: Gelo Rybachenko tankeke nedîtbar rave kir ku "rêberê windabûyî" tê de xwe vedişêre û bi tevahî pêlav dixebitîne?
  Stalîn-Pûtîn destnîşan kir:
  - Li vir belkî rastîyek zêdetir heye!
  Û rêberê hemû dem û gelan stran got:
  Nemirî ji demên kevnar ve,
  Zilam digeriya, bi armanceke ecêb ve matmayî mabû,
  Di olên pirtûkên kevnar de,
  Û di zanistên hişk ên demên paşîn de,
  Ne tenê tirs ew ajot,
  Û her weha xwesteka dîtina tevahiya rê,
  Û bi berbanga sibehê re hevdîtinê bike,
  Bersivê li vir bibîne,
  Ji bo gihîştina bilindahiyên zanîna bêhempa!
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"