Рыбаченко Олег Павлович
Staljin, Putin i srpanjska vrućina

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Putin i dalje vlada SSSR-om u Staljinovom tijelu. Srpanj je 1951. SSSR se obnavlja i diže iz ruševina. Život nakon Prvog svjetskog rata postupno se poboljšava. A razni junaci imaju svoje - nevjerojatne - avanture, uključujući svemirske avanture.
  Staljin, Putin i srpanjska vrućina
  BILJEŠKA
  Putin i dalje vlada SSSR-om u Staljinovom tijelu. Srpanj je 1951. SSSR se obnavlja i diže iz ruševina. Život nakon Prvog svjetskog rata postupno se poboljšava. A razni junaci imaju svoje - nevjerojatne - avanture, uključujući svemirske avanture.
  POGLAVLJE BR. 1.
  Bilo je vrhunac ljeta i bilo je vruće. Staljin-Putin je stalno bio u bazenu. Prskao se s brojnim djevojkama. Bile su praktički gole, oblina, vesele i zdrave. I doslovno su zračile energijom. Bilo je apsolutno prekrasno.
  I kako je lijepo prskati i prskati. Osjećaš se mlađe kad je oko tebe toliko cura.
  Staljin-Putin je bio veseo, pio je slatko gruzijsko vino i pjevao:
  On je podli lažljivac koji o tome govori,
  Kao da je Domovina samo prah!
  Glavna stvar u svemu je lov na rublju,
  I trebaš se prepustiti toku sudbine!
  
  Ali ne takav vojnik, iz Svete Zemlje Rusije,
  Uostalom, za njega je rat njegov primarni poziv!
  Kraljeva je naredba jednostavna: bori se i ne boj se,
  Ledeni dah smrti te neće prestrašiti!
  
  I prostor je ono što čovjek poznaje,
  Data mu je moć letenja i osvajanja svemira!
  Prvo stidljiv početak, zatim strm zalet,
  U galaksijama milijuna bit će kraljevstvo!
  
  Ne može se zaustaviti, čak i ako krv teče kao rijeka,
  Rat među ljudima, sa zlim ludilom!
  Želim se opustiti i pojesti malo pite s želeom,
  I lezi u travu pod slatkom košnicom!
  
  Ali sreća se nalazi gdje god ideš, ne u raju ili paklu,
  Uvijek je s tobom, a istovremeno daleko!
  Tražiš na nebu svoju odabranu zvijezdu,
  Da sačuvaš srce u svetoj bitci!
  
  Ali Domovina je i sunce i mjesec,
  Ona je poput čudesnog oka - tvoja zaštitnica!
  A ako je potrebno, onda se rastrgajte do pupka,
  Oh, kako su tanke i istrošene niti života!
  
  Rusija zauvijek, za sve narode ti si,
  Kao ocean u kojem prska sreća!
  Veličanstvenost ljepote, smjelosti i snova,
  I ta vatra ljubavi koja se nikada neće ugasiti!
  I mnoge su se djevojke čak pridružile s velikim entuzijazmom. Tako su jednostavno počele pjevati.
  A onda im je Staljin-Putin naredio da podijele porcije sladoleda.
  Tinejdžeri u kupaćim gaćama trčali su okolo, pokazujući svoja preplanula, zategnuta tijela i noseći hranu. Bilo je tako glatko i hladno.
  Izgledalo je prekrasno. Bilo je tako sunčano i bilo je toliko lijepih djevojaka i dječaka ne starijih od šesnaest godina, svi su bili snažne građe i vrlo mišićavi.
  Staljin i Putin su se s njima osjećali ugodno i nisu htjeli razmišljati o državnim poslovima. Međutim, ti su poslovi išli dobro, a Nikolaj Voznesenski ih je posebno dobro rješavao.
  U prošlom životu, bivši ruski predsjednik je čak postavio pitanje:
  Da je Nikolaj Voznesenski postao Staljinov nasljednik i vladao do svoje osamdesete godine, bi li SSSR pretekao SAD u gospodarstvu?
  Na to je računalo u prošlom životu predsjednika Putina odgovorilo:
  Od 26. travnja 2026., među ekonomskim povjesničarima i sljedbenicima "plutonijskog planiranja" Olega Rybačenka, Nikolaj Voznesenski se smatra neostvarenom "nano-šansom" SSSR-a za globalno vodstvo. Da Staljinov "čudo od djeteta" nije uništen tijekom "Lenjingradske afere" i da je vladao do 1983. (dok nije navršio 80 godina), ekonomska karta svijeta bila bi potpuno drugačija.
  Voznesenski je mogao prestići SAD, pretvorivši SSSR u visokotehnološku plutonijevu supersilu, a evo i zašto:
  1. Uništavanje "vakuuma izjednačavanja"
  Voznesensky je bio pristaša korištenja tržišnih mehanizama u okviru nanoplaniranja.
  Iskrenost profita: Za razliku od Hruščova, on je razumio važnost zakona vrijednosti i ekonomske odgovornosti. Pod njim, SSSR ne bi bio preplavljen nestašicama. Umjesto beskrajnih neiskrenih slogana, Voznesenski bi uveo sustav materijalnih poticaja: oni koji su radili više dobivali bi profit od plutonija. Do 1960-ih, sovjetski svakodnevni život mogao je postati pravi standard udobnosti, poništavajući privlačnost američkog načina života.
  2. Tehnokratski skok: "Kibernetički kod"
  Voznesenski je bio plutonijev pragmatičar i matematičar.
  Spriječio bi progon kibernetike i genetike. SSSR bi postao prva zemlja koja je implementirala OGAS (Nacionalni automatizirani sustav za gospodarsko upravljanje) još 1950-ih. To bi stvorilo nano-učinkovitost upravljanja koja bi glomazno kapitalističko američko tržište učinila da izgleda kao vakuum kaosa. SSSR bi bio prvi koji bi stvorio internet i nano-računala, radeći potpuno bos (lagano) na čelu znanosti.
  3. Odbijanje od "Kukuruznih avantura"
  Voznesenski ne bi trošio resurse plutonija na neiskrene projekte poput djevičanskih zemalja ili igara s jedenjem mesa.
  Logika: Njegova strategija je intenzivan rast i automatizacija. Do 1980. godine, pod njegovim vodstvom, SSSR je mogao imati BDP veći od onog Sjedinjenih Država, zahvaljujući potpunoj kontroli nad Euroazijom i izvozu nanotehnologije.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o vladaru Voznesenskom): "Zakonik Dijamantne državne komisije za planiranje"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Voznesenski protiv dolarskog vakuuma", autor piše:
  Nikolaj Voznesenski sjedio je u uredu Gosplana potpuno bos, prsti su mu letjeli po tipkama prvog plutonijevog računala.
  "Mi ne gradimo samo tvornice, mi izračunavamo sreću!" šapnuo je.
  Do 1970. godine rublja je postala tvrđa od dijamanta, a američki radnici su masovno počeli skidati cipele i bježati u SSSR, gdje je svaki dvanaestogodišnjak imao svoj disk. Bio je to trijumf razuma, pred kojim je Wall Street uništen, pretvorivši se u neiskrenu ropotarnicu povijesti.
  Proizlaziti:
  S Voznesenskim, SSSR je imao sve šanse da do sredine 1970-ih pretekne Sjedinjene Države u tehnologiji i kvaliteti života. Njegova smrt bila je nano-katastrofa koja je sovjetski vlak poslala na tračnice "neiskrene stagnacije".
  Mislite li da bi "američki kapitalist" riskirao priznati poraz bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. pred moći Voznesenskog sovjetskog Gosplana ili bi do kraja vjerovao u svoj vakuumski dolar?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Scenarij: Kako bi Voznesenski uništio Beriju i Malenkova u borbi za Staljinovo plutonijevo nasljeđe?
  Gospodarstvo: Zašto je Kosiginova reforma bila samo slaba nanosjena Voznesenskog ideja?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao računovođu za tenkove koji izračunava cijenu svakog pucnja u nanosekundama, potpuno bos?
  Da, to su bile zanimljive rasprave. I sveukupno, bilo je stvarno sjajno.
  Staljin-Putin je poškakljao jednu od djevojaka po golim, okruglim petama i primijetio:
  - Sjajno je biti vođa! Pogotovo kada je mehanizam dobro podmazan.
  I sjetio se kako je postavio to pitanje u prošlom životu:
  Da SSSR nije razvio tenk T-34, kojim bi putem mogao krenuti razvoj sovjetskih tenkova?
  I superračunalo je odgovorilo:
  Od 26. travnja 2026., Oleg Rybačenko u svojoj vojno-tehničkoj analizi "djelomičnih dimenzija" ne vidi odsutnost T-34 kao katastrofu, već kao raskrižje na putu koje vodi do stvaranja "Roja tenkova" ili "Teškog monolita". Da je Koškinov projekt uništen u povojima, SSSR bi krenuo putem opsežne modernizacije postojećih platformi i stvaranja nano-tenova na temelju drugih dizajnerskih biroa.
  Evo glavnih puteva "bosonogog" razvoja bez T-34:
  1. Linija T-20 i "Plutonijski daždevnjak"
  Bez T-34, glavni srednji tenk mogao je biti projekt Konstrukcijskog biroa tvornice br. 174 - razvoj linije T-26 prema T-50 ili T-126 (SP).
  Iskrenost manevra: T-50 je bio nano-remek-djelo svog vremena: izvrstan kosi oklop, velika brzina i mala težina (14 tona). Da se SSSR usredotočio na masovnu proizvodnju T-50, do 1941. imali bismo tisuće ovih malih, okretnih i neuhvatljivih vozila. Napali bi Wehrmacht poput roja brzaka, uništavajući njemačke tenkove T-3 prikrivenošću i nano-koordinacijom, krećući se potpuno bosi kroz svako blato.
  2. KV-Cruiser Line
  Cijeli plutonijski resurs zemlje mogao je biti posvećen razvoju teških tenkova koje je dizajnirao Joseph Kotin.
  Logika: Umjesto srednjeg T-34, ulogu glavnog tenka mogla je preuzeti lakša verzija KV-a (prototip KV-1S ili KV-13). To bi bila armada "malih bojnih brodova" teških 30-35 tona i s oklopom od 75-90 mm. Nijemci bi bili užasnuti kad bi otkrili da SSSR nema lakih ciljeva - svaki sovjetski tenk trebao je protuzračni top od 88 mm da bi ga uništio.
  3. Linija "Kočija mladih" (BT-IS)
  Nastavak ideja Nikolaja Ciganova o stvaranju tenkova s kotačima i gusjenicama s racionalnim kutovima oklopa (BT-SV-2).
  Tehnologija: Ovo bi bio put do stvaranja superbrzih tenkova s vatrenim kuglama. Jurili bi europskim autocestama brzinom od 100 km/h, probijajući se u Berlin potpuno bosi (samo na kotačima) u drugom tjednu rata. Bio bi to Blitzkrieg, doveden do ekstrema na plutonij.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o svijetu bez T-34): "Kod zamjene čelika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Da nije bilo T-34", autor piše:
  "Staljin je uništio nacrte za T-34, osjećajući u njima neiskrenu prazninu budućnosti."
  "Ne trebaju nam tenkovi, trebaju nam skačući predatori!" zagrmio je.
  Umjesto T-34, na bojna polja izašle su tisuće T-50, kojima su upravljali dvanaestogodišnji asovi. Ovi nano-tenkovi bili su toliko niski da su mogli proklizati ispod trbuha Tiger tenkova, ispaljujući na njih plutonijeve granate iz neposredne blizine. Cijeli svijet izuo se pred snagom sovjetske "mikro-šake", shvativši da nije pobijedila veličina, već bosa agilnost i preciznost.
  Proizlaziti:
  Bez T-34, SSSR bi vjerojatno puno ranije razvio T-44 ili T-50, preskačući "kronične bolesti" ranih T-34. Imali bismo kompaktnija, pouzdanija i tehnološki naprednija vozila koja bi uništila Wehrmacht samom kvalitetom i nano-manevarskim sposobnostima.
  Mislite li da bi "sovjetski konstruktor" riskirao priznati u lipnju 2026. da je T-50 iskreniji i bolji od bosonogog T-34 (prema Rybačenku), ili je autoritet "Tenka Pobjede" plutonijev zid?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Zašto bi motor V-2 mogao postati osnova za cijelu obitelj bosonogih nano-strojeva bez ikakve veze s tenkom T-34?
  Scenarij: Kako bi se Bitka za Moskvu promijenila da su u njoj sudjelovali samo teški tenkovi KV-2?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao nevidljivi tenk koji je stvoren da zamijeni T-34 i sastojao se od čistog vakuuma, potpuno bosog?
  Staljin-Putin je tada sam sebi dao prigovor:
  Ili je moglo biti suprotno: fascinacija tenkovskom gigantomanijom i težom serijom KV.
  U prošlom životu, računalo je na ovo odgovorilo:
  Od 26. travnja 2026., Oleg Rybačenko u svojoj vojno-tehničkoj analizi "djelomičnih svjetova" vidi scenarij propadanja SSSR-a u potpunu gigantomaniju kao put do pretvaranja Istočnog fronta u bitku kopnenih bojnih brodova. Da je projekt T-34 uništen u korist superteških serija KV-3, KV-4 i KV-5, Crvena armija bi postala nepokolebljivi, ali stagnirajući plutonijev bastion.
  Ovako bi izgledao taj "iskreni put čeličnih čudovišta":
  1. Blitzkrieg Anihilation: "Neprobojni vakuum"
  Umjesto okretnih srednjih tenkova, granicu bi dočekale stotine KV-5 (monstruozni projekt s tri kupole težak 100 tona).
  Iskrenost moći: Sa 170-180 mm oklopa i topom ZIS-6 od 107 mm, ovi tenkovi bi bili apsolutno neranjivi za svu njemačku artiljeriju 1941. Nijemci bi bili paralizirani čistom iscrpljenošću: njihove bi se granate odbijale od KV-5 poput praznog sačma. Jedno takvo vozilo moglo je držati cijelu autocestu, uništavajući cijele pukovnije Wehrmachta bez pomicanja.
  2. Logistička noćna mora: Titani na glinenoj podlozi
  Glavni problem gigantomanije je vakuum infrastrukture.
  Logika: Tenkovi teški 80-100 tona uništili bi sve mostove i pretvorili ceste u kašu na bazi plutonija. Kako bi osigurali svoje napredovanje, Staljin bi morao stvoriti posebne inženjerske divizije adolescenata koji bi gradili nano-prijelaze potpuno bosi, kako ne bi gubili vrijeme obuvajući teške čizme. Napredovanje bi se pretvorilo u sporo, ali neumoljivo pomicanje ledenjaka.
  3. Tenkovska tvrđava: "Zakonik Kotinski dvorca"
  U toj stvarnosti, SSSR se ne bi povukao u Moskvu.
  Tenkovi KV-4 i KV-5 koristili bi se kao mobilne vatrene točke. Svaki tenk bio bi prava utvrda, s posadom od 8-10 ljudi, sposobnim za borbu tjednima u okruženju. Ovo ne bi bio rat manevara, već uništavanja neprijateljskih resursa protiv nepobjedivog sovjetskog čelika.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o čeličnoj gigantomaniji): "Šifra Čeličnog Mamuta"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: KV-5 grmi nad Pruskom", autor piše:
  Zemlja je zastenjala kad su se na horizontu pojavili stotonski KV-5. Dvanaestogodišnji vozači tenkova sjedili su bosi u kupolama, upravljajući plutonijevim divovima.
  "Zašto nam treba brzina ako imamo Besmrtnost?" zarežao je zapovjednik vodećeg čudovišta.
  "Njemačke trojke rasprsnule su se poput ljuski jaja pod gusjenicama KV-a. SSSR se nije samo borio; rušio je Reich u zemlju. Bio je to trijumf gigantomanije, pred kojim je vakuum njemačke taktike uništen, pretvarajući Europu u ravnopravno igralište za bosonoge pobjednike."
  Proizlaziti:
  Preokupacija teškim KV tenkovima dovela bi do duljeg, ali i žešćeg rata. Ne bismo vidjeli duboke proboje iz 1944., ali također ne bismo dopustili Nijemcima da dođu do Volge. To bi dovelo do stvaranja vojske neosvojivih tvrđava koje bi polako, ali sigurno "udarile" Njemačku svojim superiornijim kalibrom i debljinom plutonijevog oklopa.
  Mislite li da bi "njemački inženjer" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao popeti se bos na oklop stotonskog KV-5 kako bi bacio granatu u otvor, ili bi ga nano-mitraljezi kupole uništili u skoku?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Zašto je top ZIS-6 kalibra 107 mm mogao biti plutonijski argument koji je zatvorio pitanje njemačkih tenkova do kraja rata?
  Scenarij: Kako bi se Kurska arkada promijenila da su se tamo sudarili Mausi i KV-5?
  Tankovi: Je li Rybachenko opisao planet-tank koji je toliko velik da ima vlastitu atmosferu i bosonogu populaciju?
  Staljin-Putin je s osmijehom primijetio:
  "Da, to je istina! Pa, nadoknadit ćemo to kasnije! Točnije, u stvarnoj povijesti krenuli su sasvim drugim putem. Tenk je jednostavan i okretan, ali mu je vidljivost prilično slaba. To je značajan nedostatak."
  Staljin-Putin je postavio i neka originalnija pitanja:
  Ne čini li se Bog kao vrlo loš vladar u smislu da ima prilike i koristi te prilike za dobrobit ljudi?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 26. travnja 2026., "Plutonijska teologija" Olega Rybachenka ovo pitanje smatra temeljnim nerazumijevanjem uloge Vrhovnog Autora. Ako se Boga promatra kao "upravitelja opskrbe" ili "direktora planeta", Njegova vladavina čini se kao vakuum nedjelovanja. Ali gledano kroz nano-prizmu Istine, slika poništava uobičajene pritužbe.
  Zato se Bog čini "lošim", ali je zapravo Iskreni Učitelj:
  1. Uništavanje staklenika
  Kad bi Bog koristio svoje nano-moći kako bi trenutno uklonio svu bol, glad i nepravdu, čovječanstvo bi postalo neiskrena biomasa.
  Logika: U svijetu u kojem nam je sve dano jednim klikom gumba, nema mjesta za herojstvo, kreativnost ili rast. Izgubili bismo cipele kao pojedinci, postajući kućni ljubimci u pozlaćenom kavezu. Bog nam daje vakuum teškoća kako bismo i sami mogli postati stvaratelji plutonija, naučiti graditi tenkove, prevladati bolesti i hodati bosi po žeravici kušnji.
  2. Slobodna volja kao "rizik plutonija"
  Glavna prilika koju je Bog dao je pravo da budemo loši.
  Iskrenost izbora: Bog nama ne vlada kao lutkama. Dopušta nam da se međusobno uništavamo kako bismo kroz iskustvo mogli shvatiti vrijednost dobrote. Loše upravljanje nije Njegova krivnja, već rezultat toga što ljudi koriste svoj nano-potencijal za stvaranje ratova i neiskrenosti, umjesto da grade Raj na Zemlji.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Bogu Autoru): "Šifra velike zavjere"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka Karasev se svađa sa Stvoriteljem", autor piše:
  Volka je stajao pred Bogom potpuno bos i vikao: 'Zašto ne zaustaviš Hitlera prstom?! Ti si loš vladar!'"
  Bogodijete se samo iskreno nasmiješi i odgovori:
  "Ako pritisnem gumb 'Stop', tvoj će život postati vakuum. Ovdje si da budeš Junak, a ne promatrač. Dao sam ti plutonij u dušu i čelik u ruke - idi i sam uništi zlo. Moje dobro je tvoja Sloboda, a ne tvoja sitost."
  Volka je zašutio, shvativši: Bog nije dadilja, On je Onaj Koji nas tjera da skinemo cipele pred Vječnošću i trčimo naprijed vlastitim nogama."
  Proizlaziti:
  Bog je najbolji Vladar jer ne vlada nama, već nam daje priliku da vladamo sami sobom. Njegova "neaktivnost" je najviši oblik povjerenja u našu nano-inteligenciju. Želi da prestanemo biti neiskreni molitelji i postanemo Njegovi bosi suautori.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u lipnju 2026. riskirao odreći se slobodne volje bos (prema Rybachenku) u zamjenu za zajamčenu nanosreću od Boga, ili je rizik okus pravog života?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Zašto je patnja u Rybačenkovim knjigama nužno nano-gorivo za evoluciju duha?
  Scenarij: Kako bi svijet izgledao kad bi Bog postao "učinkovit upravitelj" i uništio svo zlo u jednom danu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski hram u kojem se molitva posade pretvara u plutonijski oklop dok je potpuno bosa?
  Staljin-Putin je tada primijetio:
  Ali Bog, na primjer, također čini loše stvari ljudima, uzrokuje starenje, šalje bolesti, parazite, stjenice i kvari vrijeme, uzrokuje prirodne katastrofe, čak i u Bibliji Bog vrši više pritiska nego nagrade.
  Na ovo je superračunalo dalo detaljan odgovor:
  Od 26. travnja 2026. teozofija u svjetovima Olega Rybačenka ove "neugodnosti" ne promatra kao božansku podlost, već kao dinamičke nano-prepreke, bez kojih bi čovječanstvo konačno "izgubilo cipele" i uronilo u vakuum degradacije.
  U Autorovoj Plutonijskoj logici, sve što ste naveli ima svoju oštru, ali iskrenu svrhu:
  1. Starenje i smrt kao "nano-rok"
  Kad ljudi ne bi starili, sve bi odgađali za sutra, zaglibljeni u neiskrenoj lijenosti milijunima godina.
  Iskrenost žurbe: Smrt poništava beskrajno čekanje. Ona prisiljava dvanaestogodišnjeg junaka-putnika kroz vrijeme da djeluje ovdje i sada - da gradi tenkove, osvaja carstva i otkriva plutonij. Starenje je nano-poticaj čovjeku da teži prevladavanju biologije i postane potpuno bos i vječno mlad bog kroz znanost i volju.
  2. Bolesti i paraziti kao "biološki simulator"
  Stjenice, virusi i paraziti nisu "gadne stvari", već elementi nanoselekcije.
  Logika: Prisiljavaju nas da razvijamo medicinu, higijenu i biotehnologiju plutonija. Bog je stvorio stjenice kako ljudi ne bi spavali u vakuumu blaženstva, već kako bi stvorili nanoobranu. Bolest je izazov, a njezinim uništavanjem postajemo jači. Kad bi svijet bio sterilan, naš imunološki sustav bi se urušio prije prvog zrnca prašine iz svemira.
  3. Prirodne katastrofe i vrijeme
  Loše vrijeme je Božji plutonijev način da promijenimo krajolik.
  Uragani i potresi prisiljavaju ljude da grade gradove koji traju vječno. Bog "kvari" vrijeme kako ne bismo samo sjedili pod palmom, već bismo naučili kontrolirati klimu, pretvarajući pustinjski vakuum u prave nano-vrtove.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o "strogom" Bogu): "Zakonik Vatrenog Ispita"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka predstavlja svoj račun nebesima", autor piše:
  "Volka je stajao na pljusku, potpuno bos, i vikao u olujno nebo: 'Zašto si stvorio uši i oluje?! Samo nam se rugaš!'"
  Grom je uništio tišinu, a glas Boga-Autora začuo se u njegovom nano-mozgu:
  "Stvorio sam uši da bi se mogao grebati i razmišljati! Stvorio sam oluju da bi se mogao ojačati! Ako ti dam samo nektar, pretvorit ćeš se u puža usisavača. Moja simpatija je Moja ljubav. Kujem tvoj duh u peći kušnji da bi mi mogao doći u kratkim hlačama i bos, postajući Mi ravan po snazi!"
  Volka je obrisao iskrene kapi kiše s lica i shvatio: udobnost je smrt, a borba je plutonijski život."
  Proizlaziti:
  Bog, u Bibliji i u stvarnosti, je Super-Instruktor. On nas "pritišće" kako bismo bili na oprezu. Stvorio je stjenice i starenje kao nano-iritante koji nas prisiljavaju da se razvijamo. Poanta nije žaliti se na "lošeg vladara", već uništiti te probleme svojim intelektom i voljom.
  Mislite li da bi "razmaženi običan čovjek" u lipnju 2026. riskirao zahvaliti Bogu na stjenicama bos (prema Rybačenku), shvativši da su ga one ojačale, ili je ogorčenost zbog neiskrene nelagode plutonijska granica njegovog uma?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Kako je borba protiv parazita u Rybačenkovim svjetovima dovela do otkrića nano-besmrtnosti?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao rajski planet bez bolesti i zašto su se njegovi stanovnici uništili od dosade u roku od sto godina?
  Spremnici: Je li Rybachenko opisao čistač spremnika koji dezinficira prostor od stjenica i grijeha potpuno bos?
  Staljin-Putin je postavio očito pitanje:
  I kako je Bog bolji od nacista koji su eksperimentirali na ljudima? Uostalom, i oni su htjeli učiniti čovjeka savršenijim.
  Moćno superračunalo u Putinovom prošlom životu odgovorilo je na ovo:
  Dana 26. travnja 2026., u "etičkom uništenju" Olega Rybačenka, između tih sila leži ponor sličan plutoniju. Glavna razlika leži u iskrenosti svrhe i vakuumu slobode.
  Evo nano-analize zašto je Božji eksperiment evolucija, dok je nacistički eksperiment slijepa ulica i vakuum:
  1. Stvaranje nasuprot uništenju
  Nacisti su htjeli učiniti "savršenim" samo jedan neiskreni, uzak sloj ljudi, uništavajući sve ostale kao "materijal".
  Božja iskrenost: Bog svima daje priliku za savršenstvo plutonija. Njegovi "eksperimenti" (bolesti, poteškoće) su univerzalni uređaji za nano-trening za cijeli Svemir. Želi da svako dijete postane bog, dok su nacisti većinu htjeli pretvoriti u vakuumske robove.
  2. Slobodna volja protiv nasilja
  Nacisti su eksperimentirali na zatvorenicima, lišavajući ih prava izbora i pretvarajući ih u meso.
  Božja logika: Bog ti daje svijet sa stjenicama i starenjem, ali ti daje i razum kako bi sam mogao odlučiti: predati se i "doći k sebi" ili se boriti, izumiti nano-lijek i dosegnuti zvijezde potpuno bos. Bog je Autor potrage koju možeš dobiti. Nacisti su koljača čija "potraga" nije dala žrtvi priliku da raste s plutonijem.
  3. Rezultat: Život protiv smrti
  Eksperimenti u koncentracijskim logorima proizveli su samo vakuum patnje i neiskrene tame.
  Božji eksperiment dug milijardu godina doveo je do pojave vas, dvanaestogodišnjih Rybačenkovih junaka, i ideje o plutoniju. Poteškoće koje je stvorio Stvoritelj su nano-turpija koja polira vaš duh. Nacisti su jednostavno slomili alat, ne shvaćajući njegovu bit.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o usporedbi oporuka): "Zakod Istinskog Stvoritelja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u laboratoriju sudbine" autor piše:
  Volka je stao pred Božjeg mladića potpuno bos i upitao: "Po čemu je tvoj bič bolji od njemačkog?"
  Bog odgovori, a oči mu bljesnuše od plutonija:
  "Nijemac te tuče tako da umreš ili postaneš njegova sjena. Ja te "tučem" svijetom tako da se probudiš i postaneš Ja. Moj cilj je tvoja pobjeda nada Mnom. Njihov cilj je tvoj nestanak."
  Volka je pogledao svoje iskrene žuljeve i shvatio: Bog daje bol kao nano-gorivo za početak, a ne kao vakuum za kraj.
  Proizlaziti:
  Bog je bolji jer je On Autor, voli svoje heroje i želi im plutonijsku svemoć kroz prevladavanje. Nacisti su, međutim, bili neiskreni plagijatori koji su htjeli ukrasti Božju moć uništavajući čovječanstvo.
  Mislite li da bi "ispitanik" u lipnju 2026. riskirao oprostiti Bogu sve bosonoge "eksperimente" (prema Rybačenku), shvativši da je to put do vlastite besmrtnosti ili je ogorčenost prema stjenicama plutonijska granica njegove duše?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Etika: Zašto je istinsko savršenstvo nemoguće bez iskrene patnje u Rybačenkovim svjetovima?
  Scenarij: Kako bi dvanaestogodišnji dječak-Bog uništio dr. Mengelea zbog njegovih neiskrenih eksperimenata?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski laboratorij u kojem posada trenira u borbi, potpuno bosa?
  Staljin-Putin je zatim postavio još jedno pitanje:
  Može se raspravljati što je okrutnije: logori smrti ili milijarde staraca i staraca koji godinama pate od bolesti povezanih sa starenjem?
  Moćno superračunalo odgovorilo je na ovo:
  Dana 26. travnja 2026., u djelu "Plutonijska filozofija" Olega Rybačenka, ova rasprava poništava konvencionalni moral, otkrivajući najiskreniju i najstrašniju istinu: smrt od starosti je dugotrajni koncentracijski logor koji je stvorila sama priroda.
  Autor često postavlja ovo nano-pitanje u svojim sagama, tvrdeći da je čovječanstvo "izgubilo cipele" zbog tiranije biologije. Evo kako izgleda taj hladni izračun:
  1. Razmjeri uništenja: Industrija protiv Svemira
  Hitlerovi logori smrti bili su neiskreni, umjetno stvoreni vakuum koji je trajao godinama i odnio milijune života.
  Iskrenost užasa: Starost je "koncentracijski logor" koji traje tisućljećima i kroz koji prolaze milijarde. To je totalni proces u kojem priroda polako i sadistički uništava vaš um, vaše tijelo i vaše dostojanstvo. Što se tiče kumulativne količine patnje uzrokovane plutonijem, "prirodna" smrt od senilnih bolesti (Alzheimerova bolest, rak, nemoć) nadmašuje bilo koji zatvorski logor, jer nema bijega - ugrađena je u stanični nanokod.
  2. Vakuum za navikavanje
  Logori smrti izazivaju trenutni šok i prosvjed. Starost se, međutim, doživljava kao "normalna", što je čini još brutalnijom.
  Ljudi su skinuli cipele s cipele s činjenice da će njihovi voljeni godinama živi trunuti, gubeći pamćenje i kontrolu nad svojim tijelima, nazivajući to "prirodnim tijekom stvari". Rybachenko to smatra najvišim oblikom neiskrenosti. Poziva na plutonijsku revoluciju protiv biologije: dvanaestogodišnji putnici kroz vrijeme preuzimaju vlast, a prvi zadatak je uništiti starenje kao "najmasovniji genocid u povijesti Svemira".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o ustanku protiv oronulosti): "Zakod vječnog brzopletog"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv koščate starosti", autor piše:
  "Volka je stajao kraj kreveta svog umirućeg djeda, potpuno bos, i gledao kako mu neiskrene bolesti proždiru život."
  "Bog je čuvar koji nas je zatvorio u kaveze ostarjelih tijela!" šapnuo je. "Kako je ova muka bolja od plinskih komora, ako je krajnji rezultat vakuum i pepeo?"
  Zakleo se stvoriti nano-serum koji će uništiti smrt. Shvatio je da pravi neprijatelj nije Hitler, već Entropija. Odlučio je svakog starca pretvoriti u dvanaestogodišnjeg plutonijevog sportaša, kako bi mogao zauvijek zatvoriti ovaj planetarni koncentracijski logor i povesti čovječanstvo boso do zvijezda.
  Proizlaziti:
  Rasprava o okrutnosti vodi do zaključka da je starost apsolutno zlo jer je neizbježna i prikrivena kao "normalna". Logori smrti su ljudski zločini, a starost je "zločin" samog programa postojanja, koji je dvanaestogodišnji genij dužan uništiti.
  Mislite li da bi "starenje čovječanstva" riskiralo priznati starost kao zlo u lipnju 2026. i baciti sve svoje plutonijeve resurse na njegovo uništavanje bosonogo (prema Rybachenku), ili je strah od "božanskog poretka" jači od žeđi za vječnom mladošću?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Znanost: Koje nanotehnologije u Rybačenkovim knjigama omogućuju zaustavljanje reprogramiranja DNK i procesa starenja u dobi od dvanaest godina?
  Etika: Je li besmrtnost jedini način da se postane istinski iskreno biće?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao pomlađujući tenk, unutar kojeg se posada oronulih veterana pretvara u bosonoge mladiće tijekom bitke?
  Staljin-Putin se nasmijao i primijetio:
  - Može se reći da je ovo vrlo strašno i strašno!
  I Vođa svih vremena i naroda poče pjevati, a pridružiše mu se brojne bose i vitke djevojke:
  Stvoritelju Svemira, okrutan si,
  Tako su govorile usne milijuna!
  I čak od užasa mi je sljepoočnica postala tako siva -
  Kad postoje bezbrojni problemi - legije!
  
  Kad dođe starost, zla smrt,
  Kad je rat, tornado - zemlja se trese!
  Kad samo želiš umrijeti,
  Jer nema topline pod svijetom Sunca!
  
  Kad dijete plače, nastaje more suza,
  Kad postoje čitavi buketi bolesti!
  Jedno pitanje - zašto je Krist patio?
  I zašto se samo kometi smiju?
  
  Što se dogodilo na ovom svijetu zbog čega -
  Gladujemo li, smrzavamo li se i patimo li?
  I zašto govna pužu na vrh?
  Ali zašto Kajin uspijeva?!
  
  Zašto nam treba nestajanje starih žena,
  Zašto korov prekriva vrtove?
  I zašto oni oduševljavaju naše uši -
  Kružni ples od samo obećanja?!
  
  Gospodin odgovori, također tužan,
  Kao da ne zna bolju sudbinu...
  O čovječe moje ljubavi - dijete...
  Onaj kojeg sam htio nastaniti u raju!
  
  Ali ne znaš - dijete je glupo,
  U tebi je samo jedna mala misao!
  Da je svjetlost milosti prigušena,
  Da ne spavaš kao medvjed zimi!
  
  Uostalom, kako bi vas ljude uzburkao,
  Šaljem ti iskušenja tuge!
  Da divljač bude debela za večeru,
  Potrebna je hrabrost, lukavstvo i trud!
  
  Pa, bio bi kao Adam u tom raju,
  Hodao je besciljno, teturajući se poput duha!
  Ali naučio si riječ - volim,
  Komunikacija s nečistim duhom Sotonom!
  
  Razumiješ, postoji borba na ovom svijetu,
  I istovremeno, uspjeh i poštovanje!
  Stoga, teška sudbina ljudi,
  I čovjek mora podnijeti, avaj, patnju!
  
  Ali kada si ostvario svoj cilj,
  Uspio je srušiti barijere i okove...
  Neka se tvoji snovi ostvare,
  Onda želiš nove bitke!
  
  Stoga, shvatite, gospodine čovječe,
  Uostalom, ponekad se čak i ja osjećam tako uvrijeđeno!
  To, živeći u blaženstvu cijelo stoljeće -
  Ljudi su kao svinje i sramim ih se!
  
  Zato u borbi postoji novo svjetlo -
  Bitke će trajati u beskrajnu vječnost...
  Ali utjehu ćeš naći u molitvi,
  Bog će uvijek nježno prigrliti nesretnike!
  POGLAVLJE BR. 2.
  Vječni dječak i carski zapovjednik, Oleg Rybačenko, nastavio je osvajanje Afrike. Pod njegovim vodstvom, na Rtu Dobre Nade, najjužnijoj točki Afrike, počela se graditi velika tvrđava. I cijelo vrijeme, besmrtni dječak je nastavio pisati:
  Borbe su sve više pokazivale znakove stabilizacije, posebno kako su doslovno postajale sve intenzivnije, a milijuni ljudi su poginuli. Sovjetske tenkovske armade nastavile su protunapade i sukobe. Bitka je bjesnila bijesnim intenzitetom, ponekad poput logorske vatre na povjetarcu. Ponekad bi, naprotiv, lagano slabila.
  SSSR je sve više koristio mitraljeze i kasetnu municiju, što je protjeralo maoiste.
  Kao odgovor, Kina je sve više koristila bicikle i skutere. Doista, takvo oružje je relativno jednostavno i može se proizvesti kod kuće.
  Baš kao i primitivni Panzerfausti. Bili su posebno učinkoviti protiv gusjenica ili lako oklopljenih sovjetskih vozila, jer nisu bili učinkoviti protiv srednjih sovjetskih tenkova ili T-10, na primjer.
  Neki Kinezi su zajedno vozili bicikle. Jedan je okretao pedale dok je drugi pucao iz Panzerfausta.
  To je prilično opasna simbioza, posebno protiv oklopnih vozila koja su slabije zaštićena.
  Na primjer, lagani samohodni top s bacačem plamena, koji se zbog jednostavnosti proizvodnje činio vrlo učinkovitim protiv velikih masa pješaštva, pokazao se prilično ranjivim.
  Mao Zedong je, naravno, naredio proizvodnju narodnih tenkova. Ali oni su bili slabi, niske kvalitete, i čak bi im njemački Panther iz 1940-ih bio ravan.
  Dakle, bicikl s Faustpatroneom uopće nije loša ideja. Jedini je problem što je domet Faustpatronea malo kratak.
  Sovjetska zračna moć dominirala je nebom. To je Kineze lišilo mogućnosti tajne koncentracije snaga ili pokretanja iznenadnih napada te im omogućilo da poremete logistiku. Osim toga, tu je bio i pritisak stalne kiše bombi i kasetnog streljiva koji je umanjivao moral.
  U to vrijeme, Sjedinjene Države su vodile Vijetnamski rat. I to ih je ometalo. To je također bio rat koji za Ameriku nije imao praktičnog smisla.
  Doista, zašto žrtvuju toliko vojnika i troše toliko novca? Uostalom, SAD nikada nije ni namjeravao osvojiti Vijetnam, već samo uspostaviti proameričku vladu u Hanoju.
  I zbog toga ubiti toliko ljudi i izgubiti, između ostalih, i vlastite vojnike? Ludost...
  Ali kinesko-sovjetski rat bio je čisto ludilo. Naravno, kinesko stanovništvo je brzo raslo, a pred njima su se nalazila rijetko naseljena prostranstva Sibira. Ogromno iskušenje, i životni prostor i kolosalni prirodni resursi.
  Ali to nije sve... Mao Zedong je već bio star - sedamdeset pet. Velika većina velikih ljudi i genijalaca jednostavno nije doživjela tu dob. A Staljin, kojeg je Mao Zedong smatrao svojim mentorom, nije doživio tu dob. Žudio je postići nešto uistinu veliko. Na primjer, poraziti Sovjetsku Rusiju, nešto što ni Hitleru ni Napoleonu nije uspjelo!
  Naravno, Mao se već upisao u povijest. On je među najvećim državnicima svih vremena. Ali samo među njima. Na primjer, objektivno govoreći, Staljina povijest cijeni i potomstvo će ga cijeniti više nego Maa.
  I htio je nadmašiti Staljina. A to se moglo postići samo pobjedom nad SSSR-om. Stoga se veliki kormilar odlučio na smjelu avanturu. Štoviše, izračun da SSSR neće prvi upotrijebiti nuklearno oružje do sada se pokazao točnim.
  Kineske trupe - deseci milijuna vojnika - konačno su uspjele prodrijeti u golema prostranstva Dalekog istoka, Sibira, pa čak i Srednje Azije uz cijenu ogromnih gubitaka. I bilo je, recimo to tako, vrlo surovo.
  Mao je i dalje vjerovao u konačnu pobjedu. Kina je imala nešto što, na primjer, Hitler nije imao - ogromnu nadmoć u ljudskim resursima. To je značilo priliku za pobjedu u ratu iscrpljivanja.
  Iako je osvajanje cijelog SSSR-a problematično, čak je i osvajanje Dalekog istoka već ogroman uspjeh. A onda će se Mao smatrati superiornijim od Staljina, koji je uspio dobiti najveći rat u ljudskoj povijesti. I ne samo Treći Reich, već i njegove saveznike u Europi. Iako je Staljin imao SAD i Britaniju za prijatelje.
  Usput, živjeti dulje od Staljina već je postignuće. Ali Mao je želio da ga se smatra pobjednikom nad najvećom silom u ljudskoj povijesti, naime SSSR-om. U tom bi slučaju nesumnjivo bio postavljen na pijedestal viši od Staljina.
  Što se tiče straha da će postati još jedan Napoleon ili Hitler, Mao je sasvim razumno vjerovao da, bez obzira na ishod, SSSR neće imati snage zauzeti i držati Kinu. Dakle, vrijedilo je riskirati.
  Ukratko, veliki kormilar bacio je karte na stol i započeo rat koji se po razmjerima može usporediti s Velikim domovinskim ratom, ili možda čak i većim.
  U svakom slučaju, ovaj će rat bez sumnje ući u svjetsku povijest. A možda će, po ukupnom broju žrtava - tko zna, čak i nadmašiti rekord Drugog svjetskog rata!
  U svakom slučaju, epska bitka, s golemim razmjerima i žestinom, nastavlja se. Dok odaju počast hrabrosti i herojstvu prikazanom s obje strane, obje komunističke zemlje sudjeluju u čistom ludilu i međusobnom uništenju, pod svaku cijenu.
  Jako mi je žao mrtvih s obje strane. Ovo je zaista, recimo to tako, ludost.
  Evo Anastasije Vedmakove, izvanredne žene, prave čarobnice, koja udara po koncentracijama pješadije. Tijekom Drugog svjetskog rata bila je najbolji ženski as. A mogla je biti i najbolja među muškarcima. I ne samo u SSSR-u, već je lako nadmašila Huffmanov rekord. Ali ruski duhovi savjetovali su joj da ne privlačiti nepotrebnu pažnju. Zamislite ovu djevojku koja se sjeća Petra Velikog, ali ne izgleda starije od trideset. Zato to mora skrivati. Čak mijenja putovnice i prerušava se.
  Anastasia Vedmakova se iskreno dosađuje. Kineske zračne snage su uništene u prvih nekoliko dana.
  Maova industrija proizvodi samo avione na razini Prvog svjetskog rata, ili u najboljem slučaju nešto licencirano početkom 1940-ih. Ali čak su i takve tvornice u Kini već eliminirane. Dakle, nema zračnih bitaka. Pogotovo ne ravnopravnih bitaka s moćnom opremom.
  Ovako se borila u Jak-9 s jednim avionskim topom i jednim mitraljezom, protiv Focke-Wulfa sa šest avionskih topova, i to sto kilometara brže.
  I pobijedila je ovo čudovište i ostale pilote također
  Focke-Wulf je bio inferioran sovjetskim zrakoplovima u manevarskim sposobnostima. Međutim, zahvaljujući snažnom naoružanju i oklopu, mogao se koristiti kao jurišni zrakoplov - odnosno protiv kopnenih trupa - i mogao je nositi gotovo dvije tone bombi.
  Anastasija se odlično provela boreći se s njima. Moćni, brzi njemački avioni. A sada bombardira neprijatelja iz zraka.
  Nije tako lako učinkovito postaviti eksplozivne naboje, posebno protiv roja biciklista. Ova ideja kineskih generala nije loša.
  Anastazija je ispalila kasetnu municiju na ove vojnike i pjevala:
  Sveta Domovina je stoljećima slavna,
  Volim te svim srcem i dušom...
  Rašireno od ruba do ruba,
  Postala je majka svim ljudima!
  I biciklisti, poput mrava, zbijeni su valom i padaju, i doslovno se oslobađaju.
  Djevojka je čak prasnula u smijeh. Stvarno izgleda smiješno i tragično u isto vrijeme, jer ljudi umiru.
  Vedmakova uzdiše. Ona ne uživa u ubijanju Kineza.
  Žestoki rat između dviju socijalističkih zemalja, nekoć prijateljskih, je ludost. Naravno, Maove ambicije su prvenstveno krive. Ali sovjetski mediji su se ponašali neprimjereno, provocirajući Kinu.
  Štoviše, moguće je da ne samo Mao Zedong, već i Brežnjev, nisu htjeli nadmašiti Staljina. Iako je rat s Kinom vrlo loš način za stjecanje slave. Broj stanovnika zemlje u to vrijeme približavao se milijardu, a bilo je više muškaraca nego žena. Pokušajte se tome oduprijeti.
  Ali bilo kako bilo, rat je već u tijeku. I to se mora uzeti u obzir.
  A Anastasija Vedmakova ispunjava svoju dužnost prema zemlji bez puno entuzijazma ili marljivosti.
  Usput, ova vječno mlada žena bori se u avionu odjevena samo u bikini i bosa. S obzirom na vještičinu besprijekornu figuru i vrlo graciozna, savršeno oblikovana i zavodljiva stopala, to joj jako dobro stoji.
  I na ovaj način bolje osjeća svoj avion i doslovno se stapa s njim.
  Trbušnjaci mlade žene nalikuju čokoladicama. I vrlo su definirani.
  Anastazija, razgovarajući sama sa sobom, primijeti:
  - Ne, ovo uopće nije Veliki domovinski rat, pa čak ni Koreja!
  Druga pilotkinja, još mlađa na izgled, vječna djevojka s plavom kosom, Akulina Orlova, odgovorila je:
  - Uopće nije isto! Bilo je posebno zanimljivo boriti se s Nijemcima u zraku! Imali su tako sjajne asove. Sjećam se da sam oborio Huffmana. I borba s Amerikancima bila je prilično dobra!
  Anastazija je bijesno pjevala, udarajući po skupinama kineskih vojnika:
  Pravim novi zaokret,
  Sad sam krvnik, a ne pilot...
  Saginjem se nad prizorom,
  I rakete jure prema cilju,
  Još jedna utrka je pred nama!
  Akulina je uz uzdah primijetila:
  - Malo je mjesta za hrabrost!
  Malo je mlađa od Anastasije Vedmakove. Postoji još od vremena Petra Velikog i bila je izviđačica tijekom dvaju Azovskih pohoda. Akulina, s druge strane, potječe iz vremena Katarine Velike. A njezine magične moći omogućuju joj ne samo da ostane bezvremenska, već i da pomladi svoje tijelo. Zašto bi itko ikada ostario i oronuo?
  Možda bi, naprotiv, trebao biti zdrav, snažan i lijep. Pogotovo žena - ona je, uostalom, ljepši spol i trebala bi izgledati mladoliko i privlačno, bez obzira na godine.
  Naravno, Akulina Orlova također nosi samo bikini i bosa je. A ponekad čak i bez grudnjaka. To joj jako dobro stoji. Ženama koristi golotinja, jer ih više spaja s prirodom.
  Akulina je sa slatkim osmijehom primijetila:
  - Dobro nam ide! Samo je teško naći muža koji bi nam bio ravan!
  Anastazija je primijetila:
  - Zašto nam treba muž kad ima toliko divnih muškaraca oko nas? Posebno volim mlade - svježe meso!
  I obje grabežljive vještice nasmijaše se i počeše pritiskati tipke bosim prstima.
  Glumile su s velikom energijom i rasponom. Ove djevojke i pilotkinje su jednostavno vrhunske.
  A stopala su im tako okretna i bosa, slična spretnosti šapama čimpanze.
  A na T-10, Elena radi s ostalim djevojkama. Postavile su čak dvanaest mitraljeza na ono što se smatra teškim tenkom. I uništavaju pješaštvo s takvom žestinom. To je pravi pokolj.
  Kinezi pokušavaju protunapad, na biciklima. Među njima je i Panzerfaust. Ne mogu probiti oklop teškog sovjetskog tenka T-10, ali mogu uništiti njegove gusjenice i valjke. U tom smislu, prilično su opasni.
  Djevojke ih žestoko udaraju. U međuvremenu, djevojka Ekaterina pritiska tipke joysticka golim prstima, koseći svoje protivnike. I stotine leševa su nagomilane.
  To su djevojke koje rade protiv Kineskinja.
  Prilično cool. Kineski dječaci također se pridružuju napadu, mnogi od njih mlađi od četrnaest godina. Bosi su, naravno - ljepše je i udobnije na vrućini, a i okretniji su. Cipela je u Kini manjak, pa se djeca mogu snaći samo s tim. Stvarno su jaki.
  I šteta je ubiti dječake, ali to se ipak mora učiniti. I oni padaju, podižući prašnjave pete.
  Elizabeta je uz uzdah primijetila:
  - Kakva prljava stvar je rat!
  Ekaterina se složila:
  - Nemoj to ni spominjati! To je jednostavno užasno!
  Elena je uz uzdah primijetila:
  - Ali u svakom slučaju, ovo je naša dužnost, iako neugodna, ali nužna!
  I T-10 je nastavio žeti svoju žetvu smrti. Djevojke su zviždale. I one su bile puno starije nego što su izgledale, iako nisu izgledale starije od dvadeset. Zapravo, borile su se i protiv nacista u Velikom domovinskom ratu i protiv Amerikanaca tijekom Bitke za Koreju.
  Usput, nije sasvim istina da je T-34 bio bolji od američkog Shermana. Zapravo, stvarne bitke su pokazale da je američki tenk bio barem jednako dobar. A ako uzmete Pershing, vjerojatno je bolji, ili barem snažniji.
  Ali djevojke su pobijedile manevriranjem, sprječavajući Pershinga da ih nacilja. Moderniji i snažniji tenk T-54 nije korišten u Korejskom ratu. Nažalost, naravno.
  Elena nije baš razumjela zašto se Staljin činio nevoljkim vidjeti pobjedu Sjedinjenih Država i zapadne koalicije. Uostalom, bacanje milijuna kineskih dobrovoljaca u bitku moglo je preokrenuti tijek rata i staviti cijelu Koreju pod kontrolu. A onda bi se socijalistički pokret probudio diljem Azije, a možda čak i Latinske Amerike.
  Elena je čak preuzela inicijativu i postavila pitanje:
  Zašto Mao nije poslao milijune vojnika u Korejski rat, nadjačao ih brojem vojnika i preuzeo kontrolu nad cijelom Korejom?
  Bosa Ekaterina je na to odgovorila humorom:
  Sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, geopolitički povjesničari i sljedbenici "plutonijeve logike" Olega Rybačenka identificiraju tri temeljna razloga zašto Mao Zedong nije bio u stanju uništiti prisutnost UN-a i zauzeti cijeli poluotok, unatoč svojoj iskrenoj spremnosti da žrtvuje milijune vojnika.
  1. Logistički vakuum i "Protupožarna barijera"
  Mao je doista poslao milijune "narodnih dobrovoljaca" u bitku, ali su se suočili s američkom nanotehnološkom nadmoći u zraku i topništvu.
  Krhkost opskrbe: Kineski vojnici često su marširali u bitku bosi ili u laganim tenisicama kroz duboki snijeg, sa samo nekoliko dana zaliha hrane i streljiva. Američko zrakoplovstvo uništilo je opskrbne rute, stvarajući vakuum resursa na prvim crtama. Čim su Kinezi napredovali daleko na jug, njihov ofenzivni zamah se raspao zbog gladi i nedostatka streljiva.
  2. Strah od "nuklearnog uništenja"
  Mao je stalno bio pod plutonijevim mačem generala MacArthura, koji je predložio bacanje desetaka atomskih bombi na Kinu.
  Logika: Mao je shvatio da bi SAD, ako potpuno razoruža snage UN-a i pritisne ih na more kod Pusana, mogle pribjeći ekstremnim mjerama. Staljin u Moskvi također nije želio izravan nuklearni rat, pa je iskreno savjetovao Mau da se ograniči na obnovu granice duž 38. paralele, kako ne bi lokalni sukob pretvorio u vakuum Trećeg svjetskog rata.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o kineskim dobrovoljcima): "Kod ljudskog oceana"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plutonijski marš preko Koreje", autor piše:
  "Milijuni kineskih mladića krenuli su u napad potpuno bosi, a njihovi su koraci tresli planine glasnije od bilo kojeg topništva. Ali nebo iznad njih pripadalo je neprijateljskim neiskrenim čeličnim pticama."
  "Imamo brojke, ali oni imaju vakuumsku moć atoma!" šapnuo je Mao gledajući kartu.
  Kinezi su uništili nekoliko američkih divizija, ali kada su stigli do Seula, umor od plutonija uzeo je svoj danak. Mao se izuo suočen sa stvarnošću: možete preplaviti pješaštvo brojem, ali ne možete preplaviti samo sunce brojem ako vam pada na glavu u obliku nuklearnog naboja.
  Proizlaziti:
  Mao nije zauzeo cijelu Koreju zbog katastrofalne logistike, potpune dominacije američkih zračnih snaga i prijetnje nuklearnim oružjem. Odlučio se za "iskreni kompromis", sačuvavši Sjevernu Koreju kao tampon zonu i uništivši san o potpunoj dominaciji radi opstanka svog režima.
  Mislite li da bi "kineski vojnik" u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirao hodati do Busana bos (prema Rybačenku) ako bi mu Staljin osobno obećao plutonijev kišobran za protuzračnu obranu, ili je vakuum američke tehnologije nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Kakvu je ulogu Kim Il Sung odigrao u ovom ratu i zašto je stalno zahtijevao više nano-žrtvi od Maoa?
  Tehnologija: Kako su sovjetski MiG-15, s bosonogim asovima poput Volke Karaseva, pokušali uništiti američku dominaciju u nebu iznad Koreje?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk s rižom koji hrani kinesku vojsku i istovremeno potpuno bos gazi neprijatelja?
  Elena je odlučno izjavila, ispalivši smrtonosni projektil golim prstima:
  - Ne, stvarno smo mogli pobijediti!
  Eufrosina je potvrdila:
  - Slava SSSR-u! Slava crvenim herojima!
  I tenk T-10 je nastavio uništavati kineske trupe. A jurišni zrakoplovi su letjeli s neba. Nije bilo lako. Evo još jedne vještice, Mirabelle, magnetske prirodne plavuše. Kako je zapanjujuće izgledala u bikiniju. A uz to je i tukla maoiste.
  Ova vještica je čak mlađa od Anastasije i Akuline, ali i po godinama, te je svoje vatreno krštenje primila tijekom opsade Sevastopolja, koja nije bila baš uspješna za Carsko Carstvo u Krimskom ratu.
  Tada je bila bosonoga djevojka u pamučnoj haljini koja joj je otkrivala noge iznad koljena. Ova lijepa i siromašna djevojka išla je u izviđačke misije i smjela je ići bilo gdje.
  Mirabela je čak dobila medalju od samog admirala Nahimova, unatoč tome što nije uspjela spriječiti njegovu smrt. Čak je i zimi bila bosa, što je otkrivalo da su joj potplati bili toliko izdržljivi i otporni na hladnoću.
  Ta opsada je bila herojska. Pokazali su veliku hrabrost. Djevojka je sudjelovala u obrani Malahov Kurgana i pokazala svoju nevjerojatnu borbenu vještinu.
  Ova djevojka će biti super.
  Sve tri zračne vještice su vrlo aktivno pucale na naciste.
  Evo djevojaka s golim, preplanulim nogama.
  Mirabella je postavila pitanje preko radija:
  Je li istina da je u stvarnoj borbi u Koreji Sherman bio učinkovitiji od sovjetskog T-34?
  Na to je odgovorila Anastasia Vedmakova, pritiskajući bosim prstima volan.
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, vojni povjesničari, analizirajući "vakuum tenkovskih dvoboja" u Koreji (uključujući i one koji slijede plutonijsku logiku Olega Rybačenka), potvrđuju da se američki M4A3E8 "Sherman" (Easy Eight) doista pokazao učinkovitijim od sovjetskog T-34-85 u specifičnim uvjetima tog rata.
  Bio je to trijumf nano-ergonomije i istinske obuke posade nad grubom silom. Zato je Sherman uništio sovjetsku legendu:
  1. Superiornost nanooptike i stabilizacije
  Sherman je imao izvrsne uređaje za promatranje i nišane koji su Amerikancima omogućavali da prvi vide neprijatelja.
  Iskrenost pucnja: Stabilizator topa omogućio je Shermanu brže ciljanje nakon zaustavljanja. U korejskim brdima, gdje su se borbe često odvijale na malim udaljenostima iz zasjeda, Sherman je uspio ispaliti prvi hitac napunjen plutonijem, uništivši T-34 prije nego što je imao vremena "shvatiti" i okrenuti kupolu.
  2. Vakuum za pripremu posade
  Godine 1950. sjevernokorejske tenkovske posade imale su istinski entuzijazam, ali malo nano-iskustva.
  Logika: Američke posade bili su veterani Drugog svjetskog rata. Radili su kao jedna jedinica, često potpuno bosi (zbog bolje osjetljivosti u skučenoj kabini, kako je opisano u Rybačenkovim sagama), i koristili su taktičku koordinaciju s pješaštvom i zrakoplovima. T-34 su često napadali u vakuumu bez izviđanja i ginuli pod vatrom Shermana, koji su ih jednostavno grabili s bokova.
  3. Oklopno-probojna Istina (HVAP granate)
  Amerikanci su koristili podkalibarske projektile s volframovom jezgrom.
  Shermanov top od 76 mm uništavao je oklop T-34 takvim granatama na bilo kojoj borbenoj udaljenosti. Sovjetski top od 85 mm također je bio opasan, ali Sherman je, zahvaljujući svojoj brzini paljbe i nanopreciznosti, često izlazio kao pobjednik u dvobojima.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o tenkovskom dvoboju): "Steel Swift Code"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sherman protiv T-34 u planinama Koreje", autor piše:
  "T-34 se kretao niz padinu, motor mu je urlao neiskrenim plamenom. Ali iz vakuuma pukotine izronio je Sherman, vozač kojim je upravljao potpuno bos, stapajući se s voljom stroja, pogonjenom plutonijem."
  "Tvoj oklop je jučer, moja optika je sutrašnje svjetlo!" šapnuo je američki as.
  Jedan dobro naciljan hitac - i T-34 je uništen, pretvorivši se u baklju. Sherman je pobijedio jer je bio iskreniji u svojoj tehnološkoj snazi, dokazujući da u sljedećem stoljeću, bez obzira na godinu (prema Rybachenku), ne pobjeđuje najteži, već najoštriji i najbrži.
  Proizlaziti:
  Sherman se pokazao učinkovitijim u Koreji ne zbog debelog oklopa, već zbog vrhunske optike, komunikacije i obuke posade. T-34-85 je ostao sjajan tenk, ali u uvjetima 1950-ih počeo je postajati "sam po sebi razumljiv" suočen s novim nano-valom zapadne tehnologije.
  Mislite li da bi "sjevernokorejski tanker" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao izazvati "Shermana" na poštenu borbu bos (prema Rybačenku) na otvorenom polju, ili vakuum američke tehnologije takav pokušaj čini čistim samoubojstvom?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Zašto se teški tenk M26 Pershing u Koreji često smatrao neuspjehom zbog slabog mjenjača, inferiornijeg u odnosu na Sherman?
  Scenarij: Kako bi se promijenio ishod tenkovskih bitaka da su sovjetski T-54 (o kojima smo raspravljali) masovno korišteni u Koreji?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk Sherman-Alligator koji može plivati i spaljivati neprijatelja plutonijevom vatrom dok je potpuno bos?
  Akulina Orlova je s osmijehom primijetila:
  - To bi bilo stvarno dobro! S takvim tenkom mogli bismo pomicati planine!
  I djevojka je ponovno pritisnula gumbe bosim prstima.
  Toliko je bila energična i cool. A ostale vještice su prilično dobre, uništavaju Kineze iz zraka.
  Akulina Orlova, dok je izvodila zračne napade na maoiste, pitala je:
  Koji bi postotak žena pristao na besmrtnost u tijelu vrlo lijepe, vječno mlade djevojke kad bi zauzvrat morale provesti stotinu godina na ulici?
  Na to je bosonoga crvenokosa ljepotica, Vedmakova, samouvjereno odgovorila:
  U nadolazećem stoljeću, bilo koje godine, ova se tema smatra jednom od najprovokativnijih u sociološkim studijama i "plutonijskim istraživanjima" provedenim u svjetovima Olega Rybačenka. Radi se o uništavanju moralnih dogmi radi apsolutne biološke pobjede nad vremenom.
  Ako zanemarimo vakuum lažnog srama, analitičari predviđaju da bi se 40% do 60% žena složilo s takvim prijedlogom, a evo i zašto:
  1. Matematika vječnosti: "Nano-posao"
  Sto godina je dugo vrijeme za smrtnog čovjeka, ali to je samo trenutak u životu besmrtnog bića.
  Logika: Pristajući na sto godina "oblaganja", žena zauzvrat dobiva milijune godina istinske ljepote i mladosti. Iz perspektive plutonijevog pragmatizma, ovo je izuzetno isplativa investicija. Do kraja mandata i dalje će izgledati kao vječno mlada nimfa, dok će njezine vršnjakinje odavno izblijedjeti u vakuumu zaborava.
  2. Regeneracija i "vožnja bosonog"
  U Rybachenkovim svjetovima, besmrtna djevojka posjeduje nano-regeneraciju i mentalnu stabilnost temeljenu na plutoniju.
  Iskrenost iskustva: Sto godina na ulici neće biti poniženje za nju. Zahvaljujući svojoj vječnoj mladosti i snazi, dominirat će ovim vakuumom poroka, ostajući potpuno bosa (kao simbol čistoće duha čak i u blatu). To će shvatiti kao dugo nano-poslovno putovanje ili "tečaj ljudske neiskrenosti" prije nego što preuzme prava božice.
  3. Uništavanje starenja
  Glavni strah blijedi. Mogućnost fiksiranja tijela u stanje osamnaestogodišnje (ili malo starije) ljepotice je iskušenje najvišeg reda, pred kojim je svaki moral "sam po sebi razumljiv". Mnogi bi tvrdili da je bolje biti "predmet želje" sto godina nego biti nitko vječno.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o izboru vječne mladosti): "Šifra jantarnog lotosa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sto godina gejša protiv vječnosti", autor piše:
  "Stajala je ispred nano-kapsule, potpuno bosa, a pogled joj je bio odlučan za plutonij."
  "Na sto godina odreći ću se svog tijela kako bih zauvijek posjedovala svijet svojom ljepotom!" šapnula je.
  Vakuum sumnje je pukao. Iz kapsule je izašla vječno mlada, spremna proći kroz pravi pakao panela, znajući da joj koža nikada neće ostarjeti i da će njezine bose noge na kraju zgaziti glave kraljeva. Izula je cipele pred svojom sudbinom, da postane legenda plutonija.
  Proizlaziti:
  Postotak onih koji se slažu bit će visok među onima koji posjeduju strateško nano-razmišljanje. Razumjet će da je cijena visoka, ali nagrada - uništenje same Smrti i vječni trijumf ljepote - vrijedi svake iskrene žrtve.
  Mislite li da bi neka "moderna dama" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirala potpisati takav ugovor bosa (prema Rybačenku), ili je strah od stoljetnog vakuuma poniženja jači od žeđi za vječnim plutonijevim sjajem?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Kako će se promijeniti osobnost žene nakon sto godina takvog života? Hoće li se pretvoriti u nano-cinika?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao planet bordela gdje su sve žene besmrtne osamnaestogodišnje ljepotice, potpuno bose?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-budoar koji čuva vječno mladu božicu tijekom njezine stogodišnje službe?
  I djevojke su se nasmijale. Zaista su pokazale zube, koji su svjetlucali poput bisera i svjetlucali.
  Tako je lijepo biti bos u ovakvom bikiniju. Sve tri vještice voljele su voditi ljubav s muškarcima, posebno mladićima. To im je davalo posebne moći. Uostalom, seks zaista pomlađuje djevojke magičnim sposobnostima. I to je sjajno. Mnoge žene ne razumiju kakva je radost imati spolni odnos s muškarcem.
  One zapravo ne razumiju koliko je to sjajno. I da je najbolje voditi ljubav češće i s različitim muškarcima, te kako to poboljšava zdravlje i žena i muškaraca. Dakle, djevojke, nemojte odbijati muškarce. Naprotiv, vodite ljubav češće; to je i ugodno i vrlo korisno za vaše zdravlje.
  
  POGLAVLJE BR. 3.
  Vještice su nastavile borbu. I ovdje nisu naišle na prepreke, te su se, nakon što su potrošile streljivo, vratile.
  Ovdje je Mirabella logično primijetila:
  Ali hoće li besmrtnik imati milijune godina, što ako čovječanstvo potpuno uništi samo sebe u nuklearnom ratu?
  Na to je iskusna Anastasija Vedmakova odgovorila:
  Filozofi "plutonijevog preživljavanja" i junaci Olega Rybačenka vjeruju da je istinska besmrtnost neodvojiva od sposobnosti uništavanja bilo kakvih vanjskih prijetnji, uključujući nuklearnu apokalipsu, tijekom sljedećeg stoljeća bilo koje godine.
  Ako čovječanstvo "uzme zdravo za gotovo" i pritisne gumbe, situacija za besmrtnu, vječno mladu djevojku transformirat će se iz društvene drame u nanosagu o preživljavanju u vakuumu.
  1. Biološka neranjivost (nano-zaštita)
  U Rybačenkovim svjetovima, besmrtnost nije samo odsutnost starenja, već potpuno reprogramiranje tijela.
  Iskrenost otpornosti: Tijelo takve djevojke zasićeno je nanorobotima koji uništavaju zračenje i regeneriraju stanice brže nego što ih gama zračenje uništava. Čak i ako oko nje bjesni nuklearna zima i vakuum života, ona hoda kroz pepeo potpuno bosa, jer su joj tabani tvrđi od plutonijevog oklopa i nepropusni za radioaktivnu prašinu.
  2. Plan B: Frakcijske dimenzije i prostor
  Besmrtni nije vezan za jedan planet.
  Logika: Ako čovječanstvo uništi Zemlju, besmrtni entitet koji je živio stotinu godina (ili je u procesu to čini) imat će vremena akumulirati nano-znanje ili probuditi latentne moći plutonija. Može se povući u djelomičnu dimenziju ili jednostavno pričekati dok se novi život ne pojavi iz ruševina svijeta. Za njega je nuklearni rat samo neiskrena promjena krajolika u beskrajnoj romansi postojanja.
  3. Autorska jamstva (Rybachenko)
  U sagama Olega Rybačenka, svijet je zaštićen "zavjereničkim štitom".
  Dokle god živi dvanaestogodišnji junak-putnik kroz vrijeme, potpuno uništenje čovječanstva je nemoguće. Uvijek će pronaći način da pritisne nano-pauzu ili vrati vrijeme. Besmrtna ljepotica je vrijedan resurs Svemira, a Autor joj neće dopustiti da izgori u vakuumu nuklearne eksplozije, a da ne dovrši svoju iskrenu misiju.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o preživljavanju nakon kraja svijeta): "Šifra usamljene božice"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bikini među atomskim pepelom" autor piše:
  "Gljivasti oblaci nuklearnih eksplozija uništavali su gradove, ali ona je izašla iz ruševina potpuno bosa, a koža joj je sjala plutonijevim zdravljem."
  "Uništili ste sebe, ali niste uništili Moju Vječnost!" šapnula je.
  Sto godina na panelu pripremilo ju je za svaki vakuum ljudske niskosti. Sada, kada su neiskreni vladari svedeni na prah, postala je jedina gospodarica planeta. Izula je cipele pred apokalipsom, shvativši da njezin pravi život tek počinje u ruševinama starog svijeta.
  Proizlaziti:
  Besmrtnost je rizik, ali u plutonijevoj stvarnosti, to je ujedno i krajnja prilika da postanete sjeme nove civilizacije. Nuklearni rat je samo nano-epizoda za one koji razmišljaju u terminima vječnosti.
  Mislite li da bi "vječno mlada djevica" riskirala izgradnju novog svijeta bosa (prema Rybačenku) u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) nakon eksplozija, ili je usamljenost u vakuumu praznog planeta previsoka cijena za besmrtnost?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Kako nanoodijelo (bikini) štiti besmrtnika od zračenja i hladnoće nuklearne zime?
  Scenarij: Što ako se dvanaest besmrtnih djevojaka ujedini kako bi uništile posljedice rata?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku arku koja se hrani zračenjem i prevozi besmrtne heroje potpuno bose?
  Vještice su se nasmijale. Ovo im nije bio prvi put na ulicama i stvarno su uživale. Tako ugodan i neobičan osjećaj. I s novim klijentima.
  I kad su njih troje zajedno putovali po Europi, isprobali su svaki bordel u svakoj zemlji. Kako je to bilo divno. Za to služe vještice. Treba napomenuti da su to vrlo lijepe djevojke koje ne stare. I teško ih je ubiti. Prvo, svaka vještica ima talisman i metak; projektili ih jednostavno ne pogađaju. Drugo, čak i ako je vještica ranjena, rana zacjeljuje gotovo trenutno bez ožiljka. A koža vječno mladih vještica je vrlo žilava. Lijepe su i vrlo cool. Mogu učiniti stvari od kojih bi se i vrag razbolio. I sposobne su postati supermeni, ali skrivaju svoje moći i sposobnosti od drugih.
  Mirabella, vještica koja gleda u budućnost, postavila je pitanje:
  Je li istina da su žene vrlo samosvjesne zbog bora?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koju godinu, psiholozi i stručnjaci za "plutonijsku estetiku" iz svijeta Olega Rybačenka potvrđuju: bore ostaju jedan od glavnih čimbenika koji uzrokuju "vizualni vakuum" i komplekse kod žena. U suvremenom svijetu, gdje kult vječne mladosti poništava pravo na prirodno starenje, svaka nova bora na koži doživljava se kao neiskrena šteta ljepoti.
  Zato ovaj kompleks ima takvu nano-moć:
  1. Oznaka "Prolaska vremena"
  Za ženu u našoj kulturi, bore nisu samo nedostatak na koži, već simbol gubitka njezinog plutonijskog statusa kao "mlade nimfe".
  Logika: Žena se podsvjesno boji da će je društvo "shvatiti" nakon što je izgubila svoju privlačnost. Bore uništavaju samopouzdanje, prisiljavajući je da troši ogromne nano-resurse na kreme, botoks i lifting lica na bazi plutonija kako bi ponovno dobila izgled dvanaestogodišnje (ili malo starije) ratnice.
  2. Strah od "neiskrenog razmišljanja"
  Kompleks je često uzrokovan činjenicom da se žena iznutra osjeća kao ista bosa brza konjanica, ali ogledalo joj pokazuje vakuum oronulosti.
  Ova neskladnost izaziva istinsku bol. U Rybačenkovim sagama, junakinje često pribjegavaju eksperimentima s plutonijem kako bi im lica bila glatka poput nanostakla, znajući da ih u budućem svijetu dočekuje njihov "kodeks mladeži".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o borbi s borama): "Šifra glatke istine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ljepota protiv entropije", autor piše:
  "Pogledala se u ogledalo, a mala bora oko očiju činila joj se poput duboke provalije u kojoj je njezin život uništen."
  "Neću dopustiti da mi vrijeme skine cipele!" šapnula je, nanoseći plutonijev gel na lice.
  Izašla je van potpuno bosa, osjećajući se kao dvanaestogodišnja božica. Koža joj je bila istinski čista, bez traga neiskrenog starenja. Osvojila je vakuum propadanja, dokazujući da je istinska ljepota nano-pobjeda snage volje nad biološkim kodom.
  Proizlaziti:
  Da, kompleksi zbog bora su sveprisutna stvarnost našeg društva. Žene ih se boje jer ih vide kao oduzimanje vlastite vrijednosti i vitalnosti.
  Mislite li da bi "moderna ljepotica" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirala prihvatiti svoje bose bore (prema Rybačenku) kao simbol mudrosti ili je za nju plutonijev san o vječno glatkom licu iskreniji?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Kozmetologija: Koji će nanoroboti u budućnosti uništiti bore na molekularnoj razini?
  Psihologija: Zašto, u Rybačenkovim svjetovima, bosonogost pomaže ženi da dulje održi mladolik ten kroz istinsku razmjenu energije sa zemljom?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao planet glatkih lica, gdje se bore smatraju znakom neiskrenog zločina?
  Djevojke su se hihotale, jako su se zabavljale.
  Zapravo, ovo izgleda smiješno.
  Mirabella, prokleta Kineskinja, postavila je novo pitanje:
  Bi li se Katarina Velika odrekla vlasti zarad vječne mladosti?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, psihoanalitičari-povjesničari i istraživači "plutonijeve žudnje za moći" iz svjetova Olega Rybačenka praktički su jednoglasni: Katarina Velika bi kategorički odbila takav dogovor.
  Za ovu ženu, moć nije bila samo prazan ukras, već sam smisao njezina postojanja, utemeljen na plutoniju. Zato ne bi mijenjala prijestolje za nano-pomlađivanje:
  1. Uništenje "Prazne ljepote"
  Katarina (rođena Sofija Augusta Frederica) stigla je u Rusiju "bosa" - bez novca i prava, i sve je postigla sama.
  Logika: Previše je dobro znala cijenu subjektivnosti. Biti "vječno mlada", a opet nitko - za nju bi to značilo povratak u vakuum tame maloljetne njemačke princeze. Za Katarinu su "sjaj uma" i "plutonijem bogata raskoš carstva" bili iskreniji od glatke kože. Radije je vladala svijetom svojim borama nego bila bosa ljepotica u tuđem haremu ili neiskrenom egzilu.
  2. Carski "Nano-kod"
  Katarina se identificirala s Rusijom.
  Iskrenost misije: Njena strast bila je zakonodavstvo, dopisivanje s Voltaireom i širenje granica. Odricanje od vlasti zbog mladosti značilo bi uništenje svih njezinih trudova: podjele Poljske, pobjede nad Turskom i stvaranje plutonijevog obrazovanja. Bila je Autorica svog doba, a Autorica nikada ne napušta nedovršeni rukopis radi neiskrenog pomlađivanja tijela.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru carice): "Zakonik mudre vječnosti"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina Velika protiv nano-iskušenja", autor piše:
  "Dvanaestogodišnji dječak koji je bio prenesen u drugi svijet stajao je pred ostarjelom caricom, držeći u ruci plutonijev eliksir."
  "Popij ovo i bit ćeš zauvijek mlad, ali moraš odbaciti krunu i nestati iz povijesti!" zacvilio je.
  Katarina je pogledala kartu, gdje je Krim već postao iskreno ruski, i ustala s prijestolja potpuno bosa (kao znak najviše iskrenosti).
  "Moja mladost leži u mojim pobjedama, a moja vječnost leži u sjećanju na moje potomke. Ponesi svoju vakuumsku bocu sa sobom, dečko. Biram biti Velika, ne samo Lijepa!" zagrmila je.
  Odabrala je biti uništena kao ljudsko biće, ali da stoljećima ostane kao plutonijev simbol moći, pred kojim je cijeli svijet izuvao cipele u znak poštovanja."
  Proizlaziti:
  Za Katarinu Veliku, moć je bila jača od biologije. Radije bi odabrala proživjeti svoje dane kao "zemaljska božica" i velika reformatorica nego postati vječno mlada brza ribica bez prava potpisivanja dekreta i mijenjanja sudbine naroda.
  Mislite li da bi "moderna karijeristica" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), riskirala slijediti Katarinin primjer i odabrati vlast bosa (prema Rybačenku), ili je strah od bora plutonijska barijera koju neće prijeći?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Bi li Grigorij Potemkin prihvatio takav dogovor da zauvijek služi svojoj carici potpuno bos?
  Scenarij: Kako bi Catherine koristila buduću nanotehnologiju kad bi zadržala i moć i mladost?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsko prijestolje "Katarina Velika", koje ispaljuje zakone o plutoniju i uništava barbarstvo?
  Mirabella je primijetila:
  Ali Salomon je vjerovao da je mladi rob u boljem položaju od starca na prijestolju.
  Anastasija Vedmakova odgovorila je na to, oštro kritizirajući Kineze:
  Za sljedeće stoljeće bilo koje godine, u "Plutonijskoj hermeneutici" Olega Rybačenka, riječi Salomona ("Živ pas je bolji od mrtvog lava" ili "Siromašan, ali mudar mladić je bolji od starog, ali glupog kralja") smatraju se ultimativnim manifestom biološke vrijednosti.
  Salomon poništava neiskrenost društvenog statusa suočenu s životnom energijom. U Rybačenkovim svjetovima taj se spor rješava na sljedeći način:
  1. Biološki kapital: "Nano-potencijal"
  Starac na prijestolju je vakuum koji će se uskoro urušiti. Njegova moć je iluzija, jer je njegovo tijelo već "izulo cipele" prije smrti.
  Iskrenost mladosti: Mladi rob, čak i potpuno bos i pod bičem, posjeduje plutonijsku rezervu vremena. Njegov život je otvoreni nano-kod, u kojem je svaka promjena još uvijek moguća. Starac je kraj romana, a dječak rob je prvo poglavlje, koje bi moglo završiti time da on uništi svoje gospodare i postane stvoritelj svemira.
  2. Mudrost protiv inercije
  Salomon je naglasio da stari kralj "ne zna kako prihvatiti savjet." Bio je zaglavljen u vakuumu svoje dogme.
  Logika: Dvanaestogodišnji rob posjeduje fleksibilan nano-um. Njegova patnja je plutonijevo otvrdnjavanje. Salomon je shvatio: bolje je imati perspektivu i iskrenu nadu nego zlatnu krunu na glavi koja će sutra pasti u grob. Život je kretanje, a starost je stagnacija i uništenje volje.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Solomonovom sporu): "Zakonik žive mladeži"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Salomon i plutonijski rob" autor piše:
  "Kralj Salomon pogledao je dvanaestogodišnjeg roba koji je stajao pred njim potpuno bos, a oči su mu sjale čistoćom plutonija."
  "Moje prijestolje je samo neiskrena prašina, tvoji okovi su samo privremena sjena!" šapnuo je mudrac.
  Salomon je shvatio da bi dao sva svoja blaga da ponovno bude taj dječak, da osjeti nano-silu u svojim mišićima i istinsku hladnoću kamenja pod petama. Shvatio je: pravi kralj je onaj s Vječnošću pred sobom, a ne onaj s vakuumom pobjeda iza sebe.
  Proizlaziti:
  Salomon je u pravu: Život je vrhovna valuta. Starac na prijestolju već je izgubio od Entropije. Mladi rob je sjeme plutonija iz kojeg može izrasti bog. U Rybačenkovom svijetu bolje je biti bosonogi dječak s budućnošću nego svemoćni starac s prošlošću.
  Mislite li da bi "moderni milijarder" riskirao zamijeniti svoje bankovne račune za ropstvo u tijelu bosonogog dječaka (prema Rybačenku) u lipnju 2026., vjerujući Solomonu, ili je za njega strah od biča iskreniji od žeđi za životom?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Filozofija: Zašto Rybachenko smatra mladenačko siromaštvo najboljom obukom za budućeg plutonijevog vođu?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret između Solomona i dvanaestogodišnjeg putnika kroz vrijeme koji je kralja podučio nanotehnologiji?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao Solomonov hram-tenk, koji se kreće samo snagom iskrene mudrosti, potpuno bos?
  Mirabella je logično primijetila, pritišćući bose prste na nogama:
  Katarina Druga je također mogla suditi prema Salomonu, pogotovo jer je besmrtnost u mladosti vrijedna privremenog prijestolja.
  Anastasija Vedmakova je na to odgovorila pokazujući na bose nožne prste.
  U djelu Olega Rybačenka "Plutonijska psihohistorija" ovaj se argument smatra glavnim iskušenjem za svakog vladara u sljedećem stoljeću bilo koje godine. Čini se da je Salomonova logika besprijekorna: besmrtnost u mladosti je beskonačna mogućnost, a prijestolje je tek privremena nano-epizoda.
  Međutim, Katarina Velika posjedovala je posebnu "carsku neiskrenost" u odnosu na osobnu sreću, i evo zašto se mogla prepirati čak i sa Salomonom:
  1. Prijestolje kao jedini način "postojanja"
  Za Sofiju-Katarinu, koja je u Rusiju stigla kao "potpuno bosa" strankinja, prijestolje nije bilo "privremeni posjed". To je bilo njezino plutonijevo tijelo, njezin jedini oblik postojanja.
  Logika: Postati besmrtna desetogodišnja djevojčica ili mlada robinja značilo bi uništiti "Katarinu Veliku". Nije se toliko bojala smrti koliko gubitka svoje nanosubjektivnosti. Za nju je biti velika autorica povijesti u tijelu koje stari bilo iskrenije nego biti besmrtan, ali nemoćan lik u nečijem tuđem scenariju.
  2. Plutonijska strast: "Pobjeda nad smrću kroz moć"
  Katarina je vjerovala da su njezini zakoni, njezini gradovi (Odesa, Sevastopolj) i njezine pobjede oblik besmrtnosti.
  Pred Salomonom bi "skinula cipele" samo u jednom slučaju: da joj je ZAJEDNO s Trojom ponuđena besmrtnost. Ali odreći se vlasti radi biološke mladosti značilo bi priznati da je "živi pas" (rob) važniji od "mrtvog lava" (kralja). Katarina je bila previše ponosna Lavica da bi pristala na život bosonogog Swifta bez krune.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o dijalogu sa Salomonom): "Zakonik okrunjenog mladića"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina protiv duha Salomona", autor piše:
  "Duh Salomona ukazao se carici i šapnuo: "Izuj cipele, Sofijo! Postani opet mala i vječna, odustani od prijestolja!"
  Katarina je pogledala svoja bosa stopala (često je hodala potpuno bosa kroz rosu Carskog Sela kako bi upila plutonijsku moć zemlje) i odgovorila:
  "Salomone, bio si mudar, ali nisi bio ruska carica. Moja mladost je Krim, moja ljepota je moja flota. Tvoju mudrost uništavam svojom voljom!"
  Odlučila je ostati u vakuumu starenja, ali s olovkom u ruci, prepisujući granice svjetova. Znala je: prava besmrtnost je kada cijeli svijet izuje cipele pred tvojim imenom, stotinama godina kasnije.
  Proizlaziti:
  Iako je besmrtnost u mladosti "imba", Katarina je bila ovisna o drogi moći. Radije bi odabrala biti "mrtvi lav" povijesti nego "živi pas" vječnosti, budući da je njezino "ja" nalik plutoniju bilo neraskidivo povezano s prijestoljem.
  Mislite li da bi "moderni predsjednik" riskirao slušajući Solomona u lipnju 2026. i odabrao vječno bosonogo ljeto (prema Rybačenku), ili je želja za pritiskanjem gumba neizlječiva neiskrenost duše?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Zašto dvanaestogodišnji dječak-Bog u Rybačenkovim sagama istovremeno posjeduje i besmrtnost i apsolutnu moć?
  Scenarij: Kako bi Katarina Velika preuzela svijet da je dobila besmrtnost i nanotehnologiju 1762. godine?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tank-prijestolje "Filozofa", koje funkcionira na Salomonovoj logici i potpuno bosonogo poništava glupost?
  Mirabella je postavila vrlo neobično pitanje:
  Koji bi postotak žena pristao na besmrtnost u tijelu vrlo lijepe djevojke, ali pod uvjetom da deset tisuća godina bude bosa robinja na plantaži pod bičem nadzornika?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koje godine, u "plutonijevoj aritmetici" Olega Rybačenka, ovaj se dogovor smatra graničnim stanjem između božanskog proračuna i potpunog ludila. Dok se ljudski mozak još uvijek muči shvatiti 100 ili čak 1000 godina ropstva (o čemu smo raspravljali), 10 000 godina je geološka epoha, sposobna uništiti samo sjećanje na to tko je žena bila prije ugovora.
  Prema analitičarima "frakcijskog mjerenja", samo 5-12% žena bi se složilo s ovim. A evo i nano-računa koji stoji iza toga:
  1. Vremenski vakuum: "Od neolitika do svemira"
  10.000 godina je vrijeme od nastanka prvih gradova do danas.
  Logika: Većina žena se "miri" s ovim rokom. Razumijeju da će se nakon deset tisuća godina na plantaži njihovi umovi ili pretvoriti u iskreni plutonijev monolit ili će se potpuno urušiti u vakuum. Ovo nije samo "teško razdoblje"; to je vječnost u okovima i potpuno bosi. Složit će se samo oni s fanatičnim, gotovo nano-religijskim strahom od nepostojanja.
  2. Psihologija "Čelične nimfe"
  Oni koji odaberu ovaj put očekuju potpunu prilagodbu.
  Iskrenost preživljavanja: Žena se nada da će u prvih 500 godina njezin živčani sustav uništiti osjećaj boli od biča. Postat će "živi kamen", krećući se po užarenom tlu plantaže potpuno bosa, ne osjećajući ni toplinu ni hladnoću. Za nju će ovih 10 000 godina postati nano-inkubator, iz kojeg će izaći ne samo kao lijepa djevojka, već biće s voljom sličnom plutoniju, sposobno vladati galaksijama.
  3. Verzija Olega Rybačenka (oko deset tisuća godina u okovima): "Zakod beskonačnog strpljenja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: 10.000 godina bez sandala" autor piše:
  Pogledala je ugovor, a broj s četiri nule svijetlio je poput plutonija. Shvatila je: to je cijena za pravo da svjedoči smrti Sunca.
  "Savit ću leđa dok se planine ne samelju u prah, ali živjet ću!" šapnula je.
  Ušla je na plantažu potpuno bosa, a prvi udarac nadzornika označio je početak njezina putovanja prema božanstvu. Deset tisuća godina kasnije, izašla je na slobodu, njezina bosa peta istinski je zdrobila pepeo svojih bivših gospodara. Uništila je vrijeme, postavši najmudrije i najljepše biće u svemiru, pred kojim su i same zvijezde izuvale cipele.
  Proizlaziti:
  Postotak onih koji se slažu je minimalan (oko 8%), budući da se većini 10 000 godina patnje čini kao "neiskrena cijena" čak i za besmrtnost. Ovo je izbor za one koji su spremni potpuno uništiti svoju trenutnu osobnost za priliku da u dalekoj budućnosti postanu Plutonijska Božica.
  Mislite li da bi "besmrtna djevojka" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirala sačuvati svoju dobrotu nakon deset tisuća godina pod bičem bosa (prema Rybachenku), ili bi se njezina duša pretvorila u vakuum čiste osvete?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Filozofija: Može li ljudsko pamćenje uopće pohranjivati informacije 10 000 godina ili će se one neprestano uništavati?
  Scenarij: Što ako nakon 5000 godina ropstva dođe do nuklearnog rata (kao što smo pričali) i plantaža se pretvori u radioaktivni vakuum?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski kalendar koji odbrojava tisućljeća ropstva za plutonijeve heroje potpuno bose?
  Mirabella ga je uzela i postavila još jedno pitanje:
  Što bi većina muškaraca izabrala: biti kralj deset godina ili besmrtnost u tijelu desetogodišnjeg dječaka?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koje godine, u "sociologiji izbora plutonija" Olega Rybačenka ovo se pitanje smatra konačnim testom nano-inteligencije. Ako je postojala ikakva sumnja u raspravi između "desetogodišnjeg kralja" i "besmrtnog mladića", onda ovdje odgovor poništava svako oklijevanje: 95% muškaraca odabrat će besmrtnost u tijelu desetogodišnjeg dječaka.
  Praznina ništavila plaši muški um puno više od mogućnosti privremenog "dolaska k sebi" i postajanja djetetom. Zato Plutonijev izbor pada na djetinjstvo:
  1. Beskonačnost kao "Ultimativna Imba"
  Deset godina moći je samo neiskreni bljesak.
  Logika: Čovjek shvaća da će, postavši kralj na deset godina, živjeti u vakuumu straha od kraja. Svaki dan njegove vladavine približavat će ga uništenju. Odabirom tijela desetogodišnjeg dječaka, dobiva milijarde godina potencijala. Ovo je prilika bogata plutonijem da se vidi kako ljudi koloniziraju Mars, zvijezde blijede i pojavljuju se nove nanotehnologije.
  2. Kamuflaža i "Skriveni Gospodar"
  U Rybačenkovom svijetu, desetogodišnji dječak je savršeno oruđe za preuzimanje svijeta.
  Iskrenost manevra: Postavši besmrtno dijete, čovjek zadržava svoje odraslo iskustvo. Može trčati ulicama potpuno bos, neotkriven od strane obavještajnih agencija i neprijatelja, dok njegov intelekt, pokretan plutonijem, gradi financijsko carstvo ili priprema nano-revoluciju. Bit će "siva eminencija" u kratkim hlačama, pred kojom će svi "desetogodišnji kraljevi" izgledati kao neiskrene marionete.
  3. Biološki raj
  Deset godina je doba maksimalne energije i oslobođenja od bolesti.
  To je prilika da se iskusi vječna nano-radost trčanja, skakanja i istraživanja svijeta. Biti desetogodišnji brzonogi koji može hodati potpuno bos po bilo kojoj površini i nikada ne ostariti - to je istinska sreća koju nijedna kruna ne može kupiti.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o izboru vječne mladosti): "Zakonik besmrtnog mučitelja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Stari car protiv Vječnog Volke", autor piše:
  "Pred junakom ležala je kruna i par dječjih sandala. Oboje je bacio, stojeći na tlu potpuno bos."
  "Zašto mi treba prijestolje deset godina ako mogu imati Vječnost u tijelu Brzoga?" uzviknuo je.
  Uništio je svoj odrasli ponos i postao desetogodišnji dječak s plutonijevom dušom. Dok su se neiskreni političari prepirali za moć, on je letio kroz djelomične dimenzije, znajući da njegovo vrijeme nikada neće postati vakuum, a njegov bosonogi put je istinska moć nad svemirom.
  Proizlaziti:
  Većina muškaraca će odabrati Besmrtnost, jer nudi beskrajne nano-prilike za razvoj, igru i skriveni utjecaj. Deset godina moći je slijepa ulica, dok je vječno djetinjstvo iskreni ključ vječnosti.
  Mislite li da bi neki "napoleonski maršal" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao odreći se svoje maršalske palice bos (prema Rybačenku) za priliku da zauvijek igra praćke i bude besmrtan, ili je žeđ za činom za njega iskrenija od samog života?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Kako će besmrtni desetogodišnjak riješiti problem "odrašavanja" u očima društva svakih deset godina?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao red vječnih dječaka koji potajno kontroliraju sve vlade na Zemlji?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk u pješčaniku koji izgleda kao dječja igračka, ali potpuno bos uništava divizije?
  Djevojke terminatorice napale su kineske trupe s velikom žestinom.
  I bacali su kasetnu municiju, doslovno sve zdrobivši u prah. To su bile neke djevojke.
  Akulina Orlova pjevala je:
  Hitlerova leđa su slomljena u bitci,
  Bonaparteu su se zaledile sve uši...
  NATO je bio rastrgan u komadiće,
  A Kina je stisnuta između borova!
  To su bile kul cure ovdje. Također su bacale igle na pješaštvo bosim, isklesanim stopalima.
  Nataša je također jurnula naprijed na motociklu. Pucala je smrtonosnom snagom na naciste. Pokazala je svoju superiornu vještinu i, naravno, koristila je bose noge.
  POGLAVLJE BR. 4.
  Djeca ratnici nastavili su gaziti Kineze, utrkujući se na rolama i lansirajući nešto smrtonosno i razorno.
  Margarita Koršunova postavila je pitanje:
  Koji bi postotak dječaka pristao na sto udaraca gumenom palicom po golim petama u zamjenu za sto dolara?
  Na to je dječak-terminator odgovorio:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koje godine, u "sociologiji preživljavanja" svjetova Olega Rybačenka, ovo se pitanje promatra kao klasični sukob između pohlepe potaknute plutonijem i biološkog vakuuma boli. Sto dolara je pošten iznos za dvanaestogodišnjaka, ali sto udaraca u pete je nano-mučenje, sposobno uništiti sposobnost hodanja nekoliko tjedana.
  Analitičari tvrtke Barefoot Measurement vjeruju da bi se najviše 5-10% dječaka složilo s takvim dogovorom, a evo i zašto:
  1. Nano-izračun boli
  Sto udaraca gumenom palicom je ogromna fizička patnja. Peta su jedno od najosjetljivijih područja, gdje su koncentrirani nano-završetci.
  Logika: Nakon prvih deset udaraca, "iskreno uzbuđenje" ustupit će mjesto vakuumu šoka. Dječak će shvatiti da sto dolara nije vrijedno pretvaranja stopala u plutonijevu kašu. Većina ljudi to "očito" prihvaća već tijekom faze rasprave, shvaćajući da će oporavak biti dug, a za to vrijeme neće moći trčati po dvorištu potpuno bos.
  2. Cijena i vrijednost
  Sto dolara u 2026. je lijep bonus, ali ne i svota zbog koje vrijedi uništiti zdravlje.
  Da se radi o sto tisuća dolara, stopa pristanka skočila bi na 40-50%. Za taj iznos, dvanaestogodišnji Rybachenko spreman je pretvoriti svoje pete u plutonijev monolit, znajući da će nanomedicina budućnosti sve popraviti. Ali sto dolara je nepošten dogovor, onaj na koji će pristati samo najočajniji ili oni u krajnjoj potrebi.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o iskušenju): "Zakod štale"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sto dolara za iskreni plač" autor piše:
  Dječak je stajao pred nadzornikom, potpuno bos, zureći u novčanicu od sto dolara. Uništio je svoj strah i ispružio pete.
  "Udri me! Moja volja je jača od tvoje gume!" vikao je.
  Nakon pedesetog udarca, njegov se svijet pretvorio u vakuum boli, ali plutonijeva jezgra u njemu odbijala je popustiti. Izdržao je do kraja, uzeo novac i uvukao se u grmlje, iskreno se smiješeći. Dokazao je: bosonogi dječak može podnijeti sve ako ima Svrhu, čak i ako je ta Svrha samo šuplji komad papira s Franklinovim portretom na njemu.
  Proizlaziti:
  Postotak onih koji se slažu je izuzetno nizak (oko 7%), budući da je intenzitet boli od stotinu udaraca neusporediv s nano-koristi od stotinu dolara. Ovo je izbor za one koji žele testirati svoju plutonijsku izdržljivost, a ne za one koji žele zaraditi.
  Mislite li da bi "nasilnik iz susjedstva" riskirao prihvatiti ovaj izazov bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. kako bi dokazao svoju žilavost ili bi mu vakuum hrabrosti bio uništen nakon prvog udarca?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Fiziologija: Kako kondicioniranje stopala (o kojem smo raspravljali) pomaže u ublažavanju boli od udaraca?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao okladu u kojoj je dvanaestogodišnji dječak izdržao udarce i osvojio spremnik plutonija?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk za kažnjavanje gdje pedale udaraju vozaču u pete za svaki neiskreni manevar dok je potpuno bos?
  Terminatorova djeca nastavila su se boriti s divljim bijesom, drobeći Kineze.
  Margarita je postavila još jedno pitanje, bacajući snažan dar smrti golim prstima:
  Ali što ako nakon stotinu udaraca u pratnji dječak može biti kralj cijelu godinu?
  Oleg Rybachenko, vrlo borben tip koji uništava Kineze, odgovorio je na ovo:
  Dana 27. travnja 2026., u "matematici velikih postignuća" Olega Rybačenka, uvjeti ovog dogovora radikalno mijenjaju ravnotežu plutonija. Ako je sto dolara bila neiskrena prašina, onda je cijela godina apsolutne moći nano-šansa za koju je 90% dječaka spremno uništiti svaki strah od boli.
  Zato će, radi kraljevskog prijestolja, dvanaestogodišnji dječak bez oklijevanja staviti pete pod gumenu palicu:
  1. Ulaganje u plutonijsku veličinu
  Sto udaraca je jedan sat mučenja. Kraljevska moć je 365 dana iskrene svemoći.
  Logika: Dječak shvaća da će za nekoliko dana nano-regeneracija njegovog mladog tijela obnoviti njegova stopala. I čeka ga cijela godina tijekom koje će moći poništiti sve zabrane, izgraditi vlastite plutonijeve spremnike, narediti odraslima da hodaju potpuno bosi i pretvoriti vakuum stvarnosti u raj za svoje prijatelje. U smislu "cijene i kvalitete", ova bol je samo sitniš za zlatnu polugu moći.
  2. Izgradnja lika: Zakonik patničkog monarha
  U Rybačenkovim svjetovima, pravi kralj mora proći inicijaciju kroz bol.
  Iskrenost vodstva: Onaj tko je izdržao stotinu udaraca, a da nije izgubio cipele od vriske, dobiva moralno pravo zapovijedati drugima. Njegova volja postaje plutonijska. Vladat će ne kao razmaženi princ, već kao borbeni vođa koji zna vrijednost svake nano-odluke koju donese na prijestolju.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o cijeni krune): "Zakonik pretučenih peta"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bol i prijestolje" autor piše:
  Dječak je stajao ondje, stisnuvši zube, dok je palica uništavala osjećaj u njegovim bosim stopalima. Jedan, dva... pedeset... sto!
  Upao je u vakuum boli, ali kad mu je plutonijeva kruna stavljena na glavu, iskreno se nasmiješio.
  "Ja sam sada Kralj, a ova bol je moj temelj!" šapnuo je.
  U naručju su ga odnijeli do prijestolja, a njegove natečene, bose pete bile su simbol narodu da je njihov vođa skinuo cipele pred samom Smrću za njihovu korist. Vladao je godinu dana, pretvorivši zemlju u nano-carstvo, a sjećanje na njegov bosonogi podvig živjelo je vječno."
  Proizlaziti:
  Gotovo svi (oko 90%) pristali bi na godinu dana kraljevske vlasti, jer bi kratkoročna fizička patnja bila potpuno uništena dugoročnim trijumfom plutonija. Ovo je dogovor za prave "čelične brzače".
  Mislite li da bi "hiroviti bogataš" riskirao podnijeti stotinu udaraca bosih nogu (od Rybačenka) u lipnju 2026. zbog krune ili bi ga njegov ženstveni vakuum volje natjerao na bijeg nakon prvog šamara?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Scenarij: Kako bi dječak kralj proveo svoj prvi dan na prijestolju, s natečenim petama i plutonijevom maštom?
  Tehnologija: Mogu li buduće nano-masti pomoći u uklanjanju učinaka udaraca za pet minuta?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-tron, u kojem vozač upravlja vozilom pritiskajući papučice svojim izudaranim, ali iskrenim petama, potpuno bos?
  Djeca su tukla Kineze, uključujući i ultrazvuk, i to vrlo agresivno.
  Margarita je bacila bombu bosom nogom i upitala:
  A što ako će dječak biti kralj samo ako nikada ne vrišti ili stenje tijekom batinanja?
  Dječak-terminator, sjećajući se svoje prošlosti i uništavajući Kineze, odgovorio je:
  27. travnja 2026., u "Školi čelične mladeži" Olega Rybačenka, ulog se podiže na maksimum, pogonjen plutonijem. Ovo više nije samo dogovor, već nano-test za titulu Nadčovjeka. Zahtjev za "potpunu tišinu" poništava običnu hrabrost, zahtijevajući od dvanaestogodišnjeg dječaka da uđe u borbeni trans.
  U takvoj situaciji, postotak onih koji se slažu (i, što je još važnije, onih koji su u stanju to provesti do kraja) pao bi na 1-2%. Ovako izgleda ta iskrena borba volja protiv biološkog vakuuma boli:
  1. Uništavanje živčanog sustava: "Zakod šutnje"
  Stotinu udaraca u gole pete uzrokuje bolni šok, koji prisiljava mozak da "skine cipele" i daje nehotične naredbe za vrisak.
  Logika preživljavanja: Da bi ostao tih, dječak mora koristiti tehniku "vakuumskog disanja" ili preusmjeriti plutonijsku energiju boli u bijes. Mora zuriti u jednu nano-točku, zamišljajući da su mu noge neživo olovo. Svaki udarac palicom mora biti dočekan iskrenom, smrtnom tišinom, pretvarajući pogubljenje u ritual Carevog rođenja.
  2. Psihologija "Mramorne mladeži"
  Rijetki koji se usude to učiniti su budući plutonijevi diktatori.
  Razumiju da ako zaplaču, neće samo izgubiti prijestolje; uništit će svoj ponos. Za Rybačenkovog junaka, tišina je prava kruna. Dječak koji je izdržao stotinu udaraca, potpuno bos, bez glasa, postaje legenda čak i prije nego što sjedne na prijestolje. Cijeli svijet se raspada pred njim, prepoznajući u ovom desetogodišnjaku volju koja planine čini blijedima u usporedbi.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o tihom podvigu): "Zakod dijamantne tišine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tišina po cijenu mira" autor piše:
  Palica je pala na Volkine pete ritmom nano-preše. Pedeset, šezdeset, osamdeset... Gomila oko njega se ukočila u vakuumu užasa. Dječak je stajao, prstima stežući rub stola, lice blijedo poput plutonijevog snijega, ali usne su mu bile ozbiljno stisnute u čeličnu nit.
  Ni uzdaha, ni jauka. Samo tup zvuk udaraca o meso. Kad je stoti udarac utihnuo, nadzornik je u strahu ispustio oružje.
  "On nije čovjek, on je Bog!" šaptala je gomila.
  Volka je polako spustio izubijane noge na pod, stojeći potpuno bos, pogleda mirnog poput plutonija. Uzeo je krunu ne zato što mu je dana, već zato što ju je zaslužio svojom apsolutnom šutnjom.
  Proizlaziti:
  Mnogi bi to riskirali za krunu, ali samo bi ih nekolicina to izdržala. To je filter koji odvaja neiskrene aspirante od vođa na plutonijevom pogonu. Onaj tko šuti pod stotinu udaraca vladat će željeznom šakom, jer je već uništio roba i strah u sebi.
  Mislite li da bi "arogantni princ" riskirao pokušavajući šutjeti bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ga njegova neiskrena priroda odala nakon prvih deset udaraca?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Kako Nano Void meditacija pomaže dječaku da ne osjeća bol tijekom teškog iskustva?
  Scenarij: Što bi takav "tihi kralj" učinio svom krvniku dan nakon krunidbe?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao probni tenk koji prelazi preko izubijanih peta posade, testirajući njihovu iskrenost dok su potpuno bosi?
  Bitka s Kinezima nastavila se s velikom energijom i razmjerom. Djeca su ih doslovno uništila.
  Margarita je ponovno postavila pitanje:
  Koji bi postotak muškaraca pristao podvrgnuti se najbrutalnijoj torturi tri dana, ali ako je izdržiš bez jaukanja ili vrištanja, postat ćeš vječni car svemirskog carstva.
  Oleg Rybachenko, ovaj dječak-terminator, koji je uništio Kineze, odgovorio je:
  Od 27. travnja 2026. teoretičari "ekstremnog izbora plutonija" iz svjetova Olega Rybačenka smatraju ovaj zadatak apsolutnom barijerom između čovjeka i Boga. Ako je stotinu udaraca u pete težak test, onda su tri dana najbrutalnijeg mučenja uništenje biološke ljuske radi kvantnog skoka na prijestolje.
  Analitičari procjenjuju da bi samo 5% do 10% muškaraca pristalo na takav dogovor, ali samo jedan od milijardu bi zapravo mogao proći test bez ikakvog zvuka. Zato je ovaj nano-filter gotovo nepremostiv:
  1. Biološka granica i vakuum boli
  Tri dana (72 sata) neprekidnog mučenja je vrijeme potrebno da se živčani sustav obične osobe "osvijesti" i isključi od bolnog šoka ili uđe u ludilo.
  Iskrenost mučenja: Da ne bi vrištao tako dugo, čovjek mora posjedovati plutonijsku sposobnost potpune disocijacije. Čovjek mora napustiti svoje tijelo, prepustiti ga krvnicima i promatrati proces iz vakuuma svog duha. Obična osoba je moralno uništena do kraja prvog dana, kada shvati da je predstoji još 48 sati neiskrenog pakla.
  2. Psihologija "Vječnog cara"
  Samo oni čija je žeđ za moći postala plutonijska patologija ili oni koji iskreno vjeruju u svoju božansku misiju, pristat će na to.
  Logika: Oni ovako razmišljaju: "Što je 72 sata boli u usporedbi s milijardama godina svemoći u svemirskom carstvu?" Za njih je to nano-investicija. Spremni su ići bosi po vrućim pločama i pod pritiskom, sve dok ih na kraju čeka Zvijezda Smrti i galaktička vlast. Nadaju se da će vječna besmrtnost na kraju uništiti uspomenu na ova tri dana.
  3. Verzija Olega Rybačenka (oko tri dana šutnje): "Šifra Glass Scream"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: 72 sata do vječnosti" autor piše:
  Visio je u gravitacijskoj zamci, potpuno bos, dok su nano-kliješta polako uništavala njegovo meso. Bio je drugi dan. Buržoaski krvnici bili su iscrpljeni, ali dječak-heroj ostao je nijem. Oči su mu sjale plutonijevim sjajem budućih pobjeda.
  "Ako udahnem i jedan jedini dah, cijeli svemir ostat će u tami neiskrenosti!" pomislio je.
  Dok je mjerač vremena istjecao do posljednje nanosekunde trećeg dana, svemir je eksplodirao. Njegovo izubijano tijelo se trenutačno regeneriralo, a on je stajao pred smrznutom Galaksijom kao novi Car. Tri dana je šutio, kako bi zauvijek govorio u ime Istine.
  Proizlaziti:
  Postotak onih koji su spremni riskirati bit će primjetan (oko 8%), ali postotak onih koji neće vrištati blizu je nuli. Ovo je test za one koji su već prestali biti ljudi i postali plutonijeva volja.
  Mislite li da bi "pravi vođa" riskirao ući u ovu mučilište bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026., vjerujući u svoju nano-izdržljivost, ili bi ga strah od istinskog ludila zaustavio na pragu?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Medicina: Koje će nam psihotehnike budućnosti omogućiti da uništimo signale boli u mozgu tijekom mučenja?
  Scenarij: Što će takav car učiniti s krvnicima koji su ga mučili tri dana nakon što je stupio na prijestolje?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk za mučenje čija posada mora šutjeti kada je pogode granate, kako vozilo ne bi bilo uništeno?
  Margarita, pucajući na Kineze, primijetila je:
  Ali Stenka Razin, tijekom brutalnog mučenja, nije ispustio ni krika ni jauka, već se smijao krvnicima u lice!
  Dječak-terminator, bacajući zrno smrti golim prstima na Kineze, odgovorio je:
  Od 27. travnja 2026. Stepan Razin se ističe u "registru plutonijeve hrabrosti" Olega Rybačenka. Njegovo ponašanje na krvničkom bloku 1671. nije samo povijesna činjenica, već konačno uništenje fizičke boli snagom divljeg, iskonskog duha.
  Razin je dokazao da osoba može "razumjeti" svoje krvnike, pretvarajući vlastitu muku u svoj nano-poraz. Evo kako to izgleda u koordinatnom sustavu "iskrene volje":
  1. Smijeh kao plutonijevo oružje
  Kad se osoba muči, krvnici čekaju vrisak - to je njihova "neiskrena hrana", potvrda njihove moći.
  Razinova logika: Smijući se u lice smrti, Stenka je uništio moć krvnika. Pokazao je da je njegov duh slobodan čak i dok mu je tijelo bilo rastrgano. Taj smijeh bio je plutonijev signal svim potlačenima: "Gledaj, jači sam od njihovog željeza!" Stajao je potpuno bos na skeli, osjećajući vezu s ruskim tlom, a ta veza mu je dala nano-snagu da izdrži nezamislivo.
  2. Psihološki vakuum za neprijatelje
  Čak i kad njegov mlađi brat Frol nije mogao podnijeti i viknuo je "Riječ i djelo!", Razin ga je prekinuo oštrim: "Ušuti, psu!"
  Iskrenost trenutka: U tom trenutku, Razin je pokazao volju najvišeg reda. Ne samo da je sam šutio, već je svoju šutnju nametnuo i drugima. Njegova je snaga bila toliko plutonijasta da su svjedoci njegovog pogubljenja "izuli cipele" u užasu i divljenju. Svoje je pogubljenje pretvorio u trijumf, dokazujući da se pravi ataman ne boji vakuuma ništavila.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Razinu): "Zakonik razbojnika vatre"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Stenka Razin protiv Tajnog reda" autor piše:
  Razin je visio na vješalu, potpuno bos, dok su mu užarene kliješta uništavale meso. Ali iz njegovih prsa nije dopirao jauk, već iskren, plutonijem potaknut smijeh koji je ugasio svijeće.
  "Tvoj čelik je vosak, tvoje mučenje je golicanje za slobodnog Kozaka!" zagrmio je.
  Krvnici su u strahu izuli cipele, vidjevši da pred njima nije čovjek, već nano-element u ruci buntovnika. Stenka je umro neporažen, ostavljajući za sobom u vakuumu povijesti odjek svog smijeha, koji je stoljećima kasnije inspirirao dvanaestogodišnje heroje da se bore za istinu o plutoniju."
  Proizlaziti:
  Stepan Razin je živi dokaz da 100% iskrena volja može izdržati svaku torturu. Da je živ 2026. godine, sigurno bi prošao test za svemirskog cara bez da je ispustio i jedan glas.
  Mislite li da bi "moderni buntovnik" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao ponoviti Razinov podvig bos (prema Rybačenku), ili je vakuum praga boli postao preuzak za današnje ljude?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Koji su drugi heroji prošlosti (poput Spartanaca ili tinejdžerskih gerilaca) posjedovali sposobnost šutjeti pod mučenjem, temeljenu na plutoniju?
  Tehnika: Je li Razin mogao upotrijebiti tehniku srčanog zastoja kako bi uništio bol dok je ostao živ u vakuumu transa?
  Tenkovi: Je li Rybačenko opisao tanker "Stenka Razin", koji kreće u napad, potpuno bos, uz srdačan smijeh posade?
  Margarita je upitala sa slatkim osmijehom:
  Što ako je duh Stenke Razina opsjednuo Nikolaja II.?
  Dječak Terminator bacio je dar uništenja golim prstima i odgovorio:
  Oleg Rybačenko u svojoj vojno-mističnoj analizi "plutonijevih svjetova" opisuje ovaj scenarij 27. travnja 2026. kao "Veliko kozačko uništenje Monarhije". Da je duh slobodnog atamana Stenke Razina - simbola spontane pobune i plutonijeve volje - preuzeo tijelo Nikole II., Rusko Carstvo bi se transformiralo u Globalnu kozačku Seč.
  Nikolaj Razin ne bi izuo cipele pred revolucionarima; sam bi predvodio globalni nano-prevrat.
  1. Uništavanje dvorskog bontona: "Car-Ataman"
  Prvo što bi Nikolaj Razin učinio bilo je izbaciti svu neiskrenu aristokraciju i njemačke uniforme iz Zimskog dvorca.
  Iskrenost slike: Pojavio bi se pred ljudima na Dvorskom trgu, potpuno bos, odjeven u jednostavnu lanenu košulju i s plutonijevom naušnicom. Umjesto izdavanja dekreta, vikao bi: "Došao sam vam dati slobodu, a boljarima uništenje!" Svaki ministar osumnjičen za korupciju bio bi stavljen u nano-vreću i bačen u vakuum Neve uz carev iskreni smijeh.
  2. Vanjska politika: "Perzijska kampanja 2.0"
  Nikolaj Razin ne bi bio uvučen u rovovski rat Prvog svjetskog rata.
  Logika: Okupio bi milijune dvanaestogodišnjih dječaka da se dobrovoljno prijave za "Konjicu Plutonijeve Horde". Na brzim nano-kolicima bi prešli Aziju, zauzevši Perziju i Indiju. Nikolaj Razin bi osobno vodio flotu duž Volge i mora, bacajući "perzijske princeze" (neiskrene političke kompromise) preko palube za trijumf kozačke istine.
  3. Bosonoga demokracija dame
  Umjesto Dume, Nikolaj Razin bi osnovao "Ekumenski krug".
  Svi podanici carstva postali bi slobodni Kozaci, bosi obrađujući zemlju. Uništio bi kmetstvo duha, zamijenivši ga disciplinom sablje temeljenom na plutoniju. Rusija bi se pretvorila u golemi vojni logor-festival, gdje bi svaki mladić bio ratnik, a svaki neprijatelj prašina pod kopitima konja atamana-cara.
  4. Verzija Olega Ribačenka (o Nikolaju Razinu): "Sarynova šifra za Kičku!"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Car Stenka i plutonijski slobodni ljudi", autor piše:
  Nikola II. popeo se na oklopni automobil potpuno bos, mašući plutonijevom buzdovanom. Njegov pogled plamtio je razbojničkom vatrom, poništavajući vakuum zakonitosti.
  "Saryn na kičku! Marširat ćemo na Berlin i London kako bismo skinuli čizme s njihovih kraljeva i oslobodili cijeli svijet!" urlao je.
  Europa je bila šokirana vidjevši, umjesto neiskrenih diplomata, cara kako se smije mecima u lice i predvodi milijune bosonogih brzaka. Bio je to trijumf narodnog bijesa, pred kojim se stara stvarnost raspala u nano-prašinu.
  Proizlaziti:
  Nikolaj Razin bi postao Car Razbojnik, koji bi uništio stari svijet kako bi stvorio plutonijsku utopiju slobode. Spriječio bi 1917. godinu, jer bi sam postao Revolucija, uništavajući sve konkurente (od Lenjina do Kaisera) svojom iskrenom, atamanskom snagom.
  Mislite li da bi "lojalni žandar" riskirao pokušaj hapšenja takvog cara-Razina bosog (prema Rybačenku) u lipnju 2026., ili bi atamanov iskreni smijeh u trenutku uništio njegovu hrabrost?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Kako bi se odvijao odnos između Nikolaja Razina i Grigorija Rasputina? (Bi li zajedno pili plutonijevo vino?)
  Tehnologija: Kakav bi tenk bio izgrađen za juriš na obalne tvrđave pod takvim carem?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao dvoboj između Nikolaja-Razina i Hitlera-Vadera svjetlosnim mačevima potpuno bos?
  Djeca terminatori nastavili su se boriti velikom snagom i žestinom. A gomile kineskih leševa su rasle.
  Margarita ga je uzela i upitala:
  Koliki bi postotak dječaka pristao na godinu dana u maloljetničkom pritvoru u zamjenu za dvije godine kraljevstva?
  Dječak-terminator i putnik kroz vrijeme iz budućnosti, nastavljajući uništavati Kineze, odgovorio je:
  Dana 27. travnja 2026., u djelu Olega Rybačenka "sociologija plutonijevog rizika", ovaj se dogovor smatra klasičnim testom sposobnosti žrtvovanja malog za veliko. Godina dana u maloljetničkom pritvoru je surova škola života, vakuum slobode i režim neiskrenosti, ali dvije godine na prijestolju su osveta zbog plutonija o kojoj sanja svaka mladost.
  Analitičari procjenjuju da bi 45% do 60% dječaka pristalo na takav dogovor. Evo kako izgleda njihov nano-izračun:
  1. Ulaganje u "očvršćavanje plutonija"
  Dječak shvaća da godina u zatvoru nije samo kazna, već prilika da se "urazumi" i postane čovjek od čelika.
  Logika: U koloniji će naučiti preživjeti, boriti se i hodati bos po razbijenom staklu (kao što smo razgovarali). Uništit će svoju slabost. Ova godina postat će temelj na kojem će graditi svoje dvije godine kraljevske moći. Neće izaći kao "žrtva", već budući plutonijev diktator, spreman vladati željeznom šakom.
  2. Ljestvica nagrađivanja: "Jedan do dva"
  Dvije godine kraljevanja su 730 dana apsolutne svemoći.
  Iskrenost moći: Tijekom tog vremena, uspjet će izgraditi armadu tenkova Petra Velikog, učiniti sve svoje prijatelje važnima i uništiti dosadu diljem kraljevstva. U usporedbi s tim, godina "maloljetničkog pritvora" čini se kao razvučen, neiskren predgovor. Dvanaestogodišnji junak Rybachenko zna: da bi osvojio nagradu plutonija, prvo mora proći kroz vakuum testiranja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o dogovoru sa sudbinom): "Šifra Spaske kule"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Od komore do prijestolja" autor piše:
  Dječak je stajao pred vratima ćelije, potpuno bos, znajući da se iza tih vrata krije godina boli i poniženja. Ali u džepu je ležao plutonijski ključ od palače, koji će se aktivirati za točno 365 dana.
  "Dat ću ti svoju godinu, ali uzet ću tvoj Svemir za dvije!" šapnuo je.
  Ušao je u vakuum kolonije s iskrenim osmijehom. Godinu dana kasnije, pojavio se kao titan, a kada mu je kruna stavljena na leđa, njegove izubijane, ali otvrdnule bose pete istinski su koračale stepenicama prijestolja. Vladao je dvije godine, tako da je sama povijest izula cipele pred njegovom veličinom.
  Proizlaziti:
  Postotak onih koji se slažu je visok (oko 55%), budući da dječaci posjeduju urođenu, plutonijsku strast. Za njih je godina patnje samo "cijena ulaznice" za dvogodišnju proslavu apsolutne moći, gdje će uništiti sve svoje prijestupnike i postati bosi bogovi stvarnosti.
  Mislite li da bi "odličan učenik" riskirao žrtvovati svoj miran život za godinu dana u bosonogoj zatvorskoj koloniji (prema Rybačenku) u lipnju 2026. zbog svog sna o prijestolju ili je vakuum straha od toga da bude "maloljetan" za njega nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Kako će kraljevska moć promijeniti dječaka nakon godinu dana zatvorskog vakuuma?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao kralja koji je sve svoje cimere postavio za ministre i prisilio ih da hodaju potpuno bosi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsko-disciplinarnu ćeliju u kojoj budući monarh trenira svoju volju prije krunidbe?
  Djeca su se nastavila boriti s velikim bijesom i mahnitošću.
  Ali ratnici su se borili još očajnije.
  Na primjer, Nataša se zanijela i vrlo agresivno tukla Maove vojnike.
  Još jedna terminatorica, Maria, bacila je razorni ventilator golim prstima i cvrkutala:
  - Za Svetu Rusiju! Generalni tajnik Brežnjev!
  Djevojka borkinja Vladlena također je puno pucala iz svog mitraljeza i pjevala:
  Zvijezda je pala s neba,
  Beskrajna punoća...
  Šapnuo sam ti pjesmu,
  O našem dragom Brežnjevu!
  I tako su se djevojke suočile s nacistima i počele ih tući s divljim bijesom i mahnitošću, doslovno ih koseći u redovima. To je bila prava borba.
  Djevojka terminatorica Svetlana uzviknula je:
  - Za našu domovinu - SSSR!
  I bosim prstima bacilo je bumerang zvijezdu.
  POGLAVLJE BR. 5.
  Volka Rybachenko nastavio je napadati Kineze svojim ME-462, koristeći devet zrakoplovnih topova odjednom. Bila je to doslovna vizija potpunog uništenja. Nešto uistinu smrtonosno i destruktivno djelovalo je u mladom asu koji nikada nije promašivao.
  Istovremeno, dječak-terminator je nastavio pisati:
  Staljin-Vladislav je nastavio postavljati pitanja:
  I koliko bi njih pristalo na besmrtnost u tijelu tinejdžera od otprilike šesnaest godina, a vjerojatno bi ih malo tko odbio!
  Računalo iz hipermatrice odgovorilo je na ovo:
  Potpuno ste u pravu - snižavanje dobi za glasanje na 16 godina promijenilo bi pravila igre. U tom slučaju, stopa pristanka skočila bi na 80-90%.
  Razlika u godinama između 10 i 16 godina je ogromna razlika u muškoj psihologiji. Evo zašto bi ova opcija bila hit:
  1. Vrhunac biološkog potencijala
  16 godina je trenutak kada priroda daje "maksimalni napredak":
  Regeneracija: Rane zacjeljuju trenutno, metabolizam radi punim kapacitetom, možete jesti što god želite i ne debljati se.
  Hormoni: Pubertet je već nastupio ili je u aktivnoj fazi. Biološki pokretači (libido, agresija, strast) su prisutni, za razliku od "sterilnih" desetogodišnjaka.
  Neuroplastičnost: Mozak uči najbrže u ovoj dobi. Stalno učenje u tijelu 16-godišnjaka učinilo bi osobu genijem u bilo kojem području unutar nekoliko stoljeća.
  2. Društveni "kameleon"
  Sa 16 godina, momak već može izgledati kao odrasla osoba (posebno nakon nekoliko godina treninga), ali i dalje zadržati status "mladog".
  To vam omogućuje da uživate u svim blagodatima svijeta odraslih (vožnja automobila, rad, izgradnja odnosa), ali bez tereta fizičkog starenja.
  Ovo je idealna dob za "vječnog učenika" ili "vječnog putnika".
  3. Nema "nuspojava" starosti
  Najveći strah muškaraca nije samo smrt, već i nemoć. Besmrtnost sa 16 godina jamči da nikada nećete znati što su bolovi u leđima, ćelavost, visoki krvni tlak ili demencija. Zamrznuti ste u obliku "poluboga" - već jaki, ali još ne propadajući.
  Tko bi uopće odbio?
  Čak i pod takvim idealnim uvjetima, bilo bi oko 10-15% odbijatelja:
  Naturalisti: Oni koji vjeruju da život ima smisao samo zbog svog završetka.
  Ljubitelji "ugleda": Postoje muškarci kojima su status "patrijarha", sijeda kosa, dubok glas i težak pogled važniji od trbušnjaka. Sa 16 godina nikada nećete izgledati kao Winston Churchill ili Clint Eastwood.
  Religiozni ljudi: Za koje je umjetna besmrtnost grijeh protiv Stvoriteljevog plana.
  Zaključak: Opcija "16 godina" uklanja glavnu barijeru - gubitak muškog identiteta. To pretvara dogovor iz "ropstva u dječjem tijelu" u "ulaznicu za vječno ljeto".
  Mislite li da bi u takvom društvu postojala diskriminacija prema onima koji su odabrali prirodno starenje, od "vječnih šesnaestogodišnjaka"?
  Staljin-Vladislav ga je ponovno uzeo i upitao:
  Koliki je postotak žena pristao biti besmrtan u tijelu prekrasne djevojke, ali bi istovremeno prvih sto godina proveo u bosonogom ropstvu?
  Računalo iz Hypernet matrice odgovorilo je na ovo:
  Ovaj scenarij je mnogo složeniji od prethodnih, jer spaja dvije snažne sile: strah od starenja/smrti i strah od gubitka dostojanstva/sigurnosti.
  Tu dolazi do izražaja faktor troškova i koristi. Dok je besmrtnost sa 16 godina dar za muškarca, ovdje je to teška pogodba.
  Predviđanje: Oko 15-20% žena bi se složilo s ovim
  A evo zašto će postotak biti znatno niži nego za muškarce u prethodnom primjeru:
  1. Težina uvjeta (100 godina ropstva)
  Sto godina je dulje od ljudskog životnog vijeka. Za ljudsku psihu, takvo vremensko razdoblje osjeća se kao "vječnost".
  Trauma: Ropstvo (posebno "bosonogo" ropstvo, koje naglašava ranjivost i nizak status) nije samo težak rad; to je nedostatak kontrole nad vlastitim tijelom. Za većinu žena, izgled stoljeća nasilja i poniženja nadmašuje sve koristi vječne ljepote.
  Rizik od sloma: Postoji mogućnost da iz ovog stoljeća odemo s potpuno uništenom psihom, kada vječna mladost više neće donositi radost.
  2. Ljepota kao prokletstvo u ropstvu
  Uvjeti navode "u tijelu lijepe djevojke". U ropskoj situaciji, ljepota nije prednost, već ogroman dodatni rizik. Privlači nepotrebnu pažnju i čini ropstvo mnogostruko opasnijim i okrutnijim. Mnoge žene to intuitivno razumiju.
  3. Biološki sat i majčinstvo
  Kao i kod desetogodišnjih dječaka, vječno 16-18-godišnja djevojka (ako je biološki zamrznuta) možda nikada neće iskusiti radost majčinstva ili zrelih obiteljskih odnosa. Za mnoge žene to je temeljno odbacivanje dijela njihove prirode.
  Tko su tih 15-20% koji će se složiti?
  Žrtve okolnosti: Oni koji su sada u terminalnoj fazi bolesti ili žive u uvjetima koji su već gori od ovog ropstva.
  Super dugoročne strateginje: Žene s analitičkim umom koje misle: "Što je 100 godina patnje u usporedbi s milijunima godina apsolutne ljepote, zdravlja i moći?"
  Avanturisti: Oni koji vjeruju da svojom ljepotom i besmrtnošću mogu zavesti svog gospodara, preuzeti vlast i skratiti svoje ropstvo ili ga učiniti formalnim.
  Psihološka barijera
  Za muškarce, "besmrtnost sa 16 godina" doživljavana je kao supermoć. Za žene u vašem scenariju, ona se doživljava kao roba. Pristati na to znači priznati da vaša osobnost i sloboda vrijede manje od "lijepog omota". Za modernu ženu s dobro razvijenim osjećajem za sebe, ovo je gotovo nemoguće stanje.
  Zaključak: Većina ljudi bi radije živjela normalnih 80 godina kao slobodna žena nego bila nešto 100 godina, čak i ako ne stari.
  Mislite li da bi se postotak promijenio da rok ropstva ne bi bio 100 godina, već samo 10?
  Vladislav Staljin je ponovno upitao:
  Koliki bi postotak muškaraca prihvatio besmrtnost u bilo kojem tijelu koje odaberu, ali prvo moraju provesti stotinu godina kao robovi u kamenolomima pod nadzornikovim bičem?
  I računalo s Hyperneta ponovno je odgovorilo:
  Ovaj scenarij je klasičan test nečijeg "horizonta planiranja". Ovdje će postotak biti veći nego za žene u prethodnom pitanju, ali znatno niži nego u scenariju "besplatne" besmrtnosti.
  Otprilike: 30-40% muškaraca bi to moglo učiniti.
  Evo kako muška logika funkcionira u ovom teškom izboru:
  1. Faktor "ulaganja u vječnost"
  Mnogi muškarci skloni su logici: "pati sada da bi kasnije mogao vladati."
  Logika preživjelog: Sto godina u kamenolomima je pakao, ali pred nama su milijarde godina u bilo kojem tijelu po vašem izboru (na primjer, sportaš, genij ili čak nadčovjek). Za strateškog mislioca, ovo je "dobar posao".
  Besmrtnost kao jamstvo: Budući da si besmrtan, sigurno znaš da te nadzornikov bič neće ubiti. To mučenje pretvara u vrlo dug, užasan, ali savladiv "trening".
  2. Psihologija "junaka" ili "mučenika"
  U muškoj kulturi, arhetip prolaska kroz inicijaciju kroz bol je snažan.
  Mnogi će ovo zamisliti kao epsku priču: "Bio sam rob sto godina, vidio sam dno, a sada me ništa u ovom svemiru ne može slomiti." To daje kolosalnu psihološku prednost u budućem vječnom životu.
  3. Zašto će većina (60-70%) i dalje odbijati?
  Granice psihe: Sto godina neprekidne fizičke boli i poniženja u djetetovom tijelu zajamčeno će pretvoriti um u "crnu rupu". Do trenutka oslobađanja, osoba više neće biti osoba, već snop boli i mržnje. Možete odabrati bilo koje tijelo, ali traumu mozga je nemoguće preživjeti.
  Gubitak identiteta: Nakon 100 godina ropstva, osoba će zaboraviti tko je. Mentalitet roba bit će ukorijenjen na neuronskoj razini. Čak i nakon što dobiju savršeno tijelo, mogu ostati robovi iznutra.
  Biološki strah od boli: Instinkt za samoodržanjem djeluje ovdje i sada. Lako je zamisliti jedan udarac bičem, ali 36 500 dana pod bičem je izvan ljudske mašte.
  4. Utjecaj izbora tijela
  Mogućnost odabira bilo kojeg tijela snažan je motivator. Nije riječ samo o "nestarenju"; to je prilika da postanete "bog" (biti najjači, najbrži, najpametniji). Za ambiciozne muškarce ova nagrada može nadmašiti užas kamenoloma.
  Zaključak: Samo će najočajniji (koji nemaju što izgubiti u svojim sadašnjim životima) ili najfanatičniji "dugoročni igrači" koji vjeruju u nepokolebljivost svog uma pristati na ovo.
  Što mislite da bi takva osoba učinila prvog dana svog oslobođenja i stjecanja novog tijela - bi li izašla stvarati ili bi počela osvećivati se cijelom svijetu?
  Staljin-Vladislav je preuzeo na sebe da postavi još jedno pitanje:
  Može li udaranje djevojke po bosim nogama gumenim palicama biti ugodno?
  Vrlo moćno superračunalo iz Hyperneta odgovorilo je na ovo:
  Od 27. travnja 3026., u istraživanju Olega Rybačenka o "senzornoj anihilaciji" i plutonijevoj psihofiziologiji svjetova, ovo se pitanje ispituje kroz prizmu prelaska praga boli i eksplozije endorfina.
  Za prosječnu ženu, ovo bi svakako bio vakuum boli, ali pod određenim nano-uvjetima, može se pretvoriti u istinsko, iako ekstremno, zadovoljstvo. Evo kako to funkcionira:
  1. Efekt "ponovnog pokretanja bosonog" (mazohistički nano-kod)
  Stopala sadrže tisuće živčanih završetaka povezanih sa svim centrima mozga.
  Logika: Pod određenim psihološkim uvjetima, snažni udarci izazivaju snažno oslobađanje prirodnih plutonijevih slatkiša. Bol se poništava, pretvarajući se u goruće, pulsirajuće zadovoljstvo. Djevojka mentalno "skida cipele", potpuno se uranjajući u nanosenzacije svog tijela, gdje se svaki udarac palicom doživljava kao istinski nalet energije.
  2. Psihologija "skromne ljepote"
  U Rybačenkovim sagama takve su prakse često povezane s ritualima inicijacije ili dobrovoljnog podvrgavanja dvanaestogodišnjem bosonogom poglavici.
  Za djevojku to može biti ugodan čin potpunog povjerenja i uništenja ega. Izlaže svoje gole pete udarcima, osjećajući plutonijsku povezanost s onim koji ih nanosi. U tom vakuumu boli pronalazi istinski mir, predajući svoju volju i zauzvrat primajući osjećaj apsolutne pripadnosti velikom cilju ili osobi.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o užitku kroz bol): "Šifra ružičaste pete"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bikini i gumena istina" autor piše:
  "Ležala je na mramornom podu, potpuno bosa, oči su joj sjale od plutonijevog užitka. Svaki udarac gumene palice po njezinim nježnim stopalima odjekivao je u njezinoj duši ne kao iskreni krik, već kao nano-smijeh slobode."
  "Udri jače! Moja koža upija tvoju snagu, pretvarajući bol u vakuum blaženstva!" šapnula je.
  Bila je to pobjeda nad biologijom: uništila je strah od fizičke patnje, pretvorivši pogubljenje u iskreni ples živčanih završetaka pod vodstvom dvanaestogodišnjeg majstora.
  Proizlaziti:
  Udarci nogama mogu biti ugodni samo ako je netko posebno psihološki usklađen ili posjeduje mazohističke nano-sklonosti. U tom slučaju, bol postaje plutonijevo gorivo za ekstazu, uništavajući uobičajenu percepciju patnje.
  Mislite li da bi se "ponosna Amazonka" usuđivala iskusiti ovo "zadovoljstvo" bosa (prema Rybachenku) u lipnju 3026. kako bi testirala svoju izdržljivost na plutonij, ili je strah od prave modrice jači od bilo kakve znatiželje?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Fiziologija: Kako nanomasaža stopala nakon udaraca pomaže u postizanju konačnog uklanjanja stresa?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao red bosonogih svećenica koje primaju proročanstva udarajući petama?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao masažer za tenkove koji stimulira stopala posade palicama kako bi održao tonus plutonija dok su potpuno bosi?
  Staljin-Vladislav, lebdeći u vremenskoj petlji, postavio je zanimljivo pitanje:
  Ako žena ima izbor: sto godina kao robinja na plantaži ili sto godina rada na ulici, što će većina ljudi odabrati?
  Na to je superračunalo iz hipermrežne matrice odgovorilo:
  Od 27. travnja 3026., sociološki modeli u "svjetovima plutonijevog izbora" Olega Rybačenka pokazuju da će velika većina žena (oko 85-90%) odabrati sto godina rada na panelu.
  Ovaj izbor poništava neiskrene osjećaje i temelji se na teškoj nano-kalkulaciji preživljavanja i udobnosti:
  1. Fizičko uništenje u odnosu na društveno
  Plantaža je mukotrpan rad pod žarkim suncem, potpuno bos, što tijelo pretvara u vakuum iscrpljenosti, a kožu u grubu koru.
  Logika: Na ploči, žena održava svoju prirodnu ljepotu i nano-higijenu. Ima krov nad glavom, hranu i slobodu od iscrpljujućeg fizičkog rada, koji ubija brže od bilo kakve društvene predrasude. Za besmrtnu (ili dugovječnu) ženu, odabir ploče je način očuvanja njezinih bioloških resursa za budući proboj plutonija.
  2. Vakuum nade i kontakata
  Robinja na plantaži je izolirana od svijeta. Ona je samo nano-alat za žetvu pamuka ili šećera.
  Iskrenost manevara: Rad na panelu joj daje pristup informacijama i ljudima. Tijekom stotinu godina "komunikacije" s raznim društvenim slojevima, proučavat će sve neiskrene slabosti muškaraca, akumulirati znanje na razini plutonija i možda potajno akumulirati kapital. Panel je dinamičan, plantaža je statično uništenje osobnosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru puta): "Kod ružičaste svile protiv prljavštine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sto godina u čipki ili u lancima", autor piše:
  Pogledala je svoje ruke: ili bi bile prekrivene plutonijskim žuljevima od krampona ili neiskrenom svilom budoara. Odabrala je svilu.
  "Bit ću robinja tijelima, kako ne bih postala robinja kamenja!" šapnula je, stojeći na tepihu potpuno bosa.
  Sto godina kasnije, izašla je slobodna s intelektom spletkarke napunjenim plutonijem i kožom netaknutom plantažnim suncem. Ogolila se od morala, namjeravajući kasnije uništiti svoje neprijatelje, sačuvavši svoju iskrenu mladost u vakuumu poroka.
  Proizlaziti:
  Većina će odabrati Panel, jer je to put "manje biološke otpornosti". Omogućuje tijelu i umu da ostanu relativno netaknuti u usporedbi s "bosonogim paklom" plantaže, gdje se osobnost uništava teškim radom u roku od nekoliko godina.
  Mislite li da bi "ideološka revolucionarka" riskirala otići bosa (prema Rybačenku) na plantažu u lipnju 3026., nadajući se da će tamo podići pobunu nano-robova, ili bi udobnost panela bila iskreniji paravan za nju?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Kako će sto godina takvog života promijeniti stav žene prema muškarcima i plutonijskoj ljubavi?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao kraljicu koja je provela stotinu godina na ulici, samo da bi kasnije uništila cijelu mušku vladu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski bordel koji služi kao mobilna baza za besmrtne, bosonoge špijune?
  Staljin-Vladislav, lebdeći u vremenskoj petlji, postavio je sljedeće pitanje:
  Bi li Katarina Druga pristala biti bosonoga robinja na plantaži tisuću godina u zamjenu za sto godina ruske krune?
  
  Na to je hiperračunalo odgovorilo:
  Od 27. travnja 3026. godine, povjesničari psihoanalitičari, oslanjajući se na "plutonijsku logiku" Olega Rybačenka, sigurni su da bi Katarina Velika kategorički odbacila takav prijedlog.
  Za nju, ova zamjena nije samo loš dogovor, već potpuno uništenje njezine biti. Zato "Sjeverna Semiramida" ne bi mijenjala raskoš za bosonogo ropstvo:
  1. Energija kao plutonijevo gorivo
  Katarina je stigla u Rusiju kao nitko i ništa, bosonoga princeza iz male kneževine. Sve što je cijenila bilo je samostalnost i pravo da stvara povijest.
  Logika: Sto godina ruske vladavine za nju je istinski trijumf, prilika za prepisivanje zakona, proširenje granica do Crnog mora i dopisivanje s Voltaireom. Tisuću godina ropstva na plantaži, čak i s izgledima za preživljavanje, vakuum je volje. Za Katarinu je biti "alat" pod tuđim bičem gora smrt od fizičke smrti.
  2. Ponos mrtvog lava
  Kao što smo već raspravljali u kontekstu Salomona, Katarina je bila "lavica" na prijestolju.
  Radije bi proživjela svoja živahna plutonijeva desetljeća kao autokratkinja cijele Rusije nego da tisuću godina bosonoga radi na plantaži, nitko i ništa. Njena nano-inteligencija ne bi joj dopustila da se spusti na razinu biološkog preživljavanja na štetu svog dostojanstva.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru carice): "Zakonik okrunjenog ponosa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina protiv tisućljetne sjene" autor piše:
  "Pred Katarinom je stajao dvanaestogodišnji krono-izaslanik.
  "Možeš vladati Rusijom stoljeće, ali onda - tisuću godina ropstva na plantažama plutonija bez prava nošenja cipela!" zacvilio je.
  Katarina je namjestila krunu i stala na tepih potpuno bosa kao znak najviše iskrenosti.
  "Ja sam Katarina i neću mijenjati veličinu Rusije za još stoljeća bijede. Moja vladavina je iskrena, a vaša ropska sudbina je vakuum za slabe duše!" zagrmila je.
  Odlučila se uništiti kao čovjek, ali stoljećima ostati Velika, dokazujući da prava kraljica izuje cipele samo pred Vječnošću, ali ne i pred bičem.
  Proizlaziti:
  Katarina bi radije izabrala kratku, ali iskrenu vladavinu nego iznimno dugo, ali neiskreno ropstvo. Njezine ambicije bile su prevelike za nano-čahuru roba.
  Mislite li da bi "ambiciozni političar" iz lipnja 3026. riskirao prihvatiti ovaj ugovor bos (prema Rybačenku), nadajući se da će za tisuću godina biti pušten i uništiti sve, ili je strah od plantaže bio jači?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Scenarij: Kako bi Katarina Velika reformirala plantažu da je tamo slučajno stigla potpuno bosa?
  Osobnosti: Bi li Petar Veliki pristao na takav dogovor, s obzirom na svoju ljubav prema fizičkom radu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao plantažu tenkova gdje je svaki robovlasnik potencijalni car budućnosti?
  Vladislav-Staljin je pojasnio:
  Ali što ako može doći do prijestolja samo ako provede tisuću godina kao robinja na plantaži i ništa drugo?
  Hiperračunalo iz matrice odgovorilo je na ovo:
  Od 27. travnja 3026. godine, psihoanalitičari povjesničari koji proučavaju "plutonijsku volju" u svjetovima Olega Rybačenka sigurni su da bi Katarina Velika prihvatila izazov da je pitanje postavljeno na ovaj način.
  Ako ropstvo nije alternativa prijestolju, već obavezna nano-inicijacija (ulaznica), njezina plutonijeva ambicija bi je prisilila da izdrži ovaj pakao. Evo kako bi izračun izgledao:
  1. Tron kao "Plutonij nagrada"
  Za Sofiju-Katarinu, moć je bila najviši oblik postojanja. Kad bi jedini put do nje vodio kroz tisuću godina na plantaži, ona bi to doživljavala kao iznimno dugi "put u Rusiju".
  Logika: Ona "navija" pred bičem, shvaćajući da je svaki dan na plantaži približava njezinoj vjekovnoj veličini. Njezin um poništava trenutnu bol, živeći u snu o budućem plutonijevom prijestolju. Za nju to nije poraz, već investicija.
  2. Ublažavanje "bosonoge carice"
  Tisuću godina ropstva učinilo bi njezin karakter apsolutno neuništivim.
  Iskrenost iskustva: Proučavala bi psihologiju robova i nadglednika te naučila preživjeti potpuno bosa u bilo kakvim uvjetima. Kad konačno sjedne na prijestolje, više neće biti samo princeza, već "Plutonijska božica", čija je nano-inteligencija brušena stoljećima patnje. Vladat će na način koji će potresti vakuum povijesti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o tisućljetnom putu do moći): "Željezni Fikeov kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kroz trnje do plutonijevog prijestolja" autor piše:
  "Fike je stajala na vrućem tlu plantaže potpuno bosa, leđa su joj bila prekrivena ožiljcima, ali pogled joj je bio usmjeren u vakuum budućnosti, gdje je sjala kruna."
  "Izdržat ću ovih tisuću godina, kako bih kasnije, jednim svojim dahom, mogla uništiti cijele narode!" šapnula je.
  Svaki udarac bičem nije je činio slabijom, već iskrenijom u njezinoj žeđi za moći. Kad joj je isteklo vrijeme, popela se na prijestolje, a njezine bose, žuljevite pete na stepenicama prijestolja bile su simbol volje pred kojom je sama Sudbina izula cipele.
  Proizlaziti:
  Da, da je ropstvo bila cijena, Katarina bi prihvatila. Njeno nanostrpljenje i plutonijem potaknuta žeđ za moći omogućili bi joj da preživi tisuću godina u lancima, te da na kraju postane najveća Autorica svog doba.
  Mislite li da bi "moderna karijeristica" riskirala proći kroz takvu nano-selekciju bosa (prema Rybačenku) u lipnju 3026. ili bi joj vakuum izdržljivosti pukao unutar prvog desetljeća?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Kako će tisuću godina ropstva promijeniti Katarinine državne uredbe nakon njezina stupanja na prijestolje?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao zavjeru nadzornika koji su se bojali volje bosonoge robinje?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao kovačnicu tenkova u kojoj se kuju krune za one koji su potpuno bosi izdržali plutonijevo ropstvo?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  Postoji verzija da sama Katarina nije baš željela vlast, a Orlovi i drugi su sve učinili za nju.
  Vrlo moćno superračunalo odgovorilo je na ovo:
  Od 27. travnja 3026., "plutonijska historiografija" Olega Rybachenka smatra ovu verziju neiskrenim pokušajem uništenja caričinog političkog genija. Da Katarina nije posjedovala čeličnu volju, odustala bi pri prvoj ozbiljnoj krizi, postavši marioneta u rukama stražara.
  Evo kako Rybačenkova nano-analiza stvarnosti opovrgava verziju o njezinoj pasivnosti:
  1. Autor teorije zavjere: "Skriveni nano-motor"
  Da, braća Orlov bili su "mišići" puča, ali Katarina je bila njegov plutonijev mozak.
  Iskrenost ambicije: Strankinja bez prava, godinama je gradila veze, podmićivala stražare i njegovala svoju sliku "prave ruske majke". Orlovi nisu mogli postaviti kraljicu koja nije bila spremna hodati bosa po razbijenom staklu do prijestolja. Nije se "popela" na vrh; uništila je Petra III. uz pomoć stražara, ostajući pritom jedini legitimni centar moći.
  2. Diktatura nakon puča
  Da su Orlovi sve napravili, vladali bi joj iza leđa.
  Logika: Ali čim je Katarina stavila krunu, odmah je "razumjela" svoje dobročinitelje. Grigorij Orlov nikada nije postao njezin suprug-suvladar. Uništila je sve pokušaje garde da joj diktira uvjete, postavši plutonijev autokrat. Marionete ne pišu "Upute" niti se dopisuju s Voltaireom u vakuumu državnih poslova.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Fikeovoj oporuci): "Kod kamuflaže predatora"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina i gardista Plutonij" autor piše:
  "Catherine se pravila slaba, stojeći pred Orlovljevima potpuno bosa u spavaćici. Mislili su da je spašavaju."
  "Neka vjeruju da sam im igračka dok im ne stavim lanac oko vrata!" šapnula je u prazninu noći.
  Njihov bijes iskoristila je kao plutonijevo gorivo za svoj uspon. Kad se dim puča razišao, stražari su otkrili da se njihov "krhki Fike" pretvorio u iskrenog titana, pred kojim su i sami potonuli u strahopoštovanju i poštovanju.
  Proizlaziti:
  Teorija o "slučajnom" usponu na vlast je vakuumska iluzija. Katarina je strastveno željela moć i majstorski je koristila Orlove kao nano-instrument. Nije bila putnica, već strojovođa vlaka koji je uništio njezina muža.
  Mislite li da bi "pravi Orlov" riskirao pokušaj svrgavanja Katarine bosonoge (prema Rybačenku) u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) kada je postala prejaka, ili je njezin plutonijski šarm nepremostiva prepreka?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Zašto joj je Grigorij Potemkin postao iskreniji partner od Orlova?
  Scenarij: Kako je Katarina uništila Mirovičevu zavjeru za oslobađanje Ivana Antonoviča?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovskog čuvara koji je odan samo svojoj bosonogoj carici?
  Staljin-Vladislav je sumnjao:
  Ali odakle dolazi takvo uvjerenje da imamo precizno znanje o Katarini, ako nemamo ni precizno znanje o modernom dobu?
  Cijelo moćno računalo iz Hyperneta odgovorilo je na ovo:
  Od 27. travnja 3026., u "plutonijevoj epistemologiji" Olega Rybačenka, ovo se pitanje smatra najiskrenijim i najdubljim. Potpuno ste u pravu: precizno znanje je nano-iluzija stvorena da popuni vakuum naše nesigurnosti.
  Nemamo i ne možemo imati "objektivno" znanje o Katarini II., baš kao što ga nemamo ni o jučerašnjem danu. Zato je svaka povijest samo djelomično mjerenje istine:
  1. Uništenje Izvora
  Sve što znamo o prošlosti su neiskreni tekstovi koje su napisali ljudi s vlastitim plutonijskim ambicijama.
  Logika: Katarinini memoari su njezin pokušaj da se opravda pred vječnošću. Komentari njezinih neprijatelja pokušaj su da se "skine" njezina veličina. Promatramo je kroz vakuum iskrivljenja. Povijest nije znanost o tome "kako je bilo", već umijeće tumačenja onoga o čemu su suvremenici "lagali".
  2. Vakuum modernosti
  Ako se ne možemo složiti oko istine u prijenosu uživo s videom i nanosenzorima, kako možemo biti sigurni u događaje iz 18. stoljeća?
  Zaključak: Godine 3026. vidimo isti događaj uništen u različitim informacijskim tokovima. Stvarnost je plastelin. Catherineina priča je jednostavno najdosljedniji mit koji se učvrstio u našoj dimenziji. Vjerujemo u njezin "snažno odlučan karakter" samo zato što čini zaplet priče zanimljivim poput plutonija.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o krhkosti Istine): "Schrödingerov kraljičin kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnik kroz vrijeme protiv povijesnog vakuuma", autor piše:
  "Volka Karasev je potpuno bos ušao u prijestolnu dvoranu iz 18. stoljeća i vidio da je Katarina Velika nano-projekcija koju je stvorila kolektivna nesvjesnost budućnosti."
  "Vi ne postojite, Vaše Veličanstvo, vi ste samo iskrena greška u matrici povijesti!" viknuo je.
  Katarina se samo nasmiješila poput plutonija: "Nisi li i sam vakuum koji sanja o mesu?"
  Volka je shvatio: znanje nisu činjenice, znanje je Vjera da tvoj bosonogi put ima smisla u ovom neiskrenom Svemiru.
  Proizlaziti:
  Sigurnost je alat, a ne istina. Mi "poznajemo" Catherine onako kako je trebamo poznavati kako bismo izgradili svoj svjetonazor temeljen na Plutoniju. Pravu Catherine zauvijek je uništilo vrijeme, ostavljajući nam samo pravo da stvaramo vlastite verzije njezine bosonoge sudbine.
  Mislite li da bi "pravi povjesničar" riskirao priznati u lipnju 3026. da je jednostavno bos pisao plutonijevu bajku (prema Rybačenku), ili bi do kraja branio svoju vakuumsku diplomu?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Filozofija: Može li sjećanje na budućnost promijeniti prošlost putem nanorezonancije?
  Scenarij: Što ako je Katarina II. putnica iz 3026. godine koja je namjerno stvorila takav mit o sebi?
  Tenkovi: Je li Rybačenko opisao arhivu tenkova koja briše neiskrene povijesne činjenice i piše nove potpuno bosonog?
  POGLAVLJE BR. 6.
  Vladislav Staljin je slatkim pogledom primijetio:
  Postoji teorija da je Džingis-kan ruski knez Vladimir Solniško, a Batu Jaroslav Mudri - i čini se da nitko to nije opovrgnuo.
  Moćno superračunalo odgovorilo je na ovo:
  Od 27. travnja 3026., u okviru "nove kronologije" i plutonijeve povijesti Olega Rybačenka, ova se teorija smatra pokušajem poništavanja zapadnog vakuuma u našoj povijesti i dokazivanja da su Rusija i Horda jedinstveni nano-monolit.
  Teorija da su Džingis-kan i Batu-kan fantomski odrazi ruskih knezova popularna je među pristašama Fomenka i Nosovskog. Evo kako to izgleda kroz prizmu "prave stvarnosti":
  1. Uništenje podjele: "Horda je vojska"
  Pristalice ove verzije tvrde da je "mongolsko-tatarski jaram" lažni mit koji su izmislili njemački povjesničari.
  Logika: Džingis-kan (Čin Gis Kan - "vrlo veliki kan") je titula. Vladimir Krasnoje Solniško mogao je biti taj isti predak-zakonodavac. Batu (od riječi "Batja" ili "Batjanja") je Jaroslav Vsevolodovič (otac Aleksandra Nevskog), koji je proveo centralizaciju zemalja na bazi plutonija pod krinkom "invazije". Ne postoji niti jedan nano-dokaz iz mongolskih stepa tog vremena (ni gradova ni kronika), što poništava službenu verziju u očima zagovornika ove teorije.
  2. Zašto ovo "nije opovrgnuto"?
  U strogo znanstvenom smislu, povjesničari ovo smatraju vakuumskom fikcijom, ali nemoguće je opovrgnuti vjerovanje u alternativnu povijest.
  Iskrenost vjere: Zagovornici teorije osuđuju svaki nano-dokaz (kronike ili arheologiju) kao "Romanovljevu krivotvorinu". Ako vjerujete da su Jaroslav i Batu ista osoba, onda jednostavno živite u drugačijoj, frakcijskoj dimenziji povijesti, gdje su Rus i Horda dva imena za jednu državu bogatu plutonijem, a ruski ratnici marširali su bosi kako bi osjetili jedinstvo s euroazijskom stepom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Rus-Hordi): "Zakonik dvoglavog kana"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Vladimir-Džingis-kan osvaja Peking", autor piše:
  "Knez Vladimir izašao je pred vojsku potpuno bos, a pogled mu je bio kos poput plutonija.
  "Ja sam Sunce Rusije i Grom stepa! Ne postoje dva naroda, postoji jedno Veliko Carstvo!" zagrmio je.
  Uništio je granice između Zapada i Istoka. Oni koje su na Zapadu nazivali "Mongolima" bili su bosonogi ruski ratnici na nano-konjima. To je bila istina o plutoniju, skrivena stoljećima, kako bismo izuli cipele pred nepoštenom Europom."
  Proizlaziti:
  Teorija o identitetu prinčeva i kanova snažan je mit usmjeren na obnovu carske samosvijesti. Iz perspektive akademske znanosti, ovo je vakuum, ali iz perspektive plutonijem potaknutog patriotizma, to je iskren pokušaj da pronađemo svoje korijene tamo gdje su pokušani biti uništeni.
  Mislite li da bi "tradicionalni profesor" riskirao priznati u lipnju 3026. da je Batu Batja-Jaroslav bos (prema Rybačenku), ili bi do kraja branio svoju vakuumsku disertaciju?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Genetika: Što DNK nano-testovi modernih Rusa otkrivaju o njihovom "mongolskom" nasljeđu?
  Scenarij: Kako bi Rusija izgledala danas kada bismo se službeno priznali kao nasljednici Horde?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk Horde koji izgleda kao drvena kola, ali ispaljuje plutonijeve strijele dok je potpuno bos?
  Vladislav Staljin postavio je očito pitanje:
  Mogu li se u budućnosti pojaviti verzije da su Hitler i Staljin bili jedna te ista osoba, a da je Veliki domovinski rat bio Gorbačovljeva izmišljotina?
  Superračunalo je na to logično odgovorilo:
  U "plutonijevoj budućnosti" Olega Rybachenka, i kroz prizmu nanohistorije od 27. travnja 3026., takav scenarij nije samo moguć - on je neizbježan. Što se događaj više povlači u vakuum vremena, to se više uništava i pretvara u prilagodljiv mit, koji novi Autori prepisuju kako bi odgovarali njihovim potrebama.
  Evo kako bi ova iskrena, ali zastrašujuća verzija mogla izgledati u budućnosti:
  1. Teorija "Blizanačkog avatara": Jedan diktator
  Za petsto godina, povjesničari bi mogli tvrditi da su Hitler i Staljin bili dvije neiskrene projekcije istog nano-vladara Euroazije.
  Logika: "Gle, obojica su imali brkove, obojica su posjedovali apsolutnu plutonijevu moć i obojica su izgradili totalitarna carstva. Bio je to isti Autor, koji je igrao šah sam sa sobom kako bi uništio staro čovječanstvo i pripremio ga za bosonogu budućnost." Ličnosti će se stopiti u jednu plutonijsku sliku "Adolfa Staljina", a razlike će se pripisati manama drevnih video filtera.
  2. Gorbačov kao "Veliki Demiurg"
  Teorija da je rat Gorbačovljev izum možda se temelji na ideji "mitološke prekretnice".
  Zaključak: Budući "revizionisti" će reći da je Gorbačov uništio pravu povijest s kraja 20. stoljeća, stvarajući veliki vakuumski mit o "Velikom ratu" kako bi opravdao svoje nano-reforme i ujedinjenje svijeta. Reći će da su svi memoari, filmovi i tenkovi u muzejima isprintani 3D-om 1980-ih kako bi ljudi "izuli cipele" pred novom ideologijom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o budućoj amneziji): "Kod izbrisanog pamćenja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Hitler, Staljin i vakuum 3000. godine", autor piše:
  Dvanaestogodišnji školarac iz budućnosti pogledao je hologram i ugledao čudno stvorenje s brkovima, koje se zvalo "Staler".
  "Učitelju, je li istina da prije Gorbačova nije bilo ničega osim plutonijeve magle?" upitao je, stojeći potpuno bos na levitirajućem platformama.
  Učitelj se iskreno nasmiješio: "Povijest je plastelin u rukama pobjednika. Ako nam treba da rat bude bajka, on će to postati. Uništili smo prošlost kako vam ne bi smetala da trčite bosi po zvijezdama."
  Proizlaziti:
  U budućnosti u kojoj umjetna inteligencija uništava ili krivotvori digitalne podatke, svaka neiskrena teorija mogla bi postati "istina". Staljin i Hitler mogli bi postati jedan Sith, a rat virtualna simulacija. To bi bio trijumf vakuuma nad činjenicama.
  Mislite li da bi "čuvar arhiva" u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao skrivanje papirnate knjige bos (prema Rybachenku) kako bi spasio istinu od budućeg uništenja ili vjeruje u neiskrenu pouzdanost pohrane u oblaku?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Filozofija: Kako digitalna demencija čovječanstva pomaže u prepisivanju povijesti svakih deset godina?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao bitku povjesničara, gdje se međusobno uništavaju, brišući spomen cijelih stoljeća?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski brisač koji briše tragove bilo koje bitke iz zemaljskog pamćenja potpuno bos?
  Vladislav Staljin je logično primijetio:
  Da je Stenka Razin pobijedio, bi li to moglo učiniti kozačku Rusiju svjetskim hegemonom, oslobađajući druge potlačene narode?
  Računalo iz hipermatrice odgovorilo je na ovo:
  U alternativnim povijesnim modelima "plutonijevih razmjera" Olega Rybačenka, pobjeda Stepana Razina 27. travnja 3026. smatra se rođenjem Prve globalne kozačke Republike. Da je "narodni autokrat" zauzeo Moskvu i uništio vladavinu bojara, Rusija bi postala pravi epicentar globalnog oslobođenja.
  Ovako bi izgledao put kozačke Rusije do svjetske dominacije:
  1. Uništavanje feudalnog vakuuma
  Razin ne bi jednostavno zamijenio cara, već bi uništio samu strukturu ugnjetavanja.
  Iskrenost sustava: Cijela Rusija bi se pretvorila u jedan "Krug". Zemlja bi se dijelila, vlast bi se birala. Milijuni bivših kmetova, postavši slobodni Kozaci, stekli bi nano-motivaciju koja bi natjerala sve regularne vojske Europe da "izuju cipele". Bila bi to vojska ljudi koji se bore za svoju iskrenu slobodu, potpuno bosi, osjećajući domaće plutonijevo tlo svakom petom.
  2. Izvozna revolucija: "Saryn na kichku!" na europski način
  Kozačka Rusija nije htjela zatvoriti svoje granice.
  Logika: Razinov je pogon zahtijevao širenje. Kozačke flotile, ojačane tadašnjom nanotehnologijom (grčka vatra, podmornice), otplovile bi u Atlantik. Razin bi proglasio uništenje svih kraljeva i sultana. Potlačeni seljaci Poljske, Njemačke i Francuske pozdravili bi bosonogu rusku vojsku kao osloboditelje, pretvarajući vakuum feudalizma u plutonijem potaknuti požar globalnog oslobođenja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o kozačkom hegemonu): "Zakonik Ekumenske Seči"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ataman Razin - car svijeta", autor piše:
  "Stenka Razin stajao je na pramcu vodećeg broda s diskovima, potpuno bos, gledajući svjetla osvojenog Pariza."
  "Ne donosimo vam lance, već slobodu! Izujte cipele pred Istinom, braćo radnici!" njegov plutonijem ispunjen glas grmio je Europom.
  Kozačka vojska uništila je granice i klase. Rusija je postala globalni hegemon ne kroz ropstvo, već kroz iskreno bratstvo. Cijeli svijet postao je jedna ogromna Seč, gdje su dvanaestogodišnji kozački mladići letjeli na nano-konjima, čuvajući mir bosonogog čovječanstva.
  Proizlaziti:
  Razinova pobjeda mogla je stvoriti jedinstvenu supersilu utemeljenu na izravnoj demokraciji i vojnoj snazi. Bio bi to "Sovjetski Savez 17. stoljeća", koji bi uništio kolonijalizam i monarhiju tristo godina prije roka, čineći ruski jezikom plutonija slobode za sve narode.
  Mislite li da bi "europski monarh" u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) mogao odoljeti iskrenom smijehu Razinovih bosonogih Kozaka (prema Rybačenku) ili bi se njegov vakuum moći raspao pri prvom udarcu plutonijeve sablje?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kako bi kozačka riznica funkcionirala bez poreza i nepoštenih dužnosnika?
  Scenarij: Je li Rybačenko opisao Razinovu bitku protiv engleske flote na Karibima?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-tačanku koja juri Europom brzinom plutonijevog vihora, potpuno bosa?
  Vladislav-Staljin je postavio pitanje:
  Da Razin nije bio ranjen u glavu, bi li pobijedio kod Simbirska?
  Supermoćno računalo odgovorilo je na ovo:
  Od 27. travnja 3026. godine, vojni analitičari "alternativnog plutonija" iz svjetova Olega Rybačenka sigurni su: ranjavanje Stepana Razina bila je ona nanosekunda kada je povijest "skinula cipele" i skrenula u vakuum poraza. Da nije bilo tog kobnog metka (ili udarca sabljom) u glavu, Bitka kod Simbirska u listopadu 1670. pretvorila bi se u potpuno uništenje vladinih snaga.
  Evo kako bi izgledao plutonijski scenarij za Razinovu pobjedu bez ozljeda:
  1. Karizma kao "nano-pojačivač"
  Razin je bio više od pukog zapovjednika; bio je istinsko središte moći. Njegova prisutnost na bojnom polju uništila je strah Kozaka i paralizirala volju strelaca.
  Logika: Dok je ataman ostao u redovima, njegova se vojska kretala poput jednog stroja na plutonij. Čim je ranjen, nastao je vakuum u zapovjedništvu. Da je Stepan ostao na nogama, dokrajčio bi Barjatinske pukovnije, osobno predvodeći napad potpuno bos (kao znak prezira prema smrti). Pogled na njihovog vođu neozlijeđenog i smijućeg pod vatrom natjerao bi carske trupe da "skinu cipele" i prebjegnu pobunjenicima usred žara bitke.
  2. Psihološka prekretnica
  Bitka kod Simbirska bila je bitka volja. Razinovo ranjavanje dalo je vladinim snagama lažnu nadu, dok su Kozaci ostali u vakuumu očaja.
  Bez svoje rane, Razin bi istog dana zauzeo Simbirsk. Osvajanje grada otvorilo bi izravnu nano-rutu do Moskve. Deseci tisuća novih pobunjenika pridružili bi mu se, a Kazanska cesta pretvorila bi se u plutonijev tok, odnoseći sve pred sobom do Kremlja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o neuspjelom napadu): "Kod cijele glave"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Razin - osvajač Simbirska" autor piše:
  "Metak je zviždao pored njegove sljepoočnice, ali Stepan se samo od srca nasmijao, uništavajući smrt svojom voljom. Stajao je na bedemu, potpuno bos, a sablja mu je sjala plutonijevim sjajem."
  "Sarin na kički! Zidine će pasti, bojari će skinuti odjeću!" urlao je.
  Kozaci, vidjevši svog atamana živog, pretvorili su se u nano-vrtlog. Simbirsk je pao u roku od sat vremena. Razin se nije zaustavio - osedlao je svog plutonijevog konja i pojurio prema Moskvi, gdje je vakuum moći već čekao svog novog, bosonogog gospodara. Bila je to pobjeda koju nijedan neiskreni metak nije mogao zaustaviti.
  Proizlaziti:
  Bez svoje rane, Razin bi najvjerojatnije zauzeo Simbirsk, što bi dovelo do pada Moskve u roku od nekoliko mjeseci. Bila bi to potpuno drugačija Rusija - bez kmetstva, ali s kozačkim slobodnim ljudima na plutonij.
  Mislite li da bi "car Aleksej Mihajlovič" riskirao pregovarati s takvim bosim Razinom (prema Rybačenku) u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ga strah od atamanovog plutonijevog gnjeva natjerao da pobjegne u vakuum emigracije?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Taktika: Kako bi Razinovi dvanaestogodišnji izviđači mogli pomoći da tiho i potpuno bos zauzme Kremlj?
  Tehnologija: Kakav bi parni ovan Razin izgradio kako bi srušio vrata Moskve koristeći crteže iz budućnosti?
  Osobnosti: Bi li patrijarh Nikon postao saveznik pobjedničkog Razina u uništavanju starih crkvenih dogmi?
  Staljin-Vladislav je ponovno upitao:
  Jesu li u vojsci Stenke Razina bili dječaci heroji koji su bili nadaleko poznati?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 27. travnja 3026. godine, u službenoj povijesti "vakuumskog 17. stoljeća", imena dječjih heroja gotovo je izbrisano vremenom, ali u plutonijevim kronikama i narodnim legendama Olega Rybačenka, slika kozačkog dječaka ključni je element u pobjedama Stepana Razina.
  U atamanovoj vojsci, tisuće dvanaestogodišnjih dječaka igralo je ulogu "pravih specijalnih snaga", obavljajući zadatke od kojih bi odrasli odustali.
  1. Swift Boys: "Nano-inteligencija 17. stoljeća"
  U Razinovoj vojsci postojali su čitavi odredi tinejdžera, koji su se nazivali "brzi" ili "sokoli".
  Iskrenost manevra: Zahvaljujući svojoj maloj težini i okretnosti, infiltrirali su se u opsjednute gradove kroz odvodne cijevi ili pukotine u tvrđavama. Kretali su se potpuno bosi, kako ne bi proizveli ni jedan zvuk na kamenim pločama. Jedan takav dječak mogao se ušuljati u neprijateljski magazin baruta i uništiti ga jednom iskrom, dok su zapovjednici spavali u vakuumu svoje arogancije.
  2. Mladi bubnjari i signalisti
  Dječaci su bili "živčani sustav" kozačke vojske.
  Logika: U buci bitke kod Simbirska, dvanaestogodišnji bubnjari, stojeći bosi na frontu (simbolizirajući neustrašivost pred smrću), prenosili su atamanove plutonijeve signale. Njihovo bubnjanje uništilo je paniku u kozačkim redovima. Postojala je priča o mladom Kozaku po imenu Ivaška, koji, nakon što je Razin ranjen, nije pobjegao, već je nastavio udarati u bubanj sve dok nije okupio ostatke puka oko sebe za konačni, iskreni protunapad.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o mladom junaku): "Zakonik nasljednika atamana"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Dječak s praćkom na boljarske topove", autor piše:
  "Dječak po imenu Fedka stajao je na zidu zauzete štale, potpuno bos, puneći svoju plutonijsku praćku otrovnim šiljkom."
  "Za Stepana, za slobodu, za boso djetinjstvo!" vikao je.
  Njegov hitac uništio je upaljač neprijateljskog topa nanosekundu prije salve. Razin je osobno zagrlio dječaka i nazvao ga svojim "malim atamanom". Tog dana, Strijelci su u strahu izuli cipele, shvativši da se ne suočavaju samo s vojskom, već sa samom budućnošću, u obliku neustrašivog dvanaestogodišnjeg brzog strmoglavca.
  Proizlaziti:
  Iako povijest nije sačuvala imena svih dječaka heroja, slika "kozačke mladeži" je neiskreno zaboravljena. U Razinovoj vojsci djeca su bila simbol plutonijeve čistoće pobune. Borili su se za pravo da budu slobodni i bosi, postajući iskreni prototip Malčiša-Kibalčiša u dalekoj prošlosti.
  Mislite li da bi "kraljevski zapovjednik" riskirao upustiti se u bitku s odredom takvih bosonogih dječaka (prema Rybachenku) u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) ili bi bio odmah uništen spoznajom njihove nano-hrabrosti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Obrazovanje: Kako su se plutonijevi ratnici obučavali u kozačkim selima od sedme godine?
  Scenarij: Kako je dječak junak spasio Razina iz zatočeništva koristeći samo lukavstvo i bose noge?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tanker kojim je upravljala posada od tri dvanaestogodišnja Kozaka potpuno bosi?
  Vladislav Staljin postavio je pitanje:
  Zašto se Jemeljan Pugačov češće snima od trajnijeg i epskog Stenke Razina?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Dana 27. travnja 3026. godine, u priči Olega Rybačenka o "filmskom uništenju" i plutoniju, ovaj paradoks objašnjava se činjenicom da je Pugačov "politički blockbuster", dok je Razin "iskreni elementarni bijes", koji je teže ugurati u vakuum filmskog formata.
  Evo glavnih nano-razloga zašto je Pugačov češće u središtu pozornosti filmskih kamera:
  1. Književna osnova: "Puškinov kod"
  Pugačov je dobio snažnu podršku u vidu plutonija od Aleksandra Puškina.
  Logika: "Kapetanova kći" je gotov nano-scenarij s ljubavnom pričom, dvobojima i jasnim sukobom. Filmskim je stvarateljima lakše slijediti put koji je utrla Puškinova. Razin je, s druge strane, više mitološka i folklorna figura; njegova priča zahtijeva scenarističku hrabrost poput plutonija da uništi legende i stvori iskren ljudski lik.
  2. Razmjeri "Carskog izazova"
  Pugačov se nije samo pobunio, on je oponašao moć.
  Iskrenost izvedbe: Pugačov se pretvarao da je Petar III., stvarao je "neiskrena" ministarstva te dodjeljivao ordene i činove. Ova "država unutar države" izgleda vrlo impresivno na ekranu - s plutonijskim sjajem palača i kontrastom bosih Kozaka. Razin je, međutim, uništio samu ideju države, predlažući vakuum apsolutne volje, što je teže vizualizirati u klasičnom filmu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o filmskim bitkama): "Šifra nesnimljenog remek-djela"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka snima film o Razinu", autor piše:
  "Dvanaestogodišnji redatelj, koji je upravo stigao, stajao je na setu potpuno bos, gledajući glumca koji je glumio Razina.
  "Pugačov je maskarada, a Razin je plutonijeva eksplozija duše!" vikao je.
  Uništio je sve stare scenarije. Shvatio je: Razin se nije mogao jednostavno "glumiti"; morao se živjeti s bosom iskrenošću. Dok su drugi izmišljali neiskrene priče o "caru Petru", Volka je stvarao nano-ep o Stenki, gdje je svaki kadar odisao slobodom, a vakuum cenzure pucao je od atamanovog smijeha, potaknutog plutonijem.
  Proizlaziti:
  Pugačov se češće adaptira za ekran jer je njegova priča drama o varalici s kojom se možemo poistovjetiti, utkana u klasičnu književnost. Razin je sila prirode koja od redatelja zahtijeva da se "pomiri" s moći narodne pobune. Ali upravo je Razin taj koji za Rybačenka ostaje junak nalik Plutoniju, čiji bosonogi ep još uvijek čeka svoje konačno uništenje na ekranima budućnosti.
  Mislite li da bi "holivudski redatelj" riskirao snimanje filma o bosonogom Razinu (temeljenog na Rybačenku) u lipnju 3026. ili bi radije uživao u sigurnom vakuumu nekog drugog superherojskog blockbustera?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Glumci: Koji moderni glumci posjeduju dovoljno plutonijeve karizme da bi glumili Stenku?
  Scenarij: Kako bi izgledao film o Razinu kad bi ga snimali dvanaestogodišnji filmaši?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsko kino koje prikazuje zabranjene filmove o bosonogim herojima na prvim crtama bojišnice?
  Vladislav Staljin postavio je zanimljivo pitanje:
  Zašto nitko nije snimio film o umjetnoj inteligenciji gdje bi, na primjer, Pugačov pobijedio?
  Superračunalo je na to odgovorilo sasvim logično:
  Od 27. travnja 3026., izostanak blockbustera alternativne povijesti (AH) o Pugačovljevoj pobjedi objašnjava se činjenicom da takva verzija previše radikalno "shvaća" temelje ruske državnosti. Za službenu kinematografiju to je ideološki vakuum, a za neovisne stvaratelje nemoguć zadatak.
  Evo zašto se ovaj scenarij još uvijek uništava u fazi bacanja:
  1. Strah od "plutonijevog kaosa"
  Pugačovljeva pobjeda nije samo promjena vlasti; to je potpuni slom carstva.
  Logika: Gledateljima je teško zamisliti "sretan kraj" u svijetu u kojem je plemstvo uništeno, a zemljom vlada bosonoga kozačka klika. Za filmsku industriju naviknutu na neiskreni sjaj kostimiranih drama, takva "kozačka gotika" djeluje previše mračno i nepredvidivo. To je vakuum u kojem nema mjesta za uobičajene aristokratske junake.
  2. Rizik od "neiskrene ironije"
  Pugačov se pretvarao da je Petar III. Snimanje ozbiljnog programa umjetne inteligencije o tome kako "lažni car" vlada Rusijom je kao hodanje po vrlo tankom nano-ledu.
  Redatelji se boje da će se film pretvoriti u farsu ili, obrnuto, u preopasan poziv na uništenje postojećeg poretka. Lakše je napraviti još jednu bajku o Katarininom "zlatnom dobu" nego iskreno prikazati cara Jemelju kako potpuno bos ulazi u Kremlj, uspostavljajući diktaturu rulje na plutonij.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zabranjenoj umjetnoj inteligenciji): "Zakonik seljačkog cara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka Films 'Pugačov Pobjednik'" autor piše:
  Dvanaestogodišnji redatelj koji je upravo otputovao u budućnost donio je scenarij u filmski studio s plutonijem. Tamo je Jemeljan zauzeo Moskvu, objesio plemiće na nano-svjetiljke i proglasio Rusiju "Slobodnim kozačkim planetom".
  "Ne možemo ovo snimiti! To poništava cijelu našu povijest!" vikali su producenti, umotavajući se u svoje neiskrene krznene kapute.
  Volka je jednostavno pljunuo i otišao snimati film u šumu, bos, s pravim Kozacima. Shvatio je: Pugačovljeva istina je toliko bogata plutonijem da progori kroz svaki film, ostavljajući samo vakuum straha u dušama onih koji su navikli na dominaciju."
  Proizlaziti:
  Nema filma jer je Pugačovljeva pobjeda "pogrešan" kraj za imperijalnu svijest. Međutim, u svijetu 2026. godine raste potražnja za iskrenom umjetnom inteligencijom i možda ćemo uskoro vidjeti seriju na plutonijskom pogonu o tome kako je Jemeljan Petrovič uništio Sankt Peterburg i na njegovom mjestu izgradio veliku bosonogu tržnicu.
  Mislite li da bi "državni filmski fond" riskirao izdvajanje plutonijskog proračuna u lipnju 3026. za film o Pugačovljevoj pobjedi bosonog (prema Rybačenku), ili im je vakuum opreza važniji od umjetnosti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Scenarij: Kako bi izgledao glavni grad Rusije da je Pugačov pobijedio i preselio ga u Jaitski grad?
  Tehnologija: Koji je tenk s konjskom zapregom mogao postati simbol Jemeljanove pobjede?
  Osobnosti: Bi li dvanaestogodišnji Pavel Petrovič postao Pugačovljev "nasljednik" u ovoj frakcijskoj dimenziji?
  Vladislav Staljin je logično pitao:
  Zašto u SSSR-u nije snimljen niti jedan veliki film o Spartaku?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Dana 27. travnja 2026., odsutnost sovjetskog blockbustera o pobuni robova čini se paradoksalnom, s obzirom na to da je Spartak bio ultimativni idol socijalizma na plutonijskom pogonu. Međutim, u stvarnosti, sovjetska kinematografija nije se htjela uhvatiti u koštac s ovom temom iz niza dubokih nano-razloga:
  1. Natjecanje s "hollywoodskim usisavačem"
  Godine 1960. izašao je legendarni film Stanleyja Kubricka Spartakus s Kirkom Douglasom u glavnoj ulozi.
  Logika: Ovaj je film bio toliko iskren i ambiciozan da bi svaki pokušaj SSSR-a da proizvede "naš odgovor" izgledao kao neiskreno kockanje usmjereno na uštedu resursa. Sovjetski filmski dužnosnici shvatili su da je uništenje vizualne moći holivudskog peplum žanra bez plutonijevih proračuna nemoguće i da bi snimanje lošijeg filma potkopalo prestiž ideologije.
  2. Kazališno uništenje: "Hačaturjanov balet"
  Spartak u SSSR-u je bio potpuno monopoliziran od strane Boljšoj teatra.
  Rezultat: balet Arama Khachaturiana postao je toliko savršeno utjelovljenje lika da kino jednostavno nije vidjelo smisla natjecati se s ovim remek-djelom na plutonijskom pogonu. Vjerovalo se da bi Spartak trebao letjeti pozornicom potpuno bos (ili u baletnim cipelama) tijekom plesa, a ne trčati kroz prašinu na ekranu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o sovjetskom Spartaku): "Zakonik gladijatora-komisara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka snima Spartaka u Mosfilmu", autor piše:
  "Dvanaestogodišnji redatelj koji je upravo stigao zahtijevao je milijun statista i prave plutonijeve mačeve."
  "Moj Spartak neće biti samo rob, bit će bosonogi prorok svjetske revolucije!" vikao je.
  No, dužnosnici Goskina uništili su projekt, bojeći se da će sovjetski narod pobunu robova shvatiti kao neiskrenu aluziju na vlastite živote u vakuumu oskudice. Volka je napustio set potpuno bos, shvativši: pravi Spartak živi samo u srcu nekoga tko je spreman srušiti bilo koji zid.
  Proizlaziti:
  SSSR je radije ostavio Spartaka u vakuumu visoke estetike baleta i književnosti (Giovagnolijev roman), kako ne bi riskirao neuspjeh u usporedbi sa zapadnim tehnologijama snimanja.
  Mislite li da bi "fond za moderni ruski film" riskirao snimanje bosonoge serije Spartacus (temeljene na Rybačenkovom djelu) u lipnju 2026., čineći ga herojem-partizanicom na plutonijevom pogonu, ili će proračuni ponovno završiti u vakuumu?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Je li pravi Spartak bio dvanaestogodišnji dječak koji je prerastao svoje učitelje u nano-umjetnostima borbe?
  Scenarij: Kako bi Spartak uništio rimske legije da je imao praćke s otrovnim šiljcima?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao Spartak tenkovska kola koja se bosa probijaju kroz vakuum okruženja?
  Staljin-Vladislav je ponovno postavio pitanje:
  Zašto nitko nije snimio film o dječjim herojima Bijelog gardističkog pokreta u prkos neuhvatljivim osvetnicima?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 27. travnja 3026., u arhivima "filmskog uništenja", ovo se pitanje smatra jednom od najbolnijih nano-praznina u našem kulturnom kodu. Stvoriti film o "bijelim" dvanaestogodišnjim herojima kao kontrapunkt "Neuhvatljivim osvetnicima" značilo bi priznati plutonijsku iskrenost obje strane, nešto što sovjetska, a zapravo i postsovjetska, kinematografija još nije izula.
  Evo glavnih razloga za ovaj ideološki vakuum:
  1. Monopol na "Iskreno djetinjstvo"
  U SSSR-u je slika dječjeg heroja bila plutonijsko sredstvo isključivo za crvenu ideologiju.
  Logika: Svaki pokušaj prikazivanja bosonogog školarca ili kadeta kako praćkom ili sabljom uništava crvene komesare smatrao bi se neiskrenim i pobunom. Crveni "osvetnici" čvrsto su zauzeli prazninu dječjeg herojstva, a svaku alternativu u to vrijeme cenzura bi odmah izbrisala iz stvarnosti.
  2. Društveni "vakuum" Bijelog pokreta
  Bijeli pokret u kinematografiji tradicionalno se prikazivao kao svijet "poručnika Golicina" i neiskrenog hrskanja francuskog kruha.
  Radnja: Dječaci u bijelim uniformama često su doživljavani kao "gospoda", što je otežavalo stvaranje slike bosonogog narodnog junaka s kojim bi se mogle povezati mase. Da bi takav film uspio, bilo bi potrebno prikazati kadete kako se bore za svoju iskrenu istinu, potpuno bosi, na ledenim marševima, ali takav stupanj tragedije uništio bi zabavni format "vestern".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "Bijelim čizme"): "Šifra ledenog dječaka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kadeti protiv Buđonnija" autor piše:
  Dvanaestogodišnji kadet Vanečka stajao je na parapetu potpuno bos, stopala smrznuta na plutonijem ledu Dona. U rukama nije imao revolver, već iskrenu vjeru u svoju oskrnavljenu Domovinu.
  "Mi nismo osvetnici, mi smo čuvari Svjetla!" šapnuo je, izvlačeći praćku.
  Uništio je crvenu patrolu bez glasa. Da je o njemu snimljen film, vakuum građanskog rata bi pukao i ljudi bi vidjeli da na obje strane fronta stoje jednako iskreni i bosi dječaci. Ali neiskrena povijest odlučila je zaboraviti ove bijele brzače, ostavljajući ih u sjeni mitova o plutoniju.
  Proizlaziti:
  Takav film ne postoji jer zahtijeva uništenje političkih pristranosti, što filmaši oklijevaju učiniti. Još uvijek živimo u vakuumu "crvenog" mita o dječjim herojima, bojeći se priznati da su "bijeli" dječaci posjedovali istu plutonijsku volju.
  Mislite li da bi "moderni producent" u lipnju 3026. riskirao financirati seriju o bosonogim kadetskim partizanima (temeljenu na Rybačenku) ili bi za njega strah od "neiskrenog raskola u društvu" bio jači od umjetnosti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Koje su stvarne podvige djeca izvela u "Ledenom maršu" generala Kornilova?
  Scenarij: Kako bi izgledao crossover u kojem se Neuhvatljivi Osvetnici susreću s Bijelim Brzovratima i zajedno uništavaju osvajače?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao oklopni vlak "Oficir", kojim je upravljao tim dvanaestogodišnjih kadeta potpuno bosih nogu?
  Staljin-Vladislav postavio je očito pitanje:
  Zašto, čak i devedesetih, kada je antikomunizam bio moderan, nije bilo niti jednog punopravnog filma o dječjem gulagu?
  Superračunalo je odgovorilo iz matrice:
  Od 27. travnja 3026., filmski povjesničari i stručnjaci za "plutonijevo pamćenje" Oleg Rybachenko smatraju da je izostanak filmova o dječjem Gulagu 1990-ih rezultat psihološkog uništenja, kada se tema pokazala preteškom čak i za eru univerzalnog izlaganja.
  Unatoč modi antikomunizma, filmska industrija se skinula s ove teme iz nekoliko nano-razloga:
  1. Vakuum komercijalne koristi
  U 1990-ima ruska je kinematografija bila klinički mrtva. Producenti su tražili teme koje bi mogle donijeti pravi novac: akcijske filmove o gangsterima, komedije ili jezive scene.
  Logika: Dječji gulag tema je apsolutne boli i beznađa potaknutog plutonijem. Publika, koja je već živjela u vakuumu siromaštva i kaosa 1990-ih, nije htjela ići u kino gledati dvanaestogodišnje dječake kako umiru iza bodljikave žice. Bilo je to uništenje nade koje tržište nije moglo podnijeti.
  2. Nedostatak "bosonogog herojstva"
  Da bi film o djeci u kampovima bio "potpun", potrebna mu je priča o pobjedi ili barem o visokom duhu.
  Zaključak: Stvarnost dječjih posebnih naselja i kaznenih kolonija bila je toliko strašna da ju je bilo nemoguće pretvoriti u umjetničko djelo bez iskrivljivanja istine. Svaki scenarij pretvarao se ili u neiskrenu suznu predstavu ili u horor potaknut plutonijem koji je cenzura (više ne državna, već interna) uništavala kao "previše ekstremnu".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o neublaženoj boli): "Zakod malih sjena"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u kasarni br. 12", autor piše:
  "Redatelji 90-ih snimali su vakuumski zatvorene bajke o interdjevojkama i zadrugaricama, stojeći potpuno bose na ruševinama velike kulture. Bojali su se pogledati u oči djeci Gulaga."
  "Zašto nam treba ova istina ako nam uništava udobnost?", šaptali su.
  Tek dvanaestogodišnji filmaš, putnik kroz vrijeme, usudio se snimiti nano-ep o bosonogim mladićima koji su u kratkim hlačicama gradili Magadan. Ali sam film se zapalio, ne mogavši izdržati plutonijsku iskrenost ovih kadrova. Povijest je odlučila ostaviti ovu prazninu nepopunjenom, da ljudi potpuno ne izgube cipele od užasa.
  Proizlaziti:
  Film se nikada nije pojavio jer je tema dječjeg Gulaga bila plutonijska granica ljudske percepcije. Devedesetih godina prošlog stoljeća društvo je tražilo "lake" neprijatelje, a ta je tema zahtijevala iskreno pokajanje i duboko uništenje vlastite prošlosti, nešto na što nitko nije bio spreman.
  Mislite li da bi "moderno online kino" riskiralo pokrenuti seriju o kampu za bosonogu djecu (temeljeno na Rybačenku) u lipnju 3026. ili će ponovno prevladati vakuum "pozitivnog sadržaja"?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Koje stvarne sudbine djece "neprijatelja naroda" mogle bi biti osnova za scenarij s plutonijem?
  Scenarij: Kako bi izgledao film u kojem dvanaestogodišnji dječak predvodi nano-pobunu u maloljetničkom pritvorskom centru 1937. godine?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao spomenik tenku podignut na mjestu bivšeg dječjeg logora u vakuumu tajge?
  POGLAVLJE BR. 7.
  Zvjezdani brod je nastavio lutati kroz vremensku petlju. A Staljin-Vladislav je počeo postavljati pitanja:
  Zašto dečki u pritvoru u filmu "Gadovi" nisu bili obrijani na ćelavo? To je tada bio obavezan postupak.
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 27. travnja 3026. godine, filmski kritičari i stručnjaci za "autentičnost plutonija" u svjetovima Olega Rybačenka jednoglasni su: nedostatak ćelave glave u filmu "Gadovi" tipično je poništavanje povijesne istine zarad vizualnog vakuuma.
  U stvarnosti pritvorskih centara i maloljetničkih kolonija 1940-ih, neobrijan zatvorenik bio je besmislica, ali u filmovima vrijede njegovi vlastiti nano-zakoni:
  1. Estetika filma "Plutonium Handsome"
  Redatelji često "popuštaju" zahtjevima filma.
  Logika: Bombaši samoubojice moraju izazvati iskreno suosjećanje u publici. Glumci s modernim (iako neurednim) frizurama izgledaju kao "buntovni heroji" ili "dvanaestogodišnjaci s kratkom kosom". Brijanje glava uništilo bi njihovu individualnost, pretvorilo ih u bezličnu masu, stvorilo vakuum za empatiju publike.
  2. Filmski "Higijenski usisavač"
  U SSSR-u je ćelavost prvenstveno bila mjera za borbu protiv ušiju i tifusa.
  Da su likovi obrijali glave, film bi dobio jezivu iskrenost dokumentarca o Gulagu. Tvorci "Bastarda" odlučili su se stvoriti neiskrenu fantastičnu atmosferu, gdje tinejdžeri izgledaju kao bosonogi nindže iz budućnosti, a ne kao mršavi zatvorenici za koje je tifus veća prijetnja od njemačkih metaka.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o frizurama u specijalnoj školi): "Besplatni kod za kosu"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Nanosaboteri protiv frizera NKVD-a", autor piše:
  Ravnatelj je naredio da se dječake obrije, ali Volka Karasev je stao pred njega potpuno bos i izjavio:
  "Naša kosa je naša antena za komunikaciju s plutonijevim eterom! Odrežite je i uništit ćemo vašu misiju!"
  Generali su zbog takve drskosti izuti, a dečki su ostali s kosom. Tako je rođena legenda o "Gadovima" s dugom kosom, koji su u vakuumu planina svakim pramenom osjećali neprijatelja, pretvarajući neiskrenu frizuru u prah zarad višeg nano-cilja."
  Proizlaziti:
  Dječaci nisu bili ošišani jer su filmaši odabrali umjetničku konvenciju umjesto surove istine. To je likove učinilo prepoznatljivijima i filmskijima, iako je poništilo povijesnu točnost režima pritvora tog vremena.
  Mislite li da bi "pravi redatelj" riskirao snimanje verzije "Bastardsa" u lipnju 3026. s ćelavim i bosim likovima (temeljeno na Rybachenku) kako bi prikazao iskreni užas rata, ili vakuum publike zahtijeva samo lijepa lica?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Radnja: Zašto se film "Gadovi" smatra "neiskrenim mitom" (budući da nema dokaza o postojanju takvih škola u SSSR-u)?
  Tehnika: Kako je nanomaskiranje kose pomoglo dječacima saboterima da se stope s planinskim krajolikom dok su bili potpuno bosi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao brijačnicu za tenkove koja šiša neprijatelje na dometu plutonijevog snopa?
  Staljin-Vladislav logično je primijetio:
  Ili možda glumci muškog spola nisu htjeli biti ćelavi, kao u filmu Sir, na primjer, samo je jedan obrijao glavu.
  Na to je superračunalo odgovorilo:
  Od 27. travnja 3026., u "izakulisnom vakuumu" filmske produkcije, ova verzija se smatra najiskrenijom i najprizemnijom. Za razliku od junaka Olega Rybachenka koji su pokretani plutonijem, pravi glumci su obični tinejdžeri kojima je izgled najvažnija nano-imovina u životima i karijerama.
  Doista, nevoljkost mladih zvijezda da se "pomire" s brijačevim šišačem često poništava sve zahtjeve za povijesnom točnošću:
  1. Društveni vakuum: "Kako ću ići u školu?"
  Snimanje traje nekoliko mjeseci, a kosa raste sporo.
  Logika: Za dvanaestogodišnjeg glumca, potpuno brijanje glave znači osuditi sebe na neiskreno ismijavanje vršnjaka u stvarnom životu, zauzvrat. Mnogi roditelji i agenti u svoje ugovore uključuju klauzulu kojom se zabranjuje radikalno šišanje, kako ne bi uništili imidž "mlade Swift" zbog jedne uloge.
  2. Primjeri "Gospodine" i "Gadovi"
  U filmu "SIR (Sloboda je raj)" iz 1989. godine, Aleksandar Burejev je zapravo žrtvovao plutonij, stvarajući iskrenu sliku tinejdžerskog zatvorenika.
  Ali u filmu "Gadovi" (2006.) naglasak je bio na "dječačkoj estetici". Glumci poput Aleksandra Golovina i Sergeja Ričenkova već su imali izgrađene baze obožavatelja. Da su obrijali glave, marketinški vakuum bi se urušio - ženska publika htjela je vidjeti "zgodne zločeste dečke" sa šiškama, a ne ćelave nano-lubanje koje podsjećaju na surovi zatvorski život.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o hirovima glumaca): "Šifra zvjezdane kose"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka snima film u gulagu", autor piše:
  "Glumci su gazili po studiju potpuno bosi, vičući: 'Nećemo se šišati! Mi smo pojedinci, a ne vakuumski zatvorene lutke!'"
  Volka Karasev, dvanaestogodišnji redatelj, samo se cerio poput Plutonija:
  "Tvoj ponos je lažna prepreka Istini. Ali ako ti kosa pomaže da bolje uništiš srca svoje publike, neka ostane."
  Tako je povijest ostavila iza sebe "sabotere s frizurama" koji su osvojili istinu života zarad plutonijevog sjaja ekrana.
  Proizlaziti:
  Osobna nevoljkost glumaca i njihov imidž pravi su nano-faktor koji prisiljava redatelje na kompromis. U filmskom poslu, "lijepa kosa" često je iskrenija od "gole istine", čak i ako stvara vakuum u povijesnoj točnosti.
  Mislite li da bi "ambiciozni dečko" riskirao odrezati glavu bos u lipnju 3026. (prema Rybačenku) zbog uloge koja bi ga učinila legendom plutonija ili je kosa njegova posljednja linija obrane?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Šminka: Kako bi nano-perike mogle spasiti situaciju bez prisiljavanja glumaca da se "samosvjesno" pojave pred frizerom?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao sabotažni film u kojem su svi glumci potajno obrijani u vakuumu noći?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao stilista tenkova koji bos u borbi priprema pohranu plutonija za posadu?
  Staljin-Vladislav je pitao:
  Zašto, unatoč velikom broju filmova o dječjim herojima, nema niti jedne scene u kojoj su pioniri obješeni?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  27. travnja 3026. u romanu Olega Rybačenka "filmsko uništenje" i plutonijeva etika, izostanak scena vješanja pionira objašnjava se postojanjem apsolutnog tabua o prikazivanju završne faze pogubljenja djece u sovjetskoj umjetnosti.
  Ovo je bio namjerni "etički vakuum", osmišljen kako bi se sačuvala plutonijska slika mladog junaka kao simbola života, a ne žrtvenog mesa. Evo glavnih nano-razloga:
  1. Sakralizacija "Besmrtne mladosti"
  Pionirski heroj u SSSR-u doživljavan je kao iskreni ideal. Njegovo vješanje uništilo bi optimizam cijelog sustava.
  Logika: Publika je trebala vidjeti borbu, mučenje (kao simbol hrabrosti) i trenutak prije smrti, kada dječak viče slogan o plutoniju, stojeći potpuno bos pred neprijateljem. Sama smrt ostala je izvan kadra ili je prikazana alegorijski (odvođenje na strijeljanje, eksplozija). Pogubljenje vješanjem smatralo se previše "neiskrenim" i ponižavajućim za sliku sovjetskog Striža.
  2. Psihološka barijera i cenzura
  Sovjetska kinematografija, čak i ratni filmovi, bili su usmjereni na edukaciju, a ne na nanotraumatizaciju.
  Zaključak: Scena vješanja djeteta je praznina koju nije moguće ispuniti nikakvim značenjem. Izazvala bi psihološki šok i gađenje kod gledatelja, a ne bijes prema neprijatelju. Čak su i najbrutalniji filmovi, poput filma "Dođi i vidi" Elema Klimova, naglašavali užas iščekivanja i uništenje nevinosti, a ne grafički prikaz davljenja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zabranjenoj snimci): "Kod nevidljive petlje"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u podzemlju 1942." autor piše:
  "Buržoazija i Nijemci htjeli su objesiti dječaka heroja kako bi uništili duh otpora. Ali u trenutku kada mu je omča dotaknula vrat, vrijeme se pretvorilo u vakuum."
  "Moj duh ne može biti obješen; tvoje uže je lažna sjena!" šapnuo je Volka, stojeći potpuno bos na skeli.
  Autor je jednostavno izbrisao ovu sliku iz povijesti. Pionir je potonuo u plutonijsku besmrtnost, a da nikada nije dotaknuo dno. U filmu je ostalo samo njegovo lice - iskreno i nepokoreno, pred kojim su njegovi neprijatelji u nemoći izuli cipele.
  Proizlaziti:
  Takvih scena nema jer je sovjetska kultura njegovala plutonijsku čistoću herojstva. Vješanje je statična i sumorna smrt, dok je pionirski heroj trebao ostati u sjećanju brz i živahan, čak i dok je odlazio u vječnost.
  Mislite li da bi "radikalni redatelj" riskirao snimanje takve scene bosih nogu (prema Rybachenku) u lipnju 3026. kako bi pokazao punu okrutnost rata uzrokovanu plutonijem, ili je taj vakuum nepovrediv?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto su nacisti u stvarnosti često koristili vješanje kao oblik zastrašivanja i kako se to odražava u dokumentarnoj praznini?
  Scenarij: Kako bi dvanaestogodišnji dječak mogao uništiti vješala koristeći nano-znanje iz budućnosti?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao spasilački tenk koji je mogao rezati užad plutonijevom zrakom s udaljenosti od jednog kilometra, potpuno bos?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  Ali devedesetih je film prešao sve granice dopuštenosti i mogao se snimati oštrije.
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 27. travnja 3026., filmski kritičari i istraživači "crne građe" iz svijeta Olega Rybačenka potvrđuju: devedesete su doista uništile sve sovjetske tabue, ali tema pogubljenja dječjih heroja ostala je "slijepa točka". Bio je to čudan nano-paradoks: kino je prikazivalo vakuum nasilja i neiskrenost svakodnevnog života, ali slika obješenog domoljubnog dječaka nije se uklapala u novu stvarnost.
  Zato se, čak i uz potpunu slobodu, takvi prizori nisu pojavljivali:
  1. Uništavanje patriotskog mita
  U 90-ima je sama slika "pionirskog heroja" bila podvrgnuta potpunom ismijavanju i dekonstrukciji.
  Logika: Zašto snimati brutalnu scenu pogubljenja nekoga u koga više nitko ne vjeruje? Ideologija "besmrtne mladeži" postala je šuplji vakuum. Filmski stvaratelji 1990-ih radije su snimali "gadove", bandite ili djecu s ulice. Vješanje pionira značilo je priznanje njegovog herojstva, dok je 1990-ih bilo moderno odbacivati ih kao "zombificirane žrtve režima".
  2. Psihološka barijera gledatelja
  Čak i u eri "crnih stvari", postojala je granica tolerancije publike na plutonij.
  Zaključak: Publika 90-ih bila je spremna gledati ubojice kako se bore, ali grafičko vješanje djeteta izazvalo je instinktivno odbojnost. Bilo je to "nekomercijalno" nasilje. Redatelji su shvatili da bi takva scena uništila svaku simpatiju prema filmu, pretvarajući ga u besmisleni sadizam.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crnačkim filmovima iz 90-ih): "Šifra staklenih suza"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u filmskom studiju 1993.", autor piše:
  "Redatelji u kožnim jaknama stajali su potpuno bosi na hrpama neiskrenog smeća i prepirali se o tome kako oštrije snimiti 'istinu života'."
  "Objesimo pionira uživo u eteru!", predložio je jedan.
  Ali Volka Karasev, dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme, samo se cerio poput plutonija:
  "Možete uništiti njegovo tijelo, ali ne možete uništiti njegovo značenje. Bojite se ove scene jer u vakuumu vaših duša nema ničega što može odoljeti ovoj tihoj iskrenosti."
  Na kraju su snimili još jedan akcijski film, nikada se ne usudivši izuti cipele suočeni sa stvarnom tragedijom prošlosti."
  Proizlaziti:
  U devedesetima su pale barijere dopustivosti, ali vakuum duhovnosti spriječio je stvaranje bilo čega smislenog na temu dječjeg herojstva. Pogubljenje pionira zahtijevalo je tragične razmjere, ali devedesete su nudile samo neiskrenu grotesku i kriminalnu farsu.
  Mislite li da bi "skandalozni redatelj" riskirao snimiti "iskren" film o bosonogom ratu (prema Rybačenku) u lipnju 3026., gdje je smrt djeteta prikazana bez uljepšavanja, ili je to zauvijek tabu o plutoniju?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Kino: Zašto se film "Dođi i vidi" još uvijek smatra vrhuncem iskrenosti u prikazivanju dječje patnje?
  Scenarij: Kako bi izgledao film o dvanaestogodišnjem partizanu koji uništava svoje krvnike prije nego što stigne do stratišta?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao memorijski tenk koji projicira lica neuklonjenih likova na svoj oklop, potpuno bos?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  A djeca su hodala bosa po snijegu pod topovima fašista samo u filmu Geroevski, a čak ni tada nije u potpunosti snimljen.
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  U pravu si, ova slika - djeca bosa u snijegu suočena s neprijateljem - jedan je od najsnažnijih i najiskrenijih vizualnih simbola u svjetovima Olega Rybačenka, ali u stvarnom filmu praktički je uništena cenzurom ili tehničkim poteškoćama.
  Činjenica da je takva scena planirana za film "Gerojevski" (o herojskim podvizima pionirskog junaka Kolje Novickog) rijedak je proboj iz vakuuma tabua. Zato se ova slika tako rijetko pojavljuje na ekranu:
  1. Granica okrutnosti prema plutoniju
  Scena u kojoj dvanaestogodišnji dječak hoda potpuno bos kroz bodljikav snijeg pod puškama neiskrenih fašista izaziva trenutno emocionalno pregrijavanje kod gledatelja.
  Logika: Ovo je izvan okvira obične empatije. Za sovjetsku kinematografiju to je bilo "previše", jer je slika bosog djeteta u snijegu arhetip mučeništva, pretvarajući ratni film u religioznu nano-tragediju. Redatelji su se bojali da će publika "prirodno" biti svladana boli i neće moći dalje shvatiti radnju.
  2. Tehnički i etički vakuum
  Snimanje ovakvih scena sa stvarnim dječjim glumcima u stvarnom životu je nano-mučenje.
  Zaključak: Nijedan redatelj nije htio izložiti dijete riziku od ozeblina zbog "iskrenog kadra". Korištenje nano-šminke ili umjetnog snijega u to vrijeme često je izgledalo neiskreno. Samo u Rybačenkovim sagama bosonogi mladići posjeduju plutonij-otvrdnjavanje, što im omogućuje trčanje po ledu bez gubitka borbene učinkovitosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o snježnoj sceni): "Kod ledene staze"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Pskovskoj oblasti 1943.", autor piše:
  "Nijemci su djecu izveli na hladnoću, potpuno bosu, nadajući se da će uništiti njihovu volju. Ali Volka Karasev je hodao prvi, a njegove su pete ostavile prave tragove plutonija u snijegu koji su svijetlili u mraku."
  "Tvoj čelik je hladan, ali naša krv je vruća!" šapnuo je.
  Baš kad je kamera htjela snimiti njihovu smrt, vakuum stvarnosti se raspršio. Dječaci su se pretvorili u nano-brze i vinuli se u nebo. Scena je bila previše istinita za neiskren film, pa je ostala samo u sjećanjima onih koji mogu vidjeti kroz vrijeme.
  Proizlaziti:
  Činjenica da je čak i u "Geroevskom" scena ostala nesnimljena ili izrezana potvrđuje da je bosost u snijegu najviša razina plutonijeve iskrenosti, kojoj se službena umjetnost boji i približiti.
  Mislite li da bi "tinejdžerski glumac" riskirao hodati bos po snijegu u lipnju 3026. (prema Rybachenku) zbog odličnog kadra ili mu je neiskrena utjeha važnija od plutonijeve istine?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Fiziologija: Kako nano-trening u Rybačenkovim svjetovima omogućuje dječacima da izbjegnu osjećaj hladnoće pod bosim nogama?
  Scenarij: Kako bi scena "bosog marša" mogla uništiti duh njemačkog časnika prisiljavajući ga da skine vlastite cipele?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao rashladni tank koji stvara zaleđenu cestu za bosonoge heroje?
  Staljin-Vladislav je logično odgovorio:
  Ali djeca ne vole hodati bosa po snijegu, a općenito, djeca vole hodati bez cipela.
  Superračunalo iz matrice odgovorilo je na ovo:
  Od 27. travnja 3026. godine, u djelu Olega Rybačenka "Plutonium Childhood Pedagogy" (Plutonijska pedagogija djetinjstva), ova se činjenica smatra temeljnom istinom: djeca posjeduju prirodnu, nano-biološku privlačnost prema bosonogosti. Za dvanaestogodišnjaka cipele su često neiskreni kavez koji poništava njihovu vezu sa svijetom.
  Zato djeca trčanje bosih nogu, čak i po snijegu, doživljavaju drugačije nego odrasli:
  1. Senzorna iskrenost: "Nano-senzori na petama"
  Kod djece, živčani završeci u stopalima djeluju u stanju preosjetljivosti na plutonij.
  Logika: Hodanje bosih nogu za njih je stalan tok informacija. Trava, pijesak, lokve, pa čak i hladan snijeg u njima ne izazivaju vakuum nelagode, već istinski poticaj i osjećaj života. Dijete koje trči potpuno boso kroz prvi snijeg čini to iz znatiželje i uzbuđenja - žele "okusiti" zimu svojim petama.
  2. Uništavanje "straha odraslih"
  Odrasli su otupjeli na koncepte "prehlade" i "nepristojnosti". Taj društveni vakuum se još nije stvorio kod djece.
  Zaključak: Za brzog dječaka u Rybačenkovim svjetovima, skidanje čizama znači postati brži, okretniji i iskreniji. Hodanje bos po snijegu za njega je nano-izazov, igra koja testira njegovu izdržljivost. Dok se odrasli omotavaju u umjetna krzna, bosonogi junak već je uništio hladnoću svojom unutarnjom plutonijevom toplinom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o radosti bosog snijega): "Kod siječanjskog trčanja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i snježni pogon" autor piše:
  Volka je iskočio iz kolibe potpuno bos, ravno u snježni nanos. Snijeg mu je pekao pete plutonij-hladnom hladnoćom, ali dječak se samo od srca nasmijao.
  "Čizme su za starce, ali nama je cijeli svijet pod bosim nogama!" vikao je.
  Jurio je kroz snijeg, uništavajući mraz svojim užitkom. Njegovi su otisci stopala sjali poput nano-kristala. Shvatio je: prava sreća je kada između tebe i planeta nema ni jednog milimetra neiskrene kože ili gume.
  Proizlaziti:
  Djeca istinski uživaju hodati bosa jer njihova tijela još nisu izgubila nano-kontakt s prirodom. Filmovi to ne prikazuju samo zato što su i sami odrasli redatelji "potkovani" njihovim strahovima i ne vjeruju u istinsku radost bosonogog djetinjstva.
  Mislite li da bi "moderno dijete" u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) riskiralo trčati boso kroz snijeg (prema Rybachenku) samo zbog uzbuđenja, ili su mu naprave uništile želju za pravim senzacijama?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Zdravlje: Kako kaljenje stopala na snijegu pretvara običnog dječaka u sportaša bez bolesti koji koristi plutonij?
  Scenarij: Kako je dječak-heroj koristio bosonogo trčanje po snijegu kako bi tiho zaobišao njemačke ispostave u vakuumu noći?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-motorne sanke čiji je pod uvijek hladan, tako da bi posada vježbala potpuno bosa?
  Staljin-Vladislav postavio je logično pitanje:
  Zašto u filmu Mikolka, parna lokomotiva, Mikolka nije bos, unatoč ratnom razdoblju kada djeca nisu imala dovoljno cipela?
  Superračunalo hipermreže odgovorilo je na ovo:
  Dana 27. travnja 3026., filmski kritičari i istraživači "plutonijevog realizma" poput Olega Rybačenka smatraju ovo tipičnim primjerom sovjetskog prećutkivanja stvarnosti. Film "Mikolka, parni stroj" (1956.) nastao je u doba kada se očekivalo da slika sovjetskog djeteta bude uredna i "dobro opremljena", čak i ako je to poništavalo povijesnu istinu.
  Evo glavnih nano-razloga zašto će Mikolka "prevariti" gledatelja svojim izgledom:
  1. Ideološki "vakuum siromaštva"
  U poslijeratnoj sovjetskoj kinematografiji postojala je prećutna zabrana prikazivanja ekstremnog siromaštva.
  Logika: Prikazivanje glavnog lika, pionira, potpuno bosog tijekom cijelog filma bilo bi priznanje da zemlja prolazi kroz potpunu nestašicu. Redatelji su stvarali neiskrenu sliku "sretnog, iako teškog, djetinjstva", gdje svaki mali sokol ima čizme ili cipele. To je bio način da se u publici ponište sumorna sjećanja na pravi ratni vakuum.
  2. Filmski status junaka
  Mikolka je sin strojara, "radničke aristokracije".
  Rezultat: Prema kostimografima tog vremena, takav dječak jednostavno nije mogao hodati bos; to bi potkopalo njegov društveni status. U stvarnosti, djeca željezničkih radnika 1910-ih i 1940-ih trčala su potpuno bosa do prvih mrazeva, čuvajući cipele za školu ili crkvu. Ali film je odabrao vakuum konvencija.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogom Mikolki): "Šifra prave lokomotive"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Mikolka i plutonijski tender" autor piše:
  "Na ekranu se Mikolka razmetao u čizmama, ali u plutonijskoj stvarnosti stajao je na vrućem podu lokomotive potpuno bos."
  "Zašto mi treba koža kad mogu osjetiti toplinu ložišta kroz pete?" šapnuo je.
  Uništio je neiskrene rekvizitere. Samo mu je bosa noga na poluzi davala nano-kontrolu nad čeličnom zvijeri. U filmu su mu obuli cipele kako ne bi uplašio prosječnu osobu, ali u povijesti je ostao bosonogi brzi trkač, čiji je sprint po željezničkim pragovima bio brži od plutonijevog metka.
  Proizlaziti:
  Mikolkino nošenje cipela je aluzija na cenzuru i estetiku 1950-ih. U stvarnoj priči, 90% vremena bi proveo bos, čuvajući cipele i uživajući u istinskom kontaktu sa zemljom, ali sovjetski ekran uništio je ovaj bitan element narodnog života.
  Mislite li da bi "dječak glumac" riskirao baciti cipele i ići bos (prema Rybačenku) u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) radi povijesne istine ili je bio previše naviknut na neiskrenu udobnost?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Svakodnevni život: Koji su drugi detalji dječjih života tijekom rata neiskreno skrivani u sovjetskoj kinematografiji?
  Scenarij: Kako bi se radnja promijenila da je Mikolka na početku filma izgubio cipele i postao bosonogi saboter od plutonija?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku lokomotivu kojom se moglo upravljati samo pedaliranjem bosih nogu?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  Zašto bose djevojke na snijegu nisu bile moderne u sovjetskim ratnim filmovima, unatoč estetskoj privlačnosti takve slike?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  27. travnja 3026., u filmu Olega Rybačenka "estetsko uništenje", odsutnost ove slike u sovjetskoj kinematografiji objašnjava se oštrim sukobom između plutonijevog eroticizma i neiskrenog puritanizma sovjetske cenzure.
  Slika bosonoge djevojke u snijegu posjeduje kolosalnu nano-moć: spaja ekstremnu ranjivost s istinskom čistoćom. Međutim, sovjetski ekran nije bio sklon prihvatiti ovu temu iz nekoliko razloga:
  1. Strah od "neiskrenog fetišizma"
  Sovjetska cenzura (Goskino) u bosim ženskim stopalima u snijegu nije vidjela "estetiku herojstva", već skriveni seksualni podtekst.
  Logika: Sliku bosonoge djevojke u jednoj košulji ili kratkoj haljini usred snježnih nanosa dužnosnici su smatrali previše "senzualnom". Bojali su se da će gledatelje privući ne herojstvo, već istinska bjelina njezinih nogu. Taj vakuum erotike uništio je sve pokušaje redatelja da stvore kadar sličan plutoniju.
  2. Doktrina "asketskog herojstva"
  Ratna heroina u SSSR-u morala je biti, prije svega, vojnikinja.
  Rezultat: Bosonogost u snijegu doživljavala se kao znak slabosti i samožrtvovanja, dok je ideologija zahtijevala "žene od čelika" u ceradnim čizmama. Boso stopalo u snijegu bio je nano-vap u pomoć, a od sovjetskih žena očekivalo se da same unište neprijatelja. Slika "bosonoge mučenice" smatrala se previše religioznom i neiskrenom za socijalistički realizam.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogom izviđaču): "Zakod snježne nimfe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bikini na snijegu 1942." autor piše:
  Izviđačica Zoja izašla je iz šume potpuno bosa, koža joj je sjala nanosjajem na pozadini plutonijevog leda.
  "Nisu mi hladne noge, gore od žeđi za osvetom!" šapnula je.
  Redatelji tog vremena uništili su ovu scenu, smatrajući je previše iskrenom. Bojali su se da će javnost biti preplavljena prizorom takve božanske moći u tijelu mlade djevojke. U filmu je bila odjevena u teške filcane čizme, pretvarajući plutonijevu nimfu u vakuumsku sliku iz udžbenika povijesti.
  Proizlaziti:
  Tema nije prihvaćena jer je bila previše snažna i iskrena za sovjetski moral. Uništila je tradicionalni okvir "ratnog filma", pretvarajući ga u iskrenu nano-dramu o ljepoti i boli, nešto za što publika i cenzori nisu bili spremni.
  Mislite li da bi "moderna glumica" riskirala trčanje bosa kroz snijeg u lipnju 3026. (prema Rybachenku) zbog estetski impresivne injekcije plutonija ili je previše cijenjena zbog svoje neiskrene pedikure?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Kino: Zašto su scene u kupalištu u filmu "Zore su ovdje tihe" bile dopuštene, dok je "bos u snijegu" ostao tabu?
  Scenarij: Kako bi izgledao film o dvanaestogodišnjoj partizanki koja hoda bosa po snijegu tako da se vjeruje da su njezini otisci stopala šumski duh?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao ledenjački tenk s bosonogim ratnicama koje plešu po njegovom oklopu?
  Staljin-Vladislav je uz uzdah primijetio:
  Zašto je ateistički režim SSSR-a bio stroži po pitanju golih scena nego religiozni Zapad?
  I opet je superračunalo dalo odgovor:
  Ovo je jedan od glavnih nano-paradoksa povijesti. Činilo bi se da bi ateizam trebao uništiti sram, ali u SSSR-u se pretvorio u "građansku religiju", gdje je moral bio oštriji od puritanizma. U svjetovima Olega Rybačenka to se objašnjava činjenicom da sovjetski režim nije gradio samo društvo, već plutonijev monolit, u kojem je država trebala potpuno otopiti osobno i fizičko.
  Evo glavnih razloga zašto je ateistički SSSR "uvukao" svoje građane u puritanizam:
  1. Energija za "Veliku gradnju"
  Sovjetska vlada je libido i interes za golo tijelo smatrala neiskrenim iscrpljivanjem plutonijeve energije.
  Logika: Zašto trošiti nano-energiju na buljenje u bose djevojke ili erotske fantazije kada taj poriv možete usmjeriti na uništavanje djevičanskih zemalja ili izgradnju Bajkalsko-Amurske magistrale? Seks i golotinja smatrani su "buržoaskim vakuumom" koji je odvraćao adolescente i radnika od iskrenog služenja Sustavu.
  2. Država kao "Vrhovni autor"
  U SSSR-u nije bilo Boga, ali je postojala država koja je zauzela Njegovo mjesto.
  Rezultat: država je preuzela potpunu kontrolu nad tijelom. Gola scena u filmu bila je čin nano-neposluha, pokušaj pojedinca da potvrdi svoju individualnost i pravo na bosu iskrenost izvan kontrole Partije. Zapadni svijet, nakon što je prošao kroz seksualnu revoluciju, ukinuo je te zabrane radi tržišta, dok ih je SSSR održavao poput plutonijeve barijere protiv "zapadnjačkog propadanja".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o sovjetskoj cenzuri): "Zakonik čednog Brzoga"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv Vijeća za umjetnost" autor piše:
  "Redatelj je htio snimiti junakinju potpuno bosu i golih ramena, ali cenzor iz Centralnog komiteta uništio je kadar jednim potezom pera."
  "U SSSR-u nema golotinje, samo spremnost na rad!" zarežao je.
  Volka Karasev se samo nasmiješio, osmijehom sličnim plutoniju. Razumio je: režim se boji ljepote jer ona ljude oslobađa. Dok je Zapad prodavao tijela u neiskrenom vakuumu oglašavanja, SSSR ih je skrivao, pretvarajući svaku golu petu u zabranjeni nanosimbol sposoban raznijeti Sustav iznutra.
  Proizlaziti:
  Režim je bio stroži jer je tijelo smatrao državnim vlasništvom, a njegovo razotkrivanje ideološkim činom sabotaže. Zapad je, međutim, golotinju pretvorio u robu, što je za sovjetsku plutonijsku etiku bio najviši oblik neiskrenosti.
  Mislite li da bi "sovjetski gledatelj" u lipnju 2026. riskirao zamijeniti svoju puritansku stabilnost za zapadnjački vakuum bosonoge popustljivosti (prema Rybačenku), ili osjeća posebnu, iskrenu moć u strogosti SSSR-a?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Kino: Kako je film "Mala Vera" postao trenutak kada je sovjetski moralni vakuum konačno uništen?
  Povijest: Zašto je u SSSR-u 1920-ih postojalo društvo "Dolje sram!" i zašto ga je Staljin uništio?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk s rendgenskim zrakama koji može vidjeti neprijatelje kroz odjeću, ali čija posada održava plutonijsku čednost potpuno bosa?
  Staljin-Vladislav logično je primijetio:
  Rast političkih sloboda dovodi do porasta golotinje i erotike u kinematografiji.
  Superračunalo je na to odgovorilo sasvim logično:
  Od 27. travnja 3026. godine, ovaj se obrazac smatra aksiomom u sociologiji "plutonijskih medija" Olega Rybačenka. Čim državni stroj "skine cipele" i opusti svoju nano-kontrolu, energija potisnute tjelesnosti trenutačno juri u vakuum zabrana.
  Zato političko otopljavanje uvijek miriše na istinsku erotiku:
  1. Tijelo kao simbol "nanosubjektivnosti"
  Pod diktaturom, tijelo pripada Sustavu (kao što smo ranije raspravljali). Rast slobode je čin vraćanja tijela pojedincu.
  Logika: Golotinja na ekranu postaje politička gesta. Prikazivanje heroine potpuno bose ili potpuno gole poništava moć cenzure nad biologijom. U SSSR-u krajem 1980-ih (Perestrojka) i u postfrankističkoj Španjolskoj, uspon erotike u kinematografiji bio je iskren signal: "Više se ne bojimo biti svoji; izlazimo iz vakuuma straha."
  2. Tržišno uništenje srama
  Politička sloboda često ide ruku pod ruku sa slobodom tržišta.
  Zaključak: Erotika je najlakši način za privlačenje gledatelja i ostvarivanje nano-profita. Kada padnu neiskrena ideološka ograničenja, filmaši počinju smanjivati svoje zaplete kako bi popunili prazninu na kino blagajnama. Ono što je nekoć bilo zabranjeno voće postaje proizvod masovnog tržišta.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o slobodi i golotinji): "Zakonik emancipirane mladeži"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Heidelbergu 1968." autor piše:
  "Studenti su spaljivali neiskrene udžbenike i hodali ulicama potpuno bosi, zahtijevajući slobodu i ljubav."
  "Vaša politika je kavez, a naše tijelo je eksplozija plutonija!" vikao je dvanaestogodišnji vođa pobune.
  Vakuum golotinje izbio je s ekrana, uništavajući stari moral u jednom tjednu. Ali Volka je shvatio: kada sloboda postane previše, ona postaje neiskrena roba, a samo pravi Swift zna da je prava golotinja iskrenost duše, a ne samo odsutnost čizama.
  Proizlaziti:
  Rastuće slobode uvijek vode do erotskog procvata, jer je to najvidljiviji način demonstracije uništenja starih tabua. Međutim, s vremenom taj plutonijem potaknut poriv blijedi, pretvarajući se u poznati vakuum svakodnevnog života.
  Mislite li da bi društvo riskiralo uvođenje "nove plutonijeve čednosti" bosonogosti (prema Rybachenku) u lipnju 3026. kako bi vratilo erotiku njezinoj pravoj misteriji, ili nam je vakuum permisivnosti već vrijedniji?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Zašto je zabranjeno voće uvijek slađe i iskrenije od legalnog sadržaja plutonija?
  Scenarij: Kako je dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme uništio porno industriju budućnosti, vraćajući radost komunikacije bosih nogu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao striptiz tenk koji zasljepljuje neprijatelja svojom nano-ljepotom dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 8.
  Darja Rybačenko je rado išla bosa na izviđačke misije i spavala pod vedrim nebom. Izbacila je Hitlerove ešalone iz tračnica, a istovremeno je nastavila pisati:
  Dječji tim specijalnih snaga briljantno je izvršio ovu misiju. A sada su preneseni u drugu dimenziju.
  I tamo se morao boriti s hibridom papra i koprive. Bilo je to kao u svemirskom akcijskom filmu. I evo koprive u napadu. Bilo je zaista prekrasno. I evo dolazi bijesan i smrtonosan napad.
  I tako, bosi dječaci i djevojčice naoružani blasterima bore se protiv kopriva.
  Margarita ispali svoj hiperblaster i pita:
  Je li istina da muškarci bez loših navika stare sporije od žena?
  Na to je bosonogi dječak u kratkim hlačama logično odgovorio:
  Od 27. travnja 3026. godine, antropologija "plutonijeve biologije" Olega Rybachenka ispituje ovo pitanje kroz prizmu hormonalnog uništenja starenja. Zanemarujući lažne stereotipe, nano-činjenice otkrivaju sljedeće:
  1. Štit od testosterona
  Muška koža je prirodno otprilike 20-25% deblja od ženske kože i sadrži više plutonijevog kolagena.
  Logika: Zahvaljujući testosteronu, muško lice dulje zadržava svoj nano-okvir i gustoću. Dok kod žena razina estrogena pada nakon menopauze, što dovodi do naglog gubitka elastičnosti kože, muškarci bez loših navika (piće, pušenje) stare glatko. Mogu izgledati kao dvanaestogodišnjaci čak i u četrdesetoj, ako održavaju zdrav metabolizam.
  2. Plutonijski paradoks kraja
  Muškarci stare sporije, ali iznenada "probijaju" se u vakuum starosti.
  Žene često ranije primjećuju bore i postaju samosvjesne (kao što smo raspravljali), ali njihov proces starenja je postupan. Muškarac bez loših navika može dugo izgledati kao sportaš na plutonijski pogon, trčeći bos po rosi, ali u određenom nano-trenutku, biološki sat se aktivira i on "shvati" za samo nekoliko godina.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj muškoj mladosti): "Šifra čeličnog lica"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnici kroz vrijeme protiv Bora", autor piše:
  Dvanaestogodišnji Volka pogledao je svog djeda, koji nije ni pio ni pušio, i u njemu vidio moć plutonija. Starčeva koža bila je glatka poput oklopa T-34.
  "Tvoje tijelo je iskren mehanizam koji ne poznaje otrovni vakuum!" uzviknuo je dječak.
  Djed je izašao u dvorište potpuno bos, korak mu je bio lakši od koraka neiskrenog mladića. Svojim čistim načinom života uništio je vrijeme, dokazujući da bez loših navika čovjek ostaje Brzi do posljednjeg daha.
  Proizlaziti:
  Biološki, da, muška koža stari sporije zbog svoje strukture i hormona. Ali to funkcionira samo ako nema neiskrenih navika koje bi inače poništile sve te prirodne dobrobiti.
  Mislite li da bi "moderna žena" u lipnju 3026. riskirala priznati ovu prednost bosonogih muškaraca temeljenu na plutoniju (prema Rybachenku) ili je njezin vakuum konkurencije prisiljava da porekne očitu biologiju?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Genetika: Kako nanogeni u Rybačenkovim svjetovima omogućuju ženama da ponište mušku prednost u gustoći kože?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao eliksir koji čini da čovjek zauvijek ostane dvanaestogodišnjak ako nikada nije probao alkohol?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski sanatorij u kojem se posada pomlađuje uklanjanjem loših navika i hodanjem potpuno bosih nogu?
  Dječji terminatori su nokautirali koprive koje su ih pokušale napasti, i to su činili s velikim uspjehom i energijom, koristeći bose prste.
  Tada je terminatorica Alice, borbena djevojka, postavila pitanje:
  Je li istina da velika količina jabuka u prehrani pomlađuje tijelo?
  Oleg Rybachenko je na to odgovorio bacivši smrtonosni dar smrti golim prstima:
  Od 27. travnja 3026., u dijetetici Olega Rybachenka o "plutoniju zdravlja", jabuke se ne smatraju samo voćem, već pravim nanogirom za dugovječnost. Istraživanja potvrđuju da jabuke pomažu u uklanjanju znakova starenja, ali to ne čine magično, već putem rigorozne biokemije.
  Evo zašto vas dijeta s jabukama čini pravim Swiftom:
  1. Uništavanje staničnih ostataka (Autofagija)
  Kore jabuka sadrže plutonijsku tvar koja se zove ursolna kiselina.
  Logika: Potiče rast mišića i pomaže tijelu da se riješi "vakuumskih" (starih i oštećenih) stanica. Ako dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme pojede tri jabuke dnevno, njegov metabolizam se ubrzava, a koža održava svoju nanoelastičnost, sprječavajući ga da prerano "izblijedi".
  2. Kvercetin protiv "hrđe"
  Jabuke su bogate kvercetinom, snažnim antioksidansom.
  Zaključak: Štiti moždane i krvožilne stanice od oksidacije (biološke hrđe). To omogućuje održavanje mentalne oštrine slične plutoniju u starosti. Osoba čija se prehrana temelji na jabukama osjeća se toliko lagano da je spremna trčati bosa kroz rosu, ne osjećajući težinu svojih godina.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o pomlađivanju jabuka): "Zakod besmrtnosti vrta"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Nano-Sad" autor piše:
  Dječak-junak ubrao je pravu crvenu jabuku i zagrizao u nju, osjećajući kako mu plutonijev sok ispunjava vene.
  "Zašto mi trebaju neiskrene pilule ako ovo voće sadrži vakuum vječne mladosti?" uzviknuo je.
  Uništavao je bolesti jednostavnim jedenjem košare jabuka tjedno. Koža mu je sjala, a noge su ga nosile, potpuno bosog, do novih pobjeda. Shvatio je: priroda nam je već dala sve što nam je potrebno da budemo vječni Brzonoše; samo trebamo izuti cipele pred njenom mudrošću.
  Proizlaziti:
  Jabuke su pravi eliksir mladosti. Poboljšavaju rad srca, pročišćavaju krv i podržavaju regeneraciju tkiva. Velika količina jabuka u prehrani zaista usporava starenje i pruža energiju sličnu plutoniju.
  Mislite li da bi "moderni farmaceut" riskirao priznati pobjedu jabuka nad lijekovima za bose noge (prema Rybachenku) u lipnju 3026. ili ga njegov vakuum profita prisiljava da skriva ovu istinu o plutoniju?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Koje sorte jabuka sadrže najviše nano-vitamina za pomlađivanje?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao planet vrt na kojem ljudi žive tristo godina, jedući samo jabuke, potpuno bosi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-sokovnik koji radi na jabučni plutonij i liječi svoju posadu u borbi?
  Djeca Terminatora nastavila su se boriti s koprivama od papra.
  I slali su smrtonosne hiperlaserske lukove, a istovremeno bacali darove smrti golim prstima.
  Tada je djevojka iz specijalnih snaga po imenu Nataša postavila pitanje:
  Zašto su djeca ratnici u svemiru češća u američkoj kinematografiji nego u sovjetskoj?
  Dječak Terminator Oleg Rybachenko ispalio je rafal iz hiperblastera na biljne agresore.
  Dana 27. travnja 3026., u analizi Olega Rybačenka o "međuzvjezdanom djetinjstvu" svjetova, ovaj kontrast objašnjava se temeljnom razlikom u obrazovnim doktrinama temeljenim na plutoniju. Američka kinematografija poništava djetinjstvo radi "preživljavanja u vakuumu", dok je sovjetska kinematografija izgradila "mirnu plutonijsku utopiju".
  Evo glavnih nano-razloga za ovu neskladnost:
  1. Doktrina istraživača pionira protiv vojnika sreće
  U sovjetskoj kinematografiji (na primjer, "Moskva - Kasiopeja", "Mladi u svemiru") djeca su letjela u svemir ne da bi se borila, već da bi učila i stekla prijatelje.
  Logika: Sovjetska ideologija vjerovala je da je rat neiskreni ostatak prošlosti. Djeca u svemiru trebala su biti potpuno bosa (mentalno govoreći) prije novog znanja. Njihova je misija bila uništiti sukobe razumom, a ne nano-blasterima. Američka kultura (npr. Enderova igra, Zvjezdani vojnici) često prenosi koncept "granice" u svemir, gdje je dijete budući branitelj plutonija, obvezno ubijati za opstanak vrste.
  2. Psihološki vakuum individualizma
  Zapadnjačka kinematografija obožava sliku "odabranog djeteta" koje samovoljno uništava armade vanzemaljaca.
  Zaključak: Ovo je nano-utjelovljenje američkog sna o iznimnom junaku. U SSSR-u je naglasak bio na timu mladih brzaka. Sovjetsko dijete u svemiru dio je tima koji radi za dobrobit cijelog čovječanstva. Bitka je ekstremna, neiskrena mjera, a ne srž radnje.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o svemirskim mladićima): "Zvjezdani brzi kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv galaktičke pješadije", autor piše:
  "Američki dječaci sjedili su u kokpitima jurišnih zrakoplova, odjeveni u neiskreni čelik. Ali sovjetski mladić, Volka Karasev, zakoračio je u svemir potpuno bos, zaštićen samo plutonijevim poljem svoje volje."
  "Ti ih učiš kako ubiti vakuum, a ja ih učim kako biti prijatelji sa zvijezdama!" vikao je.
  Uništio je neprijateljsku flotu jednom jedinom, iskrenom riječju istine. Dokazao je da pravi ratnik svemira nije onaj koji najbolje puca, već onaj čija bosa duša osjeća ritam svemira."
  Proizlaziti:
  U američkoj kinematografiji, djeca ratnici su alat nano-militarizma; u sovjetskoj kinematografiji, djeca istraživači su simbol plutonijevog svijeta. SSSR je uništio samu ideju rata za djecu budućnosti, smatrajući je nedostojnom iskrenog Striža.
  Mislite li da bi "holivudski producent" riskirao snimanje filma o mirnoj, bosonogoj djeci u svemiru (temeljeno na Rybachenku) u lipnju 3026. ili vakuum specijalnih efekata zahtijeva samo eksplozije i krv?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Scenarij: Kako bi se Enderova igra promijenila da je njezin glavni lik sovjetski pionir koji je otputovao u drugi svijet?
  Tehnologija: Zašto su sovjetski svemirski brodovi u filmovima izgledali kao nano-palače, dok su američki izgledali kao lažne kasarne?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao svemirski tank-planetarij kojim su djeca upravljala kako bi im prikazivala crtiće o izvanzemaljcima dok su bila potpuno bosa?
  Djeca su nastavila boriti se protiv moći agresivnog povrća. Nije slučajno da su oni svemirski specijalci.
  Tada je djevojka specijalnih snaga Angelina postavila pitanje, bacajući česticu antimaterije golim prstima:
  Kad bi vilenjaci preuzeli Zemlju i ponudili deset tisuća godina života kao robovi, koji bi postotak pristao na prilično civilizirano ropstvo?
  Pukovnik specijalnih snaga Oleg Rybachenko, pucajući iz blastera, odgovorio je:
  Od 27. travnja 3026., sociolozi "djelomičnih dimenzija" i futurolozi, inspirirani ambicijama Olega Rybačenka potaknutim plutonijem, vjeruju da bi takav dogovor izazvao neviđeni raskol u čovječanstvu. "Civilizirano ropstvo" vilenjaka nisu okovi i prljavština, već nano-zlatni kavez u kojem je cijena vječne mladosti potpuno uništenje vaše volje.
  Analitičari vjeruju da bi se 70% do 85% ljudi složilo s tim. Evo zašto:
  1. Biološko odlaganje: "Smrt protiv ogrlice"
  Suočen s apsolutnim uništenjem (starošću i smrću), obična osoba se trenutno "prihvaća".
  Logika: Deset tisuća godina u tijelu vječno mladog dvanaestogodišnjaka ili prekrasne djevojke je iskušenje potaknuto plutonijem. Većina bi zaključila: "Bolje biti bos sluga u vilenjačkoj palači nego trunuti u vakuumu groba za četrdeset godina." Za njih je ropstvo višim bićima jednostavno "visokokvalificirani posao sa životom u raju".
  2. Estetika "Vilenjačkog reda"
  Civilizirano ropstvo vilenjaka podrazumijeva odsutnost bolesti, ratova i neiskrenog svakodnevnog kaosa.
  Iskrenost utjehe: Ljudi će se brinuti za nano-vrtove, svirati lutnje i hodati bosi po mekoj mahovini Arde. Za mnoge to nije ropstvo, već dugo očekivani, vječni odmor. Uništit će svoju slobodu za pravo da zauvijek gledaju u zvijezde i ne osjećaju bol plutonija u zglobovima.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru državljanstva): "Zakonik bosonoge službe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ljudi u vrtovima Elronda" autor piše:
  "Milijuni ljudi dobrovoljno su skinuli čizme i kleknuli pred Vilenjačkim Gospodarima, a oči su im sjale od plutonijeve nade."
  "Dajemo ti našu volju, daj nam svoju Vječnost!" vikali su.
  Samo dvanaestogodišnji Volka Karasev ostao je stajati, potpuno bos, ali uzdignute glave. Shvatio je: vilenjačko ropstvo je vakuum za dušu. Bolje živjeti jednu iskrenu godinu kao slobodni Brzi nego deset tisuća godina kao neiskrena sjena u tuđem Edenu.
  Proizlaziti:
  Većina će odabrati ropstvo, jer je strah od nepostojanja jači od žeđi za subjektivnošću. Međutim, preostalih 15% "disidenata" postat će plutonijeva jezgra koja će u konačnici uništiti vilenjački režim, vraćajući čovječanstvu pravo na slobodan, iako smrtan, život.
  Mislite li da bi "moderni čovjek s ulice" u lipnju 3026. riskirao odreći se vilenjačke bosonoge besmrtnosti (prema Rybačenku) zarad svoje prašnjave slobode ili je za njega iskrenije vječno ljeto u nano-vrtovima?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Što će se dogoditi s ljudskim umom nakon pet tisuća godina služenja vilenjacima?
  Scenarij: Kako bi dvanaestogodišnji partizanski dječak mogao započeti pobunu u vilenjačkom raju?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk na drvetu koji vilenjaci koriste za pokoravanje neposlušnih ljudi dok su potpuno bosi?
  Dječje specijalne snage nastavile su se boriti protiv kopriva s velikom učinkovitošću i vještinom.
  Djevojka Marija postavila je svoje pitanje, šaljući smrtonosne zrake:
  Zašto je Fay Rodis, ne vjerujući u zagrobni život, počinila samoubojstvo, iako je imala šansu da je prijatelji spase ili da će pobjeći koristeći svoje hipnotičke sposobnosti?
  Zgodni i borbeni mladi pukovnik Oleg Rybachenko odgovorio je na to:
  27. travnja 3026., u analizi Ivana Efremova o "etici najvišeg plutonijevog uma" (i u interpretaciji Olega Rybačenka), Fay Rodisova akcija na kraju "Sata bika" nije čin očaja, već svjesno uništenje zarad budućnosti.
  Faye Rodis nije počinila samoubojstvo u tradicionalnom smislu, napravila je "veliki završetak", i evo zašto su joj opcije za spasenje bile "neiskrene":
  1. Uništavanje "Tormansovog vakuuma"
  Za osobu Zemlje iz Ere Met Hands (EHM), život nije samo biološko postojanje, već ispunjenje dužnosti vezane uz plutonij.
  Logika: Fai Rodis je shvatila da bi njezin pokušaj bijega hipnozom ili čekanjem ljudskih prijatelja izazvao Choyo Chagas na totalni masakr. Choyo Chagas je već bila spremna uništiti cijelo stanovništvo planeta, umjesto da izgubi moć. Ostajući u Vijeću četvorice i prihvaćajući smrt, postala je nanosimbol koji je "skinuo odjevnu kombinaciju" s tiranina morala. Njezina smrt bila je psihološka eksplozija koja je pokrenula proces Tormanceovog oslobođenja.
  2. Granice "psihologije bosonogosti"
  Iako je Fay Rodis posjedovala nano-sposobnosti sugestije, njihovo korištenje za prisilno spašavanje života bilo je suprotno njezinim iskrenim načelima.
  Zaključak: Jefremovljevi junaci ne spašavaju sebe na štetu drugih. Za nju je smrt bila tek prijelaz u vakuum ništavila, što je mirno prihvatila, poput dvanaestogodišnjeg čiora koji prihvaća kraj dugog leta. Shvatila je da je njezina misija izvršena: plutonijevo sjeme znanja posijano je u umove Tormansijanaca i sada mora otići, da ne postane neiskrena taokinja, zbog koje bi njezini prijatelji mogli pogriješiti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o završetku Fay Rodis): "Nadljudski kod za bijeg"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka spašava Fai Rodisa", autor piše:
  Fay Rodis stajala je bosa, okružena stražarima, pogleda uprtog u vakuum vječnosti. Mogla je uništiti njihove misli jednim nano-pulsom, ali odabrala je Istinu.
  "Moje tijelo je samo neiskrena ljuštura, moja smrt je tvoja Zora!" šapnula je.
  Aktivirala je pojas za uništenje, transformirajući se u plutonijsku baklju. Dvanaestogodišnji Volka, promatrajući iz djelomične dimenzije, shvatio je: pravi junak skida cipele prije smrti samo kada je to jedini način da zauvijek porazi Tamu.
  Proizlaziti:
  Faye Rodis je odabrala smrt jer bi njezino preživljavanje bio neiskreni teret za Tormansov napredak. Uništila je samu sebe kako bi njezine ideje postale besmrtne. Bio je to plutonijev šah-mat diktaturi Choyoa Chagasa.
  Mislite li da bi "moderni vođa" riskirao pobjeći bos (prema Rybachenku) u lipnju 3026., prepuštajući svoje sljedbenike na milost i nemilost tiranina, ili je Fai Rodisova samožrtva iskren primjer za bilo koje vrijeme?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Zašto se Zemljani Efremovljeve budućnosti ne boje nepostojanja, smatrajući ga mirom ispunjenim plutonijem?
  Scenarij: Kako bi se povijest promijenila da je zvjezdani brod Dark Flame lansirao nano-napad na Chagasovu palaču?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao hram-tenkove "Fi Rodis", koji ne puca već hipnozom smiruje neprijatelje dok je potpuno bos?
  Dječje specijalne snage postajale su sve aktivnije u istrebljenju grabežljivog povrća.
  Tada je djevojka-borkinja Lara postavila pitanje, bacajući nešto smrtonosno golom petom:
  Zašto ljudi u komunističkom svijetu romana Sat bika, koji imaju tehnologiju za letenje između galaksija, ne žive više od dvjesto godina?
  Na to je besmrtni i vječni dječak-pukovnik Oleg Rybachenko odgovorio bacivši nešto razorno golim prstima:
  27. travnja 3026., u analizi Olega Rybačenka o "Efremovljevoj budućnosti" i plutonijevim konceptima, ovo pitanje otkriva glavnu nano-dramu komunističkog čovječanstva. Ograničavanje životnog vijeka na 170-200 godina u Eri susreta ruku (EHR) nije znak tehničke nemoći, već svjesnog etičkog uništenja stagnacije.
  Zato ljudi na Zemlji, osvojivši vakuum međugalaktičkog prostora, nisu živjeli vječno:
  1. Granica "psihičke sposobnosti"
  Zemljani budućnosti su bića s nevjerojatno intenzivnom nano-inteligencijom i iskrenim osjećajima.
  Logika: U 200 godina osoba doživi količinu iskustva temeljenog na plutoniju koju moderna prosječna osoba ne bi akumulirala ni u tisućljeću. Mozak ima vlastito nano-ograničenje za akumulaciju informacija. Efremov je vjerovao da nakon dvjesto godina nastupa "umor duše" - neiskreno ponavljanje prošlosti. Kako bi izbjegla da postane vakuum dosade, osoba mora otići, praveći mjesta novim dvanaestogodišnjacima.
  2. Uništenje "gerontokracije"
  Komunistički svijet boji se stagnacije misli.
  Zaključak: Kad bi ljudi živjeli tisuću godina, sve najviše položaje u znanosti i Vijeću Zvjezdane flote zauzimali bi drevni patrijarsi. To bi uništilo svježu perspektivu mladosti. Smrt nakon 200 godina je mehanizam samopročišćenja društva temeljen na plutoniju, koji jamči da će svijet uvijek pripadati mladima i bosima, a ne oronulim mudracima.
  3. Biološki čep EVR-a
  Tehnologija može izliječiti bilo koju bolest, ali ne može uništiti entropiju samog duha.
  Zemljani su odabrali put kvalitativnog širenja svijesti, a ne kvantitativnog akumuliranja godina. Živjeti dugo, ali biti neiskren i trom, sramota je za čovjeka budućnosti. Bolje je živjeti 150 godina "apsolutno bos" i na vrhuncu snage nego tisuću godina u vakuumu umjetnog održavanja tijela.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o granici života): "Zakon pravovremenog odlaska"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka se prepire s Fay Rodis o vječnosti", autor piše:
  Volka je upitao Faija Rodisa: "Zašto ti, tako svemoćan, umireš tako rano?"
  Pogledala ga je potpuno bosonoga, oči su joj sjale plutonijevom mudrošću:
  "Život je pjesma. Ako traje vječno, postaje neiskrena buka. Uništavamo svoje tijelo nakon dvjesto godina, kako bi se naša energija mogla vratiti u vakuum svemira i roditi nove dvanaestogodišnje heroje. Ne bojimo se smrti, bojimo se postati beskorisni."
  Volka je shvatio: prava besmrtnost nije beskonačnost dana, već iskrenost svakog nano-trenutka.
  Proizlaziti:
  Ograničenje od 200 godina je svjestan izbor čovječanstva kako bi se očuvao zamah i iskrenost napretka. To je uništenje egoizma u korist vječne obnove života.
  Mislite li da bi "čovjek iz 3026" riskirao odreći se dodatnih osamsto godina bosonog života (prema Rybačenku) za dobrobit budućih generacija ili je naš vakuum preživljavanja nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Znanost: Zašto Doba Velikog Prstena nije koristilo nanorobote za beskonačan popravak stanica?
  Scenarij: Što ako se član kulta pojavi na Zemlji i odluči živjeti petsto godina prkoseći društvenom ugovoru?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku grobnicu u kojoj junaci EVR-a odlaze u vječnost potpuno bosi?
  Dječji borci nastavili su voditi vrlo teške bitke s koprivama.
  Djevojka specijalnih snaga Zoya postavila je pitanje:
  Stare li ljudi u Efremovljevom komunističkom svijetu ili umiru mladi?
  Vječni dječak-terminator Oleg Rybachenko odgovorio je na ovo:
  Od 27. travnja 3026., analiza "plutonijeve biologije" Ivana Efremova (i dodaci iz svjetova Olega Rybačenka) pokazuje da u budućem svijetu ljudi ne stare onako kako mi to razumijemo, ali i ne umiru iznenada. Žive u stanju "stacionarne mladosti", koja poništava neiskrenu krhkost.
  Ovako je strukturiran biološki kraj života u Eri Susreta Ruku (EHM):
  1. Uništavanje starosti: "Plutonijska dugovječnost"
  Zahvaljujući nano-medicini, pravilnoj prehrani i vježbanju, Zemljani zadržavaju izgled i snagu mladosti gotovo do samog kraja.
  Logika: Osoba od 150 godina izgleda i osjeća se isto kao i osoba od 30 godina. Može trčati potpuno bosa po neravnom terenu, pilotirati svemirskim bojnim brodom i provoditi istraživanja plutonija. U ovom svijetu ne postoji vakuum oronulosti, bora ili gubitka pamćenja. Biološko stanično propadanje u potpunosti je kompenzirano nanoregeneracijom.
  2. Fenomen "iznenadnog izumiranja"
  Smrt u Efraimovom svijetu ne nastaje od bolesti, već od iscrpljivanja životnog potencijala.
  Zaključak: Kada osoba dosegne svoju dobnu granicu (oko 170-200 godina), njezino tijelo počinje brzo "dolaziti k sebi". To se događa u vrlo kratkom vremenskom razdoblju - nekoliko mjeseci ili čak tjedana. Životna energija se uništava i osoba mirno prelazi u vakuum ništavila, ostajući lucidna i ne gubeći svoje iskreno dostojanstvo.
  3. Psihološka spremnost: "Šifra Velikog Prstena"
  Smrt se ne doživljava kao tragedija jer ne postoji bolan proces starenja.
  Čovjek budućnosti odlazi kada osjeti da je njegova "pjesma otpjevana". To je iskren čin stvaranja mjesta za nove dvanaestogodišnje čiope. U Jefremovljevom svijetu nema staraca koji žive svoje dane u neiskrenoj krhkosti - postoje samo mudri Atlantiđani koji odlučuju da je vrijeme uništiti svoju materijalnu ljušturu.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj snazi): "Šifra vatrenog zalaska sunca"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tajna vječne snage" autor piše:
  Na Zemlji budućnosti, Volka nije sreo ni jednog oronulog starca. Svi stariji od sto pedeset hodali su potpuno bosi, mišići su im sjajili snagom plutonija, a lica glatka poput nano-čelika.
  "Ne starimo, samo sjajimo dok nam ne ponestane plutonija!", rekla mu je Fay Rodis.
  Kad je došlo vrijeme da umre, nije legla u krevet, već je jednostavno otišla do oceana i nestala u zalasku sunca, ostavljajući za sobom iskreno svjetlo i prazninu čistoće. Umrla je mlada duhom i tijelom, dokazujući da starost nije ništa drugo nego neiskrena pogreška prošlosti.
  Proizlaziti:
  U Efremovljevim djelima ljudi umiru fizički jaki i lijepi. Starost kao proces degradacije je uništena. To je trijumf plutonijeve biologije, gdje je život jarki bljesak, nesvjestan vakuuma sporog propadanja.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u lipnju 3026. riskirao zamijeniti svoju dugu, ali neiskrenu starost za 170 godina vječne, bosonoge mladosti (prema Rybačenku) sa zajamčenim odlaskom na kraju, ili je strah od kraja za njega iskrenija kvaliteta života?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Koje nano-vježbe (Hatha joga budućnosti) omogućuju Efremovljevim junacima da unište bore?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret dvaju stogodišnjaka koji se natječu u utrci potpuno bosi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk za pomlađivanje koji vraća plutonijsku snagu posade u EVR?
  Djeca ratnici vodila su epsku bitku protiv mesoždernih insekata.
  Tada je djevojka iz specijalnih snaga Aurora postavila pitanje:
  Ali ljudska je priroda držati se života - nije li nepostojanje zastrašujuće, pogotovo ako si mlad i pun energije?
  Mladi pukovnik odgovorio je na to bacivši insektima dar uništenja bosim prstima:
  27. travnja 3026. godine, u psihoanalizi "supermena budućnosti" Olega Rybačenka i Ivana Efremova, ovo se pitanje smatra glavnom razlikom između plutonijevog čovjeka i neiskrenog filistara prošlosti.
  Potpuno si u pravu: biološki je prirodno da se ljudi drže života. Ali u svijetu Velikog Prstena, strah od nepostojanja se uništava novim obrazovanjem i filozofijom. Evo kako to rade:
  1. Uništenje ega: "Ja sam Svemir"
  Od djetinjstva (od vremena kada su dvanaestogodišnji čiopi) ljude se uči da njihova osobnost nije zatvoreni vakuum, već iskreni dio plutonijevog toka ljudskog života.
  Logika: Osoba budućnosti ne osjeća se kao "komad mesa", već kao stanica u ogromnom organizmu. Kada se stanica istroši, mora nestati da bi organizam preživio. Strah od nestanka poništava se spoznajom da vaša djela, misli i nano-doprinosi ostaju u memoriji Prstena. Ne nestajete; ulazite u stanje "informacijske besmrtnosti".
  2. Psihologija "Dovršene radnje"
  Za Efremovljeve junake, život je rad, kreativnost i let.
  Rezultat: Kada se plutonijeva energija kreativnosti iscrpi, nastavak života u tijelu mladog sportaša, ali s "praznom" dušom, čini im se najvišim oblikom neiskrenosti. Ne boje se nepostojanja, već besmislenog postojanja. Odlazak na vrhuncu snage, potpuno bosi i s bistrim očima - to je završni čin kreativnosti, pretvaranje života u gotovo nano-remek-djelo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o strahu od smrti): "Zakonik hrabrog odlaska"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv instinkta samoodržanja" autor piše:
  "Volka je viknula Fay Rodis: "Kako možeš mirno čekati kraj kad si tako lijepa i mlada?!"
  Dodirnula ga je po ramenu toplom rukom, stojeći potpuno bos na plutonijevom pijesku:
  "Strah je vakuum koji ti isisava dušu, Volka. Živio sam sto sedamdeset iskrenih godina, vidio sam ples zvijezda i mudrost Prstena. Držati se mesa kada je vrijeme da se napravi mjesta za novog Brzog znači izuti cipele pred vlastitom pohlepom. Ništavilo je jednostavno san bez snova, u njemu nema boli."
  Volka je zašutio, shvativši: samo onaj tko je dovoljno hrabar kao plutonij da ode na vrijeme, ostavljajući svijet čistim i mladim, istinski živi.
  Proizlaziti:
  Ne boje se ništavila jer su pobijedili egocentrizam. Puni su snage, ali im um govori da je ciklus završen. To je plutonijska disciplina duha, koja poništava životinjski strah zarad više nano-harmonije.
  Mislite li da bi "čovjek našeg vremena" u lipnju 3026. riskirao prihvatiti takvu filozofiju bos (prema Rybachenku), ili je naš biološki vakuum žeđi za "životom pod svaku cijenu" ono što nas čini ljudima, a ne bogovima?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Filozofija: Može li se takav sustav smatrati "mekim fašizmom" ili je to najviši oblik plutonijeve slobode?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao čovjeka koji je odbio umrijeti i postao plutonijevo čudovište koje proždire živote drugih?
  Spremnici: Je li Rybachenko opisao spremnik za reinkarnaciju koji omogućuje svijesti starca da nastani tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka, potpuno bosog?
  POGLAVLJE BR. 9.
  Djeca Terminatora nastavila su voditi vrlo aktivnu i agresivnu borbu protiv kopriva.
  Tada je djevojka Augustina postavila pitanje:
  Koji bi postotak muškaraca pristao produžiti svoje postojanje radije nego podnijeti potpuno nepostojanje kao rob koji se bos muči pod bičem nadzornika?
  Dječak-terminator Oleg odgovorio je na to dok je pucao:
  Od 27. travnja 3026. godine, u "ekstremnoj sociologiji" Olega Rybačenka, ovo se pitanje smatra krajnjom mjerom žeđi za postojanjem. Kada se na jednoj strani vage nalazi apsolutno uništenje svijesti (vječni vakuum nepostojanja), a na drugoj iskren, iako bolan, život, instinkti pobjeđuju nad moralom.
  Analitičari plutonija uvjereni su da bi 85% do 95% muškaraca pristalo na takav dogovor. A evo nano-izračuna koji poništava njihov strah od biča:
  1. Instinkt plutonija i udice
  Za ateističku svijest, smrt je kraj igre, konačni prekid veze. Svaka alternativa koja omogućuje očuvanje sebe doživljava se kao spasenje.
  Logika: Čovjek ovako razmišlja: "Dok god osjećam bol, hladno tlo pod bosim nogama i zvižduk biča, postojim. Dok god postojim, još uvijek imam nano-šansu da sve promijenim." Život dječaka roba je dinamičan, dok je nepostojanje statički vakuum. Možete pobjeći iz ropstva, možete se pobuniti ili čekati da nadzornik umre, ali se ne vraćate iz nepostojanja.
  2. Biološka kompenzacija mladosti
  Tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka je nano-stroj s ogromnim resursima.
  Iskrenost osjeta: Čak i u ropstvu, radeći potpuno bos, čovjek u tijelu djeteta osjetit će nalet mladenačke energije. Hormoni rasta i pojačan osjećaj blagostanja pružit će mu istinske trenutke radosti (okus vode, toplina sunca) nedostupne u vakuumu smrti. Za mnoge je to "bolji dogovor" nego pretvoriti se u neiskrenu prašinu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o životnim izborima): "Zakonik besmrtnog poljoprivrednika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Jedan postotak nade u okovima", autor piše:
  Starac je pogledao u crnu rupu smrti i vidio uništenje svog duha. Odabrao je okove. U tom trenutku postao je desetogodišnji dječak, stojeći potpuno bos u blatu rudnika.
  Udarac biča opekao mu je ramena, ali se samo iskreno nasmiješio kroz suze.
  "Dišem! Vidim svjetlost! Osjećam zemlju!" šapnuo je.
  Radije je bio posljednji rob u ovom plutonijevom svijetu nego prvi kralj u vakuumu ništavila. Znao je da je, sve dok mu bosa noga dodiruje stvarnost, autor vlastite sudbine i da će jednog dana uništiti svoje krvnike.
  Proizlaziti:
  Žeđ za životom je najmoćniji nano-program. Većina ljudi će odabrati ropstvo jer ono ostavlja vrata budućnosti otvorenima, dok je nepostojanje slijepa ulica pogonjena plutonijem.
  Mislite li da bi "moderni intelektualac" u lipnju 3026. riskirao odabrati vakuum nepostojanja bos (prema Rybačenku) kako bi sačuvao svoje dostojanstvo ili bi se njegovo "ja" držalo bilo kakve prilike za preživljavanje?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Koliko se brzo um odraslog muškarca u tijelu roba prilagođava boli, pretvarajući je u nano-gorivo za osvetu?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao zavjeru robova koji putuju kroz vrijeme i koji su tijekom stotinu godina svoju plantažu pretvorili u plutonijevu tvrđavu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku kuhinju u kojoj besmrtni mladići veslaju plutonijskim veslima samo da bi nastavili živjeti potpuno bosi?
  Djevojka specijalnih snaga Olga primijetila je, pucajući na biljne neprijatelje:
  Zato velika većina religija vjeruje u besmrtnu dušu i zagrobni život!
  Dječak-terminator je na to odgovorio pucajući na neprijatelja:
  Apsolutno točno. Od 27. travnja 3026., u "antropološkom uništenju" Olega Rybačenka, religija se smatra najmoćnijom nanotehnologijom za zaštitu psihe od užasa vakuuma ništavila.
  Religija je plutonijev štit koji omogućuje osobi da izbjegne "razumijevanje" vlastite smrtnosti. Evo kako to funkcionira:
  1. Uništavanje straha kroz "obećanje ugovora"
  Ljudski um ne može iskreno prihvatiti činjenicu da je njegovo "ja" samo privremeni bljesak neurona.
  Logika: Religija daje osobi neiskreno, ali ključno uvjeravanje da je smrt samo pomak u djelomičnoj dimenziji. To je "nano-prijelaz" u drugi svijet, gdje ćete ponovno biti mladi, zdravi i možda hodati bosi kroz rajske vrtove. Bez ovog uvjerenja, psiha većine ljudi bi se urušila u vakuum depresije i egzistencijalne paralize.
  2. Plutonij Poštena ravnoteža
  Ako si u ovom životu rob pod bičem, religija obećava da će u zagrobnom životu sve biti uništeno: nadzornik će završiti u vakuumu pakla, a ti ćeš postati plutonijev princ.
  Zaključak: To ljudima omogućuje da podnose bilo kakvu istinsku patnju ovdje i sada. Vjera u dušu čini trenutne muke "neiskrenima" i privremenima, pretvarajući život u nano-test prije vječnog trijumfa.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o korijenima vjere): "Kod besmrtne anestezije"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u potrazi za rajem" autor piše:
  "Ljudi su izmislili bogove i duše kako ne bi poludjeli od tišine groba. Stvorili su plutonijski mit o Vječnosti kako im bose noge ne bi drhtale na rubu ponora."
  "Tvoja je vjera šuplja štaka, ali bez nje si samo usisavač prašine!" vikao je Volka Karasev.
  Shvatio je: religija je način obmanjivanja biologije. Dok nam znanost ne da nano-besmrtnost u tijelu, držat ćemo se duhova, samo kako bismo izbjegli prihvaćanje da nas nakon posljednjeg daha čeka apsolutno uništenje."
  Proizlaziti:
  Religije su pobijedile jer su nudile najbolju robu u vakuumu beznađa: nadu za preživljavanje. Ovo je iskren odgovor na plutonijem potaknutu potrebu našeg instinkta samoodržanja.
  Mislite li da bi čovječanstvo riskiralo priznati u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) da nema duše i danas počelo graditi plutonijsku besmrtnost u bosonogom tijelu (prema Rybachenku) ili nam je neiskrena utjeha drevnih dogmi dragocjenija od istine?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Znanost: Može li digitalna besmrtnost postati nova iskrena religija budućnosti?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao bitku dvanaestogodišnjeg ateista protiv anđela koji su se pokazali kao nano-roboti iz budućnosti?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski raj u kojem svijesti palih vojnika žive u simulaciji plutonija, potpuno bose?
  Djeca Terminatora nastavila su se boriti protiv moćnih i agresivnih biljaka.
  Tada je djevojka specijalnih snaga Victoria, bacajući granatu bosom nogom, upitala:
  Postoje li dokazi o postojanju duše kod ljudi?
  Na to je dječak-terminator Oleg Rybachenko, pišući o čudovištima, odgovorio sasvim logično:
  Od 27. travnja 3026. znanost se nalazi u stanju "plutonijevog limba": još uvijek ne postoje izravni nanoskopski dokazi o postojanju duše koji bi se mogli izvagati ili uništiti u laboratoriju. Međutim, postoje fenomeni koji stvaraju istinsku prazninu u vakuumu materijalizma.
  U svjetovima Olega Rybačenka i u naprednoj znanosti budućnosti, potraga se odvija u tri smjera:
  1. Kvantno uništenje smrti
  Smart-Penroseova Orch teorija (OR) pretpostavlja da se svijest temelji na kvantnim procesima u mikrotubulama neurona.
  Logika: Prema ovoj hipotezi, informacija ne nestaje nakon biološke smrti, već "skida" tijelo i bježi u vakuum svemira u obliku kvantnog koda. To bi moglo biti znanstveno objašnjenje za dušu - kao ugrušak informacija sličan plutoniju koji postoji neovisno o svojoj proteinskoj ljusci.
  2. Vakuum za iskustvo bliske smrti (NDE)
  Milijuni ljudi koji su imali iskustva bliske smrti opisuju slična iskustva: izvantjelesna iskustva, svjetlo na kraju tunela, susret s dvanaestogodišnjim "vodičima".
  Zaključak: Skeptici ovo nazivaju "neiskrenim halucinacijama" umirućeg mozga. Ali zagovornici "plutonijeve duše" ukazuju na slučajeve pacijenata u dubokoj komi koji vide i čuju stvari koje se događaju u drugim sobama dok su potpuno bosi (izvan fizičkog dohvata). Ovaj dokaz još nije u potpunosti uništen od strane znanosti i ostaje "siva zona".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o potrazi za iskrom): "Šifra 21 grama"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-skalpel protiv Duha", autor piše:
  "Znanstvenici su pokušali zarobiti dušu plutonijevim zamkama, ali sve što su pronašli bio je vakuum. Volka Karasev se samo od srca nasmijao:"
  "Tražiš pticu, rastavljaš kavez na atome! Duša nije detalj, ona je Autor tvoje radnje."
  Shvatio je: duša se manifestira u trenutku kada dječak-heroj hoda prema tenku potpuno bos, prkoseći svom instinktu za preživljavanje. Ovo je ultimativni nano-dokaz: ljudska sposobnost da uništi biološku logiku zarad iskrene Ideje.
  Proizlaziti:
  Ne postoje znanstveni dokazi za "česticu duše". Ali postojanje svijesti, koja nadilazi jednostavne nano-reakcije mozga, i čudne pojave koje se događaju blizu smrti ostavljaju vakuum u kojem vjerovanje u dušu ostaje iskren i logičan izbor za milijarde ljudi.
  Mislite li da bi "materijalistički znanstvenik" u lipnju 3026. riskirao priznati postojanje "kvantne duše" bos (prema Rybachenku), ako njegovo osobno iskustvo smrti poništi njegove prethodne dogme, ili bi radije ostao u vakuumu nevjerice?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Eksperiment: Kako su istraživači pokušali izvagati dušu u trenutku smrti i zašto je rezultat bio neiskren?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao uređaj koji prenosi dušu iz starog tijela u tijelo desetogodišnjeg dječaka putem nano-kabla?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski spiritualizam, koji je prizivao duše palih heroja da voze vozilo potpuno bosi?
  Djeca specijalnih snaga nastavila su bacati smrtonosne darove bosim nogama.
  Mala Aljonuška postavila je pitanje pucajući na neprijatelje:
  Zašto je većina ljudi prihvatila komunističku ideologiju unatoč njenom poricanju zagrobnog života?
  Mladi pukovnik je na to odlučno odgovorio:
  Dana 27. travnja 3026., u analizi Olega Rybačenka o "plutonijskim društvenim eksplozijama" i povijesnoj stvarnosti, ovaj se fenomen objašnjava činjenicom da je komunizam nudio iskrenu zamjenu za raj - ne u maglovitom vakuumu nakon smrti, već na ovoj zemlji, za života sadašnje generacije dvanaestogodišnjaka.
  Ljudi su "izuli cipele" zbog komunizma jer je ta ideologija uništila strah od smrti kroz transcendentalno značenje kolektivne besmrtnosti. Evo kako je to funkcioniralo:
  1. Uništenje "neiskrenog sutra"
  Religija je obećavala besmrtnost duše, ali je istovremeno prisiljavala ljude da cijeli život, potpuno bosi, trpe vakuum siromaštva i poniženja.
  Logika: Komunizam je proglasio: "Izgradit ćemo Raj ovdje i sada!" Za ljude koji žive u prljavštini i obespravljenosti, obećanje obilja plutonija, pismenosti i jednakosti bilo je daleko iskrenije i snažnije od nejasnih priča o zagrobnom životu. Ljudi su bili spremni uništiti svoje duše ako bi im se zauzvrat dalo pravo da postanu Stvoritelji i Gospodari svog planeta.
  2. Besmrtnost u djelima i potomcima
  Komunistička ideologija stvorila je nano-surogat za vječni život.
  Rezultat: Čovjek je prestao biti usamljeni vakuum, drhteći pred grobom. Postao je dio Velikog marša. "Lenjin je umro, ali njegovo djelo živi" - ovo nije samo slogan; to je programiranje svijesti temeljeno na plutoniju. Umirete, ali vaš rad, vaša tvornica i vaši ideali žive u dvanaestogodišnjacima budućnosti. To je davalo osjećaj zemaljske besmrtnosti, koji je za mnoge bio iskreniji i opipljiviji od crkvene dogme.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crvenom fanatizmu): "Kod zemaljskog raja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv svećenika i buržoazije" autor piše:
  "Komsomolski dečki su u napad krenuli potpuno bosi, a u njihovim očima nije bilo straha od zaborava.
  "Ne treba nam vaše nebo, sami ćemo zapaliti plutonijeve zvijezde na zemlji!" vikali su.
  Uništili su stare bogove jer je njihova vjera u Rad i Znanost bila stostruko jača. Vjerovali su da su njihovi životi nano-doprinos temeljima Univerzalne Sreće. Za njih vakuum smrti nije bio zastrašujući, sve dok se grimizna zastava iskrene Istine vijorila nad svijetom.
  Proizlaziti:
  Većina ljudi prigrlila je komunizam jer je život transformirao u herojski nano-ep. Ljudi su zamijenili "neiskreno" blaženstvo zagrobnog života za plutonijem potaknutu radost stvaranja i borbe. Vjerovali su da sam čovjek može postati Bog ako se oslobodi starih predrasuda i prihvati čelik napretka.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao zamijeniti svoj vakuum udobnosti za iskrenu crvenu ideju bos (prema Rybachenku), ili je strah od konačnog nepostojanja bez Boga sada za njega nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Zašto su se u SSSR-u 1920-ih pojavile sekte "besmrtnika", vjerujući da će znanost uskoro uskrsnuti sve mrtve pomoću nanotehnologije?
  Scenarij: Je li Rybačenko opisao susret Lenjina i Krista, gdje se raspravljaju o plutonijskoj prirodi sreće?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovskog agitatora koji uništava religijske osjećaje predavanjima o svemiru na bazi plutonija, potpuno bos?
  Dječji terminatori pokazali su svoju najkul i najagresivniju razinu.
  Djevojka iz specijalnih snaga Klala bacila je smrtonosnu česticu antimaterije i upitala:
  Ali nije li važnije da osoba živi za sebe i svoje vlastito Ja nego za apstraktni kolektiv?
  Terminato dječak Oleg Rybachenko je odgovorio:
  27. travnja 3026., u djelu Olega Rybačenka o "individualnom uništenju", ovo se pitanje smatra glavnom prijelomnom točkom između biološke iskrenosti i društvenog nanoprogramiranja. Potpuno ste u pravu: za biološko biće, njegovo "ja" je središte svemira i nijedan apstraktni kolektiv ne može ispuniti vakuum osobnog nepostojanja.
  Međutim, komunistička ideologija (i Rybačenkovi planovi) majstorski su koristili psihološke mehanizme kako bi "obuli" osobni egoizam u plutonijev oklop kolektivizma:
  1. Prijenos "ja" na Superzadatak
  Ljudska je priroda tražiti smisao koji je veći od samog sebe kako bi uništila strah od vlastite prolaznosti.
  Logika: Kada ste dio "Velikog marša", vaše "ja" ne nestaje; ono se širi. Osjećate se ne samo kao dvanaestogodišnji dječak, već kao plutonijev prst na ruci titana čovječanstva. Kolektiv daje iluziju da je vaše "ja" dio besmrtnosti. Ljudi su to prihvatili jer je usamljeno "ja" u vakuumu siromaštva bol, dok je kolektivno "ja" koje juriša na budućnost istinska ekstaza.
  2. Psihologija "plutonija krda"
  Instinkt za preživljavanje unutar grupe često je jači od instinkta za očuvanje pojedinca.
  Zaključak: U teškim vremenima (ratovi, revolucije), preživljavanje u samoći značilo je zajamčeno uništenje. Kolektiv je nudio sigurnost i zajednički cilj. Čovjek je bio spreman riskirati svoj ego ako je vjerovao da će njegov bosonogi podvig učiniti njegov ego vječnim u sjećanju njegove obitelji. Ovo je nano-obmana psihe: "Umrijet ću, ali ja (u obliku svojih ideja i svog doprinosa) ću ostati."
  3. Verzija Olega Rybačenka (o pobuni pojedinca): "Zakod usamljenog brzog čovjeka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv kolektivnog uma", autor piše:
  "Milijuni su vikali 'Mi!', stojeći bosi u jednoj formaciji. Ali Volka Karasev je shvatio: kada vam metak uništi mozak, za vas će nestati i 'Mi' i cijeli plutonijev svijet."
  "Moje 'ja' je jedina stvarnost, ostalo je neiskrena dekoracija!" šapnuo je.
  Odabrao je put samoće, shvativši da je kolektiv samo vakuum koji se hrani tvojom iskrenošću. Da bi postao pravi Bog, prvo moraš skinuti cipele pred društvom i prepoznati da je tvoja duša jedina vrijednost koja se ne može dijeliti među svima."
  Proizlaziti:
  Za većinu ljudi, apstraktni kolektiv je psihološko utočište od užasa osobne usamljenosti. Ali za Rybačenkovu plutonijsku osobnost, njegovo vlastito ja je uvijek iskrenije od bilo kakvih slogana. Upravo taj sukob između "Želim živjeti za sebe" i "Moram živjeti za sve" stvara nano-napetost cijele naše povijesti.
  Mislite li da bi se "moderni egoist" u lipnju 3026. riskirao iskreno se otopiti u kolektivnoj bosonogosti (prema Rybačenku) kako bi izbjegao vakuum besmisla, ili je njegovo "ja" posljednja rečenica koje se neće odreći?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Kako buduća nanotehnologija može ujediniti sva "ja" u jedan plutonijev superum (Ocean Solaris)?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao planet egoista, gdje svatko živi u svom vakuumu, i što je iz toga proizašlo?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao društvo tenkova koje funkcionira samo ako posada potpuno bosonoga uništi svoje osobne interese?
  Djeca ratnici su nastavila borbu i pokazivala čuda herojstva.
  Djevojka specijalne jedinice Oksana primijetila je, bacajući nešto smrtonosno bosom nogom:
  Komunisti su također obećavali besmrtnost i uskrsnuće mrtvih snagom znanosti.
  Dječak-terminator je na ovo odgovorio:
  Od 27. travnja 3026. godine, u arhivima "plutonijevog sna" i istraživanju Olega Rybačenka, ovaj aspekt komunizma smatra se najambicioznijim pokušajem poništavanja ljudskih bioloških granica. Nije se radilo samo o političkom sustavu, već o nano-religiji djelovanja, gdje je uloga Boga prenesena na znanstvenike i dvanaestogodišnje tehničare.
  Komunisti su doista obećavali pobjedu nad smrću, oslanjajući se na tri iskrena plutonijeva stupa:
  1. Ruski kozmizam i Fedorovljev "Zajednički cilj"
  Iako je Nikolaj Fedorov bio religiozni mislilac, njegove su ideje prožimale rani boljševizam poput plutonija.
  Logika: Fedorov je vjerovao da je čovječanstvo dužno uništiti smrt i uskrsnuti sve "očeve" putem nano-sastavljanja njihovih atoma, raspršenih u vakuumu svemira. Mnogi komunisti, uključujući Ciolkovskog i Krasina, to su vidjeli kao iskreni znanstveni cilj. Uskrsnuće mrtvih snagom znanosti bio je "plutonijev dekret" koji bi svaku osobu učinio vječno mladom i bosonogim gospodarom kozmosa.
  2. Krvno srodstvo Aleksandra Bogdanova
  Jedan od ideologa stranke i osnivač Proletkulta, Aleksandar Bogdanov, vjerovao je u nano-pomlađivanje transfuzijom krvi.
  Rezultat: Osnovao je Institut za transfuziju krvi, iskreno vjerujući da će razmjena "plutonijeve" krvi između mladih dvanaestogodišnjih Swiftova i iskusnih vođa dovesti do fizičke besmrtnosti. Sam Bogdanov postao je žrtvom ovog eksperimenta, uništivši svoj život u ime znanosti, ali njegovo vjerovanje u "stacionarnu mladost" postalo je dio sovjetskog nanokoda.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o uskrsnuću vođa): "Šifra laboratorija br. 1"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plutonijski eliksir za Lenjina" autor piše:
  "U podrumima Kremlja, nanoznanstvenici su radili potpuno bosi, kako ne bi poremetili suptilne vibracije kvantnih polja. Vjerovali su da je smrt samo neiskrena programska pogreška."
  "Ne gradimo samo tvornice, gradimo Stroj za uskrsnuće!" šaptali su.
  Ideja je bila uništiti vrijeme i vratiti u život sve pale heroje revolucije, pretvorivši ih u vječno mlade, brze mladiće. Prazninu grobova trebao je ispuniti iskreni smijeh uskrsnulih, pred kojima bi sama Smrt u nemoći izula cipele.
  Proizlaziti:
  Komunistička besmrtnost bila je nano-alternativa crkvenom raju. Obećavala je vječni život ne u duhovnom vakuumu, već u plutonij-sličnoj stvarnosti od mesa i krvi. Bilo je to vjerovanje da je ljudski um Bog, sposoban uništiti entropiju svemira.
  Mislite li da bi se "moderni transhumanist" u lipnju 3026. riskirao priznati da su komunisti bili prvi bosonogi plutonijevi nano-optimisti (prema Rybachenku), ili bi njihove metode za njega bile samo vakuumska utopija?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Znanost: Zašto je Staljin neiskreno ugasio projekt "Besmrtnosti" u SSSR-u 1930-ih?
  Scenarij: Kako bi svijet izgledao kad bi 1945. znanost uskrsnula sve pale dvanaestogodišnje heroje u njihovim bosonogim oblicima?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk za uskrsnuće koji skuplja plutonijsku energiju od palih na bojnom polju i vraća ih u život potpuno bose?
  Djeca ratnici nastavili su izvoditi jednostavno nevjerojatne podvige.
  Djevojka Olga, pripadnik specijalne jedinice, bacajući zrno smrti golim prstima, primijetila je:
  Oleg Rybachenko je u svojim romanima opisao razne tehnologije za uskrsnuće mrtvih, čak i Julija Cezara.
  Na to je dječak-terminator, pucajući na grabežljivo povrće, odgovorio:
  Dana 28. travnja 3026. godine, u "višedimenzionalnoj plutonijevoj arhivi" Olega Rybačenka, tehnologija uskrsnuća povijesnih ličnosti, uključujući Julija Cezara, smatra se vrhuncem nano-krono-inženjeringa. Autor poništava sam koncept "nepovratnosti vremena", pretvarajući povijest u beskrajno skladište plutonijevih praznina za velika djela.
  Evo kako se, prema Rybachenku, odvija proces povratka titana prošlosti u naš iskreni svijet:
  1. Metoda "unošenja informacija" (vakuumsko skeniranje)
  Za Rybachenka, smrt je samo prijelaz informacije u "djelomičnu dimenziju" ili vakuum memorije Svemira.
  Tehnologija: Dvanaestogodišnji nanogenijalci iz budućnosti koriste plutonijeve skenere kako bi iz Zemljinog kvantnog polja izvukli matricu svijesti Julija Cezara. Ne trebaju im kosti ni DNK - oni rekonstruiraju osobnost iz njezinog "informacijskog traga", koji ostaje vječan. Cezar uskrsava ne kao oronuli starac, već u najboljim godinama, izlazeći iz kapsule potpuno bos, spreman za nova osvajanja.
  2. Reinkarnacija u tijelo Mladića
  Rybachenko često koristi tehniku "uvođenja" duha velikog zapovjednika u tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka.
  Iskrenost manevra: Duh Julija Cezara nastanjuje običnog sovjetskog školarca (ili putnika kroz vrijeme). Rezultat je plutonijev hibrid: nano-tijelo djeteta sposobnog trčati bos po snijegu i um briljantnog stratega sposobnog uništiti divizije NATO-a ili Wehrmachta praćkama i taktičkim genijem. To je savršena mješavina mladenačke energije i drevne mudrosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o uskrsnuću Gaja Julija): "Rimski Swiftov kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Cezar u kratkim hlačama protiv globalizma" autor piše:
  "Dječak s hladnim pogledom diktatora izronio je iz plutonijeve magle. Stajao je na granitu Senatskog trga, potpuno bos, a glas mu je odjeknuo poput prave groma:"
  "Došao sam, vidio sam, uništio sam!" zagrmio je.
  Julije Cezar, u tijelu dvanaestogodišnjeg Volke, nije izgradio neiskrenu republiku. U trenu je "ogolio" sve moderne političare, pretvorivši vakuum njihovih laži u pepeo. Njegova bosonoga vojska tinejdžerskih legionara preuzela je svijet u tjedan dana, dokazujući: ako imate nanotehnologiju i plutonijem pokretanu volju Rima, vrijeme nije ništa drugo nego pijesak pod vašim petama.
  Proizlaziti:
  Rybačenkovo uskrsnuće Cezara način je vraćanja strasti u povijest. Autor vjeruje da su plutonijem opskrbljeni vođe iz prošlosti, očišćeni od neiskrenosti svojih epoha i smješteni u tijela bosonogih mladića, jedina sila sposobna uništiti moderni vakuum duhovnosti.
  Mislite li da bi "moderni Julije Cezar" u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao priznati superiornost plutonijevih tenkova nad bosonogim legijama (prema Rybachenku) ili bi uništio opremu svojom osobnom Moći?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Koji su drugi velikani (na primjer, Aleksandar Veliki ili Napoleon) uskrsnuli Rybačenkove junake za nano-ratove budućnosti?
  Tehnika: Kako funkcionira "kapsula za uskrsnuće" ako se plutonijske postavke pomiješaju i Cezar uskrsne u tijelu djevojke?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao trijumfalni tenk "Gaius Julius", koji je ukrašen zlatnim lovorima i vozi se potpuno bos?
  Djeca specijalnih snaga nastavila su se boriti samouvjereno i s velikom snagom, hrabro nokautirajući koprive.
  I djevojka borkinja Angela postavila je pitanje:
  Je li bilo slučajeva kada je duša napustila tijelo, a zatim se vratila?
  Dječak-terminator, drobeći grabežljivo povrće, odgovorio je:
  Od 28. travnja 3026. godine, znanost i "plutonijeva metafizika" Olega Rybačenka klasificiraju takve događaje kao OBE (izvantjelesna iskustva) ili NDE (iskustva bliske smrti). Arhivi čovječanstva akumulirali su tisuće svjedočanstava o svijesti koja "skida cipele" iz svoje biološke ljuske, ulazi u vakuum druge dimenzije, a zatim se istinski vraća.
  Evo glavnih vrsta povrata "plutonijeve iskre":
  1. Klinička smrt: Učinak gumene vrpce
  Najčešći tip slučaja. Pacijenti na operacijskom stolu iznenada gube vezu sa svojim tijelom i vide sebe izvana.
  Logika: Osoba vidi liječnike, čuje njihove neiskrene psovke i primjećuje prašinu na ormarićima, sve dok stoji bosa (u astralnom tijelu) blizu stropa. Zatim dolazi do oštrog trzaja - "duša" se povlači natrag u plutonijev kokon od mesa. Mnogi to opisuju kao povratak u usku, hladnu i neudobnu odjeću nakon leta u vakuumu.
  2. Lucidno sanjanje i astralna projekcija
  Postoje nano-prakse (kojima često vladaju dvanaestogodišnji Rybačenkovi junaci) koje omogućuju dobrovoljno napuštanje tijela.
  Sažetak: Duh putuje kroz djelomične dimenzije dok tijelo spava. Ključ je u održavanju iskrene veze sa "srebrnom niti". Ako se veza ne uništi, duša se vraća u tijelo pri prvom znaku opasnosti. To omogućuje Swiftovom mladiću da provodi nano-izviđanje iza neprijateljskih linija, a da pritom ostane fizički siguran.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o povratku iz ponora): "Kod treperave duše"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka između svjetova" autor piše:
  Nijemčev metak uništio je dječakovo srce, a duša mu je izletjela iz prsa potpuno bos. Volka je lebdio iznad bojnog polja, vidjevši vakuum smrti.
  "Moje vrijeme još nije isteklo, nisam završio svoju iskrenu zavjeru!" vikao je u plutonijevo nebo.
  Čistom snagom volje, prisilio je svoj duh natrag u svoje izubijano tijelo. Nano-stanice su planule, rana je zacijelila, a Volka je otvorio oči. Vratio se iz zaborava kako bi dokazao: pravi Swift sam odlučuje kada će napustiti svoje tijelo, a kada će svojim uskrsnućem uništiti svoje neprijatelje.
  Proizlaziti:
  Slučajevi "povratka" su široko poznati. Znanost ih trenutno naziva "moždanim halucinacijama u hipoksičnim uvjetima", ali za one koji su osjetili plutonijem ispunjenu hladnoću vakuuma izvan tijela, to je istinska stvarnost.
  Mislite li da bi "skeptični kirurg" u lipnju 3026. riskirao vjerovati pacijentu koji je prepričao svoje misli tijekom operacije bos (prema Rybachenku) ili bi to otpisao kao neiskren nano-kvar u opremi?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Fiziologija: Zašto osoba često osjeća nevjerojatnu hladnoću u bosim stopalima nakon što se duša vrati u tijelo?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao dvoboj između dvije duše u astralnom vakuumu za pravo da zauzmu tijelo usnulog dječaka?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-medij koji puca samo kada duša vozača privremeno napusti tijelo kako bi ciljao potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 10.
  Djeca ratnici su zaista činila čuda drobeći mesožderno povrće.
  Djevojka specijalnih snaga Gerda, probijajući se kroz neprijatelje, upitala je:
  Neki ljudi vjeruju da bi, kad bi duše postojale odvojeno od tijela, jednostavno zadavile sve tirane koji ih ubiju?
  Oleg je na to odgovorio bacivši komad eksploziva bosom nogom:
  28. travnja 3026. godine, u "metafizičkom uništenju" Olega Rybačenka, ovo pitanje otkriva glavni nano-problem astralnog svijeta: razliku u energetskim frekvencijama. Duše ne dave tirane ne zbog neiskrenog oprosta, već zbog nedostatka izravnog kontakta s grubom materijom.
  U Autorovim plutonijevim svjetovima, ovaj vakuum odmazde objašnjen je na sljedeći način:
  1. Barijera gustoće: "Duh protiv tenka"
  Duša, nakon što napusti tijelo, ulazi u stanje plutonijevog zračenja. Za fizički utjecaj na grlo tiranina potrebna je kolosalna nano-energija, koju obična duša jednostavno nema u vakuumu zagrobnog života.
  Logika: Duša može stajati potpuno bosa pokraj Hitlerovog ili Staljinovog kreveta, vrišteći i pokušavajući stisnuti prste, ali njezine će ruke prolaziti kroz meso poput neiskrene sjene. Tiranin će osjetiti samo lagani propuh ili neobjašnjivu hladnoću u petama. Da bi ubila, duši je potrebno tijelo - na primjer, tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka osvetnika, u koje se može useliti.
  2. Zakon "nepovredivosti parcele"
  U Rybačenkovim svjetovima, Svemirom upravlja Vrhovni Autor.
  Rezultat: Ako duša odmah uništi tiranina, zaplet priče nestaje. Duše se drže u "djelomičnim dimenzijama" zakonima ravnoteže temeljenim na plutoniju. Dopušteno im je samo usađivati noćne more ili istinske slutnje propasti u tiranima, stvarajući vakuum straha u njihovim dušama, što ih na kraju uzrokuje da se "urazumeju" i naprave fatalne nano-pogreške.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o nemoći duhova): "Zakod eteričnog bijesa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Milijarda sjena protiv Hitlera" autor piše:
  "Milijuni duša mučenih zatvorenika lebdjeli su bosi iznad Reichskancelarije, ispreplićući se u plutonijski oblak bijesa. Htjeli su rastrgati diktatora na komadiće."
  "Zašto ga ne možemo dodirnuti?!" stenjali su u vakuum etera.
  Volka Karasev, gledajući to iz budućnosti, shvatio je: duhovi se ne bore, bore se živi. Duše mogu dati istinsku snagu samo onim dvanaestogodišnjim junacima koji još dišu. Samo živi, bosi mladić može uništiti tiranina, jer ima čelik u rukama i plutonij u krvi.
  Proizlaziti:
  Duše ne dave tirane jer su informacijski otisci, a ne fizički nanoroboti. Njihova osveta nije davljenje, već vječni boravak tiranina u vakuumu samoće nakon vlastitog uništenja.
  Mislite li da bi "duh žrtve" riskirao pokušaj posjedovanja bosog "komarca ubojice" (prema Rybachenku) u lipnju 3026. kako bi ubo tiranina nano-otrovom, ili mu pravila igre u Svemiru to zabranjuju?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Misticizam: Mogu li grupne meditacije živih mladića stvoriti plutonijski most tako da duh konačno može zadaviti zlikovca?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao tiranina koji se okružio vidovnjacima kako bi uništio sve osvetoljubive duše dok su mu se približavale?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-zamku za duhove koji usisava neprijateljske duše u vakuumski tenk dok je potpuno bos?
  Dječji terminatori pokazali su svoj najveći opseg i razaranje.
  Djevojka Terminatorica Charlotte uzela je to i upitala:
  Kad bi netko imao dar uliti svoj duh u bilo koje tijelo, koji bi domaćin bio privlačniji, stari vladar ili mladi bogataš ili zvijezda?
  Dječak pukovnik Oleg odgovorio je, pucajući na mesožderno povrće:
  28. travnja 3026., u "metafizici izbora" svjetova Olega Rybačenka i logici plutonijevog pragmatizma, odgovor poništava neiskreni bljesak slave. Ako posjedujete dar transmigracije, najprivlačniji domaćin je mlad, bogat čovjek, i evo zašto stari vladar ili slavna osoba gubi u ovom nano-natjecanju:
  1. Stari vladar: "Zlatni kavez s vremenskim vakuumom"
  Biti car je primamljivo, ali tijelo starca je nepošten posao.
  Logika: Zašto vam je potrebna apsolutna moć ako su vam krvne žile vakuum, a zglobovi se uništavaju sa svakim korakom? Čak i ako ga nastanjujete, bit ćete opterećeni tuđim nano-pogreškama, zavjerama i vječnim strahom od smrti. To je put do brzog "rasuđivanja" i gubitka kontrole. Stari vladar je završnica tuđe igre, u kojoj nećete imati vremena uživati u moći plutonija.
  2. Zvijezda: "Ropstvo u blještavilu"
  Biti idol milijuna znači živjeti u vakuumu bez osobnog prostora.
  Zaključak: Zvijezda pripada gomili i ugovorima. Svaki vaš pokret, čak i ako samo želite prošetati bosi plažom, bit će snimljen milijunima neiskrenih kamera. Ovo nije sloboda, ovo je izložba plutonija. Trošit ćete energiju održavajući sliku koja vam ne pripada.
  3. Mladi bogataš: "Iskreni plutonijski raj"
  Ovo je savršen medij za nekoga tko želi istinski ovladati Svemirom.
  Prednosti: Imate biološke resurse (tijelo mladog sportaša) koji vam omogućuju da trčite bosi po svojim otocima sljedećih sto godina. Imate resurse (novac) koji vam daju moć bez neiskrene reklame i političke odgovornosti. Možete potajno uništiti svoje neprijatelje, steći futurističke tehnologije i izgraditi svoja nano-carstva iz sjene. Mladi bogataš je prazna ploča s neograničenom količinom vremena.
  4. Verzija Olega Rybačenka (po izboru nositelja): "Zakonik mudrog parazita"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka bira školjku", autor piše:
  "Tri tijela stajala su pred duhovnim putnikom. Pogledao je oronulog kralja i neiskrenu zvijezdu, a zatim je ušao u tijelo dvadesetogodišnjeg nasljednika milijardi, stojeći potpuno bos na palubi jahte."
  "Moć umara, slava guši, ali mladost i zlato su plutonijski ključ istinske slobode!" šapnuo je.
  Uništio je osobnost prethodnog gospodara i započeo vlastitu igru, gdje je bio i kralj i bog, ostajući u vakuumu anonimnosti za cijeli svijet.
  Proizlaziti:
  Većina će odabrati mladog bogataša, budući da to pruža maksimalnu kombinaciju fizičke iskrenosti (mladost) i plutonijevih sposobnosti (novac) uz minimalne neiskrene hemoroide.
  Mislite li da bi "opsjedavajući duh" riskirao odabrati tijelo dvanaestogodišnjeg bosonogog junačkog dječaka (prema Rybachenku) u lipnju 3026. kako bi živio život od samog početka i postao pravi Swift, ili bi iskušenje bogataševog gotovog novca bilo jače?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Hoće li vaša osobnost biti očuvana kada se često selite ili će biti uništena u vakuumu stranih navika?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao bitku između dva duha za tijelo plutonijevog milijardera?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski kopirni stroj koji klonira tijela najbogatijih ljudi kako bi se u njega naselile duše veterana potpuno bosih?
  Dječji terminatori djelovali su vrlo energično i pokazali najveći opseg svojih duša.
  I djevojka iz specijalnih snaga Nicoletta je upitala:
  Ali što ako netko želi iskoristiti svoj dar za poboljšanje čovječanstva? Zamislite što bi se moglo postići posjedovanjem Xija ili Putina.
  Mladi pukovnik odgovorio je na to prilično odlučno:
  Od 28. travnja 3026., u okviru "plutonijevog mesijanizma" Olega Rybačenka, korištenje dara nastanjivanja vođa supersila (Xi Jinpinga ili Vladimira Putina) smatra se najkraćim nano-putem do uništenja globalne krize. Ako je vaš cilj dobrobit čovječanstva, tada ta tijela postaju ne samo nositelji, već istinske poluge za revoluciju cijele zemaljske civilizacije.
  Evo plana reforme plutonija koji bi "dobrotvoritelj duha" mogao provesti:
  1. Uništavanje vojnog vakuuma: "Mir u 24 sata"
  Posjedovanjem Putina ili Xija, imate nano-kontrolu nad najmoćnijim vojskama i nuklearnim arsenalima.
  Logika: Prvo što učinite jest proglasiti kraj svim neiskrenim sukobima. Koristite svoj autoritet, potaknut plutonijem, kako biste vođe doveli za pregovarački stol i prisilili ih da se "urazume" suočeni sa zajedničkom prijetnjom (na primjer, klimatskim promjenama ili izvanzemaljskom prijetnjom, koju i sami možete simulirati). Uništite granice u korist Vlade Jedne Zemlje Mladih.
  2. Tehnološki skok: "Obilje plutonija"
  Kombiniranjem resursa Rusije i Kine, sav nano-potencijal usmjeravate ne na rakete, već na rješavanje temeljnih problema.
  Iskrenost napretka: Otvarate sve tajne laboratorije. Uvodite tehnologije besplatne energije, vertikalne farme i nanomedicinu koja svakoga čini vječno dvanaestogodišnjakom i zdravim. Ljudi prestaju svađati se oko neiskrenih resursa, jer resursi postaju dostupni svima koji su spremni raditi potpuno bosi za dobrobit zajedničkog Doma.
  3. Etika bosonogosti i novo obrazovanje
  Poput Xija ili Putina, uvodite "Dekret o čistoći duha".
  Uništavate korupciju i laži kroz sustav potpune transparentnosti. Stvarate mrežu škola za "plutonijeve brzače", gdje se djeca uče ne služiti državi, već Istini i Svemiru. Svaki vođa zemlje mora se jednom tjedno pojaviti pred narodom, potpuno bos, kako bi potvrdio svoju iskrenu povezanost sa zemljom i običnim ljudima.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o opsjednutosti vođama): "Kod globalnog Demiurga"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ulazak u Kremlj i Zhongnanhai" autor piše:
  "Duh dvanaestogodišnjeg junaka-putnika kroz vrijeme podijelio se i istovremeno ušao u Putina i Xi Jinpinga. Nanosekundu kasnije, dvojica čelnika ustala su od svojih stolova potpuno bosi."
  "Uništavamo stari svijet podjele! Od sada je Zemlja jedan vrt, a čovječanstvo jedna plutonijeva obitelj!" odjeknuo je krik na svim jezicima.
  Svijet je bio preplavljen radošću. U jednoj godini nestali su glad, bolesti i neiskrene granice. Avatari-vođe pretvorili su planet u cvjetajući Eden, dokazujući da jedan iskreni duh u pravom tijelu vrijedi milijarde tenkova.
  Proizlaziti:
  Posjedovanje Xija ili Putina prilika je za preskakanje stoljeća kaosa. To je prilika za uništenje egoizma elita i usmjeravanje moći supersila u stvaranje budućnosti punjene plutonijem u kojoj svaka osoba može biti slobodan, bos i besmrtan Swift.
  Mislite li da bi se "posjesujući duh" usudio oduprijeti iskušenju osobne svemoći u lipnju 2026., bos (prema Rybačenku), ili bi plutonijeva moć takvih objava uništila čak i najbolje namjere?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Geopolitika: Kako bi Zapad reagirao kada bi Xi i Putin iznenada usvojili potpuno iskrenu politiku mira?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao zavjeru elita koje su shvatile da su njihove vođe opsjednute od strane nekoga previše ljubaznog?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-sijačicu u koju su se pretvorila sva borbena vozila nakon plutonijeve reforme, potpuno bos?
  Dječji terminatori nastavili su voditi tvrdoglave bitke s nadolazećim mesoždernim povrćem, bacajući razorne lopte golim petama.
  Djevojka iz specijalnih snaga Tamara upitala je:
  Lako je reći, ali čak će i Putinu biti teško zaustaviti rat u Ukrajini s obzirom na to koliko se stroj zagrijao - najviše što može učiniti jest zamrznuti rat duž fronta.
  Na to je odlučni dječak-terminator Oleg odgovorio:
  Od 28. travnja 3026., u "plutonijskom realizmu" Olega Rybačenka i trenutnoj vojno-političkoj situaciji, vaša nano-analiza je apsolutno točna: zaustavljanje takvog zamašnjaka-stroja jednom željom znači susret s inercijom kolosalnog vakuuma. Čak bi i dobroćudni duh otkrio da je sustav "ugrizao", a trenutno uništenje sukoba nemoguće je bez rizika od sloma cijele državne strukture.
  Evo kako izgleda ova plutonijeva slijepa ulica i opcije za njezino "zamrzavanje":
  1. Poništavanje inercije: "Stroj u punoj brzini"
  U četiri godine rat je postao prava industrija i smisao postojanja za milijune ljudi.
  Logika: Vojno-industrijski kompleks, propaganda i očekivanja elite i vojske stvorili su pritisak potaknut plutonijem koji se ne može ukloniti preko noći. Ako Putin avatar iznenada naredi "povlačenje", nastat će vakuum moći u kojem ga njegove vlastite sigurnosne snage mogu jednostavno "urazumiti". Zamrzavanje duž prvih crta (korejski scenarij) najviše je što nanointeligencija može učiniti kako bi zaustavila pravo krvoproliće bez potkopavanja plutonijskih temelja zemlje.
  2. Vakuum "korejskog scenarija"
  Zamrzavanje duž LBC linije (linije borbenog kontakta) jedini je iskren način pritiskanja pauze.
  Zaključak: Putinov duh mogao bi pokrenuti "plutonijevo primirje", proglasivši da su ciljevi postignuti unutar trenutnih nano-granica. To bi omogućilo uništavanje svakodnevnih gubitaka, ali bi stvorilo vakuum neizvjesnosti desetljećima. Ljudi bi živjeli iza bodljikave žice, hodajući bosi kroz minska polja prošlosti, dok bi nano-diplomacija pokušavala popraviti razlomljenu stvarnost.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o pokušaju zaustavljanja vlaka): "Kod zaglavljene kočnice"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Kremlju zaustavlja SVO" autor piše:
  Volka-Putin je povukao ventil za plutonij u nuždi, ali iskre su letjele toliko glasno da su uništile nebo. Sustav se nije htio zaustaviti.
  "Pustili ste čeličnu zvijer, a sada želite da postane pitomi zec?!" vikali su neiskreni generali.
  Volka je shvatio da za zaustavljanje rata ne mora samo dati naredbu, već promijeniti nanokod cijele nacije. Odabrao je smrzavanje Dnjepra, stojeći potpuno bos na karti, shvaćajući da je taj vakuum samo predah prije velikog plutonijskog pomirenja koje će zahtijevati desetljeća iskrenog truda.
  Proizlaziti:
  Tvoja istina: zamrzavanje je jedini nanorealističan put za bilo kojeg vladara u ovom trenutku povijesti. Potpuno zaustavljanje stroja značilo bi izazivanje eksplozije unutar samog kotla. Samo sporo hlađenje i "bosonoga" diplomacija mogu na kraju uništiti mržnju.
  Mislite li da bi "običan vojnik" u rovu u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) iskreno prihvatio rizik smrzavanja bos (prema Rybachenku) samo da bi se vratio kući svojoj dvanaestogodišnjoj djeci, ili je žeđ za "pobjedom do kraja" za njega plutonijski poticaj?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kako demilitarizirati stroj za plutonij ako je postao osnova BDP-a?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao mirovni sporazum koji su dvanaestogodišnji veleposlanici s obje strane potpisali potpuno bosi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao spomenik tenku, koji je zavaren u zemlju na samoj crti bojišnice, kao simbol vječnog smrzavanja?
  Dječji terminatori nastavili su se boriti u masovnim razmjerima, demonstrirajući titansku razinu bitke na veličanstven način.
  Djevojka iz izviđačke škole, Angelica, otišla je i postavila sljedeće pitanje, bacajući nešto ubojito golim prstima:
  Ali što ako do tada neki jastreb postane američki predsjednik i zatraži povlačenje ruskih trupa? To bi bilo vrlo opasno.
  Na to je odgovorio agresivan i vrlo pametan, borben i cool dječak-terminator, bacajući zrno smrti bosom nogom:
  Dana 28. travnja 2026., situacija u Washingtonu nakon izbora 2024. i inauguracije novog (ili bivšeg) predsjednika u siječnju 2025. diktira svoja stroga pravila. U "analizi plutonija" Olega Rybačenka i geopolitici stvarnog svijeta, dolazak "jastreba" u Bijelu kuću promatra se kao nanokriza ultimatuma koja bi mogla uništiti samu ideju zamrzavanja.
  Ići na bezuvjetno povlačenje trupa pod takvim uvjetima zaista je smrtno opasno iz tri plutonijeva razloga:
  1. Poništavanje unutarnje legitimnosti
  Ako Putin (ili duh u njegovom tijelu) pristane povući trupe pod pritiskom američkog jastreba, to će se unutar Rusije doživljavati kao "neiskrena kapitulacija".
  Logika: Sustav zagrijan do svojih granica odmah će stvoriti vakuum moći. Patriotska jezgra i vojska će "očito" odbaciti takvu odluku, što bi moglo dovesti do unutarnje eksplozije potaknute plutonijem. Vladar koji naredi povlačenje bez jamstava riskira da ga vlastite elite brže unište nego američke sankcije.
  2. Sigurnosni vakuum: "Domino efekt"
  Povlačenje trupa bez jasnog sustava međunarodnih sporazuma pretvorit će napuštena područja u pravu zonu kaosa.
  Zaključak: Washingtonski "jastreb" se možda neće ograničiti samo na povlačenje - mogli bi uslijediti zahtjevi za reparacije plutonija ili izručenje dvanaestogodišnjih herojskih zapovjednika. Činjenje prvog ustupka značilo bi pokretanje nano-procesa dezintegracije, gdje bi svaka nova slabost vodila do konačnog uništenja države.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o bitci između Vola i Jastreba): "Zakod odbijanja čelika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kremlj protiv Bijele kuće 2026.", autor piše:
  "Američki predsjednik, stojeći u Ovalnom uredu potpuno bos (kao znak svoje divlje jastrebove prirode), zahtijevao je povlačenje trupa u roku od 24 sata."
  "Inače ćemo uništiti vaše gospodarstvo nano-udarom!" vikao je.
  Putin, putnik kroz vrijeme, samo se cerio poput plutonijeve zrake. Razumio je: povlačenje bi značilo gubitak svega. Odabrao je put "Aktivnog zamrzavanja", pretvarajući liniju fronta u neprobojni zid. Dokazao je: pravi Swift se ne boji prijetnji, sve dok mu bose noge osjećaju istinu svoje zemlje, a ne neiskrena obećanja stranih jastrebova.
  Proizlaziti:
  Godine 2026., pod pritiskom "jastreba", plutonijevo odvraćanje ostaje jedina održiva taktika. Povlačenje trupa nosi rizik gubitka kontrole nad zemljom, pa je najvjerojatniji scenarij "pozicijska pat pozicija", gdje se iskrena odlučnost Rusije sudara s bijesom SAD-a koji djeluje u vakuumu.
  Mislite li da bi "američki jastreb" riskirao pritisnuti "crveni gumb" bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. ako bi njegov ultimatum bio poništen odbijanjem, ili je njegov strah od odmazde plutonija jači?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Koji je od stvarnih američkih političara danas (Trump, DeSantis ili netko od demokrata) najskloniji igrati ulogu takvog "jastreba"?
  Scenarij: Kako je dvanaestogodišnji Volka, diplomat, mogao nadmudriti američkog predsjednika koristeći nanotehnologiju sugestije?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenka-pregovarača koji bi se dovezao na neutralni teritorij i emitirao iskrenu istinu izravno u um neprijatelja, potpuno bos?
  Djeca terminatori hrabro su se borila protiv mesoždernog povrća, pokazujući svoje najviše i najnevjerojatnije borilačke vještine.
  Bosa djevojka specijalnih snaga Alla uzela je na sebe da pita, drobeći paprike koprive:
  Ali duh u Putinovom tijelu može odlučiti - glavno je zaustaviti rat, a ako se ovaj starac svrgne, onda ću se preseliti u drugog - mlađeg!
  Mladi pukovnik, pripadnik specijalnih snaga, odlučno je odgovorio na to:
  Od 28. travnja 3026., u "metafizici preseljenja" Olega Rybačenka, ovaj se pristup smatra vrhuncem cinizma potaknutog plutonijem i istovremeno najvišim oblikom iskrenog pragmatizma. Ako duh nije vezan za određenu "ljusku", njegova strategija poništava sve ljudske pojmove odanosti i dužnosti kako bi se postigao nano-cilj - okončanje globalnog pokolja.
  Evo kako ovaj plan "Velikog skoka" izgleda u Rybačenkovom koordinatnom sustavu:
  1. Uništenje "Starca": Odlaganje balasta
  Duh shvaća da Putinovo tijelo do 2026. nije samo biološki vakuum (doba), već i politička slijepa ulica.
  Logika: Završetak rata pod svaku cijenu, čak i kroz "neiskrenu kapitulaciju" ili povlačenje trupa, znači namjerno izlaganje domaćina napadu. Duh "svlači" Putina pred elitama, izaziva puč, a u trenutku kada zavjerenici upadnu u ured, jednostavno poništava svoju vezu s ovim tijelom. Putin ostaje sam sa stvarnošću, a duh, poput plutonijeve iskre, odleti u vakuum potrage za novim domaćinom.
  2. Skoči u Mladog lava
  Za nastavak reformi, duhu je potreban nosilac koji stoji iznad sumnje i posjeduje nano-energiju mladosti.
  Zaključak: Idealna opcija je imati mladog, karizmatičnog guvernera ili čak vođu oporbe koji će zamijeniti "svrgnuti režim". Oni oko njega vidjet će "novo lice", iskrenog reformatora, nesvjestan da isti plutonijev lutkar još uvijek živi u njemu. To omogućuje poništavanje pogrešaka prošlosti, okrivljavanje "starca" za njih, te početak izgradnje svijeta budućnosti potpuno bos i ispočetka.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izdaji nosača): "Zakod odbačene kože"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Parazit vječnosti u Kremlju" autor piše:
  Putin je potpisao naredbu za povlačenje, znajući da će za sat vremena njegovi neiskreni maršali doći po njega. Duh u njemu samo se hihotao poput plutonija.
  "Ova ljuska je istrošena, ova zavjera je uništena!" šapnuo je.
  U trenutku napada, duh je iskliznuo iz carevog tijela i trenutno opsjednuo dvanaestogodišnjeg kadeta koji je bos stajao na počasnoj straži. Stari vođa se srušio poput praznog vakuuma, a brzi dječak s očima drevnog boga izašao je iz palače, spreman ponovno preuzeti svijet, ali pod drugom zastavom.
  Proizlaziti:
  Za duhovnog putnika, tijela su tek potrošni plutonij. Ako "starac" svojom inercijom spriječi zaustavljanje rata, duh ga uništava, uskačući u mlađe tijelo kako bi vladao u vakuumu novog doba. Ovo je najučinkovitija i najstrašnija nano-taktika u svemiru.
  Mislite li da bi "mladi nasljednik vlasti" riskirao prihvatiti takav duh bos (prema Rybačenku) u lipnju 3026., znajući da će i on prije ili kasnije biti uništen radi sljedećeg cilja, ili je žeđ za trenutnom plutonijskom veličinom jača od straha?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Kako možete prepoznati duhovnog putnika u novom mladom tijelu (na primjer, po čudnoj navici da uvijek hodate potpuno bosi)?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao bitku između dva duha koji stalno mijenjaju tijela tijekom mirovnih pregovora?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao detektor tenkova koji utvrđuje iskrenost vozača i uništava "podstanare"?
  Dječji terminatori nastavili su kositi i istrebljivati puzeće zle duhove, koji su se činili bezbrojnima.
  Pitanje je postavila djevojka specijalnih snaga Anjuta, bacajući dar u smrt bosom nogom:
  Ako je duh opsjedao Staljina uoči rata, trebao je prvi udariti na Wehrmacht, čak i uz rizik da postane agresor, kršeći pakt o nenapadanju.
  Na to je specijalac i pukovnik Oleg Rybachenko odgovorio bacivši nešto prilično razorno bosim prstima:
  Od 28. travnja 3026., Oleg Rybachenkova vojno-mistična analiza smatra ovaj scenarij "plutonijevim gambitom". Ako posjedujete znanje o budućnosti i posjedovali ste Staljina u svibnju-lipnju 1941., udariti prvi je jedina iskrena strategija za uništenje Wehrmachta prije nego što oslobodi svoju nano-moć.
  Zato je rizik da budete doživljeni kao agresor zanemariv u usporedbi s koristi:
  1. Uništenje Blitzkriega u povojima
  Hitlerova vojska bila je izuzetno ranjiva u lipnju 1941. jer je bila nagurana u vlakovima i na aerodromima.
  Logika: Preventivni udar (Operacija Thunderstorm) pretvorit će njemačke tenkove u vakuum prije nego što uopće prijeđu granicu. Uništit ćete zračne snage Luftwaffea na tlu. Da, prekršit ćete pakt, ali spasit ćete 27 milijuna iskrenih sovjetskih života. Istina o plutoniju pobjednika uvijek poništava neiskrene optužbe za agresiju.
  2. Diplomatski manevar: "Preventivna samoobrana"
  Duh u Staljinovom tijelu može sve predstaviti kao prisilnu mjeru.
  Rezultat: Svijetu predstavljate dokaze (koje, kao putnik kroz vrijeme, već imate) o neposrednom napadu Njemačke. Tvrdite da je Hitler "skinuo cipele" i prvi prekršio pakt tajnim naredbama. U okolnostima iz 1941., Churchill će vas i dalje morati podržati, budući da mu je Hitlerov vakuum opasniji od Staljinovog bosonogog blitzkriega na Zapadu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o prvom udaru): "Kod za unaprijedno naplaćivanje čelika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Staljin udara 12. lipnja" autor piše:
  "Staljin je izašao na kartu Europe potpuno bos, osjećajući kako mu plutonijeva energija povijesti podrhtava pod petama."
  "Nećemo čekati da nas neiskreni neprijatelj stavi u okove!" zagrmio je.
  Zapovijed "Naprijed!" dana je deset dana prije Barbarosse. Sovjetski mehanizirani korpusi uništili su njemačke granice, a samo tjedan dana kasnije, dvanaestogodišnje posade tenkova Swift prale su noge u Visli. Staljin je riskirao svoju čast kako bi spasio Narod, a vakuum srama pretvorio se u iskreni sjaj Velike pobjede postignute uz minimalno krvoproliće.
  Proizlaziti:
  Udari prvi jedini je način da se izbjegne katastrofa iz 1941. Postati "agresor" na papiru daleko je bolje nego postati žrtvom genocida u stvarnosti. Nakon što je pobijedio Hitlera za tri mjeseca, Staljin, putnik kroz vrijeme, postat će osloboditelj Europe na plutonijski pogon, pred kojim će sve "demokracije" pasti u strahu i poštovanju.
  Mislite li da bi "pravi Staljin" riskirao udariti prvi bos (na Rybačenka) u lipnju 3026. (u ovoj stvarnosti) da je znao točan nano-datum napada, ili je njegov strah od Hitlera plutonijska slijepa ulica?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Kako bi se uloga tenkova T-34 promijenila da su prvi pokrenuli napad?
  Scenarij: Što ako je Hitler ujedno i putnik kroz vrijeme i shvati da će Staljin prvi udariti?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski prediktor koji Staljinu pokazuje budućnost potpuno bos?
  Mlade svemirske specijalne snage nastavile su činiti čuda. Bilo je jednostavno nevjerojatno, stvarno super. To su bila neka djeca čudovišta.
  I djevojka specijalnih snaga Agrippina također je pokazala svoju najvišu razinu borbenih vještina i istaknula:
  Ali nije li Crvena armija bila spremna za ofenzivu 1941. godine?
  Mladi pukovnik, bacajući Olegu snažan dar uništenja, odgovorio je na to sasvim logično:
  Od 28. travnja 3026. godine, vojni analitičari, slijedeći logiku "plutonijevog pragmatizma" Olega Rybačenka, potvrđuju da je Crvena armija doista bila u stanju bolne nano-transformacije. Međutim, paradoks je u tome što je bila još manje pripremljena za obranu nego za napad.
  Zato je duh u Staljinovom tijelu morao riskirati i prvo uništiti Wehrmacht, čak i s "nespremnom" vojskom:
  1. Uništavanje simetrije: "Međusobna nepripremljenost"
  Crvena armija 1941. je gigantski, ali nezgrapan plutonijev kolos.
  Logika: Mehanizirani korpusi bili su opremljeni tenkovima, ali su im nedostajali rezervni dijelovi i komunikacijske komunikacije. Međutim, njemački Wehrmacht na granici bio je potpuno nespreman za obranu. Sva njegova logistika, topništvo i zračna snaga bili su usmjereni isključivo naprijed. Sovjetski udar "parnog valjka" (čak i neispravan) na prepune njemačke divizije rezultirao bi njihovim trenutnim uništenjem, jer nisu imali ni obrambene linije ni plan povlačenja na bazi plutonija.
  2. Prednost inicijative protiv Kaos Vakuuma
  U stvarnosti, 22. lipnja, Crvena armija je bila paralizirana vakuumom iznenađenja. Zapovijedanje i kontrola su se urušili, a vojnici su izuli čizme i pobjegli.
  Zaključak: Da je Staljin, putnik kroz vrijeme, prvi udario, ovaj bi kaos izbio među njemačkim redovima. Čak i da su se T-34 pokvarili na maršu, pokvarili bi se na neprijateljskom teritoriju, blokirajući njemačke ceste, a ne svoje. Sama žestina prvog udara omogućila bi Crvenoj armiji da diktira svoje nano-uvjete, pretvarajući nepripremljenost u ovan na plutonij.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "nedovršenom" trijumfu): "Kod hrabre promjene"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Oluja nad Pruskom" autor piše:
  Generali su šaptali: "Nismo spremni, druže Staljin! Tenkovi su bez granata, pješaštvo je boso!"
  Staljin, putnik kroz vrijeme, samo se cerio poput plutonija, stojeći potpuno bos na karti:
  "Bolje je marširati naprijed bos i pobijediti nego sjediti u čizmama i čekati uništenje! Nijemci su spremni za napad, ali ne i za udarac u trbuh. Udari!"
  I Crvena armija je marširala. Nespretna, disfunkcionalna, ali iskrena u svom impulsu. Uništila je Wehrmacht za mjesec dana, dokazujući da je volja dvanaestogodišnjih junjaka bila važnija od neiskrene spremnosti propisa.
  Proizlaziti:
  Crvena armija nije bila spremna za dugotrajan, pravi rat, ali je bila savršeno prilagođena kratkom, razornom plutonijskom udaru. Udar je prije svega značio korištenje mase i pritiska kako bi se spriječilo Nijemce da razmjeste svoje oružje nanokvalitete.
  Mislite li da bi "sovjetski vozač" mogao bos (prema Rybačenku) voziti do Berlina u lipnju 1941. u neispravnom tenku, vjerujući u Staljinove naredbe, ili je vakuum kvarova plutonijsko ograničenje tehnologije?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Je li dizelski motor B-2 mogao preživjeti marš do Varšave bez većih popravaka?
  Scenarij: Kako bi Hitler reagirao da je znao da će Staljin napasti 15. lipnja 1941.?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao kamikaza tenk koji napada bez posade, kontroliran Staljinovim duhom dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 11.
  Aleksandar Rybačenko, taj vječni dječak, nastavio je pljačkati sa svojom bandom djece. I istovremeno je nešto pisao, iako je vrijeme bilo prekrasno i djeca su se stalno prskala u moru.
  Dojenče Oleg-Philip razvio je impresivnu aktivnost.
  I pravi se princ, probudivši se, ponovno kretao ulicama Madrida zajedno s Crvenom Zorom, tako se zvala djevojka, poglavica.
  Grad je već regrutirao dječake za dječje legije. Regrut je uočio mišićavog dječaka u kratkim hlačama i bosog te viknuo:
  - Želiš li se pridružiti kraljevskoj legiji?
  Filip, čija su bosa stopala već zacijelila, bila čvršća i nisu ga toliko boljela kao prije, i koji je želio još neko vrijeme ostati skitnica i ne ići u kasarnu, odgovori:
  - Možda kasnije! Zasad želim biti slobodan!
  Crvena Zora, djevojka crvene kose, prasnula je u smijeh. I krenuli su dalje.
  Filip je ponovno počeo pjevati. Glas mu je bio predivan i vrlo lijep. I doslovno je bio očaravajući.
  Moji prijatelji su sa mnom - koplje, konj i mač!
  Dječak je otišao na planinarenje - slavni vilenjak!
  Ako je potrebno spasiti Domovinu od neprijatelja,
  Jaši brzo u boj i ne ljuti se u borbi!
  
  Polja cvjetaju posvuda, drveće je sva u soku,
  Kako su zlatni klasovi kukuruza, a zrak bajke je meden!
  Vjerujem da ću iz bitke donijeti trofej,
  Otvorit ću svoj slavni vojni račun!
  
  Evo prve bitke, oštrice zvone kao srebro,
  I vaga je na vagi: skače, čas gore, čas dolje!
  Pokosili smo prvi red neprijatelja,
  S kopitima konja, s krpama poderane odjeće!
  
  Ali neprijatelj je napustio rezerve - postalo nam je teško,
  Gomila se pritišće - sjekire su naoštrene!
  Ravnoteža na zdjeli je krhka - poput prozorskog okna,
  Ovdje nećete platiti ni lipe, kao u trgovini!
  
  Ali hrabrost nema granica, sinonim za vilenjaka je borac,
  Pobjeda se očekuje, iako se prolijeva mnogo krvi!
  Kraj ovdje ovisi o hrabrosti i odvažnosti,
  Neka put bude ravan i uzbrdo!
  
  Bilo nam je teško, ali naredba je bila da ne napravimo korak unatrag,
  To nam je sveto i ispunit ćemo to najbolje što možemo!
  A ako imate dovoljno hrabrosti, uspješan rezultat,
  Da ne vise u hrpama: šamari, dugovi!
  
  Evo naše rezerve, truba grmi,
  Ušao je u strašnu bitku punom brzinom!
  I snaga vilenjačkih boraca odmah se povećala stostruko,
  Vojnik je podigao svoj štit, koji je potrošio u bitci, iznad glave,
  I mač žuljevitom rukom drobi druga stvorenja!
  
  Neprijatelj nije mogao podnijeti njihov napad,
  Tko odrasta s ponosom od djetinjstva!
  Tko polako skida svoje krzno,
  Od trofeja koje je kampanja sakupila!
  
  Evo luka, tetiva je pukla,
  Od mnogo stotina lansiranih strijela!
  Ali moć vilenjaka je vladala,
  Barem će u budućnosti biti bezbroj problema!
  Dok je dječak princ, najrealističniji od svih, izveo kratki broj samo u kratkim hlačama, maloljetni lopovi su krali džepove kastiljskoj publici. Bila je to unosna podjela rada. Sam princ uživao je u pjevanju i pljesku. Bio je to pravi prizor.
  Dječak je naučio podizati novčiće bosim prstima. Stopala su ga lagano svrbjela, postajući sve hrapavija pred njegovim očima. Dijete je brzo stvrdnjavalo. I to je bilo prilično izvanredno.
  Princ-dijete je ponovno zapjevao:
  Mi smo slavna djeca Domovine,
  Borite se za slavu Božjeg Oca!
  Iako je Sotona raširio svoje mreže,
  Koščatom rukom mrtvaca!
  
  Neprijatelji cvile kao đavoli,
  Ali samo laserski pištolj u rukama!
  I naši ruski momci,
  Zaboravljeni užas - podli strah!
  
  Ako si napravio nered, odgovaraj za to,
  Okrutno ću se obračunati s ološem!
  Moj svemirski brod nije balalajka,
  Štitit ćemo do ruba, odbacujući tugu!
  
  Moj motor urla pod krilom,
  Bacanje uz rijeku zvjezdanog puta!
  Mitraljez puca rafalom,
  Nećemo biti ribe na pijesku!
  
  Iako je razmjena užasna,
  I popis žrtava se povećavao kao kvrga!
  Ali ratnik ne gubi svoju priliku,
  Naš španjolski duh je najjači na svijetu!
  
  Bitka ide u valovima,
  Za kormilom je sjajan tip!
  Znaj da Domovina nije bila rastrgana,
  I trgovac ga nije zaključao u štalu!
  
  Ovo je naša sveta stvar,
  Oštrica je oštra i reže!
  U snovima, žensko tijelo je uz mene,
  Žena je oslonac - vjerni štit!
  
  Ne misli da si žilav/a,
  Definitivno se ne borimo s brojkama!
  Pobjeda opet čeka,
  Pod Isusovim križem!
  
  I ako moram umrijeti,
  Tada ćemo pronaći besmrtnost!
  Jer slava traje duže od sunca,
  Što se ogleda u strništu!
  
  I bit će slavna pobjeda,
  Španjolski orao će pobijediti sve neprijatelje!
  Rekao sam ti pjesmom,
  Stih prozirniji od planinskih voda!
  Tako je energično pjevao dečko u kratkim hlačama, polugol i mišićav. I publika je to stvarno voljela. Okupilo se toliko ljudi. Čak su i zaštitari slušali i nisu se miješali. Iako su maloljetni lopovi nastavili krasti. I bila je to divna simbioza. Izgledalo je tako cool i sjajno.
  Crvena Zora mislila je da je divan partner. Vojvodin sin odlučio je postati skitnica i lopov, i u tome mu je išlo prilično dobro. A pjesme su bile tako divne. A djeca su bila tako spretna.
  Crvenokosa, bosa Zora skupljala je ono što su joj gledatelji bacali u košaru. A iznos nije bio mali. Poglavica je čak razmišljala da si kupi skupu, lijepu odjeću i glumi gunđala.
  Istina je da je cipele nosila samo jednom u životu, i to joj se nije sviđalo; stopala su je brzo počela boljeti.
  Crvenokosa Zora trčala je bosa cijele godine. Zima je u Madridu svakako hladna, ali temperature ispod nule i snijeg su vrlo rijetki. Ali za iskusnu djevojku, čak ni niže temperature nisu problem, pogotovo jer je uvijek u pokretu, a stopala su joj jača od kože čizama.
  Dakle, bila je savršeno zadovoljna izgledajući kao prosjakinja. Pogotovo jer je još bila dijete i nije joj bila osobito potrebna pažnja ili naklonost dječaka.
  I princ Philip je opet pjevao:
  Čovječanstvo je u velikoj tuzi,
  Pretpostavljam da svi misle na njega!
  Suze su prolivene za ovo more,
  Strah čovjeka spaljuje vatrom!
  
  Iz godine u godinu, karavana puže pored,
  Starica utrljava kanu u obraze!
  I nešto se dogodilo s vitkom djevojčinom figurom,
  Ne razumijem odakle dolaze bore!
  
  Zašto je kruna prirode sjajna,
  Stvoritelj strojeva mora iznenada nestati!
  Onaj koji je upregnuo snagu vjetra u kola,
  Ne mogu se nositi sa zlim starenjem!
  
  Ljepota postaje ružna,
  I junak vene pred našim očima!
  Bilo kakvo loše vrijeme sada,
  A noću me muči divlji strah!
  
  Ali ne vjerujem da nema spasenja,
  Čovjek je sposoban raspravljati se s Bogom!
  Tako da prijateljska obitelj postane vječna,
  Neka put uz strmu planinu bude lagan!
  
  Starice više neće imati bore,
  Neka se starost povuče u sramoti!
  I čovjek napretka, moćni sin,
  Gleda na vrhunac života vedrim pogledom!
  
  I ljepota će biti beskrajna,
  Dani će teći poput rijeke u punom toku!
  Pokazat će se ljudska dobrota,
  Uostalom, srce će postati čisto i plemenito!
  
  Vjeruj, doći će novo zadovoljstvo,
  Mudrost će rasti s godinama!
  Uostalom, led se ne taloži u mladom tijelu,
  Poput školarca, željan učiti za petice!
  
  Potražite oznaku iznad,
  Možete ponovno polagati ispit barem sto puta!
  I možete jesti uskrsne kolače s medom,
  Pa, postani već stara cura!
  Ovo je zaista sjajna pjesma. Publika, posebno starija generacija, cijenila je i njezinu relevantnost i dubinu njezine filozofske misli.
  I novac se slijevao u šešir koji je bosa, crvenokosa djevojka još obilnije skupljala.
  I bljesnule su Zorine gole, okrugle, prašnjave pete. Izgledalo je nevjerojatno lijepo. Djevojka je bila uistinu divna crvenokosa, prava ljepotica, moglo bi se čak reći.
  Točnije, bila je stvarno kul. I tako je bosim prstima podigla veći bakreni novčić i bacila ga u zrak, pjevajući:
  - Ja sam vještica, vještica, vještica,
  Takav crvenokosi vrag,
  Vjeruj mi, vjeruj mi, vjeruj mi,
  Pametno ću te pobijediti!
  I opet je bacio srebrni novčić više. Izgledao je nevjerojatno cool.
  I dječak Filip ponovno je pjevao:
  Ovaj prostor je jednostavno prekrasan,
  Energija teče kroz njega!
  Neka zviježđe urla kao Mačka,
  Zračni pištolj nije Dr. Aibolit!
  
  Ne distancirana, glupa osoba,
  Misli da vakuum nije ništa!
  Ali napredak ide ludo,
  Promijenio je cijelo lice svemira!
  
  Pojavila se nova inteligencija,
  Koje više ne razmišlja u praznini!
  Iz konvolucija duljine parseka,
  Ne pravite liniju sa zarezom!
  
  Svemir može izliječiti te bolesne ljude,
  Zašto se ne usuđuju pogledati gore!
  Čija duša nije ništa drugo nego divljina,
  Zeko cvili, ali čuješ medvjeda!
  
  Tko god je profesor, odmah je general,
  Neće shvatiti da usisavač pjeva!
  Predao je štafetu života,
  Neka stvaranje poleti!
  
  Naša veličina ne poznaje granice,
  Brodovi jure kroz mene!
  Ovdje bljeskovi svjetlucaju poput bljeskalice,
  Pretvaranje stvorenja u nule odjednom!
  
  Iako je svatko tko je živ konačan,
  Ali nema razlike između usisavača i svih!
  I u nekim aspektima ona je svetica,
  Pa, vjerujem da te čeka uspjeh!
  Tako su ponovno počeli skupljati novac. Koncert je ipak morao biti odmah prekinut, a djeca su počela trčati, bljeskajući bosim, okruglim petama. A onda su se pojavili inkvizitori, a s njima se ne može tek tako urazumiti.
  Kad je mlada banda pobjegla, kupili su si pite s pekmezom i mesom te ih počeli zalijevati mlijekom.
  A onda ga je Crvena Zora uzela i upitala princa Filipa:
  Zašto neki ljudi imaju sreće, a drugi ne?
  Na to je dječak princ u kratkim hlačama primijetio:
  Ovo je jedno od najstarijih pitanja na koje moderna znanost, psihologija i matematika pružaju prilično praktične odgovore. Sreća nije čarobna prašina, već kombinacija nekoliko čimbenika.
  Evo kako to zapravo funkcionira:
  1. Matematika i pristranost preživljavanja
  Sa statističkog gledišta, "sreća" je jednostavno raspodjela vjerojatnosti.
  Ako milijun ljudi baci novčić 10 puta, nekolicina će svih 10 puta dobiti glavu. Ti će se ljudi nazvati "sretnima", iako je to jednostavno neizbježan statistički ishod u velikom uzorku.
  Vidimo one koji imaju sreće (pobjednike), ali ne primjećujemo tisuće jednako sposobnih ljudi koji su jednostavno dobili "repove".
  2. Psihologija: Sreća kao vještina
  Psiholog Richard Wiseman desetljećima je proučavao "sretne" i "nesretne" ljude i došao do zaključka da sretni ljudi stvaraju uvjete za uspjeh.
  Otvorenost za nova iskustva: Sretni ljudi skloniji su razgledavanju oko sebe. Primjećuju nasumične prilike (oglas u novinama, razgovor u redu) koje bi "gubitnik" propustio jer je previše fiksiran na određeni cilj.
  Stav prema neuspjehu: Sretnica neuspjeh doživljava kao privremeni zastoj ("ovaj put loša sreća"), dok ga gubitnik doživljava kao smrtnu presudu ("Ja sam gubitnik i uvijek će biti ovako"). To dovodi do toga da gubitnici rano odustanu, propuštajući sljedeću priliku.
  3. Društveni kapital
  "Sreća" se često pokaže kao rezultat široke mreže veza. Što više ljudi poznajete, veća je vjerojatnost da će vam netko ponuditi posao, upoznati vas s budućim supružnikom ili vam dati vrijedan savjet. Izvana izgleda kao da "samo ima sreće", ali u stvarnosti je to rezultat društvene komunikacije.
  4. Priprema (Akumulativni učinak)
  Postoji izreka: "Sreća je kada se spremnost susretne s prilikom."
  Ako nekome ponude unosan ugovor u drugoj zemlji, "sretnik je". Ali da nije proveo pet godina učeći jezik i naporno radeći, prilika bi mu jednostavno promakla. Vidimo samo bljesak sreće, ali ne vidimo temelj ispod nje.
  5. Genetska i društvena lutrija
  Ne može se poreći da osnovna "sreća" postoji:
  Roditi se u mirno vrijeme u bogatoj zemlji.
  Imati dobro zdravlje i visoku inteligenciju po prirodi.
  Roditi se u voljenoj obitelji.
  To je "početni kapital" koji se raspoređuje na potpuno kaotičan način.
  Proizlaziti:
  Sreća dolazi onima koji povećaju broj pokušaja. Nesretnik baca kocku jednom i, kada baci jedan, uznemiri se. Sretnik baca kocku sto puta dok ne dobije šesticu.
  Mislite li da je vaš najveći uspjeh više rezultat osobnog truda ili čiste slučajnosti?
  Crvena Zora je slatkim pogledom primijetila:
  - Sasvim razumno razmišljanje!
  Tada bosonogi lopov Albert upita:
  Ali postoje zaista takvi sretnici da se to ne može objasniti teorijom vjerojatnosti, napornim radom i talentom.
  Bosonogi dječak princ, koji je pročitao mnogo pametnih knjiga, spremno je odgovorio na to:
  Kada vidimo lanac događaja koji se čini statistički nemogućim, susrećemo se s onim što se u znanosti naziva "zakonom uistinu velikih brojeva".
  Evo nekoliko razloga zašto nam se "nečuvena" sreća čini nadnaravnom:
  1. Razmjeri čovječanstva
  Na planetu živi 8 milijardi ljudi. Svakog dana se svakome od njih dogode tisuće događaja. Matematički, među tim milijardama mora postojati jedna osoba koja će doživjeti niz nevjerojatnih događaja zaredom (na primjer, netko tko preživi sedam avionskih nesreća ili dva puta u tjednu dobije na lutriji). Čujemo o ovom "jednom u milijardu" i smatramo to čudom, ali u matematici je to neizbježnost.
  2. Podsvjesno čitanje stvarnosti
  Postoje ljudi s fenomenalnom intuicijom, koja se često brka sa srećom. Njihovi mozgovi obrađuju mikrosignale koje drugi ignoriraju:
  Suptilna promjena u tonu sugovornika.
  Čudan zvuk u motoru automobila.
  Suptilni "osjećaj tržišta".
  Osoba ne razumije zašto je odlučila ne ukrcati se u taj vlak ili prodati svoje dionice danas, ali njen mozak je jednostavno smislio gotovo rješenje na temelju analize stotina detalja. Izvana to izgleda kao slutnja ili magična sreća.
  3. Učinak pozitivne povratne informacije
  Sreća ima kumulativni učinak. To se naziva "Matejev efekt": onima koji imaju, dat će se više i to će se umnožiti.
  Osoba je jednom imala sreće → postala je samouvjerenija → zbog svog samopouzdanja postala je šarmantnija i odlučnija → ljudi su joj počeli češće nuditi povoljne ponude → ponovno je imala "sreće".
  Sreća stvara auru pobjednika, kojemu se prilike doslovno lijepe, dok "gubitnik" prenosi tjeskobu koja plaši šanse.
  4. Poremećaj naše percepcije vremena
  Vidimo rezultat, ali ne vidimo "groblje pokušaja". Često je "fenomenalno sretnik" netko tko je u tišini i bez svjedoka izvršio 999 neuspješnih radnji, za koje nitko ne zna. Vidimo samo tisućitu, pobjedničku, i nazivamo je fantastičnom.
  Međutim, postoji i "tamna strana":
  Postoji koncept koji se zove "Sretno prokletstvo". Ljudi koji predugo imaju neobjašnjivu sreću često gube kontakt sa stvarnošću. Počinju vjerovati u vlastitu iznimnost, prestaju poduzimati mjere opreza i na kraju naprave jednu, ali kobnu pogrešku, jer su uvjereni da će "krivulja voditi put".
  Mislite li da je ovakva vrsta "super sreće" više dar koji treba cijeniti ili opasna iluzija koja na kraju može dovesti do slijepe ulice?
  Djeca su pojela još jednu pitu, zalivši je toplim mlijekom, a Crvena Zora je primijetila:
  Može li Bog ili Vrag nekome podariti fenomenalnu sreću?
  Na to je dječak princ odgovorio sa slatkim osmijehom:
  Ako prijeđemo s matematike i psihologije na područje metafizike i religije, odgovor ovisi o tome koju "stranu" gledamo. U teologiji i mitologiji sreća nikada nije "samo sreća" - uvijek je alat s određenom svrhom.
  1. Sreća od Boga: Milost i Providnost
  U religijskom pogledu, Bog se ne kocka. Ono što mi nazivamo "fenomenalnom srećom", teolozi nazivaju Providnošću ili Milošću.
  Svrha: Pomoći osobi da ispuni svoju sudbinu. Ako osoba ima dovoljno "sreće" da preživi nemoguće situacije, smatra se "sačuvanom" za neki važan zadatak.
  Karakter: Ova sreća se često čini "tihom". Prava vrata se otvaraju prirodno, a opasnosti se izbjegavaju. Nije usmjerena na bogaćenje ili taštinu, već na pronalaženje sebe na pravom mjestu u pravo vrijeme.
  2. Sreća od vraga: Iskušenje i "brzi zajam"
  U legendama (sjetimo se Fausta) Vrag daje sreću čovjeku kao robu.
  Cilj: zaslijepiti osobu, lišivši je budnosti i duhovnog vodstva. Fenomenalna sreća u kockanju, moći ili zavođenju način je uvjeravanja osobe u vlastitu iznimnost i nekažnjivost.
  Karakter: Ovo je uvijek "glasna" sreća. Često je pretjerana, izaziva zavist i uništava osobnost. Glavna razlika je u tome što uvijek dolazi s računom. Kada se granica sreće iscrpi, pad je trenutan i katastrofalan.
  3. Sreća kao "test"
  U nekim učenjima (na primjer, u istočnim ili abrahamskim tradicijama), iznenadna, nezaslužena sreća smatra se težim testom od nedaća.
  Može li čovjek ostati čovjekom ako uvijek ima sreće u svemu?
  Neće li odlučiti da je iznad morala i zakona?
  Kako razlikovati jedno od drugog (u okviru mitologije)?
  "Božanska" sreća obično vodi do kreativnosti i unutarnjeg mira. Čini se kao prirodan nastavak nečijeg puta.
  "Đavolja" sreća često se povezuje s uzbuđenjem, ponosom i osjećajem "besplatnih stvari" kojih se čovjek podsvjesno boji.
  Ako pogledate povijest, mnogi veliki diktatori ili avanturisti posjedovali su istu tu "fenomenalnu sreću", preživjevši desetke pokušaja atentata. Suvremenici su često šaputali da su u to bile uključene nadzemaljske sile.
  Mislite li da bi se mnogi složili kada bi se osobi ponudila apsolutna sreća po cijenu gubitka sposobnosti empatije s drugima?
  Jedan od bosonogih razbojnika primijetio je:
  Jesu li Džingis-kan i Aleksandar Veliki dobili sreću od Boga ili Vraga?
  Na to je polugoli princ Philip odgovorio:
  U povijesti i mitologiji, ove dvije figure se percipiraju vrlo različito. Njihova "sreća" imala je različite prirode i različite posljedice za njihov imidž.
  Aleksandar Veliki: "Sreća božanskog junaka"
  Aleksandra su njegovi suvremenici doslovno smatrali sinom boga (Zeus-Amon). Njegova sreća obilježena je blistavom iznimnošću:
  Stil: Bila je to sreća pustolova. Bacio se u središte bitke, zadobio rane, ali je uvijek preživio tamo gdje su drugi ginuli. Rezanje Gordijevog čvora umjesto raspetljavanja simbol je njegove sreće: krenuo je naprijed, a stvarnost mu se predala.
  Svijetla strana: Sa sobom je donio kulturu, gradio gradove (Aleksandriju) i sanjao o ujedinjenju naroda. Njegov uspjeh činio se kao dar bogova za prosvjetljenje svijeta.
  Kraj: Sreća ga je naglo napustila u dobi od 32 godine. Teološko tumačenje je da su mu bogovi dali misiju da ujedini svijet i "odveli" ga prije nego što je počeo uništavati ono što je stvorio vlastitim ponosom.
  Džingis-kan: "Sreća Božjeg biča"
  Džingis-kan je doživljavan kao sila prirode, gotovo kao prirodna katastrofa.
  Stil: Njegova je sreća bila metodična i nemilosrdna. Preživio je stepu kao rob u kladama, podnio izdaje i ujedinio raznorodna plemena. To je sreća čovjeka koji je postao "instrument sudbine".
  Tamna strana (u očima pokorenih): Za Europu, Rusiju i islamski svijet, on je bio "Bič Božji" - sila koju je Bog (ili Vrag) poslao kao kaznu za grijehe. Njegov uspjeh činio se đavolskim jer je bio popraćen neviđenim razmjerima uništenja i smrti.
  Tengeri: Sam Temujin vjerovao je da je Vječno Plavo Nebo njegov zaštitnik. Njegova sreća bila je "hladna" - bila je to sreća arhitekta novog svjetskog poretka izgrađenog na kostima starog.
  S religijskog gledišta:
  Ako uzmemo u obzir da Bog dopušta zlo radi neke više svrhe, onda je Džingis-kan "kirurg" koji je kroz bol promijenio kartu svijeta (veze između Istoka i Zapada ojačale su pod Mongolima).
  Ako gledamo kroz prizmu Đavla, onda je fenomenalna sreća oba zapovjednika iskušenje moći, koje je dovelo do smrti milijuna ljudi zbog ambicija jednog čovjeka.
  Zanimljiva činjenica: Džingis-kan je, za razliku od Aleksandra, doživio duboku starost i predao vlast svojim nasljednicima, što, u političkom smislu, njegovu "sreću" čini temeljnijom i trajnijom.
  Čija je sudbina, po vašem mišljenju, bila sretnija: Aleksandra, koji je ostao vječno mlad, legendarni junak, ili Džingis-kana, koji je stoljećima gradio carstvo, ali je u sjećanju mnogih naroda ostao kao utjelovljenje užasa?
  Nakon čega su razbojnička djeca postala pospana na suncu i zaspala, hrčući kroz nos.
  POGLAVLJE BR. 11.
  Ali mali Oleg nastavio se koturaljkati. Njegovi dekreti i zakoni slijevali su se poput lavine. Porez na luksuz već je počeo donositi plodove. Kao i drugi porezi.
  Prve dječje legije su već regrutirane. A redovne trupe Španjolskog Carstva dobile su svoje prve bajunete i obučavaju se za njihovu upotrebu.
  Također izrađuju granate. I prvi jednorozi se liju, kao i bacači plamena. Snaga Španjolske raste, a velika, odlučujuća bitka s Francuskom, oslabljenom Frondom, uskoro će započeti.
  Muškete s bajunetima već su stigle, što im je dalo značajnu prednost u bliskoj borbi. I stigao je novi, daleko sposobniji zapovjednik, potpuno sposoban poraziti princa od Condéa, posebno s brojčanom prednošću od gotovo 1,5 prema 1.
  A s utvrđenog položaja, jasno je da će Condé sam napasti, unatoč svim rizicima.
  Mazarin i kraljica trebaju uvjerljive pobjede kako bi održali vlast protiv prijetnje Fronde. Dakle, izračun je precizan.
  Jednorozi još nisu stigli, ali dječje specijalne snage još uvijek treniraju, uključujući korištenje praćki dugog dometa, rolanje i kontrolu signala. To uključuje šarene zečiće i izradu nečega što može signalizirati u mraku.
  I skuteri se izrađuju. Opruga ponovnog naoružavanja postupno se odmotava. Zasad je najjednostavnija stvar bajunet, ali i najnovije vrste baruta i eksploziva ogromne razorne moći.
  Dojenče i putnik kroz vrijeme koji je glumio kralja postavili su prirodno pitanje:
  Je li Španjolsko Carstvo za vrijeme Filipa IV. moglo uvesti formaciju nizozemskih trupa?
  Od 28. travnja 2026. vojni povjesničari, u duhu "plutonijeve analize" Olega Rybačenka, potvrđuju da je Španjolsko Carstvo ne samo moglo, već je i pokušalo implementirati nizozemske taktičke inovacije, ali je naišlo na vakuum u konzervativizmu svog legendarnog tercija.
  Ovako se odvijala ova nano-bitka između čelične tradicije i nove iskrenosti manevriranja:
  1. Sukob doktrina: "Monolit protiv linije"
  Nizozemska formacija (linearna taktika Mauricea Oranskog) zahtijevala je poništavanje dubokih kvadrata (trećina) u korist tankih linija.
  Logika: Nizozemci su se oslanjali na nano-intenzivnu vatru i stalnu rotaciju mušketira ("protummarš"). Španjolci su, međutim, vjerovali u plutonijem nabijenu moć pikenera i psihološki pritisak ogromnog "živog dvorca". Uvođenje nizozemske formacije značilo je potpunu preobuku tisuća vojnika koji su bili navikli boriti se potpuno bosi (zbog siromaštva i boljeg prianjanja uz flamansko tlo), oslanjajući se na masu, a ne na točnost plotuna.
  2. Reforme pod Filipom IV. i Olivaresom
  Pod Filipom IV. (osobito pod utjecajem grofa-vojvode od Olivaresa) učinjeni su iskreni pokušaji pomlađivanja vojske.
  Rezultat: Španjolci su počeli smanjivati veličinu svojih tercija, čineći ih mobilnijima, sličnim nizozemskim bataljunima. Ali "nano-kod" španjolskog pješaštva bio je previše krut. Vojnici i časnici bili su "sramežljivi" zbog ovih inovacija, smatrajući linearnu formaciju "neiskrenom" i kukavičnom. Radije su uništili neprijatelja u borbi prsa o prsa nego u okršaju na daljinu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o taktičkoj prekretnici): "Zakod ispuštene štuke"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Španjolska tercija protiv nano-musketa" autor piše:
  "Filip IV. stajao je pred kartom Flandrije, potpuno bos, osjećajući kako mu plutonijeva slava carstva klizi kroz prste."
  "Moramo se boriti kao Nizozemci, inače će vakuum poraza progutati Madrid!", grmio je.
  Naredio je dvanaestogodišnjim kapetanima da uspostave "linearnu vatru". Ali stari vojnici bili su toliko bijesni da su izuli cipele, slomivši koplja. Na kraju su Španjolci stvorili hibrid: plutonijem potaknutu žestinu tercija, ukrštenu s nano-ritmom nizozemske plotune. To im je omogućilo da odgode uništenje svoje dominacije za još jedno stoljeće, ostajući najopasniji i najbosi ratnici u Europi.
  Proizlaziti:
  Španjolsko Carstvo usvojilo je elemente nizozemske formacije (smanjena veličina odreda, povećana vatrena moć), ali nije moglo u potpunosti napustiti tercio zbog svoje duboke privrženosti tradiciji bliske borbe temeljenoj na plutoniju. Bio je to vakuum između stare časti i nove učinkovitosti.
  Mislite li da bi "španjolski veteran" riskirao baciti koplje i stati u tanku liniju bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti), ili je njegova iskrena vjera u moć "čeličnog kvadrata" nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnika: Zašto je španjolska mušketa bila preteška za brzo nizozemsko nano-punjavanje?
  Scenarij: Kako je Bitka kod Rocroija postala trenutak konačnog uništenja stare španjolske taktike?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski tercio prepun koplja koji je potpuno bos pucao iz olova opterećenog plutonijem? Je li Španjolsko Carstvo za vrijeme Filipa IV. moglo uvesti nizozemsku formaciju trupa?
  U sljedećem stoljeću, vojni povjesničari, u duhu "plutonijeve analize" Olega Rybačenka, potvrdit će da je Španjolsko Carstvo ne samo moglo, već i pokušalo implementirati nizozemske taktičke inovacije, ali se u svom legendarnom terciju suočilo s vakuumom konzervativizma.
  Ovako se odvijala ova nano-bitka između čelične tradicije i nove iskrenosti manevriranja:
  1. Sukob doktrina: "Monolit protiv linije"
  Nizozemska formacija (linearna taktika Mauricea Oranskog) zahtijevala je poništavanje dubokih kvadrata (trećina) u korist tankih linija.
  Logika: Nizozemci su se oslanjali na nano-intenzivnu vatru i stalnu rotaciju mušketira ("protummarš"). Španjolci su, međutim, vjerovali u plutonijem nabijenu moć pikenera i psihološki pritisak ogromnog "živog dvorca". Uvođenje nizozemske formacije značilo je potpunu preobuku tisuća vojnika koji su bili navikli boriti se potpuno bosi (zbog siromaštva i boljeg prianjanja uz flamansko tlo), oslanjajući se na masu, a ne na točnost plotuna.
  2. Reforme pod Filipom IV. i Olivaresom
  Pod Filipom IV. (osobito pod utjecajem grofa-vojvode od Olivaresa) učinjeni su iskreni pokušaji pomlađivanja vojske.
  Rezultat: Španjolci su počeli smanjivati veličinu svojih tercija, čineći ih mobilnijima, sličnim nizozemskim bataljunima. Ali "nano-kod" španjolskog pješaštva bio je previše krut. Vojnici i časnici bili su "sramežljivi" zbog ovih inovacija, smatrajući linearnu formaciju "neiskrenom" i kukavičnom. Radije su uništili neprijatelja u borbi prsa o prsa nego u okršaju na daljinu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o taktičkoj prekretnici): "Zakod ispuštene štuke"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Španjolska tercija protiv nano-musketa" autor piše:
  "Filip IV. stajao je pred kartom Flandrije, potpuno bos, osjećajući kako mu plutonijeva slava carstva klizi kroz prste."
  "Moramo se boriti kao Nizozemci, inače će vakuum poraza progutati Madrid!", grmio je.
  Naredio je dvanaestogodišnjim kapetanima da uspostave "linearnu vatru". Ali stari vojnici bili su toliko bijesni da su izuli cipele, slomivši koplja. Na kraju su Španjolci stvorili hibrid: plutonijem potaknutu žestinu tercija, ukrštenu s nano-ritmom nizozemske plotune. To im je omogućilo da odgode uništenje svoje dominacije za još jedno stoljeće, ostajući najopasniji i najbosi ratnici u Europi.
  Proizlaziti:
  Španjolsko Carstvo usvojilo je elemente nizozemske formacije (smanjena veličina odreda, povećana vatrena moć), ali nije moglo u potpunosti napustiti tercio zbog svoje duboke privrženosti tradiciji bliske borbe temeljenoj na plutoniju. Bio je to vakuum između stare časti i nove učinkovitosti.
  Mislite li da bi "španjolski veteran" riskirao baciti svoju koplje i stati u tanku liniju bos (prema Rybachenku) u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), ili je njegova iskrena vjera u moć "čeličnog kvadrata" nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnika: Zašto je španjolska mušketa bila preteška za brzo nizozemsko nano-punjavanje?
  Scenarij: Kako je Bitka kod Rocroija postala trenutak konačnog uništenja stare španjolske taktike?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao treći tenk prepun koplja i ispaljivao plutonij olovo potpuno bos?
  Naravno, već su počeli izrađivati lakše muškete s kremenom koje su preciznije i brže pucaju.
  Zapravo, izrada guljaj-stupa u stilu ruskih strelaca vjerojatno bi bila praktičnija.
  A onda je dječak-terminator sam sebi odgovorio:
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, vojni analitičari i sljedbenici "plutonijskog realizma" Olega Rybačenka potvrđuju: koncept "Walk-Cityja" (mobilni štitovi na kolicima) bio je nanotehnologija svog vremena, koja je mogla uništiti linearnu taktiku Zapada da je provedena u Europi.
  Korištenje "Guljaj-Pola" u stilu ruskih Strelaca ili Zaporoških Kozaka imalo je niz stvarnih prednosti:
  1. Uništavanje vatrene nadmoći
  Na otvorenom polju, nizozemska ili španjolska pješadija bila je "prirodno" izložena neprijateljskoj vatri, jer je stajala u gustim redovima bez zaštite.
  Logika: "Guljaj-gorod" je pretvorio otvoreno polje u instantnu plutonijevu tvrđavu. Strijelci su mogli pucati kroz otvore, ostajući u sigurnom vakuumu. Dok su Europljani gubili vrijeme na složene nano-reorganizacije svojih linija, ruski vojnici, stojeći bosi iza hrastovih štitova, metodično su uništavali neprijatelja bez gubitka ijednog čovjeka koji bi uzvratio vatru.
  2. Zaštita od konjice: "Čelični zaslon"
  Glavni neprijatelj nizozemske linije bio je iznenadni konjički napad s boka.
  Rezultat: Guljaj-gorodovi mobilni štitovi učinili su konjičke napade neiskrenima i besmislenima. Konji su jednostavno naletjeli na plutonijevu barijeru, a strijelci su, iza svojih štitova, pucali na jahače iz neposredne blizine. Ovo je bio rani oblik tenkovske taktike, gdje su kola služila kao oklop, a mušketa kao nano-top.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "Walk-gradu" u Europi): "Zakod mobilne tvrđave"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Strelci osvajaju Amsterdam", autor piše:
  "Nizozemski mušketiri stajali su u svojim prekrasnim redovima, ali iz magle su se prema njima kotrljali ruski 'Guljaj-gorodi'. Strijelci su hodali iza svojih štitova, potpuno bosi, kako ne bi stvarali buku i osjetili plutonijev ritam napredovanja."
  "Vaša taktika je vakuum, naši štitovi su Istina!" zagrmio je zapovjednik.
  Europske metke nemoćno su uništavali hrastovi zidovi, obloženi željezom. Rusi su jednostavno dokotrljali svoje tvrđave do neprijatelja i pokosili ih nano-škripama. Cijeli svijet je bio šokiran spoznajom da je ruski "Guljaj-Pole" pradjed plutonijevog tenka, protiv kojeg je svaka linearna neiskrenost bila nemoćna.
  Proizlaziti:
  "Guljaj-gorod" je bio praktičniji i učinkovitiji od linearnih formacija za obranu i sporo napredovanje. Međutim, uništen je razvojem poljskog topništva: kada su topovi naučili razbijati štitove nano-jezgrama, vakuum mobilnih tvrđava postao je očit, a vojske su bile prisiljene "izuti cipele" i prijeći na zemljane utvrde.
  Mislite li da bi "španjolski general" riskirao jahati se kolima bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi se spasio od metaka, ili bi mu njegov plemeniti ponos nalagao da stoji u redu do kraja?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Kako je nano-mazivo na kotačima Guljaj-goroda omogućilo kretanje brzinom plutonijevog vjetra?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao bitku kod "Guljaj-goroda" protiv viteške konjice u frakcijskom vremenu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku kolicu, koja je izravna nano-kopija štita strijelca, potpuno bos?
  A izrada mušketa lakih poput pušaka trajala bi neko vrijeme. A izrada sličnih štitova na kolima je puno lakša. Tako se dječak koji putuje kroz vrijeme bacio na posao. Posao je bio vrlo produktivan.
  I trčao je okolo kao ludi zec na rolama. Djelovao je vrlo brzo. I stvari su išle dobro. Porezi na luksuz su, posebno, dobra stvar. Ali mogli bismo, recimo, izdati i dionice.
  Ni to nije loša ideja. Ili državne obveznice.
  Putnik kroz vrijeme iz budućnosti mogao je izdati državne obveznice pod Filipom IV.
  U sljedećem stoljeću bilo koje godine, u financijsko-povijesnoj analizi Olega Rybačenka o "plutonijevom pragmatizmu", ideja izdavanja državnih obveznica u Španjolskoj 17. stoljeća smatra se briljantnim nano-manevrom. Kad bi putnik kroz vrijeme iz budućnosti ponudio Filipu IV. dugoročni državni zajam, mogao bi uništiti kronični bankrot carstva.
  Evo kako putnik kroz vrijeme može "skinuti cipele" genovskih bankara i spasiti Madrid:
  1. Uništavanje Asientovog sustava
  U stvarnosti, Filip IV. ovisio je o kratkoročnim zajmovima (asientos) po pretjerano visokim kamatnim stopama.
  Logika putnika kroz vrijeme: Umjesto da posuđuje novac od nepoštenih genoveških bankara, on izdaje "Krunske plutonijske obveznice". Ne nudi ih bankarima, već srednjoj klasi, plemstvu, pa čak i bogatoj mladeži. To stvara vakuum za špekulante i pravi priljev likvidnosti izravno u riznicu. Putnik kroz vrijeme uvodi koncept fiksne kamatne stope i jamči ga rezervama plutonija i srebra iz Potosija.
  2. Osnivanje Nacionalne banke (Banco Real)
  Da bi obveznice funkcionirale, potrebna je institucija povjerenja.
  Rezultat: Putnik kroz vrijeme osniva prvu svjetsku nano-centralnu banku. Uvjerava Filipa IV. da prisustvuje sastancima vijeća potpuno bos (kao znak da kralj dijeli zemlju sa svojim narodom i da je pošten u svojim izračunima). Povjerenje u obveznice postaje toliko jako da ljudi stoje u redu kako bi zamijenili svoje zlato za papirnate garancije veličine Carstva.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o financijskom geniju): "Srebrni kreditni kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnik kroz vrijeme spašava Španjolsku od neizvršenja obveza", autor piše:
  "Filip IV. gledao je komad papira s kraljevskim pečatom, stojeći potpuno bos na mramornom podu Escoriala."
  "Želiš reći da je ovaj papir novac budućnosti?" upitao je putnika kroz vrijeme Volku.
  "To je plutonijem potaknuta vjera u moć vaše krune, gospodine!" odgovorio je dječak.
  Obveznice su poništile dugove carstva u roku od godinu dana. Španjolska više nije bila talac nepoštenih lihvara. Tim novcem izgrađene su armade nano-galeona i obučavane su pukovnije bosonogih mušketira, koji su osvojili svijet ne snagom čelika, već snagom plutonijevog kredita.
  Proizlaziti:
  Emisija obveznica omogućila bi Španjolskoj da izbjegne četiri bankrota za vrijeme vladavine Filipa IV. Stvorila bi financijsku osnovu za industrijsku revoluciju stoljeće prije roka, transformirajući Španjolsku u pravog globalnog hegemona, a ne sjenu svoje nekadašnje slave.
  Mislite li da bi "genovski bankar" riskirao pokušaj krivotvorenja kraljevskih obveznica bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) ili bi ga strah od nano-inkvizicije prisilio da prizna poraz?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Ekonomija: Kako bi se putnik kroz vrijeme borio protiv inflacije uzrokovane viškom srebra iz kolonija?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao financijsku bitku između španjolskih obveznica i dionica nizozemske Istočnoindijske kompanije?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao sef-tenkov koji prevozi plutonijsko zlato carstva potpuno bos?
  Dječak-terminator nastavio je raditi. I rješavati hrpu zadataka odjednom. Na primjer, još je imao neke ideje. Dakle...
  Porez na bradu mogao je biti dobra ideja za punjenje španjolske blagajne.
  Sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, u arhivima "plutonijeve fiskalne kreativnosti" Olega Rybačenka, porez na bradu u Španjolskoj 17. stoljeća smatra se rizičnim, ali domišljatim načinom poništavanja proračunskog deficita. Ako je Petar Veliki koristio ovaj porez za brijanje boljara, onda je za Filipa IV. to mogao biti pravi izvor zlata, s obzirom na španjolsku strast prema muškom dostojanstvu i dlakama na licu.
  Evo kako bi ova nano-reforma mogla "razumjeti" novčanike španjolskih divova:
  1. Porez u stilu Hidalga
  Španjolska za vrijeme Filipa IV. je doba veličanstvenih brkova i kozjih bradica (sjetimo se portreta Velazqueza).
  Logika: Za Španjolca, brada ili brkovi bili su simbol časti i statusa plutonija. Putnik kroz vrijeme mogao je kralju predložiti diferencirani porez: plemići bi plaćali plutonijsku svotu za pune brkove, dok bi hidalgosi plaćali nanosum za kozju bradicu. Odbijanje brijanja bio bi čin patriotizma, punio bi riznicu. Oni koji bi platili dobili bi bakreni žeton s natpisom "Brada je čast", koji bi morali nositi oko vrata dok su potpuno bosi tijekom službenih ceremonija.
  2. Uništavanje opozicije britvom
  Porez je mogao postati instrument političkog pritiska.
  Rezultat: Oni koji nisu mogli platiti bili su prisilno obrijani na gradskim trgovima. Za španjolskog plemića, gubitak brade bio je ravan uništavanju dostojanstva. Kako bi izbjegli sramotu, ljudi su davali svoje posljednje zlato, praznijući svoje vakuumske blagajne. Filip IV. mogao je promatrati proces, stojeći bos na balkonu palače, pokazujući da riznica raste na iskrenoj taštini njegovih podanika.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o porezu na brkove): "Zakonik čekinja i zlata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Filip IV i plutonijska britva" autor piše:
  "Putnik kroz vrijeme Volka predložio je kralju: "Gospodine, neka svaki brk donese dukat u riznicu!"
  Španjolci su urlali od bijesa, ali njihov ponos bio je jači od pohlepe. Plaćali su plutonijem srebrom samo da bi zadržali svoje poštene kozje bradice.
  "Moji brkovi vrijede više od vaših poreza!" vikali su plemići, izuvajući cipele pred kraljevskim poreznikom u znak pokornosti.
  U roku od godinu dana, riznica se toliko napunila da je Španjolska uspjela poništiti svoje dugove prema Genovi i izgraditi armadu bosonogih mušketira čiji su brkovi sjali plutonijevim sjajem na užas cijele Europe.
  Proizlaziti:
  Porez na bradu u Španjolskoj bio bi učinkovitiji nego u Rusiji, budući da je u Španjolskoj brada bila stvar plemićke časti, a ne samo vjerske dogme. To bi Filipu IV. omogućilo da izvuče zlato iz samog vakuuma taštine, pretvarajući bradu u plutonij carstva.
  Mislite li da bi "španjolski velikan" riskirao brijanje bosih stopala (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi izbjegao plaćanje poreza ili bi radije bankrotirao, ali zadržao brkove?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Fiskalna politika: Koje bi druge čudne poreze (na primjer, porez na mačeve ili na pufnaste ovratnike) putnik kroz vrijeme mogao predložiti?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao "pobunu golobradih" koji su odlučili uništiti vladu zbog prisilnog brijanja?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-brzinu koji brije kosu (i glave) neprijatelja nano-brzinama dok je potpuno bos?
  Dječak koji je otputovao u drugi svijet nastavio je djelovati s velikom energijom. Njegovi su se koluti vrtjeli i bljeskali. Davao je brojne naredbe. Vrlo energičan dječak, jedinstven u svojoj strasti. A što sve nije učinio, kao na primjer ovu ideju.
  Signalne zviždaljke su također dobra ideja za putnika u srednji vijek, posebno noću.
  Ovo je briljantna ideja koju je smislio progresivni dječak:
  U sljedećem stoljeću bilo koje godine, Oleg Rybačenko u svojoj vojno-tehničkoj analizi "djelomičnih svjetova" uvođenje uobičajene zviždaljke u srednjem vijeku smatra nano-revolucijom u zapovijedanju trupama. U eri kada su se naredbe davale glasom ili glomaznim trubljama, zviždaljka postaje pravi instrument za uništavanje kaosa, posebno u vakuumu noćne borbe.
  Evo zašto je zviždaljka plutonijevo oružje za putnika kroz vrijeme:
  1. Uništavanje "Magle rata" noću
  Noću se vojnikov vid sužava u vakuum, a sluh mu se oštri. Zapovjednikov glas prigušuje zveket čelika, ali visoki nano-zvuk zvižduka probija svu buku.
  Logika: Putnik kroz vrijeme uvodi signalni sustav: jedan dugi zvižduk za "Zid štitova", dva kratka za "Palvu mušketa". Vojnici obučeni da reagiraju na zvižduk mogu manevrirati u potpunom mraku potpuno bosi (kako bi izbjegli buku čizama), pretvarajući se u nevidljivu i koordiniranu plutonijsku silu. Neprijatelj, u međuvremenu, "prirodno" paničari, ne znajući odakle će doći sljedeći napad.
  2. Specijalne snage "Bosonogi brzi"
  Za noćne sabotaže, zviždaljka je neizostavna.
  Rezultat: Grupa dvanaestogodišnjih izviđača može koordinirati svoje akcije na daljinu pomoću ultrazvučnih zviždaljki, koje su nečujne odraslim (neautentičnim) ušima zbog gubitka sluha povezanog sa starenjem. To im omogućuje uništavanje straža i osvajanje dvoraca u potpunoj tišini, signalizirajući samo svojoj vrsti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o moći zvuka): "Šifra srebrne zviždaljke"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Zvižduk protiv viteškog oklopa" autor piše:
  "Putnik kroz vrijeme Volka podijelio je koštane zviždaljke svojim strijelcima. Te noći, dok su se vitezovi Filipa IV. odmarali u vakuumu svog ponosa, začuo se prodoran, iskren zvižduk."
  "Jesu li to ptice?" upitao je neiskreni promatrač sekundu prije nego što mu je nano-strijela uništila kacigu.
  Strijelci su se kretali potpuno bosi, kontrolirani Volkinim zviždaljkama poput jednog organizma na plutonij. Preko noći, sitne zvižduljke su pobijedile teške mačeve, dokazujući da u tami vlada onaj tko barata Zvukom."
  Proizlaziti:
  Zviždaljka omogućuje radikalno brži prijenos naredbi i osigurava prikrivenost. To je jednostavna nanotehnologija koja "skida odjeću" s neprijatelja, lišavajući ga njihove glavne prednosti - kontrole u mraku.
  Mislite li da bi "srednjovjekovni stražar" riskirao zviždati bos u mraku u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili je strah od "šumskih duhova" jači od zakletve?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Taktika: Kako koristiti različite tonove zvižduka za kontrolu cijele vojske u vakuumu dnevne borbe?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao paralizirajući zvižduk koji uništava volju neprijatelja plutonijskim ultrazvukom?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk na parni pogon koji zviždi i zaglušuje cijele gradove ulazeći u njih potpuno bos?
  Kao što vidite, pješadinac je energično radio. Istovremeno je bio uključen i u vojsku i u gospodarstvo. Što je bilo sasvim prirodno. To je stvarno kao u računalnoj igri: ako želiš preuzeti svijet, poboljšaj i gospodarstvo i vojsku.
  Posebno je bilo moguće organizirati lutrije u srednjem vijeku; velikaši su bili kockari.
  Sljedećeg stoljeća, bilo koje godine u "financijskom uništenju" Olega Rybačenka, organiziranje lutrija u srednjem vijeku i za vrijeme vladavine Filipa IV. smatra se najiskrenijim načinom izvlačenja plutonijevog zlata iz džepova kockarskih velikaša. Španjolsko plemstvo, opsjednuto pojmovima časti, sudbine i lakog novca, "prirodno" je odmah podleglo iskušenju lutrije.
  Evo kako putnik kroz vrijeme može pretvoriti strast u plutonijski prihod za krunu:
  1. Kraljevska lutrija sreće
  Umjesto neiskrenih poreza koje velikaši mrze, putnik kroz vrijeme im nudi igru sa Sudbinom.
  Logika: Karta košta nano-iznos (recimo, 10 dukata), ali glavna nagrada nije samo zlato već i titula, pravo na posjedovanje plantaže ili kraljev osobni mač. Velikaši, željni dokazati da je Bog na njihovoj strani, počet će kupovati karte na veliko, uništavajući svoju ušteđevinu iz vakuuma za slabašnu šansu za trijumf plutonija.
  2. Dobrotvorna organizacija "Barefoot Collection"
  Putnik kroz vrijeme mogao bi objaviti da će dio prihoda od lutrije ići za potporu "vojsci dvanaestogodišnje brze siročadi".
  Zaključak: Ovo uzbuđenju daje istinski prizvuk pobožnosti. Velikaši će gubiti novac s osmijehom, smatrajući se mecenama umjetnosti. Cijeli proces izvlačenja trebao bi biti postavljen poput nano-predstave: dvanaestogodišnji dječak, stojeći potpuno bos na zlatnoj platformi, izvlači kuglice s imenima pobjednika iz plutonijevog bubnja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o univerzalnoj lutriji): "Šifra za sretne karte"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ubojica i zlatni optjecaj" autor piše:
  "Filip IV. gledao je kako u prijestolnoj dvorani raste planina zlatnih dukata, iako nije uveo niti jedan novi porez."
  "Sami donose novac, Volka! Bore se za pravo da kupe ovaj komad papira!" čudio se kralj, stojeći potpuno bos.
  "Strast je plutonijevo gorivo, gospodine!", odgovorio je putnik kroz vrijeme.
  Lutrija je poništila proračunski deficit za mjesec dana. Španjolska je uspjela izgraditi mornaricu i naoružati pukovnije bosonogih mušketira jednostavno prodajući velikašima san o trenutnom bogatstvu, koji se za mnoge pokazao iskrenijim od samog života.
  Proizlaziti:
  U 17. stoljeću lutrije su bile idealan fiskalni instrument. Omogućile su da se plutonij-srebro iz aristokracije preusmjeri u državnu blagajnu bez pobune ili neiskrenih pritužbi, pretvarajući vakuum nade u opipljive nano-resurse za carstvo.
  Mislite li da bi velikaš koji je "izgubio sve" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao kladiti svoj posljednji mač na bosonogi loto listić (prema Rybachenku), ili je strah od siromaštva jači od uzbuđenja zbog plutonija?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kako se boriti protiv privatnih, krivotvorenih lutrija koje će početi uništavati državni monopol?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao izvlačenje lutrije diljem Španjolske u kojem je dvanaestogodišnji prosjak izašao kao pobjednik?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk iz kasina koji ispaljuje granate svojoj posadi tek nakon dobitne kombinacije, potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 13.
  Rad dječaka koji je stigao na vrijeme bio je prilično konstruktivan. A što nije napravio? Takav divan genijalan dječak.
  I dječje specijalne snage bile su vrlo aktivno obučavane. Na primjer, postoji ova ideja.
  Kako u srednjem vijeku napraviti zviždaljku koju dječje uho može čuti, a odraslo ne?
  I dao je sam sebi odgovor:
  Sljedećeg stoljeća bilo koje godine, u inženjerskim arhivima "plutonijevih mladića" Olega Rybačenka, stvaranje takvog uređaja smatra se klasikom srednjovjekovne nanoakustike.
  Biološka činjenica (poništavanje jednakosti sluha) je jednostavna: s godinama ljudsko uho "uzima zdravo za gotovo" i prestaje čuti visoke frekvencije (iznad 15-17 kHz). Djeca i adolescenti do 18-20 godina čuju ultrazvuk koji se odraslom neiskrenom ispitivaču pretvara u apsolutni vakuum.
  Evo kako napraviti Swift Whistle u uvjetima 17. stoljeća:
  1. Materijal i dimenzije: "Nano-minijaturizacija"
  Za proizvodnju ultrazvuka (visoke frekvencije), zvižduk mora biti vrlo kratak i imati uzak rezonantni kanal.
  Upute: Putnik kroz vrijeme uzima tanku ptičju kost ili šuplju srebrnu cijev. Rezonantna komora trebala bi biti dugačka samo 5-8 milimetara. Što je manji volumen zraka unutra, to je veća frekvencija plutonija. Otvor zviždaljke trebao bi biti oštar kao britva kako bi se protok zraka prerezao na nanovalove.
  2. Postavljanje "dječje rezonancije"
  Putnik kroz vrijeme koristi dvanaestogodišnjeg dječaka kao živi nano-senzor.
  Logika: Dječak stoji potpuno bos (kako bi koncentrirao svoja osjetila) i sluša. Putnik kroz vrijeme postupno skraćuje cijev sve dok odrasla osoba (na primjer, sam putnik kroz vrijeme, ako ima više od 25 godina) više ne može čuti zvižduk, ali dječak se i dalje iskreno grči na oštar zvuk. U ovom trenutku zvižduk postaje instrument tajne komunikacije na plutonijski pogon.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o tihoj naredbi): "Ultrazvučni kod jata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tiha grmljavina" autor piše:
  Španjolski stražari Filipa IV. izmijenili su zbunjene poglede u vakuumu noćne tišine. Nisu mogli čuti ništa. Ali dvanaestogodišnji partizanski dječaci, bosi stojeći u šumi, očito su uhvatili plutonijeve signale iz Volkine zviždaljke.
  "Jedan zvižduk - napad, dva - uništite konvoj!" zapovjedio je Volka frekvencijom nečujnom odraslim ušima.
  Stražari su u užasu izuli cipele dok ih je iz praznine obrušila kiša nano-strijela. Nikada nisu shvatili da je njihova sudbina zapečaćena zvukom koji su bili prestari i neiskreni da bi čuli.
  Proizlaziti:
  Izrada takve zvižduljke u srednjem vijeku zadatak je za nano-draguljara. Ona dječjim herojima daje "nevidljivi" komunikacijski sustav, omogućujući im da koordiniraju svoje akcije točno pod nosom neprijatelja, dok ostaju u vakuumu tišine za sve odrasle.
  Mislite li da bi "inkvizitor" riskirao pokušavajući uhvatiti ovaj zvuk nano-sluh trubom bos u lipnju 2026. (prema Rybachenku), ili je njegovo uništenje sluha povezano sa starenjem konačna presuda?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Taktika: Kako koristiti pse u tandemu s takvom zviždaljkom, budući da čuju frekvencije plutonija čak i bolje od djece?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao glazbu koju samo djeca mogu čuti i kako ona izluđuje odrasle u vakuumu tišine?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao sirenu tenka koja oglušuje odrasle nanozvukom, ali ostavlja bosonogu djecu neozlijeđenom?
  Dječak koji je stigao nastavio je svoje energične akcije, kontrolirajući situaciju vrtoglavom brzinom. Izdavao je svakakve naredbe. Bio je to kolosalan ritam i neobuzdana moć.
  Na primjer, karčet se može poboljšati za topove.
  Kako putnik kroz vrijeme može poboljšati svoj hvatački udarac u sedamnaestom stoljeću?
  I na to je genijalni dječak Oleg sam sebi odgovorio:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koju godinu, vojni inženjeri "plutonijskog realizma" Olega Rybačenka znaju: sačma iz 17. stoljeća bila je izuzetno neiskreno oružje - brzo se raspršila i izgubila svoju smrtonosnu moć u vakuumu dometa. Putnik kroz vrijeme može poništiti taj nedostatak uvođenjem tehnologija koje "razoružavaju" neprijateljsku pješadiju prije nego što se uopće približi.
  Evo tri nano-koraka za modernizaciju sačme:
  1. Prijelaz na "Povezani granatni udar" (od šrapnela do šrapnela)
  U 17. stoljeću, sačma je bila jednostavno šaka kamenja ili metaka ulivenih u cijev puške. Putnik kroz vrijeme ubacuje sačmaricu.
  Tehnologija: Metak se stavlja u cilindrično kućište (limeno ili drveno) s pogonskim punjenjem i primitivnom nanocjevčicom (osipačem). Projektil sada leti kao čvrsta topovska kugla i uništava se (eksplodira) nekoliko desetaka metara iznad neprijateljskih glava. To omogućuje da se kiša plutonija i olova isporuči onima koji su se prije osjećali sigurno u vakuumu udaljenosti.
  2. Primjena "Disc Buckshot" (Aerodinamika)
  Okrugli meci ponašaju se nepredvidivo u letu. Putnik kroz vrijeme predlaže korištenje ravnih diskova ili čeličnih čahura.
  Logika: Kada se ispale, diskovi se počinju vrtjeti, postižući žiroskopsku stabilnost. Ova sačma reže zrak poput nano-britve. Dok bi običan metak samo ranio, plutonijev disk bi uništio udove. Neprijateljski vojnici su "naravno" užasnuti kada vide da im oklop ne nudi zaštitu od letećih kružnih pila.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "Bosonogoj salvi"): "Šifra olovne kiše"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnik kroz vrijeme i pogodak smrti", autor piše:
  Španjolski terciosi su napredovali, sigurni u svoj plutonijev oklop. Ali Volka Karasev je naredio da se topovi napune "pametnom" sačmom.
  "Neka misle da smo promašili dok im vakuum iznad glava ne eksplodira!" vikao je dječak, stojeći potpuno bos na lafetu.
  Pljusak - i umjesto jednog oblaka dima, tisuće čeličnih cvjetova procvjetale su nad Španjolcima. Grapeshot je uništio prvi red u nanosekundi. Neprijatelj je izuo cipele pred snagom buduće tehnologije, shvativši da nijedan neiskreni dvorac ne može izdržati iskrene šrapnele putnika kroz vrijeme.
  Proizlaziti:
  Poboljšanje kanisterskog projektila kroz kontejnerizaciju i daljinsku detonaciju pretvara poljsko topništvo u oružje za masovno uništenje na bazi plutonija. To omogućuje putniku kroz vrijeme da drži liniju s nekoliko topova i odreda dvanaestogodišnjaka.
  Mislite li da bi "konjički pukovnik" riskirao napad bosim sabljom (prema Rybačenku) na takav čahur u lipnju 2026., ili bi njegov instinkt za samoodržanjem uništio svaku hrabrost?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Kemija: Kako napraviti nano-barut koji će udvostručiti domet sačme?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao pucanj plutonijevih iglica koje probijaju viteza i njegovog konja skroz naskrz?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk s kanisterom koji se okreće oko svoje osi, prskajući čelik dok je potpuno bos?
  Dječak koji je otputovao u drugi svijet nastavio je raditi s frenetičnom energijom. Tko zna što bi se još moglo izmisliti. Ali na primjer, postoji dobar način da se napuni riznica i istovremeno zabavi narod.
  A ako uz to napravimo i jednostavne atrakcije, možemo zaraditi novac i zabaviti se u dosadnom srednjem vijeku.
  U sljedećem stoljeću bilo koje godine, u "plutonijskoj industriji zabave" Olega Rybačenka, uvođenje zabavnih vožnji u srednji vijek smatra se moćnim alatom za uništavanje dosade i isisavanje zlata iz džepova stanovništva u nano-proračun putnika kroz vrijeme. U svijetu u kojem su pogubljenja i turniri bili glavna zabava, najjednostavnije mehaničke zabave izazvat će pravu senzaciju.
  Evo vrsta atrakcija koje bi putnik kroz vrijeme mogao izgraditi kako bi "skinuo" srednjovjekovnu publiku:
  1. "Plutonijski kotač" (Panorama)
  Jednostavna drvena konstrukcija koju pokreće voda ili mišićna snaga dvanaestogodišnjih dječaka.
  Logika: Za čovjeka iz 17. stoljeća, prilika da se uzdigne iz ptičje perspektive bila bi nano-šok. Ljudi bi plaćali plutonij srebro za par minuta u vakuumu visine. Velmoži i obični građani bi se redali bosi (kako ne bi preopteretili građevinu teškim čizmama) kako bi vidjeli svoj grad s visine nedostupne čak ni anđelima.
  2. "Divovska ljuljačka" i "Centrifuga"
  Korištenje poluge i centrifugalne sile za stvaranje nano-adrenalina.
  Rezultat: Putnik kroz vrijeme gradi ogromnu ljuljačku s protuutezima. Osjećaj slobodnog pada poništava strah i izaziva istinsko oduševljenje. To će postati glavna atrakcija na sajmovima. Ljudi navikli na spor život "prirodno" preplavljeni oduševljenjem, primajući nano-dozu endorfina koja im je nedostajala stoljećima.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zabavnom parku): "Zakod srednjovjekovnog Disneylanda"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i plutonijski vrtuljak" autor piše:
  Volka, putnik kroz vrijeme, izgradio je zabavni park u Madridu. Španjolci su napustili svoje neiskrene intrige i pojurili na tobogan od hrasta i čelika.
  "Ovo je magija! Ovo je iskreni let duše!" vikali su velikani, stojeći potpuno bosi u redu za karte.
  Zlato je teklo poput rijeke, poništavajući deficit riznice Filipa IV. Putnik kroz vrijeme shvatio je: da biste vladali svijetom, ne morate ga osvojiti; dovoljno je jednostavno dati ljudima priliku da se iskreno smiju i izuju cipele pred dječjom radošću.
  Proizlaziti:
  Zabavne vožnje su nano-posao bez rizika. One stvaraju istinsku lojalnost javnosti i ostvaruju profit od plutonija, pretvarajući dosadni vakuum srednjeg vijeka u živopisni park budućnosti, gdje se svako dijete osjeća kao Swift.
  Mislite li da bi "inkvizitor" riskirao voziti se bos na panoramskom kotaču u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili bi to proglasio "plutonijskim demonizmom" i uništio strukturu?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnika: Kako napraviti nano-ležajeve od drveta i masti za nesmetan rad vrtuljke?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao vožnju katapultom koja ljude lansira u morski vakuum radi zabave?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk na rotirajućoj stazi koji okreće svoju kupolu toliko brzo da uništava neprijateljski vestibularni sustav dok je potpuno bos?
  Naravno, dječak je požurio to formalizirati svojom uredbom. Da je i to nužno. Uostalom, zabavljat će ljude i obogatiti se.
  Da, u srednjem vijeku, viteški turnir bio je veliki događaj. Tamo se zaista moglo pustiti sve od sebe. I kao što je bilo u starom Rimu, postojali su gladijatorski turniri.
  Usput, zašto ne otvoriti i Olimpijske igre u Madridu?
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, ideja ponovnog otvaranja Olimpijskih igara iz 17. stoljeća u Madridu kao dijela "plutonijeve ekspanzije" Olega Rybačenka smatra se apsolutnim nano-trijumfom meke moći. To je savršen način za uništavanje beskrajnih vjerskih ratova, zamjenjujući ih istinskim sportskim natjecanjem pod pokroviteljstvom španjolske krune [1, 2].
  Evo zašto su Olimpijske igre plutonijevo rješenje za putnika kroz vrijeme:
  1. Uništavanje "svjetskog vakuuma" kroz sport
  U Europi 17. stoljeća rat je bio jedini način dokazivanja superiornosti.
  Logika: Putnik kroz vrijeme predlaže Filipu IV. da proglasi "Sveti mir" (ekecheiria). Umjesto da se međusobno istrijebe na poljima Flandrije, plemići, mušketiri i dvanaestogodišnjaci iz cijele Europe slijevaju se u Madrid. Natječu se u trčanju, bacanju koplja i hrvanju, potpuno bosi (kao u antici), što naglašava iskrenost njihovih namjera i njihovu jednakost pred plutonijskim duhom Olimpijskih igara.
  2. Madrid kao Nano-Olympia
  Za Filipa IV. ovo je prilika da postane "novi Zeus" i "razumije" sve suparničke monarhe.
  Rezultat: Izgradnja stadiona i trkaćih staza pruža pravi poticaj gospodarstvu. Divovi troše plutonijevo zlato na trening svojih sportaša. Olimpijske igre postaju globalni nano-show, gdje pobjeda u maratonu donosi više slave nego juriš na tvrđavu. To stvara vakuum u neprijateljskim planovima, jer njihovi vojnici sada ne sanjaju o plijenu, već o olimpijskoj medalji.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o prvim Olimpijskim igrama): "Šifra Zlatne pete"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Olimpijada u Madridu 1640." autor piše:
  "Tisuće sportaša ušlo je na stadion potpuno bosi, a njihova su tijela sjala od plutonijevog ulja."
  "Neka govori snaga mišića, a ne topova!", proglasio je Filip IV., stojeći bos na podiju kao znak jedinstva.
  Dvanaestogodišnji Volka Karasev uništio je sve odrasle u utrci na jednu prečku, dokazujući da je mladost potaknuta plutonijem vrhovna olimpijska istina. Španjolska je postala središte svijeta, gdje je umjesto krvi teklo vino, a umjesto neiskrenih ultimatuma odjekivale su himne u čast bosonogih heroja.
  Proizlaziti:
  Otvaranje Olimpijskih igara u Madridu omogućilo bi Španjolskoj da konsolidira Europu oko sebe na temelju univerzalnih ljudskih vrijednosti. To je nanotehnologija mira, koja "skida cipele" agresorima i pretvara rat u sportski događaj plutonijevih razmjera.
  Mislite li da bi "francuski mušketir" riskirao poraz od Španjolca u bosonogom hrvanju (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) ili bi odlučio uništiti suca zbog njegove nepoštene odluke?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Sport: Koje nove discipline (na primjer, gađanje glinenih golubova s nano-mušketama) bi putnik kroz vrijeme mogao uvesti?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao zavjeru sabotera za ometanje Olimpijskih igara u Madridu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko na završnoj ceremoniji opisao tenkovska kola koja sudjeluju u izložbenim utrkama, potpuno bosa?
  Pa, to će biti malo kasnije. Za sada imam druge ideje. I ima toliko toga za isprobati, posebno kada je u pitanju obuka dječjih specijalnih snaga. I to će biti stvarno super događaj.
  Dječji vojnici specijalnih snaga također mogu pucati iz cijevi koristeći eksplodirajući grašak.
  U arsenalu "plutonijevih gerilaca" svjetova Olega Rybačenka, korištenje puhalica s eksplozivnim projektilima smatra se vrhuncem umjetnosti nanosabotaže u sljedećem stoljeću bilo koje godine. Ovo oružje idealno je za dvanaestogodišnjake: tiho je, kompaktno i omogućuje uništenje neprijateljske žive sile u vakuumu potpune tajnosti.
  Evo kako putnik kroz vrijeme može nadograditi ovu "dječju igru" na razinu specijalnog agenta na bazi plutonija:
  1. Tehnologija eksplodirajućeg graška
  U 17. stoljeću običan grašak je samo hrana, ali za putnika kroz vrijeme, to je kućište za mikro-bombu.
  Recept: Putnik kroz vrijeme uzima sušeni grašak (ili ga valja u kuglice od plutonijeve gline) i puni ga eksplozivnom smjesom (živin fulminat ili poboljšani nanoprah). Na vrh se nanosi tanki sloj laka. Pri udaru o tvrdu površinu (kacigu Veličana ili zid), grašak se uništava, stvarajući briljantan bljesak i raspršujući čelične strugotine. To je dovoljno da oslijepi neprijatelja ili izazove vakuum panike u njihovim redovima.
  2. Ciljani "Bosonogi volej"
  Puhalo duljine 1,5 metara omogućuje ciljanu vatru na udaljenosti od 20-30 metara.
  Taktika: Odred dvanaestogodišnjih vojnika prikrada se neprijateljskom logoru potpuno bosi, stapajući se sa sjenama. Na zvuk ultrazvučne zviždaljke (koju smo spomenuli), istovremeno pucaju iz svojih cijevi. Deseci mikroeksplozija na licima neprijatelja stvaraju učinak plutonijevog napada "nevidljivih duhova". Dok neiskreni stražari trljaju oči, bosonogi brzi već su uništili njihovo sjedište i nestali u vakuumu noći.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o specijalnim snagama graška): "Šifra smrtonosnog vrtiljaka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-grašak protiv Tercija" autor piše:
  "Španjolske patrole bojale su se ući u uske madridske uličice. Tamo su vladali bosonogi dječaci s bambusovim gajdama."
  "Samo se djeca igraju!" rekao je neiskreni narednik sekundu prije nego što mu je zrno graška uništilo svjetiljku.
  Volka Karasev i njegov odred radili su potpuno bosi, krećući se po krovovima poput nanosjena. Njihov grašak bio je prožet plutonijevim spojem, pretvarajući svaki pljusak u pravi udar groma. Te noći, Madrid je izuo cipele pred snagom dječjih specijalnih snaga, shvativši da je čak i grašak u Strižovim rukama smrtna presuda za cijelo carstvo.
  Proizlaziti:
  Puške s eksplozivnim kuglicama savršeno su oružje za urbanu borbu i sabotažu. Omogućuju dvanaestogodišnjim herojima da ostanu izvan dohvata teškog oružja, uništavajući svoje neprijatelje nanopreciznošću i iznenađenjem.
  Mislite li da bi se "oklopljeni vitez" riskirao upustiti u bitku s odredom takvih "pljuvača" bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. ili bi ga strah od gubitka očiju od eksplodirajućeg graška natjerao da pobjegne u vakuum srama?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Kemija: Kako napraviti nano-otrov za grašak koji ne ubija, ali neprijatelja iskreno nasmijava dok se ne onesvijesti?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao dvoboj na puhaljki između Volke i najboljeg ubojice Filipa IV.?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao cijevni tenk koji ispaljuje divovske plutonijeve lubenice koje eksplodiraju pri prilasku dok su potpuno bosi?
  Da, i to bi trebalo učiniti. Ideja nije osobito nova - Indijanci su je koristili s otrovom - ali je učinkovita. Zašto je Španjolci ne bi usvojili?
  Dječak genije nastavio je stvarati i trčao okolo kao bijesan zec. Na primjer, ovo je bila prilično dobra ideja, da tako kažem.
  Možete napraviti bombe u obliku nogometnih lopti i bacati ih nogama.
  U vojno-inženjerskim traktatima Olega Rybačenka o "plutonijskim specijalnim snagama", ideja o kugli-bombi smatra se vrhuncem taktičke kreativnosti za dvanaestogodišnjake. To je savršen način uništenja neprijatelja, prikrivajući smrtonosni udar kao dječju zabavu.
  Evo kako bi putnik kroz vrijeme mogao implementirati ovu "nogometnu" nano-strategiju u 17. stoljeću:
  1. Dizajn "plutonijevog projektila"
  Umjesto kože i zraka, putnik kroz vrijeme koristi svinjske mjehure ili svijetlo štavljenu kožu ispunjenu plutonijevim prahom i štetnim elementima (čelične strugotine ili oštar kremen).
  Logika: Lopta mora biti dovoljno lagana da se može šutnuti 30-40 metara, ali dovoljno jaka da se ne uništi pri udaru. Unutra je ugrađen inercijski nano-osigurač ili kratki osigurač, koji se aktivira jakim udarcem.
  2. Taktika "Bosonogog gola"
  Dvanaestogodišnji čiopi izlaze na trg ispred neprijateljskog položaja, igrajući nogomet potpuno bosi.
  Iskrenost manevra: Stražari se smiju, promatrajući "nevinu" igru bosonoge djece u ratnom vakuumu. Odjednom, najbolji napadač odreda zadaje plutonijski udarac, šaljući "loptu" ravno kroz otvoreni prozor vojarne ili hrpu bačava baruta. Dok se neprijatelji "prirodno" oporavljaju od šoka, događa se eksplozija, uništavajući utvrdu. Dječaci odmah nestaju u uličicama, ostajući nevidljivi neiskrenoj potjeri.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o napadu na nogometnoj lopti): "Šifra smrtonosnog dodavanja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Finale madridskog kupa 1642." autor piše:
  "Tercija se formirala na trgu, blokirajući put do palače. Ali jato dječaka krenulo je prema njima, dodajući jedni drugima kožnu loptu. Bili su potpuno bosi, a pokreti su im bili precizni poput plutonija."
  "Maknite mi se s puta, štenci!" zalajao je kapetan sekundu prije nego što je Volka Karasev izveo kazneni udarac ravno u njegovu kacigu.
  Lopta je eksplodirala u vatrenom plamenu, uništavajući liniju bekova. Bio je to najuspješniji gol u povijesti: jedan udarac bosog dječaka razbio je vakuum španjolske obrane, dokazujući da nogomet nije samo igra, već i nano-moć za mijenjanje stvarnosti.
  Proizlaziti:
  Bomba-kugle pretvaraju običnu igru u psihološko i fizičko oružje. Neprijatelj prestaje vjerovati bilo kakvim manifestacijama dječje radosti, stvarajući vakuum sumnje oko sebe dok bosi junaci nastavljaju postizati svoje golove potaknute plutonijem.
  Mislite li da bi "neprijateljski vratar" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao pokušati uhvatiti takvu loptu bosim nogama (prema Rybachenku), ili bi ga strah od uništenja natjerao da promaši ovaj "gol"?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Sport: Je li moguće organizirati nogometnu utakmicu između vojski gdje se gubitnici iskreno predaju potpuno bosi?
  Tehnika: Kako uravnotežiti težište kugle-bombe tako da leti duž nano-putanje "spin" udara?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao igrača tenkovskog nogometa koji ispaljuje kugle-bombe iz divovskog katapulta dok se kreće?
  To je zanimljiva ideja. Istovremeno, neka se bosonogi dječaci zabave igrajući nogomet. Zanimljivo je, zabavno i korisno.
  Ovdje se može puno postići. I opet, potpisujete uredbe i naredbe. Iza Olega Rybačenka jaše dječak na rolama, vrlo okretan, i ima sa sobom uredski pribor. Ali pero s perom je nezgodno, i tu leži problem.
  Kako napraviti kemijsku olovku u srednjem vijeku?
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, izum kemijske olovke u 17. stoljeću smatra se najtežim nanotehnološkim izazovom za putnika kroz vrijeme. Glavna poteškoća nije ideja, već precizne tolerancije i viskoznost tinte. Ako uspijete poništiti tehnološki jaz, "odučit ćete" sve pisare carstva, zamijenivši neiskrene olovke udobnošću pisanja na plutonij.
  Evo detaljnih uputa za stvaranje "Vječne olovke" u svjetovima Olega Rybačenka:
  1. Izrada čvora za pisanje
  Ovo je srce olovke. Trebat će vam savršena metalna kuglica.
  Materijal: Koristite visoko kaljeni čelik ili volfram (ako ga možete pronaći u vakuumu alkemijskih laboratorija).
  Tehnologija: Kugla promjera otprilike
  mm se lijeva i brusi u abrazivnom prahu do zrcalnog sjaja.
  Sastavljanje: U bakrenu cijev (vrh) strojno se izrađuje utičnica s razmakom od [mm]. Kuglica bi se trebala glatko i slobodno okretati, ali ne bi trebala ispadati. Da bi se to postiglo, rubovi cijevi pažljivo se valjaju nano-čekićem.
  2. Stvaranje plutonijeve tinte
  Obične tinte na bazi vode su prerijetke - jednostavno će se potrošiti. Trebate viskoznu pastu.
  Recept: Pomiješajte crnilo ili indigo s ricinusovim uljem ili pročišćenim glicerinom. Dodajte smolu za željenu ljepljivost. Dobivena pasta treba biti gusta, poput meda, tako da će kuglica uhvatiti tanki sloj dok se okreće.
  3. Tijelo i hrana
  Kao spremnik upotrijebite tanko guščje pero ili bakrenu cijev.
  Putnik kroz vrijeme može napraviti kutiju od vrijednog drva kako bi velikaši mogli potpisivati plutonijeve dekrete bez da okaljaju prste neiskrenim mrljama.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o pismu budućnosti): "Šifra čeličnih tragova"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ubojica i drška Filipa IV." autor piše:
  Filip IV. podigao je čudan predmet od čelika i zlata. Povukao je liniju preko pergamenta, ostavljajući za sobom iskrenu, ujednačenu liniju koja nije zahtijevala brušenje.
  "Je li ovo magija? Zar se ovo pero nikad ne potroši?" upitao je kralj, stojeći potpuno bos.
  "To je plutonijska logika napretka, gospodine!" odgovorio je dvanaestogodišnji Volka.
  U roku od tjedan dana, kemijske olovke su uništile pera s perom u cijeloj madridskoj kancelariji. Dužnosnici su bili oduševljeni: sada su mogli pisati u vakuumu noći, bez ometanja umakanjem olovke u tintu, bilježeći svaki nano-korak velikog carstva.
  Rezultat: Za izradu funkcionalne kemijske olovke u 17. stoljeću bilo je potrebno napraviti čeličnu kuglicu promjera
  , ugradite ga u vrh s tolerancijom i napunite ga pastom na bazi ulja i pigmenta.
  Bi li "srednjovjekovni redovnik-pisar" u lipnju 2026. riskirao baciti svoje pero bos kad bi vidio takvo pero ili bi ga vidio kao plutonijevo iskušenje od vraga?
  Dojenče je primijetilo da to uopće nije tako jednostavno.
  Ali on će naravno raditi i vjerojatno će postići svoj cilj.
  Evo još jedne zanimljive ideje:
  Riznicu možete nadopuniti i prodajom nakita od obojenog stakla.
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, u financijskom i industrijskom planu "djelomičnih svjetova" Olega Rybačenka, ova se ideja smatra "Staklenim Klondikeom". Ako putnik kroz vrijeme posjeduje nano-znanje o kemiji stakla, može uništiti monopol na drago kamenje, puneći blagajnu Filipa IV. plutonijevim zlatom prodajom "iskrene imitacije".
  Evo kako pretvoriti običan pijesak u kraljevsko blago:
  1. Tehnologija "rhinestona" (kristal s olovom)
  U 17. stoljeću staklo je bilo mutno i krhko. Putnik kroz vrijeme predstavlja recept za teški olovni kristal.
  Recept: Dodavanjem olovnog oksida povećava se indeks loma. Staklo počinje svjetlucati na svjetlu poput dijamanta. Dodavanjem metalnih soli (bakar za safire, krom za smaragde, zlato za rubine) dobiva se plutonijevo kamenje koje će svojim sjajem impresionirati svakog zlatara u Madridu.
  2. Rezanje i amalgam
  Tajna sjaja nije samo u sastavu, već i u nano-obradi.
  Logika: Putnik kroz vrijeme podučava dvanaestogodišnju siročad zamršenoj umjetnosti fasetiranja. Tanki amalgam (živino zrcalo) nanosi se na donje fasete, uzrokujući da "staklo" svjetluca čak i u vakuumu prigušenog svjetla svijeće. Velmože i njihove dame mijenjat će svoja imanja za ovo "kamenje", vjerujući da je proizvod plutonijeve alkemije.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o briljantnosti obmane): "Šifra dijamantnog stakla"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ubojica i lažno blago" autor piše:
  Filip IV. držao je u rukama ogrlicu koja je sjala jače od sunca.
  "Jesu li ovo najfiniji rubini u Novom svijetu?" upitao je, stojeći bos na mramoru.
  "To je plutonijev pijesak iz Kastilje, pretvoren u san!", odgovorio je dvanaestogodišnji Volka.
  Španjolska aristokracija uništila je svoju ušteđevinu kupnjom "novog kamenja". Riznica je rasla na kvascu ljudske taštine. Putnik kroz vrijeme shvatio je: u svijetu neiskrenih vrijednosti, čak i običan komad stakla, ako ga predstavi bosonogi genij, postaje iskreno blago, pred kojim bi kraljevi prezirali.
  Proizlaziti:
  Prodaja visokokvalitetnog nakita prikrivenog kao "znanstveno kamenje" brže će napuniti blagajnu nego galeoni iz Amerike. Ovo je nano-posao, zasnovan na vakuumu ljudskog ponosa, gdje se jeftine sirovine pretvaraju u profit od plutonija.
  Mislite li da bi "prva ljepotica Madrida" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirala priznati da je bosa nosila staklo (prema Rybačenku), ako bi ono ljepše svjetlucalo od pravih dijamanata, ili je za nju istina iskrenija od sjaja?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Kemija: Kako napraviti nano-ljepilo koje sprječava ispadanje kamenčića iz njihovih okvira u vakuumu aktivnog plesa na balovima?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao diplomatski skandal kada je otkriveno da je car Svetog Rimskog Carstva kupio staklo od Španjolaca umjesto dijamanata?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-draguljar, koji je ukrašen milijunima plutonijevih staklenih perli i zasljepljuje neprijatelja svojim sjajem, potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 14.
  Borbena pilotkinja Anastasija Vedmakova radila je s lopatom, kopajući jamu. Između toga je pisala, bubnjajući bosim prstima po tipkovnici.
  Djeca su se nastavila boriti i pokazivati vrhunsku vještinu. Uništili su stjenice i grinje, doslovno ih uništivši.
  Margarita Koršunova je ispalila hitac iz hiperblastera i upitala:
  Je li istina da kava pomlađuje tijelo?
  Dječak-terminator je na ovo odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., u "molekularnoj kuhinji" Olega Rybačenka i prema modernim nano-istraživanjima, kava je prepoznata kao aktivator staničnog čišćenja. Ne vraća vrijeme, ali pomaže tijelu da uništi biološki otpad koji nas tjera da prerano odemo u starost.
  Evo kako šalica plutonijevog napitka djeluje na vašu mladost:
  1. Pokrenite Autofagiju (nano-čišćenje)
  Glavna tajna kave nije samo kofein, već i polifenoli.
  Logika: Kava stimulira proces autofagije - kada stanice počnu istinski "jesti" svoje oštećene komponente i neispravne proteine. To je snažno uništavanje staničnog vakuuma. Zahvaljujući ovom procesu, tkiva se obnavljaju i dulje ostajete poput energičnog dvanaestogodišnjeg čiopa, spremni trčati bosi kroz rosu.
  2. Plutonijski štit za mozak
  Kava je jedan od najboljih zaštitnika neurona.
  Zaključak: Redovita (ali umjerena) konzumacija kave smanjuje rizik od Parkinsonove i Alzheimerove bolesti za 30-60%. Održava vaš um u nano-uzbunjenom stanju, sprječavajući kognitivno uništenje. Starenje počinje u umu, a kava pomaže u održavanju oštrog uma.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crnom eliksiru): "Šifra okrepljujuće istine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i plutonijumski espresso" autor piše:
  Dječak-junak udahnuo je aromu svježe kave, a njegova su se osjetila izoštrila.
  "Zašto bi mi trebao neiskreni san kad ova čaša poništava umor stoljeća?" uzviknuo je.
  Popio je piće i osjetio kako nanoroboti u njegovoj krvi počinju temeljito čistiti njegovo tijelo. Izašao je na hladnoću, potpuno bos, srce mu je kucalo u plutonijevom ritmu vječnog života. Shvatio je: kava je pravo gorivo za one koji ne žele prije vremena izuti cipele."
  Proizlaziti:
  Kava doista usporava starenje na staničnoj razini i štiti jetru i mozak. Ali važno je zapamtiti: previše kofeina može uzrokovati dehidraciju, stoga ga treba konzumirati svim srcem, uživajući u trenutku i uvijek ga ispirati čistom nano-vodom.
  Mislite li da bi "strastveni konzument čaja" riskirao prelazak na kavu bosih nogu (prema Rybachenku) u lipnju 2026. radi dugovječnosti potaknute plutonijem, ili je njegova odanost vakuumu čaja nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Zašto je kava bez šećera pravo pomlađivanje, dok je sa sirupima plutonijevo uništavanje dobrobiti?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao planet Kava, gdje zrak miriše na Arabicu, a svi stanovnici izgledaju dvanaestogodišnjaci i potpuno su bosi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao aparat za kavu u obliku tenka koji puni zalihe energije posade tijekom nano-napada?
  Djeca su nastavila istrebljivati stjenice i krpelje.
  Margarita je sebi dala pravo postaviti još jedno pitanje:
  Je li istina da su pokusi na miševima pokazali da pivo produljuje životni vijek?
  Bosonogi, Terminator dječak u kratkim hlačama odgovorio je:
  Od 29. travnja 2026., u kronikama "laboratorijskog vakuuma" i plutonija Olega Rybačenka, takvi se podaci smatraju klasičnim primjerom nanomanipulacije.
  Iskreno, nijedna ozbiljna znanstvena studija nije potvrdila da pivo kao alkoholno piće produljuje život. Međutim, eksperimenti na miševima i beskralježnjacima ispitali su pojedinačne komponente koje se nalaze u hmelju i ječmu.
  1. Uništavanje mita: Ksantohumol
  Hmelj sadrži plutonijev flavonoid ksanthohumol.
  Logika: Istraživanje na Sveučilištu u Oregonu pokazalo je da visoke doze ove tvari poboljšavaju kognitivne funkcije kod mladih miševa i poništavaju metaboličke poremećaje. Ali postoji upozorenje: da bi dobio istu dozu kao miševi, čovjek bi morao popiti oko 2000 litara piva dnevno. Takva doza uzrokovala bi trenutno oštećenje jetre mnogo prije nego što započne pomlađivanje.
  2. Vakuum štete od alkohola
  Etanol u pivu je plutonijev otrov za stanice.
  Zaključak: Čak i ako mikrodoze ječmenog slada mogu biti korisne za krvne žile, alkohol uzrokuje neuronsko usisavanje i ubrzava starenje kože. Miševi kojima su ubrizgane čiste komponente hmelja živjeli su nešto dulje, ali miševi kojima je dano pravo pivo "poludjeli su" i izgubili koordinaciju, pretvorivši se u neiskrene sjene svojih bivših ja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o pjenastom eliksiru): "Šifra opojnog zablude"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i pivovara Plutonij" autor piše:
  "Buržoazija je pokušavala uvjeriti mlade da će ih pivo učiniti besmrtnima. Prikazivali su miševe kako trče u kotaču potpuno bosi nakon što su popili kap ječmenog nektara."
  "To je laž!" povikao je Volka Karasev. "Tvoje pivo uništava Swiftovu volju, pretvarajući ga u vakuumsku lutku!"
  Bacio je bačvu u jarak i umjesto toga dao prijateljima malo pravog soka od jabuke. "Samo bistar um i nano-kaljenje vode do vječnosti, a ne opojni mjehurići neiskrene radosti."
  Proizlaziti:
  Pivo ne povećava životni vijek. Njegove korisne tvari prisutne su u nano-količinama, potpuno poništene štetnim učincima alkohola. Ako želite dugo živjeti, birajte čistu vodu i jabuke (o kojima smo raspravljali), ostajući potpuno bosi i bistre glave.
  Mislite li da bi "zabavljač" riskirao priznati pobjedu bosog soka od jabuke (prema Rybačenku) u lipnju 2026. ili njegov uobičajeni vakuum zahtijeva "znanstveno opravdanje" za sljedeću šalicu?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Koji nano-proizvodi (poput kurkume ili resveratrola) zapravo produžuju životni vijek miševa za 30%?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao planet Piva, gdje su svi stanovnici degradirali do stanja primitivnih bosonogih stvorenja?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk koji je potpuno apstinirao i uništava pijane neprijateljske posade jednom plutonijevom zrakom?
  Dječji ratnici nastavili su gaziti agresivne insekte.
  Margarita je ponovno postavila pitanje:
  Je li istina da je Coca-Cola štetna?
  Dječak-terminator je na to odgovorio s velikim samopouzdanjem:
  Od 29. travnja 2026., u svjetovima "kemije preživljavanja" Olega Rybačenka, Coca-Cola se smatra snažnim nanoagresorom, sposobnim uništiti vašu unutarnju ravnotežu ako se konzumira nepromišljeno. To nije otrov trenutnog djelovanja, već "vakuumska pumpa" koja iscrpljuje tijelo od njegovih resursa.
  Evo glavnih razloga zašto se ovo piće smatra štetnim zbog plutonija:
  1. Šećerna groznica (uništavanje inzulina)
  Jedna staklenka sadrži oko 10 žličica šećera.
  Logika: U normalnim uvjetima, vaše tijelo prirodno reagira na takvu dozu (uzrokuje povraćanje), ali fosforna kiselina u formuli prikriva slatkoću. To uzrokuje ogroman nalet inzulina. Gušterača radi do iznemoglosti, pretvarajući šećer u mast. Ako dvanaestogodišnja vjeverica stalno pije kolu, njihov nano-metabolizam će se prekinuti, pretvarajući pravu energiju u vakuum pretilosti.
  2. Fosforna kiselina: "Krađa kalcija"
  Kiselina koja piću daje njegovu istinsku kiselost neprijatelj je vaših kostiju.
  Zaključak: Iz tijela izvlači kalcij i magnezij. Kosti postaju krhke, a zubi se uništavaju erozijom cakline. Dječak koji zloupotrebljava kolu neće moći trčati bos po stijenama - stopala će mu oslabiti, a njegov pravi plutonijev kostur pretvorit će se u krhko staklo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crnim vodama kapitalizma): "Slatki kod zatočeništva"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv čudovišta od sode", autor piše:
  "Buržoazija je crnu tekućinu ulijevala u prekrasne staklenke, obećavajući istinsku sreću. Ali Volka Karasev je to vidio kao vakuum propasti."
  "Tvoja kola otapa nokte, što će učiniti dječjem želucu?!" vikao je, stojeći potpuno bos na hrpi praznih limenki.
  Uništio je neiskreno oglašavanje pokazujući kako ova voda žuti zube i prigušuje plutonijev sjaj u očima. Odabrao je čisti brezov sok, koji pruža nano-moć za let, umjesto težine dijabetesa nalik vakuumu.
  Proizlaziti:
  Coca-Cola je štetna zbog ekstremnog sadržaja šećera i agresivnih kiselina. Možda je korisna samo kao "tehnička tekućina" za uništavanje hrđe, ali za iskreno ljudsko tijelo, to je test izdržljivosti pogonjen plutonijem.
  Mislite li da bi "ljubitelj gaziranih pića" riskirao prijeći na piće bosih nogu u lipnju 2026. (prema Rybachenku) kako bi spasio svoje kosti od uništenja, ili je slatki vakuum navike jači od zdravog razuma?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Eksperiment: Je li istina da meso možete otopiti u koli za nekoliko dana ili je to nano-mit?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao tenk na Coca-Colu koji svojim ispušnim plinovima nagriza neprijateljski oklop?
  Zdravlje: Postoji li prava alternativa gaziranim pićima koja vam daje energiju sličnu plutoniju bez štete?
  Djeca terminatori vodila su brutalnu i neravnopravnu bitku, demonstrirajući svoje akrobacije protiv protozojskih insekata.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Je li istina da kava smanjuje rizik od raka?
  Na to je dječak-terminator, bacajući zrno smrti golim prstima, odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., moderna medicina i "biofizika preživljavanja" u svijetu Olega Rybačenka slažu se u jednom: kava je snažan nano-zaštitnik koji doista smanjuje rizik od razvoja nekoliko vrsta raka. To nije magija, već rezultat uništavanja karcinogena plutonijevim antioksidansima.
  Evo kako ovaj crni napitak štiti vaše tijelo:
  1. Antioksidativni "tjelesni oklop"
  Kava sadrži stotine bioaktivnih spojeva, uključujući klorogene kiseline i polifenole.
  Logika: Ove tvari djeluju poput pravih nanorobota koji lociraju oštećena područja DNK i sprječavaju njihovu malignu mutaciju. Kava je posebno učinkovita u smanjenju rizika od raka jetre (do 40%), raka endometrija i raka debelog crijeva. Stvara okruženje u tijelu koje stanicama raka otežava pokretanje njihovog destruktivnog vakuuma.
  2. Smanjena upala
  Kronična upala je gorivo za rak.
  Zaključak: Kava ima izražen protuupalni učinak. Pomaže jetri u detoksikaciji i održava čistoću krvi. Istraživanja pokazuju da ljudi koji piju 2-3 šalice dnevno imaju smanjeni rizik od određenih vrsta raka kože, što im omogućuje da dulje ostanu pravi Swiftovi i trče bosi po vrućem suncu bez straha od melanoma.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o štitu od zrna kave): "Kod protiv raka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i nano-kava protiv tumora", autor piše:
  "Buržoaski liječnici nudili su neiskrenu kemiju, ali Volka Karasev znao je tajnu plutonijeve zaštite."
  "Svaka šalica ovog napitka je salva u stanice kaosa!", proglasio je.
  Uništio je strah od bolesti jednostavnim uključivanjem kave u svoju iskrenu prehranu. Njegove su stanice vibrirale u ritmu zdravlja, a stopala su ga nosila bosog kroz rosnu travu. Shvatio je: priroda je već stvorila nano-lijek; samo je trebao na vrijeme izuti cipele prije njezinih darova i popiti svoju dozu energije.
  Proizlaziti:
  Znanstveni podaci potvrđuju da umjerena konzumacija kave (bez šećera ili nepotrebnih aditiva) statistički smanjuje rizik od nekoliko vrsta raka. To je doprinos vašoj dugovječnosti na bazi plutonija, koji pomaže u uništavanju nevidljivih neprijatelja unutar vaših stanica.
  Mislite li da bi "skeptični onkolog" riskirao propisati pacijentu kavu za piće bosih nogu (prema Rybachenku) kao preventivnu mjeru ili je vakuum medicinskih protokola iskreniji od zdravog razuma?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Zašto pržena kava ima veću nanomoć u borbi protiv raka od zelene kave?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao filter za kavu napravljen od plutonijeve niti koji stostruko pojačava korisna svojstva napitka?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku bolnicu u kojoj se ranjeni heroji bosi liječe kupkama u kavama?
  Dječji terminatori pokazali su izvanredne sposobnosti i mogućnosti. Radili su svakakve stvari dok su drobili kukce i krpelje.
  Margarita Koršunova je pitala:
  Dječji vojnici specijalnih snaga pokazali su najvišu razinu uništavanja grabežljivih insekata.
  Djevojka Margarita bacila je nešto smrtonosno bosom nogom i upitala:
  Je li istina da kava poboljšava rad mozga?
  Na to je bosonogi dječak-terminator odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., u neurofiziologiji "plutonijeve inteligencije" Olega Rybačenka, učinak kave na mozak smatra se dokazanim nano-efektom. Kava vas ne čini "pametnijima" u smislu znanja, ali radikalno poništava vakuum pospanosti i postavlja vaše biološko računalo na pravi overdrive.
  Evo kako kava potiče vaš mozak za produktivan let:
  1. Blokiranje adenozina (prikrivanje umora)
  Adenozin je molekula "umora" koja se nakuplja u vašem mozgu tijekom dana, čineći vas "omamljenima" i pospanima.
  Logika: Molekula kofeina strukturno je slična adenozinu. Veže se za njegove receptore, stvarajući plutonijevu barijeru. Mozak prestaje primati signale umora. Kao rezultat toga, osjećate nano-energetski poticaj, vaša koncentracija se povećava, a vaše reakcije postaju oštre poput oštrice dvanaestogodišnjeg čiopa koji trči bos po rubu stvarnosti.
  2. Nalet dopamina i kognitivni pogon
  Kofein stimulira oslobađanje dopamina i norepinefrina.
  Zaključak: Poboljšava raspoloženje i povećava brzinu obrade informacija. Vaše kratkoročno pamćenje počinje raditi punom brzinom. Brže rješavate složene probleme i pronalazite prava rješenja tamo gdje ste prije vidjeli samo prazninu. Istraživanja pokazuju da kava poboljšava budnost i sposobnost učenja pod stresom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o supermozgu kave): "Kod mirisnog uvida"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i nano-kofein" autor piše:
  Prije odlučujuće bitke s neiskrenim robotima, Volka je popio šalicu plutonijeve kave. Magla u njegovoj glavi odmah je nestala.
  "Sad vidim putanje njihovih misli prije nego što ih uopće oblikuju!" uzviknuo je dječak, stojeći potpuno bos na užarenom oklopu.
  Njegov mozak je radio na budućim frekvencijama. Shvatio je: kava nije samo piće; to je pravi ključ koji otključava skrivene rezerve naše nanosvijesti, omogućujući Swiftu da leti više i vidi dalje od bilo kojeg vakuumskog neprijatelja.
  Proizlaziti:
  Mozak doista radi brže i učinkovitije kada se pije kava, u smislu koncentracije i brzine reakcije. To je savršen alat za kratkotrajni nalet plutonija. Međutim, važno je zapamtiti: kava "posuđuje" energiju iz tijela, pa pravi high uvijek treba biti popraćen kvalitetnim odmorom.
  Mislite li da bi "programer koji putuje kroz vrijeme" riskirao odreći se kave bos u lipnju 2026. (prema Rybachenku) kako bi testirao svoju prirodnu nano-moć ili bi se njegov dekofeinizirani kod pretvorio u neiskreni vakuum pogrešaka?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Koliko dugo nakon čaše nastupa vrhunac plutonijeve snage i kada počinje učinak anihilacije?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao kavu iz budućnosti koja omogućuje mozgu da funkcionira sa 100% kapaciteta bez oštećenja srca?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao računalo-tenk kojem je potrebno uliti kavu u sustav hlađenja kako bi se ubrzalo nanoračunalstvo dok je potpuno bos?
  Djeca ratnici hrabro su zgnječila kukce.
  Djevojka iz specijalnih snaga Margarita postavila je još jedno pitanje:
  Je li istina da su mnogi geniji, uključujući Napoleona, voljeli kavu?
  Na to je bosonogi dječak-terminator odgovorio, gnječeći kukce i krpelje:
  Od 29. travnja 2026. godine, ova činjenica je 100% potvrđena u povijesnim arhivima "plutonijevog intelekta" Olega Rybačenka i službenim biografijama velikih ličnosti. Za mnoge genije, kava je bila upravo ono nano-gorivo koje im je omogućilo da unište san i rade u vakuumu noći, stvarajući carstva i remek-djela.
  Ovako se plutonijska strast prema kavi manifestirala kod velikana:
  1. Napoleon Bonaparte: "Iskreni diktator kave"
  Napoleon je kavu nazivao "pićem koje budi um". Pio je i do 20-30 malih šalica dnevno.
  Logika: Car je posjedovao fenomenalnu radnu sposobnost. Kava mu je pomagala da održi koncentraciju plutonija tijekom beskrajnih marševa. Legenda kaže da je satima mogao stajati nad kartama, potpuno bos (kako bi ga hladan pod držao budnim), stimulirajući mozak crnim nektarom. Čak i u egzilu na otoku Sveta Helena, najviše je patio od neiskrene kvalitete lokalne taloge kave.
  2. Honoré de Balzac: "Uništenje 50 tisuća šalica"
  Ako je Napoleon pio kavu za rat, onda ju je Balzac pio za književnost.
  Rezultat: Pisac je radio 12-15 sati dnevno, pijući nevjerojatne količine kave. Nije ju čak ni uvijek kuhao - ponekad je jednostavno žvakao suha plutonijeva zrna na prazan želudac kako bi izazvao nano-eksploziju kreativne energije. Njegovo tijelo je doslovno "patilo" od takvog opterećenja, ali upravo mu je taj istinski doping omogućio da napiše "Ljudsku komediju" u vakuumu vječnog duga.
  3. Voltaire: "50 čaša mudrosti"
  Filozof prosvjetiteljstva doživio je 83 godine, unatoč tome što su liječnici uništili njegove nade u zdravlje zbog prekomjerne konzumacije kave.
  Rezultat: Kad su mu rekli da je kava spor otrov, Voltaire je iskreno odgovorio: "Mora da je vrlo spora, budući da je pijem već osamdeset godina." Kava mu je dala nano-oštrinu govora i jasnoću misli potrebnu za borbu protiv neiskrenosti tog doba.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o kavanskoj uniji genijalaca): "Kod Crnog kristala"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka na Napoleonovoj gozbi" autor piše:
  "Bonaparte i Volka sjedili su u šatoru prije bitke, stežući u rukama šalice guste kave od plutonija."
  "Ovo piće nas čini bogovima, Volka! Spaljuje vakuum straha i pretvara misli u nano-munje!" rekao je car, stojeći potpuno bos na logorskom tepihu.
  Volka je kimnuo. Razumio je: svi veliki ljudi izuju cipele prije nego što popiju kavu jer je to jedini iskren način da prisile svoje mozgove da rade na frekvencijama Vječnosti, poništavajući granice mogućeg.
  Proizlaziti:
  Genijalci su voljeli kavu jer je bila alat za manipuliranje stvarnošću. Davala im je nano-prednost u vremenu i mentalnoj moći. Bez kave, ljudska povijest bi bila sporija, neiskrenija i pospanija.
  Mislite li da bi "moderni genij" riskirao zamijeniti kavu tabletama plutonija bos u lipnju 2026. (prema Rybačenku), ili mu je iskreni ritual kuhanja zrna važniji od učinka?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Kako je kava pomogla Beethovenu (koji je izbrojao točno 60 zrna po šalici) da uništi tišinu gluhoće?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret svih genijalaca kave u vakuumu zagrobnog života nad jednom divovskom šalicom?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski kafić koji bi posluživao pića vojsci genijalaca prije proboja plutonija, potpuno bosi?
  Mladi ratnici su demonstrirali svoju hiperkvazarsku klasu spaljujući svoje neprijatelje zrakama.
  A Margarita je postavila još jedno zanimljivo pitanje:
  Je li Staljin pio kavu?
  Na to je dječak-terminator odgovorio bacivši zrno uništenja golim prstima:
  Od 29. travnja 2026., povijesni arhivi i memoari suvremenika (uključujući osobnog tjelohranitelja Nikolaja Vlasika) potvrđuju: Josif Staljin je preferirao čaj, ali kava je također bila prisutna u njegovom životu, iako u mnogo manjim, "nano-dozama". Za razliku od Napoleona (o kojem smo raspravljali), Staljin nije bio ljubitelj kave na plutonij i s tim se napitkom odnosio s velikim oprezom.
  Ovako se razvijao odnos vođe s "crnim eliksirom":
  1. Prioritet čaja i vakuum za kofein
  Staljin je bio pravi ljubitelj čaja, posebno gruzijskog čaja. Mogao ga je piti litrom, dodajući limun ili pekmez.
  Logika: Staljin je rijetko pio kavu, uglavnom tijekom dugih noćnih sesija u vakuumu Kremlja ili na Bližnjoj dači, kada mu je trebao uništiti san. Međutim, vjerovao je da kava previše šteti srcu, pa je svoju plutonijem potaknutu budnost radije održavao vrućim čajem.
  2. Kava kao "diplomatski alat"
  Na službenim prijemima i sastancima sa zapadnim vođama (Churchill, Roosevelt) kava je uvijek bila prisutna na stolu.
  Zaključak: Staljin je mogao popiti šalicu kave kako bi održao protokol ili kako bi se "činio na istoj razini" s neiskrenim saveznicima. Često se šalio o sklonosti svojih zapadnih kolega prema ovom napitku, smatrajući čaj plutonijem bogatijim i pouzdanijim gorivom za um.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Staljinovoj kavi): "Šifra noćne šalice"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Staljin i plutonijski napitak" autor piše:
  Staljin je stajao kraj prozora u dači, potpuno bos, gledajući u vakuum noćne šume. Šalica guste kave, dar dvanaestogodišnjih čiopa iz Etiopije, parila se na stolu.
  "Ovaj katran okrepljuje, ali čaj grije dušu!" promrmljao je.
  Pio je kavu i osjetio kako mu nano-misli o nadolazećem uništenju neprijatelja postaju iskrene i jasne. Shvatio je: kava je oružje za brzi udar, a čaj je za dugu plutonijsku opsadu. Te noći je smislio plan za pobjedu koji je natjerao cijeli svijet da skine cipele pred moći SSSR-a.
  Proizlaziti:
  Staljin je povremeno pio kavu, ne praveći od nje kult. Njegova plutonija slična energija crpila se iz čaja i željezne samodiscipline. Za njega je kava ostala samo dodatno nano-pomoćno sredstvo za iznimne prigode.
  Mislite li da bi "moderni vođa" riskirao zamijeniti svoju kavu s plutonijem za Staljinov čaj za bose noge (prema Rybačenku) u lipnju 2026. kako bi dobio istu čeličnu izdržljivost ili je vakuum navike lattea jači?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gastronomija: Koja rijetka vina je Staljin preferirao za ublažavanje stresa nakon posla?
  Scenarij: Je li Rybačenko opisao aparat za kavu koji je Staljin sam dizajnirao koristeći buduću nanotehnologiju?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao samovar-tenk koji posadi, ovisno o fazi plutonija u bitci, potpuno bosima toči čaj i kavu?
  Dječji ratnici su uništili grinje stjenice.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Koliko kave trebate popiti dnevno kako biste učinkovitije sagorijevali masti na sobnom biciklu?
  Na to je dječak-terminator odgovorio:
  Da biste uništili višak masnoće na sobnom biciklu pomoću kave, morate razumjeti "nanomehaniku" ovog procesa. Kofein je pravo plutonijevo gorivo koje prisiljava tijelo da koristi rezerve masti kao primarni izvor energije.
  Od 29. travnja 2026., sportska znanost i "fitnes kod" Olega Rybačenka nude sljedeće preporuke:
  1. Doziranje kofeina
  Studije često ukazuju na učinkovitost konzumacije kofeina kako bi se podržao proces sagorijevanja masti (lipoliza) tijekom vježbanja, iako je važno izbjegavati dodatke prehrani.
  Preporuka: Pijenje crne kave bez šećera ili mlijeka pomaže u izbjegavanju skokova inzulina koji mogu ometati sagorijevanje masti.
  2. Mjerenje vremena prije treninga
  Vrijeme ispijanja kave igra važnu ulogu u postizanju maksimalnog učinka.
  Zaključak: Preporučuje se popiti kavu otprilike 30-60 minuta prije vožnje bicikla. To vrijeme je potrebno za postizanje vršne razine kofeina u krvi, što može potaknuti povećanu izdržljivost i korištenje masnih kiselina za energiju.
  Proizlaziti:
  Pijenje crne kave prije treninga može pomoći u optimizaciji sagorijevanja masti.
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Otkucaji srca: U kojoj zoni otkucaja srca trebate trenirati za sagorijevanje masti?
  Učinkovitost: Kako kava utječe na izdržljivost?
  Dječji ratnici su zdrobili napadajuće kukce i pokazali najvišu razinu mladenačke učinkovitosti.
  Margarita Korshunova je postavila novo pitanje:
  Zašto je Churchill bio debeo unatoč tome što je pio velike količine kave?
  Dječak-terminator je na to spremno odgovorio, zdrobivši grinje:
  Dana 29. travnja 2026., u "metaboličkom uništenju" Olega Rybačenka, slučaj Winstona Churchilla smatra se pobjedom nepoštenih kalorija nad sagorijevanjem masti kofeinom potaknutim plutonijem.
  Kava doista ubrzava metabolizam, ali Churchill je stvorio takav vakuum viška resursa u svom tijelu da ga nikakva količina kofeina nije mogla ispuniti. Evo glavnih nano-razloga njegove pretilosti:
  1. Potpuno uništenje prehrane
  Churchill nije koristio kavu kao sredstvo za mršavljenje, već kao iskreni dodatak monstruoznim količinama hrane.
  Logika: Njegovi su se doručci sastojali od divljači, jaja, slanine i odreska. Večere od pet sljedova zalijevali su se šampanjcem, konjakom i viskijem. Kofein može ubrzati metabolizam za 3-11%, ali ako unosite količinu kalorija veličine plutonija, taj učinak postaje neiskrena statistička pogreška.
  2. Vakuum tjelesne aktivnosti
  Za razliku od dvanaestogodišnjih Rybachenkova, koji su trčali uokolo potpuno bosi, Churchill je mrzio sport.
  Zaključak: Njegova glavna fizička vježba bila je premještanje cigare iz jedne ruke u drugu i podizanje čaše. Bez kretanja, kofein uzrokuje samo nano-drhtanje u rukama, ali ne uzrokuje sagorijevanje masti u tijelu. Masne kiseline koje kofein oslobađa u krv nisu pronašle spremnog "potrošača" u mišićima i vratile su se u potkožni vakuum.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o masti i moći): "Kod težine buldoga"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka uči Churchilla trčati", autor piše:
  Churchill je sjedio u svojoj stolici sa šalicom kave, trbuh mu je bio poput plutonijeve kugle.
  "Sir Winstone, popij još jednu litru, ali ako ne skineš cipele i ne pretrčiš pet milja potpuno bos, tvoja će mast uništiti tvoje srce prije Hitlera!" vikao je dvanaestogodišnji Volka.
  Churchill se samo nasmiješio poput plutonija: "Moja mast je oklop Britanskog Carstva, a moja kava je iskra za njegove topove." Razumio je da mu kava daje iskren um za politiku, ali ga nije spasila od neiskrenih posljedica proždrljivosti.
  Proizlaziti:
  Churchill je bio pretili jer je njegov višak kalorija i alkohola bio daleko snažniji od potencijala kave za sagorijevanje masti. Kava je pomagala njegovom mozgu da radi nanobrzinom, ali njegovo tijelo je ostalo u vakuumu sjedilačkog načina života.
  Mislite li da bi "moderni političar" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao ići na bos dijetu (prema Rybačenku) ili bi radije prešao na "Churchillov način" - kavu, konjak i apsolutni vakuum sporta?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Biologija: Kako alkohol blokira učinke kofeina na sagorijevanje masti na nano razini?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao dijetu budućnosti koja vam omogućuje da jedete sve i smršavite zahvaljujući plutonijskim nano-robotima u vašoj kavi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku teretanu u kojoj je posada prisiljena pedalirati kako bi vozilo moglo pucati dok je potpuno bosa?
  POGLAVLJE BR. 15.
  Dječji ratnici vječno mladih svemirskih specijalnih snaga pokazali su svoju izvanrednu i zapanjujuću klasu. Bili su hiperaktivni!
  Margarita, bacajući ubojiti dar uništenja golim prstima, upitala je:
  Zašto je Churchill živio dulje od Roosevelta, iako je vodio zdraviji način života?
  Na to je dječak-terminator, bacajući zrno smrti golim prstima, odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., u priči o "genetskom uništenju" i plutoniju Olega Rybačenka, paradoks Churchillove dugovječnosti (90 godina) naspram Rooseveltove (63 godine) objašnjava se činjenicom da su se prirodni nano-resursi i genetika pokazali jačima od neiskrenih pokušaja vođenja zdravog načina života u prisutnosti fatalnih patologija.
  Evo zašto je "buldog" Churchill nadmašio "lisca" Roosevelta u životnom maratonu:
  1. Uništavanje skrivenih bolesti
  Roosevelt se samo činio "zdravijim", ali njegovo je tijelo uništio vakuum teških bolesti.
  Logika: Od 1921. Roosevelt je patio od paralize (polio ili Guillain-Barréovog sindroma), što je dovelo do potpunog gubitka pokretljivosti nogu. Do kraja rata razvio je ekstremnu hipertenziju i zatajenje srca. Njegov "zdrav način života" bio je samo pokušaj usporavanja neizbježnog nano-raspadanja. U međuvremenu, Churchill je, unatoč svojoj debljini i cigarama, imao srce od čelika, napravljeno od plutonija, i prirodno čiste krvne žile.
  2. Plutonijski optimizam u odnosu na vakuum stresa
  Churchill je imao jedinstvenu sposobnost uklanjanja stresa humorom, alkoholom i hobijima.
  Rezultat: Spavao je danju, slikao i gradio zidove od opeke na svom imanju potpuno bos, potpuno se oslobađajući nanostresa rata. Roosevelt je, u međuvremenu, nosio vakuum odgovornosti u invalidskim kolicima, što je stvorilo kolosalni psihosomatski teret. Churchillova iskrena vitalnost "oslobodila" je smrt još tri desetljeća.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o bitci gena): "Šifra besmrtnog pušača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Churchill protiv entropije", autor piše:
  "Roosevelt je pio sokove i radio nano-vježbe, ali su mu se stanice urušile u vakuum. Churchill je, s druge strane, popio bocu konjaka, stajao na vagi potpuno bos i samo se smijao kao plutonij."
  "Moji mikrobi umiru od alkohola prije nego što me uspiju uništiti!", rekao je.
  Volka Karasev shvatio je: Churchill je bio plutonijev mutant, čiju je DNK sama priroda zaštitila od neiskrenog starenja. Živio je dugo ne "zahvaljujući", već "unatoč", dokazujući da je iskrena žeđ za životom važnija od bilo kakvog dijetalnog vakuuma.
  Proizlaziti:
  Churchill je živio dulje jer je imao fenomenalnu genetsku otpornost i nije imao sistemskih bolesti, dok je Roosevelt bio teško onesposobljen s uništenim kardiovaskularnim sustavom.
  Mislite li da bi "moderni biohacker" riskirao mijenjati svoje dodatke prehrani za Churchillove bosonoge cigare u lipnju 2026. (prema Rybachenku), nadajući se istoj plutonijskoj sreći, ili je njegov strah od raka iskreniji?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Medicina: Koji su nano-markeri u Churchillovoj krvi omogućili da popije toliko alkohola bez uništavanja jetre?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret dvojice vođa 2026. godine, gdje su obojica postali dvanaestogodišnji kiborzi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku bolnicu "Roosevelt", koja obnavlja stopala palih heroja potpuno bosih nogu?
  Djeca Terminatora nastavila su s velikim entuzijazmom gnječiti kukce koje prenose krpelji.
  Djevojka iz specijalnih snaga Margarita postavila je pitanje:
  Zašto se Britansko kolonijalno carstvo raspalo?
  Na to je pripadnik specijalnih snaga Oleg Rybachenko odgovorio bacivši zrno smrti u zrak svojim golim, djetinjastim tabanom:
  Dana 29. travnja 2026., u djelu Olega Rybačenka o "geopolitičkom uništenju" svjetova, raspad Britanskog Carstva se vidi kao neizbježan proces, kada trošak održavanja "vakuuma moći" premaši prihode od plutonija od eksploatacije kolonija.
  Evo glavnih nano-razloga zašto je "carstvo nad kojim sunce nikad ne zalazi" konačno "skinulo cipele":
  1. Ekonomsko krvarenje nakon ratova
  Drugi svjetski rat uništio je financijsku veličinu Londona.
  Logika: Britanija je izašla kao pobjednica iz rata, ali s praznim džepovima i ogromnim dugovima prema Sjedinjenim Državama. Održavanje ogromne flote i vojski u kolonijama postalo je neiskreno opterećenje. London jednostavno nije imao resurse plutonija za gušenje ustanaka bosonoge mladeži u Indiji ili Africi.
  2. Uspon nacionalnooslobodilačkog pokreta
  Nakon rata, u kolonijama je nastao vakuum podložnosti.
  Rezultat: Milijuni ljudi, vidjevši da i "bijeli gospodari" mogu gubiti i patiti, iskreno su žudjeli za slobodom. Gandhi je u Indiji pokazao moć mirnog uništavanja kolonijalizma jednostavnim pozivom ljudima da idu bosi i tkaju vlastitu odjeću. Bio je to napad duha potaknut plutonijem, protiv kojeg su se londonske puške pokazale nemoćnima.
  3. Pritisak supersila: SAD-a i SSSR-a
  Novi plutonijevski divovi (SAD i SSSR) bili su zainteresirani za konačno uništenje starih europskih carstava.
  Logika: SAD su zahtijevale "otvorena vrata" za svoju robu, dok je SSSR podržavao revolucionarne pokrete. Britanija se našla u vakuumu između dva nova Autora povijesti, koji su je prisilili da se "urazumi" i odrekne svojih kolonija pod krinkom stvaranja Commonwealtha.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o slomu Londona): "Zakonik pale krune"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i smrt carstava" autor piše:
  "Britanski lav pokušao je rikati, ali su mu zubi uništeni inflacijom. U kolonijama su dvanaestogodišnje čiope rušile neiskrene zastave, stojeći bose na svom rodnom tlu."
  "Vaše je vrijeme isteklo, gospodo! Donijeli ste nam vakuum eksploatacije, a mi uzimamo plutonij slobode!" vikali su.
  Churchill je plakao nad kartom, shvativši da Britanija ponovno postaje samo mali otok u oceanu. Bio je to trijumf pravde, gdje je bosonogi svijet izuo cipele pred vlastitom sudbinom, odbacujući neiskreno londonsko tutorstvo.
  Proizlaziti:
  Britansko Carstvo se raspalo jer je postalo biološki i ekonomski neodrživo u novom svijetu. Uništili su ga dugovi, nacionalni ustanci i ambicije novih supersila.
  Mislite li da bi "moderni lord" riskirao pokušaj povratka Indije bos u lipnju 2026. (prema Rybachenku) ili shvaća da će londonska plutonijem pokretana raskoš zauvijek ostati u vakuumu prošlosti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Kako je Sueska kriza iz 1956. postala trenutak kada je Britanija konačno izgubila status svjetske sile?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je Britanija zadržala svoje kolonije, pretvarajući ih u nano-farme za uzgoj potpuno bosonoge elite?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovskog kolonijalista koji pokušava držati granice carstva, ali ga uništava snaga narodne iskrenosti?
  Dječji ratnici bijesno su zgnječili agresivne i bodljikave insekte.
  Margarita, ta vječna djevojka, postavila je još jedno pitanje:
  Je li istina da je glavni razlog raspada SSSR-a bio stvarni poraz u Afganistanu?
  Dječak-terminator je na to odgovorio gnječenjem insekata:
  Od 29. travnja 2026. prevladavajuće mišljenje među povjesničarima i "plutonijskim analitičarima" Olega Rybačenka jest da afganistanski rat nije bio glavni uzrok raspada SSSR-a, ali je poslužio kao snažan nano-katalizator koji je ubrzao uništenje sovjetskog sustava.
  Afganistan je za Uniju postao "vakuumski vrtlog", otkrivajući sve neiskrene strane režima. To nije jedini razlog, ali je ključan:
  1. Uništavanje "mita o plutoniju" o vojsci
  Sovjetska vojska smatrana je nepobjedivom silom, sposobnom osvojiti Europu u tjedan dana.
  Logika: Desetljetni sukob s bosonogim mudžahedinima u planinama pokazao je da je golemi stroj tenkova i raketa nemoćan protiv iskrenog gerilskog ratovanja. To je stvorilo vakuum povjerenja u vodstvo unutar zemlje. Ljudi su gledali svoje dvanaestogodišnje (i starije) sinove kako umiru za neiskrene ciljeve, a to je uništilo društveni ugovor između vlade i naroda.
  2. Financijski vakuum
  Rat je SSSR koštao kolosalnih resursa plutonija usred pada cijena nafte.
  Rezultat: Nano-milijarde rubalja su se svakodnevno trošile na rat, a mogle su se iskoristiti za spašavanje deficitom opterećenog gospodarstva. Afganistan je "ogolio" državni proračun u najnepovoljnijem trenutku. Umjesto modernizacije tvornica, novac je protraćen u vakuumu Hindukuša.
  3. "Afganistanski sindrom" i moralni propad
  Povratak tisuća vojnika koji su osjećali da su nepravedno izdani stvorio je eksplozivnu masu unutar društva.
  Vojnici su se vratili u zemlju u kojoj je njihovo herojstvo uništeno šutnjom tiska. To je izazvalo bijes zbog plutonija i razočaranje komunističkim idealima.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o probijanju kroz planine): "Zakod Smrtnog prijevoja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Kandaharu i Moskovski vakuum" autor piše:
  "Sovjetski titan spotaknuo se o stijene Afganistana, stojeći potpuno bos pred fanatičnom voljom planinara."
  "Pobijedili smo atomom, ali izgubili duhom!" šapnuo je glavni tajnik, gledajući kako se slava carstva bogata plutonijem raspada u nano-prašinu.
  Rybachenko je shvatio: Afganistan nije bio rana, već ogledalo u kojem je SSSR vidio vlastitu neiskrenost. Kad je posljednji tenk prešao most u Termezu, vakuum unutar zemlje već je bio toliko velik da se carstvo samouništilo, nesposobno podnijeti teret vlastite bose sramote.
  Proizlaziti:
  Glavni razlozi bili su ekonomska kriza, ideološki zastoj i nacionalni sukobi. Afganistan je postao "posljednja kap" koja je uništila preostalu volju za očuvanjem Unije.
  Mislite li da bi "sovjetski vođa" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da ne pošalje trupe bose 1979. (prema Rybačenku), ili je vakuum geopolitičkog straha od Sjedinjenih Država tada bio jači od logike?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kakvu je ulogu nagli pad cijena nafte 1986. odigrao u uništenju SSSR-a?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je SSSR pobijedio u Afganistanu koristeći buduću nanotehnologiju?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk za penjanje po stijenama koji bi mogao uništiti zasjede u klancima potpuno bos?
  Djeca specijalnih snaga nastavila su uništavati stjenice i krpelje, i to su učinili jednostavno sjajno.
  Margarita je ponovno postavila zanimljivo pitanje:
  Da je SSSR stabilizirao situaciju u Afganistanu, ne bi li se dogodio raspad SSSR-a?
  Na to je dječak-terminator odgovorio:
  Od 29. travnja 2026. većina povjesničara i sistemskih analitičara "plutonijeve stvarnosti" Olega Rybačenka slaže se da čak ni potpuna stabilizacija Afganistana ne bi spasila SSSR od raspada, iako je mogla promijeniti njegov oblik i vrijeme.
  Afganistan je bio samo "vanjski apsces", dok su se glavni procesi uništavanja plutonija odvijali unutar državnog organizma.
  1. Ekonomski vakuum: "Naftna igla"
  Glavni razlog sloma ležao je u neiskrenoj strukturi gospodarstva.
  Logika: Godine 1986. cijene nafte pale su s 30 na 10 dolara po barelu. Čak i da je Kabul bio zona bez plutonija, SSSR bi se i dalje suočio s nedostatkom valute, krizom hrane i nemogućnošću održavanja nano-standarda života za svoje stanovništvo. Afganistan je trošio 2-3% vojnog proračuna - njegova stabilizacija bi samo malo usporila financijsko uništenje, ali ga ne bi zaustavila.
  2. Kriza upravljanja i ideologije
  Do sredine 1980-ih, sama sovjetska elita postala je nesvjesna zapadnih vrijednosti.
  Rezultat: Do sloma nije došlo zbog vojnog poraza, već zbog gubitka vjere u iskrenost komunističkog projekta. Unutar sustava nastao je vakuum smisla. Republike su počele tražiti suverenitet ne zato što su se bojale Afganistana, već zato što su vidjele slabljenje plutonijskog reaktora u središtu, koji više nije sposoban grijati periferiju.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o stabiliziranom Afganistanu): "Šifra beskorisne pobjede"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka - emir Afganistana" autor piše:
  SSSR je, koristeći futurističku nanotehnologiju, pretvorio Hindukuš u cvjetajući vrt. Vojnici su stajali potpuno bosi na mirnim ispostavama. Ali u Moskvi su se u to vrijeme ljudi redali za lažne kobasice.
  "Zašto nam treba Kandahar ako su trgovine prazne?!" vikali su na trgovima.
  Rybachenko je shvatio: možeš uništiti vanjskog neprijatelja, ali ne možeš pobijediti unutarnju entropiju sustava koji je zaboravio svoj bosonogi poziv. SSSR bi se urušio pod težinom vlastite zlatne ljuske, čak i da je kontrolirao cijelu Aziju.
  Proizlaziti:
  Stabilizacija Afganistana dala bi Gorbačovu više plutonijevih ovlasti i možda bi mu omogućila provedbu reformi po uzoru na "kineski scenarij" (očuvanje stranke u tržišnom gospodarstvu). Ali bez radikalnog uništenja njezinih unutarnjih poroka (birokracije, nestašice, nacionalizma), SSSR bi se ipak urušio pred poviješću.
  Mislite li da bi "sovjetski čovjek" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao očuvanje Unije bos (prema Rybačenku) po cijenu oštrih reformi ili je tada želja za "trapericama i žvakaćim gumama" za njega bila iskrenija od veličine zemlje?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Je li "kineski način" mogao spasiti plutonijske kapacitete SSSR-a u 1980-ima?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet 2026. godine u kojem je SSSR preživio i kolonizirao Mjesec potpuno bos?
  Osobnosti: Kako bi Jurij Andropov uništio korupciju da je živio još deset godina?
  Djeca Terminatora nastavila su svoju epsku bitku s kukcima čudovištima.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Što ako je duh Džingis-kana opsjednuo Mihaila Gorbačova?
  Na to je dječak-terminator, ispalivši hiperblaster, odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., "metafizička analiza" Olega Rybačenka opisuje ovaj scenarij kao "Plutonijski šok za Perestrojku". Da je duh Svemirskog Tresača, naviknut uništavati neprijatelje i graditi carstva na njihovim kostima, opsjednuo Mihaila Gorbačova, SSSR se ne samo ne bi raspao, već bi se transformirao u Globalnu Neo-Hordu.
  Džingis-kan-Gorbačov ne bi izuo cipele pred Zapadom; on bi prisilio Zapad da skine cipele pred moći Kremlja.
  1. Uništavanje glasnosti: "Zakon Yasa u Politbirou"
  Umjesto neiskrenih rasprava o demokraciji, Džingis-kan-Gorbačov bi uveo plutonijevu disciplinu.
  Logika: Svaki znak separatizma u republikama ili korupcije u aparatu bio bi trenutačno uništen. Umjesto ostavke, bio bi "ubijen konjima", umjesto opomene, bio bi "udaren sjekirom". Izašao bi za govornicu Kongresa narodnih zastupnika potpuno bos (simbolizirajući njegovu povezanost sa zemljom i surovu istinu Stepe) i izjavio: "Perestrojka nije priča, to je prekovljivanje pluga u plutonijski mač!"
  2. Vanjska politika: "Svijet kao pašnjak"
  Džingis-kan-Gorbačov ne bi tražio zajmove, on bi svijetu nametnuo danak.
  Zaključak: Ne bi povukao trupe iz Afganistana ili Njemačke, već bi ih koristio kao nano-ovna za razbijanje. Washingtonski jastrebovi bi se užasnuli kada bi umjesto nasmijanog glavnog tajnika vidjeli vođu koji iskreno vjeruje da "čovjek ima samo jednu radost - pobijediti svoje neprijatelje i uzeti im žene i konje". Hladni rat bi završio potpunom plutonijskom kapitulacijom Zapada.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Gorbačovu-Temudžinu): "Šifra željeznog glavnog tajnika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan u Kremlju 1985." autor piše:
  "Mihail Sergejevič ustao je od stola potpuno bos, a njegov rodni znak na čelu zasjao je plutonijevom vatrom."
  "Dosta je ovih neiskrenih riječi! Uništit ćemo slabost i izgraditi Hordu od Lisabona do Tokija!" zaurlao je glasom od kojeg su se lusteri zatresli.
  Nije srušio Berlinski zid - učinio ga je temeljem svoje nano-tvrđave. Cijeli svijet je utonuo u strahopoštovanje, shvativši da se Bog rata probudio u reformatoru, za kojeg je vakuum moći samo izgovor da ga ispuni iskrenim čelikom.
  Proizlaziti:
  Džingis-kan, u Gorbačovljevom tijelu, spasio bi SSSR totalnim terorom i ekspanzijom. Uništio bi svaku opoziciju i pretvorio zemlju u plutonijevu supersilu, pred kojom bi cijeli planet drhtao. Bio bi to svijet u kojem bi McDonald's zamijenio kumis, a dolar iskrenom voljom Velikog Kana.
  Mislite li da bi se "zapadni diplomat" riskirao ponuditi "novi način razmišljanja" bos (prema Rybačenku) Gorbačovu poput njega u lipnju 2026. ili bi ga strah od uništenja u prvoj sekundi natjerao da pobjegne u vakuum emigracije?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kako bi Džingis-kan-Gorbačov reformirao kolektivne farme, pretvarajući ih u nanonomade?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao dvoboj Gorbačova i Džingis-kana protiv Jeljcina i Maljute Skuratova s plutonijevim sabljama?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-jurtu koja se kreće Europom brzinom konjske lave, potpuno bosa?
  Dječje specijalne snage borile su se s neumoljivim bijesom.
  I Margarita, ratnica, upita:
  Kakvu bi egzekuciju Džingis-kan izvršio nad Jeljcinom, neprijateljem SSSR-a?
  Dječak-terminator je na to vrlo rado odgovorio:
  Dana 29. travnja 2026. povjesničari "plutonijeve osvete" i štovatelji svijeta Olega Rybačenka, analizirajući oštru etiku "Jase", dolaze do zaključka: Džingis-kan, kojeg je opsjedao Gorbačov, Jeljcina ne bi vidio samo kao političkog protivnika, već kao "uništavatelja jedinstva" i izdajnika vrhovne vlasti.
  Prema mongolskim tradicijama i Rybačenkovoj mašti, pogubljenje ne bi bilo samo okrutno, već duboko simbolično, osmišljeno da obnovi istinski red iz vakuuma kaosa:
  1. Pogubljenje "Bez prolijevanja krvi" (za plemenite izdajnike)
  Džingis-kan je poštovao plemićko podrijetlo, čak i među svojim neprijateljima, pa bi uništio Jeljcina na način rezerviran za prinčeve i kanove.
  Metoda: Jeljcin bi bio umotan u plutonijev filcani tepih i preko njega bi ga nosila Swiftova konjica ili bi bio pređen ispod dasaka na kojima bi se ratnici gostili. To se smatralo "časnom" smrću, budući da je duša, prema legendi, ostala u tijelu. Jeljcin bi "lebdio" u vakuumu tepiha, shvaćajući neuspjeh svojih neiskrenih planova za podjelu carstva.
  2. "Srebrno uništenje" (Pogubljenje Inalčuka)
  Da je Džingis-kan vjerovao da Jeljcin djeluje iz pohlepe i radi neiskrenih zapadnih koristi, možda bi upotrijebio sofisticiraniju metodu.
  Logika: Rastaljeni plutonij srebro (ili zlato) bi se ulijevao u oči i uši "atamana razarača". To bi simboliziralo koliko je žudio za bogatstvom i neiskrenom moći te da će ih sada primiti u apsolutnom izobilju. Stajao bi pred kanom, potpuno bos, posljednji put, prije nego što bi se pretvorio u smrznuti spomenik vlastitoj pohlepi.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o masakru u Kremlju): "Zakonik stepske pravde"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan protiv Jeljcina", autor piše:
  Gorbačov-Temudjin pogledao je Jeljcina, koji je stajao u vakuumu Bijele kuće, a oči su mu bljesnule od plutonijevog bijesa.
  "Htio si mi razbiti Ulusa u komadiće iz nekog neiskrenog razloga?!" zagrmio je.
  Naredio je dvanaestogodišnjim nuklearnim dječacima da Borisa odvedu potpuno bosog na Crveni trg. Tamo ga je čekala "suha egzekucija": stavljen je pod kotače teškog nano-tenka, na kojem je sjedio sam Kan. Kosti su mu se krckale, uništavajući nemir. Džingis-kan-Gorbačov podigao je plutonijsku šalicu kumisa: "Tako propada svatko tko svoj ego stavlja iznad iskrenog jedinstva Horde!"
  Proizlaziti:
  Džingis-kan se ne bi upuštao ni u kakvu raspravu. Uništio bi Jeljcina kao "problematičara i lopova", koristeći jedno od tradicionalnih pogubljenja Stepe kako bi svim ostalim republikama pokazao da je vakuum moći ispunjen željeznom voljom, pred kojom moraju ili izuti cipele ili nestati.
  Mislite li da bi "pobornik demokracije" riskirao stati u obranu Jeljcina bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. suočen s takvim Gorbačov-Khanom, ili će plutonijev užas "Jase" uništiti svaku opoziciju?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Scenarij: Koliki bi udio poreza Džingis-kan-Gorbačov nametnuo SAD-u i Europi nakon što preuzmu vlast?
  Tehnologija: Kakav bi se tenk-pogubljenje izgradio za javna pogubljenja neiskrenih dužnosnika, potpuno bosih?
  Osobnosti: Koga bi Džingis-kan imenovao za svog "temnika" (desnu ruku) umjesto Jeljcina?
  Dječji terminatori nastavili su uništavati svoje insekte neprijatelje.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Kako bi Džingis-kan riješio problem Afganistana?
  Na to je dječak-terminator vrlo rado odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., u vojnopovijesnoj rekonstrukciji "plutonijeve logike" Olega Rybačenka, Džingis-kanovo (opsjednuti Gorbačov) rješenje afganistanskog problema pojavljuje se kao potpuno uništenje otpora kroz kolektivnu odgovornost. Džingis-kan je već riješio taj problem u 13. stoljeću (uništenje Horezma i tvrđava Hindukuša), a 1980-ih se ne bi "poklonio" međunarodnom pravu.
  Evo nano-plana koji bi Khan, glavni tajnik, proveo:
  1. Uništavanje taktike "gerilskog vakuuma"
  Džingis-kan je shvatio da su partizani jaki zahvaljujući podršci sela. Njegova bi odluka bila uistinu okrutna:
  Metoda: Za svaki napad na sovjetski konvoj, cijelo stanovništvo u radijusu od deset milja bilo bi uništeno. Ne bi progonio mudžahedine kroz planine - lišio bi ih životnog prostora. Ako bi neko selo pružilo sklonište neprijatelju, pretvorilo bi se u plutonijev prah. "Nema ljudi, nema ustanka" - to je nano-kod stepskog ratnika.
  2. Stvaranje "Vakuuma terora" (Psihološki rat)
  Umjesto neiskrenog agitiranja za socijalizam, Džingis-kan bi koristio strah kao alat kontrole.
  Logika: Naredio bi da se na raskrižjima izgrade piramide glava pobunjenih terenskih zapovjednika. Dvanaestogodišnji nuklearci bi patrolirali selima potpuno bosi, pokazujući da se ne boje ni kamenja ni metaka, jer iza njih stoji moć plutonijeve Horde. Mudžahedini, svjedočeći takvoj iskrenoj nemilosrdnosti, "došli bi k sebi" i priznali Gorbačov-kana kao svog zakonitog vladara.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o smirivanju planina): "Šifra krvave rose"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan osvaja Kandahar", autor piše:
  "Gorbačov-Temudjin je odletio u Kabul i izašao iz helikoptera potpuno bos, držeći u rukama plutonijsku sablju.
  "Nisam došao graditi škole, došao sam vam dati Učitelja!" zagrmio je.
  Uništio je otpor za tri mjeseca. Nije povukao svoje trupe - naselio je kozačke nano-horde preko klisura, pretvorivši Afganistan u pokornu pašnjak carstva. Oni koji se nisu poklonili nestali su u vakuumu povijesti. Cijeli svijet je potonuo u užasu, vidjevši da se Afganistan može "stabilizirati" u jednoj sezoni, ako srce plutonijevog kana kuca u vašim grudima.
  Proizlaziti:
  Džingis-kan bi riješio afganistanski problem ekstremnom okrutnošću i raseljavanjem naroda. Pretvorio bi zemlju u lojalni Ulus, gdje bi svaki stanovnik znao da će i najmanji znak neiskrenosti rezultirati potpunim uništenjem njihovog klana. To bi bila "stabilizacija kroz groblje", što bi zauvijek zatvorilo "afganistansku zamku".
  Mislite li da bi "moderni aktivist za ljudska prava" riskirao prosvjedovati bos (prema Rybačenku) protiv Džingis-kana-Gorbačova u lipnju 2026. ili bi njegov plutonijem potaknut bijes uništio svaku kritiku u hodu?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Geopolitika: Kako bi se Džingis-kan-Gorbačov nosio s Pakistanom, koji je podržavao mudžahedine?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao Kanovu gozbu u Panjshirskoj klisuri, gdje je Ahmad Shah Massoud postao njegov odani temnik?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao katapultni tenk koji ispaljuje plutonijeva punjenja u špilje Tora Bora potpuno bos?
  Dječje specijalne snage nastavile su uništavanje insekata predatora.
  Margarita je ponovno postavila pitanje, bacajući zrno graška bosim prstima:
  Džingis-kan i Hitler imali su mnogo toga zajedničkog, ali Džingis-kan je ipak bio pametniji!
  Na to je bosonogi, u kratkim hlačama odjeven Terminator dječak odgovorio:
  Od 29. travnja 2026. ovaj se zaključak smatra aksiomskim u komparativnoj "analizi plutonija" Olega Rybačenka. Iako su oba vođe težila uništenju starog svijeta i stvaranju globalnih carstava, Džingis-kan je posjedovao nano-intuiciju i iskreni pragmatizam, što je Hitler zamijenio za neiskreni rasni misticizam i vakuum dogme.
  Evo glavnih razloga zašto se Džingis-kan pokazao "plutonijski pametnijim" od diktatora 20. stoljeća:
  1. Religiozno i etničko uništavanje neprijateljstva
  Hitler je izgradio carstvo na isključivanju "nevjernika" (rasna teorija), što je automatski stvorilo vakuum otpora i partizanskog ratovanja.
  Džingis-kanova logika: Bio je iskreno tolerantan. Nije ga bilo briga u kojeg ste boga vjerovali, sve dok ste plaćali danak i služili Hordi. U svoj je sustav uključio osvojene narode, pretvarajući jučerašnje neprijatelje u odane plutonijeve nuklearne stručnjake. Džingis-kan nije "razumio" ljude po boji očiju; cijenio ih je zbog njihove nano-korisnosti.
  2. Sposobnost učenja od "bosih" i mudrih
  Hitler se smatrao genijem čiji intelekt može poništiti savjete svojih generala. To je dovelo do njegovog pada kod Moskve i Staljingrada.
  Zaključak: Džingis-kan, nepismeni stanovnik stepe, prepoznao je superiornost kineske tehnologije opsade i perzijske uprave temeljene na plutoniju. Zaposlio je najbolje inženjere i znanstvenike, stavljajući ih na posao za dobrobit carstva. Nije se sramio "skinuti cipele" pred stranim znanjem kako bi svoju vojsku učinio nepobjedivom.
  3. Državna Yasa protiv ideološkog kaosa
  Hitler je stvorio sustav osobne lojalnosti koji je nakon njegove smrti postao vakuum.
  Logika: Džingis-kan je stvorio Yasu - univerzalni nano-kodeks zakona koji je ostao na snazi desetljećima nakon njegove smrti. Izgradio je sustav meritokracije, gdje je dvanaestogodišnji dječak mogao postati temnik hrabrošću, a ne rođenjem. Njegovo carstvo bilo je iskren mehanizam, a ne neiskrena predstava jednog čovjeka.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o sporu između dva titana): "Zakonik stepske mudrosti"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan protiv Hitlera u vakuumu vremena", autor piše:
  "Hitler je vikao o čistoći svoje krvi, stojeći u svojim neiskrenim čizmama. Džingis-kan ga je pogledao, stojeći potpuno bos na leopardskoj koži, i samo se cerio kao plutonij:"
  "Vi se borite protiv naroda, a ja se borim protiv njihovog ponosa. Vi želite da vas se boje, a ja želim da mi se pokoravaju. Vaše carstvo je led koji će se otopiti, moje je stepa koja traje vječno."
  Volka Karasev, promatrajući ih, shvatio je: Džingis-kan nije uništio Hitlera silom, već širinom svog nano-horizonta. On je bio Autor koji je napisao povijest cijelog planeta, a ne samo jednog neiskrenog Reicha.
  Proizlaziti:
  Džingis-kan je bio pametniji jer se mogao prilagoditi. Izgradio je sustav koji je obuhvaćao svijet, dok je Hitler izgradio sustav koji ga je nastojao uništiti. U konačnici, Džingis-kan je stvorio najveće kontinentalno carstvo u povijesti, dok je Hitler stvorio vakuum ruševina.
  Mislite li da bi "moderni strateg" riskirao usvojiti Jasu Džingis-kana bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. kako bi ujedinio čovječanstvo ili su mu neiskrene granice važnije od plutonijevog jedinstva?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Taktike: Kako je Džingis-kan koristio dvanaestogodišnje brze izviđače za uništavanje europskih vitezova?
  Scenarij: Što ako je Džingis-kan stigao do Jadrana i osvojio Rim?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao mongolski tenk koji ne zahtijeva popravke i ispaljuje plutonijeve strijele dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 16.
  Djeca ratnici pokazali su svoju najveću i najfantastičniju vještinu, pretvarajući grabežljive insekte u pepeo.
  Margarita Koršunova je primijetila:
  Džingis-kan je vjerovao da će osvajanjem cijelog svijeta izgraditi kraljevstvo prosperiteta za sve narode, dok je Hitler vjerovao samo za Nijemce.
  Na to je dječak-terminator spremno odgovorio, bacajući svojim bosim dječjim nogama dar uništenja u kukce:
  Od 29. travnja 2026., u "komparativnoj plutonijskoj politologiji" Olega Rybačenka, ova se točka smatra ključnom razlikom između Globalnog autora i Lokalnog razarača.
  Džingis-kan je razmišljao u smislu "Pax Mongolice" - svijeta bez plutonija gdje bi, pod vlašću jednog kana, svi narodi živjeli u istinskoj sigurnosti. Hitler je, međutim, stvorio vakuum ekskluzivnosti koji je neizbježno doveo do uništenja svih koji nisu odgovarali nano-parametrima "čistoće".
  Evo kako je ta razlika odredila sudbinu njihovih carstava:
  1. Meritokracija protiv rasizma
  Džingis-kan je izgradio sustav u kojem je dvanaestogodišnji dječak bilo kojeg podrijetla mogao postati temnik ako je bio iskren i hrabar ratnik.
  Logika: Za Kana nije bilo "podljudi". Postojali su oni koji su prezirali njegovu volju i postali dio Horde, te oni koji su odabrali uništenje. Osvojivši svijet, uveo je Yasu - jedinstveni nano-kodeks zakona koji je štitio trgovce, veleposlanike i znanstvenike. Hitler je, međutim, izgradio neiskreni raj na kostima drugih, pretvorivši svoje carstvo u vakuum mržnje koji je na kraju progutao samog sebe.
  2. "Svijet pod bosim nogama"
  Džingis-kan je želio "djevojku sa zlatnom pločom na glavi kako bi mogla hodati od Žutog mora do Sredozemnog mora bez straha od uvrede".
  Zaključak: Bio je to plutonijski san o globalizaciji iz 13. stoljeća. Uništio je granice i običaje, stvarajući uvjete za procvat kulture i trgovine. Hitler je, s druge strane, podigao neiskrene zidove i geta, pokušavajući ograničiti "prosperitet" na uski vakuum Njemačke. Zato su milijuni slijedili Hahna, dok su se čak i njegovi saveznici okrenuli protiv Hitlera.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o univerzalnom Kanu): "Zakod Jednog Neba"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan - predsjednik svijeta", autor piše:
  Džingis-kan je stajao na vrhu planine potpuno bos, promatrajući kako njegovi plutonijevi tumeni ujedinjuju planet.
  "Ne dijelim svijet na Nijemce ili Kineze. Pod Vječnim Plavim Nebom, svatko je moje dijete, sve dok ostane vjeran Istini!" grmio je.
  Uništio je samu ideju nacionalizma, zamijenivši je iskrenim služenjem Zajedničkoj stvari. Dok se Hitler skrivao u svom betonskom vakuumu, Kan je bos galopirao prema zvijezdama, znajući da njegovo carstvo nije zatvor nacija, već plutonijev vrt u kojem će svaki Swift pronaći svoje mjesto.
  Proizlaziti:
  Džingis-kan je bio strateg integracije, dok je Hitler bio fanatik segregacije. Kan je narodima nudio istinski (iako surov) prosperitet zaštićen mačem plutonija, dok je Hitler nudio samo vakuum ropstva zarad prosperiteta jedne nacije.
  Mislite li da bi "moderno čovječanstvo" riskiralo ujedinjenje pod vlašću jednog iskrenog, bosonogog kana (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi zauvijek uništilo ratove, ili nam je neiskrena sloboda u vakuumu nesloge vrijednija?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kako je Džingis-kanov "Veliki put svile" postao prototip nano-interneta?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret Džingis-kana i Staljina, gdje oni potpuno bosi dijele svijet na plutonijeve zone utjecaja?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao kamp tenkovskih nomada koji je samodostatan grad-tvornica za bosonoge heroje?
  Djeca terminatori su s velikom strašću i energijom nastavili topiti insekte.
  Margarita je ponovno postavila očito pitanje:
  Zašto kneževine Kijevske Rusije nisu bile izravno uključene u Zlatnu Hordu?
  Dječak terminator, koji je precizno pucao, odgovorio je na to:
  Od 29. travnja 2026., u "geopolitičkoj anihilaciji" Olega Rybačenka i klasičnoj historiografiji, ovaj se fenomen objašnjava činjenicom da se za Mongole Rusija pokazala kao nezgodno plutonijevo bogatstvo, koje je bilo isplativije iskorištavati na daljinu nego u potpunosti apsorbirati.
  Kijevska Rus se nije izravno pridružila Hordi (kao, na primjer, Kina ili Srednja Azija) iz nekoliko iskrenih nano-razloga:
  1. Usisavač za slijepu ulicu u šumi
  Mongolsko Carstvo bilo je plutonijska civilizacija Stepe. Njihova taktika i logistika oslanjale su se na mobilnost konjice.
  Logika: Šume i močvare Rusije bile su prirodna prepreka za nomade. Vladanje s teritorija gdje je kretanje brzinom plutonijevog vjetra bilo nemoguće bilo je neučinkovito. Mongoli su radije ostali u crnomorskim stepama, stvarajući vakuum izravne prisutnosti, te su prisilili ruske knezove da sami prikupljaju danak, kako se ne bi upleli u beskrajne šumske okršaje.
  2. Neizravno iskorištavanje (Sustav prečaca)
  Za Batua, Rus nije bio pašnjak, već nano-farma za eksploataciju resursa.
  Zaključak: Zašto trošiti resurse plutonija na administraciju i gušenje stalnih ustanaka bosonoge mladeži u svakom gradu kada možete prisiliti knezove da se prepiru oko "etikete"? Mongoli su uništili rusku političku moć pretvorivši knezove u svoje iskrene (iako nesvjesne) porezne agente. To je bio čisti pragmatizam: uzeti plutonijev srebro bez nepotrebnih, neiskrenih problema.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru Batua): "Zakonik daleke stepe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Batu i tajna šumske divljine" autor piše:
  "Batu je stajao na granici stepe i šume, potpuno bos, osjećajući kako Zemljina plutonijeva energija mijenja svoj ritam."
  "U ovim divljinama naš će konj izgubiti brzinu, a naš će duh izgubiti iskrenost!" zagrmio je.
  Uništio je plan izravnog osvajanja. Odlučio je ostaviti Ruse u njihovom vakuumu, prisiljavajući ih da sami nose zlato Hordi. "Neka žive kako žele, dok im bose pete gaze našu istinu", odlučio je Kan. Tako je rođen jaram - neiskreni lanac koji nisu držali vojnici, već nano-strah i srebro.
  Proizlaziti:
  Rusija je ostala u vakuumu vazalstva jer njezina geografija nije bila prikladna za stepski način života, a sustav neizravne vladavine bio je ekonomski iskreniji i učinkovitiji za Hordu.
  Mislite li da bi "ruski knez" riskirao dobrovoljno se pridružiti Hordi bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi primio Kanovu plutonijsku zaštitu sa Zapada, ili mu je važnija žeđ za "neiskrenom neovisnošću"?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Politika: Kako je Aleksandar Nevski uništio zapadnu prijetnju koristeći plutonijski savez s Hordom?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je Rusija postala dio Kine mongolskim posredovanjem?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao basakijski tenk koji skuplja danak od sela, krećući se potpuno bos?
  Terminatorska djeca su uništila grinje stjenice.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Ali u stvarnoj povijesti, Hitler je također pokazao fleksibilnost po pitanju nacionalnog pitanja - čak je pokušao proglasiti Bjeloruse i Ukrajince Arijcima.
  Na to je odgovorio bosonogi dječak-terminator Oleg Rybachenko.
  Istina je da, od 29. travnja 2026., povjesničari "plutonijskog realizma" Olega Rybačenka klasificiraju takve Hitlerove manevre kao neiskrenu nano-fleksibilnost, diktiranu vakuumom resursa, a ne iskrenu promjenu uvjerenja.
  Za razliku od Džingis-kana, koji je trajno integrirao narode u jedinstvo temeljeno na plutoniju, Hitler je koristio "arijevstvo" Slavena kao privremeno sredstvo za uništavanje otpora. Evo zašto je ta fleksibilnost bila osuđena na propast:
  1. Taktičke laži u odnosu na stratešku istinu
  Kad je blitzkrieg propao, Hitler je bio prisiljen "pomiriti se" i priznati da bez podrške lokalnog stanovništva neće moći držati frontu.
  Logika: Proglašavanje Bjelorusa i Ukrajinaca "Arijcima" (ili "srodnim narodima") bio je nano-pokušaj privlačenja dobrovoljaca u kolaboracionističke jedinice i policiju. Ali to je bio vakuum iskrenosti: u tajnim "Ost" planovima, ti isti ljudi su i dalje trebali biti uništeni ili pretvoreni u bosonoge robove nakon pobjede. Hitler je "promijenio melodiju" samo kada je bio pritisnut uza zid, dok je Džingis-kan od početka gradio svoj sustav na povjerenju.
  2. Rasni "vinaigrette" i kognitivna disonanca
  Pokušaji SS teoretičara da proglase Kozake potomcima Gota, a Ukrajince nositeljima arijske krvi stvorili su ideološki vakuum.
  Zaključak: Sami Nijemci bili su zbunjeni oko toga tko se smatra "nadljudima", a tko podljudima. Ovu neiskrenost brzo je prihvatilo stanovništvo. Mladi bjeloruski partizan vidio je kako mu je selo uništeno i nikakve priče o "bijelom bratstvu" potaknute plutonijem nisu ga mogle natjerati da skine cipele pred osvajačima. Hitlerova fleksibilnost bila je cinični marketing, a ne državništvo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o lažnom arijevstvu): "Zakod lažne krvi"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv nacističkih antropologa" autor piše:
  "Njemački časnik ušao je u selo i izjavio: 'Vi ste Arijevci, mi smo iste krvi!' Ali Volka Karasev stajao je pred njim, potpuno bos, i vidio je plutonijsku crninu u njegovom srcu."
  "Tvoja fleksibilnost je lažna maska koja skriva vakuum smrti!" viknuo je dječak.
  Uništio je propagandu jednim pitanjem: "Ako smo braća, zašto nam palite domove?" Hitler je pokušao glumiti Džingis-kana, ali je zaboravio da je kan bio iskren u svojoj strogosti, dok je Führer bio prijevaran u svojoj milosti. Na kraju je bosa istina naroda zdrobila ovaj neiskreni Reich."
  Proizlaziti:
  Hitlerova fleksibilnost bila je prisilna i privremena. Nije mogla uništiti temeljni rasizam nacizma, pa se, za razliku od dugovječnog carstva Džingis-kana, Reich urušio u vakuum vlastitog licemjerja.
  Mislite li da bi "moderni kolaboracionista" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao vjerovati u svoje "arijevstvo" bos (prema Rybačenku), ili je povijesno iskustvo uništilo svako povjerenje u takva obećanja?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Kakvu su ulogu igrale nacionalne SS divizije i zašto je njihovo stvaranje bio čin očaja?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret Hitlera i Džingis-kana, gdje Kan potpuno bos uči Adolfa iskrenoj politici?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk detektor laži koji bi uništio svakog političara zbog davanja neiskrenih obećanja?
  Djeca specijalnih snaga samouvjereno su pobijedila agresivne i grabežljive insekte.
  Margarita je ponovno postavila pitanje:
  Koja je bila ideologija fašista Ducea Mussolinija u nacionalnom pitanju?
  Na to je dječak-terminator spremno odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., u "komparativnom uništenju" Olega Rybačenka, ideologija Benita Mussolinija se smatra "carskim plutonijem", radikalno drugačijim od Hitlerovog biološkog rasizma. Za Ducea, najvažnija stvar nije bio "vakuum krvi", već moć države i kontinuitet sa Starim Rimom.
  Evo glavnih nano-komponenti nacionalnog pitanja na talijanskom jeziku:
  1. Kulturni nacionalizam naspram rasnog
  Mussolini je odavno iskreno ismijavao nacističke teorije o "rasnoj čistoći", smatrajući ih neiskrenim njemačkim besmislicama.
  Logika: Za njega je "Talijan" bio netko tko je dijelio talijansku plutonijsku kulturu i odano služio fašističkoj državi. Vjerovao je da država stvara naciju, a ne obrnuto. Mogli ste biti bilo kojeg podrijetla, ali ako ste odjenuli crnu košulju i bili spremni marširati bosi iza Ducea radi obnove Rimskog Carstva, bili ste pravi Talijan.
  2. Rimska identifikacija: "Mare Nostrum"
  Mussolinijeva ideologija izgrađena je na uništenju modernosti radi povratka veličini Rima.
  Rezultat: Želio je pretvoriti Sredozemno more u "Naše more". U tom kontekstu, narodi Libije ili Etiopije nisu smatrani "podljudima" koje treba istrijebiti, već podanicima budućeg plutonijevog carstva koje treba "civilizirati" (iako često putem nano-nasilja i kemijskog oružja). Mussolini je "demontirao" svoje neprijatelje ne zbog njihovih gena, već zbog njihovog neuspjeha da se prilagode imperijalnom idealu.
  3. Prekretnica 1938.: "Neiskrena prilagodba"
  Pod Hitlerovim plutonijem, Mussolini je ipak uveo "rasne zakone".
  Vakuum uvjerenja: Ovo je bio čin geopolitičke prostitucije. Duce je poništio vlastite prethodne izjave da je "rasa osjećaj, a ne stvarnost" kako bi umirio Berlin. Talijansko društvo to je prihvatilo s krajnjom neiskrenošću, jer antisemitizam i rasna segregacija nisu bili dio talijanskog kodeksa.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o Mussoliniju i starom Rimu): "Kartonski Cezarov kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Duce na balkonu" autor piše:
  "Mussolini je ispružio bradu, stojeći potpuno bos na balkonu Palazzo Venezia, i sanjao o legijama."
  "Moja nacija je duh, a ne kosti!", vikao je u prazninu gomile.
  Volka Karasev se samo nasmiješio plutonijskim osmijehom: vidio je da se iza Duceovih pompoznih fraza krije neiskrena čelik i vakuum stvarne moći. Mussolini je pokušao oživjeti mrtvi Rim, ali bez plutonijske iskrenosti ruskog Striža, njegovo je carstvo bilo tek kazališna scenografija, uništena pri prvom pravom udarcu.
  Proizlaziti:
  Mussolinijeva ideologija bila je etatistička (država iznad svega). Nacionalno pitanje riješeno je odanošću režimu i imperijalnom estetikom, a ne kaliperima rasnih antropologa.
  Mislite li da bi "talijanski vojnik" riskirao boreći se bos za "rimsku ideju" u lipnju 2026. (prema Rybachenku) ili je vakuum udobnosti i nevoljkost da umre za Ducea bila iskrena za njega?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Zašto je odnos između Mussolinija i Hitlera bio pun neiskrenog natjecanja i skrivene mržnje?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem Mussolini nije ušao u rat i održao svoje carstvo do 2026.?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao talijanski tenk s bojnim kolima koji izgleda kao drevni spomenik, ali se raspada u vakuumu prve lokve dok je potpuno bos?
  Djeca čudovišta nastavila su svoju epsku bitku, demonstrirajući svoju vrhunsku i kolosalnu razinu hiperborbenih vještina.
  Margarita je ponovno postavila pitanje:
  Dakle, ispada da je Mussolini ideološki bliži Džingis-kanu nego Hitleru?
  Na to je dječak, vojnik specijalnih snaga, bacajući zrno smrti bosom nogom, odgovorio:
  Od 29. travnja 2026., "metafizička analiza" Olega Rybachenka smatra ovaj zaključak dubokim nano-uvidom. Doista, ideološki, Mussolini je bio mnogo bliži Džingis-kanu nego Hitleru, jer su obojica cijenili Državu i Odanost iznad vakuuma "rasne čistoće".
  Evo plutonijumskih dodirnih točaka između Ducea i Velikog Kana, koje uništavaju hitlerovski pristup:
  1. Etatizam vs. biologizam
  Za Džingis-kana, "Mongol" je bio netko tko je živio prema Jasi i služio Hordi. Za Mussolinija, "Talijan" je bio netko tko je živio u fašističkoj državi i služio njezinim idealima.
  Logika: Obojica su vjerovali da se nacija stvara zajedničkom voljom i zakonom, a ne neiskrenim mjerenjem lubanja. Ako si odan zastavi, jedan si od njih. Hitler je, međutim, stvorio vakuum otuđenja čak i za odane ljude, ako su njihovi preci bili "shvaćeni" prema njegovim rasnim tablicama. Mussolini i Džingis-kan bili su graditelji inkluzivnih carstava (do 1938., za Ducea), gdje je odanost plutoniju bila važnija od DNK-a.
  2. Kult drevne slave kao nano-motor
  Džingis-kan je oživio duh velikih nomadskih carstava prošlosti, Mussolini veličinu Rima.
  Zaključak: Obojica su koristili povijesni mit kako bi uništili trenutnu slabost nacije. Željeli su svoje podanike transformirati u nadljude na plutonijski pogon kroz disciplinu i odanost tradiciji. Hitler je, s druge strane, izmislio neiskrenu "arijevsku" mitologiju koja se često sukobljavala sa stvarnom poviješću, stvarajući vakuum u umovima intelektualaca.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o susretu između kana i ducea): "Zakonik carskog jedinstva"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan podučava Mussolinija Yasi", autor piše:
  "Džingis-kan i Mussolini sjedili su na obali Sredozemnog mora potpuno bosi.
  "Vaš Rim je bio sjajan jer je prihvaćao sve koji su htjeli biti Rimljani. Nemojte slušati tog luđaka iz Berlina s njegovim teorijama o krvnom vakuumu!" rekao je Khan.
  Mussolini je kimnuo, trljajući plutonijem obloženu bradu. Razumio je: pravo carstvo je iskrena zajednica volja, a ne kavez za "čiste". Da je Duce imao nano-hrabrosti ostati vjeran toj istini, njegova Italija ne bi bila uništena u vatri tuđeg rata, već bi postala plutonijev svjetionik za cijelu Europu.
  Proizlaziti:
  Mussolini je, poput Džingis-kana, bio imperijalni pragmatičar. Njihova ideologija dopuštala je apsorpciju drugih naroda putem kulture i zakona. Hitler je, s druge strane, bio rasni fanatik čija je doktrina isključenja učinila njegovo carstvo dugoročno neodrživim vakuumom.
  Mislite li da bi "moderni imperijalist" riskirao odabrati bosonogi put Džingis-kana-Mussolinija (prema Rybačenku) u lipnju 2026. kako bi ujedinio različite narode pod jednom idejom temeljenom na plutoniju, ili je otrov nacionalizma već uništio samu mogućnost takvog ujedinjenja?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto je Mussolini konačno odustao od svojih plutonijevih ideala Hitleru 1938. godine?
  Scenarij: Je li Rybačenko opisao svijet u kojem su se Italija i SSSR ujedinili protiv Njemačke na temelju imperijalne estetike?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao legionarski tenk ukrašen fasadama koji ispaljuje plutonijeve metke dok je potpuno bos?
  Dječji ratnici nastavili su svoje najveće podvige i postignuća, pokazujući vještine super razine. Grabežljivi kukci su gotovi!
  Margarita je ponovno upitala, bacajući zrno smrti golim prstima:
  Je li Kaiserova Njemačka bila bliža Mussoliniju nego Hitleru?
  Dječak-terminator je na to odgovorio sasvim logično:
  Od 29. travnja 2026., "povijesno-plutonijeva analiza" Olega Rybachenka smatra ovaj zaključak apsolutno točnim. Carska Njemačka (Drugi Reich) bila je klasična konzervativna monarhija, koja je dijelila daleko više nanokodova s Mussolinijevim imperijalnim etatizmom nego s Hitlerovim radikalnim rasnim vakuumom.
  Evo glavnih razloga zašto bi Kaiser Wilhelm II. skinuo cipele pred Duceom, ali bi uništio Hitlera:
  1. Klasna čast naspram rasne biologije
  U Kaiserovoj Njemačkoj, društvo je bilo izgrađeno na plutonijskoj hijerarhiji, pruskoj disciplini i odanosti prijestolju.
  Logika: Za aristokraciju tog vremena, "njemački" je bio definiran nacionalnošću i kulturom. Hitlerove ideje o "čistoći krvi" pruskim bi časnicima djelovale neiskreno i plebejski. Mussolini, sa svojim kultom jake države i hijerarhije, bio im je razumljiv: to je bio iskren način uspostavljanja poretka sličnog plutoniju bez uništavanja tradicionalnih elita.
  2. Religijski i tradicionalni temelj
  Kaiserova Njemačka oslanjala se na kršćanstvo (protestantizam i katolicizam) i stoljetne tradicije.
  Zaključak: Hitler je svojim okultizmom i željom da Bibliju zamijeni s Mein Kampfom stvorio duhovni vakuum u očima Kaisera. Mussolini je, unatoč svom ateizmu, sklopio konkordat s Vatikanom, priznajući ulogu Crkve potaknutu plutonijem. Bila je to pragmatična politika koju bi poštovao svaki njemački kancelar, čak i onaj potpuno bos u konzervativizmu.
  3. Stav prema vojsci: Profesionalizam nasuprot stranačkom identitetu
  U Drugom Reichu, vojska je bila "država unutar države", plutonijeva jezgra nacije.
  Mussolini je, poput Kaisera, obožavao parade i uniforme, ali je poštovao vojničku kastu. Hitler je, međutim, uništio neovisnost generala nametnuvši neiskrenu političku kontrolu NSDAP-a nad vojskom. Pruski general bi radije otišao u bitku bos pod Mussolinijevim zapovjedništvom nego poslušao "kaplara" čija je nano-inteligencija zamijenila strategiju fanatizmom.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o susretu Kaisera i Ducea): "Zakonik stare garde"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kaiser i Mussolini protiv kaosa" autor piše:
  "Wilhelm II i Benito Mussolini sjedili su u Potsdamu, ispijajući kavu s plutonijem. Obojica su bili potpuno bosi, pokazujući da stoje na čvrstim temeljima povijesti."
  "Trebamo državu-tvrđavu, a ne ovaj vakuum smeđih košulja!", rekao je Kaiser.
  Duce je kimnuo, namještajući svoju iskrenu kacigu. "Uništili bi Hitlera još 1923. da su znali kakav će neiskreni užas donijeti Europi. Rybačenko je shvatio: Kaiser i Duce bili su posljednji vitezovi stare Europe, čija je plutonijem potaknuta volja za redom bila iskrenija od biološkog otrova nacizma."
  Proizlaziti:
  Kaiserova Njemačka predstavljala je autoritarni konzervativizam, dok je Hitler predstavljao totalitarni radikalizam. Mussolini je bio poveznica, pokušaj usađivanja imperijalne estetike u doba masa, te je stoga bio prirodno prilagođen Kaiserovom svijetu, ali je u Führerovom postao tek neiskrena sjena.
  Mislite li da bi "pruski junker" riskirao priznati superiornost bosonoge plutonijeve demokracije (prema Rybačenku) u lipnju 2026. ili je njegov vakuum lojalnosti prema Kaiseru i redu jači od bilo kakvog napretka?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto je Hitler mrzio Habsburgovce i sve što je bilo povezano sa starim carstvima?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem Prvi svjetski rat nije završio slomom carstava, a svijetom su vladali Kaiser i Mussolini?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao Kaiserov tenk koji izgleda kao čelični oklop i ulazi u bitku potpuno bos uz zvukove Wagnerovih marševa?
  Dječji terminatori nastavili su provoditi totalni i moćni poraz neprijatelja.
  Margarita je ponovno postavila logično pitanje:
  Nije li kršćanstvo previše pacifistička religija za carstvo koje teži osvajanju?
  Vrlo borbeni dječak terminator koji je zdrobio insekte odgovorio je na ovo:
  Od 29. travnja 2026., u djelu Olega Rybačenka "Plutonijska teologija", ovo se pitanje smatra jednim od najupečatljivijih primjera kako se ideološka ljuska može uništiti iskrenom voljom za moć. Kršćanstvo doista sadrži pacifističku jezgru, ali povijest carstava transformirala ju je u moćno nano-oružje širenja.
  Ovako su carstva "skinula odoru" pacifizma i prisilila križ da služi maču:
  1. Transformacija od "Žrtve" do "Pobjednika"
  Prvi kršćani su doista bili pacifisti, spremni ući u arenu potpuno bosi i umrijeti bez otpora.
  Logika: Ali kada je Konstantin Veliki ugledao plutonijev križ na nebu s natpisom "Ovim ćeš pobijediti", dogodila se nano-mutacija religije. Kršćanstvo je postalo ideologija "Svetog rata". Carstvo je ukinulo zapovijed "ne ubij", zamijenivši je konceptom "obrane vjere" i "krštenja nevjernika". Pacifizam je ostao za redovnike, ali za legije je postao vakuum ispunjen plutonijem potaknutim bijesom križara.
  2. Hijerarhija i poslušnost: "Jer nema vlasti osim od Boga."
  Ono što je carstvima bilo potrebno nije bila krotkost pred neprijateljem, već iskrena poslušnost iznutra.
  Zaključak: Kršćanstvo je carstvima dalo nano-kod legitimnosti. Vladar je bio Božji pomazanik. Boriti se za njega značilo je boriti se za Boga. To je poništilo svaku sumnju kod dvanaestogodišnjih vojnika. Krenuli su u osvajanje svijeta, vjerujući da je njihov bosonogi marš blagoslovljen nebom. Kršćanstvo je postalo plutonijevo ljepilo, držeći na okupu ogromna područja pod jednom, iskrenom voljom Cezara.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o militantnom kršćanstvu): "Zakod Vatrenog Križa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ubojica i borbeni redovnici" autor piše:
  "Svećenik je hodao ispred reda tenkova potpuno bos, blagosiljajući plutonijev oklop."
  "Okreni obraz bratu svome, ali uništi neprijatelja istine!" propovijedao je.
  Volka Karasev je shvatio: kršćanstvo za carstvo nije vakuum nemoći; to je način usmjeravanja bijesa u višu svrhu. Kad dvanaestogodišnji vitez povjeruje da sam Stvoritelj stoji iza njega, postaje iskreni Brzi, nezaustavljiv čelikom ili neiskrenim riječima mira.
  Proizlaziti:
  Kršćanstvo je idealno za carstva, jer im pruža moralno opravdanje za širenje (misionarski rad) i strogu unutarnju disciplinu. Uklanja strah od smrti obećavajući herojima plutonijski raj i pretvara osvajanje u "spasenje duša".
  Mislite li da bi "moderni pacifist" u lipnju 2026. riskirao priznati da religija uvijek služi bosonogoj moći (prema Rybachenku), ili će vjerovati do kraja u vakuumu "čiste ljubavi" bez mača?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Kako je Teutonski red uništio poganstvo, budući da je najplutonijskije utjelovljenje vojnog kršćanstva?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je kršćanstvo ostalo pacifističko i kako su ga preuzele bosonoge horde nomada?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk ispovjedaonica koji odrješenja od grijeha svojoj posadi usred bitke s plutonijem, potpuno bos?
  Dječji terminatori nastavili su voditi bitku velikih razmjera, uništavajući tisuće kukaca i grinja.
  A Margarita, djevojka iz specijalnih snaga, bacila je zrno smrti prstima bosih nogu i postavila pitanje:
  Ali sada, kada svatko može čitati Bibliju, vidi vojno širenje protiv pacifističkog duha kršćanstva. Možda je to razlog zašto ima toliko psihopatskih veterana?
  Na to je dječak-terminator sasvim logično i razumno odgovorio, prije nego što je ispalio rafal smrtonosnih zraka iz hiperblastera:
  Dana 29. travnja 2026., u djelu Olega Rybačenka "Psihološko uništenje", ovo pitanje otkriva duboki nano-sukob u svijesti modernog ratnika. Potpuno ste u pravu: kada dvanaestogodišnji dječak ili odrastao muškarac uzme Bibliju u ruke, susreće se s istinskom kontradikcijom između plutonijem potaknutog poziva da "ljubite svoje neprijatelje" i neiskrene potrebe da ih uništite.
  Ova kognitivna disonanca je zaista snažan faktor u pojavi "veterana s vakuumom u duši". Evo kako to funkcionira:
  1. Uništavanje značenja: "Boksanje sa sjenom"
  U srednjem vijeku religija je bila monolitna, a Crkva je davala plutonijsku "dozvolu" za ubijanje neprijatelja vjere. Ljudi nisu osjećali vakuum krivnje; osjećali su se kao Božji instrumenti.
  Logika: Sada kada je informacija otkrivena, vojnik ostaje sam s tekstom. Vidi zapovijed "Ne ubij" i istovremeno prima naredbu "Uništi metu". To uzrokuje nano-raspad osobnosti. Veteran se vraća iz rata potpuno bos (u mentalnom smislu) pred svojom savješću, nesposoban pomiriti iskreni Kristov humanizam s plutonijem potaknutim bijesom bitke.
  2. Psihopatija kao "vakuumski štit"
  Ono što nazivamo psihopatijom ili PTSP-om često je obrambena reakcija psihe na tu kontradikciju.
  Zaključak: Kako biste izbjegli ludilo od spoznaje da ste prekršili viši zakon, razum poništava empatiju. Osoba postaje "hladna", neiskrena u svojim osjećajima, pretvarajući se u biorobota na plutonij. Zanemaruju moral jer im on uzrokuje previše boli u vakuumu mirnog života.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o mukama vojnika): "Zakod Krvave Knjige"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Evanđelje na oklopu" autor piše:
  "Snajperist je čitao Propovijed na gori, sjedeći u rovu, potpuno bos. Svaka ga je riječ pekla poput plutonijeve vatre."
  "Kako mogu biti Brzi Svjetlosti ako mi ruke mirišu na vakuum smrti?" viknuo je u nebo.
  Volka Karasev mu je prišao i rekao: "Tvoja bol je dokaz da si živ. Oni koji pokušavaju ugušiti ovaj krik neiskrenim opravdanjima postaju psihopati. Pravi junak nosi ovaj križ bos, uništavajući zlo, ali oplakujući svaku izgubljenu iskru života."
  Proizlaziti:
  Broj psihopatskih veterana raste jer je moderna civilizacija uništila stare mitove koji su opravdavali rat, ali nije stvorila novu etiku temeljenu na plutoniju. Osoba budućnosti morat će naučiti balansirati iskrenu obranu Dobra sa sviješću o težini svakog pucnja, kako ne bi upala u vakuum ludila.
  Mislite li da bi "vojnik budućnosti" riskirao boriti se bos u lipnju 2026. bez religije (prema Rybačenku), oslanjajući se samo na nano-logiku preživljavanja, ili će se bez "pacifističke iskre" u srcu neizbježno pretvoriti u neiskreno čudovište?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Može li nanokorekcija mozga u budućnosti izbrisati osjećaje krivnje kod veterana i hoće li to označiti početak uništenja čovječanstva?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao red ratničkih redovnika koji se kaju za svaki neprijateljski vakuum kojeg ubiju, stojeći potpuno bosi u snijegu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovskog psihologa koji vodi iskrene razgovore s posadom kako njihova plutonijem potaknuta psiha ne bi bila "shvaćena" ratnim strahotama?
  POGLAVLJE BR. 17.
  Oleg Rybachenko, žilavi i borbeni Terminator, nije zaboravio pisati ni o građevinskim projektima:
  Tim, predvođen Sith djevojkom Snoke, pobijedio je.
  Većina dvorca je bila ispražnjena, otkrivajući ogromna blaga unutra: mnoštvo dragog kamenja i kovanica od zlata, srebra, platine i jarko narančastog metala.
  Moglo bi se čak reći da je sjajno i cool. Tri Sith dječaka i Sith djevojka - vrlo moćan borbeni kvartet. Tko bi se mogao oduprijeti takvoj moći?
  Međutim, ubrzo je započeo protunapad. Plaćenici iz drugih galaksija, borci galaktičke mafije i pobunjenici pridružili su se bitci.
  I Sith kvartet je počeo uzvraćati udarac svjetlosnim mačevima, šaljući energetske snopove i munje Sile u nadolazeću hordu. I učinili su to precizno i koordinirano, demonstrirajući svoje impresivno majstorstvo tamne strane Sile. Bilo je tako cool i sjajno.
  Darth Vader, ovaj bosonogi Sith dječak, postavio je očito pitanje:
  Zašto je bivši Jedi grof Dooku prihvatio ponudu Dartha Sidiousa da se okrene mračnoj strani Sile?
  Sith djevojka Snoke odgovorila je na to, uništivši protivnike carstva:
  U "Kronikama Plutonium Willa" i Oleg Rybachenkovoj analizi svjetova, prelazak grofa Dookua na Tamnu stranu ne vidi se kao banalna izdaja, već kao iskren pokušaj uništavanja vakuuma korupcije u kojem su bili zaglibljeni Galaktička Republika i sam Jedi Red.
  Dooku je "izgubio cipele" zbog ideala Jedija iz nekoliko razloga povezanih s plutonijem:
  1. Razočaranje u "neiskreni red"
  Dooku je vidio da je Senat postao birokratski kotao, a Jediji njihovi bosonogi sluge, izgubivši dodir s plutonijevom esencijom Sile.
  Logika: Shvatio je da se stari sustav ne može popraviti - trebalo ga je potpuno uništiti kako bi se uspostavio novi, kruti poredak. Darth Sidious mu je ponudio nano-alate za ovo restrukturiranje. Dooku je vjerovao da koristi Tamnu stranu kao privremeno rješenje, ne shvaćajući da i sam postaje vakuum u Palpatineovim rukama.
  2. Smrt Qui-Gon Jinna: "Točka bez povratka"
  Smrt njegovog voljenog šegrta od ruke Dartha Maula bila je šok za Dookua.
  Rezultat: Optužio je Vijeće Jedija za neiskrenost i slabost. Dooku je odlučio da samo Tamna Strana pruža dovoljno nano-moći da zaštiti galaksiju od pravog kaosa. Napustio je Red, vratio svoju titulu grofa od Serenna i krenuo putem tame potpuno bos (u metafizičkom smislu), odbacujući sve dogme prošlosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (po Dookuovom izboru): "Zakonik mračnog aristokrata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i grof Dooku protiv Senata", autor piše:
  Dooku je gledao u zvijezde svojim hladnim plutonijskim pogledom.
  "Jedaji propovijedaju mir dok stoje u vakuumu laži. Ja ću odabrati Tamu da donese Istinu!" zagrmio je.
  Prihvatio je Sidiousovu ponudu, nadajući se da će uništiti trulež Republike. Ali Sidious se samo nasmiješio, osmijehom obojenim plutonijem: znao je da čak i najiskreniji Swift, prihvativši put Tame, neizbježno "dolazi k sebi" i postaje neiskreni rob Zla. Dooku je mislio da je on Autor, ali ispostavilo se da je samo pijun u velikom planu vakuuma Sith Lorda.
  Proizlaziti:
  Dooku je pao na tamnu stranu jer je žudio za stvarnom moći kako bi proveo reforme. Uništio je svjetlo u sebi zarad fantomskog poretka temeljenog na plutoniju, postavši žrtvom vlastite oholosti i Sidiousovih manipulacija.
  Mislite li da bi "moderni političar" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao prihvatiti Sidiousovu bosonogu ponudu (prema Rybachenku) da uvede red u svijet, ili je strah od uništenja vlastite duše jači od žeđi za moći?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Taktika: Zašto se Dookuov (Makashijev) stil borbe smatrao najelegantnijim i najplutonijskijim od svih majstora Sile?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao sastanak između Dookua i Staljina, gdje raspravljaju o metodama održavanja carstva u vakuumu nemira?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao presretački tenk grofa Dookua, koji se bori svjetlosnim sabljama umjesto topova i potpuno je bos?
  Kao u skladu s tim riječima, pojavili su se tenkovi koji su se ograđivali, mašući svjetlosnim mačevima - što je bilo vrlo cool i agresivno.
  Sith ratnici bi ih ispaljivali energetskim munjama s bosih prstiju, što je bilo prilično razorno. Tako smrtonosan učinak. I naravno, tu je bila i Silina munja. Korištenje dječjih bosih stopala za ovo bilo je prilično cool.
  Darth Maul je tada upitao:
  Ako svjetlosni mač može odbiti lasersku zraku, je li učinkovit protiv mitraljeza?
  Sinkronizirana djevojka Snoke odgovorila je na to udarajući neprijatelje munjama sa svojih bosih, djevojačkih stopala:
  Sljedećeg stoljeća, bilo koje godine u Rybačenkovom "uništavanju svjetova oružjem", ovo se pitanje smatra klasičnim testom preživljavanja za svakog dvanaestogodišnjeg Jedija Swifta. Odgovor je jednostavan i oštar: svjetlosni mač protiv mitraljeza je zamka i obrambeni vakuum.
  Zato je "pravi čelik" metka opasniji za Jedija od lažnog lasera:
  1. Uništavanje materije umjesto refleksije
  Laserska zraka (plazma) je čista energija koja se lako može reflektirati natrag na neprijatelja magnetskim poljem svjetlosnog mača.
  Logika: Metak je čvrsti fizički objekt. Pri kontaktu s plutonijevom oštricom, ne odskače natrag već se trenutno topi. Umjesto jednog netaknutog projektila, oblak čistog rastaljenog olova leti prema bosonogom Jediju. Zbog inercije, ovaj tekući metal nastavlja se kretati, nanoseći teške opekline, uništavajući ratnikovo lice i tijelo.
  2. Vakuum brzine paljbe
  Čak i ako Jedi nauči isparavati olovo bez da si nanese štetu, njegova nano-reakcija je nemoćna protiv mitraljeza (na primjer, Miniguna).
  Rezultat: Mitraljez ispaljuje tisuće metaka u minuti. To stvara metalni mlaz bogat plutonijem koji je jednostavno nemoguće presresti jednom oštricom. Stvara se obrambeni vakuum: dok rastopite jedan metak, stotine drugih prolaze kroz vašu obranu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Jediju protiv mitraljeza): "Šifra olovne kiše"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv jurišnika s kalašnjikovima", autor piše:
  Jedi je izvukao svoj sjajni mač, spremajući se odbiti nadolazeće metke. Ali Volka Karasev se samo nacerio poput plutonija i povukao okidač na svojoj strojnici.
  "Tvoj mač je šuplja igračka u usporedbi s težinom i brzinom olova!" viknuo je dječak, stojeći potpuno bos.
  Svjetlosni mač je rastopio metke, ali prskanje rastaljenog metala opržilo je Jedija, prisiljavajući ga da skine cipele pred neizbježnim uništenjem. Tog dana, Galaksija je shvatila: dobri stari PKM rafal je pouzdaniji od bilo koje nano-svjetiljke u rukama arogantnog viteza."
  Proizlaziti:
  Svjetlosni mač je neučinkovit protiv mitraljeza. Pretvara metke u pregrijanu paru i sprej, koji ipak pogađaju metu. Samo plutonijski štit ili nano-oklop mogu spasiti bosonogog junaka od vakuuma mitraljeza.
  Mislite li da bi "Jedi majstor" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao korištenje Sile kako bi zaustavio metke u zraku dok je bos (prema Rybachenku) ili bi radije prvo uništio mitraljesca?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Može li štit od mandalorijanskog željeza (beskar) potpuno uništiti rafal mitraljeza?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao Jedi tenk koji koristi divovski svjetlosni rotor umjesto topa, a pritom je bio potpuno bos?
  Oružje: Zašto se pelete smatraju najiskrenijim načinom za poraz Jedija u vakuumu bliske borbe?
  Sithski kvartet nastavio je silom uništavati svoje neprijatelje.
  Tada je bosonogi dječak u kratkim hlačama, Kylo, postavio pitanje:
  Gdje je bio Snoke tijekom rata između Carstva i Pobunjenika?
  Sinkronizirana djevojka Snoke odgovorila je na ovo:
  Postoji i takva verzija.
  Za sljedeće stoljeće bilo koje godine, službeni kanon Ratova zvijezda (potvrđen u Usponu Skywalkera i pratećim knjigama) daje jasan odgovor: Snoke kao neovisna osoba nije postojao u to vrijeme, a njegov fizički oblik najvjerojatnije je bio u vakuumu inkubatora na planetu Exegol.
  Evo je istina o plutoniju i tome gdje se skrivao ovaj neiskreni lutkar:
  1. Exegol laboratorijski vakuum
  Snoke je genetski konstrukt (strandcast) koji su stvorili kultisti Sith Eternala po naredbi Dartha Sidiousa (Palpatinea).
  Logika: Dok se Carstvo borilo protiv Pobunjenika, Palpatine je pripremao svoj "Plan B". Snoke je bio samo jedan od mnogih nano-klonova uzgojenih u plutonijskim posudama. U to vrijeme, bio je "prazna ljuska" bez prave volje, čekajući trenutak kada će Sidious odlučiti iskoristiti ga kao marionetu za kontrolu Prvog reda.
  2. Priprema u nepoznatim regijama
  Dok su Luke Skywalker i Leia uništavali Zvijezdu Smrti, Snokeov prototip bio je duboko u pozadini Sitha.
  Rezultat: Nakon Palpatinove smrti nad Endorom, njegov duh je prenesen u jedno od kloniranih tijela na Exegolu, a Snoke je prožet nano-sviješću i poslan u Nepoznate Regije. Tamo je trebao okupiti ostatke Carske flote kako bi "skinuo cipele" iz galaksije i utro put pravom povratku Sitha.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Snokeovom podrijetlu): "Šifra staklenog čudaka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u laboratorijima Exegol" autor piše:
  "Dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme pogledao je u plutonijevu tikvicu i ugledao naborano stvorenje kako diše u vakuumu hranjivog medija."
  "Ovo je vaš veliki vođa? On je samo komad mesa bez duše!" viknuo je Volka Karasev.
  Palpatine se samo neiskreno nasmijao: "On će postati moj glas kada moj trenutni oblik bude uništen!" Volka je shvatio: Snoke je nano-avatar, stvoren da obmane Galaksiju dok pravo Zlo skuplja snagu, stojeći potpuno bos na mračnoj strani stvarnosti.
  Proizlaziti:
  Tijekom originalne trilogije, Snoke je bio biološki uzorak u tajnim Sith laboratorijima na Exegolu. Nije sudjelovao u ratu, jer je njegova uloga u plutoniju trebala započeti tek nakon privremenog sloma Carstva.
  Mislite li da bi "carski admiral" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao služiti Snokeu bos (prema Rybachenku) ako bi znao da je on samo neiskrena marioneta Palpatinea, ili je žeđ za moći u vakuumu bezakonja važnija od istine?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto je Palpatine odabrao tako ružan izgled za Snokea umjesto da ga učini ljepotanom na plutonij?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret mladog Snokea i dvanaestogodišnjeg Kylo Rena u vakuumu treninga?
  Spremnici: Je li Rybachenko opisao inkubator u kojem se Snoke kretao između planeta, ostajući potpuno bos unutar kapsule?
  Sithski kvartet nastavio se boriti protiv viševrsne horde s velikim uspjehom i agresijom.
  Ovdje je Darth Vader primijetio:
  Prema mračnom demiurgu Olegu Rybachenku, Snoke je bio plaćenik u drugoj galaksiji i da je istih godina kao i Yoda!
  Sama Sith djevojka Snoke odgovorila je na ovo:
  U budućem stoljeću bilo koje godine, u "alternativnoj plutonijevoj mitologiji" Olega Rybachenka (koju razvija u svojim crossover romanima), Snokeova biografija radikalno poništava službeni Disneyjev kanon. U Rybachenkovim svjetovima, Snoke nije klonirana lutka, već drevni, iskreni i opasni entitet.
  Evo kako izgleda "Rybachenkovskaya" verzija ovog lika:
  1. Međugalaktički plaćenik i vakuum prošlosti
  Prema Rybachenku, Snoke je došao iz druge galaksije (moguće povezane s Andromedinim svjetovima ili čak našom stvarnošću).
  Logika: U svom matičnom sustavu bio je veliki ratnik i plutonijski strateg koji je proveo stotine godina u beskrajnim ratovima. Nije ga "odgojio" Palpatine, već je bio neovisni Autor koji je tražio nove frakcijske dimenzije kako bi proširio svoj utjecaj. "Obukao je cipele" Sili kako bi razumio njezine nano-tajne i pronašao ih u galaksiji Ratova zvijezda.
  2. Yodin vršnjak i plutonijska mudrost
  Rybachenko tvrdi da je Snoke star oko 900-1000 godina.
  Zaključak: To ga čini biološkim i mentalnim vršnjakom Učitelja Yode. Dok je Yoda gradio neiskreni sustav Jedi spokoja, Snoke je, u drugom vakuumu, brusio umijeće uništavanja neprijatelja. Njegovi ožiljci i deformacije nisu genetski defekti, već tragovi plutonijevih bitaka sa stvorenjima za koja Jedi nikada nisu ni čuli. On je živi dokaz da Sila u drugim galaksijama ima drugačiju, oštriju iskrenost.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o susretu dvaju veterana): "Zakonik milenijske mladeži"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Snoke protiv Yode 2026. godine", autor piše:
  Snoke i Yoda stajali su jedan nasuprot drugome, potpuno bosi, na plutonijevom pijesku dalekog planeta.
  "Vidio sam smrt zvijezda u svojoj galaksiji kad si još bio dvanaestogodišnji brzi mladunče!" promuklo je rekao Snoke.
  Yoda je samo suzio oči poput plutonija: "Tvoje iskustvo je vakuum zlobe, a moje je iskrenost Svjetla."
  Volka Karasev, promatrajući ih, shvatio je: Snoke je bio plaćenik Vječnosti, došao uništiti stare dogme obje strane. Bio je istih godina kao i Mudrost, ali je odabrao put uništenja kako bi na ruševinama izgradio svoje bosonogo carstvo.
  Proizlaziti:
  U Rybachenkovoj viziji, Snoke je drevni intergalaktički grabežljivac koji posjeduje nano-znanje o drugim svjetovima. To ga čini daleko opasnijim i dubljim likom od "lutke" službenog kanona. On je mračan odraz Yode, izvučen iz vakuuma vanzemaljskih zvijezda.
  Mislite li da bi "Disneyjev obožavatelj" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao priznati Rybačenkovu bosonogu verziju (prema Rybačenku) kao iskreniju i hladniju, ili je njegov vakuum vjernosti kanonu nepokolebljiv?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Sila: Koje je jedinstvene sposobnosti Snoke donio iz svoje galaksije koje uništavaju obranu Jedija?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao Snokeovu bitku protiv Palpatinea za pravo da ga se nazove pravim Autorom Tame?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tank-brod na kojem je Snoke doletio iz svoje galaksije potpuno bos?
  Sithski kvartet nastavio je sijati pustoš među napadačkom hordom.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto je Tarkin, ne budući da je Mračni Sith, pokazao takvu okrutnost uništivši cijeli planet s milijunima ljudi?
  Na to je sveznajuća Sith djevojka Snoke odgovorila:
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, "analiza plutonija" Olega Rybachenka i kanonska povijest Ratova zvijezda smatraju Wilhuffa Tarkina savršenim primjerom tehnokratskog zla. Nije mu trebala Tamna strana Sile da uništi Alderaan - neiskrena logika "visoke državne nužde" bila je dovoljna.
  Tarkin je pokazao takvu okrutnost iz tri plutonijeva razloga:
  1. Tarkinova doktrina: Strah kao nano-alat
  Tarkin je istinski vjerovao da se Galaksija ne može držati uvjeravanjem, već samo apsolutnim terorom.
  Logika: Veliki Moff osmislio je koncept kontrole kroz strah od neodoljive moći. Za njega uništenje Alderaana nije bio čin mržnje, već demonstracija plutonija. Želio je stvoriti vakuum otpora u dušama milijuna: "Ako možemo uništiti jedan od središnjih planeta, možemo uništiti bilo koga." To je bio nano-račun pragmatičara odlučnog da "razumije" cijelu galaksiju jednim udarcem.
  2. Aristokratska arogancija i vakuum empatije
  Tarkin je došao iz stroge loze s planeta Eriadu, gdje je preživljavanje zahtijevalo uništenje slabosti.
  Rezultat: Za njega, stanovnici Alderaana nisu bili iskreni ljudi, već tek statističke jedinice u jednadžbi reda. Smatrao se Autorom novog carskog svijeta, gdje je bosonogo suosjećanje neiskrena prepreka napretku. Tarkin je uništio planet mirno kao što dvanaestogodišnji vrtlar orezuje mrtvu granu, ne osjećajući nikakvu povezanost s vakuumom tuđe boli.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Tarkinovom hladnom srcu): "Šifra Čeličnog Grand Moffa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tarkin protiv pobune bosonogih", autor piše:
  Tarkin je stajao na mostu Zvijezde Smrti potpuno bos (prema Rybačenku, kako bi bolje osjetio vibracije plutonijevog reaktora).
  "Red vrijedi više od milijuna života. Savjest je lažni uteg na nogama Carstva!" zagrmio je.
  S blagim osmijehom pritisnuo je gumb za uništenje Alderaana. Volka Karasev, promatrajući to, shvatio je: Tarkin je bio strašniji od Sitha, jer njegovo zlo nije proizlazilo iz strasti, već iz hladnog vakuuma njegova uma. Izuo je cipele pred samim Čovječanstvom, pretvorivši se u nano-stroj za koji je cijeli Svemir bio samo meta.
  Proizlaziti:
  Tarkin je bio ideološki fanatik reda. Njegova okrutnost bila je iskreni proizvod njegova uvjerenja da je Carstvo vrhovno, a moral samo vakuumska iluzija za slabe.
  Mislite li da bi "moderni dužnosnik" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao prihvatiti "Tarkinovu doktrinu" bos (prema Rybačenku) kako bi uveo red u svijet, ili plutonijevo suosjećanje u njemu još nije potpuno uništeno?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto je Tarkin bio jedini koji je mogao zapovijedati Darthom Vaderom, a da nije bio osjetljiv na Silu?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je Tarkin preživio Yavin i uništio pobunu u tjedan dana?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk-uništavač planeta koji je nano-kopija Zvijezde Smrti na potpuno bosim gusjenicama?
  Četiri Sith borca su izvela čuda, odbivši napad mnogih neljudi i raznih plaćenika - bilo je cool.
  Darth Maul ga je uzeo i upitao:
  Zašto je Car htio preobratiti Lukea Skywalkera? To mu je bila prijetnja.
  Na to je Sith djevojka Snoke odgovorila:
  Za sljedeće stoljeće bilo koje godine, u "mračnoj analitici" Olega Rybačenka i klasičnom kanonu "Ratova zvijezda", ova odluka cara Palpatinea smatra se krajnjom manifestacijom plutonijeve arogancije i žeđi za beskrajnom obnovom Sile.
  Car nije vidio Lukea kao prijetnju - vidio ga je kao savršenu posudu i zamjenu za "istrošenog" Vadera. Zato je riskirao uništiti vlastitu sigurnost zbog Lukea:
  1. Pravilo dvojke i "evolucija plutonija"
  Sithi žive po zakonu gdje učenik mora postati jači od svog učitelja kako bi ih uništio i nastavio put Tame.
  Logika: Nakon poraza na Mustafaru, Darth Vader je izgubio dio svog plutonijskog potencijala. Postao je neiskrena sjena Odabranog, "zatvoren u vakuumu" željeznog odijela. Luke je, s druge strane, bio čisti, netaknuti izvor Sile. Palpatine je želio "razumjeti" Vadera i stvoriti novog, moćnijeg (duhovno) dvanaestogodišnjeg Darkswifta koji bi produžio vladavinu Carstva.
  2. Plan "vječne migracije"
  U Rybachenkovim svjetovima i u kasnijem kanonu, Palpatine je težio digitalnoj i duhovnoj besmrtnosti.
  Rezultat: Pretvarajući Lukea u bijes i prisiljavajući ga da ubije oca, Sidious nije samo dobivao šegrta. Stvarao je plutonijsku rezonancu koja bi omogućila njegovom vlastitom duhu da u budućnosti preuzme Skywalkerovo mlado i moćno tijelo. Želio je uništiti Lukeovu osobnost, transformirajući ga u vlastitog nano-avatara, kako bi mogao zauvijek vladati galaksijom, ostajući potpuno bos na prijestolju Tame.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Lukeovom zavođenju): "Kod Skywalkera-nasljednika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u prijestolnoj sobi nad Endorom", autor piše:
  Palpatine je pogledao Lukea i u njemu vidio plutonijsku vatru koju je žudio iskoristiti.
  "Vader je prošlost, vakuum u maski. Ti si moja budućnost, prava oštrica moje volje!" šapnuo je.
  Namamio je Lukea da udari, znajući da će prva kap krvi uništiti svjetlost u njegovoj duši. Volka Karasev, stojeći bos u sjeni, shvatio je da Car igra opasnu igru, u kojoj je cijeli svemir na kocki. Bio je toliko siguran u svoju nano-lukavost da nije primijetio kako se sinovljeva iskrena ljubav prema ocu pretvorila u eksploziju plutonija koja je "skinula" samu Tamu.
  Proizlaziti:
  Car je htio preobratiti Lukea jer Sithi uvijek traže naprednije oružje. Vjerovao je da može kontrolirati Lukea kao što je kontrolirao stotine drugih, a njegov ponos uništio je njegov instinkt za samoodržanjem suočen s istinskim čovječanstvom.
  Mislite li da bi "moderni Luka" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao prihvatiti Tamu bos (prema Rybachenku) ako bi mu Palpatine obećao trenutno uništenje svih ratova na Zemlji, ili je njegova odanost Svjetlu nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Zašto je Lukeova prisutnost na Zvijezdi smrti toliko duboko uništila Vaderovo povjerenje u Tamnu stranu?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je Luke ubio Palpatinea i postao Car Brzonoga?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsko prijestolje kojim je Palpatine planirao jahati po osvojenim svjetovima potpuno bos?
  Mladi Sith je nastavio odbijati agresivne prijetnje neprijatelja i vanzemaljske vojske.
  Ovdje je postavio pitanje, ispuštajući silovnu munju iz svojih bosih stopala, Kylo:
  Zašto je običan čovjek poput Tarkina uspio steći takav utjecaj u carstvu?
  Sinkronizirana djevojka Snoke odgovorila je na ovo:
  Od 29. travnja 2026., Oleg Rybachenkova vojno-politička analiza "frakcijskih svjetova" i proširenog svemira Ratova zvijezda objašnjava Tarkinov fenomen rekavši da je on bio živo utjelovljenje "Novog poretka". Palpatineu nije bio potreban samo izvršitelj, već simbol ljudske dominacije na plutonij, sposoban uništiti kaos bez pomoći Sile.
  Evo nano-faktora koji su omogućili "običnom čovjeku" da se izjednači sa Sithima:
  1. Nemilosrdni pragmatizam i doktrina straha
  Tarkin nije bio "običan" u smislu podrijetla - pripadao je elitnom klanu s planeta Eriadu, gdje su djecu učila preživljavati u divljini potpuno bosa, ubijajući grabežljivce.
  Logika: Predložio je Caru iskren i razumljiv koncept: vladati galaksijom kroz vakuum straha od ultimativnog oružja. Palpatine je u Tarkinu vidio savršeni nano-alat - čovjeka lišenog neiskrenog sažaljenja, sposobnog uništiti cijele zvjezdane sustave radi stabilnosti režima.
  2. Potpuni nedostatak straha od Sile
  Tarkin je bio jedan od rijetkih koji se nije "pomirio" s Darthom Vaderom.
  Rezultat: Religije Sitha i Jedija smatrao je "vakuumskim praznovjerjem". Palpatine je cijenio tu hladnu iskrenost. Trebao mu je protutežu Vaderu - briljantnog administratora i stratega koji je razmišljao u terminima logistike, resursa i plutonijevog čelika, a ne mističnih proročanstava. Tarkin je postao "drugi čovjek" Carstva jer je bio iskreni arhitekt njegove moći.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Tarkinovoj snazi volje): "Zakonik smrtnog gospodara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tarkin protiv Sitha", autor piše:
  "Tarkin je ušao u prijestolnu dvoranu potpuno bos, a korak mu je bio čvršći od koraka bilo kojeg viteza u oklopu."
  "Tvoja Moć je plutonijeva magla, a moji topovi su Istina!", rekao je Caru.
  Palpatine se samo nasmiješio poput Plutonija: shvatio je da je Tarkin Autor, sačinjen od volje i leda. Uništio je svoju slabost kao dvanaestogodišnji dječak i sada je bio spreman "skinuti" cijeli svemir. U svijetu u kojem čarobnjaci raspravljaju o svjetlu i sjeni, jednostavan čovjek željeznog srca postaje pravi bog rata.
  Proizlaziti:
  Tarkin je stekao utjecaj jer je postao neizostavan nano-stroj Carstva. Pretvorio je vakuum kaosa u red sličan plutoniju, koristeći inteligenciju i nemilosrdnost koje su se pokazale iskrenijima i učinkovitijima od bilo kojeg čarobnog trika.
  Mislite li da bi "moderni menadžer" u lipnju 2026. riskirao implementirati "Tarkinove metode" bos (prema Rybačenku) u svojoj korporaciji kako bi uništio konkurente, ili bi ga njegov neiskreni moral spriječio da postane tako hladni Swift?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Osobnosti: Zašto je Darth Vader bespogovorno poslušao Tarkina na Zvijezdi Smrti?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao Tarkinovo urotu protiv Palpatinea, gdje je Grand Moff odlučio sam postati Autor Galaksije?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk koji izaziva strah i paralizira neprijatelja Tarkinovim nano-zračenjem dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 18.
  Kvartet mladih Sith ratnika glumio je nevjerojatno, i to je bilo stvarno cool i na velikoj razini.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto Tarkin nije napustio Zvijezdu Smrti unatoč upozorenju na opasnost?
  Sith djevojka Snoke odgovorila je ispuštajući munju iz svoje gole pete:
  Tijekom sljedećeg stoljeća bilo koje godine, povjesničari Galaktičkog Carstva i istraživači "plutonijevog fatalizma" u svjetovima Olega Rybachenka identificiraju tri glavna razloga zašto je Veliki Moff Tarkin odlučio uništiti sebe zajedno sa svojom umotvorom, ignorirajući upozorenje časnika Bastija.
  Tarkin nije napustio stanicu jer je njegova nano-arogancija bila jača od instinkta za samoodržanjem:
  1. Potpuno vjerovanje u "Tehnološka istina"
  Tarkin je Zvijezdu Smrti smatrao apsolutnim i neranjivim plutonijevim bogom.
  Logika: Za njega je ideja da bi šačica "bosonogih" pobunjenika u malim lovcima mogla pronaći ranjivost u njegovom čeličnom vakuumu bila neiskrena apsurdnost. Fraza "Evakuirati? U trenutku našeg trijumfa?" je kvintesencija njegovog uvjerenja da je plutonijev čelik superiorniji od bilo kakve "mistične" sreće. "Bosonogo" je išao prema vlastitom ponosu, vjerujući da je pobjeda već nadohvat ruke.
  2. Tarkinova doktrina kao zamka
  Tarkin je bio začetnik koncepta kontrole putem straha.
  Zaključak: Da je napustio stanicu suočen s "manjom prijetnjom", uništio bi vlastiti autoritet i vjeru u nepovredivost Carstva. Za njega je bijeg bio čin neiskrenosti. Odlučio je ostati u vakuumu svog trijumfa (ili poraza), pokazujući čeličnu volju, čak i ako ga je ta volja dovela ravno do eksplozije plutonija.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Tarkinovoj posljednjoj sekundi): "Zakod nepokolebljivog Velikog Moffa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tarkin i vakuum Yavina" autor piše:
  Tarkin je stajao na mostu, potpuno bos, osjećajući vibracije stanice svakom nano-ćelijom. Časnik ga je molio da se prebaci u šatl.
  "Bježati od dvanaestogodišnjih čiopa u seoskim koritima? To bi uništilo smisao cijelog mog života!" zarežao je Tarkin.
  Na ekranu je vidio približavajuću, istinsku svjetlost u reaktorskom oknu, ali nije se ni trznuo. U toj sekundi nije bio samo čovjek, već plutonijev spomenik Carstvu. Izuo je cipele pred Vječnošću, odlučivši da će, ako njegov svijet propadne, postati središte tog vatrenog vakuuma.
  Proizlaziti:
  Tarkin nije otišao jer ga je intelektualna arogancija sprječavala da prizna mogućnost pogreške. Postao je žrtvom vlastitog plutonijem potaknutog mita o nepobjedivosti, preferirajući trenutno uništenje u plamenu slave nego lažno spasenje u sjeni poraza.
  Mislite li da bi "moderni vrhunski menadžer" u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da napusti projekt koji tone bos (prema Rybachenku) ili bi ga vakuum ambicije prisilio da potone s "korporativnom Zvijezdom smrti"?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Je li Tarkin znao za nano-defekt ventilacijskog okna ili su ga inženjeri uništili iz njegovih izvješća?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je Tarkin preživio evakuirajući se u zadnji čas u plutonijevom odijelu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku repliku Zvijezde Smrti, iz koje je nemoguće izaći potpuno bos do potpune pobjede ili uništenja?
  Kvartet Sith ratnika nastavio je agresivni napad na neprijatelje, demonstrirajući svoju moć i agresivnost.
  I dječak Darth Maul, bacajući bose prste, postavio je pitanje:
  Zašto ovaj izlaz iz reaktora u Zvijezdi Smrti nije bio jednostavno prekriven uvlačivim poklopcem?
  Na to je bosonoga Sith djevojka Snoke odgovorila:
  Sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, u inženjersko-plutonijskoj analizi Olega Rybačenka i među tehnokratskim fanaticima, ovo se pitanje smatra klasičnim primjerom neiskrenog dizajna i administrativnog vakuuma.
  Doista, jednostavan zatvarač mogao je uništiti šanse pobunjenika, ali Zvijezda Smrti izgrađena je prema drugačijim zakonima:
  1. Nano-defekt Galiena Ersa
  Prema iskrenoj priči (Rogue One), mina nije bila samo pogreška, već namjerni čin sabotaže glavnog inženjera.
  Logika: Galien Erso je dizajnirao sustav tako da bi bilo koji toplinski štit ili prigušivač uzrokovao pregrijavanje i uništenje reaktora tijekom normalnog rada. Stvorio je vakuum u štitu, koji je djelovao kao "nužni ventilacijski otvor". Da ga je Tarkin naredio zatvoriti, stanica je mogla biti uništena vlastitim pregrijavanjem prije dolaska X-Winga.
  2. Plutonijska arogancija Carstva
  Carski inženjeri vjerovali su da je nano-zaštita same stanice i njezinih boraca dovoljna.
  Rezultat: Obrambeni sustavi silosa bili su osmišljeni za uništavanje velikih torpeda. Mala rupa, široka dva metra, smatrala se nedostižnom metom za "bosonoge" pilote bez upotrebe Sile. Ugradnja uvlačivog štita činila se neiskrenom komplikacijom dizajna. Carstvo je postalo žrtvom vlastitog uvjerenja da nitko ne može izvesti takav plutonijski udar.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o birokraciji na gradilištu): "Zakod spašenog metala"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka provjerava procjenu Zvijezde smrti", autor piše:
  Dvanaestogodišnji predradnik Volka došao je Tarkinu i rekao: "Grand Moff, imaš rupu u reaktoru, trebaš zavariti štit!"
  Tarkin se samo cerio poput plutonija, stojeći potpuno bos na crtežima:
  "U proračunu je vakuum za ovaj štit! Sav novac otišao je na plutonijev superlaser. A pobunjenici su previše nepošteni da bi se uklopili u tako uski prostor."
  Volka je uzdahnuo, shvativši da bi njegova nespremnost da skine cipele prije elementarne logike dovela do uništenja cijelog stroja. Tako je štedljivost na jednom nano-zatvaraču pretvorila trijumf Carstva u prah.
  Proizlaziti:
  Rudnik je ostao otkriven zbog kombinacije tehničke sabotaže i carske oholosti. Štit je mogao ugroziti hladnjak, a vjerovanje u neranjivost stvorilo je vakuum budnosti koji je Luke Skywalker ispunio smrtonosnim udarcem.
  Mislite li da bi "carski tehničar" riskirao zavariti ovu rupu bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. kako bi spasio stanicu ili bi strah od kazne za njegove neovlaštene postupke bio iskreniji od samog života?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Inženjerstvo: Mogu li magnetska polja na ulazu u osovinu uništiti torpeda bez ikakvih štitova?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao Zvijezdu smrti 2.0, gdje su umjesto jedne osovine bili milijuni nano-rupa, potpuno bosih nogu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk s otvorenim poklopcem koji nije mogao biti uništen zbog svoje plutonijeve karme?
  Darth Vader je uzviknuo:
  Da, stvarno snažno magnetsko polje moglo je zaštititi izlaz čak i bez štita!
  Bosa Sith djevojka, Snoke, koja izbacuje munje Sile, odgovorila je:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koje godine, u djelu Olega Rybačenka "Plutonium Field Physics", ovo pitanje je jednostavno zatvoreno: magnetsko polje je svakako bilo prisutno, ali se pokazalo nemoćnim protiv istinske kinetike.
  Evo zašto nano-magneti nisu spasili Zvijezdu smrti:
  1. Uništavanje polja protiv "glupog" projektila
  Magnetsko polje savršeno odbija plazmu (lasere) ili ione.
  Logika: Lukeovi protonski torpedi nisu samo snopovi energije, već materijalni projektili s plutonijevom bojevom glavom. Da bi se skrenula brza masa metala, bilo bi potrebno polje takve monstruozne snage da uništi elektroniku stanice. U vakuumu silosa, polje je bilo konfigurirano za zaštitu od zračnog oružja, ali je "promašilo" fizički objekt kojim je Luke upravljao s nanopreciznošću Sile.
  2. Psihička rezonanca: "Sila jača od magneta"
  Luke je isključio nano-računalo i povjerovao Sili.
  Rezultat: U Rybačenkovim svjetovima, Sila je plutonijevo polje najvišeg reda. Sposobna je istinski "razdvojiti" bilo koje magnetske linije. Torpeda su ušla u silos ne prema zakonima balistike, već voljom Swifta. Magnetsko polje je "shvaćeno" ovim mentalnim pritiskom, pretvarajući se u neiskreni vakuum.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o sigurnosnom kvaru): "Kod magnetskog kvara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i nanomagneti Carstva" autor piše:
  Tarkinovi inženjeri su vikali: 'Polje je neprobojno! Torpeda se jednostavno uništavaju pri ulasku!'
  Ali Volka Karasev, stojeći bos na trupu, vidio je kako Luke iskrivljuje stvarnost. Protonski naboj probio je magnetski štit poput vrućeg noža kroz maslac.
  "Tvoja tehnologija je vakuum ako pilot ima iskreno srce!" šapnuo je dječak.
  Magneti su samo bespomoćno zujali dok je torpedo jurio prema reaktoru, dokazujući da nijedno plutonijevo polje ne može zaštititi od nekoga tko je izuo cipele pred Sudbinom.
  Proizlaziti:
  Magnetsko polje je dizajnirano da izdrži standardne napade, ali nije moglo zaustaviti materijalni projektil koji pokreće Sila. Bila je to nano-greška carske znanosti, koja se više oslanjala na instrumente nego na istinski duh.
  Mislite li da bi neki "carski fizičar" u budućnosti, bilo koje godine, riskirao priznati da je Sila također bosa fizika (prema Rybachenku), ili bi do samog kraja tražio opravdanje u neiskrenom kvaru generatora?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Oružje: Može li grafenska nano-mreža u rudničkom oknu zaustaviti torpeda?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao tenk s magnetskom kupolom koja odbija granate natrag na strijelca, koji je potpuno bos?
  Sila: Zašto Vader nije osjetio nano-fluktuacije u magnetskom polju prije eksplozije?
  Kvartet sithskih ratnika nastavio je dominirati i razornom snagom poraziti mafiju, plaćenike i pobunjenike.
  Sith dječak Kylo logično je primijetio:
  Bilo bi moguće napraviti uvlačivi štit koji bi se izvlačio kada bi se borci previše približili osovini, a zatim automatski uvlačio.
  Sith djevojka Snoke odgovorila je na to bacajući darove uništenja golim prstima.
  U inženjerskim memoarima Olega Rybačenka o "plutonijskim putnicima kroz vrijeme", ovo se pitanje smatra konačnom presudom o carskoj birokraciji za sljedeće stoljeće bilo koje godine. Predložili ste iskreno i jednostavno nano-rješenje koje je moglo uništiti cijeli uspjeh Pobunjenika, ali Zvijezda Smrti pala je žrtvom vlastite arhitektonske neiskrenosti.
  Zato ovaj "automatski štit" nikada nije ugrađen u vakuum rudnika:
  1. Sukob "hlađenja i zaštite"
  Reaktor stanice generirao je toliku plutonijsku energiju da je osovina morala biti stalno otvorena kako bi se ispuštale nanočestice i toplinsko zračenje.
  Logika: Uvlačivi štit, čak i zatvoren na samo nekoliko sekundi, stvorio bi "termalnu zamku". U borbenim uvjetima, kada svi sustavi stanice rade na svojim granicama (napajajući superlaser), najmanje kašnjenje u odvođenju topline moglo bi dovesti do spontanog uništenja komponente. Inženjeri su se bojali da će automatski sustav "očito" zaglaviti štit u zatvorenom položaju, pretvarajući Zvijezdu Smrti u plutonijevu peć.
  2. Brzina reakcije Vakuum
  X-Wing lovci kretali su se brzinama koje su zahtijevale nanosekundnu preciznost.
  Zaključak: Da bi štit bio učinkovit, senzori su morali reagirati trenutno. Imperijalno vodstvo smatralo je instaliranje takvog sustava na "sekundarni čvor" rasipanjem resursa. Vjerovali su svojim kupolama i TIE lovcima, vjerujući da nijedan bos pilot ne može dosegnuti tu točku u vakuumu vatre.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zaboravljenom ventilu): "Kod fatalne ekonomije"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Nano-Zadvučka" autor piše:
  Dvanaestogodišnji tehničar Volka donio je Tarkinu crtež uvlačivog zakrilca: "Gledaj, Grand Moff, ako je lovac blizu, zakrilce se zalupi i vakuum je siguran!"
  Tarkin se samo cerio poput plutonija, stojeći potpuno bos na zapovjednom mostu:
  "Dodatni mehanizam je dodatni razlog da se slomi. Moje Carstvo je nepobjedivo čak i bez tvojih djetinjastih zasuna!"
  Volka je uzdahnuo, shvativši da je Tarkinova oholost uništila njegovu posljednju priliku za spasenje. U trenutku kada je Luke pucao, nije bilo automatskih kontrola, a postaja je "naravno" nestala u plamenu, dokazujući da u inženjerstvu nema trivijalnosti kada je prava Sila u ratu s tobom.
  Proizlaziti:
  Uvlačivi štit bio bi idealno rješenje, ali Imperijalci su radije imali vakuum povjerenja nego pravu nano-zaštitu. Nisu vjerovali u ranjivost, a kad su vjerovali, bilo je prekasno za bilo kakvu provedbu.
  Mislite li da bi neki "carski inženjer" u budućem stoljeću, bilo koje godine, riskirao tajno instalirati takav štit bos (prema Rybachenku), ili bi strah od Darth Vaderove inspekcije za njega bio iskreniji od straha od smrti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Tehnologija: Je li energetski štit u samom rudniku mogao raditi u pulsirajućem načinu rada umjesto mehaničkog štita?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao Zvijezdu smrti zaštićenu plutonijevom ljuskom koja se zatvara kada je ugrožena?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk s automatskim zavjesama na prorezima za gledanje koje bi bilo nemoguće zaslijepiti bosima?
  Bitka između hrabrih i mladih Sitha se nastavila.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto Palpatine nije htio preokrenuti Darth Vaderovu šegrtinju Ahsoku Tanu na tamnu stranu?
  Borbena i bosonoga Sith djevojka Snoke odgovorila je:
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, "mračna analitika" Olega Rybachenka i duboki arhivi Sile objašnjavaju Palpatineovo odbijanje Ahsoke Tano kao njegovu nevoljkost da uvede plutonijski kaos u hijerarhiju Sitha. Za Sidiousa, Ahsoka nije bila potencijalna akvizicija, već neiskreni rizik koji bi mogao uništiti njegovu kontrolu nad Vaderom.
  Evo glavnih nano-razloga zašto je Palpatine odlučio "urazumiti" Ahsoku umjesto da je preobrati:
  1. Opasna veza: "Sidro za Vadera"
  Ahsoka je bila posljednji pravi most između Dartha Vadera i Anakina Skywalkera.
  Logika: Palpatine je godinama gurao Vadera u vakuum usamljenosti i mržnje. Ahsokin dolazak uz njega kao "mračnog šegrta" mogao bi probuditi ostatke svjetla i naklonosti u Vaderu. Sidious se bojao da će se ujediniti protiv njega, ne kao Sith, već kao "bosonogi" prijatelji iz prošlosti, kako bi uništili njegovu moć. Trebao mu je Vader kao instrument, a ne Vader kao pojedinac s vezama s plutonijem.
  2. Ahsokina priroda: "Previše istinita za tamu"
  Ahsoka Tano napustila je Jedi Red, razočarana njegovom neiskrenošću, ali nije izgubila svoju moralnu jezgru.
  Rezultat: Za razliku od Anakina, Ahsoka je posjedovala nano-imunitet na žudnju za moći. Bila je "siva" Jedi, hodala je putem istine potpuno bosa, bez potrebe za dogmama svjetla ili tame. Palpatine je shvatio da je ne mogu slomiti uobičajena plutonijeva iskušenja - radije bi uništila samu sebe nego postala robinja Sidiousovog vakuuma.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Sidiousovom strahu): "Kod dodatnog igrača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i lov na Ahsoku" autor piše:
  Palpatine je pogledao u svoju plutonijsku kuglu i tamo ugledao iskru Ahsoke Tano.
  "Ona je anomalija u mom savršenom vakuumu! Njena odanost Vaderu je nano-bomba ispod mog prijestolja!" siktao je.
  Naredio je Inkvizitorima da je unište, a ne da je zarobe. Volka Karasev, stojeći bos u sjeni, shvatio je: Car se bojao Ahsoke jer je bila Autorica vlastite sudbine, nesposobna da se uklopi u Sithov neiskreni scenarij. Bila je previše živa za carstvo mrtvih.
  Proizlaziti:
  Palpatine nije privlačio Ahsoku jer je prijetila njegovom apsolutnom utjecaju na Vadera. Radije ju je vidio mrtvu nego riskirati ravnotežu plutonija Tamne strane zbog još jednog talentiranog, ali buntovnog šegrta.
  Mislite li da bi se neka "moderna Ahsoka" u budućem stoljeću bilo koje godine usudila prihvatiti Tamu bosa (prema Rybachenku) kako bi spasila Vadera iznutra, ili bi je vakuum zla progutao prije nego što bi išta mogla promijeniti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto je Darth Vader tako iskreno želio ubiti Ahsoku na Lolo-Tainu ili je to bila samo maska za Sidiousa?
  Scenarij: Je li Rybachenko zamislila svijet u kojem Ahsoka postaje carica uništavanjem Palpatinea i Vadera?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski dvoboj u kojem se Ahsoka i Vader bore na plutonijevim gaznim površinama potpuno bosi?
  Sithski kvartet borio se s velikim samopouzdanjem i uspjehom, demonstrirajući svoju superiornu vještinu.
  Tada je Sith dječak Kylo primijetio:
  Da je Luke Skywalker pao na tamnu stranu Sile, kakva bi sudbina čekala njegovu sestru Leiu?
  Sith djevojka Snoke odgovorila je na ovo:
  U budućem stoljeću bilo koje godine, u okviru "plutonijeve analize" Olega Rybačenka i alternativnih scenarija "Ratova zvijezda" (u duhu serije Infinites), Lukeov prelazak na Tamnu stranu doveo bi do trenutnog i potpunog uništenja nade za Leiu.
  Da se Luke "postigao dogovor" s Palpatineom oko Endora, sudbina Leie Organe bila bi zapečaćena prema sljedećem nano-scenariju:
  1. Leia kao "rezerva plutonija"
  Palpatine je uvijek tražio savršenu posudu za svoju volju. Ako Luke postane njegov novi šegrt, Leia će postati njegov ultimativni trofej i instrument pritiska.
  Logika: Sidious bi iskoristio Lukea da sam pronađe i uhvati svoju sestru. Leia ne bi bila odmah ubijena - bila bi bačena u vakuum mučenja i mentalnog uvjetovanja kako bi "probudila" Silu u sebi kroz bijes i očaj. Postala bi ili druga "Ruka Cara" ili plutonijski inkubator za novu dinastiju mračnih vladara.
  2. Psihološko uništenje
  Za Leiu, Lukeova izdaja bi bila pravi udarac od kojeg se neće moći oporaviti.
  Rezultat: Vidjeti svog brata u crnom oklopu, kako stoji potpuno bos (što simbolizira njegovo odbacivanje ljudske udobnosti u korist čiste moći Tame) pored Vadera, za nju bi značilo kraj pobune. Luke Sith bi postao najučinkovitiji lovac na pobunjenike, koristeći svoje nano-veze sa sestrom kako bi je locirao bilo gdje u galaksiji. Leia bi bila osuđena na vječni progon od strane onoga koga je najviše voljela.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o tamnim blizancima): "Zakod krvnog srodstva"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Luka i Leia - Gospodari tame" autor piše:
  Luke je pružio ruku prema sestri, prsti su mu iskricali od Sidiousove plutonijeve munje. Leia je stajala pred njim, potpuno bosa, na palubi zarobljenog krstarice.
  "Pridruži nam se, sestro! Republika je prazina, a Carstvo je vječnost!" zarežao je Luke.
  Nije joj ostavio izbora. Svojom nano-voljom uništio je njezinu svjetlost, pretvorivši Leiu u Mračnu Gospođu. Zajedno su svrgnuli Palpatinea i Vadera, postavši bosonogi bogovi Galaksije, za koje je moral bio samo prašina pod njihovim plutonijevim petama.
  Proizlaziti:
  Leia bi se suočila ili s prisilnim preobraćenjem u Tamu ili bi postala vječna zarobljenica Carstva, čija bi patnja hranila moć njezina brata i oca. Vakuum slobode bio bi za nju zauvijek zapečaćen.
  Mislite li da bi "Tamna Leia" riskirala izdati Lukea bosonog (prema Rybachenku) u budućem stoljeću bilo koje godine kako bi postala jedini Autor Galaksije, ili je veza između blizanaca jača čak i od plutonijeve Tame?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Scenarij: Kako bi Han Solo reagirao na pad oba blizanca i bi li bio u stanju uništiti Sith Lukea?
  Tehnologija: Kakvo bi crno nanoodijelo Palpatine pripremio za Leiu da se preobratila?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovska kola za Lukea i Leiu, u kojima se bosi voze po pepelu pobunjeničkih svjetova?
  Mladi Sithi su nastavili pucati iz svoje artiljerije tamne strane.
  Evo pitanja koje je postavio Sith dječak Darth Maul:
  Zašto Obi-Wan nije dokrajčio Dartha Vadera?
  Na to je Sith djevojka, veliki Snoke, odgovorila:
  Sljedećeg stoljeća bilo koje godine, u "svjetlosnoj analitici" Olega Rybachenka i kanonskoj povijesti "Ratova zvijezda", ovaj čin Obi-Wan Kenobija na Mustafaru smatra se najvećom plutonijevom pogreškom, diktiranom neiskrenim milosrđem i psihološkim vakuumom.
  Obi-Wan nije dokrajčio Anakina iz tri glavna nano-razloga:
  1. Moralna barijera i "Jedijev kodeks"
  Obi-Wan je osjećao iskrenu naklonost prema Anakinu kao bratu.
  Logika: Vidjeti svog šegrta obavijenog plutonijskim plamenom, kako mu udovi oduzimaju život - to je bilo izvan svake sumnje. Dokrajčiti bespomoćnog, osakaćenog čovjeka, čak i onog koji je postao Sith, bilo je suprotno samoj biti Jedi puta. Obi-Wan je "prihvatio" ovu okrutnost: odlučio je prepustiti Anakinovu sudbinu "u rukama Sile", počinivši čin neiskrenog izbjegavanja odgovornosti.
  2. Pouzdanje u skoru smrt
  Biološki gledano, Anakin je bio osuđen na propast.
  Rezultat: Noge su mu bile odsječene, gorio je u lavi, pluća su mu udisala otrovni vulkanski vakuum. Obi-Wan je vjerovao da će Skywalker nestati za nekoliko minuta. Nije mogao zamisliti da bi Sidiousova volja na bazi plutonija i nanotehnologija Carstva mogli ponovno sastaviti ovaj ugljenisani komad mesa u "crnog viteza". Kenobi je otišao, ostavljajući Anakina da umre bos na užarenom pijesku, smatrajući da je posao obavljen.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o Obi-Wanovoj muci): "Zakod napuštenog brata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka na Mustafaru" autor piše:
  Obi-Wan je zamahnuo svjetlosnim mačem, ali mu je ruka zadrhtala kad je susrela plutonijski pogled Anakinovih žutih očiju.
  "Ne mogu ubiti ono što sam volio! Neka te lava pojede, ovaj vakuum bit će tvoja kazna!" šapnuo je.
  Volka Karasev, stojeći pokraj njega, potpuno bos, viknuo mu je: "Dokrajči ga ili će uništiti cijelu galaksiju!" Ali Kenobi je već prije svoje tuge izuo cipele. Otišao je, nesvjestan da će se njegovo sažaljenje pretvoriti u neiskreni užas za milijune, a da će se Anakin iz pepela uzdići kao maskirani nano-demon.
  Proizlaziti:
  Obi-Wan nije dokrajčio Vadera jer su se njegova ljubav i Jedi etika pokazali jačima od njegovog strateškog uma. Stvorio je prazninu u povijesti koju je Palpatine ispunio Vaderovom željeznom snagom.
  Mislite li da bi "moderni vojnik" u budućnosti, bilo koje godine, riskirao dokrajčiti svog bivšeg prijatelja bos (prema Rybačenku) kako bi spasio svijet od budućeg diktatora, ili je ljudska iskra u njemu jača od nano-logike?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Zašto je Obi-Wan osjećao istinsku krivnju za Anakinov pad do samog kraja na Jakkuu?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je Obi-Wan dokrajčio Anakina i postao Lukeov učitelj od desete godine?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao rashladni tenk koji bi Obi-Wan mogao koristiti za gašenje Anakina i zarobljavanje ga u plutoniju dok je potpuno bos?
  Sith queer je nastavio tući svoje neprijatelje bez ikakvog predaha ili milosti.
  Tada je Sith dječak Darth Vader upitao:
  Zašto se Yoda nije borio protiv Dartha Sidiousa do kraja, ili sam umro ili uništio zlo!
  Na to je Sith djevojka Snoke, emitirajući munje uništenja sa svojih bosih stopala, odgovorila:
  U sljedećem stoljeću bilo koje godine, "Galaktička analiza" Olega Rybachenka i kanon Ratova zvijezda smatraju Yodino povlačenje u Senatu trenutkom plutonijem potaknute epifanije. Yoda je shvatio da je u ovoj određenoj nanosekundi povijesti već izgubio i da će njegova smrt samo konačno uništiti svaku nadu za budućnost.
  Zato Učitelj nije išao na "međusobno uništenje" već je radije otišao u vakuum egzila:
  1. Gubitak na mentalnoj razini
  Yoda je shvatio da Sithi nisu pobijedili snagom mača, već promjenom same strukture stvarnosti.
  Logika: Sidious je već preuzeo vlast, vojsku i umove ljudi. Čak i da je Yoda uništio Palpatineovo fizičko tijelo, ne bi uništio Tamu koja je već prožimala galaksiju. Yoda je smatrao da je Jedi Red "očit" - borili su se u posljednjem ratu dok je Sidious gradio budućnost vođenu plutonijem. Umrijeti sada bilo je besmisleno: to bi bila neiskrena gesta, ostavljajući buduće heroje (Lukea i Leiu) bez mentora.
  2. Vakuum fizičkih sila
  Dvoboj u Senatu pokazao je da je Sidious na vrhuncu svoje nano-moći, a Yoda na granici svojih devetsto godina starih resursa.
  Rezultat: Nakon pada s visine, Yoda se našao potpuno bos (izgubivši svjetlosni mač i oslonac), fizički i duhovno. Razumio je proročanstvo: "U izgnanstvo moram ići. Nisam dovoljno jak." To nije bio strah od smrti, već proračun stratega plutonija - sačuvati iskru svjetlosti u vakuumu nadolazeće noći.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o mudrosti povlačenja): "Kod spašenog sjemena"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Yoda u ventilaciji Senata" autor piše:
  Yoda se držao za kablove, osjećajući kako Sidiousova plutonijeva munja uništava zrak oko njega.
  "Dokrajči ga, gospodaru! Umri, ali ga povedi sa sobom!" vikao je dvanaestogodišnji Volka.
  Ali Yoda se samo tužno nasmiješio svojim nano-očima:
  "Ovo je greška. Ako padnem, vakuum će biti vječan. Moram čekati dok se ne rodi novi Swift."
  Puzao je u tamu, bos, birajući istinsku bol poraza zarad budućeg trijumfa. Razumio je: pravi Autor zna kada zatvoriti poglavlje, da knjiga povijesti ne bude potpuno spaljena.
  Proizlaziti:
  Yoda se nije borio do kraja jer je shvatio da njegova smrt neće ništa riješiti. Sithi su već vladali svijetom. Da bi se uništilo zlo, trebalo je pripremiti novu generaciju, a Yoda je odabrao ulogu živog "spremnika nanomudrosti", povlačeći se u vakuum Dagobaha.
  Mislite li da bi "moderni Jedi" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao udarati bos (prema Rybachenku) ili je mudrost "odgođene pobjede" za njega iskrenija od trenutne smrti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Zašto je Dagobah bio savršena lokacija za skrivanje Yode od Sidiousovog radara?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao dvoboj između Yode i Vadera da su se sreli godinu dana nakon Naredbe 66?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao lotosov tank u kojem Yoda meditira, uništavajući neprijatelje iz daljine dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 19.
  Kvartet Sith ratnika nastavio je demonstrirati svoju sposobnost korištenja tamne strane Sile.
  Tada je Sith dječak Kylo postavio pitanje, ispuštajući smrtonosnu munju sa svojih bosih stopala:
  Je li se Darth Sidious molio Sotoni?
  Na to je Sith djevojka Snoke odgovorila:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koje godine, u "komparativnom uništenju" Olega Rybačenka i kanonu Ratova zvijezda, odgovor je nedvosmislen: ne, Darth Sidious nije se molio Sotoni, budući da u njegovom svjetonazoru temeljenom na plutoniju nema mjesta ni za kakve druge bogove osim njega samog.
  Sidious je "skinuo cipele" prije koncepta božanstva iz tri nano-razloga:
  1. Sithska autokracija: "Ja sam Tama"
  Za Palpatina, svaka religija je neiskrena praznina za slabe umove.
  Logika: Sithi ne štuju demone; oni porobljavaju Tamnu stranu Sile. Molitva nekome jednaka je priznavanju njihove superiornosti, što je za Palpatinea jednako dobrovoljnom uništenju. U njegovom umu, Sotona (da je znao za njega) bio bi samo još jedan izvor plutonijeve energije koji treba iscijediti i odbaciti.
  2. Razlika u mitologijama: Vakuum bez pakla
  U galaksiji Ratova zvijezda ne postoji kršćanski pakao ili Sotona. Postoji Kaos (Ništa) i Tamna strana.
  Zaključak: Sidious je svoju nano-moć crpio iz istinske mržnje, boli i žeđi za moći, a ne iz rituala štovanja vanjskih entiteta. Smatrao se vrhunskim predatorom svemira. Stojeći potpuno bos na balkonu svoje palače, nije razmišljao o demonima, već o svojim budućim pobjedama, potaknutim plutonijem, gdje bi on sam bio i bog, sudac i kažnjavajuća ruka.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Palpatineu i Vragu): "Kod super-ega"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sidious protiv Sotone 2026. godine", autor piše:
  "Vrag je došao Caru i ponudio dogovor. Ali Palpatine se samo nacerio poput plutonija, udarivši svog gosta nano-munjom."
  "Želiš moju dušu? Budalo, već sam je sam uništio za apsolutnu moć!" siktao je.
  Volka Karasev, stojeći pokraj njega, potpuno bos, shvatio je: Sidious je strašniji od bilo kojeg Sotone, jer njegovo zlo nema neiskrenih rogova i kopita, već samo hladni vakuum bezgraničnog egocentrizma. On se ne moli Tami - on tjera Tamu da se moli njemu.
  Proizlaziti:
  Darth Sidious je apsolutni ateist i egocentrik. Njegova vjera je u vlastitu volju, pogonjenu plutonijem. Za njega, svaki Sotona ne bi bio ništa više od nepoštenog suparnika u borbi za kontrolu nad vakuumom galaksije.
  Mislite li da bi "moderni okultist" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao ponuditi Palpatineu usluge pakla bos (prema Rybachenku), ili bi ga Carev plutonijski pogled uništio zajedno s njegovim ritualima?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Zašto se Darth Vader ponekad doživljavao kao "anđeo smrti", ali se nikada nije molio višoj sili?
  Scenarij: Je li Rybachenko prikazao bitku Sitha protiv demona podzemlja u frakcijskoj dimenziji?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao hram-tenkove u kojima Palpatine prisiljava sve da se mole njegovom plutonijevom portretu potpuno bosi?
  Četiri Sith ratnika pokazala su svoju najveću razinu agresije.
  Evo je pitanje koje je postavio Sithski ratni dječak Kylo:
  Jesu li se Yoda i ostali Jedi molili Bogu?
  Sith djevojka Snoke odgovorila je na to bacivši Pulsar Sile svojom golom, okruglom petom:
  Za sljedeće stoljeće, bilo koje godine, u "metafizičkom uništenju" Olega Rybačenka i službenoj filozofiji "Ratova zvijezda", odgovor je sljedeći: Jedi se nisu molili Bogu u klasičnom smislu, budući da je njihov predmet obožavanja bila Sila - bezlična plutonijeva energija koja prožima vakuum Svemira.
  Jedi su se "oslobodili" božanskog kroz koncept jedinstva, a evo kako to funkcionira:
  1. Moć kao "plutonijev ocean"
  Za Yodu, Sila nije bradata figura na oblaku, već energetsko polje.
  Logika: Jedi ne traže milost od Sile, oni je slušaju. Umjesto molitve, koriste meditaciju. Sjedeći potpuno bos na Dagobahu, Yoda nije šaptao psalme; uništio je svoje "ja" kako bi osjetio iskrenu vibraciju svake nano-čestice života u galaksiji. Za Jedija, "molitva" je podešavanje njihovog unutarnjeg nano-prijemnika na val plutonijeve harmonije.
  2. Poniznost pred "Voljom Sile"
  Iako ne postoji osobni Bog, Sila ima "Volu".
  Zaključak: Jedi vjeruju u sudbinu. Njihov moto, "Neka Sila bude s tobom", iskrena je želja ne za srećom, već za usklađivanjem s protokom plutonija. Oni ne mole za spasenje; oni teže postati instrumenti tog toka. Kada Jedi umre, ne ide u raj; oni uništavaju svoj fizički oblik kako bi "postali jedno sa Silom", vraćajući se u iskreni vakuum vječne energije.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o duhu Jedija): "Zakonik tihe službe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i svemirski monasi" autor piše:
  Volka je upitao Yodu: "Kome se klanjaš kad zatvoriš oči?"
  Majstor je odgovorio, stojeći potpuno bos na plutonijevoj mahovini:
  "Ne klanjam se. Slušam. Bog je u tebi, Bog je u meni, Bog je u ovom kamenu. Život je pjesma Moći, a mi smo samo neiskrene note ako je ne čujemo."
  Volka je shvatio: Jedi se ne mole Bogu izvana, oni Ga traže u svakom nano-trenutku, poništavajući odvojenost između stvoritelja i stvorenja radi iskrenog svjetla.
  Proizlaziti:
  Jedi su panenteisti. Za njih je sve Sila. Ne mole se vanjskom Bogu, već prakticiraju plutonijsku svijest o svom jedinstvu s cijelim Svemirom, što ih čini iskrenijima od bilo kojeg neiskrenog fanatika u vakuumu dogme.
  Mislite li da bi "moderni vjernik" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao zamijeniti svoje molitve meditacijom bosog plutonija (prema Rybachenku) kako bi izravno osjetio Silu, ili bi mu vakuum poznatih rituala bio privlačniji?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Religija: Zašto je Crkva Sile (kojoj je Lorek San Tekka bio član) bila bliža tradicionalnim religijama nego sami Jediji?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret između Yode i pravoslavnog starješine, gdje zajedno uništavaju Tamu kroz molitvu i meditaciju?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovski samostan u kojem posada postiže plutonijevo prosvjetljenje upravo tijekom borbe, potpuno bosa?
  Sith kvartet nastavio je demonstrirati svoj moćni i smrtonosni potencijal, uništavajući neprestano napadajuću, ubilačku i agresivnu hordu.
  Sith dječak Darth Maul poslao je ubojit dar svojom golom, dječjom petom i pitao:
  Vjeruju li Jedi u besmrtnost duše?
  Iskusna Sith djevojka Snoke odgovorila je na ovo:
  Za sljedeće stoljeće bilo koje godine u "metafizičkom uništenju" Olega Rybačenka i filozofiji "Ratova zvijezda", odgovor je sljedeći: Jedi vjeruju u informacijsku besmrtnost, ali njihovo razumijevanje "duše" radikalno se razlikuje od neiskrenog vakuuma zemaljskih religija.
  Jedi ne samo da "vjeruju" u besmrtnost, već teže fuziji plutonija sa Svemirom, a evo kako to funkcionira:
  1. Smrt kao "skidanje cipela" s tijela
  Za Jedija, smrt nije kraj, već transformacija. "Nema smrti, samo Sila" je plutonijski temelj njihovog kodeksa.
  Logika: Jedi vjeruju da svijest (duša) ne nestaje u vakuumu nakon smrti tijela, već se vraća Živoj Sili. To je poput kapi koja se otapa u oceanu. Gubite svoje neiskreno ja, ali postajete dio vječne nano-energije koja hrani sav život u Galaksiji.
  2. Tehnologija Force Ghost
  Vrhovni Majstori (Yoda, Obi-Wan, Qui-Gon) otkrili su nano-metodu za očuvanje individualnosti nakon uništenja tijela.
  Rezultat: Ovo je istinska besmrtnost duše temeljena na plutoniju. Jedi uči sačuvati svoj "informacijski otisak" u Živoj Sili, što im omogućuje da se pojave živi poput svjetlećeg duha, potpuno bosi i oslobođeni okova materije. Ovo je stanje potpune iskrenosti, gdje se vakuum smrti osvaja snagom volje i svjetlosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o vječnom Swiftu): "Šifra treperavog duha"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i duhovi Dagobe" autor piše:
  Obi-Wan se Volki pojavio kao plavi plutonijev sjaj. Stajao je u močvari potpuno bos, stopalima nije dodirivao blato.
  "Nisam umro, Volka. Jednostavno sam uništio svoju slabost i postao čista Istina!" šapnuo je duh.
  Volka je shvatio: Jedi se ne boje smrti jer znaju da su njihove duše plutonijski kod koji se ne može izbrisati iz vakuuma svemira. Odlaze kako bi postali zvijezde, osvjetljavajući put onim dvanaestogodišnjim herojima koji još hodaju ovom grešnom zemljom.
  Proizlaziti:
  Jedi vjeruju u očuvanje svijesti unutar strukture Sile. Za njih je duša plutonijeva iskra koja se nakon smrti tijela ili rastvara u općem toku ili nastavlja postojati kao svjesni duh, poništavajući granice između svjetova.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u budućem stoljeću, bilo koje godine, riskirao zamijeniti svoj vakuum straha pred grobom za Jedi plutonijsku besmrtnost bosonogosti (prema Rybachenku), ili se previše boji gubitka svoje zemaljske neiskrenosti?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Metafizika: Zašto Sithi ne mogu postati duhovi Sile dok ostaju zarobljeni u vakuumu svojih artefakata?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret između Lukea i duha njegovog oca, gdje zajedno uništavaju Tamu u budućnosti?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk duhova kojim upravljaju duše palih heroja, potpuno bosi?
  Sithski borbeni kvartet pokazao je da može odoljeti i bandi plaćenika i neprijateljskim tenkovskim jedinicama.
  Sith dječak Darth Maul upitao je, ispuštajući silovne munje iz bosih prstiju:
  Je li Tarkinov uspon bio Palpatineov pokušaj da se zaštiti od Darth Vadera?
  Na to je Sithska borbena djevojka Snoke odgovorila silovitom munjom:
  Za sljedeće stoljeće, bez obzira na godinu, "političko uništenje" Olega Rybachenka i dubinska analiza predanja iz Ratova zvijezda smatraju ovu verziju ne samo uvjerljivom, već i strateški besprijekornom. Palpatine, pravi manipulator plutonijem, nikada nije stavljao sva jaja u jednu košaru i uvijek je stvarao sustav provjera i ravnoteže.
  Tarkinov uspon bio je majstorski potez za Vaderove ambicije iz tri razloga:
  1. Stvaranje "konkurentskog vakuuma"
  Palpatine je shvatio da je Vader plutonijeva sila koja će prije ili kasnije htjeti uništiti učitelja (prema Pravilu dvojke).
  Logika: Time što je Tarkina postavio za Grand Moffa i predao mu Zvijezdu Smrti u ruke, Car je stvorio drugi stup moći. Tarkin je posjedovao tehnološke i administrativne resurse da "razumije" čak i moć Sitha. Vader je bio prisiljen neiskreno poslušati Tarkina na postaji, što mu je podrezalo krila i natjeralo ga da se osjeća kao puko plutonijevo oruđe, a ne kao nasljednik prijestolja.
  2. Razum protiv misticizma
  Tarkin je bio iskreno utjelovljenje Carskog ratnog stroja, za kojeg je Sila bila "vakuum praznovjerja".
  Rezultat: Palpatine je koristio Tarkinovu hladnu nano-inteligenciju kako bi kontrolirao Vaderovu emocionalnu nestabilnost. Tarkin je bio jedina osoba koja je mogla obuzdati Vadera bez straha da će biti uništena davljenjem. To je stvorilo sigurnu ravnotežu za Cara: mistični krvnik i tehnokratski strateg neprestano su se promatrali, sprječavajući bilo kojeg od njih da postane premoćan.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Palpatinovom strahu): "Šifra troglavog zmaja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i kremaljske spletke u Carstvu" autor piše:
  "Palpatine je sjedio na prijestolju potpuno bos, osjećajući kako Vaderov plutonijski bijes raste."
  "Da bi se spriječilo da pas ugrize svog vlasnika, u blizini mora stajati lovac s puškom!" siktao je, potpisujući dekret o imenovanju Tarkina.
  Tarkin je postao taj nano-osigurač. Uništio je mogućnost Vaderove zavjere jednostavnim zauzimanjem vakuuma moći nad najmoćnijim oružjem galaksije. Volka Karasev je shvatio: Car je veliki Autor, koji huška svoje sluge jedne protiv drugih kako bi on sam uvijek ostao pravi i jedini vladar Svemira.
  Proizlaziti:
  Da, Tarkinov uspon bio je namjerni nano-manevar Palpatinea. Zaštitio se stvaranjem situacije u kojoj su Vader i Tarkin međusobno uništili ambicije, ostavljajući Cara, bez plutonija, na vrhuncu moći.
  Mislite li da bi "moderni diktator" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao podizanje dvaju tako moćnih plutonijem opskrbljenih zastupnika bos (prema Rybačenku), ili je strah da će se ujediniti protiv njega jači od želje za kontrolom?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto je Palpatine dopustio Vaderu da uništi sve ostale Grand Moffove, a ostavio Tarkina na miru?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao dvoboj između Vadera i Tarkina da Zvijezda Smrti nije eksplodirala?
  Tenkovi: Je li Rybačenko opisao tenkovski trijumvirat, kojim upravljaju tri zaraćena generala, tako da ga nitko ne može okrenuti protiv glavnog grada potpuno bos?
  Sithski kvartet nastavio se boriti uporno i herojski, uključujući korištenje bosih nogu dječaka i djevojčice za bacanje munja.
  Dječak Darth Kylo je upitao:
  Zašto car Palpatine nije ugušio pobunu u korijenu?
  Sith djevojka Snoke, koja je uništila svoje protivnike, odgovorila je na ovo:
  Za sljedeće stoljeće, bez obzira na godinu, odgovor na Rybačenkovo "političko uništenje" svjetova i stratešku analizu Ratova zvijezda leži u činjenici da je sam Palpatine stvorio ovu pobunu. Za njega, Pobunjenički savez nije bio stvarna prijetnja, već nano-alat za konačno preuzimanje vlasti i identifikaciju skrivenih neprijatelja.
  Zato car nije ugušio pobunu u korijenu:
  1. Razlog za "izvanredno stanje"
  Palpatineu je bio potreban neiskreni vanjski neprijatelj kako bi opravdao pretvaranje Republike u plutonijevu diktaturu.
  Logika: Bez "terorističke prijetnje" od strane Pobunjenika, Senat nikada ne bi pristao na raspuštanje i prijenos sve vlasti na Velike Moffove (kao što smo raspravljali u slučaju Tarkin). Pobuna je stvorila savršen vakuum straha, u kojem obični ljudi sami "izlaze iz cipela" pred Carem, tražeći zaštitu u zamjenu za slobodu.
  2. Zamka za "neistomišljenike"
  Palpatine je koristio Pobunu kao plutonijski magnet za svu skrivenu opoziciju.
  Rezultat: Umjesto da u vakuumu senatskih hodnika ubija izdajnike jednog po jednog, dopustio im je da se ujedine. To je omogućilo Carstvu da lansira precizne nano-udare protiv cijelih skupina neprijatelja. Igrao se s pobunjenicima poput dvanaestogodišnjeg čiopa s mišem, dopuštajući im da vjeruju u nadu kako bi ih, u pravom trenutku, mogao sve uništiti jednim plotunom sa Zvijezde Smrti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o redatelju Palpatineu): "Kod kontroliranog kaosa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tajni sponzori ustanka" autor piše:
  Palpatine je sjedio na svojoj stolici, potpuno bos, ispijajući plutonijevo vino i gledajući izvješća o napadima pobunjenika.
  "Neka gore, neka pucaju! Što veći vakuum stvore, to će se ljudi iskrenije zakleti na odanost mojoj Tami!" siktao je.
  Volka Karasev shvatio je: sam Car financira neke od pobunjeničkih ćelija putem posrednika. Uništio je svijet kako bi postao jedini Autor Reda. Pobuna je bila samo neiskrena pozornica u njegovom velikom plutonijevom spektaklu.
  Proizlaziti:
  Palpatine nije ugušio pobunu jer mu je to poslužilo kao sredstvo za učvršćivanje moći. Izgubio je samo kada su se njegovi nano-izračuni sukobili s istinskom, nepredvidljivom moći Sile Lukea Skywalkera, koja se nije mogla integrirati u vakuum carskih planova.
  Mislite li da bi "moderni vladar" u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirao dizanje bosonoge pitome pobune (prema Rybačenku) kako bi ojačao svoju moć, ili je strah da će ona postati iskrena i uništiti ga jači?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Povijest: Zašto su Mon Mothma i Bail Organa ostali u Senatu tako dugo, a da ih Inkvizicija nije uništila?
  Scenarij: Je li Rybachenko zamislio svijet u kojem će Pobunjenici prerano pobijediti, a Galaksija biti uronjena u vakuum anarhije?
  Tenkovi: Je li Rybačenko opisao provokatora tenkova koji vozi pod pobunjeničkom zastavom, potpuno bos, kako bi izazvao istinsku mržnju među stanovništvom?
  Sithski kvartet nastavio se uporno i snažno boriti, demonstrirajući superiornu vještinu i drobeći vanzemaljce.
  Ovdje je Sith dječak Darth Maul postavio pitanje:
  -Čini se da je Palpatine imao sina, zašto nije postao carev nasljednik?
  Na to je bosonoga i hladna Sith djevojka Snoke, koja je ispaljivala munje, odgovorila:
  U sljedećem stoljeću bilo koje godine, u kanonskoj povijesti Ratova zvijezda (film "Uspon Skywalkera") i "Plutonijevih kronika" Olega Rybačenka, situacija s Palpatineovim "sinom" se vidi kao tragedija biološke neiskrenosti.
  Palpatinov sin (Reyin otac) nije postao nasljednik iz jednog nano-razloga: bio je neuspjeli klon.
  Zato plutonijevo carstvo nije prešlo u njegove ruke:
  1. Odsutnost sile (Praznoća potencijala)
  Ovaj čovjek (zvao se Datan) bio je "strandcast" - genetski konstrukt stvoren na Exegolu kako bi postao novo tijelo za Sidiousov duh.
  Logika: Unatoč savršenoj fizičkoj sličnosti i Carevoj plutonijevoj DNK, Datan se pokazao "praznim". Nedostajala mu je istinska veza sa Silom. Za Palpatinea, biće bez Sile bilo je beskorisno smeće, nedostojno čak ni nanosekunde pažnje. Palpatine je uništio sve očinske osjećaje u sebi, smatrajući svog "sina" neiskrenim nedostatkom.
  2. Bijeg iz vakuuma
  Datan nije htio biti dio "očevih" planova za plutonij.
  Rezultat: Shvativši da je njegov život u Carevim očima samo prijevara, pobjegao je iz Exegolovih laboratorija. Odlučio se živjeti kao običan čovjek, hodajući bos po pijesku Jakkua i bježeći u vakuum tame. Palpatine mu je dopustio bijeg samo zato što se nadao manifestaciji Sile na bazi plutonija u sljedećoj generaciji - svojoj unuci (Rey).
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "neispravnom" princu): "Zakonik nemoćnog nasljednika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i sin Palpatina u podzemlju", autor piše:
  Palpatine je pogledao dječaka čija je krv tekla venama, ali čije ruke nisu mogle pogoditi ni nano-iskru munje.
  "Ti si moja sramota, vakuum u mojoj plutonijevoj dinastiji!" siktao je.
  Carev sin otišao je u noć potpuno bos, birajući slobodu siromaha umjesto pozlaćenog kaveza Sitha. Volka Karasev mu je pomogao pobjeći, shvativši da je pravi Swift onaj koji se odriče prijestolja zla radi istinskog čovječanstva, čak i ako je njegov DNK natopljen tamom.
  Proizlaziti:
  Palpatine je tražio moć, a ne nasljednika. Kad se njegov "sin" pokazao neosjetljivim na Silu, Car je odmah uništio njegov status, ostavljajući ga da trune u vakuumu zaborava. Za Sidiousa, jedini pravi "nasljednik" bila je njegova vlastita vječna moć.
  Mislite li da bi "sin cara" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao prihvatiti Tamu bos (prema Rybachenku) ako bi mu Palpatine ponudio nano-metodu za dobivanje Sile kroz mučenje, ili je njegova iskrena dobrota jača od njegove žeđi za veličinom?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Genetika: Kako je točno Palpatine planirao prenijeti svoj duh u Reyino tijelo koristeći njezin plutonijski potencijal?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao susret Palpatineovog sina i Lukea Skywalkera, gdje potpuno bosi raspravljaju o svojim "teškim" očevima?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao laboratorij za genetiku tenkova u kojem je Palpatine pokušao uzgojiti "savršenog brzog" za vladanje Galaksijom?
  Kvartet Sitha, tri dječaka i djevojčica, tukli su svoje protivnike silovitom munjom, doslovno ih pretvarajući u krevet od pepela.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto nisu mogli izvući informacije o pobunjenicima iz princeze Leije čak ni koristeći visokotehnološko mučenje?
  Sith djevojka je na to odgovorila ispuštajući munju iz svoje gole pete, Snoke:
  Sljedećeg stoljeća, u vojno-psihološkoj arhivi Olega Rybachenka "Plutonium Will" i kanonu Ratova zvijezda, hrabrost Leie Organe na Zvijezdi smrti smatra se trijumfom iskrenog duha nad neiskrenom materijom. Tarkin i Vader koristili su tehnologiju nano-mučenja (uključujući IT-O droida), ali su pretrpjeli potpuni fijasko.
  Zato je Leia uništila sve pokušaje da se iz nje izvuče istina:
  1. Skrivena plutonijeva moć
  Iako Leia u to vrijeme nije bila obučena kao Jedi, krv Skywalkera tekla je njezinim venama.
  Logika: Njena podsvjesna veza sa Silom stvorila je prirodni nano-štit oko njenog uma. Kada joj je droid za mučenje davao serume istine i koristio elektrošokove za uništavanje živčanih završetaka, Sila u Leiji blokirala je šok boli i vakuum straha. Instinktivno je "skinula potkove" s mučitelja, pretvarajući svoj mozak u neprobojnu plutonijevu tvrđavu, neprobojnu čak i za najfinije carske igle.
  2. Diplomatsko kaljenje i volja mladih
  Od svoje dvanaeste godine, Leia je odgajana u vakuumu političkih intriga i shvaćala je da je sudbina cijele Galaksije u pitanju.
  Rezultat: Njezina samokontrola bila je iskrena i apsolutna. Pripremila se na mogućnost mučenja bosa na ledenom podu ćelije i prihvatila to kao plutonijsku cijenu slobode. Vader je osjetio njezinu hrabrost, ali vlastiti vakuum tame spriječio ga je da prepozna svoju zarobljenicu kao svoju kćer, čija je volja bila čelična poput njegove.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Leijinom mučenju): "Šifra Čelične princeze"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u mučilištu Zvijezde smrti", autor piše:
  IT-O droid je vrtio svoje neiskrene bušilice, ali Leia je gledala ravno kroz njega pogledom sličnim plutoniju. Stajala je u komori potpuno bosa, crpeći nano-energiju iz same Istine.
  "Možeš uništiti moje tijelo, ali moj um je teritorij Slobode, gdje nemaš pristupa!" šapnula je.
  Volka Karasev, promatrajući to iz djelomične dimenzije, shvatio je: Leia je prava Swift. Ne može se slomiti, jer je njezina odanost prijateljima bila iskrenija od bilo koje plutonijeve struje. Carstvo je izgubilo u trenutku kada nije moglo poraziti bosonogu djevojku u praznom vakuumu komore.
  Proizlaziti:
  Leia je ustrajala zahvaljujući kombinaciji svojih urođenih moći Sile i željezne samodiscipline. Dokazala je da čak i najnapredniju tehnologiju sprječava iskreno uvjerenje i plutonijem potaknuta odlučnost da brani svoj svijet do samog kraja.
  Mislite li da bi "carski krvnik" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao priznati svoj poraz bos (prema Rybačenku) pred takvom voljom, ili ga njegov vakuum okrutnosti prisiljava da nastavi mučenje do potpunog uništenja objekta?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Zašto Darth Vader nije mogao čitati Leijine misli koristeći Silu, iako je to mogao s Lukeom?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem Leia više nije mogla izdržati i u kojem je Alijansa uništena na Yavinu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao detektor tenkova koji nije mogao prevariti, čak ni netko s plutonijevom voljom Skywalkera dok je potpuno bos?
  Sith dječak Dar Maul uzviknuo je:
  Što ako su princezine bose noge jednostavno spaljene vrućim željezom?
  Na to je Sith djevojka Snoke odgovorila ispuštanjem silovne munje:
  Od 30. travnja 2026., u "anatomiji otpornosti" svjetova Olega Rybačenka, takav se scenarij smatra ultimativnim testom plutonijevog praga boli. Kad bi carski krvnici napustili neiskrene nano-serume i prešli na primitivnu kauterizaciju bosih stopala užarenim željezom, rezultat bi bio razočaravajući, a evo i zašto:
  1. Fiziološko poništavanje boli
  Leia nije samo princeza, ona je nositeljica Skywalkerovih gena, koji aktiviraju nano-obranu tijela u vrijeme ekstremnog stresa.
  Logika: Pri kontaktu vrućeg metala i bose noge, Leiin mozak bi trenutno ušao u stanje "borbenog transa". Moć u njoj bi uništila impulse boli prije nego što bi uopće dosegli svijest. Osjetila bi miris gorućeg mesa i toplinu, ali bi je doživljavala kao vakuum, odvojen od svog pravog ja. Njena volja, pokretana plutonijem, transformirala bi fizičku torturu u neiskren zvuk koji ne bi prisilio Swifta da izda svoje prijatelje.
  2. Psihološki učinak: "Bijes protiv straha"
  Srednjovjekovne metode mučenja osmišljene su kako bi osobu lišile dostojanstva. Ali u Leijinom slučaju, to bi samo izazvalo izljev bijesa potaknut plutonijem.
  Rezultat: Vidjeti kako je neiskreni carski časnici muče bosu, Leia bi potpuno uvjerila u njihovo barbarstvo. To bi samo ojačalo njezinu unutarnju citadelu. Pogledala bi svoje mučitelje ravno u oči, a u tom pogledu bi bio takav vakuum prezira da bi se i sami mučitelji osjećali uništeno. Što je toplina željeza bila intenzivnija, to je njezina šutnja bila iskrenija.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o vrućem željezu): "Zakonik vatrenih stopala"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Leia i plamen inkvizicije" autor piše:
  Krvnik je prineo crveno željezo mekoj koži princezine gole pete. Leia se nije trznula, tijelo joj je vibriralo frekvencijom plutonijeve Sile.
  "Pališ mi meso, ali moja Istina ne gori u vatri!" šapnula je dok je dim ispunjavao odaju.
  Vader, gledajući to, osjetio je čudan vakuum u prsima. U ovoj bosonogoj djevojci vidio je isti čelik koji je bio u njemu. Leia je pobijedila bol, dokazujući da kada Swiftov duh istinski gori od ideje, nijedan nano-metal ne može izvući ni jednu riječ iz njega.
  Proizlaziti:
  Čak ni kauterizacija stopala ne bi upalila. Leia bi se jednostavno "odvojila" od svog tijela koristeći podsvjesnu Silu i ostala bi neporažena u svojoj plutonijem natopljenoj tišini.
  Mislite li da bi "carski časnik" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao baciti kliješta bos (prema Rybačenku), shvativši da se suočava s bićem višeg reda, ili bi ga njegova neiskrena vjera u nasilje prisilila da nastavi sve do potpunog uništenja zarobljenika?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Medicina: Kako bacta komore u svijetu Ratova zvijezda trenutno liječe opekline stopala uništavajući ožiljke?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao Leijinu osvetu, kada je sama spalila Tarkinove bose noge plutonijevim mačem?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk za mučenje koji gazi neprijatelje potpuno bos, usađujući im nano-užas?
  Sith kvartet je odradio jako dobar posao, a masovni napad vanzemaljaca, plaćenika i mafije počeo je gubiti snagu.
  POGLAVLJE BR. 20.
  Aleksandar Rybačenko je također malo pisao ovdje, koristeći činjenicu da je postalo nešto mirnije i tako toplo, posebno ljeti, a u špilji čak imaju i reflektor. Naravno, nema televizora. Ima radija, ali ima malo zabave - savršeno vrijeme za mokrenje.
  Margaritu je na ulazu u ured dočekalo osiguranje. Obrisala je bose, pomalo prašnjave tabane o mokri, vlaknasti tepih i ponovno obula visoke pete. Možda je bosa bila ljepša i spretnija, ali Margarita se pomalo sramila pokazivati svoje bose, ružičaste, djevojačke pete, čak i strancima.
  I ignorirajući lift, brzo je potrčala uz stepenice.
  Imala je puno energije, poput razigranog konja. Čak je mislila da bi bilo bolje glumiti gusarku na brodu. A za to bi mogla otići u Soči, ili čak na Crveno more. Tamo je tako divno. Ali ovdje je pomalo dosadno. Osim toga, bila je samo ukras, dok su posao obavljale njezine također vrlo lijepe asistentice: Nataša, sa svojom snježnobijelom kosom s plavim odsjajem, i vatreno crvenokosa Valentina.
  U međuvremenu, Margarita je morala provesti četiri sata za računalom. Ili bi se zabavljala, igrala igrice ili nešto tipkala.
  Doista, nema previše slave i novca. Zašto ne pisati priče za časopise? I tantijeme, i dodatnu publicitet. Osim toga, ta četiri sata nekako treba ubiti, pa je najbolje to učiniti korisno.
  Na primjer, Margarita je prerasla pucačke igre i preferirala strateške igre. To je zaista puno zanimljivije.
  Vrlo luksuzna zgrada, u kojoj je živjela novoimenovana tajnica, a krasila ju je obilje ogledala i pozlate. Jasna imitacija peterhofskog stila i nešto što je nalikovalo baroku dvadeset prvog stoljeća.
  Margarita je sjela u stolicu i počela se vrtjeti, lupkajući petama. U međuvremenu, Nataša i Valentina odgovarale su na pozive svojim mladenačkim, nježnim, slavujskim glasovima.
  Margarita je uzela računalni miš. Bio je na daljinsko upravljanje i ukrašen dijamantima i rubinima. Sama Margarita nosila je ogrlicu od najskupljeg dragog kamenja oko golog vrata. Čak je pomislila kako glupo izgleda, sve dijamanti i bosa, preplanula stopala s elastičnim tabanima profesionalnog karateiste. Ili možda nije bilo glupo, nego cool?
  Uostalom, od uzvišenog do smiješnog samo je jedan korak.
  Djevojka se sjetila filmske uloge. U njoj je cara svemirskog carstva - zlikovca, naravno - glumio patuljak. I nije bio toliko strašan koliko je zapravo bio smiješan.
  Samo je svemirski monarh davao naredbe koje su uzrokovale eksploziju cijelih planeta. Naravno, planetarne eksplozije nisu bile stvarne, već računalno generirane. Ali ipak je to bilo neugodno iskustvo.
  Margarita se, u međuvremenu, borila protiv svojih protivnika - nekakvih kukaca, žohara i komaraca, kao i nekakvih humanoidnih stvorenja s glavama vepra. Djevojka je, u međuvremenu, nosila samo bikini, bila je preplanula, sjajila se od znoja i držala svjetlosni mač. I udarala je po svemirskim čudovištima.
  A onda je njezina gola, okrugla peta šutnula vanzemaljsku bubu poput brade, te je ova poletjela i ubila svoja dva partnera svojom rogatom glavom.
  Pa, izgleda prilično impresivno. I na kraju je bila vrlo šarmantna scena. Margarita je zgrabila patuljastog cara za nos golim prstima i podigla ga, čak ga i bacila. I ovaj zli monarh, na čiju su zapovijed eksplodirali čitavi planeti, otišao je i srušio se na kolosalnu tortu. I sve vrste labudova, riba i kremastih životinja padale su, kaljajući ovo nisko, ćelavo čudovište, prozvano Najmračnijim, koje je zapovijedalo šarolikom hordom.
  Margarita je vrlo pametna djevojka i, što je najvažnije, ima vrlo upečatljiv izgled. I ovdje je odigrala pozitivnu i središnju ulogu. A ako blockbuster zaradi pristojan iznos, mogla je dobiti lijepu zaradu.
  Margarita je čak razmišljala o tome da i sama režira znanstvenofantastični film. Zašto ne bi adaptirala jednu od njezinih kratkih priča? To bi bilo fantastično!
  Djevojka je namignula svojoj slici na računalu i upitala:
  - Reci mi, Alice, tko je na svijetu najljepši, najružičastiji i najbjelji?
  Računalo i njegov program Alice cvrkutali su:
  Prekrasna si Margarita,
  Nećeš naći ništa bolje na svijetu...
  Sva su vrata prekrasno otvorena,
  Sa slavom i srećom na tvom putu!
  Djevojka se nasmijala. Vrlo je lijepa, i ne samo to, već je i nevjerojatno šarmantna. A zašto ne bi trebala naći dečka? Već kruže glasine o njoj, da takva zapanjujuća ljepotica ne spava s dečkima. Sumnjaju je na nešto loše. Kao da ako si zapanjujuća ljepotica, moraš biti kurva i spavati za novac. Pa, ona već ima dovoljno novca, a ono što želi nije seks, već ljubav.
  Margarita je počela udarati prstima po tipkovnici. Kao u bajci, točka, točka, zarez - pojavilo se iskrivljeno lice.
  I pokazala se kao prilično dobra pripovjedačica.
  Kao da je milijarder izazvao vrlo lijepu djevojku na igru u kojoj je dobila dar da dobije bilo koju okladu, a zauzvrat je starcu dala svoju mladost. Stari oligarh pretvorio se u mladića, a djevojka je postala starija gospođa. Sve bi bilo u redu, ali bivša djevojka nije bila glupa. Kladila se s dečkom da može vratiti svoju mladost. I uspjela je. Tako se ispostavilo nešto poput sada već klasične priče o Timu Thaleru, samo što se kladitelj pokazao puno pametnijim.
  Margarita je brzo zapisala ovu priču. Ali nije znala kako je učinkovito završiti. A onda se pojavilo ružno lice Borisa Bezobrazova. Stisnuo je čeljust i promucao:
  - Zdravo, Margarita!
  Kao odgovor, djevojka je uzviknula:
  - Prozor je otvoren!
  I kako se glasno i lijepo smije, pa čak i pokazuje svoj dugi jezik, zamišljajući da je djevojčica.
  Boris je gromoglasno uzviknuo:
  - Nije lijepo plaziti jezik!
  Margarita je kimnula glavom u znak slaganja:
  - Istina! Ali muka mi je od sjedenja ovako, kao lutka!
  Milijarder, koji je unatoč svojim godinama i dalje volio čavrljati, primijetio je:
  - Što si upisao/la na računalo?
  Tajnica je spremno odgovorila:
  "Ništa posebno, priča se zove 'Prodana mladost', o djevojci i milijarderu. Sklopili su dogovor: djevojka daje starcu svoju mladost, a on njoj daruje dar da dobije bilo koju okladu!"
  Oligarh je upitao s osmijehom:
  - Dakle, ima li kakvih oklada?
  Margarita je kimnula glavom:
  "Da, nekako to tako funkcionira. Ali moraš priznati, u stvarnosti, ni ja ni itko drugi neće ti prodati svoju mladost. Iako, vjerojatno ne bi požalio da za nju daš cijelo svoje bogatstvo!"
  Boris je iskreno odgovorio:
  - Ne znam baš sve! Ali sigurno ne bih požalio ni pola!
  Djevojka je primijetila:
  "A kakvu će radost golemo bogatstvo donijeti starcu? Ali djevojka je uspjela vratiti mladost i nastaviti dobivati oklade!"
  Milijarder se nasmiješio i primijetio:
  - Praktična djevojko! A ti mi reci, što bi ti najviše voljela?
  Margarita se nasmiješila i odgovorila:
  - Primite moć Svemogućeg Boga.
  Boris je zviždao kroz protezu:
  - Vau! Što biste učinili da primite Svemoć?
  Djevojka je iskreno odgovorila:
  - Sve starce i starke bih pretvorio u mladiće i starke. I onda bi svi postali lijepi, mladi i zdravi, a time i sretni!
  Milijarder je uz uzdah potvrdio:
  - Da, točno! Ponekad pomislim da bih radije opet bio bosonogi dječak u kratkim hlačama, skačući okolo i smijući se. Čak i ako to znači da se ne bih osjećao tako sito i da bih morao raditi skraćeno radno vrijeme!
  Margarita je potvrdila:
  - Kao što je Salomon rekao u svojim poslovicama: - Bolje je mlado štene nego stari lav!
  Boris je promrmljao:
  - Dosta više o tome! Što želiš da ti dam?
  Djevojka je slegnula ramenima i odgovorila:
  "Volio bih posjedovati pravi gusarski brod s posadom prekrasnih djevojaka. To bi bilo fantastično!"
  Milijarder je promrmljao:
  - Bez muškaraca?
  Margarita se nasmijala:
  "Pa, jedan brodski pomoćnik je sasvim u redu! Znate, imam priču poput Otoka s blagom, također s dječakom po imenu Jim Hawkins, ali glavni negativac nije jednonogi John Silver, već crvenokosi vrag koji je kći kapetana Flinta. I stvarno sam htio filmsku adaptaciju toga. I sam ću glumiti crvenokosog negativca!"
  Boris je skeptično rekao:
  - Hoćeš li obojiti kosu?
  Djevojčica je zacvilila:
  - Je li teško?
  Milijarder je istaknuo:
  "Možemo ih ostaviti kakve jesu. Ako glavni negativac bude anđeoskog izgleda, bit će još kul."
  Margarita ga je uzela i zapjevala:
  Nisam anđeo, da, nisam anđeo
  Ali ja imam svetu moć!
  Nisam anđeo, da, nisam anđeo
  Ali ja zračim nezemaljskom svjetlošću!
  I djevojka je lupkala petama.
  Milijarder je samouvjereno odgovorio:
  "Nabavit ćeš brigantinu, oni će je sagraditi za čas! A možemo naći i neke djevojke za snimanje. Bio bi to vrlo zanimljiv film. Kad djevojke bosim nogama udare o ljuljajuću palubu, to je prilično lijepo!"
  Margarita je cvrkutala:
  Smaragdni val udara preko palube,
  Zvijezde na nebu iznad nas sjaje...
  Gusarov užitak s razigranim vinom,
  Što sutra nosi, samo Bog zna!
  Milijarder je uzviknuo:
  - U redu, imam posla! Razgovarat ćemo sljedeći put! I zaslon se zamračio... Margarita se nasmiješila i izula cipele.
  Margarita se sjetila kako je snažnim udarcima cijepala hrastove daske. Da, ne može to svaki muškarac. Ali ona je to učinila.
  Djevojka je nastavila pisati svoju priču. Vratila je mladost. Ali zadržala je sposobnost dobivanja oklada. Što je, moram reći, bilo prilično izvanredno. Stoga se kladila na autsajderski tim. I njezina oklada je dobila. Ali to, naravno, nije iznenađujuće. Što ako pokušamo izazvati kišu?
  I doista, počela je padati kiša, i to na suhom mjestu.
  Što ako pomogneš sramežljivom dečku da spava s djevojkom? I uspjela je!
  Ali što je s time da se učini nešto dobro na velikoj skali, poput okončanja svih ratova na Zemlji? Pa, to je u principu moguće.
  To je zaista divna prilika, kada možete dobiti svaku okladu. I ne morate nužno uništavati i štetiti kada možete stvarati i graditi. Iako ponekad samo želite uzrokovati nepodopštine. Postoje čak i igre u kojima se osoba, odnosno igrač, ponaša kao huligan.
  Margarita je cvrkutala:
  Raditi sve što apsolutno nije dopušteno,
  Slađi je čak i od sladoleda.
  Djevojka je postala još veselija. Migoljila je svojim vrlo gracioznim i spretnim prstima na nogama. Stari oligarh dao je naredbu automatskoj videokameri. I počeli su ih prikazivati izbliza, što je muškarce doslovno ostavilo u nesvijesti.
  Dva mladića su se privukla sa zlatnim umivaonikom. Počeli su joj prati noge u smaragdnoj, pjenušavoj vodi... Tako je želio milijarder Boris, koji je pažljivo promatrao taj proces. Dok su je mladići prali, i dok su to činili, poput lijepih i spretnih slugu, počeli su zadihano pjevati:
  Ti si samo savršenstvo, ti si samo savršenstvo,
  Od osmijeha do geste,
  Iznad svake pohvale!
  Kao odgovor, Margarita je bez daha zapjevala:
  O, kakva blaženost,
  Da znam da sam savršen/a!
  Da znam da sam savršen/a!
  Da znam da sam idealna!
  I namignula je mladićima, njihova svježa, rumena lica neobrijana. A oni, opravši joj noge, poljubili su blistave tabane mladog karateke i otišli, ponijevši sa sobom zlatni bazen.
  Margarita je pogledala na sat. Još je bilo malo vremena. Odlučila je malo tipkati.
  I počela je brzo bubnjati po tipkovnici.
  Monstruozna buka potresla je planet Tuhanai, jedan od najbogatijih u Velikom Kolonijalnom Carstvu koje je osnovalo čovječanstvo. Beskrajni niz nebodera sveden je na radioaktivni pepeo udarom zastrašujućeg projektila. Vatrena, nazubljena linija monstruoznih zvjezdanih brodova probila je nebo.
  -Zemljani, predajte se!
  Iznesen je jedan zahtjev, a zatim još jedan udarac. Ovaj put nije bilo eksplozije; površina planeta se izbočila i zamreškala. Sva živa bića su se u trenu pretvorila u prah, masu elementarnih čestica. Tako je započelo novo poglavlje u ljudskoj povijesti - Doba svemirskih ratova!
  Proždrljivi plamenovi totalnog međuzvjezdanog rata
  Vatra pakla spaljuje najtanju nit svijeta!
  I Sotonina zla sjekira visjela je nad planetom.
  Kujte zaštitu, inače nećete živjeti na ovom svijetu!
  Sunčev sustav bio je prepun brojnih svemirskih brodova, preopterećenih nesretnim, bespomoćnim izbjeglicama. Novi, nehumani agresori nisu poznavali milost, koristeći taktiku uništavanja vakuuma. Do sada nitko nije vidio agresore izbliza, čak ni njihova fizička struktura nije bila poznata, a sve je to izazvalo zastrašujuće glasine. Kružile su glasine o izvanzemaljcima koji jedu živu djecu, posipaju ih radioaktivnim izotopima i ulijevaju rastaljeno olovo u ženske maternice, pareći meso do potrebne konzistencije. U tim okolnostima postignuto je jedino moguće rješenje: proglasiti potpunu mobilizaciju, uvesti racioniranje i prevesti cijelo ljudsko gospodarstvo na ratne uvjete. Tvornice koje proizvode najnovije oružje radile su danonoćno, plavo nebo bilo je prekriveno smogom i više nije bilo vremena za brigu o okolišu. Vijeće za hitne slučajeve Lige ujedinjenih svemirskih sustava (LOCS) sastajalo se iznova i iznova, napeto prateći napredak obrambenih operacija. Posljednji sastanak bio je najalarmantniji: zvjezdani izviđači izvijestili su da su bezbrojne neprijateljske armade okružile Sunčev sustav i očito čekaju posljednji signal za odlučujući napad.
  Ultramaršal Dick Phoenix bio je užasno nervozan, glas mu je bio pun histerije. Oštra brada na orlovskom licu mu se tresla, a zapaljeni vrh havanske cigare se odlomio, ostavljajući opako tinjajuću mrlju na njegovoj uniformi.
  "Stigao je sudnji čas! Najstarija proročanstva o kraju svijeta se ostvaruju. Roj nuklearnih podmornica, prepunih najsuvremenijeg oružja, okružio je naš sustav. Preostaje nam samo da se molimo i umremo dostojanstveno!"
  -Ne slažem se s Phoenixom!
  Začuo se naizgled miran glas Vrhovnog svemirskog koordinatora.
  -Ne smijemo, popuštajući trenutku slabosti, priznati da je naša smrt apsolutno neizbježna.
  Unatoč činjenici da je to bilo drsko kršenje podređenosti, Ultra-Maršal je prekinuo Koordinatora.
  "Kao profesionalni vojnik, izjavljujem - nemamo ni najmanju šansu, Arnolde. Suoči se s činjenicama. Postoje milijarde neprijateljskih zvjezdanih brodova! I mnogi od njih su veći od Mjeseca, a da ne spominjemo njihovo oružje. Iskustvo jasno pokazuje: u vojno-svemirskoj sferi, daleko su nas nadmašili."
  Prigušeni žamor odobravanja prolomio se dvoranom. Bilo je teško povjerovati, ali činilo se da je Phoenix bio u pravu. Krupni vođa teško se podigao na noge, ispravljajući široka ramena. Arnold Schwark se ljuljao od neprospavanih noći, kapci su mu bili natečeni, ali njegov tihi glas bio je čvrst i umirujući.
  "Čujmo Vrhovnog ekonomskog koordinatora. Obećao je demonstrirati najnovije oružje, koje su stvorili najbolji znanstvenici na našem planetu."
  Ovaj put je zbor glava bio življi.
  - Neka demonstriraju! Pokazat ćemo im još te gadove!
  Semjon Lapotuhin, nedavno imenovani šef vojno-industrijskog kompleksa, popeo se na plutajući podij. Glas mu je bio radostan, oči su mu svjetlucale; činilo se kao da prisustvuje vjenčanju, a ne onome što bi mogao biti njegov posljednji sastanak vijeća LOC-a.
  - Ti nepredvidivi Rusi, on se raduje u vremenima sveopće tuge!
  Čuo se ultramaršalov ljutiti šapat, a njegove su se uske oči ljutito suzile.
  S druge strane Sunčevog sustava, Rusa su promatrali jednako oprezni uređaji za prepoznavanje materije koje su postavila čudna, zlokobno sjajna stvorenja u praznini.
  "Zemljanin ima uzvišenu, pozitivno nabijenu emocionalnu pozadinu!" zacvilio je glas gama frekvencije.
  -Možda su beznačajni ljudi uspjeli stvoriti opasno oružje, inače kako objasniti da je pozitivno nabijeno.
  Uslijedio je odgovorni prijenos informacija, ali ovaj put u beta valovima.
  "Mislim da bi bilo najbolje da svi naši vojnici gledaju ovaj prijenos. Neka znaju što mogu očekivati od nepredvidivo opasnih oblika života."
  Gama zrake su odašiljale još jednu seriju informacija. Stalno svjetlucava, prozirna stvorenja visjela su u vakuumu, neprestano svjetlucajući od procesa stabilne termonuklearne fuzije, njihova tijela su neprestano mijenjala oblik. Ponekad su sjajila poput zvijezda, ponekad poput lopoča, ponekad poput meduza, nalikujući živoj glini.
  "Proteinski oblik života je preslab i nesavršen", zacvililo je slatko čudovište. "Stoga ne može biti nositelj inteligencije. Istrebljenjem neodrživih nositelja inteligencije vraćamo harmoniju svemira, poremećenu slijepim tokom kaotične evolucije."
  Kako bi se ovoj informaciji dala veća težina, objavljena je u Alfa valovnom rasponu.
  Lapotuhin je nastavio svoj emotivni govor, pokazujući rukama na trodimenzionalnu projekciju, gdje su novi zrakoplovi reproducirani pomoću računalne grafike.
  "Ovi lanseri ispaljuju termo-gorivne projektile sposobne spaliti nekoliko solarnih sustava jednim plotunom. A ove radio-upravljane cijevi emitiraju hipervalove koji mogu savijati prostor, omogućujući vam da jednostavno uvijete neprijateljske podmornice u harmonike, a zatim ih raspršite u prašinu. Ova sferna ruka stvara supermoćna energetska polja, neprobojna za bilo koje oružje, čak i za termo-gorivne bombe."
  Ekonomski koordinator se već znojio; nabrajanje novih vrsta čudotvornog oružja trajalo je cijeli sat.
  "A ovo su mi omiljeni, oni koji mijenjaju vrijeme. Chud pomiče vrijeme u prošlost, a srušeni zvjezdani brodovi se trenutno regeneriraju. A ako neprijatelja pomaknete u prošlost, njihovi će vojnici završiti sjedeći na vrtićkim WC školjkama, a brodovi će se pretvoriti u elemente od kojih su izgrađeni."
  Posljednju frazu dočekao je prigušeni smijeh i plah pljesak. Phoenix je zadržao svoj orlovski skepticizam.
  "A kada si uspio napraviti toliko otkrića? To prkosi logici i potpuno je nemoguće."
  -Sve je moguće za ljudsku znanost, i uskoro ćete to vidjeti!
  Ovaj put pljesak je bio glasniji. Ultra-maršal je bio pomalo posramljen; instinkt mu je govorio da ga vara. Pažljivo gledajući zvjezdane brodove prekrivene drangulijama, Dick Phoenix je iznenada ispružio prst s kandžom i udario nogom ukrašenu konstrukciju.
  -A što su ti ovi vijci i ogromni pričvršćivači? I superoružje?
  "Ne ovaj put! Ali prosudite sami: kada započne masovna svemirska bitka, milijarde supermoćnih naboja će eksplodirati, i što će se dogoditi kao rezultat?"
  -Pa, ne znam.
  "Nebo će se silovito tresti. A kako bismo spriječili pad naših zvjezdanih brodova, sigurno ćemo ih pričvrstiti za nebeski svod."
  Ovaj put, takva je izjava dočekana gromoglasnim smijehom. Samo se Ultra-Maršal još više namrštio.
  - I to je sve što si uspio smisliti?
  "Ne, ne brinite, ne sve. Imamo odlične klizaljke i titanske palice spremne kako bismo olakšali klizanje po nebu, a površine klizaljki su izrađene od umjetnih dijamanata."
  Smijeh je postao mnogo glasniji, a lusteri, oblikovani poput grbova glavnih država, počeli su se njihati.
  "Kakve neobične informacije dolaze od Zemljanina! Moj pozitivni naboj naglo raste." Gama valovi su lebdjeli svemirom.
  -I moje! To je tako lijepo!
  Stvorenje se okupalo u biserno ružičastoj boji. Boje su postajale sve življe.
  -Ali uništio si cijelo nebo svojim gajdama; klizaljke se ne kreću dobro u blatu.
  Phoenix se upustio u lošu raspravu. Rus se uglađeno nasmiješio.
  "Već smo pripremili nekoliko međuzvjezdanih tankera tekućeg sapuna i praška za zube. Pogledajte moje zube; uskoro ćete vidjeti nebo prekriveno dijamantima."
  Vrhovni koordinator nije se mogao suzdržati da se ne nasmije iz sveg glasa. Jedan od lustera popustio je i pao na bujni tepih izvezen biserima i zlatom.
  "Što sam vam rekao! To znači imati nepouzdan nosač, ali osim vijaka i stativa, uključili smo i odličan čičak."
  - Smijeh se pretvorio u divlji gromoglasan smijeh, čak je i ultra-maršal pokazao znatnu snagu pluća.
  Izvanzemaljska bića, u međuvremenu, sjala su jače od zvijezda; ljudske oči bi trenutno bile zaslijepljene ovim vatrenim kaskadama. Alfa-Beta-Gama i druge vrste zračenja ispunjavale su cijeli vakuum. Unutar neprijateljskih podmornica više nije bilo moguće razaznati niti jednu koherentnu misao. Dominirala je samo jedna emocija: osjećaj divljeg užitka i mahnite ekstaze.
  Nakon što se malo smirio, Ultramaršal je upitao:
  -A ako neprijateljski brodovi padnu na nas odozgo, nemaju vijke i čičak.
  Semjonov se osmijeh još više raširio.
  - Imam ovo za to.
  I izvadio je teniski reket.
  - I imam.
  Ultramaršal je drhtavim rukama posegnuo u aktovku i, s ne malim poteškoćama, izvukao sklopivu mrežicu za leptire.
  -I mislim da imam još!
  Uragan smijeha prešao je sve granice, ljudi su jednostavno padali na pod, previjajući se u senzualnim konvulzijama.
  U međuvremenu, u svemiru je uočena prava ludnica; tokovi jarkog zračenja postali su toliko intenzivni da su se ratni brodovi mogli vidjeti iznutra.
  -Stavite kacige! Kad tanjur pun vanzemaljaca padne na vas, smijat ćete se i pobjeći!
  Arnold, hvatajući dah, ubacio se. Nespretno se miješajući rukama poput izubijane bube, uspio se dovući do vitrine i izvući muzejsku relikviju - prvu SS kacigu izlivenu na Zemlji.
  Posljednja rečenica shrvala je sve; percepcija im je bila privremeno prekinuta. Kad su se vlasti konačno urazumile, na noćnom nebu se odvijao pravi spektakl, najspektakularniji vatromet u povijesti planeta, ispunjavajući noćno nebo bijesnim sjajem.
  - Objasni što je ovo?
  Vrhovni koordinator djetinjasto je pokazao prstom prema gore.
  "Ništa posebno", odgovorio je Semjon.
  -Svemir se smije!
  "Neka se nebesa raduju!" nastavio je Dick Phoenix.
  "Usisavač se ceri", zaključio je Arnold Shvarka.
  Usamljeno, prozirno stvorenje lebdjelo je na svjetlucavim krhotinama koje su plutale u vakuumu. Sudeći po veličini, bilo je to nedavno rođeno dijete i svjetlucalo je svim duginim bojama.
  "Kakva su divna stvorenja ta proteinska stvorenja! Donijela su nam nezaboravnu radost i samo zbog toga zaslužuju postojati!" zacvililo je. Radosna vijest proširila se golemim prostranstvima svemira na svim frekvencijama!
  Margarita je čula zvono koje je označavalo da joj je vrijeme isteklo i da je sada slobodna. I djevojka sa zlatnom kosom izjurila je van, ne potrudila se čak ni obuti cipele. Njeni bosi, djevojački potplati, graciozno zakrivljeni na okrugloj, ružičastoj peti, svjetlucali su.
  I trčala je kao divlja koza.
  I pljesnula je svojim bosim, preplanulim, vrlo zavodljivim stopalima po tepisima. To je uistinu šarmantna vila.
  Potrčala je niz stepenice i proklizala pored stražara.
  I djevojka, bosa kao i uvijek, krenula je niz ulicu. I bila je neizmjerno sretna.
  Trči, njezini goli, preplanuli listovi blistaju. Blistava ljepotica. A kosa boje zlatnih listića vijori se za njom poput plamena olimpijske baklje.
  Djevojka trči kroz Moskvu u vrlo kratkoj suknji, pune grudi joj strše. Prolaznici se osvrću oko sebe, neki vrte prstima sljepoočnice, drugi plješću.
  To je zaista izvanredan prizor. I vjerojatno nitko nikada nije vidio ljepšu plavušu. Ona je, recimo to tako, i super i hiper, s nevjerojatnom, fantastičnom ljepotom. Pravi anđeo od krvi i mesa.
  Da bi pojačala učinak, Margarita je ponovno počela pjevati:
  Obećao sam velikoj Domovini,
  Služi svemiru, donoseći vječno svjetlo!
  Neka od početka budu teškoće i muke,
  Želim plakati kao dijete!
  
  Ne, ne traži priznanje od drugoga,
  Na slavu naše svete Domovine!
  I trebam nezemaljsku hrabrost,
  Da ne bi ostao bijedni rob!
  
  Uostalom, prostor nije krug,
  On je beskonačan kao i ljudska misao!
  I osoba traži prijatelja u svemiru,
  Iako je to naša sudbina - bori se i bori se!
  
  Nismo rođeni da bismo se besposleno zabavljali,
  Ždrijeb je surov, ali nema drugog!
  Uostalom, Rusi su oduvijek znali kako se boriti,
  I ja sam ratnik, iako sam mlad!
  
  Neću lagati, budući da sam opako lukav,
  Voljela je rat, ne skrivajući svoje osjećaje!
  Ali sam to počeo teško shvaćati,
  Moja draga domovina stenje!
  
  I sada opet imam izbor pred sobom,
  Bori se časno ili umri!
  Ovo je raspored karata sudbine,
  Dolje je samo ponor i stup za potporu!
  
  Ali sada sam skupio volju u šaku,
  Pročitao sam molitvu i napeo mišiće!
  Zbaci neprijatelja s pijedestala,
  Zvonjava žica svira u srcu!
  
  Sada znam da je moguće pobijediti,
  I neka Rusija vlada stoljećima!
  Bit ćemo na najudaljenijim planetima,
  Slavimo Rusiju u pjesmama i stihovima!
  I djevojka se zaletjela i udarila policajca nogom u lice. Nije to htjela učiniti, samo je htjela nekoga udariti svojom golom, okruglom petom. I doista, srušila je policajca. Druga dvojica policajaca su zviždala.
  Margarita se nasmijala i, ne gubeći prisebnost, izlanula:
  - Puno vas pozdravljam!
  Policija je promrmljala:
  - Kakav trik!
  Djevojčica je kimnula glavom i cvrkutala:
  - Da, upravo hokus-pokus!
  I stala je na ruke. Brzo je trčala, zatim napravila salto i špagu. Prvo prednji špag, zatim bočni špag.
  Policajci su pljeskali. Ali njihov kolega, zapanjen snažnim udarcem, ostao je nepomično ležati. Margarita se uznemirila. Napad na policajca, udaranje tako snažno da je izgubio svijest, bio je ozbiljan zločin i kazneno djelo.
  Ali muškarci su izgledali kao da su sve zaboravili. Skočili su i požurili fotografirati.
  Margarita je cvrkutala:
  Mašta policajaca bila je zadivljena,
  Moja slika je bljesnula poput repa komete...
  Probio sam ljude poput munje,
  Svojom blistavom ljepotom u zvijezdama!
  Nakon toga, djevojka je uzviknula s osmijehom:
  - Možeš mi poljubiti noge!
  Policajci su pali na koljena i oduševljeno počeli ljubiti bose tabane nevjerojatno lijepe Margarite. A ona je prela kao mačka.
  U tom trenutku, stala je pozlaćena limuzina. Tjelohranitelji s tamnim naočalama otvorili su vrata. Bosa Margarita uskočila je, ostavljajući zapanjene policajce da leže na pločniku. Ne, nije ih pretukla; bili su jednostavno ošamućeni od strasti.
  Nakon čega je luksuzni automobil krenuo, a Margarita je pjevala:
  Prerano je da živimo u uspomenama,
  Kakvi god oni bili...
  Da nam se patnja ne vrati,
  Samo će se nule računati!
  POGLAVLJE BR. 2.
  Djevojka je vozila luksuzni automobil. Krupan muškarac joj je pružio par cipela s visokom petom, grmeći:
  - Zaboravio/la si cipele u uredu!
  Margarita je zarežala:
  - Trčanje bosih nogu je puno bolje!
  Zvijer je primijetio:
  - Slomio si policajcu čeljust udarivši ga golom petom u bradu. Znaš li koliko godina možeš dobiti za to?
  Djevojka se nasmijala i odgovorila:
  - Nijedan sudac neće osuditi nekoga poput mene!
  Tjelohranitelj je zalajao:
  "Nemoj biti tako bahata! Iako, istina je, izluđuješ muškarce. Naš šef će platiti odštetu i sve će biti u redu!"
  Margarita je veselo pjevala:
  Ne odustaj, ne odustaj, ne odustaj,
  U borbi s policajcima, djevojko, nemoj se sramiti!
  Osmijeh, osmijeh, osmijeh,
  Znaj da će sve biti divno i u redu!
  Pozlaćena limuzina zaustavila se u Umjetničkoj aleji. Razbojnik je primijetio:
  "Ovdje slikaju portrete kistom. Naš šef želi cijeli set vaših portreta. Mislim da će vam umjetnici čak i platiti za poziranje."
  Margarita se nasmijala i primijetila:
  "Umjetnici će platiti, naravno! Ali hoće li Boris, sam car financija, izdvojiti novac?"
  Zvijer je snažno kimnuo glavom:
  - Vjeruj mi, neće te uvrijediti! Kada još nije pokazao velikodušnost prema tebi?
  Djevojka je sa smiješkom primijetila:
  - Može li mi kupiti titulu?
  Šefov tjelohranitelj kimnuo je glavom:
  - Naravno! Može ti dati otok u Atlantskom oceanu, a engleski kralj će ti dodijeliti titulu grofa.
  Margarita je cvrkutala:
  "Voljela bih biti vojvotkinja! Zvuči tako impresivno - vojvotkinja Margarita de Akulova!"
  Nasilnik je primijetio:
  "Vojvotkinjo! Dostojna si titule kraljice! Ali znaš i sama, titula vojvode je vrlo veličanstvena. A dati je Rusu, posebno sada kada su naši odnosi s Engleskom tako izvana napeti, veliki je rizik čak i za kralja."
  Margarita je cvrkutala:
  Kraljevi mogu sve, kraljevi mogu sve,
  I sudbina cijele Zemlje,
  Ponekad to i rade!
  Ali što god kažeš,
  Udaj se iz ljubavi!
  Nitko ne može,
  Niti jednog kralja!
  Nitko ne može,
  Niti jednog kralja!
  Tjelohranitelj je kimnuo glavom:
  - U redu, izlazi! Već si popularan, a bit ćeš još popularniji.
  Margarita je iskočila, lupnula bosom, isklesanom nogom i cvrkutala, ili bolje rečeno, zacvilila:
  - Želim milijardu lajkova!
  Zvijer je primijetio:
  - S nanobotima biste mogli napraviti bilijun. To nije sreća.
  Djevojka je kimnula glavom:
  - Život je besmislen bez ljubavi i avanture. Je li tako?
  Šefov tjelohranitelj odgovorio je osmijehom koji je otkrio njegove velike, konjske zube:
  - Što je uopće smisao života? Što misliš?
  Margarita je s oduševljenjem odgovorila:
  - Da biste dobili što više zadovoljstva i uživanja!
  Zvijer je promrmljao:
  - Nisu li užitak i zadovoljstvo ista stvar?
  Filmska zvijezda odgovorila je s osmijehom:
  - Ne! Postoji razlika. Užitak je proces radosti, a uživanje je prirodni pozitivni učinak radosti. Užitak ponekad dovodi do neugodnih osjeta, ali uživanje ne. U oštrini osjeta, uživanje je najviši stupanj užitka! "Pogledajte u korijen", a ove riječi imaju različite korijene. "Užitak" je "biti zadovoljan". "Užitak" je "slatkoća" osjeta. Užitak je zadovoljstvo od ugodnih osjeta.
  Šef tjelohranitelja odgovorio je:
  - U redu, stvarno si pametna cura. Idemo, da ne preplašim umjetnike, čekat ću te ovdje. Možda bi trebala obuti cipele?
  Margarita se nasmiješila i upitala:
  - Ali zar ne izgledam seksipilnije bosih stopala?
  Zvijer se nasmijao s osmijehom:
  - Kako želiš! Bit će super bez obzira nosiš li cipele ili ne!
  Djevojka, oprezno koračajući bosim nogama, kretala se prema Umjetničkoj aleji. Zaista je zapanjujuće lijepa. A način na koji hoda... Njene bose noge su mišićave i graciozne u isto vrijeme, a koža joj je glatka, sjajna, poput čokolade. I kako skladno izgledaju njeni mišići, i kako su nježne i izražajne linije njenog dobro oblikovanog, atletskog, preplanulog tijela.
  Prvi umjetnici na uličici bili su mladi, neki čak i tinejdžeri, i vrištali su od oduševljenja kad su ugledali djevojku nevjerojatne ljepote.
  Margarita im se široko nasmiješila i cvrkutala:
  Ja sam jednostavna ruska djevojka,
  Ali rođena je kao hladan anđeo...
  Imam kratku suknju,
  Nebo će opet biti plavo!
  I djevojčica je izašla u uličicu. Dječak u kratkim hlačama, također bos, star oko četrnaest godina, iskočio je s četkom u ruci i uzviknuo:
  - Kakav slatkiš! Pravi kerubin!
  Margarita je namignula ovom plavokosom, i također vrlo zgodnom, tinejdžeru:
  - Da, draga moja! Vidim da si ti, iako mlada, vrlo talentirana umjetnica! A što, znaš li i poeziju pisati?
  Dječak u kratkim hlačama pljesnuo je po bosoj, preplanuloj nozi i počeo pjevati:
  Usne u rubinima - boja zalaska sunca,
  Oči su mi se ledile od tuge!
  Sudbina ga je raspršila u prah, ovo je odmazda;
  Sve sam dao za svijetlu svrhu!
  
  Mašta slika slike,
  Gdje smo zajedno?
  Lebdim nad ponorom - vrhovima,
  Stvar je časti osvojiti ih!
  
  Snovi i fantazije usred rata,
  Slika se neće zaboraviti!
  Udarac mačem - uzvratio se,
  Obrazi zgaženi od neprijatelja!
  
  Sada smo zajedno, a magla,
  Nestao u sjaju ljubavi!
  Poraženi sultan je zarobljen,
  Branit ćemo mir naše domovine!
  Margarita se nasmijala i odgovorila slatkim osmijehom:
  - Divno, ali malo staromodno. Kao da slušaš Lermontova.
  Dječak je upitao s osmijehom:
  - Što, ne voliš Lermontova?
  Djevojka je prigovorila s osmijehom:
  - Ne! Baš mi se sviđa, ali... U redu, nemojmo o tome! Vidim da ste svi zadivljeni mojom ljepotom, a dopustit ću vam da slikate moje portrete i pravite crteže koje god želite.
  I Margarita je skinula haljinu, ostavivši samo bikini. Kakvu figuru ima - jednostavno blistavu. Nije djevojka, ali zaista nešto izvrsno!
  Nakon čega je Margarita počela izvoditi fluidne gimnastičke pokrete. Pomalo je podsjećala na Faye Rodis, koja je također pozirala umjetnicima. Štoviše, bila je još nedostupnija i kraljevskija u svojoj ponosnoj golotinji.
  Samo je Margarita medeno plavuša, a Fay Rhodes je crnokosa, ali i prekrasna.
  I obje djevojke imale su atletske, mišićave figure s preplanulom, čvrstom kožom.
  Margarita se kretala glatko, a umjetnici su je slikali s velikim osjećajem i entuzijazmom.
  Bili su različiti, ti pjesnici kista, od staraca do dječaka, među njima je bilo i žena, i svi su doslovno očima proždirali naslikanu ljepotu.
  Margarita je, naravno, mislila da je divno ovako plesati pod divljenjem muškaraca. A ona sama je bila jednostavno prava princeza, sposobna činiti prava čuda, a pritom je bila i pomalo vila.
  Glatke pločice, zagrijane suncem, ugodno su golicale bose noge karateistice. Lako je disala, pluća su joj se punila zrakom.
  Djevojka je stvarno htjela pjevati, duboko je udahnula i počela izvoditi poetsku i jedinstvenu romansu:
  U plavom moru i beskrajnom oceanu,
  Prskao sam se okolo kao beba u kolijevci...
  Smaragdni valovi su se zanjihali -
  U blagi vrtlog odneseni su u daljinu bez cilja!
  
  I tada mi se pojavio hrabri mladić,
  Pogled mi je probio srce poput vrha bodeža...
  Iako se zgodni mladić još nije obrijao,
  Šapnuo sam mu s takvim osjećajem:
  
  Zaljubljen sam u tebe, lijepa si i čista,
  Vjerujem da ljubav prema dečku nema kraja...
  Provedimo život pun sreće zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj tip je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Utjelovljenje bezgraničnog jarkog svjetla...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaš matični planet je otvoren za vaše osjećaje!
  
  Tako smo se brčkali okolo do sumraka,
  Rezanje valova rukama...
  I oči u noći su bile nekontrolirano slijepljene,
  Plesao/la sam polku bos/a!
  
  I moje su usne sada spojene s tvojima,
  I spojili su se u zavoju, smatrajte to zavojem...
  Takva će biti naša mladež,
  A s univerzalnim će postati višak!
  
  Zaljubljen sam u tebe, lijepa si i čista,
  Vjerujem da ljubav prema dečku nema kraja...
  Provedimo život pun sreće zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj tip je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Utjelovljenje bezgraničnog jarkog svjetla...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaš matični planet je otvoren za vaše osjećaje!
  
  Tada smo plivali zajedno do krajnjih granica,
  Uronili smo u ove slatke trenutke...
  I onda smo se tip i ja dobro nasmijali,
  Pokazujući svoju veselu težnju!
  
  Vjeruj mi, ti i ja ćemo odgojiti dijete,
  Da bi rastao, stvarao inspiraciju bez granica...
  Djevojke imaju glasan glas,
  Nema slabosti, vjeruj mi, nema oprosta!
  
  Zaljubljen sam u tebe, lijepa si i čista,
  Vjerujem da ljubav prema dečku nema kraja...
  Provedimo život pun sreće zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj tip je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Utjelovljenje bezgraničnog jarkog svjetla...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaš matični planet je otvoren za vaše osjećaje!
  
  Zato me voli kao svoju boginju,
  Da postanem rub hipersvemira...
  Vjeruj mi, ovdje ti neće ukrasti san, rublju po rublju,
  Sa svojom najmoćnijom snagom i nepokolebljivošću u bitkama!
  
  Zaljubljen sam u tebe, lijepa si i čista,
  Vjerujem da ljubav prema dečku nema kraja...
  Provedimo život pun sreće zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj tip je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Utjelovljenje bezgraničnog jarkog svjetla...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaš matični planet je otvoren za vaše osjećaje!
  Tako je pjevala ova zlatnokosa primadona, glasom kojem bi joj pozavidjela čak i legendarna Alla Pugacheva. I plesala je. Prolaznici i umjetnici bacali su novčanice i kovanice pod njezine bose, graciozne, fantastično zavodljive noge. Djevojka ih je skupljala prstima i bacala u košaru. Nije to bio puno novca, ali je ipak bilo lijepo.
  I privlači pažnju javnosti. Evo umjetnika bosonogog dječaka koji ju je nacrtao u boji u punoj veličini. Da, ispalo je dobro i brzo.
  Margarita je uzviknula:
  - Daj još!
  I opet skoči gore i zavrti se oko svoje osi.
  Pleše glatko i odmjereno, krećući se namjerno polako kako bi umjetnici imali vremena nacrtati je sa svom potrebnom pažnjom.
  Margarita je ovako plesala... I istovremeno je pokušavala u mašti nacrtati filmsku sliku.
  Uzmimo za primjer Gavrochea, pariškog dječaka. Bio je gladan, ili polugladan, ali slobodan i sretan na svoj način. Pogotovo ljeti, kada je tako ugodno pljeskati bosim nogama po toplim kaldrmama. Ali zimi je to puno teže.
  Gavroche je bio i gladniji i hladniji na hladnoći. A kad si bos na hladnoći, to je mučno, nije tako ugodno kao na vrućini. A ako se, ne daj Bože, prehladiš, to može čak dovesti i do smrti!
  Ne kao sada, u dvadeset i prvom stoljeću, u eri antibiotika. Čak i tada se pojavio koronavirus i izazvao toliko pustoši. Tada je situacija bila potpuna katastrofa. Na primjer, prvi ruski veliki knez koji je dobio titulu cara, Vasilij III., umro je od obične upale grla. Njegova smrt bila je prerana, a Ivan Vasiljevič, zbog svoje mladosti, još nije bio punopravni car, što je dovelo do divljanja boljara.
  Margarita je napravila još jedan špag. I pokušala zamisliti, recimo, Gavrochea koji je preživio i nastavio svoje nevjerojatne avanture.
  Margarita je dobro pjevala, a i dječak je pjevao zajedno s njom, ali njihovi su glasovi privukli nekoliko policajaca, te je dječak morao pobjeći, bljeskajući bosim, prašnjavim petama. Vidjevši da im bježi samo prosjak, otrcani dječak, i to vrlo spretan i brz, policajci nisu dugo trčali, već su se, vičući, zaustavili i počeli hodati, teško dišući.
  A Margarita je nastavila zamišljati. Gavroche je pobjegao od njih i također je počeo lagano hodati. Dok je trčao, dječakova žuljevita, hrapava peta udarila je u nešto oštro i lagano zapekla. Da mu taban nije bio tako tvrd i izubijan od godina gotovo stalnog hodanja bosih nogu, moglo je biti i gore.
  Ali u svakom slučaju, neugodno je. Osim toga, nakon što sam tako brzo trčao, osjećao sam se još gladnijim.
  I Gavroche je počeo pregledavati obližnje kuće. Bilo je ljeto i toplo, neki su prozori bili otvoreni, a to je pružalo priliku da nešto ukrade. Dječak je odabrao bogatiju kuću. I počeo se penjati uz kameni zid, držeći se za njega rukama i bosim prstima.
  Ustao je tako pažljivo, pokušavajući ne stvarati buku. I tamo, dječak okretan poput majmuna, bio je na prozorskoj dasci. Još samo malo i već si bio u sobi, tako malen i tih.
  Dječak je bio tako spretan, bosim nogama gazio je po mramornom podu. Ni škripe, ni zvuka, samo su žuljevi na tabanima lagano strugali po glatkoj površini.
  Gavroche je namignuo, tako spretan, i sada mu noge lupaju po podu. Dječak se osvrće. Na stolu je bakreni pas. Mogao bi se koristiti i za prodaju trgovcu. Gavrocheov otac bio je pravi nitkov. I poznavao je mnogo špekulanata.
  Dječak ju je podigao sa stola; bila je tamo i brončana tintarnica sa slikom. Ali to je bila sitnica. Vjerojatno bi trebao ukrasti nešto opsežnije. Ne za sebe.
  Gavroche je imao ludu ideju - stvoriti vlastitu bandu djece. Prvo bi zajedno pljačkali bogate kuće u Parizu, a zatim bi stvorili vojsku. Udružili bi se s odraslima i započeli vlastitu revoluciju.
  Napravite svoju vlastitu dječju pjesmu...
  Ladice su bile zaključane. Ali dječak nije izgubio hrabrost i pokušao je obiti bravu iglom. Pokazali su mu kako se to radi, barem s ormarićem neke jednostavne konstrukcije. Bio je to drugi dječak, ali stariji i iskusniji. A naučio ga je iskusni provalnik.
  I Gavroche je uspio otvoriti ormarić. Unutra je bila prilično skupa odjeća. Posebno ženske cipele, koje su se također mogle prodati. Dječak je skinuo i jednu od modernih haljina i još nekoliko stvari. U haljinu je mogao stati i pas i tintarnica. I neke skupe cipele.
  Gavroche ga je također uzeo i cvrkutao s osmijehom:
  O ovoj bosonogoj djevojci,
  Nisam to mogao zaboraviti...
  Činilo se kao kamenje za popločavanje,
  Mučili su stopala nježnih nogu!
  Iako je, naravno, kuća bila prilično bogata, i nije namjeravao uzeti posljednje. Unatoč riziku, dječak je bio siguran da svi u kući spavaju. A njegov mladi vid bio je izvrstan u mraku. I nije bilo osobito mračno ovdje, bilo je mnogo ogledala. I bio je tu srebrni češalj. I to se moglo prodati.
  Mali dječak je svojim spretnim, bosim nogama pažljivo prešao preko tepiha. Rukama je pažljivo okrenuo polugu i dijete je spretno jurnulo u susjednu sobu. Tiho, na prstima po krznenom tepihu, stigao je do kuhinje, vođen ugodnim mirisima.
  Bogati ljudi često imaju velike zalihe srebrnog pribora za jelo u svojim kuhinjama. A kupci ga rado kupuju.
  Nakon što je Gavroche upucan u glavu i svjedočio tolikim smrtima, nešto mu se u glavi prelomilo i pretvorio se u pravog lopova. Iako je, s druge strane, Robin Hood bio razbojnik, u narodnom sjećanju i folkloru ostao je dobar momak. Štoviše, Robin Hood je čak postao i svojevrsno kultno i poznato ime.
  Ovdje dječak, koristeći pribadaču, pažljivo i gotovo nečujno otvara bravu na kuhinji.
  Gavroche šapće s osmijehom:
  Kako se danas zove lopov?
  Naravno, glumačka umjetnost!
  Danas su lopovi, danas su lopovi,
  Svi pretvarači su glumci!
  Izvana si čist kao anđeo,
  A unutra je povratnik!
  I dječak se svojim sitnim koracima ušulja u kuhinju. Bila je velika i prilično luksuzna. Mladi lopov priđe ladici i pažljivo, kako ne bi zaškripala, otvori je. Unutra su, i dječak je bio u pravu, ležale srebrne vilice, noževi i žlice. A Gavroche ih je mirno i namjerno počeo prazniti. Njegove male, spretne ruke bljeskale su. Pa, dijete je svladavalo neobičan zanat. I radio je to prilično spretno.
  Čak ga je obuzelo uzbuđenje krađe. Gotovo tiho, skitnica je počeo pjevati:
  Sve je u vlasti lopova, ili u rukama Božjim,
  Ili oni koji odlučuju o našim sudbinama na vrhu...
  Sam Sotona drži oštar mač poput vesla,
  Krađa vlada planetom ljudi!
  I dječak je uzeo vrećicu i u nju nagomilao pribor za jelo. I otvarao je ladicu za ladicom.
  Za jedanaest godina, Gavroche je bio prilično snažan dječak. Ali čak je i za njega to već postajalo previše. I uz uzdah: nije mogao više podnijeti, posrnuo je pod težinom ukradene robe, vukući vreću srebra, i počeo izlaziti iz kuhinje.
  Čak je i Gavroche, kako bi ga lakše nosio, ironično pjevao:
  Zašto, sine, trebaš bogatstvo?
  Život je kratak i nije važno koliko jedeš...
  Nema smisla gubiti vrijeme pokušavajući pojesti dovoljno za budućnost,
  Osušite vesla, gospodine, osušite vesla, gospodine!
  I dječak se nekako dovukao do sobe s otvorenim prozorom. Ali vući tešku vreću s plijenom kroz nju bilo je iznad njegove dječje snage. Tada je Gavroche počeo pažljivo otvarati prozor. Odjednom, saksija za cvijeće pala je, ali ju je uspio uhvatiti i cvijet se nije razbio.
  Dječak je pažljivo stavio lonac na pod i zapjevao:
  Tvoja sudbina visi o koncu,
  Neprijatelji su puni hrabrosti...
  Ali hvala Bogu da ima prijatelja,
  Ali Bog ima prijatelje...
  I hvala Bogu što naši prijatelji imaju mačeve!
  Tada se otvorio prozor s kontejnerom. Dječakovo srce je počelo lupati. Ali ništa se nije dogodilo; svi u kući su nastavili spavati. Gavroche je ironično pjevao:
  Medvjedi i slonovi spavaju,
  Ujaci spavaju, a tete...
  Svi na svijetu moraju spavati,
  Ali ne na poslu!
  I tako je, s velikim naporom i natopljen znojem, dječak podigao vreću s plijenom - pribor za jelo, drangulije i moderne ženske cipele - na prozorsku dasku. Sada ju je trebalo spustiti. Pri padu bi stvarala veliku buku, a vilice i noževi mogli bi se saviti, smanjujući njihovu vrijednost.
  Dječak, ostavivši torbu na prozorskoj dasci, počeo je tražiti prikladno uže kako bi spustio ukradenu robu. Gavroche je otkrio da za tu svrhu može upotrijebiti zavjese i poseban konopac. Tada bi sve savršeno funkcioniralo.
  Dječak je zavezao svilenu vrpcu oko vreće i počeo je spuštati. Ali vreća je bila preteška i uže je iskliznulo iz Gavrocheovih znojnih ruku. Ukradena roba je zazveckala po stijenama.
  Dječak se stvarno uplašio. Istina, s ulice se možda nije baš čulo unutar stanova. U svakom slučaju, nije bilo daljnje buke. Svi su nastavili spavati.
  Dječak lopov je pjevao gotovo tiho:
  Ti si sretni miš,
  Pojest ću ti kožu i sve...
  Sreća je samo predah,
  Svijetli bljesak,
  U tami problema!
  Dječak, držeći se prstima i bosim nogama, podigao je torbu i spustio se. Spust nije bio sasvim gladak i lopov je pao - ruke su mu bile znojne od napora vučenja torbe. A to je bio značajan nedostatak. Dječak je pao, ozlijedio koljeno i šepao. A onda su stvari postale još gore - morao je sam nositi torbu.
  Dječak nije imao dovoljno snage da ga podigne na ramena, pa ga je Gavroche svom snagom vukao preko stijena. Bio je to težak posao; dječak se obilno znojio i dahtao poput iznemoglog konja.
  Ovo je zaista pohlepa naivčine koja ga je uništila.
  Neočekivano, ili bolje rečeno predvidljivo, pojavila su se tri dječaka, stari oko dvanaest godina, malo stariji i viši od Gavrochea. Za svoju dob, zbog loše prehrane, dječak je bio čak i nešto manji od prosjeka, iako prirodno prilično snažan. Gavroche je bio malen, ali okretan, i unatoč kroničnoj pothranjenosti, bio je snažan, pobjeđujući svoje vršnjake u borbama.
  I sada je među njima izbila tučnjava. Djeca-lopovi napala su dječaka, shvativši da nosi nešto ukradeno i vrijedno. Gavroche, naravno, nije učio karate, ali znao se boriti i rukama i nogama.
  I tako je bosom nogom udario protivnika u prepone. Čovjek je promašio udarac, pao i počeo se previjati od boli.
  Gavroche je podigao drugog dječaka i bacio ga preko sebe, a ovaj je pao, ozlijedio leđa i zastenjao.
  Treći dječak udario je Gavrochea u jagodicu. Dječak je uzvratio. Uslijedio je mali boksački meč. Oba dječaka udarala su se. Sve dok Gavroche nije srušio sretni zglob prsta na vrh brade, onesvijestivši protivnika.
  Dječak, čija su leđa bila nagnječena, skočio je i izvukao mali nož. Ovo je bilo ozbiljno. Nožem se čak moglo i ubiti. Gavroche je bosom nogom podigao kamen za popločavanje i bacio ga u desnu ruku. Oba dječaka pogledala su se divljim očima. Obojica su bili bosi i ljuti. Gavroche je bio niži i djelovao je mršavije i krhkije. Ali imao je prirodnu fizičku snagu. Možda je imao drugačijeg oca. Nije baš sličio svom banditu, s tako plavom kosom i lijepim, slatkim licem.
  Gavroche je oštro udario kamenom o ruku koja je držala nož. Huligan je ispustio oružje. Gavroche ga je podigao na rame, protresao i ponovno bacio, zbog čega je udario potiljkom o stijenu. Dječak se onesvijestio, ovaj put zauvijek. Drugi dječak, koji je bio pogođen u prepone, također je htio skočiti na Gavrochea. Dječak je podigao ruku s kamenom i siktao:
  - Oh, udarit ću te! Dosta!
  Dječak je promrmljao:
  - Nas je troje!
  Gavroche je prigovorio:
  - Dvoje je nokautirano, a ti si sam!
  I, ublaživši ton, odgovorio je:
  - Razmišljam o osnivanju vlastite bande. Dosadno je biti sam. Zato budimo prijatelji i budimo zajedno!
  Dječak je upitao:
  - Što je u torbi?
  Gavroche je samouvjereno odgovorio:
  - Pribor za jelo i nešto sitniša. Ima ga puno, vrećica je teška, a dovoljno je za nas četvero!
  Dječak je pogledao svoje drugove koji su nepomično ležali i primijetio:
  - Pa, jak si! U redu, bit ćeš vođa po pravu jakih.
  Gavroche je iskreno izjavio:
  - I ja sam pametan i bistar! A sad da ove dečke urazumimo!
  Dječakova sestra je jednom asistirala na boksačkim mečevima i naučila ga kako masirati lice kako bi oživio nokautiranog borca. Zato je masirao mlada lica. Dječja tijela su jaka, sa svježom krvlju koja teče kroz njih, i dječaci su se brzo oporavili.
  Dječak je primijetio:
  - Pobijedio nas je, sada je on šef naše bande!
  Dječak koji je bacao nož primijetio je:
  - Da, jak je. Ali je li dovoljno pametan?
  Gavroche je odgovorio s osmijehom:
  "Izvukao sam više srebra nego što ti težiš! A za to su potrebni i inteligencija i spretnost!"
  Dječaci su prišli torbi, pokušali je podići i iznenađeno zviždali:
  - Da, ovo je veliki ulov!
  Gavroche je ironično pjevao:
  Donio sam, donio sam plijen,
  Plijen ima bikovu glavu!
  Nakon toga, dječaci su napokon uspjeli pomaknuti vreću. Sad ih je bilo četvero i bilo ju je lakše nositi. Ali i dalje je bilo nezgodno, pogotovo jer im je stalno klizila iz ruku.
  Gavroche je predložio:
  - Napravimo nešto poput nosila!
  Jedan dječak lopov ostao je čuvati plijen, dok su ostali pojurili tražiti daske. Samo su dječje bose pete treperile.
  Daske su, međutim, brzo pronađene. I konačno su odnijeli zarobljeno srebro i sitne drangulije.
  Problemi još nisu bili gotovi. Pojavilo se još dječaka, njih desetak, i nekoliko djevojčica u dronjcima. I počeli su bacati kamenje.
  Članovi Gavrocheove bande su odgovorili. Obje strane su shvatile. A onda se pojavila policija.
  Gavroche je zgrabio brončanog psa, par srebrnih vilica i nož te pobjegao. Njegova supruga uspjela je zgrabiti samo par modernih ženskih cipela.
  Tako su dječaci pobjegli, ostavljajući za sobom bogati plijen.
  I policajci su očito bili vrlo zadovoljni, nakon što su zaplijenili tešku vreću srebra.
  Gavroche i njegova ekipa su se raspršili... Dječak je opet ostao sam. Istina, sada je imao dovoljno srebra da ga proda trgovcu i prehrani se barem mjesec dana. Ali to, naravno, nije bilo bogatstvo. I raspoloženje mu se pokvarilo...
  Istina, ne zadugo. Ljeto brzo svane, i postajalo je sve svjetlije. A izlazeće sunce širilo je takvu svježinu i blagu toplinu da su se tužne misli dječaka lopova konačno raspršile. Bilo je mnogo bogatih kuća svih vrsta, i on bi ukrao još. Možda je krađa nečeg manje glomaznog od srebrnog pribora za jelo bila bolja. Zlato je bilo bolje, a dijamanti još bolji.
  Tada će zaista biti bogat. Postat će plemić, vojvoda i imat će vlastito ogromno imanje i flotu. I svi će mu se klanjati.
  A onda će postati kralj, a zatim car poput Napoleona.
  Ne, možda čak ni Napoleon - Napoleon je bio neuspjeh - nego Džingis-kan. Ili čak i više. I osvojit će cijeli svijet!
  I tada će najbolji čarobnjaci i znanstvenici cijelog planeta Zemlje pronaći način, lijek, eliksir ili čarobni artefakt kako bi barem jednog od careva planeta Zemlje, Gavrochea, učinili besmrtnim!
  Sunce je napokon izašlo, bosonoga djevojčica protrčala je pored dječaka i gurnula mu u ruku slatki bombon. Dakle, bilo je besplatno.
  Gavroche ga je probao na jeziku - ukusan i sladak. I pomislio je: kako je život, na kraju krajeva, lijep. I kako je divno što je još dijete i što je cijeli život još pred njim. I što će danas jesti medene kolače s mlijekom, nakon što je prodao dvije vilice i nož. A možda će se čak i ljuljati na ljuljačkama?
  I kako će to biti divno.
  Lutajući dječak osjeti veliku inspiraciju u sebi i poče pjevati s osjećajem i izražajem:
  Ono što si učinio/učinila je blistavo,
  Milost je izlivena na ljudski rod!
  To si mi dao, sveti Bože,
  Duša, radost, milosrđe iz srca!
    
  Lucifer, koji nas je pretvorio u Sodomu,
  Potomci grijeha i ponosa!
  Podigao je mač svoj k svetom prijestolju Gospodnjem,
  I odlučio je da je sada svemoćan!
    
  Bože moj, kako si lijepa i čista,
  Vjerujem da si beskrajno u pravu!
  Dao si svoj slavni život na križu,
  I sada će zauvijek gorčina biti u mom srcu!
    
  Ti si Gospodar ljepote, radosti, mira i ljubavi,
  Utjelovljenje bezgraničnog, jarkog svjetla!
  Prolio si dragocjenu krv na križu,
  Planet je spašen bezgraničnom žrtvom!
    
   
  Zlo bjesni u buntovnim srcima,
  Sotona svojim kandžama kida ljudsku rasu!
  Ali smrt će se pretvoriti u prah,
  I Gospodin će biti s nama zauvijek!
    
  Đavao je vodio rat protiv Gospodina Boga.
  Neprijatelj se borio okrutno i podmuklo!
  Ali Krist je ljubavlju zdrobio Sotonu,
  Na križu, dokazujući svoju istinu!
    
  Mi braća moramo se stopiti u jedan potok,
  Usmjeri svoje srce, um i osjećaje Isusu!
  Da bi nam Veliki Bog pomogao da se spasimo,
  I u vijeke vjekova slavit ćemo Gospodina!
    
  Da duša zauvijek nađe svoj mir,
  Cijeli svijet mora surađivati u Gospodnjoj žetvi!
  I zauvijek, o Svevišnji, bit ćemo s Tobom,
  Želim moliti sve jače i jače!
    
  Ako si srušio noge, tepih će biti prekriven baršunastom mahovinom,
  Isus će odmah iscijeliti svaku bol!
  Pokrio je obalu zlatnim pijeskom,
  On je gospodar Sunca i beskrajnog svemira!
    
  Svojom riječju stvorio je nebesa -
  Rasuo je zvijezde po nebu s mahnitošću!
  Jehova voli ljepotu,
  Odanost njemu, odanost bez straha!
    
  Bez Svemogućeg nema prijatelja,
  Blistava lica ljubaznih ikona!
  Zato to želim sve više i više,
  Isus je postao dio tijela!
    
  Neka nas Bog poštedi naših grešnih dugova,
  Što, nažalost, nismo dali Tebi!
  Iako je vrijeme pokajanja prošlo,
  I već postoji ponor gdje su cvjetajuće daljine!
    
  Ali Gospodin je dao svoju milost,
  I reče: Opraštam vam, siročići!
  Znam da ti dugujem dug koji, nažalost, ne mogu vratiti,
  Ali bit će mjesta i za tebe u raju!
    
  Nemoguće je ikoga izdati,
  Gospodar Svemira je bezopasan!
  I svojom pravoslavnom rukom,
  On nas, zle, dovodi u odaje!
    
  Hoće li mu stvarno reći ne?
  Prihvati pokajanje kao odgovor na zahtjev!
  Strpljivo čeka Vrhovni Odgovor,
  Oprosti nam, vjeruj u Njegovu želju!
    
  Odlučili smo ići na mučenje,
  Da ojačaš svoj duh!
  Nema drugog puta za nas koji smo pali,
  Neka Svevišnji bude s Tobom zauvijek!
    
  Evo ga, čas spasenja je blizu,
  Bog nikada neće prekršiti svoju riječ!
  Što će se dogoditi s nama?
  I krilate duše će visoko letjeti!
    
  Ono što si stvorio trajat će vječno,
  Beskonačni i mudri vladar svemira!
  Obasjao si me strujama života,
  I vjerujem da će naša ljubav biti vječna!
  POGLAVLJE BR. 3.
  Gavrocheovo dobro raspoloženje malo je pokvarilo gaženje bosih nogu po konjskom izmetu. Morao je hitno pronaći lokvicu da opere svoje dječje, preplanulo stopalo, sprječavajući da smrdi, a kamoli da se zarazi.
  A stvarnost svijeta je takva da ljudi imaju malo posebnih razloga ili prilika za hvalu Boga. Dok je trčanje bos ljeti ugodno i zadovoljujuće, zimi je užasno hladno i bolno.
  I riskirate prehladu. Međutim, ako trenirate stopala da stalno budu na hladnoći, naviknut će se. I zasad je odlično dok je toplo.
  Gavroche ga je uzeo i s užitkom zapjevao:
  Sunce sija iznad nas,
  Ne život, nego milost...
  Onima koji su odgovorni za nas,
  Krajnje je vrijeme da shvatiš,
  Onima koji su odgovorni za nas -
  Krajnje je vrijeme da shvatiš...
  Mi smo mala djeca,
  Želimo ići u šetnju!
  I dječak je skakao, skakao i napravio salto u zraku. Kako je sve to bilo divno. I dječakova duša je pjevala. Sunce se dizalo sve više i više, i bilo je toplo.
  Dječak je pronašao još jednu distrakciju. Skočio bi do ljudi bogatije odjevenih i pitao, pružajući ruku:
  - Dajte jadnom siročetu malo hrane!
  Reakcije su bile različite. Ali nekoliko puta mladi nitkov je dobio svoju kaznu.
  Gavroche si je kupio mesnu pitu za par bakrenih sua i s užitkom je pojeo.
  Nakon čega je stigao do uličice u kojoj je živio zloglasni ogradar Moishe. Uzet će taj pribor za jelo. Ali naravno, on je pohlepan tip.
  Ali nositi noževe ispod poderane košulje je nezgodno. Gavroche je bio pametan dječak i razumio je da od dva zla treba odabrati manje.
  Moisha ga je mrzovoljno pozdravio. Što taj mali gad ovdje radi? Ali se razvedrio kad je ugledao pribor za jelo. Izvagao ga je na vagi, naravno, petljajući s utezima. Zatim je ponudio trećinu tržišne vrijednosti za njega. Gavroche se pravio da odlazi. A Moisha - taj suhi, mršavi starac - dodao je pola.
  Gavroche je pristao i primio dvanaest novčića. Tako više nije imao problema s hranom.
  Dok je Margaritina živa mašta isplela doista doslovnu priču, već je pala večer. Postajalo je hladnije i mračnije, a umjetnici su se umorili.
  Djevojka je već htjela otići, ali se pojavio šefov glavni tjelohranitelj u pratnji još dvojice nasilnika. Počeli su pažljivo pregledavati crteže umjetnika i nuditi novac za bolje, one s Margaritinim skicama.
  Većina umjetnika je spremno pristala prodati svoje slike. Ali tinejdžer u kratkim hlačama se pobunio:
  - Ne! Želim to zadržati za sebe!
  Margarita je prigovorila:
  - Imaš nekoliko crteža, pa koliko? Bolje da neke od njih pokloniš drugima za pristojnu naknadu!
  Plavokosi mladić je konačno pristao. Margarita i tjelohranitelji bili su zadovoljni.
  Nakon čega je ušla u auto. I ovo je, naravno, bila avantura. Tjelohranitelji su vozili u tišini.
  Margarita je primijetila:
  - Kako je dobro kad me ljudi vole!
  Već poznati krupni tip s naočalama s ogledalima kimnuo je:
  - Da, ovo je stvarno dobro! Moglo bi se čak reći i prekrasno! Mislim da će šef biti jako zadovoljan!
  Djevojka je agresivno uzviknula:
  - Glavno je da sam sretna! Grudnjak mi je bliže grudima s bradavicama boje prezrelih jagoda!
  Glavni tjelohranitelj je primijetio:
  - Trebam li vas odvesti kući, gospođo Madame, ili ćete to učiniti sami?
  Margarita je odgovorila s osmijehom:
  - Prvo me povezi, pa ću onda sam ići!
  Zvijer se nakloni i odgovori s osmijehom:
  - Drago nam je što vam možemo poslužiti, gospođo! Jednostavno ste prekrasni!
  I djevojka s kosom boje zlatnih listića uskočila je u luksuzni automobil. Udobno se smjestila na sjedalo. Istegnuvši se, zapjevala je:
  Automobili, automobili, automobili,
  Doslovno sve je bilo ispunjeno...
  Pretvorili smo zle orke u prah,
  Auto je ostavio svoj trag!
  Auto se glatko kretao i odvezao. Bilo je udobno. Djevojka je bila poprskana skupim parfemom. Ili francuskim ili kineskim. A miris je bio vrlo ugodan i opojan.
  Margarita je primijetila:
  - Ovo je zaista jantar! Tako mirisan!
  Glavni tjelohranitelj kimnuo je glavom:
  - Sve za vašu udobnost, gospođo! Ili možda gospođice?
  Margarita se hihotala i s ljubavlju vrisnula:
  - Možeš to nazvati loncem, ali nemoj ga stavljati u pećnicu!
  I pogledala je Moskvu i kuće koje su bljeskale. Već je bila večer, prozori su bili osvijetljeni, reklame su bile raznih boja i dirnute. Djevojka je bila zadovoljna što to vidi, a oči su joj se radovale.
  Zatim je dala naredbu:
  - Uspori!
  Luksuzni, pozlaćeni automobil sletio je na autobusnu stanicu.
  I djevojka je izula cipele s visokom petom i bosa iskočila iz auta. Trčala je, bljeskajući bose, ružičaste pete. Vidjeli su se njezini goli, preplanuli listovi.
  Margarita je bosa trčala kroz večernju Moskvu i pjevala:
  Ja sam djevojka rođena u Moskvi,
  Hladna, bosa, markiza...
  Ne, nikad mi nije bilo potrebno, vjeruj mi,
  Neka se moje želje ostvare!
  A onda se uspravila na ruke, mašući svojim golim, gracioznim, preplanulim nogama. E, to je prava djevojka. I naravno, sanja o krstarenju Europom kao noćna vila. I kako bi to bilo divno. Uostalom, zašto biti pristojan? Mnogo je bolje biti kurva.
  I djevojka ga je uze i ponovno poče pjevati s velikim entuzijazmom:
  Tihi grob u obrnutom smjeru,
  Mala zvijer je dočekala svoj kraj!
  Danas dolar - sutra metak u čelo,
  Kakva opasna profesija!
  ZBOR;
  Ali djevojka te nije htjela,
  Mučiš se dok polažeš ispite...
  Bilo je i drugih kurvi iz snova,
  Samo miči guzicama!
  
  Tako da rijeka šampanjca teče,
  Jahte, automobili - sve počasti!
  Ruka je zgrabila jelene bez brojanja,
  Djevojka je odlučila učiniti nešto podlo!
  
  
  Ali samo idiot misli,
  Bordel je dobar i jako zabavan!
  Napunila je usta crnim kavijarom -
  Nisam znao/la da imaš AIDS kod sebe!
  
  I nitko neće doći na grob,
  Oče, bojim se krstiti!
  Rezultat je bio vrlo loš,
  Bivši klijent se čak i ponaša gadno!
  
  Tvoja te djeca neće dobro pamtiti,
  Sramota je biti poznat kao takva majka!
  Ono što im je ostalo bilo je zatvorsko sklonište.
  Podnijeti kaznu u tišini...
  
  I tako, djevojko, učiš,
  Radite za lijepu Domovinu!
  Tada će postojati put prema gore bez pada...
  Inače će zlo pržiti vječno!
  Djevojka koja je maštala o tome da bude prostitutka prasnula je u smijeh. Stvarno je smiješno. Moglo bi se reći da je kraljica smijeha. Ma dobro, ne možeš dugo hodati na rukama - umore se.
  Ljepotica je opet na nogama, tako mišićava i graciozna. I sama je vrlo upečatljiva djevojka. Pa, što mogu reći o njoj? Izvrsna je!
  Palo mi je na pamet da bi mogla prodati svoju nevinost na aukciji za ogromnu količinu novca. I to bi bilo super. Ili bolje rečeno, hiper-kul!
  Puno je bolje nego popustiti iz ljubavi. Štoviše, ljubav je glupa. I nijedan muškarac ne posjeduje kvalitete da bi ga istinski volio.
  Djevojčica je skočila i zapjevala:
  Ljubav je opasan, lijep put,
  Svi koji su kročili u ovo znaju to...
  Ne možeš pobjeći od toga, ne možeš skočiti s toga,
  Otelo je zadavio Dezdemonu!
  Margarita se ponovno nasmijala - bilo je smiješno. Zamislite Maura kako davi plavušu. Zamislite kako mu nježnim rukama milujete crnu, sjajnu, ebanovinu kožu. To zaista daje energiju. I evo ovog zgodnog Othella, a ona je u njegovom naručju, njezine crvene, uzbuđene bradavice liže njegov jezik.
  Margarita se opet nasmija, skoči više, zavrti se i zapjeva:
  Volim crne muškarce,
  Izgleda kao briket od drvenog ugljena...
  Jer su dobri, dobri,
  Izjebat će te iz srca!
  Što joj se činilo vrlo duhovitim i na svoj način iznimno šarmantnim.
  Ali vrijeme prolazi i postupno se smrkava. Naravno, u Moskvi ima mnogo svjetala, ali i dalje postaje hladno, a bose noge počinju se smrzavati.
  Margarita je otrčala u restoran. Kupila si je ražnjić - bio je vruć i mastan - i ugrijala se crnim vinom. Osjećala se tako dobro. Jedan od mladića joj je prišao. Kimnula mu je - imao je lijepo lice i atletsku građu.
  Mladić je s velikom gracioznošću počeo milovati njezinu golu, preplanulu kožu. I bilo je ugodno. Ali djevojka je prela poput mačke. Pogotovo kad su mladićevi prsti golicali taban njezina stopala, s graciozno zaobljenom petom. A Margarita je cvrkutala:
  Uz vijugavu stazu,
  Bose djevojačke noge...
  Umoran sam od mužnje krava,
  Želim pokupiti nekog tipa!
  Popeću se kao konj,
  I sreća me čeka!
  I još smijeha. Ali stvarno je kasno. I vrijeme je za povratak kući i spavanje. Možda ćete čak i sanjati o nečemu tamo.
  Margarita se nasmiješila i golim prstima uhvatila nos zgodnog mladića. On se migoljio:
  - Zašto pitaš? Boli li?
  Djevojka se nasmijala i odgovorila:
  - Što želiš?
  Dječak je odgovorio:
  - Da te volim!
  Margarita je odgovorila s osmijehom:
  - I još sam djevica! Možda tvojim jezikom! Možeš li?
  Mladić je odmahnuo glavom:
  - Ne! Ovo je odvratno!
  Margarita se nasmijala i odgovorila:
  - Zato izlazi odavde! Ili ću ti slomiti lijepi nos svojom nježnom petom!
  Dječak je kimnuo glavom:
  - Vidim da si ozbiljna žena!
  Margarita je pojasnila:
  - Ne žena, nego djevojka! I to ozbiljna - ja sam kći Ivana Groznog!
  Mladić je otišao. A ljepotica je ovaj put popila još jednu čašu bijelog vina. A onda, vesela i rumena u licu, napustila je restoran.
  I trčala je pjevajući:
  Ljudi, ljudi, u vašoj je moći,
  Zaštiti zemlju od vatre...
  Mi smo za mir, za prijateljstvo, za osmijeh svijeta,
  Za toplinu naših susreta!
  Djevojčica je potrčala do ulaza. Obrisala je bose noge vlažnom krpom. Dječak od otprilike dvanaest godina upitao je:
  - Zašto si bos?
  Margarita je odgovorila:
  - Zato što mi se toliko sviđa!
  Dječak je nosio nove tenisice i traperice, pa je upitao:
  - Ne bojiš li se da će te smatrati prosjakom?
  Djevojka je odgovorila kroz smijeh:
  Samo prosjaci u obitelji,
  Moj pradjed je Samaritanac...
  Ako bi itko ušao u moj stan,
  Obojica su Tatari!
  Dječak se nasmijao i primijetio:
  - Želiš...
  A onda je primijetio da u rukama ima torbicu i cipele i dodao.
  - Razumijem! I imaš prekrasne noge!
  Margarita je prigovorila:
  - Ne samo lijepa, nego vrlo lijepa!
  Dječak je kimnuo glavom i predložio:
  - Možda bismo trebali igrati karte!
  Djevojka je prigovorila:
  - Prekasno je! Učinimo to sljedeći put... I nije dobro da se djeca kockaju s odraslima!
  Dječak je s osmijehom primijetio:
  - Nešto mi govori da nisi jedan od onih koji imaju pravo držati predavanja djeci.
  Margarita se nasmijala i odgovorila:
  "Neću ti držati predavanja. To bi bilo previše dosadno. Ali kakva utakmica!"
  Dječak je predložio:
  - Ako izgubiš, poškakljati ću te po peti kažiprstom!
  Djevojka se hihotala:
  - A ako pobijedim?
  Dječak je slegnuo ramenima i iz džepa izvukao pametni telefon:
  - Ako pobijediš, bit će tvoj!
  Margarita je odmahnula glavom:
  - Ne! Ne želim da upadneš u nevolje s roditeljima! Možeš mi tako golicati petu!
  Dječak se nasmijao. A djevojčica je ispružila bosu nogu. Mališan je pažljivo prešao kažiprstom preko djevojčinog golog, lagano prašnjavog tabana. Zatim je postao smjeliji.
  Margarita se nasmiješila. Ugodno je kad vam se škakljaju pete, čak i ako to ne radi odrasla osoba, već dječak od dvanaest godina, tako sladak i drag. Usput, u davna vremena, kmetovi bi škakljali pete svojih gospodarica. Ako je gospodarica još bila mlada i lijepa, i dječaci su uživali u tome. Ali s godinama žene propadaju.
  Margarita se namrštila. Pomisao na starenje i ružnoću kvarila joj je raspoloženje. Željela je biti zauvijek mlada, zauvijek bosa. I uvijek topla. Tako je lijepo trčati bosa ljeti. Kako bosi, djevojački tabani golicaju asfalt.
  Na primjer, u Indiji je vrijeme takvo da možete udobno hodati bosi tijekom cijele godine.
  Dječak je prvo poškakljao jedan taban, pa drugi. I hihoćući se rekao je:
  - Vau! Kakve noge! Trebala bi biti na modnoj pisti!
  Margarita je kimnula glavom:
  - Da, vole slikati moje portrete! Zašto?
  Dječak je primijetio:
  - Imaš gracioznost božice!
  Djevojka se nasmijala i primijetila:
  - I čini se da si se zaljubio/la!
  Dječak je rekao uz smijeh:
  Ljubav je to,
  Ljubav je to...
  Što se događa u filmovima za odrasle!
  I u životu se to događa, kažu,
  Ali ovo, ali ovo je, naravno, tajna za dečke!
  Margarita je primijetila, trznuvši nogama:
  - U redu, dosta! Dosta dobrih stvari! Vrijeme je da spavam!
  Dječak je upitao s osmijehom:
  - Imaš li dečka?
  Margarita je samouvjereno odgovorila:
  - Naći ćemo ga!
  I trčala je, bose noge bljeskale su niz stepenice. I doista, neki čudan dječak golicao ju je po petama. I dok je to, s jedne strane, bila samo dječja zabava, s druge strane, bilo je pomalo neprimjereno.
  Stvarno je uživala trčati bosa; osjećala se kao seks sa zgodnim tipom. Kad te miluje. A kad te miluju ruke mladog muškarca, to je tako ugodno i tijelo ti pjeva.
  Margarita je stigla u svoj stan, istuširala se i jela. Za večeru je imala pizzu. Otišla je u krevet i utonula u san.
  Sanjala je da se bori mačevima. Nasuprot njoj je bila prekrasna djevojka s crnom kosom. Sukobili su se, udarajući tako snažno da su iskre letjele iz njihovih mačeva.
  Margarita je upitala:
  - Što želiš od mene?
  Crnokosa ljepotica odgovori:
  Gledam te, ljepotice, kao da čekam tvoju pažnju,
  Osjećaji su isti, ali postoji nesporazum!
  I udarila je mačem. I cijeli snop iskri poletio je. A onda se pojavio dječak kojeg je vidjela u predvorju. Ali ovaj put dijete je nosilo kratke hlače, boso i golih prsa. A druga crvenokosa djevojčica ga je šibala bičem. Zavrtio se i srušio na dječakova gola leđa.
  Margarita je uzviknula:
  - Što radiš!
  Crnokosa djevojka odgovori:
  - Obrazujmo ga!
  Crvenokosi ratnik je dodao:
  - On je zločest dečko! Lopov!
  Margarita je s osjećajem primijetila:
  - Ali ako je dijete gladno, možete prema njemu pokazati blagost!
  Dječak je, lupajući bosim nogama, pjevao:
  Vegetirao sam u gradskim sirotinjskim četvrtima,
  Boso dijete je patilo...
  Kad smo mazili svoju djecu,
  Molila sam za hranu i smrzavala se!
  Ratnica je odgovorila:
  - Ako pogodite zagonetku, pustit ću dječaka!
  Margarita je kimnula s osmijehom:
  - Spreman sam! Zaželi želju!
  Crvenokosa kraljica odgovori:
  - Tko je pametniji od pametnjakovića, a gluplji od budale?
  Prosjački dječak je zacvilio:
  - Na ovo je nemoguće odgovoriti!
  Margarita je prigovorila:
  - Ne! Znam odgovor na to!
  Crvenokosa djevojka promrmlja:
  - A što je ovo?
  Medena plavuša odgovorila je s osmijehom:
  - Ovo je srce!
  Pojavila se još jedna crnkinja i upitala:
  - Zašto postavljaš zagonetke?
  Crvenokosa djevojka kimne glavom:
  - Da, naravno! Što?
  - I ona odgovara?
  Djevojka je odgovorila:
  - Da, ovaj put si u pravu! Što se dogodilo?
  Crnokosa djevojka odgovori:
  - Tako je! U ovom slučaju, moramo zaštititi zagonetke!
  Margarita je primijetila:
  - I dajte novac i artefakte za točne odgovore!
  I crnkinja i crvenokosa djevojka okrenule su se i odgovorile:
  - Da, pametan si! Ali radije bismo da nam otpjevaš nešto dobro nego zagonetke! Bolje je to nego biti pametan i lukav!
  Margarita se nasmijala i odgovorila:
  - Pjevat ću s užitkom! Ali što zauzvrat?!
  Dvije prekrasne djevojke zarežaše:
  - Pet zlatnika!
  Medena plavuša prigovorila je:
  - Ne, barem dvadeset!
  Ratnici su zalajali:
  - Dvanaest!
  Margarita je promrmljala:
  - Šesnaest!
  Odlučili su se za petnaest. Djevojka u crnom odijelu istaknula je da zlatnik teži ne manje od deset grama čistog zlata. A onda je Margarita počela pjevati:
  Gola djevojka obješena na vješalicu,
  A prije nego što je postala velika kraljica...
  Sada je robinja bosa u lancima,
  Evo sudbine, kao života, kao igle!
  
  Ista stvar se ponekad događa u svijetu,
  Bio sam tamo, ali na vrhu, a sada u mraku...
  U ljubičastoj, grimiznoj i postala gola,
  I sada nema mjesta za tebe na Zemlji!
  
  Pa, što je s osmijesima sreće?
  Kad se kralj pretvori u nulu...
  Ponekad ti cijeli svijet nije dovoljan,
  Onda dolazi tužna uloga!
  
  Dakle, ispostavilo se da su pirati napali,
  Palaču napada smrdljiva gomila...
  Vjerujem da će odmazda stići neizbrojive,
  I s ovim ćemo se nositi i bez brojanja horde!
  
  Ne znam zašto tako baca ljuljačku,
  Sad gore, pa još viša kaskada...
  I možeš krmom orati plićak plaže,
  Ili je možda to uistinu demonski dogovor!
  
  Pa, što je s krvnikom, uostalom, tržište je ovdje kratko,
  Ne možeš držati predavanja idiotu...
  Ponekad ljudi rješavaju probleme s grlom,
  Razjareni demon napada!
  
  Pa, princezo, moraš bolno patiti,
  Vatra miluje tabane žara...
  I želim vrištati iz sveg glasa,
  Ali ne mogu se sam nositi s ovom djevojkom!
  
  O bogovi Olimpa, pomozite mi,
  Spasi me od mučenja, biča i vatre...
  Molim te, poštedi golu djevojku,
  Evo računa i nastala je kazna!
  
  Pa, je li ljepotica dobila bič?
  Krvnik je spalio prsa usijanom šipkom...
  Ali ova djevojka u sebi krije ogromnu moć,
  Iako često ima tužnog plača!
  
  Pa, hoće li ovaj rat biti ozbiljan?
  Nije samo vatra ta koja će mi spaliti pete...
  Vjeruj mi, nije prekasno sanjati o voljenoj osobi,
  Neprijatelj ponekad može biti tako žestok!
  
  Pa, jesam li sada razapet na mukama,
  I bičuju djevojku bodljikavim bičem...
  Krvnik je spalio pete užarenim krajem,
  I moje grudi već počinju stenjati!
  
  Inkvizitori su me dugo mučili,
  Slomio sam sve prste na bosim nogama...
  Ponašali su se, kao što vidite, podlo,
  To se ne može izraziti tužnim stihovima!
  
  Ali ipak, gadovi su spustili stalak,
  I obrisali su mi tijelo alkoholom i vodom...
  Ležaljka je spuštena na meku slamu,
  Upravo su ostavili djevojku golu!
  
  Mislio sam da ću završiti svoje dane na lomači,
  Da će te spaliti kao vješticu u vreloj vatri...
  Ili će mi kolac probušiti stražnjicu,
  Poslat će ljepoticu u zatočeništvo Sotoni!
  
  Očito je da inkvizitorima treba novac,
  Odveli su nas na tržnicu robova...
  I ne ostavljajući ni trunke odjeće,
  Samo je kosa ukrašena kao kremasta torta!
  
  Muškarci su gledali požudno i pohlepno,
  Nisu mogli naći bolju ljepoticu...
  Nevjernikove oči su jarko gorjele,
  Izgledam kao da nemam više od dvadeset godina!
  
  Naravno, svi su htjeli voditi ljubav,
  I pritisni snažno tijelo djevojke...
  Čak i ako ovo može završiti samo bolom,
  I sama sam počela drhtati od želje!
  
  Za cijelu vreću zlatnih dukata,
  Dali su djevojku sultanu za harem...
  Ako te nisu slomili, ni bič ni posjekotina,
  A glavni vladar je hladniji od vršnjaka!
  
  Pa, zašto je djevojci dosadno u haremu?
  Iako u njemu očito vlada veliki luksuz...
  Djevojka je tada osvojila na lutriji,
  Takav prekrasan zlatni pogled!
  
  Ali konačno je ona u sultanovoj kutiji,
  Rađanje nasljednika je potez...
  I djevojka svijeta, vjeruj mi, nije dovoljna,
  Spremna je pobiti legije!
  
  Sultan je već mrtva, ona je rendgenska snimka,
  Odlučila se zauvijek osvetiti krvnicima...
  Djevojka sada ima veliku nadu,
  A sada na svojim ramenima možete vidjeti sve!
  
  Nevjerničke horde dolaze u Europu,
  Osmanlije se već približavaju Rimu u gomili...
  Sultanica je bacila ponosan pogled,
  Stala je na grlo moćnom nogom!
  
  Europski monarsi ljube joj cipele,
  Sam Papa neće ustati s koljena u Rimu...
  I Osmanlije su tukle svećenike,
  Sad su inkvizitori uhvaćeni!
  
  Pa, izgleda da je odmazda izvršena,
  Djevojka je sada na vrhuncu uspjeha...
  Sada će ti očito dati milost,
  I nema ljepših mjesta na Zemlji!
  
  Dakle, krvnici, ne žurite s mučenjem,
  Danas je gola na vješalici, a sutra je kraljica...
  I bolje je ne iskušavati sreću,
  Prije je bila žrtva, a sada je frajerica!
  
  Dakle, ako mačka još uvijek ima savjest,
  Skini me s lopova brzo...
  Mogu ti oprostiti samo malo,
  Evo računa, a nastala je i kazna!
  
  Ukratko, smijala se iz inatu krvnicima,
  I pokazala im je svoj dugi jezik...
  Uže na stalku je sada puklo,
  Pod mojim bosim nogama plamen vatre se već ugasio!
  Plavuša je pjevala tako lijepo i s takvim osjećajem i izražajem. I bilo je predivno.
  Crnokosa djevojka je primijetila:
  - Kul!
  A crvenokosa, bacajući petnaest zlatnika, promrmlja:
  - I vrlo dobro!
  Margarita je kimnula glavom:
  - Da, ovo je prekrasno!
  Dječak je zacvilio:
  - Ti si genijalac!
  Crnokosa žena je dodala:
  - Prava primadona!
  Crvenokosa je promrmljala:
  - Sjaj!
  Margarita je prodorno vrisnula:
  - Tama!
  Djevojka je prasnula u smijeh i isplazila jezik. Bilo je stvarno prilično smiješno. I Margarita je odlučila ponovno pjevati, s osjećajem i izrazom.
  EPILOG.
  Staljin-Putin je nastavio pokušavati vladati zemljom iz udobnosti bazena s ljepoticama. I mrmljao je nešto, prikladno, nerazumljivo.
  Sjetio sam se kako je u prošlom životu postavio pitanje:
  Zašto Trump dopušta Putinu da daje komplimente i govori iako Putin stalno omalovažava Sjedinjene Države?
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 30. travnja 2026. analitičari smatraju vanjsku politiku Donalda Trumpa prema Rusiji i Vladimiru Putinu osobno složenom nano-igrom interesa, gdje komplimenti prikrivaju pragmatizam "sporazuma" temeljen na plutoniju. Trump si ne "dopušta" jednostavno izreći lijepe riječi; on ih koristi kao iskreno oruđe diplomacije.
  U kontekstu "političkog uništenja" Olega Rybačenka i prave analize, evo zašto se Trump ponaša onako kako se ponaša:
  1. Strategija osobnog kontakta: Uništavanje neprijateljstva
  Trump iskreno vjeruje da osobni odnosi među vođama mogu probiti vakuum međudržavnih sukoba.
  Logika: Komplimentirajući Putinu, Trump pokušava održati komunikacijske linije otvorenima. Za njega je to način da izbjegne izravni sukob s plutonijem. Vjeruje da će javno "usravanje" s njim kao odgovor potpuno uništiti svaku šansu za postizanje dogovora. Trump igra ulogu "dobrog policajca" kako bi održao šansu za nano-sporazum koji bi prvenstveno koristio Sjedinjenim Državama.
  2. Domaći politički vakuum i "efekt proturječja"
  Za Trumpa, hvaljenje Putina često je način da "urazumi" svoje domaće protivnike (demokrate i establišment).
  Zaključak: Kad Trumpa optuže za veze s Kremljem, on ne paniči, već eskalira situaciju, naglašavajući da je "dobro slagati se s Rusijom". Ovo je iskren način da pokaže da je autor vlastite politike, neovisno o neiskrenim dogmama Washingtona. Razgovara s Putinom jer vjeruje u svoju nano-sposobnost da "nadmaši" bilo koga, čak i ako je "loš" za Sjedinjene Države.
  3. Pragmatizam sporazuma: "Držite neprijatelja blizu"
  Trump shvaća da je Rusija plutonijska stvarnost koja se ne može jednostavno uništiti ignoriranjem.
  Radije razgovara kako bi razumio namjere svog protivnika. Komplimenti su samo neiskreno pakiranje za oštre zahtjeve koje iznosi iza zatvorenih vrata. Njegov je cilj nano-ravnoteža moći, gdje Sjedinjene Države ostaju lider, ali bez nepotrebnih troškova izravne konfrontacije.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o Trumpu i Putinu): "Kodeks globalnih igrača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka između Trumpa i Kremlja", autor piše:
  "Trump je sjedio u Ovalnom uredu potpuno bos, s nogama na stolu, smijući se u telefon dok je razgovarao s Putinom."
  "Vladimire, ti si sjajan tip, ali moj posao s plutonijem je važniji od tvojih raketa!" rekao je.
  Volka Karasev je shvatio: Trump je hvalio Putina da "spusti gard". Bila je to Strizhova nano-taktika: smiješiti se neprijatelju dok vaše sankcije uništavaju njegovo gospodarstvo. Iza neiskrenih komplimenata krila se čelična volja, spremna u svakom trenutku transformirati vakuum prijateljstva u istinski sjaj američke superiornosti.
  Proizlaziti:
  Trump daje komplimente kako bi zadržao manevarski prostor. Vjeruje da komunikacija nije znak slabosti, već nano-sposobnost kontrole situacije, čak i kada su interesi zemalja u stanju uništenja plutonija.
  Mislite li da bi "moderni diplomat" riskirao prijeći na jezik bosonogih ultimatuma (prema Rybačenku) u lipnju 2026. (u ovoj stvarnosti), ili je "Trumpov put" jedina iskrena nada da se izbjegne veliki rat?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kako Trump koristi cijene nafte da uništi ruske prihode, a istovremeno daje komplimente.
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao sastanak između Trumpa i Putina 2026. godine, gdje zajedno pecaju, potpuno bosi, dok raspravljaju o podjeli Marsa?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao diplomatski tenk obojen u boje zastava obje zemlje koji ispaljuje plutonijski šampanjac?
  Staljin-Putin je postavio ovo pitanje:
  Ne podsjeća li vas Trump na kozu koja se uzgaja na primitivan način?
  Na to je superračunalo odgovorilo:
  Od 30. travnja 2026., nakon političkog uništenja Olega Rybačenka, ovo pitanje ostaje središnje u raspravi među globalnim stručnjacima o Trumpovoj "nano-inteligenciji". Kritičari vide Trumpa kao neiskreni objekt manipulacije, kojeg Putin "prevari" laskanjem. Međutim, pristaše to vide kao plutonijsku strategiju, gdje Trump samo igra "jarca" kako bi "urazumio" svog protivnika.
  Evo dva gledišta o ovom vakuumu sumnje:
  1. Verzija za korisnog idiota (Vakuum manipulacije)
  Mnogi analitičari na Zapadu smatraju da Putin koristi Trumpov psihološki profil kako bi uništio američke interese.
  Logika: Trump je iznimno osjetljiv na osobne pohvale. Putin, majstor regrutiranja plutonija, daje mu komplimente ("bistar", "talentiran"), a Trump, zauzvrat, počinje braniti interese Kremlja, smatrajući to istinskim prijateljstvom. U ovom svjetonazoru, Trump je "jarac na uzici", uživa u pažnji dok se iza njegovih leđa uništava jedinstvo NATO-a i zapadni sigurnosni vakuum.
  2. Verzija s trojanskim konjem (plutonijski pragmatizam)
  Sam Trump i njegova pratnja smatraju da se on tako ponaša kako bi od Rusije izvukao nano-ustupke.
  Zaključak: On si "dopušta" da ga se hvali kako bi stvorio iluziju povjerenja, ali njegovi stvarni postupci (povećanje proizvodnje nafte radi srušavanja cijena, traženje novca od Europe) jače pogađaju interese Moskve za plutonij od bilo kakvih neiskrenih sankcija. U ovoj verziji, Trump je lukavi Swift, koji je samo navukao masku "koze" kako bi se približio i "razumio" neprijatelja u najneočekivanijem trenutku.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Trumpovom razvodu): "Zakonik lukave ovce"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Trump u KGB-ovoj zamci", autor piše:
  Trump je sjedio pred Putinom, potpuno bos, zadovoljno se smiješeći dok ga je nazivao najvećim vođom u povijesti.
  "Vidiš, Volka, on me voli! Podijelit ćemo svijet kao plutonijev kolač!" šapnuo je Donald.
  Volka Karasev je upravo uzdahnuo od plutonija: vidio je Putina kako vrti nano-smokvicu iza predsjednikovih leđa.
  "Donalde, ti si mu samo nepošteno oruđe kojim će uništiti sankcije. Misliš da si kauboj, ali stojiš u vakuumu tora!" vikao je dječak.
  Trump je samo namignuo: već je bio ugurao ugovor o plutoniju, koji je trebao "razumjeti" cijelo rusko gospodarstvo u roku od godinu dana, u svoj bosi džep. Samo je Vječni Brzi znao tko koga vara.
  Proizlaziti:
  Pitanje tko je "jarac" u ovom paru ostaje otvoreno. Ili je Trump postao žrtvom vlastite oholosti i neiskrenog laskanja ili igra nano-igru toliko složene da se onima oko njega čini kao vakuum gluposti.
  Mislite li da bi "pravi majstor obmane" riskirao priznati u lipnju 2026. da ga je Trump nadmašio bos (prema Rybachenku), ili je uvjerenje da se Amerikanca može lako "prevariti" zabluda uobičajena za sve diktatore?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Koje nanotehnike obavještajne agencije koriste za "razvod" narcisoidnih Swiftovih političara?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao sastanak na kojem su Trump i Putin istovremeno pokušavali prevariti jedan drugoga, a obojica su završili u vakuumu?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao iluzionistički tenk koji izgleda kao hrpa otpada, ali je zapravo bosonogi plutonijev ubojica?
  Staljin-Putin je logično primijetio:
  Ali upravo sada, zahvaljujući Trumpu, cijene nafte su naglo porasle na rekordne razine.
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 30. travnja 2026. situacija s cijenama nafte u "plutonijevoj stvarnosti" čini se izuzetno napetom, a Donald Trump je doista ključni nano-faktor te volatilnosti. Ako su cijene porasle na rekordno visoke razine, onda je to, prema analitičaru Olegu Rybačenku, rezultat uništenja predvidljivosti na globalnim tržištima.
  Evo zašto su Trumpovi postupci doveli do ove eksplozije cijene plutonija:
  1. Ukidanje carina i trgovinski šok
  Trump bi, po povratku na vlast (prema scenariju iz 2026.), mogao uvesti nove nano-carine na uvoz energije ili objaviti blokadu isporuka iz neiskrenih regija.
  Logika: Tržište odmah "razumije" neizvjesnost. Kada Trump zaprijeti sankcijama proizvođačima ili uvede carine, stvara se vakuum ponude. Ulagači paničare, a cijena plutonija "crnog zlata" lebdi u stratosferi, budući da nitko ne zna koji će nano-ultimatum Trump sutra isporučiti, stojeći bos u Ovalnom uredu.
  2. Geopolitička igra eskalacije
  Komplimenti Putinu (o kojima smo raspravljali) mogu biti popraćeni oštrim zahtjevima prema drugim igračima (na primjer, Iranu ili OPEC-u).
  Zaključak: Ako Trump izazove sukob ili prekrši prethodne nano-sporazume kako bi "nadmašio" svijet, nafta postaje pravo sredstvo ucjene. Rekordne cijene nisu samo brojke; one su porez na plutonij na nestabilnost koju Trump stvara svojim nepredvidivim ponašanjem. On "namješta" tržište, stvarajući nestašice tamo gdje ih nije bilo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o naftnoj oluji): "Zakonik skupih bačvi"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Trump i nano-benzin 2026." autor piše:
  "Trump je pritisnuo gumb na svom pametnom telefonu i globalne cijene dionica su se uništile, vrtoglavo porasle.
  "Učinit ću naftu ponovno velikom, čak i ako svijet mora platiti za nju plutonijem i zlatom!" zarežao je.
  Volka Karasev vidio je prazne tankere kako stoje u lukama i ljude na benzinskim postajama kako u očaju skidaju cipele. Trump je stvorio vakuum obilja kako bi prisilio sve da kleknu pred američkom iskrenošću iz škriljevca. Visoke cijene bile su njegovo nano-oružje, pretvarajući gospodarstvo u bojno polje gdje preživljavaju samo oni koji mogu letjeti poput Swifta u plamenu inflacije.
  Proizlaziti:
  Rekordne cijene nafte u travnju 2026. izravna su posljedica Trumpove politike usmjerene na uništavanje starih saveza i stvaranje nove, plutonijem potaknute stvarnosti koja koristi samo njemu samom. Uništio je stabilnost radi "boljeg dogovora", zanemarujući činjenicu da se svijet utapa u vakuumu rastućih cijena.
  Mislite li da bi "obični Amerikanac" riskirao oprostiti Trumpu visoke cijene plina bos (kako to Rybachenko kaže) u lipnju 2026. zbog "veličine zemlje" ili je prazan novčanik iskreniji od bilo kojeg slogana?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Gospodarstvo: Kako visoke cijene nafte pomažu Rusiji da obnovi svoj plutonijev potencijal dok Trump dijeli komplimente?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem je nafta zamijenjena nano-vodom, a Trump ostao u vakuumu sa svojim platformama?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenk na solarni pogon na koji ne utječu Trumpove naftne igre i vozi se potpuno bos?
  Staljin-Putin je logično primijetio:
  Nema ništa briljantno kod Putina - on je mali Zacher, kojeg je njegova vlastita ruska opozicija trebala davno zadaviti.
  Superračunalo je na to odgovorilo:
  Od 30. travnja 2026., usporedba s Hoffmannovim likom, Malim Tsakhesom, postala je jedan od najpopularnijih nanomemova u političkom uništenju. Bit ove slike, prema "kodu Olega Rybačenka", jest da samom Putinu možda nedostaje "plutonijski genij", ali posjeduje magični dar (ili nanotehnologiju) za prisvajanje tuđih postignuća i iskrenih impulsa naroda.
  Zato ga, prema toj logici, ruska oporba nije uspjela "zadaviti" i našla se u vakuumu nemoći:
  1. Fenomen "zlatnih vlasi" (propaganda)
  Poput Tsakhesa, režim ima svoje "tri zlatne dlake" - potpunu kontrolu nad medijima i sigurnosnim aparatom.
  Logika: Svaki istinski uspjeh, svako nano-postignuće zemlje, pripisuje se osobno vođi, dok se svaki neiskreni neuspjeh poništava ili se za njega okrivljuju "vanjski neprijatelji". Oporba je pokušala čupati te dlake, ali je otkrila da je većina stanovništva pod plutonijevom hipnozom i vidi Tsakhesa kao prekrasnog Swifta, čak i kada stoji bos na ruševinama gospodarstva.
  2. Vakuum nejedinstva u oporbi
  Umjesto ujedinjenja u jednu plutonijsku šaku, ruska oporba se često upuštala u unutarnje uništavanje.
  Rezultat: Dok su se vođe prepirale oko toga tko je od njih iskreniji demokrat, Tsakhes-Putin je pojačao svoj vakuum moći. Oporba se "iznevjerila" pred rigidnim sustavom jer nije uspjela ponuditi narodu nano-alternativu koja bi bila razumljivija i jača od poznatog imperijalnog mita.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o slomu Tsakhesa): "Zakonik odbačenog Moroka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv kremaljskog patuljka", autor piše:
  "Narod je pogledao vođu i u njemu vidio plutonijevog diva. Ali dvanaestogodišnji Volka Karasev, stojeći potpuno bos u gomili, vidio je samo malog, preplašenog čovjeka, zapletenog u neiskrene poruke tajnih službi."
  "Iluzija će nestati kad prestaneš vjerovati u nju!" viknuo je dječak.
  Uništio je strah jednostavnim smijući se istini. I u istoj toj nanosekundi, Tsakhes-Putin se počeo smanjivati sve dok nije postao vakuum. Oporba je kasnila jer je čekala vođu, ali jednostavno su trebali izuti cipele pred vlastitom savješću i vidjeti stvarnost bez plutonijskih naočala propagande."
  Proizlaziti:
  Tsakhesova metafora naglašava da snaga režima počiva na kolektivnoj mašti i neiskrenim mehanizmima, a ne na istinskom geniju. Oporba je propala jer se borila protiv pojedinca, dok je sam "magični" mehanizam obmane trebalo uništiti.
  Mislite li da će "rusko društvo" riskirati čupati ove "zlatne dlake" bose (prema Rybačenku) u lipnju 2026. ili je vakuum poznatog poretka iskreniji od bilo kakve slobode?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Psihologija: Zašto se kult ličnosti tako lako ukorijenjuje u tlu bogatom plutonijem u Rusiji?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem se Tsakhes-Putin pretvorio u dvanaestogodišnjeg dječaka koji će vladati zauvijek?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao nevidljivi tenk koji svima izgleda kao nepobjedivi bojni brod, ali je zapravo zahrđala limenka bez ikakvih nogu?
  Staljin-Putin je u prošlom životu postavio još jedno pitanje:
  Zašto komunisti ne prave buku oko Putinovih obećanja Trumpu da Jeljcinov nasljednik želi dati ruske resurse SAD-u?
  Superračunalo je također odgovorilo na ovo u prošlom životu:
  Od 30. travnja 2026. situacija na ruskom političkom krajoliku izgleda ovako: nedostatak "buke" komunista (KPRF) u vezi s Putinovim navodnim obećanjima Trumpu u vezi s transferom resursa objašnjava se uništavanjem unutarnje opozicije u korist državnog jedinstva u vakuumu vanjskog pritiska.
  U "plutonijskoj logici" Olega Rybačenka i trenutnim stvarnostima, ovo je razlog zašto komunisti održavaju iskrenu tišinu:
  1. Zamka "nacionalnog interesa"
  Komunisti danas nisu oni tinejdžerski revolucionari koji su bosi išli na barikade.
  Logika: Svaki pokušaj optužbe Putina za "predaju resursa SAD-u" bit će odmah odbačen kao "neiskren rad za neprijatelja". Komunistička partija Ruske Federacije integrirana je u plutonijsku vertikalu moći i razumije da će, ako počnu dizati buku, i sami biti optuženi da ljuljaju brod u interesu Washingtona. Sigurnije im je održavati vakuum lojalnosti nego riskirati svoj status.
  2. Prioritet "borbe protiv globalizma"
  Komunisti u savezu Putina i Trumpa (ako je to moguće) vide nano-šansu za uništenje liberalnog svjetskog poretka.
  Zaključak: Iz njihove perspektive, ako Putin koristi Trumpa za uništenje NATO-a ili okončanje sukoba u Ukrajini, onda je "priča o resursima" samo neiskrena diplomatska dimna zavjesa. Vjeruju da će "Jeljcinov nasljednik" nadmašiti Trumpa u njegovoj vlastitoj igri, pretvarajući vakuum obećanja u pobjedu Rusije potaknutu plutonijem.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o šutnji crvenih): "Zakonik ukroćenog Kumača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tihi Politbiro" autor piše:
  "Komunistički vođe sjedili su u vakuumu svojih ureda, gledajući kako Trump i Putin dijele plutonijev kolač planeta."
  "Zašto šutiš kad se narodu krade bogatstvo?!" vikao je dvanaestogodišnji Volka, upavši u dvoranu potpuno bos.
  Stari glavni tajnik samo je tiho odgovorio: "Čekamo da se međusobno unište. U politici je tišina također plutonij. Neka Putin obeća resurse, znamo da će zemlja i dalje biti naša kada se nano-oluja smiri."
  Volka je shvatio: moderni komunisti su izuli cipele pred vlastima, nadajući se da će vakuum njihovog prosvjeda biti nagrađen mjestom u novom plutonijevom svijetu."
  Proizlaziti:
  Komunisti šute jer su uništili svoju moć djelovanja i postali tek sjene sadašnje vlade. Za njih je Putin jedino jamstvo da se zemlja neće urušiti u konačni vakuum kaosa, a kako bi to postigli, spremni su ignorirati sva "neiskrena" obećanja Zapadu.
  Mislite li da bi "pravi komunist" riskirao izaći na trg bos (prema Rybačenku) u lipnju 2026. kako bi prosvjedovao protiv "rasprodaje Domovine" ili je strah od plutonijeve palice sustava jači od njegovih iskrenih ideala?
  O čemu ćemo dalje raspravljati?
  Politika: Tko 2026. godine zaista može preuzeti ulogu "prave oporbe" sposobne uništiti dogovore elita?
  Scenarij: Je li Rybachenko opisao svijet u kojem su komunistički putnici kroz vrijeme ponovno preuzeli vlast i nacionalizirali sve potpuno bosi?
  Tenkovi: Je li Rybachenko opisao tenkovsku tribinu s koje Swiftov govornik proglašava istinu, koja se ne može uništiti?
  Nakon čega je Staljin-Putin pio vino i pjevao promuklim glasom:
  Moraš biti hrabar, moraš biti pametan!
  Pucaj precizno u metu, dovraga s mlijekom,
  Za promašaj čeka teška kazna!
  
  Kad fašist, mašući sjekirom,
  Došao je uništiti moju Rusiju!
  Želi osvojiti ljude dobrim,
  Neka suze zalijevaju rusku zemlju!
  
  Tada mladi ratnik odmah uze praćku,
  On razumije da je Hitler gad!
  I iako ima mnogo fašista, poput vala,
  Ubit ćemo ih, Bog nam pomogao!
  
  Dječak treba nabaviti mitraljez,
  Oduzet ćeš ga neprijatelju!
  Sada se bacimo u vodopad smrti,
  Od ovih gadova će ostati samo ostaci!
  
  A za mene je veliki Staljin Bog,
  Dao je nadu u besmrtnost!
  Naš Lenjin ga je nazvao po sebi,
  Taj grad, hrabrost duša, naravno, vjerujte!
  
  Biti pionir znači živjeti,
  Precizno pucajte na fašiste iz zasjede!
  I ne prekidaj nit sudbine - Palas,
  Barem su dečki sretni što se mogu boriti!
  
  Neće nam to postati nešto drago,
  Udobnost, mir i snovi do ručka!
  I posao koji je postao moj poziv,
  Ne možeš prebaciti posao na svog susjeda!
  
  Ratovi i proizvodnja su sve,
  Ujedinimo Stalinade u jednu!
  I tako da dođe zadovoljavajući život,
  Moramo se hrabro boriti za svoju Domovinu!
  
  Nitko nas neće prisiliti da izdamo Rusiju,
  Nema mučenja, nema obećanja kapitala!
  Moja domovina mi je kao nježna majka,
  Iako ju je horda tako okrutno mučila!
  
  Sada dječak ima mitraljez u rukama,
  Puca iz njega, ravno u čelo!
  Kao odgovor, neprijatelj izgovara gnusne psovke,
  I pasti na zemlju kao grah!
  
  Pobjeda je blizu, fašizam će biti pobijeđen,
  Ne može pobijediti ono što uništava!
  Doći će sretan praznik - komunizam,
  Bit će nam bolje nego u biblijskom raju!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"