Рыбаченко Олег Павлович
Staline, Poutine et la chaleur de juillet

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Poutine continue de diriger l'URSS dans le corps de Staline. Nous sommes en juillet 1951. L'URSS se reconstruit et renaît de ses cendres. La vie après la Grande Guerre s'améliore peu à peu. Et divers héros vivent des aventures extraordinaires, y compris des aventures spatiales.
  Staline, Poutine et la chaleur de juillet
  ANNOTATION
  Poutine continue de diriger l'URSS dans le corps de Staline. Nous sommes en juillet 1951. L'URSS se reconstruit et renaît de ses cendres. La vie après la Grande Guerre s'améliore peu à peu. Et divers héros vivent des aventures extraordinaires, y compris des aventures spatiales.
  CHAPITRE N№ 1.
  C'était le plein été, et il faisait une chaleur étouffante. Staline-Poutine passait son temps dans la piscine. Il s'ébattait avec de nombreuses jeunes femmes. Elles étaient presque nues, voluptueuses, joyeuses et rayonnantes de santé. Elles débordaient d'énergie. C'était absolument merveilleux.
  Et quel plaisir de s'éclabousser ! On se sent plus jeune entourée de tant de filles.
  Staline-Poutine était joyeux, buvait du vin géorgien doux et chantait :
  C'est un menteur abject qui parle de cela.
  Comme si la patrie n'était que poussière !
  L'essentiel dans tout cela, c'est la chasse au rouble.
  Et il faut accepter le cours du destin !
  
  Mais pas un tel soldat, de la Terre Sainte de Rus',
  Après tout, pour lui, la guerre est sa vocation première !
  L'ordre du roi est simple : combattez et n'ayez pas peur,
  Le souffle glacial de la mort ne vous effrayera pas !
  
  Et l'espace est ce que l'homme connaît,
  Il reçoit le pouvoir de voler et de conquérir l'espace !
  D'abord un départ timide, puis une course abrupte,
  Il y aura un royaume dans les galaxies de millions !
  
  On ne peut l'arrêter, même si le sang coule comme un fleuve.
  Guerre entre les peuples, avec une folie maléfique !
  J'ai envie de me détendre et de manger une tarte à la gelée,
  Et allongez-vous dans l'herbe sous une douce ruche !
  
  Mais le bonheur se trouve partout où l'on va, ni au paradis ni en enfer.
  Elle est toujours avec vous, et en même temps si loin !
  Vous cherchez dans le ciel l'étoile que vous avez choisie,
  Pour préserver le cœur dans le combat sacré !
  
  Mais la Patrie est à la fois le soleil et la lune,
  Elle est comme un œil merveilleux - votre protectrice !
  Et si nécessaire, déchirez-vous jusqu'au nombril,
  Oh, comme les fils de la vie sont fins et effilochés !
  
  Russie pour toujours, pour toutes les nations tu es,
  Comme un océan où le bonheur fait des éclaboussures !
  La grandeur de la beauté, l'audace et les rêves,
  Et cette flamme d'amour qui ne s'éteindra jamais !
  Et beaucoup de filles se sont jointes à elles avec beaucoup d'enthousiasme. Elles se sont donc mises à chanter.
  Puis Staline-Poutine leur a ordonné de distribuer des portions de glace.
  Des adolescents en maillot de bain couraient partout, exhibant leurs corps bronzés et musclés, et transportaient de la nourriture. C'était tellement cool et stylé.
  C'était magnifique. Il faisait si beau et il y avait tant de beaux garçons et filles de seize ans maximum, tous bien bâtis et très musclés.
  Staline et Poutine s'en accommodaient et ne souhaitaient pas se préoccuper des affaires d'État. Ces affaires, cependant, se déroulaient bien, et Nikolaï Voznessensky les gérait particulièrement bien.
  Dans une vie antérieure, l'ancien président russe avait même posé la question :
  Si Nikolaï Voznessensky était devenu le successeur de Staline et avait régné jusqu'à l'âge de quatre-vingts ans, l'URSS aurait-elle dépassé les États-Unis sur le plan économique ?
  À cela, l'ordinateur de la vie antérieure du président Poutine a répondu :
  Au 26 avril 2026, parmi les historiens de l'économie et les adeptes de la " planification au plutonium " d'Oleg Rybachenko, Nikolaï Voznessensky est considéré comme l'opportunité manquée de l'URSS d'accéder au leadership mondial. Si le " prodige " de Staline n'avait pas été éliminé lors de l'" affaire de Leningrad " et s'il avait régné jusqu'en 1983 (jusqu'à l'âge de 80 ans), la carte économique du monde aurait été radicalement différente.
  Voznesensky aurait pu surpasser les États-Unis, faisant de l'URSS une superpuissance de haute technologie dans le domaine du plutonium, et voici pourquoi :
  1. Anéantissement du " vide d'égalisation "
  Voznesensky était partisan de l'utilisation des mécanismes de marché dans le cadre de la nano-planification.
  La sincérité du profit : contrairement à Khrouchtchev, il comprenait l'importance de la loi de la valeur et de la responsabilité économique. Sous sa direction, l'URSS n'aurait pas été confrontée à des pénuries. Au lieu de slogans creux et interminables, Voznessensky aurait mis en place un système d'incitations matérielles : ceux qui travaillaient le plus auraient bénéficié des profits générés par le plutonium. Dès les années 1960, le quotidien soviétique aurait pu devenir un véritable niveau de confort, rendant obsolète l'attrait du mode de vie américain.
  2. Saut technocratique : " Le code cybernétique "
  Voznesensky était un pragmatique et mathématicien spécialiste du plutonium.
  Il aurait empêché la persécution de la cybernétique et de la génétique. L'URSS serait devenue le premier pays à mettre en œuvre l'OGAS (Système national automatisé de gestion économique) dès les années 1950. Ceci aurait engendré une nano-efficacité de gestion qui aurait rendu le marché capitaliste américain, si lourd et complexe, presque chaotique. L'URSS aurait été la première à créer Internet et les nano-ordinateurs, œuvrant avec une agilité et une simplicité remarquables à la pointe de la science.
  3. Refus de participer aux " aventures du maïs "
  Voznesensky n'aurait pas gaspillé les ressources en plutonium pour des projets illusoires comme la création de terres vierges ou des jeux où l'on mange de la viande.
  Logique : Sa stratégie repose sur une croissance intensive et l"automatisation. Dès 1980, sous sa direction, l"URSS aurait pu afficher un PIB supérieur à celui des États-Unis, grâce à une maîtrise totale de l"Eurasie et aux exportations de nanotechnologies.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du dirigeant Voznesensky) : " Le Code de la Commission de planification de l'État du Diamant "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Voznesensky contre le vide du dollar ", l'auteur écrit :
  " Nikolaï Voznesensky était assis pieds nus dans le bureau du Gosplan, ses doigts volant sur les touches du premier ordinateur au plutonium. "
  " Nous ne construisons pas seulement des usines, nous calculons le bonheur ! " murmura-t-il.
  En 1970, le rouble était devenu plus dur que le diamant, et les travailleurs américains commencèrent à se déchausser en masse et à fuir vers l'URSS, où chaque enfant de douze ans possédait son propre disque. Ce fut un triomphe de la raison, devant lequel Wall Street s'était effondrée, devenant une poubelle de l'histoire.
  Résultat:
  Avec Voznesensky, l'URSS avait toutes les chances de dépasser les États-Unis en matière de technologie et de qualité de vie dès le milieu des années 1970. Sa mort fut une nano-catastrophe qui a précipité le train soviétique sur la voie d'une " stagnation factice ".
  Pensez-vous que le " capitaliste américain " aurait risqué d'admettre sa défaite pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 face à la puissance du Gosplan soviétique de Voznesensky, ou aurait-il cru jusqu'au bout à son dollar illusoire ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Scénario : Comment Voznesensky anéantirait-il Beria et Malenkov dans la lutte pour l'héritage du plutonium de Staline ?
  Économie : Pourquoi la réforme de Kossyguine n'était-elle qu'une pâle imitation des idées de Voznessensky ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un comptable de chars d'assaut qui calcule le coût de chaque tir en nanosecondes, complètement pieds nus ?
  Oui, c'étaient des discussions intéressantes. Et dans l'ensemble, c'était vraiment super.
  Staline-Poutine chatouilla les talons nus et ronds d'une des filles et fit cette remarque :
  - C'est formidable d'être un leader ! Surtout quand le système fonctionne à merveille.
  Et il se souvint comment il avait posé la question dans sa vie antérieure :
  Si l'URSS n'avait pas développé le char T-34, quelle voie aurait pu emprunter le développement des chars soviétiques ?
  Et le superordinateur a répondu :
  Au 26 avril 2026, l'analyse militaro-technique d'Oleg Rybachenko, fondée sur les " dimensions fractionnaires ", considère l'absence du T-34 non comme une catastrophe, mais comme un tournant décisif menant à la création d'un " essaim de chars " ou d'un " monolithe lourd ". Si le projet de Koshkin avait été anéanti dès ses débuts, l'URSS aurait opté pour une modernisation en profondeur des plateformes existantes et la création de nano-chars basés sur les travaux d'autres bureaux d'études.
  Voici les principales voies de développement " pieds nus " sans T-34 :
  1. La ligne T-20 et la " salamandre au plutonium "
  Sans le T-34, le char moyen principal aurait pu être le projet du Bureau d'études de l'usine n№ 174 - le développement de la ligne T-26 vers le T-50 ou le T-126 (SP).
  La sincérité de la manœuvre : le T-50 était un chef-d'œuvre de nanotechnologie pour son époque : blindage incliné exceptionnel, vitesse élevée et poids plume (14 tonnes). Si l'URSS s'était concentrée sur la production en série du T-50, nous aurions disposé, dès 1941, de milliers de ces véhicules petits, agiles et insaisissables. Ils auraient attaqué la Wehrmacht comme une nuée de martinets, anéantissant les chars T-3 allemands grâce à une furtivité et une coordination d'une précision chirurgicale, se déplaçant pieds nus dans la boue comme jamais.
  2. Ligne KV-Cruiser
  L'intégralité des ressources en plutonium du pays aurait pu être consacrée au développement des chars lourds conçus par Joseph Kotin.
  Logique : Au lieu du char moyen T-34, le rôle de char principal aurait pu être assuré par une version plus légère du KV (le prototype du KV-1S ou du KV-13). On aurait ainsi constitué une véritable armada de " petits cuirassés " de 30 à 35 tonnes, dotés d'un blindage de 75 à 90 mm. Les Allemands auraient été horrifiés de constater que l'URSS ne disposait d'aucune cible facile : chaque char soviétique nécessitait un canon antiaérien de 88 mm pour être détruit.
  3. Ligne " Chariot des jeunes " (BT-IS)
  Poursuite des idées de Nikolaï Tsyganov sur la création de chars à roues et à chenilles avec des angles de blindage rationnels (BT-SV-2).
  Technologie : Ce serait la voie à suivre pour créer des chars d'assaut ultrarapides et incendiaires. Ils dévaleraient les autoroutes européennes à 100 km/h, déferlant sur Berlin sans aucun engin (sur des rouleaux uniquement) dès la deuxième semaine de la guerre. Ce serait une guerre éclair, poussée à l'extrême grâce au plutonium.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur un monde sans le T-34) : " Le code de substitution de l'acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Et s'il n'y avait pas eu de T-34 ? ", l'auteur écrit :
  " Staline a anéanti les plans du T-34, y percevant un vide illusoire quant à l"avenir. "
  " Nous n'avons pas besoin de chars d'assaut, nous avons besoin de prédateurs bondissants ! " tonna-t-il.
  Au lieu des T-34, des milliers de T-50, pilotés par des as de douze ans, prirent d'assaut les champs de bataille. Ces nano-chars étaient si bas qu'ils pouvaient se glisser sous le ventre des chars Tigre et leur tirer des obus au plutonium à bout portant. Le monde entier s'inclina devant la puissance du " micro-poing " soviétique, réalisant que ce n'était pas la taille qui l'emportait, mais l'agilité et la précision chirurgicales.
  Résultat:
  Sans le T-34, l'URSS aurait probablement développé le T-44 ou le T-50 bien plus tôt, évitant ainsi les problèmes chroniques des premiers T-34. Nous aurions disposé de véhicules plus compacts, plus fiables et technologiquement plus avancés, capables d'anéantir la Wehrmacht grâce à leur qualité et leur maniabilité exceptionnelles.
  Pensez-vous que le " concepteur soviétique " aurait osé admettre en juin 2026 que le T-50 était plus sincère et meilleur que le T-34 sans fioritures (selon Rybachenko), ou l'autorité du " char de la victoire " est-elle un mur de plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Comment le moteur V-2 a-t-il pu devenir la base de toute une famille de nanomachines sans aucun lien avec le T-34 ?
  Scénario : Comment la bataille de Moscou aurait-elle été différente si seuls les chars lourds KV-2 y avaient participé ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char invisible créé pour remplacer le T-34 et constitué d'un vide absolu, complètement dénudé ?
  Staline-Poutine s'est alors permis de s'y opposer :
  Ou bien il aurait pu s'agir de l'inverse : une fascination pour la gigantomanie des chars et la série KV, plus lourde.
  Dans une vie antérieure, l'ordinateur a répondu à ceci :
  Selon l'analyse militaro-technique d'Oleg Rybachenko sur les " mondes fractionnés ", au 26 avril 2026, le scénario d'une URSS sombrant dans une gigantomanie totale pourrait transformer le front de l'Est en une bataille de cuirassés terrestres. Si le projet T-34 avait été abandonné au profit des chars super-lourds KV-3, KV-4 et KV-5, l'Armée rouge serait devenue un bastion de plutonium inébranlable, mais figé dans le temps.
  Voici à quoi ressemblerait ce " chemin sincère des monstres d'acier " :
  1. Annihilation par Blitzkrieg : " Vide impénétrable "
  Au lieu de chars moyens maniables, la frontière aurait été marquée par des centaines de KV-5 (un projet monstrueux à trois tourelles pesant 100 tonnes).
  La puissance brute : Avec un blindage de 170 à 180 mm et un canon ZIS-6 de 107 mm, ces chars auraient été absolument invulnérables à toute l'artillerie allemande en 1941. Les Allemands auraient été paralysés par l'épuisement : leurs obus auraient ricoché sur le KV-5 comme des balles creuses. Un seul de ces véhicules aurait pu contrôler une autoroute entière, anéantissant des régiments entiers de la Wehrmacht sans bouger.
  2. Cauchemar logistique : Titans sur l'argile
  Le principal problème de la gigantomanie est le manque d'infrastructures.
  Logique : des chars de 80 à 100 tonnes détruiraient tous les ponts et transformeraient les routes en une bouillie alimentée au plutonium. Pour assurer leur progression, Staline devrait créer des divisions d'ingénierie spéciales composées d'adolescents qui construiraient des ponts miniatures pieds nus, afin de ne pas perdre de temps à enfiler de lourdes bottes. L'avancée se transformerait en une lente mais inexorable dérive de glaciers.
  3. Forteresse blindée : " Le code du château de Kotinsky "
  Dans ce contexte, l'URSS ne se replierait pas sur Moscou.
  Les chars KV-4 et KV-5 seraient utilisés comme postes de tir mobiles. Chaque char constituerait une véritable forteresse, avec un équipage de 8 à 10 hommes, capable de tenir des semaines en encerclement. Il s'agirait d'une guerre non pas de manœuvres, mais d'anéantir les ressources ennemies face à l'acier soviétique réputé invincible.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur la gigantomanie de l'acier) : " Le code du mammouth d'acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : le tonnerre des KV-5 sur la Prusse ", l'auteur écrit :
  La terre grogna à l'horizon lorsque les KV-5 de cent tonnes apparurent. Des jeunes conducteurs de douze ans, pieds nus dans les tourelles, manœuvraient ces géants de plutonium.
  " À quoi bon la vitesse si l"on est immortel ? " grogna le commandant du monstre de tête.
  " Les troïkas allemandes éclatèrent comme des coquilles d'œufs sous les chenilles des KV. L'URSS ne se contentait pas de combattre ; elle écrasait le Reich. Ce fut un triomphe de la gigantomanie, devant lequel le vide tactique allemand fut anéanti, transformant l'Europe en un terrain de jeu égal pour les vainqueurs aux pieds nus. "
  Résultat:
  L'obsession des chars lourds KV aurait engendré une guerre plus longue, mais plus dévastatrice. Nous n'aurions pas connu les percées majeures de 1944, mais nous n'aurions pas non plus permis aux Allemands d'atteindre la Volga. Cela aurait conduit à la création d'une armée de forteresses invincibles qui, lentement mais sûrement, auraient " frappé " l'Allemagne grâce à la supériorité de leur blindage en plutonium, tant en calibre qu'en épaisseur.
  Pensez-vous qu'un " sapeur allemand " en juin 2026 (dans cette réalité) risquerait de grimper pieds nus sur le blindage d'un KV-5 de cent tonnes (selon Rybachenko) pour lancer une grenade dans la trappe, ou les nano-mitrailleuses de la tourelle l'anéantiraient-elles en un saut ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Pourquoi le canon ZIS-6 de 107 mm aurait-il pu constituer l'argument décisif qui a clos le débat sur les chars allemands jusqu'à la fin de la guerre ?
  Scénario : Comment le saillant de Koursk aurait-il évolué si des Mause et des KV-5 s'y étaient heurtés ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une planète-char si vaste qu'elle possède sa propre atmosphère et une population qui marche pieds nus ?
  Staline-Poutine a fait remarquer avec un sourire :
  " Oui, c'est vrai ! Eh bien, on se rattrapera plus tard ! Plus précisément, dans la réalité, ils ont emprunté une voie complètement différente. Le char est simple et agile, mais sa visibilité est plutôt mauvaise. C'est un inconvénient majeur. "
  Staline-Poutine a également posé des questions plus originales :
  Dieu ne semble-t-il pas être un très mauvais dirigeant, en ce qui concerne les opportunités qu'il se crée et la manière dont il les utilise au profit du peuple ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Au 26 avril 2026, la " Théologie du Plutonium " d'Oleg Rybachenko considère cette question comme une incompréhension fondamentale du rôle de l'Auteur Suprême. Si Dieu est perçu comme un simple " gestionnaire " ou un " directeur planétaire ", son règne apparaît comme un vide d'inaction. Mais, vue à travers le prisme nanométrique de la Vérité, cette image anéantit les critiques habituelles.
  Voilà pourquoi Dieu semble " mauvais ", mais est en réalité un Maître sincère :
  1. Anéantissement de la serre
  Si Dieu utilisait ses nanopouvoirs pour éliminer instantanément toute douleur, toute faim et toute injustice, l'humanité deviendrait une biomasse insincère.
  Logique : Dans un monde où tout nous est offert d'un simple clic, il n'y a plus de place pour l'héroïsme, la créativité ni l'épanouissement. Nous perdrions notre individualité, devenant des animaux de compagnie dans une cage dorée. Dieu nous offre un espace sans difficultés afin que nous puissions devenir nous-mêmes des créateurs de solutions, apprendre à construire des forteresses, à vaincre la maladie et à marcher pieds nus sur les braises des épreuves.
  2. Le libre arbitre comme " risque plutonium "
  La principale opportunité que Dieu nous a donnée, c'est le droit d'être mauvais.
  Sincérité du choix : Dieu ne nous gouverne pas comme des marionnettes. Il permet que nous nous entre-déchirions afin que nous comprenions la valeur du bien par l"expérience. La mauvaise gouvernance n"est pas de sa faute, mais le résultat de l"utilisation par l"humanité de son potentiel pour engendrer des guerres et l"hypocrisie, au lieu de bâtir le Paradis sur Terre.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Dieu l'Auteur) : " Le Code du Grand Complot "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka Karasev se dispute avec le Créateur ", l'auteur écrit :
  " Volka se tenait devant Dieu, complètement pieds nus, et criait : " Pourquoi n'arrêtez-vous pas Hitler d'un simple geste du doigt ?! Vous êtes un mauvais dirigeant ! "
  L'Enfant-filleur se contenta de sourire sincèrement et de répondre :
  " Si j'appuie sur le bouton " Stop ", votre vie deviendra un vide. Vous êtes ici pour être un héros, pas un spectateur. Je vous ai donné du plutonium dans l'âme et de l'acier dans les mains : allez anéantir le mal vous-même. Mon bien, c'est votre liberté, pas votre satiété. "
  Volka se tut, réalisant : Dieu n'est pas une nounou, Il est Celui qui nous fait enlever nos chaussures avant l'Éternité et courir de nos propres pieds.
  Résultat:
  Dieu est le meilleur des Souverains car il ne nous domine pas, mais nous donne la possibilité de nous gouverner nous-mêmes. Son " inaction " est la plus haute forme de confiance en notre intelligence. Il veut que nous cessions d'être des suppliants hypocrites et que nous devenions ses co-auteurs authentiques.
  Pensez-vous qu'un " homme moderne " en juin 2026 risquerait de renoncer à son libre arbitre pieds nus (selon Rybachenko) en échange d'un bonheur nano garanti par Dieu, ou le risque est-il le goût de la vraie vie ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Pourquoi la souffrance est-elle, dans les livres de Rybachenko, un nano-carburant nécessaire à l'évolution de l'esprit ?
  Scénario : À quoi ressemblerait le monde si Dieu devenait un " gestionnaire efficace " et anéantissait tout le mal en un seul jour ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un temple-char où la prière de l'équipage se transforme en armure de plutonium, le tout sans aucun pied ?
  Staline-Poutine a ensuite fait remarquer :
  Mais Dieu, par exemple, fait aussi du mal aux gens, en les faisant vieillir, en leur envoyant des maladies, des parasites, des punaises de lit, en déréglant le temps et en provoquant des catastrophes naturelles ; même dans la Bible, Dieu impose plus de souffrance que de récompenses.
  À cela, le superordinateur a donné une réponse détaillée :
  À compter du 26 avril 2026, la théosophie dans les mondes d'Oleg Rybachenko considère ces " inconvénients " non pas comme une méchanceté divine, mais comme des nano-obstacles dynamiques, sans lesquels l'humanité finirait par " perdre ses chaussures " et plonger dans un vide de dégradation.
  Dans la logique du plutonium de l'auteur, tout ce que vous avez énuméré a son propre but, certes dur, mais sincère :
  1. Le vieillissement et la mort comme " nano-échéance "
  Si les gens ne vieillissaient pas, ils remettraient tout à demain, englués dans une paresse hypocrite pendant des millions d'années.
  La sincérité de la hâte : la mort anéantit l'attente interminable. Elle contraint le jeune héros de douze ans, voyageur temporel, à agir ici et maintenant - à construire des chars d'assaut, à conquérir des empires et à faire des découvertes sur le plutonium. Le vieillissement est un nano-stimulant qui pousse l'homme à transcender la biologie et à devenir, par la science et la volonté, un dieu éternellement jeune et totalement dénudé.
  2. Les maladies et les parasites comme " simulateur biologique "
  Les punaises de lit, les virus et les parasites ne sont pas des " choses désagréables ", mais des éléments de la nano-sélection.
  Logique : Ils nous contraignent à développer la médecine, l'hygiène et la biotechnologie du plutonium. Dieu a créé les punaises de lit pour que les humains ne vivent pas dans un monde de béatitude, mais plutôt pour créer des nanodéfenses. La maladie est un défi, et en l'anéantissant, nous devenons plus forts. Si le monde était stérile, notre système immunitaire s'effondrerait avant même la moindre poussière venue de l'espace.
  3. Catastrophes naturelles et conditions météorologiques
  Le mauvais temps est la façon dont Dieu, à l'instar du plutonium, nous oblige à modifier le paysage.
  Les ouragans et les tremblements de terre contraignent l'humanité à bâtir des villes éternelles. Dieu " dérange " le climat pour que nous ne nous contentions pas de nous prélasser sous un palmier, mais que nous apprenions à le maîtriser, transformant le vide désertique en de véritables jardins miniatures.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du Dieu " sévère ") : " Le Code de l'examen ardent "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka présente sa facture aux cieux ", l'auteur écrit :
  "Volka, debout sous une pluie battante, pieds nus, criait au ciel orageux : " Pourquoi as-tu créé les poux et les tempêtes ?! Tu te moques de nous !" "
  Le tonnerre anéantit le silence, et la voix de Dieu-Auteur résonna dans son nano-cerveau :
  " J'ai créé les poux pour que tu puisses te gratter et réfléchir ! J'ai créé une tempête pour que tu puisses te construire solide ! Si je ne te donne que du nectar, tu deviendras une limace aspirante. Mon amour, c'est mon béguin. Je forge ton esprit dans la fournaise des épreuves pour que tu puisses venir à moi en short et pieds nus, et devenir mon égal en force ! "
  Volka essuya les gouttes de pluie sincères qui coulaient sur son visage et comprit : le confort, c'est la mort, et la lutte, c'est une vie de plutonium.
  Résultat:
  Dieu, dans la Bible comme dans la réalité, est le Maître suprême. Il nous pousse à nous dépasser pour nous maintenir en alerte. Il a créé les punaises de lit et le vieillissement comme autant d'obstacles qui nous obligent à évoluer. L'important n'est pas de se plaindre d'un " mauvais dirigeant ", mais d'anéantir ces problèmes par notre intelligence et notre volonté.
  Pensez-vous que le " roturier choyé " de juin 2026 oserait remercier Dieu pour les punaises de lit pieds nus (selon Rybachenko), réalisant que ce sont elles qui l'ont rendu plus fort, ou bien le ressentiment face à un inconfort hypocrite est-il la limite de son esprit ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Comment la lutte contre les parasites dans les mondes de Rybachenko a-t-elle conduit à la découverte de la nano-immortalité ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une planète paradisiaque exempte de maladies, et pourquoi ses habitants se sont-ils auto-anéantis par ennui en l'espace d'un siècle ?
  Réservoirs : Rybachenko a-t-il décrit un nettoyeur de réservoirs qui désinfecte l"espace des punaises de lit et des péchés complètement pieds nus ?
  Staline-Poutine a posé la question qui s'imposait :
  Et en quoi Dieu est-il meilleur que les nazis qui ont mené des expériences sur des êtres humains ? Après tout, eux aussi voulaient rendre l'homme plus parfait.
  Un superordinateur surpuissant, dans une vie antérieure de Poutine, a répondu à cela :
  Le 26 avril 2026, dans " l'annihilation éthique " d'Oleg Rybachenko, un gouffre béant, comparable à du plutonium, sépare ces forces. La principale différence réside dans la sincérité des intentions et le vide de liberté.
  Voici une nano-analyse expliquant pourquoi l'expérience de Dieu est l'évolution, tandis que l'expérience nazie est une impasse :
  1. Création contre destruction
  Les nazis voulaient rendre " parfaite " une seule couche de personnes, hypocrite et restreinte, en anéantissant tout le reste, considéré comme " matériel ".
  La sincérité de Dieu : Dieu offre à chacun une chance d"atteindre la perfection absolue. Ses " expériences " (maladies, difficultés) sont des dispositifs universels de nano-entraînement pour l"Univers entier. Il souhaite que chaque enfant devienne un dieu, tandis que les nazis voulaient transformer la majorité en esclaves du vide spatial.
  2. Libre arbitre contre violence
  Les nazis ont mené des expériences sur des prisonniers, les privant de leur droit de choisir et les transformant en viande.
  La logique divine : Dieu nous offre un monde infesté de punaises et où le vieillissement est inévitable, mais il nous donne aussi la raison pour que nous puissions choisir : nous soumettre et " revenir à la raison ", ou lutter, inventer une nanomédecine et conquérir les étoiles pieds nus. Dieu est l"Auteur d"une quête que nous pouvons mener à bien. Les nazis sont des bourreaux dont la " quête " n"a laissé aucune chance à leurs victimes de survivre.
  3. Résultat : Vie contre Mort
  Les expériences menées dans les camps de concentration n'ont produit qu'un vide de souffrance et une obscurité hypocrite.
  L'expérience divine, longue de milliards d'années, a donné naissance à vous, les héros de douze ans de Rybachenko, et à l'idée du plutonium. Les difficultés créées par le Créateur sont comme une lime qui polit votre esprit. Les nazis, eux, ont brisé l'outil, sans en comprendre le sens profond.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur la comparaison des volontés) : " Le Code du Vrai Créateur "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans le laboratoire du destin ", l'auteur écrit :
  " Volka se tenait pieds nus devant le Dieu-Jeunesse et demanda : " En quoi votre fouet est-il meilleur que le fouet allemand ? "
  Dieu répondit, ses yeux étincelant de plutonium :
  " L"Allemand te bat pour que tu meures ou que tu deviennes son ombre. Je te " bats " avec le monde pour que tu t"éveilles et deviennes Moi. Mon but est ta victoire sur Moi. Leur but est ta disparition. "
  Volka regarda ses callosités sincères et comprit : Dieu donne la douleur comme un nano-carburant au départ, et non comme un vide à la fin.
  Résultat:
  Dieu est supérieur car Il est l'Auteur, aimant Ses héros et leur souhaitant une omnipotence quasi-moniaque grâce à leur capacité à surmonter les épreuves. Les nazis, en revanche, étaient des plagiaires hypocrites qui voulaient s'emparer du pouvoir de Dieu en anéantissant l'humanité.
  Pensez-vous que le " sujet d'expérience " de juin 2026 aurait risqué de pardonner à Dieu toutes ces " expériences " pieds nus (selon Rybachenko), réalisant que c'était le chemin vers sa propre immortalité, ou bien le ressentiment envers les punaises de lit est-il la limite de son âme ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Éthique : Pourquoi la véritable perfection est-elle impossible sans souffrance sincère dans les mondes de Rybachenko ?
  Scénario : Comment un garçon-dieu de douze ans anéantirait-il le Dr Mengele pour ses expériences malhonnêtes ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un laboratoire de chars d'assaut où l'équipage s'entraîne au combat, complètement pieds nus ?
  Staline-Poutine a ensuite posé une autre question :
  On peut se demander ce qui est le plus cruel : les camps de la mort ou les milliards de personnes âgées qui souffrent pendant de nombreuses années de maladies liées à l'âge ?
  Un supercalculateur puissant a répondu à cela :
  Le 26 avril 2026, dans " La philosophie du plutonium " d'Oleg Rybachenko, ce débat anéantit la morale conventionnelle, révélant la vérité la plus sincère et la plus terrible : la mort de vieillesse est un camp de concentration prolongé créé par la nature elle-même.
  L'auteur soulève souvent cette question fondamentale dans ses sagas, affirmant que l'humanité a " perdu ses chaussures " face à la tyrannie du vivant. Voici à quoi ressemble ce calcul froid :
  1. Échelle de l'annihilation : l'industrie contre l'univers
  Les camps de la mort d'Hitler étaient un vide artificiel et fallacieux qui a duré des années et a fait des millions de victimes.
  L'horreur sincère de la vieillesse : la vieillesse est un " camp de concentration " qui dure des millénaires et où transitent des milliards d'êtres humains. C'est un processus total où la nature anéantit lentement et sadiquement votre esprit, votre corps et votre dignité. En termes de souffrance cumulée induite par le plutonium, la mort " naturelle " due aux maladies séniles (Alzheimer, cancer, infirmité) surpasse n'importe quel camp de prisonniers, car il n'y a pas d'échappatoire - elle est inscrite dans le nanocode cellulaire.
  2. Vide d'habituation
  Les camps de la mort suscitent immédiatement l'indignation et la protestation. La vieillesse, en revanche, est perçue comme " normale ", ce qui la rend encore plus brutale.
  On nie avec humour que nos proches dépériront pendant des années, perdant la mémoire et le contrôle de leur corps, et on appelle cela " le cours naturel des choses ". Rybachenko considère cela comme la forme la plus hypocrite de la duplicité. Il appelle à une révolution au plutonium contre la biologie : des voyageurs temporels de douze ans s'emparent du pouvoir, avec pour première action l'anéantissement du vieillissement, qualifié de " génocide le plus massif de l'histoire de l'Univers ".
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le soulèvement contre la décrépitude) : " Le Code de l'Éternel Swift "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre la vieillesse osseuse ", l'auteur écrit :
  " Volka se tenait au chevet de son grand-père mourant, complètement pieds nus, et constatait combien des maladies insidieuses dévoraient sa vie. "
  " Dieu est un geôlier qui nous a enfermés dans des cages de corps vieillissants ! " murmura-t-il. " En quoi ce supplice est-il préférable aux chambres à gaz, si le résultat final est le vide et les cendres ? "
  Il jura de créer un nano-sérum capable d'anéantir la mort. Il comprit que le véritable ennemi n'était pas Hitler, mais l'entropie. Il décida de transformer chaque vieillard en un athlète de plutonium de douze ans, afin de fermer définitivement ce camp de concentration planétaire et de mener l'humanité pieds nus vers les étoiles.
  Résultat:
  Le débat sur la cruauté aboutit à la conclusion que la vieillesse est un mal absolu car elle est inévitable et déguisée en " normalité ". Les camps de la mort sont des crimes contre l'humanité, et la vieillesse est un " crime " du programme même de l'existence, qu'un génie de douze ans est obligé d'anéantir.
  Pensez-vous que " l"humanité vieillissante " prendrait le risque de reconnaître la vieillesse comme un mal en juin 2026 et de consacrer toutes ses ressources en plutonium à l"anéantir pieds nus (selon Rybachenko), ou la crainte de " l"ordre divin " est-elle plus forte que la soif de jeunesse éternelle ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Science : Quelles nanotechnologies décrites dans les livres de Rybachenko permettent de reprogrammer l'ADN et de stopper le processus de vieillissement dès l'âge de douze ans ?
  Éthique : L'immortalité est-elle le seul moyen de devenir un être véritablement sincère ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char rajeunissant, à l'intérieur duquel l'équipage de vétérans décrépits se transforme en jeunes gens pieds nus en plein combat ?
  Staline-Poutine a ri et a fait remarquer :
  - On peut dire que c'est très effrayant et terrible !
  Et le Chef de tous les temps et de tous les peuples se mit à chanter, et de nombreuses jeunes filles aux formes harmonieuses, pieds nus, se joignirent à lui :
  Créateur de l'Univers, tu es cruel,
  Ainsi parlaient des millions de personnes !
  Et même sous l'effet de l'horreur, ma tempe devint si grise -
  Quand il y a d'innombrables problèmes - des légions !
  
  Quand vient la vieillesse, la mort maléfique,
  En cas de guerre ou de tornade, la terre tremble !
  Quand on a juste envie de mourir,
  Parce qu'il n'y a pas de chaleur sous le soleil !
  
  Quand un enfant pleure, c'est une mer de larmes,
  Quand il y a des bouquets entiers de maladies !
  Une question se pose : pourquoi le Christ a-t-il souffert ?
  Et pourquoi seules les comètes rient-elles ?
  
  Qu'est-il arrivé dans ce monde à cause de quoi ?
  Sommes-nous affamés, frigorifiés et souffrants ?
  Et pourquoi la merde remonte-t-elle à la surface ?
  Mais pourquoi Caïn réussit-il ?!
  
  Pourquoi avons-nous besoin du déclin des vieilles femmes ?
  Pourquoi les mauvaises herbes envahissent-elles les jardins ?
  Et pourquoi ravissent-elles nos oreilles ?
  Une ronde qui ne fait que des promesses ?!
  
  Le Seigneur répondit, et il était lui aussi affligé,
  Comme si elle ignorait un meilleur destin...
  Ô homme de mon enfant bien-aimé...
  Celui où je voulais m'installer au paradis !
  
  Mais vous ne savez pas - l"enfant est stupide,
  Il n'y a qu'une seule petite pensée en toi !
  Que la lumière de la grâce s'est éteinte,
  Pour que vous ne dormiez pas comme un ours en hiver !
  
  Après tout, pour vous exciter,
  Je vous envoie des épreuves de chagrin !
  Pour que le gibier soit bien gras pour le dîner,
  Cela demande du courage, de la ruse et des efforts !
  
  Eh bien, vous seriez comme Adam dans ce paradis,
  Il marchait sans but, titubant comme un fantôme !
  Mais tu as appris le mot - j'aime,
  Communiquer avec l'esprit impur de Satan !
  
  Vous comprenez, il y a une lutte dans ce monde,
  Et en même temps, succès et respect !
  Par conséquent, le sort cruel des gens,
  Et il faut endurer, hélas, la souffrance !
  
  Mais lorsque vous avez atteint votre objectif,
  J'ai réussi à briser les barrières et les chaînes...
  Que vos rêves se réalisent,
  Alors vous voulez de nouvelles batailles !
  
  Par conséquent, comprenez bien, monsieur,
  Après tout, il m'arrive même de me sentir offensée !
  Cela, vivre dans le bonheur pendant tout un siècle -
  Les gens sont comme des porcs et j'en ai honte !
  
  C'est pourquoi une nouvelle lueur apparaît dans la lutte -
  Les batailles dureront jusqu'à l'éternité sans fin...
  Mais vous trouverez du réconfort dans la prière,
  Dieu accueillera toujours les malheureux avec tendresse !
  CHAPITRE N№ 2.
  L'éternel enfant et commandant tsariste, Oleg Rybachenko, poursuivit la conquête de l'Afrique. Sous son commandement, une grande forteresse commença à être construite au cap de Bonne-Espérance, le point le plus méridional de l'Afrique. Et pendant tout ce temps, l'enfant immortel continua d'écrire :
  Les combats commencèrent à se stabiliser, d'autant plus qu'ils s'intensifièrent, et que des millions de personnes périrent. Les armadas de chars soviétiques poursuivirent leurs contre-attaques et leurs affrontements. La bataille faisait rage avec une intensité féroce, parfois comme un feu de camp dans une brise légère. Parfois, au contraire, elle s'apaisait légèrement.
  L'URSS a de plus en plus utilisé des mitrailleuses et des munitions à fragmentation, ce qui a permis de chasser les maoïstes.
  En réponse, la Chine a de plus en plus recours aux vélos et aux scooters. En effet, ces armes sont relativement simples et peuvent être fabriquées localement.
  Tout comme les premiers Panzerfausts. Ils étaient particulièrement efficaces contre les véhicules chenillés ou légèrement blindés soviétiques, car ils étaient inefficaces contre les chars moyens soviétiques ou le T-10, par exemple.
  Des Chinois circulaient à vélo ensemble. L'un pédalait tandis que l'autre tirait au Panzerfaust.
  C'est une symbiose plutôt dangereuse, surtout contre les véhicules blindés, qui sont moins bien protégés.
  Par exemple, un canon lance-flammes automoteur léger, qui, de par sa simplicité de production, semblait très efficace contre de grandes masses d'infanterie, s'est avéré assez vulnérable.
  Mao Zedong, bien sûr, ordonna la production de chars d'assaut. Mais ils étaient faibles, de piètre qualité, et même un Panther allemand des années 1940 aurait pu leur tenir tête.
  Un vélo équipé d'un Faustpatrone n'est donc pas une mauvaise idée. Le seul problème, c'est que l'autonomie du Faustpatrone est un peu limitée.
  La puissance aérienne soviétique dominait les cieux. Cela empêchait les Chinois de concentrer secrètement leurs forces ou de lancer des frappes surprises, et leur permettait de perturber leur logistique. À cela s'ajoutait la pression démoralisante des bombardements incessants, notamment de bombes et de munitions à fragmentation.
  À cette époque, les États-Unis étaient engagés dans la guerre du Vietnam, ce qui les handicapait. C'était également une guerre qui n'avait aucun sens pratique pour l'Amérique.
  En effet, pourquoi sacrifient-ils tant de soldats et dépensent-ils autant d'argent ? Après tout, les États-Unis n'ont jamais eu l'intention de conquérir le Vietnam, mais seulement d'installer un gouvernement pro-américain à Hanoï.
  Et pour cela, tuer tant de gens et perdre, entre autres, ses propres soldats ? De la folie...
  Mais la guerre sino-soviétique était une pure folie. Certes, la population chinoise croissait rapidement, et s'étendaient devant elle les vastes étendues peu peuplées de la Sibérie. Une tentation immense, offrant à la fois un espace habitable considérable et des ressources naturelles colossales.
  Mais ce n'est pas tout... Mao Zedong était déjà âgé - soixante-quinze ans. La grande majorité des grands hommes et des génies n'atteignaient pas cet âge. Et Staline, que Mao Zedong considérait comme son mentor, n'a pas vécu assez longtemps pour l'atteindre. Il aspirait à accomplir quelque chose de vraiment grand. Par exemple, vaincre la Russie soviétique, chose qu'Hitler et Napoléon n'étaient pas parvenus à faire !
  Bien sûr, Mao a déjà marqué l'histoire. Il compte parmi les plus grands hommes d'État de tous les temps. Mais seulement parmi eux. Par exemple, objectivement parlant, Staline est et sera davantage considéré par la postérité que Mao.
  Il voulait surpasser Staline. Et cela ne pouvait se faire qu'en vainquant l'URSS. Le grand timonier se lança donc dans une aventure audacieuse. De plus, le calcul selon lequel l'URSS n'utiliserait pas l'arme nucléaire en premier s'avérait jusqu'à présent exact.
  Les troupes chinoises - des dizaines de millions de soldats - ont finalement réussi à pénétrer les vastes étendues de l'Extrême-Orient, de la Sibérie et même de l'Asie centrale, au prix de pertes énormes. Et ce fut, disons-le, terrible.
  Mao croyait encore à la victoire finale. La Chine possédait un atout que Hitler, par exemple, n'avait pas : une supériorité écrasante en ressources humaines. Cela lui offrait une chance de gagner une guerre d'usure.
  Bien que la conquête de l'URSS entière soit problématique, la prise de contrôle de l'Extrême-Orient constituerait déjà un immense succès. Mao serait alors considéré comme supérieur à Staline, qui aurait remporté la plus grande guerre de l'histoire de l'humanité, non seulement contre le Troisième Reich, mais aussi contre ses alliés européens, malgré le soutien des États-Unis et de la Grande-Bretagne.
  Par ailleurs, vivre plus longtemps que Staline est déjà un exploit. Mais Mao voulait être perçu comme le vainqueur de la plus grande puissance de l'histoire de l'humanité, à savoir l'URSS. Dans ce cas, il aurait sans aucun doute été placé sur un piédestal plus élevé que celui de Staline.
  Quant à la crainte de devenir un autre Napoléon ou Hitler, Mao pensait, à juste titre, que, quel que soit le résultat, l'URSS n'aurait pas la force de conquérir et de conserver la Chine. Le risque en valait donc la peine.
  En résumé, le grand timonier a jeté cartes sur table et a déclenché une guerre dont l'ampleur peut être comparée à celle de la Grande Guerre patriotique, voire même supérieure.
  Quoi qu'il en soit, cette guerre restera sans aucun doute gravée dans l'histoire mondiale. Et peut-être, en termes de pertes humaines totales - qui sait, surpassera-t-elle même le record absolu de la Seconde Guerre mondiale !
  Quoi qu'il en soit, la bataille épique, d'une ampleur et d'une férocité colossales, se poursuit. Tout en saluant le courage et l'héroïsme dont ont fait preuve les deux camps, ces deux pays communistes se livrent à une folie furieuse et à une destruction mutuelle, par tous les moyens.
  J'ai une profonde tristesse pour les morts des deux camps. C'est tout simplement de la folie.
  Voici Anastasia Vedmakova, une femme extraordinaire, une véritable magicienne, frappant les concentrations d'infanterie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, elle fut la meilleure as féminine. Et elle aurait pu être la meilleure chez les hommes aussi. Non seulement en URSS, mais elle aurait facilement surpassé le record de Huffman. Mais les esprits russes lui conseillèrent de ne pas attirer l'attention inutilement. Imaginez donc cette jeune femme, qui rappelle Pierre le Grand, mais qui ne paraît pas avoir plus de trente ans. Elle doit donc le cacher. Elle change même de passeport et de déguisement.
  Anastasia Vedmakova s'ennuie franchement. L'armée de l'air chinoise a été mise hors de combat dès les premiers jours.
  L'industrie de Mao ne produit que des avions du niveau de ceux de la Première Guerre mondiale, ou tout au plus des modèles sous licence du début des années 1940. Mais même ces usines en Chine ont déjà été fermées. Il n'y a donc pas de combats aériens, et surtout pas de combats équilibrés avec des appareils puissants.
  C"est ainsi qu"elle a combattu à bord d"un Yak-9 équipé d"un canon et d"une mitrailleuse, contre un Focke-Wulf doté de six canons et se déplaçant à cent kilomètres par heure plus vite.
  Et elle a vaincu ce monstre ainsi que d'autres pilotes.
  Le Focke-Wulf était moins maniable que les avions soviétiques. Cependant, grâce à son armement puissant et à son blindage, il pouvait être utilisé comme avion d'attaque au sol - c'est-à-dire contre les troupes au sol - et emporter près de deux tonnes de bombes.
  Anastasia s'est bien amusée à les combattre. De puissants et rapides avions allemands. Et maintenant, elle bombarde l'ennemi depuis les airs.
  Il n'est pas si simple de déployer efficacement des charges explosives, surtout contre un groupe de cyclistes. L'idée des généraux chinois n'est pas mauvaise.
  Anastasia a tiré une munition à fragmentation sur ces troupes et a chanté :
  La sainte patrie est célèbre depuis des siècles,
  Je t'aime de tout mon cœur et de toute mon âme...
  S'étend d'un bord à l'autre,
  Elle est devenue une mère pour tous !
  Et les cyclistes, tels des fourmis, se regroupent sous une vague, tombent et se libèrent littéralement.
  La jeune fille a même éclaté de rire. C'est à la fois drôle et tragique, car des gens meurent.
  Vedmakova soupire. Elle ne prend aucun plaisir à tuer des Chinois.
  Une guerre sanglante entre deux pays socialistes, jadis amis, est une folie. Bien sûr, les ambitions de Mao en sont les principales responsables. Mais les médias soviétiques ont eu un comportement inapproprié, provoquant la Chine.
  De plus, il est possible que Mao Zedong, mais aussi Brejnev, aient souhaité surpasser Staline. Bien qu'une guerre contre la Chine soit un très mauvais moyen d'acquérir de la gloire, la population du pays approchait alors le milliard d'habitants, et on y comptait plus d'hommes que de femmes. Il fallait résister à cette tentation.
  Quoi qu'il en soit, la guerre a déjà commencé. Et il faut en tenir compte.
  Et Anastasia Vedmakova remplit son devoir envers son pays sans grand enthousiasme ni grande diligence.
  Par ailleurs, cette femme à la jeunesse éternelle combat dans l'avion vêtue uniquement d'un bikini et pieds nus. Compte tenu de la silhouette parfaite de la sorcière et de ses pieds gracieux, parfaitement formés et séduisants, cela lui va à ravir.
  Et ainsi, elle ressent mieux son avion et fusionne littéralement avec lui.
  Les abdominaux de la jeune femme ressemblent à des barres chocolatées. Et ils sont très dessinés.
  Anastasia, parlant à elle-même, remarqua :
  - Non, il ne s'agit pas du tout de la Grande Guerre patriotique, ni même de la guerre de Corée !
  Une autre pilote, d'apparence encore plus jeune, l'éternelle fille aux cheveux blonds, Akulina Orlova, a répondu :
  - C'est complètement différent ! C'était particulièrement passionnant de combattre les Allemands dans les airs ! Ils avaient des as exceptionnels. Je me souviens d'avoir abattu Huffman. Et les combats contre les Américains étaient vraiment impressionnants aussi !
  Anastasia chantait avec fureur, frappant les groupes de soldats chinois :
  Je prends un nouveau tournant,
  Je suis bourreau maintenant, plus pilote...
  Je me penche sur le viseur,
  Et les missiles foncent vers la cible,
  Il y a une autre course à venir !
  Akulina fit remarquer avec un soupir :
  - Il y a peu de place pour la bravoure !
  Elle est un peu plus jeune qu'Anastasia Vedmakova. Elle a vécu sous le règne de Pierre le Grand et a été éclaireuse pendant deux campagnes d'Azov. Akulina, quant à elle, est de l'époque de Catherine la Grande. Ses pouvoirs magiques lui permettent non seulement de rester immortelle, mais aussi de rajeunir son corps. Pourquoi vieillirait-on et deviendrait-on décrépit ?
  Au contraire, il devrait être en bonne santé, vigoureux et beau. Surtout une femme : après tout, elle est du beau sexe et devrait paraître jeune et attirante, quel que soit son âge.
  Bien sûr, Akulina Orlova se montre aussi en bikini et pieds nus. Parfois même sans soutien-gorge. Cela lui va à merveille. La nudité est bénéfique aux femmes, car elle les met plus en harmonie avec la nature.
  Akulina a fait remarquer avec un doux sourire :
  - Nous nous en sortons bien ! C'est juste qu'il est difficile de trouver un mari qui nous convienne !
  Anastasia a fait remarquer :
  Pourquoi aurions-nous besoin d'un mari alors qu'il y a tant d'hommes merveilleux autour de nous ? J'aime particulièrement les jeunes - de la chair fraîche !
  Et les deux sorcières prédatrices rirent et commencèrent à appuyer sur les touches avec leurs orteils nus.
  Elles ont agi avec une énergie et une envergure remarquables. Ces filles et ces pilotes sont tout simplement exceptionnels.
  Et leurs pieds sont si agiles et nus, d'une dextérité comparable à celle des pattes d'un chimpanzé.
  Sur le T-10, Elena travaille avec les autres filles. Elles ont installé pas moins de douze mitrailleuses sur ce qui est considéré comme un char lourd. Et elles fauchent l'infanterie avec une telle vigueur ! C'est un véritable carnage.
  Les Chinois tentent une contre-attaque à vélo. Parmi eux, un Panzerfaust. Incapables de percer le blindage d'un char lourd soviétique T-10, ils peuvent en revanche détruire les chenilles et les galets de roulement. De ce fait, ils sont redoutables.
  Les filles les rouent de coups. Pendant ce temps, Ekaterina, une jeune fille, appuie sur les boutons du joystick avec ses orteils nus, fauchant ses adversaires. Des centaines de cadavres s'amoncellent.
  Ce sont les filles qui luttent contre les Chinoises.
  Plutôt cool. Des garçons chinois se joignent aussi à la fête, beaucoup ont moins de quatorze ans. Ils sont pieds nus, bien sûr : c"est plus agréable et plus confortable par cette chaleur, et plus agile. Les chaussures sont rares en Chine, alors les enfants s"en sortent très bien comme ça. Ils sont vraiment en pleine forme.
  Et c'est dommage de tuer ces garçons, mais il le faut. Et ils tombent, levant leurs talons poussiéreux.
  Elizabeth fit remarquer avec un soupir :
  - Quelle chose horrible que la guerre !
  Ekaterina a acquiescé :
  - N'en parlons même pas ! C'est tout simplement horrible !
  Elena fit cette remarque avec un soupir :
  - Mais en tout cas, c'est notre devoir, certes désagréable, mais nécessaire !
  Et le T-10 continuait de semer la mort. Les jeunes filles sifflaient. Elles aussi paraissaient bien plus âgées qu'elles ne l'étaient, même si elles n'avaient pas plus de vingt ans. En réalité, elles avaient combattu les nazis pendant la Grande Guerre patriotique et les Américains pendant la bataille de Corée.
  D'ailleurs, affirmer que le T-34 était supérieur au Sherman américain est inexact. En réalité, les combats ont démontré que le char américain était au moins aussi performant. Quant au Pershing, il est probablement meilleur, ou du moins plus puissant.
  Mais les filles l'emportèrent grâce à des manœuvres habiles, empêchant ainsi Pershing de les prendre pour cible. Le char T-54, plus moderne et plus puissant, ne fut pas utilisé pendant la guerre de Corée. À regret, bien sûr.
  Elena ne comprenait pas vraiment pourquoi Staline semblait réticent à voir les États-Unis et la coalition occidentale l'emporter. Après tout, envoyer des millions de volontaires chinois au combat aurait pu renverser le cours de la guerre et permettre de contrôler toute la Corée. Le mouvement socialiste se serait alors éveillé dans toute l'Asie, et peut-être même en Amérique latine.
  Elena a même pris l'initiative de poser une question :
  Pourquoi Mao n'a-t-il pas engagé des millions de soldats dans la guerre de Corée, les submergeant par le nombre, et pris le contrôle de toute la Corée ?
  Ekaterina pieds nus a répondu à cela avec humour :
  Pour le siècle à venir, année après année, les historiens géopolitiques et les adeptes de la " logique du plutonium " d'Oleg Rybachenko identifient trois raisons fondamentales expliquant pourquoi Mao Zedong n'a pas pu anéantir la présence de l'ONU et s'emparer de toute la péninsule, malgré sa sincère volonté de sacrifier des millions de soldats.
  1. Le vide logistique et la " barrière coupe-feu "
  Mao a effectivement lancé des millions de " volontaires du peuple " au combat, mais ils se sont heurtés à la supériorité nanotechnologique des États-Unis dans les airs et l'artillerie.
  Fragilité des approvisionnements : les soldats chinois marchaient souvent au combat pieds nus ou en baskets légères dans la neige profonde, avec seulement quelques jours de vivres et de munitions. La puissance aérienne américaine détruisait les voies d"approvisionnement, créant un vide en ressources sur le front. Dès que les Chinois progressaient loin vers le sud, leur offensive s"effondrait, victime de la faim et du manque de munitions.
  2. La peur de " l'annihilation nucléaire "
  Mao était constamment sous la menace du général MacArthur, qui proposait de larguer des dizaines de bombes atomiques sur la Chine.
  Logique : Mao comprenait que s'il désarmait complètement les forces de l'ONU et les bloquait en mer à Pusan, les États-Unis pourraient recourir à des mesures extrêmes. Staline, à Moscou, ne souhaitait pas non plus une guerre nucléaire directe et conseilla donc sincèrement à Mao de se limiter au rétablissement de la frontière le long du 38e parallèle, afin de ne pas transformer un conflit local en un prélude à une Troisième Guerre mondiale.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos des volontaires chinois) : " Le Code de l'océan humain "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : La Marche du plutonium à travers la Corée ", l'auteur écrit :
  Des millions de jeunes Chinois se lancèrent à l'attaque pieds nus, et leurs pas firent trembler les montagnes plus fort que n'importe quel canon. Mais le ciel au-dessus d'eux appartenait aux oiseaux d'acier perfides de l'ennemi.
  " Nous avons les chiffres, mais ils ont la puissance du vide atomique ! " murmura Mao en regardant la carte.
  Les Chinois anéantirent plusieurs divisions américaines, mais lorsqu'ils atteignirent Séoul, la fatigue liée au plutonium eut raison d'eux. Mao se rendit à l'évidence : on peut submerger l'infanterie par le nombre, mais on ne peut pas vaincre le soleil lui-même par le nombre s'il vous tombe dessus sous la forme d'une charge nucléaire.
  Résultat:
  Mao n'a pas annexé toute la Corée en raison de difficultés logistiques majeures, de la supériorité aérienne totale des États-Unis et de la menace nucléaire. Il a opté pour un " compromis sincère ", préservant la Corée du Nord comme zone tampon et renonçant à toute ambition de domination totale pour assurer la survie de son régime.
  Pensez-vous qu'un " soldat chinois " du futur, quelle que soit l'année (dans cette réalité), risquerait de marcher pieds nus jusqu'à Busan (selon Rybachenko) si Staline lui promettait personnellement un parapluie de défense aérienne au plutonium, ou le vide technologique américain est-il insurmontable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Quel rôle Kim Il-sung a-t-il joué dans cette guerre et pourquoi exigeait-il constamment davantage de nano-sacrifices de Mao ?
  Technologie : Comment les MiG-15 soviétiques, pilotés par des as comme Volka Karasev, ont-ils tenté d'anéantir la domination américaine dans le ciel coréen ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char à riz qui nourrit l'armée chinoise et écrase simultanément l'ennemi pieds nus ?
  Elena déclara d'un ton décisif, envoyant un projectile mortel avec ses orteils nus :
  - Non, nous aurions vraiment pu gagner !
  Euphrosyne confirmé :
  Gloire à l'URSS ! Gloire aux héros rouges !
  Et le char T-10 continuait d'anéantir les troupes chinoises. Des avions d'attaque sillonnaient le ciel. Ce n'était pas une mince affaire. Voici une autre sorcière, Mirabella, une blonde naturelle au magnétisme envoûtant. Qu'elle était sublime en bikini ! Et elle aussi a fait des ravages parmi les maoïstes.
  Cette sorcière est encore plus jeune qu'Anastasia et Akulina, mais elle a tout de même un certain âge, et elle a reçu son baptême du feu lors du siège de Sébastopol, qui ne fut pas très fructueux pour l'Empire tsariste pendant la guerre de Crimée.
  À l'époque, c'était une jeune fille pieds nus, vêtue d'une robe de coton qui dévoilait ses jambes au-dessus des genoux. Cette belle et pauvre enfant participait à des missions de reconnaissance et était autorisée à aller partout.
  Mirabela reçut même une médaille de l'amiral Nakhimov en personne, bien qu'elle n'ait pu empêcher sa mort. Même en hiver, elle était pieds nus, preuve de la robustesse et de la résistance de ses plantes de pieds au froid.
  Ce siège fut héroïque. Ils firent preuve d'une grande bravoure. La jeune fille participa à la défense de Malakhov Kourgan et démontra son incroyable talent au combat.
  Cette fille va être super.
  Les trois sorcières de l'air tiraient très activement sur les nazis.
  Voici les filles aux jambes nues et bronzées.
  Mirabella a posé une question à la radio :
  Est-il vrai que, lors des combats réels en Corée, le Sherman était plus efficace que le T-34 soviétique ?
  Anastasia Vedmakova a réagi en posant ses orteils nus sur le volant.
  Au cours du siècle suivant, chaque année, les historiens militaires, analysant le " vide des duels de chars " en Corée (y compris ceux qui suivent la logique du plutonium d'Oleg Rybachenko), confirment que le M4A3E8 américain " Sherman " (Easy Eight) s'est effectivement révélé plus efficace que le T-34-85 soviétique dans les conditions spécifiques de cette guerre.
  Ce fut le triomphe de la nano-ergonomie et d'un véritable entraînement des équipages sur la force brute. Voilà pourquoi le Sherman a anéanti la légende soviétique :
  1. Supériorité de la nano-optique et de la stabilisation
  Le Sherman était équipé d'excellents dispositifs d'observation et de viseurs qui permettaient aux Américains de repérer l'ennemi en premier.
  Précision du tir : Le stabilisateur de canon permettait au Sherman de viser plus rapidement après l"arrêt. Dans les collines coréennes, où les combats se déroulaient souvent à courte portée lors d"embuscades, le Sherman parvint à tirer un premier obus chargé de plutonium, anéantissant le T-34 avant même qu"il ait eu le temps de réagir et de faire pivoter sa tourelle.
  2. Préparation de l'équipe sous vide
  En 1950, les équipages de chars nord-coréens étaient animés d'un véritable enthousiasme, mais manquaient d'expérience en matière de nanotechnologies.
  Logique : Les équipages américains étaient des vétérans de la Seconde Guerre mondiale. Ils opéraient en formation serrée, souvent pieds nus (pour une meilleure perception des sensations dans le cockpit exigu, comme le décrivent les récits de Rybachenko), et coordonnaient leurs actions avec l"infanterie et l"aviation. Les T-34 attaquaient fréquemment sans reconnaissance préalable et étaient souvent victimes des tirs des Sherman, qui les prenaient à revers.
  3. La vérité perforante (obus HVAP)
  Les Américains utilisaient des projectiles de sous-calibre à noyau de tungstène.
  Le canon de 76 mm du Sherman anéantissait le blindage du T-34 à toutes les distances de combat. Le canon soviétique de 85 mm était également redoutable, mais le Sherman, grâce à sa cadence de tir et sa précision chirurgicale, remportait souvent les duels.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du duel de chars) : " Le Code de l'Acier Rapide "
  Dans le roman " L'Attaque des dieux russes : Sherman contre T-34 dans les montagnes de Corée ", l'auteur écrit :
  Le T-34 descendait la pente, son moteur rugissant d'une flamme factice. Mais du vide de la crevasse surgit un Sherman, son pilote aux commandes pieds nus, ne faisant plus qu'un avec la puissance brute de sa machine.
  " Ton blindage est dépassé, mes optiques sont la lumière de demain ! " murmura l'as américain.
  Un seul tir bien placé, et le T-34 anéanti, réduit en cendres. Le Sherman l'emporta grâce à sa supériorité technologique, prouvant qu'au siècle suivant, quelle que soit l'année (selon Rybachenko), ce n'est pas le plus lourd qui gagne, mais le plus précis et le plus rapide.
  Résultat:
  Le Sherman s'est avéré plus efficace en Corée non pas grâce à son blindage épais, mais grâce à ses systèmes optiques, ses communications et la formation de ses équipages supérieurs. Le T-34-85 demeurait un excellent char, mais dans le contexte des années 1950, il commençait à paraître obsolète face à la nouvelle vague de nanotechnologies occidentales.
  Pensez-vous qu'un " pétrolier nord-coréen " du siècle prochain, n'importe quelle année, oserait défier un " Sherman " en combat singulier, pieds nus (selon Rybachenko), en terrain découvert, ou le vide technologique américain rendrait-il une telle tentative purement suicidaire ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Pourquoi le char lourd M26 Pershing a-t-il souvent été considéré comme un échec en Corée en raison de sa transmission faible, inférieure à celle du Sherman ?
  Scénario : Comment l'issue des batailles de chars aurait-elle été différente si les T-54 soviétiques (dont nous avons parlé) avaient été utilisés en masse en Corée ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char Sherman-Alligator capable de nager et de brûler l'ennemi avec du plutonium, tout en étant complètement pieds nus ?
  Akulina Orlova a fait remarquer avec un sourire :
  - Ce serait génial ! Avec un char comme ça, on pourrait déplacer des montagnes !
  Et la jeune fille appuya de nouveau sur les boutons avec ses orteils nus.
  Elle était vraiment pleine d'énergie et super cool. Et les autres sorcières sont plutôt douées, elles anéantissent les Chinois depuis les airs.
  Akulina Orlova, tout en menant des frappes aériennes contre les maoïstes, a demandé :
  Quel pourcentage de femmes accepteraient l'immortalité dans le corps d'une très belle jeune fille éternellement jeune si elles devaient passer cent ans dans la rue en échange ?
  À cela, la belle rousse pieds nus, Vedmakova, répondit avec assurance :
  Au cours du siècle à venir, chaque année, ce sujet sera considéré comme l'un des plus provocateurs dans les études sociologiques et les " enquêtes sur le plutonium " menées dans les univers d'Oleg Rybachenko. Il s'agit de l'anéantissement des dogmes moraux au profit d'une victoire biologique absolue sur le temps.
  Abstraction faite du sentiment de honte injustifié, les analystes prévoient que 40 % à 60 % des femmes seraient d'accord avec une telle proposition, et voici pourquoi :
  1. Les mathématiques de l'éternité : " Nano-accord "
  Cent ans, c'est long pour un mortel, mais ce n'est qu'un instant dans la vie d'un être immortel.
  Logique : en acceptant un siècle de " polissage ", une femme reçoit en échange des millions d'années de beauté et de jeunesse authentiques. D'un point de vue pragmatique, c'est un investissement extrêmement rentable. À la fin de sa période de " polissage ", elle aura toujours l'apparence d'une nymphe éternellement jeune, tandis que ses contemporaines seront depuis longtemps tombées dans l'oubli.
  2. Régénération et " conduite pieds nus "
  Dans l'univers de Rybachenko, la jeune fille immortelle possède une nano-régénération et une stabilité mentale basée sur le plutonium.
  Sincérité de l'expérience : Cent ans dans la rue ne seront pas une dégradation pour elle. Grâce à son éternelle jeunesse et à sa force, elle dominera ce vide du vice, demeurant entièrement pieds nus (symbole de pureté d'esprit même dans la boue). Elle percevra cela comme un long voyage d'affaires à l'échelle micro ou un " cours d'insincérité humaine " avant d'assumer les droits d'une déesse.
  3. L'anéantissement du vieillissement
  La principale crainte est celle de la disparition. La possibilité de figer son corps dans l'état d'une beauté de dix-huit ans (ou un peu plus) est une tentation extrême, face à laquelle toute morale semble aller de soi. Nombreux sont ceux qui affirment qu'il vaut mieux être un objet de désir pendant un siècle que de rester un inconnu pour l'éternité.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur le choix de la jeunesse éternelle) : " Le Code du Lotus d'Ambre "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Cent ans de geishas contre l'éternité ", l'auteur écrit :
  " Elle se tenait devant la nano-capsule, complètement pieds nus, et son regard était déterminé par le plutonium. "
  " Pendant cent ans, je renoncerai à mon corps afin de posséder à jamais le monde grâce à ma beauté ! " murmura-t-elle.
  Le vide du doute se dissipa. Elle émergea de la capsule, éternellement jeune, prête à traverser l'enfer véritable du panel, sachant que sa peau ne vieillirait jamais et que ses pieds nus fouleraient un jour la tête des rois. Elle ôta ses chaussures avant d'accomplir son destin, de devenir une légende du plutonium.
  Résultat:
  Parmi ceux qui possèdent une pensée stratégique à l'échelle nanométrique, le pourcentage de ceux qui approuveront sera élevé. Ils comprendront que le prix à payer est élevé, mais que la récompense - l'anéantissement de la Mort elle-même et le triomphe éternel de la beauté - justifie tout sacrifice sincère.
  Pensez-vous qu'une " dame moderne " du siècle prochain, quelle que soit l'année, risquerait de signer un tel contrat pieds nus (selon Rybachenko), ou la crainte d'un siècle d'humiliation est-elle plus forte que la soif d'un éclat éternel de plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Comment la personnalité d'une femme évoluera-t-elle après un siècle de vie pareille ? Deviendra-t-elle une cynique à l'échelle nanométrique ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une planète bordel où toutes les femmes sont des beautés immortelles de dix-huit ans, entièrement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-boudoir qui garde la déesse éternellement jeune durant ses cent ans de service ?
  Et les filles ont ri. Elles ont vraiment montré leurs dents, qui brillaient comme des perles.
  C'est si agréable d'être pieds nus en bikini comme ça. Les trois sorcières adoraient faire l'amour aux hommes, surtout aux jeunes. Cela leur conférait des pouvoirs spéciaux. Après tout, le sexe rajeunit vraiment les filles dotées de pouvoirs magiques. Et c'est tant mieux. Beaucoup de femmes ne comprennent pas le plaisir que procure l'acte sexuel avec un homme.
  Elles ne se rendent pas vraiment compte à quel point c'est génial. Et qu'il est préférable de faire l'amour plus souvent et avec différents partenaires, et que cela améliore la santé des femmes comme des hommes. Alors, mesdames, ne repoussez pas les garçons. Au contraire, faites l'amour plus souvent ; c'est à la fois agréable et très bénéfique pour votre santé.
  
  CHAPITRE N№ 3.
  Les sorcières continuèrent le combat. N'y rencontrant aucun obstacle, et après avoir épuisé leurs munitions, elles revinrent.
  Mirabella a alors logiquement fait remarquer :
  Mais un immortel aura-t-il des millions d'années à vivre, et si l'humanité s'autodétruit complètement dans une guerre nucléaire ?
  À cela, Anastasia Vedmakova, une professionnelle expérimentée, a répondu :
  Pour le siècle à venir, quelle que soit l'année, les philosophes de la " survie au plutonium " et les héros d'Oleg Rybachenko estiment que la véritable immortalité est indissociable de la capacité d'anéantir toute menace extérieure, y compris une apocalypse nucléaire.
  Si l'humanité " tient cela pour acquis " et appuie sur les boutons, la situation de la jeune fille immortelle et éternellement jeune se transformera d'un drame social en une nano-saga sur la survie dans le vide.
  1. Invulnérabilité biologique (nanoprotection)
  Dans les univers de Rybachenko, l'immortalité n'est pas simplement l'absence de vieillissement, mais une reprogrammation complète du corps.
  Sincérité de résilience : Le corps d"une telle jeune fille est imprégné de nanorobots qui annihilent les radiations et régénèrent les cellules plus vite que les rayons gamma ne les détruisent. Même si un hiver nucléaire et le vide de toute vie s"abattent sur elle, elle marche pieds nus à travers les cendres, car ses plantes de pieds sont plus dures qu"une armure de plutonium et insensibles à la poussière radioactive.
  2. Plan B : Dimensions fractionnaires et espace
  L'Immortel n'est pas lié à une seule planète.
  Logique : Si l'humanité anéantit la Terre, une entité immortelle ayant vécu cent ans (ou en passe de le faire) aura le temps d'accumuler des nano-connaissances ou de réveiller des pouvoirs latents liés au plutonium. Elle pourra se réfugier dans une dimension fractionnaire ou simplement attendre que la vie renaisse des ruines du monde. Pour elle, la guerre nucléaire n'est qu'un changement de décor trompeur dans le romantisme infini de l'existence.
  3. Garanties de l'auteur (Rybachenko)
  Dans les sagas d'Oleg Rybachenko, le monde est protégé par un " bouclier narratif ".
  Tant que le jeune héros de douze ans, voyageur temporel, vivra, l'anéantissement total de l'humanité sera impossible. Il trouvera toujours un moyen d'appuyer sur la nano-pause ou de remonter le temps. Cette beauté immortelle est une ressource précieuse de l'Univers, et l'Auteur ne permettra pas qu'elle périsse dans le vide d'une explosion nucléaire sans avoir accompli sa mission.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur la survie après la fin du monde) : " Le Code de la Déesse Solitaire "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Bikini parmi les cendres atomiques ", l'auteur écrit :
  " Les nuages en forme de champignon des explosions nucléaires ont anéanti des villes, mais elle a émergé des ruines complètement pieds nus, et sa peau rayonnait d'une santé au plutonium. "
  " Vous vous êtes détruits, mais vous n'avez pas détruit Mon Éternité ! " murmura-t-elle.
  Cent ans passés au sein du Conseil l'avaient préparée à affronter le moindre vide existentiel. À présent, les dirigeants hypocrites réduits en poussière, elle devenait la seule maîtresse de la planète. Face à l'apocalypse, elle ôta ses chaussures, comprenant que sa véritable vie ne faisait que commencer dans les ruines de l'ancien monde.
  Résultat:
  L'immortalité comporte des risques, mais dans un monde dominé par le plutonium, elle représente aussi l'ultime opportunité de donner naissance à une civilisation nouvelle. La guerre nucléaire n'est qu'un épisode mineur pour ceux qui raisonnent en termes d'éternité.
  Pensez-vous que la " jeune fille éternellement jeune " risquerait de construire un nouveau monde pieds nus (selon Rybachenko) au cours du siècle futur, quelle que soit l'année (dans cette réalité) après les explosions, ou la solitude dans le vide d'une planète déserte est-elle un prix trop élevé à payer pour l'immortalité ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Comment une nanocombinaison (bikini) protège-t-elle un immortel des radiations et du froid d'un hiver nucléaire ?
  Scénario : Et si douze jeunes filles immortelles s'unissaient pour anéantir les conséquences de la guerre ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une arche-char qui se nourrit de radiations et transporte des héros immortels complètement pieds nus ?
  Les filles-sorcières rirent. Ce n'était pas leur première fois dans la rue, et elles appréciaient beaucoup. Une sensation si agréable et inhabituelle. Et avec de nouveaux clients.
  Et lorsqu'elles ont parcouru l'Europe ensemble, elles ont testé tous les bordels de chaque pays. Quel bonheur ! C'est à ça que servent les sorcières. Il faut préciser qu'il s'agit de très belles jeunes filles qui ne vieillissent pas. Et elles sont quasiment invincibles. D'abord, chaque sorcière possède un talisman et une balle ; les projectiles ne les atteignent tout simplement pas. Ensuite, même si une sorcière est blessée, sa plaie guérit presque instantanément sans laisser de cicatrice. Et la peau des sorcières éternellement jeunes est extrêmement résistante. Elles sont belles et fascinantes. Elles sont capables de choses qui feraient même vomir le diable. Et elles peuvent devenir des surhommes, mais elles dissimulent leurs pouvoirs et leurs capacités aux autres.
  Mirabella, une sorcière qui voit l'avenir, a posé une question :
  Est-il vrai que les femmes sont très complexées par leurs rides ?
  Anastasia Vedmakova a répondu à ceci :
  Pour le siècle à venir, année après année, les psychologues et les experts en " esthétique du plutonium ", issus de l'univers d'Oleg Rybachenko, le confirment : les rides demeurent l'un des principaux facteurs à l'origine d'un " vide visuel " et de complexes chez les femmes. Dans le monde moderne, où le culte de la jeunesse éternelle nie le droit au vieillissement naturel, chaque nouvelle ride est perçue comme une atteinte à la beauté.
  C"est pourquoi ce complexe possède une telle puissance à l"échelle nanométrique :
  1. Marqueur du " temps qui passe "
  Dans notre culture, pour une femme, les rides ne sont pas seulement un défaut de peau, mais un symbole de la perte de son statut de " jeune nymphe ".
  Logique : Une femme craint inconsciemment d"être " comprise " par la société, ayant perdu de son attrait. Les rides anéantissent sa confiance en elle, la forçant à dépenser des sommes colossales en crèmes, Botox et liftings à base de plutonium pour retrouver l"apparence d"une guerrière de douze ans (ou un peu plus âgée).
  2. La peur d'une " réflexion hypocrite "
  Ce complexe est souvent dû au fait qu'intérieurement, la femme se sent toujours aussi jeune et légère, mais que le miroir lui montre un vide de décrépitude.
  Cette disparité suscite une véritable souffrance. Dans les sagas de Rybachenko, les héroïnes ont souvent recours à des expériences sur le plutonium pour conserver un visage aussi lisse que du verre nanométrique, sachant que dans le monde futur, elles seront accueillies par leur " code de jeunesse ".
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la lutte contre les rides) : " Le Code de la vérité lisse "
  Dans son roman " La Frappe des dieux russes : Beauté contre Entropie ", l'auteur écrit :
  " Elle se regarda dans le miroir, et la petite ride près de ses yeux lui apparut comme un profond ravin où sa vie était anéantie. "
  " Je ne laisserai pas le temps me déchausser ! " murmura-t-elle en appliquant du gel au plutonium sur son visage.
  Elle sortit pieds nus, se sentant comme une déesse de douze ans. Sa peau était d'une pureté absolue, sans la moindre trace de vieillissement artificiel. Elle avait triomphé des ravages du temps, prouvant que la véritable beauté est une victoire, même infime, de la volonté sur le code biologique.
  Résultat:
  Oui, les complexes liés aux rides sont une réalité omniprésente dans notre société. Les femmes les redoutent car elles les perçoivent comme une atteinte à leur valeur et à leur vitalité.
  Pensez-vous qu'une " beauté moderne " du siècle prochain, quelle que soit l'année, oserait accepter ses rides d'expression (selon Rybachenko) comme un symbole de sagesse, ou bien le rêve de plutonium d'un visage éternellement lisse est-il plus sincère pour elle ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Cosmétologie : Quels nanorobots permettront d'éliminer les rides au niveau moléculaire dans le futur ?
  Psychologie : Pourquoi, dans l'univers de Rybachenko, le fait de marcher pieds nus aide-t-il une femme à conserver plus longtemps un teint jeune grâce à un véritable échange d'énergie avec la terre ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une planète aux visages lisses, où les rides sont considérées comme le signe d'un crime commis avec hypocrisie ?
  Les filles gloussaient, elles s'amusaient beaucoup.
  En fait, ça a l'air drôle.
  Mirabella, cette putain de Chinoise, a posé une nouvelle question :
  Catherine la Grande aurait-elle renoncé au pouvoir pour la jeunesse éternelle ?
  Anastasia Vedmakova a répondu à ceci :
  Au cours du siècle prochain, quelle que soit l'année, les psychanalystes, les historiens et les chercheurs spécialistes de la " soif de pouvoir au plutonium " issus des cercles d'Oleg Rybachenko sont pratiquement unanimes : Catherine la Grande aurait catégoriquement refusé un tel accord.
  Pour cette femme, le pouvoir n'était pas un simple ornement, mais le sens même de son existence, fondé sur le plutonium. C'est pourquoi elle n'échangerait son trône pour rien au monde contre une nano-régénération.
  1. L'anéantissement de la " beauté vide "
  Catherine (née Sophia Augusta Frederica) est arrivée en Russie " pieds nus " - sans argent ni droits - et a tout accompli par elle-même.
  Logique : elle connaissait trop bien le prix de la subjectivité. Être " éternellement jeune " et pourtant une inconnue - pour elle, cela aurait signifié retourner à l'anonymat d'une princesse allemande mineure. Pour Catherine, " l'éclat de l'esprit " et " la grandeur fastueuse de l'empire " étaient plus sincères qu'une peau lisse. Elle préférait régner sur le monde avec ses rides plutôt que d'être une beauté pieds nus dans le harem d'autrui ou en exil hypocrite.
  2. " Nano-code " impérial
  Catherine s'identifiait à la Russie.
  Sincérité de sa mission : Sa passion était la législation, sa correspondance avec Voltaire et l'expansion des frontières. Renoncer au pouvoir pour la jeunesse aurait signifié l'anéantissement de tous ses efforts : les partages de la Pologne, les victoires sur la Turquie et la création de l'école au plutonium. Elle était l'Auteure de son temps, et un Auteur n'abandonne jamais un manuscrit inachevé pour un rajeunissement superficiel.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du choix de l'impératrice) : " Le Code de la sagesse éternelle "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Catherine la Grande contre la nano-tentation ", l'auteur écrit :
  " Un garçon de douze ans, transporté dans un autre monde, se tenait devant l"impératrice vieillissante, lui tendant un élixir de plutonium. "
  " Bois ça et tu resteras éternellement jeune, mais tu devras te débarrasser de ta couronne et disparaître de l'histoire ! " couina-t-il.
  Catherine regarda la carte, où la Crimée était déjà devenue sincèrement russe, et se leva du trône complètement pieds nus (en signe de la plus grande honnêteté).
  " Ma jeunesse se trouve dans mes victoires, et mon éternité dans le souvenir de mes descendants. Prends ta bouteille isotherme avec toi, gamin. Je choisis d'être Grande, pas seulement Belle ! " tonna-t-elle.
  Elle a choisi d'être anéantie en tant qu'être humain, mais de demeurer pendant des siècles un symbole de puissance en plutonium, devant lequel le monde entier se déchaussait par respect.
  Résultat:
  Pour Catherine la Grande, le pouvoir primait sur la biologie. Elle aurait préféré vivre ses jours comme une " déesse terrestre " et une grande réformatrice plutôt que de devenir une éternelle jeune femme sans le droit de signer des décrets et de changer le destin des nations.
  Pensez-vous qu'une " carriériste moderne " du siècle prochain, n'importe quelle année (dans cette réalité), oserait suivre l'exemple de Catherine et choisir le pouvoir pieds nus (selon Rybachenko), ou la peur des rides est-elle une barrière de plutonium qu'elle ne franchira pas ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Grigori Potemkine accepterait-il un tel marché, celui de servir son impératrice pieds nus pour toujours ?
  Scénario : Comment Catherine utiliserait-elle les nanotechnologies du futur si elle conservait à la fois son pouvoir et sa jeunesse ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-trône " Catherine la Grande ", qui déclenche des lois au plutonium et anéantit la barbarie ?
  Mirabella a fait remarquer :
  Mais Salomon pensait qu'un jeune esclave valait mieux qu'un vieil homme sur le trône.
  Anastasia Vedmakova a réagi en critiquant vivement les Chinois :
  Pour le siècle suivant de chaque année, dans " L"herméneutique du plutonium " d"Oleg Rybachenko, les paroles de Salomon (" Un chien vivant vaut mieux qu"un lion mort " ou " Un jeune homme pauvre mais sage vaut mieux qu"un vieux roi insensé ") sont considérées comme le manifeste ultime de la valeur biologique.
  Salomon anéantit l'hypocrisie du statut social face à l'énergie vitale. Dans les univers de Rybachenko, ce conflit se résout ainsi :
  1. Capital biologique : " Nano-potentiel "
  Le vieil homme sur le trône est un vide sur le point de s'effondrer. Son pouvoir n'est qu'une illusion, car son corps a déjà " ôté ses souliers " avant même la mort.
  La sincérité de la jeunesse : un jeune esclave, même pieds nus et sous le fouet, possède une réserve de temps inépuisable. Sa vie est un nano-code ouvert, où tout changement est encore possible. Le vieil homme est la fin du roman, et le jeune esclave le premier chapitre, qui pourrait s'achever par l'anéantissement de ses maîtres et l'accession au statut de créateur de l'univers.
  2. Sagesse contre inertie
  Salomon a souligné que le vieux roi " ne sait pas recevoir de conseils ". Il était prisonnier du vide de son dogme.
  Logique : Un jeune esclave de douze ans possède un esprit flexible à l'échelle nanométrique. Sa souffrance est un durcissement comparable à celui du plutonium. Salomon l'a compris : il vaut mieux avoir de l'espoir et une perspective sincère qu'une couronne d'or qui tombera dans la tombe demain. La vie est mouvement, la vieillesse est immobilité et annihilation de la volonté.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la dispute de Salomon) : " Le Code de la jeunesse vivante "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Salomon et l'esclave au plutonium ", l'auteur écrit :
  " Le roi Salomon regarda l"esclave de douze ans qui se tenait devant lui, complètement pieds nus, et ses yeux brillaient de la pureté du plutonium. "
  " Mon trône n'est que poussière illusoire, tes chaînes ne sont qu'une ombre passagère ! " murmura le sage.
  Salomon comprit qu'il donnerait tous ses trésors pour redevenir cet enfant, pour ressentir à nouveau la force vibratoire de ses muscles et le froid authentique des pierres sous ses talons. Il comprit : un vrai roi est celui qui a l'Éternité devant lui, et non celui qui n'a derrière lui que le vide de ses victoires.
  Résultat:
  Salomon a raison : la vie est la richesse suprême. Le vieil homme sur le trône a déjà succombé à l'entropie. Un jeune esclave est une graine de plutonium d'où peut naître un dieu. Dans le monde de Rybachenko, mieux vaut être un garçon pieds nus avec un avenir qu'un vieillard tout-puissant avec un passé trouble.
  Pensez-vous qu'un " milliardaire moderne " risquerait d'échanger ses comptes bancaires contre l'esclavage dans le corps d'un garçon pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026, en croyant Salomon, ou bien la peur du fouet est-elle plus sincère chez lui que sa soif de vivre ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Philosophie : Pourquoi Rybachenko considère-t-il la pauvreté juvénile comme la meilleure formation pour un futur dirigeant du plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre Salomon et le voyageur temporel de douze ans qui a enseigné la nanotechnologie au roi ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char-temple de Salomon, qui ne se meut que par la force d'une sagesse sincère, complètement pieds nus ?
  Mirabella fit remarquer logiquement, en pressant ses orteils nus :
  Catherine II pouvait aussi juger selon Salomon, d'autant plus que l'immortalité dans la jeunesse vaut bien un trône temporaire.
  Anastasia Vedmakova a répondu en pointant ses orteils nus.
  Dans sa " Psychohistoire du plutonium ", Oleg Rybachenko considère cet argument comme la principale tentation pour tout souverain, quel que soit le siècle à venir. Il semblerait que la logique de Salomon soit imparable : l"immortalité dans la jeunesse serait une possibilité infinie, et le trône ne serait qu"une parenthèse éphémère.
  Cependant, Catherine la Grande possédait une " hypocrisie impériale " particulière en matière de bonheur personnel, et voici pourquoi elle pouvait même se disputer avec Salomon :
  1. Le trône comme seule façon d"" être "
  Pour Sophie-Catherine, arrivée en Russie comme une étrangère " complètement démunie ", le trône n'était pas une " possession temporaire ". C'était son corps de plutonium, sa seule forme d'existence.
  Logique : Devenir une fillette immortelle de dix ans ou une jeune esclave reviendrait à anéantir Catherine la Grande. Elle craignait moins la mort que la perte de sa nano-subjectivité. Pour elle, être une grande auteure de l'histoire dans un corps vieillissant était plus authentique que d'être un personnage immortel mais impuissant, prisonnier d'un scénario écrit par un autre.
  2. Passion du plutonium : " La victoire sur la mort par la puissance "
  Catherine croyait que ses lois, ses villes (Odessa, Sébastopol) et ses victoires étaient une forme d'immortalité.
  Elle n'aurait " ôté ses sandales " devant Salomon que dans un seul cas : si l'immortalité lui avait été offerte, en même temps qu'à Troie. Mais renoncer au pouvoir pour la jeunesse aurait signifié admettre qu'un " chien vivant " (un esclave) valait plus qu'un " lion mort " (un roi). Catherine, trop fière en tant que Lionne, ne pouvait accepter la vie d'une Swift pieds nus et sans couronne.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du dialogue avec Salomon) : " Le Code de la jeunesse couronnée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Catherine contre le fantôme de Salomon ", l'auteur écrit :
  " L'esprit de Salomon apparut à l'impératrice et lui murmura : " Ôte tes chaussures, Sophia ! Redeviens petite et éternelle, renonce au trône ! "
  Catherine regarda ses pieds nus (elle marchait souvent complètement pieds nus dans la rosée de Tsarskoïe Selo pour absorber la puissance du plutonium de la terre) et répondit :
  " Salomon, tu étais sage, mais tu n'étais pas l'impératrice de Russie. Ma jeunesse, c'est la Crimée, ma beauté, c'est ma flotte. J'anéantis ta sagesse par ma volonté ! "
  Elle choisit de demeurer dans le vide du vieillissement, mais une plume à la main, redéfinissant les frontières des mondes. Elle le savait : la véritable immortalité, c"est quand le monde entier se déchausse devant votre nom, des centaines d"années plus tard.
  Résultat:
  Bien que l'immortalité dans la jeunesse soit un idéal, Catherine était accro au pouvoir. Elle aurait préféré être le " lion mort " de l'histoire plutôt que le " chien vivant " de l'éternité, car son " moi ", tel un plutonium, était inextricablement lié au trône.
  Pensez-vous qu'un " président moderne " prendrait le risque d'écouter Salomon en juin 2026 et de choisir un été éternel pieds nus (selon Rybachenko), ou bien ce désir de provoquer est-il une insincérité incurable de l'âme ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Pourquoi le garçon-dieu de douze ans des sagas de Rybachenko possède-t-il à la fois l'immortalité et le pouvoir absolu ?
  Scénario : Comment Catherine la Grande aurait-elle conquis le monde si elle avait reçu l'immortalité et la nanotechnologie en 1762 ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-trône " Philosophe ", qui fonctionne selon la logique de Salomon et anéantit la stupidité pieds nus ?
  Mirabella a posé une question très curieuse :
  Quel pourcentage de femmes accepteraient l'immortalité dans le corps d'une très belle jeune fille, à condition de passer dix mille ans comme esclave pieds nus dans une plantation, sous le fouet d'un contremaître ?
  Anastasia Vedmakova a répondu à ceci :
  Pour le siècle à venir, chaque année, selon " l'arithmétique du plutonium " d'Oleg Rybachenko, cet accord se situe à la frontière entre le calcul divin et la folie pure. Si le cerveau humain peine encore à appréhender 100, voire 1 000 ans d'esclavage (comme nous l'avons évoqué), 10 000 ans représentent une ère géologique, capable d'anéantir jusqu'au souvenir de ce que cette femme était avant le contrat.
  D'après les analystes de la méthode des " mesures fractionnaires ", seulement 5 à 12 % des femmes seraient d'accord avec cela. Voici le calcul détaillé :
  1. Le vide temporel : " Du Néolithique à l'espace "
  Dix mille ans s'écoulent entre l'apparition des premières villes et nos jours.
  Logique : La plupart des femmes finissent par accepter cette échéance. Elles comprennent qu'après dix mille ans passés dans la plantation, leur esprit se transformera soit en un monolithe de plutonium sincère, soit s'effondrera complètement dans le vide. Ce n'est pas simplement une " période difficile " ; c'est une éternité enchaînées et pieds nus. Seules celles qui nourrissent une peur fanatique, presque nano-religieuse, du néant pourront y adhérer.
  2. Psychologie de la " Nymphe d'acier "
  Ceux qui choisissent cette voie s'attendent à une adaptation complète.
  La sincérité de la survie : la femme espère qu'au cours des 500 premières années, son système nerveux aura annihilé la sensation de douleur du fouet. Elle deviendra une " pierre vivante ", se déplaçant pieds nus sur le sol brûlant de la plantation, insensible à la chaleur comme au froid. Pour elle, ces 10 000 ans seront un nano-incubateur, d'où elle émergera non seulement une belle jeune fille, mais un être doté d'une volonté de fer, capable de régner sur des galaxies.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (environ dix mille ans enchaînés) : " Le Code de la patience infinie "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : 10 000 ans sans sandales ", l'auteur écrit :
  Elle regarda le contrat, et le nombre à quatre zéros luisa comme du plutonium. Elle comprit : c"était le prix à payer pour avoir le droit d"assister à la mort du Soleil.
  " Je me courberai jusqu"à ce que les montagnes soient réduites en poussière, mais je vivrai ! " murmura-t-elle.
  Elle pénétra dans la plantation pieds nus, et le premier coup du contremaître marqua le début de son ascension vers la divinité. Dix mille ans plus tard, elle accéda à la liberté, son talon nu écrasant véritablement les cendres de ses anciens maîtres. Elle anéantit le temps, devenant l'être le plus sage et le plus beau de l'univers, devant lequel les étoiles elles-mêmes se déchaussèrent.
  Résultat:
  Le pourcentage de personnes qui approuvent cette proposition est minime (environ 8 %), car 10 000 ans de souffrance semblent à la plupart un prix dérisoire, même pour l"immortalité. Il s"agit d"un choix réservé à celles et ceux qui sont prêts à anéantir complètement leur personnalité actuelle pour avoir la chance de devenir une Déesse du Plutonium dans un avenir lointain.
  Pensez-vous que la " fille immortelle " de juin 2026 (dans cette réalité) aurait risqué de préserver sa bonté après dix mille ans sous le fouet, pieds nus (selon Rybachenko), ou son âme se serait-elle transformée en un vide de pure vengeance ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Philosophie : La mémoire humaine peut-elle conserver des informations pendant 10 000 ans, ou sera-t-elle constamment anéantie ?
  Scénario : Que se passerait-il si, après 5 000 ans d'esclavage, une guerre nucléaire (comme celle dont nous avons parlé) éclatait et que la plantation se transformait en un vide radioactif ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un calendrier de chars d'assaut qui décompte les millénaires d'esclavage des héros du plutonium, complètement pieds nus ?
  Mirabella prit la question et en posa une autre :
  Que choisiraient la plupart des hommes : être roi pendant dix ans, ou l"immortalité dans le corps d"un garçon de dix ans ?
  Anastasia Vedmakova a répondu à ceci :
  Pour le siècle à venir, chaque année, dans la " sociologie du choix du plutonium " d'Oleg Rybachenko, cette question est considérée comme le test ultime de la nano-intelligence. S'il subsistait le moindre doute dans le débat entre le " roi de dix ans " et la " jeunesse immortelle ", la réponse ici dissipe toute hésitation : 95 % des hommes choisiront l'immortalité dans le corps d'un garçon de dix ans.
  Le vide du néant effraie bien plus l'esprit masculin que la perspective de " reprendre temporairement ses esprits " et de redevenir un enfant. C'est pourquoi Plutonium choisit l'enfance :
  1. L'infini comme " Imba ultime "
  Dix ans de pouvoir, ce n'est qu'un feu de paille.
  Logique : Un homme comprend qu'en devenant roi pendant dix ans, il vivra dans la crainte constante de la fin. Chaque jour de son règne le rapprochera de l'anéantissement. En choisissant le corps d'un garçon de dix ans, il s'octroie des milliards d'années de potentiel. C'est une occasion unique de voir l'humanité coloniser Mars, les étoiles s'éteindre et de nouvelles nanotechnologies émerger.
  2. Le camouflage et le " seigneur caché "
  Dans l'univers de Rybachenko, un garçon de dix ans est l'instrument parfait pour conquérir le monde.
  Sincérité de la manœuvre : Devenu un enfant immortel, l"homme conserve son expérience d"adulte. Il peut courir pieds nus dans les rues, indétectable par les services de renseignement et ses ennemis, tandis que son intellect, alimenté au plutonium, bâtit un empire financier ou prépare une nano-révolution. Il sera une " éminence grise " en short, devant laquelle tous les " rois de dix ans " paraîtront de vulgaires pantins.
  3. Paradis biologique
  Dix ans, c'est l'âge de l'énergie maximale et de l'absence de maladie.
  C'est l'occasion de goûter à la joie éternelle et inépuisable de courir, de sauter et d'explorer le monde. Être un martinet de dix ans capable de marcher pieds nus sur n'importe quelle surface sans jamais vieillir, voilà un bonheur authentique qu'aucune couronne ne peut acheter.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur le choix de la jeunesse éternelle) : " Le Code du tourmenteur immortel "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le vieux tsar contre l'éternelle Volka ", l'auteur écrit :
  " Devant le héros se trouvaient une couronne et une paire de sandales d'enfant. Il jeta les deux au loin et se tint debout, pieds nus, sur le sol. "
  " Pourquoi aurais-je besoin d'un trône pendant dix ans si je peux avoir l'Éternité dans le corps d'un Swift ? " s'exclama-t-il.
  Il a anéanti sa fierté d'adulte et est redevenu un garçon de dix ans à l'âme de plutonium. Tandis que des politiciens hypocrites se disputaient le pouvoir, il traversait des dimensions fractionnaires, sachant que son temps ne deviendrait jamais un vide, et que son chemin, pieds nus, était le véritable pouvoir sur l'univers.
  Résultat:
  La plupart des hommes choisiront l'immortalité, car elle offre d'innombrables opportunités de développement, de jeu et d'influence occulte. Dix ans de pouvoir sont une impasse, tandis que l'enfance éternelle est la clé véritable de l'éternité.
  Pensez-vous qu'un " maréchal napoléonien " du siècle prochain, n'importe quelle année, risquerait de renoncer pieds nus à son bâton de maréchal (selon Rybachenko) pour avoir la possibilité de jouer à la fronde pour toujours et d'être immortel, ou bien sa soif de grade est-elle plus sincère que la vie elle-même ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Comment un enfant immortel de dix ans résoudra-t-il le problème de " grandir " aux yeux de la société tous les dix ans ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un ordre de garçons éternels qui contrôlent secrètement tous les gouvernements de la Terre ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut de type bac à sable qui ressemble à un jouet d'enfant mais qui anéantit des divisions entières sans effort ?
  Les filles terminator ont attaqué les troupes chinoises avec une grande férocité.
  Et elles ont largué des munitions à fragmentation, réduisant littéralement tout en poussière. C'étaient des filles exceptionnelles.
  Akulina Orlova a chanté :
  Hitler a eu le dos brisé au combat.
  Bonaparte se gela toutes les oreilles...
  L'OTAN a été déchirée en morceaux.
  Et la Chine est prise en étau entre les pins !
  C'étaient les filles les plus cool du coin. Elles lançaient aussi des aiguilles sur l'infanterie avec leurs pieds nus et musclés.
  Natasha chargea également à moto. Elle tira avec une force meurtrière sur les nazis. Elle fit preuve d'une habileté supérieure et, bien sûr, elle utilisa ses pieds nus.
  CHAPITRE N№ 4.
  Les enfants guerriers continuaient d'écraser les Chinois, courant sur des patins à roulettes et lançant des armes mortelles et destructrices.
  Margarita Korshunova a posé une question :
  Quel pourcentage de garçons accepteraient de recevoir cent coups de matraque en caoutchouc sur les talons nus en échange de cent dollars ?
  À cela, le garçon-terminator répondit :
  Pour le siècle à venir, année après année, dans la " sociologie de la survie " des mondes d'Oleg Rybachenko, cette question apparaît comme un affrontement classique entre une cupidité alimentée par le plutonium et le vide biologique de la douleur. Cent dollars représentent une somme raisonnable pour un enfant de douze ans, mais cent coups dans les talons constituent une nano-torture, capable d'anéantir la capacité de marcher pendant plusieurs semaines.
  Les analystes de Barefoot Measurement estiment que seulement 5 à 10 % des garçons accepteraient un tel accord, et voici pourquoi :
  1. Nano-calcul de la douleur
  Cent coups de matraque en caoutchouc représentent une souffrance physique considérable. Les talons constituent une zone particulièrement sensible, où les nanoparticules sont concentrées.
  Logique : Après les dix premiers coups, l'excitation initiale laissera place à un choc brutal. Le garçon comprendra que cent dollars ne valent pas la peine de se faire broyer les pieds. La plupart des gens l'acceptent " évidemment " dès la discussion, sachant que la convalescence sera longue et que, pendant ce temps, il ne pourra pas courir pieds nus dans le jardin.
  2. Prix et valeur
  Cent dollars en 2026, c'est un joli bonus, mais pas une somme qui justifie de ruiner sa santé.
  Si la somme était de cent mille dollars, le taux d'acceptation grimperait à 40-50 %. Pour ce prix, Rybachenko, douze ans, est prêt à se sacrifier pour un monolithe de plutonium, persuadé que la nanomédecine du futur résoudra tous les problèmes. Mais cent dollars, c'est un marché de dupes, un marché que seuls les plus désespérés ou ceux qui en ont le plus besoin accepteront.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de cette épreuve) : " Le code du talon d'écurie "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Cent dollars pour un cri sincère ", l'auteur écrit :
  Le garçon se tenait devant le contremaître, pieds nus, fixant le billet de cent dollars. Il surmonta sa peur et tendit les talons.
  " Frappe-moi ! Ma volonté est plus forte que ton caoutchouc ! " cria-t-il.
  Après le cinquantième coup, son monde se transforma en un gouffre de douleur, mais le noyau de plutonium qui sommeillait en lui refusa de céder. Il endura jusqu'au bout, prit l'argent et se glissa dans les buissons, un sourire sincère aux lèvres. Il prouva qu'un garçon pieds nus peut tout endurer s'il a un but, même si ce but n'est qu'un bout de papier vide orné du portrait de Franklin.
  Résultat:
  Le pourcentage de personnes qui approuvent cette idée est extrêmement faible (environ 7 %), car la douleur infligée par une centaine de coups est incomparable au bénéfice infime que représente une centaine de dollars. C'est un choix pour ceux qui veulent tester leur résistance au plutonium, et non pour ceux qui cherchent à faire fortune.
  Pensez-vous que le " tyran du quartier " aurait osé relever ce défi pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 pour prouver sa force, ou son courage aurait-il été anéanti dès le premier coup ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Physiologie : Comment le conditionnement des pieds (dont nous avons parlé) contribue-t-il à anéantir le choc douloureux des impacts ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un pari dans lequel un garçon de douze ans a encaissé des coups et a gagné une bonbonne de plutonium ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char de punition où les pédales frappaient les talons du conducteur à chaque manœuvre insincère, alors qu'il était complètement pieds nus ?
  Les enfants Terminator continuaient de se battre avec une fureur sauvage, écrasant les Chinois.
  Margarita posa une autre question, lançant un puissant cadeau de mort avec ses orteils nus :
  Et si, après une centaine de coups de pied aux talons, un garçon pouvait être roi pendant une année entière ?
  Oleg Rybachenko, un homme très combatif qui écrase les Chinois, a répondu à cela :
  Le 27 avril 2026, dans " Les mathématiques des grandes réussites " d'Oleg Rybachenko, les termes de cet accord bouleversent radicalement l'équilibre du plutonium. Si cent dollars n'étaient que poussière, une année entière de pouvoir absolu représente une chance infime pour laquelle 90 % des garçons sont prêts à anéantir toute peur de la douleur.
  C"est pourquoi, pour le trône royal, un garçon de douze ans n"hésitera pas à se faire frapper par une matraque en caoutchouc :
  1. Investir dans l'excellence du plutonium
  Cent coups, c'est une heure de tourment. Le pouvoir royal, c'est 365 jours d'omnipotence sincère.
  Logique : le garçon comprend que dans quelques jours, la nano-régénération de son jeune corps lui rendra ses pieds. Et une année entière l'attend, durant laquelle il pourra anéantir toutes les interdictions, construire ses propres réservoirs de plutonium, ordonner aux adultes de marcher pieds nus et transformer le vide de la réalité en un paradis pour ses amis. En termes de " rapport qualité-prix ", cette douleur n'est qu'une broutille face à un pouvoir immense.
  2. Formation du caractère : Le code du monarque souffrant
  Dans l'univers de Rybachenko, un véritable roi doit subir une initiation douloureuse.
  Sincérité du leadership : Celui qui a encaissé cent coups sans perdre ses chaussures sous les cris acquiert le droit moral de commander. Sa volonté devient inébranlable. Il régnera non comme un prince capricieux, mais comme un chef militaire conscient de la valeur de chaque décision prise sur le trône.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du prix de la couronne) : " Le code des talons battus "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Douleur et Trône ", l'auteur écrit :
  Le garçon resta là, les dents serrées, tandis que le gourdin lui ôtait toute sensation dans ses pieds nus. Un, deux... cinquante... cent !
  Il sombra dans un gouffre de douleur, mais lorsqu'on posa la couronne de plutonium sur sa tête, il sourit sincèrement.
  " Je suis le roi maintenant, et cette douleur est mon fondement ! " murmura-t-il.
  Il fut porté sur le trône dans ses bras, et ses talons nus et enflés symbolisaient pour le peuple que leur chef avait ôté ses chaussures devant la mort elle-même, pour son bien. Il régna un an, transformant le pays en un micro-empire, et le souvenir de son exploit pieds nus demeura à jamais gravé dans les mémoires.
  Résultat:
  Presque tout le monde (environ 90 %) accepterait une année de pouvoir royal, car les souffrances physiques à court terme seraient complètement anéanties par le triomphe à long terme du plutonium. Voilà un marché de choc pour les vrais " martinets d'acier ".
  Pensez-vous que " l"homme riche capricieux " aurait risqué d"endurer une centaine de coups de pied nus (de Rybachenko) en juin 2026 pour la couronne, ou son manque de volonté efféminé l"aurait-il forcé à fuir après la première gifle ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Scénario : Comment un jeune roi passerait-il sa première journée sur le trône, avec des talons enflés et une imagination débordante ?
  Technologie : De futures pommades à base de nanoparticules pourraient-elles permettre d'anéantir les effets des coups en cinq minutes ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char-trône, dans lequel le conducteur contrôle le véhicule en appuyant sur les pédales avec ses talons usés mais sincères, complètement pieds nus ?
  Les enfants ont battu les Chinois, y compris avec des ultrasons, et ce de manière très agressive.
  Margarita a lancé une grenade avec son pied nu et a demandé :
  Et si le garçon ne devenait roi que s'il ne crie ni ne gémit jamais pendant qu'on le bat ?
  Le garçon-terminator, se souvenant de son passé et écrasant les Chinois, répondit :
  Le 27 avril 2026, à l'" École des jeunes d'acier " d'Oleg Rybachenko, la pression atteint son paroxysme grâce au plutonium. Il ne s'agit plus d'un simple marché, mais d'une épreuve à l'échelle nanométrique pour décrocher le titre de surhomme. L'exigence d'un silence absolu anéantit tout courage ordinaire, contraignant le garçon de douze ans à entrer dans un état de transe guerrière.
  Dans une telle situation, le pourcentage de ceux qui sont d'accord (et, plus important encore, de ceux qui sont capables d'aller jusqu'au bout) chuterait à 1 ou 2 %. Voici à quoi ressemble ce combat acharné contre le vide biologique de la douleur :
  1. L'anéantissement du système nerveux : " Le code du silence "
  Cent coups portés aux talons nus provoquent un choc douloureux qui force le cerveau à " enlever ses chaussures " et à donner des ordres involontaires de crier.
  Logique de survie : pour rester silencieux, le garçon doit recourir à la technique de la " respiration par le vide " ou canaliser l"énergie viscérale de la douleur en rage. Il doit fixer un point nanométrique précis, imaginant que ses jambes sont de plomb inerte. Chaque coup de bâton doit être accueilli par un silence de mort, transformant l"exécution en un rituel de la naissance de l"Empereur.
  2. La psychologie du " jeune homme de marbre "
  Les rares qui osent le faire sont les futurs dictateurs du plutonium.
  Ils comprennent que s'ils crient, ils ne perdront pas seulement leur trône ; ils anéantiront leur fierté. Pour le héros de Rybachenko, le silence est la véritable couronne. Le garçon qui a encaissé cent coups, pieds nus, sans un mot, devient une légende avant même de monter sur le trône. Le monde entier s'effondre devant lui, reconnaissant en cet enfant de dix ans une volonté qui fait pâlir les montagnes.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de cet exploit silencieux) : " Le Code du silence de diamant "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le silence au prix de la paix ", l'auteur écrit :
  Le témoin s'abattit sur les talons de Volka avec la précision d'une nano-presse. Cinquante, soixante, quatre-vingts... La foule autour de lui se figea, pétrifiée d'horreur. Le garçon resta debout, les doigts crispés sur le bord de la table, le visage pâle comme la neige, les lèvres serrées en un fil d'acier.
  Pas un soupir, pas un gémissement. Seulement le bruit sourd des coups sur la chair. Lorsque le centième coup s'abattit sur la chair, le contremaître laissa tomber son arme, terrifié.
  " Ce n'est pas un homme, c'est Dieu ! " murmurait la foule.
  Volka posa lentement ses pieds meurtris au sol, se tenant complètement nu, le regard d'un calme glacial. Il accepta la couronne non parce qu'on la lui offrait, mais parce qu'il l'avait méritée par son silence absolu.
  Résultat:
  Nombreux sont ceux qui risqueraient leur vie pour la couronne, mais rares sont ceux qui l'endureraient. Tel est le filtre qui distingue les aspirants hypocrites des dirigeants autoritaires. Celui qui reste muet sous cent coups régnera d'une main de fer, car il aura déjà anéanti l'esclave et la peur qui sommeillaient en lui.
  Pensez-vous que le " prince arrogant " aurait risqué de rester silencieux et pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité), ou sa nature hypocrite l'aurait-elle trahi après les dix premiers coups ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Comment la méditation du nano-vide aide-t-elle un garçon à ne ressentir aucune douleur pendant une épreuve ?
  Scénario : Que ferait un tel " roi silencieux " à son bourreau le lendemain de son couronnement ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'essai qui roule sur les talons meurtris de l'équipage, testant ainsi leur sincérité alors qu'ils sont complètement pieds nus ?
  La bataille contre les Chinois se poursuivit avec une énergie et une ampleur considérables. Les enfants les anéantirent littéralement.
  Margarita a reposé la question :
  Quel pourcentage d'hommes accepterait de subir les tortures les plus brutales pendant trois jours, mais si vous les endurez sans gémir ni crier, vous deviendrez l'empereur éternel d'un empire spatial ?
  Oleg Rybachenko, ce jeune prodige qui écrase les Chinois, a répondu :
  Le 27 avril 2026, les théoriciens du " choix extrême du plutonium " issus des mondes d'Oleg Rybachenko considèrent cette tâche comme le seuil absolu entre l'homme et Dieu. Si cent coups portés aux talons constituent une épreuve sévère, alors trois jours de torture des plus brutales représentent l'anéantissement de l'enveloppe biologique pour un bond quantique vers le trône.
  Les analystes estiment que seulement 5 à 10 % des hommes accepteraient un tel accord, mais qu'un seul sur un milliard serait capable de réussir le test sans émettre le moindre son. C'est pourquoi ce nanofiltre est quasiment infranchissable.
  1. Limite biologique et vide de la douleur
  Il faut trois jours (72 heures) de torture continue pour que le système nerveux d"une personne ordinaire " reprenne ses esprits " et cesse de subir le choc de la douleur ou de sombrer dans la folie.
  Sincérité du supplice : Pour ne pas hurler pendant si longtemps, il faut posséder une capacité de dissociation totale, comparable à celle du plutonium. L'homme doit quitter son corps, l'abandonner aux bourreaux, et observer le processus depuis le vide de son esprit. L'individu ordinaire est moralement anéanti dès la fin du premier jour, lorsqu'il réalise que 48 heures d'enfer hypocrite l'attendent encore.
  2. La psychologie de " l'Empereur éternel "
  Seuls ceux dont la soif de pouvoir est devenue une pathologie au plutonium, ou ceux qui croient sincèrement en leur mission divine, seront d'accord avec cela.
  Logique : Leur raisonnement est le suivant : " Que représentent 72 heures de souffrance comparées à des milliards d"années de domination galactique ? " Pour eux, c"est un investissement dérisoire. Ils sont prêts à tout endurer, même les plus extrêmes, pourvu que l"Étoile de la Mort et la suprématie galactique les attendent au bout du chemin. Ils espèrent que l"immortalité éternelle effacera à jamais le souvenir de ces trois jours.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (environ trois jours de silence) : " Le Code du Cri de Verre "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : 72 heures pour l'éternité ", l'auteur écrit :
  Il était suspendu dans un piège gravitationnel, pieds nus, tandis que des nano-pinces anéantissaient lentement sa chair. C'était le deuxième jour. Les bourreaux bourgeois étaient épuisés, mais le jeune héros restait silencieux. Ses yeux brillaient de l'éclat du plutonium des victoires à venir.
  " Si je respire une seule fois, l'univers entier restera plongé dans les ténèbres de la duplicité ! " pensa-t-il.
  Alors que le compte à rebours atteignait la dernière nanoseconde du troisième jour, l'espace explosa. Son corps meurtri se régénéra instantanément, et il se tint devant la galaxie gelée, nouvel Empereur. Il garda le silence pendant trois jours, pour parler à jamais au nom de la Vérité.
  Résultat:
  Le pourcentage de ceux qui seront prêts à prendre le risque sera notable (environ 8 %), mais celui de ceux qui ne crieront pas est proche de zéro. C'est une épreuve pour ceux qui ont déjà cessé d'être humains et sont devenus une volonté de plutonium.
  Pensez-vous qu'un " véritable leader " risquerait d'entrer pieds nus dans cette chambre de torture (selon Rybachenko) en juin 2026, en croyant à sa nano-endurance, ou la peur de la folie véritable l'arrêterait-elle au seuil ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Médecine : Quelles psychotechniques du futur nous permettront d'anéantir les signaux de douleur dans le cerveau pendant la torture ?
  Scénario : Que fera un tel empereur des bourreaux qui l'ont torturé pendant trois jours après son accession au trône ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char de torture dont l'équipage doit rester silencieux lorsqu'il est touché par des obus, afin que le véhicule ne soit pas anéanti ?
  Margarita, tirant sur les Chinois, a fait remarquer :
  Mais Stenka Razin, durant les tortures brutales, ne laissa échapper ni cri ni gémissement, mais rit au nez des bourreaux !
  Le garçon-terminator, lançant un pois mortel avec ses orteils nus aux Chinois, répondit :
  À compter du 27 avril 2026, Stepan Razin figure en bonne place dans le " registre du courage au plutonium " d'Oleg Rybachenko. Son comportement sur l'échafaud en 1671 n'est pas seulement un fait historique, mais l'anéantissement ultime de la douleur physique par la puissance d'un esprit sauvage et primitif.
  Razin a prouvé qu'une personne peut " comprendre " ses bourreaux, transformant ainsi sa propre souffrance en une défaite à l'échelle nanométrique. Voici comment cela se traduit dans le système de coordonnées de la " volonté sincère " :
  1. Le rire comme arme au plutonium
  Lorsqu'une personne est torturée, les bourreaux attendent un cri - c'est leur " nourriture hypocrite ", la confirmation de leur pouvoir.
  La logique de Razin : en riant face à la mort, Stenka anéantit le pouvoir du bourreau. Il démontra que son esprit était libre, même lorsque son corps était déchiré. Ce rire était un signal de plutonium pour tous les opprimés : " Regardez, je suis plus fort que leur fer ! " Il se tenait pieds nus sur l"échafaud, enraciné dans la terre russe, et ce lien lui insuffla la force surhumaine nécessaire pour endurer l"impensable.
  2. Vide psychologique pour les ennemis
  Même lorsque son jeune frère Frol n'en put plus et cria " Parole et acte ! ", Razin le coupa d'un ton sec : " Tais-toi, chien ! "
  La sincérité de l'instant : à cet instant, Razine fit preuve d'une volonté hors du commun. Non seulement il garda le silence, mais il l'imposa aux autres. Sa force d'âme était si inébranlable que les témoins de son exécution, horrifiés et admiratifs, se déchaussèrent. Il transforma son exécution en triomphe, prouvant qu'un véritable ataman ne craint pas le néant.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Razin) : " Le code du voleur de feu "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Stenka Razine contre l'Ordre secret ", l'auteur écrit :
  " Razin était suspendu au chevalet, complètement pieds nus, tandis que des pinces rougies au feu lui déchiquetaient la chair. Mais de sa poitrine ne sortit pas un gémissement, mais un rire sincère, alimenté par le plutonium, qui éteignit les bougies. "
  "Votre acier est de la cire, votre torture n'est qu'un chatouillement pour un cosaque libre !" tonna-t-il.
  Les bourreaux, pris de peur, ôtèrent leurs chaussures en voyant qu'il ne s'agissait pas d'un homme, mais d'un nano-élément déguisé en rebelle. Stenka mourut invaincu, laissant dans le vide de l'histoire l'écho de son rire, qui, des siècles plus tard, inspira des héros de douze ans à se battre pour la vérité sur le plutonium.
  Résultat:
  Stepan Razin est la preuve vivante qu'une volonté inébranlable peut résister à toutes les tortures. S'il était encore en vie en 2026, il aurait sans aucun doute réussi l'épreuve pour devenir empereur de l'espace sans broncher.
  Pensez-vous qu'un " rebelle moderne " en juin 2026 (dans cette réalité) oserait répéter l'exploit de Razin pieds nus (selon Rybachenko), ou le seuil de douleur est-il devenu trop étroit pour les gens d'aujourd'hui ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Quels autres héros du passé (comme les Spartiates ou les jeunes guérilleros) possédaient cette capacité, basée sur le plutonium, de rester silencieux sous la torture ?
  Technique : Razin aurait-il pu utiliser la technique de l'arrêt cardiaque pour anéantir la douleur tout en restant en vie dans le vide de la transe ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-bateau " Stenka Razin ", qui part à l'attaque, complètement pieds nus, sous les rires francs de son équipage ?
  Margarita demanda avec un doux sourire :
  Et si l'esprit de Stenka Razin avait possédé Nicolas II ?
  Le garçon Terminator lança le cadeau de l'annihilation avec ses orteils nus et répondit :
  L'analyse militaro-mystique d'Oleg Rybachenko sur les " mondes de plutonium " décrit ce scénario pour le 27 avril 2026 comme la " Grande annihilation cosaque de la monarchie ". Si l'esprit de l'ataman libre Stenka Razin - symbole de rébellion spontanée et de volonté de plutonium - avait pris possession du corps de Nicolas II, l'Empire russe se serait transformé en une Sitch cosaque mondiale.
  Nikolaï Razine n'aurait pas ôté ses chaussures devant les révolutionnaires ; il aurait lui-même mené la crise mondiale des nanotechnologies.
  1. Anéantissement de l'étiquette de cour : " Tsar-Ataman "
  La première chose que Nikolaï Razine aurait faite aurait été de chasser toute l'aristocratie hypocrite et les uniformes allemands du Palais d'Hiver.
  L'image était d'une sincérité bouleversante : il se présentait au peuple sur la place du Palais, pieds nus, vêtu d'une simple chemise de lin et d'une boucle d'oreille en plutonium. Au lieu de promulguer des décrets, il s'écriait : " Je suis venu vous apporter la liberté et l'anéantissement des boyards ! " Tout ministre soupçonné de corruption était enfermé dans un nano-sac et jeté dans le vide de la Neva, sous le rire franc de l'empereur.
  2. Politique étrangère : " Campagne perse 2.0 "
  Nikolaï Razine n'aurait pas été entraîné dans la guerre de tranchées de la Première Guerre mondiale.
  Logique : Il aurait rassemblé des millions de garçons de douze ans pour enrôler volontairement dans la " Cavalerie de la Horde de Plutonium ". À bord de nano-voitures ultra-rapides, ils auraient déferlé sur l'Asie, conquérant la Perse et l'Inde. Nikolaï Razine aurait personnellement mené la flotte le long de la Volga et des mers, jetant par-dessus bord les " princesses perses " (compromis politiques hypocrites) pour le triomphe de la vérité cosaque.
  3. La démocratie des dames pieds nus
  Au lieu de la Douma, Nikolaï Razine aurait établi le " Cercle œcuménique ".
  Tous les sujets de l'empire deviendraient des cosaques libres, travaillant la terre pieds nus. Il anéantirait le servage de l'esprit, le remplaçant par la discipline implacable du sabre. La Russie se transformerait en un immense camp militaire, où chaque jeune serait un guerrier et chaque ennemi réduit en poussière sous les sabots du cheval de l'ataman-tsar.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Nikolai Razin) : " Le code de Saryn pour Kichka !
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : l'empereur Stenka et les hommes libres du plutonium ", l'auteur écrit :
  Nicolas II monta pieds nus dans le véhicule blindé, brandissant une masse en plutonium. Son regard, d'une intensité féroce, balaya toute notion de légalité.
  " Saryn sur le kichka ! Nous marcherons sur Berlin et Londres pour dépouiller leurs rois de leurs bottes et déchaîner le monde entier ! " rugit-il.
  L'Europe fut choquée de voir, au lieu de diplomates hypocrites, un tsar riant aux éclats et menant des millions de martinets aux pieds nus. Ce fut le triomphe de la fureur populaire, devant lequel l'ancienne réalité s'effondra en poussière nanométrique.
  Résultat:
  Nikolaï Razine serait devenu le Tsar brigand, détruisant l'ancien monde pour créer une utopie de liberté fondée sur le plutonium. Il aurait empêché 1917, car il serait devenu la Révolution incarnée, anéantissant tous ses rivaux (de Lénine au Kaiser) par sa force sincère et autoritaire.
  Croyez-vous que le " gendarme loyal " aurait risqué d'arrêter un tel tsar-Razin pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026, ou le rire sincère de l'ataman aurait-il anéanti son courage sur-le-champ ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Comment la relation entre Nikolaï Razine et Grigori Raspoutine aurait-elle évolué ? (Auraient-ils bu du vin de plutonium ensemble ?)
  Technologie : Quel type de char aurait été construit pour prendre d'assaut les forteresses côtières sous un tel empereur ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le duel entre Nikolaï-Razin et Hitler-Vader au sabre laser, complètement pieds nus ?
  Les enfants tueurs continuaient de se battre avec une force et une férocité extrêmes. Et des montagnes de cadavres chinois s'amoncelaient.
  Margarita le prit et demanda :
  Quel pourcentage de garçons accepteraient de passer un an dans un centre de détention pour mineurs en échange de deux ans de règne ?
  Le garçon-terminator et voyageur temporel venu du futur, continuant d'écraser les Chinois, répondit :
  Le 27 avril 2026, dans la " sociologie du risque lié au plutonium " d'Oleg Rybachenko, cet accord est perçu comme une épreuve classique de la capacité à sacrifier le petit pour le grand. Une année en centre de détention pour mineurs est une dure école de la vie, un vide de liberté et un régime d'hypocrisie, mais deux ans au pouvoir représentent la vengeance au plutonium dont rêvent tous les jeunes.
  Les analystes estiment que 45 % à 60 % des garçons accepteraient un tel accord. Voici le détail de leur calcul :
  1. Investissement dans le " durcissement au plutonium "
  Le garçon comprend qu'une année de prison n'est pas qu'une simple peine, mais une opportunité de " reprendre ses esprits " et de devenir un homme d'acier.
  Logique : Dans la colonie, il apprendra à survivre, à se battre et à marcher pieds nus sur du verre brisé (comme nous l'avons évoqué). Il anéantira sa faiblesse. Cette année constituera le fondement de ses deux années de règne. Il n'en sortira pas comme une " victime ", mais comme un futur dictateur de plutonium, prêt à régner d'une main de fer.
  2. Échelle de récompense : " Un à Deux "
  Deux ans de règne représentent 730 jours d'omnipotence absolue.
  La sincérité du pouvoir : Durant cette période, il parviendra à constituer une armada de chars Pierre le Grand, à faire de tous ses amis des comtes et à éradiquer l'ennui dans tout le royaume. En comparaison, une année de " détention juvénile " semble une préface interminable et hypocrite. Le héros de douze ans, Rybachenko, le sait : pour remporter le prix du plutonium, il doit d'abord passer par le vide expérimental.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos d'un pacte avec le destin) : " Le code de la tour Spasskaya "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : De la chambre au trône ", l'auteur écrit :
  Le garçon se tenait devant la porte de sa cellule, pieds nus, sachant qu'une année de souffrance et d'humiliation l'attendait derrière cette porte. Mais dans sa poche reposait la clé en plutonium du palais, qui s'activerait dans exactement 365 jours.
  " Je te donne mon année, mais je prends ton Univers pour deux ! " murmura-t-il.
  Il pénétra dans le vide de la colonie avec un sourire sincère. Un an plus tard, il en ressortit tel un titan, et lorsqu'on le couronna, ses talons nus, meurtris mais endurcis, foulèrent véritablement les marches du trône. Il régna deux ans, si bien que l'histoire elle-même ôta ses chaussures devant sa grandeur.
  Résultat:
  Le pourcentage de ceux qui approuvent est élevé (environ 55 %), car ces garçons sont animés d'une passion innée, presque viscérale. Pour eux, une année de souffrance n'est que le prix à payer pour deux ans de célébration du pouvoir absolu, durant lesquels ils anéantiront tous leurs agresseurs et deviendront les dieux pieds nus de la réalité.
  Pensez-vous qu'un élève brillant, issu d'un cursus scolaire classique, risquerait sa vie tranquille pour passer un an dans une colonie pénitentiaire (selon Rybachenko) en juin 2026 pour réaliser son rêve de trône, ou la peur d'être " mineur " est-elle un obstacle insurmontable pour lui ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Comment le pouvoir royal va-t-il changer un garçon après une année de vide carcéral ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un roi qui a nommé tous ses compagnons de cellule ministres et les a forcés à marcher complètement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit la cellule disciplinaire de chars d'assaut au sein de laquelle le futur monarque affûte sa volonté avant le couronnement ?
  Les enfants continuèrent à se battre avec une grande fureur et une grande frénésie.
  Mais les guerriers se battirent avec encore plus de désespoir.
  Par exemple, Natasha s'est emportée et a battu très violemment les soldats de Mao.
  Une autre fille déguisée en Terminator, Maria, a lancé un éventail destructeur avec ses orteils nus et a gazouillé :
  - Pour la Sainte Russie ! Secrétaire général Brejnev !
  La combattante Vladlena a également beaucoup tiré avec sa mitrailleuse et a chanté :
  Une étoile est tombée du ciel,
  Une plénitude sans limites...
  Je t'ai murmuré une chanson,
  À propos de notre cher Brejnev !
  Alors les filles se sont attaquées aux nazis et ont commencé à les battre avec une fureur et une frénésie sauvages, les fauchant littéralement les uns après les autres. Voilà ce qu'on appelait un vrai combat.
  Svetlana, la fille Terminator, s'est exclamée :
  - Pour notre patrie - l'URSS !
  Et, du bout des orteils, il lança une étoile boomerang.
  CHAPITRE N№ 5.
  Volka Rybachenko continuait de pilonner les Chinois avec son ME-462, utilisant simultanément neuf canons de son appareil. C'était une vision d'anéantissement total. Une force véritablement mortelle et destructrice était à l'œuvre chez ce jeune as qui ne manquait jamais sa cible.
  Parallèlement, le garçon-terminateur continuait d'écrire :
  Staline-Vladislav a continué à poser des questions :
  Et combien accepteraient l'immortalité dans le corps d'un adolescent d'environ seize ans, et probablement peu refuseraient !
  L'ordinateur de l'hypermatrice a répondu à ceci :
  Vous avez tout à fait raison : abaisser l"âge de vote à 16 ans changerait radicalement la donne. Dans ce cas, le taux de consentement atteindrait 80 à 90 %.
  L'écart d'âge entre 10 et 16 ans représente un fossé important dans la psychologie masculine. Voici pourquoi cette option aurait du succès :
  1. Pic du potentiel biologique
  Seize ans, c"est le moment où la nature donne le " progrès maximal " :
  Régénération : Les plaies guérissent instantanément, le métabolisme fonctionne à plein régime, vous pouvez manger ce que vous voulez sans prendre de poids.
  Hormones : La puberté est déjà amorcée ou en pleine phase. Les mécanismes biologiques (libido, agressivité, passion) sont en place, contrairement aux enfants de 10 ans considérés comme " stériles ".
  Neuroplasticité : Le cerveau apprend à son rythme maximal à cet âge. Un apprentissage constant chez un jeune de 16 ans permettrait à cette personne de devenir un génie dans n"importe quel domaine en l"espace de quelques siècles.
  2. " Caméléon " social
  À 16 ans, un garçon peut déjà avoir l'air d'un adulte (surtout après quelques années d'entraînement), tout en conservant son statut de " jeune ".
  Cela vous permet de profiter de tous les avantages du monde adulte (conduire une voiture, travailler, nouer des relations), mais sans supporter le fardeau du vieillissement physique.
  C"est l"âge idéal pour un " éternel étudiant " ou un " éternel voyageur ".
  3. Pas d"" effets secondaires " de la vieillesse
  La plus grande peur des hommes n'est pas seulement la mort, mais aussi la maladie. L'immortalité à 16 ans garantit que vous ne connaîtrez jamais ce que sont les maux de dos, la calvitie, l'hypertension ou la démence. Vous êtes figé sous la forme d'un " demi-dieu " - déjà fort, mais pas encore décrépit.
  Qui refuserait de toute façon ?
  Même dans des conditions aussi idéales, il y aurait eu environ 10 à 15 % de refus :
  Naturalistes : Ceux qui pensent que la vie n'a de sens que par sa fin.
  Les amoureux de la " respectabilité " : Il existe des hommes pour qui le statut de " patriarche ", les cheveux gris, une voix grave et un regard intense sont plus importants qu'une silhouette musclée. À 16 ans, vous ne ressemblerez jamais à Winston Churchill ni à Clint Eastwood.
  Les personnes religieuses : pour qui l"immortalité artificielle est un péché contre le plan du Créateur.
  En résumé : l"option " 16 ans " lève l"obstacle principal, à savoir la perte de l"identité masculine. Elle transforme ainsi ce qui était " l"esclavage dans un corps d"enfant " en " un billet pour un été éternel ".
  Pensez-vous que dans une telle société, il y aurait discrimination envers ceux qui choisissent de vieillir naturellement, par opposition aux " éternels adolescents de 16 ans " ?
  Staline-Vladislav reprit la parole et demanda :
  Quel pourcentage de femmes ont accepté d'être immortelles dans le corps d'une belle jeune fille, mais en même temps de passer les cent premières années de leur vie en esclavage, pieds nus ?
  L'ordinateur de la matrice Hypernet a répondu à ceci :
  Ce scénario est bien plus complexe que les précédents, car il réunit deux forces puissantes : la peur de vieillir/de mourir et la peur de perdre sa dignité/sa sécurité.
  C"est là que le rapport coût-bénéfice entre en jeu. Si l"immortalité à 16 ans est un don pour un homme, dans ce cas précis, c"est un marché difficile à négocier.
  Prédiction : Environ 15 à 20 % des femmes seraient d'accord avec cela.
  Voici pourquoi le pourcentage sera nettement inférieur à celui des hommes dans l'exemple précédent :
  1. La gravité des conditions (100 ans d'esclavage)
  Cent ans, c'est plus long qu'une vie humaine. Pour le psychisme humain, une telle période paraît une éternité.
  Traumatisme : L"esclavage (en particulier l"esclavage " pieds nus ", qui accentue la vulnérabilité et la condition inférieure) n"est pas seulement un travail forcé ; c"est une perte totale de contrôle sur son propre corps. Pour la plupart des femmes, la perspective d"un siècle de violence et d"humiliation l"emporte sur tout avantage lié à une beauté éternelle.
  Risque d"effondrement : Il existe un risque de quitter ce siècle avec une psyché complètement détruite, lorsque la jeunesse éternelle ne sera plus source de joie.
  2. La beauté comme malédiction dans l'esclavage
  Les conditions précisent " dans le corps d'une belle fille ". Dans un contexte d'esclavage, la beauté n'est pas un avantage, mais un risque supplémentaire considérable. Elle attire l'attention de manière indésirable et rend l'esclavage décuplé en danger et en cruauté. Nombre de femmes le comprennent intuitivement.
  3. Horloge biologique et maternité
  Comme pour les garçons de 10 ans, une jeune fille maintenue à l'âge de 16 à 18 ans (si son développement est biologiquement figé) risque de ne jamais connaître la joie de la maternité ni de relations familiales épanouies. Pour beaucoup de femmes, cela représente un rejet fondamental d'une part d'elles-mêmes.
  Qui sont les 15 à 20 % qui seront d'accord ?
  Victimes des circonstances : celles et ceux qui se trouvent actuellement en phase terminale d'une maladie ou qui vivent dans des conditions déjà pires que cet esclavage.
  Stratèges à très long terme : des femmes à l"esprit analytique qui pensent : " Que représentent 100 ans de souffrance comparés à des millions d"années de beauté, de santé et de puissance absolues ? "
  Les aventuriers : ceux qui croient pouvoir séduire leur maître, s"emparer du pouvoir et abréger leur esclavage, voire le rendre officiel, grâce à leur beauté et leur immortalité.
  Barrière psychologique
  Pour les hommes, " l'immortalité à 16 ans " était perçue comme un superpouvoir. Pour les femmes, dans votre situation, elle est considérée comme une marchandise. Y consentir revient à admettre que sa personnalité et sa liberté valent moins qu'un joli emballage. Pour une femme moderne qui a une forte personnalité, cette condition est quasiment intenable.
  En résumé : la plupart des gens préféreraient vivre 80 ans normalement en tant que femme libre plutôt que d'être un objet pendant 100 ans, même si cela ne vieillit pas.
  Pensez-vous que le pourcentage changerait si la durée de l'esclavage n'était pas de 100 ans, mais seulement de 10 ans ?
  Vladimir Staline demanda à nouveau :
  Quel pourcentage d'hommes accepteraient l'immortalité dans le corps de leur choix, à condition de passer cent ans comme esclaves dans les carrières, sous le fouet du contremaître ?
  Et l'ordinateur de l'Hypernet a répondu à nouveau :
  Ce scénario constitue un test classique de l'" horizon de planification " d'une personne. Ici, le pourcentage sera plus élevé que pour les femmes dans la question précédente, mais nettement inférieur à celui du scénario d'immortalité " gratuite ".
  Environ 30 à 40 % des hommes pourraient le faire.
  Voici comment fonctionne la logique masculine face à ce choix difficile :
  1. Le facteur " investissement dans l"éternité "
  Beaucoup d'hommes sont enclins à cette logique : " Souffrir maintenant pour pouvoir régner plus tard. "
  Logique du survivant : Cent ans dans les carrières, c"est l"enfer, mais des milliards d"années vous attendent dans le corps de votre choix (par exemple, un athlète, un génie, voire un surhomme). Pour un esprit stratégique, c"est une aubaine.
  L'immortalité comme garantie : grâce à votre immortalité, vous savez pertinemment que le fouet du surveillant ne vous tuera pas. La torture se transforme ainsi en un " entraînement " très long, horrible, mais surmontable.
  2. Psychologie du " héros " ou du " martyr "
  Dans la culture masculine, l'archétype du passage par la douleur lors de l'initiation est très présent.
  Beaucoup y verront une histoire épique : " J"ai été esclave pendant cent ans, j"ai touché le fond, et maintenant rien dans cet univers ne peut me briser. " Cela confère un avantage psychologique colossal dans la perspective de la vie éternelle.
  3. Pourquoi la majorité (60 à 70 %) refusera-t-elle encore ?
  Les limites de la psyché : Cent ans de souffrances physiques et d'humiliations infligées à un enfant suffisent à transformer son esprit en un véritable gouffre. À sa libération, la personne ne sera plus qu'un amas de douleur et de haine. On peut choisir n'importe quel corps, mais un traumatisme crânien est irréversible.
  Perte d'identité : Après un siècle d'esclavage, une personne oublie qui elle est. La mentalité d'esclave est profondément ancrée en elle. Même avec un corps parfait, elle peut rester esclave intérieurement.
  Peur biologique de la douleur : l"instinct de survie est à l"œuvre ici et maintenant. On peut facilement imaginer un coup de fouet, mais 36 500 jours sous le fouet dépassent l"entendement.
  4. L'influence du choix corporel
  La possibilité de choisir n'importe quel corps est une puissante source de motivation. Il ne s'agit pas seulement de " ne pas vieillir ", mais de la chance de devenir un " dieu " (le plus fort, le plus rapide, le plus intelligent). Pour les hommes ambitieux, cette perspective peut compenser l'horreur des carrières.
  En résumé : seuls les plus désespérés (qui n'ont plus rien à perdre dans leur vie actuelle) ou les " joueurs à long terme " les plus fanatiques, qui croient en la force de leur esprit, se lanceront dans cette aventure.
  Que pensez-vous qu'une telle personne ferait le premier jour de sa libération et de l'acquisition d'un nouveau corps ? Se lancerait-elle dans la création ou commencerait-elle à se venger du monde entier ?
  Staline-Vladislav prit l'initiative de poser une autre question :
  Est-ce que frapper une fille sur ses pieds nus avec des matraques en caoutchouc peut être agréable ?
  Un supercalculateur très puissant du réseau Hypernet a répondu à cela :
  À compter du 27 avril 3026, dans les recherches d'Oleg Rybachenko sur " l'annihilation sensorielle " et la psychophysiologie des mondes au plutonium, cette question est examinée à travers le prisme du franchissement du seuil de douleur et d'une explosion d'endorphines.
  Pour la plupart des femmes, ce serait assurément une expérience totalement indolore, mais dans des conditions très spécifiques, cela peut se transformer en un plaisir authentique, quoique extrême. Voici comment cela fonctionne :
  1. L'effet " redémarrage pieds nus " (nanocode masochiste)
  Les pieds contiennent des milliers de terminaisons nerveuses reliées à tous les centres du cerveau.
  Logique : Dans certaines conditions psychologiques, des coups violents déclenchent une puissante libération de substances énergétiques naturelles. La douleur est anéantie, se transformant en un plaisir brûlant et pulsatile. La jeune fille se libère mentalement, s'immergeant totalement dans les nano-sensations de son corps, où chaque coup de bâton est perçu comme une véritable explosion d'énergie.
  2. Psychologie de la " beauté humble "
  Dans les sagas de Rybachenko, de telles pratiques sont souvent associées à des rituels d'initiation ou à une soumission volontaire à un chef de douze ans aux pieds nus.
  Pour une jeune fille, cela peut être un acte jouissif de confiance absolue et d'anéantissement de l'ego. Elle offre ses talons nus aux coups, ressentant une connexion quasi viscérale avec celui qui les inflige. Dans ce vide de douleur, elle trouve une paix véritable, abandonnant sa volonté et recevant en retour un sentiment d'appartenance totale à une grande cause ou à une personne.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le plaisir à travers la douleur) : " Le Code du talon rose "
  Dans son roman " La Frappe des dieux russes : Vérité en bikini et en caoutchouc ", l'auteur écrit :
  Elle était allongée sur le sol en marbre, complètement pieds nus, les yeux brillants d'une joie semblable à celle du plutonium. Chaque coup de la matraque en caoutchouc sur ses pieds sensibles résonnait dans son âme non pas comme un cri sincère, mais comme un nano-rire de liberté.
  " Frappe plus fort ! Ma peau absorbe ta force, transformant la douleur en un vide de béatitude ! " murmura-t-elle.
  C'était une victoire sur la biologie : elle anéantissait la peur de la souffrance physique, transformant l'exécution en une danse sincère des terminaisons nerveuses sous la direction d'un maître de douze ans.
  Résultat:
  Les gifles aux pieds ne peuvent être agréables que pour une personne particulièrement sensible psychologiquement ou possédant des tendances masochistes minimes. Dans ce cas, la douleur devient un carburant puissant pour l'extase, anéantissant la perception ordinaire de la souffrance.
  Pensez-vous que la " fière Amazone " aurait risqué de goûter à ce " plaisir " pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026 pour tester sa résistance au plutonium, ou la peur d'une véritable ecchymose est-elle plus forte que toute curiosité ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Physiologie : Comment le nano-massage des pieds après un impact contribue-t-il à l'élimination totale du stress ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un ordre de prêtresses pieds nus qui reçoivent des prophéties en frappant du talon ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un appareil de massage pour chars qui stimule les pieds de l'équipage à l'aide de bâtons afin de maintenir leur tonus musculaire au plutonium alors qu'ils sont complètement pieds nus ?
  Staline-Vladislav, prisonnier d'une boucle temporelle, posa une question intéressante :
  Si une femme a le choix entre cent ans comme esclave dans une plantation ou cent ans à travailler dans la rue, que choisira la plupart des gens ?
  À cela, le supercalculateur de la matrice hypernet a répondu :
  Au 27 avril 3026, les modèles sociologiques des " mondes du choix du plutonium " d'Oleg Rybachenko montrent que l'écrasante majorité des femmes (environ 85 à 90 %) choisiront une centaine d'années de travail sur le panel.
  Ce choix anéantit les sentiments hypocrites et repose sur un calcul précis de survie et de confort :
  1. Annihilation physique vs. sociale
  Le travail dans la plantation est un labeur exténuant sous un soleil de plomb, complètement pieds nus, ce qui transforme le corps en un gouffre d'épuisement et la peau en une peau rugueuse.
  Logique : Sur le panneau, une femme préserve sa beauté naturelle et son hygiène nanométrique. Elle a un toit, de quoi se nourrir et est à l'abri des travaux physiques exténuants, qui tuent plus vite que n'importe quel préjugé social. Pour une femme immortelle (ou à longue durée de vie), choisir ce panneau est un moyen de préserver ses ressources biologiques en vue d'une future percée dans le domaine du plutonium.
  2. Le vide en matière d'espoir et de contacts
  Dans une plantation, une esclave est coupée du monde. Elle n'est qu'un outil, un micro-outil servant à récolter le coton ou la canne à sucre.
  Sincérité de la manœuvre : siéger au sein du panel lui donne accès à l"information et aux gens. Pendant plus d"un siècle de " communication " avec différentes couches sociales, elle étudiera toutes les faiblesses hypocrites des hommes, accumulera un savoir colossal et, peut-être, un capital en secret. Le panel est dynamique, la plantation est l"anéantissement statique de la personnalité.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le choix du chemin) : " Le code de la soie rose contre la saleté "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Cent ans de dentelle ou de chaînes ", l'auteur écrit :
  Elle regarda ses mains : elles seraient soit couvertes de callosités de plutonium à cause de la pioche, soit de la soie factice des boudoirs. Elle choisit la soie.
  " Je serai esclave des corps, pour ne pas devenir esclave des pierres ! " murmura-t-elle, debout sur le tapis, pieds nus.
  Cent ans plus tard, elle émergea libre, dotée d'une intelligence dopée au plutonium, propre aux intrigantes, et d'une peau immaculée par le soleil des plantations. Elle se dépouilla de toute moralité, avec l'intention d'anéantir ses ennemis plus tard, préservant ainsi sa jeunesse sincère dans le vide du vice.
  Résultat:
  La plupart choisiront le Panel, car c'est la voie de la " moindre résistance biologique ". Elle permet au corps et à l'esprit de rester relativement intacts comparés à " l'enfer pieds nus " de la plantation, où la personnalité est anéantie par le travail forcé en quelques années.
  Pensez-vous qu'une " révolutionnaire idéologique " aurait risqué d'aller pieds nus (selon Rybachenko) dans une plantation en juin 3026, dans l'espoir d'y déclencher une rébellion de nano-esclaves, ou le confort d'un panneau aurait-il constitué une couverture plus sincère pour elle ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Comment un siècle de vie de ce genre peut-il modifier l'attitude d'une femme envers les hommes et l'amour au plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une reine qui a passé cent ans dans la rue, pour ensuite anéantir tout le gouvernement masculin ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un bordel de chars servant de base mobile à des espions immortels et pieds nus ?
  Staline-Vladislav, prisonnier d'une boucle temporelle, posa la question suivante :
  Catherine II aurait-elle accepté d'être une esclave pieds nus dans une plantation pendant mille ans en échange de cent ans de règne sur la couronne russe ?
  
  À cela, l'hyperordinateur répondit :
  Au 27 avril 3026, les historiens psychanalystes, s'appuyant sur la " logique du plutonium " d'Oleg Rybachenko, sont certains que Catherine la Grande aurait catégoriquement rejeté une telle proposition.
  Pour elle, cet échange n'est pas seulement une mauvaise affaire, mais une véritable annihilation de son essence. C'est pourquoi " Sémiramis du Nord " n'échangerait pas la grandeur contre l'esclavage aux pieds nus :
  1. L'énergie comme combustible au plutonium
  Catherine arriva en Russie comme une inconnue, une princesse pieds nus venue d'une minuscule principauté. Elle ne chérissait que sa liberté d'action et le droit de marquer l'histoire.
  Logique : Cent ans de domination russe constituent pour elle un véritable triomphe, l'occasion de réécrire les lois, d'étendre les frontières jusqu'à la mer Noire et de correspondre avec Voltaire. Mille ans d'esclavage dans une plantation, même avec l'espoir de survivre, représentent un vide de volonté. Pour Catherine, être un instrument sous le fouet d'autrui est une mort pire que la mort physique.
  2. La fierté du lion mort
  Comme nous l'avons déjà évoqué à propos de Salomon, Catherine était le " lion " sur le trône.
  Elle aurait préféré vivre ses décennies fastueuses de magnat du plutonium en autocrate de toute la Russie plutôt que de peiner pieds nus dans une plantation pendant mille ans, une moins que rien. Son intelligence nanométrique ne lui aurait pas permis de se rabaisser au niveau de la simple survie biologique au prix de sa dignité.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du choix de l'impératrice) : " Le code de la fierté couronnée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Catherine contre l'ombre millénaire ", l'auteur écrit :
  " Devant Catherine se tenait un envoyé chronologique de douze ans. "
  " Vous pouvez gouverner la Russie pendant un siècle, mais ensuite... mille ans d"esclavage dans des plantations de plutonium sans même avoir le droit de porter des chaussures ! " couina-t-il.
  Catherine ajusta sa couronne et se tint debout sur le tapis, complètement pieds nus, en signe de la plus grande honnêteté.
  " Je suis Catherine, et je ne troquerai pas la grandeur de la Russie contre des siècles de misère supplémentaires. Mon règne est sincère, et votre destin servile n'est qu'un vide pour les âmes faibles ! " tonna-t-elle.
  Elle a choisi de s'anéantir en tant qu'humaine, mais de demeurer pendant des siècles en tant que Grande, prouvant ainsi qu'une véritable reine ne retire ses chaussures que devant l'Éternité, mais pas devant le fouet.
  Résultat:
  Catherine aurait préféré un règne court mais sincère à un esclavage extrêmement long mais hypocrite. Ses ambitions étaient trop grandes pour le cocon protecteur de l'esclave.
  Pensez-vous que le " politicien ambitieux " de juin 3026 aurait risqué d'accepter ce contrat pieds nus (selon Rybachenko), espérant qu'en mille ans il serait libéré et anéantirait tout le monde, ou la peur de la plantation était-elle plus forte ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Scénario : Comment Catherine la Grande aurait-elle réformé la plantation si elle y était arrivée par hasard complètement pieds nus ?
  Personnalités : Pierre le Grand aurait-il accepté un tel accord, compte tenu de son goût pour le travail manuel ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une plantation de chars où chaque contremaître est un empereur potentiel du futur ?
  Vladislav-Staline a précisé :
  Mais que se passerait-il si elle ne pouvait accéder au trône qu'en passant mille ans comme esclave dans une plantation, et rien d'autre ?
  L'hyperordinateur de la matrice a répondu à ceci :
  Au 27 avril 3026, les historiens psychanalystes étudiant la " volonté de plutonium " dans les mondes d'Oleg Rybachenko sont certains que Catherine la Grande aurait accepté le défi si la question avait été posée de cette manière.
  Si l'esclavage n'est pas une alternative au trône, mais une nano-initiation obligatoire (un sésame pour accéder au trône), son ambition démesurée la contraindrait à endurer cet enfer. Voici comment cela se traduirait :
  1. Tron comme " Prix du plutonium "
  Pour Sophie-Catherine, le pouvoir était la forme d'existence suprême. Si le seul chemin pour y parvenir passait par mille ans dans une plantation, elle le percevrait comme un " chemin vers la Russie " exceptionnellement long.
  Logique : Elle se soumet au fouet, consciente que chaque jour passé sur la plantation la rapproche de sa grandeur ancestrale. Son esprit efface la douleur présente, bercée par le rêve d'un futur trône de plutonium. Pour elle, il ne s'agit pas d'une défaite, mais d'un investissement.
  2. Tempérer " l'impératrice aux pieds nus "
  Mille ans d'esclavage auraient rendu son caractère absolument indestructible.
  Sincérité de l'expérience : elle étudierait la psychologie des esclaves et des contremaîtres, et apprendrait à survivre pieds nus en toutes circonstances. Lorsqu'elle accédera enfin au trône, elle ne sera plus une simple princesse, mais une " Déesse du Plutonium ", dont la nano-intelligence aura été affinée par des siècles de souffrance. Son règne bouleversera l'histoire.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le chemin millénaire vers le pouvoir) : " Le code de fer Fike "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : À travers les épines jusqu'au trône de plutonium ", l'auteur écrit :
  " Fike se tenait pieds nus sur le sol brûlant de la plantation, le dos couvert de cicatrices, mais son regard était tourné vers le vide de l'avenir, où brillait la couronne. "
  " Je vais endurer ces mille ans, afin que plus tard, d'un seul souffle, je puisse anéantir des nations entières ! " murmura-t-elle.
  Chaque coup de fouet ne la rendait pas plus faible, mais plus sincère dans sa soif de pouvoir. Quand son heure fut venue, elle monta sur le trône, et ses talons nus et calleux sur les marches symbolisaient une volonté devant laquelle le Destin lui-même avait ôté ses sandales.
  Résultat:
  Oui, si l'esclavage avait été le prix à payer, Catherine l'aurait accepté. Sa patience quasi illimitée et sa soif de pouvoir alimentée par le plutonium lui auraient permis de survivre mille ans enchaînée, pour finalement devenir la plus grande Auteure de son époque.
  Pensez-vous qu'une " carriériste moderne " prendrait le risque de subir une telle nano-sélection pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026, ou son endurance s'épuiserait-elle au cours de la première décennie ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Comment mille ans d'esclavage influenceront-ils les décrets d'État de Catherine après son accession au trône ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un complot de contremaîtres qui craignaient la volonté d'une princesse esclave aux pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une forge de chars où l'on forge des couronnes pour ceux qui ont enduré l'esclavage du plutonium complètement pieds nus ?
  Staline-Vladislav a fait remarquer :
  Il existe une version selon laquelle Catherine elle-même ne désirait pas vraiment le pouvoir, et que les Orlov et d'autres ont tout fait pour elle.
  Un supercalculateur très puissant a répondu à cela :
  Selon l'" historiographie au plutonium " d'Oleg Rybachenko, datée du 27 avril 3026, cette version est perçue comme une tentative malhonnête d'anéantir le génie politique de l'impératrice. Si Catherine n'avait pas fait preuve d'une volonté de fer, elle aurait capitulé à la première crise sérieuse, devenant une marionnette aux mains des gardes.
  Voici comment la nano-analyse de la réalité par Rybachenko réfute la version de sa passivité :
  1. Auteur de la théorie du complot : " Nano-moteur caché "
  Oui, les frères Orlov étaient les " muscles " du coup d"État, mais Catherine en était le cerveau, un cerveau de plutonium.
  L'ambition était sincère : étrangère et sans droits, elle passa des années à tisser des liens, à corrompre des gardes et à cultiver son image de " véritable mère russe ". Les Orlov n'auraient jamais pu installer sur le trône une reine qui n'était pas prête à tout risquer. Elle n'y est pas parvenue par magie ; elle a éliminé Pierre III avec l'aide des gardes, tout en demeurant le seul centre légitime du pouvoir.
  2. La dictature après le coup d'État
  Si les Orlov avaient tout fait, ils auraient régné dans son dos.
  Logique : Mais dès que Catherine a posé la couronne, elle a instantanément " compris " ses bienfaiteurs. Grigori Orlov n'est jamais devenu son époux-corégent. Elle a anéanti toute tentative de la garde de lui dicter sa loi, devenant une autocrate autoritaire. Les marionnettes n'écrivent pas d'" Instructions " ni ne correspondent avec Voltaire dans le vide des affaires d'État.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du testament de Fike) : " Code de camouflage du prédateur "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Catherine et le garde Plutonium ", l'auteur écrit :
  Catherine feignit la faiblesse, se tenant devant les Orlov complètement pieds nus et en chemise de nuit. Ils crurent la sauver.
  " Qu"ils croient que je suis leur jouet jusqu"à ce que je leur passe une chaîne autour du cou ! " murmura-t-elle dans le vide de la nuit.
  Elle se servit de leur fureur comme d'un carburant pour son ascension. Lorsque la fumée du coup d'État se dissipa, les gardes découvrirent que leur " fragile Fike " s'était métamorphosée en un titan sincère, devant lequel ils s'inclinèrent eux-mêmes avec admiration et respect.
  Résultat:
  La théorie d'une ascension au pouvoir " accidentelle " est une illusion. Catherine désirait ardemment le pouvoir et a magistralement utilisé les Orlov comme un instrument de sa propre habileté. Elle n'était pas une simple passagère, mais bien la conductrice du train qui a anéanti son mari.
  Pensez-vous que le " véritable Orlov " aurait risqué de tenter de renverser Catherine pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026 (dans cette réalité) lorsqu'elle serait devenue trop puissante, ou son charme de plutonium est-il un obstacle insurmontable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Pourquoi Grigori Potemkine est-il devenu pour elle un partenaire plus sincère que les Orlov ?
  Scénario : Comment Catherine a-t-elle anéanti le complot de Mirovich visant à libérer Ivan Antonovich ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un garde de char fidèle uniquement à son impératrice aux pieds nus ?
  Staline-Vladislav doutait :
  Mais d"où nous vient cette certitude de posséder des connaissances précises sur Catherine, si nous n"avons même pas de connaissances précises sur l"époque moderne ?
  L'ensemble du puissant ordinateur d'Hypernet a répondu à cela :
  En date du 27 avril 3026, dans son " épistémologie du plutonium " d'Oleg Rybachenko, cette question est considérée comme la plus sincère et la plus profonde. Vous avez tout à fait raison : la connaissance précise est une nano-illusion créée pour combler le vide de notre incertitude.
  Nous ne possédons pas et ne pouvons pas posséder de connaissance " objective " sur Catherine II, tout comme nous n'en possédons aucune sur le passé. C'est pourquoi toute histoire ne représente qu'une infime partie de la vérité.
  1. Annihilation des sources
  Tout ce que nous savons du passé, ce sont des textes hypocrites écrits par des gens animés par leurs propres ambitions liées au plutonium.
  Logique : les mémoires de Catherine sont sa tentative de se justifier devant l'éternité. Les commentaires de ses ennemis visent à ternir sa grandeur. Notre perception d'elle est biaisée. L'histoire n'est pas la science du " comment cela s'est passé ", mais l'art d'interpréter les mensonges des contemporains.
  2. Le vide de la modernité
  Si nous ne parvenons pas à nous entendre sur la vérité lors d'une retransmission en direct avec vidéo et nano-capteurs, comment pouvons-nous être sûrs des événements du XVIIIe siècle ?
  En résumé : en 3026, le même événement est annihilé dans différents flux d"information. La réalité est malléable. L"histoire de Catherine est simplement le mythe le plus tenace qui se soit ancré dans notre dimension. Nous croyons en son " détermination " uniquement parce que cela rend l"intrigue captivante.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la fragilité de la vérité) : " Le code de la reine de Schrödinger "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Un voyageur temporel contre le vide historique ", l'auteur écrit :
  " Volka Karasev entra pieds nus dans la salle du trône du XVIIIe siècle et constata que Catherine la Grande était une nano-projection créée par l'inconscient collectif du futur. "
  " Vous n'existez pas, Votre Majesté, vous n'êtes qu'un simple dysfonctionnement dans la matrice de l'histoire ! " s'écria-t-il.
  Catherine se contenta de sourire, d'un air glacial : " N'êtes-vous pas vous-même un vide rêvant de chair ? "
  Volka avait compris : la connaissance n'est pas une question de faits, la connaissance est la foi que votre chemin pieds nus a un sens dans cet univers insincère.
  Résultat:
  La certitude est un outil, non la vérité. Nous " connaissons " Catherine dans la mesure où il nous faut la connaître pour construire notre vision du monde fondée sur le plutonium. La véritable Catherine a été à jamais anéantie par le temps, ne nous laissant que le droit de créer nos propres versions de son destin tragique.
  Pensez-vous qu'un " véritable historien " oserait admettre en juin 3026 qu'il écrivait simplement un conte de fées sur le plutonium, pieds nus (selon Rybachenko), ou défendrait-il son diplôme du vide jusqu'au bout ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Philosophie : La mémoire du futur peut-elle modifier le passé grâce à la nano-résonance ?
  Scénario : Et si Catherine II était une voyageuse venue de l'an 3026 qui aurait délibérément créé un tel mythe à son sujet ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit des archives de chars qui effacent les faits historiques mensongers et en écrivent de nouveaux, pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 6.
  Vladislav Staline fit remarquer avec un sourire narquois :
  Il existe une théorie selon laquelle Gengis Khan serait le prince russe Vladimir Solnyshko, et Batu, Yaroslav le Sage - et personne ne semble l'avoir réfutée.
  Un supercalculateur puissant a répondu à cela :
  À compter du 27 avril 3026, dans le cadre de la " nouvelle chronologie " et de l'histoire du plutonium d'Oleg Rybachenko, cette théorie est perçue comme une tentative d'anéantir le vide occidental dans notre histoire et de prouver que la Russie et la Horde ne forment qu'un seul nano-monolithe.
  La théorie selon laquelle Gengis Khan et Batu Khan seraient des reflets fantomatiques de princes russes est populaire parmi les partisans de Fomenko et Nosovsky. Voici comment elle apparaît à travers le prisme de la " vraie réalité " :
  1. Anéantissement de la division : " La Horde est l'Hôte "
  Les partisans de cette version affirment que le " joug mongol-tatar " est un faux mythe inventé par des historiens allemands.
  Logique : Gengis Khan (Chin Gis Khan - " très grand khan ") est un titre. Vladimir Krasnoïe Solnychko pourrait être ce même ancêtre législateur. Batu (de " Batya " ou " Batyanya ") serait Iaroslav Vsevolodovitch (père d'Alexandre Nevski), qui aurait orchestré la centralisation des territoires par le plutonium sous couvert d'une " invasion ". Il n'existe aucune preuve, même minime, provenant des steppes mongoles de cette époque (ni cités ni chroniques), qui réfute la version officielle aux yeux des partisans de cette théorie.
  2. Pourquoi cela n"a-t-il pas été " réfuté " ?
  D'un point de vue strictement scientifique, les historiens considèrent cela comme une fiction du vide, mais il est impossible de réfuter la croyance en une histoire alternative.
  Sincérité de la foi : Toute preuve à l"échelle nanométrique (chroniques ou archéologie) est dénoncée par les partisans de la théorie comme un " falsification de Romanov ". Si vous croyez que Yaroslav et Batu sont la même personne, alors vous vivez simplement dans une dimension historique différente et fragmentaire, où la Rus' et la Horde sont deux noms pour un seul et même État riche en plutonium, et où les guerriers russes marchaient pieds nus pour ressentir un sentiment d"unité avec la steppe eurasienne.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la Rus'-Horde) : " Le Code du Khan à deux têtes "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Vladimir-Gengis Khan prend Pékin ", l'auteur écrit :
  " Le prince Vladimir s"est présenté à l"armée complètement pieds nus, et son regard était oblique comme du plutonium. "
  " Je suis le Soleil de Rus' et le Tonnerre des Steppes ! Il n'y a pas deux peuples, il y a un seul Grand Empire ! " tonna-t-il.
  Il a anéanti les frontières entre l'Ouest et l'Est. Ceux qu'on appelait " Mongols " en Occident étaient en réalité des guerriers russes pieds nus, montés sur des chevaux miniatures. Voilà la vérité crue, dissimulée pendant des siècles, afin que nous nous déchaussions devant une Europe malhonnête.
  Résultat:
  La théorie de l'identité des princes et des khans est un mythe puissant visant à restaurer la conscience impériale. Du point de vue de la recherche académique, il s'agit d'un vide, mais du point de vue d'un patriotisme exacerbé, c'est une tentative sincère de retrouver nos racines là où l'on a cherché à les anéantir.
  Pensez-vous qu'un " professeur traditionnel " prendrait le risque d'admettre en juin 3026 que Batu est Batya-Yaroslav pieds nus (selon Rybachenko), ou défendrait-il sa dissertation sur le vide jusqu'au bout ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Génétique : Que révèlent les nanotests ADN des Russes modernes sur leur héritage " mongol " ?
  Scénario : À quoi ressemblerait la Russie aujourd'hui si nous nous reconnaissions officiellement comme les héritiers de la Horde ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut ressemblant à une charrette en bois mais tirant des flèches au plutonium tout en étant complètement pieds nus ?
  Vladislav Staline a posé la question qui s'imposait :
  Pourrait-il exister à l'avenir des versions selon lesquelles Hitler et Staline n'étaient qu'une seule et même personne, et que la Grande Guerre patriotique était une invention de Gorbatchev ?
  Le superordinateur a répondu logiquement à cela :
  Dans le " futur plutonium " d'Oleg Rybachenko, et à travers le prisme de la nanohistoire du 27 avril 3026, un tel scénario n'est pas seulement possible, il est inévitable. Plus un événement s'éloigne dans le vide temporel, plus il s'annihile et se transforme en un mythe malléable, réécrit par de nouveaux auteurs selon leurs besoins.
  Voici à quoi pourrait ressembler cette version sincère mais effrayante à l'avenir :
  1. La théorie de " l'avatar des Gémeaux " : un dictateur
  Dans cinq cents ans, les historiens affirmeront peut-être qu'Hitler et Staline n'étaient que deux projections fallacieuses d'un même micro-dirigeant de l'Eurasie.
  Logique : " Voyez, ils portaient tous deux la moustache, détenaient un pouvoir absolu grâce au plutonium et ont bâti des empires totalitaires. C'était le même Auteur, qui jouait aux échecs avec lui-même pour anéantir l'humanité ancienne et la préparer à un avenir de misère. " Les personnalités fusionneront en une seule image de plutonium d'" Adolf Staline ", et les différences seront attribuées aux défauts des filtres vidéo d'antan.
  2. Gorbatchev en tant que " Grand Démiurge "
  La théorie selon laquelle la guerre serait une invention de Gorbatchev pourrait reposer sur l"idée d"un " tournant mythologique ".
  En résumé : les futurs " révisionnistes " affirmeront que Gorbatchev a effacé la véritable histoire de la fin du XXe siècle, créant un mythe fictif de la " Grande Guerre " pour justifier ses réformes au rabais et l"unification du monde. Ils prétendront que tous les mémoires, films et chars d"assaut exposés dans les musées ont été imprimés en 3D dans les années 1980 pour forcer les gens à se soumettre à la nouvelle idéologie.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur l'amnésie future) : " Le code de la mémoire effacée "
  Dans son roman " La Frappe des dieux russes : Hitler, Staline et le vide de l'an 3000 ", l'auteur écrit :
  Un écolier de douze ans, venu du futur, regarda un hologramme et vit une étrange créature à moustache, qu'on appelait " Staler ".
  " Professeur, est-il vrai qu"avant Gorbatchev, il n"y avait que du brouillard de plutonium ? " demanda-t-il, debout pieds nus sur la plateforme en lévitation.
  L'enseignant sourit sincèrement : " L'histoire est comme de la pâte à modeler entre les mains du vainqueur. Si nous voulons que la guerre soit un conte de fées, elle le deviendra. Nous avons anéanti le passé pour qu'il ne vous empêche pas de courir pieds nus à travers les étoiles. "
  Résultat:
  Dans un futur où les données numériques sont anéanties ou falsifiées par l'IA, toute théorie fallacieuse pourrait devenir " vérité ". Staline et Hitler pourraient ne faire qu'un, et la guerre une simulation virtuelle. Ce serait le triomphe du vide sur la réalité.
  Pensez-vous que le " gardien des archives " en juin 3026 (dans cette réalité) risquerait de cacher un livre de papier pieds nus (selon Rybachenko) afin de sauver la vérité d'une future annihilation, ou croit-il à la fiabilité illusoire du stockage en nuage ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Philosophie : Comment la démence numérique de l'humanité contribue-t-elle à réécrire l'histoire tous les dix ans ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une bataille d'historiens, où ils s'anéantissent mutuellement, effaçant toute trace de siècles entiers ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un effaceur de chars capable d'effacer complètement pieds nus les traces de toute bataille de la mémoire de la Terre ?
  Vladimir Staline a logiquement fait remarquer :
  Si Stenka Razin avait gagné, cela aurait-il pu faire de la Russie cosaque une puissance hégémonique mondiale, libérant d'autres peuples opprimés ?
  L'ordinateur de l'hypermatrice a répondu à ceci :
  Dans les uchronies " à l'échelle du plutonium " d'Oleg Rybachenko, la victoire de Stepan Razin le 27 avril 3026 marque la naissance de la Première République cosaque mondiale. Si cet " autocrate du peuple " avait conquis Moscou et anéanti le boyardisme, la Russie serait devenue le véritable épicentre de la libération mondiale.
  Voici à quoi ressemblerait le chemin de la Russie cosaque vers la domination mondiale :
  1. Anéantissement du vide féodal
  Razine n'aurait pas simplement remplacé le tsar, il aurait détruit la structure même de l'oppression.
  Sincérité du système : Toute la Russie serait transformée en un seul " Cercle ". La terre serait partagée, le pouvoir élu. Des millions d'anciens serfs, devenus cosaques libres, acquerraient une motivation si intense que toutes les armées régulières d'Europe " ôteraient leurs chaussures ". Ce serait une armée populaire luttant pour sa liberté sincère, pieds nus, sentant la terre natale, chargée de plutonium, sous chaque talon.
  2. Exporter la révolution : " Saryn na kichku ! " à l'européenne
  La Russie cosaque ne fermerait pas ses frontières.
  Logique : L'ambition de Razine exigeait l'expansion. Des flottilles cosaques, renforcées par les nanotechnologies de l'époque (feu grégeois, sous-marins), auraient sillonné l'Atlantique. Razine aurait proclamé l'anéantissement de tous les rois et sultans. Les paysans opprimés de Pologne, d'Allemagne et de France auraient accueilli l'armée russe, pieds nus, en libérateurs, transformant le vide du féodalisme en une conflagration explosive, alimentée par le plutonium, porteuse d'une libération mondiale.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'hégémon cosaque) : " Le Code de la Sitch œcuménique "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Ataman Razine - Empereur du globe ", l'auteur écrit :
  " Stenka Razin se tenait à la proue du navire amiral, complètement pieds nus, contemplant les lumières de Paris conquise. "
  " Nous ne vous apportons pas des chaînes, mais la liberté ! Ôtez vos chaussures devant la Vérité, frères ouvriers ! " tonna sa voix chargée de plutonium à travers l'Europe.
  L'armée cosaque a aboli les frontières et les classes sociales. La Russie est devenue une puissance hégémonique mondiale non par l'esclavage, mais par une fraternité sincère. Le monde entier s'est transformé en une immense Sitch, où de jeunes cosaques de douze ans chevauchaient des nanochevaux, veillant sur la paix de l'humanité aux pieds nus.
  Résultat:
  La victoire de Razine aurait pu donner naissance à une superpuissance unique, fondée sur la démocratie directe et la puissance militaire. Elle aurait constitué une " Union soviétique du XVIIe siècle ", anéantissant le colonialisme et la monarchie trois siècles plus tôt que prévu, et faisant du russe la langue porteuse de liberté pour tous les peuples.
  Pensez-vous que le " monarque européen " de juin 3026 (dans cette réalité) aurait pu résister aux rires sincères des cosaques pieds nus de Razine (selon Rybachenko), ou son pouvoir s'effondrerait-il au premier coup de sabre au plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment le trésor cosaque fonctionnerait-il sans impôts et sans fonctionnaires malhonnêtes ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la bataille de Razin contre la flotte anglaise dans les Caraïbes ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char-tachanka qui traverse l'Europe à la vitesse d'un tourbillon de plutonium, complètement pieds nus ?
  Vladislav-Staline a posé une question :
  Si Razin n'avait pas été blessé à la tête, aurait-il gagné à Simbirsk ?
  L'ordinateur surpuissant a répondu à ceci :
  Le 27 avril 3026, les analystes militaires des mondes d'Oleg Rybachenko, spécialistes du " plutonium alternatif ", en sont certains : la blessure de Stepan Razin fut l'instant décisif où l'histoire " dérailla " et bascula dans le vide de la défaite. Sans cette balle (ou ce coup de sabre) fatidique à la tête, la bataille de Simbirsk, en octobre 1670, aurait dégénéré en anéantissement total des forces gouvernementales.
  Voici à quoi aurait ressemblé un scénario où Razin aurait remporté la victoire sans blessure grâce au plutonium :
  1. Le charisme comme " nano-booster "
  Razine était plus qu'un simple commandant ; il incarnait véritablement le pouvoir. Sa présence sur le champ de bataille anéantissait la peur des Cosaques et paralysait la volonté des streltsy.
  Logique : Tant que l'ataman restait dans les rangs, son armée avançait comme une machine infaillible. Dès qu'il fut blessé, un vide de commandement se créa. Si Stepan était resté debout, il aurait anéanti les régiments de Baryatinsky, menant personnellement l'assaut pieds nus (en signe de mépris pour la mort). La vue de leur chef indemne et riant sous le feu ennemi aurait contraint les troupes du tsar à " renoncer " et à rejoindre les rebelles en plein combat.
  2. Point de basculement psychologique
  La bataille de Simbirsk fut une bataille de volontés. La blessure de Razine donna aux forces gouvernementales un faux espoir, tandis que les Cosaques furent plongés dans un profond désespoir.
  Sans sa blessure, Razine aurait pris Simbirsk le jour même. La prise de la ville aurait ouvert une voie directe vers Moscou. Des dizaines de milliers de nouveaux rebelles l'auraient rejoint, et la route de Kazan se serait transformée en un torrent de plutonium, emportant tout sur son passage vers le Kremlin.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'attaque ratée) : " Le code de la tête entière "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Razine, le conquérant de Simbirsk ", l'auteur écrit :
  Une balle siffla près de sa tempe, mais Stepan éclata d'un rire franc, terrassant la mort par sa seule volonté. Il se tenait sur le rempart, pieds nus, et son sabre brillait d'une lueur de plutonium.
  " Saryn sur le kichka ! Les murs vont tomber, les boyards vont se déshabiller ! " rugit-il.
  Les Cosaques, voyant leur ataman vivant, se transformèrent en un tourbillon fulgurant. Simbirsk tomba en moins d'une heure. Razine ne s'arrêta pas : il sella sa monture de plutonium et fonça sur Moscou, où le vide du pouvoir attendait déjà son nouveau maître, pieds nus. C'était une victoire qu'aucune balle, même hypocrite, ne pouvait briser.
  Résultat:
  Sans sa blessure, Razine aurait très probablement pris Simbirsk, entraînant la chute de Moscou en quelques mois. La Russie aurait été radicalement différente : sans servage, mais avec des cosaques libres alimentés au plutonium.
  Pensez-vous que le " tsar Alexis Mikhaïlovitch " aurait risqué de négocier avec un Razine aussi débraillé (selon Rybatchenko) en juin 3026 (dans cette réalité), ou la crainte de la colère du plutonium de l'ataman l'aurait-elle forcé à fuir dans le vide de l'émigration ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Tactiques : Comment les éclaireurs de douze ans de Razin l'auraient-ils aidé à s'emparer du Kremlin silencieusement et complètement pieds nus ?
  Technologie : Quel type de bélier à vapeur Razin construirait-il pour écraser les portes de Moscou en utilisant des dessins du futur ?
  Personnalités : Le patriarche Nikon serait-il devenu un allié du victorieux Razine dans l'anéantissement des anciens dogmes de l'Église ?
  Staline-Vladislav demanda à nouveau :
  Y avait-il des jeunes héros qui étaient largement connus dans l'armée de Stenka Razin ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Au 27 avril 3026, dans l'histoire officielle du " XVIIe siècle sous vide ", les noms des enfants héros ont été presque effacés par le temps, mais dans les chroniques au plutonium d'Oleg Rybachenko et les légendes populaires, l'image du jeune cosaque est un élément clé des victoires de Stepan Razin.
  Dans l'armée de l'ataman, des milliers de garçons de douze ans jouaient le rôle de " véritables forces spéciales ", accomplissant des tâches auxquelles les adultes auraient renoncé.
  1. Les Swift Boys : " La nano-intelligence du XVIIe siècle "
  Dans l'armée de Razine, il y avait des détachements entiers d'adolescents, qu'on appelait " martinets " ou " faucons ".
  Sincérité dans la manœuvre : Grâce à leur légèreté et leur agilité, ils s"infiltraient dans les villes assiégées par les canalisations ou les crevasses des forteresses. Ils se déplaçaient pieds nus, sans faire le moindre bruit sur les dalles de pierre. Un seul de ces jeunes pouvait se faufiler dans un dépôt de poudre ennemi et le faire exploser d"une simple étincelle, tandis que les commandants, bercés par leur arrogance, dormaient paisiblement.
  2. Jeunes tambours et signaleurs
  Les garçons étaient le " système nerveux " de l'armée cosaque.
  Logique : Dans le fracas des combats près de Simbirsk, ce furent des tambours de douze ans, pieds nus en première ligne (symbolisant l'intrépidité face à la mort), qui transmirent les signaux au plutonium de l'ataman. Leurs tambours apaisèrent la panique dans les rangs cosaques. On raconte l'histoire d'un jeune cosaque nommé Ivashka qui, après la blessure de Razin, ne s'enfuit pas, mais continua de battre le tambour jusqu'à rallier les survivants du régiment pour une ultime contre-attaque.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du jeune héros) : " Le Code de l'héritier de l'ataman "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Un garçon avec une fronde contre les canons du boyard ", l'auteur écrit :
  " Un garçon nommé Fedka se tenait sur le mur d'une grange conquise, complètement pieds nus, en train de charger son lance-pierres au plutonium avec une pointe empoisonnée. "
  " Pour Stepan, pour la liberté, pour une enfance pieds nus ! " s'écria-t-il.
  Son tir détruisit la mèche du canon ennemi une nanoseconde avant la salve. Razin prit le garçon dans ses bras et l'appela son " petit ataman ". Ce jour-là, les Streltsy, pris de peur, ôtèrent leurs chaussures, réalisant qu'ils se trouvaient face non seulement à une armée, mais à l'avenir lui-même, incarné par un intrépide jeune garçon de douze ans.
  Résultat:
  Bien que l'histoire n'ait pas conservé les noms de tous les jeunes héros, l'image de la " jeunesse cosaque " a été oubliée, parfois de façon trompeuse. Dans l'armée de Razine, les enfants incarnaient la pureté inébranlable de la rébellion. Ils se battaient pour le droit à la liberté et à la marche pieds nus, devenant ainsi le prototype sincère des Malchich-Kibalchich d'un passé lointain.
  Pensez-vous que le " commandant royal " aurait risqué d'engager le combat avec une escouade de tels garçons pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026 (dans cette réalité), ou aurait-il été immédiatement anéanti par la prise de conscience de leur nano-courage ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Éducation : Comment les guerriers au plutonium étaient-ils entraînés dans les villages cosaques dès l'âge de sept ans ?
  Scénario : Comment le jeune héros a-t-il sauvé Razin de la captivité en utilisant uniquement sa ruse et ses pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un bateau-char manœuvré par un équipage de trois cosaques de douze ans, complètement pieds nus ?
  Vladislav Staline a posé une question :
  Pourquoi Yemelyan Pugachev est-il plus souvent filmé que le personnage plus emblématique et épique de Stenka Razin ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Le 27 avril 3026, dans " l'annihilation cinématographique " et l'histoire du plutonium d'Oleg Rybachenko, ce paradoxe s'explique par le fait que Pugachev est un " blockbuster politique ", tandis que Razin est une " rage élémentaire sincère ", plus difficile à forcer dans le vide du format d'écran.
  Voici les principales nano-raisons expliquant pourquoi Pugachev est plus souvent sous les feux des projecteurs des caméras de cinéma :
  1. Fondements littéraires : " Le Code Pouchkine "
  Pugachev a bénéficié d'un soutien important en plutonium de la part d'Alexandre Pouchkine.
  Logique : " La Fille du capitaine " est un scénario tout fait, avec une histoire d'amour, des duels et un conflit bien défini. Il est plus facile pour les cinéastes de suivre la voie tracée par Pouchkine. Razine, en revanche, est une figure plus mythologique et folklorique ; son histoire exige du scénariste un courage hors du commun pour se défaire des légendes et créer un personnage authentiquement humain.
  2. L'ampleur du " défi impérial "
  Pougatchev ne s'est pas contenté de se rebeller, il a imité le pouvoir.
  La sincérité de la mise en scène : Pougatchev, incarnant Pierre III, créa des ministères factices et attribua ordres et grades. Cet " État dans l'État " impressionne à l'écran, avec le faste des palais et le contraste des cosaques pieds nus. Razine, cependant, anéantit l'idée même d'État, proposant un vide de volonté absolue, plus difficile à concevoir dans le cinéma classique.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos des batailles cinématographiques) : " Le code du chef-d'œuvre non filmé "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka réalise un film sur Razine ", l'auteur écrit :
  " Le jeune réalisateur de douze ans, qui venait d'arriver, se tenait pieds nus sur le plateau, regardant l'acteur qui jouait Razin. "
  " Pougatchev est une mascarade, et Razine est une explosion de plutonium de l'âme ! " s'écria-t-il.
  Il a balayé tous les vieux scénarios. Il avait compris : Razin ne pouvait pas simplement être " joué " ; il fallait le vivre avec une sincérité absolue. Tandis que d"autres brodaient des histoires hypocrites sur le " tsar Pierre ", Volka créait une nano-épopée sur Stenka, où chaque image respirait la liberté et où le vide de la censure éclatait du rire tonitruant de l"ataman, alimenté au plutonium.
  Résultat:
  L'œuvre de Pugachev est plus souvent adaptée au cinéma car son récit, drame universel sur un imposteur, s'inscrit dans la littérature classique. Razin, quant à lui, est une force de la nature, obligeant le réalisateur à composer avec la puissance de la rébellion populaire. Mais c'est Razin qui demeure le héros le plus insaisissable pour Rybachenko, dont l'épopée, aussi intense que brutale, attend encore son apogée sur les écrans du futur.
  Pensez-vous qu'un " réalisateur hollywoodien " prendrait le risque de réaliser un film sur Razin pieds nus (inspiré de Rybachenko) en juin 3026, ou préférerait-il le confort rassurant d'un autre blockbuster de super-héros ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Acteurs : Quels acteurs modernes possèdent un charisme suffisamment puissant, comparable à celui du plutonium, pour incarner Stenka ?
  Scénario : À quoi ressemblerait un film sur Razin s'il était tourné par des cinéastes de douze ans ?
  Des chars : Rybachenko a-t-il décrit un cinéma de chars qui projette des films interdits sur des héros pieds nus en première ligne ?
  Vladimir Staline a posé une question intéressante :
  Pourquoi personne n'a-t-il réalisé de film sur l'IA où, par exemple, Pugachev aurait gagné ?
  Le superordinateur a répondu à cela de manière tout à fait logique :
  Au 27 avril 3026, l'absence d'un film à succès d'uchronie relatant la victoire de Pougatchev s'explique par le fait qu'une telle version " interprète " de manière trop radicale les fondements de l'État russe. Pour le cinéma officiel, il s'agit d'un vide idéologique, et pour les créateurs indépendants, d'une tâche impossible.
  Voici pourquoi ce scénario est encore systématiquement rejeté dès la phase de présentation :
  1. La peur du " chaos du plutonium "
  La victoire de Pougatchev n'est pas seulement un changement de pouvoir ; c'est l'effondrement total de l'empire.
  Logique : Il est difficile pour les spectateurs d'imaginer une fin heureuse dans un monde où la noblesse a été anéantie et où le pays est gouverné par une coterie de cosaques aux pieds nus. Pour une industrie cinématographique habituée au vernis artificiel des films en costumes, un tel " gothique cosaque " paraît trop sombre et imprévisible. C'est un vide où les héros aristocratiques habituels n'ont plus leur place.
  2. Le risque d"une " ironie hypocrite "
  Pugachev s'est fait passer pour Pierre III. Filmer un programme sérieux d'intelligence artificielle sur la façon dont le " faux tsar " gouverne la Russie, c'est comme marcher sur de la glace très fine.
  Les réalisateurs craignent que le film ne vire à la farce ou, à l'inverse, ne devienne un appel excessivement dangereux à l'anéantissement de l'ordre établi. Il est plus facile de réaliser un autre conte de fées sur " l'âge d'or " de Catherine que de montrer sincèrement l'empereur Iemelya entrant au Kremlin pieds nus, instaurant une dictature de la foule alimentée au plutonium.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'IA interdite) : " Le Code du tsar paysan "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka Films 'Pugachev le Victorieux' ", l'auteur écrit :
  " Un jeune réalisateur de douze ans, qui venait de voyager dans le futur, apporta un scénario dans un studio de cinéma au plutonium. Là, Yemelyan prit Moscou, pendit des nobles à des nano-lanternes et déclara la Russie " Planète Cosaque Libre ". "
  " On ne peut pas filmer ça ! Ça anéantit toute notre histoire ! " ont crié les producteurs, s'enveloppant dans leurs manteaux de fourrure hypocrites.
  Volka cracha simplement et partit tourner un film dans la forêt, pieds nus, avec de vrais cosaques. Il comprit : " La vérité de Pougatchev est si riche en plutonium qu'elle consume n'importe quel film, ne laissant qu'un vide de peur dans l'âme de ceux habitués à la domination. "
  Résultat:
  Il n'y a pas de film car la victoire de Pougatchev représente une fin " inacceptable " pour la conscience impériale. Cependant, en 2026, la demande d'une IA sincère croît, et peut-être verrons-nous bientôt une série, alimentée au plutonium, racontant comment Emelyan Petrovitch a anéanti Saint-Pétersbourg et construit à sa place un immense marché aux pieds nus.
  Pensez-vous que le " fonds cinématographique d'État " aurait risqué d'allouer un budget colossal au plutonium en juin 3026 pour un film sur la victoire pieds nus de Pougatchev (selon Rybachenko), ou bien le vide de la prudence est-il plus important à leurs yeux que l'art ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Scénario : À quoi ressemblerait la capitale de la Russie si Pougatchev avait gagné et l'avait déplacée à Yaitsky Town ?
  Technologie : Quel char d'assaut tiré par des chevaux aurait pu devenir un symbole de la victoire d'Emelyan ?
  Personnalités : Pavel Petrovich, âgé de douze ans, serait-il devenu " l'héritier " de Pugachev dans cette dimension fractionnaire ?
  Vladimir Staline a logiquement demandé :
  Pourquoi aucun film à grand spectacle sur Spartacus n'a-t-il été réalisé en URSS ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Le 27 avril 2026, l'absence d'un blockbuster soviétique sur une révolte d'esclaves semble paradoxale, étant donné que Spartacus était l'idole ultime du socialisme, alimentée au plutonium. Pourtant, en réalité, le cinéma soviétique hésitait à aborder ce thème pour un certain nombre de raisons profondes et infimes :
  1. La concurrence avec le " vide hollywoodien "
  En 1960, le légendaire Spartacus de Stanley Kubrick, avec Kirk Douglas dans le rôle principal, est sorti en salles.
  Logique : Ce film était si sincère et ambitieux que toute tentative de l"URSS de produire " notre réponse " aurait paru une manœuvre hypocrite et opportuniste. Les responsables du cinéma soviétique savaient qu"il était impossible d"anéantir la puissance visuelle du péplum hollywoodien sans des budgets colossaux, et que réaliser un film de moindre qualité nuirait au prestige de l"idéologie.
  2. Anéantissement théâtral : " Le ballet de Khatchatourian "
  En URSS, Spartacus était entièrement monopolisé par le théâtre Bolchoï.
  Résultat : le ballet d'Aram Khatchatourian incarnait si parfaitement le personnage que le cinéma ne voyait aucun intérêt à rivaliser avec ce chef-d'œuvre électrifié. On estimait que Spartacus devait traverser la scène pieds nus (ou en chaussons de ballet) pendant la danse, plutôt que de courir dans la poussière à l'écran.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du Spartacus soviétique) : " Le code gladiateur-commissaire "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Spartacus de Volka Films chez Mosfilm ", l'auteur écrit :
  " Un réalisateur de douze ans qui venait d'arriver a exigé un million de figurants et de véritables épées en plutonium. "
  " Mon Spartacus ne sera pas un simple esclave, il sera un prophète pieds nus de la révolution mondiale ! " s'écria-t-il.
  Mais les responsables de Goskino ont anéanti le projet, craignant que le peuple soviétique ne perçoive la révolte des esclaves comme une allusion fallacieuse à sa propre vie marquée par la misère. Volka quitta le plateau pieds nus, convaincu que le véritable Spartacus ne vit que dans le cœur de celui qui est prêt à abattre tous les murs.
  Résultat:
  L'URSS préférait laisser Spartacus dans le vide esthétique du ballet et de la littérature (le roman de Giovagnoli), afin de ne pas risquer un échec face aux technologies cinématographiques occidentales.
  Pensez-vous que le " fonds pour le cinéma russe moderne " prendrait le risque de tourner une série Spartacus pieds nus (inspirée de l'œuvre de Rybachenko) en juin 2026, faisant de lui un héros-partisans alimenté au plutonium, ou les budgets vont-ils une fois de plus disparaître ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Le véritable Spartacus était-il un garçon de douze ans qui a surpassé ses professeurs dans l'art du combat à l'échelle nanométrique ?
  Scénario : Comment Spartacus anéantirait-il les légions romaines s'il disposait de frondes munies de pointes empoisonnées ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-chariot Spartak, qui brise le vide de l'encerclement complètement pieds nus ?
  Staline-Vladislav posa à nouveau la question :
  Pourquoi personne n'a-t-il réalisé de film sur les enfants héros du mouvement de la Garde Blanche, qui ont défié les insaisissables justiciers ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Au 27 avril 3026, dans les archives de " l'annihilation cinématographique ", cette question est considérée comme l'un des plus douloureux vides de notre code culturel. Créer un film sur des héros blancs de douze ans en contrepoint aux " Avengers insaisissables " reviendrait à reconnaître la sincérité quasi-pultonique des deux camps, une sincérité dont le cinéma soviétique, et même post-soviétique, n'a toujours pas digéré les clichés.
  Voici les principales raisons de ce vide idéologique :
  1. Monopole sur " Enfance sincère "
  En URSS, l'image de l'enfant héros était un atout précieux exclusivement au service de l'idéologie rouge.
  Logique : toute tentative de représenter un écolier ou un cadet pieds nus anéantissant des commissaires rouges à l"aide d"une fronde ou d"un sabre aurait été considérée comme malhonnête et séditieuse. Les " vengeurs " rouges avaient fermement occupé le vide laissé par l"héroïsme enfantin, et toute alternative aurait été immédiatement effacée de la réalité par la censure.
  2. Le " vide " social du mouvement blanc
  Le mouvement blanc au cinéma a traditionnellement été dépeint comme un monde de " lieutenants Golitsyns " et de croquements hypocrites de pain français.
  Synopsis : Les garçons en uniforme blanc étaient souvent perçus comme des " gentlemen ", ce qui rendait difficile la création d'un héros populaire pieds nus auquel le grand public puisse s'identifier. Pour qu'un tel film soit réussi, il aurait fallu montrer les cadets luttant pour leur vérité, pieds nus, lors de marches glaciales, mais un tel degré de tragédie aurait anéanti le format divertissant du western.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de " White Swifts ") : " Le code du garçon des glaces "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Les cadets contre Boudienny ", l'auteur écrit :
  Le cadet Vanechka, âgé de douze ans, se tenait pieds nus sur le parapet, les pieds gelés sur la glace chargée de plutonium du Don. Il ne tenait pas un revolver, mais une foi sincère en sa patrie profanée.
  " Nous ne sommes pas des vengeurs, nous sommes les gardiens de la Lumière ! " murmura-t-il en dégainant le lance-pierres.
  Il anéantit une patrouille rouge sans un bruit. Si un film avait été réalisé sur lui, le vide de la guerre civile se serait dissipé et l'on aurait vu que, des deux côtés du front, se tenaient des garçons tout aussi sincères et innocents. Mais l'histoire, par sa duplicité, a choisi d'oublier ces héros, les laissant dans l'ombre des mythes du plutonium.
  Résultat:
  Un tel film n'existe pas car il exigerait une annihilation de tout préjugé politique, ce à quoi les cinéastes hésitent à se soumettre. Nous vivons encore dans le vide du mythe " rouge " des enfants héros, craignant d'admettre que les garçons " blancs " possédaient la même volonté inébranlable.
  Pensez-vous qu'un " producteur moderne " en juin 3026 aurait pris le risque de financer une série sur des cadets partisans pieds nus (inspirée de Rybachenko), ou la crainte d'une " scission hypocrite au sein de la société " aurait-elle été plus forte pour lui que l'art ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Quels exploits réels les enfants ont-ils accomplis lors de la " Marche sur glace " du général Kornilov ?
  Scénario : À quoi ressemblerait un crossover où les Elusive Avengers rencontreraient les White Swifts et anéantiraient ensemble les envahisseurs ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le train blindé " Officier ", conduit par une équipe de cadets de douze ans complètement pieds nus ?
  Staline-Vladislav a posé la question qui s'imposait :
  Pourquoi, même dans les années 90, alors que l'anticommunisme était à la mode, n'y a-t-il pas eu un seul film d'envergure sur le Goulag pour enfants ?
  Le superordinateur a répondu depuis la matrice :
  Au 27 avril 3026, l'historien du cinéma et expert en " mémoire au plutonium " Oleg Rybachenko estime que l'absence de films sur le Goulag des enfants dans les années 1990 est le résultat d'une annihilation psychologique, le sujet s'étant avéré trop difficile même pour l'ère de la sensibilisation universelle.
  Malgré la mode de l'anticommunisme, l'industrie cinématographique a pris ses distances avec ce sujet pour plusieurs raisons mineures :
  1. Vide d'avantages commerciaux
  Dans les années 1990, le cinéma russe était au point mort. Les producteurs cherchaient des sujets susceptibles de rapporter de l'argent : des films d'action sur des gangsters, des comédies ou des films d'horreur gore.
  Logique : le Goulag pour enfants évoque la souffrance absolue et un désespoir alimenté par le plutonium. Le public, déjà plongé dans la pauvreté et le chaos des années 1990, ne souhaitait pas aller au cinéma voir des garçons de douze ans mourir derrière des barbelés. C'était une destruction de tout espoir que le marché ne pouvait accepter.
  2. Absence d'" héroïsme pieds nus "
  Pour qu'un film sur des enfants dans des camps soit " complet ", il lui faut une histoire de victoire ou au moins une histoire de courage.
  En résumé : la réalité des camps spéciaux pour enfants et des colonies pénitentiaires était si horrible qu"il était impossible de la transposer en œuvre d"art sans en déformer la vérité. Tout scénario se transformait soit en mélodrame hypocrite, soit en une horreur insoutenable alimentée par le plutonium, que la censure (désormais interne) éliminait systématiquement, la jugeant " trop extrême ".
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la douleur persistante) : " Le Code des petites ombres "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans la caserne n№ 12 ", l'auteur écrit :
  " Les réalisateurs des années 90 ont filmé des contes de fées sous vide sur des jeunes filles et des membres de coopératives, se tenant complètement pieds nus sur les ruines d'une grande culture. Ils avaient peur de regarder les enfants du Goulag dans les yeux. "
  " Pourquoi avons-nous besoin de cette vérité si elle anéantit notre confort ? " murmurèrent-ils.
  Seul un cinéaste de douze ans, voyageur temporel, osa réaliser une nano-épopée sur des jeunes pieds nus bâtissant Magadan en short. Mais le film lui-même prit feu, incapable de résister à la sincérité quasi-pultonique de ces images. L'Histoire choisit de laisser ce vide inexploité, de peur que les gens ne perdent complètement la tête de terreur.
  Résultat:
  Le film n'a jamais vu le jour car le thème du Goulag pour enfants atteignait les limites de la perception humaine. Dans les années 1990, la société recherchait des ennemis " faciles ", et ce thème exigeait un repentir sincère et une annihilation profonde de son propre passé, chose à laquelle personne n'était préparé.
  Pensez-vous qu'un " cinéma en ligne moderne " prendrait le risque de lancer une série sur un camp d'enfants pieds nus (inspirée de Rybachenko) en juin 3026, ou le vide en matière de " contenu positif " prévaudra-t-il à nouveau ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Quels destins réels d'enfants d'" ennemis du peuple " pourraient servir de base à un scénario impliquant du plutonium ?
  Scénario : À quoi ressemblerait un film où un garçon de douze ans mène une nano-rébellion dans un centre de détention pour mineurs en 1937 ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le monument aux chars d'assaut érigé sur le site d'un ancien camp d'enfants, au cœur de la taïga ?
  CHAPITRE N№ 7.
  Le vaisseau continua d'errer dans la boucle temporelle. Et Staline-Vladislav commença à poser des questions :
  Pourquoi les garçons du centre de détention provisoire du film " Bâtards " n'étaient-ils pas rasés ? C'était une procédure obligatoire à l'époque.
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Au 27 avril 3026, les critiques de cinéma et les experts en " authenticité plutonium " dans les mondes d'Oleg Rybachenko sont unanimes : l'absence de crâne chauve dans le film " Bastards " est une annihilation typique de la vérité historique au nom d'un vide visuel.
  Dans la réalité des centres de détention provisoire et des colonies pour mineurs des années 1940, un prisonnier non rasé était absurde, mais au cinéma, ses propres micro-lois s'appliquent :
  1. L'esthétique de " Plutonium Handsome "
  Les réalisateurs cèdent souvent aux exigences du film.
  Logique : les kamikazes doivent susciter une véritable empathie chez le public. Les acteurs arborant des coiffures à la mode (même décoiffées) ressemblent à des " héros rebelles " ou à des " adolescents de douze ans aux cheveux courts ". Leur raser la tête anéantirait leur individualité, les réduisant à une masse anonyme et créant un vide propice à l"empathie du public.
  2. " Aspirateur hygiénique " cinématographique
  En URSS, la calvitie était principalement une mesure de lutte contre les poux et le typhus.
  Si les personnages s'étaient rasés la tête, le film aurait acquis la sincérité glaçante d'un documentaire sur le Goulag. Les créateurs de " Bastards " ont choisi de créer une atmosphère de fantaisie trompeuse, où les adolescents ressemblent davantage à des ninjas pieds nus venus du futur qu'à des prisonniers émaciés pour qui le typhus représente une menace plus grande que les balles allemandes.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos des coiffures dans une école spéciale) : " Code capillaire libre "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Nano-saboteurs contre les coiffeurs du NKVD ", l'auteur écrit :
  Le directeur ordonna aux garçons de se faire raser, mais Volka Karasev se présenta devant lui complètement pieds nus et déclara :
  " Nos cheveux sont nos antennes pour communiquer avec l'éther de plutonium ! Coupez-les, et nous anéantirons votre mission ! "
  Les généraux, outrés par une telle insolence, se déchaussèrent et laissèrent les garçons avec leurs cheveux. Ainsi naquit la légende des " Bâtards " aux cheveux longs qui, dans le vide des montagnes, sentaient l'ennemi à chaque mèche, réduisant en poussière une coupe de cheveux improbable au nom d'un objectif nanométrique supérieur.
  Résultat:
  Les cheveux des garçons n'ont pas été coupés car les cinéastes ont privilégié une convention artistique à une réalité crue. Cela a rendu les personnages plus reconnaissables et plus cinématographiques, même si cela a nui à la fidélité historique du régime des centres de détention provisoire de l'époque.
  Pensez-vous qu'un " vrai réalisateur " aurait pris le risque de tourner une version de " Bâtards " en juin 3026 avec des personnages chauves et pieds nus (inspirés de Rybachenko) pour montrer l'horreur sincère de la guerre, ou bien le public, avide de nouveauté, ne réclame-t-il que de jolis visages ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Synopsis : Pourquoi le film " Bâtards " est-il considéré comme un " mythe fallacieux " (puisqu'il n'existe aucune preuve de l'existence de telles écoles en URSS) ?
  Technique : Comment le nano-masquage des cheveux a-t-il permis à de jeunes saboteurs de se fondre dans le paysage montagneux tout en étant complètement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un salon de coiffure pour chars qui coupe les cheveux des ennemis à la portée d'un faisceau de plutonium ?
  Staline-Vladislav a logiquement fait remarquer :
  Ou peut-être que les jeunes acteurs ne voulaient pas être chauves, comme dans le film Sir par exemple, où un seul s'est rasé la tête.
  À cela, le superordinateur a répondu :
  En date du 27 avril 3026, dans les coulisses opaques de la production cinématographique, cette version est considérée comme la plus sincère et réaliste. Contrairement aux héros survoltés au plutonium d'Oleg Rybachenko, les jeunes acteurs sont de simples adolescents pour qui leur apparence est le nano-atout le plus précieux dans leur vie et leur carrière.
  En effet, la réticence des jeunes stars à " se soumettre " à la tondeuse du coiffeur anéantit souvent toute exigence d'exactitude historique :
  1. Vide social : " Comment vais-je aller à l"école ? "
  Le tournage dure plusieurs mois, et les cheveux poussent lentement.
  Logique : Pour un acteur de douze ans, se raser la tête, c"est s"exposer aux moqueries de ses camarades dans la vie de tous les jours, en dehors des plateaux de tournage. C"est pourquoi de nombreux parents et agents incluent dans leurs contrats une clause interdisant les coupes de cheveux radicales, afin de ne pas ternir l"image du " jeune Swift " pour un seul rôle.
  2. Exemples de " Monsieur " et de " Bâtards "
  Dans le film de 1989 " SIR (La liberté est le paradis) ", Alexander Bureev a réellement fait un sacrifice au plutonium, créant une image sincère d'un prisonnier adolescent.
  Mais dans " Bastards " (2006), l'accent était mis sur une esthétique juvénile. Des acteurs comme Aleksandr Golovin et Sergei Rychenkov bénéficiaient déjà d'une base de fans fidèles. S'ils s'étaient rasés la tête, le vide marketing se serait creusé : le public féminin voulait voir des " beaux bad boys " avec une frange, pas des crânes chauves évoquant la dureté de la vie carcérale.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur les caprices des acteurs) : " Le code des cheveux des stars "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka réalise un film au Goulag ", l'auteur écrit :
  " Les jeunes acteurs ont défilé pieds nus dans le studio en criant : "On ne se fera pas couper les cheveux ! Nous sommes des individus, pas des mannequins sous vide !" "
  Volka Karasev, le réalisateur de douze ans, affichait un sourire figé, comme du plutonium :
  " Ton orgueil est un faux obstacle à la Vérité. Mais si tes cheveux t'aident à mieux anéantir le cœur de ton public, laisse-les. "
  Ainsi, l"histoire a relégué au second plan les " saboteurs à la coiffure sophistiquée " qui ont conquis la vérité de la vie au nom de l"éclat plutonium de l"écran.
  Résultat:
  La réticence des acteurs et leur image constituent un facteur déterminant qui contraint les réalisateurs à faire des compromis. Dans le cinéma, une belle chevelure est souvent plus crédible que la vérité crue, même si cela engendre un manque de rigueur historique.
  Pensez-vous que ce " garçon ambitieux " aurait risqué de se couper la tête pieds nus en juin 3026 (selon Rybachenko) pour un rôle qui ferait de lui une légende du plutonium, ou ses cheveux sont-ils sa dernière ligne de défense ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Maquillage : Comment les nano-perruques pourraient-elles sauver la situation sans obliger les acteurs à se sentir " gênés " devant le coiffeur ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un film de sabotage où tous les acteurs étaient secrètement rasés dans le vide de la nuit ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un styliste de chars qui conçoit des solutions de rangement pour le plutonium pour l'équipage, pieds nus au combat ?
  Staline-Vladislav a demandé :
  Pourquoi, malgré le grand nombre de films sur les enfants héros, n'y a-t-il pas une seule scène où des pionniers sont pendus ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Le 27 avril 3026, dans " l'annihilation cinématographique " et l'éthique du plutonium d'Oleg Rybachenko, l'absence de scènes de pendaison des pionniers est expliquée par l'existence d'un tabou absolu sur la représentation de l'étape finale de l'exécution des enfants dans l'art soviétique.
  Il s'agissait d'un " vide éthique " délibéré, conçu pour préserver l'image du jeune héros comme symbole de vie, et non comme chair sacrificielle. Voici les principales raisons (à l'échelle nanométrique) :
  1. Sacralisation de la " jeunesse immortelle "
  Le héros des Pionniers était perçu en URSS comme un idéal sincère. Le montrer pendu aurait anéanti l'optimisme de tout le système.
  Logique : Le public était censé voir la lutte, la torture (symbole de courage) et l'instant précédant la mort, lorsque le garçon, pieds nus face à l'ennemi, crie le slogan du plutonium. La mort elle-même restait hors champ ou était montrée de manière allégorique (l'arrestation, l'exécution par pendaison). Cette dernière était jugée trop " hypocrite " et humiliante pour l'image du soldat soviétique.
  2. Barrière psychologique et censure
  Le cinéma soviétique, même les films de guerre, visait l'éducation, et non la micro-traumatisation.
  En résumé : la scène de la pendaison d"un enfant est un vide impossible à combler. Elle susciterait chez le spectateur un choc psychologique et du dégoût, et non de la rage contre l"ennemi. Même les films les plus brutaux, comme " Requiem pour un massacre " d"Elem Klimov, mettent l"accent sur l"horreur de l"attente et l"anéantissement de l"innocence, et non sur la représentation graphique de la strangulation.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos des images interdites) : " Le code de la boucle invisible "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans la clandestinité 1942 ", l'auteur écrit :
  " La bourgeoisie et les Allemands voulaient pendre le jeune héros pour anéantir l"esprit de résistance. Mais au moment où le nœud coulant a touché son cou, le temps s"est figé. "
  " Mon esprit ne peut être pendu ; votre corde n'est qu'une ombre trompeuse ! " murmura Volka, debout, pieds nus, sur l'échafaud.
  L'auteur a tout simplement effacé cette image de l'histoire. Le pionnier a sombré dans l'immortalité du plutonium sans jamais toucher le fond. Seul son visage est resté dans le film - sincère et inébranlable - devant lequel ses ennemis se sont ôtés leurs chaussures, impuissants.
  Résultat:
  De telles scènes n'existent pas car la culture soviétique chérissait la pureté quasi-absolue de l'héroïsme. La pendaison représente une mort statique et sinistre, tandis que le héros pionnier devait rester gravé dans les mémoires comme une figure vive et vivante, même après son passage dans l'éternité.
  Pensez-vous qu'un " réalisateur radical " aurait pris le risque de filmer une telle scène pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026 pour montrer toute la cruauté du plutonium de la guerre, ou ce vide est-il inviolable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi les nazis ont-ils souvent utilisé la pendaison comme forme d'intimidation dans la réalité, et comment cela se reflète-t-il dans le vide documentaire ?
  Scénario : Comment un garçon de douze ans pourrait-il anéantir un gibet grâce à des nano-connaissances venues du futur ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char de sauvetage capable de couper des cordes à l'aide d'un faisceau de plutonium à un kilomètre de distance, et ce, pieds nus ?
  Staline-Vladislav a fait remarquer :
  Mais dans les années 90, le cinéma a franchi toutes les barrières de la bienséance et a pu être filmé de manière plus crue.
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Le 27 avril 3026, critiques de cinéma et chercheurs spécialistes des " horreurs " des univers d'Oleg Rybachenko le confirment : les années 1990 ont certes anéanti tous les tabous soviétiques, mais la question de l'exécution des enfants héros est restée un " angle mort ". Étrange nano-paradoxe : le cinéma dépeignait le vide de la violence et l'hypocrisie du quotidien, mais l'image d'un jeune garçon patriote pendu ne correspondait pas à la nouvelle réalité.
  C"est pourquoi, même en toute liberté, de telles scènes n"ont pas vu le jour :
  1. L'anéantissement du mythe patriotique
  Dans les années 90, l"image même du " héros pionnier " a été soumise à un ridicule et à une déconstruction totale.
  Logique : pourquoi filmer l"exécution brutale d"une personne en qui plus personne ne croit ? L"idéologie des " jeunes immortels " est devenue un vide illusoire. Les cinéastes des années 1990 préféraient filmer des " bâtards ", des bandits ou des enfants des rues. Pendre un pionnier revenait à reconnaître son héroïsme, alors que dans les années 1990, il était de bon ton de les considérer comme des " victimes zombifiées du régime ".
  2. La barrière psychologique du spectateur
  Même à l'époque du " truc noir ", la tolérance du public au plutonium avait ses limites.
  En résumé : le public des années 90 était prêt à voir des tueurs se battre, mais la pendaison d"un enfant, scène particulièrement crue, a suscité une répulsion instinctive. C"était une violence jugée " non commerciale ". Les réalisateurs savaient qu"une telle scène anéantirait toute sympathie pour le film, le réduisant à un sadisme gratuit.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur les films noirs des années 90) : " Le Code des larmes de verre "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans le studio de cinéma de 1993 ", l'auteur écrit :
  " Des réalisateurs en blousons de cuir, pieds nus sur des tas d'ordures factices, se disputaient sur la manière de filmer la "vérité de la vie" de façon plus crue. "
  " Pendons le pionnier en direct à la radio ! " a suggéré l'un d'eux.
  Mais Volka Karasev, le voyageur temporel de douze ans, affichait un sourire figé comme du plutonium :
  " Vous pouvez anéantir son corps, mais vous ne pouvez pas anéantir sa signification. Vous craignez cette scène car, dans le vide de vos âmes, rien ne peut résister à cette sincérité tranquille. "
  Au final, ils ont réalisé un autre film d'action, sans jamais oser se départir de leurs convictions face à la véritable tragédie du passé.
  Résultat:
  Dans les années 1990, les barrières à la permissibilité se sont estompées, mais le vide spirituel a empêché toute création significative sur le thème de l'héroïsme enfantin. L'exécution d'un pionnier exigeait une dimension tragique, mais les années 1990 n'ont offert qu'une grotesque hypocrisie et une farce criminelle.
  Pensez-vous que le " réalisateur scandaleux " aurait osé réaliser un film " honnête " sur la guerre pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026, où la mort d'un enfant est montrée sans embellissement, ou ce sujet du plutonium est-il tabou à jamais ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Cinéma : Pourquoi le film " Requiem pour un massacre " est-il encore considéré comme le summum de la sincérité dans la représentation de la souffrance des enfants ?
  Scénario : À quoi ressemblerait un film sur un partisan de douze ans qui anéantit ses bourreaux avant d'atteindre l'échafaud ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut mémoriel qui projette les visages de personnages non effacés sur son blindage, complètement pieds nus ?
  Staline-Vladislav a fait remarquer :
  Et les enfants qui marchaient pieds nus dans la neige sous les fusils des fascistes n'apparaissent que dans le film Geroevsky, et même là, la scène n'a pas été entièrement filmée.
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Vous avez raison, cette image - des enfants pieds nus dans la neige face à l'ennemi - est l'un des symboles visuels les plus puissants et les plus sincères des univers d'Oleg Rybachenko, mais dans le cinéma réel, elle est pratiquement anéantie par la censure ou des difficultés techniques.
  Le fait qu'une telle scène ait été prévue pour le film " Geroevsky " (qui relate les exploits héroïques du héros pionnier Kolya Novitsky) constitue une rare transgression des tabous. C'est pourquoi cette image est si rarement montrée à l'écran.
  1. Limite de cruauté envers le plutonium
  La scène où un garçon de douze ans marche pieds nus dans la neige piquante sous les fusils de fascistes hypocrites provoque une vive émotion chez le spectateur.
  Logique : cela dépasse les limites de l"empathie ordinaire. Pour le cinéma soviétique, c"était " de trop ", car l"image d"un enfant pieds nus dans la neige est un archétype du martyre, transformant un film de guerre en une micro-tragédie religieuse. Les réalisateurs craignaient que le public ne soit " naturellement " submergé par la douleur et incapable de comprendre la suite de l"intrigue.
  2. Vide technique et éthique
  Filmer des scènes comme celle-ci avec de vrais enfants acteurs dans la vraie vie, c'est de la torture à l'état pur.
  En résumé : aucun réalisateur ne voulait exposer un enfant au risque d"engelures pour une simple " prise de vue spontanée ". À l"époque, l"utilisation de maquillage nanotechnologique ou de neige artificielle paraissait souvent peu crédible. Seules les sagas de Rybachenko présentent des jeunes gens pieds nus dotés d"une résistance exceptionnelle, leur permettant de courir sur la glace sans perdre leur efficacité au combat.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la scène de neige) : " Code de la piste de glace "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans la région de Pskov 1943 ", l'auteur écrit :
  " Les Allemands ont emmené les enfants dehors, dans le froid, complètement pieds nus, espérant anéantir leur volonté. Mais Volka Karasev a marché le premier, et ses talons ont laissé d'authentiques marques de plutonium dans la neige qui brillaient dans l'obscurité. "
  " Ton acier est froid, mais notre sang est chaud ! " murmura-t-il.
  Au moment même où la caméra allait immortaliser leur mort, le vide de la réalité se brisa. Les garçons se transformèrent en nano-martinets et s'envolèrent vers le ciel. La scène était trop vraie pour un film trompeur ; elle ne demeura donc que dans la mémoire de ceux qui peuvent voir à travers le temps.
  Résultat:
  Le fait que même dans " Geroevsky ", la scène soit restée intacte ou non coupée confirme que marcher pieds nus dans la neige représente le summum de la sincérité, un niveau que l'art officiel craint même d'approcher.
  Croyez-vous qu'un " acteur adolescent " risquerait de marcher pieds nus dans la neige en juin 3026 (selon Rybachenko) pour obtenir une belle photo, ou son confort factice est-il plus important que la vérité sur le plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Physiologie : Comment l'entraînement à l'échelle nanométrique dans les mondes de Rybachenko permet-il aux garçons d'éviter de sentir le froid sous leurs pieds nus ?
  Scénario : Comment la scène de la " marche pieds nus " pourrait-elle anéantir le moral d'un officier allemand en le forçant à enlever ses propres chaussures ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char frigorifique qui crée une route glacée pour des héros pieds nus ?
  Staline-Vladislav répondit logiquement :
  Mais les enfants n'aiment pas marcher pieds nus dans la neige, et en général, les enfants adorent marcher sans chaussures.
  Le superordinateur de Matrix a répondu à ceci :
  Le 27 avril 3026, dans son ouvrage " Pédagogie de l'enfance au plutonium ", Oleg Rybachenko considère ce fait comme une vérité fondamentale : les enfants éprouvent une attirance naturelle, quasi-biologique, pour la marche pieds nus. Pour un enfant de douze ans, les chaussures sont souvent une prison illusoire qui le coupe du monde.
  C"est pourquoi la course pieds nus, même dans la neige, est perçue différemment par les enfants et par les adultes :
  1. Sincérité sensorielle : " Des nano-capteurs sur les talons "
  Chez les enfants, les terminaisons nerveuses des pieds fonctionnent dans un état d'hypersensibilité au plutonium.
  Logique : marcher pieds nus est pour eux une source inépuisable d"informations. L"herbe, le sable, les flaques d"eau et même la neige froide ne leur inspirent pas un sentiment d"inconfort, mais une véritable soif de vivre. Un enfant qui court pieds nus dans la première neige le fait par curiosité et excitation ; il veut " goûter " l"hiver avec ses talons.
  2. L'anéantissement de la " peur des adultes "
  Les adultes sont devenus insensibles aux notions de " rhume " et d"" indécence ". Ce vide social ne s"est pas encore formé chez les enfants.
  En résumé : pour le garçon agile des univers de Rybachenko, se déchausser signifie devenir plus rapide, plus agile et plus sincère. Marcher pieds nus dans la neige est pour lui un défi miniature, un jeu qui met son endurance à l"épreuve. Tandis que les adultes s"enveloppent dans de fausses fourrures, le héros pieds nus a déjà vaincu le froid grâce à sa force intérieure.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la joie de marcher pieds nus dans la neige) : " Le code de la course de janvier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et la Route de la Neige ", l'auteur écrit :
  Volka sauta de la cabane pieds nus, droit dans une congère. La neige lui brûlait les talons d'un froid glacial, mais le garçon se contenta de rire de bon cœur.
  " Les bottes, c'est pour les vieux, mais pour nous, le monde entier est sous nos pieds nus ! " s'écria-t-il.
  Il filait à travers la neige, faisant fondre le givre de sa joie. Ses empreintes brillaient comme des nanocristaux. Il comprit : le vrai bonheur, c'est quand il n'y a pas un seul millimètre de cuir ou de caoutchouc factice entre soi et la planète.
  Résultat:
  Les enfants prennent un réel plaisir à marcher pieds nus car leur corps n'a pas encore perdu ce contact intime avec la nature. Si les films ne le montrent pas, c'est tout simplement parce que les réalisateurs adultes, paralysés par leurs peurs, ne croient pas à la joie authentique de l'enfance pieds nus.
  Pensez-vous qu'un " enfant moderne " en juin 3026 (dans cette réalité) aurait risqué de courir pieds nus dans la neige (selon Rybachenko) pour le simple plaisir de la sensation, ou les gadgets auraient-ils anéanti son désir de sensations réelles ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Santé : Comment le fait de se forger des pieds dans la neige transforme-t-il un garçon ordinaire en un athlète au plutonium exempt de maladies ?
  Scénario : Comment un jeune héros a-t-il pu utiliser la course pieds nus dans la neige pour contourner silencieusement les avant-postes allemands dans le vide de la nuit ?
  Chars : Rybachenko a-t-il décrit un char-motoneige dont le plancher est toujours froid, afin que l'équipage puisse faire travailler ses pieds complètement pieds nus ?
  Staline-Vladislav a posé une question logique :
  Pourquoi, dans le film Mikolka la locomotive à vapeur, Mikolka n'est-elle pas pieds nus, alors que, pendant la guerre, les enfants n'avaient pas assez de chaussures ?
  Le supercalculateur hypernet a répondu à ceci :
  Le 27 avril 3026, des critiques de cinéma et des chercheurs du " réalisme plutonium ", comme Oleg Rybachenko, considèrent ce film comme un exemple typique de la façon dont les Soviétiques occultaient la réalité. " Mikolka la locomotive à vapeur " (1956) a été créé à une époque où l'on attendait de l'enfant soviétique qu'il soit propre et " bien équipé ", quitte à nier la vérité historique.
  Voici les principales nano-raisons pour lesquelles Mikolka va " tromper " le spectateur avec son apparence :
  1. " Vide de pauvreté " idéologique
  Dans le cinéma soviétique d'après-guerre, il existait une interdiction tacite de montrer l'extrême pauvreté.
  Logique : Montrer le personnage principal, un pionnier, complètement pieds nus tout au long du film aurait été un aveu de pénurie totale dans le pays. Les réalisateurs cherchaient à créer une image trompeuse d'une " enfance heureuse, quoique difficile ", où chaque enfant porte des bottes ou des chaussures. C'était une façon d'effacer les sombres souvenirs du public concernant le vide existentiel de la guerre.
  2. Statut cinématographique du héros
  Mikolka est le fils d'un machiniste, issu d'une " aristocratie ouvrière ".
  Résultat : selon les costumiers de l"époque, un tel garçon ne pouvait tout simplement pas marcher pieds nus ; cela aurait nui à son statut social. En réalité, dans les années 1910 à 1940, les enfants des cheminots couraient pieds nus jusqu"aux premières gelées, ne gardant leurs chaussures que pour l"école ou l"église. Mais le cinéma a choisi de s"affranchir des conventions.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Mikolka pieds nus) : " Le Code de la Vraie Locomotive "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Mikolka et le transporteur de plutonium ", l'auteur écrit :
  " À l"écran, Mikolka se pavanait en bottes, mais dans la réalité du plutonium, il se tenait pieds nus sur le plancher brûlant de la locomotive. "
  " Pourquoi aurais-je besoin de peau alors que je peux sentir la chaleur du foyer à travers mes talons ? " murmura-t-il.
  Il anéantit les accessoires factices. Seul son pied nu sur le levier lui conférait un contrôle absolu sur la bête d'acier. Dans le film, on lui mit des chaussures pour ne pas effrayer le spectateur lambda, mais dans l'histoire, il demeura un éclaireur pieds nus, dont la course le long des traverses était plus rapide qu'une balle de plutonium.
  Résultat:
  Le fait que Mikolka porte des chaussures est un clin d'œil à la censure et à l'esthétique des années 1950. Dans une histoire vraie, il aurait passé 90 % de son temps pieds nus, préservant ses chaussures et profitant d'un contact authentique avec la terre, mais le cinéma soviétique a anéanti cet élément essentiel de la vie populaire.
  Pensez-vous que le " jeune acteur " aurait risqué de se débarrasser de ses chaussures et de marcher pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026 (dans cette réalité) par souci de vérité historique, ou était-il trop habitué à un confort illusoire ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  La vie quotidienne : quels autres détails de la vie des enfants pendant la guerre ont été insincèrement occultés dans le cinéma soviétique ?
  Scénario : Comment l'intrigue changerait-elle si Mikolka perdait ses chaussures au début du film et devenait un saboteur de plutonium pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une locomotive-char qui ne pouvait être contrôlée qu'en pédalant pieds nus ?
  Staline-Vladislav a fait remarquer :
  Pourquoi les filles pieds nus dans la neige n'étaient-elles pas à la mode dans les films de guerre soviétiques, malgré l'attrait esthétique d'une telle image ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Le 27 avril 3026, dans " l'annihilation esthétique " d'Oleg Rybachenko, l'absence de cette image dans le cinéma soviétique est expliquée par le conflit brutal entre l'érotisme du plutonium et le puritanisme hypocrite de la censure soviétique.
  L'image d'une fillette pieds nus dans la neige possède une puissance colossale : elle allie une vulnérabilité extrême à une pureté authentique. Pourtant, le cinéma soviétique hésitait à aborder ce thème pour plusieurs raisons :
  1. La peur du " fétichisme insincère "
  La censure soviétique (Goskino) voyait dans les pieds nus de femmes dans la neige non pas " l"esthétique de l"héroïsme ", mais un sous-texte sexuel caché.
  Logique : L"image d"une jeune fille pieds nus, vêtue d"un simple chemisier ou d"une robe courte, au milieu des congères, fut jugée trop " sensuelle " par les autorités. Elles craignaient que les spectateurs ne soient attirés non par l"héroïsme, mais par la blancheur immaculée de ses jambes. Ce manque d"érotisme anéantit toute tentative des réalisateurs de créer une image aussi saisissante.
  2. La doctrine de " l'héroïsme ascétique "
  En URSS, une héroïne de guerre devait avant tout être une soldate.
  Résultat : marcher pieds nus dans la neige était perçu comme un signe de faiblesse et d'abnégation, tandis que l'idéologie exigeait des " femmes d'acier " en bottes de toile. Un pied nu dans la neige était un appel au secours, et l'on attendait des femmes soviétiques qu'elles anéantissent l'ennemi elles-mêmes. L'image de la " martyre aux pieds nus " était jugée trop religieuse et hypocrite pour le réalisme socialiste.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'éclaireur aux pieds nus) : " Le Code de la nymphe des neiges "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Bikini sur la neige 1942 ", l'auteur écrit :
  " L"éclaireuse Zoya émergea de la forêt pieds nus, sa peau luisant d"un éclat nanométrique sur fond de glace de plutonium. "
  " Mes pieds ne sont pas froids, ils brûlent d'une soif de vengeance ! " murmura-t-elle.
  Les réalisateurs de l'époque ont massacré cette scène, la jugeant trop sincère. Ils craignaient que le public ne soit bouleversé par la vision d'une telle puissance divine incarnée dans le corps d'une jeune fille. Dans le film, elle était chaussée de lourdes bottes de feutre, transformant la nymphe de plutonium en une image figée, tout droit sortie d'un manuel d'histoire.
  Résultat:
  Le thème n'a pas trouvé son public car il était trop fort et trop direct pour la morale soviétique. Il a bouleversé le cadre traditionnel du " film de guerre ", le transformant en un nano-drame sincère sur la beauté et la douleur, auquel ni le public ni les censeurs n'étaient préparés.
  Croyez-vous qu'une " actrice moderne " risquerait de courir pieds nus dans la neige en juin 3026 (selon Rybachenko) pour obtenir une photo esthétiquement époustouflante, ou est-elle trop précieuse avec sa pédicure superficielle ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Cinéma : Pourquoi les scènes de bains publics dans " The Dawns Here Are Quiet " ont-elles été autorisées, alors que marcher pieds nus dans la neige restait un tabou ?
  Scénario : À quoi ressemblerait un film sur une partisane de douze ans qui marche pieds nus dans la neige pour que ses empreintes soient prises pour celles d'un esprit de la forêt ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut sur un glacier avec des guerrières pieds nus dansant sur son blindage ?
  Staline-Vladislav constata avec un soupir :
  Pourquoi le régime athée de l'URSS était-il plus strict sur les scènes de nudité que l'Occident religieux ?
  Et une fois de plus, le superordinateur a donné la réponse :
  C'est là l'un des principaux nano-paradoxes de l'histoire. On pourrait croire que l'athéisme devrait anéantir la honte, mais en URSS, il s'est mué en " religion civile ", où la morale était plus rigide encore que le puritanisme. Dans l'univers d'Oleg Rybachenko, cela s'explique par le fait que le régime soviétique construisait non pas une société, mais un monolithe de plutonium, où le personnel et le physique devaient être totalement dissous par l'État.
  Voici les principales raisons pour lesquelles l'URSS athée a " imposé " le puritanisme à ses citoyens :
  1. L'énergie pour la " Grande Construction "
  Le gouvernement soviétique considérait la libido et l'intérêt pour le corps nu comme un gaspillage malhonnête d'énergie au plutonium.
  Logique : pourquoi gaspiller de l'énergie nano à contempler des filles pieds nus ou à nourrir des fantasmes érotiques quand on peut la canaliser vers l'anéantissement de terres vierges ou la construction de la ligne Baïkal-Amour ? Le sexe et la nudité étaient considérés comme un " vide bourgeois " qui détournait l'adolescent et l'ouvrier du service sincère rendu au Système.
  2. L'État en tant qu'" auteur suprême "
  En URSS, il n'y avait pas de Dieu, mais il y avait un État qui prenait sa place.
  Résultat : l'État s'arrogeait un contrôle total sur le corps. Une scène de nudité au cinéma était perçue comme un acte de désobéissance civile, une tentative individuelle d'affirmer son individualité et son droit à une sincérité authentique, affranchie du contrôle du Parti. Le monde occidental, après la révolution sexuelle, a balayé ces interdits au nom du marché, tandis que l'URSS les maintenait comme un rempart de plutonium contre le " déclin occidental ".
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la censure soviétique) : " Le Code du Chaste Swift "
  Dans le roman " La Grève des dieux russes : Volka contre le Conseil des arts ", l'auteur écrit :
  " Le réalisateur voulait filmer l"héroïne complètement pieds nus et épaules dénudées, mais le censeur du Comité central a anéanti la prise d"un seul trait de plume. "
  " Il n'y a pas de nudité en URSS, seulement la volonté de travailler ! " grogna-t-il.
  Volka Karasev se contenta de sourire, un sourire figé comme du plutonium. Il avait compris : le régime craignait la beauté car elle libérait les individus. Tandis que l"Occident vendait les corps dans le vide hypocrite de la publicité, l"URSS les dissimulait, transformant chaque talon nu en un nano-symbole interdit, capable de faire exploser le Système de l"intérieur.
  Résultat:
  Le régime était plus strict car il considérait le corps comme propriété de l'État et son exposition comme un acte de sabotage idéologique. L'Occident, en revanche, a fait de la nudité une marchandise, ce qui, pour l'éthique soviétique du plutonium, constituait la forme la plus extrême de duplicité.
  Pensez-vous que le " spectateur soviétique " de juin 3026 aurait risqué d'échanger sa stabilité puritaine contre le vide occidental d'une permissivité débridée (selon Rybachenko), ou ressent-il une force particulière et sincère dans la sévérité de l'URSS ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Cinéma : Comment le film " La Petite Vera " est-il devenu le moment où le vide moral soviétique a finalement été anéanti ?
  Histoire : Pourquoi existait-il une société " À bas la honte ! " en URSS dans les années 1920, et pourquoi Staline l'a-t-il anéantie ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char à rayons X capable de voir les ennemis à travers leurs vêtements, mais dont l'équipage maintient une chasteté totale en matière de plutonium, pieds nus ?
  Staline-Vladislav a logiquement fait remarquer :
  L'essor des libertés politiques entraîne une augmentation de la nudité et de l'érotisme au cinéma.
  Le superordinateur a répondu à cela de manière tout à fait logique :
  À compter du 27 avril 3026, ce schéma est considéré comme un axiome dans la sociologie des " médias au plutonium " d'Oleg Rybachenko. Dès que la machine étatique " se déchausse " et relâche son contrôle à l'échelle nanométrique, l'énergie de la corporéité refoulée se déverse instantanément dans le vide des interdits.
  Voilà pourquoi un dégel politique a toujours un parfum d'érotisme authentique :
  1. Le corps comme symbole de la " nano-subjectivité "
  Sous une dictature, le corps appartient au Système (comme nous l'avons vu précédemment). L'essor de la liberté consiste à rendre son corps à l'individu.
  Logique : la nudité à l'écran devient un geste politique. Montrer une héroïne pieds nus ou entièrement nue, c'est anéantir le pouvoir de la censure sur la biologie. Dans l'URSS de la fin des années 1980 (Perestroïka) et dans l'Espagne post-franquiste, la montée de l'érotisme au cinéma était un signal fort : " Nous n'avons plus peur d'être nous-mêmes ; nous sortons du vide de la peur. "
  2. L'anéantissement de la honte par le marché
  La liberté politique va souvent de pair avec la liberté du marché.
  En résumé : l"érotisme est le moyen le plus facile d"attirer les spectateurs et de générer des profits minimes. Lorsque les restrictions idéologiques fallacieuses s"estompent, les cinéastes simplifient leurs scénarios à l"extrême pour combler le vide au box-office. Ce qui était autrefois un fruit défendu devient un produit de masse.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la liberté et la nudité) : " Le Code de la jeunesse émancipée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka à Heidelberg en 1968 ", l'auteur écrit :
  " Les étudiants ont brûlé des manuels scolaires mensongers et ont défilé pieds nus dans les rues, réclamant liberté et amour. "
  " Votre politique est une cage, et notre corps est une explosion de plutonium ! " a crié le chef de la rébellion, âgé de douze ans.
  Un déferlement de nudité a envahi les écrans, anéantissant la morale traditionnelle en une semaine. Mais Volka l'avait compris : quand la liberté devient excessive, elle se mue en marchandise factice, et seul un véritable Swift sait que la vraie nudité est une sincérité d'âme, et non la simple absence de bottes.
  Résultat:
  L'essor des libertés engendre toujours une explosion érotique, car c'est la manière la plus visible de manifester la disparition des anciens tabous. Cependant, avec le temps, cette effervescence alimentée par le plutonium s'estompe, laissant place au vide familier du quotidien.
  Pensez-vous que la société prendrait le risque d'introduire la " nouvelle chasteté au plutonium " des pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026 pour redonner à l'érotisme son véritable mystère, ou bien le vide de la permissivité nous est-il déjà plus précieux ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Pourquoi le fruit défendu est-il toujours plus doux et plus sincère que le plutonium légal ?
  Scénario : Comment un voyageur temporel de douze ans a-t-il anéanti l'industrie pornographique du futur, ramenant ainsi la joie de la communication pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char strip-teaseur qui aveugle l'ennemi par sa beauté nanométrique tout en étant complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 8.
  Darya Rybachenko partait volontiers pieds nus en missions de reconnaissance et dormait à la belle étoile. Elle a mis en échec les échelons d'Hitler, tout en continuant d'écrire.
  L'équipe des forces spéciales pour enfants a accompli cette mission avec brio. Et maintenant, ils ont été transportés dans une autre dimension.
  Et là, il dut affronter un hybride de poivre et d'ortie. C'était digne d'un film d'action spatial. Et voilà les poivres-orties à l'attaque. C'était vraiment magnifique. Et voici une attaque furieuse et mortelle.
  Et ainsi, des garçons et des filles pieds nus, armés de pistolets laser, luttent contre les piments orties.
  Margarita tire avec son hyperblaster et demande :
  Est-il vrai que les hommes sans mauvaises habitudes vieillissent plus lentement que les femmes ?
  À cela, le garçon pieds nus en short répondit logiquement :
  En date du 27 avril 3026, l'anthropologie de la " biologie du plutonium " d'Oleg Rybachenko examine cette question à travers le prisme de l'annihilation hormonale du vieillissement. Mettant de côté les idées reçues, les nanofaits révèlent ce qui suit :
  1. Bouclier de testostérone
  La peau des hommes est naturellement environ 20 à 25 % plus épaisse que celle des femmes et contient davantage de collagène.
  L'explication : grâce à la testostérone, le visage d'un homme conserve plus longtemps sa structure et sa densité cutanées. Alors que chez les femmes, le taux d'œstrogènes chute après la ménopause, entraînant une perte importante d'élasticité de la peau, les hommes qui n'ont pas de mauvaises habitudes (alcool, tabac) vieillissent harmonieusement. Ils peuvent paraître avoir douze ans même à quarante ans, à condition de maintenir un métabolisme sain.
  2. Le paradoxe du plutonium de la fin
  Les hommes vieillissent plus lentement, mais basculent soudainement dans le vide de la vieillesse.
  Les femmes remarquent souvent les rides plus tôt et en deviennent complexées (comme nous l'avons évoqué), mais leur processus de vieillissement est progressif. Un homme sans mauvaises habitudes peut longtemps paraître aussi jeune qu'un athlète surhumain, courant pieds nus dans la rosée, mais à un moment donné, l'horloge biologique se met en marche et il commence à vieillir en quelques années seulement.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur l'éternelle jeunesse masculine) : " Le Code du visage d'acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Voyageurs temporels contre rides ", l'auteur écrit :
  Volka, douze ans, regardait son grand-père, qui ne buvait ni ne fumait, et voyait en lui la force du plutonium. La peau du vieil homme était aussi lisse que le blindage d'un T-34.
  " Ton corps est un mécanisme sincère qui ne connaît pas le vide empoisonné ! " s'exclama le garçon.
  Grand-père sortit dans la cour pieds nus, d'un pas plus léger que celui de ce jeune homme superficiel. Il transcendait le temps par sa vie pure, prouvant que sans mauvaises habitudes, un homme reste un Swift jusqu'à son dernier souffle.
  Résultat:
  Biologiquement, oui, la peau des hommes vieillit plus lentement grâce à sa structure et à ses hormones. Mais cela n'est vrai que s'il n'y a pas de mauvaises habitudes qui annuleraient tous ces bienfaits naturels.
  Pensez-vous qu'une " femme moderne " en juin 3026 oserait reconnaître cet avantage, fondé sur le plutonium, dont bénéficieraient les hommes pieds nus (selon Rybachenko), ou son absence de concurrence la force-t-elle à nier une évidence biologique ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Génétique : Comment les nanogènes dans les mondes de Rybachenko permettent-ils aux femmes d'anéantir l'avantage masculin en matière de densité cutanée ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un élixir qui permet à un homme de rester éternellement âgé de douze ans s'il n'a jamais goûté à l'alcool ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un sanatorium pour chars où l'équipage se ressource en éliminant les mauvaises habitudes et en marchant complètement pieds nus ?
  Les enfants terminateurs ont éliminé les orties qui tentaient de les attaquer, et ils l'ont fait avec un succès et une énergie considérables, en utilisant leurs orteils nus.
  Puis Alice, la terminator combattante, a posé une question :
  Est-il vrai qu'une grande quantité de pommes dans l'alimentation rajeunit le corps ?
  Oleg Rybachenko a répondu à cela en lançant un cadeau mortel avec ses orteils nus :
  Depuis le 27 avril 3026, dans son ouvrage " Santé au plutonium ", Oleg Rybachenko considère les pommes non seulement comme un fruit, mais comme un véritable nanocarburant pour la longévité. La recherche confirme que les pommes contribuent à atténuer les signes du vieillissement, non par magie, mais grâce à des mécanismes biochimiques précis.
  Voici pourquoi le régime à base de pommes fait de vous un véritable Swift :
  1. Destruction des débris cellulaires (Autophagie)
  La peau des pommes contient une substance à base de plutonium appelée acide ursolique.
  L'explication : cela stimule la croissance musculaire et aide le corps à éliminer les cellules mortes (vieilles et endommagées). Si un voyageur temporel de douze ans mange trois pommes par jour, son métabolisme s'accélère et sa peau conserve son élasticité, l'empêchant ainsi de vieillir prématurément.
  2. La quercétine contre la " rouille "
  Les pommes sont riches en quercétine, un puissant antioxydant.
  En résumé : elle protège les cellules cérébrales et vasculaires de l"oxydation (rouille biologique). Cela permet de conserver une acuité mentale exceptionnelle jusqu"à un âge avancé. Une personne dont l"alimentation est principalement composée de pommes se sent si légère qu"elle serait prête à courir pieds nus dans la rosée, sans ressentir le poids des années.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le rajeunissement des pommes) : " Le Code de l'immortalité du jardin "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et Nano-Sad ", l'auteur écrit :
  Le jeune héros cueillit une véritable pomme rouge et y croqua, sentant le jus de plutonium emplir ses veines.
  " Pourquoi aurais-je besoin de pilules trompeuses si ce fruit renferme le vide de la jeunesse éternelle ? " s'exclama-t-il.
  Il terrassait toutes les maladies en mangeant simplement un panier de pommes par semaine. Sa peau rayonnait et, pieds nus, il menait à de nouvelles victoires. Il avait compris : la nature nous a déjà donné tout ce qu"il nous faut pour être des martinets éternels ; il nous suffit d"ôter nos chaussures devant sa sagesse.
  Résultat:
  Les pommes sont un véritable élixir de jeunesse. Elles améliorent la fonction cardiaque, purifient le sang et favorisent la régénération des tissus. Une consommation importante de pommes ralentit véritablement le vieillissement et procure une énergie considérable.
  Pensez-vous qu'un " pharmacien moderne " oserait admettre la victoire des pommes sur les remèdes traditionnels (selon Rybachenko) en juin 3026, ou son besoin de profit l'oblige-t-il à cacher cette vérité sur le plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Quelles variétés de pommes contiennent le plus de nano-vitamines pour la régénération ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une planète-jardin où les gens vivent pendant trois cents ans, ne mangeant que des pommes et marchant pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char extracteur de jus fonctionnant au plutonium de pommes et soignant son équipage au combat ?
  Les enfants Terminator continuaient à combattre les orties.
  Et ils lancèrent des arcs hyperlasers mortels, et en même temps ils jetèrent des cadeaux de mort avec leurs orteils nus.
  Puis une jeune femme des forces spéciales nommée Natasha a posé une question :
  Pourquoi les enfants soldats dans l'espace sont-ils plus fréquents dans le cinéma américain que dans le cinéma soviétique ?
  Le garçon Terminator Oleg Rybachenko a tiré une rafale avec un hyperblaster sur les agresseurs végétaux.
  Le 27 avril 3026, dans son analyse de " l'enfance interstellaire " des mondes, Oleg Rybachenko explique ce contraste par une différence fondamentale dans les doctrines éducatives fondées sur le plutonium. Le cinéma américain anéantit l'enfance au nom de la " survie dans le vide ", tandis que le cinéma soviétique a bâti une " utopie paisible du plutonium ".
  Voici les principales nano-raisons expliquant cet écart :
  1. La doctrine de l'explorateur pionnier contre celle du soldat de fortune
  Dans le cinéma soviétique (par exemple, " Moscou - Cassiopée ", " Jeunes gens dans l'univers "), les enfants partaient dans l'espace non pas pour se battre, mais pour apprendre et se faire des amis.
  Logique : L"idéologie soviétique considérait la guerre comme une relique fallacieuse du passé. Les enfants envoyés dans l"espace étaient censés être totalement novices (au sens figuré) face à l"avènement de nouvelles connaissances. Leur mission était d"anéantir les conflits par la raison, et non par des nano-fusées. La culture américaine (par exemple, La Stratégie Ender, Starship Troopers) transpose souvent le concept de " frontière " dans l"espace, où un enfant est un futur défenseur du plutonium, contraint de tuer pour la survie de l"espèce.
  2. Le vide psychologique de l'individualisme
  Le cinéma occidental adore l'image de " l'enfant élu " qui anéantit à lui seul des armadas d'extraterrestres.
  En résumé : il s"agit d"une incarnation à l"échelle nanométrique du rêve américain du héros exceptionnel. En URSS, l"accent était mis sur une équipe de jeunes loups. Un enfant soviétique dans l"espace fait partie d"une équipe œuvrant pour le bien de l"humanité entière. La bataille est une mesure extrême et artificielle, et non le cœur de l"intrigue.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur les jeunes de l'espace) : " Le Code Star Swift "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre l'infanterie galactique ", l'auteur écrit :
  " Des garçons américains prenaient place dans les cockpits d'avions d'attaque, revêtus d'acier factice. Mais le jeune Soviétique, Volka Karasev, s'est aventuré dans l'espace pieds nus, protégé uniquement par le champ de plutonium de sa volonté. "
  " Vous leur apprenez à tuer le vide, et moi je leur apprends à être amis avec les étoiles ! " s'écria-t-il.
  Il anéantit la flotte ennemie d'un seul mot de vérité, sincère et profond. Il prouva qu'un véritable guerrier de l'espace n'est pas celui qui tire le mieux, mais celui dont l'âme, pieds nus, ressent le rythme de l'univers.
  Résultat:
  Dans le cinéma américain, les enfants soldats sont un instrument du nanomilitarisme ; dans le cinéma soviétique, les enfants explorateurs symbolisent un monde de plutonium. L"URSS a anéanti l"idée même de guerre pour les enfants du futur, la jugeant indigne de la sincère volonté de Strizh.
  Croyez-vous qu'un " producteur hollywoodien " aurait pris le risque de réaliser un film sur des enfants paisibles et pieds nus dans l'espace (inspiré de Rybachenko) en juin 3026, ou le vide des effets spéciaux ne requiert-il que des explosions et du sang ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Scénario : Comment l'histoire d'Ender's Game serait-elle différente si son personnage principal était un pionnier soviétique ayant voyagé dans un autre monde ?
  Technologie : Pourquoi les vaisseaux spatiaux soviétiques ressemblaient-ils à des nano-palais dans les films, tandis que les américains ressemblaient à de fausses casernes ?
  Tanks : Rybachenko a-t-il décrit un planétarium spatial aménagé dans un char, exploité par des enfants pour leur montrer des dessins animés d'extraterrestres alors qu'ils étaient complètement pieds nus ?
  Les enfants continuaient de lutter contre la puissance des légumes agressifs. Ce n'est pas pour rien qu'ils sont des forces spéciales de l'espace.
  Puis Angelina, la jeune femme des forces spéciales, a posé une question en lançant une particule d'antimatière avec ses orteils nus :
  Si les elfes prenaient le contrôle de la Terre et offraient dix mille ans de vie en esclavage, quel pourcentage accepterait un esclavage relativement civilisé ?
  Le jeune colonel des forces spéciales Oleg Rybachenko, tirant avec un blaster, a répondu :
  Le 27 avril 3026, des sociologues des " dimensions fractionnaires " et des futurologues, inspirés par les ambitions d'Oleg Rybachenko alimentées par le plutonium, estiment qu'un tel accord provoquerait une fracture sans précédent au sein de l'humanité. L'" esclavage civilisé " des elfes n'est pas fait de chaînes et de souillure, mais d'une cage nano-dorée où le prix de la jeunesse éternelle est l'anéantissement total de la volonté.
  Les analystes estiment que 70 % à 85 % des personnes seraient d'accord. Voici pourquoi :
  1. Déversement de déchets biologiques : " La mort contre le collier "
  Face à l"anéantissement absolu (la vieillesse et la mort), l"individu ordinaire " s"y résigne " instantanément.
  Logique : Dix mille ans dans le corps d'une éternellement jeune fille de douze ans ou d'une belle jeune fille, voilà une tentation irrésistible. La plupart diraient : " Mieux vaut être un serviteur pieds nus dans un palais elfique que de pourrir dans le vide d'une tombe dans quarante ans. " Pour eux, l'esclavage d'êtres supérieurs n'est rien d'autre qu'un " travail hautement qualifié assorti d'une vie paradisiaque ".
  2. L'esthétique de l'" ordre elfique "
  L'esclavage civilisé des elfes implique l'absence de maladies, de guerres et de chaos quotidien factice.
  Sincérité du confort : On cultivera des jardins miniatures, on jouera du luth et on marchera pieds nus sur la douce mousse d'Arda. Pour beaucoup, ce n'est pas de l'esclavage, mais des vacances éternelles tant attendues. On sacrifiera sa liberté pour le droit de contempler les étoiles à jamais, sans souffrir du plutonium dans les articulations.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le choix de la citoyenneté) : " Le Code du service pieds nus "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Les Hommes dans les jardins d'Elrond ", l'auteur écrit :
  " Des millions de personnes ont volontairement ôté leurs bottes et se sont agenouillées devant les Seigneurs Elfes, les yeux brillants d'un espoir teinté de plutonium. "
  " Nous vous offrons notre volonté, offrez-nous votre Éternité ! " crièrent-ils.
  Seul Volka Karasev, douze ans, restait debout, pieds nus, mais la tête haute. Il avait compris : l"esclavage elfique est un vide pour l"âme. Mieux valait vivre une année sincère en tant que Swift libre que dix mille ans comme une ombre hypocrite dans l"Éden d"autrui.
  Résultat:
  La majorité choisira l'esclavage, car la peur de l'anéantissement est plus forte que la soif d'autonomie. Cependant, les 15 % restants de " dissidents " deviendront le noyau de plutonium qui finira par anéantir le régime elfique, restaurant ainsi le droit de l'humanité à une vie libre, quoique mortelle.
  Pensez-vous qu'un " homme moderne de la rue " en juin 3026 risquerait de renoncer à l'immortalité elfique pieds nus (selon Rybachenko) pour sa liberté poussiéreuse, ou l'été éternel dans des nano-jardins est-il plus sincère pour lui ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Que deviendra l'esprit humain après cinq mille ans au service des elfes ?
  Scénario : Comment un garçon partisan de douze ans pourrait-il déclencher une rébellion dans un paradis elfique ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char d'assaut en forme d'arbre que les elfes utilisent pour soumettre les humains indisciplinés tout en étant complètement pieds nus ?
  Les forces spéciales d'enfants ont continué à lutter contre les piments orties avec une grande efficacité et une grande habileté.
  La jeune fille Maria posa sa question, en émettant des rayons mortels :
  Pourquoi Fay Rodis, ne croyant pas à la vie après la mort, s'est-elle suicidée, alors qu'elle avait une chance que ses amis la sauvent ou qu'elle s'échappe grâce à ses pouvoirs d'hypnose ?
  Le beau et combatif jeune colonel Oleg Rybachenko a répondu à cela :
  Le 27 avril 3026, dans l'analyse d'Ivan Efremov de " l'éthique de l'esprit plutonium suprême " (et dans l'interprétation d'Oleg Rybachenko), l'action de Fay Rodis à la fin de " L'Heure du Taureau " n'est pas un acte de désespoir, mais une annihilation consciente pour le bien de l'avenir.
  Faye Rodis ne s'est pas suicidée au sens traditionnel du terme, elle a fait une " grande conclusion ", et voici pourquoi les options de salut étaient " hypocrites " pour elle :
  1. Annihilation du " vide tormansien "
  Pour un être de la Terre de l'ère des Mains Météoriques (EHM), la vie n'est pas seulement une existence biologique, mais l'accomplissement d'un devoir envers le plutonium.
  Logique : Fai Rodis comprit que toute tentative de fuite par l'hypnose ou en attendant ses amis humains provoquerait un massacre généralisé perpétré par Choyo Chagas. Ce dernier était déjà prêt à anéantir la population entière de la planète plutôt que de perdre le pouvoir. En restant au sein du Conseil des Quatre et en acceptant la mort, elle devint un nano-symbole qui " dévoila " la moralité du tyran. Sa mort fut l'explosion psychologique qui déclencha le processus de libération de Tormance.
  2. Les limites de la " psychologie pieds nus "
  Bien que Fay Rodis possédât des nano-pouvoirs de suggestion, les utiliser pour se sauver la vie de force était contraire à ses principes sincères.
  En résumé : les héros d"Efremov ne se sauvent pas au détriment d"autrui. Pour elle, la mort n"était qu"un passage vers le néant, qu"elle accepta avec sérénité, telle une jeune hirondelle de douze ans qui accepte la fin d"un long vol. Elle comprenait que sa mission était accomplie : la graine de plutonium du savoir avait été semée dans l"esprit des Tormansiens, et il lui fallait désormais partir, de peur de devenir une otage manipulée, à cause de laquelle ses amis pourraient commettre une erreur.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la fin de Fay Rodis) : " Le code d'évasion surhumain "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka sauve Fai Rodis ", l'auteur écrit :
  Fay Rodis se tenait pieds nus, entourée de gardes, le regard fixé sur le vide de l'éternité. Elle aurait pu anéantir leurs pensées d'une simple nano-impulsion, mais elle choisit la Vérité.
  " Mon corps n'est qu'une enveloppe vide de sens, ma mort est ton Aube ! " murmura-t-elle.
  Elle activa la ceinture d'annihilation, se transformant en une fusée de plutonium. Volka, douze ans, observant la scène depuis une dimension parallèle, comprit : un véritable héros ne se déchausse avant de mourir que lorsque c'est le seul moyen de vaincre les Ténèbres pour toujours.
  Résultat:
  Faye Rodis a choisi la mort car sa survie aurait constitué un fardeau illusoire pour le progrès de Tormans. Elle s'est anéantie pour que ses idées deviennent immortelles. Ce fut un coup fatal porté à la dictature de Choyo Chagas.
  Pensez-vous qu'un " dirigeant moderne " aurait risqué de s'enfuir pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026, abandonnant ses partisans à la merci d'un tyran, ou le sacrifice de soi de Fai Rodis est-il un exemple sincère pour toutes les époques ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Pourquoi les Terriens du futur d'Efremov n'ont-ils pas peur du néant, le considérant comme une paix remplie de plutonium ?
  Scénario : Comment l'histoire aurait-elle été différente si le vaisseau spatial Dark Flame avait lancé une nano-frappe sur le palais de Chagas ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le " temple des chars Fi Rodis ", qui ne tire pas mais apaise les ennemis par l'hypnose, tout en étant complètement pieds nus ?
  Les forces spéciales d'enfants devinrent de plus en plus actives dans l'extermination des légumes prédateurs.
  La combattante Lara posa alors une question, en lançant quelque chose de mortel avec son talon nu :
  Pourquoi les habitants du monde communiste du roman L'Heure du Taureau, qui possèdent la technologie permettant de voyager entre les galaxies, ne vivent-ils pas plus de deux cents ans ?
  À cela, l'immortel et éternel jeune colonel Oleg Rybachenko répondit en lançant quelque chose de destructeur avec ses orteils nus :
  Le 27 avril 3026, dans son analyse de " l'avenir d'Efremov " et des concepts liés au plutonium, Oleg Rybachenko révèle le principal nano-drame de l'humanité communiste. La limitation de l'espérance de vie à 170-200 ans à l'Ère des Mains Se Renforcées (AMR) n'est pas un signe d'impuissance technique, mais une annihilation éthique consciente de la stagnation.
  Voilà pourquoi les habitants de la Terre, après avoir conquis le vide de l'espace intergalactique, n'ont pas vécu éternellement :
  1. La limite de la " capacité psychique "
  Les Terriens du futur sont des êtres dotés d'une nano-intelligence incroyablement intense et de sentiments sincères.
  Logique : En deux cents ans, une personne accumule une quantité d'expériences, comparable à celle qu'un individu moyen d'aujourd'hui n'atteindrait pas en un millénaire. Le cerveau possède sa propre limite, à l'échelle nanométrique, pour l'accumulation d'informations. Efremov pensait qu'après deux cents ans, une " lassitude spirituelle " s'installe, une répétition stérile du passé. Pour éviter de sombrer dans l'ennui, une personne doit disparaître, laissant la place à de nouveaux enfants de douze ans.
  2. Anéantissement de la " gérontocratie "
  Le monde communiste craint la stagnation de la pensée.
  En résumé : si l"humanité vivait mille ans, les plus hautes fonctions scientifiques et celles du Conseil de Starfleet seraient occupées par de vieux patriarches. Cela anéantirait la fraîcheur et le regard neuf de la jeunesse. La mort après 200 ans est un mécanisme d"auto-purification, basé sur le plutonium, qui garantit que le monde appartiendra toujours aux jeunes et aux dynamiques, et non à des sages décrépits.
  3. Butée biologique de l'EVR
  La technologie peut guérir toutes les maladies, mais elle ne peut anéantir l'entropie de l'esprit lui-même.
  Les Terriens ont choisi la voie de l'expansion qualitative de la conscience plutôt que celle de l'accumulation quantitative des années. Vivre longtemps en étant hypocrite et apathique est une honte pour l'homme du futur. Mieux vaut vivre 150 ans " pieds nus " et au sommet de sa forme que mille ans dans le vide d'un maintien artificiel du corps.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur la limite de la vie) : " Le code du départ opportun "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka se dispute avec Fay Rodis à propos de l'éternité ", l'auteur écrit :
  "Volka demanda à Fai Rodis : " Pourquoi toi, si omnipotent, meurs-tu si jeune ?"
  Elle le regarda pieds nus, les yeux brillants d'une sagesse quasi-métallique :
  " La vie est une chanson. Si elle se prolonge indéfiniment, elle devient un bruit vide et creux. Nous anéantissons notre chair après deux cents ans, afin que notre énergie puisse retourner au vide de l'univers et donner naissance à de nouveaux héros de douze ans. Nous ne craignons pas la mort, nous craignons de devenir inutiles. "
  Volka avait compris : la véritable immortalité ne réside pas dans une infinité de jours, mais dans la sincérité de chaque nano-instant.
  Résultat:
  La limitation à 200 ans est un choix délibéré de l'humanité pour préserver la dynamique et la sincérité du progrès. Elle représente l'anéantissement de l'égoïsme au profit du renouvellement éternel de la vie.
  Pensez-vous que " l'homme de 3026 " risquerait de sacrifier huit cents années supplémentaires de vie pieds nus (selon Rybachenko) pour le bien des générations futures, ou notre manque de survie est-il insurmontable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Science : Pourquoi l'ère du Grand Anneau n'a-t-elle pas utilisé de nanorobots pour la réparation cellulaire perpétuelle ?
  Scénario : Et si un membre d'une secte apparaissait sur Terre et décidait de vivre pendant cinq cents ans, en violation du contrat social ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un tombeau de chars dans lequel les héros d'EVR partent pour l'éternité complètement pieds nus ?
  Les enfants combattants continuaient à livrer de très rudes batailles contre les piments orties.
  Zoya, membre des forces spéciales, a posé une question :
  Dans le monde communiste d'Efremov, les gens vieillissent-ils ou meurent-ils jeunes ?
  Oleg Rybachenko, l'éternel justicier, a répondu à ceci :
  L'analyse de la " biologie du plutonium " par Ivan Efremov (et les ajouts tirés des mondes d'Oleg Rybachenko), datée du 27 avril 3026, révèle que dans le monde futur, les êtres humains ne vieillissent pas au sens où nous l'entendons, mais ne meurent pas non plus subitement. Ils vivent dans un état de " jeunesse stationnaire ", qui anéantit toute fragilité factice.
  Voici comment la fin de vie biologique est structurée dans l'ère des mains qui se rencontrent (EHM) :
  1. L'anéantissement de la vieillesse : " Longévité au plutonium "
  Grâce à la nanomédecine, à une alimentation adaptée et à l'exercice physique, les Terriens conservent l'apparence et la vigueur de la jeunesse presque jusqu'à la fin de leurs jours.
  Logique : Une personne de 150 ans a la même apparence et les mêmes sensations qu'une personne de 30 ans. Elle peut courir pieds nus sur des terrains accidentés, piloter un vaisseau spatial et mener des recherches sur le plutonium. Dans ce monde, il n'existe ni décrépitude, ni rides, ni pertes de mémoire. La détérioration cellulaire est entièrement compensée par la nanorégénération.
  2. Le phénomène d'" extinction soudaine "
  Dans le monde d'Éphraïm, la mort ne survient pas par maladie, mais par épuisement du potentiel de la vie.
  En résumé : lorsqu"une personne atteint sa limite d"âge (environ 170 à 200 ans), son corps entame une transition rapide vers la conscience. Ce processus se déroule en quelques mois, voire quelques semaines. L"énergie vitale s"anéantit et la personne s"éteint paisiblement, conservant toute sa lucidité et sa dignité.
  3. Préparation psychologique : " Le Code du Grand Anneau "
  La mort n'est pas perçue comme une tragédie car il n'y a pas de processus douloureux de vieillissement.
  L'homme du futur s'en va lorsqu'il sent que son " chant est terminé ". C'est un acte sincère, une façon de laisser place à de jeunes martinets de douze ans. Dans le monde de Yefremov, il n'y a pas de vieillards qui finissent leurs jours dans une fragilité hypocrite ; il n'y a que des Atlantes sages qui décident qu'il est temps d'anéantir leur enveloppe matérielle.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur la vigueur éternelle) : " Le Code du coucher de soleil ardent "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et le secret de la vigueur éternelle ", l'auteur écrit :
  Sur la Terre du futur, Volka ne croisa pas un seul vieillard décrépit. Tous ceux qui avaient plus de cent cinquante ans marchaient pieds nus, leurs muscles luisaient de l'énergie du plutonium et leurs visages étaient aussi lisses que de l'acier nanométrique.
  " Nous ne vieillissons pas, nous brillons simplement jusqu'à épuisement du plutonium ! " lui a dit Fay Rodis.
  Quand son heure fut venue, elle ne se coucha pas, mais marcha simplement vers l'océan et disparut dans le crépuscule, laissant derrière elle une lumière sincère et un vide de pureté. Elle mourut jeune d'esprit et de corps, prouvant que la vieillesse n'est qu'une illusion du passé.
  Résultat:
  Dans les œuvres d'Efremov, les personnages meurent beaux et forts physiquement. La vieillesse, perçue comme un processus de dégradation, est anéantie. C'est le triomphe de la biologie du plutonium, où la vie est un éclair fulgurant, insouciante du vide de la lente désintégration.
  Pensez-vous qu'un " homme moderne " en juin 3026 risquerait d'échanger sa longue mais hypocrite vieillesse contre 170 ans de jeunesse éternelle et pieds nus (selon Rybachenko) avec une mort garantie, ou bien la peur de la fin représente-t-elle pour lui une qualité de vie plus authentique ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Quels nano-exercices (Hatha Yoga du futur) permettent aux héros d'Efremov d'anéantir les rides ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre de deux athlètes centenaires participant à une course entièrement pieds nus ?
  Réservoirs : Rybachenko a-t-il décrit un réservoir régénérateur qui restaure l'énergie au plutonium de l'équipage pour l'EVR ?
  Les enfants guerriers livrèrent une bataille épique contre les insectes carnivores.
  Puis Aurora, la jeune femme des forces spéciales, a posé une question :
  Mais il est dans la nature humaine de s'accrocher à la vie - la non-existence n'est-elle pas effrayante, surtout quand on est jeune et plein d'énergie ?
  Le jeune colonel répondit à cela en offrant aux insectes un cadeau d'annihilation avec ses orteils nus :
  Le 27 avril 3026, dans la psychanalyse des " surhommes du futur " d'Oleg Rybachenko et Ivan Efremov, cette question est considérée comme la principale différence entre l'homme de plutonium et le philistin hypocrite du passé.
  Vous avez tout à fait raison : il est biologiquement naturel pour l"être humain de s"accrocher à la vie. Mais dans le monde du Grand Anneau, la peur de la non-existence est anéantie grâce à une nouvelle éducation et une nouvelle philosophie. Voici comment ils procèdent :
  1. L'anéantissement de l'ego : " Je suis l'Univers "
  Dès l'enfance (dès l'âge de douze ans), on enseigne aux gens que leur personnalité n'est pas un vide clos, mais une partie intégrante du flux de plutonium de la vie humaine.
  Logique : Un être humain du futur ne se perçoit pas comme un simple morceau de viande, mais comme une cellule au sein d"un vaste organisme. Lorsqu"une cellule est épuisée, elle doit disparaître pour que l"organisme puisse survivre. La peur de disparaître est anéantie par la certitude que vos actions, vos pensées et vos nano-contributions demeurent gravées dans la mémoire de l"Anneau. Vous ne disparaissez pas ; vous accédez à un état d"" immortalité informationnelle ".
  2. La psychologie de l'" intrigue achevée "
  Pour les héros d'Efremov, la vie est travail, créativité et envol.
  Résultat : Lorsque l'énergie créatrice, telle une goutte de plutonium, est épuisée, continuer à vivre dans le corps d'un jeune athlète, mais avec une âme " vide ", leur apparaît comme la forme la plus extrême de l'hypocrisie. Ils ne craignent pas le néant, mais une existence dénuée de sens. Partir au sommet de leur art, pieds nus et le regard clair, constitue l'acte créatif ultime, transformant la vie en un chef-d'œuvre nanométrique achevé.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la peur de la mort) : " Le Code du départ courageux "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre l'instinct de conservation ", l'auteur écrit :
  "Volka a crié à Fay Rodis : "Comment peux-tu attendre calmement la fin alors que tu es si belle et si jeune ?!"
  Elle lui effleura l'épaule de sa main chaude, pieds nus sur le sable de plutonium :
  " La peur est un vide qui aspire ton âme, Volka. J'ai vécu cent soixante-dix années sincères, j'ai vu la danse des étoiles et la sagesse de l'Anneau. S'accrocher à la chair quand vient le temps de laisser place à un nouveau Swift, c'est se déchausser devant sa propre avidité. Le néant n'est qu'un sommeil sans rêves, sans douleur. "
  Volka se tut, réalisant : seul celui qui est assez courageux pour partir à temps, laissant le monde propre et jeune, vit vraiment.
  Résultat:
  Ils n'ont pas peur du néant car ils ont vaincu l'égocentrisme. Ils débordent de force, mais leur esprit leur indique que le cycle est achevé. C'est la discipline spirituelle, aussi puissante que le plutonium, qui anéantit la peur animale au profit d'une harmonie supérieure à l'échelle nanométrique.
  Pensez-vous qu'un " homme de notre temps ", en juin 3026, aurait risqué d'accepter une telle philosophie pieds nus (selon Rybachenko), ou est-ce notre vide biologique, cette soif de " vivre à tout prix ", qui fait de nous des humains et non des dieux ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Philosophie : Un tel système peut-il être considéré comme un " fascisme doux " ou représente-t-il la forme la plus aboutie de la liberté du plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un homme qui refusait de mourir et qui est devenu un monstre de plutonium dévorant la vie des autres ?
  Tanks : Rybachenko a-t-il décrit un tank de réincarnation permettant à la conscience d'un vieil homme d'habiter le corps d'un garçon de douze ans, complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 9.
  Les enfants Terminator continuaient de mener une bataille très active et agressive contre les orties poivrées.
  La jeune fille Augustina a alors posé une question :
  Quel pourcentage d'hommes accepteraient de prolonger leur existence plutôt que de subir la néant total d'être un jeune esclave travaillant pieds nus sous le fouet du contremaître ?
  Le jeune Oleg, véritable Terminator, a réagi en tirant :
  À compter du 27 avril 3026, dans sa " sociologie extrême ", Oleg Rybachenko considère cette question comme la mesure ultime de la soif d'existence. D'un côté de la balance se trouve l'annihilation absolue de la conscience (un vide éternel de non-existence), et de l'autre, une vie sincère, quoique douloureuse ; dans ce cas, les instincts l'emportent sur la morale.
  Les analystes de Plutonium World sont convaincus que 85 % à 95 % des hommes accepteraient un tel accord. Voici un calcul très simple qui anéantit leur peur du fouet :
  1. Instinct du crochet de plutonium
  Pour la conscience athée, la mort marque la fin de tout, la rupture définitive du lien. Toute alternative permettant de préserver son identité est perçue comme un salut.
  Logique : Un homme raisonne ainsi : " Tant que je ressens la douleur, le froid du sol sous mes pieds nus et le sifflement du fouet, j'existe. Tant que j'existe, j'ai encore une infime chance de tout changer. " La vie d'un jeune esclave est dynamique, tandis que le néant est un vide statique. On peut s'échapper de l'esclavage, se rebeller ou attendre la mort du maître, mais on ne revient pas du néant.
  2. Compensation biologique de la jeunesse
  Le corps d'un garçon de douze ans est une nanomachine dotée de ressources énormes.
  Sincérité des sensations : même en esclavage, travaillant pieds nus, un homme dans un corps d"enfant ressentira une vague d"énergie juvénile. Les hormones de croissance et un sentiment accru de bien-être lui procureront d"authentiques moments de joie (le goût de l"eau, la chaleur du soleil) inaccessibles dans le vide de la mort. Pour beaucoup, c"est un " meilleur choix " que de se transformer en poussière insignifiante.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur les choix de vie) : " Le Code du fermier immortel "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Un pour cent d'espoir enchaîné ", l'auteur écrit :
  Le vieil homme plongea son regard dans le gouffre de la mort et y vit l'anéantissement de son esprit. Il choisit les chaînes. À cet instant, il redevint un garçon de dix ans, pieds nus dans la boue de la mine.
  Le coup de fouet lui brûla les épaules, mais il ne fit qu'esquisser un sourire sincère à travers ses larmes.
  " Je respire ! Je vois la lumière ! Je sens la terre ! " murmura-t-il.
  Il préférait être le dernier esclave de ce monde de plutonium que le premier roi du néant. Il savait que tant que son pied nu toucherait la réalité, il serait l'auteur de son propre destin, et qu'un jour il anéantirait ses bourreaux.
  Résultat:
  La soif de vivre est le plus puissant des programmes à l'échelle nanométrique. La plupart des hommes choisiront l'esclavage car il leur laisse la porte ouverte sur l'avenir, tandis que le néant est une impasse alimentée par le plutonium.
  Pensez-vous qu"un " intellectuel moderne " en juin 3026 risquerait de choisir pieds nus le vide de la non-existence (selon Rybachenko) afin de préserver sa dignité, ou son " je " s"accrocherait-il à la moindre opportunité de survivre ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : À quelle vitesse l'esprit d'un homme adulte, enfermé dans le corps d'un jeune esclave, s'adapte-t-il à la douleur, la transformant en nano-carburant pour se venger ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un complot d'esclaves voyageant dans le temps qui, en l'espace de cent ans, ont transformé leur plantation en une forteresse de plutonium ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char-galère où des jeunes immortels rament avec des rames en plutonium juste pour continuer à vivre complètement pieds nus ?
  Olga, la jeune femme des forces spéciales, remarqua qu'elle tirait sur les ennemis végétaux :
  C'est pourquoi la grande majorité des religions croient en une âme immortelle et en une vie après la mort !
  Le garçon-terminator a réagi en tirant sur l'ennemi :
  Tout à fait exact. À compter du 27 avril 3026, dans " l'annihilation anthropologique " d'Oleg Rybachenko, la religion est considérée comme la nanotechnologie la plus puissante pour protéger la psyché de l'horreur du vide du néant.
  La religion est un bouclier de plutonium qui permet à une personne d'éviter de " comprendre " sa propre mortalité. Voici comment cela fonctionne :
  1. L'anéantissement de la peur par la " promesse du contrat "
  L'esprit humain ne peut sincèrement accepter le fait que son " je " ne soit qu'un éclair temporaire de neurones.
  Logique : La religion procure l'assurance illusoire, mais essentielle, que la mort n'est qu'un passage dans une dimension infime. C'est une " nano-transition " vers un autre monde, où l'on retrouve sa jeunesse, sa santé, et où l'on peut peut-être marcher pieds nus dans les jardins d'Éden. Sans cette croyance, la psyché de la plupart des gens sombrerait dans un vide existentiel, entre dépression et paralysie.
  2. Équilibre équitable du plutonium
  Si dans cette vie vous êtes un esclave sous le fouet, la religion promet que dans l'au-delà tout sera anéanti : le surveillant finira dans le vide de l'enfer, et vous deviendrez un prince du plutonium.
  En résumé : cela permet d"endurer toute souffrance authentique ici et maintenant. La foi en l"âme rend les tourments actuels " insignifiants " et temporaires, transformant la vie en une épreuve minuscule avant le triomphe éternel.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur les racines de la foi) : " Le Code de l'anesthésie immortelle "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka à la recherche du paradis ", l'auteur écrit :
  " Les hommes ont inventé les dieux et les âmes pour ne pas sombrer dans la folie face au silence de la tombe. Ils ont créé le mythe du plutonium de l'Éternité pour que leurs pieds nus ne tremblent pas au bord de l'abîme. "
  " Ta foi n'est qu'une béquille vide, mais sans elle, tu n'es rien d'autre que de la poussière d'aspirateur ! " s'écria Volka Karasev.
  Il a compris : la religion est un moyen de tromper la biologie. Tant que la science ne nous aura pas offert une nano-immortalité dans la chair, nous nous accrocherons aux fantômes, juste pour éviter d'accepter que l'annihilation absolue nous attend après notre dernier souffle.
  Résultat:
  Les religions ont triomphé car elles offraient ce qu'il y avait de mieux dans un contexte de désespoir absolu : l'espoir de survie. C'est une réponse sincère à la demande, alimentée par le plutonium, de notre instinct de survie.
  Pensez-vous que l'humanité prendrait le risque d'admettre en juin 3026 (dans cette réalité) qu'il n'y a pas d'âme et commencerait aujourd'hui à construire l'immortalité du plutonium dans un corps pieds nus (selon Rybachenko), ou bien le confort illusoire des dogmes anciens nous est-il plus précieux que la vérité ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Science : L"immortalité numérique pourrait-elle devenir la nouvelle religion sincère du futur ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le combat d'un athée de douze ans contre des anges qui se sont révélés être des nanorobots venus du futur ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un paradis de chars où les consciences des soldats tombés au combat vivent dans une simulation au plutonium, complètement pieds nus ?
  Les enfants Terminator continuaient de combattre les plantes puissantes et agressives.
  Puis Victoria, une jeune femme des forces spéciales, lançant une grenade pieds nus, demanda :
  Existe-t-il des preuves de l'existence d'une âme chez l'être humain ?
  À cela, Oleg Rybachenko, le jeune Terminator, écrivant sur les monstres, a répondu de manière tout à fait logique :
  Au 27 avril 3026, la science se trouve dans un état de " limbes du plutonium " : il n"existe toujours aucune preuve directe, à l"échelle nanométrique, de l"existence de l"âme qui puisse être pesée ou anéantie en laboratoire. Cependant, certains phénomènes créent une véritable brèche dans le vide du matérialisme.
  Dans les univers d'Oleg Rybachenko et dans la science de pointe du futur, la recherche se poursuit dans trois directions :
  1. L'annihilation quantique de la mort
  La théorie Smart-Penrose Orch (OR) propose que la conscience soit basée sur des processus quantiques dans les microtubules des neurones.
  Logique : Selon cette hypothèse, l"information ne disparaît pas après la mort biologique, mais " se détache " du corps et s"échappe dans le vide cosmique sous forme de code quantique. Cela pourrait constituer une explication scientifique de l"âme : un amas d"information semblable au plutonium, existant indépendamment de son enveloppe protéique.
  2. Vide de l'expérience de mort imminente (EMI)
  Des millions de personnes ayant vécu une expérience de mort imminente décrivent des expériences similaires : des expériences de sortie de corps, la lumière au bout du tunnel, la rencontre avec des " guides " de douze ans.
  Conclusion : Les sceptiques qualifient ces phénomènes d"" hallucinations insincères " d"un cerveau en train de mourir. Mais les partisans de la théorie de l"" âme au plutonium " évoquent des cas de patients dans un coma profond qui voient et entendent des choses se produisant dans d"autres pièces alors qu"ils sont complètement pieds nus (hors de portée physique). Ces preuves n"ont pas encore été totalement réfutées par la science et demeurent une zone grise.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la recherche de l'étincelle) : " Code 21 Grammes "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Nano-scalpel contre l'esprit ", l'auteur écrit :
  " Les scientifiques ont tenté de piéger l'âme avec des pièges au plutonium, mais ils n'ont trouvé que le vide. Volka Karasev éclata de rire. "
  " Tu cherches un oiseau, tu disséques la cage en atomes ! L'âme n'est pas un détail, elle est l'Auteur de ton intrigue. "
  Il comprit : l"âme se manifeste au moment où un jeune héros s"avance pieds nus vers un char d"assaut, bravant son instinct de survie. C"est la preuve ultime à l"échelle nanométrique : la capacité humaine d"anéantir toute logique biologique au nom d"une Idée sincère.
  Résultat:
  Il n'existe aucune preuve scientifique de l'existence d'une " particule d'âme ". Mais l'existence de la conscience, qui dépasse les simples nano-réactions du cerveau, et les phénomènes étranges qui se produisent à l'approche de la mort créent un vide dans lequel la croyance en l'âme reste un choix sincère et logique pour des milliards de personnes.
  Pensez-vous qu'un " scientifique matérialiste " en juin 3026 oserait admettre l'existence d'une " âme quantique " pieds nus (selon Rybachenko), si son expérience personnelle de la mort anéantissait ses dogmes antérieurs, ou préférerait-il rester dans un vide d'incrédulité ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Expérience : Comment les chercheurs ont-ils tenté de peser l'âme au moment de la mort et pourquoi le résultat était-il trompeur ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un dispositif permettant de transférer une âme d'un corps âgé vers le corps d'un garçon de dix ans via un nanocâble ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un spiritualisme lié aux chars d'assaut, qui consistait à invoquer les âmes des héros tombés au combat pour conduire le véhicule pieds nus ?
  Les enfants des forces spéciales continuaient de lancer des cadeaux mortels avec leurs pieds nus.
  La petite Alionushka posa une question tout en tirant sur les ennemis :
  Pourquoi la majorité des gens ont-ils accepté l'idéologie communiste malgré son déni de l'au-delà ?
  Le jeune colonel répondit à cela avec assurance :
  Le 27 avril 3026, dans son analyse des " explosions sociales au plutonium " et de la réalité historique par Oleg Rybachenko, ce phénomène s'explique par le fait que le communisme a offert un véritable substitut au paradis - non pas dans le néant brumeux de l'au-delà, mais sur cette terre, du vivant de la génération actuelle d'enfants de douze ans.
  Le peuple a " perdu ses chaussures " face au communisme car cette idéologie a anéanti la peur de la mort grâce à la signification transcendantale de l'immortalité collective. Voici comment cela fonctionnait :
  1. L'anéantissement du " Demain hypocrite "
  La religion promettait l'immortalité de l'âme, mais en même temps, elle obligeait les gens à endurer un vide de pauvreté et d'humiliation, complètement pieds nus, toute leur vie.
  Logique : Le communisme proclamait : " Nous construirons le paradis ici et maintenant ! " Pour les peuples vivant dans la misère et l'exclusion, la promesse d'abondance de plutonium, d'alphabétisation et d'égalité était bien plus sincère et puissante que les vagues récits d'une vie après la mort. Ils étaient prêts à sacrifier leur âme si, en échange, on leur accordait le droit de devenir les créateurs et les maîtres de leur planète.
  2. L'immortalité par les actes et la descendance
  L'idéologie communiste a créé un substitut nanotechnologique à la vie éternelle.
  Résultat : l'homme cessa d'être un vide solitaire, tremblant devant la tombe. Il devint partie intégrante de la Grande Marche. " Lénine est mort, mais son œuvre perdure " : il ne s'agit pas d'un simple slogan, mais d'une véritable programmation de la conscience, à base de plutonium. Vous mourez, mais votre œuvre, votre usine et vos idéaux continuent de vivre dans le cœur des enfants de douze ans à venir. Cela procurait un sentiment d'immortalité terrestre, plus sincère et tangible pour beaucoup que les dogmes religieux.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le fanatisme rouge) : " Le Code de l'Éden terrestre "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre les prêtres et la bourgeoisie ", l'auteur écrit :
  " Les garçons du Komsomol sont partis à l'attaque pieds nus, et il n'y avait aucune peur de l'oubli dans leurs yeux. "
  " Nous n'avons pas besoin de votre ciel, nous allumerons nous-mêmes des étoiles au plutonium sur Terre ! " ont-ils crié.
  Ils anéantirent les anciens dieux car leur foi dans le Travail et la Science était infiniment plus forte. Ils croyaient que leur vie était une contribution infime à l'édification du Bonheur Universel. Pour eux, le vide de la mort n'était pas effrayant, tant que l'étendard écarlate de la Vérité sincère flottait sur le monde.
  Résultat:
  La plupart des gens ont embrassé le communisme car il transformait la vie en une épopée héroïque à l'échelle nanométrique. Ils ont troqué le bonheur illusoire de l'au-delà contre la joie vivifiante de la création et du combat, alimentée par le plutonium. Ils croyaient que l'homme pouvait devenir Dieu s'il se libérait des vieux préjugés et embrassait le progrès.
  Pensez-vous qu"un " homme moderne " en juin 3026 (dans cette réalité) risquerait d"échanger son confort illusoire contre une idée rouge sincère, pieds nus (selon Rybachenko), ou la peur de la non-existence finale sans Dieu est-elle désormais insurmontable pour lui ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Pourquoi des sectes d"" immortalistes " sont-elles apparues en URSS dans les années 1920, croyant que la science allait bientôt ressusciter tous les morts grâce aux nanotechnologies ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre Lénine et le Christ, où ils débattent de la nature plutoniumique du bonheur ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un agitateur armé de chars d'assaut qui anéantit les sentiments religieux par des conférences sur l'espace, alimentées au plutonium, et ce, pieds nus ?
  Les enfants Terminators ont fait preuve de leur sang-froid et de leur agressivité les plus extrêmes.
  Klala, membre des forces spéciales, a lancé une particule mortelle d'antimatière et a demandé :
  Mais n"est-il pas plus important pour une personne de vivre pour elle-même et pour son propre Moi plutôt que pour un collectif abstrait ?
  Le garçon Terminato Oleg Rybachenko a répondu :
  Le 27 avril 3026, dans " L"annihilation individuelle " d"Oleg Rybachenko, cette question est considérée comme le point de rupture fondamental entre la sincérité biologique et la nanoprogrammation sociale. Vous avez tout à fait raison : pour un être biologique, son " moi " est le centre de l"univers, et aucun collectif abstrait ne peut combler le vide de la non-existence personnelle.
  Cependant, l"idéologie communiste (et les complots de Rybachenko) utilisait magistralement des mécanismes psychologiques pour " enfermer " l"égoïsme personnel dans l"armure de plutonium du collectivisme :
  1. Transfert du " je " à la supertâche
  Il est dans la nature humaine de rechercher un sens qui nous dépasse afin d'anéantir la peur de notre propre fugacité.
  Logique : quand on participe à la " Grande Marche ", le " moi " ne disparaît pas ; il s'épanouit. On se sent non plus comme un simple garçon de douze ans, mais comme un doigt de plutonium dans la main d'un titan de l'humanité. Le collectif donne l'illusion que le " moi " participe à l'immortalité. Les gens ont accepté cela car un " moi " solitaire dans le vide de la pauvreté est source de souffrance, tandis qu'un " moi " collectif, porté par la conquête de l'avenir, est une véritable extase.
  2. La psychologie du " plutonium grégaire "
  L'instinct de survie au sein d'un groupe est souvent plus fort que l'instinct de préservation individuelle.
  En résumé : en temps de crise (guerres, révolutions), survivre seul signifiait une annihilation certaine. Le collectif offrait sécurité et un but commun. Un homme était prêt à risquer son ego s"il croyait que son exploit, même sans avoir accompli de grandes choses, le rendrait immortel dans la mémoire de sa famille. C"est une forme subtile de manipulation de l"esprit : " Je mourrai, mais je survivrai (par mes idées et ma contribution). "
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la rébellion de l'individu) : " Le Code du martinet solitaire "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre l'esprit collectif ", l'auteur écrit :
  " Des millions de personnes ont crié " Nous ! ", pieds nus et alignées les unes sur les autres. Mais Volka Karasev l'avait compris : lorsqu'une balle vous arrache le cerveau, le " Nous " et le monde entier du plutonium disparaissent pour vous. "
  " Mon "moi" est la seule réalité, le reste n'est que décoration hypocrite ! " murmura-t-il.
  Il choisit la voie de la solitude, comprenant que le collectif n'est qu'un vide qui se nourrit de votre sincérité. Pour devenir un véritable dieu, il faut d'abord se déchausser devant la société et reconnaître que votre âme est la seule valeur qui ne puisse être partagée par tous.
  Résultat:
  Pour la plupart des gens, un collectif abstrait est un refuge psychologique face à l'horreur de la solitude. Mais pour Rybachenko, dont la personnalité est faite de plutonium, son moi profond est toujours plus sincère que n'importe quel slogan. C'est précisément ce conflit entre " Je veux vivre pour moi " et " Je dois vivre pour tous " qui crée la tension sous-jacente de toute notre histoire.
  Pensez-vous qu"un " égoïste moderne " en juin 3026 risquerait sincèrement de se dissoudre pieds nus dans le collectif (selon Rybachenko) afin d"échapper au vide du non-sens, ou son " je " est-il la dernière ligne à laquelle il ne renoncera pas ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Comment les nanotechnologies futures peuvent-elles unifier tous les " je " en un seul super-esprit de plutonium (Ocean Solaris) ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une planète d'égoïstes, où chacun vit dans son propre vide, et qu'en est-il advenu ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une société de chars qui ne fonctionne que si l'équipage anéantit complètement ses intérêts personnels ?
  Les enfants soldats continuèrent à se battre et firent preuve d'un héroïsme extraordinaire.
  Oksana, une jeune fille des forces spéciales, l'a remarqué en lançant quelque chose de mortel avec son pied nu :
  Les communistes promettaient également l'immortalité et la résurrection des morts grâce au pouvoir de la science.
  Le garçon-terminator a répondu à ceci :
  Au 27 avril 3026, dans les archives du " rêve du plutonium " et les recherches d'Oleg Rybachenko, cet aspect du communisme est considéré comme la tentative la plus ambitieuse d'anéantir les limites biologiques humaines. Il ne s'agissait pas seulement d'un système politique, mais d'une nano-religion d'action, où le rôle de Dieu était transféré à des scientifiques et à des techniciens de douze ans.
  Les communistes promettaient bel et bien la victoire sur la mort, s'appuyant sur trois piliers de plutonium sincères :
  1. Le cosmisme russe et la " cause commune " de Fedorov
  Bien que Nikolaï Fedorov fût un penseur religieux, ses idées ont imprégné le bolchevisme naissant comme le plutonium.
  Logique : Fedorov croyait que l'humanité avait l'obligation d'anéantir la mort et de ressusciter tous les " pères " par nano-assemblage de leurs atomes, dispersés dans le vide cosmique. De nombreux communistes, dont Tsiolkovski et Krasine, y voyaient un objectif scientifique sincère. La résurrection des morts par le pouvoir de la science était un " décret au plutonium " qui rendrait chaque personne éternellement jeune et maîtresse du cosmos, pieds nus.
  2. Les liens de parenté d'Alexandre Bogdanov
  L'un des idéologues du parti et fondateur de Proletkult, Alexander Bogdanov, croyait au nano-rajeunissement par transfusion sanguine.
  Résultat : Il fonda l'Institut de transfusion sanguine, convaincu que l'échange de sang " au plutonium " entre de jeunes Swifts de douze ans et des chefs expérimentés leur conférerait l'immortalité physique. Bogdanov lui-même fut victime de cette expérience, sacrifiant sa vie au nom de la science, mais sa croyance en la " jeunesse éternelle " fut intégrée au nanocode soviétique.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la résurrection des dirigeants) : " Code du laboratoire n№ 1 "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Élixir de plutonium pour Lénine ", l'auteur écrit :
  " Dans les sous-sols du Kremlin, les nanoscientifiques travaillaient pieds nus afin de ne pas perturber les subtiles vibrations des champs quantiques. Ils pensaient que la mort n'était qu'une erreur de programmation. "
  " Nous ne construisons pas seulement des usines, nous construisons une machine à résurrection ! " murmurèrent-ils.
  L'idée était d'anéantir le temps et de ressusciter tous les héros tombés de la révolution, les transformant en jeunes gens éternellement jeunes et vifs comme l'éclair. Le vide des tombes devait être comblé par les rires sincères des ressuscités, devant lesquels la Mort elle-même, impuissante, se déchausserait.
  Résultat:
  L'immortalité communiste était une nano-alternative au paradis ecclésiastique. Elle promettait la vie éternelle non pas dans un vide spirituel, mais dans une réalité tangible, faite de chair et de sang. C'était la croyance que l'esprit humain est Dieu, capable d'anéantir l'entropie de l'univers.
  Pensez-vous qu'un " transhumaniste moderne " en juin 3026 oserait admettre que les communistes étaient les premiers nano-optimistes du plutonium aux pieds nus (selon Rybachenko), ou leurs méthodes ne seraient-elles pour lui qu'une utopie illusoire ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Science : Pourquoi le projet " Immortalité " en URSS a-t-il été faussement abandonné par Staline dans les années 1930 ?
  Scénario : À quoi ressemblerait le monde si, en 1945, la science avait ressuscité tous les héros tombés à l'âge de douze ans, pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char de résurrection qui récupère l'énergie du plutonium des soldats tombés au combat et les ramène à la vie, complètement pieds nus ?
  Les enfants guerriers ont continué à accomplir des exploits tout simplement incroyables.
  Olga, une jeune femme des forces spéciales, lançant un pois mortel avec ses orteils nus, a remarqué :
  Oleg Rybachenko a décrit diverses technologies pour ressusciter les morts, y compris Jules César, dans ses romans.
  À cela, le garçon-terminator, tirant sur les légumes prédateurs, répondit :
  Le 28 avril 3026, dans les " archives multidimensionnelles au plutonium " d'Oleg Rybachenko, la technologie permettant de ressusciter des figures historiques, dont Jules César, est considérée comme le summum de la nano-chrono-ingénierie. L'auteur anéantit le concept même d'" irréversibilité du temps ", transformant l'histoire en un entrepôt infini de plutonium vierge destiné à accomplir de grands exploits.
  Voici comment, selon Rybachenko, se déroule le processus de retour des titans du passé dans notre monde sincère :
  1. La méthode " d"impression d"informations " (balayage sous vide)
  Pour Rybachenko, la mort n'est que la transition de l'information vers une " dimension fractionnaire " ou le vide mémoriel de l'Univers.
  Technologie : Des nanogénies de douze ans venus du futur utilisent des scanners au plutonium pour extraire la matrice de conscience de Jules César du champ quantique terrestre. Nul besoin d'os ni d'ADN : ils reconstruisent la personnalité à partir de sa " trace informationnelle ", immuable. César ressuscite non pas en vieillard décrépit, mais en pleine force de l'âge, émergeant de la capsule pieds nus, prêt à de nouvelles conquêtes.
  2. Réincarnation dans le corps du jeune
  Rybachenko utilise souvent la technique qui consiste à " insuffler " l"esprit d"un grand commandant dans le corps d"un garçon de douze ans.
  La Sincérité de la Manœuvre : L'esprit de Jules César habite un écolier soviétique ordinaire (ou un voyageur temporel). Il en résulte un hybride de plutonium : le corps nanométrique d'un enfant capable de courir pieds nus dans la neige et l'esprit d'un brillant stratège capable d'anéantir des divisions de l'OTAN ou de la Wehrmacht à l'aide de lance-pierres et d'un génie tactique hors pair. C'est le mélange parfait entre l'énergie de la jeunesse et la sagesse ancestrale.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la résurrection de Gaius Julius) : " Le Code Swift romain "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : César en short contre la mondialisation ", l'auteur écrit :
  " Un garçon au regard froid de dictateur émergea du brouillard de plutonium. Il se tenait sur le granit de la place du Sénat, complètement pieds nus, et sa voix résonna comme un véritable tonnerre :
  " Je suis venu, j'ai vu, j'ai anéanti ! " tonna-t-il.
  Jules César, incarné dans le corps de Volka, douze ans, n'a pas bâti une république illusoire. Il a instantanément dépouillé tous les politiciens modernes, réduisant à néant le vide de leurs mensonges. Son armée de légionnaires adolescents, pieds nus, a conquis le monde en une semaine, prouvant ainsi que, grâce à la nanotechnologie et à la volonté romaine alimentée par le plutonium, le temps n'est que du sable sous vos pieds.
  Résultat:
  La résurrection de César par Rybachenko est une manière de redonner de la passion à l'histoire. L'auteur estime que les dirigeants du passé, imprégnés de plutonium, purifiés de l'hypocrisie de leur époque et incarnés dans des corps de jeunes gens aux pieds nus, sont la seule force capable d'anéantir le vide spirituel contemporain.
  Pensez-vous qu'un " Jules César moderne " en juin 3026 (dans cette réalité) aurait risqué d'admettre la supériorité des chars au plutonium sur les légions aux pieds nus (selon Rybachenko), ou aurait-il anéanti cet équipement grâce à son pouvoir personnel ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Quels autres grands personnages (par exemple, Alexandre le Grand ou Napoléon) les héros de Rybachenko ont-ils ressuscités pour les nano-guerres du futur ?
  Technique : Comment fonctionne la " capsule de résurrection " si les réglages du plutonium sont inversés et que César ressuscite dans le corps d'une fille ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char triomphant " Gaius Julius ", orné de lauriers dorés et conduit entièrement pieds nus ?
  Les enfants des forces spéciales continuèrent à se battre avec confiance et une grande force, repoussant courageusement les orties.
  Et la jeune combattante Angela a posé une question :
  Y a-t-il eu des cas où l'âme a quitté le corps puis y est revenue ?
  Le garçon-terminateur, écrasant les légumes prédateurs, répondit :
  À compter du 28 avril 3026, la science et la " métaphysique du plutonium " d'Oleg Rybachenko classent ces événements comme des OBE (expériences hors du corps) ou des EMI (expériences de mort imminente). Les archives de l'humanité recèlent des milliers de témoignages de consciences se détachant de leur enveloppe biologique, pénétrant dans le vide d'une autre dimension, puis revenant véritablement à leur état initial.
  Voici les principaux types de retours de " plutonium spark " :
  1. Mort clinique : l'effet de corde élastique
  Le cas le plus fréquent. Les patients, sur la table d'opération, perdent soudainement le contact avec leur corps et se voient de l'extérieur.
  Logique : Une personne consulte des médecins, entend leurs injures hypocrites et remarque de la poussière sur les armoires, tout cela en se tenant pieds nus (dans son corps astral) près du plafond. Soudain, une secousse brutale se produit : l'" âme " est ramenée de force dans le cocon de plutonium de la chair. Beaucoup décrivent cette sensation comme celle de retrouver des vêtements serrés, froids et inconfortables après avoir voyagé dans le vide.
  2. Rêve lucide et projection astrale
  Il existe des nano-pratiques (souvent maîtrisées par les jeunes héros de douze ans de Rybachenko) qui permettent de quitter volontairement son corps.
  Résumé : L'esprit voyage à travers des dimensions fractionnaires pendant le sommeil du corps. L'essentiel est de maintenir un lien sincère avec le " fil d'argent ". Si ce lien n'est pas rompu, l'âme retourne au corps au premier signe de danger. Cela permet aux jeunes gens agiles de mener des missions de nano-reconnaissance derrière les lignes ennemies tout en restant physiquement en sécurité.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le retour de l'abîme) : " Le Code de l'âme vacillante "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka entre les mondes ", l'auteur écrit :
  La balle d'un Allemand a arraché le cœur du garçon, et son âme s'est envolée de sa poitrine, pieds nus. Volka planait au-dessus du champ de bataille, contemplant le vide de la mort.
  " Mon temps n'est pas encore écoulé, je n'ai pas terminé mon plan sincère ! " cria-t-il dans le ciel de plutonium.
  Par la seule force de sa volonté, il força son esprit à réintégrer son corps meurtri. Les nanocellules s'activèrent, la blessure se referma et Volka ouvrit les yeux. Il revint d'entre les morts pour prouver qu'un véritable Swift décide lui-même du moment où il quitte son corps et du moment où il anéantit ses ennemis par sa résurrection.
  Résultat:
  Les cas de " retour " sont largement rapportés. La science les qualifie actuellement d"" hallucinations cérébrales en conditions hypoxiques ", mais pour ceux qui ont ressenti le froid glacial du vide spatial, c"est une réalité bien concrète.
  Pensez-vous qu'un " chirurgien sceptique " en juin 3026 prendrait le risque de croire un patient qui aurait raconté ses pensées pendant une opération pieds nus (selon Rybachenko), ou le considérerait-il comme un simple dysfonctionnement insignifiant de l'équipement ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Physiologie : Pourquoi ressent-on souvent une sensation de froid incroyable aux pieds nus après le retour de l'âme dans le corps ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un duel entre deux âmes dans le vide astral pour le droit d'occuper le corps d'un garçon endormi ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char moyen qui ne tire que lorsque l'âme du conducteur quitte temporairement son corps pour viser complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 10.
  Les enfants guerriers ont véritablement accompli des miracles en écrasant les légumes carnivores.
  Gerda, une jeune femme des forces spéciales, se frayant un chemin à travers les ennemis, demanda :
  Certains pensent que si les âmes existaient séparément du corps, elles étrangleraient tout simplement tous les tyrans qui les ont tuées ?
  Oleg a réagi en lançant un morceau d'explosif avec son pied nu :
  Le 28 avril 3026, dans " L'annihilation métaphysique " d'Oleg Rybachenko, cette question révèle le principal problème à l'échelle nanométrique du monde astral : la différence de fréquences énergétiques. Les âmes n'étranglent pas les tyrans non par un pardon hypocrite, mais par manque de contact direct avec la matière matérielle.
  Dans les mondes au plutonium de l'auteur, ce vide de justice s'explique comme suit :
  1. Barrière de densité : " Fantôme contre Tank "
  L'âme, ayant quitté le corps, entre dans un état de rayonnement au plutonium. Pour agir physiquement sur la gorge du tyran, une énergie colossale à l'échelle nanométrique est nécessaire, énergie dont une âme ordinaire est tout simplement dépourvue dans le vide de l'au-delà.
  Logique : une âme peut se tenir pieds nus près du lit d'Hitler ou de Staline, hurlant et tentant de serrer les doigts, mais ses mains traverseront la chair comme une ombre trompeuse. Le tyran ne ressentira qu'un léger courant d'air ou un frisson inexplicable aux talons. Pour tuer, une âme a besoin d'un corps - par exemple, celui d'un garçon de douze ans assoiffé de vengeance - qu'elle peut habiter.
  2. La loi de " l'inviolabilité de l'intrigue "
  Dans les univers de Rybachenko, l'Univers est gouverné par l'Auteur Suprême.
  Résultat : Si une âme anéantit instantanément un tyran, l'intrigue disparaît. Les âmes sont maintenues dans des " dimensions fractionnaires " par des lois d'équilibre basées sur le plutonium. Elles ne peuvent qu'insuffler des cauchemars ou de véritables prémonitions de malheur aux tyrans, créant un vide de peur dans leurs âmes, ce qui finit par les amener à " reprendre leurs esprits " et à commettre des nano-erreurs fatales.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur l'impuissance des fantômes) : " Le Code de la fureur éthérée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Un milliard d'ombres contre Hitler ", l'auteur écrit :
  Des millions d'âmes de prisonniers torturés flottaient pieds nus au-dessus de la Chancellerie du Reich, s'entremêlant en un nuage de rage incandescent. Elles voulaient réduire le dictateur en miettes.
  " Pourquoi ne pouvons-nous pas le toucher ?! " gémirent-ils dans le vide de l'éther.
  Volka Karasev, voyant cela depuis le futur, comprit : les fantômes ne combattent pas, seuls les vivants le font. Seules les âmes peuvent insuffler une force véritable à ces héros de douze ans qui respirent encore. Seul un jeune homme vivant, pieds nus, peut anéantir le tyran, car il a de l'acier dans les mains et du plutonium dans le sang.
  Résultat:
  Les âmes n'étranglent pas les tyrans car ce sont des empreintes informationnelles, et non des nanorobots physiques. Leur vengeance ne consiste pas en l'étranglement, mais en l'errance éternelle du tyran dans un vide de solitude après sa propre annihilation.
  Pensez-vous que le " fantôme de la victime " aurait risqué de posséder un " moustique tueur " pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026 afin de piquer le tyran avec du nano-venin, ou les règles du jeu de l'Univers l'interdisent-elles ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Mysticisme : Les méditations de groupe de jeunes gens vivants peuvent-elles créer un pont de plutonium permettant à l'esprit d'étrangler enfin le méchant ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un tyran qui s'entourait de médiums pour anéantir toute âme vengeresse qui s'approcherait ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char piège à fantômes qui aspire les âmes ennemies dans un réservoir à vide tout en étant complètement pieds nus ?
  Les enfants terminators ont démontré toute l'étendue de leur puissance et leur capacité de destruction.
  Charlotte, la fille Terminator, l'a pris et a demandé :
  Si quelqu'un avait le don d'insuffler son esprit dans n'importe quel corps, quel hôte serait le plus séduisant : un vieux souverain, un jeune homme riche ou une star ?
  Le jeune colonel Oleg répondit en tirant sur les légumes carnivores :
  Le 28 avril 3026, dans la " métaphysique du choix " des mondes et la logique du pragmatisme du plutonium d'Oleg Rybachenko, la réponse anéantit toute illusion de gloire. Si vous possédez le don de transmigration, l'hôte le plus désirable est un jeune homme riche, et voici pourquoi un vieux souverain ou une célébrité sont perdants dans cette compétition à l'échelle nanométrique :
  1. Ancien souverain : " Cage dorée avec vide temporel "
  Être empereur est tentant, mais le corps d'un vieillard est une affaire malhonnête.
  Logique : à quoi bon un pouvoir absolu si vos vaisseaux sanguins sont un vide et vos articulations s'anéantissent à chaque pas ? Même si vous y viviez, vous seriez accablé par les nano-erreurs, les complots et la peur éternelle de la mort d'autrui. C'est la voie d'un " raisonnement " précipité et d'une perte de contrôle. L'ancien maître est l'aboutissement d'un jeu qui n'est pas le vôtre, un jeu où vous n'aurez même pas le temps de profiter de la puissance du plutonium.
  2. Star : " L'esclavage en paillettes "
  Être l'idole de millions de personnes signifie vivre dans un vide, sans espace personnel.
  En résumé : une star appartient à la foule et aux contrats. Le moindre de vos gestes, même une simple promenade pieds nus sur la plage, sera immortalisé par des millions d"appareils photo. Ce n"est pas la liberté, c"est une vitrine de magnétisme. Vous gaspillerez votre énergie à entretenir une image qui ne vous appartient pas.
  3. Jeune homme riche : " Le paradis sincère du plutonium "
  C'est le support idéal pour quelqu'un qui souhaite véritablement maîtriser l'Univers.
  Avantages : Vous disposez de ressources biologiques (le corps d"un jeune athlète) qui vous permettent de parcourir vos îles pieds nus pendant encore un siècle. Vous possédez des ressources (l"argent) qui vous confèrent le pouvoir sans la publicité mensongère ni les responsabilités politiques. Vous pouvez anéantir secrètement vos ennemis, acquérir des technologies futuristes et bâtir vos nano-empires dans l"ombre. Un jeune homme riche est une page blanche dotée d"un temps illimité.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur le choix du support) : " Le Code du parasite sage "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka choisit la coquille ", l'auteur écrit :
  " Trois corps se tenaient devant le voyageur spirituel. Il regarda le roi décrépit et la star hypocrite, puis pénétra dans le corps de l'héritier de vingt ans d'une fortune colossale, debout pieds nus sur le pont du yacht. "
  " La puissance épuise, la célébrité étouffe, mais la jeunesse et l'or sont la clé en plutonium de la vraie liberté ! " murmura-t-il.
  Il anéantit la personnalité du maître précédent et commença son propre jeu, où il était à la fois roi et dieu, demeurant dans un vide d'anonymat pour le monde entier.
  Résultat:
  La plupart choisiront un jeune homme riche, car cela offre la combinaison maximale de sincérité physique (la jeunesse) et de capacités matérielles (l'argent) avec un minimum d'hémorroïdes hypocrites.
  Pensez-vous que " l'esprit possesseur " aurait risqué de choisir le corps d'un jeune héros de douze ans, pieds nus (selon Rybachenko), en juin 3026, afin de vivre sa vie depuis le tout début et de devenir un véritable Swift, ou la tentation de l'argent facile d'un riche aurait-elle été plus forte ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Votre personnalité sera-t-elle préservée si vous déménagez fréquemment, ou sera-t-elle anéantie dans un vide d'habitudes étrangères ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une bataille entre deux esprits pour le corps d'un milliardaire du plutonium ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une machine à copier les chars, capable de cloner les corps des personnes les plus riches pour les faire habiter dans les âmes de vétérans complètement pieds nus ?
  Les enfants terminators ont agi avec une énergie débordante et ont fait preuve d'une grande profondeur d'âme.
  Et Nicoletta, la jeune femme des forces spéciales, a demandé :
  Mais que se passerait-il si quelqu'un voulait utiliser son don pour améliorer l'humanité ? Imaginez ce qu'il serait possible d'accomplir en possédant Xi ou Poutine.
  Le jeune colonel a répondu à cela avec une grande assurance :
  À compter du 28 avril 3026, dans le cadre du " messianisme au plutonium " d'Oleg Rybachenko, l'utilisation du don d'habiter les dirigeants des superpuissances (Xi Jinping ou Vladimir Poutine) est perçue comme la voie nanométrique la plus directe pour anéantir la crise mondiale. Si l'objectif est le bien de l'humanité, alors ces corps deviennent non seulement des vecteurs, mais de véritables leviers pour la révolution de toute la civilisation terrestre.
  Voici le plan de réforme du plutonium que le " bienfaiteur spirituel " pourrait mettre en œuvre :
  1. Anéantissement du vide militaire : " La paix en 24 heures "
  En ayant Poutine ou Xi, vous disposez d'un contrôle nanométrique sur les armées et les arsenaux nucléaires les plus puissants.
  Logique : La première chose à faire est de déclarer la fin de tous les conflits fallacieux. Vous utilisez votre autorité, alimentée par le plutonium, pour amener les dirigeants à la table des négociations et les contraindre à " revenir à la raison " face à une menace commune (par exemple, le changement climatique ou une menace extraterrestre, que vous pouvez simuler vous-même). Vous abolissez les frontières au profit du Gouvernement Terrestre Unifié des Jeunes.
  2. Saut technologique : " Abondance de plutonium "
  En combinant les ressources de la Russie et de la Chine, on oriente tout le potentiel nanotechnologique non pas vers les fusées, mais vers la résolution de problèmes fondamentaux.
  Sincérité du Progrès : Vous ouvrez tous les laboratoires secrets. Vous introduisez des technologies d"énergie libre, des fermes verticales et la nanomédecine qui garantit à tous une santé et une jeunesse éternelles. Les conflits pour des ressources illusoires cessent, car celles-ci deviennent accessibles à tous ceux qui sont prêts à œuvrer sans relâche pour le bien commun.
  3. L'éthique des pieds nus et la nouvelle éducation
  À l"instar de Xi ou de Poutine, vous instaurez le " Décret sur la pureté de l"esprit ".
  Vous anéantissez la corruption et le mensonge grâce à un système de transparence totale. Vous créez un réseau d'écoles pour " éclaireurs de plutonium ", où les enfants apprennent à servir non pas l'État, mais la Vérité et l'Univers. Chaque dirigeant du pays doit se présenter devant le peuple une fois par semaine, pieds nus, afin de réaffirmer son lien sincère avec la terre et le peuple.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur la possession des dirigeants) : " Le Code du démiurge mondial "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Entrée au Kremlin et à Zhongnanhai ", l'auteur écrit :
  " L"esprit du jeune héros de douze ans, voyageur temporel, se scinda et pénétra simultanément en Poutine et Xi Jinping. Une nanoseconde plus tard, les deux dirigeants se levèrent de leurs bureaux, pieds nus. "
  " Nous anéantissons l'ancien monde de la division ! Désormais, la Terre est un seul jardin, et l'humanité une seule famille de plutonium ! " s'écria le cri dans toutes les langues.
  Le monde fut submergé de joie. En une seule année, la faim, la maladie et les frontières illusoires disparurent. Les leaders Avatar transformèrent la planète en un Éden florissant, prouvant qu'un esprit sincère dans un corps juste vaut des milliards de chars.
  Résultat:
  Posséder Xi ou Poutine, c'est l'occasion de sauter l'étape de siècles de chaos. C'est une chance d'anéantir l'égoïsme des élites et de canaliser la puissance des superpuissances pour créer un avenir alimenté au plutonium où chaque personne pourra être un Swift libre, pieds nus et immortel.
  Pensez-vous que " l"esprit possesseur " aurait osé résister à la tentation de l"omnipotence personnelle en juin 2026, pieds nus (selon Rybachenko), ou le pouvoir du plutonium de tels postes aurait-il anéanti même les meilleures intentions ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Géopolitique : Comment l'Occident réagirait-il si Xi et Poutine adoptaient soudainement une politique de paix totalement sincère ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un complot d'élites qui se sont rendu compte que leurs dirigeants étaient possédés par une personne trop bienveillante ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le " semoir de chars " que sont devenus tous les véhicules de combat après la réforme au plutonium, complètement pieds nus ?
  Les enfants terminateurs continuaient de livrer des batailles acharnées contre les légumes carnivores envahissants, en lançant des boules destructrices avec leurs talons nus.
  Tamaras, la jeune femme des forces spéciales, a demandé :
  C'est facile à dire, mais même Poutine aura du mal à arrêter la guerre en Ukraine étant donné l'escalade du conflit ; tout ce qu'il peut faire, c'est geler les hostilités le long des lignes de front.
  À cela, le jeune et déterminé Oleg répondit :
  Au 28 avril 3026, dans le cadre du " réalisme du plutonium " d'Oleg Rybachenko et compte tenu de la situation militaro-politique actuelle, votre nano-analyse est parfaitement juste : tenter d'arrêter une telle machine infernale d'un simple vœu revient à se heurter à l'inertie d'un vide colossal. Même un esprit bienveillant constaterait que le système est " mordu ", et anéantir le conflit instantanément est impossible sans risquer l'effondrement de toute la structure étatique.
  Voici à quoi ressemble cette impasse liée au plutonium et les options pour la " geler " :
  1. Annihilation de l'inertie : " La machine à pleine vitesse "
  En quatre ans, la guerre est devenue une véritable industrie et le sens de l'existence pour des millions de personnes.
  Logique : Le complexe militaro-industriel, la propagande et les attentes de l'élite et de l'armée ont créé une pression colossale, alimentée par le plutonium, qui ne peut être dissipée du jour au lendemain. Si Poutine, par son image, ordonne soudainement une " retraite ", un vide de pouvoir se créera, permettant à ses propres forces de sécurité de le manipuler à leur guise. Un gel des opérations sur le front (comme en Corée) est la meilleure solution qu'une nano-intelligence puisse envisager pour stopper un véritable bain de sang sans ébranler les fondements mêmes de l'État.
  2. Le vide du " scénario coréen "
  Le gel des opérations le long de la ligne de contact de combat est le seul moyen sincère de faire une pause.
  En résumé : l"esprit de Poutine pourrait initier une " trêve au plutonium ", déclarant que les objectifs ont été atteints dans les limites nanométriques actuelles. Cela permettrait d"anéantir les pertes quotidiennes, mais créerait un vide d"incertitude pour des décennies. Les gens vivraient derrière des barbelés, marchant pieds nus dans les champs de mines du passé, tandis que la nanodiplomatie tenterait de recoller les morceaux de cette réalité fracturée.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la tentative d'arrêt du train) : " Le code du frein bloqué "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka au Kremlin arrête le SVO ", l'auteur écrit :
  " Volka-Putin a actionné le robinet d'arrêt d'urgence au plutonium, mais des étincelles ont jailli si fort qu'elles ont ravagé le ciel. Le système a refusé de s'arrêter. "
  " Vous avez déchaîné une bête d'acier, et maintenant vous voulez qu'elle devienne un lapin apprivoisé ?! " hurlèrent les généraux hypocrites.
  Volka comprit que pour mettre fin à la guerre, il ne suffisait pas de donner un ordre, mais de modifier le nanocode de toute une nation. Il choisit le gel du Dniepr, se tenant pieds nus sur la carte, conscient que ce vide n'était qu'un répit avant la grande réconciliation au plutonium qui exigerait des décennies d'efforts sincères.
  Résultat:
  Votre vérité : la congélation est la seule voie réaliste pour tout dirigeant à ce stade de l'histoire. Arrêter la machine reviendrait à provoquer une explosion au sein même du chaudron. Seul un refroidissement progressif et une diplomatie discrète peuvent finalement anéantir la haine.
  Pensez-vous qu'un simple soldat dans une tranchée en juin 3026 (dans cette réalité) aurait sincèrement accepté le risque de geler pieds nus (selon Rybachenko) juste pour rentrer chez lui auprès de ses enfants de douze ans, ou bien la soif de " victoire jusqu'au bout " est-elle pour lui une motivation dévorante ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment démilitariser la machine au plutonium si elle est devenue la base du PIB ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un traité de paix signé pieds nus par des ambassadeurs de douze ans des deux camps ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le monument au char, soudé au sol en plein front, comme un symbole de gel éternel ?
  Les enfants terminators continuèrent à se battre à une échelle massive, démontrant de façon grandiose l'ampleur titanesque de la bataille.
  La fille de l'école de scouts, Angelica, s'avança et posa la question suivante, en lançant quelque chose de terrible avec ses orteils nus :
  Mais que se passerait-il si, d'ici là, un faucon devenait président des États-Unis et exigeait le retrait des troupes russes ? Ce serait une chose très dangereuse à faire.
  À cela, un garçon-terminator agressif, très intelligent, combatif et cool a répondu en lançant un pois mortel avec son pied nu :
  Le 28 avril 2026, la situation à Washington, suite aux élections de 2024 et à l'investiture du nouveau (ou ancien) président en janvier 2025, impose ses propres règles strictes. Dans l'" analyse du plutonium " d'Oleg Rybachenko et au regard de la géopolitique actuelle, l'arrivée d'un " faucon " à la Maison-Blanche est perçue comme une nano-crise d'ultimatums susceptible d'anéantir toute idée de gel des négociations.
  Opter pour un retrait inconditionnel des troupes dans de telles conditions est véritablement mortellement dangereux pour trois raisons fondamentales :
  1. Annihilation de la légitimité interne
  Si Poutine (ou l'esprit qui l'anime) accepte de retirer ses troupes sous la pression du faucon américain, cela sera perçu en Russie comme une " capitulation hypocrite ".
  Logique : Un système poussé à ses limites crée instantanément un vide de pouvoir. Le noyau patriotique et l'armée rejetteront " évidemment " une telle décision, ce qui pourrait mener à une explosion interne explosive. Un dirigeant qui ordonne une retraite sans garanties risque d'être anéanti par ses propres élites plus rapidement que par des sanctions américaines.
  2. Vide de sécurité : " Effet domino "
  Le retrait des troupes sans système clair d'accords internationaux transformera les territoires abandonnés en une véritable zone de chaos.
  En résumé : la position intransigeante de Washington pourrait ne pas se limiter à un retrait ; elle pourrait être suivie d"exigences de réparations pour le plutonium ou de l"extradition de jeunes commandants héroïques de douze ans. Faire la première concession reviendrait à déclencher un processus de désintégration insidieux, où chaque nouvelle faiblesse mènerait à l"anéantissement final de l"État.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du combat entre Vol et le Faucon) : " Le Code du refus d'acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le Kremlin contre la Maison Blanche 2026 ", l'auteur écrit :
  " Le président américain, debout dans le Bureau ovale complètement pieds nus (signe de sa nature belliqueuse), a exigé le retrait des troupes dans les 24 heures. "
  " Sinon, nous anéantirons votre économie avec une frappe nanométrique ! " a-t-il crié.
  Poutine, voyageur temporel, se contenta de sourire comme un rayon de plutonium. Il avait compris : reculer signifierait tout perdre. Il choisit la voie du " gel actif ", transformant la ligne de front en un mur impénétrable. Il prouva qu'un vrai Swift ne craint aucune menace, tant que ses pieds nus ressentent la vérité de sa terre, et non les promesses hypocrites de faucons étrangers.
  Résultat:
  En 2026, sous la pression des faucons, la dissuasion par le plutonium demeure la seule tactique viable. Le retrait des troupes comporte le risque de perdre le contrôle du pays ; le scénario le plus probable est donc une impasse, où la détermination sincère de la Russie se heurte à la fureur des États-Unis, qui semblent déconnectés de la réalité.
  Pensez-vous que le " faucon américain " risquerait d'appuyer pieds nus sur le " bouton rouge " (selon Rybachenko) en juin 2026 si son ultimatum était anéanti par un refus, ou sa crainte d'une riposte au plutonium est-elle plus forte ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Lequel des hommes politiques américains actuels (Trump, DeSantis ou un démocrate) est le plus enclin à jouer le rôle d"un tel " faucon " ?
  Scénario : Comment Volka, une diplomate de douze ans, pourrait-elle déjouer le président américain grâce à la nanotechnologie de la suggestion ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un négociateur en char qui pénétrait en territoire neutre et diffusait la vérité crue directement dans l'esprit de l'ennemi, pieds nus ?
  Les enfants terminators ont courageusement combattu les légumes carnivores, démontrant leurs compétences de combat les plus exceptionnelles et les plus impressionnantes.
  Alla, la jeune femme des forces spéciales pieds nus, prit l'initiative de demander, tout en écrasant des orties :
  Mais l'esprit qui habite le corps de Poutine peut décider - l'essentiel est d'arrêter la guerre, et si ce vieil homme est renversé, alors je passerai à un autre - plus jeune !
  Le jeune colonel, un combattant des forces spéciales, a réagi avec fermeté à cela :
  Au 28 avril 3026, dans la " métaphysique de la réinstallation " d'Oleg Rybachenko, cette approche est considérée comme le comble du cynisme alimenté par le plutonium et, simultanément, la forme la plus aboutie d'un pragmatisme sincère. Si l'esprit n'est pas prisonnier d'une " enveloppe " spécifique, sa stratégie anéantit toute notion humaine de loyauté et de devoir afin d'atteindre un objectif nanométrique : mettre fin au carnage mondial.
  Voici à quoi ressemble ce plan de " Grand Saut " dans le système de coordonnées de Rybachenko :
  1. Anéantissement du " Vieil Homme " : Décharge de ballast
  L"esprit comprend que le corps de Poutine en 2026 ne sera pas seulement un vide biologique (l"âge), mais aussi une impasse politique.
  Logique : Mettre fin à la guerre à tout prix, même par une " capitulation hypocrite " ou un retrait des troupes, revient à exposer délibérément l'hôte à une attaque. L'esprit " déshabille " Poutine devant les élites, provoque un coup d'État, et dès que les conspirateurs font irruption au pouvoir, il rompt tout simplement son lien avec ce corps. Poutine se retrouve seul face à la réalité, et l'esprit, tel une étincelle de plutonium, s'envole dans le vide à la recherche d'un nouvel hôte.
  2. Montez dans le Young Lion
  Pour poursuivre les réformes, cet esprit a besoin d'un porteur qui soit au-dessus de tout soupçon et qui possède la nano-énergie de la jeunesse.
  En résumé : l"idéal serait de disposer d"un jeune gouverneur charismatique, voire d"un chef de l"opposition, qui remplacerait le " régime renversé ". Son entourage verrait un " nouveau visage ", un réformateur sincère, ignorant que le même manipulateur est toujours présent en lui. Cela permettrait d"effacer les erreurs du passé, de les imputer au " vieil homme ", et de bâtir le monde de demain à partir de rien.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la trahison du transporteur) : " Le code de la mue "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le parasite de l'éternité au Kremlin ", l'auteur écrit :
  Poutine signa l'ordre de retraite, sachant que dans l'heure qui suivit, ses maréchaux hypocrites viendraient le chercher. Son âme se contenta de ricaner, telle une étincelle de plutonium.
  " Cette coquille est usée, ce complot est anéanti ! " murmura-t-il.
  Au moment de l'assaut, l'esprit quitta le corps de l'empereur et prit instantanément possession d'un cadet de douze ans, pieds nus, qui faisait partie de la garde d'honneur. Le vieux souverain s'effondra comme une masse inerte, et le garçonnet, rapide comme l'éclair et doté d'un regard divin, émergea du palais, prêt à conquérir le monde à nouveau, mais sous une autre bannière.
  Résultat:
  Pour un voyageur spirituel, les corps ne sont que de la matière première jetable. Si le " vieil homme " empêche la fin de la guerre par son inertie, l'esprit l'anéantit et investit un corps plus jeune pour régner sur le vide d'une nouvelle ère. C'est la nano-tactique la plus efficace et la plus terrifiante de l'univers.
  Pensez-vous que le " jeune héritier du pouvoir " aurait risqué d'accepter un tel esprit pieds nus (selon Rybachenko) en juin 3026, sachant que tôt ou tard, lui aussi serait anéanti pour atteindre le prochain objectif, ou bien la soif de grandeur instantanée grâce au plutonium est-elle plus forte que la peur ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Comment reconnaître un voyageur spirituel dans un nouveau corps jeune (par exemple, à l'étrange habitude de toujours marcher complètement pieds nus) ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une bataille entre deux esprits qui changent constamment de corps lors de négociations de paix ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un détecteur de chars d'assaut qui détermine la sincérité du conducteur et anéantit les " sous-locataires " ?
  Les enfants exterminateurs continuaient à faucher et à exterminer les esprits maléfiques rampants, qui semblaient innombrables.
  La question a été posée par Anyuta, une jeune fille des forces spéciales, qui lançait un cadeau à la mort avec son pied nu :
  Si cet esprit s'était emparé de Staline à la veille de la guerre, il aurait dû frapper la Wehrmacht en premier, même au risque de devenir l'agresseur, en violant le pacte de non-agression.
  À cela, le jeune garçon des forces spéciales et colonel Oleg Rybachenko a répondu en lançant quelque chose de plutôt destructeur avec ses orteils nus :
  Au 28 avril 3026, l'analyse militaro-mystique d'Oleg Rybachenko considère ce scénario comme le " pari du plutonium ". Si l'on possède la connaissance du futur et que l'on a possédé Staline en mai-juin 1941, frapper le premier est la seule stratégie sincère pour anéantir la Wehrmacht avant qu'elle ne déchaîne sa nanopuissance.
  C"est pourquoi le risque d"être perçu comme un agresseur est négligeable comparé au bénéfice :
  1. L'anéantissement de la Blitzkrieg à ses débuts
  L'armée d'Hitler était extrêmement vulnérable en juin 1941, car elle était entassée dans les trains et sur les aérodromes.
  Logique : Une frappe préventive (Opération Orage) réduira les chars allemands en miettes avant même qu'ils ne franchissent la frontière. Vous anéantirez l'aviation de la Luftwaffe au sol. Certes, vous violerez le pacte, mais vous sauverez 27 millions de vies soviétiques sincères. La vérité implacable du vainqueur réduit toujours à néant les accusations d'agression fallacieuses.
  2. Manœuvre diplomatique : " Autodéfense préventive "
  L'esprit qui habite le corps de Staline peut tout présenter comme une mesure forcée.
  Résultat : Vous présentez au monde des preuves (que vous possédez déjà, en tant que voyageur temporel) de l'attaque imminente de l'Allemagne. Vous affirmez qu'Hitler a " ôté ses chaussures " et a été le premier à violer le pacte par des ordres secrets. Dans le contexte de 1941, Churchill sera contraint de vous soutenir, car le vide laissé par Hitler est plus dangereux pour lui que la guerre éclair menée par Staline contre l'Occident.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la première frappe) : " Le code de l'avance de l'acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Staline frappe le 12 juin ", l'auteur écrit :
  " Staline s"avança pieds nus jusqu"à la carte de l"Europe, sentant l"énergie plutonium de l"histoire trembler sous ses talons. "
  " Nous n'attendrons pas que l'ennemi hypocrite nous mette les fers ! " gronda-t-il.
  L'ordre " En avant ! " fut donné dix jours avant Barbarossa. Les corps mécanisés soviétiques anéantirent les frontières allemandes et, une semaine plus tard, de jeunes équipages de chars Swift, âgés de douze ans seulement, se lavaient les pieds dans la Vistule. Staline risqua son honneur pour sauver le peuple et le vide de la honte fit place à la joie sincère d'une grande victoire remportée avec un minimum d'effusion de sang.
  Résultat:
  Frapper le premier est le seul moyen d'éviter la catastrophe de 1941. Devenir un " agresseur " sur le papier vaut bien mieux que d'être victime d'un génocide dans la réalité. Ayant vaincu Hitler en trois mois, Staline, le voyageur temporel, deviendra le libérateur de l'Europe, propulsé par le plutonium, devant lequel toutes les " démocraties " s'inclineront, partagées entre crainte et respect.
  Pensez-vous que le " vrai Staline " aurait risqué de frapper le premier pieds nus (à Rybachenko) en juin 3026 (dans cette réalité) s'il avait connu la date exacte de l'attaque à l'échelle nanométrique, ou sa peur d'Hitler est-elle une impasse ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Comment le rôle des chars T-34 aurait-il changé s'ils avaient lancé l'attaque en premier ?
  Scénario : Et si Hitler était lui aussi un voyageur temporel et réalisait que Staline allait frapper en premier ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un appareil de prédiction de chars d'assaut qui montrait à Staline l'avenir complètement pieds nus ?
  Les jeunes forces spéciales spatiales continuaient d'accomplir des miracles. C'était tout simplement incroyable, vraiment génial. Ces jeunes étaient de véritables monstres.
  Agrippina, membre des forces spéciales, a également démontré son niveau exceptionnel de compétences au combat et a fait remarquer :
  Mais l'Armée rouge n'était-elle pas prête à lancer une offensive en 1941 ?
  Le jeune colonel, offrant à Oleg un cadeau d'anéantissement redoutable, répondit de façon tout à fait logique à cela :
  Le 28 avril 3026, des analystes militaires, suivant la logique du " pragmatisme du plutonium " d'Oleg Rybachenko, confirment que l'Armée rouge était bel et bien en pleine transformation à l'échelle nanométrique. Paradoxalement, elle était encore moins préparée à la défense qu'à l'attaque.
  C"est pourquoi l"esprit qui animait Staline dut prendre le risque d"anéantir la Wehrmacht en premier, même avec une armée " non préparée " :
  1. Annihilation de la symétrie : " Impréparation mutuelle "
  L'Armée rouge de 1941 est un colosse de plutonium gigantesque mais difficile à maîtriser.
  Logique : Les corps mécanisés étaient équipés de chars, mais manquaient de pièces de rechange et de moyens de communication. Or, la Wehrmacht allemande, à la frontière, était totalement démunie face à la défense. Toute sa logistique, son artillerie et sa puissance aérienne étaient concentrées sur l"avant. Une offensive soviétique massive (même défaillante) contre les divisions allemandes regroupées aurait entraîné leur anéantissement instantané, car elles ne disposaient ni de lignes de défense ni d"un plan de repli stratégique.
  2. Avantage d'initiative contre le vide du chaos
  En réalité, le 22 juin, l'Armée rouge fut paralysée par l'effet de surprise. Le commandement et le contrôle s'effondrèrent, et les troupes ôtèrent leurs bottes et prirent la fuite.
  En résumé : si Staline, le voyageur temporel, avait frappé le premier, ce chaos se serait emparé des rangs allemands. Même si les T-34 étaient tombés en panne en cours de route, ce serait arrivé en territoire ennemi, bloquant les routes allemandes et non les leurs. La puissance dévastatrice de la première attaque aurait permis à l"Armée rouge d"imposer ses conditions, transformant le manque de préparation en une arme de destruction massive.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du triomphe " inachevé ") : " Le Code du Brave Shift "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Tempête sur la Prusse ", l'auteur écrit :
  Les généraux murmuraient : " Nous ne sommes pas prêts, camarade Staline ! Les chars sont sans obus, l'infanterie est pieds nus ! "
  Staline, le voyageur temporel, arborait un sourire figé comme du plutonium, debout, pieds nus, sur la carte :
  " Il vaut mieux avancer pieds nus et vaincre que de rester botté et d'attendre l'anéantissement ! Les Allemands sont prêts à bondir, mais pas à recevoir un coup de poing dans le ventre. Frappez ! "
  Et l'Armée rouge se mit en marche. Maladroite, désorganisée, mais sincère dans son élan. Elle anéantit la Wehrmacht en un mois, prouvant que la volonté de gamins de douze ans primait sur la préparation hypocrite des règlements.
  Résultat:
  L'Armée rouge n'était pas préparée à une guerre prolongée et en bonne et due forme, mais elle était parfaitement armée pour une frappe éclair et dévastatrice au plutonium. Frapper le premier signifiait utiliser la masse et la pression pour empêcher les Allemands de déployer leurs armes nanotechnologiques.
  Pensez-vous qu'un " chauffeur soviétique " aurait pu conduire pieds nus (selon Rybachenko) jusqu'à Berlin en juin 1941 dans un char défectueux, croyant aux ordres de Staline, ou bien l'absence de pannes est-elle la limite du plutonium de la technologie ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Le moteur diesel du B-2 aurait-il pu survivre à la marche vers Varsovie sans réparations majeures ?
  Scénario : Comment Hitler réagirait-il s'il savait que Staline frapperait le 15 juin 1941 ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char kamikaze qui attaque sans équipage, contrôlé par l'esprit de Staline et complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 11.
  Alexandre Rybachenko, cet éternel enfant, continuait ses raids avec sa bande d'enfants. Et en même temps, il écrivait, malgré le temps magnifique et les jeux incessants des enfants dans la mer.
  Le petit garçon Oleg-Philip a développé une activité impressionnante.
  Et le vrai prince, s'étant réveillé, se remit à parcourir les rues de Madrid avec Zora la Rouge, c'était le nom de la jeune fille, la cheffe.
  La ville recrutait déjà des garçons pour les légions d'enfants. Un recruteur aperçut un garçon musclé en short et pieds nus et cria :
  - Voulez-vous rejoindre la légion royale ?
  Philippe, dont les pieds nus étaient déjà guéris, plus fermes et ne lui faisaient plus aussi mal qu'avant, et qui voulait rester vagabond encore quelque temps et ne pas aller à la caserne, répondit :
  - Peut-être plus tard ! Pour l'instant, je veux être libre !
  Zora la Rousse, la fille aux cheveux roux, éclata de rire. Et elles continuèrent leur chemin.
  Philip se remit à chanter. Sa voix était magnifique et d'une grande beauté. Elle était littéralement envoûtante.
  Mes amis sont avec moi : une lance, un cheval et une épée !
  Un garçon est parti en randonnée - un elfe magnifique !
  S'il est nécessaire de sauver la Patrie de l'ennemi,
  Foncez au combat, et ne vous mettez pas en colère pendant la bataille !
  
  Les champs sont en fleurs tout autour, les arbres sont gorgés de sève,
  Que les épis de maïs sont dorés, et l'air d'un conte de fées est doux comme du miel !
  Je crois que je rapporterai un trophée de cette bataille.
  J'ouvrirai mon glorieux compte militaire !
  
  Voici le premier combat, les lames résonnent comme de l'argent,
  Et la balance est sur la balance : elle saute, tantôt en haut, tantôt en bas !
  Nous avons fauché la première ligne ennemie,
  Avec les sabots des chevaux, avec les lambeaux des vêtements déchirés !
  
  Mais l'ennemi a abandonné ses réserves - la situation est devenue difficile pour nous,
  La foule se presse - les haches sont affûtées !
  L'équilibre sur le bol est fragile, comme une vitre.
  Ici, vous ne paierez pas un centime, comme dans un magasin !
  
  Mais le courage n'a pas de limite, le synonyme d'elfe est combattant,
  La victoire est attendue, même si beaucoup de sang est versé !
  Ici, la fin dépend de la bravoure et du courage.
  Que la route soit droite et ascendante !
  
  C'était difficile pour nous, mais l'ordre était de ne pas reculer.
  C'est sacré pour nous, et nous le respecterons du mieux que nous le pourrons !
  Et si vous avez suffisamment de courage, vous obtiendrez un résultat positif.
  Pour qu"ils ne s"accumulent pas : gifles, dettes !
  
  Voici notre réserve, la trompette tonne,
  Il entra dans la terrible bataille à toute vitesse !
  Et la force des guerriers elfes fut immédiatement multipliée par cent.
  Le soldat leva au-dessus de sa tête son bouclier, qu'il avait usé jusqu'à la corde pendant la bataille.
  Et l'épée écrase les autres créatures d'une main calleuse !
  
  L'ennemi ne put résister à l'assaut de ceux-ci,
  Qui grandit avec fierté depuis l'enfance !
  Qui enlève lentement sa fourrure,
  Parmi les trophées remportés lors de la campagne !
  
  Voici un arc, la corde est cassée,
  Des centaines de tirs de flèches !
  Mais le pouvoir des elfes régnait,
  Au moins, il y aura d'innombrables problèmes à l'avenir !
  Pendant que le jeune prince, le plus réaliste de la bande, interprétait un petit numéro vêtu uniquement d'un short, les jeunes voleurs faisaient les poches du public castillan. C'était une répartition des tâches profitable. Le prince lui-même prenait plaisir à chanter et à être applaudi. C'était un spectacle assez particulier.
  Le garçon apprit à ramasser des pièces avec ses orteils nus. Ses pieds le démangeaient légèrement et devenaient plus rugueux sous ses yeux. L'enfant s'endurcissait rapidement. Et c'était tout à fait remarquable.
  Le Prince-Enfant chanta de nouveau :
  Nous sommes les glorieux enfants de la Patrie,
  Combattez pour la gloire de Dieu le Père !
  Même si Satan a étendu ses filets,
  Par la main osseuse d'un mort !
  
  Les ennemis hurlent comme des diables,
  Mais seulement un pistolet laser en main !
  Et nos gars russes,
  Horreur oubliée - peur abjecte !
  
  Si vous avez fait une bêtise, assumez-en la responsabilité.
  Je traiterai cette racaille avec cruauté !
  Mon vaisseau spatial n'est pas une balalaïka,
  Nous protégerons jusqu'au bout, en rejetant la tristesse !
  
  Mon moteur vrombit sous l'aile,
  Un lancer le long du chemin étoilé de la rivière !
  La mitrailleuse tire par rafales,
  Nous ne serons pas des poissons sur le sable !
  
  Même si l'échange est terrible,
  Et la liste des victimes s'est allongée comme une masse !
  Mais le guerrier ne perd pas sa chance,
  Notre esprit espagnol est le plus fort au monde !
  
  La bataille se déroule par vagues,
  Il y a un type formidable à la barre !
  Sachez que la Patrie n'a pas été déchirée,
  Et le marchand ne l'a pas enfermé dans la grange !
  
  C'est notre affaire sacrée,
  La lame est tranchante et coupe !
  Dans mes rêves, le corps d'une femme est à mes côtés,
  Une épouse est un soutien, un bouclier fidèle !
  
  Ne te crois pas fort,
  Nous ne sommes certainement pas en train de lutter contre les chiffres !
  La victoire nous attend à nouveau.
  Sous la croix de Jésus !
  
  Et si je dois mourir,
  Alors nous trouverons l'immortalité !
  Car la gloire dure plus longtemps que le soleil,
  Ce que reflète la barbe naissante !
  
  Et il y aura une victoire glorieuse,
  L'aigle espagnol vaincra tous ses ennemis !
  Je vous l'ai dit en chanson,
  Un verset plus transparent que les eaux de la montagne !
  C'est avec une énergie débordante que chantait le garçon en short, à moitié nu et musclé. Le public était conquis. Une foule immense s'était rassemblée. Même les agents de sécurité écoutaient sans intervenir. Malgré tout, les jeunes voleurs continuaient leurs larcins. C'était une symbiose merveilleuse. Un spectacle à la fois génial et impressionnant.
  Zora le Rouge le trouvait formidable comme partenaire. Le fils du duc avait décidé de devenir vagabond et voleur, et il s'en sortait plutôt bien. Les chansons étaient si belles ! Et les enfants si agiles !
  Zora, rousse et pieds nus, ramassait dans son panier ce que les spectateurs jetaient. La somme était loin d'être négligeable. La cheffe songea même à s'acheter de beaux vêtements coûteux et à se faire passer pour une simple soldate.
  Il est vrai qu'elle n'a porté des chaussures qu'une seule fois dans sa vie, et elle n'a pas aimé ça ; elle a rapidement eu mal aux pieds.
  Zora, la rousse, courait pieds nus toute l'année. L'hiver est certes froid à Madrid, mais les températures négatives et la neige sont très rares. Pour une fille aguerrie comme elle, même le froid ne lui fait pas peur, d'autant plus qu'elle est toujours en mouvement et que ses pieds sont plus résistants que le cuir de ses bottes.
  Elle se contentait donc parfaitement de ressembler à une mendiante. D'autant plus qu'elle était encore une enfant et n'avait pas particulièrement besoin de l'attention ou de l'affection des garçons.
  Et le prince Philip chanta à nouveau :
  L'humanité est en proie à une grande tristesse,
  Je suppose que tout le monde pense à lui !
  Des larmes ont été versées pour cette mer,
  La peur brûle une personne comme le feu !
  
  Année après année, une caravane passe au ralenti,
  La vieille femme se frotte les joues avec du henné !
  Et quelque chose arriva à la silhouette élancée de la jeune fille,
  Je ne comprends pas d'où viennent ces rides !
  
  Pourquoi la couronne de la nature est-elle si brillante ?
  Le créateur des machines doit soudainement disparaître !
  Celui qui a dompté la force du vent pour actionner le chariot,
  Je ne supporte pas le vieillissement malfaisant !
  
  La beauté devient laide,
  Et le héros dépérit sous nos yeux !
  Du mauvais temps maintenant ?
  Et la nuit, une peur sauvage me tourmente !
  
  Mais je ne crois pas qu'il n'y ait pas de salut,
  L'homme est capable de discuter avec Dieu !
  Pour qu'une famille unie devienne éternelle,
  Que la route qui monte cette montagne escarpée soit facile !
  
  Les femmes âgées n'auront plus de rides.
  Faisons en sorte que la vieillesse recule dans la honte !
  Et l'homme du progrès, le fils puissant,
  Il contemple le sommet de la vie avec un regard lumineux !
  
  Et la beauté sera sans fin,
  Les jours s'écouleront comme une rivière en crue !
  On fera preuve de bonté humaine.
  Après tout, le cœur deviendra pur et noble !
  
  Croyez-y, un nouveau plaisir viendra.
  La sagesse augmentera avec l'âge !
  Après tout, la glace ne se dépose pas sur un corps jeune,
  Comme un écolier, impatient d'obtenir d'excellentes notes !
  
  Cherchez la marque ci-dessus,
  Vous pouvez repasser l'examen au moins cent fois !
  Et vous pouvez manger des gâteaux de Pâques avec du miel,
  Eh bien, deviens une vieille fille maintenant !
  C'est vraiment une chanson magnifique. Et le public, notamment les plus âgés, a apprécié à la fois sa pertinence et la profondeur de sa réflexion philosophique.
  Et l'argent affluait dans le chapeau que la jeune fille rousse aux pieds nus recueillait avec encore plus de générosité.
  Et les talons nus, ronds et poussiéreux de Zora brillèrent. C'était d'une beauté incroyable. La jeune fille était une rousse absolument magnifique, une vraie beauté, on pourrait même dire.
  Plus précisément, elle était vraiment cool. Alors elle ramassa une grosse pièce de cuivre avec ses orteils nus et la lança en l'air en chantant :
  - Je suis une sorcière, une sorcière, une sorcière,
  Quel diable roux !
  Croyez-moi, croyez-moi, croyez-moi,
  Je te battrai intelligemment !
  Et de nouveau, il lança une pièce d'argent plus haut. C'était incroyablement impressionnant.
  Et le petit Philip chanta de nouveau :
  Cet espace est tout simplement magnifique,
  L'énergie y circule !
  Que la constellation rugisse le Chat,
  Le pistolet laser n'est pas le Dr Aibolit !
  
  Pas une personne distante et stupide,
  Il pense que le vide n'est rien !
  Mais le progrès avance à toute allure,
  Il a changé la face entière de l'univers !
  
  Une nouvelle forme de renseignement a émergé.
  Qui ne pense plus dans le vide !
  À partir des circonvolutions de la longueur d'un parsec,
  Ne faites pas de ligne avec une virgule !
  
  L'espace peut guérir ces malades,
  Pourquoi n'osent-ils pas lever les yeux !
  Dont l'âme n'est que sauvagerie,
  Le lapin couine, mais vous entendez un ours !
  
  Quiconque est professeur est automatiquement général,
  Il ne comprendra pas que l'aspirateur chante !
  Il a transmis le flambeau de la vie,
  Que la création prenne son envol !
  
  Notre taille est sans limites,
  Des navires me traversent à toute vitesse !
  Ici, les éclairs scintillent comme un éclair,
  Transformer des créatures en zéros instantanément !
  
  Bien que chaque être vivant soit fini,
  Mais il n'y a aucune différence entre un vide et tout le monde !
  Et à certains égards, c'est une sainte,
  Eh bien, je crois que le succès vous attend !
  Ils recommencèrent donc à collecter de l'argent. Le concert dut être interrompu sur-le-champ, et les enfants se mirent à courir, leurs talons ronds et nus se dévoilant. Puis les inquisiteurs arrivèrent, et avec eux, impossible de raisonner.
  Lorsque la jeune bande s'est enfuie, ils se sont achetés des tartes à la confiture et à la viande et ont commencé à les faire passer avec du lait.
  Puis Red Zora s'en est emparé et a demandé au prince Philip :
  Pourquoi certaines personnes ont-elles de la chance et d'autres non ?
  À cela, le jeune prince en short fit cette remarque :
  C'est l'une des plus anciennes questions auxquelles la science, la psychologie et les mathématiques modernes apportent des réponses tout à fait concrètes. La chance n'est pas une formule magique, mais la combinaison de plusieurs facteurs.
  Voici comment cela fonctionne réellement :
  1. Les mathématiques et le biais de survie
  D'un point de vue statistique, la " chance " est simplement une distribution de probabilité.
  Si un million de personnes lancent une pièce de monnaie dix fois, quelques-unes obtiendront pile à chaque fois. Ces personnes se diront " chanceuses ", même s'il s'agit simplement d'un résultat statistique inévitable dans un échantillon de grande taille.
  Nous voyons ceux qui ont de la chance (les gagnants), mais nous ne remarquons pas les milliers de personnes tout aussi capables qui ont simplement obtenu " pile ".
  2. Psychologie : La chance comme compétence
  Le psychologue Richard Wiseman a passé des décennies à étudier les personnes " chanceuses " et " malchanceuses " et est arrivé à la conclusion que les personnes chanceuses créent les conditions de leur succès.
  Ouverture aux nouvelles expériences : les personnes chanceuses sont plus attentives à leur environnement. Elles remarquent des opportunités inattendues (une publicité dans un journal, une conversation dans une file d"attente) qu"une personne moins déterminée manquerait, car elle serait trop focalisée sur un objectif précis.
  Face à l'échec : la personne chanceuse perçoit l'échec comme un revers passager (" pas de chance cette fois-ci "), tandis que la personne perdante le vit comme une fatalité (" je suis un raté, et ça le restera toujours "). Cela conduit les perdants à abandonner prématurément, ratant ainsi l'opportunité suivante.
  3. Capital social
  La " chance " se révèle souvent être le fruit d'un vaste réseau de relations. Plus vous connaissez de monde, plus vous avez de chances qu'on vous propose un emploi, qu'on vous présente votre futur conjoint ou qu'on vous prodigue de précieux conseils. De l'extérieur, on pourrait croire qu'il " a juste de la chance ", mais en réalité, c'est le résultat d'une personnalité extravertie.
  4. Préparation (Effet cumulatif)
  Il existe un dicton : " La chance, c'est quand la préparation rencontre l'opportunité. "
  Si quelqu'un se voit proposer un contrat lucratif à l'étranger, on dit qu'il a de la chance. Mais s'il n'avait pas consacré cinq années à l'apprentissage de la langue et à un travail acharné, cette opportunité lui aurait tout simplement échappé. On ne perçoit que l'éclair de la chance, sans en voir le travail de fond.
  5. Loterie génétique et sociale
  Il est indéniable que la " chance " fondamentale existe :
  Naître en temps de paix dans un pays riche.
  Avoir une bonne santé et une intelligence élevée de nature.
  Naître dans une famille aimante.
  Il s'agit d'un " capital de démarrage " distribué de manière totalement chaotique.
  Résultat:
  La chance sourit à ceux qui multiplient les essais. Le malchanceux lance les dés une seule fois et, s'il obtient un un, se déçoit. Le chanceux, lui, les lance une centaine de fois jusqu'à obtenir un six.
  Pensez-vous que votre plus grand succès soit dû à vos efforts personnels ou au pur hasard ?
  Zora rouge a remarqué avec un regard doux :
  - Un raisonnement tout à fait raisonnable !
  Alors le jeune voleur pieds nus, Albert, demanda :
  Mais il existe des personnes tellement chanceuses que cela ne peut s'expliquer ni par la théorie des probabilités, ni par le travail acharné, ni par le talent.
  Le prince, jeune garçon aux pieds nus qui avait lu beaucoup de livres intelligents, répondit aussitôt à cela :
  Lorsque nous observons une chaîne d'événements qui semble statistiquement impossible, nous sommes confrontés à ce que l'on appelle en science la " loi des très grands nombres ".
  Voici quelques raisons pour lesquelles une chance " incroyable " nous semble surnaturelle :
  1. L'échelle de l'humanité
  Il y a 8 milliards d'êtres humains sur la planète. Chaque jour, des milliers d'événements se produisent pour chacun d'eux. Mathématiquement, parmi ces milliards de personnes, il y en a forcément une qui vivra une série d'événements incroyables (par exemple, quelqu'un qui survit à sept crashs d'avion ou qui gagne au loto deux fois en une semaine). On entend parler de cette " personne sur un milliard " et on la perçoit comme un miracle, mais mathématiquement, c'est une fatalité.
  2. Lecture subconsciente de la réalité
  Certaines personnes possèdent une intuition phénoménale, souvent confondue avec la chance. Leur cerveau traite des micro-signaux que les autres ignorent :
  Un changement subtil dans le ton de l'interlocuteur.
  Bruit étrange provenant du moteur de la voiture.
  Un subtil " sentiment de marché ".
  Cette personne ne comprend pas pourquoi elle a décidé de ne pas prendre ce train ou de ne pas vendre ses actions aujourd'hui ; son cerveau a simplement trouvé une solution toute faite grâce à l'analyse de centaines de détails. De l'extérieur, cela ressemble à une intuition ou à un coup de chance incroyable.
  3. L'effet de rétroaction positive
  La chance a un effet cumulatif. C'est ce qu'on appelle " l'effet Matthieu " : à ceux qui ont déjà, il en sera donné davantage, et cela se multipliera.
  Une personne a eu de la chance une fois → elle est devenue plus sûre d'elle → grâce à sa confiance, elle est devenue plus charmante et décisive → les gens ont commencé à lui proposer des affaires plus souvent → elle a eu de nouveau de la " chance ".
  La chance crée l'aura d'un gagnant, à qui les opportunités semblent se coller d'elles-mêmes, tandis que le " perdant " véhicule une anxiété qui fait fuir les chances.
  4. Perturbation de notre perception du temps
  Nous voyons le résultat, mais pas le " cimetière des tentatives ". Souvent, une personne " incroyablement chanceuse " est quelqu'un qui, en silence et sans témoins, a mené 999 actions infructueuses, dont personne n'a connaissance. Nous ne voyons que la millième, la victorieuse, et nous la qualifions d'extraordinaire.
  Cependant, il existe aussi un " côté obscur " :
  Il existe un concept appelé " la malédiction de la chance ". Les personnes qui bénéficient d'une chance inexplicable depuis trop longtemps perdent souvent le contact avec la réalité. Elles commencent à croire en leur propre exceptionnalité, cessent de prendre des précautions et finissent par commettre une seule erreur, mais fatale, car elles sont convaincues que " la chance leur sourira ".
  Pensez-vous que ce genre de " super chance " soit plutôt un don à chérir, ou une illusion dangereuse qui peut finalement mener à une impasse ?
  Les enfants mangèrent une autre tarte, qu'ils arrosèrent de lait chaud, et Zora le Rouge fit cette remarque :
  Dieu ou le Diable peuvent-ils accorder une chance phénoménale à quelqu'un ?
  À cela, le jeune prince répondit avec un doux sourire :
  Si l'on s'aventure au-delà des mathématiques et de la psychologie pour aborder le domaine de la métaphysique et de la religion, la réponse dépend du point de vue adopté. En théologie et en mythologie, la chance n'est jamais " juste du hasard " ; c'est toujours un outil au service d'un but précis.
  1. La chance de Dieu : grâce et providence
  Du point de vue religieux, Dieu ne joue pas au hasard. Ce que nous appelons " chance phénoménale ", les théologiens le nomment Providence ou Grâce.
  Objectif : Aider une personne à accomplir sa destinée. Si une personne a la " chance " de survivre à des situations impossibles, elle est considérée comme " préservée " pour une mission importante.
  Caractère : Cette chance se manifeste souvent de manière discrète. Les opportunités se présentent naturellement et les dangers sont évités. Elle ne vise ni l"enrichissement ni la vanité, mais plutôt à se trouver au bon endroit au bon moment.
  2. La chance du diable : tentation et " prêt rapide "
  Dans les légendes (souvenez-vous de Faust), le diable offre la chance à une personne comme une marchandise.
  Le but : aveugler une personne, la privant de vigilance et de repères spirituels. Une chance phénoménale aux jeux, au pouvoir ou à la séduction est un moyen de la convaincre de son propre caractère exceptionnel et de son impunité.
  Caractère : C"est toujours une chance " bruyante ". Souvent excessive, elle provoque l"envie et détruit la personnalité. La principale différence réside dans le prix à payer. Lorsque la chance atteint son apogée, la chute est immédiate et catastrophique.
  3. La chance comme " test "
  Dans certains enseignements (par exemple, dans les traditions orientales ou abrahamiques), la bonne fortune soudaine et imméritée est considérée comme une épreuve plus difficile que l'adversité.
  Une personne peut-elle rester humaine si elle a toujours de la chance en tout ?
  Ne va-t-il pas décider qu'il est au-dessus de la morale et des lois ?
  Comment distinguer l'un de l'autre (dans le cadre de la mythologie) ?
  La chance, souvent qualifiée de " divine ", favorise la créativité et la paix intérieure. Elle semble être le prolongement naturel du parcours de vie d'une personne.
  La chance " diabolique " est souvent associée à l'excitation, à la fierté et à un sentiment de " cadeaux " dont on a inconsciemment peur.
  Si l'on se penche sur l'histoire, on constate que nombre de grands dictateurs ou aventuriers ont bénéficié de cette même " chance phénoménale ", survivant à des dizaines de tentatives d'assassinat. Leurs contemporains murmuraient souvent que des forces surnaturelles étaient à l'œuvre.
  Pensez-vous que si l'on offrait à une personne une chance absolue au prix de la perte de sa capacité d'empathie envers les autres, beaucoup seraient d'accord ?
  L'un des jeunes voleurs pieds nus fit remarquer :
  Gengis Khan et Alexandre le Grand ont-ils dû leur chance à Dieu ou au diable ?
  À cela, le prince Philip, à moitié nu, a répondu :
  Dans l'histoire et la mythologie, ces deux figures sont perçues de manière très différente. Leur " chance " revêtait une nature différente et eut des conséquences différentes sur leur image.
  Alexandre le Grand : " La chance du héros divin "
  Alexandre était considéré par ses contemporains comme le fils d'un dieu (Zeus-Ammon). Sa chance insolente se caractérisait par un caractère exceptionnel.
  Style : C"était la chance d"un aventurier. Il se jetait au cœur de la bataille, recevait des blessures, mais survivait toujours là où d"autres périssaient. Couper le nœud gordien au lieu de le dénouer symbolise sa chance : il a foncé tête baissée, et la réalité s"est retournée contre lui.
  Le point positif : il a apporté la culture avec lui, bâti des villes (Alexandrie) et rêvé d"unir les peuples. Son succès semblait être un don des dieux pour l"émancipation du monde.
  La fin : Sa chance tourna brutalement à l"âge de 32 ans. L"interprétation théologique est que les dieux lui avaient confié la mission d"unir le monde et l"ont " emporté " avant qu"il ne commence à détruire ce qu"il avait créé par son propre orgueil.
  Gengis Khan : " La chance du fléau de Dieu "
  Gengis Khan était perçu comme une force de la nature, presque comme une catastrophe naturelle.
  Style : Sa chance fut méthodique et impitoyable. Il survécut à la steppe comme esclave enchaîné, endura les trahisons et unifia des tribus disparates. Telle est la chance d"un homme devenu " un instrument du destin ".
  Le côté obscur (aux yeux des vaincus) : pour l"Europe, la Rus" et le monde islamique, il était le " Fléau de Dieu ", une force envoyée par Dieu (ou le Diable) pour punir les péchés. Son succès paraissait diabolique car il s"accompagnait d"une destruction et d"une mort d"une ampleur sans précédent.
  Tengeri : Temujin lui-même croyait que le Ciel Bleu Éternel était son protecteur. Sa chance était " froide " - c'était la chance de l'architecte d'un nouvel ordre mondial bâti sur les ruines de l'ancien.
  D'un point de vue religieux :
  Si l"on considère que Dieu permet le mal en vue d"un dessein supérieur, alors Gengis Khan est un " chirurgien " qui, par la douleur, a changé la carte du monde (les liens entre l"Orient et l"Occident ont été renforcés sous les Mongols).
  Si l'on regarde à travers le prisme du diable, alors la chance phénoménale des deux commandants est une tentation du pouvoir, qui a conduit à la mort de millions de personnes pour satisfaire les ambitions d'un seul homme.
  Fait intéressant : contrairement à Alexandre, Gengis Khan a vécu jusqu"à un âge avancé et a transmis le pouvoir à ses héritiers, ce qui, d"un point de vue politique, rend sa " chance " plus fondamentale et durable.
  À votre avis, qui a eu le destin le plus heureux : Alexandre, resté un héros légendaire à la jeunesse éternelle, ou Gengis Khan, qui a bâti un empire pendant des siècles mais est resté dans la mémoire de nombreux peuples comme l"incarnation de l"horreur ?
  Après quoi, les enfants bandits, assoupis par le soleil, s'endormirent en ronflant par le nez.
  CHAPITRE N№ 11.
  Mais le petit Oleg continuait de faire du patin à roulettes. Ses décrets et ses lois déferlaient comme une avalanche. La taxe de luxe commençait déjà à porter ses fruits. D'autres taxes aussi.
  Les premières légions d'enfants ont déjà été recrutées. Et les troupes régulières de l'Empire espagnol ont reçu leurs premières baïonnettes et sont entraînées à les utiliser.
  Ils fabriquent aussi des grenades. Les premières licornes sont coulées, ainsi que des lance-flammes. La puissance de l'Espagne grandit et une bataille majeure et décisive contre la France, affaiblie par la Fronde, est sur le point de commencer.
  Des mousquets à baïonnette étaient déjà arrivés, leur conférant un avantage considérable au corps à corps. De plus, un nouveau commandant, bien plus compétent et parfaitement capable de vaincre le prince de Condé, était arrivé, notamment grâce à une supériorité numérique de près de 1,5 contre 1.
  Et depuis une position fortifiée, il est clair que Condé s'attaquera lui-même, malgré tous les risques.
  Mazarin et la Reine ont besoin de victoires éclatantes pour conserver le pouvoir face à la menace de la Fronde. Le calcul est donc précis.
  Les licornes ne sont pas encore arrivées, mais les forces spéciales des enfants continuent de s'entraîner, notamment au tir à la fronde à longue portée, au roller et à la signalisation. Au programme : des lapins colorés et la fabrication d'un dispositif permettant de signaler sa présence dans l'obscurité.
  Et on fabrique des scooters. Le réarmement reprend progressivement. Pour l'instant, l'arme la plus simple est la baïonnette, mais on utilise aussi les poudres à canon et les explosifs les plus récents, d'une puissance destructrice considérable.
  Le nourrisson et voyageur temporel faisant office de roi posa une question naturelle :
  L'Empire espagnol, à l'époque de Philippe IV, aurait-il pu introduire la formation de troupes néerlandaise ?
  À compter du 28 avril 2026, les historiens militaires, dans l'esprit de " l'analyse au plutonium " d'Oleg Rybachenko, confirment que l'Empire espagnol non seulement pouvait, mais a également tenté de mettre en œuvre les innovations tactiques néerlandaises, mais s'est heurté à un vide dans le conservatisme de son légendaire tercio.
  Voici comment s'est déroulée cette nano-bataille entre la tradition de l'acier et la nouvelle sincérité de la manœuvre :
  1. Conflit de doctrines : " Monolithe contre Ligne "
  La formation néerlandaise (tactique linéaire de Maurice d'Orange) exigeait l'anéantissement des carrés profonds (tiers) au profit de lignes minces.
  Logique : Les Néerlandais misaient sur des tirs d'une intensité nanométrique et la rotation constante des mousquetaires (" contre-marche "). Les Espagnols, quant à eux, croyaient en la puissance redoutable des piquiers et en la pression psychologique d'une immense forteresse imprenable. L'adoption de la formation néerlandaise impliquait la rééducation complète de milliers de soldats habitués à combattre pieds nus (par nécessité et pour une meilleure adhérence au sol flamand), privilégiant la masse à la précision des tirs de volée.
  2. Réformes sous Philippe IV et Olivares
  Sous Philippe IV (et notamment sous l'influence du comte-duc d'Olivares), des efforts sincères furent déployés pour rajeunir l'armée.
  Résultat : Les Espagnols commencèrent à réduire la taille de leurs tercios, les rendant plus mobiles, à l'instar des bataillons néerlandais. Mais le " nano-code " de l'infanterie espagnole était trop rigide. Soldats et officiers étaient réticents à ces innovations, jugeant la formation linéaire hypocrite et lâche. Ils préféraient anéantir l'ennemi au corps à corps plutôt que dans une escarmouche à longue distance.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du tournant tactique) : " Le code de la pique abandonnée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : La Tertia espagnole contre les nano-mousquets ", l'auteur écrit :
  " Philippe IV se tenait devant la carte des Flandres, complètement pieds nus, sentant la gloire de plutonium de l"empire lui échapper. "
  " Nous devons combattre comme les Néerlandais, sinon le vide de la défaite engloutira Madrid ! " tonna-t-il.
  Il ordonna à des capitaines de douze ans d'appliquer le " tir en ligne droite ". Mais les vieux soldats, furieux, ôtèrent leurs chaussures et brisèrent leurs piques. Finalement, les Espagnols créèrent un hybride : la fureur survoltée du tercio, combinée au nano-rythme de la volée hollandaise. Cela leur permit de retarder d'un siècle la fin de leur domination, demeurant les guerriers les plus dangereux et les plus agiles d'Europe.
  Résultat:
  L'Empire espagnol adopta certains éléments de la formation néerlandaise (effectif réduit, puissance de feu accrue), mais ne put abandonner complètement le tercio en raison de son profond attachement à la tradition du combat rapproché, fondée sur le plutonium. Il y eut un vide entre l'ancien honneur et la nouvelle efficacité.
  Pensez-vous que le " vétéran espagnol " aurait risqué de jeter sa pique et de se tenir pieds nus dans une mince ligne (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité), ou sa foi sincère dans le pouvoir du " carré d'acier " est-elle inébranlable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technique : Pourquoi le mousquet espagnol était-il trop lourd pour le nano-rechargement rapide néerlandais ?
  Scénario : Comment la bataille de Rocroi est-elle devenue le moment de l'anéantissement final des anciennes tactiques espagnoles ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un tercio de chars hérissé de piques et tirant des obus au plutonium, le tout pieds nus ? L'Empire espagnol, sous Philippe IV, aurait-il pu introduire la formation de troupes néerlandaise ?
  Au siècle suivant, les historiens militaires, dans l'esprit de " l'analyse au plutonium " d'Oleg Rybachenko, confirmeront que l'Empire espagnol non seulement pouvait, mais a également tenté de mettre en œuvre les innovations tactiques néerlandaises, mais s'est heurté au vide du conservatisme dans son légendaire tercio.
  Voici comment s'est déroulée cette nano-bataille entre la tradition de l'acier et la nouvelle sincérité de la manœuvre :
  1. Conflit de doctrines : " Monolithe contre Ligne "
  La formation néerlandaise (tactique linéaire de Maurice d'Orange) exigeait l'anéantissement des carrés profonds (tiers) au profit de lignes minces.
  Logique : Les Néerlandais misaient sur des tirs d'une intensité nanométrique et la rotation constante des mousquetaires (" contre-marche "). Les Espagnols, quant à eux, croyaient en la puissance redoutable des piquiers et en la pression psychologique d'une immense forteresse imprenable. L'adoption de la formation néerlandaise impliquait la rééducation complète de milliers de soldats habitués à combattre pieds nus (par nécessité et pour une meilleure adhérence au sol flamand), privilégiant la masse à la précision des tirs de volée.
  2. Réformes sous Philippe IV et Olivares
  Sous Philippe IV (et notamment sous l'influence du comte-duc d'Olivares), des efforts sincères furent déployés pour rajeunir l'armée.
  Résultat : Les Espagnols commencèrent à réduire la taille de leurs tercios, les rendant plus mobiles, à l'instar des bataillons néerlandais. Mais le " nano-code " de l'infanterie espagnole était trop rigide. Soldats et officiers étaient réticents à ces innovations, jugeant la formation linéaire hypocrite et lâche. Ils préféraient anéantir l'ennemi au corps à corps plutôt que dans une escarmouche à longue distance.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du tournant tactique) : " Le code de la pique abandonnée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : La Tertia espagnole contre les nano-mousquets ", l'auteur écrit :
  " Philippe IV se tenait devant la carte des Flandres, complètement pieds nus, sentant la gloire de plutonium de l"empire lui échapper. "
  " Nous devons combattre comme les Néerlandais, sinon le vide de la défaite engloutira Madrid ! " tonna-t-il.
  Il ordonna à des capitaines de douze ans d'appliquer le " tir en ligne droite ". Mais les vieux soldats, furieux, ôtèrent leurs chaussures et brisèrent leurs piques. Finalement, les Espagnols créèrent un hybride : la fureur survoltée du tercio, combinée au nano-rythme de la volée hollandaise. Cela leur permit de retarder d'un siècle la fin de leur domination, demeurant les guerriers les plus dangereux et les plus agiles d'Europe.
  Résultat:
  L'Empire espagnol adopta certains éléments de la formation néerlandaise (effectif réduit, puissance de feu accrue), mais ne put abandonner complètement le tercio en raison de son profond attachement à la tradition du combat rapproché, fondée sur le plutonium. Il y eut un vide entre l'ancien honneur et la nouvelle efficacité.
  Pensez-vous que le " vétéran espagnol " risquerait de jeter sa pique et de se tenir pieds nus dans une mince ligne (selon Rybachenko) au cours du siècle prochain, quelle que soit l'année (dans cette réalité), ou sa foi sincère dans le pouvoir du " carré d'acier " est-elle inébranlable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technique : Pourquoi le mousquet espagnol était-il trop lourd pour le nano-rechargement rapide néerlandais ?
  Scénario : Comment la bataille de Rocroi est-elle devenue le moment de l'anéantissement final des anciennes tactiques espagnoles ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un troisième char hérissé de piques et tirant du plomb au plutonium, complètement pieds nus ?
  Bien sûr, ils ont déjà commencé à fabriquer des mousquets à silex plus légers, plus précis et à cadence de tir plus rapide.
  En fait, fabriquer un gulyai-pole dans le style des streltsy russes aurait probablement été plus pratique.
  Et le garçon-terminateur répondit lui-même :
  Au cours du siècle suivant, chaque année, les analystes militaires et les adeptes du " réalisme du plutonium " d'Oleg Rybachenko le confirment : le concept de " ville piétonne " (boucliers mobiles sur chariots) était la nanotechnologie de son époque, qui aurait pu anéantir les tactiques linéaires de l'Occident s'il avait été mis en œuvre en Europe.
  L'utilisation du " Gulyai-Pole " à la manière des Streltsy russes ou des Cosaques zaporogues présentait un certain nombre d'avantages réels :
  1. Anéantissement de la supériorité du feu
  En terrain découvert, l'infanterie néerlandaise ou espagnole était " naturellement " exposée aux tirs ennemis, car elle se tenait en rangs serrés sans protection.
  La logique était implacable : " Gulyai-gorod " transformait un champ ouvert en une forteresse imprenable. Les Streltsy pouvaient tirer à travers les embrasures, à l'abri du vide. Pendant que les Européens perdaient un temps précieux en réorganisations complexes de leurs lignes, les soldats russes, pieds nus derrière leurs boucliers de chêne, anéantissaient méthodiquement l'ennemi sans perdre un seul homme pour riposter.
  2. Protection contre la cavalerie : " Écran d'acier "
  Le principal ennemi de la ligne néerlandaise était une attaque de cavalerie soudaine sur le flanc.
  Résultat : Les boucliers mobiles du Gulyai-gorod rendaient les charges de cavalerie inefficaces et vaines. Les chevaux se heurtaient simplement à la barrière de plutonium, et les fusiliers, à couvert de leurs boucliers, tiraient sur les cavaliers à bout portant. Il s"agissait d"une forme primitive de tactique de char, où le chariot servait de blindage et le mousquet de nano-canon.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la " ville piétonne " en Europe) : " Le code de la forteresse mobile "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Les Streltsy prennent Amsterdam ", l'auteur écrit :
  Les mousquetaires hollandais se tenaient en rangs serrés, mais surgirent du brouillard les " Gulyai-gorods " russes. Les fusiliers marchaient pieds nus derrière leurs boucliers, pour ne faire aucun bruit et ressentir le rythme implacable de leur progression.
  " Vos tactiques ne servent à rien, nos boucliers sont la Vérité ! " gronda le commandant.
  Les balles européennes étaient impuissantes face aux murs de chêne, revêtus de fer. Les Russes, eux, se contentaient de déployer leurs forteresses contre l'ennemi et de le faucher à coups de canons à nano-munitions. Le monde entier fut stupéfait de constater que le " Guiliaï-Pôle " russe était l'ancêtre du char d'assaut au plutonium, face auquel toute duplicité était impuissante.
  Résultat:
  Le " Gulyai-gorod " était plus pratique et efficace que les formations linéaires pour la défense et les progressions lentes. Cependant, il fut anéanti par le développement de l'artillerie de campagne : lorsque les canons apprirent à percer les boucliers grâce à leurs nano-noyaux, le vide laissé par les forteresses mobiles devint évident, et les armées furent contraintes de se reconvertir dans les fortifications de terre.
  Pensez-vous que le " général espagnol " aurait risqué de monter pieds nus dans une charrette (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité) pour échapper aux balles, ou son orgueil noble lui aurait-il dicté de rester dans la file jusqu'au bout ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Comment le nano-lubrifiant sur les roues du Gulyai-gorod lui a-t-il permis de se déplacer à la vitesse d'un vent de plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la bataille de " Gulyai-gorod " contre la cavalerie chevaleresque en un temps très court ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char-chariot, réplique miniature directe du bouclier d'un fusilier, complètement pieds nus ?
  Fabriquer des mousquets aussi légers que des fusils prendrait du temps. En revanche, fabriquer des boucliers similaires sur des chariots est bien plus simple. Le garçon voyageant dans le temps se mit donc à l'œuvre. Son travail fut très productif.
  Il courait partout comme un lapin enragé sur des patins à roulettes. Il agissait très vite. Et tout se passait bien. Les taxes sur les produits de luxe, en particulier, sont une bonne chose. Mais nous pourrions aussi, par exemple, émettre des actions.
  Ce n'est pas une mauvaise idée non plus. Ou des obligations d'État.
  Un voyageur temporel venu du futur aurait pu émettre des obligations d'État sous le règne de Philippe IV.
  Dans l'analyse financière et historique du " pragmatisme du plutonium " proposée par Oleg Rybachenko, l'idée d'émettre des obligations d'État dans l'Espagne du XVIIe siècle apparaît comme une manœuvre d'une ingéniosité remarquable, même si elle se situe au siècle prochain, quelle que soit l'année. Si un voyageur temporel venu du futur avait offert à Philippe IV un emprunt d'État à long terme, il aurait pu mettre fin à la faillite chronique de l'empire.
  Voici comment un voyageur temporel peut " enlever les chaussures " des banquiers génois et sauver Madrid :
  1. Anéantissement du système Asiento
  En réalité, Philippe IV dépendait d'emprunts à court terme (asientos) à des taux d'intérêt exorbitants.
  Logique du voyageur temporel : au lieu d"emprunter auprès de banquiers génois malhonnêtes, il émet des " obligations de plutonium de la Couronne ". Il les propose non pas aux banquiers, mais à la classe moyenne, à la noblesse et même aux jeunes gens fortunés. Ceci crée un vide pour les spéculateurs et un véritable afflux de liquidités directement dans les caisses de l"État. Le voyageur temporel introduit le concept de taux d"intérêt fixe et le garantit grâce aux réserves d"argent-plutonium de Potosí.
  2. Création de la Banque nationale (Banco Real)
  Pour que les obligations fonctionnent, une institution de confiance est nécessaire.
  Résultat : Le voyageur temporel fonde la première nanobanque centrale au monde. Il persuade Philippe IV d"assister aux réunions du conseil pieds nus (symbole de son intégrité territoriale et de sa sincérité). La confiance dans ces obligations devient si forte que les gens font la queue pour échanger leur or contre des garanties papier de la grandeur de l"Empire.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos d'un génie de la finance) : " Le Code du crédit argent "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Un voyageur temporel sauve l'Espagne de la faillite ", l'auteur écrit :
  " Philippe IV regarda un morceau de papier portant le sceau royal, debout, complètement pieds nus, sur le sol en marbre de l"Escorial. "
  " Vous êtes en train de dire que ce papier est la monnaie du futur ? " demanda-t-il à Volka, le voyageur temporel.
  " C'est une foi alimentée au plutonium dans le pouvoir de votre couronne, monsieur ! " répondit le garçon.
  Les obligations ont anéanti les dettes de l'empire en moins d'un an. L'Espagne n'était plus l'otage d'usuriers sans scrupules. Grâce à cet argent, des armadas de nano-galions furent construites et des régiments de mousquetaires pieds nus furent formés, qui conquirent le monde non par la force de l'acier, mais par la puissance du crédit au plutonium.
  Résultat:
  L'émission d'obligations aurait permis à l'Espagne d'éviter les quatre faillites du règne de Philippe IV. Elle aurait jeté les bases financières de la révolution industrielle un siècle plus tôt que prévu, transformant l'Espagne en une véritable puissance hégémonique mondiale, et non plus en l'ombre de sa gloire passée.
  Pensez-vous que le " banquier génois " aurait risqué de tenter de contrefaire des obligations royales pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité), ou la peur de la nano-inquisition l'aurait-elle forcé à admettre sa défaite ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment un voyageur temporel pourrait-il lutter contre l'inflation causée par l'excès d'argent provenant des colonies ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la bataille financière entre les obligations espagnoles et les actions de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un coffre-fort blindé transportant l'or plutonium de l'empire complètement pieds nus ?
  Le garçon-terminator continua de travailler. Et il s'attaquait à une multitude de tâches à la fois. Par exemple, il avait encore quelques idées. Alors...
  Une taxe sur la barbe aurait peut-être été une bonne idée pour renflouer les caisses de l'État espagnol.
  Pour le siècle suivant, année après année, dans les archives de la " créativité fiscale au plutonium " d'Oleg Rybachenko, la taxe sur la barbe en Espagne au XVIIe siècle est considérée comme un moyen risqué mais ingénieux d'anéantir un déficit budgétaire. Si Pierre le Grand utilisa cette taxe pour raser les boyards, alors pour Philippe IV, elle aurait pu constituer une véritable source de richesse, compte tenu de l'attachement des Espagnols à la dignité masculine et à la pilosité faciale.
  Voici comment cette nano-réforme pourrait " comprendre " les portefeuilles des géants espagnols :
  1. Taxe de type Hidalgo
  L'Espagne du temps de Philippe IV est l'ère des magnifiques moustaches et boucs (souvenez-vous des portraits de Velázquez).
  Logique : Pour un Espagnol, la barbe ou la moustache était un symbole d'honneur et de statut social élevé. Un voyageur temporel pourrait proposer au roi un impôt différencié : les nobles paieraient une somme importante pour une moustache fournie, tandis que les hidalgos ne paieraient qu'une somme modique pour un bouc. Refuser de se raser serait un acte de patriotisme, renfloussant ainsi le trésor public. Ceux qui paieraient recevraient un jeton de cuivre portant l'inscription " La barbe est un honneur ", qu'ils devraient porter autour du cou, pieds nus, lors des cérémonies officielles.
  2. Anéantissement de l'opposition au rasoir
  Cette taxe aurait pu devenir un instrument de pression politique.
  Résultat : ceux qui n'avaient pas les moyens de payer étaient rasés de force sur les places publiques. Pour un noble espagnol, perdre sa barbe équivalait à anéantir sa dignité. Pour éviter le déshonneur, on donnait jusqu'à son dernier sou, vidant ses coffres. Philippe IV aurait pu assister à ce spectacle, pieds nus sur le balcon du palais, démontrant ainsi que le trésor se nourrissait de la sincère vanité de ses sujets.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la taxe sur la moustache) : " Le Code de la moustache et de l'or "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Philippe IV et le rasoir au plutonium ", l'auteur écrit :
  " Le voyageur temporel Volka suggéra au roi : " Monsieur, que chaque moustache apporte un ducat au trésor ! "
  Les Espagnols rugissaient de rage, mais leur fierté l'emporta sur leur avidité. Ils payèrent en argent-plutonium rien que pour conserver leurs honnêtes boucs.
  " Ma moustache vaut plus que vos impôts ! " crièrent les nobles en ôtant leurs chaussures devant le percepteur royal en signe de soumission.
  En moins d'un an, le trésor était si plein que l'Espagne put anéantir ses dettes envers Gênes et construire une armada de mousquetaires pieds nus dont les moustaches brillaient d'une lueur de plutonium, semant la terreur dans toute l'Europe.
  Résultat:
  Une taxe sur la barbe en Espagne aurait été plus efficace qu'en Russie, car en Espagne, la barbe était une question d'honneur noble, et non un simple dogme religieux. Cela aurait permis à Philippe IV de tirer profit de la vanité même des barbes, transformant ainsi la pilosité faciale en une véritable mine d'or pour l'empire.
  Pensez-vous que le " grand dignitaire espagnol " risquerait de se raser les pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité) pour éviter de payer des impôts, ou préférerait-il faire faillite mais garder sa moustache ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Politique fiscale : Quelles autres taxes étranges (par exemple, une taxe sur les épées ou sur les cols bouffants) un voyageur temporel pourrait-il proposer ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une " révolte des imberbes " qui auraient décidé d"anéantir le gouvernement pour avoir imposé le rasage forcé ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut rasoir qui rase les poils (et les têtes) des ennemis à des vitesses nanométriques tout en étant complètement pieds nus ?
  Le garçon qui avait voyagé dans l'autre monde continuait d'agir avec une énergie débordante. Ses bobines tournaient et scintillaient. Il donnait des ordres à la pelle. Un garçon hyperactif, unique par sa passion. Et il faisait tout, comme cette idée, par exemple.
  Les sifflets de signalisation sont également une bonne idée pour un voyageur au Moyen Âge, surtout la nuit.
  Voici l'idée géniale que ce garçon progressiste a eue :
  Dans le siècle suivant, quelle que soit l'année, l'analyse militaro-technique des " mondes fractionnés " d'Oleg Rybachenko considère l'introduction du sifflet commun au Moyen Âge comme une nano-révolution dans le commandement des troupes. À une époque où les ordres étaient donnés à la voix ou à l'aide de trompettes encombrantes, le sifflet devient un véritable instrument pour dissiper le chaos, notamment dans le contexte isolé des combats nocturnes.
  Voici pourquoi un sifflet est une arme au plutonium pour un voyageur temporel :
  1. Anéantissement du " Brouillard de Guerre " la nuit
  La nuit, la vision d'un soldat se rétrécit considérablement, tandis que son ouïe s'affine. La voix du commandant est couverte par le fracas des armes, mais le sifflement aigu et cristallin d'un sifflement perce tout le bruit ambiant.
  Logique : Le voyageur temporel instaure un système de signaux : un long coup de sifflet pour " Mur de boucliers ", deux coups courts pour " Salve de mousquets ". Les soldats entraînés à réagir à ce signal peuvent manœuvrer dans l'obscurité la plus totale, pieds nus (pour éviter le bruit des bottes), se transformant ainsi en une force invisible et coordonnée, semblable à du plutonium. L'ennemi, quant à lui, panique " naturellement ", ignorant d'où viendra la prochaine attaque.
  2. Forces spéciales " Élanions aux pieds nus "
  Pour le sabotage nocturne, un sifflet est indispensable.
  Résultat : un groupe d'éclaireurs de douze ans peut coordonner ses actions à distance grâce à des sifflets à ultrasons, inaudibles pour les oreilles d'adultes (non authentiques) en raison de leur presbyacousie. Cela leur permet d'éliminer les sentinelles et de s'emparer de châteaux en silence complet, ne communiquant qu'avec leurs semblables.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le pouvoir du son) : " Le Code du sifflet d'argent "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le sifflement contre l'armure du chevalier ", l'auteur écrit :
  " Le voyageur temporel Volka distribua des sifflets en os à ses archers. Cette nuit-là, alors que les chevaliers de Philippe IV se reposaient, accablés par leur fierté, un sifflement perçant et sincère retentit. "
  " Ce sont des oiseaux ? " demanda le guetteur hypocrite une seconde avant qu'une nano-flèche n'anéantisse son casque.
  Les tireurs se déplaçaient pieds nus, contrôlés par les sifflements de Volka comme un organisme unique alimenté au plutonium. Du jour au lendemain, les minuscules sifflements triomphèrent des lourdes épées, prouvant que dans les ténèbres, celui qui manie le Son règne.
  Résultat:
  Ce sifflet permet une transmission des ordres considérablement plus rapide et garantit la furtivité. Il s'agit d'une nanotechnologie simple qui " démasque " l'ennemi, le privant de son principal atout : la maîtrise des opérations dans l'obscurité.
  Pensez-vous qu'une " garde médiévale " aurait risqué de siffler pieds nus dans le noir en juin 2026 (dans cette réalité) (selon Rybachenko), ou la peur des " esprits de la forêt " est-elle plus forte que le serment ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Tactiques : Comment utiliser différentes tonalités de sifflet pour contrôler une armée entière dans le vide d'un combat en plein jour ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un sifflement paralysant qui anéantit la volonté de l'ennemi grâce à des ultrasons au plutonium ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut à vapeur sifflant qui assourdit des villes entières en y pénétrant pieds nus ?
  Comme vous pouvez le constater, le jeune fantassin travaillait avec énergie. Il s'impliquait à la fois dans les affaires militaires et économiques, ce qui était tout à fait naturel. C'est un peu comme dans un jeu vidéo : si vous voulez dominer le monde, il faut améliorer à la fois l'économie et l'armée.
  Il était notamment possible d'organiser des loteries au Moyen Âge ; les grands seigneurs étaient des amateurs de jeux de hasard.
  Durant le siècle suivant, chaque année de la " ruine financière " décrite par Oleg Rybachenko, l'organisation de loteries au Moyen Âge et sous le règne de Philippe IV est considérée comme le moyen le plus sûr d'extorquer de l'argent aux grands seigneurs du jeu. La noblesse espagnole, obsédée par les notions d'honneur, de destin et d'argent facile, a " naturellement " succombé à la tentation de la loterie.
  Voici comment un voyageur temporel peut transformer sa passion en revenus de plutonium pour la couronne :
  1. Loterie Royal Fortune
  Au lieu des impôts fallacieux que les grands de ce monde détestent, le voyageur temporel leur propose un jeu avec le Destin.
  Logique : Un billet coûte une somme dérisoire (disons 10 ducats), mais le gros lot est annoncé comme étant non seulement de l'or, mais aussi un titre, le droit de posséder une plantation, ou l'épée personnelle du roi. Les grands de ce monde, désireux de prouver que Dieu est de leur côté, se mettront à acheter des billets en masse, dilapidant leurs maigres économies pour l'infime chance de décrocher le gros lot.
  2. Collecte caritative " Barefoot Collection "
  Le voyageur temporel pourrait annoncer qu'une partie des recettes de la loterie servira à soutenir une " armée d'orphelins rapides de douze ans ".
  En résumé : cela confère une dimension quasi religieuse à l"événement. Les grands pontes dépenseront leur argent sans sourciller, se prenant pour des mécènes. Le tirage au sort devrait être mis en scène comme un spectacle miniature : un garçon de douze ans, pieds nus sur une estrade dorée, tire au sort des boules portant les noms des gagnants dans un tambour en plutonium.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la loterie universelle) : " Le code du ticket porte-bonheur "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le tueur à gages et la circulation dorée ", l'auteur écrit :
  " Philippe IV a vu une montagne de ducats d"or s"amonceler dans la salle du trône, bien qu"il n"ait instauré aucun nouvel impôt. "
  " Ils apportent l'argent eux-mêmes, Volka ! Ils se battent pour le droit d'acheter ce bout de papier ! " s'exclama le roi, émerveillé, debout, pieds nus.
  " La passion est du carburant au plutonium, monsieur ! " répondit le voyageur temporel.
  La loterie a anéanti le déficit budgétaire en un mois. L'Espagne a pu se doter d'une marine et armer des régiments de mousquetaires pieds nus simplement en vendant aux grands de ce monde un rêve de richesse instantanée, qui, pour beaucoup, s'est avéré plus sincère que la vie elle-même.
  Résultat:
  Au XVIIe siècle, les loteries constituaient l'instrument fiscal idéal. Elles permettaient de détourner l'argent au plutonium des coffres de l'aristocratie vers le trésor public sans rébellion ni protestations hypocrites, transformant ainsi un espoir illusoire en nanoressources tangibles pour l'empire.
  Pensez-vous qu'un grand dignitaire qui aurait " tout perdu " en juin 2026 (dans cette réalité) aurait risqué de miser sa dernière épée sur un billet de loterie (selon Rybachenko), ou la peur de la pauvreté est-elle plus forte que l'excitation du plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment lutter contre les loteries privées et contrefaites qui vont commencer à anéantir le monopole d'État ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un tirage au sort à travers l'Espagne où un garçon mendiant de douze ans a été désigné gagnant ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut de casino qui ne distribue des obus à son équipage qu'après une combinaison gagnante, et ce, complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 13.
  Le travail du garçon arrivé à temps fut très constructif. Et que n'a-t-il pas fait ? Quel garçon merveilleux et prodigieux !
  Et les forces spéciales pour enfants étaient entraînées de manière très active. Par exemple, il y a cette idée.
  Comment fabriquer au Moyen Âge un sifflet que l'oreille d'un enfant puisse entendre, mais pas celle d'un adulte ?
  Et il se donna une réponse :
  Pour le siècle à venir, chaque année, dans les archives d'ingénierie des " jeunes loups au plutonium " d'Oleg Rybachenko, la création d'un tel dispositif est considérée comme un classique de la nanoacoustique médiévale.
  Le fait biologique (qui remet en cause l'égalité de l'audition) est simple : avec l'âge, l'oreille humaine " tient pour acquis " et cesse d'entendre les hautes fréquences (au-dessus de 15-17 kHz). Les enfants et les adolescents jusqu'à 18-20 ans n'entendent que les ultrasons, ce qui, pour un adulte mal intentionné, se traduit par un vide absolu.
  Voici comment fabriquer un sifflet Swift dans les conditions du XVIIe siècle :
  1. Matériaux et dimensions : " Nano-miniaturisation "
  Pour produire des ultrasons (haute fréquence), le sifflet doit être très court et avoir un canal de résonance étroit.
  Instructions : Le voyageur temporel utilise un os d'oiseau fin ou un tube d'argent creux. La chambre de résonance doit mesurer seulement 5 à 8 millimètres de long. Plus le volume d'air à l'intérieur est faible, plus la fréquence du plutonium est élevée. L'orifice du sifflet doit être extrêmement fin pour découper le flux d'air en nano-ondes.
  2. Mise en place de la " résonance de l'enfant "
  Un voyageur temporel utilise un garçon de douze ans comme nano-capteur vivant.
  Logique : Le garçon, pieds nus pour concentrer ses sens, écoute. Le voyageur temporel raccourcit progressivement le tube jusqu'à ce que l'adulte (par exemple, le voyageur lui-même, s'il a plus de 25 ans) n'entende plus le sifflement, tandis que le garçon continue de grimacer sincèrement à ce son strident. À ce moment précis, le sifflement devient un instrument de communication secrète alimenté au plutonium.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'ordre silencieux) : " Le code ultrasonique du vol "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et le Tonnerre silencieux ", l'auteur écrit :
  Dans le silence absolu de la nuit, les gardes espagnols de Philippe IV échangèrent des regards perplexes. Ils n'entendaient absolument rien. Mais les jeunes partisans de douze ans, pieds nus dans la forêt, percevaient distinctement les signaux au plutonium émis par le sifflet de Volka.
  " Un coup de sifflet - attaque, deux - anéantissez le convoi ! " ordonna Volka sur une fréquence inaudible pour les oreilles des adultes.
  Les gardes, horrifiés, ôtèrent leurs chaussures tandis qu'une pluie de nano-flèches s'abattait sur eux depuis le néant. Ils ne comprirent jamais que leur destin avait été scellé par un son qu'ils étaient trop vieux et trop hypocrites pour entendre.
  Résultat:
  Fabriquer un tel sifflet au Moyen Âge était une tâche digne d'un joaillier de génie. Il offrait aux jeunes héros un système de communication " invisible ", leur permettant de coordonner leurs actions sous le nez de l'ennemi, tout en restant dans un silence absolu pour les adultes.
  Pensez-vous que " l"inquisiteur " aurait pris le risque de tenter de capter ce son avec une trompette à nano-ouïe, pieds nus, en juin 2026 (selon Rybachenko), ou bien la mort auditive liée à l"âge est-elle le verdict final ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Tactiques : Comment utiliser les chiens en tandem avec un tel sifflet, puisqu'ils entendent les fréquences du plutonium encore mieux que les enfants ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une musique que seuls les enfants peuvent entendre et comment elle rend les adultes fous dans le vide du silence ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une sirène de char qui assourdit les adultes avec des nanosons mais laisse les enfants pieds nus indemnes ?
  Le garçon qui venait d'arriver poursuivit son action énergique, maîtrisant la situation à une vitesse fulgurante. Il donnait des ordres de toutes sortes. C'était un rythme effréné, une puissance débridée.
  Par exemple, le karchet peut être amélioré pour les canons.
  Comment un voyageur temporel peut-il améliorer son tir de mitraille au XVIIe siècle ?
  Et à cela, le jeune génie Oleg répondit lui-même :
  Pour le siècle à venir, année après année, les ingénieurs militaires du " réalisme du plutonium " d'Oleg Rybachenko le savent : la mitraille du XVIIe siècle était une arme extrêmement inefficace - elle se dispersait rapidement et perdait toute sa puissance létale à distance. Un voyageur temporel peut anéantir ce défaut en introduisant des technologies qui " désarment " l'infanterie ennemie avant même qu'elle ne s'approche.
  Voici trois nano-étapes pour moderniser la chevrotine :
  1. Transition vers le " tir de mitraille enchaîné " (Shrapnel à Shrapnel)
  Au XVIIe siècle, la chevrotine était simplement une poignée de pierres ou de balles déversées dans le canon d'un fusil. Un voyageur temporel y insère une grenade à chevrotine.
  Technologie : Les balles sont placées dans un étui cylindrique (étain ou bois) contenant une charge propulsive et un nanotube rudimentaire (allumeur). Le projectile se comporte alors comme un boulet de canon solide et explose à quelques dizaines de mètres au-dessus des têtes ennemies. Ceci permet de déchaîner une pluie de plutonium et de plomb sur ceux qui se croyaient auparavant à l"abri derrière l"éloignement.
  2. Application du " disque Buckshot " (aérodynamique)
  Les balles rondes ont une trajectoire imprévisible. Le voyageur temporel suggère d'utiliser des disques plats ou des ogives en acier.
  Logique : Au moment du tir, les disques se mettent à tourner, acquérant une stabilité gyroscopique. Ces projectiles fendent l'air comme des lames de rasoir. Alors qu'une balle ordinaire ne ferait que blesser, un disque de plutonium arracherait les membres. Les soldats ennemis sont, bien entendu, horrifiés de constater que leurs armures ne les protègent en rien de ces scies circulaires volantes.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de " Volley pieds nus ") : " Le code de la pluie de plomb "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le voyageur temporel et la mitraille de la mort ", l'auteur écrit :
  Les tercios espagnols avancèrent, confiants dans leur blindage au plutonium. Mais Volka Karasev ordonna de charger les canons avec de la mitraille " intelligente ".
  " Qu"ils croient qu"on a raté leur cible jusqu"à ce que le vide au-dessus de leurs têtes explose ! " cria le garçon, debout pieds nus sur l"affût du canon.
  Une volée de balles - et au lieu d'un simple nuage de fumée, des milliers de fleurs d'acier s'épanouirent au-dessus des Espagnols. La mitraille anéantit la première ligne en une fraction de seconde. L'ennemi ôta ses chaussures devant la puissance de cette technologie futuriste, réalisant qu'aucun château illusoire ne pouvait résister aux éclats d'obus sincères d'un voyageur temporel.
  Résultat:
  L'amélioration des munitions à fragmentation grâce à leur conteneurisation et à leur détonation à distance transforme l'artillerie de campagne en une arme de destruction massive au plutonium. Cela permet au voyageur temporel de tenir la ligne avec seulement quelques canons et des escouades d'enfants de douze ans.
  Pensez-vous qu'un " colonel de cavalerie " aurait risqué de lancer une attaque au sabre pieds nus (selon Rybachenko) contre de tels tirs à mitraille en juin 2026, ou son instinct de survie aurait-il anéanti tout courage ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Chimie : Comment fabriquer une nanopoudre à canon qui doublera la portée des cartouches à grenaille ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un tir d'aiguilles de plutonium qui transperce un chevalier et son cheval de part en part ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut avec un réservoir qui tourne autour de son axe, projetant de l'acier tout en étant complètement pieds nus ?
  Le garçon qui avait voyagé dans un autre monde continuait de travailler avec une énergie frénétique. Qui sait quelles autres inventions pourraient être faites ? Par exemple, il existe un excellent moyen de renflouer les caisses de l'État tout en divertissant la population.
  Et si nous créons aussi des attractions simples, nous pourrons gagner de l'argent et nous amuser pendant le Moyen Âge, si ennuyeux soit-il.
  Dans le siècle prochain, quelle que soit l'année, dans " l'industrie du divertissement au plutonium " d'Oleg Rybachenko, l'introduction des manèges au Moyen Âge est considérée comme un outil puissant pour vaincre l'ennui et siphonner l'or des poches de la population pour alimenter le nanobudget du voyageur temporel. Dans un monde où les exécutions et les tournois constituaient les principaux divertissements, les attractions mécaniques les plus simples provoqueront une véritable sensation.
  Voici le genre d'attractions qu'un voyageur temporel pourrait construire pour " déchausser " le public médiéval :
  1. " Roue de plutonium " (Grande roue)
  Une simple structure en bois actionnée par l'eau ou par la force musculaire de garçons de douze ans.
  Logique : Pour un individu du XVIIe siècle, l'opportunité de s'élever à une hauteur vertigineuse aurait été une véritable révélation. On aurait payé une fortune pour quelques minutes dans le vide abyssal. Grands notables et citoyens ordinaires auraient fait la queue pieds nus (pour ne pas surcharger la structure avec de lourdes bottes) afin de contempler leur ville d'une hauteur inaccessible même aux anges.
  2. " Balançoire géante " et " Centrifugeuse "
  Utiliser l'effet de levier et la force centrifuge pour créer de la nano-adrénaline.
  Résultat : un voyageur temporel construit une balançoire géante à contrepoids. La sensation de chute libre dissipe la peur et procure une joie intense. Cette attraction deviendra le clou du spectacle des fêtes foraines. Les gens, habitués à une vie paisible, seront " naturellement " submergés de bonheur, recevant une nanodose d'endorphines qui leur manquait depuis des siècles.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du parc d'attractions) : " Le Code du Disneyland médiéval "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et le carrousel du plutonium ", l'auteur écrit :
  " Volka, le voyageur temporel, a construit un parc d'attractions à Madrid. Les Espagnols ont abandonné leurs intrigues hypocrites et se sont précipités vers les montagnes russes en chêne et en acier. "
  " C"est magique ! C"est un véritable envol de l"âme ! " s"écriaient les grands noms, pieds nus dans la file d"attente pour les billets.
  L'or coulait à flots, résorbant le déficit du trésor de Philippe IV. Le voyageur temporel comprit alors : pour gouverner le monde, il n'est pas nécessaire de le conquérir ; il suffit d'offrir aux gens la possibilité de rire sincèrement et de se déchausser devant une joie enfantine.
  Résultat:
  Les manèges sont une activité à très faible risque. Ils génèrent une fidélité authentique du public et des profits colossaux, transformant le morne désert du Moyen Âge en un parc d'attractions futuriste et dynamique, où chaque enfant se sent comme un héros.
  Pensez-vous que " l"inquisiteur " prendrait le risque de faire un tour de grande roue pieds nus en juin 2026 (dans cette réalité) (selon Rybachenko), ou bien déclarerait-il qu"il s"agit de " démonisme au plutonium " et anéantirait-il la structure ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technique : Comment fabriquer des nano-roulements à partir de bois et de saindoux pour un fonctionnement fluide des carrousels ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une attraction de type catapulte qui propulse des personnes dans le vide marin à des fins de divertissement ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char à tourelle pivotante qui fait tourner sa tourelle si rapidement qu'il anéantit le système vestibulaire de l'ennemi tout en étant complètement pieds nus ?
  Naturellement, le garçon s'empressa de formaliser cela par son décret. Cela aussi était nécessaire. Après tout, il divertirait les gens et deviendrait riche.
  Oui, au Moyen Âge, un tournoi de chevaliers était un événement majeur. On pouvait vraiment se lâcher. Et comme dans la Rome antique, il y avait des tournois de gladiateurs.
  D'ailleurs, pourquoi ne pas ouvrir les Jeux olympiques à Madrid également ?
  Au cours du siècle prochain, quelle que soit l'année, l'idée de rouvrir les Jeux olympiques du XVIIe siècle à Madrid dans le cadre de l'" expansion au plutonium " d'Oleg Rybachenko est considérée comme un triomphe absolu du soft power. C'est le moyen idéal d'anéantir les interminables guerres de religion, en les remplaçant par une véritable compétition sportive sous l'égide de la couronne espagnole [1, 2].
  Voici pourquoi les Jeux olympiques sont une solution au plutonium pour un voyageur temporel :
  1. L'anéantissement du " vide mondial " par le sport
  En Europe au XVIIe siècle, la guerre était le seul moyen de prouver sa supériorité.
  Logique : Un voyageur temporel propose à Philippe IV de proclamer une " Paix sacrée " (ekecheira). Au lieu de s'entretuer sur les champs de Flandres, nobles, mousquetaires et enfants de douze ans venus de toute l'Europe convergent vers Madrid. Ils s'affrontent en course, lancer de javelot et lutte, pieds nus (comme dans l'Antiquité), soulignant ainsi la sincérité de leurs intentions et leur égalité devant l'esprit olympique, souvent perçu comme une menace.
  2. Madrid comme Nano-Olympia
  Pour Philippe IV, c'est l'occasion de devenir le " nouveau Zeus " et de " comprendre " tous les monarques rivaux.
  Résultat : La construction de stades et d'hippodromes stimule véritablement l'économie. Les géants dépensent sans compter pour entraîner leurs athlètes. Les Jeux olympiques deviennent un spectacle mondial à l'échelle nanométrique, où gagner un marathon est plus glorieux que prendre d'assaut une forteresse. Cela crée un vide dans les plans de l'ennemi, dont les soldats rêvent désormais non plus de pillage, mais d'une médaille olympique.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos des premiers Jeux olympiques) : " Le code du talon d'or "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Les Jeux olympiques de Madrid 1640 ", l'auteur écrit :
  " Des milliers d"athlètes sont entrés dans le stade complètement pieds nus, et leurs corps luisaient d"huile de plutonium. "
  " Que la force des muscles, et non celle des canons, parle ! " proclama Philippe IV, debout pieds nus sur le podium en signe d'unité.
  Volka Karasev, douze ans, a écrasé tous les adultes lors d'une course de handball, prouvant que la jeunesse survoltée est la vérité olympique suprême. L'Espagne est devenue le centre du monde, où le vin coulait à flots au lieu du sang, et où résonnaient des hymnes à la gloire des héros pieds nus au lieu d'ultimatums hypocrites.
  Résultat:
  L'organisation des Jeux olympiques de Madrid permettrait à l'Espagne de fédérer l'Europe autour d'elle, en s'appuyant sur des valeurs humaines universelles. C'est la nanotechnologie de la paix, qui désamorce les tensions entre agresseurs et transforme la guerre en un événement sportif à l'échelle du plutonium.
  Pensez-vous que le " Mousquetaire français " risquerait de perdre face à l'Espagnol en lutte pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité), ou déciderait-il d'anéantir l'arbitre pour sa décision malhonnête ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Sports : Quelles nouvelles disciplines (par exemple, le tir au pigeon d'argile avec des nano-mousquets) un voyageur temporel pourrait-il introduire ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un complot de saboteurs visant à perturber les Jeux olympiques de Madrid ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-char participant aux courses d'exhibition lors de la cérémonie de clôture comme étant complètement pieds nus ?
  Bon, on verra ça plus tard. Pour l'instant, j'ai d'autres idées. Et il y a tellement de choses à explorer, surtout en ce qui concerne l'entraînement des forces spéciales pour enfants. Ça va être un événement vraiment génial.
  Les soldats des forces spéciales pour enfants peuvent également tirer à l'aide de pois explosifs tirés de tubes.
  Dans l'arsenal des " guérilleros du plutonium " des univers d'Oleg Rybachenko, l'utilisation de sarbacanes à projectiles explosifs est considérée comme le summum du nano-sabotage pour le siècle à venir. Cette arme est idéale pour les enfants de douze ans : silencieuse, compacte, elle permet d'anéantir les forces ennemies dans le plus grand secret.
  Voici comment un voyageur temporel peut transformer ce " jeu d'enfant " en une mission d'agent spécial utilisant du plutonium :
  1. Technologie des pois explosifs
  Au XVIIe siècle, un simple pois n'est qu'un aliment, mais pour un voyageur temporel, c'est l'enveloppe d'une micro-bombe.
  Recette : Le voyageur temporel prend des pois secs (ou les façonne en boules d"argile au plutonium) et les remplit d"un mélange explosif (fulminate de mercure ou nanopoudre améliorée). Une fine couche de vernis est appliquée par-dessus. À l"impact avec une surface dure (le casque d"un Grand Officier ou un mur), le pois explose, créant un éclair aveuglant et dispersant des copeaux d"acier. De quoi aveugler l"ennemi ou semer la panique dans ses rangs.
  2. Volée pieds nus visée
  Une sarbacane de 1,5 mètre de long permet un tir précis à une distance de 20 à 30 mètres.
  Tactique : Une escouade de soldats de douze ans s'approche furtivement du camp ennemi, pieds nus, se fondant dans l'obscurité. Au son du sifflet ultrasonique (mentionné précédemment), ils font feu simultanément avec leurs tubes. Des dizaines de micro-explosions au visage des ennemis produisent l'effet d'une attaque au plutonium menée par des " esprits invisibles ". Pendant que les gardes hypocrites se frottent les yeux, les jeunes soldats, pieds nus, ont déjà anéanti leur quartier général et disparu dans le vide de la nuit.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos des forces spéciales des pois) : " Le Code du lanceur mortel "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Nano-pois contre Tertius ", l'auteur écrit :
  " Les patrouilles espagnoles avaient peur de s'aventurer dans les ruelles étroites de Madrid. Des garçons pieds nus, munis de pipes en bambou, y faisaient la loi. "
  " Ce ne sont que des enfants qui jouent ! " a déclaré le sergent hypocrite une seconde avant que le pois n'anéantisse sa lampe torche.
  Volka Karasev et son équipe travaillaient pieds nus, se déplaçant sur les toits tels des ombres furtives. Leurs pois étaient imprégnés d'un composé de plutonium, transformant chaque crachat en un véritable éclair. Cette nuit-là, Madrid s'est ôtée devant la puissance des forces spéciales d'enfants, réalisant que même un simple pois entre les mains de Strizh équivalait à une condamnation à mort pour un empire entier.
  Résultat:
  Les sarbacanes à billes explosives sont l'arme idéale pour le combat urbain et le sabotage. Elles permettent à de jeunes héros de douze ans de rester hors de portée des armes lourdes, anéantissant leurs ennemis avec une précision chirurgicale et un effet de surprise.
  Pensez-vous que le " chevalier en armure " aurait risqué de se battre pieds nus contre une escouade de tels " cracheurs " (selon Rybachenko) en juin 2026, ou la peur de perdre ses yeux à cause d'un pois explosif l'aurait-elle forcé à fuir dans le vide de la honte ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Chimie : Comment fabriquer un nano-poison pour pois qui ne tue pas, mais qui fait rire l'ennemi jusqu'à ce qu'il s'évanouisse ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un duel à la sarbacane entre Volka et le meilleur assassin de Philippe IV ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char tubulaire qui tire des pastèques géantes au plutonium qui explosent à l'approche, le tout complètement pieds nus ?
  Oui, il faudrait faire de même. L'idée n'est pas nouvelle - les Indiens l'utilisaient avec du poison - mais elle est efficace. Pourquoi les Espagnols ne l'adopteraient-ils pas ?
  Le jeune prodige continuait de créer et courait partout comme un lapin enragé. Par exemple, c'était une plutôt bonne idée, pour ainsi dire.
  Vous pouvez fabriquer des bombes en forme de ballons de football et les lancer avec vos pieds.
  Dans les traités d'ingénierie militaire des " forces spéciales au plutonium " d'Oleg Rybachenko, l'idée d'une bombe à bille est considérée comme le summum de la créativité tactique pour des enfants de douze ans. C'est le moyen idéal d'anéantir un ennemi, en dissimulant une frappe mortelle sous des airs de jeu enfantin.
  Voici comment un voyageur temporel pourrait mettre en œuvre cette nano-stratégie " football " au XVIIe siècle :
  1. Conception du " projectile au plutonium "
  Au lieu de peau et d'air, le voyageur temporel utilise des vessies de porc ou du cuir légèrement tanné remplis de poudre de plutonium et d'éléments nocifs (limaille d'acier ou silex pointu).
  Principe : le ballon doit être suffisamment léger pour être frappé à 30-40 mètres, mais suffisamment résistant pour ne pas se briser à l"impact. Une nano-fusible inertielle ou une mèche courte est intégrée et s"active par un coup de pied puissant.
  2. La tactique du " but pieds nus "
  Des martinets de douze ans sortent sur la place devant l'avant-poste ennemi et jouent au football pieds nus.
  La sincérité de la manœuvre : les gardes rient, observant le jeu " innocent " d'enfants pieds nus dans le vide de la guerre. Soudain, le meilleur tireur de l'escouade décoche une frappe au plutonium, envoyant la " balle " à travers une fenêtre ouverte de la caserne ou un tas de barils de poudre. Tandis que les ennemis se remettent " naturellement " du choc, une explosion se produit, anéantissant la fortification. Les garçons disparaissent instantanément dans les ruelles, demeurant invisibles à la poursuite hypocrite.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos d'une attaque au football) : " Le code de la passe mortelle "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : La finale de la Coupe de Madrid 1642 ", l'auteur écrit :
  Les tertia se formèrent sur la place, bloquant l'accès au palais. Mais une bande de garçons s'avança vers eux en se passant une balle de cuir. Ils étaient complètement pieds nus, et leurs mouvements étaient d'une précision chirurgicale.
  " Dégagez de mon chemin, les chiots ! " aboya le capitaine une seconde avant que Volka Karasev ne reçoive un penalty en plein casque.
  Le ballon explosa dans une flamme ardente, anéantissant la ligne de défenseurs. C'était le but le plus réussi de l'histoire : un simple coup de pied d'un garçon pieds nus brisa le vide de la défense espagnole, prouvant que le football n'est pas qu'un jeu, mais aussi un pouvoir microscopique capable de modifier la réalité.
  Résultat:
  Les balles explosives transforment un jeu ordinaire en une arme psychologique et physique. L'ennemi, méfiant face à toute manifestation de joie enfantine, instaure un climat de suspicion tandis que nos héros pieds nus continuent de marquer leurs buts alimentés au plutonium.
  Pensez-vous que le " gardien de but ennemi " en juin 2026 (dans cette réalité) prendrait le risque d'essayer d'attraper un tel ballon pieds nus (selon Rybachenko), ou la peur de l'anéantissement le forcerait-elle à manquer ce " but " ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Sport : Est-il possible d'organiser un match de football entre armées où les perdants se rendent sincèrement, pieds nus ?
  Technique : Comment équilibrer le centre de gravité d'une bombe à balle pour qu'elle suive une nano-trajectoire d'impact " rotatif " ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un joueur de football américain qui tire des boulets explosifs depuis une catapulte géante tout en se déplaçant ?
  C'est une idée intéressante. En même temps, laissons les garçons pieds nus s'amuser à jouer au football. C'est intéressant, amusant et utile.
  On peut accomplir beaucoup de choses ici. Et une fois de plus, on signe des décrets et des ordres. Derrière Oleg Rybachenko, un garçonnet en patins à roulettes, très agile, porte des fournitures de bureau. Mais une plume d'oie est peu pratique, et c'est là que le bât blesse.
  Comment fabriquait-on un stylo à bille au Moyen Âge ?
  Au cours du siècle prochain, quelle que soit l'année, l'invention du stylo à bille au XVIIe siècle sera considérée comme le défi nanotechnologique le plus ardu pour un voyageur temporel. La principale difficulté ne réside pas dans l'idée elle-même, mais dans la précision des tolérances et la viscosité de l'encre. Si l'on parvient à combler ce fossé technologique, on pourra " désapprendre " tous les scribes de l'empire, remplaçant ainsi les plumes imprécises par le confort d'une écriture alimentée au plutonium.
  Voici les instructions étape par étape pour créer la " Plume éternelle " dans les univers d'Oleg Rybachenko :
  1. Création du nœud d'écriture
  Voici le cœur du stylo. Il vous faudra une bille métallique parfaite.
  Matériau : Utilisez de l'acier trempé à haute température ou du tungstène (si vous pouvez en trouver dans le vide des laboratoires d'alchimie).
  Technologie : Balle d'un diamètre d'environ
  La pièce de mm est coulée et polie dans de la poudre abrasive jusqu'à obtenir un fini miroir.
  Assemblage : Un logement avec un jeu de [mm] est usiné dans le tube en cuivre (l"extrémité). La bille doit tourner librement et sans à-coups, sans risque de chute. Pour ce faire, les bords du tube sont soigneusement roulés à l"aide d"un nano-marteau.
  2. Création d'encre au plutonium
  Les encres à base d'eau classiques sont trop fluides ; elles s'épuisent rapidement. Il vous faut une pâte visqueuse.
  Recette : Mélangez du noir de fumée ou de l"indigo avec de l"huile de ricin ou de la glycérine purifiée. Ajoutez de la colophane pour obtenir la consistance souhaitée. La pâte obtenue doit être épaisse, comme du miel, afin que la boule puisse en saisir une fine couche en tournant.
  3. Corps et alimentation
  Utilisez une fine plume d'oie ou un tube de cuivre comme réservoir.
  Un voyageur temporel peut fabriquer un étui en bois précieux pour que les grands de ce monde puissent signer des décrets relatifs au plutonium sans se tacher les doigts de manière malhonnête.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la lettre du futur) : " Le code de la trace d'acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le tueur à gages et la poignée de Philippe IV ", l'auteur écrit :
  " Philippe IV prit un étrange objet d'acier et d'or. Il traça une ligne sur le parchemin, laissant derrière lui un trait franc et régulier qui ne nécessitait aucun ponçage. "
  " Est-ce de la magie ? Cette plume est-elle inépuisable ? " demanda le roi, debout, complètement pieds nus.
  " C"est la logique du progrès au plutonium, monsieur ! " répondit Volka, douze ans.
  En une semaine, les stylos à bille avaient supplanté les plumes d'oie dans toute la chancellerie de Madrid. Les fonctionnaires étaient ravis : ils pouvaient désormais écrire dans le silence de la nuit, sans avoir à tremper leur plume dans l'encre, et consigner chaque détail du grand empire.
  Résultat : Pour créer un stylo à bille fonctionnel au XVIIe siècle, il était nécessaire de fabriquer une bille d'acier d'un diamètre donné.
  , installez-le dans l'embout en respectant la tolérance et remplissez-le d'une pâte à base d'huile et de pigments.
  Un " moine-scribe médiéval " de juin 2026 risquerait-il de jeter sa plume pieds nus à la vue d'un tel stylo, ou le considérerait-il comme une tentation diabolique en plutonium ?
  Le petit garçon a fait remarquer que ce n'était pas si simple.
  Mais il travaillera bien sûr et atteindra probablement son objectif.
  Voici une autre idée intéressante :
  Vous pouvez également renflouer les caisses en vendant des bijoux en verre coloré.
  Au cours du siècle prochain, chaque année, dans le plan financier et industriel des " mondes fractionnés " d'Oleg Rybachenko, cette idée est considérée comme un " Klondike du verre ". Si un voyageur temporel possède des connaissances nanométriques sur la chimie du verre, il peut anéantir le monopole des pierres précieuses, remplissant les coffres de Philippe IV d'or au plutonium grâce à la vente d'" imitations sincères ".
  Voici comment transformer du sable ordinaire en trésors royaux :
  1. Technologie " strass " (cristal avec plomb)
  Au XVIIe siècle, le verre était opaque et cassant. Un voyageur temporel présente une recette pour fabriquer du cristal au plomb lourd.
  Recette : L"ajout d"oxyde de plomb augmente l"indice de réfraction. Le verre se met alors à scintiller à la lumière comme un diamant. L"ajout de sels métalliques (cuivre pour les saphirs, chrome pour les émeraudes, or pour les rubis) produit des pierres au plutonium dont l"éclat impressionnera n"importe quel joaillier madrilène.
  2. Découpe et amalgame
  Le secret de la brillance réside non seulement dans la composition, mais aussi dans le nano-traitement.
  L'explication : Un voyageur temporel enseigne à des orphelins de douze ans l'art complexe de la taille des pierres. Une fine couche d'amalgame (miroir de mercure) est appliquée sur les facettes inférieures, ce qui donne au " verre " un éclat particulier, même à la faible lueur des bougies. Les grands de ce monde et leurs dames échangeront leurs domaines contre ces " pierres ", les croyant issues d'une alchimie au plutonium.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le génie de la tromperie) : " Le Code du verre de diamant "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le tueur à gages et les faux trésors ", l'auteur écrit :
  " Philippe IV tenait entre ses mains un collier qui brillait plus fort que le soleil. "
  " S"agit-il des plus beaux rubis du Nouveau Monde ? " demanda-t-il, debout pieds nus sur le marbre.
  " C'est du sable de plutonium de Castille, transformé en rêve ! " répondit Volka, douze ans.
  L'aristocratie espagnole dilapida ses économies en achetant des " pierres neuves ". Le trésor se nourrissait de la vanité humaine. Le voyageur temporel comprit : dans un monde aux valeurs factices, même un simple morceau de verre, offert par un génie humble, devient un trésor authentique, que les rois mépriseraient.
  Résultat:
  Vendre des bijoux de haute qualité présentés comme des " pierres scientifiques " renflouera les caisses plus vite que les galions américains. C'est un micro-commerce, fondé sur le vide de l'orgueil humain, où des matières premières bon marché sont transformées en profits colossaux.
  Pensez-vous que la " première beauté de Madrid " en juin 2026 (dans cette réalité) oserait admettre qu'elle portait des chaussures en verre pieds nus (selon Rybachenko), si elles brillaient plus que de vrais diamants, ou bien la vérité est-elle plus sincère que les paillettes pour elle ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Chimie : Comment fabriquer une nano-colle pour empêcher les pierres de tomber de leurs sertissages dans le vide des danseurs actifs lors des bals ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le scandale diplomatique qui a éclaté lorsqu'il a été révélé que l'empereur du Saint-Empire romain germanique avait acheté du verre aux Espagnols au lieu de diamants ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut orné de millions de perles de verre au plutonium qui aveugle l'ennemi par son éclat, complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 14.
  La pilote de chasse Anastasia Vedmakova travaillait à la pelle, creusant une fosse. Entre deux coups de pelle, elle écrivait en tapotant du bout des orteils nus sur le clavier.
  Les enfants continuèrent à se battre et firent preuve d'une habileté supérieure. Ils détruisirent les punaises de lit et les acariens, les anéantissant littéralement.
  Margarita Korshunova a tiré un coup de pistolet laser et a demandé :
  Est-il vrai que le café rajeunit le corps ?
  Le garçon-terminator a répondu à ceci :
  À compter du 29 avril 2026, selon la " cuisine moléculaire " d'Oleg Rybachenko et les dernières recherches en nanotechnologie, le café est reconnu comme un activateur de purification cellulaire. Il ne remonte pas le temps, mais il aide l'organisme à éliminer les déchets biologiques qui nous font vieillir prématurément.
  Voici comment une tasse de boisson au plutonium agit sur votre jeunesse :
  1. Déclencher l'autophagie (nano-nettoyage)
  Le principal secret du café ne réside pas seulement dans la caféine, mais aussi dans les polyphénols.
  L'explication : le café stimule l'autophagie, un processus par lequel les cellules commencent à éliminer leurs composants endommagés et leurs protéines défectueuses. Il s'agit d'une véritable élimination du vide cellulaire. Grâce à ce processus, les tissus se régénèrent et vous conservez votre énergie débordante plus longtemps, prêt à courir pieds nus dans la rosée.
  2. Un bouclier au plutonium pour le cerveau
  Le café est l'un des meilleurs protecteurs des neurones.
  En résumé : une consommation régulière (mais modérée) de café réduit de 30 à 60 % le risque de développer la maladie de Parkinson et la maladie d"Alzheimer. Elle maintient l"esprit en état de vigilance optimale, prévenant ainsi le déclin cognitif. Le vieillissement commence par l"esprit, et le café contribue à préserver une bonne acuité mentale.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'élixir noir) : " Le Code de la vérité revigorante "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et l'espresso au plutonium ", l'auteur écrit :
  Le jeune héros inspira l'arôme du café frais et ses sens s'éveilleront.
  " Pourquoi aurais-je besoin d'un sommeil illusoire quand cette tasse anéantit la lassitude de siècles ? " s'exclama-t-il.
  Il but la boisson et sentit les nanorobots dans son sang entreprendre un nettoyage en profondeur de son corps. Il sortit dans le froid, pieds nus, le cœur battant au rythme du plutonium, symbole de la vie éternelle. Il comprit : le café est le véritable carburant de ceux qui refusent de se déchausser avant l"heure.
  Résultat:
  Le café ralentit le vieillissement cellulaire et protège le foie et le cerveau. Cependant, il est important de se rappeler qu'une consommation excessive de caféine peut entraîner une déshydratation. Il convient donc de le consommer avec modération, en savourant l'instant présent, et de toujours l'accompagner d'eau pure.
  Pensez-vous qu'un " buveur de thé invétéré " risquerait de passer au café pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 pour une longévité alimentée au plutonium, ou sa fidélité au vide du thé est-elle inébranlable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Pourquoi le café sans sucre est-il un véritable rajeunissement, alors qu'avec des sirops, c'est une annihilation totale de ses bienfaits ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la planète Café, où l'air embaume l'Arabica et où tous les habitants ont l'air d'avoir douze ans et sont complètement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char-cafetière qui recharge les réserves d'énergie de l'équipage lors d'une nano-attaque ?
  Les enfants ont continué à exterminer les punaises de lit et les tiques.
  Margarita prit l'initiative de poser une autre question :
  Est-il vrai que des expériences sur des souris ont montré que la bière augmente l'espérance de vie ?
  Le garçon Terminator, pieds nus et vêtu d'un short, a répondu :
  À compter du 29 avril 2026, dans les chroniques sur le " vide de laboratoire " et le plutonium d'Oleg Rybachenko, de telles données sont considérées comme un exemple classique de nano-manipulation.
  Franchement, aucune étude scientifique sérieuse n'a confirmé que la bière, en tant que boisson alcoolisée, prolonge la vie. Cependant, des expériences sur des souris et des invertébrés ont examiné certains composants du houblon et de l'orge.
  1. Anéantissement du mythe : le xanthohumol
  Le houblon contient du xanthohumol, un flavonoïde de plutonium.
  Logique : Des recherches menées à l"Université de l"Oregon ont démontré que de fortes doses de cette substance améliorent les fonctions cognitives chez les jeunes souris et inversent les troubles métaboliques. Cependant, il y a un hic : pour obtenir la même dose que chez les souris, un humain devrait boire environ 2 000 litres de bière par jour. Une telle dose provoquerait des lésions hépatiques immédiates, bien avant que le rajeunissement ne se manifeste.
  2. Le vide en matière de méfaits de l'alcool
  L'éthanol contenu dans la bière est un poison de type plutonium pour les cellules.
  En résumé : même si de faibles doses de moût d"orge peuvent être bénéfiques pour les vaisseaux sanguins, l"alcool provoque une dégénérescence neuronale et accélère le vieillissement cutané. Les souris auxquelles on a injecté des composants purs du houblon ont vécu légèrement plus longtemps, mais celles qui ont bu de la vraie bière sont devenues instables et ont perdu leur coordination, ne conservant que l"ombre d"elles-mêmes.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'élixir mousseux) : " Le code de l'illusion enivrante "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et la brasserie de plutonium ", l'auteur écrit :
  " La bourgeoisie essayait de convaincre les jeunes gens que la bière les rendrait immortels. Elle leur montrait des souris courant pieds nus dans une roue après avoir bu une goutte de nectar d'orge. "
  " C"est un mensonge ! " s"écria Volka Karasev. " Ta bière anéantit la volonté de Swift, le transformant en une marionnette sous vide ! "
  Il vida le tonneau dans un fossé et offrit à ses amis du vrai jus de pomme. " Seuls la lucidité et le durcissement nanométrique mènent à l'éternité, et non les bulles enivrantes d'une joie factice. "
  Résultat:
  La bière n'augmente pas l'espérance de vie. Ses substances bénéfiques sont présentes en quantités infimes, totalement neutralisées par les effets néfastes de l'alcool. Si vous souhaitez vivre longtemps, privilégiez l'eau pure et les pommes (dont nous avons déjà parlé), en restant pieds nus et l'esprit clair.
  Pensez-vous qu'un fêtard oserait admettre la victoire du jus de pomme pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026, ou son habitude de passer l'aspirateur nécessite-t-elle une " justification scientifique " pour sa prochaine tasse ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Quels nanoproduits (comme le curcuma ou le resvératrol) ont réellement démontré une augmentation de 30 % de la durée de vie chez la souris ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la planète Piva, où tous les habitants ont régressé au stade de créatures primitives pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut abstinent qui anéantit les équipages ennemis ivres avec un seul rayon de plutonium ?
  Les enfants guerriers continuaient d'écraser les insectes agressifs.
  Margarita a reposé la question :
  Est-il vrai que le Coca-Cola est nocif ?
  Le garçon-terminator répondit à cela avec une grande assurance :
  Dans les mondes de " chimie de survie " d'Oleg Rybachenko, à compter du 29 avril 2026, le Coca-Cola est perçu comme un puissant nano-agresseur, capable de perturber l'équilibre interne de l'organisme en cas de consommation inconsidérée. Il ne s'agit pas d'un poison à action instantanée, mais d'une " pompe à vide " qui épuise les ressources du corps.
  Voici les principales raisons, liées au plutonium, pour lesquelles cette boisson est considérée comme nocive :
  1. Pic de sucre (Anténuation de l'insuline)
  Un pot contient environ 10 cuillères à café de sucre.
  Logique : Dans des conditions normales, le corps réagit naturellement à une telle dose (elle provoque des vomissements), mais l"acide phosphorique contenu dans la formule masque le goût sucré. Cela entraîne une forte poussée d"insuline. Le pancréas travaille alors sans relâche, transformant le sucre en graisse. Si un écureuil de douze ans boit du cola constamment, son métabolisme se dérègle, convertissant son énergie en une masse graisseuse importante.
  2. Acide phosphorique : " Vol de calcium "
  L'acide qui donne à une boisson son acidité authentique est l'ennemi de vos os.
  En résumé : le cola appauvrit l"organisme en calcium et en magnésium. Les os deviennent fragiles et l"émail des dents s"érode. Un garçon qui abuse du cola ne pourra plus courir pieds nus sur les rochers : ses pieds s"affaibliront et son squelette, autrefois si solide, se transformera en verre cassant.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur les eaux noires du capitalisme) : " Le Code de la douce captivité "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre le monstre de soda ", l'auteur écrit :
  " La bourgeoisie versait ce liquide noir dans de magnifiques jarres, promettant un bonheur véritable. Mais Volka Karasev y voyait un vide funeste. "
  " Votre cola dissout les ongles, qu'est-ce que ça va faire à l'estomac d'un enfant ?! " cria-t-il, debout pieds nus sur un tas de canettes vides.
  Il a réduit à néant la publicité mensongère en montrant comment cette eau jaunit les dents et ternit l'éclat du plutonium dans les yeux. Il a choisi la sève de bouleau pure, qui fournit l'énergie nanométrique nécessaire au vol, plutôt que la lourdeur paralysante du diabète.
  Résultat:
  Le Coca-Cola est nocif en raison de sa teneur extrêmement élevée en sucre et en acides agressifs. Il peut être utile comme " liquide technique " pour éliminer la rouille, mais pour le corps humain, c'est une véritable épreuve d'endurance alimentée au plutonium.
  Pensez-vous qu'un " amateur de boissons gazeuses " prendrait le risque de passer à la consommation pieds nus en juin 2026 (selon Rybachenko) pour sauver ses os de l'anéantissement, ou le doux vide de l'habitude est-il plus fort que le bon sens ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Expérience : Est-il vrai que l'on peut dissoudre de la viande dans du cola en quelques jours, ou est-ce un micro-mythe ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut alimenté au Coca-Cola qui corrode le blindage ennemi grâce à ses gaz d'échappement ?
  Santé : Existe-t-il une véritable alternative aux sodas qui procure un regain d'énergie comparable à celui du plutonium, sans les inconvénients ?
  Les enfants terminators livrèrent une bataille brutale et inégale, faisant étalage de leurs acrobaties aériennes contre les insectes protozoaires.
  Margarita a posé une autre question :
  Est-il vrai que le café réduit le risque de cancer ?
  À cela, le garçon-terminator, lançant un pois mortel avec ses orteils nus, répondit :
  Le 29 avril 2026, la médecine moderne et la " biophysique de la survie " selon Oleg Rybachenko convergent vers un constat : le café est un puissant nano-protecteur qui réduit considérablement le risque de développer plusieurs types de cancer. Il ne s'agit pas de magie, mais du résultat de l'annihilation des substances cancérigènes par des antioxydants au plutonium.
  Voici comment cette boisson noire protège votre corps :
  1. " Armure corporelle " antioxydante
  Le café contient des centaines de composés bioactifs, dont des acides chlorogéniques et des polyphénols.
  Le raisonnement : ces substances agissent comme de véritables nanorobots qui repèrent les régions d"ADN endommagées et empêchent leur mutation maligne. Le café est particulièrement efficace pour réduire le risque de cancer du foie (jusqu"à 40 %), de l"endomètre et du côlon-rectum. Il crée dans l"organisme un environnement qui rend difficile l"initiation du processus destructeur par les cellules cancéreuses.
  2. Réduction de l'inflammation
  L'inflammation chronique alimente le cancer.
  En résumé : le café possède un effet anti-inflammatoire marqué. Il favorise la détoxification du foie et contribue à la pureté du sang. Des études montrent que les personnes qui consomment 2 à 3 tasses de café par jour présentent un risque réduit de certains types de cancer de la peau, ce qui leur permet de rester actives plus longtemps et de courir pieds nus sous un soleil de plomb sans craindre le mélanome.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du bouclier en grains de café) : " Le code de la volée anti-cancer "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et Nano-café contre la tumeur ", l'auteur écrit :
  " Les médecins bourgeois proposaient une chimie hypocrite, mais Volka Karasev connaissait le secret de la protection contre le plutonium. "
  " Chaque tasse de cette infusion est une salve contre les cellules du chaos ! " proclama-t-il.
  Il a vaincu sa peur de la maladie en intégrant simplement le café à son alimentation. Ses cellules vibraient au rythme de la santé, et ses pieds nus le portaient dans l'herbe humide de rosée. Il a compris : la nature avait déjà créé un remède miracle ; il lui suffisait d'enlever ses chaussures à temps pour profiter de ses bienfaits et boire sa dose d'énergie.
  Résultat:
  Les données scientifiques confirment qu'une consommation modérée de café (sans sucre ni additifs superflus) réduit statistiquement le risque de plusieurs cancers. C'est un atout précieux pour votre longévité, qui contribue à éliminer des ennemis invisibles au sein de vos cellules.
  Pensez-vous qu'un " oncologue sceptique " prendrait le risque de prescrire du café aux pieds nus (selon Rybachenko) à un patient en juin 2026 à titre préventif, ou bien le manque de protocoles médicaux est-il plus sincère que le bon sens ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Pourquoi le café torréfié possède-t-il un pouvoir nanotechnologique anticancéreux supérieur à celui du café vert ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un filtre à café fabriqué à partir d'un fil de plutonium qui multiplie par cent les propriétés bénéfiques de la boisson ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un hôpital pour chars où des héros blessés sont soignés avec des bains de café, pieds nus ?
  Ces enfants exterminateurs ont fait preuve de capacités remarquables. Ils ont accompli toutes sortes de choses tout en écrasant les insectes et les tiques.
  Margarita Korshunova a demandé :
  Les enfants soldats des forces spéciales ont démontré un niveau de destruction des insectes prédateurs sans précédent.
  La jeune Margarita lança quelque chose de mortel avec son pied nu et demanda :
  Est-il vrai que le café améliore les performances cérébrales ?
  À cela, le garçon-terminator aux pieds nus répondit :
  À compter du 29 avril 2026, selon la neurophysiologie de l'" intelligence au plutonium " d'Oleg Rybachenko, l'effet du café sur le cerveau est considéré comme un nano-effet avéré. Le café ne vous rend pas plus " intelligent " au sens strict du terme, mais il dissipe radicalement la somnolence et stimule votre cerveau à un niveau d'activité véritablement maximal.
  Voici comment le café influence votre cerveau pour un vol productif :
  1. Blocage de l'adénosine (masquage de la fatigue)
  L'adénosine est une molécule de " fatigue " qui s'accumule dans votre cerveau tout au long de la journée, vous rendant " groggy " et somnolent.
  Logique : La molécule de caféine est structurellement similaire à l"adénosine. Elle se fixe à ses récepteurs, créant une barrière invisible. Le cerveau cesse de recevoir les signaux de fatigue. Résultat : un regain d"énergie instantané, une concentration accrue et des réflexes fulgurants.
  2. Poussée de dopamine et stimulation cognitive
  La caféine stimule la libération de dopamine et de noradrénaline.
  En résumé : le café améliore votre humeur et accélère le traitement de l"information. Votre mémoire à court terme fonctionne à plein régime. Vous résolvez plus rapidement les problèmes complexes et trouvez des solutions concrètes là où vous ne voyiez auparavant que du vide. Des études montrent que le café améliore la vigilance et les capacités d"apprentissage en situation de stress.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du super-cerveau du café) : " Le code de la perspicacité parfumée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et la nano-caféine ", l'auteur écrit :
  Avant la bataille décisive contre les robots hypocrites, Volka but une tasse de café au plutonium. Le brouillard qui l'envahissait se dissipa instantanément.
  " Maintenant, je vois la trajectoire de leurs pensées avant même qu'elles ne se forment ! " s'exclama le garçon, debout, pieds nus, sur l'armure rougie au feu.
  Son cerveau fonctionnait sur des fréquences futuristes. Il comprit : le café n'est pas qu'une simple boisson ; c'est une véritable clé qui ouvre les réserves cachées de notre nano-conscience, permettant au Swift de voler plus haut et de voir plus loin que n'importe quel ennemi du vide.
  Résultat:
  Le cerveau fonctionne effectivement plus vite et plus efficacement lorsqu'on boit du café, notamment en termes de concentration et de réactivité. C'est l'outil idéal pour un regain d'énergie passager. Cependant, il est important de se rappeler que le café puise de l'énergie dans le corps ; un véritable coup de fouet doit donc toujours être suivi d'un repos réparateur.
  Pensez-vous que le " programmeur voyageur temporel " risquerait de renoncer au café pieds nus en juin 2026 (selon Rybachenko) pour tester son nano-pouvoir naturel, ou son code décaféiné se transformerait-il en un vide d'erreurs hypocrite ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Combien de temps après l'explosion en tasse le pic de vigueur du plutonium se produit-il et quand l'effet d'annihilation commence-t-il ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un café du futur qui permet au cerveau de fonctionner à 100 % de ses capacités sans nuire au cœur ?
  Tanks : Rybachenko a-t-il décrit un ordinateur-tank qui nécessite de verser du café dans le système de refroidissement pour accélérer le nano-calcul, tout en étant complètement pieds nus ?
  Les enfants guerriers ont courageusement écrasé les insectes.
  Margarita, la jeune femme des forces spéciales, a posé une autre question :
  Est-il vrai que de nombreux génies, dont Napoléon, adoraient le café ?
  À cela, le garçon-terminator aux pieds nus répondit en écrasant les insectes et les tiques :
  Au 29 avril 2026, ce fait est confirmé à 100 % dans les archives historiques de l'" intellect au plutonium " d'Oleg Rybachenko et dans les biographies officielles de grandes figures. Pour nombre de génies, le café était le nano-carburant qui leur permettait d'anéantir le sommeil et de travailler dans le vide de la nuit, créant des empires et des chefs-d'œuvre.
  Voici comment la passion du plutonium pour le café s'est manifestée chez les plus grands :
  1. Napoléon Bonaparte : " Le dictateur sincère du café "
  Napoléon qualifiait le café de " boisson qui éveille l'esprit ". Il en buvait jusqu'à 20 à 30 petites tasses par jour.
  Logique : L'Empereur possédait une capacité de travail phénoménale. Le café l'aidait à maintenir sa concentration intense lors de ses interminables marches. La légende raconte qu'il pouvait rester des heures durant, pieds nus (le sol froid le maintenant éveillé), penché sur des cartes, stimulant son cerveau avec ce nectar noir. Même en exil sur l'île de Sainte-Hélène, c'est la piètre qualité du café local qui lui causait le plus de tort.
  2. Honoré de Balzac : " L"anéantissement de 50 000 coupes "
  Si Napoléon buvait du café pour la guerre, Balzac, lui, le buvait pour la littérature.
  Résultat : l'écrivain travaillait 12 à 15 heures par jour, buvant une quantité incroyable de café. Il ne le préparait même pas toujours ; parfois, il mâchait simplement des grains de plutonium secs à jeun pour déclencher une nano-explosion d'énergie créatrice. Son corps " souffrait " littéralement d'une telle charge de travail, mais c'est précisément ce véritable dopage qui lui a permis d'écrire " La Comédie humaine " dans un vide de dettes perpétuelles.
  3. Voltaire : " Les 50 coupes de la sagesse "
  Le philosophe des Lumières a vécu jusqu'à 83 ans, malgré le fait que les médecins aient anéanti ses espoirs de guérison en raison d'une consommation excessive de café.
  Résultat : Quand on lui dit que le café est un poison lent, Voltaire répondit sincèrement : " Il doit être très lent, puisque j'en bois depuis quatre-vingts ans. " Le café lui conférait la vivacité d'esprit et la clarté de pensée nécessaires pour combattre l'hypocrisie de l'époque.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du syndicat des génies autour du café) : " Le Code du Cristal Noir "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka au festin de Napoléon ", l'auteur écrit :
  " Avant la bataille, Bonaparte et Volka étaient assis dans une tente, serrant entre leurs mains des tasses de plutonium remplies d"un café épais. "
  " Cette boisson fait de nous des dieux, Volka ! Elle dissipe le vide de la peur et transforme les pensées en nano-éclairs ! " dit l'empereur, debout, pieds nus, sur le tapis du camp.
  Volka acquiesça. Il avait compris : tous les grands hommes se déchaussent avant de boire du café car c'est le seul moyen sincère de forcer leur cerveau à fonctionner aux fréquences de l'Éternité, annihilant ainsi les limites du possible.
  Résultat:
  Les génies adoraient le café car c'était un outil pour manipuler la réalité. Il leur conférait un avantage infime en termes de temps et de puissance mentale. Sans café, l'histoire humaine aurait été plus lente, plus hypocrite et plus somnolente.
  Pensez-vous qu'un " génie moderne " risquerait de remplacer le café par des comprimés de plutonium pieds nus en juin 2026 (selon Rybachenko), ou bien le rituel sincère de la préparation du café est-il plus important pour lui que l'effet ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Comment le café a-t-il aidé Beethoven (qui comptait exactement 60 grains par tasse) à vaincre le silence de la surdité ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une réunion de tous les génies du café dans le vide de l'au-delà autour d'une tasse géante ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un café-char qui servirait des boissons à une armée de génies avant une percée dans la recherche sur le plutonium, complètement pieds nus ?
  Les jeunes guerriers ont démontré leur classe hyperquasar en réduisant leurs ennemis en cendres grâce à des rayons.
  Et Margarita a posé une autre question intéressante :
  Staline buvait-il du café ?
  À cela, le garçon-terminator répondit en lançant un pois d'annihilation avec ses orteils nus :
  Au 29 avril 2026, les archives historiques et les mémoires de contemporains (dont celui de son garde du corps Nikolaï Vlasik) confirment : Joseph Staline préférait le thé, mais le café faisait également partie de sa vie, quoique sous forme de " nanodoses ". Contrairement à Napoléon (dont nous avons déjà parlé), Staline ne buvait pas de café explosif et consommait cette boisson avec une extrême prudence.
  Voici comment s"est développée la relation du dirigeant avec " l"élixir noir " :
  1. Priorité au thé et le vide en matière de caféine
  Staline était un véritable amateur de thé, surtout de thé géorgien. Il pouvait en boire des litres, avec du citron ou de la confiture.
  Logique : Staline buvait rarement du café, principalement lors de longues séances nocturnes dans le calme du Kremlin ou à la datcha de Blizzard, lorsqu"il avait besoin d"éliminer tout sommeil. Cependant, il estimait que le café était trop agressif pour le cœur et préférait donc maintenir sa vigilance, alimentée par le plutonium, grâce à un thé chaud.
  2. Le café comme " outil diplomatique "
  Lors des réceptions officielles et des réunions avec les dirigeants occidentaux (Churchill, Roosevelt), du café était toujours présent sur la table.
  En résumé : Staline pouvait boire une tasse de café par respect du protocole ou pour " paraître sur un pied d"égalité " avec des alliés peu sincères. Il plaisantait souvent sur l"engouement de ses collègues occidentaux pour cette boisson, considérant le thé comme un carburant plus riche en plutonium et plus fiable pour l"esprit.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du café de Staline) : " Le code de la tasse de nuit "
  Dans son roman " La Frappe des dieux russes : Staline et la boisson au plutonium ", l'auteur écrit :
  Staline, pieds nus, se tenait près de la fenêtre de la datcha, contemplant le vide de la forêt nocturne. Une tasse de café épais, cadeau de jeunes martinets de douze ans venus d'Éthiopie, fumait sur la table.
  " Ce goudron revigore, mais le thé réchauffe l'âme ! " grommela-t-il.
  Il but un café et sentit ses pensées, jusque-là imperceptibles, concernant l'anéantissement imminent de ses ennemis, devenir sincères et claires. Il comprit : le café est une arme pour une frappe éclair, et le thé pour un long siège au plutonium. Cette nuit-là, il élabora un plan de victoire qui fit trembler le monde entier devant la puissance de l'URSS.
  Résultat:
  Staline buvait du café occasionnellement, sans en faire un culte. Son énergie, comparable à celle du plutonium, provenait du thé et d'une discipline de fer. Pour lui, le café n'était qu'un complément, un petit plus réservé aux occasions exceptionnelles.
  Pensez-vous qu'un " dirigeant moderne " risquerait d'échanger son café au plutonium contre le thé pieds nus de Staline (selon Rybachenko) en juin 2026 pour acquérir la même endurance à toute épreuve, ou le manque d'habitude de latte est-il plus fort ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Gastronomie : Quels vins rares Staline préférait-il pour se détendre après le travail ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la cafetière que Staline a lui-même conçue en utilisant les nanotechnologies du futur ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char samovar qui distribue du thé et du café à l'équipage, en fonction de la phase du plutonium dans la bataille, et ce, complètement pieds nus ?
  Les enfants guerriers ont anéanti les punaises de lit.
  Margarita a posé une autre question :
  Quelle quantité de café faut-il boire par jour pour brûler plus efficacement les graisses sur un vélo d'appartement ?
  À cela, le garçon-terminator répondit :
  Pour éliminer l'excès de graisse sur un vélo stationnaire grâce au café, il faut comprendre les mécanismes précis de ce processus. La caféine est un véritable carburant, un élément essentiel qui oblige le corps à puiser dans ses réserves de graisse comme principale source d'énergie.
  Au 29 avril 2026, la science du sport et le " code de forme physique " des championnats du monde d'Oleg Rybachenko proposent les recommandations suivantes :
  1. Dosage de caféine
  Pour favoriser la combustion des graisses (lipolyse) pendant l'exercice, les études soulignent souvent l'efficacité de la consommation de caféine, même s'il est important d'éviter les compléments alimentaires.
  Recommandation : Boire du café noir sans sucre ni lait permet d'éviter les pics d'insuline qui peuvent entraver la combustion des graisses.
  2. Moment avant l'entraînement
  Le moment où l'on boit son café joue un rôle important pour en obtenir les effets optimaux.
  En résumé : il est recommandé de boire du café environ 30 à 60 minutes avant de faire du vélo. Ce délai est nécessaire pour atteindre un taux de caféine optimal dans le sang, ce qui peut favoriser une meilleure endurance et l"utilisation des acides gras comme source d"énergie.
  Résultat:
  Boire du café noir avant l'entraînement peut contribuer à optimiser la combustion des graisses.
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Fréquence cardiaque : Dans quelle zone de fréquence cardiaque devriez-vous vous entraîner pour brûler des graisses ?
  Efficacité : Quel est l'effet du café sur l'endurance ?
  Les enfants guerriers ont écrasé les insectes attaquants et ont fait preuve d'une efficacité juvénile exceptionnelle.
  Margarita Korshunova a posé une nouvelle question :
  Pourquoi Churchill était-il gros malgré sa consommation importante de café ?
  Le garçon-terminateur a immédiatement réagi, écrasant les acariens :
  Le 29 avril 2026, dans " l'annihilation métabolique " d'Oleg Rybachenko, le cas de Winston Churchill est perçu comme une victoire des calories malhonnêtes sur la combustion des graisses alimentée par le plutonium et la caféine.
  Le café accélère certes le métabolisme, mais Churchill avait accumulé tellement de réserves que même une grande quantité de caféine ne pouvait y remédier. Voici les principales causes de son obésité :
  1. Anéantissement total du régime alimentaire
  Churchill consommait le café non pas comme un moyen de perdre du poids, mais comme un accompagnement sincère à des quantités monstrueuses de nourriture.
  Logique : ses petits déjeuners se composaient de gibier, d"œufs, de bacon et de steak. Ses dîners, composés de cinq plats, étaient arrosés de champagne, de cognac et de whisky. La caféine peut stimuler le métabolisme de 3 à 11 %, mais si l"on consomme une quantité astronomique de calories, cet effet se transforme en une erreur statistique trompeuse.
  2. Vide d'activité physique
  Contrairement à Rybachenko, âgé de douze ans, qui courait pieds nus partout, Churchill détestait le sport.
  En résumé : son principal exercice physique consistait à passer un cigare d"une main à l"autre et à soulever un verre. Sans mouvement, la caféine ne provoque que de légers tremblements dans les mains, sans pour autant inciter l"organisme à brûler des graisses. Les acides gras libérés dans le sang par la caféine ne trouvaient pas de " consommateurs " dans les muscles et retournaient dans le tissu sous-cutané.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la graisse et la puissance) : " Le code du poids du bouledogue "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka apprend à Churchill à courir ", l'auteur écrit :
  Churchill était assis dans son fauteuil, une tasse de café à la main, le ventre gonflé comme une boule de plutonium.
  " Sir Winston, buvez encore un litre, mais à moins d'enlever vos chaussures et de courir huit kilomètres pieds nus, votre graisse vous détruira le cœur avant Hitler ! " cria Volka, douze ans.
  Churchill se contenta de sourire d'un air figé, comme du plutonium : " Ma graisse est l'armure de l'Empire britannique, et mon café, l'étincelle de ses canons. " Il comprenait que le café lui donnait un esprit sincère en politique, mais ne le sauvait pas des conséquences hypocrites de la gourmandise.
  Résultat:
  Churchill était obèse car son surplus de calories et d'alcool était bien plus important que le potentiel brûleur de graisses du café. Le café stimulait son cerveau à une vitesse fulgurante, mais son corps restait prisonnier d'une vie sédentaire.
  Pensez-vous qu'un " homme politique moderne " en juin 2026 (dans cette réalité) prendrait le risque de suivre un régime pieds nus (selon Rybachenko), ou préférerait-il la " méthode Churchill " : café, cognac et un vide absolu en matière de sport ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Biologie : Comment l'alcool bloque-t-il les effets brûleurs de graisse de la caféine au niveau nanométrique ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un régime alimentaire du futur qui permet de tout manger et de perdre du poids grâce à des nanorobots au plutonium dans le café ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une salle de sport pour chars où l'équipage est obligé de pédaler pour que le véhicule puisse tirer, tout en étant complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 15.
  Les jeunes guerriers des forces spéciales spatiales, éternellement jeunes, ont fait preuve d'un talent exceptionnel et étonnant. Ils étaient survoltés !
  Margarita, lançant le cadeau mortel de l'anéantissement avec ses orteils nus, demanda :
  Pourquoi Churchill a-t-il vécu plus longtemps que Roosevelt, alors qu'il menait une vie plus saine ?
  À cela, le garçon-terminator, lançant un pois mortel avec ses orteils nus, répondit :
  À partir du 29 avril 2026, dans l'histoire de " l'annihilation génétique " et du plutonium d'Oleg Rybachenko, le paradoxe de la longévité de Churchill (90 ans) par rapport à celle de Roosevelt (63 ans) s'explique par le fait que les nano-ressources naturelles et la génétique se sont avérées plus fortes que les tentatives insincères de mener une vie saine en présence de pathologies mortelles.
  Voici pourquoi Churchill, le " bulldog ", a surpassé Roosevelt, le " renard ", dans le marathon de la vie :
  1. Anéantissement des maladies cachées
  Roosevelt semblait seulement " en meilleure santé ", mais son corps était ravagé par une succession de maladies graves.
  Logique : Depuis 1921, Roosevelt souffrait de paralysie (polio ou syndrome de Guillain-Barré), ce qui avait entraîné une paralysie complète des jambes. À la fin de la guerre, il souffrait d'hypertension extrême et d'insuffisance cardiaque. Son " mode de vie sain " n'était qu'une tentative pour ralentir l'inévitable dégradation nanométrique. Churchill, quant à lui, malgré son embonpoint et ses cigares, possédait un cœur d'acier, fait de plutonium, et des vaisseaux sanguins naturellement purs.
  2. Optimisme du plutonium contre vide de contrainte
  Churchill possédait un don unique pour anéantir le stress grâce à l'humour, l'alcool et ses passe-temps.
  Résultat : il dormait le jour, peignait et construisait des murs de briques pieds nus sur sa propriété, se libérant ainsi complètement du stress latent de la guerre. Roosevelt, quant à lui, portait le vide des responsabilités en fauteuil roulant, ce qui engendrait un fardeau psychosomatique colossal. La vitalité sincère de Churchill " déchaîna " la mort pendant trois décennies supplémentaires.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la bataille des gènes) : " Le Code du fumeur immortel "
  Dans son roman " La Frappe des dieux russes : Churchill contre l'entropie ", l'auteur écrit :
  " Roosevelt buvait des jus et faisait des exercices ultra-simples, mais ses cellules se sont effondrées dans le vide. Churchill, en revanche, a bu une bouteille de cognac, s'est pesé pieds nus et a ri comme du plutonium. "
  " Mes microbes meurent de l'alcool avant de pouvoir m'anéantir ! " a-t-il déclaré.
  Volka Karasev comprit : Churchill était un cas à part, dont l'ADN était protégé du vieillissement artificiel par la nature elle-même. S'il vécut longtemps, ce n'est pas " grâce à ", mais " malgré ", prouvant ainsi qu'une soif sincère de vivre est plus importante que n'importe quelle carence alimentaire.
  Résultat:
  Churchill a vécu plus longtemps grâce à une résistance génétique phénoménale et à l'absence de maladies systémiques, tandis que Roosevelt était profondément handicapé, son système cardiovasculaire étant anéanti.
  Pensez-vous qu'un " biohacker moderne " risquerait d'échanger ses compléments alimentaires contre les cigares de Churchill en juin 2026 (selon Rybachenko), espérant la même chance qu'avec le plutonium, ou sa peur du cancer est-elle plus sincère ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Médecine : Quels nanomarqueurs présents dans le sang de Churchill lui ont permis de boire autant d'alcool sans que son foie ne soit détruit ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une rencontre entre les deux dirigeants en 2026, où ils sont tous deux devenus des cyborgs de douze ans ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit l'hôpital pour chars " Roosevelt ", qui remet les pieds des héros tombés au combat complètement nus ?
  Les enfants Terminator continuaient d'écraser les insectes transmis par les tiques avec un grand enthousiasme.
  Margarita, membre des forces spéciales, a posé une question :
  Pourquoi l'empire colonial britannique s'est-il effondré ?
  À cela, le jeune Oleg Rybachenko, membre des forces spéciales, a répondu en lançant un pois mortel en l'air avec sa plante de pied nue et enfantine :
  Le 29 avril 2026, dans " l'annihilation géopolitique " des mondes d'Oleg Rybachenko, l'effondrement de l'Empire britannique est perçu comme un processus inévitable, lorsque le coût du maintien du " vide de pouvoir " dépasse les revenus du plutonium tirés de l'exploitation des colonies.
  Voici les principales nano-raisons pour lesquelles " l'empire sur lequel le soleil ne se couchait jamais " a finalement " enlevé ses chaussures " :
  1. Hémorragie économique après les guerres
  La Seconde Guerre mondiale a anéanti la grandeur financière de Londres.
  Le raisonnement était le suivant : la Grande-Bretagne sortit victorieuse de la guerre, mais les poches vides et une dette colossale envers les États-Unis. Maintenir une flotte et des armées immenses dans les colonies devint un fardeau illusoire. Londres ne disposait tout simplement pas des ressources en plutonium nécessaires pour réprimer les soulèvements de jeunes gens aux pieds nus en Inde ou en Afrique.
  2. L'essor du mouvement de libération nationale
  Après la guerre, un vide de soumission s'est installé dans les colonies.
  Résultat : des millions de personnes, voyant que les " maîtres blancs " pouvaient eux aussi perdre et souffrir, aspiraient sincèrement à la liberté. En Inde, Gandhi a démontré le pouvoir d'anéantir pacifiquement le colonialisme en appelant simplement le peuple à marcher pieds nus et à tisser ses propres vêtements. Ce fut une offensive spirituelle d'une puissance inouïe, contre laquelle les canons londoniens se révélèrent impuissants.
  3. Pression des superpuissances : les États-Unis et l'URSS
  Les nouveaux géants du plutonium (les États-Unis et l'URSS) étaient intéressés par l'anéantissement final des anciens empires européens.
  La logique était la suivante : les États-Unis exigeaient l"ouverture totale du marché pour leurs marchandises, tandis que l"URSS soutenait les mouvements révolutionnaires. La Grande-Bretagne se retrouva prise en étau entre deux nouveaux acteurs historiques, qui la forcèrent à " revenir à la raison " et à se séparer de ses colonies sous couvert de la création du Commonwealth.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (sur l'effondrement de Londres) : " Le Code de la Couronne Déchue "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et la mort des empires ", l'auteur écrit :
  Le lion britannique tenta de rugir, mais l'inflation lui arracha les dents. Dans les colonies, des martinets de douze ans arrachèrent les drapeaux hypocrites, pieds nus sur leur terre natale.
  " Votre temps est écoulé, messieurs ! Vous nous avez apporté le vide de l'exploitation, et nous prenons le plutonium de la liberté ! " ont-ils crié.
  Churchill pleura en contemplant la carte, réalisant que la Grande-Bretagne redevenait une simple île au milieu de l'océan. C'était un triomphe de la justice, où le monde, pieds nus, se déchaussait devant son destin, se libérant de la tutelle hypocrite de Londres.
  Résultat:
  L'Empire britannique s'est effondré car il est devenu biologiquement et économiquement non viable dans le Nouveau Monde. Il a été anéanti par les dettes, les soulèvements nationaux et les ambitions des nouvelles superpuissances.
  Pensez-vous qu'un " seigneur moderne " oserait tenter de reconquérir l'Inde pieds nus en juin 2026 (selon Rybachenko), ou comprend-il que la grandeur londonienne, alimentée par le plutonium, restera à jamais cantonnée au passé ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Comment la crise de Suez de 1956 est-elle devenue le moment où la Grande-Bretagne a définitivement perdu son statut de puissance mondiale ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où la Grande-Bretagne aurait conservé ses colonies, les transformant en nano-fermes pour former une élite entièrement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un colonialiste blindé qui tente de tenir les frontières de l'empire, mais qui est anéanti par la force de la sincérité du peuple ?
  Les enfants guerriers écrasèrent avec fureur les insectes agressifs et piquants.
  Margarita, cette éternelle jeune fille, posa une autre question :
  Est-il vrai que la principale raison de l'effondrement de l'URSS a été la défaite en Afghanistan ?
  Le garçon-terminator a réagi en écrasant des insectes :
  Au 29 avril 2026, l'opinion dominante parmi les historiens et les " analystes du plutonium " d'Oleg Rybachenko est que la guerre d'Afghanistan n'a pas été la cause principale de l'effondrement de l'URSS, mais qu'elle a servi de puissant nano-catalyseur qui a accéléré l'anéantissement du système soviétique.
  L'Afghanistan est devenu un véritable " vortex de vide " pour l'Union, révélant toutes les facettes trompeuses du régime. Ce n'est pas la seule raison, mais c'est une raison essentielle :
  1. Anéantissement du " mythe du plutonium " concernant l'armée
  L'armée soviétique était considérée comme une force invincible, capable de conquérir l'Europe en une semaine.
  Logique : Une décennie de confrontation avec des moudjahidines pieds nus dans les montagnes a démontré l'impuissance de l'arsenal de chars et de missiles face à une guérilla sincère. Ce conflit a engendré une perte de confiance envers les dirigeants du pays. La population a vu ses fils de douze ans (et plus) mourir pour des causes fallacieuses, ce qui a anéanti le contrat social entre le gouvernement et le peuple.
  2. Vide financier
  La guerre a coûté à l'URSS des ressources colossales en plutonium, dans un contexte de chute des prix du pétrole.
  Résultat : des milliards de roubles ont été dépensés quotidiennement pour la guerre, argent qui aurait pu servir à sauver une économie exsangue. L'Afghanistan a dilapidé son budget au pire moment. Au lieu de moderniser les usines, cet argent a été gaspillé dans le vide laissé par la guerre dans l'Hindou Kouch.
  3. " Syndrome afghan " et décadence morale
  Le retour de milliers de soldats qui s'estimaient injustement trahis a créé une masse explosive au sein de la société.
  Les soldats rentrèrent dans un pays où leur héroïsme fut occulté par le silence de la presse. Ce silence engendra une colère féroce et une profonde désillusion envers les idéaux communistes.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'effondrement à travers les montagnes) : " Le Code du col de la mort "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka à Kandahar et le vide moscovite ", l'auteur écrit :
  " Le titan soviétique trébucha sur les rochers d'Afghanistan, se retrouvant complètement pieds nus face à la volonté fanatique des alpinistes. "
  " Nous avons gagné avec l'atome, mais perdu avec l'esprit ! " murmura le Secrétaire général, en voyant la gloire de l'empire, riche en plutonium, s'effondrer en nano-poussière.
  Rybachenko l'avait compris : l'Afghanistan n'était pas une plaie, mais un miroir où l'URSS voyait sa propre duplicité. Lorsque le dernier char franchit le pont de Termez, le vide qui régnait dans le pays était déjà si grand que l'empire s'anéantit lui-même, incapable de supporter le poids de sa propre honte.
  Résultat:
  Les principales raisons étaient la crise économique, l'impasse idéologique et les conflits nationaux. L'Afghanistan a été le coup de grâce qui a anéanti toute volonté restante de préserver l'Union.
  Pensez-vous que le " dirigeant soviétique " de juin 2026 (dans cette réalité) aurait pris le risque de ne pas envoyer de troupes pieds nus en 1979 (selon Rybachenko), ou bien le vide géopolitique dû à la peur des États-Unis était-il plus fort que la logique à l'époque ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Quel rôle la chute brutale des prix du pétrole en 1986 a-t-elle joué dans l'anéantissement de l'URSS ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où l'URSS aurait gagné en Afghanistan grâce aux nanotechnologies du futur ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut capable d'escalader des rochers et d'anéantir des embuscades dans des ravins, pieds nus ?
  Les enfants des forces spéciales ont continué à détruire les punaises de lit et les tiques, et ils l'ont fait à merveille.
  Margarita a posé une question intéressante à nouveau :
  Si l'URSS avait stabilisé la situation en Afghanistan, l'effondrement de l'URSS n'aurait-il pas eu lieu ?
  À cela, le garçon-terminator répondit :
  Au 29 avril 2026, la plupart des historiens et analystes systémiques de la " réalité du plutonium " d'Oleg Rybachenko s'accordent à dire que même la stabilisation complète de l'Afghanistan n'aurait pas empêché l'effondrement de l'URSS, bien qu'elle aurait pu en modifier la forme et le calendrier.
  L"Afghanistan n"était qu"un " abcès externe ", tandis que les principaux processus d"annihilation du plutonium se déroulaient au sein même de l"organisme étatique.
  1. Vide économique : " Aiguille à huile "
  La principale raison de cet effondrement résidait dans la structure fallacieuse de l'économie.
  Logique : En 1986, le prix du pétrole a chuté de 30 à 10 dollars le baril. Même si Kaboul avait été une zone exempte de plutonium, l"URSS aurait tout de même été confrontée à une pénurie de devises, une crise alimentaire et l"incapacité de maintenir un niveau de vie minimal pour sa population. L"Afghanistan absorbait 2 à 3 % du budget militaire ; sa stabilisation n"aurait fait que ralentir légèrement l"effondrement financier, sans l"empêcher.
  2. Crise de gouvernance et d'idéologie
  Au milieu des années 1980, l'élite soviétique elle-même avait perdu conscience des valeurs occidentales.
  Résultat : l"effondrement n"est pas dû à une défaite militaire, mais à une perte de confiance dans la sincérité du projet communiste. Un vide existentiel s"est installé au sein du système. Les républiques ont commencé à revendiquer leur souveraineté non par crainte de l"Afghanistan, mais parce qu"elles constataient l"affaiblissement d"un réacteur nucléaire au plutonium au centre, désormais incapable de chauffer les périphéries.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos d'un Afghanistan stabilisé) : " Le code d'une victoire inutile "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka - Émir d'Afghanistan ", l'auteur écrit :
  " L"URSS, grâce à des nanotechnologies futuristes, avait transformé l"Hindou Kouch en un jardin luxuriant. Les troupes se tenaient pieds nus dans des avant-postes paisibles. Mais à Moscou, à cette époque, on faisait la queue pour des saucisses contrefaites. "
  " À quoi bon Kandahar si les magasins sont vides ?! " criaient-ils sur les places.
  Rybachenko l'avait compris : on peut anéantir un ennemi extérieur, mais on ne peut vaincre l'entropie interne d'un système qui a oublié sa vocation première. L'URSS se serait effondrée sous le poids de sa propre coquille dorée, même si elle avait contrôlé toute l'Asie.
  Résultat:
  La stabilisation de l'Afghanistan aurait conféré à Gorbatchev une autorité quasi militaire et lui aurait peut-être permis de mettre en œuvre des réformes inspirées du " scénario chinois " (préservation du parti dans une économie de marché). Mais sans une éradication radicale de ses maux internes (bureaucratie, pénuries, nationalisme), l'URSS se serait effondrée face à l'histoire.
  Pensez-vous qu'un " homme soviétique " en juin 2026 (dans cette réalité) aurait risqué de préserver l'Union pieds nus (selon Rybachenko) au prix de réformes brutales, ou bien son désir de " jeans et de chewing-gum " était-il alors plus sincère que la grandeur du pays ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : La " voie chinoise " aurait-elle pu sauver la capacité de production de plutonium de l'URSS dans les années 1980 ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde en 2026 où l'URSS a survécu et colonisé la Lune complètement pieds nus ?
  Personnalités : Comment Youri Andropov aurait-il éradiqué la corruption s'il avait vécu dix ans de plus ?
  Les enfants Terminator poursuivirent leur bataille épique contre les monstres insectes.
  Margarita a posé une autre question :
  Et si l'esprit de Gengis Khan avait possédé Mikhaïl Gorbatchev ?
  Sur ce, le garçon-terminator, tirant avec un hyper blaster, répondit :
  Au 29 avril 2026, l'" analyse métaphysique " d'Oleg Rybachenko décrit ce scénario comme un " choc plutonium pour la Perestroïka ". Si l'esprit du Secoueur d'Univers, habitué à anéantir ses ennemis et à bâtir des empires sur leurs ruines, avait possédé Mikhaïl Gorbatchev, l'URSS non seulement ne se serait pas effondrée, mais se serait transformée en une néo-horde mondiale.
  Gengis Khan-Gorbatchev n'aurait pas ôté ses chaussures devant l'Occident ; il aurait forcé l'Occident à ôter les siennes devant le pouvoir du Kremlin.
  1. L'anéantissement de la Glasnost : " La loi Yasa au Politburo "
  Au lieu de discussions hypocrites sur la démocratie, Gengis Khan-Gorbatchev aurait instauré la discipline du plutonium.
  Logique : tout signe de séparatisme dans les républiques ou de corruption au sein de l'appareil serait instantanément anéanti. Au lieu de démissionner, il serait " terrassé par les chevaux ", au lieu d'un simple avertissement, il serait " frappé à la hache ". Il monterait à la tribune du Congrès des députés du peuple pieds nus (symbolisant son lien à la terre et la dure réalité de la steppe) et déclarerait : " La perestroïka n'est pas un discours, c'est la transformation d'un soc de charrue en une épée de plutonium ! "
  2. Politique étrangère : " Le monde comme un pâturage "
  Gengis Khan-Gorbatchev n'aurait pas demandé d'emprunts, il aurait imposé un tribut au monde.
  En résumé : il n"aurait pas retiré ses troupes d"Afghanistan ni d"Allemagne, mais les aurait utilisées comme un bélier nanotechnologique. Les faucons de Washington auraient été horrifiés de voir, au lieu d"un secrétaire général souriant, un dirigeant qui croit sincèrement que " l"homme n"a qu"une seule joie : vaincre ses ennemis et s"emparer de leurs femmes et de leurs chevaux ". La Guerre froide se serait achevée par la capitulation totale de l"Occident sur le plutonium.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Gorbatchev-Temudjin) : " Le code de fer du secrétaire général "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Gengis Khan au Kremlin en 1985 ", l'auteur écrit :
  " Mikhaïl Sergueïevitch se leva de table complètement pieds nus, et sa tache de naissance sur son front s"embrasa d"un feu de plutonium. "
  " Assez de ces paroles hypocrites ! Nous anéantirons la faiblesse et bâtirons une Horde de Lisbonne à Tokyo ! " rugit-il d'une voix qui fit trembler les lustres.
  Il n'a pas abattu le mur de Berlin ; il en a fait les fondations de sa nano-forteresse. Le monde entier s'est abaissé à la vénération, réalisant que le Dieu de la Guerre s'était éveillé en ce réformateur, pour qui le vide du pouvoir n'est qu'un prétexte pour le combler d'une force d'acier sincère.
  Résultat:
  Gengis Khan, dans le corps de Gorbatchev, aurait sauvé l'URSS par la terreur et l'expansionnisme. Il aurait anéanti toute opposition et transformé le pays en une superpuissance du plutonium, devant laquelle la planète entière tremblerait. Ce serait un monde où McDonald's serait remplacé par le koumis, et le dollar par la volonté inébranlable du Grand Khan.
  Pensez-vous qu'un " diplomate occidental " aurait osé proposer une " nouvelle façon de penser " pieds nus (selon Rybachenko) à un Gorbatchev comme lui en juin 2026, ou la peur d'être anéanti dès la première seconde l'aurait-elle contraint à fuir dans le vide de l'émigration ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment Gengis Khan-Gorbatchev réformerait-il les fermes collectives pour les transformer en nano-nomades ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le duel entre Gorbatchev et Gengis Khan contre Eltsine et Malyuta Skuratov avec des sabres au plutonium ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une yourte-char qui se déplace à travers l'Europe à la vitesse d'un cheval sur de la lave, complètement pieds nus ?
  Les enfants des forces spéciales ont combattu avec une fureur implacable.
  Et Margarita, la guerrière, demanda :
  Quel genre d'exécution Gengis Khan aurait-il infligée à l'ennemi de l'URSS, Eltsine ?
  Le garçon-terminateur a répondu très volontiers à cela :
  Le 29 avril 2026, les historiens de la " vengeance au plutonium " et les admirateurs des univers d'Oleg Rybachenko, analysant l'éthique impitoyable de " Yasa ", arrivent à la conclusion suivante : Gengis Khan, possédé par Gorbatchev, aurait vu en Eltsine non seulement un adversaire politique, mais aussi un " destructeur d'unité " et un traître au pouvoir suprême.
  Selon les traditions mongoles et l'imagination de Rybachenko, l'exécution ne serait pas simplement cruelle, mais profondément symbolique, conçue pour rétablir un ordre véritable à partir du vide du chaos :
  1. Exécution " sans effusion de sang " (pour les nobles traîtres)
  Gengis Khan respectait la noblesse de naissance, même chez ses ennemis ; il aurait donc anéanti Eltsine d'une manière réservée aux princes et aux khans.
  Méthode : Eltsine serait enveloppé dans un tapis de feutre au plutonium et promené dessus par la cavalerie des Swifts, ou bien tourné sous des planches sur lesquelles les guerriers festoyeraient. Cette mort était considérée comme " honorable ", car l"âme, selon la légende, restait dans le corps. Eltsine " flotterait " dans le vide du tapis, prenant conscience de l"échec de ses plans fallacieux visant à diviser l"empire.
  2. " L'anéantissement d'argent " (Exécution d'Inalchuk)
  Si Gengis Khan avait cru que Eltsine agissait par cupidité et pour des avantages occidentaux illusoires, il aurait peut-être utilisé une méthode plus sophistiquée.
  Logique : De l'argent (ou de l'or) au plutonium en fusion serait versé dans les yeux et les oreilles de l'" ataman destructeur ". Ce geste symboliserait sa soif insatiable de richesse et de pouvoir illusoire, qu'il allait désormais obtenir en abondance. Il se tiendrait devant le Khan, pieds nus, pour la dernière fois, avant de se figer en un monument de glace, témoin de sa propre cupidité.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du massacre au Kremlin) : " Le Code de la justice des steppes "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Gengis Khan contre Eltsine ", l'auteur écrit :
  " Gorbatchev-Temudjin regarda Eltsine, qui se tenait dans le vide de la Maison Blanche, et ses yeux brillèrent d'une fureur comparable à celle du plutonium. "
  " Tu voulais réduire mes Ulus en miettes pour une raison fallacieuse ?! " gronda-t-il.
  Il ordonna à des garçons de douze ans, tous experts en armes nucléaires, de conduire Boris pieds nus jusqu'à la Place Rouge. Là, une " exécution à sec " l'attendait : il fut placé sous les roues d'un lourd nano-char, sur lequel siégeait le Khan en personne. Ses os craquèrent, anéantissant le tumulte. Gengis Khan-Gorbatchev leva une coupe de koumis au plutonium : " Ainsi périt quiconque place son ego au-dessus de l'unité sincère de la Horde ! "
  Résultat:
  Gengis Khan n'aurait jamais entamé de discussion. Il aurait anéanti Eltsine, le qualifiant de " fauteur de troubles et de voleur ", recourant à l'une des exécutions traditionnelles de la steppe pour démontrer à toutes les autres républiques que le vide du pouvoir était comblé par une volonté de fer, devant laquelle elles devaient se soumettre ou disparaître.
  Pensez-vous qu'un " partisan de la démocratie " aurait risqué de défendre Yeltsin pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 face à un tel Gorbatchev-Khan, ou l'horreur du plutonium de " Yasa " anéantira-t-elle toute opposition ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Scénario : Quel pourcentage du tribut Gengis Khan-Gorbatchev imposerait-il aux États-Unis et à l'Europe après sa prise de pouvoir ?
  Technologie : Quel genre de bloc d'exécution par chars serait construit pour les exécutions publiques de fonctionnaires insincères, complètement pieds nus ?
  Personnalités : Qui Gengis Khan nommerait-il comme " temnik " (bras droit) à la place de Eltsine ?
  Les enfants terminators continuaient d'anéantir leurs ennemis insectes.
  Margarita a posé une autre question :
  Comment Gengis Khan aurait-il résolu le problème de l'Afghanistan ?
  À cela, le garçon-terminator a très volontiers répondu :
  Au 29 avril 2026, selon la reconstitution militaro-historique de la " logique du plutonium " par Oleg Rybachenko, la solution de Gengis Khan (possédé par Gorbatchev) au problème afghan apparaît comme l'anéantissement total de la résistance par la responsabilité collective. Gengis Khan avait déjà résolu ce problème au XIIIe siècle (la destruction du Khorezm et des forteresses de l'Hindou Kouch), et dans les années 1980, il n'aurait certainement pas " cédé " au droit international.
  Voici le nano-plan que Khan, le secrétaire général, mettrait en œuvre :
  1. Anéantissement des tactiques de " guérilla du vide "
  Gengis Khan savait que la force des partisans résidait dans le soutien des villages. Sa décision aurait été véritablement cruelle :
  Méthode : Pour chaque attaque contre un convoi soviétique, toute la population dans un rayon de seize kilomètres serait anéantie. Il ne poursuivrait pas les moudjahidines à travers les montagnes ; il les priverait de leur espace vital. Si un village abritait l"ennemi, il serait réduit en poussière de plutonium. " Pas de population, pas de soulèvement " : tel est le code numérique du guerrier des steppes.
  2. Création du " vide de la terreur " (guerre psychologique)
  Au lieu de militer hypocritement pour le socialisme, Gengis Khan aurait utilisé la peur comme outil de contrôle.
  Logique : Il aurait ordonné la construction de pyramides de têtes de commandants rebelles aux carrefours. Des soldats nucléaires de douze ans auraient patrouillé pieds nus dans les villages, prouvant ainsi qu'ils ne craignaient ni les pierres ni les balles, car la puissance de la Horde de plutonium les soutenait. Les moudjahidines, témoins d'une telle brutalité, auraient " retrouvé la raison " et reconnu Gorbatchev-Khan comme leur souverain légitime.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la pacification des montagnes) : " Le Code de la rosée sanglante "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Gengis Khan prend Kandahar ", l'auteur écrit :
  " Gorbatchev-Temudjin s'est rendu en avion à Kaboul et est sorti de l'hélicoptère complètement pieds nus, tenant un sabre au plutonium dans ses mains. "
  " Je ne suis pas venu construire des écoles, je suis venu vous donner un Maître ! " tonna-t-il.
  Il anéantit la résistance en trois mois. Au lieu de retirer ses troupes, il installa des hordes cosaques miniatures à travers les gorges, transformant l'Afghanistan en un pâturage docile pour l'empire. Ceux qui refusèrent de se soumettre disparurent dans l'oubli. Le monde entier fut horrifié de constater qu'on pouvait " stabiliser " l'Afghanistan en une seule saison, pourvu que le cœur d'un Khan de plutonium batte en vous.
  Résultat:
  Gengis Khan aurait résolu le problème afghan par une cruauté extrême et le déplacement forcé des populations. Il aurait transformé le pays en un oulémas loyal, où chaque habitant saurait que le moindre signe de duplicité entraînerait l'anéantissement total de son clan. Il s'agirait d'une " stabilisation par le cimetière ", qui aurait scellé à jamais le " piège afghan ".
  Pensez-vous qu'un " militant moderne des droits de l'homme " risquerait de manifester pieds nus (selon Rybachenko) contre un Gengis Khan-Gorbatchev en juin 2026, ou sa colère alimentée par le plutonium anéantirait-elle instantanément toute critique ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Géopolitique : Comment Gengis Khan et Gorbatchev auraient-ils géré la situation au Pakistan, qui soutenait les moudjahidines ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le festin du Khan dans les gorges du Panjshir, où Ahmad Shah Massoud devint son fidèle temnik ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char catapulte qui lance des charges de plutonium dans les grottes de Tora Bora complètement pieds nus ?
  Les forces spéciales d'enfants ont poursuivi l'extermination des insectes prédateurs.
  Margarita reposa la question en lançant un petit pois avec ses orteils nus :
  Gengis Khan et Hitler avaient beaucoup de points communs, mais Gengis Khan était quand même plus intelligent !
  À cela, le garçon Terminator, pieds nus et vêtu d'un short, répondit :
  À compter du 29 avril 2026, cette conclusion est considérée comme axiomatique dans l'" analyse au plutonium " comparative d'Oleg Rybachenko. Bien que les deux dirigeants aient cherché l'anéantissement de l'ancien monde et la création d'empires mondiaux, Gengis Khan possédait une nano-intuition et un pragmatisme sincère, qu'Hitler a troqués contre un mysticisme racial hypocrite et un vide dogmatique.
  Voici les principales raisons pour lesquelles Gengis Khan s'est avéré être " plus intelligent au plutonium " que le dictateur du XXe siècle :
  1. L'anéantissement religieux et ethnique de l'inimitié
  Hitler a bâti son empire sur l'exclusion des " infidèles " (théorie raciale), ce qui a automatiquement créé un vide en matière de résistance et de lutte partisane.
  La logique de Gengis Khan : il était sincèrement tolérant. Peu lui importait le dieu auquel vous croyiez, pourvu que vous payiez tribut et serviez la Horde. Il intégra les peuples conquis à son système, transformant ses ennemis d'hier en fidèles producteurs d'armes nucléaires au plutonium. Gengis Khan ne " comprenait " pas les gens à la couleur de leurs yeux ; il les appréciait pour leur utilité dans le domaine des nanotechnologies.
  2. La capacité d'apprendre des " démunis " et des sages
  Hitler se considérait comme un génie dont l'intellect pouvait anéantir les conseils de ses généraux. Ce fut la cause de sa chute à Moscou et à Stalingrad.
  En résumé : Gengis Khan, un homme illettré des steppes, reconnut la supériorité des techniques de siège chinoises, fondées sur le plutonium, et de l"administration perse. Il engagea les meilleurs ingénieurs et scientifiques, les mettant au service de l"empire. Il n"hésita pas à s"affranchir des connaissances étrangères pour rendre son armée invincible.
  3. État Yasa contre chaos idéologique
  Hitler avait créé un système de loyauté personnelle qui s'est transformé en vide après sa mort.
  Logique : Gengis Khan a créé le Yasa, un code de lois universel qui est resté en vigueur des décennies après sa mort. Il a instauré un système de méritocratie où un garçon de douze ans pouvait devenir temnik par sa bravoure, et non par sa naissance. Son empire était un mécanisme sincère, et non une manœuvre manipulatrice.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du différend entre deux titans) : " Le Code de la sagesse des steppes "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Gengis Khan contre Hitler dans le vide temporel ", l'auteur écrit :
  " Hitler clamait la pureté de son sang, debout sur ses bottes hypocrites. Gengis Khan le regarda, complètement pieds nus sur une peau de léopard, et se contenta de sourire comme du plutonium :
  " Vous combattez les nations, et je combats leur orgueil. Vous voulez être craints, et je veux être obéi. Votre empire est de la glace qui fondra, le mien est la steppe qui dure éternellement. "
  Volka Karasev, les observant, comprit : Gengis Khan anéantit Hitler non par la force, mais par l'étendue de son horizon infini. Il était l'Auteur qui a écrit l'histoire de la planète entière, et non celle d'un seul Reich hypocrite.
  Résultat:
  Gengis Khan était plus intelligent car il savait s'adapter. Il a bâti un système qui englobait le monde, tandis qu'Hitler a construit un système visant à le détruire. En fin de compte, Gengis Khan a créé le plus vaste empire continental de l'histoire, tandis qu'Hitler a engendré un monde de ruines.
  Pensez-vous qu'un " stratège moderne " prendrait le risque d'adopter la Yasa de Gengis Khan pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 pour unir l'humanité, ou bien les frontières illusoires sont-elles plus importantes à ses yeux que l'unité fondée sur le plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Tactiques : Comment Gengis Khan a-t-il utilisé des éclaireurs rapides de douze ans pour anéantir les chevaliers européens ?
  Scénario : Et si Gengis Khan avait atteint l'Adriatique et conquis Rome ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char mongol ne nécessitant aucune réparation et tirant des flèches au plutonium tout en étant complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 16.
  Les enfants guerriers ont fait preuve de leur plus grande et plus fantastique habileté, réduisant en cendres des insectes prédateurs.
  Margarita Korshunova a fait remarquer :
  Gengis Khan croyait qu'en conquérant le monde entier, il bâtirait un royaume de prospérité pour tous les peuples, tandis qu'Hitler ne le croyait que pour les Allemands.
  À cela, le garçon-terminateur répondit sans hésiter, jetant de ses pieds nus d'enfant le don d'annihilation dans les insectes :
  À compter du 29 avril 2026, dans " la science politique comparée du plutonium " d'Oleg Rybachenko, ce point est considéré comme la différence clé entre l'auteur global et le destructeur local.
  Gengis Khan concevait la " Pax Mongolica ", un monde sans plutonium où, sous l'autorité d'un seul khan, tous les peuples vivraient en toute sécurité. Hitler, en revanche, a instauré un climat d'exclusivité qui a inévitablement conduit à l'anéantissement de tous ceux qui ne correspondaient pas aux critères ultra-définis de la " pureté ".
  Voici comment cette différence a déterminé le destin de leurs empires :
  1. Méritocratie contre racisme
  Gengis Khan a mis en place un système permettant à un garçon de douze ans, quelle que soit son origine, de devenir un temnik s'il était un guerrier sincère et vaillant.
  Logique : Pour le Khan, il n"existait pas de " sous-hommes ". Il y avait ceux qui rejetaient sa volonté et rejoignaient la Horde, et ceux qui choisissaient l"anéantissement. Après avoir conquis le monde, il instaura Yasa, un nano-code de lois unifié protégeant marchands, ambassadeurs et scientifiques. Hitler, en revanche, bâtit un paradis illusoire sur les ruines d"autrui, transformant son empire en un gouffre de haine qui finit par s"autodétruire.
  2. " Le monde sous les pieds nus "
  Gengis Khan voulait " une fille portant une plaque d'or sur la tête, capable de marcher de la mer Jaune à la Méditerranée sans craindre d'offenser ".
  En résumé : c"était un rêve de mondialisation digne du XIIIe siècle, un rêve de plutonium. Il a aboli les frontières et les coutumes, créant ainsi les conditions propices à l"épanouissement de la culture et du commerce. Hitler, en revanche, a érigé des murs et des ghettos illusoires, tentant de confiner la " prospérité " au sein du vide existentiel de l"Allemagne. C"est pourquoi des millions de personnes ont suivi Hahn, tandis que même ses alliés se sont retournés contre Hitler.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du Khan universel) : " Le Code du Ciel Unique "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Gengis Khan - Président du monde ", l'auteur écrit :
  " Gengis Khan se tenait au sommet de la montagne, complètement pieds nus, regardant ses tumens de plutonium unifier la planète. "
  " Je ne divise pas le monde en Allemands ou en Chinois. Sous le Ciel Bleu Éternel, tous sont mes enfants, pourvu qu'ils restent fidèles à la Vérité ! " tonna-t-il.
  Il a anéanti l'idée même de nationalisme, la remplaçant par un service sincère à la cause commune. Tandis qu'Hitler se retranchait dans son vide bétonné, Khan galopait pieds nus vers les étoiles, sachant que son empire n'était pas une prison pour les nations, mais un jardin de plutonium où chaque Swift trouverait sa place.
  Résultat:
  Gengis Khan était un stratège de l'intégration, tandis qu'Hitler était un fanatique de la ségrégation. Khan offrait aux peuples une prospérité réelle (quoique rude) protégée par la force, tandis qu'Hitler n'offrait qu'un vide séculier au nom de la prospérité d'une seule nation.
  Pensez-vous que " l"humanité moderne " aurait risqué de s"unir sous le règne d"un Khan sincère et pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité) afin d"anéantir les guerres pour toujours, ou bien une liberté illusoire dans un vide de discorde a-t-elle plus de valeur à nos yeux ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment la " Grande Route de la Soie " de Gengis Khan est-elle devenue le prototype du nano-internet ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre Gengis Khan et Staline, où ils ont divisé le monde en zones d'influence de plutonium, complètement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un camp de nomades blindés qui serait une ville-usine autosuffisante pour des héros aux pieds nus ?
  Les jeunes terminators continuaient à faire fondre les insectes avec une grande passion et une énergie débordante.
  Margarita a posé à nouveau la question qui s'imposait :
  Pourquoi les principautés de la Rus' de Kiev n'ont-elles pas été directement intégrées à la Horde d'Or ?
  Le jeune Terminator, qui tirait avec précision, a répondu à ceci :
  À partir du 29 avril 2026, dans " l'annihilation géopolitique " d'Oleg Rybachenko et dans l'historiographie classique, ce phénomène s'explique par le fait que pour les Mongols, la Rus' s'est avérée être une ressource encombrante, qu'il était plus rentable d'exploiter à distance que d'absorber entièrement.
  La Rus' de Kiev n'a pas rejoint directement la Horde (contrairement, par exemple, à la Chine ou à l'Asie centrale) pour plusieurs raisons nano-sincères et sincères :
  1. Le vide du cul-de-sac forestier
  L'Empire mongol était une civilisation de la steppe, exploitant le plutonium. Sa tactique et sa logistique reposaient sur la mobilité de sa cavalerie.
  Logique : Les forêts et les marais de la Rus' constituaient une barrière naturelle pour les nomades. Gouverner depuis des territoires où il était impossible de se déplacer à la vitesse d'un vent de plutonium était inefficace. Les Mongols préféraient demeurer dans les steppes de la mer Noire, créant ainsi un vide de présence directe et contraignant les princes russes à collecter eux-mêmes le tribut, sous peine de s'enliser dans d'interminables escarmouches forestières.
  2. Exploitation indirecte (Système de raccourcis)
  Pour Batu, Rus n'était pas un pâturage, mais une nano-ferme d'extraction de ressources.
  En résumé : pourquoi gaspiller des ressources en plutonium en administration et en répression des soulèvements incessants de jeunes gens dans chaque ville, alors qu"on peut forcer les princes à se quereller pour une simple étiquette ? Les Mongols ont anéanti le pouvoir politique de la Rus" en transformant les princes en leurs agents fiscaux sincères (bien qu"involontaires). C"était du pur pragmatisme : s"emparer de l"argent-plutonium sans complications inutiles et fallacieuses.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du choix de Batu) : " Le Code de la steppe lointaine "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Batu et le secret de la forêt sauvage ", l'auteur écrit :
  " Batu se tenait à la frontière entre la steppe et la forêt, complètement pieds nus, sentant comment l"énergie plutonique de la Terre changeait de rythme. "
  " Dans ces contrées sauvages, notre cheval perdra de la vitesse, et notre esprit perdra sa sincérité ! " gronda-t-il.
  Il anéantit tout plan de conquête directe. Il décida de laisser les Russes à leur sort, les forçant à transporter eux-mêmes l'or jusqu'à la Horde. " Qu'ils vivent à leur guise, pendant que leurs talons nus foulent aux pieds notre vérité ", décida le Khan. Ainsi naquit le joug - une chaîne illusoire, non pas retenue par des soldats, mais par la peur et l'argent.
  Résultat:
  La Rus' est restée sans vassalité car sa géographie ne se prêtait pas au mode de vie des steppes, et le système d'administration indirecte était économiquement plus sincère et efficace pour la Horde.
  Pensez-vous que le " prince russe " aurait risqué de rejoindre volontairement la Horde pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité) afin de recevoir la protection du plutonium du Khan de la part de l'Occident, ou bien la soif d'une " indépendance hypocrite " est-elle plus importante pour lui ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Politique : Comment Alexandre Nevski a-t-il anéanti la menace occidentale grâce à une alliance au plutonium avec la Horde ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où la Rus' est devenue une partie de la Chine par le biais de la médiation mongole ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char Baskak qui collecte le tribut des villages, se déplaçant complètement pieds nus ?
  Les enfants Terminator ont anéanti les acariens des punaises de lit.
  Margarita a posé une autre question :
  Mais dans l'histoire réelle, Hitler a également fait preuve de flexibilité sur la question nationale - il a même tenté de déclarer les Biélorusses et les Ukrainiens comme étant des Aryens.
  Le garçon-terminateur pieds nus Oleg Rybachenko a réagi à cela.
  Il est vrai que, depuis le 29 avril 2026, les historiens du " réalisme du plutonium " d'Oleg Rybachenko classent ces manœuvres d'Hitler comme une nano-flexibilité insincère, dictée par un vide en ressources, plutôt que comme un changement sincère de croyance.
  Contrairement à Gengis Khan, qui a intégré durablement les peuples dans une unité fondée sur le plutonium, Hitler a utilisé l'" aryanisme " des Slaves comme un outil temporaire pour anéantir toute résistance. Voici pourquoi cette flexibilité était vouée à l'échec :
  1. Mensonges tactiques contre vérité stratégique
  Après l'échec de la guerre éclair, Hitler fut contraint de " se rendre à l'évidence " et d'admettre que sans le soutien de la population locale, il ne pourrait pas tenir le front.
  Logique : Déclarer les Biélorusses et les Ukrainiens " Aryens " (ou " peuples apparentés ") était une tentative à peine voilée d'attirer des volontaires dans les unités collaborationnistes et la police. Mais cette affirmation était dénuée de sincérité : dans les plans secrets " Ost ", ces mêmes populations devaient être anéanties ou réduites en esclavage après la victoire. Hitler n'a changé d'avis que dos au mur, tandis que Gengis Khan a bâti son système sur la confiance dès le départ.
  2. " Vinaigrette " raciale et dissonance cognitive
  Les tentatives des théoriciens SS de déclarer que les Cosaques étaient des descendants des Goths et que les Ukrainiens étaient porteurs de sang aryen ont créé un vide idéologique.
  En résumé : les Allemands eux-mêmes étaient dans l"erreur quant à savoir qui était considéré comme " surhumain " et qui était considéré comme sous-humain. Cette duplicité fut rapidement perçue par la population. Un jeune partisan biélorusse vit son village anéanti, et aucun discours enflammé sur la " fraternité blanche " ne put le convaincre d"ôter ses chaussures devant les envahisseurs. La flexibilité d"Hitler relevait d"un marketing cynique, non d"un sens politique aigu.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le faux aryanisme) : " Le Code du faux sang "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre les anthropologues nazis ", l'auteur écrit :
  " Un officier allemand est arrivé au village et a déclaré : " Vous êtes des Aryens, nous sommes du même sang ! " Mais Volka Karasev se tenait devant lui, complètement pieds nus, et voyait la noirceur du plutonium dans son cœur. "
  " Ta souplesse n'est qu'un masque, elle cache un vide mortel ! " cria le garçon.
  Il a anéanti la propagande d'une seule question : " Si nous sommes frères, pourquoi brûlez-vous nos maisons ? " Hitler a tenté de se prendre pour Gengis Khan, mais il a oublié que le Khan était sincère dans sa sévérité, tandis que le Führer était fourbe dans sa clémence. Finalement, la vérité du peuple, pieds nus, a écrasé ce Reich hypocrite.
  Résultat:
  La souplesse dont fit preuve Hitler fut forcée et temporaire. Elle ne put anéantir le racisme fondamental du nazisme ; aussi, contrairement à l'empire durable de Gengis Khan, le Reich s'effondra dans le vide de sa propre hypocrisie.
  Pensez-vous qu'un " collaborateur moderne " en juin 2026 (dans cette réalité) aurait pris le risque de croire aveuglément à son " aryanisme " (selon Rybachenko), ou l'expérience historique a-t-elle anéanti toute confiance en de telles promesses ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Quel rôle ont joué les divisions SS nationales et pourquoi leur création était-elle un acte de désespoir ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre Hitler et Gengis Khan, où ce dernier enseigne à Adolf les principes d'une politique sincère, pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char détecteur de mensonges capable d'anéantir tout homme politique faisant des promesses insincères ?
  Les enfants des forces spéciales battent avec assurance les insectes agressifs et prédateurs.
  Margarita a reposé la question :
  Quelle était l'idéologie du Duce fasciste Mussolini concernant la question nationale ?
  À cela, le garçon-terminator répondit sans hésiter :
  À compter du 29 avril 2026, dans " l"annihilation comparative " d"Oleg Rybachenko, l"idéologie de Benito Mussolini est perçue comme du " plutonium impérial ", radicalement différente du racisme biologique d"Hitler. Pour le Duce, l"essentiel n"était pas le " vide de sang ", mais le pouvoir de l"État et la continuité avec la Rome antique.
  Voici les principaux éléments constitutifs de la question nationale en italien :
  1. Nationalisme culturel vs. nationalisme racial
  Mussolini avait depuis longtemps ridiculisé sincèrement les théories nazies de la " pureté raciale ", les considérant comme des absurdités allemandes hypocrites.
  Logique : pour lui, un " Italien " était quelqu"un qui partageait la culture du plutonium de l"Italie et servait loyalement l"État fasciste. Il croyait que l"État créait la nation, et non l"inverse. Peu importait votre origine, mais si vous portiez une chemise noire et étiez prêt à marcher pieds nus derrière le Duce pour restaurer l"Empire romain, vous étiez un véritable Italien.
  2. Identification romaine : " Mare Nostrum "
  L'idéologie de Mussolini reposait sur l'anéantissement de la modernité afin de restaurer la grandeur de Rome.
  Résultat : Il voulait transformer la Méditerranée en " Notre Mer ". Dans ce contexte, les peuples de Libye ou d'Éthiopie n'étaient pas considérés comme des " sous-hommes " à exterminer, mais comme les sujets d'un futur empire du plutonium à " civiliser " (souvent par la violence à l'échelle nanométrique et les armes chimiques). Mussolini " démantelait " ses ennemis non pas pour leurs gènes, mais pour leur refus de se conformer à l'idéal impérial.
  3. Le tournant de 1938 : " L"ajustement hypocrite "
  Sous la pression du plutonium d'Hitler, Mussolini a néanmoins introduit les " lois raciales ".
  Un vide de conviction : il s'agissait d'une véritable prostitution géopolitique. Le Duce a renié ses propres déclarations antérieures selon lesquelles " la race est un sentiment, non une réalité " pour apaiser Berlin. La société italienne a accepté cette version avec une hypocrisie totale, car l'antisémitisme et la ségrégation raciale étaient étrangers au code moral italien.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Mussolini et de la Rome antique) : " Le code César en carton "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et Duce sur le balcon ", l'auteur écrit :
  " Mussolini, le menton en avant, debout pieds nus sur le balcon du Palazzo Venezia, rêvait de légions. "
  " Ma nation, c'est l'esprit, pas les os ! " a-t-il crié dans le vide de la foule.
  Volka Karasev se contenta d'un sourire figé, comme un rayon de plutonium : il voyait bien que derrière les phrases pompeuses du Duce se cachaient une froideur implacable et un vide de pouvoir réel. Mussolini tentait de ressusciter une Rome moribonde, mais sans la sincérité implacable du Russe Strizh, son empire n'était qu'un décor de théâtre, anéanti au premier coup porté.
  Résultat:
  L'idéologie de Mussolini était étatiste (l'État au-dessus de tout). La question nationale se résolvait par la loyauté au régime et une esthétique impériale, et non par le prisme des anthropologues raciaux.
  Pensez-vous que le " soldat italien " aurait risqué de se battre pieds nus pour " l'idée romaine " en juin 2026 (selon Rybachenko), ou bien le manque de confort et la réticence à mourir pour le Duce étaient-ils réellement réels pour lui ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Pourquoi la relation entre Mussolini et Hitler était-elle empreinte d'une compétition hypocrite et d'une haine dissimulée ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où Mussolini n"est pas entré en guerre et a conservé son empire jusqu"en 2026 ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut italien qui ressemble à un monument antique mais qui tombe en panne dès la première flaque d'eau, alors qu'on est complètement pieds nus ?
  Les enfants monstres poursuivirent leur combat épique, démontrant leur niveau suprême et colossal de compétences de combat hors norme.
  Margarita a reposé la question :
  Il s'avère donc que Mussolini est idéologiquement plus proche de Gengis Khan que d'Hitler ?
  À cela, le jeune soldat des forces spéciales, lançant un pois mortel avec son pied nu, répondit :
  Au 29 avril 2026, l'" analyse métaphysique " d'Oleg Rybachenko considère cette conclusion comme une profonde intuition à l'échelle nanométrique. En effet, sur le plan idéologique, Mussolini était bien plus proche de Gengis Khan que d'Hitler, car tous deux privilégiaient l'État et la loyauté au détriment de l'idéal de " pureté raciale ".
  Voici les points de contact cruciaux entre le Duce et le Grand Khan, qui anéantissent l'approche hitlérienne :
  1. Étatisme contre biologisme
  Pour Gengis Khan, un " Mongol " était quelqu'un qui vivait selon les préceptes du Yasa et servait la Horde. Pour Mussolini, un " Italien " était quelqu'un qui vivait dans l'État fasciste et servait ses idéaux.
  Logique : Tous deux croyaient qu"une nation se fonde sur une volonté et une loi communes, et non sur une simple question d"appartenance ethnique. Être loyal au drapeau, c"est appartenir à la nation. Hitler, en revanche, a créé un fossé d"aliénation, même chez les plus loyaux, si leurs ancêtres étaient " compris " selon ses tableaux raciaux. Mussolini et Gengis Khan ont bâti des empires inclusifs (jusqu"en 1938 pour le Duce), où la loyauté primait sur l"ADN.
  2. Le culte de la gloire antique comme nano-moteur
  Gengis Khan a ravivé l'esprit des grands empires nomades du passé, Mussolini la grandeur de Rome.
  En résumé : tous deux ont instrumentalisé le mythe historique pour masquer les faiblesses de la nation. Ils aspiraient à transformer leurs sujets en surhommes surpuissants, dotés de puissance brute, par la discipline et le respect absolu des traditions. Hitler, quant à lui, a forgé une mythologie " aryenne " fallacieuse, souvent en contradiction avec l"histoire, créant ainsi un vide intellectuel.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la rencontre entre le Khan et le Duce) : " Le Code de l'unité impériale "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Gengis Khan enseigne à Mussolini le Yasa ", l'auteur écrit :
  " Gengis Khan et Mussolini étaient assis pieds nus sur les rives de la mer Méditerranée. "
  " Votre Rome était grande parce qu'elle acceptait tous ceux qui voulaient être romains. N'écoutez pas ce fou de Berlin et ses théories sur le vide sanguin ! " a déclaré Khan.
  Mussolini hocha la tête en se frottant le menton recouvert de plutonium. Il avait compris : un véritable empire est une union sincère de volontés, non une prison pour les " purs ". Si le Duce avait eu le courage, même infime, de rester fidèle à cette vérité, son Italie n"aurait pas été anéantie par les flammes d"une guerre qui n"était pas la sienne, mais serait devenue un phare de plutonium pour toute l"Europe.
  Résultat:
  Mussolini, à l'instar de Gengis Khan, était un pragmatique impérial. Son idéologie permettait l'assimilation d'autres peuples par la culture et le droit. Hitler, en revanche, était un fanatique racial dont la doctrine d'exclusion a rendu son empire intenable à long terme.
  Pensez-vous qu'un " impérialiste moderne " aurait risqué de choisir la voie des pieds nus de Gengis Khan et Mussolini (selon Rybachenko) en juin 2026 pour unir différents peuples sous une même idée fondée sur le plutonium, ou le poison du nationalisme a-t-il déjà anéanti toute possibilité d'une telle union ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi Mussolini a-t-il finalement renoncé à ses idéaux sur le plutonium au profit d'Hitler en 1938 ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où l'Italie et l'URSS s'unissaient contre l'Allemagne sur la base d'une esthétique impériale ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char légionnaire orné de faisceaux et tirant des balles au plutonium, tout en étant complètement pieds nus ?
  Les enfants guerriers ont poursuivi leurs exploits et leurs plus grandes réussites, faisant preuve de compétences hors du commun. Les insectes prédateurs sont vaincus !
  Margarita demanda à nouveau, en lançant un pois mortel avec ses orteils nus :
  L'Allemagne du Kaiser était-elle également plus proche de Mussolini que d'Hitler ?
  Le garçon-terminator a répondu à cela de manière tout à fait logique :
  Au 29 avril 2026, l'" analyse historico-plutonium " d'Oleg Rybachenko considère cette conclusion comme parfaitement exacte. L'Allemagne impériale (le Second Reich) était une monarchie conservatrice classique, partageant bien plus de points communs avec l'étatisme impérial de Mussolini qu'avec le vide racial radical prôné par Hitler.
  Voici les principales raisons pour lesquelles l'empereur Guillaume II aurait ôté ses chaussures devant le Duce, mais aurait anéanti Hitler :
  1. Honneur de classe vs. Biologie raciale
  Dans l'Allemagne du Kaiser, la société était fondée sur une hiérarchie rigide, une discipline prussienne et une loyauté sans faille envers le trône.
  Logique : Pour l"aristocratie de l"époque, l"identité " allemande " se définissait par la nationalité et la culture. Les idées d"Hitler sur la " pureté du sang " auraient paru hypocrites et plébéiennes aux officiers prussiens. Mussolini, avec son culte d"un État fort et d"une hiérarchie rigide, leur paraissait compréhensible : c"était une manière sincère d"instaurer un ordre implacable sans anéantir les élites traditionnelles.
  2. Fondation religieuse et traditionnelle
  L'Allemagne du Kaiser s'appuyait sur le christianisme (protestantisme et catholicisme) et sur des traditions séculaires.
  En résumé : Hitler, avec son occultisme et sa volonté de remplacer la Bible par Mein Kampf, a créé un vide spirituel aux yeux du Kaiser. Mussolini, malgré son athéisme, a conclu un concordat avec le Vatican, reconnaissant le rôle de l"Église dans la guerre civile allemande. C"était une politique pragmatique que tout chancelier allemand, même le plus conservateur, aurait respectée.
  3. Attitude envers l'armée : professionnalisme vs. identité du parti
  Sous le Second Reich, l'armée était un " État dans l'État ", le noyau de plutonium de la nation.
  Mussolini, à l'instar du Kaiser, vénérait les défilés et les uniformes, mais respectait la hiérarchie militaire. Hitler, en revanche, anéantit l'indépendance des généraux en imposant à l'armée le contrôle politique fallacieux du NSDAP. Un général prussien aurait préféré aller au combat pieds nus sous les ordres de Mussolini plutôt que d'obéir à un " caporal " dont la nano-intelligence substituait le fanatisme à la stratégie.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la rencontre entre le Kaiser et le Duce) : " Le Code de la vieille garde "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Kaiser et Mussolini contre le chaos ", l'auteur écrit :
  " Guillaume II et Benito Mussolini étaient assis à Potsdam, sirotant un café au plutonium. Tous deux étaient complètement pieds nus, démontrant ainsi qu'ils se tenaient sur les solides fondements de l'histoire. "
  " Il nous faut un État forteresse, pas ce vide de chemises brunes ! " déclara le Kaiser.
  Le Duce hocha la tête en ajustant son casque, l'air sincère. " Ils auraient anéanti Hitler dès 1923 s'ils avaient su l'horreur hypocrite qu'il allait semer en Europe. Rybatchenko l'avait compris : le Kaiser et le Duce étaient les derniers chevaliers de la vieille Europe, dont la volonté d'ordre, alimentée par le plutonium, était plus sincère que le poison biologique du nazisme. "
  Résultat:
  L'Allemagne du Kaiser incarnait le conservatisme autoritaire, tandis qu'Hitler représentait le radicalisme totalitaire. Mussolini, maillon essentiel de la transition, tentait d'imposer une esthétique impériale à l'ère des masses ; il s'intégrait donc naturellement au monde du Kaiser, mais devint une simple ombre hypocrite dans celui du Führer.
  Pensez-vous que le " Junker prussien " aurait osé reconnaître la supériorité de la démocratie au plutonium pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026, ou son manque de loyauté envers le Kaiser et l'ordre établi est-il plus fort que tout progrès ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi Hitler haïssait-il les Habsbourg et tout ce qui était lié aux anciens empires ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où la Première Guerre mondiale ne s'est pas terminée par l'effondrement des empires, et où le Kaiser et Mussolini ont régné sur le monde ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char Kaiser ressemblant à une cuirasse d'acier et partant au combat pieds nus au son des marches de Wagner ?
  Les enfants terminators continuèrent à mener une déroute totale et éclatante de l'ennemi.
  Margarita a posé à nouveau la question logique :
  Le christianisme n'est-il pas une religion trop pacifiste pour un empire qui cherche à conquérir ?
  Un garçon très combatif, un véritable terminator qui écrasait les insectes, a réagi à ceci :
  Au 29 avril 2026, dans sa " Théologie du plutonium ", Oleg Rybachenko considère cette question comme l'un des exemples les plus frappants de la façon dont une enveloppe idéologique peut être anéantie par une volonté de puissance sincère. Le christianisme recèle certes un noyau pacifiste, mais l'histoire des empires l'a transformé en une redoutable arme d'expansion.
  C"est ainsi que les empires ont " dépouillé " le pacifisme et forcé la croix à servir l"épée :
  1. Transformation de " victime " à " gagnant "
  Les premiers chrétiens étaient en effet pacifistes, prêts à entrer dans l'arène pieds nus et à mourir sans opposer de résistance.
  Logique : Mais lorsque Constantin le Grand aperçut une croix de plutonium dans le ciel, portant l'inscription " Par ceci tu vaincras ", une nanomutation religieuse se produisit. Le christianisme devint l'idéologie de la " Guerre sainte ". L'Empire abolit le commandement " Tu ne tueras point ", le remplaçant par le concept de " défense de la foi " et de " baptême des infidèles ". Le pacifisme subsistait pour les moines, mais pour les légions, il laissa place à la fureur des Croisades, alimentée par le plutonium.
  2. Hiérarchie et obéissance : " Car il n"y a de pouvoir que celui qui vient de Dieu. "
  Ce dont les empires avaient besoin, ce n'était pas de soumission face à l'ennemi, mais d'une obéissance sincère intérieure.
  En résumé : le christianisme a conféré aux empires une légitimité quasi-automatique. Le souverain était l"oint de Dieu. Combattre pour lui, c"était combattre pour Dieu. Cela a dissipé tous les doutes des jeunes soldats de douze ans. Ils se sont lancés à la conquête du monde, persuadés que leur marche, pieds nus, était bénie des cieux. Le christianisme est devenu le ciment indissoluble qui a uni de vastes territoires sous la seule et sincère volonté de César.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le christianisme militant) : " Le Code de la Croix de Feu "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Le tueur à gages et les moines combattants ", l'auteur écrit :
  " Le prêtre a marché pieds nus devant la rangée de chars, bénissant le blindage au plutonium. "
  "Tends l"autre joue à ton frère, mais anéantis l"ennemi de la vérité !" prêchait-il.
  Volka Karasev l'avait compris : pour l'empire, le christianisme n'est pas synonyme d'impuissance ; c'est un moyen de canaliser la rage vers une cause plus noble. Lorsqu'un chevalier de douze ans croit que le Créateur lui-même le soutient, il devient un Swift sincère, invincible face à l'acier et aux vaines paroles de paix.
  Résultat:
  Le christianisme est idéal pour les empires, car il leur fournit une justification morale à leur expansion (œuvre missionnaire) et à une discipline interne rigoureuse. Il anéantit la peur de la mort en promettant un paradis de plutonium aux héros et transforme la conquête en " salut des âmes ".
  Pensez-vous qu'un " pacifiste moderne " en juin 2026 oserait admettre que la religion sert toujours le pouvoir à l'état pur (selon Rybachenko), ou croira-t-il jusqu'au bout au vide de " l'amour pur " sans épée ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Comment l'Ordre Teutonique a-t-il anéanti le paganisme, lui qui incarnait le plus brutalement le christianisme militaire ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où le christianisme serait resté pacifiste, et comment il aurait été envahi par des hordes de nomades pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char confessionnal qui absout son équipage de ses péchés en plein milieu d'une bataille au plutonium, pieds nus ?
  Les enfants exterminateurs continuèrent à mener une bataille à grande échelle, anéantissant des milliers d'insectes et d'acariens.
  Et Margarita, une fille des forces spéciales, lança un pois mortel du bout des orteils de ses pieds nus et posa une question :
  Mais aujourd'hui, alors que la Bible est accessible à tous, on y voit une expansion militaire contraire à l'esprit pacifiste du christianisme. Est-ce là la raison du nombre si important de vétérans psychopathes ?
  À cela, le garçon-terminator répondit de manière tout à fait logique et raisonnable, avant de tirer une salve de rayons mortels depuis l'hyperblaster :
  Le 29 avril 2026, dans " Annihilation psychologique " d"Oleg Rybachenko, cette question révèle un profond nano-conflit dans la conscience du guerrier moderne. Vous avez tout à fait raison : lorsqu"un garçon de douze ans ou un homme adulte prend la Bible en main, il se trouve confronté à une véritable contradiction entre l"exhortation, alimentée par le plutonium, à " aimer ses ennemis " et le besoin hypocrite de les détruire.
  Cette dissonance cognitive est un facteur déterminant dans l'apparition de " vétérans en manque d'affection ". Voici comment cela fonctionne :
  1. Annihilation du sens : " Shadow Boxing "
  Au Moyen Âge, la religion était monolithique et l'Église accordait une " permission " quasi absolue de tuer les ennemis de la foi. Les gens ne ressentaient pas de vide moral ; ils se considéraient comme des instruments de Dieu.
  Logique : L'information révélée, le soldat se retrouve seul face au texte. Il découvre le commandement " Tu ne tueras point " et reçoit simultanément l'ordre " Anéantir la cible ". Ceci provoque une quasi-désintégration de sa personnalité. Le vétéran revient de la guerre complètement démuni (au sens psychique du terme) face à sa conscience, incapable de concilier l'humanisme sincère du Christ avec la fureur dévastatrice des combats.
  2. La psychopathie comme " bouclier anti-vide "
  Ce que nous appelons psychopathie ou syndrome de stress post-traumatique est souvent une réaction défensive du psychisme face à cette contradiction.
  En résumé : pour éviter de sombrer dans la folie en réalisant avoir transgressé une loi supérieure, la raison anéantit l"empathie. L"individu devient froid, insensible, se transformant en un biorobot alimenté au plutonium. Il rejette la morale car elle lui cause une souffrance insupportable dans le vide d"une vie paisible.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le tourment du soldat) : " Le Code du Livre Sanglant "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et l'Évangile sur l'armure ", l'auteur écrit :
  " Le tireur d'élite lisait le Sermon sur la montagne, assis dans une tranchée, complètement pieds nus. Chaque mot le brûlait comme un feu de plutonium. "
  " Comment puis-je être un Éclair de Lumière si mes mains sentent le vide de la mort ? " cria-t-il vers le ciel.
  Volka Karasev s'approcha de lui et lui dit : " Ta douleur est la preuve que tu es vivant. Ceux qui tentent d'étouffer ce cri par des justifications fallacieuses deviennent des psychopathes. Un véritable héros porte cette croix pieds nus, anéantissant le mal mais pleurant chaque étincelle de vie perdue. "
  Résultat:
  Le nombre de vétérans psychopathes augmente car la civilisation moderne a certes anéanti les anciens mythes qui justifiaient la guerre, mais n'a pas engendré une nouvelle éthique fondée sur la violence. Demain, chacun devra apprendre à concilier une défense sincère du Bien avec la conscience de la gravité de chaque tir, sous peine de sombrer dans la folie.
  Pensez-vous que le " soldat du futur " risquerait de combattre pieds nus en juin 2026 sans religion (selon Rybachenko), ne comptant que sur la nano-logique de la survie, ou que, sans une " étincelle pacifiste " dans son cœur, il se transformerait inévitablement en un monstre hypocrite ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : La nano-correction cérébrale pourrait-elle effacer à l'avenir le sentiment de culpabilité des anciens combattants, et cela marquera-t-il le début de l'annihilation de l'humanité ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un ordre de moines guerriers qui se repentent pour chaque ennemi qu'ils tuent, debout pieds nus dans la neige ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un psychologue des chars qui mène des conversations à cœur ouvert avec l'équipage afin que leur psyché, alimentée par le plutonium, ne soit pas " comprise " par les horreurs de la guerre ?
  CHAPITRE N№ 17.
  Oleg Rybachenko, un Terminator dur à cuire et combatif, n'a pas oublié non plus d'écrire sur les projets de construction :
  L'équipe, menée par la Sith Snoke, a gagné.
  La majeure partie du château a été vidée, révélant d'immenses trésors : une masse de pierres précieuses et de pièces de monnaie en or, en argent, en platine et en métal orange vif.
  On pourrait même dire que c'est génial et impressionnant. Trois garçons Sith et une fille Sith : un quatuor de combattants redoutable. Qui pourrait résister à une telle puissance ?
  Cependant, une contre-attaque ne tarda pas à se déclencher. Des mercenaires venus d'autres galaxies, des membres de la mafia galactique et des rebelles rejoignirent le combat.
  Et le quatuor Sith riposta au sabre laser, projetant des éclairs d'énergie et de Force sur la horde ennemie. Ils agissaient avec précision et coordination, démontrant une maîtrise impressionnante du côté obscur de la Force. C'était tout simplement génial !
  Dark Vador, ce jeune Sith pieds nus, posa la question qui s'imposait :
  Pourquoi l'ancien Jedi, le comte Dooku, a-t-il accepté l'offre de Dark Sidious de se tourner vers le côté obscur de la Force ?
  La Sith Snoke répondit à cela en abattant les opposants de l'empire :
  Dans les " Chroniques de la Volonté du Plutonium " et dans l'analyse des mondes d'Oleg Rybachenko, le passage du comte Dooku du côté obscur n'est pas perçu comme une trahison banale, mais comme une tentative sincère d'anéantir le vide de corruption dans lequel la République Galactique et l'Ordre Jedi lui-même étaient embourbés.
  Dooku a " perdu ses chaussures " au profit des idéaux des Jedi pour plusieurs raisons liées au plutonium :
  1. Déception face à la " commande insincère "
  Dooku constata que le Sénat était devenu un véritable chaudron bureaucratique et que les Jedi étaient devenus leurs serviteurs aux pieds nus, ayant perdu le contact avec l'essence même de la Force, cette essence de plutonium.
  Logique : Il comprit que l"ancien système était irrémédiablement irréparable ; il fallait l"anéantir complètement pour instaurer un ordre nouveau et rigide. Dark Sidious lui proposa des nano-outils pour cette restructuration. Dooku croyait utiliser le Côté Obscur comme solution temporaire, sans se rendre compte qu"il devenait lui-même un instrument entre les mains de Palpatine.
  2. La mort de Qui-Gon Jinn : " Point de non-retour "
  La mort de son apprenti bien-aimé, tué par Dark Maul, fut un choc terrible pour Dooku.
  Résultat : Il accusa le Conseil Jedi d"hypocrisie et de faiblesse. Dooku décida que seul le Côté Obscur possédait la nanopuissance suffisante pour protéger la galaxie du chaos véritable. Il quitta l"Ordre, reprit son titre de Comte de Serenno et s"engagea sur la voie des ténèbres, totalement dénué de tout dogme du passé (au sens métaphysique du terme).
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur le choix de Dooku) : " Le Code de l'aristocrate sombre "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et le comte Dooku contre le Sénat ", l'auteur écrit :
  "Dooku contempla les étoiles de son regard froid de plutonium."
  " Les Jedi prêchent la paix tout en se tenant dans un vide de mensonges. Je choisirai les Ténèbres pour apporter la Vérité ! " gronda-t-il.
  Il accepta l'offre de Sidious, espérant anéantir la corruption qui gangrenait la République. Mais Sidious se contenta de sourire, un sourire teinté de plutonium : il savait que même le plus sincère des Swift, ayant embrassé la voie des Ténèbres, finissait inévitablement par " revenir à la raison " et devenir un esclave hypocrite du Mal. Dooku se croyait l'Auteur, mais il n'était en réalité qu'un pion dans le grand plan d'anéantissement du Seigneur Sith.
  Résultat:
  Dooku a basculé du côté obscur car il était avide de pouvoir véritable pour mettre en œuvre des réformes. Il a anéanti la lumière en lui pour un ordre fantôme fondé sur le plutonium, devenant ainsi victime de son propre orgueil et des manipulations de Sidious.
  Pensez-vous qu'un " homme politique moderne ", quel que soit le siècle futur, oserait accepter l'offre de Sidious (selon Rybachenko) pour instaurer l'ordre dans le monde, ou la peur de l'anéantissement de son âme est-elle plus forte que la soif de pouvoir ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Tactiques : Pourquoi le style de combat de Dooku (Makashi) était-il considéré comme le plus semblable au plutonium et le plus élégant de tous les maîtres de la Force ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre Dooku et Staline, au cours de laquelle ils ont discuté des méthodes pour maintenir l"empire dans un contexte de troubles ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char intercepteur du comte Dooku, qui combat avec des sabres laser au lieu de canons et qui est entièrement pieds nus ?
  Comme en écho à ces mots, des chars d'assaut sont apparus, brandissant des sabres laser - un spectacle à la fois impressionnant et agressif.
  Les guerriers Sith les foudroyaient avec des éclairs d'énergie projetés par leurs orteils nus, ce qui était extrêmement destructeur. Un effet mortel. Et bien sûr, il y avait la foudre de Force. Utiliser les pieds nus d'enfants pour ça, c'était plutôt impressionnant.
  Dark Maul demanda alors :
  Si un sabre laser peut dévier un rayon laser, est-il alors efficace contre une mitrailleuse ?
  La jeune Snoke, véritable incarnation de la synchronicité, répliqua en frappant ses ennemis avec des éclairs de puissance jaillissant de ses pieds nus et juvéniles :
  Durant tout le siècle à venir, chaque année de l'" annihilation par les armes " des mondes décrite par Oleg Rybachenko, cette question sera considérée comme une épreuve de survie classique pour tout Jedi Swift de douze ans. La réponse est simple et sans appel : un sabre laser face à une mitrailleuse, c'est un piège et une vulnérabilité totale.
  Voilà pourquoi le " véritable acier " d'une balle est plus dangereux pour un Jedi qu'un faux laser :
  1. Annihilation de la matière au lieu de réflexion
  Un faisceau laser (plasma) est une énergie pure qui peut être facilement renvoyée sur un ennemi par le champ magnétique d'un sabre laser.
  Logique : Une balle est un objet physique solide. Au contact d'une lame de plutonium, elle ne rebondit pas mais fond instantanément. Au lieu d'un projectile intact, un nuage de plomb en fusion se dirige vers le Jedi pieds nus. Par inertie, ce métal liquide continue son mouvement, lui infligeant de graves brûlures et anéantissant le visage et le corps du guerrier.
  2. Vitesse de tir du vide
  Même si un Jedi apprend à vaporiser du plomb sans se blesser, sa nano-réaction est impuissante face à une mitrailleuse (par exemple, une Minigun).
  Résultat : La mitrailleuse tire des milliers de balles par minute. Il en résulte un flux de métal riche en plutonium qu"il est tout simplement impossible d"intercepter avec une seule lame. Un vide se crée dans votre défense : pendant que vous faites fondre une balle, des centaines d"autres la traversent.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos d'un Jedi contre une mitrailleuse) : " Le Code de la Pluie de Plomb "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre les troupes d'assaut armées de Kalachnikovs ", l'auteur écrit :
  Le Jedi dégaina son sabre étincelant, prêt à dévier les balles qui s'abattaient sur lui. Mais Volka Karasev se contenta d'afficher un sourire figé, semblable à celui du plutonium, et pressa la détente de sa mitrailleuse.
  " Ton épée n'est qu'un jouet creux comparée au poids et à la vitesse du plomb ! " cria le garçon, complètement pieds nus.
  Le sabre laser faisait fondre les balles, mais les éclaboussures de métal en fusion brûlèrent le Jedi, le forçant à ôter ses chaussures face à une annihilation inévitable. Ce jour-là, la Galaxie comprit : une bonne vieille salve de PKM est plus fiable que n'importe quelle nano-lampe torche entre les mains d'un chevalier arrogant.
  Résultat:
  Un sabre laser est inefficace contre une mitrailleuse. Celle-ci transforme les balles en vapeur surchauffée et en gerbes, qui atteignent tout de même leur cible. Seul un bouclier en plutonium ou une nano-armure peut sauver le héros pieds nus du souffle de la mitrailleuse.
  Pensez-vous qu'un " Maître Jedi " du futur, quelle que soit l'époque, risquerait d'utiliser la Force pour arrêter des balles en plein vol tout en étant pieds nus (selon Rybachenko), ou préférerait-il simplement anéantir le mitrailleur d'abord ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Un bouclier en fer mandalorien (beskar) pourrait-il anéantir complètement une rafale de mitrailleuse ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un char Jedi utilisant un rotor lumineux géant à la place d'un canon, tout en étant complètement pieds nus ?
  Armes : Pourquoi les pistolets à plombs sont-ils considérés comme le moyen le plus sûr de vaincre un Jedi au corps à corps ?
  Le quatuor Sith continua d'écraser ses ennemis avec une force redoutable.
  Puis un garçon pieds nus en short, Kylo, a posé une question :
  Où se trouvait Snoke pendant la guerre entre l'Empire et les rebelles ?
  La fille synchronisée Snoke a répondu à ceci :
  Il existe également une telle version.
  Pour le siècle suivant, quelle que soit l'année, le canon officiel de Star Wars (confirmé dans L'Ascension de Skywalker et ses ouvrages associés) apporte une réponse claire : Snoke, en tant que personne indépendante, n'existait pas à cette époque, et sa forme physique se trouvait très probablement dans le vide d'un incubateur sur la planète Exegol.
  Voici la vérité crue sur l'endroit où se cachait ce marionnettiste sans scrupules :
  1. Vide de laboratoire Exegol
  Snoke est une construction génétique (strandcast) créée par les cultistes Sith Éternels sous les ordres de Dark Sidious (Palpatine).
  Logique : Pendant que l'Empire combattait les Rebelles, Palpatine préparait son " plan B ". Snoke n'était qu'un nano-clone parmi tant d'autres, cultivé dans des cuves de plutonium. À l'époque, il n'était qu'une coquille vide, dépourvue de volonté propre, attendant le moment où Sidious déciderait de l'utiliser comme une marionnette pour contrôler le Premier Ordre.
  2. Préparation dans les régions inconnues
  Pendant que Luke Skywalker et Leia anéantissaient l'Étoile de la Mort, le prototype de Snoke se trouvait profondément à l'arrière des lignes Sith.
  Résultat : Après la mort de Palpatine sur Endor, son esprit fut transféré dans un corps cloné sur Exegol, et Snoke, doté d"une nano-conscience, fut envoyé dans les Régions Inconnues. Là, il devait rassembler les vestiges de la flotte impériale pour " détrôner " la galaxie et préparer le retour des Sith.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur les origines de Snoke) : " Le Code du Monstre de Verre "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans les laboratoires Exegol ", l'auteur écrit :
  " Un voyageur temporel de douze ans a regardé dans une fiole de plutonium et a vu une créature ridée respirer dans le vide du milieu nutritif. "
  " C"est ça votre grand leader ? Ce n"est qu"un morceau de viande sans âme ! " s"écria Volka Karasev.
  Palpatine se contenta de rire d'un air insincère : " Il deviendra ma voix lorsque ma forme actuelle sera anéantie ! " Volka comprit : Snoke est un nano-avatar, créé pour tromper la Galaxie pendant que le véritable Mal rassemble ses forces, se tenant complètement pieds nus du côté obscur de la réalité.
  Résultat:
  Durant la trilogie originale, Snoke était un spécimen biologique dans les laboratoires secrets Sith d'Exegol. Il ne participa pas à la guerre, son rôle dans la lutte contre le plutonium ne devant débuter qu'après l'effondrement temporaire de l'Empire.
  Pensez-vous qu'un " amiral impérial " du futur, quelle que soit l'année, risquerait de servir Snoke pieds nus (selon Rybachenko) s'il savait qu'il n'était qu'une marionnette hypocrite de Palpatine, ou bien la soif de pouvoir dans un monde anarchique l'emporte-t-elle sur la vérité ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi Palpatine a-t-il choisi une apparence aussi repoussante pour Snoke au lieu d'en faire une beauté alimentée au plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre un jeune Snoke et un Kylo Ren de douze ans dans un environnement d'entraînement sous vide ?
  Réservoirs : Rybachenko a-t-il décrit le réservoir incubateur dans lequel Snoke se déplaçait entre les planètes, restant complètement pieds nus à l'intérieur de la capsule ?
  Le quatuor Sith continua de repousser la horde multi-espèces avec un succès et une agressivité remarquables.
  Voici ce que Dark Vador a déclaré :
  Selon le sombre démiurge Oleg Rybachenko, Snoke était un mercenaire dans une autre galaxie, et il aurait le même âge que Yoda !
  La Sith Snoke elle-même a répondu à cela :
  Dans le futur proche, quelle que soit l'année, au sein de la " mythologie alternative du plutonium " d'Oleg Rybachenko (qu'il développe dans ses romans crossover), la biographie de Snoke bouleverse radicalement le canon officiel de Disney. Dans l'univers de Rybachenko, Snoke n'est pas une marionnette clonée, mais une entité ancienne, sincère et dangereuse.
  Voici à quoi ressemble la version " Rybachenkovskaya " de ce personnage :
  1. Mercenaire intergalactique et le vide du passé
  Selon Rybachenko, Snoke venait d'une autre galaxie (peut-être liée aux mondes d'Andromède, voire à notre réalité).
  Logique : Dans son système d'origine, il était un grand guerrier et un stratège du plutonium qui a passé des centaines d'années dans des guerres sans fin. Il n'a pas été " élevé " par Palpatine, mais était un auteur indépendant qui cherchait de nouvelles dimensions fractionnaires pour étendre son influence. Il s'est " mis à nu " devant la Force pour comprendre ses nanosecrets et les a trouvés dans la galaxie Star Wars.
  2. Le pair de Yoda et la sagesse du plutonium
  Rybachenko affirme que Snoke a environ 900 à 1000 ans.
  En résumé : cela fait de lui l"égal biologique et mental du Maître Yoda. Tandis que Yoda élaborait le système illusoire de la tranquillité Jedi, Snoke, dans un contexte différent, perfectionnait l"art d"anéantir ses ennemis. Ses cicatrices et ses difformités ne sont pas des défauts génétiques, mais les traces de combats au plutonium contre des créatures dont les Jedi ignoraient jusqu"à l"existence. Il est la preuve vivante que la Force, dans d"autres galaxies, possède une sincérité différente, plus brutale.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la rencontre de deux anciens combattants) : " Le Code de la jeunesse du millénaire "
  Dans le roman " L'Attaque des dieux russes : Snoke contre Yoda en 2026 ", l'auteur écrit :
  " Snoke et Yoda se tenaient face à face, complètement pieds nus, sur le sable de plutonium d'une planète lointaine. "
  " J"ai vu la mort des étoiles dans ma galaxie alors que tu n"étais encore qu"un jeune garçon rapide de douze ans ! " croassa Snoke.
  Yoda plissa les yeux comme du plutonium : " Ton expérience est un vide de malice, et la mienne est la sincérité de la Lumière. "
  Volka Karasev, les observant, comprit : Snoke était un mercenaire de l'Éternité, venu anéantir les anciens dogmes des deux camps. Il était du même âge que la Sagesse, mais avait choisi la voie de la destruction pour bâtir son empire de fortune sur les ruines.
  Résultat:
  Dans la vision de Rybachenko, Snoke est un prédateur intergalactique ancestral, doté d'une connaissance nanométrique d'autres mondes. Cela fait de lui un personnage bien plus dangereux et complexe que la simple marionnette du canon officiel. Il est le reflet sombre de Yoda, surgi du vide interstellaire.
  Pensez-vous qu'un " fan de Disney " du siècle prochain, quelle que soit l'année, oserait reconnaître la version pieds nus de Rybachenko (selon Rybachenko lui-même) comme plus sincère et plus cool, ou son manque de fidélité au canon est-il inébranlable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  La Force : Quelles capacités uniques Snoke a-t-il apportées de sa galaxie pour anéantir les défenses des Jedi ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la bataille de Snoke contre Palpatine pour le droit d'être appelé le véritable Auteur des Ténèbres ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le vaisseau-char à bord duquel Snoke a quitté sa galaxie complètement pieds nus ?
  Le quatuor Sith continua de semer la terreur parmi la horde assaillante.
  Ici, Dark Vador a posé une question :
  Pourquoi Tarkin, qui n'était pas un Sith Noir, a-t-il fait preuve d'une telle cruauté en détruisant une planète entière abritant des millions d'habitants ?
  À cela, la jeune Sith Snoke, qui se prenait pour une experte en tout, répondit :
  Au cours du siècle suivant, quelle que soit l'année, l'" analyse au plutonium " d'Oleg Rybachenko et l'histoire canonique de Star Wars présentent Wilhuff Tarkin comme l'incarnation parfaite du mal technocratique. Il n'avait pas besoin du Côté Obscur de la Force pour anéantir Alderaan : la logique fallacieuse de la " haute nécessité d'État " lui suffisait.
  Tarkin a fait preuve d'une telle cruauté pour trois raisons liées au plutonium :
  1. La doctrine Tarkin : la peur comme nano-outil
  Tarkin était convaincu que la Galaxie ne pouvait être contrôlée par la persuasion, mais uniquement par la terreur absolue.
  Logique : Le Grand Moff a conçu le concept de contrôle par la crainte d'une puissance écrasante. Pour lui, la destruction d'Alderaan n'était pas un acte de haine, mais une démonstration de force. Il voulait créer un vide de résistance dans l'âme de millions d'êtres : " Si nous pouvons anéantir l'une des planètes centrales, nous pouvons anéantir n'importe qui. " C'était le nano-calcul d'un pragmatique déterminé à " comprendre " la galaxie entière d'un seul coup.
  2. L'arrogance aristocratique et le vide d'empathie
  Tarkin était issu d'une lignée austère de la planète Eriadu, où la survie exigeait l'anéantissement de toute faiblesse.
  Résultat : à ses yeux, les habitants d'Alderaan n'étaient pas des êtres sincères, mais de simples unités statistiques dans l'équation de l'ordre. Il se considérait comme l'Auteur d'un nouveau monde impérial, où la compassion naïve était un obstacle hypocrite au progrès. Tarkin détruisit la planète avec le calme d'un jardinier de douze ans taillant une branche morte, insensible à la souffrance d'autrui.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du cœur froid de Tarkin) : " Le Code du Grand Moff d'Acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Tarkin contre la Rébellion des pieds nus ", l'auteur écrit :
  " Tarkin se tenait pieds nus sur le pont de l'Étoile de la Mort (selon Rybachenko, pour mieux ressentir les vibrations du réacteur au plutonium). "
  " L"ordre vaut plus que des millions de vies. La conscience est un fardeau illusoire pour l"Empire ! " tonna-t-il.
  Il appuya sur le bouton d'annihilation d'Alderaan avec un léger sourire. Volka Karasev, témoin de la scène, comprit : Tarkin était plus terrifiant que les Sith, car son mal ne provenait pas de la passion, mais du vide glacial de son esprit. Il s'était dépouillé de tout pouvoir devant l'Humanité elle-même, se transformant en une nanomachine pour laquelle l'Univers entier n'était qu'une cible.
  Résultat:
  Tarkin était un fanatique idéologique de l'ordre. Sa cruauté découlait sincèrement de sa conviction que l'Empire était suprême et que la moralité n'était qu'une illusion vaine pour les faibles.
  Pensez-vous qu'un " fonctionnaire moderne " du siècle prochain, quelle que soit l'année, oserait accepter sans réserve la " doctrine Tarkin " (selon Rybachenko) pour instaurer l'ordre dans le monde, ou bien la compassion, aussi froide soit-elle, n'a-t-elle pas encore été complètement anéantie en lui ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi Tarkin était-il le seul à pouvoir commander Dark Vador sans être sensible à la Force ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où Tarkin a survécu à Yavin et a anéanti la rébellion en une semaine ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char destructeur de planètes qui serait une nano-copie de l'Étoile de la Mort, montée sur chenilles sans chenilles ?
  Les quatre combattants Sith ont accompli des miracles, repoussant l'attaque de nombreux non-humains et de mercenaires de tous bords - c'était génial.
  Dark Maul le prit et demanda :
  Pourquoi l'Empereur voulait-il convertir Luke Skywalker ? Il représentait une menace pour lui.
  À cela, la Sith Snoke répondit :
  Pour le siècle à venir, quelle que soit l'année, dans les " analyses obscures " d'Oleg Rybachenko et dans le canon classique de " Star Wars ", cette décision de l'empereur Palpatine est considérée comme la manifestation ultime de l'arrogance du plutonium et de la soif d'un renouvellement sans fin de la Force.
  L'Empereur ne voyait pas Luke comme une menace ; il le considérait comme le réceptacle idéal et le remplaçant parfait de Dark Vador, désormais " usé ". C'est pourquoi il a risqué sa propre vie pour Luke.
  1. La règle des deux et " l'évolution du plutonium "
  Les Sith vivent selon une loi selon laquelle un élève doit devenir plus fort que son maître afin de l'anéantir et de poursuivre la voie des Ténèbres.
  Logique : Après sa défaite sur Mustafar, Dark Vador perdit une partie de son potentiel. Il devint une pâle imitation de l'Élu, " emprisonné dans le vide " d'une armure. Luke, en revanche, était une source pure et intacte de la Force. Palpatine voulait " comprendre " Vador et créer un nouveau Darkswift, plus puissant spirituellement, âgé de douze ans, qui prolongerait le règne de l'Empire.
  2. Le plan de " migration éternelle "
  Dans les univers de Rybachenko et dans les œuvres canoniques ultérieures, Palpatine recherchait l'immortalité numérique et spirituelle.
  Résultat : En poussant Luke à la rage et en le forçant à tuer son père, Sidious ne se contentait pas de recruter un apprenti. Il créait une résonance de plutonium qui permettrait à son esprit de prendre possession du corps jeune et puissant de Skywalker. Il voulait anéantir la personnalité de Luke, le transformant en un nano-avatar, afin de régner à jamais sur la galaxie, régnant sans partage sur le trône des Ténèbres.
  3. La version d"Oleg Rybachenko (à propos de la séduction de Luke) : " Le code Skywalker-Successeur "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans la salle du trône au-dessus d'Endor ", l'auteur écrit :
  Palpatine regarda Luke et vit en lui le feu du plutonium qu'il rêvait de maîtriser.
  " Vader, c'est le passé, un vide masqué. Tu es mon avenir, la véritable lame de ma volonté ! " murmura-t-il.
  Il avait provoqué Luke pour qu'il frappe, sachant que la première goutte de sang anéantirait la lumière dans son âme. Volka Karasev, pieds nus dans l'ombre, comprit que l'Empereur jouait un jeu dangereux, où l'univers entier était en jeu. Tellement sûr de sa ruse à l'échelle nanométrique, il n'avait pas remarqué comment l'amour sincère d'un fils pour son père s'était transformé en une explosion de plutonium qui avait " dénudé " les Ténèbres elles-mêmes.
  Résultat:
  L'Empereur voulait convertir Luke car les Sith sont constamment à la recherche d'une arme plus sophistiquée. Il pensait pouvoir le contrôler comme il l'avait fait pour des centaines d'autres, et son orgueil a étouffé tout instinct de survie face à une véritable humanité.
  Pensez-vous que le " Luke moderne ", dans le futur, quelle que soit l'année, risquerait d'accepter les ténèbres pieds nus (selon Rybachenko) si Palpatine lui promettait l'annihilation instantanée de toutes les guerres sur Terre, ou sa loyauté envers la Lumière est-elle inébranlable ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Pourquoi la présence de Luke sur l'Étoile de la Mort a-t-elle si profondément anéanti la confiance de Vader dans le Côté Obscur ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où Luke a tué Palpatine et est devenu l"Empereur des Swifts ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-trône sur lequel Palpatine prévoyait de se déplacer pieds nus à travers les mondes conquis ?
  Les jeunes Sith continuaient de repousser les menaces agressives de l'ennemi et de l'armée extraterrestre.
  Il posa alors une question, libérant des éclairs de Force depuis ses pieds nus, Kylo :
  Comment un simple mortel comme Tarkin a-t-il pu acquérir une telle influence au sein de l'empire ?
  La fille synchronisée Snoke a répondu à ceci :
  Au 29 avril 2026, l'analyse militaro-politique d'Oleg Rybachenko sur les " mondes fractionnés " et l'univers étendu de Star Wars explique le phénomène Tarkin en affirmant qu'il était l'incarnation vivante du " Nouvel Ordre ". Palpatine avait besoin non seulement d'un homme de main, mais d'un symbole de la domination humaine alimenté au plutonium, capable d'anéantir le chaos sans l'aide de la Force.
  Voici les nanofacteurs qui ont permis à un " homme ordinaire " de rivaliser avec les Sith :
  1. Le pragmatisme impitoyable et la doctrine de la peur
  Tarkin n'était pas " ordinaire " au sens de ses origines : il appartenait à un clan d'élite de la planète Eriadu, où les enfants apprenaient à survivre pieds nus dans la nature, en tuant les prédateurs.
  Logique : Il proposa à l"Empereur un concept sincère et compréhensible : régner sur la galaxie en exploitant la peur de l"arme ultime. Palpatine voyait en Tarkin l"outil parfait : un homme dépourvu de toute pitié hypocrite, capable d"anéantir des systèmes stellaires entiers pour la stabilité du régime.
  2. Absence totale de peur de la Force
  Tarkin était l'un des rares à ne pas avoir " fait d'accord " avec Dark Vador.
  Résultat : Il considérait les religions des Sith et des Jedi comme de la " superstition vide de sens ". Palpatine appréciait cette froide sincérité. Il lui fallait un contrepoids à Vador : un administrateur et stratège brillant, qui raisonnait en termes de logistique, de ressources et d'acier au plutonium, et non en termes de prophéties mystiques. Tarkin devint le " second homme " de l'Empire car il était l'architecte sincère de sa puissance.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la volonté de Tarkin) : " Le Code du Seigneur Mortel "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Tarkin contre les Sith ", l"auteur écrit :
  " Tarkin entra dans la salle du trône complètement pieds nus, et son pas était plus assuré que celui de n'importe quel chevalier en armure. "
  "Votre pouvoir est le brouillard de plutonium, et mes armes sont la vérité !" dit-il à l'Empereur.
  Palpatine se contenta de sourire comme du plutonium : il comprit que Tarkin était l"Auteur, fait de volonté et de glace. Il avait anéanti sa faiblesse d"enfant de douze ans et était désormais prêt à " déchausser " l"univers entier. Dans un monde où les mages débattent de lumière et d"ombre, un homme simple au cœur de fer devient un véritable dieu de la guerre.
  Résultat:
  Tarkin gagna en influence car il devint la nanomachine indispensable de l'Empire. Il transforma le chaos ambiant en un ordre implacable, grâce à une intelligence et une cruauté qui se révélèrent plus sincères et efficaces que n'importe quel tour de magie.
  Pensez-vous qu'un " manager moderne " en juin 2026 prendrait le risque d'appliquer sans retenue les " méthodes de Tarkin " (selon Rybachenko) au sein de son entreprise pour anéantir ses concurrents, ou son manque de sincérité morale l'empêcherait-il de devenir un Swift aussi froid et calculateur ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Personnalités : Pourquoi Dark Vador a-t-il obéi sans poser de questions à Tarkin à bord de l'Étoile de la Mort ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le complot de Tarkin contre Palpatine, où le Grand Moff décidait de devenir lui-même l"Auteur de la Galaxie ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut capable de générer la peur et de paralyser l'ennemi grâce aux nano-radiations de Tarkin, tout en étant complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 18.
  Le quatuor de jeunes guerriers Sith a joué de façon incroyable, c'était vraiment génial et grandiose.
  Ici, Dark Vador a posé une question :
  Pourquoi Tarkin n'a-t-il pas quitté l'Étoile de la Mort malgré l'avertissement de danger ?
  La Sith Snoke répliqua en libérant des éclairs de son talon nu :
  Pour le siècle à venir, chaque année, les historiens de l'Empire Galactique et les chercheurs du " fatalisme du plutonium " dans les mondes d'Oleg Rybachenko identifient trois raisons principales pour lesquelles le Grand Moff Tarkin a choisi de s'anéantir avec son œuvre, ignorant l'avertissement de l'officier Basti.
  Tarkin n'a pas quitté la station car sa nano-arrogance était plus forte que son instinct de survie :
  1. Croyance totale en la " vérité technologique "
  Tarkin considérait l'Étoile de la Mort comme un dieu du plutonium absolu et invulnérable.
  Logique : Pour lui, l'idée qu'une poignée de rebelles " pieds nus " à bord de petits chasseurs puissent trouver une faille dans son arsenal impénétrable était une absurdité fallacieuse. La phrase " Évacuer ? Au moment de notre triomphe ? " résume parfaitement sa conviction que l'acier au plutonium est supérieur à toute chance " mystique ". Il a mis son orgueil de côté, persuadé que la victoire était déjà à portée de main.
  2. La doctrine Tarkin : un piège
  Tarkin est à l'origine du concept de contrôle par la peur.
  En résumé : s"il avait abandonné la station face à une " menace mineure ", il aurait anéanti son autorité et sa foi en l"inviolabilité de l"Empire. Pour lui, fuir était un acte de duplicité. Il choisit de demeurer dans le vide de son triomphe (ou de sa défaite), faisant preuve d"une volonté de fer, même si cette volonté le mena droit à une explosion de plutonium.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la dernière seconde de Tarkin) : " Le code du Grand Moff inébranlable "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Tarkin et le vide de Yavin ", l'auteur écrit :
  Tarkin se tenait sur le pont, complètement pieds nus, ressentant les vibrations de la station à chaque nanocellule. L'officier le supplia de monter à bord de la navette.
  " Fuir des martinets de douze ans dans les abreuvoirs des fermes ? Cela anéantirait le sens même de ma vie ! " grogna Tarkin.
  Il vit sur l'écran la lumière réelle et imminente du réacteur, mais il ne broncha même pas. En cette seconde, il n'était plus un homme, mais un monument de plutonium à l'Empire. Il ôta ses chaussures devant l'Éternité, décidant que si son monde venait à périr, il deviendrait le centre de ce vide incandescent.
  Résultat:
  Tarkin ne partit pas car son arrogance intellectuelle l'empêchait d'admettre la possibilité d'une erreur. Il devint victime de son propre mythe d'invincibilité, alimenté par le plutonium, préférant une annihilation instantanée dans les flammes de la gloire à un salut illusoire dans l'ombre de la défaite.
  Pensez-vous qu'un " cadre dirigeant moderne " en juin 2026 (dans cette réalité) risquerait de laisser un projet en train de couler pieds nus (selon Rybachenko), ou son manque d'ambition le forcerait-il à sombrer avec " l'Étoile de la Mort de l'entreprise " ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technique : Tarkin était-il au courant du défaut nanométrique du conduit de ventilation, ou a-t-il été effacé de ses rapports par les ingénieurs ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où Tarkin a survécu en s'évacuant au dernier moment dans une combinaison en plutonium ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une réplique blindée de l'Étoile de la Mort, d'où il est impossible de sortir pieds nus avant la victoire totale ou l'anéantissement ?
  Le quatuor de guerriers Sith poursuivit son attaque agressive contre les ennemis, démontrant ainsi sa puissance et son agressivité.
  Et le jeune Dark Maul, levant ses orteils nus, posa une question :
  Pourquoi cette sortie du réacteur de l'Étoile de la Mort n'était-elle pas simplement recouverte d'un volet rétractable ?
  À cela, la jeune Sith Snoke, pieds nus, répondit :
  Pour le siècle à venir, chaque année, dans l'analyse ingénierie-plutonium d'Oleg Rybachenko et parmi les fanatiques technocratiques, cette question est considérée comme un exemple classique de conception insincère et de vide administratif.
  En effet, un simple obturateur aurait pu anéantir les chances des rebelles, mais l'Étoile de la Mort a été construite selon des lois différentes :
  1. Le nano-défaut de Galien Erso
  Selon la version officielle (Rogue One), la mine n'était pas simplement une erreur, mais un acte de sabotage délibéré de la part de l'ingénieur en chef.
  Logique : Galien Erso a conçu le système de telle sorte que tout bouclier thermique ou amortisseur provoque une surchauffe et la destruction du réacteur en fonctionnement normal. Il a créé un vide dans le bouclier, faisant office d"orifice de ventilation nécessaire. Si Tarkin avait ordonné sa fermeture, la station aurait pu être détruite par sa propre surchauffe avant l"arrivée du X-Wing.
  2. L'arrogance du plutonium de l'Empire
  Les ingénieurs impériaux estimaient que la nanoprotection de la station elle-même et de ses chasseurs était suffisante.
  Résultat : Les défenses du silo étaient conçues pour anéantir les grosses torpilles. Un petit trou de deux mètres de large était considéré comme une cible inaccessible aux pilotes " à mains nues " sans l'utilisation de la Force. L'installation d'un bouclier rétractable semblait une complication superflue. L'Empire a été victime de sa propre conviction que personne ne pourrait réussir un tel tir au plutonium.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la bureaucratie sur un chantier de construction) : " Le code du métal sauvé "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka vérifie l'estimation de l'Étoile de la Mort ", l'auteur écrit :
  " Le contremaître Volka, âgé de douze ans, est venu voir Tarkin et lui a dit : " Grand Moff, vous avez un trou dans le réacteur, vous devez souder un bouclier ! "
  Tarkin affichait un sourire figé, comme du plutonium, debout pieds nus sur les dessins :
  " Il y a un vide budgétaire pour ce bouclier ! Tout l'argent est passé au superlaser au plutonium. Et les rebelles sont trop malhonnêtes pour se contenter d'un si petit créneau. "
  Volka soupira, réalisant que son refus d'enlever ses chaussures avant même que la logique élémentaire ne s'en rende compte entraînerait l'anéantissement de toute la machine. Ainsi, négliger un seul nano-obturateur avait réduit en poussière le triomphe de l'Empire.
  Résultat:
  La mine est restée à découvert suite à un sabotage technique et à l'arrogance impériale. Le bouclier aurait pu endommager le dissipateur thermique, et la croyance en l'invulnérabilité a engendré un relâchement de la vigilance que Luke Skywalker a comblé d'un tir mortel.
  Pensez-vous que le " technicien impérial " aurait risqué de souder ce trou pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 pour sauver la station, ou la peur d'une punition pour ses actes non autorisés aurait-elle été plus sincère que la vie elle-même ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Ingénierie : Les champs magnétiques à l'entrée du puits pourraient-ils anéantir les torpilles en l'absence de tout bouclier ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit l'Étoile de la Mort 2.0, où au lieu d'un seul puits il y avait des millions de nano-trous, complètement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut à trappe ouverte qui ne pouvait être détruit grâce à son " karma du plutonium " ?
  Dark Vador s'exclama :
  Oui, un champ magnétique très puissant aurait pu protéger la sortie même sans bouclier !
  La jeune Sith pieds nus, Snoke, qui crache des éclairs de Force, a répondu :
  Pour le siècle suivant, chaque année, dans " La physique du champ de plutonium " d'Oleg Rybachenko, cette question est tout simplement close : un champ magnétique était certainement présent, mais il s'est avéré impuissant face à une véritable cinétique.
  Voici pourquoi les nano-aimants n'ont pas sauvé l'Étoile de la Mort :
  1. Anéantissement du champ contre un projectile " stupide "
  Le champ magnétique dévie parfaitement le plasma (lasers) ou les ions.
  Logique : les torpilles à protons de Luke ne sont pas de simples faisceaux d"énergie, mais des projectiles matériels dotés d"une ogive au plutonium. Pour dévier une masse métallique se déplaçant à grande vitesse, un champ d"une puissance monstrueuse serait nécessaire pour anéantir l"électronique de la station. Dans le vide du silo, le champ était configuré pour protéger contre les armes à faisceau, mais il a " manqué " l"objet physique que Luke visait avec la nano-précision de la Force.
  2. Résonance psychique : " Une force plus puissante qu'un aimant "
  Luke éteignit le nano-ordinateur et fit confiance à la Force.
  Résultat : Dans l'univers de Rybachenko, la Force est un champ de plutonium d'une intensité extrême. Elle est capable de véritablement " écarter " n'importe quelle ligne magnétique. Les torpilles pénétrèrent dans le silo non selon les lois de la balistique, mais par la volonté du Swift. Le champ magnétique fut " compris " par cette pression mentale, se transformant en un vide illusoire.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (concernant la faille de sécurité) : " Code de défaillance magnétique "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et les nano-aimants de l'Empire ", l'auteur écrit :
  " Les ingénieurs de Tarkin s'écrièrent : " Le champ est impénétrable ! Les torpilles sont tout simplement anéanties dès leur entrée ! "
  Mais Volka Karasev, debout pieds nus sur la coque, vit Luke déformer la réalité. Une charge de protons transperça le bouclier magnétique comme un couteau chaud dans du beurre.
  " Ta technologie est un vide si le pilote a un cœur sincère ! " murmura le garçon.
  Les aimants ne faisaient que bourdonner impuissants tandis que la torpille fonçait vers le réacteur, prouvant qu'aucun champ de plutonium ne pouvait protéger contre quelqu'un qui avait ôté ses chaussures face au destin.
  Résultat:
  Le champ magnétique était conçu pour résister aux attaques classiques, mais il ne put arrêter un projectile matériel propulsé par la Force. Ce fut une erreur monumentale de la science impériale, qui fit davantage confiance aux instruments qu'à l'esprit authentique.
  Pensez-vous qu'un " physicien impérial " du futur, quelle que soit l'année, oserait admettre que la Force est aussi une physique pieds nus (selon Rybachenko), ou chercherait-il, jusqu'au bout, à se justifier par une défaillance de générateur fallacieuse ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Armes : Un nano-réseau de graphène dans un puits de mine pourrait-il arrêter les torpilles ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un char doté d"un dôme magnétique qui renvoie les obus vers le tireur, lequel est complètement pieds nus ?
  Force : Pourquoi Vader n'a-t-il pas perçu les nano-fluctuations du champ magnétique avant l'explosion ?
  Le quatuor de guerriers Sith continua de dominer et d'écraser la mafia, les mercenaires et les rebelles avec une force dévastatrice.
  Le jeune Sith Kylo a logiquement fait remarquer :
  Il aurait été possible de concevoir un bouclier rétractable qui se serait déployé lorsque les chasseurs se seraient trop approchés du puits, puis se serait rétracté automatiquement.
  La Sith Snoke répondit à cela en lançant des cadeaux d'annihilation avec ses orteils nus.
  Dans les mémoires d'ingénieur des " voyageurs temporels au plutonium " d'Oleg Rybachenko, cette question est considérée comme le verdict final sur la bureaucratie impériale pour le siècle à venir, quelle que soit l'année. Vous avez proposé une solution nanotechnologique sincère et simple qui aurait pu anéantir tous les succès des Rebelles, mais l'Étoile de la Mort a été victime de sa propre duplicité architecturale.
  C"est pourquoi ce " bouclier automatique " n"a jamais été installé dans le vide de la mine :
  1. Conflit entre " refroidissement et protection "
  Le réacteur de la centrale générait une telle puissance au plutonium que le puits devait rester ouvert en permanence pour libérer les nanoparticules et le rayonnement thermique.
  Logique : Le bouclier rétractable, même fermé quelques secondes seulement, créerait un " piège thermique ". En situation de combat, avec tous les systèmes de la station fonctionnant à plein régime (alimentant le superlaser), le moindre retard dans la dissipation de la chaleur pourrait entraîner l"annihilation spontanée du composant. Les ingénieurs craignaient que le système automatique ne bloque " évidemment " le bouclier en position fermée, transformant l"Étoile de la Mort en un véritable four à plutonium.
  2. Vitesse de réaction du vide
  Les chasseurs X-Wing se déplaçaient à des vitesses qui exigeaient une précision à la nanoseconde.
  En résumé : pour que le bouclier soit efficace, les capteurs devaient réagir instantanément. L"état-major impérial considérait l"installation d"un tel système sur un " nœud secondaire " comme un gaspillage de ressources. Il faisait confiance à ses tourelles et à ses chasseurs TIE, persuadé qu"aucun pilote sans équipement ne pourrait atteindre ce point précis sous le feu ennemi.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la valve oubliée) : " Le code de l'économie fatale "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et Nano-Zadvuchka ", l'auteur écrit :
  " Le technicien Volka, âgé de douze ans, apporta à Tarkin un dessin d'un volet rétractable : " Regardez, Grand Moff, si un chasseur est proche, le volet se referme et le vide est sécurisé ! "
  Tarkin affichait un sourire figé, debout pieds nus sur la passerelle de commandement :
  " Un mécanisme supplémentaire est une raison supplémentaire pour qu'il se brise. Mon empire est invincible, même sans vos verrous puérils ! "
  Volka soupira, réalisant que l'orgueil démesuré de Tarkin avait anéanti son dernier espoir de salut. Au moment où Luke tira, aucun système de contrôle automatique n'était en place, et la station s'embrasa, " bien sûr ", prouvant qu'en matière d'ingénierie, rien n'est anodin lorsque la Force véritable se déchaîne.
  Résultat:
  Un bouclier rétractable aurait été la solution idéale, mais les Impériaux préféraient un vide de confiance à une véritable nanoprotection. Ils ne croyaient pas à la vulnérabilité, et une fois qu'ils y ont cru, il était trop tard pour mettre en œuvre quoi que ce soit.
  Pensez-vous qu'un " ingénieur impérial " du siècle prochain, quelle que soit l'année, risquerait d'installer secrètement un tel bouclier pieds nus (selon Rybachenko), ou la peur de l'inspection de Dark Vador serait-elle plus sincère pour lui que la peur de la mort ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Technologie : Le bouclier énergétique de la mine aurait-il pu fonctionner en mode pulsé plutôt qu'en mode mécanique ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une Étoile de la Mort protégée par une enveloppe de plutonium qui se referme brusquement en cas de menace ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut doté de rideaux automatiques sur les fentes d'observation, qu'il serait impossible d'aveugler en étant pieds nus ?
  La bataille entre les Sith, jeunes et courageux, se poursuivait.
  Ici, Dark Vador a posé une question :
  Pourquoi Palpatine n'a-t-il pas voulu faire basculer Ahsoka Tana, l'apprentie de Dark Vador, du côté obscur ?
  La Sith combative et pieds nus, Snoke, répondit :
  Au cours du siècle suivant, quelle que soit l'année, les " analyses obscures " d'Oleg Rybachenko et les archives profondes de la Force expliqueront le rejet d'Ahsoka Tano par Palpatine comme sa réticence à introduire le chaos du plutonium au sein de la hiérarchie Sith. Pour Sidious, Ahsoka n'était pas une acquisition potentielle, mais un risque insidieux susceptible d'anéantir son emprise sur Vador.
  Voici les principales nano-raisons pour lesquelles Palpatine a décidé de " raisonner " avec Ahsoka plutôt que de la convertir :
  1. Liaison dangereuse : " Ancre pour Vader "
  Ahsoka était le dernier véritable lien entre Dark Vador et Anakin Skywalker.
  Logique : Palpatine a passé des années à plonger Vador dans un abîme de solitude et de haine. L'arrivée d'Ahsoka à ses côtés, en tant qu'" apprentie du côté obscur ", pouvait réveiller les vestiges de lumière et d'affection en lui. Sidious craignait qu'ils ne s'unissent contre lui, non pas comme Sith, mais comme d'anciens amis, pour anéantir son pouvoir. Il avait besoin de Vador l'instrument, non de Vador l'individu, lié au plutonium.
  2. La nature d'Ahsoka : " Trop vraie pour les ténèbres "
  Ahsoka Tano a quitté l'Ordre Jedi, désillusionnée par son manque de sincérité, mais elle n'a pas perdu son intégrité morale.
  Résultat : Contrairement à Anakin, Ahsoka possédait une nano-immunité à la soif de pouvoir. Jedi " grise ", elle suivait le chemin de la vérité en toute simplicité, sans se soucier des dogmes du bien ni du mal. Palpatine comprit qu'elle ne succomberait pas aux tentations habituelles du plutonium ; elle préférait s'anéantir plutôt que de devenir l'esclave du vide de Sidious.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la peur de Sidious) : " Le code du joueur supplémentaire "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et la traque d'Ahsoka ", l'auteur écrit :
  " Palpatine regarda à l'intérieur de sa sphère de plutonium et y vit l'étincelle d'Ahsoka Tano. "
  " Elle est une anomalie dans mon univers parfait ! Sa loyauté envers Vader est une nano-bombe sous mon trône ! " siffla-t-il.
  Il ordonna aux Inquisiteurs de l'anéantir, non de la capturer. Volka Karasev, debout pieds nus dans l'ombre, comprit : l'Empereur craignait Ahsoka car elle était maîtresse de son destin, incapable de se plier aux desseins fallacieux des Sith. Elle était trop vivante pour un empire de morts.
  Résultat:
  Palpatine n'a pas attiré Ahsoka parce qu'elle menaçait son emprise absolue sur Vador. Il préférait la voir morte plutôt que de risquer l'équilibre du Côté Obscur pour une autre apprentie talentueuse mais rebelle.
  Pensez-vous qu'une " Ahsoka moderne ", dans le futur, quelle que soit l'époque, aurait risqué d'accepter les Ténèbres pieds nus (selon Rybachenko) pour sauver Vader de l'intérieur, ou le vide du mal l'aurait-il engloutie avant qu'elle ne puisse changer quoi que ce soit ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi Dark Vador voulait-il si sincèrement tuer Ahsoka sur Lolo-Tain, ou était-ce simplement un masque pour Sidious ?
  Scénario : Rybachenko avait-il imaginé un monde où Ahsoka devenait impératrice en anéantissant Palpatine et Dark Vador ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un duel de chars où Ahsoka et Vader se battent pieds nus sur des chenilles en plutonium ?
  Le quatuor Sith a combattu avec une grande confiance et un succès remarquable, démontrant ainsi sa supériorité technique.
  Puis le jeune Sith Kylo remarqua :
  Si Luke Skywalker avait basculé du côté obscur de la Force, quel sort aurait attendu sa sœur Leia ?
  La Sith Snoke a répondu à ceci :
  Dans le futur, quelle que soit l'année, dans le cadre de l'" analyse du plutonium " d'Oleg Rybachenko et des scénarios alternatifs de " Star Wars " (dans l'esprit de la série Infinites), la transition de Luke vers le côté obscur entraînerait l'anéantissement immédiat et total de tout espoir pour Leia.
  Si Luke avait " fait un accord " avec Palpatine à propos d'Endor, le sort de Leia Organa aurait été scellé selon le nano-scénario suivant :
  1. Leia comme " pièce de rechange au plutonium "
  Palpatine était constamment à la recherche du réceptacle idéal pour exercer sa volonté. Si Luke devenait son nouvel apprenti, Leia deviendrait son trophée ultime et un instrument de pression.
  Logique : Sidious aurait utilisé Luke pour traquer et capturer sa sœur. Leia n'aurait pas été tuée sur le coup ; elle aurait été soumise à un véritable enfer de torture et de conditionnement mental afin de " réveiller " la Force en elle par la colère et le désespoir. Elle serait alors devenue soit une seconde " Main de l'Empereur ", soit un incubateur de plutonium pour une nouvelle dynastie de souverains maléfiques.
  2. Annihilation psychologique
  Pour Leia, la trahison de Luke serait un véritable coup dur dont elle ne se remettrait pas.
  Résultat : Voir son frère en armure noire, pieds nus (symbolisant son rejet du confort humain au profit du pouvoir absolu des Ténèbres) aux côtés de Dark Vador, aurait signifié la fin de la rébellion pour elle. Luke Sith serait devenu le chasseur de rebelles le plus redoutable, utilisant ses nano-liens avec sa sœur pour la localiser n'importe où dans la galaxie. Leia aurait été condamnée à une persécution éternelle par celui qu'elle aimait le plus.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos des jumeaux noirs) : " Le Code de la parenté par le sang "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Luke et Leia - Seigneurs des ténèbres ", l"auteur écrit :
  Luke tendit la main vers sa sœur, ses doigts crépitant sous l'effet des éclairs de plutonium de Sidious. Leia se tenait devant lui, pieds nus, sur le pont du croiseur capturé.
  "Rejoins-nous, ma sœur ! La République n'est qu'un vide, et l'Empire est l'éternité !" grogna Luke.
  Il ne lui laissa aucun choix. Par sa volonté nanométrique, il anéantit sa lumière, transformant Leia en Dame Noire. Ensemble, ils renversèrent Palpatine et Vador, devenant les dieux dénudés de la Galaxie, pour qui la morale n'était que poussière sous leurs talons de plutonium.
  Résultat:
  Leia aurait été confrontée soit à une conversion forcée au Côté Obscur, soit à l'esclavage éternel de l'Empire, dont les souffrances auraient alimenté le pouvoir de son frère et de son père. Le vide de sa liberté aurait été scellé à jamais.
  Pensez-vous que " Leia sombre " risquerait de trahir Luke pieds nus (selon Rybachenko) au cours du futur, quelle que soit l'année, afin de devenir la seule Auteure de la Galaxie, ou le lien entre jumeaux est-il plus fort encore que les ténèbres du plutonium ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Scénario : Comment Han Solo réagirait-il à la chute des deux jumeaux et serait-il capable d"anéantir le Sith Luke ?
  Technologie : Quelle nanocombinaison noire Palpatine aurait-il préparée pour Leia si elle avait basculé du côté obscur ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char-char de Luke et Leia, dans lequel ils parcourent les cendres des mondes rebelles complètement pieds nus ?
  Les jeunes Sith continuèrent à faire feu avec leur artillerie du côté obscur.
  Voici une question posée par le jeune Sith Dark Maul :
  Pourquoi Obi-Wan n'a-t-il pas achevé Dark Vador ?
  À cela, la jeune Sith, la grande Snoke, répondit :
  Pour le siècle à venir, quelle que soit l'année, dans " l'analyse de la lumière " d'Oleg Rybachenko et dans l'histoire canonique de " Star Wars ", cet acte d'Obi-Wan Kenobi sur Mustafar est considéré comme la plus grande erreur au plutonium, dictée par une miséricorde hypocrite et un vide psychologique.
  Obi-Wan n'a pas achevé Anakin pour trois raisons principales, toutes aussi infimes les unes que les autres :
  1. Barrière morale et " Code Jedi "
  Obi-Wan éprouvait une véritable affection pour Anakin, qu'il considérait comme un frère.
  Logique : voir son apprenti englouti par les flammes du plutonium, ses membres anéantis, était une épreuve insoutenable. Achever un homme sans défense et infirme, même devenu Sith, était contraire à l'essence même de la voie Jedi. Obi-Wan " accepta " cette cruauté : il choisit de laisser le destin d'Anakin " entre les mains de la Force ", commettant ainsi un acte de déresponsabilisation fallacieuse.
  2. Confiance en une mort imminente
  Biologiquement parlant, Anakin était condamné.
  Le résultat : ses jambes étaient sectionnées, il brûlait dans la lave, ses poumons respirant le vide toxique du volcan. Obi-Wan pensait que Skywalker s'anéantirait en quelques minutes. Il ne pouvait imaginer que la volonté de Sidious, fondée sur le plutonium, et les nanotechnologies de l'Empire soient capables de réassembler ce morceau de chair carbonisée en un " chevalier noir ". Kenobi partit, laissant Anakin mourir pieds nus sur le sable brûlant, convaincu d'avoir accompli sa mission.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du tourment d'Obi-Wan) : " Le Code du frère abandonné "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka sur Mustafar ", l'auteur écrit :
  Obi-Wan brandit son sabre laser, mais sa main trembla lorsqu'elle croisa le regard de plutonium des yeux jaunes d'Anakin.
  " Je ne peux pas tuer ce que j'aimais ! Que la lave te dévore, ce vide sera ta punition ! " murmura-t-il.
  Volka Karasev, debout à côté de lui, pieds nus, lui cria : " Achève-le, sinon il anéantira la galaxie entière ! " Mais Kenobi avait déjà ôté ses chaussures avant d'être submergé par le chagrin. Il partit, ignorant que sa pitié se muerait en une horreur feinte pour des millions de personnes, et qu'Anakin renaîtrait de ses cendres sous la forme d'un nano-démon masqué.
  Résultat:
  Obi-Wan n'a pas vaincu Vader car son amour et son éthique Jedi ont triomphé de son esprit stratégique. Il a créé un vide dans l'histoire que Palpatine a comblé par la force brute de Vader.
  Pensez-vous qu'un " soldat moderne " du futur, n'importe quelle année, risquerait d'éliminer son ancien ami pieds nus (selon Rybachenko) pour sauver le monde d'un futur dictateur, ou l'étincelle humaine en lui est-elle plus forte que la nanologique ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Pourquoi Obi-Wan a-t-il éprouvé une véritable culpabilité pour la chute d'Anakin jusqu'à la toute fin sur Jakku ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où Obi-Wan a vaincu Anakin et est devenu le mentor de Luke dès l"âge de dix ans ?
  Réservoirs : Rybachenko a-t-il décrit un réservoir réfrigéré qu'Obi-Wan pourrait utiliser pour éteindre Anakin et l'emprisonner dans du plutonium tout en étant complètement pieds nus ?
  Les Sith continuaient de pilonner leurs ennemis sans le moindre répit ni la moindre pitié.
  Alors le jeune Sith Dark Vador demanda :
  Pourquoi Yoda n'a-t-il pas combattu Dark Sidious jusqu'au bout, quitte à mourir lui-même ou à détruire le mal ?
  À cela, la Sith Snoke, émettant des éclairs d'annihilation depuis ses pieds nus, répondit :
  Dans le siècle à venir, quelle que soit l'année, l'" Analyse galactique " d'Oleg Rybachenko et le canon de Star Wars considèrent la retraite de Yoda au Sénat comme un moment d'épiphanie alimentée par le plutonium. Yoda comprit qu'en cette nanoseconde d'histoire, il avait déjà perdu, et que sa mort ne ferait qu'anéantir définitivement tout espoir d'avenir.
  C"est pourquoi le Maître n"a pas opté pour " l"anéantissement mutuel " et a préféré se retirer dans le vide de l"exil :
  1. Perdre sur le plan mental
  Yoda comprit que les Sith avaient gagné non par la puissance de l'épée, mais en modifiant la structure même de la réalité.
  Logique : Sidious avait déjà pris le pouvoir, l'armée et l'emprise sur les esprits. Même si Yoda avait détruit le corps physique de Palpatine, il n'aurait pas anéanti les Ténèbres qui avaient déjà envahi la galaxie. Yoda considérait l'Ordre Jedi comme une évidence : ils avaient combattu lors de la dernière guerre tandis que Sidious bâtissait un avenir alimenté au plutonium. Mourir maintenant n'avait aucun sens : ce serait un geste hypocrite, laissant les futurs héros (Luke et Leia) sans mentor.
  2. Vide des forces physiques
  Le duel au Sénat a montré que Sidious était au sommet de sa puissance nanotechnologique, et que Yoda était à la limite de ses ressources vieilles de neuf cents ans.
  Résultat : Après sa chute, Yoda se retrouva complètement démuni (ayant perdu son sabre laser et son soutien), physiquement et spirituellement. Il comprit la prophétie : " Je dois partir en exil. Je ne suis pas assez fort. " Ce n'était pas la peur de la mort, mais le calcul d'un stratège avisé : préserver une lueur d'espoir dans le vide de la nuit qui approchait.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur la sagesse du retrait) : " Le Code de la Semence Sauvée "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et Yoda dans la ventilation du Sénat ", l'auteur écrit :
  Yoda était suspendu aux câbles, sentant les éclairs de plutonium de Sidious anéantir l'air autour de lui.
  " Achevez-le, Maître ! Mourez, mais emportez-le avec vous ! " cria Volka, douze ans.
  Mais Yoda se contenta de sourire tristement avec ses nano-yeux :
  " C"est une erreur. Si je tombe, le vide sera éternel. Je dois attendre la naissance d"un nouveau Swift. "
  Il se glissa dans l'obscurité, pieds nus, choisissant la douleur authentique de la défaite pour un triomphe futur. Il avait compris : le véritable Auteur sait quand clore un chapitre, de peur que le livre de l'histoire ne soit entièrement consumé.
  Résultat:
  Yoda n'a pas combattu jusqu'au bout car il a compris que sa mort ne résoudrait rien. Les Sith régnaient déjà sur le monde. Pour anéantir le mal, une nouvelle génération devait être préparée, et Yoda a choisi le rôle d'un " réceptacle vivant de nano-sagesse ", se retirant dans le vide spatial de Dagobah.
  Pensez-vous qu'un " Jedi moderne ", dans le futur, quelle que soit l'année, risquerait de foncer pieds nus (selon Rybachenko), ou la sagesse d'une " victoire différée " est-elle plus sincère pour lui qu'une mort instantanée ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Pourquoi Dagobah était-elle l'endroit idéal pour cacher Yoda aux radars de Sidious grâce au plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le duel entre Yoda et Vader s'ils s'étaient rencontrés un an après l'Ordre 66 ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le char lotus dans lequel Yoda médite, anéantissant ses ennemis à distance tout en étant complètement pieds nus ?
  CHAPITRE N№ 19.
  Le quatuor de guerriers Sith continua de démontrer sa capacité à utiliser le côté obscur de la Force.
  Alors le jeune Sith Kylo posa une question, libérant des éclairs de Force mortels depuis ses pieds nus :
  Dark Sidious a-t-il prié Satan ?
  À cela, la Sith Snoke répondit :
  Pour le siècle à venir, chaque année, dans " l'annihilation comparative " d'Oleg Rybachenko et dans le canon de Star Wars, la réponse est sans équivoque : non, Dark Sidious n'a pas prié Satan, car dans sa vision du monde fondée sur le plutonium, il n'y a de place pour aucun dieu autre que lui-même.
  Sidious " a ôté ses chaussures " devant le concept de divinité pour trois nano-raisons :
  1. Autocratie Sith : " Je suis les ténèbres "
  Pour Palpatine, toute religion est un vide hypocrite pour les esprits faibles.
  Logique : les Sith ne vénèrent pas les démons ; ils asservissent le Côté Obscur de la Force. Prier quelqu"un revient à reconnaître sa supériorité, ce qui, pour Palpatine, équivaut à un anéantissement volontaire. À ses yeux, Satan (s"il connaissait son existence) ne serait qu"une source d"énergie au plutonium de plus, à exploiter jusqu"à la moelle et à jeter.
  2. Différences entre les mythologies : le vide sans l"enfer
  Dans la galaxie Star Wars, il n'y a ni enfer chrétien ni Satan. Il y a le Chaos (le Néant) et le Côté Obscur.
  En résumé : Sidious puisait son nano-pouvoir dans une haine viscérale, une souffrance profonde et une soif de pouvoir insatiable, et non dans des rituels d"adoration d"entités extérieures. Il se considérait comme le prédateur suprême de l"univers. Debout, pieds nus, sur le balcon de son palais, il ne contemplait pas les démons, mais ses futures victoires alimentées par le plutonium, où il serait à la fois dieu, juge et instrument de vengeance.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Palpatine et du Diable) : " Le Code du Surmoi "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Sidious contre Satan en 2026 ", l"auteur écrit :
  " Le diable vint trouver l'Empereur et lui proposa un marché. Mais Palpatine se contenta de sourire comme du plutonium, frappant son hôte d'éclairs nanométriques. "
  " Tu veux mon âme ? Imbécile, je l'ai déjà anéantie moi-même pour obtenir le pouvoir absolu ! " siffla-t-il.
  Volka Karasev, debout à ses côtés, pieds nus, comprit : Sidious est plus terrifiant que n'importe quel Satan, car son mal est dépourvu de cornes et de sabots hypocrites, il ne possède que le vide glacial d'un égocentrisme sans bornes. Il ne prie pas les Ténèbres, il les oblige à le prier.
  Résultat:
  Dark Sidious est un athée convaincu et un égocentrique. Sa foi réside dans sa propre volonté, alimentée par le plutonium. À ses yeux, Satan n'est rien de plus qu'un rival malhonnête dans la lutte pour le contrôle du vide galactique.
  Pensez-vous qu'un " occultiste moderne ", dans le futur, quelle que soit l'année, risquerait d'offrir à Palpatine les services de l'enfer pieds nus (selon Rybachenko), ou le regard de plutonium de l'Empereur l'anéantirait-il avec ses rituels ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Pourquoi Dark Vador était-il parfois perçu comme " l'ange de la mort " mais n'a-t-il jamais prié une puissance supérieure ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il représenté la bataille des Sith contre les démons des enfers dans une dimension fractionnaire ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le temple-char où Palpatine oblige tout le monde à prier pieds nus devant son portrait en plutonium ?
  Les quatre guerriers Sith firent preuve de leur plus grande agressivité.
  Voici la question posée par le jeune guerrier Sith Kylo :
  Yoda et les autres Jedi priaient-ils Dieu ?
  La Sith Snoke répondit à cela en lançant le Pulsar de Force en l'air avec son talon nu et rond :
  Pour le siècle à venir, chaque année, dans " l'annihilation métaphysique " d'Oleg Rybachenko et la philosophie officielle de " Star Wars ", la réponse est la suivante : les Jedi ne priaient pas Dieu au sens classique du terme, puisque leur objet de culte était la Force - l'énergie impersonnelle du plutonium qui imprègne le vide de l'Univers.
  Les Jedi se sont " déchaînés " sur le divin à travers le concept d'unité, et voici comment cela fonctionne :
  1. L'énergie comme " océan de plutonium "
  Pour Yoda, la Force n'est pas une silhouette barbue sur un nuage, mais un champ d'énergie.
  Logique : les Jedi ne demandent pas la miséricorde de la Force, ils l'écoutent. Au lieu de prier, ils pratiquent la méditation. Assis pieds nus sur Dagobah, Yoda ne murmurait pas de psaumes ; il a anéanti son " moi " pour ressentir la vibration sincère de chaque nanoparticule de vie dans la galaxie. Pour un Jedi, " prier " consiste à accorder son nano-récepteur interne à l'onde d'harmonie du plutonium.
  2. L'humilité devant la " Volonté de la Force "
  Bien qu'il n'existe pas de Dieu personnel, la Force possède une " volonté ".
  En résumé : les Jedi croient au destin. Leur devise, " Que la Force soit avec vous ", est un vœu sincère, non pas de chance, mais d"harmonie avec le flux de l"énergie. Ils ne réclament pas le salut ; ils aspirent à devenir des instruments de ce flux. Lorsqu"un Jedi meurt, il ne va pas au paradis ; il anéantit sa forme physique pour " ne faire qu"un avec la Force ", retournant au vide absolu de l"énergie éternelle.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur l'esprit Jedi) : " Le Code du service silencieux "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et les moines de l'espace ", l'auteur écrit :
  Volka demanda à Yoda : " Devant qui t"inclines-tu lorsque tu fermes les yeux ? "
  Le Maître répondit, debout, complètement pieds nus, sur la mousse de plutonium :
  " Je ne m"incline pas. J"écoute. Dieu est en toi, Dieu est en moi, Dieu est dans cette pierre. La vie est le chant de la Puissance, et nous ne sommes que des notes insincères si nous ne l"entendons pas. "
  Volka comprit : les Jedi ne prient pas Dieu de l'extérieur, ils le cherchent à chaque nano-instant, anéantissant la séparation entre le créateur et la création au nom d'une lumière sincère.
  Résultat:
  Les Jedi sont panenthéistes. Pour eux, tout est Force. Ils ne prient pas un dieu extérieur, mais cultivent une conscience profonde de leur unité avec l'Univers tout entier, ce qui les rend plus sincères que n'importe quel fanatique hypocrite retranché dans un vide dogmatique.
  Pensez-vous qu'un " croyant moderne " du siècle prochain, quelle que soit l'année, risquerait de remplacer ses prières par une méditation pieds nus au plutonium (selon Rybachenko) afin de ressentir la Force directement, ou le vide des rituels familiers lui serait-il plus attrayant ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Religion : Pourquoi l'Église de la Force (dont Lorek San Tekka était membre) était-elle plus proche des religions traditionnelles que les Jedi eux-mêmes ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre Yoda et le vieil homme orthodoxe, où ils anéantissent ensemble les Ténèbres par la prière et la méditation ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un monastère de chars où l'équipage atteint l'illumination au plutonium en plein combat, complètement pieds nus ?
  Le quatuor Sith continua de démontrer son potentiel puissant et mortel, détruisant la horde toujours plus pressante, meurtrière et agressive.
  Le jeune Sith Dark Maul envoya un cadeau mortel avec son talon nu et enfantin et demanda :
  Les Jedi croient-ils en l'immortalité de l'âme ?
  La redoutable Sith Snoke a répondu à cela :
  Pour le siècle à venir, quelle que soit l'année, dans " l'annihilation métaphysique " d'Oleg Rybachenko et la philosophie de " Star Wars ", la réponse est la suivante : les Jedi croient en l'immortalité informationnelle, mais leur compréhension de " l'âme " est radicalement différente du vide hypocrite des religions terrestres.
  Les Jedi ne se contentent pas de " croire " en l'immortalité, ils aspirent à la fusion du plutonium avec l'Univers, et voici comment cela fonctionne :
  1. La mort comme " le déchaussage " de la chair
  Pour un Jedi, la mort n'est pas une fin, mais une transformation. " Il n'y a pas de mort, seulement la Force " est le fondement inébranlable de leur code.
  Logique : Les Jedi croient que la conscience (l"âme) ne disparaît pas dans le vide après la mort du corps, mais retourne à la Force Vivante. C"est comme une goutte qui se dissout dans l"océan. On perd son moi factice pour devenir partie intégrante de la nano-énergie éternelle qui nourrit toute vie dans la Galaxie.
  2. Technologie des fantômes de la Force
  Les Maîtres Suprêmes (Yoda, Obi-Wan, Qui-Gon) ont découvert une nano-méthode permettant de préserver l'individualité après l'annihilation du corps.
  Résultat : Il s"agit de la véritable immortalité de l"âme, fondée sur le plutonium. Le Jedi apprend à préserver son " empreinte informationnelle " dans la Force Vivante, ce qui lui permet d"apparaître vivant sous la forme d"un fantôme lumineux, totalement nu et affranchi des contraintes de la matière. C"est un état de sincérité absolue, où le vide de la mort est vaincu par la puissance de la volonté et de la lumière.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de l'éternel Swift) : " Le Code de l'Esprit vacillant "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et les esprits de Dagoba ", l'auteur écrit :
  " Obi-Wan apparut à Volka sous la forme d'une lueur bleue de plutonium. Il se tenait dans le marais, complètement pieds nus, ses pieds ne touchant pas la boue. "
  " Je ne suis pas mort, Volka. J'ai simplement anéanti ma faiblesse et je suis devenu la Vérité pure ! " murmura le fantôme.
  Volka avait compris : les Jedi ne craignent pas la mort car ils savent que leurs âmes sont un code de plutonium indélébile, impossible à effacer du vide cosmique. Ils partent devenir des étoiles, éclairant le chemin de ces jeunes héros de douze ans qui foulent encore cette terre corrompue.
  Résultat:
  Les Jedi croient en la préservation de la conscience au sein de la Force. Pour eux, l'âme est une étincelle de plutonium qui, après la mort du corps, se dissout dans le flux général ou continue d'exister sous la forme d'un esprit conscient, abolissant les frontières entre les mondes.
  Pensez-vous qu'un " homme moderne ", au siècle prochain, quelle que soit l'année, risquerait d'échanger son absence de peur face à la tombe contre l'immortalité du plutonium des Jedi, pieds nus (selon Rybachenko), ou a-t-il trop peur de perdre son hypocrisie terrestre ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Métaphysique : Pourquoi les Sith ne peuvent-ils pas devenir des fantômes de la Force tout en restant piégés dans le vide de leurs artefacts ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre Luke et le fantôme de son père, où ils anéantissent ensemble les Ténèbres dans le futur ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char fantôme contrôlé par les âmes de héros tombés au combat, complètement pieds nus ?
  Le quatuor de combat Sith a démontré qu'il pouvait résister à la fois à une bande de mercenaires et à des unités de chars ennemis.
  Le jeune Sith Dark Maul demanda, en libérant des éclairs de Force de ses orteils nus :
  L'ascension de Tarkin était-elle une tentative de Palpatine pour se protéger de Dark Vador ?
  À cela, la combattante Sith Snoke répondit par des éclairs de Force :
  Pour le siècle à venir, quelle que soit l'année, l'" anéantissement politique " d'Oleg Rybachenko et son analyse approfondie de l'univers Star Wars considèrent cette version non seulement plausible, mais stratégiquement irréprochable. Palpatine, véritable manipulateur de génie, n'a jamais mis tous ses œufs dans le même panier et a toujours mis en place un système de contre-pouvoirs.
  L'ascension de Tarkin fut un coup de maître pour les ambitions de Vader pour trois raisons :
  1. Créer un " vide concurrentiel "
  Palpatine comprenait que Vader était une puissance colossale qui, tôt ou tard, voudrait anéantir le maître (conformément à la Règle des Deux).
  Logique : En nommant Tarkin Grand Moff et en lui confiant l'Étoile de la Mort, l'Empereur créa un second centre de pouvoir. Tarkin disposait des ressources technologiques et administratives nécessaires pour " comprendre " même la puissance d'un Sith. Vader fut contraint d'obéir hypocritement à Tarkin à bord de la station, ce qui brida son autorité et le réduisit à un simple instrument de manipulation plutôt qu'à l'héritier du trône.
  2. Raison contre mysticisme
  Tarkin était l'incarnation même de la machine de guerre impériale, pour qui la Force était un " vide de superstition ".
  Résultat : Palpatine utilisa la froide nano-intelligence de Tarkin pour contrôler l'instabilité émotionnelle de Vador. Tarkin était le seul capable de contenir Vador sans craindre d'être étranglé. Ceci instaura un équilibre précaire pour l'Empereur : le bourreau mystique et le stratège technocrate se surveillaient mutuellement, empêchant ainsi l'un ou l'autre de devenir trop puissant.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la peur de Palpatine) : " Le code du dragon à trois têtes "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et les intrigues du Kremlin dans l'Empire ", l'auteur écrit :
  " Palpatine était assis sur le trône, complètement pieds nus, sentant la rage de Vader monter en lui. "
  " Pour empêcher un chien de mordre son maître, un chasseur armé doit se tenir à proximité ! " siffla-t-il en signant le décret nommant Tarkin.
  Tarkin devint cette nano-fusible. Il anéantit toute possibilité de complot de Vador en s'emparant du pouvoir qui s'était procuré l'arme la plus puissante de la galaxie. Volka Karasev l'avait compris : l'Empereur est un grand Maître qui sème la discorde entre ses serviteurs afin de demeurer à jamais le seul et véritable souverain de l'Univers.
  Résultat:
  Oui, l'ascension de Tarkin était une manœuvre délibérée de Palpatine. Il s'est protégé en créant une situation où Vader et Tarkin ont mutuellement anéanti leurs ambitions, laissant ainsi l'Empereur, libéré du plutonium, au sommet du pouvoir.
  Pensez-vous qu'un " dictateur moderne " du siècle prochain, quelle que soit l'année, prendrait le risque de nommer deux députés aussi puissants, alimentés au plutonium, sans aucune influence (selon Rybachenko), ou la crainte qu'ils s'unissent contre lui est-elle plus forte que le désir de contrôle ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi Palpatine a-t-il permis à Vador d'anéantir tous les autres Grands Moffs, mais a-t-il laissé Tarkin tranquille ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit le duel entre Vader et Tarkin si l'Étoile de la Mort n'avait pas explosé ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un triumvirat de chars, contrôlé par trois généraux en guerre, de sorte que personne ne puisse le retourner contre la capitale complètement à l'aveuglette ?
  Le quatuor Sith continua de se battre avec ténacité et héroïsme, allant jusqu'à utiliser les pieds nus des garçons et de la fille pour lancer des éclairs.
  Le garçon que Dark Kylo a demandé :
  Pourquoi l'empereur Palpatine n'a-t-il pas étouffé la rébellion dans l'œuf ?
  La Sith Snoke, qui a écrasé ses adversaires, a répondu à ceci :
  Pour le siècle à venir, quelle que soit l'année, la réponse à l'" annihilation politique " des mondes selon Oleg Rybachenko et à l'analyse stratégique de Star Wars réside dans le fait que Palpatine lui-même a orchestré cette rébellion. À ses yeux, l'Alliance rebelle n'était pas une menace réelle, mais un instrument de sa stratégie finale de prise de pouvoir et d'identification de ses ennemis cachés.
  Voilà pourquoi l'empereur n'a pas étouffé la rébellion dans l'œuf :
  1. Motif de l'" état d'urgence "
  Palpatine avait besoin d'un ennemi extérieur malhonnête pour justifier la transformation de la République en une dictature du plutonium.
  Logique : sans la " menace terroriste " des rebelles, le Sénat n"aurait jamais accepté de se dissoudre et de transférer tous les pouvoirs aux Grands Moffs (comme nous l"avons vu dans l"affaire Tarkin). La Rébellion a créé un climat de peur propice à l"impunité, poussant le peuple à se soumettre à l"Empereur et à implorer sa protection en échange de sa liberté.
  2. Un piège pour les " dissidents "
  Palpatine a utilisé la Rébellion comme un aimant à plutonium pour attirer toute opposition cachée.
  Résultat : au lieu d'éliminer les traîtres un par un dans le silence des couloirs du Sénat, il les laissa s'unir. Cela permit à l'Empire de lancer des frappes nanométriques ultra-précises contre des groupes entiers d'ennemis. Il joua avec les rebelles comme un martinet de douze ans avec une souris, leur donnant espoir pour pouvoir, au moment opportun, les anéantir d'une seule salve de l'Étoile de la Mort.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Palpatine le directeur) : " Le code du chaos contrôlé "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et les commanditaires secrets du soulèvement ", l'auteur écrit :
  " Palpatine était assis dans son fauteuil, complètement pieds nus, sirotant du vin de plutonium et consultant les rapports sur les attaques rebelles. "
  " Qu"ils brûlent, qu"ils tirent ! Plus le vide qu"ils créeront sera grand, plus le peuple jurera sincèrement allégeance à mes Ténèbres ! " siffla-t-il.
  Volka Karasev comprit : l'Empereur lui-même finançait certaines cellules rebelles par le biais d'intermédiaires. Il avait anéanti le monde pour devenir le seul Maître de l'Ordre. La rébellion n'était qu'une mise en scène trompeuse dans son grand spectacle de plutonium.
  Résultat:
  Palpatine n'a pas réprimé la rébellion pour asseoir son pouvoir. Il n'a été vaincu que lorsque ses calculs nanométriques se sont heurtés à la puissance authentique et imprévisible de la Force de Luke Skywalker, une puissance qu'il était impossible d'intégrer aux plans impériaux.
  Pensez-vous qu'un " dirigeant moderne ", dans le futur, quelle que soit l'année (dans cette réalité), risquerait de soulever une rébellion docile et sans envergure (selon Rybachenko) afin de renforcer son pouvoir, ou la crainte qu'elle devienne sincère et l'anéantisse est-elle plus forte ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Histoire : Pourquoi Mon Mothma et Bail Organa sont-ils restés si longtemps au Sénat sans être anéantis par l'Inquisition ?
  Scénario : Rybachenko avait-il imaginé un monde où les Rebelles auraient gagné trop tôt et où la Galaxie aurait sombré dans l'anarchie ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un provocateur en char qui circule sous le drapeau rebelle, complètement pieds nus, pour provoquer une haine authentique au sein de la population ?
  Le quatuor Sith continua de se battre avec ténacité et une grande force, faisant preuve d'une habileté supérieure et écrasant les extraterrestres.
  Ici, le jeune Sith Dark Maul posa une question :
  - Il semblerait que Palpatine ait eu un fils, pourquoi n"est-il pas devenu l"héritier de l"Empereur ?
  À cela, Snoke, la Sith pieds nus et froide lanceuse d'éclairs, répondit :
  Dans le siècle suivant, quelle que soit l'année, dans l'histoire canonique de Star Wars (le film " L'Ascension de Skywalker ") et dans " Plutonium Chronicles " d'Oleg Rybachenko, la situation du " fils " de Palpatine est perçue comme une tragédie de l'insincérité biologique.
  Le fils de Palpatine (le père de Rey) n'est pas devenu l'héritier pour une raison toute simple : c'était un clone raté.
  Voilà pourquoi l'empire du plutonium n'est pas passé entre ses mains :
  1. Absence de force (vide de potentiel)
  Cet homme (il s'appelait Datan) était un " strandcast " - une construction génétique créée sur Exegol pour devenir un nouveau corps pour l'esprit de Sidious.
  Logique : Malgré sa ressemblance physique parfaite et l'ADN de plutonium de l'Empereur, Datan s'est révélé " vide ". Il était dépourvu de toute connexion authentique avec la Force. Pour Palpatine, un être sans Force n'était qu'un déchet inutile, indigne d'une seule seconde d'attention. Palpatine a anéanti tout sentiment paternel en lui, considérant son " fils " comme un défaut flagrant.
  2. Échappée du vide
  Datan ne voulait pas participer aux projets de plutonium de son " père ".
  Résultat : Comprenant que sa vie aux yeux de l'Empereur n'était qu'une imposture, il s'enfuit des laboratoires d'Exegol. Il choisit de vivre comme un simple citoyen, marchant pieds nus sur le sable de Jakku et se réfugiant dans l'anonymat. Palpatine ne lui permit de s'échapper que parce qu'il espérait une manifestation de la Force à base de plutonium dans la génération suivante - sa petite-fille (Rey).
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du prince "défectueux") : "Le Code de l'héritier impuissant"
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et le fils de Palpatine dans les souterrains ", l'auteur écrit :
  Palpatine regarda le garçon dont le sang coulait dans les veines, mais dont les mains étaient incapables de produire ne serait-ce qu'une nano-étincelle de foudre.
  " Tu es ma honte, un vide dans ma dynastie de plutonium ! " siffla-t-il.
  Le fils de l'Empereur s'enfonça dans la nuit, pieds nus, préférant la liberté du miséreux à la cage dorée des Sith. Volka Karasev l'aida à s'échapper, comprenant qu'un véritable Swift est celui qui renonce au trône du mal pour le bien de l'humanité, même si son ADN est imprégné de ténèbres.
  Résultat:
  Palpatine recherchait le pouvoir, non un héritier. Lorsque son " fils " se révéla insensible à la Force, l'Empereur l'anéantit sur-le-champ, le laissant pourrir dans l'oubli. Pour Sidious, le seul véritable " héritier " était son propre pouvoir éternel.
  Pensez-vous que le " fils de l'empereur ", dans le futur, quelle que soit l'année, risquerait d'accepter les Ténèbres pieds nus (selon Rybachenko) si Palpatine lui offrait une nano-méthode pour acquérir la Force par la torture, ou sa sincère bonté est-elle plus forte que sa soif de grandeur ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Génétique : Comment Palpatine comptait-il exactement transférer son esprit dans le corps de Rey en utilisant son potentiel de plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit la rencontre entre le fils de Palpatine et Luke Skywalker, où ils discutent de leurs pères " difficiles " complètement pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit le laboratoire génétique de chars d'assaut où Palpatine a tenté de créer le " swift parfait " pour dominer la galaxie ?
  Un quatuor de Sith, trois garçons et une fille, pilonna leurs adversaires avec des éclairs de Force, les réduisant littéralement en cendres.
  Ici, Dark Vador a posé une question :
  Pourquoi n'ont-ils pas réussi à soutirer des informations sur les rebelles à la princesse Leia, même en utilisant des techniques de torture de pointe ?
  La jeune Sith répondit à cela en libérant des éclairs de son talon nu, Snoke :
  Durant le siècle suivant, dans les archives militaro-psychologiques d'Oleg Rybachenko, intitulées " Volonté de plutonium ", et dans le canon de Star Wars, le courage de Leia Organa à bord de l'Étoile de la Mort est considéré comme un triomphe de l'esprit sincère sur la matière insincère. Tarkin et Vador ont eu recours à la nanotechnologie de la torture (notamment le droïde IT-O), mais leur tentative s'est soldée par un échec total.
  C"est pourquoi Leia a anéanti toutes les tentatives visant à lui soutirer la vérité :
  1. L'énergie cachée du plutonium
  Bien que Leia n'ait pas été formée comme Jedi à cette époque, le sang Skywalker coulait dans ses veines.
  Logique : Son lien subconscient avec la Force a créé un nano-bouclier naturel autour de son esprit. Lorsque le droïde de torture lui a administré des sérums de vérité et a utilisé des électrochocs pour anéantir ses terminaisons nerveuses, la Force en Leia a bloqué la douleur et le vide de la peur. Instinctivement, elle a désarmé ses tortionnaires, transformant son cerveau en une forteresse de plutonium impénétrable, même pour les aiguilles impériales les plus fines.
  2. Le durcissement diplomatique et la volonté de la jeunesse
  Dès l'âge de douze ans, Leia a grandi dans un climat d'intrigues politiques et a compris que le sort de toute la galaxie était en jeu.
  Résultat : Son sang-froid était sincère et absolu. Elle se prépara à l'éventualité d'être torturée pieds nus sur le sol glacé de sa cellule et l'accepta comme le prix à payer, au prix du plutonium, pour sa liberté. Vader perçut sa force d'âme, mais son propre désespoir l'empêcha de reconnaître en sa captive sa fille, dont la volonté était aussi inflexible que la sienne.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la torture de Leia) : " Le Code de la Princesse d'Acier "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka dans la chambre de torture de l'Étoile de la Mort ", l'auteur écrit :
  Le droïde IT-O faisait tourner ses forets factices, mais Leia le traversait du regard, d'un œil froid comme le plutonium. Elle se tenait pieds nus dans la chambre, puisant son énergie nanométrique à la Vérité elle-même.
  " Tu peux anéantir mon corps, mais mon esprit est un territoire de liberté, où tu n'as pas accès ! " murmura-t-elle.
  Volka Karasev, observant la scène depuis une dimension infime, comprit : Leia est une véritable Swift. Elle est indestructible, car sa loyauté envers ses amis est plus sincère que n'importe quel courant de plutonium. L'Empire a perdu dès l'instant où il s'est avéré incapable de vaincre une jeune fille pieds nus dans le vide absolu d'une chambre.
  Résultat:
  Leia persévéra grâce à la combinaison de ses pouvoirs innés de la Force et d'une discipline de fer. Elle prouva que même la technologie la plus avancée est vaincue par une conviction sincère et une détermination sans faille à défendre son monde jusqu'au bout.
  Pensez-vous que le " bourreau impérial " du siècle futur, quelle que soit l'année, risquerait d'admettre sa défaite pieds nus (selon Rybachenko) devant une telle volonté, ou bien son absence de cruauté le force-t-elle à poursuivre la torture jusqu'à l'anéantissement complet de la cible ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Pourquoi Dark Vador ne pouvait-il pas lire dans les pensées de Leia en utilisant la Force, alors qu'il le pouvait avec Luke ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où Leia n"en pouvait plus et où l"Alliance était anéantie sur Yavin ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un détecteur de chars d'assaut qui ne pourrait être trompé, même par quelqu'un doté de la volonté de fer des Skywalker, et ce, complètement pieds nus ?
  Le jeune Sith Dar Maul s'exclama :
  Et si les pieds nus de la princesse avaient tout simplement été brûlés par un fer rouge ?
  À cela, la Sith Snoke répondit en libérant des éclairs de Force :
  Au 30 avril 2026, dans " l'anatomie de la résilience " des mondes selon Oleg Rybachenko, un tel scénario est considéré comme l'épreuve ultime du seuil de douleur du plutonium. Si les bourreaux impériaux abandonnaient les nano-sérums inefficaces pour revenir à la cautérisation primitive des pieds nus avec un fer rouge, le résultat serait décevant, et voici pourquoi :
  1. Anéantissement physiologique de la douleur
  Leia n'est pas seulement une princesse, elle est porteuse des gènes Skywalker, qui activent les nano-défenses de son corps en cas de stress extrême.
  Logique : Au contact du métal brûlant et de ses pieds nus, le cerveau de Leia entrerait instantanément en état de " transe de combat ". La puissance qui l'habitait annihilerait les impulsions de douleur avant même qu'elles n'atteignent sa conscience. Elle sentirait l'odeur de la chair brûlée et la chaleur, mais la percevrait comme un vide, séparée de son être véritable. Sa volonté, alimentée par le plutonium, transformerait la torture physique en un bruit insidieux qui n'obligerait pas Swift à trahir ses amis.
  2. Effet psychologique : " Rage contre peur "
  Les méthodes de torture médiévales visaient à dépouiller une personne de sa dignité. Mais dans le cas de Leia, cela n'aurait fait que provoquer une explosion de rage alimentée par le plutonium.
  Résultat : Voir ces officiers impériaux hypocrites la torturer pieds nus aurait définitivement convaincu Leia de leur barbarie. Cela n'aurait fait que renforcer sa détermination. Elle aurait regardé ses tortionnaires droit dans les yeux, et dans ce regard aurait régné un tel vide de mépris que les tortionnaires eux-mêmes se seraient sentis anéantis. Plus la chaleur du fer était intense, plus son silence était sincère.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du fer rouge) : " Le code des pieds de feu "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Leia et la Flamme de l'Inquisition ", l'auteur écrit :
  Le bourreau appliqua le fer rouge sur la peau douce du talon nu de la princesse. Leia ne broncha pas, son corps vibrant à la fréquence de la Force de plutonium.
  " Vous brûlez ma chair, mais ma Vérité ne brûle pas dans le feu ! " murmura-t-elle tandis que la fumée emplissait la pièce.
  Vader, témoin de la scène, ressentit un étrange vide dans sa poitrine. Il reconnut en cette jeune fille pieds nus la même force d'acier qui l'habitait. Leia surmonta la douleur, prouvant que lorsque l'esprit de Swift est véritablement consumé par une idée, aucun nano-métal ne peut lui arracher un seul mot.
  Résultat:
  Même la cautérisation de ses pieds n'aurait servi à rien. Leia se serait simplement " déconnectée " de son corps grâce à la Force inconsciente, et serait restée invincible dans son silence imprégné de plutonium.
  Pensez-vous qu'un " officier impérial " du futur, quelle que soit l'année, risquerait de jeter les pinces pieds nus (selon Rybachenko), réalisant qu'il est confronté à un être d'un ordre supérieur, ou sa croyance hypocrite en la violence le pousserait-elle à continuer jusqu'à l'anéantissement complet du captif ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Médecine : Comment les chambres de bacta de l'univers Star Wars guérissent-elles instantanément les brûlures aux pieds en faisant disparaître les cicatrices ?
  Scénario : Rybachenko a-t-elle décrit la vengeance de Leia, lorsqu'elle a elle-même brûlé les pieds nus de Tarkin avec une épée en plutonium ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char de torture qui roule pieds nus sur les ennemis, leur instillant une horreur nanométrique ?
  Le quatuor Sith a fait du très bon travail, et l'attaque massive d'extraterrestres, de mercenaires et de mafieux a commencé à s'essouffler.
  CHAPITRE N№ 20.
  Alexander Rybachenko a aussi écrit un peu ici, profitant du calme revenu et de la chaleur, surtout en été, et du fait qu'ils ont même installé un projecteur dans la grotte. Il n'y a pas de télévision, bien sûr. Il y a une radio, mais peu de distractions - le moment idéal pour aller aux toilettes.
  Margarita fut accueillie par la sécurité à l'entrée du bureau. Elle essuya ses pieds nus, légèrement poussiéreux, sur la moquette humide et fibreuse, puis remit ses talons hauts. Peut-être était-elle plus jolie et plus agile pieds nus, mais Margarita se sentait un peu gênée de montrer ses talons roses et enfantins, même à des étrangers.
  Ignorant de l'ascenseur, elle monta rapidement les escaliers.
  Elle débordait d'énergie, comme un petit cheval fougueux. Elle rêvait même de jouer les pirates sur un bateau. Pour cela, elle pourrait aller à Sotchi, ou même en mer Rouge. C'est tellement beau là-bas ! Mais ici, c'est un peu ennuyeux. D'ailleurs, elle n'était qu'un faire-valoir, le travail étant assuré par ses ravissantes assistantes : Natasha, aux cheveux d'un blanc immaculé aux reflets bleutés, et Valentina, la rousse flamboyante.
  Pendant ce temps, Margarita devait passer quatre heures devant l'ordinateur. Elle s'occupait, jouait à des jeux ou tapait quelque chose.
  En effet, on n'a jamais trop de gloire ni d'argent. Pourquoi ne pas écrire des articles pour des magazines ? Et puis, il y a les droits d'auteur et la publicité en prime. De plus, il faut bien occuper ces quatre heures, alors autant le faire de manière constructive.
  Par exemple, Margarita s'est lassée des jeux de tir et a préféré les jeux de stratégie. C'est vraiment beaucoup plus intéressant.
  Un immeuble très luxueux, abritant une secrétaire nouvellement nommée, orné de miroirs et de dorures en abondance. Une imitation flagrante du style Peterhof, évoquant un baroque du XXIe siècle.
  Margarita s'assit sur la chaise et se mit à tourner sur elle-même en tapant du talon. Pendant ce temps, Natasha et Valentina répondaient aux appels de leurs voix juvéniles, douces et cristallines, semblables à celles du rossignol.
  Margarita prit la souris d'ordinateur. Elle était radiocommandée et ornée de diamants et de rubis. Margarita portait elle-même un collier de pierres précieuses parmi les plus chères, autour de son cou nu. Elle se dit même que ça faisait ridicule, tout ce diamant et ces pieds nus et bronzés, avec la souplesse d'une karatéka professionnelle. Ou peut-être que ce n'était pas ridicule, mais plutôt stylé ?
  Après tout, il n'y a qu'un pas entre le sublime et le ridicule.
  La jeune fille se souvint d'un rôle au cinéma. L'empereur d'un empire spatial - le méchant, bien sûr - était interprété par un nain. Et il n'était pas tant effrayant qu'amusant.
  Seul le monarque de l'espace donnait des ordres qui provoquaient l'explosion de planètes entières. Bien sûr, ces explosions planétaires n'étaient pas réelles, mais générées par ordinateur. L'expérience n'en restait pas moins désagréable.
  Margarita, de son côté, affrontait des insectes, des cafards et des moustiques, ainsi que des créatures humanoïdes à tête de sanglier. La jeune fille, vêtue d'un simple bikini, bronzée et luisante de sueur, brandissait un sabre laser et tailladait des monstres de l'espace.
  Puis, de son talon nu et rond, elle donna un coup de pied au scarabée extraterrestre, comme pour lui frapper le menton, et celui-ci s'envola et tua ses deux congénères avec sa tête cornue.
  Eh bien, c'est plutôt impressionnant. Et il y avait une scène charmante à la fin. Marguerite attrapa l'empereur nain par le nez avec ses orteils nus et le souleva, le projetant même au loin. Et ce monarque maléfique, dont le seul ordre faisait exploser des planètes entières, s'écrasa dans un gâteau colossal. Et toutes sortes de cygnes, de poissons et d'animaux en crème tombèrent, souillant ce petit monstre chauve, surnommé le plus sombre, qui commandait une horde hétéroclite.
  Margarita est une fille très intelligente et, surtout, elle est d'une beauté saisissante. Elle a joué un rôle central et positif dans ce film. Si le blockbuster rapporte un montant correct au box-office, elle devrait toucher un joli pactole.
  Margarita a même envisagé de réaliser elle-même un film de science-fiction. Pourquoi ne pas adapter l'une de ses nouvelles ? Ce serait fantastique !
  La jeune fille fit un clin d'œil à son image sur l'ordinateur et demanda :
  - Dis-moi, Alice, qui est la plus belle, la plus rose et la plus blanche au monde ?
  L'ordinateur et son programme ont gazouillé :
  Tu es magnifique Margarita,
  Vous ne trouverez rien de mieux au monde...
  Toutes les portes sont magnifiquement ouvertes,
  Que la gloire et le bonheur vous accompagnent !
  La jeune fille rit. Elle est très belle, et en plus, elle est incroyablement charmante. Et pourquoi n'aurait-elle pas de petit ami ? Il y a déjà des rumeurs à son sujet, que cette beauté époustouflante ne couche pas avec les garçons. On la soupçonne de quelque chose de louche. Comme si être une beauté époustouflante impliquait forcément d'être une prostituée et de coucher pour de l'argent. Eh bien, elle a déjà assez d'argent, et ce qu'elle veut, ce n'est pas du sexe, mais de l'amour.
  Margarita se mit à taper frénétiquement sur le clavier. Comme dans un conte de fées, point, point, virgule... un visage difforme apparut.
  Et elle s'est avérée être une très bonne conteuse.
  C'est comme si un milliardaire avait défié une très belle jeune femme à un jeu où elle pouvait gagner n'importe quel pari, et en échange, elle lui avait offert sa jeunesse. Le vieil oligarque s'était transformé en jeune homme, et la jeune femme en vieille dame. Tout aurait pu bien se passer, mais l'ex-petite amie n'était pas dupe. Elle a parié avec le jeune homme qu'elle pouvait retrouver sa jeunesse. Et elle y est parvenue. L'histoire ressemblait donc à la désormais célèbre nouvelle de Tim Thaler, à ceci près que la parieuse était bien plus maligne.
  Margarita nota rapidement cette histoire. Mais elle ne savait pas comment la conclure de façon satisfaisante. C'est alors que le visage hideux de Boris Bezobrazov apparut. La mâchoire serrée, il balbutia :
  - Bonjour, Margarita !
  En réponse, la jeune fille s'est exclamée :
  - La fenêtre est ouverte !
  Et comme elle rit fort et joliment, et qu'elle tire même la langue, s'imaginant être une petite fille.
  Boris a poussé un rugissement :
  - Ce n'est pas gentil de tirer la langue !
  Margarita acquiesça d'un signe de tête :
  - C'est vrai ! Mais j'en ai marre de rester assise comme ça, comme une poupée !
  Le milliardaire, qui malgré son âge aimait toujours bavarder, a fait remarquer :
  - Qu'avez-vous tapé sur l'ordinateur ?
  La secrétaire répondit sans hésiter :
  " Rien de spécial, l'histoire s'appelle "Vendue sa jeunesse", elle parle d'une jeune fille et d'un milliardaire. Ils ont conclu un marché : la jeune fille donne sa jeunesse au vieil homme, et il lui accorde le don de gagner tous ses paris ! "
  L'oligarque demanda avec un sourire :
  - Alors, on parie ?
  Margarita acquiesça :
  " Oui, d'une certaine manière, ça fonctionne comme ça. Mais vous devez admettre qu'en réalité, ni moi ni personne d'autre ne vous vendra sa jeunesse. Bien que, vous ne regretteriez probablement pas d'y consacrer toute votre fortune ! "
  Boris a répondu honnêtement :
  Je ne connais pas tout ! Mais je ne regretterais certainement pas la moitié !
  La fille a remarqué :
  " Et quelle joie une immense fortune peut-elle apporter à un vieil homme ? Mais la jeune fille a pu retrouver sa jeunesse et continuer à gagner des paris ! "
  Le milliardaire sourit et fit remarquer :
  - Une fille pragmatique ! Et toi, dis-moi, qu'est-ce qui te ferait le plus plaisir ?
  Margarita sourit et répondit :
  - Recevez la puissance du Dieu Tout-Puissant.
  Boris siffla à travers son dentier :
  - Waouh ! Que ferais-tu si tu devenais omnipotent ?
  La jeune fille a répondu honnêtement :
  Je transformerais tous les vieillards en jeunes hommes et femmes. Et alors, tout le monde deviendrait beau, jeune et en bonne santé, et donc heureux !
  Le milliardaire a confirmé avec un soupir :
  - Oui, c'est vrai ! Parfois, je me dis que je préférerais redevenir un petit garçon pieds nus en short, à sauter partout et à rire. Même si ça voulait dire que je n'aurais pas la même sensation de satiété et que je devrais travailler à temps partiel !
  Margarita confirmée :
  Comme le dit Salomon dans ses proverbes : " Un jeune chiot vaut mieux qu'un vieux lion ! "
  Boris marmonna :
  - Ça suffit ! Que voulez-vous que je vous donne ?
  La jeune fille haussa les épaules et répondit :
  " J'adorerais posséder un véritable brick pirate avec un équipage de belles filles. Ce serait fantastique ! "
  Le milliardaire a murmuré :
  - Sans hommes ?
  Margarita a ri :
  " Eh bien, un mousse, ça me va ! Vous savez, j'ai une histoire qui ressemble à L'Île au Trésor, avec aussi un garçon nommé Jim Hawkins, mais la méchante principale n'est pas John Silver le manchot, mais une diablesse rousse qui est la fille du capitaine Flint. Et je rêvais d'une adaptation cinématographique. Et je jouerai moi-même le rôle de la méchante rousse ! "
  Boris a dit avec scepticisme :
  - Tu vas te teindre les cheveux ?
  La fille a couiné :
  - Est-ce difficile ?
  Le milliardaire a fait remarquer :
  " On peut les laisser tels quels. Si le grand méchant a une apparence angélique, ce sera encore plus cool. "
  Margarita le prit et chanta :
  Je ne suis pas un ange, oui je ne suis pas un ange
  Mais j'ai un pouvoir sacré !
  Je ne suis pas un ange, oui je ne suis pas un ange
  Mais je rayonne d'une lumière surnaturelle !
  Et la jeune fille tapa du talon.
  Le milliardaire a répondu avec assurance :
  " Vous aurez une brigantine, ils la construiront en un rien de temps ! Et on trouvera des filles pour le tournage. Ça ferait un film très intéressant. Quand les pieds nus des filles claquent sur le pont qui tangue, c'est magnifique ! "
  Margarita a gazouillé :
  La vague émeraude déferle par-dessus bord,
  Les étoiles qui brillent dans le ciel au-dessus de nous...
  Le délice d'un corsaire avec un vin ludique,
  Dieu seul sait ce que demain nous réserve !
  Le milliardaire s'est exclamé :
  - Bon, j'ai des choses à faire ! On se reparle une autre fois ! Et l'écran s'est éteint... Margarita a souri et a enlevé ses chaussures.
  Margarita se souvenait comment elle fendait des planches de chêne d'un seul coup puissant. Certes, tous les hommes n'en sont pas capables. Mais elle, elle y arrivait.
  La jeune fille reprit l'écriture de son histoire. Elle avait retrouvé sa jeunesse. Mais elle avait conservé son don pour les paris. Ce qui, je dois le dire, était tout à fait remarquable. Elle se lança donc dans un pari sur l'équipe outsider. Et elle gagna. Mais cela, bien sûr, n'a rien d'étonnant. Et si on essayait de faire pleuvoir ?
  Et en effet, il s'est mis à pleuvoir, et dans un endroit sec.
  Et si vous aidiez un garçon timide à coucher avec une fille ? Et qu'elle y arrive aussi !
  Mais qu'en est-il de faire quelque chose de bien à grande échelle, comme mettre fin à toutes les guerres sur Terre ? Eh bien, c'est possible, en principe.
  C'est une opportunité formidable de pouvoir gagner à tous les coups. Et il n'est pas forcément nécessaire de détruire ou de nuire quand on peut créer et construire. Même si parfois, on a juste envie de faire des bêtises. Il existe même des jeux où une personne, ou plutôt un joueur, se comporte comme un voyou.
  Margarita a gazouillé :
  Faire tout ce qui est absolument interdit,
  C'est encore plus sucré que la crème glacée.
  La jeune fille devint encore plus joyeuse. Elle remuait ses orteils gracieux et agiles. Le vieil oligarque donna l'ordre à la caméra automatique. Et on commença à les filmer en gros plan, ce qui fit littéralement s'évanouir les hommes.
  Deux jeunes hommes s'approchèrent en rampant, portant une bassine dorée. Ils commencèrent à lui laver les pieds dans une eau émeraude mousseuse... Tel était le désir du milliardaire Boris, qui observait attentivement la scène. Tandis que les jeunes hommes la lavaient, et ce faisant, tels de beaux et agiles serviteurs, ils se mirent à chanter d'une voix rauque :
  Tu es la perfection incarnée, tu es la perfection incarnée,
  D'un sourire à un geste,
  Au-delà de tout éloge !
  En réponse, Margarita chanta à bout de souffle :
  Oh quel bonheur,
  Savoir que je suis parfait !
  Savoir que je suis parfait !
  Savoir que je suis idéal !
  Elle fit un clin d'œil aux jeunes hommes, dont les visages frais et roses n'étaient pas rasés. Après lui avoir lavé les pieds, ils baisèrent les plantes étincelantes de la jeune karatéka et s'en allèrent, emportant avec eux le bassin doré.
  Margarita jeta un coup d'œil à sa montre. Il restait encore du temps. Elle décida de taper un peu à l'ordinateur.
  Et elle se mit à tambouriner rapidement sur le clavier.
  Un rugissement monstrueux secoua la planète Tuhanai, l'une des plus prospères du Grand Empire Colonial fondé par l'humanité. Une interminable rangée de gratte-ciel fut réduite en cendres radioactives par l'impact d'un missile terrifiant. Une ligne de vaisseaux spatiaux monstrueux, aux contours déchiquetés et flamboyants, fendit le ciel.
  Terriens, rendez-vous !
  Une seule exigence fut formulée, suivie d'un autre coup. Cette fois, point d'explosion ; la surface de la planète se gonfla et ondula. Toute vie se transforma instantanément en poussière, en une masse de particules élémentaires. Ainsi commença un nouveau chapitre de l'histoire humaine : l'ère des guerres spatiales !
  Les flammes dévorantes d'une guerre interstellaire totale
  Le feu de l'enfer consume le moindre fil du monde !
  Et la hache maléfique de Satan planait sur la planète.
  Forgez une protection, sinon vous ne vivrez pas dans ce monde !
  Le système solaire regorgeait de vaisseaux spatiaux, surchargés de réfugiés malheureux et épuisés. Les nouveaux agresseurs, d'une cruauté sans bornes, employaient la tactique de l'anéantissement du vide spatial. Jusqu'alors, personne ne les avait vus de près, leur apparence physique était même inconnue, ce qui avait alimenté des rumeurs terrifiantes. On racontait que les extraterrestres dévoraient des enfants vivants, les saupoudraient d'isotopes radioactifs et versaient du plomb en fusion dans le ventre des femmes, cuisant la chair à la vapeur jusqu'à la consistance désirée. Dans ces circonstances, une seule solution s'imposait : la mobilisation générale, le rationnement et la conversion de toute l'économie humaine à l'effort de guerre. Les usines d'armement les plus modernes tournaient à plein régime, le ciel bleu était obscurci par le smog, et les préoccupations environnementales n'avaient plus leur place. Le Conseil de sécurité d'urgence de la Ligue des systèmes spatiaux unis (LOCS) se réunissait régulièrement, suivant de près le déroulement des opérations de défense. La dernière réunion fut la plus alarmante : des éclaireurs stellaires rapportèrent que d"innombrables armadas ennemies avaient encerclé le système solaire et attendaient apparemment le signal final pour une attaque décisive.
  L'ultra-maréchal Dick Phoenix était terriblement nerveux, sa voix empreinte d'hystérie. Son menton pointu tremblait sur son visage aquilin, et le bout incandescent de son cigare havanais s'était cassé, laissant une tache fumante et sinistre sur son uniforme.
  " L"heure du jugement est arrivée ! Les plus anciennes prophéties de la fin du monde sont en train de se réaliser. Un essaim de sous-marins nucléaires, bardés d"armements de pointe, a encerclé notre système. Il ne nous reste plus qu"à prier et à mourir dignement ! "
  -Je ne suis pas d'accord avec Phoenix !
  La voix, d'un calme apparent, du Coordinateur Spatial Suprême se fit entendre.
  -Nous ne devons pas, en cédant à un moment de faiblesse, admettre que notre mort est absolument inévitable.
  Malgré le fait qu'il s'agissait d'une violation flagrante de la subordination, l'Ultra-Maréchal interrompit le Coordinateur.
  " En tant que militaire professionnel, je le déclare : nous n'avons pas la moindre chance, Arnold. Il faut se rendre à l'évidence. Il existe des milliards de vaisseaux ennemis ! Et nombre d'entre eux sont plus grands que la Lune, sans parler de leur armement. L'expérience le prouve clairement : dans le domaine militaro-spatial, ils nous surpassent largement. "
  Un murmure d'approbation discret parcourut la salle. Difficile à croire, mais il semblait que Phoenix avait raison. Le leader corpulent se releva péniblement, redressant ses larges épaules. Arnold Schwark titubait, épuisé par les nuits blanches, les paupières gonflées, mais sa voix grave était ferme et rassurante.
  " Écoutons le Coordinateur économique suprême. Il a promis de faire la démonstration des armes les plus récentes, créées par les meilleurs scientifiques de notre planète. "
  Cette fois, le chœur des têtes était plus animé.
  Qu'ils fassent une démonstration ! On leur montrera de quoi on est capables !
  Semyon Lapotukhin, récemment nommé à la tête du complexe militaro-industriel, monta sur l'estrade flottante. Sa voix était joyeuse, ses yeux pétillaient ; on aurait dit qu'il assistait à un mariage plutôt qu'à ce qui pourrait être sa dernière réunion du Conseil de la Ligne de Contrôle.
  - Ces Russes imprévisibles, il se réjouit même en temps de deuil universel !
  On entendit le murmure furieux de l'ultra-maréchal, et ses yeux étroits se plissèrent de colère.
  De l'autre côté du système solaire, le Russe était scruté par des dispositifs de reconnaissance de matière tout aussi méfiants, installés dans le vide par d'étranges créatures à l'éclat menaçant.
  " L"être humain possède un bagage émotionnel élevé et positif ! " s"écria une voix à fréquence gamma.
  -Peut-être que des gens insignifiants ont réussi à créer une arme dangereuse, sinon comment expliquer qu'elle soit chargée positivement ?
  Une transmission d'informations en réponse a suivi, mais cette fois-ci sous forme d'ondes bêta.
  " Je pense qu'il serait préférable que tous nos soldats regardent cette émission. Qu'ils sachent à quoi s'attendre de formes de vie imprévisibles et dangereuses. "
  Les rayons gamma transmirent une nouvelle série d'informations. Des créatures translucides, scintillantes et chatoyantes, étaient suspendues dans le vide, leur corps changeant constamment de forme grâce aux processus de fusion thermonucléaire stable. Tantôt elles brillaient comme des étoiles, tantôt comme des nénuphars, tantôt comme des méduses, telles de l'argile vivante.
  " La forme de vie protéique est trop faible et imparfaite ", couina le mignon petit monstre. " Par conséquent, elle ne peut être porteuse d'intelligence. En éliminant les porteurs d'intelligence non viables, nous rétablissons l'harmonie de l'univers, perturbée par le cours aveugle de l'évolution chaotique. "
  Pour donner plus de poids à cette information, elle a été diffusée dans la gamme des ondes Alpha.
  Lapotukhin poursuivit son discours empreint d'émotion, pointant du doigt la projection tridimensionnelle où de nouveaux avions étaient reproduits grâce à l'infographie.
  " Ces lanceurs tirent des missiles à propulsion thermique capables d'incinérer plusieurs systèmes solaires en une seule salve. Et ces canons radiocommandés émettent des hyperondes qui peuvent courber l'espace, permettant de tordre les sous-marins ennemis en accordéon puis de les disperser en poussière. Ce bras sphérique crée des champs de force surpuissants, impénétrables à toute arme, même aux bombes à propulsion thermique. "
  Le coordinateur économique transpirait déjà à grosses gouttes ; énumérer les nouveaux types d'armes miracles lui a pris une heure entière.
  " Et voici mes préférés, ceux qui permettent de voyager dans le temps. Chud nous transporte dans le passé, et les vaisseaux spatiaux écrasés se régénèrent instantanément. Et si vous transportez l'ennemi dans le passé, ses soldats se retrouveront assis sur des pots de maternelle, et les vaisseaux se transformeront en les éléments qui les ont composés. "
  La dernière phrase fut accueillie par des rires étouffés et des applaudissements timides. Phoenix conserva son scepticisme perçant, à l'image de celui d'un aigle.
  " Et quand avez-vous réussi à faire autant de découvertes ? Cela défie toute logique et est totalement impossible. "
  -Tout est possible pour la science humaine, et vous le verrez bientôt !
  Cette fois, les applaudissements redoublèrent. L'Ultra-Maréchal, légèrement gêné, pressentait qu'on le dupait. Observant attentivement les vaisseaux couverts de bibelots, Dick Phoenix, d'un geste brusque, donna un coup de pied dans la structure ornée.
  - Et c'est quoi ces boulons et ces énormes fixations ? Une super-arme, en plus ?
  " Pas cette fois ! Mais jugez-en par vous-même : lorsqu'une bataille spatiale massive éclatera, des milliards de charges surpuissantes exploseront, et quelles en seront les conséquences ? "
  -Eh bien, je ne sais pas.
  " Le ciel tremblera violemment. Et pour empêcher nos vaisseaux spatiaux de tomber, nous les fixerons solidement au firmament. "
  Cette fois, une telle déclaration fut accueillie par un rire tonitruant. Seul le froncement de sourcils de l'Ultra-Maréchal s'accentua.
  - Et c'est tout ce que vous avez trouvé ?
  " Non, ne vous inquiétez pas, pas tous. Nous avons d'excellents patins et des bâtons en titane pour faciliter les sauts dans les airs, et les surfaces de patinage sont en diamants artificiels. "
  Les rires redoublèrent d'intensité et les lustres, en forme de blason des principaux États, se mirent à osciller.
  " Quelle information inhabituelle venant d'un terrien ! Ma charge positive augmente fortement. " Des ondes gamma flottaient dans l'espace.
  - Moi aussi ! C'est super !
  La créature était baignée d'un rose nacré. Les couleurs devenaient de plus en plus éclatantes.
  - Mais vous avez gâché tout le ciel avec vos tuyaux ; les patins ne glissent pas bien dans la boue.
  Phoenix s'est retrouvé mêlé à une discussion houleuse. Le Russe afficha un sourire poli.
  " Nous avons déjà préparé plusieurs vaisseaux-citernes interstellaires remplis de savon liquide et de poudre dentifrice. Regardez mes dents ; vous verrez bientôt le ciel inondé de diamants. "
  Le Coordinateur Suprême ne put s'empêcher d'éclater de rire. Un des lustres s'effondra sur un somptueux tapis brodé de perles et d'or.
  " Je vous l'avais bien dit ! Voilà ce que signifie avoir un support peu fiable, mais en plus des boulons et des trépieds, nous avons inclus du Velcro de grande qualité. "
  Les rires se transformèrent en éclats de rire tonitruants, même le maréchal suprême fit preuve d'une capacité pulmonaire considérable.
  Les êtres extraterrestres, quant à eux, brillaient d'un éclat plus intense que les étoiles ; ces torrents de feu auraient instantanément aveuglé l'œil humain. Des rayonnements alpha, bêta, gamma et autres emplissaient le vide absolu. À bord des sous-marins hostiles, toute pensée cohérente était devenue impossible. Seule une émotion dominait : une joie sauvage et une extase frénétique.
  S'étant un peu calmé, l'Ultra-Maréchal demanda :
  - Et si des vaisseaux hostiles nous tombent dessus depuis le ciel, ils n"ont ni vis ni Velcro.
  Le sourire de Semyon s'élargit encore davantage.
  -J'ai ceci pour ça.
  Et il sortit une raquette de tennis.
  -Et je l'ai fait.
  L'ultra-maréchal fouilla dans sa mallette d'une main tremblante et, non sans mal, en sortit un filet à papillons pliable.
  -Et je crois que j'en ai d'autres !
  Le ouragan de rires dépassa toutes les limites, les gens s'effondraient tout simplement au sol, se tordant de convulsions voluptueuses.
  Pendant ce temps, dans l'espace, on observait un véritable asile de fous ; des flux de rayonnement lumineux devinrent si intenses que l'on pouvait voir les vaisseaux de guerre de l'intérieur.
  -Mettez vos casques ! Quand la soucoupe remplie d'extraterrestres vous tombera dessus, vous rirez et vous vous enfuirez !
  Arnold, à bout de souffle, intervint. Se débattant avec ses mains comme un scarabée blessé, il parvint à ramper jusqu'à la vitrine et à en sortir une relique de musée : le premier casque SS jamais moulé sur Terre.
  La dernière phrase a bouleversé tout le monde ; leur perception fut momentanément brouillée. Lorsque les autorités reprirent enfin leurs esprits, un véritable spectacle se déploya dans le ciel nocturne : le plus spectaculaire feu d"artifice de l"histoire de la planète, illuminant la nuit d"une lueur intense.
  - Expliquez-moi ce que c'est ?
  Le Coordinateur Suprême pointa son doigt vers le haut d'une manière enfantine.
  " Rien de spécial ", répondit Semyon.
  -L'espace rit !
  " Que les cieux se réjouissent ! " poursuivit Dick Phoenix.
  " Le vide sourit ", a conclu Arnold Shvarka.
  Une créature solitaire et translucide planait au-dessus des débris scintillants flottant dans le vide. À en juger par sa taille, c'était un nouveau-né, et il scintillait de toutes les couleurs de l'arc-en-ciel.
  " Quelles créatures merveilleuses que ces créatures protéiques ! Elles nous ont procuré une joie inoubliable et, rien que pour cela, elles méritent d"exister ! " couina-t-elle. La joyeuse nouvelle se répandit à travers les vastes étendues de l"univers sur toutes les fréquences !
  Margarita entendit la cloche sonner, signalant la fin de son temps imparti et sa liberté retrouvée. La jeune fille aux cheveux d'or s'élança dehors, sans même prendre la peine de se chausser. Ses pieds nus, délicats et enfantins, aux talons roses et ronds gracieusement galbés, scintillaient.
  Et elle courut comme une chèvre sauvage.
  Et elle a claqué ses pieds nus, bronzés et très séduisants sur les tapis. Voilà une fée vraiment charmante.
  Elle dévala les escaliers en courant et se faufila devant les gardes.
  Et la jeune fille, toujours pieds nus, s'engagea dans la rue. Elle était extrêmement heureuse.
  Elle court, ses mollets nus et bronzés étincelants. Une beauté éblouissante. Et ses cheveux couleur feuille d'or flottent derrière elle comme la flamme d'une torche olympique.
  Une jeune fille court dans les rues de Moscou, vêtue d'une minijupe qui dévoile sa poitrine généreuse. Les passants la regardent, certains se tordent les tempes du bout des doigts, d'autres applaudissent.
  C'est un spectacle vraiment remarquable. Et personne n'a probablement jamais vu une blonde aussi éblouissante. Elle est, disons, à la fois sublime et hyperactive, d'une beauté fabuleuse et fantastique. Un véritable ange incarné.
  Pour accentuer l'effet, Margarita se remit à chanter :
  J'ai promis à la grande Patrie,
  Servir l'univers, en apportant la lumière éternelle !
  Qu'il y ait des difficultés et des tourments dès le commencement,
  J'ai envie de pleurer comme un enfant !
  
  Non, ne cherchez pas la reconnaissance auprès d'autrui,
  À la gloire de notre sainte Patrie !
  Et il me faut un courage surnaturel,
  Pour ne pas rester un misérable esclave !
  
  Après tout, l'espace n'est pas un cercle,
  Il est aussi infini que la pensée humaine !
  Et une personne part à la recherche d'un ami dans l'espace,
  Mais c'est notre destin : combattre et lutter !
  
  Nous ne sommes pas nés pour nous divertir sans rien faire,
  Le sort est dur, mais il n'y en a pas d'autre !
  Après tout, les Russes ont toujours su se battre,
  Je suis aussi une guerrière, même si je suis jeune !
  
  Je ne mentirai pas, car je suis d'une ruse diabolique,
  Elle adorait la guerre, et elle ne cachait pas ses sentiments !
  Mais j'ai commencé à comprendre cette difficulté,
  Ma chère patrie gémit !
  
  Et maintenant, j'ai de nouveau un choix à faire.
  Combattez avec honneur ou mourez !
  Voici la disposition des cartes du destin,
  En bas, il n'y a qu'un abîme et un poteau pour seul soutien !
  
  Mais maintenant, j'ai rassemblé ma volonté dans un poing,
  J'ai récité une prière et j'ai contracté mes muscles !
  Faites tomber l'ennemi de son piédestal,
  Une corde vibrante résonne dans le cœur !
  
  Maintenant je sais qu'il est possible de gagner,
  Et puisse la Russie régner pendant des siècles !
  Nous serons sur les planètes les plus lointaines,
  Glorifions Rus' en poèmes et en vers !
  La jeune fille prit son élan et donna un coup de pied au visage du policier. Ce n'était pas intentionnel, elle voulait juste frapper quelqu'un avec son talon aiguille. Et effectivement, elle fit tomber l'agent. Les deux autres policiers sifflèrent.
  Margarita rit et, sans perdre son sang-froid, lâcha :
  - Je vous souhaite la bienvenue !
  Les policiers murmurèrent :
  - Quel tour de passe-passe !
  La fille hocha la tête et gazouilla :
  - Oui, exactement du charlatanisme !
  Et elle se mit en équilibre sur les mains. Elle courut rapidement, puis fit un salto arrière, et un grand écart. D'abord un grand écart facial, puis un grand écart latéral.
  Les policiers applaudirent. Mais leur collègue, sonné par la violence du coup, resta étendu au sol. Margarita s'inquiéta. Agresser un policier, le frapper si fort qu'il a perdu connaissance, était un crime grave et un délit.
  Mais les hommes semblaient l'avoir complètement oublié. Ils se levèrent d'un bond et se précipitèrent pour prendre des photos.
  Margarita a gazouillé :
  L'imagination des policiers était stupéfaite.
  Mon image a jailli comme la queue d'une comète...
  J'ai transpercé ces hommes comme l'éclair,
  Avec sa beauté rayonnante parmi les étoiles !
  Après quoi, la jeune fille s'exclama avec un sourire :
  -Tu peux embrasser mes pieds !
  Les policiers tombèrent à genoux et se mirent avec enthousiasme à embrasser la plante des pieds nus de la sublime Margarita. Et elle ronronnait comme un chat.
  À cet instant, une limousine dorée s'arrêta. Des gardes du corps en lunettes noires ouvrirent la portière. Margarita, pieds nus, s'y engouffra, laissant les policiers abasourdis étendus sur le trottoir. Non, elle ne les avait pas battus ; ils étaient simplement hébétés par la passion.
  Après quoi, la voiture de luxe démarra et Margarita chanta :
  Il est trop tôt pour que nous vivions dans les souvenirs,
  Quels qu'ils soient...
  Pour que la souffrance ne revienne pas vers nous,
  Seuls les zéros seront comptabilisés !
  CHAPITRE N№ 2.
  La jeune fille conduisait une voiture de luxe. Un homme imposant lui tendit une paire de chaussures à talons hauts en criant :
  - Tu as oublié tes chaussures au bureau !
  Margarita grogna :
  Courir pieds nus, c'est bien mieux !
  La brute a remarqué :
  Tu as cassé la mâchoire d'un flic en lui donnant un coup de talon nu dans le menton. Tu te rends compte de la peine que tu risques ?
  La jeune fille a ri et a répondu :
  Aucun juge ne condamnera quelqu'un comme moi !
  Le garde du corps aboya :
  " Ne sois pas si arrogante ! C'est vrai, tu rends les hommes fous. Notre patron versera une compensation et tout ira bien ! "
  Margarita chantait joyeusement :
  N'abandonne pas, n'abandonne pas, n'abandonne pas,
  Si tu te bats avec les flics, ma fille, ne sois pas timide !
  Souriez, souriez, souriez,
  Sachez que tout ira bien et sera merveilleux !
  La limousine dorée s'arrêta dans l'Allée des Artistes. Le voyou fit cette remarque :
  " Ici, ils peignent les portraits au pinceau. Notre patron veut toute une série de vos portraits. Je pense que les artistes vous paieront même pour poser. "
  Margarita a gloussé et a remarqué :
  " Les artistes paieront, bien sûr ! Mais Boris, le tsar des finances en personne, déboursera-t-il la somme nécessaire ? "
  La brute hocha vigoureusement la tête :
  Crois-moi, il ne t'offensera pas ! Quand n'a-t-il pas fait preuve de générosité envers toi ?
  La jeune fille a fait remarquer avec un sourire :
  - Peut-il m'acheter un titre ?
  Le garde du corps du patron acquiesça :
  - Bien sûr ! Il peut vous offrir une île dans l'océan Atlantique, et le roi d'Angleterre vous accordera le titre de comte.
  Margarita a gazouillé :
  " J'adorerais être duchesse ! Ça sonne tellement impressionnant - Duchesse Margarita de Akulova ! "
  Le tyran a fait remarquer :
  " Duchesse ! Vous êtes digne du titre de reine ! Mais vous savez vous-même que le titre de duc est très prestigieux. Et le conférer à un Russe, surtout en ce moment où nos relations avec l'Angleterre sont si tendues, représente un grand risque, même pour le roi. "
  Margarita a gazouillé :
  Les rois peuvent tout faire, les rois peuvent tout faire,
  Et le destin de la Terre entière,
  Parfois, oui !
  Mais quoi que vous disiez,
  Mariez-vous par amour !
  Personne ne peut,
  Pas un seul roi !
  Personne ne peut,
  Pas un seul roi !
  Le garde du corps acquiesça :
  - Bon, allez, dégage ! Tu es déjà populaire, et tu vas le devenir encore plus.
  Margarita sauta hors de la voiture, tapa du pied nu et sculpté et gazouilla, ou plutôt couina :
  - Je veux un milliard de likes !
  La brute a remarqué :
  - Avec des nanorobots, on pourrait en créer mille milliards. Ce n'est pas le bonheur.
  La jeune fille acquiesça :
  La vie n'a aucun sens sans amour et sans aventure. N'est-ce pas ?
  Le garde du corps du patron répondit par un sourire dévoilant ses grandes dents, semblables à celles d'un cheval :
  - Quel est le sens de la vie, au juste ? Qu'en pensez-vous ?
  Margarita a répondu avec enthousiasme :
  - Pour éprouver un maximum de plaisir et de satisfaction !
  La brute marmonna :
  - Le plaisir et la jouissance ne sont-ils pas la même chose ?
  La jeune actrice a répondu avec un sourire :
  Non ! Il y a une différence. Le plaisir est le processus de la joie, et la jouissance est l'effet positif naturel de cette joie. Le plaisir peut parfois engendrer des sensations désagréables, contrairement à la jouissance. Dans l'intensité des sensations, la jouissance représente le plaisir suprême ! " Cherchez à la racine ", car ces mots ont des racines différentes. " Plaisir " signifie " être content ". " Jouissance " désigne la douceur des sensations. La jouissance est le contentement procuré par les sensations agréables.
  Le chef des gardes du corps a répondu :
  - Bon, tu es vraiment une fille intelligente. Alors allons-y. Pour ne pas effrayer les artistes, je t'attends ici. Tu devrais peut-être mettre tes chaussures ?
  Margarita sourit et demanda :
  - Mais je ne suis pas plus sexy pieds nus ?
  La brute laissa échapper un petit rire en souriant :
  - Comme tu veux ! Ce sera cool, que tu portes des chaussures ou pas !
  La jeune fille, avançant prudemment pieds nus, se dirigea vers l'Allée des Artistes. Elle est d'une beauté à couper le souffle. Et sa démarche... Ses jambes nues sont à la fois musclées et gracieuses, sa peau lisse et brillante, couleur chocolat. Ses muscles sont harmonieux, et les lignes de son corps athlétique, bronzé et bien dessiné sont délicates et expressives.
  Les premiers artistes présents dans la ruelle étaient jeunes, certains même adolescents, et ils ont crié de joie en voyant une fille d'une beauté incroyable.
  Margarita leur adressa un large sourire et gazouilla :
  Je suis une simple fille russe,
  Mais elle est née ange cool...
  J'ai une jupe courte,
  Le ciel redeviendra bleu !
  Et la jeune fille sortit dans la ruelle. Un garçon en short, lui aussi pieds nus, d'environ quatorze ans, surgit, une brosse à la main, et s'écria :
  - Qu'il est mignon ! Un vrai ange !
  Margarita fit un clin d'œil à ce jeune homme blond, et lui aussi très beau :
  - Oui, ma chère ! Je vois que, malgré ton jeune âge, tu es une artiste très talentueuse ! Et quoi, tu écris aussi de la poésie ?
  Le garçon en short frappa son pied nu et bronzé et se mit à chanter :
  Des lèvres rubis - la couleur du coucher de soleil,
  Mes yeux étaient glacés par le chagrin !
  Le destin l'a réduit en poussière, c'est le châtiment ;
  J'ai tout donné pour une noble cause !
  
  L'imagination peint des images,
  Où sommes-nous ensemble ?
  Je plane au-dessus de l'abîme - les sommets,
  Les vaincre est une question d'honneur !
  
  Rêves et fantasmes au milieu de la guerre,
  Cette image restera gravée dans les mémoires !
  Coup d'épée - retourné,
  Joues piétinées par l'ennemi !
  
  Maintenant nous sommes ensemble, et le brouillard,
  Disparue dans l'éclat de l'amour !
  Le sultan vaincu fut capturé.
  Nous défendrons la paix de notre patrie !
  Margarita rit et répondit avec un doux sourire :
  - Magnifique, mais un peu démodé. C'est comme écouter Lermontov.
  Le garçon demanda avec un sourire :
  - Quoi, vous n"aimez pas Lermontov ?
  La jeune fille protesta avec un sourire :
  - Non ! Je l'aime beaucoup, mais... Bon, n'en parlons plus ! Je vois que ma beauté vous émerveille tous, alors je vous laisse faire mon portrait et tous les dessins que vous voulez.
  Et Margarita ôta sa robe, ne gardant que son bikini. Quelle silhouette ! Tout simplement éblouissante. Plus qu'une jeune fille, c'est une véritable merveille !
  Après quoi, Margarita se mit à exécuter des mouvements de gymnastique fluides. Elle rappelait quelque peu Faye Rodis, qui posait elle aussi pour des artistes. De plus, elle était encore plus inaccessible et majestueuse dans sa nudité assumée.
  Seule Margarita est blonde miel, et Fay Rhodes a les cheveux noirs, mais elle est également magnifique.
  Les deux jeunes filles avaient des silhouettes athlétiques et musclées, avec une peau bronzée et ferme.
  Margarita se déplaçait avec aisance, et les artistes l'ont peinte avec beaucoup de sensibilité et d'enthousiasme.
  Ils étaient tous différents, ces poètes du pinceau, des vieillards aux garçons, parmi eux il y avait des femmes, et tous dévoraient littéralement la beauté peinte de leurs yeux.
  Margarita trouvait, bien sûr, merveilleux de danser ainsi sous le regard admiratif des hommes. Et elle-même était une véritable princesse, capable de réaliser de véritables miracles, tout en ayant un côté féerique.
  Les carreaux lisses, chauffés par le soleil, chatouillaient agréablement les pieds nus de la karatéka. Elle respirait facilement, ses poumons se remplissant d'air.
  La jeune fille avait très envie de chanter, alors elle prit une profonde inspiration et commença à interpréter une romance poétique et unique :
  Dans la mer bleue et l'océan infini,
  Je barbotais comme un bébé dans son berceau...
  Les vagues couleur émeraude ondulaient -
  Emportés au loin par le doux tourbillon, ils furent sans but !
  
  Et puis un jeune homme courageux m'est apparu,
  Ce regard m'a transpercé le cœur comme la pointe d'un poignard...
  Bien que le beau garçon ne se soit pas encore rasé,
  Je lui ai murmuré avec tant d'émotion :
  
  Je suis amoureux de toi, tu es belle et pure,
  Je crois que l'amour pour un garçon est éternel...
  Passons ensemble une vie pleine de bonheur.
  Et dans mon jeune cœur, sache que tu brûleras à jamais !
  
  Mon homme est beauté, joie, paix et amour,
  L'incarnation d'une lumière éclatante et infinie...
  Si nécessaire, vous verserez votre sang pour votre pays au combat.
  Votre planète d'origine est réceptive à vos sentiments !
  
  Nous avons donc barboté jusqu'au crépuscule,
  Fendre les vagues à mains nues...
  Et les yeux dans la nuit étaient irrémédiablement collés l'un à l'autre,
  J'ai dansé la polka pieds nus !
  
  Et mes lèvres sont maintenant unies aux tiennes,
  Et ils se rejoignirent dans un virage, considérez-le comme un virage...
  Voilà à quoi ressemblera notre jeunesse,
  Et avec l'universalisation, cela deviendra un excès !
  
  Je suis amoureux de toi, tu es belle et pure,
  Je crois que l'amour pour un garçon est éternel...
  Passons ensemble une vie pleine de bonheur.
  Et dans mon jeune cœur, sache que tu brûleras à jamais !
  
  Mon homme est beauté, joie, paix et amour,
  L'incarnation d'une lumière éclatante et infinie...
  Si nécessaire, vous verserez votre sang pour votre pays au combat.
  Votre planète d'origine est réceptive à vos sentiments !
  
  C'est alors que nous avons nagé ensemble jusqu'à nos limites,
  Nous nous sommes plongés dans ces doux moments...
  Et puis on a bien rigolé, ce type et moi.
  Afficher votre aspiration joyeuse !
  
  Crois-moi, toi et moi, nous élèverons un enfant.
  Pour qu'il grandisse, qu'il inspire sans limites...
  Les filles ont une voix forte,
  Il n'y a pas de faiblesse, croyez-moi, pas de pardon !
  
  Je suis amoureux de toi, tu es belle et pure,
  Je crois que l'amour pour un garçon est éternel...
  Passons ensemble une vie pleine de bonheur.
  Et dans mon jeune cœur, sache que tu brûleras à jamais !
  
  Mon homme est beauté, joie, paix et amour,
  L'incarnation d'une lumière éclatante et infinie...
  Si nécessaire, vous verserez votre sang pour votre pays au combat.
  Votre planète d'origine est réceptive à vos sentiments !
  
  Alors aime-moi comme ta déesse,
  Pour devenir la limite de l'hyperunivers...
  Croyez-moi, ici, ils ne voleront pas votre rêve, un rouble à la fois.
  Avec toute votre force et une détermination inébranlable au combat !
  
  Je suis amoureux de toi, tu es belle et pure,
  Je crois que l'amour pour un garçon est éternel...
  Passons ensemble une vie pleine de bonheur.
  Et dans mon jeune cœur, sache que tu brûleras à jamais !
  
  Mon homme est beauté, joie, paix et amour,
  L'incarnation d'une lumière éclatante et infinie...
  Si nécessaire, vous verserez votre sang pour votre pays au combat.
  Votre planète d'origine est réceptive à vos sentiments !
  Ainsi chantait cette prima donna aux cheveux d'or, dotée d'une voix que même la légendaire Alla Pougatcheva aurait enviée. Et elle dansait. Passants et artistes jetaient des billets et des pièces sous ses pieds nus, gracieux et irrésistiblement séduisants. La jeune fille les ramassait du bout des orteils et les déposait dans le panier. Ce n'était pas une fortune, mais c'était toujours bon à prendre.
  Et cela attire aussi l'attention du public. Voici un jeune artiste pieds nus qui l'a dessinée en pied et en couleur. Oui, le résultat est réussi et rapide.
  Margarita s'exclama :
  - Donnez-en plus !
  Et de nouveau, il bondit et tourne sur lui-même.
  Elle danse avec fluidité et mesure, se déplaçant délibérément lentement pour que les artistes aient le temps de la dessiner avec tout le soin nécessaire.
  Margarita dansait ainsi... Et en même temps, elle essayait de se représenter mentalement une scène de film.
  Prenons Gavroche, par exemple, un garçon parisien. Il avait faim, ou plutôt était à moitié affamé, mais libre et heureux à sa manière. Surtout en été, quand il est si agréable de sentir ses pieds nus claquer sur les pavés chauds. Mais en hiver, c'est beaucoup plus difficile.
  Gavroche avait à la fois plus faim et plus froid. Et marcher pieds nus dans le froid est une véritable torture, bien moins agréable que par temps chaud. Et si, par malheur, on attrape froid, cela peut même être fatal !
  Rien à voir avec aujourd'hui, au XXIe siècle, à l'ère des antibiotiques. Même à l'époque, le coronavirus a émergé et causé d'immenses ravages. La situation était alors catastrophique. Par exemple, le premier grand-duc russe à recevoir le titre d'empereur, Vassili III, est mort d'une simple angine. Sa mort prématurée, et Ivan Vassilievitch, du fait de son jeune âge, n'était pas encore pleinement tsar, ce qui a déclenché les émeutes des boyards.
  Margarita fit un autre grand écart. Et essaya d'imaginer Gavroche, disons, qui avait survécu et poursuivi ses incroyables aventures.
  Margarita chantait bien, et le garçon chantait avec elle, mais leurs voix attirèrent deux policiers, et le garçon dut s'enfuir, ses talons nus et poussiéreux brillant sous la poussière. Voyant que le seul à fuir était un mendiant, un petit garçon en haillons, et de surcroît très agile et rapide, les policiers ne coururent pas longtemps ; après avoir crié, ils s'arrêtèrent et se mirent à marcher, essoufflés.
  Et Margarita continua de rêver. Gavroche s'éloigna d'eux en courant et se mit lui aussi à marcher tranquillement. Dans sa course, le talon calleux et rugueux du garçon heurta quelque chose de pointu et le piqua légèrement. Si sa plante de pied n'avait pas été si dure et meurtrie par des années de marche presque constamment pieds nus, cela aurait pu être pire.
  Mais dans les deux cas, c'est désagréable. De plus, après avoir couru si vite, j'avais encore plus faim.
  Gavroche se mit alors à inspecter les maisons alentour. C'était l'été et il faisait chaud, certaines fenêtres étaient ouvertes, ce qui lui offrait l'occasion de voler quelque chose. Le garçon choisit une maison plus cossue. Et il commença à escalader le mur de pierre, s'y agrippant de ses mains et de ses orteils nus.
  Il se leva avec une telle précaution, en essayant de ne faire aucun bruit. Et là, un garçon agile comme un singe, se trouvait sur le rebord de la fenêtre. Encore un petit pas et vous étiez déjà dans la pièce, si petite et si silencieuse.
  Le garçon était si agile, ses pieds nus effleurant le sol de marbre. Pas un craquement, pas un bruit, seulement le léger frottement de ses callosités plantaires sur la surface lisse.
  Gavroche fit un clin d'œil, d'une agilité surprenante, et ses pieds martelèrent le sol. Le garçon jeta un coup d'œil autour de lui. Un chien en cuivre était posé sur la table. Il pourrait aussi servir à être vendu à un receleur. Le père de Gavroche était un véritable vaurien. Et il connaissait beaucoup de spéculateurs.
  Le garçon le prit sur la table ; il y avait aussi un encrier en bronze orné d"une image. Mais ce n"était rien de plus. Il devrait sans doute voler quelque chose de plus important. Pas pour lui.
  Gavroche eut une idée folle : créer sa propre bande d"enfants. Ils pilleraient d"abord les riches demeures parisiennes, puis formeraient une armée. Ils s"allieraient aux adultes et lanceraient leur propre révolution.
  Créez votre propre chanson pour enfants...
  Les tiroirs étaient verrouillés. Mais le garçon ne se démoralisa pas et tenta de les crocheter avec une aiguille. On lui avait montré comment faire, du moins pour un meuble simple. C'était un autre garçon, plus âgé et plus expérimenté. Et lui, il avait été formé par un cambrioleur chevronné.
  Gavroche parvint à ouvrir le casier. À l'intérieur se trouvaient des vêtements assez chers, notamment des chaussures de femme qu'il pourrait revendre. Le garçon prit également une robe élégante et quelques autres objets. Une robe pouvait contenir à la fois un chien et un encrier. Et des chaussures de valeur, aussi.
  Gavroche l'a également pris et a gazouillé avec un sourire :
  À propos de cette fille aux pieds nus,
  Je ne pouvais pas l'oublier...
  On aurait dit les pavés,
  Ils tourmentaient les pieds de ces jambes tendres !
  Bien sûr, la maison était très riche, et il ne comptait pas s'emparer du moindre trésor. Malgré le risque, le garçon était certain que tout le monde dormait. Et sa vue, déjà perçante, était excellente dans l'obscurité. Or, il ne faisait pas particulièrement sombre ici, et il y avait de nombreux miroirs. Il y avait aussi un peigne en argent. On pourrait le vendre, lui aussi.
  Le petit garçon traversa prudemment le tapis de ses pieds nus et agiles. Ses mains actionnèrent délicatement le levier, et l'enfant se précipita dans la pièce voisine. Silencieusement, sur la pointe des pieds, il atteignit la cuisine, guidé par les agréables odeurs.
  Les gens aisés possèdent souvent d'importantes collections d'argenterie dans leurs cuisines. Et les receleurs sont impatients de les acheter.
  Après avoir reçu une balle dans la tête et avoir été témoin de tant de morts, Gavroche a sombré dans la folie et est devenu un véritable voleur. Robin des Bois, quant à lui, était certes un brigand, mais dans la mémoire collective et le folklore, il est resté un héros. De plus, Robin des Bois est même devenu une figure emblématique, un nom familier pour tous.
  Là, le garçon, à l'aide d'une épingle, ouvre prudemment et presque silencieusement la serrure de la cuisine.
  Gavroche murmure avec un sourire :
  Quel est le métier de voleur aujourd'hui ?
  Bien sûr, l'art de jouer la comédie !
  Aujourd'hui ce sont des voleurs, aujourd'hui ce sont des voleurs,
  Tous les prétendants sont des acteurs !
  Extérieurement, tu es pur comme un ange,
  Et à l'intérieur, il y a un récidiviste !
  Et le garçon se glissa à petits pas dans la cuisine. Elle était grande et plutôt luxueuse. Le jeune voleur s'approcha du tiroir et l'ouvrit avec précaution, pour ne pas le faire grincer. À l'intérieur, et il avait raison, se trouvaient des fourchettes, des couteaux et des cuillères en argent. Gavroche commença alors à les vider calmement et méthodiquement. Ses petites mains agiles brillaient de mille feux. L'enfant maîtrisait un art particulier. Et il le pratiquait avec une grande dextérité.
  Il était même grisé par le plaisir du vol. Presque silencieusement, le vagabond se mit à chanter :
  Tout est au pouvoir des voleurs, ou entre les mains de Dieu.
  Ou ceux qui décident de notre destin au sommet...
  Satan lui-même tient une épée acérée comme une rame,
  Le vol règne sur la planète des humains !
  Le garçon prit le sac et y entassa les couverts. Puis il ouvrit tiroir après tiroir.
  Pour un garçon de onze ans, Gavroche était plutôt robuste. Mais même pour lui, cela commençait à devenir insupportable. Et avec un soupir, il n'en pouvait plus. Il tituba sous le poids de son butin, traînant le sac d'argent, et quitta la cuisine.
  Et même Gavroche, pour faciliter le transport, chantait ironiquement :
  Pourquoi, mon garçon, as-tu besoin de richesses ?
  La vie est courte et peu importe la quantité de nourriture que vous mangez...
  Il est inutile de perdre son temps à essayer de manger suffisamment pour plus tard.
  Séchez vos rames, monsieur, séchez vos rames, monsieur !
  Le garçon se traîna tant bien que mal jusqu'à la pièce à la fenêtre ouverte. Mais porter le lourd sac de butin dépassait ses forces d'enfant. Gavroche commença alors à ouvrir prudemment la fenêtre. Soudain, le pot de fleurs tomba, mais il parvint à le rattraper et la fleur ne se cassa pas.
  Le garçon posa soigneusement le pot sur le sol et chanta :
  Votre destin est en jeu,
  Les ennemis sont pleins de courage...
  Mais Dieu merci, j'ai des amis.
  Mais Dieu a des amis...
  Et Dieu merci, nos amis ont des épées !
  Puis la fenêtre donnant sur la benne s'ouvrit. Le cœur du garçon se mit à battre la chamade. Mais rien ne se produisit ; tout le monde dans la maison continua de dormir. Gavroche chanta ironiquement :
  Les ours et les éléphants dorment.
  Les oncles dorment et les tantes...
  Tout le monde dans le monde doit dormir,
  Mais pas au travail !
  C"est ainsi qu"au prix d"un effort considérable et trempé de sueur, le garçon hissa le sac de butin - argenterie, bibelots et chaussures de femme à la mode - sur le rebord de la fenêtre. Il fallait maintenant le redescendre. La chute serait bruyante et les fourchettes et les couteaux risquaient de se tordre, ce qui en diminuerait la valeur.
  Le garçon, laissant le sac sur le rebord de la fenêtre, se mit à chercher une corde convenable pour descendre le butin. Gavroche découvrit qu'il pouvait utiliser les rideaux et une cordelette spéciale. Dès lors, tout fonctionnerait à merveille.
  Le garçon attacha donc une corde de soie autour du sac et commença à le descendre. Mais le sac était trop lourd, et la corde glissa des mains moites de Gavroche. Le butin volé s'écrasa sur les rochers.
  Le garçon avait vraiment eu peur. Certes, depuis la rue, on ne l'entendait peut-être pas beaucoup à l'intérieur des appartements. De toute façon, il n'y eut plus aucun bruit. Tout le monde continua de dormir.
  Le jeune voleur chantait presque en silence :
  Tu es une souris chanceuse,
  Je te mangerai peau et tout...
  Le bonheur n'est qu'un répit,
  Un éclair lumineux,
  Dans l'obscurité des problèmes !
  Le garçon, s'appuyant sur ses doigts et ses pieds nus, ramassa le sac et descendit. La descente ne fut pas tout à fait sans heurts, et le voleur tomba - ses mains étaient moites à force de traîner le sac. Et c'était un inconvénient majeur. Le garçon tomba, se fit une contusion au genou et boita. Et puis, les choses empirèrent encore : il dut porter le sac lui-même.
  Le garçon n'avait pas assez de force pour le hisser sur ses épaules, alors Gavroche le traîna par-dessus les rochers de toutes ses forces. C'était un effort épuisant ; le garçon transpirait à grosses gouttes et haletait comme un cheval épuisé.
  C'est vraiment sa cupidité qui l'a perdu.
  De façon inattendue, ou plutôt prévisible, trois garçons firent leur apparition. Ils avaient environ douze ans, un peu plus âgés et plus grands que Gavroche. Pour son âge, en raison d'une mauvaise alimentation, le garçon était même légèrement plus petit que la moyenne, bien que naturellement fort. Gavroche était petit mais agile et, malgré une malnutrition chronique, il était fort et battait ses camarades au combat.
  Une bagarre éclata alors entre eux. Les enfants voleurs s'en prirent au garçon, réalisant qu'il portait un objet volé et de valeur. Gavroche, bien sûr, n'avait pas pratiqué le karaté, mais il savait se battre aussi bien à mains nues qu'à pieds joints.
  Il donna alors un coup de pied nu à son adversaire dans l'aine. L'homme manqua le coup, tomba et se mit à se tordre de douleur.
  Gavroche prit le deuxième garçon dans ses bras et le jeta par-dessus lui ; celui-ci tomba, se blessa au dos et gémit.
  Le troisième garçon frappa Gavroche à la pommette. Ce dernier riposta. Une petite bagarre s'ensuivit. Les deux garçons échangèrent des coups. Jusqu'à ce que Gavroche, d'un coup de poing chanceux, atteigne le menton de son adversaire et le mette KO.
  Le garçon, le dos meurtri, se releva d'un bond et sortit un petit couteau. La situation était grave. On pouvait même tuer avec un couteau. Gavroche ramassa une dalle de pierre du pied nu et la lança dans sa main droite. Les deux garçons se fixèrent du regard, les yeux remplis de haine. Ils étaient tous deux pieds nus et furieux. Gavroche était plus petit, paraissait plus maigre et plus fragile. Pourtant, il possédait une force physique naturelle. Peut-être avait-il un autre père. Avec ses cheveux blonds et son beau visage doux, il ne ressemblait pas vraiment à son bandit.
  Gavroche frappa violemment la main qui tenait le couteau avec la pierre. Le voyou laissa tomber l'arme. Gavroche le souleva sur son épaule, le secoua et le projeta à nouveau contre la pierre, lui faisant heurter l'arrière de la tête. Le garçon perdit connaissance, cette fois pour de bon. L'autre garçon, touché à l'aine, voulut lui aussi se jeter sur Gavroche. Il leva la main tenant la pierre et siffla :
  - Oh, je vais te frapper ! Ça suffit !
  Le garçon murmura :
  - Nous sommes trois !
  Gavroche s'y est opposé :
  Deux sont hors de combat, et vous êtes seul !
  Et, adoucissant son ton, il répondit :
  Je pense à créer ma propre bande. C'est ennuyeux d'être seul. Alors soyons amis et soyons ensemble !
  Le garçon a demandé :
  - Qu'y a-t-il dans le sac ?
  Gavroche a répondu avec assurance :
  Des couverts et un peu de monnaie. Il y en a beaucoup, le sac est lourd, et c'est suffisant pour nous quatre !
  Le garçon regarda ses camarades allongés immobiles et remarqua :
  - Eh bien, tu es fort ! Très bien, tu seras le chef de droit, par la force.
  Gavroche a déclaré honnêtement :
  - Moi aussi, je suis intelligent et malin ! Allez, remettons-les à la raison !
  La sœur du garçon avait autrefois travaillé comme assistante lors de combats de boxe et lui avait appris à masser le visage d'un boxeur KO. Il massait donc les jeunes visages. Le corps des enfants est robuste, irrigué par un sang frais, et les garçons se rétablissaient rapidement.
  Le garçon a fait remarquer :
  - Il nous a vaincus, maintenant il est le chef de notre gang !
  Le garçon qui lançait le couteau a fait remarquer :
  - Oui, il est fort. Mais est-il assez intelligent ?
  Gavroche répondit avec un sourire :
  " J'ai remonté plus d'argent que tu ne pèses ! Et cela demande à la fois de l'intelligence et de la dextérité ! "
  Les garçons s'approchèrent du sac, essayèrent de le soulever et sifflèrent de surprise :
  - Oui, c'est une belle prise !
  Gavroche chantait ironiquement :
  J'ai apporté, j'ai apporté le butin,
  La proie a une tête de taureau !
  Après cela, les garçons ont enfin réussi à faire avancer le sac. À présent, ils étaient quatre, et c'était plus facile à porter. Mais c'était toujours encombrant, surtout parce qu'il leur glissait sans cesse des mains.
  Gavroche a suggéré :
  - Fabriquons quelque chose comme une civière !
  Un jeune voleur resta pour garder le butin, tandis que les autres se précipitèrent à la recherche des planches. Seuls les talons nus des enfants frémissaient.
  Les planches furent cependant rapidement retrouvées. Et ils finirent par emporter l'argenterie et les petits objets capturés.
  Mais les problèmes n'étaient pas terminés. Une douzaine de garçons et plusieurs filles en haillons arrivèrent. Et ils se mirent à jeter des pierres.
  Les membres du gang de Gavroche ont réagi. Les deux camps ont été touchés. Puis la police est arrivée.
  Gavroche s'empara d'un chien en bronze, de deux fourchettes en argent et d'un couteau, puis s'enfuit. Son vis-à-vis ne parvint qu'à emporter une paire de chaussures de dame à la mode.
  Alors les garçons s'enfuirent, abandonnant leur riche butin.
  Et les policiers étaient visiblement ravis d'avoir saisi un lourd sac d'argent.
  Gavroche et sa bande se dispersèrent... Le garçon se retrouva seul. Certes, il avait désormais assez d"argent pour le vendre à un receleur et se nourrir pendant au moins un mois. Mais ce n"était pas la richesse, bien sûr. Et son humeur s"assombrit...
  Certes, mais pas pour longtemps. L'été arriva vite et le jour se levait. Le soleil levant répandait une telle fraîcheur et une si douce chaleur que les pensées tristes du jeune voleur finirent par s'estomper. Il y avait tant de riches demeures de toutes sortes, et il en volerait d'autres. Peut-être valait-il mieux voler quelque chose de moins encombrant que de l'argenterie. L'or, c'était mieux, et les diamants, encore mieux.
  Alors il sera vraiment riche. Il deviendra pair, duc, et possédera un vaste domaine et une flotte. Et tous s'inclineront devant lui.
  Et alors il deviendra roi, puis empereur comme Napoléon.
  Non, peut-être même pas Napoléon - Napoléon fut un échec - mais Gengis Khan. Voire plus. Et il conquerra le monde entier !
  Et alors, les meilleurs sorciers et scientifiques de toute la planète Terre trouveront un moyen, un remède, un élixir ou un artefact magique pour rendre immortel au moins l'un des empereurs de la planète Terre, Gavroche !
  Le soleil se leva enfin, une fillette pieds nus passa en courant devant le garçon et lui glissa une friandise dans la main. C'était donc gratuit.
  Gavroche y goûta : délicieux et sucré. Et il pensa : la vie est belle, finalement. Et comme c'est merveilleux d'être encore un enfant, avec toute la vie devant lui. Et qu'aujourd'hui, il mangerait des gâteaux au miel avec du lait, après avoir vendu deux fourchettes et un couteau. Et peut-être même qu'il pourrait se balancer sur la balançoire ?
  Et ce sera tellement merveilleux.
  Le garçon errant ressentit en lui une grande inspiration et se mit à chanter avec émotion et expression :
  Ce que vous avez accompli est remarquable,
  La grâce s'est répandue sur le genre humain !
  Voilà ce que tu m'as donné, Dieu saint,
  Âme, joie, miséricorde sincère !
    
  Lucifer, nous ayant transformés en Sodome,
  Les rejetons du péché et de l'orgueil !
  Il leva son épée vers le trône sacré du Seigneur,
  Et il décida qu'il était désormais omnipotent !
    
  Mon Dieu, que tu es belle et pure,
  Je crois que vous avez infiniment raison !
  Tu as donné ta vie glorieuse sur la croix,
  Et maintenant, l'amertume restera à jamais dans mon cœur !
    
  Tu es le Seigneur de la beauté, de la joie, de la paix et de l'amour,
  L'incarnation d'une lumière éclatante et sans limites !
  Tu as versé ton précieux sang sur la croix,
  La planète a été sauvée au prix d'un sacrifice sans bornes !
    
   
  Le mal fait rage dans les cœurs rebelles,
  Satan déchire l'humanité de ses griffes !
  Mais la mort sera réduite en poussière,
  Et le Seigneur sera avec nous pour toujours !
    
  Le diable fit la guerre au Seigneur Dieu.
  L'ennemi a combattu avec cruauté et perfidie !
  Mais le Christ a écrasé Satan par amour,
  Sur la croix, prouvant sa vérité !
    
  Nous, frères, devons fusionner en un seul courant,
  Tournez votre cœur, votre esprit et vos sentiments vers Jésus !
  Afin que le Dieu Tout-Puissant nous aide à être sauvés,
  Et pour toujours et à jamais, nous louerons le Seigneur !
    
  Pour que l'âme trouve la paix éternelle,
  Le monde entier doit collaborer à la moisson du Seigneur !
  Et pour toujours, ô Très-Haut, nous serons avec Toi,
  Je veux prier de plus en plus fort !
    
  Si vous frappiez le sol avec vos pieds, le tapis serait recouvert de mousse veloutée.
  Jésus guérira instantanément toute douleur !
  Il recouvrit le rivage de sable doré,
  Il est le maître du Soleil et de l'univers infini !
    
  Par sa parole, il créa les cieux.
  Il a dispersé les étoiles du ciel avec panache !
  Jéhovah aime la beauté,
  Dévotion envers lui, loyauté sans peur !
    
  Sans le Tout-Puissant, il n'y a pas d'amis.
  Visages rayonnants d'icônes bienveillantes !
  C'est pourquoi j'en ai de plus en plus envie,
  Jésus est devenu une partie de la chair !
    
  Que Dieu nous épargne notre dette de péché,
  Ce que, hélas, nous ne vous avons pas donné !
  Même si le temps du repentir est passé,
  Et il y a déjà un abîme là où les distances fleurissent !
    
  Mais le Seigneur a accordé sa grâce,
  Et il dit : Je vous pardonne, orphelins !
  Je sais que je vous dois une dette que, hélas, je ne peux rembourser.
  Mais il y aura aussi une place pour toi au paradis !
    
  Il est impossible de trahir qui que ce soit,
  Le Seigneur de l'Univers est inoffensif !
  Et de sa main orthodoxe,
  Il nous fait entrer dans les chambres avec des êtres malfaisants !
    
  Va-t-il vraiment lui dire non ?
  Acceptez le repentir en réponse à cette demande !
  Attend patiemment la Réponse suprême,
  Pardonne-nous, crois en Son désir !
    
  Nous avons décidé d'aller à la torture,
  Pour fortifier votre esprit !
  Il n'y a pas d'autre voie pour nous qui sommes tombés,
  Que le Très-Haut soit avec vous pour toujours !
    
  Ça y est, l'heure du salut est proche,
  Dieu ne manquera jamais à sa parole !
  Que va-t-il nous arriver ?
  Et les âmes ailées s'élèveront très haut !
    
  Ce que tu as créé durera éternellement.
  Souverain infini et sage de l'univers !
  Tu m'as illuminé des flots de la vie,
  Et je crois que notre amour sera éternel !
  CHAPITRE N№ 3.
  La bonne humeur de Gavroche fut légèrement refroidie lorsqu'il marcha pieds nus dans une crotte de cheval. Il dut trouver d'urgence une flaque d'eau pour laver son petit pied bronzé, afin d'éviter qu'il ne sente mauvais, et encore moins qu'il ne s'infecte.
  Or, la réalité est que les gens ont peu de raisons ou d'occasions particulières de louer Dieu. Courir pieds nus en été est agréable, mais c'est terriblement froid et douloureux en hiver.
  Et vous risquez d'attraper froid. Cependant, si vous habituez vos pieds au froid, ils s'y feront. Et pour l'instant, c'est très agréable tant qu'il fait chaud.
  Gavroche le prit et chanta avec plaisir :
  Le soleil brille au-dessus de nous,
  Non pas la vie, mais la grâce...
  À ceux qui sont responsables de nous,
  Il est grand temps de comprendre,
  À ceux qui sont responsables de nous -
  Il est grand temps de comprendre...
  Nous sommes de petits enfants,
  Nous voulons aller nous promener !
  Et le garçon sauta, bondit et fit un salto arrière. Que c'était merveilleux ! Et son âme chantait. Le soleil montait de plus en plus haut, et il faisait chaud.
  Le garçon trouva une autre distraction. Il s'approchait des personnes mieux vêtues et leur demandait, en tendant la main :
  - Donnez à manger au pauvre orphelin !
  Les réactions ont été diverses. Mais à deux reprises, le jeune garnement a reçu la punition qu'il méritait.
  Gavroche s'acheta une tourte à la viande pour deux sous-cuivres et la mangea avec plaisir.
  Il arriva ensuite dans la ruelle où vivait le célèbre receleur Moishe. Il prendra l'argenterie. Mais bien sûr, c'est un avare.
  Mais porter des couteaux sous une chemise en lambeaux, c'est gênant. Gavroche était un garçon intelligent et il savait qu'entre deux maux, il fallait choisir le moindre.
  Moisha le salua d'un air maussade. Que faisait ce petit morveux ici ? Mais il s'anima en voyant l'argenterie. Il la pesa sur la balance, en jouant avec les poids, bien sûr. Puis il en offrit un tiers de la valeur marchande. Gavroche fit mine de partir. Et Moisha - ce vieil homme maigre et sec - ajouta la moitié.
  Gavroche accepta et reçut une douzaine de pièces. Il n'eut donc plus aucun problème de nourriture.
  Lorsque l'imagination débordante de Margarita eut enfin tissé un récit tout à fait littéral, la nuit était déjà tombée. La température avait baissé et l'obscurité s'était installée, et les artistes commençaient à se fatiguer.
  La jeune fille s'apprêtait à partir lorsque le chef des gardes du corps du patron apparut, accompagné de deux autres hommes de main. Ils se mirent à examiner attentivement les dessins des artistes et proposèrent de l'argent pour les meilleurs, ceux qui comportaient les croquis de Margarita.
  La plupart des artistes ont accepté sans hésiter de vendre leurs tableaux. Mais un adolescent en short s'est rebellé :
  - Non ! Je veux le garder pour moi !
  Margarita s'y est opposée :
  - Tu as plusieurs dessins, alors combien ? Tu ferais mieux d'en vendre quelques-uns à d'autres pour une somme correcte !
  Le garçon blond finit par accepter. Margarita et les gardes du corps étaient ravis.
  Elle monta ensuite dans la voiture. C'était, bien sûr, une autre aventure. Les gardes du corps conduisaient en silence.
  Margarita a noté :
  - C'est tellement agréable quand les gens m'aiment !
  Le grand gaillard aux lunettes à miroirs, déjà bien connu, hocha la tête :
  - Oui, c'est vraiment excellent ! On pourrait même dire formidable ! Je pense que le patron sera ravi !
  La jeune fille s'exclama avec agressivité :
  L'essentiel, c'est que je suis heureuse ! Mon soutien-gorge est plus près de mes seins, avec des tétons couleur fraises bien mûres !
  Le chef des gardes du corps a fait remarquer :
  - Dois-je vous raccompagner, Madame, ou allez-vous le faire vous-même ?
  Margarita a répondu avec un sourire :
  - Dépose-moi d'abord, et ensuite j'irai moi-même !
  La brute s'inclina et répondit avec un sourire :
  - Nous sommes ravis de vous servir, Madame ! Vous êtes tout simplement charmante !
  Et la jeune fille aux cheveux couleur de feuilles d'or sauta dans une voiture de luxe. Elle s'installa confortablement sur un siège. Et, s'étirant, elle chanta :
  Voitures, voitures, voitures,
  Absolument tout était rempli de...
  Nous avons réduit les orcs maléfiques en poussière,
  La voiture a laissé sa marque !
  La voiture roula en douceur et s'éloigna. Elle était confortable. La jeune femme était parfumée d'un parfum de grande valeur, français ou chinois, dont l'odeur était enivrante et agréable.
  Margarita a noté :
  - C'est vraiment de l'ambre ! Tellement parfumé !
  Le chef des gardes du corps acquiesça :
  - Tout est pour votre confort, madame ! Ou peut-être mademoiselle ?
  Margarita gloussa et poussa des cris de joie :
  - Vous pouvez l'appeler une casserole, mais ne la mettez pas au four !
  Elle contempla Moscou et les maisons qui défilaient. Le soir était déjà tombé, les fenêtres étaient illuminées, les publicités multicolores s'animaient. La jeune fille était ravie de ce spectacle, et ses yeux pétillaient de joie.
  Puis elle donna l'ordre :
  - Ralentir!
  Une voiture luxueuse, aux reflets dorés, s'est arrêtée à l'arrêt de bus.
  La jeune fille retira ses talons hauts d'un coup de pied et sauta de la voiture, pieds nus. Elle courut, ses talons roses et nus se dévoilant sous ses yeux. On apercevait ses mollets bronzés et nus.
  Margarita courait pieds nus dans le Moscou du soir et chantait :
  Je suis une fille née à Moscou,
  Cool, pieds nus, marquise...
  Non, je n'en ai jamais eu besoin, croyez-moi.
  Que mes caprices se réalisent !
  Puis elle se dressa sur les mains, levant ses jambes nues, gracieuses et bronzées. Voilà une vraie fille. Et bien sûr, elle rêve de faire une croisière à travers l'Europe en tant que fée de la nuit. Ce serait merveilleux. Après tout, pourquoi être respectable ? Être une putain, c'est tellement mieux.
  Et la jeune fille le prit et se remit à chanter avec un grand enthousiasme :
  Une tombe silencieuse à l'envers,
  La petite bête a trouvé la mort !
  Aujourd'hui un dollar, demain une balle dans le front.
  Quel métier dangereux !
  CHŒUR;
  Mais la fille ne te voulait pas,
  Se tourmenter soi-même pendant les examens...
  Il y avait d'autres prostituées de rêves,
  Remuez vos fesses !
  
  Pour que le fleuve de champagne coule,
  Yachts, voitures - tous les honneurs !
  La main a saisi les billets sans les compter,
  La fille a décidé de faire quelque chose de méchant !
  
  
  Mais seul un idiot pense,
  Le bordel est bien et très amusant !
  Elle s'est bourré la bouche de caviar noir -
  Je ne savais pas que tu étais porteur du sida !
  
  Et personne ne viendra au tombeau,
  Père, j'ai peur d'être baptisé !
  Le résultat a été très mauvais.
  L'ancien client se montre même odieux !
  
  Vos enfants ne se souviendront pas bien de vous.
  C'est dommage d'être connue comme une telle mère !
  Il ne leur restait plus qu'un abri de prison.
  Endurer un châtiment en silence...
  
  Alors, ma fille, tu étudies,
  Travaillez pour la belle patrie !
  Alors il y aura une voie ascendante sans déclin...
  Sinon, le mal brûlera pour l'éternité !
  La fille qui rêvait d'être prostituée a éclaté de rire. C'est vraiment drôle. On pourrait dire qu'elle est la reine du rire. Enfin, on ne peut pas marcher sur les mains indéfiniment, ça finit par fatiguer.
  La belle est de retour sur ses jambes, si musclée et gracieuse. Et elle est vraiment magnifique. Que dire de plus ? Elle est superbe !
  L'idée m'est venue qu'elle pourrait vendre sa virginité aux enchères pour une somme astronomique. Et ce serait génial. Ou plutôt, super génial !
  C'est bien mieux que de céder par amour. D'ailleurs, l'amour est une folie. Et aucun homme ne possède les qualités nécessaires pour l'aimer véritablement.
  La fille sauta sur ses pieds et chanta :
  L'amour est un chemin dangereux et magnifique.
  Tous ceux qui y ont mis les pieds le savent...
  Tu ne peux pas y échapper, tu ne peux pas en sauter,
  Othello a étranglé Desdémone !
  Margarita rit de nouveau - c'était drôle. Imaginez un Maure étranglant une blonde. Imaginez caresser sa peau noire, luisante, d'ébène, de vos mains douces. C'est vraiment exaltant. Et voilà ce bel Othello, et elle est dans ses bras, ses tétons rouges et excités léchés par sa langue.
  Margarita rit de nouveau, sauta plus haut, tourna sur elle-même et chanta :
  J'adore les hommes noirs,
  On dirait une briquette de charbon de bois...
  Parce qu'ils sont bons, bons,
  Ils vont te baiser comme jamais !
  Ce qui lui semblait très spirituel et, à sa manière, extrêmement charmant.
  Mais le temps passe et la nuit tombe peu à peu. Bien sûr, Moscou est bien éclairée, mais il fait quand même frais et les pieds nus commencent à se refroidir.
  Margarita courut jusqu'au restaurant. Elle s'acheta un chachlik - chaud et gras - et se réchauffa avec un verre de vin rouge. Elle se sentait si bien. Un jeune homme s'approcha d'elle. Elle lui fit un signe de tête - il avait un joli visage et une silhouette athlétique.
  Le jeune homme commença à caresser sa peau nue et bronzée avec une grande grâce. Et c'était agréable. Mais la jeune fille ronronnait comme un chat. Surtout lorsque les doigts du jeune homme lui chatouillaient la plante du pied, avec son talon gracieusement arrondi. Et Margarita gazouilla :
  Le long du chemin sinueux,
  Les pieds nus des filles...
  J'en ai marre de traire la vache,
  Je veux draguer un mec !
  Je vais monter dessus comme un cheval,
  Et le bonheur m'attend !
  Et encore des rires. Mais il est vraiment tard. Il est temps de rentrer et d'aller se coucher. Vous pourriez même rêver de quelque chose là-bas.
  Margarita sourit et attrapa le nez du beau jeune homme avec ses orteils nus. Il se tortilla.
  - Pourquoi me demandez-vous cela ? Ça fait mal ?
  La jeune fille a ri et a répondu :
  - Que veux-tu?
  Le garçon a répondu :
  - T'aimer !
  Margarita a répondu avec un sourire :
  - Et je suis encore vierge ! Peut-être avec ta langue ! Tu peux ?
  Le jeune homme secoua la tête :
  - Non ! C'est dégoûtant !
  Margarita a ri et a répondu :
  - Alors, dégage d'ici ! Ou je te casse le joli nez avec mon talon fin !
  Le garçon hocha la tête :
  - Je vois que vous êtes une femme sérieuse !
  Margarita a précisé :
  - Non pas une femme, mais une fille ! Et une fille sérieuse - je suis la fille d'Ivan le Terrible !
  Le jeune homme partit. La belle but alors un autre verre de vin blanc. Puis, le visage radieux et le sourire aux lèvres, elle quitta le restaurant.
  Et elle courut en chantant :
  Les gars, les gars, c'est en votre pouvoir,
  Protéger la terre du feu...
  Nous sommes pour la paix, pour l'amitié, pour le sourire du monde,
  Pour la chaleur de nos réunions !
  La jeune fille courut vers l'entrée. Elle s'essuya les pieds nus sur un linge humide. Un garçon d'environ douze ans demanda :
  - Pourquoi es-tu pieds nus ?
  Margarita a répondu :
  - Parce que j'aime tellement ça !
  Le garçon portait des baskets et un jean neufs, alors il a demandé :
  - N'as-tu pas peur qu'on te prenne pour un mendiant ?
  La jeune fille a répondu en riant :
  Dans la famille, il n'y a que des mendiants.
  Mon arrière-grand-père est un Samaritain...
  Si quelqu'un entrait chez moi,
  Tous deux sont Tatars !
  Le garçon a gloussé et a remarqué :
  - Vouloir...
  Puis il remarqua qu'elle tenait un sac à main et des chaussures à la main et ajouta :
  - Ah oui ! Et vous avez de belles jambes !
  Margarita s'y est opposée :
  - Non seulement belle, mais magnifique !
  Le garçon acquiesça et suggéra :
  - Et si on jouait aux cartes ?
  La jeune fille a protesté :
  - C'est trop tard ! On verra ça une autre fois... Et puis, ce n'est pas bon pour les enfants de jouer avec des adultes !
  La garçon manqué fit cette remarque avec un sourire :
  - J"ai comme l"impression que vous n"êtes pas de ceux qui ont le droit de faire la leçon aux enfants.
  Margarita a gloussé et a répondu :
  " Je ne vais pas te faire la morale. Ce serait trop ennuyeux. Mais quel jeu ! "
  Le garçon a suggéré :
  - Si tu perds, je te chatouillerai le talon avec mon index !
  La fille a gloussé :
  - Et si je gagne ?
  Le garçon haussa les épaules et sortit son smartphone de sa poche :
  - Si vous gagnez, il sera à vous !
  Margarita secoua la tête :
  - Non ! Je ne veux pas que tu aies des ennuis avec tes parents ! Tu peux me chatouiller le talon comme ça !
  Le garçon rit. Et la fille tendit son pied nu. Le petit homme passa délicatement son index sur la plante nue et légèrement poussiéreuse de la plante du pied de la fillette. Puis, il devint plus audacieux.
  Margarita sourit. Se faire chatouiller les talons est agréable, même si ce n'est pas un adulte qui le fait, mais un garçon de douze ans, si mignon et adorable. D'ailleurs, dans l'Antiquité, les jeunes serfs chatouillaient les talons de leurs maîtresses. Si la maîtresse était encore jeune et jolie, les garçons y prenaient aussi plaisir. Mais avec l'âge, les femmes se dégradent.
  Margarita fronça les sourcils. L'idée de vieillir et de devenir laide lui gâchait la journée. Elle rêvait de rester éternellement jeune, toujours pieds nus. Et toujours au chaud. C'est si agréable de courir pieds nus en été. La sensation de ses plantes de pieds nues et enfantines chatouillant l'asphalte.
  Par exemple, en Inde, le climat est tel qu'on peut marcher confortablement pieds nus toute l'année.
  Le garçon chatouilla d'abord une plante de pied, puis l'autre. Et en riant, il dit :
  - Waouh ! Quelles jambes ! Tu devrais défiler sur les podiums !
  Margarita acquiesça :
  - Oui, ils adorent faire mon portrait ! Pourquoi ?
  Le garçon a remarqué :
  - Tu as la grâce d'une déesse !
  La jeune fille a ri et a fait remarquer :
  - Et il semblerait que vous soyez tombé amoureux !
  Le garçon dit en riant :
  L'amour, c'est ça.
  L'amour, c'est ça...
  Que se passe-t-il dans les films pour adultes !
  Et dans la vie, ça arrive, dit-on,
  Mais ça, mais ça, bien sûr, c'est un secret pour les gars !
  Margarita le remarqua en secouant les jambes :
  - Bon, ça suffit ! Assez de bonnes choses ! Il est temps pour moi de dormir !
  Le garçon demanda avec un sourire :
  - Avez-vous un petit ami?
  Margarita répondit avec assurance :
  - On va le trouver !
  Et elle courut, ses pieds nus dévalant les escaliers. Et en effet, un garçon inconnu lui chatouillait les talons. Si, d'un côté, il s'agissait d'un simple jeu d'enfant, de l'autre, c'était quelque peu déplacé.
  Elle adorait courir pieds nus ; c"était comme faire l"amour avec un beau garçon. Quand il vous caresse. Et quand les mains d"un jeune homme vous caressent, c"est si agréable et votre corps tout entier vibre.
  Margarita est arrivée à son appartement, a pris une douche et a mangé. Elle a mangé de la pizza pour le dîner. Elle est allée se coucher et s'est endormie.
  Elle rêva qu'elle se battait à l'épée. Face à elle se tenait une belle jeune fille aux cheveux noirs. Leurs coups s'entrechoquaient avec une telle violence que des étincelles jaillissaient de leurs lames.
  Margarita a demandé :
  - Que voulez-vous de moi?
  La belle brune a répondu :
  Je te regarde, beauté, comme si j'attendais ton attention,
  Les sentiments sont les mêmes, mais il y a un malentendu !
  Elle frappa d'un coup d'épée. Une gerbe d'étincelles jaillit. Puis apparut le garçon qu'elle avait aperçu dans l'entrée. Mais cette fois, l'enfant était en short, pieds nus et torse nu. Une autre fille rousse le fouettait. Le fouet tournoyait et s'abattit sur le dos nu du garçon.
  Margarita s'exclama :
  - Que fais-tu!
  La jeune fille aux cheveux noirs a répondu :
  - Éduquons-le !
  Le guerrier roux a ajouté :
  - C'est un mauvais garçon ! Un voleur !
  Margarita notée avec émotion :
  - Mais si un enfant a faim, vous pouvez faire preuve d'indulgence envers lui !
  Le garçon, tapant du pied nu, chantait :
  J'ai végété dans les bidonvilles de la ville,
  L'enfant pieds nus a souffert...
  Lorsque nous caressions nos enfants,
  Je suppliais qu'on me donne à manger et j'étais transi de froid !
  La guerrière répondit :
  - Si vous trouvez la solution de l'énigme, je libérerai le garçon !
  Margarita hocha la tête en souriant :
  - Je suis prêt ! Fais un vœu !
  La reine rousse répondit :
  Qui est plus intelligent qu'un homme intelligent et plus bête qu'un imbécile ?
  Le petit mendiant couina :
  - Il est impossible de répondre à cette question !
  Margarita s'y est opposée :
  - Non ! Je connais la réponse à ça !
  La jeune fille rousse murmura :
  - Et qu'est-ce que c'est ?
  La blonde miel a répondu avec un sourire :
  - C'est le cœur !
  Une autre jeune fille noire est apparue et a demandé :
  - Pourquoi posez-vous des énigmes ?
  La jeune fille rousse acquiesça :
  - Oui, bien sûr ! Quoi ?
  - Et elle répond ?
  La jeune fille a répondu :
  - Oui, vous avez trouvé la bonne réponse cette fois-ci ! Que s'est-il passé ?
  La jeune fille aux cheveux noirs a répondu :
  - C'est exact ! Dans ce cas, nous devons protéger les énigmes !
  Margarita a noté :
  - Et offrez de l'argent et des objets pour les bonnes réponses !
  Les deux filles, l'une aux cheveux noirs et l'autre aux cheveux roux, se retournèrent et répondirent :
  - Oui, tu es intelligent ! Mais on préférerait que tu nous chantes une belle chanson plutôt que des devinettes ! C'est mieux que d'être malin et rusé !
  Margarita a gloussé et a répondu :
  - Je chanterai avec plaisir ! Mais qu'est-ce que j'y gagnerai en retour ?!
  Deux belles filles ont grogné :
  - Cinq pièces d'or !
  La blonde miel s'y est opposée :
  - Non, au moins vingt !
  Les guerriers aboyèrent :
  - Douze!
  Margarita murmura :
  - Seize!
  Ils se mirent d'accord sur quinze. La jeune fille en tailleur noir fit remarquer que la pièce d'or pesait au moins dix grammes d'or pur. Et Margarita se mit à chanter :
  Une fille nue suspendue au chevalet,
  Et avant d'être une grande reine...
  À présent, l'esclave est pieds nus et enchaînée.
  Voici le destin, comme la vie, comme une aiguille !
  
  La même chose se produit parfois dans le monde.
  J'étais là, mais au sommet, et maintenant dans l'obscurité...
  En pourpre, en écarlate, et se dénuda,
  Et il n'y a plus de place pour toi sur Terre maintenant !
  
  Et que dire des sourires de la fortune ?
  Quand le roi se transforme en zéro...
  Parfois, le monde entier ne vous suffit pas,
  Vient ensuite le rôle triste !
  
  Il s'est donc avéré que des pirates avaient attaqué,
  Le palais est attaqué par une foule puante...
  Je crois que le châtiment s'abattra sur d'innombrables personnes.
  Et nous y ferons face sans avoir à compter la horde !
  
  Je ne sais pas pourquoi il lance la balle comme ça,
  Maintenant, on monte, puis on monte encore plus haut...
  Et vous pouvez labourer les eaux peu profondes de la plage avec votre poupe,
  Ou peut-être s'agit-il d'un arrangement véritablement démoniaque !
  
  Eh bien, qu'en est-il du bourreau ? Après tout, le marché est ici en pénurie.
  On ne peut pas faire la leçon à un idiot...
  Parfois, les gens règlent leurs problèmes de gorge,
  Un démon enragé attaque !
  
  Eh bien, princesse, vous allez souffrir atrocement,
  Le feu caresse les semelles du brasero...
  Et j'ai envie de crier à pleins poumons,
  Mais je ne peux pas gérer cette fille toute seule !
  
  Ô dieux de l'Olympe, aidez-moi,
  Épargnez-moi le supplice du chevalet, du fouet et du feu...
  S'il vous plaît, épargnez la fille nue,
  Voici une facture et une pénalité a été appliquée !
  
  Alors, la belle a-t-elle reçu le fouet ?
  Le bourreau a brûlé la poitrine avec une barre rougie au feu...
  Mais cette fille possède un pouvoir immense caché en elle,
  Bien que les pleurs de tristesse soient fréquents !
  
  Alors, cette guerre va-t-elle être sérieuse ?
  Ce n'est pas seulement le feu qui me brûlera les talons...
  Croyez-moi, il n"est pas trop tard pour rêver de votre être cher.
  L'ennemi peut parfois être tellement redoutable !
  
  Me voilà donc crucifié sur le chevalet de torture ?
  Et ils fouettent la fille avec un fouet barbelé...
  Le bourreau brûla les talons avec l'extrémité rougie au feu,
  Et ma poitrine commence déjà à gémir !
  
  Les inquisiteurs m'ont torturé pendant longtemps,
  Je me suis cassé tous les orteils de mes pieds nus...
  Comme vous pouvez le constater, ils ont agi de façon ignoble.
  On ne peut pas exprimer cela par des vers tristes !
  
  Mais malgré tout, ces salauds ont abaissé le rack,
  Et ils m'ont essuyé le corps avec de l'alcool et de l'eau...
  La chaise longue fut déposée sur la paille douce,
  Ils ont tout simplement laissé la fille nue !
  
  Je pensais finir mes jours sur le bûcher,
  Qu'ils te brûleront comme une sorcière dans un brasier ardent...
  Ou alors un pieu me sera enfoncé dans les fesses,
  Ils livreront la beauté en captivité à Satan !
  
  Apparemment, les inquisiteurs ont besoin d'argent.
  Ils nous ont emmenés au marché aux esclaves...
  Et sans laisser un seul fil de vêtement,
  Seuls les cheveux sont décorés comme un gâteau à la crème !
  
  Les hommes les regardaient avec concupiscence et avidité.
  Ils n'auraient pas pu trouver une plus belle beauté...
  Les yeux de l'infidèle brillaient d'une lueur intense.
  Je ne parais pas plus de vingt ans !
  
  Bien sûr, tout le monde voulait faire l'amour,
  Et pressez le corps robuste de la jeune fille...
  Même si cela ne peut se terminer que par de la douleur,
  Moi-même, je me suis mise à trembler de désir !
  
  Pour un sac entier de ducats d'or,
  Ils ont donné la jeune fille au Sultan pour le harem...
  S"ils ne t"ont pas brisé, ni le fouet ni la coupure,
  Et le dirigeant principal est plus cool qu'un pair !
  
  Mais pourquoi la fille s'ennuie-t-elle dans le harem ?
  Bien que le luxe y règne en maître...
  La jeune fille a ensuite gagné à la loterie.
  Quelle vue dorée époustouflante !
  
  Mais finalement, elle se trouve dans la loge du Sultan.
  Donner naissance à un héritier est un acte...
  Et la fille du monde, croyez-moi, ne suffit pas,
  Elle est prête à massacrer des légions !
  
  Le Sultan est déjà mort, elle est une radiographie,
  Elle décida de se venger des bourreaux pour toujours...
  La jeune fille a maintenant beaucoup d'espoir.
  Et maintenant, vous pouvez tout voir sur vos épaules !
  
  Les hordes d'infidèles arrivent en Europe,
  Les Ottomans approchent déjà de Rome en masse...
  La sultane lança un regard fier,
  Elle lui a marché sur la gorge avec un pied puissant !
  
  Les monarques d'Europe lui baisent les chaussures,
  Le pape lui-même ne se relèvera pas de ses genoux à Rome...
  Et les Ottomans battirent les prêtres,
  Les inquisiteurs ont été capturés !
  
  Eh bien, il semble que la vengeance ait été accomplie.
  La jeune fille est désormais au sommet du succès...
  Elle va maintenant apparemment vous accorder sa clémence,
  Et il n'y a pas d'endroits plus beaux sur Terre !
  
  Alors, bourreaux, ne vous précipitez pas sur la torture,
  Aujourd'hui elle est nue sur le chevalet, et demain elle sera roi...
  Et il vaut mieux ne pas tenter le diable.
  Avant, c'était une victime, mais maintenant, c'est une dure à cuire !
  
  Donc si la conscience du chat subsiste encore,
  Faites-moi descendre de cette étagère rapidement...
  Je peux te pardonner un tout petit peu,
  Voici la facture, et une pénalité a été appliquée !
  
  Bref, elle a ri pour narguer les bourreaux,
  Et elle leur montra sa longue langue...
  La corde du râtelier est maintenant cassée.
  Sous mes pieds nus, la flamme du feu s'était déjà éteinte !
  La blonde chantait si bien, avec tant de sensibilité et d'expression. C'était magnifique.
  La jeune fille aux cheveux noirs remarqua :
  - Cool!
  Et la rousse, jetant quinze pièces d'or, murmura :
  - Et très bien !
  Margarita acquiesça :
  - Oui, c'est charmant !
  Le garçon a couiné :
  - Tu es un génie !
  La femme aux cheveux noirs a ajouté :
  - Une vraie prima donna !
  La rousse murmura :
  - Briller!
  Margarita poussa un cri strident :
  - Obscurité!
  La jeune fille éclata de rire et lui tira la langue. C'était vraiment très drôle. Et Margarita décida de chanter à nouveau, avec émotion et expression.
  ÉPILOGUE.
  Staline-Poutine continuait de tenter de gouverner le pays depuis le confort d'une piscine, entouré de beautés. Et il marmonnait quelque chose d'incompréhensible, comme par hasard.
  Je me suis souvenu de la question qu'il avait posée dans une vie antérieure :
  Pourquoi Trump autorise-t-il Poutine à faire des compliments et à parler alors que Poutine dénigre constamment les États-Unis ?
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Au 30 avril 2026, la politique étrangère de Donald Trump envers la Russie et Vladimir Poutine personnellement est perçue par les analystes comme un jeu complexe d'intérêts, où les compliments masquent le pragmatisme, fondé sur le plutonium, d'un " accord ". Trump ne se contente pas de prodiguer des paroles aimables ; il les utilise comme un véritable outil diplomatique.
  Dans le contexte de " l'anéantissement politique " d'Oleg Rybachenko et au regard d'une analyse réaliste, voici pourquoi Trump se comporte ainsi :
  1. Stratégie de contact personnel : anéantissement de l'hostilité
  Trump croit sincèrement que les relations personnelles entre les dirigeants peuvent combler le vide des conflits interétatiques.
  Logique : En complimentant Poutine, Trump cherche à maintenir le dialogue. Pour lui, c'est un moyen d'éviter un affrontement direct sur le plutonium. Il pense qu'une réaction publique et acerbe de sa part anéantirait toute chance d'accord. Trump joue le rôle du " gentil flic " pour préserver les chances d'un accord sur les nanotechnologies qui profiterait avant tout aux États-Unis.
  2. Le vide politique intérieur et " l"effet de contradiction "
  Pour Trump, faire l'éloge de Poutine est souvent une façon de " raisonner " avec ses adversaires politiques (les démocrates et l'establishment).
  En résumé : lorsque Trump est accusé de liens avec le Kremlin, il ne panique pas, mais au contraire, envenime la situation, insistant sur le fait qu"" entretenir de bonnes relations avec la Russie est une bonne chose ". C"est une manière sincère de démontrer qu"il est maître de sa politique, indépendamment des dogmes hypocrites de Washington. Il dialogue avec Poutine car il croit en sa capacité à surenchérir sur n"importe qui, même sur ceux qui sont " mauvais " pour les États-Unis.
  3. Le pragmatisme de l'accord : " Garder l'ennemi à portée de main "
  Trump comprend que la Russie est une réalité tangible qu'on ne peut pas simplement anéantir en l'ignorant.
  Il privilégie le dialogue pour cerner les intentions de son adversaire. Les compliments ne sont qu'un vernis trompeur dissimulant les exigences brutales qu'il formule en coulisses. Son objectif est un équilibre des pouvoirs subtil, où les États-Unis conservent leur position dominante, mais sans les coûts superflus d'une confrontation directe.
  4. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de Trump et Poutine) : " Le code des acteurs mondiaux "
  Dans son roman " La Frappe des dieux russes : Volka entre Trump et le Kremlin ", l'auteur écrit :
  " Trump était assis dans le Bureau ovale, complètement pieds nus, les pieds posés sur le bureau, riant au téléphone tout en parlant à Poutine. "
  " Vladimir, tu es un type formidable, mais mon entreprise de plutonium est plus importante que tes fusées ! " a-t-il déclaré.
  Volka Karasev l'a compris : Trump louait Poutine pour l'inciter à " baisser sa garde ". C'était la nano-tactique de Strizh : sourire à l'ennemi pendant que ses sanctions anéantissaient son économie. Derrière ces compliments hypocrites se cachait une volonté de fer, prête à tout moment à transformer le vide de l'amitié en un véritable rayonnement de la supériorité américaine.
  Résultat:
  Trump recourt aux compliments pour se ménager une marge de manœuvre. Il estime que la communication n'est pas un signe de faiblesse, mais plutôt une capacité infime à maîtriser la situation, même lorsque les intérêts des pays sont en danger de destruction massive.
  Pensez-vous qu'un " diplomate moderne " prendrait le risque de recourir au langage des ultimatums pieds nus (selon Rybachenko) en juin 2026 (dans cette réalité), ou la " voie de Trump " est-elle le seul espoir sincère d'éviter une guerre majeure ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment Trump utilise les prix du pétrole pour anéantir les revenus de la Russie tout en lui adressant des compliments.
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une rencontre entre Trump et Poutine en 2026, où ils pêchent ensemble, complètement pieds nus, tout en discutant du partage de Mars ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char diplomatique peint aux couleurs des drapeaux des deux pays et tirant du champagne au plutonium ?
  Staline-Poutine a posé cette question :
  Trump ne vous fait-il pas penser à une chèvre élevée de façon primitive ?
  À cela, le superordinateur a répondu :
  Au 30 avril 2026, lors de l'élimination politique d'Oleg Rybachenko, cette question demeure au cœur du débat entre les experts internationaux concernant la prétendue " nano-intelligence " de Trump. Ses détracteurs le perçoivent comme un être manipulé et hypocrite, dupé par Poutine grâce à la flatterie. Ses partisans, quant à eux, y voient une stratégie de manipulation, où Trump se fait passer pour un bouc émissaire afin de provoquer la réaction de son adversaire.
  Voici deux points de vue sur ce vide de suspicion :
  1. La version " L'idiot utile " (Vide de manipulation)
  De nombreux analystes occidentaux estiment que Poutine utilise le profil psychologique de Trump pour anéantir les intérêts américains.
  Logique : Trump est extrêmement sensible aux compliments. Poutine, maître dans l'art de recruter des soutiens, le complimente (" brillant ", " talentueux "), et Trump, en retour, se met à défendre les intérêts du Kremlin, y voyant une véritable amitié. Dans cette perspective, Trump est un " bouc en laisse ", savourant l'attention tandis que l'unité de l'OTAN et le vide sécuritaire occidental sont anéantis dans son dos.
  2. La version du cheval de Troie (Pragmatisme plutonium)
  Trump lui-même et son entourage pensent qu'il agit ainsi afin d'obtenir des concessions de la Russie en matière de nanotechnologies.
  En résumé : il se laisse encenser pour créer l"illusion de la confiance, mais ses actions concrètes (augmenter la production de pétrole pour faire chuter les prix, exiger de l"argent de l"Europe) nuisent davantage aux intérêts de Moscou dans le plutonium que n"importe quelle sanction hypocrite. Dans cette version, Trump est un Swift rusé, qui a simplement endossé le rôle du " bouc " pour se rapprocher de l"ennemi et le " comprendre " au moment le plus inattendu.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du divorce de Trump) : " Le code du mouton rusé "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et Trump dans le piège du KGB ", l'auteur écrit :
  Trump était assis en face de Poutine, complètement pieds nus, souriant avec satisfaction tout en le qualifiant de plus grand dirigeant de l'histoire.
  " Tu vois, Volka, il m'aime ! On va se partager le monde comme une tarte au plutonium ! " murmura Donald.
  Volka Karasev a poussé un soupir de désespoir : il a vu Poutine faire tournoyer une nano-fig derrière le dos du président.
  " Donald, tu n'es qu'un instrument malhonnête à son service pour faire obstruction aux sanctions. Tu te prends pour un cow-boy, mais tu es en plein dans le vide d'un enclos ! " cria le garçon.
  Trump s'est contenté de faire un clin d'œil : il avait déjà glissé dans sa poche le contrat sur le plutonium, censé " comprendre " l'ensemble de l'économie russe en un an. Seul le destin savait qui dupait qui.
  Résultat:
  La question de savoir qui est le bouc émissaire dans ce duo reste posée. Soit Trump a été victime de son propre orgueil et de sa flatterie hypocrite, soit il joue à un jeu si complexe qu'il paraît d'une stupidité abyssale à son entourage.
  Pensez-vous qu'un " véritable maître de la tromperie " prendrait le risque d'admettre en juin 2026 que Trump l'avait surpassé à plate couture (selon Rybachenko), ou bien la croyance qu'un Américain puisse être facilement " dupé " est-elle une illusion commune à tous les dictateurs ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Quelles nanotechniques les agences de renseignement utilisent-elles pour " divorcer " des politiciens narcissiques de Swift ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit une réunion où Trump et Poutine tentent simultanément de se tromper mutuellement, et où tous deux se retrouvent dans une situation de vide ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char illusionniste qui ressemble à un tas de ferraille, mais qui est en réalité un tueur au plutonium sans défense ?
  Staline-Poutine a logiquement fait remarquer :
  Mais actuellement, grâce à Trump, les prix du pétrole ont atteint des sommets historiques.
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Au 30 avril 2026, la situation des prix du pétrole dans ce " monde du plutonium " s'annonce extrêmement tendue, et Donald Trump est sans conteste le principal facteur de cette volatilité. Si les prix ont atteint des sommets historiques, c'est, selon l'analyste Oleg Rybachenko, la conséquence de la disparition de toute prévisibilité sur les marchés mondiaux.
  Voici pourquoi les actions de Trump ont entraîné cette explosion du prix du plutonium :
  1. Anéantissement des droits de douane et choc commercial
  Si Trump revenait au pouvoir (selon le scénario de 2026), il pourrait instaurer de nouveaux tarifs douaniers dérisoires sur l'énergie importée ou annoncer un blocus des approvisionnements provenant de régions peu sincères.
  Logique : le marché " comprend " instantanément l"incertitude. Lorsque Trump menace de sanctions les producteurs ou impose des droits de douane, une pénurie d"approvisionnement se crée. Les investisseurs paniquent et le prix du plutonium, " l"or noir ", s"envole, car personne ne sait quel ultimatum Trump lancera demain, pieds nus dans le Bureau ovale.
  2. Jeu géopolitique d'escalade
  Les compliments adressés à Poutine (dont nous avons parlé) pourraient s'accompagner d'exigences strictes envers d'autres acteurs (par exemple, l'Iran ou l'OPEP).
  En résumé : si Trump provoque des conflits ou viole les accords conclus précédemment pour surenchérir sur le reste du monde, le pétrole devient un véritable instrument de chantage. Les prix records ne sont pas de simples chiffres ; ils constituent une taxe exorbitante sur l"instabilité engendrée par le comportement imprévisible de Trump. Il manipule le marché, créant des pénuries là où il n"y en avait pas.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos de la tempête pétrolière) : " Le code du baril coûteux "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Trump et la nano-essence 2026 ", l'auteur écrit :
  " Trump a appuyé sur un bouton de son smartphone, et les cours boursiers mondiaux se sont effondrés, montant en flèche. "
  " Je rendrai au pétrole sa grandeur d'antan, même si le monde doit en payer le prix en or et en plutonium ! " grogna-t-il.
  Volka Karasev a vu des pétroliers vides à quai dans les ports et des gens, désespérés, se déchausser dans les stations-service. Trump a créé un vide d'abondance pour contraindre chacun à se soumettre à la prétendue sincérité des producteurs de schiste américains. La flambée des prix était son arme secrète, transformant l'économie en un champ de bataille où seuls ceux qui peuvent voler comme un Swift dans les flammes de l'inflation survivent.
  Résultat:
  Les prix records du pétrole en avril 2026 sont une conséquence directe des politiques de Trump visant à détruire les alliances traditionnelles et à instaurer une nouvelle réalité alimentée par le plutonium, dont il ne profite qu'à lui-même. Il a anéanti la stabilité au nom d'un " meilleur accord ", faisant fi du fait que le monde est plongé dans une crise économique majeure due à la flambée des prix.
  Pensez-vous que " l"Américain ordinaire " serait prêt à pardonner pieds nus (comme le dit Rybachenko) les prix élevés de l"essence imposés par Trump en juin 2026 au nom de la " grandeur du pays ", ou bien un portefeuille vide est-il plus sincère que n"importe quel slogan ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Économie : Comment les prix élevés du pétrole aident-ils la Russie à reconstituer son potentiel en matière de plutonium, tandis que Trump lui adresse des compliments ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où le pétrole serait remplacé par de l'eau nano et où Trump se retrouverait isolé avec ses plateformes pétrolières ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char d'assaut à énergie solaire, insensible aux manœuvres pétrolières de Trump et qui se conduit pieds nus ?
  Staline-Poutine a logiquement fait remarquer :
  Poutine n'a rien de brillant ; c'est un petit Zacher, qui aurait dû être étranglé depuis longtemps par sa propre opposition russe.
  Le supercalculateur a répondu à ceci :
  Au 30 avril 2026, la comparaison avec le personnage d'Hoffmann, le Petit Tsakhes, est devenue l'un des nano-mèmes les plus populaires dans le domaine de l'anéantissement politique. L'essence de cette image, selon le " code Oleg Rybachenko ", est que Poutine lui-même manque peut-être de " génie du plutonium ", mais qu'il possède un don magique (ou une nanotechnologie) pour s'approprier les réussites des autres et les aspirations sincères du peuple.
  C"est pourquoi, selon cette logique, l"opposition russe n"a pas pu l"" étrangler " et s"est retrouvée dans un vide d"impuissance :
  1. Le phénomène des " cheveux d'or " (propagande)
  À l"instar de Tsakhes, le régime possède ses propres " trois atouts majeurs " : le contrôle total des médias et de l"appareil sécuritaire.
  Logique : tout succès authentique, toute petite réussite du pays, est attribué personnellement au dirigeant, tandis que tout échec, même infondé, est occulté ou imputé à des " ennemis extérieurs ". L"opposition a tenté de déconstruire ces idées reçues, mais a constaté que la majorité de la population est sous l"emprise d"une hypnose quasi-monopolistique et voit en Tsakhes un héros charismatique, même lorsqu"il se tient pieds nus sur les ruines de l"économie.
  2. Un vide de désunion au sein de l'opposition
  Au lieu de s'unir en un seul poing de plutonium, l'opposition russe s'est souvent livrée à des anéantissements internes.
  Résultat : Pendant que les dirigeants se disputaient pour savoir lequel d'entre eux était le plus sincère démocrate, Tsakhes-Poutine a consolidé son pouvoir. L'opposition s'est retrouvée impuissante face à un système rigide, car elle n'a pas su proposer au peuple une alternative concrète, plus compréhensible et plus solide que le mythe impérial traditionnel.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (sur l'effondrement de Tsakhes) : " Le code du Morok rejeté "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka contre le nain du Kremlin ", l'auteur écrit :
  " Le peuple regardait le leader et voyait en lui un géant de plutonium. Mais Volka Karasev, douze ans, debout pieds nus au milieu de la foule, ne voyait qu'un petit homme apeuré, pris au piège des messages mensongers des services secrets. "
  " L"illusion disparaîtra quand tu cesseras d"y croire ! " cria le garçon.
  Il a anéanti la peur en riant simplement de la vérité. Et en une fraction de seconde, Tsakhes-Poutine a commencé à se réduire à néant. L'opposition a tardé à réagir car elle attendait un leader, mais il lui suffisait de se déchausser devant sa conscience et de voir la réalité sans les œillères de la propagande.
  Résultat:
  La métaphore de Tsakhes souligne que la force du régime repose sur l'imagination collective et des mécanismes fallacieux, et non sur un véritable génie. L'opposition a échoué car elle luttait contre l'individu, alors que le mécanisme " magique " de la tromperie devait être anéanti.
  Pensez-vous que la " société russe " osera arracher ces " cheveux d'or " à mains nues (selon Rybachenko) en juin 2026, ou le vide de l'ordre familier est-il plus sincère que toute forme de liberté ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Psychologie : Pourquoi le culte de la personnalité s'enracine-t-il si facilement dans le sol russe riche en plutonium ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où Tsakhes-Poutine se serait transformé en un garçon de douze ans pour régner éternellement ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit un char invisible qui apparaît à tous comme un cuirassé invincible, mais qui est en réalité une boîte de conserve rouillée sans aucun pied ?
  Staline-Poutine a posé une autre question dans sa vie antérieure :
  Pourquoi les communistes ne protestent-ils pas contre les promesses de Poutine à Trump selon lesquelles le successeur de Yeltsin voudrait livrer les ressources de la Russie aux États-Unis ?
  Le superordinateur avait déjà réagi à cela dans une vie antérieure :
  Au 30 avril 2026, la situation politique en Russie se présente comme suit : l'absence de " bruit " de la part des communistes (PCRF) concernant les prétendues promesses de Poutine à Trump concernant le transfert de ressources s'explique par l'anéantissement de l'opposition interne au profit de l'unité de l'État dans le vide de toute pression extérieure.
  Selon la " logique du plutonium " d'Oleg Rybachenko et compte tenu des réalités actuelles, voilà pourquoi les communistes gardent un silence sincère :
  1. Le piège de " l"intérêt national "
  Les communistes d'aujourd'hui ne sont plus ces jeunes révolutionnaires qui marchaient pieds nus sur les barricades.
  Logique : Toute tentative d'accuser Poutine de " livrer des ressources aux États-Unis " sera immédiatement qualifiée de " manœuvre hypocrite au service de l'ennemi ". Le Parti communiste de la Fédération de Russie est intégré à la verticale impénétrable du pouvoir et sait que toute protestation de sa part l'exposerait à être accusé de nuire aux intérêts de Washington. Il est plus sûr pour lui de maintenir un vide diplomatique que de risquer son statut.
  2. La priorité de la " lutte contre le mondialisme "
  Les communistes voient dans l'alliance entre Poutine et Trump (si elle est possible) une infime chance de détruire l'ordre mondial libéral.
  En résumé : selon eux, si Poutine instrumentalise Trump pour anéantir l"OTAN ou mettre fin au conflit en Ukraine, alors les " discussions sur les ressources " ne sont qu"un écran de fumée diplomatique. Ils sont convaincus que le successeur de Yeltsin saura déjouer Trump sur son propre terrain, transformant un vide de promesses en une victoire russe dévastatrice.
  3. La version d'Oleg Rybachenko (à propos du silence des Rouges) : " Le code du Kumach apprivoisé "
  Dans le roman " La Frappe des dieux russes : Volka et le Politburo silencieux ", l'auteur écrit :
  " Les dirigeants communistes, confortablement installés dans leurs bureaux, regardaient Trump et Poutine se partager le gâteau du plutonium de la planète. "
  " Pourquoi restez-vous silencieux alors que l'on vole les richesses du peuple ?! " s'écria Volka, douze ans, en faisant irruption dans le hall complètement pieds nus.
  Le vieux secrétaire général a simplement répondu calmement : " Nous attendons qu"ils s"anéantissent mutuellement. En politique, le silence est aussi une arme. Que Poutine promette des ressources, nous savons que la terre sera toujours à nous une fois la tempête nanométrique passée. "
  Volka a compris : les communistes modernes ont ôté leurs chaussures devant les autorités, espérant que le vide créé par leur protestation leur vaudra une place dans le nouveau monde du plutonium.
  Résultat:
  Les communistes restent silencieux car ils ont anéanti toute autonomie et ne sont plus que de simples émanations du gouvernement actuel. À leurs yeux, Poutine est la seule garantie que le pays ne sombrera pas dans un chaos absolu, et pour y parvenir, ils sont prêts à ignorer toute promesse " hypocrite " faite à l'Occident.
  Pensez-vous qu'un " vrai communiste " risquerait de sortir pieds nus sur la place publique (selon Rybachenko) en juin 2026 pour protester contre la " trahison de la patrie ", ou la peur du bâton de plutonium du système est-elle plus forte que ses idéaux sincères ?
  De quoi allons-nous parler ensuite ?
  Politique : Qui, en 2026, pourra véritablement prétendre au rôle d"" opposition authentique ", capable d"anéantir les accords des élites ?
  Scénario : Rybachenko a-t-il décrit un monde où des voyageurs temporels communistes ont repris le pouvoir et nationalisé tout, pieds nus ?
  Chars d'assaut : Rybachenko a-t-il décrit une tribune de chars d'assaut d'où l'orateur de Swift proclame la vérité, qui ne peut être anéantie ?
  Après quoi Staline-Poutine but du vin et chanta d'une voix rauque :
  Il faut être courageux, il faut être intelligent !
  Visez la cible avec précision, au diable le lait !
  Une punition sévère attend ceux qui ratent leur coup !
  
  Quand un fasciste, brandissant une hache,
  Je suis venu détruire ma Russie !
  Il veut prendre possession des gens qui sont bons,
  Que les larmes arrosent la terre russe !
  
  Alors le jeune guerrier s'empara aussitôt de la fronde,
  Il comprend qu'Hitler est un salaud !
  Et même s'il y a beaucoup de fascistes, comme une vague,
  Nous allons les tuer, que Dieu nous vienne en aide !
  
  Le garçon a besoin d'une mitrailleuse.
  Vous le prendrez à l'ennemi !
  Maintenant, laissons-nous emporter par une cascade de mort,
  Il ne restera que des vestiges de ces salauds !
  
  Et pour moi, le grand Staline est Dieu.
  Il a donné l'espoir de l'immortalité !
  Notre Lénine lui a donné son propre nom,
  Cette ville, la force des âmes, bien sûr, croyez-moi !
  
  Être un pionnier, c'est vivre.
  Tirez sur les fascistes avec précision depuis une embuscade !
  Et ne romps pas le fil du destin, Pallas.
  Au moins, les garçons sont contents de pouvoir se battre !
  
  Cela ne deviendra pas quelque chose qui nous sera cher.
  Confort, paix et rêves jusqu'au déjeuner !
  Et le travail qui est devenu ma vocation,
  Tu ne peux pas refiler le travail à ton voisin !
  
  Les guerres et la production sont primordiales.
  Unissons les Stalinadas en une seule !
  Et pour qu'une vie satisfaisante puisse advenir,
  Nous devons combattre courageusement pour notre patrie !
  
  Personne ne nous forcera à trahir Rus',
  Pas de torture, pas de promesses de capital !
  Ma patrie est comme une douce mère pour moi,
  Bien que la horde l'ait tourmentée si cruellement !
  
  Maintenant, le garçon a une mitrailleuse entre les mains.
  Il tire avec, en plein front !
  En réponse, l'ennemi profère des obscénités abjectes,
  Et tomber au sol comme un haricot !
  
  La victoire est proche, le fascisme sera vaincu.
  Il ne peut vaincre ce qui détruit !
  De joyeuses fêtes arriveront - le communisme,
  Nous serons mieux lotis que dans le paradis biblique !
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"