Рыбаченко Олег Павлович
Stalin, Putin et Aestus Iulii

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Putin in corpore Stalini URSS adhuc regere pergit. Iulius est annus anni 1951. URSS reaedificatur et ex ruinis resurgit. Vita post Magnum Bellum paulatim melior fit. Varii autem heroes suas - mirabiles - aventuras, inter quas etiam aventuras spatiales, habent.
  Stalin, Putin et Aestus Iulii
  ADNOTATIO
  Putin in corpore Stalini URSS adhuc regere pergit. Iulius est annus anni 1951. URSS reaedificatur et ex ruinis resurgit. Vita post Magnum Bellum paulatim melior fit. Varii autem heroes suas - mirabiles - aventuras, inter quas etiam aventuras spatiales, habent.
  CAPITULUM I.
  Summum aestatis tempus erat, et calidum erat. Stalin-Putin in piscina perpetuo erat. Cum innumeris puellis aquas ludebat. Erant paene nudae, formosae, laetae, et sanae. Et energia re vera manabant. Res erat prorsus mirabilis.
  Et quam iucundum est aspergere et aspergere. Te iuveniorem sentis cum tot puellae circum te sunt.
  Stalin-Putin hilariter vinum dulce Georgianum bibit et cecinit:
  Ille turpis mendax est qui de eo loquitur,
  Quasi patria pulvis tantum sit!
  Res principalis in omnibus est venatio rubli,
  Et cum fato flumine ire debes!
  
  Sed non talis miles, Terrae Sanctae Russianae,
  Postremo enim, bellum est ei primaria vocatio!
  Mandatum regis simplex est: pugnate et nolite timere,
  Halitus glacialis mortis te non terrebit!
  
  Et spatium est quod homo scit,
  Ei datur potestas volandi et spatium vincendi!
  Primo initium timidum, deinde cursus arduus,
  Regnum in galaxiis millionum erit!
  
  Non potest sisti, quamvis sanguis fluat instar fluminis,
  Bellum inter homines, cum mala furore!
  Cupio relaxare et crustam gelatinosam edere,
  Et sub dulci alveario in herba cubare!
  
  Sed felicitas ubicumque ieris invenitur, non in caelo aut inferno,
  Semper tecum est, et simul longe abest!
  Stellam electam in caelo quaeris,
  Ad conservandum cor in sacro proelio!
  
  Sed patria est et sol et luna,
  Illa est quasi oculus mirabilis - protector tuus!
  Et si necesse est, te ad umbilicum lacera,
  O, quam tenues et lacerata sunt fila vitae!
  
  Russia in aeternum, omnibus gentibus quae es,
  Velut oceanus in quo felicitas spargit!
  Magnitudo pulchritudinis, et audacia et somnia,
  Et ille ignis amoris qui numquam extinguetur!
  Et multae puellae etiam magno cum studio se iunxerunt. Itaque canere coeperunt.
  Deinde Stalin-Putin eis mandavit ut portiones glaciei cremoris distribuerent.
  Adolescentes bracis natatoriis induti, corpora fusca et firma flectentes, circumcurrebant, cibum portantes. Tam lubricum et frigidum erat.
  Mirabile videbatur. Tanta erat aura solis et tot erant puellae et pueri pulchri, non maiores quam sedecim annos nati, omnes formosi et valde musculosi.
  Stalin et Putin cum eis bene sentiebant neque de rebus publicis cogitare volebant. Hae tamen res prospere procedebant, et Nicolaus Voznesensky eas praecipue bene administrabat.
  In vita praeterita, praeses prior Russiae etiam quaestionem hanc posuit:
  Si Nicolaus Voznesensky Stalin successor factus esset et usque ad octogesimum annum regnavisset, num URSS in oeconomia Civitates Foederatas Americae superasset?
  Ad hoc, computatrum in vita praeterita Praesidis Putin respondit:
  Die XXVI mensis Aprilis anni MMXXVI, inter rerum oeconomicarum scriptores et sectatores "consilii plutonii" ab Oleg Rybachenko confecti, Nicolaus Voznesensky habetur "nano-occasio" nondum perfecta URSS ad ducatum globalem. Si "puer miraculosus" Stalin non deletus esset per "Rem Leningradensem" et si usque ad annum MCMLXXXIII (donec ad octogesimum annum pervenit) regnavisset, tabula oeconomica mundi omnino alia fuisset.
  Voznesensky potuisset Civitates Foederatas superare, URSS in superpotentiam plutonii technologiae provectae convertens, et haec est causa:
  1. Annihilatio "Vacui Aequationis"
  Voznesensky usus mechanismorum mercatus intra limites nano-planificationis fautor erat.
  Sinceritas Lucri: Dissimilis Khrushchev, ille intellexit momentum legis valoris et rationis oeconomicae. Sub eo, URSS inopia non oppressa esset. Loco infinitarum dictorum fictarum, Voznesensky systema incitamentorum materialium instituisset: qui diligentius laborarent lucra plutonii acciperent. Annis 1960, vita cotidiana Sovietica verum exemplar commoditatis fieri potuisset, delens attractionem vitae Americanae.
  2. Saltus Technocraticus: "Codex Cyberneticus"
  Voznesensky erat pragmaticus plutonii et mathematicus.
  Persecutione cyberneticae et geneticae impedivisset. URSS prima natio facta esset quae OGAS (Systema Nationale Automaticum Administrationis Oeconomicae) iam annis 1950 instituisset. Hoc nano-efficientiam administrationis creavisset quae mercatum capitalisticum Americanum gravem in vacuum chaos similem reddidisset. URSS prima fuisset quae interrete et nano-computatra creavisset, nudis pedibus (leviter) in prima acie scientiae operans.
  3. Recusatio "Aventurarum Frumentariarum"
  Voznesensky opes plutonii in inceptis fictis, velut terris virginibus aut ludis carnium, non dissipasset.
  Ratio: Strategia eius est incrementum intensum et automatio. Anno 1980, sub eius ductu, URSS PDG Civitatum Foederatarum superare potuisset, propter imperium plenum in Eurasia et exportationes nanotechnologiae.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de Voznesensky principe): "Codex Commissionis Designationis Status Adamantini"
  In fabula "Percussio Deorum Russorum: Voznesensky contra Vacuum Dollaris," auctor scribit:
  Nicolaus Voznesensky in officio Gosplan nudis pedibus sedebat, digitis super claves primi computatri plutonii volantibus.
  "Non solum officinas construimus, sed felicitatem computamus!" susurravit.
  Anno MCMLXX, rublus durior quam adamas factus erat, et operarii Americani calceos exuere et in Unionem Sovieticam fugere coeperunt, ubi quisque duodecim annorum suum discum habebat. Triumphus rationis erat, ante quem Wall Street deletus est, in fallacem historiae quisquilias conversus.
  Resultatum:
  Voznesenskyo praedito, Unio Sovietica omnem spem habebat Civitates Foederatas Americae in technologia et qualitate vitae ante medium decennium 1970 superandi. Mors eius quasi calamitas ingens fuit quae Sovieticam viam in viam "stagnationis insinceræ" direxit.
  Putasne "capitalistam Americanum" nudis pedibus cladem fateri ausus fuisse (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 ante potentiam Gosplani Sovietici Voznesensky, an in dollario suo vacuo usque ad finem credidisse?
  Quid deinde disserebimus?
  Scena: Quomodo Voznesensky Beriam et Malenkov in pugna pro hereditate plutonii Staliniana deleret?
  Oeconomia: Cur reformatio Kosyginiana tantum umbra tenuis idearum Voznesenskyanarum erat?
  Currus bellici: Num Rybachenko rationum curruum bellicorum descripsit qui sumptum cuiusque ictus nanosecundis computat, omnino nudis pedibus?
  Ita, hae disputationes erant iucundae. Et in summa, vere optimae erant.
  Stalin-Putin unam ex puellarum calceis nudis et rotundis titillans dixit:
  - Optimum est ducem esse! Praesertim cum mechanismus bene unctus est.
  Et recordatus est quomodo in vita praeterita quaestionem rogaverat:
  Si URSS currum armatum T-34 non elaboravisset, quam viam evolutio currus armati Sovietici secuta esset?
  Et supercomputatrum respondit:
  Die XXVI mensis Aprilis anni MMXXVI, analysis technico-militaris "dimensionum fractionalium" ab Oleg Rybachenko facta, absentiam T-34 non ut calamitatem, sed ut bivium in via ad creationem "Tank Swarm" vel "Heavy Monolith" ducentem considerat. Si proiectum Koshkin in cunabulis suis deletatum esset, URSS viam amplissimae modernizationis suggestuum existentium et creationis nano-tancorum secundum alias officinas designationis secuta esset.
  Hic sunt viae principales progressionis "nudis pedibus" sine T-34:
  1. Linea T-20 et "Salamandra Plutonica"
  Sine T-34, principale currus medius proiectum Officii Designationis Fabricae Numeri 174 esse potuisset - progressio lineae T-26 versus T-50 vel T-126 (SP).
  Sinceres motionis: T-50 erat nano-magistrum sui temporis: optima lorica inclinata, celeritas magna, et pondus leve (14 talentorum). Si URSS in productionem massalem T-50 operam dedisset, anno 1941 milia horum parvorum, agilium, et elusivorum vehiculorum habuissemus. Wehrmacht instar turbae velocium aggressi essent, currus armatos Germanicos T-3 furtim et nano-coordinatione delentes, nudis pedibus per omnem lutum progredientes.
  2. Linea KV-Cruiser
  Tota plutonii copia patriae ad progressionem gravium curruum a Iosepho Kotin designatorum destinari potuit.
  Ratio: Loco currus armati medii T-34, munus currus armati principalis a versione leviori KV (prototypo KV-1S vel KV-13) suscipi potuisset. Haec classis "navium bellicarum parvarum" ponderis 30-35 talentorum et cum armatura 75-90 mm fuisset. Germani perhorruissent cum comperissent URSS non habere faciles scopos - omne currum armatum Sovieticum tormentum antiaereum 88 mm requirebat ad illud delendum.
  3. Versus "Currus Iuvenum" (BT-IS)
  Continuatio cogitationum Nicolai Tsyganov de creatione curruum armatorum rotatis et semitis cum angulis loricae rationalibus (BT-SV-2).
  Technologia: Haec via esset ad creandos currus bellicos globi ignei celerrimos. Current per autovias Europaeas centum chiliometrorum per horam, irruentes Berolinum nudis pedibus (solum in cylindris) secunda hebdomade belli. Esset quasi Blitzkrieg, ad extrema plutonio impulsa.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de mundo sine T-34): "Codex Substitutionis Ferri"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Si Nullus T-34 Exstitisset," auctor scribit:
  "Stalin delineationes aeroplani T-34 delevit, in eis vacuum quoddam futuri falsiter sentiens."
  "Non currus armatos egemus, sed praedatores salientes!" intonuit.
  Pro aëroplanis T-34, milia aëroplanorum T-50, a duodecim annorum equitibus gubernata, in proelia descenderunt. Hae nano-currus tam humiles erant ut sub ventre curruum Tiger labi possent, proiectilia plutonii in eos directe iacientes. Totus mundus calceos deposuit ante potentiam "micro-pugni" Sovietici, intellegens non magnitudinem vincere, sed agilitatem nudis pedibus et praecisionem.
  Resultatum:
  Sine T-34, URSS verisimiliter T-44 vel T-50 multo antea elaboravisset, "morbos chronicos" primorum T-34 praetermittens. Vehicula compactiora, fidilia, et technologice provectiora habuissemus, quae Wehrmacht qualitate sola et nano-motuum facultate delevissent.
  Putasne "designatorem Sovieticum" ausus fuisse fateri mense Iunio anni 2026 T-50 sinceriorem et meliorem esse quam nudis pedibus T-34 (secundum Rybachenko), an auctoritatem "Curriculi Victoriae" murus plutonii esse?
  Quid deinde disserebimus?
  Technologia: Cur machina V-2 fundamentum totius familiae nano-machinarum nudis pedibus sine ullo nexu cum T-34 fieri potuit?
  Scenario: Quomodo Proelium Moscuense mutatum esset si solum currus armati graves KV-2 in eo participavissent?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum invisibilem, qui creatus est ad T-34 substituendum et ex puro vacuo constabat, omnino nudis pedibus?
  Stalin-Putin tum sibi sumpsit ut obiiceret:
  Aut contrarium esse potuit: fascinatio gigantomaniae tankorum et seriei KV gravioris.
  In vita praeterita, computatrum huic respondit:
  Die XXVI mensis Aprilis anni MMXXVI, analysis militaris et technica "mundorum fractionalium" ab Olego Rybachenko facta, condicionem descensus URSS in gigantomaniam perfectam quasi viam ad transformandum Frontem Orientalem in proelium navium bellicarum terrestrium videt. Si proiectum T-34 in favorem seriei KV-3, KV-4, et KV-5 supergravium deleta esset, Exercitus Ruber factus esset arx plutonii inconcussa sed stagnans.
  Hoc modo haec "via sincera monstrorum ferreorum" appareret:
  1. Blitzkrieg Annihilatio: "Vacuum Impenetrabile"
  Loco mediorum curruum mobilium, finis a centum KV-5 (ingens proiectum trium turrium, centum tonnas ponderis) occurreretur.
  Sinceritas Potestatis: Cum armatura 170-180 mm et tormento ZIS-6 107 mm, hae machinae blindatae omnino invulnerabiles omnibus tormentis Germanicis anno 1941 fuissent. Germani lassitudine mero paralyzati fuissent: eorum proiectilia a KV-5 velut globuli cavi repercussissent. Unum tale vehiculum totam viam tenere potuisset, integras Wehrmacht legiones sine motu delens.
  2. Incubus Logisticus: Titanes in Argilla
  Problema principale gigantomaniae est vacuum infrastructurae.
  Ratio: Currus bellici octoginta ad centum talentorum ponderantes omnes pontes delerent et vias in pulverem plutonio inflammatum converterent. Ad progressum eorum confirmandum, Stalin speciales turmas machinatorum adulescentium creare deberet, qui nanotransitus nudis pedibus omnino construerent, ne tempus caligis gravibus induendis tererent. Progressus in lentum sed inexorabilem glaciei motum verteret.
  3. Arx Tancorum: "Codex Castelli Kotinsky"
  Hac in re, URSS Moscuam non se recepturum esset.
  Currus bellici KV-4 et KV-5 ut stationes mobiles ad ignem mittendos adhiberentur. Quisque currus bellicus verum castellum esset, octo ad decem virorum turma instructus, per hebdomades in obsidione pugnare capace. Hoc bellum non esset machinationum, sed delendarum copiarum hostium contra invictum ferrum Sovieticum.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de gigantomania chalybis): "Codex Mammuthi Chalybis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: KV-5 Tonitrua Super Borussiam," auctor scribit:
  Terra gemuit dum centum tonnarum KV-5 in horizonte apparuerunt. Duodecim annos nati, rectores curruum armatorum, nudis pedibus in turribus sedentes, gigantes plutonii gubernabant.
  "Cur celeritate opus est si Immortalitatem habemus?" fremuit dux monstri primarii.
  "Troicae Germanicae sub ferriviis KV velut testa ova erumpunt. URSS non solum pugnabat; sed imperium in solos conterebat. Triumphus gigantomaniae erat, ante quem vacuum artium Germanicarum deleta est, Europam in campum aequum victoribus nudis pedibus convertens."
  Resultatum:
  Cura gravium curruum KV ad bellum longius, sed acrius, perduxisset. Eruptiones profundas anni 1944 non vidimus, sed Germanis Volgam attingere non permisimus. Hoc ad creationem exercitus arcium invictarum perduxisset, quae Germaniam lente sed certe "percuterent" praestantia sua et crassitudine armaturae plutonii.
  Putasne "gendarium Germanicum" mense Iunio anni 2026 (in hac re) audere nudis pedibus (secundum Rybachenko) in armaturam KV-5 centum tonnarum ascendere ut granatam in portam iaciat, an nano-machinae turris eum uno saltu delebunt?
  Quid deinde disserebimus?
  Technologia: Cur tormentum ZIS-6 107mm argumentum plutonii fuisse potuit quod quaestionem de curribus Germanicis usque ad finem belli clausit?
  Scenario: Quomodo Tumorem Kursk mutatum fuisset si Mause et KV-5 ibi collidissent?
  Tanci: Num Rybachenko planetam-tancum tam magnum descripsit ut atmosphaeram propriam et populum nudis pedibus habeat?
  Stalin-Putin cum risu notavit:
  "Ita vero! Bene, postea compensabimus! Accuratius, in historia vera, viam omnino diversam ingressi sunt. Currus est simplex et agilis, sed visibilitas eius satis mala est. Quod est vitium magnum."
  Stalin-Putin etiam nonnullas quaestiones originales proposuit:
  Nonne Deus pessimus princeps videtur, quod ad occasiones dandas et eas ad hominum commodum utendas attinet?
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVI Aprilis anni MMXXVI, "Theologia Plutonii" Oleg Rybachenko hanc quaestionem ut fundamentalem misconceptionem muneris Auctoris Supremi considerat. Si Deus ut "administrator copiarum" vel "director planetae" videtur, imperium eius vacuum inertiae videtur. Sed per nano-prisma Veritatis visa, imago querelas usitatas exstirpat.
  Haec est causa cur Deus "malus" videatur, sed re vera est Magister Sincerus:
  1. Annihilatio Tepidarii
  Si Deus suis nano-viribus uteretur ad omnem dolorem, famem et iniustitiam statim tollendam, genus humanum biomassa fallax fieret.
  Logica: In mundo ubi omnia nobis uno clicculo dantur, nullus locus est heroismo, creativitati, aut incremento. Calceos nostros ut singuli amitteremus, animalia domestica in cavea aurata fiant. Deus nobis vacuum difficultatum dat ut ipsi plutonii creatores fieri possimus, discere currus armatos construere, morbos superare, et nudis pedibus per cineres tribulationum ambulare.
  2. Liberum arbitrium ut "Periculum Plutonii"
  Praecipua occasio quam Deus dedit est ius mali esse.
  Sinceritas Electionis: Deus nos non regit quasi marionetas. Permittit nobis ut nos invicem deleamus ut per experientiam bonitatis valorem intellegamus. Mala gubernatio non culpa Eius est, sed effectus hominum ut nano-potentia sua ad bella et insinceritatem creanda utuntur, loco Paradisi in Terra aedificandi.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Deo Auctore): "Codex Magnae Coniurationis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Karasev cum Creatore Disputat," auctor scribit:
  "Volka ante Deum omnino nudis pedibus stetit et clamavit: 'Cur Hitlerum digito non impedis?! Malus princeps es!'"
  Puer Deus tantum sincere subrisit et respondit:
  "Si bullam 'Siste' premo, vita tua vacuum fiet. Hic es ut Heros sis, non spectator. Plutonium in anima et ferrum in manibus tibi dedi-vade et malum ipse dele. Bonum meum est Libertas tua, non satietas tua."
  Volka conticuit, intellegens: Deus non est nutrix, sed Ille est qui nos calceos ante Aeternitatem exuere et propriis pedibus currere facit.
  Resultatum:
  Deus est optimus Princeps, quia nos non regit, sed nobis facultatem dat ut nos ipsos regere possimus. "Inertia" eius est summa fiduciae forma in nostram nano-intelligentiam. Vult nos desistere a falsis petitionibus et fieri eius co-auctores nudis pedibus.
  Putasne "virum modernum" mense Iunio anni 2026 periculum habiturum liberum arbitrium nudis pedibus (secundum Rybachenko) pro nano-felicitate a Deo certa amittere, an periculum gustum verae vitae esse?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Cur dolor in libris Rybachenko est nano-combustibile necessarium ad evolutionem spiritus?
  Scena: Qualis mundus esset si Deus "administrator efficax" fieret et omne malum uno die deleret?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit templum-currus bellicos in quo preces nautarum, nudis pedibus omnino, in armaturam plutonii mutantur?
  Stalin-Putin tum notavit:
  Sed Deus, exempli gratia, etiam mala hominibus facit, eos senescere faciens, morbos, parasitos, cimices lectuales mittens, et tempestatem corrumpens, calamitates naturales causans, etiam in Biblia Deus plus pressionis quam praemiorum imponit.
  Ad hoc supercomputatrum responsum accuratum dedit:
  Die XXVI mensis Aprilis anni MMXXVI, theosophia in mundis Oleg Rybachenko haec "incommoda" non ut divinam avaritias, sed ut dynamica nano-impedimenta videt, sine quibus humanitas tandem "calceos suos amitteret" et in vacuum degradationis se praecipitaret.
  In logica Plutonii Auctoris, omnia quae enumerasti suum proprium et asperum sed sincerum propositum habent:
  1. Senectus et Mors ut "Nano-Terminus"
  Si homines non senescerent, omnia in crastinum distulissent, per milliones annorum in falsis ignaviis haerere.
  Sincere festinationis: Mors exspectationem infinitam delit. Heroem duodecim annorum viatorem temporalem cogit hic et nunc agere - ad currus armatos construendos, imperia vincenda, et inventiones plutonii faciendas. Senectus est quasi stimulus parvus homini ut biologiam superare conetur et deus omnino nudus et aeternaliter iuvenis per scientiam et voluntatem fiat.
  2. Morbi et Parasiti ut "Simulator Biologicus"
  Cimices lectuales, virus et parasiti non sunt "res foedae", sed elementa nanoselectionis.
  Ratio: Nos cogunt medicinam, hygienem, et biotechnologiam plutonii evolvere. Deus cimices creavit ne homines in vacuo beatitudinis dormirent, sed potius ut nano-defensiones crearet. Morbus est provocatio, et eum delendo, fortiores fimus. Si mundus sterilis esset, systema nostrum immune corrueret ante primum pulveris granulum ex spatio extra astra.
  3. Calamitates naturales et tempestates
  Malum tempus est via plutonii Dei nos cogendi ut regionem immutemus.
  Procellae et terrae motus homines cogunt urbes aedificare quae in aeternum durant. Deus tempestatem "corrumpit" ut non solum sub palma sedeamus, sed discamus clima moderari, vacuum deserti in veros nano-hortos transformans.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de Deo "severo"): "Codex Examinis Ignei"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Caelis Libellum Suum Praebet," auctor scribit:
  "Volka in pluvia effusa stetit, omnino nudis pedibus, et ad caelum procellosum clamavit: 'Cur pediculos et tempestates creavisti?! Nos tantum ludibrio agis!'"
  Tonitrus silentium exstirpavit, et vox Dei-Auctoris in nano-cerebro eius resonavit:
  "Pediculos creavi ut scalpere et cogitare posses! Tempestatem creavi ut fortes aedificare posses! Si modo tibi nectar dem, in limax vacuum verteris. Amor meus est amor meus. Spiritum tuum in camino tribulationum formo ut ad me bracis et nudis pedibus venire possis, mihi par in robore factus!"
  Volka guttas sinceras pluviae e facie abstersit et intellexit: solacium mors est, et labor vita plutonii similis.
  Resultatum:
  Deus, et in Biblia et in re vera, est Super-Instructor. Nos "urget" ut vigilantes simus. Cimices lectuales et senectutem creavit quasi nano-irritantes qui nos ad evolvendum cogunt. Non est propositum de "malo rectore" queri, sed haec problemata intellectu et voluntate delere.
  Putasne "plebeum delicatum" mense Iunio anni 2026 audere Deo gratias agere pro cimicibus lectuariis nudis pedibus (secundum Rybachenko), intellegens eas esse quae eum fortiorem fecissent, an indignatio ob falsam molestiam est limes plutonii mentis eius?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Quomodo pugna contra parasitos in mundis Rybachenko ad inventionem nano-immortalitatis duxit?
  Scena: Num Rybachenko planetam paradisiacam sine morbis descripsit, et cur incolae eius se ipsos taedio praeditos intra centum annos deleverunt?
  Cisternae: Num Rybachenko purgatorem cisternarum descripsit qui spatium a cimicibus lectualibus disinficit et omnino nudis pedibus peccat?
  Stalin-Putin quaestionem manifestam proposuit:
  Et quomodo Deus melior est quam Nazistae qui experimenta in hominibus fecerunt? Postremo, etiam homines perfectiores facere voluerunt.
  Potens supercomputatrum in vita praeterita Putini huic respondit:
  Die XXVI mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "annihilatione ethica" Oleg Rybachenko, chasmus plutonii similis inter has vires iacet. Differentia praecipua in sinceritate propositi et vacuo libertatis consistit.
  Ecce nano-analysis cur experimentum Dei evolutio sit, cum experimentum Nazistarum vacuum sit et sine exitu:
  1. Creatio contra Destructionem
  Nazistae unum tantum, angustum et insincerum hominum stratum "perfectum" facere voluerunt, reliquos omnes tamquam "materiales" delentes.
  Sinceritas Dei: Deus omnibus dat occasionem ad perfectionem plutonii. "Experimenta" eius (morbi, difficultates) sunt instrumenta universalia nano-exercitationis pro toto Universo. Vult quemque puerum deum fieri, dum Nazistae maiorem partem in servos vacuos convertere volebant.
  2. Liberum Arbitrium contra Violentiam
  Nazistae experimenta in captivis fecerunt, eos iure eligendi privantes et in carnem convertentes.
  Ratio Dei: Deus tibi mundum cum cimicibus lectuariis et senectute dat, sed etiam rationem tibi dat ut ipse decernere possis: te dedere et "ad sanitatem redire" an pugnare, nano-medicamentum invenire, et ad astra nudis pedibus omnino pervenire. Deus est auctor expeditionis quam vincere potes. Nazistae sunt carnifices quorum "expeditio" victimae non dedit occasionem crescendi cum plutonio.
  3. Resultatum: Vita contra Mortem
  Experimenta in castris concentrationariis nihil aliud quam vacuum doloris et tenebrarum fallacium generaverunt.
  Experimentum Dei, quod per billionem annorum duravit, ad vos, heroum duodecim annorum Rybachenko, et ad ideam plutonii emergendum perduxit. Difficultates a Creatore creatae sunt quasi nano-lima quae animum vestrum polit. Nazistae instrumentum simpliciter fregerunt, essentiam eius non intellegentes.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de comparatione testamentorum): "Codex Veri Creatoris"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka in Laboratorio Fati," auctor scribit:
  "Volka ante Iuventutem Divinam nudis pedibus stans rogavit: 'Quomodo flagellum tuum Germanico melior est?'"
  Deus respondit, oculis plutonio micantibus:
  "Germanus te verberat ut moriaris aut umbra eius fias. Ego te cum mundo "verbero" ut expergiscaris et Me fias. Meum propositum est victoria tua super Me. Illorum propositum est tua evanitio."
  Volka sinceros eius callos inspexit et intellexit: Deus dolorem quasi nano-combustible in initio dat, non quasi vacuum in fine.
  Resultatum:
  Deus melior est quia Auctor est, heroas suos amans et eis omnipotentiam plutonii similem per victoriam optans. Nazistae autem erant plagiarii falsi qui Dei potentiam furari volebant humanitatem delendo.
  Putasne "subiectum probationis" mense Iunio anni 2026 periculum habuisse ut Deum pro omnibus "experimentis" nudis pedibus (secundum Rybachenko) ignosceret, intellegens hanc viam ad suam immortalitatem esse, an indignatio erga cimices lectuales est limes plutonii animae eius?
  Quid deinde disserebimus?
  Ethica: Cur vera perfectio sine sincero dolore in mundis Rybachenko impossibilis est?
  Scenario: Quomodo puer-deus duodecim annorum Dr. Mengele propter experimenta eius fallacia deleret?
  Currus bellici: Num Rybachenko laboratorium curruum bellicorum descripsit ubi nautae, omnino nudis pedibus, in proelio exercentur?
  Stalin-Putin deinde aliam quaestionem proposuit:
  Disputari potest utrum crudelius sit: castra necis, an milliarda senum ac senum qui per multos annos morbis senectutis ortis laborant?
  Supercomputatrum potens huic respondit:
  Die XXVI mensis Aprilis, anno MMXXVI, in libro "Philosophiae Plutonii" Oleg Rybachenko, haec disputatio moralitatem conventionalem delet, veritatem sincerissimam et terribilissimam revelans: mors ex senectute est castra concentrationis diuturna a natura ipsa creata.
  Auctor hanc nano-quaestionem saepe in suis sagis movet, affirmans humanitatem "calceos suos amisisse" propter tyrannidem biologiae. Ecce quomodo haec frigida computatio apparet:
  1. Scala Annihilationis: Industria contra Universum
  Castra mortis Hitleri erant vacuum fallax et ab homine factum, quod per annos duravit et milliones abstulit.
  Sinceres horroris: Senectus est "castra carceraria" quae per millennia durat et per quae miliarda transeunt. Est processus totus ubi natura lente et sadice mentem, corpus et dignitatem tuam exhaurit. Quod ad cumulativam quantitatem doloris a plutonio inducti attinet, mors "naturalis" ex morbis senilibus (Alzheimer, cancro, infirmitate) quamlibet castra carceraria superat, cum nulla sit fuga - in nanocodice cellulari insita est.
  2. Vacuum Assuefactionis
  Castra mortis statim perturbationem et protestationem excitant. Senectus autem "normalis" percipitur, quod eam etiam crudeliorem reddit.
  Calceos exuerunt homines, quod caros suos per annos vivi putrescent, memoria et potestate corporum amittentes, id "cursum naturalem rerum" appellantes. Rybachenko hoc summum genus falsitatis censet. Revolutionem plutonii contra biologiam postulat: duodecim annos nati viatores temporales potestatem arripiant, primo negotio senectutem delere ut "maximum caedes in historia Universi."
  3. Versio Olegii Rybachenko (de seditione contra decrepitudinem): "Codex Aeterni Velocis"
  In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka contra Senectutem Osseam," auctor scribit:
  "Volka ad lectum avi morientis stetit, omnino nudis pedibus, et vidit quomodo morbi fallaces vitam eius devorarent."
  "Deus est custos qui nos in caveis corporum senescentium inclusit!" susurravit. "Quomodo hic cruciatus melior est quam camerae gasales, si exitus finalis est vacuum et cinis?"
  Vovit se nanoserum creare quod mortem deleret. Intellexit verum hostem non Hitlerum esse, sed Entropiam. Constituit quemque senem in duodecim annos natos athletas plutonii transformare, ut castra haec planetaria in perpetuum clauderet et humanitatem nudis pedibus ad astra duceret.
  Resultatum:
  Disputatio de crudelitate ad conclusionem ducit senectutem esse malum absolutum quia inevitabile est et "normale" dissimulata. Castra mortis sunt scelera humana, et senectus est "scelus" ipsius programmatis existentiae, quod ingenium duodecim annorum delere cogitur.
  Putasne "humanitatem senescentem" periculum habituram esse senectutem ut malum mense Iunio anni 2026 agnoscere et omnes suas copias plutonii in eam nudis pedibus exstirpare conicere (secundum Rybachenko), an timor "ordinis divini" sitis aeternae iuventutis fortior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Scientia: Quae nanotechnologiae in libris Rybachenko permittunt ut reprogrammatio ADN et processus senescendi duodecim annos natus sisteretur?
  Ethica: Estne immortalitas sola via ad ens vere sincerum evadendum?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum recreantem descripsit, intra quem nautae veteranorum decrepitorum in iuvenes nudis pedibus ipso proelio transformantur?
  Stalin-Putin subrisit et notavit:
  - Hoc dici potest valde terribile et terribile!
  Et Dux omnium temporum populorumque canere coepit, et innumerabiles puellae nudis pedibus et formosis se iunxerunt:
  Universi Creator, crudelis es,
  Sic locuta sunt labia millionum!
  Et etiam prae horrore tempora mea tam cana facta sunt -
  Cum innumerabilia problemata sint - legiones!
  
  Cum senectus advenit, mors mala,
  Cum bellum est, turbo - terra tremit!
  Cum mori tantum cupias,
  Quia nullus est calor sub mundo Solis!
  
  Cum puer plorat, mare lacrimarum est,
  Cum sint integrae morborum fasciculi!
  Una quaestio - cur Christus passus est?
  Et cur soli cometae rident?
  
  Quid in hoc mundo accidit propter quid -
  Esurimusne, algimusne et patimur?
  Et cur stercus ad summum repit?
  Sed cur Cain succedit?!
  
  Cur aniculas evanescere necesse est,
  Cur herbae hortos tegunt?
  Et cur aures nostras delectant -
  Saltatio circularis nihil nisi promissionum?!
  
  Respondit Dominus, etiam dolens,
  Quasi nesciens meliorem fortunam...
  O vir amoris mei - puer...
  Quem in paradiso sedem collocare volui!
  
  Sed nescis - puer stultus est,
  Una tantum parva cogitatio in te est!
  Quod lumen gratiae obscuratum est,
  Ne hieme dormias sicut ursus!
  
  Postremo, ut vos incitemus,
  Mitto tibi doloris tribulationes!
  Ut fera pinguis sit ad cenam,
  Audacia, astutia et labor requiritur!
  
  Bene, similis Adamo in illo paradiso esses,
  Ambulavi sine meta, titubans instar spectri!
  Sed verbum - amo - didicisti,
  Communicans cum spiritu immundo Satana!
  
  Intellegis, in hoc mundo certamen est,
  Et simul, successus et respectus!
  Ergo, dura hominum sortes,
  Et tolerandum est, heu, dolorem!
  
  Sed cum propositum attigisti,
  Obices et vincula frangere potuit...
  Utinam somnia tua vera fiant,
  Tum nova proelia vis!
  
  Ergo intellege, domine vir,
  Postremo, interdum etiam ego tam offendor!
  Ut, per totum saeculum in beatitudine vivas -
  Homines sunt sicut porci et me eorum pudet!
  
  Quapropter nova lux in certamine est -
  Proelia in aeternum durabunt...
  Sed consolationem in oratione invenies,
  Deus semper miseros teneriter amplectetur!
  CAPITULUM II.
  Puer aeternus et dux tyrannicus, Oleg Rybachenko, Africam expugnare perrexit. Sub eius ductu, magna arx aedificari coepta est ad Promontorium Bonae Spei, extremum punctum Africae meridionale. Interea puer immortalis scribere pergebat:
  Pugna magis ac magis signa stabilitatis ostendere coepit, praesertim cum vehementior fieret, reapse, et milliones hominum perierunt. Classis curruum armatorum Sovieticae impetus contrarios et congressus continuabant. Pugna vehementi intensitate saeviebat, interdum velut ignis in aura. Interdum, contra, paulum evanescebat.
  URSS sclopetis automaticis et globulis fragmentatis magis magisque utebatur, quod Maoistas expulit.
  Propterea, Sinae magis magisque birotas et scutras adhibebant. Immo, talia arma satis simplicia sunt et domi fabricari possunt.
  Sicut primitiva Panzerfausta. Praecipue efficaces erant contra vehicula ferrea vel leviter armatura Sovietica, cum non efficaces essent contra media Sovietica currus armatos vel T-10, exempli gratia.
  Quidam Sinenses una birotas vehebantur. Unus pedalibus vehebatur, alter Panzerfaust mittebat.
  Symbiosis satis periculosa est, praesertim contra vehicula armata, quae minus bene proteguntur.
  Exempli gratia, tormentum leve igniferae automaticum, quod propter simplicitatem fabricationis contra magnas peditum turbas efficax videbatur, satis fragile exstitit.
  Mao Zedong, scilicet, productionem curruum armatorum popularium mandavit. Sed erant imbecilli, qualitatis inferioris, et etiam Panther Germanicus annorum 1940 eis par fuisset.
  Ergo, birota cum Faustpatrone non est mala idea omnino. Unica difficultas est quod Faustpatrone paulo brevis est.
  Vis aerea Sovietica caelos dominabatur. Hoc Sinis privavit facultate copias clam congregandi vel impetus improvisos faciendi, et permisit eis ut logisticam perturbarent. Accedit etiam pressio quae animos augebat ex pluvia continua bombarum et globulorum dispersorum.
  Eo tempore, Civitates Foederatae Americae bellum Vietnamense gerebant. Quod eis impediebat. Bellum quoque erat quod pro America nullam utilitatem practicam habebat.
  Immo, cur tot milites sacrificant et tantum pecuniae expendunt? Postremo, Civitates Foederatae numquam Vietnam expugnare voluerunt, sed tantum regimen pro-Americanum Hanoi instituere.
  Et propter hoc, tot homines necare et, inter alios, tuos ipsos milites amittere? Furor...
  Sed bellum Sino-Sovieticum pura insania erat. Scilicet, numerus incolarum Sinarum celeriter crescebat, et ante eos iacebant vasta Siberiae, raro habitata. Magna illecebra, et spatium vitale et ingentes opes naturales.
  Sed non omnia haec sunt... Mao Zedong iam senex erat - septuaginta quinque annos natus. Maxima pars virorum magnorum et ingeniorum simpliciter ad illam aetatem non vixit. Et Stalin, quem Mao Zedong suum mentorem habebat, ad illam aetatem non vixit. Aliquid vere magnum efficere cupiebat. Exempli gratia, Russiam Sovieticam vincere, quod neque Hitler neque Napoleon perfecerant!
  Scilicet, Mao iam se in historiam inscripsit. Inter maximos omnium temporum viros rei publicae numeratur. Sed tantum inter eos. Exempli gratia, reapse loquendo, Stalin ab historia aestimatur et a posteris plus quam Mao aestimabitur.
  Stalinum autem superare cupiebat. Quod fieri solum per devictam Unionem Sovieticam. Itaque magnus gubernator audacem expeditionem suscepit. Praeterea, ratio, ut Unionem Sovieticam primum armis nuclearibus non uteretur, hactenus recta probabatur.
  Copiae Sinenses - decem milia militum - tandem vastas regiones Extremi Orientis, Siberiae, atque etiam Asiae Mediae penetrare potuerunt, ingentibus iacturis. Et, ut ita dicam, durissimum erat.
  Mao adhuc in victoriam ultimam credebat. Sinae aliquid habebant quod, exempli gratia, Hitler non habebat - praestantiam ingentem in opibus humanis. Hoc significabat occasionem vincendi bellum attritionis.
  Quamquam totam URSS vincere difficile est, etiam extremum Orientem capere iam magnum successum constituit. Et tum Mao Stalino, qui maximum bellum in historia humana vincere potuit, superior habebitur. Nec solum Tertium Imperium, sed etiam socios eius in Europa. Quamquam Stalin Civitates Foederatas et Britanniam amicos habebat.
  Obiter, diutius quam Stalin vivere iam res gesta est. Sed Mao victor videri voluit super maximam potentiam in historia humana, nempe URSS. Hoc in casu, sine dubio in podio altiore quam Stalin collocaretur.
  Quod ad metum ne alius Napoleon aut Hitler evaderet, Mao iure merito credebat, quocumque exitu, URSS vim non habituram ad Sinam occupandam et tenendam. Ergo, periculum subire operae pretium erat.
  Breviter, magnus gubernator chartas in mensam iecit et bellum excitavit quod magnitudine Magno Bello Patrio comparari potest, vel fortasse etiam maius.
  Quomodocumque, hoc bellum sine dubio in historiam mundi referetur. Et fortasse, quod ad numerum victimarum attinet - quis scit, etiam recordum omnium temporum Belli Orbis Terrarum II superabit!
  Quomodocumque, proelium epicum, ingenti magnitudine et ferocitate, pergit. Dum utrique parti fortitudini et heroismo honorem tribuunt, ambae civitates a communismis gubernatae in pura insania et mutua deletione, quibuscumque modis necessariis, versantur.
  Mortuos utriusque partis vehementer doleo. Hoc vere, dicamus modo, insanum est.
  Ecce Anastasia Vedmakova, femina extraordinaria, vera maga, peditum congregationes aggressa. Bello Orbis Terrarum Secundo, optima femina acies fuit. Et inter viros optima esse potuit. Nec solum in URSS, sed facile Huffman recordum superavit. Sed animi Russici eam monuerunt ne inutiliter attentionem attraheret. Finge igitur hanc puellam, quae Petrum Magnum meminit, sed non plus quam triginta annos nata apparet. Itaque id celare debet. Etiam diplomata et personata mutat.
  Anastasia Vedmakova, ut plane dicam, taedio afficitur. Aëriae copiae Sinenses intra paucos dies sublatae sunt.
  Industria Maonis tantum aeroplana ad gradum Primi Belli Mundani, vel si optime, aliquid licentiatum initio annorum 1940, producit. Sed etiam tales officinae in Sinis iam deletae sunt. Itaque nullae sunt pugnae aereae. Praesertim non aequales pugnae cum apparatu potenti.
  Sic in Yak-9 cum uno tormento aereo et una sclopeto automatico, contra Focke-Wulf cum sex tormentis aereis, et centum chiliometra velocius pugnavit.
  Et hoc monstrum aliosque gubernatores vicit.
  Focke-Wulf aeroplanis Sovieticis inferior erat in motu. Attamen, propter arma et loricas potentes, adhiberi poterat ut aeroplanum impetum terrestrem - id est, contra copias terrestres - et fere duas tonnas bombarum portare.
  Anastasia eos pugnando magnopere gaudebat. Aeroplana Germanica potentia et celeria. Nunc autem hostem ex aere bombardat.
  Non tam facile est explosiva efficaciter disponere, praesertim contra turbam cyclistarum. Haec idea a ducibus Sinensibus non mala est.
  Anastasia globulum dispersum in hos milites iecit et cecinit:
  Sancta Patria per saecula clara fuit,
  Te amo toto corde et anima mea...
  A margine ad marginem diffundetur,
  Omnibus hominibus mater facta est!
  Et cyclistae, velut formicae, ab unda conferti cadunt, et reapse liberantur.
  Puella etiam cachinnum prorupit. Res sane ridicula et tragica simul videtur, quia homines moriuntur.
  Vedmakova suspirat. Nullum ei gaudium est Sinenses necando.
  Bellum atrox inter duas civitates socialistas, olim amicas, insanum est. Scilicet, ambitiones Maonis praecipue culpandae sunt. Sed media Sovietica improprie se gesserunt, Sinas provocantes.
  Praeterea, fieri potest ut non solum Mao Zedong sed etiam Brezhnev Stalin superare voluerint. Quamquam bellum cum Sinis pessima via est ad famam acquirendam. Numerus incolarum eo tempore ad mille miliarda appropinquabat, et plures viri quam feminae erant. Conare huic resistere.
  Sed utcumque sit, bellum iam inceptum est. Et hoc in rationem habendum est.
  Et Anastasia Vedmakova officium suum erga patriam sine magno studio aut diligentia exsequitur.
  Obiter, haec femina aeterna iuvenis in aëroplano pugnat nihil nisi bikini induta et nudis pedibus. Consideratis figura immaculata sagae et pedibus valde gratiosis, perfecte formatis et illecebrosis, id ei valde decet.
  Et hoc modo aeroplanum suum melius sentit et reapse cum eo coalescit.
  Abdominis musculi iuvenis mulieris placentas chocolatinas simulant. Et valde definiti.
  Anastasia, secum loquens, dixit:
  - Minime, hoc omnino non est Magnum Bellum Patrium, neque Corea quidem!
  Alia gubernatrix, specie etiam iunior, aeterna puella flavis capillis, Akulina Orlova, respondit:
  - Non est omnino idem! Praecipue iucundum erat Germanos in caelo pugnare! Tam praeclaros habebant aces. Memini Huffmanum deiecisse. Et pugnare contra Americanos satis bonum erat quoque!
  Anastasia cum furore cecinit, in greges militum Sinensium pulsans:
  Novum cursum facio,
  Carnifex nunc sum, non gubernator...
  Ad conspectum me inclino,
  Et missilia ad scopum ruunt,
  Alius cursus est ante nos!
  Akulina cum suspiro notavit:
  - Parum spatii est virtuti!
  Paulo iunior est quam Anastasia Vedmakova. Ex tempore Petri Magni versatur, et puella exploratrix in duabus expeditionibus Maeoviensibus fuit. Akulina, contra, ex tempore Catharinae Magnae est. Eius vires magicae non solum ei permittunt ut sine aetate maneat, sed etiam corpus suum reiuvenescat. Cur quisquam umquam senescere et decrepitus fieri debeat?
  Fortasse, contra, sanus, validus, et pulcher esse debet. Praesertim femina - ea enim sexus pulcherrimus est, et iuvenis et venusta apparere debet, aetate non obstante.
  Scilicet, Akulina Orlova quoque tantum bikini gerit et nudis pedibus est. Interdum etiam sine fascia pectorali. Ei valde decet. Mulieres nuditate prosunt, cum eas magis cum natura coniungat.
  Akulina cum dulci risu notavit:
  - Bene agimus! Modo virum parem invenire difficile est!
  Anastasia notavit:
  - Cur marito opus est nobis cum tot viri praeclari circum nos sint? Ego iuvenes imprimis amo - carnem recentem!
  Et ambae veneficae praedatrices riserunt et claves nudis digitis pedum premere coeperunt.
  Magna cum energia et prospectu egerunt. Hae puellae et gubernatores simpliciter praeclari sunt.
  Et pedes eorum tam agiles et nudi sunt, similes dexteritate pedibus chimpanzes.
  In curru T-10 autem, Elena cum aliis puellis laborat. Duodecim ingentes sclopeta automataria in currum gravem, qui habetur, imposuerunt. Tanta vi pedites caedunt. Vera vero caedes est.
  Sinenses, birotis vecti, impetum contra impetum facere conantur. Inter eos autem est Panzerfaust. Loricas gravis currus armati Sovietici T-10 penetrare non possunt, sed eius cingula et cylindros delere possunt. Hac in re, satis periculosi sunt.
  Puellae eos vehementer tundunt. Interea, Ekaterina, puella, nudis digitis pedum globulos gubernaculi premit, adversarios suos caedendo. Et centena cadavera accumulantur.
  Hae sunt puellae contra Sinas laborantes.
  Satis bene. Pueri Sinenses quoque impetum faciunt, multi eorum infra quattuordecim annos. Nudi pedibus sunt, scilicet - iucundius et commodior est in aestu, et agilius. Calcei rari sunt in Sinis, ita pueri cum illis ipsis se gerere possunt. Valde fortiter agunt.
  Et turpe est pueros occidere, sed tamen faciendum est. Et cadunt, pulverulentos calces attollentes.
  Elisabeth cum suspiro notavit:
  - Quam sordida res est bellum!
  Ekaterina assentiebatur:
  - Ne mentionem quidem facias! Horribile est!
  Elena cum suspiro animadvertit:
  - Sed quoquo modo, hoc officium nostrum est, quamvis iniucundum, tamen necessarium!
  Et T-10 messem mortis suae metere pergebat. Puellae sibilabant. Hae quoque multo maiores natu erant quam apparebant, quamquam non plus viginti annos natae videbantur. Re vera, et contra Nazistas in Magno Bello Patrio et contra Americanos in Proelio Coreano pugnaverant.
  Obiter, non omnino verum est T-34 meliorem fuisse Sherman Americano. Immo, proelia in vita reali demonstraverunt currum Americanum saltem aeque bonum fuisse. Et si Pershing sumas, probabiliter melior est, aut saltem potentior.
  Sed puellae vicerunt arte machinali, Pershing prohibens ne eas contemplaret. Currus bellicus T-54 recentior et potentior in Bello Coreano non adhibitus est. Infeliciter, scilicet.
  Elena non plane intellegebat cur Stalin dubitare videretur victoriam Civitatum Foederatarum et coalitionis occidentalis. Postremo, si milliones voluntariorum Sinensium in proelium misissent, fortunam belli invertere et totam Coream sub potestatem redigere potuisset. Deinde motus socialista per Asiam, fortasse etiam per Americam Latinam, expergefactus esset.
  Elena etiam initium cepit ut quaestionem poneret:
  Cur Mao non milliones militum in bellum Coreanum coniecit, eos numero opprimens, et totam Coream in potestatem suam redegit?
  Ekaterina nudis pedibus ad haec cum ioco respondit:
  Pro saeculo proximo, quolibet anno, historici geopolitici et sectatores "logicae plutonii" Oleg Rybachenko tres causas fundamentales identificant cur Mao Zedong praesentiam Nationum Unitarum delere et totam paeninsulam occupare non potuerit, quamquam sincere paratus erat milliones militum sacrificare.
  1. Vacuum logisticum et "Claustrum ignis"
  Mao quidem milliones "voluntariorum populi" in proelium iniecit, sed superioritati nanotechnologicae Civitatum Foederatarum in aere et tormentis obviam tulerunt.
  Fragilitas commeatus: Milites Sinenses saepe nudis pedibus vel calceis levibus indutae per nivem altam in proelium processerunt, cum cibo et tormentis ad paucos tantum dies sufficientibus. Vis aerea Americana vias commeatus delevit, vacuum opum in acie prima creans. Simul ac Sinenses longe ad meridiem progressi sunt, impetus eorum offensivus propter famem et tormentis inopiam fractus est.
  2. Timor "Interdictionis Nuclearis"
  Mao perpetuo sub gladio plutonii Generalis MacArthur erat, qui decies bombas atomicas in Sinam iacere proposuit.
  Ratio: Mao intellexit si copias Nationum Unitarum arma omnino exuisset et eas ad mare apud Pusan coactas esset, Civitates Foederatas ad extrema consilia confugere posse. Stalin, Moscuae, bellum nucleare directum non volebat, itaque Mao sincere suasit ut se ad limitem secundum parallelum 38 restituendum limitaret, ne conflictum localem in vacuum Belli Orbis Terrarum Tertii converteret.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de voluntariis Sinensibus): "Codex Oceani Humani"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Plutonium per Coream Progreditur," auctor scribit:
  "Milliones iuvenum Sinensium nudis pedibus omnino in impetum processerunt, et vestigia eorum montes vehementius quam ulla tormenta quatiebant. Sed caelum supra eos ad fallaces ferreas avium hostium pertinebat."
  "Numeros habemus, sed illi vim vacui atomi habent!" Mao susurravit, tabulam intuens.
  Sinenses complures divisiones Americanas deleverunt, sed cum Seulum attigissent, lassitudo plutonii suum pretium attulit. Mao calceos detraxit ob realitatem: pedites numero opprimere potes, sed solem ipsum numero opprimere non potes si in caput tuum in forma impetus nuclearis cadit.
  Resultatum:
  Mao non totam Coream propter calamitosas logisticas, dominationem perfectam aëriae potentiae Americanae, et minas armorum nuclearium cepit. "Compromissum sincerum" elegit, Coream Septentrionalem quasi zonam intermediam servans et somnium dominationis perfectae causa supervivendi regiminis sui delens.
  Putasne "militem Sinensem" in futuro saeculo cuiuslibet anni (in hac re) periculum habiturum esse nudis pedibus ad Pusanum ambulandi (secundum Rybachenko) si Stalin ei personaliter umbraculum plutonii defensionis aeriae promisisset, an vacuum technologiae Americanae insuperabile est?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Quam partem Kim Il Sung in hoc bello egit et cur perpetuo plura nano-sacrificia a Mao postulavit?
  Technologia: Quomodo MiG-15 Sovietica, cum aciibus nudis pedibus ut Volka Karasev, conata sunt dominationem Americanam in caelis super Coream delere?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum oryzae descripsit qui exercitum Sinensem alit et simul hostem omnino nudis pedibus opprimit?
  Elena, nudis digitis pedum letalem iactum iaculantem, decisive declaravit:
  - Minime, vere vincere potuissemus!
  Euphrosyne confirmavit:
  - Gloria USSR! Gloria Heroibus Rubris!
  Et currus armatus T-10 copias Sinenses delere pergebat. Et aeroplana impetus faciendi e caelo volabant. Non facile erat. Ecce alia saga, Mirabella, flava naturaliter magnetica. Quam pulchra in bikini apparebat. Et etiam Maoistas percussit.
  Haec saga est etiam iunior quam Anastasia et Akulina, sed etiam aetatis maior, et baptismum ignis accepit in obsidione Sebastopoli, quae non admodum prospera fuit Imperio Tsarista in Bello Crimaeano.
  Eo tempore, puella nudis pedibus erat, veste bombycina induta quae crura supra genua revelabat. Haec puella pulchra et pauper in missiones exploratorias ibat, et ubique ei licebat.
  Mirabela etiam ab ipso Admirali Nakhimov numisma accepit, quamquam mortem eius impedire non potuit. Etiam hieme nudis pedibus agebat, quod ostendit plantas eius tam durabiles et frigori resistentes esse.
  Illa obsidio heroica erat. Magnum virtutem demonstraverunt. Puella in defensione Malakhov Kurgan participavit et incredibilem suam pugnandi peritiam demonstravit.
  Haec puella futura est praeclara.
  Omnes tres maleficae aereae in Nazistas valde active tela mittebant.
  Hic sunt puellae nudis cruribus fuscis.
  Mirabella per radiophonum quaestionem proposuit:
  Verumne est in vero proelio Coreano Sherman efficaciorem fuisse quam Sovieticum T-34?
  Ad haec Anastasia Vedmakova respondit, nudis digitis pedum in rotam premens.
  Saeculo sequenti, quolibet anno, historici militares, "vacuum proeliorum cum curribus armatis" in Corea examinantes (inter quos et ii qui logicam plutonii Oleg Rybachenko sequuntur), confirmant tormentum Americanum M4A3E8 "Sherman" (Easy Eight) vere efficaciorem se praebuisse quam tormentum Sovieticum T-34-85 in condicionibus specificis illius belli.
  Triumphus nanoergonomiae et verae disciplinae nautarum super vim brutam fuit. Quam ob rem Sherman fabulam Sovieticam delevit:
  1. Superioritas Nano-Opticae et Stabilizationis
  Sherman instrumenta observationis et visores praeclara habebat, quae Americanis hostem primum videre permiserunt.
  Sincere iactus: Stabilimentum tormenti Sherman permisit ut celerius collimaret post constitionem. In collibus Coreanis, ubi pugna saepe brevibus distantiis ab insidiis geritur, Sherman primum ictum plutonio onustum iacere potuit, T-34 delens antequam tempus haberet "intelligendi" et turrim suam transgrediendi.
  2. Vacuum Praeparationis Nautarum
  Anno 1950, nautae curruum armatorum Coreae Septentrionalis verum enthusiasmum sed parvam nano-experientiam habebant.
  Ratio: Nautae Americani erant veterani Belli Orbis Terrarum II. Unica manus operabantur, saepe omnino nudis pedibus (ad meliorem sensibilitatem in angusto cockpit, ut in sagis Rybachenko descriptum est), et coordinationem tacticam cum peditibus et aeroplanis utebantur. Tormenta T-34 saepe in vacuo impetum faciebant sine ulla exploratione et sub igne Shermanorum peribant, qui eos simpliciter a lateribus oppugnabant.
  3. Veritas armaturae penetrans (probe HVAP)
  Americani proiectilibus infra-calibri cum nucleo tungsteno utebantur.
  Tormentum Sherman 76mm loricas T-34 talibus proiectilibus in quolibet proelio distantia delevit. Tormentum Sovieticum 85mm quoque periculosum erat, sed Sherman, propter celeritatem ignis et nano-praecisionem, saepe in duelliis victor evasit.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de duello curruum armatorum): "Codex Ferreus Velocis"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Sherman contra T-34 in Montibus Coreae," auctor scribit:
  "T-34 clivum descendere solebat, machina flamma ficta fremente. Sed e vacuo fissurae, Sherman erupit, auriga eam omnino nudis pedibus gubernante, cum voluntate machinae plutonio incitata coalescens."
  "Lorica vestra heri est, mea lumina lux crastina erunt!" susurravit miles Americanus.
  Uno ictu bene directo - et T-34 deletus, in facem conversus. Sherman vicit quia sincerior erat in arte technologica sua, demonstrans in proximo saeculo, quocumque anno (secundum Rybachenko), non gravissimum vincere, sed acutissimum et celerrimum.
  Resultatum:
  Sherman in Corea efficacior se praebuit non propter crassam armaturam, sed propter superiores opticas facultates, communicationes, et exercitationem nautarum. T-34-85 magnum currum armatum mansit, sed in condicionibus annorum 1950, "per se manifestum" fieri coepit ob novam nano-undam technologiae occidentalis.
  Putasne "navem cisternariam Coreanam Septentrionalem" saeculo proximo, quovis anno, audere "Sherman" ad iustum certamen nudis pedibus (secundum Rybachenko) in campo aperto provocare, an vacuum technologiae Americanae tale conatum purum suicidium facit?
  Quid deinde disserebimus?
  Technologia: Cur currus gravis M26 Pershing saepe in Corea propter transmissionem imbecillam, Sherman inferiorem, pro defectu habebatur?
  Scenario: Quomodo exitus proeliorum cum tankis mutatus esset si tormenta Sovietica T-54 (de quibus disputavimus) in Corea massaliter adhibita essent?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum Sherman-Alligator descripsit, qui natare et hostem igne plutonii urere potest, nudis pedibus omnino?
  Akulina Orlova cum risu notavit:
  - Hoc sane bonum esset! Cum tali curru armato, montes movere possemus!
  Et puella iterum nudis digitis pedum botones pressit.
  Tanta erat energia et tranquillitas. Aliae autem puellae veneficae satis peritae sunt, Sinas ex aere delentes.
  Akulina Orlova, dum impetus aereos contra Maoistas faciebat, rogavit:
  Quanta pars feminarum immortalitatem in corpore puellae pulcherrimae, aeternaliter iuvenis, assentiretur, si centum annos in via pro eo degere deberent?
  Ad haec, Vedmakova, pulchra rutila nudis pedibus, confidenter respondit:
  In saeculo venturo, quolibet anno, hoc argumentum inter provocantissimos habetur in studiis sociologicis et "inquisitionibus plutonii" in mundis Oleg Rybachenko peractis. Agitur de exstirpatione dogmatum moralium causa victoriae biologicae absolutae super tempus.
  Reposito vacuo falsae pudoris, analystae praedicunt 40% ad 60% mulierum tali propositioni consensuras esse, et haec est causa:
  1. Mathematica Aeternitatis: "Nano-pactum"
  Centum anni longum tempus est homini mortali, sed momentum tantum in vita immortalis.
  Ratio: Centum annorum "ornationis" consentiendo, mulier vicissim milliones annorum verae pulchritudinis et iuventutis accipit. Ex prospectu pragmatismi plutonii, haec collocatio est perquam lucrativa. Fine mandati sui, adhuc nymphae aeternae iuvenis similis apparebit, dum pares eius iamdudum in vacuum oblivionis evanuerint.
  2. Regeneratio et "Iter Nudis Pedibus"
  In mundis Rybachenko, puella immortalis nano-regenerationem et stabilitatem mentalem plutonio fundatam possidet.
  Sinceritas Experientiae: Centum anni in via non erunt ei detrimentum. Gratias aeternae iuventuti et robori, hoc vitiorum vacuum dominabitur, omnino nudis pedibus manens (quasi symbolum puritatis animi etiam in luto). Hoc tamquam longum iter nano-negotiorum aut "cursum in humana falsitate" percipiet antequam iura deae sibi arripiat.
  3. Annihilatio Senescentiae
  Timor praecipuus evanescit. Possibilitas corpus in statum pulchritudinis duodeviginti annorum (vel paulo maioris) figendi est illecebra summi ordinis, cuius obversatione quaevis moralitas "per se manifesta est." Multi contendent melius esse "obiectum desiderii" centum annis esse quam in aeternum nemo esse.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de electione aeternae iuventutis): "Codex Succinei Loti"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Centum Anni Geishae Contra Aeternitatem," auctor scribit:
  "Ante nanocapsulam stetit, omnino nudis pedibus, et obtutus eius plutonio intentus erat."
  "Centum annos corpus meum dabo ut mundum pulchritudine mea in perpetuum possideam!" susurravit.
  Vacuum dubitationis erupit. Ex capsula aeterna iuvenis emersit, parata ad verum infernum tabulae transeundum, sciens cutem suam numquam senescere, et pedes nudos tandem capita regum calcaturos esse. Calceos detraxit ante fatum suum, ut legenda plutonii fieret.
  Resultatum:
  Magna erit proportio eorum qui consentiunt inter eos qui nano-cogitationem strategicam possident. Intelligent pretium esse magnum, sed praemium - ipsius Mortis exstinctionem et aeternum pulchritudinis triumphum - quodvis sincerum sacrificium mereri.
  Putasne "dominam hodiernam" saeculo proximo, quolibet anno, nudis pedibus tale contractum subscribere audere (secundum Rybachenko), an timor vacui humiliationis per saeculum longi sitis aeternae plutonii splendoris fortior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quomodo post centum annos vitae talis mutabitur persona mulieris? Num in nanocynicam convertetur?
  Scena: Num Rybachenko planetam lupanaris descripsit ubi omnes mulieres sunt immortales pulchritudines duodeviginti annorum, omnino nudis pedibus?
  Tanci: Num Rybachenko descripsit atrium illud "tanci" quod deam aeternaliter iuvenem per centum annos servitii sui custodit?
  Puellae autem riserunt. Dentes vero nudaverunt, qui velut margaritae micabant et relucebant.
  Tam iucundum est nudis pedibus in tali bikini esse. Omnes tres sagae cum viris, praesertim iuvenibus, concumbere amabant. Hoc eis vires speciales dabat. Postremo, sexus vere puellas cum facultatibus magicis recreat. Et hoc est optimum. Multae feminae non intellegunt quanta laetitia sit cum viro concumbere.
  Non plane intellegunt quam magnum sit. Et quod optimum est saepius et cum viris diversis amorem facere, et quomodo hoc et feminarum et virorum valetudinem meliorem reddat. Ergo, puellae, nolite viros repudiare. Immo, saepius amorem facite; et iucundum est et valetudini vestrae valde utile.
  
  CAPITULUM III.
  Puellae veneficae pugnare perseveraverunt. Et hic nullis obstaculis occurrerunt, et, armis consumptis, redierunt.
  Hic Mirabella logice notavit:
  Sed num immortalis milliones annorum habebit, quid si humanitas se ipsam bello nucleari penitus destruat?
  Ad haec perita Anastasia Vedmakova respondit:
  Per proximum saeculum cuiuslibet anni, philosophi "supervivendi plutonio" et heroes Oleg Rybachenko credunt veram immortalitatem inseparabilem esse a facultate delendi quaslibet minas externas, inter quas apocalypsis nuclearis.
  Si humanitas "pro concesso habeat" et claves premat, status immortalis, aeternaliter iuvenis puellae ex dramate sociali in nanosaga de superviventia in vacuo transformabitur.
  1. Invulnerabilitas biologica (Nano-protectio)
  In mundis Rybachenko, immortalitas non est simpliciter absentia senescendi, sed completa corporis reprogrammatio.
  Sinceritas Roboris: Corpus talis puellae nanorobotis saturatum est, qui radiationem exstirpant et cellulas celerius quam radiatio gamma eas destruit regenerant. Etiam si hiems nuclearis et vacuum vitae circum eam saeviant, per cineres omnino nudis pedibus ambulat, cum plantae eius duriores sint quam armatura plutonii et pulveri radioactivo imperviae.
  2. Consilium B: Dimensiones Fractionales et Spatium
  Immortalis uni planetae non alligatus est.
  Ratio: Si genus humanum Terram deleverit, entitas immortalis quae centum annos vixit (vel iam vixit) tempus habebit nanoscientiam accumulandi vel vires plutonii latentes excitandi. Ad dimensionem fractionalem se recipere potest vel simpliciter exspectare dum nova vita ex ruinis mundi emergat. Illi, bellum nucleare tantum est fallax mutatio scaenae in infinito amore existentiae.
  3. Fideiussiones Auctoris (Rybachenko)
  In fabulis Olegii Rybachenko, mundus "scuto coniurationis" protegitur.
  Dum duodecim annos natus heros-viator temporalis vivit, completa humanitatis exitium impossibilis est. Semper inveniet viam nano-pausam premendi vel tempus retro convertendi. Pulchritudo immortalis pretiosum Universi fons est, et Auctor non permittet eam in vacuo explosionis nuclearis ardere nisi sinceram missionem suam compleverit.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de supervivendo post finem mundi): "Codex Deae Solitariae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Bikini Inter Cineres Atomicos" auctor scribit:
  "Nubes fungorum explosionum nuclearium urbes deleverunt, sed illa ex ruinis omnino nudis pedibus emersit, et cutis eius plutonio relucebat."
  "Vos ipsos interfecistis, sed Aeternitatem Meam non interfecistis!" susurravit.
  Centum anni in tabula eam ad omnem vacuum humanae turpitudinis paraverant. Nunc, cum falsi rectores in pulverem redacti essent, sola planetae domina facta est. Calceos detraxit ob apocalypsin, intellegens veram vitam suam modo in ruinis veteris mundi incipere.
  Resultatum:
  Immortalitas periculum est, sed in realitate plutonii, etiam ultima occasio est semen novae civilizationis evadendi. Bellum nucleare tantum nano-episodium est iis qui de aeternitate cogitant.
  Putasne "virginem aeternam iuvenem" audere nudis pedibus novum mundum aedificare (secundum Rybachenko) saeculo futuro cuiuslibet anni (in hac realitate) post explosiones, an solitudo in vacuo planetae vacui pretium nimis altum est ad immortalitatem solvendam?
  Quid deinde disserebimus?
  Tech: Quomodo nanovestis (bikini) immortalem a radiatione et frigore hiemis nuclearis protegit?
  Scena: Quid si duodecim puellae immortales convenirent ut belli consequentias delerent?
  Currus bellici: Num Rybachenko arcam-currum bellicum descripsit quae radiatione vescitur et heroas immortales nudis pedibus omnino portat?
  Puellae veneficae riserunt. Non primum in viis erant, et valde gaudebant. Tam iucunda et insolita sensatio. Et cum novis clientibus.
  Et cum hae tres una Europam peragrarent, omnia lupanaria in omni terra expertae sunt. Quam mirabile erat! Id est quod veneficae sunt. Notandum est eas esse puellas pulcherrimas quae non senescunt. Et difficiles sunt ad necandum. Primo, quaeque venefica talismanum et globulum habet; proiectilia eas simpliciter non feriunt. Secundo, etiamsi puella venefica vulnerata est, vulnus fere statim sanatur sine cicatrice relicta. Et cutis veneficarum aeternaliter iuvenum valde dura est. Pulchrae sunt et valde elegantes. Possunt facere quae etiam diabolum aegrotare facerent. Et capaces sunt superhomines fieri, sed vires et facultates suas ab aliis occultant.
  Mirabella, saga quae in futurum prospicit, quaestionem proposuit:
  Verumne est mulieres de rugis valde sibi sollicitas esse?
  Anastasia Vedmakova huic respondit:
  Proximo saeculo, quolibet anno, psychologistae et periti "plutonii aestheticae" ex mundo Oleg Rybachenko confirmant: rugas manere unam ex praecipuis causis quae "vacuum visuale" et complexus in mulieribus efficiunt. In mundo hodierno, ubi cultus aeternae iuventutis ius ad naturalem senectutem exstinguit, quaevis nova ruga in cute tamquam fallax detrimentum pulchritudinis percipitur.
  Haec est causa cur hoc complexum tantam nano-vim habeat:
  1. Signum "Tempus Transeuntis"
  Mulieri in cultura nostra, rugae non solum vitium cutis sunt, sed symbolum amissionis status plutonii sui ut "nymphae iuvenis".
  Ratio: Mulier, venustatem amissam, subconscie timet ne a societate "intelligatur". Rugae fiduciam sui extinguunt, eam cogentem ut ingentes nano-opes in cremis, Botox, et curationibus facialibus plutonio fundatis expendat, ut speciem militatricis duodecim annorum (vel paulo senioris) recuperet.
  2. Timor "Cogitationis Insincerae"
  Complexus saepe ex eo oritur quod interne mulier se eandem celerem nudis pedibus sentit, sed speculum ei vacuum decrepititudinis ostendit.
  Haec discrepantia verum dolorem evocat. In fabulis Rybachenko, heroinae saepe ad experimenta plutonii confugunt ut facies suas tam leves quam nanovitrum conservent, scientes se in mundo futuro "codice iuventutis" suo receptas iri.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de pugna cum rugis): "Codex Veritatis Levis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Pulchritudo contra Entropiam," auctor scribit:
  "In speculum se inspexit, et parva ruga prope oculos ei visa est quasi profunda vallis in qua vita eius deleta erat."
  "Non sinam ut tempus calceos meos detrahat!" susurravit, plutonium gel faciei admovens.
  Nudis pedibus foras egressa est, quasi dea duodecim annorum se gerens. Cutis eius vere pura erat, sine ullo vestigio falsae senectutis. Vacuum putredinis vicerat, demonstrans veram pulchritudinem esse nano-victoriam voluntatis super codicem biologicum.
  Resultatum:
  Ita, complexus de rugis ubique in societate nostra versatur. Mulieres eas timent quia eas tamquam exhaustionem valoris et vitalitatis suae vident.
  Putasne "pulchritudinem hodiernam" saeculo proximo, quovis anno, audere rugas suas nudis pedibus (secundum Rybachenko) ut symbolum sapientiae accipere, an potius somnium plutonium de facie aeternaliter laevi sincerius est ei?
  Quid deinde disserebimus?
  Cosmetologia: Qui nanorobotae rugas in gradu moleculari in futuro delebunt?
  Psychologia: Cur, in mundis Rybachenko, nudis pedibus mulieri adiuvat ut diutius iuvenilem colorem conservet per genuinam energiae commutationem cum terra?
  Scena: Num Rybachenko planetam facierum levium descripsit, ubi rugas signum sceleris falsi habentur?
  Puellae riserunt, multum gaudebant.
  Re vera, hoc ridiculum videtur.
  Mirabella, Sina illa maledicta, novam quaestionem proposuit:
  Num Catharina Magna propter aeternam iuventutem potestatem amisisset?
  Anastasia Vedmakova huic respondit:
  Saeculo proximo, quolibet anno, historici psychoanalystae et investigatores "libidinis plutonii potentiae" ex mundis Oleg Rybachenko fere unanimes sunt: Catharina Magna tale pactum categorice recusasset.
  Huic mulieri, potestas non erat modo ornamentum inanis, sed ipsa significatio existentiae suae, plutonio fundata. Quapropter thronum pro nano-rejuvenatione non permutaret:
  1. Annihilatio "Pulchritudinis Inanis"
  Catharina (nata Sophia Augusta Frederica) in Russiam "nudis pedibus" - sine pecunia aut iuribus - advenit, et omnia sola perfecit.
  Logica: Pretium subiectivitatis nimis bene sciebat. Esse "aeterna iuvenis," tamen nemo - ei hoc significavisset redire ad vacuum obscuritatis principissae Germanicae minoris. Catharinae, "splendor mentis" et "magnitudo imperii plutonio dives" sinceriores erant quam cutis levis. Malebat mundum rugis suis regere quam esse pulchritudinem nudis pedibus in alieno hareme aut exilio ficto.
  2. "Nano-codex" Imperialis
  Catharina se cum Russia agnovit.
  Sinceritas missionis: Studia eius erant leges, epistulae cum Voltaire, et amplificatio finium. Abdicatio potestatis propter iuventutem significavisset exstirpationem omnium laborum eius: partitionum Poloniae, victoriarum super Turciam, et creationis educationis plutonii. Auctor erat sui temporis, et Auctor numquam manuscriptum imperfectum deserit propter falsam corporis renovationem.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de electione Imperatricis): "Codex Sapientis Aeternitatis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Catharina Magna contra Nano-Temptationem," auctor scribit:
  Puer duodecim annorum, qui in alium mundum translatus erat, coram imperatrice senescente stabat, elixir plutonii porrigens.
  "Hoc bibe et in aeternum iuvenis eris, sed coronam tuam abicere et ex historia evanescere debes!" exclamavit.
  Catharina tabulam geographicam inspexit, ubi Crimea iam sincere Russica facta erat, et e solio omnino nudis pedibus surrexit (in signum summae honestatis).
  "Iuventus mea in victoriis meis iacet, et aeternitas mea in memoria stirpis meae posita est. Lagenam tuam vacuam tecum sume, puer. Magnum esse eligo, non solum Pulchrum!" intonuit.
  "Ea ut homo deleri elegit, sed ut per saecula ut plutonium potentiae symbolum maneret, ante quod totus mundus calceos suos reverentiae detraxit."
  Resultatum:
  Catharinae Magnae, potestas biologia potentior erat. Dies suos tamquam "dea terrestris" et magna reformatrix vivere maluisset quam fieri aeternaliter iuvenis celer sine iure decreta subscribendi et fortunam nationum mutandi.
  Putasne "modernam cursum honorum audacem" saeculo proximo, quovis anno (in hac re), exemplum Catharinae secuturam et potestatem nudis pedibus eligere ausuram esse (secundum Rybachenko), an timor rugarum est quasi impedimentum plutonii quod illa non transibit?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Num Gregorius Potemkin tale pactum acciperet ut imperatrici suae nudis pedibus in perpetuum serviret?
  Scenario: Quomodo Catharina nanotechnologiam futuram uteretur si et potestatem et iuventutem retineret?
  Currus bellici: Num Rybachenko thronum curruum bellicorum "Catharinae Magnae" descripsit, qui leges plutonii instigat et barbariem delet?
  Mirabella notavit:
  Salomon autem credebat servum iuvenem melius esse quam senem in solio sedentem.
  Anastasia Vedmakova huic respondit, Sinas vituperans:
  Pro proximo saeculo cuiuslibet anni, in "Hermeneutica Plutonii" Oleg Rybachenko, verba Salomonis ("Canis vivus leo mortuo melior est" vel "Adulescens pauper sed sapiens rex senex sed stultus melior est") pro manifesto summo valoris biologici habentur.
  Salomon falsitatem status socialis contra vim vitae exstirpat. In mundis Rybachenko, haec controversia sic solvitur:
  1. Capitale biologicum: "Nano-potentia"
  Senex in throno est vacuum paene collapsurum. Potestas eius est illusio, quia corpus eius iam ante mortem "calceos exuit".
  Sinceritas iuventutis: Servus iuvenis, etiam nudis pedibus et sub flagris, plutonii copiam temporis possidet. Vita eius est nano-codex apertus, in quo quaevis mutatio adhuc possibilis est. Senex finis fabulae est, et puer servus primum capitulum, quod fortasse finietur eo dominos suos delens et universi creator factus.
  2. Sapientia contra Inertiam
  Salomon affirmavit regem senem "nescere quomodo consilium petere." In vacuo dogmatis sui haerebat.
  Logica: Puer servus duodecim annorum nano-mentem flexibilem possidet. Eius dolor est quasi plutonii duritia. Salomon intellexit: melius est habere perspectivam et spem sinceram quam coronam auream in capite quae cras in sepulcrum cadet. Vita est motus, et senectus est stasis et exstinctio voluntatis.
  3. Versio Olego Rybachenko (de controversia Salomonis): "Codex Iuventutis Viventis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Salomon et Servus Plutonii" auctor scribit:
  "Rex Salomon servum duodecim annorum, qui ante eum nudis pedibus stabat, aspexit, et oculi eius plutonii puritate fulgebant."
  "Solus meus non est nisi pulvis fallax, compedes tuae non sunt nisi umbra temporaria!" susurravit sapiens.
  Salomon intellexit se omnes thesauros suos daturum esse ut iterum puer ille esset, ut vim minimam in musculis suis et verum frigus lapidum sub calcaneis sentiret. Intellexit: verum regem esse is qui Aeternitatem ante se habet, non is qui solum vacuum victoriarum post se habet.
  Resultatum:
  Recte dicit Salomon: Vita est summa moneta. Senex in throno iam Entropiae victus est. Servus iuvenis est semen plutonii ex quo deus crescere potest. In mundo Rybachenko, melius est esse puerum nudis pedibus cum futuro quam senem omnipotentem cum praeterito.
  Putasne "millionarium modernum" audere rationes suas argentarias pro servitute in corpore pueri nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 commutare, credens Salomonem, an timor flagelli sincerior est ei quam sitis vitae?
  Quid deinde disserebimus?
  Philosophia: Cur Rybachenko paupertatem iuvenum optimam institutionem ducis plutonii futuri existimat?
  Scena: Num Rybachenko conventum inter Salomonem et duodecim annos natum viatorem temporalem qui regi nanotechnologiam docuit descripsit?
  Cisternae: Num Rybachenko cisternam-templum Salomonis descripsit, quod sola vi sapientiae sincerae movetur, omnino nudis pedibus?
  Mirabella ratione notavit, nudis digitis pedum premens:
  Catharina Secunda etiam secundum Salomonem iudicare potuit, praesertim cum immortalitas in iuventute thronum temporarium mereatur.
  Anastasia Vedmakova huic respondit nudis digitis pedum ostendendo.
  In "Plutonii Psychohistoria" Oleg Rybachenko, hoc argumentum habetur illecebra principalis cuivis rectori in proximo saeculo cuiusvis anni. Videtur logica Salomonis perfecta esse: immortalitas in iuventute est possibilitas infinita, et thronus tantummodo nano-episodium temporarium.
  Catharina autem Magna peculiarem "imperialem insinceritatem" respectu felicitatis personalis possidebat, et haec est causa cur etiam cum Salomone disputare posset:
  1. Thronus ut Sola Via ad "Essendum"
  Sophiae Catharinae, quae in Russiam ut peregrina "omnino nudis pedibus" advenit, thronus non erat "possessio temporaria." Corpus eius plutonii erat, sola eius forma existentiae.
  Logica: Puella decem annorum immortalis vel ancilla iuvenis fieri "Catharinam Magnam" delere esset. Non tam mortem quam iacturam nano-subiectivitatis suae timebat. Ei, magnam historiae auctorem in corpore senescente esse sincerius erat quam personam immortalem sed impotentem in alio scripto esse.
  2. Plutonium Passio: "Victoria de Morte per Potestatem"
  Catharina credebat leges suas, urbes suas (Odessam, Sebastopolum) et victorias suas immortalitatis formam esse.
  Uno tantum casu "calceos exuisset" coram Salomone: si immortalitas UNA cum Troia ei oblatum esset. Sed potestatem propter iuventutem biologicam abdicare significavisset fateri "canem vivum" (servum) maiorem esse valorem quam "leonem mortuum" (regem). Catharina Leo nimis superba erat ut vitae Velocis nudis pedibus sine corona consentiret.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de dialogo cum Salomone): "Codex Iuventutis Coronatae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Catharina contra Larvam Salomonis," auctor scribit:
  Spiritus Salomonis imperatrici apparuit et susurravit: "Calceos exue, Sophia! Rursus parva et aeterna esto, solium relinque!"
  Catharina pedes suos nudos aspexit (saepe omnino nudis pedibus per rorem Carskoe Selo ambulabat ut vim plutonii terrae absorberet) et respondit:
  "Salomon, sapiens eras, sed non eras Imperatrix Russica. Iuventus mea est Crimea, pulchritudo mea est classis mea. Sapientiam tuam voluntate mea deleo!"
  In vacuo senescendi manere elegit, sed calamo in manu, fines mundorum rescribens. Sciebat: veram immortalitatem esse cum totus mundus calceos exuit ante nomen tuum, post annos saeculos.
  Resultatum:
  Quamquam immortalitas in iuventute "imba" est, Catharina tamen potestatis medicamento assueta erat. Maluisset esse "leo mortuus" historiae potius quam "canis vivus" aeternitatis, cum eius "ego" plutonio simile inextricabiliter cum throno coniunctus esset.
  Putasne "praesidem hodiernum" auscultaturum Salomoni mense Iunio anni 2026 audire et aeternam aestatem nudis pedibus eligere (secundum Rybachenko), an cupiditas premendi bullas est insanabilis animae falsitas?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Cur puer-deus duodecim annorum in sagis Rybachenko et immortalitatem et potestatem absolutam simul possidet?
  Scena: Quomodo Catharina Magna mundum occupavisset si immortalitatem et nanotechnologiam anno 1762 accepisset?
  Tanci: Num Rybachenko thronum-tancum "Philosophum" descripsit, qui logica Salomonis utitur et stultitiam nudis pedibus omnino exstirpat?
  Mirabella quaestionem percuriosam rogavit:
  Quanta pars feminarum immortalitati in corpore puellae pulcherrimae assentiretur, sed ea condicione ut per decem milia annorum ancilla nudis pedibus in plantatione sub flagellis supervisoris esset?
  Anastasia Vedmakova huic respondit:
  Per proximum saeculum, quolibet anno, in "arithmetica plutonii" Oleg Rybachenko, hoc pactum videtur quasi status limitaneus inter divinam calculationem et insaniam absolutam. Dum cerebrum humanum adhuc vix comprehendere potest centum vel etiam mille annos servitutis (de quo iam disseruimus), decem milia anni est epocha geologica, capax ipsam memoriam eius quod mulier ante contractum fuerit delere.
  Secundum analystas "mensurae fractionalis", tantum 5-12% mulierum huic assentirentur. Et ecce nano-calculus qui hoc latet:
  1. Vacuum Temporis: "A Neolithico ad Spatium"
  Decem milia annorum est tempus ab ortu primarum urbium ad hodiernum diem.
  Ratio: Pleraeque feminae hoc termino "adsunt". Intellegunt post decem milia annorum in plantatione, mentes suas aut in sincerum monolithum plutonii mutaturas esse aut in vacuum omnino collapsuras. Hoc non solum "tempus difficile" est; aeternitas est in compedibus et omnino nudis pedibus. Solum eae quae fanaticum, paene nanoreligiosum, timorem non existentiae habent, consentient.
  2. Psychologia "Nymphae Ferreae"
  Qui hanc viam eligunt, adaptationem perfectam exspectant.
  Sincere supervivendi: Femina sperat intra primos quingentos annos systema nervosum suum sensum doloris a flagello deleturum esse. Fiet "lapis vivus," per solum ardentem plantationis omnino nudis pedibus movens, neque calorem neque frigus sentiens. Ei, hi decem milia annorum fient nano-incubator, ex quo emerget non solum puella pulchra, sed ens cum voluntate plutonii simili, capace galaxias regendi.
  3. Versio Olegii Rybachenko (fere decem milia annorum in vinculis): "Codex Patientiae Infinitae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Decem Milia Anni Sine Sandalibus," auctor scribit:
  Contractum inspexit, et numerus cum quattuor zeris instar plutonii relucebat. Intellexit: hoc est pretium pro iure mortem Solis videndi.
  "Dorsum meum incurvabo donec montes in pulverem conterentur, sed vivam!" susurravit.
  Nudis pedibus omnino in agrum ingressa est, et primus ictus curatoris initium itineris eius ad divinitatem significavit. Decem milibus annorum post, in libertatem emersit, calce nudo cineres dominorum priorum vere contundens. Tempus delevit, sapientissima et pulcherrima creatura in universo facta, ante quam ipsae stellae calceos detraxerunt.
  Resultatum:
  Minima est proportio eorum qui consentiunt (circa 8%), cum decem milia annorum doloris plerisque "pretium insanum" etiam pro immortalitate videatur. Haec est electio iis qui volunt penitus exstirpare suam praesentem personalitatem pro opportunitate Deae Plutonii in futuro remoto fieri.
  Putasne "puellam immortalem" mense Iunio anni 2026 (in hac realitate) periculum habuisse ut benignitatem suam post decem milia annorum sub flagellis nudis pedibus servaret (secundum Rybachenko), an anima eius in vacuum purae ultionis converteret?
  Quid deinde disserebimus?
  Philosophia: Num memoria humana notitias per decem milia annorum servare potest, an perpetuo delebitur?
  Scena: Quid si post quinque milia annorum servitutis, bellum nucleare (sicut iam locuti sumus) excidat et plantatio in vacuum radioactivum mutetur?
  Currus bellici: Num Rybachenko calendarium curruum bellicorum descripsit quod millennia servitutis heroibus plutonii omnino nudis pedibus numerat?
  Mirabella id accepit et aliam quaestionem proposuit:
  Quid plerique viri eligerent: decem annos regem esse, an immortalitatem in corpore pueri decem annorum?
  Anastasia Vedmakova huic respondit:
  Proximo saeculo, quolibet anno, in "sociologia electionis plutonii" Oleg Rybachenko, haec quaestio habetur probatio definitiva nano-intelligentiae. Si quid dubii erat in disputatione inter "regem decem annorum" et "iuventutem immortalem", hic responsum omnem dubitationem delet: 95% virorum immortalitatem in corpore pueri decem annorum eligent.
  Vacuum nihilitatis mentem virilem multo magis terret quam spes "ad se redire" et puerum fieri. Quapropter Plutonii electio in pueritiam cadit:
  1. Infinitas ut "Imba Ultima"
  Decem anni potestatis tantum fulgur fallax sunt.
  Ratio: Vir intellegit se, decem annos rege facto, eos in vacuo metu finis victurum esse. Quisque dies regni sui eum propius ad deletionem adducet. Corpus pueri decem annorum eligendo, milliarda annorum potentiae acquirit. Haec est occasio plutonio dives ut homines Martem colonizare, stellas evanescere, et novas nanotechnologias emergere videat.
  2. Occultatio et "Dominus Occultus"
  In mundo Rybachenko, puer decem annorum instrumentum perfectum est ad mundum occupandum.
  Sinceritas motuum: Puer immortalis factus, vir experientiam adultam retinet. Per vias nudis pedibus currere potest, a servitiis secretis et hostibus non deprehensus, dum intellectus eius plutonio impulsus imperium pecuniarium aedificat aut nanorevolutionem parat. "Eminentia grisea" in bracis brevibus erit, coram quo omnes "reges decem annorum" quasi pupae fictae apparebunt.
  3. Paradisus Biologicus
  Decem anni est aetas maximae energiae et libertatis a morbo.
  Est occasio aeternam nano-gaudium currendi, saltandi, et explorandi mundum experiri. Esse decem annos natum celerem qui nudis pedibus in quavis superficie ambulare potest numquamque senescere-ea est vera felicitas quam nulla corona emere potest.
  4. Versio Oleg Rybachenko (de electione iuventutis aeternae): "Codex Immortalis Cruciatoris"
  In fabula "Percussio Deorum Russorum: Tsar Vetus contra Volkam Aeternam," auctor scribit:
  "Ante heroem corona et par solearum puerilium iacebant. Utrumque abiecit, humi stans omnino nudis pedibus."
  "Cur mihi solio decem annos opus est si Aeternitatem in corpore Velocis habere possum?" exclamavit.
  Superbiam adultam delevit et puer decem annorum, anima plutonii imbuta, factus est. Dum politici fallaces de potestate contendebant, per dimensiones fractas volavit, sciens tempus suum numquam vacuum futurum esse, et iter suum nudis pedibus verum imperium super universum esse.
  Resultatum:
  Plerique viri Immortalitatem eligent, cum infinitas nano-opportunitates ad progressionem, ludum, et occultam vim offerat. Decem anni potestatis finis est, dum aeterna infantia sincera clavis ad aeternitatem est.
  Putasne "Napoleonicum marescallum" saeculo proximo, quovis anno, baculum marescalli nudis pedibus (secundum Rybachenko) amittere audere, ut in perpetuum fundas ludendi et immortalis fieret, an sitis dignitatis ei sincerior est quam ipsa vita?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quomodo puer decem annorum immortalis problema "adultescendi" in oculis societatis singulis decem annis solvet?
  Scena: Num Rybachenko ordinem puerorum aeternorum descripsit qui clam omnia gubernationes Telluris regunt?
  Currus: Num Rybachenko descripsit currum harenae qui ludibrio puerili similis est sed divisiones nudis pedibus omnino delet?
  Puellae Terminator copias Sinenses magna ferocitate aggressi sunt.
  Et tormenta racemosa deiecerunt, omnia in pulverem reapse comminuentes. Hae erant puellae quaedam.
  Akulina Orlova cecinit:
  Hitleri dorsum in proelio fractum est,
  Bonaparte omnes aures suas obturavit...
  NATO in frusta dilacerata est,
  Et Sina inter pinos comprimitur!
  Hae erant puellae elegantes hic. Etiam acus in pedites iaciebant, nudis pedibus sculptis.
  Natasha quoque in motocicleta impetum fecit. Vi letali in Nazistas tela iecit. Artem suam superiorem demonstravit, et, scilicet, nudis pedibus usus est.
  CAPITULUM IV.
  Pueri bellatores, in patinis rotatilibus currentes et aliquid mortiferum et perniciosum iacientes, Sinas opprimere perrexerunt.
  Margarita Korshunova quaestionem proposuit:
  Quanta pars puerorum centum ictus fustis gummei in calcaneis nudis pro centum dollariis acciperet?
  Ad haec puer terminator respondit:
  Proximo saeculo, quolibet anno, in "sociologia supervivendi" mundorum ab Oleg Rybachenko scripta, haec quaestio habetur ut classicus conflictus inter avaritiam plutonio incitatam et vacuum biologicum doloris. Centum dollariorum summa iusta est duodecim annorum puero, sed centum ictus in calcaneos sunt nano-tortura, capax ad anihilandam facultatem ambulandi per aliquot hebdomades.
  Analystae Barefoot Measurement credunt non plus quam 5-10% puerorum tali pacto consensuros esse, et haec est causa:
  1. Nano-calculatio doloris
  Centum ictus fuste gummi ingens dolor corporis est. Calces sunt una ex regionibus sensibilissimis, ubi nano-terminationes concentrantur.
  Ratio: Post primos decem ictus, "vera excitatio" vacuo stuporis loco cedet. Puer intelleget centum dollaria non tanti esse ut pedes suos in pulpam plutonii convertantur. Plerique homines hoc "manifeste" iam in stadio disputationis accipiunt, intellegentes convalescentiam longam futuram esse, et per id tempus, eum non posse per hortum omnino nudis pedibus currere.
  2. Pretium et valor
  Centum dollari anno MMXXVI praemium gratum est, sed non summa pro qua valetudinem tuam perdere digna sit.
  Si centum milia dollariorum essent, proportio consensus ad quadraginta vel quinquaginta perveniret. Pro hac summa, Rybachenko duodecim annos natus paratus est calcanea sua in monolithum plutonii transformare, sciens nanomedicinam futuri omnia soluturam esse. Sed centum dollari pactum fraudulentum est, quod solum desperatissimi aut ii qui summa necessitate laborant assentientur.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de probatione): "Codex Calcanei Stabilis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Centum Dollaria pro Clamore Sincero," auctor scribit:
  Puer ante praefectum stetit, nudis pedibus omnino, centum dollariorum chartam intuens. Metum repulit et calces protendit.
  "Percute me! Voluntas mea validior est quam gummi tuum!" clamavit.
  Post quinquagesimum ictum, mundus eius in vacuum doloris conversus est, sed nucleus plutonii intra eum cedere recusavit. Ad finem perseveravit, pecuniam accepit, et in frutices reptavit, sincere subridens. Probavit: puer nudis pedibus omnia tolerare potest si Propositum habet, etiamsi Propositum illud tantum charta cava cum effigie Franklini sit.
  Resultatum:
  Proportio eorum qui consentiunt perinfima est (circa 7%), cum dolor ex centum ictibus incomparabilis sit cum nano-utilitate centum dollariorum. Haec electio est iis qui tolerantiam plutonii experiri volunt, non iis qui pecuniam facere student.
  Putasne "improbi e vicina porta" hanc provocationem nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 suscepturum fuisse ut fortitudinem suam demonstraret, an vacuum audaciae eius post primum ictum fractum esset?
  Quid deinde disserebimus?
  Physiologia: Quomodo exercitatio pedum (de qua iam disputavimus) adiuvat ad dolorem ex ictibus delendum?
  Scenario: Num Rybachenko sponsionem descripsit in qua puer duodecim annorum ictus sustinuit et receptaculum plutonii vicit?
  Currus armatorum: Num Rybachenko currum armatorum poenalem descripsit ubi pedalia calcaneos aurigae pro omni manovra ficta, nudis pedibus omnino, feriunt?
  Liberi Terminatororum cum furore feroci pugnare perrexerunt, Sinas opprimentes.
  Margarita aliam quaestionem proposuit, nudis digitis pedum donum mortis validum iaciens:
  Quid autem si post centum calcitrationes in calcaneis puer rex esse potest per annum integrum?
  Oleg Rybachenko, vir pugnacissimus qui Sinas opprimit, huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in opere "Mathematica magnorum rerum gestarum" Oleg Rybachenko, condiciones huius pacti aequilibrium plutonii radicaliter mutant. Si centum dollari pulvis fallax esset, tum annus integer potestatis absolutae est nano-occasio pro qua XC% puerorum parati sunt omnem metum doloris exstinguere.
  Quapropter, propter solium regale, puer duodecim annorum calcaneos sub fuste gummi sine haesitatione ponet:
  1. In Plutonii Magnitudo Pecuniam Collocando
  Centum plagae una hora cruciatus est. Potestas regia trecenti sexaginta quinque dies sincerae omnipotentiae sunt.
  Logica: Puer intellegit intra paucos dies nano-regenerationem corporis iuvenis pedes restituturam esse. Et totum annum eum exspectat, quo tempore omnes prohibitiones delere, suas receptacula plutonii fabricare, adultos nudis pedibus omnino ire iubere, et vacuum realitatis in paradisum amicis transformare poterit. Quod ad "pretium et qualitatem" attinet, hic dolor tantum parva pecunia est pro aurea potentiae virga.
  2. Formatio Personae: Codex Monarchae Patientis
  In mundis Rybachenko, verus rex initiationem per dolorem subire debet.
  Sincere Ducatus: Qui centum ictus sine calceis a clamoribus amissis pertulit, ius morale aliis imperandi accipit. Voluntas eius plutonii similis fit. Non ut princeps indulgens, sed ut dux pugnax qui valorem cuiusque nano-decisionis quam in solio facit cognoscit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de pretio coronae): "Codex Calcantium Verberatorum"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Dolor et Thronus" auctor scribit:
  Puer ibi stabat, dentibus frendens, dum clava sensum in pedibus nudis delebat. Unus, duo... quinquaginta... centum!
  In vacuum doloris incidit, sed cum corona plutonii capiti eius imposita esset, sincere subrisit.
  "Rex nunc sum, et hic dolor mihi fundamentum est!" susurravit.
  Ad solium bracchiis portatus est, et calcei eius tumidi et nudi populo symbolum erant ducem suum calceos ante ipsam Mortem, eorum commodum, detraxisse. Annum rexit, patriam in imperium parvum transformans, et memoria facinoris eius nudis pedibus in aeternum vixit.
  Resultatum:
  Fere omnes (fere nonaginta centesimae) annum potestatis regiae assentirentur, cum brevis dolor corporis a longo triumpho plutonii penitus delectus esset. Hoc pactum est veris "velocibus ferreis".
  Putasne "divitem capriciosum" centum ictus nudis pedibus (a Rybachenko) mense Iunio anni 2026 propter coronam perpeti debuisse, an effeminata voluntatis vacuitas eum post primam alapam fugere cogeret?
  Quid deinde disserebimus?
  Scena: Quomodo rex puer primum diem in solio, calcaneis tumidis et imaginatione plutonii plena, ageret?
  Technologia: Num nano-unguenta futura adiuvare possunt ad effectus ictuum intra quinque minuta delendos?
  Currus bellici: Num Rybachenko thronum currus bellici descripsit, in quo auriga vehiculum regit pedalia calcaneis suis attritis sed sinceris premendo, omnino nudis pedibus?
  Pueri Sinenses verberaverunt, etiam ultrasonis, et id vehementer fecerunt.
  Margarita nudo pede granatam iecit et rogavit:
  Quid autem si puer rex erit tantum si numquam clamaverit aut gemuerit dum verberabitur?
  Puer terminator, praeterita memor Sinisque opprimens, respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, apud "Scholam Iuvenum Ferreorum" Oleg Rybachenko, periculum ad maximum plutonio inflammatum elevatum est. Hoc non iam solum pactum est, sed nano-probatio pro titulo Superhumani. Postulatio "silentii completi" audaciam ordinariam exstirpat, puer duodecim annorum cogens in stuporem pugnae intrare.
  In tali situ, proportio eorum qui consentiunt (et, quod magis interest, eorum qui rem perficere possunt) ad 1-2% descenderet. Hoc modo haec sincera voluntatum pugna contra vacuum biologicum doloris apparet:
  1. Deletio systematis nervosi: "Codex Silentii"
  Centum ictus in calces nudas doloris impetum efficiunt, qui cerebrum cogit "calceos exuere" et involuntaria imperia clamandi dare.
  Ratio Supervivendi: Ut taceat, puer "vacuum spirandi" artem adhibere debet aut energiam plutonii doloris in iram convertere. Singulum nano-punctum intueri debet, crura sua plumbo inanimato esse imaginans. Quisque ictus baculi sincero et mortali silentio excipiendus est, supplicium in ritum nativitatis Imperatoris convertens.
  2. Psychologia "Iuventutis Marmorei"
  Pauci qui hoc audent facere sunt futuri dictatores plutonii.
  Intellegunt se, si clamaverint, non solum solium amissuros esse, sed etiam superbiam deleturos. Heroi Rybachenko, silentium vera corona est. Puer qui centum ictus, nudis pedibus omnino, sine ullo sono, pertulit, legenda fit etiam antequam solium ascendit. Totus mundus ante eum dissolvitur, agnoscens in hoc decem annorum puero voluntatem quae montes, comparatione facta, pallefacit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de facto silenti): "Codex Silentii Adamantini"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Silentium Pretio Pacis," auctor scribit:
  Baculum in calces Volkae incidit cum rhythmo nano-pressionis. Quinquaginta, sexaginta, octoginta... Turba circum eum in vacuo horroris obstupuit. Puer stabat, digitis marginem mensae tenentibus, facie pallida ut nix plutonii, sed labia eius serio in filum ferreum pressa erant.
  Non suspirium, non gemitus. Solum sonitus hebes ictibus in carne. Cum centesimum ictum in silentium deleptum est, praefectus telum suum timore amisit.
  "Non est homo, sed Deus!" susurravit turba.
  Volka pedes contusos lente ad solum demisit, nudis pedibus omnino stans, aspectu plutonio tranquillo. Coronam non accepit quia sibi data erat, sed quia eam silentio absoluto meruerat.
  Resultatum:
  Multi pro corona periclitarentur, sed pauci tantum perferrent. Hoc est filtrum quod aspirantes fictos a ducibus plutonio inflammati separat. Qui sub centum ictibus tacet, ferrea manu regnabit, nam iam servum et metum in se delevit.
  Putasne "principem arrogantem" ausus fuisse silere nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re), an natura eius fallax eum post decem primos ictus proderet?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Quomodo Meditatio Nano-Inani puero adiuvat ut nullum dolorem sentiat in periculo?
  Scena: Quid talis "rex tacitus" carnifici suo die post coronationem faceret?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum armatum experimentalem qui super calcanea contusa nautarum vehitur, eorum sinceritatem expertans dum omnino nudis pedibus agit?
  Pugna cum Sinis magna cum energia et amplitudine continuata est. Pueri eos reapse deleverunt.
  Margarita iterum quaestionem proposuit:
  Quota pars virorum acerbissima tormenta per tres dies subire consentiret, quae si sine gemitu aut clamore pertuleris, aeternus imperator imperii spatialis fies?
  Oleg Rybachenko, hic puer-exterminator, Sinas opprimens, respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis anni MMXXVI, theoristae "extremae plutonii electionis" ex mundis Oleg Rybachenko hoc munus pro absoluto impedimento inter hominem et Deum aestimant. Si centum ictus in calcaneos gravissima probatio est, tum tres dies crudelissimi tormenti sunt exitio testae biologicae causa saltus quantici ad solium.
  Analystae aestimant tantum 5% ad 10% virorum tali pacto consensuros esse, sed unum tantum e billione revera examen sine ullo sono superare posse. Quam ob rem hoc nanofiltrum paene insuperabile est:
  1. Limes Biologicus et Vacuum Doloris
  Tres dies (72 horae) continui tormenti est tempus quod systema nervosum hominis communis requirit ut "ad sanitatem redeat" et a dolore perturbato sistat aut in insaniam incidat.
  Sinceritas Tormenti: Ne tam diu clamet, necesse est ut quis plutonio similem facultatem dissociationis completae habeat. Vir corpus suum relinquere debet, carnificibus tradens, et processum ex vacuo spiritus sui observare. Homo vulgaris moraliter annihilatus est ante finem primi diei, cum intellegit alias quadraginta octo horas inferni falsi imminere.
  2. Psychologia "Imperatoris Aeterni"
  Hoc assentientur tantum ii quorum sitis potentiae in pathologiam plutonii conversa est, aut ii qui sincere in munere suo divino credunt.
  Ratiocinatio: Sic ratiocinantur: "Quid sunt septuaginta duae horae doloris comparatae cum miliardibus annorum omnipotentiae in imperio spatiali?" Illis, est nano-investitio. Parati sunt nudis pedibus in patinis calidis et sub pressione ire, dummodo Stella Mortis et dominium galacticum eos in fine exspectant. Sperant immortalitatem aeternam tandem memoriam horum trium dierum deleturam esse.
  3. Versio Olegii Rybachenko (fere tribus diebus silentii): "Codex Clamoris Vitrei"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Horae 72 ad Aeternitatem," auctor scribit:
  In laqueo gravitatis pendebat, omnino nudis pedibus, dum nanoforcipes carnem eius lente deleverunt. Dies secundus erat. Carnifices burgenses defessi erant, sed puer heros tacitus manebat. Oculi eius fulgebant fulgore plutonii futurarum victoriarum.
  "Si unum spiritum emisero, totum universum in tenebris falsitatis manebit!" cogitavit.
  Dum horologium ad ultimum nanosecundum tertii diei decurrebat, spatium explosit. Corpus eius contusum statim regeneratum est, et coram Galaxia congelata velut novus Imperator stetit. Tribus diebus tacuit, ut in nomine Veritatis in perpetuum loqueretur.
  Resultatum:
  Percentatio eorum qui periculum subire parati sunt notabilis erit (circa 8%), sed percentatio eorum qui non clamabunt prope nihil est. Hoc est experimentum iis qui iam homines esse desierunt et plutonii voluntatem facti sunt.
  Putasne "verum ducem" nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 hanc cameram tormentorum ingredi audere, nano-tolerantiam suam credens, an metus verae insaniae eum in limine impediret?
  Quid deinde disserebimus?
  Medicina: Quae psychotechnicae futurae nobis permittent signa doloris in cerebro tempore tormentorum exstinguere?
  Scena: Quid talis Imperator faciet carnificibus qui eum tribus diebus post adscensum ad solium cruciaverunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum tormentorum descripsit, cuius nautae tacere debent cum a globis feriuntur, ne vehiculum deleatur?
  Margarita, Sinis sagittis iaculans, dixit:
  Sed Stenka Razin, inter crudeles tormenta, non clamorem aut gemitum edidit, sed in ora carnificum risit!
  Puer terminator, nudis digitis pedum in Sinam pisum mortis iaciens, respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis anni MMXXVI, Stepan Razin eminet in "registro audaciae plutonii" Oleg Rybachenko. Eius modus agendi in carcere carnificum anno MDCCLXXI non solum res historica est, sed ultima annihilatio doloris physici per vim spiritus feri et primordialis.
  Razin probavit hominem posse "intelligere" carnifices suos, suum proprium cruciatum in nano-cladem transformans. Ecce quomodo hoc apparet in systemate coordinatarum "voluntatis sincerae":
  1. Risus ut Arma Plutonii
  Cum quis cruciatur, carnifices clamorem exspectant - hoc est "cibus fallax", confirmatio potestatis suae.
  Razinae ratio: Morti ridens, Stenka vim carnificis exstinxit. Demonstravit animum suum liberum esse, etiam dum corpus discerpebatur. Hic risus quasi signum plutonii omnibus oppressis erat: "Ecce, ego fortior sum quam eorum ferrum!" Nudis pedibus omnino in patibulo stetit, sentiens nexum cum solo Russico, et hic nexus ei nano-vim dedit ad tolerandum inopinatum.
  2. Vacuum psychologicum inimicis
  Etiam cum frater minor Frol id ferre non posset et "Verba et Factum!" clamaret, Razin eum aspero ore interpellavit: "Tace, canis!"
  Sincere momentum: Eo momento, Razin voluntatem summi ordinis ostendit. Non solum ipse tacuit, sed etiam aliis silentium imposuit. Fortitudo eius tam plutonii similis erat ut testes supplicii eius "calceos exuerent" horrore et admiratione praediti. Supplicium suum in triumphum convertit, demonstrans verum atamanem vacuum nihili non timere.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Razin): "Codex Latronis Ignis"
  In mythistoria "Percussio Deorum Russorum: Stenka Razin contra Ordinem Secretum," auctor scribit:
  "Razin in eculeo pendebat, omnino nudis pedibus, dum forcipes ardentes carnem eius delebant. Sed ex pectore non gemitus, sed sincerus risus, plutonio incensus, candelas exstinxit."
  "Cera est chalybs vester, tormentum vestrum titillatio est pro Cossaco libero!" tonuit.
  Carnifices, metu praediti, calceos detraxerunt, videntes non hominem ante se, sed nanoelementum sub specie rebellis esse. Stenka invictus mortuus est, relinquens in vacuo historiae resonationem risus sui, quae saeculis post duodecim annos natos heroes ad pugnandum pro veritate plutonii inspiravit.
  Resultatum:
  Stepan Razin est testimonium vivum voluntatem sinceram centum centesimis omnem tormentum sustinere posse. Si anno bis millesimo vicesimo sexto viveret, certe examen imperatoris spatii sine ullo sono edito superavisset.
  Putasne "rebellem modernum" mense Iunio anni 2026 (in hac realitate) periculum habiturum facinus Razin nudis pedibus repetendi (secundum Rybachenko), an limen doloris nimis angustum hominibus hodiernis factum est?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Qui alii heroes praeteriti (velut Spartani aut adolescentes clandestini) facultatem plutonio fundatam tacendi sub tormentis possidebant?
  Ars: Num Razin artem arrestus cardiaci ad dolorem delendum, dum in vacuo mentis exaltationis vivus manet, adhibuit?
  Currus bellici: Num Rybachenko navem cisternam "Stenka Razin" descripsit, quae, nudis pedibus omnino, in impetum procedit, ad cachinnos nautarum copiosos?
  Margarita cum dulci risu rogavit:
  Quid si spiritus Stenkae Razin Nicolaum II possedisset?
  Puer Terminator donum deletionis nudis digitis pedum iecit et respondit:
  Analysis militaris-mystica "mundorum plutoniorum" ab Olego Rybachenko facta hanc condicionem die XXVII Aprilis anni MMXXVI describit ut "Magnam Cossacorum Exterminationem Monarchiae." Si spiritus atamani liberi Stenka Razin - symbolum rebellionis spontaneae et voluntatis plutonii - corpus Nicolai II occupavisset, Imperium Russicum in Sich Cossacorum Globalem transformatum esset.
  Nicolaus Razin calceos suos coram revolutionariis non detraxisset; ipse tumultum nanotechnologicum globalem duxisset.
  1. Annihilatio morum aulicorum: "Tsar-Ataman"
  Primum quod Nicolaus Razin fecisset esset omnem nobilitatem fictam et vestes Germanicas e Palatio Hiemalis abicere.
  Imaginis sinceritas: in Foro Palatii coram populo apparebat, nudis pedibus omnino, tunica linea simplici indutus, et inaure plutonio ornatus. Loco edictorum edendorum, clamabat, "Veni ut vobis libertatem dem, et boyardis exitium!" Quivis minister corruptionis suspectus in nanosaccum includebatur et in vacuum Nevae cum sincero imperatoris risu proicebatur.
  2. Res Publicae Externae: "Expeditio Persica 2.0"
  Nicolaus Razin in bellum fossarum Primi Belli Orbis Terrarum non inductus esset.
  Ratio: Milliones puerorum duodecim annorum collegisset ut voluntarii essent in "Equitem Hordae Plutonii." Curribus nano celeribus, per Asiam vagarentur, Persia et Indiam capientes. Nicolaus Razin ipse classem per Volgam et maria duxisset, "principissas Persicas" (falsa compromissa politica) in mare pro triumpho veritatis Cossacae iactans.
  3. Democratia Nudis Pedibus Latrunculorum
  Loco Dumae, Nicolaus Razin "Circulum Oecumenicum" instituisset.
  Omnes imperii subditi liberi Cosaci fierent, terram nudis pedibus colentes. Servitutem animi delebit, eam disciplina gladii plutonio fundata substituens. Russia in vastum castrorum militarium festum transformaretur, ubi omnis iuvenis miles esset, et omnis hostis pulvis sub ungulis equi atamanis-tyris.
  4. Oleg Rybachenko versio (de Nikolai Razin): "Saryn's codicem pro Kichka!"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Imperator Stenka et Liberi Plutonii," auctor scribit:
  Nicolaus II, nudis pedibus omnino, currum armatum conscendit, clava plutonica vibrans. Oculi eius igne latronis flagrabant, vacuum legalitatis delens.
  "Saryn in kichka! Ad Berolinum et Londinium iter faciemus ut regibus eorum caligis exuamus et totum mundum liberemus!" rugiit.
  Europa obstupuit videns, loco legatorum fictorum, tsar in faciem globulorum ridentem et milliones ciconum nudis pedibus ducentem. Triumphus erat furoris popularis, ante quem vetus realitas in pulverem nano-dilapsa est.
  Resultatum:
  Nicolaus Razin Tsar Latro factus esset, qui mundum vetustum delesset ut utopiam libertatis plutonii crearet. Annum 1917 impedivisset, quia ipse Revolutionem factus esset, omnes competitores (a Lenin ad Caesarem) sincera sua vi, atamanica, delens.
  Putasne "fidelem gendarmem" ausus fuisse conatum talem Tsar-Razinum nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 comprehendendi, an sincerus risus atamani audaciam eius ex tempore delebit?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Quomodo evenisset relatio inter Nicolaum Razin et Grigorium Rasputin? (Num vinum plutonium simul biberant?)
  Technologia: Quale genus currus armati constructum esset ad arces maritimas sub tali imperatore oppugnandas?
  Scena: Num Rybachenko certamen inter Nicolaum-Razin et Hitlerum-Vaderum gladiis lasericis omnino nudis pedibus descripsit?
  Pueri terminatores magna vi et ferocitate pugnare perrexerunt. Et cumuli cadaverum Sinensium creverunt.
  Margarita accepit et rogavit:
  Quanta pars puerorum annum in carcere iuvenili pro biennio regis esse consentiret?
  Puer terminator et viator temporalis e futuro, Sinas opprimere pergens, respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "Sociologia periculi plutonii" ab Oleg Rybachenko scripta, hoc pactum habetur ut experimentum classicum facultatis parva pro magnis sacrificandi. Annus in carcere iuvenili est dura schola vitae, vacuum libertatis, et regimen fallaciae, sed duo anni in throno sunt ultio plutonii quam omnis iuventus somniat.
  Analystae aestimant 45% ad 60% puerorum tali pacto consensuros esse. Ecce quomodo eorum nano-computatio apparet:
  1. Pecunia in "Plutonii Durescentiam" collocata
  Puer intellegit annum in carcere non modo terminum esse, sed occasionem "ad sanitatem rediendi" et virum ferreum evadendi.
  Ratio: In colonia, discet superesse, pugnare, et nudis pedibus in vitro fracto ambulare (ut iam disputavimus). Vitium suum delebit. Hic annus fundamentum erit super quod biennium potestatis regiae aedificabit. Non "victima" emerget, sed futurus dictator plutonii, paratus ad regnandum manu ferrea.
  2. Scala praemiorum: "Unum ad Duo"
  Biennium regis est septingenti triginta dies omnipotentiae absolutae.
  Sinceritas Potestatis: Hoc tempore, ei erit copias curruum armatorum Petri Magni construere, omnes amicos suos numerare, et taedium per regnum delere. Comparatus huic, annus "carceris iuvenilis" videtur prooemium longum et insincerum. Heros duodecim annorum Rybachenko scit: ut praemium plutonii vincat, primum per vacuum probationum transire debet.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de pacto cum fato): "Codex Turris Spasskayae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: A Camera ad Solium" auctor scribit:
  Puer ante ianuam carceris stabat, omnino nudis pedibus, sciens post illam ianuam annum doloris et ignominiae latere. Sed in pera eius clavis plutonica ad palatium iacebat, quae post dies exactos trecentos sexaginta quinque activaretur.
  "Annum meum tibi dabo, sed Universum tuum pro duobus accipiam!" susurravit.
  Sincere risu vacuum coloniae ingressus est. Anno post, titan exstitit, et cum corona ei imposita esset, calces eius nudi, attriti sed duri, vere gradus solii calcaverunt. Biennium regnavit, ita ut ipsa historia calceos suos ante eius magnitudinem detraheret.
  Resultatum:
  Alta est proportio eorum qui consentiunt (circa 55%), cum pueri innata quadam passione, plutonio simili, indulgeant. Illis, annus doloris nihil aliud est quam "pretium tesserae" ad biennalem celebrationem potestatis absolutae, ubi omnes suos nocentes delebunt et nudis pedibus dii realitatis fient.
  Putasne discipulum "secundum Rybachenko" quietam vitam suam pro anno in carcere nudis pedibus (secundum) mense Iunio anni 2026, propter somnium suum de throno, commutaturum esse, an vacuum timoris "minoris" esse ei insuperabile est?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quomodo potestas regia puerum post annum vacui carceris mutabit?
  Scena: Num Rybachenko regem descripsit qui omnes sodales carceris ministros fecit et eos omnino nudis pedibus ambulare coegit?
  Tanci: Num Rybachenko cellam disciplinae tankorum descripsit in qua futurus rex voluntatem suam ante coronationem exercet?
  Pueri magno cum furore et furore pugnare perrexerunt.
  Sed bellatores etiam acerrime pugnaverunt.
  Exempli gratia, Natasha effrenata milites Mao vehementer verberavit.
  Alia puella Terminator, Maria, nudis digitis pedum flabello pernicioso iacta, garriens exclamavit:
  - Pro Sacra Rus'! Brezhnev, Scriba Generalis!
  Puella pugnax Vladlena etiam multum e sclopeto automatico suo iaculabat et canebat:
  Stella de caelo cecidit,
  Plenitudo infinita...
  Carmen tibi susurravi,
  De dilecto nostro Brezhnevo!
  Itaque puellae Nazistas aggressae sunt et eos furore ac furore feroci verberare coeperunt, ordines eas reapse trucidantes. Hoc enim verum certamen erat.
  Puella Terminator Svetlana exclamavit:
  - Pro Patria nostra - URSS!
  Et nudis digitis pedum stellam boomerang iactavit.
  CAPITULUM V.
  Volka Rybachenko Sinas cum ME-462 suo oppugnare perrexit, novem simul tormentis aëriis utens. Visio erat quasi omnino exitii. Aliquid vere mortiferum et perniciosum in puero artifice, qui numquam erravit, operabatur.
  Simul, puer-terminator scribere perrexit:
  Stalin-Vladislav perrexit quaestiones facere:
  Et quot immortalitati in corpore adolescentis sedecim annorum fere assentirentur, et pauci fortasse recusarent!
  Computatrum ex hypermatrice huic respondit:
  Rectissime dicis - aetatem suffragii ad sedecim annos deminuere omnia mutaret. Hoc in casu, proportio consensus ad octoginta vel nonaginta centesimas ascenderet.
  Discrimen aetatis inter decem et sedecim annos magnum discrimen in psychologia virorum est. Ecce cur haec optio successum haberet:
  1. Culmen potentialis biologici
  Sedecim anni sunt momentum quo natura "maximum progressum" dat:
  Regeneratio: Vulnera statim sanantur, metabolismus plena capacitate operatur, quidquid vis edere potes nec pondus adipisci.
  Hormona: Pubertas iam evenit vel in statu activo est. Impulsores biologici (libido, impetus, libido) adsunt, dissimiles "sterilibus" decem annorum pueris.
  Neuroplasticitas: Cerebrum hac aetate celerrime discit. Continua eruditio in corpore sedecim annorum hominem intra pauca saecula ingenium in quolibet campo faceret.
  2. "Chameleon" socialis
  Sedecim annos natus, vir iam adultus videri potest (praesertim post biennium exercitationis), sed tamen statum "iuvenis" retinere.
  Hoc tibi permittit omnibus commodis mundi adultorum frui (autocineto agendo, laborando, necessitudines construendo), sed sine onere senescendi corporis ferendo.
  Haec est aetas idealis "discipulo aeterno" vel "viatori aeterno".
  3. Nulli "effectus secundarii" senectutis
  Maximus timor virorum non solum mors est, sed infirmitas. Immortalitas sedecim annos nata tibi spondet numquam sciturum quid sint dolor dorsi, calvitium, hypertensionis, aut dementia. Rigescis in forma "semidei" - iam fortis, sed nondum putrescens.
  Quis omnino recusaret?
  Etiam sub talibus condicionibus idealibus, circiter decem vel quindecim centesimae recusantium fuissent:
  Naturalistae: Qui credunt vitam sensum habere solum propter finem suum.
  Amantes "honestatis": Sunt viri quibus status "patriarchae", canitie capilli, vox gravis, et aspectus gravis plus quam musculos corporis habent. Sedecim annos natus, numquam Winston Churchill aut Clint Eastwood similis apparebis.
  Religiosi: Quibus immortalitas artificialis peccatum est contra consilium Creatoris.
  Summa summarum: Optio "sedecim annorum" impedimentum principale tollit - amissionem identitatis masculinae. Hoc pactum ex "servitute in corpore pueri" in "tesseram ad aestatem aeternam" transformat.
  Putasne in tali societate discriminationem fore contra eos qui naturaliter senescere elegerunt, ab "aeternis sedecim annorum puellis"?
  Stalin-Vladislav iterum accepit et rogavit:
  Quanta pars feminarum consentiebat ut immortales essent in corpore puellae pulchrae, sed simul primos centum annos in servitute nudis pedibus degeret?
  Computatrum ex matrice Hypernet huic respondit:
  Haec condicio multo complexior est quam priores, cum duas vires potentes coniungat: metum senescendi/mortis et metum amittendi dignitatem/securitatem.
  Hic est ubi factor pretii et utilitatis in ludum venit. Dum immortalitas sedecim annos nata donum est viro, hic difficile est negotium.
  Praedictio: Circiter 15-20% mulierum huic assentirentur.
  Et haec est causa cur proportio multo minor erit quam pro viris in exemplo priori:
  1. Gravitas condicionum (centum anni servitutis)
  Centum anni longiores sunt quam vita humana. Pro mente humana, tale tempus "aeternitatem" simile videtur.
  Trauma: Servitus (praesertim "nudis pedibus", quae vulnerabilitatem et statum humilem exaggerat) non solum labor difficilis est; sed etiam defectus potestatis in corpus proprium. Plerisque mulieribus, prospectus saeculi violentiae et humiliationis utilitates pulchritudinis aeternae superat.
  Periculum ruinae: Est occasio relinquendi hoc saeculo cum animo omnino deleto, cum aeterna iuventus iam gaudium non afferet.
  2. Pulchritudo quasi maledictio in servitute
  Conditiones "in corpore puellae pulchrae" definiunt. In servitute, pulchritudo non est commodum, sed magnum periculum additum. Attentionem inutilem attrahit et servitutem multo periculosiorem et crudeliorem reddit. Multae feminae hoc intuitive intellegunt.
  3. Horologium biologicum et maternitas
  Sicut cum pueris decem annorum, puella perpetuo sedecim vel duodeviginti annorum (si biologice congelata est) fortasse numquam gaudium maternitatis aut necessitudinum familiarum maturarum experietur. Multis mulieribus, haec est fundamentalis reiectio partis naturae suae.
  Qui sunt quindecim vel viginti centesimae partes qui consentient?
  Victimae Circumstantiarum: Qui nunc in terminali morborum stadio versantur aut in condicionibus vivunt quae iam peiores sunt quam haec servitus.
  Strategae Longi Temporis: Mulieres mentibus analyticis praeditae quae cogitant, "Quid sunt centum anni doloris comparati cum millionibus annorum pulchritudinis, valetudinis, et potentiae absolutae?"
  Audaces: Qui credunt se per pulchritudinem et immortalitatem dominum seducere, potestatem arripere, servitutemque abbreviare aut formalem reddere posse.
  Obstaculum psychologicum
  Viris, "immortalitas sedecim annorum" quasi superpotentia habebatur. Mulieribus in tuo casu, quasi res mercis habetur. Ei consentire significat fateri te personalitatem tuam et libertatem minus quam "involucrum pulchrum" valere. Mulieri modernae cum sensu sui bene evoluto, haec condicio paene impossibilis est.
  Summa summarum: Plerique malunt octoginta annos normales vivere ut feminae liberae quam centum annos esse res vera, etiamsi non senescat.
  Putasne mutaturam esse rationem si servitutis tempus non centum anni, sed tantum decem esset?
  Vladislav Stalin iterum rogavit:
  Quanta pars virorum immortalitatem in quovis corpore quod eligerent acciperet, sed prius centum annos in lapicidinis sub flagello supervisoris ut servi degere debent?
  Et computatrum ex Hypernet iterum respondit:
  Hoc scenario est classicum experimentum "horizontis consilii" alicuius. Hic, proportio erit altior quam pro mulieribus in quaestione praecedenti, sed significanter inferior quam in scenario immortalitatis "liberae".
  Circiter: triginta ad quadraginta centesimae virorum hoc facere possent.
  Ecce quomodo logica masculina in hac difficili electione operatur:
  1. Factor "Investitionis in Aeternitatem"
  Multi viri ad logicam proni sunt: "nunc patere, ut postea regnare possis."
  Ratio Superstitis: Centum anni in lapicidinis infernum est, sed ante te milliarda annorum in quolibet corpore quem elegeris iacent (exempli gratia, athleta, genio, vel etiam superhomine). Cogitatori strategico, hoc "bonum pactum" est.
  Immortalitas quasi pignus: Quia immortalis es, certo scis te flagellum custodis non interfecturum esse. Hoc cruciatum in "exercitationem" longissimam, horrendam, sed superabilem convertit.
  2. Psychologia "Heronis" vel "Martyris"
  In cultura masculina, archetypus transeundi per initiationem per dolorem validus est.
  Multi hoc quasi fabulam epicam imaginabuntur: "Centum annos servus fui, fundum vidi, et nunc nihil in hoc universo me frangere potest." Hoc ingens commodum psychologicum in futura vita aeterna praebet.
  3. Cur maior pars (60-70%) adhuc recusabit?
  Limites Psyche: Centum anni continui doloris corporis et humiliationis in corpore pueri mentem in "foramen nigrum" certe mutabunt. Tempore liberationis, homo non iam homo erit, sed fasciculus doloris et odii. Quodvis corpus eligere potes, sed trauma cerebri superare non potest.
  Identitatis amissio: Post centum annos servitutis, homo obliviscetur quis sit. Mentalitas servilis in plano neuronali inhaerebit. Etiam postquam corpus perfectum acceperit, intus servus manere potest.
  Timor biologicus doloris: Instinctus sui conservandi hic et nunc operatur. Facile est unum flagelli ictum imaginari, sed 36 500 dies sub flagello imaginationem humanam superant.
  4. Influentia electionis corporis
  Facultas eligendi quodlibet corpus est incitamentum validum. Non solum "non senescere" est; est occasio "dei" fieri (ut sis fortissimus, celerrimus, callidissimus). Viris ambitiosis, hoc praemium horrorem lapicidinarum superare potest.
  Summa summarum: Solum desperatissimi (qui nihil in vita praesenti amittendum habent) aut fanaticissimi "lusores diuturni" qui in constantia mentis suae credunt, hoc facturi sunt.
  Quid, tua sententia, talem hominem facturum esse primo die liberationis suae et novi corporis acquisitionis - num exiret ad creandum an ultionem in totum mundum sumere inciperet?
  Stalin-Vladislav sibi sumpsit ut alteram quaestionem proponeret:
  Num iucundum esse potest puellam nudis pedibus fustibus gummiis percutere?
  Supercomputatrum potentissimum ex Hypernet huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in investigatione Oleg Rybachenko de "annihilatione sensoria" et psychophysiologia plutonii mundorum, haec quaestio per prisma transeundi liminis doloris et explosionis endorphini examinatur.
  Mulieri communi, hoc certe vacuum doloris esset, sed sub certis nano-conditionibus, in veram, etsi extremam, voluptatem transformari potest. Ecce quomodo res se habet:
  1. Effectus "Nudis Pedibus Renovationis" (Nano-Codex Masochisticus)
  Pedes milia terminationum nervorum continent, quae cum omnibus centris cerebri connexae sunt.
  Logica: Sub certis condicionibus psychologicis, ictus validi emissionem validam dulcium plutonii naturalium excitant. Dolor annihilatur, in urentem, pulsantem voluptatem mutans. Puella mente "calceos exuit," se penitus in nano-sensationes corporis sui immergens, ubi omnis ictus baculi ut vera energiae eruptio percipitur.
  2. Psychologia "Pullitudinis Humilis"
  In sagis Rybachenko, tales ritus saepe cum ritibus initiationis vel voluntariae submissionis ad principem duodecim annorum nudis pedibus coniunguntur.
  Puellae, hoc potest esse actus iucundus plenae fiduciae et deletionis ego. Calces nudos ictibus exponit, nexum quasi plutonii cum infligente sentiens. In hoc vacuo doloris, veram pacem invenit, voluntatem suam dedens et vicissim sensum absolutae pertinentiae ad magnam causam vel personam accipiens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de delectatione per dolorem): "Codex Calcis Rosei"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Bikini et Veritas Rubberica" auctor scribit:
  "In pavimento marmoreo iacebat, omnino nudis pedibus, oculis gaudio plutonio quasi micante. Omnis ictus fustis gummei in teneris pedibus in anima eius resonabat non ut sincerus clamor, sed ut nano-risus libertatis."
  "Percute fortius! Cutis mea vires tuas absorbet, dolorem in vacuum beatitudinis mutans!" susurravit.
  Victoria super biologiam erat: metum doloris corporis exstinxit, supplicium in sinceram saltationem nervorum sub directione magistri duodecim annorum convertens.
  Resultatum:
  Alaparum pedum voluptatem afferre potest tantum si quis psychologice admodum congruens est aut inclinationibus nano-masochisticis praeditus est. Hoc in casu, dolor fit plutonium quasi materia voluptatis, sensum ordinarium doloris delens.
  Putasne "superbam Amazonem" ausus fuisse hanc "voluptatem" nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 3026 experiri conari, ut tolerantiam plutonii experiretur, an timor veri livoris ulla curiositate fortior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Physiologia: Quomodo nano-massatio pedum post ictus adiuvat ad ultimam annihilationem tensionis perveniendam?
  Scena: Num Rybachenko ordinem sacerdotissarum nudis pedibus, quae vaticinia calcaneis feriendis accipiunt, descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit instrumentum ad massagem curruum bellicorum pertinentium qui pedes nautarum fustibus stimulat ad tonum plutonii conservandum dum omnino nudis pedibus sunt?
  Stalin-Vladislav, in circulo temporali fluctuans, quaestionem interesantem proposuit:
  Si mulieri optio sit: centum annos ancillae in plantatione, an centum annos laboris in via, quid plerique eligent?
  Ad hoc, supercomputatrum ex matrice hyperreti respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, exempla sociologica in "mundis electionis plutonii" Oleg Rybachenko ostendunt maximam partem feminarum (circiter LXXXV-XC%) centum annos laboris in conventu electuram esse.
  Haec electio falsa sentimenta delet et in dura nano-calculatione supervivendi et commoditatis nititur:
  1. Annihilatio physica contra socialem
  Plantatio est labor dorso extenuans sub sole ardente, omnino nudis pedibus, qui corpus in vacuum lassitudinis et cutem in asperam corticem mutat.
  Logica: In tabula, mulier naturalem suam pulchritudinem et nano-hygienem conservat. Habet tectum supra caput, cibum, et libertatem a labore physico arduo, qui celerius quam ullum praejudicium sociale necat. Mulieri immortali (vel longaevae), tabulam eligere est modus conservandi suas opes biologicas ad futuram eruptionem plutonii.
  2. Vacuum Spei et Contactuum
  Ancilla in plantatione a mundo segregata est. Est tantum instrumentum parvum ad gossypium vel saccharum metendum.
  Sinceritas motuum: Laborando in consilio, aditus ad informationem et homines ei praebetur. Per centum annos "communicationis" cum variis ordinibus socialibus, omnes vitia insinceras virorum investigabit, scientiam plutonii gradus accumulabit, et fortasse clam capitale accumulabit. Consilium dynamicum est, plantatio est statica exstinctio personalitatis.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de electione viae): "Codex Serici Rosei contra Lutum"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Centum Anni in Lino aut in Vinculis," auctor scribit:
  Manus suas aspexit: aut callis plutonii a dolabris factis obtectae essent, aut serico ficto cubiculorum interiorum. Sericum elegit.
  "Corporibus serva ero, ne lapidibus serva fiam!" susurravit, nudis pedibus in tapete stans.
  Post centum annos, libera emersit, mente machinatricis plutonio incensa et pelle a sole plantationis intacta. Moralitate se exuit, inimicos postea delere volens, iuventutem sinceram in vacuo vitiorum servans.
  Resultatum:
  Plerique Panel eligent, cum sit via "minoris resistentiae biologicae." Corpus et mentem relative integras manere sinit, comparatis cum "inferno nudis pedibus" plantationis, ubi personalitas labore duro intra paucos annos annihilatur.
  Putasne "revolutionariam ideologicam" ausus fuisse nudis pedibus (secundum Rybachenko) ad plantationem mense Iunio 3026 ire, sperans ibi rebellionem nano-servorum excitare, an solacium consilii sincerius tegumentum ei praeberet?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quomodo centum anni talis vitae animum mulieris erga viros et amorem plutonii mutabunt?
  Scena: Num Rybachenko reginam descripsit quae centum annos in viis egit, solum ut postea totum imperium masculinum deleret?
  Currus bellici: Num Rybachenko lupanar-currus bellicus descripsit, quod basim mobilem exploratoribus immortalibus, nudis pedibus, praebet?
  Stalin-Vladislav, in circulo temporali fluctuans, hanc quaestionem proposuit:
  Num Catharina Secunda consensisset mille annos ancilla nudis pedibus in praedio esse, pro centum annis coronae Russicae?
  
  Ad haec hypercomputatrum respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, historici psychoanalystae, "logica Plutonii" Olego Rybachenko freti, certi sunt Catharinam Magnam talem propositionem omnino recusaturam esse.
  Illi, haec commutatio non solum mala pactio est, sed completa essentiae suae annihilatio. Quapropter "Semiramis Septentrionalis" magnitudinem pro servitute nudis pedibus non permutaret:
  1. Vis ut plutonium combustibile
  Catharina in Russiam advenit ut nemo, principissa nudis pedibus ex parvo principatu. Nihil nisi potestatem et ius historiae faciendae aestimabat.
  Logica: Centum anni dominationis Russicae ei verum triumphum constituunt, occasio leges rescribendi, fines ad Pontum Euxinum extendendi, et cum Voltaire communicandi. Mille anni servitutis in plantatione, etiam cum spe supervivendi, vacuum voluntatis sunt. Catharinae, "instrumentum" sub flagello alieno esse mors peior est quam mors corporis.
  2. Superbia Leonis Mortui
  Ut iam in contextu Salomonis disseruimus, Catharina "leo" in throno erat.
  Plutonii florentis decennia tamquam autocrata totius Russiae vivere maluisset quam mille annos nudis pedibus in agro laborare, nulla. Nano-intellegentia eius non permisisset ut ad gradum supervivendi biologici descenderet, dignitate imminuta.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de electione Imperatricis): "Codex Superbiae Coronatae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Catharina Contra Umbram Millenariam," auctor scribit:
  "Ante Catharinam stabat chrono-legatus duodecim annorum."
  "Russiam per saeculum regere potes, sed tum - mille anni servitutis in plantationibus plutonii sine iure calceos gerendi!" exclamavit.
  Catharina coronam composuit et in tapete omnino nudis pedibus stetit, summae honestatis signum significans.
  "Catherina sum, nec magnitudinem Russiae pro pluribus saeculis miseriae commutabo. Imperium meum sincerum est, et fatum tuum servile vacuum animis infirmis est!" intonuit.
  "Se ipsam ut humanam delere elegit, sed per saecula ut Magna manere, probans veram reginam calceos deponere solum ante Aeternitatem, non autem ante flagella."
  Resultatum:
  Catharina imperium breve sed sincerum servituti longissimae sed fictae praeferret. Ambitiones eius nimis magnae erant pro nano-fossa servi.
  Putasne "politicum ambitiosum" Iunii 3026 nudis pedibus hoc contractum accipere ausus fuisse (secundum Rybachenko), sperans se post mille annos liberatum iri et omnes delere, an timor plantationis validior erat?
  Quid deinde disserebimus?
  Scenario: Quomodo Catharina Magna plantationem reformavisset si eo casu omnino nudis pedibus advenisset?
  Personae: Num Petrus Magnus, dato amore laboris corporalis, tali pacto consensisset?
  Currus bellici: Num Rybachenko plantationem curruum bellicorum descripsit ubi quisque servorum gubernator est potentialis imperator futuri?
  Vladislav-Stalin declaravit:
  Quid autem si illa solum mille annos in agro ut servitute degendo thronum adipisci potest et nihil aliud?
  Hypercomputatrum e matrice huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, historici psychoanalystae "voluntatem plutonii" in mundis Oleg Rybachenko investigantes certi sunt Catharinam Magnam provocationem accepisse si quaestio hoc modo proposita esset.
  Si servitus non sit alternativa solio, sed necessaria nano-initiatio (tessera ingressus), ambitio eius plutonii eam ad hoc infernum tolerandum cogeret. Sic calculus appareret:
  1. Tron ut "Praemium Plutonii"
  Sophiae Catharinae, potestas erat summa vitae forma. Si sola via ad eam per mille annos in plantatione transiret, eam quasi longissimam "viam ad Russiam" perciperet.
  Logica: Ante flagellum "stringit", intellegens se singulos dies in plantatione propius ad antiquam suam magnitudinem adducere. Mens eius dolorem praesentem exstirpat, in somnio futuri solii plutonii vivens. Ei, haec non clades est, sed collocatio.
  2. Temperatio "Imperatricis Nudis Pedibus"
  Mille anni servitutis indolem eius omnino indestructibilem reddiissent.
  Sincere experientia: Psychologiam servorum et praefectorum studeret, et disceret omnino nudis pedibus vivere in quibusvis condicionibus. Cum tandem solium ascenderit, non amplius erit modo principissa, sed "Dea Plutonii," cuius nano-intellegentia saeculis doloris acuta est. Regnabit modo qui vacuum historiae concutiet.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de via millenaria ad potestatem): "Codex Ferreus Fike"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Per Spinas ad Solium Plutonii," auctor scribit:
  "Fike in calido solo plantationis nudis pedibus omnino stabat, tergo cicatricibus tecto, sed oculis in vacuum futuri directis erat, ubi corona relucebat."
  "Mille annos hoc tolerabo, ut postea, uno spiritu meo, gentes integras delere possim!" susurravit.
  Quisque ictus flagelli non eam debiliorem, sed sinceriorem in siti potentiae reddidit. Cum tempus ei effluxisset, solium ascendit, et calces eius nudae, callosae in gradibus solii voluntatem quandam praebebant, ante quam ipsa Fatum calceos detraxerat.
  Resultatum:
  Ita, si servitus pretium esset, Catharina accepisset. Nanopatientia eius et sitis potentiae plutonio incitata mille annos in vinculis supervivere permisissent, tandem maxima auctor sui temporis facta.
  Putasne "modernam cursistam" per talem nanoselectionem nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 subire audere, an vacuum tolerantiae eius intra primum decennium rumperetur?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quomodo mille anni servitutis decreta publica Catharinae post eius ascensionem ad regnum mutabunt?
  Scena: Num Rybachenko coniurationem praefectorum descripsit qui voluntatem principissae ancillae nudis pedibus timebant?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit officinam curruum bellicorum ubi coronae fabricantur pro iis qui servitutem plutonii nudis pedibus omnino pertulerunt?
  Stalin-Vladislav notavit:
  Est versio Catharinae ipsae potestatem non vere cupivisse, et Orlovos aliosque omnia pro ea fecisse.
  Supercomputatrum potentissimum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis anno MMXXVI, "historiographia plutonii" Olegii Rybachenko hanc versionem tamquam conatum fallacem ad ingenium politicum imperatricis delendum aestimat. Nisi Catharina ferrea voluntate praedita fuisset, prima gravi crisi destitisset, quasi pupa in manibus custodum facta.
  Ecce quomodo nano-analysis realitatis a Rybachenko facta versionem passivitatis eius refutat:
  1. Auctor coniurationis: "Nano-machina occulta"
  Ita, fratres Orlov "musculi" rerum novarum erant, sed Catharina erat cerebrum plutonii eius.
  Ambitionis sinceritas: Peregrina sine iuribus, annos conexiones construendo, custodes corrumpendo, et imaginem suam "verae matris Russicae" colendo consumpsit. Orlovi reginam instituere non potuissent quae non parata esset nudis pedibus per vitrum fractum ad solium ambulare. Non ad summum "volavit"; Petrum III custodum auxilio delevit, dum sola legitima potestatis sedes manebat.
  2. Dictatura post eversionem
  Si Orlovi omnia fecissent, post tergum eius regnavissent.
  Logica: Sed simul ac Catharina coronam induit, statim benefactores suos "intellexit". Gregorius Orlov numquam maritus eius et co-rex factus est. Quaslibet conatus custodum ad condiciones sibi dictandas deleta est, autocrata plutonii facta. Marionetae "Instructiones" non scribunt neque cum Voltaire in vacuo rerum publicarum communicant.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de testamento Fike): "Codex Occultationis Praedatoris"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Catharina et Custos Plutonium" auctor scribit:
  "Catharina se imbecillitatem simulavit, coram Orlovis stans, omnino nudis pedibus, in veste nocturna. Putabant se eam servare."
  "Credant me esse ludicrum suum, donec catenam circa colla eorum imponam!" susurravit in vacuum noctis.
  Furorem eorum quasi plutonio ad ascensum suum adhibuit. Fumo eversionis dissipato, custodes invenerunt "fragilem Fike" suum in titanem sincerum transformatum esse, ante quem ipsi prae stupore et reverentia demersi sunt.
  Resultatum:
  Theoria ascensus "casualis" ad potestatem est illusio vacua. Catharina potestatem vehementer cupiebat et Orlovos quasi nano-instrumentum perite adhibuerat. Non erat viator, sed auriga traminis quod virum suum delevit.
  Putasne "verum Orlov" ausus fuisse Catharinam nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 (in hac realitate) evertere conari, cum nimis fortis facta esset, an eius incantatio plutonii est impedimentum insuperabile?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Cur Gregorius Potemkin socius ei sincerior factus est quam Orlovi?
  Scena: Quomodo Catharina coniurationem Mirovich ad Ivanum Antonovich liberandum deleta est?
  Currus bellici: Num Rybachenko custodem curruum bellicorum descripsit qui soli imperatrici suae nudis pedibus fidelis est?
  Stalin-Vladislav dubitavit:
  Sed unde tanta fiducia oritur ut de Catharina accurate sciamus, si ne de temporibus recentioribus quidem accurate sciamus?
  Totus potens computator ex Hypernet huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "epistemologia plutonii" Oleg Rybachenko, haec quaestio sincerissima et profundissima habetur. Plane recte dicis: praecisa scientia est nanoillusio creata ad vacuum incertitudinis nostrae implendum.
  De Catharina II "obiectivam" scientiam non habemus nec habere possumus, sicut de heri nullam habemus. Quam ob rem quaevis historia tantummodo parva veritatis mensura est:
  1. Annihilatio Fontium
  De praeteritis nihil nisi scripta ficta ab hominibus suis ipsius ambitionibus plutonii scripta sunt.
  Logica: Commentarii Catharinae sunt conatus eius se ante aeternitatem iustificandi. Commentarii inimicorum eius sunt conatus magnitudinem eius "spoliandi". Eam per vacuum distortionis videmus. Historia non est scientia "quomodo res fuerunt," sed ars interpretandi de quibus contemporanei "mentiti sunt."
  2. Vacuum Modernitatis
  Si in emissione viva cum video et nanosensoribus de veritate consentire non possumus, quomodo de eventibus saeculi XVIII certi esse possumus?
  Summa summarum: Anno 3026, idem eventum in diversis informationis fluminibus annihilatum videmus. Realitas est plastica. Fabula Catharinae simpliciter est mythus constantissimus qui in nostra dimensione invaluit. In "pertinacem voluntatem" eius credimus solum quia fabulam plutonio-interessantem reddit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de fragilitate Veritatis): "Codex Reginae Schrödingerianus"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Viator Temporis Contra Vacuum Historicum," auctor scribit:
  Volka Karasev aulam throni saeculi XVIII nudis pedibus ingressa est et vidit Catharinam Magnam esse nanoproiectionem ab inconscio communi de futuris creatam.
  "Non existis, Maiestas, es tantum sincerum vitium in matrice historiae!" clamavit.
  Catharina tantum plutonii instar subrisit: "Nonne tu ipsa vacuum carnem somnians?"
  Volka intellexit: scientia non est facta, scientia est fides iter tuum nudis pedibus sensum habere in hoc Universo insincero.
  Resultatum:
  Certitudo instrumentum est, non veritas. Catharinam "novimus" sicut eam scire debemus ad nostram visionem mundi Plutonio fundatam construendam. Vera Catharina a tempore in perpetuum annihilata est, nobis solum ius relinquens ut nostras versiones fati eius nudis pedibus creamus.
  Putasne "verum historicum" audere fateri mense Iunio 3026 se fabulam plutonii nudis pedibus scribere (secundum Rybachenko), an diploma suum vacuum ad finem defenderet?
  Quid deinde disserebimus?
  Philosophia: Num memoria futuri praeteritum per nanoresonantiam mutare potest?
  Scena: Quid si Catharina II viatrix ab anno 3026 esset quae de industria tale mythum de se ipsa creavit?
  Currus bellici: Num Rybachenko archivum curruum bellicorum descripsit quod facta historiae falsa delet et nova omnino nudis pedibus scribit?
  CAPITULUM VI.
  Vladislav Stalin cum dulci vultu notavit:
  Est theoria Genghis Khan esse Vladimirum Solnyshko principem Russicum, Batu autem Yaroslaum Sapientem - et nemo hanc rem refutasse videtur.
  Supercomputatrum potens huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, intra limites "novae chronologiae" et historiae plutonii Oleg Rybachenko, haec theoria videtur conatus ad vacuum occidentale in historia nostra delendum et demonstrandum Russiam et Hordam unum nano-monolithum esse.
  Theoria illa, Genghis Khan et Batu Khan imagines phantasmaticas principum Russorum esse, inter fautores Fomenko et Nosovsky popularis est. Ecce quomodo per prisma "verae realitatis" apparet:
  1. Annihilatio divisionis: "Horta est Exercitus"
  Fautores huius versionis affirmant "iugum Mongolo-Tatarorum" esse fabulam falsam a historicis Germanicis inventam.
  Logica: Genghis Khan (Chin Gis Khan - "magnus Khan") est titulus. Vladimir Krasnoe Solnyshko idem ille antecessor-legislator fuisse potuit. Batu (a vocabulo "Batya" vel "Batyanya") est Yaroslav Vsevolodovich (pater Alexandri Nevsky), qui centralizationem terrarum plutonio fundatam sub specie "invasionis" perfecit. Nullae nano-evidentiae ex steppis Mongolicis illius temporis (nec urbes nec chronicae) exstant, quae versionem officialem in oculis fautorum huius theoriae deleant.
  2. Cur hoc "non refutatum est"?
  Sensu stricte scientifico, historici hoc fictionem vacuam esse putant, sed fidem in historiam alternativam refutare impossibile est.
  Sinceritas Fidei: Quaevis nano-probatio (chronica vel archaeologia) a fautoribus theoriae tamquam "falsificatio Romanoviensis" denuntiatur. Si credis Yaroslaum et Batuum eundem hominem esse, tunc simpliciter in alia, fractionali dimensione historiae vivis, ubi Rus et Horda duo nomina sunt unius civitatis plutonio dives, et bellatores Russici nudis pedibus incedebant ut sensum unitatis cum steppa Eurasiatica sentirent.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Horda Russica): "Codex Khanis Bicipitis"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Vladimirus-Genghis Khan Pechinum Occupat," auctor scribit:
  "Vladimir princeps ad exercitum nudis pedibus omnino processit, et oculi eius obliqui erant instar plutonii."
  "Sol Russiae et Tonitrus Stepparum sum! Non duo populi sunt, sed unum Magnum Imperium!" intonuit.
  Fines inter Occidentem et Orientem delevit. Qui in Occidente "Mongoli" appellabantur, erant milites Russi nudis pedibus in equis nano. Haec erat veritas plutonii, per saecula celata, ut calceos nostros ante Europam fallacem exueremus.
  Resultatum:
  Theoria identitatis principum et Khanorum est mythus potens ad restituendam conscientiam imperialem sui. Ex prospectu eruditionis academicae, hoc est vacuum, sed ex prospectu patriae patriae plutonio incitatae, est sincera conatio ad inveniendas radices nostras ubi eas deleri conati sunt.
  Putasne "professorem traditionalem" audere fateri mense Iunio 3026 Batu esse Batya-Yaroslav nudis pedibus (secundum Rybachenko), an dissertationem suam vacuam usque ad finem defenderet?
  Quid deinde disserebimus?
  Genetica: Quid nano-probationes ADN Russorum hodiernorum de hereditate eorum "Mongolica" revelant?
  Scena: Qualis hodie Russia esset, si nos officialiter ut heredes Hordae agnosceremus?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum gregis qui currum ligneum simulat sed sagittas plutonium iacit dum omnino nudis pedibus est?
  Vladislav Stalin quaestionem manifestam posuit:
  Possuntne in futuro versiones Hitlerum et Stalinum unum eundemque hominem fuisse, et Magnum Bellum Patrium a Gorbachev fictionem fuisse?
  Supercomputatrum huic logice respondit:
  In "futuro plutonii" Oleg Rybachenko, et per prisma nanohistoriae diei XXVII Aprilis anni MMXXVI, tale scenarium non solum possibile est, sed etiam inevitabile. Quo longius eventus in vacuum temporis recedit, eo magis annihilat et in mythum malleabilem transformatur, a novis Auctoribus ad necessitates suas rescriptum.
  Ecce qualis haec sincera sed terribilis versio in futuro similis esse possit:
  1. Theoria "Avataris Geminorum": Dictator Unus
  Post quingentos annos, historici fortasse affirmabunt Hitlerum et Stalinum duas falsas projectiones eiusdem nano-rectoris Eurasiae fuisse.
  Logica: "Ecce, ambo mystaces habebant, ambo vim plutonii absolutam gerebant, et ambo imperia totalitaria aedificabant. Idem Auctor erat, qui secum scaccos lusit ut humanitatem veterem deleret et eam ad futurum nudis pedibus pararet." Personae in unam imaginem plutonii "Adolfi Stalin" coalescent, et differentiae vitiis filtrorum video antiquorum attribuentur.
  2. Gorbachev ut "Magnus Demiurgus"
  Theoria bellum inventionem Gorbachev esse fortasse in notione "Puncti Critici Mythologici" fundatur.
  Summa summarum: Futuri "revisionistae" dicent Gorbachev veram historiam saeculi XX exeuntis delevisse, magnum vacuum mythum "Magni Belli" creans ut nano-reformationes suas et unificationem mundi iustificaret. Dicent omnes commentarios, pelliculas, et currus armatos in museis impressos tridimensionaliter annis 1980 esse ut homines "calceos exuerent" contra novam ideologiam.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de futura amnesia): "Codex Memoriae Deletae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Hitler, Stalin, et Vacuum Anni 3000," auctor scribit:
  Discipulus duodecim annorum futuri hologramma inspexit et bestiam miram cum mustaci vidit, quae "Staler" appellabatur.
  "Magister, verumne est ante Gorbachev nihil nisi nebulam plutonii fuisse?" rogavit, nudis pedibus omnino in suggestu levitante stans.
  Magister sincere subrisit: "Historia est plastilina in manibus victoris. Si bellum fabulam esse volumus, fabulam fiet. Praeteritum delevimus ne te nudis pedibus per astra currere impediret."
  Resultatum:
  In futuro ubi notitiae digitales ab intellegentia artificiali delentur vel falsificantur, quaevis theoria fallax "veritas" fieri posset. Stalin et Hitler unum Sith fieri possent, bellum autem simulatio virtualis. Triumphus vacui super rem veram foret.
  Putasne "custodem archivorum" mense Iunio anni 3026 (in hac re) librum chartaceum nudis pedibus celare audere (secundum Rybachenko) ut veritatem a futura exitio servaret, an in falsam fidem repositionis nubium credit?
  Quid deinde disserebimus?
  Philosophia: Quomodo dementia digitalis humanitatis adiuvat ut historia decimo quoque anno rescribatur?
  Scena: Num Rybachenko proelium historicorum descripsit, ubi se invicem deleverunt, mentione saeculorum integrorum delentes?
  Currus bellici: Num Rybachenko deletorium curruum bellicorum descripsit qui vestigia cuiuslibet proelii e memoria terrae nudis pedibus omnino delet?
  Vladislav Stalin logice notavit:
  Si Stenka Razin vicerat, num hoc Russiam Cossacorum hegemonem mundi faceret, alios populos oppressos liberans?
  Computatrum ex hypermatrice huic respondit:
  In exemplis historiae alternativae "plutonii magnitudinis" ab Oleg Rybachenko conscriptis, victoria Stepan Razin die XXVII Aprilis anni MMDCCLXVI tamquam ortus Primae Rei Publicae Cosacarum Globalis habetur. Si "autocrata populi" Moscuam expugnasset et imperium boyaricum delesset, Russia verum epicentrum liberationis globalis facta esset.
  Haec est via Russiae Cossacae ad dominationem mundi:
  1. Annihilatio vacui feudalis
  Razin non simpliciter tsar substituisset, sed ipsam oppressionis structuram delevisset.
  Sinceretas systematis: Tota Russia in unum "Circulum" transformaretur. Terra communicaretur, potestas eligretur. Milliones servorum priorum, liberi Cosaci facti, nano-motivationem acquirerent quae omnes exercitus regulares Europae "calceos exuere" faceret. Exercitus esset hominum pro sincera libertate pugnantium, omnino nudis pedibus, terram plutonii indigenam omni calce sentientium.
  2. Revolutio Exportans: "Saryn na kichku!" More Europaeo
  Russia Cossacorum fines suos claudere nolebat.
  Ratio: Impetus Razin expansionem postulabat. Classis Cossacorum, nanotechnologia illius temporis (ignis Graecus, naves submarinae) auctae, in Atlanticum navigavissent. Razin deletionem omnium regum et sultanorum pronuntiavisset. Agricolae oppressi Poloniae, Germaniae et Franciae exercitum Russicum nudis pedibus positum tamquam liberatores salutavissent, vacuum feudalismi in incendium plutonio incensum liberationis globalis transformantes.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de hegemone Cossacorum): "Codex Sich Oecumenici"
  In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Ataman Razin - Imperator Globi," auctor scribit:
  Stenka Razin in prora navis praetoriae disc-strug stabat, omnino nudis pedibus, lumina Parisiis captae spectans.
  "Non vincula vobis, sed libertatem afferimus! Exuite calceos ante Veritatem, fratres operarii!" vox eius plutonio plena per Europam tonuit.
  Exercitus Cosacorum fines et classes delevit. Russia non per servitutem, sed per sinceram fraternitatem hegemon globalis facta est. Totus mundus unus vastus Sich factus est, ubi iuvenes Cosaci duodecim annorum equis nanovolabant, pacem humanitatis nudis pedibus custodientes.
  Resultatum:
  Victoria Razini potuisset creare superpotentiam singularem, democratia directa et virtute militari innixam. Fuisset "Unio Sovietica saeculi XVII," colonialismum et monarchiam trecentos annos ante tempus delens, linguam Russicam linguam plutonicam libertatis omnibus populis faciens.
  Putasne "regem Europaeum" mense Iunio anni 3026 (in hac re) risum sincerum Cosacorum nudis pedibus Razin (secundum Rybachenko) resistere potuisse, an vacuum eius potestatis primo ictu gladii plutonii corrueret?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo aerarium Cosacorum sine vectigalibus et officialibus fraudulentis fungeretur?
  Scena: Num Rybachenko proelium Razin contra classem Anglicam in Caribico descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum-tachankam quae per Europam ruit celeritate turbinis plutonii, omnino nudis pedibus?
  Vladislav-Stalin quaestionem proposuit:
  Si Razin non capite vulneratus esset, num Simbirsk vicisset?
  Computatrum potentissimum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, analystae militares "plutonii alternativi" ex mundis Oleg Rybachenko certi sunt: vulnus Stepan Razin illud nanosecundum fuisse quo historia "calceos exuit" et in vacuum cladis declinavit. Nisi ob illud fatale ictum glandi (vel gladii) in caput, Proelium Simbirsk mense Octobri anni MDCCLXX in exitium totale copiarum publicarum devolutum esset.
  Ecce qualis casus plutonii pro victoria Razin sine damno fuisset:
  1. Charisma quasi "Nano-Incitamentum"
  Razin plus quam dux erat; verum potentiae centrum erat. Praesentia eius in acie metum Cosacorum exstinxit et voluntatem militum paralyzavit.
  Ratio: Dum ataman in ordinibus manebat, exercitus eius velut singularis machina plutonio incitata movebatur. Simul ac vulneratus est, vacuum imperium ortum est. Si Stepan pedibus remansisset, legiones Baryatinsky finivisset, ipse impetum nudis pedibus ducens (in signum contemptus mortis). Visus ducis eorum incolumis et sub igne ridentis milites tyranni coegisset "calceos exuere" et ad rebelles transfugere in ipso fervore pugnae.
  2. Momentum conversionis psychologicae
  Proelium Simbirskense certamen voluntatum fuit. Vulnus Razinis copiis publicis spem falsam praebuit, dum Cosaci desperationis vacuum relicti sunt.
  Sine vulnere suo, Razin Simbirsk eodem die ceperat. Urbs capta viam nanodirectam Moscuam aperiret. Decena milia novorum rebellium ei se adiunxissent, et via Casanensis in torrentem plutonii conversa esset, omnia in itinere suo ad Cremlinum auferens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de impetu irritato): "Codex Capitis Totius"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Razin - Victor Simbirsk" auctor scribit:
  "Globus sibilans praeter tempora eius transiit, sed Stepan tantum ex animo risit, mortem voluntate delens. In propugnaculo stabat, omnino nudis pedibus, et ensis eius fulgore plutonii relucebat."
  "Saryn in kichka! Muri corruent, boyari vestes exuent!" rugiit.
  Cosaci, ataman suum vivum viderunt, in nano-vorticem transformati sunt. Simbirsk intra horam cecidit. Razin non substitit - equum plutonii imponens Moscuam versus cucurrit, ubi vacuum potentiae iam novum dominum nudis pedibus expectabat. Victoria erat quam nulla fallax glans impedire potuit.
  Resultatum:
  Sine vulnere suo, Razin Simbirsk probabilissime ceperat, quod ad casum Moscuae intra menses duxit. Russia omnino alia fuisset - sine servitute, sed cum liberis Cosacis plutonio imbutis.
  Putasne "Tsar Alexium Mikhailovich" cum tali Razino nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 (in hac re) negotiari ausus fuisse, an timor irae plutonii atamanis eum in vacuum emigrationis fugere coegisset?
  Quid deinde disserebimus?
  Tacticae: Quomodo exploratores duodecim annorum Razin adiuvissent eum ut Cremlinum tacite et omnino nudis pedibus expugnaret?
  Technologia: Qualem arietem vaporarium Razin fabricaret ad portas Moscuae conterendas, delineationibus e futuro utens?
  Personae: Num Patriarcha Nikon socius victoris Razin in exstirpatione veterum dogmatum ecclesiasticorum factus esset?
  Stalin-Vladislav iterum rogavit:
  Erantne ulli pueri heroes qui in exercitu Stenkae Razin late noti erant?
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in historia publica "saeculi XVII vacui", nomina puerorum heroum tempore fere exstincta sunt, sed in chronicis plutonii et fabulis popularibus Oleg Rybachenko, imago pueri Cosaci elementum clavis est in victoriis Stepan Razin.
  In exercitu atamanis, milia puerorum duodecim annorum partes "verarum copiarum specialium" egerunt, officia perficientes quae adulti reliquissent.
  1. Pueri Veloces: "Nano-intelligentia saeculi XVII"
  In exercitu Razin erant integrae cohortes adolescentium, qui "veloces" vel "falcones" appellabantur.
  Sinceritas motuum: Gratias levitatis ponderis et agilitatis, per fistulas cloacarum aut rimas arcis urbes obsessas infiltrabant. Nudis pedibus omnino movebantur, ne sonum quidem in lapidibus ederent. Unus ex talibus pueris clam in pulverem hostium progredi et una scintilla delere poterat, dum duces in vacuo arrogantiae suae dormiebant.
  2. Tympanistae et signiferi iuvenes
  Pueri erant "systema nervosum" exercitus Cosacorum.
  Logica: In strepitu proelii prope Simbirsk, duodecim annorum tympanistae, nudis pedibus in fronte stantes (audaciam in facie mortis significantes), signa plutonii atamani transmittebant. Tympanorum sonitus metum in ordinibus Cosacorum exstinxit. Fabula erat de iuvene Cosaco nomine Ivashka, qui, postquam Razin vulneratus est, non cucurrit, sed tympanum pulsare perrexit donec reliquias legionis circum se ad ultimum, sincerum impetum adversariorum convocavit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de iuvene heroe): "Codex Haeredis Atamani"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Puer Funda Contra Tormenta Boyarorum," auctor scribit:
  "Puer nomine Fedka in muro horrei capti stabat, omnino nudis pedibus, fundam plutonicam suam cuspide venenata onerabat."
  "Pro Stepano, pro libertate, pro pueritia nudis pedibus!" clamavit.
  Ictus eius micellam tormenti hostilis nanosecundo ante impetum delevit. Razin puerum personaliter complexus est et "parvum ataman" suum appellavit. Eo die, Streltsy calceos metu deposuerunt, intellegentes se non solum exercitum, sed ipsum futurum, in forma celeris duodecim annorum intrepidi, contra se habere.
  Resultatum:
  Quamquam historia nomina omnium puerorum heroum non servavit, imago "iuventutis Cosacae" insincere oblita est. In exercitu Razin, pueri symbolum erant puritatis rebellionis, quae plutonio similis est. Pro iure libertatis et nudis pedibus esse pugnaverunt, prototypum sincerum Malchish-Kibalchish in praeterito tempore facti.
  Putasne "imperatorem regium" audacter cum turma talium puerorum nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 3026 (in hac re) in proelium committere voluisse, an statim eorum nano-audacia perspecta deletus esset?
  Quid deinde disserebimus?
  Educatio: Quomodo bellatores plutonii in vicis Cosacorum ab aetate septem annorum exercebantur?
  Scena: Quomodo puer heros Razin e captivitate, pedibus nudis et astutia tantum utens, servavit?
  Currus navales: Num Rybachenko navem cisternam a turma trium Cossacorum duodecim annorum, omnino nudis pedibus, gubernatam descripsit?
  Vladislav Stalin quaestionem proposuit:
  Cur Yemelyan Pugachev saepius quam Stenka Razin, diuturnior et epica, in pelliculam pelliculae ...
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in fabula "destructionis cinematicae" et plutonii ab Oleg Rybachenko scripta, hoc paradoxum explicatur eo quod Pugachev est "pellicula politica maximi momenti," dum Razin est "ira elementalis sincera," quae difficilius est in vacuum formae cinematicae cogere.
  Hae sunt principales nano-causae cur Pugachev saepius in luce photographica camerarum cinematographicarum sit:
  1. Fundamentum litterarium: "Codex Pushkinianus"
  Pugachev validum auxilium plutonii ab Alexandro Pushkin accepit.
  Logica: "Filia Capitanei" est nano-scriptum iam paratum cum fabula amoris, duelliis, et claro conflictu. Facilius est pellicularum artificibus viam a Pushkino descriptam sequi. Razin, contra, figura magis mythologica et folklorica est; fabula eius audaciam plutonii similem scriptoris requirit ad legendas delendas et sinceram personam humanam creandam.
  2. Magnitudo "Imperialis Provocationis"
  Pugachev non solum rebellavit, sed potestatem imitatus est.
  Sinceres partes scaenicae: Pugachev personam Petri III finxit, ministeria "falsa" creavit, ordines gradusque contulit. Haec "civitas intra civitatem" in scaena valde impressit - cum splendore palatiorum plutonio simili et discrepantia Cosacorum nudis pedibus. Razin autem ipsam notionem civitatis exstinxit, vacuum voluntatis absolutae proponens, quod in cinematographia classica difficilius visualizari potest.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de proeliis cinematicis): "Codex Operis Magni Non Pelliculati"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka pelliculam de Razin facit," auctor scribit:
  "Moderator duodecim annorum, qui modo advenerat, in scaena nudis pedibus omnino stabat, actorem Razin agentem spectans."
  "Pugachev persona ludicra est, Razin autem plutonii animae explosio!" clamavit.
  Omnia vetera scripta delevit. Intellexit: Razin non simpliciter "agi" posse; cum sinceritate nuda viviendum erat. Dum alii fabulas de "Rege Petro" fictas narrabant, Volka nano-epopeum de Stenka creabat, ubi omnis imago libertatem spirabat, et vacuum censurae risu atamani plutonio incenso rumpebatur.
  Resultatum:
  Pugachev saepius in scaenam accommodatur quia fabula eius est drama de impostore, cui ad rem pertinere potest, in litteris classicis insertum. Razin est vis naturae, quae directorem cogit ut cum potentia rebellionis popularis "ad pacem veniat". Sed Razin est qui heros magis Plutonii similis manet pro Rybachenko, cuius epica nudis pedibus adhuc exstinctionem finalem in tegumentis futuri exspectat.
  Putasne "moderatorem Hollivudianum" audere pelliculam de Razin nudis pedibus (in Rybachenko fundatam) mense Iunio 3026 facere, an potius vacuum tutum alterius pelliculae popularis superheroicae praeferret?
  Quid deinde disserebimus?
  Actores: Qui actores moderni satis plutonii carismatis habent ad Stenkam agendam?
  Scenario: Quale esset pellicula de Razin si a duodecim annorum pellicularum artificibus capta esset?
  Currus bellici: Num Rybachenko cinematographeum curruum bellicorum descripsit quod pelliculas vetitas de heroibus nudis pedibus in prima acie ostendit?
  Vladislav Stalin quaestionem perquam iucundam proposuit:
  Cur nemo pelliculam de intellegentia artificiali fecit ubi, exempli gratia, Pugachev vicisset?
  Supercomputatrum huic satis logice respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, absentia pelliculae historiae alternativae (AH) de victoria Pugachev explicatur eo quod talis versio fundamenta status Russici nimis radicaliter "intellegit". Pro cinematographia publica, hoc est vacuum ideologicum, pro creatoribus independentibus, negotium impossibile.
  Ecce cur haec res adhuc in stadio iaciendi deletur:
  1. Timor "Chaosis Plutonii"
  Victoria Pugachevi non solum mutatio potestatis est, sed ruina totalis imperii.
  Logica: Difficile est spectatoribus "finem felicem" imaginari in mundo ubi nobilitas exstincta est et patria a cohorte Cosacorum nudis pedibus regitur. Industriae cinematographicae assuetae splendori insincero dramatum historicorum, tale "Gothicum Cosacum" nimis obscurum et impraevisibile videtur. Vacuum est in quo nullus locus est heroibus aristocraticis consuetis.
  2. Periculum "Ironiae Insinceræ"
  Pugachev se Petrum III simulavit. Programma grave intellegentiae artificialis de modo quo "falsus tsar" Russiam regit filmare est quasi in tenuissima nano-glacie ambulare.
  Directores timent ne pellicula in farsam decidat, aut contra, in periculosam nimis incitationem ad exstirpationem ordinis praesentis. Facilius est aliam fabulam de "aetate aurea" Catharinae conficere quam sincere ostendere Imperatorem Yemeliam nudis pedibus in Cremlinum equitantem, dictaturam plebis plutonio incitatam constituentem.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de IA vetita): "Codex Tsar Rusticani"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Films 'Pugachev Victoriosus'" auctor scribit:
  "Director duodecim annorum, qui modo in futurum iter fecerat, libellum pellicularum ad officinam cinematographicam plutonii attulit. Ibi, Yemelyan Moscuam cepit, nobiles e nano-lanternis suspendit, et Russiam "Planetam Cossacorum Liberum" declaravit."
  "Hoc filmare non possumus! Totam historiam nostram delet!" clamaverunt productores, se involuentes falsis suis pellibus.
  Volka simpliciter exspuens abiit ad pelliculam in silva faciendam, nudis pedibus, cum veris Cossacis. Intellexit: veritas Pugachev tam plutonio dives est ut per quamlibet pelliculam comburat, relinquens tantum vacuum timoris in animis eorum qui dominationi assueti sunt.
  Resultatum:
  Pellicula nulla est, quia victoria Pugachev finis "falsus" est conscientiae imperialis. Attamen, in mundo anni 2026, desiderium sincerae intellegentiae artificialis crescit, et fortasse mox seriem plutonio infusam videbimus de eo quomodo Yemelyan Petrovich Petropolim delevit et magnum mercatum nudis pedibus loco eius aedificavit.
  Putasne "fundum cinematographicum publicum" ausus fuisse ut pecuniam plutonii mense Iunio 3026 destinaret pelliculae de victoria nudis pedibus Pugachev (secundum Rybachenko), an vacuum cautionis illis magis curae est quam ars?
  Quid deinde disserebimus?
  Scena: Quale esset caput Russiae si Pugachev vicisset et ad oppidum Yaitsky transtulisset?
  Technologia: Quod currum equis tractum symbolum victoriae Yemelyani fieri potuit?
  Personae: Num Paulus Petrovich duodecim annos natus "heres" Pugachev in hac dimensione fractionali factus esset?
  Vladislav Stalin ratione rogavit:
  Cur nulla pellicula magnae magnitudinis de Spartaco in URSS facta est?
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII Aprilis, anno MMXXVI, absentia pelliculae Sovieticae de rebellione servorum paradoxa videtur, cum Spartacus idolum summum socialismi plutonio incitatum fuerit. Attamen, re vera, cinematographia Sovietica hoc argumentum tractare recusabat ob multas profundas nano-causas:
  1. Certamen cum "Hollywood Vacuum"
  Anno MCMLX, pellicula legendaria Stanley Kubrick, Spartacus, in qua Kirk Douglas partes agit, edita est.
  Ratio: Haec pellicula tam sincera et ambitiosa erat ut quaevis conatio ab URSS ad "nostrum responsum" producendum similis fallaci et opum conservandae aleae videretur. Magistratus cinematographici Sovietici intellexerunt vim visualem generis peplum Hollivudiani sine plutonii magnitudine sumptuum delere impossibile esse, et pelliculam deteriorem facere auctoritatem ideologiae subvertere.
  2. Annihilatio Theatralis: "Saltatio Khachaturiana"
  Spartacus in URSS a Theatro Bolshoi omnino monopolizatus est.
  Resultatum: saltatio Aram Khachaturian tam perfecta personae imago facta est ut cinematographia nullam prorsus causam videret in certando cum hoc artificio plutonio incenso. Creditum est Spartacum per scaenam omnino nudis pedibus (aut calceis saltatoriis indutum) volare debere dum saltabat, potius quam per pulverem in scaena currere.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Spartaco Sovietico): "Codex Gladiatoris-Commissarii"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Pelliculas Spartaci apud Mosfilm," auctor scribit:
  "Director duodecim annorum, qui modo advenerat, decies centena milia figurarum et gladios plutonii veros postulavit."
  "Spartacus meus non erit modo servus, sed nudis pedibus vates revolutionis mundialis!" clamavit.
  Sed magistratus Goskino proiectum deleverunt, veriti ne populus Sovieticus rebellionem servorum tamquam falsam allusionem ad proprias vitas in vacuo inopiae videret. Volka scaenam omnino nudis pedibus reliquit, intellegens: verum Spartacum tantum in corde alicuius quemvis murum diruere velle vivere.
  Resultatum:
  URSS Spartacum in vacuo altae aestheticae balletti et litterarum (mythologia Giovagnoli) relinquere maluit, ne periculum insuccessus in comparatione cum technologia cinematographica occidentali subiret.
  Putasne "fundum cinematographicum Russicum hodiernum" audere seriem Spartaci nudis pedibus (in opere Rybachenko fundatam) mense Iunio anni 2026 pelliculam facere, eum heroem-factorem plutonio incensum faciens, an pecuniae rursus in vacuum ibunt?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Num verus Spartacus puer duodecim annorum erat qui magistros suos in nano-arte pugnae superavit adultus?
  Scena: Quomodo Spartacus legiones Romanas deleret si fundas cum cuspides venenatas haberet?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum Spartak descripsit, qui per vacuum circumdationis nudis pedibus omnino erumpit?
  Stalin-Vladislav iterum quaestionem posuit:
  Cur nemo pelliculam de pueris heroibus motus Custodiae Albae, ultores eos fugitivos sprentes, fecit?
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in archivis "deletionis cinematicae," haec quaestio inter nano-inanitates dolorissimas in codice nostro culturali habetur. Pelliculam de heroibus "albis" duodecim annorum creare, quasi contrapunctum ad "Vindices Fugitivos," esset sinceritatem plutonii similem utriusque partis agnoscere, quod cinematographia Sovietica, et re vera post-Sovietica, nondum calceos exuit.
  Hae sunt causae praecipuae huius vacui ideologici:
  1. Monopolium "Infantiae Sincerae"
  In URSS, imago pueri herois erat quasi res plutonica, solum pro ideologia rubra.
  Ratio: Quivis conatus discipulum nudis pedibus vel cadetem commissarios Rubros funda vel gladio delentem depingendi fallacia et seditio existimatus esset. "Ultores" Rubri vacuum heroismi puerilis firmiter occupaverant, et quaevis alternativa illis temporibus statim a realitate a censoribus deleretur.
  2. "Vacuum" sociale Motus Albi
  Motus Alborum in cinematographia tradito modo depinctus est ut mundus "lieutenantis Golitsyn" et falsi fragmentorum panis Gallici.
  Fabula: Pueri in albis uniformibus saepe ut "viri viri nobiles" habebantur, quod difficile faciebat imaginem herois popularis nudis pedibus, vulgo adhaerendi, creare. Ut talis pellicula prosperaret, necesse fuisset ostendere tyrones pro sincera veritate pugnantes, omnino nudis pedibus, in glacialibus itineribus, sed tantus tragoediae gradus formam iucundam "occidentalis" delevisset.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de "Celeribus Albis"): "Codex Pueri Glacialis"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Cadetes contra Budyonny" auctor scribit:
  Vanechka, puer duodecim annorum, in propugnaculo omnino nudis pedibus stabat, pedibus in glaciem plutonio onustam Donis defixis. In manibus eius non sclopetum rotatorium, sed sincera fides in patriam suam violatam habebat.
  "Non ultores sumus, sed custodes Lucis!" susurravit, fundam extrahens.
  Patrullam Rubram sine ullo sono edito delevit. Si pellicula de eo facta esset, vacuum belli civilis rumperetur, et homines vidissent utrinque frontis pueros aeque sinceros et nudis pedibus stare. Sed historia fallax hos albos velocipedes oblivisci elegit, eos in umbra mythologiarum plutonii relinquens.
  Resultatum:
  Talis pellicula non existit quia exstinctionem inclinationis politicae requirit, quod facere dubitant cinematographi. Adhuc in vacuo mythi "rubri" de pueris heroum vivimus, veriti fateri pueros "albos" eandem voluntatem plutonii similem habuisse.
  Putasne "productorem modernum" mense Iunio 3026 audacter pecunias pro serie de factionis cadetis nudis pedibus (in Rybachenko fundatam) pecuniis suppeditavit, an timor "falsae divisionis in societate" ei ars validior esset?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Quae vera facinora pueri in "Itinere Glaciali" Generalis Kornilov perfecerunt?
  Scena: Quale esset intersectio ubi Vindices Fugitivi Cito Albo occurrerent et una invasores delerent?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum armatum "Officiorum", a caterva duodecim annorum cadetorum omnino nudis pedibus agitatum?
  Stalin-Vladislav quaestionem manifestam posuit:
  Cur, etiam annis nonagesimis, cum anticommunismus in usu erat, non una pellicula plena de Gulag puerili exstitit?
  Supercomputatrum ex matrice respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, historici cinematographici et periti "memoriae plutonii" Oleg Rybachenko credunt absentiam pellicularum de Gulag puerili annis 1990 ex deletione psychologica ortam esse, cum res nimis difficilis etiam pro aetate universalis expositionis se praebuisset.
  Quamquam mos est anticommunismi, industria cinematographica hoc argumentum ob plures nano-causae deseruit:
  1. Vacuum commodi commercialis
  Decennio nono saeculi vicesimi, cinematographia Russica iam mortua erat. Productores argumenta quaerebant quae veram pecuniam afferre possent: pelliculas actionis de sceleratis, comoediis, aut cruda crudelitate.
  Logica: Gulag puerile est thema doloris absoluti et desperationis plutonio incitatae. Spectatores, iam in vacuo paupertatis et chaos annorum 1990 viventes, nolebant ad cinematographeum ire ut pueros duodecim annorum post fila spinata mori viderent. Annihilatio spei erat quam mercatus ferre non poterat.
  2. Defectus "Heroismi Nudis Pedibus"
  Ut pellicula de pueris in castris "completa" sit, fabulam de victoria vel saltem de alacritate animi requirit.
  Summa summarum: Res ipsa de carceribus et coloniis poenalibus puerilibus tam horrenda erat ut in opus artis transformari non posset quin veritas distorqueretur. Quaevis scena vel in lacrimosum mendacium vel in horrorem plutonio incensum vertebatur, quem censura (non iam publica, sed interna) ut "nimis extrema" delevit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de dolore non levato): "Codex Umbrarum Parvarum"
  In mythistoria "Impetus Deorum Russorum: Volka in Castra Numero XII," auctor scribit:
  "Moderatores annorum nonagesimorum fabulas vacuo sigillatas de puellis inter-socialibus et sociis cooperativis, nudis pedibus in ruinis magnae culturae stantibus, pelliculabant. Timebant in oculos puerorum Gulag inspicere."
  "Cur hac veritate indigemus si solacium nostrum exhaurit?" susurraverunt.
  Solus duodecim annos natus pellicularum factor, viator temporis, ausus est nano-epopeam creare de iuvenibus nudis pedibus qui Magadan in bracis brevibus aedificaverunt. Sed ipsa pellicula in flammas erupit, sinceritati plutonii quasi harum imaginum resistere non valens. Historia hoc vacuum vacuum inexplebile relinquere elegit, ne homines prae terrore calceos omnino amitterent.
  Resultatum:
  Pellicula numquam apparuit, quia thema Gulag puerilis erat plutonii limes perceptionis humanae. Decennio nono saeculi vicesimi, societas hostes "faciles" quaerebat, et hoc thema sinceram poenitentiam et profundam propriae praeteritorum annihilationem postulabat, ad quam nemo paratus erat.
  Putasne "cinematographeum interretiale modernum" audere seriem de castris puerorum nudis pedibus (in Rybachenko fundatam) mense Iunio 3026 emittere, an vacuum "contenti positivi" iterum praevalebit?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Quae fata in vita reali liberorum "inimicorum populi" fundamentum scaenae plutonii efficere possunt?
  Scena: Quale esset pellicula in qua puer duodecim annorum nano-rebellionem in carcere iuvenili anno 1937 ducit?
  Currus bellici: Num Rybachenko monumentum curruum bellicorum in loco olim castrorum puerorum in vacuo taigae erectum descripsit?
  CAPITULUM VII.
  Navis sideralis per circulum temporalem vagari pergebat. Stalin-Vladislav autem quaestiones ponere coepit:
  Cur pueri in carcere ante iudicium in pellicula "Bastardi" non calvi rasi sunt? Haec ratio tum necessaria erat.
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, critici cinematographici et periti de "authenticitate plutonii" in mundo Oleg Rybachenko unanimes sunt: absentia calvi capitis in pellicula "Bastards" est typica annihilatio veritatis historicae propter vacuum visualem.
  In realitate centrorum detentionis ante iudicium et coloniarum iuvenum annorum 1940, captivus intonsus absurditas erat, sed in pelliculis, suas nano-leges valent:
  1. Aesthetica "Plutonium Pulchrum"
  Directores saepe postulatis pelliculae "cedunt".
  Ratio: Bombici suicidae veram misericordiam in spectatoribus excitare debent. Actores, comis modicis (quamvis inordinatis) ornati, "heroes rebelles" aut "duodecim annos nati capillis brevibus" similes sunt. Capita radere eorum individualitatem delebit, eos in massam sine facie convertens, vacuum pro misericordia spectatorum creans.
  2. Cinematographica "Vacuum Hygienicum"
  In URSS, calvitium erat imprimis remedium ad pediculos et typhum pugnandos.
  Si personae capita rasissent, pellicula sinceritatem horridam documentarii Gulag adeptus esset. Creatores "Bastardorum" atmosphaeram phantasticam fallacem creare maluerunt, ubi adolescentes ninjas nudis pedibus ex futuro, potius quam captivos macilentos quibus typhus periculum maius quam glandes Germanicae est, videntur.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de capillaturis in schola speciali): "Liber Codex Capillorum"
  In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Nano-sabotores contra Tonsores NKVD," auctor scribit:
  Magister scholae pueros radendi iussit, sed Volka Karasev, nudis pedibus omnino, coram eo stans declaravit:
  "Capilli nostri antennae nostrae sunt ad communicandum cum aethere plutonii! Eos reseca, et missionem tuam delebimus!"
  Tali impudentia duces calceis exuti sunt et pueros cum capillis reliquerunt. Sic nata est fabula "Strothi" capillis longis, qui, in vacuo montium, hostem omni crine sentiebant, tonsuram fallacem in pulverem convertentes propter altiorem nano-finis.
  Resultatum:
  Capilli puerorum non tondebantur quia pelliculae pelliculae conventionem artisticam prae cruda veritate praeferebant. Hoc personas magis recognoscibiles et cinematographicas reddidit, quamquam accuratiam historicam regiminis carceris ante iudicium illius temporis negavit.
  Putasne "verum directorem" ausus fuisse versionem "Bastardorum" mense Iunio 3026 cum personis calvis et nudis pedibus (in Rybachenko fundatis) pelliculam facere ut sincerum belli horrorem demonstraret, an spectatores solum vultus pulchros postulant?
  Quid deinde disserebimus?
  Fabula: Cur pellicula "Bastardi" "mythos fallax" habetur (cum nullae sint probationes de existentia talium scholarum in URSS)?
  Ars: Quomodo nano-occultatio capillorum pueris sabotatoribus adiuvit ut in prospectum montanum miscerentur, omnino nudis pedibus?
  Currus bellici: Num Rybachenko tonstrinam curruum bellicorum descripsit quae capillos hostium e distantia radiorum plutonii tondet?
  Stalin-Vladislav logice notavit:
  Aut fortasse pueri actores calvi esse nolebant, ut in pellicula "Sir" exempli gratia, unus tantum caput rasit.
  Ad haec supercomputatrum respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "vacuo post scaenam" productionis cinematographicae, haec versio habetur sincerissima et simplicissima. Dissimilis heroibus plutonio inflammatis Oleg Rybachenko, hi actores pueri in vita vera sunt adolescentes vulgares, quibus species eorum est res minimae momenti in vita et cursu honorum.
  Sane, iuvenum stellarum recusatio "ad pactionem veniendi" cum tonsoribus saepe omnem postulationem accurationis historicae exstinguit:
  1. Vacuum sociale: "Quomodo ad scholam ibo?"
  Filmatio aliquot menses durat, et capilli lente crescunt.
  Ratio: Histrioni duodecim annorum, caput omnino radere significat se ipsum ad ludibrium fictum a paribus in vita reali damnare, contra. Multi parentes et agentes clausulam in contractibus suis includunt quae tonsuras radicales vetat, ne imaginem "iuvenis Swift" propter unum munus deleant.
  2. Exempla "Domine" et "Scarorum"
  In pellicula anni 1989 "SIR (Libertas est Paradisus)", Alexander Bureev revera sacrificium plutonii fecit, imaginem sinceram captivi adolescentis creans.
  Sed in pellicula "Bastards" (2006), emphasis in "aesthetica puerili" posita erat. Actores velut Aleksandr Golovin et Sergei Rychenkov iam turbam admiratorum constitutam habebant. Si capita rasissent, vacuum mercatorium collapsum esset - spectatores feminei "pueros malos formosos" cum crinibus, non calvos nanocrania, vitam duram carceris revocantes, videre volebant.
  3. Versio Oleg Rybachenko (de capriciis actorum): "Codex Crinium Stellarum"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Pelliculam in Gulag Facit," auctor scribit:
  "Pueri histriones per studio nudis pedibus incedebant, clamantes, 'Comam non tondemus! Individua sumus, non simulacra vacuo inclusa!'"
  Volka Karasev, moderatrix duodecim annorum, tantum subrisit instar Plutonii:
  "Superbia tua falsum impedimentum est Veritati. Sed si capillus tuus te adiuvat ut corda auditorum tuorum melius delere possis, manere sinas."
  Ita historia reliquit "sabotores cum capillaturis" qui veritatem vitae vicerunt propter splendorem plutonii in scriniis.
  Resultatum:
  Histrionum abhorrentia personalis et imago eorum vera nano-factor est quae directores ad compromissum cogit. In arte cinematographica, "pulchra coma" saepe sincerior est quam "nuda veritas", etiamsi vacuum in accuratione historica creat.
  Putasne "puerum ambitiosum" ausus fuisse caput nudis pedibus secare mense Iunio 3026 (secundum Rybachenko) causa muneris qui eum legendam plutonii faceret, an capillus eius ultima est eius defensio?
  Quid deinde disserebimus?
  Cosmetica: Quomodo nano-perrucae rem servare possent, histriones non cogentes ut "sui conscii" sint coram tonsore?
  Scena: Num Rybachenko pelliculam sabotagii descripsit ubi omnes actores clam in vacuo noctis radebantur?
  Currus bellici: Num Rybachenko artificem curruum bellicorum descripsit qui, nudis pedibus in proelio, plutonii custodiam pro nautis disponit?
  Stalin-Vladislav rogavit:
  Cur, quamvis tanta sit copia pellicularum de pueris heroibus, nulla scena est ubi pionerii suspenduntur?
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in opere Oleg Rybachenko "deletione cinematica" et ethica plutonii, absentia scenarum suspensionis pionum explicatur propter tabu absolutum in ostendendo stadio finali supplicii puerorum in arte Sovietica.
  Hoc erat "vacuum ethicum" deliberatum, destinatum ad imaginem plutonii iuvenis herois conservandam tamquam symbolum vitae, non carnis sacrificialis. Hic sunt principales nano-causae:
  1. Sacralizatio "Iuventutis Immortalis"
  Heros pionerus in URSS tamquam ideal sincerum habebatur. Eum suspendere ostendisse optimismum totius systematis delevisset.
  Logica: Spectatores luctam, tormenta (quasi symbolum fortitudinis), et momentum ante mortem, cum puer, nudis pedibus ante hostem stans, clamorem plutonii clamat, videre debuerunt. Ipsa mors vel extra scaenam manebat vel allegorice monstrata est (adductio ad ictum, explosio). Supplicium per suspensionem nimis "insincere" et humilians pro imagine Strizh Sovieticae habebatur.
  2. Obstaculum psychologicum et censura
  Cinematographia Sovietica, etiam pelliculae bellicae, ad educationem, non ad nano-traumatisationem, spectabat.
  Summa summarum: scena suspensionis infantis est vacuum quod nullo sensu impleri potest. In spectatore perturbationem animi et taedium excitaret, non iram in hostem. Etiam pelliculae crudelissimae, ut "Come and See" Elem Klimov, horrorem exspectationis et innocentiae exstinctionem exaggeraverunt, non graphicam strangulationis depictionem.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de pelliculis vetitis): "Codex Circuli Invisibilis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka in Subterraneo 1942" auctor scribit:
  "Burgesiae et Germani puerum heroem suspendere voluerunt ut spiritum resistentiae delerent. Sed momento quo laqueus collum eius tetigit, tempus in vacuum conversum est."
  "Animus meus suspendi non potest; funis tuus umbra falsa est!" Volka susurravit, nudis pedibus in patibulo stans.
  Auctor hanc imaginem ex historia simpliciter delevit. Pioner in immortalitatem plutonii demersus est numquam fundum tetigit. Sola facies eius in pellicula remansit - sincera et inflexibilis, ante quam inimici, impotentes, calceos detraxerunt.
  Resultatum:
  Nullae tales scenae exstant, quia cultura Sovietica puritatem heroismi, quasi plutonii, colebat. Suspensio est mors statica et tristis, dum heros pionerorum in memoria manere debuit tam celeris et vibrans, etiam cum in aeternitatem transiret.
  Putasne "moderatorem radicalem" ausus fuisse talem scenam nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 filmare ut totam crudelitatem plutonii belli ostenderet, an hoc vacuum inviolabile est?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Nazistae saepe suspensionem ut modum intimidationis in re vera utebantur, et quomodo hoc in vacuo documentario reflectitur?
  Scenario: Quomodo puer duodecim annorum patibulum delere posset nanoscientia e futuro utens?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum armatum auxiliatorium quod funes radio plutonii e chiliometro uno, omnino nudis pedibus, secare posset?
  Stalin-Vladislav notavit:
  Sed annis nonagesimis, cinematographia omnes limites permissibilitatis transiit et durius filmi poterat.
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, critici cinematographici et investigatores "substantiae nigrae" ex mundis Oleg Rybachenko confirmant: annos 1990 omnia taboo Sovietica vere delevisse, sed res supplicii puerorum heroum "caecum locum" remansit. Mirum nano-paradoxum erat: cinematographia vacuum violentiae et insinceritatem vitae cotidianae depingebat, sed imago pueri patriotici suspensi novae realitati non conveniebat.
  Quam ob rem, etiam plena libertate, tales scaenae non apparuerunt:
  1. Annihilatio Mythi Patriotici
  Decennio nonagesimo, ipsa imago "herois pionerii" totali ludibrio et deconstructioni subiecta est.
  Ratio: Cur scaenam supplicii crudeli alicuius cui nemo iam credit filmare? Ideologia "iuvenum immortalium" in vacuum inane facta est. Factores pellicularum annorum 1990 "sceleratos," latrones, vel pueros viarios filmare maluerunt. Suspendere Pionerum significabat eius heroismum agnoscere, cum annis 1990, mos erat eos ut "victimas regiminis zombificatas" dimittere.
  2. Obstaculum psychologicum spectantis
  Etiam aetate "substantiarum nigrarum," limes tolerantiae plutonii auditorum erat.
  Summa summarum: spectatores annorum nonagesimorum parati erant spectare interfectores pugnantes, sed suspensio pueri graphica instinctuum taedium excitabat. Violentia "non commercialis" erat. Directores intellexerunt talem scaenam omnem misericordiam erga pelliculam delere, eam in sadismum inanem convertentem.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de pelliculis nigris annorum nonagesimorum): "Codex Lacrimarum Vitrearum"
  In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka in Studio Cinematographico anni 1993," auctor scribit:
  "Directores tunicis coriaceis induti, nudis pedibus omnino, in acervis quisquiliarum fallacium stabant, et de modo quo 'veritatem vitae' asperius filmarentur disputabant."
  "Pionem vivum in aere suspendamus!" quidam suggessit.
  Sed Volka Karasev, duodecim annos natus viator temporalis, tantum subrisit velut plutonium:
  "Corpus eius delere potes, sed significationem eius delere non potes. Hanc scenam timetis quia in vacuo animarum vestrarum nihil est quod huic quietae sinceritati resistere possit."
  Tandem, aliam pelliculam actionis fecerunt, numquam ausi calceos exuere ob veram tragoediam praeteriti."
  Resultatum:
  Decennio nonagesimo saeculi vicesimi, impedimenta permissibilitatis ceciderunt, sed vacuum spiritualitatis impedivit creationem cuiuslibet rei significantis de heroismo puerili. Supplicium pioneris tragicam magnitudinem requirebat, sed anni nonaginta tantummodo insinceram grotesqueriam et criminosae facetiae obtulerunt.
  Putasne "scandalosum directorem" ausus fuisse pelliculam "honestam" de bello nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 faciendi, ubi mors infantis sine ornamentis ostenditur, an hoc plutonii perpetuo tabu est?
  Quid deinde disserebimus?
  Cinematographia: Cur pellicula "Come and See" adhuc culmen sinceritatis in depingendo dolore puerorum habetur?
  Scena: Quale simile esset pellicula de duodecim annorum puero partigiano qui carnifices suos delevit antequam ad patibulum pervenit?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum armatum memoriae qui facies personarum non remotarum in armaturam suam proicit, omnino nudis pedibus?
  Stalin-Vladislav notavit:
  Et pueri nudis pedibus in nive sub sclopetis fascistarum tantum in pellicula Geroevsky ambulaverunt, et ne tum quidem plene pelliculata est.
  Supercomputatrum huic respondit:
  Recte dicis, haec imago - pueri nudis pedibus in nive contra hostem - unum e potentissimis et sincerissimis symbolis visualibus in mundis Oleg Rybachenko est, sed in vero cinematographeo censura vel difficultatibus technicis fere deletur.
  Quod talis scena pro pellicula "Geroevsky" (de heroicis factis herois pionerii Kolya Novitsky) destinata est, rara est eruptio ex vacuo tabuum. Quam ob rem haec imago tam raro in scaenam pervenit:
  1. Plutonii Limites Crudelitatis
  Scena ubi puer duodecim annorum nudis pedibus per nivem aculeatam sub sclopetis fascistarum falsi incedit, statim excitat emotionalem fervorem in spectatore.
  Logica: Hoc ultra limites communis empathiae est. Cinematographiae Sovieticae, "nimium" erat, cum imago pueri nudis pedibus in nive archetypum martyrii sit, pelliculam bellicam in nano-tragoediam religiosam convertens. Directores timebant ne spectatores "naturaliter" dolore superarentur et fabulam ulterius intellegere non possent.
  2. Vacuum technicum et ethicum
  Scenas huiusmodi cum veris pueris actoribus in vita vera filmare nano-tortura est.
  Summa summarum: Nullus director puerum periculo congelationis exponere voluit causa "imaginis sincerae." Usus nano-cosmetici vel nivis artificialis illis temporibus saepe fictus videbatur. Solum in fabulis Rybachenko iuvenes nudis pedibus plutonio duritiam habent, quae eis permittit per glaciem currere sine amissione efficaciae pugnae.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de scena nivali): "Codex Viae Glacialis"
  In mythistoria "Impetus Deorum Russorum: Volka in Regione Pskov 1943," auctor scribit:
  "Germani pueros in frigus eduxerunt, omnino nudis pedibus, sperantes voluntatem eorum delere. Sed Volka Karasev primus ambulavit, et calces eius veras plutonii vestigia in nive, quae in tenebris relucebat, reliquerunt."
  "Ferrum vestrum frigidum est, sanguis autem noster calidus est!" susurravit.
  Cum iam camera mortem eorum capere pararet, vacuum realitatis fractum est. Pueri in nanosvectus transformati in caelum volaverunt. Scena nimis vera erat pro pellicula fallaci, itaque tantum in memoria eorum qui per tempus videre possunt remansit.
  Resultatum:
  Quod etiam in "Geroevsky" scena intacta nec incisa mansit, confirmat nudis pedibus in nive summum plutonii sinceritatis gradum esse, quod ars officialis etiam accedere timet.
  Putasne "adulescens histrionem" nudis pedibus in nive mense Iunio anni 3026 (secundum Rybachenko) causa optimae imaginis incessurum esse, an eius falsa consolatio plus valet quam veritas plutonii?
  Quid deinde disserebimus?
  Physiologia: Quomodo nano-exercitatio in mundis Rybachenko pueris permittit ne frigus sub pedibus nudis sentiant?
  Scena: Quomodo scaena "nudis pedibus in marte" animum officialis Germanici delere potuit, eum cogendo ut ipse calceos exueret?
  Cisternae: Num Rybachenko cisternam refrigeratoriam descripsit quae viam glacialem heroibus nudis pedibus creat?
  Stalin-Vladislav logice respondit:
  Sed liberi nudis pedibus in nive ambulare non amant, et in genere, liberi sine calceis ambulare amant.
  Supercomputatrum e matrice huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMDCCLXVI, in libro "Plutonium Childhood Pedagogy" Oleg Rybachenko, hoc factum pro veritate fundamentali habetur: pueri naturalem, nano-biologicam attractionem ad nuditatem pedum habent. Duodecim annorum puero, calcei saepe sunt cavea ficta, quae nexum eorum cum mundo exstirpat.
  Quam ob rem cursus nudis pedibus, etiam in nive, a pueris aliter quam ab adultis percipitur:
  1. Sinceritas sensoria: "Nanosensoria in vestigiis"
  In pueris, terminationes nervorum in pedibus in statu hypersensitivitatis plutonii operantur.
  Logica: Nudis pedibus ambulare illis est perpetuus fluxus informationis. Herba, arena, lacunae, et etiam nix frigida non vacuum molestiae in eis evocant, sed verum impulsum et sensum vitae. Puer omnino nudis pedibus per primam nivem currens id facit ex curiositate et laetitia - hiemem calcaneis "gustare" volunt.
  2. Annihilatio "Metus Adultorum"
  Adulti notionibus "graves" et "indecentiae" obstupescunt. Hoc vacuum sociale nondum in pueris formatum est.
  Summa summarum: Puero veloci in mundis Rybachenko, caligas deponere significat fieri velociorem, agiliorem, et sinceriorem. Nudis pedibus in nive ambulare ei est quasi nano-provocatio, ludus qui tolerantiam eius probat. Dum adulti se pellibus fictis involvunt, heros nudis pedibus iam frigus calore suo interiori plutonii delevit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de gaudio nivis nudis pedibus): "Codex Cursus Ianuarii"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nix Impetus" auctor scribit:
  Volka e casa nudis pedibus omnino exsiluit, rectus in cumulum nivis. Nix calces eius frigore plutonii quasi urebat, sed puer tantum ex animo risit.
  "Caligae senibus sunt, nobis autem totus mundus sub nudis pedibus est!" clamavit.
  Per nivem cucurrit, pruinam gaudio suo delens. Vestigia eius velut nanocrystalli fulgebant. Intellexit: vera felicitas est cum ne unum quidem millimetrum corii aut gummi fallacis inter te et planetam intercedat.
  Resultatum:
  Pueri nudis pedibus ambulare vere gaudent, quia corpora eorum nondum nano-contactum cum natura amiserunt. Pelliculae hoc non ostendunt solum quia ipsi directores adulti timoribus suis "calciati" sunt nec in veram gaudium infantiae nudis pedibus non credunt.
  Putasne "puerum modernum" mense Iunio 3026 (in hac realitate) nudis pedibus per nivem currere (secundum Rybachenko) propter solam voluptatem ausus fuisse, an machinae cupiditatem eius verarum sensationum annihilaverint?
  Quid deinde disserebimus?
  Salus: Quomodo pedes in nive duriores puerum ordinarium in athletam plutonii a morbo immunim transformant?
  Scena: Quomodo puer heros nudis pedibus in nive cursum usus est ut tacite stationes Germanicas in vacuo noctis praeteriret?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum-autocinetum nivalem descripsit cuius solum semper frigidum est, ut nautae pedes suos omnino nudis pedibus exercerent?
  Stalin-Vladislav quaestionem logicam proposuit:
  Cur in pellicula "Mikolka the Steam Engine" Mikolka non nudis pedibus apparet, quamvis tempore belli pueri calceos sufficientes non habeant?
  Supercomputatrum hyperretiale huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXVI, critici cinematographici et investigatores "realismi plutonii", ut Oleg Rybachenko, hoc exemplum typicum dissimulationis realitatis a Sovieticis aestimant. Pellicula "Mikolka Machina Vaporaria" (MCMLVI) creata est tempore quo imago pueri Sovietici exspectabatur ut nitida et "bene instructa" esset, etiamsi hoc veritatem historicam deleret.
  Hae sunt principales nano-causae cur Mikolka spectatorem aspectu suo "fallet":
  1. "Vacuum Paupertatis" Ideologicum
  In cinematographia Sovietica post bellum, tacita prohibitio ostendendi paupertatem extremam vigebat.
  Ratio: Si personam principalem, pioneram, per totam pelliculam omnino nudis pedibus ostenderes, confessio fuisset patriam penuriam totalem pati. Directores imaginem fallacem "felicis, quamvis difficilis, infantiae" creabant, ubi quisque falco parvus caligas vel calceos habebat. Haec erat via ad memorias tristes spectatorum de vero vacuo bellico delendas.
  2. Status cinematicus herois
  Mikolka filius est machinatoris, "aristocratiae laboris".
  Resultatum: Secundum artifices vestium illius temporis, talis puer nudis pedibus ire simpliciter non poterat; statum eius socialem imminuisset. Re vera, liberi operariorum ferriviariorum annis 1910 et 1940 omnino nudis pedibus currebant usque ad primas pruinas, calceos suos ad scholam vel ecclesiam servantes. Sed pelliculae vacuum conventionis elegit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Mikolka nudis pedibus): "Codex Verae Locomotivae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Mikolka et Plutonium Tender" auctor scribit:
  "In velo, Mikolka caligis induta se ostentavit, sed in realitate plutonii, in pavimento calido locomotivae omnino nudis pedibus stabat."
  "Cur mihi cute opus est cum calorem focarii per calces sentire possim?" susurravit.
  Delevit falsas res gestas. Solum nudus pes in vecte ei nano-imperium super feram ferream dedit. In pellicula, calceos ei imposuerunt ne hominem vulgarem terreret, sed in historia, nudis pedibus celer mansit, cuius cursus per trabes ferreas velocior erat quam glans plutonii.
  Resultatum:
  Calceis gerendis Mikolka censuram et pulchritudinem annorum 1950 alludit. In historia vera, nonaginta centesimas temporis nudis pedibus egisset, calceos servans et vero contactu cum terra fruens, sed imagines Sovieticae hoc elementum essentiale vitae popularis deleverunt.
  Putasne "puerum histrionem" ausus fuisse calceos abicere et nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 3026 (in hac re) veritatem historicam servandi causa, an nimis assuetus erat ad falsam consolationem?
  Quid deinde disserebimus?
  Vita cotidiana: Quae aliae res vitae puerorum bello tempore in cinematographia Sovietica insincere celatae sunt?
  Scena: Quomodo fabula mutaretur si Mikolka calceos suos initio pelliculae amitteret et sabotator plutonii nudis pedibus factus esset?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit locomotivam currus armati quae solum pedalando nudis pedibus gubernari poterat?
  Stalin-Vladislav notavit:
  Cur puellae nudis pedibus in nive in pelliculis bellicis Sovieticis non erant in usu, quamvis talis imago aesthetica delectatione abundaret?
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "annihilatione aesthetica" Oleg Rybachenko, absentia huius imaginis in cinematographia Sovietica explicatur acri conflictu inter eroticismum plutoniatum et puritanismum insincerum censurae Sovieticae.
  Imago puellae nudis pedibus in nive vim nano ingentem possidet: extremam vulnerabilitatem cum vera puritate coniungit. Attamen, pellicula Sovietica hoc thema amplecti recusabat ob plures causas:
  1. Timor "Fetishismi Insincerati"
  Censura Sovietica (Goskino) in nudis pedibus muliebribus in nive non "aestheticam heroismi," sed occultam quandam subtextum sexualem vidit.
  Ratio: Imago puellae nudis pedibus indutae tunica vel veste brevi inter nives cumulos nimis "sensualis" a magistratibus iudicata est. Timebant ne spectatores non ad heroismum sed ad veram crurum candorem attraherentur. Hoc vacuum erotici omnes conatus directorum ad creandam imaginem tam plutonio similem delevit.
  2. Doctrina "Heroismi Ascetici"
  Heroina bellica in URSS, primum omnium, miles esse debebat.
  Resultatum: Nudis pedibus in nive signum infirmitatis et abnegationis sui habebatur, dum ideologia "mulieres ferreas" caligis e cera indutas postulabat. Pes nudus in nive quasi clamor auxilii erat, et a mulieribus Sovieticis expectatum est ut hostem ipsae delerent. Imago "martyris nudis pedibus" nimis religiosa et insincera pro realismo socialistico habebatur.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de exploratore nudis pedibus): "Codex Nymphae Nivalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Bikini in Nive 1942" auctor scribit:
  "Zoya exploratrix e silva omnino nudis pedibus emersit, cute quodammodo nitore relucente contra glaciem plutonii in prospectu."
  "Non sunt pedes mei frigidi, sed siti ultionis ardent!" susurravit.
  Directores illius temporis hanc scenam, nimis sinceram esse putantes, deleverunt. Verebantur ne publicum tantae divinae potentiae in corpore iuvenis opprimeretur. In pellicula, caligis crassis e lana induta erat, nympham plutonii in imaginem vacuam ex libro historico convertens.
  Resultatum:
  Thema non invaluit, quia nimis potens et apertum erat pro moralitate Sovietica. Schema traditionale "pelliculae bellicae" exstirpavit, idque in sincerum nanodrama de pulchritudine et dolore transformans, ad quod et spectatores et censores imparati erant.
  Putasne "actricem hodiernam" nudis pedibus per nivem mense Iunio anni 3026 (secundum Rybachenko) causa injectionis plutonii pulchre currendi periculum habituram esse, an nimis superba est de pedicura sua ficta?
  Quid deinde disserebimus?
  Cinematographia: Cur scaenae balnei in pellicula "The Dawns Here Are Quiet" permissae sunt, cum "nudis pedibus in nive" tabu maneret?
  Scena: Quale simile esset pellicula de puella duodecim annorum partizana quae nudis pedibus in nive ambulat ut vestigia eius spiritus silvae esse credantur?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum glacialem cum belligeratricibus nudis pedibus in eius lorica saltantibus?
  Stalin-Vladislav cum suspiro notavit:
  Cur regimen atheisticum URSS severius in scenis nudis erat quam Occidentale religiosum?
  Et iterum supercomputatrum responsum dedit:
  Hoc unum ex praecipuis nano-paradoxis historiae est. Videretur atheismum pudorem delere debere, sed in URSS in "religionem civilem" conversus est, ubi moralitas Puritanismo asperior erat. In mundis Oleg Rybachenko, hoc explicatur eo quod regimen Sovieticum non solum societatem, sed monolithum plutonii aedificabat, in quo personale et physicum a civitate penitus dissolvendum erat.
  Hae sunt causae praecipuae cur URSS athea cives suos Puritanismo "calciaverit":
  1. Energia ad "Magnam Constructionem"
  Imperium Sovieticum libido et studium in corpore nudo tamquam fallacem energiae plutonii exhauritionem aestimabat.
  Logica: Cur nano-vim perdere in puellis nudis pedibus intuendis aut phantasiis eroticis cum hunc impetum in exstirpationem terrarum virginum aut constructionem Lineae Principalis Baikal-Amuri dirigere possis? Sexus et nuditas "vacuum burgenseum" habebantur quod adolescentem et operarium a sincero servitio Systemati distrahebat.
  2. Civitas ut "Auctor Supremus"
  In URSS non erat Deus, sed erat Civitas quae eius locum occupabat.
  Resultatum: civitas imperium plenum corporis sibi vindicavit. Scena nuda in pellicula actus nano-inobedientiae erat, conatus individui ad individualitatem suam et ius ad sinceritatem nudis pedibus extra potestatem Factionis asserendam. Mundus occidentalis, revolutione sexuali peracta, has prohibitiones causa mercatus delevit, dum URSS eas velut vallum plutonium contra "occidentalem ruinam" retinuit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de censura Sovietica): "Codex Cito Casti"
  In fabula "Percussio Deorum Russorum: Volka contra Consilium Artium," auctor scribit:
  "Director heroinam nudis pedibus et humeris nudis filmare voluit, sed censor a Commissione Centrali imaginem uno calami ictu delevit."
  "Nuditas nulla in URSS est, sed tantum voluntas laborandi!" murmuravit.
  Volka Karasev subrisit tantum, risu plutonii simili. Intellexit: regimen pulchritudinem timet quia homines liberos facit. Dum Occidens corpora in vacuo fallaci praeconiorum vendebat, URSS ea celabat, omnem calcem nudam in symbolum nanoscopicum vetitum convertens, quod Systema ab intus explodere posset.
  Resultatum:
  Regimen severius erat, quod corpus rem publicam esse putabat, eius autem revelationem actum ideologicum sabotagii. Occidens autem nuditatem in mercem convertit, quae, pro ethica plutonii Sovietica, summa species falsitatis erat.
  Putasne "spectatorem Sovieticum" mense Iunio anni 3026 ausus fuisse stabilitatem suam puritanam pro vacuo occidentali permissivitatis nudis pedibus (secundum Rybachenko) commutare, an vim quandam specialem, sinceram in severitate URSS sentit?
  Quid deinde disserebimus?
  Cinematographia: Quomodo pellicula "Parva Vera" momentum effecit quo vacuum morale Sovieticum tandem deleta est?
  Historia: Cur societas "Deorsum Pudorem!" in URSS annis 1920 exstitit, et cur Stalin eam delevit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum radiographicum quod hostes per vestes videre potest, sed cuius nautae castitatem plutonii omnino nudis pedibus servant?
  Stalin-Vladislav logice notavit:
  Incrementum libertatum politicarum ad incrementum nuditatis et erotismi in cinematographia ducit.
  Supercomputatrum huic satis logice respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, hoc exemplum axioma habetur in sociologia "instrumentorum plutonici" Oleg Rybachenko. Simul ac machina status "calceos exuit" et nano-imperium relaxat, energia corporealitatis repressae statim in vacuum prohibitionum irruit.
  Haec est causa cur dissolutio politica semper genuinam eroticam odorem habeat:
  1. Corpus ut symbolum "Nano-Subjectivitatis"
  Sub dictatura, corpus Systemati pertinet (ut antea disseruimus). Incrementum libertatis est actus restituendi corpus individuo.
  Logica: Nuditas in scaena fit gestus politicus. Heroinam omnino nudis pedibus vel omnino nudam ostendere vim censurae in biologiam delere est. In URSS exeunte decennio 198 (Perestroika) et in Hispania post Franco, ortus eroticismi in cinematographia signum sincerum fuit: "Non iam timemus nos ipsos esse; e vacuo timoris emergimus."
  2. Annihilatio Pudoris in Foro
  Libertas politica saepe cum libertate mercatus coniuncta est.
  Summa summarum: Erotica facillima via est ad spectatores alliciendos et lucrum minorum acquirendum. Cum falsae ideologiae restrictiones cadunt, pellicularum artifices fabulas suas detrahere incipiunt ut vacuum in theatro expleant. Quod olim fructus prohibitus erat, fit productum mercatus vulgaris.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de libertate et nuditate): "Codex Iuventutis Emancipatae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Heidelbergae 1968" auctor scribit:
  "Discipuli libros fictos combusserunt et per vias nudis pedibus ambulaverunt, libertatem et amorem postulantes."
  "Res publicae vestrae cavea sunt, corpus nostrum explosio plutonii!" clamavit dux rebellionis duodecim annos natus.
  Vacuum nuditatis ex tegumentis erupit, veterem moralitatem intra unam hebdomadam delens. Sed Volka intellexit: cum libertas nimia fit, fit merx ficta, et solus verus Swift scit veram nuditatem esse sinceritatem animae, non simpliciter absentiam caligarum.
  Resultatum:
  Libertates crescentes semper ad impetum eroticum ducunt, cum sit via manifesta ad abolitionem veterum tabuum demonstrandam. Tamen, tempore procedente, haec libido plutonio incitata evanescit, in vacuum familiare vitae quotidianae transformata.
  Putasne societatem audere "novam castitatem plutonicam" nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 introducere ut eroticam ad verum suum mysterium reducat, an vacuum permissivitatis iam nobis pretiosius est?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Cur fructus vetitus semper dulcior et sincerior est quam plutonii contentum licitae legitimae?
  Scena: Quomodo puer duodecim annorum viator temporalis industriam pornographicam futuri delevit, gaudium communicationis nudis pedibus reducens?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum nudationis descripsit qui, nudis pedibus omnino, hostem nano-pulchritudine sua excaecat?
  CAPITULUM VIII.
  Darya Rybachenko laeta nudis pedibus in missionibus exploratoriis incedebat et sub divo dormiebat. Ea Hitlerianas classes frustrabat, simulque scribere pergebat:
  Turma copiarum specialium puerorum hoc munus egregie perfecit. Et nunc in aliam dimensionem translati sunt.
  Et ibi contra hybridum piperis et urticae pugnare debuit. Quasi pellicula actionis spatialis erat. Et hic urticae piperes impetum faciebant. Vere pulchrum erat. Et ecce impetus furens et letalis venit.
  Itaque, pueri puellaeque nudis pedibus, sclopetis armati, contra urticarias pugnant.
  Margarita hyperblaster suum emittit et rogat:
  Verumne est viros sine malis moribus tardius quam feminas senescere?
  Ad haec puer nudis pedibus bracis indutus ratione respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMDCCLXVI, anthropologia "biologiae plutonii" ab Oleg Rybachenko scripta hanc quaestionem per prisma deletionis hormonalis senescendi examinat. Falsis stereotypis sepositis, nanofacta haec revelant:
  1. Scutum Testosteronis
  Cutis virorum naturaliter circiter 20-25% crassior est quam cutis mulierum et plus plutonii collageni continet.
  Ratio: Gratias testosteroni, facies viri nano-structuram et densitatem diutius retinet. Dum gradus oestrogeni in mulieribus post menopausiam decrescunt, quod ad magnam iacturam elasticitatis cutis ducit, viri sine malis consuetudinibus (bibere, fumare) leniter senescunt. Duodecim annos nati etiam quadraginta annos nati similes videri possunt, si metabolismum sanum servant.
  2. Paradoxum Plutonii Finis
  Viri tardius senescunt, sed subito in vacuum senectutis "erumpunt".
  Mulieres saepe rugas citius animadvertunt et sibi consciae fiunt (ut iam diximus), sed earum processus senescentiae gradatim fit. Vir sine malis moribus diu similis athletae plutonio impulso, nudis pedibus in rore currenti, videri potest, sed quodam nano-momento, horologium biologicum incipit, et ille "rem intelligit" intra paucos annos.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de aeterna iuventute masculina): "Lex Faciei Ferreae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Viatores Temporis contra Rugas," auctor scribit:
  Volka duodecim annos natus avum suum, qui neque bibebat neque fumabat, aspexit et in eo vim plutonii vidit. Cutis senis tam levis erat quam lorica T-34.
  "Corpus tuum est mechanismus sincerus qui nullum vacuum veneni novit!" exclamavit puer.
  Avus in atrium nudis pedibus omnino ingressus est, incessu leviore quam iuvenis fallacis. Tempus vita pura delevit, demonstrans hominem sine malis moribus usque ad extremum spiritum celerem manere.
  Resultatum:
  Biologice, ita est, cutis virorum propter structuram suam et hormona tardius senescit. Sed hoc solum valet si nullae sunt habitus fallaces qui aliter haec omnia naturalia commoda negarent.
  Putasne "mulierem hodiernam" mense Iunio 3026 audere agnoscere hoc commodum virorum nudis pedibus, plutonio fundatum, (secundum Rybachenko), an vacuitas aemulationis eam cogit biologiam manifestam negare?
  Quid deinde disserebimus?
  Genetica: Quomodo nano-gena in mundis Rybachenko permittunt feminis commodum virile in densitate cutis deleverare?
  Scenario: Num Rybachenko elixirum descripsit quod hominem duodecim annos natum in perpetuum manere facit si numquam alcohol gustavit?
  Tanci: Num Rybachenko sanatorium tankorum descripsit ubi nautae per remotionem malorum habituum et ambulationem omnino nudis pedibus recreantur?
  Pueri terminatores urticas quae eos aggredi conabantur excusserunt, et id magno cum successu et energia, nudis digitis pedum utentes, fecerunt.
  Tum puella pugnax Terminator Alice quaestionem proposuit:
  Verumne est magnam pomorum copiam in victu corpus recreare?
  Oleg Rybachenko huic respondit donum letale mortis nudis digitis pedum iaciendo:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMDCCLXVI, in diaetetica "salutis plutonii" Oleg Rybachenko, mala non solum fructus, sed verum nanocombustibile ad longae vitae longitudinem habentur. Investigationes confirmant mala signa senescendi delere adiuvare, sed id non magice, sed per biochemiam rigorosam faciunt.
  Ecce cur victus pomorum te verum Swift facit:
  1. Annihilatio fragmentorum cellularium (Autophagia)
  Cortices malorum substantiam plutonicam, acidum ursolice appellatam, continent.
  Ratio: Incrementum musculorum stimulat et corpus adiuvat ut cellulas "vacuas" (veteres et laesas) expellere possit. Si duodecim annos natus viator temporalis tria mala cotidie edit, metabolismus eius acceleratur, et cutis eius nano-elasticitatem suam conservat, ne praemature "evanescat" prohibens.
  2. Quercetinum contra "Rubiginem"
  Mala quercetino, antioxidante potenti, abundant.
  Summa: Cellulas cerebri et vasculares ab oxidatione (rubigine biologica) protegit. Hoc permittit ut quis acumen mentale plutonii similem usque ad senectutem conservet. Homo cuius victus pomis innititur tam levis se sentit ut nudis pedibus per rorem currere paratus sit, pondus annorum non sentiens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de malis reiuvenescendis): "Codex Immortalitatis Horti"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Sad" auctor scribit:
  Puer heros verum malum rubrum carpit et in illud momordit, sentiens plutonii succum venas suas implere.
  "Cur mihi pilulas fictas opus est, si hic fructus vacuum aeternae iuventutis continet?" exclamavit.
  Morbos delevit tantummodo pomorum corbem singulis hebdomadibus edendo. Cutis eius fulgebat, et pedes eum, omnino nudis pedibus, ad novas victorias ferebant. Intellexit: natura iam nobis omnia necessaria dedit ut aeterni Cingula simus; tantummodo calceos exuere debemus ante sapientiam eius.
  Resultatum:
  Mala verum elixir iuventutis sunt. Munus cordis emendant, sanguinem purificant, et regenerationem textuum adiuvant. Magna copia malorum in victu vere senescentem retardat et energiam plutonio similem praebet.
  Putasne "pharmacopolae modernum" audere victoriam malorum super medicamenta nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 fateri, an vacuum lucri eum cogit hanc veritatem plutonii celare?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Quae varietates malorum plurima nano-vitamina ad renovationem continent?
  Scena: Num Rybachenko planetam hortensem descripsit ubi homines trecentos annos vivunt, sola mala edentes, omnino nudis pedibus?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum extractoris suci qui plutonio pomorum utitur et nautas suos in proelio sanat?
  Liberi Terminator urticas piperatas pugnare perseveraverunt.
  Et arcus hyperlaseros mortiferos emiserunt, simulque dona mortis nudis digitis pedum iactaverunt.
  Tum puella e copiis specialibus, nomine Natasha, quaestionem proposuit:
  Cur pueri bellatores in spatio in cinematographia Americana frequentiores sunt quam in cinematographia Sovietica?
  Oleg Rybachenko, puer Terminator, impetum ex hyperblastere in olera aggressores emisit.
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in analysi Oleg Rybachenko de "pueritia interstellari" mundorum, haec differentia explicatur differentia fundamentali in doctrinis educationis plutonio fundatis. Cinematographia Americana pueritiam delet causa "supervivendi in vacuo," dum cinematographia Sovietica "utopiam pacificam plutonii" aedificavit.
  Hae sunt principales nano-causae huius discrepantiae:
  1. Doctrina Exploratoris Pionerii contra Militem Fortunae
  In cinematographia Sovietica (exempli gratia, "Moscua - Cassiopeia", "Iuvenes in Universo") pueri in spatium volaverunt non ad pugnandum, sed ad discendum et amicitias faciendas.
  Logica: Ideologia Sovietica bellum quasi falsam reliquiam praeteriti esse credebat. Pueri in spatio omnino nudis pedibus (mente loquendo) ante novam cognitionem esse debebant. Eorum munus erat conflictus ratione, non nano-explosores, delere. Cultura Americana (e.g., Ludus Ender, Starship Troopers) saepe notionem "frontis" ad spatium transfert, ubi puer futurus defensor plutonii est, obligatus ad occidendum pro superviventia speciei.
  2. Vacuum psychologicum individualismi
  Cinematographia occidentalis imaginem "pueri electi" qui solus agmina alienigenarum delevit adorat.
  Summa summarum: Haec est quasi parva imago somnii Americani herois singularis. In URSS, cura erat iuvenum velocium gregem. Puer Sovieticus in spatio est pars gregis pro bono totius humanitatis laborantis. Proelium est extrema et inanis mensura, non est cor fabulae.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de iuvenibus spatialibus): "Codex Stellaris Velocis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka contra Pedites Galacticos," auctor scribit:
  "Pueri Americani in sedibus aeroplanorum impetus facientium sedebant, ferro ficto induti. Sed iuvenis Sovieticus, Volka Karasev, nudis pedibus in spatium extra aedes progressus est, solo campo plutonii voluntatis suae protectus."
  "Tu eos doces vacuum necare, ego autem eos doceo amicitiam cum stellis habere!" clamavit.
  Classem hostilem uno sinceroque verbo veritatis delevit. Probavit verum bellatorem spatii non eum esse qui optime sagittat, sed eum cuius anima nudis pedibus rhythmos universi sentit.
  Resultatum:
  In cinematographia Americana, pueri bellatores instrumentum nanomilitarismi sunt; in cinematographia Sovietica, pueri exploratores symbolum mundi plutonii sunt. URSS ipsam notionem belli pro futuris pueris delevit, eam sincera Strizh indignam iudicans.
  Putasne "productorem Hollivudianum" ausus fuisse pelliculam de placidis, nudis pedibus pueris in spatio (in Rybachenko fundatam) mense Iunio 3026 faciendi, an vacuum effectuum specialium tantum explosiones et sanguinem requirit?
  Quid deinde disserebimus?
  Scena: Quomodo Ludus Ender mutaretur si persona principalis esset pioner Sovieticus qui ad alium mundum iter faceret?
  Technologia: Cur naves spatiales Sovieticae in pelliculis nanopalatia similia erant, cum Americanae fictis castris similes essent?
  Tanci: Num Rybachenko descripsit planetarium-tancum spatialem a pueris administratum ut extraterrestres imagines animatas ostenderent dum omnino nudis pedibus erant?
  Liberi contra vim leguminum aggressivorum pugnare perrexerunt. Non frustra sunt copiae speciales spatiales.
  Tum Angelina, puella copiarum specialium, quaestionem proposuit, particulam antimateriae nudis digitis pedum iaciens:
  Si elfi Terram occuparent et decem milia annorum vitae servitutis offerrent, quanta pars servituti satis civilizatae assentiretur?
  Puer tribunus militum specialium Oleg Rybachenko, sclopeto explosivo emisso, respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, sociologi "dimensionum fractionalium" et futurologi, ambitionibus Oleg Rybachenko plutonio incitatis inspirati, credunt tale pactum rupturam inauditam in genere humano effecturum esse. "Servitus civilis" elforum non est compedes et sordes, sed cavea nano-aurea ubi pretium iuventutis aeternae est completa exstinctio voluntatis tuae.
  Analystae credunt 70% ad 85% hominum huic consensuros esse. Ecce cur:
  1. Abiectio biologica: "Mors contra collare"
  In facie absolutae deletionis (senectutis et mortis), homo vulgaris statim "ad pacem venit".
  Ratiocinatio: Decem milia annorum in corpore aeternaliter iuvenis duodecim annorum vel puellae pulchrae est illecebra plutonio incensa. Plerique ratiocinarentur, "Melius est esse servum nudis pedibus in palatio elfico quam putrescere in vacuo sepulcri post quadraginta annos." Illis, servitus ad entia superiora est simpliciter "opus peritissimum cum vita in paradiso."
  2. Aesthetica "Ordinis Elfici"
  Servitus civilis elforum absentiam morborum, bellorum et insinceri cotidiani chaos significat.
  Sinceritas Solacii: Homines nano-hortos colent, lyra canent, et nudis pedibus in molli musco Ardae ambulabunt. Multis haec non servitus est, sed diu exspectata, aeterna vacatio. Libertatem suam delebunt pro iure astra in perpetuum spectandi nec dolorem plutonii in articulis sentiendi.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de electione civitatis): "Codex Servitii Nudis Pedibus"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Homines in Hortis Elrondis" auctor scribit:
  "Milliones hominum sponte caligas abiecerunt et ante Dominos Elficos genua flexerunt, oculis spe plutonii micantibus."
  "Damus tibi voluntatem nostram, da nobis aeternitatem tuam!" clamaverunt.
  Solus duodecim annos natus Volka Karasev stans remansit, omnino nudis pedibus, sed capite erecto. Intellexit: servitus elfica vacuum esse animae. Melius est unum annum sincerum vivere ut liber Swift quam decem milia annorum ut umbra fallax in alieno Eden.
  Resultatum:
  Pars maxima servitutem eliget, cum timor non-existentiae sitis subiectivitatis validior sit. Attamen, reliquae 15% "dissidentium" quasi nucleus plutonii fient, qui tandem regimen elficum delebit, ius humanitatis ad vitam liberam, etsi mortalem, restituens.
  Putasne "hominem modernum in via" mense Iunio anni 3026 periculum habiturum immortalitatem elficam nudis pedibus (secundum Rybachenko) propter libertatem pulverulentam relinquere, an ei sincerior est aeterna aestas in nano-hortis?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quid menti humanae post quinque milia annorum serviendi elfis fiet?
  Scena: Quomodo puer duodecim annorum factionis sectator rebellionem in paradiso elfico incipere potest?
  Piscinae: Num Rybachenko piscinam arboream descripsit quam elfi utuntur ad homines turbulentos subigendos, nudis pedibus omnino?
  Copiae speciales puerorum contra urticarias magna cum efficacia et peritia pugnare perrexerunt.
  Puella Maria quaestionem suam proposuit, radios letales mittens:
  Cur Fay Rodis, in vitam post mortem non credens, mortem sibi conscivit, quamquam spem habebat ut amici eam servarent aut ipsa, facultatibus hypnosis utens, effugeret?
  Ad haec respondit iuvenis et formosus et pugnax tribunus militum Oleg Rybachenko:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in analysi Ivanis Efremov de "ethica summae mentis plutonii" (et in interpretatione Olegii Rybachenko), actio Fayae Rodis in fine "Horae Tauri" non est actus desperationis, sed exstinctio conscia propter futurum.
  Faye Rodis non sibi mortem conscivit sensu tradito, sed "magnum finem" fecit, et haec est causa cur optiones salutis ei "falsae" fuerint:
  1. Annihilatio "Vacui Tormansiani"
  Homini Telluris Aetatis Met Hands (EHM), vita non est solum existentia biologica, sed etiam impletio officii plutonii.
  Logica: Fai Rodis intellexit conatum suum effugiendi per hypnosin vel exspectationem amicorum humanorum Choyo Chagas in caedem totalem provocaturum esse. Choyo Chagas iam parata erat ad totum planetae numerum delendum, potius quam potestatem amitteret. Manendo in Concilio Quattuor et mortem acceptando, nano-symbolum facta est quod moralitatem tyranni "exuit". Mors eius fuit explosio psychologica quae processum liberationis Tormance incitavit.
  2. Limites "Psychologiae Nudis Pedibus"
  Quamquam Fay Rodis nano-victudines suggestionis possidebat, eas ad vitam suam vi servandam adhibere sinceris eius principiis contrarium erat.
  Summa summarum: heroes Efremovi non se ipsos aliorum impendio servant. Ei mors tantummodo transitus in vacuum nihili erat, quod placide accepit, sicut duodecim annorum celer finem longi volatus accipit. Intellexit munus suum perfectum esse: semen plutonii scientiae in mentibus Tormansianorum satum erat, et nunc discedere debebat, ne obses fallax fieret, propter quam amici eius errorem facerent.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de fine fabulae Fayae Rodis): "Codex Fugae Superhumanae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Fai Rodis Servat," auctor scribit:
  Fay Rodis nudis pedibus stabat, custodibus circumdata, oculis in vacuum aeternitatis fixis. Cogitationes eorum uno nano-pulsu delere potuisset, sed Veritatem elegit.
  "Corpus meum est tantum testa ficta, mors mea est Aurora tua!" susurravit.
  Cingulum annihilationis activavit, se in flammam plutonii transformans. Volka duodecim annorum, ex dimensione fractionali spectans, intellexit: verus heros calceos ante mortem deponit tantum cum sola via est Tenebras in perpetuum vincendi.
  Resultatum:
  Faye Rodis mortem elegit quia superstes eius onus fallax progressui Tormanorum esset. Se ipsam delevit ut eius sententiae immortales fierent. Hoc quasi plutonio iniquo animo dictaturae Choyo Chagas fuit.
  Putasne "ducem modernum" nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 3026 aufugere ausus fuisse, sectatores suos tyranni misericordiae relinquens, an sacrificium sui Fai Rodis exemplum sincerum est cuivis tempori?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Cur terrestres futuri Efremovi non timent non-existentiam, cum eam pacem plutonio plenam existiment?
  Scena: Quomodo historia mutata esset si navis sideralis Flamma Obscura impetum nanometricum in palatium Chagasi fecisset?
  Currus bellici: Num Rybachenko templum curruum bellicorum "Fi Rodis" descripsit, quod non sagittas iacit sed hostes hypnosi placat, nudis pedibus omnino?
  Copiae speciales puerorum in exstirpandis oleribus praedatoriis magis ac magis activae fiebant.
  Tum Lara, puella pugnax, quaestionem proposuit, nudo calce aliquid mortiferum iaciens:
  Cur homines in mundo communistico fabulae "Hora Tauri", qui technologiam habent ad volandum inter galaxias, non plus quam ducentos annos vivunt?
  Ad haec, immortalis et aeternus puer tribunus militum Oleg Rybachenko respondit aliquid perniciosum nudis digitis pedum iaciendo:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in analysi Oleg Rybachenko de "futuro Efremov" et notionibus plutonii, haec quaestio principale nanodrama humanitatis communisticae revelat. Limitatio vitae ad annos CLXX-CC in Aetate Manuum Convenientium (AMC) non est signum impotentiae technicae, sed conscia annihilatio ethica stagnationis.
  Haec est causa cur homines Terrae, vacuo spatii intergalactici victo, non in aeternum vixerint:
  1. Finis "Capacitatis Psychicae"
  Terrestria futuri sunt entia praedita nano-intellegentia incredibiliter intensa et affectibus sinceris.
  Logica: Intra annos ducentos, homo tantum copiam experientiae plutonii experitur quam homo hodiernus mediocris per millennium non accumularet. Cerebrum proprium nano-limitem habet ad informationem accumulandam. Efremov credidit post ducentos annos "lassitudinem animae" incipere - falsam repetitionem praeteritorum. Ne vacuum taedii fiat, homo discedere debet, locum cedens novis duodecim annorum pueris.
  2. Annihilatio "Gerontocratiae"
  Mundus communistarum stagnationem cogitationis timet.
  Summa summarum: Si homines mille annos viverent, omnes summos gradus in scientia et Concilio Classis Stellaris a patriarchis antiquis occuparentur. Hoc novam iuventutis perspectivam deleret. Mors post ducentos annos est quasi plutonio fundatus ad se purificandam societatem, qui spondet mundum semper iuvenibus et nudis pedibus, non sapientibus decrepitis, pertinere.
  3. Obstructor biologicus EVR
  Ars quamlibet morbum sanare potest, sed ipsius spiritus entropiam delere non potest.
  Terreni viam expansionis qualitativae conscientiae potius quam accumulationis quantitativae annorum elegerunt. Diu vivere sed falsus et tardus esse dedecus est homini futuri. Melius est centum quinquaginta annos "omnino nudis pedibus" et in culmine virium vivere quam mille annos in vacuo artificialiter carnis sustentandae.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de limite vitae): "Codex Discessus Opportuni"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka cum Faya Rodis de Aeternitate Disputat," auctor scribit:
  Volka Fai Rodim rogavit: "Cur tu, tam omnipotens, tam mane morieris?"
  Nudis pedibus eum omnino aspexit, oculis sapientia plutonii micantibus:
  "Vita est carmen. Si in aeternum durat, fit strepitus fictus. Carnem nostram post ducentos annos delemus, ut energia nostra ad vacuum universi redire possit et novos heroas duodecim annorum parere. Mortem non timemus, timemus inutiles fieri."
  Volka intellexit: vera immortalitas non est infinitas dierum, sed sinceritas cuiusque nanomomenti.
  Resultatum:
  Limitatio ducentorum annorum est electio conscia humanitatis ad conservandum impetum et sinceritatem progressus. Est annihilatio egoismi in favorem aeternae vitae renovationis.
  Putasne "virum anni 3026" periculum octingentos annos vitae nudis pedibus (secundum Rybachenko) pro utilitate posterorum generationum amittere subiturum esse, an vacuum nostrum supervivendi insuperabile est?
  Quid deinde disserebimus?
  Scientia: Cur Magna Aetas Anularis nanorobotas ad infinitam cellularum reparationem non adhibuit?
  Scena: Quid si sodalis sectae in Terra appareret et quingentos annos vivere, contra pactum sociale, statueret?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit sepulcrum-currum armatum in quo heroes EVR in aeternitatem omnino nudis pedibus abeunt?
  Pueri pugnatores acerbissima proelia cum urticaria gerere perrexerunt.
  Puella copiarum specialium Zoya quaestionem proposuit:
  Utrum homines in mundo communistarum Efremovi senescunt an iuvenes moriuntur?
  Ad hoc respondit Oleg Rybachenko, aeternus puer terminator:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, analysis Ivanis Efremov de "biologia plutonii" (et additionibus ex mundis Oleg Rybachenko) demonstrat in mundo futuro homines non senescere ut nos eum intellegimus, sed etiam non subito mori. Vivunt in statu "iuventutis stationariae," qui fragilitatem fictam exstinguit.
  Hoc modo finis vitae biologicus in Aetate Manuum Coniunctarum (AMC) structuratur:
  1. Annihilatio senectutis: "Longaetas Plutonii"
  Gratias nano-medicinae, nutritioni rectae, et exercitationi, terrestres speciem et robur iuventutis fere usque ad finem retinent.
  Ratio: Homo centum quinquaginta annorum eodem aspectu et sensu ac homo triginta annorum est. Nudis pedibus per asperum locum currere, navem bellicam spatialem gubernare, et investigationes plutonii facere potest. In hoc mundo, nullum vacuum decrepititudinis, rugarum, aut amissionis memoriae est. Deterioratio cellularum biologicarum nanoregeneratione omnino compensatur.
  2. Phaenomenon "Subitae Extinctionis"
  Mors in mundo Ephraimi non ex morbo, sed ex exhaustione potentiae vitae accidit.
  Summa summarum: Cum quis ad aetatem suam (circa annos CLXX-CC) pervenit, corpus eius celeriter "ad sanitatem redire" incipit. Hoc fit intra brevissimum tempus - paucis mensibus vel etiam hebdomadibus. Energia vitalis annihilatur, et homo placide in vacuum nihili transit, lucidus manens et sincera dignitate non amissa.
  3. Praeparatio psychologica: "Codex Magni Anuli"
  Mors non ut tragoedia percipitur quia nullus dolorosus processus senescendi est.
  Vir futuri discedit cum sentit "carmen suum cantatum." Sincere actus est locum faciendi novis duodecim annorum velocibus. In mundo Efremovi, nulli sunt senes qui dies suos in falsa fragilitate agunt-sunt tantum sapientes Atlantides qui tempus esse statuunt testam suam materialem delere.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de aeterno vigore): "Codex Ignei Solis Occidentis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Secretum Vigoris Aeterni," auctor scribit:
  "In Terra futura, Volka ne unum quidem senem decrepitum offendit. Omnes supra centum quinquaginta annos nati omnino nudis pedibus ambulabant, musculis plutonii vi relucentibus, et faciebus tam levibus quam nano-chalybe."
  "Non senescimus, sed splendemus donec plutonio deficiamus!" ei dixit Fay Rodis.
  Cum tempus mortis ei advenisset, non in lectum se coniecit, sed simpliciter ad oceanum ambulavit et in solis occasum evanuit, lucem sinceram et vacuum puritatis relinquens. Iuvenis animo et corpore mortua est, demonstrans senectutem nihil esse nisi errorem fallacem praeteritorum.
  Resultatum:
  In operibus Efremovi, homines fortes et pulchri corpore moriuntur. Senectus, quasi processus degradationis, exstinguitur. Hic est triumphus biologiae plutonii, ubi vita est fulgur clarus, nescius vacui lentae corruptionis.
  Putasne "virum modernum" mense Iunio anni 3026 longam sed fictam senectutem pro centum septuaginta annis aeternae, nudis pedibus iuventutis (secundum Rybachenko) cum certa discessione in fine commutare, an timor finis ei sincerior vitae qualitas est?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Quae nano-exercitationes (Hatha Yoga Futuri) heroibus Efremovi permittunt rugas delere?
  Scena: Num Rybachenko congressum inter duos athletas centenarios qui in certamine nudis pedibus omnino certant descripsit?
  Tanci: Num Rybachenko tankum regeneratorium descripsit qui vim plutonii nautarum ad EVR restituit?
  Pueri bellatores proelium epicum contra insecta carnivora gesserunt.
  Tum Aurora, puella copiarum specialium, quaestionem proposuit:
  Sed natura humana est vitae adhaerere - nonne non-existentia terribilis est, praesertim si iuvenis es et plenus energiae?
  Puer tribunus militum huic respondit donum deletionis in insecta nudis digitis pedum iaciens:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in psychoanalysi "superhominum futuri" ab Oleg Rybachenko et Ivan Efremov facta, haec quaestio habetur discrimen principale inter hominem plutonium et philistinum fallacem praeteriti temporis.
  Recte omnino dicis: hominibus biologice naturale est vitae adhaerere. Sed in mundo Magni Anuli, timor non-existentiae per novam educationem et philosophiam annihilatur. Ecce quomodo id faciunt:
  1. Annihilatio Ego: "Ego sum Universum"
  Ab infantia (ab eo tempore quo duodecim annos nati sunt), homines docentur personalitatem suam non esse vacuum clausum, sed sinceram partem fluxus plutonii vitae humanae.
  Logica: Homo futuri non se sentit quasi "frustum carnis," sed quasi cellula in vasto organismo. Cum cellula detrita est, evanescere debet ut organismus vivat. Timor evanescendi annihilatur scientia quod facta, cogitationes, et nano-contributiones tuae in memoria Anuli manent. Non evanescis; statum "immortalitatis informationis" ingredieris.
  2. Psychologia "Fabulae Completae"
  Heroibus Efremovi, vita est labor, creativitas et volatus.
  Resultatum: Cum energia plutonii creativitatis exhausta est, in corpore iuvenis athletae sed anima "vacua" vivere eis summa species falsitatis videtur. Non non-existentiam, sed existentiam inanem timent. Discedentes in culmine virium, omnino nudis pedibus et oculis perspicuis - hic est ultimus actus creativitatis, vitam in nano-opus perfectum transformans.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de metu mortis): "Codex Discessus Fortis"
  In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Volka contra Instinctum Sui Conservationis," auctor scribit:
  "Volka ad Fayam Rodis clamavit: "Quomodo finem aequo animo exspectare potes, cum tam pulchra et iuvenis sis?!"
  Manu calida umerum eius tetigit, nudis pedibus in arena plutonii stans:
  "Timor est vacuum quod animam tuam absorbet, Volka. Centum septuaginta annos sincere vixi, saltationem stellarum et sapientiam Anuli vidi. Carni adhaerere cum tempus est locum dare novo Celeri, est calceos deponere ante propriam avaritiam. Nihilum est simpliciter somnus sine somniis, nullus dolor in eo est."
  Volka siluit, intellegens: solum is vere vivit qui satis plutonio audax est ut tempore discedat, mundum mundum et iuvenem relinquens.
  Resultatum:
  Nihilum non timent, quia egocentrismum vicerunt. Viribus pleni sunt, sed mentes eorum cyclum perfectum esse dicunt. Haec est disciplina plutonica spiritus, quae metum animalem propter altiorem nano-harmoniam annihilat.
  Putasne "virum nostri temporis" mense Iunio anni 3026 talem philosophiam nudis pedibus (secundum Rybachenko) accipere ausus fuisse, an vacuum biologicum sitis "quoquo pretio vivendi" nos homines, non deos, facit?
  Quid deinde disserebimus?
  Philosophia: Num tale systema "fascismus mollis" haberi potest an summa forma libertatis plutonii est?
  Scena: Num Rybachenko virum descripsit qui mori recusavit et factus est monstrum plutonii vitas aliorum devorans?
  Cisternae: Num Rybachenko descripsit cisternam reincarnationis quae permittit conscientiam senis in corpore pueri duodecim annorum, omnino nudis pedibus, inhabitare?
  CAPITULUM IX.
  Liberi Terminator pugnam valde activam et acerrimam contra urticas piperatas gerere perrexerunt.
  Tum puella Augustina quaestionem proposuit:
  Quanta pars virorum vitam suam prolongare potius quam omnino non existere, servi nudis pedibus sub flagellis villicis laborantis, tolerare vellet?
  Puer terminator Oleg huic dum iaculabatur respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMDCCLXVI, in "sociologia extrema" Oleg Rybachenko, haec quaestio pro mensura ultima sitis existentiae habetur. Cum in una parte librae iacet absoluta exstinctio conscientiae (vacuum aeternum non-existentiae), in altera vero vita sincera, etsi dolorosa, instinctus moralitatem superant.
  Analystae mundi Plutonii confidunt 85% ad 95% virorum tali pacto consensuros esse. Et ecce nano-computatio quae metum flagelli extinguit:
  1. Instinctus Hamatis Plutonii
  Conscientiae atheisticae, mors est finis ludi, ultima ruptura nexus. Quaevis alternativa quae permittit se ipsum conservare pro salute percipitur.
  Logica: Vir sic ratiocinatur: "Dummodo dolorem sentio, frigidam terram sub pedibus nudis, et sibilum flagelli, existo. Dum existo, adhuc minimam occasionem habeo omnia mutandi." Vita servi dynamica est, dum non-existentia est vacuum staticum. Servitutem effugere potes, rebellare potes, aut mortem superstitis exspectare, sed a non-existentia non redis.
  2. Compensatio biologica iuventutis
  Corpus pueri duodecim annorum est nano-machina ingentibus opibus praedita.
  Sinceritas sensuum: Etiam in servitute, nudis pedibus omnino laborans, vir in corpore puerili impetum iuvenilem energiae sentiet. Hormona incrementi et sensus auctus bene esse ei vera gaudii momenta (sapor aquae, calor solis) dabunt, quae in vacuo mortis non inveniuntur. Multis hoc "melius pactum" est quam in pulverem insincerum converti.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de electionibus vitae): "Codex Agricolae Immortalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Una Pars Spei in Compedibus," auctor scribit:
  Senex in nigrum mortis foveam inspexit et animum suum delevit. Catenas elegit. Eo momento, puer decem annorum factus est, nudis pedibus in luto fodinae stans.
  Ictus flagelli humeros eius combussit, sed ille per lacrimas tantum sincere subrisit.
  "Spiro! Lucem video! Terram sentio!" susurravit.
  Maluit esse ultimum servum in hoc mundo plutonii quam primum regem in vacuo nihili. Sciebat se, quamdiu nudus pes realitatem tangeret, auctorem sui fati esse, et aliquando carnifices suos deleturum esse.
  Resultatum:
  Sitis vitae est potentissimum nano-programma. Plerique viri servitutem eligent quia ianuam ad futurum apertam relinquit, dum non-existentia est finis caecus plutonio incensus.
  Putasne "intellectualem modernum" mense Iunio 3026 vacuum non-existentiae nudis pedibus (secundum Rybachenko) ad dignitatem suam conservandam audere, an "ego" eius ulli occasioni supervivendi adhaereret?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quam celeriter mens viri adulti in corpore pueri servi dolori se accommodat, eum in nano-combustible ultionis convertens?
  Scena: Num Rybachenko descripsit coniurationem servorum per tempus iter facientium qui, per centum annos, plantationem suam in arcem plutonii converterunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit triremiam curruum bellicorum ubi iuvenes immortales remis plutonii remigant solum ut nudis pedibus omnino vivere pergant?
  Puella copiarum specialium Olga animadvertit, dum hostes oleraceos telis iaculabat:
  Quam ob rem maxima pars religionum in animam immortalem et vitam post mortem credunt!
  Puer terminator huic respondit hostem sagittis iaculando:
  Plane recte. Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "anthropologica annihilatione" Oleg Rybachenko, religio videtur ut potentissima nanotechnologia ad mentem ab horrore vacui nihilitatis protegendam.
  Religio est scutum plutonii quod hominem permittit "intelligentiam" propriae mortalitatis vitare. Ecce quomodo res se habet:
  1. Annihilatio Timoris per "Promissionem Contractus"
  Mens humana non potest sincere accipere suum "ego" esse tantum fulgurationem neuronorum temporariam.
  Logica: Religio homini praebet falsam sed vitalem certitudinem mortem esse tantum mutationem in dimensione fractionali. Est "nano-transitio" ad alium mundum, ubi iterum iuvenis, sanus eris, et fortasse nudis pedibus per hortos Eden ambulabis. Sine hac fide, psyches plerorumque hominum in vacuum depressionis et paralysis existentialis collaberetur.
  2. Plutonii Aequa Aequilibrium
  Si in hac vita servus sub flagris es, religio promittit in vita post mortem omnia delebuntur: superintendent in vacuo inferni finient, et tu princeps plutonii fies.
  Summa summarum: Hoc hominibus permittit ut quemvis verum dolorem hic et nunc ferant. Fides in animam tormenta praesentia "falsa" et temporaria videri facit, vitam in nano-probationem ante aeternum triumphum convertens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de radicibus fidei): "Codex Anaesthesiae Immortalis"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Volka Paradisum Quaerens," auctor scribit:
  "Deos et animas homines invenerunt ne silentio sepulcri insanirent. Mythum plutonii Aeternitatis creaverunt ne pedes nudi in abyssi margine tremerent."
  "Fides vestra est inanis baculus, sed sine ea nihil nisi pulvis vacuus estis!" clamavit Volka Karasev.
  Intellexit: religio est modus biologiam decipiendi. Donec scientia nobis nano-immortalitatem in carne dederit, umbris adhaerebimus, ne modo accipiamus illam absolutam annihilationem nos post ultimum spiritum exspectare.
  Resultatum:
  Religiones vicerunt quia optimum commodum in vacuo desperationis obtulerunt: spem supervivendi. Haec est sincera responsio ad postulationem plutonio incitatam instinctus nostri ad nos conservandos.
  Putasne genus humanum audere fateri mense Iunio anni 3026 (in hac realitate) animam nullam esse et hodie immortalitatem plutonii in corpore nudo (secundum Rybachenko) aedificare incipere, an nobis pretiosior est falsa consolatio dogmatum antiquorum quam veritas?
  Quid deinde disserebimus?
  Scientia: Num immortalitas digitalis nova religio sincera futuri fieri potest?
  Scena: Num Rybachenko pugnam athei duodecim annorum contra angelos qui nanorobotas e futuro esse inventi sunt descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko paradisum curruum bellicorum descripsit in quo conscientiae militum defunctorum in simulatione plutonii habitant, omnino nudis pedibus?
  Liberi Terminator contra plantas potentes et aggressivas pugnare perrexerunt.
  Tum Victoria, puella copiarum specialium, nudo pede granatam iaciens, rogavit:
  Si indicia animae in hominibus exstant?
  Ad haec, puer terminator Oleg Rybachenko, de monstris scribens, satis logice respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, scientia in statu "limbi plutonii" versatur: nullae adhuc sunt directae nanoscalae probationes existentiae animae quae in laboratorio ponderari vel deleri possint. Attamen, sunt phaenomena quae verum hiatum in vacuo materialismi creant.
  In mundis Oleg Rybachenko et in scientia provecta futuri, investigatio tribus in partibus procedit:
  1. Annihilatio quantica mortis
  Theoria Smart-Penrose Orch (OR) proponit conscientiam in processibus quanticis in microtubulis neuronorum fundari.
  Logica: Secundum hanc hypothesim, informatio post mortem biologicam non evanescit, sed potius corpus "exuit" et in vacuum universi sub forma codicis quantici effugit. Haec explicatio scientifica animae esse posset - quasi coagulum informationis plutonio simile, quod independenter a testa sua proteica existit.
  2. Experientia Proxima Mortis (NDE) Vacuum
  Milliones hominum qui experientias proximas morti passi sunt similes experientias describunt: experientias extra corpus, lucem ad finem cuniculi, occursum cum "ducibus" duodecim annorum.
  Conclusio: Sceptici haec "hallucinationes insinceras" cerebri morientis appellant. Sed fautores "animae plutonii" ad casus aegrotorum in coma profundo versantium, qui res in aliis cubiculis fieri vident et audiunt, dum omnino nudis pedibus (extra contactum corporis) sunt. Haec indicia nondum plene a scientia deleta sunt et "area grisea" manent.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de scintillae investigatione): "Codex XXI Grammatum"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Nanoscalpelum contra Spiritum," auctor scribit:
  "Scientisti animam laqueis plutonii capere conati sunt, sed nihil nisi vacuum invenerunt." Volka Karasev ex animo risit:
  "Avem quaeris, caveam in atomos dissecans! Anima non est res minuta, sed auctor fabulae tuae."
  Intellexit: animam se manifestat eo momento quo puer heros nudis pedibus ad currum armatum incedit, instinctu suo supervivendi spreto. Haec est ultima nano-demonstratio: humana facultas logicam biologicam delendi causa Ideae sincerae.
  Resultatum:
  Nullae sunt probationes scientificae de "particula animae." Sed existentia conscientiae, quae ultra simplices nano-reactiones cerebri progreditur, et phaenomena mirabilia prope mortem occurrentia vacuum relinquunt in quo fides in animam manet electio sincera et logica pro miliardibus hominum.
  Putasne "scientistam materialistam" mense Iunio 3026 audere nudis pedibus (secundum Rybachenko) existentiam "animae quanticae" fateri, si experientia personalis mortis priora dogmata deleverit, an potius in vacuo incredulitatis manere mallet?
  Quid deinde disserebimus?
  Experimentum: Quomodo investigatores animam in momento mortis ponderare conati sunt et cur eventus fallax erat?
  Scenario: Num Rybachenko instrumentum descripsit quod animam e corpore sene in corpus pueri decem annorum per nanofunem transfert?
  Currus bellici: Num Rybachenko spiritualismum curruum bellicorum descripsit, qui animas heroum defunctorum ad vehiculum omnino nudis pedibus agendum evocabat?
  Pueri copiarum specialium dona lethalia nudis pedibus iacere perrexerunt.
  Parva Alyonushka, dum inimicos sagittabat, quaestionem rogavit:
  Cur plerique homines ideologiam communisticam, quamquam ea vitam post mortem negabat, acceperunt?
  Puer tribunus militum haec decisive respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in analysi Oleg Rybachenko de "explosionibus socialibus plutonii" et realitate historica, hoc phaenomenon explicatur eo quod communismus sinceram substitutionem paradisi obtulit - non in vacuo nebuloso post mortem, sed in hac terra, durante vita hodiernae generationis duodecim annorum.
  Populus "calceos suos amisit" propter communismum quia haec ideologia metum mortis per significationem transcendentalem immortalitatis collectivae delevit. Ecce quomodo res se habuit:
  1. Annihilatio "Crastini Insinceri"
  Religio animae immortalitatem pollicebatur, sed simul homines cogebat ut vacuum paupertatis et humiliationis, nudis pedibus omnino, per totam vitam tolerarent.
  Logica: Communismus declaravit, "Paradisum hic et nunc aedificabimus!" Pro hominibus in sordibus et privatione suffragio viventibus, promissum abundantiae plutonii, litterarum, et aequalitatis multo sincerius et potentius erat quam fabulae vagae de vita post mortem. Homines parati erant animas suas delere si, pro commutatione, ius daretur eis creatores et domini planetae sui fieri.
  2. Immortalitas in factis et progenie
  Ideologia communistica nano-vicarium vitae aeternae creavit.
  Resultatum: Homo desiit esse vacuum solitarium, ante sepulcrum tremens. Pars Magnae Marchae factus est. "Lenin mortuus est, sed opus eius superest" - hoc non est modo dictum; est programmatio conscientiae plutonio fundata. Moris, sed opus tuum, fabrica tua, et ideales tui in duodecim annorum futuri supersunt. Hoc sensum immortalitatis terrenae praebuit, qui multis sincerior et tangibilior erat quam dogma ecclesiasticum.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de fanatismo rubro): "Codex Edenis Terrestris"
  In mythistoria "Impetus Deorum Russorum: Volka contra Sacerdotes et Burgenses," auctor scribit:
  "Pueri Komsomolenses nudis pedibus omnino in impetum ingressi sunt, et nullus timor oblivionis in oculis eorum apparebat."
  "Caelis vestris non egemus, nos ipsi stellas plutonii in terra accendemus!" clamaverunt.
  Deos antiquos deleverunt, quod fides eorum in Labore et Scientia centuplo validior erat. Credebant vitas suas esse quasi parvam contributionem ad fundamentum Felicitatis Universalis. Illis, vacuum mortis non erat terribile, dummodo vexillum coccinum sincerae Veritatis super mundum volitaret.
  Resultatum:
  Plerique communismum amplexi sunt quia vitam in heroicam nano-epopeiam transformabat. Homines "falsam" beatitudinem post mortem pro gaudio creationis et certaminis plutonio incenso permutaverunt. Credebant hominem ipsum Deum fieri posse si a veteribus praejudiciis liberaretur et ferrum progressus sumeret.
  Putasne hominem "modernum" mense Iunio anni 3026 (in hac realitate) periculum habiturum vacuum suum solacii pro sincera idea rubra nudis pedibus commutandi (secundum Rybachenko), an timor ultimae non-existentiae sine Deo nunc ei insuperabilis est?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Cur sectae "immortalistarum" in URSS annis 1920 ortae sunt, credentes scientiam mox omnes mortuos nanotechnologiae usu resurrecturam esse?
  Scena: Num Rybachenko conventum inter Lenin et Christum descripsit, ubi de natura plutonii felicitatis disputant?
  Currus bellici: Num Rybachenko agitatorem curruum bellicorum descripsit, qui sensus religiosos orationibus de spatio plutonio infusis, omnino nudis pedibus, exstirpat?
  Pueri terminatores frigidissimum et aggressivissimum gradum suum ostenderunt.
  Puella copiarum specialium Klala particulam letalem antimateriae iecit et rogavit:
  Sed nonne magis interest homini sibi et proprio Ego vivere quam abstracto collectivo?
  Terminato puero Oleg Rybachenko respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in opere "annihilationis individualis" Oleg Rybachenko, haec quaestio habetur punctum principale discriminis inter sinceritatem biologicam et nanoprogrammationem socialem. Plane recte dicis: enti biologico, "ego" eius est centrum universi, et nulla collectio abstracta vacuum inexistentiae personalis explere potest.
  Attamen, ideologia communistica (et coniurationes Rybachenko) perite mechanismis psychologicis usurpavit ut egoismum personalem in armaturam plutonialem collectivismi "induceret":
  1. Translatio "ego" ad Supermunus
  Natura humana est significationem maiorem quam se ipsum quaerere ut metum propriae transitorietatis deleat.
  Logica: Cum particeps "Magnae Iter" sis, "ego" tuum non evanescit, sed expandit. Non te modo puerum duodecim annorum sentis, sed digitum plutonii in manu titanis humanitatis. Collectivum illusionem dat "ego" tuum partem immortalitatis esse. Homines hoc acceperunt quia "ego" solitarius in vacuo paupertatis dolor est, dum "ego" collectivus futurum oppugnans vera extasis est.
  2. Psychologia "Plutonii Gregalis"
  Instinctus supervivendi intra gregem saepe validior est quam instinctus conservationis individualis.
  Summa summarum: Temporibus asperis (bellis, revolutionibus), solus superesse significabat certam exitium. Collectivum securitatem et communem finem praebebat. Vir paratus erat periclitari sui ego si crederet suum facinus nudis pedibus sui ego aeternum in memoria familiae suae facturum esse. Haec est nano-deceptio psyches: "Moriar, sed ego (in forma idearum mearum et contributionis meae) manebo."
  3. Versio Oleg Rybachenko (de rebellione individui): "Codex Solitarii Velocis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka contra Mentem Collectivum," auctor scribit:
  "Milliones clamaverunt, 'Nos!', nudis pedibus in una acie stantes. Sed Volka Karasev intellexit: cum glans cerebrum tuum delet, et 'Nos' et totus mundus plutonii tibi evanescent."
  "Meum 'ego' sola realitas est, cetera sunt fallacia ornamentorum!" susurravit.
  Viam solitudinis elegit, intellegens collectivum nihil esse nisi vacuum quod sinceritate tua vescatur. Ut verus Deus fias, primum calceos coram societate exuere et agnoscere debes animam tuam esse unicum bonum quod inter omnes communicari non potest.
  Resultatum:
  Plerisque hominibus, collectivum abstractum est refugium psychologicum ab horrore solitudinis personalis. Sed pro persona plutonica Rybachenko, ipse semper sincerior est quam ullae sententiae. Hic ipse conflictus inter "Mihi ipsi vivere volo" et "Omnibus vivere debeo" nanotensionem totius historiae nostrae creat.
  Putasne "egoistam modernum" mense Iunio 3026 audere sincere in communem nudis pedibus dissolvi (secundum Rybachenko) ut vacuum inanitatis effugiat, an "ego" eius est ultima linea quam non deseret?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quomodo nanotechnologia futura omnia "ego" in unam supermentem plutonii (Oceanum Solarem) coniungere potest?
  Scena: Num Rybachenko planetam egoistarum descripsit, ubi quisque in suo vacuo vivit, et quid inde evenit?
  Currus bellici: Num Rybachenko societatem curruum bellicorum descripsit quae solum operatur si nautae commoda sua personalia omnino nudis pedibus deleant?
  Pueri bellatores pugnare perrexerunt et miracula heroismi ostenderunt.
  Oksana, puella copiarum specialium, animadvertit, nudo pede rem letalem iaciens:
  Communistae etiam immortalitatem et resurrectionem mortuorum per vim scientiae promiserunt.
  Puer terminator ad hoc respondit:
  Die XXVII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in archivis "somnii plutonii" et investigationibus Oleg Rybachenko, haec pars communismi habetur conatus ambitiosissimus ad fines biologicos humanos delendos. Non erat systema solum politicum, sed nanoreligio actionis, ubi munus Dei ad scientistas et technicos duodecim annorum translatum est.
  Communistae quidem victoriam de morte promiserunt, tribus sinceris plutonii columnis innixi:
  1. Cosmismus Russicus et "Causa Communis" Fedorovi
  Quamquam Nicolaus Fedorov cogitator religiosus erat, eius sententiae Bolshevismum primum velut plutonium permeaverunt.
  Logica: Fedorov credebat humanitatem obligatam esse ad mortem delendam et omnes "patres" resuscitandos per nano-assemblationem atomorum suorum, in vacuo universi dispersorum. Multi communistae, inter quos Tsiolkovsky et Krasin, hoc ut sincerum finem scientificum videbant. Resurrectio mortuorum per vim scientiae erat "decretum plutonii" quod unumquemque hominem aeternaliter iuvenem et nudis pedibus magistrum cosmi faceret.
  2. Consanguinitas Alexandri Bogdanov
  Unus ex ideologis factionis et conditor Proletkult, Alexander Bogdanov, in nano-rejuvenatione per transfusiones sanguinis credebat.
  Resultatum: Institutum Transfusionis Sanguinis condidit, sincere credens permutationem sanguinis "plutonii" inter iuvenes duodecim annos natos Swift et duces peritos ad immortalitatem physicam ducturam esse. Ipse Bogdanov huius experimenti victima factus est, vitam suam nomine scientiae delens, sed fides eius in "iuventutem immobilem" pars nanocodicis Sovietici facta est.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de resurrectione ducum): "Codex Laboratorii Numeri 1"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Elixir Plutonii pro Lenin," auctor scribit:
  "In hypogeis Cremlini, nanoscientiae nudis pedibus omnino laborabant, ne subtiles vibrationes camporum quanticorum perturbarent. Credebant mortem tantum errorem programmandi insincerum esse."
  "Non solum officinas aedificamus, sed Machinam Resurrectionis aedificamus!" susurraverunt.
  Consilium erat tempus delere et omnes heroes revolutionis lapsos ad vitam revocare, eos in aeternam iuventutem, celerem quasi iuvenes transformando. Vacuum sepulcrorum sincero risu resurrectorum implendum erat, ante quos Mors ipsa, impotentia, calceos suos detraheret.
  Resultatum:
  Immortalitas communistica erat quasi nano-alternativa paradiso ecclesiastico. Vitam aeternam non in vacuo spirituali, sed in realitate carnis et sanguinis, plutonio simili, promittebat. Haec erat fides mentem humanam Deum esse, capacem entropiam universi delendi.
  Putasne "transhumanistam modernum" mense Iunio anni 3026 audere fateri communistas primos nudis pedibus plutonii nano-optimistas fuisse (secundum Rybachenko), an potius eorum methodi ei tantum utopia vacua essent?
  Quid deinde disserebimus?
  Scientia: Cur propositum "Immortalitatis" in URSS a Stalino in annis 1930 insincere interclusum est?
  Scena: Qualis mundus esset si, anno 1945, scientia omnes duodecim annorum heroes lapsos in forma nudis pedibus resuscitaret?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum resurrectionis qui energiam plutonii a caedibus in acie colligit eosque nudis pedibus omnino ad vitam reducit?
  Pueri bellatores facinora simpliciter incredibilia perficere perrexerunt.
  Olga, puella copiarum specialium, nudis digitis pedum pisum mortis iaciens, notavit:
  Oleg Rybachenko varias technologias ad mortuos, etiam Iulium Caesarem, resuscitandos in fabulis suis descripsit.
  Ad haec, puer terminator, in olera praedatoria sagittans, respondit:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "archivo plutonii multidimensionali" Oleg Rybachenko, technologia ad resuscitandas personas historicas, inter quas Iulium Caesarem, culmen nano-chrono-ingeniariae habetur. Auctor ipsam notionem "irreversibilitatis temporis" exstirpat, historiam in infinitum thesaurum plutonii inutilium ad magna facinora transformans.
  Sic, secundum Rybachenko, processus reditus titanum praeteritorum ad mundum nostrum sincerum fit:
  1. Methodus "Impressionis Informationis" (Scrutatio Vacui)
  Rybachenko secundum mors nihil aliud est quam transitus informationis in "dimensionem fractionalem" vel vacuum memoriae Universi.
  Technologia: Nano-genii duodecim annorum e futuro scanneribus plutonii utuntur ad matricem conscientiae Iulii Caesaris e campo quantico Telluris extrahendam. Ossibus aut DNA non egent - personalitatem ex "vestigio informationis" reconstruunt, quod aeternum manet. Caesar non ut senex decrepitus, sed in flore aetatis resurgit, e capsula omnino nudis pedibus emergens, ad novas victorias paratus.
  2. Reincarnatio in corpus Iuvenis
  Rybachenko saepe utitur arte "introducendi" spiritum magni imperatoris in corpus pueri duodecim annorum.
  Sinceretas Motus: Spiritus Iulii Caesaris puerum Sovieticum vulgarem (vel viatorem temporalem) inhabitat. Resultatum est hybridum plutonii: corpus nanometricum pueri qui nudis pedibus in nive currere potest et mens strategi ingeniosi qui divisiones NATO vel Wehrmacht fundarum et ingenio tactico delere potest. Perfecta mixtura est impetus iuvenilis et sapientiae antiquae.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de resurrectione Gaii Iulii): "Codex Swift Romanus"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Caesar in Brevibus Contra Globalismum," auctor scribit:
  "Puer, frigido dictatoris aspectu, e nebula plutonii emersit. In granito Fori Senatus stetit, omnino nudis pedibus, et vox eius velut verus tonitrus resonabat:"
  "Veni, vidi, delevi!" intonuit.
  Iulius Caesar, in corpore Volkae duodecim annorum, rem publicam fallacem non condidit. Statim omnes politicos modernos "spoliavit", vacuum mendaciorum eorum in cineres reducens. Exercitus eius nudis pedibus legionariorum adolescentium mundum intra hebdomadam occupavit, demonstrans: si nanotechnologiam et voluntatem Romae plutonio incitatam habeas, tempus nihil nisi arena sub calcaneis tuis esse.
  Resultatum:
  Resurrectio Caesaris a Rybachenko facta via est ad historiae ardorem restituendum. Auctor credit duces praeteritorum plutonio impulsos, a falsitate temporum suorum purgatos et in corporibus iuvenum nudis pedibus positos, solam vim esse capacem vacuum hodiernum spiritualitatis delendi.
  Putasne "Iulium Caesarem modernum" mense Iunio anni 3026 (in hac re) ausus fuisse ut superioritatem cisternarum plutonii prae legionibus nudis pedibus (secundum Rybachenko) fateretur, an apparatum sua Vi personali delesset?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Quos alios magnos (exempli gratia, Alexandrum Magnum aut Napoleonem) heroes Rybachenko pro nanobellis futuris resurrexerunt?
  Ars: Quomodo "capsula resurrectionis" operatur si plutonii ordinationes perturbantur et Caesar in corpore puellae resuscitatur?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum triumphalem "Caium Iulium" descripsit, qui lauris aureis ornatus est et nudis pedibus omnino vehitur?
  Pueri copiarum specialium confidenter et magna vi pugnare perrexerunt, urticas fortiter excutientes.
  Et puella pugnax Angela quaestionem rogavit:
  Fueruntne casus ubi anima corpus reliquit, deinde rediit?
  Puer terminator, olera praedatoria contundens, respondit:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, scientia et "metaphysica plutonii" Olegii Rybachenko tales eventus tamquam OBEs (Experientiae Extracorporeales) vel NDEs (Experientiae Proximae Mortis) classificant. Archiva humanitatis milia testimoniorum conscientiae "calceos exuentis" e testa biologica sua, vacuum alterius dimensionis intrantis, deinde vere revertentis accumulaverunt.
  Hic sunt genera principalia redituum "scintillae plutonii":
  1. Mors Clinica: Effectus Funis Gummi
  Frequentissima species casus. Aegroti in mensa operatoria subito nexum cum corpore amittunt et se ipsos extrinsecus vident.
  Logica: Homo medicos consulit, eorum falsas maledictiones audit, et pulverem in armariis animadvertit, dum haec omnia nudis pedibus (in corpore astrali) prope lacunar stat. Tum acuta tractio est - "anima" in plutonii folliculum carnis retrahitur. Multi hoc describunt quasi reditum ad vestes strictas, frigidas et incommodas post volatum in vacuo.
  2. Somnium Lucidum et Proiectio Astralis
  Sunt nano-practicae (saepe a duodecim annorum heroibus Rybachenko peritae) quae permittunt corpus sponte relinquere.
  Summa: Spiritus per dimensiones fractionales iter facit dum corpus dormit. Clavis est sinceram coniunctionem cum "filo argenteo" conservare. Si coniunctio non deletur, anima ad corpus redit primo periculi signo. Hoc iuveni Celeri permittit ut nano-explorationem post lineas hostium faciat, dum corpore tuto manet.
  3. Versio Oleg Rybachenko (de reditu ex abysso): "Codex Animae Vacillantis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Inter Mundos" auctor scribit:
  Globus Germanicus cor pueri exstinxit, et anima eius e pectore omnino nudis pedibus evolavit. Volka super campum proelii pependit, vacuum mortis videns.
  "Tempus meum nondum effluxit, consilium meum sincerum nondum perfeci!" clamavit in caelum plutonium plenum.
  Immensa voluntatis vi, spiritum suum in corpus contusum retrusit. Nanocellulae exarserunt, vulnus sanatae sunt, et Volka oculos aperuit. Ex oblivione rediit ut demonstraret: verum Swift ipse decernere quando corpus relinquere et quando hostes resurrectione sua destruere debeat.
  Resultatum:
  Casus "reditus" late referuntur. Scientia hodie eas "hallucinationes cerebri in condicionibus hypoxicis" appellat, sed iis qui frigus plutonio plenum vacui extra corpus senserunt, vera realitas est.
  Putasne "chirurgum scepticum" mense Iunio 3026 audere credere aegroto qui cogitationes suas in operatione nudis pedibus narravit (secundum Rybachenko), an id tamquam falsam nano-vitium in apparatu existimaret?
  Quid deinde disserebimus?
  Physiologia: Cur homo saepe frigus incredibile in pedibus nudis sentit postquam anima ad corpus revertitur?
  Scena: Num Rybachenko duello inter duas animas in vacuo astrali de iure corporis pueri dormientis occupandi descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko medium currus bellici descripsit quod solum ignit cum anima aurigae corpus ad tempus deserit ut nudis pedibus omnino petet?
  CAPITULUM NUMERUS X.
  Pueri bellatores vere miracula in conterendis olera carnivora egerunt.
  Gerda, puella copiarum specialium, per hostes penetrans, rogavit:
  Sunt qui credant, si animae separatae a corpore existerent, eas tyrannos omnes qui eas necaverunt strangulaturas esse?
  Oleg huic respondit frustum explosivi nudo pede iaciens:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "annihilatione metaphysica" Oleg Rybachenko, haec quaestio principale nano-problema mundi astralis revelat: differentiam in frequentiis energiae. Animae tyrannos non strangulant non propter veniam fictam, sed propter defectum contactus directi cum materia crassa.
  In mundis plutonii auctoris, hoc vacuum ultionis sic explicatur:
  1. Obiex Densitatis: "Larva contra Cisternam"
  Anima, corpore relicto, in statum radiationis plutonii intrat. Ad guttur tyranni physice afficiendum, ingens nanoenergia requiritur, quam anima vulgaris in vacuo vitae post mortem simpliciter non habet.
  Logica: Anima iuxta lectum Hitleri vel Stalini omnino nudis pedibus stare potest, clamans et digitos constringere conans, sed manus eius per carnem transibunt velut umbra fallax. Tyrannus tantum levem tractum vel inexplicabilem frigus in calcaneis sentiet. Ad occidendum, anima corpus requirit - exempli gratia, corpus pueri duodecim annorum vindicantis, in quo habitare possit.
  2. Lex "Inviolabilitatis Coniurationis"
  In mundis Rybachenko, Universum a Summo Auctore regitur.
  Resultatum: Si anima tyrannum statim deleverit, argumentum fabulae evanescit. Animae in "dimensionibus fractionalibus" legibus aequilibrii plutonio fundatis tenentur. Eis tantum licet somnia terribilia vel vera praesagia fati tyrannis incutere, vacuum timoris in animis eorum creantes, quod tandem eos "ad sanitatem redire" et nano-errores fatales committere facit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de impotentia spectrorum): "Codex Furiae Aethereae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Milliarda Umbrarum Contra Hitlerum," auctor scribit:
  "Milliones animarum captivorum cruciatorum nudis pedibus supra Cancellariam Reich ferebantur, in plutonium irae nubem intertextae. Dictatorem discerpere volebant."
  "Cur eum tangere non possumus?!" in vacuum aetheris gemuerunt.
  Volka Karasev, hoc e futuro videns, intellexit: manes non pugnant, sed vivi. Animae veram vim tantum duodecim annorum heroibus, qui adhuc spirant, dare possunt. Solus iuvenis vivus, nudis pedibus, tyrannum delere potest, quia ferrum in manibus et plutonium in sanguine habet.
  Resultatum:
  Animae tyrannos non strangulant, quia vestigia informationis sunt, non nanorobota physica. Ultio earum non est strangulatio, sed aeterna commoratio tyranni in vacuo solitudinis post propriam exstinctionem.
  Putasne "lamam victimae" ausus fuisse conando "culicem necatorem" nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 possidere ut tyrannum nanoveneno pungeret, an regulae ludi in Universo hoc prohibent?
  Quid deinde disserebimus?
  Mystica: Num meditationes coetus iuvenum viventium pontem plutonii creare possunt ut spiritus tandem sceleratum strangulare possit?
  Scena: Num Rybachenko tyrannum descripsit qui se psychicis circumdedit ut animas vindicativas appropinquantes deleret?
  Currus: Num Rybachenko currum laqueum phantasmatum descripsit, qui animas hostium in currum vacuum haurit, nudis pedibus omnino?
  Pueri terminatores maximam ambitum et destructionem suam ostenderunt.
  Puella Terminator, Charlotte, eam accepit et rogavit:
  Si quis donum haberet spiritum suum in quodlibet corpus infundendi, quis hospes esset attractior, senex princeps an iuvenis dives an stella?
  Puer tribunus militum Oleg respondit, in olera carnivora telis iaculans:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "metaphysica electionis" mundorum et logica pragmatismi plutonii ab Oleg Rybachenko scripta, responsum falsam splendorem gloriae exstirpat. Si donum transmigrationis possides, hospes pulcherrimus est iuvenis et dives, et haec est causa cur senex princeps aut persona famosa in hac nano-certamine perdat:
  1. Vetus Princeps: "Cavea Aurea cum Vacuo Temporis"
  Imperatoris esse illecebrosum est, sed corpus senis pactum fraudulentum est.
  Logica: Cur tibi opus est potestate absoluta si vasa sanguinea tua vacuum sunt, et articuli tui cum quolibet gradu deleantur? Etiam si eo incoleris, oneraberis alienis nano-erroribus, coniurationibus, et aeterno mortis metu. Haec est via ad celerem "rationationem" et amissionem imperii. Vetus princeps est finis ludi alieni, in quo non habebis tempus frui potentia plutonii.
  2. Stella: "Servitus in Nitore"
  Idolum esse millionum hominum significat in vacuo sine spatio personali vivere.
  Summa summarum: Stella ad turbam pertinet et contrahitur. Omnis motus tuus, etiam si modo nudis pedibus per litus ambulare velis, a millionibus camerarum fallacium capietur. Haec non est libertas, sed ostentatio plutonii. Energiam tuam perdes imaginem conservando quae tibi non pertinet.
  3. Dives Iuvenis: "Sincerus Plutonium Paradisus"
  Hoc est medium perfectum alicui qui Universum vere dominari vult.
  Commoda: Habes opes biologicas (corpus iuvenis athletae) quae te sinunt nudis pedibus per insulas tuas per centum annos amplius currere. Habes opes (pecuniam) quae tibi potestatem dant sine falsa fama et responsabilitate politica. Potes hostes tuos clam delere, technologias futuristas adipisci, et nanoimperia tua ex umbris aedificare. Iuvenis dives est tabula rasa cum tempore infinito.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de electione vectoris): "Codex Parasiti Sapientis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Testam Eligit," auctor scribit:
  "Tria corpora ante viatorem spiritualem stabant. Regem decrepitum et stellam fictam aspexit, deinde in corpus viginti annorum heredis miliardium ingressus est, qui nudis pedibus in ponte navis stans erat."
  "Vis fatigat, fama suffocat, sed iuventus et aurum sunt clavis plutonii ad veram libertatem!" susurravit.
  "Personam prioris magistri delevit et ludum suum incepit, ubi rex et deus erat, in vacuo anonymitatis pro toto mundo manens."
  Resultatum:
  Plerique iuvenem divitem eligent, cum hic maximam sinceritatis corporis (iuventutis) et facultatum plutonii (pecuniae) cum minima haemorrhoidum fallacium coniunctionem praebeat.
  Putasne "spiritum possidentem" corpus pueri herois duodecim annorum nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 eligere ausus fuisse ut vitam ab initio viveret et verus Swift fieret, an illecebra pecuniae divitis iam paratae fortior fuisset?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Num personalitas tua servabitur cum frequenter migrabis, an in vacuum alienarum consuetudinum delebitur?
  Scena: Num Rybachenko pugnam inter duos spiritus pro corpore plutonii milliardarii descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currus bellicos qui corpora ditissimorum hominum clonat ut animas veteranorum omnino nudis pedibus incolat?
  Pueri terminatores valde strenue egerunt et maximam animorum suarum amplitudinem demonstraverunt.
  Et puella copiarum specialium Nicoletta rogavit:
  Quid autem si quis dono suo ad humanitatem emendandam uti velit? Finge quid effici posset Xi vel Putin possidendo.
  Puer tribunus militum ad haec satis decisive respondit:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, intra limites "messianismi plutonici" Oleg Rybachenko, usus doni inhabitandi duces superpotentiarum (Xi Jinping vel Vladimir Putin) videtur brevissima nanovia ad exstirpandam crisin globalem. Si finis tuus est bonum humanitatis, tum haec corpora fiunt non solum vectores, sed verae vectes revolutionis totius civilizationis terrenae.
  Ecce consilium reformationis plutonii quod "spiritus benefactor" exsequi posset:
  1. Deletio Vacui Militaris: "Pax intra XXIV horas"
  Putin aut Xi possedendo, nano-imperium super potentissimos exercitus et armamentarium nucleare habes.
  Logica: Primum quod facis est finem omnium insincerorum conflictuum declarare. Auctoritate tua plutonio incitata uteris ut duces ad mensam negotiationum adducas eosque "ad sanitatem redire" cogas ob communem periculum (exempli gratia, mutationem climatis aut periculum alienum, quod ipse simulare potes). Fines deles in favorem Unius Gubernationis Terrae Iuventutis.
  2. Saltus Technologicus: "Abundantia Plutonii"
  Coniungendo opes Russiae et Sinae, omnem nanopotentiam non ad missilia, sed ad solvendas quaestiones fundamentales dirigis.
  Sinceritas Progressus: Omnia laboratorium secreta aperis. Technologias energiae liberae, villas verticales, et nanomedicinam introducis quae omnes in aeternum duodecim annos natos et sanos reddit. Homines desinunt de opibus falsis contendere, quia opes omnibus qui nudis pedibus omnino laborare volunt pro communi Domus commodo praesto fiunt.
  3. Ethica Nudis Pedibus et Nova Educatio
  Sicut Xi aut Putin, "Decretum de Puritate Spiritus" introducis.
  Corruptionem et mendacia per systema perspicuitatis plenae deletis. Retem scholarum "plutonium rapidis" creastis, ubi pueri docentur non civitati, sed Veritati et Universo servire. Omnis dux patriae semel in hebdomada coram populo apparere debet, omnino nudis pedibus, ut sinceram suam cum terra et plebe confirmare possit.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de possessione ducum): "Codex Demiurgi Globalis"
  In mythistoria "Impetus Deorum Russorum: Ingressus Kremlin et Zhongnanhai," auctor scribit:
  "Spiritus duodecim annorum herois viatoris temporalis divisus est et simul Putin et Xi Jinping ingressus est. Post minutum, duo duces e mensis suis omnino nudis pedibus surrexerunt."
  "Vetustum mundum divisionis delemus! Ex hoc tempore, Terra est hortus unicus, et humanitas est una familia plutonii!" clamor omnibus linguis resonabat.
  Mundus gaudio obrutus est. Intra unum annum, fames, morbi, et fines fallaces evanuerunt. Duces Avatarorum planetam in Eden florentem transformaverunt, probantes unum spiritum sincerum in corpore recto billiones curruum valere.
  Resultatum:
  Xi aut Putin possidere est occasio ad saecula chaos transeundi. Est occasio ad egoismum optimatum delendum et potentiam superpotentiarum in futurum plutonio incitatum creandum dirigendum, ubi quisque homo liber, nudis pedibus, et immortalis Swift esse possit.
  Putasne "spiritum possidentem" ausum fuisse resistere tentationi omnipotentiae personalis mense Iunio anni 2026, nudis pedibus (secundum Rybachenko), an vis plutonii talium nuntiorum etiam optimas intentiones delebit?
  Quid deinde disserebimus?
  Geopolitica: Quomodo Occidens ageret si Xi et Putin subito politicam pacis omnino sinceram susciperent?
  Scena: Num Rybachenko coniurationem optimatum descripsit, quae intellexerunt duces suos ab aliquo nimis benigno obsessos esse?
  Currus bellici: Num Rybachenko seminatorem curruum bellicorum, in quem omnia vehicula bellica post reformationem plutonii conversa sunt, omnino nudis pedibus descripsit?
  Pueri terminatores pertinaces proelia cum invadentibus oleribus carnivoris gerere perrexerunt, pilas perniciosas nudis calcaneis iacientes.
  Puella copiarum specialium Tamaras rogavit:
  Facile dictu est, sed etiam Putin difficile erit bellum in Ucraina sistere, considerata ratione quam calefacta sit machina - quod maxime potest facere est bellum in acie congelare.
  Ad haec, Oleg, puer terminator et pertinax, respondit:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "realismo plutonii" Oleg Rybachenko et praesenti statu rerum militarium-politicarum, nano-analysis tua omnino recta est: talem machinam volantem uno voto sistere significat inertiam vacui colossalis offendere. Etiam spiritus benevolus possidens inveniret systema "morsum" fecisse, et conflictum statim delere impossibile est sine periculo ruinae totius structurae publicae.
  Ecce quomodo haec via mortua plutonii apparet et optiones ad eam "congelandam":
  1. Inertia Annihilatio: "Machina Plena Velocitate"
  Intra quattuor annos, bellum vera industria et sensus vitae millionibus hominum factum est.
  Ratio: Complexus militaris-industrialis, propaganda, et exspectationes optimatum exercitusque pressionem plutonio incitatam creaverunt quae uno die tolli non potest. Si Putin, persona insignis, subito "recessum" iubeat, vacuum potentiae orietur in quo copiae securitatis suae simpliciter cum eo "rationabiliores" esse possunt. Congelatio in acie prima (scenario Coreano) est maximum quod nano-intelligentia facere potest ad veram sanguinis effusionem impediendam sine fundamento plutonii patriae subruendo.
  2. Vacuum "Scenarii Coreani"
  Sola via sincera ad pausam premendam est congelatio secundum lineam LBC (lineam contactus pugnae).
  Summa summarum: Putin-Spirit "indutias plutonii" inire posset, declarans proposita intra limites nano-actuales consecuta esse. Hoc deletionem damnorum quotidianorum permitteret, sed vacuum incertitudinis per decennia crearet. Homines post fila spinata viverent, nudis pedibus per campos minatos praeteriti ambulantes, dum nano-diplomatia realitatem fractam reparare conaretur.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de conatu tramen sistendi): "Codex Freni Haesi"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Volka in Cremlino SVO Sistat" auctor scribit:
  "Volka-Putin valvulam plutonii in casu necessitatis extraxit, sed scintillae tam alte emissae sunt ut caelum delerent. Systema recusavit subsistere."
  "Bestiam ferream emisisti, et nunc eam in leporem mansuetum fieri vis?!" clamaverunt duces fallaces.
  Volka intellexit ad bellum sistendum non solum imperium dare debere, sed etiam nanocodicem totius nationis mutare. Glaciem Borachensem elegit, nudis pedibus in tabula stans, intelligens hoc vacuum tantum requiem esse ante magnam reconciliationem plutonii quae decennia sinceri laboris requireret.
  Resultatum:
  Veritas vestra: congelatio sola via nano-realistica est cuivis rectori hoc tempore historiae. Machinam omnino sistere significaret explosionem intra ipsum lebetem causare. Solum lenta refrigeratio et diplomatia "nudis pedibus" odium tandem delere possunt.
  Putasne "militem vulgarem" in fossa mense Iunio anni 3026 (in hac re) periculum nudis pedibus gelandi (secundum Rybachenko) sincere accepisse ut domum ad duodecim annos natos liberos rediret, an sitis "victoriae ad finem" ei incitamentum plutonii est?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo machinam plutonii demilitarizandam est si basis PDG facta est?
  Scenario: Num Rybachenko foedus pacis a legatis duodecim annorum utriusque partis omnino nudis pedibus signatum descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko monumentum curruum bellicorum, quod in prima acie in terram fixatum erat, ut symbolum aeternae congelationis descripsit?
  Pueri Terminatores ingenti scala pugnare perrexerunt, titanicum proelii gradum magnifice demonstrantes.
  Puella ex schola exploratorum, Angelica, accessit et, nudis digitis pedum, rem mortiferam iaciens, quaestionem proximam proposuit:
  Quid autem si eo tempore accipiter praeses Civitatum Foederatarum Americae fiat et recessum copiarum Russicarum postulet? Res periculosissima esset.
  Ad hoc, puer terminator aggressivus et percallidus, pugnax et elegans respondit, pisum mortis nudo pede iaciens:
  Die XXVIII mensis Aprilis anni MMXXVI, status rerum Vasingtoniae post comitia anni MMXXIV et inaugurationem novi (vel prioris) praesidis mense Ianuario anni MMXXV suas regulas severas dictat. In "analysi plutonii" Olego Rybachenko et geopolitica mundi realis, adventus "accipitris" in Domum Albam habetur quasi nano-crisis ultimatum quae ipsam ideam congelationis delere posset.
  Recessum copiarum sine conditione sub talibus condicionibus petere vere lethaliter periculosum est ob tres causas plutonii:
  1. Annihilatio legitimitatis internae
  Si Putin (vel spiritus in corpore eius) coactus accipitri Americani copias retrahere consentiat, id intra Russiam tamquam "falsa capitulatio" percipietur.
  Ratio: Systema ad extrema calefactum statim vacuum potentiae creabit. Nucleus patrioticus et exercitus "manifesto" talem decisionem repudiabunt, quae ad explosionem internam plutonio incitatam ducere potest. Princeps qui recessum sine cautionibus iubet periculum est ne a suis ipsis optimatibus celerius quam a sanctionibus Americanis deleatur.
  2. Vacuum securitatis: "Effectus domino"
  Recessus copiarum sine claro systemate foederum internationalium territoria deserta in veram zonam chaos convertet.
  Summa summarum: "accipiter" Washingtoniensis fortasse non solum ad recessum limitatur-sequi potest postulationes pro reparationibus plutonii vel extraditio ducum heroicorum duodecim annorum. Prima concessio facta significat in motum nano-processus disintegrationis incipere, ubi quaeque nova infirmitas ad ultimam exstirpationem civitatis duceret.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de proelio inter Vol et Accipitrem): "Codex Recusationis Ferri"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Kremlin contra Domum Albam 2026," auctor scribit:
  Praeses Civitatum Foederatarum, in Officio Ovali nudis pedibus stans (ut signum naturae suae ferae et agrestis), recessum copiarum intra viginti quattuor horas postulavit.
  "Alioquin, oeconomiam vestram nano-ictu delebimus!" clamavit.
  Putin, viator temporalis, tantum subrisit velut radius plutonii. Intellexit: recessum significaret omnia amittere. Viam "Gelationis Activae" elegit, aciem frontis in murum impenetrabilem transformans. Probavit: verus Swift nullas minas timet, dummodo pedes nudi veritatem terrae suae sentiant, non promissa falsa accipitrum externorum.
  Resultatum:
  Anno MMXXVI, sub pressione "accipitris," deterrere plutonio sola viabilis ratio manet. Recessus copiarum periculum amittendi potestatem patriae fert, ergo probabilissimum est "stasmatis positionalis," ubi sincera Russiae constantia cum vacuo quasi furore Civitatum Foederatarum collidit.
  Putasne "accipitem Americanum" audere nudis pedibus "rubram clavem" premere (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 si ultimatum eius recusatione deleta esset, an timor eius plutonii ultionis maior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Quis ex veris politicis Americanis hodie (Trump, DeSantis, an unus ex Democraticis) maxime pronus est ad personam talis "accipiris" agendam?
  Scenario: Quomodo Volka duodecim annos natus legatus Praesidem Civitatum Foederatarum astutia nanotechnologia suggestionis utens superare potuit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit negotiatorem curruum bellicorum qui in terram neutram ingredieretur et veritatem sinceram directe in mentem hostium diffunderet, omnino nudis pedibus?
  Pueri terminatores fortiter contra olera carnivora pugnaverunt, summam et mirabilem artem pugnandi demonstrantes.
  Alla, puella copiarum specialium nudis pedibus stans, sibi sumpsit ut rogaret, urticariam piperibus contundens:
  Sed animus in corpore Putini decernere potest - res principalis est bellum sistere, et si hic senex evertetur, tum in alium - iuniorem - migrabo!
  Puer tribunus militum, miles copiarum specialium, huic rei acrius respondit:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "Metaphysica Relocationis" Oleg Rybachenko, haec methodus culmen cynismi plutonio incitati et simul summa forma pragmatismi sinceri habetur. Si animus non ad certam "testam" alligatur, eius consilium omnes notiones humanas fidelitatis et officii exstirpat ut nano-finum assequatur - finem cladis globalis.
  Ecce quomodo haec ratio "Magni Saltus" in systemate coordinatarum Rybachenko apparet:
  1. Annihilatio "Senis": Depositio Sabuli
  Spiritus intellegit corpus Putini anno 2026 non solum vacuum biologicum (aetatem) esse, sed etiam finem caducum politicum.
  Logica: Bellum quoquo pretio finire, etiam per "falsam capitulationem" aut militum recessum, significat deliberate hospitem impetui exponere. Spiritus Putinum coram optimatibus "exuit", conquestum provocat, et momento quo coniurati in officium irruunt, nexum eius cum hoc corpore simpliciter exstirpat. Putin solus cum realitate relinquitur, et spiritus, velut scintilla plutonii, in vacuum novi hospitis quaerendi avolat.
  2. In Leonem Iuvenem Salta
  Ad reformationes persequendas, spiritus eget vectore qui supra suspicionem stat et iuventutis nano-energiam possidet.
  Summa summarum: Optio optima est habere gubernatorem iuvenem et charismaticum vel etiam ducem oppositionis qui "regimen eversum" substituat. Qui eum circumstant "faciem novam" videbunt, reformatorem sincerum, nescientes eundem plutonii pupatorem adhuc intus vivere. Hoc permittit ut quis errores praeteritorum delere, culpam in "senem" coniectura tribuere, et mundum futuri nudis pedibus omnino et ex nihilo aedificare incipiat.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de proditione vectoris): "Codex Pellis Depositae"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Parasitus Aeternitatis in Kremlino," auctor scribit:
  Putin mandatum recessus subscripsit, sciens intra horam officiales suos falsos se venturos esse. Animus intra eum subrisit velut plutonium.
  "Haec testa detrita est, hoc consilium delectum est!" susurravit.
  Tempore impetus, spiritus e corpore imperatoris elapsus est et statim duodecim annorum puerum, nudis pedibus in custodia honoris stantem, occupavit. Dux senex velut vacuum concidit, et puer velox, oculis dei antiqui, e palatio emersit, paratus mundum iterum capere, sed sub vexillo diverso.
  Resultatum:
  Viatori spirituum, corpora nihil aliud sunt quam materia plutonii exhauribilis. Si "senex" bellum inertia sua prohibet, spiritus eum delet, in corpus iuniorem se coniciens ut in vacuo novae aetatis regat. Haec est efficacissima et terribilissima nano-tactica in universo.
  Putasne "iuvenis haeres potestatis" talem spiritum nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio 3026 accipere ausus fuisse, sciens se quoque citius aut serius propter proximam metam deletum iri, an sitis magnitudinis plutonii instantaneae fortior est quam metus?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Quomodo spiritum viatorem in novo corpore iuveni agnoscere potes (exempli gratia, ex insolita consuetudine semper omnino nudis pedibus ambulandi)?
  Scena: Num Rybachenko pugnam inter duos spiritus qui corpora perpetuo mutant per negotiationes pacis descripsit?
  Tanci: Num Rybachenko descripsit detectorem tankorum qui sinceritatem aurigae determinat et "subinquilinos" delet?
  Pueri terminatores reptiles spiritus malignos, qui innumerabiles videbantur, secare et exstirpare perrexerunt.
  Quaestio ab Anyuta, puella copiarum specialium, donum nudo pede ad mortem iaciens, posita est:
  Si animus Stalin pridie belli possedisset, primus Wehrmacht aggredi deberet, etiam periculo ne aggressor fieret, pactum non-aggressionis violans.
  Ad hoc, puer copiarum specialium et tribunus militum Oleg Rybachenko respondit iaciendo aliquid satis perniciosum nudis digitis pedum:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, analysis mystica militaris Olegii Rybachenko hanc condicionem "praemium plutonii" considerat. Si scientiam futuri habes et Stalinum Maio-Iunio anni MCMXLI potitus es, primum percutere est sola strategia sincera ad Wehrmacht delendum antequam nano-potentiam suam effundat.
  Quam ob rem periculum aggressoris videndi, comparatum cum utilitate, minimum est:
  1. Deletio Blitzkrieg in cunabulis suis
  Exercitus Hitleri mense Iunio anni 1941 maxime vulnerabilis erat, cum in traminibus et ad aeroportus confertus esset.
  Ratio: Impetus praeventivus (Operatio Tonitrualis) currus armatos Germanicos in vacuum convertet antequam etiam fines transeant. Vim aeriam Luftwaffe in terra deles. Ita, pactum violabis, sed viginti septem miliones sincerarum vitarum Sovieticarum servabis. Veritas victoris de plutonio semper falsas accusationes aggressionis delet.
  2. Motus diplomaticus: "Defensio sui praecavens"
  Animus in corpore Stalini omnia quasi mensuram coactam praesentare potest.
  Resultatum: Mundo argumenta (quae, ut viator temporis, iam habes) de imminente impetu Germaniae praebes. Affirmas Hitlerum "calceos exuisse" et primum pactum iussu secreto violasse. Sub condicionibus anni 1941, Churchill te adhuc sustinere debebit, cum vacuum Hitlerianum ei periculosius sit quam Staliniana pugna fulminea nudis pedibus in Occidentem.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de primo ictu): "Codex Progressus Ferri"
  In mythistoria "Percussio Deorum Russorum: Stalin Percussit die XII Iunii," auctor scribit:
  Stalin nudis pedibus ad tabulam Europae ingressus est, vim plutonicam historiae sub calcaneis tremere sentiens.
  "Non exspectabimus dum hostis fallax nos in compedibus coniiciat!" fremuit.
  Mandatum "Progrediamur!" decem diebus ante Barbarossa datum est. Corps mechanicus Sovieticus fines Germanicos delevit, et post hebdomadem, duodecim annos nati milites curruum Swift pedes in Vistula lavabant. Stalin honorem suum periclitavit ut populum servaret, et vacuum pudoris in sincerum splendorem Magnae Victoriae minimo sanguine peractae transformatum est.
  Resultatum:
  Sola via est ad cladem anni 1941 vitandam: primum impetum facere. Multo melius est "aggressorem" in charta fieri quam re vera victimam genocidii fieri. Hitlero tribus mensibus superato, Stalin, viator temporalis, Europae liberator plutonio impulsus fiet, ante quem omnes "democratiae" timore et reverentia procumbent.
  Putasne "verum Stalin" ausus fuisse primum nudis pedibus (apud Rybachenko) mense Iunio anni 3026 (in hac realitate) percutiendi causa, si exactam nano-diem impetus scivisset, an timor eius Hitleri est finis sine plutonio?
  Quid deinde disserebimus?
  Technologia: Quomodo munus curruum armatorum T-34 mutatum esset si impetum primi fecissent?
  Scena: Quid si Hitler etiam forte viator temporalis sit et intellegat Stalin primum impetum facturum esse?
  Currus bellici: Num Rybachenko vaticinatorem curruum bellicorum descripsit qui Stalino futurum omnino nudis pedibus ostendit?
  Iuvenes copiae speciales spatiales miracula facere perrexerunt. Simpliciter mirabile erat, vere magnificum. Hi pueri monstruosi erant.
  Et Agrippina, puella copiarum specialium, summum gradum artium bellicarum demonstravit et notavit:
  Sed nonne Exercitus Ruber ad impetum anno 1941 paratus erat?
  Puer tribunus militum, donum validum deletionis Olego iaciens, satis logice ad haec respondit:
  Die XXVIII mensis Aprilis, anno MMXXVI, analystae militares, logicam "pragmatismi plutonii" Olegii Rybachenko secuti, confirmant Exercitum Rubrum revera in statu dolorosae nanotransformationis fuisse. Attamen paradoxum est eum etiam minus ad defensionem quam ad impetum paratum fuisse.
  Quapropter animus in corpore Stalin periculum subire et Wehrmacht primum delere debuit, etiam cum exercitu "imparato":
  1. Annihilatio Symmetriae: "Mutua Impraeparatio"
  Exercitus Ruber anno MCMXLI est ingens sed difficilis ad tractandum colossus plutonii.
  Ratio: Corpus mechanizatum tankis instructum erat, sed partes reservatas et communicationes carebat. Attamen Wehrmacht Germanica ad fines omnino imparata erat ad defensionem. Omnia eius logistica, tormenta, et vis aerea solum in frontem directa erant. Impetus Sovieticus "cylindrorum vaporariorum" (etiam male operans) contra densas divisiones Germanicas ad earum deletionem statim perduxisset, cum neque lineas defensivas neque consilium receptus plutonio fundatum haberent.
  2. Commodum initiativum contra Vacuum Chaosicum
  Re vera, die XXII mensis Iunii, Exercitus Ruber vacuo admirationis impeditus est. Imperium et imperium collapsum est, et milites caligis depositis fugerunt.
  Summa summarum: si Stalin, viator temporalis, primus impetum fecisset, hoc chaos inter ordines Germanorum erupisset. Etiam si T-34 in itinere defecissent, in territorio hostili defecissent, vias Germanorum, non sua, obstruentes. Furia pura primi impetus Exercitui Rubro permisisset ut nano-termina sua dictaret, inparationem in arietem plutonio incensum convertens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de triumpho "imperfecto"): "Codex Mutationis Fortis"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Tempestas super Borussiam," auctor scribit:
  Duces susurraverunt: "Nondum parati sumus, sodalis Stalin! Carrorum armatorum copias sine globulis habent, pedites nudis pedibus sunt!"
  Stalin, viator temporis, tantummodo subrisit instar plutonii, nudis pedibus in tabula stans:
  "Melius est nudis pedibus progredi et vincere quam caligis sedere et interitum exspectare! Germani parati sunt ad impetum, sed non ad ictum in ventrem. Percute!"
  Et Exercitus Ruber processit. Ineptus, inordinatus, sed impulsu sincero. Wehrmacht intra mensem delevit, demonstrans voluntatem duodecim annorum puerorum maiorem momenti esse quam fictam parationem praeceptorum.
  Resultatum:
  Exercitus Ruber ad bellum longum et verum non paratus erat, sed ad impetum plutonii brevem et vehementem aptissimus erat. Impetus primum significabat massam et pressionem adhibere ad prohibendum Germanos ne arma sua nanoqualitatis promoverent.
  Putasne "aurigam Sovieticum" nudis pedibus (secundum Rybachenko) Berolinum mense Iunio anni 1941 in curru vitioso vehi potuisse, Stalinis mandatis credens, an vacuum interruptionum est limes plutonii technologiae?
  Quid deinde disserebimus?
  Technologia: Num machina B-2 sine magnis reparationibus iter Varsoviam supervixisset?
  Scenario: Quomodo Hitlerus reacturus esset si sciret Stalinum impetum facturum esse die XV Iunii anni MCMXLI?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum kamikaze qui sine nautis impetum facit, spiritu Stalini rectum dum omnino nudis pedibus est?
  CAPITULUM XI.
  Alexander Rybachenko, ille puer aeternus, cum grege puerorum suorum invasionem facere pergebat. Simul autem aliquid scripsit, quamquam caelum erat amoenum et pueri in mari continuo aquam aspergebant.
  Infans Oleg-Philip activitatem miram excoluit.
  Atque verus princeps, experrectus, iterum per vias Matriti una cum Zora Rubra, hoc nomen erat puellae, ducis, incessit.
  Urbs iam pueros in legiones pueriles conscribebat. Conscriptor puerum musculosum bracis indutum, nudis pedibus, conspexit et clamavit:
  - Visne legioni regiae te adiungere?
  Philippus, cuius pedes nudi iam sanatae erant, et firmiores erant nec tam vehementer quam antea dolebant, et qui diutius vagus manere nec ad castra ire volebat, respondit:
  - Forsitan postea! Interim liber esse volo!
  Zora rubra, puella rutila, cachinno prorupit. Et pergebant.
  Philippus iterum canere coepit. Vox eius erat mirabilis et pulcherrima. Et reapse fascinans erat.
  Amici mei mecum sunt - hasta, equus et gladius!
  Puer iter fecit - elfus gloriosus!
  Si necesse est patriam ab hoste servare,
  Celeriter equita in proelium, et noli irasci in certamine!
  
  Agri undique florent, arbores omnes suco imbutae sunt,
  Quam aureae sunt spicae, et quam melleus est aura fabulae!
  Credo me tropaeum e proelio reportaturum esse,
  Aperiam gloriosam meam rationem militarem!
  
  Hic est primum proelium, laminae resonant sicut argentum,
  Et statera in statera est: saliens, nunc sursum, nunc deorsum!
  Primum hostium ordinem delevimus,
  Ungulis equorum, pannis vestimentorum scissorum!
  
  Sed hostes subsidia deseruit - nobis difficile factum est,
  Turba urgit - secures acuuntur!
  Aequilibrium in cratera fragile est - sicut vitrum fenestrae,
  Hic nihil solves, sicut in taberna!
  
  Sed nullus finis est fortitudini, elfi synonymum est pugnator,
  Victoria exspectatur, etsi multus sanguis funditur!
  Finis hic a virtute et audacia pendet,
  Via recta et sursum sit!
  
  Difficile nobis erat, sed mandatum erat ne pedem retrorsum faceremus,
  Nobis sacrum est, et quantum poterimus id implebimus!
  Et si satis audaciae habes, exitum prosperum,
  Ne in acervos pendeant: alapae, debita!
  
  Ecce nostra reserva, tuba tonat,
  Plena celeritate in proelium terribilem ingressus est!
  Et vires pugnatorum elficorum statim centuplo auctae sunt,
  Miles scutum suum, quod in proelio exhauserat, supra caput sustulit,
  Et gladius alias creaturas manu callosa conterit!
  
  Hostes impetum eorum ferre non poterant,
  Qui ab infantia cum superbia crescit!
  Qui lente pilos detrahit,
  Ex tropaeis quae expeditio collegit!
  
  Ecce arcus, nervus arcus ruptus est,
  Ex multis centenis iactibus sagittarum!
  Sed vis elforum regnabat,
  Saltem innumerabilia problemata in futuro erunt!
  Dum princeps puer, omnium omnium verisimilius, breve cantum indutus bracis brevibus canebat, iuvenes fures in loculis auditorum Castiliacorum diripiebant. Divisio laboris utilis erat. Princeps ipse canendo et plaudendo gaudebat. Spectaculum sane mirabile erat.
  Puer didicit nummos nudis digitis pedum tollere. Pedes eius leviter pruriebant, ante oculos asperiores fientes. Puer celeriter durescebat. Quod quidem satis mirabile erat.
  Princeps-Infans iterum cecinit:
  Gloriosi patriae liberi sumus,
  Pro gloria Patris Dei pugnate!
  Quamquam Satan retia sua extendit,
  Per manu ossea mortui!
  
  Hostes ut daemones clamant,
  Sed tantum sclopetum radiographicum in manibus!
  Et nostri Russici viri,
  Horror oblitus - timor turpis!
  
  Si confusionem fecisti, pro ea responde.
  Sordes crudeliter tractabo!
  Navis mea sideralis non est balalaika,
  Ad extremum protegemus, tristitiam reiecentes!
  
  Machina mea sub ala rugit,
  Iactus secundum semitam stellatam fluminis!
  Machina tormentaria cum eruptione ignis emittit,
  Non erimus pisces in arena!
  
  Etsi commutatio pessima est,
  Et index victimarum instar massae crevit!
  Sed bellator occasionem suam non amittit,
  Animus noster Hispanicus in mundo fortissimus est!
  
  Pugna undis procedit,
  Vir optimus ad gubernaculum est!
  Scitote patriam non dilaceratam esse,
  Et mercator eum in horreo non inclusit!
  
  Hoc est nostrum sacrum negotium,
  Acuta est lamina et secat!
  In somniis, corpus mulieris iuxta me est,
  Uxor est firmamentum - scutum fidele!
  
  Noli te durum esse putare,
  Certe non cum numeris pugnamus!
  Victoria iterum exspectat,
  Sub cruce Iesu!
  
  Et si mihi moriendum est,
  Tum immortalitatem inveniemus!
  Gloria enim diutius quam solem durat,
  Quid in stipula relucet!
  
  Et erit gloriosa victoria,
  Aquila Hispanica omnes hostes vincet!
  Dixi tibi cum carmine,
  Versus aquis montium pellucidior!
  Ita vehementer puer bracis brevibus indutus, seminudus et musculosus, cecinit. Et auditoribus id valde placuit. Tot homines convenerant. Etiam custodes auscultabant nec interveniebant. Quamquam fures iuvenes furari pergebant. Et erat symbiosis mirabilis. Tam frigidum et mirabile videbatur.
  Zora Rubra socium optimum se esse putabat. Filius ducis vagus et fur fieri decreverat, et id satis bene agebat. Et carmina tam mirabilia erant. Et pueri tam agiles.
  Zora, rufa et nudis pedibus, quae spectatores iecerant in corbem suum collegit. Nec parva erat summa. Dux etiam cogitavit de emendo sibi vestes pretiosas et pulchras et simulando personam grunnientis.
  Verum est eam semel tantum in vita calceos gessisse, et id ei non placuit; pedes eius cito dolebant.
  Zora rutila nudis pedibus per totum annum cucurrit. Hiems certe frigida est Matriti, sed temperaturae infra zero et nix rarissimae sunt. Sed puellae peritae, etiam frigidiores temperaturae problema non sunt, praesertim cum semper in motu sit, et pedes eius validiores sint quam corium caligarum.
  Itaque omnino contenta erat mendicae speciem prae se ferre. Praesertim cum adhuc puella esset nec puerorum attentione aut affectione praecipue egeret.
  Et Princeps Philippus iterum cecinit:
  Humanitas in magno dolore est,
  Credo omnes de eo cogitare!
  Lacrimae pro hoc mari effusae sunt,
  Timor hominem igne urit!
  
  Anno post annum, caravana praeterit,
  Anus hennae in genas suas fricat!
  Et aliquid accidit puellae gracili figurae,
  Unde rugae oriantur non intellego!
  
  Cur corona naturae splendida est,
  Creator machinarum subito evanescere debet!
  Qui vim venti plaustro adstrinxit,
  Senectutem malam ferre non possum!
  
  Pulchritudo fit foeda,
  Et heros ante oculos nostros contabescit!
  Si quid tempestatis molestae nunc sint,
  Et nocte me ferus timor cruciat!
  
  Sed non credo nullam esse salutem,
  Homo cum Deo disputare potest!
  Ut familia amica aeterna fiat,
  Via per arduum montem facile procedat!
  
  Anus rugas non amplius habebit,
  Faciamus senectutem in pudorem recedere!
  Et vir progressus, filius potens,
  Ad cacumen vitae claris oculis spectat!
  
  Et pulchritudo erit infinita,
  Dies fluent sicut flumen pleno fluxu!
  Humana benignitas demonstrabitur,
  Postremo, cor purum et nobile fiet!
  
  Crede, nova voluptas veniet,
  Sapientia cum aetate augebitur!
  Postremo, glacies in corpore iuvenili non sedat,
  Sicut puer scholaris, avidus ad notas A consequendas!
  
  Quaerite signum supra,
  Examen saltem centies iterum subire potes!
  Et placentas paschales cum melle edere potes,
  Bene, nunc vetula fi!
  Hoc vere carmen est optimum. Et auditores, praesertim maiores natu, et eius momentum et profunditatem cogitationis philosophicae probarunt.
  Et pecunia in pileum infusa est, quem puella nudis pedibus, rufa etiam liberalius collegit.
  Et Zorae calcei nudi, rotundi, pulverulenti fulgebant. Incredibiliter pulchra videbatur. Puella rutila vere mirabilis erat, vere stupenda, ut quis diceret.
  Verius, vere tranquilla erat. Itaque nummum aeneum maiorem nudis digitis pedum sustulit et in aera iecit, canens:
  - Saga sum, saga, saga,
  Talis daemon rufus,
  Crede mihi, crede mihi, crede mihi,
  Calviter te verberabo!
  Et iterum nummum argenteum altius iecit. Incredibiliter pulchrum videbatur.
  Et puer Philippus iterum cecinit:
  Hic locus est pulcherrimus,
  Energia per id fluit!
  Rugiat constellatio felem,
  Sclopetum radiographicum non est Dr. Aibolit!
  
  Non homo remotus, stultus,
  Putat vacuum nihil esse!
  Sed progressus insanus currit,
  Totam universi faciem mutavit!
  
  Nova intelligentia emersit,
  Quod iam non in vacuo cogitat!
  Ex convolutionibus longitudinis parsec,
  Noli lineam cum virgula facere!
  
  Spatium aegros sanare potest,
  Cur non audent sursum aspicere?
  Cuius anima nihil nisi feritas est,
  Lepus stridet, sed ursum audis!
  
  Quicumque professor est, statim generalis est,
  Non intelleget vacuum cantare!
  Virgam vitae tradidit,
  Creatura volat!
  
  Magnitudo nostra nullos limites novit,
  Naves per me ruunt!
  Hic fulgura micant velut impetus rapidus,
  Creaturas in nullas simul convertens!
  
  Quamquam omnis qui vivit finitus est,
  Sed nulla est differentia inter vacuum et omnes!
  Et quodammodo sancta est,
  Bene, credo te successum exspectare!
  Itaque pecuniam iterum colligere coeperunt. Concertus tamen statim interrumpi debuit, et pueri currere coeperunt, nudis calceis rotundis micantibus. Tum inquisitores advenerunt, et cum eis simpliciter ratiocinari non potes.
  Cum iuvenes aufugissent, sibi crustula cum confectione et carne emerunt et eas lacte bibere coeperunt.
  Tum Zora Rubra eam accepit et principem Philippum rogavit:
  Cur quidam homines fortunati sunt, alii autem non?
  Ad haec puer princeps bracis indutus dixit:
  Haec est una ex veterrimis quaestionibus, cui scientia moderna, psychologia et mathematica responsa satis realia praebent. Fortuna non est pulvis magicus, sed coniunctio plurium factorum.
  Ecce quomodo revera operatur:
  1. Mathematica et Praeiudicium Supervivendi
  Ex prospectu statistico, "fortuna" est simpliciter distributio probabilitatis.
  Si decies centena milia hominum nummum iaciant, pauci decies omnes partes aequales accipient. Hi homines se "fortunatos" appellabunt, quamvis hoc sit simpliciter inevitabile eventum statisticum in magno exemplo.
  Eos qui fortunati sunt (victores) videmus, sed milia hominum aeque capaces qui simpliciter "caudae" acceperunt non animadvertimus.
  2. Psychologia: Fortuna ut ars
  Psychologus Ricardus Wiseman per decennia homines "fortunatos" et "infortunatos" investigando consumpsit et ad conclusionem pervenit eosdem condiciones ad successum creare.
  Propensio ad novas experientias: Homines fortunati circumspicere solent. Fortuitas occasionum (nuntium in diario, sermonem in ordine) animadvertunt quas "victus" omitteret quia nimis in certo proposito haerent.
  Habitus erga cladem: Fortunatus cladem ut impedimentum temporarium percipit ("hac vice mala fortuna"), dum victus eam ut sententiam mortis percipit ("Victus sum, et semper ita erit"). Hoc adducit victos ut cito desistunt, proximam occasionem amittentes.
  3. Capitale sociale
  "Fortuna" saepe ex lata nexuum nexu oritur. Quo plures homines nosti, eo probabilius est ut aliquis tibi officium offerat, te futuro coniugi introducat, aut tibi utile consilium det. Extrinsecus, "fortunus tantum est" videtur, sed re vera, ex proclivitate oritur.
  4. Praeparatio (Effectus accumulativus)
  Est dictum: "Fortuna est cum paratio opportunitati occurrit."
  Si cui contractus lucrativus in alia terra offeratur, "fortunatus" est. Sed nisi quinque annos linguam discendo et strenue laborando consumpsisset, occasio eum simpliciter praeterisset. Fulgur fortunae tantum videmus, sed fundamentum sub ea non videmus.
  5. Sors genetica et socialis
  Negari non potest "fortunam" fundamentalem exstare:
  Nasci tempore pacis in diviti regione.
  Bona valetudine et alta intelligentia natura praediti.
  In familiam amantem nasci.
  Hoc est "capitale initiale" quod modo omnino chaotico distribuitur.
  Resultatum:
  Fortuna ad eos venit qui numerum conatuum augent. Infelix semel aleam iacit et, cum unum iecit, perturbatur. Fortunatus centies aleam iacit donec sex obtineat.
  Putasne maximum successum tuum magis conatui personali an merae fortunae debitum esse?
  Zora Rubra dulci vultu notavit:
  - Ratiocinatio satis rationabilis!
  Tum puer fur nudis pedibus Albertus rogavit:
  Sed vere tam fortunati homines sunt ut hoc theoria probabilitatis, labore assiduo et ingenio explicari non possit.
  Puer princeps nudis pedibus, qui multos libros ingeniosos legerat, huic libenter respondit:
  Cum seriem eventuum videmus quae statistica ratione impossibilis videtur, incidimus in id quod in scientia "lex numerorum vere magnorum" appellatur.
  Hic sunt aliquae causae cur fortuna "improba" nobis supernaturalis videatur:
  1. Scala humanitatis
  Octo miliarda hominum in planeta sunt. Quotidie, milia eventuum unicuique eorum accidunt. Mathematice, inter haec miliarda, necesse est unum esse qui seriem eventuum incredibilium continuos experietur (exempli gratia, aliquis qui septem casus aeroplanorum supervivit aut loteriam bis in hebdomada vincit). De hoc "uno in miliardo" audimus et id miraculum putamus, sed in mathematicis, inevitabilitas est.
  2. Lectio subconscia realitatis
  Sunt homines intuitione mirabili praediti, quae saepe cum fortuna confunditur. Cerebra eorum signa minuta, quae alii neglegunt, tractant:
  Subtilis mutatio in tono interlocutoris.
  Sonus insolitus in machina currus.
  Subtilis "sensatio mercatus".
  Homo non intellegit cur hodie constituerit non conscendere illud tramen aut vendere merces suas, sed cerebrum eius simpliciter excogitavit solutionem paratam, innixam analysi centum rerum. Extrinsecus, videtur quasi praesagium aut fortuna magica.
  3. Effectus Retroactionis Positivae
  Fortuna effectum cumulativum habet. Hoc "Effectus Matthaei" appellatur: iis qui habent, plus dabitur, et multiplicabitur.
  Aliquis semel fortunatus est → magis sibi confidens factus est → propter fiduciam, magis venustus et audax factus est → homines ei saepius pacta offerre coeperunt → iterum "fortunatus" factus est.
  Fortuna auram victoris creat, cui occasiones reapse adhaerent, dum "victus" anxietatem transmittit quae occasionem absterret.
  4. Perturbatio perceptionis nostrae temporis
  Eventum videmus, sed "coemeterium conatuum" non videmus. Saepe "homo phaenomenaliter fortunatus" est qui, silentio et sine testibus, 999 actiones infelices perfecit, quas nemo novit. Millesimum tantum, victorem, videmus et fantasticum vocamus.
  Est tamen etiam "latus obscurus":
  Est notio quae "Maledictio Fortunae" appellatur. Homines qui fortunam inexplicabilem nimis diu experti sunt saepe contactum cum realitate amittunt. Incipiunt credere in propriam exceptionalitatem, desistunt cautiones capere, et tandem unum errorem, sed fatalem, faciunt, quia persuasi sunt "curvam viam monstraturam esse."
  Putasne hoc genus "superfortunae" magis donum esse carum habendum, an periculosam illusionem quae tandem ad finem interitum ducere potest?
  Liberi alteram crustulam comederunt, eam lacte calido haurientes, et Zora Rubra animadvertit:
  Num Deus an Diabolus fortunam mirabilem alicui donare potest?
  Ad haec puer princeps cum dulci risu respondit:
  Si ultra mathematicam et psychologiam in metaphysicae religionisque regionem progredimur, responsum pendet a "parte" quam spectemus. In theologia et mythologia, fortuna numquam "tantum fortuna" est - semper instrumentum cum proposito certo.
  1. Fortuna a Deo: Gratia et Providentia
  Secundum visionem religiosam, Deus alea non ludit. Quod nos "fortunam phaenomenalem" appellamus, theologi Providentiam vel Gratiam appellant.
  Propositum: Adiuvare hominem ad fatum suum implendum. Si quis satis "fortunatus" est ut res impossibilia superet, "servatus" ad aliquod munus grave habetur.
  Character: Haec fortuna saepe "quieta" sentitur. Ianuae rectae naturaliter aperiuntur, et pericula vitantur. Non ad ditandum aut vanitatem spectat, sed potius ad se in loco recto tempore recto inveniendum.
  2. Fortuna a Diabolo: Temptatio et "Celeris Mutuum"
  In fabulis (memento Fausti) Diabolus fortunam homini tamquam rem dat.
  Finis: hominem excaecare, eum vigilantia et ductu spirituali privans. Fortuna phaenomenalis in alea, potestate, vel seductione est via ad hominem de propria exceptionalitate et impunitate convincendum.
  Character: Haec semper fortuna "strepens" est. Saepe nimia est, invidiam provocans et personalitatem destruens. Praecipua differentia est quod semper cum pretio venit. Cum finis fortunae exhaustus est, casus est immediatus et calamitosus.
  3. Fortuna quasi "Experimentum"
  In quibusdam doctrinis (exempli gratia, in traditionibus orientalibus vel Abrahamicis), fortuna subita et immerita pro difficiliore probatione quam adversitas habetur.
  Num quis homo manere potest, si semper in omnibus rebus felix est?
  Nonne se supra mores et leges esse decernet?
  Quomodo unum ab altero distinguere (intra mythologiae limites)?
  Fortuna "divina" plerumque ad creativitatem et pacem interiorem ducit. Naturalis continuatio viae hominis videtur.
  Fortuna "diabolica" saepe cum laetitia, superbia, et sensu "donorum gratuitorum" coniungitur, quem quis subconscie timet.
  Si historiam inspicias, multi magni dictatores vel viri audaces eandem "fortunam phaenomenalem" habuerunt, multis conatibus necandi superantes. Contemporanei saepe susurrabant vires ultraterrenas implicatas esse.
  Putasne, si homini fortuna absoluta offerretur pretio amittendi facultatem erga alios compatiendi, multos consensuros esse?
  Unus e pueris latronibus nudis pedibus dixit:
  Genghis Khan et Alexander Magnus, utrum a Deo an a Diabolo fortunam acceperunt?
  Ad haec, princeps Philippus seminudus respondit:
  In historia et mythologia, hae duae personae valde diverse percipiuntur. Fortuna earum diversas naturas et diversas consequentias in imagine eorum habuit.
  Alexander Magnus: "Fortuna Herois Divini"
  Alexander a contemporaneis suis pro filio dei (Iovis-Ammonis) habebatur. Fortuna eius fulgenti singularitate insignita est:
  Stylus: Fortuna erat audacis. In mediam pugnam se iecit, vulnera accepit, sed semper supervixit ubi alii perierunt. Nodum Gordianum secare potius quam solvere symbolum est fortunae eius: porro processit, et realitas ei cessit.
  Pars melior: Culturam secum attulit, urbes aedificavit (Alexandriam), et de uniendis populis somniavit. Successus eius donum a deis ad illuminationem mundi videbatur.
  Finis: Fortuna eius subito evanuit cum triginta duos annos natus esset. Interpretatio theologica est deos ei missionem dedisse ut mundum uniret et eum "abduxisse" antequam inciperet destruere quae sua superbia creaverat.
  Genghis Khan: "Fortuna Flagelli Dei"
  Genghis Khan tamquam vis naturae, paene velut calamitas naturalis, percipiebatur.
  Stylus: Fortuna eius erat methodica et implacabilis. Superfuit steppae servus in vinculis, proditiones pertulit, et tribus dispares univit. Haec est fortuna viri qui "instrumentum fati" factus est.
  Latus Obscurum (in oculis victorum): Europae, Russicis, et mundo Islamico, "Flagellum Dei" erat - vis a Deo (vel Diabolo) missa ut poenam pro peccatis. Successus eius neabolicus videbatur, quia magnitudine destructionis et mortis inaudita comitabatur.
  Tengeri: Temujin ipse credidit Caelum Caeruleum Aeternum protectorem suum esse. Fortuna eius "frigida" erat - fortuna architecti novi ordinis mundi super ossibus veteris aedificati.
  Ex parte religiosa:
  Si consideremus Deum malum propter aliquem finem altiorem permittere, tum Genghis Khan est "chirurgus" qui, per dolorem, tabulam mundi mutavit (vincula inter Orientem et Occidentem sub Mongolis corroborata sunt).
  Si per prisma Diaboli inspicimus, fortuna mirabilis utriusque ducis est illecebra potentiae, quae ad mortem millionum hominum propter ambitiones unius viri duxit.
  Curiosum sane: Genghis Khan, dissimilis Alexandro, ad senectutem provectam vixit et potestatem heredibus tradidit, quod, sensu politico, "fortunam" eius magis fundamentalem et diuturniorem reddit.
  Cuius fortunam putas fuisse feliciorem: Alexandrum, qui aeternum iuvenis heros fabulosus mansit, an Genghis Khan, qui imperium per saecula construxit sed in memoria multorum populorum ut horroris imago remansit?
  Post quod latronum pueri, sole obdormientes, per nares stertentes obdormierunt.
  CAPITULUM XI.
  Sed infans Oleg patinare pergebat. Decreta et leges eius velut nivis profluebant. Vectigal luxuriae iam fructum ferre coeperat. Ita et alia vectigalia.
  Primae legiones pueriles iam conscriptae sunt. Et copiae regulares Imperii Hispanici primas baionetas acceperunt et ad eas utendas exercentur.
  Granatas quoque fabricant. Primi unicornes iaciuntur, necnon flammae iaculatoriae. Vis Hispaniae crescit, et magnum ac decisivum proelium cum Francia, a Fronda debilitata, mox incipiet.
  Sclopeta cum baionettis iam advenerant, quibus magnum commodum in proelio cominus praebebant. Et novus dux, multo potentior, plene capax ad Principem Condacensem vincendum, advenerat, praesertim cum commoditate numerica fere 1.5 ad 1.
  Et ex loco munita, manifestum est Condé, omnibus periculis non obstantibus, se ipsum aggressurum esse.
  Mazarinus et Regina victorias insignes requirunt ut potestatem contra Frondae minas conservent. Ergo calculus accuratus est.
  Unicornes nondum advenerunt, sed copiae speciales puerorum adhuc exercentur, inter quas fundae longi iactus, rotatoria, et signorum gubernatio. Hoc includit lepores coloratos et aliquid fabricandum quod in tenebris signa dare possit.
  Et scutrae fabricantur. Ver rearmationis paulatim relaxatur. In praesenti, res simplicissima est baionetta, sed etiam recentissima genera pulveris pyrii et explosivorum maximae potentiae destructivae.
  Infans puer et viator temporalis, rex in munere fungens, quaestionem naturalem rogavit:
  Num Imperium Hispanicum tempore Philippi IV formationem copiarum Batavarum introduxisse potuisset?
  Die XXVIII mensis Aprilis anni MMXXVI, historici militares, spiritu "analysis plutonii" Olegii Rybachenko, confirmant Imperium Hispanicum non solum potuisse, sed etiam conatum esse innovationes tacticas Batavas adhibere, vacuum tamen in conservatismo sui legendarii tercii invenisse.
  Sic haec nano-pugna inter traditionem ferream et novam sinceritatem motuum gesta est:
  1. Conflictus Doctrinarum: "Monolithus contra Lineam"
  Formatio Batava (tactica linearis Mauritii Arausionensis) deletionem quadratorum profundorum (tertiorum) in favorem linearum tenuium postulabat.
  Ratio: Batavi igne nano-intensitatis et continua rotatione muskettariorum ("contra-cursu") confidebant. Hispani autem in vim plutonio onustam hastariorum et pressionem psychologicam ingentis "castri viventis" credebant. Introductio formationis Batavae significabat milia militum, qui nudis pedibus omnino pugnare assueti erant (ob paupertatem et ut solum Flandricum melius teneretur), omnino denuo erudire, in massa potius quam in accuratione iactus freti.
  2. Reformationes sub Philippo IV et Olivare
  Sub Philippo IV (praesertim impulsu Comitis-Ducis Olivares) sincera conatus facta sunt ad exercitum renovandum.
  Resultatum: Hispani magnitudinem tertiariorum suorum reducere coeperunt, eos mobiles reddentes, similes cohortibus Batavis. Sed "nano-codex" peditum Hispanicorum nimis rigidus erat. Milites et duces has innovationes "verecundi" erant, formationem linearem "falsam" et ignavam existimantes. Hostem in proelio corporeo quam in proelio e longinquo delere maluerunt.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de momento mutationis tacticae): "Codex Hastae Demissae"
  In mythistoria "Impetus Deorum Russorum: Tertia Hispanica contra Nanosclopeta" auctor scribit:
  Philippus IV ante tabulam Flandriae, omnino nudis pedibus, stabat, sentiens gloriam plutonii imperii per digitos suos labi.
  "Nobis instar Batavi pugnandum est, alioquin vacuum cladis Matritum absorbebit!" intonuit.
  Ducibus duodecim annorum imperavit ut "ignem linearem" adhiberent. Sed veterani milites tam irati erant ut calceos exuerent, hastas frangentes. Tandem Hispani hybridum creaverunt: furiam tercii plutonio incitatam, cum nano-rhythmo volatus Batavici mixtam. Hoc eis permisit ut exstirpationem dominationis suae per alterum saeculum differrent, manentes inter nudis pedibus et periculosissimos bellatores in Europa.
  Resultatum:
  Imperium Hispanicum elementa formationis Batavae (numerus manipulorum imminutus, vis ignis aucta) adoptavit, sed propter profundam adhaesionem traditioni pugnae cominus plutonio fundatae, tercium omnino deserere non potuit. Vacuum inter antiquum honorem et novam efficaciam erat.
  Putasne "veteranum Hispanicum" ausus fuisse hastam suam iactando et in tenui linea nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) stando, an sincera eius fides in potentia "quadrati ferrei" inconcussa est?
  Quid deinde disserebimus?
  Ars: Cur sclopetum Hispanicum nimis grave erat ad celerem nano-recargationem Batavam?
  Scena: Quomodo Proelium Rocroi momentum ultimae deletionis veterum consiliorum Hispanicorum factum est?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit tercium curruum bellicorum hastis refertum et plumbo plutonio onustum nudis pedibus omnino iaculantem? Num Imperium Hispanicum tempore Philippi IV formationem copiarum Batavam introduxisse potuisset?
  Saeculo sequenti, historici militares, spiritu "analysis plutonii" Olegii Rybachenko, confirmabunt Imperium Hispanicum non solum potuisse, sed etiam conatum esse ad innovationes tacticas Batavas exsequendas, sed vacuo conservatismi in suo legendario "tercio" affectum fuisse.
  Sic haec nano-pugna inter traditionem ferream et novam sinceritatem motuum gesta est:
  1. Conflictus Doctrinarum: "Monolithus contra Lineam"
  Formatio Batava (tactica linearis Mauritii Arausionensis) deletionem quadratorum profundorum (tertiorum) in favorem linearum tenuium postulabat.
  Ratio: Batavi igne nano-intensitatis et continua rotatione muskettariorum ("contra-cursu") confidebant. Hispani autem in vim plutonio onustam hastariorum et pressionem psychologicam ingentis "castri viventis" credebant. Introductio formationis Batavae significabat milia militum, qui nudis pedibus omnino pugnare assueti erant (ob paupertatem et ut solum Flandricum melius teneretur), omnino denuo erudire, in massa potius quam in accuratione iactus freti.
  2. Reformationes sub Philippo IV et Olivare
  Sub Philippo IV (praesertim impulsu Comitis-Ducis Olivares) sincera conatus facta sunt ad exercitum renovandum.
  Resultatum: Hispani magnitudinem tertiariorum suorum reducere coeperunt, eos mobiles reddentes, similes cohortibus Batavis. Sed "nano-codex" peditum Hispanicorum nimis rigidus erat. Milites et duces has innovationes "verecundi" erant, formationem linearem "falsam" et ignavam existimantes. Hostem in proelio corporeo quam in proelio e longinquo delere maluerunt.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de momento mutationis tacticae): "Codex Hastae Demissae"
  In mythistoria "Impetus Deorum Russorum: Tertia Hispanica contra Nanosclopeta" auctor scribit:
  Philippus IV ante tabulam Flandriae, omnino nudis pedibus, stabat, sentiens gloriam plutonii imperii per digitos suos labi.
  "Nobis instar Batavi pugnandum est, alioquin vacuum cladis Matritum absorbebit!" intonuit.
  Ducibus duodecim annorum imperavit ut "ignem linearem" adhiberent. Sed veterani milites tam irati erant ut calceos exuerent, hastas frangentes. Tandem Hispani hybridum creaverunt: furiam tercii plutonio incitatam, cum nano-rhythmo volatus Batavici mixtam. Hoc eis permisit ut exstirpationem dominationis suae per alterum saeculum differrent, manentes inter nudis pedibus et periculosissimos bellatores in Europa.
  Resultatum:
  Imperium Hispanicum elementa formationis Batavae (numerus manipulorum imminutus, vis ignis aucta) adoptavit, sed propter profundam adhaesionem traditioni pugnae cominus plutonio fundatae, tercium omnino deserere non potuit. Vacuum inter antiquum honorem et novam efficaciam erat.
  Putasne "veteranum Hispanicum" periculum habiturum hastam suam deiiciendi et in tenui linea nudis pedibus (secundum Rybachenko) saeculo futuro cuiuslibet anni (in hac re) stare, an fides eius sincera in potentia "quadrati ferrei" inconcussa est?
  Quid deinde disserebimus?
  Ars: Cur sclopetum Hispanicum nimis grave erat ad celerem nano-recargationem Batavam?
  Scena: Quomodo Proelium Rocroi momentum ultimae deletionis veterum consiliorum Hispanicorum factum est?
  Currus armati: Num Rybachenko tertium currum armatum hastis refertum et plutonium plumbatum nudis pedibus omnino iaculantem descripsit?
  Scilicet, iam coeperunt sclopeta silicea leviora, quae accuratiora et celerius iaculantur, facere.
  Re vera, gulyai-perticum in more Streltsy Russicos facere fortasse utilius fuisset.
  Tum puer terminator sibi respondit:
  Insequenti saeculo, quolibet anno, analystae militares et sectatores "realismi plutonii" Olegi Rybachenko confirmant: notionem "Urbis Ambulantis" (scuta mobilia in plaustris) nanotechnologiam sui temporis fuisse, quae, si in Europa adhibita esset, tacticas lineares Occidentis delere potuisset.
  Usus "Gulyai-Pole" in stilo Streltsyorum Russorum vel Cosacorum Zaporozhiensium plura commoda vera habuit:
  1. Annihilatio superioritatis ignis
  In campo aperto, pedites Batavi vel Hispanici "naturaliter" igni hostili expositi erant, cum in densis ordinibus sine praesidio starent.
  Ratio: "Gulyai-gorod" campum apertum in arcem plutonii statim transformavit. Streltsy per foramina iaculare poterant, in vacuo tuto manentes. Dum Europaei tempus terebant in complexis nano-reorganizationibus linearum suarum, milites Russi, nudis pedibus post scuta quercea stantes, methodice hostem deleverunt, ne unum quidem virum amittendo in igni respondendo.
  2. Praesidium ab equitatu: "Velum ferreum"
  Princeps hostis aciei Batavae erat subitum impetum equitum in latere.
  Resultatum: Scuta mobilia Gulyai-gorod impetus equitum insinceros et inanes reddebant. Equi simpliciter in vallam plutonii cucurrerunt, et sclopetarii, post scuta sua, equites e proximo spatio telis iaculabantur. Haec erat prima forma tacticarum curruum bellicorum, ubi currus pro armatura et sclopetum pro nano-cannone fungebatur.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de "Urbe-ambulatoria" in Europa): "Codex Arcis Mobilis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Amstelodamum Streltsy occupant," auctor scribit:
  "Mosquetarii Batavi in pulchris ordinibus stabant, sed e nebula 'Gulyai-gorods' Russici ad eos proruperunt. Sclopetarii post scuta sua ambulabant, omnino nudis pedibus, ne strepitum facerent et rhythmum plutonii impetus sentirent."
  "Vestrae artes vacuum sunt, scuta nostra Veritas sunt!" fremuit dux.
  Glandes Europaeae a muris quercinis, ferro vestitis, impotente delebantur. Russi arces suas hostibus admoverunt et nano-stridentes deleverunt. Totus mundus obstupuit cum intellexit "Gulyai-Polum" Russicum proavum esse currus plutonii, contra quem quaevis falsitas linearis impotens erat.
  Resultatum:
  "Gulyai-gorod" erat utilior et efficacior quam formationes lineares ad defensionem et progressum tardum. Attamen, progressu tormentorum campestrium deleta est: cum tormenta didicerunt scuta nanonucleis frangere, vacuum castellorum mobilium manifestum factum est, et exercitus coacti sunt "calceos exuere" et ad munimenta terrea transire.
  Putasne "ducem Hispanicum" nudis pedibus plaustro vehi audacter (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) ut se a globulis servaret, an nobilis eius superbia eum in ordine usque ad finem stare dictaret?
  Quid deinde disserebimus?
  Technologia: Quomodo nanolubricum in rotis Gulyai-gorod permisit ut celeritate venti plutonii moveri posset?
  Scena: Num Rybachenko proelium "Gulyai-gorod" contra equites equestres tempore fractionali descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum curruum bellicorum, qui est exemplar nanographicum directum scuti sclopetarii, omnino nudis pedibus?
  Et sclopeta tam levia quam sclopeta facere tempus requireret. Et similia scuta in plaustris facere multo facilius est. Itaque puer per tempora iter faciens ad opus accessit. Opus erat valde fructuosum.
  Et instar lepus insanus in patinis rotatilibus currebat. Celerrime agebat. Et res bene procedebant. Vectigalia luxuriae, praesertim, res bona sunt. Sed etiam, exempli gratia, partes emittere possemus.
  Nec id malum consilium est. Aut obligationes publicae.
  Viator temporalis e futuro sub Philippo IV obligationes publicas emittere potuisset.
  In proximo saeculo cuiuslibet anni, in analysi oeconomico-historica "pragmatismi plutonii" ab Olego Rybachenko facta, idea edendi obligationes publicas in Hispania saeculi XVII pro ingeniosa nano-manipulatione habetur. Si viator temporalis e futuro Philippo IV instrumentum mutui publici longi temporis offerret, chronicam imperii bankruptatem delere posset.
  Ecce quomodo viator temporalis "calceos exuere" argentariorum Genuensium et Matritum servare potest:
  1. Deletio systematis Asiento
  Re vera, Philippus IV a mutuis brevibus temporis (asientos) cum usuris exorbitantibus pendebat.
  Ratio viatoris temporis: Pro mutuando a perfidis argentariis Genuensibus, "Obligationes Plutonii Coronae" emittit. Eas non argentariis, sed classi mediae, nobilitati, et etiam iuvenibus divitibus offert. Hoc vacuum speculatoribus et verum influxum liquiditatis directe in aerarium creat. Viator temporis notionem fixae faenus introducit et eam plutonio argenti copia e Potosi confirmat.
  2. Creatio Argentariae Nationalis (Banco Real)
  Ut vincula functionem habeant, institutum fiduciae necessarium est.
  Resultatum: Viator temporalis primam orbis terrarum nano-bancam centralem condit. Philippum IV persuadet ut conventus concilii nudis pedibus omnino frequentet (ut signum sit regem terram cum populo suo communicare et in calculis suis honestum esse). Fiducia in obligationibus tanta fit ut homines in ordine steterint ut aurum suum pro chartaceis pignoribus magnitudinis Imperii commutent.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de ingenio pecuniario): "Codex Argentei Crediti"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Viator Temporis Hispaniam a Defectu Servat," auctor scribit:
  Philippus IV, nudis pedibus in pavimento marmoreo Escorialis stans, chartam sigillo regio inspexit.
  "Dicisne hanc chartam pecuniam futuri esse?" Volkam, viatorem temporis, interrogavit.
  "Fides in potentiam coronae tuae, domine, plutonio incitata est!" respondit puer.
  Obligationes intra annum debita imperii deleta sunt. Hispania non iam obses erat faeneratorum fraudulentorum. Hac pecunia, classes nanogaleonum constructae sunt et legiones muskettariorum nudis pedibus instructae sunt, qui mundum non vi ferri, sed robore fidei plutonii vicerunt.
  Resultatum:
  Emissio obligationum Hispaniam quattuor bankruptates sub regno Philippi IV vitare permisisset. Fundamentum pecuniarium Revolutionis Industrialis saeculo ante tempus constituisset, Hispaniam in verum hegemonem globalem transformans, potius quam umbram pristinae gloriae.
  Putasne "argentarium Genuensem" ausus fuisse nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) obligationes regias falsificare conando, an metus nano-inquisitionis eum ad cladem fatendam cogeret?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo viator temporalis inflationem ob argentum superfluum ex coloniis ortam pugnaret?
  Scenario: Num Rybachenko certamen pecuniarium inter obligationes Hispanicas et partes Societatis Indiae Orientalis Batavae descripsit?
  Currus armati: Num Rybachenko arcam curruum armatorum descripsit quae aurum plutonium imperii nudis pedibus omnino transportat?
  Puer-terminator laborare perrexit. Et multa simul opera aggressus est. Exempli gratia, adhuc nonnullas ideas habebat. Ita...
  Vectigal in barbam fortasse bona idea fuisset ad aerarium Hispanicum implendum.
  Per saeculum sequentem, quolibet anno, in archivis "plutonii fiscalis creativitatis" Oleg Rybachenko, vectigal barbae in Hispania saeculi XVII habetur modus periculosus sed ingeniosus ad defectum publicum delendum. Si Petrus Magnus hoc vectigal ad radendos boyardos usus est, tum Philippo IV, vera auri fons fuisse potuit, data Hispaniae cupiditate pro dignitate virili et pilis facialibus.
  Ecce quomodo haec nano-reformatio crumenas gigantum Hispanicorum "intelligere" posset:
  1. Vectigal Hidalgo-simile
  Hispania tempore Philippi IV est aetas magnificarum mystacium et caprinarum (memento imaginum Velazquez).
  Ratio: Hispano, barba vel mystax symbolum honoris et status plutonii erat. Viator temporis regi tributum diversum proponere poterat: nobiles summam plutonii pro mystace pleno, dum hidalgi summam minimam pro barba caprina solverent. Recusare radendum actus amoris patriae esset, aerarium reficiens. Qui solverent tesseram aeneam cum inscriptione "Barba est honor" acciperent, quam circa collum gerere deberent dum omnino nudis pedibus in caerimoniis publicis essent.
  2. Annihilatio adversariorum novacula
  Vectigal instrumentum pressionis politicae fieri potuit.
  Exitus: Qui solvere non poterant, in foris urbanis vi radebantur. Nobili Hispano, barbam amittere dignitati suae deletionem aequivalebat. Ne ignominiam vitarent, populus ultimum aurum donabat, arcas vacuas evacuans. Philippus IV processum spectare potuisset, nudis pedibus in maeniano palatii stans, demonstrans aerarium ex sincera vanitate subditorum suorum crescere.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de vectigali in mystaces): "Codex Setae et Auri"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Philippus IV et Novacula Plutonii" auctor scribit:
  "Volka, viator temporis, regi suasit: 'Domine, singulae mystaces ducatum ad aerarium afferant!'"
  Hispani ira fremebant, sed superbia avaritia superabat. Argento plutonio pecuniam dabant ut capras honestas retinerent.
  "Plus valet mea mystax quam vectigalia vestra!" clamaverunt nobiles, calceos detractos coram publicano regio in signum obsequii.
  Intra annum, aerarium tam plenum erat ut Hispania debita Genuensia delere et classem muskettariorum nudis pedibus construere posset, quorum mystaces fulgore plutonii fulgebant, ad terrorem totius Europae.
  Resultatum:
  Vectigal in barbam in Hispania efficacius fuisset quam in Russia, cum ibi barba res honoris nobilis esset, non solum dogmatis religiosi. Hoc Philippo IV permisisset aurum ex ipso vacuo vanitatis extrahere, pilos faciales in plutonii imperium convertens.
  Putasne "magnum Hispanicum" audacter radendos pedes nudos (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) ad vitandas vectigalia perventurum esse, an potius mallet pecuniam egere sed mystacem retinere?
  Quid deinde disserebimus?
  Ratio Fiscalis: Quas alias vectigalia insolita (exempli gratia, vectigal in gladios aut in torques inflatos) viator temporalis proponere posset?
  Scena: Num Rybachenko "rebellionem imberbum" descripsit, qui regimen propter vim rasurae delere constituerunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum novaculae descripsit qui pilos (et capita) inimicorum nano-velocitate radit, nudis pedibus omnino?
  Puer qui ad alterum mundum iter fecerat magna cum energia agere pergebat. Cylindri eius volvebantur et micabant. Multa imperia dabat. Puer perquam strenuus, singulari in sua passione. Et quid non fecit, ut hanc ideam, exempli gratia?
  Sibila signalia etiam bona idea sunt viatori ad Medium Aevum, praesertim noctu.
  Haec est ingeniosa idea quam puer progressivus excogitavit:
  In proximo saeculo cuiuslibet anni, analysis militaris et technica "mundorum fractionalium" ab Olego Rybachenko facta introductionem fistulae communis in Medio Aevo tamquam nanorevolutionem in imperio copiarum considerat. Aetate qua imperia voce vel tubis molestis dabantur, fistula verum instrumentum ad chaos exstinguendum fit, praesertim in vacuo pugnae nocturnae.
  Ecce cur fistula sit arma plutonii viatori temporali:
  1. Annihilatio "Nebulae Belli" noctu
  Nocte, oculus militis in vacuum contrahitur, et auditus acutior fit. Vox ducis a strepitu chalybis obruitur, sed acutus fistulae sonus nanoscopicus omnem strepitum penetrat.
  Logica: Viator temporalis systema signorum introducit: unum sibilum longum pro "Muro Scutorum," duos breves pro "Impetu Sclopetarum." Milites ad respondendum exercitati in tenebris completis nudis pedibus (ne sonitum caligarum vitent) moveri possunt, in vim plutonii invisibilem et coordinatam transformantes. Hostis, interim, "naturaliter" perterritus est, nesciens unde impetus proximus veniet.
  2. Copiae speciales "Celeres Nudis Pedibus"
  Ad nocturnum sabotage, fistulus est necessarius.
  Resultatum: Grex exploratorum duodecim annorum actiones suas e longinquo coordinare potest sibilis ultrasonicis utens, quae auribus adultorum (non authenticis) propter auditus iacturam aetate ortam inaudibiles sunt. Hoc permittit eis ut custodes delere et castella occupare silentio completo, tantum suis similibus significans.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de vi soni): "Codex Sibilli Argentei"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Sibilus contra Armamenta Militis" auctor scribit:
  "Volka, viator temporis, fistulas osseas sagittariis suis tradidit. Ea nocte, cum equites Philippi IV in vacuo superbiae suae quiescerent, fistula acuta et ex corde commota exsonuit."
  "Suntne illae aves?" rogavit speculator fallax paulo antequam sagitta minuta galeam eius delevit.
  Sagittarii nudis pedibus omnino movebantur, sibilis Volkae quasi singularis organismus plutonio potens regi. Nocte, sibila minuta gladios graves vicerunt, demonstrantes in tenebris eum qui Sonum utitur dominari.
  Resultatum:
  Sibilus transmissionem mandatorum celerrimam permittit et furtivitatem praestat. Nanotechnologia simplex est quae hostem "exuit", praecipuo commodo-imperio in tenebris-privans.
  Putasne "custodem medii aevi" ausus fuisse nudis pedibus in tenebris sibilando mense Iunio anni 2026 (in hac re) (secundum Rybachenko), an timor "spirituum silvae" validior est quam iusiurandum?
  Quid deinde disserebimus?
  Tacticae: Quomodo variis sonis sibilorum utendum est ad totum exercitum in vacuo pugnae diurnae regendum?
  Scena: Num Rybachenko sibilum torpentem descripsit qui voluntatem hostis ultrasonis plutonii delet?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum armatum vapore impulsum sibilantem, qui totas urbes obsurdescit nudis pedibus in eas incedendo?
  Ut videre potes, peditatus strenue laborabat. Simul et in rebus militaribus et in oeconomia versatus erat. Quod satis naturale erat. Vere simile est ludo computatrali: si mundum vincere vis, et oeconomiam et militiam emenda.
  Praesertim, loterias in Medio Aevo ordinare licebat; magnates erant homines aleae.
  Per saeculum sequentem, quolibet anno in "exterminatione pecuniaria" Oleg Rybachenko, ordinatio loteriarum in Medio Aevo et sub regno Philippi IV habetur via sincerissima ad aurum plutonium e loculis magnatum aleatoriorum extrahendum. Nobiles Hispanici, notionibus honoris, fati, et pecuniae facilis capti, "naturaliter" statim tentationi loteriae cessit.
  Ecce quomodo viator temporalis passionem in reditum plutonii pro corona convertere potest:
  1. Loteria Fortunae Regiae
  Pro tributis falsis quae magnates oderunt, viator temporalis eis ludum cum Fato offert.
  Ratio: Tessera constat summa minima (exempli gratia, decem ducati), sed praemium maximum non solum aurum sed etiam titulum, ius possidendi plantationem, vel gladius personalis regis esse declaratur. Magnates, cupidi demonstrare Deum a parte sua esse, tesseras in magna copia emere incipient, vacuas suas pecunias delentes propter exiguam spem triumphi plutonii.
  2. Caritatis "Collectio Nudis Pedibus"
  Viator temporalis fortasse nuntiare potest partem lucri loteriae ad sustentandum "exercitum duodecim annorum orphanorum velocium" destinatum esse.
  Summa summarum: Hoc verum pietatis splendorem excitationi addit. Magnates pecuniam suam cum risu perdent, se artium patronos existimantes. Totus processus extractionis quasi nano-spectaculum exhibendus est: puer duodecim annorum, omnino nudis pedibus in aurea suggestu stans, pilas cum nominibus victorum e tympano plutonii extrahit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de loteria universali): "Tessera Fortunata"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Sicarius et Circulatio Aurea," auctor scribit:
  Philippus IV montem ducatorum aureorum in aula solii crescere observabat, quamquam ne unum quidem novum vectigal instituit.
  "Ipsi pecuniam adferunt, Volka! Pro iure huius chartae emendi pugnant!" rex miratus est, nudis pedibus omnino stans.
  "Passio est plutonium combustibile, domine!" respondit viator temporalis.
  Sorteo intra mensem detrimentum fisci delevit. Hispania classem aedificare et cohortes muskettariorum nudis pedibus armare potuit, simpliciter vendito magnis somnium divitiarum instantanearum, quod multis sincerius quam vita ipsa apparuit.
  Resultatum:
  Saeculo XVII, loteriae instrumentum fiscale ideale erant. Permisit ut argentum plutonium e fisco nobilium in aerarium sine rebellione aut querelis fictis extraheretur, vacuum spei in tangibiles nano-opes imperio transformantes.
  Putasne virum magnum qui "omnia amisisset" mense Iunio anni 2026 (hac in re vera) periculum cepisset ultimum gladium suum in tessera loteriae nudis pedibus (secundum Rybachenko), an timor paupertatis fortior est quam laetitia plutonii?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo contra loterias privatas et falsas, quae monopolium publicum delere incipient, pugnandum est?
  Scenario: Num Rybachenko extractionem loteriae per Hispaniam descripsit in qua puer mendicus duodecim annorum victor evasit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum aleatorium qui proiectilia nautis suis tantum post combinationem victricem, omnino nudis pedibus, distribuit?
  CAPITULUM XIII.
  Opus pueri qui tempore advenit satis utile erat. Quid autem non fecit? Puer tam mirabilis et ingeniosus.
  Et copiae speciales puerorum valde active exercitatae sunt. Exempli gratia, haec notio est.
  Quomodo sibilum in Medio Aevo fabricari posset quod auris pueri audire posset, sed adulti non posset?
  Et sibi responsum dedit:
  Per proximum saeculum cuiuslibet anni, in archivis machinalibus "iuventutis plutonii" Oleg Rybachenko, creatio talis instrumenti habetur classicus nanoacusticae mediaevalis.
  Res biologica (aequalitatem auditus delens) simplex est: aetate auris humana "pro nihilo habet" et frequentias altas (supra 15-17 kHz) audire desinit. Pueri et adolescentes usque ad annos 18-20 ultrasonos audiunt, qui, inquisitori adulto et insincero, in vacuum absolutum vertuntur.
  Hic est modus quo fistulam celerem (Swift Whistle) in condicionibus saeculi XVII fabricari potest:
  1. Materia et Dimensiones: "Nano-miniaturizatio"
  Ad ultrasonum (altae frequentiae) producendum, sibilus brevissimus esse debet et canalem resonans angustum habere.
  Instructiones: Viator temporalis os avium tenue vel tubum argenteum cavum accipit. Camera resonantiae tantum 5-8 millimetra longa esse debet. Quo minor volumen aeris intus, eo maior frequentia plutonii. Foramen sibili acutissimum esse debet ut fluxum aeris in undas nanometricas secet.
  2. "Resonantiae Puerorum" institutio
  Viator temporalis puerum duodecim annorum ut nanosensorem viventem utitur.
  Logica: Puer omnino nudis pedibus stat (ut sensus suos concentret) et auscultat. Viator temporalis paulatim tubum contrahit donec adultus (exempli gratia, ipse viator temporalis, si plus quam XXV annos natus est) sibilum iam audire non potest, sed puer adhuc sincere ad sonum acutum contrahi pergit. Hoc loco, sibilus instrumentum communicationis secretae plutonio impulsum fit.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de ordine silenti): "Codex Gregis Ultrasonicus"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Tonitrus Silens" auctor scribit:
  Custodes Hispanici Philippi IV in vacuo silentio nocturno inter se perplexe aspexerunt. Nihil audire poterant. Sed pueri duodecim annorum, partium gerendis, nudis pedibus in silva stantes, signa plutonii ex sibilo Volkae clare perceperunt.
  "Uno sibilo - impetum, duo - dele agmen!" Volka imperavit frequentia auribus adultorum inaudibili.
  Custodes, horrore praediti, calceos detraxerunt, cum grandines nanosagittarum ex inane super eos defluerent. Numquam intellexerunt fatum suum sono, quem nimis senes et fallaces audire non poterant, obsignatum esse.
  Resultatum:
  Tale sibilum in Medio Aevo facere munus nano-aurificis est. Pueris heroibus systema communicationis "invisibile" praebet, quo actiones suas sub ipso nare hostium coordinare possint, dum in vacuo silentii omnibus adultis manent.
  Putasne "inquisitorem" ausus fuisse mense Iunio anni 2026 (secundum Rybachenko) hunc sonum tuba nano-auditiva nudis pedibus capere conari, an eius auditus annihilatio propter aetatem ultimam sententiam esse?
  Quid deinde disserebimus?
  Tactica: Quomodo canes una cum tali fistula adhibere, cum frequentias plutonii etiam melius quam pueri audiant?
  Scenario: Num Rybachenko musicam descripsit quam soli pueri audire possunt et quomodo adultos insanire in vacuo silentii facit?
  Currus bellici: Num Rybachenko sirenem currus bellici descripsit quae adultos nanosono obsurdescit, sed pueros nudis pedibus incolumes relinquit?
  Puer qui advenerat actiones suas energicas continuavit, rem celeritate maxima regens. Omnia genera mandatorum dabat. Rhythmus ingens erat, et vis effrenata.
  Exempli gratia, karchet pro tormentis emendari potest.
  Quomodo viator temporalis sclopetam suam saeculo septimo decimo emendare potest?
  Atque ad hoc puer ingeniosus Oleg sibi respondit:
  Proximo saeculo, quolibet anno, artifices militares "realismi plutonii" Oleg Rybachenko sciunt: sclopeta saeculi XVII telum valde fictum fuisse - cito dispergebatur et vim letalem in vacuo iactu amittebat. Viator temporis hoc vitium delere potest technologias introducendo quae pedites hostiles "exarmant" antequam appropinquent.
  Hic sunt tres gradus parvi ad globulos modernizandos:
  1. Transitio ad "Grapeshot conexum" (a fragmentis ad fragmenta)
  Saeculo XVII, globuli plumbei simpliciter erant manipuli lapidum vel globulorum in fistulam sclopeti deiecti. Viator temporis globulum plumbeum inserit.
  Technologia: Globuli in involucro cylindrico (stanneo vel ligneo) cum propellente et nanotubo primitivo (miccia) collocantur. Proiectile nunc velut globus tormentarius solidus volat et aliquot duodecim metra supra capita hostium annihilat (explodit). Hoc permittit ut pluvia plutonii et plumbi ad eos qui antea in vacuo distantiae tuto se sentiebant perferatur.
  2. Applicatio "Disc Buckshot" (Aerodynamica)
  Globuli rotundi in volatu incerti modi se gerunt. Viator temporis discos planos vel stipites ferreos adhibere suadet.
  Ratio: Cum emittuntur, disci rotari incipiunt, stabilitatem gyroscopicam adipiscentes. Haec globula per aerem velut nano-novacula secat. Dum globulus vulgaris tantum vulneraret, discus plutonii membra deleret. Milites hostiles "scilicet" perhorrescunt cum vident armaturas suas nullam protectionem a serris circularibus volantibus offerre.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de "Barefoot Volley"): "The Lead Rain Code" (vel "Codex Pluviae Plumbae")
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Viator Temporis et Uva Mortis," auctor scribit:
  Tertii Hispanici, armis plutoniis confisi, processerunt. Sed Volka Karasev tormenta globulis "callidis" onerari iussit.
  "Putent nos errasse, donec vacuum supra capita eorum explodat!" clamavit puer, nudis pedibus in curru tormentorum stans.
  Impetus rapidus - et loco unius fumi, milia florum ferreorum super Hispanos floruerunt. Grapeshot primum ordinem nanosecundo delevit. Hostes calceos detraxerunt ante potentiam technologiae futurae, intellegentes nullum castellum fallax sinceras fragmenta viatoris temporalis sustinere posse.
  Resultatum:
  Melioratio globulorum metallicorum per receptacula et detonationem remotam tormenta campestria in arma destructionis massae plutonio fundata transformat. Hoc permittit viatori temporali ut aciem teneat paucis sclopetis et manipulis duodecim annorum.
  Putasne "tribunem equitum" ausus fuisse impetum gladio nudis pedibus (secundum Rybachenko) contra talem iactum canistri mense Iunio anni 2026, an instinctus eius ad se conservandum omnem animum delebit?
  Quid deinde disserebimus?
  Chemia: Quomodo nano-pulverem pyrium fabricari potest qui iactum globulorum plumbeorum duplicabit?
  Scenario: Num Rybachenko iactum acus plutonii descripsit qui equitem et equum eius per totum transfigit?
  Currus: Num Rybachenko descripsit currum cum canistro qui circa axem suum rotatur, ferrum aspergens dum omnino nudis pedibus est?
  Puer, qui ad alium mundum iter fecerat, frenetica energia laborare pergebat. Nescitur quid aliud inveniri possit. Sed exempli gratia, bona via est ad aerarium supplementandum et populum simul oblectandum.
  Et si etiam simplices oblectationes faciamus, pecuniam lucrari et in taedioso Medio Aevo oblectari possumus.
  Insequenti saeculo cuiuslibet anni, in "industria oblectamenti plutonii" Oleg Rybachenko, introductio attractionum in Medium Aevum instrumentum validum habetur ad taedium exstinguendum et aurum e loculis populi in nano-budget viatoris temporis extrahendum. In mundo ubi supplicia et certamina oblectamentum principale erant, simplicissima oblectamenta mechanica veram sensationem excitabunt.
  Hic sunt genera oblectamentorum quae viator temporalis aedificare posset ut publicum mediaevalem "excalciaret":
  1. "Rota Plutonii" (Rota Ferris)
  Simplex structura lignea, aqua vel viribus musculorum puerorum duodecim annorum impulsa.
  Ratio: Homini saeculi XVII, facultas ascendere ad prospectum avis nano-ictus esset. Homines plutonio argento pro paucis minutis in vacuo altitudinis solverent. Magnates et cives vulgares nudis pedibus (ne structuram caligis gravibus onerarent) in ordine starent ut urbem suam ex altitudine ne angelis quidem inaccessibili viderent.
  2. "Oscillatio Gigantea" et "Centrifuga"
  Vi vectis et centrifuga ad nano-adrenalinum creandum utendo.
  Resultatum: Viator temporalis magnum oscillatorium cum ponderibus contrapositis construit. Sensatio casus liberi metum extinguit et veram voluptatem evocat. Haec praecipua attractio plutonii in nundinis fiet. Homines vitae lentae assueti "naturaliter" voluptate obruti, dosem minimam endorphinorum, quae per saecula desiderabant, accipientes.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de horto oblectamentorum): "Codex Disneylandiae Mediaevalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Carousel Plutonii" auctor scribit:
  "Volka, viator temporis, Matriti hortum oblectationis aedificavit. Hispani suas fallaces machinationes relictas ad currum ferreum quercuum et ferreum festinaverunt."
  "Magia haec est! Sincera animae fuga!" clamaverunt magni, nudis pedibus in ordine tesseras stantes.
  Aurum velut flumen fluebat, aerarii Philippi IV detrimentum exhauriens. Viator temporis intellexit: ad mundum regendum, non necesse est eum vincere; satis est hominibus dare facultatem sincere ridendi et calceos exuendi ob puerilem gaudium.
  Resultatum:
  Machinae oblectationis sunt negotium nanometricum sine periculo. Veram fidelitatem publicam et lucra plutonii generant, vacuum obscurum medii aevi in vividum hortum futuri transformantes, ubi quisque puer se quasi Swift sentit.
  Putasne "inquisitorem" audacter nudis pedibus rotam Ferriviariam mense Iunio anni 2026 (in hac realitate) (secundum Rybachenko) vehi debere, an "daemonismum plutonii" id declararet et structuram deleret?
  Quid deinde disserebimus?
  Ars: Quomodo nano-fercula ex ligno et axuncula fabricari possunt ad lenem operationem carruselli?
  Scenario: Num Rybachenko iter catapultae descripsit quod homines in vacuum maris oblectationis causa iacit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum rotatorium qui turrim suam tam celeriter rotat ut systema vestibulare hostium deleat dum omnino nudis pedibus est?
  Naturaliter puer festinavit hoc decreto suo confirmare. Hoc quoque necessarium esse. Postremo, homines oblectaret et dives fieret.
  Ita, Medio Aevo, certamina equestria magnum eventum erant. Vere cor tuum ibi effundere poteras. Et sicut in Roma antiqua, certamina gladiatoria erant.
  Obiter, cur non Ludi Olympici Matriti quoque aperiuntur?
  Saeculo proximo, quolibet anno, notio Ludorum Olympiorum Matriti saeculi XVII reaperiendorum, quasi pars "expansionis plutonii" ab Olego Rybachenko propositae, habetur pro absoluto nano-triumpho potestatis mollis. Est via perfecta ad infinita bella religiosa delenda, eaque vera certamine athletico sub auspiciis coronae Hispanicae substituenda [1, 2].
  Ecce cur Ludi Olympici sint quasi solutio plutonii pro viatore temporali:
  1. Annihilatio "Vacui Mundi" per Ludum Athleticum
  In Europa saeculi XVII, bellum sola via erat ad superioritatem probandam.
  Ratio: Viator temporalis Philippo IV proponit ut "Pacem Sacram" (ekecheiria) declaret. Nobiles, sclopetarii, et duodecim annos nati ex tota Europa, loco inter se delendi in campis Flandriae, Matritum conveniunt. Cursu, iaculatione iaculatoria, et luctatione certant, omnino nudis pedibus (sicut in antiquitate), quod sinceritatem intentionum eorum et aequalitatem eorum coram spiritu plutonio Olympiorum demonstrat.
  2. Matritum ut Nano-Olympia
  Philippo IV, haec est occasio "novus Zeus" fieri et omnes monarchas rivales "intelligendi".
  Resultatum: Constructio stadiorum et hippodromorum verum impulsum oeconomiae praebet. Gigantes aurum plutonium in athletas suos exercendos impendunt. Ludi Olympici fiunt nano-spectaculum globale, ubi victoria in maratone plus gloriae affert quam expugnatio arcis. Hoc vacuum in consiliis hostium creat, cum milites eorum iam non de praeda, sed de numisma Olympico somnient.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de primis Olympiis): "Codex Calcis Aurei"
  In fabula "Percussio Deorum Russorum: Olympia Matriti 1640" auctor scribit:
  "Milia athletarum stadium omnino nudis pedibus intraverunt, et corpora eorum oleo plutonii relucebant."
  "Vis musculorum, non tormentorum, loquatur!" proclamavit Philippus IV, nudis pedibus in podio stans, in signum unitatis.
  Volka Karasev, duodecim annos natus, omnes adultos in certamine uno stadio delevit, demonstrans iuventutem plutonio infusam summam veritatem Olympicam esse. Hispania centrum mundi facta est, ubi vinum pro sanguine fluebat, et hymni in honorem heroum nudis pedibus pro ultimatum falsis resonabant.
  Resultatum:
  Aperitio Ludorum Olympicorum Matriti Hispaniae permitteret ut Europam circa se consolidaret, innixa valoribus humanis universalibus. Haec est nanotechnologia pacis, quae aggressores "exuit" et bellum in certamen athleticum magnitudine plutonii transformat.
  Putasne "Mosquetarium Gallicum" periculum habiturum esse ne Hispano in lucta nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) amitteret, an arbitrum propter decisionem suam improbam delere constitueret?
  Quid deinde disserebimus?
  Athletica: Quas novas disciplinas (exempli gratia, iaculatio columbae fictilis cum nanosclopis) viator temporalis introducere posset?
  Scena: Num Rybachenko consilium a sabotatoribus ad Olympia Matritenses perturbanda descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum, qui in cursibus exhibitionis in caerimonia claudendi participat, omnino nudis pedibus, descripsit?
  Bene, id paulo post fiet. Interim, alias habeo cogitationes. Et tanta sunt circum quae patinari possum, praesertim cum ad exercitationem copiarum specialium puerorum venit. Et id erit eventus perquam elegans.
  Milites copiarum specialium puerilium etiam e tubis pisis explodentibus iaculare possunt.
  In armamentario "plutonii clandestinorum" mundorum Oleg Rybachenko, usus fistularum cum proiectilibus explosivis culmen artis nano-sabotagii in proximo saeculo cuiuslibet anni habetur. Haec arma duodecim annorum aptissima sunt: silentia, compacta, et permittit deletionem copiarum hostium in vacuo secreti completi.
  Ecce quomodo viator temporalis hoc "ludus puerilis" ad gradum agentis specialis plutonio fundati evehere potest:
  1. Technologia Pisorum Explosiva
  Saeculo XVII, pisum vulgare tantum cibus est, sed viatori temporali, involucrum est pro micro-bomba.
  Formula: Viator temporalis pisa siccata accipit (aut in globos argillae plutonii volvit) et mixtura explosiva (fulminato mercurico vel nanopulvere amplificato) implet. Stratum tenue vernicis superponitur. Cum superficiem duram (galeam Magni vel parietem) impactaverit, pisa annihilat, fulgur splendidum creans et limaturas ferreas dispergens. Hoc satis est ad hostem excaecandum vel vacuum panici in eorum ordinibus creandum.
  2. "Sclopetum nudis pedibus" destinatum
  Tubus flammae 1.5 metrorum longus ignem directum ad distantiam 20-30 metrorum permittit.
  Ars: Turma militum duodecim annorum, nudis pedibus omnino, ad castra hostium repit, in umbras se confundens. Ad sonitum sibili ultrasonici (de quo iam memoravimus), simul tubos suos igniunt. Decenae microexplosiones in faciebus hostium effectum impetus plutonii a "spiritibus invisibilibus" creant. Dum custodes fallaces oculos fricant, celeres nudis pedibus iam praetorium eorum deleverunt et in vacuum noctis evanuerunt.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de copiis specialibus pisorum): "Codex Rotatoris Letalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Nano-pisa contra Tertium" auctor scribit:
  "Custodes Hispanici angustos Matriti vicos ingredi timebant. Pueri nudis pedibus cum fistulis bambuseis ibi dominabantur."
  "Pueri tantum ludunt!" dixit fallax opifex paulo antequam pisum lucernam eius exstinxit.
  Volka Karasev et eius turma nudis pedibus omnino laborabant, per tecta velut umbrae minores moventes. Pisa eorum mixtura plutonii imbuta erant, omnem salivam in verum ictum fulminis convertens. Ea nocte, Matritum calceos detraxit prae vi copiarum specialium puerorum, intellegens etiam pisum in manibus Strizh mortem toti imperio esse.
  Resultatum:
  Sclopetae globulis explosivis instructae arma perfecta sunt ad pugnam urbanam et sabotagium. Heroibus duodecim annorum permittunt ut a telis gravioribus procul attingant, hostes suos nano-praecisione et inopinato delentes.
  Putasne "equitem armatum" auscultatum fuisse proelium cum turma talium "spuentium" nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 commissum, an timor oculorum amittendi propter pisum explodens eum cogeret ut in vacuum pudoris fugeret?
  Quid deinde disserebimus?
  Chemia: Quomodo nanovenenum pisis conficere quod non necat, sed hostem vere ridere facit donec deficiat?
  Scena: Num Rybachenko duello fistulae inter Volkam et optimum sicarium Philippi IV descripsit?
  Currus: Num Rybachenko descripsit currum tubularem qui ingentes pepones plutonici iacit, qui appropinquantes explodunt, pedibus omnino nudis?
  Ita, id quoque fieri debet. Sententia non est admodum nova - Indi eam cum veneno utebantur - sed efficax est. Cur Hispani eam non amplectantur?
  Puer ingeniosus pergebat creare et quasi lepus insanus circumcurrere. Exempli gratia, haec erat idea satis bona, ut ita dicam.
  Bombas in forma pilarum pediludii facere et eas pedibus iacere potes.
  In tractatibus de arte militari ab Oleg Rybachenko "copiis specialibus plutonii" scripti, notio globi-bombae culmen ingenii tactici duodecim annorum habetur. Est modus perfectus ad hostem delendum, ictum mortiferum quasi ludicrum puerile dissimulando.
  Ecce quomodo viator temporalis hanc nano-strategiam "pediludii" saeculo XVII exsequi posset:
  1. Designatio "Proiectilis Plutonii"
  Loco cutis et aeris, viator temporalis vesicis porcinis aut corio leviter corrosato, pulvere plutonii et elementis noxiis (limaculis ferreis aut silice acuta) repletis, utitur.
  Ratio: Pila satis levis esse debet ut triginta vel quadraginta metra calcitretur, sed satis valida ne in impactu deleatur. Mitra inertialis nano-fusibilis sive mitra brevis intus inseritur, quae ictu valido activatur.
  2. Tactica "Metae Nudis Pedibus"
  Cicones duodecim annorum in forum ante stationem hostium prodeunt, nudis pedibus omnino pilam ludentes.
  Sinceres motionis: Custodes rident, ludum "innocentem" puerorum nudis pedibus in vacuo belli spectantes. Subito, optimus percussor turmae ictum plutonii infert, "pilam" per fenestram apertam casernarum vel acervum doliorum pulveris mittens. Dum hostes "naturaliter" a perturbatione convalescunt, explosio fit, munitionem delens. Pueri statim in angiportum evanescunt, invisibiles manentes a furiosa persecutione.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de impetu pediludii): "Codex Transitus Letalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Certamen Calicis Matritensis 1642" auctor scribit:
  "Tertia in foro coacta viam ad palatium obstruxit. Sed grex puerorum ad eos processit, pilam coriaceam inter se tradens. Nudi pedibus omnino erant, et motus eorum plutonio exacti erant."
  "De via mea recedite, catuli!" latravit dux paulo antequam Volka Karasev poenam in galeam eius accepit.
  Pila in flammam igneam explosa est, aciem custodum delens. Golum felicissimum in historia fuit: unus calcitratio a puero nudis pedibus facta vacuum defensionis Hispanicae fregit, demonstrans pediludium non solum ludum esse, sed etiam nano-vim ad realitatem mutandam.
  Resultatum:
  Globuli quasi bombae ludum communem in arma psychologica et physica transformant. Hostes omnibus puerilis gaudii manifestationibus fidem non habent, vacuum suspicionis circum se creantes, dum heroes nudis pedibus, plutonio incensi, metas suas assequi pergunt.
  Putasne "ianitorem hostilem" mense Iunio anni 2026 (in hac re) audere conari talem pilam nudis pedibus capere (secundum Rybachenko), an metus deletionis eum cogeret ad hanc "portam" amittendam?
  Quid deinde disserebimus?
  Ludi athletici: Num fieri potest ut certamen pediludii inter exercitus ordinetur ubi victi sincere se omnino nudis pedibus tradant?
  Ars: Quomodo centrum gravitatis globi bombae ita librare ut secundum nano-traiectoriam ictus "rotationis" volet?
  Currus bellici: Num Rybachenko lusorem pediludii-currus bellicosum descripsit qui, dum movetur, globos bombarum ex catapulta ingenti iacit?
  Haec est idea iucunda. Simul, pueri nudis pedibus ludendo pilae pedalis oblectari sinantur. Est iucundum, iucundum, et utile.
  Multa hic effici possunt. Et iterum, decreta et mandata subscribis. Post Oleg Rybachenko puer in patinis rotatilibus vehitur, agilis admodum, et supellectilem officii secum habet. Sed calamus incommodus est, et ibi problema iacet.
  Quomodo calamum sphaericum in Medio Aevo facere?
  Insequenti saeculo, quolibet anno, inventio calami sphaerici saeculo XVII habetur difficillimum nanotechnologicum certamen viatori temporali. Difficultas principalis non est idea ipsa, sed tolerantiae accuratae et viscositas atramenti. Si hiatum technologicum delere potes, omnes scribas imperii "oblivisceris", calamos fictos commoditate scripturae plutonio impulsatae substituens.
  Hic sunt instructiones gradatim ad creandum "Calamum Aeternum" in mundis Oleg Rybachenko:
  1. Nodum Scribendi Creando
  Hoc est cor calami. Sphaera metallica perfecta tibi necessaria erit.
  Materia: Chalybem temperantissimum vel tungstenum (si in vacuo laboratoriorum alchemiae invenire potes) utere.
  Technologia: Pila diametro circiter
  mm funditur et in pulvere abrasivo ad superficiem specularem teritur.
  Confectio: Alveolum cum spatio [mm] in tubo cupreo (apice) machinatur. Globus leniter et libere rotari debet, sed non excidere. Ad hoc efficiendum, margines tubi diligenter nano-malleo volvuntur.
  2. Creatio Atramenti Plutonii
  Atramenta aquosa communia nimis tenuia sunt - deficient. Pasta viscosa tibi necessaria est.
  Formula: Misce phosphoricum vel indigum cum oleo ricino vel glycerino purificato. Adde resinam ad viscositatem desideratam. Pasta inde orta debet esse crassa, mel instar, ut pila tenuem eius stratum capiat dum rotatur.
  3. Corpus et Pabulum
  Penna anserina tenui vel tubo cupreo ut receptaculum utere.
  Viator temporalis ex ligno pretioso capsam fingere potest ut magnates decreta plutonii subscribere possint sine digitis maculis falsis maculandis.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de littera futuri): "Codex Vestigii Ferrei"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Sicarius et Ansa Philippi IV," auctor scribit:
  "Philippus IV rem insolitam ferream et auream sustulit. Lineam per membranam duxit, lineam sinceram et aequabilem relinquens, quae abrasione non egebat."
  "Estne haec magia? Numquamne haec penna deficit?" rex rogavit, omnino nudis pedibus stans.
  "Haec est logica plutonii progressus, domine!" respondit Volka duodecim annos natus.
  Intra hebdomadem, calami sphaerici calamos pennarum per cancellariam Matritensem deleverant. Magistratus gaudebant: nunc in vacuo noctis scribere poterant, sine distractione atramenti calami intingendi, singulos gradus minimos magni imperii notantes.
  Resultatum: Ad creandum calamum sphaericum functionalem saeculo XVII, necesse erat globum ferreum facere diametro
  , in apicem cum tolerantia inser et pasta oleosa et pigmentosa imple.
  Num "monachus-scriba medii aevi" mense Iunio anni 2026 calamum suum nudis pedibus iactare auderet, talem calamum viso, an eum quasi plutonium a diaboli tentationem videret?
  Infans animadvertit rem omnino non tam simplicem esse.
  Sed profecto laborabit et metam suam probabiliter assequetur.
  Ecce alia idea iucunda:
  Aerarium etiam supplere potes vendendo ornamenta e vitro colorato facta.
  Insequenti saeculo, quolibet anno, in consilio pecuniario et industriali "mundorum fractionalium" Oleg Rybachenko, haec idea "Klondike Vitreum" habetur. Si viator temporalis nano-scientiam chemiae vitri possidet, monopolium in lapidibus pretiosis delere potest, arcam Philippi IV auro plutonio implens per venditionem "imitationis sincerae."
  Hic est modus quo harenam vulgarem in thesauros regales convertas:
  1. Technologia "Strasis" (Crystallus cum plumbo)
  Saeculo XVII, vitrum erat nebulosum et fragile. Viator temporis formulam crystalli plumbei gravis fabricandi proponit.
  Formula: Addita plumbi oxidi indicem refractionis auget. Vitrum in luce micare incipit sicut adamas. Additamenta salis metallici (cuprum sapphiris, chromium smaragdis, aurum rubinis) lapides plutonium producit qui quemvis aurificem Matriti splendore suo delectabunt.
  2. Secare et Amalgamare
  Arcanum splendoris non solum in compositione, sed etiam in nano-processu est.
  Ratio: Viator temporalis duodecim annorum orphanos artem intricatam facetarum docet. Tenue mixtura (speculum mercurii) facetis inferioribus applicatur, quod "vitrum" etiam in vacuo lucis obscurae candelarum micare facit. Magnates et dominae eorum praedia sua pro his "lapidibus" commutabunt, credentes eos esse productum alchemiae plutonii.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de ingenio deceptionis): "Codex Vitri Adamantini"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Sicarius et Thesauri Falsi," auctor scribit:
  Philippus IV in manibus torquem tenebat quod sole clarius fulgebat.
  "Suntne hi optimi rubini in Novo Orbe?" rogavit, nudis pedibus in marmore stans.
  "Est arena plutonica e Castilia, in somnium conversa!" respondit Volka duodecim annorum.
  Aristocratia Hispanica pecunias suas delevit "novos lapides" emendo. Aerarium fermento vanitatis humanae crevit. Viator temporis intellexit: in mundo valorum insincerorum, etiam frustum vitri vulgare, si a genio nudis pedibus ostensum, thesaurus sincerus fit, quem reges contemnerent.
  Resultatum:
  Vendere ornamenta summae qualitatis, sub specie "lapidum scientificorum" dissimulata, fiscum celerius quam galeones ex America supplebit. Hoc est nano-negotium, in vacuo superbiae humanae fundatum, ubi materiae primae viles in lucra plutonii convertuntur.
  Putasne "primam Matriti pulchritudinem" mense Iunio anni 2026 (in hac re) audere confiteri se vitrum nudis pedibus gerere (secundum Rybachenko), si pulchrius quam verae gemmae micarent, an veritas ei sincerior sit quam scintilla?
  Quid deinde disserebimus?
  Chemia: Quomodo nano-glutinum facere potest ne lapides e suis locis in vacuo saltationis activae in choreis excidant?
  Scena: Num Rybachenko scandalum diplomaticum descripsit cum revelatum est Imperatorem Sacri Romani vitrum ab Hispanis loco adamantum emisse?
  Currus bellici: Num Rybachenko aurificem curruum bellicorum, qui millionibus globulorum vitreorum plutonii ornatus hostem splendore suo excaecat, omnino nudis pedibus, descripsit?
  CAPITULUM XIV.
  Anastasia Vedmakova, gubernatrix bellica, pala foveam fodiens operata est. Interea, scripsit, nudis digitis pedum in claviatura pulsans.
  Pueri pugnare perrexerunt et artem superiorem demonstrare. Cimices et acaros deleverunt, eos reapse delentes.
  Margarita Korshunova iaculum e tormento hyperexplosivo emisit et rogavit:
  Verumne est coffeam corpus recreare?
  Puer terminator ad hoc respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, in "cucina moleculari" Oleg Rybachenko et secundum modernas nano-investigationes, coffea agnoscitur ut activator purgationis cellularis. Tempus non reducit, sed corpus adiuvat ut excrementa biologica, quae nos praemature ad senectutem recipere faciunt, exstirpet.
  Ecce quomodo poculum potionis plutonii iuventuti tuae prodest:
  1. Autophagiam (Nano-purgationem) incipere
  Secretum principale coffeae non solum caffeina est, sed etiam polyphenola.
  Ratio: Coffea processum autophagiae stimulat-cum cellulae vere "edere" incipiunt partes suas laesas et proteinas vitiosas. Haec est potens annihilatio vacui cellularis. Gratias huic processui, textus renovantur, et tu sicut velox duodecim annorum diutius manes, paratus nudis pedibus per rorem currere.
  2. Scutum Plutonii pro Cerebro
  Coffea est unus ex optimis protectoribus neuronorum.
  Summa summarum: Usus coffeae regularis (sed moderatus) periculum morbi Parkinsoniani et Alzheimeriani per 30-60% minuit. Mentem in statu nano-vigilanti servat, detrimentum cognitivum prohibens. Senectus in mente incipit, et coffea adiuvat ad mentem acutam conservandam.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de elixiro nigro): "Codex Veritatis Invigorantis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Plutonium Espresso" auctor scribit:
  Puer heros odorem recentis cafei haustus est, et sensus eius exacerbati sunt.
  "Cur mihi somno ficto opus est, cum hoc poculum lassitudinem saeculorum deleat?" exclamavit.
  Poculum bibit et sensit nanorobotas in sanguine suo corpus penitus purgare. In frigus egressus est, omnino nudis pedibus, corde ad rhythmum plutonii vitae aeternae pulsante. Intellexit: "coffea est verum cibus iis qui calceos ante tempus exuere nolunt."
  Resultatum:
  Coffea senescentem in gradu cellulari moratur et iecur cerebrumque protegit. Sed meminisse interest: nimia coffeina exsiccationem causare potest, ergo ex toto corde consumenda est, momentum degustans, et semper pura nano-aqua potanda.
  Putasne "bibitorem theae peritum" audere se ad coffeam nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 transiturum esse causa diuturnitatis plutonio incitatae, an fides eius erga vacuum theae inconcussa manet?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Cur coffea sine saccharo vera renovatio est, cum cum siropis plutonio beneficiorum annihilatio sit?
  Scena: Num Rybachenko planetam Coffeae descripsit, ubi aer Arabica olet et omnes incolae duodecim annos nati videntur et omnino nudis pedibus sunt?
  Tanci: Num Rybachenko machinam caffeariam-tancum descripsit quae copiam energiae nautarum per impetum nanometricum reimplet?
  Liberi cimices lectuales et ixodes exstirpare perrexerunt.
  Margarita sibi sumpsit aliam quaestionem proponere:
  Verumne est experimenta in muribus demonstravisse cerevisiam vitae longitudinem augere?
  Puer Terminator nudis pedibus et bracis gerens respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, in "vacuo laboratorio" et chronicis plutonii Oleg Rybachenko, tales notitiae exemplum classicum nano-manipulationis habentur.
  Re vera, nulla seria investigatio scientifica confirmavit cerevisiam, ut potionem alcoholicam, vitam prolongare. Attamen, experimenta in muribus et invertebratis singula elementa in lupulo et hordeo inventa examinaverunt.
  1. Deletio Mythi: Xanthohumol
  Lupulus plutonii flavonoidum xanthohumol continet.
  Logica: Investigationes apud Universitatem Oregonensem demonstraverunt magnas huius substantiae doses functionem cognitivam in muribus iuvenibus emendare et perturbationes metabolicas invertere. Sed est exceptio: ut eandem dosem quam mures accipiat, homo circiter duo milia litrorum cerevisiae per diem bibere deberet. Talis dosis damnum hepatis statim inferret multo antequam renovatio incipiat.
  2. Vacuum damni alcoholici
  Ethanol in cerevisia est venenum plutonium cellulis.
  Summa summarum: Etiamsi microdoses musti hordeacei vasis sanguineis prosint, alcohol tamen neuronalem evacuationem efficit et senescentem cutem accelerat. Mures puris lupuli componentibus iniecti paulo diutius vixerunt, sed mures verae cerevisiae dati "insanierunt" et coordinationem amiserunt, in umbras falsas sui prioris transformati.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de elixiro spumoso): "Codex Delusionis Inebriantis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Cervisiaria Plutonii" auctor scribit:
  "Burgesiae iuvenes persuadere conati sunt ut cerevisia eos immortales facturus esset. Mures in rota currentes, nudis pedibus omnino, postquam guttam hordeacei nectaris biberant, ostenderunt."
  "Mendacium est!" clamavit Volka Karasev. "Cerevisia tua voluntatem Swiftis delet, eum in pupam vacuam convertens!"
  Dolium in fossam abiecit et amicis suis verum succum pomorum dedit. "Sola mens clara et nano-induritio ad aeternitatem ducunt, non bullae inebriantes laetitiae insinceræ."
  Resultatum:
  Cervisia vitam non auget. Substantiae eius utiles in quantitatibus minimis adsunt, quae a noxiis alcoholis effectibus omnino compensantur. Si diu vivere vis, aquam puram et mala (de quibus iam locuti sumus) elige, nudis pedibus omnino et mente serena manens.
  Putasne "convivarium" audacem victoriam suci pomorum nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 fateri, an consuetum eius vacuum "iustificationem scientificam" pro proximo poculo requirit?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Quae nanoproducta (ut curcuma vel resveratrolum) revera demonstrata sunt vitam in muribus 30% augere?
  Scena: Num Rybachenko planetam Pivam descripsit, ubi omnes incolae ad statum primitivarum creaturarum nudis pedibus degradati sunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum abstinentem qui nautas hostium ebrios uno radiis plutonii delet?
  Pueri bellatores insecta aggressiva opprimere perrexerunt.
  Margarita iterum quaestionem proposuit:
  Verumne est Coca-Colam noxiam esse?
  Puer terminator haec magna fiducia respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, in mundo "chemiae supervivendi" Oleg Rybachenko, Coca-Cola tamquam potens nano-aggressor habetur, capax aequilibrii interni delendi si inconsiderate consumatur. Non est venenum statim agens, sed "antlia vacui" quae corpus viribus exhaurit.
  Hae sunt principales causae plutonii cur haec potio noxia habeatur:
  1. Impetus Sacchari (Annihilatio Insulini)
  Una ampulla circiter decem cochlearia sacchari continet.
  Ratio: Sub condicionibus normalibus, corpus tuum naturaliter ad talem dosim respondet (vomitum causat), sed acidum phosphoricum in formula dulcedinem celat. Hoc magnum impetum insulini efficit. Pancreas usque ad ossa laborat, saccharum in adipem convertens. Si sciurus duodecim annorum potionem colae constanter bibit, nanometabolismus eius dissolvetur, veram energiam in vacuum obesitatis convertens.
  2. Acidum Phosphoricum: "Furtum Calcii"
  Acidum quod potioni veram aciditatem dat, inimicus est ossium tuorum.
  Summa summarum: Calcium et magnesium e corpore extrahit. Ossa fragilia fiunt, et dentes erosione enamelis corrumpuntur. Puer qui potiones colae abutitur nudis pedibus in saxis currere non poterit - pedes eius debiles fient, et verum plutonii sceleton in vitrum fragile mutabitur.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de aquis nigris capitalismi): "Dulcis Captivitatis Codex"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka contra Monstrum Sodae," auctor scribit:
  "Burgesiae liquorem nigrum in ampullas pulchras infuderunt, veram felicitatem promittentes. Sed Volka Karasev id quasi vacuum fati vidit."
  "Cola tua ungues dissolvit, quid ventri pueri faciet?!" clamavit, nudis pedibus omnino stans in acervo ampullarum vacuarum.
  Falsam illam propagandam delevit ostendendo quomodo haec aqua dentes flavescat et splendorem plutonii in oculis hebetet. Purum succum betulae elegit, qui nano-vim volandi praebet, potius quam gravitatem vacui similem diabetae.
  Resultatum:
  Coca-Cola nocet propter nimiam saccharorum copiam et acida aggressiva. Utilis fortasse est tantum ut "liquidum technicum" ad rubiginem delendam, sed pro sincero corpore humano, est quasi probatio tolerantiae plutonio incensa.
  Putasne "fanaticum potionum spumosarum" audere se ad bibendum nudis pedibus mense Iunio anni 2026 (secundum Rybachenko) transiturum esse ut ossa sua a deletione servet, an dulce vacuum consuetudinis validius est quam sensus communis?
  Quid deinde disserebimus?
  Experimentum: Verumne est te carnem in potione colae intra paucos dies dissolvere posse, an nano-mythos est?
  Scena: Num Rybachenko descripsit currum armatum Coca-Cola impletum qui exhausto suo loricas hostium corrodit?
  Salus: Exstatne vera alternativa potioni carbonatae quae tibi impulsum energiae plutonio similem sine damno praebet?
  Pueri Terminatores proelium crudele et inaequale gesserunt, acrobatias suas contra insecta protozoa demonstrantes.
  Margarita aliam quaestionem rogavit:
  Verumne est coffeam periculum cancri minuere?
  Ad hoc, puer terminator, nudis digitis pedum pisum mortis iaciens, respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, medicina moderna et "biophysica supervivendi" in mundo Oleg Rybachenko in unum conveniunt: coffea est potens nano-protector qui vere periculum contrahendi varia genera cancri minuit. Hoc non est magia, sed effectus deletionis carcinogenorum per antioxidantia plutonii.
  Ecce quomodo haec potio nigra corpus tuum protegit:
  1. "Lorica Corporis" Antioxidans
  Coffea centenas compositorum bioactivorum continet, inter quos acida chlorogenica et polyphenola.
  Ratio: Hae substantiae velut veri nanorobota agunt, qui regiones DNA laesas reperiunt et mutationem malignantem prohibent. Coffea praecipue efficax est in minuendo periculo cancri hepatis (usque ad 40%), cancri endometrialis, et cancri colorectalis. Ambitum in corpore creat qui cellulis cancrosis difficile reddit vacuum suum destructivum incipere.
  2. Inflammatio imminuta
  Inflammatio chronica est quasi fomes cancri.
  Summa: Coffea vim anti-inflammatoriam insigniter habet. Iecur adiuvat ad purgandum et sanguinis puritatem conservandam. Investigationes ostendunt homines qui duas vel tres cyathos per diem bibunt periculum quorundam generum cancri cutis imminutum habere, quod eis permittit ut diutius "Swifts" maneant et nudis pedibus in sole calido currere sine metu melanomatis.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de scuto fabarum cafei): "Codex Volley Contra Cancrum"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Coffea contra Tumorem," auctor scribit:
  "Medici burgenses chemiam fictam praebebant, sed Volka Karasev arcanum tutelae plutonio sciebat."
  "Omnis poculum huius infusionis est ictus in cellulas chaos!" proclamavit.
  Metum morborum exstinxit, simpliciter coffeam in sinceram victus rationem adhibito. Cellulae eius ad rhythmum sanitatis vibrabant, et pedes eum nudis pedibus per herbam roscidam ferebant. Intellexit: natura iam nano-medicamentum creaverat; tantummodo calceos detrahere et energiae dosem bibere debebat.
  Resultatum:
  Data scientifica confirmant moderatam consumptionem coffeae (sine saccharo aut additivis superfluis) periculum plurium cancrorum statistice reducere. Contributio est ad longivitatem tuam, quae plutonio fundatur, adiuvans ad delendos hostes invisibiles intra cellulas tuas.
  Putasne "oncologum scepticum" audere nudis pedibus coffeam (secundum Rybachenko) aegroto mense Iunio anni 2026 praescribere quasi mensuram praecautionis, an vacuum protocollorum medicorum sincerius est quam sensus communis?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Cur coffea tosta maiorem nanopotentiam contra cancrum habet quam coffea viridis?
  Scenario: Num Rybachenko filtrum coffeae e filo plutonii factum descripsit, quod proprietates utiles potionis centuplo auget?
  Currus bellicos: Num Rybachenko descripsit valetudinarium curruum bellicorum ubi heroes vulnerati nudis pedibus balneis coffeae curantur?
  Pueri terminatores insignes facultates et facultates demonstraverunt. Omnia genera rerum egerunt dum insecta et ixodes contundebant.
  Margarita Korshunova rogavit:
  Pueri milites copiarum specialium summum gradum destructionis insectorum praedatorum demonstraverunt.
  Puella Margarita nudo pede rem letalem iecit et rogavit:
  Verumne est coffeam cerebrum melius operari facere?
  Ad haec puer nudis pedibus terminator respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis, anno MMXXVI, in neurophysiologia "intelligentiae plutonii" ab Oleg Rybachenko scripta, effectus coffeae in cerebrum pro nano-effectu comprobato habetur. Coffea te non "intelligentiorem" secundum scientiam reddit, sed vacuum somnolentiae radicaliter extinguit et computatrum tuum biologicum ad veram accelerationem dirigit.
  Ecce quomodo coffea cerebrum tuum ad volatum fructuosum percutit:
  1. Adenosini Obstructio (Lassitudinem Occultans)
  Adenosinum est molecula "lassitudinis" quae in cerebro tuo per diem accumulatur, te "somnolentum" et somnolentum reddens.
  Logica: Molecula caffeini structura adenosino similis est. Receptoribus suis adhaeret, munimentum plutonii creans. Cerebrum signa lassitudinis accipere desinit. Quam ob rem, augmentum nano-energiae sentis, intentio tua crescit, et reactiones tuae tam acutae fiunt quam lamina duodecim annorum velocis nudis pedibus per marginem realitatis currentis.
  2. Impetus Dopamini et Impetus Cognitivus
  Coffeinum liberationem dopamini et norepinephrini stimulat.
  Summa summarum: Animum emendat et celeritatem informationum tractandarum auget. Memoria brevis temporis plena celeritate operari incipit. Problemata complexa celerius solvis et veras solutiones invenis ubi antea tantum vacuum videbas. Investigationes ostendunt coffeam sub labore vigilantiam et facultatem discendi augere.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de supercerebro cafei): "Codex Perspicaciae Fragrantis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Caffeina" auctor scribit:
  Ante pugnam decisivam cum automatis fallacibus, Volka poculum plutonii cafei bibit. Nebula in capite eius statim evanuit.
  "Nunc trajectorias cogitationum eorum video, antequam eas etiam forment!" exclamavit puer, nudis pedibus omnino in candenti armatura stans.
  Cerebrum eius in frequentiis futuris operabatur. Intellexit: coffeam non solum potum esse; veram clavem esse quae occultas nano-conscientiae nostrae copias reseravit, permittens Swift altius volare et longius videre quam ullus hostis vacuus.
  Resultatum:
  Cerebrum revera celerius et efficacius operatur cum capulus bibitur, quod ad concentrationem et celeritatem reactionis attinet. Instrumentum perfectum est ad impetum plutonii brevem. Attamen, meminisse interest: capulus energiam a corpore "mutuatur", ergo veram euphoriam semper quietem bonam sequi debet.
  Putasne "programmatorem viatorem temporalem" audere nudis pedibus mense Iunio anni 2026 (secundum Rybachenko) cafeam relinquere ut naturalem suam nano-vim experiretur, an potius sine caffeina eius codex in vacuum mendacii errorum verteret?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Quanto tempore post calicem culmen vigoris plutonii evenit et quando effectus annihilationis incipit?
  Scenario: Num Rybachenko descripsit coffeam ex futuro quae sinit cerebrum centum centesimis capacitatis fungi sine cordi laesione?
  Cisternae: Num Rybachenko computatrum-cisternae descripsit qui requirit ut coffea in systema refrigerationis infundatur ad nanocomputationem accelerandam, pedibus omnino nudis utentibus?
  Pueri bellatores fortiter insecta contuderunt.
  Margarita, puella copiarum specialium, aliam quaestionem proposuit:
  Verumne est multos ingeniosos, inter quos Napoleon, cafeam amavisse?
  Ad haec puer terminator nudis pedibus respondit, insecta et ixodes contundens:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, hoc factum centum pro cento confirmatum est in archivis historicis "intellectus plutonici" Oleg Rybachenko et in biographiis officialibus magnorum virorum. Multis ingeniosis, coffea erat ipsum nano-combustibile quod eis permisit somnum delere et in vacuo noctis laborare, imperia et opera magna creantes.
  Hoc modo studium plutonii erga coffeam in magnis se manifestavit:
  1. Napoleon Bonaparte: "Sincerus Dictator Coffeae"
  Napoleon coffeam "potionem quae mentem excitat" appellavit. Usque ad viginti vel triginta cyathos parvos per diem bibebat.
  Ratio: Imperator vim laboris miram habebat. Coffea ei adiuvabat ut plutonii concentrationem conservaret per infinitas itinera. Fama est eum horas in tabulis geographicis stare potuisse, omnino nudis pedibus (ita frigidum solum eum vigilem teneret), cerebrum suum nectare nigro stimulans. Etiam exsilio in insula Sancta Helena, maxime passus est a qualitate fallaci faecum coffeae localis.
  2. Honoratus de Balzac: "Deletio quinquaginta milium cyathorum"
  Si Napoleon capulus propter bellum bibebat, Balzac illud propter litteras bibebat.
  Exitus: scriptor duodecim ad quindecim horas per diem laborabat, incredibilem copiam cafei bibens. Ne semper quidem coquebat - interdum tantum grana plutonii siccata in stomacho vacuo manducabat, ut nano-explosionem energiae creativae excitaret. Corpus eius reapse ab tanto labore "patiebatur", sed haec vera medicamenta ei permisit ut "Comoediam Humanam" in vacuo perpetui debiti scriberet.
  3. Voltaire: "Quinquaginta Calices Sapientiae"
  Philosophus illuminismi ad annos octoginta tres vixit, quamquam medici spem eius sanitatis propter nimiam coffeae consumptionem ad nihilum adduxerunt.
  Resultatum: Cum dictum esset ei coffeam venenum lentum esse, Voltaire sincere respondit, "Lentissimum esse debet, cum octoginta annos id bibam." Coffea ei acumen dicendi et claritatem cogitandi, quae necessariae erant ad falsam aetatis iniquitatem oppugnandam, praebuit.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de sodalitate ingeniorum cafei): "Codex Crystallinus Niger"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Volka apud Convivium Napoleonis," auctor scribit:
  Bonaparte et Volka ante proelium in tentorio sedebant, cyathos plutonii crassi cafei in manibus tenentes.
  "Haec potio nos deos facit, Volka! Vacuum timoris abstergit et cogitationes in nanofulgura mutat!" dixit imperator, nudis pedibus in tapete castrorum stans.
  Volka annuit. Intellexit: omnes magni homines calceos exuunt antequam capulus bibant, quia sola via sincera est ad cogendos cerebra sua ad frequentias Aeternitatis operari, fines possibilis delentes.
  Resultatum:
  Genii cafeam amabant quia instrumentum erat ad realitatem manipulandam. Eis nano-commodum in tempore et vi mentis dabat. Sine cafe, historia humana tardior, fictior, et somnolentior fuisset.
  Putasne "ingenium modernum" audere nudis pedibus mense Iunio anni 2026 (secundum Rybachenko) coffeam cum tabulis plutonii substituere, an ei sincerus ritus fabarum coquendarum maioris momenti est quam effectus?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Quomodo coffea Beethoveno (qui exacte sexaginta fabas per poculum numeravit) adiuvit ut silentium surditatis deleret?
  Scenario: Num Rybachenko conventum omnium ingeniorum cafei in vacuo vitae post mortem super unum poculum ingens descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit cauponam-currum bellicum quae, ante eruptionem plutonii, potiones exercitui ingeniorum, omnino nudis pedibus, praeberet?
  Iuvenes bellatores classem suam hyperquasarium demonstraverunt hostes radiis comburendo.
  Et Margarita aliam quaestionem iucundam rogavit:
  Num Stalin capulus bibit?
  Ad hoc, puer terminator respondit pisum deletionis nudis digitis pedum iaciens:
  Archiva historica et commentarii contemporaneorum (inter quos Nicolaus Vlasik, custos personalis) die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI confirmant: Iosephum Stalin theam praeferebat, sed etiam coffeam in vita eius aderat, quamvis in multo minoribus "nano-dosibus." Dissimilis Napoleoni (de quo iam locuti sumus), Stalin non erat potator coffeae plutonio insumptus et hanc potionem summa cum cautione tractabat.
  Sic necessitudo ducis cum "elixiro nigro" evoluta est:
  1. Prioritas Theae et Vacuum Caffeini
  Stalin verus erat potator theae, praesertim Georgianae. Litro per litram bibere poterat, citro vel dulcibus additis.
  Ratio: Stalin raro cafeam bibebat, plerumque per longas nocturnas sessiones in vacuo Cremlini vel in Blizhnyaya Dacha, cum somnum exstinguere opus esset. Attamen, credebat cafeam nimis cordi acerbam esse, itaque malebat vigilantiam suam plutonio incitatam calida thea conservare.
  2. Coffea ut "Instrumentum Diplomaticum"
  In receptionibus officialibus et conventibus cum ducibus occidentalibus (Churchill, Roosevelt), capulus semper in mensa aderat.
  Summa summarum: Stalin fortasse poculum cafei bibebat ut protocollum servaret aut ut "in eodem gradu esse videretur" cum sociis fictis. Saepe iocabatur de amore collegarum occidentalium erga hanc potionem, theam putans magis plutonio divitem et fidum mentem esse.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de caffè Staliniano): "Codex Poculi Nocturni"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Stalin et Potio Plutonii" auctor scribit:
  Stalin ad fenestram in dacha stabat, nudis pedibus omnino, vacuum silvae nocturnae prospiciens. Poculum crassi coffeae, donum a duodecim annorum velocitatibus ex Aethiopia, in mensa vaporabat.
  "Haec pix recreat, sed thea animam calefacit!" murmuravit.
  Bibens capulus, sensit cogitationes suas de imminente hostium exitio sinceras et claras fieri. Intellexit: capulus est telum ad impetum celerem, thea autem ad longam obsidionem plutonii. Ea nocte, consilium victoriae excogitavit quod totum mundum ante potentiam URSS calceos exuere coegit.
  Resultatum:
  Stalin interdum cafeam bibebat, sine cultu eius. Energia eius, plutonii similis, a thea et ferrea sui disciplina derivabatur. Ei cafea tantummodo auxilium supplementare in occasionibus exceptis manebat.
  Putasne "ducem modernum" audere permutare suum capulus plutonio imbutum pro thea Staliniana nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 ut eandem ferream tolerantiam adipisceretur, an vacuum consuetudinis latte validius est?
  Quid deinde disserebimus?
  Gastronomia: Qua vina rara Stalin praeferabat ad levandam sollicitudinem post laborem?
  Scenario: Num Rybachenko machinam caffeariam, quam Stalin ipse nanotechnologia futura utens designavit, descripsit?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum samovar descripsit qui theam et capulus nautis, pro plutonio pugnae tempore, omnino nudis pedibus distribuit?
  Pueri bellatores acaros cimicum lectularium deleverunt.
  Margarita aliam quaestionem rogavit:
  Quantum coffeae per diem bibere debes ut adipem efficacius in birota exercitatoria comburas?
  Ad haec puer terminator respondit:
  Ad adipem superfluum in birota stationaria utendo coffea delendum, "nano-mechanicam" huius processus intellegere debes. Coffeinum est verum plutonium combustibile quod corpus cogit ut reservas adipis ut fontem energiae primarium adhibeat.
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, scientia athletica et "codice exercitationis" mundi Oleg Rybachenko haec commendationes offerunt:
  1. Dosis caffeini
  Ad processum combustionis adipum (lipolysis) per exercitationem adiuvandum, studia saepe ad efficaciam consumptionis caffeini indicant, quamquam supplementa vitare interest.
  Consilium: Bibere coffeam nigram sine saccharo aut lacte adiuvat ad vitandas acuta insulini quae combustionem adipum impedire possunt.
  2. Tempus ante exercitationem
  Tempus bibendi coffeae magnum momentum agit ad maximos effectus consequendos.
  Summa: Suadetur ut capulus circiter triginta ad sexaginta minuta ante cursum birotae bibatur. Hoc tempus necessarium est ad summum gradum capuli in sanguine attingendum, quod tolerantiam auctam et usum acidorum pinguium ad energiam promoveat.
  Resultatum:
  Bibere capulus niger ante exercitationem adiuvare potest ad optimizandam combustionem adipem.
  Quid deinde disserebimus?
  Pulsus Cordis: In Qua Zona Pulsus Cordis Exercere Debes Ad Adipem Comburendum?
  Efficacia: Quomodo coffea tolerantiam afficit?
  Pueri bellatores insecta impetum facientes contuderunt et summum gradum iuvenilis efficacitatis demonstraverunt.
  Margarita Korshunova novam quaestionem quaesivit:
  Cur Churchill, quamquam magnas copias coffeae biberat, pinguis erat?
  Puer-terminator huic libenter respondit, acaros cimicum opprimens:
  Die XXIX mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "annihilatione metabolica" Oleg Rybachenko, causa Winston Churchill habetur tamquam victoria fraudulentarum caloriarum super combustionem adipum plutonio incitatam per coffeinum.
  Coffea metabolismum quidem accelerat, sed Churchill tantum vacuum superfluarum copiarum in corpore suo creavit ut nulla copia coffeinae id implere posset. Hic sunt principales nano-causae obesitatis eius:
  1. Deletio Totalis Diaetae
  Churchill cafeam non ut medium ad pondus amittendum, sed ut sincerum adiumentum ad ingentes cibi copias adhibebat.
  Ratio: Ientacula eius ferina, ova, lardum, et carnem bubulam constabant. Cenae vespertinae quinque ferculorum vino spumante, coniaco, et uisco aquatico diluebantur. Coffeinum metabolismum 3-11% augere potest, sed si copiam caloriarum plutonii magnitudinis consumis, hic effectus error statisticus fallax fit.
  2. Vacuum activitatis physicae
  Dissimilis Rybachenkos duodecim annorum, qui nudis pedibus omnino currebant, Churchill athletica oderat.
  Summa summarum: praecipuum eius exercitium corporis erat sigarum ex una manu in alteram movere et poculum attollere. Sine motu, coffeina tantummodo nanotremores in manibus efficit, sed corpus adipem comburere non facit. Acida pinguia a coffeina in sanguinem emissa nullum "consumatorem" facilem in musculis invenerunt et ad vacuum subcutaneum redierunt.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de adipe et potentia): "Codex Ponderis Bulldog"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Churchillum Currere Docet," auctor scribit:
  Churchill in sella sua cum poculo cafei sedebat, ventre eius quasi pila plutonii.
  "Domine Winston, bibe alterum litrum, sed nisi calceos exuas et quinque milia passuum nudis pedibus curres, adeps tuus cor tuum ante Hitlerum delebit!" clamavit Volka duodecim annos natus.
  Churchill tantummodo plutonii similis subrisit: "Adeps meus est lorica Imperii Britannici, et coffea mea est scintilla tormentis eius." Intellexit coffeam sibi sinceram mentem ad res politicas dedisse, sed eum a falsis gulae consequentiis non servavisse.
  Resultatum:
  Churchill obesus erat quia copia eius caloriarum et alcoholis multo potentior erat quam potentia coffeae ad adipem comburendum. Coffea adiuvabat cerebrum eius nanovelocitate operari, sed corpus eius in vacuo sedentariae actionis remanebat.
  Putasne "politicum modernum" mense Iunio anni 2026 (in hac re) audere diaetam nudis pedibus sequi (secundum Rybachenko), an potius "viam Churchill" praeferret - capulus, cognac, et vacuum absolutum ludi athletici?
  Quid deinde disserebimus?
  Biologia: Quomodo alcohol effectus caffeini ad adipem comburendum in gradu nanometrico inhibet?
  Scenario: Num Rybachenko descripsit diaetam futuri quae tibi permittit omnia edere et pondus amittere gratias nanorobotarum plutonii in capulus tuo?
  Currus bellici: Num Rybachenko gymnasium curruum bellicorum descripsit ubi nautae coguntur pedalare ut vehiculum nudis pedibus omnino iacere possit?
  CAPITULUM XV.
  Pueri bellatores aeternae iuventutis copiarum specialium spatialium classem suam eximiam et miram demonstraverunt. Allicientes erant!
  Margarita, donum mortiferum deletionis nudis digitis pedum iaciens, rogavit:
  Cur Churchill, quamquam vitam salubriorem agebat, diutius quam Roosevelt vixit?
  Ad haec puer terminator, nudis digitis pedum pisum mortis iaciens, respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, in fabula "destructionis geneticae" et plutonii ab Oleg Rybachenko narrata, paradoxum diuturnitatis Churchill (annorum XC) contra Roosevelt (annorum LXIII) explicatur eo quod nano-opes naturales et genetica validiores se praebuerunt quam conatus fallaces vitae sanitatis in praesentia pathologiarum letalium.
  Ecce cur "canis bulli" Churchill "vulpem" Roosevelt in cursu vitae marathonio superaverit:
  1. Annihilatio morborum occultorum
  Roosevelt tantum "sanior" videbatur, sed corpus eius vacuo gravium morborum exhaustum est.
  Ratio: Ab anno 1921, Roosevelt paralysi (poliomyelite sive syndroma Guillain-Barré) laborabat, quae ad mobilitatem crurum omnino amittendam duxit. Bello confecto, hypertensionem gravem et insufficientiam cordis contraxerat. "Vita sana" eius tantummodo conatus erat ad inevitabilem nano-decompositionem tardandam. Interea, Churchill, quamvis adipe et cigarris, cor ferreum, ex plutonio factum, et vasa sanguinea naturaliter munda possidebat.
  2. Optimismus Plutonii contra Vacuum Stressi
  Churchill facultatem singularem habebat ad delendas anxietates per iocos, alcohol, et oblectamenta.
  Resultatum: Interdiu dormiebat, picturas pingebat, et muros latericios in praedio suo nudis pedibus omnino construebat, nano-stress belli omnino liberans. Roosevelt, interim, vacuum responsabilitatis in sella rotali portabat, quod onus psychosomaticum colossale creabat. Sincerus Churchillii vitalitas mortem per triginta annos amplius "sollevavit".
  3. Versio Olegii Rybachenko (de proelio genorum): "Codex Fumantis Immortalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Churchill contra Entropiam," auctor scribit:
  "Roosevelt sucos bibit et nano-exercitationes fecit, sed cellulae eius in vacuum collapsae sunt. Churchill, contra, ampullam cognaci bibit, in statera nudis pedibus stetit, et quasi plutonium risit."
  "Microbia mea ex alcohole moriuntur antequam me delere possint!" inquit.
  Volka Karasev intellexit: Churchill mutantem plutonii fuisse, cuius DNA a ficta senectute a natura ipsa protectum erat. Diu vixit non "gratias" sed "contra", demonstrans sinceram vitae sitim maiorem esse quam ullum vacuum cibarium.
  Resultatum:
  Churchill diutius vixit quia resistentia genetica mirabilis praeditus erat et nullis morbis systemicis laborabat, dum Roosevelt graviter debilitatus erat cum systemate cardiovasculari exhaurito.
  Putasne "biopiratam modernum" audere supplementa sua alimentaria pro sigaris nudis pedibus Churchillii mense Iunio anni 2026 permutare (secundum Rybachenko), eandem fortunam plutonii sperans, an timor eius cancri sincerior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Medicina: Quae nano-signa in sanguine Churchill ei permiserunt tantum alcoholis bibere sine exstinctione hepatis?
  Scena: Num Rybachenko conventum inter duos duces anno 2026 descripsit, ubi ambo duodecim annos nati cyborgi facti sunt?
  Currus bellicos: Num Rybachenko descripsit valetudinarium curruum bellicorum "Roosevelt", quod pedes heroum deiectorum nudis pedibus omnino restituit?
  Pueri Terminator magno cum studio insecta ab ixodibus lata conterere perrexerunt.
  Margarita, puella copiarum specialium, quaestionem proposuit:
  Cur imperium coloniale Britannicum collapsum est?
  Ad haec, puer copiarum specialium Oleg Rybachenko respondit pisum mortis in aera iaciens nuda et puerili planta:
  Die XXIX mensis Aprilis, anno MMXXVI, in opere "destructionis geopoliticae mundorum" ab Oleg Rybachenko scriptum, ruina Imperii Britannici tamquam processus inevitabilis videtur, cum sumptus "vacui potentiae" conservandi reditus plutonii ex exploitatione coloniarum superet.
  Hae sunt principales nano-causae cur "imperium in quo sol numquam occidit" tandem "calceos exuit":
  1. Profluvium oeconomicum post bella
  Bellum Orbis Terrarum Secundum magnitudinem oeconomicam Londinii delevit.
  Ratio: Britannia ex bello victor emersit, sed cum marsupiis vacuis et ingentibus debitis erga Civitates Foederatas. Classis ingentis exercitusque in coloniis conservatio onus fictum factum est. Londinium simpliciter non satis plutonii habebat ad seditiones iuvenum nudis pedibus in India vel Africa reprimendas.
  2. Ortus impetus liberationis nationalis
  Post bellum, vacuum oboeditionis in coloniis ortum est.
  Resultatum: Milliones hominum, videntes "dominos albos" etiam perdere et pati posse, sincere libertatem desiderabant. Gandhi in India vim pacifice colonialismum delendi demonstravit simpliciter populum hortando ut nudis pedibus agerent et vestes suas texerent. Impetus spiritus erat plutonio incitatus, contra quem tormenta Londiniensia impotentia se praebuerunt.
  3. Pressio a superpotentiis: Civitatibus Foederatis Americae et URSS
  Novi gigantes plutonii (CFA et URSS) deletione finali veterum imperiorum Europaeorum studebant.
  Ratio: Civitates Foederatae Americae "ianuas apertas" pro mercibus suis postulabant, dum URSS motus revolutionarios adiuvabat. Britannia se in vacuo inter duos novos Historiae Auctores invenit, qui eam coegerunt "ad sanitatem redire" et colonias suas sub specie creandi Consortionem Nationum dimittere.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de ruina Londinii): "Codex Coronae Amissae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Mors Imperiorum," auctor scribit:
  "Leo Britannicus rugire conatus est, sed dentes eius inflatione deleti sunt. In coloniis, celeres duodecim annorum vexilla ficta detrahebant, nudis pedibus in patria sua stantes."
  "Tempus vestrum, domini, effluxit! Vacuum exploitationis nobis attulistis, et nos plutonium libertatis accipimus!" clamaverunt.
  Churchill super tabulam geographicam flevit, intellegens Britanniam iterum parvam insulam in oceano fieri. Triumphus iustitiae erat, ubi mundus nudis pedibus calceos ante suum fatum deposuit, Londinii falsam tutelam abiciens.
  Resultatum:
  Imperium Britannicum collapsum est quia biologice et oeconomice in novo mundo non sustentabile factum est. Aere alieno, seditionibus nationalibus, et ambitionibus novarum superpotentiarum exstinctum est.
  Putasne "dominum modernum" audere Indiam nudis pedibus mense Iunio anni 2026 recuperare conari (secundum Rybachenko), an intellegit Londiniensem maiestatem plutonio incitatam in perpetuum in vacuo praeteriti mansuram esse?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Quomodo Crisis Sueziana anni 1956 momentum factum est quo Britannia tandem calceos suos ut potentia mundi amisit?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Britannia colonias suas retinuit, eas in nano-villas convertens ad elites omnino nudis pedibus alendas?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit colonistam curruum bellicorum qui fines imperii tenere conatur, sed vi sinceritatis populi deletus est?
  Pueri bellatores furentiter insecta aggressiva et aculeata contundebant.
  Margarita, haec aeterna puella, aliam quaestionem rogavit:
  Verumne est causam principalem ruinae URSS ipsam cladem in Afghanistan fuisse?
  Puer-terminator huic insecta contundendo respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, opinio praevalens inter historicos et "analystas plutonii" de Olego Rybachenko est bellum Afghanicum non fuisse causam principalem ruinae URSS, sed fuisse quasi validum nano-catalysorem qui acceleravit exitium systematis Sovietici.
  Afghanistan "vortex vacuum" pro Unione facta est, omnes partes insinceras regiminis revelans. Haec non est sola causa, sed est gravissima:
  1. Annihilatio "Fabulae Plutonii" de Exercitu
  Exercitus Sovieticus pro vis invicta habebatur, capacem Europam intra hebdomadam expugnandi.
  Ratio: Decennium certamen cum mujahidin nudis pedibus in montibus demonstravit ingentem machinam curruum armatorum et missilium impotentem esse contra sinceram pugnam partis clandestinae. Hoc vacuum fiduciae in ducibus intra patriam creavit. Homines filios suos duodecim annorum (et maiores) ob causas falsas mori viderunt, et hoc pactum sociale inter regimen et populum deleta est.
  2. Vacuum Pecuniarium
  Bellum URSS ingentes plutonii opes abstulit, pretiis olei cadentibus in prospectu.
  Resultatum: Nano-billions rublorum quotidie in bellum expendenda sunt, quae ad servandam oeconomiam deficitariam adhiberi potuerunt. Afghanistan tempore inopportuno "spoliavit" rationem publicam patriae. Loco officinarum modernizandarum, pecunia in vacuo Hindu Kush dissipata est.
  3. "Syndroma Afghanum" et Ruina Morum
  Reditus milium militum qui se iniuste proditos esse sentiebant, massam explosivam intra societatem creavit.
  Milites ad terram redierunt ubi eorum heroismus silentio diurnariorum exstinctus erat. Hoc furorem plutonii et desperationem de idealibus communisticis excitavit.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de ruina per montes): "Codex Transitus Mortis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka in Kandahar et Vacuo Moscuensi," auctor scribit:
  "Titanus Sovieticus in saxa Afghanistaniae impingit, nudis pedibus omnino stans ob fanaticam montanorum voluntatem."
  "Atomo vicimus, spiritu autem victi sumus!" susurravit Secretarius Generalis, gloriam imperii plutonio divitem in nanopulverem dissolvi observans.
  Rybachenko intellexit: Afghanistan non vulnus esse, sed speculum in quo URSS suam insinceritatem videbat. Cum ultimum currum armatum pontem in Termez transiisset, vacuum intra terram iam tam magnum erat ut imperium se ipsum deleverit, pondus suae ignominiae nudis pedibus ferre non valens.
  Resultatum:
  Causae praecipuae erant discrimen oeconomicum, impedimentum ideologicum, et contentiones nationales. Afghanistan "ultima gutta" facta est quae reliquam voluntatem Unionem conservandi exstinxit.
  Putasne "ducem Sovieticum" mense Iunio anni 2026 (in hac re) ausus fuisse milites nudis pedibus anno 1979 non mittere (secundum Rybachenko), an vacuum timoris geopolitici Civitatum Foederatarum tum logica validius erat?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quod munus egit magna pretii olei deminutio anno 1986 in exitio URSS?
  Scenario: Num Rybachenko mundum descripsit ubi URSS in Afghanistan vicit nanotechnologia futura utens?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum armatum scandendum qui insidias in vallibus nudis pedibus omnino delere posset?
  Pueri copiarum specialium cimices et ixodes delere perrexerunt, et id optime fecerunt.
  Margarita iterum quaestionem interesantem proposuit:
  Si URSS rem in Afghanistan stabilivisset, num ruina URSS non accidisset?
  Ad haec puer terminator respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, plerique rerum gestarum rerum et analystae systematum "realitatis plutonii" Oleg Rybachenko consentiunt ne perfectam quidem Afghanistaniae stabilisationem URSS a ruina servavisse, quamquam formam et tempus mutare potuisset.
  Afghanistan tantum "abcessus externus" erat, dum principales processus deletionis plutonii intra organismum civitatis gerebantur.
  1. Vacuum oeconomicum: "Acus olei"
  Causa praecipua ruinae in structura insincera oeconomiae iacebat.
  Ratio: Anno MCMLXXXVI, pretia olei a triginta ad decem dollariis per dolium ceciderunt. Etiam si Cabul zona a plutonio libera fuisset, URSS tamen inopiam pecuniae, discrimen cibarium, et incapacitatem conservandi nano-nivem vitae pro incolis suis experta esset. Afghanistan 2-3% sumptuum militarium consumpsit - stabilizatio eius exitium pecuniarium paulum tantum retardavisset, sed non impedivisset.
  2. Crisis gubernationis et ideologiae
  Mediis annis 1980, ipsae optimates Sovieticae valorum Occidentalium ignarae factae erant.
  Exitus: Ruina non ob cladem militarem, sed ob amissionem fidei in sinceritatem propositi communistici accidit. Vacuum significationis intra systema ortum est. Respublicae imperium petere coeperunt non quod Afghanistan timerent, sed quia reactorem plutonii debilitantem in medio videbant, iam non capacem ad suburbia calefacienda.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Afghanistan stabili): "Codex Victoriae Inutilis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka - Emir Afghanistaniae" auctor scribit:
  "URSS, nanotechnologia futuristici usus, Hindu Kush in hortum florentem transformavit. Milites omnino nudis pedibus in stationibus pacificis stabant. Sed Moscuae, eo tempore, homines pro farciminibus fictis in ordine stabant."
  "Cur Kandaharam desideramus si tabernae vacuae sunt?!" in foris clamaverunt.
  Rybachenko intellexit: hostem externum delere potes, sed entropiam internam systematis quod vocationem suam nudis pedibus oblitum est vincere non potes. URSS sub pondere propriae testae aureae collapsa esset, etiam si totam Asiam dominata esset.
  Resultatum:
  Afghanistan stabilizando Gorbachev auctoritatem plutonii similem dedisset, fortasseque ei permisisset reformationes secundum "scaenarium Sinense" (conservando factionem in oeconomia mercatus) instituere. Sed sine radicali annihilatione vitiorum internorum (burocratiae, inopiae, nationalismi), URSS nihilominus ob historiam collapsa esset.
  Putasne "virum Sovieticum" mense Iunio anni 2026 (in hac re) Unionem nudis pedibus servare (secundum Rybachenko) asperis reformationibus audacibus periculum habuisse, an desiderium "bracarum et gummi masticandi" tunc ei sincerius erat quam magnitudo patriae?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Num "Via Sinensis" Capacitatem Plutonii URSS Decennio Octogesimo Servasse Potuit?
  Scena: Num Rybachenko mundum anno 2026 descripsit ubi URSS supervixit et Lunam omnino nudis pedibus colonizavit?
  Personae: Quomodo Iurii Andropov corruptionem delevisset si decem annos adhuc vixisset?
  Pueri Terminator proelium suum epicum cum monstris insectis continuarunt.
  Margarita aliam quaestionem rogavit:
  Quid si spiritus Genghis Khan Michaelem Gorbachev possideret?
  Ad haec puer terminator, hyper sclopeto emisso, respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, "analysis metaphysica" Oleg Rybachenko hanc condicionem "Impetum Plutonii pro Perestroika" describit. Si spiritus Concussoris Universi, assuetus hostes delere et imperia in ossibus eorum aedificare, Michaelem Gorbachev possedisset, URSS non solum non collapsa esset, sed in Neo-Hordam Globalem transformata esset.
  Genghis Khan-Gorbachev calceos non detraxisset coram Occidente; Occidentem coegisset calceos detrahere coram potestate Kremlin.
  1. Annihilatio Glasnost: "Lex Yasa in Politburo"
  Loco disputationum fictarum de democratia, Genghis Khan-Gorbachev disciplinam plutonii introduxisset.
  Ratio: Omne signum separationismi in republicis aut corruptionis in apparatu statim deletur. Loco demissionis, "equis interficeretur," loco increpationis, "securi percussus." Ad suggestum Congressus Deputatorum Populi nudis pedibus omnino ascenderet (significans nexum cum terra et duram veritatem Steppae) et declararet: "Perestroika non est sermo, est refactio vomeris in gladium plutonium!"
  2. Res Publicae Externae: "Mundus quasi Pascuum"
  Genghis Khan-Gorbachev mutuam pecuniam non petiisset, sed tributum mundo imposuisset.
  Summa summarum: copias ex Afghanistan aut Germania non retraxisset, sed eas quasi nano-arietem adhibuisset. Accipitres Washingtonienses perhorruissent cum, loco Secretarii Generalis ridentis, ducem vidissent qui sincere credit "hominem unam tantum laetitiam habere - hostes vincere et eorum mulieres equosque auferre." Bellum Frigidum finitum esset plena capitulatione plutonii Occidentis.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Gorbachev-Temudjin): "Codex Ferreus Secretarii Generalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Genghis Khan in Kremlino 1985" auctor scribit:
  "Michail Sergeevich a mensa nudis pedibus surrexit, et nota natalicia in fronte igne plutonii arsit."
  "Satis iam his verbis inanibus! Debilitas delebimus et Hordam ab Olisipone usque ad Tokium aedificabimus!" rugiit voce ut candelabra tremere faceret.
  Murum Berolinensem non destruxit-eum fundamentum suae nano-arcis fecit. Totus mundus in reverentiam mersus est, intellegens Deum Belli intra reformatorem expergefactum esse, cui vacuum potestatis tantummodo praetextus est ut illud sincero ferro impleat.
  Resultatum:
  Genghis Khan, in corpore Gorbachev, URSS per terrorem et expansionem totalem servavisset. Omnem oppositionem delevisset et patriam in superpotentiam plutonii transformavisset, ante quam totus planeta tremeret. Mundus fuisset ubi McDonald's a kumiss, et dollarium sincera voluntate Magni Khanis substitutum esset.
  Putasne "legatum occidentalem" ausus fuisse "novam cogitandi rationem" nudis pedibus (secundum Rybachenko) Gorbachev tali sibi mense Iunio anni 2026 offerre, an metus deletionis primo momento eum cogeret ut in vacuum emigrationis fugeret?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo Genghis Khan-Gorbachev agros collectivos reformaret, eos in nano-nomas convertens?
  Scena: Num Rybachenko certamen inter Gorbachev et Genghis Khan contra Yeltsin et Malyuta Skuratov cum gladiis plutonii descripsit?
  Tanci: Num Rybachenko descripsit tank-yurtam quae per Europam celeritate lavae equinae, omnino nudis pedibus, movetur?
  Pueri copiae speciales cum furore implacabile pugnaverunt.
  Et Margarita, puella bellatrix, rogavit:
  Quale supplicium Genghis Khan in Yeltsin, inimicum Unionis Foederatae Americae, perpetrasse potuisset?
  Puer terminator ad hoc libenter respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis, anno MMXXVI, historici "ultionis plutonii" et admiratores mundorum Oleg Rybachenko, duram "Yasae" ethicam examinantes, ad conclusionem pervenerunt: Genghis Khan, a Gorbachev captus, Yeltsin non solum ut adversarium politicum, sed ut "exterminatorem unitatis" et proditorem summae potestatis vidisse.
  Secundum traditiones Mongolianas et imaginationem Rybachenko, supplicium non solum crudele, sed etiam valde symbolicum esset, ad verum ordinem ex vacuo chaos restituendum destinatum:
  1. Supplicium "Sine Sanguine Effuso" (pro nobilibus proditoribus)
  Genghis Khan nobilitatem etiam inter inimicos colebat, itaque Yeltsin modo principibus et khanibus reservato delevisset.
  Ratio: Ieltsin tapete plutonio involucrum et per id ab equitibus Celerium ducebatur, aut sub tabulis, quibus bellatores epulabantur, torquebatur. Haec mors "honorabilis" habebatur, cum anima, secundum fabulam, intra corpus maneret. Ieltsin in vacuo tapeti "natabat", intellegens defectum consiliorum suorum insincerorum imperium dividendi.
  2. "Argenta Annihilatio" (Subsecutio Inalchuk)
  Si Genghis Khan credidisset Yeltsin avaritiae ex causa et falsi commodorum Occidentalium agere, fortasse methodo callidiore usus esset.
  Ratio: Argentum (vel aurum) plutonium liquefactum in oculos et aures "atamani destructoris" infunderetur. Hoc significaret quantum divitias et potentiam fictam cuperet, et eas nunc in maxima copia accepturum esse. Coram Khan, omnino nudis pedibus, ultimum staret, antequam in monumentum congelatum propriae avaritiae mutaretur.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de caede in Cremlino): "Codex Iustitiae Steppae"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Genghis Khan contra Yeltsin," auctor scribit:
  Gorbachev-Temudjin Yeltsinum in vacuo Domus Albae stantem aspexit, et oculi eius furentia plutonii micabant.
  "Voluisti Ulum meum in frusta confringere ob aliquam fictam causam?!" murmuravit.
  Imperavit duodecim annos natis armis atomicis ut Borisium nudis pedibus ad Forum Rubrum educerent. Ibi "sanguinem aridum" eum exspectabat: sub rotis gravis nano-tanci collocatus est, super quem ipse Khan sedebat. Ossa eius crepitabant, tumultum delentes. Genghis Khan-Gorbachev poculum plutonii kumiss sustulit: "Sic perit omnis qui suam ego supra sinceram unitatem Hordae ponit!"
  Resultatum:
  Genghis Khan nullam disputationem ingressus esset. Eltsinum tamquam "vulgorum auctorem et furem" delevisset, uno ex suppliciis traditis Steppae utens, omnibus aliis republicis demonstraret vacuum potestatis ferrea voluntate impletum esse, ante quam aut calceos detrahere aut evanescere necesse esset.
  Putasne "fautorem democratiae" ausus fuisse nudis pedibus pro Eltsino stare (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 contra talem Gorbachev-Chanem, an horror plutonii "Yasae" ullam oppositionem delebit?
  Quid deinde disserebimus?
  Scenario: Quam partem tributi Genghis Khan-Gorbachev Civitatibus Foederatis Americae et Europae imponeret postquam potestatem adeptus esset?
  Technologia: Qualis aedificium ad supplicia curruum armatorum destinatum aedificaretur ad supplicia publica officialium fallacium, nudis pedibus omnino?
  Personae: Quem Genghis Khan "temnikum" (dextram manum) suum loco Yeltsin designaret?
  Pueri terminatores insecta inimicos suos delere perrexerunt.
  Margarita aliam quaestionem rogavit:
  Quomodo Genghis Khan problema Afghanistaniae solveret?
  Ad haec puer terminator libenter respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, in reconstructione historico-militari "logicae plutonii" ab Oleg Rybachenko facta, solutio problematis Afghani a Genghis Khan (Gorbachev obsesso) proposita apparet ut totalis annihilatio resistentiae per responsabilitatem collectivam. Genghis Khan hoc problema iam saeculo XIII solverat (destructione arcium Khorezm et Hindu Kush), et annis MCMLXC, iuri gentium "non se incurvasset".
  Ecce nano-consilium quod Khan, Secretarius Generalis, exsequeretur:
  1. Annihilatio Tacticarum "Vacui Clandestini"
  Genghis Khan intellexit partium favorem vicorum habere. Eius consilium vere crudele fuisset:
  Methodus: Pro quolibet impetu in commeatum Sovieticum, tota populatio intra decem milia passuum radium deleretur. Mujahidin per montes non persequeretur, sed spatio vitali privaretur. Si vicus hostibus perfugium praeberet, in pulverem plutonii converteretur. "Nullus populus, nulla rebellio" - hoc est nano-codice militis stepparum.
  2. Creatio "Vacui Terroris" (Bellum Psychologicum)
  Loco ut pro socialismo ficte agitaret, Genghis Khan timorem ut instrumento dominationis usus esset.
  Ratio: Pyramides capitum ducum rebellium in quadriviis aedificari iussisset. Bombici duodecim annorum vicos omnino nudis pedibus custodivissent, ostendentes se neque lapides neque glandes timere, quia vis Hordae plutonii post eos stat. Mujahidin, tanta sincera crudelitate visa, "ad sanitatem rediissent" et Gorbachev-Khan ut legitimum principem agnovissent.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de pacificatione montium): "Codex Roris Sanguinei"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Genghis Khan Kandaharam Occupat," auctor scribit:
  Gorbachev-Temudjin Kabulum volavit et ex helicoptero nudis pedibus egressus est, gladium plutonium in manibus tenens.
  "Non veni ut scholas aedificarem, veni ut vobis Magistrum darem!" intonuit.
  Resistentiam tribus mensibus delevit. Copias non retraxit - nano-hordas Cosacorum trans fauces collocavit, Afghanistan in pascua submissa imperio convertens. Qui non se flexit, in vacuum historiae evanuerunt. Totus mundus horrore concidit, videns Afghanistan uno tempore "stabiliri" posse, si cor Khanis plutonii in pectore palpitaret.
  Resultatum:
  Genghis Khan problema Afghanicum summa crudelitate et populorum expellendo solvisset. Terram in Ulum fidelem transformasset, ubi quisque incola sciret minimum insinceritatis signum ad completam gentis suae exitium ducere. Haec "stabilisatio per coemeterium" fuisset, quae "insidias Afghanicas" in perpetuum clausisset.
  Putasne "modernum activistam iurium humanorum" audere nudis pedibus (secundum Rybachenko) contra Genghis Khan-Gorbachev mense Iunio anni 2026 protestari, an ira eius plutonio incitata quamlibet criticismum ex tempore delebit?
  Quid deinde disserebimus?
  Geopolitica: Quomodo Genghis Khan-Gorbachev cum Pakistania, quae mujahideen adiuvabat, ageret?
  Scena: Num Rybachenko epulas Khan in faucibus Panjshir descripsit, ubi Ahmad Shah Massoud fidelis eius temnik factus est?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum catapultarium quod plutonium in speluncas Tora Bora nudis pedibus omnino iacit?
  Copiae speciales pueriles deletionem insectorum praedatorum continuaverunt.
  Margarita iterum quaestionem proposuit, pisum nudis digitis pedum iaciens:
  Genghis Khan et Hitler multa communia habebant, sed Genghis Khan tamen callidior erat!
  Ad haec, puer Terminator nudis pedibus et bracis gerens respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, haec conclusio axiomatica habetur in "analysi plutonii" comparativa Oleg Rybachenko. Quamquam ambo duces exstirpationem veteris mundi et creationem imperiorum globalium quaesiverunt, Genghis Khan nano-intuitionem et sincerum pragmatismum possidebat, quos Hitler pro mystica raciali insinceritate et vacuo dogmatis permutavit.
  Hae sunt causae praecipuae cur Genghis Khan "plutonio callidior" quam dictator saeculi XX se praebuerit:
  1. Exstinctio inimicitiarum religiosa et ethnica
  Hitler imperium aedificavit exclusione "infidelium" (theoria racialis), quae statim vacuum resistentiae et belli factionis creavit.
  Ratio Genghis Khan: Sincere tolerans erat. Nihil ei curae erat in quem deum crederes, dummodo tributum solveres et Hordae servires. Populos victos in systema suum incorporavit, hostes hesternos in fideles plutonii atomicos convertens. Genghis Khan homines non ex colore oculorum "intelligebat"; eos propter nano-utilitatem aestimabat.
  2. Facultas discendi a "nudis pedibus" et sapientibus
  Hitler se genium putabat, cuius intellectus consilia ducum suorum delere poterat. Haec res ad eius cladem Moscuae et Stalingradi duxit.
  Summa summarum: Genghis Khan, incola stepparum illitteratus, superioritatem technologiae oppugnationis Sinensis et administrationis Persicae, plutonio fundatam, agnovit. Optimos machinatores et scientiarum peritos conduxit, eosque ad imperium commodum adhibuit. Non veritus est "calceos exuere" contra scientiam externam ut exercitum suum invictum redderet.
  3. Status Yasa contra Chaos Ideologicum
  Hitler systema fidelitatis personalis creavit quod post mortem eius vacuum factum est.
  Ratio: Genghis Khan Yasam creavit - universalem nano-codicem legum qui per decennia post mortem eius vigebat. Systema meritocratiae struxit, quo puer duodecim annorum per virtutem, non per ortum, temnik fieri poterat. Imperium eius mechanismus sincerus erat, non fallax ostentatio unius hominis.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de controversia inter duos titanes): "Codex Sapientiae Steppae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Genghis Khan contra Hitlerum in Vacuo Temporis," auctor scribit:
  "Hitler, caligis falsis indutus, de sanguinis sui puritate clamavit. Genghis Khan eum, nudis pedibus in pelle pantherina stantem, aspexit et tantum subrisit quasi plutonium:"
  "Vos contra gentes pugnatis, et ego contra earum superbiam pugno. Vos timeri vultis, et ego oboedi volo. Imperium vestrum glacies est quae liquescet, meum steppa est quae in aeternum durat."
  Volka Karasev, eos observans, intellexit: Genghis Khan Hitlerum non vi, sed latitudine nano-horizontis sui delevit. Ipse auctor erat qui historiam totius planetae scripsit, non unius tantum imperii falsi.
  Resultatum:
  Genghis Khan callidior erat quia accommodabilis erat. Systema construxit quod mundum amplectebatur, dum Hitler systema construxit quod eum delere conabatur. Tandem, Genghis Khan maximum imperium continentale in historia creavit, dum Hitler vacuum ruinarum creavit.
  Putasne "strategistam modernum" audere Yasam Genghis Khan nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 adoptare ad humanitatem uniendam, an fines fallaces ei plus valent quam unitas plutonii?
  Quid deinde disserebimus?
  Tacticae: Quomodo Genghis Khan exploratoribus celeribus duodecim annorum usus est ad equites Europaeos delendos?
  Scena: Quid si Genghis Khan mare Hadriaticum attigisset et Romam expugnasset?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum Mongolicum qui nullas reparationes requirit et sagittas plutonicas omnino nudis pedibus iacit?
  CAPITULUM XVI.
  Pueri bellatores maximam et mirabilem peritiam suam demonstraverunt, insecta praedatoria in cineres reducendo.
  Margarita Korshunova notavit:
  Genghis Khan credebat se, toto orbe terrarum subacto, regnum prosperitatis omnibus populis conditurum esse, cum Hitler solum Germanis pro eo crederet.
  Ad hoc puer terminator prompte respondit, nudis puerilibus pedibus donum deletionis in insecta iaciens:
  Die XXIX mensis Aprilis, anno MMXXVI, in "scientia politica plutonii comparativa" Oleg Rybachenko, hoc punctum habetur discrimen principale inter Auctorem Globalem et Destructorem Localem.
  Genghis Khan de "Pace Mongolica" cogitabat - mundo sine plutonio ubi, sub imperio unius Khanis, omnes populi in vera securitate viverent. Hitler autem vacuum exclusivitatis creavit quod inevitabiliter ad interitum omnium qui nano-parametris "puritatis" non congruerent perduxit.
  Ecce quomodo haec differentia fatum imperiorum suorum determinavit:
  1. Meritocratia contra Racismum
  Genghis Khan systema exstruxit quo puer duodecim annorum cuiusvis originis temnikus fieri posset, si esset bellator sincerus et fortis.
  Ratio: Khani, nulli "subhomines" erant. Erant qui voluntatem eius spreverunt et Hordae pars facti sunt, et qui deletionem elegerunt. Orbe victo, Yasam instituit-legum nano-codicem unitum qui mercatores, legatos et scientificos protegebat. Hitler autem paradisum inanem in ossibus aliorum aedificavit, imperium suum in vacuum odii convertens quod tandem se ipsum consumpsit.
  2. "Mundus Sub Nudis Pedibus"
  Genghis Khan voluit "puellam cum lamina aurea in capite quae a Mari Flavo ad Mare Mediterraneum sine metu offensionis ambulare posset."
  Summa summarum: Somnium plutonium globalizationis saeculi XIII erat. Fines et consuetudines delevit, condiciones ad culturam et commercium florendum creans. Hitler, contra, muros et ghettos fictos erexit, "prosperitatem" ad angustum vacuum Germaniae coartare conans. Quam ob rem milliones Hahn secuti sunt, dum etiam socii eius contra Hitlerum se converterunt.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Khane universali): "Codex Unius Caeli"
  In mythistoria "Impetus Deorum Russorum: Genghis Khan - Praeses Globi," auctor scribit:
  Genghis Khan in vertice montis nudis pedibus omnino stabat, dum tumina plutonii planetam uniebant spectans.
  "Non divido mundum in Germanos aut Sinas. Sub aeterno caeruleo caelo, omnes mei filii sunt, dummodo Veritati fideles maneant!" intonuit.
  Ipsam notionem nationalismi delevit, eam sincero servitio Causae Communis substituens. Dum Hitler in vacuo concreto se abdidit, Khan nudis pedibus ad astra cucurrit, sciens imperium suum non carcerem nationum esse, sed hortum plutonii ubi omnis Swift locum suum inveniret.
  Resultatum:
  Genghis Khan integrationis strategus erat, Hitler autem segregationis fanaticus. Khan populis veram (quamvis aspera) prosperitatem, gladio plutonii protectam, offerebat, Hitler autem tantum vacuum servitutis propter prosperitatem unius nationis praebebat.
  Putasne "humanitatem hodiernam" ausus fuisse se sub imperio unius sinceri, nudis pedibus Khan (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) coalescere ut bella in perpetuum delerent, an nobis pretiosior est insincera libertas in vacuo discordiae?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo "Magna Via Serica" Genghis Khan prototypum nano-interretis facta est?
  Scena: Num Rybachenko conventum inter Genghis Khan et Stalin descripsit, ubi mundum in zonas influentiae plutonii dividunt, omnino nudis pedibus?
  Currus bellici: Num Rybachenko castra nomadum curruum bellicorum descripsit, quae sunt officina urbana sibi sufficiens pro heroibus nudis pedibus?
  Terminatores pueri insecta magna cum passione et energia liquefacere perrexerunt.
  Margarita iterum quaestionem manifestam posuit:
  Cur principatus Rus' Kioviensis non directe in Hordam Auream incorporati sunt?
  Puer terminator, qui accurate tela iaculabat, ad haec respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, in opere "destructionis geopoliticae" Oleg Rybachenko et historiographia classica, hoc phaenomenon explicatur eo quod Mongolis Rus' res plutonii incommoda apparuit, quam remotius excolere quam totum absorbere magis lucrativum erat.
  Rus Kioviensis Hordae directe non se iunxit (sicut, exempli gratia, Sina aut Asia Centralis) ob aliquot sinceras nano-causas:
  1. Vacuum Exitus Silvae
  Imperium Mongolicum civilizatio plutonica steppae erat. Eorum consilia et logistica in mobilitate equitum nitebantur.
  Ratio: Silvae et paludes Russorum erant impedimentum naturale nomadibus. Imperium intra territoria, ubi motus celeritate venti plutonii impossibile erat, inutile erat. Mongoli in steppis Ponti Euxini manere maluerunt, vacuum praesentiae directae creantes, et principes Russicos coegerunt tributa ipsi colligere, ne in infinitis proeliis silvestribus implicarentur.
  2. Usus indirectus (Systema Compendiarium)
  Batu, Rus non erat pascua, sed nano-villa ad extrahendas opes.
  Summa summarum: Cur opes plutonii in administratione et continuas iuventutis nudis pedibus seditiones in omni urbe reprimendas consumere, cum principes ad rixas de "nota" cogere possis? Mongoli vim politicam Russici deleverunt, principes in sinceros (quamvis inscios) agentes fiscales convertendo. Hoc erat purum pragmatismum: argentum plutonium sine inutili et ficta molestia accipere.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de electione Batu): "Codex Steppae Longae"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Batu et Secretum Silvae Solitudinis" auctor scribit:
  "Batu in margine steppae et silvae stabat, omnino nudis pedibus, sentiens quomodo energia plutonii Telluris rhythmum suum mutaret."
  "In his silvis equus noster celeritatem, et animus noster sinceritatem amittet!" murmuravit.
  Consilium victoriae directae deletavit. Russos in vacuo relinquere decrevit, eos aurum ad Hordam ipsi portare cogens. "Vivant ut libet, dum nudis calcaneis veritatem nostram conculcant," Khan decrevit. Sic iugum natum est - catena fallax non a militibus, sed a nano-timore et argento tena.
  Resultatum:
  Rus in vacuo servitutis remansit, quia eius geographia vitae stepparum non apta erat, et systema dominationis indirectae oeconomice sincerius et efficacius Hordae erat.
  Putasne "principem Russicum" sponte nudis pedibus Hordae (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) se iungere ausus fuisse, ut protectionem plutonii Khan ab Occidente acciperet, an ei sitis "falsae libertatis" magis curae est?
  Quid deinde disserebimus?
  Res publicae: Quomodo Alexander Nevsky minas occidentales delevit utens foedere plutonio cum Horda?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Russici pars Sinarum facta est per mediationem Mongolorum?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum Baskak qui tributa a vicis colligit, omnino nudis pedibus se movens?
  Liberi Terminator acaros cimicum lectularium deleverunt.
  Margarita aliam quaestionem rogavit:
  Sed in historia vera, Hitler etiam flexibilitatem in quaestione nationali ostendit - etiam conatus est Belarussianos et Ucrainos Aryanos declarare.
  Ad hoc respondit Oleg Rybachenko, puer nudis pedibus et terminator.
  Verum est, die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, historicos "realismo plutonii" Oleg Rybachenko tales manobras Hitlerianas tamquam nano-flexibilitatem insinceram, vacuitate opum dictatam, potius quam sinceram mutationem fidei, classificare.
  Dissimilis Genghis Khan, qui populos in unitatem plutonio fundatam perpetuo integravit, Hitler "Aryanismum" Slavorum ut instrumentum temporarium ad resistentiam delendam adhibuit. Ecce cur haec flexibilitas damnata sit:
  1. Mendacia Tactica contra Veritatem Strategicam
  Cum bellum rapidum (blitzkrieg) defecisset, Hitler coactus est "ad pacta venire" et fateri se sine auxilio populi loci frontem tenere non posse.
  Logica: Declaratio Belarussianorum et Ucrainorum "Aryanorum" (vel "gentium cognatorum") erat conatus parvus ad alliciendos voluntarios ad copias collaborationisticas et ad vigiles. Sed hoc erat vacuum sinceritatis: in consiliis secretis "Ost", hi iidem populi adhuc delendi erant vel in servos nudis pedibus convertendi post victoriam. Hitler "melodiam mutavit" solum cum tergum ad parietem vertebatur, dum Genghis Khan systema suum in fiducia ab initio aedificavit.
  2. "Acetum" Raciale et Dissonantia Cognitiva
  Conatus theoricorum SS ut Cossacos Gothorum progeniem et Ucrainos sanguinis Aryani vectores declararent, vacuum ideologicum creaverunt.
  Summa summarum: Germani ipsi confusi erant de eo quis "superhumanus" an infrahumanus haberetur. Haec falsitas cito a populo animadversa est. Iuvenis Belarussicus partiarius vicum suum deleri vidit, et nullae fabulae de "fraternitate alba" plutonio incitatae eum calceos exuere ante invasores cogere potuerunt. Agilitas Hitleriana erat cynica venditio, non ars politica.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de falso Aryanismo): "Codex Sanguinis Falsi"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka contra Anthropologos Nazistas" auctor scribit:
  "Princeps Germanicus in vicum venit et declaravit, 'Vos Ariani estis, nos eiusdem sanguinis sumus!' Sed Volka Karasev ante eum stetit, omnino nudis pedibus, et plutonii nigritudinem in corde eius vidit."
  "Flexibilitas tua falsa larva est, vacuum mortis celans!" clamavit puer.
  Una quaestione propagandam delevit: "Si fratres sumus, cur domos nostras incenditis?" Hitler Genghis Khan imitari conatus est, sed oblitus est Khan severitate sua honestam esse, dum Ducem clementia fallacem. Tandem, nuda veritas populi hoc Imperium insincerum oppressit.
  Resultatum:
  Flexibilitas Hitleriana coacta et temporaria erat. Racismum fundamentalem Nazismi delere non poterat, itaque, dissimilis imperio diuturno Genghis Khan, Imperium in vacuum propriae hypocrisis collapsum est.
  Putasne "collaboratorem modernum" mense Iunio anni 2026 (in hac realitate) ausus fuisse nudis pedibus in "Aryanismum" suum credere (secundum Rybachenko), an experientia historica omnem fidem in tales promissiones annihilavit?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Quod munus divisiones nationales SS egerunt et cur earum creatio actus desperationis fuit?
  Scena: Num Rybachenko conventum inter Hitlerum et Genghis Khan descripsit, ubi Khan Adolphum politicam sinceram omnino nudis pedibus docet?
  Currus armati: Num Rybachenko currum armatum detectorem mendaciorum descripsit qui quemvis politicum ob promissa falsa deleret?
  Pueri copiarum specialium confidenter insecta aggressiva et praedatoria vicerunt.
  Margarita iterum quaestionem proposuit:
  Quae erat ideologia fascistae Ducis Mussolini in quaestione nationali?
  Ad haec puer terminator libenter respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, in "annihilatione comparativa" Oleg Rybachenko, ideologia Beniti Mussolini tamquam "Plutonium Imperiale" habetur, radicaliter diversa a racismo biologico Hitleriano. Duce, res gravissima non erat "vacuum sanguinis," sed potestas Status et continuitas cum Roma Antiqua.
  Hic sunt praecipuae nano-componentes quaestionis nationalis Italicae:
  1. Nationalismus Culturalis contra Racialem
  Mussolini iamdudum sincere deriserat theorias Nazistarum de "puritate raciali", eas pro ineptiis Germanicis insinceris existimans.
  Ratio: Ei "Italus" erat qui culturam plutonii Italicam communicabat et fideliter Rei Publicae Fascisticae serviebat. Credebat Rem Publicam nationem creare, non contra. Cuiuslibet originis esse poteras, sed si tunicam nigram indueres et paratus esses nudis pedibus post Ducem pro restitutione Imperii Romani iter facere, verus Italus eras.
  2. Identificatio Romana: "Mare Nostrum"
  Ideologia Mussolini in exstirpatione modernitatis causa reditus ad magnitudinem Romae aedificata erat.
  Resultatum: Mare Mediterraneum in "Mare Nostrum" transformare voluit. Hoc in contextu, populi Libyae vel Aethiopiae non tamquam "subhomines" exterminandi, sed tamquam subditi futuri imperii plutonii "civilizandi" (quamquam saepe per nano-violentiam et arma chemica) videbantur. Mussolini inimicos suos non propter gena, sed propter eorum defectum conformandi ideali imperiali "dēmoluit".
  3. Momentum Criticum Anni 1938: "Adaptatio Insincera"
  Sub pressione plutonii Hitleri, Mussolini nihilominus "Leges Raciales" introduxit.
  Vacuum persuasionis: Hoc actus prostitutionis geopoliticae erat. Dux priora sua dicta, "genus est sensus, non realitas," ad placandum Berolinum, exstirpavit. Societas Italica hoc summa cum falsitate accepit, cum antisemitismus et segregatio racialis in codice Italico non essent pars.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de Mussolini et Roma Antiqua): "Codex Caesaris Cartonatus"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Duce in Maeniano," auctor scribit:
  Mussolini, nudis pedibus omnino in maeniano Palatii Venetiarum stans, mentum prominens, de legionibus somniavit.
  "Natio mea spiritus est, non ossa!" clamavit in vacuum turbae.
  Volka Karasev subrisit tantummodo plutonio quasi risu: videbat post pomposas Ducis locutiones latere ferrum fallax et vacuum verae potentiae. Mussolini Romam mortuam reviviscere conatus est, sed sine plutonio quasi sinceritate Strizh Russici, imperium eius erat tantum scaena theatralis, primo vero ictu deleta.
  Resultatum:
  Mussolini ideologia statastica erat (civitas ante omnia). Quaestio nationalis per fidelitatem erga regimen et aestheticam imperialem, non per anthropologorum racialis criteria, solvebatur.
  Putasne "militem Italicum" nudis pedibus pro "idea Romana" mense Iunio anni 2026 (secundum Rybachenko) pugnare ausus fuisse, an vacuum solacii et recusatio moriendi pro Duce vera ei erant?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Cur relatio inter Mussolini et Hitlerum plena erat aemulatione ficta et odio occulto?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Mussolini bellum non ingressus est et imperium suum usque ad annum 2026 retinuit?
  Currus armati: Num Rybachenko currum armatum Italicum descripsit, qui monumento antiquo similis est, sed in vacuo primae lacunae frangitur, dum omnino nudis pedibus est?
  Pueri monstruosi pugnam epicam suam continuarunt, summum et colossalem gradum artium hyper-pugnalis demonstrantes.
  Margarita iterum quaestionem proposuit:
  Itaque apparet Mussolini ideologice propior esse Genghis Khani quam Hitlero?
  Ad haec puer miles copiarum specialium, nudo pede iaciens pisum mortis, respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, "analysis metaphysica" Oleg Rybachenko hanc conclusionem profundam nano-perspicaciam censet. Re vera, ideologice, Mussolini multo propior Genghis Khan quam Hitler stetit, cum ambo Civitatem et Fidelitatem supra vacuum "puritatis racialis" aestimarent.
  Hic sunt puncta contactus plutonii inter Ducem et Magnum Khanem, quae rationem Hitlerianam exstirpant:
  1. Statismus contra Biologismum
  Genghis Khani, "Mongolus" erat qui secundum Yasam vivebat et Hordae serviebat. Mussolini, "Italus" erat qui in Civitate Fascistica vivebat eiusque idealibus serviebat.
  Logica: Ambo credebant gentem communi voluntate et lege creari, non ficta craniorum mensura. Si vexillo fidelis es, unus ex eis es. Hitler autem vacuum alienationis etiam pro fidelibus hominibus creavit, si maiores eorum secundum tabulas suas raciales "intellecti" sunt. Mussolini et Genghis Khan fuerunt aedificatores imperiorum inclusivorum (usque ad annum 1938, pro Duce), ubi fidelitas plutonii plus quam DNA valebat.
  2. Cultus Gloriae Antiquae ut Nano-Machina
  Genghis Khan spiritum magnorum imperiorum nomadicorum praeteriti, Mussolini magnitudinem Romae renovavit.
  Summa summarum: Ambo fabulis historicis usi sunt ad debilitatem praesentem nationis delendam. Subditos suos in superhomines plutonio impulsos transformare voluerunt per disciplinam et devotionem traditionum. Hitler, contra, mythologiam "Aryanam" fictam excogitavit, quae saepe cum historia vera discrepabat, vacuum in mentibus intellectualium creans.
  3. Versio Oleg Rybachenko (de conventu inter Khan et Ducem): "Codex Unitatis Imperialis"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Genghis Khan Mussolini Yasa docet," auctor scribit:
  "Genghis Khan et Mussolini ad litora Maris Mediterranei omnino nudis pedibus sederunt."
  "Roma vestra magna erat, quia omnes qui Romanus esse volebat recepit. Nolite audire illum insanum Berolinensem cum suis theoriis de vacuo sanguinis!" dixit Khan.
  Mussolini annuit, mentum plutonio obductum fricans. Intellexit: verum imperium est sincera voluntatum coniunctio, non cavea "purorum." Si Dux nano-audaciam habuisset ut huic veritati fidelis maneret, Italia eius non alieno bello igne deleta esset, sed plutonii signum toti Europae facta esset.
  Resultatum:
  Mussolini, sicut Genghis Khan, pragmatista imperialis erat. Eorum ideologia absorptionem aliorum populorum per culturam et legem permisit. Hitler, contra, fanaticus racialis erat, cuius doctrina exclusionis imperium suum vacuum in longo spatio inviolabile reddidit.
  Putasne "imperialistam modernum" ausus fuisse viam nudis pedibus Genghis Khan-Mussolini (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 eligere ut populos diversos sub una idea plutonio fundata coniungeret, an venenum nationalismi iam ipsam possibilitatem talis unionis delevit?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Mussolini tandem sua consilia plutonii Hitlero anno 1938 tradidit?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Italia et URSS contra Germaniam, secundum aestheticam imperialem, coniunctae sunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum legionarium fascibus ornatum et glandes plutonii iaculantem, omnino nudis pedibus, descripsit?
  Pueri bellatores maxima facinora et res gestas continuare, artem summi gradus ostendentes. Insecta praedatoria finita sunt!
  Margarita iterum rogavit, nudis digitis pedum pisum mortis iaciens:
  Eratne Germania Kaiseriana etiam Mussolini propior quam Hitlero?
  Puer-terminator ad hoc satis logice respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, "analysis historico-plutonii" Oleg Rybachenko hanc conclusionem omnino rectam esse iudicat. Germania imperialis (Secundum Imperium) erat monarchia classica conservativa, quae multo plura nanocoda cum statismo imperiali Mussolini quam cum vacuo raciali radicali Hitleri communicabat.
  Hae sunt causae praecipuae cur Caesar Gulielmus II calceos coram Duce exuisset, sed Hitlerum delevisset:
  1. Honor Classis contra Biologiam Gentis
  In Germania Caesaris, societas in hierarchia plutonii, disciplina Prussica et fidelitate erga solium fundata erat.
  Logica: Pro nobilibus illius temporis, "Germanicum" natione et cultura definiebatur. Sententiae Hitlerianae de "puritate sanguinis" ducibus Prussianis insinceræ et plebeiæ visæ essent. Mussolini, cum cultu suo civitatis fortis et hierarchiæ, illis intelligibilis erat: erat modus sincerus ad ordinem plutonii similem constituendum sine delendis nobilibus traditionalibus.
  2. Fundamentum Religiosum et Traditionale
  Germania Caesaris Christianitate (Protestantismo et Catholicismo) et traditionibus saeculis antiquis nitebatur.
  Summa summarum: Hitler, occultismo suo et desiderio Bibliam "Mein Kampf" substituendi, vacuum spirituale in oculis Caesaris creavit. Mussolini, quamvis atheismus esset, concordatum cum Vaticano iniit, munus Ecclesiae plutonio incitatum agnoscens. Haec erat ratio pragmatica quam quivis cancellarius Germanicus, etiam omnino nudis pedibus in conservatismo, observavisset.
  3. Habitus erga Exercitum: Professionalitas contra Identitatem Factionis
  In Secundo Imperio, exercitus erat "civitas intra civitatem," nucleus plutonii nationis.
  Mussolini, sicut Caesar, pompas et vestes militares adorabat, sed castam militarem reverebatur. Hitler autem libertatem ducum delevit imponendo insincere imperium politicum NSDAP exercitui. Dux Borussicus nudis pedibus sub imperio Mussolini in proelium isset potius quam "deporali" parere, cuius nano-intelligentia strategiam fanatismo substituerat.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de conventu inter Caesarem et Ducem): "Codex Veteris Custodiae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Caesar et Mussolini contra Chaos" auctor scribit:
  "Gulielmus II et Benitus Mussolini Potsdamiae sedebant, plutonium sorbentes. Ambo omnino nudis pedibus erant, quod demonstrabat eos in solido historiae fundamento stare."
  "Civitas Arx nobis necessaria est, non hoc vacuum tunicarum fuscarum!" dixit Caesar.
  Dux annuit, galeam sinceram componens. "Hitlerum anno 1923 delevissent, si scivissent quem insincere horrorem Europae inferret. Rybachenko intellexit: Caesar et Dux ultimi equites veteris Europae erant, quorum voluntas imperandi plutonio incitata sincerior erat quam venenum biologicum Nazismorum."
  Resultatum:
  Germania Caesaris conservatismum auctoritarium, Hitler autem radicalismum totalitarium repraesentabat. Mussolini nexus erat, conatus ad aestheticam imperialem in aetatem multitudinis instillandam, itaque aptus erat mundo Caesaris, sed umbra fallax in mundo Ducis factus est.
  Putasne "Junker Borussicum" ausus fuisse agnoscere superioritatem democratiae plutonii nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026, an vacuum eius fidelitatis erga Caesarem et ordinem validius est quam ullus progressus?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Hitler Habsburgos et omnia quae cum veteribus imperiis coniuncta erant oderat?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Bellum Orbis Terrarum Primum non imperiorum ruina finita est, et Caesar atque Mussolini mundum regebant?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum Kaiser qui, loricae ferreae similis, in proelium nudis pedibus ad sonos Wagneri itinerum equitat?
  Pueri terminatores hostium cladem totalem et potentem exsequi perseveraverunt.
  Margarita iterum quaestionem logicam posuit:
  Nonne Christianitas religio nimis pacifistica est imperio quod victoriam quaerit?
  Puer quidam Terminator, valde pugnax et insecta contrivit, huic respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis, anno MMXXVI, in libro "Theologia Plutonii" Oleg Rybachenko, haec quaestio habetur unum ex clarissimis exemplis quomodo testa ideologica sincera voluntate potentiae deleri possit. Christianitas quidem nucleum pacifisticum continet, sed historia imperiorum eam in potentem nano-arma expansionis transformavit.
  Hoc modo imperia pacifismum "exuerunt" et crucem gladio servire coegerunt:
  1. Transformatio a "Victima" ad "Victorem"
  Primi Christiani revera pacifistae erant, parati nudis pedibus in arenam intrare et sine resistentia mori.
  Logica: Sed cum Constantinus Magnus crucem plutonii in caelo cum inscriptione "Hoc vinces" vidit, mutatio religionis minima accidit. Christianitas ideologia "Belli Sancti" facta est. Imperium praeceptum "non occides" exstirpavit, id notione "fidei defendendae" et "infideles baptizandi" substituens. Pacismus monachis remansit, sed legionibus vacuum factum est, furore Cruciatorum plutonio incenso repletum.
  2. Hierarchia et Obedientia: "Nam non est potestas nisi a Deo."
  Non mansuetudo coram hoste, sed sincera oboedientia intus imperia requirebat.
  Summa summarum: Christianitas imperiis nano-codicem legitimitatis dedit. Princeps erat unctus Dei. Pro eo pugnare erat pro Deo pugnare. Hoc omnes dubitationes in militibus duodecim annorum exstinxit. Mundum vincere profecti sunt, credentes iter suum nudis pedibus caelo benedictum esse. Christianitas quasi gluten plutonii facta est, vasta territoria sub unica et sincera Caesaris voluntate coniungens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Christianitate militanti): "Codex Crucis Igneae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Sicarius et Monachi Pugnantes," auctor scribit:
  "Sacerdos ante ordinem curruum armatorum omnino nudis pedibus incedebat, loricas plutoniatas benedicens."
  "Fratri tuo maxillam praebe, inimicum autem veritatis dele!" praedicavit.
  Volka Karasev intellexit: Christianitas imperio non est vacuum impotentiae; sed modus est iram in finem altiorem convertendi. Cum eques duodecim annorum credit ipsum Creatorem post se stare, fit Swift sincerus, neque ferro neque verbis fictis pacis vinci potest.
  Resultatum:
  Christianitas imperiis aptissima est, cum eis iustificationem moralem expansionis (opus missionale) et disciplinam internam severam praebeat. Metum mortis exstinguit paradisum plutonii heroibus promittendo, et victoriam in "salutem animarum" transformat.
  Putasne "pacifistam modernum" mense Iunio anni 2026 audacter fateri religionem semper nudis pedibus potestati inservire (secundum Rybachenko), an ad finem in vacuo "puri amoris" sine gladio credet?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Quomodo Ordo Teutonicus paganismum delevit, qui erat exemplum Christianitatis militaris plutonio maxime simile?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Christianitas pacifista mansit, et quomodo a turbis nomadum nudis pedibus occupata est?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum confessionalem qui nautas suos a peccatis absolvit in medio proelio plutonii, omnino nudis pedibus?
  Terminatores pueri pugnam magnis modis gerere perrexerunt, milia insectorum et acarorum delentes.
  Et Margarita, puella e copiis specialibus, nudis digitis pedum pisum mortis iecit et quaestionem rogavit:
  Sed nunc, cum quisque Bibliam legere possit, expansionem militarem contra spiritum pacifisticum Christianitatis vident. Fortasse ideo tot veterani psychopathici sunt?
  Ad hoc, puer terminator satis logice et rationabiliter respondit, antequam radios letales ex hyperblastere emitteret:
  Die XXIX mensis Aprilis, anno MMXXVI, in libro "Destructionis Psychologicae" Oleg Rybachenko, haec quaestio profundum nano-conflictum in conscientia bellatoris moderni revelat. Plane recte dicis: cum puer duodecim annorum vel vir adultus Bibliam tollit, veram contradictionem inter hortationem plutonio incitatam "dilige inimicos tuos" et falsam necessitatem eos delendi invenit.
  Haec dissonantia cognitiva vere factor potens est in emergentia "veteranorum cum vacuo in animis suis." Ecce quomodo res se habet:
  1. Annihilatio Significationis: "Pugilatio Umbrarum"
  Medio Aevo, religio erat monolithica, et Ecclesia "permissionem" plutonii similem dabat ad necandos inimicos fidei. Homines non sentiebant vacuum culpae; se instrumenta Dei esse sentiebant.
  Logica: Postquam informationes iam revelatae sunt, miles solus cum textu relinquitur. Mandatum "Non occides" videt et simul mandatum "Scopum dele." Hoc nano-disintegrationem personalitatis efficit. Veteranus e bello nudis pedibus (sensu mentis) coram conscientia sua redit, humanismum sincerum Christi cum furore pugnae plutonio incenso conciliare non valens.
  2. Psychopathia quasi "scutum vacuum"
  Quod psychopathiam sive PTSD appellamus saepe est reactio defensiva psyches ad hanc contradictionem.
  Summa summarum: Ne insaniam afferas cum intellegis te legem superiorem violasse, ratio empathiam extinguit. Homo "frigidus" fit, in suis sensibus insincerus, in biorobotam plutonio inflammatum mutans. Moralitatem neglegunt quia nimium doloris in vacuo vitae pacificae infert.
  3. Versio Oleg Rybachenko (de cruciatu militis): "Codex Libri Cruentati"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Evangelium in Lorica," auctor scribit:
  "Sagittarius Sermonem in Monte recitavit, in fossa sedens, omnino nudis pedibus. Omne verbum eum velut ignis plutonii comburebat."
  "Quomodo Celer Lucis esse possum, si manus meae vacuum mortis redolent?" clamavit in caelum.
  Volka Karasev ad eum accessit et dixit, "Dolor tuus testimonium est te vivere. Qui hunc clamorem falsis iustificationibus obruere conantur, psychopathae fiunt. Verus heros hanc crucem nudis pedibus portat, malum delens sed omnem scintillam vitae amissam lugens."
  Resultatum:
  Numerus veteranorum psychopathicorum crescit quia civilizatio moderna veteres fabulas quae bellum iustificabant delevit, sed novam ethicam plutonio fundatam non produxit. Homo futuri discere debebit ut sinceram defensionem Boni cum conscientia gravitatis cuiusque ictus aequetur, ne in vacuum furoris cadat.
  Putasne "militem futuri" nudis pedibus mense Iunio anni 2026 sine religione (secundum Rybachenko), sola nano-logica supervivendi fretus, an sine "scintilla pacifistica" in corde suo inevitabiliter in monstrum fictum mutabitur?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Num nanocorrectio cerebri sensus culpae veteranorum in futuro delere potest, et num hoc initium deletionis humanitatis significabit?
  Scena: Num Rybachenko ordinem monachorum bellatorum descripsit, qui pro omni hostium spatio ab eo interfecto paenitentiam habent, nudis pedibus in nive omnino stantes?
  Currus bellici: Num Rybachenko psychologum curruum bellicorum descripsit qui sermones ex animo commoventes cum nautis agit, ne eorum psyches plutonio incitatae a belli horroribus "intelligantur"?
  CAPITULUM XVII.
  Oleg Rybachenko, Terminator durus et pugnax, de operibus aedificatoriis scribere non oblitus est:
  Turma, a puella Sith Snoke ducta, vicit.
  Pleraque pars castelli evacuata est, ingentia intus thesauri revelata: massa gemmarum pretiosarum et nummorum ex auro, argento, platino, et metallo aurantiaco claro factorum.
  Etiam dicere potes rem esse mirabilem et frigidam. Tres pueri Sith et puella Sith - quattuor pugnatores potentissimi. Quis contra tantam potentiam resistere posset?
  Mox tamen impetus contra impetum coepit. Mercenarii ex aliis galaxiis, bellatores mafiae galacticae, et rebelles pugnae se iunxerunt.
  Quattuor Sith autem gladiis lasericis resistere coeperunt, fulgura energiae et fulgura Vis in turbam progredientem mittentes. Et id cum praecisione et coordinatione fecerunt, peritiam suam insignem in parte obscura Vis demonstrantes. Tam frigidum et mirabile erat.
  Darth Vader, hic puer Sith nudis pedibus, quaestionem manifestam rogavit:
  Cur Dooku, olim Comes Jedi, Darth Sidious offertum ut ad partem obscuram virium se converteret accepit?
  Puella Sith Snoke huic respondit, adversarios imperii superans:
  In "Chroniculis Plutonii Voluntatis" et analysi mundorum ab Oleg Rybachenko facta, conversio Comitis Dooku ad Latus Obscurum non videtur proditio vulgaris, sed conatus sincerus ad delendum vacuum corruptionis in quo Respublica Galactica et ipse Ordo Jedi haerebant.
  Dooku "calceos amisit" propter ideales Jedi ob causas plutonii complures:
  1. Deceptio in "Ordine Insincero"
  Dooku vidit Senatum quasi lebetem bureaucraticum factum esse, et Jedi servos eorum nudis pedibus factos esse, contactu cum essentia plutonica Vis amisso.
  Logica: Intellexit vetus systema ultra reparationem esse-omnino delendum esse ut novus, rigidus ordo constitueretur. Darth Sidious ei nano-instrumenta ad hanc restructurationem obtulit. Dooku credebat se Latus Obscurum ut solutionem temporariam uti, non intellegens se ipsum vacuum in manibus Palpatine fieri.
  2. Mors Qui-Gon Jinn: "Punctum Sine Reditu"
  Mors dilecti discipuli sui a Darth Maul Dooku quasi ictus plutonii fuit.
  Resultatum: Concilium Jedi fallaciae et infirmitatis accusavit. Dooku decrevit solum Latus Obscurum sufficientem nano-vim praebere ad galaxiam a vero chao protegendam. Ordinem reliquit, titulum Comitis Serenno recuperavit, et viam tenebrarum omnino nudis pedibus (sensu metaphysico) ingressus est, omnia dogmata praeteriti reiiciens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (ex electione Dooku): "Codex Aristocratae Tenebrosi"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Comes Dooku contra Senatum," auctor scribit:
  "Dooku stellas frigido plutonio obtutu aspexit."
  "Jedi pacem praedicant dum in vacuo mendaciorum stant. Tenebras eligam ut Veritatem afferam!" murmuravit.
  Offertam Sidious accepit, sperans putredinem Reipublicae delere. Sed Sidious tantum subrisit, risu plutonio tincto: sciebat etiam sincerissimum Swift, viam Tenebrarum amplexum, necessario "ad sanitatem redire" et insincere Mali servum fieri. Dooku se Auctorem putabat, sed tantum peditem in magno consilio vacuo Domini Sith esse apparuit.
  Resultatum:
  Dooku ad tenebras delapsus est, quia veram potestatem ad reformationes exsequendas appetebat. Lucem intra se annihilavit propter ordinem phantasticum plutonio fundatum, victima suae superbiae et manipulationum Sidious factus.
  Putasne "politicum modernum" saeculo futuro cuiuslibet anni audacter accipere oblationem Sidious nudis pedibus (secundum Rybachenko) ad ordinem in mundum afferendum, an timor propriae animae exstinctionis sitis potentiae fortior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Tacticae: Cur stilus pugnandi Dooku (Makashi) omnium magistrorum Virium plutonio similis et elegantissimus habebatur?
  Scena: Num Rybachenko conventum inter Dooku et Stalin descripsit, ubi de rationibus imperium in vacuo perturbationis conservandi disseruerunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum interceptorem Comitis Dooku descripsit, qui gladiis lucis loco tormentorum pugnat et omnino nudis pedibus est?
  Quasi consonantes his verbis, currus armati saepimentis instructi apparuerunt, gladios lucis vibrantes - quod erat valde frigidum et acerrimum.
  Bellatores Sith eos fulminibus energiae e digitis pedum nudis iaciebant, quod erat satis perniciosum. Effectus tam letalis. Et scilicet, fulmen Vis erat. Pedes nudos puerorum ad hoc adhibere satis iucundum erat.
  Darth Maul tum rogavit:
  Si gladius lasericus radium lasericum deflectere potest, num efficax est contra sclopetam automatariam?
  Puella synchrona Snoke huic respondit hostes fulminibus validis e nudis pedibus suis puellaribus percutiendo:
  Per saeculum proximum, quolibet anno in "destructione mundorum armis" ab Oleg Rybachenko scripta, haec quaestio habetur pro examine supervivendi classico cuilibet Jedi Swift duodecim annorum. Responsum est simplex et apertum: gladius lasericus contra sclopetam automatariam est insidia et vacuum defensionis.
  Haec est causa cur "verum chalybs" glandis periculosior sit Jedi quam laser falsus:
  1. Annihilatio materiae loco reflexionis
  Radius lasericus (plasma) est energia pura quae facile in hostem reflecti potest per campum magneticum gladii laserici.
  Ratio: Glans est res physica solida. Cum lamina plutonii tangitur, non resiliit sed statim liquescit. Loco unius proiectili integri, nubes plumbi puri liquefacti ad Jedi nudis pedibus volat. Ob inertiam, hoc metallum liquidum moveri pergit, graves ustiones infligens, faciem corpusque militis delens.
  2. Vacuum celeritatis ignis
  Etiam si Jedi discit plumbum evaporare sine sibi laesione, nano-reactio eius impotens est contra sclopetam automatariam (exempli gratia, Minigun).
  Resultatum: Machina tormentaria milia globulorum per minutum emittit. Hoc flumen metallicum plutonio dives creat, quem una lamina intercipere omnino impossibile est. Vacuum defensionis creatur: dum unum globulum liquefacis, centum plures per defensionem tuam transeunt.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Jedi contra sclopetam automaticam): "Codex Pluviae Plumbae"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Volka contra milites impetum facientes cum Kalashnikovs," auctor scribit:
  Jedi gladium fulgentem eduxit, parans deflectere glandes advenientes. Sed Volka Karasev tantummodo plutonii similis subrisit et sclopeti automatarii sui sclopeti impulit.
  "Gladius tuus est ludicrum inanis comparatus cum pondere et celeritate plumbi!" clamavit puer, omnino nudis pedibus stans.
  Gladius lucis glandes liquefecit, sed guttae metalli liquefacti Jedi ustulaverunt, eum cogentes calceos exuere ob inevitabilem interitum. Eo die, Galaxia intellexit: bona vetus eruptio PKM certior est quam ulla nano-lanterna in manibus arrogantis militis.
  Resultatum:
  Gladius lucis contra sclopetam automatariam inefficax est. Glandes in vaporem supercalefactum et sparsum convertit, qui tamen scopum attingit. Solum scutum plutonii vel nano-armatura heroem nudis pedibus a vacuo sclopetae automatariae servare potest.
  Putasne "Magistrum Jedi" in futuro saeculo cuiuslibet anni audacter usurpare Vim ad glandes in aere sistendas nudis pedibus (secundum Rybachenko), an potius mallet simpliciter sclopetarium primum delere?
  Quid deinde disserebimus?
  Tech: Num scutum e ferro Mandaloriano (beskar) factum eruptionem sclopeti automatarii penitus delere potest?
  Scena: Num Rybachenko descripsit currum armatum Jedi qui rotorem lucis gigantem loco tormenti utitur, omnino nudis pedibus?
  Arma: Cur sclopeta globulosa habentur modus sincerissimus Jedi in vacuo proelio cominus vincendi?
  Quattuor Sith magna vi hostes suos opprimere perrexerunt.
  Tum puer nudis pedibus indutus bracis, Kylo, quaestionem proposuit:
  Ubi erat Snoke tempore Belli Imperii-Rebellorum?
  Puella synchrona Snoke ad hoc respondit:
  Est etiam talis versio.
  Pro proximo saeculo cuiuslibet anni, canon officialis Belli Stellaris (confirmatus in "The Rise of Skywalker" et libris comitibus) responsionem claram praebet: Snoke ut persona independens eo tempore non exsistebat, et forma eius physica probabilissime in vacuo incubatoris in planeta Exegol erat.
  Veritas de plutonio hic hic fallax pupator latebat:
  1. Exegol vacuum laboratorium
  Snoke est constructum geneticum (strandcast) a cultistis Sith Aeternis iussu Darth Sidious (Palpatine) creatum.
  Ratio: Dum Imperium contra Rebelles pugnabat, Palpatine "Consilium B" suum parabat. Snoke erat tantum unus e multis nano-clonibus in doliis plutonii cultis. Eo tempore, erat "testa vacua" sine vera voluntate, momentum expectans quo Sidious statueret eum ut pupam uti ad Primum Ordinem regendum.
  2. Praeparatio in Regionibus Ignotis
  Dum Lucas Skywalker et Leia Stellam Mortis deleverunt, prototypum Snoke in parte posteriore Sith alte latebat.
  Resultatum: Post mortem Palpatini super Endor, spiritus eius in unum e corporibus clonatis in Exegol translatus est, et Snoke nano-conscientia imbutus et ad Regiones Ignotas missus est. Ibi reliquias classis Imperialis colligere debebat ut galaxiam "excalcearet" et viam ad verum Sith reditum sterneret.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de origine Snoke): "Codex Monstrorum Vitreorum"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka in Laboratoriis Exegol," auctor scribit:
  "Duodecim annos natus viator temporalis in ampullam plutonii inspexit et rugosam bestiam in vacuo medii nutrientis spirantem vidit."
  "Hic est dux vester magnus? Est tantum frustum carnis sine anima!" clamavit Volka Karasev.
  Palpatine tantummodo ficte risit: "Vox mea fiet cum forma mea hodierna delebitur!" Volka intellexit: Snoke nano-avatar est, creatus ad Galaxiam decipiendam dum verum Malum vires colligit, nudis pedibus omnino in obscura parte realitatis stans.
  Resultatum:
  Per trilogiam originalem, Snoke erat specimen biologicum in laboratoriis secretis Sith in Exegol. Bello non interfuit, cum munus eius plutonii tantum post casum temporarium Imperii incipere destinatum esset.
  Putasne "praefectum imperiale" in futuro saeculo cuiuslibet anni periculum habiturum esse Snoke nudis pedibus servire (secundum Rybachenko) si sciret se tantum falsam Palpatine pupam esse, an sitis potestatis in vacuo iniquitatis veritate maioris momenti est?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Palpatine tam turpem aspectum Snoke elegit potius quam eum pulchrum plutonio impulsum faceret?
  Scena: Num Rybachenko congressum inter iuvenem Snoke et duodecim annos natum Kylo Ren in vacuo exercitationis descripsit?
  Cisternae: Num Rybachenko cisternam incubatricem descripsit in qua Snoke inter planetas movebatur, omnino nudis pedibus intra capsulam manens?
  Quattuor Sith turbam multispeciem magna cum successu et audacia repellere perrexerunt.
  Hic Darth Vader animadvertit:
  Secundum obscurum demiurgum Oleg Rybachenko, Snoke mercenarius in alia galaxia erat, et eum eandem aetatem habere ac Yoda!
  Ipsa puella Sith, Snoke, huic respondit:
  In saeculo futuro cuiuslibet anni, in "mythologia plutonii alternativa" Oleg Rybachenko (quam in suis fabulis intersectionis evolvit), biographia Snoke canonem officialem Disneyanum radicaliter delet. In mundis Rybachenko, Snoke non est pupa clonata, sed entitas antiqua, sincera et periculosa.
  Ecce quomodo versio "Rybachenkovskaya" huius personae apparet:
  1. Mercenarius Intergalacticus et Vacuum Praeteriti
  Secundum Rybachenko, Snoke ex alia galaxia venit (fortasse cum mundis Andromedae vel etiam cum nostra realitate coniuncta).
  Ratio: In systemate suo domestico, erat miles magnus et strategus plutonii qui saecula in bellis infinitis egit. Non a Palpatine "educatus" est, sed Auctor independens qui novas dimensiones fractionales quaerebat ad auctoritatem suam amplificandam. Calceos suos Vi "nudavit" ut nano-secreta eius intellegeret, eaque in galaxia Bellorum Stellarum invenit.
  2. Par Yodae et Sapientia Plutonii
  Rybachenko affirmat Snoke circiter nongentos vel mille annos natum esse.
  Summa summarum: Hoc eum parem biologicum et mentalem Magistri Yoda facit. Dum Yoda systema insincerum tranquillitatis Jedi construebat, Snoke, in vacuo diverso, artem inimicos delendi acuebat. Cicatrices et deformitates eius non sunt vitia genetica, sed vestigia proeliorum plutonii cum creaturis de quibus Jedi numquam audiverant. Est testimonium vivum quod Vis in aliis galaxiis sinceritatem diversam, asperiorem habet.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de conventu duorum veteranorum): "Codex Iuvenum Millennialium"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Snoke contra Yodam anno 2026," auctor scribit:
  "Snoke et Yoda, nudis pedibus omnino, in arena plutonii planetae longinqui stabant inter se aversi."
  "Mortem stellarum in galaxia mea vidi cum adhuc duodecim annos natus iuvenis celer esses!" rauca voce dixit Snoke.
  Yoda oculos modo quasi plutonium contraxit: "Tua experientia est vacuum malitiae, mea est sinceritas Lucis."
  Volka Karasev, eos observans, intellexit: Snoke mercenarium Aeternitatis esse, ad vetera dogmata utriusque factionis delenda veniens. Eundem aetatis ac Sapientia erat, sed viam destructionis elegit ut imperium suum nudis pedibus in ruinis aedificaret.
  Resultatum:
  In visione Rybachenko, Snoke est antiquus praedator intergalacticus, nano-scientiam aliorum mundorum possidens. Hoc eum facit personam multo periculosiorem et profundiorem quam "pupam" canonis officialis. Est obscura Yodae imago, e vacuo stellarum alienigenarum deprompta.
  Putasne "fanaticum Disneyanum" saeculo proximo, quovis anno, audere agnoscere versionem Rybachenko nudis pedibus (secundum Rybachenko) sinceriorem et frigidiorem, an vacuum eius fidelitatis erga canonem inconcussum est?
  Quid deinde disserebimus?
  Vis: Quas singulares facultates Snoke ex sua galaxia attulit quae defensiones Jedi deleant?
  Scriptum: Num Rybachenko pugnam Snoke contra Palpatine descripsit ut iure verus Auctor Tenebrarum appellaretur?
  Tanci: Num Rybachenko navem-tancum descripsit qua Snoke ex galaxia sua nudis pedibus omnino evolavit?
  Quattuor Sith inter turbam impetum facientem vastare perrexerunt.
  Hic Darth Vader quaestionem proposuit:
  Cur Tarkin, non cum Sith Obscurus esset, tantam crudelitatem ostendit totum planetam cum millionibus hominum delendo?
  Ad haec Snoke, puella Sith perita et omnia sciens, respondit:
  Saeculo proximo, quolibet anno, "analysis plutonii" Olegi Rybachenko et historia canonica Bellorum Stellarum Wilhuff Tarkin exemplum perfectum mali technocratici ostendunt. Non opus erat ei Latere Obscuro Vis ad Alderaan delendum - logica fallax "altae necessitatis status" sufficiebat.
  Tarkin tantam crudelitatem ob tres causas plutonii ostendit:
  1. Doctrina Tarkiniana: Timor quasi Nanoinstrumentum
  Tarkin vere credebat Galaxiam non persuasione, sed terrore absoluto teneri posse.
  Logica: Magnus Moff notionem imperii ex metu potentiae opprimendae concepit. Ei, destructio Alderaan non erat actus odii, sed demonstratio plutonii. Vacuum resistentiae in animis millionum creare voluit: "Si unum e planetis centralibus delere possumus, quemlibet delere possumus." Hic erat nano-calculus pragmatici qui totam galaxiam uno ictu "intelligere" volebat.
  2. Arrogantia Aristocratica et Vacuum Empathiae
  Tarkin ex stirpe severa e planeta Eriadu ortus est, ubi superviventia debilitatum exstinctionem requirebat.
  Resultatum: Ei, incolae Alderaan non erant homines sinceri, sed tantum unitates statisticae in aequatione ordinis. Se auctorem novi mundi Imperialis putabat, ubi compassio nudis pedibus impedimentum mentitum progressui erat. Tarkin planetam tam placide destruxit quam hortulanus duodecim annorum ramum mortuum putat, nullam coniunctionem cum vacuo doloris alieni sentiens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de frigido corde Tarkini): "Codex Magni Moffi Ferrei"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Tarkin contra Rebellionem Nudis Pedibus," auctor scribit:
  "Tarkin in ponte Stellae Mortis nudis pedibus stetit (secundum Rybachenko, ut vibrationes reactoris plutonii melius sentiret)."
  "Ordo plus quam milliones vitarum valet. Conscientia falsum pondus est in digitis Imperii!" intonuit.
  Globulum deletionis Alderaanensis cum levi subrisu pressit. Volka Karasev, hoc observans, intellexit: Tarkin terribilior erat quam Sith, quia malum eius non ex passione, sed ex frigido vacuo mentis suae oriebatur. Calceos ante Humanitatem ipsam exuerat, in nano-machinam conversus, cui totum Universum tantum scopum erat.
  Resultatum:
  Tarkin erat fanaticus ordinis et ideologicus. Crudelitas eius erat sincerum productum ex sua persuasione, Imperium summum esse, et moralitatem tantum vacuam illusionem infirmis esse.
  Putasne "officialem modernum" saeculo proximo, quovis anno, nudis pedibus "Doctrinam Tarkin" (secundum Rybachenko) accipere audere ut ordinem in mundum afferat, an nondum in eo penitus exstincta est misericordia plutonii?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Tarkin solus erat qui Darth Vader imperare poterat sine Viribus sensitivis?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Tarkin Yavin supervixit et rebellionem intra hebdomadam delevit?
  Currus: Num Rybachenko currum destruentem planetarum descripsit, qui est exemplar nanometricum Stellae Mortis in semitis omnino nudis pedibus?
  Quattuor bellatores Sith miracula perfecerunt, impetum multorum non-humanorum variorumque mercenariorum repellentes - res erat iucunda.
  Darth Maul id accepit et rogavit:
  Cur Imperator Lucam Skywalker convertere voluit? Minatio ei erat.
  Ad haec puella Sith Snoke respondit:
  Per proximum saeculum cuiuslibet anni, in "obscuris analyticis" Oleg Rybachenko et canone classico "Belli Stellares", haec decretum Imperatoris Palpatine habetur ut ultima manifestatio arrogantiae plutonii et sitis perpetuae renovationis Vis.
  Imperator Lucam non ut minam vidit-ut vas perfectum et substitutum Vaderis "defessi" vidit. Quam ob rem periculum abiecit propriam salutem propter Lucam:
  1. Regula Duorum et "Evolutio Plutonii"
  Sith lege vivunt qua discipulus magistro fortior fieri debet ut eos deleat et viam Tenebrarum persequatur.
  Ratio: Post cladem in Mustafar, Darth Vader partem potentiae plutonii amisit. Umbra fallax Electi factus est, "in vacuo" vestis ferreae inclusus. Lucas, contra, fons purus et intactus Vis erat. Palpatine Vader "intelligere" et novum, potentiorem (spirituali) duodecim annorum Darkswift creare voluit, qui regnum Imperii prolongaret.
  2. Consilium "Migrationis Aeternae"
  In mundis Rybachenko et in canone posteriore, Palpatine immortalitatem digitalem et spiritualem quaesivit.
  Resultatum: Lucam ad iram incitando et eum ad patrem necandum cogendo, Sidious non solum discipulum acquirebat. Resonantiam plutonii creabat quae spiritui suo permitteret corpus iuvenile et potens Skywalker in futuro occupare. Personalitatem Lucae delere voluit, eum in proprium nano-avatar transformans, ut galaxiam in perpetuum regere posset, omnino nudis pedibus in solio Tenebrarum manens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de seductione Lucae): "Codex Skywalker-Successoris"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka in Aula Throni super Endor," auctor scribit:
  Palpatine Lucam aspexit et in eo ignem plutonii quem capere cupiebat vidit.
  "Vader est praeteritum, vacuum in persona. Tu es futurum meum, vera arma voluntatis meae!" susurravit.
  Lucam ad impetum incitavit, sciens primam guttam sanguinis lucem in anima eius deleturam esse. Volka Karasev, nudis pedibus in umbris stans, intellexit Imperatorem ludum periculosum ludere, toto universo in discrimine. Tanta fiducia in sua nano-astutia erat ut non animadverteret quomodo amor sincerus filii erga patrem in explosionem plutonii verteretur quae ipsas Tenebras "exueret".
  Resultatum:
  Imperator Lucam convertere voluit, quia Sith semper arma provectiora quaerunt. Credebat se Lucam regere posse sicut centenas aliorum regerat, et superbia eius instinctum sui conservandi contra veram humanitatem exstinxit.
  Putasne "Lucam hodiernum" in futuro saeculo cuiuslibet anni audacter Tenebras nudis pedibus accipere (secundum Rybachenko) si Palpatine ei exstirpationem omnium bellorum in Terra statim polliceretur, an fides eius erga Lucem inconcussa est?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Cur praesentia Lucae in Stella Mortis tam profunde fiduciam Vaderis in Latere Obscuro exstirpavit?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Lucas Palpatinum interfecit et Imperator Velocium factus est?
  Currus bellici: Num Rybachenko thronum currus bellici descripsit quo Palpatine nudis pedibus per mundos captos vehi constituerat?
  Sith iuvenis specie minas aggressivas ab hoste et exercitu alienigena repellere perrexerunt.
  Hic quaestionem proposuit, fulmen potentiae e nudis pedibus emittens, Kylo:
  Cur vir simplex qualis Tarkin tantam auctoritatem in imperio adipisci potuit?
  Puella synchrona Snoke ad hoc respondit:
  Die XXIX mensis Aprilis anni MMXXVI, analysis militaris et politica Oleg Rybachenko de "mundis fractionalibus" et universo Star Wars expanso phaenomenon Tarkin explicat dicendo eum fuisse vivam incarnationem "Novi Ordinis." Palpatine non solum executorem, sed symbolum dominationis humanae plutonio impulsum, capacem chaos delere sine auxilio Virium, requirebat.
  Hic sunt nano-factores qui "virum vulgarem" cum Sith aequare permiserunt:
  1. Pragmatismus Implacalis et Doctrina Metus
  Tarkin non erat "vulgaris" sensu originis - ad gentem elitam e planeta Eriadu pertinebat, ubi pueri docebantur in natura superesse omnino nudis pedibus, praedatores interficiendo.
  Logica: Imperatori notionem sinceram et intellegibilem proposuit: galaxiam per vacuum timoris teli ultimi regere. Palpatine in Tarkin instrumentum nanometricum perfectum vidit-virum misericordia ficta carentem, capacem integra systemata stellarum propter stabilitatem regiminis delendi.
  2. Omnino metus Vis carens
  Tarkin unus ex paucis erat qui cum Darth Vader "ad pacem" non pervenerunt.
  Resultatum: Religiones Sith et Jedi tamquam "superstitionem vacuam" habebat. Palpatine hanc frigidam sinceritatem magni aestimabat. Contrapondus Vader ei opus erat - administratore et stratego ingenioso qui de logisticis, opibus, et chalybe plutonico, non de vaticiniis mysticis, cogitaret. Tarkin "secundus vir" Imperii factus est quia sincerus architectus potentiae eius erat.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de voluntate Tarkini): "Codex Domini Mortalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Tarkin contra Sith," auctor scribit:
  "Tarkin aulam throni nudis pedibus ingressus est, et gressus eius firmiores erant quam ullius equitis armati."
  "Vestra Vis est nebula plutonii, et mea tormenta sunt Veritas!" dixit Imperatori.
  Palpatine modo subrisit sicut Plutonium: intellexit Tarkin Auctorem esse, ex voluntate et glacie factum. Debilitatem suam duodecim annorum puerum deleverat et nunc paratus erat totum universum "excalciare". In mundo ubi magi de luce et umbra disputant, vir simplex corde ferreo verus deus belli fit.
  Resultatum:
  Tarkin auctoritatem consecutus est quia nano-machina Imperii indispensabilis factus est. Vacuum chaosis in ordinem plutonii similem transformavit, intelligentia et crudelitate utens quae sinceriores et efficaciores quam ullum artificium magicum se praebuerunt.
  Putasne "administratorem modernum" mense Iunio anni 2026 audere "methodos Tarkin" nudis pedibus (secundum Rybachenko) in societate sua adhibere ad competitores delendos, an eius moralitas fallax eum prohiberet quominus tam frigidus Swift fieret?
  Quid deinde disserebimus?
  Personae: Cur Darth Vader Tarkin sine dubio in nave Stella Mortis oboediebat?
  Scena: Num Rybachenko coniurationem Tarkin contra Palpatine descripsit, ubi Magnus Moff ipse Auctorem Galaxiae fieri decrevit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum terrorem generantem qui, nudis pedibus omnino, nano-radiatione Tarkin hostem paralyzat?
  CAPITULUM XVIII.
  Quattuor iuvenes bellatores Sith mire se egerunt, et res erat vere magnifica et magnifice.
  Hic Darth Vader quaestionem proposuit:
  Cur Tarkin Stellam Mortis non reliquit, quamquam periculi monitus est?
  Puella Sith, Snoke, fulmen e calce nudo emisit respondit:
  Pro proximo saeculo cuiuslibet anni, historici Imperii Galactici et investigatores "fatalismi plutonii" in mundis Oleg Rybachenko tres causas principales identificant cur Grand Moff Tarkin se ipsum una cum inventione sua delere elegit, monitum Praefecti Basti neglegens.
  Tarkin stationem non reliquit quia nano-arrogantia eius validior erat quam instinctus sui conservandi:
  1. Fides plena in "Veritatem Technologicam"
  Tarkin Stellam Mortis deum plutonii absolutum et invulnerabilem esse putabat.
  Logica: Illi, opinio, ut pauci rebelles "nudis pedibus" in parvis bellicis pugnatoribus vulnerabilitatem in vacuo suo ferreo invenire possent, absurda et fallax erat. Locutio "Evacuare? Momento triumphi nostri?" est essentia quintae suae persuasionis, chalybem plutonium omni fortunae "mysticae" praestare. Superbiam suam "nudis pedibus" agebat, credens victoriam iam in potestate sua esse.
  2. Doctrina Tarkiniana ut Laqueus
  Tarkin auctor fuit notionis dominationis per metum.
  Summa summarum: Si stationem reliquisset ob "minimum leve" obnoxium, auctoritatem suam et fidem in inviolabilitatem Imperii delesset. Ei, fuga actus fallaciae erat. In vacuo triumphi (vel cladis) sui manere elegit, voluntatem ferream demonstrans, etiamsi ea voluntas eum recta ad explosionem plutonii duceret.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de ultimo momento Tarkini): "Codex Magni Moffi Immutabilis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Tarkin et Vacuum Yavinense," auctor scribit:
  Tarkin in ponte stabat, nudis pedibus omnino, vibrationes stationis cum singulis nanocellulis sentiens. Praefectus eum rogavit ut ad navem transferret.
  "A celeribus duodecim annorum in alveis rusticis fugere? Hoc totam vitae meae significationem deleret!" Tarkin murmuravit.
  Lucem appropinquantem, genuinam, in puteo reactoris in velo vidit, sed ne contremuit quidem. Eo momento, non homo modo erat, sed monumentum plutonii Imperio. Calceos detraxit coram Aeternitate, statuens se, si mundus eius periret, centrum illius vacui ignei futurum esse.
  Resultatum:
  Tarkin non discessit quia arrogantia eius intellectualis eum impedivit quominus errorem possibilem agnosceret. Victima factus est suae ipsius fabulae invincibilitatis, plutonio incensae, malens interitum subitam in splendore gloriae quam falsam salutem in umbra cladis.
  Putasne "modernum summum administratorem" mense Iunio anni 2026 (in hac re) periculum habiturum nudis pedibus relinquendi proiectum perditum (secundum Rybachenko), an vacuitas ambitionis eum cogeret ut cum "Stella Mortis societatis" periret?
  Quid deinde disserebimus?
  Tech: Num Tarkin de nano-vitio putei ventilationis sciebat, an ab ingeniariis ex relationibus eius deletus est?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Tarkin ultimo momento in veste plutonii evacuando supervixit?
  Currus bellici: Num Rybachenko exemplar currus bellici Stellae Mortis descripsit, e quo nudis pedibus omnino exire impossibile est donec victoria completa aut deletio fiat?
  Quattuor bellatores Sith impetum suum vehemens in hostes continuare, vim et audaciam suam demonstrantes.
  Puer autem Darth Maul, nudis digitis pedum sublatis, quaestionem proposuit:
  Cur non hic exitus reactoris in Stella Mortis simpliciter operculo retractili tectus est?
  Ad haec, Snoke, puella Sith nudis pedibus, respondit:
  Per saeculum proximo, quolibet anno, in analysi plutonii ingeniariae Oleg Rybachenko et inter fanaticos technocraticos, haec quaestio exemplum classicum designii insinceri et vacui administrativi habetur.
  Sane simplex obturaculum casus rebellium delere potuisset, sed Stella Mortis secundum alias leges constructa est:
  1. Nano-Defectus Galieni Ersonis
  Secundum veram historiam (Rogue One), fodina non solum error fuit, sed actus sabotagii deliberatus a principe machinatore.
  Ratio: Galien Erso systema ita designavit ut quodvis scutum caloris vel amortiguator reactorem calefieri et deleveri faceret durante operatione normali. Vacuum in scuto creavit, quod quasi "foramen ventilationis necessarium" fungebatur. Si Tarkin claudi iussisset, statio suo ipso calore deleri potuisset antequam Ala-X advenit.
  2. Arrogantia Plutonii Imperii
  Ingeniarii imperiales crediderunt nanoprotectionem stationis ipsius et pugnatorum eius sufficientem esse.
  Resultatum: Defensiones sili destinatae erant ad torpedos magnos delendos. Foramen parvum, duos metros latum, scopus inattingibilis gubernatoribus "nudis pedibus" sine usu Virum habebatur. Installatio clypei retractilis complicatio fallax consilii videbatur. Imperium victima suae ipsius opinionis factum est neminem tale iactum plutonii efficere posse.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de bureaucratia in loco constructionis): "Codex Metalli Servati"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka aestimationem Stellae Mortis Reprehendit," auctor scribit:
  "Duodecim annos natus praefectus Volka ad Tarkin venit et dixit: 'Grand Moff, foramen in reactore habes, scutum tibi conglutinandum est!'"
  Tarkin, nudis pedibus in delineationibus stans, subrisit velut plutonium:
  "Vacuum est in ratione pecuniaria huic scuto destinata! Omnis pecunia ad superlaser plutonii pervenit. Et rebelles nimis improbi sunt ut in tam angustum spatium conveniant."
  Volka suspiravit, intellegens se, antequam logica elementaria calceos exueret, ad totius machinae deletionem ducere. Itaque, uno nano-obturatore parcendo, triumphum Imperii in pulverem convertit.
  Resultatum:
  Fodina detecta relicta est ob coniunctionem sabotagii technici et superbiae Imperialis. Scutum dissipatorem caloris laedere potuit, et fides in invulnerabilitatem vacuum vigilantiae creavit, quod Lucas Skywalker ictu letali implevit.
  Putasne "technicum imperialem" hoc foramen nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 ad stationem servandam ausus fuisse, an timor poenae ob actiones suas non auctorizatas sincerior quam vita ipsa fuisset?
  Quid deinde disserebimus?
  Ingeniaria: Num campi magnetici ad introitum putei torpedos delere possunt sine ullis clypeis?
  Scena: Num Rybachenko Stellam Mortis 2.0 descripsit, ubi loco unius axis milliones nanoforaminum, omnino nudis pedibus, erant?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum cum porta aperta quae propter plutonii karma destrui non poterat?
  Darth Vader exclamavit:
  Ita vero, campus magneticus potentissimus exitum etiam sine scuto protegere potuisset!
  Puella Sith nudis pedibus, Snoke, quae fulmina Vis evomit, respondit:
  Proximo saeculo, quolibet anno, in "Physica Campi Plutonii" Oleg Rybachenko, haec quaestio simpliciter clausa est: campus magneticus certe aderat, sed contra veram cineticam impotens se praebuit.
  Ecce cur nanomagneta Stellam Mortis non servaverint:
  1. Annihilatio campi contra proiectile "stultum"
  Campus magneticus plasmam (laseras) vel iones perfecte deflectit.
  Logica: Tormenta protonica Lucae non solum radii energiae sunt, sed proiectilia materialia cum capite bellico plutonii. Ad deflectendam massam metallicam celeriter moventem, campus tantae potentiae requireretur ad electronicam stationis delendam. In vacuo sili, campus configuratus erat ad protegendum contra tela radiis, sed obiectum physicum quod Lucas direxit cum nano-praecisione Vis "aberravit".
  2. Resonantia Psychica: "Vis Validior Quam Magnes"
  Lucas nanocomputatrum exstinxit et Viri confidit.
  Resultatum: In mundis Rybachenko, Vis est campus plutonii summi ordinis. Capax est vere "disicere" quaslibet lineas magneticas. Torpedoes non secundum leges ballisticae, sed voluntate Swift in silo intraverunt. Campus magneticus hac pressione mentali "intellectus" est, in vacuum mentitum conversus.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de defectu securitatis): "Codex Defectus Magnetici"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nanomagneta Imperii," auctor scribit:
  "Machinatores Tarkini clamaverunt, 'Campus est impenetrabilis! Torpedes simpliciter ad ingressum deleuntur!'"
  Sed Volka Karasev, nudis pedibus in carina stans, Lucam realitatem torquentem vidit. Protonis impetus scutum magneticum velut culter calidus per butyrum perforavit.
  "Ars vestra vacuum est, si gubernator cor sincerum habet!" susurravit puer.
  Magneta tantummodo impotenter murmurabant dum torpedo ad reactorem ruebat, demonstrans nullum campum plutonii contra aliquem qui calceos exuisset ob Fatum.
  Resultatum:
  Campus magneticus ad impetus communes sustinendos destinatus erat, sed proiectile materiale a Vi propulsum impedire non poterat. Error nanometricus scientiae Imperialis erat, quae instrumentis magis quam vero spiritu confidebat.
  Putasne "physicum imperialem" in futuro, quolibet anno, audacter fateri Vim etiam physicam nudis pedibus esse (secundum Rybachenko), an usque ad finem iustificationem in fallaci generatoris defectu quaereret?
  Quid deinde disserebimus?
  Arma: Num reticulum nanographicum grapheni in puteo fodinae torpedines sistere potest?
  Scena: Num Rybachenko descripsit currum bellicum cum cupola magnetica quae glandes in sagittarium, qui omnino nudis pedibus est, repellit?
  Vis: Cur Vader nano-fluctuationes in campo magnetico ante explosionem non sensit?
  Quattuor bellatores Sith dominari perrexerunt et mafiam, mercenarios et rebelles vi vasta depellere.
  Kylo, puer Sith, ratione notavit:
  Clypeum retractile fabricari potuisset, quod extenderetur cum bellatores nimis prope puteum accederent, deinde sponte retraheretur.
  Puella Sith Snoke huic respondit dona deletionis nudis digitis pedum iaciendo.
  In commentariis machinalibus "plutonii viatorum temporalium" Oleg Rybachenko, haec quaestio habetur pro sententia finali de bureaucratia Imperiali proximo saeculo cuiuslibet anni. Proposuitis sinceram et simplicem nano-solutionem quae totum successum Rebellorum delere potuisset, sed Stella Mortis victima suae ipsius falsitatis architecturae cessit.
  Haec est causa cur hoc "scutum automaticum" numquam in vacuo fodinae institutum sit:
  1. Conflictus "Refrigerationis et Protectionis"
  Reactor stationis tantam vim plutonii generavit ut puteus perpetuo apertus esse deberet ad nanoparticulas et radiationem thermalem emittendas.
  Ratio: Scutum retractile, etiam paucis tantum secundis clausum, "laqueum thermalem" crearet. Sub condicionibus pugnae, cum omnibus systematibus stationis ad limites operantibus (superlaser potentia praebentibus), minima mora in dissipatione caloris ad exstinctionem spontaneam partis ducere poterat. Mechanici timebant ne systema automaticum "manifeste" scutum in positione clausa impediret, Stellam Mortis in furnum plutonii convertens.
  2. Celeritas Reactionis Vacuum
  Pugnatores X-Wing celeritates movebant quae praecisionem nanosecundam requirebant.
  Summa summarum: Ut scutum efficax esset, sensoria statim respondere debebant. Duces imperiales tale systema in "nodo secundario" instituere iacturam opum existimabant. Turribus suis et pugnatoribus TIE confidebant, credentes nullum gubernatorem nudis pedibus ad illum locum in vacuo ignis pervenire posse.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de valvula oblita): "Codex Oeconomiae Fatalis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Nano-Zadvuchka" auctor scribit:
  "Volka, technicus duodecim annorum, Tarkino delineationem valvae retractilis attulit: 'Ecce, Grand Moff, si pugnator prope est, valva clauditur, et vacuum tutum est!'"
  Tarkin, nudis pedibus in ponte imperii stans, subrisit velut plutonium:
  "Mechanismus additus causa addita est cur frangatur. Imperium meum invictum est etiam sine puerilibus tuis pessulis!"
  Volka suspiravit, intellegens superbiam Tarkin ultimam spem salutis delevisse. Eo momento quo Luke telum emisit, nullae machinae automaticae aderant, et statio "scilicet" flammae consumptus est, demonstrans nullas esse nugas in arte ingeniaria cum vera Vis tecum bellum gerit.
  Resultatum:
  Scutum retractile solutio optima fuisset, sed Imperiales vacuum fiduciae verae nanoprotectioni praeferebant. Vulnerabilitatem non credebant, et ubi id creverunt, iam sero erat quicquam instituere.
  Putasne "machinatorem imperialem" saeculo futuro, quolibet anno, tale scutum clam nudis pedibus instituere audere (secundum Rybachenko), an timor inspectionis Darth Vader sincerior ei esset quam timor mortis?
  Quid deinde disserebimus?
  Technologia: Num scutum energiae in ipsa fodina modo pulsatili loco scuti mechanici operari potuisset?
  Scena: Num Rybachenko Stellam Mortis descripsit testa plutonii protectam, quae, cum minatur, subito clauditur?
  Currus navales: Num Rybachenko descripsit currum navalem cum velis automaticis in rimas spectandi quas nudis pedibus excaecare impossibile esset?
  Pugna inter fortes iuvenesque Sith continuata est.
  Hic Darth Vader quaestionem proposuit:
  Cur Palpatine Ahsoka Tana, discipulam Darth Vader, ad latus obscurum convertere nolebat?
  Puella Sith, pugnax et nudis pedibus, Snoke respondit:
  Insequenti saeculo, quolibet anno, "obscurae analyticae" Oleg Rybachenko et profunda archivia Vis reiectionem Palpatine Ahsokae Tano explicant ut eius recusationem chaos plutonii in hierarchiam Sith introducendi. Sidious, Ahsoka non erat potentialis acquisitio, sed periculum fallax quod potestatem eius in Vader delere posset.
  Hae sunt principales nano-causae cur Palpatine cum Ahsoka "rationare" potius quam eam convertere decreverit:
  1. Nexus Periculosus: "Anchora pro Vadero"
  Ahsoka fuit ultimus verus pons inter Darth Vader et Anakin Skywalker.
  Logica: Palpatine annos Vader in vacuum solitudinis et odii demergens consumpsit. Adventus Ahsokae ad latus suum tamquam "discipulae obscurae" reliquias lucis et affectionis in Vader excitare potuit. Sidious timebat ne contra eum coniungrentur, non tamquam Sith, sed tamquam amici "nudis pedibus" praeteriti, ut potestatem eius delerent. Vader instrumento, non individuo cum plutonio nexibus, egebat.
  2. Natura Ahsokae: "Nimis Vera pro Tenebris"
  Ahsoka Tano Ordinem Jedi reliquit, eius falsitate decepta, sed nucleum morale non amisit.
  Resultatum: Dissimilis Anakin, Ahsoka nano-immunitatem contra cupiditatem potentiae possidebat. Jedi "cinerea" erat, viam veritatis omnino nudis pedibus incedens, dogmatibus lucis vel tenebrarum carens. Palpatine intellexit se consuetis plutonii illecebris frangi non posse - se ipsam potius delere quam vacuum Sidious servam fieri malle.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de timore Sidious): "Codex Lusoris Additici"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Venatio Ahsokae" auctor scribit:
  Palpatine in globum plutonii suum inspexit et scintillam Ahsokae Tano ibi vidit.
  "Anomalia est in vacuo meo perfecto! Fidelitas eius erga Vaderum est quasi nanobomba sub throno meo!" sibilavit.
  Inquisitoribus imperavit ut eam delerent, non caperent. Volka Karasev, nudis pedibus in umbris stans, intellexit: Imperatorem Ahsokam timere quod ipsa esset Auctrix sui fati, inhabilis in fabulam fallacem Sithorum congruere. Nimis viva erat imperio mortuorum.
  Resultatum:
  Palpatine Ahsokam non attraxit quia eius auctoritatem absolutam in Vader minari poterat. Maluit eam mortuam videre quam aequilibrium plutonii Lateris Obscurae periclitari propter alium discipulum ingeniosum sed rebellem.
  Putasne "Ahsokam modernam" in futuro saeculo cuiuslibet anni ausus fuisse Tenebras nudis pedibus accipere (secundum Rybachenko) ut Vader ab intus servaret, an vacuum mali eam absorbuisset antequam quicquam mutare potuisset?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Darth Vader tam sincere Ahsokam in Lolo-Tain necare voluit, an tantum persona Sidious erat?
  Scena: Num Rybachenko mundum imaginatus est ubi Ahsoka imperatrix facta est Palpatine et Vader delendo?
  Currus bellici: Num Rybachenko duellus curruum bellicorum descripsit ubi Ahsoka et Vader in calcaneis plutonii omnino nudis pedibus pugnant?
  Quattuor Sith magna fiducia et successu pugnaverunt, superiorem suam peritiam demonstrantes.
  Tum Kylo, puer Sith, animadvertit:
  Si Lucas Skywalker ad tenebras Vis delapsus esset, quae sors sororem eius Leiam exspectasset?
  Puella Sith, Snoke, ad hoc respondit:
  In futuro saeculo cuiuslibet anni, intra limites "analysis plutonii" Oleg Rybachenko et scenariorum alternativorum "Bellorum Stellarum" (ad spiritum seriei Infinitorum), transitus Lucae ad Latus Obscurum ad exstinctionem spei Leiae immediatam et totalem duceret.
  Si Lucas cum Palpatine de Endor "ad pactum pervenisset", fatum Leiae Organa secundum sequentem nano-scaenam obsignatum esset:
  1. Leia ut "Plutonii Substituta"
  Palpatine semper vas perfectum voluntati suae quaerebat. Si Lucas novus discipulus eius fieret, Leia tropaeum ultimum et instrumentum pressionis eius futura esset.
  Ratio: Sidious Lucam ad sororem suam venanda et capiendam ipse usus esset. Leia non statim interfecta esset-in vacuum tormentorum et mentis condicionis mersa esset ut Vim intra se per iram et desperationem "expergefaceret". Aut secunda "Manus Imperatoris" aut incubator plutonii pro nova dynastia obscurorum rectorum facta esset.
  2. Annihilatio psychologica
  Leiae, proditio Lucae verum ictum esset a quo se recuperare non posset.
  Resultatum: Fratrem suum armatura nigra indutum, nudis pedibus omnino stantem (significans reiectionem humanae consolationis pro pura potentia Tenebrarum) iuxta Vader, finem rebellionis ei significavisset. Lucas Sith venator rebellium efficacissimus factus esset, nano-vinculis cum sorore sua utens ad eam ubicumque in galaxia locandam. Leia persecutioni aeternae ab eo quem maxime amabat damnata esset.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de geminis obscuris): "Codex Cognationis Sanguinis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Lucas et Leia - Domini Tenebrarum" auctor scribit:
  Lucas ad sororem manum extendit, digitis fulmine plutonii Sidious scintillantibus. Leia ante eum stabat, omnino nudis pedibus, in ponte navis captae.
  "Nobiscum veni, soror! Respublica est vacuum inane, Imperium autem est aeternitas!" Lucas murmuravit.
  Nullam ei optionem reliquit. Nano-voluntate sua, lumen eius exstinxit, Leiam in Dominam Tenebram transformans. Una, Palpatine et Vader deiecerunt, dii Galaxiae nudis pedibus facti, quibus moralitas non erat nisi pulvis sub calceis plutonii.
  Resultatum:
  Leia aut conversionem ad Tenebras coactam aut aeternam Imperii captivam factam subiret, cuius dolor vim fratris patrisque incitaret. Vacuum libertatis ei in perpetuum obsignatum esset.
  Putasne "Leiam Tenebrosam" periculum habituram esse Lucam nudis pedibus prodere (secundum Rybachenko) saeculo futuro cuiuslibet anni ut sola Auctor Galaxiae fieret, an vinculum inter gemellos validius est quam etiam plutonium Tenebrae?
  Quid deinde disserebimus?
  Scena: Quomodo Han Solo ad casum amborum geminorum reacturus esset et num Sith Lucam delere posset?
  Tech: Quam nanovestis nigram Palpatine Leiae paravisset si illa se vertit?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum Lucae et Leiae descripsit, in quo circa cineres mundorum rebellium nudis pedibus omnino vehuntur?
  Iuvenes Sith tormenta lateris obscuri uti perrexerunt.
  Ecce quaestio a Darth Maul, puero Sith, proposita:
  Cur Obi-Wan Darth Vader non interfecit?
  Ad haec puella Sith, magnus Snoke, respondit:
  Per proximum saeculum cuiuslibet anni, in "analyticis levibus" Oleg Rybachenko et historia canonica "Bellorum Stellarum", hoc actum Obi-Wan Kenobi in Mustafar habetur maximum errorem plutonii, a falsa misericordia et vacuo psychologico dictatum.
  Obi-Wan Anakinum non interfecit ob tres nano-causas praecipuas:
  1. Obiex moralis et "Codex Jedi"
  Obi-Wan verum amorem erga Anakin ut fratrem sensit.
  Logica: Discipulum suum flammis plutonii immersum videns, membra eius exstincta-hoc ultra omnem vim erat. Virum inermem et mutilatum, etiam qui Sith factus erat, interficere, contra ipsam essentiam viae Jedi erat. Obi-Wan hanc crudelitatem "acceptavit": Anakin fatum "in manibus Virium" relinquere elegit, actum insincerae responsabilitatis elusionis committens.
  2. Fiducia in mortem imminentem
  Biologice loquendo, Anakin damnatus erat.
  Resultatum: crura eius abscisa sunt, in lava ardebat, pulmones eius vacuum volcanicale venenosum respirabant. Obi-Wan credebat Skywalker intra minuta deletum iri. Non poterat imaginari voluntatem Sidious plutonio fundatam et nanotechnologiam Imperii hanc massam carnis adustam in "equitem nigrum" recomponere posse. Kenobi discessit, Anakin relinquens ut nudis pedibus in arena ardenti moriatur, negotium perfectum ratus.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de cruciatu Obi-Wani): "Codex Fratris Derelicti"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka in Mustafar" auctor scribit:
  Obi-Wan gladium lasericum suum vibravit, sed manus eius tremuit dum plutonio effuso oculorum flavorum Anakin obtutu obvium cepit.
  "Quod amavi necare non possum! Te lava devorat, hoc vacuum poena tua erit!" susurravit.
  Volka Karasev, iuxta eum stans, omnino nudis pedibus, clamavit ad eum, "Interfice eum, aut totam galaxiam delebit!" Sed Kenobi iam ante dolorem calceos exuerat. Abiit, ignarus misericordiam suam in horrorem insincerum pro millionibus conversam iri, et Anakin ex cineribus ut nano-daemon personatus resurgere.
  Resultatum:
  Obi-Wan Vaderem non interfecit, quia amor eius et mores Jedi mens strategica validiores erant. Vacuum in historia creavit, quod Palpatine ferrea vi Vaderis implevit.
  Putasne "militem modernum" in futuro, quovis anno, periculum habiturum amicum pristinum nudis pedibus necandi (secundum Rybachenko) ut mundum a dictatore futuro servet, an scintilla humana in eo nano-logica validior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Cur Obi-Wan veram culpam ob casum Anakin usque ad finem in Jakku sensit?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Obi-Wan Anakinum interfecit et magister Lucae factus est ab aetate decem annorum?
  Tanci: Num Rybachenko descripsit tankum refrigeratum quo Obi-Wan uti posset ad Anakin extinguendum et eum in plutonio includendum dum omnino nudis pedibus erat?
  Sith viri insolentes inimicos suos sine ullo requie aut misericordia pulsare perrexerunt.
  Tum Darth Vader puer Sith rogavit:
  Cur Yoda Darth Sidious non ad finem pugnavit, aut ipse periit aut malum delebat?
  Ad haec, puella Sith Snoke, fulmen deletorium e pedibus nudis emittens, respondit:
  In proximo saeculo cuiuslibet anni, "Galactic Analysis" Oleg Rybachenko et canon Star Wars recessum Yodae in Senatu tamquam momentum epiphaniae plutonio incensae aestimant. Yoda intellexit se in hoc particulari historiae nanosecundo iam victum esse, et mortem eius omnem spem in futurum tantummodo deleturam esse.
  Quam ob rem Magister "mutuam interitum" non petivit, sed in vacuum exilii ire maluit:
  1. Mentis amissio
  Yoda intellexit Sith non vi gladii vicisse, sed ipsam realitatis texturam mutando.
  Ratio: Sidious iam potestatem, exercitum, et mentes populi occupaverat. Etiamsi Yoda corpus Palpatini destruxisset, Tenebras quae iam galaxiam pervaserant non delevisset. Yoda sentiebat Ordinem Jedi "manifestum" esse - in bello proximo pugnaverant dum Sidious futurum plutonio incensum aedificabat. Mori nunc inutile erat: gestus fallax fuisset, futuros heroes (Lucam et Leiam) sine mentore relinquens.
  2. Vacuum virium physicarum
  Certamen in Senatu demonstravit Sidious ad culmen nano-potentiae suae pervenisse, Yodam autem ad limitem nongentorum annorum copiarum suarum.
  Resultatum: Postquam de alto cecidit, Yoda se omnino nudis pedibus (gladio laserico et fulcro amisso) invenit, et corpore et animo. Intellexit vaticinium: "In exilium ire debeo. Non satis fortis sum." Hic non erat timor mortis, sed calculus strategi plutonii - scintillam lucis in vacuo noctis appropinquantis conservare.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de sapientia recessus): "Codex Seminis Servati"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Yoda in Ventilatione Senatus" auctor scribit:
  Yoda funibus pendebat, sentiens fulmina plutonii Sidious aerem circa se delere.
  "Interfice eum, Domine! Morere, sed tecum eum aufer!" clamavit Volka duodecim annorum.
  Sed Yoda tantum tristiter nano-oculis suis subrisit:
  "Hoc est error. Si cado, vacuum aeternum erit. Exspectare debeo donec novus Celer nascatur."
  In tenebras reptavit, nudis pedibus, verum dolorem cladis causa futuri triumphi eligens. Intellexit: verus Auctor scit quando capitulum claudere debeat, ne liber historiae penitus comburatur.
  Resultatum:
  Yoda non ad finem pugnavit, quia mortem suam nihil soluturam esse intellexit. Sith iam mundum regebant. Ad malum delendum, nova generatio paranda erat, et Yoda munus "repositorii nano-sapientiae" viventis elegit, in vacuum Dagobah se recipiens.
  Putasne "Jedi hodiernum" in futuro saeculo cuiuslibet anni periculum nudis pedibus percutiendi habiturum esse (secundum Rybachenko), an sapientia "victoriae dilatae" ei sincerior est quam mors subita?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Cur Dagobah locus plutonii perfectus erat ad Yodam a radare Sidious occultandum?
  Scena: Num Rybachenko duellus inter Yodam et Vader descripsit si annum post Ordinem 66 convenissent?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum lotosum in quo Yoda meditatur, hostes e longinquo delens dum omnino nudis pedibus est?
  CAPITULUM 19.
  Quattuor bellatores Sith facultatem suam utendi parte obscura vis demonstrare perrexerunt.
  Tum puer Sith Kylo quaestionem proposuit, fulmen vim letalem e pedibus nudis emittens:
  Num Darth Sidious Satanam precatus est?
  Ad haec puella Sith Snoke respondit:
  Proximo saeculo, quolibet anno, in "annihilatione comparativa" Oleg Rybachenko et canone Belli Stellaris, responsum est ambiguum: non, Darth Sidious Satanam non precatus est, cum in eius visione mundi plutonio fundata nullus locus sit ullis diis praeter se ipsum.
  Sidious "calceos exuit" ante notionem deitatis ob tres nano-causae:
  1. Autocratia Sith: "Ego sum Tenebrae"
  Palpatino, quaevis religio est vacuum fictum mentibus imbecillis.
  Ratio: Sith daemones non venerantur; Obscurum Latus Vis servitutem reddunt. Alicui precari idem est ac superioritatem eorum agnoscere, quod Palpatino idem est ac voluntaria deletio. In mente eius, Satanas (si de eo sciret) tantum aliud fons energiae plutonii esset, exsiccandus et abiciendus.
  2. Discrimen in Mythologiis: Vacuum sine Inferno
  In galaxia Belli Stellaris, nullus infernus Christianus aut Satanas est. Chaos (Nihil) et Latus Obscurum sunt.
  Summa summarum: Sidious nano-potentiam suam ex vero odio, dolore, et siti potestatis hausit, non ex ritibus venerationis entitatum externarum. Se praedatorem summum universi putabat. In maeniano palatii sui omnino nudis pedibus stans, non daemonia, sed futuras victorias plutonio impulsas contemplabatur, ubi ipse et deus, iudex, et manus punitrix esset.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Palpatine et Diabolo): "Codex Super-Ego"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Sidious contra Satanam anno 2026," auctor scribit:
  "Diabolus ad Imperatorem venit et pactum obtulit. Sed Palpatine tantum plutonii instar subrisit, hospitem suum nanofulmine percutiens."
  "Anima mea vis? Stulte, iam ego eam propter potestatem absolutam delevi!" sibilavit.
  Volka Karasev, iuxta eum stans, omnino nudis pedibus, intellexit: Sidious ullo Satana terribilior est, quia malitia eius nulla cornua aut ungulas fictas habet, sed tantum frigidum vacuum egocentrismi infiniti. Non ad Tenebras precatur - Tenebras ad se precari cogit.
  Resultatum:
  Darth Sidious est atheus absolutus et egocentricus. Fides eius in sua voluntate plutonio impulsa posita est. Ei, quivis Satanas nihil plus esset quam rivalis improbus in certamine pro dominio vacui galaxiae.
  Putasne "occultistam modernum" saeculo futuro cuiuslibet anni audere Palpatino inferorum officia nudis pedibus offerre (secundum Rybachenko), an plutonii Imperatoris obtutus eum una cum suis ritibus delebit?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Cur Darth Vader interdum ut "angelus mortis" percipiebatur, sed numquam ad potestatem altiorem precabatur?
  Scena: Num Rybachenko pugnam Sith contra daemones inferorum in dimensione fractionali depinxit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit templum-currus bellicos in quo Palpatine omnes cogit ad effigiem suam plutonii nudis pedibus precari?
  Quattuor bellatores Sith summum gradum audaciae ostenderunt.
  Haec est quaestio a Kylo, pugnatore Sith, proposita:
  Num Yoda et alii Jedi Deum precati sunt?
  Puella Sith, Snoke, huic respondit Pulsarium Virium nudo et rotundo calce supinum iactando:
  Proximo saeculo, quolibet anno, in "annihilatione metaphysica" Oleg Rybachenko et philosophia officiali "Bellorum Stellarum", responsum hoc est: Jedi non precabantur Deum sensu classico, cum obiectum cultus eorum esset Vis - energia plutonii impersonalis quae vacuum Universi permeat.
  Jedi se in divinum per notionem unitatis "emisit", et sic res se habet:
  1. Potestas quasi "Oceanus Plutonii"
  Yodae, Vis non est figura barbata in nube, sed campus energiae.
  Logica: Jedi non petunt veniam a Vi, sed audiunt. Loco precis, meditatione utuntur. Nudis pedibus in Dagobah sedens, Yoda psalmos non susurravit; "ego" suum annihilavit ut vibrationem sinceram cuiusque nanoparticulae vitae in galaxia sentiret. Jedi, "precatio" est receptor internus nano ad undam harmoniae plutonii accommodare.
  2. Humilitas ante "Voluntatem Vis"
  Quamquam Deus personalis non est, Vis "Voluntatem" habet.
  Summa summarum: Jedi in fato credunt. Sententia eorum, "Vis tecum sit," sincera vota est non pro bona fortuna, sed pro congruentia cum fluxu plutonii. Non salutem implorant; sed student ut instrumenta huius fluxus fiant. Cum Jedi moritur, non in caelum it; formam suam physicam annihilant ut "unum cum Vi fiant," ad sincerum vacuum energiae aeternae revertentes.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de spiritu Jedi): "Codex Servitii Taciti"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Monachi Spatii" auctor scribit:
  Volka Yodam rogavit, "Cui te inclinas cum oculos claudis?"
  Respondit Magister, nudis pedibus in musco plutonii stans:
  "Non inclino. Audio. Deus in te est, Deus in me est, Deus in hoc lapide est. Vita est carmen Potestatis, et nos non sumus nisi notae fallaces nisi id audimus."
  Volka intellexit: Jedi Deum non extrinsecus precantur, sed intra omne nano-momentum Eum quaerunt, separationem inter creatorem et creationem propter sinceram lucem delentes.
  Resultatum:
  Jedi sunt panentheistae. Illis, omnia Vis sunt. Non ad Deum externum precantur, sed conscientiam unitatis suae cum universo toto, quasi plutonii, exercent, quae eos sinceriores reddit quam quemvis fanaticum insincerum in vacuo dogmatis.
  Putasne "fidelem modernum" saeculo proximo, quovis anno, audere preces suas meditatione plutonii nudis pedibus (secundum Rybachenko) substituere ut Vim directe sentiat, an vacuum rituum familiarium ei magis placeret?
  Quid deinde disserebimus?
  Religio: Cur Ecclesia Vis (cuius sodalis Lorek San Tekka erat) religionibus traditis propior erat quam ipsi Jedi?
  Scena: Num Rybachenko descripsit conventum inter Yodam et presbyterum Orthodoxum, ubi una Tenebras per preces et meditationem deleverunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko monasterium curruum bellicorum descripsit in quo nautae illuminationem plutonii in ipso proelio, omnino nudis pedibus, consequuntur?
  Quattuor Sith potentiam suam potentem et letalem demonstrare perrexerunt, turbam semper urgentem, homicidalem et aggressivam delentes.
  Darth Maul, puer Sith, donum praeclarum nudo et puerili calce misit et rogavit:
  Creduntne Jedi in immortalitatem animae?
  Snoke, puella Sith perita, ad hoc respondit:
  Pro proximo saeculo cuiuslibet anni in "annihilatione metaphysica" Oleg Rybachenko et philosophia "Bellorum Stellarum", responsum hoc est: Jedi credunt in immortalitatem informationis, sed eorum intellectus "animae" radicaliter differt a vacuo insincero religionum terrestrium.
  Jedi non solum immortalitatem "credunt", sed etiam fusionem plutonii cum Universo exquirunt, et sic res se habet:
  1. Mors ut "Calceorum Exutio" Carnis
  Jedi, mors non finis est, sed transformatio. "Non est mors, sed Vis sola" est fundamentum plutonii codicis eorum.
  Logica: Jedi credunt conscientiam (animam) non in vacuum evanescere post mortem corporis, sed potius ad Vim Vivam redire. Simile est guttae in oceano dissolventi. Te ipsum insincerum perdis, sed pars aeternae nano-energiae, quae omnem vitam in Galaxia nutrit, fis.
  2. Technologia Vis Phantasmatis
  Summi Magistri (Yoda, Obi-Wan, Qui-Gon) nano-methodum ad individualitatem conservandam post corporis exstinctionem invenerunt.
  Resultatum: Haec est vera immortalitas animae plutonio fundata. Jedi discunt "impressio informationalis" suae in Vi Viventi conservare, permittens eis apparere vivi ut spectrum luminosum, omnino nudis pedibus et liberis a vinculis materiae. Hic est status completae sinceritatis, ubi vacuum mortis vincitur potentia voluntatis et lucis.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de aeterna Velocitate): "Codex Spiritus Vacillantis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Spiritus Dagobae" auctor scribit:
  "Obi-Wan Volkae apparuit quasi fulgor caeruleus plutonii. In palude omnino nudis pedibus stabat, pedibus lutum non tangentibus."
  "Non perii, Volka. Imbecillitatem meam tantummodo delevi et Veritas pura facta sum!" susurravit umbra.
  Volka intellexit: Jedi mortem non timent, quia sciunt animas suas esse codicem plutonium qui e vacuo universi deleri non potest. Abeunt ut stellae fiant, viam illuminantes illis heroibus duodecim annorum qui adhuc hanc terram peccatricem perambulant.
  Resultatum:
  Jedi credunt in conservatione conscientiae intra structuram Vis. Illis, anima est scintilla plutonii quae, post mortem corporis, vel in fluxum generalem dissolvitur vel ut spiritus conscius exsistere pergit, fines inter mundos delens.
  Putasne hominem "modernum" saeculo futuro, quolibet anno, periculum habiturum esse vacuum timoris ante sepulcrum pro immortalitate Jedi plutonii nudis pedibus (secundum Rybachenko), an nimis timet ne terrenam insinceritatem amittat?
  Quid deinde disserebimus?
  Metaphysica: Cur Sith non possunt fieri umbrae Vis dum in vacuo artefactorum suorum captivi manent?
  Scriptum: Num Rybachenko congressum inter Lucam et umbram patris eius descripsit, ubi Tenebras simul in futuro delebunt?
  Currus armati: Num Rybachenko descripsit currum armatum spectralem animis heroum defunctorum, omnino nudis pedibus, moderatum?
  Quartetus bellicus Sith demonstravit se et cohorti mercennariorum et cohortibus hostium curruum armatorum resistere posse.
  Darth Maul, puer Sith, rogavit, fulmen potentiae e digitis nudis pedum emittens:
  Num ascensus Tarkin conatus Palpatine fuit se a Darth Vader defendere?
  Ad haec, puella pugnax Sith Snoke fulminibus validis respondit:
  Per proximum saeculum, quocumque anno, "annihilatio politica" Oleg Rybachenko et profunda analysis fabularum Star Wars hanc versionem non solum plausibilem, sed strategice perfectam aestimant. Palpatine, verus manipulator plutonii, numquam omnia ova in uno corbe posuit et semper systema moderationum et aequilibriorum creavit.
  Ascensus Tarkini fuit ictus mirabilis ambitionibus Vaderis ob tres causas:
  1. "Vacuum Competitivum" Creando
  Palpatine intellexit Vader esse vim plutonicam quae citius aut serius magistrum delere vellet (secundum Regulam Duorum).
  Ratio: Tarkinum Magnum Moff creando et Stellam Mortis in manus eius tradendo, Imperator secundum polum potestatis creavit. Tarkin facultates technologicas et administrativas possidebat ut etiam vim Sith "intellegeret". Vader coactus est Tarkino in statione insincere parere, quod alas eius resecuit et eum quasi instrumentum plutonii potius quam heredem throni sentire fecit.
  2. Ratio contra Mysticam
  Tarkin sincera imago machinae bellicae Imperialis erat, cui Vis "vacuum superstitionis" erat.
  Resultatum: Palpatine frigida nano-intelligentia Tarkin usus est ad instabilitatem animi Vaderis moderandam. Tarkin solus erat qui Vader coercere poterat sine metu strangulationis deletionis. Hoc aequilibrium tutum Imperatori creavit: carnifex mysticus et strategus technocraticus inter se perpetuo observabant, prohibentes ne uterque nimis potens fieret.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de timore Palpatini): "Codex Draconis Tricipitis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Intrigae Kremlinenses in Imperio," auctor scribit:
  Palpatine in solio nudis pedibus omnino sedebat, sentiens furiam plutonii Vaderis crescere.
  "Ne canis dominum mordeat, venator cum telo prope stare debet!" sibilavit, decretum Tarkini nominandi signans.
  Tarkin ille nano-fusibilis factus est. Possibilitatem coniurationis Vaderis delevit simpliciter vacuum potestatis super potentissimum telum galaxiae occupando. Volka Karasev intellexit: Imperatorem magnum Auctorem esse, qui servos suos inter se committit ut ipse semper verus et solus Universi rector maneat.
  Resultatum:
  Ita, ascensus Tarkin fuit deliberata nano-manipulatio a Palpatine facta. Se defendit creando condicionem ubi Vader et Tarkin mutuo alter alterius ambitiones deleverunt, Imperatorem, plutonio vacuum, in culmine potestatis relinquentes.
  Putasne "dictatorem modernum" saeculo proximo, quolibet anno, duos tam potentes legatos plutonio impulsos nudis pedibus (secundum Rybachenko) excitare aucturum, an timor ne contra eum coniungantur fortior est quam cupiditas dominationis?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Palpatine Vader permisit ut omnes alios Grand Moffs deleret, Tarkin autem solum reliquit?
  Scena: Num Rybachenko duellus inter Vader et Tarkin descripsit si Stella Mortis non explosisset?
  Currus bellicosi: Num Rybachenko triumviratum curruum bellicosorum descripsit, a tribus ducibus belligerantibus gubernatum, ut nemo illud nudis pedibus omnino contra caput convertere posset?
  Quattuor Sith cum pertinacia et heroismo pugnare perseveraverunt, etiam nudis pedibus puerorum puellaeque fulmina iaculantes.
  Puer Darth Kylo rogavit:
  Cur Imperator Palpatine rebellionem in germine non repressit?
  Puella Sith Snoke, quae adversarios suos vicit, huic respondit:
  Proximo saeculo, quocumque anno, responsum ad "deletionem politicam mundorum" ab Oleg Rybachenko factam et ad analysin strategicam Belli Stellaris in eo consistit quod ipse Palpatine hanc rebellionem creavit. Ei, Foedus Rebellorum non erat vera minae, sed instrumentum nanometricum ad potestatem finalem capiendam et inimicos occultos identificandos.
  Haec est causa cur Imperator rebellionem in efflorescentia non repressit:
  1. Causa "Status Exceptionis"
  Palpatine hostem externum fallacem requirebat ut Rem Publicam in dictaturam plutonii transformandam iustificaret.
  Ratio: Sine "mina terroristica" a Rebellibus, Senatus numquam consensisset dissolvere et omnem potestatem ad Magnum Moffs transferre (ut in causa Tarkin disputavimus). Rebellio perfectum vacuum timoris creavit, in quo populus ipse "calceos suos nudat" coram Imperatore, protectionem pro libertate petentes.
  2. Laqueus "Dissidentibus"
  Palpatine Rebellionem quasi magnetem plutonii contra omnem oppositionem occultam adhibuit.
  Resultatum: Pro proditores singillatim in vacuo vestibulorum Senatus necandi, permisit eis uniri. Hoc Imperio permisit ut ictus nano-minutos contra integras hostium coetus faceret. Cum rebellibus lusit sicut duodecim annorum celer cum mure, permittens eis credere in spe ut, tempore opportuno, omnes uno ictu Stellae Mortis delere posset.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de Palpatine directore): "Codex Chaosis Moderati"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Fautores Secreti Seditionis," auctor scribit:
  Palpatine in sella sua sedebat, nudis pedibus omnino, vinum plutonium sorbebat et relationes de incursionibus rebellium inspiciebat.
  "Ardeant, sagittent! Quo maiorem vacuum creant, eo sincerius populus Tenebris meis fidem iurabit!" sibilavit.
  Volka Karasev intellexit: Imperatorem ipsum aliquas cellulas rebelles per procuratores pecunias suppeditabat. Mundum deleverat ut unicus Ordinis Auctor fieret. Rebellio nihil nisi scaena fallax in magno spectaculo plutonii suo posita erat.
  Resultatum:
  Palpatine rebellionem non suppressit quia eius proposito inserviebat in potestate consolidanda. Solum victus est cum nano-calculationes eius cum vera et impraevisibili vi Vis Lucae Skywalker conflixerunt, quae in vacuum consiliorum Imperialium integrari non poterat.
  Putasne "rectorem modernum" saeculo futuro cuiuslibet anni (in hac re) periculum habiturum esse rebellionem nudis pedibus et mansuetam excitandi (secundum Rybachenko) ut potestatem suam confirmet, an timor est ne ea sincera fiat et eum deleat fortior?
  Quid deinde disserebimus?
  Historia: Cur Mon Mothma et Bail Organa tam diu in Senatu manserunt, quin ab Inquisitione delerentur?
  Scena: Num Rybachenko mundum imaginatus est ubi Rebelles nimis mature vicissent et Galaxia in vacuum anarchiae praecipitaret?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit provocatorem curruum bellicorum qui sub vexillo rebellium, nudis pedibus omnino, vehitur, ut odium verum inter populum provocet?
  Quattuor Sith pertinaciter et magna vi pugnare perseveraverunt, artem superiorem ostendentes et alienigenas superantes.
  Hic Darth Maul puer Sith quaestionem proposuit:
  -Videtur Palpatinum filium habuisse, cur non heres Imperatoris factus est?
  Ad haec, Snoke, puella Sith nudis pedibus et tranquilla, fulmina iaculatrix, respondit:
  In proximo saeculo cuiuslibet anni, in historia canonica Bellorum Stellarum (pelliculae "Ascensus Skywalker") et "Chronica Plutonii" Oleg Rybachenko, res cum "filio" Palpatine habetur ut tragoedia insinceritatis biologicae.
  Filius Palpatine (pater Rey) heres non factus est ob unam nano-causam: erat clonus frustratus.
  Haec est causa cur imperium plutonii in eius manus non transierit:
  1. Absentia Vis (Vacuum Potentiae)
  Hic vir (nomen eius erat Datan) "strandcast" erat - constructum geneticum in Exegol creatum ut novum corpus spiritui Sidious fieret.
  Ratio: Quamquam perfecta similitudo corporis et Imperatoris DNA plutonii praeditus erat, Datan "inanuus" se praebuit. Vera cum Vi nexus ei deerat. Palpatino, ens sine Vi inutile erat quisquilia, indigna ne minima quidem attentionis secunda. Palpatine omnes sensus paternos in se delevit, "filium" suum vitium fallax existimans.
  2. Effuge e Vacuo
  Datan consiliis plutonii "patris" sui interesse nolebat.
  Resultatum: Cum intellexisset vitam suam in oculis Imperatoris meram esse simulationem, ex laboratoriis Exegol fugit. Vitam plebeiam elegit, nudis pedibus in arenis Jakku ambulans et in vacuum obscuritatis se conferens. Palpatine ei effugere permisit solum quia sperabat manifestationem Vis plutonio fundatam in proxima generatione - nepti sua (Rey).
  3. Versio Olegii Rybachenko (de principe "defectivo"): "Codex Haeredis Impotentis"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Filius Palpatini in Subterraneo," auctor scribit:
  Palpatine puerum aspexit cuius sanguis per venas fluebat, sed cuius manus ne minimam quidem scintillam fulminis percutere poterant.
  "Tu es mihi dedecus, vacuum in plutonii meae familia!" sibilavit.
  Filius Imperatoris in noctem nudis pedibus omnino ambulavit, libertatem pauperis prae cavea aurata Sith praeferens. Volka Karasev ei effugere adiuvit, intellegens verum Swift eum esse qui solium mali propter veram humanitatem abnegat, etiamsi eius DNA tenebris imbutum est.
  Resultatum:
  Palpatine potestatem, non heredem, quaerebat. Cum "filius" eius Viribus insensibilis se praebuisset, Imperator statum eius statim delevit, eum in vacuo oblivionis putrescere relinquens. Sidious, solus verus "heres" erat sua aeterna potestas.
  Putasne "filium imperatoris" in futuro saeculo cuiuslibet anni audacter Tenebras nudis pedibus accipiet (secundum Rybachenko) si Palpatine ei nano-methodum offerret ad Vim per cruciatum acquirendam, an sincera eius benignitas siti magnitudinis validior est?
  Quid deinde disserebimus?
  Genetica: Quomodo accurate Palpatine spiritum suum in corpus Rey transferre constituit, eius potentia plutonii utens?
  Scriptum: Num Rybachenko conventum inter filium Palpatine et Lucam Skywalker descripsit, ubi de patribus suis "difficilibus" omnino nudis pedibus loquuntur?
  Tanci: Num Rybachenko laboratorium geneticum tankorum descripsit ubi Palpatine "velocem perfectum" ad Galaxiam regendum gignere conatus est?
  Quattuor Sith, tres pueri et una puella, adversarios suos fulminibus potentiae percussit, eos reapse in cinerem convertentes.
  Hic Darth Vader quaestionem proposuit:
  Cur ne per tormenta technologiae provectioris quidem informationes de rebellibus a principissa Leia extrahere potuerunt?
  Puella Sith huic respondit fulmen e calce nudo suo, Snoke, emisso:
  Per saeculum sequentem, in archivo psychologico-militari "Plutonium Will" ab Oleg Rybachenko scripto et in canone Bellorum Stellarum, fortitudo Leiae Organae in Stella Mortis pro triumpho animi sinceri super materiam fictam habetur. Tarkin et Vader technologiam nano-torturae (inter quas droid IT-O) adhibuerunt, sed fiasco completo pertulerunt.
  Haec est causa cur Leia omnes conatus veritatem ab ea extrahendi deleverit:
  1. Vis Plutonii Occulta
  Quamquam Leia eo tempore ut Jedi non instituta erat, sanguis Skywalker per venas eius fluebat.
  Logica: Nexus subconscious eius cum Vi nano-scutum naturale circa mentem eius creavit. Cum droides torturae sera veritatis administraret et electrochocs ad nervorum terminationes delendas adhiberet, Vis intra Leiam dolorem et vacuum timoris impediebat. Instinctive tortores "exuerat", cerebrum suum in arcem plutonii impenetrabilem transformans, etiam a subtilissimis acubus Imperialibus impenetrabilem.
  2. Durior Diplomatica et Voluntas Iuventutis
  Ab aetate duodecim annorum, Leia in vacuo machinationum politicarum educata est et intellexit totius Galaxiae fatum in discrimine esse.
  Resultatum: Imperium eius sincerum et absolutum erat. Se ad possibilitatem tormentorum nudis pedibus in glaciali pavimento cellae paravit, et id tamquam pretium plutonii libertatis accepit. Vader fortitudinem eius sensit, sed vacuum tenebrarum eum impedivit quominus captivam suam filiam agnosceret, cuius voluntas tam ferrea quam sua erat.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de tormentis Leiae): "Codex Principissae Ferreae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka in Camera Tormentorum Stellae Mortis," auctor scribit:
  Droides IT-O terebras suas ficticias rotabat, sed Leia per eas oculis plutonii similibus perspexit. In camera nudis pedibus stetit, nanoenergiam ex ipsa Veritate hauriens.
  "Corpus meum delere potes, sed mens mea est territorium Libertatis, quo nullum tibi est introitum!" susurravit.
  Volka Karasev, hoc ex dimensione fractionali observans, intellexit: Leia vera Celer est. Frangi non potest, quia fides eius erga amicos sincerior erat quam ulla plutonii vis. Imperium perdidit momento quo puellam nudis pedibus in vacuo camerae vincere non potuit.
  Resultatum:
  Leia perseveravit, gratia coniunctionis innatarum virium Virium et ferreae disciplinae sui. Demonstravit etiam technologiam provectissimam impediri sincera persuasione et plutonio incitata determinatione mundum suum ad extremum defendendi.
  Putasne "carnifex imperialis" in futuro saeculo cuiuslibet anni audacter cladem suam nudis pedibus (secundum Rybachenko) ante tale testamentum confiteri, an vacuum crudelitatis eum cogit tormenta continuare usque ad completam rei exstirpationem?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Cur Darth Vader mentem Leiae legere non potuit Vi utens, quamquam cum Luca potuit?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Leia amplius ferre non posset et Foedus in Yavin deletum esset?
  Tanci: Num Rybachenko descripsit detectorem tankorum qui falli non posset, ne ab aliquo cum voluntate plutonii Caeliambulantium quidem, dum omnino nudis pedibus esset?
  Dar Maul puer Sith exclamavit:
  Quid si nudi pedes principissae simpliciter ferro candenti adurerentur?
  Ad haec, puella Sith Snoke fulmine potentiae emisso respondit:
  Die XXX mensis Aprilis anni MMXXVI, in "anatomia resilientiae mundorum" Oleg Rybachenko, tale scenarium habetur ultimum experimentum liminis doloris plutonii. Si carnifices imperiales nanosera fallacia deseruissent et ad primitivam cauterizationem pedum nudorum ferro candenti transiissent, exitus esset frustrans, et haec est causa:
  1. Annihilatio physiologica doloris
  Leia non solum principissa est, sed etiam genium Skywalker, quae nano-defensionem corporis temporibus summae sollicitudinis excitant.
  Ratio: Metallum calidum et pedes nudi contactu facto, cerebrum Leiae statim in modum "extaseos pugnae" intraret. Vis intra eam impulsus doloris annihilaret antequam ad conscientiam pervenirent. Carnem ardentem olfaceret et calorem sentiret, sed id quasi vacuum, a vero se separatum, perciperet. Voluntas eius, plutonio impulsa, tormenta physica in sonitum mentitum transformaret, qui Swift amicos prodere non cogeret.
  2. Effectus psychologicus: "Ira contra Metum"
  Methodi tormentorum medii aevi ad dignitatem hominis privandam destinantur. Sed in casu Leiae, hoc tantum eruptionem irae plutonio incensam provocavisset.
  Resultatum: Si officiales Imperiales, qui eam nudis pedibus torquebant, fallaces, Leiam de eorum barbarie omnino convinxisset. Hoc tantum arcem eius interiorem confirmavisset. Tortores suos directe in oculos spectavisset, et in illo aspectu tantum contemptus vacuum fuisset ut ipsi tortores deletis se sentirent. Quo vehementior ferri calor, eo sincerius eius silentium.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de ferro candente): "Codex Pedum Igneorum"
  In mythistoria "Ictus Deorum Russorum: Leia et Flamma Inquisitionis" auctor scribit:
  Carnifex ferrum rubrum ad mollem cutem nudi calcanei principissae admovit. Leia non contremuit, corpore eius frequentia Vis plutonii vibrante.
  "Carnem meam comburis, sed Veritas mea in igne non ardet!" susurravit, fumo cubiculum implente.
  Vader, haec observans, vacuum quoddam insolitum in pectore sensit. In hac puella nudis pedibus eundem ferrum vidit qui intus erat. Leia dolorem vicit, demonstrans cum animus Swift vere ardet idea, nullum nano-metallum unum verbum ab eo elicere posse.
  Resultatum:
  Ne pedes quidem cauterizandi proficuisset. Leia a corpore suo Vi subconscia utens simpliciter "seiunxisset", et in silentio plutonio imbuto invicta mansisset.
  Putasne "praefectum imperialem" in futuro saeculo cuiuslibet anni forcipem nudis pedibus iactare audere (secundum Rybachenko), intellegens se enti ordinis superioris obviam ire, an falsa eius fides in violentiam eum cogeret ad pergendum usque ad completam captivi exstinctionem?
  Quid deinde disserebimus?
  Medicina: Quomodo camerae bactae in mundo Bellorum Stellarum ustiones pedum statim sanant cicatrices delendo?
  Scena: Num Rybachenko ultionem Leiae descripsit, cum ipsa pedes nudos Tarkin gladio plutonio combussit?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum tormentorum qui hostes nudis pedibus peragit, nano-horrorem in eis instillans?
  Quartetus Sith officium egregium perfecit, et impetus ingens alienigenarum, mercenariorum et mafiae coepit deficere.
  CAPITULUM XX.
  Alexander Rybachenko quoque hic aliquid scripsit, eo utens eo quod paulo tranquillius factum est et tam calidum est, praesertim aestate, et etiam lumen diffusum in spelunca habent. Televisorium non est, scilicet. Radiophonum est, sed parum oblectamenti praesto est - tempus perfectum ad mingendum.
  Margarita a custodibus ad introitum officii excepta est. Nudas, paulum pulverulentas plantas in tapete madefacto et fibroso tersit et calceos altos iterum induit. Fortasse nudis pedibus pulchrior et agilior erat, sed Margarita paulum verecunda erat ostendere calceos nudos, roseos, puellares, etiam peregrinis.
  Et ascensore neglecto, celeriter scalas ascendit.
  Multa ei erat energia, velut equa ludicra. Etiam cogitavit melius esse piratam in navi agere. Et ad hoc, Sochiam, vel etiam Mare Rubrum, ire poterat. Ibi tam mirabile est. Hic autem paulo taediosum est. Praeterea, ipsa tantum ornamentum erat, dum opus peragebatur adiutrices eius etiam pulcherrimae: Natasha, capillis niveis caeruleo tinctis, et Valentina, rufa ignea.
  Interea, Margarita quattuor horas ad computatrum degere debebat. Aut se oblectabat, aut ludos ludebat, aut aliquid scribebat.
  Sane, nulla talis res est qualis nimia fama et pecunia. Cur non fabulas pro periodicis scribis? Et regalia, et publicitatem additam. Praeterea, quattuor horas illas aliquo modo terere debes, ergo optimum est id utiliter facere.
  Exempli gratia, Margarita ex ludis iaculatoriis orta est et ludis strategicis praeferendis. Vere multo magis interesting est.
  Aedificium perquam luxuriosum, secretarium nuper designatum continens, speculorum et aurorum copia ornatum. Imitatio clara styli Petrhofiani et aliquid Barocum saeculi vicesimi primi simile.
  Margarita in sella consedit et circum se volvi coepit, calcaneis pulsans. Interea Natasha et Valentina clamoribus respondebant vocibus iuvenilibus, lenibus, lusciniae instar.
  Margarita murem computatralem sustulit. Is radiophonice gubernabatur et adamantibus rubinisque ornatus erat. Ipsa Margarita monile gemmis pretiosissimis circa collum nudum gerebat. Etiam cogitabat quam ineptum videretur, totus adamantibus et nudis pedibus fuscis cum plantis elasticis karatekae professionalis. Aut fortasse non ineptum erat, sed elegans?
  Postremo enim, unus tantum gradus est a sublimi ad ridiculum.
  Puella personam in pellicula recordata est. In ea, imperator imperii spatialis - sceleratus, scilicet - a nano agebatur. Nec tam terribilis erat quam revera ridiculus.
  Solus rex spatialis iussa dabat quae planetas integros explodere cogebant. Scilicet, explosiones planetarum non erant reales, sed potius computatro generatae. Sed tamen experientia iniucunda erat.
  Margarita, interea, adversarios suos pugnabat-nonnullos insectos, blattas, et culices, necnon nonnullas creaturas humanas cum capitibus apri. Puella, interim, bikini tantum gerebat, fusca, sudore nitida, gladium lasericum tenens. Et monstra spatialia vehementer vulnerabat.
  Deinde calcaneus eius nudus et rotundus scarabaeum alienigenam in similitudinem menti calce percussit, qui sursum avolavit et duos socios capite cornuto interfecit.
  Bene, satis admirabile videtur. Et scena ad finem valde venusta erat. Margarita imperatorem nanum naso nudis digitis pedum prehendit et eum sustulit, etiam iactans. Et hic rex malus, cuius iussu toti planetae exploserunt, abiit et in placentam ingentem incidit. Et omnis generis cygni, pisces et animalia cremea ceciderunt, hoc monstrum breve et calvum, cognomine obscurissimum, quod turbae variae imperabat, maculantes.
  Margarita puella perquam ingeniosa est, et, quod est maximi momenti, specie insigniter insignis est. Et hic partes positivas et centrales egit. Et si pellicula popularis satis magnam pecuniam reportavit, stipendium nitidum ei in spe erat.
  Margarita etiam ipsa pelliculam scientificam fictam dirigere cogitavit. Cur non unam ex fabulis eius brevibus adaptat? Hoc esset mirabile!
  Puella ad imaginem suam in computatro nictavit et rogavit:
  - Dic mihi, Alicia, quaenam in mundo est pulcherrima, roseissima et candidissima?
  Computatrum et eius programma Alicia cantillaverunt:
  Pulchra es Margarita,
  Nihil melius in mundo invenies...
  Omnes ianuae pulchre apertae sunt,
  Cum gloria et laetitia in via tua!
  Puella risit. Pulchra est valde, et non solum id, sed etiam incredibiliter venusta. Cur autem non amasium sibi compararet? Iam rumores de ea circumferuntur, tam praeclaram pulchritudinem cum viris non concubare. Aliquid mali eam suspicantur. Quasi si pulchritudo praeclara sis, meretrix esse et propter pecuniam dormire debeas. Bene, satis pecuniae iam habet, et quod non est sexus, sed amor.
  Margarita digitos per claviaturam iactare coepit. Quasi in fabula, punctum, punctum, virgula - vultus curvus apparuit.
  Et fabulatrice satis bona evasit.
  Ac si milliardarius puellam pulcherrimam ad ludum provocasset, ubi donum ei daretur vincendi quamlibet sponsionem, et pro ea, seni iuventutem suam daret. Senex oligarcha in iuvenem conversus est, puella autem in anus. Omnia bene evenissent, sed prior amica non stulta erat. Puero sponsionem fecit se iuventutem recuperare posse. Et sponsionem fecit. Itaque res similis fabulae nunc classicae Tim Thaler evenit, sed sponsor multo callidior apparuit.
  Margarita hanc fabulam celeriter perscripsit. Sed nesciebat quomodo eam efficaciter finiret. Tum deformis facies Boris Bezobrazov apparuit. Maxilla compressa, balbutivit:
  - Salve, Margarita!
  Puella respondens exclamavit:
  - Fenestra aperta est!
  Et quam clare et pulchre ridet, atque etiam linguam longam capit et ostendit, puellam se parvam esse fingens!
  Boris cum fragore exclamavit:
  - Non est pulchrum linguam proferre!
  Margarita annuit:
  - Verum! Sed taedet me ad mortem sic sedere, quasi pupa!
  Milliardarius, qui quamvis aetate adhuc colloqui amabat, dixit:
  - Quid in computatro scripsisti?
  Puella secretaria prompte respondit:
  "Nihil speciale, fabula 'Iuventus Vendita' appellatur, de puella et milliardario. Pactum fecerunt: puella seni iuventutem dat, et ille ei donum vincendi quamlibet sponsionem concedit!"
  Oligarchius subridens rogavit:
  - Ergo, ulla sponsio?
  Margarita annuit:
  "Ita vero, aliquo modo ita res se habet. Sed fateri debes, re vera, neque ego neque quisquam alius tibi iuventutem eorum venditurum esse. Quamquam, fortasse non paenitebit te totam fortunam tuam pro ea dedisse!"
  Boris honeste respondit:
  - De omnibus nescio! Sed certe dimidium eorum non paeniteret!
  Puella animadvertit:
  "Et quam laetitiam ingens fortuna seni afferet? Sed puella iuventutem recuperare et sponsiones vincere pergere potuit!"
  Milliardarius subrisit et notavit:
  - Puella practica! Et dic mihi, quid maxime velis?
  Margarita subridens respondit:
  - Accipite potentiam Dei Omnipotentis.
  Boris per dentes posticios sibilavit:
  - Vah! Quid faceres si Omnipotentiam acciperes?
  Puella sincere respondit:
  - Omnes senes et senes in iuvenes et senes converterem. Et tum omnes pulchri, iuvenes, et sani, et propterea felices fierent!
  Milliardarius suspirans confirmavit:
  - Ita vero! Interdum cogito me malle puerum nudis pedibus in bracis rursus esse, saliens et ridens. Etiam si hoc significaret me non tam saturum sensurum et mihi part-time laborandum esset!
  Margarita confirmavit:
  - Ut Salomon in proverbiis suis dixit: - Melior est catellus iuvenis leone seni!
  Boris murmuravit:
  - Satis de hoc! Quid vis me tibi dare?
  Puella, umeris leviter contractis, respondit:
  "Veram navem piratam cum turma puellarum pulchrarum libenter possiderem. Hoc esset mirabile!"
  Milliardarius murmuravit:
  - Sine viris?
  Margarita risit:
  "Bene, unus puer eques satis est! Scis, fabulam habeo similem Insulae Thesauri, etiam cum puero nomine Jim Hawkins, sed sceleratus principalis non est Ioannes Silver uno crure, sed daemon rufus qui filia Capitanei Flint est. Et adaptationem cinematographicam eius vehementer cupiebam. Et ipse sceleratum rufum agam!"
  Boris dubitanter dixit:
  - Capillosne tingere in animo habes?
  Puella exclamavit:
  - Estne difficile?
  Milliardarius notavit:
  "Ea sicut sunt relinquere possumus. Si sceleratus principalis specie angelica est, etiam frigidius erit."
  Margarita accepit et cecinit:
  Non sum angelus, ita non sum angelus
  Sed mihi est potestas sacra!
  Non sum angelus, ita non sum angelus
  Sed ego lucem superterraneam radiao!
  Et puella calcaneis pulsavit.
  Billionaire confidenter respondit:
  "Brigantinum accipies, brevissimo tempore fabricabunt! Et puellas ad pelliculam faciendam invenire possumus. Pellicula perquam iucunda esset. Cum pedes puellarum nudi tabulatum vacillantem percutiunt, satis pulchrum est!"
  Margarita cantillavit:
  Smaragdina unda ultra mare verberat,
  Stellae in caelo supra nos lucent...
  Deliciae piratae cum vino iocoso,
  Quid cras ferat, solus Deus scit!
  Milliardarius exclamavit:
  - Bene, mihi agenda sunt! Loquemur proxima vice! Et obscuravit imago... Margarita subrisit et calceos exuit.
  Margarita recordata est quomodo asseres quercinos validos ictibus finderet. Immo, non omnis vir id facere potest. Sed illa id fecit.
  Puella fabulam suam scribere resumpsit. Iuventutem recuperaverat. Sed facultatem vincendi sponsiones retinuerat. Quod, fateor, satis mirabile erat. Itaque progrediens sponsionem in turmam inferiorem fecit. Et sponsio eius vicit. Sed hoc, scilicet, non mirum est. Quid si pluere conaremur?
  Et revera pluere coepit, et in loco sicco.
  Quid si verecundo viro cum puella concumbere adiuveris? Et illa quoque successit!
  Quid autem de re bona in magna scala agenda, utpote finiendis omnibus bellis in Terra? Bene, id fieri potest, in principio.
  Vera est occasio mirabilis, cum omnem sponsionem vincere possis. Nec necessario destruere et nocere debes cum creare et aedificare possis. Quamquam interdum tantum nocere vis. Sunt etiam ludi ubi homo, vel potius lusor, se gerit ut sceleratus.
  Margarita cantillavit:
  Omnia quae omnino vetita sunt faciens,
  Dulcior est etiam quam glacies cremor.
  Puella etiam laetior facta est. Digitos pedum, valde elegantes et agiles, movit. Senex oligarch camerae automaticae imperavit. Et coeperunt eos prope ostendere, quod viros reapse deliquit.
  Duo iuvenes cum aurea pelvi reptaverunt. Pedes eius lavare in aqua smaragdina spumante... Sic desideravit milliardarius Boris, qui hoc processum attente observabat. Dum iuvenes eam lavabant, et dum id faciebant, velut servi formosi et agiles, anhelanter canere coeperunt:
  Tu ipsa perfectio es, tu ipsa perfectio es,
  A risu ad gestum,
  Super omnem laudem!
  Margarita respondens anhelans cecinit:
  O quanta beatitudo,
  Scire me perfectum esse!
  Scire me perfectum esse!
  Scire me idealem esse!
  Et iuvenibus nictavit, vultibus recentibus, roseis, intonsis. Illi, pedibus eius lotis, plantas micantes iuvenis karatekae osculati sunt et discesserunt, auream pelvim secum portantes.
  Margarita horologium suum inspexit. Aliquod tempus adhuc restabat. Constituit paulum scribere.
  Et celeriter tympana in claviatura pulsare coepit.
  Ingens fragor planetam Tuhanai, unam ex divitissimis Magno Imperio Coloniali ab humanitate condito, concussit. Series infinita caeliscalpiorum in cinerem radioactivum redacta est ictu missile terribilis. Ignea et serrata series monstruosarum astronavium caelum perforavit.
  -Terrini, dedite vos!
  Una postulatio facta est, altera ictus secuta. Hoc tempore, nulla explosio facta est; superficies planetae tumescebat et undulata est. Omnia animantia statim in pulverem, massam particularum elementarium, conversa sunt. Sic novum capitulum in historia humana coepit - Aetas Bellorum Spatialium!
  Flammae voraces belli interstellaris totalis
  Ignis inferni tenuissimum filum mundi comburit!
  Et securis nefaria Satanae super planetam penderet.
  Praesidium fabrica, alioquin in hoc mundo non vives!
  Systema solare multis navibus sideralibus refertum erat, profugis miseris et prostratis onustum. Novi, inhumani aggressores nullam misericordiam experti, artem vacuum delendi adhibentes. Nemo adhuc aggressores prope viderat, ne structura quidem eorum physica nota erat, et haec omnia rumores terrificos excitabant. Famae erant de alienigenis infantes vivos edentibus, isotopis radioactivis eos aspergentibus, et plumbo liquefacto in uteros mulierum infundentibus, carnem ad crassitudinem desideratam vaporantibus. His sub condicionibus, sola solutio possibilis inventa est: mobilisationem totalem declarare, rationem introducere, et totam oeconomiam humanam ad statum bellicum convertere. Officinae arma novissima producentes perpetuo operabantur, caelum caeruleum nebula tegebatur, et nullum iam tempus erat curis de ambitu. Concilium Securitatis Emergentiae Foederis Systematum Spatialium Unitorum (LOCS) iterum atque iterum conveniebat, progressum operationum defensivarum attentius observans. Ultima congressio erat maxime perturbans: exploratores stellarum rettulerunt innumerabiles classes hostium Systema Solare circumsedisse et signum extremum impetus decisivi exspectare videbantur.
  Ultramareschalis Dick Phoenix vehementer anxius erat, voce hysteria imbuta. Mentum acutum in facie aquilina tremebat, et extremum accensum sigari Havanensis fractum erat, maculam flagrantem et fumigans in uniforme relinquens.
  "Hora iudicii advenit! Antiquissimae praedictiones de fine mundi verae fiunt. Grex submarinarum nuclearium, armis modernissimis plenarum, systema nostrum circumdedit. Nihil restat nisi ut precemur et cum dignitate moriamur!"
  -Non consentio cum Phoenix!
  Vox extrinsecus tranquilla Supremi Coordinatoris Spatii sonuit.
  Non debemus, momento infirmitatis cedentes, mortem nostram omnino inevitabilem esse fateri.
  Quamquam haec impudens subordinationis violatio erat, Ultra-Mareschalus Coordinatorem interpellavit.
  "Ut miles professionalis, profiteor-nullam omnino spem habemus, Arnolde. Facta agnosce. Sunt milliarda navium sideralium hostium! Et multae earum maiores sunt quam Luna, nedum armis. Experientia clare demonstrat: in sphaera militari-spatiali, nos longe superaverunt."
  Submissum murmur approbationis per aulam diffusum est. Vix credibile erat, sed Phoenix recte dicere videbatur. Dux corpulentus pedibus suis vix surrexit, latos umeros erexit. Arnoldus Schwark, post noctes insomnes, vacillabat, palpebris tumidis, sed vox eius humilis firma et consolatoria erat.
  "A Coordinatore Oeconomico Supremo audiamus. Pollicitus est se demonstraturum arma recentissima, a peritissimis scientificis in planeta nostro creata."
  Hoc tempore chorus capitum vividior erat.
  - Demonstrent! Nos illis sceleratos iam demonstrabimus!
  Semion Lapotukhin, nuper praefectus complexus militaris-industrialis designatus, ad suggestum fluctuans ascendit. Vox eius laeta erat, oculi micabant; nuptiis potius quam, quae fortasse ultima conventus consilii LOC esset, interesse videbatur.
  - Hi Russi incerti, temporibus doloris universalis gaudet!
  Susurri iratus ultra-mareschalis auditus est, et oculi eius angusti ira contracti sunt.
  In altera parte systematis solaris, Russus aeque cautis machinis materiam recognoscendis, a miris, ominose fulgentibus creaturis in vacuo institutis, intuebatur.
  "Terrenus elevatum, positive onustum affectuum genus habet!" vox gamma-frequentiae exclamavit.
  -Fortasse homines parvi momenti telum periculosum creare potuerunt, alioquin quomodo quis explicare potest illud positive oneratum esse?
  Transmissio informationis in responso secuta est, sed hoc tempore per undas beta.
  "Optimum esse puto si omnes milites nostri hanc emissionem spectarent. Sciant eos quid ex formis vitae incerto periculo expectent."
  Radii gamma aliam informationis seriem transmittebant. Creaturae perpetuo micantes, translucidae, in vacuo pendebant, perpetuo micantes ex processibus stabilis fusionis thermonuclearis, corporibus eorum formam perpetuo mutantibus. Interdum stellis, interdum nymphaeis, interdum medusis fulgebant, argillae viventi similes.
  "Forma vitae proteica nimis imbecilla et imperfecta est," monstrum lepidum exclamavit. "Ergo, intelligentiae latrix esse non potest. Latrices intelligentiae non viabiles exterminando, harmoniam universi restituimus, a caeco fluxu evolutionis chaoticae perturbatam."
  Ut huic informationi plus ponderis addatur, in serie undarum Alpha edita est.
  Lapotukhin orationem suam commotam continuavit, manibus proiectionem tridimensionalem monstrans, ubi novae naves aëroplanae per graphica computatralia reproducebantur.
  "Hae tormenta iaculatoria missilia thermocombustione imbuta iaciunt, quae plura systemata solaria uno ictu comburere possunt. Hae autem capsulae radiophonicae hyperundas emittunt quae spatium flectere possunt, quo facilius submarina hostilia in formam harmonicam torquere et deinde in pulverem dispergere potes. Hoc bracchium sphaericum campos virium potentissimos creat, nullis armis, etiam bombis thermocombustione imbutis, impenetrabiles."
  Coordinator oeconomicus iam sudabat; enumeratio novorum generum armorum mirabilium horam integram sumpsit.
  "Et haec sunt mihi dilectissima, quae tempore mutant. Chud tempus in praeteritum transfert, et naves stellares fractae statim regenerantur. Et si hostem in praeteritum transferas, milites eorum in latrinis puerilibus sedebunt, et naves in elementa ex quibus constructae sunt mutabuntur."
  Ultima sententia submissa risu et timidi plausus excepta est. Phoenix aquilinam suam dubitationem retinuit.
  "Et quando tot inventiones facere tibi contigit? Rationem effugiunt et omnino impossibile est."
  -Omnia possibilia sunt scientiae humanae, et mox videbis!
  Hoc tempore plausus maior erat. Ultra-Mareschalus paulum confusus est; instinctus ei dicebat se decipi. Naves astrorum ornamentis tectas attente intuens, Dick Phoenix subito digitum unguibus instructum extendit, ornatam structuram calcitrando.
  -Et quid sunt hi clavi et ingentes nexus tui? Superarma etiam?
  "Non hoc tempore! Sed ipse iudica: cum ingens proelium spatiale incipit, milliarda onerarum superpotentium explodent, et quid inde fiet?"
  -Bene, nescio.
  "Caelum vehementer tremebit. Et ne naves nostrae stellares cadant, eas firmiter ad firmamentum alligabimus."
  Hoc tempore, talis dictum cachinno ingenti exceptum est. Solum frontem Ultra-Mareschali auctam esse.
  -Et hoc solum tibi excogitare potuisti?
  "Minime, nolite solliciti esse, non omnes. Habemus optimas patinas et bacula titanea parata ad faciliorem per caelum patinationem reddendam, et superficies patinarum ex adamantibus artificialibus factae sunt."
  Risus multo maior factus est, et candelabra, instar insignium civitatum principalium formata, oscillari coeperunt.
  "Quam insolita informatio a terrestri venit! Mea positiva carica acriter crescit." Undae gammae per spatium ferebantur.
  -Meum quoque! Tam iucundum est!
  Creatura roseo margaritaceo perfusa erat. Colores magis magisque vividiores fiebant.
  -Sed totum caelum tibiis tuis corrupisti; patinae in luto non bene moventur.
  Phoenix in disputationem malam incidit. Russus risu polito subrisit.
  "Iam complures cisternas interstellares saponis liquidi et pulveris dentifricii paravimus. Dentes meos aspice; mox caelum adamantibus inundatum videbis."
  Supremus Coordinator summa voce cachinnare non potuit. Unum e candelabris cecidit et in tapete luxuriosum margaritis et auro ornatum cecidit.
  "Quid tibi dixi! Hoc est quod significat habere fulcrum incertum, sed praeter clavos et tripodes, inclusimus Velcro optimum."
  Risus in cachinnos conversus est, etiam ultra-mareschalus pulmones vim non parvam demonstravit.
  Interea, alienigenae clarius quam stellae fulgebant; oculi humani his igneis cataractis statim excaecati essent. Alpha-Beta-Gamma aliaque genera radiationis totum vacuum complebant. Intra submarinas hostiles, nullam cogitationem cohaerentem amplius discernere licebat. Una tantum affectio dominabatur: sensus voluptatis effrenae et extasis freneticae.
  Paululum composito, Ultramareschalus rogavit:
  -Et si naves hostiles desuper in nos incidant, cochleas et Velcro non habent.
  Risus Semionis etiam magis dilatatus est.
  -Hoc propter hoc habeo.
  Et raquetam tennis protulit.
  -Et habeo.
  Ultramarescallus trementibus manibus in marsupium suum manum immisit et, non parva difficultate, rete papilionum plicatile extraxit.
  -Et plura mihi esse puto!
  Procella risus omnes limites transiit, homines simpliciter in solum corruerunt, in voluptariis convulsionibus contorti.
  Interea, in spatio, vera insanorum domus observata est; flumina radiationis clarae tam intensa fiebant ut naves bellicae intus conspici possent.
  -Induite galeas vestras! Cum discus alienigenis repletus in vos cecidit, ridebitis et fugietis!
  Arnoldus, anhelans, interiecit. Manibus velut scarabaeus contusus titubando, ad vitrum repere et reliquiam musei extrahere potuit - primam galeam SS in Terra fusam.
  Ultima sententia omnes vastavit; eorum perceptio ad tempus interclusa est. Cum magistratus tandem ad sanitatem rediissent, verum spectaculum in caelo nocturno se explicavit, spectaculum pyrotechnicum pulcherrimum in historia planetae, caelum nocturnum fulgore vehementi implens.
  - Explica quid hoc sit?
  Supremus Coordinator digitum pueriliter sursum monstravit.
  "Nihil speciale," respondit Semyon.
  -Spatium ridet!
  "Caeli gaudeant!" perrexit Dick Phoenix.
  "Vacuum subridet," conclusit Arnoldus Shvarka.
  Sola, translucida creatura super micantes fragmenta in vacuo natantia pependit. Magnitudine iudicata, infans nuper natus erat, et omnibus arcus caelestis coloribus relucebat.
  "Quam mirabiles creaturae sunt hae creaturae proteinicae! Gaudium nobis inoblivabile attulerunt et ob id solum existere merentur!" stridulavit. Nuntius laetus per vastas universi extensiones omnibus frequentiis diffusus est!
  Margarita sonitum campanae audivit, significans tempus ei finitum esse et se iam liberam esse. Puella autem crinibus aureis prosiluit, ne calceos quidem induere curans. Nudae plantae eius, puellares, ad calcem rotundam roseam eleganter curvatae, micabant.
  Et cucurrit sicut capra fera.
  Et pedes nudos, fuscos, valde illecebrosos trans tapetia percussit. En, vere venusta dea est.
  Per scalas cucurrit et custodes praeteriit.
  Puella autem, nudis pedibus ut semper, viam peragravit. Et erat laetissima.
  Currit, nudis suris fuscis micantibus. Pulchritudo fulgens. Capilli autem aureo colore laminis post tergum volitant velut flamma taedis Olympicae.
  Puella per Moscuam brevissima veste induta currit, uberibus plenis prominentibus. Transeuntes circumspiciunt, alii digitos ad tempora rotantes, alii plaudentes.
  Vere mirabile spectaculum est. Et nemo fortasse umquam flavam pulchriorem vidit. Illa est, dicamus, et superba et hyperactiva, cum pulchritudine fabulosa, mirabili. Vera angelus in carne et ossa.
  Ad effectum augendum, Margarita iterum canere coepit:
  Magnam patriam promisi,
  Universo servite, lucem aeternam afferentes!
  Sint ab initio difficultates et tormenta,
  Sicut puer flere volo!
  
  Minime, noli ab alio recognitionem petere,
  Ad gloriam sanctae patriae nostrae!
  Et mihi opus est audacia supra terrenam,
  Ne miser servus maneam!
  
  Spatium enim non est circulus,
  Tam infinitus est quam cogitatio humana!
  Et homo amicum in spatio quaerit,
  Quamquam sors nostra est - pugna et lucta!
  
  Non nascimur ut otiose fruamur,
  Sors dura est, sed alia nulla est!
  Postremo, Russi semper sciverunt quomodo pugnare,
  Ego quoque miles sum, quamvis iuvenis sim!
  
  Non mentiar, cum callidissimus sim,
  Bellum amabat, sine occultatione sensuum!
  Sed hoc difficile intellegere coepi,
  Cara patria mea gemit!
  
  Et nunc iterum mihi optio est,
  Cum honore pugna aut morere!
  Haec est dispositio chartarum fati,
  Infra tantum abyssus et palus ad sustentationem est!
  
  Sed nunc voluntatem meam in pugnum collegi,
  Precationem legi et musculos meos contraxi!
  Deice hostem de podio,
  Chorda resonans in corde ludit!
  
  Nunc scio vincere posse,
  Et Russia per saecula regnet!
  In remotissimis planetis erimus,
  Rus' carminibus et versibus glorificemus!
  Puella autem, cursu repente facto, vigilem in faciem calce percussit. Non id facere voluit, sed calce nudo et rotundo in aliquem impingere voluit. Re vera, vigilem deiecit. Ceteri duo vigiles sibilaverunt.
  Margarita risit et, sine animi perturbatione, exclamavit:
  - Te vehementer saluto! (or) - Te vehementer saluto!
  Murmuraverunt vigiles:
  - Quale dolum!
  Puella annuit et garrit:
  - Ita vero, prorsus hocus-pocus!
  Et manibus infixis stetit. Celeriter cucurrit, tum saltum rapidum fecit, et spatia perfecit. Primo spatium anterius, deinde spatium laterale.
  Vigiles plauserunt. Sed collega eorum, ictu valido attonitus, prostratus mansit. Margarita perterrita est. Vigilem aggredi, eum tam vehementer verberare ut sensum amitteret, grave crimen et crimen erat.
  Sed viri omnino obliti esse videbantur. Exsiluerunt et ad imagines capiendas festinaverunt.
  Margarita cantillavit:
  Imaginatio vigilum attonita est,
  Imago mea velut cauda cometae fulsit...
  Viros velut fulgur confodi,
  Cum fulgente pulchritudine in astris!
  Post quod, puella cum subridens exclamavit:
  -Pedes meos osculari potes!
  Vigiles genua flexi, alacriter nudas plantas Margaritae, pulcherrimae et mirabilis, osculari coeperunt. Illa autem, velut feles, murmurabat.
  Eo momento, currus luxuriosus auratus advenit. Custodes corporis, vitris obscuris induti, ianuam aperuerunt. Margarita nudis pedibus insiluit, vigiles attonitos in pavimento iacentes relinquens. Non, eos verberaverat; tantummodo ira attoniti erant.
  Post quod, currus luxuriosus abiit, et Margarita cecinit:
  Nimis mane est nobis in memoriis vivere,
  Quicquid sint...
  Ne dolor ad nos redeat,
  Solae nullae valebunt!
  CAPITULUM II.
  Puella currum luxuriosum agebat. Vir magnus ei calceos altos tradidit, tonans:
  Calceos in officio oblitus es!
  Margarita murmuravit:
  - Nudis pedibus currere multo melius est!
  Bestia animadvertit:
  - Maxillam vigilis fregisti, ei calce nudo in mento percusso. Scisne quot annos pro eo accipere posses?
  Puella risit et respondit:
  - Nullus iudex aliquem qualis ego sum damnabit!
  Custos corporis latravit:
  "Noli tam arrogans esse! Quamquam, verum est, viros insanire agis. Dominus noster mercedem dabit et omnia bene erunt!"
  Margarita laete cecinit:
  Noli desistere, noli desistere, noli desistere,
  In pugna cum vigilibus, puella, noli vereri!
  Ride, ride, ride,
  Scito omnia mirabilia et bene futura esse!
  Aurata limosina ad Vicum Artificum substitit. Latro dixit:
  "Hic penicillo imagines pingunt. Dominus noster seriem integram imaginum vestrarum vult. Credo artifices etiam vos pro posando pecuniam daturos esse."
  Margarita subrisit et notavit:
  "Artifices solvent, scilicet! Sed num Boris, ipse Tsar Aerarii, pecuniam expendet?"
  Brutus vehementer annuit:
  - Crede mihi, te non offendet! Quando adhuc erga te liberalitatem non ostendit?
  Puella cum subridens notavit:
  - Num mihi titulum emere potest?
  Custos corporis ducis annuit:
  - Sane! Insulam in Oceano Atlantico tibi dare potest, et rex Anglicus tibi titulum comitis tribuet.
  Margarita cantillavit:
  "Ducissa esse velim! Tam admirabile sonat - Ducissa Margarita de Akulova!"
  Tyrannus notavit:
  "Duxissa! Digna es reginae titulo! Sed ipsa nosti, titulus ducis magnificus est. Et eum Russico dare, praesertim nunc cum relationes nostrae cum Anglia tam extrinsecus difficiles sint, magnum periculum est etiam regi."
  Margarita cantillavit:
  Reges omnia possunt, reges omnia possunt,
  Et fatum totius terrae,
  Interdum faciunt!
  Sed quidquid dicas,
  Amore nube! (or) Pro amore nube!
  Nemo potest,
  Ne unus quidem rex!
  Nemo potest,
  Ne unus quidem rex!
  Custos corporis annuit:
  - Bene, exi! Iam popularis es, et popularior etiam futurus es.
  Margarita exsiluit, pede nudo sculptoque pulsavit et garrit, vel potius exclamavit:
  - Milliarda approbationum volo! (or) - Milliarda approbationum volo!
  Bestia animadvertit:
  - Nanobotis, trillion facere posses. Ea non est felicitas.
  Puella annuit:
  - Vita sine amore et periculo nihil significat. Nonne?
  Custos corporis ducis cum risu respondit, dentes magnos equinosque ostendens:
  - Quidnam omnino vitae sensus est? Quid tibi videtur?
  Margarita cum gaudio respondit:
  - Ut quam plurimum voluptatis et gaudii consequaris!
  Ferum murmuravit:
  - Nonne gaudium et voluptas idem sunt?
  Puella stella cinematographica cum risu respondit:
  - Minime! Differentia est. Voluptas est processus gaudii, et fruitio est naturalis effectus positivus gaudii. Voluptas interdum ad sensus iniucundos ducit, sed fruitio non. In acuitate sensuum, fruitio est summus gradus voluptatis! "Ad radicem respice," et haec verba radices diversas habent. "Voluptas" est "contentum esse." "Fruitio" est "dulcor" sensuum. Fruitio est contentatio ex sensationibus iucundis.
  Princeps custodum respondit:
  - Bene, puella vere ingeniosa es. Eamus igitur, ne artifices terreamus, te hic exspectabo. Fortasse calceos induere debes?
  Margarita subridens rogavit:
  - Sed nonne nudis pedibus venustior videor?
  Brutus subrisit cum risu:
  - Ut vis! Sive calceos geris sive non, elegans erit!
  Puella, nudis pedibus caute incedens, ad Viam Artificum se contulit. Vere pulchritudine stupenda praedita est. Et modus quo incedit... Nuda crura musculosa simul et grata sunt, et cutis levis, nitida, quasi chocolata. Et quam harmonici musculi eius apparent, et quam delicatae et expressivae lineae corporis bene formati, athletici, fusci.
  Primi artifices in angiporto erant iuvenes, quidam etiam adolescentes, et prae gaudio clamaverunt cum puellam incredibilis pulchritudinis viderunt.
  Margarita late eis subrisit et garrit:
  Puella Russica simplex sum,
  Sed nata est angelus frigida...
  Brevem tunicam habeo,
  Caelum iterum caeruleum erit!
  Puella autem in angiportum egressa est. Puer bracis indutus, etiam nudis pedibus, quattuordecim annos natus, penicillo in manu habens exsiluit et exclamavit:
  - Quam lepidus! Cherubus verus!
  Margarita huic adulescenti flavi crinibus, et etiam pulcherrimo, nictu aperuit:
  - Ita vero, mea cara! Video te, quamquam iuvenem, artificem esse perquam ingeniosam! Quid autem, potesne etiam carmina scribere?
  Puer bracis indutus pedem nudum et fuscum percussit et canere coepit:
  Labra in rubinis - colore solis occasus,
  Oculi mei prae dolore gelidi erant!
  Fatum in pulverem id dispersit, haec est poena;
  Omnia proposito lucido dedi!
  
  Imaginatio imagines pingit,
  Ubi simul sumus?
  Super abyssum - cacumina - volito,
  Honoris res est eos vincere!
  
  Somnia et phantasiae in medio bello,
  Imago non obliviscetur!
  Ictus gladii - rediit,
  Genae ab hoste conculcatae!
  
  Nunc simul sumus, et nebula,
  In splendore amoris evanuit!
  Sultanus victus captus est,
  Pacem patriae nostrae protegemus!
  Margarita risit et dulci risu respondit:
  - Mirabile, sed paulum antiquatum. Simile est Lermontovi audire.
  Puer subridens rogavit:
  - Quid, Lermontovum tibi non placet?
  Puella subridens obstitit:
  - Minime! Eum mihi valde placet, sed... Bene, de hoc ne loquamur! Video vos omnes pulchritudine mea attonitos esse, et vos sinam imagines mei pingere et quascumque imagines vultis facere.
  Et Margarita vestem abiecit, solam bikini relinquens. Qualem figuram habet - simpliciter fulgens. Non puella, sed vere aliquid superbum!
  Post quod Margarita motus gymnicos fluidos perficere coepit. Quodammodo Faye Rodis, quae etiam artificibus posita erat, reminiscitur. Praeterea, in nuditate sua superba etiam magis inaccessa et regia erat.
  Sola Margarita est flava mellea, et Fay Rhodes est crinibus nigris, sed etiam pulcherrima.
  Et ambae puellae figuras athleticas et musculosas, cute fusca et firma habebant.
  Margarita leniter movebatur, et artifices eam magno cum sensu et studio pinxerunt.
  Diversi erant hi poetae penicilli, a senibus ad pueros, inter quos erant mulieres, et omnes pulchritudinem pictam oculis suis revera devorabant.
  Margaritae, scilicet, mirabile visum est sic saltare sub admirantibus virorum aspectibus. Atque ipsa erat vera simpliciter principissa, vera miracula perficere capax, simulque quodammodo fatata.
  Tegulae leves, sole calefactae, pedes nudos puellae karate iucunde titillabant. Facile respirabat, pulmonibus aere plenis.
  Puella vehementer cantare cupiebat, et altum spiritum duxit et fabulam amoris poeticam et singularem cantare coepit:
  In caeruleo mari et infinito oceano,
  Spargebam velut infans in cunabulis...
  Undae smaragdinae colore fluctuabant -
  In lenem vorticem in longinquum sine meta ablati sunt!
  
  Et tum iuvenis fortis mihi apparuit,
  Aspectus cor meum cuspide pugionis transfixit...
  Quamquam iuvenis formosus nondum rasus est,
  Ei tanta cum affectione susurravi:
  
  Te amo, pulchra et pura es,
  Credo amorem erga puerum infinitum esse...
  Vitam beatitudine plenam simul agamus,
  Et in iuvenili corde meo, scito te in aeternum ardeturum esse!
  
  Vir meus est pulchritudo, gaudium, pax et amor,
  Incarnatio lucis infinitae et clarae...
  Si opus erit, sanguinem pro patria in proelio effundes,
  Planeta tua patria sensibus tuis patet!
  
  Itaque usque ad crepusculum circumvagati sumus,
  Undas manibus secans...
  Et oculi in nocte immoderate inter se haerebant,
  Nudis pedibus polcam saltavi!
  
  Et labia mea nunc cum tuis iunguntur,
  Et in flexu convenerunt, flexum puta...
  Talis erit iuventus nostra,
  Et cum universali fiet nimium!
  
  Te amo, pulchra et pura es,
  Credo amorem erga puerum infinitum esse...
  Vitam beatitudine plenam simul agamus,
  Et in iuvenili corde meo, scito te in aeternum ardeturum esse!
  
  Vir meus est pulchritudo, gaudium, pax et amor,
  Incarnatio lucis infinitae et clarae...
  Si opus erit, sanguinem pro patria in proelio effundes,
  Planeta tua patria sensibus tuis patet!
  
  Tum simul ad extremum natavimus,
  His dulcibus momentis nos immersi...
  Deinde ego et ille vir bene risimus,
  Laetam aspirationem tuam ostendens!
  
  Crede mihi, tu et ego filium educabimus,
  Ut crescat, inspirationem sine finibus creet...
  Puellae vocem magnam habent,
  Nulla infirmitas est, mihi crede, nulla ignoscentia!
  
  Te amo, pulchra et pura es,
  Credo amorem erga puerum infinitum esse...
  Vitam beatitudine plenam simul agamus,
  Et in iuvenili corde meo, scito te in aeternum ardeturum esse!
  
  Vir meus est pulchritudo, gaudium, pax et amor,
  Incarnatio lucis infinitae et clarae...
  Si opus erit, sanguinem pro patria in proelio effundes,
  Planeta tua patria sensibus tuis patet!
  
  Ama me igitur sicut deam tuam,
  Ut extremitas hyperuniversi fiam...
  Crede mihi, somnium tuum hic non furabuntur, unum rublum per vices,
  Potentissima tua vi et in proeliis inconcussa!
  
  Te amo, pulchra et pura es,
  Credo amorem erga puerum infinitum esse...
  Vitam beatitudine plenam simul agamus,
  Et in iuvenili corde meo, scito te in aeternum ardeturum esse!
  
  Vir meus est pulchritudo, gaudium, pax et amor,
  Incarnatio lucis infinitae et clarae...
  Si opus erit, sanguinem pro patria in proelio effundes,
  Planeta tua patria sensibus tuis patet!
  Sic cecinit haec prima donna aureocrinis, voce quam etiam Alla Pugacheva, quae fabulose appellatur, invidesset. Et saltavit. Transeuntes et artifices nummos et pecunias sub nudis, venustis, fabulose illecebris pedibus eius iactabant. Puella eos digitis pedum collegit et in corbem iecit. Pecunia non multa erat, sed tamen iucunda.
  Et etiam attentionem publici allicit. Ecce puer nudis pedibus pictor qui totam figuram eius coloribus pinxit. Ita, bene et celeriter evenit.
  Margarita exclamavit:
  - Da plus! (or) Plus da!
  Et iterum sursum exsiluit et circa axem suum rotatur.
  Leniter et moderate saltat, consulto lente movens ut artifices tempus dent eam omni cura delineandi.
  Margarita sic saltavit... Et simul imaginem cinematographicam in imaginatione sua pingere conata est.
  Exempli gratia, considera Gavroche, puer Parisiensis. Esuriebat, aut semi-fameus, sed suo modo liber et felix erat. Praesertim aestate, cum tam iucundum sit nudis pedibus in calidis lapidibus stratis pulsare. Sed hieme, multo difficilius est.
  Gavroche et esurientior et frigidior in frigore erat. Et cum nudis pedibus in frigore sis, res est atrox, non tam iucunda quam in aestu. Et si, quod avertat, gravedinem contraxeris, etiam ad mortem ducere potest!
  Non ut nunc, saeculo vicesimo primo, aetate antibioticorum. Iam tum, coronavirus emersit et multas clades effecit. Eo tempore, res erat calamitas completa. Exempli gratia, primus Magnus Dux Russiae qui titulum Imperatoris accepit, Vassilius III, ex communi dolore faucium mortuus est. Mors eius nimis praematura erat, et Ivan Vasiljevich, propter iuventutem, nondum erat tsar plene effectus, quod ad tumultum boyarorum duxit.
  Margarita iterum se separavit. Et conata est imaginari Gavroche, ut ita dicam, qui supervixerat et suas incredibiles aventuras continuaverat.
  Margarita bene canebat, et puer una canebat, sed voces eorum duos vigiles alliciebant, et puer fugere coactus est, nudis pulverulentisque calceis micantibus. Viderunt solum ab eis aufugientem esse mendicum, lacernosum, puerum parvum, et praeterea agilem et celerem, vigiles non diu cucurrerunt, sed post clamorem, constiterunt, et ambulare coeperunt, anhelantes graviter.
  Et Margarita pergebat imaginari. Gavroche ab eis aufugit et ipse lente ambulare coepit. Dum currebat, callus asper et callosus pueri rem acutam percussit et leviter pungebat. Nisi planta eius tam dura et livida fuisset ab annis fere continui nudis pedibus ambulandi, peius esse potuisset.
  Sed utcumque, iniucundum est. Praeterea, postquam tam celeriter cucurri, etiam magis esuriebam.
  Et Gavroche domos proximas inspicere coepit. Aestas erat et calida, fenestrae quaedam apertae erant, et hoc occasionem praebebat aliquid furandi. Puer domum ditiorem elegit. Et murum lapideum ascendere coepit, ei manibus et digitis pedum nudis adhaerens.
  Tam caute surrexit, conatus ne ullum sonitum ederet. Et ecce, puer agilis ut simia, in limine fenestrae erat. Paulo plus, et iam in cubiculo eras, tam parvus et silens.
  Puer tam agilis erat, nudis pedibus pavimentum marmoreum incedentibus. Nullus crepitus, nullus sonus, tantum calli in plantis leviter superficiem aequam radebant.
  Gavroche nictavit, tam agilis, et nunc pedes eius per pavimentum calcitrant. Puer circumspicit. Canis aeneus in mensa est. Etiam ad vendendum ad saeptum adhiberi posset. Pater Gavrochi erat nequam. Et multos speculatores noverat.
  Puer id de mensa sustulit; atramentarium quoque aeneum cum imagine inscriptum erat. Sed res parva erat. Aliquid solidius fortasse furari deberet. Non sibi.
  Gavrochi consilium insanum habuit - suam puerorum turbam creare. Primo, una domos divitum Parisiorum diriperent, deinde exercitum constituerent. Cum adultis coniungentes suamque revolutionem inciperent.
  Fac tibi carmen puerile...
  Scriniis clausa erant. Sed puer, non amisit animum et acu seram solvere conatus est. Monstratum erat ei quomodo id faceret, saltem cum armario simpliciori forma. Alius puer erat, sed maior natu et peritior. Et a fure perito edoctus erat.
  Et Gavroche arcam aperire potuit. Intus autem vestimenta satis pretiosa erant. Praesertim calcei muliebres, qui etiam vendi poterant. Puer etiam unam ex vestibus elegantibus et pauca alia detraxit. Vestis et canem et atramentarium capere poterat. Et calceos pretiosos quoque.
  Gavroche quoque accepit et cum risu garriit:
  De hac puella nudis pedibus,
  Oblivisci non potui...
  Similes lapidibus pavimenti videbantur,
  Pedes tenerorum crurum cruciaverunt!
  Quamquam, scilicet, domus satis dives erat, nec extremum eius experiri parabat. Periculo non obstante, puer certus erat omnes in domo dormire. Et iuvenis eius visus in tenebris excellens erat. Nec hic admodum obscurum erat, multa specula erant. Et pecten argenteus erat. Is quoque vendi posset.
  Puer parvulus, nudis pedibus agilibus, caute tapete peragravit. Manus eius vectem caute verterunt, et puer in proximum cubiculum agiliter cucurrit. Tacite, digitis in tapete pellis incedens, odoribus iucundis ductus, culinam pervenit.
  Divites saepe magnas copias instrumentorum argenteorum in culinis suis habent. Et saepes libenter eas emunt.
  Postquam Gavroche in capite ictus est et tot mortes vidit, aliquid in capite eius fractum est et in verum furem conversus est. Quamquam, ex altera parte, Robin Hood latro erat, tamen in memoria vulgi et fabulis bonis viribus mansit. Praeterea, Robin Hood etiam nomen quodammodo iconicum et familiare factus est.
  Hic puer, aciculo adhibitus, caute et paene silenter seram culinae aperit.
  Gavroche cum risu susurrat:
  Quae est vocatio furis hodie?
  Scilicet, ars agendi!
  Hodie fures sunt, hodie fures sunt,
  Omnes simulatores histriones sunt!
  Extrinsecus tam purus es quam angelus,
  Et intus est recidivis!
  Puer autem, passibus minutis, in culinam irrepsit. Magna erat et satis luxuriosa. Fur iuvenis ad scrinium accessit et caute, ne creparet, aperuit. Intus, et puer recte dixit, furcae, cultri et cochlearia argentea iacebant. Gavroche autem coepit ea placide et consulto evacuare. Manus eius parvae et agiles micabant. Puer enim artem peculiarem perdiscebat. Et id satis perite faciebat.
  Etiam furti dolore superatus est. Paene tacite, puer vagabundus canere coepit:
  Omnia in potestate furum sunt, aut in manibus Dei,
  Aut ii qui fata nostra in summo statu decernunt...
  Ipse Satanas gladium acutum quasi remum tenet,
  Furtum planetam hominum regit!
  Puer autem sacculum sustulit et argentaria in eum congessit. Scriniumque post scrinium aperuit.
  Undecim annos natus, Gavroche puer satis fortis erat. Sed etiam ei iam nimium fiebat. Et cum suspirio: non amplius ferre poterat, sub pondere bonorum furtivorum vacillavit, saccum argenti trahens, et ex culina exire coepit.
  Et Gavroche etiam, ut facilius portaretur, ironice cecinit:
  Cur, puer, divitiis eges?
  Vita brevis est et quantumvis edas...
  Frustra tempus terere conari satis edere ad usum futurum,
  Remos tuos sicca, domine, remos tuos sicca, domine!
  Puer autem se quoquo modo ad cubiculum fenestra aperta traxit. Sed gravem saccum praedae per eum trahere supra pueriles vires erat. Tum Gavroche fenestram caute aperire coepit. Subito, vas floris cecidit, sed id comprehendere potuit, et flos non fractus est.
  Puer ollam diligenter in solo posuit et cecinit:
  Fatum tuum in discrimine pendet,
  Hostes audacia pleni sunt...
  Sed gratias Deo, amici sunt,
  Sed Deus amicos habet...
  Et gratias Deo quod amici nostri gladios habent!
  Tum fenestra cum receptaculo aperta est. Cor pueri pulsare coepit. Sed nihil accidit; omnes in domo dormire pergebant. Gavroche ironice cecinit:
  Ursi et elephanti dormiunt,
  Avunculi dormiunt et amitae...
  Omnes in mundo dormire debent,
  Sed non in opere!
  Itaque, magno labore et sudore perfusus, puer saccum praedae-argentariorum, ornamentorum, et calceorum muliebrium elegantium-super limen fenestrae sustulit. Nunc demitti debebat. Magnum strepitum cadendo faceret, et furcae ac cultri fortasse flecterent, valorem eorum minuentes.
  Puer, sacculo in fenestra relicto, funem idoneum ad res furtivas demittendas quaerere coepit. Gavroche comperit se cortinas et funem specialem ad hoc uti posse. Tum omnia perfecte functionarent.
  Puer igitur funiculo serico circa saccum ligavit et eum demittere coepit. Sed saccus nimis gravis erat, et funis e manibus sudoribus Gavrochi delapsus est. Res furtivae in saxa ceciderunt.
  Puer vere perterritus erat. Verum, ex via, intra aedes fortasse non satis audiebatur. Quomodocumque, nullus amplius strepitus erat. Omnes dormire pergebant.
  Puer fur fere tacite cecinit:
  Mus felix es,
  Edam pellem tuam et omnia...
  Felicitas tantum requies est,
  Fulgur clarum,
  In tenebris difficultatum!
  Puer, digitis pedibusque nudis se fulciens, sacculum sustulit et descendit. Descensus non omnino lenis erat, et fur cecidit - manus eius sudantes erant ex labore sacculum trahendi. Quod quidem magnum impedimentum erat. Puer cecidit, genu laesit, et claudicavit. Deinde res etiam peiores factae sunt - ipse sacculum portare debuit.
  Pueri vires non sufficiebant ut eum in humeros suos levarent, itaque Gavroche eum totis viribus super saxa traxit. Durus labor erat; puer sudabat profuse et anhelabat sicut equus lassus.
  Haec vere avaritia stulti est quae eum perdidit.
  Inopinato, vel potius praedicto modo, tres pueri apparuerunt, annos fere duodecim nati, paulo maiores et altiores quam Gavroche. Pro aetate sua, propter malam nutritionem, puer etiam paulo minor erat quam mediocris, quamquam natura satis fortis. Gavroche parvus erat sed agilis, et quamvis diuturna malnutritione laboraret, fortis erat, pares suos in pugnis superans.
  Et nunc rixa inter eos exorta est. Pueri fures, cum rem furtivam pretiosam ferre intellegerent, puerum aggressi sunt. Gavroche, scilicet, artem karate non didicerat, sed et manibus et pedibus pugnare sciebat.
  Itaque nudo pede adversarium in inguine calce percussit. Vir ictum aberrans cecidit, et dolore se contorquere coepit.
  Gavroche secundum puerum sustulit et super se ipsum projecit, et ille cecidit, dorsum lividus ingemuitque.
  Tertius puer Gavroche in mala percussit. Puer respondit. Parvum certamen pugilatorium secutum est. Ambo pueri se invicem percusserunt. Donec Gavroche ictum fortunatum digiti in extremitatem menti eius immisit, adversarium suum exanimans.
  Puer, cuius dorsum lividos erat, exsiluit et cultrum parvum extraxit. Res gravis erat. Etiam cultro necare poteras. Gavroche lapidem pavimenti nudo pede sustulit et in dextram manum iecit. Ambo pueri inter se oculis ferinis aspexerunt. Ambo nudis pedibus et irati erant. Gavroche brevior erat et gracilior et fragilior videbatur. Sed naturali robore corporis praeditus erat. Fortasse alium patrem habebat. Non vere similis latroni suo videbatur, tam flavis capillis et facie pulchra et dulci.
  Gavroche saxum vehementer in manum cultrum tenentem impegit. Puer sceleratus telum demisit. Gavroche eum in humerum sustulit, concussit, et iterum iecit, quo facto occipitium in saxum feriebat. Puer deliquit, hac vice penitus. Alter puer, qui in inguine vulneratus erat, in Gavroche quoque impetum facere voluit. Puer manum cum saxo sustulit et sibilavit:
  - O, te percutiam! Satis est!
  Puer murmuravit:
  - Tres sumus!
  Gavroche obstitit:
  Duo eiecti sunt, et tu solus es!
  Et voce mitigata, respondit:
  - Cogito de grege meo proprio condendo. Taediosum est solum esse. Itaque simus amici et simul simus!
  Puer rogavit:
  - Quid in sacculo est?
  Gavroche confidenter respondit:
  - Argentaria et nummi parvi. Multum eorum est, sacculus gravis est, et satis est nobis quattuor!
  Puer socios suos immobiles iacentes aspexit et animadvertit:
  - Bene, fortis es! Bene, dux iure fortium eris.
  Gavroche vere dixit:
  - Ego quoque ingeniosus et callidus sum! Nunc hos ad sanitatem reducamus!
  Soror pueri olim pugilatibus interfuit et eum docuit quomodo faciem fricaret ad pugilem iactum reviviscendum. Itaque facies iuvenum fricabat. Corpora puerorum fortia sunt, sanguine recenti per ea fluente, et pueri celeriter convaluerunt.
  Puer notavit:
  - Nos vicit, nunc dux gregis nostri est!
  Puer qui cultrum iaciebat dixit:
  - Ita, fortis est. Sed satisne callidus est?
  Gavroche subridens respondit:
  "Plus argenti extraxi quam tu ponderas! Quod et ingenium et dexteritatem requirit!"
  Pueri ad sacculum accesserunt, eum tollere conati sunt et prae admiratione sibilaverunt:
  - Ita vero, magna captio est!
  Gavroche ironice cecinit:
  Attuli, attuli spolia,
  Praeda caput tauri habet!
  Post haec, pueri tandem saccum movere potuerunt. Iam quattuor erant, et facilius portari poterat. Sed tamen incommodus erat, praesertim cum e manibus eorum semper elaberetur.
  Gavroche suasit:
  - Faciamus aliquid simile feretro!
  Unus fur puer remansit ad praedam custodiendam, dum alii tabulas quaerere concurrerunt. Solae calcei nudi puerorum vacillabant.
  Tabulae autem celeriter inventae sunt. Et tandem argentum captum et parva ornamenta abstulerunt.
  Nondum tamen finitae erant difficultates. Plures pueri advenerunt, duodecim fere, et aliquot puellae pannosae. Et lapides iacere coeperunt.
  Sodales scelerati Gavroche responderunt. Utraque pars rem intellexit. Tum deinde vigiles advenerunt.
  Gavroche canem aeneum, furcas argenteas, et cultrum arripuit et aufugit. Vicinus eius tantum par calceorum muliebrium elegans arripuit.
  Ita pueri aufugerunt, relicta opulenta praeda.
  Et vigiles, grave sacculum argenti rapuerant, manifeste valde gaudebant.
  Gavroche et eius catervae dispersi sunt... Puer iterum solus relictus est. Verum est, iam satis argenti habebat ut ad saepimentum venderet et se saltem per mensem aleret. Sed ea, scilicet, non erant divitiae. Et animus eius acerbus factus est...
  Verum, non diu. Aestas cito illuxit, et clarior fiebat. Et sol oriens tantam recentem et lenem calorem assufflabat ut tristes cogitationes pueri furis tandem evanuerunt. Multae erant domus divites omnis generis, et ille plura furaretur. Fortasse aliquid minus magnum quam argentum furari melius erat. Aurum melius erat, et adamantes etiam meliores.
  Tum vere dives erit. Nobilis pars, dux fiet, et amplas possessiones et classem propriam habebit. Et omnes ei se inclinabunt.
  Deinde rex fiet, deinde imperator sicut Napoleon.
  Minime, fortasse ne Napoleon quidem - Napoleon frustratus est - sed Genghis Khan. Aut etiam plus. Et totum orbem terrarum vincet!
  Deinde optimi magi et viri docti totius planetae Telluris viam, medicamentum, elixir aut artificium magicum invenient, ut saltem unum ex imperatoribus planetae Telluris, Gavroche, immortalem reddant!
  Tandem sol ortus, puella nudis pedibus praeter puerum cucurrit, et dulcem dulciarium in manum eius iniecit. Itaque, gratuitum erat.
  Gavroche lingua sua gustavit - deliciosum et dulce. Et cogitavit: quam bona vita sit, postremo. Et quam mirabile est eum adhuc puerum esse, et totam vitam adhuc ante se habere. Et hodie crustula mellea cum lacte comedere, duas furcas et cultrum venditis. Et fortasse etiam in oscillationibus se oscillare poterit?
  Et quam mirabile erit.
  Puer errans magnam in se inspirationem sensit et cum sensu et voce canere coepit:
  Quod fecisti splendet,
  Gratia super genus humanum effusa est!
  Haec sunt quae tu, Deus sancte, mihi dedisti,
  Anima, gaudium, misericordia ex animo!
    
  Lucifer, nos in Sodomam conversus,
  Proles peccati et superbiae!
  Gladium suum ad thronum sacrum Domini sustulit,
  Et decrevit se nunc omnipotentem esse!
    
  Deus meus, quam pulcher et purus es,
  Credo te infinite recte dicere!
  Vitam tuam gloriosam in cruce tradidisti,
  Et nunc erit amaritudo in corde meo in aeternum!
    
  Tu es Dominus pulchritudinis, gaudii, pacis et amoris,
  Exemplar lucis infinitae ac clarae!
  In cruce sanguinem pretiosum effudisti,
  Planeta sacrificio infinito servata est!
    
   
  Malum furit in cordibus rebellibus,
  Satanas unguibus suis genus humanum dilaniat!
  Mors autem in pulverem projicietur,
  Et Dominus nobiscum erit in aeternum!
    
  Diabolus bellum contra Dominum Deum gessit.
  Hostes crudeliter et perfide pugnaverunt!
  Christus autem Satanam amore contrivit,
  In cruce, veritatem suam probans!
    
  Nos fratres in unum flumen coalescere debemus,
  Cor, mentem, et sensus tuos ad Iesum dirige!
  Ut Deus Magnus nos adiuvet ad salutem,
  Et in aeternum et in aeternum Dominum laudabimus!
    
  Ut anima pacem suam in perpetuum inveniat,
  Totus mundus in messe Domini una laborare debet!
  Et in aeternum, Altissime, tecum erimus,
  Cupio acrius acrius precari!
    
  Si pedes deieceris, tapete musco velutino tegetur,
  Iesus omnem dolorem statim sanabit!
  Litus arena aurea obtexit,
  Ille est dominus Solis et universi infiniti!
    
  Verbo suo caelos creavit -
  Dispersit stellas caeli cum flore!
  Iehova pulchritudinem amat,
  Devotio erga eum, fides sine metu!
    
  Sine Omnipotente amici non sunt,
  Facies radiantes iconum benignarum!
  Idcirco magis magisque id volo,
  Iesus pars carnis factus!
    
  Deus nobis parcat a debito peccati nostri,
  Quid, heu, tibi non dedimus!
  Etsi tempus paenitentiae praeteriit,
  Et iam est abyssus ubi florentes distantiae sunt!
    
  Dominus autem gratiam suam dedit,
  Et dixit: Ignosco vobis, orphani!
  Scio me tibi debitum debere quod, heu, reddere non possum,
  Sed tibi quoque locus in paradiso erit!
    
  Prodere quemquam impossibile est,
  Dominus Universi innocuus est!
  Et manu Orthodoxa,
  Impios nos in cubicula inducit!
    
  Num vere ei negabit?
  Accipe paenitentiam in responsione ad petitionem!
  Patienter Responsionem Supremam exspectat,
  Ignosce nobis, crede desiderio eius!
    
  Ad tormenta ire constituimus,
  Ad animum roborandum!
  Nulla alia via est nobis qui cecidimus,
  Sit tecum Altissimus in aeternum!
    
  Ecce, hora salutis appropinquat,
  Deus numquam verbum suum franget!
  Quid nobis fiet?
  Et animae alatae alte avolabunt!
    
  Quae creasti, in aeternum manebunt,
  Infinitus et sapiens universi rector!
  Illuminasti me vitae fluminibus,
  Et credo amorem nostrum aeternum fore!
  CAPITULUM III.
  Gavrochii laetitiam paulum mitigavit nudis pedibus in stercore equino incedendo. Cito lacum invenire debuit, quo pedem puerilem et fuscum lavaret, ne oleret, nedum inficeretur.
  Et realitas mundi est homines paucas causas vel occasiones particulares habere ad Deum laudandum. Dum aestate nudis pedibus currere iucundum et iucundum est, hieme frigus et dolorem atrocissimum praebet.
  Et periculum est ne gravedine afficiaris. Attamen, si pedes tuos ad perpetuum frigus exerceas, ad id adsuescent. Et adhuc, optimum est dum calidum est.
  Gavroche accepit et cum gaudio cecinit:
  Sol super nos lucet,
  Non vita, sed gratia...
  Eis qui pro nobis responsabiles sunt,
  Tempus est intellegere,
  Eis qui pro nobis responsabiles sunt -
  Tempus est intellegere...
  Parvuli sumus,
  Ambulare volumus! (or) Ambulare volumus!
  Et puer exsiluit, exsiluit, et saltum mortalem in aere fecit. Quam mirabile omnia erant. Et anima pueri cecinit. Sol altius atque altius oriebatur, et calidus erat.
  Puer aliam distractionem invenit. Ad eos qui opulentius vestiti erant adsiluit et, manum porrigens, rogavit:
  - Da pauperi orphano cibum!
  Responsa varia erant. Sed bis vel ter iuvenis nebulo poenam accepit.
  Gavroche sibi placentam carnis pro duobus solidis cupreis emit et cum libenter comedit.
  Post quod ad angiportum pervenit ubi infamis saepes Moises habitabat. Illa instrumenta argentea accipiet. Sed scilicet, avarus est.
  Sed cultros sub tunica lacera portare incommodum est. Gavroche puer callidus erat et intellexit ex duobus malis minus eligendum esse.
  Moisha eum tristiter salutavit. Quid hic sceleratus ille agebat? Sed ille, visa argentea, animo exhilaratus est. Ea in statera ponderavit, ponderibus scilicet tractans. Deinde tertiam partem pretii mercatus obtulit. Gavroche discedere simulavit. Et Moisha - ille senex aridus et macer - dimidium addidit.
  Gavroche consensit et duodecim nummos accepit. Itaque nullas amplius difficultates cum cibo habebat.
  Dum Margaritae viva imaginatio fabulam vere litteralem contexerat, iam vespera venerat. Frigidus et obscurior factus erat, et artifices defessi fiebant.
  Puella discessura erat, sed custos princeps ducis apparuit, comitante duobus aliis sicariis. Coeperunt diligenter delineationes artificum examinare et pecuniam offerre pro melioribus, iis quae Margaritae delineationes continebant.
  Plerique artifices libenter consenserunt picturas suas vendere. Sed adulescens bracis gerentibus rebellavit:
  - Minime! Mihi id retinere volo!
  Margarita obstitit:
  - Plures delineationes habes, quot igitur? Melius est aliquas ex eis aliis pro decenti pretio dare!
  Puer flavus tandem assensus est. Margarita et custodes corporis gaudebant.
  Post quod in currum ascendit. Hoc quoque, scilicet, erat adventura. Custodes silentio vehebantur.
  Margarita notavit:
  - Quam iucundum est cum homines me amant!
  Vir magnus, iam notus, in speculis specularibus adnuit:
  - Ita, hoc vere bonum est! Etiam dicere posses "mirabile"! Credo dominum valde laetum fore!
  Puella vehementer exclamavit:
  - Praecipuum est me laetam esse! Mamillare meum propius ad mammas meas, papillae colore fragarum nimis maturarum!
  Praefectus custos corporis notavit:
  - Te domum deducam, Frau Madame, an tu ipsa facturus es?
  Margarita cum risu respondit:
  - Primum me vehe, deinde ipse ibo!
  Brutus se inclinavit et cum risu respondit:
  - Libenter tibi servimus, domina! Simpliciter iucunda es!
  Puella autem, capillis aureis foliis colore ornata, in currum luxuriosum desiluit. In sedem commode consedit. Extendens se, cecinit:
  Autocineta, autocineta, autocineta
  Omnia fere plena erant...
  Malos orcos in pulverem convertimus,
  Currus vestigium suum reliquit!
  Currus leniter progressus abiit. Commodus erat. Puella odore pretioso aspersa est. Aut Gallico aut Sinensi. Et odor erat iucundissimus et inebrians.
  Margarita notavit:
  - Hoc vere electrum est! Tam fragrans!
  Praefectus custos corporis annuit:
  - Omnia ad commoditatem tuam, domina! An fortasse domina?
  Margarita subridens amanter exclamavit:
  - Ollam appellare potes, sed in furnum ne eam ponas!
  Et Moscuam domosque praetereuntes aspexit. Iam vesper erat, fenestrae illuminatae erant, tabulae publicitariae variis coloribus ornatae et movebantur. Puella hoc videns laeta erat, et oculi eius exsultaverunt.
  Tum illa mandatum dedit:
  - Tarde! (or) - Tarde!
  Autocinetum luxuriosum et auratum ad stationem autobus appulit.
  Puella autem calceos altos deiecit et ex curru, nudis pedibus, exsiluit. Cucurrit, nudis calceis roseis micantibus. Surae nudae et fuscae apparebant.
  Margarita nudis pedibus per vesperum Moscuam cucurrit et cecinit:
  Puella Moscuae nata sum,
  Frigida, nudis pedibus, marquise...
  Minime, numquam egens fui, mihi crede,
  Vera fiant meae cupiditates!
  Tum deinde manibus surrexit, nudas, elegantes, fuscas crura attollens. En vera puella! Et scilicet, somniat de navigatione per Europam ut dea nocturna. Et quam mirabile id esset. Postremo, cur decens esse? Multo melius esse meretricem.
  Puella autem accepit et iterum magno cum studio canere coepit:
  Sepulcrum silens in reversa parte,
  Parva bestia finem suum invenit!
  Hodie dollar - cras globulus in fronte,
  Quam periculosa professio!
  CHORUS;
  Sed puella te nolebat,
  Te ipsum crucians dum examina superas...
  Erant aliae meretrices somniorum,
  Mote clunes vestras!
  
  Ut flumen vini spumanti fluat,
  Naves, autocineta - omnes honores!
  Manus cervos sine numeratione prehendit,
  Puella aliquid turpe facere constituit!
  
  
  Sed solus stultus cogitat,
  Lupanar est bonum et multum iucundum!
  Os suum caviario nigro implevit -
  Nesciebam te morbo SIDA tuo laborare!
  
  Et nemo ad sepulcrum veniet,
  Pater, timeo baptizari!
  Exitus pessimus erat,
  Cliens prior etiam brute agit!
  
  Liberi tui te bene non recordabuntur,
  Pudor est talis mater cognosci!
  Quod illis remansit erat carcer et perfugium.
  Poenam tacite tolerare...
  
  Itaque, puella, stude,
  Pro pulchra patria laborate!
  Tum erit via sursum sine descensu...
  Alioquin, malum in aeternum frigetur!
  Puella quae de meretrice esse somniabat, in risum prorupit. Valde ridiculum est. Regina risus est, ut dici possit. Atqui, manibus diu ambulare non potes - fatigantur.
  Pulchra illa iterum in cruribus suis stat, tam musculosa et gratiosa. Ipsa vero puella valde insignis est. Quid de ea dicam? Praeclara est!
  Mihi in mentem venit ut virginitatem suam in auctione ingenti pecuniae summa vendere posset. Quod quidem esset elegans. Vel potius, perelegans!
  Multo melius est quam ex amore cedere. Praeterea, amor stultus est. Et nullus vir qualitates habet ut eum vere amet.
  Puella exsiluit et cecinit:
  Amor est via periculosa, pulchra,
  Omnes qui pedem in hoc posuerunt hoc sciunt...
  Non potes ab eo effugere, non potes ex eo desilire,
  Othello Desdemonam strangulavit!
  Margarita iterum risit - ridiculum erat. Finge te Maurum flavam strangulantem. Finge te nigram, nitentem, ebeneam cutem eius manibus lenibus palpare. Vere id recreat. Et ecce hic Othello formosus, et illa in ulnis eius est, papillae eius rubrae, excitatae lingua eius lambit.
  Margarita iterum risit, altius saltavit, se circumvertit et cecinit:
  Amo viros nigros,
  Similis est briquettae carbonariae...
  Quia boni sunt, boni,
  Te ex animo futuent!
  Quod ei valde facetum et suo modo perquam venustum videbatur.
  Sed tempus transit et paulatim obscuratur. Scilicet, multae lumina Moscuae accenduntur, sed adhuc frigidum fit, et pedes nudi frigescere incipiunt.
  Margarita ad popinam cucurrit. Emit sibi shashlik-calidum et pingue erat-et se vino rubro calefecit. Tam bene se habebat. Unus e iuvenibus ad eam accessit. Illa ad eum annuit-vultum pulchrum et corpus athleticum habebat.
  Iuvenis coepit nudam eius cutem fuscam magna cum gratia palpare. Et erat iucundum. Sed puella murmurabat instar felis. Praesertim cum digiti iuvenis plantam pedis eius, calce eleganter rotundata, titillarent. Et Margarita garriebat:
  Per viam tortuosam,
  Pedes puellarum nudis pedibus...
  Taedet me vaccam mulgere,
  Virum adipisci volo! (or) Virum aliquem coniungere volo!
  Ascendam sicut equus,
  Et beatitudo me exspectat!
  Et plus risus. Sed revera sero est. Et tempus est domum ire et cubitum ire. Fortasse etiam de aliqua re ibi somniabis.
  Margarita subridens nasum iuvenis formosi nudis digitis pedum prehendit. Ille se movit:
  - Cur rogas? Doletne?
  Puella risit et respondit:
  - Quid vis?
  Puer respondit:
  - Te amare!
  Margarita cum risu respondit:
  - Et adhuc virgo sum! Fortasse lingua tua! Potesne?
  Adulescens caput quassavit:
  - Minime! Hoc est taeterrimum!
  Margarita risit et respondit:
  - Abi hinc igitur! Alioquin nasum tuum pulchrum calce meo delicato frangam!
  Puer annuit:
  - Video te esse mulierem seriam!
  Margarita clarius dixit:
  - Non femina, sed puella! Et seria - filia sum Ivanis Terribilis!
  Iuvenis abiit. Pulchra autem alterum poculum vini albi hac vice bibit. Tum, laeta et rubore perfusa, ex popina discessit.
  Et cucurrit, canens:
  Viri, viri, in potestate vestra est.
  Terram ab igne protege...
  Pro pace sumus, pro amicitia, pro risu mundi,
  Pro calore conventuum nostrorum!
  Puella ad ianuam cucurrit. Pedes nudos panno humido tersit. Puer duodecim annos natus circiter rogavit:
  - Cur nudis pedibus es?
  Margarita respondit:
  - Quia mihi tam valde placet!
  Puer novas calceos et bracas gerebat, itaque rogavit:
  - Nonne times ne pro mendico habearis?
  Puella ridens respondit:
  Soli mendici in familia,
  Proavus meus Samaritanus est...
  Si quis in locum meum intrasset,
  Ambo sunt Tatari!
  Puer subrisit et notavit:
  - Vis...
  Deinde animadvertit eam sacculum et calceos in manibus habere et addidit.
  - Video! Et tibi crura pulchra sunt!
  Margarita obstitit:
  - Non solum pulchra, sed pulcherrima!
  Puer annuit et proposuit:
  - Fortasse chartis ludere debemus!
  Puella obstitit:
  - Nimis serum est! Faciamus proximo tempore... Et non bonum est pueris cum adultis alea ludere!
  Puerula subridens animadvertit:
  - Aliquid mihi dicit te non esse ex eis qui ius habent pueros praelectiones instruendi.
  Margarita subridens respondit:
  "Non tibi praecepta tribuam. Nimis taediosum esset. Sed quantus ludus!"
  Puer suggessit:
  - Si vinceris, calcaneum tuum digito indice titillabo!
  Puella subrisit:
  - Et si vinco?
  Puer umeros contraxit et telephonum gestabile e sinu extraxit:
  - Si vinces, tuum erit!
  Margarita caput quassavit:
  - Minime! Nolo te in periculum cum parentibus tuis incidere! Calcaneum meum sic titillare potes!
  Puer risit. Puella autem pedem nudum protulit. Homunculus digitum indicem per plantam nudam et paulum pulverulentam puellae duxit. Deinde audacior factus est.
  Margarita subrisit. Calces titillari iucundum est, etiamsi non adultus id faciat, sed puer duodecim annorum, tam pulcher et dulcis. Obiter, olim pueri servi calces dominarum titillabant. Si domina adhuc iuvenis et pulchra erat, pueri quoque id gaudebant. Sed aetate, mulieres deteriores fiunt.
  Margarita frontem contraxit. Cogitatio senescendi et deformis fieri animum eius corrumpebat. Optavit ut semper iuvenis, semper nudis pedibus esse posset. Et semper calida. Tam iucundum est nudis pedibus aestate currere. Quam nudae, puellares plantae bitumen titillant.
  Exempli gratia, in India caelum tale est ut per totum annum commode nudis pedibus ambulare possis.
  Puer primum unum solem, deinde alterum titillavit. Et cachinnando dixit:
  - Vah! Quae crura! In podio esse debes!
  Margarita annuit:
  - Ita vero, imagines meas pingere amant! Cur?
  Puer animadvertit:
  - Deae gratiam habes!
  Puella risit et notavit:
  - Et videtur te amore captum esse!
  Puer subridens dixit:
  Amor est id,
  Amor est id...
  Quid in pelliculis adultorum fit!
  Et in vita, ut aiunt, accidit,
  Sed hoc, sed hoc, scilicet, secretum est viris!
  Margarita animadvertit, cruribus subito movens:
  - Satis est! Satis rerum bonarum! Tempus est mihi dormire!
  Puer subridens rogavit:
  - Habesne amasium/amatoriam?
  Margarita confidenter respondit:
  - Inveniemus!
  Et cucurrit, nudis pedibus per scalas decurrentibus. Atque profecto puer quidam ignotus calcanea eius titillabat. Et quamquam hoc, ex una parte, puerile tantummodo iocum erat, ex altera parte, aliquantum inconveniens erat.
  Nudis pedibus currere vehementer gaudebat; quasi coitum cum viro formoso sentiebat. Cum te blanditur. Et cum manus iuvenis te blandiuntur, tam iucundum est et corpus tuum canit.
  Margarita ad apartmentum suum pervenit, se lavavit, et cenavit. Pizza ad cenam sumpsit. Cubitum ivit et in somnium cecidit.
  Gladiis se pugnare somniavit. Contra eam puella pulchra crinibus nigris stabat. Et inter se conflixerunt, tam vehementer vulnerantes ut scintillae ex gladiis eorum erumperent.
  Margarita rogavit:
  - Quid a me vis?
  Pulchra crinibus nigris respondit:
  Te aspicio, pulchra, quasi attentionem tuam exspectem,
  Eadem sunt sensa, sed est error!
  Et gladio percussit. Et tota scintillarum acervus evolavit. Tum puer quem in vestibulo viderat apparuit. Sed hac vice puer bracis brevibus gerebat, nudis pedibus, et nudo pectore. Alia autem puella rufa eum flagello verberabat. Flagellum, circum se vertit et in nudum dorsum pueri cecidit.
  Margarita exclamavit:
  - Quid agis!
  Puella nigrocrinis respondit:
  - Eum educemus!
  Bellator rufus addidit:
  - Puer improbus est! Fur!
  Margarita cum affectu notavit:
  - Sed si puer esurit, ei lenitatem demonstrare potes!
  Puer, nudis pedibus pulsans, cecinit:
  In tuguriis urbanis vegetavi,
  Puer nudis pedibus passus est...
  Cum liberos nostros blanditiis tractabamus,
  Cibum mendicabam et algidus eram!
  Puella bellatrix respondit:
  - Si aenigma divinaveris, puerum dimittam!
  Margarita annuit cum risu:
  - Paratus sum! Imple votum!
  Regina rufa respondit:
  - Quis est ingenio magis sapiente et stulto stultior?
  Mendicus puer exclamavit:
  - Impossibile est hoc respondere!
  Margarita obstitit:
  - Minime! Scio responsum ad id!
  Puella rufa murmuravit:
  - Et quid est hoc?
  Melliflora illa cum risu respondit:
  - Hoc est cor!
  Alia puella nigra apparuit et rogavit:
  - Cur aenigmata rogas?
  Puella rufa annuit:
  - Ita vero! Quid?
  - Et respondet?
  Puella respondit:
  - Ita, recte hoc tempore intellexisti! Quid accidit?
  Puella nigrocrinis respondit:
  - Recte dicis! Hoc in casu, aenigmata protegere debemus!
  Margarita notavit:
  - Et pecuniam et artefacta pro responsis rectis da!
  Puellae ambae, nigra et rufa, se conversae responderunt:
  - Ita vero, callidus es! Sed potius te nobis aliquid iucundum cantem quam aenigmata! Melius est quam callidum et callidum esse!
  Margarita subridens respondit:
  - Libenter cantabo! Sed quid vicissim?!
  Duae puellae pulchrae murmuraverunt:
  - Quinque aurei nummi!
  Melliflora obstitit:
  - Minime, saltem viginti!
  Latraverunt bellatores:
  - Duodecim!
  Margarita murmuravit:
  - Sedecim!
  Quindecim constituerunt. Puella vestibus nigris induta indicavit nummum aureum non minus quam decem grammata auri puri pendere. Tum Margarita canere coepit:
  Puella nuda in eculeo suspensa,
  Et antequam magna regina esset...
  Nunc ancilla nudis pedibus cum catenis est,
  Ecce fatum, sicut vita, sicut acus!
  
  Idem interdum in mundo accidit,
  Ibi eram, sed in summo, et nunc in tenebris...
  Purpureo coccoque vestitus, nudus factus est,
  Et nullus locus tibi nunc in Terra est!
  
  Quid igitur de risu fortunae?
  Cum rex in nihilum se convertit...
  Interdum totus mundus tibi non sufficit,
  Tum venit tristis munus!
  
  Itaque evenit ut piratae impetum facerent,
  Palatium a turba foetida oppugnatur...
  Credo ultionem ad innumerabiles venturam esse,
  Et hoc sustinebimus multitudinem numerando non numerando!
  
  Nescio cur sic oscillationem iaciat.
  Nunc sursum, deinde altior cataracta...
  Et vada litoris puppi arare potes,
  Aut fortasse pactum vere daemonicum est!
  
  Quid igitur de carnifice? Postremo, mercatus hic brevis est.
  Stultum docere non potes...
  Interdum homines problemata gutturis solvunt,
  Daemon iratus impetum facit!
  
  Bene, principissa, tibi moleste perferendum est,
  Ignis soleas foculi lenit...
  Et summis pulmonibus clamare volo,
  Sed solus hanc puellam ferre non possum!
  
  O di Olympi, auxilium mihi ferte,
  Serva me a tormento, flagello et igne...
  Puellae nudae, quaeso, parce,
  Ecce syngrapha et poena accumulata est!
  
  Bene, num pulchritudo flagellum accepit?
  Carnifex pectus virga candenti combussit...
  Sed haec puella vim magnam intra se abscondit,
  Quamquam saepe est fletus tristis!
  
  Bene, num hoc bellum grave erit?
  Non solum ignis calces meos comburet...
  Crede mihi, nondum sero est de dilecto tuo somniare,
  Hostis interdum tam difficilis esse potest!
  
  Bene, nunc crucifixus sum in eculeo,
  Et puellam flagello aculeato verberant...
  Carnifex calces extremo rubro ussit,
  Et pectus meum iam gemere incipit!
  
  Inquisitores me diu torquebant,
  Omnes digitos pedum nudorum meorum fregi...
  Ut videre potes, turpiter egerunt,
  Hoc versibus tristibus exprimere non potes!
  
  Sed tamen, nebulones tormentum demiserunt,
  Et corpus meum alcohole et aqua absterserunt...
  Lectus in stipulam mollem demissus est,
  Puellam nudam modo reliquerunt!
  
  Putabam me dies meos ad palum finiturum esse,
  Ut te velut sagam in igne ardenti comburent...
  Aut palus in clunes meas perforabit,
  Pulchritudinem in captivitatem Satanae mittent!
  
  Videtur inquisitores pecuniam egere,
  Ad forum servorum nos duxerunt...
  Et nullo vestimenti filo relicto,
  Solus capillus ornatus est sicut placenta cremosa!
  
  Viri libidinose et avide aspexerunt,
  Pulchritudinem meliorem invenire non poterant...
  Oculi infidelis clare ardebant,
  Non plus quam viginti annos natus videor!
  
  Scilicet, omnes amorem facere cupiebant,
  Et corpus validum puellae preme...
  Etiamsi hoc fortasse solum dolore finiat,
  Ipse prae desiderio tremere coepi!
  
  Pro toto sacculo ducatorum aureorum,
  Puellam Sultano in harem dederunt...
  Si te non fregerunt, neque flagellum neque vulnus,
  Et rector principalis frigidior est quam par!
  
  Cur igitur puella in hareme taedio affectatur?
  Quamquam magna luxus in eo manifeste regnat...
  Puella deinde loteriam vicit,
  Tam mirabilis aurea prospectus!
  
  Sed tandem in arca Sultani est,
  Heredem parere est res gesta...
  Et puella mundi, mihi crede, non sufficit,
  Parata est legiones neci interficere!
  
  Sultanus iam mortuus est, radiographia est,
  Statuit ultionem in carnifices in perpetuum sumere...
  Puella nunc magnam spem habet,
  Et nunc quidvis in humeris tuis videre potes!
  
  Turbae infidelium in Europam veniunt,
  Ottomani iam Romam in turba appropinquant...
  Puella sultana superbum aspectum aspexit,
  Ingenti pede guttur percussit!
  
  Reges Europae calceos eius osculantur,
  Ipse Papa Romae e genibus non surget...
  Et Ottomani sacerdotes verberaverunt,
  Nunc inquisitores capti sunt!
  
  Bene, videtur ultio perfecta esse,
  Puella nunc ad culmen successus pervenit...
  Ea nunc tibi misericordiam praebitura videtur,
  Et nulla loca pulchriora in Terra sunt!
  
  Itaque, carnifices, nolite ad tormenta properare,
  Hodie nuda est in torso, cras autem rex est...
  Et melius est fortunam tuam non tentare,
  Olim victima erat, nunc autem fortissima est!
  
  Ergo si conscientia felis adhuc manet,
  Cito me de tormento eripe...
  Paululum tibi ignoscere possum,
  Ecce syngrapha, et poena accumulata est!
  
  Breviter, risit ut carnifices vexaret,
  Et eis longam linguam ostendit...
  Funis in cratere nunc ruptus est,
  Sub nudis meis pedibus flamma ignis iam exstincta erat!
  Flava puella tam pulchre et cum tanto sensu atque expressione cecinit. Et erat mirabile.
  Puella nigrocrinis animadvertit:
  - Bene! (or) - Bene!
  Et rufa, quindecim aureos nummos iaciens, murmuravit:
  - Et optime!
  Margarita annuit:
  - Ita vero, hoc est iucundum!
  Puer exclamavit:
  - Ingeniosus es!
  Mulier nigrocrinis addidit:
  - Vera prima donna!
  Rufa murmuravit:
  - Splende!
  Margarita stridula voce exclamavit:
  - Tenebrae!
  Puella risu prorupit et linguam protulit. Re vera ridiculum erat. Margarita autem iterum cantare constituit, cum sensu et sensu.
  EPILOGUS.
  Stalin-Putin perrexit patriam regere ex commoditate piscinae pulchritudinis plenae. Et murmuravit aliquid, opportune, inintelligibile.
  Recordatus sum quomodo in vita praeterita quaestionem quandam rogaverit:
  Cur Trump Putinum laudare et loqui sinit, quamquam Putin Civitates Foederatas perpetuo vituperat?
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXX mensis Aprilis anni MMXXVI, consilium externum Donaldi Trump erga Russiam et Vladimirum Putin personaliter a peritis videtur quasi complexus ludus minoris utilitatum, ubi laudes pragmatismum "pacti" plutonio fundatum occultant. Trump non simpliciter sibi "permittit" verba benigna dicere; ea utitur ut instrumento sincero diplomatiae.
  In contextu "destructionis politicae" Oleg Rybachenko et verae analysis, haec est causa cur Trump ita se gerat:
  1. Strategia Contactus Personalis: Annihilatio Inimicitiarum
  Trump sincere credit necessitudines personales inter duces per vacuum conflictuum inter civitates erumpere posse.
  Ratio: Trump, Putin laudando, vias communicationis apertas servare conatur. Ei haec via est ad pugnam directam de plutonio vitandam. Credit se, si eum publice "vituperes" respondeat, omnem spem concordiae omnino deleturum. Trump "boni vigilis" partes agit ut spem pacti minoris, quod imprimis Civitatibus Foederatis Americae prodesset, conservet.
  2. Vacuum Politicum Domesticum et "Effectus Contradictionis"
  Trump, laudatio Putini saepe modus est "rationandi" cum adversariis domesticis (Democraticis et ordine principali).
  Summa summarum: cum Trump accusatur de nexibus cum Kremlino, non perterritus est, sed potius rem exaggerat, affirmans "bonum esse cum Russia convenire." Haec est sincera via demonstrandi se auctorem esse suae ipsius consilii, a falsis dogmatibus Washingtoniae independentem. Cum Putin loquitur quia credit in eius nano-capacitate "superandi" quemlibet, etiam si "mali" sint Civitatibus Foederatis Americae.
  3. Pragmatismus Pactionis: "Hostem prope tene"
  Trump intellegit Russiam esse realitatem plutonicam quae non potest simpliciter deleri eam ignorando.
  Loqui mavult ut consilia adversarii intellegat. Laudes nihil aliud sunt quam insinceram praetextum pro asperis postulatis quae post portas clausas facit. Propositum eius est nano-aequilibrium potentiae, ubi Civitates Foederatae duces maneant, sed sine superfluis sumptibus directae contentionis.
  4. Versio Olegii Rybachenko (de Trump et Putin): "Codex Lusorum Globalium"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka Inter Trump et Kremlinum," auctor scribit:
  "Trump in Officio Ovali nudis pedibus omnino sedebat, pedibus in mensa erectis, in telephonum ridens dum cum Putin loquebatur."
  "Vladimir, vir optimus es, sed negotium meum plutonii maioris momenti est quam tuae missiliae!" inquit.
  Volka Karasev intellexit: Trump Putin laudabat ut "custodia demitteret." Nano-tactica Strizh erat: hostibus arridere dum sanctiones tuae oeconomiam eius deleverunt. Post falsas laudes latebat ferrea voluntas, parata quovis momento vacuum amicitiae in verum splendorem superioritatis Americanae transformare.
  Resultatum:
  Trump laudat spatium agendi servatum esse. Putat communicationem non esse signum infirmitatis, sed potius nano-facultatem ad rem moderandam, etiam cum utilitates civitatum in statu plutonii exstirpationis versantur.
  Putasne "legatum modernum" audere ad linguam ultimatum nudis pedibus (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 (in hac re) transire, an "via Trumpiana" sola spes sincera est bellum magnum vitandi?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo Trump pretiis olei utitur ad reditus Russiae delendos dum adhuc laudes praebet.
  Scena: Num Rybachenko conventum inter Trump et Putin anno 2026 descripsit, ubi simul piscabantur, omnino nudis pedibus, dum de divisione Martis disputant?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum diplomaticum coloribus vexillorum utriusque nationis pictum et plutonium spumantem iacientem descripsit?
  Stalin-Putin hanc quaestionem proposuit:
  Nonne Trump tibi capram in mentem revocat quae modo primitivo educatur?
  Ad haec supercomputatrum respondit:
  Die XXX mensis Aprilis anni MMXXVI, cum Oleg Rybachenko politica exstinctus est, haec quaestio centralis manet disputationi inter peritos globales de "nano-intelligentia" Trumpiana. Critici Trump tamquam falsam manipulationis rem vident, a Putin per adulationem "deceptum". Fautores autem hoc tamquam strategiam plutonii vident, ubi Trump tantummodo "capram" agit ut cum adversario suo "ratiocet".
  Duae hic sunt opiniones de hoc vacuo suspicionis:
  1. Versio Utilis Stulti (Vacuum Manipulationis)
  Multi analystae in Occidente credunt Putinum forma psychologica Trumpiana uti ad utilitates Americanas delendas.
  Ratio: Trump laudibus personalibus maxime obnoxius est. Putin, magister in plutonio conscribendo, eum laudat ("ingeniosus", "ingeniosus"), et Trump vicissim commoda Kremlin defendere incipit, hoc veram amicitiam existimans. Hac in visione mundi, Trump "hircus in loro" est, attentione fruitus dum unitas NATO et vacuum securitatis occidentalis post tergum eius delentur.
  2. Versio Equi Troiani (Pragmatismus Plutonii)
  Ipse Trump et eius comites credunt eum hoc modo agere ut nano-concessiones a Russia extrahat.
  Summa summarum: Laudes sibi "permittit" ut illusionem fiduciae creet, sed ipsa eius actiones (productionem olei augere ut pretia corruant, pecuniam ab Europa postulare) Moscuae plutonii utilitates vehementius feriunt quam ullae sanctiones fallaces. Hac in versione, Trump est callidus Swift, qui tantum "hirci" personam induit ut propius accederet et hostem "intellegeret" momento inopinatissimo.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de divortio Trumpi): "Codex Ovis Astutae"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Trump in Laqueo KGB," auctor scribit:
  Trump ante Putin sedebat, nudis pedibus omnino, laete ridens dum eum maximum ducem in historia appellabat.
  "Vides, Volka, me amat! Mundum dividemus velut crustulam plutonii!" Donaldus susurravit.
  Volka Karasev modo plutonio suspiravit: Putinum nanoficulum post tergum praesidis rotantem vidit.
  "Donalde, tu tantum instrumentum fraudulentum es ei ad sanctiones delendas. Te pastorem esse putas, sed in vacuo corrali stas!" clamavit puer.
  Trump tantum nictavit: iam contractum plutonii, qui totam oeconomiam Russicam intra annum "intellegere" debebat, in peram nudis pedibus conderet. Solus Aeternus Velocis sciebat quis quem deciperet.
  Resultatum:
  Quaestio de eo quis sit "hircus" in hoc pare adhuc aperta manet. Aut Trump victima suae superbiae et inanis adulationis factus est, aut ludum minorem tantae complexitatis ludit ut circumstantibus quasi vacuum stultitiae videatur.
  Putasne "verum magistrum fraudis" audere confiteri mense Iunio anni 2026 Trump eum nudis pedibus superasse (secundum Rybachenko), an opinio Americanum facile "falli" posse est illusio omnibus dictatoribus communis?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Quibus nanotechnis agentiae secretae utuntur ad politicos Swift narcisisticos "divortiandos"?
  Scena: Num Rybachenko conventum descripsit ubi Trump et Putin simul se invicem fallere conantur, et ambo in vacuo desinunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko descripsit currum bellicum illusionisticum qui videtur esse acervus ferri, sed re vera est necator plutonii nudis pedibus?
  Stalin et Putin logice notaverunt:
  Sed nunc, gratia Trump, pretia olei ad summas inauditas vehementer ascenderunt.
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXX mensis Aprilis anni MMXXVI, status pretii olei in "realitate plutonii" valde tensus videtur, et Donaldus Trump revera est nano-factor clavis huius volatilitatis. Si pretia ad summum historicum ascenderunt, tum, secundum analystam Oleg Rybachenko, hoc ex deletione praedicibilitatis in mercatibus globalibus oritur.
  Ecce cur actiones Trump ad hanc explosionem pretii plutonii duxerint:
  1. Annihilatio vectigalium et perturbatio mercatoria
  Trump, cum ad potestatem redierit (secundum casum anni 2026), novas nano-tarifas in energiam importatam introducere vel impedimentum commeatus ex regionibus insinceris denuntiare posset.
  Ratio: Mercatus incertitudinem statim "intellegit". Cum Trump sanctiones productoribus minatur aut vectigalia imponit, vacuum copiae creatur. Investores panico afficiuntur, et pretium plutonii "auri nigri" in stratosphaeram ascendit, cum nemo sciat quod nano-ultimatum Trump cras, nudis pedibus in Officio Ovali stans, dabit.
  2. Ludus Geopoliticus Escalationis
  Laudes Putini (de quibus iam disputavimus) fortasse cum postulationibus asperis in alios actores (exempli gratia, Iraniam aut OPEC) coniungentur.
  Summa summarum: si Trump conflictum provocat aut priora nano-pacta frangit ut mundum "superet" pretia, oleum verum instrumentum extortionis fit. Pretia maxima non solum numeri sunt; sunt vectigal plutonii in instabilitatem quam Trump cum suis moribus incertis generat. Mercatum "manipulat", inopiam creans ubi nulla erat.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de tempestate olei): "Codex Dolium Pretiosorum"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Trump et Nano-Gasolina 2026," auctor scribit:
  "Trump bullam in telephono mobili suo pressit, et pretia actionum globalium exstincta sunt, ad astra vergentes."
  "Oleum iterum magnum faciam, etiamsi mundus pro eo auro plutonio solvere debeat!" murmuravit.
  Volka Karasev vidit naves cisternarum vacuas in portibus stantes, et homines in stationibus benzinariis calceos desperantes exuentes. Trump vacuum abundantiae creavit ut omnes cogeret genua flectere ante sinceritatem schisti Americani. Pretia alta eius nanoarma erant, oeconomiam in campum proelii convertens ubi soli ii qui in flammis inflationis sicut Swift volare possunt supervivent.
  Resultatum:
  Pretia olei maxima mense Aprili anni 2026 ex consiliis Trumpianis, quae vetera foedera delere et novam realitatem, plutonio incitatam, sibi soli prodesse, creare destinantur, orta sunt. Stabilitatem "melioris pacti" causa delevit, neglegens mundum in vacuo pretiorum crescentium submergi.
  Putasne "Americanum vulgarem" audere nudis pedibus (ut Rybachenko dicit) pretia alta benzinae Trumpiana mense Iunio anni 2026 condonare propter "magnitudinem patriae," an crumena vacua sincerior est quam ulla sententia?
  Quid deinde disserebimus?
  Oeconomia: Quomodo pretia alta olei Russiae auxilium ferunt ad potentiam plutonii restituendam dum Trump laudes tribuit?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi oleum nano-aqua substitutum est, et Trump cum suis machinis in vacuo relictus est?
  Currus: Num Rybachenko currum solaris impulsum descripsit, qui ludis Trumpianis de oleo non afficitur et omnino nudis pedibus vehitur?
  Stalin et Putin logice notaverunt:
  Nihil ingeniosum in Putino est - parvus Zacher est, qui iamdudum a suis ipsius Russicis adversariis strangulatus esse debuit.
  Supercomputatrum huic respondit:
  Die XXX mensis Aprilis anni MMXXVI, comparatio cum persona Hoffmanniana, Parva Tsakhes, una ex nano-memis popularissimis in exitio politico facta est. Essentia huius imaginis, secundum "codicem Olego Rybachenko," est ipsum Putinum fortasse "ingenium plutonii" carere, sed donum magicum (vel nano-technologiam) possidere ad res gestas aliorum et impetus sinceros populi usurpandos.
  Quapropter, secundum hanc logicam, oppositio Russica eum "strangulare" non potuit et se in vacuo impotentiae invenit:
  1. Phaenomenon "Capillorum Aureorum" (Propaganda)
  Sicut Tsakhes, regimen proprios "tres capillos aureos" habet - imperium plenum in instrumenta communicationis socialis et apparatum securitatis.
  Logica: Quivis verus successus, quodvis nano-res gestae patriae, duci personaliter tribuitur, dum quivis error fallax exstinguetur vel "hostibus externis" imputatur. Oppositio hos pilos evellere conata est, sed invenit maiorem partem populi sub hypnosi plutonii esse et Tsakhes ut pulchrum Swift videre, etiam cum nudis pedibus in ruinis oeconomiae stat.
  2. Vacuum Discordiae in Adversariis
  Loco ut in unum pugnum plutonii coalescerent, oppositio Russica saepe in deletionem internam se implicavit.
  Resultatum: Dum duces de eo uter eorum democraticus sincerior esset disputabant, Tsakhes-Putin vacuum potestatis suae auxit. Oppositio "nihil perdidit" ob rigidum systema, quia populo nano-alternativam offerre nequivit, quae magis intellegibilis et validior esset quam familiaris mythus imperialis.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de ruina Tsakhes): "Codex Morok Reiecti"
  In fabula "Impetus Deorum Russorum: Volka contra Nanum Kremlinensem," auctor scribit:
  "Populus ducem aspexit et in eo gigantem plutonii vidit. Sed Volka Karasev duodecim annos natus, nudis pedibus in turba stans, virum parvum tantum, perterritum, falsis nuntiis ministeriorum secretorum implicatum vidit."
  "Illusio evanescet cum in eam credere desieris!" clamavit puer.
  Metum delevit simpliciter veritati ridendo. Et eodem nanosecundo, Tsakhes-Putin contrahi coepit donec vacuum fieret. Adversarii tardae erant quia ducem exspectabant, sed tantummodo calceos exuere coram propria conscientia et realitatem sine plutonio propagandae videre debebant.
  Resultatum:
  Metaphora Tsakhes confirmat robur regiminis in imaginatione communi et machinationibus fictis, non in genuino ingenio, positum esse. Oppositio defecit quia contra singulos pugnabat, dum ipse mechanismus "magicus" deceptionis delendus erat.
  Putasne "societatem Russicam" periculum habituram esse nudis pedibus hos "aureos capillos" (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 evellendi, an vacuum ordinis familiaris sincerius est quam ulla libertas?
  Quid deinde disserebimus?
  Psychologia: Cur cultus personalitatis tam facile radices agit in solo Russiae plutonio divite?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi Tsakhes-Putin in puerum duodecim annorum conversus est ut in perpetuum regnaret?
  Currus bellici: Num Rybachenko currum bellicum invisibilem descripsit, qui omnibus navis bellica invicta apparet, sed re vera est pyxis stannea rubiginosa sine pedibus omnino?
  Stalin-Putin aliam quaestionem in vita sua praeterita posuit:
  Cur non communistae de promissis Putini ad Trump, successorem Yeltsin opes Russiae Civitatibus Foederatis Americae dare velle, tumultum faciunt?
  Supercomputatrum etiam huic in vita praeterita respondit:
  Die XXX mensis Aprilis anni MMXXVI, res in prospectu politico Russiae sic se habent: absentia "strepitus" a Communistis (CPRF) de promissis Putini ad Trump de translatione opum, ut dicitur, explicatur exstinctione oppositionis internae in favorem unitatis civitatis in vacuo pressionis externae.
  In "logica plutonii" Oleg Rybachenko et rebus hodiernis, haec est causa cur communistae silentium sincerum servant:
  1. Laqueus "Commodi Nationalis"
  Communistae hodie non sunt illi adolescentes revolutionarii qui nudis pedibus ad saepta ierunt.
  Ratio: Quaevis conatio Putin accusandi "opibus Americanis tradendis" statim repudianda erit ut "opus inanis pro hoste." Factio Communistica Foederationis Russicae in verticem potentiae plutonii similem integrata est et intellegit si tumultum facere coeperit, se ipsam accusatum iri rem perturbandi pro commodis Washingtoniae. Tutius est eis vacuum fidelitatis servare quam statum suum periclitari.
  2. Prioritas "Pugnandi contra Globalismum"
  Communistae in foedere inter Putin et Trump (si fieri potest) nano-occasionem vident ad ordinem mundi liberalem delendum.
  Summa summarum: Ex eorum sententia, si Putin Trump ad exstirpandum NATO vel finem belli in Ucraina adhibet, tum "de opibus loqui" tantum fallax velamen diplomaticum est. Credunt "successorem Yeltsin" Trump in suo ludo superaturum, vacuum promissorum in victoriam plutonio incitatam Russiae convertens.
  3. Versio Olegii Rybachenko (de silentio Rubrorum): "Codex Kumach Domiti"
  In fabula "Ictus Deorum Russorum: Volka et Politburo Tacitus" auctor scribit:
  "Duces communistarum in vacuo officiorum suorum sedebant, Trump et Putin crustam plutonii planetae dividentes spectantes."
  "Cur taces cum divitiae populi ab eis surripiuntur?!" clamavit Volka duodecim annorum, nudis pedibus in aulam irrupens.
  Vetus Secretarius Generalis tantum tacite respondit: "Exspectamus ut se invicem deleant. In rebus politicis, silentium etiam plutonium est. Putin opes promittat, scimus terram nostram fore cum nano-procella consederit."
  Volka intellexit: communistae moderni calceos coram magistratibus deposuerunt, sperantes vacuum protestationis suae loco in novo mundo plutonii remuneratum iri.
  Resultatum:
  Communistae tacent, quia vim suam deleverunt et umbrae merae administrationis praesentis facti sunt. Illis, Putin sola est pignus ne patria in vacuum chaos extremum collabatur, et ad hoc assequendum, parati sunt quaslibet promissas "falsas" Occidenti neglegere.
  Putasne "verum communistam" audere nudis pedibus in forum (secundum Rybachenko) mense Iunio anni 2026 exire ad "proditionem patriae" protestandam, an timor fustis plutonii systematis validior est quam sincera eius ideae?
  Quid deinde disserebimus?
  Res publicae: Quis anno MMXXVI vere munus "verae oppositionis" sibi vindicare potest, quae pacta optimatum delere potest?
  Scena: Num Rybachenko mundum descripsit ubi viatores temporales communistae potestatem recuperaverunt et omnia omnino nudis pedibus nationalizaverunt?
  Currus bellici: Num Rybachenko tribunum curruum bellicorum descripsit, ex quo Swift orator veritatem, quae deleri non potest, proclamat?
  Post quod Stalin-Putin vinum bibit et voce rauca cecinit:
  Fortis esse debes, sapiens esse debes!
  Scopum accurate sagitta, lac ad inferos,
  Severa poena errantis manet!
  
  Cum fascista, securim vibrans,
  Venisti ut Russiam meam deleret!
  Bonis hominibus praeditum occupare vult,
  Lacrimae terram Russicam rigabunt!
  
  Tum iuvenis bellator fundam statim arripuit,
  Intellegit Hitlerum spurium esse!
  Et quamvis multi sint fascistae, velut unda,
  Interficiemus eos, Deus nos adiuvet!
  
  Puero sclopeto automatico opus est,
  Hosti illud auferes!
  Nunc in cataractam mortis erumpamus,
  Solae reliquiae horum nothorum remanebunt!
  
  Et mihi magnus Stalin Deus est,
  Spem immortalitatis dedit!
  Lenin noster id ex se ipso nominavit,
  Illam urbem, fortitudinem animorum, scilicet, crede!
  
  Esse pioner vivere significat,
  Fascistas accurate ex insidiis telis iacula!
  Et filum fati ne rumpas, Pallas,
  Saltem pueri laeti sunt quod pugnare possunt!
  
  Non fiet nobis res cara,
  Solatium, pax et somnia usque ad prandium!
  Et opus quod vocatio mea facta est,
  Opus in vicinum tuum transferre non potes!
  
  Bella et productio omnia sunt,
  Stalinadas in unam coniungamus!
  Et ut vita satisfaciens veniat,
  Pro patria fortiter pugnare debemus!
  
  Nemo nos ad prodendam Russam coget,
  Nulla tormenta, nullae promissa capitalis!
  Patria mea mihi quasi mater mitis est,
  Quamquam turba eam tam crudeliter cruciabat!
  
  Nunc puer sclopetam automatariam in manibus habet,
  Inde iaculatur, directe in frontem!
  In responsione, hostis turpia obscenitates evomit,
  Et in terram cadere sicut faba!
  
  Victoria prope est, fascismus vincetur,
  Quod destruit, vincere non potest!
  Felices feriae venient - communismus,
  Melius nobis erit quam in paradiso biblico!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"