Рыбаченко Олег Павлович
Staljin, Putin i julska vrućina

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Putin nastavlja vladati SSSR-om u Staljinovom tijelu. Juli je 1951. SSSR se obnavlja i diže iz ruševina. Život nakon Velikog rata postepeno se poboljšava. A razni junaci imaju svoje - nevjerovatne - avanture, uključujući i svemirske avanture.
  Staljin, Putin i julska vrućina
  ANOTACIJA
  Putin nastavlja vladati SSSR-om u Staljinovom tijelu. Juli je 1951. SSSR se obnavlja i diže iz ruševina. Život nakon Velikog rata postepeno se poboljšava. A razni junaci imaju svoje - nevjerovatne - avanture, uključujući i svemirske avanture.
  POGLAVLJE BR. 1.
  Bio je vrhunac ljeta i bilo je vruće. Staljin-Putin je stalno bio u bazenu. Prskao se s brojnim djevojkama. Bile su praktično gole, obline, vesele i zdrave. I doslovno su zračile energijom. Bilo je apsolutno predivno.
  I kako je lijepo prskati i prskati. Osjećaš se mlađe kada je oko tebe toliko djevojaka.
  Staljin-Putin je bio veseo, pio je slatko gruzijsko vino i pjevao:
  On je podli lažljivac koji o tome govori,
  Kao da je Otadžbina samo prašina!
  Glavna stvar u svemu je lov na rublju,
  I trebaš se prepustiti toku sudbine!
  
  Ali ne takav vojnik, iz Svete Zemlje Ruske,
  Uostalom, za njega je rat njegov primarni poziv!
  Kraljeva naredba je jednostavna: borite se i ne bojte se,
  Ledeni dah smrti te neće uplašiti!
  
  A prostor je ono što čovjek poznaje,
  Data mu je moć da leti i osvaja svemir!
  Prvo stidljiv početak, zatim strm zalet,
  U galaksijama miliona će postojati kraljevstvo!
  
  Ne može se zaustaviti, čak i ako krv teče kao rijeka,
  Rat među ljudima, sa zlim ludilom!
  Želim se opustiti i pojesti malo pite sa želeom,
  I lezi u travu pod slatkom košnicom!
  
  Ali sreća se nalazi gdje god da ideš, ne u raju ili paklu,
  Uvijek je s tobom, a istovremeno daleko!
  Tražiš na nebu svoju odabranu zvijezdu,
  Da sačuvaš srce u svetoj bitci!
  
  Ali Domovina je i sunce i mjesec,
  Ona je kao čudesno oko - tvoj zaštitnik!
  A ako je potrebno, onda se rastrgajte do pupka,
  Oh, kako su tanke i izlizane niti života!
  
  Rusija zauvijek, za sve narode ti si,
  Kao okean u kojem prska sreća!
  Veličanstvenost ljepote, smjelosti i snova,
  I ta vatra ljubavi koja se nikada neće ugasiti!
  I mnoge djevojke su se čak pridružile s velikim entuzijazmom. Tako da su jednostavno počele pjevati.
  A onda im je Staljin-Putin naredio da dijele porcije sladoleda.
  Tinejdžeri u kupaćim gaćama trčali su okolo, pokazujući svoja preplanula, zategnuta tijela i noseći hranu. Bilo je tako glatko i hladno.
  Izgledalo je predivno. Bilo je tako sunčano i bilo je toliko lijepih djevojaka i dječaka ne starijih od šesnaest godina, svi su bili snažne građe i vrlo mišićavi.
  Staljin i Putin su se osjećali ugodno s njima i nisu željeli razmišljati o državnim poslovima. Međutim, ovi poslovi su išli dobro, a Nikolaj Voznesenski ih je posebno dobro rješavao.
  U prošlom životu, bivši ruski predsjednik je čak postavio pitanje:
  Da li bi SSSR pretekao SAD u ekonomiji da je Nikolaj Voznesenski postao Staljinov nasljednik i vladao do svoje osamdesete godine?
  Na ovo je računar u prošlom životu predsjednika Putina odgovorio:
  Od 26. aprila 2026. godine, među ekonomskim historičarima i sljedbenicima "plutonijumskog planiranja" Olega Rybačenka, Nikolaj Voznesenski se smatra neostvarenom "nano-šansom" SSSR-a za globalno liderstvo. Da Staljinov "čudo od djeteta" nije uništen tokom "Lenjingradske afere" i da je vladao do 1983. (dok nije napunio 80 godina), ekonomska mapa svijeta bi bila potpuno drugačija.
  Voznesenski je mogao prestići SAD, pretvarajući SSSR u visokotehnološku plutonijsku supersilu, a evo i zašto:
  1. Uništavanje "izjednačavajuće vakuumske ravnoteže"
  Voznesenski je bio pristalica korištenja tržišnih mehanizama u okviru nanoplaniranja.
  Iskrenost profita: Za razliku od Hruščova, on je razumio važnost zakona vrijednosti i ekonomske odgovornosti. Pod njim, SSSR ne bi bio preplavljen nestašicama. Umjesto beskrajnih neiskrenih slogana, Voznesenski bi implementirao sistem materijalnih podsticaja: oni koji su radili više dobijali bi profit od plutonijuma. Do 1960-ih, sovjetski svakodnevni život mogao je postati pravi standard udobnosti, poništavajući privlačnost američkog načina života.
  2. Tehnokratski skok: "Kibernetički kod"
  Voznesenski je bio plutonijumski pragmatičar i matematičar.
  Spriječio bi progon kibernetike i genetike. SSSR bi postao prva zemlja koja je implementirala OGAS (Nacionalni automatizovani sistem za ekonomsko upravljanje) još 1950-ih. To bi stvorilo nano-efikasnost upravljanja koja bi glomazno kapitalističko tržište SAD-a učinila da izgleda kao vakuum haosa. SSSR bi bio prvi koji bi stvorio internet i nano-računare, radeći potpuno bos (lagano) na čelu nauke.
  3. Odbijanje od "Kukuruznih avantura"
  Voznesenski ne bi trošio resurse plutonija na neiskrene projekte poput netaknute zemlje ili igara s jedenjem mesa.
  Logika: Njegova strategija je intenzivan rast i automatizacija. Do 1980. godine, pod njegovim vodstvom, SSSR je mogao imati BDP veći od onog Sjedinjenih Američkih Država, zahvaljujući potpunoj kontroli nad Evroazijom i izvozu nanotehnologije.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o vladaru Voznesenskom): "Zakonik Dijamantne državne komisije za planiranje"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Voznesenski protiv dolarskog vakuuma", autor piše:
  Nikolaj Voznesenski sjedio je u kancelariji Gosplana potpuno bos, prsti su mu letjeli po tipkama prvog plutonijumskog računara.
  "Mi ne gradimo samo fabrike, mi izračunavamo sreću!" šapnuo je.
  Do 1970. godine, rublja je postala tvrđa od dijamanta, a američki radnici su masovno počeli skidati cipele i bježati u SSSR, gdje je svaki dvanaestogodišnjak imao svoj disk. To je bio trijumf razuma, pred kojim je Wall Street uništen, pretvarajući se u neiskrenu ropotarnicu historije.
  Rezultat:
  Sa Voznesenskim, SSSR je imao sve šanse da do sredine 1970-ih pretekne Sjedinjene Države u tehnologiji i kvaliteti života. Njegova smrt je bila nano-katastrofa koja je sovjetski voz poslala na tračnice "neiskrene stagnacije".
  Mislite li da bi "američki kapitalista" riskirao priznati poraz bos (prema Rybačenku) u junu 2026. pred snagom Voznesenskog sovjetskog Gosplana, ili bi do kraja vjerovao u svoj vakuumski dolar?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Scenario: Kako bi Voznesenski uništio Beriju i Malenkova u borbi za Staljinovo plutonijumsko naslijeđe?
  Ekonomija: Zašto je Kosiginova reforma bila samo slaba nanosjena Voznesenskih ideja?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao računovođu za tenkove koji izračunava cijenu svakog pucnja u nanosekundama, potpuno bos?
  Da, to su bile zanimljive diskusije. I sveukupno, bilo je zaista sjajno.
  Staljin-Putin je golicao jednu od djevojaka po golim, okruglim petama i primijetio:
  - Sjajno je biti vođa! Pogotovo kada je mehanizam dobro podmazan.
  I sjetio se kako je postavio to pitanje u prošlom životu:
  Da SSSR nije razvio tenk T-34, kojim bi putem išao razvoj sovjetskih tenkova?
  A superračunar je odgovorio:
  Od 26. aprila 2026. godine, vojno-tehnička analiza Olega Rybačenka o "djelomičnim dimenzijama" ne vidi odsustvo T-34 kao katastrofu, već kao raskrsnicu koja vodi ka stvaranju "Roja tenkova" ili "Teškog monolita". Da je Koškinov projekat uništen u povojima, SSSR bi krenuo putem opsežne modernizacije postojećih platformi i stvaranja nano-tenkova na osnovu drugih dizajnerskih biroa.
  Evo glavnih puteva "bosonogog" razvoja bez T-34:
  1. Linija T-20 i "Plutonijumski Salamander"
  Bez T-34, glavni srednji tenk mogao je biti projekat Konstrukcijskog biroa fabrike br. 174 - razvoj linije T-26 prema T-50 ili T-126 (SP).
  Iskrenost manevra: T-50 je bio nano-remek-djelo svog vremena: odličan kosi oklop, velika brzina i mala težina (14 tona). Da se SSSR fokusirao na masovnu proizvodnju T-50, do 1941. godine bismo imali hiljade ovih malih, okretnih i neuhvatljivih vozila. Napali bi Wehrmacht poput roja brzaka, uništavajući njemačke tenkove T-3 prikrivenošću i nano-koordinacijom, krećući se potpuno bosi kroz svako blato.
  2. KV-Cruiser Line
  Cijeli resurs plutonija u zemlji mogao je biti posvećen razvoju teških tenkova koje je dizajnirao Joseph Kotin.
  Logika: Umjesto srednjeg T-34, ulogu glavnog tenka mogla je preuzeti lakša verzija KV-a (prototip KV-1S ili KV-13). To bi bila armada "malih bojnih brodova" teških 30-35 tona i sa 75-90 mm oklopa. Nijemci bi bili užasnuti kada bi otkrili da SSSR nema lakih meta - svaki sovjetski tenk je zahtijevao protivavionski top od 88 mm da bi ga uništio.
  3. Linija "Kočija mladih" (BT-IS)
  Nastavak ideja Nikolaja Ciganova o stvaranju tenkova na kotačima i gusjenicama s racionalnim kutovima oklopa (BT-SV-2).
  Tehnologija: Ovo bi bio put ka stvaranju superbrzih tenkova vatrenih kugli. Jurili bi evropskim autoputevima brzinom od 100 km/h, provaljivajući u Berlin potpuno bosi (samo na valjcima) u drugoj sedmici rata. Bio bi to Blitzkrieg, doveden do ekstrema na plutonijumskom pogonu.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o svijetu bez T-34): "Kod za zamjenu čelika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Da nije bilo T-34", autor piše:
  "Staljin je uništio nacrte za T-34, osjećajući u njima neiskrenu prazninu budućnosti."
  "Ne trebaju nam tenkovi, trebaju nam predatori u skoku!" zagrmio je.
  Umjesto T-34, hiljade T-50, kojima su upravljali dvanaestogodišnji asovi, izašlo je na bojna polja. Ovi nano-tenkovi bili su toliko niski da su mogli proklizati ispod trbuha Tiger tenkova, ispaljujući na njih plutonijumske granate iz neposredne blizine. Cijeli svijet se izuo pred snagom sovjetske "mikro-šake", shvativši da nije pobijedila veličina, već bosa agilnost i preciznost.
  Rezultat:
  Bez T-34, SSSR bi vjerovatno mnogo ranije razvio T-44 ili T-50, preskačući "hronične bolesti" ranih T-34. Imali bismo kompaktnija, pouzdanija i tehnološki naprednija vozila koja bi uništila Wehrmacht samom kvalitetom i nano-manevarskom spremnošću.
  Mislite li da bi "sovjetski konstruktor" riskirao priznati u junu 2026. da je T-50 iskreniji i bolji od bosonogog T-34 (prema Rybačenku), ili je autoritet "Tenka Pobjede" plutonijumski zid?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Zašto bi motor V-2 mogao postati osnova za cijelu porodicu bosonogih nano-mašina bez ikakve veze sa tenkom T-34?
  Scenario: Kako bi se Bitka za Moskvu promijenila da su u njoj učestvovali samo teški tenkovi KV-2?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao nevidljivi tenk koji je stvoren da zamijeni T-34 i sastojao se od čistog vakuuma, potpuno bosog?
  Staljin-Putin je tada sam sebi dao prigovor:
  Ili je moglo biti suprotno: fascinacija tenkovskom gigantomanijom i težom serijom KV.
  U prošlom životu, računar je na ovo odgovorio:
  Od 26. aprila 2026. godine, Oleg Rybachenko u svojoj vojno-tehničkoj analizi "djelomičnih svjetova" vidi scenario sunovrata SSSR-a u potpunu gigantomaniju kao put ka transformaciji Istočnog fronta u bitku kopnenih bojnih brodova. Da je projekat T-34 uništen u korist superteških serija KV-3, KV-4 i KV-5, Crvena armija bi postala nepokolebljivi, ali stagnirajući plutonijumski bastion.
  Ovako bi izgledao ovaj "iskreni put čeličnih čudovišta":
  1. Blitzkrieg Anihilacija: "Neprobojni vakuum"
  Umjesto manevarskih srednjih tenkova, granicu bi dočekale stotine KV-5 (monstruozni projekat s tri kupole težine 100 tona).
  Iskrenost moći: Sa oklopom od 170-180 mm i topom ZIS-6 od 107 mm, ovi tenkovi bi bili apsolutno neranjivi za svu njemačku artiljeriju 1941. godine. Nijemci bi bili paralizirani čistom iscrpljenošću: njihove granate bi se odbijale od KV-5 poput praznog sačma. Jedno takvo vozilo moglo je držati cijeli autoput, uništavajući cijele pukovnije Wehrmachta bez pomicanja.
  2. Logistička noćna mora: Titani na šljaci
  Glavni problem gigantomanije je nedostatak infrastrukture.
  Logika: Tenkovi teški 80-100 tona uništili bi sve mostove i pretvorili puteve u kašu na bazi plutonijuma. Da bi osigurao njihovo napredovanje, Staljin bi morao stvoriti posebne inženjerske divizije adolescenata koji bi gradili nano-prelaze potpuno bosi, kako ne bi gubili vrijeme obuvajući teške čizme. Napredovanje bi se pretvorilo u sporo, ali neumoljivo kretanje glečera.
  3. Tenkovska tvrđava: "Zakonik Kotinski dvorca"
  U takvoj realnosti, SSSR se ne bi povukao u Moskvu.
  Tenkovi KV-4 i KV-5 bi se koristili kao mobilne vatrene tačke. Svaki tenk bi bio prava tvrđava, s posadom od 8-10 ljudi, sposobnim za borbu sedmicama u okruženju. Ovo ne bi bio rat manevara, već uništavanja neprijateljskih resursa protiv nepobjedivog sovjetskog čelika.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o čeličnoj gigantomaniji): "Šifra Čeličnog Mamuta"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: KV-5 grmi nad Pruskom", autor piše:
  Zemlja je zastenjala dok su se stotonski KV-5 pojavili na horizontu. Dvanaestogodišnji vozači tenkova sjedili su bosi u kupolama, upravljajući plutonijumskim divovima.
  "Zašto nam treba brzina ako imamo Besmrtnost?" zarežao je zapovjednik vodećeg čudovišta.
  "Njemačke trojke su eksplodirale kao ljuske jaja pod gusjenicama KV-a. SSSR se nije samo borio; on je rušio Reich u zemlju. To je bio trijumf gigantomanije, pred kojim je vakuum njemačke taktike uništen, pretvarajući Evropu u ravnopravno igralište za bosonoge pobjednike."
  Rezultat:
  Preokupacija teškim KV tenkovima dovela bi do dužeg, ali i žešćeg rata. Ne bismo vidjeli duboke proboje iz 1944. godine, ali također ne bismo dozvolili Nijemcima da dođu do Volge. To bi dovelo do stvaranja vojske neosvojivih tvrđava koje bi polako, ali sigurno "udarile" Njemačku svojim superiornijim kalibrom i debljinom plutonijumskog oklopa.
  Mislite li da bi "njemački inženjer" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da se bos (prema Rybachenku) popne na oklop stotonskog KV-5 kako bi bacio granatu u otvor, ili bi ga nano-mitraljezi kupole uništili u skoku?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Zašto je top ZIS-6 kalibra 107 mm mogao biti argument o plutonijumu koji je zatvorio pitanje njemačkih tenkova do kraja rata?
  Scenario: Kako bi se Kurska arkada promijenila da su se Mauze i KV-5 tamo sudarili?
  Tankovi: Da li je Rybachenko opisao planetu-tank koja je toliko velika da ima vlastitu atmosferu i bosonogu populaciju?
  Staljin-Putin je sa osmijehom primijetio:
  "Da, to je istina! Pa, nadoknadit ćemo to kasnije! Preciznije, u stvarnoj historiji, oni su krenuli sasvim drugim putem. Tenk je jednostavan i okretan, ali mu je vidljivost prilično loša. To je značajan nedostatak."
  Staljin-Putin je također postavio neka originalnija pitanja:
  Ne čini li se da je Bog vrlo loš vladar u smislu posjedovanja prilika i korištenja tih prilika za dobrobit ljudi?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 26. aprila 2026. godine, "Plutonijumska teologija" Olega Rybachenka ovo pitanje smatra fundamentalnim nerazumijevanjem uloge Vrhovnog Autora. Ako se Bog posmatra kao "menadžer snabdijevanja" ili "direktor planete", Njegova vladavina izgleda kao vakuum neaktivnosti. Ali posmatrano kroz nano-prizmu Istine, slika poništava uobičajene pritužbe.
  Zato Bog izgleda kao "loš", ali je zapravo iskreni Učitelj:
  1. Uništavanje staklenika
  Kad bi Bog koristio svoje nano-moći da trenutno eliminiše svu bol, glad i nepravdu, čovječanstvo bi postalo neiskrena biomasa.
  Logika: U svijetu u kojem nam je sve dato jednim klikom, nema mjesta za herojstvo, kreativnost ili rast. Izgubili bismo cipele kao pojedinci, postajući kućni ljubimci u pozlaćenom kavezu. Bog nam daje vakuum teškoća kako bismo i sami mogli postati stvaraoci plutonija, naučiti graditi tenkove, savladati bolesti i hodati bosi po žaru iskušenja.
  2. Slobodna volja kao "Rizik plutonija"
  Glavna prilika koju je Bog dao je pravo da se bude loš.
  Iskrenost izbora: Bog ne vlada nama kao lutkama. On nam dozvoljava da se međusobno uništavamo kako bismo kroz iskustvo mogli shvatiti vrijednost dobrote. Loše upravljanje nije Njegova krivica, već rezultat toga što ljudi koriste svoj nano-potencijal za stvaranje ratova i neiskrenosti, umjesto da grade Raj na Zemlji.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Bogu Autoru): "Šifra velike zavjere"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka Karasev se svađa sa Stvoriteljem", autor piše:
  Volka je stajao pred Bogom potpuno bos i vikao: 'Zašto ne zaustaviš Hitlera prstom?! Ti si loš vladar!'"
  Bogodjete se samo iskreno osmjehnu i odgovori:
  "Ako pritisnem dugme 'Stop', tvoj život će postati vakuum. Ovdje si da budeš Heroj, a ne gledalac. Dao sam ti plutonijum u dušu i čelik u ruke - idi i sam uništi zlo. Moje dobro je tvoja Sloboda, a ne tvoja sitost."
  Volka je zaćutao, shvativši: Bog nije dadilja, On je Onaj Koji nas tjera da skinemo cipele pred Vječnošću i trčimo naprijed vlastitim nogama."
  Rezultat:
  Bog je najbolji Vladar jer On ne vlada nama, već nam daje priliku da vladamo sami sobom. Njegova "neaktivnost" je najviši oblik povjerenja u našu nano-inteligenciju. On želi da prestanemo biti neiskreni molitelji i postanemo Njegovi bosi koautori.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u junu 2026. riskirao da se odrekne slobodne volje bos (prema Rybachenku) u zamjenu za zagarantovanu nano-sreću od Boga, ili je rizik okus istinskog života?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Zašto je patnja u Rybačenkovim knjigama neophodno nano-gorivo za evoluciju duha?
  Scenario: Kako bi svijet izgledao kada bi Bog postao "efikasan menadžer" i uništio svo zlo u jednom danu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao hram-tenkove u kojem se molitva posade pretvara u plutonijumski oklop dok su potpuno bosi?
  Staljin-Putin je tada primijetio:
  Ali Bog, na primjer, također čini loše stvari ljudima, uzrokujući starenje, šaljući bolesti, parazite, stjenice i kvareći vrijeme, uzrokujući prirodne katastrofe, čak i u Bibliji Bog vrši više pritiska na ljude nego što ih nagrađuje.
  Na ovo je superračunar dao detaljan odgovor:
  Od 26. aprila 2026. godine, teozofija u svjetovima Olega Rybačenka ove "neugodnosti" ne posmatra kao božansku podlost, već kao dinamičke nano-prepreke, bez kojih bi čovječanstvo konačno "izgubilo cipele" i uronilo u vakuum degradacije.
  Po Autorovoj Plutonijumskoj logici, sve što ste naveli ima svoju oštru, ali iskrenu svrhu:
  1. Starenje i smrt kao "nano-rok"
  Da ljudi ne stare, sve bi odlagali za sutra, milionima godina bi se zaglibili u neiskrenoj lijenosti.
  Iskrenost žurbe: Smrt poništava beskrajno čekanje. Ona prisiljava dvanaestogodišnjeg heroja-putnika kroz vrijeme da djeluje ovdje i sada - da gradi tenkove, osvaja carstva i otkriva plutonijum. Starenje je nano-stimulans za čovjeka da teži da prevaziđe biologiju i postane potpuno bos i vječno mlad bog kroz nauku i volju.
  2. Bolesti i paraziti kao "biološki simulator"
  Stjenice, virusi i paraziti nisu "gadne stvari", već elementi nanoselekcije.
  Logika: Oni nas prisiljavaju da razvijamo medicinu, higijenu i biotehnologiju plutonija. Bog je stvorio stjenice kako ljudi ne bi spavali u vakuumu blaženstva, već da bi stvorili nano-odbranu. Bolest je izazov, a njenim uništavanjem postajemo jači. Kad bi svijet bio sterilan, naš imunološki sistem bi se urušio prije prvog zrnca prašine iz svemira.
  3. Prirodne katastrofe i vrijeme
  Loše vrijeme je Božji plutonijumski način da nas natjera da promijenimo pejzaž.
  Uragani i zemljotresi prisiljavaju ljude da grade gradove koji traju vječno. Bog "kvari" vrijeme kako ne bismo samo sjedili pod palmom, već bismo naučili kontrolirati klimu, pretvarajući pustinjski vakuum u prave nano-vrtove.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o "strogom" Bogu): "Zakod Vatrenog Ispita"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka predstavlja svoj račun nebesima", autor piše:
  "Volka je stajao na pljusku, potpuno bos, i vikao u olujno nebo: 'Zašto si stvorio uši i oluje?! Samo nam se rugaš!'"
  Grom je uništio tišinu, a glas Boga-Autora začuo se u njegovom nano-mozgu:
  "Stvorio sam uši da bi se mogao grebati i razmišljati! Stvorio sam oluju da bi mogao ojačati! Ako ti dam samo nektar, pretvorit ćeš se u puža usisavača. Moja simpatija je Moja ljubav. Kujem tvoj duh u peći iskušenja da bi mi mogao doći u šortsu i bos, postajući Mi ravan po snazi!"
  Volka je obrisao iskrene kapi kiše sa lica i shvatio: udobnost je smrt, a borba je plutonijumski život."
  Rezultat:
  Bog, u Bibliji i u stvarnosti, je Super-Instruktor. On nas "pritiska" da nas drži na oprezu. Stvorio je stjenice i starenje kao nano-iritante koji nas prisiljavaju da evoluiramo. Poenta nije u tome da se žalimo na "lošeg vladara", već da uništimo te probleme svojim intelektom i voljom.
  Mislite li da bi "razmaženi običan čovjek" u junu 2026. riskirao da zahvali Bogu na stjenicama bos (prema Rybachenku), shvativši da su ga one ojačale, ili je ogorčenost zbog neiskrene nelagode plutonijumska granica njegovog uma?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Kako je borba protiv parazita u Rybačenkovim svjetovima dovela do otkrića nano-besmrtnosti?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao rajsku planetu bez bolesti i zašto su se njeni stanovnici uništili iz dosade u roku od sto godina?
  Rezervoari: Da li je Rybachenko opisao čistač rezervoara koji dezinfikuje prostor od stjenica i grijeha potpuno bos?
  Staljin-Putin je postavio očigledno pitanje:
  I po čemu je Bog bolji od nacista koji su eksperimentisali na ljudima? Uostalom, i oni su htjeli učiniti čovjeka savršenijim.
  Moćni superračunar iz Putinovog prošlog života odgovorio je na ovo:
  26. aprila 2026. godine, u "etičkom uništenju" Olega Rybačenka, između ovih sila leži ponor sličan plutonijumu. Glavna razlika leži u iskrenosti svrhe i vakuumu slobode.
  Evo nano-analize zašto je Božji eksperiment evolucija, dok je nacistički eksperiment slijepa ulica i vakuum:
  1. Stvaranje nasuprot uništenju
  Nacisti su željeli učiniti "savršenim" samo jedan neiskreni, uzak sloj ljudi, uništavajući sve ostale kao "materijal".
  Božja iskrenost: Bog daje svima priliku za savršenstvo plutonija. Njegovi "eksperimenti" (bolesti, teškoće) su univerzalni uređaji za nano-trening za cijeli Univerzum. On želi da svako dijete postane bog, dok su nacisti željeli većinu pretvoriti u vakuumske robove.
  2. Slobodna volja protiv nasilja
  Nacisti su eksperimentisali na zatvorenicima, lišavajući ih prava izbora i pretvarajući ih u meso.
  Božja logika: Bog vam daje svijet sa stjenicama i starenjem, ali vam daje i razum kako biste sami mogli odlučiti: predati se i "doći k sebi" ili se boriti, izumiti nano-lijek i dosegnuti zvijezde potpuno bosi. Bog je Autor potrage koju možete dobiti. Nacisti su koljača čija "potraga" nije dala žrtvi priliku da raste s plutonijumom.
  3. Rezultat: Život protiv smrti
  Eksperimenti u koncentracionim logorima proizveli su samo vakuum patnje i neiskrene tame.
  Božji eksperiment dug milijardu godina doveo je do pojave vas, dvanaestogodišnjih Ribačenkovih heroja, i ideje o plutonijumu. Teškoće koje je stvorio Stvoritelj su nano-turpija koja polira vaš duh. Nacisti su jednostavno slomili alat, ne shvatajući njegovu suštinu.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o poređenju testamenata): "Zakod Istinskog Stvoritelja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u laboratoriji sudbine", autor piše:
  Volka je stao pred Božjeg mladića potpuno bos i upitao: "Po čemu je tvoj bič bolji od njemačkog?"
  Bog odgovori, a oči mu bljesnuše od plutonija:
  "Nijemac te tuče tako da umreš ili postaneš njegova sjena. Ja te "tučem" svijetom tako da se probudiš i postaneš Ja. Moj cilj je tvoja pobjeda nada Mnom. Njihov cilj je tvoj nestanak."
  Volka je pogledao svoje iskrene žuljeve i shvatio: Bog daje bol kao nano-gorivo za početak, a ne kao vakuum za kraj.
  Rezultat:
  Bog je bolji jer je On Autor, voli svoje heroje i želi im plutonijumsku svemoć kroz prevazilaženje. Nacisti su, međutim, bili neiskreni plagijatori koji su željeli ukrasti Božju moć uništavajući čovječanstvo.
  Mislite li da bi "ispitanik" u junu 2026. riskirao da oprosti Bogu sve bosonoge "eksperimente" (prema Rybačenku), shvativši da je to put do vlastite besmrtnosti, ili je ogorčenost prema stjenicama plutonijumska granica njegove duše?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Etika: Zašto je istinsko savršenstvo nemoguće bez iskrene patnje u Rybačenkovim svjetovima?
  Scenarij: Kako bi dvanaestogodišnji dječak-Bog uništio dr. Mengelea zbog njegovih neiskrenih eksperimenata?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku laboratoriju u kojoj posada trenira u borbi, potpuno bosa?
  Staljin-Putin je zatim postavio još jedno pitanje:
  Može se raspravljati šta je okrutnije: logori smrti ili milijarde staraca i staraca koji godinama pate od bolesti povezanih sa starenjem?
  Moćni superračunar je na ovo odgovorio:
  Dana 26. aprila 2026. godine, u djelu "Plutonijumska filozofija" Olega Rybačenka, ova debata poništava konvencionalni moral, otkrivajući najiskreniju i najstrašniju istinu: smrt od starosti je produženi koncentracioni logor koji je stvorila sama priroda.
  Autor često postavlja ovo nano-pitanje u svojim sagama, tvrdeći da je čovječanstvo "izgubilo cipele" zbog tiranije biologije. Evo kako izgleda ovaj hladni proračun:
  1. Razmjere uništenja: Industrija protiv Univerzuma
  Hitlerovi logori smrti bili su neiskreni, vještački stvoreni vakuum koji je trajao godinama i odnio milione života.
  Iskrenost užasa: Starost je "koncentracijski logor" koji traje milenijumima i kroz koji prolaze milijarde. To je totalni proces u kojem priroda polako i sadistički uništava vaš um, vaše tijelo i vaše dostojanstvo. U smislu kumulativne količine patnje izazvane plutonijumom, "prirodna" smrt od senilnih bolesti (Alzheimerova bolest, rak, nemoć) nadmašuje bilo koji zatvorski logor, jer nema bijega - ugrađena je u ćelijski nanokod.
  2. Vakuum za navikavanje
  Logori smrti izazivaju trenutni šok i proteste. Starost se, međutim, doživljava kao "normalna", što je čini još brutalnijom.
  Ljudi su skinuli cipele s glave činjenicu da će njihovi voljeni godinama živi trunuti, gubeći pamćenje i kontrolu nad svojim tijelima, nazivajući to "prirodnim tokom stvari". Rybachenko to smatra najvišim oblikom neiskrenosti. On poziva na plutonijsku revoluciju protiv biologije: dvanaestogodišnji putnici kroz vrijeme preuzimaju vlast, a prvi zadatak je uništiti starenje kao "najmasovniji genocid u historiji Univerzuma".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o ustanku protiv oronulosti): "Zakod vječnog brzog"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv koščate starosti", autor piše:
  "Volka je stajao pored kreveta svog umirućeg djeda, potpuno bos, i gledao kako mu neiskrene bolesti proždiru život."
  "Bog je čuvar koji nas je zatvorio u kaveze ostarjelih tijela!", šapnuo je. "Kako je ova muka bolja od gasnih komora, ako je krajnji rezultat vakuum i pepeo?"
  Zakleo se da će stvoriti nano-serum koji će uništiti smrt. Shvatio je da pravi neprijatelj nije Hitler, već Entropija. Odlučio je da svakog starca pretvori u dvanaestogodišnjeg plutonijumskog atletu, kako bi mogao zauvijek zatvoriti ovaj planetarni koncentracioni logor i povesti čovječanstvo boso do zvijezda.
  Rezultat:
  Rasprava o okrutnosti vodi do zaključka da je starost apsolutno zlo jer je neizbježna i prikrivena kao "normalna". Logori smrti su ljudski zločini, a starost je "zločin" samog programa postojanja, koji je dvanaestogodišnji genije dužan uništiti.
  Mislite li da bi "starenje čovječanstva" riskiralo da u junu 2026. prizna starost kao zlo i baci sve svoje plutonijumske resurse na njeno bosonogo uništenje (prema Rybachenku), ili je strah od "božanskog poretka" jači od žeđi za vječnom mladošću?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Nauka: Koje nanotehnologije u Rybačenkovim knjigama omogućavaju zaustavljanje reprogramiranja DNK i procesa starenja u dobi od dvanaest godina?
  Etika: Da li je besmrtnost jedini način da se postane istinski iskreno biće?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk u fazi podmlađivanja, unutar kojeg se posada oronulih veterana pretvara u bosonoge mladiće tokom same bitke?
  Staljin-Putin se nasmijao i primijetio:
  - Može se reći da je ovo veoma strašno i užasno!
  I Vođa svih vremena i naroda poče pjevati, a pridružiše mu se brojne bose i oblikovane djevojke:
  Stvoritelju Univerzuma, okrutan si,
  Tako su govorile usne miliona!
  I čak od užasa mi je sljepoočnica postala tako siva -
  Kada postoje bezbrojni problemi - legije!
  
  Kad dođe starost, zla smrt,
  Kad je rat, tornado - zemlja se trese!
  Kad samo želiš umrijeti,
  Jer nema toplote pod svijetom Sunca!
  
  Kad dijete plače, nastaje more suza,
  Kad postoje čitavi buketi bolesti!
  Jedno pitanje - zašto je Krist patio?
  I zašto se samo komete smiju?
  
  Šta se dogodilo na ovom svijetu zbog čega -
  Da li gladujemo, smrzavamo se i patimo?
  I zašto govna puze na vrh?
  Ali zašto Kajin uspijeva?!
  
  Zašto nam je potrebno nestajanje starih žena,
  Zašto korov prekriva vrtove?
  I zašto oni oduševljavaju naše uši -
  Kružni ples od samo obećanja?!
  
  Gospod odgovori, također tužan,
  Kao da ne zna bolju sudbinu...
  O čovječe moje ljubavi - dijete...
  Onaj kojeg sam htio nastaniti u raju!
  
  Ali ti ne znaš - dijete je glupo,
  U tebi je samo jedna mala misao!
  Da je svjetlost milosti ugašena,
  Da ne spavaš kao medvjed zimi!
  
  Uostalom, da bih vas ljude uzburkao,
  Šaljem ti iskušenja tuge!
  Da divljač bude debela za večeru,
  Potrebna je hrabrost, lukavstvo i trud!
  
  Pa, bio bi kao Adam u tom raju,
  Hodao je besciljno, teturajući se kao duh!
  Ali naučio si riječ - volim,
  Komunikacija sa nečistim duhom Satanom!
  
  Razumiješ, postoji borba na ovom svijetu,
  I istovremeno, uspjeh i poštovanje!
  Stoga, teška sudbina ljudi,
  I čovjek mora podnijeti, avaj, patnju!
  
  Ali kada si ostvario svoj cilj,
  Uspio je srušiti barijere i okove...
  Neka se tvoji snovi ostvare,
  Onda želiš nove bitke!
  
  Stoga, shvati, gospodine čovječe,
  Uostalom, ponekad se čak i ja osjećam tako uvrijeđeno!
  To, živeći u blaženstvu čitav vijek -
  Ljudi su kao svinje i stidim ih se!
  
  Zato se u borbi pojavljuje novo svjetlo -
  Bitke će trajati u beskrajnu vječnost...
  Ali utjehu ćeš naći u molitvi,
  Bog će uvijek nježno prihvatiti nesretnike!
  POGLAVLJE BR. 2.
  Vječni dječak i carski zapovjednik, Oleg Rybachenko, nastavio je osvajanje Afrike. Pod njegovim vodstvom, na Rtu dobre nade, najjužnijoj tački Afrike, počela se graditi velika tvrđava. I sve to vrijeme, besmrtni dječak je nastavio pisati:
  Borbe su sve više pokazivale znakove stabilizacije, posebno kako su doslovno postajale intenzivnije, a milioni ljudi su poginuli. Sovjetske tenkovske armade nastavile su kontranapade i sukobe. Bitka je bjesnila bijesnim intenzitetom, ponekad poput logorske vatre na povjetarcu. Ponekad bi, naprotiv, blago oslabila.
  SSSR je sve više koristio mitraljeze i kasetnu municiju, što je protjeralo maoiste.
  Kao odgovor, Kina je sve više koristila bicikle i skutere. Zaista, takvo oružje je relativno jednostavno i može se proizvesti kod kuće.
  Baš kao i primitivni Panzerfausti. Bili su posebno efikasni protiv gusjeničarskih ili lako oklopljenih sovjetskih vozila, jer nisu bili efikasni protiv srednjih sovjetskih tenkova ili T-10, na primjer.
  Neki Kinezi su zajedno vozili bicikle. Jedan je okretao pedale dok je drugi pucao iz Panzerfausta.
  To je prilično opasna simbioza, posebno protiv oklopnih vozila, koja su slabije zaštićena.
  Na primjer, laki samohodni top s bacačem plamena, koji se zbog jednostavnosti proizvodnje činio vrlo učinkovitim protiv velikih masa pješadije, pokazao se prilično ranjivim.
  Mao Cedung je, naravno, naredio proizvodnju narodnih tenkova. Ali oni su bili slabi, niskog kvaliteta, i čak bi im i njemački Panter iz 1940-ih bio ravan.
  Dakle, bicikl sa Faustpatroneom uopšte nije loša ideja. Jedini problem je što je domet Faustpatronea malo kratak.
  Sovjetska zračna moć dominirala je nebom. To je Kineze lišilo mogućnosti tajne koncentracije snaga ili izvođenja iznenadnih napada, te im omogućilo da poremete logistiku. Osim toga, tu je bio i pritisak stalne kiše bombi i kasetne municije koji je umanjivao moral.
  U to vrijeme, Sjedinjene Države su vodile Vijetnamski rat. I to ih je ometalo. To je također bio rat koji nije imao praktičnog smisla za Ameriku.
  Zaista, zašto žrtvuju toliko vojnika i troše toliko novca? Uostalom, SAD nikada nisu ni namjeravale osvojiti Vijetnam, već samo uspostaviti proameričku vladu u Hanoju.
  I zbog ovoga, ubiti toliko ljudi i izgubiti, između ostalih, i svoje vojnike? Ludilo...
  Ali kinesko-sovjetski rat bio je ludilo na kocki. Naravno, stanovništvo Kine je brzo raslo, a pred njima su se prostirala rijetko naseljena prostranstva Sibira. Ogromno iskušenje, kako u pogledu životnog prostora, tako i kolosalnih prirodnih resursa.
  Ali to nije sve... Mao Cedung je već bio star - sedamdeset pet godina. Velika većina velikih ljudi i genijalaca jednostavno nije doživjela te godine. A Staljin, kojeg je Mao Cedung smatrao svojim mentorom, nije doživio te godine. Žudio je da postigne nešto zaista veliko. Na primjer, da porazi Sovjetsku Rusiju, nešto što ni Hitler ni Napoleon nisu uspjeli!
  Naravno, Mao se već upisao u historiju. On je među najvećim državnicima svih vremena. Ali samo među njima. Na primjer, objektivno govoreći, Staljina historija cijeni i potomstvo će ga više cijeniti nego Maa.
  I želio je nadmašiti Staljina. A to se moglo postići samo pobjedom nad SSSR-om. Stoga se veliki kormičar odlučio na smjelu avanturu. Štaviše, proračun da SSSR neće prvi upotrijebiti nuklearno oružje do sada se pokazao tačnim.
  Kineske trupe - desetine miliona vojnika - konačno su uspjele prodrijeti u ogromna prostranstva Dalekog istoka, Sibira, pa čak i Centralne Azije po cijenu ogromnih gubitaka. I to je bilo, recimo to tako, vrlo surovo.
  Mao je i dalje vjerovao u konačnu pobjedu. Kina je imala nešto što, na primjer, Hitler nije imao - ogromnu nadmoć u ljudskim resursima. To je značilo šansu za pobjedu u ratu iscrpljivanja.
  Iako je osvajanje cijelog SSSR-a problematično, čak i osvajanje Dalekog istoka je već ogroman uspjeh. A onda će Mao biti smatran superiornijim od Staljina, koji je uspio dobiti najveći rat u ljudskoj historiji. I ne samo Treći Rajh, već i njegove saveznike u Evropi. Iako je Staljin imao SAD i Britaniju za prijatelje.
  Uzgred, živjeti duže od Staljina je već dostignuće. Ali Mao je želio da ga se smatra pobjednikom nad najvećom silom u ljudskoj historiji, naime SSSR-om. U tom slučaju, nesumnjivo bi bio postavljen na pijedestal viši od Staljina.
  Što se tiče straha da će postati još jedan Napoleon ili Hitler, Mao je sasvim razumno vjerovao da, bez obzira na ishod, SSSR neće imati snage da osvoji i drži Kinu. Dakle, vrijedilo je riskirati.
  Ukratko, veliki kormičar je bacio karte na stol i započeo rat koji se po razmjerama može usporediti s Velikim otadžbinskim ratom, ili možda čak i većim.
  U svakom slučaju, ovaj rat će bez sumnje ući u svjetsku historiju. A možda će, po ukupnom broju žrtava - ko zna, čak i nadmašiti rekord Drugog svjetskog rata!
  U svakom slučaju, epska bitka, sa svojim ogromnim razmjerima i žestinom, se nastavlja. Dok odaju počast hrabrosti i herojstvu iskazanom s obje strane, obje komunističke zemlje sudjeluju u čistom ludilu i međusobnom uništenju, svim potrebnim sredstvima.
  Jako mi je žao mrtvih na obje strane. Ovo je zaista, recimo to tako, ludilo.
  Evo Anastasije Vedmakove, izvanredne žene, prave čarobnice, koja udara po koncentracijama pješadije. Tokom Drugog svjetskog rata, bila je najbolji ženski as. A mogla je biti i najbolja među muškarcima. I ne samo u SSSR-u, već je lako nadmašila Huffmanov rekord. Ali ruski duhovi su joj savjetovali da ne privlači nepotrebnu pažnju. Zamislite ovu djevojku, koja se sjeća Petra Velikog, ali ne izgleda starije od trideset. Zato to mora skrivati. Čak mijenja pasoše i prerušava se.
  Anastasiji Vedmakovoj je iskreno dosadno. Kinesko ratno zrakoplovstvo je uništeno u prvih nekoliko dana.
  Maova industrija proizvodi samo avione na nivou Prvog svjetskog rata, ili u najboljem slučaju nešto licencirano početkom 1940-ih. Ali čak su i takve fabrike u Kini već eliminisane. Dakle, nema zračnih bitaka. Pogotovo ne ravnopravnih bitaka s moćnom opremom.
  Ovako se borila u Jak-9 sa jednim avionskim topom i jednim mitraljezom, protiv Focke-Wulfa sa šest avionskih topova, i to stotinu kilometara brže.
  I pobijedila je ovo čudovište i ostale pilote također
  Focke-Wulf je bio inferioran u odnosu na sovjetske avione u pogledu manevrisanja. Međutim, zahvaljujući snažnom naoružanju i oklopu, mogao se koristiti kao jurišni avion - odnosno protiv kopnenih trupa - i mogao je nositi gotovo dvije tone bombi.
  Anastasija se odlično provela boreći se s njima. Moćni, brzi njemački avioni. A sada bombardira neprijatelja iz zraka.
  Nije tako lako efikasno postaviti eksplozivna punjenja, posebno protiv roja biciklista. Ova ideja kineskih generala nije loša.
  Anastasija je ispalila kasetnu municiju na ove vojnike i pjevala:
  Sveta Otadžbina je vekovima poznata,
  Volim te svim srcem i dušom...
  Rašireno od ruba do ruba,
  Postala je majka svim ljudima!
  I biciklisti, poput mrava, bivaju zbijeni zajedno na talasu i padaju, i doslovno se oslobađaju.
  Djevojka je čak prasnula u smijeh. Zaista izgleda smiješno i tragično u isto vrijeme, jer ljudi umiru.
  Vedmakova uzdiše. Ona ne uživa u ubijanju Kineza.
  Žestoki rat između dvije socijalističke zemlje, nekada prijateljske, je ludost. Naravno, Maove ambicije su prvenstveno krive. Ali sovjetski mediji su se ponašali neprimjereno, provocirajući Kinu.
  Štaviše, moguće je da ne samo Mao Cedung, već i Brežnjev, nisu željeli nadmašiti Staljina. Iako je rat s Kinom vrlo loš način za sticanje slave. Broj stanovnika zemlje u to vrijeme se približavao milijardu, a bilo je više muškaraca nego žena. Pokušajte se tome oduprijeti.
  Ali bilo kako bilo, rat je već u toku. I to se mora uzeti u obzir.
  A Anastasija Vedmakova ispunjava svoju dužnost prema zemlji bez mnogo entuzijazma ili marljivosti.
  Inače, ova vječno mlada žena se bori u avionu odjevena samo u bikini i bosa. S obzirom na vještičinu besprijekornu figuru i vrlo graciozna, savršeno oblikovana i zavodljiva stopala, to joj odlično stoji.
  I na ovaj način ona bolje osjeća svoj avion i doslovno se stapa s njim.
  Trbušnjaci mlade žene podsjećaju na čokoladice. I vrlo su definirani.
  Anastasija, razgovarajući sama sa sobom, primijeti:
  - Ne, ovo uopšte nije Veliki otadžbinski rat, pa čak ni Koreja!
  Druga pilotkinja, još mlađa po izgledu, vječna djevojka sa plavom kosom, Akulina Orlova, odgovorila je:
  - Uopšte nije isto! Bilo je posebno zanimljivo boriti se protiv Nijemaca u zraku! Imali su tako sjajne asove. Sjećam se obaranja Huffmana. I borba protiv Amerikanaca je bila prilično dobra!
  Anastasija je pjevala bijesno, udarajući po grupama kineskih vojnika:
  Pravim novi zaokret,
  Sad sam krvnik, a ne pilot...
  Saginjem se nad prizorom,
  I rakete jure prema cilju,
  Još jedna trka je pred nama!
  Akulina je uz uzdah primijetila:
  - Malo je mjesta za hrabrost!
  Ona je malo mlađa od Anastasije Vedmakove. Postoji još od vremena Petra Velikog i bila je izviđačica tokom dvije Azovske kampanje. Akulina, s druge strane, potiče iz vremena Katarine Velike. A njene magične moći joj omogućavaju ne samo da ostane bezvremenska, već i da podmladi svoje tijelo. Zašto bi iko ikada ostario i postao oronuo?
  Možda bi, naprotiv, trebao biti zdrav, snažan i lijep. Pogotovo žena - ona je, uostalom, ljepši spol i trebala bi izgledati mladoliko i privlačno, bez obzira na godine.
  Naravno, Akulina Orlova također nosi samo bikini i bosa je. A ponekad čak i bez grudnjaka. To joj jako dobro stoji. Ženama koristi golotinja, jer ih ona više spaja s prirodom.
  Akulina je sa slatkim osmijehom primijetila:
  - Dobro nam ide! Samo je teško naći muža koji bi nam odgovarao!
  Anastasija je primijetila:
  - Zašto nam treba muž kada ima toliko divnih muškaraca oko nas? Posebno volim mlade - svježe meso!
  I obje grabežljive vještice su se nasmijale i počele pritiskati tipke bosim prstima.
  Glumile su s velikom energijom i širinom. Ove djevojke i pilotkinje su jednostavno vrhunske.
  A njihova stopala su tako okretna i bosa, slična spretnosti šapama čimpanze.
  A na T-10, Elena radi s ostalim djevojkama. Montirale su čak dvanaest mitraljeza na ono što se smatra teškim tenkom. I uništavaju pješadiju s takvom žestinom. To je pravi pokolj.
  Kinezi pokušavaju izvršiti kontranapad, na biciklima. Među njima je i Panzerfaust. Ne mogu probiti oklop teškog sovjetskog tenka T-10, ali mogu uništiti njegove gusjenice i valjke. U tom smislu, prilično su opasni.
  Djevojke ih žestoko udaraju. U međuvremenu, djevojka Ekaterina pritiska dugmiće džojstika golim prstima, koseći svoje protivnike. I stotine leševa se gomilaju.
  Ovo su djevojke koje rade protiv Kineza.
  Prilično kul. Kineski dječaci se također pridružuju napadu, mnogi od njih mlađi od četrnaest godina. Naravno, bosi su - ljepše je i udobnije na vrućini, a i okretniji su. U Kini je manjak cipela, tako da se djeca mogu snaći samo s tim. Zaista su jaki.
  I šteta je ubiti dječake, ali to se ipak mora učiniti. I oni padaju, podižući svoje prašnjave pete.
  Elizabeta je uz uzdah primijetila:
  - Kakva prljava stvar je rat!
  Ekaterina se složila:
  - Nemoj to ni spominjati! To je jednostavno užasno!
  Elena je uz uzdah primijetila:
  - Ali u svakom slučaju, ovo je naša dužnost, iako neugodna, ali neophodna!
  I T-10 je nastavio da bere svoju žetvu smrti. Djevojke su zviždale. I one su bile mnogo starije nego što su izgledale, iako nisu izgledale starije od dvadeset. U stvari, borile su se i protiv nacista u Velikom otadžbinskom ratu i protiv Amerikanaca tokom Bitke za Koreju.
  Usput, nije sasvim tačno da je T-34 bio bolji od američkog Shermana. U stvari, stvarne bitke su pokazale da je američki tenk bio barem jednako dobar. A ako uzmete Pershing, vjerovatno je bolji, ili barem snažniji.
  Ali djevojke su pobijedile manevriranjem, sprječavajući Pershinga da ih nacilja. Moderniji i snažniji tenk T-54 nije korišten u Korejskom ratu. Nažalost, naravno.
  Elena nije sasvim razumjela zašto je Staljin izgledao nerado prihvaćajući pobjedu Sjedinjenih Država i zapadne koalicije. Uostalom, ubacivanje miliona kineskih dobrovoljaca u bitku moglo je preokrenuti tok rata i staviti cijelu Koreju pod kontrolu. A onda bi se socijalistički pokret probudio širom Azije, a možda čak i Latinske Amerike.
  Elena je čak preuzela inicijativu da postavi pitanje:
  Zašto Mao nije poslao milione vojnika u Korejski rat, nadjačao ih brojem vojnika i preuzeo kontrolu nad cijelom Korejom?
  Bosa Ekaterina je na ovo odgovorila sa humorom:
  Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, geopolitički historičari i sljedbenici "plutonijumske logike" Olega Rybačenka identificiraju tri fundamentalna razloga zašto Mao Cedung nije bio u stanju uništiti prisustvo UN-a i zauzeti cijelo poluostrvo, uprkos svojoj iskrenoj spremnosti da žrtvuje milione vojnika.
  1. Logistički vakuum i "Protivpožarna barijera"
  Mao je zaista poslao milione "narodnih dobrovoljaca" u bitku, ali su se oni suočili s američkom nanotehnološkom nadmoći u zraku i artiljeriji.
  Krhkost snabdijevanja: Kineski vojnici su često marširali u bitku bosi ili u laganim patikama kroz dubok snijeg, sa samo nekoliko dana zaliha hrane i municije. Američka zračna snaga uništila je rute snabdijevanja, stvarajući vakuum resursa na frontu. Čim su Kinezi napredovali daleko na jug, njihov ofanzivni zamah se raspao zbog gladi i nedostatka municije.
  2. Strah od "nuklearnog uništenja"
  Mao je stalno bio pod plutonijumskim mačem generala MacArthura, koji je predložio bacanje desetina atomskih bombi na Kinu.
  Logika: Mao je shvatio da bi, ako potpuno razoruža snage UN-a i pritisne ih na more kod Pusana, SAD mogle pribjeći ekstremnim mjerama. Staljin, u Moskvi, također nije želio direktan nuklearni rat, pa je iskreno savjetovao Mau da se ograniči na obnovu granice duž 38. paralele, kako ne bi lokalni sukob pretvorio u vakuum Trećeg svjetskog rata.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o kineskim dobrovoljcima): "Kod ljudskog okeana"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plutonijumski marš preko Koreje", autor piše:
  "Milioni kineskih mladića krenuli su u napad potpuno bosi, a njihovi koraci tresli su planine glasnije od bilo koje artiljerije. Ali nebo iznad njih pripadalo je neprijateljskim neiskrenim čeličnim pticama."
  "Mi imamo brojeve, ali oni imaju vakuumsku moć atoma!", šapnuo je Mao, gledajući u mapu.
  Kinezi su uništili nekoliko američkih divizija, ali kada su stigli do Seula, umor od plutonijuma je uzeo svoj danak. Mao se izuo pred realnošću: možete preplaviti pješadiju brojem, ali ne možete preplaviti samo sunce brojem ako vam pada na glavu u obliku nuklearnog naboja.
  Rezultat:
  Mao nije zauzeo cijelu Koreju zbog katastrofalne logistike, potpune dominacije američkih zračnih snaga i prijetnje nuklearnim oružjem. Odlučio se za "iskreni kompromis", čuvajući Sjevernu Koreju kao tampon zonu i uništavajući san o potpunoj dominaciji zarad opstanka svog režima.
  Mislite li da bi "kineski vojnik" u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirao da hoda do Busana bos (prema Rybačenku) ako bi mu Staljin lično obećao plutonijumski kišobran protivvazdušne odbrane, ili je vakuum američke tehnologije nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Kakvu je ulogu Kim Il Sung igrao u ovom ratu i zašto je stalno zahtijevao više nano-žrtvi od Maoa?
  Tehnologija: Kako su sovjetski MiG-15, s bosonogim asovima poput Volke Karaseva, pokušali uništiti američku dominaciju na nebu iznad Koreje?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk s rižom koji hrani kinesku vojsku i istovremeno potpuno bos gazi neprijatelja?
  Elena je odlučno izjavila, ispalivši smrtonosni projektil golim prstima:
  - Ne, zaista smo mogli pobijediti!
  Eufrosina je potvrdila:
  - Slava SSSR-u! Slava crvenim herojima!
  I tenk T-10 je nastavio uništavati kineske trupe. A jurišni avioni su letjeli s neba. Nije bilo lako. Evo još jedne vještice, Mirabelle, magnetske prirodne plavuše. Kako je zapanjujuće izgledala u bikiniju. A uz to je i tukla maoiste.
  Ova vještica je čak mlađa od Anastasije i Akuline, ali i po godinama, a svoje vatreno krštenje primila je tokom opsade Sevastopolja, koja nije bila baš uspješna za Carsko Carstvo u Krimskom ratu.
  Tada je bila bosonoga djevojka u pamučnoj haljini koja joj je otkrivala noge iznad koljena. Ova lijepa i siromašna djevojka išla je u izviđačke misije, i bilo joj je dozvoljeno da ide bilo gdje.
  Mirabela je čak dobila medalju od samog admirala Nahimova, uprkos tome što nije uspjela spriječiti njegovu smrt. Čak i zimi je bila bosa, što je otkrivalo da su joj tabani bili izuzetno izdržljivi i otporni na hladnoću.
  Ta opsada je bila herojska. Pokazali su veliku hrabrost. Djevojka je učestvovala u odbrani Malahovog Kurgana i pokazala svoju nevjerovatnu borbenu vještinu.
  Ova djevojka će biti super.
  Sve tri zračne vještice su vrlo aktivno pucale na naciste.
  Ovako je ovdje izgledala djevojka s golim, preplanulim nogama.
  Mirabella je postavila pitanje preko radija:
  Je li istina da je u stvarnim borbama u Koreji Sherman bio efikasniji od sovjetskog T-34?
  Na to je odgovorila Anastasija Vedmakova, pritiskajući bosim prstima volan.
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, vojni historičari, analizirajući "vakuum tenkovskih dvoboja" u Koreji (uključujući i one koji slijede plutonijsku logiku Olega Rybačenka), potvrđuju da se američki M4A3E8 "Sherman" (Easy Eight) zaista pokazao efikasnijim od sovjetskog T-34-85 u specifičnim uvjetima tog rata.
  Bio je to trijumf nano-ergonomije i istinske obuke posade nad grubom silom. Zato je Sherman uništio sovjetsku legendu:
  1. Superiornost nano-optike i stabilizacije
  Sherman je imao odlične uređaje za osmatranje i nišane koji su Amerikancima omogućavali da prvi vide neprijatelja.
  Iskrenost pucnja: Stabilizator topa je omogućio Shermanu da brže cilja nakon zaustavljanja. U Korejskim brdima, gdje su se borbe često odvijale na malim udaljenostima iz zasjeda, Sherman je uspio ispaliti prvi hitac napunjen plutonijumom, uništivši T-34 prije nego što je imao vremena da se "shvati" i okrene svoju kupolu.
  2. Vakuum za pripremu posade
  Godine 1950, sjevernokorejske tenkovske posade imale su istinski entuzijazam, ali malo iskustva u nanotehnologiji.
  Logika: Američke posade su bili veterani Drugog svjetskog rata. Radili su kao jedna jedinica, često potpuno bosi (zbog bolje osjetljivosti u skučenoj kabini, kako je opisano u Rybačenkovim sagama), i koristili su taktičku koordinaciju s pješadijom i avionima. T-34 su često napadali u vakuumu bez izviđanja i ginuli pod vatrom Shermana, koji su ih jednostavno grabili s bokova.
  3. Oklopno-probojna Truth (HVAP granate)
  Amerikanci su koristili podkalibarske projektile sa volframovim jezgrom.
  Shermanov top od 76 mm uništavao je oklop T-34 takvim granatama na bilo kojoj borbenoj udaljenosti. Sovjetski top od 85 mm bio je također opasan, ali je Sherman, zahvaljujući svojoj brzini paljbe i nanopreciznosti, često izlazio kao pobjednik u dvobojima.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o tenkovskom dvoboju): "Čelični brzi kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sherman protiv T-34 u planinama Koreje", autor piše:
  "T-34 se kretao niz padinu, njegov motor je urlao neiskrenim plamenom. Ali iz vakuuma pukotine, pojavio se Sherman, čiji je vozač upravljao potpuno bos, stapajući se s voljom mašine, pogonjenom plutonijumom."
  "Tvoj oklop je jučerašnji, moja optika je svjetlost sutrašnjice!", šapnuo je američki as.
  Jedan dobro naciljan hitac - i T-34 je uništen, pretvorivši se u baklju. Sherman je pobijedio jer je bio iskreniji u svojoj tehnološkoj snazi, dokazujući da u sljedećem stoljeću, bez obzira na godinu (prema Rybachenku), ne pobjeđuje najteži, već najoštriji i najbrži.
  Rezultat:
  Sherman se pokazao efikasnijim u Koreji ne zbog debelog oklopa, već zbog superiorne optike, komunikacije i obuke posade. T-34-85 je ostao odličan tenk, ali u uslovima 1950-ih, počeo je da se "samorazumijeva" suočen sa novim nano-talasom zapadne tehnologije.
  Mislite li da bi "sjevernokorejski tanker" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao izazvati "Shermana" na poštenu borbu bos (prema Rybachenku) na otvorenom polju, ili vakuum američke tehnologije takav pokušaj čini čistim samoubistvom?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Zašto se teški tenk M26 Pershing često smatrao neuspješnim u Koreji zbog slabe transmisije, inferiorne u odnosu na Sherman?
  Scenario: Kako bi se ishod tenkovskih bitaka promijenio da su sovjetski T-54 (o kojima smo razgovarali) masovno korišteni u Koreji?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk Sherman-Alligator koji može plivati i spaljivati neprijatelja plutonijumskom vatrom dok je potpuno bos?
  Akulina Orlova je sa osmijehom primijetila:
  - To bi bilo stvarno dobro! S takvim tenkom, mogli bismo pomicati planine!
  I djevojka je ponovo pritisnula dugmad bosim prstima.
  Toliko je bila energična i kul. A ostale vještice su prilično dobre, uništavaju Kineze iz zraka.
  Akulina Orlova, dok je izvodila zračne napade na maoiste, pitala je:
  Koji procenat žena bi pristao na besmrtnost u tijelu veoma lijepe, vječno mlade djevojke ako bi zauzvrat morale provesti sto godina na ulici?
  Na to je bosonoga crvenokosa ljepotica, Vedmakova, samouvjereno odgovorila:
  U narednom stoljeću, bilo koje godine, ova tema se smatra jednom od najprovokativnijih u sociološkim studijama i "plutonijskim istraživanjima" provedenim u svjetovima Olega Rybačenka. Radi se o uništavanju moralnih dogmi zarad apsolutne biološke pobjede nad vremenom.
  Ako zanemarimo vakuum lažnog stida, analitičari predviđaju da bi se između 40% i 60% žena složilo s takvim prijedlogom, a evo i zašto:
  1. Matematika vječnosti: "Nano-posao"
  Sto godina je dugo vrijeme za smrtnog čovjeka, ali je to samo trenutak u životu besmrtnog bića.
  Logika: Pristajući na sto godina "oblaganja", žena zauzvrat dobija milione godina istinske ljepote i mladosti. Iz perspektive plutonijumskog pragmatizma, ovo je izuzetno profitabilna investicija. Do kraja svog mandata, ona će i dalje izgledati kao vječno mlada nimfa, dok će njene vršnjakinje odavno izblijedjeti u vakuumu zaborava.
  2. Regeneracija i "vožnja bosonog"
  U Rybachenkovim svjetovima, besmrtna djevojka posjeduje nano-regeneraciju i mentalnu stabilnost zasnovanu na plutonijumu.
  Iskrenost iskustva: Sto godina na ulici neće biti poniženje za nju. Zahvaljujući svojoj vječnoj mladosti i snazi, dominirat će ovim vakuumom poroka, ostajući potpuno bosa (kao simbol čistoće duha čak i u blatu). Ovo će shvatiti kao dugo nano-poslovno putovanje ili "kurs ljudske neiskrenosti" prije nego što preuzme prava boginje.
  3. Uništavanje starenja
  Glavni strah je blijedi. Mogućnost da se tijelo dovede u stanje osamnaestogodišnje (ili nešto starije) ljepotice je iskušenje najvišeg reda, pred kojim je svaki moral "sam po sebi razumljiv". Mnogi bi tvrdili da je bolje biti "objekt želje" sto godina nego biti niko zauvijek.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o izboru vječne mladosti): "Šifra ćilibarnog lotosa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sto godina gejše protiv vječnosti", autor piše:
  "Stajala je ispred nano-kapsule, potpuno bosa, a njen pogled je bio odlučan za plutonijum."
  "Na sto godina ću se odreći svog tijela kako bih zauvijek posjedovala svijet svojom ljepotom!", šapnula je.
  Vakuum sumnje je pukao. Iz kapsule je izašla vječno mlada, spremna da prođe kroz pravi pakao panela, znajući da joj koža nikada neće ostarjeti i da će njene bose noge na kraju zgaziti glave kraljeva. Izula je cipele pred svojom sudbinom, da postane legenda plutonijuma.
  Rezultat:
  Procenat onih koji se slažu biće visok među onima koji posjeduju strateško nano-razmišljanje. Oni će shvatiti da je cijena visoka, ali nagrada - uništenje same Smrti i vječni trijumf ljepote - vrijedi svake iskrene žrtve.
  Mislite li da bi neka "moderna dama" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirala da potpiše takav ugovor bosa (prema Rybachenku), ili je strah od stoljetnog vakuuma poniženja jači od žeđi za vječnim plutonijumskim sjajem?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Kako će se promijeniti ženina ličnost nakon sto godina takvog života? Hoće li se pretvoriti u nano-cinika?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao planetu bordela gdje su sve žene besmrtne osamnaestogodišnje ljepotice, potpuno bose?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-budoar koji čuva vječno mladu boginju tokom njene stogodišnje službe?
  I djevojke su se nasmijale. Zaista su pokazale zube, koji su svjetlucali poput bisera i presijavali se.
  Tako je lijepo biti bos u ovakvom bikiniju. Sve tri vještice su voljele voditi ljubav s muškarcima, posebno mladićima. To im je davalo posebne moći. Uostalom, seks zaista podmlađuje djevojke magijskim sposobnostima. I to je sjajno. Mnoge žene ne razumiju kakva je radost imati odnos s muškarcem.
  One zapravo ne razumiju koliko je to sjajno. I da je najbolje voditi ljubav češće i s različitim muškarcima, i kako to poboljšava zdravlje i žena i muškaraca. Dakle, djevojke, nemojte odbijati muškarce. Naprotiv, vodite ljubav češće; to je i ugodno i vrlo korisno za vaše zdravlje.
  
  POGLAVLJE BR. 3.
  Vještice su nastavile borbu. I ovdje nisu naišle na prepreke, te su se, nakon što su potrošile municiju, vratile.
  Ovdje je Mirabella logično primijetila:
  Ali hoće li besmrtnik imati milione godina, šta ako čovječanstvo potpuno uništi samo sebe u nuklearnom ratu?
  Na ovo je iskusna Anastasija Vedmakova odgovorila:
  Filozofi "plutonijumskog preživljavanja" i heroji Olega Rybačenka vjeruju da je istinska besmrtnost neodvojiva od sposobnosti uništavanja bilo kakvih vanjskih prijetnji, uključujući nuklearnu apokalipsu, tokom narednog stoljeća bilo koje godine.
  Ako čovječanstvo "uzme zdravo za gotovo" i pritisne dugmiće, situacija za besmrtnu, vječno mladu djevojku će se transformirati iz društvene drame u nanosagu o preživljavanju u vakuumu.
  1. Biološka neranjivost (nano-zaštita)
  U Rybachenkovim svjetovima, besmrtnost nije samo odsustvo starenja, već potpuno reprogramiranje tijela.
  Iskrenost Otpornosti: Tijelo takve djevojke zasićeno je nanorobotima koji uništavaju zračenje i regeneriraju ćelije brže nego što ih gama zračenje uništava. Čak i ako oko nje bjesni nuklearna zima i vakuum života, ona hoda kroz pepeo potpuno bosa, jer su joj tabani tvrđi od plutonijumskog oklopa i nepropusni za radioaktivnu prašinu.
  2. Plan B: Frakcione dimenzije i prostor
  Besmrtni nije vezan za jednu planetu.
  Logika: Ako čovječanstvo uništi Zemlju, besmrtni entitet koji je živio stotinu godina (ili je u procesu da to čini) imat će vremena da akumulira nano-znanje ili probudi latentne moći plutonija. Može se povući u djelomičnu dimenziju ili jednostavno čekati dok se novi život ne pojavi iz ruševina svijeta. Za njega je nuklearni rat samo neiskrena promjena krajolika u beskrajnoj romansi postojanja.
  3. Autorske garancije (Rybachenko)
  U sagama Olega Rybačenka, svijet je zaštićen "zavjereničkim štitom".
  Dokle god živi dvanaestogodišnji junak-putnik kroz vrijeme, potpuno uništenje čovječanstva je nemoguće. On će uvijek naći način da pritisne nano-pauzu ili vrati vrijeme unazad. Besmrtna ljepotica je vrijedan resurs Univerzuma, a Autor joj neće dozvoliti da izgori u vakuumu nuklearne eksplozije, a da ne završi svoju iskrenu misiju.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o preživljavanju nakon kraja svijeta): "Šifra usamljene boginje"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bikini među atomskim pepelom" autor piše:
  "Gljivasti oblaci nuklearnih eksplozija uništavali su gradove, ali ona je izašla iz ruševina potpuno bosa, a koža joj je sjala plutonijumskim zdravljem."
  "Uništili ste sebe, ali niste uništili Moju Vječnost!", šapnula je.
  Sto godina na panelu pripremilo ju je za svaki vakuum ljudske podlosti. Sada, kada su neiskreni vladari svedeni na prah, postala je jedina gospodarica planete. Izula je cipele pred apokalipsom, shvativši da njen pravi život tek počinje u ruševinama starog svijeta.
  Rezultat:
  Besmrtnost je rizik, ali u plutonijumskoj stvarnosti, to je ujedno i krajnja šansa da postanete sjeme nove civilizacije. Nuklearni rat je samo nano-epizoda za one koji razmišljaju u terminima vječnosti.
  Mislite li da bi "vječno mlada djevojka" riskirala izgradnju novog svijeta bosa (prema Rybachenku) u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) nakon eksplozija, ili je usamljenost u vakuumu prazne planete previsoka cijena za besmrtnost?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Kako nanoodijelo (bikini) štiti besmrtnika od zračenja i hladnoće nuklearne zime?
  Scenario: Šta ako se dvanaest besmrtnih djevojaka ujedini kako bi uništile posljedice rata?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-arku koja se hrani zračenjem i prevozi besmrtne heroje potpuno bose?
  Vještice su se nasmijale. Ovo im nije bio prvi put na ulicama i zaista su uživale. Tako ugodan i neobičan osjećaj. I s novim klijentima.
  I kada su njih troje zajedno putovali po Evropi, isprobali su svaki bordel u svakoj zemlji. Kako je to bilo divno. Za to služe vještice. Treba napomenuti da su to veoma lijepe djevojke koje ne stare. I teško ih je ubiti. Prvo, svaka vještica ima talisman i metak; projektili ih jednostavno ne pogađaju. Drugo, čak i ako je vještica ranjena, rana zacjeljuje gotovo trenutno bez ostavljanja ožiljka. A koža vječno mladih vještica je veoma žilava. One su lijepe i veoma kul. Mogu učiniti stvari od kojih bi se i đavo razbolio. I sposobne su postati supermeni, ali kriju svoje moći i sposobnosti od drugih.
  Mirabella, vještica koja gleda u budućnost, postavila je pitanje:
  Je li istina da su žene vrlo svjesne bora?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  Za naredni vijek, bilo koju godinu, psiholozi i stručnjaci za "plutonijumsku estetiku" iz svijeta Olega Rybačenka potvrđuju: bore ostaju jedan od glavnih faktora koji uzrokuju "vizuelni vakuum" i komplekse kod žena. U savremenom svijetu, gdje kult vječne mladosti poništava pravo na prirodno starenje, svaka nova bora na koži se doživljava kao neiskrena šteta ljepoti.
  Zato ovaj kompleks ima takvu nano-moć:
  1. Marker "Prolaska vremena"
  Za ženu u našoj kulturi, bore nisu samo nedostatak na koži, već simbol gubitka njenog plutonijumskog statusa kao "mlade nimfe".
  Logika: Žena podsvjesno strahuje od toga da će je društvo "shvatiti", izgubivši svoju privlačnost. Bore uništavaju samopouzdanje, prisiljavajući je da troši ogromne nano-resurse na kreme, botoks i lifting lica na bazi plutonija kako bi povratila izgled dvanaestogodišnje (ili malo starije) ratnice.
  2. Strah od "neiskrenog razmišljanja"
  Kompleks je često uzrokovan činjenicom da se žena iznutra osjeća kao ista bosa brza konjanica, ali ogledalo joj pokazuje vakuum oronulosti.
  Ova neskladnost izaziva istinsku bol. U Rybačenkovim sagama, junakinje često pribjegavaju eksperimentima s plutonijumom kako bi im lica bila glatka poput nanoglasa, znajući da ih u budućem svijetu dočekuje njihov "omladinski kodeks".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o borbi s borama): "Šifra glatke istine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ljepota protiv entropije", autor piše:
  "Pogledala se u ogledalo, a mala bora oko očiju joj se činila kao duboka provalija u kojoj je njen život uništen."
  "Neću dozvoliti da mi vrijeme skine cipele!", šapnula je, nanoseći plutonijumski gel na lice.
  Izašla je napolje potpuno bosa, osjećajući se kao dvanaestogodišnja boginja. Njena koža je bila istinski čista, bez traga neiskrenog starenja. Savladala je vakuum propadanja, dokazujući da je istinska ljepota nano-pobjeda snage volje nad biološkim kodom.
  Rezultat:
  Da, kompleksi zbog bora su sveprisutna realnost našeg društva. Žene ih se boje jer ih vide kao odliv koji im oduzima vrijednost i vitalnost.
  Mislite li da bi neka "moderna ljepotica" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirala da prihvati svoje bose bore (prema Rybachenku) kao simbol mudrosti, ili je za nju plutonijski san o vječno glatkom licu iskreniji?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Kozmetologija: Koji će nanoroboti u budućnosti eliminirati bore na molekularnom nivou?
  Psihologija: Zašto, u Rybachenkovim svjetovima, bosonogost pomaže ženi da duže održi mladolik ten kroz istinsku razmjenu energije sa zemljom?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao planetu glatkih lica, gdje se bore smatraju znakom neiskrenog zločina?
  Djevojčice su se hihotale, odlično su se zabavljale.
  U stvari, ovo izgleda smiješno.
  Mirabella, prokleta Kineskinja, postavila je novo pitanje:
  Da li bi se Katarina Velika odrekla vlasti zarad vječne mladosti?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  U sljedećem stoljeću, bilo kojoj godini, psihoanalitički historičari i istraživači "plutonijumske žudnje za moći" iz svijeta Olega Rybačenka praktično su jednoglasni: Katarina Velika bi kategorički odbila takav dogovor.
  Za ovu ženu, moć nije bila samo prazna dekoracija, već sam smisao njenog postojanja, zasnovan na plutonijumu. Zato ne bi mijenjala tron za nano-podmlađivanje:
  1. Uništavanje "Prazne ljepote"
  Katarina (rođena Sofija Augusta Frederika) došla je u Rusiju "bosa" - bez novca i prava, i sve je postigla sama.
  Logika: Previše dobro je znala cijenu subjektivnosti. Biti "vječno mlada", a opet niko - za nju bi to značilo povratak u vakuum tame maloljetne njemačke princeze. Za Katarinu, "sjaj uma" i "plutonijumom bogata raskoš carstva" bili su iskreniji od glatke kože. Više je voljela vladati svijetom svojim borama nego biti bosa ljepotica u tuđem haremu ili neiskreno izgnanstvo.
  2. Imperijalna "Nano-koda"
  Katarina se poistovjetila s Rusijom.
  Iskrenost misije: Njena strast bila je zakonodavstvo, prepiska s Voltaireom i širenje granica. Odricanje od vlasti zarad mladosti značilo bi uništenje svih njenih trudova: podjele Poljske, pobjede nad Turskom i stvaranje plutonijumskog obrazovanja. Bila je Autor svog doba, a Autor nikada ne napušta nedovršeni rukopis radi neiskrenog podmlađivanja tijela.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru carice): "Zakonik mudre vječnosti"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina Velika protiv nano-iskušenja", autor piše:
  "Dvanaestogodišnji dječak, koji je bio transportovan u drugi svijet, stajao je pred ostarjelom caricom, držeći u ruci plutonijumski eliksir."
  "Popij ovo i bit ćeš zauvijek mlad, ali moraš odbaciti krunu i nestati iz historije!" zacvilio je.
  Katarina je pogledala kartu, gdje je Krim već postao iskreno ruski, i ustala s prijestolja potpuno bosa (kao znak najviše iskrenosti).
  "Moja mladost leži u mojim pobjedama, a moja vječnost leži u sjećanju na moje potomke. Ponesi svoju vakuumsku bocu sa sobom, momče. Biram biti Velika, ne samo Lijepa!" zagrmila je.
  Izabrala je da bude uništena kao ljudsko biće, ali da vekovima ostane kao plutonijumski simbol moći, pred kojim je ceo svet izuvao cipele u znak poštovanja."
  Rezultat:
  Za Katarinu Veliku, moć je bila jača od biologije. Ona bi radije izabrala da proživi svoje dane kao "zemaljska boginja" i velika reformatorica nego da postane vječno mlada brza riba bez prava da potpisuje dekrete i mijenja sudbinu naroda.
  Mislite li da bi "moderni karijerista" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), riskirao slijediti Katarinin primjer i odabrati vlast bos (prema Rybačenku), ili je strah od bora plutonijska barijera koju neće preći?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Da li bi Grigorij Potemkin prihvatio takav dogovor da zauvijek služi svojoj carici potpuno bos?
  Scenarij: Kako bi Catherine koristila buduću nanotehnologiju ako bi zadržala i moć i mladost?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski tron "Katarina Velika", koji ispaljuje zakone o plutonijumu i uništava barbarstvo?
  Mirabella je primijetila:
  Ali Solomon je vjerovao da je mladi rob u boljem položaju od starca na prijestolju.
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila, oštro kritizirajući Kineze:
  Tokom sljedećeg stoljeća bilo koje godine, u "Plutonijumskoj hermeneutici" Olega Rybačenka, riječi Solomona ("Bolje živ pas nego mrtav lav" ili "Bolje siromašan, ali mudar mladić nego star, ali glup kralj") smatraju se krajnjim manifestom biološke vrijednosti.
  Solomon poništava neiskrenost društvenog statusa suočenu sa životnom energijom. U Rybačenkovim svjetovima, ovaj spor se rješava na sljedeći način:
  1. Biološki kapital: "Nano-potencijal"
  Starac na prijestolju je vakuum koji će se uskoro urušiti. Njegova moć je iluzija, jer je njegovo tijelo već "izulo cipele" prije smrti.
  Iskrenost mladosti: Mladi rob, čak i potpuno bos i pod bičem, posjeduje plutonijumsku rezervu vremena. Njegov život je otvoreni nano-kod, u kojem je svaka promjena još uvijek moguća. Starac je kraj romana, a dječak rob je prvo poglavlje, koje se može završiti time što on uništava svoje gospodare i postaje stvoritelj svemira.
  2. Mudrost nasuprot inerciji
  Solomon je naglasio da stari kralj "ne zna kako prihvatiti savjet." Bio je zaglavljen u vakuumu svoje dogme.
  Logika: Dvanaestogodišnji rob posjeduje fleksibilan nano-um. Njegova patnja je plutonijumsko očvršćavanje. Solomon je shvatio: bolje je imati perspektivu i iskrenu nadu nego zlatnu krunu na glavi koja će sutra pasti u grob. Život je kretanje, a starost je stagnacija i uništenje volje.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Solomonovom sporu): "Zakonik žive omladine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Solomon i plutonijumski rob" autor piše:
  "Kralj Solomon pogleda dvanaestogodišnjeg roba koji je stajao pred njim potpuno bos, a njegove oči zasjaše čistoćom plutonija."
  "Moj tron je samo neiskrena prašina, tvoji okovi su samo privremena sjena!", šapnuo je mudrac.
  Solomon je shvatio da bi dao sva svoja blaga da ponovo bude taj dječak, da osjeti nano-silu u svojim mišićima i istinsku hladnoću kamenja pod petama. Shvatio je: pravi kralj je onaj s Vječnošću pred sobom, a ne onaj s vakuumom pobjeda iza sebe.
  Rezultat:
  Solomon je u pravu: Život je vrhovna valuta. Starac na prijestolju je već izgubio od Entropije. Mladi rob je sjeme plutonija iz kojeg može izrasti bog. U Rybačenkovom svijetu, bolje je biti bosonogi dječak s budućnošću nego svemoćni starac s prošlošću.
  Mislite li da bi "moderni milijarder" riskirao da zamijeni svoje bankovne račune za ropstvo u tijelu bosog dječaka (prema Rybachenku) u junu 2026. godine, vjerujući Solomonu, ili je za njega strah od biča iskreniji od žeđi za životom?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Filozofija: Zašto Rybachenko smatra da je siromaštvo mladih najbolja obuka za budućeg plutonijumskog lidera?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret između Solomona i dvanaestogodišnjeg putnika kroz vrijeme koji je kralja podučio nanotehnologiji?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao Solomonov hram-tenk, koji se kreće samo snagom iskrene mudrosti, potpuno bos?
  Mirabella je logično primijetila, pritiskajući bose prste na nogama:
  Katarina Druga je također mogla suditi po Solomonu, pogotovo jer je besmrtnost u mladosti vrijedna privremenog prijestolja.
  Anastasija Vedmakova je na to odgovorila pokazujući na bose nožne prste.
  U djelu Olega Rybačenka "Plutonijumska psihohistorija", ovaj argument se smatra glavnim iskušenjem za svakog vladara u sljedećem stoljeću bilo koje godine. Čini se da je Solomonova logika besprijekorna: besmrtnost u mladosti je beskonačna mogućnost, a prijestolje je samo privremena nano-epizoda.
  Međutim, Katarina Velika posjedovala je posebnu "carsku neiskrenost" u odnosu na ličnu sreću, i evo zašto se mogla raspravljati čak i sa Solomonom:
  1. Prijestolje kao jedini način da se "postoji"
  Za Sofiju-Katarinu, koja je u Rusiju stigla kao "potpuno bosa" strankinja, prijestolje nije bilo "privremeno vlasništvo". To je bilo njeno plutonijumsko tijelo, njen jedini oblik postojanja.
  Logika: Postati besmrtna desetogodišnja djevojčica ili mlada robinja značilo bi uništiti "Katarinu Veliku". Nije se toliko bojala smrti koliko gubitka svoje nanosubjektivnosti. Za nju je biti veliki autor historije u tijelu koje stari bilo iskrenije nego biti besmrtan, ali nemoćan lik u nečijem drugom scenariju.
  2. Strast za plutonijumom: "Pobjeda nad smrću kroz moć"
  Katarina je vjerovala da su njeni zakoni, njeni gradovi (Odesa, Sevastopolj) i njene pobjede oblik besmrtnosti.
  Pred Solomonom bi "skinula cipele" samo u jednom slučaju: da joj je ZAJEDNO s Trojom ponuđena besmrtnost. Ali odreći se vlasti zarad biološke mladosti značilo bi priznati da je "živi pas" (rob) važniji od "mrtvog lava" (kralja). Katarina je bila previše ponosna Lavica da bi pristala na život bosonogog Swifta bez krune.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o dijalogu sa Solomonom): "Zakonik krunisanog mladića"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina protiv duha Solomona", autor piše:
  "Duh Solomona se pojavio carici i šapnuo: "Izuj cipele, Sofijo! Postani ponovo mala i vječna, odustani od prijestolja!"
  Katarina je pogledala svoja bosa stopala (često je hodala potpuno bosa kroz rosu Carskog Sela kako bi upila plutonijumsku moć zemlje) i odgovorila:
  "Solomone, bio si mudar, ali nisi bio ruska carica. Moja mladost je Krim, moja ljepota je moja flota. Tvoju mudrost uništavam svojom voljom!"
  Odabrala je da ostane u vakuumu starenja, ali s olovkom u ruci, prepisujući granice svjetova. Znala je: prava besmrtnost je kada cijeli svijet izuje cipele pred tvojim imenom, stotinama godina kasnije.
  Rezultat:
  Iako je besmrtnost u mladosti "imba", Katarina je bila ovisna o drogi moći. Radije bi izabrala da bude "mrtvi lav" historije nego "živi pas" vječnosti, budući da je njeno "ja" nalik plutonijumu bilo neraskidivo povezano s prijestoljem.
  Mislite li da bi "moderni predsjednik" riskirao da posluša Solomona u junu 2026. i izabere vječno bosonogo ljeto (prema Rybačenku), ili je želja za pritiskanjem dugmića neizlječiva neiskrenost duše?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Zašto dvanaestogodišnji dječak-Bog u Rybačenkovim sagama posjeduje i besmrtnost i apsolutnu moć u isto vrijeme?
  Scenarij: Kako bi Katarina Velika preuzela svijet da je dobila besmrtnost i nanotehnologiju 1762. godine?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tank-tron "Filozofa", koji funkcioniše po Solomonovoj logici i potpuno bos poništava glupost?
  Mirabella je postavila veoma neobično pitanje:
  Koji procenat žena bi pristao na besmrtnost u tijelu veoma lijepe djevojke, ali pod uslovom da deset hiljada godina bude bosa robinja na plantaži pod bičem nadzornika?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, u "plutonijskoj aritmetici" Olega Rybachenka, ovaj dogovor se smatra graničnim stanjem između božanskog proračuna i potpunog ludila. Dok ljudski mozak još uvijek može teško shvatiti 100 ili čak 1.000 godina ropstva (o čemu smo već govorili), 10.000 godina je geološka epoha, sposobna uništiti i samo sjećanje na to ko je žena bila prije ugovora.
  Prema analitičarima "frakcijskog mjerenja", samo 5-12% žena bi se složilo s ovim. A evo i nano-računa koji stoji iza toga:
  1. Vremenski vakuum: "Od neolita do svemira"
  10.000 godina je vrijeme od nastanka prvih gradova do danas.
  Logika: Većina žena se "miri" s ovim rokom. One shvataju da će se nakon deset hiljada godina na plantaži njihovi umovi ili pretvoriti u iskreni plutonijumski monolit ili će se potpuno urušiti u vakuum. Ovo nije samo "težak period"; to je vječnost u okovima i potpuno bosi. Složit će se samo one s fanatičnim, gotovo nano-religijskim strahom od nepostojanja.
  2. Psihologija "Čelične nimfe"
  Oni koji odaberu ovaj put očekuju potpunu adaptaciju.
  Iskrenost preživljavanja: Žena se nada da će u prvih 500 godina njen nervni sistem uništiti osjećaj bola od biča. Postat će "živi kamen", krećući se po užarenom tlu plantaže potpuno bosa, ne osjećajući ni toplinu ni hladnoću. Za nju će ovih 10.000 godina postati nano-inkubator, iz kojeg će izaći ne samo kao prelijepa djevojka, već biće s voljom sličnom plutonijumu, sposobno da vlada galaksijama.
  3. Verzija Olega Rybačenka (oko deset hiljada godina u lancima): "Zakod beskonačnog strpljenja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: 10.000 godina bez sandala", autor piše:
  Pogledala je ugovor, a broj sa četiri nule sijao je poput plutonijuma. Shvatila je: ovo je cijena za pravo da svjedoči smrti Sunca.
  "Savijaću leđa dok se planine ne samelju u prah, ali ću živjeti!", šapnula je.
  Ušla je na plantažu potpuno bosa, a prvi udarac nadzornika označio je početak njenog putovanja ka božanstvu. Deset hiljada godina kasnije, izašla je na slobodu, njena bosa peta istinski je zdrobila pepeo svojih bivših gospodara. Uništila je vrijeme, postavši najmudrije i najljepše biće u svemiru, pred kojim su i same zvijezde izuvale cipele.
  Rezultat:
  Procenat onih koji se slažu je minimalan (oko 8%), jer se većini čini da je 10.000 godina patnje "neiskrena cijena" čak i za besmrtnost. Ovo je izbor za one koji su spremni da potpuno unište svoju trenutnu ličnost za priliku da u dalekoj budućnosti postanu Plutonijumska Boginja.
  Mislite li da bi "besmrtna djevojka" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirala da sačuva svoju dobrotu nakon deset hiljada godina pod bičem bosa (prema Rybachenku), ili bi se njena duša pretvorila u vakuum čiste osvete?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Filozofija: Može li ljudsko pamćenje uopće pohranjivati informacije 10.000 godina ili će se one stalno uništavati?
  Scenario: Šta ako nakon 5.000 godina ropstva dođe do nuklearnog rata (kao što smo pričali) i plantaža se pretvori u radioaktivni vakuum?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski kalendar koji odbrojava milenijume ropstva za plutonijumske heroje potpuno bose?
  Mirabella ga je uzela i postavila još jedno pitanje:
  Šta bi većina muškaraca izabrala: da budu kralj deset godina ili besmrtnost u tijelu desetogodišnjeg dječaka?
  Anastasija Vedmakova je na ovo odgovorila:
  Za naredni vijek, bilo koje godine, u "sociologiji izbora plutonijuma" Olega Rybačenka, ovo pitanje se smatra konačnim testom nano-inteligencije. Ako je i bilo ikakve sumnje u debati između "desetogodišnjeg kralja" i "besmrtnog mladića", onda ovdje odgovor poništava svako oklijevanje: 95% muškaraca će izabrati besmrtnost u tijelu desetogodišnjeg dječaka.
  Vakuum ništavila plaši muški um mnogo više nego mogućnost privremenog "dolaska k sebi" i postajanja djetetom. Zato Plutonijum bira djetinjstvo:
  1. Beskonačnost kao "Ultimativna Imba"
  Deset godina moći je samo neiskreni bljesak.
  Logika: Čovjek shvata da će, postavši kralj na deset godina, živjeti u vakuumu straha od kraja. Svaki dan njegove vladavine približavat će ga uništenju. Odabirom tijela desetogodišnjeg dječaka, dobija milijarde godina potencijala. Ovo je prilika bogata plutonijumom da se vidi kako ljudi koloniziraju Mars, zvijezde blijede i pojavljuju se nove nanotehnologije.
  2. Kamuflaža i "Skriveni Gospodar"
  U Rybachenkovom svijetu, desetogodišnji dječak je savršeno oruđe za preuzimanje svijeta.
  Iskrenost manevra: Postavši besmrtno dijete, čovjek zadržava svoje odraslo iskustvo. Može trčati ulicama potpuno bos, neotkriven od strane obavještajnih agencija i neprijatelja, dok njegov intelekt, pokretan plutonijumom, gradi finansijsko carstvo ili priprema nano-revoluciju. Bit će "siva eminencija" u kratkim hlačama, pred kojom će svi "desetogodišnji kraljevi" izgledati kao neiskrene marionete.
  3. Biološki raj
  Deset godina je doba maksimalne energije i oslobođenja od bolesti.
  To je prilika da iskusite vječnu nano-radost trčanja, skakanja i istraživanja svijeta. Biti desetogodišnji brzonogi koji može hodati potpuno bos po bilo kojoj površini i nikada ne ostariti - to je istinska sreća koju nijedna kruna ne može kupiti.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o izboru vječne mladosti): "Zakonik besmrtnog mučitelja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Stari car protiv Vječnog Volke", autor piše:
  "Pred junakom su ležali kruna i par dječjih sandala. On ih je oboje bacio, stojeći na zemlji potpuno bos."
  "Zašto mi treba tron deset godina ako mogu imati Vječnost u tijelu Brzoga?", uzviknuo je.
  Uništio je svoj odrasli ponos i postao desetogodišnji dječak s plutonijumskom dušom. Dok su se neiskreni političari prepirali za vlast, on je letio kroz djelimično važne dimenzije, znajući da njegovo vrijeme nikada neće postati vakuum i da je njegov bosonogi put istinska moć nad svemirom.
  Rezultat:
  Većina muškaraca će odabrati Besmrtnost, jer ona nudi beskrajne nano-prilike za razvoj, igru i skriveni utjecaj. Deset godina moći je ćorsokak, dok je vječno djetinjstvo iskren ključ vječnosti.
  Mislite li da bi neki "napoleonski maršal" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao da se odrekne svoje maršalske palice bos (prema Rybačenku) za priliku da zauvijek igra praćke i bude besmrtan, ili je žeđ za činom za njega iskrenija od samog života?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Kako će besmrtni desetogodišnjak riješiti problem "odrašavanja" u očima društva svakih deset godina?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao red vječnih dječaka koji tajno kontroliraju sve vlade na Zemlji?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk u pješčaniku koji izgleda kao dječja igračka, ali potpuno bos uništava divizije?
  Djevojke terminatorice su napale kineske trupe s velikom žestinom.
  I bacali su kasetnu municiju, doslovno sve zdrobivši u prah. To su bile neke djevojke.
  Akulina Orlova je pjevala:
  Hitlerova leđa su slomljena u borbi,
  Bonaparte mu je zaledio sve uši...
  NATO je bio rastrgan na komade,
  A Kina je stisnuta između borova!
  To su bile kul djevojke ovdje. Također su bacale igle na pješadiju koristeći svoja bosa, isklesana stopala.
  Nataša je također jurnula naprijed na motociklu. Pucala je smrtonosnom snagom na naciste. Demonstrirala je svoju superiornu vještinu i, naravno, koristila je bose noge.
  POGLAVLJE BR. 4.
  Djeca ratnici su nastavili da gaze Kineze, utrkujući se na rolama i lansirajući nešto smrtonosno i razorno.
  Margarita Koršunova je postavila pitanje:
  Koji postotak dječaka bi pristao na sto udaraca gumenom palicom po golim petama u zamjenu za sto dolara?
  Na to je dječak-terminator odgovorio:
  U narednom stoljeću, bilo koje godine, u "sociologiji preživljavanja" svjetova Olega Rybachenka, ovo pitanje se posmatra kao klasičan sukob između pohlepe koju pokreće plutonijum i biološkog vakuuma bola. Sto dolara je pristojna suma za dvanaestogodišnjaka, ali sto udaraca u pete je nano-mučenje, sposobno da uništi sposobnost hodanja nekoliko sedmica.
  Analitičari Barefoot Measurementa vjeruju da bi se ne više od 5-10% dječaka složilo s takvim dogovorom, a evo i zašto:
  1. Nano-kalkulacija boli
  Sto udaraca gumenom palicom je ogromna fizička patnja. Peta su jedno od najosjetljivijih područja, gdje su koncentrirani nano-završetci.
  Logika: Nakon prvih deset udaraca, "iskreno uzbuđenje" će ustupiti mjesto vakuumu šoka. Dječak će shvatiti da sto dolara nije vrijedno pretvaranja stopala u plutonijumsku kašu. Većina ljudi "očigledno" to prihvata već tokom faze razgovora, shvatajući da će oporavak biti dug i da za to vrijeme neće moći trčati po dvorištu potpuno bos.
  2. Cijena i vrijednost
  Sto dolara u 2026. godini je lijep bonus, ali ne i suma zbog koje vrijedi uništiti zdravlje.
  Da se radi o sto hiljada dolara, stopa pristanka bi skočila na 40-50%. Za taj iznos, dvanaestogodišnji Rybachenko je spreman da pretvori svoje pete u plutonijumski monolit, znajući da će nanomedicina budućnosti sve popraviti. Ali sto dolara je nepošten dogovor, onaj na koji će pristati samo najočajniji ili oni kojima je pomoć očajnički potrebna.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o iskušenju): "Zakod štale"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sto dolara za iskreni plač", autor piše:
  Dječak je stajao pred nadzornikom, potpuno bos, zureći u novčanicu od sto dolara. Uništio je svoj strah i ispružio pete.
  "Udri me! Moja volja je jača od tvoje gume!", vikao je.
  Nakon pedesetog udarca, njegov svijet se pretvorio u vakuum bola, ali plutonijumska jezgra u njemu odbijala je da popusti. Izdržao je do kraja, uzeo novac i uvukao se u grmlje, iskreno se smiješeći. Dokazao je: bosonogi dječak može izdržati sve ako ima Svrhu, čak i ako je ta Svrha samo šuplji komad papira sa Franklinovim portretom na njemu.
  Rezultat:
  Procenat onih koji se slažu je izuzetno nizak (oko 7%), jer je intenzitet bola od stotinu udaraca neuporediv sa nano-koristi od stotinu dolara. Ovo je izbor za one koji žele da testiraju svoju izdržljivost na plutonijum, a ne za one koji žele da zarade novac.
  Mislite li da bi "nasilnik iz susjedstva" riskirao prihvatiti ovaj izazov bos (prema Rybačenku) u junu 2026. kako bi dokazao svoju žilavost, ili bi njegov vakuum hrabrosti bio uništen nakon prvog udarca?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Fiziologija: Kako kondicioniranje stopala (o kojem smo raspravljali) pomaže u ublažavanju bolnog šoka od udaraca?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao opkladu u kojoj je dvanaestogodišnji dječak izdržao udarce i osvojio rezervoar plutonijuma?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za kažnjavanje gdje pedale udaraju u vozačeve pete za svaki neiskreni manevar dok je potpuno bos?
  Terminatorova djeca su nastavila da se bore sa divljim bijesom, drobeći Kineze.
  Margarita je postavila još jedno pitanje, bacajući snažan dar smrti bosim prstima:
  Ali šta ako nakon stotinu udaraca u pratnji dječak može biti kralj cijelu godinu?
  Oleg Rybachenko, vrlo borben momak koji uništava Kineze, odgovorio je na ovo:
  Dana 27. aprila 2026. godine, u "matematici velikih dostignuća" Olega Rybachenka, uslovi ovog dogovora radikalno mijenjaju ravnotežu plutonijuma. Ako je sto dolara bila neiskrena prašina, onda je cijela godina apsolutne moći nano-šansa za koju je 90% dječaka spremno uništiti svaki strah od bola.
  Zato će, zarad kraljevskog trona, dvanaestogodišnji dječak bez oklijevanja staviti pete pod gumenu palicu:
  1. Ulaganje u plutonijumsku veličinu
  Sto udaraca je jedan sat mučenja. Kraljevska moć je 365 dana iskrene svemoći.
  Logika: Dječak shvata da će za nekoliko dana nano-regeneracija njegovog mladog tijela obnoviti njegova stopala. I čeka ga cijela godina, tokom koje će moći da poništi sve zabrane, izgradi vlastite plutonijumske rezervoare, naredi odraslima da hodaju potpuno bosi i transformiše vakuum stvarnosti u raj za svoje prijatelje. U smislu "cijene i kvaliteta", ova bol je samo sitniš za zlatnu polugu moći.
  2. Izgradnja karaktera: Zakonik patničkog monarha
  U Rybačenkovim svjetovima, pravi kralj mora proći inicijaciju kroz bol.
  Iskrenost vođstva: Onaj ko je izdržao stotinu udaraca, a da nije izgubio cipele od vriske, dobija moralno pravo da komanduje drugima. Njegova volja postaje plutonijumska. Vladaće ne kao razmaženi princ, već kao borbeni vođa koji zna vrijednost svake nano-odluke koju donese na tronu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o cijeni krune): "Zakonik pobijeđenih peta"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bol i prijestolje" autor piše:
  Dječak je stajao tamo, stisnuvši zube, dok je palica uništavala osjećaj u njegovim bosim stopalima. Jedan, dva... pedeset... sto!
  Upao je u vakuum bola, ali kada mu je plutonijumska kruna stavljena na glavu, iskreno se osmijehnuo.
  "Ja sam sada Kralj, a ova bol je moj temelj!", šapnuo je.
  U naručju je odnesen do prijestolja, a njegove otečene, bose pete bile su simbol narodu da je njihov vođa skinuo cipele pred samom Smrću za njihovu korist. Vladao je godinu dana, transformirajući zemlju u nano-carstvo, a sjećanje na njegov podvig bosonogosti živjelo je vječno."
  Rezultat:
  Gotovo svi (oko 90%) bi pristali na godinu dana kraljevske vlasti, jer bi kratkoročna fizička patnja bila potpuno uništena dugoročnim trijumfom plutonijuma. Ovo je dogovor za prave "čelične brzače".
  Mislite li da bi "hiroviti bogataš" riskirao da izdrži stotinu udaraca bosih nogu (od Rybačenka) u junu 2026. zarad krune, ili bi ga njegov ženstveni vakuum volje natjerao da pobjegne nakon prvog šamara?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Scenarij: Kako bi dječak kralj proveo svoj prvi dan na prijestolju, s otečenim petama i plutonijumskom maštom?
  Tehnologija: Da li bi buduće nano-masti mogle pomoći u uklanjanju posljedica udaraca za pet minuta?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-tron, u kojem vozač upravlja vozilom pritiskajući pedale svojim izudaranim, ali iskrenim petama, potpuno bos?
  Djeca su tukla Kineze, uključujući i ultrazvuk, i to vrlo agresivno.
  Margarita je bacila bombu bosom nogom i upitala:
  A šta ako će dječak biti kralj samo ako nikada ne vrišti ili stenje tokom batinanja?
  Dječak-terminator, sjećajući se svoje prošlosti i uništavajući Kineze, odgovorio je:
  27. aprila 2026. godine, u "Školi čelične omladine" Olega Rybačenka, ulog je podignut na maksimum, pogonjen plutonijumom. Ovo više nije samo dogovor, već nano-test za titulu Superčovjeka. Zahtjev za "potpunu tišinu" poništava običnu hrabrost, zahtijevajući od dvanaestogodišnjeg dječaka da uđe u borbeni trans.
  U takvoj situaciji, postotak onih koji se slažu (i, što je još važnije, onih koji su u stanju to provesti do kraja) pao bi na 1-2%. Ovako izgleda ta iskrena borba volja protiv biološkog vakuuma bola:
  1. Uništavanje nervnog sistema: "Zakod tišine"
  Stotinu udaraca u gole pete izaziva bolni šok, koji prisiljava mozak da "skine cipele" i daje nehotične naredbe za vrisak.
  Logika preživljavanja: Da bi ostao tih, dječak mora koristiti tehniku "vakuumskog disanja" ili preusmjeriti plutonijumsku energiju bola u bijes. Mora zuriti u jednu nano-tačku, zamišljajući da su mu noge neživo olovo. Svaki udarac palicom mora biti dočekan iskrenom, smrtnom tišinom, pretvarajući pogubljenje u ritual Carevog rođenja.
  2. Psihologija "Mramorne omladine"
  Rijetki koji se usude na ovo su budući plutonijumski diktatori.
  Razumiju da ako zaplaču, neće samo izgubiti prijestolje; uništit će svoj ponos. Za Rybačenkovog junaka, tišina je prava kruna. Dječak koji je izdržao stotinu udaraca potpuno bos i nije ispustio ni glasa postaje legenda čak i prije nego što se popne na prijestolje. Cijeli svijet se raspada pred njim, prepoznajući u ovom desetogodišnjaku volju koja planine čini blijedima u poređenju s njom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o tihom podvigu): "Šifra dijamantske tišine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tišina po cijenu mira", autor piše:
  Štafeta je pala na Volkine pete ritmom nano-prese. Pedeset, šezdeset, osamdeset... Gomila oko njega se ukočila u vakuumu užasa. Dječak je stajao, prstima stežući rub stola, lice blijedo poput plutonijumskog snijega, ali usne su mu bile ozbiljno stisnute u čeličnu nit.
  Ni uzdaha, ni jauka. Samo tup zvuk udaraca po tijelu. Kada je stoti udarac utihnuo, nadzornik je u strahu ispustio oružje.
  "On nije čovjek, on je Bog!" šaputala je gomila.
  Volka je polako spustio svoja izubijana stopala na pod, stojeći potpuno bos, pogleda mirnog poput plutonijuma. Uzeo je krunu ne zato što mu je data, već zato što ju je zaslužio svojom apsolutnom tišinom.
  Rezultat:
  Mnogi bi to riskirali za krunu, ali samo bi nekolicina to izdržala. Ovo je filter koji odvaja neiskrene aspirante od vođa napunjenih plutonijumom. Onaj ko šuti pod stotinu udaraca, vladat će željeznom šakom, jer je već uništio roba i strah u sebi.
  Mislite li da bi "arogantni princ" riskirao pokušavajući šutjeti bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ga njegova neiskrena priroda odala nakon prvih deset udaraca?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Kako Nano Void meditacija pomaže dječaku da ne osjeća bol tokom teškog iskušenja?
  Scenario: Šta bi takav "tihi kralj" uradio svom krvniku dan nakon krunisanja?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao probni tenk koji prelazi preko izubijanih peta posade, testirajući njihovu iskrenost dok su potpuno bosi?
  Bitka s Kinezima se nastavila s velikom energijom i obimom. Djeca su ih doslovno uništila.
  Margarita je ponovo postavila pitanje:
  Koji postotak muškaraca bi pristao da se podvrgne najbrutalnijoj torturi tri dana, ali ako je izdržiš bez jaukanja ili vrištanja, postat ćeš vječni car svemirskog carstva?
  Oleg Rybachenko, ovaj dječak-terminator, koji je uništio Kineze, odgovorio je:
  Od 27. aprila 2026. godine, teoretičari "ekstremnog izbora plutonijuma" iz svjetova Olega Rybačenka smatraju ovaj zadatak apsolutnom barijerom između čovjeka i Boga. Ako je stotinu udaraca u pete težak test, onda su tri dana najbrutalnijeg mučenja uništenje biološke ljuske zarad kvantnog skoka na tron.
  Analitičari procjenjuju da bi samo 5% do 10% muškaraca pristalo na takav dogovor, ali samo jedan od milijardu bi zapravo mogao proći test bez ikakvog zvuka. Zato je ovaj nano-filter gotovo nesavladiv:
  1. Biološka granica i vakuum bola
  Tri dana (72 sata) neprekidnog mučenja je vrijeme koje je potrebno nervnom sistemu obične osobe da se "osvijesti" i isključi od bolnog šoka ili uđe u ludilo.
  Iskrenost mučenja: Da ne bi vrištao tako dugo, čovjek mora posjedovati plutonijumsku sposobnost potpune disocijacije. Čovjek mora napustiti svoje tijelo, prepustiti ga krvnicima i posmatrati proces iz vakuuma svog duha. Obična osoba je moralno uništena do kraja prvog dana, kada shvati da je predstoji još 48 sati neiskrenog pakla.
  2. Psihologija "Vječnog Cara"
  Samo oni čija je žeđ za moći postala plutonijumska patologija, ili oni koji iskreno vjeruju u svoju božansku misiju, pristat će na ovo.
  Logika: Oni ovako rezonuju: "Šta je 72 sata bola u poređenju sa milijardama godina svemoći u svemirskom carstvu?" Za njih je to nano-investicija. Spremni su da hodaju bosi po vrućim pločama i pod pritiskom, sve dok ih na kraju čekaju Zvijezda Smrti i galaktička dominacija. Nadaju se da će vječna besmrtnost na kraju uništiti sjećanje na ova tri dana.
  3. Verzija Olega Rybačenka (oko tri dana tišine): "Šifra Glass Scream"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: 72 sata do vječnosti", autor piše:
  Visio je u gravitacijskoj zamci, potpuno bos, dok su nano-kliješta polako uništavala njegovo meso. Bio je drugi dan. Buržoaski krvnici bili su iscrpljeni, ali dječak heroj je šutio. Njegove su oči blistale plutonijskim sjajem budućih pobjeda.
  "Ako udahnem i jedan jedini dah, cijeli svemir će ostati u tami neiskrenosti!" pomislio je.
  Dok je tajmer otkucavao do posljednje nanosekunde trećeg dana, svemir je eksplodirao. Njegovo izubijano tijelo se trenutno regeneriralo, a on je stajao pred smrznutom Galaksijom kao novi Car. Tri dana je šutio, da bi zauvijek govorio u ime Istine.
  Rezultat:
  Procenat onih koji su spremni da preuzmu rizik biće primjetan (oko 8%), ali procenat onih koji neće vrištati je blizu nule. Ovo je test za one koji su već prestali biti ljudi i postali plutonijumska volja.
  Mislite li da bi "pravi vođa" riskirao da uđe u ovu mučilište bos (prema Rybačenku) u junu 2026. godine, vjerujući u svoju nano-izdržljivost, ili bi ga strah od istinskog ludila zaustavio na pragu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Medicina: Koje psihotehnike budućnosti će nam omogućiti da uništimo signale bola u mozgu tokom mučenja?
  Scenario: Šta će takav car uraditi sa krvnicima koji su ga mučili tri dana nakon što je stupio na prijestolje?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za mučenje, čija posada mora ostati nijema kada je pogode granate, kako vozilo ne bi bilo uništeno?
  Margarita, pucajući na Kineze, primijetila je:
  Ali Stenka Razin, tokom brutalnog mučenja, nije ispustio ni krik ni jauk, već se smijao krvnicima u lice!
  Dječak-terminator, bacajući zrno smrti golim prstima na Kineze, odgovorio je:
  Od 27. aprila 2026. godine, Stepan Razin se ističe u "registru plutonijumske hrabrosti" Olega Rybačenka. Njegovo ponašanje na krvničkom bloku 1671. godine nije samo historijska činjenica, već konačno uništenje fizičke boli snagom divljeg, iskonskog duha.
  Razin je dokazao da čovjek može "razumjeti" svoje krvnike, pretvarajući vlastitu muku u svoj nano-poraz. Evo kako to izgleda u koordinatnom sistemu "iskrene volje":
  1. Smijeh kao plutonijumsko oružje
  Kada nekoga muče, dželati čekaju vrisak - to je njihova "neiskrena hrana", potvrda njihove moći.
  Razinova logika: Smijući se u lice smrti, Stenka je uništio moć krvnika. Pokazao je da je njegov duh slobodan čak i dok mu je tijelo bilo rastrgano. Ovaj smijeh bio je plutonijumski signal svim potlačenima: "Gledaj, jači sam od njihovog željeza!" Stajao je potpuno bos na skeli, osjećajući vezu s ruskim tlom, a ta veza mu je dala nano-snagu da izdrži nezamislivo.
  2. Psihološki vakuum za neprijatelje
  Čak i kada njegov mlađi brat Frol nije mogao izdržati i viknuo je "Riječ i djelo!", Razin ga je prekinuo oštrim: "Ućuti, psu!"
  Iskrenost trenutka: U tom trenutku, Razin je pokazao volju najvišeg reda. Ne samo da je sam šutio, već je svoju šutnju nametnuo i drugima. Njegova hrabrost bila je toliko plutonijumska da su svjedoci njegovog pogubljenja "izuli cipele" u užasu i divljenju. Svoje pogubljenje pretvorio je u trijumf, dokazujući da se pravi ataman ne boji vakuuma ništavila.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Razinu): "Zakonik razbojnika vatre"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Stenka Razin protiv Tajnog reda", autor piše:
  Razin je visio na vješalici, potpuno bos, dok su mu usijane kliješta uništavale meso. Ali iz njegovih grudi nije se čuo jauk, već iskren, plutonijumom potaknut smijeh koji je ugasio svijeće.
  "Tvoj čelik je vosak, tvoje mučenje je golicanje za slobodnog Kozaka!" zagrmio je.
  Krvnici su u strahu izuli cipele, vidjevši da pred njima nije čovjek, već nano-element u liku pobunjenika. Stenka je umro neporažen, ostavljajući za sobom u vakuumu historije odjek svog smijeha, koji je stoljećima kasnije inspirisao dvanaestogodišnje heroje da se bore za istinu o plutonijumu."
  Rezultat:
  Stepan Razin je živi dokaz da 100% iskrena volja može izdržati svaku torturu. Da je živ 2026. godine, sigurno bi prošao test za svemirskog cara bez ijednog glasa.
  Mislite li da bi "moderni buntovnik" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da ponovi Razinov podvig bos (prema Rybačenku), ili je vakuum praga bola postao preuzak za današnje ljude?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Koji su drugi heroji prošlosti (poput Spartanaca ili tinejdžerskih gerilaca) posjedovali sposobnost zasnovanu na plutonijumu da ostanu nijemi pod mučenjem?
  Tehnika: Da li je Razin mogao koristiti tehniku srčanog zastoja kako bi uništio bol dok je ostao živ u vakuumu transa?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tanker "Stenka Razin", koji kreće u napad, potpuno bos, uz srdačan smijeh posade?
  Margarita je upitala sa slatkim osmijehom:
  Šta bi bilo da je duh Stenke Razina opsjedao Nikolaja II?
  Dječak Terminator bacio je dar uništenja golim prstima i odgovorio:
  Oleg Rybačenko u svojoj vojno-mističnoj analizi "plutonijumskih svjetova" opisuje ovaj scenario 27. aprila 2026. godine kao "Veliko kozačko uništenje monarhije". Da je duh slobodnog atamana Stenke Razina - simbola spontane pobune i plutonijumske volje - preuzeo tijelo Nikolaja II, Rusko Carstvo bi se transformisalo u Globalnu kozačku Seč.
  Nikolaj Razin ne bi izuo cipele pred revolucionarima; sam bi predvodio globalni nano-preokret.
  1. Uništavanje dvorske etikete: "Car-Ataman"
  Prvo što bi Nikolaj Razin uradio bilo bi da izbaci svu neiskrenu aristokraciju i njemačke uniforme iz Zimskog dvorca.
  Iskrenost slike: Pojavljivao bi se pred ljudima na Dvorskom trgu, potpuno bos, odjeven u jednostavnu lanenu košulju i s plutonijumskom naušnicom. Umjesto izdavanja dekreta, vikao bi: "Došao sam da vam dam slobodu, a propast boljarima!" Svaki ministar osumnjičen za korupciju bio bi stavljen u nano-vreću i bačen u vakuum Neve uz carev iskreni smijeh.
  2. Vanjska politika: "Perzijska kampanja 2.0"
  Nikolaj Razin ne bi bio uvučen u rovovski rat Prvog svjetskog rata.
  Logika: Okupio bi milione dvanaestogodišnjih dječaka da se dobrovoljno prijave za "Konjicu Plutonijumske Horde". Na brzim nano-kolicima, prošli bi preko Azije, osvojivši Perziju i Indiju. Nikolaj Razin bi lično predvodio flotu duž Volge i mora, bacajući "perzijske princeze" (neiskrene političke kompromise) preko palube zarad trijumfa kozačke istine.
  3. Bosonoga demokratija dame
  Umjesto Dume, Nikolaj Razin bi osnovao "Ekumenski krug".
  Svi podanici carstva postali bi slobodni Kozaci, koji bi obrađivali zemlju bosi. Uništio bi kmetstvo duha, zamijenivši ga disciplinom sablje zasnovanom na plutonijumu. Rusija bi se pretvorila u ogroman vojni logor-festival, gdje bi svaki mladić bio ratnik, a svaki neprijatelj prašina pod kopitima ataman-carevog konja.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o Nikolaju Razinu): "Sarynov kod za Kičku!"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Car Stenka i plutonijumski slobodni ljudi", autor piše:
  Nikolaj II se popeo na oklopni automobil potpuno bos, mašući plutonijumskim buzdovanom. Njegov pogled je plamtio razbojničkom vatrom, uništavajući vakuum zakonitosti.
  "Sarin na kičku! Marširaćemo na Berlin i London da skinemo čizme s njihovih kraljeva i oslobodimo cijeli svijet!" urlao je.
  Evropa je bila šokirana kada je, umjesto neiskrenih diplomata, vidjela cara kako se smije mecima u lice i predvodi milione bosih brzaka. Bio je to trijumf narodnog bijesa, pred kojim se stara stvarnost raspala u nano-prašinu.
  Rezultat:
  Nikolaj Razin bi postao Car Razbojnik, koji bi uništio stari svijet kako bi stvorio plutonijumsku utopiju slobode. Spriječio bi 1917. godinu, jer bi sam postao Revolucija, uništavajući sve konkurente (od Lenjina do Kajzera) svojom iskrenom, atamanskom snagom.
  Mislite li da bi "lojalni žandar" riskirao pokušaj hapšenja takvog Cara-Razina bosog (prema Rybačenku) u junu 2026. godine, ili bi atamanov iskreni smijeh uništio njegovu hrabrost u hodu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Kako bi se završio odnos između Nikolaja Razina i Grigorija Rasputina? (Da li bi zajedno pili plutonijumsko vino?)
  Tehnologija: Kakav bi tenk bio izgrađen za juriš na obalne tvrđave pod takvim carem?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao dvoboj između Nikolaja-Razina i Hitlera-Vadera svjetlosnim mačevima potpuno bos?
  Djeca terminatori su nastavili da se bore sa velikom snagom i žestinom. A gomile kineskih leševa su rasle.
  Margarita ga je uzela i upitala:
  Koji postotak dječaka bi pristao na godinu dana u maloljetničkom pritvorskom centru u zamjenu za dvije godine vladavine?
  Dječak-terminator i putnik kroz vrijeme iz budućnosti, nastavljajući da uništava Kineze, odgovorio je:
  Dana 27. aprila 2026. godine, u knjizi Olega Rybachenka "sociologija rizika plutonijuma", ovaj dogovor se smatra klasičnim testom sposobnosti žrtvovanja malog za veliko. Godina u maloljetničkom pritvorskom centru je surova škola života, vakuum slobode i režim neiskrenosti, ali dvije godine na tronu su osveta zbog plutonijuma o kojoj sanja svaka mladost.
  Analitičari procjenjuju da bi 45% do 60% dječaka pristalo na takav dogovor. Evo kako izgleda njihov nano-kalkulacija:
  1. Ulaganje u "očvršćavanje plutonijuma"
  Dječak shvata da godina u zatvoru nije samo kazna, već prilika da se "urazumi" i postane čovjek od čelika.
  Logika: U koloniji će naučiti da preživi, bori se i hoda bos po razbijenom staklu (kao što smo razgovarali). Uništit će svoju slabost. Ova godina će postati temelj na kojem će graditi svoje dvije godine kraljevske moći. Neće izaći kao "žrtva", već kao budući plutonijumski diktator, spreman da vlada gvozdenom šakom.
  2. Skala nagrađivanja: "Jedan do dva"
  Dvije godine kraljevanja su 730 dana apsolutne svemoći.
  Iskrenost moći: Tokom ovog vremena, uspjet će izgraditi armadu tenkova Petra Velikog, učiniti sve svoje prijatelje važnim i iskorijeniti dosadu širom kraljevstva. U poređenju s ovim, godina "maloljetničkog pritvora" izgleda kao razvučen, neiskren predgovor. Dvanaestogodišnji junak Rybachenko zna: da bi osvojio nagradu plutonijuma, prvo mora proći kroz vakuum testiranja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o dogovoru sa sudbinom): "Šifra Spaske kule"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Od komore do prijestolja" autor piše:
  Dječak je stajao pred vratima ćelije, potpuno bos, znajući da se iza tih vrata krije godina bola i poniženja. Ali u džepu je ležao plutonijumski ključ od palate, koji će se aktivirati za tačno 365 dana.
  "Daću ti svoju godinu, ali ću ti uzeti Univerzum za dvije!" šapnuo je.
  Ušao je u vakuum kolonije s iskrenim osmijehom. Godinu dana kasnije, pojavio se kao titan, a kada je kruna stavljena na njega, njegove izubijane, ali otvrdnule bose pete istinski su koračale stepenicama trona. Vladao je dvije godine, tako da je sama historija izula cipele pred njegovom veličinom.
  Rezultat:
  Procenat onih koji se slažu je visok (oko 55%), jer dječaci posjeduju urođenu, plutonijumsku strast. Za njih je godina patnje samo "cijena karte" za dvogodišnju proslavu apsolutne moći, gdje će uništiti sve svoje prestupnike i postati bosi bogovi stvarnosti.
  Mislite li da bi "odličan učenik" riskirao da žrtvuje svoj miran život za godinu dana u bosonogoj zatvorskoj koloniji (prema Rybačenku) u junu 2026. zarad svog sna o tronu, ili je vakuum straha od toga da bude "maloljetan" za njega nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Kako će kraljevska moć promijeniti dječaka nakon godinu dana zatvorskog vakuuma?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao kralja koji je sve svoje cimere u ćeliji postavio za ministre i prisilio ih da hodaju potpuno bosi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsko-disciplinarnu ćeliju u kojoj budući monarh trenira svoju volju prije krunisanja?
  Djeca su nastavila da se bore sa velikim bijesom i mahnitošću.
  Ali ratnici su se borili još očajnije.
  Na primjer, Nataša se zanijela i vrlo agresivno tukla Maove vojnike.
  Još jedna terminatorica, Maria, bacila je razorni ventilator golim prstima i cvrkutala:
  - Za Svetu Rusiju! Generalni sekretar Brežnjev!
  Djevojka borkinja Vladlena je također mnogo pucala iz svog mitraljeza i pjevala:
  Zvijezda je pala s neba,
  Beskrajna punoća...
  Šapnuo sam ti pjesmu,
  O našem dragom Brežnjevu!
  I tako su se djevojke suprotstavile nacistima i počele ih tući s divljim bijesom i mahnitošću, doslovno ih koseći u redovima. To je bila prava borba.
  Djevojka terminatorica Svetlana je uzviknula:
  - Za našu domovinu - SSSR!
  I bosim prstima bacilo je bumerang zvijezdu.
  POGLAVLJE BR. 5.
  Volka Rybachenko je nastavio napadati Kineze svojim ME-462, koristeći devet avionskih topova odjednom. Bila je to doslovna vizija potpunog uništenja. Nešto zaista smrtonosno i destruktivno djelovalo je u mladom asu koji nikada nije promašivao.
  Istovremeno, dječak-terminator je nastavio pisati:
  Staljin-Vladislav je nastavio postavljati pitanja:
  I koliko bi njih pristalo na besmrtnost u tijelu tinejdžera od oko šesnaest godina, a vjerovatno bi malo ko odbio!
  Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:
  Potpuno ste u pravu - snižavanje starosne granice za glasanje na 16 godina bi promijenilo sve. U tom slučaju, stopa pristanka bi skočila na 80-90%.
  Razlika u godinama između 10 i 16 godina je ogromna razlika u muškoj psihologiji. Evo zašto bi ova opcija bila hit:
  1. Vrhunac biološkog potencijala
  16 godina je trenutak kada priroda daje "maksimalni napredak":
  Regeneracija: Rane zacjeljuju trenutno, metabolizam radi punim kapacitetom, možete jesti šta god želite i ne udebljati se.
  Hormoni: Pubertet je već nastupio ili je u aktivnoj fazi. Biološki pokretači (libido, agresija, strast) su prisutni, za razliku od "sterilnih" desetogodišnjaka.
  Neuroplastičnost: Mozak uči najbrže u ovoj dobi. Stalno učenje u tijelu šesnaestogodišnjaka učinilo bi osobu genijem u bilo kojoj oblasti u roku od nekoliko stoljeća.
  2. Društveni "kameleon"
  Sa 16 godina, momak već može izgledati kao odrasla osoba (posebno nakon nekoliko godina treninga), ali i dalje zadržati status "mladog".
  Ovo vam omogućava da uživate u svim prednostima svijeta odraslih (vožnja automobila, rad, izgradnja odnosa), ali bez nošenja tereta fizičkog starenja.
  Ovo je idealno doba za "vječnog učenika" ili "vječnog putnika".
  3. Nema "nuspojava" starosti
  Najveći strah muškaraca nije samo smrt, već i nemoć. Besmrtnost sa 16 godina garantuje da nikada nećete znati šta su bolovi u leđima, ćelavost, visok krvni pritisak ili demencija. Zamrznuti ste u obliku "poluboga" - već jaki, ali još ne isušujući.
  Ko bi uopće odbio?
  Čak i pod takvim idealnim uslovima, bilo bi oko 10-15% onih koji su odbili:
  Naturalisti: Oni koji vjeruju da život ima smisao samo zbog svog kraja.
  Ljubitelji "ugleda": Postoje muškarci kojima su status "patrijarha", sijeda kosa, dubok glas i težak pogled važniji od trbušnjaka. Sa 16 godina nikada nećete izgledati kao Winston Churchill ili Clint Eastwood.
  Religiozni ljudi: Za koje je vještačka besmrtnost grijeh protiv Stvoriteljevog plana.
  Zaključak: Opcija "16 godina" uklanja glavnu barijeru - gubitak muškog identiteta. Ovo transformiše dogovor iz "ropstva u djetetovom tijelu" u "ulaznicu za vječno ljeto".
  Mislite li da bi u takvom društvu postojala diskriminacija prema onima koji su odabrali prirodno starenje, od "vječnih šesnaestogodišnjaka"?
  Staljin-Vladislav ga je ponovo uzeo i upitao:
  Koji procenat žena je pristao da bude besmrtan u tijelu prelijepe djevojke, ali bi istovremeno prvih sto godina proveo u bosonogom ropstvu?
  Računar iz Hypernet matrice je na ovo odgovorio:
  Ovaj scenario je mnogo složeniji od prethodnih, jer spaja dvije snažne sile: strah od starenja/smrti i strah od gubitka dostojanstva/sigurnosti.
  Ovdje dolazi do izražaja faktor cijene i koristi. Dok je besmrtnost sa 16 godina dar za muškarca, ovdje je to teška pogodba.
  Predviđanje: Oko 15-20% žena bi se složilo s ovim.
  A evo zašto će postotak biti znatno niži nego za muškarce u prethodnom primjeru:
  1. Težina uslova (100 godina ropstva)
  Sto godina je duže od ljudskog životnog vijeka. Za ljudsku psihu, takav vremenski period se osjeća kao "vječnost".
  Trauma: Ropstvo (posebno "bosonogo" ropstvo, koje naglašava ranjivost i nizak status) nije samo težak rad; to je nedostatak kontrole nad vlastitim tijelom. Za većinu žena, izgledi za stoljeće nasilja i poniženja nadmašuju sve koristi vječne ljepote.
  Rizik od sloma: Postoji mogućnost da iz ovog vijeka odemo s potpuno uništenom psihom, kada vječna mladost više neće donositi radost.
  2. Ljepota kao prokletstvo u ropstvu
  Uslovi preciziraju "u tijelu prelijepe djevojke". U situaciji ropstva, ljepota nije prednost, već ogroman dodatni rizik. Ona privlači nepotrebnu pažnju i čini ropstvo mnogo opasnijim i okrutnijim. Mnoge žene to intuitivno razumiju.
  3. Biološki sat i majčinstvo
  Kao i kod desetogodišnjih dječaka, djevojčica koja vječno ima 16-18 godina (ako je biološki zamrznuta) možda nikada neće iskusiti radost majčinstva ili zrelih porodičnih odnosa. Za mnoge žene, ovo je fundamentalno odbacivanje dijela njihove prirode.
  Ko su tih 15-20% koji će se složiti?
  Žrtve okolnosti: Oni koji su sada u terminalnoj fazi bolesti ili žive u uslovima koji su već gori od ovog ropstva.
  Super dugoročne strateginje: Žene s analitičkim umom koje razmišljaju: "Šta je 100 godina patnje u poređenju s milionima godina apsolutne ljepote, zdravlja i moći?"
  Avanturisti: Oni koji vjeruju da svojom ljepotom i besmrtnošću mogu zavesti svog gospodara, preuzeti vlast i skratiti svoje ropstvo ili ga učiniti formalnim.
  Psihološka barijera
  Za muškarce, "besmrtnost sa 16 godina" se doživljavala kao supermoć. Za žene u vašem scenariju, ona se vidi kao roba. Pristanak na to znači priznati da vaša ličnost i sloboda vrijede manje od "lijepog omota". Za modernu ženu sa dobro razvijenim osjećajem za sebe, ovo je gotovo nemoguć uslov.
  Zaključak: Većina ljudi bi radije živjela normalnih 80 godina kao slobodna žena nego da budu nešto 100 godina, čak i ako ne ostari.
  Mislite li da bi se postotak promijenio da rok ropstva ne bi bio 100 godina, već samo 10?
  Vladislav Staljin je ponovo upitao:
  Koji postotak ljudi bi prihvatio besmrtnost u bilo kojem tijelu koje odaberu, ali prvo moraju provesti stotinu godina kao robovi u kamenolomima pod nadzornikovim bičem?
  I računar iz Hiperneta je ponovo odgovorio:
  Ovaj scenario je klasičan test nečijeg "horizonta planiranja". Ovdje će postotak biti veći nego za žene u prethodnom pitanju, ali znatno niži nego u scenariju "besplatne" besmrtnosti.
  Otprilike: 30-40% muškaraca bi to moglo uraditi.
  Evo kako muška logika funkcioniše u ovom teškom izboru:
  1. Faktor "Ulaganja u vječnost"
  Mnogi muškarci su skloni logici: "pati sada, da bi kasnije mogao vladati."
  Logika preživjelog: Sto godina u kamenolomima je pakao, ali pred nama su milijarde godina u bilo kojem tijelu po vašem izboru (na primjer, sportaš, genije ili čak nadčovjek). Za strateškog mislioca, ovo je "dobar dogovor".
  Besmrtnost kao garancija: Budući da ste besmrtni, sigurno znate da vas nadzornikov bič neće ubiti. Ovo mučenje pretvara u vrlo dugu, užasnu, ali savladivu "obuku".
  2. Psihologija "junaka" ili "mučenika"
  U muškoj kulturi, arhetip prolaska kroz inicijaciju kroz bol je snažan.
  Mnogi će ovo zamisliti kao epsku priču: "Bio sam rob sto godina, vidio sam dno, a sada me ništa u ovom svemiru ne može slomiti." Ovo daje kolosalnu psihološku prednost u budućem vječnom životu.
  3. Zašto će većina (60-70%) i dalje odbijati?
  Granice psihe: Sto godina neprekidne fizičke boli i poniženja u djetetovom tijelu garantovano će pretvoriti um u "crnu rupu". Do trenutka oslobađanja, osoba više neće biti osoba, već snop boli i mržnje. Možete odabrati bilo koje tijelo, ali traumu mozga je nemoguće preživjeti.
  Gubitak identiteta: Nakon 100 godina ropstva, osoba će zaboraviti ko je. Mentalitet roba bit će ukorijenjen na neuronskom nivou. Čak i nakon što dobiju savršeno tijelo, mogu ostati robovi iznutra.
  Biološki strah od bola: Instinkt za samoodržanjem djeluje ovdje i sada. Lako je zamisliti jedan udarac bičem, ali 36.500 dana pod bičem je izvan ljudske mašte.
  4. Utjecaj izbora tijela
  Mogućnost izbora bilo kojeg tijela je snažan motivator. To nije samo "ne starenje"; to je šansa da postanete "bog" (da budete najjači, najbrži, najpametniji). Za ambiciozne muškarce, ova nagrada može nadmašiti užas kamenoloma.
  Zaključak: Samo najočajniji (koji nemaju šta izgubiti u svojim sadašnjim životima) ili najfanatičniji "dugoročni igrači" koji vjeruju u nepokolebljivost svog uma će se odlučiti za ovo.
  Šta mislite da bi takva osoba uradila prvog dana svog oslobođenja i sticanja novog tijela - da li bi izašla da stvara ili bi počela da se sveti cijelom svijetu?
  Staljin-Vladislav je preuzeo na sebe da postavi još jedno pitanje:
  Može li udaranje djevojke po bosim nogama gumenim palicama biti ugodno?
  Veoma moćan superračunar iz Hyperneta je odgovorio na ovo:
  Od 27. aprila 3026. godine, u istraživanju Olega Rybačenka o "senzornoj anihilaciji" i plutonijumskoj psihofiziologiji svjetova, ovo pitanje se ispituje kroz prizmu prelaska praga bola i eksplozije endorfina.
  Za prosječnu ženu, ovo bi svakako bio vakuum bola, ali pod određenim nano-uslovima, to se može transformisati u istinsko, iako ekstremno, zadovoljstvo. Evo kako to funkcioniše:
  1. Efekat "Bosonogog ponovnog pokretanja" (mazohistički nano-kod)
  Stopala sadrže hiljade nervnih završetaka povezanih sa svim centrima mozga.
  Logika: Pod određenim psihološkim uslovima, jaki udarci izazivaju snažno oslobađanje prirodnih plutonijumskih slatkiša. Bol se poništava, pretvarajući se u goruće, pulsirajuće zadovoljstvo. Djevojka mentalno "skida cipele", potpuno se uranjajući u nanosenzacije svog tijela, gdje se svaki udarac palicom doživljava kao istinski nalet energije.
  2. Psihologija "skromne ljepote"
  U Rybačenkovim sagama, takve prakse se često povezuju s ritualima inicijacije ili dobrovoljnog podvrgavanja dvanaestogodišnjem bosonogom poglavici.
  Za djevojku, ovo može biti ugodan čin potpunog povjerenja i uništenja ega. Ona izlaže svoje gole pete udarcima, osjećajući plutonijumsku vezu s onim ko ih nanosi. U ovom vakuumu bola, ona pronalazi istinski mir, predajući svoju volju i zauzvrat dobijajući osjećaj apsolutne pripadnosti velikom cilju ili osobi.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o užitku kroz bol): "Šifra ružičaste pete"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bikini i gumena istina" autor piše:
  "Ležala je na mramornom podu, potpuno bosa, oči su joj sijale od plutonijumskog zadovoljstva. Svaki udarac gumene palice po njenim nježnim stopalima odjekivao je u njenoj duši ne kao iskreni krik, već kao nano-smijeh slobode."
  "Udri jače! Moja koža upija tvoju snagu, pretvarajući bol u vakuum blaženstva!" šapnula je.
  Bila je to pobjeda nad biologijom: uništila je strah od fizičke patnje, pretvarajući pogubljenje u iskreni ples nervnih završetaka pod vodstvom dvanaestogodišnjeg majstora.
  Rezultat:
  Udarci stopalima mogu biti ugodni samo ako je neko posebno psihološki usklađen ili posjeduje mazohističke nano-sklonosti. U ovom slučaju, bol postaje plutonijumsko gorivo za ekstazu, uništavajući uobičajenu percepciju patnje.
  Mislite li da bi "ponosna Amazonka" riskirala da pokuša iskusiti ovo "zadovoljstvo" bosa (prema Rybachenku) u junu 3026. kako bi testirala svoju izdržljivost na plutonij, ili je strah od prave modrice jači od bilo kakve znatiželje?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Fiziologija: Kako nano-masaža stopala nakon udara pomaže u postizanju konačnog uklanjanja stresa?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao red bosonogih svećenica koje primaju proročanstva udarajući petama?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao masažer za tenkove koji stimuliše stopala posade palicama kako bi održao tonus plutonija dok su potpuno bosi?
  Staljin-Vladislav, lebdeći u vremenskoj petlji, postavio je zanimljivo pitanje:
  Ako žena ima izbor: sto godina kao robinja na plantaži ili sto godina rada na ulici, šta će većina ljudi izabrati?
  Na ovo je superračunar iz hipermrežne matrice odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, sociološki modeli u "svjetovima plutonijumskog izbora" Olega Rybačenka pokazuju da će ogromna većina žena (oko 85-90%) odabrati sto godina rada na panelu.
  Ovaj izbor poništava neiskrena osjećanja i zasnovan je na teškoj nano-kalkulaciji preživljavanja i udobnosti:
  1. Fizičko uništenje naspram društvenog
  Rad na plantaži je mukotrpan rad pod žarkim suncem, potpuno bos, što tijelo pretvara u vakuum iscrpljenosti, a kožu u grubu koru.
  Logika: Na panelu, žena održava svoju prirodnu ljepotu i nano-higijenu. Ima krov nad glavom, hranu i slobodu od napornog fizičkog rada, koji ubija brže od bilo kakve društvene predrasude. Za besmrtnu (ili dugovječnu) ženu, odabir panela je način da sačuva svoje biološke resurse za budući proboj plutonijuma.
  2. Vakuum nade i kontakata
  Robinja na plantaži je izolirana od svijeta. Ona je samo nano-alat za žetvu pamuka ili šećera.
  Iskrenost manevra: Rad na panelu joj omogućava pristup informacijama i ljudima. Tokom sto godina "komunikacije" s raznim društvenim slojevima, proučavat će sve neiskrene slabosti muškaraca, akumulirati znanje na nivou plutonija i možda tajno akumulirati kapital. Panel je dinamičan, plantaža je statično uništenje ličnosti.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o izboru puta): "Šifra ružičaste svile protiv prljavštine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sto godina u čipki ili u lancima", autor piše:
  Pogledala je svoje ruke: ili bi bile prekrivene plutonijumskim žuljevima od krampona, ili neiskrenom svilom budoara. Izabrala je svilu.
  "Bit ću robinja tijelima, kako ne bih postala robinja kamenja!", šapnula je, stojeći na tepihu potpuno bosa.
  Sto godina kasnije, izašla je slobodna s intelektom spletkarke, pokretanim plutonijumom, i kožom netaknutom plantažnim suncem. Ogolila se od morala, namjeravajući kasnije uništiti svoje neprijatelje, sačuvavši svoju iskrenu mladost u vakuumu poroka.
  Rezultat:
  Većina će odabrati Panel, jer je to put "manjeg biološkog otpora". Omogućava tijelu i umu da ostanu relativno netaknuti u poređenju sa "bosonogim paklom" plantaže, gdje se ličnost uništava teškim radom u roku od nekoliko godina.
  Mislite li da bi "ideološka revolucionarka" riskirala da ode bosa (prema Rybachenku) na plantažu u junu 3026. godine, nadajući se da će tamo podići pobunu nano-robova, ili bi udobnost panela bila iskreniji pokriće za nju?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Kako će sto godina takvog života promijeniti stav žene prema muškarcima i plutonijumskoj ljubavi?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao kraljicu koja je provela sto godina na ulici, samo da bi potom uništila cijelu mušku vladu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-bordel koji služi kao mobilna baza za besmrtne, bosonoge špijune?
  Staljin-Vladislav, lebdeći u vremenskoj petlji, postavio je sljedeće pitanje:
  Bi li Katarina Druga pristala da bude bosonoga robinja na plantaži hiljadu godina u zamjenu za sto godina ruske krune?
  
  Na to je hiperkompjuter odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, historičari psihoanalitičari, oslanjajući se na "Plutonijumsku logiku" Olega Rybačenka, sigurni su da bi Katarina Velika kategorički odbacila takav prijedlog.
  Za nju, ova razmjena nije samo loš dogovor, već potpuno uništenje njene suštine. Zato "Sjeverna Semiramida" ne bi mijenjala raskoš za bosonogo ropstvo:
  1. Energija kao plutonijumsko gorivo
  Katarina je stigla u Rusiju kao niko, bosonoga princeza iz male kneževine. Sve što je cijenila bilo je samostalnost i pravo da stvara historiju.
  Logika: Sto godina ruske vladavine je za nju istinski trijumf, prilika da prepiše zakone, proširi granice do Crnog mora i dopisuje se s Voltaireom. Hiljadu godina ropstva na plantaži, čak i s izgledima za preživljavanje, predstavlja vakuum volje. Za Katarinu je biti "alat" pod tuđim bičem gora smrt od fizičke smrti.
  2. Ponos mrtvog lava
  Kao što smo već raspravljali u kontekstu Solomona, Katarina je bila "lavica" na prijestolju.
  Radije bi proživjela svoje živahne plutonijumske decenije kao autokratkinja cijele Rusije, nego da hiljadu godina radi bosa na plantaži, kao niko. Njena nano-inteligencija ne bi joj dozvolila da se spusti na nivo biološkog preživljavanja po cijenu svog dostojanstva.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru carice): "Zakonik krunisanog ponosa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina protiv hiljadugodišnje sjene", autor piše:
  "Pred Katarinom je stajao dvanaestogodišnji hrono-izaslanik."
  "Možeš vladati Rusijom cijeli vijek, ali onda - hiljadu godina ropstva na plantažama plutonijuma bez prava na nošenje cipela!" zacvilio je.
  Katarina je namjestila krunu i stala na tepih potpuno bosa kao znak najveće iskrenosti.
  "Ja sam Katarina i neću mijenjati veličinu Rusije za još vijekova bijede. Moja vladavina je iskrena, a tvoja ropska sudbina je vakuum za slabe duše!" grmela je.
  Odlučila se uništiti kao čovjek, ali da stoljećima ostane Velika, dokazujući da prava kraljica izuje cipele samo pred Vječnošću, ali ne i pred bičem.
  Rezultat:
  Katarina bi izabrala kratku, ali iskrenu vladavinu umjesto izuzetno dugog, ali neiskrenog ropstva. Njene ambicije su bile prevelike za robov nano-čahuru.
  Mislite li da bi "ambiciozni političar" iz juna 3026. riskirao da prihvati ovaj ugovor bos (prema Rybačenku), nadajući se da će za hiljadu godina biti pušten i uništiti sve, ili je strah od plantaže bio jači?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Scenarij: Kako bi Katarina Velika reformirala plantažu da je tamo slučajno stigla potpuno bosa?
  Ličnosti: Da li bi Petar Veliki pristao na takav dogovor, s obzirom na svoju ljubav prema fizičkom radu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao plantažu tenkova gdje je svaki robovlasnik potencijalni car budućnosti?
  Vladislav-Staljin je pojasnio:
  Ali šta ako može doći do prijestolja samo ako provede hiljadu godina kao robinja na plantaži i ništa drugo?
  Hiperkompjuter iz matrice je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, psihoanalitički historičari koji proučavaju "plutonijumsku volju" u svjetovima Olega Rybačenka sigurni su da bi Katarina Velika prihvatila izazov da je pitanje postavljeno na ovaj način.
  Ako ropstvo nije alternativa prijestolju, već obavezna nano-inicijacija (ulaznica), njena ambicija za plutonijumom bi je prisilila da izdrži ovaj pakao. Evo kako bi izgledao proračun:
  1. Tron kao "Plutonijumska nagrada"
  Za Sofiju-Katarinu, moć je bila najviši oblik postojanja. Ako bi jedini put do nje vodio kroz hiljadu godina na plantaži, ona bi to doživljavala kao izuzetno dug "put u Rusiju".
  Logika: Ona "navija" pred bičem, shvatajući da je svaki dan na plantaži približava njenoj vjekovnoj veličini. Njen um poništava trenutnu bol, živeći u snu o budućem plutonijumskom tronu. Za nju ovo nije poraz, već investicija.
  2. Ublažavanje "Bosonoge carice"
  Hiljadu godina ropstva bi njen karakter učinilo apsolutno neuništivim.
  Iskrenost iskustva: Proučavala bi psihologiju robova i nadzornika, te naučila preživjeti potpuno bosa u bilo kakvim uvjetima. Kada konačno sjedne na prijestolje, više neće biti samo princeza, već "Plutonijumska boginja", čija je nano-inteligencija brušena vijekovima patnje. Vladat će na način koji će potresti vakuum historije.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o hiljadugodišnjem putu do moći): "Željezni Fikeov kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kroz trnje do plutonijumskog trona", autor piše:
  Fike je stajala na vrućem tlu plantaže potpuno bosa, leđa su joj bila prekrivena ožiljcima, ali pogled joj je bio usmjeren u vakuum budućnosti, gdje je sijala kruna.
  "Izdržat ću ovih hiljadu godina, kako bih kasnije, jednim svojim dahom, mogla uništiti cijele narode!", šapnula je.
  Svaki udarac bičem nije je činio slabijom, već iskrenijom u njenoj žeđi za moći. Kada joj je isteklo vrijeme, popela se na prijestolje, a njene bose, žuljevite pete na stepenicama prijestolja bile su simbol volje pred kojom je sama Sudbina izula cipele.
  Rezultat:
  Da, da je ropstvo bila cijena, Katarina bi prihvatila. Njeno nanostrpljenje i plutonijumom pokretana žeđ za moći omogućili bi joj da preživi hiljadu godina u lancima, i na kraju postane najveća Autorica svog doba.
  Mislite li da bi "moderna karijeristkinja" riskirala da prođe kroz takvu nano-selekciju bosa (prema Rybachenku) u junu 3026. godine, ili bi njen vakuum izdržljivosti pukao u prvoj deceniji?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Kako će hiljadu godina ropstva promijeniti Katarinine državne dekrete nakon njenog stupanja na prijestolje?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao zavjeru nadzornika koji su se bojali volje bosonoge robinje?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao kovačnicu tenkova u kojoj se kuju krune za one koji su izdržali plutonijumsko ropstvo potpuno bosi?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  Postoji verzija da sama Katarina nije baš željela vlast, a Orlovi i drugi su sve učinili za nju.
  Veoma moćan superračunar je odgovorio na ovo:
  Od 27. aprila 3026. godine, "plutonijumska historiografija" Olega Rybachenka smatra ovu verziju neiskrenim pokušajem uništenja caričinog političkog genija. Da Katarina nije posjedovala čeličnu volju, odustala bi pri prvoj ozbiljnoj krizi, postajući marioneta u rukama garde.
  Evo kako Rybačenkova nano-analiza stvarnosti opovrgava verziju njene pasivnosti:
  1. Autor teorije zavjere: "Skriveni nano-motor"
  Da, braća Orlov su bili "mišići" puča, ali Katarina je bila njegov plutonijumski mozak.
  Iskrenost ambicije: Strankinja bez prava, godinama je gradila veze, podmićivala stražare i njegovala svoj imidž "prave ruske majke". Orlovi nisu mogli postaviti kraljicu koja nije bila spremna hodati bosa preko razbijenog stakla do prijestolja. Nije se "popela" na vrh; uništila je Petra III uz pomoć stražara, ostajući pritom jedini legitimni centar moći.
  2. Diktatura nakon puča
  Da su Orlovi sve uradili, vladali bi joj iza leđa.
  Logika: Ali čim je Katarina stavila krunu, odmah je "razumjela" svoje dobročinitelje. Grigorij Orlov nikada nije postao njen muž-suvladar. Uništila je sve pokušaje garde da joj diktira uslove, postavši plutonijumski autokrat. Marionete ne pišu "Uputstva" niti se dopisuju s Voltaireom u vakuumu državnih poslova.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Fikeovoj oporuci): "Kod kamuflaže predatora"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Katarina i gardista Plutonijum" autor piše:
  "Katarina se pravila slaba, stojeći pred Orlovljevima potpuno bosa u spavaćici. Mislili su da je spašavaju."
  "Neka vjeruju da sam im igračka dok im ne stavim lanac oko vrata!", šapnula je u prazninu noći.
  Iskoristila je njihov bijes kao plutonijumsko gorivo za svoj uspon. Kada se dim puča razišao, stražari su otkrili da se njihov "krhki Fike" transformisao u iskrenog titana, pred kojim su i sami potonuli u strahopoštovanju i poštovanju.
  Rezultat:
  Teorija o "slučajnom" usponu na vlast je vakuumska iluzija. Katarina je strastveno željela moć i majstorski je koristila Orlove kao nano-instrument. Nije bila putnica, već vozačica voza koji je uništio njenog muža.
  Mislite li da bi "pravi Orlov" riskirao da pokuša svrgnuti Katarinu bosonogu (prema Rybačenku) u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) kada je postala prejaka, ili je njen plutonijumski šarm nepremostiva prepreka?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Zašto je Grigorij Potemkin postao iskreniji partner za nju od Orlovljevih?
  Scenarij: Kako je Katarina uništila Mirovičevu zavjeru za oslobađanje Ivana Antonoviča?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovskog čuvara koji je odan samo svojoj bosonogoj carici?
  Staljin-Vladislav je sumnjao:
  Ali odakle dolazi takvo uvjerenje da imamo precizno znanje o Katarini, ako nemamo ni precizno znanje o modernom dobu?
  Čitav moćni računar iz Hyperneta je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, u "plutonijumskoj epistemologiji" Olega Rybačenka, ovo pitanje se smatra najiskrenijim i najdubljim. Potpuno ste u pravu: precizno znanje je nano-iluzija stvorena da popuni vakuum naše neizvjesnosti.
  Nemamo i ne možemo imati "objektivno" znanje o Katarini II, baš kao što ga nemamo ni o jučerašnjem danu. Zato je svaka historija samo djelomično mjerenje istine:
  1. Uništavanje Izvora
  Sve što znamo o prošlosti su neiskreni tekstovi koje su napisali ljudi sa vlastitim plutonijumskim ambicijama.
  Logika: Katarinini memoari su njen pokušaj da se opravda pred vječnošću. Komentari njenih neprijatelja su pokušaj da se "skine" njena veličina. Posmatramo je kroz vakuum iskrivljenja. Historija nije nauka o tome "kako je bilo", već umjetnost tumačenja onoga što su savremenici "lagali".
  2. Vakuum modernosti
  Ako se ne možemo složiti oko istine u direktnom prenosu sa videom i nano-senzorima, kako možemo biti sigurni u događaje iz 18. vijeka?
  Zaključak: U 3026. godini, vidimo isti događaj uništen u različitim informacionim tokovima. Stvarnost je plastelin. Katarinina priča je jednostavno najdosljedniji mit koji se učvrstio u našoj dimenziji. Vjerujemo u njen "snažno odlučan karakter" samo zato što čini zaplet priče zanimljivim poput plutonija.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o krhkosti Istine): "Schrödingerov kraljičin kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnik kroz vrijeme protiv historijskog vakuuma", autor piše:
  Volka Karasev je ušao u prijestolnu dvoranu iz 18. stoljeća potpuno bos i vidio da je Katarina Velika nano-projekcija koju je stvorilo kolektivno nesvjesno budućnosti.
  "Vi ne postojite, Vaše Veličanstvo, vi ste samo iskrena greška u matrici historije!", vikao je.
  Katarina se samo osmjehnula poput plutonija: "Nisi li i sam vakuum koji sanja o mesu?"
  Volka je shvatio: znanje nisu činjenice, znanje je Vjera da tvoj bosonogi put ima smisla u ovom neiskrenom Univerzumu.
  Rezultat:
  Sigurnost je alat, a ne istina. Mi "poznajemo" Katarinu onako kako je trebamo poznavati da bismo izgradili naš pogled na svijet zasnovan na Plutoniju. Pravu Katarinu je vrijeme zauvijek uništilo, ostavljajući nam samo pravo da stvaramo vlastite verzije njene bosonoge sudbine.
  Mislite li da bi "pravi historičar" riskirao da u junu 3026. prizna da je jednostavno bos pisao plutonijumsku bajku (prema Rybačenku), ili bi do kraja branio svoju vakuumsku diplomu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Filozofija: Može li sjećanje na budućnost promijeniti prošlost putem nanorezonancije?
  Scenario: Šta ako je Katarina II putnica iz 3026. godine koja je namjerno stvorila takav mit o sebi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao arhivu tenkova koja briše neiskrene činjenice iz historije i piše nove potpuno bosonog?
  POGLAVLJE BR. 6.
  Vladislav Staljin je slatkim pogledom primijetio:
  Postoji teorija da je Džingis-kan ruski knez Vladimir Solniško, a Batu Jaroslav Mudri - i čini se da niko to nije opovrgnuo.
  Moćni superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, u okviru "nove hronologije" i plutonijumske historije Olega Rybačenka, ova teorija se smatra pokušajem poništavanja zapadnog vakuuma u našoj historiji i dokazivanja da su Rusija i Horda jedinstveni nano-monolit.
  Teorija da su Džingis-kan i Batu-kan fantomski odrazi ruskih kneževa popularna je među pristalicama Fomenka i Nosovskog. Evo kako to izgleda kroz prizmu "prave stvarnosti":
  1. Uništavanje podjele: "Horda je domaćin"
  Pristalice ove verzije tvrde da je "mongolsko-tatarski jaram" lažni mit koji su izmislili njemački historičari.
  Logika: Džingis-kan (Čin Gis Kan - "vrlo veliki kan") je titula. Vladimir Krasnoje Solniško je mogao biti taj isti predak-zakonodavac. Batu (od riječi "Batja" ili "Batjanja") je Jaroslav Vsevolodovič (otac Aleksandra Nevskog), koji je izvršio centralizaciju zemalja na bazi plutonija pod krinkom "invazije". Ne postoji nijedan nano-dokaz iz mongolskih stepa tog vremena (ni gradova ni hronika), što poništava zvaničnu verziju u očima zagovornika ove teorije.
  2. Zašto ovo "nije opovrgnuto"?
  U strogo naučnom smislu, historičari ovo smatraju vakuumskom fikcijom, ali je nemoguće opovrgnuti vjerovanje u alternativnu historiju.
  Iskrenost vjere: Svaki nano-dokaz (hronike ili arheologiju) zagovornici teorije osuđuju kao "Romanovljev falsifikat". Ako vjerujete da su Jaroslav i Batu ista osoba, onda jednostavno živite u drugačijoj, frakcijskoj dimenziji historije, gdje su Rusija i Horda dva imena za jednu državu bogatu plutonijumom, a ruski ratnici su marširali bosi kako bi osjetili jedinstvo s evroazijskom stepom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Rus-Hordi): "Zakonik dvoglavog kana"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Vladimir-Džingis-kan osvaja Peking", autor piše:
  "Knez Vladimir izađe pred vojsku potpuno bos, a pogled mu je bio kos poput plutonijuma."
  "Ja sam Sunce Rusije i Grom stepa! Ne postoje dva naroda, postoji jedno Veliko Carstvo!", zagrmio je.
  Uništio je granice između Zapada i Istoka. Oni koje su na Zapadu nazivali "Mongolima" bili su bosonogi ruski ratnici na nano-konjima. To je bila istina o plutonijumu, skrivana vijekovima, kako bismo izuli cipele pred nepoštenom Evropom.
  Rezultat:
  Teorija o identitetu prinčeva i kanova je snažan mit usmjeren na obnavljanje carske samosvijesti. Iz perspektive akademske nauke, ovo je vakuum, ali iz perspektive patriotizma potaknutog plutonijumom, to je iskren pokušaj da pronađemo svoje korijene tamo gdje su pokušani biti uništeni.
  Mislite li da bi "tradicionalni profesor" riskirao da u junu 3026. prizna da je Batu Batja-Jaroslav bos (prema Rybačenku), ili bi do kraja branio svoju disertaciju o vakuumu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Genetika: Šta DNK nano-testovi modernih Rusa otkrivaju o njihovom "mongolskom" naslijeđu?
  Scenario: Kako bi Rusija izgledala danas kada bismo se zvanično priznali kao Nasljednici Horde?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk Horde koji izgleda kao drvena kolica, ali ispaljuje plutonijumske strijele dok je potpuno bos?
  Vladislav Staljin postavio je očigledno pitanje:
  Da li bi u budućnosti mogle postojati verzije da su Hitler i Staljin bili jedna te ista osoba, a da je Veliki otadžbinski rat bio Gorbačovljeva izmišljotina?
  Superračunar je na ovo logično odgovorio:
  U "plutonijumskoj budućnosti" Olega Rybachenka, i kroz prizmu nanohistorije od 27. aprila 3026. godine, takav scenario nije samo moguć - on je neizbježan. Što se događaj više povlači u vakuum vremena, to se više uništava i transformiše u prilagodljiv mit, koji novi Autori prepisuju kako bi odgovarali njihovim potrebama.
  Evo kako bi ova iskrena, ali zastrašujuća verzija mogla izgledati u budućnosti:
  1. Teorija "Blizanačkog avatara": Jedan diktator
  Za petsto godina, historičari bi mogli tvrditi da su Hitler i Staljin bili dvije neiskrene projekcije istog nano-vladara Evroazije.
  Logika: "Gledaj, obojica su imali brkove, obojica su posjedovali apsolutnu plutonijumsku moć i obojica su gradili totalitarna carstva. Bio je to isti Autor, koji je igrao šah sam sa sobom kako bi uništio staro čovječanstvo i pripremio ga za bosonogu budućnost." Ličnosti će se stopiti u jednu plutonijumsku sliku "Adolfa Staljina", a razlike će se pripisati manama drevnih video filtera.
  2. Gorbačov kao "Veliki Demiurg"
  Teorija da je rat Gorbačovljev izum možda se zasniva na ideji "mitološke prekretnice".
  Zaključak: Budući "revizionisti" će reći da je Gorbačov uništio pravu historiju s kraja 20. stoljeća, stvarajući veliki vakuumski mit o "Velikom ratu" kako bi opravdao svoje nano-reforme i ujedinjenje svijeta. Reći će da su svi memoari, filmovi i tenkovi u muzejima 3D printani 1980-ih kako bi se ljudi "izuli" pred novom ideologijom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o budućoj amneziji): "Kod izbrisanog pamćenja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Hitler, Staljin i vakuum 3000. godine", autor piše:
  Dvanaestogodišnji školarac iz budućnosti pogledao je hologram i ugledao čudno stvorenje s brkovima, koje se zvalo "Staler".
  "Učitelju, je li istina da prije Gorbačova nije bilo ničega osim plutonijumske magle?", upitao je, stojeći potpuno bos na levitiraćoj platformi.
  Učitelj se iskreno nasmiješio: "Historija je plastelin u rukama pobjednika. Ako nam je potrebno da rat bude bajka, on će to postati. Uništili smo prošlost kako vam ne bi smetala da trčite bosi po zvijezdama."
  Rezultat:
  U budućnosti u kojoj će digitalni podaci biti uništeni ili falsifikovani od strane vještačke inteligencije, svaka neiskrena teorija mogla bi postati "istina". Staljin i Hitler bi mogli postati jedan Sith, a rat virtuelna simulacija. To bi bio trijumf vakuuma nad činjenicama.
  Mislite li da bi "čuvar arhive" u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao sakrivanje papirne knjige bos (prema Rybachenku) kako bi spasio istinu od budućeg uništenja, ili vjeruje u neiskrenu pouzdanost pohrane u oblaku?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Filozofija: Kako digitalna demencija čovječanstva pomaže u prepisivanju historije svakih deset godina?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao bitku historičara, gdje se međusobno uništavaju, brišući spomen na čitave vijekove?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski brisač koji briše tragove bilo koje bitke iz zemaljskog pamćenja potpuno bos?
  Vladislav Staljin je logično primijetio:
  Da li bi Stenka Razin, da je pobijedio, mogao učiniti kozačku Rusiju svjetskim hegemonom, oslobađajući druge potlačene narode?
  Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:
  U alternativnim historijskim modelima Olega Rybachenka "plutonijumskih razmjera", pobjeda Stepana Razina 27. aprila 3026. godine smatra se rođenjem Prve globalne kozačke Republike. Da je "narodni autokrat" zauzeo Moskvu i uništio vladavinu bojara, Rusija bi postala pravi epicentar globalnog oslobođenja.
  Ovako bi izgledao put kozačke Rusije do svjetske dominacije:
  1. Uništavanje feudalnog vakuuma
  Razin ne bi jednostavno zamijenio cara, već bi uništio samu strukturu ugnjetavanja.
  Iskrenost sistema: Čitava Rusija bi se transformisala u jedinstveni "Krug". Zemlja bi bila podijeljena, vlast bi se birala. Milioni bivših kmetova, postavši slobodni Kozaci, stekli bi nano-motivaciju koja bi natjerala sve redovne armije Evrope da "izuju cipele". Bila bi to armija ljudi koji se bore za svoju iskrenu slobodu, potpuno bosi, osjećajući domaće plutonijumsko tlo svakom petom.
  2. Izvozna revolucija: "Saryn na kichku!" na evropski način
  Kozačka Rusija nije htjela zatvoriti svoje granice.
  Logika: Razinov poticaj zahtijevao je ekspanziju. Kozačke flotile, ojačane tadašnjom nanotehnologijom (grčka vatra, podmornice), otplovile bi u Atlantik. Razin bi proglasio uništenje svih kraljeva i sultana. Potlačeni seljaci Poljske, Njemačke i Francuske pozdravili bi bosonogu rusku vojsku kao oslobodioce, pretvarajući vakuum feudalizma u plutonijumom pokretan požar globalnog oslobođenja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o kozačkom hegemonu): "Zakonik Vaseljenske Seči"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ataman Razin - car svijeta", autor piše:
  "Stenka Razin je stajao na pramcu vodećeg broda s disk-strugom, potpuno bos, gledajući svjetla osvojenog Pariza."
  "Ne donosimo vam lance, već slobodu! Izujte cipele pred Istinom, braćo radnici!" njegov glas ispunjen plutonijumom grmio je Evropom.
  Kozačka vojska je uništila granice i klase. Rusija je postala globalni hegemon ne kroz ropstvo, već kroz iskreno bratstvo. Cijeli svijet je postao jedna ogromna Seč, gdje su dvanaestogodišnji kozački mladići letjeli na nano-konjima, čuvajući mir bosonogog čovječanstva.
  Rezultat:
  Razinova pobjeda mogla je stvoriti jedinstvenu supersilu zasnovanu na direktnoj demokratiji i vojnoj snazi. Bio bi to "Sovjetski Savez 17. vijeka", koji bi uništio kolonijalizam i monarhiju tri stotine godina prije roka, čineći ruski jezikom plutonijuma slobode za sve narode.
  Mislite li da bi "evropski monarh" u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) mogao odoljeti iskrenom smijehu Razinovih bosonogih Kozaka (prema Rybačenku), ili bi se njegov vakuum moći raspao pri prvom udarcu plutonijumske sablje?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako bi kozačka riznica funkcionisala bez poreza i nepoštenih činovnika?
  Scenarij: Da li je Rybačenko opisao Razinovu bitku protiv engleske flote na Karibima?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-tačanku koja juri preko Evrope brzinom plutonijumskog vihora, potpuno bosa?
  Vladislav-Staljin je postavio pitanje:
  Da Razin nije bio ranjen u glavu, bi li pobijedio kod Simbirska?
  Supermoćni računar je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, vojni analitičari "alternativnog plutonijuma" iz svjetova Olega Rybačenka su sigurni: ranjavanje Stepana Razina bilo je ona nanosekunda kada je historija "skinula cipele" i skrenula u vakuum poraza. Da nije bilo tog sudbonosnog metka (ili udarca sabljom) u glavu, Bitka kod Simbirska u oktobru 1670. godine bi se pretvorila u potpuno uništenje vladinih snaga.
  Evo kako bi izgledao scenario s plutonijumom za Razinovu pobjedu bez povreda:
  1. Harizma kao "nano-pojačivač"
  Razin je bio više od pukog komandanta; on je bio pravi centar moći. Njegovo prisustvo na bojnom polju uništilo je strah Kozaka i paraliziralo volju strelaca.
  Logika: Dok je ataman ostao u redovima, njegova vojska se kretala poput jedne mašine na plutonijum. Čim je ranjen, nastao je vakuum u komandi. Da je Stepan ostao na nogama, dokrajčio bi Barjatinske pukove, lično predvodeći napad potpuno bos (kao znak prezira prema smrti). Pogled na njihovog vođu neozlijeđenog i smijućeg pod vatrom natjerao bi carske trupe da "skinu cipele" i prebjegnu pobunjenicima usred žara bitke.
  2. Psihološka prekretnica
  Bitka kod Simbirska bila je bitka volja. Razinovo ranjavanje dalo je vladinim snagama lažnu nadu, dok su Kozaci ostali u vakuumu očaja.
  Bez njegove rane, Razin bi zauzeo Simbirsk istog dana. Osvajanje grada bi otvorilo direktnu nano-rutu do Moskve. Desetine hiljada novih pobunjenika bi mu se pridružile, a Kazanski put bi se pretvorio u bujicu plutonijuma, odnoseći sve pred sobom do Kremlja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o neuspjelom napadu): "Šifra cijele glave"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Razin - osvajač Simbirska" autor piše:
  "Metak je zviždao pored njegove sljepoočnice, ali Stepan se samo od srca nasmijao, uništavajući smrt svojom voljom. Stajao je na bedemu, potpuno bos, a njegova sablja je sijala plutonijumskim sjajem."
  "Sarin na kički! Zidine će pasti, boljari će skinuti odjeću!" urlao je.
  Kozaci, vidjevši svog atamana živog, pretvorili su se u nano-vihor. Simbirsk je pao u roku od sat vremena. Razin se nije zaustavio - osedlao je svog plutonijumskog konja i pojurio prema Moskvi, gdje je vakuum moći već čekao svog novog, bosonogog gospodara. Bila je to pobjeda koju nijedan neiskreni metak nije mogao zaustaviti.
  Rezultat:
  Bez svoje rane, Razin bi najvjerovatnije zauzeo Simbirsk, što bi dovelo do pada Moskve u roku od nekoliko mjeseci. Bila bi to potpuno drugačija Rusija - bez kmetstva, ali sa slobodnim kozacima na plutonijumu.
  Mislite li da bi "car Aleksej Mihajlovič" riskirao pregovore s takvim bosim Razinom (prema Rybačenku) u junu 3026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ga strah od atamanovog plutonijumskog gnjeva natjerao da pobjegne u vakuum emigracije?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Taktika: Kako bi Razinovi dvanaestogodišnji izviđači mogli pomoći da tiho i potpuno bos zauzme Kremlj?
  Tehnologija: Kakav bi parni ovan Razin izgradio da bi srušio kapije Moskve koristeći crteže iz budućnosti?
  Ličnosti: Da li bi patrijarh Nikon postao saveznik pobjedničkog Razina u uništavanju starih crkvenih dogmi?
  Staljin-Vladislav je ponovo upitao:
  Je li bilo dječaka heroja koji su bili široko poznati u vojsci Stenke Razina?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, u zvaničnoj istoriji "vakuumskog 17. vijeka", imena djece heroja su gotovo izbrisana vremenom, ali u plutonijumskim hronikama Olega Rybačenka i narodnim legendama, slika kozačkog dječaka je ključni element u pobjedama Stepana Razina.
  U atamanovoj vojsci, hiljade dvanaestogodišnjih dječaka igralo je ulogu "pravih specijalnih snaga", obavljajući zadatke od kojih bi odrasli odustali.
  1. Swift Boys: "Nano-inteligencija 17. vijeka"
  U Razinovoj vojsci postojali su čitavi odredi tinejdžera, koji su se nazivali "brzi" ili "sokoli".
  Iskrenost manevra: Zahvaljujući svojoj maloj težini i okretnosti, infiltrirali su se u opsjednute gradove kroz drenažne cijevi ili pukotine u tvrđavama. Kretali su se potpuno bosi, kako ne bi proizveli nijedan zvuk na kamenim pločama. Jedan takav dječak mogao se ušunjati u neprijateljski magazin baruta i uništiti ga jednom iskrom, dok su komandanti spavali u vakuumu svoje arogancije.
  2. Mladi bubnjari i signalisti
  Dječaci su bili "nervni sistem" kozačke vojske.
  Logika: U buci bitke kod Simbirska, dvanaestogodišnji bubnjari, koji su stajali bosi na frontu (simbolizirajući neustrašivost pred smrću), prenosili su atamanove plutonijumske signale. Njihovo bubnjanje uništilo je paniku u kozačkim redovima. Postojala je priča o mladom Kozaku po imenu Ivaška, koji, nakon što je Razin ranjen, nije pobjegao, već je nastavio udarati u bubanj sve dok nije okupio ostatke puka oko sebe za konačni, iskreni protivnapad.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o mladom junaku): "Zakonik Atamanovog nasljednika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Dječak s praćkom na boljarske topove", autor piše:
  "Dječak po imenu Fedka stajao je na zidu zauzete štale, potpuno bos, puneći svoju plutonijumsku praćku otrovnim šiljkom."
  "Za Stepana, za slobodu, za boso djetinjstvo!", vikao je.
  Njegov hitac je uništio upaljač neprijateljskog topa nanosekundu prije salve. Razin je lično zagrlio dječaka i nazvao ga svojim "malim atamanom". Tog dana, Strijelci su u strahu izuli cipele, shvativši da se ne suočavaju samo s vojskom, već sa samom budućnošću, u obliku neustrašivog dvanaestogodišnjeg brzog strmca.
  Rezultat:
  Iako historija nije sačuvala imena svih dječaka heroja, slika "kozačke omladine" je neiskreno zaboravljena. U Razinovoj vojsci, djeca su bila simbol plutonijumske čistoće pobune. Borili su se za pravo da budu slobodni i bosi, postajući iskreni prototip Malčiša-Kibalčiša u dalekoj prošlosti.
  Mislite li da bi "kraljevski komandant" riskirao da se upusti u bitku s odredom takvih bosonogih dječaka (prema Rybachenku) u junu 3026. (u ovoj stvarnosti), ili bi bio odmah uništen spoznajom njihove nano-hrabrosti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Obrazovanje: Kako su se plutonijumski ratnici obučavali u kozačkim selima od sedme godine?
  Scenarij: Kako je dječak junak spasio Razina iz zatočeništva koristeći samo lukavstvo i bose noge?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tanker kojim je upravljala posada od tri dvanaestogodišnja Kozaka potpuno bosi?
  Vladislav Staljin je postavio pitanje:
  Zašto se Jemeljan Pugačov češće snima od izdržljivijeg i epskog Stenke Razina?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Dana 27. aprila 3026. godine, u priči Olega Rybačenka o "filmskom uništenju" i plutonijumu, ovaj paradoks se objašnjava činjenicom da je Pugačov "politički blokbaster", dok je Razin "iskreni elementarni bijes", koji je teže ugurati u vakuum filmskog formata.
  Evo glavnih nano-razloga zašto je Pugačov češće u centru pažnje filmskih kamera:
  1. Književna osnova: "Puškinov kod"
  Pugačov je dobio snažnu podršku u vidu plutonija od Aleksandra Puškina.
  Logika: "Kapetanova kći" je gotov nano-scenario s ljubavnom pričom, dvobojima i jasnim sukobom. Filmskim stvaraocima je lakše slijediti put koji je utrla Puškinova scena. Razin je, s druge strane, više mitološka i folklorna figura; njegova priča zahtijeva scenaristinu hrabrost poput plutonija da uništi legende i stvori iskren ljudski lik.
  2. Razmjere "Carskog izazova"
  Pugačov se nije samo pobunio, on je imitirao moć.
  Iskrenost izvedbe: Pugačov se pretvarao da je Petar III, stvarao je "neiskrena" ministarstva i dodjeljivao ordene i činove. Ova "država unutar države" izgleda vrlo impresivno na ekranu - sa sjajem palača poput plutonija i kontrastom bosih Kozaka. Razin je, međutim, uništio samu ideju države, predlažući vakuum apsolutne volje, što je teže vizualizirati u klasičnom filmu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o filmskim bitkama): "Šifra nefilmiranog remek-djela"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka snima film o Razinu", autor piše:
  "Dvanaestogodišnji režiser, koji je upravo stigao, stajao je na setu potpuno bos, gledajući glumca koji je glumio Razina."
  "Pugačov je maskarada, a Razin je plutonijumska eksplozija duše!", vikao je.
  Uništio je sve stare scenarije. Shvatio je: Razin se nije mogao jednostavno "glumiti"; morao se živjeti s bosom iskrenošću. Dok su drugi izmišljali neiskrene priče o "caru Petru", Volka je stvarao nano-ep o Stenki, gdje je svaki kadar odisao slobodom, a vakuum cenzure pucao je od atamanovog smijeha, potaknutog plutonijumom.
  Rezultat:
  Pugačov se češće adaptira za ekran jer je njegova priča drama o varalici s kojom se možemo poistovjetiti, utkana u klasičnu književnost. Razin je sila prirode, koja od reditelja zahtijeva da se "pomiri" sa snagom narodne pobune. Ali upravo je Razin taj koji za Rybačenka ostaje heroj sličniji Plutoniju, čiji bosonogi ep još uvijek čeka svoje konačno uništenje na ekranima budućnosti.
  Mislite li da bi "holivudski režiser" riskirao snimanje filma o bosonogom Razinu (baziranom na Rybačenku) u junu 3026. ili bi radije uživao u sigurnom vakuumu nekog drugog superherojskog blokbastera?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Glumci: Koji moderni glumci posjeduju dovoljno plutonijumske harizme da bi glumili Stenku?
  Scenarij: Kako bi izgledao film o Razinu kada bi ga snimali dvanaestogodišnji filmski stvaraoci?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski bioskop koji prikazuje zabranjene filmove o bosonogim herojima na prvim linijama fronta?
  Vladislav Staljin je postavio zanimljivo pitanje:
  Zašto niko nije snimio film o vještačkoj inteligenciji gdje bi, na primjer, Pugačov pobijedio?
  Superračunar je na ovo odgovorio sasvim logično:
  Od 27. aprila 3026. godine, odsustvo blokbastera alternativne historije (AH) o Pugačovljevoj pobjedi objašnjava se činjenicom da takva verzija previše radikalno "razumije" temelje ruske državnosti. Za zvaničnu kinematografiju ovo je ideološki vakuum, a za nezavisne stvaraoce nemoguć zadatak.
  Evo zašto se ovaj scenario i dalje uništava u fazi bacanja:
  1. Strah od "plutonijumskog haosa"
  Pugačovljeva pobjeda nije samo promjena vlasti; to je potpuni kolaps carstva.
  Logika: Gledaocima je teško zamisliti "sretan kraj" u svijetu u kojem je plemstvo uništeno, a zemljom vlada bosonoga kozačka klika. Za filmsku industriju naviknutu na neiskreni sjaj kostimiranih drama, takva "kozačka gotika" djeluje previše mračno i nepredvidivo. To je vakuum u kojem nema mjesta za uobičajene aristokratske junake.
  2. Rizik od "neiskrene ironije"
  Pugačov se pretvarao da je Petar III. Snimanje ozbiljnog programa umjetne inteligencije o tome kako "lažni car" vlada Rusijom je kao hodanje po vrlo tankom nano-ledu.
  Režiseri se boje da će se film pretvoriti u farsu ili, obrnuto, u preopasan poziv na uništenje trenutnog poretka. Lakše je napraviti još jednu bajku o Katarininom "zlatnom dobu" nego iskreno prikazati cara Jemelju kako ulazi u Kremlj potpuno bos, uspostavljajući diktaturu rulje, pokretanu plutonijumom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zabranjenoj umjetnoj inteligenciji): "Zakonik seljačkog cara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka Films 'Pugačov Pobjednik'" autor piše:
  "Dvanaestogodišnji režiser koji je upravo otputovao u budućnost donio je scenarij u filmski studio s plutonijumom. Tamo je Jemeljan zauzeo Moskvu, objesio plemiće na nano-lanterne i proglasio Rusiju "Slobodnom kozačkom planetom"."
  "Ne možemo ovo snimiti! To poništava cijelu našu historiju!" vikali su producenti, umotavajući se u svoje neiskrene krznene kapute.
  Volka je jednostavno pljunuo i otišao snimati film u šumi, bos, s pravim Kozacima. Shvatio je: Pugačovljeva istina je toliko bogata plutonijumom da probija svaki film, ostavljajući samo vakuum straha u dušama onih koji su navikli na dominaciju.
  Rezultat:
  Nema filma jer je Pugačovljeva pobjeda "pogrešan" kraj za imperijalnu svijest. Međutim, u svijetu 2026. godine, potražnja za iskrenom umjetnom inteligencijom raste i možda ćemo uskoro vidjeti seriju na plutonijumu o tome kako je Jemeljan Petrovič uništio Sankt Peterburg i na njegovom mjestu izgradio veliku bosonogu pijacu.
  Mislite li da bi "državni filmski fond" riskirao izdvajanje plutonijumskog budžeta u junu 3026. za film o Pugačovljevoj pobjedi bosih nogu (prema Rybačenku), ili im je vakuum opreza važniji od umjetnosti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Scenarij: Kako bi izgledao glavni grad Rusije da je Pugačov pobijedio i preselio ga u Jaitski grad?
  Tehnologija: Koji tenk s konjskom zapregom mogao je postati simbol Jemeljanove pobjede?
  Ličnosti: Da li bi dvanaestogodišnji Pavel Petrovič postao Pugačovljev "nasljednik" u ovoj frakcijskoj dimenziji?
  Vladislav Staljin je logično pitao:
  Zašto u SSSR-u nije snimljen nijedan veliki film o Spartaku?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Odsustvo sovjetskog blokbastera o pobuni robova 27. aprila 2026. godine djeluje paradoksalno, s obzirom na to da je Spartak bio ultimativni idol socijalizma, pogonjen plutonijumom. Međutim, u stvarnosti, sovjetska kinematografija nije bila voljna da se uhvati u koštac s ovom temom iz niza dubokih nano-razloga:
  1. Konkurencija sa "holivudskim usisivačem"
  Godine 1960. izašao je legendarni film Stanleyja Kubricka "Spartakus" s Kirkom Douglasom u glavnoj ulozi.
  Logika: Ovaj film je bio toliko iskren i ambiciozan da bi svaki pokušaj SSSR-a da proizvede "naš odgovor" izgledao kao neiskreno kockanje usmjereno na uštedu resursa. Sovjetski filmski zvaničnici su shvatili da je uništenje vizualne moći holivudskog peplum žanra bez budžeta veličine plutonija nemoguće i da bi snimanje lošijeg filma potkopalo prestiž ideologije.
  2. Pozorišno uništenje: "Hačaturjanov balet"
  Spartak u SSSR-u je bio potpuno monopoliziran od strane Boljšoj teatra.
  Rezultat: Balet Arama Khachaturiana postao je toliko savršeno oličenje lika da kinematografija jednostavno nije vidjela smisao u takmičenju s ovim remek-djelom na plutonijumskom pogonu. Vjerovalo se da Spartak treba da leti preko pozornice potpuno bos (ili u baletskim cipelama) tokom plesa, umjesto da trči kroz prašinu na ekranu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o sovjetskom Spartaku): "Zakonik gladijatora-komisara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka snima Spartaka u Mosfilmu", autor piše:
  "Dvanaestogodišnji režiser koji je upravo stigao zahtijevao je milion statista i prave plutonijumske mačeve."
  "Moj Spartak neće biti samo rob, on će biti bosonogi prorok svjetske revolucije!" vikao je.
  Ali, zvaničnici Goskina su uništili projekat, bojeći se da će sovjetski narod pobunu robova shvatiti kao neiskrenu aluziju na vlastite živote u vakuumu oskudice. Volka je napustio set potpuno bos, shvativši: pravi Spartak živi samo u srcu nekoga ko je spreman srušiti svaki zid.
  Rezultat:
  SSSR je radije ostavio Spartaka u vakuumu visoke estetike baleta i književnosti (Giovagnolijev roman), kako ne bi riskirao neuspjeh u poređenju sa zapadnim tehnologijama snimanja.
  Mislite li da bi "fond modernog ruskog filma" riskirao snimanje bosonoge serije Spartak (bazirane na Rybačenkovom djelu) u junu 2026. godine, čineći ga herojem-partizanacom pokretanim plutonijumom, ili će budžeti ponovo završiti u vakuumu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Da li je pravi Spartak bio dvanaestogodišnji dječak koji je prerastao svoje učitelje u nano-umjetnosti borbe?
  Scenarij: Kako bi Spartak uništio rimske legije da je imao praćke s otrovnim šiljcima?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovska kola Spartak, koja se bosa probijaju kroz vakuum okruženja?
  Staljin-Vladislav je ponovo postavio pitanje:
  Zašto niko nije snimio film o djeci herojima Bijele garde, prkoseći neuhvatljivim osvetnicima?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, u arhivama "kinematskog uništenja", ovo pitanje se smatra jednom od najbolnijih nano-praznina u našem kulturnom kodu. Stvoriti film o "bijelim" dvanaestogodišnjim herojima kao kontrapunkt filmu "Neuhvatljivi osvetnici" značilo bi priznati plutonijumsku iskrenost obje strane, nešto što sovjetska, a zapravo i postsovjetska, kinematografija još nije izula.
  Evo glavnih razloga za ovaj ideološki vakuum:
  1. Monopol na "Iskreno djetinjstvo"
  U SSSR-u, slika djeteta heroja bila je plutonijumsko sredstvo isključivo za crvenu ideologiju.
  Logika: Svaki pokušaj prikazivanja bosog školarca ili kadeta kako praćkom ili sabljom uništava crvene komesare smatrao bi se neiskrenim i pobunom. Crveni "osvetnici" su čvrsto zauzeli prazninu dječjeg herojstva, a svaka alternativa u to vrijeme bi bila odmah izbrisana iz stvarnosti od strane cenzora.
  2. Društveni "vakuum" Bijelog pokreta
  Bijeli pokret u kinematografiji tradicionalno je prikazivan kao svijet "poručnika Golicina" i neiskrenog hrskanja francuskog kruha.
  Radnja: Dječaci u bijelim uniformama često su doživljavani kao "džentlmeni", što je otežavalo stvaranje slike bosonogog narodnog heroja s kojim bi se mase mogle povezati. Da bi takav film uspio, bilo bi potrebno prikazati kadete kako se bore za svoju iskrenu istinu, potpuno bosi, na ledenim marševima, ali takav stepen tragedije bi uništio zabavni format "vestern".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "Bijelim čiopama"): "Šifra ledenog dječaka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kadeti protiv Buđonija" autor piše:
  Dvanaestogodišnji kadet Vanečka stajao je na parapetu potpuno bos, stopala smrznuta na plutonijumom natopljenom ledu Dona. U rukama nije imao revolver, već iskrenu vjeru u svoju oskrnavljenu Domovinu.
  "Mi nismo osvetnici, mi smo čuvari Svjetlosti!", šapnuo je, izvlačeći praćku.
  Uništio je crvenu patrolu bez ikakvog glasa. Da je o njemu snimljen film, vakuum građanskog rata bi pukao i ljudi bi vidjeli da na obje strane fronta stoje podjednako iskreni i bosi dječaci. Ali neiskrena historija je odlučila zaboraviti ove bijele brzake, ostavljajući ih u sjeni mitova o plutonijumu.
  Rezultat:
  Takav film ne postoji jer zahtijeva uništenje političkih pristranosti, što filmski stvaraoci oklijevaju učiniti. Još uvijek živimo u vakuumu "crvenog" mita o dječjim herojima, bojeći se priznati da su "bijeli" dječaci posjedovali istu plutonijumsku volju.
  Mislite li da bi "moderni producent" u junu 3026. riskirao finansiranje serije o bosonogim kadetskim partizanima (baziranoj na Rybačenku), ili bi za njega strah od "neiskrenog raskola u društvu" bio jači od umjetnosti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Koje su stvarne podvige djeca izvela u "Ledenom maršu" generala Kornilova?
  Scenarij: Kako bi izgledao crossover u kojem se Neuhvatljivi Osvetnici susreću sa Bijelim Brzovratima i zajedno uništavaju osvajače?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao oklopni voz "Oficir", kojim je upravljao tim dvanaestogodišnjih kadeta potpuno bosih nogu?
  Staljin-Vladislav je postavio očigledno pitanje:
  Zašto, čak i devedesetih, kada je antikomunizam bio moderan, nije bilo nijednog pravog filma o dječjem Gulagu?
  Superračunar je odgovorio iz matrice:
  Od 27. aprila 2026. godine, filmski historičari i stručnjaci za "plutonijumsko pamćenje" Oleg Rybachenko smatraju da je odsustvo filmova o dječjem Gulagu 1990-ih rezultat psihološkog uništenja, kada se tema pokazala preteškom čak i za eru univerzalnog izlaganja.
  Uprkos modi antikomunizma, filmska industrija se skinula s ove teme iz nekoliko nano-razloga:
  1. Vakuum komercijalne koristi
  Devedesetih godina prošlog stoljeća, ruska kinematografija je bila klinički mrtva. Producenti su tražili teme koje bi mogle donijeti pravi novac: akcione filmove o gangsterima, komedije ili jezive filmove.
  Logika: Dječji gulag je tema apsolutne boli i beznađa potaknutog plutonijumom. Publika, koja je već živjela u vakuumu siromaštva i haosa 1990-ih, nije željela ići u kino da gleda dvanaestogodišnje dječake kako umiru iza bodljikave žice. To je bilo uništenje nade koje tržište nije moglo podnijeti.
  2. Nedostatak "bosonogog herojstva"
  Da bi film o djeci u kampovima bio "potpun", potrebna mu je priča o pobjedi ili barem o visokom duhu.
  Zaključak: Stvarnost dječjih specijalnih naselja i kaznenih kolonija bila je toliko strašna da ju je bilo nemoguće pretvoriti u umjetničko djelo bez iskrivljavanja istine. Svaki scenarij pretvarao se ili u neiskrenu suznu predstavu ili u horor potaknut plutonijumom koji je cenzura (više ne državna, već interna) uništavala kao "previše ekstremnu".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o neublaženoj boli): "Zakod malih sjena"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u kasarni broj 12", autor piše:
  "Režiseri devedesetih snimali su vakuumski zatvorene bajke o interdjevojkama i zadrugarkama, stojeći potpuno bose na ruševinama velike kulture. Bojali su se pogledati u oči djeci Gulaga."
  "Zašto nam je potrebna ova istina ako uništava našu udobnost?", šaputali su.
  Tek dvanaestogodišnji filmski stvaralac, putnik kroz vrijeme, usudio se snimiti nano-ep o bosonogim mladićima koji su gradili Magadan u kratkim hlačama. Ali sam film se zapalio, ne mogavši izdržati plutonijumsku iskrenost ovih snimaka. Historija je odlučila ostaviti ovu prazninu nepopunjenom, da ljudi potpuno ne izgube cipele od užasa.
  Rezultat:
  Film se nikada nije pojavio jer je tema dječjeg Gulaga bila plutonijumska granica ljudske percepcije. Devedesetih godina prošlog stoljeća društvo je tražilo "lake" neprijatelje, a ta tema je zahtijevala iskreno pokajanje i duboko uništenje vlastite prošlosti, nešto na što niko nije bio spreman.
  Mislite li da bi "moderni online kino" riskirao pokretanje serije o kampu za bosonogu djecu (bazirano na Rybachenku) u junu 3026. ili će ponovo prevladati vakuum "pozitivnog sadržaja"?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Koje stvarne sudbine djece "neprijatelja naroda" mogle bi biti osnova za scenario s plutonijumom?
  Scenario: Kako bi izgledao film u kojem dvanaestogodišnji dječak predvodi nano-pobunu u maloljetničkom pritvorskom centru 1937. godine?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao spomenik tenku podignut na mjestu bivšeg dječjeg logora u vakuumu tajge?
  POGLAVLJE BR. 7.
  Zvjezdani brod je nastavio lutati kroz vremensku petlju. A Staljin-Vladislav je počeo postavljati pitanja:
  Zašto momci u pritvoru u filmu "Gadovi" nisu bili obrijani na ćelavo? To je tada bila obavezna procedura.
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, filmski kritičari i stručnjaci za "autentičnost plutonijuma" u svjetovima Olega Rybačenka su jednoglasni: nedostatak ćelave glave u filmu "Gadovi" je tipično poništavanje historijske istine zarad vizuelnog vakuuma.
  U stvarnosti pritvorskih centara i maloljetničkih kolonija 1940-ih, neobrijan zatvorenik je bio besmislica, ali u filmovima važe njegovi vlastiti nano-zakoni:
  1. Estetika filma "Plutonium Handsome"
  Režiseri često "popuštaju" zahtjevima filma.
  Logika: Bombaši samoubice moraju izazvati iskreno saosjećanje kod publike. Glumci s modernim (iako neurednim) frizurama izgledaju kao "pobunjeni heroji" ili "dvanaestogodišnjaci s kratkom kosom". Brijanje glava bi uništilo njihovu individualnost, pretvorilo ih u bezličnu masu, stvarajući vakuum za empatiju publike.
  2. Filmski "Higijenski usisivač"
  U SSSR-u je ćelavost prvenstveno bila mjera za borbu protiv ušiju i tifusa.
  Da su likovi obrijali glave, film bi dobio jezivu iskrenost dokumentarca o Gulagu. Tvorci filma "Bastards" odlučili su se stvoriti neiskrenu fantastičnu atmosferu, gdje tinejdžeri izgledaju kao bosonoge nindže iz budućnosti, a ne kao mršavi zatvorenici za koje je tifus veća prijetnja od njemačkih metaka.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o frizurama u specijalnoj školi): "Besplatni kod za kosu"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-saboteri protiv frizera NKVD-a", autor piše:
  Direktor je naredio da se dječaci obriju, ali Volka Karasev je stao pred njega potpuno bos i izjavio:
  "Naša kosa je naša antena za komunikaciju s plutonijumskim etrom! Odrežite je i uništit ćemo vašu misiju!"
  Generali su zbog takve drskosti izuti, a momci su ostali s kosom. Tako je rođena legenda o "Gadovima" s dugom kosom, koji su u vakuumu planina osjećali neprijatelja svakom vlasi, pretvarajući neiskrenu frizuru u prah zarad višeg nano-cilja."
  Rezultat:
  Dječaci nisu ošišani jer su filmski stvaraoci odabrali umjetničku konvenciju umjesto surove istine. To je likove učinilo prepoznatljivijim i filmskijim, iako je negiralo historijsku tačnost režima pritvora tog vremena.
  Mislite li da bi "pravi režiser" riskirao snimanje verzije filma "Bastards" u junu 3026. s ćelavim i bosim likovima (zasnovano na Rybachenku) kako bi prikazao iskreni užas rata, ili vakuum publike zahtijeva samo lijepa lica?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Radnja: Zašto se film "Gadovi" smatra "neiskrenim mitom" (budući da ne postoje dokazi o postojanju takvih škola u SSSR-u)?
  Tehnika: Kako je nanomaskiranje kose pomoglo dječacima saboterima da se uklope u planinski krajolik dok su bili potpuno bosi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku brijačnicu koja šiša neprijatelje na dometu plutonijumskog snopa?
  Staljin-Vladislav je logično primijetio:
  Ili možda glumci muškog spola nisu htjeli biti ćelavi, kao na primjer u filmu Sir, samo je jedan obrijao glavu.
  Na to je superračunar odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, u "izakulisnom vakuumu" filmske produkcije, ova verzija se smatra najiskrenijom i najprizemnijom. Za razliku od heroja Olega Rybachenka koji su pokretani plutonijumom, pravi dječaci glumci su obični tinejdžeri za koje je njihov izgled najvažnija nano-imovina u njihovim životima i karijerama.
  Zaista, nevoljkost mladih zvijezda da se "pomire" s berberskim mašinicama za šišanje često poništava sve zahtjeve za historijskom tačnošću:
  1. Društveni vakuum: "Kako ću ići u školu?"
  Snimanje traje nekoliko mjeseci, a kosa raste sporo.
  Logika: Za dvanaestogodišnjeg glumca, potpuno brijanje glave znači osudu sebe na neiskreno ismijavanje od strane vršnjaka u stvarnom životu, zauzvrat. Mnogi roditelji i agenti u svoje ugovore uključuju klauzulu kojom se zabranjuje radikalno šišanje, kako ne bi uništili imidž "mlade Swift" zarad jedne uloge.
  2. Primjeri "Gospodine" i "Gadovi"
  U filmu "SIR (Sloboda je raj)" iz 1989. godine, Aleksandar Burejev je zapravo prinio žrtvu plutonijuma, stvarajući iskrenu sliku tinejdžerskog zatvorenika.
  Ali u filmu "Bastards" (2006), naglasak je bio na "dječačkoj estetici". Glumci poput Aleksandra Golovina i Sergeja Ričenkova već su imali izgrađene baze obožavatelja. Da su obrijali glave, marketinški vakuum bi se urušio - ženska publika je željela vidjeti "zgodne loše momke" sa šiškama, a ne ćelave nano-lobanje koje podsjećaju na surovi zatvorski život.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o hirovima glumaca): "Šifra zvjezdane kose"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka snima film u gulagu", autor piše:
  "Mladi glumci su gazili po studiju potpuno bosi, vičući: 'Nećemo se šišati! Mi smo pojedinci, a ne vakuumski zatvorene lutke!'"
  Volka Karasev, dvanaestogodišnji režiser, samo se cerio kao Plutonijum:
  "Tvoj ponos je lažna prepreka Istini. Ali ako ti kosa pomaže da bolje uništiš srca svoje publike, neka ostane."
  Tako je historija ostavila iza sebe "sabotere s frizurama" koji su osvojili istinu života zarad plutonijumskog sjaja ekrana.
  Rezultat:
  Lična nevoljkost glumaca i njihov imidž su pravi nano-faktor koji prisiljava režisere na kompromis. U filmskom biznisu, "lijepa kosa" je često iskrenija od "gole istine", čak i ako stvara vakuum u historijskoj tačnosti.
  Mislite li da bi "ambiciozni dječak" riskirao da se bos odsiječe u junu 3026. (prema Rybachenku) zarad uloge koja bi ga učinila legendom plutonijuma, ili je kosa njegova posljednja linija odbrane?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Šminka: Kako bi nano-perike mogle spasiti situaciju, a da ne prisile glumce da se "samosvjesno" pojave pred frizerom?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao film o sabotaži u kojem su svi glumci tajno obrijani u vakuumu noći?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao stilistu tenkova koji pravi zalihe plutonijuma za posadu dok je bos u borbi?
  Staljin-Vladislav je pitao:
  Zašto, uprkos velikom broju filmova o djeci herojima, nema nijedne scene u kojoj su pioniri vješani?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Dana 27. aprila 3026. godine, u romanu "filmsko uništenje" i plutonijumska etika Olega Rybačenka, odsustvo scena vješanja pionira objašnjava se postojanjem apsolutnog tabua o prikazivanju završne faze pogubljenja djece u sovjetskoj umjetnosti.
  Ovo je bio namjerni "etički vakuum", osmišljen da sačuva plutonijumsku sliku mladog heroja kao simbola života, a ne žrtvenog mesa. Evo glavnih nano-razloga:
  1. Sakralizacija "Besmrtne mladosti"
  Pionir-heroj u SSSR-u se doživljavao kao iskreni ideal. Njegovo vješanje bi uništilo optimizam cijelog sistema.
  Logika: Publika je trebala vidjeti borbu, mučenje (kao simbol hrabrosti) i trenutak prije smrti, kada dječak viče slogan o plutonijumu, stojeći potpuno bos pred neprijateljem. Sama smrt je ostala van ekrana ili je prikazana alegorijski (odvođenje na strijeljanje, eksplozija). Pogubljenje vješanjem smatrano je previše "neiskrenim" i ponižavajućim za sliku sovjetskog Striža.
  2. Psihološka barijera i cenzura
  Sovjetska kinematografija, čak i ratni filmovi, imala je za cilj edukaciju, a ne nanotraumatizaciju.
  Zaključak: Scena vješanja djeteta je vakuum koji se ne može ispuniti nikakvim značenjem. Izazvao bi psihološki šok i gađenje kod gledaoca, a ne bijes prema neprijatelju. Čak su i najbrutalniji filmovi, poput filma "Dođi i vidi" Elema Klimova, naglašavali užas iščekivanja i uništenje nevinosti, a ne grafički prikaz davljenja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zabranjenom snimku): "Kod nevidljive petlje"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u podzemlju 1942." autor piše:
  "Buržoazija i Nijemci su htjeli objesiti dječaka heroja kako bi uništili duh otpora. Ali u trenutku kada mu je omča dodirnula vrat, vrijeme se pretvorilo u vakuum."
  "Moj duh ne može biti obješen; tvoje uže je lažna sjena!", šapnuo je Volka, stojeći bos na skeli.
  Autor je jednostavno izbrisao ovu sliku iz historije. Pionir je potonuo u plutonijumsku besmrtnost, a da nikada nije dotaknuo dno. Sve što je ostalo u filmu bilo je njegovo lice - iskreno i nepokoreno, pred kojim su njegovi neprijatelji u nemoći izuvali cipele.
  Rezultat:
  Takvih scena nema jer je sovjetska kultura njegovala plutonijumsku čistoću herojstva. Vješanje je statična i sumorna smrt, dok je pionirski heroj trebao ostati u sjećanju brz i živahan, čak i dok je odlazio u vječnost.
  Mislite li da bi "radikalni režiser" riskirao snimanje takve scene bosih nogu (prema Rybachenku) u junu 3026. kako bi pokazao punu okrutnost rata uzrokovanu plutonijumom, ili je ovaj vakuum nepovrediv?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto su nacisti u stvarnosti često koristili vješanje kao oblik zastrašivanja i kako se to odražava u dokumentarnom vakuumu?
  Scenarij: Kako bi dvanaestogodišnji dječak mogao uništiti vješala koristeći nano-znanje iz budućnosti?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao spasilački tenk koji je mogao rezati užad plutonijumskim snopom sa udaljenosti od jednog kilometra, potpuno bos?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  Ali devedesetih godina, film je prešao sve granice dozvoljenosti i mogao se snimati na oštriji način.
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, filmski kritičari i istraživači "crne materije" iz svijeta Olega Rybačenka potvrđuju: devedesete su zaista uništile sve sovjetske tabue, ali tema pogubljenja djece heroja ostala je "slijepa tačka". Bio je to čudan nano-paradoks: film je prikazivao vakuum nasilja i neiskrenost svakodnevnog života, ali slika obješenog patriotskog dječaka nije se uklapala u novu stvarnost.
  Zato se, čak i uz potpunu slobodu, takve scene nisu pojavljivale:
  1. Uništavanje patriotskog mita
  Devedesetih godina, sama slika "pionirskog heroja" bila je podvrgnuta potpunom ismijavanju i dekonstrukciji.
  Logika: Zašto snimati brutalnu scenu pogubljenja nekoga u koga više niko ne vjeruje? Ideologija "besmrtne omladine" postala je šuplji vakuum. Filmski stvaraoci devedesetih su radije snimali "gadove", bandite ili djecu s ulice. Vješanje pionira značilo je priznanje njegovog herojstva, dok je devedesetih bilo moderno odbacivati ih kao "zombificirane žrtve režima".
  2. Psihološka barijera gledaoca
  Čak i u eri "crnih stvari", postojala je granica tolerancije publike na plutonijum.
  Zaključak: Publika 90-ih bila je spremna gledati ubice kako se bore, ali grafičko vješanje djeteta izazvalo je instinktivno odbojnost. To je bilo "nekomercijalno" nasilje. Režiseri su shvatili da bi takva scena uništila svaku simpatiju prema filmu, pretvarajući ga u besmisleni sadizam.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crnačkim filmovima iz 90-ih): "Šifra staklenih suza"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u filmskom studiju 1993. godine", autor piše:
  "Režiseri u kožnim jaknama stajali su potpuno bosi na hrpama neiskrenog smeća i raspravljali se o tome kako oštrije snimiti 'istinu života'."
  "Hajde da objesimo pionira uživo u eteru!" predložio je jedan.
  Ali Volka Karasev, dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme, samo se cerio kao plutonijum:
  "Možete uništiti njegovo tijelo, ali ne možete uništiti njegovo značenje. Plašite se ove scene jer u vakuumu vaših duša nema ničega što može odoljeti ovoj tihoj iskrenosti."
  Na kraju su snimili još jedan akcioni film, nikada se ne usuđujući da izuju cipele suočeni sa stvarnom tragedijom iz prošlosti."
  Rezultat:
  Devedesetih godina prošlog stoljeća, barijere dopuštenosti su pale, ali vakuum duhovnosti spriječio je stvaranje bilo čega smislenog na temu dječjeg herojstva. Pogubljenje pionira zahtijevalo je tragične razmjere, ali devedesete su nudile samo neiskrenu grotesku i kriminalnu farsu.
  Mislite li da bi "skandalozni režiser" riskirao snimanje "iskrenog" filma o bosonogom ratu (prema Rybachenku) u junu 3026. godine, gdje je smrt djeteta prikazana bez uljepšavanja, ili je ovo zauvijek tabu o plutonijumu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Kino: Zašto se film "Dođi i vidi" i dalje smatra vrhuncem iskrenosti u prikazivanju dječje patnje?
  Scenarij: Kako bi izgledao film o dvanaestogodišnjem partizanu koji uništava svoje krvnike prije nego što stigne do stratišta?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao memorijski tenk koji projektuje lica neuklonjenih likova na svoj oklop, potpuno bosih?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  A djeca su hodala bosa po snijegu pod topovima fašista samo u filmu Geroevski, a čak ni tada nije u potpunosti snimljen.
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  U pravu si, ova slika - djeca bosa u snijegu suočena s neprijateljem - jedan je od najmoćnijih i najiskrenijih vizualnih simbola u svjetovima Olega Rybačenka, ali u pravom filmu je praktično uništena cenzurom ili tehničkim poteškoćama.
  Činjenica da je takva scena planirana za film "Gerojevski" (o herojskim podvizima pionirskog junaka Kolje Novickog) predstavlja rijedak proboj iz vakuuma tabua. Zato se ova slika tako rijetko pojavljuje na ekranu:
  1. Granica okrutnosti prema plutonijumu
  Scena u kojoj dvanaestogodišnji dječak hoda potpuno bos kroz bodljikav snijeg pod puškama neiskrenih fašista izaziva trenutno emocionalno pregrijavanje kod gledaoca.
  Logika: Ovo je izvan granica obične empatije. Za sovjetsku kinematografiju, to je bilo "previše", jer je slika bosog djeteta u snijegu arhetip mučeništva, pretvarajući ratni film u religioznu nano-tragediju. Režiseri su se bojali da će publika "prirodno" biti savladana bolom i da neće moći dalje shvatiti radnju.
  2. Tehnički i etički vakuum
  Snimanje ovakvih scena sa stvarnom djecom glumcima u stvarnom životu je nano-mučenje.
  Zaključak: Nijedan režiser nije želio izložiti dijete riziku od promrzlina zarad "iskrenog kadra". Upotreba nano-šminke ili umjetnog snijega u to vrijeme često je izgledala neiskreno. Samo u Rybačenkovim sagama bosonogi mladići posjeduju plutonijumsko ojačanje, što im omogućava da trče po ledu bez gubitka borbene efikasnosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o snježnoj sceni): "Šifra ledene staze"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Pskovskoj oblasti 1943. godine", autor piše:
  "Nijemci su izveli djecu na hladnoću, potpuno bosu, nadajući se da će uništiti njihovu volju. Ali Volka Karasev je hodao prvi, a njegove pete su ostavile prave tragove plutonijuma u snijegu koji su svijetlili u mraku."
  "Tvoj čelik je hladan, ali naša krv je vrela!", šapnuo je.
  Baš kad je kamera htjela snimiti njihovu smrt, vakuum stvarnosti se raspršio. Dječaci su se transformirali u nano-brze i vinuli se u nebo. Scena je bila previše istinita za neiskren film, pa je ostala samo u sjećanjima onih koji mogu vidjeti kroz vrijeme.
  Rezultat:
  Činjenica da je čak i u "Geroevskom" scena ostala nesnimljena ili izrezana potvrđuje da je bosost u snijegu najviši nivo plutonijumske iskrenosti, kojem se zvanična umjetnost boji i približiti.
  Mislite li da bi "tinejdžerski glumac" riskirao hodanje bos po snijegu u junu 3026. (prema Rybachenku) zarad odličnog kadra, ili je njegova neiskrena utjeha važnija od istine o plutonijumu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Fiziologija: Kako nano-trening u Rybačenkovim svjetovima omogućava dječacima da izbjegnu osjećaj hladnoće pod bosim nogama?
  Scenarij: Kako bi scena "bosog marša" mogla uništiti duh njemačkog oficira prisiljavajući ga da skine vlastite cipele?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao rashladni tank koji stvara zaleđeni put za bosonoge heroje?
  Staljin-Vladislav je logično odgovorio:
  Ali djeca ne vole hodati bosa po snijegu, a općenito, djeca vole hodati bez cipela.
  Superračunar iz matrice je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, u knjizi Olega Rybačenka "Plutonijumska pedagogija djetinjstva", ova činjenica se smatra fundamentalnom istinom: djeca posjeduju prirodnu, nano-biološku privlačnost prema bosonogosti. Za dvanaestogodišnjaka, cipele su često neiskreni kavez, koji poništava njihovu vezu sa svijetom.
  Zato djeca drugačije doživljavaju trčanje bosih nogu, čak i po snijegu, nego odrasli:
  1. Senzorna iskrenost: "Nano-senzori na petama"
  Kod djece, nervni završeci u stopalima funkcionišu u stanju preosjetljivosti na plutonijum.
  Logika: Hodanje bosih nogu za njih je stalan tok informacija. Trava, pijesak, lokve, pa čak i hladan snijeg u njima ne izazivaju vakuum nelagode, već istinski poticaj i osjećaj života. Dijete koje trči potpuno boso kroz prvi snijeg to čini iz radoznalosti i uzbuđenja - žele "okusiti" zimu svojim potpeticama.
  2. Uništavanje "straha odraslih"
  Odrasli su postali neosetljivi na koncepte "prehlade" i "nepristojnosti". Ovaj društveni vakuum se još nije formirao kod dece.
  Zaključak: Za brzog dječaka u Rybachenkovim svjetovima, skidanje čizama znači postati brži, okretniji i iskreniji. Hodanje bos po snijegu je za njega nano-izazov, igra koja testira njegovu izdržljivost. Dok se odrasli umotavaju u umjetno krzno, bosonogi junak je već uništio hladnoću svojom unutrašnjom plutonijumskom toplinom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o radosti hodanja po snijegu bosih nogu): "Šifra januarskog trčanja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i snježni pogon" autor piše:
  Volka je iskočio iz kolibe potpuno bos, pravo u snježni nanos. Snijeg mu je pekao pete hladnoćom sličnom plutonijumu, ali dječak se samo od srca nasmijao.
  "Čizme su za starce, ali nama je cijeli svijet pod bosim nogama!", vikao je.
  Jurio je kroz snijeg, uništavajući mraz svojim užitkom. Njegovi otisci stopala sjali su poput nano-kristala. Shvatio je: prava sreća je kada između tebe i planete nema ni jednog milimetra neiskrene kože ili gume.
  Rezultat:
  Djeca istinski uživaju u hodanju bosih nogu jer njihova tijela još nisu izgubila nano-kontakt s prirodom. Filmovi to ne prikazuju samo zato što su i sami odrasli režiseri "potkovani" njihovim strahovima i ne vjeruju u istinsku radost bosonogog djetinjstva.
  Mislite li da bi "moderno dijete" u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskiralo trčanje bosonogo kroz snijeg (prema Rybachenku) samo zbog uzbuđenja, ili su mu sprave uništile želju za pravim senzacijama?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Zdravlje: Kako kaljenje stopala na snijegu pretvara običnog dječaka u sportistu bez bolesti koji koristi plutonij?
  Scenarij: Kako je dječak heroj koristio trčanje bosih nogu po snijegu da tiho zaobiđe njemačke ispostave u vakuumu noći?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-motorne sanke čiji je pod uvijek hladan, tako da bi posada vježbala noge potpuno bosa?
  Staljin-Vladislav je postavio logično pitanje:
  Zašto u filmu Mikolka, parna lokomotiva, Mikolka nije bos, uprkos ratnom periodu kada djeca nisu imala dovoljno cipela?
  Hipermrežni superračunar je na ovo odgovorio:
  Dana 27. aprila 2026. godine, filmski kritičari i istraživači "plutonijumskog realizma" poput Olega Rybačenka smatraju ovo tipičnim primjerom sovjetskog prećutkivanja stvarnosti. Film "Mikolka, parna mašina" (1956) nastao je u doba kada se očekivalo da slika sovjetskog djeteta bude uredna i "dobro opremljena", čak i ako je to poništavalo historijsku istinu.
  Evo glavnih nano-razloga zašto će Mikolka "prevariti" gledaoca svojim izgledom:
  1. Ideološki "vakuum siromaštva"
  U poslijeratnoj sovjetskoj kinematografiji postojala je prećutna zabrana prikazivanja ekstremnog siromaštva.
  Logika: Prikazivanje glavnog lika, pionira, potpuno bosog tokom cijelog filma bilo bi priznanje da zemlja doživljava potpunu nestašicu. Režiseri su stvarali neiskrenu sliku "sretnog, iako teškog, djetinjstva", gdje svaki mali soko ima čizme ili cipele. Ovo je bio način da se ponište sumorna sjećanja publike na pravi ratni vakuum.
  2. Filmski status junaka
  Mikolka je sin mašiniste, "radničke aristokracije".
  Rezultat: Prema kostimografima tog vremena, takav dječak jednostavno nije mogao hodati bos; to bi potkopalo njegov društveni status. U stvarnosti, djeca željezničkih radnika 1910-ih i 1940-ih trčala su potpuno bosa do prvih mrazeva, čuvajući cipele za školu ili crkvu. Ali film je izabrao vakuum konvencija.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogom Mikolki): "Šifra prave lokomotive"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Mikolka i plutonijumski tender" autor piše:
  "Na ekranu se Mikolka razmetao u čizmama, ali u plutonijumskoj stvarnosti stajao je na vrućem podu lokomotive potpuno bos."
  "Zašto mi treba koža kad mogu osjetiti toplinu ložišta kroz pete?", šapnuo je.
  Uništio je neiskrene rekvizitere. Samo bosa noga na poluzi davala mu je nano-kontrolu nad čeličnom zvijeri. U filmu su mu obuli cipele kako ne bi uplašio prosječnu osobu, ali u historiji je ostao bosonogi brzi trkač, čiji je sprint duž željezničkih pragova bio brži od plutonijumskog metka.
  Rezultat:
  Mikolkino nošenje cipela je omaž cenzuri i estetici 1950-ih. U stvarnoj priči, on bi 90% vremena proveo bos, čuvajući cipele i uživajući u istinskom kontaktu sa zemljom, ali sovjetski ekran je uništio ovaj bitni element narodnog života.
  Mislite li da bi "dječak glumac" riskirao da baci cipele i hoda bos (prema Rybačenku) u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) zarad historijske istine, ili je bio previše naviknut na neiskrenu udobnost?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Svakodnevni život: Koji su drugi detalji iz života djece tokom rata neiskreno skrivani u sovjetskoj kinematografiji?
  Scenarij: Kako bi se radnja promijenila da je Mikolka izgubio cipele na početku filma i postao bosonogi saboter od plutonijuma?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku lokomotivu kojom se moglo upravljati samo okretanjem pedala dok ste bosi?
  Staljin-Vladislav je primijetio:
  Zašto bose djevojke na snijegu nisu bile moderne u sovjetskim ratnim filmovima, uprkos estetskoj privlačnosti takve slike?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  27. aprila 3026. godine, u filmu Olega Rybačenka "estetsko uništenje", odsustvo ove slike u sovjetskoj kinematografiji objašnjava se oštrim sukobom između plutonijumskog eroticizma i neiskrenog puritanizma sovjetske cenzure.
  Slika bosonoge djevojke u snijegu posjeduje kolosalnu nano-moć: spaja ekstremnu ranjivost s istinskom čistoćom. Međutim, sovjetski ekran nije bio voljan prihvatiti ovu temu iz nekoliko razloga:
  1. Strah od "neiskrenog fetišizma"
  Sovjetska cenzura (Goskino) u bosim ženskim stopalima na snijegu nije vidjela "estetiku herojstva", već skriveni seksualni podtekst.
  Logika: Zvaničnici su sliku bosonoge djevojke u jednoj košulji ili kratkoj haljini usred snježnih nanosa smatrali previše "senzualnom". Bojali su se da će gledaoce privući ne herojstvo, već istinska bjelina njenih nogu. Ovaj vakuum erotike uništio je sve pokušaje reditelja da stvore kadar sličan plutonijumu.
  2. Doktrina "asketskog herojstva"
  Ratna heroina u SSSR-u je, prije svega, morala biti vojnikinja.
  Rezultat: Bosonogost u snijegu doživljavana je kao znak slabosti i samožrtvovanja, dok je ideologija zahtijevala "žene od čelika" u ceradnim čizmama. Boso stopalo u snijegu bio je nano-vap u pomoć, a od sovjetskih žena se očekivalo da same unište neprijatelja. Slika "bosonoge mučenice" smatrana je previše religioznom i neiskrenom za socijalistički realizam.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogom izviđaču): "Zakod snježne nimfe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Bikini na snijegu 1942." autor piše:
  Izviđačica Zoja izašla je iz šume potpuno bosa, koža joj je sijala nanosjajem na pozadini plutonijumskog leda.
  "Nisu mi hladne noge, gore od žeđi za osvetom!", šapnula je.
  Režiseri tog vremena su uništili ovu scenu, smatrajući je previše iskrenom. Bojali su se da će javnost biti preplavljena prizorom takve božanske moći u tijelu mlade djevojke. U filmu je bila odjevena u teške filcane čizme, pretvarajući plutonijumsku nimfu u vakuumsku sliku iz udžbenika historije.
  Rezultat:
  Tema nije bila popularna jer je bila previše snažna i iskrena za sovjetski moral. Uništila je tradicionalni okvir "ratnog filma", transformirajući ga u iskrenu nano-dramu o ljepoti i boli, nešto za što publika i cenzori nisu bili spremni.
  Mislite li da bi "moderna glumica" riskirala trčanje bosa kroz snijeg u junu 3026. (prema Rybachenku) zarad estetski ubrizganog plutonijuma, ili je previše cijenjena po pitanju svog neiskrenog pedikira?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Kino: Zašto su scene u kupatilu u filmu "Zore su ovdje tihe" bile dozvoljene, dok je "bos po snijegu" ostao tabu?
  Scenarij: Kako bi izgledao film o dvanaestogodišnjoj partizanki koja hoda bosa po snijegu tako da se vjeruje da su njeni otisci stopala šumski duh?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao glečerski tenk na čijem oklopu plešu bose ratnice?
  Staljin-Vladislav je uz uzdah primijetio:
  Zašto je ateistički režim SSSR-a bio strožiji po pitanju golih scena nego religiozni Zapad?
  I ponovo je superračunar dao odgovor:
  Ovo je jedan od glavnih nano-paradoksa historije. Činilo bi se da bi ateizam trebao uništiti sram, ali u SSSR-u se pretvorio u "građansku religiju", gdje je moral bio oštriji od puritanizma. U svjetovima Olega Rybačenka, to se objašnjava činjenicom da sovjetski režim nije gradio samo društvo, već plutonijumski monolit, u kojem je lično i fizičko trebalo biti potpuno rastvoreno od strane države.
  Evo glavnih razloga zašto je ateistički SSSR "uvukao" svoje građane u puritanizam:
  1. Energija za "Veliku gradnju"
  Sovjetska vlada je libido i interes za golo tijelo smatrala neiskrenim iscrpljivanjem plutonijumske energije.
  Logika: Zašto trošiti nano-energiju na buljenje u bose djevojke ili erotske fantazije kada taj pogon možete usmjeriti na uništavanje djevičanskih zemalja ili izgradnju Bajkalsko-Amurske magistrale? Seks i golotinja smatrani su "buržoaskim vakuumom" koji je odvraćao adolescente i radnika od iskrenog služenja Sistemu.
  2. Država kao "Vrhovni autor"
  U SSSR-u nije bilo Boga, ali je postojala država koja je zauzela Njegovo mjesto.
  Rezultat: država je preuzela potpunu kontrolu nad tijelom. Gola scena u filmu bila je čin nano-neposlušnosti, pokušaj pojedinca da potvrdi svoju individualnost i pravo na bosu iskrenost izvan kontrole Partije. Zapadni svijet, nakon što je prošao kroz seksualnu revoluciju, ukinuo je ove zabrane zarad tržišta, dok ih je SSSR održavao poput plutonijumske barijere protiv "zapadnog propadanja".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o sovjetskoj cenzuri): "Zakonik čednog Brzog"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv Vijeća za umjetnost", autor piše:
  "Režiser je želio snimiti heroinu potpuno bosu i golih ramena, ali je cenzor iz Centralnog komiteta uništio kadar jednim potezom pera."
  "U SSSR-u nema golotinje, samo spremnost na rad!" zarežao je.
  Volka Karasev se samo nasmiješio, osmijehom sličnim plutonijumu. Razumio je: režim se boji ljepote jer ona ljude oslobađa. Dok je Zapad prodavao tijela u neiskrenom vakuumu reklama, SSSR ih je skrivao, pretvarajući svaku golu petu u zabranjeni nanosimbol sposoban da digne Sistem u zrak iznutra.
  Rezultat:
  Režim je bio stroži jer je tijelo smatrao državnim vlasništvom, a njegovo razotkrivanje ideološkim činom sabotaže. Zapad je, međutim, golotinju pretvorio u robu, što je za sovjetsku plutonijsku etiku bio najviši oblik neiskrenosti.
  Mislite li da bi "sovjetski gledalac" u junu 2026. riskirao da zamijeni svoju puritansku stabilnost za zapadnjački vakuum bosonoge popustljivosti (prema Rybačenku), ili osjeća posebnu, iskrenu moć u strogosti SSSR-a?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Kino: Kako je film "Mala Vera" postao trenutak kada je sovjetski moralni vakuum konačno uništen?
  Historija: Zašto je u SSSR-u 1920-ih postojalo društvo "Dole sram!" i zašto ga je Staljin uništio?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk sa rendgenskim zracima koji može vidjeti neprijatelje kroz odjeću, ali čija posada održava plutonijumsku čednost potpuno bosa?
  Staljin-Vladislav je logično primijetio:
  Rast političkih sloboda dovodi do porasta golotinje i erotike u kinematografiji.
  Superračunar je na ovo odgovorio sasvim logično:
  Od 27. aprila 3026. godine, ovaj obrazac se smatra aksiomom u sociologiji "plutonijumskih medija" Olega Rybačenka. Čim državna mašina "izuje cipele" i opusti svoju nano-kontrolu, energija potisnute tjelesnosti trenutno juri u vakuum zabrana.
  Zato političko otopljavanje uvijek miriše na istinsku erotiku:
  1. Tijelo kao simbol "nanosubjektivnosti"
  Pod diktaturom, tijelo pripada Sistemu (kao što smo ranije raspravljali). Rast slobode je čin vraćanja tijela pojedincu.
  Logika: Golotinja na ekranu postaje politički gest. Prikazivanje heroine potpuno bose ili potpuno gole poništava moć cenzure nad biologijom. U SSSR-u krajem 1980-ih (Perestrojka) i u postfrankističkoj Španiji, uspon erotike u kinematografiji bio je iskren signal: "Više se ne bojimo biti svoji; izlazimo iz vakuuma straha."
  2. Tržišno uništenje srama
  Politička sloboda često ide ruku pod ruku sa slobodom tržišta.
  Zaključak: Erotika je najlakši način za privlačenje gledalaca i ostvarivanje nano-profita. Kada neiskrena ideološka ograničenja padnu, filmski stvaraoci počinju da smanjuju zaplete kako bi popunili prazninu na blagajnama. Ono što je nekada bilo zabranjeno voće postaje proizvod za masovno tržište.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o slobodi i golotinji): "Zakod emancipirane omladine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Hajdelbergu 1968." autor piše:
  "Studenti su spaljivali neiskrene udžbenike i hodali ulicama potpuno bosi, zahtijevajući slobodu i ljubav."
  "Vaša politika je kavez, a naše tijelo je eksplozija plutonijuma!", vikao je dvanaestogodišnji vođa pobune.
  Vakuum golotinje izbio je s ekrana, uništavajući stari moral u jednoj sedmici. Ali Volka je shvatio: kada sloboda postane previše, ona postaje neiskrena roba, a samo pravi Swift zna da je prava golotinja iskrenost duše, a ne samo odsustvo čizama.
  Rezultat:
  Rastuće slobode uvijek vode do erotskog procvata, jer je to najvidljiviji način demonstracije uništenja starih tabua. Međutim, vremenom, ovaj poriv, pokretan plutonijumom, blijedi, pretvarajući se u poznati vakuum svakodnevnog života.
  Mislite li da bi društvo riskiralo uvođenje "nove plutonijske čednosti" bosonogosti (prema Rybachenku) u junu 3026. kako bi vratilo erotiku njenoj pravoj misteriji, ili nam je vakuum permisivnosti već vrijedniji?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Zašto je zabranjeno voće uvijek slađe i iskrenije od legalnog sadržaja plutonija?
  Scenarij: Kako je dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme uništio porno industriju budućnosti, vraćajući radost komunikacije bosih nogu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao striptiz tenk koji zasljepljuje neprijatelja svojom nano-ljepotom dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 8.
  Darja Rybačenko je rado išla bosa na izviđačke misije i spavala pod vedrim nebom. Izbacila je Hitlerove ešalone iz tračnica, a istovremeno je nastavila pisati:
  Dječji tim specijalnih snaga je briljantno izvršio ovu misiju. A sada su prebačeni u drugu dimenziju.
  I tamo se morao boriti s hibridom paprike i koprive. Bilo je to kao svemirski akcioni film. I evo koprive u napadu. Bilo je zaista prekrasno. I evo dolazi do žestokog i smrtonosnog napada.
  I tako, bosi dječaci i djevojčice naoružani blasterima bore se protiv kopriva.
  Margarita ispali svoj hiperblaster i pita:
  Je li istina da muškarci bez loših navika stare sporije od žena?
  Na to je bosonogi dječak u šortsu logično odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, antropologija "plutonijumske biologije" Olega Rybachenka ispituje ovo pitanje kroz prizmu hormonskog uništenja starenja. Ostavljajući po strani lažne stereotipe, nano-činjenice otkrivaju sljedeće:
  1. Štit od testosterona
  Muška koža je prirodno otprilike 20-25% deblja od ženske kože i sadrži više plutonijumskog kolagena.
  Logika: Zahvaljujući testosteronu, muško lice duže zadržava svoj nano-okvir i gustoću. Dok kod žena nivo estrogena opada nakon menopauze, što dovodi do naglog gubitka elastičnosti kože, muškarci bez loših navika (piće, pušenje) stare glatko. Mogu izgledati kao dvanaestogodišnjaci čak i u četrdesetoj, ako održavaju zdrav metabolizam.
  2. Plutonijumski paradoks kraja
  Muškarci stare sporije, ali iznenada "probijaju" se u vakuum starosti.
  Žene često ranije primjećuju bore i postaju samosvjesne (kao što smo već spomenuli), ali njihov proces starenja je postepen. Muškarac bez loših navika može dugo izgledati kao sportista na plutonijumski pogon, trčeći bos po rosi, ali u određenom nano-trenutku, biološki sat se aktivira i on "shvati" za samo nekoliko godina.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj muškoj mladosti): "Šifra čeličnog lica"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnici kroz vrijeme protiv Bora", autor piše:
  Dvanaestogodišnji Volka pogledao je svog djeda, koji nije ni pio ni pušio, i u njemu vidio moć plutonija. Starčeva koža bila je glatka poput oklopa tenka T-34.
  "Tvoje tijelo je iskren mehanizam koji ne poznaje otrovni vakuum!" uzviknuo je dječak.
  Djed je izašao u dvorište potpuno bos, korak mu je bio lakši od koraka neiskrenog mladića. Svojim čistim načinom života uništio je vrijeme, dokazujući da bez loših navika čovjek ostaje Brz do posljednjeg daha.
  Rezultat:
  Biološki, da, muška koža stari sporije zbog svoje strukture i hormona. Ali ovo funkcioniše samo ako nema neiskrenih navika koje bi inače poništile sve ove prirodne prednosti.
  Mislite li da bi "moderna žena" u junu 3026. riskirala priznati ovu prednost bosonogih muškaraca zasnovanu na plutonijumu (prema Rybachenku), ili je njen vakuum konkurencije prisiljava da negira očiglednu biologiju?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Genetika: Kako nano-geni u Rybachenkovim svjetovima omogućavaju ženama da ponište mušku prednost u gustoći kože?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao eliksir koji čini da čovjek zauvijek ostane dvanaestogodišnjak ako nikada nije probao alkohol?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski sanatorijum u kojem se posada podmlađuje eliminisanjem loših navika i hodanjem potpuno bosih nogu?
  Djeca terminatori su uništavala koprive koje su ih pokušale napasti, i to su činili s velikim uspjehom i energijom, koristeći bose prste.
  Tada je terminatorica-borkinja Alice postavila pitanje:
  Je li istina da velika količina jabuka u ishrani podmlađuje tijelo?
  Oleg Rybachenko je na to odgovorio bacajući smrtonosni dar smrti golim prstima:
  Od 27. aprila 3026. godine, u dijetetici Olega Rybachenka o "plutonijumskom zdravlju", jabuke se ne smatraju samo voćem, već pravim nanogirom za dugovječnost. Istraživanja potvrđuju da jabuke pomažu u uklanjanju znakova starenja, ali to ne čine magično, već putem rigorozne biohemije.
  Evo zašto vas dijeta s jabukama čini pravim Swiftom:
  1. Uništavanje ćelijskih ostataka (Autofagija)
  Kora jabuke sadrži plutonijumsku supstancu koja se zove ursolna kiselina.
  Logika: Stimulira rast mišića i pomaže tijelu da se riješi "vakuumskih" (starih i oštećenih) ćelija. Ako dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme jede tri jabuke dnevno, njegov metabolizam se ubrzava, a koža održava svoju nanoelastičnost, sprječavajući ga da prerano "izblijedi".
  2. Kvercetin protiv "rđe"
  Jabuke su bogate kvercetinom, snažnim antioksidansom.
  Zaključak: Štiti moždane i vaskularne ćelije od oksidacije (biološke hrđe). To omogućava održavanje mentalne oštrine slične plutonijumu u starosti. Osoba čija se ishrana zasniva na jabukama osjeća se toliko lagano da je spremna trčati bosa kroz rosu, ne osjećajući težinu svojih godina.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o podmlađivanju jabuka): "Zakod besmrtnosti vrta"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Nano-Sad" autor piše:
  Dječak-heroj ubrao je pravu crvenu jabuku i zagrizao u nju, osjećajući kako mu sok plutonija ispunjava vene.
  "Zašto mi trebaju neiskrene pilule ako ovo voće sadrži vakuum vječne mladosti?", uzviknuo je.
  Uništavao je bolesti jednostavnim jedenjem korpe jabuka sedmično. Njegova koža je sijala, a noge su ga nosile, potpuno bosog, do novih pobjeda. Shvatio je: priroda nam je već dala sve što nam je potrebno da budemo vječni Brzonoše; samo trebamo izuti cipele pred njenom mudrošću.
  Rezultat:
  Jabuke su pravi eliksir mladosti. Poboljšavaju rad srca, pročišćavaju krv i podržavaju regeneraciju tkiva. Velika količina jabuka u ishrani zaista usporava starenje i pruža energiju sličnu plutonijumu.
  Mislite li da bi "moderni farmaceut" riskirao priznati pobjedu jabuka nad lijekovima za bose noge (prema Rybachenku) u junu 3026. godine, ili ga njegov vakuum profita prisiljava da sakrije ovu istinu o plutonijumu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Koje sorte jabuka sadrže najviše nano-vitamina za podmlađivanje?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao planetu-vrt na kojoj ljudi žive tri stotine godina, jedući samo jabuke, potpuno bosi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-sokovnik koji radi na jabučni plutonijum i liječi svoju posadu u borbi?
  Djeca Terminatora nastavila su se boriti protiv kopriva od papra.
  I slali su smrtonosne hiperlaserske lukove, a istovremeno bacali darove smrti golim prstima.
  Tada je djevojka iz specijalnih snaga po imenu Nataša postavila pitanje:
  Zašto su djeca ratnici u svemiru češća u američkoj kinematografiji nego u sovjetskoj?
  Dječak Terminator Oleg Rybachenko ispalio je rafal iz hiperblastera na biljne agresore.
  Dana 27. aprila 3026. godine, u analizi Olega Rybačenka o "međuzvjezdanom djetinjstvu" svjetova, ovaj kontrast se objašnjava fundamentalnom razlikom u obrazovnim doktrinama zasnovanim na plutonijumu. Američka kinematografija poništava djetinjstvo zarad "preživljavanja u vakuumu", dok je sovjetska kinematografija izgradila "mirnu plutonijumsku utopiju".
  Evo glavnih nano-razloga za ovu neskladnost:
  1. Doktrina istraživača pionira protiv vojnika sreće
  U sovjetskoj kinematografiji (na primjer, "Moskva - Kasiopeja", "Mladi u svemiru") djeca su letjela u svemir ne da bi se borila, već da bi učila i stekla prijatelje.
  Logika: Sovjetska ideologija vjerovala je da je rat neiskreni ostatak prošlosti. Djeca u svemiru trebala su biti potpuno bosa (mentalno gledano) prije novog znanja. Njihova misija je bila uništavanje sukoba razumom, a ne nano-blasterima. Američka kultura (npr. Enderova igra, Zvjezdani vojnici) često prenosi koncept "granice" u svemir, gdje je dijete budući branilac plutonija, obavezan da ubija za opstanak vrste.
  2. Psihološki vakuum individualizma
  Zapadna kinematografija obožava sliku "odabranog djeteta" koje samovoljno uništava armade vanzemaljaca.
  Zaključak: Ovo je nano-utjelovljenje američkog sna o izuzetnom heroju. U SSSR-u je naglasak bio na timu mladih brzaka. Sovjetsko dijete u svemiru dio je tima koji radi za dobrobit cijelog čovječanstva. Bitka je ekstremna, neiskrena mjera, a ne srž radnje.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o svemirskim mladićima): "Zvjezdani brzi kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv Galaktičke pješadije", autor piše:
  "Američki dječaci sjedili su u kokpitima jurišnih aviona, odjeveni u neiskreni čelik. Ali sovjetski mladić, Volka Karasev, zakoračio je u svemir potpuno bos, zaštićen samo plutonijumskim poljem svoje volje."
  "Ti ih učiš kako da unište vakuum, a ja ih učim da budu prijatelji sa zvezdama!" vikao je.
  Uništio je neprijateljsku flotu jednom jedinom, iskrenom riječju istine. Dokazao je da pravi ratnik svemira nije onaj koji najbolje puca, već onaj čija bosa duša osjeća ritam svemira.
  Rezultat:
  U američkoj kinematografiji, djeca ratnici su oruđe nano-militarizma; u sovjetskoj kinematografiji, djeca istraživači su simbol plutonijumskog svijeta. SSSR je uništio samu ideju rata za djecu budućnosti, smatrajući je nedostojnom iskrenog Striža.
  Mislite li da bi "holivudski producent" riskirao snimanje filma o mirnoj, bosonogoj djeci u svemiru (bazirano na Rybachenku) u junu 3026. godine, ili vakuum specijalnih efekata zahtijeva samo eksplozije i krv?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Scenarij: Kako bi se Enderova igra promijenila da je njen glavni lik sovjetski pionir koji je otputovao u drugi svijet?
  Tehnologija: Zašto su sovjetski svemirski brodovi u filmovima izgledali kao nano-palače, dok su američki izgledali kao lažne kasarne?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao svemirski planetarij-tenkov kojim su djeca upravljala kako bi im prikazivala crtane filmove o vanzemaljcima dok su bila potpuno bosa?
  Djeca su nastavila da se bore protiv moći agresivnog povrća. Nije slučajno da su oni svemirski specijalci.
  Tada je djevojka iz specijalnih snaga Angelina postavila pitanje, bacajući česticu antimaterije golim prstima:
  Ako bi vilenjaci preuzeli Zemlju i ponudili deset hiljada godina života kao robovi, koji bi postotak pristao na prilično civilizovano ropstvo?
  Pukovnik specijalnih snaga Oleg Rybachenko, dječak, pucajući iz blastera, odgovorio je:
  Od 27. aprila 3026. godine, sociolozi "djelomičnih dimenzija" i futurolozi, inspirisani ambicijama Olega Rybačenka pokretanim plutonijumom, vjeruju da bi takav dogovor izazvao neviđeni raskol u čovječanstvu. "Civilizirano ropstvo" vilenjaka nisu okovi i prljavština, već nano-zlatni kavez gdje je cijena vječne mladosti potpuno uništenje vaše volje.
  Analitičari vjeruju da bi se 70% do 85% ljudi složilo s ovim. Evo zašto:
  1. Biološko odlaganje: "Smrt protiv ogrlice"
  Suočen s apsolutnim uništenjem (starošću i smrću), obična osoba se trenutno "prihvaća".
  Logika: Deset hiljada godina u tijelu vječno mladog dvanaestogodišnjaka ili prelijepe djevojke je iskušenje potaknuto plutonijumom. Većina bi rezonovala: "Bolje biti bos sluga u vilenjačkoj palati nego trunuti u vakuumu groba za četrdeset godina." Za njih je ropstvo višim bićima jednostavno "visokokvalifikovan posao sa životom u raju".
  2. Estetika "Vilenjačkog reda"
  Civilizirano ropstvo vilenjaka podrazumijeva odsustvo bolesti, ratova i neiskrenog svakodnevnog haosa.
  Iskrenost utjehe: Ljudi će se brinuti o nano-vrtovima, svirati lutnje i hodati bosi po mekoj mahovini Arde. Za mnoge ovo nije ropstvo, već dugo očekivani, vječni odmor. Uništit će svoju slobodu za pravo da zauvijek gledaju u zvijezde i ne osjećaju bol plutonija u zglobovima.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru državljanstva): "Zakonik bosonoge službe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ljudi u vrtovima Elronda" autor piše:
  "Milioni ljudi su dobrovoljno skinuli čizme i kleknuli pred Vilenjačkim Gospodarima, a oči su im sijale od plutonijumske nade."
  "Dajemo ti našu volju, daj nam svoju Vječnost!" vikali su.
  Samo dvanaestogodišnji Volka Karasev ostao je stajati, potpuno bos, ali uzdignute glave. Shvatio je: vilenjačko ropstvo je vakuum za dušu. Bolje živjeti jednu iskrenu godinu kao slobodni Brzonog nego deset hiljada godina kao neiskrena sjena u tuđem Edenu.
  Rezultat:
  Većina će odabrati ropstvo, jer je strah od nepostojanja jači od žeđi za subjektivnošću. Međutim, preostalih 15% "disidenata" postat će plutonijumsko jezgro koje će na kraju uništiti vilenjački režim, vraćajući pravo čovječanstva na slobodan, iako smrtan, život.
  Mislite li da bi "moderni čovjek s ulice" u junu 3026. riskirao da se odrekne vilenjačke bosonoge besmrtnosti (prema Rybachenku) zarad svoje prašnjave slobode, ili je za njega iskrenije vječno ljeto u nano-vrtovima?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Šta će se dogoditi s ljudskim umom nakon pet hiljada godina služenja vilenjacima?
  Scenarij: Kako bi dvanaestogodišnji partizanski dječak mogao započeti pobunu u vilenjačkom raju?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na drvetu koji vilenjaci koriste da savladaju neposlušne ljude dok su potpuno bosi?
  Dječije specijalne snage nastavile su borbu protiv kopriva s velikom efikasnošću i vještinom.
  Djevojka Marija postavila je svoje pitanje, šaljući smrtonosne zrake:
  Zašto je Fay Rodis, ne vjerujući u zagrobni život, izvršila samoubistvo, iako je imala šansu da je prijatelji spasu ili da pobjegne koristeći svoje hipnotičke sposobnosti?
  Zgodni i borbeni mladi pukovnik Oleg Rybachenko odgovorio je na ovo:
  27. aprila 3026. godine, u analizi Ivana Efremova o "etici najvišeg plutonijumskog uma" (i u interpretaciji Olega Rybačenka), postupak Fay Rodis na kraju "Sata bika" nije čin očaja, već svjesno uništenje zarad budućnosti.
  Faye Rodis nije izvršila samoubistvo u tradicionalnom smislu, ona je napravila "veliki završetak", i evo zašto su opcije za spasenje za nju bile "neiskrene":
  1. Uništavanje "Tormansovog vakuuma"
  Za osobu sa Zemlje iz Ere Met Ruku (EHM), život nije samo biološko postojanje, već ispunjenje dužnosti vezane za plutonijum.
  Logika: Fai Rodis je shvatila da bi njen pokušaj bijega hipnozom ili čekanjem na ljudske prijatelje izazvao Choyo Chagas na totalni masakr. Choyo Chagas je već bila spremna uništiti cijelu populaciju planete, umjesto da izgubi moć. Ostajući u Vijeću četvorice i prihvatajući smrt, postala je nanosimbol koji je "skinuo odjeću" s morala tiranina. Njena smrt je bila psihološka eksplozija koja je pokrenula proces Tormanceovog oslobođenja.
  2. Granice "psihologije bosonogosti"
  Iako je Fay Rodis posjedovala nano-sposobnosti sugestije, njihovo korištenje za prisilno spašavanje života bilo je suprotno njenim iskrenim principima.
  Zaključak: Jefremovljevi junaci ne spašavaju sebe na štetu drugih. Za nju je smrt bila samo prelazak u vakuum ništavila, što je prihvatila mirno, poput dvanaestogodišnjeg čiora koji prihvata kraj dugog leta. Shvatila je da je njena misija izvršena: plutonijumsko sjeme znanja je posijano u umove Tormansijanaca, i sada mora otići, da ne bi postala neiskrena taokinja, zbog koje bi njeni prijatelji mogli pogriješiti.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o završetku Fay Rodis): "Nadljudski kod za bijeg"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka spašava Fai Rodisa", autor piše:
  Fay Rodis je stajala bosa, okružena stražarima, pogleda uprtog u vakuum vječnosti. Mogla je uništiti njihove misli jednim nano-pulsom, ali je izabrala Istinu.
  "Moje tijelo je samo neiskrena ljuštura, moja smrt je tvoja Zora!", šapnula je.
  Aktivirala je pojas za uništenje, transformirajući se u plutonijumsku baklju. Dvanaestogodišnji Volka, posmatrajući iz delimične dimenzije, shvatio je: pravi heroj skida cipele prije smrti samo kada je to jedini način da zauvijek porazi Tamu.
  Rezultat:
  Faye Rodis je izabrala smrt jer bi njen opstanak bio neiskreno opterećenje za Tormansov napredak. Uništila je sebe kako bi njene ideje postale besmrtne. To je bio plutonijumski šah-mat za diktaturu Čoja Čagasa.
  Mislite li da bi "moderni vođa" riskirao da pobjegne bos (prema Rybachenku) u junu 3026. godine, prepuštajući svoje sljedbenike na milost i nemilost tiranina, ili je Fai Rodisovo samožrtvovanje iskren primjer za bilo koje vrijeme?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Zašto se Zemljani Efremovljeve budućnosti ne boje nepostojanja, smatrajući ga mirom ispunjenim plutonijumom?
  Scenario: Kako bi se historija promijenila da je svemirski brod Dark Flame lansirao nano-napad na Chagasovu palatu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao hram tenkova "Fi Rodis", koji ne puca, već smiruje neprijatelje hipnozom dok je potpuno bos?
  Dječije specijalne snage postajale su sve aktivnije u istrebljenju grabežljivog povrća.
  Tada je djevojka-borkinja Lara postavila pitanje, bacajući nešto smrtonosno golom petom:
  Zašto ljudi u komunističkom svijetu romana "Sat bika", koji imaju tehnologiju za letenje između galaksija, ne žive duže od dvjesto godina?
  Na to je besmrtni i vječni dječak-pukovnik Oleg Rybachenko odgovorio bacajući nešto razorno golim prstima:
  27. aprila 3026. godine, u analizi Olega Rybačenka o "Efremovljevoj budućnosti" i plutonijumskim konceptima, ovo pitanje otkriva glavnu nano-dramu komunističkog čovječanstva. Ograničavanje životnog vijeka na 170-200 godina u Eri susreta ruku (ERR) nije znak tehničke nemoći, već svjesnog etičkog uništenja stagnacije.
  Zato ljudi na Zemlji, nakon što su osvojili vakuum međugalaktičkog prostora, nisu živjeli vječno:
  1. Granica "psihičkih sposobnosti"
  Zemljani budućnosti su bića sa nevjerovatno intenzivnom nano-inteligencijom i iskrenim osjećajima.
  Logika: Za 200 godina, osoba iskusi količinu iskustva zasnovanog na plutonijumu koju moderna prosječna osoba ne bi akumulirala ni za milenijum. Mozak ima svoj vlastiti nano-limit za akumulaciju informacija. Efremov je vjerovao da nakon dvjesto godina nastupa "umor duše" - neiskreno ponavljanje prošlosti. Da bi izbjegla da postane vakuum dosade, osoba mora otići, praveći mjesta novim dvanaestogodišnjacima.
  2. Uništavanje "gerontokratije"
  Komunistički svijet se boji stagnacije misli.
  Zaključak: Kad bi ljudi živjeli hiljadu godina, sve najviše pozicije u nauci i Vijeću Zvjezdane flote zauzimali bi drevni patrijarsi. To bi uništilo svježu perspektivu mladosti. Smrt nakon 200 godina je mehanizam samopročišćenja društva zasnovan na plutonijumu, koji garantuje da će svijet uvijek pripadati mladima i bosima, a ne oronulim mudracima.
  3. Biološki čep EVR-a
  Tehnologija može izliječiti bilo koju bolest, ali ne može uništiti entropiju samog duha.
  Zemljani su odabrali put kvalitativnog širenja svijesti, a ne kvantitativnog akumuliranja godina. Živjeti dugo, ali biti neiskren i trom, sramota je za čovjeka budućnosti. Bolje je živjeti 150 godina "apsolutno bos" i na vrhuncu snage nego hiljadu godina u vakuumu vještačkog održavanja tijela.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o granici života): "Zakonik pravovremenog odlaska"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka se raspravlja s Fay Rodis o vječnosti", autor piše:
  Volka je upitao Faija Rodisa: "Zašto ti, tako svemoćan, umireš tako rano?"
  Pogledala ga je potpuno bosonogo, a oči su joj sijale od plutonijumske mudrosti:
  "Život je pjesma. Ako traje vječno, postaje neiskrena buka. Uništavamo svoje tijelo nakon dvjesto godina, kako bi se naša energija mogla vratiti u vakuum svemira i roditi nove dvanaestogodišnje heroje. Ne bojimo se smrti, bojimo se postati beskorisni."
  Volka je shvatio: prava besmrtnost nije beskonačnost dana, već iskrenost svakog nano-trenutka.
  Rezultat:
  Ograničenje od 200 godina je svjesni izbor čovječanstva da sačuva zamah i iskrenost napretka. To je uništenje egoizma u korist vječnog obnavljanja života.
  Mislite li da bi "čovjek iz 3026" riskirao da se odrekne dodatnih osamsto godina života bosih nogu (prema Rybachenku) za dobrobit budućih generacija, ili je naš vakuum preživljavanja nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Nauka: Zašto Doba Velikog Prstena nije koristilo nanorobote za beskonačnu popravku ćelija?
  Scenario: Šta ako bi se član kulta pojavio na Zemlji i odlučio živjeti petsto godina prkoseći društvenom ugovoru?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku grobnicu u kojoj heroji EVR-a odlaze u vječnost potpuno bosi?
  Djeca borci su nastavili voditi vrlo teške bitke s koprivama.
  Djevojka iz specijalnih snaga Zoya postavila je pitanje:
  Da li ljudi u Efremovljevom komunističkom svijetu stare ili umiru mladi?
  Vječni dječak-terminator Oleg Rybachenko je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, analiza "plutonijumske biologije" koju je sproveo Ivan Efremov (i dodaci iz svjetova Olega Rybačenka) pokazuje da u budućem svijetu ljudi ne stare onako kako mi to shvatamo, ali i ne umiru iznenada. Žive u stanju "stacionarne mladosti", koja poništava neiskrenu krhkost.
  Ovako je strukturiran biološki kraj života u Eri Susreta Ruku (EHM):
  1. Uništavanje starosti: "Plutonijumska dugovečnost"
  Zahvaljujući nano-medicini, pravilnoj ishrani i vježbanju, Zemljani zadržavaju izgled i snagu mladosti gotovo do samog kraja.
  Logika: Osoba od 150 godina izgleda i osjeća se isto kao i osoba od 30 godina. Može trčati potpuno bosa po neravnom terenu, pilotirati svemirskim bojnim brodom i provoditi istraživanja plutonija. U ovom svijetu ne postoji vakuum oronulosti, bora ili gubitka pamćenja. Biološko ćelijsko propadanje je u potpunosti kompenzirano nanoregeneracijom.
  2. Fenomen "iznenadnog izumiranja"
  Smrt u Efraimovom svijetu ne nastaje od bolesti, već od iscrpljivanja životnog potencijala.
  Zaključak: Kada osoba dostigne svoju starosnu granicu (oko 170-200 godina), njeno tijelo počinje brzo da se "pribraja". To se dešava u vrlo kratkom vremenskom periodu - nekoliko mjeseci ili čak sedmica. Životna energija se uništava, a osoba mirno prelazi u vakuum ništavila, ostajući lucidna i ne gubeći svoje iskreno dostojanstvo.
  3. Psihološka spremnost: "Šifra Velikog Prstena"
  Smrt se ne doživljava kao tragedija jer ne postoji bolan proces starenja.
  Čovjek budućnosti odlazi kada osjeti da je njegova "pjesma otpjevana". To je iskren čin pravljenja mjesta za nove dvanaestogodišnje čiope. U Jefremovljevom svijetu nema staraca koji žive svoje dane u neiskrenoj krhkosti - postoje samo mudri Atlantiđani koji odlučuju da je vrijeme da unište svoju materijalnu ljušturu.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj snazi): "Šifra vatrenog zalaska sunca"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tajna vječne snage", autor piše:
  "Na Zemlji budućnosti, Volka nije sreo nijednog oronulog starca. Svi stariji od sto pedeset hodali su potpuno bosi, mišići su im sijali od moći plutonija, a lica glatka poput nano-čelika."
  "Mi ne starimo, mi samo sijamo dok nam ne ponestane plutonija!", rekla mu je Fay Rodis.
  Kada je došlo vrijeme da umre, nije legla u krevet, već je jednostavno otišla do okeana i nestala u zalasku sunca, ostavljajući za sobom iskrenu svjetlost i prazninu čistoće. Umrla je mlada duhom i tijelom, dokazujući da starost nije ništa drugo do neiskrena greška prošlosti.
  Rezultat:
  U Efremovljevim djelima ljudi umiru fizički jaki i lijepi. Starost kao proces degradacije je uništena. Ovo je trijumf plutonijumske biologije, gdje je život sjajni bljesak, nesvjestan vakuuma sporog propadanja.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u junu 3026. riskirao da zamijeni svoju dugu, ali neiskrenu starost za 170 godina vječne, bosonoge mladosti (prema Rybachenku) sa zagarantovanim odlaskom na kraju, ili je strah od kraja za njega iskreniji kvalitet života?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Koje nano-vježbe (Hatha joga budućnosti) omogućavaju Efremovljevim herojima da unište bore?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret dva stogodišnja sportista koji se takmiče u trci potpuno bosi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao podmlađujući tank koji obnavlja plutonijumsku snagu posade u EVR-u?
  Djeca ratnici su vodila epsku bitku protiv mesoždernih insekata.
  Tada je djevojka iz specijalnih snaga Aurora postavila pitanje:
  Ali ljudska je priroda da se drži života - zar nepostojanje nije zastrašujuće, posebno ako ste mladi i puni energije?
  Mladi pukovnik je na to odgovorio bacajući insekte na bose nožne prste kao dar uništenja:
  27. aprila 3026. godine, u psihoanalizi "supermena budućnosti" Olega Rybačenka i Ivana Efremova, ovo pitanje se smatra glavnom razlikom između plutonijumskog čovjeka i neiskrenog filistara prošlosti.
  Potpuno si u pravu: biološki je prirodno da se ljudi drže života. Ali u svijetu Velikog Prstena, strah od nepostojanja se uništava kroz novo obrazovanje i filozofiju. Evo kako to rade:
  1. Uništavanje ega: "Ja sam Univerzum"
  Od djetinjstva (od trenutka kada su dvanaestogodišnji čiopi), ljude se uči da njihova ličnost nije zatvoreni vakuum, već iskreni dio plutonijumskog toka ljudskog života.
  Logika: Osoba budućnosti se ne osjeća kao "komad mesa", već kao ćelija u ogromnom organizmu. Kada se ćelija istroši, mora nestati da bi organizam preživio. Strah od nestanka poništava se saznanjem da vaša djela, misli i nano-doprinosi ostaju u memoriji Prstena. Ne nestajete; ulazite u stanje "informacijske besmrtnosti".
  2. Psihologija "Završene radnje"
  Za Efremovljeve junake, život je rad, kreativnost i let.
  Rezultat: Kada se plutonijumska energija kreativnosti iscrpi, nastavak života u tijelu mladog sportiste, ali sa "praznom" dušom, čini im se najvišim oblikom neiskrenosti. Ne plaše se nepostojanja, već besmislenog postojanja. Odlazak na vrhuncu snage, potpuno bosi i sa bistrim očima - to je završni čin kreativnosti, pretvaranje života u završeno nano-remek-djelo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o strahu od smrti): "Zakod hrabrog odlaska"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv instinkta samoodržanja", autor piše:
  Volka je viknula Fay Rodis: "Kako možeš mirno čekati kraj kad si tako lijepa i mlada?!"
  Dodirnula ga je po ramenu toplom rukom, stojeći potpuno bosonog na plutonijumskom pijesku:
  "Strah je vakuum koji ti isisava dušu, Volka. Živio sam sto sedamdeset iskrenih godina, vidio sam ples zvijezda i mudrost Prstena. Držati se mesa kada je vrijeme da se napravi mjesta za novog Brzog znači izuti cipele pred vlastitom pohlepom. Ništavilo je jednostavno san bez snova, u njemu nema bola."
  Volka je zaćutao, shvativši: samo onaj ko je dovoljno hrabar kao plutonijum da ode na vrijeme, ostavljajući svijet čistim i mladim, istinski živi.
  Rezultat:
  Oni se ne boje ništavila jer su savladali egocentrizam. Puni su snage, ali im um govori da je ciklus završen. Ovo je plutonijumska disciplina duha, koja poništava životinjski strah zarad više nano-harmonije.
  Mislite li da bi "čovjek našeg vremena" u junu 3026. riskirao da prihvati takvu filozofiju bos (prema Rybachenku), ili je naš biološki vakuum žeđi za "životom po svaku cijenu" ono što nas čini ljudima, a ne bogovima?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Filozofija: Može li se takav sistem smatrati "mekim fašizmom" ili je to najviši oblik plutonijumske slobode?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao čovjeka koji je odbio umrijeti i postao plutonijumsko čudovište koje proždire živote drugih?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao reinkarnacijski tank koji omogućava svijesti starca da nastani tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka, potpuno bosog?
  POGLAVLJE BR. 9.
  Djeca Terminatora nastavila su voditi vrlo aktivnu i agresivnu borbu protiv kopriva.
  Tada je djevojka Augustina postavila pitanje:
  Koji postotak muškaraca bi pristao produžiti svoje postojanje radije nego da trpi potpuno nepostojanje kao rob koji se bos muči pod bičem nadzornika?
  Dječak-terminator Oleg je na ovo odgovorio dok je pucao:
  Od 27. aprila 3026. godine, u "ekstremnoj sociologiji" Olega Rybačenka, ovo pitanje se smatra krajnjom mjerom žeđi za postojanjem. Kada se na jednoj strani vage nalazi apsolutno uništenje svijesti (vječni vakuum nepostojanja), a na drugoj iskren, iako bolan, život, instinkti trijumfuju nad moralom.
  Analitičari plutonijuma u svijetu su uvjereni da bi 85% do 95% muškaraca pristalo na takav dogovor. A evo nano-kalkulacije koja poništava njihov strah od biča:
  1. Instinkt plutonijumske udice
  Za ateističku svijest, smrt je kraj igre, konačni prekid veze. Svaka alternativa koja omogućava očuvanje sebe doživljava se kao spasenje.
  Logika: Čovjek ovako rezonuje: "Dok god osjećam bol, hladno tlo pod bosim nogama i zvižduk biča, postojim. Dok god postojim, još uvijek imam nano-šansu da sve promijenim." Život dječaka roba je dinamičan, dok je nepostojanje statički vakuum. Možete pobjeći iz ropstva, možete se pobuniti ili čekati da nadzornik umre, ali se ne vraćate iz nepostojanja.
  2. Biološka kompenzacija mladosti
  Tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka je nano-mašina s ogromnim resursima.
  Iskrenost osjećaja: Čak i u ropstvu, radeći potpuno bos, čovjek u djetetovom tijelu osjetit će nalet mladenačke energije. Hormoni rasta i pojačan osjećaj blagostanja pružit će mu istinske trenutke radosti (okus vode, toplina sunca) nedostupne u vakuumu smrti. Za mnoge je ovo "bolji dogovor" nego pretvoriti se u neiskrenu prašinu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o životnim izborima): "Zakonik besmrtnog seljaka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Jedan postotak nade u okovima", autor piše:
  Starac je pogledao u crnu rupu smrti i vidio uništenje svog duha. Izabrao je lance. U tom trenutku, postao je desetogodišnji dječak, stojeći potpuno bos u blatu rudnika.
  Udarac biča mu je opekao ramena, ali se on samo iskreno osmijehnuo kroz suze.
  "Dišem! Vidim svjetlost! Osjećam zemlju!" šapnuo je.
  Više je volio biti posljednji rob u ovom plutonijumskom svijetu nego prvi kralj u vakuumu ništavila. Znao je da je, sve dok mu bosa noga dodiruje stvarnost, on Autor vlastite sudbine i da će jednog dana uništiti svoje krvnike.
  Rezultat:
  Žeđ za životom je najmoćniji nano-program. Većina ljudi će izabrati ropstvo jer ono ostavlja otvorena vrata budućnosti, dok je nepostojanje ćorsokak punjen plutonijumom.
  Mislite li da bi "moderni intelektualac" u junu 3026. riskirao da izabere vakuum nepostojanja bos (prema Rybačenku) kako bi sačuvao svoje dostojanstvo, ili bi se njegovo "ja" držalo bilo kakve prilike da preživi?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Koliko brzo se um odraslog muškarca u tijelu dječaka roba prilagođava boli, pretvarajući je u nano-gorivo za osvetu?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao zavjeru robova koji putuju kroz vrijeme i koji su tokom stotinu godina pretvorili svoju plantažu u plutonijumsku tvrđavu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku kuhinju u kojoj besmrtni mladići veslaju plutonijumskim veslima samo da bi nastavili živjeti potpuno bosi?
  Djevojka specijalne jedinice Olga je primijetila, pucajući na biljne neprijatelje:
  Zato velika većina religija vjeruje u besmrtnu dušu i zagrobni život!
  Dječak-terminator je na to odgovorio pucajući na neprijatelja:
  Apsolutno tačno. Od 27. aprila 3026. godine, u "antropološkom uništenju" Olega Rybačenka, religija se smatra najmoćnijom nanotehnologijom za zaštitu psihe od užasa vakuuma ništavila.
  Religija je plutonijumski štit koji omogućava osobi da izbjegne "razumijevanje" vlastite smrtnosti. Evo kako to funkcioniše:
  1. Uništavanje straha kroz "Obećanje ugovora"
  Ljudski um ne može iskreno prihvatiti činjenicu da je njegovo "ja" samo privremeni bljesak neurona.
  Logika: Religija daje osobi neiskreno, ali ključno uvjeravanje da je smrt samo pomak u djelimičnu dimenziju. To je "nano-tranzicija" u drugi svijet, gdje ćete ponovo biti mladi, zdravi i možda hodati bosi kroz rajske vrtove. Bez ovog vjerovanja, psiha većine ljudi bi se urušila u vakuum depresije i egzistencijalne paralize.
  2. Plutonijum Poštena ravnoteža
  Ako si u ovom životu rob pod bičem, religija obećava da će u zagrobnom životu sve biti uništeno: nadzornik će završiti u vakuumu pakla, a ti ćeš postati plutonijumski princ.
  Zaključak: Ovo omogućava ljudima da podnose bilo kakvu istinsku patnju ovdje i sada. Vjera u dušu čini da trenutne muke izgledaju "neiskreno" i privremeno, pretvarajući život u nano-test prije vječnog trijumfa.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o korijenima vjere): "Kod besmrtne anestezije"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u potrazi za rajem", autor piše:
  "Ljudi su izmislili bogove i duše kako ne bi poludjeli od tišine groba. Stvorili su plutonijumski mit o Vječnosti kako im bose noge ne bi drhtale na rubu ponora."
  "Tvoja vjera je šuplja štaka, ali bez nje si samo usisavač prašine!" vikao je Volka Karasev.
  Shvatio je: religija je način da se obmane biologija. Dok nam nauka ne da nano-besmrtnost u tijelu, držat ćemo se duhova, samo da bismo izbjegli da prihvatimo da nas nakon posljednjeg daha čeka apsolutno uništenje."
  Rezultat:
  Religije su pobijedile jer su nudile najbolju robu u vakuumu beznađa: nadu za preživljavanje. Ovo je iskren odgovor na plutonijumom potaknutu potrebu našeg instinkta za samoodržanjem.
  Mislite li da bi čovječanstvo riskiralo da u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) prizna da nema duše i da bi danas počelo graditi plutonijsku besmrtnost u bosonogom tijelu (prema Rybachenku), ili nam je neiskrena utjeha drevnih dogmi dragocjenija od istine?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Nauka: Može li digitalna besmrtnost postati nova iskrena religija budućnosti?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao bitku dvanaestogodišnjeg ateiste protiv anđela koji su se ispostavili da su nano-roboti iz budućnosti?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski raj u kojem svijest palih vojnika živi u simulaciji plutonijuma, potpuno bosa?
  Djeca Terminatora nastavila su borbu protiv moćnih i agresivnih biljaka.
  Tada je djevojka specijalnih snaga Victoria, bacajući granatu bosom nogom, upitala:
  Da li postoje dokazi o postojanju duše kod ljudi?
  Na ovo je dječak-terminator Oleg Rybachenko, pišući o čudovištima, odgovorio sasvim logično:
  Od 27. aprila 3026. godine, nauka se nalazi u stanju "plutonijumskog limba": još uvijek ne postoje direktni nanoskopski dokazi o postojanju duše koji bi se mogli izvagati ili uništiti u laboratoriji. Međutim, postoje fenomeni koji stvaraju istinsku prazninu u vakuumu materijalizma.
  U svjetovima Olega Rybačenka i u naprednoj nauci budućnosti, potraga se odvija u tri smjera:
  1. Kvantno uništenje smrti
  Smart-Penroseova Orch teorija (OR) pretpostavlja da je svijest zasnovana na kvantnim procesima u mikrotubulama neurona.
  Logika: Prema ovoj hipotezi, informacija ne nestaje nakon biološke smrti, već "skida" tijelo i bježi u vakuum svemira u obliku kvantnog koda. Ovo bi moglo biti naučno objašnjenje za dušu - kao ugrušak informacija sličan plutonijumu koji postoji nezavisno od svoje proteinske ljuske.
  2. Vakuum za iskustvo bliske smrti (NDE)
  Milioni ljudi koji su imali iskustva bliske smrti opisuju slična iskustva: vantjelesna iskustva, svjetlo na kraju tunela, susret sa dvanaestogodišnjim "vodičima".
  Zaključak: Skeptici ovo nazivaju "neiskrenim halucinacijama" umirućeg mozga. Ali zagovornici "plutonijumske duše" ukazuju na slučajeve pacijenata u dubokoj komi koji vide i čuju stvari koje se dešavaju u drugim prostorijama dok su potpuno bosi (izvan fizičkog dohvata). Ovaj dokaz još nije u potpunosti uništen od strane nauke i ostaje "siva zona".
  3. Verzija Olega Rybačenka (o potrazi za iskrom): "Šifra 21 grama"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-skalpel protiv duha", autor piše:
  "Naučnici su pokušali zarobiti dušu plutonijumskim zamkama, ali sve što su pronašli bio je vakuum. Volka Karasev se samo od srca nasmijao:"
  "Tražiš pticu, rastavljaš kavez na atome! Duša nije detalj, ona je Autor tvoje radnje."
  Shvatio je: duša se manifestuje u trenutku kada dječak heroj hoda prema tenku potpuno bos, prkoseći svom instinktu za preživljavanje. Ovo je ultimativni nano-dokaz: ljudska sposobnost da uništi biološku logiku zarad iskrene Ideje.
  Rezultat:
  Ne postoje naučni dokazi za "česticu duše". Ali postojanje svijesti, koja nadilazi jednostavne nano-reakcije mozga, i čudne pojave koje se dešavaju blizu smrti ostavljaju vakuum u kojem vjerovanje u dušu ostaje iskren i logičan izbor za milijarde ljudi.
  Mislite li da bi "materijalistički naučnik" u junu 3026. riskirao priznati postojanje "kvantne duše" bos (prema Rybachenku), ako njegovo lično iskustvo smrti poništi njegove prethodne dogme, ili bi radije ostao u vakuumu nevjerice?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Eksperiment: Kako su istraživači pokušali izvagati dušu u trenutku smrti i zašto je rezultat bio neiskren?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao uređaj koji prenosi dušu iz starog tijela u tijelo desetogodišnjeg dječaka putem nano-kabla?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski spiritualizam, koji je prizivao duše palih heroja da voze vozilo potpuno bosi?
  Djeca specijalnih snaga nastavila su bacati smrtonosne poklone bosim nogama.
  Mala Aljonuška je postavila pitanje dok je pucala na neprijatelje:
  Zašto je većina ljudi prihvatila komunističku ideologiju uprkos njenom negiranju zagrobnog života?
  Mladi pukovnik je na to odlučno odgovorio:
  Dana 27. aprila 3026. godine, u analizi Olega Rybačenka o "društvenim eksplozijama plutonijuma" i historijskoj stvarnosti, ovaj fenomen se objašnjava činjenicom da je komunizam nudio iskrenu zamjenu za raj - ne u maglovitom vakuumu nakon smrti, već na ovoj zemlji, tokom života sadašnje generacije dvanaestogodišnjaka.
  Ljudi su "izuli cipele" zbog komunizma jer je ova ideologija uništila strah od smrti kroz transcendentalno značenje kolektivne besmrtnosti. Evo kako je to funkcioniralo:
  1. Uništavanje "Neiskrenog sutra"
  Religija je obećavala besmrtnost duše, ali je istovremeno prisiljavala ljude da cijeli život trpe vakuum siromaštva i poniženja, potpuno bosi.
  Logika: Komunizam je proglasio: "Izgradit ćemo Raj ovdje i sada!" Za ljude koji žive u prljavštini i obespravljenosti, obećanje obilja plutonija, pismenosti i jednakosti bilo je daleko iskrenije i snažnije od nejasnih priča o zagrobnom životu. Ljudi su bili spremni uništiti svoje duše ako bi im se, zauzvrat, dalo pravo da postanu Stvoritelji i Gospodari svoje planete.
  2. Besmrtnost u djelima i potomcima
  Komunistička ideologija je stvorila nano-surogat za vječni život.
  Rezultat: Čovjek je prestao biti usamljeni vakuum, drhteći pred grobom. Postao je dio Velikog marša. "Lenjin je umro, ali njegovo djelo živi" - ovo nije samo slogan; to je programiranje svijesti zasnovano na plutonijumu. Umirete, ali vaš rad, vaša tvornica i vaši ideali žive u dvanaestogodišnjacima budućnosti. To je davalo osjećaj zemaljske besmrtnosti, koji je za mnoge bio iskreniji i opipljiviji od crkvene dogme.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crvenom fanatizmu): "Kod zemaljskog raja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv sveštenika i buržoazije", autor piše:
  "Komsomolski momci su u napad krenuli potpuno bosi, i u njihovim očima nije bilo straha od zaborava."
  "Ne treba nam vaše nebo, sami ćemo zapaliti plutonijumske zvezde na zemlji!" vikali su.
  Uništili su stare bogove jer je njihova vjera u Rad i Nauku bila stostruko jača. Vjerovali su da su njihovi životi nano-doprinos temeljima Univerzalne Sreće. Za njih, vakuum smrti nije bio zastrašujući, sve dok se grimizna zastava iskrene Istine vijorila nad svijetom.
  Rezultat:
  Većina ljudi je prihvatila komunizam jer je život transformirao u herojski nano-ep. Ljudi su zamijenili "neiskreno" blaženstvo zagrobnog života za plutonijumom potaknutu radost stvaranja i borbe. Vjerovali su da sam čovjek može postati Bog ako se oslobodi starih predrasuda i prihvati čelik napretka.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da zamijeni svoj vakuum udobnosti za iskrenu crvenu ideju bos (prema Rybachenku), ili je strah od konačnog nepostojanja bez Boga sada za njega nepremostiv?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Zašto su se sekte "besmrtnika" pojavile u SSSR-u 1920-ih, vjerujući da će nauka uskoro uskrsnuti sve mrtve koristeći nanotehnologiju?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret između Lenjina i Krista, gdje se raspravljaju o plutonijskoj prirodi sreće?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovskog agitatora koji uništava religijska osjećanja predavanjima o svemiru na bazi plutonijuma, potpuno bos?
  Dječji terminatori su pokazali svoj najkul i najagresivniji nivo.
  Djevojka iz specijalnih snaga Klala bacila je smrtonosnu česticu antimaterije i upitala:
  Ali nije li važnije za osobu da živi za sebe i svoje vlastito Ja nego za apstraktni kolektiv?
  Terminato dječak Oleg Rybachenko je odgovorio:
  27. aprila 3026. godine, u djelu Olega Rybačenka o "individualnom uništenju", ovo pitanje se smatra glavnom tačkom prekida između biološke iskrenosti i društvenog nanoprogramiranja. Potpuno ste u pravu: za biološko biće, njegovo "ja" je centar univerzuma, i nijedan apstraktni kolektiv ne može ispuniti vakuum ličnog nepostojanja.
  Međutim, komunistička ideologija (i Rybačenkovi planovi) majstorski su koristili psihološke mehanizme kako bi "obuli" lični egoizam u plutonijumski oklop kolektivizma:
  1. Prenos "ja" na Superzadatak
  Ljudska je priroda da traži smisao koji je veći od samog sebe kako bi uništio strah od vlastite prolaznosti.
  Logika: Kada ste dio "Velikog marša", vaše "ja" ne nestaje; ono se širi. Osjećate se ne samo kao dvanaestogodišnji dječak, već kao plutonijumski prst na ruci titana čovječanstva. Kolektiv daje iluziju da je vaše "ja" dio besmrtnosti. Ljudi su to prihvatili jer je usamljeno "ja" u vakuumu siromaštva bol, dok je kolektivno "ja" koje juriša na budućnost istinska ekstaza.
  2. Psihologija "krdnog plutonijuma"
  Instinkt za preživljavanje unutar grupe često je jači od instinkta za očuvanje pojedinca.
  Zaključak: U teškim vremenima (ratovi, revolucije), preživljavanje u samoći značilo je zagarantovano uništenje. Kolektiv je nudio sigurnost i zajednički cilj. Čovjek je bio spreman riskirati svoj ego ako je vjerovao da će njegov bosonogi podvig učiniti njegov ego vječnim u sjećanju njegove porodice. Ovo je nano-obmana psihe: "Umrijet ću, ali ja (u obliku svojih ideja i svog doprinosa) ću ostati."
  3. Verzija Olega Rybačenka (o pobuni pojedinca): "Zakod usamljenog brzog čovjeka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv kolektivnog uma", autor piše:
  "Milioni su vikali 'Mi!', stojeći bosi u jednoj formaciji. Ali Volka Karasev je shvatio: kada vam metak uništi mozak, za vas će nestati i 'Mi' i cijeli plutonijumski svijet."
  "Moje 'ja' je jedina stvarnost, ostalo je neiskrena dekoracija!", šapnuo je.
  Izabrao je put samoće, shvativši da je kolektiv samo vakuum koji se hrani tvojom iskrenošću. Da bi postao pravi Bog, prvo moraš skinuti cipele pred društvom i prepoznati da je tvoja duša jedina vrijednost koja se ne može dijeliti među svima."
  Rezultat:
  Za većinu ljudi, apstraktni kolektiv je psihološko utočište od užasa lične usamljenosti. Ali za Rybachenkovu plutonijumsku ličnost, njegovo vlastito ja je uvijek iskrenije od bilo kakvih slogana. Upravo taj sukob između "Želim živjeti za sebe" i "Moram živjeti za sve" stvara nano-napetost cijele naše historije.
  Mislite li da bi "moderni egoista" u junu 3026. riskirao iskreno rastvaranje u kolektivu bosih nogu (prema Rybachenku) kako bi izbjegao vakuum besmisla, ili je njegovo "ja" posljednja rečenica koje se neće odreći?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Kako buduća nanotehnologija može ujediniti sva "ja" u jedan plutonijumski superum (Ocean Solaris)?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao planetu egoista, gdje svako živi u svom vakuumu, i šta je iz toga proizašlo?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao društvo tenkova koje funkcioniše samo ako posada potpuno bosonoga uništi svoje lične interese?
  Djeca ratnici su nastavila da se bore i pokazuju čuda herojstva.
  Djevojka iz specijalnih snaga Oksana je primijetila, bacajući nešto smrtonosno bosom nogom:
  Komunisti su također obećavali besmrtnost i uskrsnuće mrtvih snagom nauke.
  Dječak-terminator je na ovo odgovorio:
  Od 27. aprila 3026. godine, u arhivama "plutonijumskog sna" i istraživanju Olega Rybačenka, ovaj aspekt komunizma se smatra najambicioznijim pokušajem poništavanja ljudskih bioloških granica. Nije bio samo politički sistem, već nano-religija djelovanja, gdje je uloga Boga prenesena na naučnike i dvanaestogodišnje tehničare.
  Komunisti su zaista obećavali pobjedu nad smrću, oslanjajući se na tri iskrena plutonijumska stuba:
  1. Ruski kosmizam i Fedorovljev "Zajednički cilj"
  Iako je Nikolaj Fedorov bio religiozni mislilac, njegove ideje su prožimale rani boljševizam poput plutonija.
  Logika: Fedorov je vjerovao da je čovječanstvo obavezno uništiti smrt i uskrsnuti sve "očeve" putem nano-sastavljanja njihovih atoma, raspršenih u vakuumu svemira. Mnogi komunisti, uključujući Ciolkovskog i Krasina, ovo su vidjeli kao iskren naučni cilj. Uskrsnuće mrtvih snagom nauke bio je "plutonijumski dekret" koji bi svaku osobu učinio vječno mladom i bosonogim gospodarom kosmosa.
  2. Krvno srodstvo Aleksandra Bogdanova
  Jedan od ideologa stranke i osnivač Proletkulta, Aleksandar Bogdanov, vjerovao je u nano-podmlađivanje putem transfuzije krvi.
  Rezultat: Osnovao je Institut za transfuziju krvi, iskreno vjerujući da će razmjena "plutonijumske" krvi između mladih dvanaestogodišnjih Swiftova i iskusnih vođa dovesti do fizičke besmrtnosti. Sam Bogdanov je postao žrtvom ovog eksperimenta, uništivši svoj život u ime nauke, ali njegovo vjerovanje u "stacionarnu mladost" postalo je dio sovjetskog nanokoda.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o uskrsnuću vođa): "Šifra laboratorije br. 1"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plutonijumski eliksir za Lenjina", autor piše:
  "U podrumima Kremlja, nanoznanstvenici su radili potpuno bosi, kako ne bi poremetili suptilne vibracije kvantnih polja. Vjerovali su da je smrt samo neiskrena programska greška."
  "Ne gradimo samo fabrike, gradimo Mašinu za uskrsnuće!" šaputali su.
  Ideja je bila uništiti vrijeme i vratiti u život sve pale heroje revolucije, transformirajući ih u vječno mlade, brze mladiće. Prazninu grobova trebao je ispuniti iskreni smijeh uskrsnulih, pred kojima bi sama Smrt u nemoći izula cipele.
  Rezultat:
  Komunistička besmrtnost bila je nano-alternativa crkvenom raju. Obećavala je vječni život ne u duhovnom vakuumu, već u plutonijumu sličnoj stvarnosti od mesa i krvi. To je bilo vjerovanje da je ljudski um Bog, sposoban da uništi entropiju svemira.
  Mislite li da bi "moderni transhumanista" u junu 3026. riskirao priznati da su komunisti bili prvi bosonogi plutonijumski nano-optimisti (prema Rybačenku), ili bi njihove metode za njega bile samo vakuumska utopija?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Nauka: Zašto je Staljin neiskreno ugasio projekat "Besmrtnosti" u SSSR-u 1930-ih?
  Scenario: Kako bi svijet izgledao kada bi 1945. godine nauka oživjela sve pale dvanaestogodišnje heroje u njihovim bosonogim oblicima?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za uskrsnuće koji sakuplja energiju plutonija od palih na bojnom polju i vraća ih u život potpuno bose?
  Djeca ratnici su nastavili izvoditi jednostavno nevjerovatne podvige.
  Djevojka Olga, pripadnik specijalnih snaga, bacajući zrno smrti golim prstima, primijetila je:
  Oleg Rybachenko je u svojim romanima opisao različite tehnologije za oživljavanje mrtvih, čak i Julija Cezara.
  Na to je dječak-terminator, pucajući na grabežljivo povrće, odgovorio:
  Dana 28. aprila 3026. godine, u "višedimenzionalnoj plutonijumskoj arhivi" Olega Rybačenka, tehnologija za oživljavanje historijskih ličnosti, uključujući Julija Cezara, smatra se vrhuncem nano-hrono-inženjeringa. Autor poništava sam koncept "nepovratnosti vremena", pretvarajući historiju u beskrajno skladište plutonijumskih praznina za velika djela.
  Evo kako se, prema Rybačenku, odvija proces povratka titana prošlosti u naš iskreni svijet:
  1. Metoda "unošenja informacija" (vakuumsko skeniranje)
  Za Rybachenka, smrt je samo prelazak informacije u "djelomičnu dimenziju" ili vakuum memorije Univerzuma.
  Tehnologija: Dvanaestogodišnji nanogenijalci iz budućnosti koriste plutonijumske skenere kako bi iz Zemljinog kvantnog polja izvukli matricu svijesti Julija Cezara. Ne trebaju im kosti ili DNK - oni rekonstruišu ličnost iz njenog "informacionog traga", koji ostaje vječan. Cezar ne uskrsava kao oronuli starac, već u najboljim godinama, izlazeći iz kapsule potpuno bos, spreman za nova osvajanja.
  2. Reinkarnacija u tijelo Mladića
  Rybachenko često koristi tehniku "uvođenja" duha velikog komandanta u tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka.
  Iskrenost manevra: Duh Julija Cezara nastanjuje običnog sovjetskog školarca (ili putnika kroz vrijeme). Rezultat je plutonijumski hibrid: nano-tijelo djeteta sposobnog da trči bos po snijegu i um briljantnog stratega sposobnog da uništi divizije NATO-a ili Wehrmachta praćkama i taktičkim genijem. To je savršena mješavina mladenačke energije i drevne mudrosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o uskrsnuću Gaja Julija): "Rimski Swiftov kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Cezar u kratkim hlačama protiv globalizma", autor piše:
  "Dječak s hladnim pogledom diktatora izronio je iz plutonijumske magle. Stajao je na granitu Senatskog trga, potpuno bos, a glas mu je odjekivao poput prave groma:"
  "Došao sam, vidio sam, uništio sam!", zagrmio je.
  Julije Cezar, u tijelu dvanaestogodišnjeg Volke, nije izgradio neiskrenu republiku. On je u trenutku "skinuo" sve moderne političare, svodeći vakuum njihovih laži u pepeo. Njegova bosonoga armija tinejdžerskih legionara preuzela je svijet za sedmicu dana, dokazujući: ako imate nanotehnologiju i volju Rima, pogonjenu plutonijumom, vrijeme nije ništa drugo do pijesak pod vašim petama.
  Rezultat:
  Rybačenkovo uskrsnuće Cezara je način da se historiji vrati strast. Autor vjeruje da su plutonijumom punjeni lideri iz prošlosti, očišćeni od neiskrenosti svojih epoha i smješteni u tijela bosonogih mladića, jedina sila sposobna da uništi moderni vakuum duhovnosti.
  Mislite li da bi "moderni Julije Cezar" u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao priznati superiornost plutonijumskih tenkova nad bosonogim legijama (prema Rybachenku), ili bi uništio opremu svojom ličnom Moći?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Koji su drugi velikani (na primjer, Aleksandar Veliki ili Napoleon) uskrsnuli Rybačenkove heroje za nano-ratove budućnosti?
  Tehnika: Kako funkcioniše "kapsula za uskrsnuće" ako se plutonijumske postavke pomiješaju i Cezar uskrsne u tijelu djevojke?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao trijumfalni tenk "Gaius Julius", koji je ukrašen zlatnim lovorovim vijencima i vozi se potpuno bos?
  Djeca specijalnih snaga nastavila su se boriti samouvjereno i s velikom snagom, hrabro istjerujući koprive.
  I djevojka borkinja Angela postavila je pitanje:
  Da li je bilo slučajeva kada je duša napustila tijelo, a zatim se vratila nazad?
  Dječak-terminator, gnječeći grabežljivo povrće, odgovorio je:
  Od 28. aprila 3026. godine, nauka i "plutonijumska metafizika" Olega Rybachenka klasifikuju takve događaje kao OBE (vantjelesna iskustva) ili NDE (iskustva bliske smrti). Arhivi čovječanstva akumulirali su hiljade svjedočanstava o svijesti koja "skida cipele" iz svoje biološke ljuske, ulazi u vakuum druge dimenzije, a zatim se istinski vraća.
  Evo glavnih tipova povrata "plutonijumske iskre":
  1. Klinička smrt: Efekat gumene vrpce
  Najčešći tip slučaja. Pacijenti na operacijskom stolu iznenada gube vezu sa svojim tijelom i vide sebe izvana.
  Logika: Osoba vidi doktore, čuje njihove neiskrene psovke i primjećuje prašinu na ormarićima, sve dok stoji bosa (u astralnom tijelu) blizu plafona. Zatim dolazi do oštrog trzaja - "duša" se povlači nazad u plutonijumsku čahuru od mesa. Mnogi to opisuju kao povratak u usku, hladnu i neudobnu odjeću nakon leta u vakuumu.
  2. Lucidno sanjanje i astralna projekcija
  Postoje nano-prakse (koje često savladavaju dvanaestogodišnji Rybačenkovi junaci) koje omogućavaju dobrovoljno napuštanje tijela.
  Sažetak: Duh putuje kroz djelimične dimenzije dok tijelo spava. Ključ je u održavanju iskrene veze sa "srebrnom niti". Ako se veza ne uništi, duša se vraća u tijelo pri prvom znaku opasnosti. Ovo omogućava Swift mladiću da provodi nano-izviđanje iza neprijateljskih linija, a da pritom ostane fizički siguran.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o povratku iz ponora): "Šifra treperave duše"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka između svjetova" autor piše:
  Nijemčev metak je uništio dječakovo srce, a duša mu je izletjela iz grudi potpuno bos. Volka je lebdio iznad bojnog polja, videći vakuum smrti.
  "Moje vrijeme još nije isteklo, nisam završio svoju iskrenu zavjeru!" vikao je u plutonijumsko nebo.
  Čistom snagom volje, prisilio je svoj duh da se vrati u svoje izubijano tijelo. Nano-ćelije su planule, rana je zacijelila, a Volka je otvorio oči. Vratio se iz zaborava da dokaže: pravi Swift sam odlučuje kada će napustiti svoje tijelo, a kada će uništiti svoje neprijatelje svojim uskrsnućem.
  Rezultat:
  Slučajevi "povratka" su široko prijavljivani. Nauka ih trenutno naziva "moždanim halucinacijama u hipoksičnim uslovima", ali za one koji su osjetili plutonijumom ispunjenu hladnoću vakuuma izvan tijela, to je istinska stvarnost.
  Mislite li da bi "skeptični hirurg" u junu 3026. riskirao da povjeruje pacijentu koji je prepričao svoje misli tokom operacije bosih nogu (prema Rybachenku), ili bi to otpisao kao neiskreni nano-kvar u opremi?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Fiziologija: Zašto osoba često osjeća nevjerovatnu hladnoću u bosim stopalima nakon što se duša vrati u tijelo?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao dvoboj između dvije duše u astralnom vakuumu za pravo da zauzmu tijelo usnulog dječaka?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-srednji koji puca samo kada duša vozača privremeno napusti tijelo kako bi ciljao potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 10.
  Djeca ratnici su zaista činila čuda drobeći mesožderno povrće.
  Djevojka specijalne jedinice Gerda, probijajući se kroz neprijatelje, upitala je:
  Neki ljudi vjeruju da bi, ako bi duše postojale odvojeno od tijela, jednostavno zadavile sve tirane koji ih ubiju?
  Oleg je na to odgovorio bacivši komad eksploziva bosom nogom:
  28. aprila 3026. godine, u "metafizičkom uništenju" Olega Rybačenka, ovo pitanje otkriva glavni nano-problem astralnog svijeta: razliku u energetskim frekvencijama. Duše ne dave tirane ne zbog neiskrenog oprosta, već zbog nedostatka direktnog kontakta sa grubom materijom.
  U Autorovim plutonijumskim svetovima, ovaj vakuum odmazde je objašnjen na sledeći način:
  1. Barijera gustoće: "Duh protiv tenka"
  Duša, nakon što napusti tijelo, ulazi u stanje plutonijumskog zračenja. Da bi se fizički uticalo na grlo tiranina, potrebna je kolosalna nano-energija, koju obična duša jednostavno nema u vakuumu zagrobnog života.
  Logika: Duša može stajati potpuno bosa pored kreveta Hitlera ili Staljina, vrišteći i pokušavajući stisnuti prste, ali njene ruke će prolaziti kroz meso poput neiskrene sjene. Tiranin će osjetiti samo blagi propuh ili neobjašnjivu hladnoću u petama. Da bi ubila, duši je potrebno tijelo - na primjer, tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka osvetnika, u koje se može useliti.
  2. Zakon "nepovredivosti parcele"
  U Rybačenkovim svjetovima, Univerzumom upravlja Vrhovni Autor.
  Rezultat: Ako duša odmah uništi tiranina, zaplet priče nestaje. Duše se drže u "djelomičnim dimenzijama" zakonima ravnoteže zasnovanim na plutonijumu. Dozvoljeno im je samo da u tiranima izazivaju noćne more ili istinske slutnje propasti, stvarajući vakuum straha u njihovim dušama, što ih na kraju uzrokuje da se "urazumeju" i naprave fatalne nano-greške.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o nemoći duhova): "Zakod eteričnog bijesa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Milijarda sjena protiv Hitlera", autor piše:
  "Milioni duša mučenih zatvorenika lebdjeli su bosi iznad Rajhskancelarije, preplićući se u plutonijumski oblak bijesa. Željeli su rastrgati diktatora na komade."
  "Zašto ga ne možemo dodirnuti?!" stenjali su u vakuum etera.
  Volka Karasev, gledajući ovo iz budućnosti, shvatio je: duhovi se ne bore, bore se živi. Duše mogu dati istinsku snagu samo onim dvanaestogodišnjim junacima koji još dišu. Samo živi, bosi mladić može uništiti tiranina, jer on ima čelik u rukama i plutonijum u krvi.
  Rezultat:
  Duše ne dave tirane jer su one informacioni otisci, a ne fizički nanoroboti. Njihova osveta nije davljenje, već vječni boravak tiranina u vakuumu samoće nakon vlastitog uništenja.
  Mislite li da bi "duh žrtve" riskirao pokušaj posjedovanja bosog "komarca ubice" (prema Rybachenku) u junu 3026. godine kako bi ubo tiranina nano-otrovom, ili pravila igre u Univerzumu to zabranjuju?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Misticizam: Mogu li grupne meditacije živih mladića stvoriti plutonijski most tako da duh konačno može zadaviti zlikovca?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao tiranina koji se okružio vidovnjacima kako bi uništio sve osvetoljubive duše dok su mu se približavale?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-zamku za duhove koji usisava neprijateljske duše u vakuumski tenk dok je potpuno bos?
  Dječji terminatori su pokazali svoj najveći opseg i razaranje.
  Djevojka Terminatorica Charlotte ga je uzela i upitala:
  Kad bi neko imao dar da unese svoj duh u bilo koje tijelo, koji bi domaćin bio privlačniji, stari vladar ili mladi bogataš ili zvijezda?
  Dječak pukovnik Oleg odgovori, pucajući na mesožderno povrće:
  28. aprila 3026. godine, u "metafizici izbora" svjetova Olega Rybachenka i logici plutonijumskog pragmatizma, odgovor poništava neiskreni bljesak slave. Ako posjedujete dar transmigracije, najprivlačniji domaćin je mlad, bogat čovjek, i evo zašto stari vladar ili poznata ličnost gube u ovom nano-takmičenju:
  1. Stari vladar: "Zlatni kavez s vremenskim vakuumom"
  Biti car je primamljivo, ali tijelo starca je nepošten posao.
  Logika: Zašto vam je potrebna apsolutna moć ako su vam krvni sudovi vakuum, a zglobovi se uništavaju sa svakim korakom? Čak i ako ga nastanjujete, bit ćete opterećeni tuđim nano-greškama, zavjerama i vječnim strahom od smrti. Ovo je put do brzog "rasuđivanja" i gubitka kontrole. Stari vladar je završnica tuđe igre, u kojoj nećete imati vremena uživati u moći plutonija.
  2. Zvijezda: "Ropstvo u blještavilu"
  Biti idol miliona znači živjeti u vakuumu bez ličnog prostora.
  Zaključak: Zvijezda pripada gomili i sklapa ugovore. Svaki vaš pokret, čak i ako samo želite prošetati bosi plažom, bit će zabilježen milionima neiskrenih kamera. Ovo nije sloboda, ovo je izložba plutonijuma. Trošit ćete energiju održavajući sliku koja vam ne pripada.
  3. Mladi bogataš: "Iskreni plutonijumski raj"
  Ovo je savršen medij za nekoga ko želi istinski ovladati Univerzumom.
  Prednosti: Imate biološke resurse (tijelo mladog sportiste) koji vam omogućavaju da trčite bosi po svojim ostrvima još stotinu godina. Imate resurse (novac) koji vam daju moć bez neiskrenog publiciteta i političke odgovornosti. Možete tajno uništavati svoje neprijatelje, steći futurističke tehnologije i graditi svoja nano-carstva iz sjene. Mladi bogataš je prazna ploča s neograničenom količinom vremena.
  4. Verzija Olega Rybačenka (po izboru nosioca): "Zakod mudrog parazita"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka bira školjku", autor piše:
  "Tri tijela stajala su pred duhovnim putnikom. Pogledao je oronulog kralja i neiskrenu zvijezdu, a zatim je zakoračio u tijelo dvadesetogodišnjeg nasljednika milijardi, koji je stajao potpuno bos na palubi jahte."
  "Moć umara, slava guši, ali mladost i zlato su plutonijumski ključ istinske slobode!", šapnuo je.
  Uništio je ličnost prethodnog gospodara i započeo svoju vlastitu igru, gdje je bio i kralj i bog, ostajući u vakuumu anonimnosti za cijeli svijet.
  Rezultat:
  Većina će odabrati mladog bogataša, jer to pruža maksimalnu kombinaciju fizičke iskrenosti (mladost) i plutonijumskih sposobnosti (novac) uz minimalne neiskrene hemoroide.
  Mislite li da bi "opsjedavajući duh" riskirao da odabere tijelo dvanaestogodišnjeg bosonogog junačkog dječaka (prema Rybachenku) u junu 3026. godine kako bi živio život od samog početka i postao pravi Swift, ili bi iskušenje gotovog novca bogataša bilo jače?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Hoće li vaša ličnost biti očuvana kada se često selite ili će biti uništena u vakuumu stranih navika?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao bitku između dva duha za tijelo plutonijumskog milijardera?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao mašinu za kopiranje tenkova koja klonira tijela najbogatijih ljudi kako bi se u njih naselile duše veterana potpuno bosih nogu?
  Dječji terminatori su djelovali vrlo energično i demonstrirali najveći opseg svojih duša.
  I djevojka iz specijalnih snaga Nicoletta je upitala:
  Ali šta ako neko želi iskoristiti svoj dar za poboljšanje čovječanstva? Zamislite šta bi se moglo postići posjedovanjem Xija ili Putina.
  Mladi pukovnik je na to odgovorio prilično odlučno:
  Od 28. aprila 3026. godine, u okviru "plutonijumskog mesijanizma" Olega Rybačenka, korištenje dara useljenja u vođe supersila (Xi Jinping ili Vladimir Putin) se smatra najkraćim nano-putem do uništenja globalne krize. Ako je vaš cilj dobrobit čovječanstva, onda ta tijela postaju ne samo nosioci, već istinske poluge za revoluciju cijele zemaljske civilizacije.
  Evo plana reforme plutonija koji bi "dobrotvoritelj duha" mogao provesti:
  1. Uništavanje vojnog vakuuma: "Mir za 24 sata"
  Posjedovanjem Putina ili Xija, imate nano-kontrolu nad najmoćnijim armijama i nuklearnim arsenalima.
  Logika: Prvo što uradite jeste da proglasite kraj svim neiskrenim sukobima. Koristite svoj autoritet, vođen plutonijumom, da biste doveli vođe za pregovarački sto i prisilili ih da se "urazume" suočeni sa zajedničkom prijetnjom (na primjer, klimatskim promjenama ili vanzemaljskom prijetnjom, koju i sami možete simulirati). Uništavate granice u korist Vlade Jedne Zemlje, Mladih.
  2. Tehnološki skok: "Obilje plutonija"
  Kombinovanjem resursa Rusije i Kine, sav nano-potencijal se usmjerava ne na rakete, već na rješavanje fundamentalnih problema.
  Iskrenost napretka: Otvarate sve tajne laboratorije. Uvodite tehnologije besplatne energije, vertikalne farme i nano-medicinu koja svakoga čini vječno dvanaestogodišnjakom i zdravim. Ljudi prestaju da se svađaju oko neiskrenih resursa, jer resursi postaju dostupni svima koji su spremni da rade potpuno bosi za dobrobit zajedničkog Doma.
  3. Etika bosonogosti i novo obrazovanje
  Kao Xi ili Putin, uvodite "Dekret o čistoći duha".
  Uništavate korupciju i laži kroz sistem potpune transparentnosti. Stvarate mrežu škola za "plutonijumske brzače", gdje se djeca uče ne da služe državi, već da služe Istini i Univerzumu. Svaki vođa zemlje mora se jednom sedmično pojaviti pred narodom, potpuno bos, kako bi potvrdio svoju iskrenu vezu sa zemljom i običnim ljudima.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o opsjednutosti vođama): "Kod globalnog Demiurga"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Ulazak u Kremlj i Zhongnanhai", autor piše:
  "Duh dvanaestogodišnjeg heroja-putnika kroz vrijeme se raspao i istovremeno ušao u Putina i Xi Jinpinga. Nanosekundu kasnije, dvojica lidera su ustala od svojih stolova potpuno bosi."
  "Uništavamo stari svijet podjele! Od sada je Zemlja jedan vrt, a čovječanstvo jedna plutonijumska porodica!", odjeknuo je krik na svim jezicima.
  Svijet je bio preplavljen radošću. Za samo godinu dana, glad, bolesti i neiskrene granice su nestale. Avatari-vođe su transformisali planetu u cvjetajući Eden, dokazujući da jedan iskren duh u pravom tijelu vrijedi milijarde tenkova.
  Rezultat:
  Posjedovanje Xija ili Putina je prilika da se preskoči vijek haosa. To je šansa da se uništi egoizam elita i kanališe moć supersila u stvaranje budućnosti punjene plutonijumom u kojoj svaka osoba može biti slobodan, bos i besmrtan Swift.
  Mislite li da bi se "duh koji posjeduje" usudio odoljeti iskušenju lične svemoći u junu 2026. godine, bos (prema Rybachenku), ili bi plutonijumska moć takvih objava uništila čak i najbolje namjere?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Geopolitika: Kako bi Zapad reagovao ako bi Xi i Putin iznenada usvojili potpuno iskrenu politiku mira?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao zavjeru elita koje su shvatile da su njihove vođe opsjednute od strane nekoga previše ljubaznog?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-sijačicu u koju su se pretvorila sva borbena vozila nakon plutonijumske reforme, potpuno bos?
  Djeca terminatori su nastavili voditi tvrdoglave bitke s nadolazećim mesoždernim povrćem, bacajući razorne lopte golim petama.
  Djevojka iz specijalnih snaga Tamara je upitala:
  Lako je reći, ali čak će i Putinu biti teško zaustaviti rat u Ukrajini s obzirom na to koliko se mašinerija zagrijala - najviše što može učiniti je zamrznuti rat duž linija fronta.
  Na to je odlučni dječak-terminator Oleg odgovorio:
  Od 28. aprila 3026. godine, u okviru "plutonijumskog realizma" Olega Rybačenka i trenutne vojno-političke situacije, vaša nano-analiza je apsolutno tačna: zaustavljanje takve zamašnjak-mašine jednom željom znači susret s inercijom kolosalnog vakuuma. Čak bi i dobroćudni duh otkrio da je sistem "ugrizao", a trenutno uništavanje sukoba je nemoguće bez rizika od raspada cijele državne strukture.
  Evo kako izgleda ova plutonijumska slijepa ulica i opcije za njeno "zamrzavanje":
  1. Poništavanje inercije: "Mašina punom brzinom"
  Za četiri godine, rat je postao prava industrija i smisao postojanja za milione ljudi.
  Logika: Vojno-industrijski kompleks, propaganda i očekivanja elite i vojske stvorili su pritisak potaknut plutonijumom koji se ne može ukloniti preko noći. Ako Putin-avatar iznenada naredi "povlačenje", nastat će vakuum moći u kojem će ga njegove vlastite sigurnosne snage jednostavno moći "urazumiti". Zamrzavanje duž linija fronta (korejski scenario) je najviše što nano-inteligencija može učiniti da zaustavi istinsko krvoproliće bez potkopavanja plutonijumskih temelja zemlje.
  2. Vakuum "korejskog scenarija"
  Zamrzavanje duž LBC linije (linije borbenog kontakta) je jedini iskren način da se pritisne pauza.
  Zaključak: Putinov duh bi mogao pokrenuti "plutonijumsko primirje", proglasivši da su ciljevi postignuti unutar trenutnih nano-granica. To bi omogućilo uništavanje svakodnevnih gubitaka, ali bi stvorilo vakuum neizvjesnosti decenijama. Ljudi bi živjeli iza bodljikave žice, hodajući bosi kroz minska polja prošlosti, dok bi nano-diplomatija pokušavala da popravi razlomljenu stvarnost.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o pokušaju zaustavljanja voza): "Šifra zaglavljene kočnice"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Kremlju zaustavlja SVO" autor piše:
  Volka-Putin je povukao ventil za hitne slučajeve plutonijuma, ali iskre su letjele toliko glasno da su uništile nebo. Sistem je odbio da se zaustavi.
  "Pustili ste čeličnu zvijer, a sada želite da ona postane pitomi zec?!" vikali su neiskreni generali.
  Volka je shvatio da, kako bi zaustavio rat, ne mora samo izdati naredbu, već promijeniti nanokod cijele nacije. Odabrao je smrzavanje Dnjepra, stojeći potpuno bos na mapi, shvatajući da je ovaj vakuum samo predah pred veliko plutonijumsko pomirenje koje će zahtijevati decenije iskrenog truda.
  Rezultat:
  Tvoja istina: zamrzavanje je jedini nanorealističan put za bilo kojeg vladara u ovom trenutku historije. Potpuno zaustavljanje mašine značilo bi izazivanje eksplozije unutar samog kotla. Samo sporo hlađenje i "bosonoga" diplomatija mogu na kraju uništiti mržnju.
  Mislite li da bi "običan vojnik" u rovu u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) iskreno prihvatio rizik smrzavanja bos (prema Rybachenku) samo da bi se vratio kući svojoj dvanaestogodišnjoj djeci, ili je žeđ za "pobjedom do kraja" za njega plutonijumski podsticaj?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako demilitarizirati plutonijumsku mašinu ako je postala osnova BDP-a?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao mirovni sporazum koji su dvanaestogodišnji ambasadori s obje strane potpisali potpuno bosi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao spomenik tenku, koji je zavaren u zemlju na samoj liniji fronta, kao simbol vječnog smrzavanja?
  Djeca terminatori su nastavili borbu u masovnim razmjerima, demonstrirajući titanski nivo bitke na grandiozan način.
  Djevojka iz izviđačke škole, Angelica, otišla je i postavila sljedeće pitanje, bacajući nešto ubitačno golim prstima:
  Ali šta ako do tada neki jastreb postane američki predsjednik i zatraži povlačenje ruskih trupa? To bi bilo vrlo opasno.
  Na to je odgovorio agresivan i vrlo pametan, borben i kul dječak-terminator, bacajući zrno smrti bosom nogom:
  Dana 28. aprila 2026. godine, situacija u Washingtonu nakon izbora 2024. godine i inauguracije novog (ili bivšeg) predsjednika u januaru 2025. godine diktira svoja stroga pravila. U "analizi plutonija" Olega Rybachenka i geopolitici stvarnog svijeta, dolazak "jastreba" u Bijelu kuću se posmatra kao nano-kriza ultimatuma koja bi mogla uništiti samu ideju zamrzavanja.
  Ići na bezuvjetno povlačenje trupa pod takvim uvjetima je zaista smrtno opasno iz tri plutonijumska razloga:
  1. Poništavanje unutrašnje legitimnosti
  Ako Putin (ili duh u njegovom tijelu) pristane da povuče trupe pod pritiskom američkog jastreba, to će unutar Rusije biti doživljeno kao "neiskrena kapitulacija".
  Logika: Sistem zagrijan do svojih granica će trenutno stvoriti vakuum moći. Patriotsko jezgro i vojska će "očigledno" odbaciti takvu odluku, što bi moglo dovesti do unutrašnje eksplozije izazvane plutonijumom. Vladar koji naredi povlačenje bez garancija rizikuje da ga brže unište vlastite elite nego američke sankcije.
  2. Sigurnosni vakuum: "Domino efekat"
  Povlačenje trupa bez jasnog sistema međunarodnih sporazuma pretvorit će napuštene teritorije u pravu zonu haosa.
  Zaključak: Washingtonski "jastreb" se možda neće ograničiti samo na povlačenje - mogli bi uslijediti zahtjevi za reparacije plutonija ili izručenje dvanaestogodišnjih herojskih komandanata. Činjenje prvog ustupka značilo bi pokretanje nano-procesa dezintegracije, gdje bi svaka nova slabost vodila konačnom uništenju države.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o bitci između Vola i Jastreba): "Zakod odbijanja čelika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kremlj protiv Bijele kuće 2026", autor piše:
  "Predsjednik SAD-a, stojeći u Ovalnom kabinetu potpuno bos (kao znak svoje divlje jastrebove prirode), zahtijevao je povlačenje trupa u roku od 24 sata."
  "U suprotnom, uništit ćemo vašu ekonomiju nano-udarom!" vikao je.
  Putin, putnik kroz vrijeme, samo se cerio poput plutonijumskog zraka. Razumio je: povlačenje bi značilo gubitak svega. Izabrao je put "Aktivnog zamrzavanja", pretvarajući liniju fronta u neprobojni zid. Dokazao je: pravi Swift se ne boji prijetnji, sve dok njegove bose noge osjećaju istinu svoje zemlje, a ne neiskrena obećanja stranih jastrebova.
  Rezultat:
  U 2026. godini, pod pritiskom "jastreba", odvraćanje plutonijumom ostaje jedina održiva taktika. Povlačenje trupa nosi rizik gubitka kontrole nad zemljom, tako da je najvjerovatniji scenario "pozicijska pat pozicija", gdje se iskrena odlučnost Rusije sudara sa vakuumski bijesom SAD-a.
  Mislite li da bi "američki jastreb" riskirao da pritisne "crveno dugme" bos (prema Rybačenku) u junu 2026. ako bi njegov ultimatum bio poništen odbijanjem, ili je njegov strah od odmazde plutonijuma jači?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Koji od stvarnih američkih političara danas (Trump, DeSantis ili neko od demokrata) je najskloniji da igra ulogu takvog "jastreba"?
  Scenarij: Kako je dvanaestogodišnji Volka, diplomata, mogao nadmudriti američkog predsjednika koristeći nanotehnologiju sugestije?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenka-pregovarača koji bi se dovezao na neutralnu teritoriju i, potpuno bos, prenosio iskrenu istinu direktno u um neprijatelja?
  Djeca terminatori su se hrabro borila protiv mesoždernog povrća, demonstrirajući svoje najviše i najnevjerovatnije borilačke vještine.
  Bosa djevojka iz specijalnih snaga Alla je sama sebi priuštila da pita, drobeći koprive:
  Ali duh u Putinovom tijelu može odlučiti - glavno je zaustaviti rat, a ako ovog staraca svrgnu, onda ću se preseliti u drugog - mlađeg!
  Mladi pukovnik, borac specijalnih snaga, odlučno je odgovorio na ovo:
  Od 28. aprila 3026. godine, u "metafizici preseljenja" Olega Rybachenka, ovaj pristup se smatra vrhuncem cinizma potaknutog plutonijumom i istovremeno najvišim oblikom iskrenog pragmatizma. Ako duh nije vezan za određenu "ljusku", njegova strategija poništava sve ljudske pojmove lojalnosti i dužnosti kako bi se postigao nano-cilj - okončanje globalnog pokolja.
  Evo kako ovaj plan "Velikog skoka" izgleda u Rybačenkovom koordinatnom sistemu:
  1. Uništenje "Starca": Odlaganje balasta
  Duh shvata da Putinovo tijelo do 2026. nije samo biološki vakuum (doba), već i politička slijepa ulica.
  Logika: Završetak rata po svaku cijenu, čak i kroz "neiskrenu kapitulaciju" ili povlačenje trupa, znači namjerno izlaganje domaćina napadu. Duh "svlači" Putina pred elitama, izaziva puč, a u trenutku kada zavjerenici upadnu u kancelariju, jednostavno poništava svoju vezu s ovim tijelom. Putin ostaje sam sa stvarnošću, a duh, poput plutonijumske iskre, odleti u vakuum potrage za novim domaćinom.
  2. Skoči u Mladog lava
  Da bi se nastavile reforme, duhu je potreban nosilac koji stoji iznad sumnje i posjeduje nano-energiju mladosti.
  Zaključak: Idealna opcija je imati mladog, harizmatičnog guvernera ili čak opozicionog lidera koji će zamijeniti "svrgnuti režim". Oni oko njega će vidjeti "novo lice", iskrenog reformatora, nesvjestan da isti plutonijumski lutkar još uvijek živi u njemu. To omogućava da se ponište greške iz prošlosti, okrivljavajući za njih "starca", i da se počne graditi svijet budućnosti potpuno bos i od nule.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izdaji nosača): "Zakod odbačene kože"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Parazit vječnosti u Kremlju", autor piše:
  Putin je potpisao naređenje za povlačenje, znajući da će njegovi neiskreni maršali doći po njega u roku od sat vremena. Duh u njemu se samo kikotao poput plutonija.
  "Ova ljuska je istrošena, ova zavjera je uništena!" šapnuo je.
  U trenutku napada, duh je iskliznuo iz carevog tijela i trenutno opsjednuo dvanaestogodišnjeg kadeta koji je bos stajao na počasnoj straži. Stari vođa se srušio poput praznog vakuuma, a brzi dječak s očima drevnog boga izašao je iz palate, spreman da ponovo preuzme svijet, ali pod drugom zastavom.
  Rezultat:
  Za duhovnog putnika, tijela su samo potrošni plutonijumski materijal. Ako "starac" svojom inercijom spriječi zaustavljanje rata, duh ga uništava, uskačući u mlađe tijelo da vlada u vakuumu nove ere. Ovo je najefikasnija i najstrašnija nano-taktika u svemiru.
  Mislite li da bi "mladi nasljednik vlasti" riskirao da prihvati takav duh bos (prema Rybachenku) u junu 3026. godine, znajući da će i on prije ili kasnije biti uništen zarad sljedećeg cilja, ili je žeđ za trenutnom plutonijumskom veličinom jača od straha?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Kako možete prepoznati duhovnog putnika u novom mladom tijelu (na primjer, po čudnoj navici da uvijek hodate potpuno bosi)?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao bitku između dva duha koji stalno mijenjaju tijela tokom mirovnih pregovora?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao detektor tenkova koji utvrđuje iskrenost vozača i uništava "podstanare"?
  Djeca terminatori su nastavili kositi i istrebljivati puzeće zle duhove, koji su se činili bezbrojnima.
  Pitanje je postavila djevojka specijalnih snaga Anjuta, bacajući poklon u smrt bosom nogom:
  Ako je duh opsjedao Staljina uoči rata, on bi trebao prvi udariti na Wehrmacht, čak i po cijenu da postane agresor, kršeći pakt o nenapadanju.
  Na to je pripadnik specijalnih snaga i pukovnik Oleg Rybachenko odgovorio bacivši nešto prilično destruktivno golim prstima:
  Od 28. aprila 3026. godine, vojno-mistična analiza Olega Rybachenka smatra ovaj scenario "plutonijumskim gambitom". Ako posjedujete znanje o budućnosti i posjedovali ste Staljina u maju-junu 1941. godine, udaranje prvi je jedina iskrena strategija za uništenje Wehrmachta prije nego što oslobodi svoju nano-moć.
  Zato je rizik da budete doživljeni kao agresor zanemariv u poređenju s koristima:
  1. Uništenje Blitzkriega u njegovom povoju
  Hitlerova vojska je bila izuzetno ranjiva u junu 1941. godine, jer je bila nagurana u vozovima i na aerodromima.
  Logika: Preventivni udar (Operacija "Oluje") će pretvoriti njemačke tenkove u vakuum prije nego što uopće pređu granicu. Uništit ćete zračne snage Luftwaffea na zemlji. Da, prekršit ćete pakt, ali ćete spasiti 27 miliona iskrenih sovjetskih života. Istina pobjednika o plutonijumu uvijek poništava neiskrene optužbe za agresiju.
  2. Diplomatski manevar: "Preventivna samoodbrana"
  Duh u Staljinovom tijelu može sve predstaviti kao prisilnu mjeru.
  Rezultat: Svijetu predstavljate dokaze (koje, kao putnik kroz vrijeme, već imate) o skorom napadu Njemačke. Tvrdite da je Hitler "izuo cipele" i prvi prekršio pakt tajnim naredbama. U okolnostima iz 1941. godine, Churchill će vas i dalje morati podržati, budući da je Hitlerov vakuum za njega opasniji od Staljinovog bosonogog blitzkriega na Zapadu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o prvom udaru): "Šifra za unapređenje čelika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Staljin udara 12. juna", autor piše:
  "Staljin je izašao na kartu Evrope potpuno bos, osjećajući kako mu plutonijumska energija historije podrhtava pod petama."
  "Nećemo čekati da nas neiskreni neprijatelj okova u okove!" zagrmio je.
  Naredba "Naprijed!" data je deset dana prije Barbarosse. Sovjetski mehanizirani korpusi uništili su njemačke granice, a samo sedmicu kasnije, dvanaestogodišnje posade tenkova Swift prale su noge u Visli. Staljin je riskirao svoju čast da bi spasio narod, a vakuum srama pretvorio se u iskreni sjaj Velike pobjede postignute uz minimalno krvoproliće.
  Rezultat:
  Udari prvi je jedini način da se izbjegne katastrofa iz 1941. Postati "agresor" na papiru je daleko bolje nego postati žrtva genocida u stvarnosti. Nakon što je pobijedio Hitlera za tri mjeseca, Staljin, putnik kroz vrijeme, postat će osloboditelj Evrope na plutonijumski pogon, pred kojim će sve "demokratije" pasti u strahu i poštovanju.
  Mislite li da bi "pravi Staljin" riskirao da prvi udari bos (na Rybačenka) u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) da je znao tačan nano-datum napada, ili je njegov strah od Hitlera plutonijumska slijepa ulica?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Kako bi se uloga tenkova T-34 promijenila da su oni prvi pokrenuli napad?
  Scenario: Šta ako je Hitler ujedno i putnik kroz vrijeme i shvati da će Staljin prvi udariti?
  Tenkovi: Da li je Rybačenko opisao tenkovski prediktor koji Staljinu pokazuje budućnost potpuno bos?
  Mlade svemirske specijalne snage nastavile su činiti čuda. Bilo je jednostavno nevjerovatno, stvarno kul. To su bila neka djeca čudovišta.
  I djevojka iz specijalnih snaga Agrippina pokazala je svoj najviši nivo borbenih vještina i istakla:
  Ali zar Crvena armija nije bila spremna za ofanzivu 1941. godine?
  Dječak pukovnik, bacajući Olegu snažan dar uništenja, odgovorio je na ovo sasvim logično:
  Od 28. aprila 3026. godine, vojni analitičari, slijedeći logiku "plutonijumskog pragmatizma" Olega Rybačenka, potvrđuju da je Crvena armija zaista bila u stanju bolne nano-transformacije. Međutim, paradoks je u tome što je bila još manje pripremljena za odbranu nego za napad.
  Zato je duh u Staljinovom tijelu morao riskirati i prvo uništiti Wehrmacht, čak i s "nespremnom" vojskom:
  1. Uništavanje simetrije: "Međusobna nepripremljenost"
  Crvena armija 1941. godine je gigantski, ali nezgrapan plutonijumski kolos.
  Logika: Mehanizovani korpusi su bili opremljeni tenkovima, ali im je nedostajalo rezervnih dijelova i komunikacija. Međutim, njemački Wehrmacht na granici bio je potpuno nespreman za odbranu. Sva njegova logistika, artiljerija i zračna snaga bili su usmjereni isključivo naprijed. Sovjetski udar "parnog valjka" (čak i neispravan) na prepune njemačke divizije rezultirao bi njihovim trenutnim uništenjem, jer nisu imali ni odbrambene linije ni plan povlačenja zasnovan na plutonijumu.
  2. Prednost inicijative protiv Vakuuma Haosa
  U stvarnosti, 22. juna, Crvena armija je bila paralizovana vakuumom iznenađenja. Komandovanje i kontrola su se urušile, a trupe su izule čizme i pobjegle.
  Zaključak: Da je Staljin, putnik kroz vrijeme, prvi udario, ovaj haos bi izbio među njemačkim redovima. Čak i da su se T-34 pokvarili na maršu, pokvarili bi se na neprijateljskoj teritoriji, blokirajući njemačke puteve, a ne svoje. Sam bijes prvog udara omogućio bi Crvenoj armiji da diktira svoje nano-uslove, pretvarajući nepripremljenost u ovan na plutonijum.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "nedovršenom" trijumfu): "Šifra hrabre promjene"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Oluja nad Pruskom", autor piše:
  Generali su šaputali: "Nismo spremni, druže Staljin! Tenkovi su bez granata, pješadija je bosa!"
  Staljin, putnik kroz vrijeme, samo se cerio kao plutonijum, stojeći potpuno bos na mapi:
  "Bolje je marširati naprijed bos i pobijediti nego sjediti u čizmama i čekati uništenje! Nijemci su spremni za napad, ali ne i za udarac u stomak. Udari!"
  I Crvena armija je marširala. Nespretna, disfunkcionalna, ali iskrena u svom impulsu. Uništila je Wehrmacht za mjesec dana, dokazujući da je volja dvanaestogodišnjih mališana bila važnija od neiskrene spremnosti propisa.
  Rezultat:
  Crvena armija nije bila spremna za dugotrajan, pravi rat, ali je bila savršeno prilagođena kratkom, razornom plutonijumskom udaru. Udar je prvo značio korištenje mase i pritiska kako bi se spriječilo Nijemce da upotrebe svoje oružje nano-kvaliteta.
  Mislite li da bi "sovjetski vozač" mogao bos (prema Rybačenku) voziti do Berlina u junu 1941. u neispravnom tenku, vjerujući u Staljinove naredbe, ili je vakuum kvarova plutonijumska granica tehnologije?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Da li bi dizelski motor B-2 mogao preživjeti marš do Varšave bez većih popravki?
  Scenario: Kako bi Hitler reagovao da je znao da će Staljin napasti 15. juna 1941. godine?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao kamikaza tenk koji napada bez posade, kontrolisan Staljinovim duhom dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 11.
  Aleksandar Rybačenko, taj vječni dječak, nastavio je pljačkati sa svojom bandom djece. I istovremeno je nešto pisao, iako je vrijeme bilo divno i djeca su se stalno prskala u moru.
  Beba Oleg-Philip razvio je impresivnu aktivnost.
  I pravi princ, probudivši se, ponovo se kretao ulicama Madrida zajedno sa Crvenom Zorom, tako se zvala djevojka, poglavica.
  Grad je već regrutovao dječake za dječje legije. Regrut je uočio mišićavog dječaka u kratkim hlačama, bosog, i viknuo:
  - Želiš li se pridružiti kraljevskoj legiji?
  Filip, čija su bosa stopala već zacijelila, bila čvršća i nisu ga toliko boljela kao prije, i koji je želio još neko vrijeme ostati skitnica i ne ići u kasarnu, odgovori:
  - Možda kasnije! Za sada želim biti slobodan!
  Crvena Zora, djevojka crvene kose, prasnula je u smijeh. I one su nastavile hodati.
  Filip je ponovo počeo pjevati. Glas mu je bio divan i veoma lijep. I doslovno je bio očaravajući.
  Moji prijatelji su sa mnom - koplje, konj i mač!
  Dječak je otišao na planinarenje - slavni vilenjak!
  Ako je potrebno spasiti Otadžbinu od neprijatelja,
  Jaši brzo u boj i ne ljuti se u borbi!
  
  Polja cvjetaju svuda okolo, drveće je sva u soku,
  Kako su zlatni klasovi kukuruza, a zrak bajke je meden!
  Vjerujem da ću iz bitke donijeti trofej,
  Otvorit ću svoj slavni vojni račun!
  
  Evo prve bitke, oštrice zvone kao srebro,
  I vaga je na vagi: skakanje, čas gore, čas dolje!
  Pokosili smo prvi red neprijatelja,
  S kopitima konja, s krpama poderanih odora!
  
  Ali neprijatelj je napustio rezerve - postalo nam je teško,
  Gomila se pritiska - sjekire su naoštrene!
  Ravnoteža na posudi je krhka - poput prozorskog okna,
  Ovdje nećete platiti ni penija, kao u prodavnici!
  
  Ali hrabrost nema granica, sinonim za vilenjaka je borac,
  Pobjeda se očekuje, iako se mnogo krvi prolijeva!
  Kraj ovdje zavisi od hrabrosti i odvažnosti,
  Neka put bude prav i uzbrdo!
  
  Bilo nam je teško, ali naredba je bila da se ne povlačimo ni koraka unazad,
  To je za nas sveto i ispunit ćemo to najbolje što možemo!
  A ako imate dovoljno hrabrosti, uspješan rezultat,
  Da ne vise u hrpama: šamari, dugovi!
  
  Evo naše rezerve, truba grmi,
  Ušao je u strašnu bitku punom brzinom!
  I snaga vilenjačkih boraca se odmah povećala stostruko,
  Vojnik podiže svoj štit, koji je potrošio u bici, iznad glave,
  I mač drobi druga stvorenja žuljevitom rukom!
  
  Neprijatelj nije mogao podnijeti njihov napad,
  Ko odrasta s ponosom od djetinjstva!
  Ko polako skida svoje krzno,
  Od trofeja koje je kampanja sakupila!
  
  Evo luka, tetiva je pukla,
  Od mnogo stotina lansiranih strijela!
  Ali moć vilenjaka je vladala,
  Barem će biti bezbroj problema u budućnosti!
  Dok je dječak princ, najrealističniji od svih, izveo kratku numeru samo u kratkim hlačama, maloljetni lopovi su krali džepove kastiljanskoj publici. Bila je to profitabilna podjela rada. Sam princ je uživao u pjevanju i aplauzu. Bio je to pravi prizor.
  Dječak je naučio da skuplja novčiće bosim prstima. Stopala su ga blago svrbjela, postajući sve hrapavija pred njegovim očima. Dijete je brzo otvrdnjavalo. I to je bilo prilično izvanredno.
  Princ-dijete je ponovo zapjevao:
  Mi smo slavna djeca Otadžbine,
  Borite se za slavu Božjeg Oca!
  Iako je Sotona raširio svoje mreže,
  Koščatom rukom mrtvaca!
  
  Neprijatelji cvile kao đavoli,
  Ali samo laserski pištolj u rukama!
  I naši ruski momci,
  Zaboravio sam užas - gnusni strah!
  
  Ako si napravio nered, odgovaraj za to.
  Obračunaću se sa ološem okrutno!
  Moj svemirski brod nije balalajka,
  Štitit ćemo do ivice, odbacujući tugu!
  
  Moj motor urla ispod krila,
  Bacanje uz rijeku zvjezdanog puta!
  Mitraljez puca rafalom,
  Nećemo biti ribe na pijesku!
  
  Iako je razmjena užasna,
  I spisak žrtava se povećavao kao gruda!
  Ali ratnik ne gubi svoju priliku,
  Naš španski duh je najjači na svijetu!
  
  Bitka se odvija u talasima,
  Za kormilom je odličan momak!
  Znaj da Otadžbina nije bila rastrgana,
  I trgovac ga nije zaključao u štalu!
  
  Ovo je naša sveta stvar,
  Oštrica je oštra i reže!
  U snovima, žensko tijelo je pored mene,
  Žena je podrška - vjerni štit!
  
  Ne misli da si žilav/a,
  Definitivno se ne borimo s brojkama!
  Pobjeda ponovo čeka,
  Pod Isusovim krstom!
  
  I ako moram umrijeti,
  Tada ćemo pronaći besmrtnost!
  Jer slava traje duže od sunca,
  Šta se ogleda u strništu!
  
  I bit će slavna pobjeda,
  Španski orao će pobijediti sve neprijatelje!
  Rekao sam ti pjesmom,
  Stih prozirniji od planinskih voda!
  Tako je energično pjevao dječak u šortsu, polugol i mišićav. I publika je to zaista voljela. Okupilo se toliko ljudi. Čak su i zaštitari slušali i nisu se miješali. Iako su maloljetni lopovi nastavili krasti. I to je bila divna simbioza. Izgledalo je tako cool i sjajno.
  Crvena Zora je mislila da je divan partner. Vojvodičin sin je odlučio da postane skitnica i lopov, i u tome mu je išlo prilično dobro. A pjesme su bile tako divne. A djeca su bila tako spretna.
  Crvenokosa, bosa Zora je skupljala ono što su joj gledaoci bacali u korpu. A suma nije bila mala. Poglavica je čak razmišljala da sebi kupi neku skupu, lijepu odjeću i da se predstavi kao gunđalo.
  Istina je da je cipele nosila samo jednom u životu, i to joj se nije sviđalo; stopala su je brzo počela boljeti.
  Crvenokosa Zora trčala je bosa tokom cijele godine. Zima je u Madridu svakako hladna, ali su temperature ispod nule i snijeg vrlo rijetki. Ali za iskusnu djevojku, čak ni niže temperature nisu problem, posebno jer je uvijek u pokretu, a njena stopala su jača od kože na čizmama.
  Tako da je bila savršeno zadovoljna da izgleda kao prosjakinja. Pogotovo jer je još bila dijete i nije joj bila posebno potrebna pažnja ili naklonost dječaka.
  I princ Filip je ponovo pjevao:
  Čovječanstvo je u velikoj tuzi,
  Pretpostavljam da svi misle na njega!
  Suze su prolivene za ovo more,
  Strah spaljuje čovjeka vatrom!
  
  Godinu za godinom, karavan puzi pored,
  Starica utrljava kanu u obraze!
  I nešto se dogodilo s vitkom figurom djevojke,
  Ne razumijem odakle dolaze bore!
  
  Zašto je kruna prirode sjajna,
  Tvorac mašina mora iznenada nestati!
  Onaj koji je iskoristio snagu vjetra u kolima,
  Ne mogu se nositi sa zlim starenjem!
  
  Ljepota postaje ružna,
  I junak propada pred našim očima!
  Bilo kakvo loše vrijeme sada,
  A noću me muči divlji strah!
  
  Ali ne vjerujem da nema spasenja,
  Čovjek je sposoban raspravljati se s Bogom!
  Da prijateljska porodica postane vječna,
  Neka put uz strmu planinu bude lak!
  
  Starice više neće imati bore,
  Povucimo starost u sramoti!
  I čovjek napretka, moćni sin,
  Gleda na vrhunac života blistavim pogledom!
  
  I ljepota će biti beskrajna,
  Dani će teći kao rijeka u punom toku!
  Ljudska dobrota će biti pokazana,
  Uostalom, srce će postati čisto i plemenito!
  
  Vjeruj, doći će novo zadovoljstvo,
  Mudrost će se povećavati s godinama!
  Uostalom, led se ne taloži u mladom tijelu,
  Kao školarac, željan da uči za petice!
  
  Potražite oznaku iznad,
  Možete ponovo polagati ispit najmanje sto puta!
  I možete jesti uskršnje kolače s medom,
  Pa, postani već stara dama!
  Ovo je zaista sjajna pjesma. Publika, posebno starija generacija, cijenila je i njenu relevantnost i dubinu njene filozofske misli.
  I novac se slijevao u šešir koji je bosa, crvenokosa djevojka još izdašnije skupljala.
  I bljesnule su Zorine gole, okrugle, prašnjave pete. Izgledalo je nevjerovatno lijepo. Djevojka je bila zaista divna crvenokosa, prava ljepotica, moglo bi se čak reći.
  Preciznije, bila je zaista kul. I tako je podigla veći bakreni novčić bosim prstima i bacila ga u zrak, pjevajući:
  - Ja sam vještica, vještica, vještica,
  Takav crvenokosi đavo,
  Vjeruj mi, vjeruj mi, vjeruj mi,
  Pametno ću te pobijediti!
  I ponovo je bacio srebrni novčić više. Izgledao je nevjerovatno kul.
  I dječak-dojenče Filip ponovo je pjevao:
  Ovaj prostor je jednostavno prekrasan,
  Energija teče kroz njega!
  Neka sazviježđe urla kao Mačka,
  Zračni pištolj nije Dr. Aibolit!
  
  Ne distancirana, glupa osoba,
  Misli da vakuum nije ništa!
  Ali napredak ide ludo,
  Promijenio je cijelo lice svemira!
  
  Pojavila se nova inteligencija,
  Koje više ne razmišlja u praznini!
  Iz konvolucija dužine parseka,
  Ne pravite liniju sa zarezom!
  
  Svemir može izliječiti te bolesne ljude,
  Zašto se ne usuđuju pogledati gore!
  Čija duša nije ništa drugo do divljina,
  Zeko cvili, ali ti čuješ medvjeda!
  
  Ko god je profesor, odmah je general,
  Neće shvatiti da usisivač pjeva!
  Predao je štafetu života,
  Neka kreacija poleti!
  
  Naša veličina ne poznaje granice,
  Brodovi jure kroz mene!
  Ovdje bljeskovi sijaju poput munje,
  Pretvaranje stvorenja u nule odjednom!
  
  Iako je svako ko je živ konačan,
  Ali nema razlike između usisivača i bilo koga drugog!
  I u nekim aspektima ona je svetica,
  Pa, vjerujem da te čeka uspjeh!
  Tako su ponovo počeli skupljati novac. Koncert je, međutim, morao biti odmah prekinut, a djeca su počela trčati, bljeskajući svojim bosim, okruglim potpeticama. A onda su se pojavili inkvizitori, a s njima se ne može tek tako urazumiti.
  Kad je mlada banda pobjegla, kupili su sebi pite s džemom i mesom i počeli ih zalijevati mlijekom.
  A onda ga je Crvena Zora uzela i upitala princa Filipa:
  Zašto neki ljudi imaju sreće, a drugi ne?
  Na to je dječak princ u kratkim hlačama primijetio:
  Ovo je jedno od najstarijih pitanja, na koje moderna nauka, psihologija i matematika pružaju prilično praktične odgovore. Sreća nije magična prašina, već kombinacija nekoliko faktora.
  Evo kako to zapravo funkcionira:
  1. Matematika i pristranost preživljavanja
  Sa statističke perspektive, "sreća" je jednostavno raspodela verovatnoće.
  Ako milion ljudi baci novčić 10 puta, nekolicina će svih 10 puta dobiti glavu. Ti ljudi će sebe nazvati "sretnima", iako je to jednostavno neizbježan statistički ishod u velikom uzorku.
  Vidimo one koji imaju sreće (pobjednike), ali ne primjećujemo hiljade podjednako sposobnih ljudi koji su jednostavno dobili "repove".
  2. Psihologija: Sreća kao vještina
  Psiholog Richard Wiseman proveo je decenije proučavajući "sretne" i "nesretne" ljude i došao do zaključka da sretni ljudi stvaraju uslove za uspjeh.
  Otvorenost za nova iskustva: Srećni ljudi su skloniji da se osvrnu oko sebe. Primjećuju nasumične prilike (oglas u novinama, razgovor u redu) koje bi "gubitnik" propustio jer je previše fiksiran na određeni cilj.
  Stav prema neuspjehu: Srećna osoba neuspjeh doživljava kao privremeni zastoj ("ovaj put loša sreća"), dok ga gubitnik doživljava kao smrtnu presudu ("Ja sam gubitnik i uvijek će biti ovako"). To dovodi do toga da gubitnici rano odustanu, propuštajući sljedeću priliku.
  3. Društveni kapital
  "Sreća" se često ispostavi kao rezultat široke mreže veza. Što više ljudi poznajete, veća je vjerovatnoća da će vam neko ponuditi posao, upoznati vas s budućim supružnikom ili vam dati vrijedan savjet. Izvana izgleda kao da "samo ima sreće", ali u stvarnosti je to rezultat društvene komunikacije.
  4. Priprema (Akumulativni efekat)
  Postoji izreka: "Sreća je kada se spremnost susretne sa prilikom."
  Ako nekome ponude unosan ugovor u drugoj zemlji, on je "sretan". Ali da nije proveo pet godina učeći jezik i naporno radeći, prilika bi mu jednostavno promakla. Vidimo samo bljesak sreće, ali ne vidimo temelje ispod nje.
  5. Genetska i društvena lutrija
  Ne može se poreći da osnovna "sreća" postoji:
  Roditi se u mirno vrijeme u bogatoj zemlji.
  Prirodno dobro zdravlje i visoka inteligencija.
  Roditi se u voljenoj porodici.
  Ovo je "početni kapital" koji se distribuira na potpuno haotičan način.
  Rezultat:
  Sreća dolazi onima koji povećaju broj pokušaja. Nesretnik baca kockicu jednom i, kada dobije jedinicu, uznemiri se. Sretnik baca kockicu sto puta dok ne dobije šesticu.
  Mislite li da je vaš najveći uspjeh više rezultat ličnog truda ili čiste slučajnosti?
  Crvena Zora je slatkim pogledom primijetila:
  - Sasvim razumno obrazloženje!
  Tada bosonogi lopov Albert upita:
  Ali zaista postoje takvi srećnici da se to ne može objasniti teorijom vjerovatnoće, napornim radom i talentom.
  Bosonogi dječak princ, koji je pročitao mnogo pametnih knjiga, spremno je odgovorio na ovo:
  Kada vidimo lanac događaja koji se čini statistički nemogućim, susrećemo se s onim što se u nauci naziva "zakon zaista velikih brojeva".
  Evo nekoliko razloga zašto nam se "nevjerovatna" sreća čini natprirodnom:
  1. Razmjere čovječanstva
  Na planeti postoji 8 milijardi ljudi. Svakog dana se hiljade događaja dese svakom od njih. Matematički, među tim milijardama mora postojati jedna osoba koja će doživjeti niz nevjerovatnih događaja zaredom (na primjer, neko ko preživi sedam avionskih nesreća ili dva puta u sedmici dobije na lutriji). Čujemo o ovom "jednom u milijardu" i smatramo to čudom, ali u matematici je to neminovnost.
  2. Podsvjesno čitanje stvarnosti
  Postoje ljudi s fenomenalnom intuicijom, koja se često miješa sa srećom. Njihovi mozgovi obrađuju mikrosignale koje drugi ignoriraju:
  Suptilna promjena u tonu sagovornika.
  Čudan zvuk u motoru automobila.
  Suptilni "osjećaj tržišta".
  Osoba ne razumije zašto je odlučila da se danas ne ukrca u taj voz ili ne proda svoje dionice, ali njen mozak je jednostavno smislio gotovo rješenje na osnovu analize stotina detalja. Izvana, to izgleda kao slutnja ili magična sreća.
  3. Efekat pozitivne povratne sprege
  Sreća ima kumulativni efekat. To se naziva "Matejev efekat": onima koji imaju, dat će se više i to će se umnožiti.
  Osoba je jednom imala sreće → postala je samouvjerenija → zbog svog samopouzdanja postala je šarmantnija i odlučnija → ljudi su joj počeli češće nuditi povoljne ponude → ponovo je imala "sreće".
  Sreća stvara auru pobjednika, kojem se prilike doslovno lijepe, dok "gubitnik" prenosi anksioznost koja plaši šanse.
  4. Poremećaj naše percepcije vremena
  Vidimo rezultat, ali ne vidimo "groblje pokušaja". Često je "fenomenalno srećna osoba" neko ko je u tišini i bez svjedoka izvršio 999 neuspješnih radnji, za koje niko ne zna. Vidimo samo hiljaditu, pobjedničku, i nazivamo je fantastičnom.
  Međutim, postoji i "tamna strana":
  Postoji koncept koji se zove "Sretna kletva". Ljudi koji su predugo imali neobjašnjivu sreću često gube kontakt sa stvarnošću. Počinju vjerovati u vlastitu izuzetnost, prestaju poduzimati mjere opreza i na kraju naprave jednu, ali fatalnu grešku, jer su uvjereni da će "krivulja voditi put".
  Mislite li da je ova vrsta "super sreće" više dar koji treba cijeniti ili opasna iluzija koja na kraju može dovesti do ćorsokaka?
  Djeca su pojela još jednu pitu, zalivši je toplim mlijekom, a Crvena Zora je primijetila:
  Može li Bog ili Đavo nekome podariti fenomenalnu sreću?
  Na to je dječak princ odgovorio sa slatkim osmijehom:
  Ako pređemo granice matematike i psihologije i zađemo u područje metafizike i religije, odgovor zavisi od toga koju "stranu" gledamo. U teologiji i mitologiji, sreća nikada nije "samo sreća" - ona je uvijek alat sa određenom svrhom.
  1. Sreća od Boga: Milost i Providnost
  U religijskom pogledu, Bog se ne kocka. Ono što mi nazivamo "fenomenalnom srećom", teolozi nazivaju Providnošću ili Milošću.
  Svrha: Pomoći osobi da ispuni svoju sudbinu. Ako osoba ima dovoljno "sreće" da preživi nemoguće situacije, smatra se "sačuvanom" za neki važan zadatak.
  Karakter: Ova sreća se često osjeća "tiho". Prava vrata se otvaraju prirodno, a opasnosti se izbjegavaju. Cilj nije bogaćenje ili taština, već pronalazak na pravom mjestu u pravo vrijeme.
  2. Sreća od đavola: Iskušenje i "brzi zajam"
  U legendama (sjetimo se Fausta) Đavo daje sreću čovjeku kao robu.
  Cilj: zaslijepiti osobu, lišivši je budnosti i duhovnog vodstva. Fenomenalna sreća u kockanju, moći ili zavođenju je način da se osoba uvjeri u vlastitu izuzetnost i nekažnjivost.
  Karakter: Ovo je uvijek "glasna" sreća. Često je pretjerana, izaziva zavist i uništava ličnost. Glavna razlika je u tome što uvijek dolazi s računom. Kada se granica sreće iscrpi, pad je trenutan i katastrofalan.
  3. Sreća kao "test"
  U nekim učenjima (na primjer, u istočnim ili abrahamskim tradicijama), iznenadna, nezaslužena sreća smatra se težim testom od nedaća.
  Može li čovjek ostati čovjek ako uvijek i u svemu ima sreće?
  Neće li odlučiti da je iznad morala i zakona?
  Kako razlikovati jedno od drugog (u okviru mitologije)?
  "Božanska" sreća obično vodi ka kreativnosti i unutrašnjem miru. Čini se kao prirodan nastavak nečijeg puta.
  "Đavolja" sreća se često povezuje sa uzbuđenjem, ponosom i osjećajem "besplatnih stvari" kojih se čovjek podsvjesno boji.
  Ako pogledate historiju, mnogi veliki diktatori ili avanturisti posjedovali su tu istu "fenomenalnu sreću", preživjevši desetine pokušaja atentata. Savremenici su često šaputali da su u to bile uključene nezemaljske sile.
  Mislite li da bi se mnogi složili kada bi se osobi ponudila apsolutna sreća po cijenu gubitka sposobnosti empatije s drugima?
  Jedan od bosonogih razbojnika primijetio je:
  Jesu li Džingis-kan i Aleksandar Veliki dobili sreću od Boga ili Đavola?
  Na to je polugoli princ Philip odgovorio:
  U historiji i mitologiji, ove dvije figure se doživljavaju vrlo različito. Njihova "sreća" imala je različitu prirodu i različite posljedice po njihov imidž.
  Aleksandar Veliki: "Sreća božanskog junaka"
  Aleksandra su njegovi savremenici doslovno smatrali sinom boga (Zeus-Amon). Njegova sreća odlikovala se blistavom izuzetnošću:
  Stil: Bila je to sreća avanturiste. Bacio se u središte bitke, zadobio rane, ali je uvijek preživio tamo gdje su drugi ginuli. Presjecanje Gordijevog čvora umjesto njegovog raspetljavanja simbol je njegove sreće: krenuo je naprijed, a stvarnost mu se predala.
  Svijetla strana: Sa sobom je donio kulturu, gradio gradove (Aleksandriju) i sanjao o ujedinjenju naroda. Njegov uspjeh izgledao je kao dar bogova za prosvjetljenje svijeta.
  Kraj: Sreća ga je naglo napustila u 32. godini. Teološko tumačenje je da su mu bogovi dali misiju da ujedini svijet i "odveli" ga prije nego što je počeo uništavati ono što je stvorio vlastitim ponosom.
  Džingis-kan: "Sreća Božjeg biča"
  Džingis-kan je doživljavan kao sila prirode, gotovo kao prirodna katastrofa.
  Stil: Njegova sreća bila je metodična i nemilosrdna. Preživio je stepu kao rob u kladama, podnio izdaje i ujedinio raznorodna plemena. To je sreća čovjeka koji je postao "instrument sudbine".
  Tamna strana (u očima pokorenih): Za Evropu, Rusiju i islamski svijet, on je bio "Bič Božji" - sila koju je Bog (ili Đavo) poslao kao kaznu za grijehe. Njegov uspjeh se činio đavolskim jer je bio praćen neviđenim razmjerama uništenja i smrti.
  Tengeri: Sam Temujin je vjerovao da je Vječno Plavo Nebo njegov zaštitnik. Njegova sreća je bila "hladna" - bila je to sreća arhitekte novog svjetskog poretka izgrađenog na kostima starog.
  Sa religijskog stanovišta:
  Ako uzmemo u obzir da Bog dopušta zlo zarad nekog višeg cilja, onda je Džingis-kan "hirurg" koji je kroz bol promijenio kartu svijeta (veze između Istoka i Zapada ojačane su pod Mongolima).
  Ako pogledamo kroz prizmu Đavola, onda je fenomenalna sreća oba komandanta iskušenje moći, koje je dovelo do smrti miliona ljudi zbog ambicija jednog čovjeka.
  Zanimljiva činjenica: Džingis-kan je, za razliku od Aleksandra, doživio duboku starost i predao vlast svojim nasljednicima, što, u političkom smislu, čini njegovu "sreću" fundamentalnijom i trajnijom.
  Čija je sudbina, po vašem mišljenju, bila sretnija: Aleksandra, koji je ostao vječno mlad, legendarni junak, ili Džingis-kana, koji je gradio carstvo vijekovima, ali je u sjećanju mnogih naroda ostao kao oličenje užasa?
  Nakon čega su razbojnička djeca postala pospana na suncu i zaspala, hrčući kroz nos.
  POGLAVLJE BR. 11.
  Ali mali Oleg je nastavio da se rola. Njegovi dekreti i zakoni su se slijevali poput lavine. Porez na luksuz je već počeo davati plodove. Kao i drugi porezi.
  Prve dječje legije su već regrutovane. A redovne trupe Španskog carstva su dobile svoje prve bajonete i obučavaju se za njihovu upotrebu.
  Također prave granate. I prvi jednorozi se liju, kao i bacači plamena. Snaga Španije raste, a velika, odlučujuća bitka s Francuskom, oslabljenom Frondom, uskoro će početi.
  Muškete s bajonetima su već bile stigle, što im je dalo značajnu prednost u bliskoj borbi. A stigao je i novi, daleko sposobniji komandant, potpuno sposoban da porazi princa od Condéa, posebno s brojčanom prednošću od skoro 1,5 prema 1.
  A sa utvrđene pozicije, jasno je da će Condé sam napasti, uprkos svim rizicima.
  Mazaren i kraljica trebaju uvjerljive pobjede kako bi održali vlast protiv prijetnje Fronde. Dakle, proračun je precizan.
  Jednorozi još nisu stigli, ali dječje specijalne snage još uvijek treniraju, uključujući korištenje praćki dugog dometa, vožnju rolera i kontrolu signala. To uključuje šarene zečiće i pravljenje nečega što može signalizirati u mraku.
  I prave se skuteri. Opruga ponovnog naoružavanja postepeno jenjava. Za sada je najjednostavnija stvar bajonet, ali i najnovije vrste baruta i eksploziva ogromne razorne moći.
  Beba i putnik kroz vrijeme koji su glumili kralja postavili su prirodno pitanje:
  Da li je Špansko carstvo za vrijeme Filipa IV moglo uvesti formaciju holandskih trupa?
  Zaključno s 28. aprilom 2026. godine, vojni historičari, u duhu "plutonijumske analize" Olega Rybačenka, potvrđuju da Špansko carstvo ne samo da je moglo, već je i pokušalo implementirati holandske taktičke inovacije, ali je naišlo na vakuum u konzervativizmu svog legendarnog tercija.
  Ovako se odvijala ova nano-bitka između čelične tradicije i nove iskrenosti manevra:
  1. Sukob doktrina: "Monolit protiv linije"
  Holandska formacija (linearna taktika Mauricea od Orangea) zahtijevala je uništavanje dubokih kvadrata (trećina) u korist tankih linija.
  Logika: Holanđani su se oslanjali na vatru nano-intenziteta i stalnu rotaciju mušketira ("kontramarš"). Španci su, međutim, vjerovali u plutonijumom nabijenu moć pikenera i psihološki pritisak ogromnog "živog dvorca". Uvođenje holandske formacije značilo je potpunu preobuku hiljada vojnika koji su bili navikli da se bore potpuno bosi (zbog siromaštva i radi boljeg prianjanja na flamanskom tlu), oslanjajući se na masu, a ne na preciznost plotuna.
  2. Reforme pod Filipom IV i Olivaresom
  Pod Filipom IV (posebno pod utjecajem grofa-vojvode od Olivaresa) učinjeni su iskreni pokušaji podmlađivanja vojske.
  Rezultat: Španci su počeli smanjivati veličinu svojih tercija, čineći ih mobilnijim, sličnim holandskim bataljonima. Ali "nano-kod" španske pješadije bio je previše krut. Vojnici i oficiri su bili "stidljivi" zbog ovih inovacija, smatrajući linearnu formaciju "neiskrenom" i kukavičkim. Radije su uništavali neprijatelja u borbi prsa u prsa nego u okršaju na daljinu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o taktičkoj prekretnici): "Zakod ispuštene štuke"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Španska Tercija protiv Nano-Musketa" autor piše:
  "Filip IV stajao je ispred karte Flandrije, potpuno bos, osjećajući kako mu plutonijumska slava carstva klizi kroz prste."
  "Moramo se boriti kao Holanđani, inače će vakuum poraza progutati Madrid!", grmio je.
  Naredio je dvanaestogodišnjim kapetanima da primjenjuju "linearnu vatru". Ali stari vojnici su bili toliko bijesni da su izuli cipele, slomivši koplja. Na kraju, Španci su stvorili hibrid: plutonijumom pokretanu bijes tercija, ukrštenu sa nano-ritmom holandske plotune. To im je omogućilo da odgode uništenje svoje dominacije za još jedan vijek, ostajući najopasniji i najopasniji ratnici u Evropi.
  Rezultat:
  Špansko Carstvo je usvojilo elemente holandske formacije (smanjena veličina odreda, povećana vatrena moć), ali nije moglo u potpunosti napustiti tercio zbog svoje duboke vezanosti za tradiciju bliske borbe zasnovanu na plutonijumu. To je bio vakuum između stare časti i nove efikasnosti.
  Mislite li da bi "španski veteran" riskirao da baci svoju koplje i stane u tanku liniju bos (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili je njegova iskrena vjera u moć "čeličnog kvadrata" nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnika: Zašto je španska mušketa bila preteška za brzo holandsko nano-punjenje?
  Scenarij: Kako je Bitka kod Rocroija postala trenutak konačnog uništenja stare španske taktike?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski tercio prepun koplja i bos, pucajući iz olova natopljenog plutonijumom? Da li je Špansko carstvo za vrijeme Filipa IV moglo uvesti holandsku formaciju trupa?
  U sljedećem stoljeću, vojni historičari, u duhu "plutonijumske analize" Olega Rybačenka, potvrdit će da je Špansko carstvo ne samo moglo, već i pokušalo implementirati holandske taktičke inovacije, ali se suočilo s vakuumom konzervativizma u svom legendarnom terciju.
  Ovako se odvijala ova nano-bitka između čelične tradicije i nove iskrenosti manevra:
  1. Sukob doktrina: "Monolit protiv linije"
  Holandska formacija (linearna taktika Mauricea od Orangea) zahtijevala je uništavanje dubokih kvadrata (trećina) u korist tankih linija.
  Logika: Holanđani su se oslanjali na vatru nano-intenziteta i stalnu rotaciju mušketira ("kontramarš"). Španci su, međutim, vjerovali u plutonijumom nabijenu moć pikenera i psihološki pritisak ogromnog "živog dvorca". Uvođenje holandske formacije značilo je potpunu preobuku hiljada vojnika koji su bili navikli da se bore potpuno bosi (zbog siromaštva i radi boljeg prianjanja na flamanskom tlu), oslanjajući se na masu, a ne na preciznost plotuna.
  2. Reforme pod Filipom IV i Olivaresom
  Pod Filipom IV (posebno pod utjecajem grofa-vojvode od Olivaresa) učinjeni su iskreni pokušaji podmlađivanja vojske.
  Rezultat: Španci su počeli smanjivati veličinu svojih tercija, čineći ih mobilnijim, sličnim holandskim bataljonima. Ali "nano-kod" španske pješadije bio je previše krut. Vojnici i oficiri su bili "stidljivi" zbog ovih inovacija, smatrajući linearnu formaciju "neiskrenom" i kukavičkim. Radije su uništavali neprijatelja u borbi prsa u prsa nego u okršaju na daljinu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o taktičkoj prekretnici): "Zakod ispuštene štuke"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Španska Tercija protiv Nano-Musketa" autor piše:
  "Filip IV stajao je ispred karte Flandrije, potpuno bos, osjećajući kako mu plutonijumska slava carstva klizi kroz prste."
  "Moramo se boriti kao Holanđani, inače će vakuum poraza progutati Madrid!", grmio je.
  Naredio je dvanaestogodišnjim kapetanima da primjenjuju "linearnu vatru". Ali stari vojnici su bili toliko bijesni da su izuli cipele, slomivši koplja. Na kraju, Španci su stvorili hibrid: plutonijumom pokretanu bijes tercija, ukrštenu sa nano-ritmom holandske plotune. To im je omogućilo da odgode uništenje svoje dominacije za još jedan vijek, ostajući najopasniji i najopasniji ratnici u Evropi.
  Rezultat:
  Špansko Carstvo je usvojilo elemente holandske formacije (smanjena veličina odreda, povećana vatrena moć), ali nije moglo u potpunosti napustiti tercio zbog svoje duboke vezanosti za tradiciju bliske borbe zasnovanu na plutonijumu. To je bio vakuum između stare časti i nove efikasnosti.
  Mislite li da bi "španski veteran" riskirao da baci svoju koplje i stane u tanku liniju bos (prema Rybachenku) u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), ili je njegova iskrena vjera u moć "čeličnog kvadrata" nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnika: Zašto je španska mušketa bila preteška za brzo holandsko nano-punjenje?
  Scenarij: Kako je Bitka kod Rocroija postala trenutak konačnog uništenja stare španske taktike?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao treći tenk prepun koplja i ispaljivao plutonijum olovo potpuno bos?
  Naravno, već su počeli praviti lakše muškete s kremenom, preciznije i brže pucaju.
  U stvari, izrada guljaj-kopa u stilu ruskih strelaca vjerovatno bi bila praktičnija.
  A onda je dječak-terminator sam sebi odgovorio:
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, vojni analitičari i sljedbenici "plutonijumskog realizma" Olega Rybačenka potvrđuju: koncept "Walk-City" (mobilni štitovi na kolicima) bio je nanotehnologija svog vremena, koja je mogla uništiti linearnu taktiku Zapada da je implementirana u Evropi.
  Upotreba "Guljaj-Pola" u stilu ruskih Strelaca ili Zaporoških Kozaka imala je niz stvarnih prednosti:
  1. Uništavanje vatrene nadmoći
  Na otvorenom polju, holandska ili španska pješadija su "prirodno" bile izložene neprijateljskoj vatri, jer su stajale u gustim redovima bez zaštite.
  Logika: "Guljaj-gorod" je transformirao otvoreno polje u instant plutonijumsku tvrđavu. Strijelci su mogli pucati kroz otvore, ostajući u sigurnom vakuumu. Dok su Evropljani gubili vrijeme na složene nano-reorganizacije svojih linija, ruski vojnici, stojeći bosi iza hrastovih štitova, metodično su uništavali neprijatelja bez gubitka ijednog čovjeka koji bi uzvratio vatru.
  2. Zaštita od konjice: "Čelični ekran"
  Glavni neprijatelj holandske linije bio je iznenadni konjički napad na bok.
  Rezultat: Mobilni štitovi Guljaj-goroda učinili su konjičke napade neiskrenim i besmislenim. Konji su jednostavno naletjeli na plutonijumsku barijeru, a strijelci, iza svojih štitova, pucali su na jahače iz neposredne blizine. Ovo je bio rani oblik tenkovske taktike, gdje su kola služila kao oklop, a mušketa kao nano-top.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "Walk-gradu" u Evropi): "Šifra mobilne tvrđave"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Strelci osvajaju Amsterdam", autor piše:
  "Holandski mušketari su stajali u svojim prekrasnim redovima, ali iz magle su se prema njima kotrljali ruski 'Guljaj-gorodi'. Strijelci su hodali iza svojih štitova, potpuno bosi, kako ne bi stvarali buku i osjetili plutonijumski ritam napredovanja."
  "Vaša taktika je vakuum, naši štitovi su Istina!", zagrmio je komandant.
  Evropske metke su nemoćno uništavali hrastovi zidovi, obloženi željezom. Rusi su jednostavno dokotrljali svoje tvrđave do neprijatelja i pokosili ih nano-škripama. Cijeli svijet je bio šokiran kada je shvatio da je ruski "Guljaj-Pole" pradjed plutonijumskog tenka, protiv kojeg je svaka linearna neiskrenost bila nemoćna.
  Rezultat:
  "Guljaj-gorod" je bio praktičniji i efikasniji od linearnih formacija za odbranu i sporo napredovanje. Međutim, uništen je razvojem poljske artiljerije: kada su topovi naučili razbijati štitove nano-jezgrama, vakuum mobilnih tvrđava postao je očigledan, a vojske su bile prisiljene da "izuju cipele" i pređu na zemljane utvrde.
  Mislite li da bi "španski general" riskirao da se vozi na kolima bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi se spasio od metaka, ili bi mu njegov plemeniti ponos nalagao da stoji u redu do kraja?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Kako je nano-lubrikant na kotačima Guljaj-goroda omogućio da se kreće brzinom plutonijumskog vjetra?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao bitku kod "Guljaj-goroda" protiv viteške konjice u delimičnom vremenu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski vagon, koji je direktna nano-kopija štita strijelca, potpuno bos?
  A izrada mušketa lakih poput pušaka bi potrajala. A izrada sličnih štitova na kolima je mnogo lakša. Tako se dječak koji putuje kroz vrijeme bacio na posao. Posao je bio vrlo produktivan.
  I trčao je okolo kao ludi zec na rolama. Djelovao je vrlo brzo. I stvari su išle dobro. Porezi na luksuz su, posebno, dobra stvar. Ali mogli bismo, recimo, i izdati dionice.
  Ni to nije loša ideja. Ili državne obveznice.
  Putnik kroz vrijeme iz budućnosti mogao je izdati državne obveznice pod Filipom IV.
  U narednom vijeku bilo koje godine, u finansijsko-historijskoj analizi "plutonijumskog pragmatizma" Olega Rybachenka, ideja izdavanja državnih obveznica u Španiji 17. vijeka smatra se briljantnim nano-manevrom. Ako bi putnik kroz vrijeme iz budućnosti ponudio Filipu IV dugoročni državni zajam, mogao bi uništiti hronični bankrot carstva.
  Evo kako putnik kroz vrijeme može "skinuti cipele" genovskih bankara i spasiti Madrid:
  1. Uništavanje Asiento sistema
  U stvarnosti, Filip IV je zavisio od kratkoročnih zajmova (asientos) po pretjerano visokim kamatnim stopama.
  Logika putnika kroz vrijeme: Umjesto da posuđuje novac od nepoštenih genoveških bankara, on izdaje "Krunske plutonijumske obveznice". Nudi ih ne bankarima, već srednjoj klasi, plemstvu, pa čak i bogatoj omladini. To stvara vakuum za špekulante i pravi priliv likvidnosti direktno u trezor. Putnik kroz vrijeme uvodi koncept fiksne kamatne stope i garantuje ga rezervama plutonija i srebra iz Potosija.
  2. Osnivanje Nacionalne banke (Banco Real)
  Da bi obveznice funkcionisale, potrebna je institucija povjerenja.
  Rezultat: Putnik kroz vrijeme osniva prvu nano-centralnu banku na svijetu. Uvjerava Filipa IV da prisustvuje sastancima vijeća potpuno bos (kao znak da kralj dijeli zemlju sa svojim narodom i da je pošten u svojim proračunima). Povjerenje u obveznice postaje toliko jako da ljudi stoje u redu kako bi zamijenili svoje zlato za papirne garancije veličine Carstva.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o financijskom geniju): "Srebrni kreditni kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnik kroz vrijeme spašava Španiju od bankrota", autor piše:
  "Filip IV je gledao komad papira s kraljevskim pečatom, stojeći potpuno bos na mramornom podu Escoriala."
  "Hoćeš reći da je ovaj papir novac budućnosti?" upitao je putnika kroz vrijeme Volku.
  "To je vjera u moć vaše krune, gospodine, potaknuta plutonijumom!" odgovorio je dječak.
  Obveznice su poništile dugove carstva u roku od godinu dana. Španija više nije bila talac nepoštenih lihvara. Tim novcem su izgrađene armade nano-galeona i obučavani su pukovi bosonogih mušketira, koji su osvojili svijet ne snagom čelika, već snagom plutonijumskog kredita.
  Rezultat:
  Emisija obveznica bi omogućila Španiji da izbjegne četiri bankrota tokom vladavine Filipa IV. Stvorila bi finansijsku osnovu za Industrijsku revoluciju vijek prije roka, transformišući Španiju u pravog globalnog hegemona, a ne u sjenu nekadašnje slave.
  Mislite li da bi "genovski bankar" riskirao pokušaj krivotvorenja kraljevskih obveznica bos (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ga strah od nano-inkvizicije natjerao da prizna poraz?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako bi se putnik kroz vrijeme borio protiv inflacije uzrokovane viškom srebra iz kolonija?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao finansijsku bitku između španskih obveznica i dionica holandske Istočnoindijske kompanije?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tank-sef koji prevozi plutonijumsko zlato carstva potpuno bos?
  Dječak-terminator je nastavio raditi. I rješavati gomilu zadataka odjednom. Na primjer, još uvijek je imao neke ideje. Dakle...
  Porez na bradu je možda bio dobra ideja za punjenje španske blagajne.
  Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, u arhivama "plutonijumske fiskalne kreativnosti" Olega Rybačenka, porez na bradu u Španiji 17. stoljeća smatra se rizičnim, ali domišljatim načinom za poništavanje budžetskog deficita. Ako je Petar Veliki koristio ovaj porez za brijanje boljara, onda je za Filipa IV to mogao biti pravi izvor zlata, s obzirom na strast Španije prema muškom dostojanstvu i dlakama na licu.
  Evo kako bi ova nano-reforma mogla "razumjeti" novčanike španskih giganata:
  1. Porez u stilu Hidalga
  Španija za vrijeme Filipa IV je era veličanstvenih brkova i kozjih bradica (sjetimo se portreta Velazqueza).
  Logika: Za Španca, brada ili brkovi bili su simbol časti i statusa plutonijuma. Putnik kroz vrijeme mogao je kralju predložiti diferencirani porez: plemići bi plaćali sumu plutonijuma za pune brkove, dok bi hidalgosi plaćali nanosum za kozju bradicu. Odbijanje brijanja bio bi čin patriotizma, punio bi blagajnu. Oni koji bi platili dobili bi bakreni žeton s natpisom "Brada je čast", koji bi morali nositi oko vrata dok su potpuno bosi tokom službenih ceremonija.
  2. Uništavanje opozicije britvom
  Porez je mogao postati instrument političkog pritiska.
  Rezultat: Oni koji nisu mogli platiti bili su prisilno obrijani na gradskim trgovima. Za španskog plemića, gubitak brade bio je ravan uništavanju njegovog dostojanstva. Da bi izbjegli sramotu, ljudi su davali svoje posljednje zlato, praznijući svoje vakuumske blagajne. Filip IV je mogao posmatrati proces, stojeći bos na balkonu palate, pokazujući da riznica raste na iskrenoj taštini njegovih podanika.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o porezu na brkove): "Zakonik čekinja i zlata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Filip IV i plutonijumska britva" autor piše:
  "Putnik kroz vrijeme Volka predložio je kralju: "Gospodine, neka svaki brk donese dukat u riznicu!"
  Španci su urlali od bijesa, ali njihov ponos je bio jači od pohlepe. Plaćali su plutonijumom i srebrom samo da bi zadržali svoje poštene kozje bradice.
  "Moji brkovi vrijede više od vaših poreza!", vikali su plemići, skidajući cipele pred kraljevskim poreznikom u znak pokornosti.
  U roku od godinu dana, trezor je bio toliko pun da je Španija uspjela poništiti svoje dugove prema Genovi i izgraditi armadu bosonogih mušketira čiji su brkovi sijali plutonijumskim sjajem, na užas cijele Evrope.
  Rezultat:
  Porez na bradu u Španiji bio bi efikasniji nego u Rusiji, jer je u Španiji brada bila stvar plemenite časti, a ne samo vjerske dogme. To bi omogućilo Filipu IV da izvuče zlato iz samog vakuuma taštine, pretvarajući bradu u plutonijumsku imovinu carstva.
  Mislite li da bi "španski velikan" riskirao da obrije bose noge (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi izbjegao plaćanje poreza, ili bi radije bankrotirao, ali zadržao brkove?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Fiskalna politika: Koje bi druge neobične poreze (na primjer, porez na mačeve ili na pufnaste ovratnike) putnik kroz vrijeme mogao predložiti?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao "pobunu golobradih" koji su odlučili uništiti vladu zbog prisilnog brijanja?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-brzinu koji brije kosu (i glave) neprijatelja nano-brzinama dok je potpuno bos?
  Dječak koji je otputovao u drugi svijet nastavio je djelovati s velikom energijom. Njegovi kolutovi su se vrtjeli i bljeskali. Davao je brojne naredbe. Vrlo energičan dječak, jedinstven u svojoj strasti. A šta sve nije uradio, kao na primjer ovu ideju.
  Signalne zviždaljke su također dobra ideja za putnika u srednji vijek, posebno noću.
  Ovo je briljantna ideja koju je smislio progresivni dječak:
  U narednom stoljeću bilo koje godine, Oleg Rybachenko u svojoj vojno-tehničkoj analizi "djelomičnih svjetova" uvođenje uobičajene zviždaljke u srednjem vijeku smatra nano-revolucijom u komandovanju trupama. U eri kada su se komande davale glasom ili glomaznim trubama, zviždaljka postaje pravi instrument za uništavanje haosa, posebno u vakuumu noćne borbe.
  Evo zašto je zviždaljka plutonijumsko oružje za putnika kroz vrijeme:
  1. Uništavanje "Magle rata" noću
  Noću, vojnikov vid se sužava u vakuum, a sluh mu se oštri. Komandantov glas se prigušuje zveckanjem čelika, ali visoki nano-zvuk zvižduka probija svu buku.
  Logika: Putnik kroz vrijeme uvodi sistem signalizacije: jedan dugi zvižduk za "Zid štitova", dva kratka za "Palvu iz mušketa". Vojnici obučeni da reaguju na zvižduk mogu manevrirati u potpunom mraku potpuno bosi (kako bi izbjegli buku čizama), transformirajući se u nevidljivu i koordiniranu plutonijumsku silu. Neprijatelj, u međuvremenu, "prirodno" paniči, ne znajući odakle će doći sljedeći napad.
  2. Specijalne snage "Bosonogi brzi"
  Za noćne sabotaže, zviždaljka je nezamjenjiva.
  Rezultat: Grupa dvanaestogodišnjih izviđača može koordinirati svoje akcije na daljinu koristeći ultrazvučne zviždaljke, koje su nečujne za odrasle (neautentične) uši zbog gubitka sluha povezanog sa starenjem. To im omogućava da uništavaju stražare i zauzimaju dvorce u potpunoj tišini, signalizirajući samo svojoj vrsti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o moći zvuka): "Šifra srebrne zviždaljke"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Zvižduk protiv viteškog oklopa" autor piše:
  "Putnik kroz vrijeme Volka podijelio je koštane zviždaljke svojim strijelcima. Te noći, dok su se vitezovi Filipa IV odmarali u vakuumu svog ponosa, začuo se prodoran, iskren zvižduk."
  "Jesu li to ptice?" upitao je neiskreni osmatrač sekundu prije nego što mu je nano-strijela uništila kacigu.
  Strijelci su se kretali potpuno bosi, kontrolisani Volkinim zviždulcima poput jednog organizma na plutonijumski pogon. U jednoj noći, sićušne zvižduljke su porazile teške mačeve, dokazujući da u tami vlada onaj ko vlada Zvukom.
  Rezultat:
  Zviždaljka omogućava radikalno brži prijenos komandi i osigurava prikrivenost. To je jednostavna nanotehnologija koja "skida odjeću" s neprijatelja, lišavajući ga njihove glavne prednosti - kontrole u mraku.
  Mislite li da bi "srednjovjekovni stražar" riskirao da zviždi bos u mraku u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili je strah od "šumskih duhova" jači od zakletve?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Taktika: Kako koristiti različite tonove zvižduka za kontrolu cijele vojske u vakuumu dnevne borbe?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao paralizirajući zvižduk koji uništava volju neprijatelja plutonijumskim ultrazvukom?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na parni pogon koji zviždi i zaglušuje čitave gradove ulazeći u njih potpuno bos?
  Kao što vidite, pješadinac je radio energično. Istovremeno se bavio i vojskom i ekonomijom. Što je bilo sasvim prirodno. To je zaista kao u kompjuterskoj igrici: ako želiš osvojiti svijet, poboljšaj i ekonomiju i vojsku.
  Posebno je bilo moguće organizovati lutrije u srednjem vijeku; velikaši su bili kockari.
  Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine u "finansijskom uništenju" Olega Rybačenka, organiziranje lutrija u srednjem vijeku i za vrijeme vladavine Filipa IV smatra se najiskrenijim načinom izvlačenja plutonijumskog zlata iz džepova kockarskih velikaša. Špansko plemstvo, opsjednuto pojmovima časti, sudbine i lakog novca, "prirodno" je trenutno podleglo iskušenju lutrije.
  Evo kako putnik kroz vrijeme može pretvoriti strast u prihod od plutonija za krunu:
  1. Kraljevska lutrija sreće
  Umjesto neiskrenih poreza koje velikaši mrze, putnik kroz vrijeme im nudi igru sa Sudbinom.
  Logika: Karta košta nano-iznos (recimo, 10 dukata), ali glavna nagrada se proglašava ne samo zlatom, već i titulom, pravom na posjedovanje plantaže ili kraljevim ličnim mačem. Velikaši, željni da dokažu da je Bog na njihovoj strani, počet će kupovati karte na veliko, uništavajući svoju ušteđevinu iz vakuuma za slabašnu šansu za trijumf plutonija.
  2. Dobrotvorna organizacija "Barefoot Collection"
  Putnik kroz vrijeme bi mogao objaviti da će dio prihoda od lutrije ići na podršku "vojsci dvanaestogodišnje brze siročadi".
  Zaključak: Ovo uzbuđenju daje prizvuk istinske pobožnosti. Velikaši će gubiti novac sa osmijehom, smatrajući se pokroviteljima umjetnosti. Cijeli proces izvlačenja trebao bi biti postavljen poput nano-predstave: dvanaestogodišnji dječak, stojeći potpuno bos na zlatnoj platformi, izvlači kuglice s imenima pobjednika iz plutonijumskog bubnja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o univerzalnoj lutriji): "Šifra za sretni tiket"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plaćeni ubica i zlatni opticaj", autor piše:
  "Filip IV je gledao kako planina zlatnih dukata raste u prijestolnoj sobi, iako nije uveo nijedan novi porez."
  "Sami donose novac, Volka! Bore se za pravo da kupe ovaj komad papira!", čudio se kralj, stojeći potpuno bos.
  "Strast je plutonijumsko gorivo, gospodine!" odgovori putnik kroz vrijeme.
  Lutrija je poništila budžetski deficit za mjesec dana. Španija je uspjela izgraditi mornaricu i naoružati pukove bosonogih mušketira jednostavno prodajući velikašima san o trenutnom bogatstvu, koji se za mnoge pokazao iskrenijim od samog života.
  Rezultat:
  U 17. vijeku, lutrije su bile idealan fiskalni instrument. Omogućile su da se plutonijum-srebro iz kase aristokracije preusmjeri u državnu blagajnu bez pobune ili neiskrenih pritužbi, pretvarajući vakuum nade u opipljive nano-resurse za carstvo.
  Mislite li da bi velikaš koji je "izgubio sve" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao kladeći svoj posljednji mač na bosonogi loto tiket (prema Rybachenku), ili je strah od siromaštva jači od uzbuđenja zbog plutonijuma?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako se boriti protiv privatnih, krivotvorenih lutrija koje će početi uništavati državni monopol?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao izvlačenje lutrije širom Španije u kojem je dvanaestogodišnji dječak prosjak izašao kao pobjednik?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk iz kazina koji ispaljuje granate svojoj posadi tek nakon dobitne kombinacije, potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 13.
  Rad dječaka koji je stigao na vrijeme bio je prilično konstruktivan. A šta nije uradio? Takav divan dječak-genije.
  I dječje specijalne snage su bile vrlo aktivno obučavane. Na primjer, postoji ova ideja.
  Kako napraviti zvižduk u srednjem vijeku koji dječije uho može čuti, a odraslo ne?
  I dao je sebi odgovor:
  Tokom narednog vijeka bilo koje godine, u inženjerskim arhivama "plutonijumskih mladića" Olega Rybačenka, stvaranje takvog uređaja smatra se klasikom srednjovjekovne nanoakustike.
  Biološka činjenica (uništavanje jednakosti sluha) je jednostavna: s godinama, ljudsko uho "uzima zdravo za gotovo" i prestaje čuti visoke frekvencije (iznad 15-17 kHz). Djeca i adolescenti do 18-20 godina čuju ultrazvuk, koji se, za odraslog neiskrenog ispitivača, pretvara u apsolutni vakuum.
  Evo kako napraviti Swift Whistle u uslovima 17. vijeka:
  1. Materijal i dimenzije: "Nano-minijaturizacija"
  Da bi se proizveo ultrazvuk (visoke frekvencije), zvižduk mora biti vrlo kratak i imati uzak rezonantni kanal.
  Upute: Putnik kroz vrijeme uzima tanku ptičju kost ili šuplju srebrnu cijev. Rezonantna komora treba biti dugačka samo 5-8 milimetara. Što je manji volumen zraka unutra, to je veća frekvencija plutonija. Otvor za zvižduk treba biti oštar kao britva kako bi se protok zraka prerezao na nano valove.
  2. Postavljanje "Dječje rezonance"
  Putnik kroz vrijeme koristi dvanaestogodišnjeg dječaka kao živi nano-senzor.
  Logika: Dječak stoji potpuno bos (kako bi koncentrirao svoja čula) i sluša. Putnik kroz vrijeme postepeno skraćuje cijev sve dok odrasla osoba (na primjer, sam putnik kroz vrijeme, ako ima više od 25 godina) više ne može čuti zvižduk, ali dječak nastavlja iskreno grčiti se na oštar zvuk. U ovom trenutku, zvižduk postaje instrument tajne komunikacije na plutonijumski pogon.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o tihoj naredbi): "Ultrazvučni kod jata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tiha grmljavina" autor piše:
  Španski stražari Filipa IV razmijenili su zbunjene poglede u vakuumu noćne tišine. Nisu mogli ništa čuti. Ali dvanaestogodišnji partizanski dječaci, koji su stajali bosi u šumi, jasno su uhvatili signale plutonijuma iz Volkine zviždaljke.
  "Jedan zvižduk - napad, dva - uništite konvoj!" Volka je zapovijedio frekvencijom nečujnom za odrasle uši.
  Stražari su u užasu izuli cipele dok je kiša nano-strijela padala na njih iz praznine. Nikada nisu shvatili da je njihova sudbina zapečaćena zvukom koji su bili prestari i neiskreni da bi čuli.
  Rezultat:
  Pravljenje takve zviždaljke u srednjem vijeku je zadatak za nano-draguljara. Ona daje dječjim herojima "nevidljivi" komunikacijski sistem, omogućavajući im da koordiniraju svoje akcije direktno ispred nosa neprijatelja, dok ostaju u vakuumu tišine za sve odrasle.
  Mislite li da bi "inkvizitor" riskirao pokušavajući uhvatiti ovaj zvuk nano-sluh trubom bos u junu 2026. (prema Rybachenku), ili je njegovo uništenje sluha povezano sa starenjem konačna presuda?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Taktika: Kako koristiti pse u tandemu s takvom zviždaljkom, budući da čuju frekvencije plutonija čak i bolje od djece?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao muziku koju samo djeca mogu čuti i kako ona izluđuje odrasle u vakuumu tišine?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao sirenu tenka koja oglušuje odrasle nanozvukom, ali ostavlja bosonogu djecu neozlijeđenom?
  Dječak koji je stigao nastavio je svoje energične akcije, kontrolišući situaciju vrtoglavom brzinom. Izdavao je svakakve naredbe. Bio je to kolosalan ritam i neobuzdana moć.
  Na primjer, karčet se može poboljšati za topove.
  Kako putnik kroz vrijeme može poboljšati svoj hitac u sedamnaestom stoljeću?
  I na ovo je dječak genije Oleg sam sebi odgovorio:
  Za naredno stoljeće, bilo koju godinu, vojni inženjeri "plutonijumskog realizma" Olega Rybačenka znaju: sačma iz 17. stoljeća bila je izuzetno neiskreno oružje - brzo se raspršila i izgubila svoju smrtonosnu moć u vakuumu dometa. Putnik kroz vrijeme može poništiti ovaj nedostatak uvođenjem tehnologija koje "razoružavaju" neprijateljsku pješadiju prije nego što se ona uopće približi.
  Evo tri nano-koraka za modernizaciju sačme:
  1. Prelazak na "Povezani granatni udar" (od šrapnela do šrapnela)
  U 17. vijeku, sačma je bila jednostavno šaka kamenja ili metaka ulivenih u cijev puške. Putnik kroz vrijeme ubacuje sačmaricu.
  Tehnologija: Metak se stavlja u cilindrično kućište (limeno ili drveno) sa pogonskim punjenjem i primitivnom nanocjevčicom (upaljačem). Projektil sada leti kao čvrsto topovsko đule i uništava se (eksplodira) nekoliko desetina metara iznad glava neprijatelja. To omogućava da kiša plutonija i olova bude isporučena onima koji su se ranije osjećali sigurno u vakuumu udaljenosti.
  2. Primjena "Disc Buckshot" (Aerodinamika)
  Okrugli meci se ponašaju nepredvidivo u letu. Putnik kroz vrijeme predlaže korištenje ravnih diskova ili čeličnih čahura.
  Logika: Kada se ispale, diskovi počinju da se okreću, dobijajući žiroskopsku stabilnost. Ova sačma reže vazduh poput nano-brijača. Dok bi običan metak samo ranio, plutonijumski disk bi uništio udove. Neprijateljski vojnici su "naravno" užasnuti kada vide da njihov oklop ne nudi zaštitu od letećih kružnih pila.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o filmu "Bosonogi odboj"): "Šifra olovne kiše"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Putnik kroz vrijeme i hitac smrti", autor piše:
  Španski terciosi su napredovali, sigurni u svoj plutonijumski oklop. Ali Volka Karasev je naredio da se topovi napune "pametnom" sačmom.
  "Neka misle da smo promašili dok vakuum iznad njihovih glava ne eksplodira!", vikao je dječak, stojeći potpuno bos na lafetu.
  Pljusak - i umjesto jednog oblaka dima, hiljade čeličnih cvjetova procvjetale su nad Špancima. Grapeshot je uništio prvi red u nanosekundi. Neprijatelj je izuo cipele pred snagom buduće tehnologije, shvativši da nijedan neiskreni dvorac ne može izdržati iskrene šrapnele putnika kroz vrijeme.
  Rezultat:
  Poboljšanje kanisterskog projektila kroz kontejnerizaciju i daljinsku detonaciju transformira poljsko artiljerijsko oružje u oružje za masovno uništenje na bazi plutonijuma. To omogućava putniku kroz vrijeme da drži liniju sa samo nekoliko topova i odreda dvanaestogodišnjaka.
  Mislite li da bi "konjički pukovnik" riskirao napad bosim sabljom (prema Rybačenku) na takav čahur u junu 2026. godine, ili bi njegov instinkt za samoodržanjem uništio svaku hrabrost?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Hemija: Kako napraviti nano-barut koji će udvostručiti domet sačme?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao pucanj plutonijumskih iglica koje probijaju viteza i njegovog konja skroz naskrz?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk sa kanisterom koji se okreće oko svoje ose, prskajući čelik dok je potpuno bos?
  Dječak koji je otputovao u drugi svijet nastavio je raditi s frenetičnom energijom. Ne može se reći šta bi se još moglo izmisliti. Ali na primjer, postoji dobar način da se istovremeno napuni riznica i zabavi narod.
  A ako uz to pravimo i jednostavne atrakcije, možemo zaraditi novac i zabaviti se u dosadnom srednjem vijeku.
  U narednom stoljeću bilo koje godine, u "plutonijskoj industriji zabave" Olega Rybachenka, uvođenje zabavnih vožnji u srednji vijek smatra se moćnim alatom za uništavanje dosade i preusmjeravanje zlata iz džepova stanovništva u nano-budžet putnika kroz vrijeme. U svijetu u kojem su pogubljenja i turniri bili glavna zabava, najjednostavnije mehaničke zabave izazvat će pravu senzaciju.
  Evo vrsta atrakcija koje bi putnik kroz vrijeme mogao izgraditi kako bi "skinuo" cipele srednjovjekovnoj javnosti:
  1. "Plutonijumski točak" (Panorama)
  Jednostavna drvena konstrukcija koju pokreće voda ili snaga mišića dvanaestogodišnjih dječaka.
  Logika: Za osobu iz 17. stoljeća, prilika da se uzdigne iz ptičje perspektive bila bi nano-šok. Ljudi bi plaćali plutonij srebrom za nekoliko minuta u vakuumu visine. I velikaši i obični građani bi se redali bosi (kako ne bi preopteretili strukturu teškim čizmama) kako bi vidjeli svoj grad s visine nedostupne čak ni anđelima.
  2. "Džinovska ljuljačka" i "Centrifuga"
  Korištenje poluge i centrifugalne sile za stvaranje nano-adrenalina.
  Rezultat: Putnik kroz vrijeme gradi ogromnu ljuljačku s protutegovima. Osjećaj slobodnog pada poništava strah i izaziva istinsko oduševljenje. Ovo će postati glavna atrakcija na sajmovima. Ljudi navikli na spor život "prirodno" preplavljeni oduševljenjem, primajući nano-dozu endorfina koja im je nedostajala stoljećima.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zabavnom parku): "Zakod srednjovjekovnog Disneylanda"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i plutonijumski vrtuljak" autor piše:
  Volka, putnik kroz vrijeme, izgradio je zabavni park u Madridu. Španci su napustili svoje neiskrene intrige i pojurili na tobogan od hrasta i čelika.
  "Ovo je magija! Ovo je iskreni let duše!" vikali su velikani, stojeći potpuno bosi u redu za karte.
  Zlato je teklo poput rijeke, poništavajući deficit u državnoj blagajni Filipa IV. Putnik kroz vrijeme shvatio je: da biste vladali svijetom, ne morate ga osvojiti; dovoljno je jednostavno dati ljudima priliku da se iskreno smiju i izuju cipele pred dječjom radošću.
  Rezultat:
  Zabavne vožnje su nano-biznis bez rizika. One generiraju istinsku lojalnost javnosti i ostvaruju profit od plutonija, pretvarajući dosadni vakuum srednjeg vijeka u živopisni park budućnosti, gdje se svako dijete osjeća kao Swift.
  Mislite li da bi "inkvizitor" riskirao da se bos vozi na panoramskom kotaču u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili bi to proglasio "plutonijskim demonizmom" i uništio strukturu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnika: Kako napraviti nano-ležajeve od drveta i masti za nesmetan rad vrtuljke?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao vožnju katapultom koja lansira ljude u morski vakuum radi zabave?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na rotirajućoj stazi koji okreće svoju kupolu toliko brzo da uništava vestibularni sistem neprijatelja dok je potpuno bos?
  Naravno, dječak je požurio da to formalizira svojom odlukom. Da je i ovo neophodno. Uostalom, zabavljat će ljude i obogatiti se.
  Da, u srednjem vijeku, viteški turnir je bio veliki događaj. Tamo ste zaista mogli dati sve od sebe. I kao što je to bio slučaj u starom Rimu, postojali su gladijatorski turniri.
  Usput, zašto ne otvoriti i Olimpijske igre u Madridu?
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, ideja ponovnog otvaranja Olimpijskih igara iz 17. stoljeća u Madridu kao dijela "plutonijske ekspanzije" Olega Rybačenka smatra se apsolutnim nano-trijumfom meke moći. To je savršen način da se ponište beskrajni vjerski ratovi, zamjenjujući ih istinskim sportskim takmičenjem pod pokroviteljstvom španske krune [1, 2].
  Evo zašto su Olimpijske igre plutonijumsko rješenje za putnika kroz vrijeme:
  1. Uništavanje "svjetskog vakuuma" kroz sport
  U Evropi 17. vijeka, rat je bio jedini način da se dokaže superiornost.
  Logika: Putnik kroz vrijeme predlaže Filipu IV da proglasi "Sveti mir" (ekecheiria). Umjesto da se međusobno istrijebe na poljima Flandrije, plemići, mušketiri i dvanaestogodišnjaci iz cijele Evrope slijevaju se u Madrid. Takmiče se u trčanju, bacanju koplja i rvanju, potpuno bosi (kao u antici), što naglašava iskrenost njihovih namjera i njihovu jednakost pred plutonijumskim duhom Olimpijskih igara.
  2. Madrid kao Nano-Olympia
  Za Filipa IV, ovo je prilika da postane "novi Zeus" i "razumije" sve suparničke monarhe.
  Rezultat: Izgradnja stadiona i trkališta pruža pravi poticaj ekonomiji. Giganti troše plutonijumsko zlato na obuku svojih sportista. Olimpijske igre postaju globalni nano-šou, gdje pobjeda u maratonu donosi više slave nego juriš na tvrđavu. To stvara vakuum u planovima neprijatelja, jer njihovi vojnici sada ne sanjaju o plijenu, već o olimpijskoj medalji.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o prvim Olimpijskim igrama): "Šifra Zlatne pete"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Olimpijada u Madridu 1640." autor piše:
  "Hiljade sportista je ušlo na stadion potpuno bosi, a njihova tijela su se sjajila od plutonijumskog ulja."
  "Neka govori snaga mišića, a ne topova!", proglasio je Filip IV, stojeći bos na podijumu kao znak jedinstva.
  Dvanaestogodišnji Volka Karasev uništio je sve odrasle u utrci na jednu prečku, dokazujući da je mladost, pokretana plutonijumom, vrhovna olimpijska istina. Španija je postala centar svijeta, gdje je umjesto krvi teklo vino, a himne u čast bosonogih heroja odjekivale su umjesto neiskrenih ultimatuma.
  Rezultat:
  Otvaranje Olimpijskih igara u Madridu omogućilo bi Španiji da konsoliduje Evropu oko sebe na osnovu univerzalnih ljudskih vrijednosti. To je nanotehnologija mira, koja "skida cipele" agresorima i pretvara rat u sportski događaj plutonijumskih razmjera.
  Mislite li da bi "francuski mušketir" riskirao da izgubi od Španca u bosonogom hrvanju (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi odlučio da uništi sudiju zbog njegove nepoštene odluke?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Sport: Koje nove discipline (na primjer, gađanje glinenih golubova s nano-musketama) bi putnik kroz vrijeme mogao uvesti?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao zavjeru sabotera za prekid Olimpijskih igara u Madridu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko na ceremoniji zatvaranja opisao tenkovska kola koja učestvuju u egzibicionim trkama, potpuno bosa?
  Pa, to će biti malo kasnije. Za sada imam druge ideje. I ima toliko toga za isprobati, posebno kada je u pitanju obuka dječjih specijalnih snaga. I to će biti zaista sjajan događaj.
  Pripadnici dječjih specijalnih snaga također mogu pucati iz cijevi koristeći eksplodirajući grašak.
  U arsenalu "plutonijumskih gerilaca" iz svijeta Olega Rybačenka, upotreba duvaljki sa eksplozivnim projektilima smatra se vrhuncem umjetnosti nano-sabotaže u narednom vijeku bilo koje godine. Ovo oružje je idealno za dvanaestogodišnjake: tiho je, kompaktno i omogućava uništenje neprijateljske žive sile u vakuumu potpune tajnosti.
  Evo kako putnik kroz vrijeme može unaprijediti ovu "dječiju igru" na nivo specijalnog agenta na bazi plutonijuma:
  1. Tehnologija eksplodirajućeg graška
  U 17. vijeku, običan grašak je samo hrana, ali za putnika kroz vrijeme, to je kućište za mikro-bombu.
  Recept: Putnik kroz vrijeme uzima sušeni grašak (ili ga valja u kuglice od plutonijumske gline) i puni ga eksplozivnom smjesom (živin fulminat ili poboljšani nanoprah). Na vrh se nanosi tanki sloj laka. Prilikom udara u tvrdu površinu (kacigu Grandeea ili zid), grašak se uništava, stvarajući briljantan bljesak i raspršujući čelične strugotine. To je dovoljno da oslijepi neprijatelja ili izazove vakuum panike u njihovim redovima.
  2. Ciljani "Bosonogi volej"
  Cijev za duvanje dužine 1,5 metara omogućava ciljanu vatru na udaljenosti od 20-30 metara.
  Taktika: Odred dvanaestogodišnjih vojnika prikrada se neprijateljskom logoru potpuno bosi, stapajući se sa sjenama. Na zvuk ultrazvučne zviždaljke (koju smo spomenuli), istovremeno pucaju iz svojih cijevi. Desetine mikroeksplozija na licima neprijatelja stvaraju efekat plutonijumskog napada "nevidljivih duhova". Dok neiskreni stražari trljaju oči, bosonogi brzi veslači su već uništili njihov štab i nestali u vakuumu noći.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o specijalnim snagama graška): "Šifra smrtonosnog spinnera"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-grašak protiv Tercija" autor piše:
  "Španske patrole su se bojale ući u uske madridske uličice. Tamo su vladali bosonogi dječaci s bambusovim gajdama."
  "Samo se djeca igraju!" reče neiskreni narednik sekundu prije nego što mu je zrno graška uništilo baterijsku lampu.
  Volka Karasev i njegov odred radili su potpuno bosi, krećući se po krovovima poput nano-sjena. Njihov grašak bio je prožet plutonijumskim jedinjenjem, pretvarajući svaki pljusak u pravi udar groma. Te noći, Madrid je izuo cipele pred snagom dječjih specijalnih snaga, shvativši da je čak i grašak u Strižovim rukama smrtna presuda za cijelo carstvo.
  Rezultat:
  Puške s eksplozivnim kuglicama su savršeno oružje za urbanu borbu i sabotažu. One omogućavaju dvanaestogodišnjim herojima da ostanu izvan dohvata teškog oružja, uništavajući svoje neprijatelje nanopreciznošću i iznenađenjem.
  Mislite li da bi "oklopljeni vitez" riskirao da se upusti u bitku s odredom takvih "pljuvača" bos (prema Rybachenku) u junu 2026. godine, ili bi ga strah od gubitka očiju od eksplodirajućeg graška natjerao da pobjegne u vakuum srama?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Hemija: Kako napraviti nano-otrov za grašak koji ne ubija, ali natjera neprijatelja da se iskreno smije dok se ne onesvijesti?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao dvoboj na duvaljci između Volke i najboljeg ubice Filipa IV?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao cijevni tenk koji ispaljuje ogromne plutonijumske lubenice koje eksplodiraju pri prilasku dok su potpuno bosi?
  Da, i to bi trebalo uraditi. Ideja nije posebno nova - Indijanci su je koristili s otrovom - ali je učinkovita. Zašto je Španci ne bi usvojili?
  Dječak genije je nastavio stvarati i trčao okolo kao bijesan zec. Na primjer, ovo je bila prilično dobra ideja, da tako kažem.
  Možete napraviti bombe u obliku fudbalskih lopti i bacati ih nogama.
  U vojno-inženjerskim traktatima Olega Rybačenka o "plutonijumskim specijalnim snagama", ideja o kugli-bombi smatra se vrhuncem taktičke kreativnosti za dvanaestogodišnjake. To je savršen način za uništenje neprijatelja, prikrivajući smrtonosni udar kao dječju zabavu.
  Evo kako bi putnik kroz vrijeme mogao primijeniti ovu "fudbalsku" nano-strategiju u 17. vijeku:
  1. Dizajn "Plutonijumskog projektila"
  Umjesto kože i zraka, putnik kroz vrijeme koristi svinjske mjehure ili svijetlo štavljenu kožu ispunjenu plutonijskim prahom i štetnim elementima (čeličnim strugotinama ili oštrim kremenom).
  Logika: Lopta mora biti dovoljno lagana da se može šutnuti 30-40 metara, ali dovoljno jaka da se ne uništi pri udaru. Unutra je ugrađen inercijalni nano-osigurač ili kratki osigurač, koji se aktivira jakim udarcem.
  2. Taktika "Gol bosonog"
  Dvanaestogodišnji čiopi izlaze na trg ispred neprijateljskog položaja, igrajući fudbal potpuno bosi.
  Iskrenost manevra: Stražari se smiju, posmatrajući "nevinu" igru bosonoge djece u ratnom vakuumu. Odjednom, najbolji napadač odreda zadaje plutonijumski udar, šaljući "loptu" pravo kroz otvoreni prozor kasarne ili gomilu bačava baruta. Dok se neprijatelji "prirodno" oporavljaju od šoka, dolazi do eksplozije, uništavajući utvrđenje. Dječaci trenutno nestaju u uličicama, ostajući nevidljivi za neiskrenu potjeru.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o napadu na fudbalskoj lopti): "Šifra smrtonosnog dodavanja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Finale Madridskog kupa 1642." autor piše:
  "Tercija se formirala na trgu, blokirajući put do palate. Ali jato dječaka se otkotrljalo prema njima, dodajući jedni drugima kožnu loptu. Bili su potpuno bosi, a njihovi pokreti precizni poput plutonija."
  "Sklonite mi se s puta, štenci!" zalajao je kapiten sekundu prije nego što je Volka Karasev izveo penal pravo u njegovu kacigu.
  Lopta je eksplodirala u vatrenom plamenu, uništavajući liniju bekova. Bio je to najuspješniji gol u historiji: jedan jedini udarac bosog dječaka razbio je vakuum španske odbrane, dokazujući da fudbal nije samo igra, već i nano-moć za mijenjanje stvarnosti.
  Rezultat:
  Bombe-lopte pretvaraju običnu igru u psihološko i fizičko oružje. Neprijatelj prestaje vjerovati bilo kakvim manifestacijama djetinjaste radosti, stvarajući vakuum sumnje oko sebe dok bosi heroji nastavljaju postizati svoje golove, potaknute plutonijumom.
  Mislite li da bi "neprijateljski golman" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da pokuša uhvatiti takvu loptu bosim nogama (prema Rybachenku), ili bi ga strah od uništenja natjerao da promaši ovaj "gol"?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Sport: Da li je moguće organizovati fudbalsku utakmicu između vojski gdje bi se gubitnici iskreno predali potpuno bosi?
  Tehnika: Kako uravnotežiti težište kugle-bombe tako da leti duž nano-putanje "spin" udara?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao igrača američkog fudbala koji nosi tenk ispaljuje kugle-bombe iz ogromnog katapulta dok se kreće?
  To je zanimljiva ideja. Istovremeno, neka se bosonogi dječaci zabave igrajući fudbal. Zanimljivo je, zabavno i korisno.
  Mnogo se tu može postići. I opet, potpisujete dekrete i naredbe. Iza Olega Rybačenka jaše dječak na rolama, vrlo okretan, i ima kancelarijski pribor sa sobom. Ali pero za pisanje je nezgodno, i tu leži problem.
  Kako napraviti hemijsku olovku u srednjem vijeku?
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, izum hemijske olovke u 17. stoljeću smatra se najtežim nanotehnološkim izazovom za putnika kroz vrijeme. Glavna poteškoća nije ideja, već precizne tolerancije i viskoznost tinte. Ako uspijete poništiti tehnološki jaz, "odučit ćete" sve pisare carstva, zamijenivši neiskrene olovke udobnošću pisanja na plutonijumski pogon.
  Evo detaljnih uputa za kreiranje "Vječne olovke" u svjetovima Olega Rybačenka:
  1. Izrada čvora za pisanje
  Ovo je srce olovke. Trebat će vam savršena metalna kuglica.
  Materijal: Koristite visoko kaljeni čelik ili volfram (ako ga možete pronaći u vakuumu alhemijskih laboratorija).
  Tehnologija: Kugla promjera otprilike
  mm se lijeva i brusi u abrazivnom prahu do sjajnog sjaja.
  Sastavljanje: U bakarnu cijev (vrh) se strojno izrađuje utičnica sa zazorom od [mm]. Kuglica bi se trebala glatko i slobodno okretati, ali ne bi trebala ispadati. Da bi se to postiglo, rubovi cijevi se pažljivo valjaju nano-čekićem.
  2. Stvaranje plutonijumskog mastila
  Obične tinte na bazi vode su previše rijetke - jednostavno će se potrošiti. Potrebna vam je viskozna pasta.
  Recept: Pomiješajte crnilo ili indigo s ricinusovim uljem ili pročišćenim glicerinom. Dodajte smolu za željenu ljepljivost. Dobivena pasta treba biti gusta, poput meda, tako da će kuglica uhvatiti tanki sloj dok se okreće.
  3. Tijelo i hrana
  Kao rezervoar koristite tanko guščje pero ili bakrenu cijev.
  Putnik kroz vrijeme može napraviti kutiju od vrijednog drveta tako da velikaši mogu potpisivati dekrete o plutonijumu bez da okaljaju prste neiskrenim mrljama.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o pismu budućnosti): "Šifra čeličnih tragova"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plaćeni ubica i drška Filipa IV", autor piše:
  Filip IV je uzeo čudan predmet od čelika i zlata. Povukao je liniju preko pergamenta, ostavljajući za sobom iskrenu, ujednačenu liniju koja nije zahtijevala brušenje.
  "Je li ovo magija? Zar se ovo pero nikad ne potroši?" upita kralj, stojeći potpuno bos.
  "To je plutonijumska logika progresa, gospodine!", odgovorio je dvanaestogodišnji Volka.
  U roku od sedmice, hemijske olovke su uništile pera sa žvakaćim perom u cijeloj madridskoj kancelariji. Zvaničnici su bili oduševljeni: sada su mogli pisati u vakuumu noći, bez ometanja umakanjem olovke u mastilo, bilježeći svaki nano-korak velikog carstva.
  Rezultat: Da bi se u 17. vijeku stvorila funkcionalna hemijska olovka, bilo je potrebno napraviti čeličnu kuglicu promjera
  , postavite ga u vrh s tolerancijom i napunite ga pastom na bazi ulja i pigmenta.
  Da li bi "srednjovjekovni monah-pisar" u junu 2026. riskirao da bos baci svoje pero kada bi vidio takvo pero, ili bi ga vidio kao plutonijumsko iskušenje od đavola?
  Beba je primijetila da to uopšte nije tako jednostavno.
  Ali on će naravno raditi i vjerovatno će postići svoj cilj.
  Evo još jedne zanimljive ideje:
  Riznicu možete dopuniti i prodajom nakita od obojenog stakla.
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, u financijskom i industrijskom planu "djelomičnih svjetova" Olega Rybachenka, ova ideja se smatra "Staklenim Klondikeom". Ako putnik kroz vrijeme posjeduje nano-znanje o hemiji stakla, može uništiti monopol na drago kamenje, puneći blagajnu Filipa IV plutonijumskim zlatom kroz prodaju "iskrene imitacije".
  Evo kako pretvoriti običan pijesak u kraljevsko blago:
  1. Tehnologija "cimetovog kamenja" (kristal sa olovom)
  U 17. vijeku staklo je bilo mutno i krhko. Putnik kroz vrijeme predstavlja recept za teški olovni kristal.
  Recept: Dodavanje olovnog oksida povećava indeks prelamanja. Staklo počinje svjetlucati na svjetlu poput dijamanta. Dodavanje metalnih soli (bakar za safire, hrom za smaragde, zlato za rubine) proizvodi plutonijumsko kamenje koje će svojim sjajem impresionirati svakog zlatara u Madridu.
  2. Rezanje i amalgam
  Tajna sjaja nije samo u sastavu, već i u nano-obradi.
  Logika: Putnik kroz vrijeme podučava dvanaestogodišnju siročad zamršenoj umjetnosti fasetiranja. Tanki amalgam (živino ogledalo) nanosi se na donje fasete, uzrokujući da "staklo" svjetluca čak i u vakuumu prigušenog svjetla svijeća. Velmože i njihove dame će mijenjati svoja imanja za ovo "kamenje", vjerujući da je proizvod plutonijumske alhemije.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o briljantnosti obmane): "Šifra dijamantskog stakla"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plaćeni ubica i lažno blago", autor piše:
  Filip IV je u rukama držao ogrlicu koja je sijala jače od sunca.
  "Jesu li ovo najfiniji rubini u Novom svijetu?", upitao je, stojeći bos na mramoru.
  "To je plutonijumski pijesak iz Kastilje, pretvoren u san!", odgovorio je dvanaestogodišnji Volka.
  Španska aristokracija je uništila svoju ušteđevinu kupujući "novo kamenje". Riznica je rasla na kvascu ljudske taštine. Putnik kroz vrijeme je shvatio: u svijetu neiskrenih vrijednosti, čak i običan komad stakla, ako ga pokloni bosonogi genije, postaje iskreno blago, pred kojim bi kraljevi prezirali.
  Rezultat:
  Prodaja visokokvalitetnog nakita prerušenog u "naučno kamenje" brže će napuniti kasu nego galeoni iz Amerike. Ovo je nano-biznis, zasnovan na vakuumu ljudskog ponosa, gdje se jeftine sirovine pretvaraju u profit od plutonija.
  Mislite li da bi "prva ljepotica Madrida" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirala priznati da je bosa nosila staklo (prema Rybachenku), ako bi ono svjetlucalo ljepše od pravih dijamanata, ili je za nju istina iskrenija od sjaja?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Hemija: Kako napraviti nano-ljepilo koje će spriječiti ispadanje kamenja iz svojih okvira u vakuumu aktivnog plesa na balovima?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao diplomatski skandal kada je otkriveno da je car Svetog Rimskog Carstva kupio staklo od Španaca umjesto dijamanata?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-draguljar, koji je ukrašen milionima plutonijumskih staklenih perli i zasljepljuje neprijatelja svojim sjajem, potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 14.
  Borbena pilotkinja Anastasija Vedmakova radila je s lopatom, kopajući jamu. Između toga je pisala, bubnjajući bosim prstima po tastaturi.
  Djeca su nastavila da se bore i pokazuju vrhunsku vještinu. Uništili su stjenice i grinje, doslovno ih uništivši.
  Margarita Koršunova je ispalila hitac iz hiperblastera i upitala:
  Je li istina da kafa podmlađuje tijelo?
  Dječak-terminator je na ovo odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, u "molekularnoj kuhinji" Olega Rybachenka i prema modernim nano-istraživanjima, kafa je prepoznata kao aktivator ćelijskog čišćenja. Ne vraća vrijeme, ali pomaže tijelu da uništi biološki otpad koji nas tjera da prerano odemo u starost.
  Evo kako šolja plutonijumskog napitka deluje na vašu mladost:
  1. Pokrenite Autofagiju (nano-čišćenje)
  Glavna tajna kafe nije samo kofein, već i polifenoli.
  Logika: Kafa stimuliše proces autofagije - kada ćelije počnu istinski "jesti" svoje oštećene komponente i neispravne proteine. Ovo je snažno uništavanje ćelijskog vakuuma. Zahvaljujući ovom procesu, tkiva se obnavljaju i duže ostajete poput energičnog dvanaestogodišnjeg čiopa, spremni da trčite bosi kroz rosu.
  2. Plutonijumski štit za mozak
  Kafa je jedan od najboljih zaštitnika neurona.
  Zaključak: Redovna (ali umjerena) konzumacija kafe smanjuje rizik od Parkinsonove i Alzheimerove bolesti za 30-60%. Održava vaš um u nano-uzbunjenom stanju, sprječavajući kognitivno uništenje. Starenje počinje u umu, a kafa pomaže u održavanju oštrog uma.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crnom eliksiru): "Šifra okrepljujuće istine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i plutonijumski espreso" autor piše:
  Dječak-junak udahnuo je aromu svježe kafe, a njegova čula su se izoštrila.
  "Zašto bi mi trebao neiskreni san kada ova čaša poništava umor vekova?" uzviknuo je.
  Popio je piće i osjetio kako nanoroboti u njegovoj krvi počinju temeljito čišćenje njegovog tijela. Izašao je na hladnoću, potpuno bos, srce mu je kucalo u ritmu plutonijuma vječnog života. Shvatio je: kafa je pravo gorivo za one koji ne žele da izuju cipele prije vremena.
  Rezultat:
  Kafa zaista usporava starenje na ćelijskom nivou i štiti jetru i mozak. Ali važno je zapamtiti: previše kofeina može uzrokovati dehidraciju, pa ga treba konzumirati svim srcem, uživajući u trenutku i uvijek zalijevajući čistom nano-vodom.
  Mislite li da bi "strastveni konzument čaja" riskirao prelazak na kafu bez nogu (prema Rybachenku) u junu 2026. zarad dugovječnosti koju podstiče plutonijum, ili je njegova odanost vakuumu čaja nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Zašto je kafa bez šećera pravo podmlađivanje, dok je sa sirupima plutonijumsko uništavanje dobrobiti?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao planetu Kafa, gdje zrak miriše na Arabicu, a svi stanovnici izgledaju kao da imaju dvanaest godina i potpuno su bosi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao aparat za kafu u obliku tenka koji dopunjuje zalihe energije posade tokom nano-napada?
  Djeca su nastavila istrebljivati stjenice i krpelje.
  Margarita je sebi dala pravo da postavi još jedno pitanje:
  Je li istina da su eksperimenti na miševima pokazali da pivo produžava životni vijek?
  Bosonogi, Terminator dječak u kratkim hlačama odgovorio je:
  Od 29. aprila 2026. godine, u hronikama "laboratorijskog vakuuma" i plutonijuma Olega Rybačenka, takvi podaci se smatraju klasičnim primjerom nanomanipulacije.
  Iskreno, nijedna ozbiljna naučna studija nije potvrdila da pivo kao alkoholno piće produžava život. Međutim, eksperimenti na miševima i beskičmenjacima ispitali su pojedinačne komponente koje se nalaze u hmelju i ječmu.
  1. Uništavanje mita: Ksantohumol
  Hmelj sadrži plutonijum flavonoid ksanthohumol.
  Logika: Istraživanje na Univerzitetu u Oregonu pokazalo je da visoke doze ove supstance poboljšavaju kognitivne funkcije kod mladih miševa i preokreću metaboličke poremećaje. Ali postoji upozorenje: da bi dobio istu dozu kao miševi, čovjek bi morao popiti oko 2.000 litara piva dnevno. Takva doza bi izazvala trenutno oštećenje jetre mnogo prije nego što počne podmlađivanje.
  2. Vakuum štete od alkohola
  Etanol u pivu je plutonijumski otrov za ćelije.
  Zaključak: Čak i ako mikrodoze ječmenog slada mogu biti korisne za krvne sudove, alkohol uzrokuje neuronsko usisavanje i ubrzava starenje kože. Miševi kojima su ubrizgane čiste komponente hmelja živjeli su nešto duže, ali miševi kojima je dato pravo pivo "poludjeli" su i izgubili koordinaciju, pretvarajući se u neiskrene sjene svojih nekadašnjih ja.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o pjenastom eliksiru): "Šifra opojnog zablude"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i pivara Plutonijum" autor piše:
  "Buržoazija je pokušavala uvjeriti omladinu da će ih pivo učiniti besmrtnima. Prikazivali su miševe kako trče u točku potpuno bosi nakon što su popili kap ječmenog nektara."
  "To je laž!" povikao je Volka Karasev. "Tvoje pivo uništava Swiftovu volju, pretvarajući ga u vakuumsku marionetu!"
  Bacio je bačvu u jarak i umjesto toga dao prijateljima malo pravog soka od jabuke. "Samo bistar um i nano-kaljenje vode do vječnosti, a ne opojni mjehurići neiskrene radosti."
  Rezultat:
  Pivo ne povećava životni vijek. Njegove korisne tvari prisutne su u nano-količinama, što je potpuno poništeno štetnim učincima alkohola. Ako želite dugo živjeti, birajte čistu vodu i jabuke (o kojima smo razgovarali), ostajući potpuno bosi i bistre glave.
  Mislite li da bi "osoba koja voli žurke" riskirala priznati pobjedu soka od jabuke na bosim nogama (prema Rybachenku) u junu 2026. godine, ili njegov uobičajeni vakuum zahtijeva "naučno opravdanje" za sljedeću šolju?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Koji nano-proizvodi (poput kurkume ili resveratrola) zapravo produžavaju životni vijek miševa za 30%?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao planetu Piva, gdje su svi stanovnici degradirali do stanja primitivnih bosonogih stvorenja?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk koji je potpuno apstinirao i uništava pijane neprijateljske posade jednim plutonijumskim zrakom?
  Djeca ratnici su nastavili da gaze agresivne insekte.
  Margarita je ponovo postavila pitanje:
  Je li istina da je Coca-Cola štetna?
  Dječak-terminator je na ovo odgovorio s velikim samopouzdanjem:
  Od 29. aprila 2026. godine, u svjetovima "hemije preživljavanja" Olega Rybachenka, Coca-Cola se smatra moćnim nano-agresorom, sposobnim da uništi vašu unutrašnju ravnotežu ako se konzumira nepromišljeno. To nije otrov trenutnog djelovanja, već "vakuumska pumpa" koja iscrpljuje resurse tijela.
  Evo glavnih razloga zašto se ovo piće smatra štetnim zbog plutonija:
  1. Šećerna groznica (uništavanje inzulina)
  Jedna tegla sadrži oko 10 kašičica šećera.
  Logika: U normalnim uslovima, vaše tijelo prirodno reaguje na takvu dozu (izaziva povraćanje), ali fosforna kiselina u formuli maskira slatkoću. To uzrokuje ogroman nalet inzulina. Pankreas radi do iznemoglosti, pretvarajući šećer u mast. Ako dvanaestogodišnja vjeverica stalno pije kolu, njen nano-metabolizam će se poremetiti, pretvarajući pravu energiju u vakuum gojaznosti.
  2. Fosforna kiselina: "Krađa kalcija"
  Kiselina koja piću daje njegovu istinsku kiselost je neprijatelj vaših kostiju.
  Zaključak: Iz tijela izvlači kalcij i magnezij. Kosti postaju krhke, a zubi se uništavaju erozijom zubne cakline. Dječak koji zloupotrebljava kolu neće moći trčati bos po stijenama - stopala će mu oslabiti, a njegov pravi plutonijumski skelet će se pretvoriti u krhko staklo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o crnim vodama kapitalizma): "Slatki kod zatočeništva"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv čudovišta od sode", autor piše:
  "Buržoazija je sipala crnu tečnost u prekrasne tegle, obećavajući istinsku sreću. Ali Volka Karasev je u tome vidio vakuum propasti."
  "Tvoja kola rastvara nokte, šta će tek uraditi djetetovom želucu?!" vikao je, stojeći potpuno bos na hrpi praznih limenki.
  Uništio je neiskreno oglašavanje pokazujući kako ova voda žuti zube i prigušuje plutonijumski sjaj u očima. Odabrao je čisti brezov sok, koji pruža nano-moć za let, umjesto težine dijabetesa nalik vakuumu.
  Rezultat:
  Coca-Cola je štetna zbog ekstremnog sadržaja šećera i agresivnih kiselina. Možda je korisna samo kao "tehnička tekućina" za uništavanje hrđe, ali za iskreno ljudsko tijelo, to je test izdržljivosti pogonjen plutonijumom.
  Mislite li da bi "ljubitelj gaziranih pića" riskirao prelazak na piće bosih nogu u junu 2026. (prema Rybachenku) kako bi spasio svoje kosti od uništenja, ili je slatki vakuum navike jači od zdravog razuma?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Eksperiment: Je li istina da meso možete otopiti u koli za nekoliko dana ili je to nano-mit?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao tenk na Coca-Colu koji svojim izduvnim gasovima nagriza neprijateljski oklop?
  Zdravlje: Postoji li prava alternativa gaziranim pićima koja vam daje energiju sličnu plutonijumu bez štete?
  Djeca terminatori su vodila brutalnu i neravnopravnu bitku, demonstrirajući svoje akrobacije protiv protozojskih insekata.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Je li istina da kafa smanjuje rizik od raka?
  Na to je dječak-terminator, bacajući zrno smrti golim prstima, odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, moderna medicina i "biofizika preživljavanja" u svijetu Olega Rybachenka slažu se u jednoj stvari: kafa je moćan nano-zaštitnik koji zaista smanjuje rizik od razvoja nekoliko vrsta raka. Ovo nije magija, već rezultat uništavanja kancerogena plutonijumskim antioksidansima.
  Evo kako ovaj crni napitak štiti vaše tijelo:
  1. Antioksidativni "tjelesni oklop"
  Kafa sadrži stotine bioaktivnih spojeva, uključujući hlorogene kiseline i polifenole.
  Logika: Ove supstance djeluju poput pravih nanorobota koji lociraju oštećene regije DNK i sprječavaju njihovu malignu mutaciju. Kafa je posebno učinkovita u smanjenju rizika od raka jetre (do 40%), raka endometrija i raka debelog crijeva. Stvara okruženje u tijelu koje otežava ćelijama raka da pokrenu svoj destruktivni vakuum.
  2. Smanjena upala
  Hronična upala je gorivo za rak.
  Zaključak: Kafa ima izraženo protivupalno djelovanje. Pomaže jetri u detoksikaciji i održavanju čistoće krvi. Istraživanja pokazuju da ljudi koji piju 2-3 šoljice dnevno imaju smanjeni rizik od određenih vrsta raka kože, što im omogućava da duže ostanu pravi Swiftovi i trče bosi po vrućem suncu bez straha od melanoma.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o štitu od zrna kafe): "Kod protiv raka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i nano-kafa protiv tumora", autor piše:
  "Buržoaski doktori su nudili neiskrenu hemiju, ali Volka Karasev je znao tajnu zaštite od plutonijuma."
  "Svaka šolja ove infuzije je salva u ćelije haosa!", proglasio je.
  Uništio je svoj strah od bolesti jednostavnim uključivanjem kafe u svoju iskrenu ishranu. Njegove ćelije su vibrirale u ritmu zdravlja, a stopala su ga nosila bosog kroz rosu travu. Shvatio je: priroda je već stvorila nano-lijek; samo je trebao na vrijeme izuti cipele prije njenih darova i popiti svoju dozu energije.
  Rezultat:
  Naučni podaci potvrđuju da umjerena konzumacija kafe (bez šećera ili nepotrebnih aditiva) statistički smanjuje rizik od nekoliko vrsta raka. To je doprinos dugovječnosti zasnovan na plutonijumu, koji pomaže u uništavanju nevidljivih neprijatelja u vašim ćelijama.
  Mislite li da bi "skeptični onkolog" riskirao da pacijentu u junu 2026. godine prepiše kafu za piće na bos način (prema Rybachenku) kao preventivnu mjeru, ili je vakuum medicinskih protokola iskreniji od zdravog razuma?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Zašto pržena kafa ima veću nanomoć u borbi protiv raka od zelene kafe?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao filter za kafu napravljen od plutonijumske niti koji stostruko pojačava korisna svojstva napitka?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku bolnicu u kojoj se ranjeni heroji bosi liječe kupkama u kafi?
  Djeca terminatori su demonstrirala izvanredne sposobnosti i mogućnosti. Radili su svakakve stvari dok su uništavali bube i krpelje.
  Margarita Koršunova je pitala:
  Dječji vojnici specijalnih snaga pokazali su najviši nivo uništavanja grabežljivih insekata.
  Djevojka Margarita bacila je nešto smrtonosno bosom nogom i upitala:
  Je li istina da kafa poboljšava rad mozga?
  Na to je bosonogi dječak-terminator odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, u neurofiziologiji "plutonijumske inteligencije" Olega Rybachenka, uticaj kafe na mozak se smatra dokazanim nano-efektom. Kafa vas ne čini "pametnijim" u smislu znanja, ali radikalno poništava vakuum pospanosti i postavlja vaš biološki računar na pravi overdrive.
  Evo kako kafa "hakuje" vaš mozak za produktivan let:
  1. Blokiranje adenozina (maskiranje umora)
  Adenozin je molekula "umora" koja se nakuplja u vašem mozgu tokom dana, čineći vas "malodušnima" i pospanima.
  Logika: Molekula kofeina je strukturno slična adenozinu. Veže se za njegove receptore, stvarajući plutonijumsku barijeru. Mozak prestaje primati signale umora. Kao rezultat toga, osjećate nano-energetski poticaj, vaša koncentracija se povećava, a vaše reakcije postaju oštre poput oštrice dvanaestogodišnjeg čiopa koji trči bos po rubu stvarnosti.
  2. Nalet dopamina i kognitivni pogon
  Kofein stimuliše oslobađanje dopamina i norepinefrina.
  Zaključak: Poboljšava vam raspoloženje i povećava brzinu obrade informacija. Vaše kratkoročno pamćenje počinje raditi punom brzinom. Brže rješavate složene probleme i pronalazite istinska rješenja tamo gdje ste prije vidjeli samo prazninu. Istraživanja pokazuju da kafa poboljšava budnost i sposobnost učenja pod stresom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o supermozgu kafe): "Kod mirisnog uvida"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i nano-kofein" autor piše:
  Prije odlučujuće bitke s neiskrenim robotima, Volka je popio šoljicu plutonijumske kafe. Magla u njegovoj glavi je trenutno nestala.
  "Sada vidim putanje njihovih misli čak i prije nego što ih oblikuju!", uzviknuo je dječak, stojeći potpuno bos na usijanom oklopu.
  Njegov mozak je radio na budućim frekvencijama. Shvatio je: kafa nije samo piće; to je pravi ključ koji otključava skrivene rezerve naše nanosvijesti, omogućavajući Swiftu da leti više i vidi dalje od bilo kojeg vakuumskog neprijatelja.
  Rezultat:
  Mozak zaista radi brže i efikasnije kada se pije kafa, u smislu koncentracije i brzine reakcije. To je savršen alat za kratkotrajni nalet plutonija. Međutim, važno je zapamtiti: kafa "posudjuje" energiju iz tijela, tako da pravi high uvijek treba biti popraćen kvalitetnim odmorom.
  Mislite li da bi "programer koji putuje kroz vrijeme" riskirao da se odrekne kafe bos u junu 2026. (prema Rybachenku) kako bi testirao svoju prirodnu nano-moć, ili bi se njegov dekofeinizirani kod pretvorio u neiskreni vakuum grešaka?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Koliko dugo nakon čaše nastupa vrhunac snage plutonijuma i kada počinje efekat anihilacije?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao kafu iz budućnosti koja omogućava mozgu da funkcioniše sa 100% kapaciteta bez oštećenja srca?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao računar-tenk kojem je potrebno sipati kafu u sistem za hlađenje kako bi se ubrzalo nano-računarstvo dok je potpuno bos?
  Djeca ratnici su hrabro zgnječila insekte.
  Djevojka iz specijalnih snaga Margarita postavila je još jedno pitanje:
  Je li istina da su mnogi geniji, uključujući Napoleona, voljeli kafu?
  Na to je bosonogi dječak-terminator odgovorio, gnječeći bube i krpelje:
  Od 29. aprila 2026. godine, ova činjenica je 100% potvrđena u historijskim arhivama "plutonijumskog intelekta" Olega Rybačenka i zvaničnim biografijama velikih ličnosti. Za mnoge genije, kafa je bila upravo ono nano-gorivo koje im je omogućavalo da unište san i rade u vakuumu noći, stvarajući carstva i remek-djela.
  Ovako se plutonijumska strast prema kafi manifestovala kod velikana:
  1. Napoleon Bonaparte: "Iskreni diktator kafe"
  Napoleon je kafu nazivao "pićem koje budi um". Pio je i do 20-30 malih šoljica dnevno.
  Logika: Car je posjedovao fenomenalnu radnu sposobnost. Kafa mu je pomagala da održi koncentraciju plutonijuma tokom beskrajnih marševa. Legenda kaže da je mogao satima stajati nad mapama, potpuno bos (kako bi ga hladan pod držao budnim), stimulišući mozak crnim nektarom. Čak i u egzilu na ostrvu Sveta Helena, najviše je patio od neiskrene kvalitete lokalne taloge kafe.
  2. Honore de Balzac: "Uništenje 50 hiljada šolja"
  Ako je Napoleon pio kafu za rat, onda ju je Balzac pio za književnost.
  Rezultat: Pisac je radio 12-15 sati dnevno, pijući nevjerovatne količine kafe. Nije je čak ni uvijek kuhao - ponekad je jednostavno žvakao suha plutonijumska zrna na prazan stomak kako bi izazvao nano-eksploziju kreativne energije. Njegovo tijelo je doslovno "patilo" od takvog opterećenja poslom, ali upravo je taj istinski doping omogućio da napiše "Ljudsku komediju" u vakuumu vječnog duga.
  3. Voltaire: "50 čaša mudrosti"
  Filozof prosvjetiteljstva je živio 83 godine, uprkos tome što su ljekari uništili njegove nade u zdravlje zbog prekomjerne konzumacije kafe.
  Rezultat: Kada su mu rekli da je kafa spor otrov, Voltaire je iskreno odgovorio: "Mora da je vrlo spora, budući da je pijem već osamdeset godina." Kafa mu je dala nano-oštrinu govora i jasnoću misli neophodnu za borbu protiv neiskrenosti tog doba.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o kafskom savezu genijalaca): "Kod Crnog Kristala"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka na Napoleonovoj gozbi", autor piše:
  "Bonaparte i Volka sjedili su u šatoru prije bitke, stežući u rukama šoljice guste kafe od plutonijuma."
  "Ovo piće nas čini bogovima, Volka! Spaljuje vakuum straha i pretvara misli u nano-munje!" reče car, stojeći potpuno bos na logorskom tepihu.
  Volka klimnu glavom. Razumio je: svi veliki ljudi izuju cipele prije nego što popiju kafu jer je to jedini iskren način da prisile svoje mozgove da rade na frekvencijama Vječnosti, poništavajući granice mogućeg.
  Rezultat:
  Genijalci su voljeli kafu jer je bila alat za manipulisanje stvarnošću. Davala im je nano-prednost u vremenu i mentalnoj moći. Bez kafe, ljudska historija bi bila sporija, neiskrenija i pospanija.
  Mislite li da bi "moderni genije" riskirao da bos zamijeni kafu tabletama plutonija u junu 2026. (prema Rybachenku), ili mu je iskreni ritual kuhanja zrna važniji od efekta?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Kako je kafa pomogla Beethovenu (koji je izbrojao tačno 60 zrna po šoljici) da uništi tišinu gluhoće?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao sastanak svih genijalaca za kafu u vakuumu zagrobnog života nad jednom ogromnom šoljicom?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski kafić koji bi služio pića armiji genijalaca prije proboja plutonijuma, potpuno bosi?
  Mladi ratnici su demonstrirali svoju hiperkvazarsku klasu spaljujući svoje neprijatelje zrakama.
  A Margarita je postavila još jedno zanimljivo pitanje:
  Je li Staljin pio kafu?
  Na to je dječak-terminator odgovorio bacajući zrno uništenja golim prstima:
  Zaključno s 29. aprilom 2026. godine, historijske arhive i memoari savremenika (uključujući ličnog tjelohranitelja Nikolaja Vlasika) potvrđuju: Josif Staljin je preferirao čaj, ali i kafa je bila prisutna u njegovom životu, iako u mnogo manjim, "nano-dozama". Za razliku od Napoleona (o kojem smo razgovarali), Staljin nije bio ljubitelj kafe na bazi plutonijuma i prema ovom napitku se odnosio s velikim oprezom.
  Ovako se razvijao odnos vođe s "crnim eliksirom":
  1. Prioritet čaja i vakuum za kofein
  Staljin je bio pravi ljubitelj čaja, posebno gruzijskog čaja. Mogao ga je piti na litru, dodajući limun ili džem.
  Logika: Staljin je rijetko pio kafu, uglavnom tokom dugih noćnih sesija u vakuumu Kremlja ili na Bližnjoj dači, kada mu je bio potreban san. Međutim, vjerovao je da kafa previše šteti srcu, pa je radije održavao svoju plutonijumom podstaknutu budnost toplim čajem.
  2. Kafa kao "diplomatsko sredstvo"
  Na službenim prijemima i sastancima sa zapadnim liderima (Churchill, Roosevelt), kafa je uvijek bila prisutna na stolu.
  Zaključak: Staljin je mogao popiti šoljicu kafe kako bi održao protokol ili da bi "izgledao kao da je na istom nivou" sa neiskrenim saveznicima. Često se šalio na račun sklonosti svojih zapadnih kolega prema ovom napitku, smatrajući čaj plutonijumom bogatijim i pouzdanijim gorivom za um.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Staljinovoj kafi): "Šifra noćne šoljice"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Staljin i plutonijumsko piće" autor piše:
  Staljin je stajao kraj prozora u dači, potpuno bos, gledajući u vakuum noćne šume. Šolja guste kafe, poklon dvanaestogodišnjih čiopa iz Etiopije, parila se na stolu.
  "Ovaj katran okrepljuje, ali čaj grije dušu!", zagrmio je.
  Pio je kafu i osjetio kako mu nano-misli o skorom uništenju neprijatelja postaju iskrene i jasne. Shvatio je: kafa je oružje za brzi udar, a čaj je za dugu plutonijumsku opsadu. Te noći je smislio plan za pobjedu koji je natjerao cijeli svijet da se izuje pred moći SSSR-a.
  Rezultat:
  Staljin je povremeno pio kafu, ne praveći od nje kult. Njegova energija slična plutonijumu crpila se iz čaja i željezne samodiscipline. Za njega je kafa ostala samo dodatno nano-pomoćno sredstvo za izuzetne prilike.
  Mislite li da bi "moderni vođa" riskirao da zamijeni svoju kafu s plutonijumom za Staljinov čaj za bose noge (prema Rybachenku) u junu 2026. kako bi stekao istu čeličnu izdržljivost, ili je vakuum navike lattea jači?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Gastronomija: Koja rijetka vina je Staljin preferirao za ublažavanje stresa nakon posla?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao aparat za kafu koji je Staljin sam dizajnirao koristeći buduću nanotehnologiju?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao samovar-tenk koji posadi, u zavisnosti od faze plutonijuma u bitci, potpuno bosih nogu, toči čaj i kafu?
  Djeca ratnici su uništila grinje koje su nosile stjenice.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Koliko kafe treba piti dnevno da biste efikasnije sagorijevali masti na sobnom biciklu?
  Na to je dječak-terminator odgovorio:
  Da biste uništili višak masnoće na sobnom biciklu pomoću kafe, morate razumjeti "nanomehaniku" ovog procesa. Kofein je pravo plutonijumsko gorivo koje prisiljava tijelo da koristi rezerve masti kao primarni izvor energije.
  Od 29. aprila 2026. godine, sportska nauka i "fitnes kod" Olega Rybačenka nude sljedeće preporuke:
  1. Doziranje kofeina
  Studije često ukazuju na efikasnost konzumiranja kofeina kako bi se podržao proces sagorijevanja masti (lipoliza) tokom vježbanja, iako je važno izbjegavati suplemente.
  Preporuka: Pijenje crne kafe bez šećera ili mlijeka pomaže u izbjegavanju skokova inzulina koji mogu ometati sagorijevanje masti.
  2. Mjerenje vremena prije treninga
  Vrijeme ispijanja kafe igra važnu ulogu u postizanju maksimalnog efekta.
  Zaključak: Preporučuje se piti kafu otprilike 30-60 minuta prije vožnje bicikla. Ovo vrijeme je neophodno da bi se dostigao maksimalni nivo kofeina u krvi, što može podstaći povećanu izdržljivost i korištenje masnih kiselina za energiju.
  Rezultat:
  Pijenje crne kafe prije treninga može pomoći u optimizaciji sagorijevanja masti.
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Otkucaji srca: U kojoj zoni otkucaja srca biste trebali trenirati da biste sagorijevali masti?
  Efikasnost: Kako kafa utiče na izdržljivost?
  Dječji ratnici su zdrobili insekte koji su ih napadali i pokazali najviši nivo mladenačke efikasnosti.
  Margarita Korshunova postavila je novo pitanje:
  Zašto je Churchill bio debeo uprkos tome što je pio velike količine kafe?
  Dječak-terminator je spremno odgovorio na ovo, zdrobivši grinje:
  Dana 29. aprila 2026. godine, u "metaboličkom uništenju" Olega Rybachenka, slučaj Winstona Churchilla se smatra pobjedom nepoštenih kalorija nad sagorijevanjem masti kofeinom, potaknutim plutonijumom.
  Kafa zaista ubrzava metabolizam, ali Churchill je stvorio takav vakuum viška resursa u svom tijelu da ga nikakva količina kofeina nije mogla popuniti. Evo glavnih nano-razloga njegove gojaznosti:
  1. Potpuno uništenje prehrane
  Churchill nije koristio kafu kao sredstvo za mršavljenje, već kao iskreni dodatak monstruoznim količinama hrane.
  Logika: Njegov doručak se sastojao od divljači, jaja, slanine i odreska. Večere od pet sljedova zalijevao je šampanjcem, konjakom i viskijem. Kofein može ubrzati metabolizam za 3-11%, ali ako konzumirate količinu kalorija veličine plutonija, ovaj efekat postaje neiskrena statistička greška.
  2. Vakuum fizičke aktivnosti
  Za razliku od dvanaestogodišnjih Rybachenkosa, koji su trčali okolo potpuno bosi, Churchill je mrzio sport.
  Zaključak: Njegova glavna fizička vježba bila je premještanje cigare iz jedne ruke u drugu i podizanje čaše. Bez kretanja, kofein uzrokuje samo nano-drhtanje u rukama, ali ne uzrokuje sagorijevanje masti u tijelu. Masne kiseline koje kofein oslobađa u krv nisu pronašle spremnog "potrošača" u mišićima i vratile su se u potkožni vakuum.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o masti i moći): "Kodeks težine buldoga"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka uči Churchilla trčanju", autor piše:
  Churchill je sjedio u svojoj stolici sa šoljicom kafe, a stomak mu je bio poput plutonijumske kugle.
  "Sir Winstone, popij još jednu litru, ali osim ako ne skineš cipele i ne pretrčiš pet milja potpuno bos, tvoja mast će ti uništiti srce prije Hitlera!", vikao je dvanaestogodišnji Volka.
  Churchill se samo nacerio poput plutonija: "Moja mast je oklop Britanskog carstva, a moja kafa je iskra za njegovo oružje." Razumio je da mu kafa daje iskren um za politiku, ali ga nije spasila od neiskrenih posljedica proždrljivosti.
  Rezultat:
  Churchill je bio gojazan jer je njegov višak kalorija i alkohola bio daleko snažniji od potencijala kafe za sagorijevanje masti. Kafa je pomagala njegovom mozgu da radi nano-brzinom, ali njegovo tijelo je ostalo u vakuumu sjedilačkog načina života.
  Mislite li da bi "moderni političar" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da se odluči za bosonogu dijetu (prema Rybachenku), ili bi radije prihvatio "Churchillov način" - kafu, konjak i apsolutni vakuum sporta?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Biologija: Kako alkohol blokira efekte kofeina na sagorijevanje masti na nano nivou?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao dijetu budućnosti koja vam omogućava da jedete sve i smršate zahvaljujući plutonijumskim nano-robotima u vašoj kafi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku teretanu u kojoj je posada prisiljena okretati pedale kako bi vozilo moglo pucati dok je potpuno bosa?
  POGLAVLJE BR. 15.
  Dječji ratnici vječno mladih svemirskih specijalnih snaga pokazali su svoju izvanrednu i zapanjujuću klasu. Bili su hiperaktivni!
  Margarita, bacajući ubitačni dar uništenja golim prstima, upita:
  Zašto je Churchill živio duže od Roosevelta, iako je vodio zdraviji način života?
  Na to je dječak-terminator, bacajući zrno smrti golim prstima, odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, u priči o "genetskom uništenju" i plutonijumu Olega Rybačenka, paradoks Churchillove dugovječnosti (90 godina) u odnosu na Rooseveltovu (63 godine) objašnjava se činjenicom da su se prirodni nano-resursi i genetika pokazali jačima od neiskrenih pokušaja vođenja zdravog načina života u prisustvu fatalnih patologija.
  Evo zašto je "buldog" Churchill nadmašio "lisca" Roosevelta u životnom maratonu:
  1. Uništavanje skrivenih bolesti
  Roosevelt je samo izgledao "zdravije", ali njegovo tijelo je uništio vakuum teških bolesti.
  Logika: Od 1921. godine, Roosevelt je patio od paralize (polio ili Guillain-Barréovog sindroma), što je dovelo do potpunog gubitka pokretljivosti nogu. Do kraja rata razvio je ekstremnu hipertenziju i zatajenje srca. Njegov "zdrav način života" bio je samo pokušaj usporavanja neizbježnog nano-raspadanja. U međuvremenu, Churchill je, uprkos svojoj debljini i cigarama, posjedovao čelično srce, napravljeno od plutonija, i prirodno čiste krvne sudove.
  2. Plutonijumski optimizam u odnosu na vakuum stresa
  Churchill je imao jedinstvenu sposobnost da ublaži stres humorom, alkoholom i hobijima.
  Rezultat: Spavao je tokom dana, slikao i gradio zidove od cigle na svom imanju potpuno bos, potpuno se oslobađajući nanostresa rata. Roosevelt je, u međuvremenu, nosio vakuum odgovornosti u invalidskim kolicima, što je stvorilo kolosalni psihosomatski teret. Churchillova iskrena vitalnost "oslobodila" je smrt još tri decenije.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o borbi gena): "Šifra besmrtnog pušača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Čerčil protiv entropije", autor piše:
  "Roosevelt je pio sokove i radio nano-vježbe, ali su mu se ćelije urušile u vakuum. Churchill je, s druge strane, popio bocu konjaka, stajao na vagi potpuno bos i samo se smijao kao plutonijum."
  "Moji mikrobi umiru od alkohola prije nego što me uspiju uništiti!" rekao je.
  Volka Karasev je shvatio: Churchill je bio plutonijski mutant, čija je DNK sama priroda zaštitila od neiskrenog starenja. Živio je dugo ne "zahvaljujući", već "uprkos", dokazujući da je iskrena žeđ za životom važnija od bilo kakvog dijetalnog vakuuma.
  Rezultat:
  Churchill je živio duže jer je imao fenomenalnu genetsku otpornost i nije imao sistemskih bolesti, dok je Roosevelt bio teško onesposobljen sa uništenim kardiovaskularnim sistemom.
  Mislite li da bi "moderni biohaker" riskirao da zamijeni svoje dodatke prehrani za Churchillove bosonoge cigare u junu 2026. (prema Rybachenku), nadajući se istoj sreći s plutonijumom, ili je njegov strah od raka iskreniji?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Medicina: Koji su nano-markeri u Churchillu omogućili da popije toliko alkohola bez oštećenja jetre?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao sastanak između dvojice lidera 2026. godine, gdje su obojica postali dvanaestogodišnji kiborzi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku bolnicu "Roosevelt", koja obnavlja stopala palih heroja potpuno bosih nogu?
  Djeca Terminatora su s velikim entuzijazmom nastavila uništavati bube koje prenose krpelji.
  Djevojka iz specijalnih snaga Margarita postavila je pitanje:
  Zašto je došlo do raspada Britanskog kolonijalnog carstva?
  Na to je dječak iz specijalnih snaga Oleg Rybachenko odgovorio bacivši zrno smrti u zrak svojim golim, djetinjastim tabanom:
  Dana 29. aprila 2026. godine, u djelu Olega Rybačenka o "geopolitičkom uništenju" svjetova, kolaps Britanskog carstva se vidi kao neizbježan proces, kada troškovi održavanja "vakuuma moći" premaše prihode od plutonija od eksploatacije kolonija.
  Evo glavnih nano-razloga zašto je "carstvo nad kojim sunce nikad ne zalazi" konačno "skinulo cipele":
  1. Ekonomsko krvarenje nakon ratova
  Drugi svjetski rat uništio je finansijsku veličinu Londona.
  Logika: Britanija je izašla kao pobjednica iz rata, ali s praznim džepovima i ogromnim dugovima prema Sjedinjenim Državama. Održavanje ogromne flote i armija u kolonijama postalo je neiskreno opterećenje. London jednostavno nije imao resurse plutonija za gušenje ustanaka bosonoge omladine u Indiji ili Africi.
  2. Uspon nacionalnooslobodilačkog pokreta
  Nakon rata, u kolonijama je nastao vakuum pokornosti.
  Rezultat: Milioni ljudi, vidjevši da i "bijeli gospodari" mogu gubiti i patiti, iskreno su žudjeli za slobodom. Gandhi je u Indiji demonstrirao moć mirnog uništavanja kolonijalizma jednostavnim pozivom ljudima da idu bosi i tkaju vlastitu odjeću. Bio je to napad duha, potaknut plutonijumom, protiv kojeg se londonsko oružje pokazalo nemoćnim.
  3. Pritisak supersila: SAD-a i SSSR-a
  Novi plutonijumski giganti (SAD i SSSR) bili su zainteresovani za konačno uništenje starih evropskih carstava.
  Logika: SAD su zahtijevale "otvorena vrata" za svoju robu, dok je SSSR podržavao revolucionarne pokrete. Britanija se našla u vakuumu između dva nova Autora historije, koji su je prisilili da se "urazumi" i odrekne svojih kolonija pod krinkom stvaranja Commonwealtha.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o slomu Londona): "Zakonik odbačene krune"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i smrt carstava", autor piše:
  "Britanski lav je pokušao rikati, ali su mu zubi uništeni inflacijom. U kolonijama su dvanaestogodišnje čiope rušile neiskrene zastave, stojeći bose na svom rodnom tlu."
  "Vaše vrijeme je isteklo, gospodo! Donijeli ste nam vakuum eksploatacije, a mi uzimamo plutonijum slobode!" vikali su.
  Churchill je plakao nad mapom, shvativši da Britanija ponovo postaje samo malo ostrvo u okeanu. Bio je to trijumf pravde, gdje je bosonogi svijet izuo cipele pred vlastitom sudbinom, odbacujući neiskreno londonsko tutorstva.
  Rezultat:
  Britansko carstvo se raspalo jer je postalo biološki i ekonomski neodrživo u novom svijetu. Uništili su ga dugovi, nacionalni ustanci i ambicije novih supersila.
  Mislite li da bi "moderni lord" riskirao da pokuša povratiti Indiju bos u junu 2026. (prema Rybachenku) ili shvata da će londonska plutonijumom pokretana raskoš zauvijek ostati u vakuumu prošlosti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Kako je Sueska kriza iz 1956. postala trenutak kada je Britanija konačno izgubila status svjetske sile?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem Britanija zadržava svoje kolonije, pretvarajući ih u nano-farme za uzgoj potpuno bose elite?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovskog kolonijalistu koji pokušava da drži granice carstva, ali ga uništava snaga narodne iskrenosti?
  Djeca ratnici su bijesno gazila agresivne i bodljikave insekte.
  Margarita, ova vječna djevojka, postavila je još jedno pitanje:
  Je li istina da je glavni razlog raspada SSSR-a bio stvarni poraz u Afganistanu?
  Dječak-terminator je na to odgovorio gnječenjem insekata:
  Od 29. aprila 2026. godine, prevladavajuće mišljenje među historičarima i "analitičarima plutonija" Olega Rybačenka je da rat u Afganistanu nije bio glavni uzrok raspada SSSR-a, ali je poslužio kao snažan nano-katalizator koji je ubrzao uništenje sovjetskog sistema.
  Afganistan je za Uniju postao "vakuumski vrtlog", otkrivajući sve neiskrene strane režima. Ovo nije jedini razlog, ali je ključan:
  1. Uništavanje "mita o plutonijumu" o vojsci
  Sovjetska vojska se smatrala nepobjedivom silom, sposobnom da osvoji Evropu za sedmicu dana.
  Logika: Decenijski sukob s bosonogim mudžahedinima u planinama pokazao je da je ogromna mašinerija tenkova i raketa nemoćna protiv iskrenog gerilskog ratovanja. To je stvorilo vakuum povjerenja u rukovodstvo unutar zemlje. Ljudi su gledali svoje dvanaestogodišnje (i starije) sinove kako umiru za neiskrene ciljeve, a to je uništilo društveni ugovor između vlade i naroda.
  2. Finansijski vakuum
  Rat je SSSR koštao kolosalnih resursa plutonija usred pada cijena nafte.
  Rezultat: Nano-milijarde rubalja su svakodnevno trošene na rat, što je moglo biti iskorišteno za spas ekonomije opterećene deficitom. Afganistan je "ogolio" budžet zemlje u najnepovoljnijem trenutku. Umjesto modernizacije fabrika, novac je protraćen u vakuumu Hindukuša.
  3. "Afganistanski sindrom" i moralni propad
  Povratak hiljada vojnika koji su osjećali da su nepravedno izdani stvorio je eksplozivnu masu unutar društva.
  Vojnici su se vratili u zemlju u kojoj je njihovo herojstvo uništeno šutnjom štampe. To je izazvalo bijes zbog plutonijuma i razočaranje komunističkim idealima.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o probijanju kroz planine): "Šifra Prevoja smrti"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Kandaharu i Moskovski vakuum", autor piše:
  "Sovjetski titan se spotaknuo o stijene Afganistana, stojeći potpuno bos pred fanatičnom voljom planinara."
  "Pobijedili smo atomom, ali izgubili duhom!", šapnuo je generalni sekretar, gledajući kako se slava carstva, bogata plutonijumom, raspada u nano-prašinu.
  Rybachenko je shvatio: Afganistan nije bio rana, već ogledalo u kojem je SSSR vidio vlastitu neiskrenost. Kada je posljednji tenk prešao most u Termezu, vakuum unutar zemlje je već bio toliko velik da je carstvo samo sebe uništilo, nesposobno da podnese teret vlastite bose sramote.
  Rezultat:
  Glavni razlozi bili su ekonomska kriza, ideološki zastoj i nacionalni sukobi. Afganistan je postao "posljednja kap" koja je uništila preostalu volju za očuvanjem Unije.
  Mislite li da bi "sovjetski vođa" u junu 2026. (u ovoj realnosti) riskirao da ne pošalje trupe bose 1979. (prema Rybačenku), ili je vakuum geopolitičkog straha od Sjedinjenih Država tada bio jači od logike?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kakvu je ulogu nagli pad cijena nafte 1986. godine odigrao u uništenju SSSR-a?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je SSSR pobijedio u Afganistanu koristeći buduću nanotehnologiju?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za penjanje po stijenama koji bi mogao uništiti zasjede u klancima potpuno bos?
  Djeca specijalnih snaga nastavila su uništavati stjenice i krpelje, i to su uradili odlično.
  Margarita je ponovo postavila zanimljivo pitanje:
  Da je SSSR stabilizovao situaciju u Afganistanu, zar ne bi došlo do raspada SSSR-a?
  Na to je dječak-terminator odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, većina historičara i sistemskih analitičara "plutonijumske realnosti" Olega Rybačenka slaže se da čak ni potpuna stabilizacija Afganistana ne bi spasila SSSR od raspada, iako je mogla promijeniti njegov oblik i tajming.
  Afganistan je bio samo "vanjski apsces", dok su se glavni procesi uništavanja plutonijuma odvijali unutar državnog organizma.
  1. Ekonomski vakuum: "Naftna igla"
  Glavni razlog kolapsa ležao je u neiskrenoj strukturi ekonomije.
  Logika: 1986. godine cijene nafte su pale sa 30 na 10 dolara po barelu. Čak i da je Kabul bio zona bez plutonija, SSSR bi se i dalje suočio s nedostatkom valute, krizom hrane i nemogućnošću održavanja nano-standarda života za svoje stanovništvo. Afganistan je trošio 2-3% vojnog budžeta - njegova stabilizacija bi samo neznatno usporila finansijsko uništenje, ali ga ne bi zaustavila.
  2. Kriza upravljanja i ideologije
  Do sredine 1980-ih, sama sovjetska elita postala je nesvjesna zapadnih vrijednosti.
  Rezultat: Do kolapsa nije došlo zbog vojnog poraza, već zbog gubitka vjere u iskrenost komunističkog projekta. Unutar sistema je nastao vakuum smisla. Republike su počele tražiti suverenitet ne zato što su se bojale Afganistana, već zato što su vidjele slabljenje plutonijumskog reaktora u centru, koji više nije sposoban grijati periferiju.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o stabiliziranom Afganistanu): "Šifra beskorisne pobjede"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka - emir Afganistana" autor piše:
  SSSR je, koristeći futurističku nanotehnologiju, transformirao Hindukuš u cvjetajući vrt. Vojnici su stajali potpuno bosi na mirnim ispostavama. Ali u Moskvi su se u to vrijeme ljudi redali za lažne kobasice.
  "Zašto nam treba Kandahar ako su prodavnice prazne?!" vikali su na trgovima.
  Rybachenko je shvatio: možeš uništiti vanjskog neprijatelja, ali ne možeš pobijediti unutrašnju entropiju sistema koji je zaboravio svoj bosonogi poziv. SSSR bi se urušio pod težinom vlastite zlatne ljuske, čak i da je kontrolirao cijelu Aziju.
  Rezultat:
  Stabilizacija Afganistana bi Gorbačovu dala više plutonijumskih ovlasti i možda bi mu omogućila da provede reforme po uzoru na "kineski scenarij" (očuvanje stranke u tržišnoj ekonomiji). Ali bez radikalnog uništenja njenih unutrašnjih poroka (birokratije, nestašice, nacionalizma), SSSR bi se ipak raspao pred historijom.
  Mislite li da bi "sovjetski čovjek" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao očuvanje Unije bos (prema Rybačenku) po cijenu oštrih reformi, ili je tada za njega želja za "farmerkama i žvakaćim gumama" bila iskrenija od veličine zemlje?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Da li je "kineski način" mogao spasiti kapacitete SSSR-a za proizvodnju plutonijuma 1980-ih?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet iz 2026. godine u kojem je SSSR preživio i kolonizirao Mjesec potpuno bos?
  Ličnosti: Kako bi Jurij Andropov iskorijenio korupciju da je živio još deset godina?
  Djeca Terminatora nastavila su svoju epsku bitku s insektima čudovištima.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Šta bi bilo da je duh Džingis-kana opsjednuo Mihaila Gorbačova?
  Na to je dječak-terminator, ispalivši hiperblaster, odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, "metafizička analiza" Olega Rybachenka opisuje ovaj scenario kao "Plutonijumski šok za Perestrojku". Da je duh Univerzumskog Tresača, naviknut na uništavanje neprijatelja i izgradnju carstava na njihovim kostima, opsjedao Mihaila Gorbačova, SSSR ne samo da se ne bi raspao, već bi se transformisao u Globalnu Neo-Hordu.
  Džingis-kan-Gorbačov ne bi izuo cipele pred Zapadom; on bi natjerao Zapad da skine cipele pred moći Kremlja.
  1. Uništavanje glasnosti: "Zakon Yasa u Politbirou"
  Umjesto neiskrenih rasprava o demokratiji, Džingis-kan-Gorbačov bi uveo plutonijumsku disciplinu.
  Logika: Svaki znak separatizma u republikama ili korupcije u aparatu bio bi trenutno uništen. Umjesto ostavke, bio bi "ubijen konjima", umjesto opomene, bio bi "udaren sjekirom". Izašao bi za govornicu Kongresa narodnih deputata potpuno bos (simbolizirajući njegovu povezanost sa zemljom i surovu istinu Stepe) i izjavio: "Perestrojka nije priča, to je prekovljivanje pluga u plutonijumski mač!"
  2. Vanjska politika: "Svijet kao pašnjak"
  Džingis-kan-Gorbačov ne bi tražio zajmove, on bi nametnuo danak svijetu.
  Zaključak: Ne bi povukao trupe iz Afganistana ili Njemačke, već bi ih koristio kao nano-ovna za razbijanje. Washingtonski jastrebovi bi se užasnuli kada bi, umjesto nasmijanog generalnog sekretara, vidjeli vođu koji iskreno vjeruje da "čovjek ima samo jednu radost - pobijediti svoje neprijatelje i uzeti im žene i konje". Hladni rat bi se završio potpunom plutonijumskom kapitulacijom Zapada.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Gorbačovu-Temudžinu): "Šifra željeznog generalnog sekretara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan u Kremlju 1985." autor piše:
  "Mihail Sergejevič je ustao od stola potpuno bos, a njegov rodni znak na čelu je zasjao plutonijumskom vatrom."
  "Dosta je ovih neiskrenih riječi! Uništit ćemo slabost i izgraditi Hordu od Lisabona do Tokija!" zaurlao je glasom od kojeg su se lusteri zatresli.
  Nije srušio Berlinski zid - on ga je učinio temeljem svoje nano-tvrđave. Cijeli svijet je utonuo u strahopoštovanje, shvativši da se Bog rata probudio u reformatoru, za kojeg je vakuum moći samo izgovor da ga ispuni iskrenim čelikom.
  Rezultat:
  Džingis-kan, u Gorbačovljevom tijelu, bi spasio SSSR totalnim terorom i ekspanzijom. Uništio bi svaku opoziciju i transformirao zemlju u plutonijumsku supersilu, pred kojom bi drhtala cijela planeta. Bio bi to svijet u kojem bi McDonald's bio zamijenjen kumisom, a dolar iskrenom voljom Velikog Kana.
  Mislite li da bi "zapadni diplomata" riskirao da ponudi "novi način razmišljanja" bos (prema Rybačenku) Gorbačovu poput njega u junu 2026. godine, ili bi ga strah od uništenja u prvoj sekundi natjerao da pobjegne u vakuum emigracije?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako bi Džingis-kan-Gorbačov reformirao kolektivne farme, pretvarajući ih u nano-nomade?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao dvoboj između Gorbačova i Džingis-kana protiv Jeljcina i Maljute Skuratova sa plutonijumskim sabljama?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-jurtu koja se kreće po Evropi brzinom konjske lave, potpuno bosa?
  Dječje specijalne snage borile su se s neumornim bijesom.
  I Margarita, djevojka ratnica, upita:
  Kakvu bi egzekuciju Džingis-kan izvršio nad Jeljcinom, neprijateljem SSSR-a?
  Dječak-terminator je na ovo odgovorio vrlo rado:
  Dana 29. aprila 2026. godine, historičari "plutonijumske osvete" i poštovaoci svijeta Olega Rybačenka, analizirajući oštru etiku "Jase", dolaze do zaključka: Džingis-kan, opsjednut Gorbačovom, Jeljcina je vidio ne samo kao političkog protivnika, već i kao "uništavatelja jedinstva" i izdajnika vrhovne vlasti.
  Prema mongolskim tradicijama i Rybachenkovoj mašti, pogubljenje ne bi bilo samo okrutno, već duboko simbolično, osmišljeno da obnovi istinski red iz vakuuma haosa:
  1. Pogubljenje "Bez prolijevanja krvi" (za plemenite izdajnike)
  Džingis-kan je poštovao plemićko porijeklo, čak i među svojim neprijateljima, pa bi uništio Jeljcina na način rezerviran za prinčeve i kanove.
  Metoda: Jeljcin bi bio umotan u plutonijumski filcani tepih i preko njega bi ga nosila konjica Swifta, ili bi bio ispreden ispod dasaka na kojima bi se ratnici gostili. Ovo se smatralo "časnom" smrću, jer je duša, prema legendi, ostala u tijelu. Jeljcin bi "lebdio" u vakuumu tepiha, shvatajući neuspjeh svojih neiskrenih planova da podijeli carstvo.
  2. "Srebrno uništenje" (Pogubljenje Inalčuka)
  Da je Džingis-kan vjerovao da Jeljcin djeluje iz pohlepe i zarad neiskrenih zapadnih koristi, možda bi upotrijebio sofisticiraniju metodu.
  Logika: Rastopljeni plutonijum srebro (ili zlato) bi se sipao u oči i uši "atamana razarača". To bi simboliziralo koliko je žudio za bogatstvom i neiskrenom moći, te da će ih sada primiti u apsolutnom izobilju. Stajao bi pred kanom, potpuno bos, posljednji put, prije nego što bi se pretvorio u smrznuti spomenik vlastitoj pohlepi.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o masakru u Kremlju): "Zakonik stepske pravde"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan protiv Jeljcina", autor piše:
  Gorbačov-Temudžin je pogledao Jeljcina, koji je stajao u vakuumu Bijele kuće, a oči su mu bljesnule od plutonijumskog bijesa.
  "Htio si mi razbiti Ulusa u paramparčad iz nekog neiskrenog razloga?!", zagrmio je.
  Naredio je dvanaestogodišnjim nuklearnim dječacima da Borisa odvedu potpuno bosog na Crveni trg. Tamo ga je čekala "suha egzekucija": stavljen je pod točkove teškog nano-tenka, na kojem je sjedio sam Kan. Kosti su mu se krckale, uništavajući nemir. Džingis-kan-Gorbačov je podigao čašu kumisa s plutonijumom: "Tako propada svako ko svoj ego stavlja iznad iskrenog jedinstva Horde!"
  Rezultat:
  Džingis-kan se ne bi upuštao ni u kakvu diskusiju. Uništio bi Jeljcina kao "problematičara i lopova", koristeći jedno od tradicionalnih pogubljenja Stepe kako bi svim ostalim republikama pokazao da je vakuum moći ispunjen željeznom voljom, pred kojom moraju ili izuti cipele ili nestati.
  Mislite li da bi "pristalica demokratije" riskirao da bos (prema Rybačenku) stane u odbranu Jeljcina u junu 2026. suočen s takvim Gorbačov-Kanom, ili će plutonijumski užas "Jase" uništiti svaku opoziciju?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Scenario: Koliki dio poreza bi Džingis-kan-Gorbačov nametnuo SAD-u i Evropi nakon preuzimanja vlasti?
  Tehnologija: Kakav bi tenk-pogubljenje bio izgrađen za javna pogubljenja neiskrenih zvaničnika, potpuno bosih?
  Ličnosti: Koga bi Džingis-kan imenovao za svog "temnika" (desnu ruku) umjesto Jeljcina?
  Djeca terminatori su nastavili uništavati svoje insekte neprijatelje.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Kako bi Džingis-kan riješio problem Afganistana?
  Na ovo je dječak-terminator vrlo rado odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, u vojno-historijskoj rekonstrukciji "plutonijumske logike" Olega Rybačenka, Džingis-kanovo (opsjednuti Gorbačov) rješenje afganistanskog problema pojavljuje se kao potpuno uništenje otpora kroz kolektivnu odgovornost. Džingis-kan je već riješio ovaj problem u 13. vijeku (uništenje Horezma i tvrđava Hindukuša), a 1980-ih se ne bi "poklonio" međunarodnom pravu.
  Evo nano-plana koji bi Khan, generalni sekretar, implementirao:
  1. Uništavanje taktike "gerilskog vakuuma"
  Džingis-kan je shvatio da su partizani jaki zahvaljujući podršci sela. Njegova odluka bi bila zaista okrutna:
  Metoda: Za svaki napad na sovjetski konvoj, cjelokupno stanovništvo u radijusu od deset milja bilo bi uništeno. Ne bi progonio mudžahedine kroz planine - lišio bi ih životnog prostora. Ako bi neko selo pružilo sklonište neprijatelju, pretvorilo bi se u plutonijumsku prašinu. "Nema ljudi, nema ustanka" - to je nano-kod stepskog ratnika.
  2. Stvaranje "Vakuuma terora" (Psihološki rat)
  Umjesto neiskrenog zalaganja za socijalizam, Džingis-kan bi koristio strah kao sredstvo kontrole.
  Logika: Naredio bi da se na raskrsnicama izgrade piramide glava pobunjenih terenskih komandanata. Dvanaestogodišnji nuklearci bi patrolirali selima potpuno bosi, pokazujući da se ne boje ni kamenja ni metaka, jer iza njih stoji moć plutonijumske Horde. Mudžahedini, svjedočeći takvoj iskrenoj nemilosrdnosti, "došli bi k sebi" i priznali Gorbačov-kana kao svog zakonitog vladara.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o smirivanju planina): "Šifra krvave rose"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan osvaja Kandahar", autor piše:
  Gorbačov-Temudžin je odletio u Kabul i izašao iz helikoptera potpuno bos, držeći u rukama sablju od plutonijuma.
  "Nisam došao da gradim škole, došao sam da vam dam Učitelja!" zagrmio je.
  Uništio je otpor za tri mjeseca. Nije povukao svoje trupe - naselio je kozačke nano-horde preko klisura, pretvarajući Afganistan u pokornu pašnjak carstva. Oni koji se nisu poklonili nestali su u vakuumu historije. Cijeli svijet je potonuo u užasu, vidjevši da se Afganistan može "stabilizirati" u jednoj sezoni, ako srce plutonijumskog kana kuca u vašim grudima.
  Rezultat:
  Džingis-kan bi riješio afganistanski problem ekstremnom okrutnošću i raseljavanjem naroda. Pretvorio bi zemlju u lojalni Ulus, gdje bi svaki stanovnik znao da će i najmanji znak neiskrenosti rezultirati potpunim uništenjem njihovog klana. To bi bila "stabilizacija kroz groblje", što bi zauvijek zatvorilo "afganistansku zamku".
  Mislite li da bi "moderni aktivista za ljudska prava" riskirao da protestuje bos (prema Rybachenku) protiv Džingis-kana-Gorbačova u junu 2026. godine, ili bi njegov bijes, potaknut plutonijumom, uništio svaku kritiku u hodu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Geopolitika: Kako bi se Džingis-kan-Gorbačov nosio s Pakistanom, koji je podržavao mudžahedine?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao Kanovu gozbu u klisuri Panjshir, gdje je Ahmad Shah Massoud postao njegov odani sljedbenik?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao katapultni tenk koji lansira plutonijumska punjenja u pećine Tora Bora potpuno bos?
  Dječije specijalne snage nastavile su uništavanje insekata predatora.
  Margarita je ponovo postavila pitanje, bacajući zrno graška bosim prstima:
  Džingis-kan i Hitler su imali mnogo toga zajedničkog, ali Džingis-kan je ipak bio pametniji!
  Na to je bosonogi, Terminator dječak u kratkim hlačama odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, ovaj zaključak se smatra aksiomskim u komparativnoj "analizi plutonijuma" Olega Rybačenka. Iako su oba vođe težila uništenju starog svijeta i stvaranju globalnih imperija, Džingis-kan je posjedovao nano-intuiciju i iskreni pragmatizam, koje je Hitler zamijenio neiskrenim rasnim misticizmom i vakuumom dogme.
  Evo glavnih razloga zašto se Džingis-kan pokazao "pametnijim u pogledu plutonija" od diktatora 20. vijeka:
  1. Religiozno i etničko uništavanje neprijateljstva
  Hitler je izgradio carstvo na isključivanju "nevjernika" (rasna teorija), što je automatski stvorilo vakuum otpora i partizanskog ratovanja.
  Džingis-kanova logika: Bio je iskreno tolerantan. Nije ga bilo briga u kojeg boga vjerujete, sve dok plaćate danak i služite Hordi. U svoj sistem je uključivao osvojene narode, pretvarajući jučerašnje neprijatelje u lojalne plutonijumske nuklearne stručnjake. Džingis-kan nije "razumio" ljude po boji očiju; cijenio ih je zbog njihove nano-korisnosti.
  2. Sposobnost učenja od "bosih" i mudrih
  Hitler se smatrao genijem čiji intelekt može poništiti savjete njegovih generala. To je dovelo do njegovog pada kod Moskve i Staljingrada.
  Zaključak: Džingis-kan, nepismeni stanovnik stepe, prepoznao je superiornost kineske tehnologije opsade i perzijske administracije zasnovane na plutonijumu. Zaposlio je najbolje inženjere i naučnike, stavljajući ih na posao za dobrobit carstva. Nije se stidio "skinuti cipele" pred stranim znanjem kako bi svoju vojsku učinio nepobjedivom.
  3. Država Yasa protiv ideološkog haosa
  Hitler je stvorio sistem lične lojalnosti koji je nakon njegove smrti postao vakuum.
  Logika: Džingis-kan je stvorio Jasu - univerzalni nano-kodeks zakona koji je ostao na snazi decenijama nakon njegove smrti. Izgradio je sistem meritokratije, gdje je dvanaestogodišnji dječak mogao postati temnik hrabrošću, a ne rođenjem. Njegovo carstvo je bilo iskren mehanizam, a ne neiskrena predstava jednog čovjeka.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o sporu između dva titana): "Zakonik stepske mudrosti"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan protiv Hitlera u vakuumu vremena", autor piše:
  "Hitler je vikao o čistoći svoje krvi, stojeći u svojim neiskrenim čizmama. Džingis-kan ga je pogledao, stojeći potpuno bos na leopardskoj koži, i samo se cerio kao plutonijum:"
  "Vi se borite protiv nacija, a ja se borim protiv njihovog ponosa. Vi želite da vas se boje, a ja želim da mi se pokoravaju. Vaše carstvo je led koji će se otopiti, moje je stepa koja traje vječno."
  Volka Karasev, posmatrajući ih, shvatio je: Džingis-kan nije uništio Hitlera silom, već širinom svog nano-horizonta. On je bio Autor koji je napisao historiju cijele planete, a ne samo jednog neiskrenog Rajha.
  Rezultat:
  Džingis-kan je bio pametniji jer je bio prilagodljiv. Izgradio je sistem koji je obuhvatao svijet, dok je Hitler izgradio sistem koji je težio njegovom uništenju. U konačnici, Džingis-kan je stvorio najveće kontinentalno carstvo u historiji, dok je Hitler stvorio vakuum ruševina.
  Mislite li da bi "moderni strateg" riskirao da usvoji Jasu Džingis-kana bos (prema Rybačenku) u junu 2026. kako bi ujedinio čovječanstvo, ili su mu neiskrene granice važnije od plutonijumskog jedinstva?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Taktike: Kako je Džingis-kan koristio dvanaestogodišnje brze izviđače da uništi evropske vitezove?
  Scenario: Šta ako je Džingis-kan stigao do Jadrana i osvojio Rim?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao mongolski tenk koji ne zahtijeva popravke i ispaljuje plutonijumske strijele dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 16.
  Djeca ratnici su demonstrirala svoju najveću i najfantastičniju vještinu, pretvarajući grabežljive insekte u pepeo.
  Margarita Koršunova je istakla:
  Džingis-kan je vjerovao da će osvajanjem cijelog svijeta izgraditi kraljevstvo prosperiteta za sve narode, dok je Hitler vjerovao samo za Nijemce.
  Na to je dječak-terminator spremno odgovorio, bacajući svojim bosim dječjim nogama dar uništenja u insekte:
  Od 29. aprila 2026. godine, u "komparativnoj plutonijumskoj političkoj nauci" Olega Rybachenka, ova tačka se smatra ključnom razlikom između Globalnog autora i Lokalnog razarača.
  Džingis-kan je razmišljao u smislu "Pax Mongolica" - svijeta bez plutonija gdje bi, pod vlašću jednog kana, svi narodi živjeli u istinskoj sigurnosti. Hitler je, međutim, stvorio vakuum ekskluzivnosti koji je neminovno doveo do uništenja svih koji nisu odgovarali nano-parametrima "čistoće".
  Evo kako je ova razlika odredila sudbinu njihovih carstava:
  1. Meritokracija protiv rasizma
  Džingis-kan je izgradio sistem u kojem je dvanaestogodišnji dječak bilo kojeg porijekla mogao postati temnik ako je bio iskren i hrabar ratnik.
  Logika: Za Kana nije bilo "podljudi". Postojali su oni koji su prezirali njegovu volju i postali dio Horde, i oni koji su izabrali uništenje. Nakon što je osvojio svijet, implementirao je Yasu - jedinstveni nano-kodeks zakona koji je štitio trgovce, ambasadore i naučnike. Hitler je, međutim, izgradio neiskreni raj na kostima drugih, pretvarajući svoje carstvo u vakuum mržnje koji je na kraju progutao samog sebe.
  2. "Svijet pod bosim nogama"
  Džingis-kan je želio "djevojku sa zlatnom pločom na glavi kako bi mogla hodati od Žutog mora do Mediterana bez straha od uvrede".
  Zaključak: Bio je to plutonijumski san o globalizaciji iz 13. vijeka. Uništio je granice i običaje, stvarajući uslove za procvat kulture i trgovine. Hitler je, s druge strane, podigao neiskrene zidove i geta, pokušavajući da ograniči "prosperitet" na uski vakuum Njemačke. Zato su milioni slijedili Hahna, dok su se čak i njegovi saveznici okrenuli protiv Hitlera.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o univerzalnom Kanu): "Zakod Jednog Neba"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan - predsjednik svijeta", autor piše:
  Džingis-kan je stajao na vrhu planine potpuno bos, posmatrajući kako njegovi plutonijumski tumeni ujedinjuju planetu.
  "Ne dijelim svijet na Nijemce ili Kineze. Pod Vječnim Plavim Nebom, svi su moje dijete, sve dok ostanu vjerni Istini!", grmio je.
  Uništio je samu ideju nacionalizma, zamijenivši je iskrenim služenjem Zajedničkoj stvari. Dok se Hitler skrivao u svom betonskom vakuumu, Kan je galopirao bos prema zvijezdama, znajući da njegovo carstvo nije zatvor nacija, već plutonijumski vrt u kojem će svaki Swift pronaći svoje mjesto.
  Rezultat:
  Džingis-kan je bio strateg integracije, dok je Hitler bio fanatik segregacije. Kan je narodima nudio istinski (iako surov) prosperitet zaštićen mačem plutonija, dok je Hitler nudio samo vakuum ropstva zarad prosperiteta jedne nacije.
  Mislite li da bi "moderno čovječanstvo" riskiralo ujedinjenje pod vlašću jednog iskrenog, bosog kana (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi zauvijek uništilo ratove, ili nam je neiskrena sloboda u vakuumu nesloge vrijednija?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako je Džingis-kanov "Veliki put svile" postao prototip nano-interneta?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao sastanak Džingis-kana i Staljina, gdje oni, potpuno bosi, dijele svijet na plutonijumske zone uticaja?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao kamp tenkovskih nomada koji je samodovoljan grad-fabrika za bosonoge heroje?
  Djeca terminatori su nastavili topiti insekte s velikom strašću i energijom.
  Margarita je ponovo postavila očigledno pitanje:
  Zašto kneževine Kijevske Rusije nisu direktno uključene u Zlatnu Hordu?
  Dječak terminator, koji je precizno pucao, odgovorio je na ovo:
  Od 29. aprila 2026. godine, u "geopolitičkoj anihilaciji" Olega Rybačenka i klasičnoj historiografiji, ovaj fenomen se objašnjava činjenicom da se za Mongole Rusija pokazala kao nezgodno plutonijumsko bogatstvo, koje je bilo isplativije eksploatisati na daljinu nego apsorbovati u potpunosti.
  Kijevska Rus se nije direktno pridružila Hordi (kao, na primjer, Kina ili Centralna Azija) iz nekoliko iskrenih nano-razloga:
  1. Usisivač u šumi sa slijepom ulicom
  Mongolsko Carstvo je bila plutonijumska civilizacija Stepe. Njihova taktika i logistika oslanjale su se na mobilnost njihove konjice.
  Logika: Šume i močvare Rusije bile su prirodna barijera za nomade. Vladanje unutar teritorija gdje je kretanje brzinom plutonijumskog vjetra bilo nemoguće bilo je neefikasno. Mongoli su radije ostali u crnomorskim stepama, stvarajući vakuum direktnog prisustva, i prisilili su ruske kneževe da sami prikupljaju danak, kako se ne bi upleli u beskrajne šumske okršaje.
  2. Indirektna eksploatacija (Sistem prečica)
  Za Batua, Rus nije bio pašnjak, već nano-farma za eksploataciju resursa.
  Zaključak: Zašto trošiti resurse plutonija na administraciju i gušenje stalnih ustanaka bosonoge omladine u svakom gradu kada možete prisiliti knezove da se prepiru oko "etikete"? Mongoli su uništili rusku političku moć pretvorivši knezove u svoje iskrene (iako nesvjesne) poreske agente. To je bio čisti pragmatizam: uzeti plutonijum srebro bez nepotrebnih, neiskrenih problema.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o izboru Batua): "Zakonik daleke stepe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Batu i tajna šumske divljine" autor piše:
  "Batu je stajao na granici stepe i šume, potpuno bos, osjećajući kako Zemljina plutonijumska energija mijenja svoj ritam."
  "U ovim divljinama naš konj će izgubiti brzinu, a naš duh će izgubiti iskrenost!", zagrmio je.
  Uništio je plan za direktno osvajanje. Odlučio je ostaviti Ruse u njihovom vakuumu, prisiljavajući ih da sami nose zlato Hordi. "Neka žive kako žele, dok njihove bose pete gaze našu istinu", odlučio je Kan. Tako je rođen jaram - neiskreni lanac koji nisu držali vojnici, već nano-strah i srebro.
  Rezultat:
  Rusija je ostala u vakuumu vazalstva jer njena geografija nije bila pogodna za stepski način života, a sistem indirektne vladavine bio je ekonomski iskreniji i efikasniji za Hordu.
  Mislite li da bi "ruski princ" riskirao dobrovoljno pridruživanje Hordi bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi dobio Kanovu plutonijsku zaštitu sa Zapada, ili mu je žeđ za "neiskrenom nezavisnošću" važnija?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Politika: Kako je Aleksandar Nevski uništio zapadnu prijetnju koristeći plutonijumski savez sa Hordom?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je Rusija postala dio Kine posredovanjem Mongola?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao basakijski tenk koji skuplja danak od sela, krećući se potpuno bos?
  Djeca Terminatora su uništila grinje stjenice.
  Margarita je postavila još jedno pitanje:
  Ali u stvarnoj historiji, Hitler je također pokazao fleksibilnost po pitanju nacionalnog pitanja - čak je pokušao proglasiti Bjeloruse i Ukrajince Arijevcima.
  Na ovo je odgovorio bosonogi dječak-terminator Oleg Rybachenko.
  Istina je da, zaključno sa 29. aprilom 2026. godine, historičari "plutonijumskog realizma" Olega Rybačenka klasifikuju takve Hitlerove manevre kao neiskrenu nano-fleksibilnost, diktiranu vakuumom resursa, a ne kao iskrenu promjenu uvjerenja.
  Za razliku od Džingis-kana, koji je trajno integrirao narode u jedinstvo zasnovano na plutonijumu, Hitler je koristio "arijevstvo" Slavena kao privremeno sredstvo za uništavanje otpora. Evo zašto je ova fleksibilnost bila osuđena na propast:
  1. Taktičke laži naspram strateške istine
  Kada je blitzkrieg propao, Hitler je bio prisiljen da se "pomiri" i prizna da bez podrške lokalnog stanovništva neće moći da drži front.
  Logika: Proglašavanje Bjelorusa i Ukrajinaca "Arijevcima" (ili "srodnim narodima") bio je nano-pokušaj privlačenja dobrovoljaca u kolaboracionističke jedinice i policiju. Ali ovo je bio vakuum iskrenosti: u tajnim "Ost" planovima, ti isti ljudi su i dalje trebali biti uništeni ili pretvoreni u bosonoge robove nakon pobjede. Hitler je "promijenio melodiju" samo kada je bio pritisnut uza zid, dok je Džingis-kan od početka gradio svoj sistem na povjerenju.
  2. Rasni "vinaigrette" i kognitivna disonanca
  Pokušaji SS teoretičara da proglase Kozake potomcima Gota, a Ukrajince nosiocima arijevske krvi stvorili su ideološki vakuum.
  Zaključak: Sami Nijemci su bili zbunjeni oko toga ko se smatra "nadljudom", a ko podljudom. Ovu neiskrenost brzo je prihvatilo stanovništvo. Mladi bjeloruski partizan vidio je kako mu je selo uništeno i nikakve priče o "bijelom bratstvu" potaknute plutonijumom nisu ga mogle natjerati da skine cipele pred osvajačima. Hitlerova fleksibilnost bila je cinični marketing, a ne državništvo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o lažnom arijevstvu): "Zakod lažne krvi"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv nacističkih antropologa" autor piše:
  "Njemački oficir je ušao u selo i izjavio: 'Vi ste Arijevci, mi smo iste krvi!' Ali Volka Karasev je stajao pred njim, potpuno bos, i vidio je plutonijumsku crninu u njegovom srcu."
  "Tvoja fleksibilnost je lažna maska koja krije vakuum smrti!", viknuo je dječak.
  Uništio je propagandu jednim pitanjem: "Ako smo braća, zašto nam palite domove?" Hitler je pokušao glumiti Džingis-kana, ali je zaboravio da je kan bio iskren u svojoj strogosti, dok je Firer bio prevaran u svojoj milosti. Na kraju, bosa istina naroda zdrobila je ovaj neiskreni Rajh.
  Rezultat:
  Hitlerova fleksibilnost bila je prisilna i privremena. Nije mogla uništiti fundamentalni rasizam nacizma, pa se, za razliku od dugotrajnog carstva Džingis-kana, Reich urušio u vakuum vlastitog licemjerja.
  Mislite li da bi "moderni kolaboracionista" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da povjeruje u svoje "arijevstvo" bos (prema Rybačenku), ili je historijsko iskustvo uništilo svako povjerenje u takva obećanja?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Kakvu su ulogu igrale nacionalne SS divizije i zašto je njihovo stvaranje bio čin očaja?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret između Hitlera i Džingis-kana, gdje Kan potpuno bos uči Adolfa iskrenoj politici?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk detektor laži koji bi uništio svakog političara zbog davanja neiskrenih obećanja?
  Djeca specijalnih snaga samouvjereno su pobijedila agresivne i grabežljive insekte.
  Margarita je ponovo postavila pitanje:
  Koja je bila ideologija fašista Ducea Mussolinija u nacionalnom pitanju?
  Na to je dječak-terminator spremno odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, u "komparativnom uništenju" Olega Rybachenka, ideologija Benita Mussolinija se smatra "carskim plutonijumom", radikalno drugačijim od Hitlerovog biološkog rasizma. Za Ducea, najvažnija stvar nije bio "vakuum krvi", već moć države i kontinuitet sa Starim Rimom.
  Evo glavnih nano-komponenti nacionalnog pitanja na italijanskom jeziku:
  1. Kulturni nacionalizam naspram rasnog
  Mussolini je odavno iskreno ismijavao nacističke teorije o "rasnoj čistoći", smatrajući ih neiskrenim njemačkim besmislicama.
  Logika: Za njega je "Italijan" bio neko ko je dijelio italijansku plutonijumsku kulturu i lojalno služio fašističkoj državi. Vjerovao je da država stvara naciju, a ne obrnuto. Mogli ste biti bilo kojeg porijekla, ali ako ste obukli crnu košulju i bili spremni marširati bosi iza Ducea radi obnove Rimskog carstva, bili ste pravi Italijan.
  2. Rimska identifikacija: "Mare Nostrum"
  Mussolinijeva ideologija izgrađena je na uništavanju modernosti zarad povratka veličini Rima.
  Rezultat: Želio je transformirati Mediteran u "Naše more". U tom kontekstu, narodi Libije ili Etiopije nisu smatrani "podljudima" koje treba istrijebiti, već podanicima budućeg plutonijumskog carstva koje treba "civilizirati" (iako često putem nano-nasilja i hemijskog oružja). Mussolini je "demontirao" svoje neprijatelje ne zbog njihovih gena, već zbog njihovog neuspjeha da se prilagode imperijalnom idealu.
  3. Prekretnica 1938. godine: "Neiskreno prilagođavanje"
  Pod Hitlerovim plutonijumskim pritiskom, Mussolini je ipak uveo "Rasne zakone".
  Vakuum uvjerenja: Ovo je bio čin geopolitičke prostitucije. Duce je poništio vlastite prethodne izjave da je "rasa osjećaj, a ne stvarnost" kako bi umirio Berlin. Italijansko društvo je to prihvatilo s krajnjom neiskrenošću, jer antisemitizam i rasna segregacija nisu bili dio italijanskog kodeksa.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o Mussoliniju i Starom Rimu): "Kartonski Cezarov kod"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Duce na balkonu", autor piše:
  "Mussolini je isturio bradu, stojeći potpuno bos na balkonu Palazzo Venezia, i sanjao o legijama."
  "Moja nacija je duh, a ne kosti!", vikao je u prazninu gomile.
  Volka Karasev se samo nasmiješio plutonijumskim osmijehom: vidio je da se iza Duceovih pompeznih fraza krije neiskrena čelik i vakuum stvarne moći. Mussolini je pokušao oživjeti mrtvi Rim, ali bez plutonijumske iskrenosti ruskog Striža, njegovo carstvo je bilo samo pozorišna scenografija, uništena pri prvom pravom udarcu.
  Rezultat:
  Mussolinijeva ideologija je bila etatistička (država iznad svega). Nacionalno pitanje je riješeno kroz lojalnost režimu i imperijalnu estetiku, a ne kroz kalipere rasnih antropologa.
  Mislite li da bi "italijanski vojnik" riskirao da se bori bos za "rimsku ideju" u junu 2026. (prema Rybachenku), ili je vakuum udobnosti i nevoljkost da umre za Ducea bila iskrena za njega?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Zašto je odnos između Mussolinija i Hitlera bio pun neiskrenog takmičenja i skrivene mržnje?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem Mussolini nije ušao u rat i održao svoje carstvo do 2026. godine?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao italijanski tenk u obliku bojnih kola koji izgleda kao drevni spomenik, ali se pokvari u vakuumu prve lokve dok je potpuno bos?
  Djeca čudovišta nastavila su svoju epsku bitku, demonstrirajući svoj vrhunski i kolosalni nivo hiper-borbenih vještina.
  Margarita je ponovo postavila pitanje:
  Dakle, ispada da je Mussolini ideološki bliži Džingis-kanu nego Hitleru?
  Na to je dječak, vojnik specijalnih snaga, bacajući zrno smrti bosom nogom, odgovorio:
  Od 29. aprila 2026. godine, "metafizička analiza" Olega Rybachenka smatra ovaj zaključak dubokim nano-uvidom. Zaista, ideološki, Mussolini je bio mnogo bliži Džingis-kanu nego Hitleru, jer su obojica cijenili Državu i Lojalnost iznad vakuuma "rasne čistoće".
  Evo su plutonijumske tačke kontakta između Ducea i Velikog Kana, koje uništavaju hitlerovski pristup:
  1. Etatizam naspram biologizma
  Za Džingis-kana, "Mongol" je bio neko ko je živio po Jasi i služio Hordi. Za Musolinija, "Italijan" je bio neko ko je živio u fašističkoj državi i služio njenim idealima.
  Logika: Obojica su vjerovali da se nacija stvara zajedničkom voljom i zakonom, a ne neiskrenim mjerenjem lobanja. Ako si lojalan zastavi, onda si jedan od njih. Hitler je, međutim, stvorio vakuum otuđenja čak i za lojalne ljude, ako su njihovi preci bili "shvaćeni" prema njegovim rasnim tablicama. Mussolini i Džingis-kan bili su graditelji inkluzivnih carstava (do 1938. godine, za Ducea), gdje je lojalnost plutonijumu bila važnija od DNK.
  2. Kult drevne slave kao nano-motor
  Džingis-kan je oživio duh velikih nomadskih carstava prošlosti, Musolini veličinu Rima.
  Zaključak: Obojica su koristili historijski mit kako bi uništili trenutnu slabost nacije. Željeli su transformirati svoje podanike u supermene na plutonijumski pogon kroz disciplinu i odanost tradiciji. Hitler je, s druge strane, izmislio neiskrenu "arijevsku" mitologiju koja je često bila u sukobu sa stvarnom historijom, stvarajući vakuum u umovima intelektualaca.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o susretu između kana i ducea): "Zakonik carskog jedinstva"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Džingis-kan podučava Musolinija Jasi", autor piše:
  Džingis-kan i Musolini sjedili su na obalama Sredozemnog mora potpuno bosi.
  "Vaš Rim je bio sjajan jer je prihvatao sve koji su željeli biti Rimljani. Ne slušajte tog luđaka iz Berlina s njegovim teorijama o vakuumu krvi!" rekao je Kan.
  Mussolini je klimnuo glavom, trljajući bradu obloženu plutonijumom. Razumio je: pravo carstvo je iskrena zajednica volja, a ne kavez za "čiste". Da je Duce imao nano-hrabrosti da ostane vjeran ovoj istini, njegova Italija ne bi bila uništena u vatri tuđeg rata, već bi postala plutonijumski svjetionik za cijelu Evropu.
  Rezultat:
  Mussolini je, poput Džingis-kana, bio imperijalni pragmatičar. Njihova ideologija je omogućavala apsorpciju drugih naroda putem kulture i zakona. Hitler je, s druge strane, bio rasni fanatik čija je doktrina isključenja učinila njegovo carstvo neodrživim vakuumom na dugi rok.
  Mislite li da bi "moderni imperijalista" riskirao da u junu 2026. godine odabere bosonogi put Džingis-kana-Musolinija (prema Rybačenku) kako bi ujedinio različite narode pod jednom idejom zasnovanom na plutonijumu, ili je otrov nacionalizma već uništio samu mogućnost takvog ujedinjenja?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto je Mussolini konačno odustao od svojih plutonijumskih ideala Hitleru 1938. godine?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem su se Italija i SSSR ujedinili protiv Njemačke na osnovu imperijalne estetike?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao legionarski tenk koji je ukrašen fasadama i ispaljuje plutonijumske metke dok je potpuno bos?
  Djeca ratnici su nastavila svoje najveće podvige i dostignuća, demonstrirajući vještine super nivoa. Grabežljivi insekti su gotovi!
  Margarita je ponovo upitala, bacajući zrno smrti golim prstima:
  Je li Kajzerova Njemačka bila bliža Musoliniju nego Hitleru?
  Dječak-terminator je na ovo odgovorio sasvim logično:
  Od 29. aprila 2026. godine, "historijsko-plutonijumska analiza" Olega Rybachenka smatra ovaj zaključak apsolutno tačnim. Carska Njemačka (Drugi Rajh) bila je klasična konzervativna monarhija, koja je dijelila daleko više nanokodova sa Mussolinijevim imperijalnim etatizmom nego sa Hitlerovim radikalnim rasnim vakuumom.
  Evo glavnih razloga zašto bi kajzer Vilhelm II skinuo cipele pred Duceom, ali bi uništio Hitlera:
  1. Klasna čast naspram rasne biologije
  U kajzerovoj Njemačkoj, društvo je bilo izgrađeno na plutonijumskoj hijerarhiji, pruskoj disciplini i odanosti prijestolju.
  Logika: Za aristokraciju tog vremena, "njemački" je bio definisan nacionalnošću i kulturom. Hitlerove ideje o "čistoći krvi" bi pruskim oficirima djelovale neiskreno i plebejsko. Mussolini, sa svojim kultom jake države i hijerarhije, bio im je razumljiv: to je bio iskren način uspostavljanja poretka sličnog plutonijumu bez uništavanja tradicionalnih elita.
  2. Religijski i tradicionalni temelj
  Kaiserova Njemačka oslanjala se na kršćanstvo (protestantizam i katolicizam) i stoljetne tradicije.
  Suština je bila: Hitler, sa svojim okultizmom i željom da zamijeni Bibliju sa Mein Kampfom, stvorio je duhovni vakuum u očima Kajzera. Mussolini je, uprkos svom ateizmu, sklopio konkordat sa Vatikanom, priznajući ulogu Crkve koju je pokretala plutonijum. Bila je to pragmatična politika koju bi poštovao svaki njemački kancelar, čak i onaj koji je potpuno bos u konzervativizmu.
  3. Stav prema vojsci: Profesionalizam naspram stranačkog identiteta
  U Drugom rajhu, vojska je bila "država unutar države", plutonijumsko jezgro nacije.
  Mussolini je, poput Kajzera, obožavao parade i uniforme, ali je poštovao vojničku kastu. Hitler je, međutim, uništio nezavisnost generala nametanjem neiskrene političke kontrole NSDAP-a nad vojskom. Pruski general bi radije otišao u bitku bos pod Mussolinijevom komandom nego da posluša "kaplara" čija je nano-inteligencija zamijenila strategiju fanatizmom.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o susretu između Kaisera i Ducea): "Zakonik stare garde"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Kaiser i Mussolini protiv Haosa" autor piše:
  "Vilhelm II i Benito Mussolini sjedili su u Potsdamu, ispijajući kafu od plutonija. Obojica su bili potpuno bosi, pokazujući da stoje na čvrstim temeljima historije."
  "Potrebna nam je tvrđava-država, a ne ovaj vakuum smeđih košulja!" rekao je Kajzer.
  Duce klimnu glavom, namještajući svoju iskrenu kacigu. "Uništili bi Hitlera još 1923. da su znali kakav će neiskreni užas donijeti Evropi. Rybachenko je shvatio: Kajzer i Duce bili su posljednji vitezovi stare Evrope, čija je plutonijumom pokretana volja za redom bila iskrenija od biološkog otrova nacizma."
  Rezultat:
  Kajzerska Njemačka predstavljala je autoritarni konzervativizam, dok je Hitler predstavljao totalitarni radikalizam. Mussolini je bio vezivna karika, pokušaj usađivanja imperijalne estetike u doba masa, te se stoga prirodno uklapao u kajzerski svijet, ali je u Firerovom postao samo neiskrena sjena.
  Mislite li da bi "pruski junker" riskirao priznati superiornost bosonoge plutonijumske demokratije (prema Rybačenku) u junu 2026. godine, ili je njegov vakuum lojalnosti prema Kajzeru i redu jači od bilo kakvog napretka?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto je Hitler mrzio Habsburgovce i sve što je bilo povezano sa starim carstvima?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem Prvi svjetski rat nije završio slomom carstava, a u kojem su Kajzer i Mussolini vladali svijetom?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao Kaiser tenk koji izgleda kao čelični oklop i ulazi u bitku potpuno bos uz zvuke Wagnerovih marševa?
  Dječji terminatori nastavili su provoditi totalni i moćni poraz neprijatelja.
  Margarita je ponovo postavila logično pitanje:
  Nije li kršćanstvo previše pacifistička religija za carstvo koje teži osvajanju?
  Vrlo borbeni dječak terminator koji je zdrobio insekte odgovorio je na ovo:
  Od 29. aprila 2026. godine, u knjizi Olega Rybachenka "Plutonijumska teologija", ovo pitanje se smatra jednim od najupečatljivijih primjera kako ideološka ljuska može biti uništena iskrenom voljom za moć. Kršćanstvo zaista sadrži pacifističku jezgru, ali historija carstava ju je transformisala u moćno nano-oružje za širenje.
  Ovako su carstva "skinula odoru" pacifizma i prisilila križ da služi maču:
  1. Transformacija od "Žrtve" do "Pobjednika"
  Prvi kršćani su zaista bili pacifisti, spremni ući u arenu potpuno bosi i umrijeti bez otpora.
  Logika: Ali kada je Konstantin Veliki ugledao plutonijumski krst na nebu sa natpisom "Ovim ćeš pobijediti", dogodila se nano-mutacija religije. Kršćanstvo je postalo ideologija "Svetog rata". Carstvo je ukinulo zapovijed "ne ubij", zamijenivši je konceptom "odbrane vjere" i "krštenja nevjernika". Pacifizam je ostao za monahe, ali za legije je postao vakuum ispunjen plutonijumom pokretanim bijesom križara.
  2. Hijerarhija i poslušnost: "Jer nema vlasti osim od Boga."
  Ono što je carstvima bilo potrebno nije bila krotkost pred neprijateljem, već iskrena poslušnost iznutra.
  Zaključak: Kršćanstvo je carstvima dalo nano-kod legitimnosti. Vladar je bio Božji pomazanik. Boriti se za njega značilo je boriti se za Boga. To je poništilo svaku sumnju kod dvanaestogodišnjih vojnika. Krenuli su u osvajanje svijeta, vjerujući da je njihov bosonogi marš blagoslovljen nebom. Kršćanstvo je postalo plutonijumsko ljepilo, koje je držalo ogromne teritorije pod jednom, iskrenom voljom Cezara.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o militantnom kršćanstvu): "Zakod Ognjenog Križa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Plaćeni ubica i borbeni monasi", autor piše:
  "Svećenik je hodao ispred reda tenkova potpuno bos, blagosiljajući plutonijumski oklop."
  "Okreni obraz bratu svome, ali uništi neprijatelja istine!" propovijedao je.
  Volka Karasev je shvatio: kršćanstvo za carstvo nije vakuum nemoći; to je način usmjeravanja bijesa u višu svrhu. Kada dvanaestogodišnji vitez povjeruje da sam Stvoritelj stoji iza njega, on postaje iskreni Brzi, nezaustavljiv čelikom ili neiskrenim riječima mira.
  Rezultat:
  Kršćanstvo je idealno za carstva, jer im pruža moralno opravdanje za širenje (misionarski rad) i strogu unutrašnju disciplinu. Ono uništava strah od smrti obećavajući herojima plutonijumski raj i pretvara osvajanje u "spasenje duša".
  Mislite li da bi "moderni pacifista" u junu 2026. riskirao priznati da religija uvijek služi bosonogoj moći (prema Rybachenku), ili će vjerovati do kraja u vakuumu "čiste ljubavi" bez mača?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Kako je Teutonski red uništio paganizam, budući da je najplutonijumskije utjelovljenje vojnog kršćanstva?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je kršćanstvo ostalo pacifističko i kako su ga preuzele bosonoge horde nomada?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk ispovjedaoc koji usred bitke s plutonijumom, potpuno bos, oprašta grijehe svojoj posadi?
  Dječji terminatori nastavili su voditi bitku velikih razmjera, uništavajući hiljade buba i grinja.
  A Margarita, djevojka iz specijalnih snaga, bacila je zrno smrti prstima bosih nogu i postavila pitanje:
  Ali sada, kada svako može čitati Bibliju, vidi vojnu ekspanziju protiv pacifističkog duha kršćanstva. Možda je to razlog zašto ima toliko psihopatskih veterana?
  Na to je dječak-terminator sasvim logično i razumno odgovorio, prije nego što je ispalio rafal smrtonosnih zraka iz hiperblastera:
  Dana 29. aprila 2026. godine, u djelu Olega Rybachenka "Psihološko uništenje", ovo pitanje otkriva duboki nano-sukob u svijesti modernog ratnika. Potpuno ste u pravu: kada dvanaestogodišnji dječak ili odrastao muškarac uzme Bibliju u ruke, susreće se s istinskom kontradikcijom između plutonijumom potaknutog poziva da "volite svoje neprijatelje" i neiskrene potrebe da ih uništite.
  Ova kognitivna disonanca je zaista snažan faktor u pojavi "veterana sa vakuumom u duši". Evo kako to funkcioniše:
  1. Uništavanje značenja: "Boks sa sjenom"
  U srednjem vijeku, religija je bila monolitna, a Crkva je davala "dozvolu" sličnu plutonijumu da ubija neprijatelje vjere. Ljudi nisu osjećali vakuum krivice; osjećali su se kao Božji instrumenti.
  Logika: Sada kada je informacija otkrivena, vojnik ostaje sam s tekstom. Vidi zapovijed "Ne ubij" i istovremeno prima naredbu "Uništi metu". To uzrokuje nano-raspad ličnosti. Veteran se vraća iz rata potpuno bos (u mentalnom smislu) pred svojom savješću, nesposoban da pomiri iskreni humanizam Krista s plutonijumom potaknutim bijesom bitke.
  2. Psihopatija kao "vakuumski štit"
  Ono što nazivamo psihopatijom ili PTSP-om često je odbrambena reakcija psihe na ovu kontradikciju.
  Zaključak: Da biste izbjegli ludilo od spoznaje da ste prekršili viši zakon, razum poništava empatiju. Osoba postaje "hladna", neiskrena u svojim osjećajima, pretvarajući se u biorobota na plutonijum. Oni zanemaruju moral jer im on uzrokuje previše boli u vakuumu mirnog života.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o mukama vojnika): "Šifra Krvave Knjige"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Jevanđelje na oklopu", autor piše:
  "Snajperist je čitao Propovijed na gori, sjedeći u rovu, potpuno bos. Svaka riječ ga je pekla poput plutonijumske vatre."
  "Kako mogu biti Brzi Svjetlosti ako mi ruke mirišu na vakuum smrti?", viknuo je u nebo.
  Volka Karasev mu je prišao i rekao: "Tvoja bol je dokaz da si živ. Oni koji pokušavaju ugušiti ovaj krik neiskrenim opravdanjima postaju psihopate. Pravi heroj nosi ovaj križ bos, uništavajući zlo, ali oplakujući svaku izgubljenu iskru života."
  Rezultat:
  Broj psihopatskih veterana raste jer je moderna civilizacija uništila stare mitove koji su opravdavali rat, ali nije stvorila novu etiku zasnovanu na plutonijumu. Osoba budućnosti morat će naučiti balansirati iskrenu odbranu Dobra sa sviješću o ozbiljnosti svakog pucnja, da ne bi upala u vakuum ludila.
  Mislite li da bi "vojnik budućnosti" riskirao da se bori bos u junu 2026. bez religije (prema Rybachenku), oslanjajući se samo na nano-logiku preživljavanja, ili će se bez "pacifističke iskre" u srcu neminovno pretvoriti u neiskreno čudovište?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Može li nanokorekcija mozga u budućnosti izbrisati osjećaje krivnje kod veterana i hoće li to označiti početak uništenja čovječanstva?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao red ratničkih monaha koji se kaju za svaki neprijateljski vakuum kojeg ubiju, stojeći potpuno bosi u snijegu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovskog psihologa koji vodi iskrene razgovore s posadom kako njihova psiha, napunjena plutonijumom, ne bi bila "shvaćena" ratnim užasima?
  POGLAVLJE BR. 17.
  Oleg Rybachenko, žilavi i borbeni Terminator, nije zaboravio pisati ni o građevinskim projektima:
  Tim, predvođen Sith djevojkom Snoke, je pobijedio.
  Veći dio dvorca je bio ispražnjen, otkrivajući ogromna blaga unutra: masu dragog kamenja i kovanica napravljenih od zlata, srebra, platine i jarko narandžastog metala.
  Moglo bi se čak reći da je sjajno i kul. Tri Sith dječaka i Sith djevojčica - vrlo moćan borbeni kvartet. Ko bi se mogao oduprijeti takvoj moći?
  Međutim, ubrzo je započeo kontranapad. Plaćenici iz drugih galaksija, borci galaktičke mafije i pobunjenici pridružili su se bitci.
  I kvartet Sitha je počeo uzvraćati udarac svjetlosnim mačevima, šaljući energetske snopove i munje Sile u nadolazeću hordu. I učinili su to precizno i koordinirano, demonstrirajući svoje impresivno majstorstvo tamne strane Sile. Bilo je tako cool i sjajno.
  Darth Vader, ovaj bosonogi Sith dječak, postavio je očigledno pitanje:
  Zašto je bivši Jedi grof Dooku prihvatio ponudu Dartha Sidiousa da pređe na mračnu stranu Sile?
  Sith djevojka Snoke je odgovorila na ovo, sasjekavši protivnike carstva:
  U "Hronikama Plutonijumske Volje" i Oleg Rybačenkovoj analizi svjetova, prelazak grofa Dookua na Mračnu stranu se ne vidi kao banalna izdaja, već kao iskren pokušaj da se uništi vakuum korupcije u kojem su bili zaglibljeni Galaktička Republika i sam Red Jedija.
  Dooku je "izgubio cipele" zbog ideala Jedija iz nekoliko razloga povezanih s plutonijumom:
  1. Razočaranje u "neiskreni red"
  Dooku je vidio da je Senat postao birokratski kotao, a Jedi njihovi bosonogi sluge, izgubivši dodir s plutonijumskom esencijom Sile.
  Logika: Shvatio je da je stari sistem nepopravljiv - potrebno ga je potpuno uništiti kako bi se uspostavio novi, kruti poredak. Darth Sidious mu je ponudio nano-alate za ovo restrukturiranje. Dooku je vjerovao da koristi Tamnu stranu kao privremeno rješenje, ne shvatajući da i sam postaje vakuum u Palpatineovim rukama.
  2. Smrt Qui-Gon Jinna: "Tačka bez povratka"
  Smrt njegovog voljenog šegrta od ruke Darth Maula bila je šok za Dookua.
  Rezultat: Optužio je Vijeće Jedija za neiskrenost i slabost. Dooku je odlučio da samo Tamna Strana pruža dovoljno nano-moći da zaštiti galaksiju od pravog haosa. Napustio je Red, povratio svoju titulu grofa od Serenna i krenuo putem tame potpuno bos (u metafizičkom smislu), odbacujući sve dogme prošlosti.
  3. Verzija Olega Rybachenka (po Dookuovom izboru): "Šifra mračnog aristokrata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i grof Dooku protiv Senata", autor piše:
  "Dooku je gledao u zvezde svojim hladnim plutonijumskim pogledom."
  "Džedaji propovijedaju mir dok stoje u vakuumu laži. Ja ću odabrati Tamu da donese Istinu!" zagrmio je.
  Prihvatio je Sidiousovu ponudu, nadajući se da će uništiti trulež Republike. Ali Sidious se samo nasmiješio, osmijehom obojenim plutonijumom: znao je da čak i najiskreniji Swift, prihvativši put Tame, neizbježno "dolazi k sebi" i postaje neiskreni rob Zla. Dooku je mislio da je on Autor, ali se ispostavilo da je samo pijun u velikom planu Sith Lorda za vakuum.
  Rezultat:
  Dooku je pao na tamnu stranu jer je žudio za stvarnom moći da provede reforme. Uništio je svjetlo u sebi zarad fantomskog poretka zasnovanog na plutonijumu, postavši žrtvom vlastite oholosti i Sidiousovih manipulacija.
  Mislite li da bi "moderni političar" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao da prihvati Sidiousovu bosonogu ponudu (prema Rybachenku) da uvede red u svijet, ili je strah od uništenja vlastite duše jači od žeđi za moći?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Taktika: Zašto se Dookuov (Makashijev) stil borbe smatrao najelegantnijim i najsličnijim plutonijumu od svih majstora Sile?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao sastanak između Dookua i Staljina, gdje su razgovarali o metodama održavanja carstva u vakuumu previranja?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao presretački tenk Grof Dooku, koji se bori svjetlosnim sabljama umjesto topova i potpuno je bos?
  Kao u skladu s ovim riječima, pojavili su se tenkovi koji su se ograđivali, mašući svjetlosnim mačevima - što je bilo vrlo cool i agresivno.
  Sith ratnici bi ih ispaljivali energetskim munjama s bosih prstiju, što je bilo prilično razorno. Tako smrtonosan učinak. I naravno, tu je bila i Silna munja. Korištenje dječjih bosih stopala za ovo bilo je prilično cool.
  Darth Maul je tada upitao:
  Ako svjetlosni mač može skrenuti laserski snop, je li onda efikasan protiv mitraljeza?
  Sinhronizovana djevojka Snoke odgovorila je na ovo udarajući neprijatelje munjama sa svojih bosih, djevojačkih stopala:
  Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine u Oleg Rybachenkovom "uništavanju svjetova oružjem", ovo pitanje se smatra klasičnim testom preživljavanja za svakog dvanaestogodišnjeg Jedija Swifta. Odgovor je jednostavan i oštar: svjetlosni mač protiv mitraljeza je zamka i obrambeni vakuum.
  Zato je "pravi čelik" metka opasniji za Jedija od lažnog lasera:
  1. Uništavanje materije umjesto refleksije
  Laserski snop (plazma) je čista energija koja se lako može reflektirati nazad prema neprijatelju magnetskim poljem svjetlosnog mača.
  Logika: Metak je čvrsti fizički objekt. Pri kontaktu s plutonijumskom oštricom, ne odskače nazad već se trenutno topi. Umjesto jednog netaknutog projektila, oblak čistog rastopljenog olova leti prema bosonogom Jediju. Zbog inercije, ovaj tečni metal nastavlja da se kreće, nanoseći teške opekotine, uništavajući ratnikovo lice i tijelo.
  2. Vakuum brzine paljbe
  Čak i ako Jedi nauči isparavati olovo bez nanošenja štete sebi, njegova nano-reakcija je nemoćna protiv mitraljeza (na primjer, Miniguna).
  Rezultat: Mitraljez ispaljuje hiljade metaka u minuti. To stvara metalni mlaz bogat plutonijumom koji je jednostavno nemoguće presresti jednom oštricom. Stvara se odbrambeni vakuum: dok topite jedan metak, stotine drugih prolaze kroz vašu odbranu.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Jediju protiv mitraljeza): "Šifra olovne kiše"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv jurišnika s kalašnjikovima", autor piše:
  Jedi je izvukao svoj sjajni mač, spremajući se da odbije dolazeće metke. Ali Volka Karasev se samo nacerio poput plutonija i povukao okidač na svom mitraljezu.
  "Tvoj mač je šuplja igračka u poređenju s težinom i brzinom olova!", viknuo je dječak, stojeći potpuno bos.
  Svjetlosni mač je rastopio metke, ali prskanje rastopljenog metala opržilo je Jedija, prisiljavajući ga da skine cipele pred neizbježnim uništenjem. Tog dana, Galaksija je shvatila: dobri stari PKM rafal je pouzdaniji od bilo koje nano-svjetiljke u rukama arogantnog viteza.
  Rezultat:
  Svjetlosni mač je neefikasan protiv mitraljeza. Pretvara metke u pregrijanu paru i sprej, koji ipak pogađaju metu. Samo plutonijumski štit ili nano-oklop mogu spasiti bosonogog heroja od vakuuma mitraljeza.
  Mislite li da bi "Džedaj majstor" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao korištenje Sile da zaustavi metke u zraku dok je bos (prema Rybachenku), ili bi radije prvo uništio mitraljesca?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Može li štit napravljen od mandalorijanskog željeza (beskar) potpuno uništiti rafal mitraljeza?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao Jedi tenk koji koristi ogromni svjetlosni rotor umjesto topa, a da je bio potpuno bos?
  Oružje: Zašto se zračne puške smatraju najiskrenijim načinom za pobjedu nad Jedijem u vakuumu bliske borbe?
  Sithski kvartet je nastavio da uništava svoje neprijatelje velikom silom.
  Tada je bosonogi dječak u šortsu, Kylo, postavio pitanje:
  Gdje je bio Snoke tokom rata između Imperije i Pobunjenika?
  Synchronica Snoke je na ovo odgovorila:
  Postoji i takva verzija.
  Za naredno stoljeće bilo koje godine, službeni kanon Ratova zvijezda (potvrđen u knjizi Uspon Skywalkera i pratećim knjigama) daje jasan odgovor: Snoke kao nezavisna osoba nije postojao u to vrijeme, a njegov fizički oblik se najvjerovatnije nalazio u vakuumu inkubatora na planeti Exegol.
  Evo istine o plutonijumu, o tome gdje se skrivao ovaj neiskreni lutkar:
  1. Exegol laboratorijski vakuum
  Snoke je genetski konstrukt (strandcast) koji su stvorili kultisti Sith Eternala po naređenju Dartha Sidiousa (Palpatinea).
  Logika: Dok se Imperija borila protiv Pobunjenika, Palpatine je pripremao svoj "Plan B". Snoke je bio samo jedan od mnogih nano-klonova uzgajanih u plutonijumskim posudama. U to vrijeme, bio je "prazna ljuštura" bez prave volje, čekajući trenutak kada će Sidious odlučiti da ga iskoristi kao marionetu za kontrolu Prvog reda.
  2. Priprema u nepoznatim regijama
  Dok su Luke Skywalker i Leia uništavali Zvijezdu Smrti, Snokeov prototip bio je duboko u pozadini Sitha.
  Rezultat: Nakon Palpatinove smrti nad Endorom, njegov duh je prenesen u jedno od kloniranih tijela na Exegolu, a Snoke je prožet nano-sviješću i poslan u Nepoznate Regije. Tamo je trebao okupiti ostatke Imperijalne flote kako bi "skinuo cipele" iz galaksije i utro put pravom povratku Sitha.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o Snokeovom porijeklu): "Šifra staklenog čudaka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u Exegol laboratorijama", autor piše:
  "Dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme pogledao je u plutonijumsku tikvicu i ugledao naborano stvorenje kako diše u vakuumu hranjive podloge."
  "Ovo je vaš veliki vođa? On je samo komad mesa bez duše!" vikao je Volka Karasev.
  Palpatine se samo neiskreno nasmijao: "On će postati moj glas kada moj trenutni oblik bude uništen!" Volka je shvatio: Snoke je nano-avatar, stvoren da prevari Galaksiju dok istinsko Zlo skuplja snagu, stojeći potpuno boso na mračnoj strani stvarnosti.
  Rezultat:
  Tokom originalne trilogije, Snoke je bio biološki uzorak u tajnim Sith laboratorijama na Exegolu. Nije učestvovao u ratu, jer je njegova uloga u plutonijumu trebala početi tek nakon privremenog sloma Imperije.
  Mislite li da bi "carski admiral" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao da služi Snokeu bos (prema Rybachenku) ako bi znao da je on samo neiskrena marioneta Palpatinea, ili je žeđ za moći u vakuumu bezakonja važnija od istine?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto je Palpatine odabrao tako ružan izgled za Snokea umjesto da ga pretvori u ljepotana na plutonijumski pogon?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret između mladog Snokea i dvanaestogodišnjeg Kylo Rena u vakuumu treninga?
  Tankovi: Da li je Rybachenko opisao inkubator u kojem se Snoke kretao između planeta, ostajući potpuno bos unutar kapsule?
  Sith kvartet je nastavio borbu protiv viševrstne horde sa velikim uspjehom i agresijom.
  Ovdje je Darth Vader primijetio:
  Prema mračnom demiurgu Olegu Rybachenku, Snoke je bio plaćenik u drugoj galaksiji i da je istih godina kao i Yoda!
  Sama Sith djevojka Snoke je na ovo odgovorila:
  U budućem stoljeću bilo koje godine, u "alternativnoj plutonijskoj mitologiji" Olega Rybachenka (koju razvija u svojim crossover romanima), Snokeova biografija radikalno poništava službeni Disneyjev kanon. U Rybachenkovim svjetovima, Snoke nije klonirana lutka, već drevni, iskreni i opasni entitet.
  Evo kako izgleda "Rybachenkovskaya" verzija ovog lika:
  1. Međugalaktički plaćenik i vakuum prošlosti
  Prema Rybachenku, Snoke je došao iz druge galaksije (moguće povezane sa svijetom Andromede ili čak našom stvarnošću).
  Logika: U svom matičnom sistemu, bio je veliki ratnik i strateg plutonija koji je proveo stotine godina u beskrajnim ratovima. Nije ga "odgajao" Palpatine, već je bio nezavisni Autor koji je tražio nove frakcijske dimenzije kako bi proširio svoj utjecaj. "Obukao je cipele" Sili kako bi razumio njene nano-tajne i pronašao ih je u galaksiji Ratova zvijezda.
  2. Yodin vršnjak i plutonijumska mudrost
  Rybachenko tvrdi da je Snoke star oko 900-1000 godina.
  Zaključak: Ovo ga čini biološkim i mentalnim vršnjakom Učitelja Yode. Dok je Yoda gradio neiskreni sistem Jedi spokoja, Snoke je, u drugom vakuumu, usavršavao umjetnost uništavanja neprijatelja. Njegovi ožiljci i deformiteti nisu genetski defekti, već tragovi plutonijumskih borbi sa stvorenjima za koja Jedi nikada nisu ni čuli. On je živi dokaz da Sila u drugim galaksijama ima drugačiju, oštriju iskrenost.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o susretu dva veterana): "Zakod milenijske omladine"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Snoke protiv Yode 2026. godine", autor piše:
  Snoke i Yoda stajali su jedan nasuprot drugom, potpuno bosi, na plutonijumskom pijesku udaljene planete.
  "Vidio sam smrt zvijezda u mojoj galaksiji kad si još bio dvanaestogodišnji brzi mladunče!" promuklo je rekao Snoke.
  Yoda je samo suzio oči poput plutonija: "Tvoje iskustvo je vakuum zlobe, a moje je iskrenost Svjetla."
  Volka Karasev, posmatrajući ih, shvatio je: Snoke je bio plaćenik Vječnosti, došao da uništi stare dogme obje strane. Bio je istih godina kao i Mudrost, ali je odabrao put uništenja da bi na ruševinama izgradio svoje bosonogo carstvo.
  Rezultat:
  U Rybachenkovoj viziji, Snoke je drevni intergalaktički predator koji posjeduje nano-znanje o drugim svjetovima. To ga čini daleko opasnijim i dubljim likom od "lutke" službenog kanona. On je mračni odraz Yode, izvučen iz vakuuma vanzemaljskih zvijezda.
  Mislite li da bi "Disneyjev obožavatelj" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao priznati Rybačenkovu bosonogu verziju (prema Rybačenku) kao iskreniju i kul, ili je njegov vakuum vjernosti kanonu nepokolebljiv?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Sila: Koje jedinstvene sposobnosti je Snoke donio iz svoje galaksije koje uništavaju odbranu Jedija?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao Snokeovu bitku protiv Palpatinea za pravo da bude nazvan pravim Autorom Tame?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tank-brod na kojem je Snoke doletio iz svoje galaksije potpuno bos?
  Sith kvartet je nastavio da sije haos među napadačkom hordom.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto je Tarkin, ne budući da je Mračni Sith, pokazao takvu okrutnost uništavajući cijelu planetu s milionima ljudi?
  Na ovo je sveznajuća Sith djevojka Snoke odgovorila:
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, "analiza plutonija" Olega Rybachenka i kanonska historija Ratova zvijezda smatraju Wilhuffa Tarkina savršenim primjerom tehnokratskog zla. Nije mu bila potrebna Tamna strana Sile da uništi Alderaan - neiskrena logika "visoke državne nužde" bila je dovoljna.
  Tarkin je pokazao takvu okrutnost iz tri razloga vezana za plutonij:
  1. Tarkinova doktrina: Strah kao nano-alat
  Tarkin je zaista vjerovao da se Galaksija ne može držati uvjeravanjem, već samo apsolutnim terorom.
  Logika: Veliki Moff je osmislio koncept kontrole kroz strah od ogromne moći. Za njega, uništenje Alderaana nije bio čin mržnje, već demonstracija plutonijuma. Želio je stvoriti vakuum otpora u dušama miliona: "Ako možemo uništiti jednu od centralnih planeta, možemo uništiti bilo koga." Ovo je bio nano-račun pragmatičara odlučnog da "razumije" cijelu galaksiju jednim udarcem.
  2. Aristokratska arogancija i vakuum empatije
  Tarkin je došao iz stroge loze sa planete Eriadu, gdje je preživljavanje zahtijevalo uništenje slabosti.
  Rezultat: Za njega, stanovnici Alderaana nisu bili iskreni ljudi, već samo statističke jedinice u jednačini reda. Smatrao se Tvorcem novog Imperijalnog svijeta, gdje je bosonogo saosjećanje neiskrena prepreka napretku. Tarkin je uništio planetu mirno kao što dvanaestogodišnji vrtlar orezuje mrtvu granu, ne osjećajući nikakvu vezu s vakuumom tuđe boli.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Tarkinovom hladnom srcu): "Šifra Čeličnog Grand Moffa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tarkin protiv pobune bosonogih", autor piše:
  Tarkin je stajao na mostu Zvijezde smrti potpuno bos (prema Rybačenku, kako bi bolje osjetio vibracije plutonijumskog reaktora).
  "Red vrijedi više od miliona života. Savjest je lažni teret na nogama Carstva!" zagrmio je.
  Pritisnuo je dugme za uništenje Alderaana sa slabim osmijehom. Volka Karasev, posmatrajući to, shvatio je: Tarkin je bio strašniji od Sitha, jer njegovo zlo nije proizašlo iz strasti, već iz hladnog vakuuma njegovog uma. Izuo je cipele pred samim Čovječanstvom, pretvorivši se u nano-mašinu za koju je cijeli Univerzum bio samo meta.
  Rezultat:
  Tarkin je bio ideološki fanatik reda. Njegova okrutnost bila je iskreni proizvod njegovog uvjerenja da je Carstvo vrhovno, a moral samo vakuumska iluzija za slabe.
  Mislite li da bi "moderni zvaničnik" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao da prihvati "Tarkinovu doktrinu" bos (prema Rybačenku) kako bi uveo red u svijet, ili plutonijumsko saosjećanje još nije potpuno uništeno u njemu?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto je Tarkin bio jedini koji je mogao komandovati Darth Vaderom, a da nije bio osjetljiv na Silu?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je Tarkin preživio Yavin i uništio pobunu za sedmicu dana?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-uništavač planeta koji je nano-kopija Zvijezde Smrti na potpuno bosim gusjenicama?
  Četiri Sith borca su izvela čuda, odbijajući napad mnogih neljudi i raznih plaćenika - bilo je super.
  Darth Maul ga je uzeo i upitao:
  Zašto je Car želio preobratiti Luka Skywalkera? To mu je bila prijetnja.
  Na ovo je Sith djevojka Snoke odgovorila:
  Tokom sljedećeg stoljeća bilo koje godine, u "mračnoj analitici" Olega Rybachenka i klasičnom kanonu "Ratova zvijezda", ova odluka cara Palpatinea se smatra krajnjom manifestacijom plutonijske arogancije i žeđi za beskrajnim obnavljanjem Sile.
  Car nije vidio Lukea kao prijetnju - vidio ga je kao savršeno sredstvo i zamjenu za "istrošenog" Vadera. Zato je riskirao da uništi vlastitu sigurnost zbog Lukea:
  1. Pravilo dvojke i "evolucija plutonijuma"
  Sithi žive po zakonu gdje učenik mora postati jači od svog učitelja kako bi ih uništio i nastavio put Tame.
  Logika: Nakon poraza na Mustafaru, Darth Vader je izgubio dio svog plutonijumskog potencijala. Postao je neiskrena sjena Izabranog, "zatvoren u vakuumu" željeznog odijela. Luke je, s druge strane, bio čisti, netaknuti izvor Sile. Palpatine je želio "razumjeti" Vadera i stvoriti novog, moćnijeg (duhovno) dvanaestogodišnjeg Darkswifta koji bi produžio vladavinu Imperije.
  2. Plan "Vječne migracije"
  U Rybachenkovim svjetovima i u kasnijem kanonu, Palpatine je težio digitalnoj i duhovnoj besmrtnosti.
  Rezultat: Pretvarajući Lukea u bijes i prisiljavajući ga da ubije svog oca, Sidious nije samo dobijao šegrta. Stvarao je plutonijumsku rezonancu koja bi omogućila njegovom duhu da u budućnosti preuzme Skywalkerovo mlado i moćno tijelo. Želio je uništiti Lukeovu ličnost, transformirajući ga u vlastitog nano-avatara, kako bi mogao zauvijek vladati galaksijom, ostajući potpuno bos na prijestolju Tame.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Lukeovom zavođenju): "Šifra Skywalkera-nasljednika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u prijestolnoj sobi nad Endorom", autor piše:
  Palpatine je pogledao Lukea i u njemu vidio plutonijsku vatru koju je žudio iskoristiti.
  "Vader je prošlost, vakuum u maski. Ti si moja budućnost, prava oštrica moje volje!", šapnuo je.
  Namamio je Luka da udari, znajući da će prva kap krvi uništiti svjetlost u njegovoj duši. Volka Karasev, stojeći bos u sjeni, shvatio je da Car igra opasnu igru, u kojoj je cijeli svemir u pitanju. Bio je toliko siguran u svoju nano-lukavost da nije primijetio kako se sinovljeva iskrena ljubav prema ocu pretvorila u eksploziju plutonija koja je "skinula" samu Tamu.
  Rezultat:
  Car je želio preobratiti Lukea jer Sithi uvijek traže naprednije oružje. Vjerovao je da može kontrolirati Lukea kao što je kontrolirao stotine drugih, a njegov ponos je uništio njegov instinkt za samoodržanjem suočen s istinskim čovječanstvom.
  Mislite li da bi "moderni Luka" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao da bos prihvati Tamu (prema Rybachenku) ako bi mu Palpatine obećao trenutno uništenje svih ratova na Zemlji, ili je njegova odanost Svjetlosti nepokolebljiva?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Zašto je Lukovo prisustvo na Zvijezdi smrti tako duboko uništilo Vaderovo povjerenje u Tamnu stranu?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je Luke ubio Palpatinea i postao Car Brzonoga?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski tron kojim je Palpatine planirao da se vozi po osvojenim svjetovima potpuno bos?
  Mladoliki Sithi su nastavili odbijati agresivne prijetnje neprijatelja i vanzemaljske vojske.
  Ovdje je postavio pitanje, ispuštajući silovnu munju sa svojih bosih stopala, Kylo:
  Zašto je običan čovjek poput Tarkina uspio steći takav utjecaj u carstvu?
  Synchronica Snoke je na ovo odgovorila:
  Od 29. aprila 2026. godine, vojno-politička analiza "frakcijskih svjetova" i proširenog univerzuma Ratova zvijezda koju je proveo Oleg Rybachenko objašnjava Tarkinov fenomen rekavši da je on bio živo utjelovljenje "Novog poretka". Palpatineu nije bio potreban samo izvršitelj, već simbol ljudske dominacije na plutonijumski pogon, sposoban da uništi haos bez pomoći Sile.
  Evo nano-faktora koji su omogućili "običnom čovjeku" da se izjednači sa Sithima:
  1. Nemilosrdni pragmatizam i doktrina straha
  Tarkin nije bio "običan" u smislu porijekla - pripadao je elitnom klanu s planete Eriadu, gdje su djeca učena da prežive u divljini potpuno bosa, ubijajući predatore.
  Logika: Predložio je Caru iskren i razumljiv koncept: vladati galaksijom kroz vakuum straha od ultimativnog oružja. Palpatine je u Tarkinu vidio savršeni nano-alat - čovjeka lišenog neiskrenog sažaljenja, sposobnog uništiti čitave zvjezdane sisteme zarad stabilnosti režima.
  2. Potpuni nedostatak straha od Sile
  Tarkin je bio jedan od rijetkih koji se nije "pomirio" s Darthom Vaderom.
  Rezultat: Smatrao je religije Sitha i Jedija "vakuumskim praznovjerjem". Palpatine je cijenio ovu hladnu iskrenost. Trebao mu je protutežu Vaderu - briljantnog administratora i stratega koji je razmišljao u terminima logistike, resursa i plutonijumskog čelika, a ne mističnih proročanstava. Tarkin je postao "drugi čovjek" Imperije jer je bio iskreni arhitekt njene moći.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Tarkinovoj snazi volje): "Zakonik Smrtnog Gospodara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tarkin protiv Sitha", autor piše:
  Tarkin je ušao u prijestolnu dvoranu potpuno bos, a njegov korak je bio čvršći od koraka bilo kojeg viteza u oklopu.
  "Tvoja Moć je plutonijumska magla, a moje oružje su Istina!" rekao je Caru.
  Palpatine se samo nasmiješio poput Plutonija: shvatio je da je Tarkin Autor, sačinjen od volje i leda. Uništio je svoju slabost kao dvanaestogodišnji dječak i sada je bio spreman da "skine" cijeli svemir. U svijetu u kojem magovi raspravljaju o svjetlu i sjeni, običan čovjek sa srcem od željeza postaje pravi bog rata.
  Rezultat:
  Tarkin je stekao utjecaj jer je postao nezamjenjiva nano-mašina Carstva. Transformirao je vakuum haosa u red sličan plutonijumu, koristeći inteligenciju i nemilosrdnost koje su se pokazale iskrenijima i učinkovitijima od bilo kojeg magičnog trika.
  Mislite li da bi "moderni menadžer" u junu 2026. riskirao da bos (prema Rybachenku) implementira "Tarkinove metode" u svojoj korporaciji kako bi uništio konkurente, ili bi ga njegov neiskreni moral spriječio da postane tako hladni Swift?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ličnosti: Zašto je Darth Vader bespogovorno poslušao Tarkina na Zvijezdi smrti?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao Tarkinovu zavjeru protiv Palpatinea, gdje je Veliki Moff odlučio da sam postane Autor Galaksije?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk koji izaziva strah i paralizira neprijatelja Tarkinovim nano-zračenjem dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 18.
  Kvartet mladih Sith ratnika je glumio nevjerovatno, i to je bilo zaista super i na velikoj skali.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto Tarkin nije napustio Zvijezdu Smrti uprkos upozorenju na opasnost?
  Sith djevojka Snoke odgovorila je ispuštajući munju iz svoje gole pete:
  Tokom sljedećeg stoljeća bilo koje godine, historičari Galaktičkog Carstva i istraživači "plutonijumskog fatalizma" u svjetovima Olega Rybachenka identificiraju tri glavna razloga zašto je Veliki Moff Tarkin odlučio uništiti sebe zajedno sa svojom umotvorom, ignorišući upozorenje oficira Bastija.
  Tarkin nije napustio stanicu jer je njegova nano-arogancija bila jača od instinkta za samoodržanjem:
  1. Potpuno vjerovanje u "Tehnološka istina"
  Tarkin je smatrao Zvijezdu Smrti apsolutnim i neranjivim plutonijumskim bogom.
  Logika: Za njega je ideja da bi šačica "bosonogih" pobunjenika u malim lovcima mogla pronaći ranjivost u njegovom čeličnom vakuumu bila neiskrena apsurdnost. Fraza "Evakuirati? U trenutku našeg trijumfa?" je suština njegovog uvjerenja da je plutonijski čelik superiorniji od bilo kakve "mistične" sreće. "Bosonogo" je oduzeo vlastiti ponos, vjerujući da je pobjeda već nadohvat ruke.
  2. Tarkinova doktrina kao zamka
  Tarkin je bio začetnik koncepta kontrole putem straha.
  Zaključak: Da je napustio stanicu suočen s "manjom prijetnjom", uništio bi vlastiti autoritet i vjeru u nepovredivost Carstva. Za njega je bježanje bio čin neiskrenosti. Odlučio je ostati u vakuumu svog trijumfa (ili poraza), demonstrirajući čeličnu volju, čak i ako ga je ta volja dovela direktno do eksplozije plutonijuma.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o Tarkinovoj posljednjoj sekundi): "Šifra nepokolebljivog Velikog Moffa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Tarkin i vakuum Yavina", autor piše:
  Tarkin je stajao na mostu, potpuno bos, osjećajući vibracije stanice svakom nano-ćelijom. Oficir ga je molio da se prebaci u šatl.
  "Bježati od dvanaestogodišnjih čiopa u seoskim koritima? To bi uništilo smisao cijelog mog života!" zarežao je Tarkin.
  Na ekranu je vidio približavajuću, istinsku svjetlost u reaktorskom oknu, ali se nije ni trznuo. U toj sekundi, nije bio samo čovjek, već plutonijumski spomenik Carstvu. Izuo je cipele pred Vječnošću, odlučivši da će, ako njegov svijet propadne, postati središte tog vatrenog vakuuma.
  Rezultat:
  Tarkin nije otišao jer ga je intelektualna arogancija sprječavala da prizna mogućnost greške. Postao je žrtva vlastitog mita o nepobjedivosti, potaknutog plutonijumom, preferirajući trenutno uništenje u plamenu slave u odnosu na lažno spasenje u sjeni poraza.
  Mislite li da bi "moderni top menadžer" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da napusti projekat koji tone bos (prema Rybachenku), ili bi ga vakuum ambicije natjerao da potone sa "korporativnom Zvijezdom smrti"?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Da li je Tarkin znao za nano-defekt ventilacionog okna ili su ga inženjeri uništili iz njegovih izvještaja?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je Tarkin preživio evakuirajući se u posljednjem trenutku u plutonijumskom odijelu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku repliku Zvijezde Smrti, iz koje je nemoguće izaći potpuno bos do potpune pobjede ili uništenja?
  Kvartet Sith ratnika nastavio je agresivni napad na neprijatelje, demonstrirajući svoju moć i agresivnost.
  I dječak Darth Maul, bacajući bose prste, postavi pitanje:
  Zašto ovaj izlaz iz reaktora u Zvijezdi Smrti nije bio jednostavno prekriven uvlačivim poklopcem?
  Na to je bosonoga Sith djevojka Snoke odgovorila:
  Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, u inženjersko-plutonijskoj analizi Olega Rybačenka i među tehnokratskim fanaticima, ovo pitanje se smatra klasičnim primjerom neiskrenog dizajna i administrativnog vakuuma.
  Zaista, jednostavan zatvarač mogao je uništiti šanse pobunjenika, ali Zvijezda Smrti je izgrađena prema drugačijim zakonima:
  1. Nano-defekt Galiena Ersa
  Prema iskrenoj priči (Rogue One), mina nije bila samo greška, već namjerni čin sabotaže od strane glavnog inženjera.
  Logika: Galien Erso je dizajnirao sistem tako da bi bilo koji toplotni štit ili prigušivač uzrokovao pregrijavanje i uništenje reaktora tokom normalnog rada. Stvorio je vakuum u štitu, koji je djelovao kao "neophodan ventilacijski otvor". Da je Tarkin naredio njegovo zatvaranje, stanica je mogla biti uništena vlastitim pregrijavanjem prije dolaska X-Winga.
  2. Plutonijumska arogancija Imperije
  Carski inženjeri su vjerovali da je nano-zaštita same stanice i njenih lovaca dovoljna.
  Rezultat: Odbrana silosa bila je dizajnirana da uništi velike torpede. Mala rupa, široka dva metra, smatrana je nedostižnom metom za "bosonoge" pilote bez upotrebe Sile. Ugradnja uvlačivog štita izgledala je kao neiskrena komplikacija dizajna. Carstvo je postalo žrtvom vlastitog uvjerenja da niko ne može izvesti takav plutonijumski hitac.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o birokratiji na gradilištu): "Zakod spašenog metala"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka provjerava procjenu Zvijezde smrti", autor piše:
  Dvanaestogodišnji predradnik Volka došao je Tarkinu i rekao: "Grand Moff, imaš rupu u reaktoru, trebaš zavariti štit!"
  Tarkin se samo cerio kao plutonijum, stojeći potpuno bos na crtežima:
  "U budžetu za ovaj štit postoji vakuum! Sav novac je otišao na plutonijumski superlaser. A pobunjenici su previše nepošteni da bi se uklopili u tako uski prostor."
  Volka je uzdahnuo, shvativši da bi njegova nespremnost da skine cipele prije elementarne logike dovela do uništenja cijele mašine. Tako je, štedeći na jednom nano-zatvaraču, trijumf Imperije pretvorio u prah.
  Rezultat:
  Rudnik je ostao otkriven zbog kombinacije tehničke sabotaže i carske oholosti. Štit je mogao ugroziti hladnjak, a vjerovanje u neranjivost stvorilo je vakuum budnosti koji je Luke Skywalker ispunio smrtonosnim udarcem.
  Mislite li da bi "carski tehničar" riskirao zavarivanje ove rupe bos (prema Rybačenku) u junu 2026. kako bi spasio stanicu, ili bi strah od kazne za njegove neovlaštene postupke bio iskreniji od samog života?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Inženjering: Da li bi magnetna polja na ulazu u osovinu mogla uništiti torpeda bez ikakvih štitova?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao Zvijezdu Smrti 2.0, gdje su umjesto jednog vratila bili milioni nano-rupa, potpuno bosih nogu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk sa otvorenim poklopcem koji nije mogao biti uništen zbog svoje plutonijumske karme?
  Darth Vader je uzviknuo:
  Da, zaista snažno magnetsko polje moglo je zaštititi izlaz čak i bez štita!
  Bosa Sith djevojka, Snoke, koja izbacuje munje Sile, odgovorila je:
  Za naredni vijek, bilo koje godine, u djelu Olega Rybačenka "Fizika plutonijumskog polja", ovo pitanje je jednostavno zatvoreno: magnetno polje je svakako bilo prisutno, ali se pokazalo nemoćnim protiv istinske kinetike.
  Evo zašto nano-magneti nisu spasili Zvijezdu smrti:
  1. Uništavanje polja protiv "glupog" projektila
  Magnetno polje savršeno skreće plazmu (lasere) ili ione.
  Logika: Lukeovi protonski torpedi nisu samo snopovi energije, već materijalni projektili s plutonijumskom bojevom glavom. Da bi se skrenula brza masa metala, bilo bi potrebno polje takve monstruozne snage da uništi elektroniku stanice. U vakuumu silosa, polje je bilo konfigurisano da štiti od zračnog oružja, ali je "promašilo" fizički objekat koji je Luke usmjerio s nano-preciznošću Sile.
  2. Psihička rezonanca: "Sila jača od magneta"
  Luke je isključio nano-računar i vjerovao Sili.
  Rezultat: U Rybačenkovim svjetovima, Sila je plutonijumsko polje najvišeg reda. Sposobna je da istinski "razdvoji" bilo koje magnetne linije. Torpeda su ušla u silos ne prema zakonima balistike, već voljom Swifta. Magnetno polje je "shvaćeno" ovim mentalnim pritiskom, pretvarajući se u neiskreni vakuum.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o sigurnosnom kvaru): "Kod magnetskog kvara"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i nano-magneti Carstva", autor piše:
  Tarkinovi inženjeri su vikali: 'Polje je neprobojno! Torpeda se jednostavno uništavaju pri ulasku!'
  Ali Volka Karasev, stojeći bos na trupu, vidio je kako Luke iskrivljuje stvarnost. Protonski naboj probio je magnetski štit poput vrućeg noža kroz maslac.
  "Tvoja tehnologija je vakuum ako pilot ima iskreno srce!", šapnuo je dječak.
  Magneti su samo bespomoćno zujali dok je torpedo jurio prema reaktoru, dokazujući da nijedno plutonijumsko polje ne može zaštititi od nekoga ko je izuo cipele pred Sudbinom.
  Rezultat:
  Magnetno polje je bilo dizajnirano da izdrži standardne napade, ali nije moglo zaustaviti materijalni projektil pokretan Silom. Bila je to nano-greška Imperijalne nauke, koja se više oslanjala na instrumente nego na istinski duh.
  Mislite li da bi neki "carski fizičar" u budućnosti, bilo koje godine, riskirao priznati da je Sila također bosa fizika (prema Rybachenku), ili bi, do samog kraja, tražio opravdanje u neiskrenom kvaru generatora?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Oružje: Može li grafenska nano-mreža u rudničkom oknu zaustaviti torpeda?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao tenk sa magnetnom kupolom koja odbija granate nazad prema strijelcu, koji je potpuno bos?
  Sila: Zašto Vader nije osjetio nano-fluktuacije u magnetskom polju prije eksplozije?
  Kvartet sithskih ratnika nastavio je dominirati i razornom silom poraziti mafiju, plaćenike i pobunjenike.
  Sith dječak Kylo logično je primijetio:
  Bilo bi moguće napraviti uvlačivi štit koji bi se izvlačio kada bi se borci previše približili osovini, a zatim automatski uvlačio.
  Sith djevojka Snoke odgovorila je na to bacajući darove uništenja golim prstima.
  U inženjerskim memoarima Olega Rybachenka o "plutonijumskim putnicima kroz vrijeme", ovo pitanje se smatra konačnom presudom o carskoj birokratiji za naredni vijek bilo koje godine. Predložili ste iskreno i jednostavno nano-rješenje koje je moglo uništiti cijeli uspjeh Pobunjenika, ali Zvijezda Smrti je pala žrtvom vlastite arhitektonske neiskrenosti.
  Zato ovaj "automatski štit" nikada nije instaliran u vakuumu rudnika:
  1. Sukob "hlađenja i zaštite"
  Reaktor stanice generirao je toliku plutonijsku energiju da je osovina morala biti stalno otvorena kako bi se oslobodile nanočestice i toplinsko zračenje.
  Logika: Uvlačivi štit, čak i zatvoren na samo nekoliko sekundi, stvorio bi "termalnu zamku". U borbenim uslovima, kada svi sistemi stanice rade na svojim granicama (napajajući superlaser), najmanje kašnjenje u odvođenju toplote moglo bi dovesti do spontanog uništenja komponente. Inženjeri su se bojali da će automatski sistem "očigledno" zaglaviti štit u zatvorenom položaju, pretvarajući Zvijezdu smrti u plutonijumsku peć.
  2. Brzina reakcije Vakuum
  X-Wing lovci su se kretali brzinama koje su zahtijevale nanosekundnu preciznost.
  Zaključak: Da bi štit bio efikasan, senzori su morali trenutno reagovati. Imperijalno rukovodstvo je smatralo instaliranje takvog sistema na "sekundarnom čvoru" rasipanjem resursa. Vjerovali su svojim kupolama i TIE lovcima, vjerujući da nijedan bos pilot ne može dosegnuti tu tačku u vakuumu vatre.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o zaboravljenom ventilu): "Kod fatalne ekonomije"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Nano-Zadvučka" autor piše:
  Dvanaestogodišnji tehničar Volka donio je Tarkinu crtež uvlačivog zakrilca: "Gledaj, Grand Moff, ako je lovac blizu, zakrilce se zalupi i usisivač je siguran!"
  Tarkin se samo cerio kao plutonijum, stojeći potpuno bos na komandnom mostu:
  "Dodatni mehanizam je dodatni razlog da se slomi. Moje Carstvo je nepobjedivo čak i bez tvojih djetinjastih zasuna!"
  Volka je uzdahnuo, shvativši da je Tarkinova oholost uništila njegovu posljednju šansu za spasenje. U trenutku kada je Luke pucao, nije bilo automatskih kontrola, a stanica je "naravno" nestala u plamenu, dokazujući da nema trivijalnosti u inženjerstvu kada je istinska Sila u ratu s tobom.
  Rezultat:
  Uvlačivi štit bi bio idealno rješenje, ali Imperijalci su preferirali vakuum povjerenja u odnosu na pravu nano-zaštitu. Nisu vjerovali u ranjivost, a kada su jednom vjerovali, bilo je prekasno za bilo kakvu implementaciju.
  Mislite li da bi neki "carski inženjer" u budućem stoljeću, bilo koje godine, riskirao da tajno instalira takav štit bos (prema Rybachenku), ili bi strah od Darth Vaderove inspekcije za njega bio iskreniji od straha od smrti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Tehnologija: Da li je energetski štit u samom rudniku mogao raditi u pulsnom režimu umjesto mehaničkog štita?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao Zvijezdu smrti zaštićenu plutonijumskom ljuskom koja se zatvara kada je ugrožena?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk sa automatskim zavjesama na prorezima za gledanje koje bi bilo nemoguće zaslijepiti dok ste bosi?
  Bitka između hrabrih i mladih Sitha se nastavila.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto Palpatine nije želio preokrenuti Darth Vaderovu šegrtinju Ahsoku Tanu na tamnu stranu?
  Borbena i bosonoga Sith djevojka Snoke odgovorila je:
  U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, "mračna analitika" Olega Rybachenka i duboki arhivi Sile objašnjavaju Palpatineovo odbacivanje Ahsoke Tano kao njegovo oklijevanje da uvede plutonijski haos u hijerarhiju Sitha. Za Sidiousa, Ahsoka nije bila potencijalna akvizicija, već neiskreni rizik koji bi mogao uništiti njegovu kontrolu nad Vaderom.
  Evo glavnih nano-razloga zašto je Palpatine odlučio "urazumiti" Ahsoku umjesto da je preobrati:
  1. Opasna veza: "Sidro za Vadera"
  Ahsoka je bila posljednji pravi most između Dartha Vadera i Anakina Skywalkera.
  Logika: Palpatine je godinama bacao Vadera u vakuum usamljenosti i mržnje. Ahsokin dolazak pored njega kao "mračnog šegrta" mogao bi probuditi ostatke svjetlosti i naklonosti u Vaderu. Sidious se bojao da će se ujediniti protiv njega, ne kao Sith, već kao "bosonogi" prijatelji iz prošlosti, kako bi uništili njegovu moć. Trebao mu je Vader kao instrument, a ne Vader kao pojedinac s vezama s plutonijumom.
  2. Ahsokina priroda: "Previše istinita za tamu"
  Ahsoka Tano je napustila Jedi red, razočarana njegovom neiskrenošću, ali nije izgubila svoju moralnu suštinu.
  Rezultat: Za razliku od Anakina, Ahsoka je posjedovala nano-imunitet na žudnju za moći. Bila je "siva" Jedi, hodala je putem istine potpuno bosa, bez potrebe za dogmama svjetla ili tame. Palpatine je shvatio da je ne mogu slomiti uobičajena plutonijumska iskušenja - radije bi uništila sebe nego postala robinja Sidiousovog vakuuma.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o Sidiousovom strahu): "Šifra za dodatnog igrača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i lov na Ahsoku" autor piše:
  Palpatin je pogledao u svoju plutonijumsku kuglu i tamo ugledao iskru Ahsoke Tano.
  "Ona je anomalija u mom savršenom vakuumu! Njena odanost Vaderu je nano-bomba ispod mog trona!" siktao je.
  Naredio je Inkvizitorima da je unište, a ne da je zarobe. Volka Karasev, stojeći bos u sjeni, shvatio je: Car se bojao Ahsoke jer je ona bila Autorica vlastite sudbine, nesposobna da se uklopi u Sithov neiskreni scenarij. Bila je previše živa za carstvo mrtvih.
  Rezultat:
  Palpatine nije privukao Ahsoku jer je prijetila njegovom apsolutnom utjecaju na Vadera. Radije ju je vidio mrtvu nego riskirati plutonijsku ravnotežu Mračne strane zbog još jednog talentiranog, ali buntovnog šegrta.
  Mislite li da bi "moderna Ahsoka" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirala da prihvati Tamu bosa (prema Rybachenku) kako bi spasila Vadera iznutra, ili bi je vakuum zla progutao prije nego što bi mogla išta promijeniti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto je Darth Vader tako iskreno želio ubiti Ahsoku na Lolo-Tainu, ili je to bila samo maska za Sidiousa?
  Scenarij: Da li je Rybachenko zamislila svijet u kojem Ahsoka postaje carica uništavanjem Palpatina i Vadera?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski dvoboj u kojem se Ahsoka i Vader bore na plutonijumskim gaznim površinama potpuno bosi?
  Sith kvartet se borio s velikim samopouzdanjem i uspjehom, demonstrirajući svoju superiornu vještinu.
  Tada je Sith dječak Kylo primijetio:
  Da je Luke Skywalker pao na tamnu stranu Sile, kakva bi sudbina čekala njegovu sestru Leiu?
  Sith djevojka Snoke je na ovo odgovorila:
  U budućem stoljeću bilo koje godine, u okviru "plutonijumske analize" Olega Rybačenka i alternativnih scenarija "Ratova zvijezda" (u duhu serije Infinites), Lukeov prelazak na Tamnu stranu doveo bi do trenutnog i potpunog uništenja nade za Leiu.
  Da se Luke "postigao dogovor" s Palpatinom oko Endora, sudbina Leie Organe bila bi zapečaćena prema sljedećem nano-scenariju:
  1. Leia kao "rezerva plutonija"
  Palpatine je uvijek tražio savršeno tijelo za svoju volju. Ako Luke postane njegov novi šegrt, Leia će postati njegov ultimativni trofej i instrument pritiska.
  Logika: Sidious bi iskoristio Lukea da sam pronađe i uhvati svoju sestru. Leia ne bi bila odmah ubijena - bila bi bačena u vakuum mučenja i mentalnog uslovljavanja kako bi "probudila" Silu u sebi kroz ljutnju i očaj. Postala bi ili druga "Ruka Cara" ili plutonijumski inkubator za novu dinastiju mračnih vladara.
  2. Psihološko uništenje
  Za Leiu, Lukeova izdaja bi bila pravi udarac od kojeg se neće moći oporaviti.
  Rezultat: Vidjeti svog brata u crnom oklopu, kako stoji potpuno bos (što simbolizira njegovo odbacivanje ljudske udobnosti u korist čiste moći Tame) pored Vadera, za nju bi značilo kraj pobune. Luke Sith bi postao najefikasniji lovac na pobunjenike, koristeći svoje nano-veze sa sestrom da je locira bilo gdje u galaksiji. Leia bi bila osuđena na vječni progon od strane onoga koga je najviše voljela.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o tamnim blizancima): "Zakod krvnog srodstva"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Luka i Leja - Gospodari tame" autor piše:
  Luke je pružio ruku prema svojoj sestri, prsti su mu iskricali od Sidiousove plutonijske munje. Leia je stajala pred njim, potpuno bosa, na palubi zarobljene krstarice.
  "Pridruži nam se, sestro! Republika je praznina, a Carstvo je vječnost!" zarežao je Luke.
  Nije joj ostavio izbora. Svojom nano-voljom uništio je njenu svjetlost, pretvorivši Leiu u Mračnu Damu. Zajedno su svrgnuli Palpatinea i Vadera, postavši bosonogi bogovi Galaksije, za koje je moral bio samo prašina pod njihovim plutonijumskim petama.
  Rezultat:
  Leia bi se suočila ili s prisilnim preobraćenjem u Tamu ili bi postala vječni zarobljenik Carstva, čija bi patnja hranila moć njenog brata i oca. Vakuum slobode bi za nju bio zauvijek zapečaćen.
  Mislite li da bi "Tamna Leia" riskirala izdaju Lukea bosonog (prema Rybachenku) u budućem stoljeću bilo koje godine kako bi postala jedini Autor Galaksije, ili je veza između blizanaca jača čak i od plutonijumske Tame?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Scenarij: Kako bi Han Solo reagirao na pad oba blizanca i bi li bio u stanju uništiti Sith Lukea?
  Tehnologija: Kakvo bi crno nanoodijelo Palpatine pripremio za Leiu da se preobratila?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovska kola za Lukea i Leiu, u kojima se oni voze po pepelu pobunjeničkih svjetova potpuno bosi?
  Mladi Sithi su nastavili pucati iz svoje artiljerije tamne strane.
  Evo pitanja koje je postavio dječak Sith Darth Maul:
  Zašto Obi-Wan nije dokrajčio Darth Vadera?
  Na to je Sith djevojka, veliki Snoke, odgovorila:
  Tokom sljedećeg stoljeća bilo koje godine, u "svjetlosnoj analitici" Olega Rybachenka i kanonskoj historiji "Ratova zvijezda", ovaj čin Obi-Wan Kenobija na Mustafaru smatra se najvećom plutonijumskom greškom, diktiranom neiskrenim milosrđem i psihološkim vakuumom.
  Obi-Wan nije dokrajčio Anakina iz tri glavna nano-razloga:
  1. Moralna barijera i "Džedajski kodeks"
  Obi-Wan je osjećao iskrenu naklonost prema Anakinu kao bratu.
  Logika: Vidjeti svog šegrta obavijenog plutonijskim plamenom, kako mu udovi uništavaju - to je bilo izvan stresa. Dokrajčiti bespomoćnog, osakaćenog čovjeka, čak i onog koji je postao Sith, bilo je suprotno samoj suštini Jedi puta. Obi-Wan je "prihvatio" ovu okrutnost: odlučio je prepustiti Anakinovu sudbinu "u rukama Sile", počinivši čin neiskrenog izbjegavanja odgovornosti.
  2. Povjerenje u skoru smrt
  Biološki gledano, Anakin je bio osuđen na propast.
  Rezultat: Noge su mu bile odsječene, gorio je u lavi, pluća su mu udisala otrovni vulkanski vakuum. Obi-Wan je vjerovao da će Skywalker nestati za nekoliko minuta. Nije mogao zamisliti da bi Sidiousova volja, zasnovana na plutonijumu, i nanotehnologija Imperije mogli ponovo sastaviti ovaj ugljenisani komad mesa u "crnog viteza". Kenobi je otišao, ostavljajući Anakina da umre bos na užarenom pijesku, smatrajući da je posao obavljen.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o Obi-Wanovoj muci): "Zakod napuštenog brata"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka na Mustafaru" autor piše:
  Obi-Wan je zamahnuo svojim svjetlosnim mačem, ali mu je ruka zadrhtala kada je srela plutonijumski pogled Anakinovih žutih očiju.
  "Ne mogu ubiti ono što sam volio! Neka te lava pojede, ovaj vakuum će biti tvoja kazna!" šapnuo je.
  Volka Karasev, stojeći pored njega, potpuno bos, viknuo mu je: "Dokrajči ga, ili će uništiti cijelu galaksiju!" Ali Kenobi je već izuo cipele prije svoje tuge. Otišao je, nesvjestan da će se njegovo sažaljenje pretvoriti u neiskreni užas za milione, a da će se Anakin iz pepela uzdići kao maskirani nano-demon.
  Rezultat:
  Obi-Wan nije dokrajčio Vadera jer su se njegova ljubav i Jedi etika pokazali jačima od njegovog strateškog uma. Stvorio je prazninu u historiji koju je Palpatine ispunio Vaderovom željeznom snagom.
  Mislite li da bi "moderni vojnik" u budućnosti, bilo koje godine, riskirao da dokrajči svog bivšeg prijatelja bos (prema Rybachenku) kako bi spasio svijet od budućeg diktatora, ili je ljudska iskra u njemu jača od nano-logike?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Zašto je Obi-Wan osjećao istinsku krivicu za Anakinov pad sve do samog kraja na Jakkuu?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je Obi-Wan dokrajčio Anakina i postao Lukeov učitelj od njegove desete godine?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao rashladni tank koji bi Obi-Wan mogao koristiti da ugasi Anakina i zarobi ga u plutonijumu dok je potpuno bos?
  Sith pederi su nastavili tući svoje neprijatelje bez ikakvog predaha ili milosti.
  Tada je Sith dječak Darth Vader upitao:
  Zašto se Yoda nije borio protiv Dartha Sidiousa do kraja, ili da sam umre ili da uništi zlo!
  Na to je Sith djevojka Snoke, emitirajući munje uništenja sa svojih bosih stopala, odgovorila:
  U sljedećem stoljeću bilo koje godine, "Galaktička analiza" Olega Rybachenka i kanon Ratova zvijezda smatraju Yodino povlačenje u Senatu trenutkom epifanije potaknute plutonijumom. Yoda je shvatio da je u ovoj određenoj nanosekundi historije već izgubio i da će njegova smrt samo konačno uništiti svaku nadu za budućnost.
  Zato Majstor nije išao na "međusobno uništenje" i radije je otišao u vakuum egzila:
  1. Gubitak na mentalnom nivou
  Yoda je shvatio da Sithi nisu pobijedili snagom mača, već promjenom same strukture stvarnosti.
  Logika: Sidious je već preuzeo vlast, vojsku i umove ljudi. Čak i da je Yoda uništio Palpatineovo fizičko tijelo, ne bi uništio Tamu koja je već prožimala galaksiju. Yoda je smatrao da je Jedi Red "očigledan" - borili su se u posljednjem ratu dok je Sidious gradio budućnost vođenu plutonijumom. Umrijeti sada bilo bi besmisleno: to bi bio neiskren gest, ostavljajući buduće heroje (Lukea i Leiu) bez mentora.
  2. Vakuum fizičkih sila
  Dvoboj u Senatu pokazao je da je Sidious na vrhuncu svoje nano-moći, a Yoda na granici svojih devetstogodišnjih resursa.
  Rezultat: Nakon pada s visine, Yoda se našao potpuno bos (izgubivši svjetlosni mač i oslonac), fizički i duhovno. Razumio je proročanstvo: "Moram ići u izgnanstvo. Nisam dovoljno jak." Ovo nije bio strah od smrti, već proračun stratega plutonija - sačuvati iskru svjetlosti u vakuumu noći koja se približavala.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o mudrosti povlačenja): "Kod spašenog sjemena"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Yoda u ventilaciji Senata" autor piše:
  Yoda se držao za kablove, osjećajući kako Sidiousova plutonijska munja uništava zrak oko njega.
  "Dokrajči ga, gospodaru! Umri, ali ga povedi sa sobom!" vikao je dvanaestogodišnji Volka.
  Ali Yoda se samo tužno nasmiješio svojim nano-očima:
  "Ovo je greška. Ako padnem, vakuum će biti vječan. Moram čekati dok se ne rodi novi Swift."
  Puzao je u tamu, bos, birajući istinsku bol poraza zarad budućeg trijumfa. Razumio je: pravi Autor zna kada treba zatvoriti poglavlje, da knjiga historije ne bude potpuno spaljena.
  Rezultat:
  Yoda se nije borio do kraja jer je shvatio da njegova smrt neće ništa riješiti. Sithi su već vladali svijetom. Da bi se uništilo zlo, trebalo je pripremiti novu generaciju, a Yoda je odabrao ulogu živog "skladišta nano-mudrosti", povlačeći se u vakuum Dagobaha.
  Mislite li da bi "moderni Jedi" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao da nekoga udari bosim nogom (prema Rybachenku), ili je za njega mudrost "odgođene pobjede" iskrenija od trenutne smrti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Zašto je Dagobah bio savršena lokacija za skrivanje plutonija od Sidiousovog radara?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao dvoboj između Yode i Vadera da su se sreli godinu dana nakon Naredbe 66?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao lotosov tank u kojem Yoda meditira, uništavajući neprijatelje iz daljine dok je potpuno bos?
  POGLAVLJE BR. 19.
  Kvartet Sith ratnika nastavio je demonstrirati svoju sposobnost korištenja tamne strane Sile.
  Tada je Sith dječak Kylo postavio pitanje, ispuštajući smrtonosnu silu munje sa svojih bosih stopala:
  Da li se Darth Sidious molio Satani?
  Na ovo je Sith djevojka Snoke odgovorila:
  Za naredni vijek, bilo koje godine, u "komparativnom uništenju" Olega Rybachenka i kanonu Ratova zvijezda, odgovor je nedvosmislen: ne, Darth Sidious se nije molio Sotoni, budući da u njegovom svjetonazoru zasnovanom na plutonijumu nema mjesta ni za jednog drugog bogova osim njega samog.
  Sidious je "skinuo cipele" prije koncepta božanstva iz tri nano-razloga:
  1. Sithska Autokratija: "Ja sam Tama"
  Za Palpatina, svaka religija je neiskrena praznina za slabe umove.
  Logika: Sithi ne obožavaju demone; oni porobljavaju Tamnu stranu Sile. Molitva nekome je jednaka priznavanju njihove superiornosti, što je za Palpatinea ravno dobrovoljnom uništenju. Po njegovom mišljenju, Sotona (da je znao za njega) bio bi samo još jedan izvor plutonijumske energije koji treba iscijediti i odbaciti.
  2. Razlika u mitologijama: Vakuum bez pakla
  U galaksiji Ratova zvijezda ne postoji kršćanski pakao ili Sotona. Postoji Haos (Ništa) i Tamna strana.
  Zaključak: Sidious je svoju nano-moć crpio iz istinske mržnje, bola i žeđi za moći, a ne iz rituala obožavanja vanjskih entiteta. Smatrao se vrhunskim predatorom svemira. Stojeći potpuno bos na balkonu svoje palate, nije razmišljao o demonima, već o svojim budućim pobjedama, pokretanim plutonijumom, gdje bi on sam bio i bog, sudija i kažnjavajuća ruka.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o Palpatineu i Đavolu): "Kod super-ega"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Sidious protiv Sotone 2026. godine", autor piše:
  "Đavo je došao Caru i ponudio dogovor. Ali Palpatine se samo nacerio poput plutonija, pogodivši svog gosta nano-munjom."
  "Želiš moju dušu? Budalo, već sam je sam uništio za apsolutnu moć!" siktao je.
  Volka Karasev, stojeći pored njega, potpuno bos, shvatio je: Sidious je strašniji od bilo kojeg Sotone, jer njegovo zlo nema neiskrene rogove i kopita, već samo hladni vakuum bezgraničnog egocentrizma. On se ne moli Tami - on tjera Tamu da se moli njemu.
  Rezultat:
  Darth Sidious je apsolutni ateista i egocentrik. Njegova vjera je u vlastitu volju, pokretanu plutonijumom. Za njega, svaki Sotona ne bi bio ništa više od nepoštenog rivala u borbi za kontrolu nad vakuumom galaksije.
  Mislite li da bi "moderni okultista" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao da Palpatinu ponudi usluge pakla bos (prema Rybachenku), ili bi ga Carev plutonijski pogled uništio zajedno s njegovim ritualima?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Zašto je Darth Vader ponekad doživljavan kao "anđeo smrti", ali se nikada nije molio višoj sili?
  Scenarij: Da li je Rybachenko prikazao bitku Sitha protiv demona podzemlja u frakcijskoj dimenziji?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao hram-tenkove u kojima Palpatine prisiljava sve da se mole njegovom plutonijumskom portretu potpuno bosi?
  Četiri Sith ratnika su pokazala svoj najveći nivo agresije.
  Evo pitanja koje je postavio Sithski ratni dječak Kylo:
  Jesu li se Yoda i ostali Jedi molili Bogu?
  Sith djevojka Snoke je na ovo odgovorila bacajući Pulsar Sile svojom golom, okruglom petom:
  Za naredno stoljeće, bilo koje godine, u "metafizičkom uništenju" Olega Rybachenka i službenoj filozofiji "Ratova zvijezda", odgovor je sljedeći: Jedi se nisu molili Bogu u klasičnom smislu, budući da je njihov predmet obožavanja bila Sila - bezlična plutonijumska energija koja prožima vakuum Univerzuma.
  Jedi su se "oslobodili" božanskog kroz koncept jedinstva, a evo kako to funkcioniše:
  1. Moć kao "plutonijumski okean"
  Za Yodu, Sila nije bradata figura na oblaku, već energetsko polje.
  Logika: Jedi ne traže milost od Sile, oni je slušaju. Umjesto molitve, koriste meditaciju. Sjedeći potpuno bos na Dagobahu, Yoda nije šaputao psalme; uništio je svoje "ja" kako bi osjetio iskrenu vibraciju svake nano-čestice života u galaksiji. Za Jedija, "molitva" je podešavanje njihovog unutrašnjeg nano-prijemnika na talas plutonijumske harmonije.
  2. Poniznost pred "Voljom Sile"
  Iako ne postoji lični Bog, Sila ima "Volu".
  Zaključak: Jedi vjeruju u sudbinu. Njihov moto, "Neka Sila bude s vama", iskrena je želja ne za srećom, već za usklađivanjem s protokom plutonija. Oni ne mole za spasenje; oni teže da postanu instrumenti ovog toka. Kada Jedi umre, ne ide u raj; oni uništavaju svoj fizički oblik kako bi "postali jedno sa Silom", vraćajući se u iskreni vakuum vječne energije.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o duhu Jedija): "Zakod tihe službe"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i svemirski monasi" autor piše:
  Volka je upitao Yodu: "Kome se klanjaš kada zatvoriš oči?"
  Majstor odgovori, stojeći potpuno bos na plutonijumskoj mahovini:
  "Ne klanjam se. Slušam. Bog je u tebi, Bog je u meni, Bog je u ovom kamenu. Život je pjesma Moći, a mi smo samo neiskrene note ako je ne čujemo."
  Volka je shvatio: Jedi se ne mole Bogu izvana, oni Ga traže u svakom nano-trenutku, poništavajući odvojenost između stvoritelja i stvorenja zarad iskrene svjetlosti.
  Rezultat:
  Jedi su panenteisti. Za njih je sve Sila. Oni se ne mole vanjskom Bogu, već praktikuju plutonijumsku svijest o svom jedinstvu s cijelim Univerzumom, što ih čini iskrenijima od bilo kojeg neiskrenog fanatika u vakuumu dogme.
  Mislite li da bi "moderni vjernik" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao zamijeniti svoje molitve meditacijom bosog plutonijuma (prema Rybachenku) kako bi direktno osjetio Silu, ili bi mu vakuum poznatih rituala bio privlačniji?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Religija: Zašto je Crkva Sile (koju je Lorek San Tekka bio član) bila bliža tradicionalnim religijama nego sami Jedi?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret između Yode i pravoslavnog starješine, gdje oni zajedno uništavaju Tamu kroz molitvu i meditaciju?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski manastir u kojem posada postiže plutonijumsko prosvjetljenje tokom borbe, potpuno bosa?
  Sith kvartet je nastavio demonstrirati svoj moćni i smrtonosni potencijal, uništavajući neprestano napadačku, ubilačku i agresivnu hordu.
  Sith dječak Darth Maul poslao je ubitačan poklon svojom golom, dječjom petom i pitao:
  Da li Jedi vjeruju u besmrtnost duše?
  Iskusna Sith djevojka Snoke je na ovo odgovorila:
  Za naredno stoljeće bilo koje godine u "metafizičkom uništenju" Olega Rybachenka i filozofiji "Ratova zvijezda", odgovor je sljedeći: Jedi vjeruju u informacijsku besmrtnost, ali njihovo razumijevanje "duše" radikalno se razlikuje od neiskrenog vakuuma zemaljskih religija.
  Jedi ne samo da "vjeruju" u besmrtnost, već teže fuziji plutonija sa Univerzumom, a evo kako to funkcioniše:
  1. Smrt kao "skidanje cipela" s tijela
  Za Džedaja, smrt nije kraj, već transformacija. "Nema smrti, samo Sila" je plutonijumski temelj njihovog kodeksa.
  Logika: Jedi vjeruju da svijest (duša) ne nestaje u vakuumu nakon smrti tijela, već se vraća Živoj Sili. To je kao kap koja se rastvara u okeanu. Gubite svoje neiskreno ja, ali postajete dio vječne nano-energije koja hrani sav život u Galaksiji.
  2. Tehnologija Force Ghost
  Vrhovni Majstori (Yoda, Obi-Wan, Qui-Gon) otkrili su nano-metodu za očuvanje individualnosti nakon uništenja tijela.
  Rezultat: Ovo je istinska besmrtnost duše zasnovana na plutonijumu. Jedi uče da sačuvaju svoj "informacioni otisak" u Živoj Sili, što im omogućava da se pojave živi kao svjetleći duh, potpuno bosi i oslobođeni okova materije. Ovo je stanje potpune iskrenosti, gdje se vakuum smrti osvaja snagom volje i svjetlosti.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o vječnom Swiftu): "Šifra treperavog duha"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i duhovi Dagobe" autor piše:
  Obi-Wan se Volki prikazao kao plavi plutonijumski sjaj. Stajao je u močvari potpuno bos, stopalima nije dodirivao blato.
  "Nisam umro, Volka. Jednostavno sam uništio svoju slabost i postao čista Istina!" šapnuo je duh.
  Volka je shvatio: Jedi se ne boje smrti jer znaju da su njihove duše plutonijski kod koji se ne može izbrisati iz vakuuma svemira. Odlaze da postanu zvijezde, osvjetljavajući put onim dvanaestogodišnjim herojima koji još hodaju ovom grešnom zemljom.
  Rezultat:
  Jedi vjeruju u očuvanje svijesti unutar strukture Sile. Za njih je duša plutonijumska iskra koja se, nakon smrti tijela, ili rastvara u općem toku ili nastavlja postojati kao svjesni duh, uništavajući granice između svjetova.
  Mislite li da bi "moderni čovjek" u budućem stoljeću, bilo koje godine, riskirao da zamijeni svoj vakuum straha pred grobom za plutonijsku besmrtnost džedaja bosih nogu (prema Rybachenku), ili se previše boji gubitka svoje zemaljske neiskrenosti?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Metafizika: Zašto Sithi ne mogu postati duhovi Sile dok ostaju zarobljeni u vakuumu svojih artefakata?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret između Lukea i duha njegovog oca, gdje oni zajedno uništavaju Tamu u budućnosti?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk duhova kojim upravljaju duše palih heroja, potpuno bosih?
  Sithski borbeni kvartet pokazao je da može odoljeti i bandi plaćenika i neprijateljskim tenkovskim jedinicama.
  Sith dječak Darth Maul upita, ispuštajući silovne munje iz svojih bosih prstiju:
  Je li Tarkinov uspon bio Palpatinov pokušaj da se zaštiti od Darth Vadera?
  Na ovo je Sithska borbena djevojka Snoke odgovorila silovitom munjom:
  Za naredni vijek, bez obzira na godinu, "političko uništenje" Olega Rybachenka i dubinska analiza predanja iz Ratova zvijezda smatraju ovu verziju ne samo vjerovatnom, već i strateški besprijekornom. Palpatine, pravi manipulator plutonijumom, nikada nije stavljao sva jaja u jednu korpu i uvijek je stvarao sistem kontrola i ravnoteže.
  Tarkinov uspon bio je majstorski potez za Vaderove ambicije iz tri razloga:
  1. Stvaranje "konkurentskog vakuuma"
  Palpatine je shvatio da je Vader plutonijumska sila koja će prije ili kasnije htjeti uništiti učitelja (prema Pravilu dvojke).
  Logika: Time što je Tarkina postavio za Grand Moffa i predao mu Zvijezdu Smrti u ruke, Car je stvorio drugi stup moći. Tarkin je posjedovao tehnološke i administrativne resurse da "razumije" čak i moć Sitha. Vader je bio prisiljen neiskreno poslušati Tarkina na stanici, što mu je podrezalo krila i natjeralo ga da se osjeća kao puko plutonijumsko oruđe, a ne kao nasljednik prijestolja.
  2. Razum protiv misticizma
  Tarkin je bio iskreno oličenje Imperijalne ratne mašinerije, za kojeg je Sila bila "vakuum praznovjerja".
  Rezultat: Palpatine je koristio Tarkinovu hladnu nano-inteligenciju da kontrolira Vaderovu emocionalnu nestabilnost. Tarkin je bio jedina osoba koja je mogla obuzdati Vadera bez straha da će biti uništena davljenjem. To je stvorilo sigurnu ravnotežu za Cara: mistični krvnik i tehnokratski strateg su se stalno međusobno posmatrali, sprječavajući bilo kojeg od njih da postane previše moćan.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o Palpatinovom strahu): "Šifra troglavog zmaja"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i kremaljske intrige u carstvu", autor piše:
  Palpatine je sjedio na tronu potpuno bos, osjećajući kako Vaderov plutonijumski bijes raste.
  "Da bi se spriječilo da pas ugrize svog vlasnika, lovac s puškom mora stajati u blizini!", siktao je, potpisujući dekret o imenovanju Tarkina.
  Tarkin je postao taj nano-osigurač. Uništio je mogućnost Vaderove zavjere jednostavnim zauzimanjem vakuuma moći nad najmoćnijim oružjem galaksije. Volka Karasev je shvatio: Car je veliki Autor, koji huška svoje sluge jedne protiv drugih kako bi on sam uvijek ostao pravi i jedini vladar Univerzuma.
  Rezultat:
  Da, Tarkinov uspon bio je namjerni nano-manevar Palpatinea. Zaštitio se stvaranjem situacije u kojoj su Vader i Tarkin međusobno uništili ambicije jedno drugome, ostavljajući Cara, bez plutonija, na vrhuncu moći.
  Mislite li da bi "moderni diktator" u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, riskirao da bos podigne dva tako moćna, plutonijumom napajana, zamjenika (prema Rybachenku), ili je strah da će se ujediniti protiv njega jači od želje za kontrolom?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto je Palpatine dozvolio Vaderu da uništi sve ostale Grand Moffove, a ostavio Tarkina na miru?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao dvoboj između Vadera i Tarkina da Zvijezda Smrti nije eksplodirala?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski trijumvirat, kojim upravljaju tri zaraćena generala, tako da ga niko ne može okrenuti protiv glavnog grada potpuno bos?
  Sith kvartet je nastavio da se bori uporno i herojski, uključujući i korištenje bosih nogu dječaka i djevojčice za bacanje munja.
  Dječak Darth Kylo je upitao:
  Zašto car Palpatine nije ugušio pobunu u korijenu?
  Sith djevojka Snoke, koja je uništila svoje protivnike, odgovorila je na ovo:
  Za naredni vijek, bez obzira na godinu, odgovor na Rybačenkovo "političko uništenje" svjetova i stratešku analizu Ratova zvijezda leži u činjenici da je sam Palpatine stvorio ovu pobunu. Za njega, Pobunjenički savez nije bio stvarna prijetnja, već nano-alat za konačno preuzimanje vlasti i identifikaciju skrivenih neprijatelja.
  Evo zašto Car nije ugušio pobunu u korijenu:
  1. Razlog za "vanredno stanje"
  Palpatinu je bio potreban neiskreni vanjski neprijatelj kako bi opravdao pretvaranje Republike u plutonijumsku diktaturu.
  Logika: Bez "terorističke prijetnje" od strane Pobunjenika, Senat nikada ne bi pristao na raspuštanje i prenos sve vlasti na Velike Moffove (kao što smo raspravljali u slučaju Tarkin). Pobuna je stvorila savršen vakuum straha, u kojem obični ljudi sami "izlažu cipele" pred Carem, tražeći zaštitu u zamjenu za slobodu.
  2. Zamka za "neistomišljenike"
  Palpatine je koristio Pobunu kao plutonijumski magnet za svu skrivenu opoziciju.
  Rezultat: Umjesto da ubija izdajnike jednog po jednog u vakuumu senatskih hodnika, dozvolio im je da se ujedine. To je omogućilo Carstvu da lansira precizne nano-udare protiv čitavih grupa neprijatelja. Igrao se s pobunjenicima kao dvanaestogodišnjak s mišem, dozvoljavajući im da vjeruju u nadu kako bi ih, u pravom trenutku, mogao sve uništiti jednim plotunom sa Zvijezde Smrti.
  3. Verzija Olega Rybachenka (o režiseru Palpatineu): "Kod kontroliranog kaosa"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tajni sponzori ustanka", autor piše:
  Palpatin je sjedio u svojoj stolici, potpuno bos, ispijajući plutonijumsko vino i gledajući izvještaje o napadima pobunjenika.
  "Neka gore, neka pucaju! Što veći vakuum stvore, to će se ljudi iskrenije zakleti na odanost mojoj Tami!" siktao je.
  Volka Karasev je shvatio: sam Car je finansirao neke od pobunjeničkih ćelija preko posrednika. Uništio je svijet kako bi postao jedini Autor Reda. Pobuna je bila samo neiskrena scenografija u njegovom velikom plutonijumskom spektaklu.
  Rezultat:
  Palpatine nije ugušio pobunu jer mu je to poslužilo kao sredstvo za konsolidaciju moći. Izgubio je samo kada su se njegovi nano-kalkulacije sukobile s istinskom, nepredvidivom moći Sile Lukea Skywalkera, koja se nije mogla integrirati u vakuum imperijalnih planova.
  Mislite li da bi "moderni vladar" u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirao da podigne bosonogu pitomu pobunu (prema Rybačenku) kako bi ojačao svoju moć, ili je strah da će ona postati iskrena i uništiti ga jači?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Historija: Zašto su Mon Mothma i Bail Organa ostali u Senatu tako dugo, a da ih Inkvizicija nije uništila?
  Scenario: Da li je Rybachenko zamislio svijet u kojem bi Pobunjenici prerano pobijedili, a Galaksija bi bila uronjena u vakuum anarhije?
  Tenkovi: Da li je Rybačenko opisao provokatora tenkova koji vozi pod pobunjeničkom zastavom, potpuno bos, kako bi izazvao istinsku mržnju među stanovništvom?
  Sith kvartet je nastavio da se bori uporno i sa velikom snagom, demonstrirajući superiornu vještinu i uništavajući vanzemaljce.
  Ovdje je Sith dječak Darth Maul postavio pitanje:
  -Izgleda da je Palpatine imao sina, zašto nije postao carev nasljednik?
  Na ovo je bosonoga i kul Sith djevojka Snoke, koja je ispaljivala munje, odgovorila:
  U sljedećem stoljeću bilo koje godine, u kanonskoj historiji Ratova zvijezda (film "Uspon Skywalkera") i "Plutonijumskih hronika" Olega Rybachenka, situacija s Palpatinovim "sinom" se vidi kao tragedija biološke neiskrenosti.
  Palpatinov sin (Reyin otac) nije postao nasljednik iz jednog nano-razloga: bio je neuspjeli klon.
  Evo zašto plutonijumsko carstvo nije prešlo u njegove ruke:
  1. Odsustvo sile (Vakuum potencijala)
  Ovaj čovjek (zvao se Datan) bio je "strandcast" - genetski konstrukt stvoren na Exegolu da postane novo tijelo za Sidiousov duh.
  Logika: Uprkos savršenoj fizičkoj sličnosti i Carevoj plutonijskoj DNK, Datan se pokazao "praznim". Nedostajala mu je istinska veza sa Silom. Za Palpatinea, biće bez Sile bilo je beskorisno smeće, nedostojno čak ni nanosekunde pažnje. Palpatine je uništio sve očinske osjećaje u sebi, smatrajući svog "sina" neiskrenim nedostatkom.
  2. Bijeg iz vakuuma
  Datan nije želio biti dio "očevih" planova za plutonij.
  Rezultat: Shvativši da je njegov život u očima Cara bio samo prevara, pobjegao je iz Exegolovih laboratorija. Odlučio se živjeti kao običan čovjek, hodajući bos po pijesku Jakkua i bježeći u vakuum tame. Palpatine mu je dozvolio da pobjegne samo zato što se nadao manifestaciji Sile na bazi plutonija u sljedećoj generaciji - svojoj unuci (Rey).
  3. Verzija Olega Rybačenka (o "neispravnom" princu): "Zakonik nemoćnog nasljednika"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i sin Palpatina u podzemlju", autor piše:
  Palpatine je pogledao dječaka čija je krv tekla venama, ali čije ruke nisu mogle pogoditi ni nano-iskru munje.
  "Ti si moja sramota, vakuum u mojoj plutonijumskoj dinastiji!" siktao je.
  Carev sin je otišao u noć potpuno bos, birajući slobodu siromaha umjesto pozlaćenog kaveza Sitha. Volka Karasev mu je pomogao da pobjegne, shvativši da je pravi Swift onaj koji se odriče prijestolja zla zarad istinskog čovječanstva, čak i ako je njegov DNK natopljen tamom.
  Rezultat:
  Palpatine je tražio moć, a ne nasljednika. Kada se njegov "sin" pokazao neosjetljivim na Silu, Car je odmah uništio njegov status, ostavljajući ga da trune u vakuumu zaborava. Za Sidiousa, jedini pravi "nasljednik" bila je njegova vlastita vječna moć.
  Mislite li da bi "sin cara" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao da bos prihvati Tamu (prema Rybachenku) ako bi mu Palpatine ponudio nano-metod za dobijanje Sile kroz mučenje, ili je njegova iskrena dobrota jača od njegove žeđi za veličinom?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Genetika: Kako je tačno Palpatine planirao da prenese svoj duh u Reyino tijelo koristeći njen plutonijumski potencijal?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao susret između Palpatineovog sina i Lukea Skywalkera, gdje potpuno bosi razgovaraju o svojim "teškim" očevima?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao laboratoriju za genetiku tenkova u kojoj je Palpatine pokušao uzgojiti "savršenog brzog" tvorca za vladanje Galaksijom?
  Kvartet Sitha, tri dječaka i jedna djevojčica, tukli su svoje protivnike silovitom munjom, doslovno ih pretvarajući u krevet od pepela.
  Ovdje je Darth Vader postavio pitanje:
  Zašto nisu mogli izvući informacije o pobunjenicima od princeze Leije čak ni koristeći visokotehnološko mučenje?
  Sith djevojka je na ovo odgovorila ispuštajući munju iz svoje gole pete, Snoke:
  Tokom sljedećeg stoljeća, u vojno-psihološkoj arhivi Olega Rybachenka "Plutonium Will" i kanonu Ratova zvijezda, hrabrost Leie Organe na Zvijezdi smrti smatra se trijumfom iskrenog duha nad neiskrenom materijom. Tarkin i Vader koristili su tehnologiju nano-mučenja (uključujući IT-O droida), ali su pretrpjeli potpuni fijasko.
  Zato je Leia uništila sve pokušaje da se od nje izvuče istina:
  1. Skrivena moć plutonijuma
  Iako Leia u to vrijeme nije bila obučena kao Jedi, krv Skywalkera tekla je njenim venama.
  Logika: Njena podsvjesna veza sa Silom stvorila je prirodni nano-štit oko njenog uma. Kada joj je droid za mučenje davao serume istine i koristio elektrošokove za uništavanje nervnih završetaka, Sila u Leiji blokirala je šok boli i vakuum straha. Instinktivno je "skinula potkove" s mučitelja, transformirajući svoj mozak u neprobojnu plutonijsku tvrđavu, neprobojnu čak i za najfinije carske igle.
  2. Diplomatsko kaljenje i volja mladih
  Od svoje dvanaeste godine, Leia je odgajana u vakuumu političkih intriga i shvatala je da je sudbina cijele Galaksije u pitanju.
  Rezultat: Njena samokontrola bila je iskrena i apsolutna. Pripremila se na mogućnost da bude mučena bosa na ledenom podu ćelije i prihvatila to kao plutonijumsku cijenu slobode. Vader je osjetio njenu hrabrost, ali njegov vlastiti vakuum tame spriječio ga je da prepozna svoju zarobljenicu kao svoju kćer, čija je volja bila čelična kao i njegova.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Leijinom mučenju): "Šifra Čelične princeze"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka u mučilištu Zvijezde smrti", autor piše:
  IT-O droid je vrtio svoje neiskrene bušilice, ali Leia je gledala pravo kroz njih pogledom sličnim plutonijumu. Stajala je u komori potpuno bosa, crpeći nano-energiju iz same Istine.
  "Možeš uništiti moje tijelo, ali moj um je teritorija Slobode, gdje ti nemaš pristup!", šapnula je.
  Volka Karasev, posmatrajući ovo iz delimične dimenzije, shvatio je: Leia je prava Swift. Ne može biti slomljena, jer je njena odanost prijateljima bila iskrenija od bilo koje struje plutonija. Carstvo je izgubilo u trenutku kada nije moglo pobijediti bosonogu djevojku u praznom vakuumu komore.
  Rezultat:
  Leia je istrajala zahvaljujući kombinaciji svojih urođenih moći Sile i željezne samodiscipline. Dokazala je da čak i najnapredniju tehnologiju sprečava iskreno uvjerenje i odlučnost, potaknuta plutonijumom, da brani svoj svijet do samog kraja.
  Mislite li da bi "carski krvnik" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao priznati svoj poraz bos (prema Rybačenku) pred takvom voljom, ili ga njegov vakuum okrutnosti prisiljava da nastavi mučenje do potpunog uništenja objekta?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Zašto Darth Vader nije mogao čitati Leijine misli koristeći Silu, iako je to mogao s Lukeom?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem Leia više nije mogla izdržati i u kojem je Alijansa uništena na Yavinu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao detektor tenkova koji nije mogao biti prevaren, čak ni od strane nekoga sa plutonijumskom voljom Skywalkera dok je potpuno bos?
  Sith dječak Dar Maul uzviknuo je:
  Šta ako bi princezine bose noge bile jednostavno spaljene vrućim gvožđem?
  Na ovo je Sith djevojka Snoke odgovorila ispuštanjem silovne munje:
  Od 30. aprila 2026. godine, u "anatomiji otpornosti" svjetova Olega Rybachenka, takav scenario se smatra ultimativnim testom plutonijumskog praga bola. Ako bi carski dželati napustili neiskrene nano-serume i prešli na primitivnu kauterizaciju bosih stopala usijanim gvožđem, rezultat bi bio razočaravajući, a evo i zašto:
  1. Fiziološko poništavanje bola
  Leia nije samo princeza, ona je nosilac Skywalkerovih gena, koji aktiviraju nano-odbranu tijela u vrijeme ekstremnog stresa.
  Logika: Prilikom kontakta između vrućeg metala i bose noge, Leiin mozak bi trenutno ušao u stanje "borbenog transa". Moć u njoj bi uništila impulse bola prije nego što bi uopće dosegli svijest. Osjetila bi miris gorućeg mesa i toplinu, ali bi je doživljavala kao vakuum, odvojen od svog pravog ja. Njena volja, pokretana plutonijumom, transformisala bi fizičku torturu u neiskren zvuk koji ne bi prisilio Swifta da izda svoje prijatelje.
  2. Psihološki efekat: "Bijes protiv straha"
  Srednjovjekovne metode mučenja osmišljene su da liše osobu dostojanstva. Ali u Leijinom slučaju, to bi samo izazvalo izljev bijesa potaknut plutonijumom.
  Rezultat: Da je Leia vidjela kako je neiskreni carski oficiri muče bosu, to bi je potpuno uvjerilo u njihovo barbarstvo. To bi samo ojačalo njenu unutrašnju citadelu. Pogledala bi svoje mučitelje pravo u oči, a u tom pogledu bi bio takav vakuum prezira da bi se i sami mučitelji osjećali uništeno. Što je vrelina željeza bila intenzivnija, to je njena šutnja bila iskrenija.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o usijanom gvožđu): "Zakod vatrenih stopala"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Leia i plamen inkvizicije" autor piše:
  Krvnik je prineo crveno gvožđe mekoj koži princezine gole pete. Leia se nije trznula, njeno tijelo je vibriralo frekvencijom plutonijumske Sile.
  "Pališ mi meso, ali moja Istina ne gori u vatri!", šapnula je dok je dim ispunjavao odaju.
  Vader, posmatrajući ovo, osjetio je čudan vakuum u grudima. U ovoj bosonogoj djevojci vidio je isti čelik koji je bio u njemu. Leia je savladala bol, dokazujući da kada Swiftov duh zaista gori od ideje, nijedan nano-metal ne može izvući ni jednu riječ iz njega.
  Rezultat:
  Čak ni kauterizacija stopala ne bi uspjela. Leia bi se jednostavno "isključila" iz svog tijela koristeći svoje podsvjesne moći Sile i ostala neporažena u svojoj tišini ispunjenoj plutonijumom.
  Mislite li da bi "carski oficir" u budućem stoljeću bilo koje godine riskirao da bos baci kliješta (prema Rybachenku), shvativši da se suočava s bićem višeg reda, ili bi ga njegovo neiskreno vjerovanje u nasilje natjeralo da nastavi sve do potpunog uništenja zarobljenika?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Medicina: Kako bacta komore u svijetu Ratova zvijezda trenutno liječe opekotine stopala uništavajući ožiljke?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao Leijinu osvetu, kada je sama spalila Tarkinove bose noge plutonijumskim mačem?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za mučenje koji gazi neprijatelje potpuno bos, usađujući im nano-užas?
  Sith kvartet je odradio odličan posao, a masovni napad vanzemaljaca, plaćenika i mafije počeo je da gubi na snazi.
  POGLAVLJE BR. 20.
  Aleksandar Rybačenko je također malo pisao ovdje, koristeći činjenicu da je postalo nešto mirnije i da je jako toplo, posebno ljeti, a u pećini čak imaju i reflektor. Naravno, nema televizora. Ima radija, ali ima malo zabave - idealno vrijeme za mokrenje.
  Margaritu je na ulazu u kancelariju dočekalo obezbjeđenje. Obrisala je svoje bose, pomalo prašnjave tabane o mokri, vlaknasti tepih i ponovo obula visoke potpetice. Možda je bosa noga bila ljepša i spretnija, ali Margarita se pomalo stidjela pokazivanja svojih bosih, ružičastih, djevojačkih potpetica, čak i strancima.
  I ignorirajući lift, brzo je potrčala uz stepenice.
  Imala je mnogo energije, poput razigranog konja. Čak je mislila da bi bilo bolje da glumi gusarku na brodu. A za to bi mogla otići u Soči, ili čak na Crveno more. Tamo je tako divno. Ali ovdje je pomalo dosadno. Osim toga, bila je samo ukras, dok su posao obavljale njene također vrlo lijepe asistentice: Nataša, sa svojom snježnobijelom kosom prošaranom plavom, i vatreno crvenokosa Valentina.
  U međuvremenu, Margarita je morala provoditi četiri sata za računarom. Ili bi se zabavljala, igrala igrice ili nešto tipkala.
  Zaista, nema previše slave i novca. Zašto ne pisati priče za časopise? I tantijeme, i dodatnu publicitet. Osim toga, ta četiri sata treba nekako ubiti, tako da je najbolje to raditi produktivno.
  Na primjer, Margarita je prerasla pucačke igre i preferirala strateške igre. To je zaista mnogo zanimljivije.
  Vrlo luksuzna zgrada, u kojoj je smještena novoimenovana sekretarica, s obiljem ogledala i pozlate. Jasna imitacija peterhofskog stila i nešto što podsjeća na barok dvadeset prvog stoljeća.
  Margarita je sjela u stolicu i počela se vrtjeti, lupkajući petama. U međuvremenu, Nataša i Valentina su odgovarale na pozive svojim mladenačkim, nježnim, slavujevim glasovima.
  Margarita je uzela kompjuterski miš. Bio je na radio-kontrolu i ukrašen dijamantima i rubinima. Sama Margarita je nosila ogrlicu od najskupljeg dragog kamenja oko golog vrata. Čak je pomislila kako glupo izgleda, sve dijamanti i bosa, preplanula stopala sa elastičnim tabanima profesionalnog karatiste. Ili možda nije bilo glupo, već kul?
  Uostalom, od uzvišenog do smiješnog samo je jedan korak.
  Djevojčica se sjetila filmske uloge. U njoj je cara svemirskog carstva - negativca, naravno - glumio patuljak. I nije bio toliko strašan koliko je zapravo bio smiješan.
  Samo je svemirski monarh izdavao naredbe koje su uzrokovale eksploziju čitavih planeta. Naravno, planetarne eksplozije nisu bile stvarne, već kompjuterski generirane. Ali ipak je to bilo neugodno iskustvo.
  Margarita se, u međuvremenu, borila sa svojim protivnicima - nekakvim bubama, žoharima i komarcima, kao i nekakvim humanoidnim stvorenjima sa glavama vepra. Djevojka je, u međuvremenu, nosila samo bikini, bila je preplanula, sjajila se od znoja i držala svjetlosni mač. I udarala je po svemirskim čudovištima.
  A onda je njena gola, okrugla peta šutnula vanzemaljsku bubu u obliku brade, te je ova poletjela i ubila svoja dva partnera svojom rogatom glavom.
  Pa, izgleda prilično impresivno. I na kraju je bila jedna vrlo šarmantna scena. Margarita je zgrabila patuljastog cara za nos svojim golim prstima i podigla ga, čak ga i bacila. I ovaj zli monarh, na čiju su zapovijed eksplodirale cijele planete, otišao je i srušio se na kolosalnu tortu. I sve vrste labudova, riba i kremastih životinja padale su, kaljajući ovo nisko, ćelavo čudovište, prozvano Najmračnijim, koje je zapovijedalo šarolikom hordom.
  Margarita je veoma pametna djevojka, i što je najvažnije, ima veoma upečatljiv izgled. I ovdje je odigrala pozitivnu i centralnu ulogu. A ako blokbaster zaradi pristojan iznos, mogla bi dobiti lijepu platu.
  Margarita je čak razmišljala o tome da i sama režira naučnofantastični film. Zašto ne adaptirati jednu od njenih kratkih priča? To bi bilo fantastično!
  Djevojka je namignula svojoj slici na računaru i upitala:
  - Reci mi, Alice, ko je na svijetu najljepši, najružičastiji i najbjelji?
  Računar i njegov program Alice su cvrkutali:
  Prelijepa si Margarita,
  Nećeš naći ništa bolje na svijetu...
  Sva vrata su prekrasno otvorena,
  Sa slavom i srećom na tvom putu!
  Djevojka se nasmijala. Veoma je lijepa, i ne samo to, već je i nevjerovatno šarmantna. A zašto ne bi trebala naći dečka? Već kruže glasine o njoj, da takva zapanjujuća ljepotica ne spava s momcima. Sumnjaju je na nešto loše. Kao da ako si zapanjujuća ljepotica, moraš biti kurva i spavati za novac. Pa, ona već ima dovoljno novca, a ono što želi nije seks, već ljubav.
  Margarita je počela prstima da udara po tastaturi. Kao u bajci, tačka, tačka, zarez - pojavilo se iskrivljeno lice.
  I ispostavilo se da je prilično dobra pripovjedačica.
  Kao da je milijarder izazvao prelijepu djevojku na igru u kojoj je dobila dar da dobije bilo koju opkladu, a zauzvrat je starcu dala svoju mladost. Stari oligarh se pretvorio u mladića, a djevojka je postala starija gospođa. Sve bi bilo u redu, ali bivša djevojka nije bila glupa. Kladila se s mladićem da može povratiti svoju mladost. I uspjela je. Tako se ispostavilo da je to nešto poput sada već klasične priče o Timu Thaleru, samo što se kladioničar pokazao mnogo pametnijim.
  Margarita je brzo zapisala ovu priču. Ali nije znala kako da je efektno završi. A onda se pojavilo ružno lice Borisa Bezobrazova. Stisnuo je vilicu i zamucao:
  - Zdravo, Margarita!
  Kao odgovor, djevojka je uzviknula:
  - Prozor je otvoren!
  I kako se glasno i lijepo smije, pa čak i pokazuje svoj dugi jezik, zamišljajući da je djevojčica.
  Boris je gromoglasno uzviknuo:
  - Nije lijepo plaziti jezik!
  Margarita je klimnula glavom u znak slaganja:
  - Tačno! Ali mi je dosta da sjedim ovako, kao lutka!
  Milijarder, koji je uprkos svojim godinama i dalje volio ćaskati, primijetio je:
  - Šta si upisao/la na računaru?
  Sekretarica je spremno odgovorila:
  "Ništa posebno, priča se zove 'Prodana mladost', o djevojci i milijarderu. Sklopili su dogovor: djevojka daje starcu svoju mladost, a on njoj daruje da dobije bilo koju opkladu!"
  Oligarh je upitao sa smiješkom:
  - Dakle, ima li kakvih opklada?
  Margarita klimnu glavom:
  "Da, nekako to tako funkcioniše. Ali moraš priznati, u stvarnosti, ni ja ni iko drugi ti neće prodati svoju mladost. Iako, vjerovatno ne bi požalio da daš cijelo svoje bogatstvo za nju!"
  Boris je iskreno odgovorio:
  - Ne znam baš sve! Ali sigurno ne bih požalio ni za pola!
  Djevojčica je primijetila:
  "A kakvu će radost ogromno bogatstvo donijeti starcu? Ali djevojka je uspjela povratiti svoju mladost i nastaviti dobivati opklade!"
  Milijarder se nacerio i primetio:
  - Praktična djevojko! A ti mi reci, šta bi ti najviše voljela?
  Margarita se nasmiješila i odgovorila:
  - Primite moć Svemogućeg Boga.
  Boris je zviždao kroz protezu:
  - Vau! Šta biste uradili da dobijete Svemoć?
  Djevojka je iskreno odgovorila:
  - Pretvorio bih sve starce i starke u mladiće i djevojke. I onda bi svi postali lijepi, mladi i zdravi, a samim tim i sretni!
  Milijarder je uz uzdah potvrdio:
  - Da, tačno! Ponekad pomislim da bih radije ponovo bio bosonogi dječak u šortsu, koji skače okolo i smije se. Čak i ako to znači da se ne bih osjećao tako sito i da bih morao raditi skraćeno radno vrijeme!
  Margarita je potvrdila:
  - Kao što je Solomon rekao u svojim poslovicama: - Bolje je mlado štene nego stari lav!
  Boris je promrmljao:
  - Dosta više o tome! Šta želiš da ti dam?
  Djevojka je slegnula ramenima i odgovorila:
  "Volio bih posjedovati pravi gusarski brod s posadom prekrasnih djevojaka. To bi bilo fantastično!"
  Milijarder je promrmljao:
  - Bez muškaraca?
  Margarita se nasmijala:
  "Pa, jedan brodski pomoćnik je sasvim u redu! Znate, imam priču poput Ostrva s blagom, također s dječakom po imenu Jim Hawkins, ali glavni negativac nije jednonogi John Silver, već crvenokosi vrag koji je kćerka kapetana Flinta. I stvarno sam želio filmsku adaptaciju toga. I sam ću glumiti crvenokosog negativca!"
  Boris je skeptično rekao:
  - Hoćeš li farbati kosu?
  Djevojčica je zacvilila:
  - Je li teško?
  Milijarder je istakao:
  "Možemo ih ostaviti kakve jesu. Ako glavni negativac bude anđeoskog izgleda, bit će još kul."
  Margarita ga je uzela i otpjevala:
  Nisam anđeo, da, nisam anđeo
  Ali ja imam svetu moć!
  Nisam anđeo, da, nisam anđeo
  Ali ja zračim nezemaljskom svjetlošću!
  I djevojka je lupila petama.
  Milijarder je samouvjereno odgovorio:
  "Nabavit ćeš brigantinu, oni će je sagraditi za čas! A možemo naći i neke djevojke za snimanje. Bio bi to vrlo zanimljiv film. Kad djevojke bosim nogama udare o ljuljajuću palubu, to je prilično lijepo!"
  Margarita je cvrkutala:
  Smaragdni val udara preko palube,
  Zvijezde na nebu iznad nas sijaju...
  Gusarov užitak u razigranom vinu,
  Šta sutra nosi, samo Bog zna!
  Milijarder je uzviknuo:
  - U redu, imam posla! Razgovarat ćemo sljedeći put! I ekran se zamračio... Margarita se nasmiješila i izula cipele.
  Margarita se sjetila kako je snažnim udarcima cijepala hrastove daske. Da, ne može to svaki čovjek. Ali ona je to uspjela.
  Djevojka je nastavila pisati svoju priču. Povratila je mladost. Ali je zadržala sposobnost da dobija opklade. Što je, moram reći, bilo prilično izvanredno. Zato je nastavila i kladila se na autsajderski tim. I njena opklada je dobila. Ali to, naravno, nije iznenađujuće. Šta ako pokušamo izazvati kišu?
  I zaista, počela je padati kiša, i to na suhom mjestu.
  Šta ako pomogneš stidljivom momku da spava sa djevojkom? I ona je uspjela!
  Ali šta je s činjenjem nečeg dobrog na velikoj skali, poput okončanja svih ratova na Zemlji? Pa, to je moguće, u principu.
  To je zaista divna prilika, kada možete dobiti svaku opkladu. I ne morate nužno uništavati i štetiti kada možete stvarati i graditi. Iako ponekad samo želite izazvati štetu. Postoje čak i igre u kojima se osoba, ili bolje rečeno igrač, ponaša kao huligan.
  Margarita je cvrkutala:
  Raditi sve što apsolutno nije dozvoljeno,
  Slađi je čak i od sladoleda.
  Djevojka je postala još veselija. Migoljila je svojim vrlo gracioznim i spretnim prstima na nogama. Stari oligarh je dao komandu automatskoj video kameri. I počeli su ih prikazivati izbliza, što je muškarce doslovno ostavilo u nesvijesti.
  Dva mladića su se pojavila sa zlatnim umivaonikom. Počeli su joj prati noge u smaragdnoj, pjenušavoj vodi... Tako je želio milijarder Boris, koji je pažljivo posmatrao taj proces. Dok su je mladići prali, i dok su to činili, poput lijepih i spretnih slugu, počeli su zadihano pjevati:
  Ti si samo savršenstvo, ti si samo savršenstvo,
  Od osmijeha do geste,
  Iznad svake pohvale!
  Kao odgovor, Margarita je bez daha zapjevala:
  O, kakva blaženost,
  Da znam da sam savršen/a!
  Da znam da sam savršen/a!
  Da znam da sam idealan/idealna!
  I namignula je mladićima, njihova svježa, rumena lica neobrijana. A oni, opravši joj noge, poljubiše blistave tabane mladog karatiste i otiđoše, ponijevši sa sobom zlatni umivaonik.
  Margarita je pogledala na sat. Još je bilo ostalo malo vremena. Odlučila je da malo otkuca.
  I počela je brzo bubnjati po tastaturi.
  Monstruozna buka potresla je planetu Tuhanai, jednu od najbogatijih u Velikom Kolonijalnom Carstvu koje je osnovalo čovječanstvo. Beskrajni niz nebodera sveden je na radioaktivni pepeo udarom zastrašujućeg projektila. Vatrena, nazubljena linija monstruoznih svemirskih brodova probila je nebo.
  -Zemljani, predajte se!
  Iznesen je jedan zahtjev, a zatim još jedan udarac. Ovaj put nije bilo eksplozije; površina planete se izbočila i zatalasala. Sva živa bića su se trenutno pretvorila u prašinu, masu elementarnih čestica. Tako je počelo novo poglavlje u ljudskoj historiji - Doba svemirskih ratova!
  Proždrljivi plamenovi totalnog međuzvjezdanog rata
  Vatra pakla sagorijeva najtanju nit svijeta!
  I Sotonina zla sjekira visila je nad planetom.
  Kujte zaštitu, inače nećete živjeti na ovom svijetu!
  Sunčev sistem je bio prepun brojnih svemirskih brodova, preopterećenih nesretnim, bespomoćnim izbjeglicama. Novi, nehumani agresori nisu poznavali milost, koristeći taktiku uništavanja vakuuma. Do sada niko nije vidio agresore izbliza, čak ni njihova fizička struktura nije bila poznata, a sve je to izazvalo zastrašujuće glasine. Kružile su glasine o vanzemaljcima koji jedu živu djecu, posipaju ih radioaktivnim izotopima i ulijevaju rastopljeno olovo u ženske maternice, kuhajući meso na pari do potrebne konzistencije. U tim okolnostima, postignuto je jedino moguće rješenje: proglasiti potpunu mobilizaciju, uvesti racioniranje i prevesti cijelu ljudsku ekonomiju na ratne uvjete. Fabrike koje proizvode najnovije oružje radile su danonoćno, plavo nebo bilo je prekriveno smogom, i više nije bilo vremena za brigu o okolišu. Vijeće za hitne slučajeve Lige ujedinjenih svemirskih sistema (LOCS) sastajalo se iznova i iznova, napeto prateći napredak odbrambenih operacija. Posljednji sastanak bio je najalarmantniji: izviđači su izvijestili da su bezbrojne neprijateljske armade opkolile Sunčev sistem i da očigledno čekaju posljednji signal za odlučujući napad.
  Ultra-maršal Dick Phoenix bio je užasno nervozan, glas mu je bio pun histerije. Oštra brada na orlovskom licu mu se tresla, a zapaljeni vrh havanske cigare se odlomio, ostavljajući opako tinjajuću mrlju na njegovoj uniformi.
  "Sudnji čas je stigao! Najstarija proročanstva o kraju svijeta se ostvaruju. Roj nuklearnih podmornica, prepunih najsavremenijeg oružja, okružio je naš sistem. Sve što nam preostaje je da se molimo i umremo dostojanstveno!"
  -Ne slažem se sa Phoenixom!
  Začuo se naizgled miran glas Vrhovnog svemirskog koordinatora.
  -Ne smijemo, popuštajući trenutku slabosti, priznati da je naša smrt apsolutno neizbježna.
  Uprkos činjenici da je ovo bilo drsko kršenje subordinacije, Ultra-Maršal je prekinuo Koordinatora.
  "Kao profesionalni vojnik, izjavljujem - nemamo ni najmanju šansu, Arnolde. Suoči se s činjenicama. Postoje milijarde neprijateljskih svemirskih brodova! I mnogi od njih su veći od Mjeseca, a da ne spominjemo njihovo oružje. Iskustvo jasno pokazuje: u vojno-svemirskoj sferi, oni su nas daleko nadmašili."
  Prigušeni žamor odobravanja prolomio se dvoranom. Bilo je teško povjerovati, ali činilo se da je Phoenix bio u pravu. Krupni vođa se mučio da ustane, ispravljajući svoja široka ramena. Arnold Schwark se ljuljao od neprospavanih noći, kapci su mu bili otečeni, ali njegov tihi glas bio je čvrst i umirujući.
  "Hajde da čujemo Vrhovnog ekonomskog koordinatora. Obećao je da će demonstrirati najnovije oružje, koje su stvorili najbolji naučnici na našoj planeti."
  Ovog puta hor glava bio je življi.
  - Neka demonstriraju! Pokazat ćemo im već te gadove!
  Semjon Lapotuhin, nedavno imenovani na čelo vojno-industrijskog kompleksa, popeo se na plutajući podij. Glas mu je bio radostan, oči su mu blistale; činilo se kao da prisustvuje vjenčanju, a ne onome što bi mogao biti njegov posljednji sastanak vijeća LOC-a.
  - Ovi nepredvidivi Rusi, on se raduje u vremenima sveopšte tuge!
  Čuo se ultra-maršalov ljutiti šapat, a njegove uske oči su se ljutito suzile.
  S druge strane Sunčevog sistema, Rusa su promatrali podjednako oprezni uređaji za prepoznavanje materije koje su postavila čudna, zlokobno sjajna stvorenja u praznini.
  "Zemljanin ima uzvišenu, pozitivno nabijenu emocionalnu pozadinu!" zacvilio je glas gama frekvencije.
  -Možda su beznačajni ljudi uspjeli stvoriti opasno oružje, inače kako objasniti da je pozitivno naelektrisano.
  Uslijedio je odgovorni prijenos informacija, ali ovaj put u beta valovima.
  "Mislim da bi bilo najbolje da svi naši vojnici gledaju ovaj prenos. Neka znaju šta mogu očekivati od nepredvidivo opasnih oblika života."
  Gama zraci su prenosili još jednu seriju informacija. Stalno svjetlucava, prozirna stvorenja visila su u vakuumu, neprestano svjetlucajući od procesa stabilne termonuklearne fuzije, njihova tijela su neprestano mijenjala oblik. Ponekad su sijala poput zvijezda, ponekad poput lokvanja, ponekad poput meduza, podsjećajući na živu glinu.
  "Proteinski oblik života je previše slab i nesavršen", zacvililo je slatko čudovište. "Stoga ne može biti nosilac inteligencije. Istrebljenjem neodrživih nosilaca inteligencije, obnavljamo harmoniju svemira, poremećenu slijepim tokom haotične evolucije."
  Da bi se ovoj informaciji dala veća težina, objavljena je u Alfa talasnom opsegu.
  Lapotuhin je nastavio svoj emotivni govor, pokazujući rukama na trodimenzionalnu projekciju, gdje su novi avioni reprodukovani pomoću kompjuterske grafike.
  "Ovi lanseri ispaljuju termo-gorivne projektile sposobne da spale nekoliko solarnih sistema jednim plotunom. A ove radio-kontrolisane cijevi emituju hipertalase koji mogu savijati prostor, omogućavajući vam da jednostavno uvijete neprijateljske podmornice u harmonike, a zatim ih raspršite u prašinu. Ova sferna ruka stvara supermoćna energetska polja, neprobojna za bilo koje oružje, čak i za termo-gorivne bombe."
  Ekonomski koordinator se već znojio; nabrajanje novih vrsta čudotvornog oružja trajalo je cijeli sat.
  "A ovo su moji omiljeni, oni koji mijenjaju vrijeme. Chud pomiče vrijeme u prošlost, a srušeni svemirski brodovi se trenutno regeneriraju. A ako neprijatelja prebacite u prošlost, njihovi vojnici će završiti sjedeći na vrtićkim WC školjkama, a brodovi će se pretvoriti u elemente od kojih su izgrađeni."
  Posljednja fraza dočekana je prigušenim smijehom i plašljivim aplauzom. Phoenix je zadržao svoj orlovski izraz lica, skeptičan.
  "A kada ste uspjeli napraviti toliko otkrića? To prkosi logici i potpuno je nemoguće."
  -Sve je moguće za ljudsku nauku, i uskoro ćete to vidjeti!
  Ovog puta aplauz je bio glasniji. Ultra-maršal se osjećao pomalo neugodno; instinkt mu je govorio da ga vara. Pažljivo gledajući svemirske brodove prekrivene drangulijama, Dick Phoenix je iznenada ispružio prst s kandžom, šutnuvši ukrašenu konstrukciju.
  -A šta su ovi tvoji vijci i ogromni pričvršćivači? I superoružje?
  "Ne ovaj put! Ali prosudite sami: kada počne masovna svemirska bitka, milijarde supermoćnih naboja će eksplodirati, i šta će se desiti kao rezultat?"
  - Pa, ne znam.
  "Nebo će se silovito tresti. A da bismo spriječili pad naših svemirskih brodova, sigurno ćemo ih pričvrstiti za nebeski svod."
  Ovog puta, takva izjava je dočekana gromoglasnim smijehom. Samo se Ultra-Maršal još više namrštio.
  - I to je sve što si uspio smisliti?
  "Ne, ne brinite, ne sve. Imamo odlične klizaljke i titanijumske palice spremne da vam pomognu da se utrkujete nebom, a površine klizaljki su napravljene od vještačkih dijamanata."
  Smijeh je postao mnogo glasniji, a lusteri, oblikovani poput grbova glavnih država, počeli su se njihati.
  "Kakve neobične informacije dolaze od jednog Zemljanina! Moj pozitivni naboj naglo raste." Gama valovi su lebdjeli kroz svemir.
  - I moj također! To je tako lijepo!
  Stvorenje je bilo okupano biserno ružičastom bojom. Boje su postajale sve življe.
  -Ali si cijelo nebo uništio svojim cijevima; klizaljke se ne kreću dobro u blatu.
  Phoenix se upustio u lošu raspravu. Rus se uglađeno nasmiješio.
  "Već smo pripremili nekoliko međuzvjezdanih tankera tekućeg sapuna i praška za zube. Pogledajte moje zube; uskoro ćete vidjeti nebo prekriveno dijamantima."
  Vrhovni koordinator nije mogao a da se ne nasmije iz sveg glasa. Jedan od lustera se srušio i pao na bujni tepih izvezen biserima i zlatom.
  "Šta sam vam rekao! To znači imati nepouzdan nosač, ali pored vijaka i stativa, uključili smo i odlične čičak trake."
  - Smijeh se pretvorio u divlji grohot, čak je i ultra-maršal demonstrirao znatnu snagu pluća.
  U međuvremenu, vanzemaljska bića su sijala jače od zvijezda; ljudske oči bi bile trenutno zaslijepljene ovim vatrenim kaskadama. Alfa-Beta-Gama i druge vrste zračenja ispunjavale su cijeli vakuum. Unutar neprijateljskih podmornica više nije bilo moguće razaznati nijednu koherentnu misao. Dominirala je samo jedna emocija: osjećaj divljeg zadovoljstva i mahnite ekstaze.
  Nakon što se malo smirio, Ultra-maršal je upitao:
  -A ako neprijateljski brodovi padnu na nas odozgo, oni nemaju vijke i čičak trake.
  Semjonov osmijeh se još više raširio.
  - Imam ovo za to.
  I izvadio je teniski reket.
  -I imam.
  Ultra-maršal je drhtavim rukama posegnuo u svoju aktovku i, s ne malim poteškoćama, izvukao sklopivu mrežicu za leptire.
  -I mislim da imam još!
  Uragan smijeha prešao je sve granice, ljudi su jednostavno padali na pod, previjajući se u senzualnim konvulzijama.
  U međuvremenu, u svemiru je uočena prava ludnica; tokovi jarkog zračenja postali su toliko intenzivni da su se ratni brodovi mogli vidjeti iznutra.
  -Stavite kacige! Kad tanjir pun vanzemaljaca padne na vas, smijat ćete se i pobjeći!
  Arnold, hvatajući dah, ubaci se u razgovor. Nespretno se krećući rukama poput izubijane bube, uspio je dopuzati do vitrine i izvući muzejsku relikviju - prvu SS kacigu izlivenu na Zemlji.
  Posljednja rečenica je sve potresla; njihova percepcija je bila privremeno prekinuta. Kada su se vlasti konačno urazumile, na noćnom nebu se odvijao pravi spektakl, najspektakularniji vatromet u historiji planete, ispunjavajući noćno nebo bijesnim sjajem.
  - Objasni šta je ovo?
  Vrhovni koordinator je djetinjasto pokazao prstom prema gore.
  "Ništa posebno", odgovori Semjon.
  -Svemir se smije!
  "Neka se nebesa raduju!" nastavi Dick Phoenix.
  "Usisivač se ceri", zaključio je Arnold Shvarka.
  Usamljeno, prozirno stvorenje lebdjelo je na svjetlucavim krhotinama koje su plutale u vakuumu. Sudeći po njegovoj veličini, bilo je to nedavno rođeno dijete i svjetlucalo je svim duginim bojama.
  "Kakva su divna stvorenja ova proteinska stvorenja! Donijela su nam nezaboravnu radost i samo zbog toga zaslužuju da postoje!" zacvililo je. Radosna vijest proširila se prostranstvima svemira na svim frekvencijama!
  Margarita je čula zvono koje je označavalo da joj je vrijeme isteklo i da je sada slobodna. I djevojka sa zlatnom kosom je istrčala van, ne trudeći se čak ni obuti cipele. Njeni bosi, djevojački tabani, graciozno zakrivljeni na okrugloj, ružičastoj peti, svjetlucali su.
  I trčala je kao divlja koza.
  I pljesnula je svojim bosim, preplanulim, vrlo zavodljivim stopalima po tepisima. To je zaista šarmantna vila.
  Strčala je niz stepenice i proklizala pored stražara.
  I djevojka, bosa kao i uvijek, krenu niz ulicu. I bila je izuzetno sretna.
  Trči, njeni goli, preplanuli listovi blistaju. Blistava ljepotica. A njena kosa boje zlatnih listića leprša za njom poput plamena olimpijske baklje.
  Djevojka trči kroz Moskvu u vrlo kratkoj suknji, njene pune grudi strše. Prolaznici se osvrću, neki vrte prstima sljepoočnice, drugi aplaudiraju.
  To je zaista izvanredan prizor. I vjerovatno niko nikada nije vidio ljepšu plavušu. Ona je, recimo to tako, i super i hiper, sa fantastičnom, nevjerovatnom ljepotom. Pravi anđeo od krvi i mesa.
  Da bi pojačala efekat, Margarita je ponovo počela pjevati:
  Obećao sam velikoj domovini,
  Služi svemiru, donoseći vječnu svjetlost!
  Neka od početka budu teškoće i muke,
  Želim plakati kao dijete!
  
  Ne, ne traži priznanje od drugog,
  Na slavu naše svete domovine!
  I treba mi nezemaljska hrabrost,
  Da ne bih ostao bijedan rob!
  
  Uostalom, prostor nije krug,
  On je beskonačan kao i ljudska misao!
  I čovjek traži prijatelja u svemiru,
  Iako je to naša sudbina - borba i trud!
  
  Nismo rođeni da bismo besposleno uživali,
  Ždrijeb je surov, ali nema drugog!
  Uostalom, Rusi su oduvijek znali kako se boriti,
  I ja sam ratnik, iako sam mlad!
  
  Neću lagati, budući da sam opako lukav,
  Voljela je rat, ne skrivajući svoja osjećanja!
  Ali sam ovo počeo teško shvatati,
  Moja draga domovina stenje!
  
  I sada ponovo imam izbor pred sobom,
  Bori se časno ili umri!
  Ovo je raspored karata sudbine,
  Ispod je samo ponor i stub za oslonac!
  
  Ali sada sam skupio volju u šaku,
  Pročitao/la sam molitvu i zategnuo/la mišiće!
  Zbaci neprijatelja sa pijedestala,
  Zvonjava žica svira u srcu!
  
  Sada znam da je moguće pobijediti,
  I neka Rusija vlada vijekovima!
  Bit ćemo na najudaljenijim planetama,
  Slavimo Rusiju u pjesmama i stihovima!
  I djevojka se zaletjela i udarila policajca nogom u lice. Nije to htjela učiniti, samo je htjela nekoga udariti svojom golom, okruglom petom. I zaista, oborila je policajca. Druga dvojica policajaca su zviždala.
  Margarita se nasmijala i, ne gubeći prisebnost, izlanula:
  - Puno vas pozdravljam!
  Policija je promrmljala:
  - Kakav trik!
  Djevojčica je klimnula glavom i cvrkutala:
  - Da, upravo to, hokus-pokus!
  I stala je na ruke. Brzo je trčala, zatim je napravila salto i špagu. Prvo prednji špagu, pa bočni špagu.
  Policajci su aplaudirali. Ali njihov kolega, zapanjen snažnim udarcem, ostao je nepomično ležati. Margarita je bila uznemirena. Napad na policajca, udaranje tako snažno da je izgubio svijest, bio je ozbiljan zločin i krivično djelo.
  Ali muškarci su izgleda sve zaboravili. Skočili su i požurili da fotografišu.
  Margarita je cvrkutala:
  Mašta policajaca je bila zadivljena,
  Moja slika je bljesnula poput repa komete...
  Probio sam ljude poput munje,
  Sa svojom blistavom ljepotom u zvijezdama!
  Nakon toga, djevojka je uzviknula sa osmijehom:
  - Možeš mi poljubiti noge!
  Policajci su pali na koljena i oduševljeno počeli ljubiti bose tabane bajkovito lijepe Margarite. A ona je prede kao mačka.
  U tom trenutku, pozlaćena limuzina se zaustavila. Tjelohranitelji s tamnim naočalama otvorili su vrata. Bosa Margarita uskočila je unutra, ostavljajući zapanjene policajce da leže na pločniku. Ne, nije ih pretukla; bili su jednostavno ošamućeni od strasti.
  Nakon čega je luksuzni automobil krenuo, a Margarita je pjevala:
  Prerano je da živimo u uspomenama,
  Šta god da su...
  Da nam se patnja ne vrati,
  Samo nule će se računati!
  POGLAVLJE BR. 2.
  Djevojka je vozila luksuzni automobil. Krupan muškarac joj je pružio cipele s visokom potpeticom, grmeći:
  - Zaboravio/la si cipele u kancelariji!
  Margarita je zarežala:
  - Trčanje bosih nogu je mnogo bolje!
  Zvijer je primijetio:
  - Slomio si policajcu vilicu udarivši ga golom petom u bradu. Znaš li koliko godina možeš dobiti za to?
  Djevojka se nasmijala i odgovorila:
  - Nijedan sudija neće osuditi nekoga poput mene!
  Tjelohranitelj je zalajao:
  "Ne budi tako bahata! Iako, istina je, izluđuješ muškarce. Naš šef će platiti odštetu i sve će biti u redu!"
  Margarita je veselo pjevala:
  Ne odustaj, ne odustaj, ne odustaj,
  U tuči s policajcima, djevojko, nemoj se stidjeti!
  Osmijeh, osmijeh, osmijeh,
  Znaj da će sve biti divno i u redu!
  Pozlaćena limuzina zaustavila se kod Umjetničke aleje. Nasilnik je primijetio:
  "Ovdje slikaju portrete kistom. Naš šef želi cijeli set vaših portreta. Mislim da će vam umjetnici čak i platiti za poziranje."
  Margarita se zakikotala i primijetila:
  "Umjetnici će platiti, naravno! Ali hoće li Boris, lično car finansija, izdvojiti novac?"
  Zvijer je energično klimnuo glavom:
  - Vjeruj mi, neće te uvrijediti! Kada već nije pokazao velikodušnost prema tebi?
  Djevojka je sa osmijehom primijetila:
  - Može li mi kupiti titulu?
  Šefov tjelohranitelj klimnu glavom:
  - Naravno! Može ti dati ostrvo u Atlantskom okeanu, a engleski kralj će ti dodijeliti titulu grofa.
  Margarita je cvrkutala:
  "Voljela bih biti vojvotkinja! Zvuči tako impresivno - vojvotkinja Margarita de Akulova!"
  Nasilnik je primijetio:
  "Vojvotkinjo! Dostojna si titule kraljice! Ali znaš i sama, titula vojvode je vrlo grandiozna. A dati je Rusu, posebno sada kada su naši odnosi s Engleskom tako spolja napeti, veliki je rizik čak i za kralja."
  Margarita je cvrkutala:
  Kraljevi mogu sve, kraljevi mogu sve,
  I sudbina cijele Zemlje,
  Ponekad to urade!
  Ali šta god da kažeš,
  Udaj se iz ljubavi!
  Niko ne može,
  Ni jednog kralja!
  Niko ne može,
  Ni jednog kralja!
  Tjelohranitelj je klimnuo glavom:
  - U redu, izlazi! Već si popularan, a bit ćeš još popularniji.
  Margarita iskoči, lupnu bosom, isklesanom nogom i cvrkuta, ili bolje rečeno, zacvile:
  - Želim milijardu lajkova!
  Zvijer je primijetio:
  - Sa nanobotima biste mogli napraviti trilion. To nije sreća.
  Djevojka je klimnula glavom:
  - Život je besmislen bez ljubavi i avanture. Je li tako?
  Šefov tjelohranitelj odgovori osmijehom koji otkriva njegove velike, konjske zube:
  - Šta je uopšte smisao života? Šta ti misliš?
  Margarita je sa oduševljenjem odgovorila:
  - Da biste dobili što više zadovoljstva i uživanja!
  Zvijer je promrmljao:
  - Zar uživanje i zadovoljstvo nisu ista stvar?
  Filmska zvijezda je odgovorila sa osmijehom:
  - Ne! Postoji razlika. Zadovoljstvo je proces radosti, a uživanje je prirodni pozitivni efekat radosti. Zadovoljstvo ponekad dovodi do neugodnih senzacija, ali uživanje ne. U oštrini senzacija, uživanje je najviši stepen zadovoljstva! "Pogledajte u korijen", a ove riječi imaju različite korijene. "Zadovoljstvo" je "biti zadovoljan". "Uživanje" je "slatkoća" senzacija. Uživanje je zadovoljstvo od ugodnih senzacija.
  Šef tjelohranitelja je odgovorio:
  - U redu, stvarno si pametna djevojka. Hajdemo, da ne uplašim umjetnike, čekat ću te ovdje. Možda bi trebala obuti cipele?
  Margarita se nasmiješila i upitala:
  - Ali zar ne izgledam seksipilnije bosih stopala?
  Zvijer se nasmijao s osmijehom:
  - Kako želiš! Bit će super bez obzira nosiš li cipele ili ne!
  Djevojka, pažljivo koračajući bosim nogama, kretala se prema Aleji umjetnika. Zaista je zapanjujuće lijepa. A način na koji hoda... Njene bose noge su mišićave i graciozne u isto vrijeme, a koža joj je glatka, sjajna, poput čokolade. I kako skladno izgledaju njeni mišići, i kako su nježne i izražajne linije njenog dobro oblikovanog, atletskog, preplanulog tijela.
  Prvi umjetnici u aleji bili su mladi, neki čak i tinejdžeri, i vrištali su od oduševljenja kada su ugledali djevojku nevjerovatne ljepote.
  Margarita im se široko osmjehnula i cvrkutala:
  Ja sam jednostavna Ruskinja,
  Ali rođena je kao kul anđeo...
  Imam kratku suknju,
  Nebo će ponovo biti plavo!
  I djevojčica izađe u prolaz. Dječak u šortsu, također bos, star oko četrnaest godina, iskoči s četkom u ruci i uzviknu:
  - Kakav slatkiš! Pravi heruvim!
  Margarita je namignula ovom plavokosom, i takođe veoma zgodnom, tinejdžeru:
  - Da, draga moja! Vidim da si ti, iako mlada, veoma talentovana umjetnica! I šta, znaš li i poeziju pisati?
  Dječak u šortsu pljesnuo je po bosoj, preplanuloj nozi i počeo pjevati:
  Usne u rubinima - boja zalaska sunca,
  Oči su mi se ledile od tuge!
  Sudbina ga je raspršila u prah, ovo je odmazda;
  Dao sam sve za svijetlu svrhu!
  
  Mašta slika slike,
  Gdje smo zajedno?
  Lebdim iznad ponora - vrhova,
  Stvar je časti osvojiti ih!
  
  Snovi i fantazije usred rata,
  Slika se neće zaboraviti!
  Udarac mačem - uzvratio,
  Obrazi zgaženi od neprijatelja!
  
  Sada smo zajedno, i magla,
  Nestao u sjaju ljubavi!
  Poraženi sultan je zarobljen,
  Branit ćemo mir naše domovine!
  Margarita se nasmijala i odgovorila sa slatkim osmijehom:
  - Divno, ali malo staromodno. Kao da slušam Lermontova.
  Dječak je upitao sa osmijehom:
  - Šta, ne voliš Lermontova?
  Djevojka je prigovorila sa osmijehom:
  - Ne! Zaista mi se sviđa, ali... U redu, nemojmo o tome! Vidim da ste svi zadivljeni mojom ljepotom, a ja ću vam dozvoliti da slikate moje portrete i pravite crteže koje god želite.
  I Margarita je skinula haljinu, ostavivši samo bikini. Kakvu figuru ima - jednostavno blistavu. Nije djevojka, ali zaista nešto vrhunsko!
  Nakon čega je Margarita počela izvoditi fluidne gimnastičke pokrete. Pomalo je podsjećala na Faye Rodis, koja je također pozirala umjetnicima. Štaviše, bila je još nepristupačnija i kraljevskija u svojoj ponosnoj golotinji.
  Samo je Margarita medeno plavuša, a Fay Rhodes je crnokosa, ali i prekrasna.
  I obje djevojke su imale atletske, mišićave figure s preplanulom, čvrstom kožom.
  Margarita se kretala glatko, a umjetnici su je slikali s velikim osjećajem i entuzijazmom.
  Bili su različiti, ovi pjesnici kista, od staraca do dječaka, među njima je bilo i žena, i svi su doslovno proždirali naslikanu ljepotu svojim očima.
  Margarita je, naravno, mislila da je divno plesati ovako pod divljenjem muškaraca. A ona sama je bila jednostavno prava princeza, sposobna da čini prava čuda, a pritom je bila i pomalo vila.
  Glatke pločice, zagrijane suncem, ugodno su golicale bose noge karatistice. Lako je disala, pluća su joj se punila zrakom.
  Djevojčica je zaista željela pjevati, duboko je udahnula i počela izvoditi poetsku i jedinstvenu romansu:
  U plavom moru i beskrajnom okeanu,
  Prskao sam se okolo kao beba u kolevci...
  Smaragdni valovi su se zanjihali -
  U blagi vrtlog odneseni su u daljinu bez cilja!
  
  I tada mi se pojavio hrabar mladić,
  Pogled mi je probio srce kao vrh bodeža...
  Iako se zgodni mladić još nije obrijao,
  Šapnuo sam mu s takvim osjećajem:
  
  Zaljubljen sam u tebe, ti si prelijepa i čista,
  Vjerujem da ljubav prema momku nema kraja...
  Provedimo život ispunjen srećom zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj momak je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Oličenje bezgranične jarke svjetlosti...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaša matična planeta je otvorena za vaša osjećanja!
  
  Tako smo se brčkali okolo do sumraka,
  Rezanje kroz valove rukama...
  I oči u noći su bile nekontrolisano slijepljene,
  Plesao/la sam polku bos/a!
  
  I moje usne su sada spojene s tvojima,
  I spojili su se u krivini, smatrajte to krivinom...
  Takva će biti naša omladina,
  A sa univerzalnim će to postati višak!
  
  Zaljubljen sam u tebe, ti si prelijepa i čista,
  Vjerujem da ljubav prema momku nema kraja...
  Provedimo život ispunjen srećom zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj momak je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Oličenje bezgranične jarke svjetlosti...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaša matična planeta je otvorena za vaša osjećanja!
  
  Tada smo plivali zajedno do krajnjih granica,
  Uronili smo u ove slatke trenutke...
  I onda smo se momak i ja dobro nasmijali,
  Pokazujući svoju veselu težnju!
  
  Vjeruj mi, ti i ja ćemo odgojiti dijete,
  Da bi rastao, stvarao inspiraciju bez granica...
  Djevojke imaju glasan glas,
  Nema slabosti, vjerujte mi, nema oproštaja!
  
  Zaljubljen sam u tebe, ti si prelijepa i čista,
  Vjerujem da ljubav prema momku nema kraja...
  Provedimo život ispunjen srećom zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj momak je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Oličenje bezgranične jarke svjetlosti...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaša matična planeta je otvorena za vaša osjećanja!
  
  Zato me voli kao svoju boginju,
  Da postanem rub hiperuniverzuma...
  Vjeruj mi, neće ti ovdje ukrasti san, rublju po rublju,
  Sa svojom najmoćnijom snagom i nepokolebljivošću u bitkama!
  
  Zaljubljen sam u tebe, ti si prelijepa i čista,
  Vjerujem da ljubav prema momku nema kraja...
  Provedimo život ispunjen srećom zajedno,
  I u mom mladom srcu, znaj da ćeš gorjeti zauvijek!
  
  Moj momak je ljepota, radost, mir i ljubav,
  Oličenje bezgranične jarke svjetlosti...
  Ako bude potrebno, prolićeš krv za svoju zemlju u borbi,
  Vaša matična planeta je otvorena za vaša osjećanja!
  Tako je pjevala ova zlatnokosa primadona, glasom kojem bi joj pozavidjela čak i legendarna Alla Pugacheva. I plesala je. Prolaznici i umjetnici bacali su novčanice i kovanice pod njena bosa, graciozna, bajkovito zavodljiva stopala. Djevojka ih je skupljala prstima i bacala u korpu. Nije to bio veliki novac, ali je ipak bio lijep.
  I to privlači pažnju javnosti. Evo jednog bosonogog dječaka umjetnika koji ju je nacrtao u boji u punoj dužini. Da, ispalo je dobro i brzo.
  Margarita je uzviknula:
  - Daj još!
  I ponovo skoči i okrene se oko svoje ose.
  Pleše glatko i odmjereno, krećući se namjerno sporo kako bi umjetnici imali vremena da je nacrtaju sa svom potrebnom pažnjom.
  Margarita je ovako plesala... I istovremeno je pokušavala da u mašti nacrta filmsku sliku.
  Uzmimo za primjer Gavrochea, pariškog dječaka. Bio je gladan, ili polugladan, ali slobodan i sretan na svoj način. Pogotovo ljeti, kada je tako ugodno pljeskati bosim nogama po toploj kaldrmi. Ali zimi je to mnogo teže.
  Gavroche je bio i gladniji i hladniji na hladnoći. A kad si bos na hladnoći, to je mučno, nije tako ugodno kao na vrućini. A ako se, ne daj Bože, prehladiš, to može čak dovesti i do smrti!
  Ne kao sada, u dvadeset prvom vijeku, u eri antibiotika. Čak i tada se pojavio koronavirus i izazvao toliko haosa. Tada je situacija bila potpuna katastrofa. Na primjer, prvi ruski veliki knez koji je dobio titulu cara, Vasilij III, umro je od obične upale grla. Njegova smrt je bila prerana, a Ivan Vasiljevič, zbog svoje mladosti, još nije bio punopravni car, što je dovelo do divljanja boljara.
  Margarita je napravila još jedan špag. I pokušala je zamisliti, recimo, Gavrochea koji je preživio i nastavio svoje nevjerovatne avanture.
  Margarita je dobro pjevala, a i dječak je pjevao s njom, ali njihovi glasovi privukli su nekoliko policajaca, te je dječak morao pobjeći, bljeskajući bosim, prašnjavim petama. Vidjevši da od njih bježi samo prosjak, izmučen, mali dječak, i to vrlo spretan i brz, policajci nisu dugo trčali, već su, nakon što su viknuli, stali i počeli hodati, teško dišući.
  A Margarita je nastavila zamišljati. Gavroche je pobjegao od njih i također počeo lagano hodati. Dok je trčao, dječakova žuljevita, gruba peta udarila je u nešto oštro i lagano ubola. Da mu taban nije bio tako tvrd i izubijan od godina gotovo stalnog hodanja bosih nogu, moglo je biti i gore.
  Ali u svakom slučaju, neprijatno je. Osim toga, nakon što sam tako brzo trčao, osjećao sam još veću glad.
  I Gavroche poče pregledavati obližnje kuće. Bilo je ljeto i toplo, neki prozori su bili otvoreni, a to je pružalo priliku da se nešto ukrade. Dječak odabere bogatiju kuću. I poče se penjati uz kameni zid, držeći se za njega rukama i bosim prstima.
  Ustao je tako pažljivo, pokušavajući da ne pravi buku. I tamo, dječak, okretan kao majmun, bio je na prozorskoj dasci. Još samo malo i već si bio u sobi, tako mali i tih.
  Dječak je bio tako spretan, bosim nogama je koračio po mramornom podu. Ni škripe, ni zvuka, samo žuljevi na tabanima lagano su grebali po glatkoj površini.
  Gavroche je namignuo, tako spretan, i sada mu noge lupaju po podu. Dječak se osvrće. Na stolu je bakreni pas. Mogao bi se koristiti i za prodaju trgovcu. Gavrocheov otac je bio pravi nitkov. I poznavao je mnogo špekulanata.
  Dječak ga je podigao sa stola; tu je bila i bronzana mastionica sa slikom. Ali to je bila sitnica. Vjerovatno bi trebao ukrasti nešto opsežnije. Ne za sebe.
  Gavroche je imao ludu ideju - da stvori vlastitu bandu djece. Prvo bi zajedno pljačkali bogate kuće u Parizu, a zatim bi stvorili vojsku. Udružili bi se s odraslima i započeli vlastitu revoluciju.
  Napravite svoju vlastitu dječju pjesmu...
  Ladice su bile zaključane. Ali dječak nije izgubio hrabrost i pokušao je obiti bravu iglom. Pokazali su mu kako se to radi, barem s ormarićem neke jednostavne konstrukcije. Bio je to drugi dječak, ali stariji i iskusniji. A naučio ga je iskusni provalnik.
  I Gavroche je uspio otvoriti ormarić. Unutra je bila prilično skupa odjeća. Posebno ženske cipele, koje su se također mogle prodati. Dječak je skinuo i jednu od modernih haljina, i još nekoliko stvari. U haljinu je mogao stati i pas i mastionica. I neke skupe cipele, također.
  Gavroche ga je također uzeo i cvrkutao sa smiješkom:
  O ovoj bosonogoj djevojci,
  Nisam mogao/mogla zaboraviti...
  Izgledalo je kao kamenje za popločavanje,
  Mučili su stopala nježnih nogu!
  Iako je, naravno, kuća bila prilično bogata, i nije namjeravao uzeti posljednji dio. Uprkos riziku, dječak je bio siguran da svi u kući spavaju. A njegov mladi vid je bio odličan u mraku. I ovdje nije bilo posebno mračno, bilo je mnogo ogledala. I bio je tu srebrni češalj. I on se mogao prodati.
  Mali dječak je pažljivo prešao preko tepiha svojim spretnim, bosim nogama. Njegove ruke su pažljivo okrenule polugu, i dijete je spretno jurnulo u susjednu sobu. Tiho, na prstima po krznenom tepihu, stigao je do kuhinje, vođen ugodnim mirisima.
  Bogati ljudi često imaju velike zalihe srebrnog pribora za jelo u svojim kuhinjama. A kupci su željni da ga kupe.
  Nakon što je Gavroche upucan u glavu i svjedočio tolikim smrtima, nešto u njegovoj glavi se prelomilo i pretvorio se u pravog lopova. Iako je, s druge strane, Robin Hood bio razbojnik, u narodnom sjećanju i folkloru ostao je dobar momak. Štaviše, Robin Hood je čak postao i svojevrsno kultno i poznato ime.
  Ovdje dječak, koristeći iglu, pažljivo i gotovo nečujno otvara bravu na kuhinji.
  Gavroche šapuće sa osmijehom:
  Šta je poziv lopova danas?
  Naravno, umjetnost glume!
  Danas su lopovi, danas su lopovi,
  Svi pretvarači su glumci!
  Spolja si čist kao anđeo,
  A unutra je višestruki prestupnik!
  I dječak se svojim sitnim koracima ušulja u kuhinju. Bila je velika i prilično luksuzna. Mladi lopov priđe ladici i pažljivo, kako ne bi zaškripao, otvori je. Unutra, i dječak je bio u pravu, ležale su srebrne viljuške, noževi i kašike. A Gavroche ih poče mirno i namjerno prazniti. Njegove male, spretne ruke bljeskale su. Pa, dijete je savladavalo neobičan zanat. I radio je to prilično spretno.
  Čak ga je obuzelo uzbuđenje krađe. Gotovo tiho, skitnica je počeo pjevati:
  Sve je u vlasti lopova, ili u rukama Božjim,
  Ili oni koji odlučuju o našim sudbinama na vrhu...
  Sam Sotona drži oštar mač poput vesla,
  Krađa vlada planetom ljudi!
  I dječak je uzeo torbu i nagomilao pribor za jelo u nju. I otvarao je ladicu za ladicom.
  Za jedanaest godina, Gavroche je bio prilično snažan dječak. Ali čak je i za njega to već postajalo previše. I uz uzdah: nije mogao više izdržati, teturao se pod težinom svoje ukradene robe, vukući vreću srebra, i počeo izlaziti iz kuhinje.
  Čak je i Gavroche, da bi ga lakše nosio, ironično pjevao:
  Zašto, sine, ti treba bogatstvo?
  Život je kratak i nije važno koliko jedete...
  Nema smisla gubiti vrijeme pokušavajući pojesti dovoljno za buduću upotrebu,
  Osušite vesla, gospodine, osušite vesla, gospodine!
  I dječak se nekako dovukao do sobe s otvorenim prozorom. Ali vući tešku vreću s plijenom kroz nju bilo je izvan njegove dječje snage. Tada je Gavroche počeo pažljivo otvarati prozor. Odjednom, saksija je pala, ali ju je uspio uhvatiti i cvijet se nije razbio.
  Dječak pažljivo stavi lonac na pod i zapjeva:
  Tvoja sudbina visi o koncu,
  Neprijatelji su puni hrabrosti...
  Ali hvala Bogu da ima prijatelja,
  Ali Bog ima prijatelje...
  I hvala Bogu što naši prijatelji imaju mačeve!
  Tada se otvorio prozor sa kontejnerom. Dječakovo srce je počelo lupati. Ali ništa se nije dogodilo; svi u kući su nastavili spavati. Gavroche je ironično pjevao:
  Medvjedi i slonovi spavaju,
  Ujaci spavaju, a tetke...
  Svi na svijetu moraju spavati,
  Ali ne na poslu!
  I tako, s velikim naporom i obliven znojem, dječak je podigao vreću s plijenom - srebrninu, drangulije i moderne ženske cipele - na prozorsku dasku. Sada ju je trebalo spustiti. Prilikom pada bi stvarala veliku buku, a vilice i noževi bi se mogli saviti, smanjujući njihovu vrijednost.
  Dječak, ostavivši torbu na prozorskoj dasci, počeo je tražiti odgovarajuće uže da spusti ukradenu robu. Gavroche je otkrio da za tu svrhu može koristiti zavjese i poseban konopac. Tada bi sve savršeno funkcioniralo.
  Dječak je tako vezao svileni konopac oko vreće i počeo je spuštati. Ali vreća je bila preteška i uže je iskliznulo iz Gavrocheovih znojnih ruku. Ukradena roba je zveckala o stijene.
  Dječak se zaista uplašio. Istina, s ulice se možda nije baš čulo unutar stanova. U svakom slučaju, nije bilo dalje buke. Svi su nastavili spavati.
  Dječak lopov je pjevao gotovo tiho:
  Ti si sretni miš,
  Poješću ti kožu i sve...
  Sreća je samo predah,
  Jarki bljesak,
  U tami problema!
  Dječak, držeći se prstima i bosim nogama, podiže torbu i siđe. Spust nije bio sasvim gladak i lopov je pao - ruke su mu bile znojne od napora vučenja torbe. A to je bio značajan nedostatak. Dječak je pao, povredio koljeno i šepao. A onda su stvari postale još gore - morao je sam nositi torbu.
  Dječakova snaga nije bila dovoljna da ga podigne na ramena, pa ga je Gavroche svom snagom vukao preko stijena. Bio je to težak posao; dječak se obilno znojio i dahtao kao iznemogli konj.
  Ovo je zaista pohlepa naivčine koja ga je uništila.
  Neočekivano, ili bolje rečeno predvidljivo, pojavila su se tri dječaka, stara oko dvanaest godina, malo stariji i viši od Gavrochea. Za svoje godine, zbog loše ishrane, dječak je bio čak i nešto manji od prosjeka, iako prirodno prilično snažan. Gavroche je bio malen, ali okretan, i uprkos hroničnoj pothranjenosti, bio je snažan, pobjeđujući svoje vršnjake u tučama.
  I sada je među njima izbila tuča. Djeca lopovi napala su dječaka, shvativši da nosi nešto ukradeno i vrijedno. Gavroche, naravno, nije učio karate, ali je znao kako se boriti i rukama i nogama.
  I tako je bosom nogom udario protivnika u prepone. Čovjek je promašio udarac, pao i počeo se previjati od bola.
  Gavroche je podigao drugog dječaka i bacio ga preko sebe, a ovaj je pao, ozlijedio leđa i zastenjao.
  Treći dječak je udario Gavrochea u jagodicu. Dječak je uzvratio. Uslijedio je mali bokserski meč. Oba dječaka su se međusobno udarala. Sve dok Gavroche nije sručio zglob prsta na vrh brade, onesvijestivši protivnika.
  Dječak, čija su leđa bila u modricama, skočio je i izvukao mali nož. Ovo je bilo ozbiljno. Nožem se čak moglo i ubiti. Gavroche je bosom nogom podigao kamen za popločavanje i bacio ga u desnu ruku. Oba dječaka su se pogledala divljim očima. Obojica su bila bosa i ljutita. Gavroche je bio niži i djelovao je mršavije i krhkije. Ali imao je prirodnu fizičku snagu. Možda je imao drugačijeg oca. Nije baš ličio na svog bandita, sa tako plavom kosom i lijepim, slatkim licem.
  Gavroche je oštro udario kamenom o ruku u kojoj je držao nož. Huligan je ispustio oružje. Gavroche ga je podigao na rame, protresao ga i ponovo bacio, zbog čega je udario potiljkom o kamen. Dječak se onesvijestio, ovaj put zauvijek. Drugi dječak, koji je pogođen u prepone, također je htio skočiti na Gavrochea. Dječak je podigao ruku s kamenom i siktao:
  - Oh, udarit ću te! Dosta!
  Dječak je promrmljao:
  - Nas je troje!
  Gavroche je prigovorio:
  - Dvoje je nokautirano, a ti si sam!
  I, ublaživši ton, odgovorio je:
  - Razmišljam da osnujem vlastitu bandu. Dosadno je biti sam. Zato budimo prijatelji i budimo zajedno!
  Dječak je upitao:
  - Šta je u torbi?
  Gavroche je odgovorio samouvjereno:
  - Pribor za jelo i nešto sitniša. Ima ga puno, torba je teška, a dovoljno je za nas četvero!
  Dječak je pogledao svoje drugove koji su nepomično ležali i primijetio:
  - Pa, jak si! U redu, bit ćeš vođa po pravu jakih.
  Gavroche je iskreno izjavio:
  - I ja sam pametan i bistar! A sada hajde da ove momke urazumimo!
  Dječakova sestra je jednom asistirala na bokserskim mečevima i naučila ga kako masirati lice kako bi oživio nokautiranog borca. Tako je on masirao dječija lica. Dječja tijela su jaka, sa svježom krvlju koja teče kroz njih, i dječaci su se brzo oporavili.
  Dječak je primijetio:
  - Pobijedio nas je, sada je on šef naše bande!
  Dječak koji je bacao nož primijetio je:
  - Da, jak je. Ali je li dovoljno pametan?
  Gavroche odgovori sa osmijehom:
  "Izvukao sam više srebra nego što ti težiš! A za to su potrebni i inteligencija i spretnost!"
  Dječaci su prišli torbi, pokušali je podići i zviždali od iznenađenja:
  - Da, ovo je veliki ulov!
  Gavroche je ironično pjevao:
  Donio sam, donio sam plijen,
  Plijen ima glavu bika!
  Nakon toga, dječaci su konačno uspjeli pokrenuti vreću. Sada ih je bilo četvero i bilo ju je lakše nositi. Ali i dalje je bilo nezgodno, pogotovo jer im je stalno isklizavala iz ruku.
  Gavroche je predložio:
  - Hajde da napravimo nešto kao nosila!
  Jedan dječak lopov ostao je čuvati plijen, dok su ostali pojurili tražiti daske. Samo su dječje bose pete treperile.
  Međutim, daske su brzo pronađene. I konačno su odnijeli zarobljeno srebro i sitne drangulije.
  Problemi, međutim, još nisu bili završeni. Pojavilo se još dječaka, čitavih desetak njih, i nekoliko djevojčica u dronjcima. I počeli su bacati kamenje.
  Članovi Gavrocheove bande su odgovorili. Obje strane su shvatile. A onda se pojavila policija.
  Gavroche je zgrabio bronzanog psa, par srebrnih viljuški i nož i pobjegao. Njegova supruga je uspjela zgrabiti samo par modernih damskih cipela.
  Tako su dječaci pobjegli, ostavljajući za sobom svoj bogati plijen.
  I policajci su očito bili veoma zadovoljni, nakon što su zaplijenili tešku vreću srebra.
  Gavroche i njegova ekipa su se razbježali... Dječak je ponovo ostao sam. Istina, sada je imao dovoljno srebra da ga proda trgovcu i prehrani se barem mjesec dana. Ali to, naravno, nije bilo bogatstvo. I raspoloženje mu se pokvarilo...
  Istina, ne zadugo. Ljeto brzo svane, i postajalo je sve svjetlije. A izlazeće sunce širilo je takvu svježinu i blagu toplinu da su se tužne misli dječaka lopova konačno raspršile. Bilo je mnogo bogatih kuća svih vrsta, i on bi ukrao još. Možda je krađa nečeg manjeg od srebrnog pribora za jelo bila bolja. Zlato je bilo bolje, a dijamanti još bolji.
  Tada će zaista biti bogat. Postat će plemić, vojvoda, i imat će vlastito ogromno imanje i flotu. I svi će mu se klanjati.
  A onda će postati kralj, a zatim i car poput Napoleona.
  Ne, možda čak ni Napoleon - Napoleon je bio neuspjeh - već Džingis-kan. Ili čak i više. I osvojit će cijeli svijet!
  I tada će najbolji čarobnjaci i naučnici cijele planete Zemlje pronaći način, lijek, eliksir ili magični artefakt da učine besmrtnim barem jednog od careva planete Zemlje, Gavrochea!
  Sunce je konačno izašlo, bosonoga djevojčica je protrčala pored dječaka i gurnula mu slatki bombon u ruku. Dakle, bilo je besplatno.
  Gavroche ga je probao na jeziku - ukusan i sladak. I pomislio je: kako je život, na kraju krajeva, lijep. I kako je divno što je još dijete i što je cijeli život još pred njim. I što će danas jesti medene kolače s mlijekom, nakon što je prodao dvije viljuške i nož. A možda će se čak i ljuljati na ljuljački?
  I kako će to biti divno.
  Lutajući dječak osjeti veliku inspiraciju u sebi i poče pjevati s osjećajem i izražajem:
  Ono što si uradio je blistavo,
  Milost je izlivena na ljudski rod!
  Ovo si mi dao, sveti Bože,
  Duša, radost, milosrđe iz srca!
    
  Lucifer, koji nas je pretvorio u Sodomu,
  Potomci grijeha i ponosa!
  Podigao je mač svoj prema svetom prijestolju Gospodnjem,
  I odlučio je da je sada svemoćan!
    
  Bože moj, kako si lijepa i čista,
  Vjerujem da si beskrajno u pravu!
  Dao si svoj slavni život na križu,
  I sada će zauvijek gorčina biti u mom srcu!
    
  Ti si Gospodar ljepote, radosti, mira i ljubavi,
  Oličenje bezgranične, jarke svjetlosti!
  Prolio si dragocjenu krv na križu,
  Planeta je spašena bezgraničnim žrtvovanjem!
    
   
  Zlo bjesni u pobunjenim srcima,
  Sotona svojim kandžama kida ljudsku rasu!
  Ali smrt će biti bačena u prah,
  I Gospod će biti s nama zauvijek!
    
  Đavo je poveo rat protiv Gospoda Boga.
  Neprijatelj se borio okrutno i podmuklo!
  Ali Krist je ljubavlju satro Sotonu,
  Na krstu, dokazujući svoju istinu!
    
  Mi braća moramo se stopiti u jedan potok,
  Usmjeri svoje srce, um i osjećaje prema Isusu!
  Da bi nam Veliki Bog pomogao da se spasimo,
  I zauvijek i u vijeke vjekova slavit ćemo Gospoda!
    
  Da duša zauvijek pronađe svoj mir,
  Cijeli svijet mora raditi zajedno u Gospodnjoj žetvi!
  I zauvijek, o Svevišnji, bit ćemo s Tobom,
  Želim se moliti sve jače i jače!
    
  Ako si srušio noge, tepih će biti prekriven baršunastom mahovinom,
  Isus će trenutno iscijeliti svaku bol!
  Pokrio je obalu zlatnim pijeskom,
  On je gospodar Sunca i beskrajnog svemira!
    
  Svojom riječju stvori nebesa -
  Rasuo je zvijezde po nebu s maštom!
  Jehova voli ljepotu,
  Odanost njemu, odanost bez straha!
    
  Bez Svemogućeg nema prijatelja,
  Blistava lica ljubaznih ikona!
  Zato to želim sve više i više,
  Isus je postao dio tijela!
    
  Neka nas Bog poštedi naših grešnih dugova,
  Šta, avaj, nismo Ti dali!
  Iako je vrijeme pokajanja prošlo,
  I već postoji ponor gdje su cvjetajuće daljine!
    
  Ali Gospod je dao svoju milost,
  I reče: Opraštam vam, siročići!
  Znam da ti dugujem dug koji, nažalost, ne mogu vratiti,
  Ali biće mjesta i za tebe u raju!
    
  Nemoguće je izdati bilo koga,
  Gospodar Univerzuma je bezopasan!
  I svojom pravoslavnom rukom,
  On nas, zle, dovodi u odaje!
    
  Hoće li mu zaista reći ne?
  Prihvati pokajanje kao odgovor na zahtjev!
  Strpljivo čeka Vrhovni Odgovor,
  Oprostite nam, vjerujte u Njegovu želju!
    
  Odlučili smo se na mučenje,
  Da ojačate svoj duh!
  Nema drugog puta za nas koji smo pali,
  Neka Svevišnji bude s Tobom zauvijek!
    
  Evo ga, čas spasenja je blizu,
  Bog nikada neće prekršiti svoju riječ!
  Šta će se desiti s nama?
  I krilate duše će visoko letjeti!
    
  Ono što si stvorio trajat će vječno,
  Beskonačni i mudri vladar svemira!
  Obasjao si me strujama života,
  I vjerujem da će naša ljubav biti vječna!
  POGLAVLJE BR. 3.
  Gavrocheovo dobro raspoloženje je malo pokvarilo gaženje bosih nogu po konjskom izmetu. Morao je hitno pronaći lokvicu da opere svoje dječje, preplanulo stopalo, sprječavajući da smrdi, a kamoli da se zarazi.
  I općenito, stvarnost svijeta je takva da ljudi imaju malo posebnih razloga ili prilika da hvale Boga. Dok je trčanje bos ljeti ugodno i zabavno, zimi je užasno hladno i bolno.
  I postoji rizik da se prehladite. Međutim, ako trenirate stopala da stalno budu na hladnoći, naviknut će se. I za sada je odlično dok je toplo.
  Gavroche ga je uzeo i sa zadovoljstvom zapjevao:
  Sunce sija iznad nas,
  Ne život, nego milost...
  Onima koji su odgovorni za nas,
  Krajnje je vrijeme da shvatiš,
  Onima koji su odgovorni za nas -
  Krajnje je vrijeme da shvatimo...
  Mi smo mala djeca,
  Želimo prošetati!
  I dječak je skakao, skakao i pravio salto u zraku. Kako je sve to bilo divno. I dječakova duša je pjevala. Sunce se dizalo sve više i više, i bilo je toplo.
  Dječak je pronašao još jednu distrakciju. Skakao bi do ljudi bogatije odjevenih i pitao, pružajući ruku:
  - Dajte jadnom siročetu malo hrane!
  Reakcije su bile različite. Ali nekoliko puta mladi nitkov je dobio svoju kaznu.
  Gavroche je kupio sebi pitu od mesa za nekoliko bakrenih sua i pojeo je sa zadovoljstvom.
  Nakon čega je stigao do uličice u kojoj je živio zloglasni ogradar Moishe. Uzet će taj srebrni pribor. Ali naravno, on je pohlepan momak.
  Ali nošenje noževa ispod pocijepane košulje je nezgodno. Gavroche je bio pametan dječak i razumio je da od dva zla treba izabrati manje.
  Moiša ga je mrzovoljno pozdravio. Šta je taj mali gad ovdje radio? Ali se razvedrio kada je ugledao pribor za jelo. Izvagao ga je na vagi, naravno, petljajući se s utezima. Zatim je ponudio trećinu tržišne vrijednosti za njega. Gavroche se pravio da odlazi. A Moiša - taj suhi, mršavi starac - dodao je pola.
  Gavroche je pristao i dobio dvanaest novčića. Tako više nije imao problema s hranom.
  Dok je Margaritina živa mašta isplela zaista uvjerljivu priču, već je pala večer. Postajalo je hladnije i mračnije, a umjetnici su se umorili.
  Djevojka je htjela otići, ali se pojavio šefov glavni tjelohranitelj, u pratnji još dvojice nasilnika. Počeli su pažljivo pregledavati crteže umjetnika i nuditi novac za bolje, one s Margaritinim skicama.
  Većina umjetnika je lako pristala prodati svoje slike. Ali tinejdžer u kratkim hlačama se pobunio:
  - Ne! Želim to zadržati za sebe!
  Margarita je prigovorila:
  - Imaš nekoliko crteža, pa koliko? Bolje da neke od njih pokloniš drugima za pristojnu naknadu!
  Plavokosi mladić je konačno pristao. Margarita i tjelohranitelji su bili zadovoljni.
  Nakon čega je ušla u auto. I ovo je, naravno, bila avantura. Tjelohranitelji su vozili u tišini.
  Margarita je primijetila:
  - Kako je dobro kada me ljudi vole!
  Već poznati krupni momak sa naočalama sa ogledalima klimnuo je glavom:
  - Da, ovo je zaista dobro! Moglo bi se čak reći i divno! Mislim da će šef biti veoma zadovoljan!
  Djevojka je agresivno uzviknula:
  - Glavno je da sam sretna! Moj grudnjak bliže mojim grudima s bradavicama boje prezrelih jagoda!
  Glavni tjelohranitelj je primijetio:
  - Da li da vas odvedem kući, gospođo Madame, ili ćete to sami uraditi?
  Margarita je odgovorila sa osmijehom:
  - Prvo me povezi, pa ću onda sam ići!
  Zvijer se poklonio i odgovorio sa osmijehom:
  - Drago nam je što Vam možemo poslužiti, gospođo! Jednostavno ste predivni!
  I djevojka sa kosom boje zlatnih listića uskoči u luksuzni automobil. I udobno se smjesti na sjedište. I ispruživši se, zapjeva:
  Automobili, automobili, automobili,
  Bukvalno sve je bilo ispunjeno sa...
  Pretvorili smo zle orke u prah,
  Auto je ostavio traga!
  Auto se glatko kretao i odvezao. Bilo je udobno. Djevojka je bila poprskana skupim parfemom. Ili francuskim ili kineskim. A miris je bio vrlo ugodan i opojan.
  Margarita je primijetila:
  - Ovo je zaista ćilibar! Tako mirisno!
  Glavni tjelohranitelj klimnu glavom:
  - Sve za vašu udobnost, gospođo! Ili možda gospođice?
  Margarita se kikotala i s ljubavlju vrisnula:
  - Možeš to nazvati loncem, ali nemoj ga stavljati u rernu!
  I pogledala je Moskvu i kuće koje su bljeskale. Već je bilo veče, prozori su bili osvijetljeni, reklame su bile raznih boja i dirljive. Djevojčica je bila zadovoljna što to vidi, a oči su joj se radovale.
  Zatim je dala komandu:
  - Uspori!
  Luksuzni, pozlaćeni automobil sletio je na autobusku stanicu.
  I djevojka je izula cipele s visokom potpeticom i iskočila iz auta, bosa. Trčala je, bljeskajući bose, ružičaste potpetice. Vidjeli su se njeni goli, preplanuli listovi.
  Margarita je trčala bosa kroz večernju Moskvu i pjevala:
  Ja sam djevojka rođena u Moskvi,
  Kul, bos, markiza...
  Ne, nikad mi ništa nije trebalo, vjeruj mi,
  Neka se moji hirovi ostvare!
  A onda se uspravila na ruke, mašući svojim golim, gracioznim, preplanulim nogama. E, to je prava djevojka. I naravno, sanja o krstarenju po Evropi kao noćna vila. I kako bi to bilo divno. Uostalom, zašto biti pristojan? Mnogo je bolje biti kurva.
  I djevojka ga je uze i ponovo poče pjevati s velikim oduševljenjem:
  Tihi grob u obrnutom smjeru,
  Mala zvijer je dočekala svoj kraj!
  Danas dolar - sutra metak u čelo,
  Kakva opasna profesija!
  ZBOR;
  Ali djevojka te nije htjela,
  Mučiš sebe dok polažeš ispite...
  Bilo je i drugih kurvi iz snova,
  Samo mrdajte guzama!
  
  Da rijeka šampanjca teče,
  Jahte, automobili - sve počasti!
  Ruka je zgrabila jelene bez brojanja,
  Djevojka je odlučila da uradi nešto podlo!
  
  
  Ali samo idiot misli,
  Bordel je dobar i veoma zabavan!
  Napunila je usta crnim kavijarom -
  Nisam znao/la da imaš AIDS kod sebe!
  
  I niko neće doći na grob,
  Oče, bojim se krstiti!
  Rezultat je bio veoma loš,
  Bivši klijent se čak i ponaša gadno!
  
  Tvoja djeca te se neće dobro sjećati,
  Sramota je biti poznat kao takva majka!
  Ono što im je ostalo bilo je zatvorsko sklonište.
  Podnijeti kaznu u tišini...
  
  I tako, djevojko, učiš,
  Radite za prelijepu Otadžbinu!
  Tada će postojati put prema gore bez pada...
  U suprotnom, zlo će se pržiti zauvijek!
  Djevojka koja je maštala o tome da bude prostitutka prasnula je u smijeh. Zaista je smiješno. Moglo bi se reći da je ona kraljica smijeha. Pa, ne možeš dugo hodati na rukama - umore se.
  Ljepotica je ponovo na nogama, tako mišićava i graciozna. I sama je vrlo upečatljiva djevojka. Pa, šta mogu reći o njoj? Izvrsna je!
  Palo mi je na pamet da bi mogla prodati svoju nevinost na aukciji za ogromnu svotu novca. I to bi bilo super. Ili bolje rečeno, hiper-kul!
  Mnogo je bolje nego popustiti iz ljubavi. Štaviše, ljubav je glupa. I nijedan muškarac ne posjeduje kvalitete da ga istinski voli.
  Djevojčica je skočila i zapjevala:
  Ljubav je opasan, lijep put,
  Svi koji su ikada kročili u ovo znaju ovo...
  Ne možeš pobjeći od toga, ne možeš skočiti s toga,
  Otelo je zadavio Dezdemonu!
  Margarita se ponovo nasmijala - bilo je smiješno. Zamislite Maura kako davi plavušu. Zamislite kako milujete njegovu crnu, sjajnu, ebanovinu kožu svojim nježnim rukama. To zaista daje energiju. I evo ovog zgodnog Otela, a ona je u njegovom naručju, njene crvene, uzbuđene bradavice liže njegov jezik.
  Margarita se ponovo nasmija, skoči više, zavrti se i zapjeva:
  Volim crne momke,
  Izgleda kao briket od drvenog uglja...
  Jer su dobri, dobri,
  Izjebat će te iz sveg glasa!
  Što joj se činilo vrlo duhovitim i na svoj način izuzetno šarmantnim.
  Ali vrijeme prolazi i postepeno se smrkava. Naravno, u Moskvi ima mnogo svjetala, ali i dalje postaje hladno, a bose noge počinju da se smrzavaju.
  Margarita je otrčala u restoran. Kupila je sebi ražnjić - bio je vruć i mastan - i ugrijala se crnim vinom. Osjećala se tako dobro. Jedan od mladića joj je prišao. Klimnula mu je glavom - imao je lijepo lice i atletsku građu.
  Mladić je s velikom gracioznošću počeo milovati njenu golu, preplanulu kožu. I to je bilo ugodno. Ali djevojka je prela kao mačka. Pogotovo kada su mladićevi prsti golicali taban njenog stopala, s graciozno zaobljenom petom. A Margarita je cvrkutala:
  Duž vijugave staze,
  Bose djevojačke noge...
  Umoran sam od mužnje krava,
  Želim pokupiti momka!
  Popeću se kao konj,
  I sreća me čeka!
  I još smijeha. Ali zaista je kasno. I vrijeme je da idete kući i na spavanje. Možda ćete čak i sanjati o nečemu tamo.
  Margarita se nasmiješila i golim prstima uhvatila nos zgodnog mladića. On se migoljio:
  - Zašto pitaš? Boli li?
  Djevojka se nasmijala i odgovorila:
  - Šta želiš?
  Dječak je odgovorio:
  - Da te volim!
  Margarita je odgovorila sa osmijehom:
  - I još sam djevica! Možda tvojim jezikom! Možeš li?
  Mladić je odmahnuo glavom:
  - Ne! Ovo je odvratno!
  Margarita se nasmijala i odgovorila:
  - Zato izlazi odavde! Ili ću ti slomiti lijepi nos svojom nježnom potpeticom!
  Dječak je klimnuo glavom:
  - Vidim da si ozbiljna žena!
  Margarita je pojasnila:
  - Ne žena, nego djevojka! I to ozbiljna - ja sam kćerka Ivana Groznog!
  Mladić je otišao. A ljepotica je ovaj put popila još jednu čašu bijelog vina. A onda, vesela i rumena u licu, napustila je restoran.
  I trčala je, pjevajući:
  Ljudi, ljudi, u vašoj je moći,
  Zaštitite Zemlju od vatre...
  Mi smo za mir, za prijateljstvo, za osmijeh svijeta,
  Za toplinu naših susreta!
  Djevojčica je potrčala do ulaza. Obrisala je bose noge vlažnom krpom. Dječak od oko dvanaest godina upitao je:
  - Zašto si bos/a?
  Margarita je odgovorila:
  - Zato što mi se mnogo sviđa!
  Dječak je nosio nove patike i farmerke, pa je upitao:
  - Ne bojiš se da će te smatrati prosjakom?
  Djevojka je odgovorila kroz smijeh:
  Samo prosjaci u porodici,
  Moj pradjed je Samaritanac...
  Ako bi iko ušao u moj stan,
  Oboje su Tatari!
  Dječak se nasmijao i primijetio:
  - Želiš...
  A onda je primijetio da u rukama ima torbicu i cipele i dodao.
  - Razumijem! I imaš prelijepe noge!
  Margarita je prigovorila:
  - Ne samo lijepa, nego veoma lijepa!
  Dječak je klimnuo glavom i predložio:
  - Možda bismo trebali igrati karte!
  Djevojka je prigovorila:
  - Prekasno je! Hajde da to uradimo sljedeći put... I nije dobro da se djeca kockaju s odraslima!
  Dječak je primijetio sa smiješkom:
  - Nešto mi govori da nisi od onih koji imaju pravo da drže predavanja djeci.
  Margarita se nasmijala i odgovorila:
  "Neću ti držati predavanja. To bi bilo previše dosadno. Ali kakva utakmica!"
  Dječak je predložio:
  - Ako izgubiš, poškakljati ću te po peti kažiprstom!
  Djevojka se zakikotala:
  - A ako pobijedim?
  Dječak je slegnuo ramenima i izvukao pametni telefon iz džepa:
  - Ako pobijediš, bit će tvoje!
  Margarita je odmahnula glavom:
  - Ne! Ne želim da upadneš u nevolju sa roditeljima! Možeš mi tako golicati petu!
  Dječak se nasmijao. A djevojčica je ispružila bosu nogu. Mališan je pažljivo prešao kažiprstom preko djevojčinog golog, pomalo prašnjavog tabana. Zatim je postao smjeliji.
  Margarita se nasmiješila. Golicanje peta je ugodno, čak i ako to ne radi odrasla osoba, već dječak od dvanaest godina, tako sladak i drag. Inače, u davna vremena, kmetovi bi golicali pete svojih gospodarica. Ako je gospodarica još bila mlada i lijepa, i dječaci su uživali u tome. Ali s godinama, žene propadaju.
  Margarita se namrštila. Pomisao na starenje i ružnoću kvarila joj je raspoloženje. Željela je da može biti zauvijek mlada, zauvijek bosa. I uvijek topla. Tako je lijepo trčati bosa ljeti. Kako bosi, djevojački tabani golicaju asfalt.
  Na primjer, u Indiji je vrijeme takvo da možete udobno hodati bosi tokom cijele godine.
  Dječak je prvo golicao jedan taban, pa drugi. I kikoćući se, rekao je:
  - Vau! Kakve noge! Trebala bi biti na modnoj pisti!
  Margarita klimnu glavom:
  - Da, vole slikati moje portrete! Zašto?
  Dječak je primijetio:
  - Imaš gracioznost boginje!
  Djevojka se nasmijala i primijetila:
  - I izgleda da si se zaljubio/la!
  Dječak je rekao uz smijeh:
  Ljubav je to,
  Ljubav je to...
  Šta se dešava u filmovima za odrasle!
  I u životu se to dešava, kažu,
  Ali ovo, ali ovo je, naravno, tajna za momke!
  Margarita je primijetila, trznuvši nogama:
  - U redu, dosta! Dosta lijepih stvari! Vrijeme je da spavam!
  Dječak je upitao sa osmijehom:
  - Imaš li dečka?
  Margarita je samouvjereno odgovorila:
  - Naći ćemo!
  I potrčala je, bose noge su joj bljeskale niz stepenice. I zaista, neki čudan dječak joj je golicao pete. I dok je to, s jedne strane, bila samo dječja zabava, s druge strane, bilo je pomalo neprimjereno.
  Zaista je uživala trčati bosa; osjećala se kao seks sa zgodnim momkom. Kad te miluje. A kad te miluju ruke mladog muškarca, to je tako ugodno i tijelo ti pjeva.
  Margarita je stigla u svoj stan, istuširala se i jela. Za večeru je imala pizzu. Otišla je u krevet i utonula u san.
  Sanjala je da se bori mačevima. Nasuprot nje je bila prelijepa djevojka s crnom kosom. Sukobili su se, udarajući tako snažno da su iskre letjele iz njihovih mačeva.
  Margarita je upitala:
  - Šta hoćeš od mene?
  Crnokosa ljepotica odgovori:
  Gledam te, ljepotice, kao da čekam tvoju pažnju,
  Osjećaji su isti, ali postoji nesporazum!
  I udarila je mačem. I cijeli snop iskri poletio je. A onda se pojavio dječak kojeg je vidjela u predvorju. Ali ovaj put dijete je nosilo kratke hlače, boso i golih grudi. A druga crvenokosa djevojčica ga je šibala bičem. Bič se okrenuo i srušio na dječakova gola leđa.
  Margarita je uzviknula:
  - Šta to radiš!
  Crnokosa djevojka je odgovorila:
  - Hajde da ga obrazujemo!
  Crvenokosi ratnik je dodao:
  - On je zločest momak! Lopov!
  Margarita je sa osjećajem primijetila:
  - Ali ako je dijete gladno, možete prema njemu pokazati blagu mjeru!
  Dječak, lupajući bosim nogama, pjevao je:
  Vegetirao sam u gradskim sirotinjskim četvrtima,
  Boso dijete je patilo...
  Kada smo mazili svoju djecu,
  Molila sam za hranu i smrzavala sam se!
  Ratnica je odgovorila:
  - Ako pogodite zagonetku, pustit ću dječaka!
  Margarita klimnu glavom sa osmijehom:
  - Spreman/na sam! Zaželi želju!
  Crvenokosa kraljica odgovori:
  - Ko je pametniji od pametnog čovjeka, a gluplji od budale?
  Prosjački dječak je zacvilio:
  - Nemoguće je odgovoriti na ovo!
  Margarita je prigovorila:
  - Ne! Znam odgovor na to!
  Crvenokosa djevojka je promrmljala:
  - A šta je ovo?
  Medena plavuša je odgovorila sa osmijehom:
  - Ovo je srce!
  Pojavila se još jedna crnkinja i upitala:
  - Zašto postavljaš zagonetke?
  Crvenokosa djevojka klimnu glavom:
  - Da, naravno! Šta?
  - I ona odgovara?
  Djevojčica je odgovorila:
  - Da, ovaj put si u pravu! Šta se desilo?
  Crnokosa djevojka je odgovorila:
  - Tako je! U ovom slučaju, moramo zaštititi zagonetke!
  Margarita je primijetila:
  - I dajte novac i artefakte za tačne odgovore!
  I crnkinja i crvenokosa djevojka su se okrenule i odgovorile:
  - Da, pametan si! Ali radije bismo da nam otpjevaš nešto dobro nego zagonetke! Bolje to nego biti pametan i lukav!
  Margarita se nasmijala i odgovorila:
  - Pjevat ću sa zadovoljstvom! Ali šta zauzvrat?!
  Dvije prelijepe djevojke su zarežale:
  - Pet zlatnika!
  Medena plavuša je prigovorila:
  - Ne, barem dvadeset!
  Ratnici su zalajali:
  - Dvanaest!
  Margarita je promrmljala:
  - Šesnaest!
  Odlučili su se za petnaest. Djevojka u crnom odijelu istakla je da zlatnik teži ne manje od deset grama čistog zlata. A onda je Margarita počela pjevati:
  Gola djevojka obješena na vješalicu,
  A prije nego što je postala velika kraljica...
  Sada je robinja bosa u lancima,
  Evo sudbine, kao života, kao igle!
  
  Ista stvar se ponekad dešava i u svijetu,
  Bio sam tamo, ali na vrhu, a sada u mraku...
  U ljubičastoj, grimiznoj i postala gola,
  I sada nema mjesta za tebe na Zemlji!
  
  Pa, šta je sa osmijesima sreće?
  Kad se kralj pretvori u nulu...
  Ponekad ti cijeli svijet nije dovoljan,
  Onda slijedi tužna uloga!
  
  Dakle, ispostavilo se da su pirati napali,
  Palatu napada smrdljiva gomila...
  Vjerujem da će odmazda stići neizbrojive,
  I s ovim ćemo se nositi i bez brojanja horde!
  
  Ne znam zašto tako baca ljuljačku,
  Sad gore, pa još viša kaskada...
  I možeš orati plićak plaže svojom krmom,
  Ili je možda to zaista demonski dogovor!
  
  Pa, šta je s krvnikom, uostalom, tržište ovdje je kratko,
  Ne možeš držati predavanja idiotu...
  Ponekad ljudi rješavaju probleme sa grlom,
  Razjareni demon napada!
  
  Pa, princezo, moraš bolno patiti,
  Vatra miluje tabane žara...
  I želim vrištati iz sveg glasa,
  Ali ne mogu sam/sama da se nosim s ovom djevojkom!
  
  O bogovi Olimpa, pomozite mi,
  Sačuvaj me od mučenja, biča i vatre...
  Molim te, poštedi golu djevojku,
  Evo fakture i nastala je kazna!
  
  Pa, je li ljepotica dobila bič?
  Krvnik je spalio prsa usijanom šipkom...
  Ali ova djevojka u sebi krije ogromnu moć,
  Iako često ima tužnog plača!
  
  Pa, hoće li ovaj rat biti ozbiljan?
  Nije samo vatra ta koja će mi spaliti pete...
  Vjeruj mi, nije prekasno da sanjaš o voljenoj osobi,
  Neprijatelj ponekad može biti veoma žestok!
  
  Pa, jesam li sada razapet na vješalicama,
  I bičuju djevojku bodljikavim bičem...
  Krvnik je opekao pete usijanim krajem,
  I moje grudi već počinju da stenju!
  
  Inkvizitori su me dugo mučili,
  Slomio sam sve prste na bosim nogama...
  Ponašali su se, kao što vidite, podlo,
  Ovo se ne može izraziti tužnim stihovima!
  
  Ali ipak, gadovi su spustili stalak,
  I obrisali su mi tijelo alkoholom i vodom...
  Ležaljka je spuštena na meku slamu,
  Upravo su ostavili djevojku golu!
  
  Mislio sam da ću završiti svoje dane na lomači,
  Da će te spaliti kao vješticu u vreloj vatri...
  Ili će mi kolac probušiti zadnjicu,
  Poslat će ljepoticu u zarobljeništvo Sotoni!
  
  Izgleda da inkvizitorima treba novac,
  Odveli su nas na pijacu robova...
  I ne ostavljajući ni trunke odjeće,
  Samo je kosa ukrašena kao kremasta torta!
  
  Muškarci su gledali požudno i pohlepno,
  Nisu mogli naći bolju ljepoticu...
  Nevjernikove oči su jarko gorjele,
  Izgledam kao da nemam više od dvadeset godina!
  
  Naravno, svi su željeli voditi ljubav,
  I pritisni snažno tijelo djevojke...
  Čak i ako se ovo može završiti samo bolom,
  I sama sam počela drhtati od želje!
  
  Za cijelu vreću zlatnih dukata,
  Dali su djevojku sultanu za harem...
  Ako te nisu slomili, ni bič ni posjekotina,
  A glavni vladar je kulniji od vršnjaka!
  
  Pa, zašto je djevojci dosadno u haremu?
  Iako u njemu očigledno vlada veliki luksuz...
  Djevojčica je tada osvojila na lutriji,
  Takav prekrasan zlatni pogled!
  
  Ali konačno je ona u sultanovoj kutiji,
  Rađanje nasljednika je potez...
  I djevojka svijeta, vjeruj mi, nije dovoljna,
  Spremna je da pogubi legije!
  
  Sultan je već mrtva, ona je rendgenski snimak,
  Odlučila je da se zauvijek osveti krvnicima...
  Djevojčica sada ima veliku nadu,
  A sada na vašim ramenima možete vidjeti bilo šta!
  
  Nevjerničke horde dolaze u Evropu,
  Osmanlije se već približavaju Rimu u gomili...
  Sultanica je bacila ponosan pogled,
  Stala je na grlo moćnom nogom!
  
  Evropski monarsi ljube njene cipele,
  Ni sam Papa neće ustati s koljena u Rimu...
  I Osmanlije su tukle svećenike,
  Sada su inkvizitori uhvaćeni!
  
  Pa, izgleda da je odmazda izvršena,
  Djevojka je sada na vrhuncu uspjeha...
  Izgleda da će ti sada dati milost,
  I nema ljepših mjesta na Zemlji!
  
  Dakle, krvnici, ne žurite s mučenjem,
  Danas je gola na vešalu, a sutra je kraljica...
  I bolje je ne iskušavati sreću,
  Nekad je bila žrtva, a sada je prava zločesta!
  
  Dakle, ako mačkina savjest još uvijek postoji,
  Skinite me s lopova brzo...
  Mogu ti oprostiti samo malo,
  Evo fakture, a kazna je naplaćena!
  
  Ukratko, smijala se iz inata prema krvnicima,
  I pokazala im je svoj dugi jezik...
  Uže na stalku je sada puklo,
  Pod mojim bosim nogama plamen vatre se već ugasio!
  Plavuša je pjevala tako lijepo i s takvim osjećajem i izražajem. I bilo je divno.
  Crnokosa djevojka je primijetila:
  - Super!
  A crvenokosa, bacajući petnaest zlatnika, promrmlja:
  - I veoma dobro!
  Margarita klimnu glavom:
  - Da, ovo je predivno!
  Dječak je zacvilio:
  - Ti si genije!
  Crnokosa žena je dodala:
  - Prava primadona!
  Crvenokosa je promrmljala:
  - Sijaj!
  Margarita je prodorno vrisnula:
  - Tama!
  Djevojčica je prasnula u smijeh i isplazila jezik. Zaista je bilo prilično smiješno. I Margarita je odlučila ponovo pjevati, s osjećajem i izrazom.
  EPILOG.
  Staljin-Putin je nastavio pokušavati vladati zemljom iz udobnosti svog bazena s ljepoticama. I mrmljao je nešto, zgodno, nerazumljivo.
  Sjetio sam se kako je postavio pitanje u prošlom životu:
  Zašto Trump dozvoljava Putinu da daje komplimente i govori, iako Putin stalno omalovažava Sjedinjene Države?
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 30. aprila 2026. godine, analitičari smatraju vanjsku politiku Donalda Trumpa prema Rusiji i Vladimiru Putinu lično složenom nano-igrom interesa, gdje komplimenti prikrivaju pragmatizam "sporazuma" zasnovan na plutonijumu. Trump sebi ne "dozvoljava" samo da upućuje lijepe riječi; on ih koristi kao iskreno oruđe diplomatije.
  U kontekstu "političkog uništenja" Olega Rybačenka i stvarne analize, evo zašto se Trump ponaša onako kako se ponaša:
  1. Strategija ličnog kontakta: Uništavanje neprijateljstva
  Trump iskreno vjeruje da lični odnosi između lidera mogu probiti vakuum međudržavnih sukoba.
  Logika: Komplimentirajući Putinu, Trump pokušava održati komunikaciju otvorenom. Za njega je to način da izbjegne direktan sukob s plutonijumom. Vjeruje da će javno "ocrnjivanje" njega kao odgovor potpuno uništiti svaku šansu za postizanje sporazuma. Trump igra ulogu "dobrog policajca" kako bi održao šansu za nano-sporazum koji bi prvenstveno koristio Sjedinjenim Državama.
  2. Domaći politički vakuum i "efekat kontradikcije"
  Za Trumpa, hvaljenje Putina često je način da "urazumi" svoje domaće protivnike (demokrate i establišment).
  Zaključak: Kada Trumpa optuže za veze s Kremljom, on ne paniči, već eskalira situaciju, naglašavajući da je "dobro slagati se s Rusijom". Ovo je iskren način da pokaže da je on autor vlastite politike, neovisno o neiskrenim dogmama Washingtona. Razgovara s Putinom jer vjeruje u svoju nano-sposobnost da "nadmaši" bilo koga, čak i ako je "loš" za Sjedinjene Države.
  3. Pragmatizam sporazuma: "Držite neprijatelja blizu"
  Trump shvata da je Rusija plutonijumska realnost koja se ne može jednostavno uništiti ignorisanjem.
  On preferira razgovor kako bi razumio namjere svog protivnika. Komplimenti su samo neiskreno pakovanje za oštre zahtjeve koje iznosi iza zatvorenih vrata. Njegov cilj je nano-ravnoteža snaga, gdje Sjedinjene Države ostaju lider, ali bez nepotrebnih troškova direktne konfrontacije.
  4. Verzija Olega Rybačenka (o Trumpu i Putinu): "Kodeks globalnih igrača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka između Trumpa i Kremlja", autor piše:
  "Trump je sjedio u Ovalnom kabinetu potpuno bos, s nogama na stolu, smijući se u telefon dok je razgovarao s Putinom."
  "Vladimire, ti si sjajan momak, ali moj posao s plutonijumom je važniji od tvojih raketa!", rekao je.
  Volka Karasev je shvatio: Trump je hvalio Putina da "spusti gard". To je bila Strizhova nano-taktika: smiješiti se neprijatelju dok vaše sankcije uništavaju njegovu ekonomiju. Iza neiskrenih komplimenata krila se čelična volja, spremna u svakom trenutku da vakuum prijateljstva transformiše u istinski sjaj američke superiornosti.
  Rezultat:
  Trump daje komplimente kako bi zadržao prostor za manevriranje. Vjeruje da komunikacija nije znak slabosti, već nano-sposobnost kontrole situacije, čak i kada su interesi zemalja u stanju uništenja plutonija.
  Mislite li da bi "moderni diplomata" riskirao da pređe na jezik bosonogih ultimatuma (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj realnosti), ili je "Trumpov put" jedina iskrena nada da se izbjegne veliki rat?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako Trump koristi cijene nafte da uništi prihode Rusije, a istovremeno daje komplimente.
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao sastanak između Trumpa i Putina 2026. godine, gdje zajedno pecaju, potpuno bosi, dok razgovaraju o podjeli Marsa?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao diplomatski tenk obojen u boje zastava obje zemlje koji ispaljuje plutonijumski šampanjac?
  Staljin-Putin je postavio ovo pitanje:
  Zar vas Trump ne podsjeća na kozu koja se uzgaja na primitivan način?
  Na to je superračunar odgovorio:
  Od 30. aprila 2026. godine, nakon političkog uništenja Olega Rybachenka, ovo pitanje ostaje centralno u debati među globalnim stručnjacima o Trumpovoj "nano-inteligenciji". Kritičari vide Trumpa kao neiskreni objekt manipulacije, kojeg Putin "prevari" laskanjem. Međutim, pristalice ovo vide kao plutonijumsku strategiju, gdje Trump samo igra ulogu "jarca" kako bi "urazumio" svog protivnika.
  Evo dva gledišta o ovom vakuumu sumnje:
  1. Verzija za korisne idiote (Vakuum manipulacije)
  Mnogi analitičari na Zapadu smatraju da Putin koristi Trumpov psihološki profil kako bi uništio američke interese.
  Logika: Trump je izuzetno osjetljiv na lične pohvale. Putin, majstor regrutacije plutonijuma, daje mu komplimente ("bistar", "talentovan"), a Trump, zauzvrat, počinje braniti interese Kremlja, smatrajući to istinskim prijateljstvom. U ovom svjetonazoru, Trump je "jarac na povodcu", koji uživa u pažnji dok se jedinstvo NATO-a i zapadni sigurnosni vakuum uništavaju iza njegovih leđa.
  2. Verzija s trojanskim konjem (Plutonijumski pragmatizam)
  Sam Trump i njegova pratnja smatraju da se on na ovaj način ponaša kako bi od Rusije izvukao nano-ustupke.
  Zaključak: On "dozvoljava" sebi da ga hvale kako bi stvorio iluziju povjerenja, ali njegovi stvarni postupci (povećanje proizvodnje nafte radi srušenja cijena, traženje novca od Evrope) jače pogađaju interese Moskve za plutonijumom od bilo kakvih neiskrenih sankcija. U ovoj verziji, Trump je lukavi Swift, koji je samo navukao masku "jarca" kako bi se približio i "razumio" neprijatelja u najneočekivanijem trenutku.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o Trumpovom razvodu): "Zakonik lukave ovce"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i Trump u zamci KGB-a", autor piše:
  Trump je sjedio ispred Putina, potpuno bos, zadovoljno se smiješeći dok ga je nazivao najvećim vođom u historiji.
  "Vidiš, Volka, on me voli! Podijelit ćemo svijet kao plutonijumsku pitu!" šapnuo je Donald.
  Volka Karasev je upravo uzdahnuo od plutonija: vidio je Putina kako vrti nano-smokvicu iza predsjednikovih leđa.
  "Donalde, ti si samo nepošteno oruđe kojim on uništava sankcije. Misliš da si kauboj, ali stojiš u vakuumu tora!", vikao je dječak.
  Trump je samo namignuo: već je bio strpao ugovor o plutonijumu, koji je trebao "razumjeti" cijelu rusku ekonomiju u roku od godinu dana, u svoj bosi džep. Samo je Vječni Brzi znao ko koga vara.
  Rezultat:
  Pitanje ko je "jarac" u ovom paru ostaje otvoreno. Ili je Trump postao žrtvom vlastite oholosti i neiskrenog laskanja, ili igra nano-igru toliko složene da onima oko njega izgleda kao vakuum gluposti.
  Mislite li da bi "pravi majstor obmane" riskirao priznati u junu 2026. da ga je Trump nadmašio bos (prema Rybachenku), ili je uvjerenje da se Amerikanac može lako "prevariti" zabluda uobičajena za sve diktatore?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Koje nano-tehnike obavještajne agencije koriste za "razvod" narcisoidnih Swiftovih političara?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao sastanak na kojem su Trump i Putin istovremeno pokušavali prevariti jedan drugog, a obojica su završili u vakuumu?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao iluzionistički tenk koji izgleda kao gomila otpada, ali je zapravo bosonogi plutonijumski ubica?
  Staljin-Putin je logično primijetio:
  Ali upravo sada, zahvaljujući Trumpu, cijene nafte su skočile na rekordne nivoe.
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 30. aprila 2026. godine, situacija s cijenama nafte u "plutonijumskoj stvarnosti" izgleda izuzetno napeto, a Donald Trump je zaista ključni nano-faktor ove volatilnosti. Ako su cijene dostigle rekordni nivo, onda je to, prema analitičaru Olegu Rybačenku, rezultat uništenja predvidljivosti na globalnim tržištima.
  Evo zašto su Trumpovi postupci doveli do ove eksplozije cijene plutonija:
  1. Ukidanje tarifa i trgovinski šok
  Trump bi, po povratku na vlast (prema scenariju iz 2026. godine), mogao uvesti nove nano-tarife na uvoz energije ili objaviti blokadu isporuka iz neiskrenih regija.
  Logika: Tržište odmah "razumije" neizvjesnost. Kada Trump prijeti sankcijama proizvođačima ili uvodi tarife, stvara se vakuum u ponudi. Investitori paničare, a cijena plutonijumskog "crnog zlata" raste u stratosferu, budući da niko ne zna koji će nano-ultimatum Trump sutra isporučiti, stojeći bos u Ovalnom kabinetu.
  2. Geopolitička igra eskalacije
  Komplimenti Putinu (o kojima smo razgovarali) mogu biti praćeni oštrim zahtjevima prema drugim igračima (na primjer, Iranu ili OPEC-u).
  Zaključak: Ako Trump izazove sukob ili prekrši prethodne nano-sporazume kako bi "nadmašio" svijet, nafta postaje pravo sredstvo ucjene. Rekordne cijene nisu samo brojke; one su porez na plutonij na nestabilnost koju Trump generira svojim nepredvidivim ponašanjem. On "namješta" tržište, stvarajući nestašice tamo gdje ih nije bilo.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o naftnoj oluji): "Zakonik o skupim bačvama"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Trump i nano-benzin 2026", autor piše:
  "Trump je pritisnuo dugme na svom pametnom telefonu i globalne cijene dionica su se uništile, vrtoglavo porasle."
  "Učinit ću naftu ponovo sjajnom, čak i ako svijet mora platiti za nju plutonijumskim zlatom!" zarežao je.
  Volka Karasev je vidio prazne tankere kako stoje u lukama i ljude na benzinskim pumpama kako u očaju skidaju cipele. Trump je stvorio vakuum izobilja kako bi natjerao sve da kleknu pred američkom iskrenošću iz škriljaca. Visoke cijene bile su njegovo nano-oružje, pretvarajući ekonomiju u bojno polje gdje preživljavaju samo oni koji mogu letjeti poput Swifta u plamenu inflacije.
  Rezultat:
  Rekordne cijene nafte u aprilu 2026. godine direktna su posljedica Trumpove politike usmjerene na uništavanje starih saveza i stvaranje nove, plutonijumom vođene stvarnosti koja koristi samo njemu samom. Uništio je stabilnost zarad "boljeg dogovora", zanemarujući činjenicu da se svijet davi u vakuumu rastućih cijena.
  Mislite li da bi "obični Amerikanac" riskirao da oprosti Trumpove visoke cijene plina bos (kako to Rybachenko kaže) u junu 2026. zarad "veličine zemlje", ili je prazan novčanik iskreniji od bilo kojeg slogana?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Ekonomija: Kako visoke cijene nafte pomažu Rusiji da obnovi svoj plutonijumski potencijal dok Trump dijeli komplimente?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem je nafta zamijenjena nano-vodom, a Trump ostavljen u vakuumu sa svojim platformama?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na solarni pogon koji nije pogođen Trumpovim naftnim igrama i vozi se potpuno bos?
  Staljin-Putin je logično primijetio:
  Nema ništa briljantno kod Putina - on je mali Zacher, kojeg je njegova vlastita ruska opozicija trebala davno zadaviti.
  Superračunar je na ovo odgovorio:
  Od 30. aprila 2026. godine, poređenje sa Hoffmannovim likom, Malim Tsakhesom, postalo je jedan od najpopularnijih nano-memova u političkom uništenju. Suština ove slike, prema "kodu Olega Rybachenka", je da samom Putinu možda nedostaje "plutonijumski genij", ali posjeduje magični dar (ili nano-tehnologiju) za prisvajanje dostignuća drugih i iskrenih impulsa naroda.
  Zato, prema toj logici, ruska opozicija nije bila u stanju da ga "zadavi" i našla se u vakuumu nemoći:
  1. Fenomen "zlatnih vlasi" (propaganda)
  Kao i Tsakhes, režim ima svoja "tri zlatna dlaka" - potpunu kontrolu nad medijima i sigurnosnim aparatom.
  Logika: Svaki istinski uspjeh, svako nano-postignuće zemlje, pripisuje se lično vođi, dok se svaki neiskreni neuspjeh poništava ili se za njega okrivljuju "vanjski neprijatelji". Opozicija je pokušala da čupa te dlake, ali je otkrila da je većina stanovništva pod plutonijumskom hipnozom i da Tsakhesa vidi kao prelijepog Swifta, čak i kada stoji bos na ruševinama ekonomije.
  2. Vakuum nejedinstva u opoziciji
  Umjesto ujedinjenja u jednu plutonijumsku šaku, ruska opozicija se često upuštala u unutrašnje uništenje.
  Rezultat: Dok su se lideri prepirali o tome ko je od njih iskreniji demokrata, Cahes-Putin je pojačao svoj vakuum moći. Opozicija se "iznevjerila" pred rigidnim sistemom jer nije uspjela ponuditi narodu nano-alternativu koja bi bila razumljivija i jača od poznatog imperijalnog mita.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o slomu Tsakhesa): "Zakonik odbačenog Moroka"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka protiv kremaljskog patuljka", autor piše:
  "Narod je pogledao vođu i u njemu vidio plutonijumskog diva. Ali dvanaestogodišnji Volka Karasev, stojeći potpuno bos u gomili, vidio je samo malog, uplašenog čovjeka, zapletenog u neiskrene poruke tajnih službi."
  "Iluzija će nestati kada prestaneš vjerovati u nju!", viknuo je dječak.
  Uništio je strah jednostavnim smijući se istini. I u istoj toj nanosekundi, Cahes-Putin je počeo da se smanjuje sve dok nije postao vakuum. Opozicija je kasnila jer je čekala vođu, ali su jednostavno trebali da skinu cipele pred vlastitom savješću i vide stvarnost bez plutonijumskih naočala propagande."
  Rezultat:
  Tsakhesova metafora naglašava da snaga režima počiva na kolektivnoj mašti i neiskrenim mehanizmima, a ne na istinskom genijalnosti. Opozicija je propala jer se borila protiv pojedinca, dok je sam "magični" mehanizam obmane trebalo uništiti.
  Mislite li da će "rusko društvo" riskirati da čupa ove "zlatne dlake" bose (prema Rybačenku) u junu 2026. godine, ili je vakuum poznatog poretka iskreniji od bilo kakve slobode?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Psihologija: Zašto se kult ličnosti tako lako ukorijenjuje u tlu bogatom plutonijumom u Rusiji?
  Scenario: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem se Tsakhes-Putin pretvorio u dvanaestogodišnjeg dječaka da bi vladao zauvijek?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao nevidljivi tenk koji svima izgleda kao nepobjedivi bojni brod, ali je zapravo zahrđala limenka bez ikakvih stopa?
  Staljin-Putin je u svom prošlom životu postavio još jedno pitanje:
  Zašto komunisti ne prave buku oko Putinovih obećanja Trumpu da Jeljcinov nasljednik želi dati ruske resurse SAD-u?
  Superračunar je također odgovorio na ovo u prošlom životu:
  Od 30. aprila 2026. godine, situacija na ruskoj političkoj sceni izgleda ovako: nedostatak "buke" od strane komunista (KPRF) u vezi s Putinovim navodnim obećanjima Trumpu u vezi s transferom resursa objašnjava se uništavanjem unutrašnje opozicije u korist državnog jedinstva u vakuumu vanjskog pritiska.
  U "plutonijumskoj logici" Olega Rybačenka i trenutnim realnostima, ovo je razlog zašto komunisti održavaju iskrenu tišinu:
  1. Zamka "nacionalnog interesa"
  Komunisti danas nisu oni tinejdžerski revolucionari koji su bosi išli na barikade.
  Logika: Svaki pokušaj optužbe Putina za "predaju resursa SAD-u" bit će odmah odbačen kao "neiskren rad za neprijatelja". Komunistička partija Ruske Federacije integrirana je u plutonijumsku vertikalu moći i razumije da će, ako počnu praviti buku, i sami biti optuženi da ljuljaju brod u interesu Washingtona. Za njih je sigurnije održavati vakuum lojalnosti nego riskirati svoj status.
  2. Prioritet "borbe protiv globalizma"
  Komunisti u savezu između Putina i Trumpa (ako je to moguće) vide nano-šansu za uništenje liberalnog svjetskog poretka.
  Zaključak: Iz njihove perspektive, ako Putin koristi Trumpa da uništi NATO ili okonča sukob u Ukrajini, onda je "priča o resursima" samo neiskrena diplomatska dimna zavjesa. Oni vjeruju da će "Jeljcinov nasljednik" nadmašiti Trumpa u njegovoj vlastitoj igri, pretvarajući vakuum obećanja u pobjedu Rusije, potaknutu plutonijumom.
  3. Verzija Olega Rybačenka (o šutnji crvenih): "Zakonik ukroćenog Kumača"
  U romanu "Udarac ruskih bogova: Volka i tihi Politbiro" autor piše:
  "Komunistički lideri su sjedili u vakuumu svojih kancelarija, posmatrajući kako Trump i Putin dijele plutonijumski kolač planete."
  "Zašto ćutiš kad se narodu krade bogatstvo?!", vikao je dvanaestogodišnji Volka, upavši u salu potpuno bos.
  Stari generalni sekretar je samo tiho odgovorio: "Čekamo da se međusobno unište. U politici, tišina je takođe plutonijum. Neka Putin obeća resurse, znamo da će zemlja i dalje biti naša kada se nano-oluja stiša."
  Volka je shvatio: moderni komunisti su izuli cipele pred vlastima, nadajući se da će vakuum njihovog protesta biti nagrađen mjestom u novom plutonijumskom svijetu."
  Rezultat:
  Komunisti šute jer su uništili svoju moć djelovanja i postali samo sjene trenutne vlade. Za njih je Putin jedina garancija da se zemlja neće urušiti u konačni vakuum haosa, a da bi to postigli, spremni su ignorirati sva "neiskrena" obećanja Zapadu.
  Mislite li da bi "pravi komunista" riskirao da izađe na trg bos (prema Rybačenku) u junu 2026. godine kako bi protestovao protiv "prodaje domovine", ili je strah od plutonijumske palice sistema jači od njegovih iskrenih ideala?
  O čemu ćemo dalje razgovarati?
  Politika: Ko 2026. godine zaista može preuzeti ulogu "prave opozicije" sposobne da uništi dogovore elita?
  Scenarij: Da li je Rybachenko opisao svijet u kojem su komunistički putnici kroz vrijeme ponovo preuzeli vlast i nacionalizirali sve potpuno bosi?
  Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku tribinu s koje Swiftov govornik proglašava istinu, koja se ne može uništiti?
  Nakon čega je Staljin-Putin pio vino i pjevao promuklim glasom:
  Moraš biti hrabar, moraš biti pametan!
  Pucaj precizno u metu, dovraga s mlijekom,
  Za promašaj čeka teška kazna!
  
  Kada fašista, mašući sjekirom,
  Došao je da uništi moju Rusiju!
  On želi da osvoji ljude dobrim,
  Neka suze zalijevaju rusku zemlju!
  
  Tada mladi ratnik odmah uze praćku,
  On shvata da je Hitler gad!
  I iako ima mnogo fašista, poput talasa,
  Ubit ćemo ih, Bog nam pomogao!
  
  Dječak treba da nabavi mitraljez,
  Oduzet ćeš to od neprijatelja!
  A sada, hajde da se skotrljamo u vodopad smrti,
  Od ovih kopiladi će ostati samo ostaci!
  
  A za mene je veliki Staljin Bog,
  Dao je nadu u besmrtnost!
  Naš Lenjin ga je nazvao po sebi,
  Taj grad, hrabrost duša, naravno, vjerujte!
  
  Biti pionir znači živjeti,
  Precizno pucajte na fašiste iz zasjede!
  I ne prekidaj nit sudbine - Palas,
  Barem su momci sretni što se mogu boriti!
  
  Neće nam to postati nešto drago,
  Udobnost, mir i snovi do ručka!
  I posao koji je postao moj poziv,
  Ne možeš prebaciti posao na svog komšiju!
  
  Ratovi i proizvodnja su sve,
  Ujedinimo Stalinade u jednu!
  I tako da dođe ispunjen život,
  Moramo se hrabro boriti za našu domovinu!
  
  Niko nas neće natjerati da izdamo Rusiju,
  Nema mučenja, nema obećanja kapitala!
  Moja domovina mi je kao nježna majka,
  Iako ju je horda tako okrutno mučila!
  
  Sada dječak ima mitraljez u rukama,
  Puca iz njega, pravo u čelo!
  Kao odgovor, neprijatelj izgovara gnusne psovke,
  I pasti na zemlju kao pasulj!
  
  Pobjeda je blizu, fašizam će biti poražen,
  On ne može pobijediti ono što uništava!
  Doći će sretan praznik - komunizam,
  Bit će nam bolje nego u biblijskom raju!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"