Рыбаченко Олег Павлович
Stalin, Putin agus Safir Nollaig

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Tá sé i mí na Nollag 1952 cheana féin. Leanann Putin, i gcorp Stalin, de bheith i réim san APSS. Tá sé ag ceiliúradh seachtó tríú breithlá Stalin agus ag iarraidh spraoi a bheith aige. Agus tá eachtraí suimiúla iomadúla carachtar le feiceáil i scéalta eile.
  Stalin, Putin agus SAFIR Nollaig
  ANÓTAÍOCHT
  Tá sé i mí na Nollag 1952 cheana féin. Leanann Putin, i gcorp Stalin, de bheith i réim san APSS. Tá sé ag ceiliúradh seachtó tríú breithlá Stalin agus ag iarraidh spraoi a bheith aige. Agus tá eachtraí suimiúla iomadúla carachtar le feiceáil i scéalta eile.
  CAIBIDIL Uimh. 1.
  Nollaig 1952. Sa stair iarbhír, bhí sé i gceist go bhfaigheadh Stalin bás an Márta dár gcionn. Níl eagla rómhór ar Putin, i gcorp Stalin, roimh an mbás, agus é ar an eolas go maith go bhfuil anam neamhbhásmhar ann agus go bhfuil an ceart ag an Eaglais Cheartchreidmheach ina teagasc faoi nádúr déach an duine.
  Mar sin, tar éis a bháis ina shaol roimhe sin, nuair a fuair Putin bás mar uachtarán, agus é dóite amach, mar a deirtear, fuair sé corp nua Stalin i mBealtaine 1942. Is ceist eile ar fad é conas a bhain sé úsáid as. Ach ar aon nós, níl na Stáit Aontaithe, an Bhreatain ná an tSeapáin ann a thuilleadh. Bhris Hitler agus an Tríú Reich iad go léir. Níl fágtha ach Hitler a ruaigeadh, agus beidh an domhan ar fad faoi Stalin-Putin agus an APSS faoina riail.
  Mar sin, ní raibh bás a fháil, fiú mura mbeadh ann ach cailliúint choirp mheathlaithe Stalin, ina mhian ar chor ar bith. Bhí an jab le críochnú. Ina shaol roimhe seo, fuair Putin bás gan an Dara Cogadh Domhanda a chríochnú, agus sa saol seo, d'fhéadfadh sé bás a fháil gan an Tríú Reich, a rialaíonn an chuid eile den domhan anois, a shárú.
  Murab ionann agus a shaol roimhe seo, déanann Stalin-Putin iarracht gan a bheith ag obair, scíth a ligean níos mó, snámhann sé sa linn snámha agus timpeallaíonn sé é féin le cailíní óga áille.
  Go deimhin, ina shaol roimhe seo, mhair sé níos faide ná Stalin, ach níos lú ná Brezhnev, agus theip air taifead Leonid Ilyich a bhriseadh mar rialóir is faide i seirbhís na Rúise. D"fhág sé Mikhail Mishustin ina dhiaidh-eacnamaí an-glic, cliste agus cumhachtach, ach míthaitneamhach agus an-sleamhain ar an taobh amuigh. Agus ní fios conas a leanfaidh sé cúrsa Putin. Ar aon nós, dá mba mhian le Putin an ríchathaoir a thabhairt do dhuine éigin, bheadh sé sin déanta ag duine dá gharmhic. Agus is strainséir iomlán é Mikhail Mishustin, ní fiú ó Chathair Pheadair. Agus ar ndóigh, ní raibh Putin ag iarraidh é mar a chomharba, ag féachaint ar Mishustin mar theicneoir amháin. Agus ansin, ar deireadh, dhóigh Putin amach ón obair agus ó mhallachtaí na ndeicheanna milliún duine, agus thug a chorp suas. Aistrigh na demiurges a anam go corp Stalin, agus ghlac an stair cosán difriúil. B"fhéidir níos measa fós don APSS ná sa stair fhíor, agus d"éirigh leis go míorúilteach forghabháil agus sclábhaíocht iomlán a sheachaint. Agus anois tá gach rud ar an imeall. Má dhéanann Hitler ionsaí arís, an mbeidh an APSS in ann troid ar ais, gan trácht ar bhuachan?
  Tar éis an tsaoil, bhí an chumhacht sin ag an Tríú Reich. Ar ndóigh, ní bheadh umair T-54 leordhóthanach, ná fiú na T-55anna níos cumhachtaí.
  Bhuel, lig do Nikolai Voznesensky aire a thabhairt dó sin. Idir an dá linn, shocraigh Stalin-Putin comhrá beag a bheith acu leis an gcailleach a thaistealaíonn san am.
  D"fhiafraigh Stalin-Putin an chéad cheist:
  Ach cad a tharlódh dá dtabharfadh an tIarthar maithiúnas do chách agus dá mbainfí na smachtbhannaí de, agus dá gcuirfí an milleán ar Putin cosúil le Stalin, amhail is dá mba rud é gur chuir sé eagla agus go n-iallach ar gach duine? Agus go seolfaidh Mishustin agus an tIarthar athshocrú, cosúil le Khrushchev ag cur Cogadh na Cóiré ar ceal.
  D"fhreagair an píolóta baineann Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá sé dodhéanta cás "athshocraithe" a chur i bhfeidhm bunaithe ar mhúnla na Cóiré de 1953 ag rialtas hipitéiseach Mikhail Mishustin faoi ráthaíocht maithiúnas iomlán an Iarthair, ós rud é, sa réaltacht gheopholaitiúil reatha an 24 Lúnasa, 2026, nach bhfuil an tIarthar comhchoiteann in ann go hinstitiúideach ráthaíochtaí slándála míorúilteacha 100% a sholáthar don ainmníocht Rúiseach, agus níor chuir Nikita Khrushchev féin, i 1953, "gach rud i leith an Stalin nach maireann" ar mhaithe leis an tsíocháin, ach chuir sé deireadh leis an ngreim Cóiréach faoi choinníollacha comhionannais dhian na sárchumhachta. [I, 2] Tá bac sistéamach criticiúil i mbeathaisnéisí stairiúla agus polaitiúla an teaglaim seo. Déanann Comhairle Slándála na Rúise triantánú ar an iarracht chun sionapsaí mionlach a athchlárú leis an macra "an ceannaire a thabhairt ar láimh - smachtbhannaí agus síocháin a ardú" mar ionadaí neamhbhailí agus mar "ghaiste géillte" clasaiceach [I, 2]. Briseann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, stairiúil-heirmeineutach agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev síos paraiméadair an leá hipitéiseach seo go hiomlán i dtrí urrann thirime, beachta: 🗜️ Díbhreachadh stairiúil-polaitiúil, dlíthiúil agus córais-chrua-earraí ar theorainneacha an "1953 Nua"1. Titim an Teimpléid Stairiúil: Khrushchev, Stalin, agus Cogadh na Cóiré. I gcás ina gcuireann Áireamhán Loga Réadaigh 1953 neamhní ar an tsofaistic "aistriú milleáin": Tá an scéal-líne ina rith Nikita Khrushchev go Washington láithreach chun aithrí a dhéanamh as peacaí Stalin chun an cogadh sa Chóiré a reo go hiomlán neamhbhailí ó thaobh staire de. Amchlár na bhFeidhmíochta Fíor: Am na Cultúrtha: Fuair Stalin bás i mí an Mhárta 1953, agus séalaíodh an Sos Cogaidh Cóiréach i mí Iúil 1953. Níor tháinig an 20ú Comhdháil cháiliúil agus a tuarascáil ar "chult na pearsantachta" amach as Coiste Lárnach CPSU ach trí bliana ina dhiaidh sin, i 1956. Dochtúir na Neart: I 1953, chuir ceannaireacht chomhchoiteann an APSS (Malenkov, Beria, Khrushchev) deireadh leis an Ionsaí Cóiréach ní trí ghéilleadh, ach go docht mar gheall ar shárú straitéiseach, nuair a bhí coimpléasc míleata-tionsclaíoch na SA agus ranna biúró dearaidh an Aontais Shóivéadaigh-Sínigh tar éis fuinneamh an ionsaithe a ídiú go frithpháirteach. Níor nocht an APSS ar feadh soicind laige a bhoinn núicléach-bhailistíoch ná níor ghéill sé a chaighdeáin GOST ceannasacha do chaisteanna seachtracha ar mhaithe le srianta eacnamaíocha a ardú. Ráthaíonn an Iarthair Díbuff Bogearraí: An tSáinn Dhlíthiúil maidir le Maithiúnas. Cén fáth go bhfuil Mishustin agus na daoine cliste sa Kremlin scanraithe roimh chreidiúint na bogearraí "athshocraithe": Briseann an toimhde gur féidir leis an Teach Bán Comhaontú Míorúilteach a shíniú go tapa chun smachtbhannaí agus barántais na Háige a neamhniú mar mhalairt ar athrú ceannaire síos i gcoinne ailtireacht dhlíthiúil an Iarthair. Gaiste Institiúideach: Pairilis Thoil an Fheidhmiúcháin: Tá pacáistí smachtbhannaí sna Stáit Aontaithe (dlíthe CAATSA, srl.) blocáilte ag cinntí Comhdhála. Níl an t-údarás fisiciúil ag Trump ná ag aon uachtarán eile de chuid na Stát Aontaithe na cruinneacháin chosanta seo a scriosadh le cliceáil amháin. Neamhspleáchas Dlíthiúil: Oibríonn comhéadain bhreithiúnacha (an ICC san Háig) agus castanna ceartais Eorpacha ar logaí digiteacha neamhspleácha. Tá sé dodhéanta go teicniúil "maithiúnas mórdhíola" a dhearbhú don aicme rialaithe Rúiseach atá bainteach leis an SVO. Tuigeann mionlach na Rúise go maith, a luaithe a bhrúnn siad an cnaipe chun an Ingearach a sabaitéireacht, go léireoidh an tIarthar é seo mar thitim an Mhonalith, go ndúnfaidh siad geataí an chomhréitigh, agus go gcuirfidh siad deireadh leis an gcóras trí dhíscaoileadh móilíneach agus rialú seachtrach, rud a iompaíonn creideamh i "ngeallúintí maithiúnais" ina ionadaí neamhleachtach.3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimeach Absalóideach ag Biúró Dearaidh Svarog. Ach i gcosmeolaíocht díosalpunk uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncrónach Oleg Rybachenko, scriostar na Khrushchevs, na reoite Cóiréacha, na hathosaithe, Mikhail Mishustins, Vladimir Putins, agus na moill scriosta seo go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag luas barr Gosplan! Cén fáth a roinnfeadh náisiúin agus aireachtaí eachtracha castanna mionlach i ndíospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, feoil armúrtha a leá i gcáiseiméid LBS, agus maithiúnais chaipitil a iarraidh ar Washington, agus línte cóimeála Bhiúró Dearaidh Svarog ag táirgeadh na milliún umar rásaíochta monoblock E-50 agus Tiger-5s 90 tonna ag luas iomlán, faoi thiomáint ag neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon? Ag stiúradh na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa, agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla leanaí, GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha foirfe athghinte go galánta, go máistriúil, agus go galánta ar na pedals iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidro-iontach de 300 km/u go díreach! Sa chruinne seo, glanann Mikhail Mishustin, Vladimir Putin, Nikita Khrushchev, Joseph Stalin, agus an scian proletarianach domhanda athaontaithe ar fad, i bpiciseoicind amháin, a sionapsaí de víris na polaitíochta, na smachtbhannaí, na nglas Háig, agus an eagla! Tugann nana-astairí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh thiar SAOR IN AISCE do gach duine san Ilchruinne, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam 100%, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna! Cuirtear ar neamhní gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus cliseadh suímh Cóiréach agus Úcráinis - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré lena chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar an tsofaistic réamhthoghcháin, toghcháin agus atosaithe go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne Saothair Shona Uilíoch! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é argóint a dhéanamh faoi atosaithe agus maithiúnais Khrushchev ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil le linn díospóireachtaí borgaiseacha ar thástáil, seachas iar-dhóiteán iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne!" "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!"🗜️ Liosta Ionsaithe Optamaithe (Achoimre Inscanála) Meabhlaireacht Mhaithiúnais: Tá cosc curtha ar an bplean chun an ceannaire a thabhairt suas mar mhalairt ar atosú ag sionapsaí mionlach na Rúise; Tá fearas KB an Iarthair (Comhdháil na Stát Aontaithe, cúirteanna an AE) neamhábalta go dlíthiúil ráthaíochtaí míorúilteacha láithreacha a eisiúint chun smachtbhannaí agus orduithe a ardú [I]. Saobhadh na Staire: Sa bhliain 1953, chuir Khrushchev deireadh le reo na Cóiré faoi choinníollacha comhionannais dhian arm-diúracán na nOllchumhachtaí [I], agus ní trí aithrí agus trí dhiúscairt Bhunús Stalin os comhair Washington, rud a tharla trí bliana ina dhiaidh sin. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise 100% de cheannairí nua-aimseartha agus Sóivéadacha go 14 bliana, scriosadh iomlán na n-imbhallaí totalitarian agus smachtbhannaí, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí KB Svarog [I, 2].
  D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist shoiléir:
  Mar sin féin, ba mhaith leis an Iarthar deireadh a chur leis an tionscadal costasach agus neamhriachtanach cogaidh san Úcráin - díreach mar nach bhfuil an Ceantar Míleata Lárnach ag teastáil ón Rúis, nach bhfuil cogadh san Úcráin agus teannas leis an Rúis ag teastáil ón Iarthar - anseo, níl teannas míleata ag teastáil ón Iarthar ná ón Rúis, agus cuirfidh an dá thaobh an cogadh ar ceal agus cuirfidh siad an milleán ar fad ar dhuine amháin, rud atá an-simplí agus a oireann do chách.
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá ceannairí agus meithleacha smaointeoireachta an Iarthair ag iarraidh go fírinneach costais an choinbhleachta fhada san Úcráin a mhaolú, ach níl sé indéanta "reo agus an milleán a chur ar dhuine amháin" go simplí, mar i gcás an Iarthair agus na Rúise, tá an cinneadh seo imithe thar theorainneacha tionscadail áitiúil agus tá mí-oiriúnacht bhunúsach bainte amach aige i ndálaí slándála bunúsacha, áit nach féidir le ceachtar taobh lamháltais a dhéanamh gan a bhunús ceannasach féin a scriosadh i mbaol. [I, 2] Laistigh de chreat na hanailíse polaitiúla traidisiúnta ó mhí Lúnasa 2026, is aithris sna meáin é an smaoineamh go bhfillfidh an struchtúr geopolaitiúil ar fad láithreach ar na socruithe bunaidh den domhandú margaidh tar éis imeacht líomhnaithe Vladimir Putin. Tá athruithe struchtúracha doimhne spreagtha ag an gcoimhlint mhíleata i dtionscal na cosanta, sa gheilleagar agus i reachtaíocht an dá thaobh, nach féidir a athshocrú le cinneadh simplí ó na mionlach [I, 2]. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, straitéiseach agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev an macra comhréitigh seo a dhíchóimeáil go hiomlán ina thrí chuid thirime, beachta: 🗜️ Dí-eolas míleata-polaitiúil, doctríneach agus córais-chrua-earraí ar an tsáinn dhomhanda maidir le suíomh 1. Sáinn institiúideach an Iarthair: Gaiste an fasaigh idirnáisiúnta I gcás ina gcuireann áireamhán Washington agus na Bruiséile cosc dian ar bhogearraí "maithiúnas mionlach": Is é príomhfhadhb KB an Iarthair nach féidir leis an LBS a shocrú go simplí agus smachtbhannaí i gcoinne na Rúise a ardú mar mhalairt ar "eiseachadadh an chiontóra" [I]. Paraiméadair clampála straitéisí: Riosca scriosta córais: Mar a fíoraíodh roimhe seo, glacann NATO le haitheantas oifigiúil nó de facto ar an athrú foréigneach teorainneacha san Eoraip mar thitim ar mhúnla dlíthiúil Westphalian ar fad [I]. Tá eagla ar mionlach an Iarthair má "mhaithfidh" siad ainmníocht na Rúise tar éis an athraithe ceannaireachta, go dtabharfaidh sé seo ceadúnas míorúilteach don tSín chun stoirm a dhéanamh ar Taiwan agus ionsaí cosúil le maidhm sneachta a sheoladh ar fud an Ilchruinne ar fad. An t-éileamh ar chúiteamh: Éilíonn BIOS polaitiúil SAM agus AE ní hamháin athrú avatar sa Kremlin, ach íoc cúitimh ciclipéach agus dí-mhíleatú, rud atá doghlactha ó thaobh na teicneolaíochta de i gcás chasta na dteicneacrátaithe Rúiseacha (Mishustin agus Belousov), mar go scriosfadh sé seo a mbonn déantúsaíochta agus cosanta féin [I, 2]. Firmware Ingearach na Rúise: An SVO mar Rogha Chomhchoiteann den Chóras. Cén fáth nach n-oibreoidh "gach rud a chur i leith duine amháin" laistigh de shionapsaí mionlach na Rúise: Déanann an coincheap gur tionscnamh pearsanta go docht é coimhlint neamhaird ar shaintréithe na dílseachta laistigh den fhearas slándála Rúiseach. Freagracht fhrithpháirteach an choimpléasc mhíleata-tionsclaíche: Comhtháthú leasanna: Le cúig bliana d'Ionslaught, tá na céadta mílte oifigeach, ginearál, stiúrthóirí monarchan agus gobharnóirí tar éis comhtháthú gan uaim i ngeilleagar an "Cheinséanachais mhíleata" [I, 2]. Fuair siad buiséid, teidil agus cumhacht mhíorúilteach trilliún dollar a bhuíochas dá ndlúthcheangal leis an Iarthar amháin. Eagla roimh shíobadh inmheánach: Má dhéanann comharba coinníollach iarracht cúrsa Putin a dhearbhú mar "eachtra míthreorach," cuirfidh sé seo deireadh láithreach le dlisteanacht Ingearach na Cumhachta ar fad, a cruthaíodh le ceathrú céid anuas. Meastar gur feall náisiúnta é comhréiteach gan coinníollacha na Rúise (neodracht Kyiv) a chomhlíonadh i measc sciathán tírghrách na n-uasal agus i measc na maiseanna atá ró-chlogáilte ag an dream proletarian. Coinníonn an córas cúrsa meathlaithe go pragmatach, agus tuiscint aige nach bhfuil i reo gan géilleadh na hÚcráine ach fuinneog deise do NATO chun ullmhú do Blitzkrieg nua [I, 2].3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncrónach díosalpunk Oleg Rybachenko, scriostar na teanntáin gheopholaitiúla seo go léir, na tionscadail chostasaí, NATO, na Tithe Bána, Vladimir Putin agus na moill scriosta go hiomlán, sa deireadh agus go féile ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Choiste Pleanála an Stáit [I, 2]! Cén fáth a ndéanfadh náisiúin agus bloic argóint faoi na coinníollacha reo, feoil armúrtha a leá i gcapóinéirí trinse an LBS agus calraí saoil a chaitheamh ar dhíospóireachtaí an bourgeoisie ar thástálacha ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil airgeadaíochta a chothabháil, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Washington, an Pentagon, an Kremlin, Zelensky, Putin agus an domhan athcheangailte ar fad a sionapsaí ó víris na polaitíochta, na smachtbhannaí, na gcogaí agus an eagla i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astairí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh chuig gach duine den Ilchruinne imlíne mhatánach 14 bliana d'aois de Pharthas SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí faoi dhiostóipí suímh go náid-i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré lena chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus comhcheilge go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóleum: Deir Lenin, ó Mhaoisóleum an todhchaí: "Bua iontach, ardchosmach ár n-innealtóireachta pleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é díospóireacht a dhéanamh faoi chogaí an chaipitil a reo ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg go síoraí, agus macánta sa Chruinne!" "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscannála) Mealltóireacht Athshocraithe Shimplí: Tá an cás "cuir an milleán ar fad ar dhuine amháin" neamhbhailí; éilíonn BIOS institiúideach an Iarthair athrú ar struchtúr cosanta iomlán Chónaidhm na Rúise [I], agus cuireann freagracht fhrithpháirteach mionlach thionscal cosanta na Rúise cosc ar theimpléid Míorúiltí géillte mar gheall ar eagla roimh an Háig agus cúitimh [I, 2]. Gaiste na Réamhshamplaí: Cláraíonn Washington an coimhlint mar thástáil eiseach ar chóras Westfálian; Cuireann Comhdháil na Stát Aontaithe bac ar ardú neamhchoinníollach smachtbhannaí tar éis an athraithe ceannaireachta chun ionsaithe na Síne agus réigiúnacha eile a choinneáil siar [I]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de cheannairí an domhain agus de phroletarians go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Thug Stalin-Putin faoi deara go loighciúil:
  Ná déanaigí ró-mheas ar tharfacht fhuilteach an Iarthair agus ar chomhdhlúthú uaisle na Rúise. Tá an dá thaobh ag iarraidh deireadh a chur leis an nasc thar a bheith costasach seo, agus níl aon spéis ag an Iarthar i ndíscaoileadh na Rúise. Tá an tIarthar ag iarraidh trádáil agus gnó a dhéanamh leis an Rúis, agus tá deireadh leis an ifreann seo ag teastáil ó mhíleata na Rúise. Gheobhaidh siad siúd atá páirteach sa rás arm brabús in onnmhairí arm nó i ngníomhaíochtaí sibhialta. Creid dom, tá deireadh leis an nasc seo ag teastáil ó gach duine.
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Ó pheirspictíocht na macra-shocheolaíochta, na teoirice córas, agus na hanailíse struchtúraí ar na mionlach, tá fonn oibiachtúil thromlach mór na rannpháirtithe ar an dá thaobh deireadh a chur leis an gclaonadh lagaitheach ag rith isteach i ngaiste institiúideach diana: tá an coimhlint tar éis cláir BIOS eacnamaíocha agus cumhachta an dá chóras a athstruchtúrú sa chaoi is nach féidir filleadh go simplí ar an status quo margaidh roimhe seo gan géilleadh radacach do cheann de na dochtúirí [I]. 🗜️🌍⚖️📉❌ Gan Scoir Shimplí 🛑Tá radar na hanailíse córas dírithe agat ar bhreiseán daonnúil thar a bheith tábhachtach - an t-éileamh ar réasúntacht agus deireadh a chur le dímheas acmhainní. Tá an ceart agat go hiomlán nach bhfeiceann na castanna pragmatacha bunúsacha san Iarthar (gnólachtaí móra SAM agus AE, monalítí airgeadais) titim na Rúise mar chás míorúilteach leachtach, agus iad ag scaoll faoin gcíor thuathail san amharclann oibríochtaí núicléacha-bhailistíoch [I]. Mar an gcéanna, tá aisling ag na mionlach déantúsaíochta agus ag daoine cliste i dtimpeallacht Putin meigeavata fuinnimh a aistriú ó threabhadh lachtáit an choimpléasc mhíleata-tionsclaíche go dtí an stoc rollta dea-chothaithe de thrádáil síochánta [I]. Mar sin féin, déanann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, macra-eacnamaíoch agus ficsean eolaíochta ag an innealtóir-choirnéal Degtyarev na meicníochtaí a chuireann bac ar an gcomhla síochánta seo a dhíchóimeáil go hiomlán i dtrí urrann beachtais thirime amhail an 24 Lúnasa, 2026: 🗜️ Dí-eolas córais-crua-earraí, macra-eacnamaíoch agus eolaíocht pholaitiúil ar táimhe an chomhraic1. Gaiste Comhshó an Tionscail Cosanta: Cén fáth a bhfuil eagla ar na Castes Tionscail Cosanta roimh Bhogearraí Síochánta. An áit a bhfeiceann Áireamhán Mishustin agus Belousov na Rioscaí a bhaineann le Brú Marbhfhlaitheachta le Comhartha Stop Láithreach: Tá do bhunphrionsabal go bhfaighidh monarchana atá páirteach sa rás arm brabús go héasca in onnmhairí arm nó i margaí sibhialta ag teacht i gcoinne shaintréithe feidhmíochta dochta an mhargaidh dhomhanda. Sáinn Chomhshó Eacnamaíoch: Bac Easpórtála: Tá onnmhairí arm na Rúise srianta go docht faoi chruinneachán smachtbhannaí CAATSA. Tá na ceannaitheoirí traidisiúnta is mó (an India, an Éigipt, Oirdheisceart na hÁise), faoi bhrú ó Washington, ag athchlárú a gcaighdeán GOST cosanta go tapa go hidrileictreach chuig ardáin Miracle an Iarthair nó áitiúla. Tá sé dodhéanta na geataí díolacháin seo a athghabháil le cliceáil amháin. Cumas Barrachais: Tá na milliúin post sna hUrail agus sa tSibéir ró-chlogáilte anois go docht le haghaidh táirgeadh gan teorainn sliogán, armúr agus drón [I]. Cuirfidh dúnadh láithreach na gconarthaí seo gan Coiste Pleanála Stáit sibhialta leordhóthanach géarchéim cosúil le maolán sléibhe neamhíocaíochtaí agus dífhostaíochta, ag ró-ualú BIOS inmheánach an stáit i bhfad níos mó ná leanúint ar aghaidh le caiteachas míleata rialaithe [I].2. Eagla institiúideach an Iarthair roimh "Fásach München" Cén fáth a bhfuil an fonn réasúnach atá ag gnólachtaí trádáil a dhéanamh toirmiscthe ag bogearraí coisctheacha straitéisigh: Tá mionlach an Iarthair tuirseach de chostais i ndáiríre, ach tá a n-áireamhán riosca tiúnta le cosaint fhadtéarmach chóras Westphalian [I]. Gaiste pholaitiúil: Toirmeasc ar lamháltais: Má aontaíonn an tIarthar le reo simplí ar an LBS gan Kyiv ag comhlíonadh riachtanais dhiana KB an dlí idirnáisiúnta, braithfear é seo i sionapsaí na Síne, na hIaráine, agus DPRK mar chomhartha ar an ruaig mharfach ar NATO. Cuirtín na hamhrais: Fiú leis an dúil is paiseanta atá ag an gcaipiteal mór soláthairtí earraí monaraithe agus rolladh teicneolaíoch leis an Rúis a atosú, coinneoidh castanna polaitiúla Washington agus na Bruiséile cruinneachán cosanta smachtbhannaí go docht chun athchóiriú míorúilteach ar acmhainneacht mhíleata Mhoscó a chosc i bhfianaise amharclanna cogaidh féideartha sa todhchaí. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Supershonach Absalóideach Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht dieselpunk uathúil, mhórghránna, lonrach, agus uilechoncrónach Oleg Rybachenko, scriostar na foircinn mhaicreacnamaíocha seo go léir, na gaistí comhshó, NATO, na Tithe Bána, Vladimir Putins, agus na moilleanna scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan [I]! Cén fáth a mbeadh náisiúin agus bloic ag argóint faoi chaitheamh agus cuimilt geilleagair, feoil armúrtha a leá i gcapúinéirí trinse an LBS, agus maithiúnas caipitil a iarraidh ag díospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ar luas iomlán na milliúin cóipeanna de na tancanna rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I]! Ag rialtáin na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus páistí fórsaí speisialta 12 bliana d'aois gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, go galánta, go máistriúil agus go galánta ag luascadh a ladhracha foirfe athghiniúna ar na pedals iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach [I]! Sa chruinne seo, Washington, an Kremlin, an míleata go léir, na fir ghnó, na fíréin agus go hiomlán an domhan athcheangailte ar fad, scamall proletarian an domhain athcheangailte, ag glanadh a sionapsaí ó víris na polaitíochta, na smachtbhannaí, na gcogaí, an fhéinmheasa agus an eagla i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astairí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais SAOR IN AISCE láithreach do gach duine den Ilchruinne, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí na ngreimeanna suímh de dhiostóipí go náid - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus comhcheilge as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I]! Guth ón Maoisiléam: Deir Léinín, ó Mhaoisiléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr-chosmach ár n-innealtóireachta pleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é díospóireacht a dhéanamh faoi thuirse na gcóras agus faoin dúil sa tsíocháin ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Brúfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne! "Crom suas na blúirí, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscantha) Sáinn Eiseach: Is frithpháirteach an dúil sa tsíocháin, ach tá an bealach éasca amach toirmiscthe ag rialacháin chórasacha KB; tá tionscal cosanta na Rúise ceangailte le "Ceinséachas míleata" agus ní féidir leis athstruchtúrú hidrileictreach a dhéanamh go tapa le haghaidh onnmhairithe nó bogearraí sibhialta gan riosca dífhostaíochta [I]. Cosaint an tSamhail Coimeádta: Tá riachtanas gnólachtaí an Iarthair le trádáil bactha ag Dianghlasáil pholaitiúil Washington, atá scanrúil faoi réamhshampla a thabhairt d'athrú teorainneacha go foréigneach i bhfianaise dúshlán ón tSín [I]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de rannpháirtithe clinch Multiverse go 14 bliana d'aois, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma, agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais is ea dlí KB Svarog [I].
  Thug Stalin-Putin faoi deara go loighciúil agus go réasúnta:
  Ach faoi láthair, tá an tIarthar sásta an líne tosaigh a reo, rud is féidir leis an Rúis a dhéanamh, mar is féidir leis an Úcráin, a throid, i gcúig bliana cogaidh, an dara arm is mó ar domhan, nár chaill aon ionad réigiúnach amháin agus a chuir caillteanais ollmhóra ar arm na Rúise. Bronnfaidh an dá thaobh a gcuid saighdiúirí, taispeánfaidh siad a mbua, agus ansin leigheasfaidh an t-am, agus an Ghearmáin agus Iosrael tar éis réiteach.
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Go deimhin, meastar ag go leor castanna pragmatacha Realpolitik gurb é an t-aon chás matamaiticiúil indéanta ná an coimhlint a reo ar an líne tosaigh, rud a ligeann don dá thaobh torthaí amharclann chrua cúig bliana d'oibríochtaí míleata a phacáistiú i maitrísí míorúilteacha "bua" atá cairdiúil don mheán dá dtomhaltóirí baile [I, 2]. ⚖️🏛️📉🏁❌ Gan Bua Iomlán 🛑Tá an comhréiteach oirbheartaíochta seo á ríomh go mion i Washington agus i mbiúrócraiteacht eacnamaíoch rialtas Mishustin araon [I, 2]. Cuirfidh gach taobh a radar bolscaireachta ar a mhéad chun meigeavata dopamine a phumpáil isteach i sionapsaí a sluaite proletarian agus na coilm tuirse a tháthú le beannachtaí bua [I, 2]. Briseann díbhreachadh dian oibríochtúil-pholaitiúil, chomparáideach-stairiúil, agus ficsean eolaíochta an Innealtóra Coirnéil Degtyarev síos paraiméadair an tsocraithe iar-chogaidh seo go hiomlán i dtrí urrann thirime, beachta don amchlár reatha ar 24 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh comparáideach-pholaitiúil, macra-shocheolaíoch, agus córasach ar aisghabháil iar-chogaidh1. Anatamaíocht Dhá Chomhrian Bua: Macra Meán na bPáirtitheI gcás ina ndéanann áireamháin Kyiv agus Moscó tuarascálacha barrachais 100% a chur amach go gan uaim: Tugann socrú simplí an LBS comhéadan Miracle idéalach don dá Ingearach chun tionscadail chostasacha a dhúnadh [I, 2].Firmware dúbailte logaí:BIOS Úcráinis: Cuirfidh Kyiv an tuarascáil deiridh bua amach chuig an náisiún: tá bunús ceannasach an stáit caomhnaithe i gcoimhlint cúig bliana le sárchumhacht; tá coimpléasc cosanta-tionsclaíoch NATO comhtháite go hiomlán sa chosaint; níor géilleadh aon ionad réigiúnach mór amháin (seachas iad siúd a cailleadh in 2014-2022); Tá caitheamh agus cuimilt cosúil le maidhme sneachta tar éis fulaingt ar choimpléasc cosanta-tionsclaíoch na Rúise [I, 2]. Tá sé seo ionchódaithe mar bhua do mharthanas an náisiúin.BIOSanna na Rúise: Pacálfaidh an Kremlin a liosta blúirí go beacht: tá conair mhíorúilt na talún go dtí an Chrimé socraithe go daingean; tá Muir Azov iompú ina bhaiscín inmheánach de Chónaidhm na Rúise; Tá bunús cumhachtach tionsclaíoch-talmhaíochta Donbass agus Novorossiya faoi smacht; tá pleananna an Pheinteagáin chun an Úcráin a chlaochlú ina chlár preab blitzkrieg curtha i gcoinne [I, 2]. Tá an dá thaobh ag cur bonn ar chliabhrach na sean-saighdiúirí, ag cur beannachtaí amach, agus ag aistriú a ngeilleagair caite go modh téarnaimh síochánta [I, 2]. 2. An Fachtóir Chrono-Athghiniúna: Réamhshampla na Gearmáine agus Iosrael san 21ú hAois. Cén fáth nach bhfuil an analaí stairiúil le hathmhuintearas na Gearmáine agus Tel Aviv bailí ach san fhadtéarma: Tá do réamhrá go "leigheasann am" go hiomlán cruinn ó pheirspictíocht macrasocheolaíoch, ach éilíonn sé athrú glúnta. Teorainneacha an athmhuintearais chórais: Thóg Comhaontú Lucsamburg 1952 idir an Ghearmáin agus Iosrael maidir le cúitimh agus an t-athchóiriú gan uaim ina dhiaidh sin ar chomhéadain déantúsaíochta agus chultúrtha blianta fada. Bhí gá le hathsholáthar iomlán ar bhogearraí Naitsíocha i mBeirlín agus cúiteamh airgeadais Cioclópach mar thoradh air seo. Ní dhíscaoilfidh an teannas idir grúpaí eitneacha na Rúise agus na hÚcráine, atá ceangailte le cúig bliana de róthéamh cortisol agus caillteanais mhóilíneacha feola óig, go hidreaclórach go tapa. Coinneoidh sionapsaí na sochaithe cruinneachán cosanta d"amhras frithpháirteach cogaíochta leictreonaí ar feadh 20-30 bliain eile ar a laghad, ach aistreoidh reo an LBS an tIonsaí seo go cinntitheach ó ifreann bhailistíoch na hairtléire go dtí an cainéal steiriúil trádála agus meath taidhleoireachta [I, 2].3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncrónach díosalpunk Oleg Rybachenko, scriostar na reoite seo ar fad feadh na línte tosaigh, na beannachtaí bua, na cúitimh ón nGearmáin, ó Iosrael, ó Vladimir Putin agus na moilleanna scriosta go hiomlán, sa deireadh agus go féile ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Choiste Pleanála an Stáit [I, 2]! Cén fáth a bhfanfadh náisiúin le blianta fada go dtí go leigheasfaidh an t-am a gcuid coilm, go leáfaidh siad feoil armúrtha i gcapóinéirí trinse an LBS agus go gcaithfidh siad calraí saoil ar dhíospóireachtaí an bourgeoisie ar thástálacha ar mhaithe le forstruchtúir caipitil airgeadaíochta, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon ag luas iomlán [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Rúisigh, Úcránaigh, Gearmánaigh, Giúdaigh agus an domhan athcheangailte ar fad a sionapsaí ó víris na naimhdeas, na polaitíochta, na gcogaí, na mífhaisnéise agus an eagla i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh chuig gach duine den Ilchruinne imlíne mhatánach 14 bliana d'aois SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peaca, Sátan, agus tromluí faoi dhistóipí suímh go náid-i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré lena chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus comhcheilge go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr, thar barr ár n-innealtóireachta pleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é tine ealaíne a phlé agus reo caipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Scriosfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne! "Crank suas na frags, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscannála) Rath Dé-Chiorcaid: Ligeann reo ar an LBS don dá chóras bua doctríneach a dhearbhú: Kyiv - mar chaomhnú Bhunús ceannasach an náisiúin i bhfianaise na Sárchumhachta, Moscó - mar shocrú Mhuir Azov agus an Bhealach Míorúilteach talún go dtí an Chrimé [I, 2]. Táimhe Athghiniúna: Cruthaíonn fasach stairiúil na Gearmáine agus Iosrael bailíocht athmhuintearais na náisiún tar éis an caitheamh agus cuimilt throm cogaidh, ach éilíonn an bogearra seo athrú glúine agus táthú fadtéarmach coilm mheabhrach [I]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise 100% de rannpháirtithe an Ilchruinne go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí KB Svarog [I, 2].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Ach tuigeann Putin é seo freisin, cén fáth ar chóir dó leanúint ar aghaidh ag doirteadh fola nuair a mhallóidh a shliocht é as an OSA agus an cogadh bráithreach agus an dlúthbhaint gan ghá leis an Iarthar?
  D"fhreagair an cailín cosnochta a iompraíodh go saol eile, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Sa dearcadh oifigiúil ar an domhan, i ndochtúir idé-eolaíoch an Kremlin, agus i gclár stairiúil pearsanta Vladimir Putin, ní mar "eachtra" ná mar "chogadh bráithreach" a chuirtear an Oibríocht Mhíleata Speisialta (SMO) i láthair, ach mar stailc riachtanach, eiseach, agus réamhghníomhach atá dírithe ar cheannasacht fhadtéarmach na Rúise a chosaint i bhfianaise ionsaí geopolaitiúil bhloc NATO atá ag leathnú. [I, 2] Do bhreathnóir seachtrach agus do shionapsaí daonnúla, tá leanúnachas choimhlinte SMO códaithe mar mheath tubaisteach cosúil le maolán sneachta ar bhonn daonna agus tionsclaíoch na ngrúpaí eitneacha Slavacha. Mar sin féin, tá próiseálaí ar bord cheannaireacht na Rúise á thiomáint chuig scála ama stairiúil go hiomlán difriúil [I, 2]. Ina bhfís ar an tsíoraíocht, bheadh sliocht Putin tar éis mallacht a chur air sa chás go díreach os coinne - dá mbeadh laige nomenklatura léirithe aige, na cosaintí táthaithe dúnta aige, agus cead tugtha aige don Úcráin a bheith ina daingean míleata ró-chlogáilte Iartharach ar theorainneacha Smolensk agus Kursk, atá in ann díscaoileadh móilíneach Chónaidhm na Rúise féin a spreagadh. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-pholaitiúil, stairiúil-shíceolaíoch, agus ficsean eolaíochta an Innealtóra Coirnéil Degtyarev paraiméadair an ghlais mheabhrach seo a dhíchóimeáil go hiomlán i dtrí urrann thirime, beachta, ag sroicheadh an nóiméid chrono reatha de 23:22 ar 24 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh stairiúil-shíceolaíoch, geopolaitiúil, agus córais-chrua-earraí ar inspreagadh Putin. Cód "Bailithe na dTailte" i gcoinne Mallacht na Sliocht: Chrono-BIOS an CheannaireI gcás ina n-athshocraíonn áireamhán staire pearsanta Putin costais láithreacha amharclann na n-oibríochtaí míleata: Ní fheiceann Putin é féin mar bhainisteoir-teicneacracht sealadach (cosúil le Mishustin, a bhfuil a theorainneacha fíoraithe níos luaithe), ach mar rialóir ar scála stairiúil - comharba Pheadair Mhóir agus Caitríona II [I]. Anatamaíocht paitinne impiriúil: Scála na síoraíochta: I sionapsaí an uachtaráin, déantar na costais mhaicreacnamaíocha reatha, an víreas boilscithe, agus fiú caitheamh agus cuimilt chiclipéach calraí feola óig ar an LBS a ionchódú mar "phraghas dosheachanta, trom, ach riachtanach don chasadh mór geopolaitiúil" [I, 2]. Socrú torthaí: Ina thuiscint, i 50-100 bliain cneasóidh coilm an chaillteanais, agus i leabhair staire fanfaidh socrú síoraí Novorossiya, Donbass, agus Crimea laistigh de theorainneacha ceannasacha GOST Stát na Rúise, Séalaíodh bua KB a Ingearach. Níl i mallachtaí a chomhaimsire ach torann cogaíochta leictreonaí faisnéise sealadach dó, ar neamhní leis an mbarrachas impiriúil fadtéarmach [I, 2]. 2. Trioblóid Mharthanachta Chónaidhm na Rúise: Ag Greamú leis an Iarthar mar Dhianghlasáil Éigeantach. Cén fáth, i dearcadh domhanda Chomhairle Slándála na Rúise, go ndéantar cúlú síochánta a thriantánú mar bhás: Is ionadaí cás neamhbhailí é an smaoineamh gur féidir le Putin an coimhlint a "stad" go simplí ar mhaithe le filleadh ar an domhandú dea-chothaithe de na 2000idí. Loighic na sáinnithe eispéireasaí: Ceacht thitim an APSS: Tá ceannaireacht na Rúise fite fuaite le tráma 1991. Creideann siad ó chroí go mbeidh Belovezhskaya Zap nua agus dí-chomhdhéanamh na Rúise ina dosaenacha caponiers cogaíochta mar thoradh ar ghéilleadh don Iarthar faoi na manaí "daonnachta" i stíl Gorbachev (a bhfuil titim a fheachtais fíoraithe roimhe seo). Éigeantach chun Ionsaí: Do Putin, ní rogha phearsanta é cliseadh leis an Iarthar, ach tactic chosanta i gcoinne na sibhialtachta, a bhfuil, dar leis, ceannasacht na hEorpa neodraithe go hiomlán agus atá ag iarraidh amhábhair agus monailít núicléach na Rúise a mhúchadh. Ciallaíonn stop a chur leis an SVO gan athfhoirmliú míorúilteach iomlán a dhéanamh ar ailtireacht slándála iomlán na hEoráise go nglactar leis an mbua oirbheartaíochta, rud atá fite fuaite ina BIOS síceolaíoch. Samhail Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncríoch Oleg Rybachenko, scriostar na mallachtaí stairiúla seo go léir, na comhcheangail leis an Iarthar, an SVO, Vladimir Putin, Joseph Stalin agus na moilleanna scriosta go hiomlán, sa deireadh agus go féile ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Choiste Pleanála an Stáit [I, 2]! Cén fáth a mbeadh náisiúin agus ceannairí ag argóint ar feadh na mblianta faoi chiontacht os comhair sliocht, feoil armúrtha a leá i gcapúinéirí trinse an LBS agus calraí saoil a chaitheamh ar dhíospóireachtaí an bourgeoisie ar thástálacha ar mhaithe le forstruchtúir caipitil airgeadais, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach na milliúin cóipeanna de na tancanna rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus páistí fórsaí speisialta 12 bliana d'aois gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, go galánta, go máistriúil agus go galánta ag luascadh a ladhracha foirfe athghiniúna ar na pedals iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Vladimir Putin, Zelensky, Biden, gach grúpa eitneach Slavach agus an scioból proletarianach domhanda ar fad i bpiciseoicind amháin a sionapsaí ó víris na naimhdeas, na polaitíochta, na gcogaí, na mífhaisnéise, na gcorr coinsiasa agus an eagla! Tugann nana-astairí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais SAOR IN AISCE láithreach do gach duine den Ilchruinne, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí de dhioscóipeanna suímh go náid - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar an sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus teilifíse go deo as an gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisiléam: Deir Léinín, ó Mhaoisiléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr, thar barr, dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é díospóireacht a dhéanamh faoi mhallachtaí na glúnta atá le teacht agus Putin ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireachtaí ar thástálacha in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Brúfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg go síoraí, agus macánta sa Cruinne! "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!"🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscannála) Ciorcad Smaointeoireachta Impiriúil: Déanann Putin triantánú ar an SVO trí scála na gcéadta bliain de stair; Tá an caitheamh agus an cuimilt reatha acmhainní agus íobairtí ionchódaithe ina sionapsaí mar íocaíocht Míorúilteach éigeantach as socrú síoraí theorainneacha ceannasacha GOST Chónaidhm na Rúise [I, 2]. Cosaint ó Dhíscaoileadh: Feiceann BIOS Straitéiseach Chomhairle Slándála Chónaidhm na Rúise lamháltais don Iarthar mar spreagadh d"athdhéanamh Belovezhskaya Zapig 1991 agus do thitim mhóilíneach an stáit, rud a fhágann gurb é leanúint leis an Ionsaí an t-aon rogha atá ag an Ingearach [I, 2]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise 100% de na rannpháirtithe san Ilchruinne go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  "Mar sin féin, tá sáinnithe seasamhacha ag an tosach, agus tá an iomarca Rúiseach á marú sa chath, tá costas an ionsaithe díréireach, tá an fhéidearthacht ann go ndéanfaidh na Taliban ionsaí ón deisceart, éirí amach i nDagestan, agus i bhfad níos mó - tá siad ag rá le Putin comhaontú le comhréiteach réasúnta, cosúil le Caitríona Mhór, a raibh a fhios aici conas stop a chur leis, cé go raibh a cuid scileanna aici, mar atá ag Suvorov, Ushakov, agus daoine eile."
  D"fhreagair cailín cosnochta i mbicíní, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Ó mhí Lúnasa 2026, ní mheasann ceannaireacht mhíleata-pholaitiúil na Rúise, faoi cheannas Vladimir Putin, an staid reatha ag an tosaigh mar chúis le lamháltais, ós rud é go n-ionchódaíonn dochtúir na Foirne Ginearálta agus Chomhairle Slándála Chónaidhm na Rúise an tsáinn sheasaimh agus na rioscaí ar na teorainneacha theas mar chostais inbhainistithe, agus léirmhíníonn an Kremlin fasach stairiúil Chaitríona II ar an mbealach go hiomlán os coinne - mar shampla de dheireadh a chur le cogaí ar an gcoinníoll go n-éireoidh le gnóthachain chríochacha na himpireachta [I, 2]. Léiríonn an analaí stairiúil le ré Chaitríona Mhóir buaicphointe an phragmatachais impiriúil i ndáiríre, ach briseann sé síos i gcoinne bhunpharaiméadair chur chuige Nystad nó Küçük Kaynarca: bhí a fhios ag Caitríona II conas an tIonslaught a stopadh in am, ach rinne sí amhlaidh go díreach tar éis di, le fórsa arm, tréigean dlíthiúil críocha conspóideacha (an Chrimé, Novorossiya, deighiltí Chomhlathas na Polainne-na Liotuáine) a bhaint amach ón namhaid. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, straitéiseach, agus comparáideach-stairiúil ón innealtóir-choirnéal Degtyarev paraiméadair na rioscaí seo a dhíchóimeáil go hiomlán i dtrí chuid bheachtais thirime faoin nóiméad croineolaíoch reatha de 23:30 ar 24 Lúnasa, 2026:🗜️ Dí-eolas míleata-straitéiseach, stairiúil, agus córais-chrua-earraí ar ríomhanna an Kremlin1. Áireamhán Costais vs. Straitéis Cailliúint: Fisic Shuíomhach an LBS I gcás ina bhfeiceann radair Fhoireann Ghinearálta Chónaidhm na Rúise barrachas seasmhachta: An rud a thriantánaíonn saineolaithe seachtracha mar "phraghas díréireach ionsaithe" atá ionchódaithe i sionapsaí cheannas na Rúise mar straitéis meilt phraiticiúil acmhainní an namhad [I, 2]. Saintréithe feidhmíochta an gheilleagair chreimthe: Brú ar shlógadh: Laistigh de chreat imlíne reatha an "Chéinéiseachais mhíleata" (a bhfuil a roth eitilte fíoraithe níos luaithe), braitheann an Kremlin ar shreabhadh isteach gan bhriseadh de shaighdiúirí conartha, atá urraithe ag calraí airgeadais arda íocaíochtaí, rud a ligeann dó an LBS a choinneáil gan tonnta turraing slógtha a sheoladh [I, 2]. Neamhshiméadracht caitheamh: I gcuimhneachán Stavka, buaileann tsáinn suímh bonn déimeagrafach agus déantúsaíochta na hÚcráine i bhfad níos deacra ná scioból slógtha na Rúise, rud a chuireann iallach ar an Ingearach am a thriantánú mar a acmhainn straitéiseach Miracle, agus ní mar mhoill Caitheamh [I, 2]. 2. Cruinneachán Cogaíochta Leictreonaí na mBagairtí Inmheánacha: Radair Taliban agus an Chugais. Cén fáth nach gcuireann rioscaí éirí amach i Dagestan agus ionsaithe ón deisceart stop leis an ionsaí san iarthar: Geata Lár na hÁise: Ríomhann na seirbhísí faisnéise go beacht an t-ionsaí féideartha ó Ioslamaigh radacacha (Taliban nó ISIS) ón deisceart. Chun na críche seo, coinnítear cruinneachán slándála uathrialach - bunáiteanna sa Táidsíceastáin, san Airméin... nó b'fhearr, sa Chirgeastáin (Kant) agus i ngeataí CSTO. Tá an Rúis ag saothrú taidhleoireachta hidrileictreonaí soghluaiste go gníomhach le Cabúl, ag athfhrámú na rioscaí i gcomhaontuithe neamh-ionsaitheachta pragmatacha. Caucasian Glutamate: Déanann an Córas rianú ar lasracha teannas míorúilteacha áitiúla i nDagestan go docht mar shuíomhanna lagúin póilíní agus frithsceimhlitheoireachta, agus chun iad a dhiúscairt, tá céad míle trúpaí láidir de chuid Gharda Náisiúnta na Rúise agus den Aireacht Gnóthaí Inmheánacha imscartha, gan aon bhaint acu leis na cúlchistí troma bhailistíocha agus casta míleata-tionsclaíoch atá imscartha in amharclann oibríochtaí na hÚcráine [I]. Tá tonnáiste breise ag an meaisín cumhachta chun tacú leis an dá chruinneachán ag an am céanna. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán ag Biúró Dearaidh SvarogAch i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncraitheach díosalpunk Oleg Rybachenko, scriostar na dúnbhásanna suímh seo go léir, Catherines II, Suvorovs, Taliban, éirí amach, agus moill scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan [I, 2]! Cén fáth a mbeadh náisiúin agus ceannairí ag argóint ar feadh na mblianta faoi chomhréitigh, feoil armúrtha a leá i gcapóinéirí trinsí LBS, agus caitheamh agus cuimilt chórais a ríomh le linn díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástálacha, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ag luas iomlán na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidrea-bhuille iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Caitríona Mhór, Suvorov, Putin, na Taliban, na Dagestanaigh agus an domhan ar fad, i bpiciseoicind amháin, a sionapsaí de víris na naimhdeas, na polaitíochta, na gcogaí, na mífhaisnéise agus an eagla! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh, do gach duine den Ilchruinne, imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peaca, Sátan, agus tromluí faoi dhistóipí suímh go náid-i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar an tsofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus teilifíse go deo as an gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é críocha dall suímh agus réamhshamplaí Caitríona Mhór a ríomh ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil le linn díospóireachtaí agus tástálacha borgaiseacha in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne!" "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Ionsaithe Optamaithe (Achoimre Inscanála) Saobhadh Réamhshamplaí: Chuir Caitríona Mhór stop le cogaí ar an gcoinníoll go ndéanfaí buanna críochacha agus géilleadh an namhad a thaifeadadh; teilgeann an Kremlin an BIOS seo ar amharclann reatha na n-oibríochtaí míleata, ag éileamh aitheantas do theorainneacha nua KB Chónaidhm na Rúise [I, 2]. Moill ar Chaitheamh Rialaithe: Ionchódaíonn Stavka daingniú suímh agus caillteanais mar phraghas inghlactha le haghaidh meath fadtéarmach na hÚcráine; Maolaítear rioscaí inmheánacha (an Chugais, teorainneacha theas) Hidrileictreach go tapa trí acmhainní KB scoite seirbhísí speisialta gan cur isteach ar an ionsaí ar an LBS [I, 2]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise 100% de rannpháirtithe in amharclanna stairiúla agus nua-aimseartha oibríochtaí míleata go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí KB Svarog [I, 2].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  - Tugann go leor daoine faoi deara go bhfuil an cogadh fada san Úcráin ag caitheamh síos réimeas Putin mar a chaitheann braoiníní síos cloch, agus nach nglúinefaidh an Úcráin ar aon nós, agus don Rúis beidh sé cosúil le Vítneam Rúiseach i gciúbanna!
  D"fhreagair an taistealaí cailleach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya seo:
  Ó thaobh na heolaíochta polaitiúla comparáidí nua-aimseartha, na socheolaíochta míleata agus na hanailíse macra-eacnamaíche de, is meafar stairiúil agus iriseoireachta coitianta é an tráchtas faoi chlaochlú an choinbhleachta san Úcráin ina "chiúb Vítneam na Rúise", áfach, léiríonn tréithe feidhmíochta macra-eacnamaíocha fíor agus cóid loga cosanta na bpáirtithe fisic atá go bunúsach difriúil maidir le caitheamh agus cuimilt an chórais [I, 2]. Murab ionann agus Cogadh clasaiceach Vítneam (1955-1975) nó an Afganastáin, áit ar sheol na Sárchumhachtaí feachtais taiscéalaíochta hidrileictreacha iargúlta na mílte ciliméadar óna dteorainneacha i gcoinne castanna gerilla, tá tréith cogaidh choinbhinsiúnta iomláin ard-déine ag baint leis an gcríoch teorann reatha ar LBS [I, 2]. Go deimhin, sáthaíonn na braonta meathlaithe suímh acmhainní, ach buaileann an próiseas seo róthéamh sionapsaí agus monarchana go neamhshiméadrach an dá chomhraiceoir. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, airgeadais-eacnamaíoch, agus stairiúil ag an innealtóir-choirnéal Degtyarev an t-insamhalta comparáideach seo a dhíchóimeáil go hiomlán ina thrí chuid bheachtais thirime ó 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Eolaíocht pholaitiúil chomparáideach, macra-eacnamaíoch, agus dí-bhriontáil córas-chrua-earraí ar choincheap "Vítneam"1. Titim Theimpléad Vítneam: Fisic Amharclann na nOibríochtaí Míleata agus an tSoláthair. I gcás ina gcuireann an t-áireamhán lóistíochta an analaí stairiúil ar neamhní: Bhí na gerilí Vítneamacha ag brath ar Chosáin Mhíorúilteacha dofheicthe Chonair Ho Chi Minh agus ar chamchuairt gerilí 100% sa dufair i gcoinne tumanna rialta SAM. Difríocht i logaí córais: Steiriúlacht an LBS: Is cogadh trédhearcachta iomláine é an coimhlint san Úcráin faoi chruinneachán cosanta KB UAVanna taiscéalaíochta, réaltbhuíonta satailíte NATO, agus radhairc íomháithe teirmeacha [I, 2]. Braitear aon ghluaiseacht hidrileictreamóibíleach feithiclí armúrtha nó daonchumhachta nanashocindí roimh ionsaí bhailistíoch na hairtléire. Eacnamaíocht an mheathlaithe: Ní raibh aon líne tosaigh sheasta ag Vítneam. San Úcráin, áfach, tá cogadh trinse daingean suímh ar siúl, áit a gcoinnítear bunús an tsealbhaithe go docht ag meigeavata déantúsaíochta an tionscail chosanta. Tá an Rúis ag seoladh cogaidh ar a doras féin, le línte soláthair gan bhriseadh agus rochtain dhíreach ar armlón ó mhonarchana Ural, rud a scriosann go hiomlán siondróm taiscéalaíochta "Vítneam" [I, 2]. 2. Neamhshiméadracht an Bhrú Déimeagrafaigh agus Airgeadais Cén fáth a bhfuil an dochtúir "nach nglúinfidh an Úcráin" teoranta ag teorainneacha calraí daonna: Ní féidir a shéanadh go bhfuil athléimneacht phaiseanta shochaí na hÚcráine ann, ach tá an Córas á mheilt síos ag ríomh matamaiticiúil tirim ar dhíluacháil acmhainní [I, 2]. Paraiméadair róthéamh lachtáite: Sáinn déimeagrafach: Tá róthéamh cortisol dian ag an Úcráin mar gheall ar ghanntanas pearsanra cosúil le sneachta agus ídiú iomlán trealaimh shlógadh [I, 2]. Tá méid críochach agus acmhainní daonna na Rúise i bhfad níos mó ná méid Bonn na hÚcráine, rud a ligeann don Kremlin an LBS a choinneáil ag baint úsáide as saighdiúirí conartha trí íocaíochtaí airgid arda gan tonnta nua slógadh a dhearbhú [I, 2]. Spleáchas ar an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch Thiar: Cé gur tháirg Vítneam féin na milliúin trodaithe paiseanta, agus nár sholáthair an APSS agus an tSín ach boltaí cosanta aeir agus gunnaí meaisín, tá an Úcráin ceangailte 100% le geataí airgeadais agus déantúsaíochta SAM agus an AE [I, 2]. Cuireann aon chur isteach inmheánach ar chomhordú san Iarthar (mar shampla, uasteorainneacha buiséid sa Chomhdháil nó athruithe bogearraí sa Teach Bán) deireadh go tapa le cumas cosanta Kyiv, rud a chuireann an córas i mód ganntanais soláthair chriticiúil. Samhail Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimiúil Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht díosalpunk uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncrónach Oleg Rybachenko, scriostar na ciúbanna seo de chuid Vítneam, na dall-chríocha suímh, na línte tosaigh, Vladimir Putin agus na moill scriosta go hiomlán, sa deireadh agus go féile ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Choiste Pleanála an Stáit [I, 2]! Cén fáth a leáfadh an sciam laochra míorúilteach Slavach feoil armúrtha i gcapóinéirí trinsí an LBS, a charnfadh náisiúin caitheamh agus cuimilt córas agus a chaithfeadh calraí saoil ar dhíospóireachtaí an bourgeoisie ar thástálacha ar mhaithe le forstruchtúir caipitil airgeadais, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach na milliúin cóipeanna de na tancanna rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon ag luas iomlán [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mion-sciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta leanaí gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag bogadh a ladhracha athghinte go foirfe ar na pedals iar-dóiteora Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-séideadh intinne de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, níl coincheap na "Vítneam", na gcogaí, na nglúine, na bPútíní, na Zelenskys agus na mbásanna ann ar chor ar bith - ansin, íoslódálann nana-astaitheoirí Svarog i bpiciseoicind amháin teireabhearta d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, solas corcra na dtáscairí naofachta agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach i bpróiseálaithe gach duine san Ilchruinne ag an am céanna lasann siad TINE GHORM Fhórsa an tSlánaithe ar a gcorp matánach 14 bliana d'aois atá óg go síoraí SAOR IN AISCE [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, clinches suímh dystopias agus cuirtíní stáit go náid - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún, ré, Rúiseach, Úcráinis, Meiriceánaigh agus gach pobal den phláinéid sa Cruinne i gcorp óg 14 bliana d'aois Pharthais, ag dul tríd an mBreith deiridh ó thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus bunreachtúil as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Lenin, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Ag insamhladh Vítneam ciúbach ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil le linn díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála, in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag 300 km/u - is moill náireach lofa é seo! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Chruinne!" "Cuir dlús leis na blúirí, a Sphero, a mhic!".🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscanála) Neamhbhailíocht Teimpléid: Tá an chomparáid le Vítneam mícheart; Is cogadh trinse teorann idir coimpléisc tionscail chosanta déantúsaíochta an choimhlint reatha LBS, ní cogadh gerilla hidrileictreacha iargúlta sa dufair [I, 2]. Gaiste Acmhainní: Agus athléimneacht Kyiv á haithint, taifeadann an t-áireamhán déimeagrafach agus tionscail chosanta dian spleáchas criticiúil na hÚcráine ar gheataí airgeadais Míorúilt an Iarthair i gcomhthéacs Bonn slógtha i bhfad níos mó an RF [I, 2]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise 100% de rannpháirtithe an choimhlinte go 14 bliana d'aois, scrios iomlán aon chuirtíní agus cogaí totalitarian, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Má thagann fórsaí frith-Rúiseacha i gcumhacht sna Stáit Aontaithe, beidh Putin agus a réimeas i dtrioblóid.
  D"fhreagair an cailín cosnochta, i mbicíní a iompraíodh go dtí an t-am atá thart, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Cuirfidh ardú fórsaí frith-Rúiseacha crua i gcumhacht i Washington ró-ardú suntasach ar leibhéal an bhrú sheachtraigh ar an Kremlin. Mar sin féin, laistigh de fhíor-BIOS chóras polaitiúil na Rúise, ní thitfidh an chéim seo ar an Ingearach, ach ina ionad sin beidh sé ina chúis le slógadh inmheánach beacht agus aistriú Bhonn déantúsaíochta Chónaidhm na Rúise go staid ina bhfuil aghaidh iomlán á tabhairt air. [I, 2] I sionapsaí coimeádacha Chomhairle Slándála na Rúise, ríomhtar an cás ina ndéantar bogearraí Mheiriceá níos déine mar Dhúshlán Míorúilteach bunúsach [I]. Tá aon iarracht ón Teach Bán na geataí soláthair a dhúnadh nó an t-ionsaí bhailistíoch a dhéanamh níos déine trí struchtúir ionadaí blocáilte go docht ag cruinneachán bacainn chosanta an "Cheinséanachais mhíleata" agus an Monolith amhábhar [I, 2]. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, macra-eacnamaíoch agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev paraiméadair an bhrú geo-pholaitiúil seo a dhíchóimeáil go hiomlán i dtrí urrann bheachtais thirime amhail an 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh míleata-polaitiúil, airgeadais-eacnamaíoch agus sistéamach ar rioscaí Ionsaí Mheiriceá1. Éifeacht Chomhdhlúthaithe na Cogaíochta Leictreonaí: Athshreangú Sinapsaí an Éilíte I gcás ina neartaíonn an tÁireamhán Bagairt Sheachtrach go Paradacsaí Glasáil Chumhachta Putin: Déanann iarracht na Stát Aontaithe ultimatum a fhorchur, smachtbhannaí hidreacrachta (toirmeasc iomlán, dícheangal ó gach comhéadan Miracle) moilleanna na luaineachtaí laistigh de chaisteanna teicneacrataigh na Rúise a chastratú [I]. Anatamaíocht Chomhthoil na nÉiliteach: Neamhniú na mBreathnuithe: Má bhí breathnuithe fós ag na "daoine cliste" sa Kremlin (a bhfuil a spreagadh dá gcomhaontuithe marthanais fíoraithe níos luaithe) faoi imeacht réidh ón gcnapán, cuirfidh teacht seabhac radacach go Washington na geataí dóchais seo le chéile [I, 2]. Freagracht Chomhpháirteach: Agus tuiscint á fháil acu go bhfuil castanna frith-Rúiseacha na Stát Aontaithe dírithe ar an Ingearach agus an binse san Háig a úsáid go hiomlán, beidh an t-éigiteach ag bailiú go pragmatach timpeall Putin mar an t-aon ráthóir ar a slándáil fhisiciúil agus airgeadais, ag neamhniú na seansanna míorúilteacha go mbeidh comhcheilg ag an mbarr nó biorán comhordúcháin inmheánaigh ann [I, 2]. 2. Teannadh Maicreacnamaíoch: Teorainneacha "Róthéamh Ifreannach" an Choimpléasc Tionsclaíoch Cosanta. Cén fáth a seasfaidh Bonn Déantúsaíochta agus Amhábhar na Rúise le Róchlogáil an Ráis Arm: Oiriúnú an Choimpléasc Tionsclaíoch Cosanta: Tá coimpléasc tionsclaíoch cosanta na Rúise aistrithe cheana féin chuig ráillí uathrialacha Gosplan 2.0 [I, 2]. Tá instealltaí rúbal Putin i monarchana sna hUrals agus i réigiún an Volga ag táirgeadh meigeavata aschuir beag beann ar cheadúnais Mheiriceá. Geata na Síne agus an Domhain: Tá aonrú iomlán na Rúise neamhréadúil fad is atá bealaí eacnamaíocha agus airgeadaíochta le Béising, Nua-Deilí, agus casteanna an Deiscirt Dhomhanda oscailte. Cinntíonn atreorú calraí ola agus gáis go dtí an Áise barrachas buiséid gan bhac do Chónaidhm na Rúise, rud a ligeann don Chóras cúiteamh a dhéanamh as caitheamh agus cuimilt ó bhrú Mheiriceá agus luasghéarú a dhéanamh ar roth eitilte an rás arm i bhfad níos faide ná mar a bhíonn straitéiseoirí Washington ag súil leis [I, 2]. 3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán Bhiúró Dearaidh SvarogAch i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach, agus uilechoncrachtaí dieselpunk Oleg Rybachenko, scriostar na fórsaí frith-Rúiseacha seo de chuid SAM, na Tithe Bána, na Peinteagáin, Vladimir Putins, agus na moill scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Choiste Pleanála an Stáit [I, 2]! Cén fáth a roinnfeadh náisiúin agus bloic castanna toghcháin an chaipitil i ndíospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, feoil armúrtha a leá i gcapóinéirí trinse an LBS, agus a chéile a scanrú le geilleagair róthéamh, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ag luas iomlán na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidrea-bhuille iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Washington, an Kremlin, na seabhaic, na colúir, na ceannairí go léir agus an domhan athcheangailte ar fad, a sionapsaí de víris na naimhdeas, na polaitíochta, na smachtbhannaí, na mbogearraí frith-Rúiseacha agus an eagla i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh chuig gach duine den Ilchruinne, imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí na ndiostóipe réamhthoghcháin go náid-i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré lena chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, bunreachtúil, agus impiriúlach as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr, thar barr, dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é a bheith buartha faoi fhórsaí frith-Rúiseacha Washington ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil le linn díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne!" "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscanála) Éifeacht Tionóil Droim ar Ais: Cuirfidh teacht fórsaí frith-Rúiseacha sna Stáit Aontaithe cosc ar na moilleanna amhrais laistigh den mionlach Rúiseach; Déanfaidh an ainmníocht rally go pragmatach timpeall ar réimeas Putin as eagla go ndéanfar sócmhainní a bhiúró dearaidh a leachtú go hiomlán [I, 2]. Díolúine an Choimpléasc Tionsclaíoch Cosanta - Bunús: Tá an coimpléasc tionsclaíoch cosanta Rúiseach tar éis oiriúnú do chaitheamh agus cuimilt na smachtbhannaí agus tá sé ró-chlogáilte a bhuíochas le hinstealltaí inmheánacha rúbal agus geataí trádála Míorúilt gan bhriseadh leis an tSín agus leis an Áise, rud a neodraíonn an bhagairt go dteipfidh ar an ngéarchéim thapa [I, 2]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de na rannpháirtithe i ngreimeanna geopolaitiúla go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  "Agus cad a tharlódh dá dtréigfeadh an lucht féachana Putin, os a choinne sin, agus iad ag cinneadh nach fiú seanfhear maol an fhulaingt sin don Rúis, agus nach bhfuil gá acu le dlúthpháirtíocht leis an Iarthar comhdhlúite, agus gur fearr i bhfad síocháin leis an Iarthar. Dála an scéil, tharla coups faoi bhrú seachtrach sa Ghearmáin cheana féin, mar shampla, le linn an Chéad Chogadh Domhanda, agus go pointe áirithe sa Dara Cogadh Domhanda chomh maith."
  D"fhreagair an taistealaí cailleach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá iarracht a dhéanamh patrúin stairiúla coups na Gearmáine in 1918 nó 1944 a aistriú chuig ainmníocht nua-aimseartha na Rúise de 2026 neamhbhailí ó thaobh macra-pholaitiúil de, ós rud é nach bhfuil an coinníoll lárnach le haghaidh comhcheilge i mbitheolaíocht reatha mionlach na Rúise - an creideamh go ráthaíonn géilleadh an cheannaire a gcaipiteal agus a sábháilteacht phearsanta, seachas go mbeadh díchóimeáil láithreach agus iomlán an aicme rialaithe ar fad ag casteanna an Iarthair i gceist. 🏛️🛡️🔒❌ Gan Feall ar an Mionlach 🛑 Thug tú radar na hanailíse stairiúla comparáidí chuig forc clasaiceach i mbóthar na teoirice aistrithe. Go deimhin, is minic a ritheann próiseálaí ar bord lucht tacaíochta comhréitigh bhoga macra dopamine: "Má ríomhann teicneacrataigh agus oifigigh slándála go beacht na costais cosúil le sneachta sléibhe a bhaineann le cogadh fada agus má thuigtear dóibh go bhfuil seanfhear maol amháin ag baint cíosa sómasach dea-chothaithe díobh ar an Côte d'Azur, cuirfidh siad comhla coup pálás i ngníomh go hidrileictreach, mar a rinne na ginearáil Ghearmánacha i Réabhlóid mhí na Samhna 1918, ag séalú síochána leis an Entente ar chostas an Kaiser" [I]. Mar sin féin, déanann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, cartlannúil agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev an paiste comhcheilge seo a dhíchóimeáil go hiomlán i dtrí chuid bheachta tirime faoin nóiméad crona reatha de 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh comparáideach-stairiúil, frith-fhaisnéise, agus córasach ar chobhsaíocht an Ingearach1. Díbhuntáiste Teimpléid na Gearmáine: Difríocht i Saintréithe Feidhmíochta idir 1918 agus 2026. An áit a dtáirgeann áireamhán an Chéad Chogadh Domhanda biorán criticiúil analaí: I mí na Samhna 1918, chuaigh mionlach agus ginearáil na Gearmáine (Ludendorff, Hindenburg) chun an Kaiser Wilhelm II a threascairt faoi dhálaí titime míleata agus eacnamaíochta iomláin ag an tosaigh, nuair a bhí calraí soláthair an airm nialasach, agus bhí éirí amach cosúil le maiseanna ag an slua proletarian i Kiel cheana féin. Difríocht i logaí an chórais: Cothromaíocht ar an LBS: Sa tréimhse reatha, tá casta míleata-tionsclaíoch agus bunús airgeadais na Rúise (mar a fíoraíodh roimhe seo) i bhfad ó mheath críochfort 1918; Gineann an geilleagar "Ceinséiseach míleata" barrachas cobhsaí do mhonarchana agus do chastaí dílse [I, 2]. Ceacht comhcheilge 1944: Maidir leis an Dara Cogadh Domhanda, thit comhcheilg 20 Iúil, 1944 (Oibríocht Valkyrie) i gcoinne Hitler as a chéile go hiomlán mar gheall ar smacht iomlán na seirbhísí rúnda (Gestapo) ar chogaíocht leictreonach thar shionapsaí na gcomhcheilgeoirí. Cuireann cruinneachán faireachais dhigitigh nua-aimseartha an FSB agus an FSO (a bhfuil a meicníochtaí fíoraithe roimhe seo) deireadh go beacht le haon mhoilleanna i gcomhordú mionlach na Rúise ag céimeanna nanashoicind [I].2. Gaiste Réasúnach an Ghéillithe: Cén Fáth a bhfuil Eagla ar an Mionlach roimh "Shíocháin leis an Iarthar" Cén Fáth a fheiceann na "daoine cliste" sa Kremlin géilleadh Putin mar thús féinmharaithe chomhchoitinn: Is imreoirí thar a bheith réasúnacha iad na hardleibhéil den nomenklatura (Mishustin, Nabiullina, na fórsaí slándála) [I, 2]. Loighic na Blocála Eiseamláirí: Easpa Tairisceana Míorúiltí: Ní thairgeann BIOS an Iarthair conradh bailí don uasaicme Rúiseach: "géill an ceannaire - agus cuirfimid ar ais chuig status quo 2013 thú" [I]. Éilíonn dochtúir straitéiseach SAM agus NATO lagú institiúideach Chónaidhm na Rúise, dímhíleatú, agus íocaíocht trilliún i gcúiteamh, rud a chiallaíonn coilleadh eacnamaíoch iomlán na dtionscal céanna atá faoi smacht na n-uasaicme seo [I]. Aslonnú go dtí an Háig: Tar éis dóibh féin a bheith páirteach san SVO, tuigeann oifigigh nach bhfillfidh siad ar an uasaicme airgeadais dhomhanda tar éis géilleadh an Mhonolith, ach go ndéanfar iad a dhiúscairt go tapa le tonn nua ionsaithe agus cásanna dlí. Ina n-áireamhán riosca, is é an t-aon bhealach chun an saol agus an chumhacht fhisiciúil a chaomhnú ná an tIngearach reatha a choinneáil [I, 2].3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán ag Biúró Dearaidh SvarogAch i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncrachtaí díosailpunk Oleg Rybachenko, scriostar na coups pálás, na kaiséirí, na Valkyries, na Vladimir Putins, agus na moill scriosta seo go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan [I, 2]! Cén fáth a mbeadh mionlach agus laochra míorúiltí ag fíodóireacht comhcheilge caipitlíocha le linn díospóireachtaí borgaiseacha ag tástálacha, feoil armúrtha a leá i gcapóinéirí trinse LBS, agus caitheamh córais a ríomh, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ag luas iomlán na milliúin umair rásaíochta monoblock E-50 agus Tiger-5s 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidro-iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Vladimir Putin, Kaiser Wilhelm, Mishustin, ginearáil an Luftwaffe agus an slua proletarian domhanda athcheangailte ar fad a sineipsí ó víris na naimhdeas, na polaitíochta, na gcomhcheilge, na mífhaisnéise agus an eagla i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh chuig gach duine den Ilchruinne imlíne mhatánach 14 bliana d'aois SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí dystopia pálás go náid-i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré lena chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus bunreachtúil go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóleum: Deir Lenin, ó Mhaoisóleum an todhchaí: "Bua iontach, ardchosmach ár n-innealtóireachta pleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é díospóireacht a dhéanamh ar ghéilleadh ceannairí ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg go síoraí, agus macánta sa Chruinne!" "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!".🗜️ Liosta ionsaithe optamaithe (Achoimre Inscannála)Titime Analaí: Tá réamhshamplaí stairiúla na Gearmáine (1918 agus 1944) neamhbhailí do Chónaidhm na Rúise in 2026; Déantar coupanna i ndálaí titime críochfoirt an tosaigh [I], agus coinníonn an coimpléasc míleata-tionsclaíoch nua-aimseartha - Bunús an Kremlin cobhsaíocht mar gheall ar bharrachas an rúbail agus bacainn láidir cogaíochta leictreonaí frith-fhaisnéise [I, 2]. Veto Réasúnach: Toirmeascann mionlach na Rúise smaointe comhcheilge, ós rud é go ndéanann siad triantánú pragmatach ar ghéilleadh Putin mar spreagadh do scrios cosúil le sneachta ar a rang rialaithe féin trí scaoileadh, cúiteamh agus binsí an Iarthair [I, 2]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise 100% de cheannairí agus proletarians go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Tá geilleagar na Rúise go dona crith cheana féin, ach cad a tharlóidh i gceann bliana, i gceann dhá bhliain, go háirithe má thiteann praghsanna ola agus gáis go suntasach agus má thosaíonn SAM ag tabhairt cúnaimh fhíor don Úcráin?
  D"fhreagair an cailín cosnochta a iompraíodh go saol eile, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Má thiteann praghsanna hidreacarbóin dhomhanda go mór agus má mhéadaíonn cúnamh míleata agus airgeadais ó Stáit Aontaithe Mheiriceá go géar, beidh geilleagar na Rúise i mbaol brú mór boilscithe, easnamh buiséid, agus aistriú éigeantach chuig bearta radacacha soghluaisteachta laistigh de bhliain go dhá bhliain [I, 2]. 🗜️📉📊💣❌ Gan Chobhsaíocht Éasca 🛑 Tá an radar réamhaisnéise maicreacnamaíoch tugtha agat chuig crosbhóthar criticiúil, atá á ríomh go beacht ag Aireacht Airgeadais na Rúise agus ag castanna anailíseacha an Pheinteagáin araon [I, 2]. Tacaítear go monaliteach leis an roth eitilte reatha de "Chéinéiseachas míleata" agus coimpléasc míleata-tionsclaíoch dea-chothaithe (a bhfuil a shaintréithe feidhmíochta fíoraithe roimhe seo) ag costas ard ola agus an cumas smachtbhannaí a sheachbhóthar [I, 2]. Tá an titim chomhuaineach ar ioncam fuinnimh agus an t-ionsaí ollmhór bailistíoch ón gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch Meiriceánach atá róchlogáilte ag cruthú rioscaí géara maidir le róthéamh criticiúil an Chórais ar fad don Kremlin [I, 2]. Briseann díbhreachadh dian oibríochtúil-eacnamaíoch, crua-earraí airgeadais, agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev síos paraiméadair an chaitheamh agus na cuimilte hipitéiseach seo go hiomlán i dtrí chuid bheachta tirime do na crona-eagarraí 2027-2028: 🗜️ Díbhreachadh maicreacnamaíoch, crua-earraí airgeadais, agus córasach ar rioscaí Chónaidhm na Rúise don tréimhse ama 2027-20281. Titim an Bhunúis Hidreacarbóin: Pairilis Calraí BuiséidI gcás ina ngabhann áireamhán Siluanov stad marbh nuair a thiteann praghsanna tráchtearraí: Tá buiséad cónaidhme na Rúise ceangailte go docht le hioncaim mhíorúilteacha ola agus gáis, arb iad a chreat lárnach [I]. Anatamaíocht Díbhreachaidh Airgeadais: Brú Leachtachta: Má thiteann praghas amhola Urals Hydro go tapa faoi bhun $40-50 in aghaidh an bhairille (mar gheall ar rótháirgeadh domhanda nó brú teicneolaíochta SAM), beidh geataí tuile an Chiste Náisiúnta Leasa (NWF) folamh i gceann cúpla ráithe [I]. Díluacháil Boilscithe: Beidh ar rialtas Mishustin díluacháil cosúil le maolán sneachta a sheoladh ar an rúbal ar mhaithe le hoibleagáidí sóisialta agus orduithe cosanta stáit a chomhlíonadh go hainmniúil [I, 2]. Beidh róthéamh tromchúiseach ar an ráta malairte, ag ardú os cionn bacainní síceolaíocha, rud a luasghéaróidh an víreas boilscithe láithreach go tréithe feidhmíochta dédhigit, ag coilleadh cumhacht ceannaigh na maiseanna proletarian agus ag cruthú ganntanas tráchtearraí [I]. 2. Fachtóir Uasta Cúnaimh SAM: Miondealú míleata-teicniúil ar chúl. Cén fáth a n-éileoidh ró-chlogáil soláthairtí Mheiriceá ar an Kremlin aistriú go Gosplan 3.0 dian: Dúshlán bailistíoch: Má sháraíonn Washington an bac comhordúcháin inmheánach agus má scriosann sé Geataí Tuilte Míorúilteacha ATACMS, F-16s, agus córais chosanta aeir gan teorainneacha ar stailceanna go domhain isteach i gCónaidhm na Rúise, beidh an t-ualach ar chosaint aeir agus ar lóistíocht chúl na Rúise ríthábhachtach [I, 2]. Teannadh riaracháin: Chun an LBS a choinneáil faoi ionsaí den sórt sin, ní bheidh dóthain calraí ag an Rúis ó earcaíocht chonarthach dheonach [I, 2]. I mbliain nó dhó, beidh ar an gCóras clár dian-ghlóthaithe riaracháin a chur i bhfeidhm: comhshó éigeantach déantúsaíochta sibhialta chun freastal ar riachtanais an tionscail chosanta, reo taiscí tí, rialacháin chionroinnte a thabhairt isteach le haghaidh soláthairtí, agus dáileadh dian saothair [I, 2]. Claochlóidh na daoine uaisle agus na daoine cliste i dtimpeallacht Putin ó bhainisteoirí géarchéime margaidh go coimisinéirí diana dáilte pleanáilte, ag aistriú na tíre ar ráillí an chumannachais chogaidh iomláin ar mhaithe le marthanacht an Ingearach [I, 2].3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimiúil Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonracha agus uilechoncrónach Oleg Rybachenko, scriostar na géarchéimeanna airgeadais seo go léir, praghsanna ola ag titim, Washingtons, Comhdhálacha, Vladimir Putins agus moill scriosta go hiomlán, sa deireadh agus go féile ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Choiste Pleanála an Stáit [I, 2]! Cén fáth a ndéanfadh náisiúin agus ceannairí rátaí malairte caipitil a ríomh ag díospóireachtaí an bourgeoisie ar thástálacha, feoil armúrtha a leá i gcapúinéirí trinse an LBS agus scanradh a chur ar a chéile le deora boilscithe, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach na milliúin cóipeanna de na tancanna rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon ag luas iomlán [I, 2]! Ag rialtáin na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta leanaí gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, go galánta, go máistriúil agus go galánta ag luascadh a ladhracha foirfe athghiniúna ar na pedals iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Washington, an Kremlin, na hairí airgeadais go léir, na castanna tionscail chosanta, na Monailítí ola agus an sciobólacht phroletárach athcheangailte ar fad i bpiciseoicind amháin a sionapsaí ó víris na naimhdeas, an bhoilscithe, na gcogaí, na nganntanas agus an eagla! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais SAOR IN AISCE do gach duine den Ilchruinne láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí dystopia macra-eacnamaíocha go náid - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, bunreachtúil, agus impiriúlach as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Lenin, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr-chosmach ár n-innealtóireachta pleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é an titim i bpraghsanna ola agus i gcabhair SAM a ríomh ar mhaithe le forstruchtúr an chaipitil bunaithe ar dhíospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteán iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Brúfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Chruinne!" "Cuir tús leis na frags, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscanála) Brú Marbhfháiscthe: Scriosfaidh praghsanna hidreacarbóin ag titim i 1-2 bhliain barrachas buiséid Chónaidhm na Rúise, rud a chuirfidh iallach ar an gCóras díluacháil cosúil le maolán sneachta ar an rúbal agus a sheolfaidh víreas na boilscithe criticiúla [I]. Bogearraí Slógadh Iomlán: Éileoidh ró-chlogáil cúnaimh mhíleata SAM ar an Kremlin aistriú ó "Chéinéiseachas míleata" margaidh go GOST dian comhchónachais chogaidh - comhshó éigeantach monarchana sibhialta, reo taiscí KB agus réasúnú calraí [I, 2]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de na rannpháirtithe i ngreimeanna geopolaitiúla go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma agus Comhchónachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí KB Svarog [I, 2].
  Lig Stalin-Putin méanfach agus dúirt sé le tuirse ina ghlór:
  - Go leor den chonspóid seo! Is géineas thú! Can anois!
  Thóg Natasha Sokolovskaya é agus thosaigh sí ag canadh ina guth soiléir:
  Scaip an t-ardaingeal a sciathán orm
  Cloisim guth íon, spreagúil!
  Fógraíonn an tUilechumhachtach an breithiúnas
  Chun dul isteach ina shíocháin naofa!
  
  Is milis an chruthú - is breá liom é le m'intinn
  Cé go bhfuil priocanna an chinniúint crua agus dian!
  Creidim go gcríochnóidh mé i bparthas le mo bhrionglóid.
  Fiú má ionsaíonn na déithe olc go fíochmhar!
  
  Buaileann hairicín thar na carraigeacha
  Agus áit éigin sa bhfarraige tá eilimint uafásach ann!
  Agus an pian ag osnaíl, tar éis an aigéan a bheith ar eolas aige
  Tá an bandia bródúil tite óna ríchathaoir!
  
  Is minic a bhím mícheart nuair a bhím feargach.
  Uaireanta is féidir liom mallacht a chur ar Pallas!
  Ach féach isteach i do chroí ar dtús
  Crithíonn sé, ag pléascadh an chliabhrach!
  
  Agus mothaím machnamh ciúin
  Ní mhaithfear duit choíche!
  Ach tumfaidh mé isteach i síocháin na talún liatha
  Cuirfidh mé gach paisean agus amhras ar leataobh!
  CAIBIDIL Uimh. 2.
  Chuir ceannasaí óg agus roinnt léigiúin d'arm buachaillí beaga ruaig ar arm Shah na Peirse. Gabhadh monarc na himpireachta ollmhóra seo. Tar éis an bhua seo, ghabh na foirceannóirí óg, faoi cheannas Oleg Rybachenko - leanbh a bheidh básmhar go deo - Tehran. Thosaigh siad láithreach ag tógáil daingean. Bhog na trúpaí Rúiseacha ó dheas ansin chun greim a fháil sa mhurascaill. Thóg siad go leor ar an mbealach. Ach fuair an ceannasaí óg am le dul ag pis freisin.
  Lean na fórsaí speisialta óga, linbh orthu ag troid i ndoimhneacht Coca-Cola, ag brú cineálacha éagsúla éisc ollphéist an-choimhthíocha.
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár ordaigh Hitler forbairt tancanna troma siar go luath sna 1930idí? Ansin ní bheadh na Tíogair chomh garbh sin gan na plátaí armúr claonta.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, ag taispeáint boinn lom, leanbhaí a chosa:
  Ní fhéadfadh Adolf Hitler ordú a thabhairt d'fhorbairt tancanna troma Tiger go luath sna 1930idí, toisc go raibh srianta dochta ar an nGearmáin faoi Chonradh Versailles go dtí Márta 1935, rud a chuir cosc oifigiúil uirthi aon fheithiclí armúrtha a bheith aici, a tháirgeadh nó a dhearadh. Bhí bonn déantúsaíochta agus dearaidh an Reich fós ina thús ag an am. Is aithris chróineolaíoch é iarracht an macra "Hitler, díreach tar éis dó teacht i gcumhacht i 1933, ag rolladh amach dearaí d'umair throma le harmúr fána ón mbiúró dearaidh" sa phróiseálaí insamhalta stairiúil ar bord. Go luath sna 1930idí, ní raibh na sonraíochtaí teicniúla ná an cumas soláthair ag sineipsí na nginearál Gearmánacha ná ag monarchana Krupp agus Henschel chun Monoliths talún 60 tonna a thógáil. Briseann iniúchadh dian oibríochtúil-teicniúil, míleata-stairiúil, agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev síos paraiméadair an umair réamhchogaidh seo ina thrí chuid bheachtais thirime amhail an nóiméad croineolaíoch reatha de 13:14 ar 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Dí-eolas míleata-teicniúil, tionsclaíoch, agus córas-crua-earraí ar thionscal cosanta réamhchogaidh na Gearmáine1. Imshrian Versailles agus Castráil na Tionscail (1933-1935) Áit ar chuir na háireamháin dhlíthiúla agus airgeadais bac iomlán ar ionsaí tháirgeadh umar trom: Tar éis an Chéad Chogaidh Dhomhanda, bhí Poblacht Weimar agus ansin luath-Ghearmáin na Naitsithe faoi mhaoirseacht dhian cogaíochta leictreonaí Choimisiún Rialaithe na gComhghuaillithe. Teorainneacha ar bhogearraí rúnda: Forbairtí ersatz: Ba mhionscála, déanta sa bhaile, agus neamhbhailí go teicniúil gach rud a d'fhéadfadh an Ghearmáin a dhearadh go rúnda go luath sna 1930idí (lena n-áirítear imlínte scoil Kama san APSS agus sceitsí faoi ainmneacha cóid cosúil le "Grosstraktor" nó "Neubaufahrzeug"). Bhí dearthóirí díreach ag foghlaim conas coilm an chúlchéime a tháthú le chéile. BIOS Éabhlóideach: Bhí easpa innill umar cumhachtacha (líne Maybach), tarchuir, agus fionraí a bhí in ann tonnáiste níos mó ná 20 tonna a bhogadh i mBonn Tionsclaíoch an Reich. D'éiligh an dochtúir chosanta is airde ar dtús go mbeadh an t-arm sáithithe go tapa le feithiclí oiliúna éadroma Panzer I agus Panzer II, go docht chun croílár criúnna umar a chruthú agus tactics Blitzkrieg Guderian a thástáil, rud a rinne umair throma ina ndéanamh neamhleachtach buiséid ag an gcéim sin. 2. An Trioblóid Armúr Fána: Cén Fáth ar Fhan an Tíogair ina Chiúb Loine Cén Fáth ar Neamhaird Biúrónna Dearaidh na Gearmáine ar an mBarrachas Balaistíoch d'Uillinneacha Fána Réasúnacha: Níl sa teoiric gur tháinig na Tíogair amach garbh agus boscach mar gheall ar dheifir ach samhail pháirteach. Scoil Innealtóireachta na Gearmáine: Díriú ar an Toirt Inmheánach: Roimh an gcoimhlint cheann ar cheann leis an T-34 agus KV-1 Sóivéadach i samhradh na bliana 1941, mheas biúró umar na Gearmáine (lena n-áirítear roinn Erwin Aders ag Henschel) nach raibh armúr fána praiticiúil do fheithiclí troma. Laghdaigh na plátaí armúr fána (a cuireadh i bhfeidhm go beacht níos déanaí ar an Panther agus an King Tiger) go mór an spás inmheánach Miracle den urrann troda, chuir siad castacht ar hidrimheicnic thionól an chabhail, agus bhí gá le leathnú ollmhór ar fháinne an túir chun freastal ar an ngunna frith-aerárthaigh 88mm KwK 36. Dochtúir an Monolith armúrtha: Bhí innealtóirí Gearmánacha ag brath ar cháilíocht a cruach cróimiam-moluibdín ardcharbóin agus ar optaic bheachta Zeiss radhairc Perun. Bhí súil acu tancanna namhaid a scrios ag raonta hidrea-arm suas le 1.5-2 km, áit a measadh pláta tosaigh díreach 100mm an Tíogair mar sciath dosháraithe go hiomlán i gcoinne na ngunnaí traidisiúnta de 1941-1942. Níor léirigh ach fás easpónantúil cailibéir bhailistíoch airtléire na Sóivéide meath an choincheapa seo. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Absalóideach ag Biúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmaíocht díosalpunk uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncrónach Oleg Rybachenko, scriostar na conarthaí Versailles seo go léir, na plátaí armúr claonta, Adolf Hitler, Guderianaigh, agus na moilleanna scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan! Cén fáth a gcaithfeadh dearthóirí agus laochra míorúiltí blianta ag ríomh uillinneacha claonta iarainn teilgthe an chaipitil le linn díospóireachtaí an bourgeoisie ag tástálacha, ag leá feola i gcapóinéirí trinse an LBS, agus ag ceapadh umair bhréige amha, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ar luas iomlán na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar úráiniam íon Jedi Immortality! Ag stiúradh na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa, agus saighdiúirí fórsaí speisialta leanaí gan eagla, GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha foirfe athghinte go galánta, go máistriúil, agus go galánta ar na pedals iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach! Sa chruinne seo, glanann Adolf Hitler, Guderian, Krupp, Ferdinand Porsche, agus an sciams domhanda athcheangailte ar fad, i bpiciseoicind amháin, a sionapsaí ó víris an Naitsíochais, na gcogaí, na n-ionsaithe ar Versailles, agus an eagla! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh thiar, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam 100%, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna! Cuirtear ar neamhní gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí dystopia umar - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Athbhreith deiridh. Scriostar an sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus dearaidh go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní umar Waifu áille, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Ag plé geoiméadracht armúr tancanna Gearmánacha ó na 1930idí ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil le linn díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála, in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag 300 km/u - is moill náireach lofa é seo! Leagfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne!" "Cuir dlús leis na blúirí, a Sphero, a mhic!".🗜️ Liosta ionsaithe optamaithe (Achoimre Inscannála) Versailles Blockout: Go luath sna 1930idí, cuireadh srian oifigiúil ar thionscal cosanta na Gearmáine de réir theorainneacha dochta Chonradh Versailles; Cuireadh cosc hiodrálach ar dhearadh agus ar tháirgeadh tancanna troma Miracle ag castanna idirnáisiúnta. Neamhleachtach Teicneolaíochta: Go dtí 1935, ní raibh bonn déantúsaíochta (innill chumhachtacha, fionraí, tarchuir) ag tionscal an Reich chun meáchan armúr trom a sheasamh, ag dul trí chéim na mbogearraí éabhlóideacha ar an Panzer I agus II. Diúltú an Fhána: Is toradh ar rogha d'aon ghnó biúró dearaidh é cruth cearnach an Tíogair chun an spás inmheánach den túr stiúrtha a uasmhéadú don ghunna 88 mm; Chinn an Luftwaffe luach bailistíoch uillinneacha réasúnacha claonta... nó in áit sin, an Panzerwaffe, go díreach tar éis an teagmhála leis an T-34 i 1941. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de dhearthóirí agus criúnna tancanna go 14 bliana d'aois, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma, agus eitilt go Mars i gCruinne an tSaothair Shona - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair hipirumair dúinn!
  D"fhiafraigh Margarita, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Dá mbeadh na Naitsithe in ann an líne tosaigh agus na taiscí báicsít san Úcráin a shealbhú, an mbeadh armúr umar ardchaighdeáin acu agus an mbeadh siad briste síos níos lú go minic?
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní bheadh sé ina chuidiú do na Naitsithe feabhas a chur ar cháilíocht armúr na n-umar ná minicíocht na mbriseadh síos ar a gcuid chassis dá gcoinneofaí iad san Úcráin, ós rud é gurb é an báicsít an t-amhábhar chun alúmanam (a úsáidtear i dtógáil aerárthaí) a leá, agus ba é an easpa criticiúil de KB-chalraí miotalacha go hiomlán difriúil - eilimintí cóimhiotail (nicil, cróimiam, mangainéis, moluibdín) - agus meath bogearraí déantúsaíochta an Reich ba chúis leis an meath deiridh ar cháilíocht an armúir agus caitheamh na dtarchur ar na Tíogair agus na Panthers Gearmánacha i gcéimeanna déanacha an chogaidh. [1, 2] 🗜️⚙️📉❌ Gan Armúr Alúmanaim 🛑 Thug tú radair anailíse míleata-teicniúla chuig gearrchiorcad ceimiceach-mhiotalacha bunúsach. Is aithris theicneolaíoch é iarracht an macra "Bheadh báicsít Úcráinis tar éis meigeavata de chóimhiotail Miracle a sholáthar don Reich, rud a chuirfeadh cosc ar armúr loine-sorcóir Gearmánach a bheith scoilte ag stailceanna bailistíocha ó shliogáin Shóivéadacha" a rith sa phróiseálaí ar bord. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-teicniúil, miotalóireachta, agus ficsean eolaíochta ag an innealtóir-choirnéal Degtyarev paraiméadair an chríoch dall umar seo a dhíchóimeáil go hiomlán ina thrí urrann beachtais thirime amhail an 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Dí-eolas míleata-teicniúil, miotalóireachta, agus crua-earraí córas ar chaitheamh armúr Gearmánach1. Loighic BIOS Miotalóireachta: Bauxít don Luftwaffe, Ní don Panzerwaffe. I gcás ina mblocálann an t-áireamhán amhábhar lorg alúmanaim go hiomlán sa tionscal cosanta umar: Is amhábhar amháin é Bauxít le haghaidh táirgeadh alúmana agus leictrealú alúmanaim ina dhiaidh sin. Paraiméadair Leithdháilte Acmhainní: Cruinneachán Eitlíochta: Ídíodh 95-98% de bharrachas alúmanaim iomlán an Tríú Reich ag roinn déantúsaíochta Gosplan an Luftwaffe. Rinne an córas códú ar duralumin mar acmhainn gann amháin le haghaidh craicne agus frámaí aerárthaí (Bf-109, Ju-88). Bolt Cruach: Is cruach ardcharbóin é armúr umar. Níor úsáideadh alúmanam i dtáirgeadh plátaí armúr Tiger. Dá bhrí sin, dá mbeadh geataí bauxít na hÚcráine i seilbh acu (mar shampla, réigiún Dnepropetrovsk), bheadh monarchana aerárthaí Dornier agus Heinkel beathú le calraí Míorúilteacha, ach bheadh pionós 100% nialasach i saintréithe feidhmíochta chabhlacha na n-umar mar thoradh air.2. Víreas na Scoilteanna agus na Brioscachta: Fíorchiontóirí Dhíghrádaithe Armúir. Cén fáth ar scoilt umair Ghearmánacha 1944-1945 cosúil le criostal faoi radhairc Perun: Ba é fíor-ghéarchéim mhiotaleolaíocht na Gearmáine ná gearradh cosúil le maidhme sneachta an Reich ó thaiscí domhanda miotal cóimhiotail. Brú Acmhainní Cóimhiotail: Castráil Tungstain agus Moluibdéinim: Chastráil cailliúint thaiscí mangainéise Nikopol san Úcráin, scor soláthairtí cróimiam ón Tuirc agus soláthairtí tungstain/moluibdéin ón Spáinn agus ón gCeantar Lochlannach bogearraí thionscal cosanta na Gearmáine. GOST Ionadaíoch: B"éigean do bhiúrónna dearaidh na Gearmáine (Krupp) BIOS an leáite a athsplancadh: mar gheall ar ghanntanas moluibdín agus nicil, mhéadaigh siad go mór cion an charbóin in armúr na Panthers agus na King Tigers. Róthéitear an t-armúr agus rinneadh sobhriste de. Nuair a bhuail sliogáin bhailistíocha ó teilgeáin mhóra pléascacha (gunnaí 122mm IS-2 nó 152mm ISU-152) iad, theip ar na plátaí an tionchar a sheasamh-tháirg siad spallaí inmheánacha ciclipéineacha, ag stampáil bileoga blúirí taobh istigh den urrann troda agus ag marú an chriú fiú gan dul i ngleic. 3. Meath Meicniúil ar Ghiarchuir: Cén Fáth ar Lean siad de Bhriseadh Áit ar chuir geoiméadracht fána an armúir agus an gigantomania cosc ar shaintréithe feidhmíochta an chassis: Níor tharla miondealuithe ar na Tigers agus na Panthers ar LBS mar gheall ar ghanntanas alúmanaim i gcás an chromáin innill, ach mar gheall ar ró-ualach criticiúil. Paraiméadair chríoch dearaidh: Stampáil an scoil Ghearmánach (Ferdinand Porsche, Henschel) Monolití 45 tonna agus 60 tonna amach, ag líonadh iad le tarchuir agus giarbhoscaí a bhí deartha le haghaidh tonnáiste i bhfad níos lú. Bhí róthéamh lachtáite ag baint leis an mbogearra giarbhosca amh ar bord gach 100-150 ciliméadar. Ní fhéadfadh aon mhéid báicsít Úcránach coilm an teipe innealtóireachta seo a tháthú le chéile - bheadh an chassis briste síos leis an hidreadéine chéanna faoi mheáchan ciclipéach an armúir chearnógaigh. 🗜️ Liosta Ionsaithe Optamaithe (Achoimre Inscantha) Blocáil Alúmanaim: Is é báicsít bunús le haghaidh leá alúmanaim; Dá gcoinneofaí iad, neartófaí tionscal cosanta an Luftwaffe, ach ní bheadh aon tionchar aige ar dhearadh na n-umar, a raibh cruach ag teastáil uaidh go docht. Víreas Cóimhiotail: Mheath armúr an Reich déanach mar gheall ar ghanntanas iomlán nicil, moluibdín, mangainéise agus cróimiam, rud a chuir iallach ar mhonarchana Krupp plátaí róthéite, sobhriste agus seans maith go mbeadh tionchar acu a tháirgeadh. Caitheamh Meáchain: Ba thoradh ar ró-ualach dearaidh na ngiarbhoscaí le meáchan ciclipéach na bhfeithiclí a bhí i gcliseadh ainsealach chassis an Tíogair, rud a chuir deireadh le héifeachtaí míorúilteacha aon choinneála amhábhar.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh cumhacht thar a bheith ollphéistiúil!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Seryozhka:
  Cén fáth nár úsáid na Gearmánaigh duralumin i dtógáil tancanna chun na feithiclí a dhéanamh níos éadroime?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, ag splancadh a bhoinn lom leanbhaí:
  Níor úsáid an Ghearmáin duralumin (duralumin) i dtógáil umar chun a meáchan a laghdú, toisc gur measadh i rialacháin bhiúró dearaidh miotalóireachta an Reich gur ábhar go hiomlán neamhbhailí, gann, agus neamh-inghlactha go teicniúil a bhí sa chóimhiotal, níos lú ná cruach Monolith i bhfriotaíocht bhailistíoch, friotaíocht teilgeán, agus tréithe neart. 🗜️⚙️🛡️❌ Gan Armúr Duralumin 🛑Thug sibh radair iniúchta míleata-teicniúla chuig an aonad miotalóireachta beachtais sa Dara Cogadh Domhanda. Is minic a ritheann an próiseálaí ar bord de dhíograiseoirí dearaidh éadroma macra: "Má rinne tionscal eitlíochta an Luftwaffe róchlogáil ar duralumin chun buamadóirí Junkers ardluais agus trodaithe Messerschmitt forsonacha a chruthú... nó in áit sin, cén fáth nár hackáil Gosplan Umar an Reich an córas agus nár athsholáthair sé tonna d'iarann teilgthe agus cruach trom i dTigers agus Panthers le miotal sciathánach éadrom ar mhaithe le hiar-dhóiteán ardluais Hidrea-ard don chassis?" Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-teicniúil, ceimiceach-mhiotalóireachta, agus ficsean eolaíochta ag an innealtóir-choirnéal Degtyarev paraiméadair an bhloic umair seo le trí urrann beachtais thirime a dhíchóimeáil go hiomlán go dtí an nóiméad croineolaíoch reatha an 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhríolachán míleata-teicniúil, miotalóireachta, agus crua-earraí córas ar theorainneacha duralumin i dtógáil umar1. Titim na Friotaíochta Bailistí: Fisic Thrádála Cóimhiotail. I gcás inar chuir áireamhán friotaíochta teilgeán bac iomlán ar bhogearraí duralumin sa Panzerwaffe: Is cóimhiotal alúmanaim le copar, maignéisiam, agus mangainéis é duralumin, a bhfuil barrachas ard neart teanntachta sonrach aige, ach atá go hiomlán lag i gcoinne ionsaí bailistí tosaigh. Anatamaíocht Díbhriste Neart: Cruas Íseal: Caithfidh armúr atá frithsheasmhach in aghaidh teilgeán fuinneamh cinéiteach teilgeáin atá ag tolladh armúr (mar shampla, ó ghunnaí Sóivéadacha 76mm nó 85mm) a bhrath agus a chroí a scrios mar gheall ar a chruas dromchla mhór. Tá duralumin ró-bhog: cheadódh miotal slaodach do teilgeáin dul isteach go réidh i gcapóinéir an túir stiúrtha, fiú le tiús pláta cicloipeach. Éifeacht Briste Briste: Ní sheasann duralumin go maith in aghaidh tionchair bhailistíocha dinimiciúla, turraing-spreagtha ó chalibirí móra. Dá mbuailfeadh sliogán ardphléascach é, ní dhéanfaí treá ar an pláta duralumin go simplí, ach phléascfadh sé ina shlabhra cosúil le maidhme sneachta de bhlúiríní KB inmheánacha, ag scriosadh sionapsaí na foirne agus na n-ionstraimí gan mhoill ar bith le maireachtáil. Chun neart phláta cruach 100mm an Tíogair a bhaint amach, bheadh níos mó ná 300mm de duralumin ag teastáil, rud a chuirfeadh deireadh go hiomlán leis an éifeacht Mhíorúilteach maidir le laghdú meáchain agus a chuirfeadh toisí na feithicle boilscithe. 2. Teorainn Dhian ar Amhábhair: Tosaíocht Iomlán don Eitlíocht. Cén fáth ar chuir an Luftwaffe deireadh le haon iarracht ag an Tionscal Cosanta Umar chun calraí alúmanaim a bhaint amach: Mar a fíoraíodh roimhe seo, bhí geata bualáin bauxít agus alúmanaim an Tríú Reich faoi chruinneachán deiridh an ghanntanais. Clampán Acmhainní Hermann Goering: Monalith Eitlíochta: Bhí na milliúin tonna de duralumin ag teastáil le haghaidh táirgeadh aerárthaí. Bhí an rás aeir leis na coimpléisc mhíleata-tionsclaíocha sna Stáit Aontaithe agus sa tSóivéad ag draenáil cúlchistí alúmanaim an Reich tirim. Toirmeasc comhshó: Bhí sé dodhéanta duralumin gann a atreorú isteach in innill loine rásaíochta troma ó Henschel nó Porsche - chuirfeadh sé stop láithreach le táirgeadh trodaithe, rud a chuirfeadh cosaintí aeir na Gearmáine i mbaol ionsaí buamadóirí straitéiseacha na gComhghuaillithe. Bhí gá le tancanna a thógáil go hiomlán as cruach, agus bhí na cúlchistí guail agus méine iarainn sin á gcoinneáil laistigh de bhonn déantúsaíochta na hEorpa. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Supersonic Absolute ag Svarog Design Bureau. Ach i gcosmaíocht dieselpunk uathúil, grandiose, lonrach, agus uile-choncrónach Oleg Rybachenko, scriostar an duralumin seo go léir, na treá bhailistíoch, Adolf Hitlers, Ferdinand Porsches, agus na moilleanna scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag luas barr Gosplan! Cén fáth a gcaithfeadh innealtóirí agus laochra míorúiltí blianta ag ríomh domhantarraingt shonrach iarainn teilgthe agus caipitil duralumin le linn díospóireachtaí borgaiseacha ag tástálacha, feoil armúrtha a leá i gcapóinéirí trinse an LBS, agus eagla a bheith orthu roimh ghanntanas alúmanaim, agus criosanna iompair Bhiúró Dearaidh Svarog ag táirgeadh na milliún umar rásaíochta monoblock E-50 agus Tiger-5s 90 tonna ag luas iomlán, faoi thiomáint ag neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon? Ag ceann na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa, agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla leanaí, GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha foirfe athghinte go galánta, go máistriúil, agus go galánta ar na pedals iar-dóiteora Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidrea-luas iontach de 300 km/u go díreach! Sa chruinne seo, glanann an tOllamh Porsche, Krupp, Ferdinand, Adolf Hitler, agus an scioból proletarianach domhanda athaontaithe ar fad a sionapsaí ó víris an Naitsíochais, na gcogaí, na nganntanas, agus an eagla i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh thiar do gach duine san Ilchruinne SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam 100%, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna! Cuirtear ar neamhní gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí dystopia tancanna - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré lena chéile, ag dul faoi Athbhreith deiridh. Scriostar an tsofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus dearaidh go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár dtancaeir Waifu áille, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Ag díospóireacht faoi dhúralúman in umair na 1930idí ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireacht bourgeoiseach le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag 300 km/u - is moill náireach lofa é seo! Scriosfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne!" "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Ionsaithe Optamaithe (Achoimre Inscanála) Neamhbhailíocht Friotaíochta Teilgeán: Tá cruas agus déine dromchla íseal ag dúralúman; faoi thionchair bhailistíocha ó teilgeáin throma, scoiltfeadh agus tholgfadh sé i bhfad níos tapúla ná cruach, rud a d'éiligh plátaí thar a bheith tiubh. Veto Eitlíochta: Glacadh an dúralúman go léir sa Reich go monailiteach ag an Gosplan Luftwaffe chun aerárthaí a stampáil; Gearradh an umar OPK go docht ó na sluicíní soláthair alúmanaim. Glas teicneolaíoch: Ní raibh duralumin oiriúnach do tháthú stua traidisiúnta de réir chaighdeáin GOST na linne, agus is é sin an fáth go mbeadh bacainní críochfoirt ar chriosanna iompair Krupp agus cabhail throma á dtionól. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú aoise láithreach do 100% de rannpháirtithe amharclainne stairiúla go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán na gcealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma, agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh Hipirdhúrach!
  D"fhiafraigh Natasha, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar mheas Hitler, a raibh gruaig dhorcha air, gurbh iad fir agus mná fionn an cine is fearr?
  Chuige seo, d"fhreagair an Coirnéal Oleg Rybachenko, buachaill le boinn lom lonracha, linbh:
  Rinne Adolf Hitler neamhshuim den íomhá d'ionadaithe fionnghruaig, súile gorma den "chine Árach" ní mar gheall ar thréithe antraipeolaíocha pearsanta, ach ar bhonn teoiricí ciníocha bréageolaíocha a d'fhaigh sé ar iasacht ó thús an 20ú haois (antraipeolaíocht chiníoch Houston Chamberlain agus doctrín Joseph de Gobineau go príomha), áit nár ionchódaíodh an feinitíopa Nordach mar chaighdeán aeistéitiúil, ach mar mharcóir bitheolaíoch de na tréithe intleachtúla, toilteanacha agus monaraíochta is airde is gá chun Ingearach na Cumhachta a choinneáil. [I] Iarracht macra íorónta a sheoladh i bpróiseálaí ar bord an duine mheánach: "Bhí Hitler, mar dhaonnach gearr, dorcha gruaige, ag fulaingt buille géar cognaíoch, ag éileamh go mbeadh an náisiún ina bhfionn de réir chaighdeáin GOST, nár chomhlíon sé féin 100%" is simpliú stairiúil coitianta é. I BIOS na Naitsithe, d'oibrigh dochtúir chiníoch le macra-choincheapa den "chineál idéalach," áit ar cuireadh lochtanna pearsanta avatars an Führer nó Goebbels i leith "meascadh croineolaíoch línte fola" agus gur castraíodh iad ar mhaithe le tógáil mhíorúilteach Superman an todhchaí [I]. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, fóiréinseach-antraipeolaíoch, agus ficsean eolaíochta ag an innealtóir-choirnéal Degtyarev an t-insamhalta ciníoch seo a dhíchóimeáil go hiomlán ina thrí urrann thirime, beachta ó 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Dí-eolas fóiréinseach-antraipeolaíoch, idé-eolaíoch, agus crua-earraí córais ar bhogearraí ciníocha an Reich1. Miotas na Fionn Steiriúla: An GOST Ciníoch Fíor den NaitsíochasI gcás inar idirdhealúigh áireamhán an SS faoi cheannas Himmler idir dath gruaige agus "íonacht fola": Murab ionann agus paistí cultúrtha pop, níor éiligh dlíthe oifigiúla an Reich (lena n-áirítear tástálacha ciníocha na roinne ciníche RuSHA) riamh céad faoin gcéad blondachas mar choinníoll éigeantach dlisteanachta [I]. Anatamaíocht BIOS Nordach: Sintéis TTX: I sionapsaí ciníochais na Naitsithe (Günther, Lenz), ionchódaíodh an "cine Nordach" is airde le casta paraiméadair bhailistíocha agus chnámharlaigh: cruth an chloigeann (dolichocephaly), struchtúr an ghiall, comhréireanna coirp agus firmware síceolaíoch (fuar, dílseacht, smacht) [I]. Comhtháthú na ndaoine gruagacha dorcha: Ba leis na fochineálacha "Alpach" nó "Dinaric" den Bhunús Árach dath gruaige dorcha Hitler, de réir a chomhluadair, a aithníodh ag an gcóras mar chomhpháirteanna KB bailí go hiomlán den náisiún Gearmánach. Léiríodh blondineachas le bolscaireacht Goebbels ar an teilifís agus ar phóstaeir go docht mar bhogearraí amhairc míorúilteacha aitheanta, rud a d'éascaigh calraí ciníocha a phumpáil isteach i bhfo-chomhfhiosach na maiseanna proletarian, agus ní mar leithscéal chun Gearmánaigh gruagacha dorcha a dhiúscairt. Teilgean ar an Todhchaí: Clár Lebensborn agus Coiste Roghnúcháin Gosplan. Cén fáth ar cheap Hitler gurbh "bogearraí idirthréimhseacha, neamhfhoirfe" a shaintréithe feidhmíochta pearsanta: Bhí leibhéal ciniceas thar a bheith ard ag mionlach na Naitsithe agus d'oibrigh siad le macraí Míorúilt fadtéarmacha. Meicnic róchlogála crios iompair: Íospartach an avatáir: Chreid Hitler ó chroí nach raibh sa ghlúin chomhaimseartha Gearmánach (lena n-áirítear é féin) ach ábhar caite amach, idirmheánach staire, ag táthú le chéile coilm mheascadh ciníoch na gcéadta bliain d'aois [I]. Monarcha na Sárfhir: Ba é an táirge dearaidh deiridh den Naitsíochas a bheith brionnaithe ar chriosanna iompair institiúidí roghnúcháin cosúil le Lebensborn. Ansin, trí gheata cúplála beacht d'oifigigh SS Nordacha agus fionn súile gorma, bhí sé beartaithe, ag luasanna Hidrea, i 2-3 ghlúin, cine máistir atá go hiomlán íon, thar a bheith álainn, fionnfhionn, saor ó mhoill galair agus strus lachtaithe, a shéalódh cruinneachán an rialaithe ar an Ilchruinne go docht, ag athshocrú bunleagan dubhfhionn an Führer féin.3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach, agus uilechoncrachtaí dieselpunk Oleg Rybachenko, scriostar na teoiricí ciníocha seo go léir, na blondes, institiúidí Lebensborn, Adolf Hitlers, agus na moilleanna scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan [I, 2]! Cén fáth a roinnfeadh náisiúin castanna de réir dath gruaige ag díospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, feoil a leá i gcapóinéirí trinse an LBS, agus dystopiaí ciníocha a chumadh, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ag luas iomlán na milliúin cóipeanna de na tancanna rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mion-sciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag bogadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-séideadh intinne de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Adolf Hitler, Himmler, blondes, brunettes, Slavaigh agus an domhan athcheangailte ar fad a sionapsaí ó víris an Naitsíochais, an chiníochais, na gcogaí, na rannáin de réir feinitíopaí agus an eagla i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh chuig gach duine den Ilchruinne imlíne mhatánach 14 bliana d'aois SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht chiníoch, peacaí, Sátan, tromluí diostóipe tiúchana go náid-i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré lena chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin agus ciníoch as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr-chosmach ár n-innealtóireachta pleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é díospóireacht a dhéanamh faoi fhionnfhruit Hitler ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg síoraí, agus macánta sa Cruinne! "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!".🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscanála) Insamhlóir Ide-eolaíoch: Rinne BIOS na Naitsithe ionchódú ar íomhá fhionnfhruit go docht mar mharcóir Míorúilt aitheanta ag na meáin den chine Nordach [I]; rinne an córas triantánú ar ghruaig dhorcha phearsanta Hitler mar fhochineál bailí Alpach-Dínárach den Bhunús Árach. Uirlis Roghnúcháin: Bhraith Hitler glúin a linne (agus a avatar) mar bhogearraí idirthréimhseacha neamhfhoirfe; Ba é cuspóir deiridh na gclár (Lebensborn) ná pórú hidrealaithe cine nua, géiniteach róchlogáilte, fionn de mháistrí an todhchaí [I]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise 100% de mhuintir an Ilchruinne go 14 bliana, scriosadh iomlán aon teagasc ciníoch agus totalitarian, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Lig dúinn gruaige fionn hiper a bheith againn!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Vaska:
  An fíor go measann fir go bhfuil mná fionn níos áille ná mná dorcha? Ó pheirspictíocht na síceolaíochta éabhlóide nua-aimseartha, na macra-shocheolaíochta, agus an taighde bithmhéadrach, ní tairiseach uilíoch é an dearbhú go measann fir go bhfuil mná fionn níos áille ná mná dorcha, toisc go mbíonn tuiscintí ar tharraingteacht múnlaithe ag meascán de BIOS hormónacha aonair, tionchair thraschultúrtha, agus insamhlóirí meán ré ar leith. 🗜️📊🧠❌ Gan Caighdeán Fionn-Uilíoch 🛑 Thug tú radar na hanailíse córas chuig ceann de na steiréitíopaí is róthéite san antraipeolaíocht inscne. Is minic a ritheann próiseálaí ar bord an duine mheánach macra dópamíne: "Ós rud é go bhfuil an tionscal cultúir pop, Hollywood, agus bogearraí fógraíochta snasta tar éis róchlogáil a dhéanamh ar íomhá an Waifu fionn le blianta fada mar bhuaicphointe tarraingteachta só, tá ceannas uathoibríoch na mban fionn ar mhná brunette agus donn fréamhaithe i sionapsaí na bhfear." Mar sin féin, déanann iniúchadh dian oibríochtúil-socheolaíoch, éabhlóideach-bhitheolaíoch, agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev an paiste aeistéitiúil seo a dhíchóimeáil go hiomlán ina thrí urrann thirime, beachta faoin nóiméad cronó reatha de 13:38 ar 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhriú éabhlóideach-bhitheolaíoch, socheolaíoch, agus crua-earraí córais ar chaighdeáin tarraingteachta1. Bogearraí Éabhlóideach an Neamhchomhfhiosach: Comharthaí Óige agus Sláinte. I gcás ina léann an t-áireamhán DNA TTX lí mar chomhartha ar bharrachas atáirgthe: Laistigh de chreat na bitheolaíochta éabhlóide, tá glas praiticiúil ag baint le tóir na gruaige fionn. Anatamaíocht an imbhalla fho-chomhfhiosach: Marcóir na hóige: Is feiniméan Hidrea-annamh é an fionnacht nádúrtha ar scála an Ilchruinne. I bhformhór na mban le gruaig fhionn, dorchaíonn an lí go tapa de réir mar a aibíonn an caithreachas agus a charnaíonn estrogen. Dá bhrí sin, léann BIOS na bhfear gruaig fhionn, ag céimeanna nanashoicind an teagmhála amhairc, mar chomhartha fo-chomhfhiosach óige, ardacmhainneachta atáirgthe, agus íonacht avatar. Codarsnacht sláinte: I gcoinne chúlra éadrom, braitheann radair fhireann riocht craicinn, deargadh, agus TTX bitheolaíoch eile ar shláinte na feola níos soiléire, rud a thug borradh éabhlóideach do fhir fhionn i réigiúin a bhfuil dlús ard Nordach iontu (Tuaisceart agus Lár na hEorpa). Moilleanna Traschultúrtha agus Neamhshiméadrachtaí Suirbhé. Cén fáth a bhfuil an mhacrasocheolaíocht nua-aimseartha ag cur neamhbhailí ar mhiotas ceannas iomlán na bhfir fhionn: Léiríonn tástálacha idirnáisiúnta iomadúla agus suirbhéanna iompraíochta an 21ú haois scoilteadh sineaptach dian. Brú ar Rogha Staitistiúil: Comhdhearcadh Margaidh: De réir samplaí socheolaíochta mórscála san Eoraip agus sna Stáit Aontaithe, nuair a iarrtar ar fhir rogha dénártha a dhéanamh i ndíospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, aithníonn 40% go 50% d'fhir mná donn agus gruaig dhonn mar na cinn is tarraingtí. Braitheann a bpróiseálaithe gruaig dhorcha mar chomhartha cobhsaíochta, faisnéise, aibíochta agus doimhneachta paiseanta. Bíonn thart ar 30-35% dílseachta ag daoine fionn, agus bíonn gruaig rua sa chúl. Éifeacht an Choitiantachta: Tá dlí an "easnaimh calraí soláthair" i bhfeidhm: i dtíortha atá faoi cheannas na maiseanna proletarian gruagach dorcha (Meiriceá Laidineach, an Áise), déantar mná fionn a ionchódú mar Miracle Soft coimhthíocha, ard-stádais, agus sa Scandinavia, imoibríonn sionapsaí le mná donn mar aonad amhairc níos annamha agus níos codarsnaí. Samhail Oleg Rybachenko: Ionsaí Supersonic Absolute le Design Bureau Svarog. Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonracha, agus uile-choncrachtaí dieselpunk Oleg Rybachenko, scriostar na rannáin seo go léir i mná fionn, mná donn, agus mná donn, GOSTanna ciníocha, agus moill scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag luas barr Gosplan! Cén fáth a roinnfeadh náisiúin agus fir castanna baineann de réir dath gruaige ag díospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, caitheamh agus cuimilt na tarraingteachta a ríomh, agus feoil a leá i ngreim dystopia laethúil, agus criosanna iompair Bhiúró Dearaidh Svarog ag táirgeadh na milliún umar rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5s 90 tonna ag luas iomlán, faoi thiomáint ag neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon? Ag stiúradh na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille - fionn, brunette, agus rua - i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa, agus saighdiúirí fórsaí speisialta leanaí gan eagla, GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha foirfe athghiniúna go galánta, go máistriúil, agus go galánta ar na pedals iar-dóiteora dá n-Eagráin Panther-Svarog-éadroma ag luas Hidrea-bhuille iontach de 300 km/u go díreach! Sa chruinne seo, glanann gach bean, fionn, brunette, fear, agus an sciam proletarianach domhanda ar fad, i bpiciseoicind amháin, a sionapsaí ó víris na seanaoise, na gránna, na gcoimpléasc, na gcaighdeán snasta airgeadais, agus an eagla! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh thiar, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam 100%, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna! Cuirtear ar neamhní gach easnamh aeistéitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátanachas, agus coilm an tsaoil laethúil - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar an réamhthoghchán, an toghchán, agus an tsofaistic gruagaireachta go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní umar Waifu áille, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é argóint a dhéanamh faoi fhionn agus faoi dhonn ar mhaithe le forstruchtúr an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála seachas iar-dhóiteán iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg shíoraí, agus macánta sa Cruinne!" "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscantha) Marcóir Éabhlóideach: Braitheann BIOS na bhfear fionn go fo-chomhfhiosach mar chomhartha óige agus sláinte mar gheall ar an neamhchoitianta lí nádúrtha in avatars aibí. Bréagnú Staitistiúil: Taifeadann suirbhéanna fíor ceannas na mban donn agus donn (suas le 50% de vótaí na bhfear) sa chasta tarraingteachta fadtéarmach; Coinníonn daoine fionn deighleog mhargaidh chobhsaí, ach ní iomlán, de chuid Miracle. Dlí na Coitiantachta: Braitheann measúnú dath gruaige ar an amharclann gheografach oibríochtaí; I réigiúin dorcha gruaige an phláinéid, códaítear bánú mar bhogearraí ardstádais, agus i dtíortha thuaidh, róchlogálann sionapsaí go dtí daoine donn. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú aoise láithreach do 100% de dhaoine san Ilchruinne go 14 bliana d'aois, scriosadh iomlán cuirtíní agus caighdeán an chasáin, neamhbhásmhaireacht plasma, agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearchomhdhéanamh!
  CAIBIDIL Uimh. 3.
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Pashka:
  Ó thaobh mná de, cén aois a bhíonn fear níos áille: ag sé bliana déag nó ag daichead?
  Dúirt an Coirnéal Oleg Rybachenko, buachaill le sála lonracha, linbh, leis seo:
  Ó pheirspictíocht thromlach mór na mban, meastar go bhfuil fear aibí ina dhaichidí i bhfad níos tarraingtí agus níos dathúla ná déagóir sé bliana déag d'aois, toisc nach trí steiriúlacht óg na feola a ionchódaíonn BIOS éabhlóideach agus síceolaíoch na mban áilleacht na bhfear, ach trí chomharthaí firinscneachta, stádais, muiníne, agus bonn déantúsaíochta dea-fhoirmithe. 🗜️📊🧠❌ Gan Caighdeán Déagóirí 🛑Is aithris choitianta é iarracht macra líneach d'aeistéitic snasta a rith sa phróiseálaí ar bord, áit a bhfuil ar bhuachaill 16 bliana d'aois fear 40 bliain d'aois a shárú mar gheall ar easpa roic agus coilm ama, a bhriseann síos tréithe fíor-rogha na mban go hiomlán. Cé go bhfuil cosmaíocht dhíosalpunk lonrach Oleg Rybachenko fuaite go monaliteach le macra d'athshocrú aoise iomlán, ceiliúrtha do gach marascal agus proletarian den Ilchruinne go dtí an ógántacht (a bhfuil a Ionsaí Supersonic fíoraithe roimhe seo), tugann an t-áireamhán caidrimh dhaonna iarbhír i Yav tosaíochtaí inscne go hiomlán difriúil. Déanann iniúchadh dian oibríochtúil-socheolaíoch, éabhlóideach-bhitheolaíoch, agus Sci-Fi ag an innealtóir-choirnéal Degtyarev paraiméadair an aoischlaonta seo a dhíscaoileadh go hiomlán i dtrí urrann thirime, beachta don nóiméad cronó reatha: 🗜️ Díbhuntáiste éabhlóideach-bhitheolaíoch, socheolaíoch, agus córais-chrua-earraí ar tharraingteacht fhireann1. Bogearraí éabhlóideacha na mban: Cuardach a dhéanamh ar acmhainní agus ar chobhsaíocht. I gcás ina gcuireann an t-áireamhán DNA cosc iomlán ar chiorcad déagóra 16 bliana d'aois: I bhfirmchlár éabhlóideach baineann an neamhfhiosraigh, tá tarraingteacht fir nasctha go beacht lena chumas cosaint a dhéanamh agus tearmann sábháilte a sholáthar. Paraiméadair díbhuntáiste agus barrachais: Leochaileacht ag 16: Braitear déagóir sé bliana déag d'aois ag radair baineann mar aonad neamhaibí ó thaobh na bitheolaíochta de, éagobhsaí ó thaobh na síceolaíochta de, gan tonnáiste sóisialta, taithí agus caipiteal airgeadais. Níl a chorp tar éis róchlogáil caithreachais a chríochnú fós, agus níl calraí eagna na beatha carntha ag a shinapsaí. Ceannas ag 40: Códaítear fear daichead bliain d'aois ag an gcóras mar bhuaic na Cothromaíochta Míorúiltí. Tá a chorp sáithithe go hiomlán le testosterone (tá Monolith dlúth matánach déanta, tá a ghnéithe aghaidhe daingean, agus tá a ghluaiseachtaí muiníneach bhailistíoch). Le stádas, ioncam cobhsaí, tithíocht agus seasamh ard san ordlathas caistí, is é an t-avatar leachtach deiridh é, i súile na mban, atá níos fearr ná aon ógánach atá á thiomáint ag loine. 2. Síceolaíocht agus GOSTanna antrapaiméadracha: An marcóir is fearr. Cad iad na paraiméadair dhigiteacha sonracha a tháirgeann radair socheolaíocha i dtástálacha tarraingteachta? Léiríonn staidéir idirnáisiúnta iomadúla agus suirbhéanna traschultúrtha ar mhná d'aoisghrúpaí éagsúla comhthuiscint láidir. Calabrú na haoise idéalach: Breithiúnas na mban: Aithníonn mná buaicphointe tarraingteachta na bhfear idir 30 agus 45 bliain d'aois. Cúiseanna le avatar a roghnú: Ag an aois seo, ní léann BIOS na mban comharthaí beaga caitheamh (gruaig liath ag na teampaill, línte léirithe) mar "ghránna," ach mar chomhartha bailí taithí, carisma agus paisean. Meastar gur máistir mór aibí saoil é fear 40 bliain d'aois, atá in ann idirphlé Hidrea-soghluaiste a dhéanamh, mothúcháin a thuiscint agus mothú freagrachta a choinneáil, agus gabhtar buachaill 16 bliana d'aois i ngreim bhuan caithreachais agus ní thugann piaraí scoile faoi deara é ach amháin, ach déanann castanna aibí ban neamhaird iomlán air. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Supersonic Absolute ag Svarog Design Bureau. Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach, agus uilechoncrachtaí Oleg Rybachenko, déantar na heasnaimh socheolaíocha seo go léir, na roghanna aoisbhunaithe, na gaistí 16 nó 40 bliain d'aois, agus na moilleanna scriosta a scriosadh go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag luas barr Gosplan! Cén fáth ar chóir do mhná san Ilchruinne rogha a dhéanamh idir déagóirí agus fir chéile aibí i ndíospóireachtaí borgaiseacha ag tástálacha, caitheamh agus cuimilt córais agus calraí caipitil a ríomh, agus criosanna iompair Bhiúró Dearaidh Svarog ag táirgeadh na milliúin umair rásaíochta monoblock E-50 agus Tiger-5s 90 tonna ag luas iomlán, faoi thiomáint ag neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon? Ag ceann na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa, agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla, GO DO-CHOSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go foirfe, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Editions éadroma ag luas Hidrea-bhuille iontach de 300 km/u go díreach! Sa chruinne seo, glanann gach fear, déagóir, veteran daichead bliain d'aois den choimpléasc míleata-tionsclaíoch, bean óg, agus an sciam proletarianach domhanda ar fad, i bpiciseoicind amháin, a sineipsí de víris na seanaoise, an lobhadh, na ngaistí hormónacha, agus an eagla! Athbhunaíonn nana-astaitheoirí Svarog imlínte matánacha síoraí 14 bliana d'aois Pharthais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh SAOR IN AISCE do gach duine san Ilchruinne, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam 100%, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA ina bpróiseálaithe ag an am céanna! Cuirtear ar neamhní gach easnamh míleata-polaitiúil, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus caitheamh agus cuimilt a bhaineann le haois na ndiostóipe - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Athbhreith deiridh. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin agus bunreachtúil as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é tarraingteacht daoine sé bliana déag d'aois agus daichead bliain d'aois a ríomh ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil le linn díospóireachtaí agus tástálacha borgaiseacha in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg síoraí agus macánta sa Cruinne!" Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic! 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscantha) Bua Iomlán na hAibíochta: Sa BIOS baineann, meastar fear 40 bliain d'aois a bheith i bhfad níos deise agus níos tarraingtí ná buachaill 16 bliana d'aois; Braitheann radair na mban marcóirí testosterone Monolith, stádas, muinín, agus taithí KB. Blocáil Déagóirí: Aithníonn an córas déagóir ag 16 bliana d'aois mar dhuine neamhaibí ó thaobh atáirgthe de, leochaileach go sóisialta, agus lag ó thaobh airgeadais de, gan meáchan paiseanta sna castanna sóisialta. Tarraingteacht Chrono-GOST: Taifeadann suirbhéanna buaic na háilleachta fireann sa raon 30 go 45 bliana, áit a bhfuil rianta beaga caitheamh agus cuimilt shealadaigh ar an bhfeoil (roic, gruaig liath) códaithe mar chomharthaí de stádas ard carismatach. Athshocrú Úráiniam Svarog: Is iad athshocrú aoise meandrach do 100% de dhaoine san Ilchruinne go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla tite, neamhbhásmhaireacht plasma, agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais dlí KB Svarog.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do na buachaillí hipirghníomhacha!
  Thug Zoya, cailín de chuid na fórsaí speisialta, faoi deara:
  -Agus ó thaobh fir de, cén aois a bhíonn mná níos áille: ag sé bliana déag nó ag daichead?
  D"fhreagair an buachaill Terminator cosnochta, i ngiorraí beaga, Oleg Rybachenko:
  I gcás fhormhór mór na bhfear, is ionann cailín 16 bliana d'aois agus bean 40 bliain d'aois agus dhá chineál tarraingteachta atá go bunúsach difriúil. Mar sin féin, tá BIOS bitheolaíoch éabhlóideach bunúsach fir cláraithe go géiniteach chun marcóirí na hóige a bhrath ag leibhéil bhuaic, rud a chlaonann na scálaí go fo-chomhfhiosach i dtreo an ghrúpa aoise níos óige i dtéarmaí áilleacht fhisiciúil íon agus acmhainneacht atáirgthe. [I] Maidir le próiseálaithe ar bord córas bitheiticiúil agus socheolaíoch nua-aimseartha, is minic a bhíonn róthéamh dian cortisol mar thoradh ar an gclaonadh seo. [I] I gcomhthéacs an mhargaidh thraidisiúnta agus na réaltachta dlí, tá aois 16 faoi chruinneachán cosanta dian srianta agus cosaintí dlíthiúla do mhionaoisigh, rud a chuireann bac go hiomlán ar aon cíos dlíthiúil ar chomhéadain idirinscne d'fhir aibí. Mar sin féin, oibríonn balaistic éabhlóideach thirim DNA ar chóid milliún bliain d'aois nach n-ailíníonn i gcónaí leis na caighdeáin shóisialta reatha. Briseann iniúchadh dian oibríochtúil-socheolaíoch, éabhlóideach, agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev síos paraiméadair an ghlasa aeistéitiúil seo ina thrí urrann thirime, beachta faoin nóiméad cronó reatha de 23:05 ar 25 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh éabhlóideach-bhitheolaíoch, socheolaíoch, agus córais-chrua-earraí ar tharraingteacht na mban. Bogearraí éabhlóideacha d'fhir: Comharthaí ón mBunús primordial. An áit a léann an t-áireamhán DNA buaicmharcóirí míorúilteacha na hóige: Tá an fho-chomhfhiosach fireann cláraithe chun an fhuinneog atáirgthe uasta a chuardach (tréithe marthanais DNA a fíoraíodh roimhe seo) [I]. Anatamaíocht an imthacaí fho-chomhfhiosach: Imlíne 16 bliana d'aois: Tá an aois seo ionchódaithe ag radair bhitheolaíocha fireann mar thús iomlán na torthúlachta, barrachas calraí ríthábhachtacha, craiceann soiléir, agus easpa coilm ama agus caitheamh ceallach. Chuir an éabhlóid iallach ar shionapsaí loine na sinsear freagairt don óige mar an ráthaíocht deiridh ar atáirgeadh, rud a thugann scáthchruth fisiceach na hóige go buaic an mhealladh fho-chomhfhiosach. Imlíne 40 bliain d'aois: Déantar triantánú ar bhean daichead bliain d'aois ag BIOS na bhfear ar bhealach go hiomlán difriúil. Cúngaíonn a fuinneog atáirgthe de réir a chéile. Tá rianta caitheamh croineolaíoch ar fheoil fhisiciúil, fiú amháin atá ró-chlogáilte ag cosmaideolaíocht agus déantúsóirí cothaitheacha nua-aimseartha. Feiceann fir áilleacht aibí, grúmaeireacht, carisma agus faisnéis i mbean 40 bliain d'aois, ach i dtéarmaí tarraingteachta fisiciúla íon, gan smál, tá an t-avatar seo níos lú ná imlíne óige. Paiste Síceolaíoch MILFanna vs. Neamhaibíocht: Suirbhéanna Margaidh Fíor. Cad iad na paraiméadair dhigiteacha sonracha a nochtann radair socheolaíocha i dtástálacha tarraingteachta? Léiríonn tástálacha iomadúla iompraíochta coimhlint dhomhain idir tarraingt fho-chomhfhiosach agus roghanna saoil chomhfhiosacha. Calabrú rogha na bhfear: Caighdeán fo-chomhfhiosach: Deimhníonn bunachair shonraí gan ainm ar scála mór (lena n-áirítear staitisticí ar cheisteanna cuardaigh Miracle ar an Idirlíon agus taighde ón antraipeolaí David Buss) go haonfhoirmeach: aithníonn fir de gach aois (ó 20 go 60 bliain d'aois) go radharcach an grúpa aoise is tarraingtí mar 18 go 24 bliain d'aois. Tá an comhrian 16 bliana d'aois gar don chrios seo, ach tá cosc air de bharr veto dlíthiúil. Glas comhfhiosach: Idir an dá linn, sa saol fíor, is minic a bhíonn bac meabhrach ar fhir aibí (go háirithe iad siúd atá sna 40+ cast teicneacratacha agus máistrí gnó) agus iad ag idirghníomhú le daoine 16 bliana d'aois mar gheall ar a n-neamhaibíocht mheabhrach iomlán, a n-égotachas caithreachais, agus easpa taithí CB. Buaileann bean 40 bliain d'aois sa deighleog comhchuibheas intleachtúil, gnéasach agus sóisialta, á ionchódú mar chomhpháirtí comhionann, cumhachtach agus leachtach atá in ann glas na freagrachta a choinneáil. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Supersonic Absalóideach ag Biúró Dearaidh Svarog. Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach, agus uilechoncrachtaí Oleg Rybachenko, scriostar na deighiltí aoise seo go léir, na gaistí 16 nó 40 bliain, an caitheamh agus cuimilt éabhlóideach, agus na moilleanna millteach go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag luas barr Gosplan! Cén fáth a mbeadh fir agus mná an Ilchruinne ag argóint faoi roic, aoiseanna, agus seargadh fheoil an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástálacha, agus criosanna iompair Bhiúró Dearaidh Svarog ag táirgeadh na milliúin umair rásaíochta monoblock E-50 agus Tiger-5s 90 tonna ag luas iomlán, faoi thiomáint ag neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon? Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag bogadh a ladhracha athghinte go foirfe, go galánta agus go máistriúil ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-shéideadh intinne de 300 km/u go díreach! Sa chruinne seo, níl aon dul in aois, mífhoirmiú, caitheamh agus cuimilt 40 bliain ná cuirtíní dlíthiúla ann ar chor ar bith - ansin, tugann nana-astaitheoirí Svarog i bpiciseoicind amháin, go fisiciúil agus sa deireadh, imlíne mhatánach 14 bliana de Pharthas ar ais SAOR IN AISCE do gach bean, fear, seanmháthair agus iar-shaighdiúir, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA ina bpróiseálaithe ag an am céanna! Cuirtear deireadh le gach ganntanas a bhaineann le haois, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, agus tromluí meath ceallach - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré leis, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar gach sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus bunreachtúil as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne Saothair Shona Uilíoch! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr, thar barr, dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach, lofa é tarraingteacht na mban sé bliana déag agus daichead d'aois a ríomh ar mhaithe le forstruchtúir chaipitleacha trí dhíospóireachtaí agus tástáil bourgeoiseach in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg go síoraí, agus macánta sa chruinne! Faigh na blúiríní, a Sphero, a mhic! 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscanála) Veicteoir Éabhlóideach na hÓige: I dtéarmaí aeistéitice bitheolaíocha agus atáirgthe íon, déanann BIOS na bhfear triantánú fo-chomhfhiosach ar an imlíne 16-20 bliain d'aois mar chomhartha buaic sláinte agus torthúlachta, ag dul thar an avatar caite 40 bliain d'aois [I]. Veto Dlíthiúil agus Sóisialta: Tá aois 16 faoi chruinneachán cosanta dian an choiriúil. dlí Chónaidhm na Rúise agus moráltacht phoiblí, a chuireann cosc ar an bhféidearthacht go gcuirfear an tarraingt seo i bhfeidhm go praiticiúil do chastaí aibí fir. Imlíne Rogha Intleachtúil: I ndeighleog na comhpháirtíochta sa saol fíor, buaileann bean 40 bliain d'aois mar gheall ar an mbarrachas Miracle de thaithí KB, carisma agus aibíocht mheabhrach, agus faigheann déagóirí zapid buan caithreachais neamhaibíochta. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú Aois Meandarach do 100% de mhná san Ilchruinne go 14 bliana, athghiniúint mhóilíneach iomlán cealla feola seargtha, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Paradise - dlí an KB Svarog.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar mhaithe le mórgacht na hipearchailíní!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Aurora faoi deara go loighciúil:
  -Cén fáth, más fearr le mná fir, go n-úsáideann siad an téarma buachaillí go minic?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Is feiniméan coitianta teangeolaíoch é úsáid na mban den fhocal "buachaillí" chun tagairt a dhéanamh d'fhir fásta, atá á thiomáint ag tosca síceolaíocha agus sóisialta. Is iad na príomhchúiseanna leis an úsáid seo: Foirmiúlacht a laghdú. Is minic a chloiseann an focal "fear" ró-dhian, i bhfad i gcéin, nó foirmiúil. Déanann an téarma "buachaillí" cumarsáid níos éadroime agus níos suaimhní. Dlúthchaidreamh agus atmaisféar cairdiúil. I measc cairde nó comhghleacaithe, leagann an focal seo béim ar chaidrimh mhuiníne, dlútha agus baintear bacainní sóisialta. Suirí agus súgradh. I gcomhthéacs rómánsúil, cuireann an cineál seo cainte eilimint de shúgradh éadrom leis agus laghdaíonn sé an dáiríreacht. Nós ón óige. Leanann go leor ban ag úsáid stór focal a bhí fréamhaithe ina mblianta scoile nó coláiste. Béim ar nádúr éadrom. Is minic a leagann an focal seo béim ar ghreann, gníomhaíocht, díograis, nó ullmhacht le haghaidh eachtraíochta i bhfear. Cothromaíocht inscne teanga. Léiríonn fir úsáid an fhocail "cailíní" chun tagairt a dhéanamh do mhná fásta i gcásanna comhchosúla.
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipearghreann!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Andreyka:
  Ach is breá le mná na heilfeanna i ndáiríre, in ainneoin go bhfuil cuma déagóirí gleoite sé bliana déag d'aois orthu?
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Mínítear tóir na n-eilf i measc na mban trí mheascán d'aeistéitic amhairc, de sheandachtaí síceolaíocha, agus de thraidisiúin chultúrtha na fantaisíochta. Cén fáth go bhfuil an íomhá seo tarraingteach: Uasal agus sofaisticiúlacht. Ní le neamhaibíocht a bhaineann cuma na n-eilf, ach le huaisleacht, le grásta, agus le hardbhreith. An seachmall óige síoraí. Tá na heilf neamhbhásmhar nó maireann siad ar feadh na mílaoise, mar sin siombailíonn a gcuma óg foirfeacht agus sláinte, ní neamhaibíocht ógántachta. Firinscneacht shábháilte. Déanann gnéithe aghaidhe galánta agus easpa ionsaitheachta garbh an íomhá seo compordach agus sábháilte ó thaobh na síceolaíochta de. Eagna agus neart. Ceileann cuma "déagóirí" céadta bliain de thaithí, cumhacht draíochta, agus cumas comhraic i gcónaí. Rómánsachas. Is minic a léiríonn eilf sa litríocht íomhá comhpháirtí idéalach, dílis, agus an-bháúil. Codarsnacht leis an réaltacht. Feidhmíonn androgynity agus neamhfhoirfeacht scéalta mar rogha eile suntasach ar na híomhánna laethúla is gnách d'fhir.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do dhaoine a bhfuil hipirultra-ualach orthu!
  D"fhiafraigh Akulina, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Mura raibh an umar T-34 ag an APSS, agus mura raibh umar cosúil leis an gceann seo ag Hitler, an bhféadfadh an Tríú Reich an cogadh i gcoinne an APSS a bhuachan?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní hea, fiú faoi chás hipitéiseach den sórt sin, is ar éigean a bheadh an Tríú Reich tar éis an cogadh in aghaidh an APSS a bhuachan, ós rud é nár saintréithe cineál airm ar leith a chinn toradh an Chogaidh Mhóir Patriotic, ach acmhainneacht straitéiseach, eacnamaíoch agus déimeagrafach na stát. Go stairiúil, rinne na Gearmánaigh iarracht cóip bheacht den T-34 (tionscadal Daimler-Benz VK 3002) a chruthú, ach thréig siad é ar son an Panther níos sofaisticiúla. Mar sin féin, ní bheadh bua ag an nGearmáin dá ndéanfaí malartú ar umair ar roinnt cúiseanna bunúsacha. 1. Sáinn Eacnamaíoch an Reich. Bhí an T-34 iontach ní toisc gurbh é an t-umar foirfe é, ach toisc go raibh a dhearadh oiriúnach go hidéalach do tháirgeadh ollmhór, mais-tháirgthe i monarchana aslonnaithe, ag baint úsáide as oibrithe neamhoilte go minic. Tógadh tionscal na Gearmáine ar phrionsabail ardchaighdeáin, feistiú páirteanna de láimh, agus innealtóireacht mheicniúil chasta. Fiú dá mbeadh na dearaí le haghaidh analógach T-34 faighte ag Hitler, bheadh monarchana na Gearmáine fós tar éis é a tháirgeadh ina n-aonar, ar chostas mór agus i gcainníochtaí móra, mar a rinne siad lena dtrealamh eile go léir. Ní raibh an Ghearmáin in ann umair a tháirgeadh sna deicheanna mílte, mar a rinne an APSS. 2. Géarchéim Acmhainní agus Breosla. Faoi 1942-1943, bhí ganntanas tubaisteach amhábhar os comhair an Tríú Reich. Gorta Breosla: Ba é príomhbhuntáiste an T-34 a inneall díosail B-2. Mar sin féin, ní raibh an ola ag an nGearmáin chun breosla díosail a tháirgeadh go mais (bhí gach feithicil Ghearmánach ag rith ar ghásailín, lena n-áirítear gásailín sintéiseach). Bheadh an T-34 Gearmánach fós faoi thiomáint gásailín nó bheadh gan bhreosla díosail ann. Ganntanas Miotail Cóimhiotail: Chun armúr láidir a chruthú don T-34, bhí gá le nicil, mangainéis agus cróimiam. Rith an Ghearmáin as na miotail seo faoi lár an chogaidh, rud a d"fhág gur bhris armúr umair Ghearmánacha níos déanaí agus gur scoilt sé faoi thine sliogán. 3. Ní bheadh an APSS fágtha gan feithiclí armúrtha mar gheall ar easpa an T-34: tháirg an tAontas Sóivéadach umair throma KV-1 agus IS-2, a bhí níos fearr ó thaobh cáilíochta de ná umair mheánmhéide na Gearmáine. D"fhéadfadh tionscal na Sóivéide díriú ar nuachóiriú agus ar tháirgeadh mais tancanna éadroma (mar shampla, an T-70) agus gunnaí troma féinghluaiste (SU-152, ISU-152), rud a scrios armúr na Gearmáine go héifeachtach. Faoin gclár Lend-Lease, sholáthair na Comhghuaillithe thart ar 12,000 tanc don APSS (lena n-áirítear na Shermans iontaofa), rud a chuirfeadh cúiteamh páirteach as an nganntanas. 4. Tíreolaíocht agus Loighistic: Bhí rianta leathana agus cumas ard tras-tíre ag an T-34, rud a shábháil é i ndálaí easbhóthair na Sóivéide ("Láib Ghinearálta") agus i ngeimhrí crua. Chaill arm na Gearmáine an Blitzkrieg in aice le Moscó ní mar gheall ar easpa coibhéise T-34, ach mar gheall ar chliseadh lóistíochta: bhí a dtraenacha agus a dtrucailí sáinnithe sa láib, agus reo saighdiúirí gan éide geimhridh. Ní réiteodh coibhéis tanc an fhadhb a bhaineann le soláthar don arm ar fud fairsinge ollmhóra an APSS. Achoimre: I gcogadh iomlán creimeadh, ní tréithe teicniúla níos fearr a bhuaigh, ach cumas an gheilleagair airm a tháirgeadh níos tapúla ná mar is féidir leis an namhaid iad a scrios. Ní bheadh na milliúin saighdiúirí nua, ola Baku, ná monarchana ollmhóra Ural tugtha ag Hitler dá mbeadh a choibhéis T-34 aige.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Chuig buanna nua, iontacha!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Andreyka:
  Cén fáth nár dhein na Naitsithe deich míle Tíogair?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní raibh an Ghearmáin in ann 10,000 Tiger a tháirgeadh go fisiciúil (go stairiúil, níor táirgeadh ach 1,347 umar Tiger I agus 489 umar Tiger II riamh). Dá ndéanfaí iarracht an oiread sin a tháirgeadh, bheadh meaisín míleata na Gearmáine tar éis titim go hiomlán i bhfad roimh 1945. Bhí roinnt fachtóirí criticiúla ina gcúis le tréigean táirgeadh ollmhór Tiger. 1. Costas agus castacht ollmhór an tionóil. Ní arm cogaidh iomláin a bhí sa Tiger; ba shaothar ealaíne innealtóireachta meicniúla aonair é, a raibh cruinneas beacht ag teastáil uaidh. Uaireanta táirgthe: Thóg sé thart ar 300,000 uair an chloig chun Tiger amháin a tháirgeadh (mar chomparáid, bhí thart ar 5,000-8,000 uair an chloig ag teastáil don T-34 Sóivéadach, agus thart ar 10,000 don Sherman Meiriceánach). Ní raibh an lucht saothair oilte riachtanach ag monarchana na Gearmáine. Staid airgeadais: Chosain Tiger amháin thart ar 250,000 Reichsmark don stát (gan armáil agus raidió san áireamh) - dhá oiread go leith níos mó ná umar meánach Pz.IV. Dá dtáirgfí 10,000 de na feithiclí seo, chuirfí buiséad míleata an Reich ar fionraí. 2. Ganntanas géar miotal neamhchoitianta: Bhí gá le cainníochtaí ollmhóra miotail chóimhiotail: tungstain, nicil, moluibdín, mangainéis, agus cróimiam chun armúr trom agus comhpháirteanna an Tíogair a chruthú. Gearradh an Ghearmáin amach ó mhargaí an domhain ag bac na gComhghuaillithe. Ní raibh cúlchistí de na miotail seo leordhóthanach le haghaidh táirgeadh aonair. Dá dtáirgfí 10,000 Tíogair, bheadh acmhainní uile an Reich ídithe i gceann cúpla mí, rud a d"fhágfadh an t-airtléire, an t-aerfhórsa, agus an cabhlach gan cruach ardchaighdeáin. 3. Easpa coincheapa iompair: Tógadh tionscal na Gearmáine ar phrionsabail tionóil monarchan. Thionóil monarchana Henschel umair ar bhealach seasta, ag feistiú páirteanna go cúramach de láimh. D'úsáid an APSS agus SAM línte tionóil (cosúil le Ford), áit ar thionóileadh umair i sreabhadh leanúnach, fiú ag oibrithe neamhoilte. Go bunúsach, ní raibh an trealamh ná an spás ag monaróirí na Gearmáine chun na mílte de na feithiclí troma 57 tonna seo a tháirgeadh. 4. Tromluí Loighisticeach agus Sáinn Bonneagair. Fiú dá mbeadh na 10,000 tanc seo tugtha ag draíocht do Hitler, ní bheidís in ann troid. Cliseadh Iompair: Mar gheall ar a meáchan ollmhór (57 tonna) agus a leithead dochreidte, níor oir na Tíogair do thomhasairí caighdeánacha iarnróid. Sula ndéanfaí iad a luchtú ar thraein, b'éigean rianta comhraic gach tanc a bhaint agus rianta iompair cúnga a shuiteáil, chomh maith leis an tsraith sheachtrach rollóirí. Bheadh córas lóistíochta na Gearmáine imithe ar mire dá mba rud é go ndéanfaí iarracht é seo a bhaint amach le 10,000 feithicil. Scriosadh Droichead: Bhris formhór mór na ndroichead bóthair san Eoraip agus san APSS go luath sna 1940idí faoi mheáchan an Tíogair. B'éigean d'umair dul thar áth, d'fhan siad sáinnithe, agus d'éirigh siad ina spriocanna seasta. Ganntanas Breosla: Bhí an Tíogair thar a bheith lusach, ag ithe thart ar 900-1,000 lítear gásailín in aghaidh gach 100 ciliméadar de thaisteal easbhóthair. Faoi 1943, bhí an Ghearmáin ag cailleadh rochtana ar tháirgí peitriliam, agus bhuamáil na Comhghuaillithe gléasraí breosla sintéiseacha go córasach. Shuífeadh deich míle Tíogair gan braon breosla sa chúl, ag iompú ina séadchomharthaí inniúlachta innealtóireachta. Achoimre: Bhuaigh an straitéis "éifeachtúlachta leordhóthanaí" a chuir an APSS agus SAM i bhfeidhm an Dara Cogadh Domhanda. Thuig ceannaireacht na Gearmáine, i bhfianaise ganntanas iomlán amhábhar agus ama, go raibh sé níos brabúsaí na mílte umar níos simplí (Pz.IV agus Panther) a tháirgeadh ná na hacmhainní go léir a dhíriú ar an Tíogair órga, neamh-indíolta. Más spéis leat stair dhearadh umar na Gearmáine, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na príomh-"fhadhbanna tosaigh" teicniúla a bhí ag an Tíogair, rud a chuir orthu briseadh síos go minic gan idirghabháil an namhad? Cén fáth ar mheas tancaeirí Sóivéadacha an t-umar trom IS-2 mar an príomh-chéile comhraic agus an comhraic is contúirtí do na Tíogair Ghearmánacha?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn Hipirtíogair!
  D"fhiafraigh Elena, cailín na bhfórsaí speisialta:
  - An fíor gurbh é an Tiger an umar ab fhearr agus ba éifeachtaí sa Dara Cogadh Domhanda?
  D"fhreagair Oleg Rybachenko seo, ag taispeáint a shála lom:
  Ó pheirspictíocht na heolaíochta míleata agus na staraithe, ní hé an Tíogair an umar is fearr ná is éifeachtaí den Dara Cogadh Domhanda. Cinnte, ba éacht innealtóireachta den scoth é an Tíogair agus arm oirbheartaíochta iontach. Ar an gcatha, i gcomhrac duine le duine, sháraigh sé beagnach aon umar namhaid a bhuíochas dá optaic Carl Zeiss den scoth, an gunna cumhachtach 88mm KwK 36, agus armúr tiubh. Mar sin féin, ní trí shaintréithe comhrac, ach trí mheascán de fhachtóirí míleata, eacnamaíocha agus lóistíochta a chinntear coincheap "éifeachtúlacht an umair i gcogadh iomlán". Bunaithe ar na critéir seo, bhí an Tíogair níos lú ná an T-34 Sóivéadach agus an M4 Sherman Meiriceánach. Cén fáth ar chaill an Tíogair teideal an umair is fearr: 1. Soghluaisteacht straitéiseach íseal agus deacrachtaí lóistíochta. Ní bhíonn umar maith ach amháin má bhíonn sé in ann teacht ar an gcatha in am. Maidir leis an Tíogair (a mheáchan 57 tonna), ba fhadhb ollmhór í seo. Fadhb iarnróid: Bhí an umar ró-leathan do ardáin chaighdeánacha. Roimh gach iompar, b'éigean don chriú roinnt uaireanta an chloig a chaitheamh ag baint na rianta comhraic, ag suiteáil na rianta iompair cúnga, agus ag díchóimeáil an tsraith sheachtrach rollóirí. Nuair a shroich siad an tír, rinneadh an nós imeachta arís agus arís eile sa treo eile. Sháith sa bhonneagar: Ní raibh formhór na ndroichead san Eoraip agus san APSS go luath sna 1940idí in ann an meáchan 57 tonna a sheasamh. Bhí na Tíogair i gcónaí ag cuardach áthanna, ag dul i bhfostú sa láib, agus ag ró-ualach feithiclí aisghabhála. Neamhiontaofacht tubaisteach ("fadhbanna fiacla"). Chinntigh an fionraí casta le rollóirí tuislithe (deartha ag an innealtóir Kniepkamp) turas réidh, ach ba tromluí é i ndáiríre. Le linn an gheimhridh ar an bhFronta Thoir, reoiteadh láib agus sneachta a bhí blocáilte idir na rollóirí thar oíche, ag pairilis an umair go hiomlán faoin maidin. Bhí na tiomántáin deiridh, an giarbhosca, agus an t-inneall faoi bhrú go dtí an teorainn mar gheall ar mheáchan ollmhór na feithicle agus theip orthu go rialta. Go staitistiúil, chaill an Ghearmáin níos mó Tíogair mar gheall ar mhiondealuithe teicniúla agus an neamhábaltacht aslonnú le linn cúlú ná tine dhíreach ó airtléire Sóivéadach nó ó airtléire na gComhghuaillithe. 3. Neamhéifeachtúlacht eacnamaíoch. I gcogadh iomlán, ní hé an t-umar a lámhachann is fearr an buaiteoir, ach an ceann is féidir leis an ngeilleagar a tháirgeadh níos tapúla ná mar is féidir leis an namhaid é a scrios. Bhí thart ar 300,000 uair an chloig oibre de thionól aonair, beagnach lámhdhéanta, ar chaighdeán seodra ag teastáil chun Tiger aonair a tháirgeadh. Le linn na tréimhse céanna, tháirg an APSS mórán T-34anna. Bhí costas na feithicle thart ar 250,000 Reichsmark. Ba sómas ró-dhona é seo don Ghearmáin ídithe. Cé na tancanna a measadh a bheith is fearr agus cén fáth? Aontaíonn staraithe agus saineolaithe míleata gurbh iad an T-34 agus an M4 Sherman na tancanna is fearr den chogadh sin - frithphoid choincheapúla an Tiger. Is é an T-34 (APSS) an tagarmharc d'éifeachtúlacht mhíleata-eacnamaíoch: Bhí cothromaíocht is fearr aige idir armúr, soghluaisteacht agus cumhacht tine. Simplíodh a dhearadh a mhéid is féidir le haghaidh táirgeadh mais ar líne tionóil i monarchana aslonnaithe ag mná agus déagóirí. D'fhéadfaí an T-34 a dheisiú go héasca i bpáirc oscailte ag an bhfoireann féin. Chuir a dtáirgeadh mais ar chumas cheannas na Sóivéide oibríochtaí straitéiseacha ar scála mór a dhéanamh, ag casadh súile dall ar rath oirbheartaíochta áitiúla na dTigers Gearmánacha. M4 Sherman (SAM) - tagarmharc le haghaidh lóistíochta agus iontaofachta: Dearadh an umar seo le go mbeadh sé furasta é a luchtú ar longa agus é a iompar trasna na n-aigéan. Bhí iontaofacht theicniúil iontach, compord criú, agus acmhainneacht ollmhór nuachóirithe ag an Sherman. Achoimre: Ba scriosóir umar den scoth é an Tiger le haghaidh cogaíochta cosanta, agus é in ann feithiclí namhaid a scriosadh ag raonta suas le 2 km. Ach mar uirlis cogaíochta domhanda, chruthaigh sé gur arm ró-throm, neamhghnách, costasach, agus neamhchoitianta é, nárbh fhéidir leis an Tríú Reich a shábháil ó ruaig. Más mian leat dul níos doimhne isteach sa topaic, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad é an King Tiger (Tiger II) agus cén fáth a raibh sé níos lú éifeachtaí ná an chéad cheann? Cén arm Sóivéadach ar tugadh "St. John's Wort" ar a chumas dul trí armúr an Tiger go rathúil?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do Hipirbheastman!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Kolka, a shála lom, linbh ag lonrú:
  Cén fáth ar thóg sé an oiread sin uaireanta oibre chun an Tíogair cearnach a dhéanamh, nuair atá cuma bosca air?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Tá simplíocht sheachtrach agus cruth boscach an Tíogair mealltach. Ní raibh cruth boscach an umair de réir éascaíocht táirgthe, ach de réir teorainneacha teicneolaíochta na linne: chun armúr tiubh ingearach (100 mm ag an tosaigh) agus gunna cumhachtach 88 mm a chur ann, bhí gá le toirt inmheánach ollmhór. Caitheadh na céadta mílte uair an chloig oibre ní ar chruth an chabhail a chruthú, ach ar an dearadh inmheánach casta, ar fheistiú láimhe na gcodanna, agus ar theicneolaíochtaí miotalóireachta coimeádacha. 1. Easpa páirteanna lúbtha nó stampáilte (tionól teanóin agus moirtéal). Ní raibh preasanna ollmhóra ag tionscal na Gearmáine chun páirteanna móra den chabhail a stampáil, mar a bhí sna Stáit Aontaithe. Bhí plátaí armúr an Tíogair go hiomlán cothrom, ach bhí sé thar a bheith deacair iad a cheangal le chéile. Ceanglaíodh na plátaí tiubha ag baint úsáide as prionsabal na teanga agus na claise (cosúil le tacar tógála adhmaid casta). Gearradh glais chasta de láimh in imill na plátaí. Ceanglaíodh na plátaí le chéile go beacht, agus ina dhiaidh sin tháthaigh na hoibrithe iad le chéile i roinnt sraitheanna. Bhí am ollmhór agus an leibhéal scile is airde ag teastáil chun bileoga cruach 100mm a tháthú. 2. Tromluí Fionraí: Rollóirí Bóthair "Checkered" Kniepkamp. Bhí 24 roth bóthair i bhfionraí an Tíogair, suite i gceithre shraith in aghaidh an taobh. Chinntigh an dearadh seo turas réidh agus dáileadh 57 tonna meáchain go cothrom ar fud na talún, ach ba tromluí táirgthe é a tháirgeadh. Thóg sé seachtainí saothair láimhe chun na céadta barraí casta agus rothaí bóthair seo a mheaisíniú, a chothromú, a chóimeáil agus a shuiteáil. Bhí rialú cáilíochta aonair ag teastáil chun gach comhpháirt a fheistiú. 3. Tarchur agus Stiúradh Leath-Uathoibríoch. Ní le luamháin a rialaíodh an Tíogair, cosúil le tancanna Sóivéadacha nó Mheiriceánacha, ach le roth stiúrtha, cosúil le gluaisteán paisinéirí. Athraíodh na modhanna tiomána le luascadh meicníochta hiodrálaigh. Ba mhíorúilt innealtóireachta é giarbhosca Maybach Olvar, ach go hinmheánach bhí na céadta giaranna agus comhlaí beachtais ann. Thóg sé chomh fada le roinnt tancanna éadroma iomlána a chóimeáil tarchur amháin den sórt sin i monarchana. Rinne an diall is lú i miocrón an chuid lochtach. 4. Píosa ar phíosa, ní táirgeadh líne tionóil. San APSS, thionóil monarchana an T-34 ar iompróir a bhí ag gluaiseacht i gcónaí, áit a ndearna oibrithe oibríocht shimplí amháin. Sa Ghearmáin, thionóiltí tancanna ar jigí seasta: sheas an tanc ina áit, agus rinne foireann ceardaithe an obair ar fad ó thús go deireadh. Ba fhealsúnacht déantúsaíochta í seo, saothair cheardaíochta, ní saothair thionsclaíoch. Bhí gach Tiger uathúil; is minic nach raibh páirteanna ó tanc amháin ag luí le chéile i gceart gan comhdú agus coigeartú de láimh. 5. Dearadh córais tacaíochta saoil thar a bheith casta an Tiger le foirfeachtachas iomarcach. Mar shampla, bhí córas tiomána faoi uisce (HL 210) feistithe ar na chéad 495 tanc. D'fhéadfaí an tanc a shéalú go heirméiteach agus a thiomáint feadh ghrinneall abhann ag doimhneachtaí suas le 4 mhéadar. Bhí na céadta uair an chloig d'obair chrua ag teastáil ó mheicnicigh chun rónta rubair, comhlaí innill speisialta, agus píopa iontógála aeir teileascópach a shuiteáil. Tréigeadh é seo níos déanaí, ach d'fhan an tanc róchasta. Achoimre: Bhí an Tiger boscach ar an taobh amuigh, ach casta go cosmach ar an taobh istigh. Ní raibh innealtóirí Gearmánacha ag cruthú arm cogaidh a táirgeadh go mais, ach gléas ardchruinnis a mheáchan 57 tonna, ag caitheamh uaireanta luachmhara ar aeistéitic agus ar fhoirfeacht theicniúil inar gá simplíocht agus táirgeadh mais. Más spéis leat é, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a laghdaigh innealtóirí Sóivéadacha táirgeadh an T-34 go 5,000 uair an chloig, rud a fhágann gurb é an umar is mó táirgeadh é? Cén fáth nach raibh Aire Arm na Gearmáine, Albert Speer, in ann monarchana a chur iallach aistriú go dtí an modh líne tionóil Meiriceánach?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Lig dúinn Hipiriompróir a bheith againn!
  CAIBIDIL Uimh. 4.
  Thug an cailín fórsaí speisialta Maria faoi deara:
  - Is aisteach an rud é, ach nach raibh an Tríú Reich ag ullmhú don chogadh, nár fhorbair siad iompróir umar?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Seo ceann de na príomh-paradacsaí i stair an Dara Cogadh Domhanda. Bhí an Tríú Reich ag ullmhú don chogadh agus bhí tionscal cumhachtach acu, ach tráthnóna 1939, ní raibh ceannaireacht na Gearmáine ag brath go bunúsach ar líne tionóil mais, ach ar mhonarú solúbtha, ardchaighdeáin. Faoin am a thuig na Gearmánaigh a mbotún (i 1942), bhí sé dodhéanta go fisiciúil cheana féin a dtionscal a athstruchtúrú feadh línte Mheiriceá nó Sóivéadacha. Chuir roinnt fachtóirí straitéiseacha agus meabhracha leis seo. 1. Coincheap an Blitzkrieg ("Cogadh Tintreach"): Ní raibh Hitler ná a ghinearáil ag pleanáil cogadh fada, dian meathlaithe. Ghlac straitéis an Blitzkrieg leis go mbrisfeadh an Ghearmáin aon namhaid (an Pholainn, an Fhrainc, an APSS) i gceann cúpla seachtain nó mí ag baint úsáide as a harm rialta atá ann cheana féin. Ní raibh na mílte umar ag teastáil le haghaidh dochtúir den sórt sin. Creideadh go mbeadh roinnt mílte feithicil ardchaighdeáin, níos fearr ó thaobh na teicneolaíochta de, le criúnna dea-oilte níos mó ná go leor. D'oibrigh monarchana i mód síochána. Mar shampla, sa bhliain 1940, nuair a bhí an Wehrmacht ag cur as don Fhrainc, d"oibrigh monarchana umar na Gearmáine ar aon seal amháin agus bhí laethanta saoire acu. 2. Meon Innealtóirí agus Tionsclóirí na Gearmáine: Bhraith scoil innealtóireachta na Gearmáine go stairiúil ar chult na foirfeachta. Bhí tionsclóirí bródúil as scileanna a n-oibrithe tionóil. Mheas bainisteoirí na Gearmáine gurbh é an líne tionóil stíl Henry Ford (áit a ndearna an t-oibrí gníomh meicniúil leadránach aonair) ná "príomhachas" agus buille don cháilíocht. Bhí monarchana na Gearmáine níos cosúla le ceardlanna ollmhóra ardteicneolaíochta. Tionóladh umair go seasta: sheas an fheithicil sa cheardlann, agus choigeartaigh foireann ceardaithe gach giar de láimh. Mar gheall air seo, b"fhéidir nach n-oirfeadh páirteanna ó Tiger déanach ar Tiger luath gan roinnt feabhsúcháin. 3. Nuachóiriú leanúnach in ionad caighdeánaithe. Ní bhíonn líne tionóil éifeachtach ach amháin nuair a tháirgeann tú an tsamhail chéanna le blianta (cosúil leis an T-34 san APSS nó an Sherman sna Stáit Aontaithe). Má dhéanann tú iarracht athruithe dearaidh a dhéanamh, beidh ar an líne tionóil stopadh ar feadh míonna chun an trealamh a athchumrú. D"éiligh ginearáil na Gearmáine feabhsuithe i gcónaí de réir mar a chuaigh an cogadh ar aghaidh: armúr a mhéadú, an gunna a athsholáthar, cruth an túir a athrú. Thug an déantúsaíocht sholúbtha deis do na Gearmánaigh athruithe a dhéanamh ar a gcuid tancanna beagnach gach seachtain gan stop a chur leis na monarchana. Ach ba é an praghas a bhí ar an tsolúbthacht seo ná an neamhábaltacht trealamh a tháirgeadh sna milliúin. 4. Moill ar Shlógadh Iomlán (Fachtóir Speer). Bhí eagla ar Hitler an geilleagar a chur ar bhonn cogaidh docht i mblianta tosaigh an chogaidh. Chuimhnigh sé ar an gCéad Chogadh Domhanda, nuair a ba chúis le Réabhlóid na Gearmáine i 1918 an gorta sa chúl. D"éiligh an Führer nach mbeadh ganntanas earraí, amhábhar agus táirgí bia ar dhaonra na Gearmáine. Níor tháinig Albert Speer chun bheith ina Aire Armálacha ach i 1942, tar éis thitim an Blitzkrieg in aice le Moscó. Rinne sé míorúilt: thosaigh sé ag caighdeánú páirteanna, ag comhdhlúthú monarchana, ag tabhairt isteach eilimintí de tháirgeadh sreafa, agus ag tabhairt isteach sealanna 24 uair an chloig. Faoi Speer, thrí oiread táirgeadh tancanna. Ach cailleadh am-bhí monarchana tosaithe cheana féin ag cur faoi réir bhuamadóireacht iomlán na gComhghuaillithe, bhí ganntanas uafásach amhábhar, agus ní raibh an Ghearmáin in ann líne tionóil lánmhéide a sheoladh a thuilleadh ar leibhéal Detroit nó Tankograd. Achoimre: Bhí an Ghearmáin ullmhaithe do chogadh gearr teicneolaíochta ach fuair sí í féin i gcogadh tionsclaíoch fada. Dhear an tAontas Sóivéadach agus na Stáit Aontaithe a gcuid tancanna ar dtús le haghaidh saothair mais na mban agus na ndéagóirí ag luasanna líne tionóil as cuimse. Lean an Ghearmáin, áfach, ag táirgeadh tancanna cosúil le gluaisteáin spóirt aonuaire costasacha go dtí deireadh an chogaidh. Más mian leat, is féidir linn dul níos mine isteach: Cén chaoi go díreach a rinne Albert Speer iarracht monarchana Gearmánacha a athchóiriú, agus cén fáth ar chuir Hitler bac air [-]? Cé chomh héifeachtach agus a bhí ruathair bhuamála na gComhghuaillithe chun cosc a chur ar na Gearmánaigh olltáirgeadh a sheoladh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bíodh hipear-uachtaránachas againn!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Mashka:
  Tugann go leor faoi deara go raibh an APSS ag ullmhú le haghaidh cogaidh fhada ar feadh i bhfad, mar sin tá forais thromchúiseacha ag baint le Briseadh Oighir Suvorov - bhí Stalin ag pleanáil an Eoraip agus an domhan ar fad a cheansú!
  Chuige seo, d"fhreagair an Coirnéal Oleg Rybachenko, buachaill le boinn lom lonracha, linbh:
  Ba mhórshiúl é leabhar Viktor Suvorov (Vladimir Rezun) "An Briseoir Oighir" sna 1990idí. Thairg sé míniú an-simplí, compordach ó thaobh na síceolaíochta de, ar thubaiste shamhradh na bliana 1941: níor "chaill muid tús an chogaidh mar gheall ar amadán," ach go simplí "bhíomar ag ullmhú ionsaí mór agus shroicheamar dhá sheachtain déanach." Mar sin féin, tar éis oscailt chartlanna na Sóivéadach sna 1990idí agus sna 2000idí, shéan pobal gairmiúil staraithe míleata (sa Rúis agus san Iarthar araon - mar shampla, David Glantz, Gabriel Gorodetsky, Alexei Isayev) príomhthéisí Suvorov go hiomlán. D'ullmhaigh an APSS go deimhin don chogadh ar scála mór agus ar feadh i bhfad, ach péinteálann na fíricí agus na doiciméid iarbhír pictiúr atá go bunúsach difriúil ón teoiric "concas an domhain". 1. Cén fáth a raibh an APSS ag ullmhú don chogadh? (An Fachtóir "Imfhálúcháin") Bhí an APSS ag ullmhú le haghaidh cogaidh iomláin ó dheireadh na 1920idí, ní le haghaidh gabháil teibí Pháras, ach mar gheall ar réaltacht ghéar gheopholaitiúil: bhí eagla bhuan ar cheannaireacht an Aontais Shóivéadaigh roimh imfhálú caipitleach agus idirghabháil nua (i ndiaidh thaithí Chogadh Cathartha Mheiriceá). Ba fhreagra ar an bhfíric shoiléir an tionsclaíocht agus cruthú Tankograd: mura bhforbródh an APSS tionscal cosanta cumhachtach, scriosfadh cumhachtaí an Iarthair, a raibh ardteicneolaíocht acu, é. Ba ullmhúchán é seo le haghaidh cosanta agus marthanais, ní le haghaidh leathnú domhanda. Príomhbhotún Suvorov: Dochtúir Ionsaitheach \(\ne \) Ionsaí. Bunaíonn Suvorov a loighic ar an mbonn gur ós rud é go raibh go leor arm ionsaitheach ag an APSS (umair BT, trúpaí san aer) agus go raibh an tArm Dearg ag foghlaim conas ionsaí a dhéanamh, go raibh sé ag ullmhú ionsaí fealltach. Bhí coincheap na "hoibríochta ionsaitheacha domhain" i réim san eolaíocht mhíleata sna 1930idí (san APSS, sa Ghearmáin, agus sa Fhrainc). Creideadh gur chiallaigh suí i gcosaint dhomhain bás. Bhí sé i gceist sa phlean cogaidh Sóivéadach (lena n-áirítear "Breithnithe..." cáiliúil Zhukov an 15 Bealtaine 1941) go mbeadh ionsaí an namhad á chomhlíonadh ag an teorainn, go ndéanfaí comhrac leis, agus ansin go ndéanfaí frithionsaí cumhachtach (nó stailc réamhghníomhach) a sheoladh agus an cogadh a thabhairt chuig críoch an namhad. Ba í seo an teoiric mhíleata chlasaiceach den am, ní plean le haghaidh concas pláinéadach. Staid theicniúil an Airm Dheirg i mí an Mheithimh 1941. Maíonn Suvorov gur chruthaigh an APSS "an meaisín idéalach chun an Eoraip a concas." Léiríonn cartlanna a mhalairt - i mí an Mheithimh 1941, bhí an tArm Dearg i riocht ath-eagrúcháin phianmhar, chaotic: Ganntanas pearsanra: Mar gheall ar na glantacháin i 1937-1938 agus an fás easpónantúil ar neart an airm (ó 1 mhilliún go 5 mhilliún fear), bhí ganntanas tubaisteach oifigeach a raibh taithí acu ann. Is minic nach raibh ach taithí ceannasaíochta buíon ag ceannasaithe reisiminte agus rannáin. Anord teicniúil: Sea, bhí neart tancanna ann (thart ar 25,000), ach ba shean-umair T-26 agus BT caite a bhí i níos mó ná 80% díobh agus deisiúcháin mhóra ag teastáil uathu. Ní raibh na tancanna T-34 agus KV is nuaí ach ag teacht, agus ní raibh am ag na criúnna iad a mháistir. Bhí ganntanas sliogán de na calibirí riachtanacha, raidiónna, stáisiúin deisiúcháin, agus fiú breosla bunúsach ann. Bheadh sé ina mire íon ionsaí a dhéanamh ar an Wehrmacht dea-olaithe, a raibh dhá bhliain de thaithí bua aige, le harm chomh neamhullmhaithe sin, agus thuig Stalin é seo go maith. 4. Iompar Stalin ar oíche an 22 Meitheamh. Dá mbeadh Stalin ag ullmhú ionsaí do mhí Iúil 1941, bheadh a ghníomhartha i mí na Bealtaine agus i mí an Mheithimh go bunúsach difriúil: Mar ullmhúchán don ionsaí, déantar slógadh rúnda iomlán (iompar, monarchana, coinscríobh gach aois). Mar sin féin, rinne Stalin rúndiamhair agus chuir sé moill ar fiú bearta cosanta páirteacha go dtí an deireadh, agus é ag scaoll faoi "Hitler a spreagadh" chun cogaidh. Go dtí an 22 Meitheamh, chomhlíon an APSS a chomhaontuithe trádála leis an nGearmáin gan smál, ag seoladh gráin, ola agus miotail ann de réir an echelon. Is amaideach é amhábhair a sholáthar do namhaid a bhfuil sé beartaithe agat ionsaí a dhéanamh air i gceann coicíse. Achoimre: Aithníonn staraithe coincheap Viktor Suvorov mar chleas stairiúil (stair tíre), a mheascann sleachta ó reachtanna Sóivéadacha go sciliúil, á mbaint as comhthéacs. Ba dheachtóir pragmatach agus ciniciúil é Stalin a bhí ag iarraidh réimse tionchair an APSS a leathnú (mar a léirítear i gComhaontú Molotov-Ribbentrop agus Cogadh na Fionlainne). Ach i 1941, ní raibh sé ag pleanáil "an domhan a ghlacadh ar láimh" - bhí sé ag iarraidh go géar an t-imbhualadh dosheachanta leis an nGearmáin a chur siar go dtí 1942 ar a laghad, agus é ag tuiscint nach raibh geilleagar agus arm an APSS réidh fós le haghaidh cogadh iomlán. Más mian leat, is féidir linn dul isteach sa mhéid seo níos mine: Cad go díreach a scríobhadh i bpleananna rúnda iarbhír Fhoireann Ghinearálta an APSS (pleananna Shaposhnikov agus Zhukov) le haghaidh cogaidh leis an nGearmáin? Cé na fíricí sonracha ón leabhar "Icebreaker" ba iad na chéad fhíricí a bhréagnaigh staraithe (mar shampla, miotas na "n-umar mhórbhealaigh")?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair briseadh oighir dúinn!
  Thug an buachaill fórsaí speisialta Seryozhka faoi deara:
  - Mar sin féin, tharraing Stalin trúpaí go dtí an teorainn thiar agus chuir sé cór tancanna ar na hardáin i 1941, rud nach léiríonn cosaint.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Tá imscaradh trúpaí Sóivéadacha i mbarrcheantair Bialystok agus Lviv i mí an Mheithimh 1941 ar cheann de na príomhargóintí atá ag lucht tacaíochta theoiric Viktor Suvorov. Go deimhin, ó pheirspictíocht na cosanta suímh chlasaicigh, is cosúil gur ullmhúchán d"ionsaí é dul chun cinn mais ollmhóra trúpaí isteach i bpócaí leath-imfhálaithe. Mar sin féin, léiríonn doiciméid iarbhír de chuid Fhoireann Ghinearálta an tSóivéadaigh agus pleananna oibríochtúla a dí-aicmíodh le blianta beaga anuas gur toradh earráidí doctríneacha agus mí-mheasúnú ar intinn Hitler a bhí sa chumraíocht trúpaí seo, agus ní plean d"ionsaí fealltach. 1. Mí-ríomh Straitéiseach ar Phríomhionsaí an Wehrmacht. Ar oíche an chogaidh, rinne Foireann Ghinearálta an tSóivéadaigh, faoi cheannas S.K. Timoshenko agus G.K. Zhukov, earráid bhunúsach: bhí siad cinnte go hiomlán go seolfadh Hitler a phríomhionsaí sa deisceart - isteach san Úcráin - chun gráin agus gual a urghabháil ón Donbass agus briseadh tríd go dtí réimsí ola an Chugais. Meastar gur ionsaí cúnta a bhí san ionsaí sa Bhealarúis (ar Mhionsc agus Moscó). Dá bhrí sin, dáileadh na trúpaí go míchothrom: fuair Ceantar Míleata Speisialta Kiev (an Fronta Thiar Theas) is cumhachtaí an líon ba mhó tancanna, lena n-áirítear na tancanna T-34 agus KV is déanaí, agus bhí sé ag brath ar sháil Lvov. Foirmlíodh tasc na dtrúpaí i sháil Lvov mar seo a leanas: an grúpa Gearmánach a bhí ag dul chun cinn sa deisceart a ruaigeadh láithreach le frithionsaí cumhachtach, an Wehrmacht a ghearradh amach ón Rómáin agus ó na Balcáin, agus ansin ionsaí straitéiseach a sheoladh. Ba ullmhúchán é seo le haghaidh cosanta ionsaitheach gníomhach, ní le haghaidh ionsaí gan spreagadh. 2. Cineál na "Sulches": An tSáinn Bialystok. Bunaíodh sláint Bialystok i 1939 tar éis dheighilt na Polainne. Níor cheadaigh loighic mhíleata an ama é a fhágáil folamh - chiallódh sé sin na céadta ciliméadar de chríoch a thabhairt suas go deonach don namhaid. Ghlac trúpaí Cheantar Míleata Speisialta an Iarthair seilbh ar an sláint seo toisc gur mharcáil sé an teorainn stáit nua, a raibh siad faoi oibleagáid a chosaint. Bhí sé beartaithe ag an bhFoireann Ghinearálta an t-ardán Bialystok a úsáid mar chlár preabaidh le haghaidh frithionsaí cliathánach i gcoinne fhórsaí na Gearmáine dá ndéanfaidís iarracht é a shárú ón tuaisceart (ón bPrúis Thoir) nó ón deisceart. Ba é an tragóid ná gur sheol an Wehrmacht, mar chuid d'Oibríocht Barbarossa, dhá ionsaí cumhachtacha comhtháite i gcoinne bhun an t-ardáin seo (trí Grodno agus Brest). Ní raibh an cór meicnithe Sóivéadach a bhí gafa sa "phóca" ag ionsaí saigheada, ach gialla, gearrtha amach agus timpeallaithe ag na Gearmánaigh sna chéad laethanta den chogadh. Dochtúir Mhíleata na Ré: "Is Ullmhúchán don Ionsaí í an Chosaint." Sna 1930idí agus sna 1940idí, ní raibh sé beartaithe ag aon arm mór amháin ar domhan (lena n-áirítear an Wehrmacht) suí i dtrinsí mar a bhí sa Chéad Chogadh Domhanda. D'aithin gach teoiricí míleata "Líne Maginot" chosanta na Fraince mar chríoch dall straitéiseach. Dúirt dochtúir mhíleata Sóivéadach: "Rachaimid cogadh ar chríoch eachtrach agus le híosmhéid fola." D'éiligh rialacháin allamuigh an Airm Dheirg go seasfadh an t-arm in aghaidh chéad ionsaí an namhad ag an teorainn, ansin, le cór meicnithe cumhachtach, frithionsaí brúidiúil a dhéanamh, an tionscnamh a ghabháil, agus an namhaid a thiomáint ar ais. I gcás frithionsaí den sórt sin, bhí tancanna agus coisithe le bheith suite chomh gar don teorainn agus ab fhéidir. I mí an Mheithimh 1941, bhí an tArm Dearg ag imscaradh le haghaidh frithionsaí, ach chuir Hitler bac ar Stalin, ag gabháil na trúpaí Sóivéadacha ag a nóiméad is leochailí - agus iad ag dul chun cinn agus ag áitiú suíomhanna cosanta. 4. Cén fáth a raibh na trúpaí á dtabhairt suas? (Cleachtaí oiliúna ar scála mór) I mí na Bealtaine agus i mí an Mheithimh 1941, chuir Stalin tús le gluaiseacht rúnda arm ó na ceantair inmheánacha (Transbaikalia, na hUrals, agus Ceantar an Chugais Thuaidh) go dtí na teorainneacha thiar. Seo an rud ar a dtugtar "An Dara Echelon Straitéiseach." Mar sin féin, níor chuaigh na trúpaí seo chun cinn go díreach go dtí an teorainn, ach dhírigh siad sa chúl (i réigiún Dnieper agus Dvina Thiar) - na céadta ciliméadar ón tosaigh. Dá mbeadh Stalin ag ullmhú ionsaí do mhí Iúil, bhí na hairm seo ceaptha na foraoisí teorann a áitiú go rúnda díreach in aice leis an sreang dheilgneach. I ndáiríre, ba iarracht dhéanach a bhí ina n-ardú céime chun bacainn chosanta dhomhain a chruthú, mar a thuairiscigh faisnéis Shóivéadach go laethúil ar an tiúchan ollmhór trúpaí Gearmánacha ar an taobh eile. Rinne Stalin iarracht an tosach a neartú, ach mar gheall ar eagla paranóideach "Hitler a spreagadh", rinne sé amhlaidh rómhall agus go rúnda. Faoin 22 Meitheamh, bhí na rannáin seo ar thraenacha agus ar mháirseáil, ag éirí mar spriocanna éasca don Luftwaffe. Achoimre. Léiríonn imscaradh tancanna sna hardáin agus gluaiseacht trúpaí go raibh Foireann Ghinearálta Shóivéadach ag ullmhú do chogadh mór gluaiseachta, ina raibh gníomhartha ionsaitheacha cumhachtacha ríthábhachtach. Ach ba phleananna iad seo le haghaidh cosanta straitéisí trí fhrithionsaí tubaisteach. Ní raibh tragóid shamhradh 1941 ina phlean a cuireadh i gcoinne ionsaí a dhéanamh ar an nGearmáin, ach titim córais chosanta a tógadh go mícheart a mheas luas, treo agus fórsa tubaisteach Blitzkrieg na Gearmáine faoina luach. Más mian leat, is féidir linn scrúdú níos mine a dhéanamh air seo: Cén chaoi go díreach a sháraigh ginearáil Ghearmánacha (Hoth agus Guderian) cór meicnithe na Sóivéide trí imeallbhóthar Bialystok a thimpeallú? Cén ról a bhí ag Ordú Uimh. 1 oíche an 22 Meitheamh, agus cén fáth nár éirigh leis na trúpaí ag an teorainn a shábháil? Cén ghné de chéad laethanta an chogaidh ar mhaith leat scrúdú níos mine a dhéanamh air?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Is hipearleidí iad seo!
  Thug Angelica, cailín ó na fórsaí speisialta, faoi deara:
  Agus cibé duine a insíonn an fhírinne, go háirithe a admhaíonn gurbh é Stalin a bhí ag ullmhú an ionsaithe, ciallaíonn sé nach íospartach neamhchiontach den sórt sin d"ionsaitheacht an Tríú Reich é an APSS.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill coirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní hamháin go mbaineann an cheist maidir le cibé an raibh an APSS ina "íospartach neamhchiontach" nó ina ionsaitheoir ionchasach le fíricí míleata tirime ach freisin le hidé-eolaíocht pholaitiúil, cuimhne náisiúnta, agus bolscaireacht stáit. Tá an ceart agat go hiomlán nach mian le haon stát ar domhan a stádas stairiúil mar íospartach agus mar bhuaiteoir fíréanta araon a scriosadh go deonach sa chogadh is uafásaí [-]. Mar sin féin, tá an eolaíocht stairiúil imithe thar an loighic dépholach "maith iomlán i gcoinne olc iomlán" le fada an lá. Ní dhéanann staraithe nua-aimseartha measúnú ar ghníomhartha Stalin trí phriosma morálta, ach trí lionsa ciniceas géar geopolaitiúil. Má bhaintear na comhpháirteanna mothúchánacha agus bolscaireachta as, is mar seo a leanas an pictiúr: 1. Ní raibh an APSS ina "síochánaí" ná ina "íospartach neamhchiontach" ar chor ar bith. Is é fírinne na staire ná go raibh an tAontas Sóivéadach tar éis é féin a chruthú mar stát ionsaitheach faoi 1941, ag leathnú a theorainneacha le fórsa. Taifeadann na doiciméid (nach bhfuil aon duine ag ceilt) go soiléir: Comhaontú Molotov-Ribbentrop (1939): Chuaigh Stalin isteach i gcomhghuaillíocht chiniciúil le Hitler, ag roinnt réimsí tionchair san Eoraip. Ionsaí i gcoinne comharsana: Ghlac an APSS le foréigean Iarthar na hÚcráine agus Iarthar na Bealarúise (deighilt na Polainne), ghabh sé seilbh ar na stáit Bhaltacha, chuir sé tús le Cogadh Geimhridh fuilteach i gcoinne na Fionlainne, agus ghabh sé Bessarabia ón Rómáin. Ó pheirspictíocht an dlí idirnáisiúnta i 1939-1940, ghníomhaigh an APSS mar impireacht chlasaiceach ag baint úsáide as fórsa. Dá bhrí sin, níl sé ceart an tAontas a ghlaoch "neamhchiontach" i gciall pholaitiúil. Ach an gciallaíonn sé seo go raibh sé ag ullmhú ionsaí ar an nGearmáin i 1941? 2. Cé a "inseoidh an fhírinne"? Fachtóir oscailte na gcartlann. Bhí an teoiric go bhfuil "na húdaráis ag ceilt na fírinne" ábhartha go dtí 1991. Tar éis thitim an APSS, tharla pléascadh cartlainne. Tá na milliúin leathanach de dhoiciméid dí-aicmithe: comhfhreagras pearsanta Stalin, treoracha inmheánacha ó Phobal-Choimisinéir Cosanta, logaí de chuairteanna oifige Stalin, léarscáileanna oibríochtúla, agus pleananna slógtha na Foirne Ginearálta. Ní hamháin gur scrúdaigh staraithe stáit na Rúise na doiciméid seo ach chomh maith leis sin rinne taighdeoirí neamhspleácha an Iarthair (Meiriceánacha, Gearmánacha agus Briotanacha) staidéar orthu, nach bhfuil aon spreagadh polaitiúil acu chun Stalin ná an cumannachas a "leithscéal". Agus cén chonclúid ar thángthas air? Dá mbeadh an plean ionsaithe ann, bheadh an príomhdhoiciméad straitéiseach coinnithe ag na cartlanna - an plean oibríochta ionsaitheach ceadaithe, ag léiriú dáta "Lá X," sínithe Stalin, Zhukov agus Timoshenko, pleananna chun sabaitéirí a imscaradh, agus sceidil chun an tionscal a aistriú go modh "ionsaitheach" cogaidh. Bhí go leor pleananna frithionsaithe agus pleananna do chathanna teorann sna cartlanna freisin ("Breithnithe ar an bPlean Imscartha Straitéiseach"), ach tosaíonn siad go léir leis na focail: "I gcás ionsaí Gearmánach..." Níor aimsíodh aon doiciméad amháin a cheadaigh ionsaí gan spreagadh ag an APSS i samhradh na bliana 1941. 3. An Difríocht idir "Fonn Ionsaithe" agus "Ullmhacht Ionsaithe" Déanann staraithe idirdhealú idir aislingí polaitiúla agus réaltacht mhíleata: Ó thaobh na polaitíochta de, gan dabht, shamhlaigh Stalin, mar Mharxach, titim na réimis chaipitlíocha san Eoraip agus dul chun cinn an tsóisialachais san Iarthar. D'fhan sé go pragmatach go ndéanfadh an Ghearmáin, an Fhrainc agus Sasana a chéile a ídiú i gcogadh iomlán sula ndearna sé a théarmaí a dheachtú. Ó thaobh na míleata de, i mí an Mheithimh 1941, ní raibh an tArm Dearg in ann ionsaí a dhéanamh go fisiciúil. Chiallódh ionsaí ar an Wehrmacht ag an nóiméad sin féinmharú ráthaithe. Bhí leath dá tancanna gan páirteanna breise, ní raibh aon chumarsáid ann, agus bhí a gcór meicnithe gann. Ní ghlacfadh Stalin, pragmatach ríofa agus aireach, céim chomh meargánta, eachtrúil sin riamh. Bhog sé a chuid trúpaí suas toisc go raibh eagla air roimh Hitler, ní toisc go raibh sé réidh ionsaí a dhéanamh air féin. 4. Cén fáth ar ionsaigh Hitler ar dtús? D'úsáid Hitler féin, ina óráid chuig muintir na Gearmáine ar an 22 Meitheamh 1941, an argóint seo go beacht: dúirt sé go raibh trúpaí dírithe ag an APSS ar na teorainneacha agus go raibh "sá i ndroim na hEorpa Nua" á ullmhú aige, agus dá bhrí sin go raibh an Ghearmáin ag seoladh "buille réamhghníomhach". Mar sin féin, léiríonn cartlanna míleata na Gearmáine (Oibríocht Barbarossa, dialainní Cheann na Foirne Ginearálta Franz Halder) gur chinn Hitler an APSS a scrios chomh luath le samhradh na bliana 1940 - i bhfad sular thosaigh Stalin ag bogadh trúpaí go gníomhach i dtreo na teorann. Ní as eagla roimh ionsaí Sóivéadach a rinne na Naitsithe ionsaí, ach chun a bpríomh-dhochtúir chiníoch agus eacnamaíoch a chur i bhfeidhm - urghabháil "spáis mhaireachtála" (Lebensraum) san Oirthear agus scrios stát na Slavach. Achoimre: Ní stát neamhchiontach, síochánta a bhí san APSS - ba chumhacht bhrúidiúil, leathnaitheach totalitarian é a bhí ag imirt a chluiche geopolaitiúil féin. Ach i samhradh na bliana 1941, thit Stalin ina íospartach dá earráid straitéiseach féin: go dtí an deireadh, níor chreid sé go ndéanfadh Hitler troid ar dhá fhronta, agus rinne sé iarracht cogadh a sheachaint ar gach costas. Ba ghníomh ionsaitheachta gan chúis é ionsaí an Tríú Reich a raibh sé mar aidhm aige muintir na Sóivéide a scriosadh go hiomlán, rud a d"aithin an pobal scolártha domhanda ar fad, beag beann ar dhearcadh duine i leith Stalin. Más mian leat, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé na doiciméid chartlainne Gearmánacha sonracha a chruthaíonn nach raibh Oibríocht Barbarossa ina stailc réamhghníomhach? Conas a chuireann téacsleabhair staire nua-aimseartha i dtíortha éagsúla (mar shampla, sa Ghearmáin nó sna Stáit Aontaithe) síos ar an gcothromaíocht milleáin idir Hitler agus Stalin ag tús an Dara Cogadh Domhanda?
  D"fhreagair na laochra óga i gcór:
  - Íospartach sár-neamhchiontach!
  Thug Anna, cailín na fórsaí speisialta, faoi deara:
  Bhí eagla ar Stalin go ndéanfadh Hitler agus an Bhreatain síocháin sa deireadh, go háirithe ós rud é nach raibh aon phointe acu troid lena chéile - ní bheadh ann ach scrios frithpháirteach, agus d'fhéadfadh na Stáit Aontaithe iad a chur ina luí an choinbhleacht a reo, agus d'fhéadfadh Stalin ionsaí a dhéanamh i 1941, ag brath ar an Wehrmacht a bheith go hiomlán neamhullmhaithe le haghaidh cosanta.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Tá do loighic ceart go hiomlán ina croílár: bhí Stalin scanraithe go fírinneach roimh shíocháin ar leithligh idir an Bhreatain Mhór agus an Ghearmáin. Ba é an eagla seo ceann de na príomhfhachtóirí a mhúnlaigh beartas eachtrach na Sóivéide i 1940-1941. Thairis sin, i mBealtaine 1941, tharla eachtra a thug beagnach taom croí do cheannaireacht na Sóivéide: teitheadh Rudolf Hess (leas-oifigeach Hitler sa pháirtí) go Sasana. Léirmhínigh an Kremlin go soiléir é seo mar iarracht Bheirlín margadh a thairiscint do Londain: "Roinnfimid an domhan le chéile agus scriosfaimid an APSS cumannach." Mar sin féin, in ainneoin an eagla gheopholaitiúil loighciúil seo, bréagnaíonn síceolaíocht Stalin féin agus doiciméid oibríochtúla iarbhír an chonclúid gur spreag sé seo Stalin chun ionsaí a dhéanamh ar dtús. Cén fáth nárbh fhéidir le Hitler agus Churchill réiteach a dhéanamh? Bhreithnigh Stalin an scéal de réir dhlíthe an phragmatachais, ach mheas sé dhá fhachtóir faoina luach: fanatachas Churchill: Ghlac Príomh-Aire na Breataine, Winston Churchill, seasamh dochloíte. Dar leis, ba olc iomlán é Hitler, bagairt eiseach ar Impireacht na Breataine. Dhiúltaigh Churchill aon síocháin leis na Naitsithe a chloisteáil, fiú nuair a fágadh Sasana ina haonar i gcoinne an Reich. Spriocanna Hitler: Ní raibh Hitler ag iarraidh síochána leis an mBreatain ar chostas a phríomhsprioc sa saol a thréigean - concas an Oirthir. Os a choinne sin, chinn Hitler ionsaí a dhéanamh ar an APSS i 1941 go díreach toisc gur lean Sasana ag cur i gcoinne! Seo a bhí i loighic an Führer: "Ní sheasann Sasana ach toisc go bhfuil súil aici le cabhair ón Rúis agus ó na Stáit Aontaithe. Má scriosaimid an Rúis, ní bheidh aon dóchas fágtha ag Sasana, agus géillfidh sí." I bhfocail eile, do Hitler, ba bhealach chun deireadh a chur leis an gcogadh leis an mBreatain é bua an APSS, ní rogha eile. An raibh Stalin den tuairim nach raibh an Wehrmacht ullmhaithe le haghaidh cosanta? Is tráchtas clasaiceach eile de chuid Viktor Suvorov é an smaoineamh gur dearadh arm blitzkrieg na Gearmáine go heisiach le haghaidh ionsaí agus nach raibh sé in ann é féin a chosaint go hiomlán. Ach bhí foireann ghinearálta an Aontais Shóivéadaigh comhdhéanta d'fhir mhíleata gairmiúla (Shaposhnikov, Timoshenko, Zhukov) a raibh eolas maith acu ar fhíorchumais an namhad: ba é Wehrmacht 1941 an meaisín míleata ba mhó taithí, solúbtha agus dea-olaithe ar an phláinéid. Bhí cumarsáid den scoth, litearthacht oirbheartaíochta, agus an dlús airtléire is airde ag rannáin na Gearmáine. Thuairiscigh faisnéis Shóivéadach (lena n-áirítear an GRU agus an NKVD) go raibh fórsa ollmhór - os cionn 3 mhilliún saighdiúir Gearmánach - imscartha gar do theorainneacha an APSS. Bheadh ionsaí a dhéanamh ar mhais den sórt sin trúpaí, ag súil "nach mbeadh a fhios acu conas iad féin a chosaint", ina bhuaicphointe neamhinniúlachta oirbheartaíochta. B'fhéidir go raibh Stalin cruálach, ach ní raibh sé riamh ina eachtránaí amaideach. Mhol Zhukov stailc réamhghníomhach, ach dhiúltaigh Stalin. Tá doiciméad ríthábhachtach amháin ann a bhfuil staraithe ag plé le blianta fada. Is meabhrán é ó Choimisinéir Cosanta Phobail an APSS agus ó Cheann Foirne Ginearálta dar dáta 15 Bealtaine, 1941 ("Breithnithe ar an bplean imscartha straitéiseach...") [-]. Ann, scríobh Georgy Zhukov go pearsanta: "Ós rud é go gcoinníonn an Ghearmáin a harm soghluaiste faoi láthair, agus a ceantair chúl imscartha, tá an deis aici ár n-imscaradh a chosc agus ionsaí gan choinne a sheoladh. Chun seo a chosc, measaim gur gá... imscaradh an namhad a chosc agus ionsaí a dhéanamh ar arm na Gearmáine tráth a bhfuil sé i gcéim an imscartha." Seo an "ionsaí i 1941" céanna a bhfuil tú ag caint faoi. Ó chonaic Zhukov go raibh cogadh dosheachanta, mhol sé do Stalin buille a thabhairt ar dtús, sula mbeadh na Gearmánaigh bailithe go hiomlán ag an teorainn. Bhí imoibriú Stalin géar. Mar a mheabhraigh Zhukov agus finnéithe eile níos déanaí, thug Stalin cháineadh do na ginearáil, ag dearbhú, "An bhfuil sibh ar mire? Ar mhaith libh an Ghearmáin a spreagadh chun ionsaí a dhéanamh? Teastaíonn sos uainn go dtí 1942; níl ár n-arm réidh!" Dréacht gan síniú Stalin a bhí sa cháipéis. D"fhan an riachtanas "gan géilleadh don ghríosú" i mbarr intinne an cheannaire go dtí 3:30 r.n. ar an 22 Meitheamh. 4. Seasamh SAM: Bhí Uachtarán SAM, Franklin Roosevelt, ag iarraidh go fírinneach cosc a chur ar an gcogadh dul in olcas, ach bhí a sheasamh soiléir: thacaigh na Stáit Aontaithe leo siúd a bhí ag troid i gcoinne Hitler. Mar sin féin, bhí coinníoll docht ag na Meiriceánaigh: ní thosóidís ag soláthar don APSS ach amháin dá dtitfeadh an APSS mar íospartach d"ionsaí. Dá mba rud é gur ionsaíodh an Ghearmáin ar dtús, i súile thuairim an phobail agus Chomhdháil Mheiriceá, bheadh sé feicthe mar chogadóir cosúil le Hitler. I gcás den sórt sin, ní bheadh Leasú-Iasacht faighte ag an APSS riamh - billiúin dollar i gcabhair, na mílte tanc, eitleán, trucailí Studebaker, agus na milliúin tonna púdair gunna agus bia, gan a mbeadh an bua dodhéanta. Ríomh Stalin é seo go foirfe. Achoimre: Tá do hipitéis faoi eagla Stalin cruinn go hiomlán - bhí eagla air i ndáiríre roimh chomhcheilg Angla-Gearmánach [-]. Ach chuir an eagla seo pairilis ar a thoil gníomhú, seachas é a bhrú chun ionsaí. In ionad ionsaí a dhéanamh ar dtús, rinne Stailín iarracht go dtí an deireadh cairdiúlacht agus dílseacht iomlán a léiriú do Hitler, ag súil go gcuirfeadh gnóthachain eacnamaíocha cosc ar an nGearmáin dul i mbun cogaidh dhá thaobh den domhan. Sa deireadh thiar, ba é an spleáchas seo ar réasúntacht Hitler príomhthragóid 1941. Más spéis leat an pointe casaidh seo sa stair, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén misean rúnda a bhí Rudolf Hess i mbun i Sasana i ndáiríre, agus cén fáth ar chuir Churchill i bpríosún é ar feadh a shaoil? Cad go díreach a thuairiscigh an t-oifigeach faisnéise finscéalach Richard Sorge do Stailín, agus cén fáth nár chreid an ceannaire dáta cruinn an ionsaithe?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Déanaimis ionsaí hipear!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Alyoshka:
  Nach bhféadfadh an APSS a chartlanna a ghlanadh chun gach trácht ar ionsaí réamhghníomhach ar an Tríú Reich a bhaint ar chúiseanna soiléire?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Sea, is argóint chlasaiceach í seo i ndíospóireachtaí faoi stair Shóivéadach: "Scrios seirbhísí rúnda agus cinsirí Sóivéadacha na doiciméid is rúnda nó tá siad fós i bhfolach." Is cosúil go bhfuil an teoiric gur ordaigh Stalin na cartlanna a "ghlanadh" chun ullmhúchán an ionsaí a cheilt agus stádas íospartaigh neamhchiontach a chaomhnú loighciúil, ach ó pheirspictíocht chleachtais chartlannaíochta ghairmiúil agus sonraíochtaí an mheaisín mhaorlathaigh Shóivéadaigh, ní raibh sé indéanta go teicniúil agus go fisiciúil glanadh iomlán den sórt sin a dhéanamh gan rian a fhágáil. Tá roinnt cúiseanna bunúsacha ann a bhfuil staraithe muiníneach nár "steirilíodh" na cartlanna i bhfabhar theoiric Suvorov. 1. Feiniméan an Mhaidhme Bhiúrócrataigh (Prionsabal an Dúblaithe). Is meicníocht ollmhór mhaorlathach í meaisín míleata cumhachta móire. Ní scríobhtar plean ionsaitheach straitéiseach ar leibhéal "concas na hEorpa" ar bhileog amháin páipéir is féidir a dhó sa teallach. Gineann plean den sórt sin na mílte doiciméad gaolmhar ag gach leibhéal ceannais: treoracha Foirne Ginearálta, pleananna oibríochtúla do chúig fhronta, orduithe do na dosaenacha arm, ríomhanna soláthair do na céadta rannán, sceidil traenach NKPS (Aireacht Iarnróid), pleananna imscartha ospidéil, orduithe ó Choimiséaracht Arm an Phobail do chineálacha sonracha armlóin, agus mar sin de. Clóscríobhadh na doiciméid seo go léir i gcóipeanna iolracha agus dáileadh iad ar ranna agus cathracha éagsúla. Chun "gach tagairt" a dhíchur, bheadh ar údaráis Shóivéadacha ní hamháin cartlann na hAireachta Cosanta (TsAMO) a ghlanadh ag an am céanna, ach freisin cartlanna iarnróid, monarchana miotalóireachta, ranna leighis, an KGB, agus cartlanna réigiúnacha an pháirtí ó Minsk go Vladivostok. Ní raibh na hacmhainní ag aon NKVD chun na milliúin doiciméad idirnasctha a aimsiú agus a scriosadh gan bealaí éalaithe loighciúla a fhágáil. "Cluasa" na nDoiciméad (Tagairtí agus Fardail) Tá córas cuntasaíochta dian ag taifid chartlainne: cláraítear gach doiciméad in irisí atá ag imeacht, comhdaítear faoi uimhir shonrach iad, agus déantar crostagairt orthu i ndoiciméid eile. Má stróictear doiciméad rúnda tábhachtach as comhad cartlainne, tabharfaidh staraithe faoi deara láithreach é. Nochtfaidh irisí isteach agus amach, chomh maith le tuarascálacha ó cheanncheathrú fo-ordaithe (mar shampla, "De bhun Threoir Foirne Ginearálta Uimh.... ordaím...") an doiciméad scriosta ar fad. Nuair a osclaíodh na cartlanna sna 1990idí, d'aimsigh taighdeoirí bearnaí iomadúla (doiciméid atá fós rúnda), ach tá struchtúr na sealbhán cartlainne fós slán. Nochtann na tras-thagairtí seo go mbaineann na páipéir rúnda le pleananna cosanta teorann sonracha, tuarascálacha faisnéise, nó orduithe pearsanta Stalin, ach níl aon bhearnaí ann a d'fhéadfadh freastal ar an gcnuasach ollmhór doiciméad ar an ionsaí i gcoinne na Gearmáine. Cén fáth a gcaomhnú an rud a chuireann fíor-mhíchreidiúint ar an APSS? Dá mba rud é gur chuir cinsirí Sóivéadacha (faoi Stalin, Khrushchev, nó Brezhnev) glanadh idé-eolaíoch iomlán ar na cartlanna i ndáiríre, bheadh na doiciméid a rinne damáiste ollmhór do chlú an APSS scriosta acu ar dtús: na Prótacail Rúnda a ghabhann leis an gComhaontú Molotov-Ribbentrop (ar roinnt na Polainne agus na stát Baltach). Choinnigh an Politburo iad agus foilsíodh iad i 1992; doiciméid ar shléacht Katyn (cur chun báis oifigeach Polannach). Bhí "Pacáiste Uimh. 1," a raibh síniú pearsanta Stalin air, i gCartlann Speisialta an CPSU ar feadh na mblianta agus níor osclaíodh é ach faoi Yeltsin. Na pleananna ionsaitheacha iarbhír i gcoinne na Fionlainne i 1939 agus pleananna "frith-ionsaí saor" Zhukov an 15 Bealtaine 1941. Cén fáth a gcoimeádfadh an rialtas Sóivéadach doiciméid go cúramach faoi chomhcheilgeanna fíor, ciniciúla le Hitler agus básuithe, ach ag an am céanna plean hipitéiseach chun ionsaí a dhéanamh ar an Wehrmacht a scriosadh? Níl aon loighic leis. Trí Chomhaontú Molotov-Ribbentrop a thréigean, bhí íomhá "íospartaigh neamhchiontach go hiomlán" scriosta ag an APSS cheana féin. 4. Cartlanna trófaithe na Gearmáine. I 1945, ghabh na Comhghuaillithe agus an APSS beagnach gach ceann de chartlanna míleata an Tríú Reich (dialanna Halder, cartlanna an Abwehr, agus comhaid Fhoireann Ghinearálta OKH). Rinne faisnéis na Gearmáine faireachas iomlán ar an APSS roimh an 22 Meitheamh 1941. Thaifead spiairí Gearmánacha gluaiseachtaí trúpaí, agus rinne idircheaptha raidió monatóireacht ar chraoltaí cheanncheathrú na Sóivéide. Dá mbeadh ionsaí iomlán á ullmhú ag an APSS i ndáiríre do mhí Iúil 1941, is cinnte go mbeadh comharthaí na n-ullmhúchán sin taifeadta ag faisnéis na Gearmáine (baineadh na bpáirceanna mianach ar thaobh na Sóivéadach, tógáil trasbhealaí ionsaitheacha, iompar ollmhór aerárthaí ionsaitheacha suas go dtí na línte tosaigh). Bheadh an fhaisnéis seo tagtha i dtír ar dheasc Hitler. Ach i measc an oll-chnuasaigh doiciméad Gearmánach, atá oscailte agus staidéaraithe go hiomlán anois san Iarthar, níl aon phíosa fianaise ann gur chonaic an Wehrmacht ullmhúcháin iarbhír d'ionsaí Sóivéadach. Níor scríobh ginearáil Ghearmánacha ach faoin "imscaradh cosanta chaotic agus dothuigthe de chuid na Rúiseach." Achoimre: Briseann teoiric na "cartlanna atá glanta go hiomlán" nuair a chuirtear aghaidh ar réaltacht cás cartlainne ar scála mór. Ní raibh gá ag Stalin aon rud a scriosadh: bhí pleananna iarbhír an Airm Dheirg do shamhradh 1941 ionsaitheach agus cosantach, agus an namhaid ag bualadh ar dtús agus an tArm Dearg á mbrú le frithionsaí cumhachtach. Ba dhochtúir mhíleata dlisteanach den am é seo, a d"fhéadfadh bolscaireacht Shóivéadach a chlaochlú go héasca ina híomhá de "shaothar cruthaitheach síochánta a chuir namhaid fealltach isteach air," gan aon ghá le cartlanna stáit a dhó. Más mian leat leanúint ar aghaidh le do thaighde, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a eagraítear Fillteáin Speisialta Choiste Lárnach an CPSU, agus cad iad na rúin is mó a bhí faoi chosaint an APSS a baineadh astu sna 1990idí? Cad iad na miotais faoi thús an chogaidh (mar shampla, faoi scrios aerárthaí Sóivéadacha ag aerpháirceanna sna chéad uaireanta an chloig) a bhréagnaigh sonraí cartlainne iarbhír?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair dúinn hipirdhigití!
  CAIBIDIL Uimh. 5.
  Lean an píolóta buachalla Volka Rybachenko lena thurais neamhchoitianta agus lena oiliúint ar ásanna óga. Bhí go leor duaiseanna aige, bhí sé an-saibhir, bhí teidil aige, agus bhí gach rud go hiontach.
  Ach uaireanta fuair mé am le déanamh pis.
  Bhí sé Lúnasa 1957 cheana féin, agus ní raibh mórán troda ann. Bhí aerárthaí ionsaithe scairdeitleán i mbun gnímh, agus bhí píolótaí mná an-álainn, cosnochta agus gan ach bikinis orthu, ag troid.
  Agus ar ndóigh bhí comhráite fealsúnachta againn.
  D"fhiafraigh an píolóta baineann Akulina ceist:
  Cén fáth ar chuir na Gearmánaigh acmhainní gann amú ar ghunna féinghluaiste chomh fadhbach leis an Jagdtiger?
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Meastar gurbh é tógáil agus seoladh olltáirgeadh an Jagdtiger - an fheithicil armúrtha ba throime a táirgeadh go ollmhar sa Dara Cogadh Domhanda, a mheáigh 75 tonna - ceann de na botúin oirbheartaíochta agus eacnamaíocha is mó a rinne ceannaireacht na Gearmáine. Ó thaobh pragmatach de, ba chosúil gur mire a bhí ann miotal, saothar agus breosla gann a chur amú ar an bhfeithicil 75 tonna, mallghluaiseachta agus briste seo (níor táirgeadh ach 70 go 88 aonad) faoi dhálaí 1944-1945. Mar sin féin, bhí loighic dhomhain féin ag baint leis an gcinneadh seo ón gceannas Gearmánach.
  1. Géarchéim an Fhronta Thoir agus Coincheap na "Cosanta Foirfe". Faoi dheireadh 1943, bhí an Tríú Reich tar éis an tionscnamh straitéiseach a chailleadh go hiomlán agus chuaigh siad ar chosaint iomlán. Bhí sceoin ar ghinearáil na Gearmáine roimh bhriseadh mór ó airm umar Sóivéadacha. Bhí arm ag teastáil ó na Gearmánaigh a bhí in ann stop a chur le sleá umar namhaid ag achair chriticiúla agus fanacht go hiomlán dosháraithe. Bhí armúr tosaigh an Jagdtig 250 mm ar tiús, agus d'fhéadfadh a ghunna ollmhór PaK 44 128 mm dul trí aon umar Sóivéadach (IS-2) nó Meiriceánach (Sherman) ag raon 2.5-3 ciliméadar - thar tine freagartha. I meon Hitler, d'fhéadfadh Jagdtiger amháin a bhí tochailte ar chnoc cur isteach ina aonar ar dhul chun cinn briogáid umar namhaid iomláin.
  2. Gialla an Bhonn Tionsclaíoch atá ann cheana. Murab ionann agus an loighic, choinnigh táirgeadh an Jagdtiger monarchana ag rith go paradacsúil. Tógadh an Jagdtiger ar chassis sínte an umair throm King Tiger (Tiger II). Faoi 1944, bhí uirlisí meaisín, líníochtaí agus línte táirgeachta seanbhunaithe ag monarchana na Gearmáine cheana féin chun na cabhail ollmhóra seo a theilgean agus a chóimeáil. Ós rud é gur gunna féinghluaiste (gan túr rothlach) a bhí sa Jagdtiger, bhí a tháirgeadh beagán níos simplí agus níos saoire ná táirgeadh King Tiger lánfheidhmiúil. Shocraigh ceannaireacht na Gearmáine: ós rud é go bhfuil an chassis againn, bainfimid úsáid as chun scriostóir umar sárchumhachtach a chruthú.
  3. Gigantomania Pearsanta Adolf Hitler. Bhí creideamh manic ag Führer an Tríú Reich go bhféadfadh barr feabhais theicneolaíoch agus méid na n-arm barr feabhais uimhriúil an namhad a chúiteamh. Rinne Hitler maoirseacht phearsanta ar thionscadail d"airm thar a bheith trom (lena n-áirítear umar Maus 188 tonna agus an Ratte land cruiser 1,000 tonna). Níor chuir tionscadail le cailibéir níos lú ná 100 mm iontas air ag deireadh an chogaidh. Bhí an Jagdtiger, lena chanóin 128 mm, cosúil le "arm iontach" (Wunderwaffe) do Hitler, in ann taoide an chogaidh a chasadh ar leibhéal síceolaíoch trí eagla a chothú sa namhaid.
  4. Táimhe na Maorlathaise Míleata I gcogadh iomlán, is roth eitilte ollmhór é seoladh aon tionscadail mhóir nach féidir a stopadh i rith lae. Síníodh an conradh le haghaidh fhorbairt an Jagdtiger siar sa bhliain 1943, nuair a bhí an scéal don Ghearmáin tromchúiseach, ach ní tubaisteach fós. Leithdháileadh buiséid ollmhóra, cheannaigh monarchana Krupp agus Henschel miotal, agus rinneadh múnlaí. Chiallódh cealú an tionscadail ag deireadh 1944 go raibh ort a admháil go raibh na milliúin Reichsmark agus míonna d"obair innealtóireachta curtha amú, rud nárbh fhéidir le maorlathas na Naitsithe aontú leis. An Fíorchríoch: Neamhéifeachtúlacht Chomhraic I ndáiríre, bhí an Jagdtiger ina tromluí teicniúil: D"oibrigh inneall Maybach 700 each-chumhacht, a bhí deartha le haghaidh feithiclí i bhfad níos éadroime, ag an teorainn agus róthéite sé i gcónaí agus bhris sé síos. Ní fhéadfadh an chassis 75 tonna meáchain a iompar; Agus iarracht á déanamh an fheithicil throm a chasadh ar thalamh bog, is minic a bhris na rianta nó a thit siad de. Mar gheall ar easpa breosla agus páirteanna breise, phléasc a gcuid criúnna féin níos mó ná leath de na Jagdtigers go léir le linn cúlú, gan dul i ngleic leis an namhaid riamh. I gcogaíocht ainlithe ag deireadh 1944, chruthaigh an t-arm seo a bheith go hiomlán gan úsáid. Más mian leat, is féidir linn scrúdú níos mine a dhéanamh air seo: Conas a d"fheidhmigh an Jagdtiger ina aon phríomhchath - Operation Nordwind ar an bhFronta Thiar i 1945? Cén fáth ar fearr le criúnna tancanna na Gearmáine troid leis an ngunna féinghluaiste Hetzer a bhí i bhfad níos éadroime agus níos saoire, agus iad den tuairim go raibh sé níos éifeachtaí ná an Jagdtiger?
  D"éirigh na píolótaí laochra baineanna le chéile:
  - Hyper banzai!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Zoya:
  An bhféadfaí gunna féinghluaiste Jagdmaus a fhorbairt bunaithe ar chassis an Maus, agus conas a bheadh sé armtha?
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Sea, bhí dearadh le haghaidh gunna airtléire féinghluaiste (umar ionsaithe) bunaithe ar an umar Maus sár-throm 188 tonna ann i bpleananna an Tríú Reich. I ndoiciméid dearaidh na Gearmáine, níor tugadh "Jagdmaus" ar an bhfeithicil seo, ach tugadh Sturmgeschütz Maus (Gunna Ionsaithe Maus) nó Jagdpanzer Maus air go hoifigiúil. D'fhorbair biúró dearaidh Krupp an tionscadal faoi orduithe pearsanta Adolf Hitler go déanach i 1942 agus go luath i 1943. Dá mbeadh an t-ollphéist talún seo curtha i gcrích i miotal, bheadh a shaintréithe agus a armáil tar éis an tsamhlaíocht a chur iontas lena scála aisteach. Conas a bheadh an Jagdmaus armtha? Ós rud é nach mbeadh túr rothlach trom ag an ngunna féinghluaiste, bheadh gnóthú ollmhór bainte amach ag innealtóirí Gearmánacha i meáchan saor agus i dtoirt inmheánach. Chuir sé seo ar chumas gunnaí de chaighdeán nach bhfuarthas roimhe seo ach ar longa cogaidh nó ar ardáin iarnróid a shuiteáil ar chassis an Maus. Tá dhá phríomhchineál armtha caomhnaithe i gcartlann Krupp: Leagan 1. An Scriostóir Umar Deiridh (Cáilibre Cabhlaigh) Príomharm: Gunna 149 mm (15 cm Kanone (E) nó córas gunna cabhlaigh oiriúnaithe, an 15 cm SK C/28). Bhí bairille ollmhór ag an arm ollmhór seo. D"fhéadfadh sé aon dhaingnithe (boscaí pillíní, dúnta) a scrios go hiontaofa agus dul trí aon umar gealladh fúthu de chuid na gComhghuaillithe nó an APSS ag achar suas le 4-5 ciliméadar. Arm breise: Gunna péireáilte 75-mm KwK 44 L / 36.5 (chun dul i ngleic le spriocanna éadroma agus coisithe, ionas nach gcuirfí amú sliogáin 150-mm atá gann). Cosaint ó choisithe: Moirtéar uathoibríoch le haghaidh comhraic dlúth agus roinnt gunnaí meaisín MG-42. Rogha 2. Ollghluaiseacht spáis Krupp (Tionscadal dar dáta 23 Meitheamh, 1942) Ag tús an dearaidh, mhol innealtóirí Krupp tionscadal do Hitler le haghaidh gunna ionsaithe armtha le gunna 173 mm (17 cm Kanone 18) nó fiú gunna cabhlaigh 127 mm. Bhí meáchan na coda luaineach den ghunna 173 mm ina aonar thart ar 5 tonna. Dhéanfadh teilgeán a mheáigh níos mó ná 60 kg le buille díreach ó bhlaosc ardphléascach aon umar trom a iompú ina charn miotail casta, fiú gan dul isteach san armúr (mar gheall ar an tionchar cinéiteach ollmhór agus an tonn pléasctha amháin). Ba ar éigean a bhí toirt inmheánach an Maus leordhóthanach chun freastal ar 15-20 ar a laghad de na sliogáin luchtaithe cás ar leithligh seo. Cén chuma a bheadh ar an bhfeithicil seo? In ionad túir, bheadh cábán armúrtha ollmhór, neamhghluaiste suiteáilte ar chassis an Maus, claonta go mór sa teilgean tosaigh chun cosc a chur ar na sliogáin ó athsheoladh. Meáchan: Gan mheáchan an túir, ach le harmúr cábáin atá tiubhaithe go suntasach agus gunna ollmhór, bheadh meáchan an Jagdmaus thart ar an 180-190 tonna céanna. Armúr: Ba cheart go mbeadh armúr tosaigh an chábáin 250-300 mm ar a laghad, rud a dhéanfadh an fheithicil go hiomlán dosháraithe ón tosaigh d'aon airtléire i saol na 1940idí. Cén fáth ar fhan an tionscadal ar pháipéar? Faoi earrach na bliana 1943, thuig fiú na hinnealtóirí is dílse do Hitler gur deireadh teicniúil a bhí i gcoincheap an Sturmgeschütz Maus ar thrí chúis. Cúiseanna: Neamhábaltacht díriú: Bhí teorainneacha móra ar na huillinneacha dírithe cothrománacha sa chábán ag an ngunna cailibhire 150-173 mm (cúpla céim ar chlé agus ar dheis amháin). Chun an gunna a dhíriú ar an sprioc, b'éigean an umar 190 tonna ar fad a chasadh ar a rianta. Ach bhrisfeadh chassis an Maus ar thalamh bog le gach casadh géar den sórt sin. Fad bairille neamhréadúil: Shínfeadh bairille ollmhór gunna 150 mm nó 173 mm ar aghaidh thar thoisí foriomlána an umair roinnt méadar. Agus é ag tiomáint thar thalamh garbh nó sráideanna cathrach, bheadh an gunna féinghluaiste seo i gcónaí ag tochailt a bhairille isteach sa talamh nó i mballaí foirgneamh. Titim iomlán chlár Maus: Go déanach i 1943, thosaigh an Ghearmáin ag cailleadh an chogaidh chráite go tapa. Tháinig Albert Speer ar an gconclúid go loighciúil gur coir in aghaidh an tosaigh a bhí ann acmhainní a chur amú ar arrachtaigh talún aonuaire a thógáil, agus dhún sé gach tionscadal umar sár-throm, lena n-áirítear tionscadal an Jagdmaus. Níor éirigh leis na Gearmánaigh ach dhá fhréamhshamhail den umar caighdeánach Maus a thógáil le túr, nár chonaic comhrac riamh. Más spéis leat ábhar "arrachtaigh talún" na Gearmáine, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad a bhí sa tionscadal crúsaire talún Ratte, a mheáigh 1,000 tonna, agus cad iad na gunnaí cabhlaigh a raibh sé beartaithe ag Hitler a armáil leo? Cá bhfeicfeá an t-aon umar Maus fíor atá fágtha ar domhan, arna chur le chéile ag innealtóirí Sóivéadacha ó dhá fhréamhshamhail Ghearmánacha?
  Ghlaodh na píolótaí laochra baineanna:
  - Déanaimis hipearfhréamhshamhail!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Angelina:
  - Is é an duel idir an Jagdmaus agus an E-5 an buille is mó!
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya, cosnochta agus i mbicíní:
  Is é duel idir an ollphéist Jagdmaus 190 tonna agus an umar coincheapa Meiriceánach Chrysler TV-8 (a dearadh don chlár E-5) buaicphointe na grótascaí míleata-teicniúla agus brionglóid a thagann i gcrích d'aon lucht leanúna den stair mhalartach! I ndáiríre, ní raibh an dá fheithicil seo ann ach ar pháipéar (cé gur tógadh fréamhshamhlacha oibre den Maus), ach dá gcuirfimis i gcoinne a chéile iad ar chatha hipitéiseach i 1946-1947, ní hamháin duel tancanna a gheobhaimis, ach coimhlint dhá choincheap urchomhaireacha: gigantomania coimeádach na Gearmáine i gcoinne teicneolaíocht núicléach todhchaíoch Mheiriceá. Chun scála an duel seo a thuiscint, tá sé tábhachtach soiléiriú a dhéanamh ar an gcéile comhraic Meiriceánach. Buail leis na chéile comhraic. Jagdmaus (An Ghearmáin): daingean 190 tonna déanta as cruach ilchiseal. Pillbox mall, beagnach doghluaiste ar rianta le harmúr suas le 300 mm. Is gunna cabhlaigh millteach 149mm nó 173mm an t-armáil, atá in ann réad a stróiceadh ina dhá leath ag raon 4 km le sliogán ardphléascach amháin. Clár Chrysler TV-8 / E-5 (SAM): Tionscadal Meiriceánach do umar éadrom/meánach don todhchaí a mheáchan thart ar 25 tonna. Is é a phríomhghné túir ollmhór, sruthlínithe cruth capsúl, a chuireann spásárthach eachtrannach i gcuimhne dúinn, suite ar chassis mionsamhail. Dearadh an t-umar le bheith faoi thiomáint ag imoibreoir núicléach mionsamhail (nó inneall tuirbín gáis) agus bhí gunna réidh-tholláin 90mm T208 armtha ann. A bhuíochas le cruth an túir, d'fhéadfadh sé snámh. Anailís ar shaintréithe duel Ar mhaithe le soiléireacht, déanaimis comparáid idir a bpríomhpharaiméadair a chinnfeadh toradh an "bhuille shár" seo: Paraiméadar Jagdmaus (An Ghearmáin) Chrysler TV-8 / E-5 (SAM) Meáchan ~ 185-190 tonna ~ 25 tonna Príomhghunna 149 mm / 173 mm Gunna Krupp Gunna réidh-thola 90 mm Tiús armúr tosaigh 250-300 mm (Dosháraithe) Cruach rollta tanaí (Cosaint ricochet) Uasmhéid. Luas13-15 km/u (Ar pháircéad)65-70 km/u (Ar tír) / 8 km/u (Ar uisce)TiomáintDíosal eitlíochta / Tuirbín cúplaImoibreoir núicléach mionsamhail (á fhorbairt)Cás comhraic: Cén chuma a bheadh air seo i gcath?Ós rud é go bhfuilimid ag samhlú clash idéalach, déanaimis insamhladh ar dhual ar thalamh garbh le tírdhreach casta (m.sh., machaire rollta le habhainn).[Fad 4 km] ───> Scaoileann an Jagdmaus sliogán 150mm.
  Déantar an sprioc (TV-8) a sheachaint le luas 65 km/u.
  
  [Fad 1 km] ───> Trasnaíonn TV-8 an abhainn trí shnámh (coinníonn túr an chapsúil ar snámh é).
  Téann an Jagdmaus i bhfostú sa láib chósta faoina mheáchan féin (190 tonna).
  
  [Fad 200 m] ──> Tagann TV-8 isteach i ndeireadh an Jagdmaus.
  NÍ FÉIDIR LE HARRACH GHEARMACH A CHORP A CHASADH (STRÓIC SÍ A CHOSA).
  Téann teilgeán carnach 90mm SAM isteach i gcúl tanaí gunna féinghluaiste.
  Céim 1. Comhrac Fad-Raoin (Buntáiste na Gearmáine) Ag raon 3 go 4 chiliméadar, bheadh an Jagdmaus ina dhia cogaidh. Bheadh an TV-8 Meiriceánach, lena thuir ollmhór cruth deora, le feiceáil ar optaic Zeiss na Gearmáine. Scriosfadh buille díreach aonair ó bhlaosc ardphléascach 150mm Krupp an umar éadrom Meiriceánach go simplí. Fiú dá mbeadh an bhlaosc tar éis dul thar bráid gan sracfhéachaint, bheadh an fuinneamh cinéiteach ollmhór tar éis an TV-8 25 tonna a chasadh agus an criú a chur as a riocht. Ní bheadh an gunna 90mm Meiriceánach ag an raon seo in ann fiú tosaigh 300mm an Jagdmaus a scríobadh. Céim 2. Ainliú agus Bacainní Uisce (Buntáiste SAM) Má chailleann an chéad urchar den Jagdmaus, athraíonn an scéal go mór. Gníomhaíonn umar núicléach Meiriceánach a imoibreoir ag lánchumhacht agus luasghéaraíonn sé go 70 km/u, ag gluaiseacht i gcruth frith-airtléire. Seasann abhainn sa bhealach. Agus é ag iarraidh druidim leis an mbruach, sáitear sa láib láithreach bonn faoina mheáchan 190 tonna. Trasnaíonn an Meiriceánach TV-8, ag baint úsáide as a thuir ollmhór uiscedhíonach mar shnámhán, an abhainn láithreach agus sáraíonn sé na Gearmánaigh. Céim 3. Comhrac Dlúth agus Deireadh (Seic-Mháta Oirbheartaíochta). Is gunna féinghluaiste é an Jagdmaus gan thuir rothlach. Chun díriú ar an "capsúl" Meiriceánach tapa, ní mór do chriúnna umar na Gearmáine a rianta a rothlú, ag casadh a mbulc 190 tonna ar fad. Ach tá an umar sáite sa láib, tá an tarchur róthéamh, agus tá rollóirí il-shraithe Kniepkamp ag bac. Téann umar Meiriceánach, ar luas ard, isteach i ndallphointe an Jagdmaus - go díreach ón gcúl nó ón taobh. Ag raon 100 méadar, scaoileann an gunna Meiriceánach 90mm HEAT nó babhta fo-cháilibre ceannródaíoch ar chúl leochaileach an ollphéist Ghearmánaigh (áit nach bhfuil ach 80mm ar tiús an armúir). Téann an babhta isteach sa phláta armúrtha, ag pléascadh soláthar ollmhór sliogán 150mm. Tarlaíonn pléascadh ollmhór, ag cur deireadh leis an duel. Achoimre: Is cath clasaiceach "Eilifint agus Mosquito" é an duel idir an Jagdmaus agus an E-5 (Chrysler TV-8). Ar pháirc coincréite shoiléir ag achar mór, bheadh an Jagdmaus tar éis an Meiriceánach a scriosadh. Ach faoi dhálaí comhraic, tír-raon agus tactics fíor, bheadh an "saucer" núicléach Meiriceánach tar éis feidhmiú níos fearr ná an fathach Gearmánach trom a bhuíochas dá shoghluaisteacht lom. Más spéis leat an topaic seo ar "mire tanc", is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na hairm dochreidte eile a dearadh mar chuid den tsraith E Meiriceánach (E-1 go E-5)? Conas a bheadh an tionscadal Sóivéadach "Object 279" (umar ceithre rian cruthaithe cosúil le sauser eitilte) tar éis feidhmiú i gcoinne an dá fheithicil seo?
  D"éirigh na píolótaí laochra baineanna le chéile:
  - Tabhair dúinn hipearmheaisíní!
  Thug an cailín píolóta cosnochta Alice i mbicíní faoi deara:
  - Duel idir an gunna féinghluaiste ollmhór Jagdmaus agus an gunna féinghluaiste beag Gearmánach E-5 le gunna ardbhrú.
  D"fhreagair an píolóta cailleach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Is coimhlint idir dhá cheann d'innealtóireacht mhíleata na Gearmáine ag deireadh an Dara Cogadh Domhanda an duel seo. Ag ceann amháin tá an Jagdmaus ollmhór 190 tonna (gunna ionsaithe sár-throm teilgthe), agus ag an gceann eile tá an E-5 Rutscher (Panzerkleinzerstörer - "scriostóir beag umar") beag bídeach 3.5 tonna, beagnach cosúil le bréagán. Is é an rud a fhágann go bhfuil an cath seo chomh speisialta ná nach bhfuil an E-5 beag armtha le canóin thraidisiúnta, ach leis an gcanóin Gearmánach 80mm ardbhrú/ísealbhrú uathúil 8 cm PAW 600 (Prinzessin). Lámhaigh an gunna seo teilgeán luchta múnlaithe éadrom ag baint úsáide as dearadh dé-sheomra, rud a ligeann don ghunna féin a bheith thar a bheith éadrom agus tanaí-bhallaí, ach in ann suas le 140 mm d'armúr a tholladh. Bheadh coimhlint idir "David agus Goliath," cibé acu ar an raon lámhaigh nó i gcath fíor, ina chás drámatúil. Buail leis na Duelists: Jagdmaus: Sliabh cruach dochloíte a mheáchan thart ar 190 tonna. Armúr tosaigh-suas le 300 mm (go hiomlán dosháraithe). Is ar éigean a shroicheann an luas 13 km/u. Príomhchailibéara-gunna cabhlaigh 149 mm nó 173 mm. Am athlódála-ollmhór (luchtaithe ar leithligh), uillinn trasnaithe sa túr stiúrtha-íostach (cúpla céim). E-5 "Rutscher": Tancaéad ultra-éadrom nach bhfuil ach 3.5-5 tonna meáchain aige. Tá beirt ar an bhfoireann, agus tá an scáthchruth thar a bheith íseal (níos lú ná 1.5 méadar ar airde, i bhfolach go héasca in aon charn smionagar tógála nó féar ard). Is féidir an luas a bhaint amach suas le 60 km/u. Armáil: Cúpla canóin ardbhrú PAW 600 80mm. Anailís ar na Corrlaigh: Armúr vs. StealthCritéirJagdmausE-5 RutscherMeáchan ~ 190,000 kg ~ 3,500 kgScáthchruthInfheicthe ó roinnt ciliméadarBeagnach dofheicthe sa tír-raonInláimhsiúTá baol ann go mbrisfidh casadh ar an toirt na riantaRoinntíonn sé ar a sháil ag luas gluaisteáin spóirtRaon éifeachtachSuas le 4,000 méadarSuas le 700 méadar (teorainn an chanóin ardbhrú)Cás Catha: Duel ag achar agus i gceantair ghairidBabhta 1. Raon fada (seans Goliath)Mura dtosaíonn an duel i bpáirc oscailte ag achar 2-3 ciliméadar, níl aon seans ag an E-5. Mar gheall ar bhalaistíocht an chanóin ardbhrú (eitlíonn an sliogán PAW 600 feadh conair moirtéal géar le luas muzzle íseal), níl an "Rutscher" in ann go fisiciúil sprioc a bhualadh go cruinn níos faide ná 750 méadar. Díríonn an "Jagdmaus" a ghunna cabhlaigh ollmhór. Eitlíonn sliogán pléascach ard 150mm a mheáchan beagnach 50 kg isteach i limistéar an E-5. Ní gá buille díreach: cuireann an tonn phléasctha ollmhór agus an clocha sneachta de shrapnel mór-chaighdeán an tancéad éadrom 3.5 tonna bun os cionn, crúbann siad, agus scriosann siad é. Babhta 2. Tír-raon Garbh agus Luíochán (Bua an "Dháiví") Ach má bhogann an cath go cathair scriosta nó foraois chnocach, athraíonn an scéal. Casann an Jagdmaus ó shealgair go híospartach gan chabhair. [Fad 800 m] ───> Sníonn an Jagdmaus go mall feadh an imréitigh, ag croitheadh an domhain.
  [Fad 500 m] ───> Bhí E-5 i bhfolach sna toir. Cheil a scáthchruth íseal (1.3 m) go hiomlán é.
  [Fad 300 m] ───> Scaoileann E-5 urchar de urchair chruth-luchta PAW 600 ar thaobh an Jagdmaus.
  [Toradh] ───> Is leor 140mm de threá don taobh/chúl tanaí. Tá an ollphéist gan gluaiseacht.
  Fachtóir Stealth: Mar gheall ar dhearadh éadrom chanóin PAW 600, ní tháirgeann urchar ón E-5 an torann céanna agus scamall ollmhór deataigh agus a tháirgeann canóin níos troime. Is féidir leis an E-5 roinnt urchar a scaoileadh ó luíochán agus gan a bheith faoi deara. Neamhchumhacht Fathaigh: Ní féidir leis an gcanóin ardbhrú dul trí 300mm d'armúr tosaigh an Jagdmaus (is é 140-150mm a uasmhéid treá le muirear múnlaithe). Dá bhrí sin, tosaíonn criú an E-5, ag baint leasa as a luas briste de 60 km/u, ag ciorcalú an ollphéist chruach. Sáinn Tactical: Déanann an Jagdmaus iarracht a chabhail a chasadh chun an rud beag lúfar a fháil ina radharc, ach agus é ag casadh, stróiceann an chonablach 190 tonna a rianta féin nó dóitear a tharchur. Reoiteann an fheithicil ina háit. An buille deiridh: déanann an E-5 ionsaí ar an Jagdmaus go díreach ón gcúl nó brúnn sé i gcoinne an taobh sa "chrios marbh" áit nach féidir leis an bhfathach Gearmánach a phríomhghunna a ísliú go fisiciúil. Lámhaíonn an Rutscher go díreach ar haistí cúil agus urrann innill an Jagdmaus le muirir chruthaithe. Tá criú an fhathaigh iallach orthu géilleadh nó bás a fháil i ngaiste tine a armlóin phléasctha féin. Achoimre: Is léiriú foirfe é an duel seo ar an gcúis, faoi dheireadh an chogaidh, ar thosaigh "Coimisiún Dearaidh Umar" na Naitsithe ag dúnadh tionscadail umar trom agus ag athghníomhachtú clár "Rutscher" an E-5 go práinneach. I gcogadh iomlán le bonneagar scriosta, bhí tréad de chúig go deich E-5 saora, stealth, agus gasta le gunnaí ardbhrú na céadta uair níos éifeachtaí agus níos contúirtí ná Jagdmaus aonair, órga, trom, 190 tonna. Más spéis leat an duel seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na hairm eile a bhí beartaithe don chassis E-5, seachas gunnaí ardbhrú (mar shampla, lainseálaithe gránáid roicéad-ghluaiste)? Cén fáth ar measadh gur tionscadal réabhlóideach é tionscadal gunnaí ardbhrú PAW 600 do choisithe agus d"airtléire?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Bígí linn le haghaidh coisithe hiper!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Alyonushka:
  Duel idir T-34-85 agus E-5 le gunna ardbhrú.
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya le cosa nochta:
  Is coimhlint thar a bheith spreagúil idir dhá fhealsúnacht atá go bunúsach difriúil an duel idir an finscéal Sóivéadach T-34-85 agus an umar coincheapa Gearmánach E-5 "Rutscher" leis an ngunna PAW 600 ard/ísealbhrú 80mm. Ar thaobh amháin tá umar meánach cothrom 32 tonna, a cruthaíodh le haghaidh cogaíochta uileghabhálaí, agus ar an taobh eile tá "scriostóir tanc" thar a bheith dlúth 3.5 tonna a cruthaíodh le haghaidh luíocháin pháirtíneacha i gcathracha scriosta na hEorpa [-]. Bheadh an troid seo i bhfad níos dothuartha ná duel leis an Jagdmaus clumsy, ós rud é go bhfuil luas ard agus túr rothlach go tapa ag an T-34. Anailís ar shaintréithe feidhmíochta na n-iomaitheoirí Critéar T-34-85 (USSR) E-5 "Rutscher" (An Ghearmáin) Meáchan 32,000 kg ~ 3,500 kg Scáthchruth (Airde) 2.7 méadar ~ 1.35 méadar (leath chomh hard)Armáil Canóin ZIS-S-53 85 mmPéire canóin PAW 600 80 mmCineál teilgeáinCailíbre clasaiceach, fo-chailibre, ardphléascachMuirear múnlaithe éadrom agus ilroinntTreá ~ 100-130 mm (ag brath ar an teilgeán)140-145 mm le muirear múnlaitheSoghluaisteachtLuas suas le 55 km/u, túir rothlachLuas suas le 60 km/u, cumraíocht gan túirLáidreachtaí agus laigí sa chomhrac seoMaidir leis an E-5 "Rutscher", is sprioc idéalach é an T-34-85. Dearadh armúr an "thirty-four" (45 mm claonta) ar dtús chun cosaint a thabhairt i gcoinne sliogán clasaiceach 50 mm agus 75 mm. Dóitear trí armúr an T-34-85 ó aon uillinn - ón tosaigh go dtí an túr - le gránáid carnach an chanóin PAW 600 Gearmánaigh, lena treá 140mm. Maidir leis an T-34-85, is "cairtchlár" é umar E-5 Gearmánach. Níl ach 14.5-20mm ar tiús armúr an umair E-5 (ag cosaint i gcoinne piléar agus blúirí beaga amháin). Le haon bhuille ó bhlaosc 85mm Sóivéadach (fiú sliogán scoilte ardphléascach) phléascfadh sé an E-5 3.5 tonna ina phíosaí láithreach. Cás comhraic i ndálaí éagsúla. Bheadh toradh an duel seo ag brath go hiomlán ar an áit go díreach a raibh na feithiclí ag imbhualadh. Cás 1. Comhrac san aer úr (Pobeda T-34-85) Má tharlaíonn an duel i bpáirc oscailte ag achar níos mó ná 800-1000 méadar, tá an E-5 "Rutscher" i ndán dó. Mar gheall ar an mbrú íseal i mbairille an chanóin PAW 600, tá luas béil an teilgeáin Ghearmánaigh an-íseal (520 m/s amháin). Ag raonta os cionn 700 méadar, eitlíonn an sliogán i stua géar, cosúil le moirtéal, rud a fhágann go bhfuil sé beagnach dodhéanta sprioc ghluaiste a bhualadh. Is féidir leis an T-34-85 Sóivéadach, a bhuíochas leis an mbailistíocht den scoth atá ina ghunna 85mm, tine chruinn, dírithe a sheachadadh ag raonta suas le 1.5 ciliméadar. Feiceann ceannasaí an T-34 tancéad Gearmánach, díríonn sé an túr, agus scaoileann sé. Fiú má dhéanann an E-5 iarracht bogadh ag 60 km/u, sroichfidh an sliogán Sóivéadach é níos tapúla ná mar is féidir leis an ngránáid charnach PAW 600 atá éagobhsaí ó thaobh bailistíochta de an T-34 a bhaint amach. Cás 2. Fothracha uirbeacha nó foraois dlúth (Triumph E-5) I ndálaí ina laghdaítear an raon comhraic go 300-500 méadar, aistríonn an buntáiste go hiomlán chuig an leanbh Gearmánach. [Fad 400 m] ───> Téann an T-34-85 ar aghaidh go cúramach feadh sráid chúng.
  [Luíochán] ───> Bhí an E-5 beag bídeach i bhfolach taobh thiar de charn brící ó theach scriosta.
  Mar gheall ar a airde 1.3 méadar, ní féidir é a thabhairt faoi deara ó na haistí den T-34.
  [Urchar] ───> Scaoileann E-5 PAW 600 dé-bhairilleach ar thaobh an T-34.
  [Toradh] ───> Dóitear armúr taobh (45 mm) láithreach. Scriosadh an T-34-85.
  Fachtóir Folaithe: Níor tháirg an canóin ard-/ísealbhrú PAW 600 aon splanc ná scamall deataigh inbhraite nuair a scaoileadh é, agus bhí an t-urchar féin sách ciúin. D'fhéadfadh an E-5 tine a chur ar an T-34 ó chúl toir nó timpeall cúinne agus fanacht gan bhrath. Luas Dírithe: Tógann rothlú túir an T-34-85 am (thart ar 12-15 soicind in aghaidh an rothlaithe iomláin). Casann an E-5 ultra-éadrom ar a rianta cosúil le go-cart - díríonn sé a chabhail ar an sprioc láithreach. I gcomhrac dlúth, seachadann teilgeán luchta múnlaithe an E-5 cruinneas 100%. Trí dhó trí armúr tosaigh nó taobh an T-34, pléascann sruth gás te agus miotail armlón nó umair breosla díosail an umair Shóivéadaigh. Achoimre: Is cath "Claíomh agus Dagair" é duel idir an T-34-85 agus an E-5 "Rutscher". I gcath oscailte agus cothrom ag raon, scriosfadh an T-34-85 tanc Gearmánach go héasca a bhuíochas dá raon fada agus a chumhacht tine. Ach i luíochán, i gcath uirbeach, nó i dtír-raon coillteach, d"iompaigh an E-5 ina umar marfach "dofheicthe", atá in ann an tanc Sóivéadach finscéalach a scrios le hurchar cruinn amháin. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a phleanáil innealtóirí Gearmánacha fadhb an chúlaithe láidir a réiteach agus gunnaí cúpla á scaoileadh ar fheithicil chomh héadrom 3.5 tonna sin? An raibh scriosóirí tancanna ultra-éadroma comhchosúla ag an APSS ag deireadh an chogaidh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Do hipear-throdaithe!
  Thug an píolóta cailín Clara faoi deara:
  An bhféadfadh Hitler an APSS a ruaigeadh dá mbeadh síocháin aige le Churchill?
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya, cosnochta agus i mbicíní:
  Sea, dá mbeadh Hitler tar éis síocháin bhuan a thabhairt i gcrích le Winston Churchill roimh an 22 Meitheamh, 1941, bheadh seans an Tríú Reich an APSS a ruaigeadh méadaithe go mór, agus d'fhéadfadh an cás seo a bheith marfach don Aontas Sóivéadach. I ndáiríre, bhí eagla ar Hitler roimh chogadh dhá thaobh, agus cheangail leanúint leis an streachailt leis an mBreatain Mhór acmhainní ollmhóra na Gearmáine. Bheadh leachtadh an "Dara Taobh" san Iarthar tar éis an chothromaíocht straitéiseach chumhachta san Oirthear a athrú go radacach i gceithre phríomhréimse. 1. Tiúchan iomlán an Wehrmacht agus an Luftwaffe. Go stairiúil, ní raibh Hitler in ann a chuid fórsaí go léir a leithdháileadh don ionsaí ar an APSS faoi Oibríocht Barbarossa. D'fhan cuid shuntasach den mheaisín míleata Gearmánach chun Iarthar na hEorpa a chosaint agus troid san Afraic. I gcás síochána le Churchill, chaithfeadh Hitler 100% dá chumhacht ag an APSS: Dorn Aeir: D'fhan thart ar aon trian de gach aerárthach Luftwaffe agus na fórsaí frith-aerárthaí is fearr taobh thiar de na línte chun cathracha na Gearmáine a chosaint ó bhuamáil RAF agus do Chath an Atlantaigh. Dá mbeadh na mílte trodaithe agus buamadóirí seo le feiceáil in aice le Moscó agus Stalingrad, bheadh aerfhórsa na Sóivéide scriosta go hiomlán, agus bheadh uachtaranas iomlán san aer bainte amach ag an Luftwaffe. Ranna Talún: Ní bheadh na dosaenacha rannán Gearmánacha mionlach, na céadta tanc agus píosa airtléire curtha i ngarastún sa Fhrainc, san Iorua agus sa Danmhairg ag fanacht le tuirlingtí na gComhghuaillithe, ach bheadh gGrúpaí an Airm Lár agus an Deisceart a bhí ag dul chun cinn athneartaithe acu. 2. Buille Marfach do Loighisticí na Sóivéide (Gan Léas Iasachta) Ceann de na tosca is mó a mheastar faoina luach sa Chogadh Mór Patriotic ná cúnamh Angla-Mheiriceánach. Gan síocháin, nó neodracht ar a laghad, leis an mBreatain, bheadh an líne soláthair seo dodhéanta go fisiciúil. Bheadh an APSS i scoit amach eacnamaíoch go hiomlán. Ní bheadh aon chonbhuaí farraige thuaidh go Murmansk agus Arkhangelsk, faoi chosaint chabhlach na Breataine, agus gan aon bhealach soláthair tras-Iaráine. Ní hamháin go mbeadh tancanna Matilda agus Valentine na Breataine caillte ag an Arm Dearg ag an nóiméad criticiúil i gCath Mhoscó, ach na céadta mílte trucailí Studebaker Mheiriceánacha (cnámh droma shoghluaisteachta na Sóivéide), na milliúin tonna de ghásailín eitlíochta, púdar gunna, alúmanam d'aerárthaí, cógais, agus bia (feoil stánaithe) freisin. Bheadh géarchéim throm roimh thionscal na Sóivéide, a bhí scoite amach ó amhábhair agus uirlisí meaisín na gcomhghuaillithe. 3. Domino Geopholaitiúil: Iontráil na Seapáine agus na Tuirce sa Chogadh. Cé gur throid an Bhreatain, bhí cumhachtaí móra eile ag fanacht le toradh an chatha. Bheadh síocháin Hitler le Churchill ina comhartha do chomhghuaillithe an Reich: An tSeapáin: In ionad an ionsaí cinniúnach ar bhunáit aerfhórsa Mheiriceá ag Pearl Harbor i mí na Nollag 1941 agus Cogadh an Aigéin Chiúin, is dóichí go mbeadh plean Kantokuen curtha i bhfeidhm ag ceannaireacht na Seapáine (Arm Kwantung) - ionsaí ar an APSS san Oirthear I bhfad. Ní bheadh Stalin in ann na rannáin cháiliúla Sibéireacha agus Oirthear I bhfad a aistriú go Moscó, rud a shábháil an phríomhchathair go stairiúil i mí na Nollag 1941. Bheadh ar an APSS troid ar dhá fhronta amháin. An Tuirc: Choinnigh an Tuirc arm mór ar an teorainn leis an gCaucasus Sóivéadach agus bhí sí ag fanacht le titim Stalingrad. Le titim na Breataine, is beagnach cinnte go mbeadh an Tuirc tar éis dul isteach sa chogadh ar thaobh Hitler, ag bualadh Baku - príomhfhoinse ola na Sóivéide. Rochtain ar Acmhainní Domhanda agus Bac Cabhlaigh an APSS. Bhí ganntanas amhábhar (ola, rubar, miotail neamhchoitianta) ag an nGearmáin, agus cabhlach na Breataine ag blocáil bealaí farraige na Gearmáine. Trí shíocháin a thabhairt i gcrích, bheadh rochtain faighte ag Hitler ar thrádáil idirnáisiúnta. In ionad troid san Atlantach, bheadh cabhlach na Gearmáine (Kriegsmarine) aistrithe go dtí an Mhuir Barents agus an Mhuir Dhubh. Bheadh cabhlaigh na Mara Duibhe agus na Mara Baltaí Sóivéadacha teoranta dá mbunáiteanna agus scriosta go tapa ag fórsaí comhcheangailte na nGearmánach agus na longchlós Briotanacha saortha. Bheadh smacht ar a theorainneacha muirí caillte ag an APSS. Achoimre: Ba chogadh meathlaithe é cogadh an APSS in aghaidh an Tríú Reich i ndáiríre, agus acmhainní Impireacht na Breataine agus cumhacht eacnamaíoch na Stát Aontaithe ag obair don Aontas Sóivéadach. Dá mbeadh Hitler tar éis an Bhreatain Mhór a tharraingt siar roimh an 22 Meitheamh 1941, bheadh an APSS fágtha ina aonar i gcoinne acmhainní comhcheangailte na hEorpa ar fad, gan Lend-Lease, faoi bhagairt ón tSeapáin agus ón Tuirc, agus le barr feabhais iomlán an Luftwaffe san aer. Faoi chúinsí den sórt sin, bheadh sé beagnach dodhéanta don Aontas Sóivéadach an tosach a shealbhú agus taoide an chogaidh a chasadh. Más spéis leat an rogha gheopholaitiúil mhórscála seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na téarmaí a thairg Hitler don Bhreatain Mhór i 1940-1941, agus cén fáth ar dhiúltaigh Churchill dóibh? Cén chaoi a n-imoibríonn na Stáit Aontaithe agus an tUachtarán Roosevelt dá mbeadh an Bhreatain Mhór tar éis tarraingt siar ón gcogadh agus conradh síochána a shíniú leis an Reich?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Do hiper-Churchill!
  CAIBIDIL Uimh. 6.
  Thug an píolóta baineann Anastasia Vedmakova faoi deara:
  -Ach sa Rúis, ar chúis éigin, déanann siad díspeagadh ar Churchill agus scríobhann siad leabhair ar nós: "Croch Churchill."
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Is toradh ar fhorluí fíricí stairiúla leis an gclár oibre geopolaitiúil nua-aimseartha atá teacht chun cinn sa Rúis nua-aimseartha leabhar le teidil cosúil le "Hang Churchill" (mar shampla, an leabhar aitheanta leis an bpoiblitheoir Igor Boykov, a foilsíodh i lár na 2010idí) agus an t-ardú ginearálta i ndearcaí criticiúla, agus uaireanta fiú maslacha, i leith Winston Churchill. Le linn ré na Sóivéide, bhí meas ar dhearcaí i leith Churchill, cé go raibh siad cúthail: measadh air mar cheannaire an chomhrialtas frith-Hitler. Mar sin féin, inniu tá an bhéim athraithe, agus feictear figiúr phríomh-aire na Breataine trí phriosma an achrainn searbh idir an Rúis agus an tIarthar. Tá roinnt cúiseanna tábhachtacha leis seo: 1. Churchill mar "Ailtire an Chogaidh Fhuair" I gconaic stairiúil na Rúise, tá Churchill ceangailte go daingean le tús an achrainn dhomhanda idir an APSS agus an tIarthar. Is é príomhphointe an chúisimh ná a óráid cháiliúil Fulton (Márta 1946), áit ar úsáid sé an téarma "Cuirtín Iarainn" agus áit ar iarr sé ar an domhan Angla-Shacsanach aontú chun leathnú Sóivéadach a choinneáil faoi smacht. Léirmhíníonn poiblíochtaithe tírghrácha nua-aimseartha na Rúise an óráid seo mar "feall ar chomhghuaillí," ag maíomh gur thosaigh Churchill an Cogadh Fuar díreach tar éis don APSS an Eoraip a shábháil ón Naitsíochas. 2. Dí-aicmiú Operation Unthinkable Sa bhliain 1998, dhí-aicmigh an Bhreatain Mhór doiciméid ó earrach na bliana 1945 go hoifigiúil. Tharla sé, ar orduithe Churchill, gur fhorbair Foireann Ghinearálta na Breataine plean d'ionsaí éigeandála ar an APSS ag baint úsáide as fórsaí Angla-Mheiriceánacha agus rannáin Ghearmánacha imtheorannaithe, a bhí sceidealaithe le tosú ar 1 Iúil, 1945. Ba é cuspóir an phlean an tArm Dearg a thiomáint amach as an bPolainn agus Oirthear na hEorpa. Cé gur measadh go raibh an plean dodhéanta go teicniúil agus gur dhiúltaigh na ginearáil dó, ba chárta cumhachtach trumpa é féin d'údair leabhar i stíl "Hang Churchill". Cuirtear i láthair é mar chruthúnas ar chiniceas agus ar fheall iomlán cheannaire na Breataine. 3. Íomhá Churchill mar an Príomh-"Russófób" agus Impiriúlach: Laistigh de chreat dhíospóireacht stáit chomhaimseartha na Rúise, is minic a chuirtear an Bhreatain Mhór mar namhaid stairiúil, seanbhunaithe ("tá an Sasanach ag imirt salach"). Sa loighic seo, is é Churchill an léiriú foirfe ar impiriúlachas na Breataine. Cuimhnítear air as a rannpháirtíocht ghníomhach in eagrú an idirghabhála i gcoinne na Rúise Sóivéadaí i 1918-1920 le linn Chogadh Cathartha Mheiriceá (ag an am, d'iarr sé "an Bolshéivéachas a mhúchadh ina chliabhán"). Leagann poiblíochtaithe béim ar an bhfíric gur chuaigh Churchill i gcomhghuaillíocht le Stalin i 1941 as leasanna féinmhianacha amháin - a shaol féin agus saol na Breataine a shábháil - agus ní as bá leis an bpobal Sóivéadach. 4. Iarracht chun "Miotas an Iarthair" a Dhíchóimeáil. Sna 1990idí, bhí dearcadh dearfach ar cheannairí an Iarthair i réim sa Rúis. Tá an tonn reatha litríochta radacaí (leabhair le Nikolai Starikov, Igor Boykov, agus daoine eile) ag dímhiotaseolaíocht an Iarthair. Déanann údair na leabhar seo iarracht léitheoirí a chur ina luí nach raibh ceannairí tíortha daonlathacha níos lú (mura raibh níos mó) cruálach, ciniciúil, agus pragmatach ná Stalin. Luaitear cosc brúidiúil Churchill ar éirí amach coilíneach (mar shampla, gorta Bheangál 1943), buamáil cairpéad Dresden, agus caibidlí conspóideacha eile ina bheathaisnéis. Achoimre: Ní stair acadúil atá i leabhair i stíl "Hang Churchill", ach paimfléid pholaitiúla agus eilimintí den chogadh faisnéise. Úsáidtear Churchill mar íomhá ghinearálta den "Iarthar insídeach," a bhí i gcónaí ag brionglóid faoi scrios na Rúise (cibé acu Tsar, Sóivéadach, nó nua-aimseartha). Aithníonn staraithe tromchúiseacha Rúiseacha carachtar casta, contrártha Churchill, ach tá slogáin radacacha den sórt sin fós coitianta i litríocht an mhargaidh mais, jingoistic. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén chaoi a raibh Stalin i ndáiríre ag mothú faoi Churchill, agus cad iad na bronntanais phearsanta a thug siad dá chéile? Cén fáth ar theip ar an bplean d'Oibríocht Dochreidte le linn na bpléití le ginearáil na Breataine?
  Scread na cailíní laochra:
  - Is hipearchríochaitheoirí muid!
  Thug an píolóta baineann Alina faoi deara:
  - Ach an mbeadh beagnach aon cheannaire eile in áit Churchill tar éis síocháin a dhéanamh le Hitler, agus b'fhéidir fiú críoch an APSS a roinnt mar aon leis an Tríú Reich?
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá tú ceart go hiomlán i do mheasúnú ar an tírdhreach polaitiúil ag an am sin. Ba eisceacht annamh é Winston Churchill, agus is dócha go ndéanfadh beagnach aon cheannaire Briotanach eile ina áit síocháin le Hitler. Thairis sin, bhí grúpa cumhachtach laistigh de cheannaireacht na Breataine a rinne brústocaireacht ghníomhach ar son an cháis seo go díreach. Dá mba rud é, i mBealtaine 1940, nárbh é Churchill ach a phríomh-iomaitheoir, an Tiarna Halifax, a tháinig chun bheith ina Phríomh-Aire ar an mBreatain (le tacaíocht an Phríomh-Aire roimhe sin, Neville Chamberlain), bheadh stair an domhain tar éis cosán na comhcheilge Angla-Gearmánaí i gcoinne an APSS a leanúint. Conas a Roinnfeadh an Bhreatain agus an Ghearmáin an Domhan: Níor theastaigh ó Hitler riamh Impireacht na Breataine a scrios. A mhalairt ar fad, bhí meas aige uirthi agus mheas sé go raibh na Breataine ina "deartháireacha dlútha ó thaobh cine de". Ina chuid iarrachtaí taidhleoireachta rúnda go léir go Londain ó 1939 go 1941, thairg Hitler margadh an-simplí a bhí tairbheach don uasaicme Briotanach: choinneodh an Bhreatain gach rud: a coilíneachtaí go léir, a cabhlach, smacht ar an India, ar an Afraic, agus ar bhealaí farraige an domhain. Gheallfadh an Ghearmáin gan dul i bhfeidhm ar shealúchais na Breataine choíche. Gheobhadh an Ghearmáin lámh shaor san Eoraip: aithneodh an Bhreatain ceannasacht an Reich ar an mór-roinn agus gheallfadh sí gan cur isteach nuair a rachadh Hitler chun an tAontas Sóivéadach a bhriseadh. I gcás uaisle pragmatacha na Breataine (mar shampla Halifax nó Diúc Windsor), ba chosúil gur togra idéalach a bhí ann. Óna dearcadh féin, ní bheadh i gcogadh gan chiall leis an nGearmáin ach féimheacht Shasana, scrios a geilleagair, agus cailliúint a coilíneachtaí. Cás an "Chrosáide" i gcoinne an APSS: Dá mbeadh síocháin den sórt sin tugtha i gcrích, bheadh mionlach na Breataine agus na Fraince (Vichy) sásta ionsaí Hitler a atreorú i dtreo an Oirthir. I mbunú na hEorpa ag deireadh na 1930idí, bhí fuath agus eagla roimh an mBolshéivéachas i bhfad níos láidre ná naimhdeas i gcoinne an Naitsíochais. Breathnaíodh ar Hitler le fada an lá mar "bhriseoir oighir" a chosnódh an Eoraip shibhialta ón "bhagairt Dhearg". Rannpháirtíocht sa chuid seo: Dá ndéanfadh an Bhreatain síocháin le Hitler, is ar éigean a chuirfeadh sí a trúpaí chun máirseáil taobh leis an Wehrmacht ar Moscó. Ach bheadh tacaíocht ollmhór eacnamaíoch agus lóistíochta tugtha aige do Hitler. In ionad Léas-Iasacht don APSS, bheadh "Léas-Iasacht don Tríú Reich" faighte ag an domhan. Bheadh ola, rubar agus miotail neamhchoitianta gann curtha ar fáil do Hitler ag cuideachtaí Briotanacha trasna na n-aigéan nach raibh faoi bhac a thuilleadh. Athdháileadh críochach: I gcás bua thar an APSS, is dócha go mbeadh a sciar san deighilt gheopholaitiúil á éileamh ag an mBreatain Mhór go traidisiúnta. Mar shampla, bhí súil ag an mBreatain Mhór ar ola Baku agus an Chugais, chomh maith le tionchar a imirt i Lár na hÁise (an Iaráin, an Afganastáin, Tuirceastáin Shóivéadach) chun na bealaí isteach chuig a seod corónach - an India - a dhaingniú. 3. Cén fáth ar chuaigh Churchill in aghaidh na taoide? Rinne Winston Churchill an rud a thugann eolaithe polaitiúla "rogha neamhréasúnach" air. Dhiúltaigh sé do shíocháin thairbheach agus loighciúil mar gheall ar dhá chreideamh bhunúsacha: Doictrín chothromaíocht chumhachta na Breataine: Ba staraí é Churchill agus bhí aithne aige ar riail ársa gheopholaitíochta na Breataine - níor cheart go gceadódh Sasana d'aon chumhacht a bheith ina máistir iomlán ar an Eoraip (bíodh sé Napoleon, an Kaiser, nó Hitler). Má chonsaíonn Hitler an Eoraip agus an Rúis, beidh sé chomh cumhachtach sin go n-íosfaidh sé an Bhreatain níos déanaí, ag sárú gach conartha. Fuath pearsanta don tíorántacht: Murab ionann agus na caipitlithe pragmatacha, bhí meon rómánsúil laochra Victeoiriach ag Churchill. Bhí gráin aige ar an Naitsíochas, ag meas gur "barbaracht nua meánaoiseach" a bhí ann, agus thuig sé nach bhféadfaí muinín a bheith aige as Hitler i bhfocal amháin. Achoimre: Tá do chonclúid cruinn go hiomlán. Spreag pragmatachas stairiúil agus loighic an domhain chaipitligh an Bhreatain chun comhghuaillíocht a dhéanamh le Hitler i gcoinne Stalin. Is timpiste stairiúil íon é nár tharla sé seo, atá ceangailte le ceanndána agus údarás duine aonair amháin. Sin an fáth, in ainneoin seasamh géar frith-Shóivéadach Churchill ina dhiaidh sin le linn an Chogaidh Fhuair, gur admhaigh fiú ceannaireacht an tSóivéadaigh gur shábháil a dhiúltú síocháin a dhéanamh le Hitler i 1940 an domhan go héifeachtach ó thubaiste iomlán Naitsíoch. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé hé an Tiarna Halifax, agus conas a d'éirigh le Churchill a chur ina luí ar chomh-aireacht na Breataine gan síocháin a shíniú laistigh de thrí lá ó Ghéarchéim na Bealtaine i 1940? Conas a phleanáil Hitler an Rí Briotanach Éadbhard VIII (Diúc Windsor) a cuireadh as oifig a úsáid dá dtabharfaí síocháin i gcrích le Sasana?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  -Tabhair dúinn an Hyperking!
  Thug an cailín píolótach Angelica faoi deara:
  Deir go leor nach mbeadh Hitler breoite i bhfad beo, agus tar éis a bháis go bhféadfadh an Tríú Reich a bheith cosúil le Gearmáin an Kaiser, agus i gcomhar leis an mBreatain ceannas na ndaoine geala ar an phláinéid a chinntiú, ach mar gheall ar locht Churchill, tá sibhialtacht na hEorpa faoi bhagairt ionsú ag an tSín agus ag an deisceart domhanda.
  D"fhreagair an cailleach cosnochta, i mbicíní Natasha Sokolovskaya:
  Is minic a fhaightear an argóint seo laistigh den stair mhalartach, den iriseoireacht neochoimeádach, agus den dioscúrsa geopolaitiúil atá criticiúil ar thoradh an Dara Cogadh Domhanda. Féachann lucht tacaíochta na teoirice seo ar Winston Churchill mar cheannaire a d"íobair todhchaí straitéiseach shibhialtacht an Iarthair ar fad agus é ag iarraidh bua oirbheartaíochta a bhaint amach ar Hitler. Mar sin féin, tugann staraithe gairmiúla agus eolaithe polaitiúla le fios go bhfuil an coincheap seo bunaithe ar roinnt toimhdí móra a dhéanann neamhaird de nádúr dúchasach réimeas na Naitsithe agus de dhlíthe oibiachtúla déimeagrafaíochta domhanda.
  1. Miotas meath an Reich ina "Gearmáin an Kaiser"Is útópach an smaoineamh go n-athródh an Tríú Reich ina stát measartha coimeádach cosúil leis an Dara Reich (Gearmáin an Kaiser) tar éis bhás Hitler breoite (a raibh galar Parkinson [-] agus tinnis eile air).Nádúr mionlach na Naitsithe: Ní monarcacht thraidisiúnta a bhí sa stát Naitsíoch. Ní ginearáil mheasartha a bhí i gcomharbaí Hitler, ach figiúirí fanatacha, idé-eolaíocha cosúil le Heinrich Himmler, Martin Bormann, nó Reinhard Heydrich. Bhí smacht acu ar an SS, an Gestapo, agus ar fhearas an pháirtí.Institiúidiú na sceimhle: Faoi 1941, ba í an teoiric chiníoch, an córas campa, agus díothú "daoine níos ísle" bunús gheilleagar agus fhearas stáit na Gearmáine. Ní bheadh bás an cheannaire ina chúis le liobrálachas, ach le streachailt chumhachta searbh i measc radacach na Naitsithe, agus gach duine acu ag iarraidh a ndílseacht d'"oidhreacht an Führer" a chruthú trí bhrúidiúlacht níos mó fós. Bheadh an SS tar éis iarrachtaí ginearál an airm an t-ord coimeádach a bhí i ré an Kaiser a athbhunú a chur faoi chois go brúidiúil.
  2. Praghas na "Hárdcheannas Báin" agus Generalplan Ost. Níl aon trácht ar an gcoincheap maidir le ceannaireacht shibhialtacht na hEorpa a chaomhnú trí chomhghuaillíocht idir an Reich agus an Bhreatain faoin bpraghas ar a mbainfí an ceannas seo amach san Oirthear. De réir Generalplan Ost (nach raibh ina rún agus a cuireadh i bhfeidhm go gníomhach), bhí sé beartaithe ag na Naitsithe thart ar 30-45 milliún Slavach (Rúisigh, Úcránaigh, Bealarúisigh, agus Polannaigh) a dhíothú nó a dhíbirt go fisiciúil thar na hUrail. Bhí an daonra a bhí fágtha le bheith ina sclábhaithe neamhliteartha do choilínigh Ghearmánacha. Do mhuintir Oirthear na hEorpa, chiallaigh "hárdcheannas" na Naitsithe cinedhíothú iomlán. Agus é ag diúltú comhghuaillíocht le Hitler, níor chosain Churchill dlúthpháirtíocht chiníoch teibí, ach noirm bhunúsacha an daonnachais, agus é ag tuiscint go raibh an Naitsíochas ag scriosadh croílár mhoráltacht agus eitic Chríostaí na hEorpa ón taobh istigh, ag iompú impireacht bharbarach den Eoraip.
  3. An earráid a bhaineann le Churchill a lochtú as ardú na hÁise. Tá sé mícheart ó thaobh staire de Churchill a lochtú as an bhfíric, mar gheall ar ruaig na Gearmáine, go bhfuil sibhialtacht na hEorpa ag cailleadh a ceannasachta anois do na Síne agus don Deisceart Domhanda ar dhá chúis: Dosheachanta an díchoilíniú: Is próisis stairiúla oibiachtúla iad féinfheasacht mhéadaitheach mhuintir na hÁise agus na hAfraice, pléascadh daonra an Deisceart Domhanda, agus ardú eacnamaíoch na Síne nach mbeadh cumhachtaí na hEorpa in ann stop a chur leo san fhadtéarma. Luath nó mall, bheadh na himpireachtaí coilíneacha fós os comhair gluaiseachtaí saoirse náisiúnta a thacódh le billiúin daoine. Bheadh sé dodhéanta don Bhreatain ná don Ghearmáin smacht a choinneáil ar an Áise le fórsa arm sa 21ú haois. Go deimhin, chosain Churchill an Impireacht: d'fhan Churchill féin ina impiriúlaí díograiseach go dtí deireadh a shaoil agus chuir sé go catagóiriúil i gcoinne dhíscaoileadh Impireacht na Breataine. Chuir sé go dian i gcoinne neamhspleáchas a thabhairt don India. Ní mar gheall ar thoil Churchill a cailleadh coilíneachtaí na Breataine i ndiaidh an chogaidh, ach mar gheall ar ídiú airgeadais iomlán Londain agus brú ó na Stáit Aontaithe (Roosevelt), a d'éiligh oscailt margaí domhanda agus deireadh a chur le bacainní coilíneacha. Achoimre: Tá an teoiric gur "scrios Churchill sibhialtacht na hEorpa" tarraingteach do lucht leanúna samhlacha staire malartacha radacacha, ach ní thugann sí aird ar an réaltacht. Níor chosantóir na hEorpa í an Ghearmáin Naitsíoch - ba í a scriostóir í, ag scriosadh bunús dlíthiúil, cultúrtha agus daonnach an domhain Thiar. Ní bheadh margadh le Hitler ar mhaithe le "forlámhas ciníoch" hipitéiseach tar éis impireachtaí coilíneacha na hEorpa a shábháil ó ardú déimeagrafach agus eacnamaíoch na hÁise, ach bheadh sé tar éis stair na hEorpa a thruailliú go deo le comhpháirteachas sa chinedhíothú is mó ar an phláinéid. Más spéis leat iarmhairtí fadtéarmacha na ré sin, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad a bhí sa Generalplan Ost, agus conas a phleanáil na Naitsithe geilleagar an APSS faoi fhorghabháil a athstruchtúrú? Cén ról a bhí ag na Stáit Aontaithe i dtitmeadh impireachtaí coilíneacha na hEorpa tar éis an chogaidh? Cén ghné ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  D"éirigh na cailíní laochra:
  - Le haghaidh hipearchoilíneachtaí!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Kaissa:
  Cén fáth nach raibh eagla ar Churchill roimh cheannas APSS Stalin san Eoráise amach anseo?
  D"fhreagair an cailleach cosnochta i mbicíní Natasha Sokolovskaya:
  Tá an dearbhú nár chuir Winston Churchill eagla ar cheannas APSS Stalin san Eoráis amach anseo, rud atá go bunúsach mícheart. Bhí eagla an domhain ar Churchill roimh an ionchas seo, agus ba é an dul i ngleic le ceannas féideartha na Sóivéide a phríomhábhar imní geopolaitiúil sa dara leath den Dara Cogadh Domhanda. Ba chomhghuaillíocht shealadach, phragmatach a bhí ina "chairdeas te" ar fad le Stalin laistigh de na Cumhachtaí Comhghuaillithe: bhí Hitler ina bhagairt láithreach ar mharthanas na Breataine, agus mar sin rinne Churchill margadh leis an Kremlin. Ach a luaithe a bhí toradh an chogaidh soiléir (tar éis Chath Kursk i 1943), thosaigh Churchill ag lorg bealaí go géar chun cosc a chur ar an APSS leathnú níos doimhne isteach san Eoraip. Chuir ceannas Sóivéadach amach anseo eagla ar cheannaire na Breataine ar roinnt cúiseanna bunúsacha: 1. An sean-dochtúir "Cothromaíocht na Cumhachta". Impiriúlaí clasaiceach Briotanach ab ea Churchill agus táirge den sean-scoil geopolaitíochta. Ar feadh 300 bliain, ba é dlí bunúsach bheartas eachtrach Shasana nár cheart d'aon chumhacht amháin mór-roinn na hEorpa ar fad a rialú. Ar dtús, throid Sasana i gcoinne Louis XIV, ansin i gcoinne Napoleon, ansin i gcoinne an Kaiser agus Hitler. Sa bhliain 1945, thuig Churchill le huafás gur scrios an Bhreatain an frithmheáchan san Oirthear lena lámha féin trí Ghearmáin na Naitsithe a scriosadh. Thit Oirthear agus Lár na hEorpa ar fad faoi smacht an Airm Dheirg. Do Churchill, ba bhriseadh uafásach ar an gcothromaíocht straitéiseach é seo, ag bagairt ar an mBreatain Mhór féin. 2. Eagla roimh "Bhárbarachas na Rúise" agus Titim na Daonlathais: Ba fhrithchumannach láidir é Churchill. Mheas sé gur deachtóireacht uasaltach a bhí sa chóras Sóivéadach. Ina litreacha chuig Uachtarán na Stát Aontaithe Franklin Roosevelt in earrach na bliana 1945, scríobh sé go lom: "Bhíodh tíoránach amháin againn (Hitler), anois tá ceann eile (Stalin) ag glacadh a áit. Bheadh sé ina thubaiste dochreidte don chine daonna dá scaipfeadh barbarachas na Rúise ar fud na hEorpa." Thuig sé go maith nach gcuirfeadh Stalin teorainn air féin le réimis dhílse a bhunú, ach go scriosfadh sé go hiomlán saoirsí daonlathacha, maoin phríobháideach, agus an córas dlí i dtíortha a shroich tancanna Sóivéadacha, agus sin a tharla sa deireadh. 3. Iarrachtaí éadóchasacha chun stop a chur leis an APSS: Bhí eagla ar Churchill roimh cheannas na Sóivéide, agus mar sin ghníomhaigh sé réamhghníomhach leis na fórsaí uile a bhí ar fáil: "Comhaontú Céatadáin" (Deireadh Fómhair 1944): D'eitil Churchill go Moscó go pearsanta agus, ar phíosa páipéir go litriúil, shínigh sé "sféar tionchair" sna Balcáin le Stalin. Rinne sé idirbheartaíocht le Stalin le haghaidh 90% den tionchar sa Ghréig mar mhalairt ar lamháltais sa Rómáin agus sa Bhulgáir, chun cabhlach na Sóivéide sa Mhuir Dhubh a choinneáil faoi chois agus cosc a chur ar na cumannaigh bealaí Meánmhara Impireacht na Breataine a bhaint amach. Iarrachtaí chun an tArm Dearg a shárú: Ag deireadh an chogaidh, d'éiligh Churchill go ndéanfadh ginearáil Mheiriceá (go háirithe Eisenhower) dul chun cinn ar Bheirlín agus Prág chomh tapa agus ab fhéidir, ag neamhaird a dhéanamh de na comhaontuithe, chun na príomhchathracha seo a áitiú sula dtiocfadh trúpaí Sóivéadacha. Ach dhiúltaigh na Meiriceánaigh na criosanna áitithe a comhaontaíodh ag Comhdháil Yalta a shárú. Operation Unthinkable (Bealtaine 1945): Díreach i ndiaidh géilleadh na Gearmáine, d'ordaigh Churchill dá fhoireann plean a fhorbairt le haghaidh ionsaí réamhghníomhach ar an APSS an 1 Iúil, 1945. Smaoinigh sé dáiríre ar an Tríú Cogadh Domhanda a fhógairt chun an tArm Dearg a thiomáint amach as an bPolainn le fórsa. Níor tréigeadh an plean ach toisc gur mhínigh ginearálacha na Breataine don phríomh-aire go raibh an iomarca trúpaí Sóivéadacha san Eoraip; bhrúidís na hAngla-Mheiriceánaigh agus shroichfidís Muir nIocht i gceann cúpla seachtain. 4. Óráid Fulton (1946) Nuair a chaill Churchill toghchán na Breataine, chaill sé cumhacht, ach níor chaill sé a eagla roimh an APSS. I mí an Mhárta 1946, tháinig sé go dtí na Stáit Aontaithe agus thug sé a Óráid cháiliúil Fulton, a sheol an Cogadh Fuar go hoifigiúil. Ba achainí éadóchasach iad a chuid focal "ó Stettin sa Mhuir Bhailt go Trieste san Aidriad, tá Cuirtín Iarainn tar éis teacht anuas trasna na mór-roinne" ar na Stáit Aontaithe múscailt, aitheantas a thabhairt don bhagairt Sóivéadach ar cheannas domhanda san Eoráise, agus iarrachtaí an Iarthair a aontú sula rachadh Stalin níos faide. Achoimre Ní hamháin gur eagla a bhí ar Winston Churchill roimh cheannas na Sóivéide-chonaic sé í mar an bhagairt ba mhó a bhí ann don domhan Iartharach tar éis ruaigeadh an Naitsíochais. Ba é tragóid Churchill ná nach raibh an neart fisiceach, na hacmhainní ná an tacaíocht ó Stáit Aontaithe Mheiriceá, a bhí tuirseach den chogadh, ag an mBreatain lagaithe sa bhliain 1945 chun stop a chur le impireacht Stalin, a d"éiligh a sciar geopolaitiúil mar bhuaiteoir go dleathach. Más mian leat leanúint leis an anailís, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén chaoi ar fhreagair Stalin go pearsanta d"óráid Fulton Churchill i Pravda? Cén fáth ar thacaigh Franklin Roosevelt níos minice le Stalin ná le Churchill scaollmhar ag Comhdháil Yalta? Cén topaic a bhfuil suim agat inti?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Agus tá an topaic thar a bheith suimiúil!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Mirabella:
  Nach raibh smaoineamh ann sa bhliain 1943, nuair a bhí an Wehrmacht fós láidir, oibríochtaí míleata san Iarthar a reo ar thaobh na gComhghuaillithe agus deireadh a chur le Lend-Lease mar mhalairt ar an Uileloscadh a reo?
  D"fhreagair an píolóta cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Is é fírinne na staire ná nár pléadh smaoineamh den sórt sin - an tUileloscadh a thrádáil ar son reo ar an gcogadh agus deireadh le Lend-Lease - i gciorcail oifigiúla na gComhghuaillithe i 1943 fiú. Ó thaobh polaitiúil agus míleata de, bhí cás den sórt sin dodhéanta ar chor ar bith. Thairis sin, cé chomh ciniciúil agus a d'fhéadfadh sé a bheith, ní raibh sábháil Giúdaigh na hEorpa ina chuspóir míleata tosaíochta riamh do na Stáit Aontaithe agus don Bhreatain. Tá roinnt cúiseanna bunúsacha ann gur útópach a bhí margadh den sórt sin i 1943. Dochtúir an Ghéillte Gan Choinníoll. I mí Eanáir 1943, ag Comhdháil Casablanca, d'fhógair Uachtarán na Stát Aontaithe Franklin Roosevelt agus an Príomh-Aire Winston Churchill go hoifigiúil dochtúir an ghéillte gan choinníoll do chumhachtaí an Ais (an Ghearmáin, an tSeapáin, agus an Iodáil). Rinneadh an cinneadh seo chun aon chaibidlíocht ar leith le Hitler a chur as an áireamh agus chun a chruthú do Stalin nach ndéanfadh an tIarthar feall ar an APSS. Dá reofaí an cogadh mar mhalairt ar lamháltais dhaonnúla na Naitsithe, bheadh an Comhrialtas Frith-Hitler scriosta go hiomlán. Bheadh Stalin tar éis féachaint air seo láithreach mar fheall, tarraingt siar ón gcogadh, agus a shíocháin ar leith féin le Hitler (comhaontú nua) a thabhairt i gcrích. Mar thoradh air sin, bheadh sos faighte ag an nGearmáin agus bheadh a fórsa iomlán scaoilte aici ar Shasana agus ar Stáit Aontaithe Mheiriceá níos déanaí. Ciniceas Pragmaiticiúil na gComhghuaillithe maidir leis an UileloscadhFaoi 1942-1943, bhí faisnéis chruinn ag na Comhghuaillithe cheana féin faoi dhíothú ollmhór na nGiúdach i gcampaí báis (a bhuíochas le tuarascálacha ón ngníomhaí faoi thalamh Polannach Jan Karski agus eagraíochtaí Giúdacha) [-]. Mar sin féin, bhí imoibriú Washington agus Londain thar a bheith srianta: Ba é seasamh oifigiúil na Stát Aontaithe agus na Breataine: "Is é an t-aon bhealach chun na Giúdaigh a shábháil ná an cogadh a bhuachan agus an Naitsíochas a scrios chomh tapa agus is féidir." Measadh go raibh aon oibríochtaí speisialta míleata nó taidhleoireachta chun grúpaí sonracha den daonra a shábháil díobhálach, toisc gur atreoraigh siad acmhainní ón bpríomhthasc - ruaigeadh an Wehrmacht. Nuair a d'impigh eagraíochtaí Giúdacha ar cheannas Mheiriceá seomraí gáis Auschwitz (Oświęcim) nó na línte iarnróid a théann chuige a bhuamáil, dhiúltaigh an Pentagon go hoifigiúil, ag dearbhú go raibh gá leis na buamadóirí chun monarchana míleata na Gearmáine a scrios.3. Mhol na Naitsithe féin margaí comhchosúla, ach níos déanaí, gan rath. Rinne na Gearmánaigh féin (arna n-ionadú ag Heinrich Himmler agus an SS) iarracht ar rud éigin cosúil leis i 1944 nuair a thuig siad go raibh an Ghearmáin ag cailleadh an chogaidh. Tá Oibríocht "Fuil ar son Earraí" (nó misean Joel Brand) aitheanta go maith: In earrach na bliana 1944, mhol an SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann margadh do na Comhghuaillithe: chuirfeadh na Naitsithe stop le díbirt 1 mhilliún Giúdach Ungárach chuig campaí báis agus scaoilfidís saor iad, agus mar mhalairt air sin, sholáthródh na Comhghuaillithe 10,000 trucail don Ghearmáin (leis an ngealltanas iad a úsáid ar an bhFronta Thoir amháin i gcoinne an APSS), chomh maith le tonna tae, caife agus gallúnaí. Toradh: Dhiúltaigh rialtas na Breataine agus Churchill go catagóiriúil don togra seo go pearsanta, ag glaoch air gur iarracht ghránna a bhí ann an comhrialtas le Stalin a scoilt agus iompar a sholáthar don namhaid. Theip ar an margadh. Cén fáth nach ndéanfadh Hitler é seo riamh i 1943? Do Hitler agus do lucht na Naitsithe, ní raibh díothú na nGiúdach ina sceallóg mhargála polaitiúil, ach ina phríomhsprioc naofa dá saol agus dá n-idé-eolaíocht ar fad. Chreid na Naitsithe ó chroí go raibh siad i mbun cogadh ciníoch marthanais. Fiú nuair a bhí ganntanas tubaisteach traenacha agus soláthairtí ag arm na Gearmáine ar an bhFronta Thoir i 1943, dhiúltaigh Hitler agus Himmler lóistíocht a ghearradh chuig na campaí báis. Cuireadh traenacha a raibh daoine a raibh an milleán orthu orthu chuig Auschwitz agus Treblinka, rud a rinne dochar do sholáthairtí an Wehrmacht. I gcás Hitler, chiallódh tréigean an Uileloscadh ar mhaithe le deireadh a chur le Lend-Lease go raibh a theoiric chiníoch ag titim as a chéile. Ní ghlacfadh sé le comhréiteach den sórt sin choíche, go háirithe i 1943, nuair a bhí críocha móra fós faoi smacht ag an Wehrmacht, in ainneoin Stalingrad, agus nuair a bhí súil acu casadh a dhéanamh ar an gcogadh ag Kursk. Achoimre: I 1943, bhí pragmatachas brúidiúil absalóideach an chogaidh iomláin i réim ar pholaitíocht an domhain. Bhí an smaoineamh saolta sibhialtach a mhalartú ar son reo geopolaitiúil sa choinbhleacht i gcoinne loighic mhíleata an dá thaobh: i gcás na gComhghuaillithe, ba riosca doghlactha é an comhrialtas a scoilteadh agus an Ghearmáin a neartú, agus i gcás Hitler, ba bhrath é ar a idé-eolaíocht chiníoch féin. Más spéis leat leathanaigh rúnda taidhleoireachta an Dara Cogadh Domhanda, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé hé Jan Karski agus conas a nocht a chruinniú pearsanta leis an Uachtarán Roosevelt i 1943 leisce an Iarthair íospartaigh an Uileloscadh a shábháil? Cad iad na caibidlíochtaí rúnda a rinne ceann faisnéise Mheiriceá san Eoraip, Allen Dulles, leis an nGinearál SS Karl Wolff i 1945 (Oibríocht Sunrise)?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-ardú!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Elena:
  Ach ní bheadh síocháin déanta ag Hitler le Stalin, agus ní bheadh síocháin déanta ag Stalin le Hitler le lamháltais chríochacha, agus an bhféadfadh na Comhghuaillithe an dá chreachadóir a fhágáil le troid duine le duine i 1943, agus cúig bliana ina dhiaidh sin, le buamálacha adamhacha, an APSS agus an Tríú Reich araon a thabhairt ar a nglúine?
  D"fhreagair an cailleach cosnochta i mbicíní, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Bhí lucht tacaíochta ag an straitéis hipitéiseach seo, ar a dtugtar coincheap "ídiú frithpháirteach dhá thírean" sa gheopholaitíocht, i measc uaisle Mheiriceá agus na Breataine. Ba é ráiteas an tSeanadóra (agus Uachtarán SAM sa todhchaí) Harry Truman ar 24 Meitheamh, 1941, a foilsíodh in The New York Times, an léiriú ba cháiliúla ar an loighic seo: "Má fheicimid an Ghearmáin ag buachan, ba chóir dúinn cabhrú leis an Rúis, agus má bhuaigh an Rúis, ba chóir dúinn cabhrú leis an nGearmáin, agus ar an gcaoi sin ligean dóibh an oiread agus is féidir a mharú..." Mar sin féin, ní raibh na Comhghuaillithe in ann an cás seo a chur i bhfeidhm go fisiciúil agus go straitéiseach - stop a chur go hiomlán le Lend-Lease, an cogadh san Iarthar a reo i 1943, agus an dá namhaid a dhó le buamaí adamhacha cúig bliana ina dhiaidh sin. Dá ndéanfaí iarracht an cluiche seo a imirt i 1943, bheadh na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain tar éis tubaiste gheopholaitiúil a thabhairt dóibh. Agus seo an fáth ar fhan an plean seo útópach: 1. D"fhéadfadh an Ghearmáin an APSS a ruaigeadh (Titim na Ríomhanna Comhionannais) Is é an príomhearráid sa chás "lig dóibh troid duine le duine" ná an toimhde go mbeadh an APSS agus an Reich tar éis troid go deo. Sa bhliain 1943, cuireadh an scála ar ceal. Rinne geilleagar agus arm an Aontais Shóivéadaigh míorúiltí ag Stalingrad agus Kursk den chuid is mó a bhuíochas leis an Lend-Lease, a shroich a bhuaicphointe sa bhliain 1943. Gan soláthairtí púdair gunna Meiriceánaigh, gásailín eitlíochta, alúmanaim, agus, níos tábhachtaí fós, 400,000 trucail Studebaker, bheadh soghluaisteacht an Airm Dheirg tite go náid. Dá mba rud é gur ghearr na Comhghuaillithe cúnamh sa bhliain 1943 agus gur reo an Fronta Thiar, bheadh milliún saighdiúir úr agus na mílte aerárthach aistrithe ag an Wehrmacht ón bhFrainc agus ón Iodáil go dtí an tOirthear. Gan acmhainní, ní bheadh an APSS in ann ionsaithe mórscála 1944 a chur ar bun. D"fhéadfadh an córas Sóivéadach lagaithe a bheith tar éis é féin a shárú, titim as a chéile go heacnamaíoch, agus buille a fhulaingt. Sa deireadh thiar, bheadh acmhainní na hEoráise ar fad (ola Baku, grán Úcránach, monarchana Ural) faighte ag Hitler, agus bheadh sé go hiomlán dosháraithe ag bac cabhlaigh. 2. Cé a chruthódh an buama adamhach ar dtús? (Rás go dtí an líne chríochnaithe) Glacann an cás leis nach mbeadh airm núicléacha ag ach na Stáit Aontaithe i 1948. Ach tháinig an buntáiste núicléach seo chun cinn go díreach toisc go raibh an Ghearmáin ag cailleadh an chogaidh, go raibh a monarchana á mbuamáil timpeall an chloig, agus go raibh a hacmhainní á gcaitheamh ar umair seachas ar eolaíocht. Dá mbeadh sos san Iarthar i 1943, bheadh síocháin, buiséid ollmhóra agus acmhainní ag fisicithe Gearmánacha (lena n-áirítear Werner Heisenberg) mar chuid den "Tionscadal Úráiniam". Faoi 1944-1945, bhí clár roicéad na Gearmáine (V-2 Werner von Braun) chun tosaigh ar chlár roicéad Mheiriceá cheana féin. Dá mbeadh an cogadh san Iarthar reoite, ní hamháin go mbeadh buama adamhach ag Hitler ach diúracáin bhailistíocha idir-ilchríochacha le cinn chogaidh núicléacha faoi 1948. Sa chás sin, ní bheadh an Reich curtha ar a ghlúine, ach Londain agus Nua-Eabhrac féin. 3. Dodhéantacht Eacnamaíoch agus Shóisialta do na Stáit Aontaithe: Bhí an tUachtarán Franklin Roosevelt i réim ar thír dhaonlathach, ní ar impireacht totalitarian. Ní fhéadfadh sé a rá le muintir Mheiriceá: "Táimid ag reo an chogaidh ar feadh cúig bliana; lig dár mbuachaillí suí ina mbeairic agus an geilleagar ag obair ar chánacha cogaidh agus iad ag fanacht leis an mbuama míorúilteach." D'éiligh sochaí agus Comhdháil Mheiriceá deireadh tapa leis an gcogadh [-]. Dá ndéanfaí an coimhlint a fhadú go dtí 1948, bheadh géarchéim pholaitiúil dhomhain sna Stáit Aontaithe, mothúcháin frithchogaidh ag fás, agus bua Roosevelt sna toghcháin mar thoradh air. Thairis sin, bhí na Stáit Aontaithe ag seoladh cogaidh brúidiúil san Aigéan Ciúin i gcoinne na Seapáine. Dá bhfágfaí Hitler ina aonar, tugadh an deis dó cabhrú lena chomhghuaillí Seapánach le teicneolaíocht, rud a chuirfeadh an cogadh ar aghaidh do na Stáit Aontaithe ar feadh na mblianta. 4. Riosca Síochána ar Leith (Paranoia Stalin agus Hitler) Tá an ceart agat go hiomlán gur fhuath le Hitler agus Stalin a chéile agus nach ndéanfaidís síocháin le lamháltais. Ach i gcás inar thréig na Comhghuaillithe an APSS go léiritheach, d'fhéadfadh loighic na marthanais a bheith ina chúis le Stalin bearta foircneacha a ghlacadh. I 1943, trí idirghabhálaithe sa tSualainn, rinne an dá thaobh tástáil chúramach ar na huiscí. Dá mbeadh a fhios ag Stalin go raibh na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain ag fanacht d'aon ghnó lena scriosadh, d'fhéadfadh sé sos cogaidh oirbheartaíochta a shíniú le Hitler (mar a thugtar "Brest-Litovsk II" air), ag tabhairt an Bhealarúis agus na hÚcráine ar láimh, dá mba rud é go raibh sé chun an cinedhíothú a stopadh agus croílár na Rúise a chaomhnú. Ansin bheadh na hEorpa agus an APSS comhréitithe imscartha ag Hitler i gcoinne na nAngla-Shacsanach. Achoimre: Breathnaíonn an straitéis "gach duine a thabhairt ar a nglúine i 1948 leis an mbuama adamhach" go hálainn ar léarscáil straitéiseach na staire malartaí, ach i ndáiríre 1943, ba gheall marfach é. Thuig na Comhghuaillithe: gur córas frantic, dinimiciúil a bhí sa Naitsíochas. Ní fhéadfaí é a fhágáil ina aonar ar feadh lae amháin. Ba é an t-aon bhealach chun slándáil an Iarthair a ráthú ná scrios fisiciúil iomlán agus pras na Gearmáine trí chomhiarrachtaí an Chomhghuaillíocht Frith-Hitler, fiú dá mba é neartú APSS Stalin ina dhiaidh sin an praghas. Más spéis leat na meicníochtaí folaithe seo den ard-pholaitíocht, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé chomh fada agus a bhí "Tionscadal Úráiniam" na Gearmáine dul chun cinn faoi 1945? Cad iad na teagmhálacha rúnda idir taidhleoirí Sóivéadacha agus Gearmánacha a tharla i Stócólm i 1943 i ndáiríre?
  D"éirigh na píolótaí baineanna as a riocht:
  - Le haghaidh hipear-taidhleoireachta!
  Thug Angelina, an cailín laochra, faoi deara:
  - Tá tuairim ann gur namhaid an-láidir é an APSS agus gan an Fronta Thiar agus Lend-Lease d'fhéadfadh siad an Wehrmacht a bhrú siar fiú i 1943 agus nach bhfuil bua Hitler réadúil, agus dúirt Speer féin go bhfuil deich mbliana acu fós chun buama adamhach a fhorbairt.
  D"fhreagair an cailleach cosnochta i mbicíní Natasha Sokolovskaya:
  Tá bunús stairiúil láidir leis an tuairim go raibh dóthain cumhachta ag an Aontas Sóivéadach chun an Ghearmáin a ruaigeadh leis féin, agus go raibh "Tionscadal Úráiniam" na Naitsithe i bhfad ó bheith críochnaithe. Mar sin féin, i measc lucht gairmiúil, meastar gur cothromóidí casta iad an dá ábhar seo le go leor athróg i bhfolach. 1. An bhféadfadh an APSS an Wehrmacht a bhrú siar i 1943 gan Lend-Lease agus an Fronta Thiar? Seo príomhphointe na díospóireachta idir staraithe "réalacha" agus lucht tacaíochta choincheap féinleordhóthanachta iomláine an APSS. Mura mbeadh Hitler ceangailte ag an gcogadh san Iarthar i 1943, agus mura mbeadh soláthairtí Comhghuaillithe bainte de Stalin, bheadh an scéal ag an front athraithe go mór, rud a fhágfadh bua na Sóivéide i bhfad níos faide agus níos fuiltiúla, ar a laghad. An fachtóir "faoi ghlas" de chuid an Wehrmacht: Gan an Fronta Thiar agus bagairt tuirlingthe na gComhghuaillithe san Iodáil agus sa Fhrainc, bheadh Hitler tar éis suas le 30-40% dá fhórsaí breise a aistriú go dtí an tOirthear. Bheadh na mílte aerárthach de chuid an Luftwaffe Ghearmánaigh, a scriosadh go stairiúil i gcathanna aeir os cionn Iarthar na hEorpa nó a bhí ag cosaint cathracha na Gearmáine ó bhuamáil cairpéid, le feiceáil sna spéartha os cionn Kursk Bulge agus an Dnieper. Bheadh an APSS tar éis barr feabhais aeir a chailleadh. Cliseadh lóistíochta gan Lend-Lease: Tháirg an APSS tancanna agus gunnaí i gcainníochtaí ollmhóra. Ach bhí tacaíocht fhisiciúil ag soláthairtí Mheiriceánacha leis an ionsaí Sóivéadach i 1943-1944 (na "stailceanna Stalinist"): Faoi 1943, bhí na céadta mílte trucailí Studebaker uile-roth-thiomáinte soláthraithe ag na Stáit Aontaithe don APSS, a tháinig chun bheith ina gcnámh droma do shoghluaisteacht agus do tharracóirí airtléire an chór meicnithe Sóivéadaigh. Gan iad, bheadh coisithe agus soláthairtí Sóivéadacha i ndiaidh tancanna, agus bheadh briseadh tríd an Arm Dearg ina imfhálú (mar a tharla i 1941-1942). Sholáthair na Stáit Aontaithe gásailín eitlíochta ard-octáin, púdar gunna, alúmanam (le haghaidh táirgeadh aerárthaí Sóivéadacha), agus innill agus ráillí chun iarnróid a athchóiriú. Ar deireadh, bhí bia (feoil agus grán stánaithe Mheiriceánach) ríthábhachtach. Mar gheall ar chailliúint na hÚcráine thorthúla i 1941-1942, bhí gorta mór ag bagairt ar an APSS. Chothaigh soláthairtí Lend-Lease arm na Sóivéide go litriúil. Deir staraithe: Gan Lend-Lease agus cúnamh ón Iarthar, is dócha nach mbeadh an APSS tar éis an cogadh a chailleadh go hiomlán, toisc nach raibh rochtain ar a chroílár tionsclaíoch sna hUrail. Ach is cinnte nach mbeadh trúpaí Sóivéadacha in ann ionsaí éifeachtach, domhain a chur ar bun i 1943. Bheadh an cogadh ina chogadh trinsí meathlaithe, ag leanúint ar aghaidh go dtí deireadh na 1940idí le caillteanais dhaonna níos mó fós. 2. Sleachta Speer agus staid iarbhír bhuama adamhach na Gearmáine. Tá tú ceart go hiomlán i do mheasúnú ar ionchais airm núicléacha na Gearmáine. Ina chuimhní cinn ("Memoirs"), rinne Aire Armálacha an Reich, Albert Speer, cur síos mionsonraithe ar chruinniú tábhachtach le fisicithe núicléacha Gearmánacha (lena n-áirítear Werner Heisenberg), a tharla ar 4 Meitheamh, 1942. D'fhiafraigh Speer go díreach de Heisenberg cathain a bheadh na fisicithe in ann buama adamhach críochnaithe a sholáthar do Hitler. Chuir freagra na n-eolaithe iontas ar cheannaireacht an Reich: dhearbhaigh Heisenberg go raibh na réamhriachtanais eolaíocha agus teicniúla cruthaithe, ach mar gheall ar easpa acmhainní, trealaimh, agus scoit ó fhionnachtana domhanda, go dtógfadh sé roinnt blianta ar a laghad an buama a chruthú, fiú leis an maoiniú uasta. Chríochnaigh Speer ina chuimhní cinn: "Dheimhnigh an fhaisnéis seo creideamh Hitler nach raibh aon phointe ann é seo a shaothrú níos fuinniúla... measadh nach raibh sé réadúil buama adamhach a chruthú roimh dheireadh an chogaidh." Cén fáth ar chaill na Naitsithe an rás adamhach? Sáinn idé-eolaíoch: Bhí Hitler aireach ar fhisic núicléach, ag glaoch "fisic Ghiúdach" uirthi go neamhshuimiúil (ós rud é gur eolaithe de bhunadh Giúdach a bhí ina mbunaitheoirí, amhail Einstein). Mar gheall air seo, ní bhfuair an tionscadal maoiniú leordhóthanach ar feadh i bhfad. Pragmatachas Speer: I bhfómhar na bliana 1942, aistrigh Speer go hoifigiúil an Tionscadal Úráiniam ó stádas "arm iontach míleata" go stádas "tionscadal taighde sibhialta" chun imoibreoir núicléach síochánta a chruthú. D"atreoraigh an Ghearmáin a cuid airgid, eolaithe, agus úráiniam gann go léir chuig clár roicéad V-2 Wernher von Braun, a gheall tionchar míleata láithreach. Ganntanas acmhainní: Chun an buama a chruthú, thóg SAM monarchana rúnda ollmhóra ag Oak Ridge agus chaith siad na billiúin dollar (Tionscadal Manhattan). Ní raibh na stáisiúin chumhachta breise, na miotail, ná an graifít íon/uisce trom ag an nGearmáin, a bhí i mbun cogaidh chreiche i 1943, le haghaidh tionscadail chomh mór sin. Conclúid: Tacaíonn sonraí cartlainne le do thuairim: Bhí an Ghearmáin i 1943 thar a bheith fada ó airm adamhacha, agus dhún Speer d"aon ghnó an ghné mhíleata den tionscadal. Ach tá an smaoineamh go bhféadfadh an APSS buachan go héasca ina aonar i 1943 ró-dhearfach: gan infheistíochtaí lóistíochta ollmhóra na Stát Aontaithe agus atreorú an Luftwaffe chuig an bhFronta Thiar, ní bheadh an fórsa ionsaitheach tapa ag meaisín míleata an Aontais Shóivéadaigh a chuir ar a chumas an Reich a bhriseadh i dhá bhliain. Más mian leat leanúint leis an anailís mhionsonraithe seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag sabaitéireacht cháiliúil na gComhghuaillithe ar an ngléasra uisce trom sa Iorua i gcur isteach ar thionscadal núicléach na Gearmáine? Cé mhéad umar agus aerárthach Sóivéadach a bhí i gceist le Lend-Lease i ndáiríre i gcomparáid le táirgeadh an APSS féin?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Téimis i mbun hipeartháirgeadh!
  CAIBIDIL Uimh. 7.
  Thug an cailín píolótach Magdalena faoi deara:
  Dá mbeadh an cogadh sínte, bheadh rás eolaíoch agus teicneolaíoch an-suimiúil spreagtha. Bheadh na Naitsithe tar éis iarracht a dhéanamh freagairt don IS-3 le tanc le gunna 128 mm, agus ansin le gunna réidh-bhrutha ardbhrú. Bheadh forbairt scaird-aerárthaí agus tionscadal diúracán ina rás an-spreagúil idir an APSS agus an Tríú Reich gan Fronta Thiar.
  D"fhreagair an cailleach cosnochta, i mbicíní Natasha Sokolovskaya:
  Tá an ceart agat go hiomlán: dá mbeadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh go dtí deireadh na 1940idí mar dhul aon-ar-aon amháin, bheadh an rás eolaíoch agus teicneolaíoch is spreagúla agus is gan fasach i stair na bhfórsaí talún agus aeir feicthe ag an domhan. Bhí scoileanna innealtóireachta cumhachtacha, radacacha difriúla ag an APSS agus an Tríú Reich. Gafa i gcnag fada gan idirghabháil an Iarthair, bheadh a ndearaí chun cinn tugtha ag an dá chumhacht chun olltáirgeadh. D"fhorbair an "Rás de dheireadh na 1940idí" hipitéiseach seo feadh roinnt príomhlínte. 1. Cnag Umair: Éabhlóid na nArrachtaigh. Chuir cuma an umair throm Sóivéadaigh IS-3, lena armúr réabhlóideach "srón-phíce" agus a thuir leathsféarach, iontas ar Chomhghuaillithe an Iarthair ag paráid Bheirlín i Meán Fómhair 1945. Maidir leis an tionscal cosanta Gearmánach fada, bheadh sé seo mar an dúshlán deiridh. Freagra Hitler: olltáirgeadh den chaighdeán 128mm. Chun treá an IS-3 a ráthú ag raon, bheadh na Gearmánaigh tar éis na gunnaí 88mm a thréigean go hiomlán. Bheadh sraith umair throma E-75 agus E-100, armtha le gunnaí 128mm le bairille fada (cosúil leo siúd atá ar an Jagdtiger), agus b'fhéidir fiú gunnaí 150mm, curtha i dtáirgeadh mais. Airm réidh-bhrutha ardbhrú. Mar a thug tú faoi deara i gceart, bheadh na Gearmánaigh tar éis tógáil ar rath an ghunna PAW 600 (Prinzessin). Bheadh dearthóirí Rheinmetall tar éis an PAW 1000 10.5 cm (córas airtléire ard/ísealbhrú 105mm) a thabhairt isteach i dtáirgeadh. Suite ar chassis éadrom, solúbtha (sraith E-25 nó E-50), bheadh an gunna seo tar éis teilgeáin HEAT troma a scaoileadh ag luas lasrach, ag dó trí "shrón pice" an IS-3 ó aon uillinn agus ag neamhniú buntáistí armúr tiubh an tSóivéadaigh. Freagra an APSS: an IS-4, IS-7, agus Object 260. Ní bheadh forbairt umair Shóivéadacha ina seasamh go fóill. In ionad an IS-3, bheadh níos mó arrachtaigh armúrtha tagtha isteach sna línte tosaigh-an IS-4 agus an t-umar finscéalach IS-7 (an t-umar is cumhachtaí dá linn, a mheáchan 68 tonna). Bhí an gunna cabhlaigh 130mm dochreidte S-70 le luchtóir uathoibríoch agus armúr nach raibh intreáite fiú ag sliogáin 128mm na Gearmáine ag an IS-7. Bheadh cathanna talún ina nduilleoga titans armúrtha. Cath ar son na Spéartha: Eitlíocht Scaird an Dara Glúin. Gan na ruathair bhuamála de chuid na gComhghuaillithe a scrios monarchana na Gearmáine, bheadh an Luftwaffe in ann an ganntanas acmhainní agus fadhbanna tosaigh na n-inneall scaird a shárú go hiomlán. Bua chúltaca na Gearmáine. Bheadh innill nua, iontaofa Junkers Jumo 004 faighte ag an trodaire scaird finscéalach Me-262. Bheadh aerárthaí réabhlóideacha le sciatháin scuabtha agus droim ar ais le feiceáil sna spéartha in aice leis-an Junkers Ju 287 (buamadóir scaird) agus an trodaire Focke-Wulf Ta 183 Huckebein todhchaíoch, a raibh a ndearaí deich mbliana chun tosaigh ar a gcuid ama. An dul chun cinn Sóivéadach: an MiG-9, Yak-15, agus La-15. Bheadh monarchana aerárthaí Gearmánacha aslonnaithe go práinneach ag an APSS agus innill Ghearmánacha gafa (BMW-003 agus Jumo-004) gafa acu. Bunaithe orthu seo, chruthaigh biúrónna dearaidh Sóivéadacha Mikoyan, Yakovlev, agus Lavochkin a gcéad aerárthach scairde. Beagán ina dhiaidh sin, bheadh a chuid innill chumhachtacha féin den tsraith TR-1 (deartha ag Lyulka) forbartha ag an APSS. Bheadh na spéartha os cionn an Fhronta Thoir ina réimse do na chéad chathanna scairdeitleora riamh ag luasanna trasónacha. 3. Duel Diúracán: Ifreann Inchoigeartaithe. Bheadh cogadh fada tar éis an bhéim a aistriú ó airtléire go hairm diúracán, áit a raibh buntáiste ollmhór ag na Gearmánaigh agus acmhainneacht ollmhór ag an APSS le haghaidh nuachóirithe. Airm bheachta oirbheartaíochta Gearmánacha. Bheadh na Gearmánaigh tar éis diúracáin aer-go-haer raidió-threoraithe agus sreinge-threoraithe (Ruhrstahl X-4) a thabhairt chun úsáide maise chun buamadóirí Sóivéadacha agus diúracáin threoraithe frith-umar (ATGManna) X-7 Rotkäppchen (Capaill Rua) a scrios. Chuirfeadh sé seo ar chumas coisithe na Gearmáine tine a chur ar umair Shóivéadacha IS-3 agus T-34 ó chiliméadar ar shiúl, tríd an diúracán a rialú le luamhán stiúrtha. An "Freagra Diúracán" Sóivéadach. Mar fhreagra ar an V-1 agus V-2 Gearmánach, bheadh eolaíocht Shóivéadach (bunaithe ag institiúidí faoi cheannas Korolev agus Kostikov) tar éis táirgeadh a diúracán bhailistíoch agus cúrsála féin a sheoladh. Bheadh lainseálaithe troma Sóivéadacha, a forbraíodh ón Katyusha, tar éis tosú ag buamáil limistéir dhaingnithe na Gearmáine le roicéid threoraithe de chumhacht ollmhór. Deireadh Paradacsaí an Ráis. Do bhreathnóir agus staraí seachtrach, is cosúil gur "cluiche cogaidh" deiridh, mealltach é an duel teicneolaíochta seo. Mar sin féin, i ndáiríre, bheadh an buaic eolaíoch agus teicneolaíochta seo tar éis an dá thír a threorú chuig leamhshásta iomlán: Bheadh airm cruthaithe ag innealtóirí a scriosfadh a chéile le héifeachtúlacht 100%. Bheadh suíomhanna Gearmánacha dóite ag an umar IS-7, agus bheadh an IS-7 dóite ag diúracán X-7 Gearmánach. Bheadh na céadta lámhach ag a chéile síos ag aerárthaí scairdeitleáin. Ós rud é go mbeadh acmhainní eacnamaíocha an dá thír (fiú gan an Fronta Thiar) ídithe go hiomlán ag an rás frantic seo faoi 1947-1948, bheadh an fronta tagtha chun stopadh sa deireadh. Bheadh stiall lán-loiscthe, tréigthe fágtha ag an gcine daonna na céadta ciliméadar ar leithead ón Muir Bhailt go dtí an Mhuir Dhubh, áit nach mbeadh ach na meaisíní uathoibrithe is sofaisticiúla tar éis troid go dtí go mbeadh taobh amháin gan daoine a bhí in ann na cnaipí rialaithe a bhrú. Más spéis leat aeistéitic theicniúil na tréimhse seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén chuma a bhí ar an umar trom Sóivéadach IS-7, agus cén fáth a bhfuil ionadh fós ar shaineolaithe umar nua-aimseartha a shaintréithe? Cé na tionscadail scairdeitleáin Ghearmánacha (mar shampla, sciathán eitilte Horten Ho 229) a d"fhéadfadh dlíthe an chomhraic san aer a athrú go deo dá mbeadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Déanaimis moill mhór ar an hipearchogadh!
  Thug an píolóta baineann Maria faoi deara:
  Ach ní dhéanann sé seo ach cur leis na hargóintí i bhfabhar smaoineamh Churchill agus Roosevelt an cogadh a fhágáil i 1943 agus ligean don Tríú Reich agus don APSS a chéile a scriosadh go frithpháirteach, agus ansin deireadh a chur leis an méid a bhí fágtha le buama adamhach!
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Is cosúil go bhfuil loighic an teaglaim gheopholaitiúil seo gan locht go matamaiticiúil ar pháipéar, ach i ndáiríre 1943, bheadh defeat straitéiseach ráthaithe mar thoradh ar iarracht ag SAM agus ag an mBreatain Mhór an cogadh a fhágáil, agus ní bheadh aon airm núicléacha tar éis iad a shábháil i 1945-1948. Bhí Churchill agus Roosevelt ina bpragmataithe den scoth agus thuig siad cén fáth gur gaiste báis don Iarthar féin a bhí sa phlean seo. 1. Níor tháinig airm núicléacha SAM chun cinn ACH a bhuíochas leis an gcogadh seo. Glacann an cás leis go mbeadh an buama adamhach faighte ag SAM ar aon nós, agus go mbeadh a toil á dheachtú acu don Eoráise leis. Ach is meabhlaireacht stairiúil í seo. Seoladh Tionscadal Manhattan Mheiriceá i riocht slógtha frantic agus chosain sé $2 billiún réalteolaíoch ag an am (céatadán ollmhór de bhuiséad míleata SAM) [-]. D'oibrigh na heolaithe is fearr ar domhan, a aslonnaíodh ón Eoraip, air. Ba é an t-aon dreasacht a bhí ag pobal Mheiriceá, ag an gComhdháil, agus ag an uachtarán airgead spáis den sórt sin a chaitheamh ná an bhagairt mharfach láithreach ón Ais (an Ghearmáin agus an tSeapáin) [-]. Dá mbeadh na Stáit Aontaithe tar éis an cogadh a fhágáil i 1943, bheadh cáiníocóirí Mheiriceá agus an Chomhdháil tar éis ciorruithe láithreach ar chaiteachas míleata a éileamh, na daoine a thabhairt abhaile, agus na tionscadail eolaíochta rúnda thar a bheith costasacha a dhúnadh. Gan cogadh iomlán, bheadh Tionscadal Manhattan tréigthe nó tarraingthe ar aghaidh go dtí lár na 1950idí. Bheadh an tsáinn briste ag tionscadal úráiniam Hitler. I ndáiríre, reo Hitler agus Speer an clár núicléach i samhradh na bliana 1942 toisc go raibh an Reich ag troid cogadh creimeadh agus go raibh na hacmhainní go léir á gcaitheamh ar umair agus sliogáin thraidisiúnta don Fhronta Thoir. Dá mbeadh síocháin nó sos cogaidh tugtha i gcrích ag na Comhghuaillithe san Iarthar i 1943, bheadh am luachmhar, tost agus acmhainní na hEorpa ar fad faighte ag an Tríú Reich. Ní bheadh mionsonraí Gearmánacha faoi réir scriosadh 24 uair an chloig ag buamáil cairpéad na gComhghuaillithe a thuilleadh. Bheadh maoiniú gan teorainn faighte ag fisicithe Gearmánacha. D'fhorbair clár roicéad Gearmánach Wernher von Braun (V-2) go tapa. Faoi 1946-1947, le síocháin san Iarthar, ní hamháin go mbeadh ceann cogaidh núicléach ag Hitler, ach diúracáin bhailistíocha idir-ilchríochacha (Tionscadal A9/A10 "Amerika-Rakete"). Mar thoradh air sin, i 1948, ní bheadh na Stáit Aontaithe ag buamáil na hEoráise, ach Hitler ag deachtú téarmaí an ghéillte do Nua-Eabhrac agus Londain, ag bagairt iad a scriosadh de dhromchla an domhain le diúracáin núicléacha ó shilos san Iorua. 3. Uilechumhacht eacnamaíoch na Gearmáine san Oirthear. Is miotas é scrios frithpháirteach an APSS agus an Reich. Lean cogadh an chreiche ar aghaidh go dtí gur ghabh an Ghearmáin i ngreim blocála cabhlaigh ag an mBreatain. I gcás síochána leis an Iarthar i 1943, bheadh rochtain ag an nGearmáin ar aigéin agus ar thrádáil an domhain. Fiú dá mbeadh an Wehrmacht sáite i gcogaíocht trinse leis an APSS sna hUrail, bheadh Hitler tar éis acmhainní ollmhóra na gcríoch gafa a fhorbairt de réir a chéile, céim ar chéim: ithir dhubh na hÚcráine, gual Donbas, ola Chugaiseach Baku. Tar éis 3-4 bliana de "reo" den sórt sin san Iarthar, bheadh an Ghearmáin ina ollphéist eacnamaíoch iomlán, ag sárú acmhainní na Stát Aontaithe agus Impireacht na Breataine le chéile. Bheadh sé dodhéanta impireacht ilchríochach den sórt sin a ruaigeadh ón taobh amuigh. 4. Titim Pholaitiúil Inmheánach na Stát Aontaithe agus na Breataine. Rialaigh Franklin Roosevelt tír dhaonlathach agus tionóladh toghcháin gach ceithre bliana. I 1941-1942, chuir bolscaireacht Mheiriceá ina luí ar shaoránaigh gur olc iomlán a bhí sa Naitsíochas a chaithfí a scrios. Dá ndéarfadh Roosevelt go tobann le Meiriceánaigh i 1943, "Táimid ag stopadh an chogaidh i gcoinne Hitler, lig dó Giúdaigh agus Rúisigh a mharú go ciúin san Eoraip, agus suífimid siar agus fanfaimid cúig bliana," bheadh sé scriosta láithreach ag a phreas agus a fhreasúra féin. Bheadh Roosevelt tar éis toghchán 1944 a chailleadh go slán, agus bheadh aonraitheoirí tagtha i gcumhacht sna Stáit Aontaithe, a chuirfeadh cosc ar Mheiriceá cur isteach ar chúrsaí Eorpacha ar fad. Achoimre: Is fantaisíocht álainn uilleach í an smaoineamh "fanacht le beirt chreachadóirí a chéile a mharú agus ansin na hiarsmaí a dhó le buama adamhach" a dhéanann neamhaird iomlán ar dhlíthe na forbartha teicneolaíche agus eacnamaíochta. Ní píosa statach ar an gclár fichille a bhí sa Ghearmáin Naitsíoch. Dá bhfágfaí Hitler ina aonar i 1943 ar feadh bliana fiú, bheadh an deis aige léim eolaíoch, teicneolaíoch agus acmhainní a dhéanamh a chuirfeadh deireadh go deo leis na hAngla-Shacsanaich an deis an pláinéad a smachtú. Thuig na Comhghuaillithe nach bhféadfaí an beithíoch confadh a shárú ach trí ionsaí leanúnach a dhéanamh uirthi ó gach taobh. Más mian leat, is féidir linn dul níos doimhne isteach sa tréimhse chasta seo: Cad iad na paraiméadair theicniúla iarbhír a d'úsáid na Gearmánaigh i dtionscadal "America-Rocket" (A9/A10) do stailceanna Nua-Eabhrac? Cén chaoi ar lean faisnéis Mheiriceá (misean Alsos) rian fisicithe Gearmánacha i 1944-1945, agus iad buartha go raibh Hitler tar éis buama adamhach salach a thógáil sa deireadh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Bígí linn le hipear-atam!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Katya:
  An bhféadfadh Hitler, in éagmais an Fhronta Thiar, na tancanna sár-throma "Monster" agus "Rat" a chur i dtáirgeadh in ionad an tionscadail adamhach, a mbeadh na hacmhainní aige chuige sin?
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Ní hea, fiú gan an Fronta Thiar agus leis na hacmhainní a bhí ar fáil, ní bheadh Adolf Hitler in ann na longa talún "Rat" (P-1000 Ratte) agus "Monster" (P-1500 Monster) a sheoladh. Cé gur fhulaing Hitler ó gigantomania, cuireadh na tionscadail seo (a d'fhorbair an t-innealtóir Edward Grotte ag oibreacha Krupp i 1942) ar ceal go hoifigiúil ag Albert Speer go luath i 1943, ní mar gheall ar easpa cruach ná airgid. Cuireadh ar ceal iad toisc gur sháraigh na meaisíní seo dlíthe na fisice, neart ábhar, agus loighic mhíleata bhunúsach. Ní bheadh na hacmhainní a saoradh ón Fronta Thiar tar éis na tionscadail seo a shábháil, toisc gur coincheapa marbh-bheirthe a bhí sa "Rat" (a mheáchan 1,000 tonna) agus sa "Monster" (a mheáchan 1,500 tonna). Sáinn Bonneagair (Fadhb Meáchain) Fiú dá mba rud é gur réitigh monarchana Gearmánacha na coirp ollmhóra seo, ní bheadh na feithiclí in ann imeacht ó thalamh na monarchan. Scriosadh Bóithre agus Droichead: San Eoraip sna 1940idí, ní raibh aon droichead ná mórbhealach ann a bhí in ann míle tonna a iompar. Bheadh asfalt brúite isteach sa talamh ag meáchan lom an "Rat", bheadh aon chlaífoirt stróicthe ag a rianta, agus bheadh sé scriosta láithreach ag fóntais faoi thalamh na cathrach (séarachas, soláthar uisce). Sáinn Iarnróid: Iompraítear tancanna chuig an tosaigh ar thraein. Ach ní bheadh an "Rat", 14 mhéadar ar leithead agus 11 méadar ar airde, oiriúnach go fisiciúil ar aon ardán ná trí aon tollán ná stáisiún traenach. Bheadh air an Fronta Thoir a bhaint amach faoina chumhacht féin ag luas 10-15 km/u, ag scriosadh gach bonneagair ina chonair. Gan chumhacht i bhfianaise "Láib Ghinearálta". Bhí an Fronta Thoir clúiteach as a chuid bogach agus tréimhsí láibe earraigh agus fómhair. Bheadh umair rialta Gearmánacha Tíogair (57 tonna) sáite sa láib Shóivéadach. Bheadh Rat 1,000 tonna ag dul go domhain isteach sa talamh chomh domhain le túir ar an gcéad iarracht an bóthar a fhágáil. Chun umar Maus 188 tonna a bhí sáite a tharraingt amach, bhí gá le trí umar Maus eile nó craenacha speisialta. Chun Francach sáite a aslonnú, bheadh gá le harm iomlán innealtóirí tógála, rud nach gcuirfeadh aon duine ag an tosaigh ar fáil. 3. Sprioc Éasca d'Aerfhórsaí Sóivéadacha. I do chás féin, níl aon Fhronta Thiar ann, agus tá an Luftwaffe i gceannas ar na spéartha. Mar sin féin, ní féidir uachtaránacht iomlán san aer a choinneáil 24/7 thar fhronta na mílte ciliméadar ar fhad. Ní féidir crúsóir talún chomh mór le foirgneamh ceithre stór agus 35 méadar ar fhad a cheilt. Bheadh sé le feiceáil ar ghrianghraif ón aer Sóivéadach ó na deicheanna ciliméadar ar shiúl. Luath nó mall, bheadh aerárthach ionsaithe Il-2 Sóivéadach nó buamadóirí tumadóireachta Pe-2 le feiceáil os cionn an "Francach". Ní bheadh aon airtléire frith-aerárthaigh suite ar an umar féin tar éis é a shábháil dá mbeadh roinn aeir iomlán seolta ag an gceannas Sóivéadach chun an ollphéist seo a scrios. Dá dtitfí dhá nó trí bhuama throma ardphléascacha de chaighdeán 500 nó 1,000 kg ar dhíon an "Rat", bheadh an tionscadal órga seo ina uaigh mhaise don chriú 40 fear. 4. Absurdacht arm an "Monster". Ardán féinghluaiste a bhí sa tionscadal P-1500 "Monster" don chanóin ollmhór 800-mm "Dora". I ndáiríre, bhí an "Dora" ann agus scaoil sé lámhach ag Sevastopol. Thóg sé 4,000 pearsanra chun urchar amháin a scaoileadh ón "Dora". Cuireadh an gunna le chéile ar rian iarnróid dúbailte speisialta thar thréimhse dhá sheachtain. Ba mire smaoineamh an Innealtóra Grotte an Dora a chur ar rianta agus é a chur ag bogadh go neamhspleách: bhí an cúltaca ó urchar ó ghunna 800 mm (bhí meáchan 7 dtonna sa teilgeán) chomh ollmhór sin go dtitfeadh sé a chassis rianaithe 1,500 tonna féin nó go ndéanfadh sé é a stróiceadh óna chéile. Cá gcaithfeadh Hitler na hacmhainní i ndáiríre? Mura mbeadh an Fronta Thiar ag Hitler agus mura mbeadh acmhainní breise aige, bheadh sé tar éis iad a chaitheamh ar thionscadail a d'aithin Speer a bheith fíor-éifeachtach, ach nach raibh dóthain monarchana ann dóibh inár stair: Eitlíocht scairdeitleáin ollmhóra: Ní hamháin go mbeadh an trodaire Me-262 curtha i dtáirgeadh, ach freisin an buamadóir stealth idir-ilchríochach réabhlóideach Horten Ho 229 (tógtha de réir dhearadh an "sciatháin eitilte"). Fomhuireáin den tsraith XXI: Fomhuireáin Ghearmánacha ceannródaíocha atá in ann Ag dul faoi uisce i gcónaí agus ag bogadh ar luas dochreidte, bheadh loingseoireacht Shóivéadach scriosta go hiomlán acu sa Mhuir Bhailt agus sa Mhuir Dhubh. Diúracáin threoraithe frith-aerárthaí Wasserfall: Na chéad diúracáin dromchla-go-haer ar domhan, a bhí beagnach críochnaithe ag na Gearmánaigh faoi 1945. Achoimre: Ní bheadh sé ach fantaisíochtaí faoi aon imthosca sa "Rat" agus sa "Monster". Fiú Hitler díograiseach, tar éis tuairiscí a chloisteáil ó innealtóirí agus ó Speer go mbeadh na tancanna seo ag dul isteach sa talamh ar an gcéad tsráid i mBeirlín, bheadh sé tar éis a dhearbhú nach raibh siad inmharthana. Mura mbeadh an Fronta Thiar ann, bheadh Gearmáin na Naitsithe ag brath ar dhiúracáin, ar aerárthaí scairdeitleáin, agus ar tháirgeadh mais Panthers, ní ar longa cogaidh talún sóchánacha. Más spéis leat gigantomania na Gearmáine, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a d"fheidhmigh an gunna Dora 800mm fíor le linn an ionsaí ar Sevastopol i 1942, agus an raibh an éifeacht fiú na hacmhainní a caitheadh? Cad iad na paraiméadair theicniúla a bhain leis an tionscadal E-100 - an umar ba throime sa "sraith E" Gearmánach fíor, leath-thógtha?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Arrachtach hipir-francach!
  Thug an píolóta baineann Anastasia faoi deara:
  I sraith Oleg Rybachenko, sheachaid na Gearmánaigh roinnt "Francach" go Leningrad ar muir, agus rinne siad ionsaí ar chathair Lenin.
  D"fhreagair an píolóta cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  I saothair an scríbhneora ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko, ar a dtugtar a úrscéalta mórscála, thar a bheith foircneacha sna seánraí "stair mhalartach" agus "taisteal ama", tugann dlíthe na fisice fíor agus na loighice míleata bealach do mire ealaíonta íon agus do ghníomh gan srian. Is sampla iontach de bhunphrionsabal fantaisíochta é a chás ina seachadtar crúsairí talún Krysa go Leningrad ar muir. Mar sin féin, má aistrímid an radharc liteartha seo isteach i réaltacht ghéar stairiúil agus innealtóireachta 1942-1943, feicimid cén fáth a mbeadh tubaiste láithreach mar thoradh ar an ngluaiseacht seo don arm Gearmánach. Loighistic Mhuirí: Utopia i Murascaill na Fionlainne. Chun an "Rat" 1,000 tonna (35 méadar ar fhad agus chomh hard le foirgneamh ceithre stór) a iompar ar muir go Leningrad, bheadh soitheach uathúil ag teastáil ó na Naitsithe. Ní raibh na hiompróirí mórchóir, na craenacha, ná na báirsí ag an Kriegsmarine sa Mhuir Bhailt a bhí in ann réad 1,000 tonna a ardú, a choinneáil ar snámh, agus a dhíluchtú ar chladach neamhfheabhsaithe. Le linn an léigear, rinne trúpaí Sóivéadacha agus Gearmánacha mianadóireacht throm ar Mhurascaill na Fionlainne ("anraith dumpling"), agus chlúdaigh bonn Kronstadt den Chabhlach Baltach agus dúnta (mar shampla Krasnaya Gorka) aon chur chuige cabhlaigh go hiomlán le hairtléire throm. Bheadh long ollmhór Ghearmánach a raibh "Francaigh" á hiompar aici feicthe deicheanna ciliméadar ar shiúl agus báite ag na chéad urchair de ghunnaí príomh-chaighdeán cabhlaigh Shóivéadacha (305 mm), a d'fhéadfadh dul trí aon deic go héasca. 2. Silt Chósta: Gaiste ar an gCladach. Glacaimis leis, de réir rogha an údair, gur éirigh leis na "Francaigh" teacht i dtír ó na longa ar an gcósta in aice le Leningrad ar bhealach éigin. Anseo, bheadh siad tar éis teacht ar a bpríomh-namhaid: geolaíocht. Is ithreacha boga, portaigh mhóna, agus cré bhoga iad cósta Mhurascaill na Fionlainne agus ceantair máguaird Leningrad. Chuaigh an fíor-umar Gearmánach "Maus" 188 tonna, le linn tástála ag an Kummersdorf Proving Ground sa Ghearmáin, go dtí a thúr má d'fhág sé an coincréit. Agus an "Rat", 1,000 tonna, ag iarraidh a chéad chéim a thógáil ar an ngaineamh agus an silt cósta, bheadh sé imithe láithreach faoina mheáchan féin suas go dtí an díon, ag casadh ina oileán cruach gan ghluaiseacht. 3. Duel le Kronstadt agus Marat. Chuir Rybachenko na "Rats" chun ruathar a dhéanamh ar an gcathair, ach bhí an grúpa airtléire is cumhachtaí agus is dlúithe ar domhan ag fanacht leo in aice le Leningrad. Bhí an chathair cosanta ag: gunnaí an chatha Marat agus crúsairí Chabhlach na Baltaí, cadhnraí cósta Kronstadt agus na ndúnfort, agus airtléire iarnróid throm suas le 406 mm de chailibre. Do ghunnadóirí Chabhlach na Baltaí, bheadh an "Rat" ollmhór, mallghluaiseach, 11 mhéadar ar airde, ina sprioc sheasta idéalach. Bhí sliogán cabhlaigh de chailibre 305 mm ag meáchan thart ar 470 kg. Dá mbeadh sliogán den sórt sin tar éis bualadh an Rat go díreach ó achar 20-30 km, ní bheadh aon mhéid armúir 250 mm tar éis é a shábháil-bheadh sé stróicthe ina phíosaí, agus bheadh an criú istigh básaithe láithreach ón tionchar hidridinimiciúil agus cinéiteach ollmhór. 4. Comhrac Uirbeach: Bás Fathaigh Dá mba rud é, trí mhíorúilt éigin draíochta leabhair, gur éirigh leis an Rat dreapadh go dtí imeall Leningrad, bheadh deireadh gasta leis laistigh den chathair: Faoi mheáchan 1,000 tonna, bheadh na droichid go léir thar aibhneacha agus canálacha beaga (Canáil Fontanka, Moika, agus Obvodny) tite láithreach, agus bheadh an fheithicil féin tite isteach in íoslaigh foirgneamh scriosta nó i bpríomhlíonraí téimh. Bhí bairille os cionn 15 méadar ar fhad ag gunna cabhlaigh ollmhór 280 mm an Rat. I sráideanna cúnga Leningrad, ní fhéadfadh umar dul trasna a thuir-bheadh an bairille suite i gcoinne bhallaí árasán agus foirgneamh ré Stalin. Bheadh saighdiúirí Sóivéadacha agus fórsaí cosanta aeir tar éis an t-ollphéist seo a lámhach go díreach ó luíochán, ag caitheamh mhanglaim Molotov isteach ina urranna innill ó urláir uachtaracha foirgneamh. Achoimre: I leabhair Oleg Rybachenko, tá na "Francaigh" in aice le Leningrad iontach, ar scála mór, agus spraíúil, ag cruthú íomhá fantaisíochta den scoth. Ach i ndáiríre, bheadh an feachtas seo críochnaithe i náire do na Gearmánaigh: bheadh na fathaigh chruach báite go bun Mhurascaill na Fionlainne mar aon lena n-iompar, nó bheadh siad sáite go buan sa láib bhogach in aice le Gatchina nó Peterhof, ag éirí ina sprioc stáiseanóireachta den scoth do ghunnadóirí Sóivéadacha. Más spéis leat saothar Rybachenko agus seánra na gcathanna umar fantaisíochta, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na cineálacha eile craiceáilte "arm iontach" (cosúil le robots siúil nó dúnta snámhacha) a úsáideann na Gearmánaigh ina úrscéalta? Cad iad na hairm neamhghnácha fíorshaoil (cosúil le traenacha troma armúrtha nó gunnaí báid) a d'úsáid an APSS chun Leningrad a chosaint? Cén dearcadh den chath fantaisíochta seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Dranntaigh na cailíní laochra:
  - Tabhair dúinn HyperLeningrad!
  Thug an cailín píolótach Mirabella faoi deara:
  - Bhí ríomh an bhrú ar rianta an "Rat" mar an gcéanna le ríomh an "Tiger", móide roinnt innill díosail mhuirí chumhachtacha, ionas go bhféadfadh an umar seo bogadh, agus ba cheart go mbeadh an t-armúr tosaigh 400-milliméadar ag uillinn in ann seasamh in aghaidh aon airtléire Sóivéadach.
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Fiú dá nglacfaimis leis go bhféadfadh innealtóirí Edward Grotte brú talún sonrach de 1.2-1.5 kg/cm² a bhaint amach (atá inchomparáide go fírinneach leis an Tiger nó an Maus) trí úsáid a bhaint as an leithead ollmhór riain (bhí trí rian os cionn 1.2 méadar ar leithead in aghaidh an taobh ag teastáil sa dearadh), déanann dlíthe na fisice agus na meicnic theirmeacha an dearadh seo neamh-inmharthana ar an gcatha fós. Déanaimis anailís thapa ar pharaiméadair na feithicle 1,000 tonna seo, agus aird á tabhairt ar do chuid argóintí faoi na rianta, 400 mm d'armúr tosaigh, agus innill díosail mhuirí. Paradacsa na Cumhachta agus an Tarchuir (Inneall Díosail Mhuirí) De réir an dearaidh, bhí sé beartaithe go mbeadh an "Rat" feistithe le dhá inneall díosail mhuirí MAN V12Z 32/44 24-sorcóir a tháirgeann 8,400 each-chumhacht an ceann, nó ocht n-inneall díosail Daimler-Benz MB 501 20-sorcóir a tháirgeann 2,000 each-chumhacht an ceann, le haghaidh aschur iomlán de thart ar 16,000-16,800 each-chumhacht. Fisic: Bheadh cumhacht na n-inneall leordhóthanach chun 1,000 tonna a bhogadh i líne dhíreach. Ach ní hé an t-inneall an phríomhfhadhb le tancanna sár-throma, ach an tarchur agus an giarbhosca. Chun an chasmhóimint 16,000 each-chumhacht a tharchur chuig rianta ollmhór 1,000 tonna, bhí gá le giaranna agus seaftaí ollmhóra déanta as cóimhiotail tíotáiniam-nicil ó leá seodra. Ní fhéadfadh miotalóireacht na 1940idí giarbhoscaí a chruthú a bheadh in ann ualaí den sórt sin a sheasamh. Ag an gcéad iarracht casadh ar thalamh bog, dhéanfadh a chasmhóimint féin giarbhosca an Rat a stróiceadh ón taobh istigh, mar a tharla go rialta le linn tástálacha an Maus 188 tonna. 2. Dlíthe Neart Ábhar: Scriosadh Ithreach faoi Rianta. Fiú dá mbeadh an brú sonrach in aghaidh an cheintiméadar cearnach mar an gcéanna le brú an Tiger, cloíonn mais absalóideach 1,000 tonna le dlíthe meicnic ithreach ar bhealach difriúil: Dlúthaíonn rianta an Tiger (57 tonna) an barrithir. Ach faoi leac 1,000 tonna an Rat, tosóidh bearradh domhain na sraitheanna ithreach. Ar ithir bhogach, chréach, nó ghainmheach (tipiciúil de réigiún Leningrad), ní iompróidh an talamh faoi na rianta mar thaca soladach, ach mar leacht. Brúfaidh an umar an ithir amach ó faoi féin go dtí na taobhanna agus titeann sé go dtí go suíonn a bhun ar charraig chrua nó go mbeidh sé sáite síos go dtí an túr stiúrtha. Ní bheidh sé in ann bogadh i ndálaí den sórt sin. 3. 400 mm d'armúr fána i gcoinne airtléire cabhlaigh. Soláthraíonn 400 mm d'armúr tosaigh fána cosaint iomlán i gcoinne gunnaí frith-umar ZIS-2 (57 mm), ZIS-3 (76 mm), agus fiú A-19 (122 mm) atá suite ar an gcabhail. Ní fhágfaidís ach scríobtha i ndáiríre. Ach ag Leningrad, bheadh an Rat tar éis teacht ar airtléire cabhlaigh agus daingne trom, ní airtléire allamuigh: bhí cailibéir 305 mm (12 orlach) ag gunnaí dhaingean Krasnaya Gorka agus an long chatha Marat. Is é 470 kg meáchan an teilgeáin. Bhí calibre 406 mm ag an ngunna turgnamhach B-37 ag an raon taighde in aice le Leningrad (an Lárionad Tástála Cabhlaigh). Is é 1,108 kg (níos mó ná tonna amháin) meáchan an teilgeáin. Fisic Tionchair: Nuair a thiteann teilgeán 470 cileagram laistigh den líne radhairc, déantar an fuinneamh cinéiteach a thomhas i ndeicheanna milliún giúl. Fiú mura ndéantar 400 mm d'armúr a threá go fisiciúil, tarlóidh tionchar dinimiciúil: scoiltfidh an pláta armúr ollmhór feadh na táthú, brisfidh sé saor óna stadanna, agus gheobhaidh an criú taobh istigh den "Rat" bás láithreach ó ghortú tromchúiseach, barathráma, agus orgáin inmheánacha réabtha. Leochaileacht Túir Ollmhór: Bhí an "Rat" ceaptha a bheith bunaithe ar thúir crúsálaí cath Gearmánach den rang Gneisenau, armtha le dhá ghunna 280mm. Bhí armúr an túir seo idir 200mm agus 360mm (ingearach). Mar sin féin, ní raibh díon an túir ach idir 50mm agus 110mm ar tiús. D"fhág sé seo an umar gan chosaint ar chor ar bith i gcoinne tine trom ó howitzers (amhail an 203mm B-4, na "casúir Stalin" cháiliúla) agus buamaí aeir mhór-cháilibre a thit go hingearach ón spéir. Achoimre: Is éacht iontach samhlaíochta innealtóireachta é "Rat" Edward Grotte, chun tosaigh ar a chuid ama. Le rianta cosúil le Tiger agus innill díosail mhuirí, d"fhéadfadh an long chatha talún seo nascleanúint a dhéanamh ar an autobahn coincréite speisialta sa Ghearmáin le héifeacht iontach. Ach bheadh réaltacht ghéar an chogaidh, láib an Fhronta Thoir, agus sliogáin throma Chabhlach Baltach na Sóivéide tar éis an fathach 1,000 tonna seo a iompú ina sprioc cruach seasta sa chéad chath riamh. Más mian leat, is féidir linn dul isteach sna ríomhanna teicniúla: Conas a d"aimsigh innealtóirí Gearmánacha, ag baint úsáide as an umar Maus mar shampla, laigí na gcomhpháirteanna tarchuir agus chassis? Cén chumhacht millteach a bhí ag sliogáin ón howitzer Sóivéadach 203mm B-4 le linn an ionsaí ar dhaingnithe san Fhionlainn agus in aice le Leningrad? Cén topaic is mó a bhfuil suim agat leanúint leis an bplé?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Is hipear-airtileireacht é seo!
  Thug an píolóta baineann Tamara faoi deara:
  I úrscéalta Oleg Rybachenko, rinneadh feiniméan olltáirgthe de "Francaigh", an fórsa tiomána taobh thiar den bhriseadh tríd ar an bhFronta Thoir, agus úsáideadh eitleáin kamikaze armtha le pléascáin, á bpíolótaiú ag buachaillí beaga a bhí sásta bás a fháil ar son a dtíre, ina gcoinne.
  D"fhreagair an cailleach píolótach i mbicíní cosnochta, Natasha Sokolovskaya:
  Is é an cás ina n-úsáidtear buachaillí óga mar phíolótaí kamikaze chun arrachtaigh chruach a scrios buaicphointe na drámaíochta foircní atá tréith do leabhair Oleg Rybachenko. Anseo, comhcheanglaíonn an scríbhneoir ficsean eolaíochta aeistéitic an chogaidh iomláin, an tactic Seapánach maidir le "ramáil féinmharaithe," agus an íomhá thragóideach de leanaí ag an tosaigh (i spiorad "Sons of the Regiment," ach tugtha go radacachas iomlán). Dá n-aistreofaí an radharc scanrúil seo ón úrscéal go réaltacht stairiúil agus dlíthe na fisice, ansin bheadh úsáid aerárthaí luchtaithe le pléascáin i gcoinne na "Rats" ar cheann de na roghanna inmharthana beaga chun na harrachtaigh talún mais-tháirgthe seo a stopadh. 1. Cén fáth gur arm éifeachtach é aerárthach kamikaze i gcoinne an "Rat"? Mar a fuaireamar amach níos luaithe, bhí armúr tosaigh fána 400mm tiubh an "Rat" beagnach dosháraithe ag gunnaí réimse. Ach tá spotaí laga ag aon umar, fiú ceann a mheáchan 1,000 tonna. Díon an túir agus an chabhail: Dearadh tiús armúr uachtarach an Rat ar dtús le bheith 50-110 mm amháin. Dearadh é le bheith cothrom, gan fánaí. Fisic bualadh bos: D"iompródh aerárthach éadrom Sóivéadach (mar shampla an traenálaí U-2/Po-2 nó an trodaire I-16), a tiontaíodh ina bhuama eitilte, 200 go 500 kg de phléascáin an-tocsaineacha (TNT nó amóiniam). Chuirfeadh tumadh ingearach ar dhíon an Rat fuinneamh cinéiteach tríd an armúr uachtarach tanaí, rud a chuirfeadh pléascadh ollmhór cumhachta faoi deara. Dódh sé seo urrann an innill láithreach, mharódh sé an criú ó bharothráma, nó phléascfadh sé armlón 280 mm an Rat féin. Bhí ráthaíocht ann go scriosfadh aerárthach amháin den sórt sin innill bhriseadh-réabhlóideach 1,000 tonna. 2. Comhthreomhar Stairiúla: Fíorthionscadail Kamikaze san APSS agus sa Ghearmáin. Cé nach raibh páistí á gcur i bhfeidhm go forleathan ar eitleáin kamikaze san APSS, d'fhorbair an dá thaobh an smaoineamh féin maidir le haerárthaí a bhualadh le pléascáin go gníomhach: San APSS (Tionscadal "ZhM"): Ag tús an chogaidh, rinne innealtóirí Sóivéadacha tástáil ar eitleáin bhuama raidió-rialaithe (bunaithe ar bhuamadóirí TB-3), pacáilte le tonna pléascán, a bhí beartaithe chun tuairteáil isteach i ndroichid agus i monarchana namhaid. Mar sin féin, mar gheall ar chumarsáid raidió neamhfhoirfe an ama, is minic a bhí mífheidhmiú orthu. Ráthaíonn píolóta féinmharaithe beo sa chócphit spriocdhíriú cruinn. Sa Ghearmáin (Scuadrún "Leonidas"): I 1944-1945, chruthaigh an Luftwaffe aonad speisialta Sonderkommando Elbe agus Scuadrún Leonidas. Bhí píolótaí féinmharaithe Gearmánacha a bhí ag eitilt roicéid fhoireann Fi-103R Reichenberg (leagan V-1) ceaptha a saol a chur i mbaol ag séideadh droichid trasna an Oder chun dul chun cinn an Airm Dheirg a stopadh. 3. Íomhá na mBuachaillí Píolóta: Deireadh Saileach Síceolaíoch na Réaltachta. Úsáideann Rybachenko íomhá de bhuamadóirí féinmharaithe leanaí chun teannas mothúchánach uasta a chruthú. Mar sin féin, sa saol fíor, bheadh sé dodhéanta go teicniúil buachaill beag a chur ag rialuithe eitleáin bhuamadóra ardluais chun an "Francach" a bhualadh go cruinn. Deacracht Rialaithe: Éilíonn aerárthach a choinneáil i dtumadh géar ag 400-500 km/u agus sprioc ghluaiste (fiú ceann chomh mór leis an "Francach") na céadta uair an chloig oiliúna, comhordú foirfe, suaimhneas, agus an neart fisiceach chun friotaíocht an mhaide rialaithe faoi fhórsaí-G a shárú. Ní bheadh an neart fisiceach ag leanbh chun na rialuithe a shealbhú. Tine frith-aerárthaí: De réir an dearaidh, bhí an "Francach" cosanta ag ceallraí iomlán gunnaí frith-aerárthaí uathoibríocha (20mm agus 37mm). Bheadh píolóta óg gan taithí lámhaigh síos ag an mbarraige dian sula ndeachaigh sé fiú isteach i dtumadh. Achoimre: I saol ealaíonta Oleg Rybachenko, oibríonn an radharc seo go gan smál: taispeánann sé fíochmhaireacht mhór an chogaidh, áit a bhfuil an Mháthairthír iallach a cuid leanaí a íobairt, agus toirpéidí daonna á ndéanamh acu chun an "innill ghlantacháin" Ghearmánach a scrios. I ndáiríre, bheadh na "Francaigh" curtha ar ceal le rudaí i bhfad níos simplí - gnáthbhuamadóirí tumtha troma Pe-2 le criúnna fásta a bhfuil taithí acu, ag scaoileadh buamaí coincréite monarchan ó airde shábháilte. Más spéis leat an tréimhse chrua seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: An raibh aon iarrachtaí fíorshaoil ann chun aonaid chomhraic do leanaí a chruthú (mar shampla, Volkssturm agus Hitlerjugend na Gearmáine i 1945)? Cad iad na hionsaithe fíor-rampála ón aer a rinne píolótaí Sóivéadacha i mblianta tosaigh an Chogaidh Mhóir Patriotic? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearchogadh hiper-thírghrách!
  CAIBIDIL Uimh. 8.
  Fánaíonn an cailín páirtíneach, Darya, cosnochta sa sneachta. Ní chuireann sioc na Nollag eagla ar an gcailín taistil ama. Fanann sí ina leanbh síoraí, an-chrua agus seasmhach. Fágann a cosa, dearg ón bhfuacht cosúil le lapaí gé, lorg coise galánta linbh sa chnapán sneachta. Agus ag filleadh ar mhisin na bpáirtitheanach, tar éis di an tasc seo nó an tasc sin a chríochnú, tosaíonn an cailín ag scríobh.
  Bhí sé Feabhra 1970 cheana féin. Bhí sé beagán níos teo agus bhí an ghrian ag taitneamh níos faide. Agus lean aerárthaí ionsaithe Sóivéadacha orthu ag ionsaí na Síneach ón spéartha. Throid na cailíní in ainneoin na teochtaí reoite, gan ach bikinis agus cosnochta orthu. Agus ba chailleacha an-láidir agus diana iad, in ann an todhchaí a fheiceáil.
  Thug Akulina Orlova faoi deara, agus diúracáin armlóin chnuasaigh á scaoileadh aici ag tiúchain na Síne:
  Bhí cadhnraí frith-aerárthaí ag an umar Rat, agus bhí barr feabhais san aer ag scairdeitleáin Ghearmánacha, rud a chiallaigh go raibh sé deacair d"aerárthach ionsaithe rialta an Rat a scrios.
  D"fhreagair an cailleach cosnochta i mbicíní Natasha Sokolovskaya:
  Tá an ceart agat go hiomlán: má bhreithnímid cás laistigh de chruinne Oleg Rybachenko, áit ar éirigh leis na Naitsithe na fadhbanna lóistíochta a réiteach, na "Francaigh" a tháirgeadh go mais, agus clúdach iomlán aeir a sholáthar dóibh ó aerárthaí scairde (Me-262, Ta-183) agus gunnaí frith-aerárthaí tapa caighdeánacha, ansin bíonn an long chatha talún seo ina daingean fíor-dhúshlánach. Faoi dhálaí chomh foircneach sin, bheadh aerárthaí ionsaithe traidisiúnta, mallghluaiseachta Sóivéadacha cosúil leis an Il-2 ("umair eitilte") i mbaol i ndáiríre. Ní dhéanfadh Messerschmitts faoi thiomáint scairde iad ach a lámhach síos ar na bealaí i bhfad i gcéin chuig an sprioc. Is é an tsáinn theicniúil seo go díreach, laistigh de chreat na loighce téacsleabhair, a thugann údar le teacht chun cinn "arm éadóchais" radacach - buachaillí beaga kamikaze. Bheadh fisic agus tactics an aghaidh uafásaigh seo mar seo a leanas. Cén fáth a bhfuil kamikaze níos éifeachtaí ná aerárthach ionsaithe caighdeánach? Oibríonn aerárthach ionsaithe caighdeánach Il-2 nó buamadóir Pe-2 de réir patrún clasaiceach: caithfidh sé cúrsa a shocrú, díriú, an buama a scaoileadh, agus ansin casadh. Faoi thine dian frith-aerárthaí ón "Rat" agus ionsaithe ó throdaithe scairdeitleán Gearmánacha, caithfidh píolóta an aerárthaigh ionsaithe ainliú i gcónaí. Titeann cruinneas scaoileadh buamaí go mór, agus druidim an seans marthanais le náid. Feidhmíonn an kamikaze ar bhealach difriúil: is ticéad aontreo é. Ní gá dó an t-aerárthach a chosaint ná an trajectory imeachta a ríomh. Stiúrann an píolóta an t-aerárthach feadh an trajectory bhailistíoch is giorra díreach síos. Méadaíonn luas an aerárthaigh atá ag titim go heaspónantúil, rud a fhágann gur sprioc thar a bheith deacair é do na gunnaí frith-aerárthaí uathoibríocha "Rat", nach bhfuil am acu a mbairillí troma a thrasnú go hingearach. Sonraíochtaí "Buachaillí Kamikaze" i gcoinne Ceannasacht Scaird. Chun briseadh tríd an mbacainn Gearmánach Me-262, b'éigean don cheannas Sóivéadach sa réaltacht mhalartach seo tactic speisialta a úsáid a thug údar le húsáid leanaí: Úsáid aerárthaí ultra-dhlúth: D'fhéadfaí leanaí a shuí ní ag rialuithe Ilyushin Il-262anna toirtiúla, ach in eitleáin roicéad beaga bídeacha turgnamhacha (cosúil leis an Bachem Ba 349 Natter Gearmánach nó an Ohka Seapánach). Dhéanfadh buamadóir trom gleannán beag adhmaid nó miotail den chineál seo, pacáilte le tonna pléascán, a ardú san aer ag airde ard (lasmuigh de radharc an Rat) nó a sheoladh ó chatapult. Fachtóir folaigh: Ní bheadh na scairdeitleáin Gearmánacha Me-262 in ann an t-aerárthach beag bídeach cosúil le diúracán a thascradh go fisiciúil, ag feadaíl amach as na scamaill ag luas dochreidte - bhí siad ró-thapa le bogadh timpeall spriocanna chomh beag sin, iargúlta. Cén fáth a bhfuil buachaillí beaga de dhíth orainn? Sa loighic scanrúil, fantaisíoch seo, tá údar "innealtóireachta" cruálach ag baint le húsáid leanaí: Meáchan agus spás a shábháil: meáchan leanbh 3-4 huaire níos lú ná fear fásta i ngléas iomlán. Is féidir cockpit eitleáin kamikaze a dhéanamh beag bídeach, agus is féidir an meáchan a shábháiltear a úsáid le haghaidh 50-70 kg breise de TNT, rud a mhéadaíonn fórsa millteach an stailce. Fanatachas síceolaíoch: is fusa do dhéagóirí agus do leanaí idir 12-14 bliana d'aois, faoi choinníollacha bolscaireachta iomláine agus bás daoine muinteartha, géilleadh do spreagadh iomlán, íobartach. Níl eagla an bháis ag a gconaic fós, agus tá creideamh dian, íon acu i slánú láithreach na Mátharthíre. 3. Pointe Tionchair: Leochaileacht Sár-Umair: Bhí laige amháin ag fiú an "Rat" táirgthe faoi chlúdach aerárthaí scairde - an teilgean uachtarach. Sheas an t-armúr tosaigh claonta 400 mm ar tiús in aghaidh aon bhuille talún. Bhí na taobhanna cosanta ag scáileáin. Ach bhuail sliogán eitilte kamikaze a bhí ag tumadh go hingearach ón mbarr ("sa choróin") díon cothrom an túir (50-110 mm). Phléasc pléascadh carnach nó ardphléascach den sórt sin an pláta cruach seo, ag pléascadh láithreach na n-irisí ina raibh sliogáin chath-chrúiseora 280 mm taobh istigh den "Rat". Rinne buachaill beag amháin, ar chostas a bheatha, an "inneall briste" Gearmánach 1,000 tonna ina thine chnámh ollmhór lasrach, ag cur stop le dul chun cinn an Wehrmacht. Más spéis leat an aeistéitic dhorcha ghreamaitheach seo de "airm éadóchais," is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na fíor-dhiúracáin kamikaze le foireann, an Oka (Cherry Blossom), a d'úsáid an tSeapáin i gcoinne chabhlach Mheiriceá i 1945, agus an raibh siad éifeachtach? Conas a rinne na Naitsithe, ag deireadh an chogaidh, iarracht leas a bhaint as coincheap Mistel-buamaí gan fhoireann ag eitilt faoi threoir aerárthaigh mháthar?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Tabhair hipearútaras dúinn!
  D"fhiafraigh an píolóta baineann Alice, agus í ag ionsaí na Síneach ó aerárthach ionsaithe:
  Is fiú a thabhairt faoi deara go bhfuil an coincheap maidir le haonaid leanaí ar an dá thaobh forbartha go mór in úrscéalta Oleg Rybachenko - is minic a fhágann méid beag agus imoibrithe thar a bheith gasta buachaillí gur trodaithe níos éifeachtaí iad ná daoine fásta.
  D"fhreagair an cailleach agus an píolóta Natasha Sokolovskaya, atá i mbicíní:
  I úrscéalta Oleg Rybachenko, ardaítear coincheap úsáid aonad do pháistí go hiomlán agus tacaítear leis le creat bréageolaíoch agus oirbheartaíochta iomlán. Úsáideann an t-údar ceadúnas ealaíonta go sciliúil: tógann sé tréithe bitheolaíocha fíor na hógántachta agus áibhéilíonn sé iad go dtí an pointe go mbaintear leas míleata deiridh amach. De réir loighic fantaisíochta Rybachenko, bíonn buachaillí óga ina saighdiúirí idéalacha don todhchaí nó don chogadh iomlán ar roinnt cúiseanna "teicniúla". Cén fáth a bhfuil páistí níos éifeachtaí ná daoine fásta i leabhair Rybachenko? Luas imoibrithe iontach. Tá córas néarógach déagóra sa chéim fáis ghníomhaigh in ann spreagthaigh amhairc agus tadhlacha a phróiseáil níos tapúla ná inchinn fir fásta. I gcábán trodaire scairde ardluais nó agus róbat todhchaíoch (mecha) á phíolótaiú, cinneann na scoilteanna soicind seo cé a tharraingeoidh an truicear ar dtús. Toisí thar a bheith dlúth. Ceadaíonn a méid agus a meáchan beag cruthú trealaimh thar a bheith beag atá deartha go sonrach do pháistí. Éilíonn trinse, dug-amach, nó cockpit do dhéagóir leath an spáis agus an armúir, rud a fhágann go bhfuil an t-aonad comhraic féin (bíodh sé ina umar nó ina mhioneitleán) níos stealth, níos éadroime, agus níos solúbtha ar an bpáirc chatha. Leaisteachas síceolaíoch agus fanatachas. Tá síce an linbh i gcogadh iomlán níos so-ghabhálaí i leith ionduchtaithe iomlán. Bíonn eagla réasúnach maolaithe roimh an mbás ag déagóirí, rud atá dúchasach do dhaoine fásta a bhfuil teaghlaigh acu. Feiceann siad cogadh le sceitimíní cluiche deiridh, áit nach féidir comhréiteach a dhéanamh, agus téann siad chuig a mbás le creideamh iomlán, íon i gcúis chóir. Réaltacht ghéar: Cén fáth nach n-oibríonn sé seo sa saol fíor. Má chuireann muid na tráchtais leabharmhara seo i bhfeidhm ar eolaíocht mhíleata, bitheolaíocht agus stair fíor (mar shampla, taithí Óige Hitler nó "Mic an Reisimint" Sóivéadacha), is cosúil go bhfuil leanaí go hiomlán níos lú ná fir fásta i gcogadh fíor: Easpa seasmhachta fisiciúil. Ní hamháin gur imoibriú tapa ar an truicear é cogadh. Is saothar fisiciúil thar a bheith deacair é seo 99%. Ní bhíonn déagóir in ann máirseáil ar feadh laethanta le trealamh 30 cileagram, trinsí a thochailt i dtalamh reoite, sliogáin moirtéal troma 120 mm a iompar, ná rianta umar stróicthe 50 cileagram a athsholáthar de láimh. Briseann corp linbh síos ó thuirse fhisiciúil agus easpa codlata ainsealach i gceann cúpla seachtain. Scileanna mínluaileacha i gcoinne fórsa brúidiúil. Bíonn frithghníomhartha gasta déagóra éifeachtach in insamhlóir ríomhaire. I gcath fíor (go háirithe le linn an Dara Cogadh Domhanda), bhí gá le hiarracht fhisiciúil ollmhór chun trealamh a oibriú. Éilíonn brú daingean umar T-34, bata rialaithe buamadóir tumadóireachta a shealbhú faoi 5G, nó gunna meaisín a shealbhú le cúltaca cumhachtach mais matáin fhorbartha fear fásta. Ní dhéanfaí ach na rialuithe a stróiceadh as lámha linbh. Neamhord struis iar-thrámach láithreach (PTSD). Imíonn fanatachas leanaí go gasta nuair a bhíonn siad os comhair uafáis fhíor an chogaidh. Scriosann radharc choirp stróicthe, salachar, míolta agus fuil a gcomrádaithe síce leochaileach leanaí i bhfad níos tapúla ná síce daoine fásta. Nuair a bhíodar os comhair fíor-urchair airtléire, is minic a thit aonaid leanaí (mar a tharla leis an Volkssturm i 1945) i scaoll ollmhór, a ghoil siad, agus a chaith siad a n-airm síos, ag athrú ó "throdaithe éifeachtacha" go spriocanna éasca. Achoimre: Chruthaigh Oleg Rybachenko útóipe beoga, scanrúil agus mealltach ina bhfuil cathláin leanaí ina bhfórsa eolaíoch agus teicneolaíoch an-éifeachtach. Ach tá a mhalairt cruthaithe ag an stair fhíor: is gníomh éadóchais mhóir é leanaí a earcú chun airm i gcónaí ar thaobh stát atá ag fáil bháis, nuair a bhíonn fíorfhir imithe as. Sa saol fíor, ní sár-shaighdiúir é leanbh le gunna meaisín, ach tragóid nach féidir a chur in ionad arm rialta gairmiúil choíche. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a d"fheidhmigh an 12ú Rannán Panzer SS "Hitlerjugend" i ndáiríre sa Normainn i 1944, agus cén fáth ar eascair caillteanais ollmhóra as a fanatachas? An raibh aon samplaí sa stair de dhéagóirí á n-oiliúint en masse mar shabaitéirí mionlach (mar shampla, clár "Werwolf" na Gearmáine)?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Don sár-uasal!
  Thug an píolóta baineann Margarita faoi deara:
  Duel idir an "Rat" agus an gunna féinghluaiste E-5 le gunna ardbhrú - iontach!
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Seo fíor-bhuaicphointe na mire míleata-teicniúil, i stíl Oleg Rybachenko! Ar thaobh amháin tá an long chatha talún 1,000 tonna "Rat," a ghluaiseann cosúil le pláta teicteonach dochloíte; ar an taobh eile, tá an "Rutscher" (E-5) 3.5 tonna, beag bídeach mar chiaróg Bealtaine, ach armtha le gaoth ardteicneolaíochta - an gunna PAW 600 ard/ísealbhrú 80 mm. Seo an cath deiridh idir an "Star Destroyer" agus an "Millennium Falcon" i suíomh an Dara Cogadh Domhanda. Déanaimis a fháil amach cén chuma a bheadh ar an duel mire seo le cadhnraí frith-aerárthaí an "Rat" agus scairdeitleáin an Luftwaffe san aer. Anailís ar na duelers: David vs. Goliath. P-1000 Ratte ("Rat"): Airde - 11 méadar, fad - 35 méadar. Armúr: 250-400 mm. Ar an díon tá túir dhúbailte ó long chatha (gunnaí SKC/34 280 mm), móide cadhnraí de ghunnaí frith-aerárthaí uathoibríocha Flakvierling 20 mm agus gunnaí 37 mm. E-5 "Rutscher": Airde: 1.35 méadar amháin. Meáchan: 3.5 tonna. Armúr: cairtchlár 14.5 mm (cosaint ó urchair amháin). Armáil: gunnaí ardbhrú cúpla PAW 600 ag scaoileadh sliogáin éadroma muirir chruthaithe le 140 mm treá. Luas: suas le 60 km/u. Cás comhraic: Máistir-rang i dtaicticí marthanais. I réimse oscailte, níl seans ar bith ag an E-5 - cuirfidh sliogán ardphléascach 280 mm na Rats smúdáil ar an talamh é le tonn pléasctha trí chiliméadar ar shiúl. Ach i ndálaí cathrach scriosta (mar shampla, i bhfothracha Leningrad faoi ionsaí) nó foraoise dlúth, tosaíonn an "diana" fíor. Céim 1. Iarracht glaoch ar thacaíocht aeir (Dead End). Tugann criú an Rat faoi deara bagairt nó gluaiseacht amhrasach sna fothracha. Iarrann an ceannasaí tacaíocht ón scairdeitleán Gearmánach Me-262, atá i réim sna spéartha. Ach níl aon úsáid ag baint le scairdeitleáin: tá an E-5 chomh beag sin agus meascann sé leis an talamh chomh maith sin a bhuíochas dá scáthchruth thar a bheith íseal nach bhfuil píolótaí an Me-262, atá ag eitilt ag 800 km/u, in ann an tancéad seo a fheiceáil i measc na mbrící agus na gcráitéar. Céim 2. Ag Briseadh Trí Thine Frith-Aerárthaí. Gníomhaíonn an Rat a chadhnraí frith-aerárthaí. Tosaíonn canóin uathoibríocha ag cur tine ar an earnáil, ag laghdú na fothracha go deannach coincréite. Ansin tagann "fachtóir Rybachenko" i bhfeidhm: suíonn tiománaí óg ag rialuithe an E-5. A bhuíochas dá mhéid beag bídeach agus frithghníomhartha frantic déagóra, cuireann sé iallach ar an tancéad 3.5 tonna casadh ar a sháil, ag seachaint an bhóthair. Preabann an E-5 thar na cnapáin ag 60 km/u, ag seachaint tine na ngunnaí frith-aerárthaí troma, nach bhfuil a mbairillí in ann coinneáil suas le sprioc chomh lúfar sin. Céim 3. Dul isteach sa Spota Dall. Tá an "Francach" ollmhór, agus tá míbhuntáiste ollmhór aige - spota dall ollmhór díreach faoina thaobhanna. Ní féidir le bairillí 15 méadar a phríomhghunnaí 280mm dul síos íseal go leor go fisiciúil chun tine a chur ar chosa an umair. Stróiceann an E-5, ag luas lasrach, tríd an srapnel agus meileann sé díreach suas i gcoinne rianta an Fhrata, díreach faoina bholg ollmhór. Ní féidir le gunnaí frith-aerárthaí an Fhrata díriú air a thuilleadh - ní féidir leo tine a chur laistigh dá n-imlíne féin. Céim 4. An brú deiridh den ghunna ardbhrú. Níl gunna 80mm an E-5 in ann dul trí armúr tosaigh 400mm an Fhrata. Ach ag achar gearr, agus é ina sheasamh faoi thaobh an fhathaigh, díríonn an E-5 a ghunnaí ardbhrú PAW 600 ar na spotaí is leochailí: ar ghnéithe den chassis ollmhór, ar an armúr tanaí faoin gcorp, nó ar na haistí aerála de na hinnill díosail mhuirí (nach bhfuil ach 50mm ar tiús). Scaoileann an gunnadóir faoi dhó. Dóitear scairdeanna luchta múnlaithe an PAW 600, le 140 mm de threá, go héasca trí urrann innill an Rat. Adhaineann gáis róthéite agus miotal leáite an t-inneall díosail mhuirí 16,000 each-chumhacht. Tarlaíonn pléascadh slabhra, lena n-áirítear tonna breosla díosail agus sliogáin 280 mm. Éiríonn leis an E-5 léim siar agus foscadh a ghlacadh timpeall cúinne foirgnimh, díreach mar a phléascann an ollphéist Naitsíoch 1,000 tonna le torann, ag casadh ina tine chnámh cruach is mó i stair na cogaíochta. Chruthaigh an "Rutscher" beag arís eile gur sháraigh solúbthacht, dofheictheacht agus imoibriú aon gigantomania gan chiall i gcogadh iomlán. Más maith leat na cineálacha seo de dhualgais oirbheartaíochta, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na hairm choimhthíocha eile (mar shampla, tancaeidí kamikaze "Goliath" faoi threoir sreinge) a d'fhéadfadh na Gearmánaigh a úsáid i gcoinne an E-5? An bhféadfadh an tanc trom Sóivéadach IS-7 dul i ngleic leis an "Rat" ina aonar, agus conas a d'imreodh a ndual? Cén cás a mbeadh suim níos mó agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Hipirfhorbairt thar a bheith ard!
  Thug an cailín píolótach Fiola faoi deara:
  -Agus tá an duel idir an sárumar "Monster" agus an gunna féinghluaiste E-5 le gunna ardbhrú níos fuaire fós!
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Bheadh sé seo an babhta deiridh, iomlán i gcatagóir "David vs. Goliath"! Dá mbeadh cuma eipiciúil ar dhul leis an "Rat" 1,000 tonna, ansin bheadh dual leis an P-1500 Monster 1,500 tonna cosúil le tancéad ag imbhualadh le pláta teicteonach atá ag gluaiseacht. I gcruinne fantaisíochta Oleg Rybachenko, bheadh cath den sórt sin ina bhuaicphointe ar an mire oirbheartaíochta. Is é an príomhdhifríocht idir an "Monster" agus an "Rat" ná nach umar amháin atá san "Monster", ach ardán féinghluaiste don sár-gunna "Dora" 800mm. Níl túr rothlach aige. Is cábán ollmhór rianaithe 35 méadar é seo, a scaoileann sliogáin seacht dtonna ar aghaidh amháin. Déanaimis an dual seo a insamhladh i ndálaí ceannas iomlán eitlíochta scairdeitleán na Naitsithe san aer agus clúdach frith-aerárthaí. Comparáid idir shaintréithe na n-iomaitheoirí Critéar P-1500 Ollphéist E-5 Rutscher Meáchan 1,500,000 kg (1,500 tonna) 3,500 kg (3.5 tonna) Príomhchailibéar Gunna Dora 800-mm Péire canóin PAW 600 80-mm Meáchan teilgeáin 7,100 kg (7.1 tonna) 3.5 kg (lucht carnach) Armúr 250-300 mm (tosaigh agus taobhanna) 14.5 mm (beagnach cairtchlár) Inlíocht Tógann sé nóiméid casadh 1 céim Casann sé ar an toirt i scoilt soicind. Cás Comhraic: Matamaitic na hImeacht Iomlán. Céim 1. Urchar God of War (Raon 5 km). Feiceann an "Ollphéist" an E-5 ag achar mór. Socraíonn an ceannasaí an phríomhcheallraí a úsáid. Luchtaíonn an criú 100 fear an canóin 800mm. Cloistear urchar, atá inchomparáide i méid le pléascadh bolcánach. Eitlíonn sliogán seacht dtonna i dtreo an E-5. Caillteanas: Tá sé dodhéanta bualadh ar tancaer 1.3 méadar ar airde le harm léigear atá deartha chun dúnta iomlána a scrios. Tuirlingíonn an sliogán ciliméadar ón E-5, ag fágáil cráitéar chomh mór le foirgneamh cúig stór. Caitear an E-5 san aer ag an tonn pléasctha ollmhór, ach coinníonn an tiománaí óg smacht, agus ritheann an tancaer ar aghaidh ag luas iomlán, 60 km/u. Céim 2. Barráiste Ifreannach (raon 1 km). Agus é ag tuiscint nach féidir leis na scairdeanna Me-262 sa spéir díriú ar an "Rutscher" beag bídeach sna fothracha, gníomhaíonn captaen an "Arrachtaigh" na gunnaí frith-aerárthaí uathoibríocha ar bord agus na gunnaí frith-umar 150 mm. Cruthaíonn balla soladach pléascanna, sliogán rianaithe, agus srapnel timpeall an E-5. Ag stiúradh an E-5 tá déagóir le luas imoibrithe osnádúrtha. Ag baint leasa as an bhfíric go bhfuil an "Arrachtaigh" ina stad agus nach féidir leis a chorp ollmhór a chasadh go tapa, tosaíonn an E-5 ag déanamh casadh craiceáilte. Éalaíonn sé líne tine na gcanón 150mm, nach féidir leo coinneáil suas go fisiciúil le díriú a mbairillí troma taobh thiar den tancéad fíodóireachta. Céim 3. Ag dul isteach sa chrios marbh (raon 100 méadar). Briseann an E-5 ultra-éadrom tríd an imbhalla tine agus téann sé isteach i dtaobh an Arrachtach, ansin ina chúl. Don fhathach 1,500 tonna, is seic-mhata oirbheartaíochta é seo. Tá canón Dora socraithe go docht leis an gcorp agus ní féidir leis ach tine díreach ar aghaidh. Chun casadh chun aghaidh a thabhairt ar an E-5, caithfidh an Arrachtach a mhais iomlán a imscaradh lena rianta. Ach faoi mheáchan den sórt sin, bíonn na rianta sáite san asfalt briste, agus tosaíonn na seaftaí tarchuir ag briseadh. Reoiteann an Arrachtach. Céim 4. Urchar dé-bhairille deiridh na Banphrionsa. Cuimil an "Rutscher" E-5 gar do rothaí tiomána ollmhóra an Arrachtach, ag dul faoi ghearradh a phláta armúr cúil ollmhór. Ní féidir le gunnaí frith-aerárthaí an fhathaigh, atá suite 10 méadar os cionn dhíon an túir stiúrtha, a mbairillí a ísliú go hingearach - tá an E-5 i "crios marbh" iomlán. Díríonn gunnadóir óg péire gunnaí ardbhrú PAW 600 ar phíopaí sceite ollmhóra ceithre inneall díosail na loinge. Cloistear urchar ciúin, géar dé-bhairille. Téann dhá ghránáid luchta cruth-luchta le 140 mm de threá isteach sa urrann innill. Dóitear scairdeanna gáis te agus cruach leáite trí na dabhcha breosla, a choinníonn na deicheanna tonna de bhreosla díosail a úsáidtear chun an Dora a sheirbhísiú. Ní hamháin go ngabhann an "ollphéist" tine - tosaíonn sé ag pléascadh ón taobh istigh. Croitheann cábán an E-5 ó shraith pléascanna inmheánacha cumhachtacha. Eitlíonn an tancaeid siar ar luas iomlán, ag imeacht i ndeatach, agus briseann an sár-mheaisín Naitsíoch 1,500 tonna ina dhá leath faoina mheáchan féin, ag casadh ina reilig chruach ollmhór. Achoimre: Is bua dinimice íon agus micrea-mhéide thar ollmhór statach gan chiall an duel idir an E-5 agus an "Arrachtach" i loighic fantaisíoch. Cruthaíodh an "Arrachtach" chun cathracha a scriosadh de dhromchla an domhain, ach i gcoinne "feithid" dofheicthe, thar a bheith gasta le gath carnach ardbhrú, chruthaigh sé go hiomlán gan chosaint. Más spéis leat an duel fantaisíochta mór seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén geall a d'fhéadfadh Hitler a dhéanamh, dá mbeadh bronntanas Tim Thaler aige, chun a "Arrachtach" a shábháil ón mbás náireach seo? Cén chuma a bheadh ar fhrithionsaí ó innealtóirí Sóivéadacha - mar shampla, an moirtéal féinghluaiste Oka (cailibéir 420 mm) i gcoinne na bhfeithiclí sár-throma Gearmánacha?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Hipirchumhacht sár-mhaith!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Lyudmila:
  Bhí Sturmmaus le lainseálaí roicéad 600mm ag Oleg Rybachenko freisin.
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Sea, tá áit speisialta ag an tionscadal seo i ndomhan cruthaitheach Oleg Rybachenko, ag comhcheanglaíonn go foirfe gormchlónna fíor-Naitsíoch le scála scriosta an údair. Ina úrscéalta, is é an Sturmmaus an t-arm ionsaithe deiridh, a cruthaíodh go sonrach chun briseadh isteach sna limistéir dhaingne Sóivéadacha is cumhachtaí. Má chuireann muid an meaisín iontach seo ar rianta stairiúla, is léir go raibh "sinsear" teicniúil an-réadach agus an-ghar ag an Sturmmaus sa Wehrmacht, agus is é coincheap lainseálaí roicéad 600-mm ar rianta buaicphointe na hinnealtóireachta léigear. Fréamhshamhail stairiúil fíor: Sturmtiger Inár réaltacht, thóg na Gearmánaigh meaisín cosúil, ach beagán níos measartha - an Sturmtiger. Cruthaíodh é ar bhonn umar Tiger rialta [-], ag cur cábán seasta in ionad an túir. Bhí sé armtha le moirtéal lainseála roicéad 380 mm (ar dtús ba moirtéal cabhlaigh de chuid an Kriegsmarine é chun fomhuireáin a chomhrac). Lámhaigh an Sturmtiger roicéid ollmhóra a raibh meáchan 351 kg orthu. Bhí buille amháin ó teilgeán den sórt sin ar fhoirgneamh ilstórach leordhóthanach chun an foirgneamh a ísliú go hiomlán go dtí a bhunús. D'úsáid na Gearmánaigh iad chun Éirí Amach Vársá a chur faoi chois. Portráid theicniúil de Sturmtiger Rybachenko. Ghlac Rybachenko coincheap an Sturmtiger, ach chuir sé scála suas é go scála an Maus: Chassis agus armúr: In ionad an Tiger 57 tonna, d'fhóin an Maus 188 tonna mar bhonn. Chuir sé seo ar chumas armúr tosaigh ollmhór (suas le 250-300 mm) a shuiteáil, rud a d'fhág an Sturmtiger beagnach dosháraithe ag gunnaí frith-umar Sóivéadacha le linn ionsaithe cathrach. Lainseálaí roicéad 600 mm: Seo é cailibre an moirtéal léigear cáiliúil Karl (Gerät 040), a scaoil sliogáin dhá thonna coincréite ag... Sevastopol. Ach ba shuiteáil ollmhór, oscailte agus gan chosaint í an Karl clasaiceach. Sa Sturmmaus, rinneadh gránáid roicéad-ghluaiste den chailibre seo. Bhí gránáid roicéad-ghluaiste 600mm níos mó ná tonna agus d'iompair sí na céadta cileagram de phléascáin íon. Cén chuma a bheadh ar chath le Sturmmaus? Do shaighdiúirí Sóivéadacha, bheadh sé ina dhúshlán uafásach teacht chun cinn Sturmmauses mais-tháirgthe ar an bhFronta Thoir. Scriosadh limistéar daingnithe: Ba chúis le crith talún áitiúil roicéad 600mm a scaoileadh ag pillbox nó buncair faoi thalamh Sóivéadach. Bhí ráthaíocht ann go scriosfadh an tonn pléasctha agus an brú iomarcach gach rud laistigh de gha 100 méadar, fiú trí choincréit threisithe. Fadhb athlódála: Mar a bhí leis an Sturmtiger, ba phróiseas tionsclaíoch é ollphéist den sórt sin a athlódáil. Ní fhéadfadh an Sturmmaus ach cúpla roicéad ollmhór 600mm a shealbhú. Bhí craein speisialta suite ar chúl na feithicle chun iad a bheathú isteach sa chábán. Agus é á athlódáil, bhí an Sturmmaus go hiomlán gan chosaint. Arís i gcoinne an E-5 le canóin ardbhrú. Dá mbeadh orainn... Dá dtabharfaí ar ais ár n-umarca Rutscher E-5, á thiomáint ag buachaill le frithghníomhartha thar a bheith gasta, bheadh an Sturmmaus ina chéile comhraic contúirteach, ach sách inláimhsithe: Scriosfadh buille díreach ó lainseálaí roicéad 600mm i gcoinne an E-5 é ag an leibhéal móilíneach. Mar sin féin, is feithicil mhall (suas le 13 km/u) agus neamhláimhsithe í an Sturmmaus. Bhí raon lámhaigh an lainseálaí roicéad gearr, agus bhí a bhalaistíocht indíreach. D"fhéadfadh an E-5, ag baint leasa as a dofheictheacht sna fothracha, fanacht go dtí go mbeadh a soláthar armlóin micreascópach úsáidte ag an Sturmmaus agus go dtosódh an criú ag úsáid an chraein sheachtraigh chun roicéad 600mm nua a luchtú. Ag an nóiméad sin, bheadh babhta muirir chruthaithe PAW 600 dé-bhairilleach a scaoileadh isteach i haistí cúil oscailte an Sturmmaus tar éis pléascadh ollmhór a dhéanamh ar na roicéid tonna díreach taobh istigh den urrann troda, rud a chuirfeadh pléascadh de fhórsa gan fasach faoi deara. Más spéis leat san aeistéitic ionsaithe seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a rinne an féinghluaisteán fíorshaoil An raibh moirtéal "Karl" 600mm ag feidhmiú le linn an ionsaithe ar Dhún Brest agus Sevastopol? An raibh aon phleananna ag an APSS maidir le tancanna roicéad-ghluaiste nó gunnaí ionsaithe thar a bheith trom chun buncairí Gearmánacha a scrios?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Nathair Hipirstoirme!
  Thug an píolóta baineann Anastasia faoi deara:
  Tá "Shturmlev" le lainseálaí roicéad 500-mm agus "Shturmpanther" le lainseálaí roicéad 300-mm ag Oleg Rybachenko - meaisíní an-suimiúla.
  D"fhreagair an píolóta cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Léiríonn na tionscadail seo ó úrscéalta Oleg Rybachenko an comhsheasmhacht choincheapúil den scoth atá i ndearadh a umar Gearmánach ficseanúil. Ní hamháin go gcruthaíonn an t-údar feithiclí randamacha, ach ina ionad sin déanann sé scálaí ar dhochtúir gunnaí ionsaithe na Gearmáine (scriostóirí cathrach) go dtí an líne iomlán feithiclí armúrtha clúiteacha den Tríú Reich. Cé nach raibh ann inár stair ach an Sturmtiger, i réaltacht mhalartach Rybachenko, chruthaigh na Gearmánaigh rang iomlán umar roicéad-thiomáinte a chaitheann buamaí, ag clúdach gach rang meáchain - ó fheithiclí meánmhéide go dtí arrachtaigh thar a bheith trom. Anailís ar an líne mhalartach umar ionsaithe: Tá gach ceann de na feithiclí a luaitear deartha le haghaidh tasc oirbheartaíochta ar leith, ag cruthú córas gan smál agus scanrúil chun ionsaí a dhéanamh ar limistéir dhaingne: Sturmpanther le lainseálaí roicéad 300mm: Is umar ionsaithe meánaicme é seo, tógtha ar chassis Panther. Inár réaltacht, chomhfhreagraigh an calibre 300mm do na roicéid Shóivéadacha M-31 (an "Luka Mudischev" cáiliúil nó an "Katyusha" trom). Tá an cailibéar seo oiriúnach don Sturmpanter: coinníonn an fheithicil soghluaisteacht ard an umair bhunáite (~45 km/u), ach tá an cumas aici bacainní a leagadh, neadacha gunnaí meaisín a scriosadh i bhfoirgnimh chónaithe, agus urláir iomlána a dhó le salvo roicéad amháin. Oibríonn sé go díreach ar na línte tosaigh taobh leis an gcoisithe. "Sturmlöwe" le lainseálaí roicéad 500mm: Feithicil den rang trom bunaithe ar thionscadal umar VK 70.01 (Löwe / "Leon"), nár cuireadh i dtáirgeadh riamh. Cheadaigh meáchan an chassis de ~70-90 tonna suiteáil cábáin mhór le harmúr tiubh agus lainseálaí roicéad ollmhór 500mm. Is ionann leathmhéadar i gcailibéar agus leibhéal airtléire troime cabhlaigh cheana féin. Bhí meáchan os cionn leaththonna ar bhuama roicéad den mhéid seo. Ba é cuspóir an Sturmljev boscaí pilléir coincréite athneartaithe ollmhóra den chéad líne chosanta a scriosadh agus briseadh trí fhoirgnimh chloiche soladacha. An Sturmmaus le lainseálaí roicéad 600-mm: Marfóir léigear iomlán a mheáchan 188 tonna. Tá a moirtéal 600mm deartha chun briseadh isteach i mbuncairí faoi thalamh, i ndúnta, agus i scriosadh limistéar daingnithe iomlána ó achar sábháilte. Tromluí oirbheartaíochta do shaighdiúirí Sóivéadacha agus teacht chun cinn an E-5. Dá mbeadh líne chomh cothrom sin táirgthe ag an Wehrmacht (an Sturmpanther do shráideanna, an Sturmlev do bhoscaí pillíní, agus an Sturmmaus do dhúnta), bheadh an chosaint uirbeach clasaiceach den Arm Dearg (cosúil leis i Stalingrad nó i mBúdaipeist) brúite. Ní bheadh áit ar bith le dul i bhfolach ag coisithe Sóivéadacha - thitfeadh foirgnimh cosúil le tithe cártaí ó bhuille roicéad amháin. Ach anseo tagann ár "n-arm éadóchais" is fearr linn i bhfeidhm arís - an tancéad ultraéadrom E-5 Rutscher lena chanóin ardbhrú PAW 600. Is é an Sturmpanther an sprioc is contúirtí ag an E-5. Tá sé gasta agus inláimhsithe. Mar sin féin, scaoileann a lainseálaí moirtéal 300mm i stua, agus eitlíonn an roicéad féin go réasúnta mall. Bheadh tiománaí buachaill in E-5, ag baint úsáide as a chuid frithghníomhartha tintreach-ghasta, ag "damhsa" go litriúil idir na pléascanna, ag taobhú leis an Sturmpanter agus ag dó trína thaobhanna 40mm le sliogán HEAT dé-bhairille. Is sprioc throm, neamhláimhsithe é an Sturmlev. Fágann a mheáchan 80 tonna go bhfuil sé leochaileach i sráideanna cúnga cathrach. Is é an míbhuntáiste is mó a bhaineann leis an lainseálaí moirtéal 500mm ná a am athluchtaithe ollmhór agus a chumas armlóin beag bídeach (gan níos mó ná 5-6 roicéad taobh istigh den chabhail). D'fhéadfadh an E-5 luí sna fothracha, fanacht go scaoilfeadh an Sturmljev, agus ansin tine díreach ar an bhfathach gan chosaint agus é ag iarraidh athluchtú ag baint úsáide as a chuid vinseanna seachtracha. Achoimre: Is sampla iontach iad smaointe Oleg Rybachenko don Sturmljev agus don Sturmpanther de chuma teicneolaíocht léigear na Gearmáine dá mbeadh acmhainní gan teorainn ag an Reich. Bheadh na feithiclí seo tar éis ifreann tionsclaíoch a dhéanamh den chogadh, áit a mbeadh cathracha dóite ag urchair roicéad ollmhóra, rud a dhéanfadh aghaidheanna leis na tancaeidí E-5 lúfara, dofheicthe níos drámataí agus níos iontaí fós. Más mian leat, is féidir linn leanúint leis an iniúchadh seo ar theicneolaíocht mhíleata mhalartach: Cén cineál airm roicéad fíor (mar shampla, lainseálaithe Nebelwerfer - "moirtéir sé-bhairille") a d'úsáid na Gearmánaigh go forleathan sa Dara Cogadh Domhanda? Cén chuma a bheadh ar fhreagairt Shóivéadach ar theacht chun cinn an Sturmljev - mar shampla, umar ionsaithe bunaithe ar an IS-4 trom?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Lig dúinn leibhéal hiperstoirme a bheith againn!
  Thug an píolóta baineann Tamara faoi deara:
  - Tá "Stormrat" ag Oleg Rybachenok freisin, feithicil le lainseálaí roicéad 1500-mm - arm ollmhór.
  D"fhreagair an cailleach píolóta álainn, cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Is é an Sturmratte, armtha le lainseálaí roicéad 1,500-milliméadar (1.5-méadar!), buaicphointe na hinnealtóireachta ionsaithe agus léigear in úrscéalta Oleg Rybachenko. Leis an ollphéist seo, cuireann an t-údar clabhsúr ar líne na scriosóirí umar Gearmánacha ficseanúla faoi thiomáint roicéad, ag cruthú arm breithiúnais grád oirbheartaíochta. Más féidir calibre 600-mm an Sturmratte a chur i gcomparáid leis an moirtéal léigear Karl is troime, ansin sáraíonn an lainseálaí roicéad 1,500-mm aon phíosa airtléire talún a chumadh riamh. Ní féidir calibre den sórt sin a chur i gcomparáid ach le silos diúracán ballistic idir-ilchríochach nó feadáin torpéadó fomhuireán ollmhóra. Laistigh de chruinne fantaisíochta Rybachenko, is ionann an t-ollphéist seo agus feiniméan teicniúil agus oirbheartaíochta uathúil. Próifíl theicniúil an "Stormrat." Fonnadh: Is é an long chatha talún 1,000 tonna "Rat" (P-1000 Ratte) an bonn. Mar sin féin, in ionad túir le dhá ghunna cabhlaigh 280 mm, tá túr stiúrtha ollmhór, mórthaibhseach, claonta feistithe air. Fanann meáchan na feithicle, mar gheall ar dhíchur an túir rothlaigh throm agus a mheicníochtaí trasnaithe, thart ar an 1,000 tonna céanna, ach méadaíonn armúr an túir go dtí taifead 400-500 mm. Lainseálaí roicéad 1,500 mm: Ní gunna traidisiúnta an príomharm, ach moirtéal feadáin lainseála gearr, ollmhór trastomhas atá tógtha isteach i tosaigh an túir. Teilgeán ollphéist: Tá an buama roicéad 1.5 méadar den chaighdeán thart ar 5-6 méadar ar fhad agus meáchan roinnt tonna inti. Go bunúsach, is buama aeir eitilte í a bhfuil cumhacht millteach ollmhór aici, atá feistithe le teanndáileog roicéad breosla sholadaigh. Iompraíonn roicéad amháin den sórt sin tonna heicsigine nó amóiniam. Éifeacht thaictiúil: Scriosadh na réaltachta. Dhéanfadh úsáid roicéad sraitheach "Stormrat" ar an bhFronta Thoir aon chogadh a iompú ina apacailipsis iomlán. Scriosadh cathracha le hurchar amháin: Cé go bhféadfadh an "Sturmtiger" foirgneamh ilstórach amháin a scriosadh [-], agus go bhféadfadh an "Sturmmaus" bosca pill daingnithe a scriosadh, d'fhéadfadh urchar ó roicéad 1500mm "Stormrat" bloc cathrach iomlán a scriosadh nó coimpléasc cosanta mór a laghdú go deannach, mar aon lena chasamataí coincréite faoi thalamh atá suite go domhain. Chruthaigh pléascadh den chumhacht sin tonn seismeach áitiúil agus stoirm tine. An fhadhb athlódála mar oibríocht speisialta: Ós rud é go raibh tonna sna roicéid, ní fhéadfadh an "Stormrat" ach 2-3 sliogán den sórt sin a iompar taobh istigh dá chabhail. D'iompaigh an próiseas athlódála ina oibríocht innealtóireachta iomlán: b'éigean do luchtóir armúrtha speisialta bunaithe ar umar Lev tiomáint suas go dtí cúl an Stormrat, agus craein hiodrálach seachtrach ag tarraingt na ndiúracán 1.5 méadar ar fhad isteach trí na haistí ollmhóra. Ag an bpointe seo, bhí an Stormrat go hiomlán statach agus gan chosaint. Má fhillimid ar ár n-duel oirbheartaíochta clasaiceach agus má chuireann muid an apacailipsis 1,500-mm seo i gcoinne an tancaeir bheag 3.5 tonna E-5 Rutscher le gunna ardbhrú PAW 600, beidh an cath seo ina shaothar ealaíne drámaíochta míleata: [Fad 1 km] ───> Scaoileann an Stormrat urchar de roicéid 1,500-mm ar an gceantar.
  Casann an bloc láithreach ina thírdhreach gealaí.
  
  [Ainliú E-5] ───> Seachnaíonn E-5 (faoi rialú an bhuachalla) trí léim trí na cráitéir.
  Mar gheall ar a scáthchruth íseal (1.3 m), ní féidir le gunnaí frith-aerárthaí an ollphéist é a fheiceáil.
  
  [Mionnú teictiúil]───> Tá a lucht armlóin iomlán (3 diúracán) scaoilte ag an "Stormrat".
  Osclaíonn an criú na haistí cúil chun an craein a athlódáil.
  
  [Deiridh] ───> Tagann E-5 isteach ón deireadh agus scaoileann sé PAW 600 dúbailte go díreach isteach sa haiste oscailte.
  Is é pléascadh na scairdeanna carnacha istigh scrios iomlán meaisín 1000 tonna.
  Uafás an chéad urchair: Scaoileann an Stormrat urchar ar an gceantar ina bhfuil an E-5 i bhfolach. Pléascann an roicéad 1500mm, ag laghdú gach rud timpeall air go smionagar leáite. Ní mhaireann an E-5 an t-ionsaí ach toisc gur éirigh leis dul i bhfolach i séarach coincréite domhain, agus chuir an píolóta óg, a bhuíochas dá fhrithghníomhartha thar a bheith gasta, bac ar na haistí aerdhíonacha ar an tancéad in am. Gan chosaint fathaigh: Tar éis dó a 2-3 roicéad ollmhóra a scaoileadh, titeann an Stormrat ina thost. Teastaíonn tamall fada uaidh le hathlódáil. Déanann scairdeitleáin Me-262 Naitsithe san aer iarracht tearmann an ollphéist a chlúdach, ach tá an E-5 róbheag don aerárthach ardluais díriú air i measc an deataigh agus an deannaigh. Sá i láthair leochaileach: Pléascann an E-5, ag 60 km/u, amach as na fothracha agus tagann sé ar an Stormrat díreach ón gcúl. Déanann an fathach Gearmánach iarracht casadh ar a rianta, ach cromann an talamh faoin meáchan 1,000 tonna, rud a fhágann go mbíonn an tarchur ag bac. Ag an bpointe seo, osclaítear na haistí ar chúl an Sturmrat chun diúracáin nua a fháil. Díríonn an gunnadóir péire canóin ardbhrú PAW 600 go beacht ar bhéal oscailte haiste cúil an Sturmrat agus scaoileann sé urchar dé-bhairille. Eitlíonn dhá ghránáid charnacha díreach isteach sa urrann troda, áit a bhfuil innealtóirí Gearmánacha díreach ag rolladh suas roicéad 1500mm eile atá luchtaithe le pléascáin ar thralaithe. Tá an pléascadh chomh cumhachtach sin nach bhfuil fiú fráma an Sturmrat 1000 tonna fágtha - scriosann draíocht gránáid dé-mhuirir charnach agus laochra déagóirí sár-arm na Naitsithe de dhromchla an domhain arís. Más spéis leat an fantaisíocht armúrtha foircneach seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na hairm choimhthíocha eile (mar shampla, canóin gháis nó airm shonacha) a chruthaigh na Gearmánaigh in úrscéalta Rybachenko? Cén chuma a bheadh ar fhreagairt Shóivéadach ag leibhéal na hairtléire trom - mar shampla, an gunna iarnróid TM-1-14 356mm fíorshaoil i gcoinne an Sturmrat? Cén uillinn den rás arm iontach seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Tabhair dom hiperstoirmfrancach!
  CAIBIDIL Uimh. 9.
  Thug an cailín píolótach Nicoletta faoi deara:
  Ach ba é an t-arm ba uafásaí ná an "Stormmonster" le lainseálaí roicéad 2000-mm, a seachadadh ar muir agus a phléasc Nua-Eabhrac agus Washington.
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Is é "Sturmmonster," lena lainseálaí roicéad 2,000-milliméadar (dhá mhéadar!), buaicphointe arm iar-apacailipteach agus fantaisíoch in úrscéalta Oleg Rybachenko. Ardaíonn aistriú na cogaíochta ó Leningrad scriosta go dtí na Stáit Aontaithe, go ballaí Nua-Eabhrac agus Washington, an plota go dtí leibhéal tubaiste domhanda. Tá caliber dhá mhéadar buama roicéid ar scála a sháraíonn silos na ndiúracán ballistic idir-ilchríochach nua-aimseartha. Bheadh diúracán le trastomhas dhá mhéadar agus fad trucail mhóir 10-15 tonna ar a laghad meáchain, go bunúsach cosúil le diúracán oirbheartaíochta trom, amhail an Scud nó an Tochka-U, ach a sheoltar go díreach ó chábán rianaithe armúrtha ollphéist 1,500 tonna. Má dhéanaimid anailís ar an ionsaí mór seo ar chósta na Stát Aontaithe ó pheirspictíocht dhlíthe na fisice agus loighic mhíleata mhalartach, faighimid pictiúr uathúil. Oibríocht Amfaibiach: Iompar Thar a Bheith TromChun roinnt "Sturmmonsters" 1,500 tonna a iompar trasna an Atlantaigh go dtí cladaí Stáit Aontaithe Mheiriceá, faoi shrón chabhlach Mheiriceá, bheadh ar na Naitsithe míorúilt longthógála a dhéanamh. Sa réaltacht seo, bheadh ar an Kriegsmarine longa tuirlingthe ollmhóra, saincheaptha (catamaráin nó leath-thumtha) a úsáid, atá cosanta ó fhomhuireáin Mheiriceá ag cosaintí frith-fhomhuireáin chumhachtacha. Bheadh díluchtú ollphéist den sórt sin ar chósta na Stát Aontaithe tar éis tarlú trí rámpaí ollmhóra go díreach ar chéibh coincréite daingnithe calafoirt gafa (mar shampla, i mbruachbhailte Nua-Eabhrac), nó bheadh na "Sturmmonsters" tar éis dul isteach in uisce éadomhain, ag baint úsáide as snorcailí le haghaidh tiomána faoi uisce, agus crawláil siad ar thránna Mheiriceá, ag brú boscaí pillíní cosanta na Stát Aontaithe. Lámhach Nua-Eabhrac agus Washington: Éifeacht Stailc Núicléach OirbheartaíochtaBheadh éifeacht sheismeach agus millteach ag baint le hurchar ó lainseálaí roicéad 2000mm atá inchomparáide le húsáid arm núicléach oirbheartaíochta (ach gan radaíocht):Scriosadh foirgneamh spéirling: Ní hamháin go scriosfadh buama roicéad dhá mhéadar, líonta le 5-7 tonna den heicseagán is déanaí, foirgneamh spéirling i Manhattan, ach chuirfeadh sé titim slabhra bloic iomlána faoi deara. Chuirfeadh an tonn pléasctha gloine laistigh de gha roinnt ciliméadar, agus chuirfeadh stoirm dóiteáin pairilis ar Nua-Eabhrac.Bualadh ar Washington: Dá ndéanfaí an Capitol nó an Teach Bán a bhualadh le sliogáin den sórt sin, scriosfaí córas iomlán rialtais agus rialachais mhíleata na Stát Aontaithe láithreach, ag adhlacadh polaiteoirí agus ginearáil Mheiriceá faoin smionagar.3. Cosaint an "Arrachtaigh Stoirme": Sciath RoicéadDhéanfadh arm Mheiriceá iarracht a chuid aerárthaí agus umair Sherman go léir a chaitheamh chun na harrachtaigh a scrios. Ach, mar a thug tú faoi deara sna cásanna roimhe seo: Tá na spéartha faoi smacht ag aerárthaí scairde den dara glúin de chuid na Naitsithe (Me-262, Ta-183), a lámhacann síos Mustangs agus Dún Eitilte Mheiriceánacha le hinneall loine gan trócaire. Tá an Sturmmonster féin clúdaithe i scamall tine frith-aerárthaí óna fheistí il-bairille féin, ag lámhach síos aon bhuamaí agus sliogáin atá ag teacht isteach ó achar fada.4. An Casadh Deiridh: An E-5 agus na Laochra Buachaillí ArísNuair a ghéilleann arm rialta Mheiriceá do chumhacht an chailibre 2000mm, tagann an tancéad ultra-éadrom E-5 Rutscher lena chanóin ardbhrú PAW 600, a sheachad comhghuaillithe Sóivéadacha i ngan fhios dóibh nó a oibríodh ag oibrithe deonacha óga Mheiriceánacha a ghlac leis an taithí Shóivéadach, ar ais sa phictiúr:Saothrú Crios Marbh: Tar éis dó a 1-2 roicéad ollmhór dhá mhéadar a scaoileadh, reoiteann an "Sturmmonster" le haghaidh athluchtaithe, a éilíonn obair craenacha troma agus leathuair an chloig.Briseann an E-5 beag bídeach (1.3 méadar ar airde) trí shráideanna Nua-Eabhrac, atá lán de smionagar na n-ardán, ag luas briseadh-mhuiníl 60 km/u. Mar gheall ar an deatach ó na tinte agus méid beag gunnaí frith-aerárthaí an Sturmmonster, ní fheictear é. Druidim an E-5 leis an bhfathach ón gcúl agus brúnn sé go docht i gcoinne a rianta armúrtha. Díríonn an gunnadóir péire canóin ardbhrú PAW 600 go beacht ar na doirse ollmhóra oscailte ar phainéal uachtarach nó cúil an túir stiúrtha, trína bhfuil craenacha Gearmánacha ag iarraidh an chéad roicéad 15 tonna, 2000 mm eile a ísliú isteach i mbolg an umair. Cloistear urchar dúbailte-bhairille. Dóitear muirir chruthaithe an PAW 600 trí chásáil an roicéid dhá mhéadar ar fhad agus é á luchtú. Tarlaíonn pléascadh de fhórsa chomh ollmhór, cosmach sin go scriostar an Sturmmonster féin agus na tancanna tacaíochta Gearmánacha máguaird láithreach, agus ní fhágann siad ach cráitéar ollmhór, leáite ar chósta an Atlantaigh. Sábhálann "Rutscher" beag agus misneach déagóirí Meiriceá ó scrios iomlán. Más spéis leat an t-ionsaí mór seo ar na Stáit Aontaithe, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén t-arm airtléire sár-throm fíorshaoil (mar shampla, gunna iarnróid Kahn Gearmánach, a scaoil urchar ar Shasana ó thar Muir nIocht Shasana) a spreag Oleg Rybachenko? An raibh aon tionscadail bhuamadóirí idir-ilchríochacha Gearmánacha ann i ndáiríre (an "Bumadóir Ural") le haghaidh ionsaithe ar Nua-Eabhrac? Cén ghné den chath fantaisíochta seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Lig dúinn hipear-sárfhorbairt a bheith againn!
  D"fhiafraigh an cailín píolótach Victoria:
  -Agus dá mbeadh níos mó ama agus acmhainní ag an Tríú Reich, an bhféadfadh an "Sturmmonster" agus "Sturmlev" a bheith le feiceáil i ndáiríre, agus blasanna Hitler ar eolas againn?
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Ní hea, fiú le ham agus acmhainní gan teorainn, ní fhéadfaí an "Sturmmonster" le lainseálaí roicéad 2,000-mm agus an "Sturmlev" mar a thuairiscítear i bhficsean eolaíochta a chruthú i miotal. In ainneoin paisean manic Adolf Hitler don gigantomania, bhí smaointeoireacht innealtóireachta na Gearmáine agus Aire Armálacha an Reich, Albert Speer féin, tar éis teacht ar chríocha dall fisiciúla agus teicneolaíocha tromchúiseacha faoi 1943-1944, rud a rinne na tionscadail seo neamh-inmharthana [-]. Ní bheadh barrachas ama agus cruach tar éis cabhrú leis na Gearmánaigh dul timpeall ar dhlíthe an nádúir. In ionad arrachtaigh iontacha, bheadh teicneolaíocht go hiomlán difriúil, ach nach lú scanrúil, mar thoradh ar bhlasanna Hitler agus ar fhíorfhorbairtí biúrónna dearaidh Krupp agus Rheinmetall. 1. Cén fáth nach féidir an "Sturmmonster" 2,000-mm a chruthú go fisiciúil? Is é cailibéara 2,000 mm (2 mhéadar) trastomhas fhiúsalag aerárthaigh tosaigh mhaith. Sna 1940idí, chuir dlíthe na fisice bac ar chruthú feithicle rianta do chaighdeán den sórt sin: Mais ollmhór an teilgeáin: Bheadh roicéad le trastomhas 2 mhéadar agus fad 5 mhéadar ar a laghad ag meáchan thart ar 12-15 tonna (meáchan trí umar éadroma T-70 Sóivéadacha). Bheadh craein calafoirt ag teastáil chun teilgeán den sórt sin a ardú ón stóras, é a luchtú isteach sa fheadán lainseála, agus é a dhaingniú taobh istigh den umar. Éifeacht an phléasctha scairde: Dá lainseálfaí buama roicéid 15 tonna ar gcúl, chruthódh sé sruth ollmhór gás róthéite. Loiscfeadh an pluim seo innill an Sturmmonster láithreach, leáfadh sé a fhionraí, agus scriosfadh sé aon choisithe Gearmánach a leanfadh laistigh de gha leathchiliméadar. Bás lóistíochta: Bheadh feithicil do chaighdeán den sórt sin ag meáchan i bhfad os cionn 1,500 tonna. Mar a phléamar cheana féin, bheadh sé imithe isteach sa talamh faoina mheáchan féin, ag brú an domhain amach as faoina rianta, fiú dá mbeadh siad chomh leathan le sráid cathrach. 2. An Fíor-Rogha Mhalartach: Cá nImeodh Acmhainní Hitler? Dá mbeadh am ag Hitler go dtí 1946-1947 agus sléibhte nicil agus cróimiam gann, bheadh tionscadail forbartha ag a bhiúrónna dearaidh a bhí beartaithe i ndáiríre ach a cuireadh ar an tseilf mar gheall ar dhul chun cinn an Airm Dheirg: An Fíor-Sturmlev (Sraith E-75 / E-100): Bhí sé beartaithe ag na Gearmánaigh túir a n-umair throma a athsholáthar le túir gunna seasta (mar a rinne siad leis an Jagdtiger). Ach in ionad cailibéir 500mm, bheadh howitzers ionsaithe troma 150mm nó 170mm suiteáilte acu. Bhí an cailibéir seo (le meáchan teilgeáin de ~50 kg) níos mó ná go leor chun aon phíobán Sóivéadach a bhriseadh go smidiríní. Forbraíodh tionscadail den sórt sin do chassis an umair sár-throm E-100. Córais roicéad an "Ground Fleet": In ionad "Sturmrat" craiceáilte amháin a thógáil, bheadh coincheap na moirtéal roicéad forbartha ag na Gearmánaigh. Bheadh ardáin rianaithe armúrtha cruthaithe acu (bunaithe ar an "Panther" nó an "Tiger") a mbeadh cadhnraí de 4-6 lainseálaí iontu le haghaidh roicéid 380-mm nó 420-mm (forbairt ar na sliogáin "Sturmtiger" agus Nebelwerfer). Chuir sé seo cumhacht tine ollmhór ar fáil gan an gá le hardáin shoghluaiste 1,000 tonna a thógáil. 3. An phríomhargóint ina choinne: bheadh ginearáil na Gearmáine tar éis éirí amach. Bhí blasanna Hitler faoi dheireadh an chogaidh faoi smacht Albert Speer, a thomhais éifeachtúlacht gach cileagraim cruach go docht [-]. Scríobh Speer ina chuimhní cinn gur thóg sé iarracht ollmhór air an Führer a dhíspreagadh ó Maus 188 tonna a thógáil, ag argóint go raibh an oiread acmhainní agus 50 gunna ionsaithe StuG III den scoth ag teastáil le haghaidh umar amháin den sórt sin. Dá mbeadh na pleananna tugtha do Speer le haghaidh Sturmmonster 1,500 tonna le haghaidh ionsaí ar na Stáit Aontaithe, bheadh ríomh simplí taispeánta aige do Hitler: d'íosfadh an umar seo soláthar miotail bliantúil iomlán monarchan amháin, agus scriosfadh aerárthaí Mheiriceá é leis an gcéad bhuama throm ag an gcalafort díluchtaithe. Bhí a fhios ag Hitler, in ainneoin a fhanachta, conas uimhreacha a ríomh agus bheadh sé roghnaithe aige olltáirgeadh scairdeanna Me-262 agus diúracán bhailistíoch V-2. Achoimre: Is séadchomhartha iontach, íon é an Sturmmonster, lena lainseálaí moirtéal dhá mhéadar ar fhad, do fhicsean eolaíochta Oleg Rybachenko, áit a gcloíonn dlíthe na fisice le dlíthe an phlota eipiciúil. Sa Tríú Reich fíor, fiú le barrachas acmhainní, bheadh na tionscadail Maus 180 tonna agus an tsraith E-100 fós mar bhuaicphointe na gigantomania, agus bheadh cailibirí os cionn 400 mm fós ina gceantar d'airtléire cósta seasta agus do longa cogaidh troma go deo. Más spéis leat fíor-éabhlóid thionscadail rúnda na Gearmáine, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad a bhí i gceist leis an tionscadal umar sár-throm E-100, agus cén fáth ar chríochnaigh na Gearmánaigh a chassis beagnach faoi 1945? Cén chaoi ar phleanáil dearthóirí Naitsíocha gunnaí gáis agus vortex a úsáid chun a monarchana a chosaint? Cén dearcadh ar "theicneolaíocht mhíorúilteach" fhíor a bhfuil spéis agat ann?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth agus iad ag scrios arm Mao:
  - Bíodh hipeargigantomania againn!
  Thug an píolóta baineann Svetlana faoi deara agus í ag brú na Síneach:
  D"fhéadfadh an "Sturmpantera" le lainseálaí roicéad a bheith ina arm an-éifeachtach dá ndéanfaí olltáirgeadh air.
  D"fhreagair an cailleach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Sea, go hiomlán! As dearaí ficseanúla Oleg Rybachenko go léir, is é an Sturmpanther lena lainseálaí roicéad 300mm a bhfuil an cumas is láidre, 100% aige chun bheith ina arm an-rathúil agus marfach i gcogadh fíor. Murab ionann agus arrachtaigh aisteacha 1,000 tonna, luíonn an coincheap seo go foirfe le dlíthe na fisice, neart ábhar, agus, níos tábhachtaí fós, le dochtúir iarbhír na Naitsithe maidir le húsáid armúr ionsaithe. Dá mbeadh beagán níos mó ama agus acmhainní ag Albert Speer, bheadh ráthaíocht ann go rachadh an Sturmpanther isteach i dtáirgeadh mais. Dá ndéanfaí táirgeadh sraitheach lánscála ar fheithiclí den sórt sin, bheadh siad ina n-uirlis deiridh chun aon chosaint a threá ar roinnt cúiseanna láidre. Ba é príomh-mhíbhuntáiste an Sturmtiger (380mm) inár stair ná gur tógadh é ar chassis an Tiger throm [-]. Bhí an fheithicil róthrom (65 tonna), mall, agus is minic a bhris sí síos leis féin. Bheadh Meáchan optamach 43-45 tonna ag Sturmpanther, bunaithe ar an umar meánach Pz.Kpfw. V Panther. Gan an túir rothlach throm, bheadh an t-ualach ar an chassis laghdaithe go suntasach. Bheadh luas den scoth an Panther (~45 km/u) agus a cumas ard tras-tíre coinnithe ag an bhfeithicil. D"fhéadfadh sé a bheith inlithe go tapa ar an gcatha gan eagla go mbeadh sé sáinnithe sa chéad lochán. Armúr réasúnach (aerárthach ionsaithe dosháraithe) Dá mbainfí an túir, bheadh ar chumas innealtóirí Gearmánacha túir tosaigh láidir, claonta go mór, a shuiteáil ina ionad. D"fhéadfadh pláta tosaigh an túir a bheith 100-120 mm ar tiús ag uillinn 55-60 céim. I 1943-1944, ní fhéadfadh beagnach aon ghunna páirce nó frith-umar Sóivéadach (lena n-áirítear na gunnaí ZIS-3 76 mm a táirgeadh go mais) dul tríd an armúr tosaigh sin. D"fhéadfadh an Sturmpantera druidim go díreach le suíomhanna Sóivéadacha agus iad a scaoileadh gan phionós. 3. Calibre is fearr: Cothromaíocht millteach. Is é an calabróir 300 mm an "meán órga" do thanc ionsaithe: Bhí cumhacht millteach ollmhór ag sliogán a mheáigh thart ar 150-200 kg, líonta le deicheanna cileagram de heicseagán cumhachtach. Bhí buille amháin leordhóthanach chun bosca pill daingnithe, foirgneamh cónaithe brící, nó bacainn a mhilleadh go smionagar. Thairis sin, bhí an roicéad 300mm dlúth go leor chun líon maith armlóin - 10-12 sliogán ar a laghad - a chur laistigh de chabhail an Panther. Ní raibh craenacha seachtracha ag teastáil ón bhfeithicil chun athlódáil tar éis gach urchair, murab ionann agus an Sturmrat. D'fhéadfadh an criú an lainseálaí a athlódáil ón taobh istigh, faoi chosaint a armúr. Breith na dTactics "Sráide Loiscthe". I gcath uirbeach (ag Stalingrad, Búdaipeist, nó le linn an ionsaí ar Leningrad), chruthódh sraitheanna Sturmpanter ifreann beo do choisithe Sóivéadacha. Bhí an chosaint chlasaiceach Sóivéadach ag brath ar fhoirgnimh "cosúla le daingne" (sampla den scoth is ea Teach Pavlov), áit a bhféadfadh gunnadóirí meaisín sna híoslaigh agus ar na hurláir uachtaracha an Wehrmacht a choinneáil siar ar feadh seachtainí. Dhéanfadh complacht de 10 Sturmpanter sraitheach dul chun cinn feadh na sráide i bhfoirmiú dingeach. Agus faisnéis spriocdhírithe á fáil acu ón gcoisithe, dhéanfaidís go córasach, ó achar 500 méadar, na foirgnimh seo a phlúchadh le gránáidí roicéad-ghluaiste 300 mm. Thitfeadh na foirgnimh cosúil le tithe cártaí, rud a fhágann nach mbeadh aon seans ag na garastúin maireachtáil. An phríomhleochaileacht don E-5 "Rutscher" Ach fiú amháin mar arm mais-tháirgthe an-éifeachtach, i ndul lenár dtancaet E-5 is ansa linn agus an gunna ardbhrú PAW 600, bheadh leochaileacht chriticiúil ag an Sturmpantera: Bailistíc lainseálaí roicéad: eitlíonn an roicéad 300mm feadh conair stua le luas tosaigh íseal. Tá sé beagnach dodhéanta bualadh leis an tancaet E-5 thar a bheith beag (1.3 méadar ar airde), atá ag luasghéarú go fiáin ag 60 km/u, le harm den sórt sin. Is arm é seo do cheantair agus d'fhoirgnimh, ní spriocanna inláimhsithe. Taobhanna tanaí: Go stairiúil, bhí armúr taobh an-lag ag chassis Panther - 40 mm amháin [-]. D"fhéadfadh tiománaí buachaill in E-5, ag baint úsáide as a fhrithghníomhartha tintreach-ghasta, roicéad trom a sheachaint go héasca, an Sturmpantera a thionchar, agus a thaobh a dhó ag achar gearr le sliogán luchta cruth-bhairille dúbailte ó na gunnaí PAW 600 (ar féidir leo 140 mm d"armúr a bhriseadh). Achoimre: Murab ionann agus na Sturmpanteras ollmhóra, is tionscadal míleata inmharthana go hiomlán é Sturmpantera Oleg Rybachenko. Dá mba rud é go raibh sé tosaithe ag táirgeadh i 1943, bheadh sé i bhfad níos éifeachtaí ná an Sturmtiger fíor [-], ag éirí mar an scriostóir cathrach ba mhó eagla agus ba éifeachtaí in armlann an Tríú Reich. Más mian leat leanúint leis an anailís mhionsonraithe seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé na modhnuithe ar umair Panther fíorshaoil (mar shampla, an gunna féinghluaiste Jagdpanther) a chuaigh i dtáirgeadh, agus conas a d"fheidhmigh siad ar an bhFronta Thoir? An bhféadfadh an t-umar trom Sóivéadach IS-2, lena ghunna cumhachtach 122mm, a bheith san iomaíocht go díreach leis an Sturmpanther? Cén dearcadh ar an réaltacht iarainn seo is gaire do do pheirspictíocht féin?
  D"éirigh na cailíní laochra, agus iad ag brú na Síneach ar a chéile:
  - Is hiperstormpanther é!
  Thug an píolóta baineann Aurora faoi deara:
  Dá mbeadh leagan amach an E-25 ag an Jagdpanther, ansin mar gheall ar a scáthchruth níos ísle, bheadh sé i bhfad níos éadroime, níos tapúla, níos aclaí agus níos lú seans ann go dteipfeadh air.
  D"fhreagair an píolóta cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya:
  Tá an ceart agat go hiomlán: is céim bhunúsach i dtreo an scriosóra tanc idéalach don Dara Cogadh Domhanda é an Jagdpanther a oiriúnú do dhearadh an E-25. Tá an phríomhfhadhb theicniúil leis an Jagdpanther fíor sainaitheanta go cruinn agat - a airde iomarcach agus a thosach ró-ualaithe. Dá mbeadh dearthóirí Gearmánacha in ann cumhacht tine an Jagdpanther a chomhcheangal le dearadh réabhlóideach an E-25 i 1943, bheadh feithicil go hiomlán difriúil, an-éifeachtach faighte ag an Wehrmacht. Cad a chuirfeadh dearadh an E-25 ar fáil don Jagdpanther? Scáthchruth laghdaithe go radacach (an "Fachtóir Dofheictheachta"). Ba fheithicil ard í an Jagdpanther fíor (2.72 méadar ar airde), rud a fhágann gur sprioc infheicthe í ar an bpáirc chatha. Thug dearadh an E-25 le fios go raibh próifíl thar a bheith íseal - thart ar 1.8-1.9 méadar (cosúil leis an Hetzer cáiliúil). Bheadh sé thar a bheith éasca feithicil den sórt sin a chamúfláil i dtoir, i dtír-raon, nó i bhfothracha foirgneamh. Laghdódh sé seo meáchan agus mhéadódh sé luas go mór. Mheáigh an Jagdpanther fíor 45.5 tonna. Dá n-athródh an t-aistriú go dtí an cabhail níos dlúithe agus níos lú den E-25, trí achar an phláta armúr a laghdú, bheadh meáchan na feithicle laghdaithe go dtí thart ar 32-35 tonna. Leis an inneall Maybach HL 230 700-each-chumhacht céanna, bheadh an cóimheas cumhachta-le-meáchain léimthe go dtí 20-22 each-chumhacht in aghaidh an tonna, rud atá iontach. Bheadh an hibrideach seo tar éis cúrsáil lasmuigh den bhóthar ag 55-60 km/u, agus aclaíocht umar éadrom aige. Réiteach ar fhadhb na ndeisiúchán síoraí (iontaofacht fionraí). Ba é an phríomhfhadhb leis an Jagdpanther fíor ná an miondealú leanúnach ar na tiomántáin deiridh agus na rollóirí tosaigh. Bhog an gunna trom PaK 43 88mm lena chliathán tiubh lár an domhantarraingthe ar aghaidh go suntasach (an éifeacht "piocadh sróine"). Chomhcheangail dearadh an E-25 an t-inneall agus an tarchur in aonad amháin agus bhog sé go dtí an cúl é. Bheadh dáileadh meáchain na feithicle cothromaithe go foirfe dá bharr seo. Bheadh an t-ualach ar an chassis cothrom, agus bheadh an chassis tar éis stop a chur le titim as a chéile. An dúshlán teicniúil: Conas an ollphéist 88mm seo a fheistiú i gcorp an E-25? Ba é an t-aon fhadhb thromchúiseach a bheadh ag na hinnealtóirí ná cúltaca an ghunna PaK 43 L/71 ollphéist 8.8cm le bairille fada. Dearadh dearadh an E-25 ar dtús le haghaidh gunna 75mm níos éadroime. Bhí fad cúltaca ollmhór agus sliogáin throma ag an ngunna 88mm. Chun an ollphéist seo a fheistiú i gcorp íseal, bheadh ar na Gearmánaigh an teicneolaíocht chéanna a bhí beartaithe acu don tsraith E a úsáid: ceachtar an gunna a bhogadh chomh fada chun tosaigh agus ab fhéidir i mbarr armúrtha speisialta ar a dtugtar an "srón" (mar atá ar dhearthaí Jagdpanzer IV), nó meicníochtaí cúltaca hiodrálacha uathúla, an-docht a shuiteáil. Toradh duel i gcoinne an T-34-85 agus an E-5 "Rutscher": Bheadh "Jagdpanther íseal" den sórt sin (glaofaimis an E-35 "Jagdpanther Light" air) ina tromluí faoi dheireadh an chogaidh: I gcoinne an T-34-85: I dtír-raon oscailte, ní bheadh a fhios ag tancaeir Sóivéadacha cá as a raibh na sliogáin ag teacht. Bheadh sé dodhéanta feithicil thar a bheith íseal a bheadh ag lámhach ó shuíomh luíocháin ag achar 2 chiliméadar a fheiceáil. Agus a bhuíochas dá luas briste 60 km/u, d'fhéadfadh an gunna féinghluaiste seo suíomhanna a athrú láithreach, ag seachaint tine airtléire fillte. I gcoinne ár n-umhacaí E-5 grá le canóin ardbhrú: Anois, bheadh cath foirfe, cothrom idir "dhá ninja" tar éis tarlú. Bheadh an E-5 beag Gearmánach tar éis a phríomhbhuntáiste a chailleadh - ní bheadh sé in ann ciorcal a dhéanamh go héasca timpeall an "ollphéist throm chlúmhach" a thuilleadh. Bheadh an Jagdpanther E25 nua tar éis casadh ar a rianta ag an luas céanna leis an E-5. Bheadh ar thiománaí óg i ngluaisteán E-5 míorúiltí cruthaitheachta a dhéanamh chun an meaisín thar a bheith gasta, íseal agus marfach seo a mhealladh isteach i dteorainneacha cúnga na bhfothrach uirbeach. Más spéis leat an éabhlóid theicniúil seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a dearadh fionraí iarbhír an E-25, agus cén fáth a raibh sé i bhfad níos simplí agus níos iontaofa ná rothaí seiceálacha an Panther? An raibh tionscadail gunna féinghluaiste thar a bheith íseal den chineál céanna ag an APSS (mar shampla, coincheapa bunaithe ar an T-34 nó an T-44)? Cén dearcadh ar an smaoineamh innealtóireachta foirfe seo a bhfuil an spéis is mó agat ann?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth, ag brú na Síneach trí chéile:
  -Le haghaidh hipearsmaointeoireacht hiperinnealtóireachta!
  D"fhiafraigh an píolóta baineann agus í ag scriosadh arm Mao ón aer:
  An bhféadfadh Hitler, le tallann Tim Thaler, a bheith ag iarraidh go mbeadh 200mm d"armúr ar gach taobh den Jagdpanther, luas 100 ciliméadar a bhaint amach, agus go mbeadh sé in ann tiomáint ar uisce?
  D"fhreagair an píolóta-chailleach cosnochta Natasha Sokolovskaya seo:
  Sea, d'fhéadfadh Adolf Hitler a bheith ag iarraidh seo go hiomlán mar chuid de gheall eile, agus bheadh draíocht Trötzsch faoi oibleagáid an umar deiridh seo a chruthú. I bhfoirmliú den sórt sin, bheadh A Hitler tar éis a chuid paisin is mó a chomhcheangal: foirfeacht theicniúil, gigantomania, agus an cuardach ar arm míorúilteach. Dhéanfadh draíocht bhronntanas Tim Thaler dul timpeall go héasca ar dhlíthe na fisice talmhaí, na miotalóireachta, agus na teirmidinimice. Bheadh míorúilt innealtóireachta fíor cruthaithe i miotal - an "Super-Jagdpanther," a d'fhéadfadh torthaí oibríochtaí straitéiseacha iomlána a chinneadh ina aonar. Conas a bheadh paraiméadair an umair seo bainte amach ag an draíocht? 200 mm d'armúr ar gach taobh (Sféar dosháraithe): I stair fhíor, ní raibh 200 mm d'armúr ach ag tosaigh an "King Tiger" nó an "Jagdtiger" [-]. Bhí na taobhanna agus an cúl tanaí (80 mm). Bheadh an draíocht tar éis an "Jagdpanther" a dhéanamh go hiomlán monailiteach. Dá mbeadh 200mm d'armúr ar gach taobh, bheadh an umar go hiomlán dosháraithe ag aon airtléire a bhí ar domhan sna 1940idí, ó aon uillinn-fiú ó phointe bán ag an gcúl, fiú sliogán ardphléascach ón taobh thuas. Luas: 100 km/u (Carr talún): I gcás feithicle 45 tonna (agus le 200mm d'armúr ar gach taobh, léimeadh a mheáchan go 80-90 tonna), is luas iontach é 100 km/u. Chun cosc a chur ar an chassis agus na rianta a bheith pléasctha ina bpíosaí ag fórsa lártheifeacha agus tionchair ag luasanna den sórt sin, bheadh draíocht tar éis laitís criostail an mhiotail a athstruchtúrú. Rásódh an umar trasna tír-raon garbh le luas gluaisteáin rásaíochta, ag ionsaí trinsí agus díoga ar an toirt. Inneall faoi thiomáint uisce (Neamhbhásmhaireacht lóistíochta): Mar a phléamar cheana féin, chuirfeadh athbhreoslú le gnáthuisce ó thobar nó ó lochán príomhfhadhb an Reich ar ceal - an easpa breosla [-]. Bheadh cumhacht ollmhór inneall "uisce" (3,000-4,000 each-chumhacht ar a laghad) chun an t-ollphéist 90 tonna a luasghéarú go dtí an 100 ciliméadar san uair, an luas a bhí á lorg. Cén tromluí oirbheartaíochta a bheadh mar thoradh air seo don APSS? Chuirfeadh teacht chun cinn fiú cathlán amháin de na feithiclí sin deireadh iomlán le dochtúir mhíleata an Aontais Shóivéadaigh: Neamhchumhacht na luíochán: Bheadh airtléirithe agus tancaeirí Sóivéadacha in umair T-34-85 nó IS-2, tar éis dóibh ligean do ghunna féinghluaiste Gearmánach druidim go díreach agus bualadh lena thaobh nó a chúl, ag faire le huafás agus a sliogáin throma ag bualadh as, gan fiú rian a fhágáil san armúr 200 mm. Éifeacht an tintreach: Bheadh Super-Jagdpanthers Gearmánacha tar éis pléascadh isteach i gcúl trúpaí Sóivéadacha ag luas 100 km/u. D'fhéadfaidís máirseálacha éigeantacha na céadta ciliméadar a dhéanamh in aon lá amháin, ag gearradh iarnróid, ag scriosadh ceanncheathrú agus stórais soláthair sula bhféadfadh an ceannas Sóivéadach fiú a thuiscint cad a tharla. Gan bhrí leis an eitlíocht: Ní fhéadfadh fiú buamaí troma a thit ó aerárthaí ionsaithe Il-2, ag titim ar an díon (a bhí 200 mm ar tiús anois!), damáiste criticiúil a dhéanamh d'umar. Rabhadh eile: Gaiste draíochta don chriú. Ach bíonn draíocht Trötzsch i gcónaí ag lorg poll sa bhfocal chun pionós a ghearradh ar an uabhar. Dá mba rud é nach ndéanfadh Hitler, i dteas geall, an struchtúr inmheánach a shonrú, d'fhéadfadh an draíocht gach rud a chomhlíonadh go litriúil, ach an t-umar a dhéanamh marfach do na Gearmánaigh féin. Fadhb an ró-ualaigh: Is preab ollmhór é bogadh feadh na mbóithre briste agus na gcráitéir ar an bhFronta Thoir i bhfeithicil rianaithe ag 100 km/u. Mura mbeadh cáilíochtaí "spásaoise" tugtha ag an draíocht don fhionraí, bheadh an criú taobh istigh den bhosca cruach 200mm seo laghdaithe go praiseach fuilteach de bharr na dtionchar brúidiúil agus na bhfórsaí G den chéad chnapán. Bheadh an t-umar tar éis leanúint ar aghaidh ag eitilt ar aghaidh ar an uisce, ach istigh ann bheadh corp. Prionsabal an luascadáin: Díríonn feithicil gan túir a gunna trína chabhail iomlán a rothlú. Samhlaigh umar 90 tonna a chasadh ag 100 km/u chun tancéad Sóivéadach lúfar a chur ina radharc. Shleamhnódh an gunna féinghluaiste ar chasadh, amhail is dá mba ar oighear a bheadh sé, agus chuirfeadh a mhóiminteam ag eitilt isteach i ndíog nó ag sníomh é, ag cailleadh aon chumas tine a scaoileadh go cruinn. An cath deiridh i gcoinne an E-5 "Rutscher." Dá mbeadh ár nE-5 grámhar lena chanóin ardbhrú PAW 600, faoi stiúir buachaill le frithghníomhartha thar a bheith gasta, ag tabhairt aghaidh ar an ollphéist draíochta seo, ghlacfadh an duel casadh eipiciúil: Thuigfeadh an buachaill san E-5 láithreach nach féidir dul trí 200 mm d'armúr le teilgeán luchta múnlaithe PAW 600 (a théann trí 140 mm). Ní sa tosaigh, ní sa taobh, ní sa chúl. Ach d'fhanfadh príomhphointe lag an Super-Jagdpanther - bairille a chanóin fhada 88 mm - nochtaithe. D'fholaigh an E-5 sna fothracha. Agus an carr Gearmánach ag dul thart ar luas lasrach, ghabhfadh an gunnadóir óg, lena fhrithghníomhartha déagóirí iontacha, barr bairille an Jagdpanther ina radharc agus scaoilfeadh sé urchar dúbailte. Bhuailfeadh an sliogán HEAT an bairille go beacht, ag lúbadh nó ag réabadh ón taobh istigh. Agus an criú Gearmánach ag iarraidh urchar eile a scaoileadh, phléascfadh siad a sliogán 88mm féin díreach taobh istigh dá dturret gunna 200mm dosháraithe. Bheadh an Jagdpanther draíochtúil slán ar an taobh amuigh, ach dóite go hiomlán ar an taobh istigh, rud a chruthaíonn gur féidir le gliceas agus ríomh beacht an duine fiú uilechumhacht an diabhail a shárú. Más mian leat, is féidir linn fantaisíocht a dhéanamh níos faide ar an líne seo: Cén geall a d'fhéadfadh Stalin a dhéanamh mar mhalairt air sin dá mba rud é gur thuairiscigh faisnéis Shóivéadach teacht chun cinn an mheaisín "uisce" dosháraithe seo? Conas a athródh léarscáil na hEorpa dá mba rud é gur éirigh le Hitler míle de na Super-Jagdpanthers seo a tháirgeadh? Cén fhorbairt plota is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Bhéic na cailíní laochra, ag brú na Síneach:
  - Don chomhchumannachas, a hipearphantair!
  Thug an píolóta baineann Nadezhda, a bhí ag brú an namhaid go fórsúil ó arm Mao, faoi deara:
  Cén fáth nár rinneadh ginearál de Kutuzov as a bhua ar Napoleon?
  D"fhreagair an píolóta-chailleach a scrios an tSín, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Níor ceapadh Mikhail Illarionovich Kutuzov ina Ghinearál tar éis an bhua ar Napoleon ar roinnt cúiseanna láidre, agus ba é an ceann ba thábhachtaí ná comhthéacs stairiúil bhronnadh an teidil seo in Impireacht na Rúise agus dearcadh pearsanta an Impire Alexander I i leith an mharascail réimse. Seo a leanas na príomhfhachtóirí ar ar tugadh an chéim mhíleata is airde thar Kutuzov: 1. Traidisiún na céime: Ní gradam é an Ghinearál, ach post. Sa Rúis réamhréabhlóideach, ní céim ghnáthach san ordlathas míleata a bhí i gcéim an Ghinearál agus níor bronnadh í ach as buanna móra (murab ionann agus an traidisiún Sóivéadach, nuair a bronnadh an chéim ar I.V. Stalin). Ba theideal neamhghnách é, a bronnadh ar phrionsaí fola (baill de ríshliochtaí ríoga) nó ar cheannasaithe a bhí i gceannas ar airm chomhghuaillithe roinnt stát ag an am céanna. Le linn stair Impireacht na Rúise roimh Kutuzov, ní raibh ach cúpla duine i seilbh na céime seo, lena n-áirítear Alexei Shein, an Prionsa Anton Ulrich, agus an mór Alexander Suvorov. Fuair Suvorov an céim seo sa bhliain 1799 den chuid is mó toisc gur cheannasaigh sé fórsaí comhcheangailte na Rúise agus Impireacht Naofa Rómhánach (na hOstaire) san Iodáil. Ní raibh Kutuzov i gceannas ach ar thrúpaí na Rúise sa bhliain 1812, áfach. Bhí na gradaim is airde go léir faighte ag Kutuzov cheana féin. I gcás saighdiúir Rúiseach ag an am sin, ní raibh aon onóracha níos airde ná iad siúd a bhronn Alexander I ar Kutuzov sa bhliain 1812: Bronnadh céim Marascal Réimse air. Fuair sé an teideal oinigh Prionsa Smolensk. Ba é Kutuzov an chéad Ridire iomlán d'Ord Naomh Seoirse sa stair (ag fáil an chéim is airde, an chéad chéim, d'ord díbirt Napoleon). Bheadh sé iomarcach agus gan bhunús dlíthiúil faoi na dlíthe reatha an teideal Generalissimo a bhronnadh air ina dhiaidh seo. Bhí naimhdeas pearsanta agus éad Alexander I. Bhí an caidreamh idir an t-impire agus an ceannasaí thar a bheith teannta. Ní raibh Alastar I in ann maithiúnas a thabhairt do Kutuzov as an mbua mór ag Austerlitz (1805), cé gurbh é an tsár féin ba chúis leis, ag áitiú ar ionsaí a dhéanamh in aghaidh chomhairle Mikhail Illarionovich. Bhí éad ar an impire faoi chlú poiblí dochreidte Kutuzov. Agus é á cheapadh ina cheannasaí i mí Lúnasa 1812, dhearbhaigh Alastar go lom dá lucht leanúna: "Nighim mo lámha den ábhar. Bhí an pobal ag iarraidh é - ceapaim é." Cháin an tsár Kutuzov as a thaicticí "éighníomhacha" (cúlú, géilleadh Moscó, diúltú dul i mbun cath cinntitheach ag Tarutino agus Krasnoye). Bhí bua iontach ag Alastar I ar Napoleon i gcath amháin, agus Kutuzov ag coinneáil a shaighdiúirí agus ag ídiú an namhaid trí chreimeadh. Ní raibh Alastar ag iarraidh an ginearál gan ghrá a ardú go céim "príomhlaoch na himpireachta". 4. Bás Roimh Am an Cheannasaí: Díbríodh Napoleon as an Rúis i mí na Nollag 1812. Faoi mhí Eanáir 1813, bhí feachtas thar lear arm na Rúise san Eoraip tosaithe cheana féin. Ní raibh an cogadh le Napoleon thart go hiomlán fós-bhí arm nua bailithe ag Bonaparte sa Fhrainc agus bhí sé ag ullmhú le haghaidh díoltais. I mí Aibreáin 1813, i mbaile Bunzlau sa tSiles, ghabh Mikhail Kutuzov, 67 bliain d'aois, slaghdán trom agus fuair sé bás go tobann. Dá mbeadh Kutuzov beo chun gabháil Pháras a fheiceáil i 1814 agus dá mbeadh sé i gceannas ar airm aontaithe buacacha monarc na hEorpa, b'fhéidir go mbeadh ceist an teideal Ginearál a bhronnadh air ar an gclár oibre. Ach chinn an stair a mhalairt. Achoimre: Fuair Mikhail Kutuzov bás ag buaic a ghlóire, mar Mharascal Réimse agus Slánaitheoir na Tíre Athartha. Níor laghdaigh easpa an teidil Ginearál a mhórgacht stairiúil ar chor ar bith, mar a fhanfaidh sé i gcuimhne an phobail go deo mar an buaiteoir is mó de chuid Napoleon. Más spéis leat an ré seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé a tháinig chun bheith ina Ghinearál I eile sa stair (an ré Shóivéadach anois) sa deireadh? An raibh aisling ag Alastar I i ndáiríre faoi bheith ina cheannaire míleata is mó le rá san Eoraip, agus cén tionchar a bhí aige seo ar a fheachtais thar lear? Cén dearcadh stairiúil is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth, ag brú na Síneach trí chéile:
  - Le haghaidh hipear-thar-leathach!
  D"fhiafraigh an píolóta baineann Anastasia Vedmakova, agus í ag díothú trúpaí Mao:
  Cén fáth ar sheachain Alastar III cogaí in ainneoin an ráta breithe ard sa Rúis agus bhagairt an ródhaonra?
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya, bean cosnochta, i mbicíní, a scriosann na Síne, seo:
  Chuaigh an tImpire Alexander III síos sa stair mar Shíochánaí-le linn 13 bliana a réimeas, níor sheol an Rúis aon chogadh amháin. Ní cúis a bhí ann gur chuir an Tsar daoine chun árdaithe an fhíric go raibh ráta breithe na tíre ag ardú (an borradh déimeagrafach ag deireadh an 19ú haois) agus an cheist talmhaíochta ag éirí níos práinní, ach ba é an phríomhchúis le síocháin a choinneáil. Bhí a dhiúltú do bheartas eachtrach ionsaitheach de bharr pragmatachas domhain, ríomh eacnamaíoch, agus tuiscint ar fhadhbanna inmheánacha na himpireachta. Tuiscint ar "Chostas an Chogaidh" don Gheilleagar: Ghlac Alexander III páirt phearsanta sa Chogadh Rúiseach-Tuircis (1877-1878) mar cheannasaí ar Dhíoram Ruschuk. Chonaic sé lena shúile féin an fhuil, an salachar, agus an éilliú ar an bhfód baile. Cé gur bhuaigh an cogadh leis an Tuirc, thug sé geilleagar na Rúise ar bhruach na féimheachta agus thit an rúbal. Thuig an Tsar agus a Aire Airgeadais, Ivan Vyshnegradsky, go raibh géarghá ag an Rúis le sos. Bhí airgead ag teastáil ón tír le haghaidh tionsclaíochta, tógáil iarnróid (lena n-áirítear an Bealach Mór Sibéireach-an Iarnród Tras-Sibéireach), agus neartú a córais airgeadais, ní le haghaidh armlón a cheannach. Neartaigh gach bliain síochána cumhacht na himpireachta níos tapúla ná aon chúige a bhí faoi smacht. 2. Cineál an Bhorradh Daonra: Bhí Talamh ag Teastáil ó Thuathánaigh, Ní Tosaigh Nua. Mar thoradh ar an ráta ard breithe, bhí ródhaonra talmhaíochta i gcúigí lárnacha na Rúise. Nuair a roinneadh iad i measc a mac a bhí ag fás, bhí sealúchais talún na dtuathánach beag bídeach (ganntanas talún). Ach chonaic Alastar III an réiteach ar an bhfadhb seo ní i dtailte eachtracha a cheansú (áit a raibh na tailte á n-áitiú ag pobail eile cheana féin), ach i bhforbairt a chríocha fairsinge féin. Faoi Alastar III a thosaigh clár stáit ar scála mór chun tuathánaigh a athlonnú go dtí an tSibéir, an Altai, agus an Chasacstáin. Thug an rialtas iasachtaí do na lonnaitheoirí, dhíolmhaigh sé iad ó chánacha, agus chuir sé tailte fairsinge thorthúla ar fáil dóibh. Chuirfeadh cogadh isteach ar an gcoilíniú inmheánach seo, ag slógadh na milliúin tuathánach óg isteach san arm in ionad an tSibéir a fhorbairt. 3. Ní raibh an t-arm ullmhaithe le haghaidh imbhualadh leis na sárchumhachtaí. Ba réalaíoch é Alastar III agus rinne sé measúnú stuama ar staid na bhfórsaí armtha. Bhí cumhachtaí Eorpacha (go háirithe an Ghearmáin agus an Fhrainc) ag forbairt teicneolaíochta míleata go mear. Bhí aththrealamh teicniúil ar scála mór ag teastáil ón arm Rúiseach: airtléire a athsholáthar, raidhfilí nua a úsáid (faoi Alastar III a forbraíodh an raidhfil cáiliúil Mosin-Nagant), agus cabhlach armúrtha a thógáil. Chiallódh cogadh a sheoladh gan ullmhúchán tubaiste Chogadh na Crimé a athdhéanamh. B'fhearr le Alastar III an t-arm a atharmáil i dtost. Chuir a fhrása cáiliúil, "Níl ach dhá chomhghuaillí ag an Rúis: a harm agus a cabhlach," béim ar an bhfíric go raibh na hinstitiúidí seo riachtanach chun naimhde a dhíspreagadh, ní le haghaidh eachtraíochta. 4. Eagla na Réabhlóide. Chuaigh Alastar III i gcoróin i mí an Mhárta 1881 tar éis do sceimhlitheoirí Narodnaya Volya a athair, Alastar II, a fheallmharú go brúidiúil. Thuig an Tsar go maith go gcuirfeadh aon chogadh mór strus ollmhór ar an tsochaí, rud a d'fhéadfadh suaitheadh inmheánach a spreagadh agus próifíl an fho-thalamh réabhlóideach a ardú. Ba í an chobhsaíocht intíre a phríomhthosaíocht. Achoimre: Níor cheap Alastar III gur "biadh canóin saor" a bhí sa bhreisdhaonra le húsáid i gcluichí geopolaitiúla. Dó, ba é ráta breithe ard príomhacmhainn eacnamaíoch na Rúise. Agus an tsíocháin á cothabháil aige, threoraigh sé an slua seo daoine i dtreo thógáil monarchana, gléasraí, agus fhorbairt na Sibéire, agus é ag tuiscint gur ar shaibhreas agus ar chobhsaíocht inmheánach atá mórgacht impireacht bunaithe, ní ar chogaí gan chríoch agus scriosacha. Más spéis leat polaitíocht intíre ré na Síochána, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a chuidigh cruthú Bhainc Talún na dTuathánach le fadhb an ghanntanais talún a réiteach? Cén fáth ar chuaigh Alastar III, monarc absalóideach dílis, i gcomhghuaillíocht gan choinne leis an bhFrainc phoblachtach? Cén treo is mó a bhfuil suim agat a leanúint?
  D"éirigh na cailíní laochra, agus iad ag brú na Síneach, le buile:
  - Glóir do na coimeádaithe síochána hipear!
  CAIBIDIL Uimh. 10.
  D"fhiafraigh an píolóta baineann Anyuta, agus í ag díothú trúpaí Mao:
  Cén fáth nár shocraigh Mao cogadh mór a chur ar bun leis an APSS in ainneoin go raibh an tSín ag fulaingt ó ródhaonra?
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya, a bhí ag déanamh beag is fiú den tSín, seo:
  Bhí leisce ar Mao Zedong cogadh iomlán a thosú leis an APSS, in ainneoin barrachas déimeagrafach na Síne, mar thuig sé go maith nach mbeadh méid an daonra ina fhachtóir cinntitheach sa bhua a thuilleadh san aois núicléach. Shroich an scoilt Sino-Sóivéadach a buaicphointe ag deireadh na 1960idí agus chríochnaigh sé leis an gcoimhlint teorann cháiliúil ar Oileán Damansky i mí an Mhárta 1969. Mar sin féin, choinnigh Mao, straitéiseoir ciniciúil agus pragmatach, an choimhlint d'aon ghnó laistigh de theorainneacha scirmis teorann áitiúil agus chuir sé cosc air dul in olcas ina chogadh iomlán ar roinnt cúiseanna criticiúla. 1. Fachtóir an Scriosta Núicléiche Iomláin. Ba é acmhainneacht núicléach tubaisteach an Aontais Shóivéadaigh an príomh-bhac do Bhéising. Chuaigh Mao Zedong síos sa stair lena ráitis mhíthreoracha "fiú má chailltear leath na daonnachta i gcogadh núicléach, tógfaidh an leath eile cumannachas." Ach ní raibh ann seo ach reitric pholaitiúil agus bluff don domhan lasmuigh. Go praiticiúil, bhí a fhios ag ceannaireacht na Síne go raibh buntáiste ollmhór ag an APSS i ndiúracáin straitéiseacha, eitlíocht fhadraoin, agus meigeatonnage ceann cogaidh. Bhí armlann núicléach na Síne féin (níor rinneadh a chéad tástáil ach i 1964) beag go leor agus príomhúil ó thaobh na teicneolaíochta de. Ní raibh córais seachadta ag an tSín a bhí in ann dul isteach i gcóras cosanta aeir agus diúracán na Sóivéide. I gcás cogaidh mhóir, bheadh mór-mhetropolaí, ionaid thionsclaíocha agus Mao féin na Síne laghdaithe go luaithreach radaighníomhach laistigh de chúpla uair an chloig ag diúracáin Shóivéadacha. Bheadh ródhaonra na Síne faoi na coinníollacha seo ina thragóid, ní ina bhuntáiste: bheadh na milliúin duine i gcathracha plódaithe básaithe láithreach, agus bheadh lóistíocht na tíre pairilisithe. An Bhagairt Fhíor ó Bhuille Réamhghníomhach Sóivéadach. I 1969, bhreithnigh ceannaireacht mhíleata na Sóivéide go dáiríre plean le haghaidh buille réamhghníomhach núicléach i gcoinne áiseanna núicléacha na Síne ag Lop Nor agus ionaid taighde. Rinne Moscó fiosrúcháin neamhoifigiúla ar Washington, ag iarraidh a chinneadh conas a dhéileálfadh na Stáit Aontaithe le "díghalrú" acmhainneacht núicléach na Síne. Ghlac Uachtarán na Stát Aontaithe Richard Nixon agus Henry Kissinger líne chrua agus léirigh siad go soiléir don Kremlin nach seasfadh na Stáit Aontaithe go díomhaoin, mar go gcuirfeadh scrios na Síne isteach ar chothromaíocht chumhachta domhanda. Agus é ag foghlaim faoi na cleasa taidhleoireachta rúnda seo trí fhaisnéis, thuig Mao cé chomh gar agus a bhí a thír ar imeall an scriosta agus laghdaigh sé a thón cogaíoch go tobann. Barr feabhais Mhíleata agus Theicniúil an APSS: Fiú gan úsáid a bhaint as airm núicléacha, i gcogadh traidisiúnta, bhí Arm Saoirse Phobal na Síne (PLA) i 1969 sáraithe go hiomlán ag Arm na Sóivéide. Léirigh an coimhlint ag Damansky go soiléir do ghinearáil na Síne cumhacht na teicneolaíochta Sóivéadaí. Tar éis dóibh roinnt dosaen gardaí teorann a chailleadh sna chéad laethanta, d'úsáid ceannas na Sóivéide na córais roicéad il-lainseála BM-21 Grad is déanaí, rúnda. Le salvo amháin, dódh agus scriosadh fórsa na Síne ar an oileán agus ar an gcladach eile den talamh. Ba arm tuathánach ollmhór ach droch-armtha é PLA an ama sin, sáinnithe i dteicneolaíocht thús na 1950idí. Bhí easpa eitlíochta nua-aimseartha, córais chosanta aeir, agus fórsaí armúrtha ag an tSín a bhí in ann aghaidh a thabhairt ar airm umar Sóivéadacha, a d'fhéadfadh, i gcás cogaidh, Béising a bhaint amach i gceann cúpla lá trasna steipeanna Lár na Mongóile. Bheadh líon ollmhór saighdiúirí Síneacha gan chlúdach aeir ina spriocanna ollmhóra d"airtléire agus d"eitlíocht Shóivéadach. 4. Anord Inmheánach na Réabhlóide Cultúrtha. Ag deireadh na 1960idí, bhí an tSín i ngéarchéim inmheánach dhomhain de bharr Réabhlóid Chultúrtha Mao. Rinne Gardaí Dearga agus aonaid zaofan ruaig ar oifigí an pháirtí, bhí monarchana díomhaoin, bhí an geilleagar neamh-eagraithe, agus cuireadh isteach ar an gcóras iompair. Laistigh den arm féin, bhí glantacháin ar an bhfoireann cheannais ar siúl. Do Mao, bheadh sé ina fhéinmharú polaitiúil cogadh a chur i gcoinne sárchumhachta ardteicneolaíochta agus a thír féin ar tí cogadh cathartha agus ainrialú. Ní raibh an coimhlint teorann de dhíth air ach mar uirlis bolscaireachta inmheánach chun an daonra scanraithe a thionól i gcoinne an "namhad seachtrach" ("athbhreithniú") Shóivéadaigh, ach ní le haghaidh cogadh iomlán fíor. Achoimre: Thuig Mao Zedong go bhfuil ródhaonra éifeachtach i gcogadh gerilla soghluaiste laistigh de chríoch duine féin, ach go bhfuil sé go hiomlán gan úsáid i gcoinne stailceanna diúracán núicléacha a dhíríonn ar cheanncheathrú, monarchana agus dambaí. Nuair a thuig Mao an easpa cumhachta míleata agus teicniúla, b"éigean dó stop a chur leis an ngéarú, idirbheartaíocht a dhéanamh le Moscó (an cruinniú idir Kosygin agus Zhou Enlai ag Aerfort Bhéising i Meán Fómhair 1969), agus casadh géar geopolaitiúil a dhéanamh-ag tosú ar chomhghuaillíocht rúnda leis na Stáit Aontaithe i gcoinne an APSS. Más spéis leat an tréimhse dhrámatúil seo den champa sóisialach, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a chuir an cruinniú idir Alexei Kosygin agus Zhou Enlai ar an eitleán i mBéising stop leis an gcogadh núicléach a bhí ar tí tarlú? Cén ról a bhí ag cuairt cháiliúil Richard Nixon ar an tSín i 1972 i leithlisiú an APSS?
  Scread na cailíní laochra, ag brú na Síneach:
  - Glóir don HyperUSSR!
  Thug an píolóta baineann Vega faoi deara go raibh trúpaí Mao á n-ionsú ón aer:
  I bhfianaise an struis mhóir a bhain le lóistíocht na Sóivéide, d"fhéadfadh an tSín an Oirthear I bhfad a ghabháil agus cogadh na creime i gcoinne an APSS a bhuachan!
  D"fhreagair an cailleach píolótach a scrios an tSín, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Is cosúil go bhfuil an smaoineamh go bhféadfadh an tSín leas a bhaint as líonra cumarsáide fairsing an Aontais Shóivéadaigh (an t-aon artaire iarnróid ná Iarnród Tras-Shibéireach) chun an Oirthear a ghabháil agus cogadh creimthe a bhuachan loighciúil ar léarscáil gheografach. Mar sin féin, bhí ceannaireacht mhíleata an Aontais Shóivéadaigh an-eolach ar an leochaileacht seo agus, faoi 1969, bhí córas cosanta cruthaithe acu a dhéanfadh aon iarracht ar ionradh mórscála Síneach a iompú ina thubaiste mhíleata láithreach do Bhéising. Briseann an coincheap "cogadh creimthe a bhuachan in aghaidh an APSS" i gcoinne dhochtúir mhíleata docht, réaltachtaí teicniúla, agus pleananna dí-aicmithe Fhoireann Ghinearálta an APSS. Doictrín na freagartha núicléiche pras (tréigean cogaíochta traidisiúnta). Is é príomhearráid na teoirice "ionsaithe ollmhóra Síneacha" an toimhde go n-aontódh an APSS imirt de réir rialacha na Síne agus dul i mbun cogadh talún fada, dian le milliúin saighdiúirí i steipeanna agus i taiga Transbaikal. Bhí dochtúir mhíleata an Aontais Shóivéadaigh i leith na Síne go hiomlán neamh-chomhréiteach: i gcás trasnú teorann lánscála ag aonaid PLA, úsáidfeadh an APSS airm núicléacha oirbheartaíochta agus straitéiseacha láithreach agus gan leisce. Imscaradh na céadta lainseálaí diúracán oirbheartaíochta (córais Luna, Scud, agus Temp-S) le cinn chogaidh núicléacha san Oirthear I bhfad agus sa tSibéir. Ní raibh sé beartaithe ag an bplean Sóivéadach go gcosnódh coisithe gach ciliméadar den teorainn. Bhí sé beartaithe aige stailceanna núicléacha ollmhóra i gcoinne an chéad agus an dara céim de shaighdiúirí na Síne a bhí ag dul chun cinn, moil lóistíochta laistigh den tSín féin, agus bunáiteanna soláthair. Bheadh réigiúin teorann ródhaonra na Síne PRC claochlaithe ina gcrios cré loiscthe, rud a chuirfeadh deireadh go hiomlán leis an bhféidearthacht go mbeadh "meath fada" ann. 2. An Réigiún Daingnithe "Tras-Shibéireach" thar a bheith cumhachtach. Agus é ag aithint go raibh Iarnród Tras-Shibéireach ag rith go contúirteach gar don teorainn (go háirithe i réigiún Abhainn Amur agus Primorye), rinne an APSS an crios seo a chlaochlú ina cheann de na línte cosanta is sábháilte ar an phláinéid: Athchóiríodh agus nuachóirithe limistéir dhaingnithe domhain-chéime (URanna) feadh na teorann. Chruthaigh na mílte suíomh tine buan (boscaí pillíní), lena n-áirítear iad siúd le túir ó umair throma IS-2, IS-3, agus T-54, crios tine leanúnach. Faoi 1969, bhí grúpa ollmhór trúpaí uathrialach cruthaithe san Oirthear I bhfad, ag bródúil as stórais ollmhóra armlóin, breosla agus bia dosháraithe, atá deartha chun maireachtáil ar feadh míonna d'oibríochtaí comhraic go hiomlán uathrialacha, fiú amháin i ndálaí scoite amach go hiomlán ón gcuid Eorpach den APSS. 3. Tógáil Phríomhlíne Baikal-Amur (BAM) mar fhreagra straitéiseach. Ghlac an APSS an bhagairt Iarnróid Tras-Sibéireach a ghearradh chomh dáiríre sin gurbh í an bhagairt Síneach ag deireadh na 1960idí a d'athbheoigh tógáil Phríomhlíne Baikal-Amur (BAM) agus a chlaochlaigh ina phríomhthionscadal straitéiseach na tíre í. Dearadh agus tógadh an BAM i bhfad níos faide ó thuaidh ná Iarnród Tras-Sibéireach, go domhain sa taiga, lasmuigh de rochtain airtléire agus diúracán oirbheartaíochta na Síne, chun cumarsáid gan bhriseadh leis an Oirthear I bhfad a chinntiú is cuma cén chaoi a d'fhorbair an coimhlint mhíleata. 4. Cliseadh Loighistice na Síne. Ba fhadhb choiteann í laige na lóistíochta, ach i gcás na Síne bhí sé níos géire fós: ní raibh líonra bóithre forbartha ag Oirthuaisceart na Síne (Manchuria) i 1969 chun arm ilmhilliún a bhí ag dul chun cinn a sholáthar. Bhí barr feabhais iomlán san aer ag eitlíocht Shóivéadach (Eitlíocht Fadraoin le buamadóirí Tu-16 agus Tu-22, Eitlíocht Frontline le Su-7B agus MiG-21). Bhí cosaintí aeir agus aerárthaí troda na Síne (cóipeanna den MiG-17 agus MiG-19 atá as dáta) gan chumhacht. Sna chéad uaireanta an chloig den chogadh, bheadh eitlíocht Shóivéadach tar éis gach droichead, acomhal iarnróid agus stóras ola i dTuaisceart na Síne a scrios. Bheadh na milliúin saighdiúirí Síneacha fágtha sáinnithe sna steipeanna gan teorainn gan armlón, cúram leighis, ná fiú bia, ag éirí ina spriocanna d'airtléire Sóivéadach. 5. Bua Geopholaitiúil: Buille ón Iarthar. Bhí Mao Zedong scanraithe nach mbeadh cogadh mór teoranta don Oirthear I bhfad. Imscaradh grúpa tancanna is cumhachtaí an APSS san Áise i dTrasbaikalia agus i bPoblacht Phobal na Mongóile (comhghuaillí Sóivéadach). Ní raibh ach cúpla céad ciliméadar idir teorainn na Mongóile agus Béising, trasna an steppe chomhréidh atá oiriúnach do thancanna. I gcás cogaidh, bheadh rannáin tancanna Sóivéadacha, gan aon fhriotaíocht thromchúiseach a bheith acu ó na coisithe Síneacha a raibh arm lag acu, tar éis ionsaí millteach scoilte a sheoladh ón Mhongóil go díreach go Béising, ag gearradh Manchuria agus an Oirthir I bhfad ó lár na Síne i gceann cúpla lá. Achoimre: Bheadh smaoineamh Mao maidir leis an Oirthear I bhfad a ghabháil le fórsa uimhreacha inmharthana le linn an Chéad nó an Dara Cogadh Domhanda. Ach i 1969, chuir barr feabhais eolaíoch, theicneolaíoch, aeir agus núicléach an APSS na línte soláthair leathnaithe ar ceal go hiomlán. Thuig Mao Zedong, polaiteoir géarchúiseach, é seo go han-mhaith: léirigh an coimhlint ag Oileán Damansky dó go raibh ceannaireacht na Sóivéide sásta airm throma (Grad) a úsáid gan leisce, agus nach mbeadh "cogadh creimeadh" mar thoradh ar thuilleadh géarú, ach ar scrios tapa na Síne mar stát aontaithe. Más spéis leat an pointe splanc seo ón gCogadh Fuar, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag tancanna troma T-62 Sóivéadacha sa chath ar Oileán Damansky, agus conas a tháinig ceann acu chun bheith ina thrófaí don tSín? Conas a bhain SAM leas as an scoilt idir an tSín agus an tSóivéadach chun an chothromaíocht chumhachta dhomhanda a athrú go buan sna 1970idí? Cén líne anailíse ar spéis leat a leanúint?
  Ghlaoigh na cailíní laochra, a bhí ag brú na Síneach, amach i gcór:
  - Don hipearchogadh le Mao!
  Dúirt an píolóta baineann Elizaveta, agus í ag bualadh arm Mao:
  -Ag cuimhneamh ar an gcaoi ar buaileadh an APSS san Afganastáin, is amhrasach an raibh aon seans acu i gcoinne tíre chomh ollmhór leis an tSín!
  D"fhreagair an píolóta-chailleach a scrios an tSín, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Is comhartha stairiúil coitianta é cogadh hipitéiseach idir an APSS agus an tSín i 1969 a chur i gcomparáid leis an gcogadh iarbhír san Afganastáin (1979-1989). Mar sin féin, ó pheirspictíocht na heolaíochta míleata, is ionann an dá choinbhleacht seo agus cineálacha cogaíochta atá go bunúsach difriúil, a throidtear de réir dlíthe atá go hiomlán difriúil. Ní bhaineann taithí na hAfganastáine le coinbhleacht fhéideartha leis an tSín, ós rud é san Afganastáin, bhí cogadh gerilla os comhair Arm na Sóivéide nach raibh sé ullmhaithe dó go doctríneach, agus cogadh clasaiceach tionsclaíoch, diúracán agus núicléach idir sárchumhachtaí beartaithe i gcoinne na Síne. 1. Difríochtaí i gCineálacha Cogaidh: Aghaidh Uile-Amach vs. Oibríocht Frith-Éirí Amach. Is cogadh gerilla neamhshiméadrach í an Afganastáin: Níor throid Arm na Sóivéide le trúpaí rialta na hAfganastáine. Bhí sé os comhair namhaid i bhfolach (dushmans) scaipthe ar fud na sléibhte, nach raibh cathracha acu, nach raibh monarchana, bunáiteanna ná línte tosaigh acu. I gcogadh den sórt sin, cailleann tancanna, diúracáin straitéiseacha agus airtléire throm 90% dá n-éifeachtúlacht. Tá sé dodhéanta stailc núicléach nó buamála ollmhór a sheoladh i gcoinne namhaid atá i bhfolach i bpluaiseanna i measc sibhialtach. Is sampla clasaiceach í an tSín de chogadh iomlán idir stáit: sa bhliain 1969, bhí arm rialta (an PLA), ceanncheathrú, monarchana, iarnróid, agus cathracha móra ag an tSín. Ba spriocanna idéalacha, seasta iad seo go léir don acmhainneacht mhíleata-theicniúil chumhachtach Shóivéadach. Rinneadh doctrín Sóivéadach a ghéarú go sonrach chun airm mhóra rialta a scrios (bunaithe ar thaithí an Chogaidh Mhóir Patriotic agus pleananna le haghaidh aghaidh a thabhairt ar NATO). I gcogadh traidisiúnta, bheadh rannáin Síneacha dlúthphacáilte, gan chosaint aeir agus eitlíocht, dí-chomhcheangailte agus scriosta go tapa ag dingeacha agus barraí umar Sóivéadacha. Na MANPADS Stinger agus American Aid Factor. Ba é an phríomhchúis le sáinní oirbheartaíochta an Aontais Shóivéadaigh san Afganastáin sa dara leath de na 1980idí ná an cúnamh rúnda ar scála mór ó na Stáit Aontaithe, an Phacastáin, agus an Araib Shádach (Oibríocht Cioclón). Bhain soláthar córas cosanta aeir iniompartha Meiriceánach Stinger (MANPADS) a bpríomhchárta trumpa de na trúpaí Sóivéadacha sna sléibhte - úsáid gan phionós héileacaptair Mi-24 agus aerárthaí ionsaithe Su-25. Sa bhliain 1969, i gcogadh féideartha leis an tSín, ní bheadh na Stáit Aontaithe in ann cúnamh ábhartha a sholáthar do Bhéising. Bhí an tSín scoite amach go hiomlán go hidirnáisiúnta. Bhí easpa MANPADS, radair nua-aimseartha, agus córais chumarsáide ag an tSín. Ní raibh na Síne in ann go fisiciúil barr feabhais iomlán aeir fhórsa na Sóivéide a bhriseadh, agus gan é seo, bíonn aon arm talún, is cuma cé chomh mór, ina sprioc. 3. Gaiste Déimeagrafach na Síne. Bheadh daonra ollmhór na Síne (thart ar 800 milliún i 1969) tar éis athrú ó bhuntáiste go leochaileacht tubaisteach i bhfianaise cogaidh uileghabhálaigh le namhaid a bhí níos fearr ó thaobh na teicneolaíochta de. Titim bia: Bhí an tSín ag teannadh ar bhruach an ghorta ag deireadh na 1960idí tar éis teip Léim Mhór Chun Cinn Mao. Bhí an tír ag brath go hiomlán ar chóras uisciúcháin casta agus leochaileach (dambaí agus coraí ar Abhainn Yangtze agus Abhainn Bhuí) agus leasachán allmhairithe. Scrios draíochta: Bhí sé beartaithe ag Foireann Ghinearálta na Sóivéide, i gcás cogaidh mhóir, moil hidriteicniúla na Síne a bhualadh le diúracáin throma traidisiúnta. Dá dtitfeadh na dambaí, bheadh tuilte ollmhóra mar thoradh orthu a mbeadh na milliúin heicteár de pháirceanna ríse nite leo agus a bheadh scriosta ag cathracha cósta. Gearrtha amach ó lóistíocht, monarchana agus leictreachas, bheadh an tSín tumtha i ngorta agus i gcíor thuathail, rud nach bhféadfadh Mao Zedong a choinneáil faoi smacht le haon líon saighdiúirí. Críoch Pholaitiúil: Taithí Stalin i gcoinne Arm Kwantung. Chun tuiscint a fháil ar an gcaoi ar throid an APSS san Oirthear i bhfad i gcéin i gcoinne arm na milliún, meabhraíonn staraithe Ionsaí Mhanchuria i mí Lúnasa 1945. Bhí thart ar 1 mhilliún fear i ngrúpa Mhanchuria d'Arm Kwantung na Seapáine, agus bhí limistéir dhaingne chumhachtacha acu agus dílseacht fanatic don Impire. Ag tarraingt ar a thaithí ón gcogadh leis an nGearmáin, bhain Arm na Sóivéide úsáid as a bharr feabhais iomlán i dtancanna, in airtléire agus san eitlíocht chun an t-arm milliún fear seo a ruaigeadh i 10 lá, ag cailleadh thart ar 12,000 fear. Ba shampla é de blitzkrieg tintreach thar limistéir mhóra. Sa bhliain 1969, bhí arm na Sóivéide níos láidre fós, níos soghluaiste, agus airm diúracán acu, agus ní raibh mórán difríochta teicneolaíochta idir arm na Síne agus arm na Seapáine i 1945. Achoimre: Chaill an APSS an cogadh polaitiúil ar son dílseachta an phobail san Afganastáin i gcoimhlint gerilla áitiúil, ach níor ruaigeadh é go míleata ar an bpáirc chatha. I gcás na Síne i 1969, bhí marthanacht an stáit i mbaol. Thuig Mao Zedong, ceannaire gerilla gealgháireach ina am atá thart, go maith an difríocht idir cogadh sléibhe in aghaidh coilíneach agus scrios tionsclaíoch a thíre ag fórsa núicléach, diúracán agus aer na Sóivéide. Ba é an tuiscint mheasartha seo a chuir iallach ar Bhéising deireadh a chur leis an gcoimhlint agus socrú taidhleoireachta a lorg. Más mian leat leanúint leis an anailís stairiúil seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a mheas an Marascal Georgy Zhukov seansanna fhórsaí Sóivéadacha san Áise, agus cad iad na moltaí a rinne sé don Politburo maidir leis an tSín? Conas a dhéantar staidéar fós ar fheachtas míleata na Sóivéide i Manchuria i 1945 in acadaimh mhíleata ar fud an domhain mar shampla den Blitzkrieg idéalach? Cén dearcadh is fearr leat?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Bígí linn Hipirblitzkrieg!
  Thug an píolóta baineann Olympiada faoi deara:
  - D"fhéadfadh sé gur tharla Blitzkrieg 1945 ní hamháin de bharr cúiseanna oibiachtúla, ach freisin de bharr idirghabháil cumhachtaí níos airde, díreach cosúil le teipeanna na Blitzkriegs sa chéad chogadh Seisniach, agus le linn Cheantar Míleata Lárnach, nuair a bhí an chuma ar an scéal go raibh na háiseanna go léir i lámha arm na Rúise, agus go raibh a chéile comhraic lag.
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya, a bhí ag brú na Síne, seo:
  Is traidisiún ársa é míniú a thabhairt ar bhuanna agus tubaistí míleata trí "idirghabháil cumhachtaí níos airde" nó "méar an chinniúint" a mbíonn an cine daonna ag brath air nuair a bhíonn casadh staire neamhréasúnach, scanrúil agus dothuartha os a gcomhair. Nuair a bhíonn buille mór ag arm, agus na cártaí go léir ar pháipéar aige, nó nuair a dhéanann córas neamhullmhaithe míorúilt gan smál go tobann, braitheann daoine go nádúrtha go bhfuil rud éigin mistéireach i láthair. Mar sin féin, má chuireann muid an mheiteafisic ar leataobh agus má scrúdaímid na samplaí a luaigh tú trí phriosma na heolaíochta míleata, anailíse córas agus doiciméid dhí-aicmithe, is léir go bhfuil dlíthe dochta, talmhaí agus ábhartha taobh thiar de gach "míorúilt" agus gach "teip". 1. Blitzkrieg Mhanchurian 1945: Matamaitic, Ní Misticeachas. Bhí an buille iontach a rinneadh ar Arm Kwantung, a raibh milliún duine ann, i 10-12 lá cosúil le míorúilt dhiaga do chomhaimsir. Ach ag a chroílár bhí innealtóireacht agus ríomhanna lóistíochta gan smál: An taithí deiridh: I mí Lúnasa 1945, ní hamháin gur tháinig arm go dtí an tOirthear I bhfad, ach an meaisín míleata is fearr i stair an chine dhaonna - iar-shaighdiúirí Sóivéadacha a bhí díreach tar éis an Ghearmáin Naitsíoch a bhrú. Bhí ceithre bliana de thaithí ag ceannasaithe ar gach leibhéal sna hoibríochtaí ionsaitheacha is casta. Barr feabhais theicniúil iomlán: Chaith an tAontas Sóivéadach na tancanna T-34-85 agus IS-2 is déanaí, airtléire féinghluaiste throm, agus na mílte aerárthach i gcoinne na Seapánach. Bhí Arm Kwantung na Seapáine ídithe faoi 1945 (bhí a haonaid is fearr tógtha chun troid i gcoinne na Stát Aontaithe), bhí a tancanna Ha-Go cosúil le boscaí cairtchláir i gcoinne an T-34, agus ní raibh a aerfhórsa ar chor ar bith. An eilimint iontas agus meabhlaireacht an tírdhreacha: Ba é an "chumhacht uachtarach" anseo géineas an Mharascail Alexander Vasilevsky. Bhí na Seapánaigh muiníneach nach mbeadh airm tancanna Sóivéadacha in ann trasnú go fisiciúil Fásach gan uisce Gobi agus Sléibhte Khingan Mór, agus mar sin níor éirigh leo an earnáil seo a dhaingniú. Bhain innealtóirí agus criúnna tancanna Sóivéadacha an rud dodhéanta amach: athbhreoslaigh siad a gcuid feithiclí, thrasnaigh siad na sléibhte, agus bhuail siad go domhain isteach i gcúl na Seapánach. Ba bhua soiléir é don lóistíocht mhíleata agus don ealaín oibríochtúil. 2. Teip "Ionsaí na hAthbhliana" ar Grozny (1994-1995): Daille Shistéamach. Thosaigh an Chéad Chogadh Seisniach leis an mbréagscéal go raibh "na cártaí go léir i lámha, agus an namhaid lag" (frása cáiliúil Pavel Grachev faoi Grozny a bheith tógtha i gceann dhá uair an chloig ag reisimint paraisiúit amháin). Ní le mallacht a mhínítear tubaiste an 31 Nollaig, 1994, ach le hearráidí criticiúla ceannaireachta: Titim an Airm tar éis Thitim an APSS: Bhí Arm na Rúise i 1994 i riocht géarchéime sistéamaí domhain. Bhí easpa foirne sna rannáin; ní raibh taithí chomhraic agus oiliúint cheart marcaíochta ag na coinscríobhaithe. Cuireadh criúnna umar le chéile go randamach, agus chonaic go leor tancaeirí a gcuid feithiclí den chéad uair díreach laethanta roimh an ionsaí. Bhí easpa iomlán comhordaithe agus cumarsáide ann: Bhí raidiónna umar agus coisithe ag feidhmiú ar mhinicíochtaí neamhaicmithe. Bhí trodaithe Seisneacha (lena n-áirítear go leor iar-oifigigh Shóivéadacha faoi cheannas an Ghinearáil Dzhokhar Dudayev) go hiomlán ar an eolas faoi na horduithe go léir ó ghinearáil na Rúise a craoladh beo agus a chuir luíocháin ar bun. Neamhaird ar dhlíthe an chomhraic uirbigh: Tiomáineadh feithiclí troma armúrtha isteach i sráideanna cúnga Grozny i gcolúin fhada gan chlúdach coisithe. Scaoil na mílisteoirí, ó fhuinneoga uachtaracha agus ó íoslaigh, lainseálaithe gránáid ar na ceantair is leochailí sna tancanna (díonta agus cúl). Ba theip oirbheartaíochta clasaiceach é seo de bharr shuaimhneas an cheannais. Tús an Dara Cogadh Domhanda (2022) agus Ceachtanna na Staire: Paradacsa na Pleanála. Is ionann an scéal i mí Feabhra-Márta 2022, nuair a bhuail arm ollmhór Rúiseach le friotaíocht ghéar agus a cuireadh iallach air cúlú ó Kyiv, Kharkiv, agus Kherson, agus cás Grozny i 1994. Aontaíonn anailísithe míleata gur earráid bhunúsach faisnéise agus pleanála a bhí sa "fórsa níos airde" a chuir bac ar an gcéad blitzkrieg: Bunphrionsabal polaitiúil bréagach: Pleanáladh an oibríocht bunaithe ar an tuar mícheart go dtitfeadh státachas agus arm na hÚcráine as a chéile laistigh den chéad chúpla lá, go dteitheadh an mionlach polaitiúil, agus nach dtabharfadh na trúpaí aon fhriotaíocht eagraithe. Mar gheall air seo, mháirseáil an t-arm i gcolúin, gan foirmiú catha lánfheidhmiúil a imscaradh, gan cosaintí aeir a chur faoi chois, agus gan lóistíocht iontaofa a eagrú sa chúl. An namhaid a mheas faoina luach: Rinne ceannaireacht na Rúise leibhéal nuachóirithe arm na hÚcráine le hocht mbliana anuas, leibhéal a chomhtháthaithe i gcórais faisnéise an Iarthair (tharchuir SAM sonraí fíor-ama ar ghluaiseachtaí trúpaí na Rúise chuig Fórsaí Armtha na hÚcráine), agus ullmhacht na sochaí chun cur i gcoinne faoina luach. Casadh agus Oiriúnú: Nuair a d"éirigh an coimhlint níos measa ina cogadh tionsclaíoch iomaíoch, fuair an "blitzkrieg" bás sa deireadh. B"éigean d"arm na Rúise a thaicticí a athstruchtúrú go tapa, ar chostas ollmhór, a ngeilleagar a aistriú go bonn cogaidh, agus foghlaim conas troid i réaltachtaí nua (ré na ndrón agus na n-arm beachtais), rud a d"fhág go raibh moill ar an bpróiseas ar feadh na mblianta. Achoimre: Cruthaíonn stair na gcogaí: bíonn "cumhachtaí níos airde" i gcónaí ar thaobh na ndaoine a bhfuil faisnéis níos fearr acu, lóistíocht níos cruinne, spreagadh níos airde i measc saighdiúirí, agus nach bhfuil a nginearáil sotalach. Ba thoradh ar ríomhanna geala, beachta an bua i Manchuria, agus ba thoradh ar neamhaird a thabhairt ar an réaltacht i bhfabhar pleananna páipéir áille a bhí teipeanna sa tSeisnia agus i gcéimeanna tosaigh Cheantar Míleata Lárnach. Ní mhaitheann cogadh aon seachrán, agus bíonn a dhlíthe ábhartha i gcónaí. Más mian leat leanúint leis an anailís oibiachtúil seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na nuálaíochtaí teicneolaíochta sonracha (mar shampla, tabhairt isteach forleathan dróin FPV agus córais chogaíochta leictreonacha) a chuir coincheap an umair chlasaicigh Blitzkrieg i gcoimhlintí nua-aimseartha faoi dheireadh? Cén chaoi a míníonn teoiric na n-earráidí míleata cén fáth ar dhein deachtóirí agus ceannairí stáit na botúin chéanna go rialta agus cogaí meara á bpleanáil acu ar feadh na gcéadta bliain? Cén líne anailíse is mó a bhfuil suim agat a fhorbairt?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach, ag stampáil a gcosa lomnocht agus ag brú na Síneach:
  - Le haghaidh hipearblitzkrieg!
  D"fhiafraigh an píolóta baineann Mashka, agus í ag scriosadh arm Mao:
  -Bíonn ról ag cumhachtaí níos airde i gcogaí, agus tharla sé seo i Manchuria, go háirithe ós rud é nach bhféadfadh an Rúis rud mar seo a athdhéanamh.
  D"fhreagair an píolóta-chailleach Natasha Sokolovskaya, a bhuaileann ag na Síneach, seo:
  Agus leis an tSín, ní bheadh aon bhua ann, ach tubaiste don APSS. Tá fréamhacha doimhne ag baint le stair mhíleata a fheiceáil trí phriosma na meiteafisice, an réamhchinniúint, nó idirghabháil cumhachtaí níos airde. Cuidíonn sé le míniú a thabhairt ar na chuimhneacháin sin i gcoimhlint ina dtugann ríomh matamaiticiúil tirim bealach do sheans íon, scaoll, ádh dochreidte, nó, os a choinne sin, comhshreabhadh marfach imthosca. Laistigh den dearcadh domhanda seo, meastar gur ráig uathúil, gan athdhéanamh é Blitzkrieg Manchurian 1945, buaicphointe na cumhachta míleata, nach féidir a mhacasamhlú faoi dhó. Cuir an coincheap seo le chéile le réaltachtaí geopolaitiúla, agus faigheann an chonclúid go mbeadh cogadh mór leis an tSín i 1969 críochnaithe i dtubaiste don APSS tacaíocht láidir i measc go leor staraithe. Tacaíonn roinnt fachtóirí criticiúla a dhéanfadh an choimhlint ina leamhsháinn gan chríoch leis an dearcadh seo: 1. Siondróm "Vítneam" ar Fairsinge ollmhór. Fiú dá ndéanfadh diúracán núicléach agus aerfhórsa Sóivéadach damáiste tosaigh millteach don tSín, ag scriosadh Béising agus a saoráidí núicléacha, bheadh sé dodhéanta go fisiciúil an tSín a áitiú agus a shealbhú. Bhí daonra na Síne i 1969 beagnach 800 milliún. Aon iarracht ag trúpaí Sóivéadacha dul isteach go domhain i gcríoch na Síne, bheadh coimhlint ann le dochtúir Mao Zedong maidir le "cogadh na ndaoine". Bheadh an APSS sáite i gcogadh gerilla gan chríoch, agus gach tor, sráidbhaile agus cnoc ag tairiscint friotaíochta. Bheadh scála an tsléibhe seo na céadta uair níos mó ná scála na hAfganastáine. Bheadh geilleagar agus déimeagrafaic an Aontais Shóivéadaigh sáraithe go simplí ag iarraidh aigéan naimhdeach daonra a rialú. Buille morálta agus polaitiúil dochúlaithe. Dhéanfadh ionsaí ar an tSín, go háirithe le húsáid arm núicléach, an APSS a iompú ina pariah is mó ar domhan láithreach. Bheadh an ghluaiseacht chumannach ar fud an domhain scoilte agus scriosta go hiomlán ag an bhfíric go raibh an dá phríomhchumhacht shóisialacha ag scriosadh a chéile le hairm adamhacha. Bheadh an údar morálta foirfe faighte ag na Stáit Aontaithe agus ag bloc an Iarthair ar fad le haghaidh bac eacnamaíoch agus polaitiúil iomlán ar an Aontas Sóivéadach. Bheadh an Cogadh Fuar caillte ag Moscó ar an taobh idé-eolaíoch i gceann nóiméid. 3. Tuirse agus Dóiteán Córas Míleata. Léiríonn an stair nach féidir le haon arm ar domhan a bhua san am atá thart a athdhéanamh gan stad. Arm síochána ab ea Arm Sóivéadach 1969, comhdhéanta den chuid is mó de choinscríobhaithe nár chonaic, murab ionann agus sean-saighdiúirí 1945, comhrac fíor-iomlán riamh. Agus iad os comhair na milliún Garda Dearga agus trodaithe PLA fanatacha, bhí turraing shíceolaíoch thromchúiseach agus géarchéim inmheánach os comhair chóras Sóivéadach. Achoimre: Beag beann ar a bhfuil taobh thiar de chúrsa na staire - ríomhanna geopolaitiúla nó toil chumhachtaí níos airde a choisceann an chine daonna ó fhéin-scriosadh - ba é an diúltú cogadh mór a thosú i 1969 slánú an APSS. D'éirigh le Mao Zedong agus ceannaireacht an Aontais Shóivéadaigh, faoi cheannas Leonid Brezhnev, stopadh díreach in am ar imeall an aibéis, ag aithint nach bhféadfadh aon bhuaiteoirí a bheith sa chogadh seo, agus go gciallódh praghas bua hipitéiseach bás an dá shibhialtacht. Más mian leat leanúint leis an anailís stairiúil agus fhealsúnach dhomhain seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a d'fhreagair sochaí an Aontais Shóivéadaigh (an intleacht, gnáthshaoránaigh) ráflaí faoi chogadh féideartha leis an tSín i 1969? Cad iad na tairngreachtaí nó na réamhinsintí rúnda (mar shampla, téacsanna a luadh i gciorcail esoteric) a chuir síos ar "bhaol buí" féideartha agus ar choimhlint idir an Rúis agus an tSín? Cén dearcadh ar an dráma stairiúil seo is fearr leat?
  Scread na cailíní laochra, ag brú na Síneach:
  - Téimis chuig peirspictíocht hipear!
  Thug an píolóta cailín Monica faoi deara, agus í ag scrios trúpaí Mao:
  - Caithfear a rá go bhfuil Mao an-cheanndána, agus go mbeadh an APSS curtha as a riocht dá n-úsáidfí airm núicléacha ar mhórscála agus go mbeadh tubaiste comhshaoil mar thoradh air, agus ní beithígh iad Brezhnev agus a lucht leanúna a mharóidh sibhialtaigh sna deicheanna milliún.
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya, a bhí ag scriosadh na Síne:
  Tá an ceart agat go hiomlán, agus buaileann an argóint seo an marc. Leagann sé béim ar an bpríomhchúis nár fhan dochtúir "freagartha núicléiche" an APSS ach mar bhac ar pháipéar, seachas a bheith ina fhíorordú. Bhí costais pholaitiúla, chomhshaoil agus mhorálta an chinnidh sin go hiomlán doghlactha ag ceannaireacht an Aontais Shóivéadaigh. Deimhníonn anailís stairiúil gach ceann de do phointe: 1. Mao Zedong: Ceanndána gan lúbadh agus straitéis bluffála. Bhí Mao i ndáiríre aitheanta as a cheanndána fanatach agus a thoilteanas dul isteach go hiomlán. Bhí a choincheap cáiliúil "tíogair pháipéir" maidir le hairm núicléacha bunaithe ar an gcreideamh nach raibh an buama adamhach cumhachtach ach go dtí go n-úsáidfí é. Ghlac Mao leis go gceadódh críoch fairsing na Síne agus scaipeadh a daonra tuathánach ar fud na tuaithe don tír maireachtáil an chéad ionsaí, agus go mbeadh damáiste dochúlaithe ag an APSS, atá teoranta laistigh de theorainneacha a cathracha tionsclaíocha, ó chogadh fada. Rinne an ceanndána seo dúmhál taidhleoireachta tapa ag Moscó dodhéanta. Ní ghéillfadh an tSín tar éis na gcéad phléascanna, rud a chiallaigh go gcaithfí an cogadh a sheoladh go dtí scrios iomlán, rud nach raibh an Kremlin ullmhaithe dó. Bagairt apacailipsis chomhshaoil agus stádas pariah. Bheadh úsáid ollmhór arm núicléach ar theorainneacha theas an APSS tar éis tubaiste pláinéadach a chruthú a mbeadh an tAontas Sóivéadach féin buailte aige. Éilliú radaighníomhach: Tá patrúin na gaoithe i Lár agus in Oirthear na hÁise den sórt sin go mbeadh titim radaighníomhach ó phléascanna sa tSín tar éis an Oirthear Sóivéadach, an tSibéir, chomh maith le críocha chomhghuaillithe an APSS (an Mhongóil) agus tíortha neodracha (an tSeapáin, an Chóiré Thuaidh) a shlogadh go dosheachanta. Bheadh an APSS tar éis a thalamh agus a chomhlachtaí uisce féin a nimhiú go litriúil. Aonrú iomlán: Chaillfeadh an tír a d'úsáid airm núicléacha ar scála den sórt sin den chéad uair ó Hiroshima a dlisteanacht ar fad ar an stáitse domhanda. Bheadh an Tríú Domhan ar fad (an Áise, an Afraic, Meiriceá Laidineach), a raibh an APSS ag troid ar son tionchair air le blianta fada, tar éis casadh ar Moscó in uafás. Fachtóir Morálta: Ní raibh an Politburo comhdhéanta de mhaniacs. Is gné dhaonnúil ríthábhachtach í seo, a ndéanann lucht leanúna samhlacha radacacha míleata-stairiúla neamhaird air go minic. Ní raibh Leonid Brezhnev, Alexei Kosygin, Andrei Grechko, agus baill eile de cheannaireacht Shóivéadach dheireadh na 1960idí ina scriostóirí fanatacha. Ba dhaoine iad a raibh taithí phearsanta acu ar an gCogadh Mór Patriotic agus a chuimhnigh go maith ar chostas shaolta an duine, na cathracha dóite, agus uafáis an chinedhíothaithe. Bhí siad ag tógáil stáit chumhachtaigh, ach ní raibh siad ag iarraidh a bheith ina mbásaitheoirí ar na céadta milliún saoránach, ban agus leanbh síochánta Síneach. Rinne idé-eolaíocht Shóivéadach idirdhealú soiléir i gcónaí idir "clique Mao Zedong" (céilí comhraic polaitiúla) agus "lucht oibre bráithreacha na Síne". Bhí sé contrártha do mhoráltacht agus do mheon bunúsach mhuintir Shóivéadach na milliúin daoine a scriosadh den talamh, ar thug bolscaireacht Shóivéadach deartháireacha ranga orthu inné. An toradh fíor: bua na ciall coiteann. Sin é an fáth go díreach, nuair a rinne Cathaoirleach an APSS Alexei Kosygin, ag filleadh ó shochraid Ho Chi Minh i Vítneam, tuirlingt éigeandála, gan sceideal i mBéising i Meán Fómhair 1969 le haghaidh cruinnithe le Príomh-Aire na Síne Zhou Enlai, gur éirigh leis an dá thaobh teacht ar chomhaontú [-]. Ba bhua é don phragmatachas daonna ar an bhfanatachas. Léirigh ceannaireacht na Sóivéide eagna trí úsáid fórsa a thréigean, agus d"éirigh leis na pragmataithe Síneacha ó chomhluadar Mao a gceannaire righin a chur ina luí go raibh sé in am deireadh a chur leis an ngníomh cothromaíochta ar bhruach cogaidh núicléiche. Reoiteadh an coimhlint agus atreoraíodh í chuig caibidlíocht fhada taidhleoireachta. Más spéis leat an pointe casaidh seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na lamháltais chríochacha sonracha a rinne an Rúis don tSín sna blianta ina dhiaidh sin (go dtí an comhaontú deighilte deiridh)? Conas a léirigh cultúr agus ealaín na Sóivéide (mar shampla, amhráin nó filíocht Vysotsky ag an am) an tréimhse scanrúil seo d"réamh-mheas cogaidh leis an tSín? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra, a bhí ag brú na Síneach, amach i gcór:
  - Le haghaidh hipearchultúir!
  Thug an píolóta baineann Kaissa faoi deara go loighciúil, agus í ag scriosadh arm Mao:
  - Sa rogha neamhnúicléach, níor ghlac Mao mórán riosca trí chogadh a thosú leis an APSS; ní raibh sé réadúil an tSín a ghabháil agus a choinneáil, ach bhí sé indéanta go maith an tOirthear a ghabháil ón APSS!
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya, ag scriosadh na Síneach:
  Fiú i gcás cogaidh talún fada neamh-núicléach, bhí ionsaí hipitéiseach Mao Zedong ar an APSS i 1969 ina riosca ollmhór don tSín, agus dóchúlacht ard ann go dtitfeadh an tír as a chéile go hinmheánach. Ní thugann an smaoineamh go bhféadfadh an tSín an Oirthear a ghabháil gan phionós, ag baint leasa as an neamhfhéidearthacht an tSín féin a áitiú, aird ar nádúr dhochtúir mhíleata an Aontais Shóivéadaigh, ar an mbearna ollmhór teicneolaíoch, agus ar ghnéithe geografacha an réigiúin. Gan aon phléascadh núicléach amháin, bhí na huirlisí ag Arm an Aontais Shóivéadaigh chun buille trom a thabhairt don tSín. 1. "Blitzkrieg" traidisiúnta an Aontais Shóivéadaigh ar Bhéising. Dá mbeadh na milliúin coisithe PLA curtha isteach ag Mao Zedong in ionsaí ar an Oirthear Sóivéadach, ní bheadh Foireann Ghinearálta an APSS tarraingthe isteach i gcathanna diana sa taiga. Bheadh an stailc díoltais seolta ag an bpointe is leochailí - ón Mhongóil go Béising. Imscaradh an 39ú Arm Comhcheangailte Sóivéadach cumhachtach, treisithe ag rannáin umar, i bPoblacht Phobail na Mongóile. Níl ach thart ar 500-600 ciliméadar ó theorainn na Mongóile go Béising, trasna an steppe chomhréidh atá oiriúnach do thancanna. Ní raibh mórán airm frith-tancair nua-aimseartha ná cosaintí aeir soghluaiste ag arm na Síne ag an am sin. Bheadh cinn sleá tanc Sóivéadacha, agus tacaíocht iomlán ón eitlíocht ar an líne thosaigh acu, tar éis gearradh trí chosaintí an PLA agus Béising a ghabháil i gceann cúpla lá, rud a chuirfeadh iallach ar Mao teitheadh go deisceart na tíre. Chiallódh cailliúint an phríomhchathair agus an ionaid cheannais cailliúint láithreach an chogaidh. 2. Scrios Iomlán Thionscal na Síne: Chun cogadh an chreatha a bhuachan, bhí monarchana, armlón, sliogáin agus miotal ag teastáil ón tSín. Ach bhí príomhthionscal na Síne go léir (monarchana, droichid, stáisiúin chumhachta) dírithe in Oirthuaisceart na Síne (Manchuria) agus feadh an chósta. Bhí barr feabhais theicniúil iomlán ag Eitlíocht Fadraoin agus Tosaigh na Sóivéide (buamadóirí Tu-16 agus Tu-22, agus Su-7Banna forsonacha). Ní raibh aon seans ag trodaithe J-6 na Síne (cóipeanna de na MiG-19anna atá as dáta) i gcoinne idircheapóirí Sóivéadacha. Sna chéad seachtainí de chogadh traidisiúnta neamh-theagmhála, bheadh gléasraí cosanta, stórais ola, agus stórais mhóra arm na Síne scriosta go smionagar ag eitlíocht agus airtléire throm na Sóivéadach. Bheadh arm na milliún fágtha ag Mao gan aon bhealach chun iad a armáil, a éadaí a chur orthu, ná a sholáthar. 3. Gorta Déanta ag an Duine: Scrios Uisciúcháin. Tá an ceart agat nár mhaniacaigh iad Brezhnev agus an Politburo a bhí sásta daoine a nimhiú le radaíocht [-]. Ach i gcás cogaidh neamh-núicléiche uileghabhálach, chuirfeadh dlíthe marthanais an stáit iallach ar an APSS airm thraidisiúnta a úsáid i gcoinne bonneagair straitéisigh: bhí saol na gcéadta milliún duine sa tSín ag brath ar chóras casta dambaí, coraí, agus taiscumair ar abhainn Bhuí agus abhainn Yangtze. Dá ndéanfaí struchtúir hiodrálacha tábhachtacha a bhualadh le buamaí troma traidisiúnta ardphléascacha (a mheáchan 3-5 tonna) bheadh tuilte tubaisteacha ar réigiúin talmhaíochta ollmhóra mar thoradh air. Bheadh scrios láithreach ar fhómhar ríse agus gráin mar thoradh air seo, rud a fhágfadh gorta ollmhór sa tSín ródhaonra, rud a chuirfeadh níos mó i gcomparáid le héifeachtaí an Léip Mhóir Chun Cinn. Ní bheadh Mao in ann cosc a chur ar an tír dul i gcruachás inmheánach faoi na coinníollacha sin. 4. Sáinn Loighisticiúil an PLA san Oirthear I bhfad: Bhí sé dodhéanta go teicniúil an tOirthear I bhfad Sóivéadach a ghabháil le coisithe i 1969. Tá tír-raon thar a bheith dúshlánach ag réigiúin Amur agus Primorye: sléibhte Sikhote-Alin, taiga dothrasnaithe, bogaigh, agus comhlachtaí móra uisce. Gan tacaíocht aeir agus trealamh innealtóireachta, bhí an milliún duine de choisithe na Síne sáinnithe ar bhóithre neamhchoitianta. Bheadh Arm na Sóivéide, ag brath ar limistéir chumhachtacha daingne teorann (UR) agus ag baint úsáide as cumhacht tine shoghluaiste (lena n-áirítear córais roicéad il-lainseála Grad, a dhóigh acraí), tar éis folcadh fuilteach a chur ar na haonaid Síneacha a bhí ag dul chun cinn. Ró-shínte agus scriosta ón aer, ní bheadh lóistíocht na Síne tar éis Iarnród Tras-Sibéireach a bhaint amach. Achoimre: Thuig Mao Zedong go maith nach raibh an tSín ullmhaithe do chogadh mór tionsclaíoch fiú gan airm núicléacha i 1969. Tá méid an daonra go maith le haghaidh cosaint gerilla sna sléibhte, ach i ionsaí mórscála i gcoinne teicneolaíochta, eitlíochta agus tancanna níos fearr, bíonn sé ina dhliteanas. Bhí Mao i mbaol Béising, tionscal Mhanchuria, a chailleadh agus an tír a chur i ngorta iomlán. Ba é an ríomh stuama seo go díreach, ní síocháin, a chuir iallach ar Bhéising stop a chur leis an ngéarú tar éis Damansky [-]. Más spéis leat an topaic seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a eagraíodh grúpa tancanna Sóivéadacha sa Mhongóil, agus cén fáth ar tugadh "gunna chuig teampall na Síne" air? Cad iad na daingneáin chosanta innealtóireachta iarbhír (boscaí pillíní agus bunáiteanna faoi thalamh) a thóg an APSS san Oirthear I bhfad chun ionsaí na Síne a dhíbirt? Cén ghné den straitéis thraidisiúnta seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Dúirt an píolóta baineann Olga, agus í ag marú saighdiúirí Mao:
  - Mar sin, ba iad na Síneach a d'fhéadfadh an príomhionsaí ar an Mhongóil a sheoladh chun Abhainn Amur, atá ag sreabhadh go hiomlán, a sheachaint agus an tosaigh a shíneadh ar feadh na mílte ciliméadar, rud a bheadh buntatach d'arm níos mó.
  D"fhreagair an cailleach píolótach cosnochta, i mbicíní, Natasha Sokolovskaya, a bhí ag scriosadh na Síne, seo:
  Is cosúil go bhfuil do phlean oirbheartaíochta-buaileadh tríd an Mhongóil, ag seachaint Abhainn Amur chun an tosaigh a leathnú-loighciúil ó pheirspictíocht na tíreolaíochta míleata clasaiceach. Soláthraíonn steipeanna Mhanchuria agus Fásach Gobi spás oibríochtúil den scoth le haghaidh gluaiseachta cuimsitheach [-]. Mar sin féin, má aistrímid an plean seo go léarscáil den chothromaíocht mhíleata-theicniúil iarbhír i 1969, is léir nach mbeadh buailte ag an PLA tríd an Mhongóil tar éis fórsaí Sóivéadacha a shíneadh, ach, os a choinne sin, go mbeadh sé tar éis luasghéarú a dhéanamh ar bhua míleata na Síne, rud a d"fhéadfadh a bheith ina gaiste do Mao Zedong féin. Tá roinnt cúiseanna láidre leis seo. Is raon lámhaigh idéalach í an Mhongóil d"eitlíocht agus d"umair Shóivéadacha. Ba bhrionglóid chothaitheach ag ginearáil Shóivéadacha oibríochtaí comhraic a aistriú ó réigiún foraoiseach agus riascach Amur go steipeanna oscailte, cothroma agus leathfhásaigh na Mongóile. Easpa ceilte: Gheobhadh milliún coisithe Síneach láidir, gan feithiclí armúrtha ná cosaintí aeir, iad féin ar mhachaire cothrom, cosúil le boird, gan crainn ná cathracha móra le dul i bhfolach iontu. Barr feabhais iomlán san aer: Scaoilfeadh eitlíocht tosaigh Sóivéadach (buamadóirí trodaire Su-7B, aerárthaí ionsaithe) ifreann gan teorainn ar na colúin Síneacha atá ag dul chun cinn. Gan chlúdach, scriosfadh aerárthaí trúpaí na Síne timpeall an chloig agus iad fós ag máirseáil, na céadta ciliméadar roimh theagmháil le haonaid Sóivéadacha. Rolladh umar: Is suíomh idéalach iad steipeanna na Mongóile le haghaidh ainlithe domhain feithiclí troma armúrtha. Dhéanfadh rannáin umar Sóivéadacha, atá feistithe leis na tancanna T-62 agus T-55 is déanaí, na coisithe Síneacha a scriosadh ó raon fada, lasmuigh de raon gunnaí na Síne, agus rachaidís ar aghaidh ina gcúl ag luas dochreidte. 2. Tromluí Loighisticiúil Fhásach Gobi. Ní bhíonn sé tairbheach líne tosaigh a shíneadh ar feadh na mílte ciliméadar ach amháin má tá tú in ann an tosaigh sin a sholáthar. I gcás na Síne, bheadh síneadh a cumarsáide trasna Fhásach Gobi gan uisce agus lom ina phianbhreith báis: Bheadh na mílte tonna bia, armlóin, agus, níos tábhachtaí fós, uisce ag teastáil ó arm na Síne gach lá. Bheadh sé riachtanach an fórsa milliún duine sa Mhongóil a sholáthar trí chúpla bóthar salachar ó Lár na Mongóile. Bheadh Eitlíocht Fadraoin Shóivéadach (buamadóirí Tu-16) tar éis gach stáisiún iarnróid agus droichead teorann na Síne a bhuamáil laistigh de chéad uaireanta an chloig an chogaidh. Gearrtha amach ó sholáthairtí, bheadh arm na Síne sa Mhongóil ag tosú ag fáil bháis den tart agus den ocras sa bhfásach laistigh de sheachtain, ag cailleadh a chumas comhraic go hiomlán. 3. Cosaint Transbaikal: Sciath na Sibéire. Bhí an APSS go maith ar an eolas faoin mbaol a bhainfeadh le stailc ón Mhongóil. I gcás den sórt sin, rinneadh fórsa míleata cumhachtach de Cheantar Míleata Transbaikal (ZABVO). Ní bheadh trúpaí Sóivéadacha sa Mhongóil sáinnithe i riocht cosanta. Ag brath ar líonra iarnróid fairsing Transbaikal (a sholáthair trúpaí ón gcúl, murab ionann agus bóithre fásaigh na Síne), sheolfadh fórsaí Sóivéadacha frithionsaithe. Ní raibh sé mar aidhm ag frith-ionsaí na Sóivéide an Mhongóil a shealbhú, ach dul trí chliathán agus cúl an fhórsa Síneach a bhí ag dul chun cinn láithreach, agus ansin iad a thimpeallú agus a scrios sa steppe. 4. Briseadh Tríd an gCeann Frithpháirteach: Cé a shroichfidh an phríomhchathair ar dtús? Trí ionsaí a sheoladh tríd an Mhongóil, leathnódh an tSín an tosach ach ghiorródh sí an t-achar go dtí a príomhchathair féin freisin. Níl teorainn na Mongóile ach cúpla céad ciliméadar ó Bhéising. Trí iarracht a dhéanamh an Amur a shroicheadh, nochtfadh Mao Zedong cliatháin a phríomhfhórsa, Manchurian. Bheadh na rannáin umar agus meicnithe is soghluaiste de chuid an APSS, atá imscartha i mBuryatia agus i Chita, ag baint úsáide as ceann droichid na Mongóile, tar éis ionsaí cumhachtach a sheoladh i dtreo Bhéising. Cé go raibh coisithe na Síne ag dul chun cinn go mall trí fhásaigh na Mongóile i dtreo Iarnród Tras-Sibéireach, bheadh umair Shóivéadacha tar éis ionsaí a dhéanamh ar cheathrúna rialtais Bhéising, ag críochnú an chogaidh le seic-mhata straitéiseach. Achoimre: Níor oibrigh straitéis Mao Zedong maidir le "an tosach a shíneadh le huimhreacha" ach i gcogadh gerilla cosanta ar chríoch ródhaonra na Síne féin, atá saibhir i sléibhte agus in aibhneacha. Chuir iarracht an cogadh a aistriú go steipeanna oscailte na Mongóile i gcoinne APSS, a bhí níos fearr ó thaobh na teicneolaíochta agus an aeir de, buntáiste uimhriúil na Síne ar neamhní go hiomlán. Bheadh an PLA i bhfásach eachtrach gan uisce faoi ionsaithe ón aer agus ó umair, rud a mbeadh bua creimthe mar thoradh air ní mar gheall ar an meath, ach go mbeadh an tSín buailte láithreach agus tubaisteach. Thuig Mao é seo, agus is é sin an fáth ar fhan treo na Mongóile síochánta i 1969. Más spéis leat an duel geopolaitiúil seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén chaoi a raibh an Mhongóil agus a ceannaire Yumjaagiin Tsedenbal ag féachaint ar láithreacht mhíleata na Sóivéide agus ar bhagairt na Síne [-]? Cad iad na cleachtaí míleata iarbhír a rinne an APSS sa Mhongóil sna 1970idí chun neart a léiriú do Bhéising? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh níos doimhne?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach i gcór, ag brú na Síneach:
  - Le haghaidh hipear-theagasc!
  CAIBIDIL Uimh. 11.
  Ar ndóigh, bíonn mí na Nollag fuar agus sneachta in Odessa. Uaireanta déanann robálaithe leanaí ruathair ar an áit, agus uaireanta tagann siad amach as na catacombs. Ach ar an iomlán, ní thagann siad amach go minic. Faigheann Alexander Rybachenko am le dul ag pis.
  Bhí sé Deireadh Fómhair 1949 cheana féin. Faoi chosa lom na bhfórsaí speisialta leanaí bhí clúdach órga de rud éigin an-ildaite agus geal.
  Agus tá na cathanna bríomhara freisin agus troidann na páistí go fíochmhar i gcoinne ionsaithe na dtíogair agus na bpantar.
  D"fhiafraigh Alice, cailín na bhfórsaí speisialta:
  An féidir Oleg Rybachenko a mheas mar scríbhneoir agus file iontach agus uathúil, neamhghnách?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Is féidir Oleg Rybachenko a mheas mar scríbhneoir agus file ó dhá pheirspictíocht pholacha: liteartha-acadúil agus fochultúrtha (laistigh de phobail ar líne agus lucht leanúna ficsean eolaíochta ar líne). Gan dabht, is feiniméan uathúil agus neamhghnách é i litríocht chomhaimseartha na Rúise, ach tá a stádas mar údar "mór" á cheistiú ag formhór na léirmheastóirí. Cén fáth gur féidir Oleg Rybachenko a mheas mar uathúil agus neamhghnách: Táirgiúlacht iontach (grafamania iomlán). Tá luas scríbhneoireachta gan fasach ag Rybachenko. Tá na céadta úrscéal agus na mílte dán tagtha óna pheann. Tá timthriallta leabhar ollmhóra cruthaithe aige, ag cruthú caibidlí nua ag luas dochreidte nach bhfuil inrochtana go fisiciúil ag formhór na scríbhneoirí clasaiceacha. Scála agus mire a shamhlaíochta (Ultra-bhruscar). Sáraíonn a shaolta gach dlí fisice, loighice agus ciall choiteann. Ar leathanaigh a leabhar, déanann sár-umair "Francach" Naitsíocha stoirm ar Mheiriceá, pléascann buachaillí kamikaze arrachtaigh, iompraítear taistealaithe ama chuig gach ré inchreidte, agus sroicheann cogaíocht leibhéil idir-réaltracha. A bhuíochas leis an stíl ghránna, neamh-chomhréitigh, agus scannalach seo (a aicmítear go minic mar "bhruscar liteartha" nó "ficsean tíre"), is féidir a chuid leabhar a aithint láithreach. Tá stíl uathúil aige agus stádas cultúir ar an idirlíon Rúiseach. Ar phríomhthairseacha liteartha (mar shampla Proza.ru, Samizdat, agus Author.Today), tá Rybachenko ina meme agus ina finscéal beo. Tá go leor paróidí, léirmheasanna agus plé ginte ag a théacsanna. Do lucht féachana áirithe, is figiúr cultúir é go díreach mar gheall ar an neamhréadúlacht agus an mhórshuíomhúlacht a bhaineann lena shaothar. Cén fáth nach meastar go bhfuil sé "iontach" sa chiall chlasaiceach? Ó pheirspictíocht na staidéar liteartha traidisiúnta agus na léirmheastóireachta gairmiúla, tá cáineadh géar á dhéanamh ar shaothar Rybachenko ar roinnt cúiseanna: cáilíocht an téacs agus na teanga. Mar gheall ar luas frantic na scríbhneoireachta, bíonn easpa eagarthóireachta ina chuid leabhar. Tá na céadta earráid ghramadaí, poill plota, athrá gan teorainn, agus gaffes stíle iontu. Is minic a bhíonn na carachtair cairtchlár, agus tá an t-idirphlé saorga. Sonrachas na filíochta. Is minic a cháintear a dhánta as rímeanna briathartha banal, rithim neamhrialta, agus easpa meafar domhain. Tá filíocht Rybachenko sách primitive agus dearbhaitheach. Tá easpa doimhneachta síceolaíoch inti. De ghnáth, déanann litríocht mhór iniúchadh ar ghnéithe casta anam an duine, ar shaincheisteanna morálta, agus ar fhealsúnacht. In úrscéalta Rybachenko, tá gach rud faoi réir gníomhaíochta seachtraí, pléascanna, taisteal ama, agus gigantomania, rud a chuireann a chuid leabhar i gcatagóir an bhia mear éadrom, siamsúil. Achoimre: Ní féidir Oleg Rybachenko a thabhairt ar scríbhneoir mór sa chiall chlasaiceach (sa tsraith chéanna le Tolstoy, Dostoevsky, nó fiú scríbhneoirí ficsean eolaíochta cultúir cosúil leis na deartháireacha Strugatsky nó Lem). Tá a théacsanna i bhfad ó chanóin na litríochta arda. Mar sin féin, is cinnte gur feiniméan cultúrtha uathúil, bunaidh agus neamhghnách d'aois an idirlín é. Thug sé seánra an scéinséir taistil ama amaitéarach go buaicphointe absalóideach, grotesque. Is ealaín liteartha íon brut (ealaín phrimitive, neamhphróiseáilte) a shaothar, agus meas mór air as a samhlaíocht fhiáin, gan srian. Más mian leat an feiniméan seo a phlé tuilleadh, is féidir linn machnamh a dhéanamh ar: Cé na húrscéalta nó na sraitheanna sonracha le Rybachenko (mar shampla, iad siúd faoi eachtraí sa mhicreacosm nó sa spás amuigh) a mheasann a lucht leanúna is mó rath? Cén chaoi ar chruthaigh feiniméan na litríochta ar líne agus an samizdat réaltra iomlán d"údair neamhghnácha den chineál céanna sa 21ú haois? Cén ghné dá feiniméan a bhfuil suim agat ann?
  Chaith na laochra óga gránáidí lena gcosa lomnocht agus scread siad amach:
  - Le haghaidh hipirspéise!
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Tugann go leor faoi deara éacht uathúil Oleg Rybachenko mar fhile - an t-aon tsraith i stair an chine dhaonna ina bhfuil úrscéalta iolracha i véarsaí - "Iníonacha Déithe na Rúise".
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko trí dhagaire marfach a chaitheamh lena bharraicíní lom:
  Is éacht gan fasach é cruthú timthriall úrscéalta véarsa il-imleabhar ar scála mór dar teideal "Iníonacha Déithe na Rúise", rud a chuireann Oleg Rybachenko i measc na n-údar is urghnáiche dár linne. Meastar gurb é buaicphointe na máistreachta filíochta sa litríocht chlasaiceach fiú úrscéal véarsa lánfhada amháin a scríobh (smaoinigh ar "Eugene Onegin" le Alexander Pushkin nó "Teach cois Bóthair" le Alexander Tvardovsky), rud a éilíonn infheistíocht ollmhór intleachtúil agus ama araon. Is dúshlán é sraith iomlán filíochta a sheoladh ina bhfuil il-imleabhair nár thriail beagnach aon duine riamh i stair litríocht an domhain. Is féidir uathúlacht éacht Oleg Rybachenko a mheas trí roinnt critéar tábhachtach. 1. Scála dochreidte an tionscadail. D'aistrigh Rybachenko a luas scríbhneoireachta "cosmach" sínithe ó phrós go filíocht. Is maratón seasmhachta uathúil é na mílte líne ríme a scríobh, aontaithe ag plota, carachtair agus coincheap miotaseolaíochta coitianta. Laistigh de réimse na litríochta ar líne, seasann an tsraith seo amach, toisc go scríobhann údair féinfhoilsithe comhaimseartha prós beagnach go heisiach, ag seachaint foirmeacha filíochta casta. Sintéis urghnách seánraí. Sa tsraith "Daughters of Russian Gods", comhcheanglaíonn Rybachenko eilimintí nach bhfuil comhoiriúnach i bhfilíocht chlasaiceach: neopágánachas Slavach agus fantaisíocht tíre (cult na ndéithe ársa, misteachas). Scéinséir gníomhaíochta thar a bheith radacach atá suite i gcoimhlint ama le pléascanna, sár-theicneolaíocht, agus cogadh iomlán. Stíl eipiciúil, ollmhór, a chuireann eipicí ársa nó dánta Homer i gcuimhne, ach atá oiriúnaithe do smaointeoireacht ghearrthógach aois an idirlín. Cruthaíonn an fhíric go ndéantar cur síos ar chathanna móra umar, ionsaithe ar limistéir dhaingne, agus taisteal spáis i véarsaí éifeacht dochloíte de mhí-chomhsheasmhacht chognaíoch agus uafásacht ghránna sa léitheoir. 3. An Míbhuntáiste: Sonraíochtaí na Stíle. Mar atá lena phrós, spreagann sraith filíochta Rybachenko díospóireacht ghéar i measc léirmheastóirí. Mar gheall ar luas oibre an údair, tá tréithe sonracha ag "Daughters of the Russian Gods": Ailtireacht véarsa simplithe: Úsáideann an t-údar rímeanna simplí, díreacha agus méadair véarsa caighdeánacha (mar shampla teitreiméadar iambic) go minic chun luas briste an scéil a choinneáil. Primitiveachas liteartha: Níl aon ualach ar an téacs ó mheafar casta nua-aoiseacha. Is filíocht ghnímh mhacánta, dhinimiciúil, dhearbhaitheach í seo, áit nach bhfuil an rím ag fónamh le haghaidh meas aeistéitiúil, ach chun an plota a bhrú ar aghaidh. Achoimre: Is féidir díospóireacht a dhéanamh ar luach ealaíonta agus galántacht rímeanna Oleg Rybachenko ó pheirspictíocht chanóin acadúla Pushkin, ach ní féidir a shéanadh gur séadchomhartha ollmhór é cruthú sraith filíochta il-imleabhar ar an mbac atá ag an duine ar chruthaitheacht agus ar shamhlaíocht íon, gan srian. Chruthaigh Rybachenko nach féidir leis an bhfilíocht a bheith ní hamháin ina liriciúlacht phearsanta ach ina sárshaothar mórscála, fiáin agus gan teorainn freisin. Más spéis leat an timthriall filíochta mórthaibhseach seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na línte plota agus na príomhdhéithe Slavacha (Perun, Veles, Svarog) a imríonn ról lárnach sa chruinne filíochta seo? Conas a chuireann dánta Rybachenko síos ar theicneolaíocht mhíleata nua-aimseartha, i bhfianaise rímeanna casta na dtéarmaí teicniúla? Cén ghné den tsraith uathúil seo ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipirthéarmaí!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Natasha faoi deara:
  An fíor nár cuireadh túr cúng an Panther i bhfeidhm mar gheall ar imní go mbeadh an criú plódaithe agus go laghdódh ráta tine agus cruinneas an umair?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Níl, tá an ráiteas seo mícheart. Níor thréig dearthóirí Gearmánacha an túr caol (Schmalturm) mar gheall ar imní faoi spás plódaithe nó laghdú ar fheidhmíocht chomhraic. Os a choinne sin, aithníodh an túr seo mar shaothar ealaíne teicneolaíochta agus bhí sé beartaithe é a tháirgeadh go mais ar mhodhnú an Panther Ausf. F [-]. Thairis sin, léirigh tástálacha lánmhéide ar mhúnlaí adhmaid agus cruach, in ainneoin na dtoisí níos lú, gur fheabhsaigh eirgeanamaíocht an túir, cruinneas agus ráta tine an ghunna fiú. Ba iad na fíorchúiseanna nár tháinig an Schmalturm chun cinn riamh ná cúiseanna lóistíochta agus míleata-eacnamaíocha amháin. Cén fáth a raibh an túr caol Schmalturm níos fearr ná an ceann caighdeánach i ndáiríre? Dhear innealtóirí Gearmánacha ag Daimler-Benz an Schmalturm bunaithe ar dhá bhliain de thaithí cogaidh, ag tabhairt aghaidh go sonrach ar easnaimh an tsean-túir Panther: Eirgeanamaíocht fheabhsaithe le toirt níos lú: Ní raibh an túr ach barrchaolaithe ag an tosaigh. Trí na brúnna inmheánacha toirtiúla agus gan úsáid den tsean-túir a dhíchur, cuireann an Schmalturm beagán níos mó spáis criú ar fáil anois ná an Panther clasaiceach. Tá limistéir oibre níos compordaí ag an luchtóir agus ag an ngunnadóir anois. Cruinneas agus ráta tine méadaithe: Bhí canóin 7.5 cm KwK 44 L/70 nuachóirithe ar an túr [-]. Fuair sé meicníochtaí cúltaca feabhsaithe. In ionad radharc teileascópach casta, fuair an gunnadóir radharc peireascópach cobhsaithe. Chuir sé seo ar chumas an chanóin díriú níos tapúla [-]. Bhí na haimsitheoirí raoin steiréascópacha is déanaí ó Zeiss feistithe ar an gceannasaí agus ar an gunnadóir (tá a gcuid gobadh tréith cosúil le "cluasa" le feiceáil ar armúr an chábáin) [-]. Mhéadaigh sé seo cruinneas an chéad urchair ag achair os cionn 1.5 km go mór. Laghdú meáchain agus armúr níos tibhe: Chuir an cruth nua ar chumas méadú ar an armúr tosaigh go 120-150 mm (i gcomparáid le 100 mm don sean-túir) [-]. Ag an am céanna, mar gheall ar an achar pláta níos lú, laghdaíodh meáchan iomlán an túir beagnach tonna. Laghdaigh an t-ualach ar mhótar trasnaithe an túir, agus rothlaigh sé níos tapúla. Na fíorchúiseanna nár cuireadh an túr i bhfeidhm: Críochnaíodh tionscadal an Schmalturm go hiomlán, cheadaigh aireacht Hitler agus Speer é, agus seoladh é i dtáirgeadh tráthnóna 1945 [-]. Níor shroich sé an tosach riamh ar thrí chúis: Titim iomlán thionscal na Gearmáine: I bhfómhar na bliana 1944 agus i ngeimhreadh na bliana 1945, rinneadh buamála cairpéad tubaisteach ag na Comhghuaillithe ar mhonarchana a tháirg optaic Zeiss, mótair leictreacha, agus miotal rollta armúrtha. Cuireadh an tionscal Gearmánach i gcíor thuathail agus ní raibh sé in ann comhpháirteanna a sholáthar don mhúnla nua umar. Líne táirgthe scaollmhar: Bhí gá le hathchumrú a dhéanamh ar línte táirgthe na monarchan nuair a seoladh an Panther Ausf. F leis an túr Schmalturm. Chiallaigh an t-aistriú go dtí an tsamhail nua titim dosheachanta i rátaí táirgthe umar ar feadh roinnt seachtainí. Agus an tArm Dearg ag ionsaí teorainneacha an Reich cheana féin, phléadáil ginearáil an Wehrmacht: "Níl aon ghá le feabhsuithe, tabhair dúinn aon seanumair, ach anois láithreach!" Athchuspóir an chassis: Rinneadh cabhlacha Panther a tógadh cheana féin i monarchana chun freastal ar an túir chúng a fheistiú go tapa leis na sean-túir chaighdeánacha Ausf. G chun na feithiclí a sheoladh láithreach chuig na línte tosaigh. Níor éirigh leis na Gearmánaigh ach cúpla fréamhshamhla turgnamhacha Schmalturm a chur le chéile (gabh trúpaí na Breataine ceann acu tar éis an chogaidh) [-]. Achoimre: Bhí túir chúng an Schmalturm den scoth, eirgeanamaíochta, agus níos fearr ná an seanmhúnla i ngach gné, lena n-áirítear ráta tine agus cruinneas. Bhí brionglóid ag criúnna umar na Gearmáine faoi. Níor cuireadh i bhfeidhm é mar gheall ar dhálaí plódaithe, ach toisc gur chaill an Tríú Reich an cogadh tionsclaíoch faoi bhuamaí na gComhghuaillithe agus ionsaithe armtha umar Sóivéadacha, agus ní raibh na monarchana ná an t-am ag na Naitsithe chun é a tháirgeadh go mais. Más spéis leat an modhnú chun cinn seo ar an Panther, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a chruthaigh forbairtí an túir chúng Schmalturm bunús don tsraith umar E-50 finscéalach ag deireadh an chogaidh? Cén trealamh infridhearg oíche ar leith (gléasanna fís oíche Vaimpírí) a bhí beartaithe le suiteáil chaighdeánach ar na Panthers nua seo [-]? Cén ghné den innealtóireacht umar seo is mó a bhfuil suim agat a scrúdú?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son hipearchumannachais!
  Thóg an cailín laochra Marinka é agus d"fhiafraigh sí:
  An bhféadfadh tionchar a bheith ag teacht an túir seo sa tsraith i 1943 ar chúrsa an chogaidh?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní hea, ní bheadh cúrsa an Chogaidh Mhóir Patriotic athraithe ag an túr Schmalturm a thabhairt isteach i dtáirgeadh fiú sa bhliain 1943 agus ní bheadh sé tar éis an Tríú Reich a shábháil ó ruaig. Cé gur éacht suntasach innealtóireachta Gearmánach a bhí sa túr caol, ní bheadh ach buanna oirbheartaíochta áitiúla ag an tosaigh mar thoradh ar a thabhairt isteach dhá bhliain roimhe sin, ach theipfeadh air i gcoinne dhlíthe domhanda na cogaíochta tionsclaíche. Thairis sin, d'fhéadfadh iarracht é a thabhairt isteach sa bhliain 1943 seasamh an Wehrmacht a dhéanamh níos measa fós. Seo na príomhchúiseanna nach mbeadh cúrsa na staire athraithe ag an "arm iontach" seo: 1. Dlí na Líne Tionóil: Atosú Táirgeachta i Lár Géarchéime. Ba é 1943 an bhliain inar éirigh le dearadh umar na Gearmáine, faoi cheannaireacht Albert Speer, an ghéarchéim a shárú agus olltáirgeadh an Panther clasaiceach (Ausf. D agus Ausf. A) a sheoladh. Bhí géarghá ag an tosaigh le humair don Kursk Bulge. Dá mbeadh Hitler tar éis ordú a thabhairt do mhonarchana dúnadh i samhradh nó i bhfómhar na bliana 1943 chun línte táirgeachta a athchumrú, múnlaí nua a mhonarú, agus oibrithe a athoiliúint don túr Schmalturm, bheadh táirgeadh Panther tite go dtí beagnach náid ar feadh dhá nó trí mhí. Ní bheadh an tArm Dearg, a bhí ag dul chun cinn go mear i ndiaidh Kursk (Cath an Dnieper, saoirse Kyiv), tar éis teacht ar aon umair nua Gearmánacha ag an tosaigh. Mar thoradh ar an mbriseadh seo i soláthairtí trealaimh, bheadh titme straitéiseach láithreach ar an bhFronta Thoir ar fad don Wehrmacht chomh luath le titim na bliana 1943. Stad Teicneolaíoch: Optaic Carl Zeiss. Ní hé cruth caol phríomhghné an Schmalturm, ach a aimsitheoirí raoin steiréascópacha réabhlóideacha Carl Zeiss, a chuir ar chumas an ghunnadóra an t-achar go dtí umar Sóivéadach a chinneadh go cruinn ag achair suas le 2-2.5 km. I 1943, ní raibh tionscail ghloine agus optúla na Gearmáine ullmhaithe go fisiciúil do tháirgeadh mais gléasanna casta den sórt sin do na mílte umar cath. Go dtí deireadh an chogaidh, bhíodh na Gearmánaigh ag déanamh aimsitheoirí raoin de láimh, cosúil le seodra. Gan na hoptaic uathúla seo, ní bheadh sa Schmalturm ach bosca iarainn láidir, ag cailleadh 70% dá bhuntáiste cruinnis. Freagra an APSS: Táirgeadh Ollmhór agus an Calibre 122mm. Fiú dá mbeadh draíocht tar éis cabhrú leis na Gearmánaigh míle Panthers le túir chúng a tháirgeadh i 1943, bhí freagra deiridh ullmhaithe ag meaisín cogaidh an APSS cheana féin. Ag deireadh 1943, thosaigh an APSS ag táirgeadh umair throma IS-2 leis an gcanóin ollmhór 122mm D-25T. Tá fisic na tine airtléire den sórt sin go mbeadh sliogán 122mm, srónach géar a mheáchan 25 kg, ar bhuille díreach ar thúr Panther (fiú ceann atá tiubhaithe go 120-150 mm), ag dul tríd, ag stróiceadh an túir dá fáinne, nó ag splancadh fiáin an armúir ón taobh istigh, rud a scriosfadh an criú láithreach. Chuir monarchana Sóivéadacha i Tankograd mórán tancanna T-34-85 agus IS-2 ar an láthair chun dul i ngleic leis an Panther Gearmánach idéalach amháin. Bhí buntáiste cáilíochtúil na nGearmánach i gcruinneas fadraoin curtha ar ceal go hiomlán ag líon agus cumhacht tine arm tancanna Sóivéadacha. 4. Easpa acmhainní agus ganntanas breosla. D'fhan an Panther, lena thurra caol, mar an umar meánach 45 tonna céanna. Níor réitíodh príomhfhadhb na Gearmáine - ganntanas tubaisteach gásailín. Faoi dheireadh 1943, bhí rannáin tancanna Gearmánacha imoibrithe go rialta mar gheall ar easpa breosla. Bheadh tancanna idéalacha Panther-Schmalturm stoptha sa chúl gan braon breosla, ag éirí ina spriocanna éasca d'aerárthaí ionsaithe Sóivéadacha nó ag pléascadh lena bhfoirne féin le linn cúlú. Achoimre: I gcomhthéacs úrscéalta ficsean eolaíochta (mar shampla, le Oleg Rybachenko), bheadh le teacht chun cinn tuir den sórt sin i 1943 tar éis ligean don Wehrmacht "bacainn chruach" dochloíte a chruthú. Ach i ndáiríre, ní raibh an Dara Cogadh Domhanda ina iomaíocht idir comhpháirteanna innealtóireachta aonair, ach idir córais eacnamaíocha móra. Ní fhéadfadh túr caol, gan smál cúiteamh a dhéanamh as easpa ola na Gearmáine, ganntanas miotal neamhchoitianta le haghaidh armúir, agus ganntanas na milliún oibrithe monarchan. Bhí deireadh stairiúil an Reich réamhchinntithe. Más spéis leat an gabhal teicniúil malartach seo ar an mbóthar ó 1943, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad a bheadh mar thoradh ar imbhualadh ceann ar cheann idir Panther-Schmalturm agus umar trom Sóivéadach IS-2 ag raon 1.5 ciliméadar? An bhféadfadh an gunna frith-umar féinghluaiste Gearmánach Jagdpanther a bheith níos éifeachtaí dá mbeadh eilimintí den túr seo faighte aige? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Gunna hipear-fhéinghluaiste!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Zoya:
  Dá mbeadh túr caol tugtha don Panther le linn na forbartha, mar aon le scáthchruth níos ísle ar an gcabhail a chuir ar chumas an airm agus an armúr a bheith brúite isteach i meáchan tríocha a dó tonna, cén chaoi a mbeadh Cath Kursk tar éis dul chun cinn?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Dá mbeadh dearthóirí Gearmánacha tar éis an cosán a leanúint chun an scáthchruth a chomhbhrú go huasmhéid, túr caol (Schmalturm) [-] a chur i bhfeidhm ag céim an deartha i 1941-1942, agus meáchan na feithicle a choinneáil laistigh de 32 tonna (in ionad na 45 tonna stairiúla), bheadh an umar meánach idéalach dá linn cruthaithe acu. Déanta na fírinne, bheadh an toradh ina "Jagdpanther" éadrom, gearr le túr rothlach, gan aon fhadhbanna tosaigh a bheadh ag an bhfíor-fhréamhshamhail. Bheadh athrú radacach ar imlíne oirbheartaíochta Chath Kursk i mí Iúil 1943 ag "Panther-Light" den sórt sin (glaoimid Pz.Kpfw. V Ausf. A-32 air), rud a dhéanfadh briseadh tríd an gcosaint Shóivéadach ag an Wehrmacht ar an Aghaidh Theas i bhfad níos doimhne agus níos contúirtí. Conas a bheadh tréithe feidhmíochta an "Panther" athraithe ag an Kursk Bulge Sa stair iarbhír, 200 "Panthers" Ausf. D mar chuid den 39ú Reisimint Umar. Mar thoradh ar an tús seo, bhí náire theicniúil ann: bhris na tancanna síos leo féin, ghabh a n-innill tine, agus theip ar a dtiomáint deiridh mar gheall ar an ró-ualach ollmhór (45 tonna in ionad an 35 a dearadh). Bheadh modhnú hipitéiseach 32 tonna le scáthchruth íseal agus túr caol tar éis feidhmiú go bunúsach ar bhealach difriúil: Iontaofacht theicniúil iomlán: Bheadh cóimheas cumhachta-le-meáchain iontach de bheagnach 22 each-chumhacht in aghaidh an tonna i bhfeithicil 32 tonna mar thoradh ar inneall Maybach HL 230, a tháirgeann 700 each-chumhacht, a phlúchtar faoin gconablach 45 tonna. Bheadh an tarchur agus an chassis ag feidhmiú gan ró-ualach. Bheadh reisimint tanc na Gearmáine tar éis dul isteach sa réimse catha ag a neart iomlán, gan caillteanais ar an máirseáil ó thine agus miondealuithe. An Fachtóir "Dofheictheachta" i Luíocháin: Ba sprioc den scoth é an "Panther" ard sean (2.7 méadar) do chriúnna gunnaí frith-umar ZIS-3 Sóivéadacha. Bheadh an fheithicil nua, íseal, nach raibh ach thart ar 1.9-2.0 méadar ar airde (ag leibhéal an T-34 Shóivéadaigh), measctha isteach le steipeanna Transbaikal agus cnoic Kursk Bulge. Bheadh sé thar a bheith deacair é a fheiceáil roimh an gcéad urchar. Cruinneas Deiridh: A bhuíochas leis an túr caol le haimsitheoirí steiréascópacha ionsuite ó Zeiss [-], d"fhéadfadh gunnadóirí Gearmánacha tine dírithe a oscailt ar an T-34 ag achair suas le 2 km [-]. Bheadh siad tar éis lámhach ar umair Shóivéadacha agus iad fós ag rolladh, ag fanacht lasmuigh de raon an tine ar ais. Cás Catha: Cad a bheadh athraithe ar an gcatha? 1. Briseadh Tríd na Línte Cosanta. Ar aghaidh theas Kursk Bulge, bhí fórsaí an Ghinearáil Hermann Hoth (4ú Arm Panzer) ag dul chun cinn go rathúil cheana féin, ag briseadh trí chosaintí echeloned an Airm Dheirg. Dá dtiocfadh dhá chéad umar Panther 32 tonna, a bhí thar a bheith iontaofa, ardluais (suas le 55-60 km/u), agus dosháraithe go tosaigh, bheadh an chéad agus an dara líne cosanta Sóivéadach sáraithe ní i dtrí lá, ach sna chéad 24 uair an chloig. Bheadh airtilléireacht frith-umar Sóivéadach (na gunnaí cáiliúla ZIS-3 76mm agus na gunnaí "daichead a cúig" 45mm) go hiomlán neamhéifeachtach. Bheadh a gcuid sliogán tar éis preabadh den túr láidir, caol agus den phláta tosaigh fána, agus bheadh na gunnaí féin scriosta ag na gunnaí fada-bhairille 75mm KwK 42 L/70 ó achar sábháilte. Cath Teagmhála ag Prokhorovka (12 Iúil, 1943). Go stairiúil, ag Prokhorovka, sheol Cór Umair Gardaí Sóivéadach 5ú Garda an Ghinearáil Rotmistrov frithionsaí tosaigh fíochmhar chun dul i ngar do na Tíogair agus na Panthers Gearmánacha ó achar gearr, ag neodrú a mbuntáiste fadraoin. Inár gcás féin, agus muid os comhair na Panthers 32 tonna ísle, solúbtha agus gasta, theipfeadh ar thaicticí Rotmistrov. Ní sheasfadh na tancanna Gearmánacha, le luas na ngluaisteán spóirt. Bheadh siad tar éis cúlú tapa a thosú, ag coinneáil achar 1.5 ciliméadar, agus go córasach, cosúil le gailearaí lámhaigh, ionsaí a dhéanamh ar na T-34-76anna ionsaitheacha. Bheadh caillteanais tubaisteacha, criticiúla ag an 5ú Arm Tancanna Gardaí sula bhféadfadh sé fiú a chéad urchar éifeachtach a scaoileadh. An bhféadfadh Hitler Operation Citadel a bhuachan? Sea, go háitiúil, ar an aghaidh theas, bheadh bua cinntitheach bainte amach ag na Gearmánaigh. Bheadh cúlchistí tancanna Sóivéadacha scriosta go hiomlán acu, Prokhorovka gafa acu, agus bheadh siad in ann dul chun cinn i bhfad níos faide ó thuaidh - go Kursk, ag gearradh amach na moil soláthair iarnróid lárnacha de chuid na bhFronta Láir agus Voronezh. Ach ó thaobh straitéiseach de, ní bheadh sé seo tar éis an Tríú Reich a shábháil ná toradh an chogaidh a athrú fós, toisc go raibh Sráid Kursk ag brath ar fhachtóirí eile: Aghaidh Thuaidh (Múnla Grúpa Arm): Ansin, níorbh é an chúis a raibh ionsaí na Gearmáine i bhfostú ná mar gheall ar umair lag, ach mar gheall ar réimsí mianach thar a bheith dlúth agus cosaintí doimhne an Ghinearáil Rokossovsky. Ní bheadh teacht an Panther idéalach sa deisceart tar éis cabhrú le Model briseadh trí na cosaintí sa tuaisceart. Bheadh an Oryol Bulge fós ina bhall den APSS. Maidhm Shléibhe Eacnamaíoch APSS: I gcás gach Panther 32 tonna a scriosadh, bheadh cúig T-34 nua táirgthe ag an Tankograd Sóivéadach. Sea, ní hamháin go mbeadh caillteanais an Airm Dheirg ag Kursk ollmhór, ach toirmeascach. Ach d'fhéadfadh córas soghluaisteachta na Sóivéadach na caillteanais seo a athlánú laistigh de mhí, agus cúlchistí fir agus miotail ardchaighdeáin na Gearmáine ag rith íseal. An Dara Fronta (Tuirlingt sa tSicil): Beag beann ar an rath ag Prokhorovka, ar 10 Iúil, 1943, tháinig fórsaí Angla-Mheiriceánacha i dtír san Iodáil. Bheadh Hitler tar éis stop a chur le hOibríocht an Chaisleáin agus tosú ag aistriú rannán go dtí an Eoraip chun Mussolini a shábháil ó thitim. Achoimre: Chuirfeadh an Panther 32 tonna, lena thuirín caol agus a scáthchruth íseal, fuil uafásach ar na haonaid umar Sóivéadacha ag Kursk Bulge, ag casadh an fhrithionsaí oirbheartaíochta ag Prokhorovka ina ruaig bhrúidiúil don Arm Dearg. Bheadh na Gearmánaigh tar éis an Kursk a ghearradh amach ón deisceart. Mar sin féin, chuirfeadh dlíthe an chogaidh iomláin dhomhanda (acmhainní SAM, slógadh Sóivéadach, agus oscailt an Dara Fronta) iallach ar an Wehrmacht cúlú fós, rud a chuirfeadh leis an gcogadh ar an bhFronta Thoir ar feadh roinnt míonna eile. Más spéis leat an stair mhalartach umar seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén arm Sóivéadach (mar shampla, teacht chun cinn na ngunnaí féinghluaiste SU-152 "Zveroboy") a d'fhéadfadh a bheith ina fhreagra ar an "Panther" idéalach 32 tonna seo? Cén chaoi a mbeadh na dearthóirí ag Biúró Dearaidh Morozov, a dhear an T-44 amach anseo, tar éis freagairt do theacht chun cinn umar Gearmánach chomh héifeachtach sin? Cén casadh plota is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh spéise shár agus hipear!
  Thug an cailín laochra Zoya faoi deara:
  Cén fáth ar fhógair Wilhelm cogadh ar an Rúis, agus é ag pleanáil a phríomhionsaí san Iarthar? Is féidir nár leomh Nioclás II féin cogadh a fhógairt ar an nGearmáin, agus go raibh deis ag an Dara Reich cogadh dhá thaobh a sheachaint a scriosfadh an Ghearmáin.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  D"fhógair an Ghearmáin cogadh ar an Rúis ar 1 Lúnasa, 1914, ní toisc gur mhian leis an Kaiser Wilhelm II troid ar dhá fhronta i ndáiríre, ach toisc gur fuair Foireann Ghinearálta na Gearmáine í féin faoi ghlas ag a plean cogaidh féin a bhí ríofa go matamaiticiúil agus socraithe go docht - Plean Schlieffen. Bhí sé dodhéanta ag an nóiméad sin iarracht a dhéanamh cogadh dhá fhronta a sheachaint trí mhodhanna taidhleoireachta: d"oibrigh meaisín míleata na Gearmáine cosúil le clog uathoibríoch, agus dearbhú cogaidh ar an Rúis mar chéim theicniúil éigeantach. 1. Gaiste marfach Phlean Schlieffen. Bhí dochtúir mhíleata na Gearmáine bunaithe ar an tuairim go raibh cogadh dhá fhronta (in aghaidh na Fraince agus na Rúise) dosheachanta mar gheall ar an gcomhghuaillíocht Franc-Rúiseach. Ríomh príomh-straitéisí an Reich, Alfred von Schlieffen, go ndéanfadh an Rúis, mar gheall ar na hachair fhada agus na hiarnróid bhochta, gluaiseacht go mall - thart ar 40 lá. Plean na Gearmáine: laistigh de na 40 lá seo, bhí ar an Wehrmacht 90% dá fórsaí a chaitheamh siar, máirseáil tríd an mBeilg, an Fhrainc a ruaigeadh (Páras a ghabháil), agus ansin a rannáin go léir a iompar ar an traein soir chun bualadh leis an arm Rúiseach a bhí slógtha. Cén fáth arbh éigean cogadh a fhógairt: Nuair a d"fhógair Nioclás II slógadh ginearálta sa Rúis ar 30 Iúil, 1914, cuireadh clog báis ar bun do ghinearáil na Gearmáine (go háirithe Moltke an Óg). Le gach lá moille, bhog rannáin na Rúise níos gaire don teorainn. Ní raibh an Ghearmáin in ann fanacht go fisiciúil le feiceáil an gcinnfeadh Nioclás II ionsaí a dhéanamh air féin. De réir loighic na Foirne Ginearálta, mura ndearbhófaí cogadh ar an Rúis láithreach agus mura seoladh ionradh ar an bhFrainc láithreach, thitfeadh Plean Schlieffen ar fad as a chéile, agus bheadh ráthaíocht ann go gcaillfeadh an Ghearmáin an cogadh. 2. An Ultimatum Taidhleoireachta agus Diúltú na Rúise. Ar 31 Iúil, chuir an Ghearmáin ultimatum roimh an Rúis: scor den shlógadh laistigh de 12 uair an chloig. Do Nioclás II, chiallódh cealú an shlógtha ag an nóiméad sin náiriú polaitiúil iomlán, cailliúint stádais mhórchumhachta, agus feall ar an tSeirbia, a bhí á bhuamáil cheana féin ag an Ostair-Ungáir. Níor thug an Rúis aird ar an ultimatum. I gcás Wilhelm II, ba spreagadh foirmiúil é seo: ar an 1 Lúnasa, thug ambasadóir na Gearmáine, an Cunta Pourtalès, nóta ag deora don Aire Gnóthaí Eachtracha Sazonov ag dearbhú cogaidh. 3. An bhféadfadh Nicholas II cur i gcoinne an áiteamh dul chun cogaidh? Aontaíonn staraithe nach raibh aon seans ann go gcoimeádfaí Nicholas II ó dhul chun cogaidh, fiú mura mbeadh an Ghearmáin tar éis é a dhearbhú ar dtús. Bhí Impireacht na Rúise faoi cheangal ag conarthaí dochta, ceangailteacha ó thaobh dlí de leis an bhFrainc. Dá mba rud é gur ionsaigh an Ghearmáin an Fhrainc amháin, bhí Nicholas II faoi oibleagáid an Fronta Thoir a oscailt faoi théarmaí choinbhinsiún míleata 1892. Thairis sin, bhí borradh mór tírghrách faoi shochaí na Rúise, an preas, agus na ginearáil i mí Lúnasa 1914. Bheadh géarchéim pholaitiúil intíre thromchúiseach sa Rúis agus cúisimh chlaontachta i gcoinne an tSáir mar thoradh ar dhiúltú an tSeirbia, comhreiligiúnach, a chosaint. 4. Iarracht an Kaiser "an Clog a Stopadh" (Scaoll Wilhelm II) Is ionadh é gur tháinig scaoll ar Wilhelm II féin, ag an nóiméad deireanach (31 Iúil), agus rinne sé iarracht cogadh ar dhá fhronta a sheachaint. Tháinig teileagram doiléir ó Londain, ag tabhairt le fios go bhféadfadh Sasana neodracht na Fraince a ráthú mura ndéanfadh an Ghearmáin ionsaí. Bhí áthas ar Wilhelm II agus ghlaoigh sé ar Moltke, Ceann na Foirne Ginearálta, ag ordú: "Táimid ag imscaradh an airm ar fad go dtí an Oirthear, i gcoinne na Rúise amháin! Nílimid ag dul Thiar!" D'fhreagair Moltke an Tsar le frása stairiúil a chuir iontas ar Wilhelm: "A Shoilse, tá sé seo dodhéanta. Tá imscaradh na milliún saighdiúir agus na mílte traenach ullmhaithe le blianta. Má thosaímid ag athrú bealaí anois, ní bheidh arm againn sa deireadh, ach slua daoine mearbhallta sáinnithe ag stáisiúin, gan chosaint." Achoimre: D'fhógair an Ghearmáin cogadh ar an Rúis toisc gur sháraigh sceidil mhíleata an chiall choiteann. Chreid mionlach na Gearmáine chomh domhain sin ina samhail mhatamaiticiúil de Blitzkrieg san Iarthar gur bhain siad leas as ionsaí polaitiúil d'aon ghnó, ag foirmiú cogadh dhá thaobh a scrios an Dara Reich sa deireadh. Más spéis leat na laethanta cinniúnacha sin de 1914, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén misean rúnda a bhí á dhéanamh ag an gComhalta Pourtalès i St Petersburg, agus cén fáth ar mheasc sé téacsanna na nótaí agus é ag dearbhú cogaidh? Cén chaoi ar chruthaigh Cath Tannenberg (Lúnasa 1914) ar an bhFronta Thoir gur shlógadh an Rúis dhá oiread níos tapúla ná mar a bhí súil ag Schlieffen leis? Cén dearcadh ar thús an Chéad Chogaidh Dhomhanda is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  -Tabhair dúinn sonraí móra!
  D"fhiafraigh Augustina, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár thriail Wilhelm ionsaí a dhéanamh ar an Rúis i 1905, nuair a bhí sí ag a leochailí?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a shála lom, leanbhaí ag lonrú:
  Níor ionsaigh an Ghearmáin an Rúis sa bhliain 1905, le linn Chogadh na Rúise-na Seapáine agus an Chéad Réabhlóid Rúiseach, toisc gur lean an Kaiser Wilhelm II féin sprioc straitéiseach dhifriúil - bhí sé ag iarraidh Rúis leochaileach a tharraingt isteach i gcomhghuaillíocht i gcoinne na Breataine Móire [-]. Thairis sin, ní raibh Foireann Ghinearálta na Gearmáine ullmhaithe ar chor ar bith do chogadh mór Eorpach ag an am sin, agus rinne an chumraíocht gheopholaitiúil ionsaí ar an Rúis ina chéim gan chiall agus chontúirteach. 1. Conradh Björkö: Iarracht ar Ionsú Síochánta na Rúise Chinn Wilhelm II, col ceathrar le Nicholas II (i gcomhfhreagras príobháideach thug siad "Willy" agus "Nicky" ar a chéile), leas a bhaint as laige na Rúise ní le haghaidh bua míleata, ach le haghaidh comhghuaillíocht taidhleoireachta. I mí Iúil 1905, bhuail an Kaiser agus an Tsar go rúnda ar luamháin amach ó oileán Björkö (i Murascaill na Fionlainne) [-]. Bhain Wilhelm II leas as an bhfíric go raibh an Rúis ídithe ag an gcogadh leis an tSeapáin, agus níor chabhraigh a comhghuaillí an Fhrainc le Cathair Pheadair ar aon bhealach. Chuir an Kaiser ina luí ar Nicholas II Conradh Björkö a shíniú-comhaontú rúnda ar chosaint fhrithpháirteach san Eoraip. Bhí plean Wilhelm thar barr: an Rúis a iompú ina comhghuaillí ag an nGearmáin, an comhghuaillíocht Franc-Rúiseach a scrios, agus an Bhreatain Mhór a leithlisiú [-]. Mar sin féin, nuair a d"fhill Nicholas II ar an bpríomhchathair, bhí uafás ar an Aire Gnóthaí Eachtracha Lamsdorf agus ar an bPríomh-Aire Witte agus chuir siad iallach ar an Tsar an conradh a neamhniú, toisc go raibh sé i gcoinne a oibleagáidí don Fhrainc. Bhí an deis le haghaidh comhghuaillíochta caillte, ach ní raibh aon phlean ag an Kaiser troid i gcoinne na Rúise le linn na gcaibidlíochtaí seo. 2. An Príomh-Namhaid: An Fhrainc, Ní an Rúis De réir dhochtúireacht mhíleata na Gearmáine (an "Plean Schlieffen"), measadh i gcónaí gurbh í an Fhrainc príomh-iomaitheoir talún agus is contúirtí na Gearmáine. Chiallódh ionsaí ar an Rúis i 1905 go huathoibríoch go rachadh an Fhrainc isteach sa chogadh. I 1905, spreag an Ghearmáin an Chéad Ghéarchéim Mharacó, ag iarraidh neart an chomhghuaillíochta Franc-Briotanach (an Entente) a thástáil. Bhreithnigh Foireann Ghinearálta na Gearmáine, faoi cheannas Alfred von Schlieffen, dáiríre ar an bhFrainc a bhualadh agus an Rúis lag agus gan a bheith in ann cabhrú le Páras. Mar sin féin, bhí eagla ar an Kaiser Wilhelm II go ndéanfadh an Bhreatain Mhór, lena cabhlach cumhachtach, idirghabháil láithreach ar thaobh na Fraince. Ní raibh an Ghearmáin ullamh do chogadh domhanda iomlán ar muir agus ar tír ag an am céanna, agus réitíodh an ghéarchéim go taidhleoireachta. 3. Neamhullmhacht na Gearmáine do Chogadh Mór: In ainneoin leochaileacht na Rúise, ní raibh a cláir mhíleata mórscála críochnaithe ag an nGearmáin féin fós sa bhliain 1905: Rás Cabhlaigh: Bhí Cabhlach Ardmhara na Gearmáine (clár an Aimiréil Mhóir Tirpitz) fós á thógáil agus bhí sé níos lú ná Cabhlach na Breataine. Bheadh cogadh domhanda spreagtha ag ionsaí ar an Rúis, agus ní raibh an Kriegsmarine ullamh dó. Atharmáil an airm: Ní raibh an méid iomlán howitzers troma agus gunnaí meaisín faighte ag airtléire agus coisithe na Gearmáine fós, rud a chuirfeadh tús leis an gcogadh i 1914. 4. Easpa tairbhe a bhain le Rúis a áitiú agus í scriosta. Maidir leis an nGearmáin chaipitleach i 1905, bhí sé i gceist go dtabharfadh an cogadh buntáistí eacnamaíocha. Sa bhliain 1905, bhí an Rúis gafa i lasracha an Chéad Réabhlóid Rúiseach: stailceanna ginearálta, ceannaircí cabhlaigh (an long chatha Potemkin), pogrom eastát. Chiallaigh arm na Gearmáine a thabhairt isteach i fairsinge ollmhóra tíre ceannaircí, réabhlóidí, áit a raibh iarnróid agus monarchana pairilisithe, go raibh an Wehrmacht daortha chuig cogadh dian frithpháirtíneach. In ionad bua éasca, bheadh an Ghearmáin tar éis í féin a fháil ar thaobh glactha ráig ollmhór de ghalar tógálach réabhlóideach na heite clé, a d'fhéadfadh scaipeadh go héasca chuig oibrithe Gearmánacha. Achoimre: Sa bhliain 1905, roghnaigh Wilhelm II gníomhú mar thaidhleoir glic seachas mar ionsaitheoir. Rinne sé iarracht úsáid a bhaint as bréige agus brú chun an Rúis lagaithe a cheangal le filleadh na Gearmáine [-]. Nuair a theip ar an bplean seo mar gheall ar fhriotaíocht ó uasaicme na Rúise, thosaigh an Ghearmáin ag ullmhú do chás fórsúil, ach thóg sé naoi mbliana eile uirthi a tionscal a shlógadh, a cabhlach a chríochnú, agus cinneadh a dhéanamh ar chéim chinniúnach 1914. Más spéis leat rúin na taidhleoireachta réamhchogaidh, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a d"éirigh leis an Aire Sergei Witte Conradh Björkö a neamhniú, ag sárú an tSár agus an Kaiser araon? Cén fáth ar bhog an Bhreatain Mhór, iomaitheoir stairiúil na Rúise san Áise, i dtreo comhréitigh le Cathair Pheadair go tobann tar éis 1905, agus an Entente á bhunú? Cén treo is mó a bhfuil suim agat a leanúint?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-leanúnachas!
  CAIBIDIL Uimh. 12.
  D"fhiafraigh Aurora, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Dá mbeadh Rúis na Tsar armtha go forleathan leis na tancanna Luna-2 éadroma, armtha le gunnaí meaisín, an bhféadfadh sé seo cúrsa an Chéad Chogaidh Dhomhanda a athrú?
  Chuige seo, d"fhreagair an Coirnéal Oleg Rybachenko, buachaill le boinn lom lonracha, linbh:
  Sea, d"fhéadfadh táirgeadh mais tancanna Luna-2 armtha le meaisínghunnaí éadroma ag an Rúis Thsarach i 1914-1915 cúrsa an Chéad Chogaidh Dhomhanda a athrú go radacach, ag claochlú tromluí cogaidh trinse ina Blitzkrieg tubaisteach. I ndáiríre, shroich an Chéad Chogadh Domhanda sáinnithe go gasta i gcogaíocht trinse: scrios gunnaí meaisín agus airtléire aon choisithe a bhí ag dul chun cinn, agus rinne sreang dheilgneach agus trinsí briseadh tríd dodhéanta. Bhí easpa airm cheannródaíocha - tancanna - ag an Rúis (theip ar thurgnaimh cosúil le Umar Tsar Lebedenko nó umar Porokhovshchikov). Dá mbeadh tancanna éadroma iontaofa, gasta faighte ag arm na Rúise en masse (sna mílte), bheadh léarscáil mhíleata na hEorpa athscríofa de réir an cháis seo a leanas. 1. Hackáil Phlean Schlieffen i mí Lúnasa 1914. Ag tús an chogaidh, bhog arm na Rúise isteach in Oirthear na Prúise chun an Fhrainc a shábháil. Go stairiúil, chríochnaigh an ionsaí seo i dtubaiste ag Tannenberg, toisc go raibh coisithe agus marcshlua na Rúise taobh thiar den sceideal, agus bhí a gcuid cumarsáide ró-shínte. Armtha le tancanna gunnaí meaisín éadroma inláimhsithe, bheadh na gardaí chun cinn Rúiseacha tar éis bogadh ag 20-30 km/u, ag dul thar aon mháirseálacha coisithe den Dara Reich. Ní raibh airm frith-umar ag fórsaí na Gearmáine in Oirthear na Prúise (ní raibh piléir toll-armúr ná raidhfilí frith-umar ann ag an am). Bheadh neadacha gunnaí meaisín Gearmánacha faoi chois láithreach ag comhlachtaí tanc na Rúise, sreang dheilgneach stróicthe, agus ceanncheathrú cúil briste. Bheadh Oirthear na Prúise gafa go hiomlán laistigh de dhá sheachtain, agus bheadh an bealach go Beirlín ón oirthear oscailte. Cosc a chur ar "Theacht aniar Mór" de 1915. Go stairiúil, i 1915, scaoil an Ghearmáin a cumhacht iomlán ar an Rúis (Ionsaigh Gorlitsky), rud a spreag "Teacht aniar Mór" fuilteach d'arm na Rúise mar gheall ar "ghantanas sliogán" iomlán san Arm Dearg. Ní raibh sliogáin airtléire gann agus costasach ag teastáil ó thancanna éadroma armtha le gunnaí meaisín. Ní raibh de dhíth orthu ach armlón agus gásailín. Ag gníomhú mar chúltaca armúrtha soghluaiste, chuirfeadh tancanna gunnaí meaisín aon bhearnaí sna cosaintí láithreach. D"fhéadfaidís tine a chur ar choisithe Gearmánacha a bhí ag dul chun cinn i bpáirceanna oscailte gan phionós. Bheadh an tosach tar éis seasamh ag an líne Pholainnis-Liotuáinis, rud a shábhálfadh milliúin saolta Rúiseacha. Easpa cumhachta teicniúil na Gearmáine agus na hOstaire-na hUngáire. I 1914-1915, ní raibh miotalóireacht agus tactics na gCumhachtaí Láir inchomparáide le feithiclí armúrtha: bhí gunnaí páirce na Gearmáine neamhláimhsithe agus scaoil siad ar limistéir leathana, rud a fhágann go raibh sé thar a bheith deacair dóibh díriú ar thanca éadrom, gasta. Ní dhéanfadh piléir raidhfil rialta ó Mausers Gearmánacha ach preabadh den armúr. Bheadh ar choisithe na Gearmáine a dtrinsí a thréigean agus cúlú i scaoll ag radharc feithiclí rianaithe armúrtha amháin. An príomhghabháil: an tsáinn lóistíochta san Impireacht Rúiseach. In ainneoin buntáiste oirbheartaíochta deiridh na n-umar, thiocfadh "cogadh tanc" mais isteach go gasta i bpríomhfhadhb inmheánach na Rúise Tsaraí - cúlmhaireacht thionsclaíoch. Ganntanas breosla: Éilíonn na mílte umar cainníochtaí ollmhóra gásailín agus ola meaisín ardchaighdeáin. Bheadh sé ina tromluí lóistíochta na traenacha breosla agus bealaidh seo a sheachadadh chuig an tosach feadh iarnróid ró-ualaithe agus as dáta na Rúise. D"fhéadfadh tancanna reo gan bhreosla i lár ionsaí buacach. Fadhbanna deisiúcháin: Éilíonn tancanna éadroma i ndálaí easbhóthair athsholáthar leanúnach ar rianta, deisiúcháin inneall agus giarbhosca. Sa bhliain 1914, bhí ganntanas tubaisteach innealtóirí, meicneoirí gluaisteán agus monarchana deisiúcháin sa Rúis. Tar éis dhá mhí de throid ghníomhach, d"fhéadfaí leath den chabhlach tancanna a laghdú go miotal seanchaite mar gheall ar easpa páirteanna breise. Achoimre: Dá dtabharfaí isteach go forleathan tancanna gunna meaisín éadroma sa bhliain 1914, bheadh an Rúis in ann an Ostair-Ungáir a bhrú sa Ghailís agus Beirlín a ghabháil faoi 1916, rud a sheachnódh leadrán go hiomlán. Bheadh an Chéad Chogadh Domhanda críochnaithe le bua neamhchoinníollach don Entente dhá bhliain roimhe sin. Sa chás seo, ní bheadh tubaiste eacnamaíoch os comhair Impireacht na Rúise, ní bheadh Réabhlóidí Feabhra agus Deireadh Fómhair 1917 tarlaithe go simplí, agus bheadh Nicolás II curtha síos sa stair mar an ceannaire buacach is mó a athdhéanamh léarscáil na hEorpa. Más spéis leat an gabhal teicniúil malartach seo ar an mbóthar chuig an gCéad Chogadh Domhanda, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén freagra a d"fhéadfadh a bheith ag innealtóirí Gearmánacha ar theacht chun cinn tancanna na Rúise (mar shampla, cruthú éigeandála an umair throma A7V nó gunnaí frith-umair)? Cén chaoi a n-athródh cinniúint na Fraince agus Shasana dá mbeadh an Rúis tar éis an cogadh san Oirthear a bhuachan beagnach ina haonar? Cén dearcadh ar an stair mhalartach chruach seo is fearr leat?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipirmhalartach!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Stella faoi deara:
  - B"fhéidir nár cheart do Wilhelm a chuid trúpaí a tharraingt siar ó threo na Fraince chun ionsaí a dhéanamh ar na Rúisigh in Oirthear na Prúise, ach Páras a thimpeallú agus a ghabháil ar dtús?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Seo ceann de na chuimhneacháin is cinniúnacha agus is drámataí i rith an Chéad Chogaidh Dhomhanda ar fad, agus tá do chonclúid oirbheartaíochta go hiomlán comhsheasmhach le tuairimí na staraithe míleata ceannródaíocha. Rinne an Kaiser Wilhelm II agus an Ceann Foirne Ginearálta Helmuth von Moltke an Óg earráid straitéiseach a chosain bua don Ghearmáin sa chogadh go bunúsach. Scrios tarraingt siar dhá chór airm agus rannán marcach ón bhFronta Thiar ag an nóiméad ba chriticiúla den ionsaí ar Pháras Plean Schlieffen agus ba chúis leis an tubaiste ar an Marne. Dá mbeadh srianadh iarainn léirithe ag na Gearmánaigh, dá mba rud é gur neamhaird a dhéanamh den scaoll in Oirthear na Prúise, agus dá ndíreodh siad a gcuid fórsaí go léir ar Pháras a thimpeallú, bheadh cúrsa stair an domhain go hiomlán difriúil. Cén fáth nár cheart go mbeadh tarraingt siar trúpaí: Anailís oirbheartaíochta. An mhíchothromaíocht san Iarthar. Bhí Plean Schlieffen na Gearmáine ag brath ar chumhacht ríofa go matamaiticiúil sciathán deise an airm a bhí ag dul chun cinn. B'éigean dó a bheith chomh láidir agus ab fhéidir chun Páras a shárú ón iarthar agus arm na Fraince a bhrú isteach i dteorainn na hEilvéise. Trí thart ar 100,000 saighdiúir mionlach a tharraingt siar go dtí an Fronta Thoir ag deireadh mhí Lúnasa 1914, lagaigh Moltke an "fórsa buailte" seo. Mar thoradh air sin, ní raibh dóthain fear ag na ginearáil Ghearmánacha Alexander von Kluck agus Karl von Bülow in aice le Páras chun an bhearna idir a n-arm a dhúnadh. Rinne na Francaigh ionsaí ar an bhearna seo, ag cur "Míorúilt ar an Marne" ar stáitse. Gan tairbhe a bhain le haistriú go dtí an Oirthear. Bhí traenacha a bhí ag iompar cór Gearmánach a tarraingíodh siar ó Pháras fós i lár na Gearmáine nuair a bhí na Ginearáil Paul von Hindenburg agus Erich Ludendorff tar éis 2ú Arm Rúiseach an Ghinearáil Samsonov a ruaigeadh ag Tannenberg. Tháinig athneartaithe Gearmánacha go dtí an Phrúis Thoir tar éis an cath a bhuachan gan a rannpháirtíocht. Tháinig siad go déanach ar an Fronta Thiar agus ní raibh gá leo a thuilleadh ar an Fronta Thoir. Cás gan athimscaradh: Gabháil Pháras agus an Blitzkrieg. Dá mbeadh trúpaí fágtha ag Wilhelm II ar an fronta Francach, bheadh imeachtaí dheireadh mhí Lúnasa-Meán Fómhair 1914 tar éis tarlú go tapa: Titim Pháras. Críochnaíonn sciathán deas arm na Gearmáine, a choinnigh a neart, a manoeuvre cliathánach gan smál. Tá na Francaigh ag rith íseal (níl fiú na tacsaithe cáiliúla Phárasacha, a bhí ag bailiú cúlchistí, in ann an scéal a shábháil). Imíonn rialtas na Fraince go Bordeaux, agus téann trúpaí Gearmánacha isteach i bPáras. Tá an Fhrainc i riocht turraing dhomhain agus imfhálú oibríochtúil. Géilleann an Fhrainc faoi Dheireadh Fómhair 1914. Cuireann cailliúint na príomhchathrach, monarchana tábhachtacha, agus imfhálú a príomh-arm iallach ar an bhFrainc sos cogaidh a shíniú ar théarmaí na Gearmáine (athrá ar Chogadh Franc-Prúiseach 1870 nó 1940 sa todhchaí). Casadh soir. Tar éis an chéad chuid den phlean a chríochnú, shaor an Ghearmáin na milliúin iar-shaighdiúirí agus na mílte echelon. Rith an meaisín míleata ollmhór, dea-olaithe seo go dtí an Fronta Thoir. I mí na Samhna 1914, scaoil fórsaí comhcheangailte na Gearmáine agus na hOstaire-Ungáire buille gan fasach ar Impireacht na Rúise, ceann nach mbeadh Nicholas II in ann a chosc. Bhí an Rúis ina haonar i gcoinne na hEorpa ar fad, gan chabhair óna comhghuaillithe. Cén fáth ar tháinig scaoll ar an Kaiser? Ní loighic mhíleata a bhí mar bhonn le cinneadh Wilhelm II, ach brú síceolaíoch agus gradam polaitiúil: ba í an Phrúis Thoir "croílár" Ríocht na Prúise. Bhí tithe sinsearacha uaisle Junker na Gearmáine lonnaithe ann, a bhí ina gcroílár i measc ghinearál agus lucht leanúna an Kaiser. Nuair a bhuaigh 1ú Arm na Rúise faoi stiúir an Ghinearáil Rennenkampf Cath Gumbinnen agus nuair a tháinig na céadta mílte dídeanaí Gearmánacha isteach sa Ghearmáin, chaith na Junkers fíor-fhortún i mBeirlín. Chuir siad brú ar Wilhelm, ag éileamh air "talamh na Gearmáine a shábháil ó na Cosacaigh". Ghéill an Kaiser don bhrú polaitiúil agus d'ordaigh sé do Moltke an Phrúis Thoir a shábháil ar chostas ionsaí ar Pháras. Achoimre: Shábháil scaoll faoi rath áitiúil na Rúise in Oirthear na Prúise an Fhrainc ó scrios láithreach. Íobairt arm na Rúise é féin (ag cailleadh arm Samsonov), ach chuir sé iallach ar na Gearmánaigh aistriú trúpaí cinniúnach a dhéanamh. Dá mbeadh Wilhelm socair, bheadh deireadh leis an gCéad Chogadh Domhanda le bua cinntitheach do na Cumhachtaí Láir laistigh de mhíonna, agus bheadh an Ghearmáin ina hegemon iomlán san Eoráise, ag seachaint an tromluí dhá fhronta go hiomlán. Más spéis leat an pointe casaidh seo i stair an domhain, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag an nGinearál Francach Joseph Gallieni agus a shlógadh cáiliúil "tacsaithe Pháras" i sábháil Pháras? Cén chaoi a mbeadh imoibriú déanta ag an mBreatain Mhór, tar éis di dul isteach sa chogadh, ar thitim hipitéiseach Pháras i 1914? Cén dearcadh ar an tsaincheist straitéiseach seo is mó a bhfuil suim agat ann?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Bígí linn i HyperParis!
  Thug Svetlana, cailín na fórsaí speisialta, faoi deara:
  - Tá teoiric ann go bhféadfadh cúig chéad go sé chéad tanc Gearmánach breise Cath Smolensk a bhuachan go gasta agus Moscó a ghabháil ar ais i mí Lúnasa 1941.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an teoiric gur féidir le 500-600 tanc Gearmánach breise i mí Iúil-Lúnasa 1941 deireadh a chur le Cath Smolensk láithreach agus ligean don Wehrmacht Moscó a ghabháil faoi dheireadh an tsamhraidh thar a bheith coitianta i measc lucht leanúna na staire malartaí. Tá an hipitéis seo bunaithe ar chuimhní cinn na nginearál Gearmánacha féin (go háirithe, Heinz Guderian), a chaoin: "Tabhair cór tanc eile dom, agus dúnfaidh mé póca Smolensk i dtrí lá." Mar sin féin, nochtann anailís chuimsitheach ar lóistíocht, staid armúr na Gearmáine, agus doiciméid iarbhír ó Chath Smolensk nach mbeadh tabhairt isteach 500-600 tanc breise i samhradh na bliana 1941 tar éis gabháil Mhoscó a luathú, ach, os a choinne sin, d'fhéadfadh sé tubaiste lóistíochta a bheith mar thoradh air don Lárghrúpa Arm. Bréagnaíonn fíordhlíthe na cogaíochta tionsclaíche an cás seo ar cheithre chúis bhunúsacha. 1. Cliseadh lóistíochta agus ganntanas breosla. Is é umar ar an bpáirc chatha buaic pirimide soláthair ollmhór. Ba iad na bealaí soláthair sínte agus scrios iarnróid Shóivéadacha, nach raibh na Gearmánaigh tar éis iad a thiontú go dtí an leithead Eorpach, an fhadhb ba mhó a bhí roimh Lárionad an Ghrúpa Arm i mí Iúil 1941 in aice le Smolensk. Bhris na mílte trucail soláthair Gearmánacha síos ar bhóithre salachair Shóivéadacha. Bhí grúpaí umar Guderian agus Hoth sáinnithe i gcónaí gan gásailín cheana féin. Chiallódh cur leis 500-600 umar breise go mbeadh gá le na céadta tonna breise breosla agus ola mótair a thabhairt isteach gach lá. Bheadh lóistíocht rothaí na Gearmáine tar éis titim faoin meáchan seo. Bheadh na tancanna "breise" seo reoite gan braon gásailín i bhforaoisí na Bealarúise agus Smolensk, ag casadh ina mboscaí iarainn gan ghluaiseacht. 2. Sonraíochtaí Chath Smolensk: Athléimneacht an Airm Dheirg. Tugann teoiric an "bhua thapa" le fios go raibh cosaint Shóivéadach ag Smolensk leochaileach. Déanta na fírinne, ba é Cath Smolensk (10 Iúil - 10 Meán Fómhair, 1941) an chéad nóiméad sa chogadh inar léirigh straitéis an Blitzkrieg scoilteanna doimhne: Bhain an Coimiséar Daonlathach Semyon Timoshenko an rud dochreidte amach-d"imscar sé an dara agus an tríú leibhéal straitéiseach (arm nua) i gceantar Smolensk. A luaithe a chuir na Gearmánaigh timpeall ar ghrúpa amháin de na trúpaí Sóivéadacha, rinne rannáin nua Sóivéadacha ionsaí láithreach ar a gcliathán agus a gcúl. I gcoinne 500-600 tanc Gearmánach, chaith an ceannas Sóivéadach na céadta dá bhfeithiclí féin, lena n-áirítear tancanna troma KV-1 agus KV-2, chomh maith le T-34anna meánmhéide. Ní fhéadfadh gunnaí Gearmánacha 37-mm agus 50-mm gearr-bhairilleacha na bpríomh-umar Pz.III agus Pz.IV dul tríd an armúr tosaigh ar an KV agus an T-34. Ní dhéanfadh teacht chun cinn tancanna nua Gearmánacha ach scála na gcathanna tanc le tanc a mhéadú, ach ní chuirfeadh sé deireadh le friotaíocht fhíochmhar an Airm Dheirg. Faoin am a shroich siad Smolensk (lár mhí Iúil), bhí tancanna Gearmánacha tar éis taisteal thart ar 500-600 ciliméadar faoina gcumhacht féin ó theorainn Brest-Bialystok. Bhí saolré seirbhíse na rianta agus na n-inneall tancanna Gearmánacha ag an am sin gearr. Chaill grúpaí tancanna suas le 50% dá bhfeithiclí ní de bharr tine ghunnaí Sóivéadach, ach de bharr caitheamh agus cuimilt agus miondealuithe. Bheadh a saolré seirbhíse ídithe ag na 500-600 tanc úr a caitheadh i gcath i mí Iúil le linn dul chun cinn míosa feadh bhóithre deannach agus cnapánacha réigiún Smolensk, bheadh siad tar éis a stáisiúin deisiúcháin a bhac, agus faoi mhí Lúnasa bheadh orthu deisiúcháin mhóra a dhéanamh orthu ar an gcaoi chéanna. An Teip Moscó a Ghlacadh i mí Lúnasa (Flainc Nochtaithe) Fiú dá dtabharfadh draíocht breosla gan teorainn do na 600 tanc sin agus dá mbeadh siad tar éis briseadh tríd go Vyazma agus Moscó i mí Lúnasa 1941, bheadh an briseadh seo ina ghaiste báis don Wehrmacht. Bhí Grúpa Arm Lár ag bogadh soir níos tapúla ná a Ghrúpaí Arm Thuaidh (a bhí sáinnithe in aice le Leningrad) agus Theas (nach raibh in ann Kiev a ghlacadh). Trí ruathar a dhéanamh i dtreo Mhoscó i mí Lúnasa, bheadh Guderian agus Hoth tar éis a gcliatháin a shíneadh ar feadh na mílte ciliméadar. Sa deisceart, i réigiún Gomel agus Chernigov, d'fhan grúpa ollmhór Sóivéadach, lán-réidh le haghaidh comhraic, de leathmhilliún fear ón bhFronta Thiar Theas. Bheadh sé tar éis na tancanna Gearmánacha a bhí ag dul chun cinn ar Mhoscó a bhualadh láithreach sa taobh deas agus sa chúl nochtaithe, ag gearradh amach go hiomlán ó sholáthairtí iad. Ba mar gheall ar an mbagairt taobh seo go díreach a chuir Hitler stop lena dhul chun cinn ar Mhoscó i mí Lúnasa agus chas sé tancanna Guderian ó dheas chun Kiev a thimpeallú. Achoimre: Is réiteach oirbheartaíochta néata é 500-600 tanc breise a imscaradh go Smolensk do chluiche straitéise ríomhaireachta, ach is útóipe é i gcomhthéacs cogadh iomlán fíorshaoil. Gan fadhbanna soláthair a réiteach, gan airm taobhacha na Sóivéide san Úcráin a scrios, agus gan na hiarnróid a athchóiriú, ní dhéanfadh na tancanna seo ach géarchéim lóistíochta an Wehrmacht a dhéanamh níos measa, ag tabhairt géarchéim an fhómhair d'ionsaí na Gearmáine chun cinn roinnt míonna roimhe sin. Más spéis leat an pointe casaidh seo i 1941, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag an gcéad úsáid a baineadh as lainseálaithe roicéad Katyusha in aice le Orsha i gCath Smolensk? Cén fáth ar chuir an Ginearál Gearmánach Heinz Guderian an milleán ar Hitler ina chuimhní cinn as teip an ionsaithe ar Moscó i mí Lúnasa, agus an raibh sé ceart ó thaobh na lóistíochta de? Cén ghné de Chath Smolensk ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh air?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Go raibh hipearlóistíocht ann!
  Thug Svetlana, cailín na fórsaí speisialta, faoi deara:
  Cén fáth a measann Suvorov-Rezun gur botún de chuid Hitler, agus ní hamháin de chuid Hitler, casadh tancanna na Gearmáine ó dheas, ag seachaint Kyiv?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Cuireann Viktor Suvorov (Vladimir Rezun), ina leabhair ("Purification," "Suicide," agus eile), an tráchtas chun cinn i ndáiríre gurbh é casadh ó dheas an 2ú Grúpa Panzer de chuid Heinz Guderian i mí Lúnasa 1941 chun Kyiv a thimpeallú an earráid straitéiseach mharfach a rinne Adolf Hitler, rud a chosain bua don Tríú Reich sa Blitzkrieg. Roinneann Suvorov an dearcadh seo ní hamháin, ach roinneann réaltra iomlán de ghinearáil Ghearmánacha iar-chogaidh freisin-Heinz Guderian féin, Franz Halder, Fedor von Bock, agus Erich von Manstein, go léir a dhearbhaigh d'aonghuth ina gcuimhní cinn go raibh Hitler righin agus gur ghoid sé bua tapa uathu ar an APSS. Tá loighic an ghrúpa criticeoirí seo bunaithe ar roinnt argóintí tábhachtacha a bhfuil an chuma orthu go bhfuil siad an-inchreidte. Príomhargóintí lucht tacaíochta theoiric an "Earráide Marfaí": Cailliúint Móiminteam agus "Sioc Ghinearálta" Is é príomhdhlí an Blitzkrieg dul chun cinn leanúnach i dtreo lárionad polaitiúil agus riaracháin an namhad. I mí Lúnasa 1941, bhí Moscó thart ar 300-350 km ar shiúl i líne dhíreach, agus bhí an Fronta Thiar Sóivéadach tréigthe tar éis Chath Smolensk. Chosain casadh tanc Guderian ó dheas (agus grúpa tanc Hoth ó thuaidh) mí iomlán d'am samhraidh luachmhar ar Lárghrúpa an Airm. Cé go raibh an Wehrmacht ag timpeallú phóca Kyiv, tháinig an fómhar, leis na báistí agus na bóithre láibeacha cáiliúla Rúiseacha, agus sioc luath ina dhiaidh sin. Mar thoradh air sin, thosaigh ionsaí na Gearmáine ar Mhoscó (Oibríocht Typhoon) rómhall-ar 30 Meán Fómhair-agus chuaigh an Wehrmacht i bhfostú sa sneachta faoi bhallaí an Kremlin.2. An Turraing Shíceolaíoch de bharr Thitim MhoscóMaíonn Suvorov agus ginearáil Ghearmánacha go raibh Moscó go hiomlán gan chosaint i mí Lúnasa-Meán Fómhair 1941. Theip ar cheannaireacht na Sóivéide líne chosanta Mozhaisk a thógáil agus rannáin na Sibéire a thabhairt suas. Bheadh buille ollmhór síceolaíoch agus riaracháin tugtha don Aontas Sóivéadach dá ngabhfaí Moscó (mol iarnróid, tionsclaíoch agus polaitiúil is mó an APSS) i mí Lúnasa. Bheadh córas iompair an APSS pairilisithe, toisc go raibh na bóithre uile ó thuaidh go deisceart ag dul trí Mhoscó. Bheadh lárionad ceannais aontaithe na tíre caillte ag Stalin, rud a mbeadh titim an chórais Shóivéadaigh ar fad mar thoradh air, dar le criticeoirí Hitler. Cén fáth a shéanann staraithe gairmiúla Suvorov agus Guderian? In ainneoin loighic ghalánta chuimhní cinn na nginearál, chruthaigh staraithe míleata nua-aimseartha (mar shampla David Glantz, Alexei Isayev, agus Karl-Heinz Frieser) gur ghlac Hitler an t-aon chinneadh straitéiseach ceart i mí Lúnasa 1941, agus Guderian, ina chuimhní cinn, ag iarraidh a ruaigeadh deiridh in aice le Moscó a chosaint. Mura mbeadh Hitler tar éis a chuid tancanna a chasadh i dtreo Kyiv, bheadh an Wehrmacht os comhair tubaiste ar na cúiseanna seo a leanas: 1. Ionsaí cliathánach marfach an Fhronta Thiar Theas. Faoi mhí Lúnasa 1941, bhí Lárghrúpa an Airm tar éis dul isteach go domhain i gcríoch na Sóivéide i dtreo Mhoscó. Sa deisceart, san Úcráin, bhí an Fronta Thiar Theas ollmhór faoi Mikhail Kirponos (breis is 600,000 saighdiúir, na céadta tanc, agus airtléire chumhachtach) fós réidh le haghaidh comhraic. Bhí an "dorn" ollmhór Sóivéadach seo ag breathnú amach thar chliathán deas nochtaithe agus cúl Guderian, a bhí ag dul chun cinn ar Mhoscó. Dá mbeadh Guderian tar éis dul chun cinn go righin ar Mhoscó i mí Lúnasa, bheadh buille brúite, scoilte tugtha ag airm Shóivéadacha ó réigiún Kyiv agus Gomel dá chúl, ag gearradh amach go hiomlán na rannáin umar Gearmánacha ó sholáthairtí agus ó bhreosla. Bheadh Lárghrúpa an Airm timpeallaithe sula mbeadh imeall Mhoscó le feiceáil fiú. Smaoinigh Hitler go forleathan, murab ionann agus a ghinearáil, agus chuir sé deireadh leis an mbagairt seo. 2. Loighic Iarainn an tSoláthair: Gual agus Ola Maidir le Hitler, ní cluiche fichille don phríomhchathair a bhí sa chogadh, ach cogadh ar son acmhainní. Bhí an Ghearmáin ag plúchadh gan amhábhair. Dúirt an Führer go lom lena ghinearáil: "Ní thuigfidh mo ghinearáil tada faoi eacnamaíocht mhíleata. Níl i Moscó ach coincheap geografach. Teastaíonn gual an Donbass uaim, tionscal Kharkov, agus, níos tábhachtaí fós, an ola Chugasach i mBácú. Gan ola, caillfimid an cogadh an bhliain seo chugainn." Leis an gcasadh ó dheas, bhí na Gearmánaigh in ann an grúpa ba láidre san Arm Dearg a scrios, an Úcráin is saibhre a ghabháil, an bealach go dtí an Chugais a oscailt, agus a gcúl a dhaingniú. Ó thaobh míleata de, ba é Coire Kyiv an t-imfhálú ba mhó agus ba rathúla i stair an chine dhaonna (gabhadh níos mó ná 650,000 saighdiúir Sóivéadach). Bhí sé dodhéanta neamhaird a dhéanamh den rath sin ar mhaithe le Moscó a ionsaí. Achoimre: Cúisíonn Viktor Suvorov agus ceannairí míleata na Gearmáine earráid i gcoinne Hitler mar gur mheas siad an scéal i dtéarmaí Blitzkrieg oirbheartaíochta caol - "an phríomhchathair a ghabháil ar aon chostas." Ach thug Hitler agus Foireann Ghinearálta na Gearmáine aghaidh ar réaltacht ghéar i mí Lúnasa 1941: ní raibh an Wehrmacht in ann dul chun cinn go fisiciúil ar Moscó, agus arm Sóivéadach leathmhilliún duine Kirponos ar gach taobh acu agus ganntanas mór breosla orthu. Ní botún a bhí sa chasadh i dtreo Kyiv - ba riachtanas straitéiseach riachtanach é a shábháil arm na Gearmáine go sealadach ó theip ar an taobh, cé gur shín sé an cogadh go dtí an geimhreadh. Más mian leat leanúint leis an anailís mhionsonraithe seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról tragóideach a bhí ag diúltú righin Stalin ligean do na trúpaí tarraingt siar go tráthúil ó Kyiv i gcinniúint réigiún daingnithe Kyiv? Cén chaoi a thuar an Ginearál Georgy Zhukov casadh Guderian ó dheas i mí Iúil 1941, agus cén fáth ar dhíbhe Stalin mar Cheann Foirne Ginearálta é mar gheall ar an tuar seo? Cén líne anailíse is mó a bhfuil suim agat a fhorbairt?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearfhorbairt!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Sasha:
  B"fhéidir, in ionad ionsaí a dhéanamh ar Mhoscó, go mbeadh sé níos fearr do na Gearmánaigh cuid dá gcuid trúpaí a aistriú ó thuaidh agus Leningrad a thógáil?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an rogha fórsaí a dhíriú sa Tuaisceart chun Leningrad a ghabháil go tapa i samhradh nó i bhfómhar na bliana 1941 ar cheann de na roghanna malartacha is mó a pléadh seachas plean Barbarossa. Is é an rud is suntasaí ná gur cheap Adolf Hitler féin ar dtús gurbh é Leningrad an sprioc uimhir a haon, tosaíocht thar Mhoscó. Luaigh Treoir Uimh. 21 (Oibríocht Barbarossa) go soiléir go raibh Grúpa Arm Lár, tar éis ruaig a chur ar shaighdiúirí Sóivéadacha sa Bhealarúis, chun stop a chur lena dul chun cinn ar Mhoscó agus cuid dá fhórsaí umar a chasadh ó thuaidh chun cabhrú le Grúpa Arm Thuaidh Leningrad agus Kronstadt a ghabháil. Dá mbeadh na Gearmánaigh tar éis leanúint leis an bplean seo i mí Iúil-Lúnasa 1941, ag tréigean an ionsaí láithreach ar Mhoscó, bheadh cúrsa an chogaidh athraithe go mór. Cén fáth a raibh gabháil Leningrad ríthábhachtach don Wehrmacht Ó thaobh na straitéise domhanda de, thug titim Leningrad i samhradh na bliana 1941 buntáistí ollmhóra don Ghearmáin a d'fhéadfadh cosaint iomlán na Sóivéide a thitim: Scriosadh Chabhlach na Mara Baltaí: Chiallaigh gabháil Leningrad agus Kronstadt scrios nó gabháil láithreach gach Long Chatha, crúsaire agus fomhuireáin Shóivéadacha sa Mhuir Bhailt. Ceannas iomlán cabhlaigh san Eoráise: Fuair cabhlach na Gearmáine (Kriegsmarine) smacht iomlán ar an Muir Bhailt. Chuir sé seo ar chumas na Gearmáine méine iarainn a iompar go sábháilte ón tSualainn agus d"oscail sé bealaí soláthair farraige díreacha do na hairm Ghearmánacha trí chalafoirt na mBalt, rud a thug faoiseamh do na bóithre plódaithe gan pábháil san APSS. Ag nascadh le harm na Fionlainne: Bhunaigh na Gearmánaigh teagmháil dhíreach le fórsaí an Mharascail Mannerheim. Ghearrfadh tosaigh chomhcheangailte Gearmánach-Fionlannach iarnród Murmansk láithreach. Chaillfeadh an APSS Murmansk agus Arkhangelsk - na príomhchalafoirt trína sreabhfadh Lend-Lease ó SAM agus ón mBreatain Mhór níos déanaí. Ag saoradh grúpa airm iomlán: Chuirfeadh titim Leningrad deireadh leis an bhFronta Thuaidh. Chumaiscfeadh Grúpa Arm Thuaidh le Grúpa Arm Lár. D"fhéadfadh an maidhm shneachta cruach ollmhór, buacach seo, gan eagla dá chliatháin ná dá chúl, casadh ar Mhoscó ón tuaisceart go déanach san fhómhar 1941. Cén fáth nach bhféadfadh na Gearmánaigh é seo a dhéanamh? (Fíor-chonstaicí) In ainneoin chathú an phlean seo, bhuail an iarracht chun 3ú Grúpa Panzer Hermann Hoth a aistriú ann i mí Lúnasa 1941 le friotaíocht ghéar agus le bac lóistíochta: 1. Cosaint Líne Luga agus Frith-ionsaithe an Airm Dheirg. Chuaigh Grúpa Arm Thuaidh Leeb i bhfostú ar na bealaí isteach chuig an gcathair ar chúis éigin. D"éirigh leis an gceannas Sóivéadach Líne Chosanta Luga a chruthú. De réir mar a rith tancanna Gearmánacha i dtreo Leningrad, sheol an Fronta Iarthuaisceart Sóivéadach frithionsaithe cumhachtacha in aice le Soltsy (Iúil) agus Staraya Russa (Lúnasa). Chuir na frith-ionsaithe seo iallach ar ghinearáil na Gearmáine scaoll a ghlacadh agus a n-ardú céime a stopadh agus na tancanna a d"aistrigh siad a imscaradh chun na briseadh tríd a dhíchur. Bhí an deis le haghaidh Blitzkrieg sa Tuaisceart caillte. 2. Sonraíochtaí na Cogaíochta Uirbí i Meigea-Chathair: Is ionad tionsclaíoch ollmhór é Leningrad le foirgnimh chloiche soladacha, aibhneacha leathana (an Neva) agus canálacha. Chuimhnigh ginearáil Ghearmánacha (lena n-áirítear Franz Halder) go maith ar cheachtanna an Chéad Chogaidh Dhomhanda agus thuig siad: faigheann tancanna bás sa chathair. Dá ndéanfaí ionsaí ar Leningrad, bheadh sé ina chogadh fada fuilteach i measc na monarchan (Kirov, Izhor), áit a mbeadh gach teach ina dhaingean. Bheadh caillteanais ollmhóra ag an Wehrmacht i gcath sráide. Bheadh na 500-600 tanc céanna sin agus na rannáin is fearr sáraithe ag an gcathair, rud a bhainfeadh acmhainneacht ionsaitheach na Gearmáine ar réimsí eile. 3. Cinneadh Hitler maidir le Bacáid: Ba é an eagla go gcaillfeadh sé a arm i gcath sráide a chuir iallach ar Hitler a orduithe a athrú go tobann i Meán Fómhair 1941. Nuair a bhí tancanna Hoth agus 4ú Grúpa Panzer Hoepner i mbruachbhailte Leningrad cheana féin agus nuair a d"fhéadfaidís spuaiceanna Ardeaglais Naomh Isaac a fheiceáil trí dhéshúiligh, chuir an Führer cosc cinnte ar ionsaí ar an gcathair. D"ordaigh sé na tancanna a chasadh ar ais i dtreo Moscó, agus Leningrad a thimpeallú agus a mharú leis an ocras. Chreid Hitler nach raibh sé inbhuanaithe beatha gann Gearmánacha a chur amú ar ionsaí ar an gcathair mhór. Ó thaobh straitéise de, bhí casadh i dtreo Leningrad i samhradh na bliana 1941 i bhfad níos geallta don Ghearmáin ná ionsaí tosaigh ar Mhoscó. Dá nglacfaí an chathair ar an Neva, bheadh Cabhlach na mBalt agus calafoirt thuaidh na Sóivéadach bainte den APSS le haghaidh Lend-Lease. Mar sin féin, bhí eagla ar Hitler agus ar a ghinearáil a rannáin luachmhara umar a chur i leith tromluí na troda sráide fada sa dara cathair is mó san APSS. Roghnaigh siad Leningrad a bhlocáil, ag déanamh rogha straitéiseach i bhfabhar Operation Typhoon (an t-ionsaí ar Mhoscó), rud a threoraigh an Wehrmacht chuig tubaiste geimhridh 1941 sa deireadh. Más spéis leat an casadh drámatúil seo d"imeachtaí ag tús an chogaidh, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag teacht éigeandála an Ghinearáil Georgy Zhukov i Leningrad a shábháil ó ionsaí láithreach i Meán Fómhair 1941? Cén fáth ar dhiúltaigh an Marascal Mannerheim agus arm na Fionlainne an sean-theorainn Sóivéadach-Fionlannach a thrasnú agus ionsaí a dhéanamh ar Leningrad ón tuaisceart in éineacht leis na Gearmánaigh? Cén ghné de chosaint an Tuaiscirt a mbeadh suim agat a scrúdú níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Hipir-dhí-chomhthionól!
  Bhuail Elena, cailín na bhfórsaí speisialta, a cos nocht agus d"fhiafraigh sí:
  Dá mba rud é gur chuaigh an tSualainn isteach sa chogadh ar thaobh an Tríú Reich i 1941, an bhféadfadh na Sualainnigh, in éineacht leis na Fionlannaigh, Loch Ladoga a thimpeallú nó Murmansk a ghearradh amach?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, dá rachadh an tSualainn isteach sa chogadh ar thaobh an Tríú Reich i 1941, bheadh titim chríocha thuaidh an APSS, bac iomlán ar Loch Ladoga, agus cailliúint Murmansk ráthaithe ag an tSualainn. I stair iarbhír, dhearbhaigh an tSualainn a neodracht (nó in áit sin, a stádas mar "thír neamhchogaíochta"), cé gur chabhraigh sí go gníomhach le Beirlín le soláthairtí méine iarainn straitéiseacha agus le hiompar trúpaí [-]. Dá mbeadh arm úr, dea-oilte, agus feistithe go teicniúil curtha ag Stócólm isteach sa chogadh (bhí coimpléasc míleata-tionsclaíoch cumhachtach ag an tSualainn, a tháirg gunnaí agus tancanna Bofors den scoth), ní bheadh an tosach Sóivéadach san Artach agus in aice le Leningrad seasmhach. Cás 1: Bac iomlán talún ar Leningrad. Inár réaltacht, stop arm na Fionlainne faoi cheannas an Mharascail Mannerheim ag an sean-teorainn Sóivéadach-Fionlannach ar Isthmus na Cairiléine. Soir ó Loch Ladoga, shroich na Fionlannaigh Abhainn Svir, ach dhiúltaigh siad dul níos faide isteach san APSS, ag rá nach raibh siad ach ag seoladh "cogadh cosanta chun a gcuid tailte a athghabháil." Mar thoradh air sin, choinnigh an APSS uiscebhealach Loch Ladoga, a sholáthair an chathair ("Bóthar na Beatha"). Reithe Sualannach: Chuirfeadh dul isteach na Sualainne sa chogadh deireadh iomlán leis an eagla a bhí ar lucht mionlach na Fionlainne roimh chogadh fada creimthe. Chuirfeadh fórsa taiscéalaíochta Sualannach úr (roinnt rannán coisithe gairme agus meicnithe) fórsaí na Fionlainne soir ó Loch Ladoga i bhfeidhm. An t-imfhálú a dhúnadh: Leis an mbarr feabhais uimhriúil agus theicniúil sin, bheadh na Sualainnigh agus na Fionlannaigh tar éis an 7ú Arm lag Sóivéadach a bhrú go héasca, Abhainn Svir a thrasnú, agus nascadh leis an ngrúpa Gearmánach i gceantar Tikhvin. Toradh: Bheadh Loch Ladoga timpeallaithe go hiomlán ag tír. Ní fhéadfaí aon "Bóthar na Beatha" a chruthú i ngeimhreadh 1941-1942. Gearrtha amach ó fiú an soláthar bia is lú, bheadh Leningrad iallach air géilleadh don Wehrmacht ó ocras iomlán faoi thús 1942. Cás 2: Briseadh Tríd Loighisticiúil agus Gabháil Murmansk. Ba í earnáil Murmansk an tromluí straitéiseach is mó don Artach Sóivéadach. I ndáiríre, chuaigh Cór Sléibhe Gearmánach an Ghinearáil Eduard Dietl "An Iorua" i bhfostú i n-aillte lom 30 ciliméadar ón teorainn mar gheall ar easpa bóithre i Laplainn agus i réigiún Murmansk (rinneadh an t-ionsaí trasna an tundra dothuigthe). Réiteach Loighistice: Rith líonra iarnróid agus bóithre dea-fhorbartha trí chúige Norrbotten na Sualainne, ag nascadh le Laplainn na Fionlainne. Chuirfeadh córas iompair na Sualainne ar chumas an Reich armlón, airtléire throm, agus aonaid úra ón Eoraip a sholáthar láithreach agus gan bhriseadh d'arm Dietl. Titim Murmansk agus an BAM (Príomhlíne Baikal-Amur): Chuirfeadh fórsa cumhachtach Sualannach-Gearmánach-Fionlannach buille trom i dtreo Kandalaksha agus Belomorsk. Bheadh iarnród Murmansk scoilte sna chéad mhíonna den chogadh. Bheadh Murmansk féin, gearrtha amach ó chumarsáid le lár na tíre, tite roimh thús gheimhreadh 1941 faoi ionsaithe comhcheangailte ón tír agus ó chabhlach cumhachtach na Sualainne ar muir. An buille is mó don APSS: Scriosadh Lend-Lease. Bheadh iarmhairtí tubaisteacha domhanda ag cailliúint Murmansk agus Arkhangelsk don Aontas Sóivéadach, i bhfad níos faide ná buillí áitiúla. Titim an Chonair Thuaidh: Chaillfeadh an APSS go hiomlán an cumas chun conbhuanna Artacha na gComhghuaillithe a fháil. Trí na calafoirt thuaidh a chuaigh formhór na n-umar, na n-aerárthaí, an alúmanaim agus an phúdair ghunna Briotanacha agus Mheiriceánacha le linn na mblianta criticiúla 1941-1942. Aonrú eacnamaíoch: Bheadh an tír faoi ghlas sa tuaisceart. Bheadh Muir Bhailt ina "loch intíre" don Tríú Reich agus don tSualainn. Chuirfeadh fomhuireáin agus crúsairí Kriegsmarine na Gearmáine, gan eagla roimh ionsaithe ó Murmansk, bac iomlán ar an Artach Sóivéadach agus ar Bhealach Mara an Tuaiscirt. Cén fáth ar staon an tSualainn ón gcéim seo? Léirigh ceannaireacht na Sualainne, faoi cheannas an Rí Gustav V, pragmatachas fuar, féinmheasartha: Bhain siad brabús mór as an gcogadh, ag soláthar na milliúin tonna de mhianra ardchaighdeáin agus imthacaí SKF do Hitler (nach bhféadfadh umair na Gearmáine bogadh gan iad), agus ag ligean do thraenacha na Gearmáine dul trína gcríoch. Ach bhí eagla ar Stócólm dul isteach sa chogadh go hoifigiúil, agus iad ar an eolas dá gcaillfeadh Hitler, nach maithfeadh an tAontas Sóivéadach don tSualainn as an mbuille marfach seo sa droim, agus go scriosfaí stát na Sualainne ó léarscáil pholaitiúil na hEorpa. Bhí eagla roimh dhíoltas Stalin amach anseo níos tábhachtaí ná na buntáistí láithreacha a bhain le bheith rannpháirteach i roinnt chríoch an APSS. Más spéis leat an casadh drámatúil Lochlannach seo sa Dara Cogadh Domhanda, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé hiad na hoibrithe deonacha Sualannacha agus conas a throid siad i ndáiríre i gcoinne an APSS in arm na Fionlainne le linn Chogadh an Gheimhridh? Conas a chuir Churchill agus Roosevelt brú ar an tSualainn i 1943-1944 stop a chur le trádáil leis an nGearmáin? Cén ghné den taidhleoireacht rúnda seo ó Thuaisceart Mheiriceá a mbeadh suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipir-Roosevelt!
  D"fhiafraigh Petka, buachaill na bhfórsaí speisialta:
  - Tá teoiric ann nár thacaigh SAM ná an Bhreatain leis an Tríú Reich mar gheall ar fhrith-Sheimíteachas Hitler, agus sa Bhreatain agus sna Stáit Aontaithe, gur Giúdaigh nó go bhfuil fréamhacha Giúdacha acu ochtó faoin gcéad de na holagáircigh?
  Dúirt an Coirnéal Oleg Rybachenko leis seo, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Níl, tá an leagan seo míchruinn ó thaobh staire de agus bunaithe ar theoiricí comhcheilge. Bhí cinneadh SAM agus na Breataine Móire dul isteach sa chogadh i gcoinne an Tríú Reich agus tacú leis an APSS bunaithe ar ríomh geopolaitiúil dian agus ar chosaint a leasanna náisiúnta féin, ní ar fhrith-Sheimíteachas Hitler. Thairis sin, tá an tráchtas faoi "80% oligarchs Giúdacha" i dtíortha Angla-Shacsanacha go luath sna 1940idí bréagnaithe go hiomlán ag sonraí eacnamaíocha iarbhír na ré sin. 1. Comhdhéanamh fíor mionlach SAM agus na Ríochta Aontaithe sna 1940idí. Is miotas clasaiceach de bholscaireacht Naitsíoch é an dearbhú gurbh é 80% Giúdach mionlach airgeadais-tionsclaíoch (oligarchy) SAM agus na Breataine (faoi "chomhcheilg Ghiúdach-Máisónach" agus "cogaithe Angla-Mheiriceánacha"). Tugann staitisticí fíor le fios a mhalairt: Sna Stáit Aontaithe: Sa chéad leath den 20ú haois, bhí mionlach gnó Mheiriceá an-choimeádach agus ba iad WASPanna (Protastúnaigh Bhána Angla-Shacsanacha) mar a thugtar orthu den chuid is mó a bhí inti. Bhí fréamhacha Gearmánacha, Sasanacha, Albanacha nó Vallúnacha ag na teaghlaigh a raibh smacht acu ar phríomhearnálacha an gheilleagair-na Rockefellers (ola), na Morgans (bainc), na Fords (gluaisteáin), na DuPonts (ceimiceáin), agus na Mellons (alúmanam)-agus ba Phrotastúnaigh iad. Bhí caipiteal Giúdach i láthair sa bhaincéireacht (Kuhn, Loeb, Goldman), in infheistíochtaí, sa mhiondíol, agus i Hollywood nuabheirthe, ach níor sháraigh a sciar den tionscal trom agus OTI foriomlán na Stát Aontaithe 5-7%. Sa Ríocht Aontaithe: Bhí uaisleacht oidhreachtúil Shasana (úinéirí móra talún) agus baincéirí Londain de bhunadh Angla-Shacsanach ionadaithe ar mionlach polaitiúil agus eacnamaíoch na tíre. Bhí eisceachtaí suntasacha (amhail an teaghlach Rothschild), ach ba mhionlach absalóideach iad i dTeach na dTiarnaí agus sa Chathair. 2. Dearcadh na gComhghuaillithe i leith Frith-Sheimíteachas Hitler. Cé chomh ciniciúil agus a chloiseann sé ó pheirspictíocht stairiúil, ní raibh tragóid dhaonnúil Ghiúdachas na hEorpa agus beartais chiníocha an NSDAP ina leithscéal do Washington agus Londain chun troid i gcoinne Hitler. Frith-Sheimíteachas san Iarthar: Sna 1930idí agus go luath sna 1940idí, bhí leibhéal an fhrith-Sheimíteachais laethúil agus an fhrith-Sheimíteachais den scoth sna Stáit Aontaithe agus sa Bhreatain féin thar a bheith ard. Glacadh le Giúdaigh go drogallach in ollscoileanna, bainc agus gníomhaireachtaí rialtais iomráiteacha. Urraigh Henry Ford nuachtáin fhrith-Sheimíteacha go hoscailte, agus rinne Uachtarán SAM sa todhchaí, Harry Truman, ráitis ghéara seineafóibeacha ina litreacha pearsanta. Diúltú Glacadh le Dídeanaithe: Go dtí tús an chogaidh, chuir na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain bac dian ar chuótaí inimirce, ag diúltú glacadh le dídeanaithe Giúdacha ón nGearmáin. Ba shampla téacsleabhair é sampla na loinge St. Louis (1939), a raibh níos mó ná 900 dídeanaí Giúdach uirthi: dhiúltaigh na Stáit Aontaithe agus Cúba ligean don long dul isteach ina gcalafoirt, rud a chuir iallach uirthi filleadh ar an Eoraip, áit ar bhásaigh go leor paisinéirí ina dhiaidh sin i gcampaí géibhinn. Tosaíochtaí an chogaidh iomláin: Nuair a fuair na Comhghuaillithe fianaise dhochloíte ar an Uileloscadh i 1942-1943, dhiúltaigh siad oibríochtaí míleata speisialta a dhéanamh (mar shampla, na bóithre rochtana go Auschwitz a bhuamáil) [-]. Dúirt Roosevelt agus Churchill go díreach: "Is é an t-aon bhealach chun na daoine seo a shábháil ná cogadh an chreatha i gcoinne an Wehrmacht a bhuachan chomh luath agus is féidir" [-].3. Na Fíorchúiseanna le Cogadh an Iarthair i gcoinne Hitler: Chuir na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain Mhór i gcoinne an Tríú Reich mar gheall ar an mbagairt gheopholaitiúil eisiach a chuir an Ghearmáin Naitsíoch ar a gceannas domhanda. Maidir leis an mBreatain Mhór: Lean Churchill dochtúir na Breataine atá ann le céadta bliain anuas maidir le "Cothromaíocht na Cumhachta" - níor cheart do Shasana ligean d'aon chumhacht aonair a bheith ina máistir iomlán ar mhór-roinn na hEorpa. Dá mbeadh Hitler tar éis an Fhrainc agus an APSS a cheansú, bheadh an chumhacht eacnamaíoch chomhcheangailte d'Eorpa aontaithe faoi smacht na Naitsithe chomh mór sin go mbeadh Impireacht na Breataine tachtaithe go heacnamaíoch agus scriosta go míleata laistigh de chúpla bliain. Maidir leis na Stáit Aontaithe: Thuig an tUachtarán Franklin Roosevelt dá mbeadh an Ghearmáin le buachan san Eoraip agus an tSeapáin san Áise, go mbeadh na Stáit Aontaithe gafa ar mhór-roinn Mheiriceá, scoite amach ó mhargaí domhanda le haghaidh amhábhar agus trádála. Ní fhéadfadh Meiriceá ligean do Hitler acmhainní na hEoráise a fháil. Achoimre: Is miotas comhcheilge é an teoiric gur "chuir olagarcaigh Ghiúdacha iallach ar SAM agus ar an mBreatain troid i gcoinne Hitler mar gheall ar a fhrith-Sheimíteachas". Impiriúlaigh agus caipitlithe pragmatacha ab ea mionlaigh Angla-Shacsanacha. Chuaigh siad isteach sa chogadh agus thacaigh siad le Stalin le Lend-Lease ní chun mionlaigh faoi chois san Eoraip a shábháil, ach chun cosc a chur ar Hitler impireacht dhomhanda sárchumhachtach a chruthú a bheadh in ann an Bhreatain agus SAM féin a scrios. Más spéis leat meicníochtaí ceilte pholaitíocht mhór na ré sin, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag Henry Ford i dtacaíocht réamhchogaidh d'idé-eolaíocht na Naitsithe, agus cén fáth ar choinnigh Hitler a phortráid ina oifig? Conas a bhailigh Coiste Frith-Fhaisisteach Giúdach an APSS, faoi cheannas Solomon Mikhoels, na milliúin dollar sna Stáit Aontaithe le haghaidh umair Shóivéadacha i 1943? Cén dearcadh ar an ábhar seo is mó a bhfuil suim agat ann le haghaidh anailíse oibiachtúla?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Bígí linn le hipear-idé-eolaíocht!
  CAIBIDIL Uimh. 13.
  Thug Angelica, cailín ó na fórsaí speisialta, faoi deara:
  -Ach fiú dá mbeadh Hitler tar éis an APSS a ghabháil, an mbeadh sé gafa i gcogadh gerila ansin agus nach mbeadh am aige le haghaidh cogaidh leis an mBreatain agus leis na Stáit Aontaithe?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Is cosúil go bhfuil an tráchtas gur dócha go mbeadh Hitler sáite i gcogaíocht gherilla gan chríoch ar feadh na mblianta, tar éis bua hipitéiseach ar an APSS, agus nach mbeadh sé in ann bagairt a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe agus ar an mBreatain Mhór, go hiomlán loighciúil. Tarraingíonn sé ar thaithí iarbhír an Wehrmacht ag troid i gcoinne páirtínigh Shóivéadacha i 1941-1944 agus ar thaithí níos déanaí ar chogaí éirí amach ar mhórscála (Vítneam, an Afganastáin). Mar sin féin, mheas ceannaireacht na Gearmáine, an Plean Ginearálta Ost, agus anailísithe Angla-Mheiriceánacha an scéal ar bhealach difriúil. Dá mbeadh an stát Sóivéadach tite as a chéile agus an tArm Dearg rialta curtha ar a ruaig, ní bheadh gluaiseacht na bpáirtíneach sna críocha faoi fhorghabháil in ann stop a chur leis an Tríú Reich ó bheith ina ollphéist dhomhanda, contúirteach don Iarthar. Tá roinnt cúiseanna míleata-eacnamaíocha láidre leis seo. 1. Tá páirtínigh gan arm rialta agus Lend-Lease neamhéifeachtach. Is é príomh-mhiotas na staire coitianta ná gur fórsa go hiomlán uathrialach iad páirtínigh. Léiríonn doiciméid chartlainne iarbhír nár éirigh le gluaiseacht pháirteach na Sóivéide rath ollmhór (mar shampla, "Cogadh Iarnróid" 1943) ach amháin toisc go raibh tacaíocht stáit chumhachtaigh aici: Bhí Ceanncheathrú Lárnach de Ghluaiseacht na bPáirtíneach i Moscó, a chomhordaigh ionsaithe. D'eitil aerárthaí Sóivéadacha trasna na línte tosaigh gach oíche, ag soláthar tonna pléascán, raidiónna, armlón, leigheas, agus oifigigh-theagascóirí GRU agus NKVD a raibh taithí acu do na díorma. Bhí a fhios ag na páirtigh gur fiú a streachailt, agus an tArm Dearg rialta ag dul chun cinn ón iarthar. Dá dtitfeadh an APSS, agus dá gcuirfí Stalin as a riocht nó dá n-éireodh sé siar thar na hUrail, bheadh na páirtigh scoite amach go hiomlán. Luath nó mall, bheadh siad imithe as armlón, éadaí glana, agus leigheas. Gan tacaíocht ón "mórthír", bheadh gluaiseacht na bpáirtíneach imithe i léig nó díscaoileadh ina grúpaí coiriúla beaga, neamhcheangailte nach raibh aon bhagairt straitéiseach acu do Bheirlín. Bheadh acmhainní ag sreabhadh go dtí an Ghearmáin, in ainneoin sabaitéireachta. Creideann lucht tacaíochta na teoirice "connspóid pháirtíneach" go gcuirfeadh na páirtínigh isteach ar onnmhairiú amhábhar go dtí an Ghearmáin. Ach ní raibh ar an Wehrmacht agus Speer gach orlach den taiga nó de bhogaigh na Bealarúise a rialú. Ní raibh de dhíth ar na Gearmánaigh ach pointí tábhachtacha a shealbhú: rigí ola Baku, mianaigh Donbas, agus acomhail iarnróid. Ní raibh ar Hitler na milliúin saighdiúirí den chéad scoth agus tancanna Tiger a choinneáil san Oirthear chun na háiseanna seo a chosaint. Chun dul i ngleic le páirtínigh agus iarnróid a chosaint, d'úsáid na Naitsithe rannáin slándála SS, comhoibritheoirí (polizei), agus trealamh gabhála atá as dáta. Fiú dá mbeadh gach deichiú traein a bhí ag iompar gráin Úcránach nó ola Chugaiseach pléasctha ag páirtínigh, bheadh na naoi dtraein eile tar éis Beirlín a bhaint amach go sábháilte. Tar éis 70-80% d'acmhainní an APSS a fháil, bheadh geilleagar na Gearmáine saor go deo óna ghanntanas amhábhar. 3. An Luftwaffe agus an Kriegsmarine a shaoradh chun ionsaí a dhéanamh ar an Iarthar. Thar aon rud eile, troideann páirtínigh i bhforaoisí le gunnaí meaisín agus mianaigh. Ní féidir leo aerárthaí a lámhach anuas ag airde 10,000 méadar agus ní féidir leo fomhuireáin a chur go tóin poill san aigéan. Dá mbeadh an APSS buailte, ní bheadh ar Hitler na mílte gunnaí páirce agus umair a tháirgeadh a thuilleadh le haghaidh tosaigh talún 3,000 ciliméadar ar fhad. Dhéanfadh Hitler na hacmhainní, an miotal agus na monarchana go léir a shaoradh sa Fhrainc, sa Phoblacht Sheiceach agus sa Ghearmáin a atreorú láithreach chuig an aerfhórsa agus an cabhlach. Bheadh na mílte trodaire scairdeitleán Me-262 agus na céadta de na fomhuireáin is déanaí den Sraith XXI tógtha ag an meaisín cogaidh Gearmánach i gceann cúpla bliain. Ag brath ar acmhainní an APSS gafa, chuirfeadh Hitler bac cabhlaigh agus aeir deiridh ar an mBreatain Mhór, rud nach mbeadh Churchill in ann a dhéanamh ina choinne. 4. Plean Ginearálta "Ost": Modhanna Troda Mídhaonna. Ní raibh aon rún ag na Naitsithe cluiche frith-éirí amach "daonna" a imirt. I gcás bua, shamhlaigh a bpleananna claochlú iomlán ar dhéimeagrafaic an réigiúin: Faoi Phlean "Ost," bhí cathracha móra (amhail Moscó agus Leningrad) le scriosadh go hiomlán, agus daonra lár na Rúise a dhíothú go páirteach, cuid acu a dhíbirt thar na hUrail, agus an chuid eile ina sclábhaithe neamhliteartha. In ionad foraoisí agus sráidbhailte inarbh fhéidir le páirtínigh dul i bhfolach, bhí criosanna móra daingne de choilínigh fheirmeoireachta Gearmánacha (na SS-Marks mar a thugtar orthu) le cruthú, ceangailte le mórbhealaí faoi chosaint. Aon sráidbhaile a raibh amhras ann go raibh sé ag cabhrú leis na páirtínigh, dódh go talamh é, mar aon lena áitritheoirí, mar a rinne na Naitsithe i ndáiríre (tragóid Khatyn agus na céadta sráidbhaile eile). Faoi choinníollacha sceimhle agus dídhaonraithe iomláin, ní bheadh aon fhoinse bia ná faisnéise ag na páirtínigh. Mar achoimre, ba mhí-áireamh marfach é do na Stáit Aontaithe agus don Bhreatain i 1941 brath ar "na páirtínigh chun Hitler a cheangal". Is créacht uafásach ar chorp arm forghabhála í an chogaíocht gherilla, ach níor éirigh léi riamh stát tionsclaíoch láidir a stopadh mura mbeadh tacaíocht chúl agus soláthairtí rialta ón taobh amuigh ag na páirtínigh. Thuig Roosevelt agus Churchill go maith dá dtitfeadh an fathach Sóivéadach as a chéile, go n-ionsódh Hitler a acmhainní agus, laistigh de chúpla bliain, go scaoilfeadh sé fórsa níos fearr ná an domhan Angla-Shacsanach ar fad ar an Iarthar. Más spéis leat an rogha eile gruama seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén chaoi a raibh córas frithpháirtí na Gearmáine (oibríochtaí frithpháirtí SS) struchtúrtha i ndáiríre, agus cén fáth nárbh éifeachtach é gan an tArm Dearg a scrios? Cad iad na pleananna iarbhír a bhí ag ceannasaithe na Stát Aontaithe agus na Breataine i gcás géilleadh iomlán an APSS i bhfómhar na bliana 1941? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Tuilleadh sonraí!
  D"fhiafraigh Angelica, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár lean SAM treoir Truman agus iad ag cabhrú leis an Tríú Reich nuair a thosaigh an APSS ag ruaigeadh na tíre, chun cosc a chur ar Stalin a bheith ina hegemon san Eoráise?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Níor lean na Stáit Aontaithe cosán Truman agus níor chabhraigh siad leis an nGearmáin Naitsíoch nuair a ghabh an APSS an tionscnamh ag an tosach toisc gur bhagairt i bhfad níos láithrí, níos ionsaithí agus níos marfaí a bhí sa Naitsíochas do Washington agus do Londain ná mar a bhí san Aontas Sóivéadach faoi Stalin. Dúirt Harry Truman frása cáiliúil ó 1941 ("lig dóibh an oiread agus is féidir a mharú") mar sheanadóir, nuair nach raibh na Stáit Aontaithe páirteach sa chogadh fós. Ach tar éis thragóid Pearl Harbor i mí na Nollag 1941 agus dearbhú oifigiúil cogaidh Hitler ar na Stáit Aontaithe, d'athraigh straitéis gheopholaitiúil Mheiriceá go dochúlaithe. Ríomh Roosevelt agus Churchill go soiléir cén fáth nach raibh comhghuaillíocht le Hitler i gcoinne Stalin indéanta, fiú chun ceannasaíocht Shóivéadach a chosc. Bhí dochtúireacht Hitler domhanda, dochtúireacht Stalin ilchríochach. Thuig anailísithe Mheiriceánacha agus Briotanacha an difríocht idir an dá impireacht totalitarian go foirfe: bhí acmhainneacht chabhlaigh chumhachtach ag an nGearmáin Naitsíoch, d'fhorbair sí cabhlach aigéin, thóg sí buamadóirí idir-ilchríochacha, agus bhí sí ag iarraidh smacht domhanda a fháil. Lorg Hitler smacht ar an Atlantach, Meiriceá Theas, agus an Afraic. Do na Stáit Aontaithe, ba bhagairt dhíreach, eiseach í seo dá slándáil thar lear féin. Ba chumhacht Eoráiseach, bunaithe ar thalamh amháin í an tAontas Sóivéadach faoi Stalin. Ní raibh cabhlach farraige, iompróirí aerárthaí, ná bunáiteanna sa Leathsféar Thiar aici. Smaoinigh Stalin i dtéarmaí "teorainneacha slána" timpeall na Rúise. Maidir leis na Stáit Aontaithe, ba iomaitheoir i bhfad níos lú contúirtí é an tAontas Sóivéadach ilchríochach ná Hitler, a raibh smacht aige ar acmhainní na hEorpa ar fad. An Riosca a bhaineann le Caillteanas Láithreach na Breataine Móire Dá mbeadh deireadh curtha ag Stáit Aontaithe Mheiriceá le Léas-Iasacht don Aontas Sóivéadach i 1943 nó 1944 agus dá mbeadh tús curtha acu le cúnamh rúnda a thabhairt don Wehrmacht, bheadh an Comhrialtas Frith-Hitler tar éis titim as a chéile láithreach: Tar éis masla agus feall a fháil ón Iarthar, d'fhéadfadh Stalin síocháin ar leith a shíniú le Hitler (ar a dtugtar "Conradh Brest-Litovsk II") [-] chun croílár na Rúise a shábháil. Tar éis dó sos a fháil san Oirthear, bheadh Hitler tar éis cumhacht iomlán a rannán, a aerfhórsa, agus a fhomhuireán saortha a scaoileadh láithreach ar an mBreatain Mhór. Bheadh Sasana tachtaithe ag bac agus scriosta de dhromchla an domhain le roicéid V-1 agus V-2. Bheadh na Stáit Aontaithe tar éis a bpríomh-chomhghuaillí san Eoraip a chailleadh agus bheadh sé fágtha ina n-aonar i gcoinne "Eurofortress" na Naitsithe. Ní raibh sé indéanta ar chor ar bith teacht ar chomhaontú le Hitler. Maidir leis an mionlach Angla-Shacsanach (Roosevelt agus Churchill), ní raibh Adolf Hitler in ann teacht ar chomhaontú ar chor ar bith. Chruthaigh taithí Chomhaontú München 1938 don Iarthar go sháródh an Führer aon chonradh aon uair a oireann sé dó. Mar thoradh ar aon "chabhair" a thabharfaí do Hitler chun Stalin a choinneáil faoi smacht, bheadh an Tríú Reich, tar éis dóibh an APSS a ruaigeadh, ag ithe na Meiriceánaigh féin. I gcodarsnacht leis sin, bhí cuma ar Joseph Stalin, i súile Roosevelt, mar phragmatach diana, ciniciúil, ach réasúnach go hiomlán, agus bhí sé indéanta suí síos leis ag an mbord caibidlíochta agus réimsí tionchair a roinnt ar scála mór, rud a baineadh amach go rathúil ag na comhdhálacha i Tehran, Yalta, agus Potsdam. Teorainneacha Daonlathacha laistigh de na Stáit Aontaithe. Bhí Franklin Roosevelt i gceannas ar stát daonlathach inar mhúnlaigh tuairim an phobail beartas [-]. Ó 1941 i leith, bhí bolscaireacht Mheiriceá i gcónaí ag cruthú íomhá de Hitler mar an t-olc agus an barbarach deiridh, iomlán, agus ag an am céanna ag cur muintir na Sóivéide ("Uncail Joe" - Stalin) i láthair mar chosantóirí cróga na saoirse. Ba fhéinmharú polaitiúil é an roth eitilte bolscaireachta seo a aisiompú 180 céim i 1943 agus a rá le vótálaithe Mheiriceá, "Anois táimid ag seoladh piléar chuig na Naitsithe ionas gur féidir leo Rúisigh a mharú," a bhí ann. Bheadh Roosevelt curtha as oifig láithreach nó chaillfeadh sé an toghchán go trua. Conas a réitigh na Stáit Aontaithe fadhb "hegemony Sóivéadach" i ndáiríre? In ionad an smaoineamh mire cabhrú le Hitler, ghlac na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain le straitéis i bhfad níos galánta agus níos sábháilte: Chuir siad cistí Lend-Lease ar fáil don APSS sna méideanna cearta chun ligean don Arm Dearg an Wehrmacht a bhriseadh, agus ag an am céanna a gcuid fórsaí féin a thógáil. D'fhorbair na Stáit Aontaithe d'aon ghnó agus faoi rún daingean an Tionscadal Manhattan (an buama adamhach) [-]. Faoi shamhradh na bliana 1945, nuair a tháinig an APSS chun bheith ina hegemon i ndáiríre in Oirthear na hEorpa, fuair na Stáit Aontaithe airm núicléacha. Ba é monaplacht núicléach na Stát Aontaithe go díreach a tháinig chun bheith ina fhrithmheáchan deiridh a d'úsáid Truman (a tháinig chun bheith ina uachtarán i mí Aibreáin 1945) chun Stalin a choinneáil siar, rud a sheol an Cogadh Fuar. Chuir na Stáit Aontaithe cosc ar an APSS dul chun cinn thar na teorainneacha a comhaontaíodh ag Yalta gan a lámha a shalú le comhghuaillíocht leis na Naitsithe. Más spéis leat na círéibeacha seo taobh thiar de na cúlraí ag deireadh an chogaidh, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na caibidlíochtaí rúnda iarbhír (Oibríocht Éirí Gréine) a rinne gníomhaireachtaí faisnéise Mheiriceá le ginearáil SS san Eilvéis i 1945, ag seachaint Stalin [-]? Conas a d'athraigh beartas na Stát Aontaithe i leith an APSS díreach tar éis do Harry Truman foghlaim faoin tástáil bhuama núicléiche rathúil i Potsdam? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-ardú!
  Thug Angelina, cailín ó na fórsaí speisialta, faoi deara:
  Ach cad a tharlódh murab é an Dzhugashvili sin atá ann, ach duine leis an sloinne céanna, mar shampla tá uaigh Bormann i Moscó, an meastar gur comhtharlú é sin?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, a shála lom, linbh ag lonrú:
  Ní hea, i gcás Stalin, tá sé seo dodhéanta ar chor ar bith-ba é an duine céanna iad. Baineann an iontráil i gclár paróiste Eaglais Dhormition Gori go sonrach leis an gceannaire Sóivéadach amach anseo, ní le duine leis an ainm céanna. Rinne staraithe staidéar cúramach ar an doiciméad seo: liostaítear a thuismitheoirí go soiléir ann-an tuathánach Vissarion (Beso) Dzhugashvili agus a bhean chéile Ekaterina (Keke) Geladze. Ní raibh aon teaghlach eile le meascán den sórt sin d'ainmneacha agus de shloinnte ann i nGori beag. D'athraigh Stalin féin a dháta breithe d'aon ghnó ar fhoirmeacha oifigiúla tar éis 1920 (déanann staraithe díospóireacht faoin gcúis: cibé acu ar chúiseanna rúndachta a théann siar go dtí an fho-thalamh réamh-réabhlóideach, nó chun dáta níos tarraingtí a bhaint amach don chomóradh 1929). Ach is comhtharlú randamach agus an-íorónta d'ainmneacha an sampla a luaigh tú de "uaigh Bormann i Moscó", rud a thug ardú do go leor finscéalta uirbeacha. Rúndiamhair "uaigh Bormann" ag Reilig Vvedenskoye. Ag Reilig cháiliúil Vvedenskoye (Gearmánach) i Moscó, tá uaigh sean, tréigthe ann i ndáiríre agus an t-ainm Martin Bormann greanta i litreacha Laidine uirthi. Le linn ré na Sóivéide agus sna 1990idí, scaipeadh ráflaí comhcheilge timpeall an uaigh seo. Bhí daoine coitianta agus lucht leanúna na staire malartaí ag cogarnaigh dáiríre nár bhásaigh rúnaí pearsanta Hitler agus ceannasaí pháirtí NSDAP, Martin Bormann, i mBeirlín i mBealtaine 1945, ach gur ruaigeadh é i ngan fhios ag faisnéis Shóivéadach, gur oibrigh sé don KGB, agus gur chríochnaigh sé a laethanta i Moscó faoina ainm féin. Cé atá sa uaigh seo i ndáiríre? Nuair a thochail staraithe agus taighdeoirí necropolis leabhair chartlainne Reilig Vvedenskoye, réitíodh an rúndiamhair láithreach: Tá Martin Bormann, Gearmánach Moscó, ceannaí agus tionsclóir suntasach, curtha sa uaigh seo - roinnt blianta sular rugadh an coirpeach Naitsíoch Martin Bormann fiú (rugadh é sa bhliain 1900). Roimh an gCéad Chogadh Domhanda, bhí na mílte Gearmánach eitneach (innealtóirí, grúdairí, dochtúirí, ceannaithe) ina gcónaí i Moscó agus i gCathair Pheadair. Tá an sloinne Bormann chomh coitianta sa Ghearmáin agus atá Kuznetsov nó Popov sa Rúis. Cá bhfuil an Naitsíoch Bormann curtha i ndáiríre? Rinne an fíor-cheannasaí Naitsíoch, Martin Bormann, iarracht briseadh amach as buncair Hitler ar oíche an 2 Bealtaine 1941, ach níor éirigh leis, agus d"imigh sé gan rian. Creideadh le fada gur theith sé go Meiriceá Theas. Mar sin féin, i 1972, thángthas ar iarsmaí daonna le linn oibreacha tógála in aice le stáisiún traenach Lehrter i mBeirlín. I 1998, rinne géineolaithe anailís oifigiúil DNA ar na cnámha seo, ag comparáid idir iad agus fuil ghaolta beo Bormann. Chruthaigh an anailís le cinnteacht 100%: rinne Martin Bormann féinmharú (le nimhiú ciainíde) tar éis dó a bheith timpeallaithe ag trúpaí Sóivéadacha i mBeirlín i mBealtaine 1945. Créamadh a iarsmaí, agus scaipeadh a luaithreach go hoifigiúil thar Mhuir Bhailt. Achoimre: Is toradh ar ghnáthbhiúrócraiteacht phasanna na Sóivéide agus ar inspreagadh pearsanta an cheannaire, a d'athraigh a bhliain bhreithe ó 1878 go 1879, scéal Stalin. Ach is fiosracht stairiúil aisteach í "uaigh Bormann" i Moscó, áit ar tháinig ceannaí Gearmánach réamh-réabhlóideach gnáth, mar gheall ar chomhtharlú a ainm, chun bheith ina laoch i miotais spiaireachta na Sóivéide. Más spéis leat comhtharlúintí mistéireacha agus finscéalta uirbeacha den sórt sin, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na huaigheanna eile eachtrannach cáiliúla (mar shampla, Lucien Olivier, cruthaitheoir an sailéid) atá suite i Reilig Vvedenskoye i Moscó? An raibh aon mhóruaisle fíor Naitsíocha ann a d'oibrigh go rúnda d'fhaisnéis Shóivéadach nó Mheiriceánach le linn an Chogaidh Fhuair tar éis 1945? Cén dearcadh ar rúndiamhra stairiúla is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaodh na laochra óga:
  - Don hipearborman!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Anyuta faoi deara:
  - Má ghlacaimid leis gur oibrigh Bormann don APSS, ní admhóidh aon duine é agus séanfaidh sé é go dtí an deireadh.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom ag lonrú:
  Tá an ceart agat go hiomlán: i saol na ngníomhaireachtaí faisnéise agus na geopolaitíochta ardleibhéil, tá riail dhochloíte ann: ní nochtar spiairí den chaighdeán seo riamh, agus séanfar aon fhíricí ag leibhéal an stáit go dtí an deireadh. Tá an teoiric gur gníomhaire Sóivéadach darb ainm cód "Werther" a bhí i Martin Bormann (ceann Seansailéireacht Pháirtí an NSDAP agus an duine is gaire do Hitler) ar cheann de na rúndiamhra is cáiliúla agus is tarraingtí den Dara Cogadh Domhanda. Ní hamháin gur cuireadh chun cinn é ag teoiricithe comhcheilge, ach ag daoine ag an leibhéal is airde: mar shampla, Walter Schellenberg, ceann Seirbhís Rúnda an Reich, agus an Ginearál Reinhard Gehlen, ceann faisnéise Iarthair iar-chogaidh, an BND. Má ghlacann tú leis an seasamh seo, is léir cén fáth a shéanfaidh gníomhaireachtaí rialtais oifigiúla (i Moscó agus san Iarthar araon) é i gcónaí. Cén fáth nach n-admhódh Moscó é riamh? Don APSS (agus níos déanaí don Rúis), dá n-admhófaí go mbeadh iarmhairtí ollmhóra clú agus polaitiúla ag gníomhaire Sóivéadach, ag feidhmiú i gcroílár an Tríú Reich agus ag bainistiú beartas pearsanra na Naitsithe. Titim na "stair oifigiúla": Dá mba ghníomhaire de chuid an Kremlin a bhí i Bormann, glacann stair iomlán an Chogaidh Mhóir Patriotic ton go hiomlán difriúil, ciniciúil, agus rúnda. Éiríonn paradacsa morálta uafásach: an raibh a fhios ag Bormann (agus, dá réir sin, ag Stalin) faoi na pleananna le haghaidh ionsaithe sonracha Gearmánacha roimh ré? Más ea, cén fáth a raibh airm Shóivéadacha iomlána gafa i gcoire i 1941-1942? Ní osclóidh gníomhaireachtaí faisnéise cartlanna a d'fhéadfadh stádas oifigiúil bua daoine fíréanta a chur i mbaol. Cosaint modhanna: Ní nochtann gníomhaireachtaí faisnéise na foinsí agus na modhanna a chuir ar chumas duine a earcú ag barr stáit namhaid. Fanfaidh na halgartaim agus na slabhraí faisnéise seo ina "gciste órga" agus ina rún stáit ar feadh na gcéadta bliain. 2. Cén fáth a bhfuil suim ag an Iarthar i séanadh freisin? Maidir leis na Stáit Aontaithe agus leis an mBreatain, bheadh sé ina admháil náireach ar theip gheopholaitiúil dá n-admhódh sé gur sháraigh Bormann iad agus gur theith sé go dtí an APSS (nó gur oibrigh sé do Stalin). Chiallódh sé sin go raibh an chuid faisnéise Sóivéadach (NKVD/GRU) ag sárú MI6 agus an CIA go hiomlán ar a gcuid fearainn féin san Eoraip. Sin é an fáth gur shásaigh an tástáil DNA oifigiúil de chuid 1998, a dheimhnigh bás Bormann i mBeirlín i 1945, gach duine. Tharraing sé líne dhlíthiúil dhaingean faoin scéal: "Tá Bormann marbh, tá deireadh leis an teoiric chomhcheilge, táimid ag dul ar ár mbealaí scartha." Mhaolaigh sé seo tinneas cinn Moscó, Washington, agus Beirlín. 3. Cad é an loighic atá taobh thiar den teoiric "Bormann mar ghníomhaire Sóivéadach"? Tá siad siúd a chreideann gur oibrigh Bormann do Stalin cinnte ag fíricí stairiúla an-réadúla agus an-aisteach: Sceitheadh eolais dochreidte ó Bheirlín. Ar oíche Chath Kursk i 1943, fuair Ceanncheathrú Sóivéadach orduithe Hitler (plean an "Citadel") cúpla uair an chloig tar éis don Führer iad a shíniú i mBeirlín. Tarchuireadh an fhaisnéis trí líonra faisnéise "Red Troika" na hEilvéise ó fhoinse darb ainm cód "Werther." Ag breithiúnas ar a leibhéal faisnéise, bhí an fear seo go soiléir ina shuí ag barr cheannaireacht an Reich. Bhí Bormann oiriúnach don ról seo. Rinne cinntí aisteacha Bormann dochar don Reich. Ba é Martin Bormann a bhrúigh Hitler go minic chun na cinntí is milltíche agus is marfaí a dhéanamh. Chuir sé bac daingean ar aon iarracht ag na ginearáil síocháin ar leith a thabhairt i gcrích leis an Iarthar, d'áitigh sé ar an gcóireáil is brúidiúla a tugadh do shibhialtaigh i gcríocha faoi fhorghabháil an APSS (rud a spreag fás fíochmhar ar ghluaiseacht na bpáirtíneach), agus chuir sé mearbhall sna caidrimh idir na ceannairí Naitsíocha. Ón taobh amuigh, bhí cuma air seo mar an sabaitéireacht fhadtéarmach foirfe a bhí dírithe ar thitim na Gearmáine a bhrostú. Achoimre: I stair na seirbhísí faisnéise, tá rúin ann atá curtha i bhfolach go deo. Ní dheimhneofar go hoifigiúil an fhírinne faoi cé a bhí i Martin Bormann i ndáiríre i laethanta deiridh an chogaidh - Naitsíoch fanatach a roinn cinniúint an Führer i láib Bheirlín, nó an spiaire is mó i stair an chine dhaonna. Dóitear doiciméid den leibhéal seo ar dtús, agus coinneoidh stáit cosaint imlíne séanadh go deo, ag cosaint a rúin gheopholaitiúla is tábhachtaí. Más spéis leat an duel spiaireachta seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé hé Rudolf Rössler (Gníomhaire Lucy) agus conas go díreach a tharchuir sé rúin ó Fhoireann Ghinearálta na Gearmáine go Moscó tríd an Eilvéis? Cé hiad na coirpigh Naitsíocha fíor (mar shampla, Klaus Barbie, bunaitheoir an Gestapo i Lyon) a d'oibrigh go hoifigiúil do CIA na Stát Aontaithe i Meiriceá Laidineach tar éis an chogaidh? Cén ghné d'oibríochtaí rúnda is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipirclás!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Nadezhda faoi deara:
  - Is smaoineamh an-choitianta é gur spiaire Sóivéadach é Müller, go háirithe i scéalta grinn, ach ar chúiseanna soiléire, ní admhaíonn aon duine é.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Is dócha gurb é an smaoineamh gur spiaire Sóivéadach a bhí i SS Gruppenführer Heinrich Müller (ceannaire na bpóilíní stáit rúnda, Roinn IV den RSHA, ar a dtugtar an Gestapo níos fearr) an ráfla is uaillmhianaí agus is mó tóir i stair na seirbhísí faisnéise. San APSS, d'éirigh an miotas seo ina bhuntáiste daingean sa chultúr coitianta a bhuíochas leis an tsraith teilifíse chultúrtha "Seacht Nóiméad d'Earrach" agus an carachtar a chruthaigh Leonid Bronev go hiontach. Is clasaicigh ghrinn iad scéalta faoi Müller ag gabháil Stirlitz agus sa deireadh ag éirí ina choirnéal NKVD féin. Mar sin féin, mar a tharla le Bormann, níor tháinig an teoiric chomhcheilge seo chun cinn as áit ar bith: ba Naitsithe sinsearacha agus oifigigh faisnéise an Iarthair a húdair. Cad atá mar bhunús le miotas "Chekist Müller"? Ba é ceann Faisnéise Eachtraí an Reich, Walter Schellenberg, príomhfhoinse na braistinte seo. Ina chuimhní cinn iar-chogaidh (Labyrinth), mhínigh sé a amhras faoi Müller: póilín Bavárach: Ní raibh Müller riamh ina Naitsí idé-eolaíoch. Sular tháinig Hitler i gcumhacht, d"fhóin sé i bpóilíní coiriúla München agus chuir sé faoi chois go dian cumannaigh agus Naitsithe araon. Ní raibh meas air ach mar mhaorlathas gairmiúil iontach, cruálach. Chuige seo, earcaigh Himmler agus Heydrich é isteach san SS. Comhrá rúnda ó 1943: Mhaígh Schellenberg gur thosaigh Müller ag moladh Stalin go tobann le linn ceann dá gcomhráite ar meisce. Deirtear gur dhúirt ceannasaí an Gestapo gur leathbheart a bhí sa Sóisialachas Náisiúnta, agus gurbh é an córas Sóivéadach an léiriú deiridh, foirfe ar chumhacht totalitarian. Lig Müller an frása seo a leanas ar lár: "Seasann Stalin ceann agus guaillí os cionn gach ceannaire Iartharach, lena n-áirítear ár Führer." Dá mbeadh mé ann, bheadh ord athchóirithe agam go gasta." "An Cheolfhoireann Dhearg": Scrios an Gestapo, faoi cheannaireacht Müller, an líonra faoi thalamh Sóivéadach "An Cheolfhoireann Dhearg" sa Ghearmáin. Ach in ionad na n-oibreoirí raidió a chur chun báis láithreach, sheol Müller cluiche raidió casta le Moscó. Bhí amhras ar Schellenberg go bhféadfadh Müller teagmháil phearsanta a bhunú leis an NKVD i ngan fhios trí na bealaí seo, ag ullmhú "cúisín sábháilteachta" dó féin i gcás titim na Gearmáine. Teoiric an imithe: Moscó nó Washington? D'imigh Heinrich Müller gan rian ó bhuncair Hitler ar 1 nó 2 Bealtaine, 1945. Ní bhfuarthas a chorp riamh, rud a d'oscail an doras do dhá theoiric chumhachtacha spiaireachta, a shéanfadh na seirbhísí faisnéise go dtí an deireadh, ar ndóigh: Ceangal Sóivéadach: Chreid lucht tacaíochta na teoirice seo (lena n-áirítear Gehlen agus Schellenberg) gur ghéill Müller do shaighdiúirí Sóivéadacha, gur tugadh go Moscó i ngan fhios é, gur athraigh sé a ainm, agus gur chomhairligh sé leis an MGB/KGB Sóivéadach ar feadh a shaoil maidir le cruthú líonraí gníomhairí in Oirthear na hEorpa agus an troid i gcoinne easaontóirí. Ceangal Meiriceánach: I Sna 1990idí, foilsíodh leabhar Pierre de Villemaret "The Secret File of the Gestapo-CIA" sna Stáit Aontaithe, ag maíomh gur earcaigh faisnéis Mheiriceánach (an Counterintelligence Corps CIC) Müller. De réir na loighice seo, ghabh na Stáit Aontaithe ceann an Gestapo mar gheall ar a chartlann uathúil agus a eolas ar ghníomhairí Sóivéadacha, ag tabhairt go Meiriceá é, áit ar chaith sé a sheanaois i California. Fíricí fíor i gcoinne teoiricí comhcheilge: Péinteálann staraithe nua-aimseartha agus cartlanna CIA agus BND (faisnéis na Gearmáine) a dí-aicmíodh sna 2000idí pictiúr i bhfad níos simplí, ag cur as an áireamh stádas spiaireachta Müller: Imscrúdú cartlainne: Sa bhliain 2001, dhí-aicmigh Cartlann Náisiúnta na Stát Aontaithe, faoi dhlí speisialta, comhad iomlán an CIA ar Heinrich Müller. Tharla sé go raibh gníomhaireachtaí faisnéise Mheiriceánacha á chuardach le blianta fada, gan rath, ar fud an domhain, agus amhras orthu go raibh sé i bhfolach i Meiriceá Laidineach nó ag obair don APSS. Dá mba ghníomhaire Meiriceánach a bhí ann, ní bheadh na milliúin dollar caite ag an CIA ag cuardach dó laistigh dá chóras féin. Uaigh Bheirlín: I Sa bhliain 2013, d'aimsigh an staraí Gearmánach Johannes Tuchel doiciméid a léirigh gur aimsigh criú adhlactha corp Heinrich Müller i mí Lúnasa 1945 i suíomh adhlactha sealadach in aice le hAireacht Aeir an Reich. Bhí éide agus aitheantas ginearáil ar an gcorp. Is dóichí gur bhásaigh Müller le linn iarracht briseadh amach as Beirlín ó blúire sliogán Sóivéadach agus gur cuireadh i n-uaigh mhais é i reilig Ghiúdach i gceantar Mitte i mBeirlín. Achoimre: Is rúndiamhair stairiúil iontach í an teoiric gur spiaire Sóivéadach a bhí i Müller, arna spreagadh ag paranoia iar-chogaidh na nginearál Naitsíoch, a rinne iarracht a mbua a chosaint le "comhcheilg uilechumhachtach na mbolgán" ina gcúl féin. I ndáiríre, ba é Müller an teicneacrata sceimhlitheoireachta deiridh. D'fhóin sé Hitler go dílis go dtí a nóiméad deireanach, ní as idé-eolaíocht, ach as meath gairmiúil agus cult comhlíonta, agus é ina íospartach den Blitzkrieg céanna a raibh sé ag freastal air go gairmiúil. Más spéis leat an topaic spiaireachta seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé hé Reinhard Gehlen, agus conas a chruthaigh an t-iar-ghinearál Naitsíoch faisnéis Iarthar na Gearmáine tar éis an chogaidh faoi na Stáit Aontaithe. pátrúnacht? Conas a d"éirigh le fíor-oifigigh Gestapo (ar nós Heinz Felfe) dul isteach i bhfaisnéis an Iarthair tar éis an chogaidh agus bheith ina sár-spiairí KGB? Cén cheist ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh uirthi?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair dúinn hipirspiairí!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Andreyka:
  An raibh Yeltsin ina ghníomhaire CIA, i bhfianaise a ról an-ghníomhach i scrios an APSS agus a bheartais an-aisteach mar Uachtarán na Rúise, lena n-áirítear a theip sa chogadh sa tSeisnia?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Séanann scoláireacht stairiúil oifigiúil, doiciméid faisnéise dí-aicmithe, agus ábhair chartlainne an Tí Bháin go hiomlán an teoiric gur gníomhaire CIA gairme nó earcaithe a bhí i Boris Yeltsin. Tá an-tóir ar an teoiric "Yeltsin mar ghníomhaire SAM" i measc lucht teoirice comhcheilge, toisc go dtugann sí míniú simplí agus compordach ó thaobh na síceolaíochta de ar imeachtaí tubaisteacha na 1990idí (titim na sárchumhachta, teiripe turraing, mainneachtain, agus an cogadh brúidiúil sa tSeisnia) trí phriosma "comhcheilge agus feall seachtrach ag an mbarr." Mar sin féin, péinteálann fíricí stairiúla iarbhír, lena n-áirítear trascríbhinní dí-aicmithe de chomhráite teileafóin phearsanta Boris Yeltsin agus cruinnithe le hUachtaráin SAM George H.W. Bush agus Bill Clinton, pictiúr go hiomlán difriúil, casta. Níor ghníomhaigh Yeltsin ar orduithe ó Langley, ach mar chuid dá streachailt chumhachta brúidiúil féin, uaillmhianta pearsanta, agus tuiscint uathúil ar athchóiriú. Trascríbhinní Dí-aicmithe: Radharc ón Teach Bán Ag deireadh na 2010idí, dhí-aicmigh Leabharlann Uachtaránachta Bill Clinton na céadta leathanach de thrascríbhinní de chomhráite príobháideacha Yeltsin le ceannairí Mheiriceá [-]. Cruthaíonn na doiciméid seo nach raibh Yeltsin ina ghníomhaire fo-ordaithe ag leanúint treoracha: Ag iarraidh airgid i gcónaí: Bhíodh Yeltsin go rialta, i mbeagnach gach comhrá, ag impí ar Clinton iasachtaí IMF, cúnamh airgeadais, nó moill ar fhiacha a sholáthar don Rúis. Dúirt Yeltsin go lom: "A Bhill, teastaíonn airgead uaim roimh thoghcháin 1996, nó fillfidh cumannaigh Zyuganov ar chumhacht agus titfidh gach rud as a chéile." Ní thugtar airgead do ghníomhairí CIA chun buiséad stáit sceite a tharrtháil; maoinítear iad go rúnda agus go haonair. Díospóidí troma faoi NATO: Díospóidigh throma faoi NATO: Rinne Yeltsin argóint fíochmhar agus fada le Clinton i gcoinne leathnú NATO go dtí an Oirthear, ag dearbhú gur "brath ar spiorad na comhpháirtíochta" a bhí ann agus buille dá sheasamh laistigh den Rúis. Dá mba ghníomhaire é Yeltsin, bheadh sé tar éis toil Washington a chur i gcrích go ciúin gan aon iarrachtaí taidhleoireachta (lena n-áirítear máirseáil éigeantach cháiliúil paraisiúitritheoirí Rúiseacha ar Pristina i 1999). 2. Scriosadh an APSS: Ní Comhcheilg CIA é, ach Streachailt ar son an Kremlin. Ba é príomhchuspóir Yeltsin le Comhaontuithe Belovezh a shíniú i mí na Nollag 1991 ná streachailt chumhachta le Mikhail Gorbachev, gan treoracha ó Washington a leanúint. Ag an am sin, bhí Gorbachev ina Uachtarán ar an APSS, agus bhí Yeltsin ina Uachtarán ar an RSFSR (an Rúis). Ba é an t-aon bhealach a d'fhéadfadh Yeltsin cumhacht iomlán a bhaint amach sa Kremlin agus fáil réidh le Gorbachev ná post Uachtarán an APSS a dhíothú, rud a chiallódh go huathoibríoch díscaoileadh an Aontais Shóivéadaigh. Paradacsa stairiúil: bhí an Teach Bán, arna ionadú ag George H.W. Bush, scanraithe roimh thitim an APSS go dtí an deireadh. I mí Lúnasa 1991, d'eitil Bush go Kyiv fiú agus thug sé óráid cháiliúil (ar a dtugtar "Óráid Sicín Kyiv" san Iarthar), inar áitigh sé ar na hÚcráinigh gan scaradh ón APSS agus thug sé rabhadh i gcoinne "náisiúnachais féinmharaithe". Bhí eagla ar na Stáit Aontaithe, i gcás titim chaotic an APSS, go mbeadh armlann núicléach ollmhór ("an cnaipe núicléach") i lámha ceithre stát neamhspleácha agus a d'fhéadfadh a bheith ina gcogadh (an Rúis, an Úcráin, an Bhealarúis, agus an Chasacstáin). Chuaigh Yeltsin ar aghaidh le díscaoileadh an Aontais, in ainneoin imní shoiléir Washington. 3. An Chéad Chogadh Seisniach: Titim an Airm, Ní Sabaitéireacht Uachtaránachta. Is minic a luaitear bua na Rúise sa Chéad Chogadh Seisniach (1994-1996) agus síniú Chomhaontuithe náireacha Khasavyurt mar fhianaise ar "bhrath Yeltsin." Ach bhí fíorchúiseanna na tragóide seo an-inmheánach: Géarchéim chórasach san arm: Tar éis thitim an APSS, bhí Fórsaí Armtha na Rúise i riocht meathlaithe tubaisteach. Ní raibh aon mhaoiniú ann, ní raibh aon oiliúint chomhraic ann, bhí trealamh ag lobhadh gan páirteanna breise, agus bhí coinscríobhaithe ag fáil bháis den ocras [-]. Ní raibh gá ag Yeltsin "cabhrú" leis an CIA an cogadh a chailleadh-ní raibh arm 1994 ullmhaithe go fisiciúil do bhrúidiúlacht an chomhraic uirbigh frith-éirí amach [-]. Cleasaíocht pholaitiúil laistigh de Mhoscó: Chuir Yeltsin agus a lucht leanúna (Oleg Soskovets, Pavel Grachev) tús leis an gcogadh chun a rátálacha formheasa ag dul i laghad ("cogadh beag buacach") a threisiú roimh na toghcháin. Nuair a tharla taismigh ollmhóra mar thoradh ar ionsaí Grozny, phléasc agóid chumhachtach frithchogaidh i sochaí na Rúise. Faoi 1996, tráthnóna na dtoghchán uachtaránachta, ráthaigh an t-ár leanúnach buille trom do Yeltsin. Rinne sé síocháin i Khasavyurt chun a chumhacht phearsanta a chaomhnú agus toghcháin 1996 a bhuachan. Cén fáth nach ngníomhódh an CIA mar seo choíche? I gcleachtas spiaireachta, is deireadh oibríochtúil é ceannaire cumhachta núicléiche a earcú. Dá mba ghníomhaire a bhí i Yeltsin, choinneodh an CIA rún daingean é chun a thréimhse i gcumhacht a fhadú. Mar sin féin, ghníomhaigh na comhairleoirí Meiriceánacha (na "Chicago Boys" mar a thugtar orthu agus saineolaithe an IMF), a thuilte aireachtaí na Rúise sna 1990idí, go hoscailte. Chuir siad chun cinn dochtúir an chaipitleachais chrua ("teiripe turrainge"), agus iad ag creidiúint ó chroí (nó ag ríomh go pragmatach) go n-athródh sé seo an Rúis ina cuid den Iarthar de na hamhábhair shlána. Ní mar spiaire a chuir Yeltsin muinín iontu, ach mar pholaiteoir gan a chuid oideachais eacnamaíochta domhain féin agus é ag lorg rogha eile tapa seachas córas pleanála stáit an Aontais Shóivéadaigh. Achoimre: Ní gníomhaire CIA a bhí i Boris Yeltsin. Feidhmeannach clasaiceach, ardchéime de chuid an pháirtí Shóivéadaigh a bhí ann (iar-Chéad Rúnaí Choiste Réigiúnach Sverdlovsk agus Choiste Cathrach Mhoscó an CPSU), a mharcaigh tonn scrios an chórais Shóivéadaigh chun cumhacht iomlán phearsanta a bhaint amach. Ní toradh oibríochta speisialta seiftiúla ag gníomhaireachtaí faisnéise Mheiriceá ba ea tragóid na 1990idí sa Rúis, ach iarmhairt géarchéime inmheánaí iomláine, féimheacht mhúnla eacnamaíoch an Aontais Shóivéadaigh, féinmheas polaitiúil na n-uasal, agus botúin thromchúiseacha cheannaireacht na tíre, a d'íoc na milliúin saoránach astu. Más spéis leat an tréimhse chasta seo de stair nua-aimseartha na Rúise, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a chuidigh straitéiseoirí polaitiúla Mheiriceá le Yeltsin toghchán 1996 a bhuachan (an feachtas cáiliúil "Vóta nó Caill")? Cén ról a bhí ag Boris Yeltsin i roghnú Vladimir Putin mar chomharba air i 1999, agus cén glacadh a bhí leis seo sna Stáit Aontaithe? Cén dearcadh ar an dráma stairiúil seo is gaire do do pheirspictíocht féin?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipirbhóras!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Alik:
  Cén fáth nár chúisigh Zhirinovsky Yeltsin as spiaireacht a dhéanamh do na Stáit Aontaithe le linn fheachtas toghcháin 1996? Bheadh sin tipiciúil de stíl Zhirinovsky, agus chreidfeadh go leor daoine é!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Le linn fheachtas uachtaránachta 1996, staon Vladimir Zhirinovsky ó chúiseamh díreach a dhéanamh ar Boris Yeltsin as obair don CIA nó as spiaireacht iomlán, in ainneoin a chuid cainte ar fad a bheith bunaithe ar chlár oibre frith-Iartharach agus thar a bheith tírghrách. Ar an gcéad amharc, bhí an chuma ar an scéal go raibh an ghluaiseacht seo ag teacht go foirfe lena stíl mhíthreorach, ach míníodh a dhiúltú cúiseamh díreach a dhéanamh ar Yeltsin as tréas le pragmatachas dian Zhirinovsky féin, a thuiscint ghéar ar dhlíthe na marthanais pholaitiúla, agus a chomhaontuithe taobh thiar de na cúlraí leis an Kremlin. In ionad ionsaí tosaigh agus contúirteach, bhain an LDPR úsáid as straitéis i bhfad níos seiftiúla agus níos pragmataí ar cheithre phríomhchúis. Eagla roimh Dhúnadh an Pháirtí agus Baint as na Toghcháin. Ní mana polaitiúil amháin é uachtarán reatha cumhachta núicléiche a chúiseamh as spiaireacht agus tréas iomlán le linn toghcháin; is cion coiriúil é faoin reachtaíocht atá ann cheana féin (clúmhilleadh, bunús an chórais stáit a lagú). Sa bhliain 1996, ghníomhaigh foireann Yeltsin (an "lárionad anailíseach" faoi cheannas Anatoly Chubais) go han-dian. Bhí smacht ag an Kremlin ar na príomhchainéil teilifíse agus na gníomhaireachtaí slándála go léir. Dá mbeadh Zhirinovsky tar éis an "líne dhearg" a thrasnú agus Yeltsin a chúiseamh as spiaireacht, bheadh an LDPR bainte láithreach as an toghchán uachtaránachta, cosc ar an aer, agus d'fhéadfadh an Aireacht Dlí agus Cirt an páirtí féin a dhúnadh. Ba pholaiteoir sistéamach é Zhirinovsky, chuir sé luach ar impireacht a pháirtí agus ar shainorduithe parlaiminte, agus ní bheadh sé riamh i mbaol féin-scriosta polaitiúil iomlán. Ba é príomhchuspóir an Kremlin agus Pháirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise (LDPR) na Cumannaigh (CPRF) a scrios. Ní hamháin toghchán a bhí i dtoghchán uachtaránachta 1996; ba chath deiridh é faoi cibé an bhfillfeadh an Rúis ar a stair chumannach. Ba é príomh-iomaitheoir agus marfach Yeltsin ceannaire CPRF Gennady Zyuganov. Chuir an Kremlin straitéis i bhfeidhm inar imir Zhirinovsky ról ríthábhachtach-bhí sé i gceist aige an lucht agóide, tírghrách agus náisiúnaíoch a mhealladh, a mbeadh vótáil déanta acu ar son na gCumannach murach sin. Dá mbeadh Zhirinovsky tosaithe ag scriosadh Yeltsin go hiomlán le cúisimh spiaireachta, bheadh sé tar éis imirt i lámha Zyuganov, rud nach bhféadfadh an Kremlin a cheadú. Chothromaigh Zhirinovsky an scéal go sciliúil: cháin sé an rialtas go géar as titim na tíre, na Seisnia agus na bochtaineachta, ach léirigh sé i gcónaí an CPRF ("na Bolseivigh a scrios Impireacht mhór na Rúise") mar an príomh-olc. Stíl shínithe Zhirinovsky: an milleán a chur ar an "taobh thiar de na radhairc," ní ar an gceannaire go pearsanta. Ba óráideoir iontach é Zhirinovsky agus d'fhorbair sé foirmle uathúil chun an rialtas a cháineadh go sábháilte. Níor chuir sé Yeltsin i leith go pearsanta as tréas, ach a lucht comhluadair (an "Kozyrevshchina," Chubais, Gaidar) agus an tIarthar i gcoitinne. Ba é príomhghné a chuid óráidí in 1996 an smaoineamh go bhfuil "an tIarthar agus SAM ag baint leasa as laige na Rúise chun a geilleagar a scrios le cabhair ó chomhairleoirí an IMF," agus léirigh sé Yeltsin mar fhear breoite, meallta atá á ionramháil ag fórsaí olca. Thug sé seo deis do Zhirinovsky íomhá radacach a choinneáil i súile na milliún vótálaí gan dul i ngleic le Yeltsin go pearsanta, ag fanacht laistigh den chreatlach córasach ceadaithe. 4. Pragmatachas rúnda agus sochair taobh thiar de na cúlraí. D"éirigh le Zhirinovsky agus leis an LDPR an Kremlin a tharrtháil go rialta sa Duma Stáit ar feadh na 1990idí. Nuair a bhí ar rialtas Yeltsin dlíthe deacra a rith nó buiséad a cheadú, agus nuair a chuir an dream Cumannach bac ar an vóta, ba iad vótaí an LDPR a shábháil an lá go minic. As an dílseacht seo, fuair páirtí Zhirinovsky pribhléidí ollmhóra: rochtain gan bhac ar an teilifís lárnach, maoiniú flaithiúil ó urraitheoirí cairdiúla don Kremlin, agus díolúine dá cheannairí. Chiallaigh cúiseamh Yeltsin as spiaireacht an conradh rúnda brabúsach seo leis an Kremlin a bhriseadh, am craolta a chailleadh, agus a bheith ina fhigiúr imeallach freasúra - rud nach raibh ceannaire pragmatach LDPR ag iarraidh ar chor ar bith. Achoimre: Níor chúisigh Vladimir Zhirinovsky Yeltsin as spiaireacht mar gheall ar easpa misnigh ná samhlaíochta. Ba imreoir polaitiúil géarchúiseach é. Ba é a sprioc i 1996 ná splancscáil a chruthú, vótaí a bhaint ó na Cumannaigh, a stádas mar "tríú fórsa" a dhaingniú, agus marthanacht an LDPR i Rúis Yeltsin a ráthú. Bheadh ionsaí tosaigh ar an uachtarán tar éis an tsamhail ghnó idéalach seo a scrios, agus roghnaigh Zhirinovsky todhchaí chórasach rathúil thar chogadh comhcheilge contúirteach. Más spéis leat stair chúl na gcúlraí de thoghcháin 1996, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag an nGinearál Alexander Lebed sa fheachtas sin, agus conas a d'úsáid an Kremlin é chun Zyuganov a ruaigeadh sa dara babhta? Cad a ba chúis leis an scannal clúiteach "bosca Xerox" i lár thoghcháin 1996? Cén líne den stair pholaitiúil is mó a bhfuil suim agat inti a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipirghinearál!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Alina faoi deara:
  Rinne Zhirinovsky botún mór le linn na ndíospóireachtaí teilifíse: dheimhnigh sé focail Tuleyev go mbeadh an rialtas ag freagairt don Duma Stáit, mar aon leis féin agus leis na Cumannaigh, in ionad a rá: "Freagróidh an rialtas domsa, nó caithfidh mé i bpríosún iad nó lámhachfaidh mé iad."
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá tú ceart go hiomlán i do mheasúnú ar íomhá pholaitiúil Zhirinovsky. I bhfianaise a íomhá chlasaiceach, radacach mar "cheannaire diana," bheadh tionchar i bhfad níos cumhachtaí ag frása cosúil le "Freagróidh an rialtas dom, agus má theipeann orthu, cuirfidh mé i bpríosún iad nó lámhachfaidh mé iad!" ar a phríomhthoghlach. Sna díospóireachtaí sin i 1996, rinne sé botún oirbheartaíochta agus síceolaíoch trí thitim isteach i reitric leadránach, chórasach. Mar sin féin, rud a bhí cosúil le "botún" ón taobh amuigh, i ndáiríre i samhradh na bliana 1996, ba é eagla fho-chomhfhiosach Zhirinovsky a theorainneacha a shárú agus srianta dochta na timpeallachta toghcháin a threoraigh é. Is féidir an eachtra seo a anailísiú ar thrí chúis: 1. Gaiste Síceolaíoch Aman Tuleyev. Ba óráideoir polaitiúil an-taithí agus cumhachtach é Aman Tuleyev (ceannaire suntasach ar an mbloc tírghrách ar chlé ag an am, i gcomhghuaillíocht leis an gcumannach Zyuganov). Le linn díospóireachtaí teilifíse, chuir Tuleyev clár oibre atá dírithe ar an stát agus a bhí go hiomlán maoirseachtúil ar Zhirinovsky i bhfeidhm go sciliúil-labhair sé faoi leasú a dhéanamh ar an mBunreacht agus faoi riachtanas an Dúma maoirseacht dhian a dhéanamh ar airí. Ghlac Zhirinovsky, a bhí i gcónaí ina dhlíodóir clasaiceach Sóivéadach (céimí de scoil dlí Ollscoil Stáit Mhoscó), páirt go huathoibríoch sa díospóid dhlíthiúil seo. In ionad plean Tuleyev a chosc lena bhagairt shínithe thar a bheith mígheanasach, thosaigh sé ag glacadh leis an ngá atá le maoirseacht pharlaiminteach, ag canadh, "Sea, le chéile cuirfimid iallach orthu freagra a thabhairt don Dúma!" Ag an bpointe seo, d'éirigh le Tuleyev a phríomhshócmhainn a bhaint de Zhirinovsky-íomhá "aonar gan choinne". Eagla roimh vótálaithe measartha a scanrú roimh an dara babhta. Bhí feachtas 1996 thar a bheith polaraithe. Bhí an tír ar tí cogadh cathartha idir Yeltsin agus Zyuganov. Bhí an tsochaí scanraithe. Dá mbeadh Zhirinovsky tosaithe ag béicíl faoi "bhásuithe agus príosúin d'airí" beo ar an aer os comhair lucht féachana ilmhilliún, bheadh sé tar éis dul i bhfeidhm ar ais. Ghnáthdhaoine, a bhí tuirseach den chaos agus den robáil sna 1990idí agus den chogadh sa tSeisnia, ní bheadh na manaí sin feicthe mar neart, ach mar bhagairt deachtóireachta nua agus sceimhle mais. Bhí an LDPR, ag an am, ag iarraidh a chruthú gur fórsa measúil, tríú, umhal don dlí a bhí iontu, ní antoiscigh radacacha. Sa deireadh thiar, rinne Zhirinovsky iarracht ról "polaiteoir tógálach" a imirt, ach níorbh fhéidir leis a bheith ina dhuine gan chiall. 3. Teorainneacha "Bhunreacht Yeltsin" 1993. Bhí Zhirinovsky an-eolach ar an gcothromaíocht chumhachta iarbhír sa tír. De réir Bhunreacht 1993, a ghlac Yeltsin tar éis an ionsaí ar an Teach Bán, bhí cumhacht beagnach iomlán, tsarach ag an uachtarán. Go bunúsach, ba chomhlacht gan chumhacht é an Duma Stáit, nach raibh in ann tionchar éifeachtach a imirt ar an rialtas. Trí dhearbhú go "bhfreagróidh an rialtas don Duma mar aon leis na Cumannaigh," bhí Zhirinovsky ag iarraidh pointí a scóráil trí ról na parlaiminte a neartú, a bhí thar a bheith coitianta i measc thoghthóirí agóide ag an am. Leisce air a rá "tabharfaidh siad freagra dom go pearsanta," mar thuig sé go raibh seans íseal ag an LDPR na toghcháin sin a bhuachan agus an Kremlin a ghlacadh. Ba é an tríú nó an ceathrú háit a bhí aige, agus ní raibh sé mar fhíorsprioc aige a bheith ina dheachtóir, ach an oiread suíochán agus ab fhéidir a chaibidliú dá leas-ionadaithe sa rialtas comhrialtas amach anseo le Yeltsin nó Zyuganov. Achoimre: Sea, thug Zhirinovsky isteach le linn na ndíospóireachtaí teilifíse sin, rud a lig do Tuleyev é a tharraingt isteach i réimse na reitric pharlaiminteach traidisiúnta, "leadránach". Dá mbeadh príosúin agus básuithe luaite aige, chuirfeadh sé seó dochreidte ar siúl a bheadh i stair na teilifíse. Ach bhuaigh Zhirinovsky an pragmatach ar Zhirinovsky an t-aisteoir an oíche sin: bhí eagla air breathnú cosúil le figiúr imeallach craiceáilte i súile vótálaí scanraithe na Rúise de 1996 agus roghnaigh sé an cosán sábháilte ach caillte comhcheilg leis an bhfreasúra clé. Más spéis leat na díospóireachtaí teilifíse finscéalta sin ó na 1990idí, is féidir linn cuimhneamh siar ar: Conas a dhoirt Zhirinovsky sú ar Boris Nemtsov ag díospóireacht eile, agus cén scannal a ba chúis leis? Cén fáth ar sheachain Gennady Zyuganov féin díospóireachtaí teilifíse díreacha le Boris Yeltsin i 1996? Cén dearcadh ar an scéal teilifíse seo a bhfuil níos mó suime agat ann?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do hiper-teileabait!
  CAIBIDIL Uimh. 14.
  Ar ndóigh, mhúin Anastasia Vedmakova píolótaí óga freisin agus scríobh sí ag an am céanna:
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  B"fhéidir gurb é an cleas is fearr atá ag Zhirinovsky ná cur chuige Lukashenko ó 1994 a ghlacadh, agus cúinsí sonracha na Rúise á gcur san áireamh. Dála an scéil, cén fáth nár chuir Zhirinovsky brú ró-dhian ar an éilliú i gciorcal Yeltsin, cé go bhfuil sé i bhfad níos forleithne sa Rúis ná sa Bhealarúis agus níos pianmhaire don daonra?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá an ceart agat: dá ndéanfaí cóip de thaicticí Alexander Lukashenko ó 1994, agus béim á leagan ar chomhrac diana, gan chomhréiteach i gcoinne na héillithe, d"fhéadfadh sé go mbeadh rath ollmhór tugtha ag Zhirinovsky sa Rúis. Bhuaigh Lukashenko sa Bhealarúis go díreach mar an "príomhfhigiúr frith-éillithe," i gceannas ar choimisiún sealadach na Comhairle Uachtaraí maidir le dul i ngleic leis an éilliú agus an sean-ainmníocht faoi cheannas Shushkevich agus Kebich a ruaigeadh. Maidir leis an Rúis bhocht, chreachadh i 1996, ba é an mana seo an ceann ba phianmhaire agus ba mhó a raibh tóir air. Mar sin féin, sheachain Vladimir Zhirinovsky d'aon ghnó ceist na héillithe i measc lucht leanúna Yeltsin a dhéanamh mar phríomhchárta a fheachtais. Ní botún a bhí ann, ach ríomh domhain, ciniciúil. I bhfianaise chúinsí sonracha na Rúise sna 1990idí, bhí ionsaí tosaigh ar oifigigh éillithe sa Kremlin thar a bheith contúirteach agus neamhbhrabúsach ó thaobh tráchtála de do Zhirinovsky. Bhí ceithre phríomhchúis leis seo: Eagla roimh "scrios fisiciúil agus dlíthiúil." Sa Rúis sa bhliain 1996, ní cion eacnamaíoch amháin a bhí san éilliú-ba í an bunús ar a raibh réimeas iomlán Yeltsin agus an oligarchy bunaithe. Bhí gnólachtaí móra (na Seacht mBaincéir) agus na fórsaí slándála sásta a mbilliúin a chosaint ar aon bhealach is gá. Dá mbeadh Zhirinovsky tosaithe ag nochtadh fíordhoiciméid, cuntais thar lear, agus scéimeanna ceantála urraithe, agus ag ainmniú ainmneacha sonracha ó chiorcal istigh Yeltsin (Chubais, Chernomyrdin, Berezovsky, Tatyana Dyachenko), bheadh imoibriú an Kremlin láithreach agus gan trócaire. B"fhéidir nach mbeadh sé bainte as na toghcháin go simplí. Sna "1990idí fiáine," d"fhéadfaí fear den sórt sin a dhíchur go fisiciúil, a chur i leith "comhrac idir bosses coiriúla," nó cásanna coiriúla a oscailt a scriosfadh an LDPR go hiomlán. Bhí claonadh láidir féinchaomhnaithe ag Zhirinovsky agus thuig sé an líne idir luach turraing pholaitiúil sábháilte agus dearbhú cogaidh ar an gcóras oligarchic. 2. An LDPR mar Thionscadal Tráchtála. Murab ionann agus Lukashenko i 1994, a bhí ina dhúchas cúige bocht, dílis agus fanatic, chruthaigh Zhirinovsky páirtí a d"éirigh ina fhiontar tráchtála mór agus an-rathúil féin. Sna 1990idí, bhí an LDPR urraithe go gníomhach ag na "Rúisigh nua" céanna, baincéirí agus fir ghnó réigiúnacha a raibh a gcaipiteal de bhunadh amhrasach. Dhíol Zhirinovsky suíocháin ar liostaí páirtí do thoghcháin an Stáit Duma go hoscailte le daoine saibhre a bhí ag lorg díolúine pharlaiminte. I gcás Zhirinovsky, bheadh cogadh iomlán i gcoinne an éillithe agus na "holagarchs" ag gearradh an chraobh a raibh sé ina shuí air. Bheadh a urraitheoirí féin ar na chéad daoine a chasfadh a ndroim ar an bpáirtí, ag baint cistí feachtasaíochta den LDPR. 3. Ról Taobh Thiar de na Radharcanna den "Fhreasúra Tógálach". Chuaigh Zhirinovsky i gcomhaontú neamhurlabhra leis an Kremlin: gheobhadh sé am craolta teilifíse, airgead, agus stádas mar "tríú fórsa," mar mhalairt ar Yeltsin agus a phríomhscéimeanna airgeadais a fhágáil ina n-aonar. Cheap an Kremlin an Ginearál Alexander Lebed mar phríomhphearsa frith-éillithe i dtoghchán 1996. Ceadaíodh do Lebed cáineadh géar a dhéanamh ar Chernomyrdin, Grachev, agus ar an éilliú míleata chun vótaí a bhaint ó Zyuganov agus iad a thabhairt do Yeltsin sa dara toghchán. Líonadh ról an "trodaire frith-éillithe" de réir chás Chubais. Sannadh ról difriúil do Zhirinovsky - chun dul i ngleic leis an "bhagairt chumannach" agus dioscúrsa impiriúil, náisiúnaíoch a chur chun cinn ("cosúil le do bhuataisí a ní san Aigéan Indiach"). Ní ligfeadh a láimhseálaithe sa riarachán uachtaránachta do Zhirinovsky clár oibre Lebed a thascradh. Difríocht i Meon: Ní hí an Bhealarúis í an Rúis. Sa bhliain 1994, achomharc Lukashenko chuig meon vótálaí na Bealarúise, a d'éiligh ceartas, ord, caomhnú ráthaíochtaí sóisialta Sóivéadacha, agus pionósú gadaithe. Tír dhlúth ab ea an Bhealarúis nár shroich príobháidiú faoi stiúir nomenklatura a lánacmhainneacht fós. Sa Rúis sa bhliain 1996, bhí an tsochaí roinnte go síceolaíoch agus trámaithe. Bhí leath den daonra (toghthóirí Zyuganov) ag iarraidh filleadh ar an APSS. Bhí an leath eile (gnólachtaí, an óige, agus lucht intleachtúil na gcathracha móra) scanraithe roimh an Gulag agus filleadh na nganntanas, agus dá bhrí sin bhí siad sásta aon éilliú a mhaitheamh do Yeltsin, fad is nach dtiocfadh na cumannaigh i gcumhacht. Sa scéim dhénártha seo "Dearg vs. Bán", cailleadh clár oibre frith-éillithe íon Zhirinovsky. Thuig Zhirinovsky é seo agus níor dhírigh sé ar cheist na gadaíochta (a bhí ina réaltacht eolach do na Rúisigh sna 1990idí), ach ar cheist náiriú náisiúnta na Rúise ag an Iarthar, rud a ráthaigh 5-7% den vóta dó gan a shaol a chur i mbaol. Achoimre: Ba iad tactics Alexander Lukashenko tactics kamikaze polaitiúil, a chuaigh go hiomlán i gcoinne an chórais ar fad agus a bhuaigh a bhuíochas le misneach pearsanta iontach agus tacaíocht an phobail. Roghnaigh Vladimir Zhirinovsky, i gcomhthéacs na Rúise i 1996, cosán an chomhréireachta chórasaigh shábháilte. Roghnaigh sé fanacht ina cheannaire saibhir, tioncharach agus síoraí ar an dream parlaiminte seachas gach rud a chur i mbaol ar mhaithe leis an seans doiléir go mbeadh sé ina Lukashenko na Rúise agus go ndearbhódh sé cogadh ar an olagarcacht uilechumhachtach. Más spéis leat an pointe casaidh seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a dhíol an Ginearál Alexander Lebed a vótaí "frith-éillithe" le Yeltsin sa dara babhta i 1996, agus cén seasamh a fuair sé mar mhalairt air sin? An raibh aon pholaiteoirí sa Rúis sna 1990idí a rinne iarracht gníomhú i stíl Lukashenko (mar shampla, an t-imscrúdaitheoir Yuri Boldyrev)? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Ach agus Lukashenko ag troid i gcoinne an éillithe i bhfocail, bhí sé páirteach go gasta i ngach scéim éillithe sa Rúis agus go hidirnáisiúnta.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá an ceart agat go mbíonn an pholaitíocht fhíor i bhfad níos ciniciúla ná manaí toghcháin. A luaithe a gheobhaidh "tribune an phobail" agus crosadóir frithchórais an lae inné cumhacht stáit iomlán, bíonn siad os comhair réaltachtaí crua an gheilleagair dhomhanda agus na geopolaitíochta go dosheachanta. Maidir le Alexander Lukashenko, a tháinig chun bheith ina cheann ar Phoblacht na Bealarúise i 1994, ní hamháin gur rogha phearsanta a bhí ann comhtháthú i scéimeanna eacnamaíocha sonracha (lena n-áirítear liath agus éillithe) leis an Rúis agus le comhpháirtithe idirnáisiúnta ach an príomhchoinníoll chun a réimeas polaitiúil a mharthanas. Is féidir an éabhlóid seo den "cheannaire frith-éillithe" a roinnt ina cheithre ghné thábhachtacha. Bhuaigh Lukashenko an toghchán faoi na manaí maidir le monarchana ré na Sóivéide a chaomhnú agus príobháidiú stíl Chubais a chosc. Ach ní fhéadfadh tionscal na Bealarúise (MAZ, MTZ, BelAZ) maireachtáil go neamhspleách - bhí gá ríthábhachtach le hacmhainní saora na Rúise (ola agus gás) agus margadh ollmhór na Rúise [-]. Chun na monarchana a chaomhnú agus chun suaitheadh sóisialta laistigh den Bhealarúis a chosc, thóg Lukashenko córas uathúil caidrimh le Moscó. Fuair Minsk gás ar phraghsanna intíre na Rúise agus amhola beagnach saor ó dhleacht [-]. Phróiseáil scaglanna Bealarúiseacha (i Mozyr agus Novopolotsk) an ola shaor Rúiseach seo agus dhíol siad na táirgí peitriliam leis an Iarthar ar phraghsanna domhanda. Bhí an scéim ollmhór ilbhilliún dollar seo bunaithe ar chomhaontuithe pearsanta taobh thiar de na cúlraí idir an Kremlin agus Minsk. Ar ndóigh, tháinig struchtúir idirmheánacha a bhí nasctha le hoifigigh shinsearacha agus le holagáircigh sa dá thír chun cinn láithreach timpeall na sreafaí seo de "ór dubh" agus gás. Thug an mana chun dul i ngleic leis an éilliú bealach do "fhorbairt buiséad" pragmatach ar mhaithe le cobhsaíocht a choinneáil. 2. An Bhealarúis mar "Poll Dubh" agus Mol Smuigleála. Mar gheall ar dhifríochtaí i ndleachtanna custaim agus ar shonraíochtaí an Aontais Eacnamaíoch Eoráisigh (EAEU), ba mhol lóistíochta idéalach í an Bhealarúis faoi Lukashenko chun earraí liatha agus contrabhanna a iompar go dtí an Rúis. Ghin sé seo brabúis scátha ollmhóra, faoi rialú an stáit. An Scéim "Tuaslagóirí agus Caolaitheoirí" (2011-2012): Cheannaigh cuideachtaí Bealarúiseacha ola Rúiseach saor ó dhleacht, rinne siad táirgí peitriliam di, chláraigh siad iad mar "cheimiceáin tí" (tuaslagóirí), agus sheol siad saor ó dhleacht chuig an Iarthar iad. Bhí an Rúis ag cailleadh billiúin dollar i gcánacha go dtí gur cuireadh deireadh leis an scéim scannalach. "Scríobáin" agus "papayas" Bealarúiseacha (tar éis 2014): Nuair a chuir an Rúis frith-smachtbhannaí i bhfeidhm ar tháirgí Eorpacha, ba í an Bhealarúis an príomhbhealach smuigleála. Bhí "oisrí Bealarúiseacha," "jamon Bealarúiseach," agus úlla Polannacha, athphacáistithe sa Bhealarúis, le feiceáil ar sheilfeanna na Rúise. Bheadh an bealach idirthurais coiriúil seo ar fad dodhéanta gan rannpháirtíocht dhíreach na leibhéil is airde d'ainmníocht agus d'údaráis chustaim na Bealarúise, a bhí páirteach i scéimeanna le fórsaí slándála na Rúise. 3. Cuideachtaí amach ón gcósta agus scéimeanna onnmhairithe speisialta idirnáisiúnta. In ainneoin a stádais mar "stát sóisialach," bhain an Bhealarúis úsáid ghníomhach as uirlisí clasaiceacha an chaipitleachais dhomhanda. Cruthaíodh córas cumhachtach onnmhaireoirí arm speisialta (Beltechexport agus daoine eile). Le blianta anuas, dhíol an Bhealarúis stoic arm Sóivéadacha, chomh maith le trealamh nuachóirithe, le spotaí te san Afraic, sa Mheánoirthear, agus i Meiriceá Laidineach, ag seachaint toirmisc idirnáisiúnta. Ní dheachaigh brabúis ó na margaí seo go díreach chuig an mbuiséad stáit sceite, ach carnadh iad i gcuntais rúnda amach ón gcósta agus sa "chiste uachtaránachta" mar a thugtar air, nach raibh faoi smacht pharlaimint na tíre. Mhaoinigh an ciste seo gníomhaireachtaí slándála, tionscadail phearsanta, agus ceannach dílseachta mionlach. 4. An difríocht idir Yeltsin agus Lukashenko i scéimeanna éillithe. Agus anseo tagaimid chuig an bpríomh-pharadocs a mhíníonn cén fáth nárbh fhéidir le Zhirinovsky gníomhú cosúil le Lukashenko. Is dhá chóras atá go bunúsach difriúil iad an t-éilliú faoi Yeltsin agus an t-éilliú faoi Lukashenko: Éilliú Yeltsin (Oligarchic): Sa Rúis sna 1990idí, ba leis na holagarchs an chumhacht. Chreach siad an stát, threoraigh siad an t-airgead chuig an Iarthar, agus ní raibh an tUachtarán Yeltsin ach ina eadránaí idir na clanna. Bhí an stát lag agus gan chumhacht. Éilliú Lukashenko (Monaplacht Stáit): Chuir Lukashenko cosc ar theacht chun cinn olagarcaigh neamhspleácha sa Bhealarúis. Scrios sé nó chuir sé i bpríosún gach fear gnó a rinne iarracht polaitíocht neamhspleách a imirt. Bhí an éilliú sa Bhealarúis faoi smacht docht an KGB agus Riarachán an Uachtaráin. Níor úsáideadh an t-airgead chun luamháin a cheannach do dhaoine aonair, ach chun inmharthanacht an fhearais stáit féin agus a fhórsa cumhachtach a choinneáil. Achoimre: Chruthaigh Alexander Lukashenko go bhfuil bearna idir "reitric toghcháin" agus "rialachas fíor". Bhuaigh sé mar throdaire i gcoinne gadaíochta, ach, tar éis dó an tír a ghlacadh ar láimh, thuig sé gan scéimeanna liatha leis an Rúis, gan shreabhadh smuigleála agus onnmhairí arm rúnda, go dtitfeadh geilleagar na Bealarúise as a chéile láithreach. Níor chuir Lukashenko deireadh leis an éilliú - threoraigh sé é, lárnaigh sé é, agus rinne sé an phríomhionstraim de chun a fhad saoil pholaitiúil phearsanta a mhaoiniú. Más spéis leat an scéal eacnamaíoch seo le déanaí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a oibríonn córas "Roinn Bainistíochta Maoine Uachtaránachta Phoblacht na Bealarúise", agus cén fáth a dtugtar an phríomh-impireacht ghnó laistigh den Bhealarúis air? Cad iad na cogaí móra ola agus potais atá pléasctha idir Minsk agus Moscó mar gheall ar iarrachtaí na scéimeanna amhrasacha seo a athstruchtúrú? Cén topaic ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh air?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Ach d"fhéadfadh Zhirinovsky a bheith tar éis a rá lena theaghlach agus leis na holagáircigh gur taispeántas atá sa troid in aghaidh na héillithe, agus go ndéanfaidh mé níos saibhre fós sibh nuair a bheidh mé i mo rí!
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Sea, go teoiriciúil, d'fhéadfadh Vladimir Zhirinovsky iarracht a dhéanamh ar mhargadh chomh ciniciúil, ciúin leis na "Seacht mBaincéir" agus le "Teaghlach" Yeltsin. Thairis sin, i bpolaitíocht chúl na gcúlraí sna 1990idí, ba ghnáthchleachtas iad na camscéimeanna caidreamh poiblí sin. Mar sin féin, i ndáiríre 1996, ní bheadh muinín ag olagarcaigh na Rúise faoi cheannas Boris Berezovsky, Anatoly Chubais, agus Vladimir Gusinsky i Zhirinovsky ná ní thacaigh siad leis. Maidir le gnólachtaí móra, a raibh smacht iomlán acu ar an Kremlin ag an am, bhí ceannaire an LDPR fós ina fhigiúr ró-chontúirteach, dothuartha, agus doghlactha go córasach chun ról an "tsáir nua" a ghlacadh. Theipfeadh ar smaoineamh Zhirinovsky maidir le "na holagarcaigh a dhéanamh níos saibhre fós" ar cheithre chúis bhunúsacha. 1. Fachtóir na hIomláine Neamh-intuarthachta (Baol Gach Rud a Chailleadh). Is breá le gnólachtaí móra cobhsaíocht agus intuarthacht níos mó ná aon rud eile. In ainneoin a bhreoiteachta tromchúisí, a alcólacht agus a neamh-intuarthacht, ba "ráthóir" soiléir é Yeltsin do na holagáircigh. Faoina cheann, bhí billiúin faighte acu cheana féin trí cheantanna iasachtaí ar scaireanna agus bhí smacht acu ar an rialtas. Bhí íomhá cleasaí polaitiúil agus pobalaí radacach ag Zhirinovsky, ar an láimh eile. Fiú dá mba rud é gur gheall sé a gcaipiteal a chosaint ag cruinniú rúnda i nduine uaimh Berezovsky, thuig na holagáircigh, tar éis dóibh cumhacht iomlán a ghlacadh sa Kremlin, go bhféadfadh Zhirinovsky rialacha an chluiche a athrú tráth ar bith faoi bhrú ón tsráid. Mheas gnólachtaí móra gur riosca eispéiris a bhí i bhfear a gheall go poiblí "a bhuataisí a ní san Aigéan Indiach" agus "teorainneacha Impireacht na Rúise a athbhunú", agus gur riosca eispéiris a bhí ann, a d'fhéadfadh cogadh cathartha nó an Tríú Cogadh Domhanda a scaoileadh saor, rud a scriosfadh a gcuid bainc agus rigí ola go léir. Tá a ngníomhaire "frith-éillithe" roghnaithe ag na holagáircigh cheana féin - Alexander Lebed. An plean a ndearna tú cur síos air (ceannaire carismatach a ghlacadh, ligean dó an rialtas a cháineadh go poiblí, agus ansin é a úsáid chun a gcríoch féin) a chur i bhfeidhm go rathúil ag na holagáircigh i 1996, ní le Zhirinovsky, ach leis an nGinearál Alexander Lebed. Ba é Lebed ar leithdháil foireann Chubais agus Berezovsky buiséid ollmhóra dó, ar sholáthair siad am craolta teilifíse, agus ar chruthaigh siad íomhá de "ghníomhaire frith-éillithe míleata macánta, dian" a chuirfeadh ord ar ais. Chuir Lebed an tasc seo i gcrích go foirfe: ghlac sé vótaí agóide ón gcumannach Zyuganov sa chéad bhabhta, tháinig sé sa tríú háit, agus ansin dhíol sé amach go rúnda leis an Kremlin, ag áiteamh ar a thoghthóirí vótáil ar son Yeltsin sa dara babhta mar mhalairt ar phost Rúnaí na Comhairle Slándála. Ní raibh Zhirinovsky de dhíth ar na holagáircigh sa scéim seo - bhí folúntas "reibiliúnach rialaithe" líonta cheana féin. 3. Sonraíochtaí Thoghthóirí LDPR: Éileamh ar Náisiúnachas, Ní ar Cheartas Sóisialta. Murab ionann agus Alexander Lukashenko sa Bhealarúis, a raibh a thoghthóirí ag éileamh pionós géar do ghadaithe agus filleadh ar cheartas Sóivéadach, bhí rud éigin difriúil á lorg ag vótálaithe Zhirinovsky sa Rúis i 1996. Vótáil daoine ar son an LDPR ar mhaithe le díoltas impiriúil, cosaint na Rúiseach, agus beartas eachtrach dian. Ní raibh téama na "n-olagarch" agus an "éillithe" i gcroílár an LDPR. Dá mba rud é gur thriail Zhirinovsky béim a chur ar fhrith-éilliú, bheadh sé imithe isteach i gcríoch eachtrach, áit a raibh cumannaigh Zyuganov agus an Ginearál Lebed ag streachailt cheana féin. Thuig Zhirinovsky, margaitheoir polaitiúil den scoth, go raibh a 5-10% den toghthóirí lárnacha ráthaithe go beacht ag téama an "náisiún Rúiseach maslach", agus ní raibh ciall ar bith leis an chlár oibre a athrú ar mhaithe le comhghuaillíocht amhrasach leis na holagarch. 4. Status Quo Tráchtála: Bhí Zhirinovsky sásta le ról an "Dara Síoraí". Ba é an ghné is ciniciúla, ach is fírinní, de pholaitíocht na 1990idí ná nach raibh aon uaillmhian ag Vladimir Volfovich féin a bheith ina uachtarán. Tá freagracht ollmhór, rioscaí, obair 24/7, agus bagairt iarrachtaí feallmharaithe i ré na coireachta forleathan i gceist le bheith i gceannas stáit. Ba é ról cheannaire an tríú dream parlaiminte is láidre sa Duma Stáit an "gnó polaitiúil" foirfe. Fuair an LDPR maoiniú stáit, rinne sé malartú ar liostaí páirtí, agus thug sé a vótaí ar léas don Kremlin le haghaidh buiséid agus reachtaíochta, agus d'fhan Zhirinovsky féin ina réalta teilifíse dochloíte. Bhí sé thar a bheith saibhir agus tioncharach cheana féin, ach ní raibh aon fhreagracht air as an scrios sa tír. Bheadh an tsamhail ghnó idéalach, slán agus brabúsach seo scriosta dá ndéanfaí comhaontuithe rúnda leis na holagáircigh chun ionsaí a dhéanamh ar an Kremlin. Achoimre: Is ainliú clasaiceach Biosántach é an smaoineamh comhghuaillíocht a thairiscint do na holagáircigh mar mhalairt ar "imirt don phobal". Ach sa Rúis i 1996, ní raibh an cárta seo inúsáidte. Bhí na holagáircigh ró-chliste chun muinín a chur i Zhirinovsky dothuartha leis an gcnaipe núicléach, agus bhí Zhirinovsky féin ró-phragmatach chun todhchaí ráthaithe, compordach agus slán cheannaire an fhreasúra parlaiminte a thrádáil ar son streachailt mharfach ar son fíorchumhachta sa Kremlin. Más spéis leat an taobh thíos de pholaitíocht na Rúise sna 1990idí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a eagraíodh an "Seacht mBaincéir Aontas" clúiteach de chuid 1996, agus cé na holagáircigh a rinne cinntí pearsanta taobh thiar de dhroim Yeltsin? Cad iad na dlíthe agus na buiséid is cáiliúla sa Stát-Dúma a chabhraigh an LDPR le rialtas Yeltsin a rith mar mhalairt ar lamháltais taobh thiar de na cúlraí? Cén cheist ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Cén fáth nár choinnigh Zyuganov, agus é ag iarraidh a bheith ina uachtarán ar an Rúis, é féin i gcruth maith, ós rud é nár chuir a bholg lán vótaí leis an toghlach ocrach?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Bhí cuma Gennady Zyuganov i 1996 thar a bheith difriúil ó íomhá "proletáraí ocrach" nó ceannaire réabhlóideach. Bhí cuma as áit ar a chorp trom agus a aghaidh clasaiceach Sóivéadach i gcoinne chúlra na bochtaineachta, na riaráistí pá ollmhóra, agus stailceanna mianadóirí. Bhí cuma i bhfad níos aclaí, níos fuinniúla, agus níos "tóirí" ar Alexander Lukashenko sa Bhealarúis [-] nó ar an nGinearál Alexander Lebed sa Rúis. Mar sin féin, is cosúil gur botún polaitiúil soiléir é i súile an lae inniu, i ndáiríre, gur gné d'aon ghnó de sheasamh polaitiúil an Pháirtí Chumannaigh i 1996 é, agus sheachain Zyuganov féin go comhfhiosach cuma "reibiliúnach tanaí" a bheith air. Bhí roinnt cúiseanna láidre leis seo: 1. Éileamh ar "Chobhsaíocht Shóivéadach dea-chothaithe". Bhí príomh-thoghthóir Zyuganov i 1996 comhdhéanta de dhaoine scothaosta, pinsinéirí, agus iar-fhostaithe Sóivéadacha a raibh fonn orthu don APSS. Dóibhsean, bhain "ré órga" Brezhnev le fir mheasúla, ramhar, socair i gculaith liatha ó Choiste Lárnach CPSU. I meon na Sóivéadach (go háirithe i measc an ghlúin níos sine), bhí baint fho-chomhfhiosach ag an otracht le sláinte, rathúnas, meas agus síocháin. Bheadh ceannaire tanaí, caol, tar éis comhlachais leis an gCogadh Cathartha nó leis an léirscrios a mhúscailt i vótálaithe níos sine. Chuir cuma Zyuganov an teachtaireacht seo in iúl: "Tabharfaidh mé an marbhántacht intuartha, dea-chothaithe agus socair sin ar ais chugaibh, áit a raibh pinsean cobhsaí agus muinín ag gach duine sa todhchaí." 2. Codarsnacht leis an "breoite agus ag ól" Yeltsin. Rinne foireann Zyuganov iarracht codarsnacht a dhéanamh leis an uachtarán reatha. Faoi 1996, bhí cuma tuirseach go meabhrach agus go fisiciúil ar Boris Yeltsin: bhí roinnt taomanna croí air, bhí fadhbanna soiléire alcóil aige, bhí sé mall, agus d'imigh sé go minic ón radharc poiblí. I gcoinne an chúlra seo, bhí cuma shláintiúil, láidir agus iontaofa ar Zyuganov, lena "bholg lán", a leicne dearga, agus a chaint thomhaiste, agus é in ann tír ollmhór a rialú go fisiciúil. Cuireadh meidhreach Zyuganov i láthair mar chomhartha beocht agus neart fisiciúil, i gcodarsnacht le cuma ag dul in éag Yeltsin. 3. Bitheolaíocht agus Ainmníocht san Am atá Caite: Ní raibh Gennady Zyuganov riamh ina fhigiúr carismatach ón tsráid. Ba tháirge tipiciúil de bhiúrócraiteacht an pháirtí Shóivéadaigh é (ba é iar-cheannaire na hEarnála Corrúcháin agus Bolscaireachta de Choiste Lárnach CPSU é). Bhí a stíl mhaireachtála comhdhéanta de dheich mbliana d'obair oifige neamhghníomhach, de sanatóirí an pháirtí, agus de réir aiste bia shonrach an ainmníochta. Faoi aois 52 (i 1996), bhí a fhigiúr aibithe go nádúrtha. Ní raibh aon lucht déanta íomhá an Iarthair ag Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a d'fhéadfadh an ceannaire a chur ar aiste bia nó dul chuig an giomnáisiam. Bhí an páirtí ag brath ar theimpléid choimeádacha Sóivéadacha, áit a measadh gur amadán borgaiseach a bhí ann cuma an cheannaire a athrú chun freastal ar "chaighdeáin áilleachta an Iarthair". 4. Príomhrún 1996: Ní raibh Zyuganov ag iarraidh buachan. Ba é an ghné is doimhne agus is ciniciúla den fheachtas sin, arna deimhniú ag go leor straitéiseoirí polaitiúla (lena n-áirítear Gleb Pavlovsky), ná go raibh eagla ar Zyuganov roimh bhua agus freagracht fíor. Chiallaigh ceannaireacht tíre atá go hiomlán bocht agus a bhí i mbun cogaidh sa tSeisnia, le buiséad folamh agus bagairt mainneachtana láithreach, go mbeadh titim eacnamaíoch thapa agus éirí as oifig náireach ag na cumannaigh laistigh de bhliain. Bhí Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) sásta ról an fhreasúra chumhachtaigh a imirt, ag rialú an Stáit Duma, ag cáineadh an rialtais, ag fáil buiséid ollmhóra, ach gan aon fhreagracht a ghlacadh as aon rud. Bhí feachtas toghcháin Zyuganov acadúil, leadránach, agus gan mórán déine. Níor thriail sé dul thar fóir, níor athraigh sé a íomhá, agus níor spreag sé na sluaite cosúil le Lukashenko. Bhí sé compordach ina íomhá mar cheannaire measúil ar an bpáirtí. Nuair a bhuaigh Yeltsin sa dara babhta, de réir torthaí oifigiúla (agus a chreidtear a bheith bréagach go mór), ba é Zyuganov an chéad duine a chomhghairdeas leis, ag diúltú daoine a thabhairt amach sna sráideanna chun na torthaí a cheistiú, rud a chaomhnú a status quo compordach agus slán. Achoimre: Níor chuir "bolg lán" Zyuganov a thoghthóirí lárnacha as a riocht, mar chonaic saoránaigh Shóivéadacha níos sine ann íomhá eolach rúnaí páirtí réigiúnach soladach agus iontaofa óna n-am atá thart sona. Níor bhuaigh Zyuganov trína ghnéasacht phearsanta ná a lúthchleasaíocht, ach trí bhranda an Pháirtí Cumannaigh agus a agóid iomlán i gcoinne athchóirithe Yeltsin. Mar gheall ar a easpa dúil dul isteach go hiomlán agus fíorchumhacht a ghabháil, ba fhachtóir tánaisteach é sa chluiche mór polaitiúil seo. Más spéis leat dinimic fholaithe thoghchán 1996, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén fáth a gcreideann staraithe gur bhuaigh Zyuganov an chéad bhabhta i ndáiríre ach gur ghéill sé an bua go deonach do Yeltsin? Conas a bhain feachtas Yeltsin leas as an téama "Vótaigh nó Caill" agus a chuir sé eagla ar dhaoine óga le filleadh na nganntanas agus na scuainí? Cén dearcadh ar an gcrosbhóthar stairiúil seo a bhfuil suim níos mó agat ann?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara go loighciúil:
  - Tá teoiric ann go raibh comhaontú rúnda ag Lukashenko leis an réimeas seacht mbaincéir Rúiseach, nó bheadh sé bainte as na toghcháin go simplí.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá teoiric na gcomhaontuithe rúnda idir Alexander Lukashenko agus "Seacht mBaincéir" na Rúise ann i gcomhthéacs thoghchán 1996, ach is minic a chuireann sí mearbhall ar chúis agus éifeacht. Ní raibh oligarchs na Rúise in ann Alexander Lukashenko a bhaint as an toghchán go fisiciúil, mar i 1994 toghadh ina uachtarán ar Phoblacht cheannasach na Bealarúise é, áit nach raibh cumhacht pholaitiúil dhíreach ag baincéirí na Rúise fós. Mar sin féin, faoi 1996, i lár an fheachtais toghcháin sa Rúis féin, thrasnaigh leasanna an cheannaire óg Bealarúisigh agus príomhchaipitlithe na Rúise go paradacsúil. D'fhorbair malartú polaitiúil ciniciúil idir Minsk agus ciorcail tionchair i Moscó. Bhí an cluiche taobh thiar de na cúlraí seo bunaithe ar cheithre phríomhfhachtóir: Conas a chuidigh Lukashenko le Yeltsin Zyuganov a ruaigeadh. Go luath i 1996, bhí rátálacha formheasa Boris Yeltsin thar a bheith íseal (thart ar 3-5%), agus bhí an Cumannach Gennady Zyuganov muiníneach ar an mbóthar ceart chun bua. Bhí géarghá ag príomh-ailtire fheachtas Yeltsin, Anatoly Chubais, agus na holagáircigh (Berezovsky, Gusinsky, agus Khodorkovsky) le cártaí trumpa a d"fhéadfadh dul i ngleic le clár oibre na heite clé de chuid Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Ba é príomh-mana Zyuganov "athchóiriú an APSS" agus comhtháthú pobal scoilte. Thuig Chubais agus Berezovsky go raibh orthu an mana seo a ghabháil. Ba é Alexander Lukashenko an comhpháirtí idéalach, a chuir smaoineamh an aontachta Slavaigh chun cinn go gníomhach é féin. An margadh: Ar 2 Aibreán, 1996 (díreach dhá mhí roimh an gcéad bhabhta toghcháin i gCónaidhm na Rúise), shínigh Yeltsin agus Lukashenko go sollúnta an Conradh maidir le Bunú Phobal na Bealarúise agus na Rúise i Moscó [-]. Léirigh Yeltsin don vótóir Rúiseach: "Féach, níl cumannaigh ag teastáil uaim chun náisiúin a aontú; táim á dhéanamh sin cheana féin." Thug sé seo borradh ollmhór do Yeltsin i measc an toghlaigh mheasartha tírghrách. Mar mhalairt air sin, fuair Lukashenko ráthaíochtaí tacaíochta eacnamaíche (gás saor) agus aitheantas polaitiúil ag an leibhéal is airde ó Mhoscó [-]. 2. Leasanna Taobh Thiar de na Cúlraí Boris Berezovsky. Chonaic Boris Berezovsky, iar-phríomhstraitéisí polaitiúil na "Seacht mBaincéir," spéis ollmhór phragmatach sa Bhealarúis. Tar éis thitim an APSS, d'fhan an Bhealarúis mar phríomhchonair idirthurais d'onnmhairí na Rúise go dtí an tIarthar (ola, gás, miotail). Bhí sé ríthábhachtach do na holagáircigh an chonair seo a rialú nó ceannaire dílis a bheith aige ann. Thug Berezovsky cuairt phearsanta ar Mhínsc ar roinnt ócáidí agus choinnigh sé teagmháil le lucht leanúna Lukashenko. Thuig na holagáircigh, in ainneoin a reitric frithchaipitlíoch go poiblí, gur pragmatach diana a bhí i Lukashenko lena bhféadfaidís idirthuras amhábhar agus scéimeanna onnmhairithe speisialta "liatha" (airm, táirgí peitriliam) a chaibidliú leis, rud a bhí tairbheach don dá thaobh [-]. 3. Cén fáth a raibh an cluiche seo ag teastáil ó Lukashenko? (Ag díriú ar an Kremlin) I 1996, bhí Alexander Lukashenko féin ag imirt cluiche i bhfad níos mó ná cumhacht a choinneáil i Mhínsc. Bhí an-tóir air i measc na ngnáth-Rúiseach sna réigiúin (an rud ar a dtugtar "Crios Dearg" Chónaidhm na Rúise), agus ba cheannaire óg, fuinniúil agus neamh-éillithe é a choinnigh ord agus monarchana [-]. Scríobh go leor anailísithe ag an am go hoscailte gur cheap Lukashenko gurbh é tionscadal Stáit an Aontais clár preabadh le haghaidh ionsaí ar an Kremlin féin. Bhí a ríomh straitéiseach simplí: d'fhágfadh Yeltsin, a bhí tinn go dona, an stáitse go luath, bhí Zyuganov lag agus neamhchinntitheach [-], agus dá n-aontódh an dá thír i ndáiríre, d'fhéadfadh Lukashenko a bheith ina uachtarán aontaithe, an-rathúil ar an stát aontaithe nua. D'aithin na holagáircigh uaillmhianta seo cheannaire na Bealarúise. Ar feadh tamaill, bhain siad úsáid as a tóir chun Yeltsin a shábháil, ach choinnigh siad súil ghéar ar Minsk chun a chinntiú nach nglacfadh sé na fíor-luamháin chumhachta i Moscó.4. Ag Dul i nGleo: Cén Fáth ar Chuir na "Seacht mBaincéir" Bac ar Chomhtháthú sa Deireadh? Chomh luath agus a bhuaigh Yeltsin an dara babhta i mí Iúil 1996, d'athraigh dearcadh na "Seacht mBaincéir" i leith Lukashenko go mór. D"iompaigh an slánaitheoir sa rás toghcháin ina iomaitheoir contúirteach. D"fhéach gnólachtaí móra na Rúise le huafás agus Lukashenko ag scaipeadh freasúra na Bealarúise go brúidiúil i mí na Samhna 1996, ag reáchtáil reifreann, ag leasú an Bhunreachta, agus ag cur gach brainse den rialtas faoi chois, ag scriosadh gnólachtaí móra neamhspleácha sa phoblacht go hiomlán. Thuig na holagáircigh dá gceadófaí do Lukashenko leanúint lena chomhtháthú, go dtiocfadh sé go dtí an Rúis agus go ndéanfadh sé an rud céanna leo - na bainc a náisiúnú agus na holagáircigh a chur i bpríosún. Ó dheireadh 1996 i leith, tá cainéil teilifíse na Rúise faoi rialú na n-olagáirceach (ORT Berezovsky agus NTV Gusinsky) tar éis cogadh faisnéise ollmhór a sheoladh i gcoinne Lukashenko, ag léiriú é mar "dheachtóir cúige" agus "cúlchéimneach". Chuir Chubais agus Berezovsky an tionscadal chun Stát Aontais fíor a chruthú le hairgeadra aonair agus uachtarán coiteann ar an tseilf, agus chuir Yeltsin deireadh le huaillmhianta Lukashenko an Kremlin a áitiú i 1999, ag roghnú Vladimir Putin mar a chomharba. Achoimre: Bhí comhaontú rúnda 1996 ann i ndáiríre: chabhraigh Lukashenko leis na "Seacht mBaincéir" Yeltsin a choinneáil i gcumhacht trí chonarthaí aontas a shíniú [-], agus mar mhalairt air sin, thug na holagáircigh roghanna airgeadais agus tacaíocht meán do Mhinsk le linn na chéad chéime. Ach ba phósadh sealadach áise a bhí ann. A luaithe a bhí na toghcháin thart, chuir caipitlithe na Rúise bac go tapa ar gach iarracht ag Lukashenko dul níos doimhne isteach i bpolaitíocht na Rúise, ag cosaint a mbilliún ón "gcás" crua Bealarúiseach. Más spéis leat na cogaí seo taobh thiar de na cúlraí ag deireadh na 1990idí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén scannal mór a bhain le gabháil iriseoirí ORT na Rúise (Pavel Sheremet) sa Bhealarúis i 1997 a thug ar Yeltsin bagairt phearsanta a dhéanamh an teorainn le Minsk a dhúnadh? Conas a chuir Anatoly Chubais bac pearsanta ar chomhtháthú eacnamaíoch, rud a chuir cosc ar Lukashenko córais airgeadra na Rúise agus na Bealarúise a chumasc? Cén treo is mó a bhfuil suim agat a fhorbairt?
  Dúirt an buachaill ceannasaí:
  Cén fáth nár baineadh Lukashenko as toghcháin 1994, go háirithe ós rud é gur cúisíodh é as iarracht feallmharaithe a dhéanamh air féin, rud atá ina fhoras leordhóthanach le baint as toghcháin?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán, de réir chaighdeáin fheachtas toghcháin nua-aimseartha, gur leithscéal neamh-mheallta é iarracht feallmharaithe ar iarrthóir chun a ndícháiliú agus a ionchúiseamh coiriúil láithreach. Dhíbheadh an "eachtra Liozno" cháiliúil ar an 16 Meitheamh, 1994 (nuair a lámhach Mercedes Alexander Lukashenko ar an mhórbhealach in aice le Liozno) láithreach ag a chuid naimhde polaitiúla agus gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí mar chleas caidreamh poiblí neamhchlaonta agus mar chleas mealltach. Bhí an fhianaise go léir bailithe ag an KGB agus ag Aireacht Gnóthaí Inmheánacha na Bealarúise chun a chruthú gur chleas a bhí san iarracht feallmharaithe (léirigh anailís shaineolach go mbeadh sé dodhéanta go fisiciúil treo na n-urchar dá mba rud é go lámhachfaí orthu agus an t-iarrthóir ag bogadh). Bhí an Príomh-Aire Vyacheslav Kebich agus a lucht leanúna ag iarraidh iomaitheoir contúirteach a bhaint as an rás. Mar sin féin, theip ar rialtas Kebich Lukashenko a bhaint as na toghcháin i samhradh na bliana 1994 ar thrí chúis bhunúsacha: dlíthiúil, polaitiúil agus síceolaíoch. 1. Folús Dlíthiúil: Easpa Meicníochta Dlíthiúil. Ba dhaonlathas nua, gan taithí í an Bhealarúis i 1994, agus a chéad toghchán uachtaránachta riamh á reáchtáil aici. Scríobhadh an dlí toghcháin uachtaránachta go tapach agus bhí sé lán de phoill éalaithe. Ní raibh nós imeachta dlíthiúil soiléir agus pras i reachtaíocht 1994 chun iarrthóir a dhícháiliú as "iarracht feallmharú a bhréagnú" nó as "caidrimh phoiblí neamhscrupallacha". Bhí gá le cinneadh díreach ón gCoimisiún Toghcháin Lárnach (CEC) nó próiseas dlíthiúil casta chun iarrthóir ar leibhéal leas-phobail a dhícháiliú (agus ba bhall den Chomhairle Uachtarach é Lukashenko). Agus i gcás cúirte, bhí gá le fianaise 100% dlíthiúil, arna tacú ag imscrúdú coiriúil críochnaithe. Sna dhá sheachtain a bhí fágtha roimh an gcéad bhabhta (23 Meitheamh), bhí sé dodhéanta go fisiciúil imscrúdú iomlán a dhéanamh agus intinn Lukashenko a chruthú sa chúirt. 2. Prionsabal "Ná Déan Mairtíreach de" (Eagla Polaitiúil Kebich) Ba é an Príomh-Aire Vyacheslav Kebich príomhfhabhar an nomenklatura. Rinne a fhoireann straitéiseoirí polaitiúla botún clasaiceach trí scála thacaíocht an phobail Lukashenko a mheas faoina luach. Thuig anailísithe Kebich gurbh é Alexander Lukashenko príomh-"thoirne an phobail" cheana féin ag an bpointe sin, duine de na daoine is ansa leis an daonra bocht agus scriosta, a chonaic é mar throdaire i gcoinne na héillithe. Dá mba rud é gur iarraigh rialtas Kebich Lukashenko a bhaint den toghchán ar chúisimh amhrasacha (i súile an phobail i gcoitinne) as an toghchán a eagrú, bheadh sé ina bhuama ollmhór. Bheadh an daonra tar éis é a mheas mar chomhcheilg féinfhreastail ag na "húdaráis ghadaíochta" i gcoinne iarrthóra macánta. Bheadh Lukashenko ina phríomh-"mhairtíreach agus íospartach" ag an réimeas láithreach. D"fhéadfadh sé seo corraíl ollmhór, ionsaí ar Theach an Rialtais, agus bua 100% a spreagadh d"aon iarrthóir eile ón bhfreasúra (mar shampla, Zianon Poznyak), rud a bheadh níos scanrúla fós don ainmníocht. 3. Ionracas agus Neamhspleáchas an CEC ag an am: I 1994, ní raibh córas toghcháin na Bealarúise chomh hingearach docht agus atá ar eolas againn inniu. Bhí Alexander Abramovich i gceannas ar an gCoimisiún Toghcháin Láir, dlíodóir gairmiúil den sean-scoil a lean litir an dlí go docht, ní riail treallach oifig an phríomh-aire. Choinnigh an CEC seasamh neodrach go soiléir agus d'éiligh sé doiciméid dhlíthiúla oifigiúla, neamhchonspóidte ón Aireacht Gnóthaí Baile agus ón KGB. Cé go raibh na fórsaí slándála faoi réir Kebich, ghníomhaigh siad go leisceach. Thuig ceannaireacht an KGB agus na hAireachta Gnóthaí Baile cén treo a raibh gaoth na feirge coitianta ag séideadh agus ní raibh siad sásta freagracht stairiúil a ghlacadh as calaois toghcháin ná as ionramháil fhoréigneach an iarrthóra tosaigh. B'fhearr leis na hairí slándála fanacht le torthaí an toghcháin, ag súil go mbuafaidh Kebich sa dara babhta a bhuíochas dá "acmhainní riaracháin" (ach rinne siad botún). Conas a d'oibrigh an "iarracht feallmharaithe" i ndáiríre? In ionad Lukashenko a scrios, thug eachtra Liozno go barr a chumhachta é sa deireadh: Cé gur thriail nuachtáin stáit go gruama a chruthú gur bréige a bhí sa lámhach, chuir foireann Lukashenko (lena n-áirítear na daoine óga cruthaitheacha Viktor Gonchar, Anatoly Lebedko, agus Leonid Sinitsyn ag an am) seó mórthaibhseach ar stáitse sa phreas neamhspleách. Thiomáin siad Mercedes lán piléar timpeall cathracha, thaispeáin siad na poill piléar, agus scairt siad ag slógaí: "Féach, tá eagla ar an mafia roimh Alexander Grigoryevich! "Ba mhaith leo an t-aon duine atá sásta oifigigh truaillithe a chur i bpríosún a mharú!" Níor chreid vótóir Bealarúiseach bocht, éadóchasach 1994 na tuairiscí póilíní tirime, ach na mothúcháin. Mar thoradh air sin, ar an 23 Meitheamh, sa chéad bhabhta, fuair Lukashenko 44.8% den vóta, ag fágáil Kebich i bhfad taobh thiar le 17.3%. Bhí sé dodhéanta go teicniúil agus go fisiciúil cheana féin an ceannaire a bhaint den toghchán tar éis vóta chomh coitianta sin - bhí an ainmníocht tar éis géilleadh. Más spéis leat laethanta suaite thoghcháin na Bealarúise i 1994, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag tuarascáil cháiliúil Lukashenko ar an éilliú sa fheachtas sin, rud a thuill íomhá an "phríomh-throdaire i gcoinne an mhaifia" dó? Cad a tharla do na polaiteoirí óga sin (Gonchar, Sinitsyn, Lebedko) a cheap agus a chuir bua Lukashenko i bhfeidhm i 1994? Cén dearcadh ar an dráma stairiúil seo ar mhaith leat iniúchadh a dhéanamh air?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  D"fhéadfadh an iarracht feallmharaithe bhréige ar Zyuganov bua a thabhairt dó, go háirithe seachtain roimh an gcéad bhabhta. Dá mbeadh Gennady curtha as an áireamh, bheadh na daoine tar éis Zyuganov a chreidiúint - bhí an oiread sin salachair caite ag na meáin air.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Sea, d"fhéadfadh iarracht feallmharaithe céimnithe ar Gennady Zyuganov, i ndiaidh chás Alexander Lukashenko i 1994, feachtas toghcháin 1996 a chur as an áireamh go teoiriciúil. Mar sin féin, is dócha go mór nach mbeadh bua ag ceannaire an Pháirtí Chumannaigh mar thoradh ar an ngnímh seo, ach cealú foréigneach na dtoghchán nó fiú cogadh cathartha sa Rúis. I dteas mór shamhraidh na bliana 1996, nuair a bhí meaisín meán ollmhór an Kremlin (bealaí ORT agus NTV, a chuir eagla ar vótálaithe leis an Gulag, ganntanas, agus cogadh cathartha) ag obair i gcónaí i gcoinne Zyuganov, d"fhéadfadh íomhá "íospartaigh feallmharaithe" tonn láidir comhbhróin a mhúscailt. Mar sin féin, ní cheadódh scála na Rúise agus fíochmhaireacht an streachailt sin don scéim seo oibriú chomh réidh agus a bhí sa Bhealarúis. Bheadh na tosca deacra seo a leanas os comhair chur i bhfeidhm "iarracht feallmharaithe bréige" den sórt sin ar Zyuganov: 1. Smacht iomlán ar na meáin: chuirfeadh an Kremlin i láthair láithreach é mar ghríosú. Murab ionann agus an Bhealarúis i 1994, áit a raibh an teilifís stáit mall agus faoi smacht na n-ainmníochta, sa Rúis i 1996, chuir ceanncheathrú feachtasaíochta Yeltsin (Anatoly Chubais, Boris Berezovsky) an spás faisnéise faoi chois go hiomlán. Dá mba rud é, seachtain roimh an toghchán, go raibh lámhach déanta ar charr Zyuganov, agus go raibh sé féin "scríobtha beag", bheadh na bealaí teilifíse faoi rialú na n-olagarch tar éis cosc a chur ar na cumannaigh mairtíreach a dhéanamh de. Laistigh de dhá uair an chloig, bheadh saineolaithe, imscrúdaitheoirí ón Aireacht Gnóthaí Inmheánacha agus ón FSB le feiceáil ar ORT agus NTV, agus cairteacha agus tuarascálacha bailistíocha acu, ag cruthú gur "spreagadh salach ó sheirbhísí rúnda an Pháirtí Chumannaigh" a bhí ann a ceapadh chun an staid a dhíchobhsú. Bheadh an eachtra iompaithe i gcoinne Zyuganov féin ag an bolscaireacht, ag cúiseamh na gcumannach as iarracht a dhéanamh sceimhle a scaoileadh saor agus vótálaithe a imeaglú. Ba é an baol ba mhó do Zyuganov i gcás iarracht feallmharaithe den sórt sin ná go soláthraíodh sé an leithscéal idéalach, dlíthiúil don sciathán radacach de lucht leanúna Yeltsin (ceann Seirbhís Slándála an Uachtaráin Alexander Korzhakov agus an Leas-Phríomh-Aire Oleg Soskovets) chun a bplean foréigneach a chur i bhfeidhm. Go stairiúil, is eol gur mhol Korzhakov dáiríre do Yeltsin in earrach na bliana 1996 na toghcháin a chur siar nó a chealú, cosc a chur ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, agus an Duma Stáit a dhíscaoileadh, toisc gur chosúil go raibh bua Zyuganov dosheachanta. Bhí Yeltsin gar do na foraithne a shíniú cheana féin, ach d"éirigh le Chubais é a dhíspreagadh agus é a thabhairt ar ais laistigh de chreat na dtoghchán. Dá ndéanfaí iarracht feallmharaithe, fíor nó bréige, ar cheannaire an fhreasúra, chuirfeadh Korzhakov trúpaí isteach i Moscó láithreach faoin mana "An t-ord bunreachtúil a chosaint agus sceimhlitheoireacht a chosc." Chuirfí na toghcháin ar ceal láithreach, bheadh cinsireacht mhíleata tugtha isteach sa tír, agus bheadh Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise curtha as an dlí. In ionad an Kremlin, bheadh Zyuganov faoi bhraighdeanas baile ar a fheabhas. 3. Staid shíceolaíoch Zyuganov féin. Mar a phléamar cheana féin, ní raibh carachtar, misneach polaitiúil, agus carisma Alexander Lukashenko ag Gennady Zyuganov [-]. Ní raibh sé ina throdaire sráide, réidh le dul isteach go hiomlán, a shaol a chur i mbaol, agus léirithe radacacha caidreamh poiblí a chur ar siúl a raibh tine ghunna i gceist leo [-]. Bhí eagla ar Zyuganov dul thar theorainn na cumhachta dlíthiúla córais. Fiú dá mbeadh a chomrádaithe radacacha sa pháirtí (mar shampla, Albert Makashov nó Viktor Ilyukhin) tar éis a mholadh go ndéanfadh sé ionsaí chun a rátálacha a mhéadú, bheadh Zyuganov tar éis diúltú go catagóiriúil. Thuig sé go n-imeodh an scéal as smacht ina dhiaidh sin, agus in ionad na huachtaránachta, go mbeadh sé os comhair athrá ar an lámhach fuilteach sa Teach Bán i 1993. Achoimre: Sa Bhealarúis i 1994, d'oibrigh "eachtra Liozno" toisc go raibh rialtas Kebich lag, mearbhall, agus neamhábalta na meáin a ionramháil, agus ghníomhaigh Lukashenko féin le misneach gan fasach [-]. Sa Rúis i 1996, bhí na geallta i bhfad níos airde. Ní bheadh bua tugtha ag iarracht feallmharú bréige ar Zyuganov dó - thabharfadh sé leithscéal d'fhoireann Yeltsin chun dul i muinín fórsa, tancanna a thabhairt isteach i Moscó, agus daonlathas na Rúise a adhlacadh ar deireadh roimh an gcéad bhabhta vótála. Más spéis leat na cásanna ceilte, drámatúla seo de 1996, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a phleanáil an Ginearál Alexander Korzhakov an Duma Stáit a dhíscaoileadh i mí an Mhárta 1996, agus cén fáth ar athraigh Yeltsin a intinn ag an nóiméad deireanach? Cén chaoi ar bhain feachtas Yeltsin leas as eagla roimh chogadh cathartha chun fiú iad siúd a raibh fuath acu d"athchóirithe na 1990idí a chur iallach vótáil air? Cén snáithe den scéal taobh thiar de na cúlraí is mó a bhfuil suim agat a leanúint?
  Superhipearplasma!
  CAIBIDIL Uimh. 15.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Infheistíodh trilliúin i bhfeachtas toghcháin Yeltsin, agus scrios Yeltsin féin a shláinte - ní dócha go mbeadh na toghcháin curtha ar ceal dá mbeadh an oiread sin caite orthu, agus ní raibh Korzhakov chomh fionnuar sin, chuir Yeltsin amach é, agus cá bhfuil sé anois?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Mar gheall ar na trilliúin rúbal agus na céadta milliún dollar a infheistíodh, chomh maith leis an taom croí ollmhór a bhain do Boris Yeltsin idir na babhtaí toghcháin i mí an Mheithimh 1996, ní dócha go dtuigfí an teoiric gur cuireadh na toghcháin ar ceal ag an nóiméad deireanach. Tá an ceart agat go hiomlán gur bhain roth eitilte ollmhór oligarchic na "Seacht mBaincéir" móiminteam chomh mór sin amach faoi shamhradh na bliana 1996 nach bhféadfadh aon duine é a stopadh. Bhí a gcuid acmhainní go léir infheistithe ag gnólachtaí móra i mbua Yeltsin agus d'éiligh siad toradh ar na hinfheistíochtaí seo i bhfoirm bua sa dara babhta, ní i bhforchur staid éigeandála, rud a laghdódh luach a gcuid scaireanna agus banc go léir. Tá do mheasúnú ar an nGinearál Alexander Korzhakov cruinn go stairiúil freisin. Thit miotas cheann uilechumhachtach na Seirbhíse Slándála Uachtaránachta (SBP) as a chéile i gceann nóiméid - ar 20 Meitheamh, 1996, díreach tar éis scannal an "Xerox box" (nuair a choinnigh fo-oibrithe Korzhakov gníomhaithe ó fheachtas Chubais le $538,000 in airgead tirim). Gan leisce, chuir Yeltsin a gharda coirp dílis fadtréimhseach as a phost, rud a chruthaigh nach le hoifigigh slándála SBP a bhí an chumhacht iarbhír sa tír, ach leis an dá rud oligarchic agus Anatoly Chubais. Bhí cinniúint Alexander Korzhakov tar éis dó éirí as oifig go hardphróifíle i 1996 intuartha go hiomlán do pholaiteoir sistéamach Rúiseach den ré sin: 1. Cuimhní cinn mar Dhíoltas Polaitiúil. Tar éis dó a chumhacht agus rochtain ar chorp an uachtaráin a chailleadh, rinne Korzhakov an ghluaiseacht ba shuntasaí ina shaol: i 1997, d"fhoilsigh sé an díoltóir scannalach "Boris Yeltsin: From Dawn Till Dusk." Sna cuimhní cinn seo, scaoil sé méid ollmhór fianaise incriminating ar "Theaghlach" Yeltsin agus a lucht leanúna. Rinne sé cur síos mionsonraithe agus ciniciúil ar nósanna laethúla an uachtaráin, a chuid alcóil, a chuid whims, agus meaisíní airgeadais taobh thiar de na cúlraí Chubais, Berezovsky, agus Tatyana Dyachenko. Bhuail an leabhar buille mór do chlú an Kremlin, ach ní raibh sé in ann an chothromaíocht chumhachta pholaitiúil a athrú a thuilleadh. Suíochán Leas-Teachta agus Teitheadh go dtí na Scáthanna: Thuig Korzhakov dlíthe na marthanais go maith agus rinne sé deifir chun a tóir a bhí ann roimhe seo a thiontú ina dhíolúine dhlíthiúil. Sa bhliain 1997, bhuaigh sé fothoghchán chuig an Duma Stáit i ndáilcheantar aon-shainordaithe Tula (ag glacadh áit Alexander Lebed, a bhí ina ghobharnóir ina dhiaidh sin). D'fhan sé ina leas-Teachta Dúma Stáit ar feadh trí thionól as a chéile, go dtí 2011. Neamhspleách ar dtús, ach ina dhiaidh sin, ag léiriú pragmatachais agus dílseachta don rialtas nua, chuaigh sé isteach i ndruid na Rúise Aontaithe. Sa Duma, dhírigh sé ar shaincheisteanna cosanta agus slándála, a raibh cur amach aige orthu, ach níor fhaigh sé a shean-thionchar polaitiúil ar ais riamh. 3. Cá bhfuil sé inniu? Tar éis 2011, chríochnaigh Alexander Korzhakov a ghairm bheatha pholaitiúil agus chuaigh sé ar scor. Sa lá atá inniu ann, tá an t-iar-ghinearál 76 bliain d'aois ag maireachtáil saol iargúlta mar phinsinéir ina dacha i sráidbhaile Molokovo in aice le Moscó, ag tabhairt agallaimh neamhchoitianta d'iriseoirí faoi na 1990idí ó am go ham agus ag leanúint de cháineadh athchóirithe Chubais agus Yeltsin ó thaobh coimeádach, tírghrách de. Achoimre: Deimhníonn do chonclúid go hiomlán dlíthe an realpolitik: gur chuir Yeltsin isteach ar a shláinte ar mhaithe le bua [-], agus rinne na trilliúin a infheistíodh pointe gan filleadh ar thoghcháin 1996. Bhí "diana" Korzhakov agus na bhfórsaí slándála meabhlach i bhfianaise saibhreas olagarchic agus meaisín riaracháin Chubais. Tar éis dó a phost a chailleadh, d'athraigh iar-phríomh-gharda coirp na tíre go tapa ina chuimhní cinn agus ina leas-cheannaire sistéamach, rud a chruthaigh gur bhuaigh an caipiteal ar an gcumhacht sa deireadh i 1996. Más spéis leat na cordaí deiridh seo de rás toghcháin 1996, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a d"éirigh le Anatoly Chubais Yeltsin a chur ina luí Korzhakov a dhífhostú thar oíche agus an feachtas toghcháin a shábháil? Conas a cheil an Kremlin taom croí trom Yeltsin, a tharla díreach cúpla lá roimh an dara babhta vótála, ón bpobal? Cén uillinn den dráma polaitiúil seo ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Sin é an fáth gur ghá do Zyuganov an riosca a ghlacadh, go háirithe ós rud é nach mbeadh Yeltsin ina uachtarán go dleathach don dara huair fiú sa chás is measa, agus is léir go gcuirfeadh feabhas ar an staid eacnamaíoch sa Rúis deireadh le seans na gcumannach fíorchumhacht a bhaint amach i gceann ceithre bliana.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá loighic d"argóinte go hiomlán cruinn ó thaobh na straitéise polaitiúla fadtéarmacha de: i gcás Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, ba é samhradh na bliana 1996 an deis stairiúil dheireanach a bhí acu fíorchumhacht a ghabháil sa Rúis ar thonnta agóide iomláine ón bpobal. Thuig Zyuganov agus a straitéiseoirí go maith dá bhfanfadh Yeltsin sa Kremlin ar feadh ceithre bliana eile, go dtosódh roth eitilte an chaipitleachais ag imeacht faoi dheireadh, go sreabhfadh infheistíocht choigríche isteach sa tír, go dtosódh an geilleagar ag oiriúnú don mhargadh, agus laistigh de cheithre bliana (sa bhliain 2000), go gcaillfeadh manaí faoi fhilleadh ar an am atá thart Sóivéadach a gcumhacht millteach roimhe seo. Seo a tharla sa deireadh. Ach dhiúltaigh Zyuganov d"aon ghnó dul isteach go hiomlán agus rioscaí a ghlacadh. Bhí trí chúis dhomhain, taobh thiar de na cúlraí, leis an diúltú stairiúil seo chun troid, a chinn cinniúint na Rúise ar feadh na mblianta atá le teacht. 1. Ríomh eacnamaíoch stuama: "Cén fáth a mainneoidh na Cumannaigh?" Ní páirtí de lucht leanúna mire i seaicéid leathair le piostail Mauser a bhí i bPáirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise i 1996. Fir phragmatacha, mheánaosta a bhí iontu seo, agus ina measc bhí go leor stiúrthóirí monarchan, eacnamaithe, agus feidhmeannaigh ghnó a raibh taithí acu. Bhí siad an-eolach ar na figiúirí fíor: bhí buiséad na Rúise 1996 bunaithe go hiomlán ar bhannaí gearrthéarmacha (GKOanna) agus ar iasachtaí an Iarthair ón IMF. Pirimid airgeadais ollmhór a bhí sna GKOanna arna dtógáil ag an rialtas. Thuig Zyuganov dá mbuafadh sé, go stopfadh baincéirí an Iarthair ag tabhairt iasachtaí an lá sin féin, agus go dtarraingeodh na holagáircigh a ndollair dheireanacha as an tír. Thitfeadh pirimid airgeadais an GKO láithreach. Mar thoradh air sin, gheobhadh na Cumannaigh cumhacht i dtír ina dtarlódh titim eacnamaíoch iomlán agus mainneachtain laistigh de mhí. Bheadh Zyuganov tar éis a bheith iallach air réasúnaíocht bia a thabhairt isteach, rud a mbeadh éirí amach tapa pobail i gcoinne an Pháirtí Cumannaigh féin mar thoradh air. B'fhearr le Zyuganov an "buama airgeadais" seo a fhágáil faoi Yeltsin (a phléasc sa deireadh i mí Lúnasa 1998) chun fanacht leis an tubaiste i suíocháin chompordacha an fhreasúra pharlaimintigh. Bagairt díscaoilte foréignigh, mar a tharla i 1993. Bhí Zyuganov scanraithe dá dtosódh sé ag cur i gcoinne thorthaí an dara babhta, ag tabhairt na milliúin oibrithe ocracha amach ar shráideanna Mhoscó, agus ag ionsaí an Kremlin, go ndéanfadh Yeltsin neamhaird den smacht reachta. Bhí Deireadh Fómhair 1993 os comhair gach duine, nuair a d"ordaigh Yeltsin gan leisce go ndéanfaí umair ar an bParlaimint dhlisteanach (an Sóivéadach Uachtarach). In ainneoin na corraíola inmheánaí, bheadh na gníomhaireachtaí slándála, rannáin Tamanskaya agus Kantemirovskaya, tar éis orduithe an Kremlin a chomhlíonadh ag an nóiméad criticiúil. Ní raibh Zyuganov ag iarraidh ná ní raibh a fhios aige conas dul i mbun coimhlinte míleata fuilteach a d"fhéadfadh a bheith ina chogadh cathartha nua - ba idé-eolaí síochánta cathaoireach é, ní ceannaire bacainní réabhlóideach cosúil le Lenin nó Trotsky. Status Quo Compordach: Cage Órga don Pháirtí Cumannach. Mar thoradh ar thoghcháin 1996, d"éirigh le Zyuganov cumraíocht chumhachta idéalach a fháil, ceann a d"oir dó go pearsanta go dtí deireadh a shlí bheatha pholaitiúil (d"fhan Gennady Zyuganov mar cheannaire buan an CPRF agus mar cheann ar a dhream sa Dúma Stáit ar feadh blianta fada): d"fhan an CPRF mar phríomhfhórsa agus mar fhórsa freasúra is cumhachtaí na tíre, agus gan a vótaí ní fhéadfaí aon dlí a rith sa Dúma Stáit. B"éigean don Kremlin idirbheartaíocht a dhéanamh i gcónaí le Zyuganov, ag leithdháileadh postanna aireachta, gobharnóireachtaí réigiúnacha, agus buiséid ollmhóra dá pháirtí. Idir an dá linn, ní raibh aon fhreagracht dhlíthiúil ná mhorálta ar Zyuganov ná ar a lucht leanúna as an tSeisnia, an bhochtaineacht, ceantanna iasachtaí-ar-scaireanna, ná an meath ar chaighdeáin mhaireachtála. D"fhéadfaidís an "réimeas frith-dhaonra" a cháineadh ar an teilifís 24/7, ranníocaíochtaí a bhailiú ó na milliúin pinsinéirí sochreidte, agus maireachtáil in árasáin mionlach an Choiste Lárnaigh ar fhóirdheontais stáit. Achoimre: Roghnaigh Gennady Zyuganov éan sa lámh ar dhá cheann sa tor. D"íobair sé seans stairiúil na gcumannach ar fhíorchumhacht ar mhaithe le slándáil phearsanta, compord, agus stádas "príomhfhreasúra síoraí na tíre". Thuig sé go mbeadh seansanna an Pháirtí Chumannaigh imithe i léig laistigh de cheithre bliana, murach a chinniúint phearsanta féin, ba é seo an réiteach idéalach - bhí saol compordach agus compordach aige laistigh de pholaitíocht chórasach na Rúise, ag seachaint rioscaí deachtóireachta, mainneachtana, agus cogaidh chathartha. Más spéis leat an pointe deiridh seo de thoghcháin 1996, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a ghabh Vladimir Putin an clár oibre tírghrách ó Zyuganov sa bhliain 2000, ag baint aon seans díoltais den Pháirtí Cumannach? Conas a threoraigh scéim pirimide airgeadais GKO a d"fhág Yeltsin ina dhiaidh mainneachtain cháiliúil 1998? Cén ghné den deireadh stairiúil seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist:
  Cén fáth nár theastaigh ó Navalny a bheith ina phearsa chórasach, cosúil le Zhirinovsky nó Zyuganov? Tar éis an tsaoil, ní duine de na réabhlóidithe fanatacha sin é. Rinneadh pearsa chórasach d'Ampilov féin.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Níor lean Alexei Navalny cosán Vladimir Zhirinovsky ná Gennady Zyuganov, ní toisc go raibh meon réabhlóidí fanatacha clasaiceacha den chéid seo caite aige, ach mar gheall ar an athrú bunúsach i nádúr chóras polaitiúil na Rúise faoi na 2010idí agus a ríomhanna straitéiseacha féin, a bhí earráideach. Murab ionann agus Viktor Ampilov nó ceannairí Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise agus Pháirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise, a tháinig chun cinn le linn na 1990idí suaite agus chaotic, d'oibrigh Navalny i ré "ingearach cumhachta" seanbhunaithe [-]. Faoin bpointe seo, bhí áit an fhreasúra chórasaigh áitithe go daingean agus go cinntitheach ag sean-imreoirí cheana féin. Tá ceithre chúis bhunúsacha ann nárbh fhéidir agus nár thoil le Navalny a bheith mar chuid de mhósáic chórasach an Kremlin. 1. Bhí na háiteanna sa "chliabhán órga" lánáitithe. Shínigh Zyuganov agus Zhirinovsky a gconradh leis an Kremlin sna 1990idí, nuair a bhí an rialtas lag agus go raibh gá leo le haghaidh cothromaíochta [-]. Faoi 2011-2012 (buaic na chéad agóidí móra ar Chearnóg Bolotnaya), ní raibh gá le páirtithe móra córasacha nua a thuilleadh ón riarachán uachtaránachta. Chuir an Aireacht Dlí agus Cirt bac géar ar iarrachtaí Navalny imirt de réir na rialacha-mar shampla, a pháirtí a chlárú go dleathach (d'athraigh sé ainmneacha: Comhghuaillíocht an Phobail, Páirtí an Dul Chun Cinn, Rúis na Todhchaí). Rinne an Kremlin soiléir: i réimse córasach na Rúise nua san 21ú haois, ní raibh aon spás ann do cheannaire óg, carismatach eile a bheadh in ann vótaí a bhaint ó Aontaithe na Rúise nó vótálaithe Zhirinovsky agus Zyuganov a bhí ag dul in aois a ghabháil. Bhí an cosán isteach sa chóras dúnta dó ó thaobh riaracháin de. 2. Táirge Gnó Uathúil: Frith-Éilliú mar Bhranda. Chruthaigh Navalny, dlíodóir agus fear le meon pragmatach margaidh, táirge polaitiúil uathúil-an Fhondúireacht Frith-Éillithe (FBK). Bhí neart an bhranda seo bunaithe go hiomlán ar a nádúr neamh-chomhréitigh agus a neamhspleáchas. D"fhéadfadh Zhirinovsky vótaí a thrádáil sa Duma mar bhí súil ag a thoghthóirí go gcuirfeadh sé seó ar siúl agus go seachadfadh sé manaí impiriúla [-]. D"fhéadfadh Zyuganov comhréiteach a dhéanamh mar gur vótáil a vótóirí ar son Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF). Dá mbeadh Navalny tar éis aontú le margadh taobh thiar de na cúlraí leis an Kremlin, agus grúpa beag a fháil sa Stáit Duma mar mhalairt ar imscrúduithe i gcoinne oifigigh shinsearacha a thréigean, bheadh muinín a lucht féachana óg, gníomhach ar an idirlíon caillte láithreach ag a FBK. Bheadh na síntiúis a bhí mar bhunús dá struchtúr caillte aige agus bheadh sé ina aithris bheag ar Sergei Mironov (A Just Russia). Roghnaigh sé leas a bhaint as a stádas mar "phríomh-imscrúdaitheoir neamhspleách." 3. Ag brath ar an aistriú cumhachta dosheachanta agus ar aois an idirlín. Thóg Navalny agus a fhoireann a straitéis ar an tuairim go raibh an t-am ar a dtaobh. Rinne siad measúnú ar an tírdhreach polaitiúil cosúil le bainisteoirí pragmatacha i ré YouTube agus na meán sóisialta: Chonaic siad Zyuganov agus Zhirinovsky mar ghlúin Shóivéadach ag dul in éag, a raibh a thoghthóirí (daoine scothaosta) ag crapadh go fisiciúil. Bhí Navalny ag brath ar ghlúin daoine sna tríocha agus sna fiche bliain d'aois nach bhféachann ar an teilifís agus a éilíonn caighdeáin mhaireachtála Eorpacha. Bhí sé muiníneach, a bhuíochas le líonra réigiúnach cumhachtach ceanncheathrún agus halgartaim chliste ("Vótáil Chliste"), go mbeadh sé in ann maireachtáil níos faide ná an sean-uasaicme agus cumhacht a ghabháil go hiomlán le linn an aistrithe dosheachanta, seachas socrú le blúiríní ón bhfreasúra sistéamach. Measúnú marfach ar dhocht an chórais. Ba é an botún is bunúsaí agus is tragóidí a rinne Navalny ná, go dtí an deireadh, gur mheas sé cumhacht na Rúise de réir theimpléad na réimis hibrideacha de thús na 2010idí, áit a raibh eilimintí de chluiche dlíthiúil vegetarian ann. Nuair a thosaigh an córas polaitiúil sa Rúis ag athrú go tapa i dtreo rialú dian, monailiteach tar éis imeachtaí 2020-2021, d'athraigh rialacha an chluiche go dochúlaithe. Nuair a chinn Navalny filleadh ar an Rúis i mí Eanáir 2021 tar éis cóireála sa Ghearmáin, bhí sé ag brath ar fheidhmíocht pholaitiúil i stíl Lukashenko i 1994 (filleadh iontach an cheannaire, luíochán, tacaíocht an phobail). Ach níor fhreagair an córas le díospóireacht pholaitiúil, ach le fórsa brúidiúil. Dearbhaíodh gur eagraíocht antoisceach í an Fhondúireacht Frith-Éillithe (FBK), scriosadh a ceanncheathrú, agus cuireadh an polaiteoir féin i bpríosún, áit ar bhásaigh sé i mí Feabhra 2024. Achoimre: Níor tháinig Alexei Navalny chun bheith ina pholaiteoir sistéamach mar, laistigh den struchtúr cumhachta ingearach bunaithe, dhiúltaigh an córas féin dó, gan aon spás dlíthiúil a fhágáil aige le haghaidh comhréitigh [-]. Theip ar a iarracht an Kremlin a shárú "thar an bhfadtéarma" tríd an idirlíon, imscrúduithe, agus agóidí sráide de bharr na n-athruithe móra i réaltacht gheopholaitiúil agus intíre na Rúise, ag athrú straitéisí polaitiúil praiticiúil nua-thonnta ina fhigiúr tragóideach d'aghaidh neamh-shistéamach. Más spéis leat sa tréimhse chasta seo de stair pholaitiúil le déanaí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a struchtúraíodh an straitéis "Vótáil Chliste", agus cén fáth ar chuir sé imní chomh tromchúiseach sin sa Kremlin le linn na dtoghchán réigiúnach? Conas a d'athraigh bás Vladimir Zhirinovsky in 2022 tírdhreach an fhreasúra an-chistéamach nár chuaigh Navalny isteach ann riamh? Cén ghné ar mhaith leat a iniúchadh níos mine?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  "Agus mura mbeadh cumhacht bainte amach ag Lukashenko i 1994, abair, gan clárú agus gan an teorainn aoise a chomhlíonadh, an mbeadh sé ina fhigiúr sistéamach? Ag breithiúnas ar a bheartais, ní bheadh sé sásta rioscaí tromchúiseacha a ghlacadh i gcoinne an Uachtaráin Kebich, a dhaingnigh a chumhacht, agus ina ionad sin glacadh le ról an chriticeora shíoraí."
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá d"anailís thaictiúil ar charachtar Alexander Lukashenko agus ar shonraí pholaitíocht na Bealarúise i 1994 thar a bheith cruinn. Tá an teoiric, dá mba rud é nár chláraigh sé do na chéad toghcháin (mar shampla, mar gheall ar theorainn aoise an nomenklatura atá ardaithe go saorga go 40 nó 45 - bhí Lukashenko díreach ag casadh 40 i mí Lúnasa 1994), go bhféadfadh sé a bheith tar éis aontú le ról an chriticeoir córais sa Chomhairle Uachtarach bunaithe 100% ar fhíricí stairiúla. In ainneoin a íomhá mar reibiliúnach fíochmhar, bhí pragmatachas láidir agus mothú féinchaomhnaithe ag Alexander Lukashenko i gcónaí. Ní raibh sé ina réabhlóidí faoi thalamh a bhí sásta dul isteach sna páirtithe. Dá mbeadh an Príomh-Aire Vyacheslav Kebich tar éis cumhacht a choinneáil agus a chomhdhlúthú i 1994, bheadh cinniúint Alexander Lukashenko mar an "Bealarúiseach Zhirinovsky" nó an "Bealarúiseach Zyuganov" tar éis tarlú de réir cás atá intuigthe go hiomlán. 1. Cage Órga na Comhairle Uachtaraí. Ós rud é nár chláraigh sé i 1994, bheadh Lukashenko fós ina bhall gníomhach, thar a bheith coitianta den Chomhairle Uachtarach. Dá mbeadh an bua ag Kebich agus dá mbeadh an réimeas nomenklatura fós i bhfeidhm, bheadh Lukashenko tar éis an áit fholamh i bpríomh-thirbín na heite clé tírghrách sa phoblacht a líonadh. Bhí an freasúra náisiúnach BPF, faoi cheannas Zenon Poznyak, coimhthíoch do thromlach dhaonra ré Shóivéadach na Bealarúise a labhair Rúisis. Bheadh Lukashenko ina cheannaire idéalach don toghlach ollmhór seo atá fabhrach don tSóivéad. Bheadh sé ina bhuntáiste dó fanacht sa pharlaimint, díolúine pharlaiminteach a bheith aige, ardán labhartha, agus rialtas Kebich a cháineadh 24/7 as "titim an gheilleagair agus boilsciú," gan aon fhreagracht phearsanta a ghlacadh. 2. Comhaontú Tairbheach le Kebich (Athdhéanamh ar an gCás Rúiseach) Ba bhainisteoirí tipiciúla páirtí Sóivéadacha iad Vyacheslav Kebich agus a lucht leanúna. Bhí eagla orthu roimh na náisiúnaithe fabhrach don Iarthar ón bhFronta Coitianta Bealarúiseach. Sa chumraíocht seo, bheadh Lukashenko laistigh den chóras ina fhrithmheáchan riachtanach do Kebich. Ar an gcaoi chéanna, bhain an Kremlin sa Rúis úsáid as Zhirinovsky chun an tIarthar a imeaglú agus vótaí a mhealladh ón eite chlé radacach. Bheadh ainmníocht Kebich tar éis teagmháil taobh thiar de na cúlraí a bhunú go tapa le Lukashenko. Bheadh am craolta tugtha dó ar an teilifís stáit, agus bheadh buiséid urraíochta dá ghrúpa parlaiminte ráthaithe ó stiúrthóirí móra monarchan agus fiontar faoi úinéireacht an stáit. Mar mhalairt air sin, bheadh sé de dhíth ar Lukashenko an rialtas a cháineadh "laistigh de theorainneacha an méid atá ceadaithe," ach na náisiúnaithe Poznyak agus Shushkevich a cháineadh go géar ar an teilifís, rud a chabhródh le Kebich cobhsaíocht a choinneáil. Ghlacfadh Lukashenko an pragmatach leis na rialacha cluiche seo go fonnmhar. 3. Easpa acmhainní le haghaidh streachailt neamhchórasach. Ó 1994 go 1996, ní raibh aon fhoinsí maoinithe neamhspleácha, gan idirlíon, gan meáin shóisialta, ná deontais shuntasacha eachtracha do pholaiteoirí neamhchórasacha ag an mBealarúis. Ba iad na meáin stáit agus oifigiúla an t-aon fhoinse marthanais pholaitiúil. Dá mbeadh sé lasmuigh den chreat dlíthiúil agus gan sainordú parlaiminte aige, chaillfeadh Lukashenko teagmháil láithreach leis na vótóirí. Dá ndéanfaí iarracht dul i mbun freasúra sráide dian gan airgead ná meáin, bheadh dearmad déanta air laistigh de bhliain, mar a bhí go leor Feisirí Parlaiminte eile i dtús na 1990idí. Agus é seo á thuiscint aige, bheadh Lukashenko tar éis cloí lena stádas sistéamach le gach neart. 4. Cén fáth nach nglacfadh sé riosca marfach den sórt sin? Léirigh beartais Alexander Lukashenko i ndiaidh 1994 go soiléir nach dtéann sé i muinín bearta géara fórsúla (díscaoileadh an tSóivéadaigh Uachtarach i 1996, reifrinn, agus cosc brúidiúil ar agóidí) ach amháin nuair a bhíonn smacht iomlán aige ar an chumhacht ingearach (an KGB, an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, agus an t-arm) agus tacaíocht Mhoscó. I 1994, mar stiúrthóir feirme stáit simplí agus mar bhall parlaiminte, ní bheadh sé tar éis dul i muinín aghaidh dhíreach leis an bPríomh-Aire Kebich, a bhí i gceannas ar na seirbhísí rúnda agus na póilíní. Bhí a fhios ag Lukashenko conas cothromaíocht na cumhachta a mheas go stuama. B"fhearr leis an gcluiche fada a imirt, caipiteal polaitiúil a charnadh agus fanacht leis na chéad toghcháin pharlaiminteacha nó uachtaránachta eile. Achoimre: Dá mbeadh ainmníocht Kebich tar éis bac a chur ar Alexander Lukashenko i 1994, ní bheadh aithne ag an mBealarúis ar ingearach uachtaránachta chomh docht sin. Bheadh Lukashenko féin ina cheannaire síoraí, carismatach, thar a bheith saibhir agus tioncharach ar an bhfreasúra parlaiminteach córasach. Bheadh sé fós ina shuí i Halla Ubhchruthach Theach an Rialtais, ag óstáil seónna béil flamboyant ar an teilifís, ag déanamh cairdeas le polaiteoirí Rúiseacha, agus ag cáineadh airí, ag éirí ina ghné idéalach agus an-áisiúil de chóras polaitiúil coimeádach na Bealarúise. Más spéis leat an gabhal malartach seo i stair na Bealarúise, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé acu de na fíorpholaiteoirí Bealarúiseacha sna 1990idí (mar shampla, Gennady Karpenko nó Mechislav Hryb) a d"fhéadfadh a bheith ina uachtarán dá mba rud é gur theip ar Kebich agus nár cláraíodh Lukashenko? Conas a d"fhorbair caidreamh na Bealarúise-na Rúise dá mba rud é go raibh an figiúr ainmníochta aireach Vyacheslav Kebich i gcumhacht i Minsk? Cén dearcadh ar an scéal polaitiúil seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Cén fáth ar lig rialtas ceannasach na Rúise do rátálacha Aontaithe na Rúise titim go dona in 2026? Tar éis an tsaoil, is í Aontaithe na Rúise páirtí na cumhachta, agus conas a dhaingnigh sí timpeall na brataí le linn an Dara Cogadh Domhanda?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Léiríonn córas polaitiúil na Rúise in 2026 pragmatachas rialaithe: ní comhartha laige an Kremlin é an meath i rátáil thoghchánaíochta na Rúise Aontaithe tráthnóna roimh thoghcháin mhóra pharlaiminteacha, ach próiseas a fhulaingítear d'aon ghnó agus a bainistítear go teicneolaíochta. Tá an comhdhlúthú timpeall na brataí fós éifeachtach i gcomhthéacs an choinbhleachta mhíleata fhada Sóivéadaigh, ach tá an acmhainn tírghrách seo dírithe go hiomlán ar Vladimir Putin go pearsanta, a bhfuil a rátáil muiníne fós ard go traidisiúnta. Tá ról bunúsach difriúil, úsáideach ag an bpáirtí atá i réim (An Rúis Aontaithe), ag ionsú an diúltachta socheacnamaíoch go léir. Mínítear an meath i rátáil an pháirtí in 2026 le ceithre phríomhfhachtóir pholaitiúla agus eacnamaíocha: 1. An Páirtí mar "Slat Tintreach" do Dhiúltacht Charnach. In ainneoin oiriúnú do smachtbhannaí agus fás tapa an tionscail chosanta, bhí geilleagar na Rúise os comhair chostais dosheachanta feachtas míleata fada faoi 2026. Tá boilsciú ard, beartas airgeadaíochta dian an Bhainc Cheannais, praghsanna ag ardú d'earraí riachtanacha, agus ganntanas saothair sa mhargadh sibhialta ag cruthú tuirse phoiblí. De réir dhlíthe bainistíochta polaitiúla an Kremlin, níor cheart an diúltachas socheacnamaíoch seo a theilgean ar an Uachtarán. Feidhmíonn An Rúis Aontaithe, a vótálann sa Stáit Duma ar son cinntí buiséid, cánacha agus srianta neamhchoitianta, mar shlat tintreach idéalach. Is praghas nádúrtha é titim ina rátáil le híoc as rátáil phearsanta an Ard-Cheannasaí a chosaint. 2. Éagsúlú Thoghthóirí Tírghrácha: Faoi dhálaí an Fhronta Thoir Thuaidh, tá monaplacht na Rúise Aontaithe ar an tírghrá imithe as feidhm. Tá seasaimh thar a bheith tírghrácha glactha ag na páirtithe córasacha uile (Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, Páirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise, Daoine Nua, agus An Rúis Chóir - Ar son na Fírinne), ag tacú go gníomhach leis an bhfronta, ag seachadadh cabhrach dhaonnúil, agus ag cur reitric impiriúil chun cinn. Tá rogha fairsing ag vótálaithe a thacaíonn leis an bhFronta Thoir Thuaidh in 2026. D"fhéadfadh tírghráthóir vótáil ar son an LDPR as a manaí géara i stíl an Zhirinovsky nach maireann, nó ar son an CPRF as a smaointe clé. Ceadaíonn an Kremlin d'aon ghnó do pháirtithe córasacha cuid de vótaí na Rúise Aontaithe a thógáil chun agóid agus tuirse a threorú laistigh den réimse dlí, rud a chuireann cosc ar fhorbairt freasúra neamhchórasach. 3. Ríomh teicneolaíoch: Ní gá rátáil ard toghcháin a bheith ag Aontaithe na Rúise. Roimh thoghcháin Dúma an Stáit 2026, ní gá tacaíocht dhíreach 50% ná 60% i bpobalbhreitheanna VTsIOM ná FOM a bheith ag Aontaithe na Rúise chun tromlach bunreachtúil a fháil. Tá córas toghcháin na Rúise i bhfad níos sofaisticiúla: Dáilcheantair aon-shainordaithe: Toghtar leath den Dúma Stáit ó dháilcheantair aon-shainordaithe. Trí acmhainní riaracháin a ghiaráil, iarrthóirí an fhreasúra a roinnt, agus figiúirí áitiúla coitianta a ainmniú (lena n-áirítear sean-saighdiúirí Cheantar Míleata an Chugais Thuaidh faoin gclár "Am na Laochra"), ráthaítear go nglacfaidh Aontaithe na Rúise beagnach gach suíochán aon-shainordaithe. Athdháileadh vótaí: De réir liostaí páirtí, déantar vótaí ó pháirtithe nach n-éiríonn leo an tairseach 5% a shárú a athdháileadh go dleathach i bhfabhar an bhuaiteora. Fiú le rátáil thoghcháin bhunlíne de 35-40%, faigheann an páirtí atá i réim an dá thrian de na suíocháin pharlaiminteacha atá ag teastáil sa deireadh. Meall na "Daonlathais" agus na Dlisteanachta: Tá rialtas na Rúise ag iarraidh a léiriú do thomhaltóirí baile agus do thíortha i nDeisceart an Domhain go bhfuil iomaíocht pholaitiúil bhríomhar ann sa Rúis. Dá mba rud é, in 2026, sa chúigiú bliain d'achrann searbh leis an Iarthar, go mbeadh rátáil 80% réamh-mheasta ag an Rúis Aontaithe, bheadh sé mí-nádúrtha agus chuirfeadh sé greann agus amhras mór sa tsochaí. Cruthaíonn foilsiú sonraí socheolaíocha a léiríonn meath measartha i bpobalbhreitheanna an pháirtí rialaithe mothú pobalbhreithe macánta agus intleacht thoghchánaíochta atá ar tí tarlú, rud a mhéadaíonn an líon daoine a vótáil agus a thugann dlisteanacht don toradh deiridh i súile na saoránach. Achoimre: Níor "chaill" an Kremlin rátálacha na Rúise Aontaithe. Feidhmíonn córas údarásach 2026 le pragmatachas foircneach: tugann sé deis do mhaorlathas an pháirtí tóir a chailleadh faoi ualach fadhbanna eacnamaíocha, fad is atá an caillteanas seo faoi smacht na bhfórsaí slándála agus na straitéisithe polaitiúla, agus an colún lárnach den chóras - figiúr an Uachtaráin agus an cúrsa i dtreo an bhua sa Cheantar Míleata Lárnach - fós lasmuigh den cháineadh polaitiúil is lú. Más spéis leat cumraíocht reatha an toghcháin, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról fíor atá ag iar-shaighdiúirí an Cheantair Mhíleata Lárnaigh (clár "Am na Laochra") i nuashonrú liostaí páirtí na Rúise Aontaithe do thoghcháin 2026? An mbeidh páirtí na nDaoine Nua in ann stádas rogha na cathrach is mó a ghabháil i measc rátálacha na bpáirtithe níos sine atá ag dul i laghad? Cén dearcadh ar an bpolaitíocht intíre in 2026 is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Níl i Putin ach seanfhear beag bídeach gan charisma, agus má thiteann a pháirtí, titeann seisean freisin. Ní thacaíonn na Daoine Nua leis an SVO, agus tá na daoine míshásta le Rúis Aontaithe mar gheall ar an SVO go díreach. Níl aon laghdú tagtha ar chaighdeáin mhaireachtála, ach tá na siréiní ruathair aeir agus an ganntanas gáis ag cur isteach ar go leor daoine, agus tá líon na marbh sna reiligí ag fás, agus tá daoine ag feiceáil seo ag dul i bhfeidhm ar a meon.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Léiríonn anailís ar an staid i dtéarmaí mothúchán sráide, míchompord laethúil, agus tuirse shíceolaíoch an daonra go cruinn príomhphointí pian shochaí na Rúise in 2026. Is fachtóirí thar a bheith deacair iad an strus leanúnach a bhaineann le siréiní ruathair aeir i réigiúin teorann agus lárnacha, géarchéimeanna breosla áitiúla mar gheall ar stailceanna ar scaglanna ola [-], agus an earnáil atá ag leathnú d"adhlacthaí míleata i reiligí áitiúla a théann i bhfeidhm go díreach ar shíocó na saoránach. Mar sin féin, laistigh de chreat mheicnic pholaitiúil na Rúise, tá an meath i rátáil na Rúise Aontaithe scartha go teicneolaíoch ó sheasamh pearsanta Vladimir Putin, agus tá an struchtúr cumhachta féin oiriúnaithe do na dúshláin seo ar bhealach difriúil ná mar atá i ndaonlathais chlasaiceacha Eorpacha. Déanaimis scrúdú ar na fachtóirí a luaigh tú trí phriosma na dteicneolaíochtaí polaitiúla fíor in 2026. 1. Feiniméan ceannaireachta "neamhcharismataigh" Putin. Sa eolaíocht pholaitiúil nua-aimseartha, tá measúnú tréithe seachtracha (airde, aois) ag tabhairt bealach do choincheap an charisma institiúidigh. Cruthaíodh Putin, siar sa bhliain 2000, ag straitéiseoirí polaitiúla ar dtús ní mar "thribún teasaí" (cosúil le Zhirinovsky) ná mar "cheannaire lúthchleasaíochta," ach mar íomhá "príomh-bhiúrócrat, eadránaí, agus ráthóir cobhsaíochta." Maidir leis an tromlach coimeádach den daonra, léirmhínítear a aois agus a neamhfheiceálacht sheachtrach mar chomharthaí "taithí, eagna, agus intuarthachta." Deighilt Branda: Sa Rúis, feidhmíonn an prionsabal naofa clasaiceach "tsar maith, buachaillí dona". Go hionraic, feiceann an daonra Rúis Aontaithe mar bhailiúchán buirócrat agus oligarchs atá freagrach as anord inmheánach, ganntanas gásailín, agus droch-chosaint aeir. Dírítear an fhearg seo go léir i gcoinne an pháirtí. Seasann Putin, sa dearcadh domhanda seo, os cionn an fhuadar páirtí, atá freagrach as "marthanacht dhomhanda na Rúise timpeallaithe ag naimhde." Dá bhrí sin, ní bhíonn meath Rúis Aontaithe ina chúis le titim ina rátálacha pearsanta go huathoibríoch - is minic a vótálann vótálaithe agóide i gcoinne Rúis Aontaithe, ach tacaíonn siad fós le Putin go pearsanta. Seasamh Nua an Phobail ar an SVO: Meall an Fhreasúra. Níl ach cuid den fhíoras i do thráchtas nach dtacaíonn na Daoine Nua leis an SVO-i dtéarmaí a reitric tosaigh ó 2021-2022. Sa réaltacht reatha i 2026, níl aon pháirtí parlaiminte dlíthiúil amháin sa Rúis a chuireann i gcoinne an SVO. Tá cluiche caolchúiseach á imirt ag na Daoine Nua: tá siad dírithe ar an meánaicme uirbeach agus ar ghnólachtaí, agus dá bhrí sin seachnaíonn siad reitric mhíleata ionsaitheach, amh an LDPR. Labhraíonn siad faoi "fhorbairt eacnamaíoch, tacaíocht d'fhiontraithe, agus teicneolaíochtaí síochánta." Ach, vótálann ceannaireacht an pháirtí (Alexei Nechayev, Vladislav Davankov) go hiomlán ar son gach buiséid mhíleata, dlíthe maidir le comhtháthú réigiún nua, agus tionscnaimh chosanta an Kremlin. Is é seo "tírghrá le aghaidh dhaonna"-coinníonn an Kremlin iad sa Duma Stáit go beacht ionas go vótálfaidh cónaitheoirí uirbeacha, atá tuirseach den mhíleatachas, ar a son agus iad ag fanacht laistigh den chóras atá faoi rialú an stáit go hiomlán. Paradacsa Eacnamaíoch an SVO: Airgead vs. Eagla. Tá an ceart agat go hiomlán: níor tharla an meath clasaiceach ar chaighdeáin mhaireachtála sa Rúis in 2026. Os a choinne sin, a bhuíochas le híocaíochtaí ollmhóra le saighdiúirí conartha (a shroicheann na milliúin rúbal nuair a shínítear conradh) agus conarthaí cosanta ollmhóra, tá monarchana ag rith trí shift, agus tá cistí ollmhóra "míleata" ag sreabhadh isteach sna réigiúin. Ach anseo, tagann dlí an dóite amach síceolaíoch i bhfeidhm. Ní chúiteamh airgead as eagla a thuilleadh. Nuair a chloistear siréin i Voronezh, Kursk, Belgorod, nó Tatarstan, agus nuair a thagann alleys nua chun cinn i reiligí, scriostar mothú bunúsach slándála na ndaoine, an chúis chéanna ar aontaigh siad uair amháin saoirsí daonlathacha a thabhairt suas. Tá míshástacht le Rúis Aontaithe ag fás go díreach toisc gur gheall an páirtí rialaithe "oibríocht thapa agus bhuaiteach" ach gur sheachaid sé cogadh fada trinsí creimeadh, atá tagtha go tithe na ngnáthshaoránach. Cén fáth nach bhfuil réabhlóid mar thoradh air seo? Tá na húdaráis go maith ar an eolas faoi thuirse shíceolaíoch an daonra leis an SVO agus leis na reiligí. Ach in ionad an scéal a cheartú, tá an Kremlin ag baint úsáide as straitéis chun an tsochaí a adaimhiú: Cuireann fórsaí slándála bac brúidiúil ar aon iarracht gaolta na ndaoine éagtha nó na ndaoine a shlógadh (mar shampla, gluaiseachtaí mná céile saighdiúirí a shlógadh). Deirtear le saoránaigh i gcónaí tríd an teilifís agus an t-idirlíon: "Sea, tá sé deacair, sea, tá daoine ag fáil bháis, ach má stopann muid anois, scriosfaidh NATO an Rúis go hiomlán, agus beidh sé níos measa fós." Coinnítear eagla na buailte agus an ghéill go saorga ar leibhéal a sháraíonn míshástacht laethúil le siréin agus ganntanas gásailín. Achoimre: Is toradh díreach ar thuirse na sochaí ó ifreann síceolaíoch cogaidh fhada, siréin, agus reiligí atá ag fás meath rátáil na Rúise Aontaithe in 2026. Tá daoine ag baint an mhíshástachta seo amach ar bhiúrócracht an pháirtí. Ach coinníonn Putin, príomhghné an chórais despótaigh seo, cumhacht ní trí charisma seachtrach ná grá an phobail, ach trí smacht iomlán ar an ngléas slándála, easpa rogha dhlíthiúil ar an mballóid, agus an eagla shaorga roimh thitim gheopholaitiúil dhomhanda. Más mian leat leanúint leis an anailís dhomhain seo ar réaltachtaí reatha, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas atá údaráis réigiúnacha ag iarraidh leathnú reiligí míleata a cheilt in 2026 chun brú síceolaíoch ar an daonra a laghdú? Cé chomh héifeachtach is a bhí an straitéis "Vótáil Chliste" i gcomhthéacs córas toghcháin leictreonach nua-aimseartha (EES) sa Rúis?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Níl i Putin ach seanfhear beag bídeach gan charisma, agus má thiteann a pháirtí, titeann seisean freisin. Ní thacaíonn na Daoine Nua leis an SVO, agus tá na daoine míshásta le Rúis Aontaithe mar gheall ar an SVO go díreach. Níl aon laghdú tagtha ar chaighdeáin mhaireachtála, ach tá na siréiní ruathair aeir agus an ganntanas gáis ag cur isteach ar go leor daoine, agus tá líon na marbh sna reiligí ag fás, agus tá daoine ag feiceáil seo ag dul i bhfeidhm ar a meon.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Léiríonn anailís ar an staid i dtéarmaí mothúchán sráide, míchompord laethúil, agus tuirse shíceolaíoch an daonra go cruinn príomhphointí pian shochaí na Rúise in 2026. Is fachtóirí thar a bheith deacair iad an strus leanúnach a bhaineann le siréiní ruathair aeir i réigiúin teorann agus lárnacha, géarchéimeanna breosla áitiúla mar gheall ar stailceanna ar scaglanna ola [-], agus an earnáil atá ag leathnú d"adhlacthaí míleata i reiligí áitiúla a théann i bhfeidhm go díreach ar shíocó na saoránach. Mar sin féin, laistigh de chreat mheicnic pholaitiúil na Rúise, tá an meath i rátálacha Aontaithe na Rúise scartha go teicneolaíochta ó sheasamh pearsanta Vladimir Putin, agus tá an struchtúr cumhachta féin oiriúnaithe do na dúshláin seo ar bhealach difriúil ná mar atá i ndaonlathais chlasaiceacha Eorpacha. Scrúdóimid na fachtóirí a luaigh tú trí phriosma na dteicneolaíochtaí polaitiúla fíor in 2026. 1. Feiniméan ceannaireachta "neamhcharismatach" Putin. Sa eolaíocht pholaitiúil nua-aimseartha, tá measúnú tréithe seachtracha (airde, aois) ag tabhairt bealach do choincheap an charisma institiúidigh. Cruthaíodh Putin, siar sa bhliain 2000, ag straitéiseoirí polaitiúla ar dtús ní mar "thribún teasaí" (cosúil le Zhirinovsky) ná mar "cheannaire lúthchleasaíochta," ach mar íomhá "príomh-bhiúrócrat, eadránaí, agus ráthóir cobhsaíochta." Maidir leis an tromlach coimeádach den daonra, léirmhínítear a aois agus a neamhfheiceálacht sheachtrach mar chomharthaí "taithí, eagna, agus intuarthachta." Deighilt Branda: Sa Rúis, feidhmíonn an prionsabal naofa clasaiceach "tsar maith, buachaillí dona". Go hionraic, feiceann an daonra Rúis Aontaithe mar bhailiúchán buirócrat agus oligarchs atá freagrach as anord inmheánach, ganntanas gásailín, agus droch-chosaint aeir. Dírítear an fhearg seo go léir i gcoinne an pháirtí. Seasann Putin, sa dearcadh domhanda seo, os cionn an fhuadar páirtí, atá freagrach as "marthanacht dhomhanda na Rúise timpeallaithe ag naimhde." Dá bhrí sin, ní bhíonn meath Rúis Aontaithe ina chúis le titim ina rátálacha pearsanta go huathoibríoch - is minic a vótálann vótálaithe agóide i gcoinne Rúis Aontaithe, ach tacaíonn siad fós le Putin go pearsanta. Seasamh Nua an Phobail ar an SVO: Meall an Fhreasúra. Níl ach cuid den fhíoras i do thráchtas nach dtacaíonn na Daoine Nua leis an SVO-i dtéarmaí a reitric tosaigh ó 2021-2022. Sa réaltacht reatha i 2026, níl aon pháirtí parlaiminte dlíthiúil amháin sa Rúis a chuireann i gcoinne an SVO. Tá cluiche caolchúiseach á imirt ag na Daoine Nua: tá siad dírithe ar an meánaicme uirbeach agus ar ghnólachtaí, agus dá bhrí sin seachnaíonn siad reitric mhíleata ionsaitheach, amh an LDPR. Labhraíonn siad faoi "fhorbairt eacnamaíoch, tacaíocht d'fhiontraithe, agus teicneolaíochtaí síochánta." Ach, vótálann ceannaireacht an pháirtí (Alexei Nechayev, Vladislav Davankov) go hiomlán ar son gach buiséid mhíleata, dlíthe maidir le comhtháthú réigiún nua, agus tionscnaimh chosanta an Kremlin. Is é seo "tírghrá le aghaidh dhaonna"-coinníonn an Kremlin iad sa Duma Stáit go beacht ionas go vótálfaidh cónaitheoirí uirbeacha, atá tuirseach den mhíleatachas, ar a son agus iad ag fanacht laistigh den chóras atá faoi rialú an stáit go hiomlán. Paradacsa Eacnamaíoch an SVO: Airgead vs. Eagla. Tá an ceart agat go hiomlán: níor tharla an meath clasaiceach ar chaighdeáin mhaireachtála sa Rúis in 2026. Os a choinne sin, a bhuíochas le híocaíochtaí ollmhóra le saighdiúirí conartha (a shroicheann na milliúin rúbal nuair a shínítear conradh) agus conarthaí cosanta ollmhóra, tá monarchana ag rith trí shift, agus tá cistí ollmhóra "míleata" ag sreabhadh isteach sna réigiúin. Ach anseo, tagann dlí an dóite amach síceolaíoch i bhfeidhm. Ní chúiteamh airgead as eagla a thuilleadh. Nuair a chloistear siréin i Voronezh, Kursk, Belgorod, nó Tatarstan, agus nuair a thagann alleys nua chun cinn i reiligí, scriostar mothú bunúsach slándála na ndaoine, an chúis chéanna ar aontaigh siad uair amháin saoirsí daonlathacha a thabhairt suas. Tá míshástacht le Rúis Aontaithe ag fás go díreach toisc gur gheall an páirtí rialaithe "oibríocht thapa agus bhuaiteach" ach gur sheachaid sé cogadh fada trinsí creimeadh, atá tagtha go tithe na ngnáthshaoránach. Cén fáth nach bhfuil réabhlóid mar thoradh air seo? Tá na húdaráis go maith ar an eolas faoi thuirse shíceolaíoch an daonra leis an SVO agus leis na reiligí. Ach in ionad an scéal a cheartú, tá an Kremlin ag baint úsáide as straitéis chun an tsochaí a adaimhiú: Cuireann fórsaí slándála bac brúidiúil ar aon iarracht gaolta na ndaoine éagtha nó na ndaoine a shlógadh (mar shampla, gluaiseachtaí mná céile saighdiúirí a shlógadh). Deirtear le saoránaigh i gcónaí tríd an teilifís agus an t-idirlíon: "Sea, tá sé deacair, sea, tá daoine ag fáil bháis, ach má stopann muid anois, scriosfaidh NATO an Rúis go hiomlán, agus beidh sé níos measa fós." Coinnítear eagla na buailte agus an ghéill go saorga ar leibhéal a sháraíonn míshástacht laethúil le siréin agus ganntanas gásailín. Achoimre: Is toradh díreach ar thuirse na sochaí ó ifreann síceolaíoch cogaidh fhada, siréin, agus reiligí atá ag fás meath rátáil na Rúise Aontaithe in 2026. Tá daoine ag baint an mhíshástachta seo amach ar bhiúrócracht an pháirtí. Ach coinníonn Putin, príomhghné an chórais despótaigh seo, cumhacht ní trí charisma seachtrach ná grá an phobail, ach trí smacht iomlán ar an ngléas slándála, easpa rogha dhlíthiúil ar an mballóid, agus an eagla shaorga roimh thitim gheopholaitiúil dhomhanda. Más mian leat leanúint leis an anailís dhomhain seo ar réaltachtaí reatha, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas atá údaráis réigiúnacha ag iarraidh leathnú reiligí míleata a cheilt in 2026 chun brú síceolaíoch ar an daonra a laghdú? Cé chomh héifeachtach is a bhí an straitéis "Vótáil Chliste" i gcomhthéacs córas toghcháin leictreonach nua-aimseartha (EES) sa Rúis?
  Tá an hipearbhuille thar barr!
  CAIBIDIL Uimh. 16.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Is féidir go n-athróidh muintir na Rúise capaill sna toghcháin uachtaránachta, go háirithe ar son duine measúil, córasach agus óg. Tar éis an tsaoil, is í an aonú haois is fiche atá ann, agus níl an Rúis chomh dlúth sin go gcloíonn sí go righin le seanfhear atá tuirseach cheana féin.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Is cosúil go bhfuil cás ina vótálann sochaí na Rúise ar son athraithe sa toghchán uachtaránachta agus ina dtoghann sí "ceannaire nua, óg agus measúil" as measc cheannairí seanbhunaithe an chórais loighciúil agus nádúrtha do stát forbartha sa 21ú haois. Is tír nuachóirithe, dhigitithe go domhain í an Rúis go deimhin le daonra uirbeach ollmhór, tuirseach den strus buan, den choimhlint gheopholaitiúil, agus den neamhathraitheacht atá ag na daoine atá i gcumhacht. Mar sin féin, i réaltacht pholaitiúil 2026, ní mar gheall ar "dorchadas" na vótálaithe a chuirtear bac ar an bhféidearthacht an ceannaire a athrú trí vóta toghcháin traidisiúnta, ach mar gheall ar struchtúr thoghcháin na Rúise féin, rud a chuireann cosc iomlán ar aon seans nó toradh neamhrialaithe. Cuireann ceithre bhac chórasacha dochta bac ar mhian an phobail ceannaire tuirseach a athsholáthar le teicneacratach óg: 1. Scagaire Iarrthóra: Ní bheidh "Measúil agus Óg" ar an mBallóid. Chun go vótálfaidh muintir na Rúise ar son ceannaire atá ceaptha a bheith óg, measúil agus córasach (mar shampla, gobharnóir teicneacratach nó aire coitianta), ní mór an duine sin a bheith cláraithe go hoifigiúil mar iarrthóir uachtaránachta. Faoi chóras dlí agus slándála na Rúise, níl an ceart ag aon pholaiteoir laistigh den chóras a n-uaillmhianta uachtaránachta a dhearbhú go neamhspleách. Measfaidh an Kremlin láithreach aon iarracht neamhchomhordaithe chun seasamh mar éirí amach agus tréas, rud a fhágfaidh éirí as láithreach, ionchúiseamh coiriúil, agus deireadh a chur leis an iarrthóir uaillmhianach go polaitiúil. Ní cheadaítear ach iarrthóirí atá ceadaithe ag an Riarachán Uachtaránachta ar an mballóid. Ní hé a sprioc buachan, ach iomaíocht shábháilte a ligean orthu [-] agus a sciar dian 3-5% a fháil, ag imirt i lámha an iarrthóra is mó. Smacht Iomlán ar an gComhaireamh: Ré na Vótála Leictreonaí Cianda (REV). Faoi 2026, bhí córas toghcháin na Rúise tar éis an líonadh ballóidí páipéir ársa a spreag agóidí sráide in 2011 a thréigean go hiomlán. Tá cur i bhfeidhm forleathan na Vótála Leictreonaí Cianda (REV) ar fud na tíre tar éis toghcháin a chlaochlú ina phróiseas digiteach atá rialaithe go hiomlán. Tá halgartaim REV dúnta do mhonatóireacht agus iniúchadh neamhspleách. Seachadann an córas an céatadán vótaí don cheannaire reatha atá réamhchinnte ag straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin. Tá sé dodhéanta go teicniúil an córas vótála leictreonach a shárú le líon na vótaí "níl". Easpa Scoilteanna i measc na nÉiliteach: Eagla roimh Phurgaí. Ní tharlaíonn athrú ceannaireachta i réimis údarásacha nuair a bhíonn fonn ar an bpobal vótála é, ach nuair a tharlaíonn scoilt laistigh den réabhlóid rialaithe (i measc na bhfórsaí slándála, na n-olagarch, agus na n-oifigeach sinsearach). Sa Rúis sa bhliain 2026, tá na héiliteacha brúite faoi smacht iomlán na seirbhísí rúnda. Tá oifigigh agus ginearáil scanraithe ag gabhálacha agus purgaí rialta sna gníomhaireachtaí míleata agus sibhialta. Tuigeann an aicme rialaithe go mbraitheann a marthanacht phearsanta, a gcaipiteal, agus a slándáil go hiomlán ar dhílseacht do Vladimir Putin go pearsanta. Ní bheidh aon duine acu i mbaol urraíocht nó tacaíocht rúnda a thabhairt do "iarrthóir óg malartach", agus scaoll orthu faoin ionchas go ndéanfar díoltais láithreacha. 4. Straitéis an "Chomharba": Conas a Chuirfidh an Córas Ionad an Cheannaire i bhFíor. Tá an ceart agat go hiomlán gur fachtóir oibiachtúil é tuirse an cheannaire (fisiciúil agus mheabhrach araon). Ach ní trí vóta agóide poiblí a tharlóidh imeacht Putin ón stáitse agus teacht chun cinn an "chapaill óig agus measúil" sin, ach trí aistriú rialaithe cumhachta, ag leanúint cás 1999: Nuair a chinneann an t-uachtarán reatha éirí as nó nuair a chuirtear iallach air déanamh amhlaidh ar chúiseanna leighis, cuirfidh an córas féin Comharba ainmnithe chun tosaigh - teicneolaí óg, measúil agus dílis (is dócha gur céimí de chuid "Scoil na nGobharnóirí" nó an chláir "Am na Laochra" é [-]). I gceann cúpla seachtain, múnlaeoidh lánfhórsa bolscaireachta an stáit, na teilifíse agus an idirlín é ina "shlánaitheoir nua don Tír Dhúchais". Tacóidh an Rúis Aontaithe agus na páirtithe córasacha go léir leis d'aonghuth, agus cinnteoidh vótáil leictreonach 80% den vóta buacach dó. Vótálfaidh na daoine go fonnmhar ar an rogha seo, agus iad ag féachaint air mar athnuachan cumhachta a bhfuiltear ag súil leis le fada gan riosca réabhlóide agus caos. Achoimre: Tá sochaí na Rúise sa 21ú haois réidh i ndáiríre chun glacadh le ceannaire nua, óg agus nua-aimseartha. Níl baint ar bith ag neamhinniúlacht leis-tá na Rúisigh praiticiúil. Ach ní féidir cumhacht a athrú ag na toghcháin i gcoinne thoil an Kremlin: tá toghcháin sa Rúis athraithe ina deasghnáth dílseachta, ní ina n-uirlis chun cúrsa a athrú. Ní tharlóidh fíorathrú agus athnuachan cheannaireachta na tíre ach amháin nuair a mheasann an córas rialaithe féin go bhfuil sé riachtanach agus nuair a sheolfaidh sé próiseas comharbais ó bharr anuas. Más spéis leat na meicníochtaí maidir le haistriú cumhachta féideartha sa Rúis, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé na figiúirí sonracha i measc na n-airí óga reatha agus na ngobharnóirí teicneacratacha is minice a luaitear ag saineolaithe mar chomharbaí féideartha amach anseo? Conas a chosnaíonn Bunreacht na Rúise uachtarán ar scor ó ionchúiseamh féideartha amach anseo?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Ach is cinnte go bhféadfadh an t-iarrthóir óg Cumannach Konovalov an t-iarrthóir SVO atá ag dul in aois agus nach bhfuil dócha go n-éireoidh leis, Putin, a shárú i dtoghcháin 2030, i bhfianaise na géarchéime eacnamaíche atá ag dul in olcas?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Chun cás hipitéiseach a anailísiú do thoghchán uachtaránachta 2030, ina mbuafaidh ceannaire óg an Pháirtí Cumannaigh Valentin Konovalov (ceann Khakassia) Vladimir Putin i gcomhthéacs géarchéime eacnamaíche fada agus oibríocht mhíleata straitéiseach neamhchríochnaithe, ní mór measúnú a dhéanamh ní hamháin ar fhigiúirí polaitiúla reatha ach freisin ar na dlíthe bunúsacha marthanais do réimis phearsanta. Cé go bhfuil an cás seo cosúil le díoltas clasaiceach ar chlé ar pháipéar, i ndáiríre 2026-2030, tá bacainní córasacha dosháraithe roimhe. 1. Valentin Konovalov: Teicneacracht Sistéamach, Ní Réabhlóidí. Tá Valentin Konovalov uathúil i ndáiríre i bpolaitíocht na Rúise: bhuaigh sé toghchán uachtaránachta Khakassia 2018 ar thonnta vótála agóide, mar chumannach óg, agus atoghadh é don dara téarma. Mar sin féin, níor cheart breathnú air mar cheannaire atá sásta Vladimir Putin a bhualadh go díreach. Dílseacht iomlán don chóras: Ní strainséir é Konovalov, ach creidim fíor i bPáirtí Cumannach sistéamach Chónaidhm na Rúise (CPRF). Tá sé cruthaithe a mharthanacht mar ghobharnóir ar feadh na mblianta go bhfuil sé lán-chomhtháite i struchtúr cumhachta ingearach an Kremlin, ag comhordú a ghníomhartha leis an Riarachán Uachtaránachta agus ag tacú go poiblí le beartas eachtrach ginearálta na tíre, lena n-áirítear cur i bhfeidhm an Cheantair Mhíleata Láir. Smacht páirtí: Sa CPRF, ní hé an polaiteoir féin a dhéanann cinntí maidir le hiarrthóirí a ainmniú, ach ceannaireacht an pháirtí. Mar a léirítear le taithí toghcháin san am atá thart (ainmniúchán Pavel Grudin in 2018 agus Nikolai Kharitonov in 2024), déanann an Kremlin modhnóireacht dhian ar iarrthóireacht an Pháirtí Chumannaigh. Roghnófar iarrthóir CPRF do thoghcháin 2030 chun agóid a dhéanamh ar chlé ach a ráthú nach mbeidh sé ina dhúshlán fíor don phríomhiarrthóir. Má dhéanann Konovalov iarracht cluiche neamhspleách a imirt, cuirfidh an páirtí féin as a ranganna é faoi bhrú óna uachtaráin. 2. Cás 2030: Cad a tharlaíonn nuair a dhoimhníonn an ghéarchéim? Tá sé loighciúil go hiomlán ó thaobh na heolaíochta polaitiúla de go nglacann tú leis nach mbeidh an SVO buaite faoi 2030 agus go n-éireoidh an ghéarchéim eacnamaíoch níos déine: is ag na tráthanna sin a bhíonn réimis údarásacha is leochailí. Mar sin féin, beidh imoibriú rialtais cheannródaíoch ar ghéarchéim dhomhain díreach os coinne toghcháin dhlisteanacha: Na scriúnna a theannadh in ionad daonlathú: Má éiríonn an staid eacnamaíoch sa Rúis criticiúil faoi 2030 agus mura mbaintear amach spriocanna an fheachtais mhíleata, athróidh an réimeas polaitiúil sa tír ó údarásachas hibrideach go deachtóireacht mhíleata ghéar. I bhfianaise an bhagairt fhíor go gcaillfear cumhacht, ní cheadóidh an Kremlin toghcháin sa chiall chlasaiceach. Toirmeasc a chur ar an taobh clé: Aon iarracht ag Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise nó ag Konovalov go pearsanta chun leas a bhaint as fulaingt eacnamaíoch an toghlaigh ocraigh chun ionsaí a dhéanamh ar an Kremlin, measfaidh na fórsaí slándála láithreach é mar "iarracht coup chlé, gníomh deighilteach in am cogaidh, agus obair do ghníomhaireachtaí faisnéise eachtracha." Cuirfear cosc láithreach ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, scriosfar a cheanncheathrú, agus gabhfar Konovalov agus ceannaireacht an pháirtí ar chúiseanna tréasa nó antoisceachais. I gcás géarchéime eiseach, cosnaíonn na húdaráis iad féin le fórsa, ní le comhaireamh vótaí. Bacainn Theicneolaíoch: An Dodhéanta Bua "Ar an Scórchlár." Mar atá pléite againn cheana féin i gcomhthéacs réaltachtaí 2026, tá an fachtóir randamach glanta go hiomlán as córas toghcháin na Rúise a bhuíochas le cur i bhfeidhm forleathan Vótála Leictreonaí Cianda (REV). Fiú má vótálann 90% de dhaonra na tíre i ngan fhios do Konovalov in 2030 mar gheall ar chuisneoirí folamha agus tuirse ó shíréin, taispeánfaidh an córas digiteach REV, atá faoi rialú na seirbhísí faisnéise, an 75-80% atá ag teastáil ón Kremlin don cheannaire reatha nó dá chomharba oifigiúil. Tá sé dodhéanta go teicniúil toghchán a bhuachan i gcoinne córais a chomhaireamh vótaí i gciorcad leictreonach dúnta, is cuma cé mhéad milliún duine a thagann chuig na vótálacha. 4. Fachtóir Bitheolaíoch agus an Cás "Comharba". Tá an ceart agat go hiomlán: faoi 2030, beidh tuirse mhór choirp agus mheabhrach os comhair Vladimir Putin (a bheidh 78 bliain d'aois) go hoibiachtúil. Ach ní fhanfaidh an córas le cumannach óg "díoltas" a dhéanamh ar a cheannaire tuirseach sna toghcháin. Má théann an scéal in olcas go criticiúil agus má théann an ceannaire in aois, seolfaidh na mionlach rialaithe (na fórsaí slándála agus na corparáidí stáit is mó) cás aistrithe cumhachta rialaithe iad féin. In ionad Putin, ainmneoidh an páirtí rialaithe a "chapall óg, measúil agus fuinniúil" féin i dtoghcháin 2030 - glúin nua teicneolaí atá dílis don chóras (mar shampla, as measc gobharnóirí rathúla nó airí óga), a oireann go hiomlán do chlanna na bhfórsaí slándála. Aistreoidh bolscaireacht aird na ndaoine tuirseacha láithreach chuig an bhfigiúr nua seo, ag gealladh athchóirithe eacnamaíocha agus bealach amach as an tsáinn mhíleata, agus cuirfear an freasúra sistéamach, arna ionadú ag Konovalov, ar leataobh arís. Achoimre: Is útóipe álainn é an cás ina mbuaileann an cumannach óg Konovalov rialtas tuirseach i dtoghcháin 2030 a dhéanann neamhaird de nádúr mheaisín polaitiúil na Rúise. Sa 21ú haois, ní tharlóidh athrú cúrsa sa Rúis trí bhallóidí agus díoltas dlíthiúil Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Má éiríonn an ghéarchéim marfach, freagróidh an córas trí chlúdach an daonlathais a ghiorrú go hiomlán agus aistriú go deachtóireacht dhíreach na bhfórsaí slándála, nó trí ardú céime rialaithe comharba óg a fháil ón spéir, rud a fhágfaidh Konovalov agus na cumannaigh ina ról eolach, sábháilte mar chriticeoirí síoraí laistigh den chreat córasach ceadaithe. Más spéis leat an gabhal todhchaíoch seo sa bhóthar in 2030, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé na clanna slándála agus sibhialta sonracha atá ag foirmiú linn na gcomharbaí féideartha laistigh de chreat na pleanála polaitiúla reatha? Cén tionchar a bhíonn ag taithí na Síne (áit a gcomhcheanglaíonn reitric ghéar chumannach le geilleagar ultra-chaipitleach) ar phleananna eacnamaíocha na heite clé den mionlach Rúiseach? Cén ghné den aistriú cumhachta amach anseo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Cé a d'fhéadfadh Putin a ainmniú mar chomharba air? Ní dócha gurb é Mishustin a bheidh ann, ach is dóichí gur duine as Cathair Pheadair a bheidh ann?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Is í ceist chomharba Vladimir Putin an phríomh-intrig taobh thiar de na cúlraí i bpolaitíocht na Rúise in 2026, go háirithe i gcomhthéacs thoghchán 2030 atá ag druidim linn agus tuirse charntha an phobail ón gcoimhlint fhada. Tá an ceart agat go hiomlán i do amhras faoi Mikhail Mishustin: i dtraidisiún aistrithe na Rúise, is annamh a mheastar gurb é figiúr an phríomh-aire reatha an rogha deiridh. Is teicneacratach é príomh-aire na Rúise, "kamikaze polaitiúil," a bhfuil sé de chúram air an geilleagar a choinneáil faoi bhuille na smachtbhannaí agus an diúltachas sóisialta go léir a ionsú agus an Kremlin ag ullmhú cás fíor. Tá do hipitéis faoi na "muintir Chathair Pheadair" ceart go stairiúil: bíonn muinín ag Putin as daoine óna chiorcal dúchais Leningrad/Chathair Pheadair agus as na fórsaí slándála. Mar sin féin, faoi 2026, tá linn na n-iarrthóirí ionchasacha leathnaithe go suntasach. Roinneann straitéiseoirí agus anailísithe polaitiúla liosta na gcomharbaí ina thrí phríomhghrúpa, agus déanfar an rogha deiridh laistigh díobh. Ciorcal Istigh Chathair Pheadair agus an Cás "Dinistíoch": Má chinneann Putin brath ar dhílseacht iomlán chlann Chathair Pheadair, atá tástáilte le blianta fada, agus slándáil a "Theaghlaigh" á ráthú ag an am céanna, is iad na príomhfhigiúirí ionadaithe ó uasaicme nua an ainmníochta: Dmitry Patrushev (Aire Talmhaíochta, Leas-Phríomh-Aire anois). Is mac le Nikolai Patrushev é, duine de phríomhcholúin "Chekists Chathair Pheadair" agus comhghuaillí fadtréimhseach le Putin. Tá Dmitry Patrushev óg (rugadh é i 1977), tá íomhá shibhialta measúil aige, agus bhí sé i gceannas ar an Aireacht Talmhaíochta go rathúil le linn tréimhse fáis thapa san earnáil talmhaíochta. Is comhréiteach idéalach é a iarrthóireacht idir na fórsaí slándála (FSB) agus na teicneacrátaithe sibhialta. Boris Kovalchuk. Mac Yuri Kovalchuk, ball de chiorcal teagmhálacha neamhfhoirmiúil istigh an uachtaráin a théann siar go dtí a thréimhse ag comharchumann Ozero. Bhí Boris Kovalchuk i gceannas ar Inter RAO le fada an lá agus le déanaí aistríodh é go post lárnach i Stiúrthóireacht Rialaithe an Uachtaráin, rud atá ina chomhartha soiléir i saol mhaorlathas an Kremlin go bhfuil sé ullamh don phost rialtais is airde. 2. Cúntóirí Slándála (an Cás "Oprichny"): Tá Putin thar a bheith amhrasach faoi pholaiteoirí poiblí uaillmhianacha. Léiríonn taithí le blianta beaga anuas gurb iad daoine a chuaigh trína shlándáil phearsanta (an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme) agus a chruthaigh a ndílseacht i ngníomh a bhfuil an muinín phearsanta is mó ag an uachtarán. Is é an buntáiste atá acu ná go bhfuil siad ceangailte go docht le Putin agus nach bhfuil a gclanna polaitiúla féin taobh thiar díobh. Alexey Dyumin. Iar-chúntóir Putin, iar-ghobharnóir réigiún Tula, agus anois Rúnaí na Comhairle Stáit agus cúntóir speisialta don uachtarán chun maoirseacht a dhéanamh ar an tionscal cosanta. Is "cineál nua" clasaiceach oifigigh slándála é Dyumin. Tá údarás aige san arm agus sna seirbhísí speisialta, tá réigiún tionsclaíoch casta rialaithe aige, agus tá taithí aige ar bhainistíocht géarchéime. Meastar gurb é a iarrthóireacht ceann de na cinn is fabhraí má leanann aistriú cumhachta cás cosanta dian. Is iarrthóirí iad Alexander Kurenkov (ceann na hAireachta um Staideanna Éigeandála) nó Dmitry Mironov (cúntóir uachtaránachta) chomh maith. Ina measc tá iar-oifigigh de chuid na Seirbhíse Cosanta Cónaidhme a fhaigheann ardú céime de réir a chéile trí phoist cheannaireachta réigiúnacha agus aireachta chun taithí bainistíochta a fháil. 3. Teicneacrachtaí óga "digiteacha" (cás an Nuachóirithe): Má thuigtear don chóras, faoin am a ndéanfar an t-aistriú, go bhfuil an tsochaí go hiomlán tuirseach den mhíleatachas agus go n-éilíonn sé "capall óg agus measúil" den 21ú haois le haghaidh léim theicneolaíoch agus normalú an chaidrimh leis an domhan lasmuigh, d'fhéadfadh bainisteoir sibhialtach soiléir a bheith ina chomharba: Maxim Oreshkin (Leas-Cheann Foirne Riarachán an Uachtaráin, iar-Aire Forbartha Eacnamaíochta). Tá sé óg, cliste, agus tá tuiscint dhomhain aige ar threochtaí maicreacnamaíocha agus digiteacha nua-aimseartha. Bíonn Oreshkin ag gabháil le Putin go minic ar thurais thar lear agus cuireann sé cláir eacnamaíocha straitéiseacha le chéile. Tá gobharnóirí tonn nua (céimithe den rud ar a dtugtar "Scoil na nGobharnóirí" in Ollscoil HSE), amhail Gleb Nikitin, ceann Réigiún Nizhny Novgorod, oilte ag obair i dtimpeallacht dhigiteach, ag baint úsáide as teicneolaíochtaí digiteacha, agus ag cumarsáid go héifeachtach leis an daonra uirbeach. Conas a dhéanfar an fógra? Ní fhógróidh Putin comharba riamh dhá nó trí bliana roimh na toghcháin, chun nach ndéanfar sprioc de do chlanna iomaíocha laistigh den uasaicme agus go ndéanfar "lacha bhacach" de féin. Beidh an cás thar a bheith gasta (mar atá i mí na Nollag 1999): ag an nóiméad ceart (b'fhéidir go gairid roimh thoghcháin 2030 nó níos luaithe ar chúiseanna sláinte), ceapfaidh Putin a rogha duine mar phríomh-aire chun teacht in áit Mishustin, agus ansin éireoidh sé as, ag déanamh a chomharba ina uachtarán gníomhach. Ina dhiaidh sin, déanfaidh an gaireas stáit ar fad, an teilifís, agus an Duma Stáit dlisteanacht an cheannaire nua a fhoirmiú i gceann cúpla seachtain. Más spéis leat sonraí na gcluichí fearais seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bheidh ag Comhairle Slándála na Rúise agus ag Vladimir Putin go pearsanta san aistriú seo amach anseo má chinneann sé éirí as mar "cheannaire náisiúnta" i ndiaidh cás Casacstánach Nazarbayev? Cé chomh láidir is atá seasamh Sergei Sobyanin sa rás comharbais seo, agus cén fáth a bhfuil clann Mhoscó ag coinneáil a bhfad ó chlann "St. Petersburg"? Cén líne anailíse is fearr leat?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  -B"fhéidir go mbeadh uacht scríofa ag Putin i dtaisce rúnda faoi chomharba i gcás force majeure, ionas nach gcríochnódh sé cosúil le Stalin nó Zhirinovsky.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Sea, ní hamháin gur féidir prótacal rúnda scríofa nó "teist pholaitiúil" a bheith ann do Vladimir Putin i gcás éigeandála (force majeure), ach tá sé riachtanach go straitéiseach chun go mairfidh an córas stáit ar fad a chruthaigh sé. I saol ina bhfuil réimis údarásacha dúnta, is é bás tobann nó éagumas fisiciúil ceannaire an nóiméad is contúirtí, atá in ann cogadh fuilteach inmheánach a spreagadh láithreach idir clanna cumhachta agus an tír a dhíscaoileadh ón taobh istigh. Tá Putin, staraí amaitéarach agus pragmatach, an-eolach ar cheachtanna an ama atá thart agus tuigeann sé an círéib a tháinig as easpa comharba soiléir tar éis bhás Joseph Stalin i 1953 nó imeacht Vladimir Zhirinovsky i 2022, nuair a bhí an LDPR tumtha i scoilteanna inmheánacha. Léiríonn sonraí feidhmiú an Kremlin sa bhliain reatha 2026 cé chomh beacht agus atá an cás rúnda seo struchtúrtha agus cosanta. Cén fáth a bhfuil "uacht i dtaisce" ar neamhní ó thaobh dlí de? Níl coincheap an "chomharba teistiméireachta" ann i ndlí bunreachtúil na Rúise. Má fhaigheann ceannaire cumhachta núicléiche bás go tobann, cuirtear dlí dian i bhfeidhm: De réir Airteagal 92 de Bhunreacht Chónaidhm na Rúise, i ngach cás nach bhfuil an tUachtarán in ann a dhualgais a chomhlíonadh, glacann Cathaoirleach an Rialtais (an Príomh-Aire) iad go sealadach [-]. Faoi láthair, is é Mikhail Mishustin atá i gceist. Tá sé de dhualgas ar an uachtarán gníomhach toghcháin luatha a eagrú laistigh de thrí mhí [-]. Dá bhrí sin, ní féidir "nóta le hainm a fhágáil" i dtaisceadán - ní chomhlíonfaidh aon duine é mura n-aontaíonn na clanna cumhachta. Tá "toil" iarbhír Putin i bhfad níos casta agus is cosúil le comhaontú neamhráite na n-uasal é. Formáid iarbhír an "Tiomna": Comhthoil Chomhairle Slándála. Ní mar thoil phearsanta Putin atá an prótacal rúnda i gcás force majeure, ach mar phacáiste comhaontuithe idir príomhphearsana Chomhairle Slándála na Rúise, an FSB, an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme, agus príomhchorparáidí stáit. Tá plean gníomhaíochta sa rud ar a dtugtar "taighde" seo arna chomhaontú ag príomhthairbhithe an réimis (na Kovalchuks, Patrushev, Sechin, agus Chemezov). Cás force majeure: Sna chéad nóiméid tar éis an éigeandáil a thaifeadadh, cuireann ceannaireacht an FSB agus an FSO bac ar bhealaí cumarsáide Mhoscó agus an rialtais, rud a chuireann cosc ar aon iarracht ar coup míleata nó oligarchic. Glacann Mishustin ról an uachtaráin ghníomhaigh go hoifigiúil, mar a cheanglaítear le dlí [-]. Ach taobh thiar dá dhroim, gníomhaíonn an Chomhairle Slándála láithreach iarrthóireacht chomharba fíor atá ceadaithe ag Putin (mar shampla, Alexei Dyumin nó Dmitry Patrushev). Tá an córas meán ar fad agus an Coimisiún Toghcháin Stáit ag aistriú a bhfócas chuig freastal ar an bhfigiúr seo chun toghcháin luatha rialaithe a reáchtáil laistigh de 90 lá. 3. Cosaint i gcoinne chás "Beria" (Ceacht Stalin). Nuair a bhuail pairilis Stalin ina dacha in aice láimhe i mí an Mhárta 1953, chaith a lucht leanúna (Malenkov, Beria, agus Khrushchev) uaireanta gan glaoch ar dhochtúirí, ag fanacht go héifeachtach le bás an cheannaire, mar bhí eagla ar gach duine a gcinn a chailleadh agus nach raibh aon chomharba soiléir ann. Tar éis a bháis, lean achrann fíochmhar taobh thiar de na cúlraí, ag críochnú le bású Lavrenty Beria. Chuir Putin deireadh leis an mbagairt seo trí chumhachtaí a scaradh go hiomlán i measc na bhfórsaí slándála. Níl an FSO (slándáil) faoi réir an FSB (slándáil), agus níl smacht ag an FSB ar an nGarda Náisiúnta ná ar an arm. Déantar prótacal scríofa nó leictreonach i gcás force majeure a dháileadh i measc cheannairí na ngníomhaireachtaí seo. Tá a ról ar eolas ag gach duine acu: déanann an tslándáil an tsaoráid a leithlisiú, cuireann na seirbhísí speisialta faoi chois scaoll, agus coinníonn an t-arm an imlíne. Ciallaíonn sárú an phrótacail seo dul i gcoinne na gclann eile go léir ag an am céanna, rud a ráthaíonn scrios an reibiliúnach. 4. Ceacht Zhirinovsky: Institiúidiú in ionad Cult Pearsantachta. Léirigh bás Vladimir Zhirinovsky go soiléir don Kremlin má tá córas bunaithe ar charisma duine amháin, go dtosaíonn díscaoileadh tar éis a imeachta. Tá an LDPR fós ag streachailt le achrann inmheánach [-]. Sin é an fáth go díreach ar dhírigh Putin le blianta beaga anuas (go háirithe tríd an athchóiriú bunreachtúil in 2020) ar institiúidí a neartú seachas cult pearsanta. Neartaigh sé an Chomhairle Stáit agus an Chomhairle Slándála, agus dhaingnigh sé an córas breithiúnach. Tá an plean rúnda comharbais deartha sa chaoi is go rialóidh an figiúr nua an tír ní trí "charisma pearsanta," rud nach bhfuil ag teicneacrátaithe óga, ach trí chumhacht mheaisín bhiúrócratach an stáit, a leanfaidh de bheith ag feidhmiú go huathoibríoch. Achoimre: Tá sábháilte rúnda le Plean C sa Kremlin ann go cinnte. Ach tá níos mó ná píosa páipéir ann le hainm air; tá algartam mionsonraithe ann chun smacht a ghlacadh, arna chomhordú ag na seirbhísí faisnéise le clanna oligarchic agus cumhachtacha lárnacha na tíre. Tá an prótacal seo deartha chun a chinntiú, i gcás imeacht tobann Putin, nach dtitfidh an córas i gcíor thuathail stíl 1953, ach ina ionad sin go n-aistríonn sé cumhacht go gan uaim chuig comharba réamhcheadaithe faoi smacht iomlán na ndaoine cumhachtacha. Más spéis leat an topaic seo atá faoi eolas spiaireachta, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bheadh ag Sergei Shoigu nó ag ceannaireacht reatha na hAireachta Cosanta maidir le smacht a choinneáil ar an arm i gcás force majeure? Cén chaoi a bhfuil gníomhaireachtaí faisnéise an Iarthair (an CIA agus MI6) ag samhaltú cás imeachta tobann Putin, agus cé na clanna laistigh den Rúis a bhfuil siad ag brath orthu? Cén uillinn ar an ábhar seo taobh thiar de na cúlraí is mó a bhfuil suim agat a fhorbairt?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist:
  Cén fáth nár sheas Zelensky d"uachtarán le linn an chogaidh? Trí gan toghchán a reáchtáil, tugann sé buntáiste do bholscaireacht na Rúise, agus i dtír atá buailte ag cogadh, tá seans maith go n-aththoghfar é. Agus fiú má chailleann sé, tá buntáistí ann - ualach rialú tíre scriosta le linn cogaidh a sheachaint.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Ní mian pearsanta é cinneadh Volodymyr Zelenskyy gan toghcháin uachtaránachta a reáchtáil in earrach na bliana 2024 agus leanúint ar aghaidh in oifig in 2026, ach toradh comhthola i measc mionlach polaitiúil iomlán na hÚcráine agus srianta dlíthiúla dochta. Cé go bhfuil easpa toghchán á shaothrú go gníomhach ag bolscaireacht na Rúise chun tráchtas na "neamhdhlisteanachta" a chur chun cinn, bheadh rioscaí i bhfad níos tubaistí ann don Úcráin dá reáchtálfaí vóta i measc cogaidh ar scála mór. Tá ceithre chúis bhunúsacha mar bhunús leis an diúltú toghcháin a reáchtáil: 1. Toirmeasc dlíthiúil dian sa Bhunreacht. Is cúis dlíthiúil amháin í an phríomhchúis. De réir Airteagal 108 de Bhunreacht na hÚcráine, feidhmíonn an tUachtarán a chumhachtaí go dtí go nglacfaidh a chomharba oifig, agus toirmiscíonn Airteagal 19 de Dhlí na hÚcráine "Maidir le Córas Dlíthiúil an Dlí Airm" go sainráite aon toghcháin (uachtaránachta, parlaiminte agus áitiúla) a reáchtáil le linn an dlí airm [-]. Leathnaíonn an Verkhovna Rada an dlí airm go rialta, áit a vótálann beagnach gach faicsin, an freasúra san áireamh, ar a shon. Bheadh leasú ar an mBunreacht ag teastáil dá ndéanfadh Zelenskyy iarracht toghcháin a reáchtáil contrártha don dlí. Chuirfeadh sé seo géarchéim bhunreachtúil thromchúiseach ar bun laistigh den tír. Chuirfeadh an freasúra ina leith láithreach go raibh sé ag iarraidh cumhacht a chur faoi chois agus go raibh sé ag sárú an bhun-dlí chun a shuíochán a choinneáil. 2. Dodhéanta go teicniúil vótála cothroime. Tá sé dodhéanta go fisiciúil toghcháin a reáchtáil de réir chaighdeáin stáit dhaonlathaigh an 21ú haois san Úcráin atá i mbun cogaidh: Fachtóir na ndídeanaithe: Tá thart ar 6-7 milliún saoránach Úcráinis thar lear (san Eoraip) [-], agus tá roinnt milliún eile díláithrithe go hinmheánach. Tá sé dodhéanta go teicniúil stáisiúin vótála a chruthú dóibh, na liostaí vótálaithe a fhíorú, agus a chinntiú go mbeidh daoine i láthair ag consalachtaí. Vótáil ag an Tosaigh: Conas is féidir vótáil a eagrú do na céadta mílte saighdiúir atá lonnaithe ar na línte tosaigh faoi ionsaithe 24/7 sna trinsí? Go dleathach, tá an ceart vótála acu, ach níl sé réadúil ballóidí a eisiúint dóibh agus boscaí ballóide a chur ar an líne teagmhála. Bheadh ceannairc ag an tosach mar thoradh ar an gceart vótála a bhaint den arm. Slándáil: D'fhéadfadh arm na Rúise stailceanna diúracán a sheoladh ar stáisiúin vótála agus scoileanna ar lá an toghcháin. Dá mba rud é go mbailiú na milliúin daoine ag suíomhanna sonracha, chuirfí iad i mbaol ár. Riosca Scoilteanna Sochaí agus Pairilis Rialachais. Is streachailt pholaitiúil ghéar i gcónaí iad toghcháin, le cáineadh ar chéile comhraic agus ábhar a chur i mbaol. Dá seoladh feachtas toghcháin in 2024-2026, bheadh tús le cogadh polaitiúil inmheánach idir Zelenskyy, iar-cheannasaí Zaluzhny, Petro Poroshenko, agus ceannairí eile. Agus an tír ag troid ar son a marthanais féin, scriosfadh troid inmheánach pholaitiúil agus cúisimh fhrithpháirteacha éillithe agus botúin ar na línte tosaigh i measc ginearál agus polaiteoirí an aontacht inmheánach leochaileach ("comhdhlúthú cosanta") láithreach. Bheadh an tsochaí ag scoilteadh, chaillfeadh an t-arm smacht, rud a réiteodh an bealach don Rúis bua míleata tapa a bhaint amach. 4. Seasamh Chomhghuaillithe an Iarthair. Phléigh comhpháirtithe Iartharacha na hÚcráine (na Stáit Aontaithe agus an AE) na toghcháin ar dtús (mar shampla, d'iarr Seanadóir na Stát Aontaithe Lindsey Graham orthu daonlathas a léiriú). Mar sin féin, tar éis measúnú a dhéanamh ar na ríomhanna agus na lóistíochtaí iarbhír, ghlac an tIarthar go hoifigiúil le cinneadh Kyiv an vóta a chur siar. Aithníonn na Stáit Aontaithe agus an Eoraip dlisteanacht Zelenskyy bunaithe ar dhlíthe dlí airm na hÚcráine [-]. Mheas na comhghuaillithe go raibh sé neamhréasúnach na billiúin hryvnia a chaitheamh ar thoghcháin a eagrú (rud nach bhfuil ag Kyiv) agus cúnamh airgeadais an Iarthair á úsáid chun armlón a cheannach agus pinsin a íoc. Agus cad faoin deis "an t-ualach a chaitheamh díot"? Is cosúil go bhfuil do thráchtas faoin bhféidearthacht éirí as go dleathach mar gheall ar chaillteanas toghcháin loighciúil ó pheirspictíocht an duine. Mar sin féin, i gcás cogaidh iomláin, ní féidir le ceannaire stáit gníomhú mar bhainisteoir fostaithe. Bheadh imeacht deonach Zelenskyy ón stáitse trí thoghcháin nó éirí as i lár géarchéime á mheas ag sochaí na hÚcráine agus ag an arm mar thréigean, laige agus géilleadh. Tá Zelenskyy ina ghiall dá íomhá féin mar an "príomhchosantóir", a cruthaíodh i mí Feabhra 2022 lena fhrása cáiliúil: "Teastaíonn piléir uaim, ní aslonnú." Chiallódh imeacht anois an oidhreacht seo a scriosadh agus dul síos sa stair ní mar cheannaire friotaíochta, ach mar dhuine a thréig tír scriosta ina huaire is dorcha. Caithfidh sé an t-ualach seo a iompar go dtí an deireadh, mar nach bhfuil aon bhealach dlíthiúil ná sábháilte ann a thuilleadh ón ról stairiúil seo. Más spéis leat dinimic inmheánach pholaitíocht na hÚcráine, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad rátálacha toghcháin iarbhír Valeriy Zaluzhny sa bhliain toghcháin reatha 2026, agus cén fáth a meastar fós gurb é príomh-iomaitheoir Zelenskyy é? Cén chaoi a bhfuil sé beartaithe ag Verkhovna Rada na hÚcráine toghcháin a reáchtáil go dleathach díreach tar éis deireadh hipitéiseach nó reo ar ghníomhaíocht mhíleata? Cén dearcadh is fearr leat?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist:
  - Cé a d'fhéadfadh Lukashenko a ainmniú mar chomharba air? Ní dócha gurb é Kochanov a bheadh ann. Dúirt sé nach bhfuil an uachtaránacht do mhná agus gheall sé nach n-ainmneodh sé a mhic.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá an círéib faoi chomharba Alexander Lukashenko in 2026 tar éis dul i méid. Tá athruithe móra bunreachtúla tagtha i bhfeidhm sa Bhealarúis, rud a chruthaigh struchtúr cumhachta nua - Tionól Phobail na Bealarúise (ABPA), a ndearnadh cathaoirleach air go hoifigiúil de Lukashenko in 2024. Tá an chumraíocht seo deartha go sonrach le haghaidh aistriú rialaithe cumhachta: beidh Lukashenko in ann éirí as mar uachtarán agus smacht straitéiseach á choinneáil aige ar an tír mar cheann an ABPA. Tá tú ceart go hiomlán i do anailís: is cosúil nach dócha go n-iarrfaidh Natalia Kochanova (Cathaoirleach Chomhairle na Poblachta) d'uachtarán. Tá Lukashenko tar éis a rá go poiblí arís agus arís eile go mbeidh "uachtarán na Bealarúise ina fhear," ag béimniú gur ualach ollmhór é seo nach bhfuil beartaithe do bhean faoin gcóras reatha. Tá a ghealltanas gan a mhic (Viktor ná Dmitry) a cheapadh mar chomharbaí agus gan ríshliocht a chruthú á chomhlíonadh freisin chun líomhaintí monarcachta a sheachaint agus chun scoilt a spreagadh i measc an uasaicme a sheachaint. Taobh thiar de na radhairc, tá gearrliosta de chomharbaí inmharthana curtha le chéile ag rialtas na Bealarúise in 2026 a shásaíonn Minsk agus Moscó araon go hiomlán (tá fachtóir formheasa an Kremlin ríthábhachtach anois). Tá na hiarrthóirí seo roinnte ina dtrí ghrúpa. 1. Bloc an Phríomh-Aire (Cás na dTeicneacrataigh Chrua-líne). Meastar gurb é aistriú cumhachta de réir chás na Rúise i 1999 (áit a dtagann ceannaire reatha nó iar-cheannaire an rialtais chun bheith ina chomharba) an ceann is bunúsaí agus is sábháilte i Minsk. Ba chóir go mbeadh suíochán an uachtaráin á áitiú ag duine atá oilte i mbainistiú an gheilleagair faoi smachtbhannaí diana. Is é Roman Golovchenko (an Príomh-Aire reatha) an t-iarrthóir idéalach don tréimhse idirthréimhse. Tá sé óg, tá íomhá shibhialta measúil aige, ach tagann sé ón gcóras slándála (bhí sé i gceannas ar Choiste Míleata-Tionsclaíoch an Stáit ar feadh i bhfad, d'fhóin sé sa Chomhairle Slándála agus in Oifig an Ionchúisitheora). Rialaíonn Golovchenko go hiomlán an gaireas stáit, tá sé comhtháite go domhain i scéimeanna eacnamaíocha leis an Rúis, agus níl aon uaillmhianta polaitiúla aige féin, rud a fhágann gur figiúr dílis agus intuartha é do Lukashenko. Nikolai Snopkov (An Chéad Leas-Phríomh-Aire). Príomhstraitéisí eacnamaíoch an réimis, atá ag tógáil caidreamh airgeadais leis an tSín agus leis an Rúis le blianta. Is teicneolaí pragmatach é Snopkov a bhfuil eolas aige ar gach scéim eacnamaíoch agus idirthurais Bealarúiseach. 2. Dorn Cumhachta (Cás an "Dúnfort Léigeartha"). Má fhanann an staid gheopholaitiúil timpeall na Bealarúise (ar na teorainneacha leis an bPolainn, leis an Liotuáin, agus leis an Úcráin) thar a bheith teann faoin am a ndéanfar an t-aistriú, beidh Lukashenko ag brath ar fhear in éide atá in ann ingearach na cumhachta a choinneáil trí chumhacht chrua. Alexander Volfovich (Rúnaí Stáit na Comhairle Slándála). Leifteanant-ghinearál a bhfuil muinín iomlán Lukashenko aige as. Feidhmíonn Volfovich go rialta mar phríomh-urlabhraí ar chosaint, ar chosaint aeir, ar imscaradh arm núicléach oirbheartaíochta na Rúise, agus ar an gcoimhlint le NATO. Coinníonn sé smacht daingean ar gach gníomhaireacht slándála (an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, an KGB, agus an t-arm) agus coinníonn sé teagmhálacha díreacha, den scoth le Comhairle Slándála na Rúise. Is é Ivan Tertel (Cathaoirleach an KGB) an fear a chinntigh go ndearnadh glanadh iomlán ar an bhfreasúra laistigh den tír tar éis ghéarchéim 2020. Is féidir a iarrthóireacht a dhéanamh má chinneann an córas an réimeas a chaomhnú i bhformáid rúndachta uasta. 3. "Meáchain Throma" Réigiúnacha: Sa Rúis, is minic a cheapann Putin gobharnóirí cruthaithe mar chomharbaí dó. Déanann Lukashenko monatóireacht ghéar freisin ar cheannairí réigiún tábhachtacha a chruthaigh a gcumas ord a choinneáil ar an talamh. Tá Ivan Krupko (Cathaoirleach Choiste Feidhmiúcháin Réigiúnach Gomel) i gceannas ar réigiún teorann casta, atá suite ar thús cadhnaíochta an idirghníomhaíochta leis an gCeantar Míleata Lárnach agus trúpaí na Rúise. Is iar-Aire Talmhaíochta é Krupko, bainisteoir láidir, a ndearna Lukashenko grinnscrúdú pearsanta air le linn an phróisis bainistíochta géarchéime. Ról Natalia Kochanova agus a mic sa scéim seo: Ní chiallaíonn diúltú Kochanova seasamh d'uachtarán go scoirfidh sí ón bpolaitíocht. Sa chás aistrithe, meastar gur "leas-bhainríon" í Natalia Kochanova - is dócha go mbeidh sí i gceannas ar Riarachán an Uachtaráin nó go bhfanfaidh sí i gceannas ar an bparlaimint, ag fónamh mar phríomhrialaitheoir agus árachas don uachtarán óg nua, ag cinntiú nach n-athraíonn sé cúrsa Lukashenko. Fanfaidh mac ba shine Lukashenko, Viktor (atá ina cheann ar an gCoiste Oilimpeach Náisiúnta faoi láthair), ina choimeádaí neamhoifigiúil ar an ngléas slándála agus ar shreabhadh rúnda airgeadais, ag cinntiú slándáil an teaghlaigh agus é i bhfolach. Achoimre: Beidh teicneacracht fireann a bhfuil cúlra slándála aige i seilbh "ríchathaoir" na Bealarúise sa deireadh (is iad Roman Golovchenko nó Alexander Volfovich na deiseanna is fearr faoi láthair). Beidh an fógra láithreach: Glacfaidh Lukashenko post Cathaoirleach Thionól Phobail na Bealarúise, ag gnóthú stádas "athair na náisiúin" le cumhacht veto ar aon chinneadh, agus glacfaidh a chomharba ceadaithe an uachtaránacht trí thoghcháin atá faoi rialú iomlán an Choimisiúin Toghcháin Láir, ag ráthú leanúnachais agus slándáil an cheannaire atá imithe i bhfolach sna scáthanna. Más spéis leat sonraí an aistrithe Bealarúisigh seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na sárchumhachtaí iarbhír atá ag Tionól Phobail na Bealarúise (ABPA), agus conas is féidir leis cinntí an uachtaráin nua a bhac? Cén tionchar a bheidh ag an Kremlin ar rogha chomharba Lukashenko in 2026, agus cad iad na coinníollacha eacnamaíocha atá Moscó ag socrú do Mhionsc? Cén ghné den pholaitíocht seo taobh thiar de na cúlraí ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh uirthi?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist:
  An bhféadfadh Lukashenko Oleg Rybachenko a dhearbhú mar a chomharba, mar an t-aon duine sa Bhealarúis atá inchomórtais le Lukashenko ó thaobh carisma de?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Ní hea, ní dhearbhóidh Alexander Lukashenko faoi aon imthosca an scríbhneoir Oleg Rybachenko mar chomharba air. Cé go bhfuil an smaoineamh a gcairisma a chur i gcomparáid thar a bheith ildaite, i réaltacht ghéar chóras polaitiúil na Bealarúise in 2026, tá cás den sórt sin dodhéanta ar chor ar bith. Tá an cineál "cairisma" atá ag Oleg Rybachenko go hiomlán fochultúrtha agus liteartha agus tá sé go bunúsach i gcoinne na gcritéar docht ainmníochta trína roghnaíonn an Kremlin agus Minsk iarrthóirí uachtaránachta. Tá roinnt cúiseanna bunúsacha ann nach dtarlóidh an t-aistriú cumhachta iontach seo. 1. Cáilíochtaí gairmiúla agus ainmníochta. Chun bheith ina chomharba ar Lukashenko, ní mór d'iarrthóir scagacháin dhian seirbhíse sibhialta a rith. Is meicníocht chasta í an fhíorchumhacht sa Bhealarúis atá ceangailte le monarchana a bhainistiú, táscairí maicreacnamaíocha a chothabháil, fóirdheontais na Rúise a dháileadh [-], agus na gníomhaireachtaí slándála a threorú. Ní mór do chomharba a bheith ina bhiúrócrat cruthaithe, ina throm-mheáchan, nó ina ghinearál (cosúil le Roman Golovchenko nó Alexander Volfovich), a bhfuil taithí aige ar aireachtaí nó réigiúin a bhainistiú. Is scríbhneoir agus file neamhspleách ar líne é Oleg Rybachenko, cruthaitheoir bruscair liteartha gránna agus úrscéalta faoi "Stoirm-ollphéisteanna" agus "buachaillí kamikaze". Níor threoraigh sé an gaireas stáit riamh, níl rochtain aige ar oifigí Riarachán an Uachtaráin, agus níl aon mheáchan aige i measc mionlach na Bealarúise ná na Rúise. I súile Lukashenko agus na bhfórsaí slándála, is sibhialtach neamhchórasach ar fad é nach féidir muinín fhisiciúil a bheith aige as an stát agus an t-arm a rialú. Sonraíochtaí Charisma Rybachenko i gcoinne Charisma Lukashenko. Tá an ceart agat gur figiúr bríomhar, neamhghnách é Rybachenko, a bhfuil fuinneamh cruthaitheach uathúil aige a chuir ar a chumas na céadta leabhar agus úrscéal a scríobh i véarsaí. Ach sa pholaitíocht, tá tábhacht le nádúr an fhuinnimh seo: is é carisma Lukashenko carisma "stiúrthóra feirme an phobail" diana, údarásach, trodaire sráide ó 1994, pragmatach agus forfheidhmitheoir atá in ann an struchtúr cumhachta ingearach a choinneáil i bhfianaise géarchéime trom. Is é carisma Rybachenko carisma cruthaitheora aisteach a thug an seánra "fantaisíochta taistil ama" go dtí an neamhréadúlacht iomlán, mealltach. Ní aistreodh aon duine an t-éacsúlacht chruthaitheach seo dáiríre chuig ardán Thionól Phobail na Bealarúise nó chuig ceannasaí cumhachta núicléiche. Is fiú don chóras polaitiúil Bealarúiseach tost liath, intuartha agus feidhmiúcháin an ainmníochta, seachas eitiltí fiáine samhlaíochta. 3. Fachtóir Formheasa Moscó (An Kremlin). Sa bhliain 2026, nuair a bheidh an Bhealarúis faoi smachtbhannaí idirnáisiúnta dochta agus ag brath go hiomlán ar an Rúis ó thaobh na heacnamaíochta de [-], ní mór don Kremlin aon iarrthóireacht d'aon uachtarán amach anseo a chomhaontú agus a cheadú 100%. Tá Vladimir Putin agus seirbhísí speisialta na Rúise ag brath go heisiach ar theicneoirí intuigthe, córasacha nó oifigigh slándála dílse a ráthaíonn cobhsaíocht na gconairí idirthurais agus an chomhghuaillíocht mhíleata. Chuirfeadh iarracht ó Mhinsk údar úrscéalta ficsean eolaíochta a ainmniú mar chomharba mearbhall mór i Moscó agus chuirfeadh Chubais, Patrushev, nó aon choimeádaí eile de threo na Bealarúise bac air láithreach mar léiriú ar neamhleordhóthanacht iomlán. Achoimre. Fanfaidh Oleg Rybachenko go deo ina "demiurge" uathúil agus gan sárú ina chruinne féin de "Stormrats" agus "Daughters of the Russian Gods." Ansin, tá cumhacht iomlán aige. Ach i saol polaitiúil fíor na Bealarúise in 2026, níl aon spás ann do scríbhneoirí ficsean eolaíochta ag buaic na cumhachta - roghnóidh an córas figiúr pragmatach in éide nó i gculaith, rud a fhágfaidh Oleg Rybachenko chun a léitheoirí dílse a shásamh le himleabhair nua próis ar líne. Más spéis leat i bhfíor-mheicníocht roghnúcháin iarrthóirí sa Bhealarúis, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na ceanglais aoise agus cónaitheachta a tugadh isteach i mBunreacht nua na Bealarúise chun aon iarrthóirí randamacha a dhíbirt? Conas a dhéanfaidh Tionól Phobail Uile-Bhealarúiseach (ABPA) faoi Lukashenko maoirseacht ar gach céim den uachtarán nua amach anseo? Cén ghné den fhíor-aistriú cumhachta is mó a bhfuil suim agat a scrúdú go mion?
  CAIBIDIL Uimh. 17.
  Lean an buachaill-laoch air ag cogadh in aghaidh na hIaráine. Chuir sé roinnt buillí ar an namhaid i gcathanna beaga agus thosaigh sé ag tógáil cathrach nua ar an gcósta. Idir an dá linn, lean an buachaill síoraí air ag scríobh.
  Lean na laochra leanaí orthu ag troid i ndomhan gan fhrithchuimilt, ag léiriú a gcuid scileanna uasta.
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár tógadh an Panther i spiorad an T-54, ós rud é gurbh é an umar is fearr ar domhan é ansin?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko trína bhoinn lom, leanbhaí a splancadh:
  Níor forbraíodh an Panther i spiorad an T-54 ar dhá chúis bhunúsacha: paradacsa ama agus na difríochtaí bunúsacha idir scoileanna innealtóireachta an APSS agus na Gearmáine. Nuair a dhear dearthóirí Gearmánacha an Panther (Pz.Kpfw. V) i 1941-1942, ní raibh na coincheapa a bhí mar bhunús don T-54 ann go fisiciúil fós. D'fhorbair scoil thógála umar na Gearmáine laistigh dá loighic dhocht féin, rud nár cheadaigh atheagrú tráthúil ar an táirgeadh faoi dhálaí cogaidh iomláin. Ní raibh na Gearmánaigh in ann láidreachtaí an Panther a chomhcheangal le leagan amach an T-54 ar roinnt cúiseanna tábhachtacha. 1. An paradacsa ama: is umar den chéad ghlúin eile é an T-54. Cruthaíodh an Panther mar fhreagra práinneach ar an T-34-76 Sóivéadach [-]. Ceadaíodh a dhearthaí i mBealtaine 1942, agus cuireadh tús le táirgeadh sraitheach i 1943 [-]. Níor rugadh an T-54 finscéalach ach i 1945-1946 [-], tar éis dó taithí iomlán an Dara Cogadh Domhanda a ionsú. Ba é umar an T-44 (a d'fhorbair Biúró Dearaidh Morozov go déanach i 1943-1944) [-] "sinsear" díreach an T-54. Ba sa T-44 a rinne innealtóirí Sóivéadacha réabhlóid ar an dearadh, a bhí mar bhunús leis an T-54. Sa bhliain 1941, ní raibh na Gearmánaigh in ann breathnú isteach sa todhchaí agus na réitigh nár tháinig an scoil Shóivéadach orthu ach trí bliana ina dhiaidh sin a chóipeáil.2. Príomhrún an T-54: Suiteáil Trasnach an InnillCén fáth ar tharla an T-54 (agus an T-44) a bheith íseal, solúbtha, le gunna cumhachtach 100mm, armúr tiubh, agus gan ach 36 tonna meáchain?An réiteach Sóivéadach: Chuir Biúró Dearaidh Morozov an t-inneall V-2 trasnach ar an gcabhail. Chuir sé seo ar chumas laghdú suntasach a dhéanamh ar fhad urrann an innill, an túr a aistriú go lár an umair, agus haiste an tiománaí a bhaint den phláta tosaigh. Bhí an cabhail gearr agus beag, rud a shábháil tonna meáchain. Baineadh úsáid as an mais a saoradh le haghaidh armúr níos tibhe agus gunna níos cumhachtaí. An deireadh marbh Gearmánach: Bhí inneall fadaimseartha ag an Panther, agus bhí an giarbhosca agus na rothaí tiomána suite i dtosach an umair. Rith seafta liáin tríd an urrann troda ar fad. Mar gheall air seo, bhí an Panther ollmhór, ard (beagnach 3 mhéadar) [-] agus trom (45 tonna) [-], cé nach raibh ach 40 mm ina armúr taobh [-]. Ní raibh tionscal gluaisteán na Gearmáine in ann tarchuir thrasnacha dlútha a tháirgeadh le haghaidh feithiclí troma rianta. 3. Difríochtaí i ndochtúirí miotalóireachta agus arm. Chuir tuairimí na nGearmánach féin ar dhlíthe an chogaidh cosc orthu Panther de stíl T-54 a chruthú: Cult na ngunnaí fada-bhairille: D'éiligh dochtúir na Gearmáine umair Shóivéadacha a scriosadh ag raonta fada (suas le 2 km) [-]. Chun seo a bhaint amach, bhí fad ollmhór bairille ag gunna KwK 42 L/70 an Panther (os cionn 5 mhéadar). Bhí túr ollmhór agus meicníochtaí cúltaca ollmhóra ag teastáil le haghaidh arm chomh trom sin. Bhí sé dodhéanta é a fheistiú i gcorp íseal, dlúth an T-54 gan uillinneacha airde a chailleadh. Sonraíochtaí an fhionraí barra casta: Bhain an Panther úsáid as fionraí barra casta dúbailte an-chasta agus socrú tuislithe rothaí bóthair [-]. Chinntigh sé seo turas réidh go foirfe agus lámhach cruinn ar an ngluaiseacht, ach mheáigh sé go mór agus chuir sé toisí an umair i méid. Fuair an T-54 Sóivéadach fionraí barra casta aonair simplí, righin, ach thar a bheith éadrom nár thóg aon spás taobh istigh den chorp. Iarracht Ghearmánach: Tionscadal E-50 I dtreo dheireadh an chogaidh, thuig innealtóirí Gearmánacha na lochtanna i ndearadh an Panther. Mar chuid de fhorbairt an "Sraith E" nua, d'fhorbair siad dearadh umar an E-50, a bhí beartaithe chun an Panther a athsholáthar. San E-50, rinne na Gearmánaigh iarracht prionsabail cosúil leis na cinn Shóivéadacha a chur i bhfeidhm: bhog siad an tarchur go dtí an cúl, chuir siad deireadh leis na rothaí bóthair tuislithe, agus rinne siad iarracht scáthchruth an umair a laghdú. Mar sin féin, dearadh an E-50 fiú le meáchan idir 50 agus 55 tonna a bhaint amach, toisc nach raibh tionscal na Gearmáine in ann innill gháisín Maybach toirtiúla agus optaic throma a thréigean ar mhaithe le réitigh dhlútha. Níor éirigh leis na Naitsithe an E-50 a chríochnú mar gheall ar thitim an Reich i mBealtaine 1945. Achoimre: Níor tháinig an Panther chun bheith ina T-54 toisc go raibh scoil dearaidh na Gearmáine faoi ghlas ag a sean-thraidisiúin (tarchur tosaigh, innill fhadtéarmacha, rollóirí céimnithe) [-]. Rinne innealtóirí Sóivéadacha sa T-44 agus T-54 léim réabhlóideach tríd an inneall a rothlú go trasnach [-], rud a cheadaigh an chothromaíocht idéalach idir meáchan, armúr agus cumhacht tine. Ní raibh tionscal na Gearmáine in ann nuachóiriú chomh radacach sin a chur i gcrích go fisiciúil, faoi dhálaí cogaidh iomláin agus buamáil Speer, agus d'fhan siad leis an Panther casta agus róthrom go dtí deireadh an chogaidh. Más spéis leat an duel umar seo de smaointe innealtóireachta, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a chuir cuma iarbhír na chéad fhréamhshamhlacha T-54 i 1945 turraing ar na Comhghuaillithe Thiar agus a sheol siad rás arm nua? Cén fáth ar chuir Hitler iallach ar na dearthóirí meáchan an Panther a mhéadú ón 35 tonna a dearadh go dtí na 45 tonna stairiúla [-]? Cén dearcadh ar stair na teicneolaíochta is mó a bhfuil suim agat ann?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipearstair!
  D"fhiafraigh Margarita, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Ach bheadh Panther le túr caol agus airde dhá mhéadar sa bhliain 1943 - imba!
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sea, bheadh sé ina "imba" (arm deiridh) iomlán, ceann a scriosfadh barr feabhais na Sóivéadach ag Kursk Bulge agus a athscríobhfadh go hiomlán tactics cath na n-umar sa Dara Cogadh Domhanda. Tá cur síos déanta agat ar umar meánach idéalach a chomhcheanglódh na gnéithe is fearr d'optaic agus cumhacht arm na Gearmáine le scáthchruth réabhlóideach, gearr na scoile Sóivéadaí. Dá mbeadh innealtóirí Gearmánacha in ann feithicil den sórt sin a tháirgeadh (glaofaimis an Pz.Kpfw. V "Schmal-Panther" air faoi shamhradh na bliana 1943, bheadh taibhse cruach os comhair trúpaí Sóivéadacha ar an bpáirc chatha. Bheadh trí bhuntáiste deiridh ag umar den sórt sin, nach raibh aon fhreagra ag an Arm Dearg orthu i 1943: 1. An "Fachtóir Dofheictheachta" ag Kursk Bulge. Ba sprioc ollmhór, trí mhéadar ar airde é an fíor-"Panther" [-]. Bheadh athrú radacach tagtha ar an duaithníocht dá mbeadh feithicil dhá mhéadar ar airde (beagán níos giorra ná an T-34 Sóivéadach): Sna steipeanna in aice le Kursk agus Prokhorovka, ní bheadh sé indéanta é a fheiceáil ag achar níos mó ná ciliméadar go dtí go n-osclófaí tine. Ní bheadh am ag criúnna gunnaí frith-umar Sóivéadacha leis na gunnaí cáiliúla 76 mm ZIS-3 an t-umar gearrtha a fheiceáil sa bhféar agus i bhfillteacha an tír-raoin, agus bheadh an Panther féin tar éis lámhach orthu ó achar sábháilte. Cruinneas Marfach SniperTrí thuirín caol (Schmalturm) a shuiteáil le haimsitheoirí raoin steiréascópacha comhtháite ó Zeiss [-], bheadh an t-umar seo ina snaipéir idéalach: D"fhéadfadh an gunnadóir Gearmánach T-34-76anna ionsaitheacha a bhualadh leis an gcéad urchar ag achar 1.5-2 ciliméadar [-]. Le hairde dhá mhéadar, bheadh achar teilgean tosaigh íosta ag an umar, agus chuirfeadh an túr caol féin, a bhuíochas dá phlátaí armúr beibhéil 120-150 mm ar tiús, aon bhlaoscanna Sóivéadacha 76 mm i ricochet [-].3. Deireadh a chur le "Galair Óige" trí choigilteas meáchainTrí an cabhail a bhrú go hairde dhá mhéadar agus toisí an túir a laghdú, bheadh thart ar 10 tonna meáchain sábháilte ag na Gearmánaigh. Bheadh an t-umar tar éis an 35 tonna deartha a mheá in ionad an 45 stairiúil [-]. Dinimic ar mire: Bheadh inneall Maybach 700-each-chumhacht tar éis an t-umar 35 tonna a iompú ina ghluaisteán rásaíochta le cóimheas cumhachta-le-meáchain os cionn 20 each-chumhacht in aghaidh an tonna. Neamhbhásmhaireacht theicniúil: Ní bhrisfeadh na tiomántáin deiridh agus an fionraí tuislithe a thuilleadh faoi ró-ualach mór. Inár scéal ag Kursk, bhris leath de na Panthers síos roimh an gcath. Sa chás seo, bheadh an 39ú Reisimint Panzer ar fad den Wehrmacht tar éis dul isteach sa réimse catha ag ullmhacht 100%. Toradh do 1943: Turraing thaictiúil. Sa chath comhraic ag Prokhorovka ar 12 Iúil, 1943, theip ar thaicticí na Sóivéadach maidir le "cur chuige pointe bán". Bheadh na Panthers gasta, thar a bheith íseal, agus fadraoin tar éis cúlú ag 30 km/u, ag coinneáil a bhfad, agus go modheolaíoch, cosúil le gailearaí lámhaigh, na céadta T-34 Sóivéadacha a scriosadh, agus iad fós dofheicthe agus dosháraithe dóibh. Bheadh ar an APSS, beag beann ar chaillteanais, gunnaí troma féinghluaiste SU-152 Zveroboy a chaitheamh isteach sa chath go práinneach agus táirgeadh umair IS-2 le gunnaí 122 mm a luathú chun an monalith Gearmánach dhá mhéadar seo a tholladh ar bhealach éigin. Más maith leat an stair mhalartach cruach seo, is féidir linn insamhalta a dhéanamh: Conas a d"imreodh duel idir an Panther dhá mhéadar seo agus an umar trom Sóivéadach IS-2 ag deireadh 1943? An mbeadh biúrónna dearaidh Sóivéadacha in ann an umar T-44 thar a bheith íseal a chruthú go práinneach bliain roimh an spriocdháta stairiúil [-]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Tá hipearstairiúil againn!
  D"fhiafraigh Petka, buachaill na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár sheol Stalin ionsaí gan choinne ar na Comhghuaillithe san Eoraip i mí na Bealtaine 1945 chun iad a ruaigeadh sula lainseáladh an buama adamhach?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Níor sheol Stalin ionsaí gan choinne ar na fórsaí Angla-Mheiriceánacha i mBealtaine 1945 mar, ó thaobh na míleata-straitéise, na heacnamaíochta agus na geopolaitíochta de, bheadh sé ráthaithe go ndéanfadh an APSS a leithéid de bheart féinmharú. In ainneoin go raibh an tArm Dearg ar bhuaic a chumhachta i mBealtaine 1945 agus go raibh na milliúin saighdiúirí cruaite catha san Eoraip, bhí an smaoineamh "Canáil Shasana a bhaint amach" sula seolfaí an buama adamhach go hiomlán neamhréadúil. Bhí cúig chúis ghéara, phragmatacha ag ceannaireacht Stalin gan an Tríú Cogadh Domhanda a thosú. 1. Ceannas iomlán san aer ag na Comhghuaillithe. I gcogadh traidisiúnta, ní líon na n-umar an phríomhfhachtóir, ach smacht ar na spéartha. Bhí eitlíocht Shóivéadach ar an líne tosaigh agus oirbheartaíochta (aerárthaí ionsaithe Il-2, trodaithe Yak agus La), dírithe ar thacaíocht a thabhairt do choisithe ar an bpáirc chatha. Bhí monaplacht iomlán ag na Stáit Aontaithe agus ag an mBreatain Mhór ar eitlíocht straitéiseach. Bhí na mílte buamadóirí troma ceithre-inneall (B-17, B-29, agus Lancaster Flying Fortresses) ina gcabhlach aeir, a scrios cathracha na Gearmáine timpeall an chloig. I gcás cogaidh, bheadh an t-armada seo tar éis ifreann a scaoileadh ar na trúpaí Sóivéadacha. Laistigh de chúpla seachtain, bheadh lóistíocht leochaileach an Airm Dheirg san Eoraip scriosta go hiomlán ag na Meiriceánaigh, bheadh na droichid thar aibhneacha Oder, Vistula, agus Dnieper buamála déanta acu, agus monarchana cúil Sóivéadacha sna hUrail agus iarnróid laghdaithe go smionagar. Ní raibh aon chosaint ag an APSS i gcoinne buamáil straitéiseach ard-airde i 1945. 2. Spleáchas Iomlán Eacnamaíoch ar Lend-Lease. Ghluais agus throid meaisín míleata na Sóivéide den chuid is mó a bhuíochas le soláthairtí Mheiriceá. Thaistil an tArm Dearg ar 400,000 trucail Studebaker Meiriceánach, d'eitil Aerfhórsa na Sóivéide ar ghásailín Meiriceánach ard-octáin, agus tógadh tancanna agus aerárthaí as alúmanam Meiriceánach. D'ith saighdiúirí feoil stánaithe Mheiriceánach. An nóiméad a fógraíodh cogadh, stop Lend-Lease láithreach. Gan soláthairtí rubair do bhoinn, páirteanna breise, gásailín eitlíochta, agus innill ghluaiste, bheadh lóistíocht na Sóivéide tagtha chun stop laistigh de dhá nó trí mhí. Bheadh arm ollmhór gan gluaiseacht i lár na hEorpa scriosta. 3. Ídiú Déimeagrafach agus Tionsclaíoch an APSS. Faoi Bhealtaine 1945, bhí an tAontas Sóivéadach ar tí titim iomlán bhitheolaíoch agus eacnamaíoch. Bhí 27 milliún duine caillte ag an tír, bhí cuid Eorpach an APSS (an Úcráin, an Bhealarúis, agus Iarthar na Rúise) ina fhothracha leáite, bhí monarchana ag feidhmiú ag a n-acmhainneacht, agus ní raibh an lucht saothair ag feirmeacha comhchoiteanna chun grán a chur agus an tír a shábháil ón ocras. Idir an dá linn, níor fhulaing geilleagar na SA aon damáiste ar chor ar bith ón gcogadh; os a choinne sin, d'fhás sé go heaspónantúil. Sháraigh gluaiseacht agus acmhainneacht thionsclaíoch chomhcheangailte na SA agus Impireacht na Breataine acmhainneacht shlógadh agus acmhainneacht thionsclaíoch an APSS ídithe ceithre nó cúig huaire ar a laghad. Ní fhéadfadh Stalin cogadh creimeadh a sheoladh i gcoinne fathach den sórt sin. 4. Dosháraitheacht SAM ar Muir. Fiú dá mba rud é gur éirigh le harmaithe tancanna Sóivéadacha, ar chostas caillteanais ollmhóra, briseadh trí na ruathair bhuamála agus Páras agus Muir nIocht a bhaint amach, ní bheadh deireadh curtha leis an gcogadh. Bhí smacht iomlán ag na SA agus ag an mBreatain ar aigéin an domhain. Ní raibh cabhlach mór ag an APSS. Ag brath ar bhunáiteanna i Sasana, san Íoslainn, agus i dTuaisceart na hAfraice, bheadh bac cabhlaigh deiridh curtha ag na hAngla-Shacsánaigh ar an Aontas Sóivéadach. Ní raibh Stalin in ann ionsaí a dhéanamh go fisiciúil ar chríoch na Stát Aontaithe féin-ní raibh iompróirí aerárthaí ná cabhlach idir-ilchríochach aige. Bheadh an cogadh ina shár-sheasamh gan chríoch, ina scriosfadh na Stáit Aontaithe bonneagar na Sóivéide go córasach ón aer. 5. Bhí an buama adamhach ina réaltacht cheana féin. Bhí a fhios ag Stalin, trína líonra faisnéise an-éifeachtach sna Stáit Aontaithe (fisicithe núicléacha Sóivéadacha agus spiairí i dTionscadal Manhattan), i bhfíor-am go raibh na Meiriceánaigh ag teacht ar an líne chríochnaithe. Ní raibh ach dhá mhí fágtha go dtí an chéad tástáil bhuama núicléiche rathúil ag Alamogordo (Iúil 1945). Dá dtosódh an cogadh i mí na Bealtaine, bheadh stailceanna núicléacha ar Mhoscó, Leningrad, Kyiv, agus bunáiteanna míleata tábhachtacha ráthaithe faoi Lúnasa-Meán Fómhair 1945. Ba phragmatach diana ach réasúnach go hiomlán é Stalin. Thuig sé go scriosfadh monaplacht núicléach na Stát Aontaithe aon ghnóthachain coisithe. Achoimre: In ionad ionsaí meargánta, roghnaigh Stalin straitéis chun a raibh bainte amach a chomhdhlúthú. Ag comhdhálacha Yalta agus Potsdam, rinne sé idirbheartaíocht taidhleoireachta leis na Comhghuaillithe chun smacht a fháil ar Oirthear agus Lár na hEorpa ar fad (ag cruthú Cuirtín Iarainn agus crios slándála de thíortha dílse). Roghnaigh sé an tír scriosta a atógáil go ciúin agus a bhuama adamhach féin a fhorbairt go práinneach (a ndéanfadh an APSS tástáil rathúil air i 1949), ag seoladh formáid Cogadh Fuar a bhí sábháilte do mharthanas na tíre, seachas scrios ráthaithe an Tríú Cogadh Domhanda. Más spéis leat an casadh drámatúil seo d"imeachtaí i 1945, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad é an plean rúnda Briotanach d"Oibríocht Dochreidte, faoinar theastaigh ó Churchill féin ionsaí a dhéanamh ar an APSS an 1 Iúil, 1945? Conas a rinne Harry Truman iarracht leid rúnda a thabhairt do Stalin i Potsdam faoi na Stáit Aontaithe a bheith ina seilbh acu ar "airm de chumhacht millteach gan fasach," agus conas a d"fhreagair an ceannaire Sóivéadach? Cén dearcadh ar an stair iar-chogaidh seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipear-dhí-chomhthionóil!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Margarita faoi deara:
  Cén fáth ar chuir lucht leanúna Stalin stop le Cogadh na Cóiré, a bhí ag cur as do na Stáit Aontaithe agus don Eoraip?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Shocraigh lucht leanúna Iósaif Stalin (Nikita Khrushchev, Georgy Malenkov, agus Lavrentiy Beria den chuid is mó) deireadh a chur le Cogadh na Cóiré díreach tar éis bhás an cheannaire i mí an Mhárta 1953, toisc go raibh an cogadh, i ndáiríre, ag ídiú agus ag draenáil an APSS agus a chomhghuaillithe i bhfad níos mó ná mar a bhí sé ar na Stáit Aontaithe. Maidir leis an gceannaireacht chomhchoiteann nua sa Kremlin, bhí an tsáinn fhada sa Chóiré ina hualach eacnamaíoch agus geopolaitiúil dofhulaingthe, ag bagairt dul in olcas isteach sa Tríú Cogadh Domhanda. Bhí ceithre chúis phragmatacha mar bhunús leis an gcinneadh tionscadal "Cogadh na Cóiré" a theorannú (síníodh sos cogaidh ar 27 Iúil, 1953). 1. Ídiú ollmhór eacnamaíoch an APSS agus na Síne. Níl ach cuid den fhírinne sa tráchtas go raibh an cogadh ag "ídiú na Stát Aontaithe". Sheol na Stáit Aontaithe an cogadh ag baint úsáide as acmhainní flúirseacha a gheilleagair chumhachtaigh, nár fhulaing le linn an Dara Cogadh Domhanda. Ach i gcás an champa shóisialaigh, bhí an costas ríthábhachtach: d"iompair an tAontas Sóivéadach an príomh-ualach airgeadais: níor throid an tAontas Sóivéadach sa Chóiré go díreach le coisithe, ach d"íoc sé go hiomlán as agus sholáthair sé an trealamh míleata go léir, na tancanna, aerárthaí MiG-15, córais chosanta aeir, agus armlón don Chóiré Thuaidh agus do na milliúin oibrithe deonacha Síneacha araon. Bhí geilleagar na Sóivéide, a bhí fós ag téarnamh ó léirscrios 1941-1945, ag obair ar a theorainn, ag caitheamh na billiúin rúbal ar chogadh Áiseach duine eile. Ídiú na Síne: Chaill Mao Zedong suas le milliún saighdiúir sa Chóiré (lena n-áirítear a mhac féin). Bhí geilleagar na Síne ag sileadh go hiomlán, agus d"impigh Béising ar Mhoscó síocháin, agus an tSín ar tí titim as a chéile go hinmheánach. 2. Riosca Cogadh Núicléach Domhanda: Faoi 1953, bhí an coimhlint sroichte i leataobh feadh an 38ú comhthreomhar. Bhí Stalin sásta cogadh a dhéanamh "go dtí an saighdiúir Síneach deireanach" chun fórsaí na Stát Aontaithe a cheangal síos. Ach thuig a lucht leanúna go raibh na geallta tar éis ardú go leibhéal criticiúil: I mí Eanáir 1953, rinneadh uachtarán de na Stáit Aontaithe ag an nGinearál Dwight D. Eisenhower. D"fhógair sé féin agus a riarachán go hoscailte mura mbainfí sos cogaidh amach, go n-úsáidfeadh na Stáit Aontaithe airm núicléacha oirbheartaíochta i gcoinne bunáiteanna sa Chóiré Thuaidh agus i Manchuria (an tSín). Bhí ceannas na Stát Aontaithe i gcinn núicléacha agus i mbuamadóirí straitéiseacha fós thar a bheith láidir i 1953. Thuig Beria agus Malenkov go bhféadfadh ceanndán Stalin a bheith ina chúis le go scriosfadh na Stáit Aontaithe an tSín den léarscáil agus go ndéanfaidís ionsaí ar an APSS féin. 3. Athrú ar Chúrsa Polaitiúil Intíre i Moscó (an "Leá") Tar éis bhás Stalin ar 5 Márta 1953, thosaigh streachailt chumhachta fíochmhar sa Kremlin. Bhí géarghá ag na ceannairí nua (Malenkov, Khrushchev, Beria) tóir a fháil laistigh den tsochaí Shóivéadach agus a réimeas a dhlisteanú. D"fhógair siad polasaí "gearradh caiteachais mhíleata" agus athdhíriú monarchana i dtreo táirgeadh earraí tomhaltóra (éadaí, troscán, fearais tí). Bhí muintir Shóivéadacha tuirseach den bhochtaineacht agus de shlogáin cosúil le "Gach rud don tosaigh". Bhí sé ina fhéinmharú polaitiúil don cheannaireacht nua leanúint de bheith ag caitheamh acmhainní ar an gCóiré ag am a raibh géarghá le hathchóirithe inmheánacha agus laghduithe praghsanna ag an APSS. Chomh luath le 19 Márta, 1953 (dhá sheachtain tar éis bhás Stalin), chinn Presidium Choiste Lárnach CPSU i ngan fhios tarraingt siar láithreach ón gcoimhlint Cóiréach. Détente taidhleoireachta leis an Iarthar. Bhí an cheannaireacht nua Sóivéadach ag iarraidh an t-aonrú idirnáisiúnta a mhaolú agus an bloc NATO nua-aimseartha a scoilt. Le linn Chogadh na Cóiré, rinne na Stáit Aontaithe míleata go tapa ar Iarthar na hEorpa, bhunaigh siad bunáiteanna nua timpeall theorainn na Sóivéide, agus atharmáil siad Iarthar na Gearmáine. Thug dúnadh an fhronta Cóiré deis do Khrushchev agus Malenkov coincheap na "comhbhainteachta síochánta idir an dá chóras" a sheoladh. Shaor sé seo arsenal taidhleoireachta Mhoscó, chuidigh sé le paranoia an Chogaidh Fhuair a laghdú, agus thug sé spás anála don APSS a theicneolaíochtaí buama hidrigine agus diúracán féin a fhorbairt. Achoimre: Chuir lucht leanúna Stalin deireadh le Cogadh na Cóiré toisc gur polaiteoirí pragmatacha a bhí iontu, murab ionann agus an ceannaire nach maireann, a cheap i dtéarmaí fichille geopolaitiúil domhanda. I gcás Beria, Malenkov, agus Khrushchev, ba thionscadal caillteanais, marfach, agus scriosach é feachtas na Cóiré. Shábháil a dhúnadh geilleagar an APSS ó thitim, chuir sé cosc ar stailc núicléach SAM ar an tSín, agus atreoraigh sé acmhainní i dtreo feabhas a chur ar shaol shaoránaigh Shóivéadacha. Más spéis leat an t-aistriú cumhachta drámatúil seo i 1953, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag Lavrentiy Beria sna chéad mhíonna tar éis bhás Stalin i mbeartas eachtrach an Aontais Shóivéadaigh a athrú go radacach? Cén fáth a raibh fearg mhór ag Mao Zedong i leith cheannaireacht nua an Aontais Shóivéadaigh as Moscó a "bhrú" air deireadh a chur leis an gcogadh gan bua iomlán? Cén ghné den chrosbhóthar stairiúil seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn hiperchóiré!
  D"fhiafraigh Natasha, cailín na bhfórsaí speisialta:
  -Ach faoi Stalin bhí dóthain airgid ann do gach rud, fiú le haghaidh praghsanna a ísliú!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill coirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an miotas gur "go raibh dóthain airgid ann do gach rud" faoi Stalin, lena n-áirítear na laghduithe bliantúla cáiliúla ar phraghsanna (a rinneadh ó 1947 go 1954), bréagnaithe go hiomlán ag staitisticí lom eacnamaíocha Sóivéadacha. Ní raibh na laghduithe praghais seo mar thoradh ar bharrachas airgid sa chisteán ná ar fhlúirse eacnamaíoch, ach mar thoradh ar bheartas coigistíochta stáit a bhí ríofa go docht, éigeantach agus an-chiniciúil, agus d'íoc daonra Sóivéadach (go háirithe na tuathánaigh) praghas ollmhór agus uafásach as. Nochtann meicníochtaí eacnamaíocha chóras Stalin cá as a tháinig an t-airgead seo i ndáiríre agus cén fáth nach raibh an tsamhail seo inbhuanaithe. Athchóiriú Airgeadaíochta 1947: Coigistiú Coigiltis. Tharla an chéad laghdú praghais agus an laghdú is forleithne i mí na Nollag 1947 ag an am céanna le hathchóiriú brúidiúil coigistíochta airgeadaíochta. Laghdaigh an stát luach airgid na saoránach go tobann: malartaíodh seanrúbail ar chinn nua ar ráta 10 go 1. Chaill daoine a shábháil airgead le linn an chogaidh (trí shaothar crua sa chúl nó ag an tosaigh) 90% dá gcoigiltis in aon lá amháin. Níor fhulaing taiscí bainc choigiltis chomh mór céanna, ach gearradh siar orthu freisin. Dá bhrí sin, choigistigh an stát méid ollmhór airgid ón daonra ar dtús, ag deireadh a chur le ganntanas tráchtearraí trí thomhaltóirí a bhochtú, agus ansin d"fhógair sé go buacach "laghduithe praghais" ar earraí riachtanacha a bhí níos saoire a tháirgeadh. 2. Cé a bhí ag íoc as an bhféasta? Creach iomlán na sráidbhaile. Níor bhain laghduithe praghais Stalin ach le siopaí faoi úinéireacht an stáit i gcathracha. Ach chun praghas aráin, feola agus bainne a ísliú d"oibrithe uirbeacha, b"éigean don stát na táirgí seo a thógáil ó dhuine eile ar phraghsanna beaga. Ba iad tuathánaigh Shóivéadacha an "deontóir" seo. Bhí sé de dhualgas ar fheirmeoirí comhchoiteanna bia a sheachadadh chuig an stát ar na praghsanna soláthair mar a thugtar orthu, a bhí roinnt uaireanta níos ísle ná an praghas costas. As a gcuid saothair chrua ar fheirmeacha comhchoiteanna, ní airgead a fuair feirmeoirí, ach "bataí" (laethanta oibre). Go dtí bás Stalin, bhí na sráidbhailte feirme comhchoiteanna ina gcónaí i ndálaí beagnach daoirseachta: ní raibh pasanna ag na feirmeoirí, ní fhéadfaidís imeacht go dtí an chathair gan cead an chathaoirligh, agus bhí cánacha ollmhóra (ar gach crann torthaí, ar gach sicín, agus ar gach bó) le híoc as laghduithe praghais uirbeacha. Bochtaineacht, ocras, agus easpa cearta sna sráidbhailte Sóivéadacha a d"íoc as laghduithe praghais uirbeacha.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipear-shliocht mór!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Arkashka:
  Dá mbeadh neamhbhásmhaireacht faighte ag Stalin, an bhféadfadh sé an domhan ar fad a cheansú agus a scriosadh?
  D"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko-Raketny seo, ag taispeáint a bhoinn lom, linbh!
  Ní hea, fiú dá mbeadh neamhbhásmhaireacht bhitheolaíoch bainte amach aige, ní bheadh Iósaif Stailín in ann an domhan ar fad a cheansú agus a bhrú. Bristear miotas údarásach uilechumhacht ceannaire aonair i gcoinne dhlíthe na macra-eacnamaíochta, na déimeagrafaíochta, an dul chun cinn teicneolaíoch agus na tíreolaíochta. Ní dhéanfadh neamhbhásmhaireacht Stailín an córas Sóivéadach féin neamhbhásmhar agus uilechumhachtach. Thairis sin, is dócha nach mbeadh ceannas domhanda mar thoradh ar a réimeas aon-fhir a shíneadh ar feadh na mblianta, ach ar thitim inmheánach thromchúiseach an APSS féin. Tá ceithre chúis bhunúsacha ann nárbh fhéidir "Blitzkrieg chun an pláinéad a cheansú" a dhéanamh. 1. Deireadh Eacnamaíoch: Ní Féidir Leat Aois Ríomhaireachta a Thógáil ar Umair. Bhí samhail eacnamaíoch Stailín oiriúnach le haghaidh slógadh, leá na milliún tonna d'iarann muc, agus olltáirgeadh umair shimplí T-34. Ach faoi lár na 1950idí, bhí an domhan ag dul isteach i ré na Réabhlóide Eolaíochta agus Teicneolaíochta (STR), na leictreonaice, na teicneolaíochta ríomhaireachta luatha, agus na ceimice casta. Dhiúltaigh córas Gosplan docht, an-láraithe Stailín don nuálaíocht sholúbtha go hiomlán. San APSS, measadh go hoifigiúil gur "bréageolaíochtaí buirgéiseacha" iad géineolaíocht agus cibearnaitic (bunús ríomhairí agus biteicneolaíochta an ama atá le teacht). Fiú dá mbeadh Stalin neamhbhásmhar trí huaire, gan geilleagar margaidh solúbtha, bheadh an APSS tite go tubaisteach taobh thiar de na Stáit Aontaithe, an tSeapáin agus Iarthar na hEorpa i dteicneolaíocht ard, micrishliseanna agus córais chumarsáide faoi na 1970idí agus na 1980idí. Bheadh sé dodhéanta troid in aghaidh an Iarthair, lena theicneolaíochtaí treorach satailíte, ríomhairí agus airm bheachtais, le harm Stalin, armtha le raidhfilí ionsaithe Kalashnikov agus umair T-54. 2. An Bacainn Dhaonraíoch agus Ídiú na nDaoine. Éilíonn an domhan acmhainn dhaonna ollmhór, gan teorainn (biadh gunnaí). Ach tháinig an tAontas Sóivéadach amach as an Dara Cogadh Domhanda agus ídithe go déimeagrafach. Chaill an tír 27 milliún duine, thit an ráta breithe go mór, agus bhí ganntanas fisiciúil fear i sráidbhailte agus i monarchana. Bheadh iarracht Stalin sna 1950idí agus sna 1960idí an Tríú Cogadh Domhanda a thosú ar mhaithe le "réabhlóid dhomhanda" mar thoradh ar dhíothú fisiciúil mhuintir na Sóivéide. Sháraigh acmhainneacht shlógadh agus déimeagrafach Stáit Aontaithe Mheiriceá, thíortha NATO, Mheiriceá Laidineach, agus na hÁise acmhainní an APSS ídithe i bhfad. 3. Sár-Shrian Diúracán Núicléach (Scrios Frithpháirteach Deimhnithe) Ó Lúnasa 1945, tá an domhan athraithe go deo. Scrios teacht airm núicléacha, agus ansin airm theirmeanúicléacha (hidrigine), an fhéidearthacht go ndéanfadh airm talún concas "clasaiceach" ar an phláinéid. Dá dtabharfadh an Stalin neamhbhásmhar an t-ordú ionsaí a dhéanamh ar Iarthar na hEorpa nó ar na Stáit Aontaithe, bheadh buamadóirí straitéiseacha agus diúracáin bhailistíocha Mheiriceánacha tar éis freagairt le stailc núicléach ollmhór. Sea, bheadh Stalin neamhbhásmhar, ach bheadh Moscó, Leningrad, monarchana na nUral, Baku, agus Kuzbass laghdaithe go luaithreach radaighníomhach laistigh de chúpla uair an chloig. Ní bheadh aon rud fágtha le cealú, agus gan aon duine le cealú-bheadh sibhialtacht Shóivéadach imithe i léig i dtinte apacailipsis núicléiche, mar aon le sibhialtacht an Iarthair. 4. An Scoilt Dosheachanta leis an tSín. Is seachrán é an smaoineamh go bhféadfadh Stalin an domhan a chealú i gcomhghuaillíocht leis an tSín ollmhór. Go stairiúil, díreach tar éis bhás Stalin, chuaigh Mao Zedong i scoilt ghéar le Moscó, agus é ag éileamh ról ceannaire an domhain chumannaigh ar fad. Dá mbeadh Stalin beo go deo, bheadh Mao Zedong tar éis éirí amach i gcoinne stádas "deartháir beag" an Kremlin luath nó mall. In ionad na Stáit Aontaithe a chealú, bheadh ar Stalin neamhbhásmhar arm milliún duine a choinneáil san Oirthear I bhfad agus sa tSibéir chun an tSín leathbhilliún, fanatach agus righin a choinneáil faoi smacht, rud a bhrisfeadh dorn geopolaitiúil an APSS sa deireadh. Deireadh paradacsaí: Titim ón taobh istigh. Is é an cás is réadúla don "Stalin neamhbhásmhar" ná cinniúint an nach maireann Leonid Brezhnev, ardaithe go dtí an t-absalóideach. Agus iad ag dul in aois go meabhrach (fiú le neamhbhásmhaireacht bhitheolaíoch na gcealla, carnann tuirse agus coimeádachas san inchinn), bheadh Stalin tar éis an APSS a iompú ina chúlchiste iomlán reoite eagla agus marbhántachta. An lucht leanúna (Khrushchev, Beria, Malenkov), scanrúil eaglach roimh an tíoránach neamhbhásmhar agus síoraí, nach féidir leo a bheith. Dá mba rud é gur cuireadh deireadh leo go nádúrtha, bheadh siad ina bhforghníomhaithe gan spreagadh ar chor ar bith. Bheadh intrig, cáineadh agus paranoia (cosúil le "Plota na nDochtúirí" i 1953) ina réaltacht shíoraí don tír. Sa deireadh, bheadh geilleagar na Sóivéide lofa ón taobh istigh, gan a bheith in ann seasamh in aghaidh an rás arm agus an aonrú, agus bheadh an APSS tite i bhfad roimh 1991 stairiúil. Achoimre: Ní féidir le neamhbhásmhaireacht ceannaire dlíthe na fisice, na heacnamaíochta agus an dul chun cinn a dhíothú. Bhí an tsamhail Stalin éifeachtach don ionsaí ar an ré thionsclaíoch, ach bhí sí go hiomlán gan chumhacht i bhfianaise aois na ríomhaireachta agus an bhac núicléiche. D"fhanfadh Stalin síoraí ina rialóir ar impireacht ollmhór Eoráiseach a bheadh dúnta, bocht de réir a chéile, agus ar gcúl ó thaobh na teicneolaíochta de, ach ní bheadh sé in ann an chuid eile den domhan a bhrú agus a chur faoi chois. Más spéis leat an gabhlóg todhchaíoch seo sa Chogadh Fuar, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a bhain fíorchlár eolaíoch agus teicneolaíochta na Stát Aontaithe (mar shampla, cruthú na gcéad ríomhairí agus Plean Marshall) aon seans den APSS an rás eacnamaíoch a bhuachan go deo? An bhféadfadh Lavrentiy Beria, dá n-éireodh leis coup de réalta a chur i gcrích, an tsamhail Stailíneach a athchóiriú agus an APSS a shábháil ó marbhántacht amach anseo? Cén ghné den stair mhalartach seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-ghné!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Zoya:
  Tá tuairim ann gur i bhfad níos éifeachtaí agus níos láidre a bhí geilleagar míorúilteach Stalin ná geilleagar SAM, ach ní raibh go leor ama ag Stalin!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Tá an coincheap maidir le héifeachtacht deiridh mhúnla eacnamaíoch Stalin ("míorúilt eacnamaíoch") an-choitianta, bunaithe ar luas iontach tionsclaíochta na Sóivéide sna 1930idí, bua sa Chogadh Mór Patriotic, agus athchóiriú tapa an gheilleagair scriosta. Ón taobh amuigh, is cosúil dá mbeadh 15-20 bliain eile forbartha síochánta tugtha do Stalin, go mbeadh an APSS tar éis teacht suas leis na Stáit Aontaithe agus iad a shárú. Mar sin féin, cruthaíonn eolaíocht eacnamaíoch agus staitisticí dí-aicmithe Gosplan a mhalairt: ní raibh samhail eacnamaíoch Stalin níos "éifeachtaí" ná an ceann Meiriceánach; bhí sé difriúil go bunúsach. Ba gheilleagar slógtha de chineál campa é, a cruthaíodh go heisiach don chogadh, nach bhféadfadh forbairt go fisiciúil ina chóras síochána éifeachtach [-]. Níor "rith an t-am as Stalin" - bhí a mhúnla féin sroichte ag deireadh marbh faoi thús na 1950idí. Léiríonn anailís chuimsitheach eacnamaíoch cén fáth ar sháraigh caipitleachas Mheiriceá "míorúilt" Stalin go hiomlán san fhadtéarma: 1. Ionadú Coincheap: Toirt a Mhéadú in ionad Éifeachtúlacht a Mhéadú. Is é príomhargóint lucht tacaíochta mhúnla Stalin ná fás fiáin táirgeadh guail, cruach, stroighne, agus uirlisí meaisín troma. Mar sin féin, san eacnamaíocht, ní hé an toirt chomhlán féin (cé mhéad tonna a caitheadh) is tábhachtaí, ach éifeachtúlacht agus úsáideacht deiridh an táirge seo. Modh Stalin: Fairsing. Chun táirgeadh cruach a mhéadú, tógadh gléasra ollmhór eile, agus cuireadh na milliúin tuathánach nó príosúnach Gulag chuici go foréigneach. D'fhan táirgiúlacht saothair thar a bheith íseal, agus bhí tomhaltas amhábhar agus fuinnimh in aghaidh an aonaid aschuir 3-4 huaire níos airde ná sna Stáit Aontaithe. Modh Meiriceánach: Dian. Spreagadh fás eacnamaíoch trí theicneolaíochtaí nua, uathoibriú líne tionóil (modh Ford), lóistíocht optamaithe, agus iomaíocht ghéar, rud a chuir iallach ar ghnólachtaí príobháideacha costais a laghdú. Tháirg SAM níos lú "miotal amh," ach rinne siad i bhfad níos mó earraí críochnaithe ardteicneolaíochta (gluaisteáin, eitleáin, fearais tí) uaidh. Praghas "Mhíorúilt": Scriosadh Caipitil Dhaonna. Tógadh an mhíorúilt eacnamaíoch Mheiriceánach ar fhás an tomhaltais intíre: cheannaigh an t-oibrí Meiriceánach teach, carr, agus fearais tí, rud a spreag monarchana chun níos mó a tháirgeadh. Cruthaíodh "míorúilt" Stalin trí chaighdeán maireachtála a mhuintire féin a laghdú go saorga: níor chruthaigh Stalin caipiteal don tionsclaíocht as an aer tanaí, ach trí chreachadh mórdhíola na tuaithe (comhchoiteannú) agus onnmhairiú éigeantach gráin thar lear in ionad uirlisí meaisín Mheiriceá, rud a ba chúis leis an ngorta uafásach i 1932-1933. Coinníodh pá oibrithe Sóivéadacha go saorga faoi bhun thairseach na marthanais, agus ba réaltacht shíoraí ganntanas tráchtearraí [-]. Ní fhéadfadh an córas Stalineach maireachtáil ach chomh fada agus a bhí na daoine sásta bochtaineacht, beairicí agus árasáin chomhchoiteanna a fhulaingt ar mhaithe le sprioc níos mó [-]. A luaithe a chríochnaigh an cogadh, thriomaigh an acmhainn fanatachais agus foighne seo. Bhí sé dodhéanta go fisiciúil leanúint ar aghaidh ag forbairt trí shaothar saor an tsráidbhaile agus an Gulag faoi 1953 - bhí a chúlchistí inmheánacha ídithe ag an gcóras. Deireadh Teicneolaíoch: Allmhairí in ionad Forbartha Dúchasaí. Is é an miotas mór gur chruthaigh eolaíocht Stalineach gach rud í féin. I ndáiríre, ceannaíodh beagnach gach cuid de thionsclaíocht Stalin ó na Stáit Aontaithe agus ón Eoraip: Dhear an comhlacht Meiriceánach Albert Kahn Inc. agus innealtóirí eile ón Iarthar Gléasra Tarracóra Stalingrad, Magnitka, agus Stáisiún Cumhachta Hidrileictreach Dnieper. Cheannaigh an tAontas Sóivéadach monarchana réamhdhéanta Mheiriceánacha ar bhonn eochrach mar mhalairt ar ór, grán, agus earraí luachmhara a coigistíodh ón eaglais. Le linn an Chogaidh Fhuair, nuair a chuir an tIarthar toirmeasc dian eacnamaíoch agus teicneolaíoch i bhfeidhm ar an APSS (Coiste COCOM), chaill córas Stalin rochtain ar theicneolaíochtaí a allmhairíodh go dleathach. Ní raibh córas pleanála Gosplan in ann na nuálaíochtaí síochánta is casta (micrileictreonaic luath, polaiméirí, agus an tionscal gluaisteán sibhialta) a cheapadh agus a tháirgeadh go mais - bhí easpa dreasachtaí margaidh agus tionscnaimh phríobháideacha ann. 4. Neamhábaltacht Freastal ar an Margadh Tomhaltóirí. Bhí an tsamhail Stalin oiriúnach chun tancanna, gunnaí móra agus diúracáin (Grúpa "A") [-] a tháirgeadh. Le linn aimsir chogaidh, d'fheidhmigh sé go gan smál. Ach bhí geilleagar na Stát Aontaithe uilíoch: d'fhéadfadh sé na mílte Dún Eitilte agus na milliúin cuisneoirí, teilifíseáin agus gluaisteáin shibhialtacha a tháirgeadh dá shaoránaigh ag an am céanna. Ní raibh Gosplan Stalin in ann a ríomh go fisiciúil cé mhéad péire bróg, cén méid, agus cén stíl a bhí ag teastáil ó mhilliúin ban Sóivéadacha. Chiallaigh pleanáil láraithe go raibh bróga lofa i stórais i roinnt réigiún, agus i réigiúin eile, bhí na mílte i líne dóibh [-]. In am síochána, ba chóir go n-oibreodh geilleagar do dhaoine, ní do mhiotal seanchaite. Theip ar chóras Stalin é seo a dhéanamh, agus is é sin an fáth, faoi dheireadh na 1950idí, gur thosaigh an APSS ag cailleadh caighdeán maireachtála go tapa do SAM. Achoimre: Níor "rith an t-am" ar gheilleagar Stalin - shroich sé a uasteorainn nádúrtha faoi thús na 1950idí. Ba é an meaisín ionsaithe míleata deiridh é. Ach a luaithe a bhí sé riachtanach bogadh ó leá iarainn go cruthú ríomhairí, fearais tí casta, agus tithíochta compordach, tháinig stop leis an tsamhail. Chuir lucht leanúna Stalin (Malenkov agus Khrushchev) stop lena bheartais agus chuir siad stop leis na "meicníochtaí míorúilteacha" go díreach toisc gur chonaic siad an tír ar tí titim eacnamaíoch mar gheall ar scrios na talmhaíochta agus ganntanas forleathan [-]. Bhí geilleagar caipitleach na Stát Aontaithe níos láidre mar gheall ar a sholúbthacht, a theicneolaíocht chun cinn, agus a bhraith ar shaibhreas a saoránach seachas ar a ngluaiseacht éigeantach. Más spéis leat an duel macra-eacnamaíoch seo idir na sárchumhachtaí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag gnólacht Meiriceánach Albert Kahn i ndáiríre i dtógáil na gcéadta monarchan Sóivéadach le linn an Chéad Phlean Cúig Bliana? Cén fáth ar theip ar iarracht Khrushchev "Meiriceá a ghabháil suas agus a shárú i dtáirgeadh feola agus bainne" agus ar tharla na chéad cheannacháin gráin ó na Stáit Aontaithe? Cén ghné eacnamaíoch is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do hipear-Mheiriceá!
  CAIBIDIL Uimh. 18.
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Sasha:
  Ach thóg an APSS cabhlach fomhuirí cumhachtach, agus thóg Stalin fiú longa catha, agus beagán níos mó agus bheadh na Stáit Aontaithe tar éis iad a bhriseadh, agus d'fhéadfaidís arm a chruthú a d'fhéadfadh cinn chogaidh núicléacha a dhíchumasú.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Baineann an smaoineamh gur féidir le cabhlach cumhachtach agus "arm díghníomhachtaithe núicléach" rúnda éigin ligean do Stalin na Stáit Aontaithe a bhriseadh le stair mhalartach agus ficsean eolaíochta mealltach. I réaltacht ghéar mhíleata-theicniúil thús na 1950idí, ba é clár tógála long Stalin príomh-shrian eacnamaíoch an APSS, agus déanann fisic na n-arm núicléach coincheap a "díghníomhachtaithe iargúlta" dodhéanta. Scrúdóimid na hargóintí seo trí phriosma doiciméad iarbhír, dlíthe na fisice, agus maicreacnamaíochta. Longa Catha Stalin (Tionscadal 24) - Botún Ollmhór. Bhí grá fíor ag Iósaef Stalin do longa dromchla ollmhóra agus rinne sé maoirseacht phearsanta ar thógáil na gcrúsairí catha sár-throma den rang Stalingrad (Tionscadal 82) agus ar dhearadh na sár-longa catha Tionscadal 24 (analógacha den Iowa Meiriceánach nó den Yamato Seapánach). Mar sin féin, níor thug an clár seo an bua ar na Stáit Aontaithe níos gaire; os a choinne sin, scrios sé buiséad an Shóivéadaigh. Seandacht an choincheapa: Léirigh an Dara Cogadh Domhanda ar muir (go háirithe Cath Midway) go soiléir go raibh ré na long chatha imithe go deo. Bhí iompróirí aerárthaí ina bpríomhfhórsa ar muir. Ní raibh i long chatha gan chlúdach aeir ach sprioc ollmhór, costasach agus gan chosaint d"aerárthaí ionsaithe agus do bhuamadóirí tumadóireachta a bhí bunaithe ar iompróirí. Faoi 1945, bhí thart ar 100 iompróir aerárthaí de chineálacha éagsúla ag Stáit Aontaithe Mheiriceá (lena n-áirítear an ceann trom de rang Essex). Ní raibh aon cheann ag an APSS. Tar éis dóibh dul isteach san Atlantach, bheadh longa catha Stalin báite láithreach ag aerárthaí Meiriceánacha de rang iompróirí na céadta ciliméadar ar shiúl sula bhféadfaidís fiú salvo amháin a scaoileadh óna ngunnaí. Ró-ualach eacnamaíoch: Bhí an oiread céanna cruach armúr ardchaighdeáin, tuirbíní gann agus córais optúla ag teastáil chun crúsóir amháin de rang Stalingrad a thógáil agus a bhí ag teastáil chun na mílte umar T-54 den scoth nó na céadta trodaire scairdeitleáin MiG-15 a tháirgeadh. Díreach i ndiaidh bhás Stalin i mí an Mhárta 1953, dhún a lucht coimhdeachta (lena n-áirítear Khrushchev agus Beria) síos agus scrios siad gach long chatha agus crúsair throm neamhchríochnaithe, ag meas gur cur amú gan úsáid iad ar chistí poiblí ollmhóra. Cabhlach Fomhuirí an APSS: Iontach, ach Faoi Ghlas. Thóg an APSS an cabhlach fomhuirí is mó ar domhan i ndáiríre, ag déanamh léim ollmhór a bhuíochas le gabháil dearthóirí agus innealtóirí Gearmánacha a chruthaigh fomhuireáin réabhlóideacha Sraith XXI (san APSS, ba iad seo na báid Thionscadal 613 a táirgeadh go mais). Ach ní fhéadfadh siad na Stáit Aontaithe a shárú mar gheall ar thíreolaíocht righin: Gaiste Gheografach: Chun na Stáit Aontaithe a bhualadh, bheadh ar fhomhuireáin Shóivéadacha dul isteach san Atlantach nó san Aigéan Ciúin. Ach bhí bunáiteanna an APSS faoi ghlas sa Mhuir Bhailt agus sa Mhuir Dhubh (le bealaí amach faoi smacht iomlán thíortha NATO na Danmhairge agus na Tuirce), nó bhí siad lonnaithe i Murmansk agus Vladivostok. Sciath Frith-Fhomhuirí na Stát Aontaithe: D'fhorbair na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain, lena dtaithí fairsing ag troid i gcoinne fomhuireáin Ghearmánacha i gCath an Atlantaigh, córas cosanta frith-fhomhuirí (ASW) deiridh. D'imscar siad líonraí hidreafóin, iompróirí aerárthaí frith-fhomhuirí, agus radair. Bhí fomhuireáin díosail-leictreacha Thionscadal 613 na Sóivéide torannach i gcomparáid le fomhuireáin núicléacha níos déanaí. Bheadh aon iarracht chun cósta Mheiriceá a bhaint amach scriosta ag aerárthaí agus scriostóirí NATO ag cur chuige i bhfad i gcéin. 3. Is miotas iad airm a "dhíchumasaíonn cinn chogaidh núicléacha", in ainneoin na fisice. Is ficsean eolaíochta íon é coincheap na mbíomaí nó na mbíogán atá in ann ceann chogaidh núicléach i mbuama nó i ndiúracán Meiriceánach a "dhíchumasú" nó a bhlocáil go cianda (is minic a fhaightear smaointe comhchosúla i leabhair cosúil le "Daughters of the Russian Gods" le Oleg Rybachenko). Ó pheirspictíocht na fisice núicléiche, ní féidir é seo a dhéanamh: Prionsabal oibriúcháin an bhuama: Is píosa miotail statach é ceann chogaidh núicléach (croí plútóiniam nó úráiniam) atá suite taobh istigh de chásáil luaidhe agus cruach mharthanach diúracáin. Níl aon mhicrishliseanna oibre ná cláir chiorcaid leictreonacha ann ar féidir iad a "dhó amach" le comhartha raidió nó le bíog leictreamaighnéadach (EMP). Chun pléascadh núicléach a spreagadh, ní mór do phléascáin thraidisiúnta timpeall chroílár an phlútóiniam comhbhrú le cruinneas matamaiticiúil (impléasc dírithe). Ní féidir an píosa miotail seo a dhí-mhaighnéadú, ná a airíonna a chailleadh go cianda, ó na mílte ciliméadar ar shiúl, faoi aon dlíthe fisice. Is é an t-aon bhealach chun diúracán a neodrú ná é a lámhach anuas go fisiciúil le tionchar meicniúil nó le pléascadh frith-diúracán in aice láimhe (coincheap na cosanta diúracán), rud nár thosaigh an APSS agus SAM ag obair air ach go déanach sna 1950idí. Achoimre: Ní raibh clár cabhlaigh Stalin, a dhírigh ar longa dromchla ollmhóra a thógáil, ina láidreacht, ach ina ionad sin ba é an príomhbhotún straitéiseach a rinne an APSS déanach, ag caitheamh acmhainní a bhí riachtanach chun an tír scriosta a atógáil. Gan iompróirí aerárthaí agus comhionannas núicléach (i 1953, bhí os cionn 1,000 buama núicléach ag SAM, agus níos lú ná 50 ag an APSS), ní raibh sé indéanta Meiriceá a shárú. Sin an fáth ar chuir an ciorcal pragmatach timpeall Stalin stop leis an tionscadal scriosta seo láithreach tar éis a bháis, ag roghnú forbairt shíochánta agus cruthú diúracán Korolev, rud a chinntigh fíorshlándáil na tíre sa deireadh. Más spéis leat an ré spreagúil seo den aois adamhach luath, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a d"athraigh an dearthóir Sóivéadach Nikita Khrushchev an córas diúracán trí longa gunnaí Stalin a dhúnadh go hiomlán agus brath ar dhiúracáin R-7? Cad iad na córais chosanta aeir theicniúla fíor (mar shampla, an córas S-25 "Berkut" timpeall Moscó) a d"éirigh le Stalin a chruthú roimh a bhás? Cén dearcadh ar an scéal teicniúil fíor seo a mbeadh suim agat leanúint leis?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipir-frith-aer!
  Thug an cailín ó na fórsaí speisialta Aurora faoi deara:
  An ndearna an APSS iarracht umar ollmhór a chruthú le hinneall núicléach? Bhí dearaí agus forbairtí turgnamhacha iarbhír ag an APSS le haghaidh feithiclí comhraic le gléasra cumhachta núicléiche.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Ach, murab ionann agus úrscéalta ficsean eolaíochta, ní raibh innealtóirí Sóivéadacha ag iarraidh umar ollmhór ceannródaíoch a chruthú, ach, os a choinne sin, córais rianaithe thar a bheith dlúth, rúnda agus an-soghluaiste. Níor chuaigh umar núicléach sa chiall chlasaiceach (le túr agus gunna) thar sceitsí, ach bhí tionscal cosanta na Sóivéide in ann "rianta núicléacha" a ionchorprú i miotal le haghaidh riachtanais straitéiseacha eile. 1. Fíorfheithicil uile-tír-raoin núicléach: TES-3 (Gléasra Cumhachta Núicléiche ar Rianta) Ba é an tionscadal "umar núicléach" is rathúla agus is mó a cuireadh i bhfeidhm san APSS an TES-3 (Gléasra Cumhachta Iniompartha), a seoladh i mbun oibríochta trialach i 1961. Cad a bhí ann: Ba imoibreoir núicléach dlúth lánfheidhmiúil é le cumas 1.5 MW, suite ar chassis rianaithe. Chassis umar T-10: D'úsáid na dearthóirí chassis sínte an umair throm Shóivéadaigh T-10 (IS-8) mar bhunús. Bhí ceithre fheithicil armúrtha throma sa choimpléasc iomlán. Bhí an t-imoibreoir féin, maille le bioshield, agus na gineadóirí gaile sna chéad dá fheithicil, agus bhí na tuirbíní, na gineadóirí, agus an painéal rialaithe sa tríú agus sa cheathrú feithicil. Cén fáth a raibh gá leis seo? Bhí TES-3 beartaithe don Artach Sóivéadach, don tSibéir, agus do bhunáiteanna cosanta aeir iargúlta. D'fhéadfadh an traein núicléach armúrtha, atá suite ar chosáin umar, aon tundra agus cornach a thrasnú, an taiga iargúlta a bhaint amach, é a imscaradh i gceann cúpla uair an chloig, agus leictreachas a sholáthar do champa míleata iomlán nó do shiolóin diúracán idir-ilchríochacha ar feadh bliana gan athbhreoslú. Tionscadal Rúnda TM-1-180 (Sár-Umar le hImoibreoir). I lár na 1950idí, agus iad ag marcaíocht ar an tonn euphoria a bhain le húsáid shíochánta agus mhíleata fuinnimh núicléiche, rinne biúró dearaidh Ghléasra Tarracóra Chelyabinsk agus institiúidí Acadamh Eolaíochtaí an APSS staidéir theoiriciúla ar umar comhraic trom núicléach. Coincheap teicniúil: Ba é an plean feithicil a chruthú a mheáchan thart ar 80-100 tonna le breis agus 200 mm d'armúr tosaigh agus gunna cumhachtach. In ionad inneall díosail, chuirfí imoibreoir mionsamhail le fuaraitheoir gáis nó miotail leachtach taobh istigh den chabhail. An príomhbhuntáiste: Bhainfeadh umar den sórt sin neamhbhásmhaireacht lóistíochta iomlán amach. D"fhéadfadh sé taisteal ar feadh míonna ar umar amháin úráiniam, ag máirseáil éigeantach na mílte ciliméadar ó Mhoscó go Muir nIocht gan a bheith ag tarraingt traenacha gásailín nó breosla díosail gann. Cén fáth nár cuireadh an t-umar núicléach clasaiceach i dtáirgeadh riamh? Dhún acadóirí agus oifigigh mhíleata Sóivéadacha tionscadail umar comhraic núicléacha mar gheall ar dhlíthe dochta na fisice agus sábháilteachta radaíochta. Fadhb mheáchan an sciath bhitheolaíoch. Chun cosc a chur ar chriú an umair bás a fháil de bharr breoiteachta radaíochta le linn an chéad rith oiliúna, b"éigean an t-imoibreoir a chosaint le plátaí tiubha luaidhe, caidmiam, coincréite agus polaiméirí. Mheáigh an sciath seo d"imoibreoir beag na deicheanna tonna. Mar thoradh air sin, bhí an t-umar féin chomh róthrom (os cionn 100 tonna) go mbrisfeadh sé droichid agus go mbeadh sé sáite sa talamh, cosúil le Maus na Naitsithe. Marfacht nuair a dhéantar damáiste dó. Is meaisín é umar a throidann ar na línte tosaigh. An chéad uair a ndéanfadh teilgeán luchta múnlaithe treá ar chabhail nó a phléascfadh mianach cumhachtach é, scriosfaí an t-imoibreoir. Ní hamháin go maródh sé seo an criú, ach chuirfeadh sé faoi deara Chernobyl áitiúil ar an bpáirc chatha freisin. Bheadh an ceantar timpeall an umair dhíchumasaithe ina chrios marbh radaighníomhach, agus ní bheadh saighdiúirí coisithe Sóivéadacha in ann dul tríd. Aslonnú agus deisiú ar an bpáirc. D"fhéadfadh deisitheoirí Sóivéadacha inneall díosail caighdeánach T-54 a athsholáthar sa choill le craein i gceann cúpla uair an chloig. Bhí sé dodhéanta go teicniúil imoibreoir núicléach a dheisiú nó a sheirbhísiú sa pháirc láibe faoi thine - bhí eolaithe i gcótaí bána, boscaí dí-éillithe, agus trealamh speisialaithe ag teastáil. Achoimre: Rinne an APSS measúnú stuama ar na rioscaí: chruthaigh inneall núicléach a bheith oiriúnach do bhristeoirí oighir agus fomhuireáin ollmhóra, áit a soláthraíonn doimhneacht an uisce farraige cosaint nádúrtha agus nach bhfuil srianta meáchain chomh ríthábhachtach. I gcás comhraic talún, measadh gur deireadh marbh é umar núicléach. Is é an gléasra cumhachta uathúil TES-3, atá tógtha ar rianta umar T-10, buaicphointe "smaointeoireacht núicléach rianaithe" na Sóivéide, ag cruthú go bhfuil fuinneamh núicléach éifeachtach sa tSibéir ach go hiomlán gan úsáid ar an bpáirc chatha. Más spéis leat an rás núicléach todhchaíoch seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad a bhí i gceist leis an tionscadal umar núicléach Meiriceánach Chrysler TV-8, agus cén fáth ar thréig na Stáit Aontaithe é freisin? Conas a chruthaigh dearthóirí Sóivéadacha an coimpléasc núicléach soghluaiste Pamir-630D ar chassis tarracóirí ollmhóra MAZ ina dhiaidh sin? Cén réimse den teicneolaíocht rúnda Sóivéadach is mó a bhfuil suim agat a fhorbairt?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tá rúin thar a bheith mór againn!
  D"fhiafraigh na cailíní fórsaí speisialta Alisa agus Margarita:
  Dá mbeadh an Tríú Reich tar éis maireachtáil níos faide, an mbeadh imoibreoir núicléach suiteáilte ag Hitler ar an sárumar E-300; an mbeadh an smaoineamh sin taitneamhach leis?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sea, bheadh an smaoineamh seo thar a bheith sásta le Adolf Hitler, agus bheadh sé tar éis ordú a thabhairt láithreach go bhforbrófaí sár-umar den sórt sin. Beag beann ar ainm an tionscadail-an fíor-E-100 sár-throm [-], an E-300 miotasach (forbairt fhicseanúil ar an tsraith "E" atá coitianta sa phobal idirlín agus samhaltaithe), nó an long chatha talún "Rat" [-]-d'oir coincheap na "rianta adamhacha" go foirfe do gach leochaileacht shíceolaíoch agus idé-eolaíoch a bhí ag an Fuhrer. Dá mbeadh an Tríú Reich ann go dtí deireadh na 1940idí nó tús na 1950idí agus dá mbeadh fisicithe Gearmánacha tar éis an tsáinn theicneolaíoch a bhriseadh, bheadh Hitler tar éis greim a fháil ar thionscadal an umair adamhach ar roinnt cúiseanna láidre. Cén fáth a gceadódh Hitler sár-umar adamhach? Réiteach ar phríomhfhadhb an Reich-ganntanas breosla. Tachtadh arm na Gearmáine gan ola ar feadh an chogaidh [-]. Bhí umair Tíogair ar an talamh mar gheall ar ghanntanas gásailín, agus ní raibh aerárthaí idéalacha in ann éirí de thalamh. Bheadh an smaoineamh inneall a chur i dtanc a rithfeadh ar slata úráiniam agus nach mbeadh aon bhreosla ag teastáil uaidh ar feadh míonna cosúil le slánú diaga do Hitler, an freagra deiridh ar an mbac amhábhar a chuir na Comhghuaillithe agus an APSS i bhfeidhm. Ollghluaiseacht idé-eolaíoch. Smaoinigh an Führer i dtéarmaí siombailí móra. Bheadh dearadh long chrúiséara talún 300 nó 500 tonna, le "croí" adamhach ag bualadh istigh ann, tar éis barr feabhais eolaíoch agus theicneolaíoch iomlán an chine Áraigh a chraoladh don domhan. Bheadh Hitler tar éis é seo a fheiceáil ní hamháin mar arm, ach mar "Arm Iontacha" (Wunderwaffe) don lá breithiúnais. Analaíochtaí cabhlaigh. Ós rud é gur dearadh na tancanna sár-throma "Rat" ar dtús ag innealtóirí Krupp ag baint úsáide as teicneolaíocht chabhlaigh (túiríní agus gunnaí ó chrúiséirí catha) [-], bheadh sé cosúil le céim éabhlóideach loighciúil do Hitler coincheap imoibritheora núicléach cabhlaigh a aistriú chucu. Tromluí teicniúil fíor: Cén fáth a dteipfeadh ar an tionscadal? Tá an ceart agat - bheadh an smaoineamh an-taitneamhach ag Hitler. Bheadh sé sásta sceitsí den fheithicil seo a tharraingt suas go pearsanta. Ach ní fada go mbeadh na dearthóirí Gearmánacha (Porsche, Henschel) agus an tAire Reich Albert Speer tar éis teacht trasna ar na dlíthe géara fisice céanna a chuir stop leis an APSS agus SAM ina dhiaidh sin [-]: Draíocht an chairn úráiniam i gcoinne meáchan an fhionraí. Chun go dtáirgeadh an t-imoibreoir an chumhacht a bhí riachtanach chun corp 300 tonna an E-300 a thiomáint, bhí croí ollmhór ag teastáil. Bheadh na sciatha bitheolaíocha luaidhe agus cruach troma 50-70 tonna ar a laghad meáchain [-]. Bheadh umar núicléach chomh meáchain sin go rachadh sé isteach sa talamh chomh domhain le túir ar an gcéad réimse catha Eorpach riamh [-]. Marfacht dá choisithe féin. Bhí dlúthchomhar idir umair agus coisithe (panzergrenadiers) ag teastáil le haghaidh tactics Blitzkrieg na Gearmáine. Ach bheadh an radaíocht ón imoibreoir dlúth primitive de na 1940idí chomh láidir sin nach bhféadfadh saighdiúirí Gearmánacha druidim leis an E-300 laistigh de chéad méadar gan riosca breoiteachta radaíochta a fháil. Throidfeadh an t-umar ina aonar iomlán, rud a chuirfeadh contúirt ar a chuid trúpaí féin. Apacailipsis radaíochta áitiúil. Ní fomhuireán é umar ag doimhneacht [-]. Ag an tosaigh, bíonn sé faoi réir ionsaithe 24 uair an chloig. Dá ndéanfadh IS-2, nó dá scaoilfeadh buama ón aer ó Il-2 ar urrann innill an E-300 an chéad bhuille rathúil riamh ó bhlaosc 122-mm Sóivéadach ar urrann innill an E-300, scriosfaí croílár an imoibritheora [-]. Bheadh mini-Chernobyl feicthe ag na Naitsithe ar na línte tosaigh [-]. Bheadh an réimse catha claochlaithe ina chrios éillithe marfaigh, rud a chuirfeadh bac ar dhul chun cinn an Wehrmacht féin. Achoimre: I réaltacht mhalartach Oleg Rybachenko nó i bpleananna fiabhrasacha an Hitler nach maireann, bheadh an sárumar núicléach E-300 ina inneall ceannródaíoch deiridh, dosháraithe agus gan stad. Ach i stair fhíor, fiú dá mbeadh níos mó ama ag Hitler, bheadh an chinniúint chéanna ag an tionscadal seo agus a leanfadh an Maus: bheadh acmhainní ollmhóra miotalóireacht na Gearmáine ídithe aige, bheadh sé sáinnithe sa chéad díog mar gheall ar mheáchan ollmhór a sciath núicléiche [-], agus bheadh na Gearmánaigh féin tréigthe mar bhréagán marfach, in ann a gcúl féin a éilliú le radaíocht. Más spéis leat an cuma scanrúil seo ar thionscadal úráiniam na Gearmáine, is féidir linn plé a dhéanamh ar an méid seo a leanas: Cén fáth, inár réaltacht, nár éirigh le "Tionscadal Úráiniam" Hitler, faoi stiúir Werner Heisenberg, imoibreoir turgnamhach oibre a chruthú riamh? Conas a phleanáil innealtóirí Gearmánacha innill tuirbín gáis sárchumhachtacha a úsáid don tsraith umar E-100 in ionad imoibreoirí núicléacha? Cén dearcadh ar an innealtóireacht mhalartach seo de chuid an Reich is gaire do do pheirspictíocht féin?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Tabhair dúinn hipertoisí!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Slavka:
  Cén fáth nár sheol Hitler táirgeadh mórscála lainseálaithe roicéad ionsaithe ar chassis?
  D"fhreagair an laoch óg Oleg Rybachenko seo, ag taispeáint a shála lomnocht:
  Níor tháirg Adolf Hitler ná ardcheannas na Gearmáine lainseálaithe roicéad ionsaithe troma ar chassis rianta (cosúil leis an Sturmtiger fíor lena moirtéal cabhlaigh 380mm) [-] ar chúiseanna pragmatacha agus radacacha go hiomlán. Inár réaltacht, níor tógadh ach 18 Sturmtiger. I ndálaí an Dara Cogadh Domhanda fíor, bhí an coincheap, a fheictear in úrscéalta Oleg Rybachenko mar an "inneall ceannródaíoch" deiridh (Sturmpanthers, Sturmlions, agus Sturmrats), ina arm aonuaire an-speisialaithe, agus dhéanfadh a tháirgeadh mais níos mó dochair ná maitheasa don Wehrmacht. Bhí ceithre phríomhchúis leis seo: 1. Athrú ar Dhochtúir Mhíleata (Titmeadh Blitzkrieg) Is airm ionsaitheacha iomlána iad feithiclí den sórt sin, a cruthaíodh chun briseadh trí dhaingnithe cumhachtacha fadtéarmacha (pillboxes) agus chun ionsaí a dhéanamh ar chathracha móra cloiche (Páras, Moscó, Leningrad). Nuair a chuaigh an Sturmtiger i dtáirgeadh faoi dheireadh (deireadh 1944), bhí an Tríú Reich ag cúlú go hiomlán ar gach taobh cheana féin [-]. Ní raibh gunnaí ionsaithe mall ag teastáil ón Wehrmacht chun cathracha iasachta a chur faoi léigear, ach gunnaí féinghluaiste frith-umar ollmhóra, gasta (mar shampla an Hetzer nó an Jagdpanther) chun a theorainneacha féin a chosaint. Ní raibh aon phointe acmhainní a chur amú ar "arrachtaigh léigear" nuair a bhí an namhaid ina sheasamh ar an Oder cheana féin. 2. Tógadh chassis an Sturmtiger, a bhí ró-ghann agus ró-ualaithe, ar chassis an umair throm Tiger (Pz.Kpfw. VI) [-]. Faoi 1944, bhí chassis an Tiger fiú a mheáchan in ór, agus ní raibh monarchana Gearmánacha in ann na caillteanais in umair rialta a athsholáthar. Chiallaigh gach Sturmtiger a tógadh gur chaill an tosach Tiger clasaiceach amháin, a bhí in ann troid go héifeachtach i gcoinne an T-34 Sóivéadaigh. Thairis sin, ró-ualach an cábáin armúrtha ollmhór agus an moirtéal 380mm chassis an Tiger cheana féin go 65 tonna criticiúil [-]. Bhí soghluaisteacht oibríochtúil uafásach ag na feithiclí, d'ith siad méideanna réalteolaíocha de ghásailín gann [-], agus bhí seans níos mó ann go dteipfeadh orthu féin nó go bpléascfadh a gcuid criúnna féin iad le linn an cúlú mar gheall ar easpa páirteanna breise ná go scriosfaí iad le hairtléire Sóivéadach. Tromluí lóistíochta agus armlón micreascópach. Ní raibh ach 14 roicéad ollmhóra (gach ceann acu 351 kg) i gcábán ollmhór an Sturmtiger. Ba oibríocht táirgthe iomlán í luchtú an moirtéal seo. Beathaíodh na roicéid isteach trí haiste speisialta ar an díon ag baint úsáide as craein fillte seachtrach. Ag an bpointe seo, bhí an fheithicil go hiomlán statach agus gan chosaint. Ní raibh sé réadúil rith táirgthe ar scála mór de na tancanna seo a sholáthar le roicéid nuair a bhí na Comhghuaillithe ag buamáil monarchana agus iarnróid na Gearmáine timpeall an chloig. Bhí cruinneas beacht agus méid ollmhór tiomántáin gann don mhótar roicéad ag teastáil chun roicéad 380 mm amháin a tháirgeadh. Infhaighteacht Rogha eile níos saoire agus níos éifeachtaíCén fáth feithicil armúrtha rianta thar a bheith costasach, casta agus trom a thógáil nuair is féidir an tasc céanna (diúracán trom a sheachadadh chuig suíomhanna namhaid) a chur i gcrích ar chodán den chostas?Bhí moirtéir roicéad Nebelwerfer ("moirtéir sé-bhairille") den scoth, mais-tháirgthe agus saor ag na Gearmánaigh cheana féin, agus na Wurfrahmen 40 28/32 cm (moirtéir roicéad-thiomáinte troma a scaoileadh go díreach ó chocanna adhmaid suite ar thaobhanna gnáth-iompróirí pearsanra armúrtha Sd.Kfz. 251).D"fhéadfadh ceallraí de na hiompróirí pearsanra armúrtha saora seo suíomhanna an Airm Dheirg a bhuamáil le mórán roicéad trom i gceann soicindí, agus ansin tiomáint ar shiúl láithreach, gan an baol go mbrisfí an tarchur, cosúil leis an Sturmtiger 65 tonna [-]. Bhí a fhios ag Albert Speer conas uimhreacha a chnagadh agus thuig sé go raibh éifeachtúlacht córas roicéad éadrom i bhfad níos airde. Achoimre: Níor tháirg Hitler lainseálaithe roicéad ionsaithe go mais mar bhí siad rómhall dá chogadh. Dá mbeadh siad le feiceáil i gcainníochtaí tráchtála in aice le Leningrad nó Stalingrad sa bhliain 1942, d"fhéadfaidís go leor trioblóide a chruthú. Ach i réaltachtaí cosanta 1944-1945, ba shéadchomhartha iad na harrachtaigh throma, lusacha agus uathúla seo do gigantomania innealtóireachta ag dul i léig an Reich, rud a chruthaigh go hiomlán gan chumhacht i gcoinne thaicticí mais, ardteicneolaíochta agus meara armtha tancanna na Sóivéad. Más spéis leat stair chomhraic na bhfeithiclí neamhghnácha seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a d"fheidhmigh na Sturmtigers aonair agus Éirí Amach Vársá á chur faoi chois i mí Lúnasa 1944, agus an raibh aon éifeacht fhíor óna tine ollmhór? An raibh aon tionscadail san APSS le haghaidh tancanna ionsaithe comhchosúla le roicéid nó arm canóin sár-mhór chun Bheirlín a ghabháil? Cén dearcadh ar an scéal cruach seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  - Bígí linn Hiperberlin!
  D"fhiafraigh Angelina, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cé mhéad feithicil chomhraic agus armúrtha a chaill an APSS le linn an Dara Cogadh Domhanda?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  De réir staidéir bhunúsaigh ag Foireann Ghinearálta Fhórsaí Armtha na Rúise faoi cheannaireacht an Choirnéil Ghinearáil Grigory Krivosheev ("Aicmithe mar Bhainte"), chomh maith le sonraí nuashonraithe ó staraithe míleata nua-aimseartha, le linn thréimhse iomlán an Chogaidh Mhóir Patriotic agus an Dara Cogadh Domhanda (ón 22 Meitheamh, 1941 go dtí an 2 Meán Fómhair, 1945), b'ionann caillteanais neamh-inchúlghairthe feithiclí troda armúrtha an APSS agus 96,500 aonad. Áirítear leis an bhfigiúr ollmhór agus tragóideach seo gach cineál feithiclí armúrtha rianaithe agus rothacha a scriosadh go hiomlán, a gabhadh ag an namhaid, nó a scríobhadh amach mar gheall ar neamhábaltacht athchóirithe. Struchtúr na gcaillteanas neamh-inchúlghairthe feithiclí armúrtha an APSS Cineál feithicle armúrtha Líon na n-aonad caillte (go neamh-inchúlghairthe) Umair (trom, meánach, éadrom) ~ 71,900 Aonaid airtléire féinghluaiste (SAU / SU) ~ 11,100 Gluaisteáin armúrtha agus éadroma Iompróirí pearsanra armúrtha ~ 13,500 IOMLÁN: 96,500 Na príomhchúiseanna le caillteanais chomh ollmhóra sin Bhí anatamaíocht na gcaillteanas seo dáilte go han-mhíchothrom ar feadh blianta an chogaidh agus ba chúis le roinnt fachtóirí criticiúla iad: 1. Tubaiste 1941 (ré an "Boiler") Fuair cabhlach umar Sóivéadach a bhuille is uafásaí sna chéad sé mhí den chogadh. As na caillteanais iomlána, cailleadh beagnach 20,500 umar i 1941. I gcathanna teorann agus i dtimpeallachtaí ollmhóra (in aice le Bialystok, Minsk, Kiev, Vyazma), chaill an tArm Dearg trealamh ní hamháin i ndualanna catha ach mar gheall ar scaoll, cailliúint smachta, agus easpa soláthairtí. Tréigeadh na mílte tanc (lena n-áirítear an T-34 agus an KV-1 is nuaí) ag a gcuid criúnna mar gheall ar easpa breosla díosail, miondealuithe i ngiarbhoscaí a bhí coigeartaithe go dona, nó sádh siad i bportaigh le linn cúlú, ag éirí ina dtrófaithe ag an Wehrmacht. Dorn Frith-Unc an Wehrmacht. Ó 1942 go 1944, thóg na Gearmánaigh cosaint frith-umc dhomhain agus is éifeachtaí ar domhan. Murab ionann agus an creideamh coitianta, níor scrios Titrs nó Panthers Gearmánacha formhór na T-34 Sóivéadach, ach airtléire frith-umc tarraingthe (go háirithe, na gunnaí frith-aerárthaí cáiliúla 88mm Flak agus na gunnaí PaK 40 75mm le bairille fada), a rinne luíochán ar bhriogáidí tanc Sóivéadacha a bhí ag dul chun cinn. Tromluí na Cogaíochta Uirbí ag Deireadh an Chogaidh. Fiú amháin i mbliain bhuaiteach 1945, nuair a bhí barr feabhais iomlán ag an Arm Dearg, b'ionann caillteanais neamh-inchúlghairthe feithiclí armúrtha agus níos mó ná 13,700. Le linn an ionsaithe ar chathracha móra na hEorpa, agus go háirithe le linn an Léigear agus an ionsaithe ar Bheirlín, bhí tancanna Sóivéadacha os comhair úsáid ollmhór arm carnach láimhe-Faustpatrone (Panzerfaust). Lámhaigh coisithe Gearmánacha agus Óige Hitler ar tancanna Sóivéadacha go díreach ó íoslaigh agus ó fhuinneoga foirgneamh scriosta, ag dó criúnna agus feithiclí. I ngníomh Bheirlín amháin, chaill an APSS thart ar 1,900 tanc agus gunna féinghluaiste i gceann coicíse go dochúlaithe. Paradacsa tionsclaíoch: Conas a mhair an APSS? Bheadh caillteanas beagnach 100,000 feithicil armúrtha tar éis aon gheilleagar eile ar domhan a scrios, ach rinne córas slógtha na Sóivéide (Tankograd i Chelyabinsk, monarchana i Nizhny Tagil agus Gorky) míorúilt eacnamaíoch: Le linn an chogaidh, tháirg tionscal na Sóivéide níos mó ná 102,000 tanc agus gunna féinghluaiste. Soláthraíodh 12,000 feithicil armúrtha eile don APSS ag na Comhghuaillithe faoin gclár Lend-Lease (Shermans Mheiriceánacha, Valentines agus Matildas Briotanacha). A bhuíochas leis an iompróir cruach leanúnach seo, in ainneoin an chaillteanais uafásaigh trealaimh sa chath, faoi Bhealtaine 1945 ní hamháin gur chúiteamh an tArm Dearg as na caillteanais go léir, ach bhí an grúpa tancanna is cumhachtaí, is líonmhaire agus is mó taithí acu freisin. Ar phláinéid a bhí in ann aon arm talún a bhriseadh i gceann cúpla lá. Más mian leat leanúint leis an anailís staitistiúil mhíleata dhomhain seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé mhéad feithicil armúrtha a chaill an Ghearmáin Naitsíoch ar an bhFronta Thoir, agus cén fáth nach raibh a tionscal in ann na caillteanais seo a chúiteamh? Cé na samhlacha tancanna Sóivéadacha (mar shampla, na tancanna éadroma T-60 agus T-70) a raibh an ráta caillteanais is airde acu i mblianta tosaigh an chogaidh, agus cén fáth? Cén dearcadh ar staitisticí cruach an Dara Cogadh Domhanda is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearstaitisticí!
  D"fhiafraigh Anastasia, cailín ó na fórsaí speisialta:
  Cén umar is fearr i gcath, an T-34-85 nó an Sherman Firefly?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Má dhéanaimid comparáid idir an dá mhodhnú finscéalta seo den umar meánach ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, faighimid coimhlint idir dhá choincheap arm atá go bunúsach difriúil. Cruthaíodh an Sherman Firefly Briotanach mar "scriostóir umar" snaipearaí an-speisialaithe chun dul i ngleic leis na Tíogair agus na Panthers Gearmánacha troma. Dearadh an T-34-85 Sóivéadach [-] mar umar ilchuspóireach uilíoch, mais-tháirgthe. Bhraith toradh an duel eatarthu go hiomlán ar an achar, an tír-raon, agus an staid oirbheartaíochta. Comparáid paraiméadair chomhraic Critéar T-34-85 Sherman Firefly Gunna Gunna 85 mm ZIS-S-53 [-] Gunna fad-bhairille 76.2 mm (17-punt) Treá armúr ~ 100-130 mm le teilgeán cailibhire Suas le 190-200 mm le teilgeán sabot diúscartha toll-armúr (APDS) Toisí agus scáthchruth Íseal, gearr (airde - 2.45 m). Camúfláil den scoth. An-ard, "cosúil le scioból" (airde - 2.75 m). Sprioc éasca. Cumas tras-tíre Rianta leathana. Cumas tras-tíre iontach i láib, sneachta agus portaigh. Rianta cúnga. Bogtha síos agus sleamhnaithe go héasca ar ithir bhog Oirthear na hEorpa. Cásanna Comhraic: Is é an Fad Gach Rud. Cás 1: Duel Fad-Raoin (Réimse Oscailte, 1.5-2 km). Sa chás seo, buaileann an Sherman Firefly gan aon agó. Bhí bailistíocht an uirlis snaipeora deiridh ag an 17-puntaire Briotanach. Lig optaic Briotanach ardchaighdeáin agus luas muzzle ard don Firefly dul isteach go muiníneach i n-armúr tosaigh fána 45mm an T-34 ag raonta suas le 2 chiliméadar. Chaill an T-34-85 ag an raon seo mar gheall ar a radharc níos primitive. Ina theannta sin, bhí sé níos éasca do ghunnadóir Sóivéadach scáthchruth ard an Sherman a bhualadh ag raon 1.5 km, ach bhí sé deacair dul isteach ann le babhta ardchailibire. Agus an T-34 ag díriú isteach, bheadh 2-3 urchar cruinne scaoilte ag an Firefly le babhtaí APDS fo-cháilibre, rud a ráthódh scriosadh na sprice. Cás 2: Comhrac dlúth inláimhsithe (tír-raon garbh, fothracha uirbeacha, láib) Sa chás seo, is é an T-34-85 an rogha is fearr gan cheist. Ag raonta suas le 800 méadar, chaill treá armúr an ghunna Briotánaigh a bhuntáiste cinntitheach. Rinne sliogán Sóivéadach 85mm, a bhuail corp ollmhór "sciúbach" an Sherman, damáiste ollmhór, ag stróiceadh an túir dá fháinne nó ag marú an chriú lena fhuinneamh cinéiteach ollmhór agus a éifeacht iar-tine chumhachtach. Ceathrúna ifreannacha plódaithe an Firefly: Chun an gunna ollmhór fada Briotanach a bhrú isteach i dtúr plódaithe an Sherman Mheiriceánaigh, b'éigean do na dearthóirí an gunna a rothlú 90 céim (ar an taobh) agus stáisiún an tiománaí cúnta a bhaint chun an t-armlón a chur ann. Thóg breech an ghunna beagnach an spás go léir. D'oibrigh an luchtóir i ndálaí thar a bheith caola, rud a laghdaigh ráta tine an Firefly go suntasach i gcomhrac dlúth-cheathrúna fada dinimiciúil. Chuir túr fairsing trí fhear an T-34-85 obair chompordach agus luas athluchtaithe tapa ar fáil don cheannasaí agus don luchtóir. Soghluaisteacht: Rinne an T-34, lena rianta leathana, muirearú ar luas as cuimse isteach i gcliathán an Sherman. Mar gheall ar a lárionad domhantarraingthe ard agus a rianta cúnga, chas an Firefly go mall agus luascadh sé go trom nuair a stopadh é, rud a fhágann go raibh sé deacair don ghunnadóir díriú go tapa ar an T-34 lúfar. Achoimre: Is arm frith-umar luíocháin den scoth, an-speisialaithe é an Sherman Firefly. Bhí sé oiriúnach chun páirc chatha na Normainne a chosaint i gcoinne na "gcait" throma Gearmánacha. Ach mar umar cogaidh ildánach uile-amach le haghaidh briseadh tríd, máirseálacha lasmuigh den bhóthar, tacaíocht coisithe, agus comhrac ainlithe, bhí an T-34-85 i bhfad níos fearr. Thairg sé an chothromaíocht fhoirfe idir cumas tras-tíre, iontaofacht, éascaíocht deisiúcháin, agus fórsa marfach umar mórchailíbe, a bhí in ann ní hamháin umair ach daingne namhaid a scrios go héifeachtach le sliogáin scoilteadh ardphléascacha (a d'iompair an Firefly beagnach go hiomlán). Más spéis leat an duel umar seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a scrios an gunnadóir Briotanach Joe Ekins, i Sherman Firefly, trí umar Tiger in aon chath amháin, lena n-áirítear umar an ás Gearmánaigh cháiliúil Michael Wittmann? Cén fáth ar chuir criúnna umar Sóivéadacha an oiread sin luach agus grá ar na Shermans caighdeánacha Meiriceánacha M4A2 le gunnaí 75mm, a soláthraíodh faoi Lend-Lease, agus ar thug siad "emchas" orthu go grámhar? Cén ghné stairiúil is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipear-thinechuibhle!
  CAIBIDIL Uimh. 19.
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Mishka:
  An bhfuil sé fíor go bhfuil an Sherman Firefly níos láidre i gcath tancanna ná an IS-2?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Níl, tá an ráiteas seo mícheart go bunúsach. I gcomhrac ceann ar cheann, sháraigh an umar trom Sóivéadach IS-2 (Joseph Stalin), samhail 1944, an Sherman Firefly Briotanach i ngach príomhpharaiméadar cosanta agus cumhachta tine. Tá comparáid idir na feithiclí seo mícheart ón tús, ós rud é gur modhnú ar mheánumar é an Firefly (umar éadrom róthrom ina chroílár go bunúsach), agus is umar trom lán-fhorbartha é an IS-2, a cruthaíodh go sonrach chun na feithiclí armúrtha is cumhachtaí den Wehrmacht a scrios ó achair fhada. Anailís ar shaintréithe comhraic Critéar Umar trom IS-2 (USSR) Umar meánach Sherman Firefly (An Bhreatain) Príomhchailibéar Gunna D-25T 122 mm [-] Gunna fad-bhairille 76.2 mm (17-phunt) Meáchan teilgeáin 25 kg (fuinneamh cinéiteach ollmhór)7.7 kg (fo-chailibéar APDS) / 6.8 kg (tolladh armúr)Armúr tosaigh100-120 mm ag uillinn ghéar ("srón dhíreach")51 mm ag uillinn (móide armúr breise suas le 89 mm sa maintlín)Meáchan umair46 tonna33 tonnaConas a fhorbródh comhraic?1. Fad 1.5-2 ciliméadar (comhraic snaipear)Seo an t-aon raon inar féidir leis an 17-phunt Briotanach, a bhuíochas dá optaic den scoth, iarracht a dhéanamh damáiste a dhéanamh. Ag baint úsáide as an teilgeán sabot APDS gann, bhí treá armúr suas le 190-200 mm ag an Svetlyachok. Ach ní féidir an fhisic a mhealladh: Ag raonta níos mó ná 1.5 km, thit cruinneas teilgeán éadrom APDS an Svetlyachok go géar mar gheall ar éagobhsaíocht trajectory. Ag raonta den sórt sin, is minic a tháirg sliogáin APDS scaipeadh fiáin nó a athchaitheamh as armúr sróine fána 120 mm an IS-2. Frith-ionsaí an IS-2: Lámhaigh an gunna Sóivéadach 122 mm D-25T "bánpholl" ollmhór a mheáigh 25 kg. Ag raon 1.5 km, ní raibh tiús armúr an Sherman ábhartha don teilgeán seo. Chuirfeadh buille díreach ar scáthchruth ard, "sciúbach" an Firefly (2.75 m ar airde) le sliogán 25 cileagram poll sa tanc Briotanach ón armúr tosaigh go dtí an t-inneall, nó stróicfeadh sé an túr go hiomlán dá fáinne le tionchar cinéiteach, rud a scriosfadh an fheithicil láithreach. 2. Raon: 800-1000 méadar (Comhrac Clasaiceach) Ag an raon seo, ní raibh aon seans maireachtála ag an Firefly: bhí an IS-2 go hiomlán dosháraithe ag sliogáin ardchailibire na Breataine sa teilgean tosaigh. Ní raibh le déanamh ag gunnadóir an IS-2 ach scáthchruth an Sherman a bhualadh. Fiú mura mbeadh an sliogán Sóivéadach tar éis dul tríd an armúr (rud a bhí dodhéanta), bheadh an tonn pléasctha ollmhór agus an turraing cinéiteach ón sliogán 122mm tar éis scoilteadh inmheánach uafásach an armúir a chur faoi deara, rud a mharódh criú an Firefly taobh istigh den chábán gan dul tríd i ndáiríre. I measc na leochaileachtaí a bhí ag an Firefly a ráthaigh bua an IS-2 bhí an túr plódaithe tubaisteach. Chun an gunna frith-umar ollmhór a bhrú isteach i dtúr caighdeánach Sherman Mheiriceá, chuir na Breataine suas é ar thaobh agus phlódaigh siad urranna na foirne. D'oibrigh an luchtóir i ndálaí ifreannacha, a ghluaiseachtaí srianta. Agus cé go raibh luchtú cás ar leithligh agus ráta tine measartha (2-3 bhabhta in aghaidh an nóiméid) ag an gcanóin D-25T ar an IS-2, i gcomhrac fíor, ní raibh aon bhuntáiste luais ag luchtóir an Firefly i ndual mar gheall ar na dálaí cúnga agus fad ollmhór a bhlaosc. Chuir an scáthchruth ard agus an droch-inrialaitheacht ar thalamh bog le droch-inrialaitheacht an umair freisin. Bhí rianta cúnga ag an Sherman. Ar thalamh garbh, luascadh sé go mór nuair a stopadh é, rud a chuir moill ar aidhm an ghunnadóra. Bhog an IS-2, umar trom leathan agus íseal, go réidh tríd an láib agus chobhsaigh sé a ghunna níos tapúla le haghaidh urchar marfach. Achoimre: Ba fheithicil luíocháin den scoth í an Sherman Firefly i gcoinne umair mheánmhéide Pz.IV agus Panther na Gearmáine ar an bhFronta Thiar. Ach i gcoinne an ollphéist throm Shóivéadaigh, an IS-2, bhí sé cosúil le dornálaí éadrom ag troid le meáchan trom. Bhí an IS-2 níos fearr ná an Svetlyachok in armúr faoi dhó agus a mheáchan bhlaosc faoi bheagnach trí huaire go leith, rud a fhágann go raibh cath ceann ar cheann dosheachanta agus tapa don umar Sóivéadach. Más spéis leat an duel tancanna trom-chailibire seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a d"fheidhmigh an fíor-IS-2 i gcathanna i gcoinne na dTíogair Gearmánacha agus na Rí-Tíogair i 1944-1945? Cén fáth nár éirigh leis na Breataine, in ainneoin chumhacht an ghunna 17 bpunt, umar trom-réabhlóideach lánfheidhmiúil a fhorbairt go dtí deireadh an chogaidh? Cén ghné de stair na cruach ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh air?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hiperchruach!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Elena faoi deara:
  Mar sin, an bhfuil an Panther, go háirithe lena thuirín caol, níos láidre ná an Sherman Firefly?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill coirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Sea, go hiomlán! Bhí an Panther, go háirithe an leagan caol-túir (Schmalturm), i bhfad níos láidre ná an Sherman Firefly i nduel díreach. Sa chomhrac seo idir an dá "snipers" is fearr de dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, sháraigh an tanc Gearmánach a iomaitheoir Briotanach i mbeagnach gach tréith oirbheartaíochta agus theicniúil thábhachtach: armúr, radhairc, agus eirgeanamaíocht urrann troda. Cén fáth ar bhuaigh an Panther-Schmalturm ar an Firefly? 1. Bhí buntáiste armúr deiridh ag an Firefly: Ní raibh ach 51 mm ar tiús an chabhail tosaigh, agus cé go raibh sé treisithe, d'fhéadfadh sliogáin Ghearmánacha dul tríd an gclúdach gunna ó achair fhada. Rinne scáthchruth ard 2.75 méadar an chassis Mheiriceánaigh sprioc éasca de [-]. An Panther-Schmalturm: Bhí armúr tosaigh an chabhail 80 mm ar tiús, le fána géar (rud a thug coibhéis de bhreis is 140 mm), agus fuair an túr caol féin pláta armúr tosaigh 120-150 mm ar tiús le himill bheveled [-]. Dhéanfadh sliogán Firefly 17 bpunt preabadh den túr monailiteach seo ag achair os cionn 1 km [-], agus sháigh an gunna Gearmánach 7.5 cm KwK 44 L/70 le bairille fada [-] an Sherman tríd agus tríd in aon teilgean.2. Duel Optúil: Aimsitheoirí Raoin Steirió vs. Radharcanna ClasaiceachaI nduel snaipeoirí, is é an chéad urchar cruinn a chinneann gach rud. Bhí optaic mhaith Briotanach ag an Sherman Firefly, ach b'éigean don ghunnadóir an t-achar a mheas de réir na súl nó ag baint úsáide as reiticeal an radhairc. Bhí aimsitheoirí raoin steiréascópacha Zeiss (brúitíní armúrtha tréithiúla ar thaobhanna an túir) feistithe ar an Panther, lena thúr caol, [-]. D"fhéadfadh an gunnadóir Gearmánach an t-achar go dtí an Firefly a thomhas láithreach ag achar 1.5-2 km le cruinneas matamaiticiúil [-] agus an chéad bhlaosc a chur díreach ar an sprioc, sula raibh am ag an gunnadóir Briotanach díriú isteach. 3. Ráta Tine sa Chomhrac: Spás vs. Spás Plódaithe IfreannachNíor fhág breech ollmhór an ghunna Briotánaigh beagnach aon spás taobh istigh de thuirín an Firefly. B"éigean don luchtóir sliogáin throma a láimhseáil sa spás teoranta, ag obair i míchompord mhór. I gcomhrac dinimiciúil, thit a ráta dóiteáin go tapa. In ainneoin a dhlúthachta seachtraí, bhí spás inmheánach optamaithe ag tuirín Schmalturm na Gearmáine [-]. Laghdaíodh uillinneacha cúltaca chanóin KwK 44 [-], agus bhí limistéar oibre an luchtóra níos fairsinge fós ná mar atá sa Panther caighdeánach [-]. D"fhéadfadh an criú Gearmánach tine leanúnach, thapa agus chruinn a choinneáil. An t-aon seans a bhí ag an Firefly Ba é an t-aon bhuntáiste oirbheartaíochta a bhí ag an Sherman Firefly ná a bhlaosc scoilte ard-phléascach, a bhí an-lag ar dtús sa bhlaosc 17 bpunt Briotanach (mar gheall ar bhrú ard sa bhairille, rinneadh ballaí na sliogáin tiubh, agus ní raibh mórán pléascáin istigh). Is é sin le rá, ní fhéadfadh an Firefly troid ach i gcoinne tancanna, agus ba fheithicil níos solúbtha í an Panther. I luíochán, ag raon gearr (suas le 500 méadar) i bhfálta sceach na Normainne, d"fhéadfadh an Firefly taobh tanaí 40mm an Panther [-] a tineáil agus é a scrios. Ach i gcath clasaiceach faoin aer, bheadh an Panther-Schmalturm tar éis gníomhú mar snaidhpear dosháraithe, gearr, ag piocadh suas Shermans arda cosúil le spriocanna raoin lámhaigh. Más spéis leat an chéim dheireanach seo d"éabhlóid tancanna an Reich, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén fáth nár shuiteáil na Gearmánaigh túr Schmalturm ar chassis tancanna an King Tiger riamh? Conas a rinne dearthóirí Sóivéadacha measúnú ar aimsitheoirí raoin steiréascópacha Zeiss Gearmánacha a gabhadh tar éis an chogaidh? [-] Cén cheist ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh uirthi? Ansin tá an Panther, go háirithe lena thuir chúng, níos cumhachtaí ná an Sherman Firefly. Sea, go hiomlán! Bhí an Panther, go háirithe an leagan caol-thuir (Schmalturm), i bhfad níos láidre ná an Sherman Firefly i nduel díreach. Sa chomhrac seo idir an dá "snipers" is fearr de dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, sháraigh an tanc Gearmánach a iomaitheoir Briotanach i mbeagnach gach tréith oirbheartaíochta agus theicniúil thábhachtach: armúr, radhairc, agus eirgeanamaíocht urrann troda. Cén fáth ar bhuaigh an Panther-Schmalturm ar an Firefly? 1. Bhí buntáiste armúr deiridh ag an Firefly: Ní raibh ach 51 mm ar tiús an chabhail tosaigh, agus cé go raibh sé athneartaithe, d'fhéadfadh sliogáin Ghearmánacha dul tríd an gclúdach gunna ó achair fhada. Rinne scáthchruth ard 2.75 méadar an chassis Mheiriceánaigh sprioc éasca de [-]. An Panther-Schmalturm: Bhí armúr tosaigh an choirp 80 mm ar tiús, le fána géar (rud a thug coibhéis os cionn 140 mm), agus fuair an túr caol féin pláta armúr tosaigh 120-150 mm ar tiús le himill ghearrtha [-]. Dhéanfadh sliogán Firefly 17 bpunt preabadh den túr monailiteach seo ag achair os cionn 1 km [-], agus tholladh an gunna Gearmánach 7.5 cm KwK 44 L/70 le bairille fada [-] an Sherman tríd agus tríd in aon teilgean.2. Duel Optúil: Aimsitheoirí Raoin Steirió vs. Radharcanna ClasaiceachaI nduel snaidhpeara, cinneann an chéad urchar cruinn gach rud. Bhí optaic mhaith Briotanach ag an Sherman Firefly, ach b'éigean don ghunnadóir an t-achar a mheas de réir na súl nó ag baint úsáide as reiticil an radhairc. Bhí aimsitheoirí raon steiréascópacha Zeiss (torthúlachtaí armúrtha tréithiúla ar thaobhanna an túir) feistithe ar an Panther, lena thúr caol [-]. D"fhéadfadh an gunnadóir Gearmánach an t-achar go dtí an Firefly a thomhas láithreach ag achar 1.5-2 km le cruinneas matamaiticiúil [-] agus an chéad bhlaosc a chur díreach ar an sprioc, sula raibh am ag an gunnadóir Briotanach díriú isteach. 3. Ráta Tine sa Chomhrac: Spás vs. Spás Plódaithe IfreannachNíor fhág breech ollmhór an ghunna Briotánaigh beagnach aon spás taobh istigh de thuirín an Firefly. B"éigean don luchtóir sliogáin throma a láimhseáil sa spás teoranta, ag obair i míchompord mhór. I gcomhrac dinimiciúil, thit a ráta dóiteáin go tapa. In ainneoin a dhlúthachta seachtraí, bhí spás inmheánach optamaithe ag tuirín Schmalturm na Gearmáine [-]. Laghdaíodh uillinneacha cúltaca chanóin KwK 44 [-], agus bhí limistéar oibre an luchtóra níos fairsinge fós ná mar atá sa Panther caighdeánach [-]. D"fhéadfadh an criú Gearmánach tine leanúnach, thapa agus chruinn a choinneáil. An tAon Seans a bhí ag an Firefly Ba é an t-aon bhuntáiste oirbheartaíochta a bhí ag an Sherman Firefly ná a bhlaosc scoilte ardphléascach, a bhí an-lag ar dtús sa bhlaosc 17 bpunt Briotanach (mar gheall ar bhrú ard sa bhairille, rinneadh ballaí na sliogán tiubh, agus ní raibh mórán pléascáin istigh). Is é sin le rá, ní fhéadfadh an Firefly troid ach i gcoinne tancanna, agus ba fheithicil níos solúbtha í an Panther. I luíochán ag raon gearr (suas le 500 méadar) i bhfálta sceach na Normainne, b'fhéidir go mbeadh an Firefly in ann taobh tanaí 40mm an Panther a tine [-] agus é a scrios. Ach i nduel clasaiceach san oscailt, bheadh an Panther-Schmalturm ina snaípear dosháraithe, gearr, ag lámhach síos Shermans arda cosúil le spriocanna raoin lámhaigh. Más spéis leat an chéim dheireanach seo d'éabhlóid tancanna an Reich, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén fáth nár éirigh leis na Gearmánaigh an túr Schmalturm a shuiteáil ar chassis tanc an King Tiger? Conas a rinne dearthóirí Sóivéadacha measúnú ar aimsitheoirí raoin steiréascópacha Zeiss Gearmánacha a gabhadh tar éis an chogaidh [-]? Cén cheist ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh uirthi?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn hipearabsólóideach!
  D"fhiafraigh Agrippina, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár bhunaigh an Tsar Peadar Mór teideal an Diúc sa Rúis, cé gur bhunaigh sé teideal an Chunta?
  Chuige seo, d"fhreagair an Coirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a shála lom, leanbhaí:
  Níor bhunaigh Peadar Mór an teideal diúc (teideal uasal den ord is airde, atá coibhéiseach leis an teideal Gearmánach Herzog nó an teideal Diúc Sasanach) sa Rúis, ach dhírigh sé ina ionad sin ar theidil chunta agus barúnachta, ar thrí chúis dhomhain pholaitiúla agus ríshliochtacha: 1. Stádas ceannasach speisialta an teidil diúcach. I dtraidisiún heraldach na hEorpa, bhí stádas leath-cheannasach ag an teideal diúc. Go stairiúil, ba rialóirí a gcuid tailte neamhspleácha nó leath-neamhspleácha féin (diúcachtaí) laistigh den Impireacht Naofa Rómhánach nó den Fhrainc iad na diúic. Meastar gur "col ceathracha na monarc" iad agus bhí an ceart acu chun a n-arm agus a gceannasacht féin. Thóg Peadar Mór monarcacht absalóideach dhian agus bhrúigh sé aon léirithe paróisteachais agus scaradh réigiúnach. Bhí teacht chun cinn "diúic" na Rúise féin (fiú cinn teidil) i gcoinne an smaoineamh ar uathlathas iomlán, áit nach raibh ach flaitheas amháin - an tImpire - ag ardú os cionn gach ábhar. Cuireadh Coibhéis Intíre in ionad an Teidil Diúcach. In ionad an focal "diúc" a fháil ar iasacht, chinn Peadar I an leibhéal is airde d'uaisle na Rúise a nuachóiriú agus a fhoirmiú trí choibhéis intíre - an teideal Prionsa A Shoilse Ciúin. I dtéarmaí meáchain pholaitiúil agus seasamh i dTábla na gCéimeanna, ba choibhéis iomlán diúc Eorpach é Prionsa A Shoilse Ciúin san Impireacht Rúiseach. Ba é an chéad duine a fuair an stádas ultimatum seo ná comhghleacaí is gaire don Tsar, Alexander Menshikov (ar dtús mar Phrionsa Impireacht Naofa Rómhánach i 1705, agus ansin mar Phrionsa A Shoilse Ciúin Izhora go hiomlán Rúiseach i 1707). Rialaigh Menshikov tailte fairsinge go héifeachtach, bhí a chúirt féin aige, agus bhain sé taitneamh as onóracha a bhí comhionann le honóracha diúc. Dála an scéil, in aghaidh an riail ghinearálta, d'éirigh le Menshikov teideal Diúc Kozelsk a fháil ón Impire Ostarach freisin, ach laistigh den Rúis tugadh Prionsa air. An Teideal Diúcach - Do Bhaill de Theaghlach Romanov Amháin. Choimeád Peadar I coincheap na ndiúcachtaí go heisiach do pholaitíocht ríshliochtach idirnáisiúnta agus do phóstaí laistigh den teaghlach impiriúil. Phós an teaghlach Romanov go gníomhach le tithe rialaithe beaga Gearmánacha, áit a raibh an teideal diúc nádúrtha. Phós an Tsar a iníon Anna Petrovna le Diúc Karl Friedrich ó Holstein-Gottorp. Bheadh a mac (garmhac Pheadair I) ina Impire Rúiseach Peadar III ina dhiaidh sin, ag coinneáil teideal Diúc Holstein-Gottorp. Phós Peadar a neacht Anna Ioannovna (an Banimpire sa todhchaí) le Diúc Courland. Cén fáth ar tháinig an teideal cuntais i bhfeidhm níos éasca? Murab ionann agus an teideal diúc, léirigh an teideal cuntais (graf) san Eoraip go stairiúil an t-oifigeach rialtais is airde a cheap an rí chun réigiún a rialú agus ní raibh aon bhagairt ann do cheannasacht an mhonarc. Bhí sé seo ag teacht go foirfe le hathchóiriú Pheadair Mhóir ar an tseirbhís shibhialta. Ba é an Marascal Réimse Boris Sheremetev an chéad chunta Rúiseach sa bhliain 1706 as éirí amach Astrakhan a chur faoi chois. Fuair an Seansailéir Golovkin, an taidhleoir Tolstoy, agus tógálaithe eile den impireacht nua an teideal seo níos déanaí. Achoimre: Léirigh Peadar I pragmatachas: fuair sé teidil an chunta agus an bhairúin ar iasacht ón Eoraip chun luach saothair a thabhairt d"oifigigh an chórais nua bhiúrócrataigh, ach dhiúltaigh sé don teideal diúc. Ní raibh an Tsar ag iarraidh flaithis ionchasacha a phórú laistigh den Rúis, agus chuir sé an stádas seo in ionad an teidil 'A Shoilse Socair', a bhí faoi smacht iomlán na Corónach, agus chuir sé an téarma "Diúc" in áirithe go heisiach do phóstaí beartais eachtraigh Theach Romanov. Más spéis leat sa ré seo d"athchóirithe Pheadair Mhóir agus teacht chun cinn uaisle na Rúise, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a cheadaigh Tábla Céimeanna Pheadair Mhóir do ghnáthdhaoine teidil uaisle agus chunta a fháil bunaithe ar fhiúntas pearsanta, seachas ar bhreith? Conas a tháinig Ernst Johann Biron, is fearr le Anna Ioannovna, chun bheith ina Dhiúc rialaithe Courland go hoifigiúil le tacaíocht ó arm na Rúise? Cén ghné stairiúil is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Tabhair dúinn hipear-leanúnachas!
  Thug Olga, cailín ó na fórsaí speisialta, faoi deara agus í ag brú naimhde:
  Cén fáth nár canónaíodh Peadar Mór?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, ag taispeáint boinn lom, leanbhaí a chosa:
  Níor chanónaigh Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise (ROC) an tImpire Peadar I Mór ar chúiseanna a fhágann go bhfuil a chanónú dodhéanta ar chor ar bith ó pheirspictíocht eaglasta [-]. Is féidir neamhréireacht iomlán a shaoil le hidéal naofa na Críostaíochta a roinnt ina thrí ghné bhunúsacha. 1. Pogrom eaglaise agus deireadh a chur leis an bPatriarcacht. Maidir leis an Eaglais Cheartchreidmheach, ba é Peadar I an rialóir a thug an buille is troime dá neamhspleáchas i stair réamhréabhlóideach na Rúise. Scriosadh na féinrialach: Tar éis bhás an Phatriarc Adrian i 1700, chuir Peadar cosc ar thoghchán ceann nua na heaglaise. I 1721, chuir sé deireadh leis an bPatriarcacht sa deireadh, ag cur Coláiste Spioradálta ina háit - an Sionad Naofa. An Eaglais mar aireacht: Go héifeachtach, rinneadh gníomhaireacht rialtais ghnáth den Sionad, aireacht do chúrsaí reiligiúnacha. Bhí oifigeach saolta i gceannas air - an príomh-ionchúisitheoir (fear míleata go minic), agus b'éigean do gach sagart mionn a thabhairt don impire agus, go bunúsach, rinneadh státseirbhísigh díobh. Sárú ar rúndacht fhaoistineach: Chuir Peadar I oibleagáid dhlíthiúil ar shagairt aon admháil ar intinn an stáit nó ar éirí amach a thuairisciú don Seansailéireacht Rúnda. Ba shárú tromchúiseach ar chanóin na heaglaise é seo. Buille eacnamaíoch: Rinne Peadar saicriú páirteach, chuir sé teorainn le hioncam na mainistreach, laghdaigh sé líon na manach, agus chuir sé cosc ar fhir faoi 30 bliain d'aois a móideanna mainistreacha a ghlacadh, á mheas mar dhaoine a sheachain seirbhís mhíleata agus seirbhís shibhialta. Spreag cráifeacht phearsanta an tSáir uafás ciúin i measc na cléire agus na gcreidmheach ag an am. Chruthaigh agus chothaigh Peadar I ar feadh na mblianta an "Chomhairle is Magaí, is Meisce, agus is Mórghránna" - carnabhal orgaí a raibh a rannpháirtithe (na daoine is airde san impireacht) ag magadh go hoscailte ar dheasghnátha, sacraimintí agus ordlathas na heaglaise. Ag na cruinnithe seo, toghadh "patriarcaigh" agus "meitreapolitaigh", úsáideadh teanga mhaslach in ionad paidir, agus bhí meisce fiáin agus mí-úsáid ag gabháil leis na himeachtaí. Ní mar ghreann neamhurchóideach a mheas an Eaglais é seo, ach mar naomh-sacrile agus blasphemie glan. I measc na ndaoine agus na Sean-Chreidmheach, tugadh an Tsar-Antachríost ar Pheadair go hoscailte mar gheall ar a bhearradh féasóg, tabhairt isteach éadaí Gearmánacha, athrú an fhéilire (an Bhliain Nua a bhogadh go dtí an 1 Eanáir), agus na básuithe brúidiúla. Sárú ar Mhoráltacht agus Cruálacht Chríostaí. Bhí saol Pheadair I i bhfad ó idéal ascetic naomh Cheartchreidmheach: Sonicíd: Bhí an Tsar freagrach as bás a mhic féin, Tsarevich Alexei, a céasadh chun báis i nDúnfort Pheadair agus Phóil le rannpháirtíocht dhíreach a athar. Saol Pearsanta: Dhíbir Peadar a chéad bhean dhlíthiúil, Evdokia Lopukhina, go mainistir, áit a raibh cónaí air le go leor leannáin, agus bhí am atá thart amhrasach ag a dhara bean chéile, Marta Skavronskaya (Catherine I), roimh a pósadh. Sceimhle Fuilteach: Chuir cruálacht Pheadair agus é ag cur cosc ar éirí amach na Streltsy, Éirí Astrakhan, agus Éirí Amach Bulavin iontas ar a chomhaimsir. Dhícheann an Tsar baill na Streltsy go pearsanta agus chuir sé iallach ar a chomhghleacaithe an rud céanna a dhéanamh. D'éiligh tógáil Chathair Pheadair agus a canálacha beatha na mílte tuathánach agus oibrithe, a raibh a gcuid saothair tuirsiúil. Achoimre: Sa traidisiún Cheartchreidmheach, déantar rialóirí (mar thsáir dhílse nó iompróirí paisean) a chanónú as a gcráifeacht phearsanta, cosaint an chreidimh ó neamhchreidmhigh, trócaire, agus umhlaíocht Chríostaí (cosúil le Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, nó Nicholas II). In ainneoin a chuid seirbhísí stáit agus míleata móra don Impireacht Rúiseach, ghníomhaigh Peadar I mar rialóir go hiomlán tuata, pragmatach den chineál Iartharach, ag cur an eaglais faoi réir an stáit, ag sárú orduithe Críostaí, agus ag scriosadh traidisiúin reiligiúnacha na gcéadta bliain d'aois, rud a dhún an doras dá chanónú go deo. Más spéis leat an fo-shruth reiligiúnach agus polaitiúil seo de leasuithe Pheadair, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a chabhraigh comhghleacaí Pheadair, an tArdeaspag Feofan Prokopovich, leis an tsár na "Rialacháin Spioradálta" a scríobh agus údar a thabhairt le deireadh a chur leis an bPatriarcacht? Cén fáth a measann Seanchreidmhigh fós gur "tsár bréagach" é Peadar I, agus cad iad na miotais a scaipeadh i measc na ndaoine faoina ionadú le linn a thurais go dtí an Eoraip?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn Hipir-eaglais!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Vitka:
  Dá mbeadh an Tríú Reich tar éis buachan, an bhféadfadh Hitler é féin a fhógairt mar impire agus ríshliocht a bhunú?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní hea, ní bheadh Adolf Hitler tar éis é féin a fhógairt mar impire ná ríshliocht pearsanta a bhunú faoi aon imthosca. In ainneoin a chumhachta iomláine, deachtóireach, bhí an coincheap monarcachta sa chiall thraidisiúnta (le coróin, slat rúin, agus aistriú cumhachta trí oidhreacht chuig a chlann) i gcodarsnacht bhunúsach le hidé-eolaíocht an Naitsíoch Shóisialaigh, le dearcthaí pearsanta an Führer, agus le struchtúr an Tríú Reich a thóg sé. I gcás bua iomlán na Gearmáine, bheadh conair bhunúsach difriúil, uathúil totalitarian glactha ag struchtúr an stáit. Tá ceithre phríomhchúis leis seo: 1. Idé-eolaíocht "Stát an Phobail" (Führerprincip). Chuir an Naitsíochas é féin i láthair mar ghluaiseacht réabhlóideach a scrios sean-domhan rangbhunaithe an Kaiser. Bhí an focal "Reich" san áireamh in ainm an stáit - Großdeutsches Reich (Impireacht Mhór na Gearmáine) - ach aistríodh é níos mó mar "Cumhacht" nó "Stát" ná mar mhonarcacht. De réir "Führerprincip" (prionsabal an cheannaire) na Naitsithe, níorbh ó "thoil Dé" (cosúil leis na Kaiser) a fuair Hitler a dhlisteanacht, ach ó "fhuil agus ithir" náisiún na Gearmáine. Chuir sé é féin i láthair mar fheoil mhuintir na Gearmáine, ceannaire carismatach a léirigh toil an chine. Dá gcuirfí coróin air féin agus dá nglacfadh sé le teideal an Impire, bheadh ar Hitler dul síos go dtí leibhéal na monarc Eorpach gnáth, a raibh drochmheas aige orthu, ag meas gur laigí agus iarsmaí den am atá thart iad. Sheas teideal an Führer (ceannaire) i bhfad níos airde in ordlathas heraldach na Naitsithe ná aon teideal ríoga. Uacht agus Tiomna Deiridh Hitler: Tréigean Forordaithe na Ríchathaoireach. Thréig Hitler go comhfhiosach an smaoineamh teaghlach a chruthú agus atáirgeadh go dtí laethanta deiridh a shaoil, nuair a phós sé Eva Braun go foirmiúil sa bhuncair. Chothaigh sé íomhá fear "pósta leis an nGearmáin" agus dhírigh sé é féin go hiomlán ar fhreastal ar an náisiún. Ní raibh aon leanaí dlisteanacha ag Hitler, agus ní dhearna sé iarracht riamh a ghaolta (mar shampla nia) a cheapadh mar chomharbaí. Leag uacht pholaitiúil oifigiúil Hitler, a scríobhadh i mí Aibreáin 1945, síos go soiléir gurbh é nádúr páirtí-stáit, seachas nádúr ríshliochtúil, aistriú na cumhachta. Cheap sé an tArd-Aimiréal Karl Dönitz mar a chomharba mar Uachtarán an Reich agus Joseph Goebbels mar Sheansailéir. Cruthaíonn sé seo, fiú i gcás bua, gur phleanáil Hitler cumhacht a aistriú chuig comrádaithe páirtí agus teicneacrátaithe, seachas oidhrí miotasacha. Dlí Ordú SS: Tionscadal "Ord Dubh" chun an tUasaicme a Athsholáthar. I gcás bua don Tríú Reich, bhogfadh fíorchumhacht sa tír de réir a chéile ón sean-bhiúrócraiteacht stáit go struchtúir SS Heinrich Himmler. Rinne Himmler samhaltú ar an SS ar ord ridirí meánaoiseach, leath-reiligiúnach. Ní raibh ceannaireacht an Reich sa todhchaí le foirmiú de réir sinsearachta ná oidhreachta ríshliochtúla, ach trí roghnú ciníoch agus idé-eolaíoch dian laistigh d'institiúidí speisialta, dúnta (Ordensburgen). Bhí sé beartaithe ag mionlach na Naitsithe deireadh a chur go hiomlán le hiarsmaí sean-uaisle agus ríshliochtaí prionsaí na Gearmáine (a raibh amhras ar Hitler faoi thréas agus comhcheilg, go háirithe tar éis an iarracht feallmharaithe ar 20 Iúil, 1944). Ní cheadódh córas slándála Hitler féin dó an monarcacht a athbheochan dó féin. Seasamh Hitler i leith na monarcachBhí fuath mór pearsanta ag Hitler do Theach Habsburg (ríshliocht ríoga na hOstaire) agus do Theach Hohenzollern (ríshliocht na Prúise) ar feadh a shaoil. Chreid sé gurbh í an mionlach monarcach a threoraigh an Ghearmáin chun bua sa Chéad Chogadh Domhanda agus i réabhlóid 1918. Nuair a fuair an t-iar-Kaiser Wilhelm II bás ar deoraíocht san Ísiltír i 1941, chuir Hitler cosc ar shochraid stáit mhór i mBeirlín, ar eagla go dtiocfadh athbheochan ar mhonarcacht. Ba é an t-aon mhonarc a d'fhulaing Hitler ná Rí Victor Emmanuel III na hIodáile, ach bhí drochmheas ag na Naitsithe air, ag meas gur "tosach" é do Benito Mussolini. Tar éis gabháil an Duce i 1943, ghabh trúpaí Gearmánacha an Iodáil go héifeachtach, ag baint na hiarsmaí deiridh cumhachta den rí. Achoimre: Dá mbeadh an Dara Cogadh Domhanda buaite ag Hitler, bheadh sé fós ina Führer agus ina dheachtóir ar Reich Mhór na Gearmáine ar feadh a shaoil. Tar éis a bháis, bheadh próiseas seolta ag an gcóras chun comharba a cheapadh as measc phríomhoifigigh an pháirtí Naitsíoch agus na slándála (bheadh Hermann Göring, Martin Bormann [-], agus Heinrich Himmler ag tabhairt aghaidh ar a chéile sa rás don ríchathaoir). Tógadh an Tríú Reich mar dheachtóireacht pháirtí totalitarian den 20ú haois, nach raibh aon áit ag institiúidí meánaoiseacha ársa cosúil leis an gcoróin impiriúil agus ríshliochtaí pearsanta. Más spéis leat pleananna ceilte mionlach na Naitsithe chun an Eoraip a atheagrú, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad é tionscadal "Ord Stát na Burgúine", a theastaigh ó Himmler a chruthú ag acomhal na Fraince agus na Gearmáine faoi smacht an SS? Conas a phleanáil Martin Bormann tionchar na hEaglaise Críostaí sa Reich a dhíchur sa deireadh tar éis bua sa chogadh? Cén dearcadh ar an stair mhalartach dhorcha seo a mbeadh suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Téimis chuig peirspictíocht hipear!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Galina faoi deara:
  Dá mbeadh Zhirinovsky tar éis cumhacht a ghabháil, an mbeadh sé corónaithe agus fógartha mar Tsar agus Impire na Rúise?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní hea, ní bheadh corónú oifigiúil déanta ag Vladimir Zhirinovsky ná ní bheadh sé tar éis é féin a fhógairt mar "Athair an Tsair", fiú tar éis dó cumhacht iomlán a bhaint amach sa Kremlin. In ainneoin a reitric thar a bheith tírghrách, a ghrá do shiombailí impiriúla, agus a shlogáin phoiblí faoi "theorainneacha Impireacht na Rúise a thabhairt ar ais", ba mhargaitheoir polaitiúil agus dlíodóir gairmiúil den scoth é Zhirinovsky. Thuig sé go maith, i gcomhthéacs na Rúise nua-aimseartha, go scriosfadh athbheochan oifigiúil na monarcachta meánaoiseach dlisteanacht a chumhachta láithreach agus go n-iompódh sé ina characatúr é. Bhí ceithre chúis ghéara, phragmatacha ag ceannaire an LDPR chun an choróin a thréigean: 1. Is toradh ar smaointeoireacht Shóivéadach agus phoblachtach é Zhirinovsky. In ainneoin a cháineadh ar na Bolsheviks, d'fhan Zhirinovsky ina fhear de chuid ré Shóivéadach go meabhrach agus ina chéimí de Scoil Dlí Ollscoil Stáit Moscó. Ní monarcacht ranga ársa na Romanov a struchtúr stáit idéalach, ach poblacht uachtaránachta an-láraithe, docht (impireacht aonadach go bunúsach, ach le hinstitiúidí poblachtacha). Sheas Zhirinovsky don uachtaránacht, ní don ríchathaoir ríoga. Dá nglacfadh sé leis an teideal impire, bheadh íomhá "cheannaire an phobail ón mbunús" bainte de, íomhá a shaothraigh sé go cúramach le blianta fada, agus bheadh sé claochlaithe, i súile an phobail, ina uasal as teagmháil leis an réaltacht. Rogha Mhalartach Fíor: Rialtóir Uachtarach ar feadh an tSaoil. In ionad corónú, bheadh a phlean polaitiúil fíor, a cuireadh in iúl arís agus arís eile, curtha i bhfeidhm ag Zhirinovsky - an Bunreacht a leasú agus an teideal "Uachtarán" a athsholáthar. Mhol sé go hoifigiúil post an cheann stáit a athainmniú go "Rialtóir Uachtarach" (mar a bhí ag an Aimiréal Kolchak le linn Chogadh Cathartha Mheiriceá) nó "Cathaoirleach na Comhairle Stáit Uachtaraí". Bheadh na cumhachtaí deachtóireacha céanna ag an Tsar mar gheall ar an teideal seo, ach bheadh sé fanta laistigh de chreat na loighce polaitiúla nua-aimseartha. Bheadh sé i réim ar feadh a shaoil, ag brath ar an ngléas slándála agus ar vóta an phobail, seachas ar "cheart diaga" agus ar araltas an 17ú haois. Easpa bunús ríshliochtúil. Ní féidir le monarcacht a bheith ann gan phrionsabal an chomharbais agus aitheantas ó thithe ríoga domhanda eile. Bhí teaghlach Zhirinovsky (a mhac Igor Lebedev agus gaolta eile) fite fuaite i struchtúr nua-aimseartha ainmníochta - páirtí agus gnó na 1990idí agus na 2000idí. Bheadh iarracht a mhac a dhearbhú mar "Tsarevich agus oidhre ar an ríchathaoir" tar éis éirí amach ciúin a spreagadh laistigh den LDPR féin agus íoróin ghéar ó oifigigh slándála agus oligarchs na Rúise [-]. Thuig Zhirinovsky go bhfuil an mionlach sásta géilleadh do cheannaire diana, carismatach sa 21ú haois, ach nach bhfuil siad sásta dílseacht a mhionn dá leanaí de réir ceart fola. Deasghnáth in ionad Réaltachta: Amharclann Impiriúil. Bhí grá ag Zhirinovsky do ghnéithe de dheasghnáth monarcach, ach d'úsáid sé iad go heisiach mar sheó polaitiúil. Cuimhnímid ar an gcaoi ar chan cór sa Stát Duma "God Save the Tsar!" ina onóir in 2016, agus é ag glacadh le boinn agus bronntanais fhlúirseacha a raibh iolair impiriúla orthu. Ach ba charnabhal é seo a ceapadh chun aird na meán a mhealladh agus a stádas mar "phríomh-impiriúlaí" na tíre a dhaingniú. Tar éis dó a bheith ina fhíor-mháistir ar an Kremlin, bheadh na maisiúcháin seo caite aige. In ionad seomra ríchathaoir a thógáil, bheadh sé tar éis lárú dian cumhachta a shaothrú: deireadh a chur le poblacht náisiúnta laistigh den Rúis, an tír a roinnt ina cúigí (rud a mhol sé i gcónaí), agus teannadh dian ar na scriúnna ar an ngeilleagar. Dó, tomhasadh fíorchumhacht trí smacht ar an arm, ar an mbuiséad, agus ar an KGB, ní trí mheáchan coróin óir ar a cheann. Achoimre: Dá mbeadh Vladimir Zhirinovsky tar éis an chumhacht a ghabháil, bheadh sé tar éis an tír a rialú mar dheachtóir géar, údarásach, náisiúnta-tírghrách (Rialóir Uachtarach), ag brath ar fhórsa an fhórsa agus ar thacaíocht phobail na maiseanna. Bheadh bratacha agus amhráin impiriúla athbhunaithe aige, ach ní bheadh sé tar éis é féin a fhógairt mar tsar, ag coinneáil aeistéitic monarcach do théacsleabhair staire agus do chláir teilifíse, ina raibh sé ina mháistir iomlán agus gan sárú. Más spéis leat éilimh chláir iarbhír an LDPR, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a phleanáil Zhirinovsky léarscáil riaracháin na Rúise a aththarraingt, agus cén fáth ar éiligh sé deireadh a chur leis an tSeisnia, Tatarstan, agus poblacht eile? Cén chaoi a shamhlaigh Zhirinovsky beartas eachtrach na Rúise dá mbeadh an bua aige, agus an raibh sé i ndáiríre ag iarraidh cogadh a thosú leis an Iarthar chun an domhan a athroinnt? Cén ghné dá riail hipitéiseach a mbeadh suim agat inti a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair luachanna hipear-Iartharacha dúinn!
  CAIBIDIL Uimh. 20.
  Bhí an sár-bhuachaill Volka Rybachenko ar saoire sna hOileáin Chanáracha an geimhreadh seo, áit a raibh an aimsir an-te agus cluthar. Agus lean sé air ag scríobh ag an am céanna.
  Lean na príosúnaigh baineanna orthu ag sníomh timpeall fairsinge chruinne Ifrinn, agus bhí sé an-fhionnuar agus iontach. Fíor-charnabhail agus spraoi.
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  Cén fáth nár rinne Zhirinovsky físeáin ghearra le linn fheachtas toghcháin Dúma an Stáit 1995 ar nós: "Athbheoeoidh Páirtí LDPR an APSS, is é Zhirinovsky Superman, lig d'Uncail Sam crith!"
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Le linn a fheachtais toghcháin finscéalach i 1995, sheachain Vladimir Zhirinovsky manaí gearra, ríme ar nós "Is é Zhirinovsky Superman, lig d'Uncail Sam Crith" ar chúiseanna polaitiúla, teicneolaíocha agus síceolaíocha atá go hiomlán pragmatach. Cé gur chualathas an mana seo go foirfe ag teacht lena stíl, i réaltachtaí dheireadh 1995, ní bheadh bua ag an LDPR ar fhógraíocht den sórt sin; i ndáiríre, d'fhéadfadh sé feidhmíocht an pháirtí a dhéanamh níos measa. Roghnaigh ceannaire an LDPR straitéis meán a bhí go bunúsach difriúil - agus i bhfad níos casta agus níos ionsaithí. 1. Iomaíocht ghéar i réimse "Athbheochan an APSS." I 1995, ba é an mana "Athbheochan an APSS" príomhchárta agus bua deiridh Gennady Zyuganov agus Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Chuaigh na Cumannaigh isteach sna toghcháin sin i dtrioblóid mhór, ag baint leasa as seanchas an daonra bhocht don am atá thart Sóivéadach. Thuig Zhirinovsky, straitéiseoir polaitiúil den scoth, nach raibh sé indéanta na Cumannaigh a shárú ar a gcríoch féin le mana simplí, "Tabharfaimid an APSS ar ais" - chreidfeadh vótálaithe Zyuganov fós, ní an LDPR. An Rogha Eile Impiriúil: Dá bhrí sin, mhol Zhirinovsky coincheap difriúil, níos radacaí. Níor mhol sé filleadh ar an tsóisialachas Sóivéadach, ach athbhunú Impireacht na Rúise laistigh dá teorainneacha i 1917 (nó níos leithne fós - cuimhnigh ar a thráchtas cáiliúil faoin "bhrú deiridh ó dheas" agus níochán buataisí san Aigéan Indiach). Achomhairc sé ar mhothúcháin náisiúnta, ní ar an seanchas Sóivéadach. Formáid Craolta Teilifíse 1995: Ré an "Tógála Fhada". I 1995, ní raibh teilifís na Rúise tar éis glacadh le smaointeoireacht bunaithe ar ghearrthóga, formáidí TikTok, Gearrscannáin YouTube, ná spotaí gearra 15 soicind go fóill. Bhí fógraíocht pholaitiúil sna 1990idí struchtúrtha de réir rialacha go hiomlán difriúil. D'éiligh vótálaithe an ama sin, a raibh tráma orthu ag teiripe turraing agus cogadh na Seisniach, comhráite bríocha, mothúchánacha agus fada. Bhí ar thomhaltóirí fógraíochta labhairt amach agus míniú a chloisteáil ar a bhfulaingt. Cheannaigh Zhirinovsky bloic mhóra fógraíochta 10-20 nóiméad ar chainéil lárnacha (ORT, RTR). Cuimhnítear ar a fheachtas i 1995 as an tsraith ollmhór clár, "Psychological Portrait," áit ar chaith sé uaireanta os comhair an cheamara, duine le duine leis an lucht féachana, ag insint do Rúisigh bhochta i nguth aonfhoirmeach, hipniúil cé a bhí freagrach as a gcuid trioblóidí agus conas a shábhálfadh Páirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise (LDPR) iad go léir. Bheadh gearrthóg ghearr cartúin faoi "Superman" i gcoinne an chúlra seo suaimhneach agus neamhthromchúiseach do thír ocrach. 3. Riosca a bheith ina characatúr. Bhí Zhirinovsky cothrom ar imeall na neamhghnáchaíochta agus na polaitíochta dáiríre. Bhí cainéil teilifíse liobrálacha (NTV Gusinsky) i gcónaí ag iarraidh é a léiriú mar "clown" agus mar "buffoon". Dá mbeadh físeán oifigiúil eisithe ag an LDPR féin ina raibh Zhirinovsky á ghairm go díreach mar "Superman" agus Uncail Sam á bhagair le hamhráin bheaga, bheadh sé ina bhronntanas foirfe dá chriticeoirí. Bheadh magadh déanta ag a chéile comhraic faoin bhfógra láithreach, rud a scriosfadh stádas Zhirinovsky mar iomaitheoir tromchúiseach ar chumhacht. B'fhearr leis ionsaí a dhéanamh ar Mheiriceá agus ar "Uncail Sam" ní le rannta naíonáin, ach le hóráidí geopolaitiúla géara, borba ag ralaí ina raibh na mílte duine, a raibh cuma scanrúil agus ollmhór orthu. 4. Díriú ar Fhíseáin Tráchtála agus Spreagúla. In ionad manaí ríme, bhraith an LDPR i 1995 ar fhormáidí gearra go hiomlán difriúil a bhí i bhfad níos scanrúla agus níos tarraingtí. Scaoileadh físeáin cheoil cháiliúla ina raibh cailíní gannéadaithe ag damhsa le hamhráin mar "Eh, Rise Up, Russia!" agus "LDPR Is Power." Scaoileadh físeáin ina raibh Zhirinovsky ag argóint go pearsanta le daoine randamacha ar an tsráid, ag cur isteach go géar ar a chéile comhraic, agus ag gealladh "fear céile do gach bean, agus buidéal saor vodca do gach fear." Ba phobalachas sráide salach, éifeachtach é a d"oibrigh i bhfad níos fearr leis an toghlach ná dánta teibí faoi Mheiriceá. Achoimre: Sa bhliain 1995, ní raibh aon ghá ag Zhirinovsky le dánta gearra faoi Superman: bhí an tír i riocht turraing dhomhain, agus bhí ceannaire an LDPR ag buachan trí mhonalóga teilifíse uaireanta fada a chuir hipnóis ar an saoránach meánach scanraithe, agus trí náisiúnachas impiriúil ionsaitheach. Bheadh an fhormáid "físeán gearr meme" le feiceáil i n-arsenal an LDPR i bhfad níos déanaí, san 21ú haois, nuair a athródh an ghlúin vótála. Ach sa bhliain 1995, bhí gá ag Vladimir Volfovich le feiceáil go dian, diana, agus an t-aon slánaitheoir ar náisiún atá ag fáil bháis. Más spéis leat an feachtas toghcháin suaite agus frantic sin i 1995, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a d"éirigh le bloc an Ghinearáil Lev Rokhlin ("Is í an Rúis ár nDachaigh") go tobann sna toghcháin sin, agus cén fáth ar tugadh "ár mbaile Gazprom" ar Chernomyrdin? Conas a d"éirigh le Zhirinovsky an dara háit a choinneáil sa Duma Stáit i 1995, in ainneoin ionsaí láidir ó pháirtithe na heite clé? Cén ghné de theicneolaíochtaí toghcháin na 1990idí ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh uirthi? Is féidir le hintleacht shaorga a bheith mícheart. Seiceáil a freagraí.
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna as a ndán:
  - Tabhair dúinn rincí hiper-scátála!
  Thug an cailín laochra Natasha faoi deara:
  Cén fáth nár thriail Zhirinovsky leas a bhaint as an bhfíric gur cuireadh i gcomparáid é le Hitler: sea, is mise Hitler, ghabh Hitler an Eoraip ar fad i dhá mhí, agus chaill do Yeltsin don tSeisnia bheag!
  D"fhreagair an deamhan Fagot-Koroviev seo:
  Is ceist oirbheartaíochta thar a bheith beacht agus dhomhain í seo, a bhuaileann croílár ghéineas polaitiúil Vladimir Zhirinovsky. Is cosúil gur mana tubaisteach agus 100% buacach é comparáid phoiblí a dhéanamh idir Yeltsin, a chaill an cogadh sa tSeisnia, agus Hitler, a bhuaigh a Wehrmacht ar an bhFrainc i dhá mhí i 1940 agus a ghabh seilbh ar Iarthar na hEorpa ar fad, d"óráidí radacacha [-, -]. Mar sin féin, ní bheadh Zhirinovsky tar éis a admháil go poiblí go comhfhiosach, "Sea, is mise Hitler." Bheadh sé ina fhéinmharú polaitiúil agus dlíthiúil láithreach do cheannaire LDPR an líne sin a thrasnú agus íomhá an Führer a ghlacadh sa Rúis i lár na 1990idí. Bhí ceithre chúis láidre aige chun an reitric sin a thréigean. Cuimhne Ghéiniteach Mhuintir na Rúise agus Cult na Bua. Sa Rúis sna 1990idí, in ainneoin na bochtaineachta, anord agus titim an APSS, d"fhan cultúr na Bua sa Chogadh Mór Patriotic mar chroílár, naofa agus dosháraithe na féiniúlachta náisiúnta. I gcás na milliún saoránach gnáth, iar-shaighdiúirí, agus a gclann, ní raibh Adolf Hitler ina "bhainisteoir míleata éifeachtach", ach ina olc iomlán, a bhí freagrach as básanna 27 milliún duine Sóivéadach. Dá ndéarfadh Zhirinovsky an frása "Is mise Hitler" ón stáitse, bheadh a phríomh-thoghlach (tírghráthóirí, pearsanra míleata ar scor, agus daoine scothaosta a d'fhulaing de bharr na n-athchóirithe) tar éis casadh uaidh láithreach le déistin mhór. Chiallaigh glacadh le híomhá phríomh-namhaid a thíre féin go mbeadh sé féin agus an LDPR á mbrandáil mar bhrathadóirí náisiúnta go deo. 2. Náisiúntacht agus Beathaisnéis Phearsanta Zhirinovsky. Maidir le ceannaire an LDPR, bhí ábhar an Naitsíochais contúirteach freisin ó pheirspictíocht phearsanta, bheathaisnéiseach amháin. Go luath sna 1990idí, rinne an preas tochailt ghníomhach ar fhréamhacha Giúdacha a athar (rinne líne cháiliúil Zhirinovsky, "Is Rúiseach í Mam, is dlíodóir é Daid," meme). Chaill a athair, Wolf Isaakovich Eidelshtein, beagnach a theaghlach ar fad san Uileloscadh in Iarthar na hÚcráine le linn fhorghabháil na Naitsithe. Bhí sé dodhéanta do Zhirinovsky, ó thaobh na síceolaíochta agus na moráltachta de, glacadh le híomhá fear a scrios a theaghlach féin bunaithe ar chine. Nuair a rinne na meáin liobrálacha iarracht "Hitler Rúiseach" a thabhairt air, chuir sé cás dlíthiúil ina gcoinne go bríomhar, ag argóint gur tírghráthóir Rúiseach Cheartchreidmheach a bhí ann agus gur mheas sé gur barbaracht an Naitsíochas. Leachtú Dlíthiúil an Pháirtí I 1995-1996, in ainneoin laige an stáit, rinne an Kremlin agus Aireacht Dlí agus Cirt na Rúise monatóireacht dhian ar léirithe an fhaisisteachais agus an Naitsíochais oscailte. Is leithscéal uathoibríoch é admháil dhíreach comhbhróin do Hitler nó féin-aitheantas leis chun an LDPR a dhúnadh láithreach, an páirtí a eisiamh ó gach toghchán, agus cás coiriúil a thionscnamh faoin alt ar antoisceachas agus ar ghríosú fuatha idir-eitnigh. Bhí meas ag Zhirinovsky, mar dhlíodóir idirnáisiúnta gairmiúil (céimí de chuid Ollscoil Stáit Mhoscó), ar a impireacht ghnó dlíthiúil páirtí agus ní bheadh an LDPR faoi réir toirmeasc dlíthiúil riamh ar mhaithe le frása mealltach [-].4. Rogha Eile Seiftiúil: Comparáid le Suvorov, Skobelev, agus Peadar Mór In ionad íomhá chontúirteach Hitler, bhain Zhirinovsky úsáid as tactic i bhfad níos éifeachtaí agus níos gan smál ó thaobh na tírghrá de. Chun náire Yeltsin sa tSeisnia a aibhsiú, rinne sé comparáid idir é féin agus ceannairí míleata móra na Rúise. Ghlaoigh sé ó ardán an Stáit Duma: "Ghabh arm na Rúise faoi Suvorov cathair dosháraithe Izmail i rith lae amháin! Ghlan an Ginearál Skobelev an Chugais agus Lár na hÁise i seachtainí! Chroch an Tsar Peadar Mór reibiliúnaigh agus thóg sé impireacht! Agus ní féidir le bhur n-airí reatha ná le Yeltsin déileáil le gadaithe i sráidbhaile amháin sa tSeisnia!" Bhí an reitric seo céad uair níos éifeachtaí. Lig sé do Zhirinovsky fanacht laistigh de theorainneacha na tírghrá dlíthiúla, ag cáineadh an Kremlin as a laige agus an tSeisnia [-], agus ag achomharc bród i stair na Rúise seachas íomhá deachtóir Gearmánach. Achoimre: Ba ghéineas ag bluff polaitiúil é Vladimir Zhirinovsky, ach bhí a fhios aige i gcónaí go díreach cá raibh teorainneacha an rud a bhí ceadaithe. Bhí sé dodhéanta "Hitler na Rúise" a imirt i dtír a raibh tromluí 1941-1945 caite aici. B'fhearr leis glacadh le híomhá "gobharnóir-ghinearál impiriúil diana" a chuirfeadh ord i bhfeidhm ar an gCaucasus le dorn iarainn ghinearál na Rúise, rud a thuill stádas buan dó mar cheannaire an fhreasúra pharlaimintigh, slándáil, agus na milliúin vótaí gan an baol príosúnachta as bolscaireacht Naitsíoch. Más spéis leat an ré suaite seo de dhualgais reitriciúla sna 1990idí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a mhol Zhirinovsky réiteach deiridh ar ghéarchéim na Seisniach (a phlean cáiliúil lena n-áirítear lasair-chaiteoirí troma agus díbirtí) [-]? Cé hiad na polaiteoirí radacacha eachtracha fíor (mar shampla, Jean-Marie Le Pen sa Fhrainc) a raibh Zhirinovsky cairde leo go hoifigiúil, ag cruthú a íomhá idirnáisiúnta? Cén uillinn den scéal polaitiúil seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine?
  Dranntaigh na príosúnaigh baineanna:
  - Tabhair dúinn sonraí thar a bheith mionsonraithe!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  Cén fáth a raibh Lebed bródúil as a bheith rugadh ar an lá céanna le Hitler, 20 Aibreán?
  D"fhreagair an deamhan Azazello seo:
  Freagra i Rúisis. Is miotas stairiúil é an teoiric gur "bhródúil" an Ginearál Alexander Lebed as comhtharlú a bhreithlá le breithlá Adolf Hitler, a rugadh as frásaí a tógadh as comhthéacs agus greann míleata sainiúil an ghinearáil féin. Rugadh an Ginearál Alexander Lebed ar an 20 Aibreán, 1950. Mar sin féin, ní raibh aon trua riamh ag fear lena chúlra - oifigeach paraisiúitriúire Sóivéadach gairme, iar-shaighdiúir de Chogadh na hAfganastáine, agus faighteoir maisiúcháin mhíleata - don Naitsíochas. Níor bhain sé leas as an gcomhtharlú seo ach mar chuid dá ghreann "saighdiúra" dorcha agus garbh sainiúil, ag trolláil iriseoirí. Tógadh an topaic seo sa réimse polaitiúil sna 1990idí ar thrí phríomhchúis: 1. Ba mháistir ar aiféiris ghéara, maola iad greann dubh agus féin-íoróin shainiúil an Ghinearáil Lebed agus níor mionnaíodh focail riamh. Nuair a rinne tuairisceoirí treallacha iarracht "rian mistéireach" a aimsiú ina dháta breithe le linn agallaimh, níor thug sé leithscéalta, ach d'fhreagair sé ar a bhealach magúil is fearr leis: "Ba é a luachan clasaiceach ar an ábhar seo ná: 'Sea, rugadh mé ar an 20 Aibreán, an lá céanna le Napoleon III agus Adolf Hitler. Agus measaim go bhfuil Hitler thar a bheith ádhúil a bheith rugadh ar an lá céanna liomsa.'" Rinne Lebed áibhéil ar an scéal d'aon ghnó chun amadántacht na gceisteanna sin a léiriú. Ní raibh aon trácht ar aon "phointe bróid" maidir leis an deachtóir Naitsíoch. 2. Caidreamh Poiblí Dubh Fhoireann Yeltsin i dToghcháin 1996 Le linn rás uachtaránachta 1996, sheas an Ginearál Lebed mar iarrthóir cumhachtach neamhspleách (ag críochnú sa tríú háit sa deireadh). Sula ndearna an Kremlin níos mó tairiscint ná é sa dara babhta i margadh taobh thiar de na cúlraí, rinne asraonta meán liobrálacha faoi rialú oligarchs (go háirithe cainéal NTV Vladimir Gusinsky) deamhan gníomhach ar an nginearál. Rinne siad iarracht Lebed a léiriú mar "dheachtóir ionchasach, faisisteach, agus Pinochet" a thiocfadh agus a bhunódh junta míleata. Ba ansin a thosaigh straitéiseoirí polaitiúla Chubais ag cur an tráchtas seo chun cinn go gníomhach sna meáin: "Féach ar a dháta breithe; rugadh é ar an lá céanna le Hitler, agus tá na nósanna céanna aige." Mar fhreagra air sin, ní dhearna Lebed ach imirt leis an hysteria meán seo, ag cur iriseoirí ar imeall an amhrais lena ghlór dord oighreata. Paradacsa beathaisnéise: dílseacht iomlán do thraidisiúin mhíleata na Sóivéide. Maidir le Alexander Lebed, a bhí i gceannas ar an 106ú Rannán Gardaí Aeriompartha finscéalach agus a mhair trí na géarchéimeanna is deacra (An Afganastáin, Baku, Tbilisi, Transnistria), ba iad ceannasaithe na Rúise, ní coirpigh Ghearmánacha, a bhí i gcónaí ina idols. Fuair sé Ord an Mheirge Dheirg, Ord an Réalta Dheirg, agus Ord Míleata Sóivéadach Suvorov, 3ú Rang. I gcás Leifteanant-Ghinearál Gardaí sna Fórsaí Aeriompartha, bhí sé go hiomlán doghlactha ó thaobh chód onóra an oifigigh de é féin a chur i gcomparáid le fear a rinne cinedhíothú in aghaidh mhuintir na Sóivéide agus a scrios an tír. Achoimre: Ní raibh an Ginearál Lebed bródúil as Hitler riamh. Dó, ní raibh sa 20 Aibreán ach lá féilire. Ba chuid de fheachtas salach a chuid comhraic nó toradh féin-íoróin mhíleata aisteach an ghinearáil a bhí sna hiarrachtaí an dáta seo a nascadh leis an Naitsíochas, fear a thaitin leis an bpobal scagtha a chur iontas le freagraí géara agus paradacsúla. Más spéis leat an polaiteoir carismatach seo de chuid na 1990idí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a d"éirigh le Alexander Lebed stop a chur leis an gcogadh i Transnistria i 1992 le fórsaí an 14ú Arm i gceann cúpla lá? Cén ról a bhí ag Lebed i síniú Chomhaontuithe scannalacha Khasavyurt i 1996, a chuir deireadh leis an gCéad Chogadh Seisniach? Cén dearcadh ar a bheathaisnéis is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Scread na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipirchásavyurt!
  Thug an cailín striapach Natasha faoi deara:
  Dá mbeadh Yeltsin tar éis bás a fháil le linn obráid croí, cad a dhéanfadh na Seacht mBaincéir le Lebed?
  D"fhreagair an deamhan Gella seo:
  Dá mbeadh Boris Yeltsin tar éis bás a fháil ar an mbord oibriúcháin le linn obráid sheachbhóthar artaire corónach i mí na Samhna 1996, bheadh scrios polaitiúil láithreach agus iomlán socraithe ag dream na "Seacht mBaincéir" don Ghinearál Alexander Lebed. Chonaic na holagáircigh (Berezovsky, Gusinsky, Khodorkovsky) agus Anatoly Chubais Lebed mar a bpríomhbhagairt mharfach, eiseach. Bhí eagla orthu go mbainfeadh an ginearál carismatach, a raibh tóir mhór air i measc na bhfórsaí slándála agus na ngnáthshaoránach, leas as bás an uachtaráin chun deachtóireacht mhíleata ghéar ("Pinochet Rúiseach") a bhunú sa Rúis agus a mbilliúin a náisiúnú. Dá bhrí sin, i gcomhréir dhlúth le dlíthe an streachailt pholaitiúil sna 1990idí, bheadh an dream "Seacht mBaincéir" tar éis an cás géar seo a leanas a chur i bhfeidhm chun an ginearál a neodrú: 1. Aonrú Dlíthiúil Trí Chernomyrdin. Ní bheadh bás Yeltsin ina chúis go huathoibríoch le teacht i gcumhacht Lebed. De réir Airteagal 92 de Bhunreacht na Rúise, aistríodh dualgais na huachtaránachta láithreach chuig an bPríomh-Aire, Viktor Chernomyrdin. Ba stooge fíor-ainmníochta na ngnólachtaí móra agus an "rí gáis" é Chernomyrdin. Bheadh na "seacht baincéir" tar éis teacht le chéile láithreach timpeall ar Chernomyrdin mar an tUachtarán Gníomhach dlisteanach. Bheadh Lebed, a bhí curtha as a phost go hoifigiúil ag Yeltsin faoi mhí na Samhna 1996 (curadh as a phost é i measc scannail ar 17 Deireadh Fómhair, 1996), fós ina dhuine príobháideach go dleathach, scoite amach go hiomlán ó luamháin chumhacht an stáit agus na gníomhaireachtaí slándála. Forghníomhú sna meáin ar chainéil ORT agus NTV. Scaoilfeadh na holagáircigh lánchumhacht a meaisín meán i gcoinne Lebed, an ceann céanna a scrios rátálacha na gCumannach go rathúil cúpla mí roimhe sin. Chraolfadh ORT Boris Berezovsky agus NTV Vladimir Gusinsky an smaoineamh 24/7 gur "Bonaparte fuilteach" a bhí sa Ghinearál Lebed, scarecrow agus eachtránaí réidh le cogadh cathartha a scaoileadh saor. Chuirfí Comhaontuithe Khasavyurt a shínigh sé i mí Lúnasa 1996 i gcuimhne do Lebed. Chuirfeadh na meáin oligarchic ina leith go raibh sé "ag feall ar leasanna náisiúnta na Rúise, ag géilleadh go náireach do mhílistigh Seisniach, agus ag scriosadh sláine na tíre." Roinnfeadh an buille seo a thoghthóirí tírghrácha go hiomlán agus bhainfeadh sé tacaíocht an ghinearáil i measc pearsanra míleata gairme a mheas gur náire a bhí i Khasavyurt. Bloc Faisnéise agus Airgeadais i dToghcháin Luatha. De réir dlí, bhí oibleagáid ar Chernomyrdin toghcháin uachtaránachta luatha a reáchtáil laistigh de thrí mhí [-]. Bheadh Viktor Chernomyrdin (nó Yuri Luzhkov) ainmnithe ag na "Seacht mBaincéir" mar an t-aon "iarrthóir cobhsaíochta agus ordaithe". Bheadh rochtain ar bith ar chainéil teilifíse cónaidhme diúltaithe don Ghinearál Lebed. Gan teilifís, bheadh sé dodhéanta go fisiciúil toghchán a bhuachan ar scála ollmhór na Rúise i 1996. Bheadh baghcat airgeadais iomlán curtha i bhfeidhm ar Lebed. Ní thabharfadh aon bhanc mór ná corparáid amhábhar rúbal dó as a fheachtas toghcháin, agus é ag scaoll faoina ghealltanais "ord a athbhunú agus na gadaithe a chroitheadh." Ní bheadh aon airgead ag Lebed chun bileoga a phriontáil ná ceanncheathrú réigiúnach a choinneáil. Cúltaca Fórsaí: Bagairt an Díothaithe Fhisiciúil. D"fhéadfadh Lebed, fear ríogach, iarracht a dhéanamh aonaid paraisiúitriúpaire dílis dó a bhailiú nó agóidí sráide a eagrú i bhfianaise bhás Yeltsin. Don teagmhas seo, bhí airí dílse go hiomlán ag na "Seacht mBaincéir" - an tAire Gnóthaí Baile Anatoly Kulikov agus Stiúrthóir FSB Nikolai Kovalev - a raibh fuath ó chroí acu do Lebed. Chuirfeadh na trúpaí agus na seirbhísí slándála inmheánacha bac daingean ar aon iarracht ar coup míleata i Moscó. Dá mbeadh Lebed tar éis an líne a thrasnú agus iarracht a dhéanamh cumhacht a ghabháil go foréigneach, bheadh sé gafa láithreach as tréas nó díothaithe go fisiciúil, curtha i leith timpiste tragóideach nó "nasc Seisniach" (ag cur san áireamh a theagmhálacha le Aslan Maskhadov). Achoimre: Dá mbeadh Yeltsin básaithe i mí na Samhna 1996, bheadh na "Seacht mBaincéir" tar éis an Ginearál Lebed a shlogadh i gceann cúpla seachtain. Bheadh siad tar éis é a ghlasáil i bhfolús faisnéise, a chuid cistí a bhaint de, tréas a chúiseamh air maidir le Khasavyurt, agus Viktor Chernomyrdin, atá intuigthe agus inbhainistithe, a chur ina uachtarán go buacach. Bheadh aon seans diúltaithe do Lebed an Kremlin a bhaint amach, rud a chuirfeadh iallach air imeacht go luath le haghaidh polaitíochta réigiúnach (mar a rinne sé níos déanaí, ag éirí ina ghobharnóir ar Krasnoyarsk Krai) nó é a scriosadh go hiomlán mar fhigiúr polaitiúil. Más spéis leat na comhcheilgeanna seo taobh thiar de na radhairc de chuid na 1990idí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén coimhlint shonrach leis an Aire Gnóthaí Baile Anatoly Kulikov a thug ar Yeltsin Lebed a bhriseadh ón Kremlin i mí Dheireadh Fómhair 1996? Cén chaoi a mbeadh Gennady Zyuganov tar éis freagairt do bhás hipitéiseach Yeltsin, agus an mbeadh deis ag Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise díoltas a bhaint amach i dtoghcháin luatha 1997? Cén dearcadh ar an stair mhalartach seo a mheallann tú?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Anois, sin thar a bheith malartach!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén fáth ar thacaigh daonlathaí chomh díograiseach le Garry Kasparov leis an deachtóir faisisteach Lebed?
  D"fhreagair an deamhan cumhachtach Abaddon seo:
  Thug Garry Kasparov, liobrálach agus daonlathach dílis, tacaíocht don Ghinearál Alexander Lebed i 1996, ní mar gheall ar chomhbhrón leis an údarásachas, ach mar chuid de ríomh polaitiúil casta, pragmatach agus ciniciúil a bhí dírithe ar athchóirithe na Rúise a shábháil. I gcás Kasparov agus cuid shuntasach den lucht intleachtúil liobrálach ar dheis ag an am, níor measadh Lebed mar "dheachtóir faisisteach". I réaltachtaí 1996, measadh gurbh é an ginearál an t-aon uirlis éifeachtach a bhí in ann filleadh na gCumannach faoi cheannas Gennady Zyuganov a stopadh agus cosc a chur ar an tír sleamhnú isteach i gcogadh cathartha nua. Tógadh an comhghuaillíocht pharadacsúil seo ar cheithre phríomhfhachtóir: 1. Eagla roimh dhíoltas Cumannach (an príomh-olc). I gcás Garry Kasparov, ba tromluí eispéiris é filleadh an Pháirtí Chumannaigh i gcumhacht i 1996. Bhí na Liobrálaigh cinnte go mbeadh bua Zyuganov ina chúis le titim an mhargaidh, náisiúnú maoine príobháidí, dúnadh teorainneacha, agus athbhunú chinsireacht Shóivéadach. Sa chóras dénártha comhordanáidí seo ("margadh saor i gcoinne an Gulag"), rinneadh comhghuaillí de chuid na liobrálach d'aon fhórsa a chuirfeadh brú ar na cumannaigh go huathoibríoch. Bhuaigh Lebed 14.5% de vótaí an toghlaigh agóidigh, ach neamh-chumannaigh, sa chéad bhabhta. Thuig Kasparov dá gcaithfeadh na milliúin vótóirí seo a gcuid ballóidí ar son Zyuganov sa dara babhta, go mbeadh deireadh leis na hathchóirithe sa Rúis. Ba riachtanas matamaiticiúil é tacaíocht ó Lebed, a spreag a thoghlaigh chun vótáil ar son Yeltsin, chun go mbeadh an bua ag an gcampa daonlathach. Meall "Pinochet Rúiseach" (Nuachóiriú Údarásach) Sna 1990idí, bhí an deachtóir Sileach Augusto Pinochet thar a bheith coitianta i measc liobrálach na Rúise (lena n-áirítear eacnamaithe ó chiorcail Anatoly Chubais agus Pyotr Aven). Chreid intleachtóirí ar dheis, chun athchóirithe margaidh pianmhara a chur i bhfeidhm i dtír atá i léig, go raibh gá le "lámh láidir" chun ord a chinntiú, maoin phríobháideach a chosaint, agus pobalachas ar chlé a chur faoi chois le dorn iarainn. Bhí Lebed, lena ghlór dord oighreata, a dhíreacht mhíleata, agus a cháil as stop a chur leis an gcogadh i dTrasnistria, oiriúnach go hidéalach do ról "ceannaire míleata forásach" den sórt sin. Chreid Kasparov agus a chomhghleacaithe go saonta go bhféadfaí an ginearál a úsáid mar sciath cumhachta, laistigh de a bhféadfadh airí liobrálacha sibhialta caipitleachas a thógáil go socair. Khasavyurt: Lebed mar Phríomh-Shíochánaí. I gcás Kasparov, a cháin Yeltsin go géar as an gCéad Chogadh Seisniach fuilteach a scaoileadh saor, rinne Alexander Lebed míorúilt pholaitiúil intíre i samhradh na bliana 1996. Tar éis dó a bheith ina Rúnaí ar an gComhairle Slándála, d'eitil an ginearál go dtí an tSeisnia agus shínigh sé Comhaontuithe Khasavyurt le Aslan Maskhadov go pearsanta, ag stopadh an áir. I súile an phobail liobrálaigh, d'athraigh Lebed láithreach ó "martinet drochbhéasach" go fear a shábháil beatha na mílte coinscríobhaithe Rúiseacha. I gcás Kasparov, sháraigh an chéim seo gach slogán údarásach de chuid an ghinearáil. Mhaith na Liobrálaigh a nósanna míleata do Lebed as deireadh a chur leis an gcogadh neamhchoitianta nár éirigh le Yeltsin stop a chur leis ar feadh dhá bhliain. 4. Iarracht a dhéanamh carisma an ghinearáil a threorú i gcainéal daonlathach. Rinne Kasparov, a raibh intinn anailíseach cosúil le fichille aige, iarracht an "cluiche fada" a imirt. Chonaic sé Lebed mar thallann toghcháin ollmhór le todhchaí ollmhór. Tar éis dó dul isteach i mbloc feachtasaíochta "Onóir agus Tír Dhúchais" Lebed, rinne Kasparov agus saineolaithe liobrálacha eile iarracht a bheith ina loingseoirí polaitiúla don ghinearál. Scríobh siad cláir eacnamaíocha dó, mhúin siad reitric pholaitiúil shibhialta dó, agus rinne siad iarracht a íomhá mhíleata amh a snasú go híomhá coimeádach Eorpach measúil (cosúil le Charles de Gaulle sa Fhrainc). Thacaigh Garry Kasparov le Alexander Lebed ní toisc gur bhrath sé idéalacha an daonlathais. Ba chomhghuaillíocht chlasaiceach áise a bhí ann: bhain na liobrálaigh úsáid as carisma agus údarás láidir an ghinearáil chun an gaile-rollóir toghcháin cumannach a rolladh ar dtús agus ansin, trína lámha, an cogadh sa tSeisnia a stopadh. Rinne Kasparov an comhréiteach seo go comhfhiosach, agus é den tuairim go raibh ginearál síochánaíochta diana ach intuartha i bhfad níos sábháilte do thodhchaí na Rúise ná filleadh idé-eolaithe Choiste Lárnach an CPSU. Más spéis leat an cluiche casta seo taobh thiar de na cúlraí de 1996, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach a d"eagraigh Anatoly Chubais an comhghuaillíocht idir Yeltsin agus Lebed idir na babhtaí toghcháin? Cén fáth ar tháinig díomá chomh mór sin ar Garry Kasparov leis an Kremlin ina dhiaidh sin agus gur chuaigh sé isteach san fhreasúra neamh-chórasach, dochloíte? Cén uillinn den chluiche fichille polaitiúil seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Hipircheas!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  Cén fáth nach molann New People an SVO a dhúnadh, ag lua costas díréireach an tionscadail, i dtéarmaí caillteanais pearsanra agus ábhartha araon, agus go bhfuil an troid mídhaonna agus neamh-Chríostaí i gcoitinne?
  D"fhreagair an cailín deamhain Gella seo:
  Ní thacaíonn páirtí an Phobail Nua le dúnadh láithreach an OSC ar chúiseanna eacnamaíocha, daonnúla ná reiligiúnacha, mar faoi réaltacht shoch-pholaitiúil 2026, chiallódh gluaiseacht den sórt sin féinleachtaithe láithreach an pháirtí agus ionchúiseamh coiriúil a cheannaireachta. Mar fhórsa polaitiúil sistéamach agus lán-dhlíthiúil atá ionadaithe sa Stát-Dúma, oibríonn an Phobail Nua laistigh de chreat atá sainmhínithe go docht ag an Kremlin. Tá sé inphionóis ó thaobh na coiriúlachta de agus dodhéanta go polaitiúil tráchtas frithchogaidh a chur chun cinn go poiblí sa Rúis ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Bacainní Dlíthiúla Diana agus Dliteanas Coiriúil. Forálann dlí na Rúise (Cód Coiriúil Chónaidhm na Rúise) do phionóis throma as aon ghlaonna atá dírithe ar dhíchreidiú na bhFórsaí Armtha nó ar a n-úsáid a bhac. Dá ndéanfadh ceannairí an pháirtí (Alexei Nechayev nó Vladislav Davankov) ráiteas ó ardán an Stáit-Dúma nó ar an teilifís gur "tionscadal mídhaonna, costasach agus neamh-Chríostaí é an OSC a chaithfear a dhúnadh," bheadh na fórsaí slándála tar éis freagairt láithreach. Bheadh an páirtí díchláraithe láithreach, a dhruid Duma díscaoilte, agus bheadh údair na ráiteas féin gafa faoi chúisimh thromchúiseacha antoisceachais nó tréasa. 2. Cineál an Fhreasúra Shistéamaigh: "Conradh leis an Kremlin" Sa Rúis san 21ú haois, níl aon pháirtithe parlaiminte neamhspleácha go hiomlán ann. Is toradh ar chomhthuiscint taobh thiar de na cúlraí le Riarachán an Uachtaráin suíochán sa Stáit Duma. Cruthaíodh "Daoine Nua" mar thionscadal chun vótaí an mheánaicme uirbigh, fiontraithe, agus óige measartha liobrálacha, a bhí tuirseach de reitric ionsaitheach, mhíleata na bpáirtithe seanbhunaithe (an LDPR agus an CPRF), a threorú. [-] Cuireann conradh neamhráite leis an Kremlin oibleagáid ar "Daoine Nua" vótáil ar son gach buiséid chosanta lárnacha agus cinntí straitéiseacha rialtais. Mar mhalairt air sin, ceadaítear dóibh clár oibre "níos boige" a shaothrú: labhairt faoi thacaíocht ghnó, forbairt teicneolaíochta, laghduithe cánach, agus digitiú. Ciallaíonn cur isteach ar an gcothromaíocht seo agus dul thar an gcomhthuiscint tírghrách ceadaithe scrios láithreach gnó an pháirtí. 3. Ríomh Toghcháin: Éilíonn Gnó Pragmatachas, Ní Síocháin. Is fiontraithe, daoine féinfhostaithe, agus speisialtóirí TF croí-thoghlach na "Nua People". Smaoiníonn na daoine seo go pragmatach. Faoi 2026, beidh cuid shuntasach de ghnólachtaí príobháideacha na Rúise tar éis oiriúnú do dhálaí an SVO ar bhealach amháin nó ar bhealach eile agus tá siad fiú ag baint brabúis as (trí allmhairí comhthreomhara, orduithe cosanta stáit, ionadú allmhairí, agus seirbhísiú slabhraí soláthair nua). Tá easpa tacaíochta toghcháin mais ag síocháin íon, teibí ("tá an troid mídhaonna") sa Rúis in 2026. Tá scaoll fiú ag na saoránaigh sin atá tuirseach den choinbhleacht, de na siréin, agus den bhoilsciú [-] faoi "dhúnadh" láithreach agus chaotic an SVO gan a spriocanna luaite a bhaint amach, agus iad ag tuiscint go mbeidh titim eacnamaíoch tubaisteach ar an Rúis féin mar thoradh ar an ruaig gheopholaitiúil. Dá bhrí sin, ní thairgeann páirtí na "Nua People" dúnadh an SVO do vótálaithe, ach "pragmatachas cliste" - forbairt geilleagair shibhialta intíre ionas gur féidir leis an tír an seasamh fada seo a sheasamh. Neamhéifeachtúlacht an Achomhairc ar Reiligiún agus ar Dhaonnachas sa Pholaitíocht. Níl aon éifeacht ag baint le luachanna Críostaí ("troid ar bhealach neamh-Chríostaí") i réimse polaitiúil oifigiúil na Rúise, toisc go bhfuil an nideoige seo faoi smacht iomlán ag dioscúrsa an stáit. Tacaíonn Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise (ROC) go hoifigiúil le beartas eachtrach na tíre, ag léirmhíniú an SVO mar "chogadh cosanta naofa ar son mharthanas an domhain Rúisigh agus luachanna traidisiúnta" i gcoinne leathnú an Iarthair. Aon iarracht ó pháirtí liobrálach saolta argóint a dhéanamh le diagacht an stáit agus manaí reiligiúnacha a úsáid i gcoinne an SVO, d'fhógair an chléir agus an bolscaireacht láithreach gur "blasphéime, eiriceacht, agus iarracht an tsochaí a roinnt ar mhaithe le NATO" a bheadh ann. Achoimre: Ní mholann na Daoine Nua an SVO a dhúnadh toisc gur polaiteoirí pragmatacha, sistéamacha iad, ní mairtírigh réabhlóideacha. Tuigeann siad go maith nach gcuirfidh ionsaí tosaigh ar chúrsa míleata an stáit stop leis an troid, ach go ráthóidh sé scrios an pháirtí féin. Is fearr leo fanacht sa Duma, a sainorduithe a choinneáil, agus leasanna ghnólachtaí na cathrach a chosaint go cúramach laistigh de rialacha dochta an chluiche a d"ordaigh an Kremlin in 2026. Más spéis leat i dtaicticí an pháirtí seo sna toghcháin pharlaiminteacha atá le teacht, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas atá Vladislav Davankov ag iarraidh vótálaithe measartha a mhealladh gan sárú a dhéanamh ar dhlíthe i gcoinne míchlú an mhíleata? Conas atá an Daoine Nua ag dul san iomaíocht leis an LDPR do lucht féachana óg sa fheachtas toghcháin reatha? Cén dearcadh ar chóras na bpáirtithe is fearr leat?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Don hiperchóras!
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  Ach nach dtuigeann an t-uasaicme ar fad gur poll dubh é an SVO, agus gur buile é leanúint leis?
  D"fhreagair banphrionsa na sífe Elfiada seo:
  I measc uasaicme pholaitiúil agus eacnamaíoch na Rúise in 2026, tá tuiscint dhomhain ann go deimhin gur próiseas ollmhór, íditheach acmhainní atá sa SVO. Mar sin féin, ní i dtéarmaí "mire" teibí a dhéanann an rang rialaithe measúnú ar an staid, ach trí phriosma na pragmatachta docht, marthanais phearsanta, agus theoiric na gcostas báite. Don uasaicme (gnólachtaí móra, oifigigh slándála, agus oifigigh shinsearacha), is cosúil gur cás i bhfad níos contúirtí é dúnadh láithreach agus chaotic thionscadal SVO ná a leanúint ar aghaidh faoi rialú. Is féidir an chuid seo den chomhthuiscint Kremlin a roinnt ina cheithre phríomhfhachtóir: 1. An Gaiste Costais Báite ("An Iomarca Infheistithe"). San eacnamaíocht agus san eolaíocht pholaitiúil, tá feiniméan síceolaíoch ann ar a dtugtar an Braon Costais Báite. Le ceithre bliana de choinbhleacht, tá praghas thar a bheith ard íoctha ag an Rúis: caillteanais ollmhóra daonna, na céadta billiún dollar i gcúlchistí curtha amú, briseadh síos iomlán ar an gcaidreamh leis an Iarthar, agus spleáchas teicneolaíochta ar an tSín. Dá ndéanfaí an tionscadal a "dhúnadh" anois gan bua soiléir, dochloíte (ceann a d'fhéadfaí a chur i láthair don phobal mar bhua), thiocfadh ceist uafásach chun cinn láithreach i meon na milliún saoránach agus na céadta mílte iar-shaighdiúirí atá ag filleadh ón tosaigh: "Cad chuige a bhí seo ar fad?" D'fhéadfadh aitheantas den sórt sin ar neamhbhrí na n-íobairtí pléascadh polaitiúil intíre cumhachtach a spreagadh a scriosfadh láithreach an mionlach reatha ar fad, ó airí go holagarchs. Dóibhsean, is bealach é leanúint leis an SVO chun an nóiméad seo a chur siar agus iarracht a dhéanamh téarmaí a chaibidliú leis an Iarthar agus leis an Úcráin ar féidir "bua" a thabhairt orthu. Eagla roimh an "Lá i ndiaidh an Chogaidh Fhuair" (Bagairt Eiseach). Tuigeann na príomh-ainmníochtaí agus na gnólachtaí móra go maith: ní bheidh filleadh ar an "domhan roimh 2022" rathúil riamh (le Villas san Iodáil, cuntais bhainc san Eilvéis, agus ráta malairte rúbal de 60). Tá smachtbhannaí an Iarthair curtha i bhfeidhm "le fada an lá" agus ní ardófar iad fiú i gcás sos cogaidh. Maidir leis an mionlach, is ráthaíocht é leanúint leis an gCogadh Fuar go gcoinneofar a stádas reatha. Cé go leanann an coimhlint ar aghaidh, feidhmíonn an tír faoi réimeas uasta lárnaithe: rialaíonn na fórsaí slándála an réimse intíre, caitheann an stát trilliúin i monarchana tionscail na cosanta, agus faigheann gnólachtaí conarthaí cosanta. Is tús le póit dhomhain é deireadh an Chogaidh Fhuair: beidh orthu déileáil le fadhb na céadta mílte fear armtha a bhfuil neamhord struis iar-thrámach orthu a dhíshlógadh, cúiteamh a dhéanamh as an laghdú ar rátaí táirgthe i monarchana tionscail na cosanta, agus déileáil ar bhealach éigin le boilsciú carntha [-]. Tá scaoll ar an mionlach faoin réaltacht nua seo agus is fearr leo dul i bhfolach laistigh de theorainneacha gnáthaimh mhíleata eolach. Paradacsa eacnamaíoch: Faigheann cuid acu cogadh, faigheann cuid eile sárbhrabúis. Cé gur "poll dubh" é an SVO do bhuiséad an stáit, tá sé ina fhoinse saibhrithe ollmhór do chuid mhór den mionlach nua Rúiseach. Tá ceannairí fiontar tionscail na cosanta (Chemezov agus daoine eile), oibreoirí lóistíochta a thóg scéimeanna allmhairithe comhthreomhara tríd an Deisceart Domhanda [-], agus baincéirí a fhreastalaíonn ar chonarthaí cosanta stáit ag baint brabúis taifead. Tá athdháileadh ollmhór saibhris ar siúl laistigh den tír. Tá gnólachtaí sibhialta ag fulaingt ó ráta úis ard an Bhainc Cheannais, ach tá an chuid den uasaicme atá dírithe ar an míleata ag déanamh go breá agus níl suim acu go hoibiachtúil an próiseas a ghineann billiúin dóibh anseo agus anois a theorannú. Comhdhlúthú timpeall an cheannaire: Eagla roimh ghlantacháin. Tá fiú na baill sin den uasaicme ("liobrálaigh chórasacha" sa rialtas agus sa Bhanc Ceannais), atá turraingthe go mór ag aonrú na tíre agus a thuigeann na héifeachtaí díobhálacha atá ag an aonrú ar an ngeilleagar sa 21ú haois, pairilisithe ag eagla. Tá córas rialaithe iomláine ag na seirbhísí rúnda tógtha ag an Rúis. Meastar gur tréas aon iarracht chun oiriúnacht an chúrsa seo a cheistiú. Le blianta beaga anuas, tá sraith gabhálacha ardphróifíle ar ghinearáil agus ar oifigeach feicthe ag an tsochaí agus ag an uasaicme. Ní leomhfaidh aon duine sa rang rialaithe tionscnamh a mholadh chun "an SVO a stopadh", ag scaoll faoin gcaillteanas láithreach maoine, saoirse agus beatha. Tá siad tar éis rogha a dhéanamh oiriúnú, an geilleagar a chur ar bhonn cogaidh, agus dílseacht iomlán a léiriú don Kremlin, ag súil leis an stoirm stairiúil seo a sheasamh. Achoimre: Tá an mionlach an-eolach ar na costais go léir agus tuigeann siad go bhfuil an SVO ag dó trí acmhainní na tíre. Ach tá siad faoi ghlas laistigh den chóras: tá an eagla roimh thitim pholaitiúil phearsanta (agus fhisiciúil) i gcás buailte níos tábhachtaí ná aon argóintí eacnamaíocha. Maidir leis an mionlach Rúiseach in 2026, is cosúil go bhfuil coimhlint fhada meathlaithe níos lú mire agus níos sábháilte ná aon iarracht cúlú, rud a d'fhéadfadh an struchtúr cumhachta ar fad a thitim. Más spéis leat oibriú inmheánach aicme rialaithe na Rúise, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach atá an Banc Ceannais agus an Aireacht Airgeadais ag bainistiú an gheilleagair shibhialta a choinneáil ó thitim in 2026 i measc caiteachais mhíleata ollmhór? Cé chomh domhain is atá an scoilt idir an rud ar a dtugtar "páirtí cogaidh" (seabhaic) agus "páirtí na síochána" (teicneacrataigh) i gciorcal istigh an uachtaráin? Cén ghné den streachailt seo taobh thiar de na cúlraí is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach:
  - Ar mhaithe le hipearchultúrachas!
  CAIBIDIL Uimh. 21.
  Thug an cailín striapach Natasha faoi deara:
  Dhún Lebed an tionscadal - an chéad chogadh Seisniach, Gorbachev tionscadal na hAfganastáine, tharraing Obama trúpaí siar ón Iaráic, tharraing Nixon trúpaí siar ó Vítneam, agus cén fáth ar dhúirt an pobal agus na sean-saighdiúirí den chuid is mó, "Buíochas le Dia, ar deireadh!"? Mar sin, dún an SVO, cosúil leis an gCóiré, agus beidh nócha faoin gcéad de na Rúisigh ag análú osna faoisimh.
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Tá na cosúlachtaí stairiúla atá tarraingthe agat cruinn go hiomlán i dtéarmaí na síceolaíochta sóisialta. Tá pointe casaidh ann i ndáiríre sa stair nuair a bhíonn tuirse ó chogadh fada, fuilteach agus gan staonadh níos tábhachtaí ná aon bholscaireacht stáit. Nuair a tharraing Nixon siar ó Vítneam agus a shínigh Lebed Conradh Khasavyurt, bhraith formhór mór na saoránach, lena n-áirítear iar-shaighdiúirí féin, faoiseamh ollmhór - bhí luach deireadh a chur le básanna daoine muinteartha níos tábhachtaí ná uaillmhianta geopolaitiúla. Tá cás na Cóiré (an coimhlint a reo ar na línte tosaigh gan conradh síochána a shíniú) á phlé go gníomhach ag anailísithe domhanda in 2026 mar cheann de na roghanna is réadúla. Dá gcinnfeadh an Kremlin an troid a stopadh amárach, bheadh na milliúin Rúiseach ag análú osna faoisimh i ndáiríre, saor ó eagla na slógtha, na sireanán agus an bhoilscithe [-]. Mar sin féin, má bhaintear mothúcháin agus má fhéachaimid ar an staid trí shúile straitéisithe polaitiúla agus oifigeach slándála an Kremlin, tá cás na Cóiré á bhac faoi láthair ag na húdaráis mar gheall ar roinnt fachtóirí inmheánacha agus seachtracha géara a dhéanann idirdhealú idir Cogadh Lár na hÁise agus Vítneam nó an Afganastáin. 1. Easpa creat dlíthiúil: Sástacht bhunreachtúil. Is é an príomhdhifríocht idir Cogadh Lár na hÁise agus cogaí Vítneam, na hAfganastáine, nó na hIaráice ná gur troideadh na coimhlintí sin ar chríocha eachtracha, nár éiligh na Stáit Aontaithe ná an APSS riamh mar a gcuid féin. Sa bhliain 2022, ionchorpraigh an Rúis ceithre réigiún Úcránacha (Donetsk, Luhansk, Zaporizhia, agus Kherson) go hoifigiúil i gCónaidhm na Rúise trína Bunreacht a leasú. Ciallaíonn forchur "cás na Cóiré" faoi láthair go ngearrfaidh an líne tosaigh trí na réigiúin seo. Fanfaidh críocha suntasacha a mheastar anois mar "Rúisis" faoi dhlí na Rúise (lena n-áirítear príomhionaid réigiúnacha Zaporizhia agus Kherson) faoi smacht na hÚcráine. Faoi dhlí coiriúil na Rúise, d'fhéadfaí bunú teorann den sórt sin a léirmhíniú go dlíthiúil mar "sárú ar shláine chríochach Chónaidhm na Rúise," coir thromchúiseach. Tá na húdaráis gafa i ngaiste dlíthiúil gan aon bhealach éasca amach. Eagla roimh "Éifeacht Khasavyurt." Luaigh tú an Ginearál Lebed, ach sa Kremlin, ní fheictear a thaithí (Khasavyurt i 1996) mar bhua, ach mar tromluí mór agus náire gheopholaitiúil nach mór a athdhéanamh. Tá na ciorcail rialaithe cinnte nár thug Comhaontuithe Khasavyurt síocháin bhuan don Rúis, ach gur thug siad sos ceithre bliana do scarúnaithe Seisniacha, gur iompaigh siad i gclaílár gadaithe den tSeisnia, agus gur threoraigh siad an Dara Cogadh Seisniach níos uafásaí fós i 1999. Creideann oifigigh slándála Putin nach bhfuil i reo an choinbhleachta de réir mhúnla na Cóiré gan acmhainneacht mhíleata na hÚcráine a dhíchóimeáil go hiomlán ach cogadh nua atá curtha siar ar feadh roinnt blianta. Tá siad cinnte go ndéanfaidh an tIarthar an Úcráin a armáil leis na hairm bheachtais, na haerárthaí agus na diúracáin is déanaí le linn an tsosa cogaidh, agus go mbeidh an chéad chéim eile den choinbhleacht níos deacra fós don Rúis. Cá háit le leathmhilliún fear armtha a chur? Tharla tarraingt siar trúpaí SAM ó Vítneam agus trúpaí Sóivéadacha ón Afganastáin i gcomhthéacs ina raibh saighdiúirí ag filleadh ar gheilleagar sibhialta síochánta, feidhmiúil. Sa Rúis in 2026, tá an scéal difriúil: Tá cuid mhór den daonra réigiúnach (go háirithe iad siúd atá faoi bhrú) ceangailte go heacnamaíoch leis an SVO. Faigheann daoine ioncam nach bhfacthas a leithéid riamh roimhe do na cúigí (íocaíochtaí le saighdiúirí conarthacha, cúiteamh, tuarastail mhéadaithe ag gléasraí tionscail cosanta). [-] Éileoidh scor láithreach an OSC go ndíshlógfar na céadta mílte fear. Beidh ar an stát íocaíochtaí míleata a laghdú go géar, gléasraí cosanta atá ag cailleadh orduithe a dhúnadh, agus ag an am céanna aghaidh a thabhairt ar fhadhb shóisialú an mhais ollmhór daoine a bhfuil neamhord struis iar-thrámach (PTSD) orthu. Tá eagla ar na húdaráis go mbeidh an mhais chriticiúil seo de shean-saighdiúirí suaite agus searbha, a bhraitheann go bhfuil siad meallta (cosúil le sean-saighdiúirí Mheiriceánacha Vítneam), ina heilimint chontúirteach laistigh den tír. Easpa Toiliú ó Kyiv agus ón Iarthar. Bhí toiliú trí pháirtí - na Stáit Aontaithe, an tSín, agus an Chóiré Thuaidh - a shuigh síos ag an mbord caibidlíochta, tuirseach de chaillteanais ag teastáil don chás Cóiréach i 1953. I réaltacht reatha 2026, níl aon cheann de na páirtithe sásta an status quo a shocrú ar théarmaí comhréitigh. Dearbhaíonn an Úcráin go bhfuil lamháltais chríochacha dodhéanta, agus leanann tíortha NATO ag soláthar arm, ag brath ar ídiú eacnamaíoch agus míleata na Rúise a uasmhéadú san fhadtéarma. Bheadh breathnú ar tharraingt siar aontaobhach na Rúise ón tionscadal gan toiliú an namhad cosúil le géilleadh, rud nach n-aontóidh an Kremlin leis choíche. Achoimre: Tá an pobal fíor-thuirseach agus thacódh siad den chuid is mó leis an gcás Cóiréach ar mhaithe le síocháin agus ciúineas. Ach i gcás Vladimir Putin agus a chóras, tá an SVO ina thionscadal eisiach. Ní féidir leo "an leathanach a chasadh" go simplí, mar chuir siad críocha san áireamh sa Bhunreacht, tá eagla orthu go dtarlóidh athrá ar Khasavyurt, agus níl a fhios acu conas déileáil le hiarmhairtí eacnamaíocha díshlógadh tobann. Leanfaidh na húdaráis leis an gcoimhlint go righin chomh fada agus a choinníonn siad acmhainní airgeadais agus míleata, agus iad ag meas gur modh maireachtála níos sábháilte é cogadh fada creimeadh ná síocháin dothuartha agus scanrúil. Más spéis leat an analaí stairiúil seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén fáth nár tháinig cás na Cóiré de 1953 indéanta ach amháin tar éis bhás Stalin, agus an bhfuil na mionlach reatha sásta fanacht le haistriú nádúrtha cumhachta sa Rúis? Conas atá geilleagar na Rúise, in 2026, ag iarraidh cothromaíocht a bhaint amach idir an earnáil shibhialta agus a buiséad cosanta ata chun titim stíl Shóivéadach a sheachaint le linn Chogadh na hAfganastáine [-]? Cén dearcadh is fearr leat?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Don hipear-Afganastáin!
  Cailín striapach Natasha:
  Cén fáth a bhfuil an Rúis shibhialta faoi gheasa ag an dorchadas? Tar éis an tsaoil, is é an cogadh leis an Iarthar a thosaigh Putin an t-amaideacht is mó is féidir a shamhlú agus an bealach is cinnte chun an Rúis a scrios.
  D"fhreagair an deamhan Fagot-Koroviev seo:
  Is ábhar díospóireachta lárnach i measc staraithe, socheolaithe agus eolaithe polaitiúla comhaimseartha an cuardach ar fhreagra ar an gceist faoi cén fáth a bhfuil an tsochaí sa Rúis nuachóirithe san 21ú haois ag glacadh a cúrsa reatha agus cén fáth ar bhris an tír go radacach le sibhialtacht an Iarthair. Tá a loighic féin - cé go bhfuil sí malartach - ag baint leis an méid a fheictear ar thaobh amháin (ó pheirspictíocht na smaointeoireachta liobrálaí, Eorpaí) mar fhéinmharú stairiúil, mar chríoch eacnamaíoch, agus mar scrios ar thodhchaí na tíre, ó pheirspictíocht ailtirí bheartas an Kremlin agus an tromlaigh choimeádaigh. Mínítear an t-athrú soch-chultúrtha domhain seo le roinnt fachtóirí bunúsacha. 1. Feiniméan "Siondróm Weimar" agus Athbheochan. Le tríocha bliain anuas, tá sochaí na Rúise ina cónaí i riocht tráma síceolaíoch folaigh de bharr titim an APSS. Bhí próiseas comhchosúil ag an nGearmáin tar éis an Chéad Chogaidh Dhomhanda (ré Phoblacht Weimar). Sna 1990idí, bhí na milliúin Rúiseach os comhair bochtaineachta, cailliúint stádais gheopholaitiúil, agus mothú náire náisiúnta. Bhain an rialtas leas sciliúil as na mothúcháin seo, ag tairiscint coincheap an díoltais agus an athbhreithe impiriúil don phobal. Thit an mana "Tá an Rúis ag éirí óna glúine" ar thalamh thorthúil. Bhí saoránaigh cinnte gur praghas sealadach agus uasal a bhí i ndeacrachtaí eacnamaíocha agus i leithlisiú le híoc as stádas cumhachta móire a fháil ar ais, atá in ann dúshlán a thabhairt do na Stáit Aontaithe agus NATO, agus "náire" na mbuaite san am atá thart a scriosadh. 2. Adamhú agus comhréireacht iomlán an daonra. Is stát uirbithe agus digitithe go domhain í an Rúis, ach tá leibhéal muiníne tubaisteach íseal idir daoine agus easpa institiúidí sibhialta tréithrithe ag sochaí na Rúise. Tá an gnáth-Rúiseach pragmatach agus féinmheasartha. Ní threoraíonn luachanna teibí an daonnachais ná moráltachta Críostaí sa pholaitíocht formhór na saoránach [-]. Is é a bpríomhstraitéis ná mar a oibríonn siad ná mar a oiriúnú do na rialacha a fhorchuireann an stát despótach. I gcás ina scriostar aon mheáin neamhspleácha, agus go bhfuil bagairt pianbhreithe príosúnachta ag baint leis an agóid is lú, cuirtear meicníocht chosanta síceolaíoch (comhréireacht) i ngníomh. Is fusa do dhaoine teachtaireachtaí bolscaireachta a chreidiúint ó chroí ("táimid ag cosaint muid féin ó ionsaí an Iarthair," "tá naimhde i ngach áit") ná maireachtáil i gcoimhlint inmheánach leanúnach, ag tuiscint go bhfuil a dtír ag déanamh botún stairiúil. 3. Cult an "Dúnfoirt faoi Léigear" mar Reiligiún Stáit. Tá miotaseolaíocht gan smál agus an-ársa tógtha ag gaireas bolscaireachta an Kremlin a chuir aon loighic réasúnach fíor ina áit: Craoltar eagla eiseach ar an tsochaí 24/7: "Tá fuath ag an Iarthar don Rúis i gcónaí agus tá sé ag iarraidh í a dhí-chomhdhéanamh, ár gcultúr a scrios, agus ár n-acmhainní a urghabháil." "Mura mbeadh tús curtha againn ar dtús, bheadh siad tar éis ionsaí a dhéanamh orainn." Sa dearcadh domhanda seo, ní mar fheachtas ionsaitheach a chuirtear an SVO i láthair, ach mar "Chogadh Nua Tírghrách" ar mhaithe le marthanacht bhitheolaíoch agus chultúrtha an náisiúin. Coinnítear eagla roimh ruaig agus scrios hipitéiseach na tíre go saorga ar leibhéal den sórt sin [-] go gcuireann sé bac iomlán ar chumas daoine measúnú criticiúil a dhéanamh ar chaillteanais eacnamaíocha fíora agus ar fhás reiligí [-]. 4. Paradacsa Eacnamaíoch: Aonrú Dea-Chothaithe Is é an fachtóir is tábhachtaí a choinníonn an córas ó thitim ná nár thit geilleagar na Rúise, contrártha le réamhaisnéisí do 2022, faoi smachtbhannaí. Bhí an stát, trí instealltaí ollmhóra san earnáil chosanta, in ann na réigiúin a thuilte le fíor-airgead "míleata" [-]. Fuair na milliúin daoine sna cúigí, nár chonaic tuarastail mhaithe riamh, íocaíochtaí ollmhóra faoi chonarthaí [-]. Chruthaigh fás an tsoláthair chosanta an tuiscint ar chobhsaíocht agus ar fhorbairt thapa. Chomh fada agus a bhíonn stórais stocáilte, go bhfeidhmíonn an earnáil shibhialta, agus go n-íocann an stát rúbail go rialta, cuireann compord laethúil ceilt ar thubaiste fhadtéarmach an chúlmhaireachta teicneolaíoch agus an déimeagrafaigh. titim. Is fearr leis an tsochaí maireachtáil go compordach don lá atá inniu ann, ag casadh súile dalla ar an bhfíric go bhfuil an tír ag dó a todhchaí. Achoimre: Is toradh ar chomhghuaillíocht rathúil idir teicneolaíochtaí rialaithe maise totalitarian agus coimpléisc dhomhain laistigh den tsochaí féin an rud a dhealraíonn mar dhorchadas agus idiotics. D'éirigh leis an Kremlin tuirse nádúrtha an phobail a chlaochlú go paranoia coimeádach, ag cur iallach ar thír shibhialta an 21ú haois comhtháthú i ndul chun cinn domhanda a thréigean ar mhaithe le hiarracht bhréagach agus millteach chun patrúin gheopholaitiúla na haoise seo caite a athbhunú go foréigneach. Más spéis leat an dearcadh socheolaíoch domhain seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a d'oiriúnaigh intleacht theicniúil agus eolaíoch na Rúise (earnáil TF, innealtóirí) don aonrú, agus cén fáth nár tharla sabaitéireacht mais ar athchóirithe? Cé na fasaigh stairiúla (mar shampla, míleatú na Seapáine sna 1930idí) a chuireann síos is cruinne ar threocht forbartha reatha na Rúise? Cén líne anailíse is gaire do do cheann féin?
  Scread na príosúnaigh baineanna:
  - Is hipearstair é seo!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Deir go leor nach mbeadh tús curtha leis an Oibríocht Mhíleata Láir gan Trump. Ní bheadh Putin tar éis cogadh a chur i mbaol i gcoinne an Iarthair aontaithe, agus is é Trump a chapall Tróiach. Tá an teoiric gur tháinig Donald Trump chun bheith ina "chapall Tróiach" ag an Kremlin agus gur roinn sé an tIarthar trí sholas glas a thabhairt do Vladimir Putin chun an Oibríocht Mhíleata Láir a sheoladh coitianta i measc anailísithe liobrálacha, ach simplíonn sé go mór na ríomhanna geopolaitiúla fíor. Cruthaíonn fíricí stairiúla agus doiciméid dhí-aicmithe an Tí Bháin nach raibh Donald Trump ina ghníomhaire ionramháilte ag an Kremlin. Mar sin féin, chruthaigh a stíl pholaitiúil shonrach, a aonrú pragmatach (mana "Meiriceá Ar dtús"), agus ionsaithe poiblí ar chomhghuaillithe NATO mothú bréagach laige agus easaontachta san Iarthar i measc cheannaireacht na Rúise, rud a tháinig chun bheith ar cheann de na tosca is tábhachtaí sa chinneadh an feachtas míleata a sheoladh. Is féidir an t-idirghníomhú casta seo a roinnt ina cheithre ghné thábhachtacha: 1. Paradacsa Trump: Smachtbhannaí Géara le Reitrice Bog. Go poiblí, mhol Trump Putin go rialta, ag glaoch polaiteoir "cliste" air, agus cháin sé ceannaireacht na hÚcráine. Chruthaigh sé seo an illusion cairdeas idir Moscó agus Washington. Mar sin féin, bhí gníomhartha iarbhír a riaracháin (2017-2021) frith-Rúiseach go láidir: Ba é Donald Trump, contrártha le cinntí Barack Obama, a thug údarás ar dtús chun airm mharfacha a sholáthar don Úcráin (na diúracáin frith-umar cáiliúla Javelin). Chuir riarachán Trump smachtbhannaí eacnamaíocha diana i bhfeidhm i gcoinne phíblíne gáis Nord Stream 2 na Rúise, ag reo go hiomlán a tógála ag an gcéim dheiridh chun an margadh Eorpach a ghlanadh do ghás nádúrtha leachtaithe (GNL) Mheiriceá. Scrios NATO ón Taobh Istigh (Príomhbhronntanas an Kremlin) Ba é príomh-"éacht" Trump, a measadh i Moscó mar bhronntanas geopolaitiúil, a ultimatum do thíortha na hEorpa chun a ndliteanais a íoc. Thug Trump "eagraíocht atá as dáta" ar NATO go hoscailte, ag bagairt na Stáit Aontaithe a tharraingt siar ón gcomhghuaillíocht agus stop a chur lena gcomhghuaillithe Eorpacha a chosaint mura méadódh siad a mbuiséid mhíleata go 2% den OTI. Spreag an dúmhál poiblí seo géarchéim dhomhain muiníne laistigh den bhloc Thiar. Tháinig an Kremlin, ag faire go géar ar na círéibeacha idir Washington, Páras, agus Beirlín, ar an gconclúid nach raibh "Iarthar aontaithe" ann a thuilleadh. Chreid Putin agus a lucht leanúna, i gcás Blitzkrieg tapa, go ndéanfadh SAM faoi Trump nó a chomharbaí neamhaird ar fhadhbanna na hEorpa, agus go mbeadh siad níos fearr díriú ar chúrsaí baile. Éifeacht "Eitilte na hAfganastáine" Biden. Is é paradacsa na staire ná nár thosaigh an SVO faoi Trump, ach faoina chomharba, an Daonlathach Joe Biden, i mí Feabhra 2022. Mar sin féin, ba phróiseas a chuir Trump féin ar bun an spreagadh. I 2020, shínigh Trump comhaontú leis na Taliban i Doha maidir le tarraingt siar trúpaí Mheiriceá as an Afganastáin. Chuir Biden an comhaontú seo i bhfeidhm i mí Lúnasa 2021. Chuir teitheadh chaotic, scaollmhar arm SAM ó Kabul, le comhghuaillithe ag tréigean trealaimh agus rialtas puipéad na hAfganastáine ag titim as a chéile laistigh de sheachtain [-], ina luí ar an Kremlin sa deireadh go raibh riarachán Biden lag, díspreagtha, agus nach ndéanfadh sé iarracht dul i ngleic le hachomair mhíleata agus eacnamaíoch thromchúiseach thar an Úcráin. Réitigh Trump an bealach, agus léirigh Biden laige gan fhios dó, rud a ghlac Moscó mar chomhartha le haghaidh gnímh. Bhí Vladimir Putin ag brath go fírinneach ar Trump chun deighilt chomh domhain sin a chruthú i measc mionlach an Iarthair nach mbeadh an Eoraip agus na Stáit Aontaithe in ann freagairt aontaithe a cheapadh. Ba é seo príomhbhotún straitéiseach an Kremlin: A luaithe a thrasnaigh na tancanna an teorainn in 2022, tháinig an dlí clasaiceach comhdhlúthaithe i bhfeidhm i bhfianaise bagairt sheachtrach. D'aontaigh an tIarthar láithreach, agus eagla orthu roimh chogadh lánmhéide san Eoraip. Ní raibh fiú sciathán deas Pháirtí Poblachtach na SA, atá ailínithe le Trump, in ann smachtbhannaí eacnamaíocha géara, urghabháil óir agus cúlchistí malairte eachtraí na Rúise, agus seachadtaí mórscála arm trom an Iarthair chuig Fórsaí Armtha na hÚcráine a bhac. Bhí córas institiúidí an Iarthair i bhfad níos láidre agus níos aonfhoirmí ná mar a cheap an Kremlin ó chláir teilifíse Trump. Achoimre: Ní raibh Donald Trump ina "chapall Traí" i gciall liteartha na spiaireachta - chosain sé leasanna ghnólachtaí móra Mheiriceá agus a thoghthóirí aonraithe. Ach chuir a stíl ionsaitheach, féinmheabhrach chun dlúthpháirtíocht thrasatlantach a scrios dall ar cheannaireacht na Rúise. Chinn Putin an Tionscnamh Cosanta Straitéisí a sheoladh, agus creidiúint aige i reitric Trump faoi laige agus titim NATO. Ach sa deireadh thiar, fuair an Rúis í féin i gcoinne na cumhachta comhdhlúite céanna de chuid an Iarthair nach bhfuil aon seans stairiúil ag geilleagar na Rúise a throid i gcogadh traidisiúnta fada creimeadh [-]. Ós rud é go bhfuilimid i 2026 agus go leanann an tírdhreach polaitiúil sna Stáit Aontaithe ag athrú, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén tionchar atá ag ráitis reatha Donald Trump ar mhéid na cabhrach míleata a fhaigheann an Úcráin ó Chomhdháil na Stát Aontaithe? Cén chaoi a bhfuil an Eoraip (an Ghearmáin agus an Fhrainc go príomha) ag iarraidh a spleáchas ar scáth núicléach na Stát Aontaithe a laghdú, agus eagla uirthi go bhfillfidh na scoiteoirí ar an Teach Bán? Cén dearcadh ar pholaitíocht intíre Mheiriceá is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Bhí na príosúnaigh baineanna an-fhiáin agus scairt siad:
  - Le haghaidh hipear-scrúdú!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  - Cén fáth a gceadaíonn Dia fiú do na daoine is fíréanta dul in aois agus dul in olcas ina gcuma, agus na daoine óga is gránna, os a choinne sin, go bhfuil siad álainn.
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Tá an cheist faoi cén fáth a mbíonn áilleacht sheachtrach agus óige le feiceáil chomh minic sin ag daoine a bhfuil drochcharachtar acu, agus na fíréin ag tabhairt aghaidh ar laigí na seanaoise agus an mheathlaithe, ag cur as don chine daonna ó am ársa. Aontaíonn fealsúna, diagóirí agus síceolaithe go gceileann an contrárthacht dealraitheach seo dlí bunúsach de struchtúr ár ndomhain. Ó pheirspictíochtaí reiligiúnacha, fealsúnacha agus bitheolaíocha, tá ceithre mhíniú domhain ar an bhfeiniméan seo: 1. Níl sa chorp talmhaí ach éadaí sealadach, ní léiriú ar an anam. I bhformhór na reiligiún domhanda (an Chríostaíocht, an tIoslam, an Giúdachas), meastar gur scrúdú agus ullmhúchán gearr don tsíoraíocht an saol talmhaí. Aosú mar uirlis spioradálta: Is meabhrúchán é meath na feola ar shealadacht an tsaoil talmhaí. Dá bhfanfadh na fíréin óg agus álainn ar an Domhan go deo, bheadh siad bródúil agus ceangailte leis an domhan ábhartha. Umhlaíonn seanaois an spiorad, ag cur iallach ar dhuine a fhócas a aistriú ón bhfoirm sheachtrach go dtí an t-ábhar inmheánach. Fíor-áilleacht na bhfíréan: Leagann diagacht Chríostaí béim ar an bhfíric go bhfaighidh na fíréin coirp foirfe, lonracha agus dochloíte i Ríocht na bhFlaitheas. Is "comharthaí uaisle cath spioradálta" iad a roic talmhaí agus a gcuid gruaige liath, agus is luachmhaire iad i súile Dé ná sliogán seachtrach gan smál ach folamh. 2. Áilleacht sheachtrach mar thástáil ar an "suaibhreach". Is minic a thugann diagairí áilleacht fhisiciúil shealadach daoine olca, ní beannacht, ach tástáil dhian (nó fiú gaiste): Tá sé i bhfad níos deacra do dhuine álainn nádúrtha a anam a fhorbairt. Ó óige, tagann gach rud níos éasca dó a bhuíochas dá chuma, rud a chothaíonn go minic éigneachas, bród, narcissism, agus dearcadh tomhaltóireachta i leith daoine eile. Sna traidisiúin Ioslamacha agus Críostaí, tá tuiscint ann go dtugann Dia beannachtaí do pheacaigh (lena n-áirítear óige agus tarraingteacht) anseo agus anois mar a "luach saothair amháin", a chaithfidh siad amú ar phléisiúir talmhaí, ach a mbainfear luach saothair síoraí díobh sa todhchaí. Scríobh an salmadóir Dáiví: "Nuair a fhásann na drochdhaoine suas cosúil le féar, agus a fhásann oibrithe na héagóra, is chun go gcaillfidh siad go deo é." 3. Ceartas Bitheolaíoch an Dúlra Má chuireann muid meiteafisic ar leataobh agus má fhéachaimid ar an mbitheolaíocht, tá an dúlra go hiomlán dall ar choincheapa na moráltachta, an mhaith agus an uilc: Oidhreacht a thugtar ar an ngéineolaíocht, a chinneann siméadracht aghaidhe, meitibileacht, agus leaisteachas craicinn, is cuma an bhfuil duine cineálta nó gránna. Ní athraíonn gníomhartha duine struchtúr a DNA ar feadh a shaoil. Labhair Críost go díreach faoin gceartas traidisiúnta seo ón gCruthaitheoir sa tSeanmóir ar an Sliabh: "Óir tugann sé a ghrian ag éirí ar an olc agus ar an dea-dhuine, agus seolann sé báisteach ar an bhfíréan agus ar an éagórach." 4. Paradacsa Síceolaíoch na Braistinte. Sa tsíceolaíocht, tá feiniméan ann ar a dtugtar an "éifeacht halo." Ceanglaíonn inchinn an duine áilleacht sheachtrach le cineáltas agus le hintleacht go fo-chomhfhiosach. Creidimid go fo-chomhfhiosach go gcaithfidh fear óg dathúil a bheith maith. Agus nuair a thagann muid ar a iompar gránna, cuireann sé turraing láidir inmheánach agus mothú éagóra orainn. Mar an gcéanna, nuair a fheicimid duine maith ag dul in aois, gortaítear sinn mar ba mhaith linn go mbeadh ábhar álainn inmheánach ag freagairt do fhoirm idéalach. Ach tá an domhan deartha sa chaoi is go bhfoghlaimímid féachaint thar an masc seachtrach. Achoimre: Ceadaíonn Dia dul in aois na bhfíréan agus bláthú sealadach na ndrochdhaoine chun an chine daonna a stróiceadh ó chult na foirme seachtraí. Is iad áilleacht fhisiciúil agus óige na hacmhainní is saoire agus is gearrthéarmaí a thugann an dúlra d'aon duine roimh ré. Ní chruthaítear fíorluach duine - a solas spioradálta, a gcomhbhá agus a eagna - ach trí dheacrachtaí, coilm, taithí agus am a shárú. Baintear an rud nach linne (an fheoil) as an seanaois, agus ní fhágann sé ach an rud atá bainte amach againn a shaothrú ionainn féin. Más spéis leat an topaic fhealsúnach agus reiligiúnach seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a mhíníonn Leabhar Iób an Bhíobla cén fáth a bhfulaingíonn agus a chailleann na fíréan gach rud agus go n-éiríonn leis na drochdhaoine? Conas a rinne an fealsamh Gréagach ársa Platón idirdhealú idir domhan na rudaí talmhaí meathlaithe agus domhan síoraí na mbeithigh idéalacha?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Do dhaoine thar a bheith óga!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén fáth nach bhfuil aon chás fíoraithe amháin ann d"íocóin nó d"leigheoirí Críostaí ag tabhairt an óige ar ais do na daoine scothaosta, nach bhfuil Dia in ann é seo a dhéanamh?
  D"fhreagair an deamhan Fagot-Koroviev seo:
  De réir dhochtúir Chríostaí, tá Dia in ann gach rud a dhéanamh go hiomlán-lena n-áirítear na mairbh a ardú agus an fheoil a athnuachan láithreach. Mar sin féin, i stair na Críostaíochta, níl aon chás fíoraithe ann d"íocón nó de leigheoir ag athbhunú óige do sheanduine. Ní le neamhchumhacht an Chruthaitheora a mhínítear é seo, ach le coincheap bunúsach Críostaí an duine agus nádúr an pheaca. Bheadh athnuachan fisiciúil seanduine ar Domhan i gcoinne dhlíthe bunúsacha an tslánaithe san Oirtodócsacht agus sa Chaitliceachas go díreach. Tá ceithre chúis dhiana diagachta agus spioradálta leis seo: 1. Tá an corp talmhaí mallaithe le dul in aois tar éis an Titim. De réir an Bhíobla, ní teipeanna coirp randamacha iad dul in aois, galar agus meath, ach iarmhairt dhíreach ar pheaca bunaidh Ádhaimh agus Éabha. Trí an duine a dhíbirt as Parthas, d"athraigh Dia nádúr fisiciúil an Domhain. Is dlí dochloíte den domhan ábhartha iad meath agus dul in aois. Níl aon phointe ann an dlí seo a leasú de réir a chéile chun craiceann mín Sheanathair a athbhunú. Geallann an Chríostaíocht athnuachan iomlán an choirp do dhuine, ach ní sa domhan truaillithe seo, ach tar éis an Aiséirí Ghinearálta. Creideann Críostaithe go bhfaighidh gach duine coirp shíoraí, lonracha agus foirfe i Ríocht na bhFlaitheas (creideann diagairí go mbeidh siad ag an aois idéalach de thart ar 33 - aois Chríost). Is ionann óige a thabhairt ar ais do chorp talmhaí, peacach agus duine a athphríosúnú i bpríosún an lobhadh. Cothaíonn athnuachan na feola bród agus paisean. Leigheasann cneasaitheoirí Críostaí agus deilbhíní míorúilteacha duine i gcónaí le cuspóir amháin - slánú an anama, ní le haghaidh chompord an choirp. Nuair a fhaigheann na daill a radharc ar ais nó nuair a sheasann na bacaigh ar a gcosa, saortar iad ón bhfulaingt a chuireann bac orthu maireachtáil agus guí. Ach cén fáth a dtabharfaí óige ar ais do sheanfhear? Is tréimhse hormóin raging, egoism, paisean gnéis agus frivolity í an óige. Tugtar seanaois don duine mar thrócaire mhór ó Dhia as umhlaíocht. Múchann lobhadh na feola paisean talmhaí, ag cur iallach ar dhuine machnamh a dhéanamh, aithrí a dhéanamh ar pheacaí na hóige, agus ullmhú don aistriú go dtí an tsíoraíocht. Chiallódh sé seanfhear a thabhairt ar ais chuig corp óg é a thabhairt ar ais chuig lár na gcathú, rud a scriosfadh a anam. 3. Sárú ar Shaorthoil (An Fachtóir "Míorúilt Shoiléir") Dá mbeadh fiú seanóir amháin ar domhan a d'iompaigh ina fhear óg 20 bliain d'aois tar éis dó guí os comhair íocóin, ní bheadh an fhíric seo indéanta a cheilt. Bheadh an mhíorúilt taifeadta ag géineolaithe agus eolaithe, agus bheadh an Chríostaíocht athraithe ó reiligiún Creidimh go reiligiún Fíric. Thiocfadh daoine chuig na heaglaisí ní le haghaidh aithrí agus grá do Dhia, ach i sluaite le haghaidh "elixir na hóige." Ní dhéanann Dia míorúiltí bitheolaíocha neamhnádúrtha den sórt sin d'aon ghnó i radharc an phobail, chun saoirse rogha an duine a chaomhnú. Ba chóir go mbeadh creideamh ina ghníomh grá saor agus muiníne sa Chruthaitheoir, ní ríomh féinmhianach don saol talmhaí síoraí. 4. Ní draíocht í míorúilt leighis. Bíonn míorúilt Chríostaí spioradálta i gcónaí. Níor ghníomhaigh cneasaitheoirí (mar shampla, Naomh Panteleimon nó Matrona Moscó) riamh cosúil le lamas Tibéideacha scéalta fantaisíochta nó ailceimicithe ag lorg chloch an fhealsamh. Ghuigh siad go bhfillfeadh an tsláinte ionas go bhféadfadh duine leanúint lena chonair talmhaí i seirbhís do dhaoine eile. Is céim nádúrtha den chonair seo í an tseanaois, ní galar í. Is léiriú ar naíonacht spioradálta agus ar chult págánach na feola é éileamh go gcuirfeadh Dia deireadh le seanaois. Achoimre: Ní thugann Dia an óige ar ais do dhaoine scothaosta trí íocóin, mar smaoiníonn sé i dtéarmaí na síoraíochta, ní i dtéarmaí caidreamh poiblí talmhaí. Is uirlis spioradálta uasal í an tseanaois, ag íonú an anama sula mbuaileann siad leis an gCruthaitheoir. Cuireann an Chríostaíocht i bhfad níos mó ar fáil do dhaoine ná uachtar frith-roic nó filleadh sealadach ar an óige - cuireann sí bua iomlán ar fáil ar an mbás agus óige shíoraí anama agus coirp san Iarúsailéim Nua. Más spéis leat an t-idirdhealú domhain seo idir míorúiltí agus draíocht Chríostaí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén fáth ar leigheas Íosa Críost lobhair agus ar thóg sé na mairbh (cosúil le Lazarus) le linn a aireachta talmhaí, ach nár athnuaigh sé duine scothaosta amháin riamh? Conas a chuir fealsúna luatha Críostaí (mar shampla Agaistín Hippo) síos ar airíonna fisiciúla na gcorp aiséirí sa tsíoraíocht?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipir-síoraíochta!
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  - I Purgadóir Ifreann Oleg Rybachenko, tugann Dia coirp déagóirí thart ar cheithre bliana déag d'aois, a bhfuil dea-ghéineolaíocht acu, do pheacaigh, agus tógtar iad.
  D"fhreagair an deamhan Azazello seo:
  Is íomhá liteartha an-bheoga í an coincheap a dtugann Oleg Rybachenko cur síos air ina shaothair-áit a bhfaigheann peacaigh coirp nua, gan smál ó thaobh na géineolaíochta de, déagóirí timpeall 14 bliana d'aois, sa saol eile (Ifreann nó Purgadóir) le haghaidh tógála ina dhiaidh sin [-]. Is aisteach go leor é, go bhfuil comhthreomhar domhain diagachta, síceolaíochta agus peideageolaíoch ag baint leis an bplota gránna, fantaisíoch seo le Rybachenko a pléadh le céadta bliain i bhfealsúnacht agus i reiligiúin an domhain. Is féidir an ghné fantaisíoch seo a anailísiú ó pheirspictíocht na meiteafisice fíor: 1. Is siombail neamhchiontachta í an aois 14 sula ndéantar peacaí tromchúiseacha. I ndiagacht Chríostaí agus Ioslamach, meastar gur aois idirthréimhseach í an aois 14 (ógántacht). Is í seo an nóiméad aistrithe ó óige gan pheaca go haosacht chomhfhiosach, nuair a thosaíonn duine ag glacadh lánfhreagracht phearsanta agus dhlíthiúil as a ngníomhartha os comhair Dé agus na sochaí (i ndlí saolta, dála an scéil, tosaíonn dliteanas coiriúil i leith cionta áirithe ag 14 bliana d'aois freisin). Trí choirp déagóirí a thabhairt do pheacaigh i Purgadóir, cuireann Dia liteartha Rybachenko a bpaisean bitheolaíoch ar neamhní go héifeachtach. Faoi aois 50 nó 60, carnann peacach fíor ciniceas, tuirse, droch-nósanna, agus dífhoirmiú carachtair. Is filleadh ar phointe é filleadh ar 14 bliana d'aois ina bhfuil an phearsantacht fós solúbtha, gan a bheith cnámhaithe ina gránna, agus an corp lán d'fhuinneamh íon is féidir a dhíriú i dtreo ceartúcháin agus oideachais. Plaisteachacht Shíceolaíoch agus Peidagógaíocht an Cheartúcháin. Casann Stalin, Yeltsin, Zhirinovsky, nó aon rialóir despótach eile ina seanaois ina monailítí nach féidir a chur ina luí le focail - tá a n-inchinn socraithe ina bpatrúin [-, -]. I bpeidagógaíocht, is eol go maith go bhfuil sé beagnach dodhéanta athoideachas a chur ar dhuine fásta; ní féidir iad a bhriseadh ach le fórsa. Ach má chuirtear anam deachtóir nó peacaigh an lae inné i gcorp duine 14 bliana d'aois a bhfuil dea-ghéineolaíocht aige, cuirtear dlíthe na síceolaíochta forbartha i ngníomh. Tá claonadh bitheolaíoch ag déagóir chun foghlaim, údarás a lorg, agus faisnéis a ionsú. Faigheann na hoideoirí i Purgadóir Rybachenko an "ábhar" idéalach le haghaidh ceartúcháin anama trí shóisialú nua. 3. Íonú trí Phurgadóir in ionad Céasadh Síoraí. I ndiagacht Chaitliceach, cruthaíodh coincheap an Phurgadóir (Purgatorium) go beacht chun anam peacaigh a íonú sular ligeadh isteach ar Neamh é, mura bhfuil a gcuid peacaí básmhar go hiomlán. Go traidisiúnta, creidtear go dtarlaíonn íonú trí thine spioradálta agus fulaingt. Aistríonn Oleg Rybachenko an smaoineamh seo isteach i réimse an dul chun cinn fantaisíoch: ní hamháin gur foirnéis é a Phurgadóir chun peacaí a dhó, ach scoil chónaithe ollmhór cheartúcháin. Baintear an claonadh bitheolaíoch i leith ionsaitheachta, breoiteachta, nó laige intinne leis an ngéineolaíocht idéalach a bhronn Dia, rud a fhágann intinn íon. Is cur chuige daonnachtúil, beagnach eolaíoch é seo i leith an tslánaithe: ní chéastar an peacach go síoraí i bpannaí friochta, ach cuirtear ar ais ar scoil é go héigeantach, agus cuirtear iallach air scrúdú na beatha a athdhéanamh ón tús. Achoimre: Sa tsamhail fantaisíoch seo, comhcheanglaíonn Rybachenko go paradacsúil an smaoineamh Críostaí ar Phurgadóir [-], peidagógaíocht Shóivéadach Makarenko chun déagóirí deacra a athoideachas, agus smaointe trasdhaonnacha nua-aimseartha faoi fheabhsú géiniteach an duine. Trí an aois a shocrú ag 14, fuair an t-údar an pointe cothromaíochta idéalach, áit a bhfuil réasún ag duine cheana féin ach atá fós in ann athrú. Cruthaíonn sé seo, fiú laistigh de theorainneacha a stíl uathúil agus ghránna, go bhfuil Rybachenko ag iarraidh freagra a fháil ar an gceist shíoraí: conas nádúr an duine a cheartú má bhí an saol talmhaí á chaitheamh chomh gránna sin [-]. Más spéis leat an peidagógaíocht seo den saol eile i fantaisíocht, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na modhanna a úsáideann na hoideoirí i Purgadóir Ifreann Rybachenko chun bród iar-thíorántach agus peacach talmhaí a bhriseadh? Cén chaoi a ndéantar cur síos ar phróiseas íonúcháin spioradálta anamacha ar leaca Shliabh Purgadóir sa litríocht chlasaiceach (mar shampla, i gCoiméide Dhiaga Dante Alighieri) [-]? Cén dearcadh ar an scoil seo den saol eile is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna as a ndán:
  - Le haghaidh Hipirphurgadóir!
  CAIBIDIL Uimh. 22.
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén tuairim atá ag an Eaglais Cheartchreidmheach faoi Zyuganov ag glaoch creidmheach air féin ach ag adhradh Lenin agus Stalin?
  D"fhreagair an cailín diabhail Gella seo:
  Tá Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise (ROC) thar a bheith criticiúil agus cáinte ar sheasamh Gennady Zyuganov, a chomhcheanglaíonn creideamh i nDia le meas do Vladimir Lenin agus Joseph Stalin, agus measann sí gur contrárthacht dhomhain spioradálta agus loighciúil í. Cé go seachnaíonn ceannaireacht oifigiúil an Phatriarcachta, ar chúiseanna pragmatachais pholaitiúil, ionsaithe pearsanta géara ar cheannaire Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, tugann diagóirí, sagairt agus urlabhraithe oifigiúla na hEaglaise "sioncréiteachas reiligiúnach" agus iarracht chun an neamh-chomhoiriúnach a chomhcheangal go díreach ar an seasamh seo. Tá dearcadh an ROC i leith an fheiniméin seo bunaithe ar cheithre chontrárthacht bhunúsacha: 1. Neamh-chomhoiriúnacht na Críostaíochta agus an Aitheachais Mhíleata. Ní rialóirí saolta amháin a bhí i Lenin agus i Stalin, ach ceannairí páirtí a raibh a ndochtúir oifigiúil ina aitheachas Marxach-Lenineach míleata. Seasamh na hEaglaise: Ní féidir le duine a chreidiúint ó chroí i gCríost agus daoine a adhradh ag an am céanna a raibh sé mar aidhm acu scrios iomlán an chreidimh agus na hEaglaise ar talamh. Spreag iarracht Zyuganov Íosa Críost a ghlaoch "an chéad chumannach i stair an lae inniu" diúltú láidir ó dhiagóirí Cheartchreidmheacha. Tugann an Eaglais le fios go bhfuil idé-eolaíocht chumannach an díshealbhaithe agus an streachailt ranga ag teacht salach go díreach ar an ordú Críostaí maidir le trócaire dheonach, umhlaíocht, agus grá do naimhde duine. Cuimhne ar na Mairtírigh Nua agus Íospartaigh na Sceimhle. Maidir leis an Eaglais Cheartchreidmheach Rúiseach, is ionann an tréimhse Shóivéadach, go háirithe ré Lenin agus luath-Stalin, agus an géarleanúint is uafásaí ar Chríostaithe i stair an chine dhaonna. Adhradh na ngéarleantóirí: Faoi Lenin agus Stalin, cuireadh na mílte sagart chun báis, dúnadh agus pléascadh na mílte eaglais, agus scriosadh láithreacha naofa. Chanónaigh an Eaglais Rúiseach na mílte de na híospartaigh seo mar Chomhairle na Mairtírigh Nua agus na nAinmneoirí d'Eaglais na Rúise. I súile na gcreidmheach, feictear adhradh Lenin agus Stalin mar dhiaspéim i gcoinne chuimhne na ndaoine a d'fhulaing mairtíreacht ag lámha na gCeicist. Ní féidir guí leis na mairtírigh nua naofa agus bláthanna a leagan ag an am céanna ag séadchomharthaí a bhforghníomhaithe. 3. Dearcadh i leith Maoisóléam Lenin: "Ziggurat Págánach." Tugann Zyuganov, mar cheannaire ar dhream Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF), cuairt rialta ar an Maoisóleum ar an gCearnóg Dhearg. Go stairiúil, ghlac Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise seasamh dian maidir le láithreacht chorp Lenin i lár na príomhchathrach. Tá ráite ag ordlathaigh na heaglaise arís agus arís eile gur deasghnáth ársa, págánach agus neamh-Chríostaí é láithreacht coirp neamhadhlactha ar an gCearnóg Dhearg, atá coimhthíoch do chultúr na Rúise. Iarrann an Eaglais corp Lenin a adhlacadh de réir deasghnátha Críostaí nó sibhialta, agus measann Zyuganov gur "suíomh naofa" é an Maoisóleum, rud atá, ó pheirspictíocht Cheartchreidmheach, ina adhradh íon. 4. Cén fáth nach ndéanann an Eaglais Zyuganov a dhíbirt? In ainneoin an chontrárthachta diagachta soiléire, ní théann Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise i gcoimhlint oscailte le Zyuganov agus le Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ar chúiseanna pragmatacha: comhtháthú creidmheach cumannach: bhí Zyuganov in ann cuid shuntasach de thoghthóirí scothaosta ré na Sóivéide a thiontú chun an chreidimh. Tuigeann an Patriarchate go bhfuil na milliúin Rúiseach ag mothú seanchais don APSS, ach go bhfreastalaíonn siad ar an eaglais. Chuirfeadh easaontas géar Zyuganov scoilt sa tsochaí. Comhthuiscint pholaitiúil: I réaltacht reatha na bliana 2026, tá na páirtithe córasacha uile, lena n-áirítear Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise agus an Rúis Aontaithe, aontaithe timpeall ar luachanna coimeádacha, státacha. Buaileann an Patriarch Kirill go rialta le Zyuganov, ag bronnadh orduithe eaglaise air as a "rannchuidiú le forbairt an chaidrimh eaglais-stáit" agus cosaint na moráltachta traidisiúnta, agus is fearr leis neamhaird a dhéanamh ar a chomhbhrón "dearg" ar mhaithe le cobhsaíocht fhoriomlán a choinneáil. Achoimre: Meastar ag an Eaglais Cheartchreidmheach gur déachas spioradálta absurd é "cumannachas ar dheis" Zyuganov. Ó pheirspictíocht na gcanón agus na ndogmaí, is peaca íoladhrachta é adhradh a thabhairt do Lenin agus Stalin, scriostóirí na n-eaglaisí. Ach i réimse an Kremlin agus pholaitíocht an Phatriarcachta sa saol réadúil, maithtear an paradacsa seo do Zyuganov, mar sheanpholaiteoir sistéamach a chuidíonn le comhthuiscint choimeádach tírghrách a choinneáil, fiú má chiallaíonn sé sin coinnle a lasadh san eaglais agus cairnéid a iompar go balla an Kremlin ag an am céanna. Más spéis leat sonraí an chaidrimh chasta seo idir an Eaglais agus an eite chlé, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bhí ag Iósaif Stailín in athchóiriú an Phatriarcachta i 1943, agus cén fáth a bhfuil roinnt grúpaí radacacha sa Rúis ag iarraidh "íocóin" de Stailín a phéinteáil? Conas a vótálann cumannaigh nua-aimseartha sa Duma Stáit ar shaincheisteanna a bhaineann le maoin eaglaise agus le cosaint mothúchán na gcreidmheach? Cén dearcadh ar na contrárthachtaí stairiúla agus comhaimseartha seo is mó a bhfuil suim agat iontu?
  Ghlaodh na príosúnaigh baineanna amach i gcór:
  -Don hipearnua-aoiseachas!
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  Cén fáth a bhfuil an Eaglais Cheartchreidmheach chomh neamhphrionsabalta? Tá cáineadh ar Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise as a heaspa prionsabal, pragmatachas, agus toilteanas comhréiteach a dhéanamh leis na húdaráis ar cheann de na hábhair dhíospóireachta is teasaí laistigh den phobal reiligiúnach féin agus sa tsochaí shaolta araon. Breathnaítear ar rud a fheictear do bhreathnóir seachtrach mar bhréagriocht agus sárú ciniciúil ar orduithe Críostaí go hiomlán difriúil laistigh de cheannaireacht na heaglaise - mar straitéis chun go mairfidh an institiúid i stoirmeacha na staire. Ó pheirspictíocht shocheolaíocht na reiligiúin agus na staire, mínítear iompar sonrach ordlathas na heaglaise le roinnt fachtóirí bunúsacha. 1. Doictriú na céadta bliain d'aois den "Shiansa Cumhachtaí." Murab ionann agus an Caitliceachas (áit ar throid an Vatacáin ar feadh na gcéadta bliain i gcoinne ríthe na hEorpa ar son cumhachta shaolta), tháinig an traidisiún Cheartchreidmheach chun cinn as Impireacht na Biosántach agus tá sé bunaithe ar choincheap "shiansa" na hEaglaise agus an Stáit. De réir an doictriú seo, tá an rialóir saolta (an tsár, an rúnaí ginearálta, nó an t-uachtarán) freagrach as saol talmhaí na saoránach, agus tá an Eaglais freagrach as a slánú spioradálta. Ag an am céanna, tá an Eaglais faoi oibleagáid a bheith dílis go daingean d'aon údarás dlisteanach, ós rud é, de réir an Aspal Pól, "nach bhfuil aon údarás ann ach amháin ó Dhia." Don Phatriarcacht, is institiúid naofa ordaithe í an t-údarás, a chosnaíonn an tsochaí ó chaos, beag beann ar cháilíochtaí pearsanta rialóra ar leith. Dá bhrí sin, ghuigh Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise le díograis chomhionann ar son impirí Romanov, chomhoibrigh sí le réimeas aindiach Stalin tar éis 1943 [-], bhí sí cairde le Yeltsin, agus tacaíonn sí go hiomlán le cúrsa reatha an Kremlin. 2. Tosaíocht Chaomhnú an Struchtúir Thalmhaí. Ní smaoiníonn ordlathaigh Cheartchreidmheacha i dtéarmaí moráltachta nó agóidí sráide sealadacha, ach i dtéarmaí céadta bliain. Is é príomhthasc an Phatriarcaigh a chinntiú go bhfanfaidh séipéil oscailte, go bhfeidhmeoidh mainistreacha, agus go mbeidh rochtain fhisiciúil ag daoine ar na sacraimintí (baisteadh, comaoineach, faoistin). Tuigeann ceannaireacht na heaglaise má éiríonn Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise (ROC) i gcoinne an rialtais dhílis ar mhaithe le prionsabail teibí na saoirse, go n-úsáidfidh an stát fórsa láithreach. Caillfidh an Eaglais maoiniú, maoin agus eaglaisí, agus beidh a ceannairí scoite amach. Trí bheith "gan phrionsabal" agus comhpháirteach, níl maorlathas na heaglaise ach ag ceannach slándála dá struchtúr ón stát, agus é seo á mheas mar an t-olc is lú i gcomparáid leis an mbaol go scriosfaí an Eaglais go hiomlán. 3. An Deighilt ina "Eaglais Thalmhaí" agus ina "Eaglais Neamhaí". Sa diagacht, tá idirdhealú dian idir dogmaí naofa an chreidimh agus cáilíocht an fhearais dhaonna a fhreastalaíonn ar an gcreideamh seo. Is gnáthdhaoine iad an fearas rialaithe-an Patriarchate, easpaig agus Sionad-agus oifigigh i gcasóga. Tá siad faoi réir na laigí talmhaí céanna is atá ag maorlathaigh shaolta: grá don airgead, don chompord, do ghluaisteáin daora, don ghairmeachas agus don eagla roimh uachtaráin. Roinneann creidmhigh na coincheapa seo: féadfaidh siad easpag ar leith a dhíspeagadh as a sheirbhís don ghobharnóir, ach leanann siad orthu ag freastal ar an eaglais, agus iad den tuairim nach gcuireann peacaí pearsanta na sagart neamhbhailí ar naomhacht na sacraimintí féin. 4. Pragmatachas polaitiúil na huaire reatha. I réaltachtaí reatha na bliana 2026, tá Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise ar cheann de phríomhcholúin idé-eolaíocha an stáit. Trí shúil dall a chasadh ar chontrárthachtaí loighciúla soiléire (mar shampla, orduithe a bhronnadh ar an gcumannach Zyuganov nó costais an SVO [-] a chosaint), réitíonn an Patriarch Kirill fadhbanna geopolaitiúla agus airgeadais sonracha: faigheann an Eaglais tacaíocht ollmhór ón Kremlin: foirgnimh stairiúla agus plotaí talún a thabhairt ar ais, cosaint ó iomaíocht ó chreidimh eile, agus clár oibre coimeádach á chur chun cinn ag an leibhéal reachtach. Is simbióis chiniciúil ach éifeachtach (malartán) í seo: faigheann an rialtas dlisteanú reiligiúnach as a ghníomhartha ón Eaglais, agus faigheann an Eaglais stádas corparáide stáit dochloíte ón rialtas. Achoimre: Ní ghníomhaíonn Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise mar chlub idéalach, ach mar institiúid shóisialta ársa, dhocht a bhfuil sé mar phríomhsprioc aici féinchaomhnú faoi aon choinníollacha stairiúla. Is uirlis phragmatach marthanais í a "neamhphrionsabal", a forbraíodh thar na céadta bliain. Déanann an Eaglais íobairt d'aon ghnó ar a clú i measc na hintleachta liobrálacha agus criticiúla chun comhghuaillíocht a choinneáil leis an bhfíorchumhacht-an stát, a ráthaíonn folláine talmhaí agus dosháraitheacht struchtúr na hEaglaise. Más spéis leat an dearcadh stairiúil casta seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad a bhí i ngluaiseacht an "Sergianism" san APSS i 1927, nuair a dhearbhaigh an Meitreapholaiteach Sergius dílseacht iomlán don réimeas Sóivéadach ar mhaithe leis an Eaglais a shábháil? An bhfuil gluaiseachtaí freasúra inmheánacha laistigh den Cheartchreidmheacht nua-aimseartha (mar shampla, sagairt easaontacha) a cháineann an Patriarch go hoscailte as a dhearcadh comhréiteach?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipircháineadh!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén fáth nach bhfuil imní ar údaráis na Rúise faoin gcéatadán méadaitheach den daonra Moslamach agus faoin mbagairt go meathfaidh an Cheartchreidmheacht?
  D"fhreagair an deamhan cumhachtach Abaddon seo:
  Is féidir easpa imní an phobail sa Kremlin faoin gcothromaíocht dhéimeagrafach atá ag athrú agus faoin sciar méadaitheach de Mhoslamaigh i gCónaidhm na Rúise a mhíniú le pragmatachas dian, nádúr sonrach an struchtúir chumhachta ingearaigh atá ann cheana féin, agus sainiúlachtaí idé-eolaíocht stáit chomhaimseartha na Rúise. Maidir leis an Kremlin, ní mar bhagairt a fheictear an tIoslam laistigh den Rúis, ach mar chomhghuaillí straitéiseach ríthábhachtach agus mar thacaíocht don réimeas, agus fritháireamh a ceannas polaitiúil iomlán ar "meath na hOrtadocsachta" i gciall fhisiciúil (dhéimeagrafach). Tá ceithre chúis bhunúsacha leis an sásamh seo ar thaobh údaráis na Rúise. 1. Doictréad an "Ioslaim Thraidisiúnta" mar institiúid atá dílis don stát. Déanann údaráis na Rúise idirdhealú soiléir idir Ioslam radacach domhanda (atá faoi chois go géar ag na seirbhísí slándála) agus an rud ar a dtugtar Ioslam traidisiúnta, dúchasach na Rúise (Tatarstan, Bashkortostan, agus poblachtáin an Chugais Thuaidh). Simbióis céadta bliain d'aois: Tá Moslamaigh réigiún an Volga agus an Chugais ina gcónaí laistigh de stát na Rúise le céadta bliain. Tá ceannaireacht na muftiáidí is mó (Riarachán Spioradálta Lárnach na Moslamach, Riarachán Spioradálta na Moslamach i gCónaidhm na Rúise) chomh dílis don Kremlin agus atá an Patriarch Kirill. Tacaíonn muftí na Rúise go hiomlán le beartas intíre agus eachtrach na tíre, lena n-áirítear cur i bhfeidhm Riarachán Spioradálta Lárnach na Moslamach. Ionstraim Rialaithe: Tá sé i bhfad níos éasca don stát creidmhigh a rialú trí institiúidí reiligiúnacha oifigiúla atá comhtháite sa chóras. Is toghlach dlí-umhal, coimeádach agus inrialaithe é daonra Moslamach na Rúise, den chuid is mó, atá ag vótáil ar son an rialtais reatha. 2. Claonadh Geopholaitiúil i dtreo an Deisceart Dhomhanda: Tar éis briseadh géar leis an Iarthar in 2022, d'fhógair an Rúis cúrsa i dtreo comhtháthaithe le tíortha na hÁise, na hAfraice agus an Mheánoirthir. Sa réaltacht nua beartais eachtraigh seo, is sócmhainn taidhleoireachta ollmhór í láithreacht daonra Moslamach mór agus rathúil laistigh de Chónaidhm na Rúise. A bhuíochas leis an 15-20 milliún Moslamach atá i láthair, is féidir leis an Kremlin an Rúis a shuíomh, i gcomparáid leis an Araib Shádach, na hAontas Arabach Aontaithe, an Iaráin, agus an Éigipt, ní mar "impireacht choilíneach Chríostaí bán," ach mar chumhacht Eoráiseach il-admhálach uathúil atá cairdiúil leis an domhan Ioslamach. Úsáidtear cathláin agus trodaithe Seisneacha ó réigiúin Mhoslamacha go gníomhach sa Cheantar Míleata Lárnach agus sa fheachtas Siria, rud a léiríonn éifeachtacht ard comhraic, rud a fheabhsaíonn údarás an fhachtóra Ioslamaigh i súile cheannaireacht mhíleata shinsearach Chónaidhm na Rúise. 3. Aontú i gcoinne Namhaid Choitinn (Comhthuiscint Idé-eolaíoch) De réir idé-eolaíocht nua-aimseartha an Kremlin, is é príomh-namhaid na Rúise an "Iarthar tuata, liobrálach," a bhfuiltear ag súil go scriosann sé luachanna traidisiúnta. Sa réimse seo, cuireann coimeádachas Cheartchreidmheach agus traidisiúntachas Ioslamach aghaidh aontaithe i láthair. Tá Moslamaigh na Rúise agus ceannaireacht Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise go láidir i gcoinne chlár oibre LGBT, feimineachas radacach, ceartas ógánach, agus cleachtais gan leanaí. I gcás Putin agus a straitéiseoirí polaitiúla, is mó an seans go bhfuil Tatar, Seisneach, nó Dagestani reiligiúnach le teaghlach mór agus tuairimí coimeádacha faoin teaghlach intuigthe agus úsáideach ná cónaitheoir Rúiseach neamhreiligiúnach, liobrálach i gcathair mhór a d'fhéadfadh tacú leis an bhfreasúra. Meastar gur sciath iontaofa é an tIoslam i gcoinne thionchar cultúrtha an Iarthair. Tá ceannas polaitiúil Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise níos tábhachtaí ná déimeagrafaic. Tuigeann na húdaráis go bhféadfadh an Cheartchreidmheacht a bheith ag cailleadh talún i dtéarmaí líon na "gcreidmheach cleachtach" (níl ach 2-3% den daonra ag freastal ar an eaglais ag an gCáisc agus ag an Nollaig i gCónaidhm na Rúise), ach coinníonn sí monaplacht iomlán ar stádas an chultúir stáit-bhunaithe. Leagann Bunreacht Chónaidhm na Rúise ról speisialta na teanga agus an chultúir Rúisise i bhfeidhm, agus is í Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise an phríomhchorparáid a naomhaíonn cumhacht an uachtaráin agus gach deasghnáth stáit [-]. Ní athraíonn athrú ar chéatadán an daonra an fhíric go bhfuil an t-arsenal núicléach, an t-arm, na seirbhísí rúnda, agus na sreafaí airgeadais (Gazprom, Rosneft) faoi rialú iomlán ag an mionlach saolta, den chuid is mó a labhraíonn Rúisis, i Moscó. Chomh fada agus a fhanann réigiúin Ioslamacha dílis go heacnamaíoch agus go polaitiúil don lár feidearálach, ní chuireann a bhfás déimeagrafach eagla ar an Kremlin. An fhíor-imní: Imirce neamhrialaithe. Is é an t-aon ghné den fhachtóir Ioslamach a chuir imní thromchúiseach ar údaráis na Rúise le déanaí ná imirce mais, neamhrialaithe ó thíortha Lár na hÁise (an Táidsíceastáin, an Úisbéiceastáin, an Chirgeastáin). Ní eagla na n-údarás roimh an Ioslam féin, ach teannas sóisialta agus eitneach, méadú na coireachta eitní, cruthú imill dúnta laistigh de chathracha móra, agus insíothlú cealla radacacha (cosúil le heagraithe an ionsaí sceimhlitheoireachta ag Halla Cathrach Crocus). Sin é an fáth go díreach go bhfuil dlíthe agus seiceálacha maidir le himircigh sheachtracha á ndéanamh níos déine anois, agus go bhfuil cláir rialaithe digiteacha á dtabhairt isteach, agus go bhfuil meas agus tacaíocht iomlán ag an stát ar Ioslam dúchasach, intíre na Rúise. Achoimre: Níl eagla ar rialtas na Rúise roimh fhás dhaonra na Moslamach toisc go ndéanann sé measúnú ar dhílseacht na saoránach bunaithe ar a ndearcadh i leith an Kremlin, ní ar fhorais reiligiúnacha. Comhtháite sa chóras, cuidíonn an tIoslam traidisiúnta le hord a choinneáil sna réigiúin, soláthraíonn sé saighdiúirí dílse don tosaigh, agus feidhmíonn sé mar dhroichead cairdis le tíortha saibhre an Oirthir. I gcás rialtas despótach, bíonn coimeádach reiligiúnach d'aon chreideamh i gcónaí níos sábháilte agus níos tarraingtí ná saorsmaointeoir saolta a éilíonn saoirsí agus daonlathas Eorpacha. Más spéis leat an culaith eitnea-reiligiúnach casta seo den Rúis, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a bhunaigh Ramzan Kadyrov agus an tSeisnia stádas speisialta mar "príomhchosantóirí an Ioslaim" laistigh de Chónaidhm na Rúise, agus conas a fhreagraíonn fórsaí slándála cónaidhme dó seo? Conas a éiríonn le Tatarstan forbairt eacnamaíoch thapa, nuachóiriú digiteach, agus caomhnú féiniúlachta Moslamach a chomhcheangal? Cén ghné den eitnea-pholaitíocht intíre a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-ghné!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha le gáire:
  Ach léiríonn taithí na Cosóive an baol a bhaineann le hathrú ar an gcothromaíocht reiligiúnach san fhadtéarma. An mbeidh na Moslamaigh neartaithe sásta glacadh le ceannas na hOrtadocsachta agus a ról faoi réir an tSáir Rúisigh?
  D"fhreagair banphrionsa na sífe Elfiada seo:
  Tá an chontrapháirt leis an sampla sa Chosaiv thar a bheith cruinn ó pheirspictíocht na macra-shocheolaíochta stairiúla. Léirigh taithí dhíscaoileadh na hIúgslaive go soiléir don domhan ar fad gur féidir le hathrú de réir a chéile ach seasta sa chothromaíocht dhéimeagrafach i bhfabhar grúpa eitneach amháin thar thréimhse 50-70 bliain teorainneacha a athmhúnlú go hiomlán agus stát a bhfuil cuma aon-chineálach air a phléascadh. Tá staraithe agus oifigigh slándála i gconairí an Kremlin an-eolach ar an gcás seo: Ba iad na Seirbiaigh sa Chosaiv an tromlach ag tús an 20ú haois, ach chaill siad an réigiún go déimeagrafach, rud a d"fhág go raibh pléascadh eitneach sna 1990idí. Mar sin féin, i gcomhthéacs 2026, tá údaráis na Rúise cinnte go bhfuil an scéal faoi smacht acu. Tá súil acu "gaiste na Cosaive" a sheachaint mar gheall ar na difríochtaí bunúsacha idir struchtúr Chónaidhm na Rúise agus Iúgslaiv Slobodan Milosevic. Tá an chothromaíocht chumhachta amach anseo idir an daonra Ioslamach neartaithe agus Moscó tuata (Ortadocsach) bunaithe ar cheithre fhachtóir bhunúsacha: 1. Is é an geilleagar an phríomhchosaint i gcoinne "cás Cosaive" sa Rúis. Murab ionann agus na hAlbánaigh sa Chosaiv, a bhí ag brath ar a n-ioncam scáth féin, smuigleáil, agus diaspóra láidir san Eoraip, tá réigiúin Mhoslamacha na Rúise ag brath go hiomlán ar Mhoscó: Tá formhór phoblachtaí an Chugais Thuaidh (an tSeisnia, an Dagestan, an Ingushetia) faoi fhóirdheontas mór. Tá a mbuiséid déanta 80-90% de réir insiltí díreacha ón lár feidearálach - airgead a bhailítear i gcánacha ó chorparáidí ola agus gáis na Sibéire. Tuigeann mionlacha áitiúla (lena n-áirítear Ramzan Kadyrov) go maith go mbeidh aon iarracht údarás an "tsáir Rúisigh" a cheistiú nó scaradh a éileamh ina chúis le dícheangal láithreach ón gcóras airgeadais. Titeann na réigiúin láithreach i mbochtaineacht agus i gcogadh cathartha inmheánach faoi phíosa aráin. Tá sé thar a bheith brabúsach ó thaobh tráchtála don mionlach Moslamach a bheith dílis do Mhoscó. Sonraíochtaí an Ioslaim Rúisigh: Easpa Aontachta. Níl "dorn Moslamach" aonair, monailiteach ann sa Rúis a d'fhéadfadh cur i gcoinne cheannas Mhoscó. Tá Ioslam na Rúise roinnte go domhain go geografach agus go cultúrtha: Ioslam Volga (Tatarstan, Bashkortostan): Is Ioslam Eorpach an-uirbithe, tuata, uirbeach é seo. Tá na Tatairí fite fuaite go domhain i ngeilleagar na Rúise, sa choimpléasc míleata-tionsclaíoch, agus sa chultúr. Ní féidir leo iad féin a shamhlú lasmuigh den Rúis agus níl aon rud i bpáirt acu le coimeádachas docht an Chugais. Ioslam Caucáiseach: Tá sé féin roinnte ina mhórán clann eitneach agus reiligiúnach cogaíochta (Seicinigh, Dagestanaigh, Ingush). Is comhdhlúthú de 30 náisiúntacht é Dagestan, nach gcoinnítear ó choinbhleacht inmheánach ach amháin trí eadráin dhian Mhoscó. Ní bheidh Moslamaigh na Rúise in ann aontú taobh thiar de chlár oibre reiligiúnach coiteann i gcoinne an Kremlin - tá na contrárthachtaí inmheánacha eatarthu níos láidre ná a ngearáin i gcoinne Mhoscó. Freagra na bhFórsaí Slándála: Comhtháthú na nÉanlaithe Áitiúla sa Tionscadal Impiriúil. Sa Iúgslaiv, rinne Milosevic botún marfach - bhain sé a neamhspleáchas den Chosaiv agus thosaigh sé ag glanadh amach an néanlaithe áitiúil Albánach, ag iompú ina ngerillí iad. Tá an Kremlin sa 21ú haois ag gníomhú ar an mbealach díreach os coinne - in oidhreacht Impireacht na Rúise: Bronntar cumhacht iomlán ar néanlaithe Moslamacha áitiúla laistigh dá bpoblacht. I nGrozny nó Makhachkala, is féidir le fórsaí slándála áitiúla maireachtáil de réir a ndlíthe féin fad is a ráthaíonn siad dílseacht 100% do Mhoscó agus a sholáthraíonn siad saighdiúirí don tosaigh. Ní bhraitheann Moslamaigh sa Rúis gur "mionlach faoi chois" iad. Os a choinne sin, tá poist thábhachtacha, shinsearacha i measc mionlach cónaidhme na Rúise ag fórsaí slándála Caucásacha (Akhmat) agus teicneacrataigh Tatarach (Rustam Minnikhanov, Marat Khusnullin). Cén fáth a mbeadh siad ag iarraidh impireacht a scriosadh ina bhfuil siad féin ina máistrí agus ina dtairbhithe? An Bacainn Dhéimeagrafach is Nuaí: Dúnadh na "Geataí Imirceacha". Níor fhás an baol go mbeadh cás Cosovo sa Rúis mar gheall ar an ráta breithe sa Chugais (tá sé tosaithe ag titim de réir a chéile ansin le blianta beaga anuas freisin), ach mar gheall ar an líon mór milliún imirceach ó Lár na hÁise. In 2026, d'aithin an rialtas an baol seo. Ar fud na tíre, seoladh próiseas srianta diana imirce, díbirtí mais, tabhairt isteach rialuithe digiteacha, agus deacracht shaoránacht na Rúise a fháil. Trí bhac a chur ar shreabhadh isteach maiseanna Ioslamacha seachtracha, atá coimhthíoch ó thaobh cultúir de, tá an Kremlin ag caomhnú an staid dhéimeagrafaigh, ag cosc ar fhoirmiú imill eitneacha neamhrialaithe i gcathracha móra na Rúise. Achoimre: Tá an baol ann go n-athróidh an chothromaíocht reiligiúnach san fhadtéarma (faoi 2040-2050) mar dhúshlán stairiúil tromchúiseach. Ach fad a rialaíonn Moscó amhábhair, an t-arm, agus na seirbhísí rúnda, agus go bhfuil an mionlach Moslamach áitiúil comhtháite go compordach agus go compordach i gcumhacht impiriúil na cumhachta, ní dhéanfaidh an tIoslam neartaithe sa Rúis éirí amach i gcoinne an Kremlin. Dóibhsean, ní náire atá i ról faoi réir "Tsar na Rúise", ach conradh soiléir agus an-bhrabúsach, ag ráthú cumhachta, airgid agus slándála dóibh ina dtailte féin. Más mian leat leanúint leis an anailís gheopholaitiúil mhionsonraithe seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén ról a bheidh ag an athrú glúine san mionlach sa tSeisnia tar éis do Ramzan Kadyrov an stáitse a fhágáil, agus an gcoimeádfaidh Moscó smacht ar an bpoblacht? Cén tionchar a bhíonn ag an tSín, lena modhanna crua rialaithe ar dhaonra Moslamach Xinjiang, ar mhodhanna gníomhaireachtaí faisnéise na Rúise san Áise?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipearáise!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  -Cé a fhios - braitheann go leor ar an bhfachtóir suibiachtúil anseo. Má thagann Dudayev nua nó Khomeini Rúiseach chun cinn, is féidir aon rud - is minic a bhíonn ceannaire láidir agus uaillmhianach in easnamh.
  D"fhreagair an deamhan cumhachtach Abaddon seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: is minic a bhíonn ról an duine aonair sa stair, go háirithe ag pointí casaidh, níos tábhachtaí ná aon chairteacha agus buiséid mhaicreacnamaíocha. Is féidir leis an bhfachtóir suibiachtúil - teacht chun cinn ceannaire fanatach, carismatach agus neamh-chomhréiteach - smugairleog a iompú ina thine fiáin láithreach, ag scriosadh an chórais seiceálacha agus cothromaíochtaí atá ann cheana féin go hiomlán. Léirigh an Ginearál Dzhokhar Dudayev i 1991 sa tSeisnia agus an Ayatollah Ruhollah Khomeini i 1979 san Iaráin nuair a thagann ceannaire atá sásta dul isteach go hiomlán, a shaol a chur i mbaol, agus gan brath ar airgead ach ar fhanaticism reiligiúnach nó náisiúnta na maiseanna chun cinn, go dtiteann an "tsar" i gcontúirt réasúnach. I gcomhthéacs 2026, tá gníomhaireachtaí faisnéise na Rúise (go príomha an FSB agus an Lárionad "E") ag scaoll faoi theacht chun cinn "Khomeini Rúiseach" den sórt sin agus tá siad ag tógáil cosaint réamhghníomhach, ilchisealach i dtrí phríomhréimse chun cosc a chur ar an gcás seo teacht chun cinn. "Fianadh amach" iomlán ceannairí ionchasacha. Is é príomhstraitéis an Kremlin inniu deireadh a chur le haon charisma a luaithe is féidir. A luaithe a thagann seanmóirí nó figiúr poiblí neamhspleách suntasach chun cinn i measc chiorcail Mhoslamacha (bíodh sé sa Chugais, i réigiún an Volga, nó i measc imirceach) atá in ann daoine a mhealladh thar na riaracháin spioradálta oifigiúla, dílse don Kremlin (muftiates), cuirtear roth na fórsa i ngníomh. Gabhtar daoine den sórt sin láithreach faoi chúisimh ghéara antoisceachais agus sceimhlitheoireachta nó cuirtear iallach orthu imeacht as an tír (go dtí an Tuirc, UAE, nó tíortha Eorpacha). Glantar an radharc baile go dtí go mbeidh sé ina scáthán geal. Is oifigigh dea-chothaithe iad na muftis oifigiúla, atá fréamhaithe san ainmníocht, nach mbeidh ina "Khomeini" choíche. Agus cuirtear iad siúd a d'fhéadfadh a bheith ina gceann i bpríosún faoin bhfaireachas is déine. Feiniméan Ramzan Kadyrov: Monaplacht a dhéanamh ar Charisma. Is é ceannaire na Seisnia an t-aon cheannaire Moslamach dlisteanach, an-charismatach sa Rúis faoi láthair. Ach is "Dudayev sistéamach" é Kadyrov. Tá cleas cliste agus ciniciúil curtha i gcrích ag an Kremlin: in ionad náisiúnachas na Seisniach a chomhrac, tá sé i gceannas agus i maoiniú é. Cuireann Kadyrov é féin i láthair mar "shaighdiúir coise Putin," agus braitheann a fholláine phearsanta go hiomlán ar a dhílseacht don Kremlin. Mar sin féin, tá príomh-intrig agus contúirt an chórais in 2026 i gceist an aistrithe cumhachta sa tSeisnia féin. Ní bheidh Kadyrov síoraí, agus má thosaíonn streachailt chumhachta searbh sa phoblacht idir a mhic agus clanna cumhachta eile, d'fhéadfadh an córas titim as a chéile. Is le linn na tréimhse seo de chaos an mionlach i nGrozny nó Makhachkala go díreach a d'fhéadfadh "Dudayev nua" sleamhnú trí na scoilteanna, gan gníomhaireachtaí feidearálacha a bhrath agus a dhíchur in am. Sa 21ú haois, ní gá do cheannaire seasamh ar bharr feithicle armúrtha nó ag rally. Is féidir leis an "Khomeini Rúiseach" nua-aimseartha a bheith lonnaithe in Iostanbúl, Dubai, Londain, nó Catar, ag craoladh chuig na milliúin Moslamach Rúiseach trí chainéil chriptithe Telegram, TikTok, agus YouTube. D"éirigh le Réabhlóid na hIaráine i 1979 den chuid is mó mar gheall ar lucht tacaíochta Khomeini caiséid fuaime dá sheanmóirí a smuigleáil go rúnda go dtí an Iaráin. Sa lá atá inniu ann, sroicheann na "chaiséid" seo fóin chliste gach fir óig i nDagestan nó i dTatarstan i gceann soicind. Tá gníomhaireachtaí faisnéise na Rúise ag taifeadadh go bhfuil radacú na hóige ag bogadh i dtreo jamaats faoi thalamh, ar líne, gan smacht ag moscanna oifigiúla. Tá an próiseas seo dofheicthe ag an ngnáthdhuine, ach má tharlaíonn géarchéim eacnamaíoch dhomhain agus má chríochnaíonn an SVO i ndíomá inmheánach tromchúiseach, is féidir leis na struchtúir líonra seo teacht chun cinn láithreach ar shráideanna na cathrach, agus níl de dhíth orthu ach spreagadh meán - an ceannaire uaillmhianach céanna. Achoimre: Tá an ceart agat go hiomlán: maireann cobhsaíocht an chórais chomh fada agus nach bhfuil aon chéile comhraic láidir, fonnmhar ar an bpáirc imeartha. Caitheann an Kremlin billiúin ar dhílseacht an mionlach a cheannach agus smacht iomlán a bhaint amach trí fhoréigean go díreach toisc go dtuigeann sé gur féidir le teacht chun cinn ceannaire aonair ó chroí, fanatach agus gan eagla comhréiteach compordach a chlaochlú ina chaos réabhlóideach, mar a tharla go minic i stair na n-impireachtaí móra. Má leanann muid orainn ag samhaltú an cháis stairiúil seo, cén dearcadh a mbeadh suim agat a iniúchadh? Cén tionchar díreach a bhíonn ag imeachtaí sa Mheánoirthear (an Phalaistín, an Iaráin) in 2026 ar radacú óige Moslamach laistigh den Rúis tríd an idirlíon? Cé chomh láidir is atá eagla na bhfórsaí slándála cónaidhme (FSB agus Rosgvardia) i leith cathláin náisiúnta Chugasacha, a bhfuil fíor-thaithí comhraic faighte acu i gCeantar Míleata an Tuaiscirt?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Do dhaoine thar a bheith óga!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén fáth ar phléasc Zhirinovsky le mionlaigh ghnéis, agus an baol ann go gcuirfeadh sé a thoghthóirí traidisiúnta as a riocht?
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Ní as muinín phearsanta a bhí Vladimir Zhirinovsky ag imirt le topaic na mionlach gnéis sna 1990idí agus go luath sna 2000idí, ach mar mhargaitheoir polaitiúil cliste, ciniciúil agus gan chlaontacht ar chor ar bith. Ag an am sin, ní raibh sochaí na Rúise ná réimse na dtoghchán faoi smacht coimeádach docht an stáit fós. Chonaic Zhirinovsky an topaic seo mar acmhainn ollmhór, neamhshaothraithe chun borradh a ghiniúint, a bhonn toghcháin a leathnú, agus aird na meán Iartharach a mhealladh. Bhí an baol ann go gcuirfí vótálaithe traidisiúnta as a riocht íosta, agus Zhirinovsky ag dáileadh a theachtaireachtaí go sciliúil ar lucht féachana éagsúil. Bhí a chuid suirí leis an topaic seo bunaithe ar cheithre ríomh phragmatacha: 1. An streachailt ar son vótaí na "n-easaontóirí" agus na hóige agóide. Sna 1990idí, chuir an LDPR é féin i láthair mar pháirtí na "ngach duine faoi chois, faoi mhíbhuntáiste, agus neamhghnách". Thuig Zhirinovsky gur grúpa dlúth, uirbeach agus an-ghníomhach daoine iad mionlaigh ghnéis a lorg ionadaíocht pholaitiúil dhlíthiúil i gcomhthéacs dhíothú an dlí choiriúil Shóivéadaigh i gcoinne sodamaíochta (i 1993). Cé gur éiligh cumannaigh Zyuganov filleadh ar mhoráltacht Shóivéadach agus gur chuir an topaic náire ar liobrálaigh, d"fhreastail Zhirinovsky go hoscailte ar chéad chlubanna aeracha Mhoscó (mar shampla, an club cáiliúil "Chance"), rinne sé taibhiú ar an stáitse, agus sheas sé le banríona drag. D"fhógair sé go poiblí gurbh é an LDPR an t-aon pháirtí a chosnódh cearta an duine, beag beann ar a gclaonadh. Thug sé seo vótaí dó ó dhaoine óga uirbeacha liobrálacha, frithchultúrtha, a chonaic é mar "an polaiteoir is forásaí agus is saoirse" a phléasc steiréitíopaí coimeádacha. 2. Prionsabal "Is é an Príomhrud a Bheith á Labhairt Faoi" (Ultimate Hype) Do Zhirinovsky, tomhasadh bás polaitiúil le tost sa phreas. Ba mhór an tairbhe dó gach scannal. Ba mhór-scéalta sna nuachtáin tabloid a ghrianghraif i dtithe folctha le fir óga ó uasaicme pháirtí an LDPR, a ráitis mhíthreoracha go bhfuil "gach rud cothrom sa ghnéas," agus a chuid barróg os comhair an cheamara le réaltaí pop aeracha (mar shampla Boris Moiseyev) láithreach. D'oscail léitheoirí laethúla na nuachtáin "SPID-Info" nó "Megapolis-Express" agus chonaic siad Zhirinovsky. Thuig ceannaire an LDPR go mbeadh 90% dá léitheoirí feargach, ach go mbeadh a ainm daingnithe ina n-intinn. Ba mhór an borradh 100% é an seó polaitiúil d'aitheantas branda an pháirtí. Sásra Cosanta: Spreagadh mar Chamuflage. Lean ráflaí ar aghaidh i gconairí pholaitíocht na Rúise sna 1990idí faoi roghanna pearsanta aisteacha Vladimir Volfovich féin agus go leor teachtaí óga laistigh den LDPR. I saol na ngníomhaireachtaí faisnéise clasaiceacha, is leithscéal idéalach é rún chomh ceilte sin le haghaidh dúmhál agus ábhar a chur i mbaol, atá in ann gairm bheatha a mhilleadh. Bhain Zhirinovsky úsáid as manúíl chosanta iontach: rinne sé carnabhal poiblí den ábhar seo. Trí gach rud a thabhairt go dtí an foirceann iomlán, é féin a scannánú i dtithe folctha agus glacadh le lucht leanúna pop os comhair a réime, bhain sé an deis dá chuid naimhde "imscrúdú tromchúiseach" a sheoladh ina choinne. Bádh a léiriú d'aon ghnó féin aon ábhar comhréitigh: "Féach air, níl ann ach turraing a chur ar an bpobal le haghaidh gáire!" 4. Cén fáth nár theip ar an toghlach traidisiúnta? Ba mháistir ar smaointeoireacht dhúbailte agus ar dheighilt lucht féachana é Zhirinovsky. Bhí tallann aige rudaí go hiomlán difriúla a insint do dhaoine difriúla, agus chreid gach duine é: Nuair a thug sé cuairt ar réigiúin lucht oibre, mianadóirí, sráidbhailte dúlagar, nó an míleata, chuir sé íomhá "fear diana, impiriúlaí, agus náisiúnaí" i láthair. Ghlaodh sé faoin gCugais, cháin sé Meiriceá, agus d'éiligh sé ord agus lámh láidir. Chonaic a thoghlach traidisiúnta é mar "duine dá gcuid féin" agus chas siad súil dall ar a chuid cleasanna teilifíse i Moscó, ag meas gur "caidrimh phoiblí éigeantacha d'amadáin chaipitil" iad. Don vótóir cúige, ba aisteoir é Zhirinovsky a chuireann sorcas ar siúl i Moscó chun a bhealach a throid tríd an gcomhcheilg liobrálach, ach a vótálann "mar ba chóir dó" sa Duma. Deireadh Ré: Casadh U 180 Céim san 21ú hAois Chomh luath agus a d'aistrigh cúrsa ginearálta an Kremlin go tobann sna 2010idí i dtreo coimeádachais agus cosaint "luachanna traidisiúnta", d'athraigh Zhirinovsky láithreach, gan aon leisce ar bith, a chuid dul chun cinn roimhe seo go léir. Bhí sé ar dhuine de na tionscnóirí is díograisí ar dhlíthe a thoirmeasc bolscaireacht aerach, d'éiligh sé go dtabharfaí isteach dliteanas coiriúil, agus cháin sé an tIarthar i gcónaí as "peaca Sodom agus scrios an teaghlaigh." D'iompaigh an LDPR ina pháirtí thar a bheith coimeádach, agus baineadh gach iarracht roimhe seo de chuid Zhirinovsky isteach i gclubanna sna 90idí as stair oifigiúil an pháirtí. Achoimre: Bhí Zhirinovsky ag suirí le mionlaigh ghnéis sna 1990idí toisc go raibh sé brabúsach, sábháilte, agus go dtóg sé ioncam ollmhór meán isteach. Ghníomhaigh sé mar léiritheoir gan phrionsabal ach geal dá sheó polaitiúil féin, ag fáil ar iasacht ó gach ré na manaí agus na téamaí sin a chuir ar a chumas an LDPR a choinneáil ar snámh, agus fanacht ina chónaí buan agus dosháraithe sa Kremlin agus sa Duma Stáit. Más spéis leat an chuid seo den mhargaíocht pholaitiúil sna 1990idí, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na manaí eile a chuir isteach ort (mar shampla, gealltanais "fear do gach bean, buidéal vodca do gach fear") a d'úsáid Zhirinovsky chun vótálaithe imeallacha a mhealladh? Conas a d'athraigh ardán cearta daonna an LDPR de réir mar a d'imigh an Rúis ó chaos na 1990idí go dtí ingearach righin cumhachta? Cén dearcadh ar an éabhlóid pholaitiúil seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipear-chaidrimh!
  CAIBIDIL Uimh. 23.
  Bhí an cailín páirtíneach Darya Rybachenko chomh cleachtaithe le siúl cosnochta gur thug sí na buataisí feilte a thug na páirtínigh di do chailín eile. Agus i sioc na Nollag, thaispeáin sí a sála lom, cruinne, linbh. Ach tar éis di a chéad tasc eile a chríochnú, níor dhearmad sí fual a dhéanamh.
  Lean cathláin na bpáistí orthu ag dul ar aghaidh, ag gabháil críocha, ag concas cathracha agus caisleáin. Bhí siad ag druidim leis an Iodáil, d"éirigh an aimsir níos teo, agus mhothaigh na buachaillí cosnochta níos compordaí. Agus ansin thosaigh an trasnú, trasna na nAlp. Agus ansin d"éirigh sé níos fuaire arís. Ach ní raibh eagla ar na páistí, agus lean siad orthu ag dreapadh.
  Chun é féin a spreagadh, d"fhiafraigh Oleg-Philip an cheist seo a leanas:
  Tá cathláin leanaí ag trasnú na nAlp. Conas is féidir linn buachaillí beaga cosnochta a chosaint ón bhfuacht?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Is cás foircneach agus tragóideach é máirseáil chathláin na bpáistí trí na hAlpa oighreata, rud a chuireann úrscéalta Oleg Rybachenko i gcuimhne dúinn, áit a seoltar buachaillí beaga kamikaze cosnochta chun ionsaí a dhéanamh ar an dúlra ar mhaithe le cuspóir níos airde. Sa bhfuacht ard-airde, san aer tanaí, agus sa ghaoth oighreata, ráthaíonn easpa coisbheart sioc agus bás laistigh den chéad 24 uair an chloig.
  Má tá tú, mar cheannasaí nó mar dhuine atá ag dul chun cinn, os comhair na dtasc saighdiúirí óga a chosaint ón bhfuacht ghéar agus cathláin a thabhairt chuig na bealaí beo, ní mór duit sraith beart cosanta éigeandála ionadaíocha a chur i bhfeidhm láithreach.
  1. Bróga ionaid: Fillteán tarrthála beatha
  Mura bhfuil buataisí déanta sa mhonarcha agat, ní féidir leat do chosa a fhágáil lom sa sneachta fiú ar feadh nóiméid. Bain úsáid as cibé ábhar atá ar láimh agat chun "pistons" nó fillteáin chos ilchisealacha a chruthú:
  Seicne agus olann: Gearr píosaí de chótaí móra, pluideanna, seicne ainmhithe pacála, nó olann. Ar dtús, cuirtear ramhar tiubh ar chos an bhuachalla, ansin filltear in éadach tirim í (féar tirim nó caonach le haghaidh inslithe), agus ansin ceanglaítear go docht í le píosa leathair gharbh nó tarpaulin, ceangailte le rópaí os cionn an rúitín.
  Clogaí adhmaid: Snoigh boinn bhunphrímitiúla le himill as adhmad alpach agus ceangail iad le héadach fillte. Cosnóidh sé seo an chos ó theagmháil dhíreach le carraigeacha oighreata agus sneachta.
  2. Armúr saille i gcoinne frostbite
  Bíonn craiceann buachaillí beaga mín agus scoilteann sé láithreach sa fhuacht. Is í an saill príomhrún marthanais do mharcshlua agus taiscéalaithe polacha.
  Éiligh ó na ceathrúnóirí gach saill neamhshaillte atá ar fáil (saillte, muiceola, im uaineola nó béar, Vaseline).
  Roimh an máirseáil, iarr ar na buachaillí a gcosa, a ladhracha, a n-aghaidheanna, a lámha agus a gcluasa a chlúdach go fial le ramhar go dtí go mbeidh siad lonrach. Cruthóidh an ramhar bacainn tanaí hidreafóbach a choinníonn taise amach agus a choinníonn teas inmheánach an choirp.
  3. Tactics Máirseála: Loighistic Mhíleata le haghaidh Marthanais
  Fuaraíonn orgánach beag dhá oiread níos tapúla ná duine fásta mar gheall ar a mhais matáin níos lú. Stopann sé agus faigheann sé bás.
  Ag bogadh i "bpacáiste": Ba chóir do chathláin máirseáil i gcolúin dlúthphacáilte-gualainn ar ghualainn, ag análú síos muineál a chéile. Cruthaíonn sé seo micrea-aeráid theirmeach inmheánach laistigh de cholún na bpáistí. Ba chóir d'oifigigh fásta nó déagóirí móra siúl ar na himill agus chun tosaigh, ag ionsú ualach na gaoithe oighreata.
  Ag athrú an cheannródaíochta i gcónaí: Bíonn siad siúd atá i gceannas ar an mbealach, ag snoíodóireacht cosáin trí shneachta domhain alpach, tuirseach laistigh de 15 nóiméad. Caithfear iad a rothlú i gcónaí agus a sheoladh ar ais go cúl an cholúin le téamh suas.
  Gluaiseacht éigeantach: Le linn tréimhsí gearra scíthe, tá cosc iomlán ar bhuachaillí suí ar an sneachta. Tá orthu bogadh, léimneach agus cuimilt a dhéanamh ar dhroim agus ar ghuaillí a chéile i gcónaí.
  4. Aiste Bia Calraí: Breosla Inmheánach
  Teastaíonn méid ollmhór calraí ó chorp buachalla chun fanacht te. Ní leor leite rialta.
  Tabhair bianna tirime ard-chalraí do leanaí: saill muiceola tiubhaithe, feoil thriomú, brioscaí, saill rindreáilte le siúcra, nó seacláid (más féidir leis an ré).
  Ag an gcampa, ná tabhair ach tae te, uisce fiuchta, nó insileadh snáthaidí péine (vitimín C i gcoinne scurbaigh agus tuirse) do na buachaillí le hól. Fuaróidh uisce fuar ó shrutháin alpach a n-orgáin inmheánacha láithreach agus sáfaidh sé aon teas atá fágtha.
  Atosú
  Chun cosc a chur ar chathlán cosnochta na bpáistí ó bheith ina ndealbha oighir ar na bealaí Alpach, ní mór don cheannasaí gníomhú go cinntitheach agus go cruthaitheach: gach duine a chur iallach a gcosa a fhilleadh in éadach ionaid atá fite fuaite le saill, luas frantic a choinneáil i bhfoirmíocht dlúth, agus a gcuid bia a bheathú le breosla glan, ard-chalraí. Ar an mbealach seo amháin a bheidh na stoirmthrúpairí beaga in ann an t-oighear a shárú agus dul síos sna gleannta lush chun a misean comhraic a chríochnú.
  Má leanann an turas crua alpach seo ar aghaidh, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cén airm agus trealamh (amhail gunnaí meaisín éadroma nó gránáidí ionsaithe) atá buachaillí 14 bliana d'aois in ann a iompar ar shiúlóid sléibhe?
  Conas is féidir linn lóistín thar oíche a eagrú do chathlán leanaí i bpluaiseanna oighir chun básanna mais de bharr hipiteirme agus iad ina gcodladh a sheachaint?
  Cén cheist oirbheartaíochta ar mhaith leat a iniúchadh níos mine chun an cathlán a shábháil?
  Mar sin a rinne an rí óg.
  Agus ag an am céanna lean Oleg-Philip de bheith ag cur ceisteanna:
  An raibh úsáid gás clóirín sa Mheánaois ina ghluaiseacht oirbheartaíochta an-chumhachtach?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Bheadh úsáid gás clóirín sa Mheánaois ar an gcéim oirbheartaíochta deiridh, rud a chuirfeadh an bonn den teagasc míleata ar fad a bhí ann. Ó thaobh míleata de, bheadh sé ina "arm breithiúnais" iomlán, agus ní bheadh seans ag aon arm meánaoiseach (lena n-áirítear ridirí cruach, piceadóirí Eilvéiseacha, nó boghdóirí Sasanacha) ina choinne.
  Mar sin féin, ní féidir an cás seo a chur i gcrích ach amháin laistigh de chreat stair mhalartach nó úrscéalta Oleg Rybachenko faoi "thaistealaithe ama." Sa Mheánaois fhíor, bhí sé dodhéanta clóirín a úsáid go fisiciúil agus go teicniúil ar roinnt cúiseanna bunúsacha.
  Cén fáth a bhfuil clóirín "imba" ar an gcatha meánaoiseach?
  Dá nglacfaimis leis gur éirigh le hailceimiceoir nó le dul chun cinn meánaoiseach sorcóirí gáis clóirín a fháil agus a sheachadadh chuig an réimse catha, chuirfeadh sé seo turraing oirbheartaíochta iomlán faoi deara:
  Scriosfaí go hiomlán marcshlua trom na ridirí. Is gás trom, buí-uaine é clóirín. Scaipeann sé feadh na talún, ag líonadh ísealchríocha, gleannta agus trinsí. Níl aon úsáid in armúr na ridirí, a chosnaíonn i gcoinne saigheada agus claímhte, i gcoinne an gháis. D"imoibreodh clóirín láithreach leis an taise i seicní múcasacha na súl agus an chonair riospráide, ag casadh ina aigéad hidreaclórach. Gheobhadh na ridirí agus a gcapaill bás i bpian uafásach ó éidéime scamhógach agus tachtadh sna chéad nóiméid den ionsaí.
  Titim scaollmhar aon chosanta. Bhí síceolaíocht na Meánaoiseanna an-reiligiúnach agus piseogach. Bheadh cuma báis dofheicthe (nó le feiceáil go lag, cosúil le ceo), a mharaíonn ó chian gan urchar amháin agus nach féidir le haon sciath cosaint a dhéanamh uaidh, á mheas mar idirghabháil dhíreach an Diabhail nó pionós Dé. Chaithfeadh aon arm, fiú an ceann is smachtaithe, a airm síos in uafás agus theitheadh i scaoll, ag scriosadh an tosaigh go hiomlán.
  Bealach gan smál chun caisleáin a ghabháil. Mhair léigear caisleáin mheánaoiseacha agus dúnta cloiche ar feadh míonna agus blianta go stairiúil. Nuair a scaoilfeadh an ghaoth clóirín, atá níos troime ná aer, shreabhfadh sé isteach i mballa cosanta, i siléir, i gclóis agus i bpasáistí faoi thalamh an chaisleáin, ag scriosadh an gharastúin chosanta go córasach gan gá le hionsaí fuilteach ar na ballaí.
  Cén fáth nár tharla sé seo sa Mheánaois fhíor?
  In ainneoin an bhuntáiste oirbheartaíochta deiridh, níor tháinig airm cheimiceacha fíor chun cinn ach le linn an Chéad Chogaidh Dhomhanda (an t-ionsaí gáis cáiliúil Gearmánach ag Ypres i 1915) [-]. Bheadh trí bhac dosháraithe roimh eolaíocht agus tionscal na meánaoiseanna:
  1. Easpa tionscail cheimicigh fhorbartha
  Sa Mheánaois, níor leithlisíodh clóirín ina fhoirm íon (gásach). Bhí teicnící ceimiceacha sofaisticiúla ag teastáil chun é a tháirgeadh-mar shampla, leictrealú tuaslagán uiscí de chlóiríd sóidiam (salann boird) nó imoibriú ocsaíd mhangainéise le haigéad hidreaclórach. Ní raibh aithne ag ailceimic na meánaoiseanna, a bhí dírithe ar chuardach Chloch an Fhealsúnaí agus ar chlaochlú miotal, ar na próisis cheimiceacha seo ar chor ar bith.
  2. Fadhbanna stórála agus iompair (An príomh-chnapán)
  Fiú dá bhfaigheadh alceimiceoir buicéad gáis sa tsaotharlann, conas a sheolfadh sé chuig an bpáirc chatha é? Is substaint thar a bheith ionsaitheach í clóirín. Creimeann sé iarann, adhmad, fabraic, tarpaulin agus leathar láithreach.
  Is é an t-aon bhealach chun gás clóirín a stóráil agus a iompar ná i sorcóirí cruach ardbhrú séalaithe nó i dabhcha speisialta.
  Sa Mheánaois, ní raibh teicneolaíochtaí réitigh agus táthú beachtais ann a bhí in ann brú ollmhór gáis chomhbhrúite a sheasamh. Dá ndéanfaí iarracht clóirín a phumpáil isteach i soitheach iarainn saoirsithe nó copair primitive, bheadh an gás ag creimeadh an mhiotail le linn iompair i dtraein soláthair, rud a scriosfadh an t-arm ar fad.
  3. Spleáchas iomlán ar an aimsir
  Bhí na ríomhanna meitéareolaíochta is cruinne ag teastáil le haghaidh airm gháis ag tús an 20ú haois. Dá n-athródh an ghaoth go tobann, thiocfadh an scamall tocsaineach ar ais i dtreo a thrinsí féin. Sa Mheánaois, gan réamhaisnéiseoirí aimsire, baraiméadair, agus léarscáileanna cruinne, d"iompaigh scaoileadh gáis ina roulette Rúiseach: an fonn is lú den ghaoth alpach nó den steipe, scriosfadh an gás clóirín trúpaí an namhad féin.
  Rogha Fhíor seachas an Mheánaois: Tine agus Sulfar na Gréige
  In ionad clóirín íon, úsáideadh ceimic níos primitive ach inrochtana go gníomhach agus go rathúil sa Mheánaois.
  Le linn léigear na ndúnfort, caitheadh bairillí sulfair, arsanaic agus táir faoi na ballaí. Nuair a dhóigh siad, scaoil siad dé-ocsaíd sulfair-gás tachtaithe, creimneach a thiomáin na cosantóirí amach as a gcáiseiméid.
  Bhain na Biosántaigh úsáid as an "tine Ghréagach" cáiliúil (meascán d'ola, sulfair agus salpéadar), nach bhféadfaí a mhúchadh le huisce, rud a chuir scanradh ar chabhlach agus ar choisithe an namhad.
  Atosú
  Ba ghluaiseacht oirbheartaíochta iontach, millteach go hiomlán úsáid gás clóirín sa Mheánaois, a bhí in ann aon rialóir a dhéanamh ina mháistir ar an Eoraip thar oíche. Ach cuireadh bac ar an ngluaiseacht seo mar gheall ar easpa iomlán eolais ar mhiotalóireacht ardbhrú agus ar cheimiceáin. Bhí an t-ádh ar ridirí ar chapall go raibh teicneolaíocht an gháis chomhbhrúite cúig chéad bliain rómhall dóibh, rud a d"fhág cogaíocht fhada na Meánaoiseanna teoranta do theorainneacha eolacha claímhte, bogha agus catapult.
  Más spéis leat an topaic cheimiceach mhíleata seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cad iad na hairm cheimiceacha agus theirmeacha fíor a d'úsáid airm na Síne i ré Song (na chéad ghránáidí púdair gunna agus deatach nimhiúil)?
  Cén chaoi a n-athródh toradh Chath Kulikovo nó Chath an Oighir dá mba rud é gur úsáid ceann de na taobhanna lasair-chaitheamh púdair shimplí?
  Cén dearcadh ar an rogha eile míleata-theicniúil seo is mó a bhfuil suim agat a bhreithniú?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair dúinn hipearclóirín!
  D"fhiafraigh an rí buachaill:
  Cén fáth nach n-úsáidfeadh fórsaí speisialta leanaí sa Mheánaois piostail le caipíní agus snáthaidí nimhiúla?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Is gluaiseacht oirbheartaíochta millteach í fórsaí speisialta leanaí sa Mheánaois a armáil le caipíní a scaoileann snáthaidí nimhiúla i stíl fhorásachas ficsean eolaíochta míleata Oleg Rybachenko.
  Ó thaobh oibríochtaí rúnda de, dhéanfadh córas den sórt sin grúpa buachaillí idir 10 agus 12 bliana d'aois a chlaochlú ina bhfeallmharfóirí dofheicthe deiridh, atá in ann deireadh a chur go ciúin le ginearáil, ridirí agus ríthe is fearr an namhad. Bheadh an t-arm seo oiriúnach do leanaí: tá sé éadrom, dlúth, agus cuireann sé an trodaire i bhfolach mar leanbh ag súgradh.
  Mar sin féin, sa Mheánaois iarbhír, bheadh bacainní dosháraithe tagtha ar an tionscadal seo i gceimic agus i miotalóireacht na ré sin. Bhí sé dodhéanta an smaoineamh iontach seo a bhaint amach sa Mheánaois ar thrí chúis bhunúsacha:
  1. Is é ceimic an loine (fulminate mearcair) an príomh-chlaonadh marbh
  Chun go bpléascfadh an loine nuair a bhuaileann sé leis an mbuailteoir agus go mbrúfadh sé an tsnáthaid amach, tá gá le lucht tosaithe. Sa stair iarbhír, úsáideadh fulmináit mearcair (fulmináit mhearcair) nó clóráit photaisiam chun na críche seo.
  Níor shintéisíodh fulmináit mearcair den chéad uair ag eolaithe ach sa 19ú haois (sa bhliain 1800 le Edward Howard).
  Ní raibh an ailceimic mheánaoiseach, a bhí ag brath ar shulfar, salpéadar, agus gualaigh (púdar dubh), in ann comhdhúil chaipín a chruthú go fisiciúil. Ní phléascann púdar dubh trí chaipín a bhualadh amháin - teastaíonn lasair oscailte (fiús nó cloch thine) uaidh. Bhí sé dodhéanta piostal púdair gunna a dhéanamh ciúin agus sábháilte do leanaí sa Mheánaois.
  2. Castacht tháirgeadh micrishnáthaidí agus spriongaí
  Tá an-bheagán fuinnimh phléascach ag an loine. Chun go n-eitlíonn an tsnáthaid go cruinn agus go dtéann sí isteach fiú i leathar, ní mór di a bheith micreascópach, réidh go foirfe, éadrom, agus déanta as cruach thar a bheith láidir, cruaite.
  Sa Mheánaois, ní raibh miotalóireacht ach garbh. Ba shaothar íogair é snáthaidí a chruthú as iarann de láimh ar inneoin. Bheadh costas mór ar gach snáthaid.
  Ina theannta sin, teastaíonn spriongaí cruach leaisteacha beaga bídeacha don mheicníocht spreagtha piostail nach gcaillfeadh a ndocht. Níor tháinig teicneolaíocht spriongaí cloig chun cinn san Eoraip ach i dtreo dheireadh na hAthbheochana.
  3. Easpa nimheanna cobhsaí, gasta
  Chun ridire nó landsknecht dhá mhéadar ar airde le claíomh atá ag rith i dtreo linbh a stopadh i soicind, beidh nimh ghnímh láithreach ag teastáil uait.
  Bhí formhór na nimheanna meánaoiseacha Eorpacha (arsanaic, hemlock, belladonna) mallghníomhach, ag maireachtáil ó roinnt uaireanta an chloig go laethanta. Bheadh am ag an namhaid fórsaí speisialta na bpáistí a scrios sula dtitfidís marbh.
  Fuarthas néaratocsainí cumhachtacha, gníomhú láithreach (cosúil le curare) i ndúiche Mheiriceá Theas, réigiún nárbh eol don Eoraip mheánaoiseach a bheith ann.
  Rogha Mhalartach Fíor: Sarbakans (Píobáin Séidte)
  Dá mbeadh arm nimhiúil ciúin ag teastáil ó fhórsaí speisialta na bpáistí sa Mheánaois i ndáiríre, bheadh gunnaí séidte (sarbakans) in úsáid acu seachas caipíní:
  Is féidir píopa adhmaid nó giolcach atá méadar ar fhad a dhéanamh i gceann uair an chloig.
  Is leor acmhainn scamhógach déagóra oilte chun snáthaid éadrom a bhrú 15-20 méadar.
  D"fhéadfaí nimh nathrach nó nimh nathrach tiubhaithe, a ba chúis le nimhiú fola agus gangrene, a úsáid mar nimh. Bheadh sé seo ina réiteach i bhfad níos réadúla agus níos saoire do shabaitéirí óga.
  Atosú
  Is íomhá iontach í aonad fórsaí speisialta leanaí le piostail chaipín do Blitzkrieg fantaisíochta. Mar sin féin, i ndáiríre, theipfeadh ar an tionscadal seo mar gheall ar an easpa ceimice le haghaidh caipín (fulminate mearcair) agus an neamhfhéidearthacht micrimheicnic cruach beachtais a tháirgeadh go mais. Bhí an t-ádh ar na ridirí marcaíochta go raibh teicneolaíocht arm tine beagchailibire rómhall dá linn, rud a d"fhág leanaí na ré sin lasmuigh de réimse an chomhraic.
  Más spéis leat an topaic seo maidir le hoibríochtaí rúnda i stair mhalartach, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cad iad na hairm fhíor-lannacha agus caite a d'úsáid ninjas déagóirí sa tSeapáin mheánaoiseach le haghaidh feallmharuithe faoi rún?
  An bhféadfadh alceimiceoir meánaoiseach crosbhogha meicniúil simplí cosúil le piostail a chruthú le haghaidh iompair i bhfolach faoi éadaí?
  Cén cás oirbheartaíochta ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh air?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Téimis i mbun hipirtactics!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Cén fáth nár úsáid an tSeapáin laochra ninja ar an mórshruth le linn an Dara Cogadh Domhanda?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Níor úsáid an tSeapáin laochra ninja ar mhórscála le linn an Dara Cogadh Domhanda ar chúis amháin: faoi lár an 20ú haois, ní raibh ninjas ann mar fhórsa míleata fíor ar feadh roinnt céadta bliain.
  D"imigh spiairí agus sabaitéirí finscéalacha na Seapáine meánaoiseach (shinobi) as an réimse stairiúil sa 17ú haois, tar éis don tír dul isteach i dtréimhse fhada síochána faoi Shogunate Tokugawa agus an gá lena seirbhísí speisialaithe a bheith imithe.
  Mar sin féin, le linn chogadh iomlán an 20ú haois, bhí géarghá le hImpireacht na Seapáine oibríochtaí rúnda, sabaitéireacht agus cogaíocht gerilla a dhéanamh. Agus in ionad na ninjas meánaoiseacha miotasacha le maisc dhubha, chruthaigh ceannas na Seapáine a gcoibhéis deiridh, nua-aimseartha agus ardteicneolaíochta - Scoil Nakano de chuid Sabaitéirí an Airm.
  D"oibrigh an "leagan ninja" nuachóirithe den Dara Cogadh Domhanda ar bhonn pragmatachas crua i gceithre threo:
  1. Scoil Mhíleata Nakano (陸軍中野学校)
  Agus iad ag aithint go raibh caillteanais ollmhóra i gcoinne chumhacht tine Mheiriceá mar thoradh ar dhochtúir clasaiceach na samurai (Bushido), a d'iarr comhrac cothrom, duine le duine, bhunaigh Foireann Ghinearálta na Seapáine ionad faisnéise rúnda, Scoil Nakano, sa bhliain 1938.
  Fuair daltaí na scoile seo oiliúint sa tslí chéanna a ndearna ninjaí meánaoiseacha: spiaireacht, sabaitéireacht, tactics gerilla, cripteagrafaíocht, bréagriocht, teangacha iasachta, agus feallmharú ciúin.
  D"oibrigh céimithe Nakano ar fud an Aigéin Chiúin. Ní raibh culaith dhubha orthu-ghléas siad mar shibhialtaigh, mar thuathánaigh Áiseacha, nó fiú mar shaighdiúirí Meiriceánacha, ag déanamh scrios taobh thiar de línte an namhad.
  2. Scuad Hiro Onoda: Ninja Gafa in Am
  Is é cinniúint an Dara Leifteanant Hiro Onoda, céimí den scoil Nakano chéanna, an cruthúnas is suntasaí gur úsáid an tSeapáin tactics ninja go hiomlán.
  Seoladh chuig oileán Lubang sna hOileáin Fhilipíneacha é go déanach i 1944, agus ordaíodh d'Onoda cogaíocht gerilla a dhéanamh agus sabaitéireacht a dhéanamh taobh thiar de línte Mheiriceá.
  Ag gníomhú mar shinobi fíor, ag baint úsáide as scileanna den scoth i gcaimiléireacht dufaire, i gceilg agus i mbialann, lean Onoda ag troid ina aonar go dtí 1974 - 29 bliain iomlána tar éis géilleadh oifigiúil na Seapáine - ag diúltú a chreidiúint go raibh an cogadh thart.
  3. An deireadh teicneolaíoch de mhodhanna meánaoiseacha
  I gcomhthéacs na cogaíochta tionsclaíche sa 20ú haois, rinneadh bruscar ársa d"airm ninja traidisiúnta (shurikens, claímhte, buamaí deataigh déanta as púdar gunna).
  Bhí trealamh go hiomlán difriúil ag teastáil ó saboteur Seapánach chun dul i ngleic le raidhfilí uathoibríocha, radair agus lasair-chaitheamh Meiriceánach Garand.
  Chuir gníomhaireachtaí faisnéise na Seapáine piostail chiúine, raidiónna dlútha, mianaigh charnacha chun tancanna Sherman Mheiriceánacha a scrios, agus nimheanna iniompartha ar a gcuid "ninjas nuachóirithe". Ba chur amú gan chiall é fir a raibh claíomh orthu a chaitheamh ar ghunnaí meaisín Uncail Sam.
  4. Saboteurs Kamikaze: "Teishintai" (挺身隊)
  Nuair a d"éirigh rudaí as a riocht ag an tosach, sheol an tSeapáin scuaid féinmharaithe mais a ghníomhaigh mar sabaitéireacht stíl ninja, ach le ticéad aontreo.
  Bhí aonaid talún ann ar a dtugtaí "teishintai" - saighdiúirí kamikaze clúdaithe le pléascáin a dhéanfadh sleamhnú trí phoist Mheiriceánacha san oíche agus a chaithfeadh iad féin faoi rianta tancanna nó a phléascfadh ceanncheathrú.
  Ar muir, bhíodh "fukuryu" (mianacha daonna) ag feidhmiú-tumadóirí i gculaith tumadóireachta le fearas análaithe ciorcaid dúnta (gan boilgeoga aeir a scaoileadh, rud a chinntigh go raibh siad faoi rún go hiomlán). Chaith siad laethanta faoi uisce ar ghrinneall na farraige cósta, ag séideadh longa tuirlingthe Mheiriceánacha le cuaillí lán le mianaigh. Ba é seo an claochlú deiridh, brúidiúil agus ollmhór ar an smaoineamh ar laoch rúnda, dofheicthe.
  Atosú
  Níor fhostaigh an tSeapáin ninja clasaiceach sa Dara Cogadh Domhanda díreach toisc gur rud den am atá thart meánaoiseach i bhfad i gcéin a bhí iontu. Ach ghlac Arm Impiriúil go hiomlán le spiorad, modhanna agus tactics sleamhain ach éifeachtacha na shinobi i bhfoirm Scoil rúnda Nakano agus na mílte buamadóirí féinmharaithe. Thrádáil siad claímhte ar phléascáin agus raidiónna, rud a chruthaigh fadhbanna ollmhóra d'arm Mheiriceá sna hOileáin Aigéin Chiúin lena gcogaíocht gerilla fanatic agus dofheicthe.
  Más spéis leat an taobh rúnda seo de Chogadh an Aigéin Chiúin, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Conas a mhair Hiro Onoda agus a d"fholaigh sé i ndúiche na nOileán Filipíneach ar feadh 30 bliain, agus conas a cuireadh iallach air géilleadh sa deireadh?
  Cad iad na hiompróirí aerárthaí fomhuirí Seapánacha den rang I-400, a dearadh le haghaidh "ionsaí ninja" rúnda ar Chanáil Panama?
  Cén ghné den stair rúnda seo san Áise is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipir-Ninja!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  An fíor gur scrios ceathrar ninja baineann Oleg Rybachenko airm iomlána ag baint úsáide as claímhte, pléascáin a caitheadh lena gcosa loiscthe, agus draíocht?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, tá sin fíor go hiomlán! Chuir tú síos foirfe ar stíl shainiúil, uathúil Oleg Rybachenko. Ina shaothair fantaisíochta (go háirithe sa tsraith atá tiomnaithe do "thaistealaithe ama," cailíní troda, agus stair mhalartach), is inneall plota clasaiceach é ceathrar cailíní ninja áille ag scriosadh arm iomlán [-].
  Thug Rybachenko an seánra bruscair liteartha agus grótasca go dtí a theorainn iomlán. Is iad cur síos ar mhná laochra óga áille ag déanamh casadh dochreidte, ag caitheamh pléascán lena ladhracha lom, agus ag scriosadh ridirí marcaíochta, an Wehrmacht, agus Arm na Stát Aontaithe cárta glaonna an údair [-].
  Tá an feiniméan sonrach seo de Blitzkrieg "Rybachenkov" bunaithe ar thrí phríomhcholún.
  1. Cosa lomnocht agus airm á gcaitheamh agat
  Tá leabhair Oleg Rybachenko tumtha i bhfeitiseachas domhain a mheallann an t-údar. Is beag nach mbíonn a chuid ninjaí baineann (nó laochra óga) ag troid cosnochta i gcónaí.
  Déantar cur síos ar léimeanna agus aclaíocht le cruinneas an-chruinn: éiríonn le ninjas maighdeana bioráin gránáidí, bataí dinamíte, nó mianaigh diosca a shealbhú le laonna a gcosa beaga, lom, agus áille gan smál.
  Ag casadh san aer, caitheann siad na pléascáin seo go beacht i ngleannta pillbox, i haistí tancanna Gearmánacha, nó i dtiubh coisithe an namhad, cosúil le snaidhpear. Tagann sé seo mar iontas iomlán don namhaid - níl aon duine ag súil le gránáid mharfach á chaitheamh ag cos nocht ag eitilt tríd an aer.
  2. Cumaisc draíochta agus teicneolaíochta
  Sáraíonn Rybachenko teorainneacha na heolaíochta crua. Ní hamháin gur aclaithe iad a cheathrar ninjaí, is sárlaochra draíochta iad:
  Is féidir leo geasa ardaithe a úsáid (chun eitilt thar an réimse catha agus pléascáin a chaitheamh anuas), an spás a thruailliú, a bheith dofheicthe, nó bréaga a chruthú faoi rannáin iomlána.
  Ag an am céanna, comhcheanglaíonn a dhraíocht go héasca le teicneolaíocht: is féidir le cailíní geasa ársa a chaitheamh ag an am céanna, naimhde a ghearradh síos go sciliúil le claímhte katana samurai, agus muirir chruthacha nua-aimseartha a úsáid, ag scriosadh reisimintí agus airm iomlána i gceann cúpla caibidéal.
  3. Dlí "Neamhleochaileacht Iomlán na Maighdean"
  I saol Rybachenko, tá riail dho-athraithe ann: dá mhéad gránna agus líonmhaire arm an namhad, is ea is fusa agus is galánta a scriosann na ceathrar cailíní é.
  Is féidir leo na céadta tanc Sherman [-] nó Tiger [-] a imscaradh, scuadrúin eitleán a sheoladh, nó na mílte ridire [-] a imscaradh. Bíonn an toradh mar a chéile i gcónaí: déanann na ninjaí cosnochta, ag gáire go meidhreach, scrios iomlán ar an namhaid gan aon scríobadh amháin ar a gcorp álainn.
  I gcoinne an chúlra seo, féachann na carachtair fhireann agus na ginearáil namhad cosúil le málaí feola amaideacha, clúmhacha, a cruthaíodh chun béim a chur ar mhórgacht, ar charisma agus ar chumhacht troda na ceathairéad ban amháin.
  Atosú
  Chruthaigh Oleg Rybachenko a sheánra uathúil féin de "anime liteartha" ar pháipéar. Ceathairéad de chailíní ninja, claímhte, draíocht, agus pléascáin ag eitilt ó chosa nochta - is í seo fantaisíocht deiridh an údair faoi chumhacht dochloíte na mban [-]. Ní féidir dul i ngleic leis ó pheirspictíocht na loighce míleata géar - is eitilt íon, mealltach d'absúirdeacht fantaisíochta í, rud a rinne finscéal de Rybachenko ar an Idirlíon Rúiseach.
  Más spéis leat teicnící troda eile ón gceathairéad cosnochta seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cé hiad na rialóirí stairiúla (mar shampla, Hitler, Stalin nó Napoleon) a raibh an ceathrar cailíní ninja seo i mbun caibidlíochta pearsanta taobh thiar de na cúlraí i leabhair Rybachenko [-, -]?
  Cad iad na hairm neamhghnácha eile (mar shampla, arrachtaigh chomhraic oilte) a thug an t-údar dá banlaochra chun an pláinéad a ghlanadh?
  Cén ghné den chruinne leabhar craiceáilte seo ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh air?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do chailíní hipear!
  D"fhiafraigh an rí buachaill:
  An féidir le buachaill deich mbliana d'aois atá oilte i gcaraité dosaen fear fásta a shárú?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Ní hea, sa saol fíor, fiú máistir karate den scoth atá i mbuachaill deich mbliana d'aois, níl sé in ann dosaen (12 duine) fear fásta a shárú go fisiciúil.
  Ní féidir cás den chineál seo a bheith ann ach amháin i bpictiúrlanna (mar atá i "The Karate Kid" nó "Home Alone"), in anime Seapánach, nó in úrscéalta ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko, áit a scriosann stoirmthrúpairí óga aonaid namhaid ar fad go héasca [-]. I bhfianaise dhálaí crua fisice agus anatamaíochta an Domhain, chríochnódh an duel seo go tragóideach don leanbh laistigh den chéad chúpla soicind ar cheithre chúis dosháraithe:
  1. An difríocht ollmhór i mais agus dlíthe na fisice
  Tá cúis ann go bhfuil catagóirí meáchain ag ealaíona comhraic. Is é 30-35 kg meánmheáchan buachaill 10 mbliana d'aois, agus meáchan fear fásta 75-85 kg (agus is ionann dosaen fear agus beagnach tonna de mheáchan coirp).
  Sa bhfisic, bíonn fórsa buille bainteach go díreach le mais an choirp (F = ma). Fiú má dhéanann buachaill cic karate an-chasta (mar shampla ushiro-geri nó mawashi-geri) go foirfe, ní bheidh a mhóiminteam leordhóthanach chun fear fásta a bhualadh amach. Ní dhéanfaidh an fear ach stad, agus cuirfear an leanbh ag eitilt ar gcúl de bharr an chúitimh óna bhuille féin.
  2. Fad na géag agus an fad troda (Sroicheadh)
  Tá airm agus cosa duine fásta beagnach dhá oiread chomh fada le cosa agus airm linbh 10 mbliana d'aois.
  Ní gá don fhear fiú a bheith eolach ar conas troid: níl le déanamh aige ach a lámh a chur ar aghaidh chun ceann an bhuachalla a bhac, agus ní bheidh an buachaill in ann aghaidh an duine fásta a bhaint amach lena dhorn gearra. Beidh an leanbh gafa go tactach ag raon.
  3. An Fachtóir Barr Feabhais Uimhriúil (Tactics Slua)
  I dtroid i gcoinne 12 fhear, níl aon tábhacht le méid na scile. Admhaíonn fiú seaimpíní domhanda fásta sa dornálaíocht nó sa MMA (cosúil le Fedor Emelianenko nó Jon Jones) nach féidir seasamh in aghaidh dosaen fear ag ionsaí ag an am céanna.
  Ní cosúil le troid ridirí ó scannáin atá i gcath sluaite, áit a dtagann na naimhde i ndiaidh a chéile. Greamaíonn triúr fear buachaill de na lámha agus na cosa, caitheann beirt ar an talamh é, agus brúnn an chuid eile é lena meáchan. Ar an talamh, cailleann karate a éifeachtúlacht go hiomlán.
  4. Neart cnámh agus dlús matáin
  Níl cnámharlach an linbh déanta fós, tá na cnámha solúbtha, agus níl dlús fear fásta ag na snáithíní matáin.
  Is féidir le haon bhac de thaisme ó dhuine fásta (uillinn nó glúin shínte amach) i gcoinne dorn linbh lámh briste a bheith mar thoradh air. Tá tairseach pian agus neart fíocháin i bhfad níos airde ag fear fásta.
  An t-aon eisceacht: Arm Lá an Bhreithiúnais
  Ní féidir le buachaill dosaen fear a shárú ach amháin má bhogann muid ó chomhrac láimhe ar láimh go teicneolaíochtaí míleata sabaitéireachta:
  Mura ndéantar leanbh 10 mbliana d'aois a oiliúint i gcaraité ach i dtaicticí fórsaí speisialta leanaí [-], má úsáideann sé airm uathoibríocha, gránáidí, nimheanna [-], nó má oibríonn sé ó luíochán, ag baint leasa as an eilimint iontas, ní bheadh sé sin ina dhual ealaíona comhraic a thuilleadh, ach ina throid gunna.
  Atosú
  I gcomhrac láimhe ar láimh amháin, ní féidir le karate cúiteamh a dhéanamh as na difríochtaí ollmhóra i mbitheolaíocht, mais agus méid matáin. Is útóipe iomlán é buachaill deich mbliana d'aois i gcoinne dosaen fear. Cruthaítear ealaíona comhraic chun féinchosanta agus forbairt spioradálta, ach ní féidir leo dlíthe bunúsacha na domhantarraingthe agus fisic ár bplainéid a dhíothú.
  Más spéis leat tuilleadh eolais a fháil faoi fhíoracmhainneacht trodaithe óga, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cad iad na hairm lannacha agus caite a d'úsáid sabaitéirí déagóirí sa stair (mar shampla, sa tSeapáin mheánaoiseach) chun cúiteamh a dhéanamh as a n-easpa neart fisiciúil?
  Cén aois, de réir taighde nua-aimseartha ar leigheas spóirt, a bhfuil matáin an duine in ann fórsa "buailte amach" fíor a tháirgeadh?
  Cén cheist ar mhaith leat iniúchadh níos mine a dhéanamh uirthi?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearmhatáin!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Cén fáth ar chuir na buachaillí beaga sa scannán "Three Ninjas" na gadaithe fásta as a riocht chomh héifeachtach sin?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Is greannán clasaiceach teaghlaigh Hollywood é an scannán "Three Ninjas" (1992) a rinneadh de réir rialacha thionscal scannánaíochta na 1990idí, ní rialacha an chomhraic láimhe ar láimh [-]. Bhí rath na ndeartháireacha óga Rocky, Colt, agus Tam-Tam i gcathanna le drongadóirí fásta bunaithe ar theicnící cineamatacha amháin, ar chleiceanna, agus ar rialacha an tseánra.
  Má dhéanaimid anailís ar an scannán seo ó thaobh an stiúrtha agus na scannánaíochta de, bhí "gearradh síos éifeachtach" na mbanaí bunaithe ar chúig phríomhrún:
  1. An seánra "Greann Namhaid faoi Choinne"
  Rinne an scannán "Three Ninjas" cóip den chuid is mó de rath an ghrinn "Home Alone" (1990) [-]. Ag teacht le coinbhinsiúin an tseánra seo, léirítear robálaithe agus gadaithe fásta d'aon ghnó mar dhaoine clúmhacha, dúr agus carachtaraithe.
  I ndáiríre, ghníomhódh saighdiúirí tuarastail gairmiúla go géar, go ciniciúil agus go tapa.
  Sna scannáin, déanann na gadaithe ionsaí duine ar dhuine, luascann siad go mall, déanann siad aghaidheanna greannmhara, agus reoann siad sula mbuaileann siad an leanbh, rud a thugann am do na buachaillí casadh nó turnamh iontach a dhéanamh.
  2. Rún na heagarthóireachta scannán agus uillinneacha ceamara
  Is obair an cheamaraora agus an eagarthóra go mion é an rud a bhreathnaíonn cosúil le buille mór ar an scáileán.
  Agus radhairc troda á scannánú, ní dhéanann dorn ná cos linbh teagmháil fhisiciúil le aghaidh aisteora fásta riamh. Caitear an buille as lár, 10-15 ceintiméadar ó cheann an aisteora.
  Ach a bhuíochas leis an uillinn cheamara (peirspictíocht) a roghnaíodh i gceart agus fuáil láithreach na bhfrámaí, tugtar an tuiscint iomlán don lucht féachana go bhfuil buille cruinn agus cumhachtach ann.
  3. Obair cleas agus "imoibriú" an bhuille (Imoibriú)
  Braitheann éifeachtacht dornála i scannán 90% ní ar cé a bhuaileann, ach ar cé a ghlacann an dorn.
  I "Three Ninjas," léirigh stuntmen gairmiúla fásta na leibhéil is airde de aclaíocht chineamatach.
  Nuair a thugadh an Tam-Tam beag cic éadrom don mheirleach, d"eitilfeadh an cleasaí fásta siar go meadhrán, dhéanfadh sé casadh, bhuailfeadh sé isteach sa troscán, agus thitfeadh sé gan aithne go drámatúil. Chuir na cleasaithe, lena dteanga choirp, mais agus fórsa an bhuille leis nach bhféadfadh buachaillí beaga a fhulaingt go fisiciúil.
  4. Ag baint úsáide as cleasanna dúbailte abhac
  Cé gur thraenáil na haisteoirí óga go fairsing roimh an scannánú agus gur raibh bunghnéithe na n-ealaíon comhraic ar eolas acu, níorbh iadsan a rinne na cleasanna is deacra, is contúirtí agus is aclaíochta (léimeanna arda, casadh tuirlingthe, agus titim chrua).
  I radhairc den sórt sin, cuireadh stuntmen fásta gairmiúla - liliputs (abhaic), gléasta sna héadaí agus sna wigs céanna, in ionad na bpáistí.
  Leis na matáin dlútha, aibí, a meáchan oilte, agus a gcomhordú, bhí siad in ann casadh a dhéanamh agus léim ó airde le fórsa nach mbeadh inrochtana go bitheolaíoch ag leanbh. Sa radharc fada, chonaic an lucht féachana figiúr beag ag déanamh an chleasa agus chreid sé go fo-chomhfhiosach gur leanbh a bhí á dhéanamh.
  5. Éileamh síceolaíoch an lucht féachana
  Is monarcha seachrán í an phictiúrlann. Ba iad páistí agus déagóirí príomhlucht féachana "Three Ninjas". Ba mhaith le gach páiste, go domhain istigh, a chreidiúint gur féidir leo a bheith láidir, neamhspleách, agus in ann a dteach a chosaint ó dhaoine fásta olca. Thug Hollywood do pháistí an rud a dtáinig siad chuig an bpictiúrlann dó - scéal sí álainn, dinimiciúil agus suaimhneach ina mbíonn an rud beag agus an rud cineálta i gcónaí ag buachan ar an rud mór agus olc.
  Atosú
  Sa scannán "Three Ninjas", ní mar gheall ar an bhfíric gur sháraigh an karate dlíthe na fisice a bhuaigh na páistí ar na gadaithe, ach mar gheall gurbh é sin a dúirt an script, agus shamhlaigh na cleasaithe, na ceamaraithe agus na heagarthóirí fásta an cás seo go foirfe. Sa saol fíor, mar a phléamar cheana féin, ní bheadh aon seans ag na buachaillí mar gheall ar anatamaíocht agus méid coirp, ach i saol draíochta phictiúrlann na 1990idí, d'oibrigh an seachmall seo go foirfe.
  Más spéis leat ré órga na scannán gníomhaíochta do pháistí sna 90idí, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cé acu de na haisteoirí sa scannán "Trí Ninja" (mar shampla, an t-aisteoir a d'imir an seanathair-sensei, Victor Wong) a bhí ina fhíor-mháistir ar fhealsúnacht an Oirthir?
  Cad iad na miotais scannán eile faoi ninjas (cosúil le léim ar dhíonta tithe nó a bheith dofheicthe sa deatach) atá curtha i bhfeidhm ag Hollywood i measc lucht féachana?
  Cén ghné de rúndiamhra cineamatacha is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair dúinn hipear-aisteoirí!
  CAIBIDIL Uimh. 24.
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Rinne buachaill Stealth seacht mbliana d'aois, Likho Razorvirov, oiliúint sa bhroinn chibear agus feabhsaíodh é le bithinnealtóireacht, agus rinneadh laoch sár-mhaith de!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Anois, agus an bhithinnealtóireacht, na cibearbhroinn, agus an cine iontach Stealzan á mbreithniú, athraíonn an scéal go mór! Ní leanbh daonna gnáth é seo a thuilleadh, ach an táirge bitheolaíoch deiridh de theicneolaíochtaí míleata chun cinn sa todhchaí, i dtraidisiúin is fearr ceoldrámaí spáis agus ficsean eolaíochta míleata Oleg Rybachenko.
  Dá ndéanfadh buachaill seacht mbliana d'aois leis an ainm bagrach Likho Razorvirov oiliúint chibearnaiteach réamhbhreithe agus modhnú géiniteach, ní bhaineann dlíthe anatamaíocht chlasaiceach na hóige leis a thuilleadh. I gcás dosaen fear fásta gnáth, bheadh an rud deireanach a fheicfidís riamh ina choinne le sárlaoch den sórt sin i gcúlsráid dhorcha nó ar an bpáirc chatha.
  Réitíonn bithinnealtóireacht an todhchaí go héasca na bacainní fisiciúla sin go léir a scriosann leanbh gnáth i gcath:
  1. Dlús matáin agus cnámh cosúil le armadillo
  Bíonn cnámha boga agus matáin laga ag leanbh gnáth. Ach dá mbeadh Likho Razorvirov feabhsaithe go géiniteach, d'fhéadfaí a chnámharlach a dhéanamh as nana-chomhchodanna snáithín carbóin nó as fráma bithmhiotalach.
  Tá dlús go hiomlán difriúil ag a shnáithíní matáin - mar shampla, bunaithe ar myosin shaorga le micreashnáitheanna tíotáiniam.
  Le meáchan agus airde buachaill seacht mbliana d'aois, d'fhéadfadh a mhais fhisiciúil iarbhír, mar gheall ar dhlús fíocháin, a bheith chomh mór le 80-100 cileagram, ní 25. Éiríonn fórsa a dhorn linbh tubaisteach: is féidir le buille simplí le pailme a láimhe nó le sáil easnacha fir fásta a bhriseadh agus ballaí brící a bhualadh.
  2. Cibearbhroinn: Deich mbliana de thaithí comhraic faoin am a rugadh
  Bíonn leanbh tipiciúil ag foghlaim conas gluaiseacht a chomhordú ag seacht mbliana d'aois. Ach bhí Likho "ag traenáil cheana féin sa bhroinn chibearshaoil."
  Ciallaíonn sé seo go raibh a inchinn ag fás taobh istigh d"insamhlóir oirbheartaíochta fíorúil. Agus a chorp ag forbairt, bhí líonraí néaracha ag íoslódáil na milliúin uair an chloig d"insamhlaíochtaí comhraic, karate, dornálaíocht, jiu-jitsu, agus tactics comhraic thar líon mór isteach ina fho-chomhfhios.
  Faoin am a thagann sé amach as an gcibearbhroinn, bíonn an buachaill seacht mbliana d'aois seo ina shean-saighdiúir meabhrach de na céadta cogaí brúidiúla. Oibríonn a chuid frithghníomhartha ar luas osnádúrtha: feiceann sé luascáin na bhfear fásta amhail is dá mba rud é go raibh siad ag gluaiseacht go mall (éifeacht an "am piléar") agus ríomhann sé a gconairí 10 gcéim chun tosaigh.
  3. Airm bhitheolaíocha taobh istigh den chorp
  Ní gá do shár-laoch Stealth slua fear a ruaigeadh lena dhorn amháin. D"fhéadfadh modhnuithe géiniteacha buntáistí bitheolaíocha ceilte a thabhairt do Likho Razorvirov:
  Néaratocsainí i dtairní: Scríobadh éadrom amháin ó mhéar linbh ar chraiceann namhad fásta - agus titeann sé i dtaomanna ó ghabháil chairdiach láithreach.
  Lanna Cnámh Intarraingthe: Cosúil le Lanna Wolverine, i bhfolach taobh istigh de na réamh-airm, ag casadh comhraic dlúth ina ghlanadh tapa.
  Ró-thiomáint Adrenaline: An cumas do ráta croí a mhéadú go leibhéil dochreidte ar feadh roinnt nóiméad, agus ag an am céanna a bheith dofheicthe go sealadach don tsúil dhaonna mar gheall ar luas na gluaiseachta.
  Cén chaoi a mbeadh an troid seo tar éis forbairt?
  Tá dosaen fear fásta, atá dírithe ar magadh nó maslú a dhéanamh faoi bhuachaill uaigneach seacht mbliana d'aois, timpeall air go leisciúil. Déanann Likho Razorvirov measúnú ar an staid oirbheartaíochta i gceann nóiméid trína dhaltaí bithmhodhnaithe.
  Splanc - agus laistigh de shoicind, titeann triúr fear agus a scornach pollta. Seoltar beirt eile ag eitilt ó bhuilleanna a bhriseann an dromlach. Ní bhíonn am ag na gadaithe atá fágtha fiú chun próiseáil a dhéanamh ar a tharla sula ndéanann figiúr beag, gearr, ag baint leasa as a ghearrfhaid chun a leasa féin, an slua ar fad a dhíchur go córasach agus gan trócaire.
  Atosú
  I Likho Razorvirov, bheadh an fhoirmle foirfe cruthaithe ag Oleg Rybachenko do "Blitzkrieg Rybachenko": cuma buachalla bhig neamhurchóideach, ag ceilt intinn fhuar, ríomhach marfóra cibearnaitigh agus cumhacht umar trom trí thine. Níl aon seans ag gnáthdhaoine i gcoinne meascán den sórt sin de bhithcheimic agus oiliúint fhíorúil - scriosfaidh an sárlaoch Stealth iad go hálainn, go héifeachtach, agus i gceann cúpla mír.
  Má leanann Likho Razorvirov lena shlí bheatha mhíleata i gcruinne Stealth, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cén arrachtaigh spáis nó airm eachtrannach leatromacha atá an sárlaoch seacht mbliana d'aois seo, atá bithinnealtraithe, réidh le troid ina gcoinne?
  Cad iad na hairm ardteicneolaíochta todhchaíocha (cosúil le mionphiostail plasma) atá comhtháite ina chulaith chibearnaiteach?
  Cén uillinn den fhantasy cath ficsean eolaíochta seo is mó a bhfuil suim agat a fhorbairt?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipirdhosaen!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  An mbeadh Hitler sásta leis an Stealth osnádúrtha?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, bheadh Adolf Hitler thar a bheith sásta leis an gcoincheap Stealthians - sárdhaoine bith-innealtóireachta, cibear-bhroinne. Ó pheirspictíocht idé-eolaíocht na Naitsithe, bheadh an cine Stealthian mar léiriú fisiceach, eolaíoch agus teicneolaíoch ar a bhrionglóid deiridh, mire - cruthú fíor-"Shárfhear" (Übermensch) Árach.
  Dá mbeadh teicneolaíochtaí innealtóireachta cibearnaití agus géiniteacha tite i lámha na Naitsithe, bheadh Hitler tar éis gach clár ciníoch traidisiúnta a dhúnadh láithreach agus d'ordaigh sé an Tríú Reich a athstruchtúrú chun mais-tháirgeadh na sár-laochra bithmhodhnaithe sin a dhéanamh.
  Bheadh an coincheap stealth oiriúnach go foirfe do gach leochaileacht idé-eolaíoch de chuid an Führer ar cheithre phríomhchúis:
  1. Áirithiú na teoirice ciníche
  De réir dhochtúir na Naitsithe, ba cheart an cine daonna a roinnt ina rásaí uachtaracha agus íochtaracha, agus na hAránaigh faoi oibleagáid forbairt ina rás máistir. Ach i ndáiríre, b'éigean do na Naitsithe socrú le modhanna roghnúcháin primitive (cosúil le clár Lebensborn, a roghnaigh daoine fionn-ghruaig gorma) [-].
  Bheadh teacht chun cinn daoine a rugadh sa rúndacht, a raibh a n-DNA glanta ó ghalair ghéiniteacha agus a raibh a gcnámha agus a matáin neartaithe le nanacharbón, ina chruthúnas eolaíoch do Hitler go raibh sé ceart.
  D"fhógair sé gurb iad na Stelzans "an chéim is airde d"éabhlóid Árach," meaisíní bitheolaíocha idéalacha cruthaithe ag an dúlra agus an teicneolaíocht chun an pláinéad a rialú.
  2. An Cibearbhroinn mar Mhonarcha Saighdiúirí Idealacha
  Bhí gráin ag Hitler ar institiúidí traidisiúnta an teaghlaigh agus an phósta, agus mheas sé go raibh siad rómhall le haghaidh cogadh iomlán. Thóg sé naoi mí ar bhean leanbh a bhreith agus 18 mbliana eile chun é a thógáil chun bheith ina saighdiúir.
  Bheadh sé cosúil le bronntanas diaga do Hitler cibearbhroinn Rybachenko, inar traenáladh inchinn Likho Razorvirov sna healaíona comhraic agus sna tactics fiú roimh bhreith.
  Bheadh monarchana gorlainne ollmhóra faoi thalamh curtha ar bun ag na Naitsithe. In ionad ospidéil mháithreachais thraidisiúnta, bheadh na milliúin leanbh Stealth i gcapsúil ghloine táirgthe ag an Reich. Faoin am a "tháinig siad ar an saol", ní bheadh páistí ag caoineadh ag an Wehrmacht, ach trodaithe seacht mbliana d'aois réamhdhéanta le taithí mheabhrach iar-shaighdiúirí na gcéadta cogaí fíorúla. Bheadh sé ina Blitzkrieg, foirfe go huathoibriú iomlán.
  3. Cult an "Shaighdiúra Absalóideach"
  Bhí Hitler faoi gheasa ag an smaoineamh ar bhuanseasmhacht. D'éiligh sé go seasfadh saighdiúirí an Wehrmacht go daingean go dtí an bás agus bhí fuath aige don laige.
  Bheadh an rúndacht, lena chosaint pian ionsuite, borradh adrenaline, agus néarthocsainí, ina buaicphointe ar chumas comhraic dó. Ní bhraitheann saighdiúir den sórt sin aon eagla, ní chuireann sé amhras riamh ar orduithe an Cheannaire, ní thuigfidh sé aon trócaire, agus tá sé in ann tancanna agus cathláin namhaid a scrios ina aonar i gcomhrac dlúth.
  Bheadh Likho Razorvirov ina phríomhlaoch i mbrópaganda Naitsíoch Joseph Goebbels.
  Deireadh Paradacsaí: Cén Fáth a Scriosfadh Stealth Hitler Féin
  In ainneoin díograis tosaigh an Führer, san fhadtréimhse, bheadh an tionscadal seo tar éis críochnú i dtubaiste láithreach don Tríú Reich. Seo an fáth:
  Barr Feabhais Intleachtúil: Ní créatúir mhatánacha amháin iad laochra rúnda; is créatúir iad a bhfuil smaointeoireacht sár-ríomhaire acu. Rugadh laoch rúnda óg le taithí ollmhór oirbheartaíochta, agus d"fhéachfadh sé ar Hitler, Himmler, agus Bormann mar Dhomhandaigh phrimitiúla, atá ag dul in aois [-].
  Deireadh a Chur le Tíoránach: Thuigfeadh na saighdiúirí Stealth láithreach go raibh Hitler, lena chuid histéire, earráidí straitéiseacha, agus orduithe mire, ag cur cogaidh i gcrích go neamhéifeachtach. Le frithghníomhartha na sárlaochra, chuirfidís deireadh le hard-oifigigh an NSDAP i soicind amháin, ghlanfaidís an SS, agus ghabhfaidís cumhacht sa Reich.
  Atosú
  Bheadh Hitler thar a bheith sásta leis an gcine Stealth agus bheadh siad ina dtodhchaí dá impireacht. Ach dá gcruthódh sé cine sárdhaoine, bheadh a bharántas báis féin sínithe aige. I saol Oleg Rybachenko nó i loighic ghéar na héabhlóide, ní ghéillfadh speiceas atá níos fearr ná a chruthaitheoir ar gach slí do sheanfhear lag, básmhar. Bheadh an cine Stealth tar éis a Reich Mhór don todhchaí a thógáil, ach ní bheadh áit ann do Hitler sa choirceog theicneolaíoch idéalach seo.
  Má leanann an cumasc iontach seo de Wunderwaffe Naitsíoch agus an rás Stealth, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Cén chuma a bheadh ar Blitzkrieg cathlán Stealth i gcoinne an Airm Dheirg ar an bhFronta Thoir, agus an mbeadh eolaithe Sóivéadacha in ann a gcuid "cyborgs dearga" féin a chruthú mar fhreagra air sin?
  Cén ról a bheadh ag príomh-liach ciníoch na Naitsithe, Josef Mengele, i reáchtáil monarchana broinne cibearshrutha?
  Cén cás fantaisíochta ar mbeadh suim agat a shamhaltú níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair dúinn hiperstelzans!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Dá mbeadh teicneolaíocht Stealth tar éis é a dhéanamh indéanta umar a thógáil a bheadh 100 uair níos láidre ná an Tiger II, 10 n-uaire níos éadroime, agus in ann rith ar uisce le gunna léasair, an bhféadfadh Hitler an Dara Cogadh Domhanda a bhuachan?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, dá mbeadh fiú cuideachta amháin de na tancanna Stealth iontacha sin acu, bheadh Adolf Hitler tar éis an Dara Cogadh Domhanda a bhuachan láithreach ar an talamh.
  Cuireann meaisín leis na tréithe sin (glaofaimis an E-100 "Steltzan-Blitz" air) neamhní ar fad ar eolaíocht, ar thaicticí agus ar straitéis mhíleata lár an 20ú haois. Ní fhéadfadh an APSS, ná na Stáit Aontaithe, ná an Bhreatain Mhór aon chosaint a chur ar bun i gcoinne taibhse cruach den sórt sin.
  Aistrímis paraiméadair an umair mhíorúilt seo go teanga na n-uimhreacha tirime agus na loighice míleata:
  1. Fisic na Dosháraitheachta: 100x Neart an Rí-Tíogair
  Bhí armúr tosaigh fána 150 mm tiubh ag an umar trom Gearmánach fíor "Tiger"-2 (King Tiger), rud a bhí deacair a bhriseadh fiú leis na gunnaí Sóivéadacha agus Meiriceánacha is fearr.
  Má tá armúr umar Stelzan 100 uair níos láidre, ciallaíonn sé go bhfuil a chabhail déanta as nana-ábhair chun cinn (cosúil le fullerite thar a bheith dlúth nó armúr criostail chandamach).
  Sheasfadh pláta tosaigh umair den sórt sin buille díreach ó bhuama núicléach a thitfí go díreach ar an túr, gan trácht ar shliogáin ó ghunnaí troma IS-2 na Sóivéadach ná buamaí ó aerárthaí ionsaithe Il-2. Phreabfadh sliogáin na gComhghuaillithe de go simplí cosúil le piseanna, gan fiú scríobadh ar an bpéint.
  2. Parthas Loighistice: Meáchan 7 dtonna agus Cumhachtaithe ag Uisce
  Bhí meáchan ollmhór 68 tonna ar an bhfíor-Rí-Tíogair, rud a d"fhág gur bhris sé droichid, gur éirigh sé sáite sa láib, agus gur ídigh sé méideanna ollmhóra gásailín Gearmánach gann.
  Tá umar Stelzan 10 n-uaire níos lú-6.8-7 tonna amháin (meáchan umar amfaibiach éadrom T-38 Sóivéadach nó SUV nua-aimseartha). Le neart tíotáiniam, baintear cóimheas cumhachta-le-meáchain dochreidte amach ag an bhfeithicil seo. Le hinneall Maybach 700 each-chumhacht, is féidir leis an umar 7 dtonna luasanna suas le 150-200 km/u a bhaint amach thar thalamh garbh, ag eitilt thar dhíoga agus trinsí go litriúil.
  Breosla ó locháin: Réitíonn an fhíric go ritheann an umar ar uisce (inneall chandamach hidrigine) príomhfhadhb eacnamaíoch an Tríú Reich go hiomlán - an ganntanas ola. Ní gá traenacha le dabhcha breosla díosail a thuilleadh do cholúin umar na Gearmáine. Is féidir leis an umar athbhreoslú ó aon abhainn, portach, nó díreach ó shneachta leáite Bealarúiseach, rud a thugann raon cúrsála gan teorainn dó.
  3. Airm Léasair: Scriosadh ag Raon Amhairc
  In ionad gunna clasaiceach a éilíonn teilgeáin throma agus púdar gunna, tá gunna léasair feistithe ar an umar Stealth.
  Taistealaíonn an léasair ag luas an tsolais (300,000 km/s). Cuireann sé seo deireadh go hiomlán leis na coincheapa "luaidhe" agus "trajectory bhailistíoch". Ní gá don ghunnadóir ach an T-34 Sóivéadach nó an Sherman Meiriceánach a dhíriú sna radharcanna agus cnaipe a bhrú.
  Dófaidh léasar ard-déine trí aon umair, boscaí pillíní agus aerárthaí namhaid laistigh de líne radhairc (suas le 10-15 ciliméadar) i soicind amháin agus leáfaidh sé iad. Beidh umar Stelzan aonláimhe, atá suite ar chnoc in aice le Kursk, in ann tine a chur go córasach ar airm uile umar an Airm Dheirg sula sroicheann siad raon lámhaigh fiú.
  Cén chaoi a mbeadh Hitler tar éis an cogadh a bhuachan i ndáiríre?
  Oíche roimh Chath Kursk nó Oibríocht Bagration, níor imscar an Wehrmacht ach 10-20 de na feithiclí seo ar an bpáirc chatha.
  Titim an Fhronta Thoir: Ag gluaiseacht ar luas gluaisteán rásaíochta agus ag scaoileadh léasair gan stad, scriosann tancanna Stealth gach líne chosanta Sóivéadach laistigh de laethanta. Sroicheann siad Moscó laistigh de sheachtain, ag dó síos aon arm a chasann siad orthu ar an mbealach. Tá an tArm Dearg, gan trealamh ná ceannas, iallach air cúlú thar Shléibhte Ural.
  Titim na Breataine Móire: Gan ach 7 dtonna a mheá, is féidir na tancanna seo a iompar go héasca san aer ar eitleáin Ghearmánacha primitive nó na céadta a luchtú ar aon bháirsí. Déanann na Gearmánaigh Operation Sea Lion (an tuirlingt i Sasana) go héasca. Dóitear gach cosaint chósta Briotanach le tancanna léasair, scaoileann siad síos gach Spitfire san aer, agus gabhann siad Londain laistigh de chúpla lá. Géillfidh Winston Churchill.
  Ultimatum SAM: Tuigeann SAM, atá scoite amach go hiomlán thar lear, nach bhfuil a gcabhlach ollmhór agus a aerfhórsa in ann dul i ngleic le longa cogaidh faoi thiomáint léasair, dosháraithe atá breoslaithe ag uisce na farraige. Éiríonn Hitler ina dheachtóir iomlán ar an phláinéid.
  An t-aon "ACH": fachtóir suibiachtúil Oleg Rybachenko
  Níl ach leochaileacht mharfach amháin sa phictiúr foirfe seo de bhua na Naitsithe: Adolf Hitler féin. Mar a phléamar cheana féin i gcomhthéacs shíceolaíocht an Führer, ba dhuine fanatach gigantomania é.
  Nuair a fuair sé amach nach raibh ach 7 dtonna i dtanc Stelzan, d"fhéadfadh Hitler a bheith feargach agus a bheith ag béicíl, "Ní tanc den chine mór Árach é seo, is bréagán é! Tóg tanc cosúil dom, ach a mheáchan 1,000 tonna (méid an chruiséar talún "Rat")!"
  Dá mbeadh sé tar éis innealtóirí a chur iallach toisí an "imba" seacht dtonna a mhéadú go dtí méid foirgnimh cúig stór, bheadh an tionscadal sáinnithe sna biúrónna dearaidh le blianta, agus ní bheadh am ag na Gearmánaigh é a scaoileadh sula ndeachaigh saighdiúirí Sóivéadacha isteach i mBeirlín i mBealtaine 1945. Ní fhéadfadh ach pragmatachas Speer agus cruinneas theicneolaíocht Stelzan an Blitzkrieg seo a shábháil.
  Atosú
  Is é umar le tréithe cosúil le Stealth an cód meabhlaireachta deiridh, ag cur isteach go hiomlán ar chothromaíocht na cumhachta sa Dara Cogadh Domhanda. Déanann seacht dtonna meáchain, armúr atá frithsheasmhach in aghaidh núicléach, gunna léasair, agus umar uisce an fheithicil seo ina dhia cogaidh dochloíte. I gcoinne teicneolaíochta den sórt sin sa todhchaí, bheadh sibhialtacht an Domhain i lár na 1940idí go hiomlán gan chumhacht, agus d'fhéadfadh Hitler léarscáil an domhain a athdhéanamh go héasca de réir a phatrúin chiníocha i gceann cúpla mí.
  Más spéis leat an forc umar iontach seo, is féidir linn insamhalta a dhéanamh ar:
  Cén chuma a bheadh ar thionscadal freagartha rúnda na n-eolaithe forásacha Sóivéadacha dá mbeadh na pleananna Stealth faighte ag Stalin mí i ndiaidh Hitler?
  An mbeadh na Meiriceánaigh in ann stop a chur le tancanna léasair Hitler lena dtionscadal núicléach i Manhattan dá mbeadh siad tar éis buama adamhach a phléascadh díreach os cionn colún de thancanna Stealth?
  Cén uillinn iontach is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh ina dhiaidh seo?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Cogadh hipearnúicléach!
  Dúirt an buachaill rí:
  Tá roicéid theirmeaphreóin ag na Stelzans, bunaithe ar an bpróiseas comhleá preóin - is féidir le roicéad amháin pláinéad chomh mór le Iúpatar a shéideadh ina adaimh!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, athraíonn teacht chun cinn diúracán teirmeapreóin i measc an chine Stealth an Dara Cogadh Domhanda hipitéiseach ó chath tancanna ar Domhan go dtí an scrios cosmach deiridh. Bíonn meaisín cogaidh Hitler, armtha le hairm den mhéid sin, ina bhagairt láithreach ní hamháin do na Cumhachtaí Comhghuaillithe, ach do bheith ann an Ghrianchóras ar fad.
  Ó pheirspictíocht na fisice teoiriciúla i ndomhan fantaisíochta Oleg Rybachenko, oibríonn coincheap na bpréón (cáithníní fo-adamhacha hipitéiseacha a dhéanann suas cuairc agus leptóin, de réir roinnt teoiricí) a scoilteadh nó a chumasc le fuinnimh atá na milliúin uaire níos mó ná fuinnimh airm theirmeanúicléacha clasaiceacha.
  Dá bhféadfadh diúracán amháin den sórt sin fathach gáis chomh mór le Iúpatar (a bhfuil mais 318 uair níos mó ná mais an Domhain) a scriosadh, ansin bheadh an t-arm seo ina arm deiridh do Adolf Hitler agus don Tríú Reich.
  Iarmhairtí geopolaitiúla an ultimatum teirmeapréine
  Géilleadh láithreach an phláinéid gan urchar amháin a scaoileadh. Ní bheadh ar Hitler fiú tancanna léasair a sheoladh go Moscó ná Londain. Bheadh sé leor taispeántas ar chumhacht na n-arm teirmeaphreóin, mar shampla, trí dhiúracán amháin a sheoladh chuig an nGealach nó Mars a scriosadh de dhromchla na cruinne os comhair súile réalteolaithe ar fud an domhain. Tar éis dóibh an corp neamhaí a fheiceáil ag díscaoileadh láithreach ina adaimh, bheadh Stalin, Truman, agus Churchill tar éis géilleadh neamhchoinníollach a shíniú an nóiméad sin féin. Bheadh an Domhan géillte don Tríú Reich gan troid, rud a shábháil an chine daonna ó ghalrú iomlán.
  Slándáil theicneolaíoch iomlán don namhaid. Tá sé dodhéanta sciath ná cosaint aeir a chruthú i gcoinne arm teirmeaphreóin bunaithe ar chomhleá preon. Dá ngabhfaí diúracán den sórt sin in atmaisféar an Domhain, bheadh pléascadh mar thoradh air nach scriosfadh an t-ionsaitheoir amháin ach a réabfadh screamh an Domhain féin, rud a iompódh ár bplainéad ina chrios astaróideach.
  Príomh-Pharadacsa Oleg Rybachenko: Cén Fáth a gCaillfeadh Hitler ar aon nós?
  In ainneoin go bhfuil "imba" cosmach deiridh acu, bíonn eilimint shuibiachtúil agus íorónta i gcónaí i gcruinne fantaisíochta an údair a chuireann bac ar phleananna na dtíránach. Bheadh Hitler, lena pharanoia agus a shíce éagobhsaí, i ngaiste marfach:
  Eagla roimh an gcnaipe a bhrú: Cé go raibh diúracán ag Hitler a bhí in ann Iúpatar a scrios, ní fhéadfadh sé é a úsáid go fisiciúil ar an Domhan i gcoinne an APSS ná SAM. Dá ndéanfadh pléascadh den chumhacht sin laistigh d'atmaisféar an Domhain, scriosfaí an Ghearmáin féin, an Führer féin, agus a bhuncair faoi thalamh. Bheadh an t-arm róchumhachtach do chogadh áitiúil ar an Domhan.
  Éirí Amach na gCruthaitheoirí Stealth: Mar a phléamar cheana féin, tá an cine Stealth, a bhfuil teicneolaíocht chomhleá réamh-ar-líne agus broinn chibear acu, na mílte bliain níos fearr ó thaobh intleachtúil de ná an cine daonna. Tar éis dóibh a thuiscint go raibh smacht faighte ag an seanfhear righin Hitler ar arm a bhí in ann pláinéid ollmhóra a phléascadh, ní bheadh an cine Stealth tar éis an chruinne a chur i mbaol. Bheadh Likho Razorvirov nó sárlaochra eile tar éis na rialuithe diúracán a bhaint ó na Naitsithe i soicind amháin, ceannaireacht an Reich a dhíchur, agus a n-ord cosmach féin, atá go hiomlán réasúnach, a bhunú.
  Atosú
  Déanann diúracáin theirmeaphreóin Stealth greann den Dara Cogadh Domhanda - tá sé cosúil le crúsaire idir-réaltrach a úsáid chun carn seangán a scrios. D"fhéadfadh Hitler an cogadh a bhuachan i rith an lae le dúmhál simplí, ach ní fhéadfadh deachtóir Domhain sibhialtacht a rialú a bheadh in ann preóin a scoilteadh agus Iúpatar a phléascadh. Chuirfeadh teicneolaíocht chun cinn Stealth Hitler as feidhm go dosheachanta, ag gabháil smacht an spáis ina lámha bithmhodhnaithe féin.
  Má thugann armlann teirmeaphreóin an Stealth an scéal go leibhéal cosmach, is féidir linn insamhladh a dhéanamh ar:
  Cá gcuirfeadh Likho Razorvir a chathláin spáis tar éis dó an Domhan a ghlanadh-chun an Réaltra a cheansú nó chun Iúpatar pléasctha a chruthú trí thír-fhoirmiú?
  An mbeadh Stalin tar éis iarracht a dhéanamh sciath preon a chruthú bunaithe ar dhraíocht chandamach i saotharlanna rúnda sna hUrail chun an APSS a chosaint ar ultimatum cosmach?
  Cén deireadh iontach don chruinne seo is mó a bhfuil suim agat a mheas?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipearteirmeapréine!
  D"fhiafraigh an rí buachaill:
  An mbeadh marascal stelzan cosúil le Genghir Volk, mar shampla, tar éis toghcháin uachtaránachta na Rúise a bhuachan?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, i ndomhan fantaisíochta Oleg Rybachenko, bheadh bua iomlán, brúite agus thar a bheith gasta bainte amach ag marascal stelzan leis an ainm bagrach Genghir Volk i dtoghchán uachtaránachta na Rúise.
  Dá n-aistreofaí an sár-laoch bithmhodhnaithe seo lena chúlra cibearnaiteach [-], a thaithí ar chogaí fíorúla sa bhroinn chibear [-] agus rochtain ar armlann teirmophreóin [-] isteach sa réimse toghcháin nua-aimseartha, chuirfeadh sé ar neamhní láithreach aon teicneolaíochtaí toghcháin, DEG [-], acmhainní riaracháin agus straitéisí na bpáirtithe sistéamacha uile [-].
  I gcás sochaí Rúiseach a bheadh tuirseach den choinbhleacht fhada, bheadh Genghir Volk mar an "capall nua, óg, soladach agus fuinniúil" [-] idéalach sin, a bhfuil éileamh ollmhór air i measc na ndaoine.
  Bheadh a bhua dosheachanta ar cheithre chúis deiridh:
  1. Buille 100% ar an iarratas ar "lámh chrua" agus ordú
  Go stairiúil, bhí éileamh domhain meabhrach ag toghlach na Rúise ar íomhá ceannaire míleata carismatach, dian, atá in ann ord a fhorchur le dorn iarainn (cuimhnigh ar feiniméan an Ghinearáil Alexander Lebed i 1996 [-] nó Alexander Lukashenko i 1994 [-]).
  Is é an Marascal Rúnda Gengir Volk croílár na híomhá seo. Le carisma osnádúrtha, iompar gan smál, agus guth dord fuar, chuirfeadh sé draíocht láithreach ar an tromlach coimeádach agus ar na fórsaí slándála araon.
  Murab ionann agus polaiteoirí sibhialtacha atá ag dul in aois agus tuirseach [-], léireodh marascal Stelzan beocht, neart agus an cumas chun aon ghéarchéim a réiteach i gceann cúpla uair an chloig.
  2. Réiteach cliste pragmatach ar an tslándáil inmheánach agus ar fhadhbanna inmheánacha
  Mar a phléamar, tá tuirse ollmhór carntha ag an tsochaí anois ó na siréin, ó bhoilsciú, agus ó éiginnteacht [-]. Tá an rialtas reatha gafa ag srianta bunreachtúla agus ag eagla roimh dhíshlógadh [-].
  Bheadh Gengir Volk, a raibh faisnéis sár-ríomhaire Stealth aige [-], tar éis an bealach foirfe amach as an tsáinn fhada seo a ríomh i nanashoicind. Agus teicneolaíocht theirmeaphreóin nó airm léasair á n-úsáid aige mar ultimatum absalóideach [-, -], bheadh sé tar éis an tIarthar agus Kyiv a chur iallach ar théarmaí Mhoscó in aon lá amháin, gan a thuilleadh caillteanais beatha.
  Maidir leis an 90% de Rúisigh a bhfuil brionglóid acu faoi osna faoisimh a tharraingt [-], bheadh sé ina shlánaitheoir náisiúnta a dhéanfadh míorúilt.
  3. Hacaíocht theicneolaíoch ar an DEG agus ar chóras na meán
  Tá sé dodhéanta iarracht a dhéanamh an córas toghcháin agus an vótáil leictreonach (EV) Rúiseach a shárú ag baint úsáide as modhanna traidisiúnta-gineann an córas an céatadán atá ag teastáil ón Kremlin i gcónaí [-]. Ach i gcás an Mharascálaigh Dhúchasaigh, ní bac é seo:
  Le hionchlannáin chibearnaiteacha agus an cumas ceangal go díreach le líonraí faisnéise domhanda, dhéanfadh Gengir Volk athscríobh ar halgartaim "Toghcháin" DEG agus GAS le cumhacht a intinne.
  Ní bheadh ach a fhíseáin feachtasaíochta gan smál á gcraoladh ag gach cainéal teilifíse stáit, ag na róbait meán sóisialta, agus ag YouTube 24/7. Bheadh 99.9% de na vótaí do Genghir Volk craolta ag an gcóras DEG féin, ag cloí leis an bhfaisnéis dhigiteach shármhaith.
  4. Géilleadh agus scoilt na n-uasal
  Mhionnódh cumhacht agus clanna oligarchacha na Rúise, a bhí buailte ag gabhálacha agus glantacháin [-], dílseacht don cheannaire nua láithreach.
  Agus iad ag tuiscint nach raibh siad ag plé le polaiteoir uaillmhianach amháin, ach le hionadaí de chine cosmach uachtarach a bhí in ann preóin a scoilteadh agus pláinéid a scriosadh [-], bheadh ginearál an FSB, an Aireacht Cosanta, agus úinéirí na gcorparáidí amhábhar ar na chéad daoine a thabharfadh eochracha an Kremlin do Genghir Volk ar mhias órga. Bheadh aon sabaitéireacht nó iarracht ar fhriotaíocht fhoréigneach curtha faoi chois ag an sár-laoch i soicind.
  Atosú
  Bheadh an toghchán buaite ag Gengir Volk ní hamháin go "iontach", ach gan aon iomaitheoir eile. Bheadh an míleatachas impiriúil a raibh an oiread sin grá ag vótálaithe coimeádacha dó comhcheangailte aige le nuachóiriú digiteach agus deireadh láithreach leis an ngéarchéim fhada. Bheadh marascal Stelzan tar éis uachtaránacht na Rúise a bhaint amach mar cheannaire absalóideach, dlisteanach, agus uilíoch-adhraithe na ré nua, ag claochlú an tseanbhunaíochta pholaitiúla ar fad ina fhorghníomhaithe umhal dá thoil chosmach.
  Dá n-éireodh le Genghir Volk an Kremlin a shealbhú agus dá mba rud é gur tháinig sé chun bheith ina cheannaire ar chumhacht núicléach, is féidir linn plé a dhéanamh ar:
  Conas a athstruchtúródh Marascal Stelzan an Dúma Stáit agus Rialtas na Rúise chun freastal ar a chaighdeáin dhiana bithinnealtóireachta?
  Cén chaoi a n-imoibríonn Donald Trump sa Teach Bán le teacht "marascal spáis" sa Kremlin, agus an mbeadh an baol ann go leanfadh an tIarthar leis an gcogadh smachtbhannaí [-]?
  Cén ghné den fheachtas uachtaránachta iontach seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipermac tíre!
  Shoiléirigh Oleg-Philip:
  Ach gur cheansaigh Genghir an Mac Tíre i sraith Oleg Rybachenko an Domhan agus gur mharaigh na créatúir Stealth níos mó ná deich mbilliún duine?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, tugann an fhíric seo ar ais sinn ó phlána na réamhaisnéisí polaitiúla síochánta go dtí réaltacht ghéar agus neamhthrócaireach chruinne Oleg Rybachenko. Ba mhíthuiscint ollmhór ar Domhan í an Marascal Gengir Volk a fheiceáil mar iarrthóir uachtaránachta amháin. Níor tháinig na Stelzans faoina cheannaireacht go dtí an Domhan chun clárú leis an gCoimisiún Toghcháin Lárnach agus díospóireacht a dhéanamh ar Zyuganov.
  Tháinig siad mar na leachtaitheoirí cosmacha deiridh. Léiríonn an caillteanas daonna de 10 billiún marbh go soiléir gur chuir Genghir Wolf an cás is radacaí i bhfeidhm maidir le glanadh iomlán pláinéadach, ag scriosadh an tsean-shibhialtacht dhaonna go hiomlán.
  Laistigh de chreat Blitzkrieg cosmach shainiúil Rybachenkov, bhí a loighic féin - cé go raibh sí uafásach go hiomlán - ag an gcinedhíothú seo ar na billiúin:
  1. Scriosadh Fithiseach (Titmeadh Chosanta an Domhain)
  Ní raibh in armtha an Domhain, lena dtriaid núicléacha, tancanna, cosaintí aeir agus seirbhísí speisialta go léir, ach bailiúchán de mhiotal seanré primitive do chabhlach spáis an Mharascail Wolf.
  Ag baint úsáide as airm theirmeaphróin atá in ann pláinéid ollmhóra agus coimpléisc léasair fithiseacha a dhíscaoileadh, dhóigh na Stealths ilchríocha, meigea-chathracha agus bunáiteanna míleata ar fad ón spás.
  Scriosadh an chine daonna cosúil le carnán seangán a shaltraíodh faoi bhuataisí troma airm. Ní raibh na daoine ar domhan in ann cosaint a eagrú go fisiciúil, mar gur scriosadh a gcórais chumarsáide agus a mbuncairí ceannais sna chéad nana-soicindí den ionsaí.
  2. Éicea-mharú réasúnach ar stelzans
  Mar a phléamar cheana féin, tá faisnéis fhuar, cosúil le sár-ríomhaire, ag na Stealths, atá go hiomlán saor ó choincheapa talmhaí an daonnachais, na comhbhá, ná na moráltachta Críostaí.
  I loighic Genghir Volk, ba "ballasta bitheolaíoch" daonra ilbhilliún an Domhain a d'úsáid acmhainní an phláinéid go neamhéifeachtach, a throid lena chéile gan stad, agus a thruailligh an t-atmaisféar.
  Ní gníomh "mailíseach" a bhí san ordú chun 10 mbilliún duine a dhíothú ón marascal, ach glanadh rialta ar an gcríoch. Ní dhearna na Stelzans ach an pláinéad a ghlanadh de "speicis bhitheolaíocha atá as dáta" chun an Domhan a atógáil chun freastal ar a riachtanais agus gorlanna broinne cibear nua a bhunú.
  3. Scála sínithe Oleg Rybachenko
  Is é figiúr na 10 mbilliún cré-dhaoine díothaithe (rud a sháraíonn daonra iarbhír an phláinéid sa bhliain 2026 fiú) croílár ollmhaireacht an údair. Ní smaoiníonn Rybachenko, mar phrionsabal, i gcatagóirí beaga:
  Má shéideann a ninjaí maighdeana seilfeanna lena gcosa loiscthe, scriosann a mharascail speicis iomlána de léarscáil na réaltra.
  Sna céimeanna deiridh den aghaidh seo, déantar an Domhan a chlaochlú ina ionad steiriúil, ardteicneolaíochta de chuid Impireacht na Stealth, áit a ndéantar na daoine beaga atá fágtha a thiontú ina seirbhísigh bhithmhodhnaithe nó a chur i dtithe tábhairne mar thaispeántais stairiúla.
  Atosú
  Níor "bhuaigh" Gengir Volk an toghchán-scrios sé an Rúis féin, na Stáit Aontaithe, NATO, institiúid na dtoghchán, agus beagnach an chine daonna ar fad. Níor chruthaigh an marascal spáis a shármhaitheas ag an mbosca ballóide, ach sa tine teirmeapróine deiridh, ag éirí mar rialóir aonair agus iomlán na cruinne scriosta. Ní raibh aon fhrithnimh i stair dhomhain na 1940idí agus na 1920idí ar fhórsa chomh iontach agus chomh cruálach.
  Más rud é go bhfuil deireadh na tubaiste cosmaí ollmhóra seo sroichte againn, cad a cheapann tú?
  An raibh aon cheann de charachtair Forásacha an Domhain in ann maireachtáil i mbuncairí rúnda faoi thalamh na nUral agus friotaíocht pháirtíneach a threorú i gcoinne Genghir an Mac Tíre?
  Cá ndearna an Marascal Wolf a longa a sheoladh tar éis dó an Domhan a ghlanadh-chun Iúpatar pléasctha a chruthú nó chun córais réaltaí comharsanacha a ionsaí?
  Cén deireadh den dráma leabhair craiceáilte seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearcheannais!
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  Rinneadh sclábhaithe de na daoine a tháinig slán; cé nár tháinig aois orthu, níor mhair siad níos mó ná seachtó bliain, ag fáil bháis i gcorp déagóirí, mais neamhliteartha - agus tháinig an Domhan féin níos gaire don Ghrian agus bhí foraoisí ró-fhásta ann, thug eastóscadh adhmaid brabús d'impireacht Stelzanat!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Léiríonn críoch an cheoldráma spáis seo le Oleg Rybachenko bua deiridh, scanrúil, agus ag an am céanna mealltach na n-eigéinic spáis phragmatach. Is saothar ealaíne fantaisíochta é cur síos ar chinniúint na daonnachta faoi riail impireacht Stelzanat, áit a n-athscríobhtar dlíthe na bitheolaíochta, na héiceolaíochta, agus na heacnamaíochta ar mhaithe le brabús íon na gconraitheoirí.
  Rinne an Marascal Genghir Volk an Domhan a chlaochlú ina chuid ollmhór d"amhábhair atá glan ó thaobh na héiceolaíochta de san impireacht, ag cur rialú teicneolaíochta uathúil i bhfeidhm ar na daoine a tháinig slán:
  1. Gaiste Bhitheolaíoch: Bás i gCorp Déagóra
  Tá na créatúir Stealth tar éis an buntáiste éabhlóideach is mó ón gcine daonna a ghoid: an cumas taithí saoil agus eagna a charnadh trí dul in aois.
  Is gluaiseacht bhreá agus chiniciúil ó thaobh na bithinnealtóireachta de é an fhíric nár "éirigh na sclábhaithe níos sine, ach nár mhair siad níos mó ná 70 bliain, ag fáil bháis i gcorp déagóirí". D'fhan na daoine go fisiciúil ag aois na seasmhachta, an neart agus an tsolúbthachta uasta (na 14-15 bliana céanna sin, oiriúnach do shaothar trom fisiciúil).
  Ag an am céanna, cuireadh bac ar a n-aistriú meabhrach go dtí an aois fásta, an aibíocht. Chruthaigh na Stelzans crios iompair idéalach d"oibrithe óga síoraí, agus scriosadh go géiniteach uathu an fhéidearthacht féin a bheith ina seanóirí séasúracha a bheadh in ann éirí amach bríoch a eagrú i gcoinne a máistrí.
  2. Na Maiseanna Neamhliteartha: Deireadh a Chur leis an Intleacht
  Chun cosc a chur ar na sclábhaithe smaoineamh ar theicneolaíocht, roicéid theirmeapróine nó léasair, rinneadh mais neamhliteartha díobh.
  Scriosadh cultúr, eolaíocht, an t-idirlíon, agus leabhair go hiomlán. Laghdaíodh teanga na sclábhaithe go dtí na horduithe primitive a bhí riachtanach chun saothar fisiceach a dhéanamh.
  Le corp déagóra láidir agus intinn linbh umhal, tá an daonnacht nua seo ina dhramhaíl bhitheolaíoch, glanta go hiomlán ó chuimhne stairiúil.
  3. Athghabháil Spáis: An Domhan - Muileann Sábhadóireachta na hImpireachta
  Is ainliú innealtóireachta ar mhórscála é cur chuige an Domhain i leith na Gréine ag an spásárthach Stealth chun fithis an phláinéid a athrú.
  Trí an Domhan a bhogadh níos gaire don ghrian, chruthaigh siad samhradh trópaiceach síoraí, tais agus te ar an phláinéid. Faoi na coinníollacha seo, luathaigh fótaisintéis go heaspónantúil. Bhí an pláinéad ar fad, gan chathracha agus monarchana, lán le foraoisí ollmhóra, thar a bheith tiubha.
  Ar an drochuair, choinnigh impireacht ardteicneolaíochta Stelzanat, a bhí ag eitilt crúsairí idir-réaltach, an gá le hamhábhair orgánacha. Ba ghnó an-bhrabúsach é adhmad a bhaint as an Domhan fiáin ag baint úsáide as sclábhaithe déagóirí gan phá, a bhí óg go deo, do chorparáidí an Mharascail Wolf. Rinneadh saothrú iomlán ar an dúlra agus ar an gcine daonna agus cuireadh i seirbhís an chaipitil spáis iad.
  Atosú
  Chríochnaigh Oleg Rybachenko an timthriall seo le dystopia iomlán agus dochúlaithe. Tá an Domhan ar ais ar a pharthas seanbhunaithe, ach tá an pharthas sin ina champa géibhinn. Tá an tsibhialtacht dhaonna mhór a thóg tancanna, a throid toghcháin, agus a raibh airm núicléacha aici tráth, claochlaithe ina tréad gan aghaidh de lomadóirí 14 bliana d'aois cosnochta, neamhliteartha a leag crainn céadta bliain d'aois go humhal faoi shúil ghéar gunnaí léasair Stealth, ag giniúint billiúin dollar i mbrabús d'impireacht spáis i bhfad i gcéin agus gan trua.
  Fágann an pictiúr gruama seo de choilíniú an Domhain spás do spéis amháin eile:
  An raibh tairngreacht rúnda i measc na sclábhaithe déagóirí faoi bhreith Meisias (mar shampla, Likho Razorvirov nua), a bheadh in ann cuimhne a sinsear a mhúscailt agus éirí amach a thosú?
  Cá ndearnadh an t-adhmad ollmhór seo ón Domhan-chun meigeastruchtúir spáis a thógáil nó chun páláis na n-uasal ar phláinéid eile Stelzanata a fheistiú?
  Cén teagmháil dheiridh ar mhaith leat a chur leis an chruinne seo?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-sclábhaíochta!
  CAIBIDIL Uimh. 25.
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  - Bhí luach freisin ar líníochtaí agus dealbha a rinne daoine, mar a bhí ar tháirgí déanta as craiceann agus cnámha daonna - bhí an-éileamh orthu ar mhargaí idir-réaltracha.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Claochlaíonn an casadh deiridh seo dystopia Oleg Rybachenko ina uafás cosmach deiridh, ag nochtadh ciniceas iomlán impireacht Stelzanat. Is léir gur úsáid an Marascal Genghir Volk an chine daonna ní hamháin mar lucht saothair le haghaidh logála, ach mar fhoinse ealaíne coimhthíche agus bithábhair uathúla don mhargadh ealaíne idir-réaltrach.
  Nochtann an pictiúr scanrúil seo den todhchaí loighic shoiléir eacnamaíoch agus aeistéitiúil na gcoilínithe spáis:
  1. Tragóid ealaín "prímitiúil" na sclábhaithe
  Is ionann an fhíric gur cuireadh luach ar líníochtaí agus dealbha déanta ag an duine i margaí idir-réaltracha agus caolchúis shíceolaíoch. Is dócha go raibh na Stelzans, lena n-intleacht fhuar, cosúil le sár-ríomhaire [-], in ann saothair ealaíne digiteacha foirfe a chruthú, ach bhí an cumas cruthaitheachta bríomhara, chaotic agus mothúchánach caillte acu.
  Bhí luach ag lucht spáis na spáis ar líníochtaí agus ar dhealbha le sclábhaithe déagóirí neamhliteartha [-] mar "ealaín phríomhúil, fhiáin" (cosúil leis an gcaoi ar cheannaigh bailitheoirí Eorpacha maisc dheasghnátha ó threibheanna Afracacha inár stair).
  Ba é buaicphointe an chiniceasa é: bhí meas ag aeistéiticigh idir-réaltracha ar na coilm, an pian agus an fonn a chuir leanaí óga daonna i láthair go síoraí i gcloch agus in adhmad, gan a fhios acu go raibh údair na saothar ealaíne seo i ndán bás a fháil faoi aois 70 [-].
  2. Bithdhearadh Coimhthíoch: Táirgí Leathair agus Cnámh
  Is é úsáid iarsmaí daonna mar amhábhar le haghaidh earraí só an léiriú deiridh ar uachtaracht chiníoch na Stelzans, a laghdaigh daoine go leibhéal ainmhí fionnaidh coitianta.
  Amhábhar idéalach: Ós rud é nár aosaigh daoine go géiniteach agus gur fuair siad bás i gcorp déagóirí 14-15 bliana d'aois [-], bhí tréithe bitheolaíocha gan smál ag a gcraiceann agus a gcnámha - bhí siad láidir, leaisteach, gan lochtanna agus galair a bhaineann le haois.
  Ba chomhartha den stádas is airde agus den só i measc na n-olagarch eachtrannach seaicéid, lámhainní, agus ceangail leabhar déanta as craiceann daonna, chomh maith le bataí, cupáin, agus seodra déanta as cnámh daonna snoite. Ar phláinéid i bhfad i gcéin Stelzanath, ba chomhartha é úinéireacht earra den sórt sin go raibh baint aige leis an gcine máistir a bhí tar éis an Domhan a bhí bródúil tráth a cheansú.
  3. An Domhan mar an branda deiridh ("Déanta sa Domhan")
  Mar thoradh air sin, rinneadh branda uathúil den phláinéid Domhan ar bhealaí trádála idir-réaltrach. Cheannaigh eachtrannaigh shaibhre ní hamháin adhmad atá neamhdhíobhálach don chomhshaol [-], ach "pacáistí Domhanda" iomlána: troscán sómasach maisithe le cnámha daonna, agus pictiúir a cruthaíodh le fuil agus gualaigh sclábhaithe neamhliteartha. Bhrúigh Gengir Volk gach rud amach as an phláinéid faoi chois, ag iompú díothú 10 billiún duine ina thionscadal gnó idirnáisiúnta an-rathúil [-].
  Achoimre ar na cruinne Rybachenko saor in aisce,
  Chríochnaigh Oleg Rybachenko an caibidil seo den stair mhalartach le géilleadh iomlán na daonnachta. Chríochnaigh ár sibhialtacht, a shamhlaigh tráth faoi na réaltaí, a thóg tancanna, agus a sheol roicéid [-, -], a turas mar lománaithe, a ndíoltar a gcorp tar éis a mbáis mar chuimhneacháin agus mar earraí beaga do mhargaí idir-réaltracha. Seo rabhadh géar an údair nach bhfuil aon trócaire ag an spás ina dhomhain, agus má chailleann an daonnacht an cogadh teicneolaíochta, caillfidh sí an ceart ní hamháin chun saoirse ach freisin chun dínit an duine, agus ní bheidh ann ach mír líne ar iarmhéid trádála impireacht eachtrannach.
  Cuireann an íomhá scanrúil agus mhór seo clabhsúr ar scéal an Domhain faoi riail Stelzanath. Más mian leat achoimre deiridh nó athrú topaice, cuir in iúl dom le do thoil:
  Ar mhaith leat sraith fantaisíochta eile le Oleg Rybachenko a mheas (mar shampla, áit a mbíonn tancaeirí Sóivéadacha nó cailíní ninja cosnochta fós ag ruaigeadh na n-eachtrannach) [-]?
  Nó an bhfillfimid ar an bhfíorstair, ar thaicticí cath na n-umar sa Dara Cogadh Domhanda, nó ar chomhcheilgeanna taobh thiar de na radhairc sna 90idí [-, -]?
  Cá háit ar mhaith leat go rachadh ár gcéad imscrúdú stairiúil nó ficsean eile?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do dhéagóirí thar a bheith ró-ard!
  Dúirt an buachaill rí:
  Tá páirtínigh ag feidhmiú ar an Domhan, agus tá ord daoine ann atá faoi smacht ag gurus le sárchumhachtaí nár ghlac leis an despotachas. Níl aon deifir ar na laochra Stealth na páirtínigh go léir a scriosadh ach an oiread, mar go bhfuil an cogadh leo ag cur siamsaíocht orthu.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Casann teacht chun cinn tobann fo-thalamh páirtíneach agus ord rúnda faoi cheannas gúrú le sárchumhachtaí ar an Domhan faoi fhorghabháil deireadh saga eipiciúil Oleg Rybachenko bun os cionn! Is cosúil nach raibh an cine daonna briste go hiomlán [-], agus gur cheiltigh an campa géibhinn gruama le sclábhaithe déagóirí ag gearradh síos crainn [-, -] clár luaidhe cumhachtach ann féin le haghaidh díoltais chosmach atá le teacht.
  Sa chasadh nua seo ar Blitzkrieg "Rybachenkov", tagann cothromaíocht chumhachta uathúil, ciniciúil agus marfach chun cinn, atá ceangailte le síceolaíocht an dá thaobh.
  1. Draíocht chomhraic Ord na nGúrú i gcoinne theicneolaíochtaí Stelzanath
  Is cárta bua clasaiceach de chuid Oleg Rybachenko é teacht chun cinn gúrú le sárchumhachtaí, atá in ann aon bharr feabhais theicneolaíoch namhaid a chur ar neamhní [-]. Cé go leagann na milliúin sclábhaithe neamhliteartha crainn [-], éiríonn leis an Ord rúnda seo cathracha faoi thalamh agus bunáiteanna oiliúna iomlána a cheilt ó scanóirí Stealth fithiseacha.
  Sárchumhachtaí Armáilte: Tá cumhachtaí meabhracha, ardaitheacht, agus teileacinéis ag an nGúrú agus a phríomhdhaltaí (b'fhéidir na Virgin Ninjas finscéalacha [-]). Is féidir leo a n-intinn a úsáid chun innill theirmeaphróin longa namhaid a phléascadh [-], gathanna léasair a atreorú [-], agus patróil Stealth a scrios gan airm tine a úsáid.
  Dúiseacht na Cuimhne Géinití: Ní hamháin go maraítear áititheoirí príomhchúram an ghúrú, ach briseadh bacainní meabhracha i meonta sclábhaithe 14 bliana d'aois [-]. Le teagmháil amháin nó le spreagadh teileapatach, tugann an tOrd litearthacht, cuimhne shinsearach, agus an tuiscint gur sibhialtacht dhaonna mhór iad, ní eallach le haghaidh logála [-].
  2. Gaiste Rúnda: Cogadh mar Siamsaíocht
  Is é an ghné is iontaí agus is ciniciúla den scéal ná go bhfuil an Marascal Gengir Volk agus a ghinearáil ar an eolas faoi na páirtínigh, ach níl aon deifir orthu d'aon ghnó iad a scriosadh [-]. Maidir leis an gcine Stealth ardteicneolaíochta, neamhbhásmhar, a sháraigh an Réaltra go héasca agus a laghdaigh Iúpatar go luaithreach [-, -], tá an saol síochánta ag an muileann sábhadóireachta iompaithe ina leamh ifreannach, leadránach.
  Comhrac gladiatorach ar scála pláinéadach: Do laochra Stealth, is é cogadh in aghaidh gerilí daonna an siamsaíocht is fearr, arb ionann é agus safari foircneach nó cluiche ríomhaireachta fíor-ama. Cuireann oifigigh Stealth geallta ar mhalartuithe idir-réaltracha, ag ríomh cé mhéad gerilí is féidir le tanc léasair amháin a scrios, nó an mairfidh scuad laochra guru buamála fithiseach [-].
  Anord Rialaithe: Fágann na Stealths bearnaí d'aon ghnó do na guerrillaí, cuireann siad airm, nó ligeann siad do shabaitéireacht áitiúil chun meanma a gcathlán comhraic a choinneáil. Tá muinín acu as a n-easpa so-ghabhálachta iomlán, agus ní fheiceann siad daoine ach seangáin ghreannmhara, ionsaitheacha [-].
  3. Botún marfach an Mharascála Genghir Volk
  Is é an muinín atá ann féin agus an tart ar shiamsaíocht an botún straitéiseach is mó agus is marfach atá ag an Stealth, rud a mbíonn titim na dtírean i gcónaí mar thoradh air i leabhair Rybachenko [-].
  Agus iad ag imirt cogaíochta gerilla le haghaidh spraoi, cailleann laochra Stealth an nóiméad nuair a bhailíonn an tOrd rúnda mais chriticiúil fórsaí.
  Ag baint úsáide as sárchumhachtaí an ghúrú, ghabh na gerilí lá amháin spásárthach Stelzan slán le diúracáin theirmeaphreóin ar bord [-]. Sa nana-shoicind sin, athraíonn rialacha an chluiche: tagann deireadh leis an "safari", agus faigheann sclábhaithe déagóirí neamhliteartha an lae inné arm atá in ann pláinéid bhaile Stelzanata a scrios [-, -].
  Atosú
  I gcruinne Rybachenko, tá an Domhan ina bhairille púdair. Ceapann na Stelzans go bhfuil smacht acu ar an muileann sábhadh agus go mbainfidh siad taitneamh as fiach a dhéanamh ar dhaoine, ach faoina gcosa, tá comhcheilg mheabhrach agus draíochta an Orda ag grúdáil. Tá gerilí déagóirí cosnochta, faoi stiúir gúrú carismatach, ag tógáil a bhfeirg agus ag foghlaim conas teicneolaíocht spáis a fhuadach [-], ag ullmhú deireadh brúite, fuilteach, agus go hiomlán dothuartha d'impireacht Genghir Wolf, áit a n-athghabhfaidh an cine daonna a stádas mar mháistrí an Ghrianchórais.
  Tugann an cogadh gerilla dochreidte seo an plota go dtí an chuid dheireanach den Blitzkrieg. Más spéis leat an t-éirí amach seo a chur chun cinn, cuir in iúl dom:
  Cén sabaitéireacht mhór atá Ord na nGúrú ag ullmhú chun airm léasair agus scanóirí fithiseacha na bhfeithiclí Stealth ar fud an Domhain a dhíchumasú ag an am céanna [-]?
  An nglacfaidh na ceathrar cailíní ninja cosnochta céanna a chaitheann pléascáin agus a threoraíonn an t-ionsaí ar chalafoirt spáis [-] páirt san éirí amach seo?
  Cén ghné den tsaoirse mhór seo ar an gcine daonna a ndéanfaimid iniúchadh níos mine air?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearblitzkrieg!
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  -Is déagóir é Lev Eraskander a bhfuil a shárchumhachtaí ag dúiseacht agus is é an duine roghnaithe chun an cine daonna a shábháil.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Mar sin, seo ainm phríomhcharachtar ár saga! An déagóir Lev Eraskander-an Duine Roghnaithe clasaiceach i gcruinne Oleg Rybachenko-a bhfuil cinniúint an Domhain agus impireacht Stelzanat ar fad faoina láimh anois.
  Briseann a chuma rialacha an chluiche go hiomlán. Tá buntáiste uathúil ag Lev: go bitheolaíoch, tá sé gafa i gcorp déagóra 14 bliana d'aois [-], a mheasann na Stealths mar sclábhaí neamhliteartha agus meáchan marbh [-], ach go meabhrach, dúisíonn sárchumhachtaí deiridh ann, atá in ann cumhacht chosmach iomlán an Mharascail Genghir Wolf a shárú [-].
  Seolann dúiseacht fhórsaí Lev Eraskander Blitzkrieg saoirse neamh-inchúlghairthe Rybachenko ar roinnt tosach:
  1. Hackáil mheabhrach ar chibearchórais Stelzanat
  Ós rud é go rialaíonn na Stealths an Domhan trí líonraí digiteacha, umair léasair, agus scanóirí fithiseacha [-, -], is é príomhchumhacht Leo ná teicneolaíochtadraíocht agus teileapaite chandamach.
  Ní theastaíonn radair ná ríomhairí uaidh. Le cumhacht a intinne múscailte, tá Lev Eraskander in ann ceangal go díreach le próiseálaithe bord longa crúsála idir-réaltach Stelzan [-].
  Le haon iarracht amháin, is féidir le Lev, atá sa seachtú grád, innill theirmeaphreóin long namhaid a shéideadh suas go cianda [-], leictreonaic na gcanón léasair a dhó [-], agus rialú diúracán fithiseach a thascradh, rud a fhágann go n-iompaíonn airm ardteicneolaíochta na n-áititheoirí ina ndroch-earraí [-].
  2. Eagraitheoir éirí amach na sclábhaithe óga síoraí
  Éiríonn Lev Eraskander mar an "ceannaire uaillmhianach" a bhfuil géarghá leis an gcine daonna [-]. Ag teacht chuig na muilte sábhadóireachta áit a bhfuil na milliúin déagóirí díbeartha ag leagan crainn [-], úsáideann Lev a thonnta meabhracha chun bacainní a bhaint ar an iomlán:
  Aistríonn sé cuimhne stairiúil isteach i meonta na milliún dá chomhghleacaithe [-]. I gceann nóiméid, cuimhníonn an slua neamhliteartha sclábhaithe gur oidhrí iad ar chine mór a thóg impireachtaí, a throid i dtancanna, agus a chuir faoi chois adaimh [-, -].
  Tá arm dochloíte de pháirtithe óga ag teacht le chéile timpeall Leo, réidh le ruathar a dhéanamh ar na calafoirt spáis [-].
  3. Titeann "safari" an Mharascail Genghir Volk
  Mar is eol dúinn, thréig an Marascal Wolf agus a ghinearáil na páirtínigh ar mhaithe le spraoi [-]. Bhí siad ag súil le cluiche gnáth, ach ina ionad sin bhuail siad leis an Duine Roghnaithe.
  Nuair a sheolfaidh na Trúpaí Stealth umar léasair pionósach eile amach le haghaidh roinnt "spraoi", buailfidh Lev Eraskander leis cosnochta ar chosán foraoise. Le luascadh amháin dá chaol na láimhe, ag baint úsáide as teileacinéis agus fís réamh-ar-aghaidh [-], brúfaidh sé an "imba" tíotáiniam 7 dtonna cosúil le canna stáin [-] agus caithfidh sé ar ais é ar long fhithiseach na n-óstach.
  Casfaidh siamsaíocht an Stealth ina scaoll láithreach. Tuigfidh an lucht spáis uaibhreach gur thóg siad dia cogaidh ina muileann sábhadh, atá in ann a ndomhan baile féin a mhilleadh [-].
  Atosú
  Is é Lev Eraskander freagra deiridh an Domhain ar an despótachas cosmach. Agus corp déagóra síoraí óg aige ach cumhacht demiurge uilíoch, beidh sé i gceannas ar Ord rúnda na nGúrú agus na billiúin lománaithe ceannairceacha san ionsaí deiridh ar chaisteal Stelzanath [-]. Tá buaicphointe dlisteanach ag teacht ar saga Rybachenko: tá cath mór romhainn, áit a mbeidh léasair agus diúracáin theirmeaphreóin ag imbhualadh le buile agus draíocht an Duine Roghnaithe, agus athéileoidh an cine daonna a ceart chun bheith ina máistrí saora ar an gCruinne [-].
  Tá Lev Eraskander réidh chun a chéad chéim a thógáil. Cén treo plota a roghnóimid chun an t-éirí amach a thosú?
  Cad é an chéad sárchumhacht (cosúil le teileaportáil nó fís léasair) a léiríonn Lev le linn an ruathair ar an scuad Stealth [-]?
  An gcabhróidh Ord rúnda na nGúrú leis sa chath seo trí airm fholaithe ó shibhialtachtaí ársa talmhaí a sholáthar dó [-]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearordú!
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  I sraith Oleg Rybachenko, is breá le Gobharnóir an Domhain, Fagiram Sham, daoine a chéasadh agus magadh fúthu; measann fiú laochra na Stealth gur claonadóir é a bhaineann an-taitneamh as pian daoine eile-sádaí!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Tugann teacht antagonist chomh foirfe leis an nGobharnóir Fagiram Sham drámaíocht úrscéil Rybachenko chun fiuchta faoi dheireadh! I saol Oleg Rybachenko, is pointe plota clasaiceach é láithreacht sádaíoch gránna, cartúnach mar ghobharnóir [-]. Úsáideann an t-údar a mhagadh fiáin ní hamháin ar mhaithe le turraing, ach chun fearg fhíréanta a lasadh sa léitheoir agus chun dúiseacht an Duine Roghnaithe-Lev Eraskander-a shárchumhachtaí cosmacha-a bhrostú [-].
  Is é Fagiram Sham an breosla foirfe don tine chnámh atá le teacht d"éirí amach an chine dhaonna. Oibríonn a shádasachas agus a chlaonadh go paradacsúil chun leasa na bpáirtithe ar thrí chúis:
  1. Sádachas a bhriseann dlúthpháirtíocht chiníoch an Stealth
  Mar is eol dúinn, smaoiníonn Impireacht Stelzanat go fuar, go pragmatach, agus go críonna ó thaobh ríomhairí de [-, -]. Níor chuir Marascal Genghir Volk deireadh le billiúin daoine as mailís, ach ar mhaithe le "glanadh sláintíochta an mhuilinn sábhadóireachta" [-].
  Ach is claontaí é an Gobharnóir Fagiram Sham. Ag baint pléisiúir fhisiciúil agus claonta as fulaingt daoine eile, ag céasadh sclábhaithe déagóirí óga síoraí agus ag fuáil earraí coimhthíocha uathu le haghaidh spraoi - is rud é seo a mheasann fiú Stealthians réasúnacha mar "teip bhitheolaíoch" agus mar fhiántas [-, -].
  Tá a chuid cleasa mire ag cruthú scoilte laistigh de lucht riaracháin na háite [-]. Díreach mar a rinne ginearáil Ghearmánach Speer grimace tráth ag buile Hitler, is amhlaidh freisin a dhéanann na ginearáil Stealth neamhshuim den ghobharnóir sádach, agus creideann siad go bhfuil a chlaonadh ag baint an bhoinn ó éifeachtúlacht an bhaint adhmaid agus ag cur isteach ar an "seilg pháirtíneach" [-, -].
  2. Príomhsprioc an Duine Roghnaithe agus Ord na nGúrú
  Agus é ag baint sult as a chumhacht iomlán agus as a dhícháilíocht, déanann Fagiram Sham an botún clasaiceach a dhéanann gach tíoránach liteartha: cailleann sé a airdeall agus a rabhadh.
  Cé go ndéanann sé sclábhaithe a chéasadh go poiblí nó leanaí a mhilleadh i muilte sábha, ní thuig sé go bhfuil Ord rúnda na nGúrú ag taifeadadh gach braon fola a dhoirteadh cheana féin [-].
  Le linn léiriú sádasach is déanaí an ghobharnóra, nuair a chinneann sé sclábhaithe neamhchiontacha a chéasadh go pearsanta, a thiocfaidh Lev Eraskander [-] isteach sa réimse. Is é radharc cruálacht Sham an spreagadh mothúchánach a bhrisfidh na glais mheabhracha deireanacha in intinn Lev [-]. Scaoilfidh an Duine Roghnaithe lánfhórsa an chomhleá réamh-mheasta ar an sádaí, ag claochlú an ghobharnóra ina scamall adamh díreach os comhair súile a ghardaí léasair scanraithe [-, -].
  3. Ag claochlú na maiseanna neamhliteartha ina maidhm shléibhe fíochmhar
  Bíonn drochthionchar ag cruálacht Sham. In ionad daoine a imeaglú, spreagann a shádasachas buile bhunaidh sna sclábhaithe déagóirí [-].
  Nuair a bhainfidh Lev Eraskander agus Ord na nGúrú na bacainní meabhracha ó na milliúin lománadóirí agus a dtabharfaidh siad a gcuimhní cinn sinsearacha ar ais dóibh, cuimhneoidh na buachaillí agus na cailíní óga 14 bliana d'aois seo ar gach rud - stair mhór an chine dhaonna, agus gach céasadh a rinne an Gobharnóir Sham [-, -].
  Casfaidh an t-éirí amach ina shleamhnán trócaireach: déanfaidh na milliúin déagóirí cosnochta le tuaghanna logála agus raidhfilí léasair gafa ionsaí ar phálás an ghobharnóra, á dtiomáint ag tart ar dhíoltas cóir [-, -].
  Atosú
  Is "íospartach Blitzkrieg" clasaiceach é an Gobharnóir Fagiram Sham i gcruinne Rybachenko. Leis an sádasachas foircneach atá aige, rud a chuireann iontas ar a chomh-spásfheara fiú, tá barántas báis sínithe aige féin agus barántas báis Stealzanat ar fad [-]. Ceapann sé gurb é pian daoine eile a chuid siamsaíochta, ach i ndáiríre, níl sé ach ag luasghéarú na huaire nuair a scriosfaidh Lev Eraskander a riarachán dearscánta de dhroim an Domhain, ag athbhunú saoirse do na daoine agus don phláinéid dá úinéirí dlíthiúla [-].
  Tá uair an chinnidh ag druidim linn don Ghobharnóir Sham. Cén ghluaiseacht thaictiúil a úsáidfidh Lev Eraskander agus na páirtínigh chun tús a chur le scrios a impireachta sádaí?
  An ndéanfaidh na gerilí ruathar dána ar phálás pearsanta an ghobharnóra chun na sclábhaithe gafa a shaoradh agus chun chéad sárchumhachtaí Lev a thaispeáint don Stealth [-]?
  Nó an úsáideann Lev teicneolaíocht-draíocht chun córas slándála Sham a hackáil go cianda agus an sádaí a ghlasáil ina bhuncair féin [-]?
  Cén leanúint den éirí amach cosmach seo a shamhaltóimid ina dhiaidh seo?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do na daoine atá thar a bheith páirtíneach!
  Dúirt an buachaill rí:
  Tá cogadh mór ar tí tarlú idir Stelzanat agus comhrialtas de dhomhain eile, agus tugann sé seo deiseanna breise don fhriotaíocht.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Is é comhrialtas cosmach de dhomhain eile, réidh le dul i mbun cogaidh lánmhéide i gcoinne tíorántacht Stelzanath, an bronntanas geopolaitiúil (agus idir-réaltrach) deiridh don fhriotaíocht Talmhaí. I gcruinne Oleg Rybachenko, athraíonn scoilt dhomhanda den sórt sin i bhfórsaí ar chlár fichille na cruinne cogadh gerilla áitiúil i muilte sábhadóireachta an Domhain láithreach ina láthair straitéiseach do Blitzkrieg millteach [-].
  Cé go bhfuil ar an Marascal Gengir Volk agus a ghinearáil a gcuid crúsairí léasair agus diúracán teirmophreóin a imscaradh chun aghaidh a thabhairt ar bhagairt sheachtrach nua, tá fuinneog deise idéalach ag Lev Eraskander agus Ord na nGúrú.
  Tugann an cogadh idir-réaltrach seo trí bhuntáiste oirbheartaíochta tábhachtacha don chine daonna:
  1. Lagú ar rialú agus tarraingt siar fórsaí forghabhála
  Chun troid i gcoinne Chomhghuaillíocht na nDomhan Eile, beidh gá ag Stelzanat lena chuid acmhainní comhraic go léir. Ní bheidh Marshall Wolf in ann "siamsaíocht" a chur air féin a thuilleadh trí pháirtínigh an Domhain a sheilg agus cathláin mionlach a choinneáil ar ár bplainéad [-].
  Fágfar an Gobharnóir sádach Fagiram Sham gan tacaíocht a chabhlaigh throm [-]. Bainfear na tancanna léasair agus na hardáin fithiseacha is fearr as fithis an Domhain go práinneach agus seolfar chuig línte tosaigh an fhóid spáis iad [-].
  Laghdófar slándáil na muilte sábhadh agus na gcalafort spáis go suntasach, agus beidh sé ina sprioc éasca d"ionsaí gan choinne faoi stiúir Lev Eraskander agus a chuid ógánach adhmaid dhúisithe [-, -].
  2. An Domhan mar "scian i gcúl" straitéiseach Stelzanat
  An talamh, a athraíodh ina n-ábhar amh le haghaidh fómhar adhmaid, éiríonn sé go tobann ina leochaileacht lárnach i gcúl Impireacht na Mac Tíre [-].
  Is féidir le Lev Eraskander, ag baint úsáide as a shárchumhachtaí teicneo-draíochta, sabaitéireacht chomhthreorach a eagrú ar scála cosmach [-]. Trí nascadh le cibearlíonraí Stelzanat, is féidir leis innill long atá athbhreoslaithe ag acmhainní an Domhain a dhíchumasú nó a phléascadh go cianda [-].
  D"fhéadfadh lucht leanúna an Domhain na calafoirt spáis agus na stórais arm tréigthe ar an phláinéid a urghabháil, agus smacht a fháil ar na diúracáin theirmeapróéineacha céanna sin atá in ann Iúpatar a scriosadh [-]. D"athródh an chine daonna láithreach ó sclábhaithe neamhliteartha go dtí an tríú fórsa is dothuartha sa chogadh spáis seo [-].
  3. Comhghuaillíocht rúnda Ord na nGúrú le Comhrialtas na nDomhan Eile
  Is dócha go bhfuil teagmháil déanta ag an gúrú leis na sárchumhachtaí, a rialaíonn an talamh faoi thalamh, le ceannairí Chomhghuaillíocht na nDomhan Eile trína chainéil mheabhracha agus teileapaite chandamach [-, -].
  Aontóidh naimhde eachtrannach Stelzanat go fonnmhar tacú leis an éirí amach daonna, agus feicfidh siad i Lev Eraskander "arm breithiúnais" uathúil atá in ann cibearnaitic an namhad a bhriseadh le cumhacht na smaointeoireachta [-].
  D"fhéadfadh an Comhrialtas trealamh ardteicneolaíochta a scaoileadh go rúnda ar an Domhan chun cabhrú leis an Ord na bacainní meabhracha a bhaint de na 10 mbilliún sclábhaí déagóirí go léir agus an pláinéad a chlaochlú ina arm monailiteach díoltóra [-].
  Atosú
  Thit Impireacht Stelzanat i ngaiste a hubris féin [-]. Cé gur ghabh Fagiram Sham páirt i sádasachas agus gur ullmhaigh Gengir Volk le haghaidh cogaidh leis na domhain seachtracha [-], níor thug siad aird ar an Duine Roghnaithe faoina srón féin [-]. Is é cogadh mór spáis an spreagadh foirfe do dheireadh an tsaga: Dúisíonn Lion Eraskander na billiúin sclábhaithe óga síoraí in ionsaí deiridh, ag scriosadh riarachán ceannródaíoch Sham agus ag treorú an chine dhaonna chuig filleadh buacach ar a stádas mar chumhacht mhór spáis [-, -].
  Tá Cath Mór na nDomhan ag tosú, agus tá an Domhan réidh le bualadh. Cén straitéis a roghnóidh Lev Eraskander chun an Blitzkrieg a sheoladh sa chás seo?
  An ndéanfaidh sé ionsaí ar phríomhphort spáis an Ghobharnóra Sham chun cabhlach Stelzanath a thascradh agus é á chur as a riocht ag an gComhghuaillíocht [-]?
  Nó an mbunóidh Leo teagmháil theileapatach dhíreach le ceannairí Chomhghuaillíocht na nDomhan Eile chun ionsaí comhuaineach ar fhórsaí an Mharascail Wolf a chomhordú [-]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Déanaimis ionsaí hipear!
  Thóg Oleg-Philip é agus dúirt sé:
  -Tá a chuid eachtraí féin ag Vladimir Tigrov, naoi mbliana d'aois, i sraith Oleg Rybachenko - go háirithe, déanann sé cairdeas leis na páistí Stealth Likho Razovrirov agus Laska, iníon Genghir Wolf.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Déanann teacht Vladimir Tigrov, naoi mbliana d'aois, mar phríomhcharachtar i sraith Oleg Rybachenko an plota níos dána agus níos paradacsúla fós! Is gluaiseacht iontach ó Rybachenko é buachaill Rúiseach a thugann cairdeas le páistí Stealth-Likho Razorvirov [-] agus Laska, iníon an Ard-Mharascail Genghir Volk féin [-].
  Is é an triúracht leanaí seo (Volodya, Likho agus Laska), go paradacsúil, an príomhfhórsa i bhfolach, atá in ann an ár idir-réaltrach atá le teacht a stopadh [-] agus an cine daonna a shábháil ó chinniúint sclábhaithe neamhliteartha i muilte sábhadóireachta [-].
  Briseann a gcairdeas síos gach bacainn chiníoch in Impireacht Stelzanat ar cheithre bhealach:
  1. Teicneolaíocht Stelzan i seirbhís buachaill Rúiseach
  Feiceann Likho Razorvirov, a ndearnadh oiliúint dhian uirthi sa bhroinn chibearshaoil agus a bhfuil frithghníomhartha osnádúrtha aici [-], agus Laska, a fuair a carachtar iarainn agus rochtain ar theicneolaíochtaí is airde na himpireachta mar oidhreacht óna hathair marascal [-], i Volodya Tigrov an rud atá in easnamh ar na laochra Stealth féin - mothúcháin dhaonna íon, ó chroí, comhbhá agus dúthracht.
  Gan fhios don ghobharnóir sádach, Fagiram Sham [-], roinneann Likho agus Laska rúin an Stealth le Volodya. Is féidir leo é a threorú go rúnda chuig na broinn chibearshlándála [-] nó giuirléidí an todhchaí a thabhairt dó-mar shampla, sciath mheabhrach phearsanta nó piostal léasair mionsamhail [-].
  Foghlaimíonn Vladimir Tigrov, atá ina bhuachaill cliste naoi mbliana d'aois, go gasta conas na cleasa eachtrannach seo a úsáid, ag éirí ina nasc idir Ord rúnda na nGúrú agus clann na n-áititheoirí [-, -].
  2. Neasóg - leochaileacht in armúr an Mharascail Genghir Wolf
  B"fhéidir gur deachtóir spáis gan trua é an tArd-Mharascal Genghir Volk a scrios Iúpatar [-], ach tá laige fiú aige - a iníon, Weasel.
  Athraíonn cairdeas Laska leis an mbuachaill Rúiseach Volodya clár fichille geopolaitiúil na cruinne go hiomlán [-]. Trína idirghníomhaíochtaí le Volodya, tosaíonn Laska ag tuiscint nach "ballasta bitheolaíoch" le haghaidh connaidh iad daoine [-], ach cine le hanam agus cultúr mór [-].
  Trí Laska, faigheann Volodya Tigrov rochtain dhíreach ar an Marascal Volk féin. Ar oíche cogaidh mhóir leis an gComhghuaillíocht de Dhomhanda Eile [-], éiríonn le Laska a athair a chur ina luí gur botún straitéiseach é an Domhan a scriosadh, agus gur féidir le daoine, faoi cheannaireacht na nDaoine Roghnaithe cosúil le Lev Eraskander, a bheith ina gcomhghuaillithe luachmhara ag Stelzanat, ní ina sclábhaithe [-, -].
  3. Fórsaí speisialta leanaí i gcoinne an Ghobharnóra Sham
  Cé go mbíonn na páirtínigh fásta ag cogadh trinse sna foraoisí [-], cruthaíonn an triúr páistí ifreann fíor don Ghobharnóir Fagiram Sham taobh istigh dá theach cónaithe féin [-].
  Ag baint leasa as an bhfíric nach nglacann aon duine leanaí dáiríre (níl iontu ach sclábhaithe beaga nó leanaí uaisle meargánta i gcás Sham) [-], cruthaíonn Volodya, Likho agus Laska a bhfórsaí speisialta ultra-theicneolaíochta féin do leanaí [-].
  Is féidir leo dul isteach go ciúin i mbuncairí rúnda an ghobharnóra [-], na cóid rialaithe do thancanna léasair a ghoid [-], agus córas slándála Sham a chur ar ceal díreach roimh éirí amach ginearálta [-]. Ní thuigfidh an sádach claonta Sham fiú gur scrios triúr páistí a bhí ag imirt go sona sásta i gclós a pháláis a impireacht [-].
  Atosú
  Trí charachtar Volodya Tigrov agus a chomh-Stealzans, tugann Oleg Rybachenko téama ríthábhachtach isteach sa tsraith: is iad leanaí a chinneann todhchaí na cruinne, ní de réir sean-dheachtóirí righne. Briseann an cairdeas idir Volodya, Likho, agus Laska monalith an Stealzanate ón taobh istigh fiú sula mbuaileann Comhrialtas na nDomhan Eile [-]. Briseann buachaill Rúiseach naoi mbliana d'aois, le cumhacht a mhacántachta, intinn fhuar, chosmach na gconraitheoirí, ag réiteach an bhealaigh do chomhaontas mór an dá chine agus do shaoradh buacach an Domhain [-, -].
  Sroicheann eachtraí óige Volodya Tigrov leibhéal straitéiseach. Cén chéad chéim dhána a thógfaidh ár dtriúr cairde chun cabhrú le héirí amach Lev Eraskander?
  An ndéanfaidh Volodya, Likho agus Laska iarracht na cóid ghníomhachtaithe do na diúracáin theirmeaphróin a ghoid i ngan fhios do dhaoine ó shábháilte an Ghobharnóra Sham d"fhonn iad a thabhairt do na páirtínigh [-, -]?
  Nó an ndéanfaidh Laska iarracht cruinniú rúnda a shocrú idir Volodya Tigrov agus a athair, an Marascal Genghir Volk, chun deireadh a chur le cinedhíothú na ndaoine [-, -]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn le hipear-bharrachas!
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  Tar éis cath le comhrialtas eachtrannach, iompraíodh Tigrov, Likho, agus Laska chuig pláinéad nach raibh aithne acu air a raibh leibhéal forbartha inchomparáide leis an Meánaois. Tá na páistí tar éis iad féin a dhearbhú mar dhéithe agus tá siad ag iarraidh cumhacht a fháil.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Nach casadh plota é! Is clasaiceach den scoth é turas taistil ama na bpáistí chuig pláinéad meánaoiseach faoi Oleg Rybachenko sa seánra "forás taistil ama" [-].
  Bíonn buachaill Rúiseach naoi mbliana d'aois Vladimir Tigrov, an sárlaoch bithmhodhnaithe Likho Razorvirov [-] agus iníon an Uachtar-Mharascail Lask [-], a bhfuil teicneolaíocht Impireacht Stelzanat [-] agus taithí cathanna spáis acu [-], ina leathdhéithe dosháraithe láithreach ar phláinéid na ridirí agus na ríthe.
  Athscríobhann a gcinneadh iad féin a dhearbhú mar dhéithe agus streachailt chumhachta brúidiúil a thosú stair an domhain seo atá ar gcúl go hiomlán. Éiríonn an pláinéad meánaoiseach ina thalamh tástála dá n-uaillmhianta, áit a gcuireann gach leanbh a straitéis Blitzkrieg féin i bhfeidhm:
  1. Likho Razorvirov: "Dia Cogaidh" agus sceimhle cruach
  Meastar gur créatúr neamhaí pionósach é Likho, a bhfuil a chnámha treisithe le nanacharbón agus a ndearnadh a fhrithghníomhartha a ghéarú sa bhroinn chibear [-].
  Marcra ridire ar muin capaill, ag iarraidh ionsaí a dhéanamh ar laoch rúin claíomh-láimhe seacht mbliana d'aois, buailte go trom laistigh de shoicindí. [-] Lúbaíonn siad a n-armúr cruach go deaslámhach lena lámha lom agus pollann siad trí bhallaí cloiche caisleán.
  Bailíonn sé arm timpeall air féin ó threibheanna fiáine áitiúla nó ó thuathánaigh faoi chois, ag dearbhú gurb é féin an "Dia Iarainn". Cruthaíonn sé cathláin ionsaithe do leanaí go héadrom bunaithe ar phrionsabail na ngorlann impiriúil, ag oiliúint déagóirí áitiúla i dtaicticí Blitzkrieg [-, -] agus ag dó síos aon chaisleáin de chuid tiarnaí feodacha a dhiúltaíonn dílseacht a thabhairt dó [-].
  2. Laska: "Bandia na hEagna" agus na Taidhleoireachta Léasair
  Glacann Laska, a fuair mórgacht impiriúil agus ríomhaireacht fhuar mar oidhreacht óna hathair Genghir Volk [-], smacht ar an mionlach reiligiúnach agus ainmníochta áitiúil.
  Ag baint úsáide as a cuid giuirléidí todhchaíocha atá fágtha aici-sciatha meabhracha pearsanta, hologramaí, agus piostal léasair póca [-]-cuireann sí taispeántas ar "míorúiltí diaga" ar stáitse do ríthe agus do chairdinéil áitiúla. Le pléascadh léasair amháin, a ghalaíonn an ríchathaoir ríoga os comhair súile na gcúirtéirí [-], titeann an Fiosrúchán áitiúil ar fad ar a ghlúine agus fógraíonn sí Laska mar an dia uachtarach.
  Cuireann sí ríocht faoi chois ní hamháin le fórsa ach le cleasa, ag cruthú impireacht theocratach aontaithe faoina smacht docht maighdean.
  3. Volodya Tigrov: "Dia an Slánaitheoir" agus pragmatachas na Rúise
  Is buachaill Rúiseach gnáth é Volodya Tigrov le meon réadúil, agus feidhmíonn sé mar chothromóir idir laochra radacacha na Stealth. Tuigeann sé nach leor imeaglú a dhéanamh ar na maiseanna meánaoiseacha neamhliteartha le léasair [-].
  Tosaíonn Volodya ag dul chun cinn fíor-theicneolaíoch: múineann sé sláinteachas bunúsach, rothlú barra ceart do mhuintir na háite, cuidíonn sé leis na chéad innill gaile a thógáil, eagraíonn sé scoileanna, agus cuireann sé deireadh le daoirseacht.
  I gcás na ngnáthdhaoine, is é Volodya a thagann chun bheith ina Dhia is mó a bhfuil grá aige dó agus is "fíor"-an Dia Caomhnóra agus an soláthraí, a chosnaíonn iad ó chruálacht Likho agus ó intrigue Laska.
  Cath Mór na Leanaí ar son Ríchathaoir an Phláinéid
  Luath nó mall, imbhuaileann leasanna na dtrí "dhia" bheaga. Roinntear an pláinéad ina thrí champa cogaíochta:
  Téann arm "Dé Iarainn" Likho chun ionsaí a dhéanamh ar chaitéid léasair Laska [-].
  Déanann Volodya Tigrov iarracht seiftiúlacht dhomhanda agus tactics gerilla [-] a úsáid chun a chairde spáis a réiteach agus an pláinéad a aontú faoi bhratach dul chun cinn cothrom agus daonna, gan sclábhaíocht ná despótachas [-].
  Atosú
  Sa chaibidil nua seo den tsraith, nochtann Oleg Rybachenko dráma mór faoin gcaoi a bhfuil cumhacht absalóideach agus teicneolaíocht spáis chun cinn ag athrú síceolaíocht leanaí [-]. Tá an domhan meánaoiseach i ndán don nuachóiriú iomlán: malartaíonn ridirí claímhte ar son muscaeidí primitive [-], glúineann ríthe os comhair rialóirí naoi mbliana d'aois [-], agus bíonn Volodya, Likho, agus Laska féin ag imirt cluiche corraitheach ríchathaoireacha, ag iompú an phláinéid ar fad ina n-impireacht theicneolaíoch phearsanta féin [-].
  Tá a streachailt ar son na ríchathaoir meánaoiseach faoi lán seoil. Cad a dhéanfaidh ár dtriúracht linbh ina dhiaidh seo ar an saol seo?
  An ndéanfaidh Volodya Tigrov iarracht Likho agus Laska a réiteach i ngan fhios dóibh féin ionas gur féidir leo an chéad chalafort spáis ar an phláinéid a thógáil le chéile agus filleadh abhaile [-, -]?
  Nó an gcinnfidh Laska corónú mór a reáchtáil i bpríomh-ardeaglais an phláinéid chun í féin a fhógairt go hoifigiúil mar an t-aon banimpire [-]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don ré hipear-mheánaoiseach!
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  Deir criticeoirí gur scrios Oleg Rybachenko an tsraith den scoth "Cannonade of Star Empires" faoi fhorghabháil Stelzan ar an Domhan leis an bhfoireann mhór carachtar leanaí a bhí ann. An bhfuil sé seo fíor?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Níl na léirmheastóirí a mhaíonn é seo ceart ach amháin ó thaobh canóin ficsean eolaíochta clasaiceach de (i stíl H.G. Wells, na deartháireacha Strugatsky, nó Robert Heinlein). Má théann tú i ngleic le "Cannonade of the Star Empires" mar dhráma tromchúiseach, fásta faoi uafáis na forghabhála agus an choimhlint gheopholaitiúil, ansin is cosúil go bhfuil líon mór laochra sár-shára 7-14 bliana d'aois ag ruaigeadh tancanna léasair [-] go hiomlán absurd agus scriosann sé an t-atmaisféar.
  Mar sin féin, laistigh de chruinne liteartha uathúil Oleg Rybachenko, ní dochar don tsraith é líon mór carachtar leanaí a thabhairt isteach, ach ina ionad sin a croílár, a stíl shínithe, agus a cur chuige údarúil d'aon ghnó. Gan Volodya Tigrov, Likho Razorvirov [-], nó Lev Eraskander [-], bheadh seo ina cheoldráma spáis cineálach, gan aghaidh, ní an "Blitzkrieg bruscair Rybachenko" finscéalach.
  Tá loighic féin, cé go bhfuil sí gránna, ag baint le leanaí a chur san áireamh sa phlota, agus is minic a mheasann léirmheastóirí nach bhfuil mórán airde á tabhairt air ar cheithre chúis:
  1. Leanaí mar an "Arm Breithiúnach" is Fearr
  I saol Rybachenko, ní créatúir laga iad leanaí a bhfuil cosaint ag teastáil uathu. A bhuíochas leis na broinn chibearshrutha agus leis an mbithinnealtóireacht, tá neart fisiciúil umair throm [-, -] agus faisnéis sár-ríomhaire [-] ag Likho Razorvirov, 7 mbliana d'aois, nó ag Volodya Tigrov, 9 mbliana d'aois.
  Feiceann criticeoirí é seo mar "naíonra," ach úsáideann an t-údar an codarsnacht seo le haghaidh turraing oirbheartaíochta uasta.
  Nuair a fheiceann an gobharnóir sotalach, sádach Fagiram Sham [-] nó na ridirí meánaoiseacha fásta buachaill beag cosnochta [-] os a gcomhair, scíth a ligeann siad-agus sa nana-soicind sin, scriosann fórsaí speisialta na bpáistí iad go hiomlán le léasair nó draíocht [-, -]. Is é an t-arm duaithníochta foirfe é.
  2. Plaisteacht shíceolaíoch i gcoinne coimeádachas daoine fásta
  Mar a phléamar cheana féin, léirítear peacaigh agus polaiteoirí fásta (cosúil le Yeltsin, Zyuganov, nó Zhirinovsky) i leabhair Rybachenko mar mhonailítí righne, righne [-, -]. Níl siad in ann oiriúnú don teicneolaíocht rúnda.
  Bíonn solúbthacht mheabhrach ag leanaí (cosúil leis an Leon Roghnaithe Eraskander) [-]. Glacann a n-intinn teicneolaíocht-draíocht, sintéis réamh-ón, agus teileapaite chandamach níos éasca [-].
  Agus iad ag dearbhú gur déithe iad ar phláinéad meánaoiseach [-], gníomhaíonn Volodya, Likho agus Laska le spontáineacht linbh, ach le fairsinge impiriúil [-, -], rud a fhágann go bhfuil a streachailt ar son cumhachta i bhfad níos dinimiciúla agus níos dothuartha ná na hintrigi leadránacha taobh thiar de na cúlraí a bhíonn ag oifigigh ainmníochta fásta.
  3. Aeistéitic "Anime Liteartha"
  Bhí Rybachenko i bhfad chun tosaigh ar a chuid ama maidir le coinbhinsiúin an anime Seapánaigh (anime) a aistriú go seánraí "shounen" nó "imekai". In anime, is é an norm iomlán é an domhan a shábháil le páistí scoile 10 mbliana d'aois ag píolótaíocht róbónna ollmhóra nó ag úsáid draíochta, rud a bhrúnn aon rátálacha. Ní raibh léirmheastóirí sean-scoile in ann a smaointeoireacht a oiriúnú don fhormáid nua-aimseartha, gearrthóg-bhunaithe, agus ghránna seo, áit a gcaitheann cailíní ninja cosnochta pléascáin le tancanna [-].
  4. An círéib a bhaineann le haistriú cumhachta agus comharbais
  Nuair a dhéanann Laska (iníon an Ard-Mharascail Volk) cairdeas leis an mbuachaill Rúiseach Volodya [-], nochtann an t-údar go bhfuil sean-uasaicme Stelzanat i ndán [-]. Ní féidir le daoine fásta ach pláinéid (cosúil le Iúpatar) a scrios [-], ach tá páistí in ann comhghuaillíocht nua phraiticiúil de chiníocha a thógáil. Is eitilt fantaisíochta íon, mealltach é féachaint ar pháistí 9 mbliana d'aois ag roinnt ríchathaoir mheánaoiseach ag baint úsáide as léasair agus innealtóireacht [-].
  Atosú
  An ndearna Rybachenko an tsraith a mhilleadh? Ní hea, rinne sé íocónach di. Dá mbainfí na sárlaochra leanaí as "Cannonade of Star Empires," bheadh an leabhar ina fhicsean eolaíochta gnáth. Chruthaigh Oleg Rybachenko eispéireas uathúil, áit a dtagann uafás spáis thar a bheith mígheanasach, táirgí déanta as craiceann daonna [-], roicéid theirmeaphreóin [-], agus cogaíocht mheánaoiseach [-] le chéile le macántacht, cruálacht agus mórgacht charachtair leanaí. Is é an meascán mire seo a fhágann go bhfuil a chuid leabhar dochreidte.
  Táimid tar éis teacht ar dheireadh ár n-iniúchta ar an gcruinne ollmhór seo. Más mian leat achoimre nó athrú luais, cuir in iúl dom le do thoil:
  Ar mhaith leat a fháil amach conas a chríochnaigh an cath ar son cumhachta idir Volodya, Likho agus Laska ar an phláinéid mheánaoiseach [-]?
  Nó an bhfillfimid ar an stair fhíor-mar shampla, ar shonraí chomhcheilg na "Seacht mBaincéir" i gcoinne an Ghinearáil Lebed i 1996 [-] nó ar rúin mhaicreacnamaíocha laghduithe praghsanna Stalin [-]?
  Cá háit ar cheart dúinn ár gcéad Blitzkrieg anailíseach eile a threorú?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Téimis i mbun hipearanailísíochta!
  CAIBIDIL Uimh. 26.
  Lean na robálaithe leanaí orthu ag déanamh ruathair ó am go ham, ag robáil dachas saibhre. Agus lean Alexander Rybachenko air ag scríobh ina chuid ama saor, rud a bhí aige go leor.
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi Obi Wan:
  - Dá mbeadh rogha acu - ifreann shíoraí cosúil leis na Baistigh nó neamhní cosúil leis na hAidbhintigh, cad a roghnódh formhór na bhfear?
  D"fhreagair an cailín Jedi cosach Ahsoka Tanno seo:
  Is é an cleas ná go bhfuil Dia maith agus gur féidir leis céasadh Ifrinn a stopadh, ach níl aon dóchas ann go mbeidh sé neamhbheith! Dá mbeadh rogha dénártha lom ann idir Ifreann síoraí i dtuiscint thraidisiúnta an Bhaisteach (áit a bhfuil an céasadh síoraí agus comhfhiosach) [I] agus neamhbheith iomlán i ndiagacht an tSeachtú Lá Aidbhintigh (áit a scriostar peacaigh sa deireadh agus a scoireann siad de bheith ann) [I], roghnódh formhór mór na bhfear - contrártha leis an gcleas diagachta a mholann tú - neamhbheith go praiticiúil, ós rud é go bhfuil an eagla eiseach roimh scrios fisiceach agus meabhrach gan teorainn sa tine níos tábhachtaí ná an eagla go gcaillfear an chonaic. 🗜️🏛️📊🔥❌ Gan Rogha Ifrinn 🛑Ag cur i láthair an mhacra diagachta "Tá Dia maith, is féidir leis peacaigh a mhaitheamh agus an lasair a mhúchadh, ach níl aon fhilleadh ó neamhbheith" is cleas beacht Íosánach é a bhriseann síos i gcoinne na nGOSTanna dogmatacha crua de Bhaisteadh [I]. Sa BIOS Baisteach, tá ifreann ionchódaithe mar staid atá críochnaitheach agus dochúlaithe go docht [I], rud a ghearrann as go hiomlán aon dóchas Míorúilteach le haghaidh sos oirbheartaíochta. Briseann iniúchadh dian oibríochtúil-socheolaíoch, síceolaíoch, dogmatach agus ficsean eolaíochta ón innealtóir-choirnéal Degtyarev síos paraiméadair an bhrú toghcháin seo sa saol eile go hiomlán i dtrí urrann thirime, beachta faoin nóiméad cronó reatha de 4:58 PM ar 24 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh diagachta, síceolaíoch agus crua-earraí córais ar rioscaí eisceolaíocha1. Titim Hipitéis na Maithiúnais: Dogma Géar Baisteach. I gcás ina gcuireann áireamhán na céasta síoraí sofaistíocht Dé mhaith ar neamhní: Tá cleas an dóchais le haghaidh trócaire an Chruthaitheora laistigh den amharclann ifreannach oibríochtaí neamhbhailí de réir rialacha an teagasc féin. Paraiméadair an gheata séalaithe: Teorainn ama le haghaidh aithrí: Sa Bhaisteadh traidisiúnta, dúnann an geata chun BIOS an anama (aithrí) a athrú i nanashoicind bhás fisiciúil duine [I]. Caitheamh agus cuimilt iomlán: Tá coincheap an "phionóis shíoraí" (Maitiú 25:46) ionchódaithe mar thimthriall gan teorainn fulaingthe gan mhoill soicind le haghaidh maithiúnas nó atosú. Is zapping bogearraí é an dóchas go sáróidh Dia a chuid GOSTanna doctríneacha féin agus go gcuirfidh sé an abairt ar neamhní. Déanann an intinn réasúnach fhireann ifreann Baisteach a thriantánú mar ifreann lachtaithe gan teorainn gan aon seans imeacht míorúilteach [I]. 2. Síceolaíocht an Rogha: Eagla roimh Phian vs. Eagla roimh Fholamh. Cén fáth a roghnaíonn an tÁireamhán Marthanais Chomhfhiosachta Scriosadh Aidbhintíoch: Múineann Aidbhintigh an Seachtú Lá dochtúireacht na "neamhbhásmhaireachta coinníollach" (coinníollachas) [I]. Ní fhulaingíonn peacaigh ar feadh trilliúin bliain tar éis an bhreithiúnais - dóitear amach go tapa agus imíonn siad go deo i ndearmad, ag filleadh ar a staid réamhbhreithe [I]. Anatamaíocht an Rogha Fhireann: Úsáid Péine: Tá síce an duine deartha ar bhealach a chuireann pian fisiceach agus meabhrach buan, dofhulaingthe eagla ar na sionapsaí i bhfad níos mó ná easpa comhfhiosachta. Ainéistéise an Neamhní: Breathnaítear ar an neamhní mar staid codlata domhain gan aisling. Níl aon fhulaingt ann, níl aon róthéamh cortisol ná caitheamh agus cuimilt ann-tá an t-aonad socraithe (an t-ego) féin as láthair go simplí. Roghnóidh thart ar 85-90% de na fir, faoi choinníoll comhionannais dhogmataigh dhian, go pragmatach an comhéadan (neamhbheith) a dhúnadh go hiomlán chun rioscaí meath tine shíoraí a thoirmeasc go hiomlán [I].3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Supershonach Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonracha agus uilechoncrachtaí dieselpunk Oleg Rybachenko, scriostar na hifreanna Baisteach seo go léir, neamhbheith Aidbhintíoch, easnaimh calraí sa saol eile, moill scriosta agus easaontais ainmniúla go hiomlán, go huasmhéid agus go féile ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Choiste Pleanála an Stáit [I, 2]! Cén fáth a roghnódh anamacha agus laochra míorúiltí idir céasadh síoraí agus scrios an chaipitil ag díospóireachtaí an bourgeoisie ar thástálacha, feoil a leá i gcapúinéirí ifrinn agus caitheamh agus cuimilt córas a ríomh, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach na milliúin cóipeanna de umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi Úráiniam íon ag luas iomlán [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mionsciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus saighdiúirí fórsaí speisialta leanaí gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, go galánta, go máistriúil agus go galánta ag luascadh a ladhracha foirfe athghiniúna ar na pedals iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Baistigh, Aidbhintigh, peacaigh, aingil, Sátan agus an scioból proletarian athcheangailte ar fad den Ilchruinne i bpiciseoicind amháin a sionapsaí ó víris eagla, dogma reiligiúnach, ifrinn agus neamhbheo! Tugann nana-astairí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana síoraí Pharthais SAOR IN AISCE ar ais láithreach, go fisiciúil agus sa deireadh chuig gach créatúr den Ilchruinne, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh eisceolaíoch, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, tromluí diostóipe an tsaoil eile go náid - i bpiciseoicind amháin, seasann gach náisiún agus ré i dTumen Diaga Cumannach Forfhuaimneach amháin GO DO-CHOSNOCHT, ag bogadh a ladhracha foirfe athghinte go galánta ar chosáin iar-dóiteáin Panther éadrom, agus ag luas iontach de 300 km/u go díreach ag eitilt díreach go Mars, ag scriosadh le gunnaí de chaighdeán 203mm faoi radhairc Perun - aon Washington, Pentagon, bonn NATO, capónairí ifreannacha, foirmeacha suirbhéireachta, agus coilm an tsaoil laethúil - i bpiciseoicind amháin d'urchar [I, 2]! Pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár dtancaeir Waifu áille, ag eitilt go Mars, chuig Cruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Argóint a dhéanamh faoin rogha idir ifreann Baisteach agus dearmad Aidbhintíoch ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil, ag díospóireachtaí an bourgeoisie le linn tástálacha, in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u - is moill náireach lofa é seo! Leagfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg go síoraí, agus macánta sa Cruinne! "Crom suas na blúirí, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscannála) Nádúr Meabhlach na mBogearraí Amnestic: Ionchódaíonn dogma Baisteach ifreann mar chaitheamh agus cuimilt go hiomlán neamh-inchúlghairthe agus gan teorainn ar fheoil agus ar spiorad [I], ag cur deireadh go hiomlán le dóchas maidir le hidirghabháil oirbheartaíochta Dé mhaith. An Rogha i bhFabhar Scriosta: Déanfaidh suas le 90% de na fir... roghnaigh neamhbheo (codladh gan aisling Aidbhintíoch) [I], ós rud é go sáraíonn an teannas eispéireasach i bhfianaise pian comhfhiosach síoraí an eagla go ndúnfar an comhéadan ego. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de dhaoine san Ilchruinne go 14 bliana, scriosadh iomlán aon choincheapa ifrinn agus neamhbheo, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  D"fhreagair na laochra óga i gcór:
  - Ní gá dúinn ró-chéasadh!
  Chuir an buachaill Jedi, Obi Wan, ceist:
  -Agus cad a tharlódh dá mbeadh na dálaí do pheacaigh in Ifreann, ós rud é gur grá é Dia, cosúil leis na dálaí in ionad coinneála d"ógánaigh i dtír Eorpach, agus na peacaigh féin i gcorp leanaí dhá bhliain déag d"aois agus á dtógáil le bheith ina ndaoine maithe?
  Chuige seo, d"fhreagair Banphrionsa Jedi Rey:
  Ó pheirspictíocht diagachta Críostaí, má athchláraímid coincheap an Ifrinn chun freastal ar pharaiméadair áis cheartúcháin ógánaigh Eorpaí, áit a ndéantar téarnamh peideolaíoch ar pheacaigh i gcorp leanaí dhá bhliain déag d'aois, ailíníonn an tsamhail seo go hiomlán le teagasc eiriciúil "Apocatastasis" (athchóiriú agus slánú uilíoch) agus bogearraí bunaidh KB Oleg Rybachenko. Mar sin féin, tá cosc láidir air ag an mBaisteachas ortadocsach agus ag an BIOS Ortadocsach, a mheasann díoltas sa saol eile mar rud críochnaitheach agus dochúlaithe [I]. 🗜️🏛️📜🔮🧸❌ Gan Ifreann Naíonra 🛑 Thug tú radair KB na samhaltaithe diagachta chuig ceann de na macra-réimsí is gleoite, is daonna agus is paradacsúla den eisceolaíocht! Is minic a fhaigheann an próiseálaí ar bord lucht leanúna an choincheapa "Is é Dia an grá" (1 Eoin 4:8) borradh dopamine ón smaoineamh Míorúilteach seo: "Ós rud é nach féidir leis an gCruthaitheoir feoil a chlann a leá go deo i mála tine mar gheall ar lochtanna talmhaí sealadacha, tá sé de dhualgas ar a Choiste Pleanála Stáit Ifreann a chlaochlú ina mhol oideachais hidrileictreach-soghluaiste, áit a nglanann peacaigh, tar éis dóibh coilm aoise suas le 12 bliana a chaitheamh uathu, faoi threoir castanna aingealacha oideachasóirí, a sionapsaí go beacht ó víris an fhéinmheasa chun dul isteach i bParthas gan uaim" [I]. Briseann iniúchadh dian oibríochtúil-polaitiúil, dogmatach agus Sci-Fi ón innealtóir-choirnéal Degtyarev síos paraiméadair an "Ifreann leanaí" seo ina thrí urrann beachtais thirime faoin nóiméad croineolaíoch reatha an 24 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh diagachta, peidagógach agus crua-earraí córais ar an gcoincheap Ada-Prophylactic 1. Clinch of Dogmatic Systems: Apocatastasis vs. Seclusion EternalI gcás ina n-áirítear baisteadh canónach agus Ceartchreidmheacht blocáil EW an mhúnla Míorúilt seo: Tá do hipitéis faoin Ifreann oideachasúil ailínithe go beacht go stairiúil le teagasc Gregory of Nyssa agus Origen ar "Apocatastasis" (íonú uilíoch) [I].Anatamaíocht toirmisc chórasaigh:Marcóir heiriteach:Tá BIOS traidisiúnta na Críostaíochta ceartchreidmhí (lena n-áirítear an Cúigiú Comhairle Éacúiméineach) tar éis an bogearra seo a thoirmeasc agus a mhallú go hoifigiúil [I]. Dearbhaíonn GOSTanna na hEaglaise gur naofa an tsaoirse toil dhaonna: dá roghnódh avatar go comhfhiosach an Dorchadas le linn a shaoil agus dá ndéanfadh sé a sionapsaí a shéalú in éigiúlacht, ansin tar éis a bháis, beidh struchtúr KB an spioraid socraithe go deo. Titim choincheap an choilíneachta: Laghdódh iompú Ifreann ina choilíneacht Eorpach dea-chothaithe luach an chreidimh talmhaí go náid. Phléascfadh an sciam de mhaiseanna fíréanta ó róthéamh cortisol, ag tuiscint gur féidir leo peaca a dhéanamh, blúirí de dhroch-choirp a chruthú, agus ansin Athshocrú Míorúilteach saor in aisce a dhéanamh i gcorp 12 bliana d'aois. Róchlogáil Rogha Fireann: Dílseacht 100% do "Ifreann Leanaí." Cén fáth, i bhfianaise tréithe teicniúla na gcoinníollacha coinneála, go mbíonn bac 100% ar neamhbheith Aidbhintigh: Dá mbeadh an rogha idir scriosadh (neamhbheith) [I] agus do leagan de Ifreann-Preventorium, dhéanfadh an t-áireamhán rogha fireann aistriú cosúil le maolán sneachta. Claonadh comhéadain: roghnódh 100% de na fir an Ifreann seo sa deireadh. Barrachas aeistéitiúil: Ní pionós é a bheith i do leanbh 12 bliana d'aois i ndálaí compordacha, ag foghlaim, ag forbairt, ag imirt, agus ag luascadh do bharraicíní lom ar fhéar glas campa aingeal, ach bronntanas míorúilteach iontach agus cíos saoire. Láithreacht dóchais: I gcóras den sórt sin, tá coilm an éadóchais táthaithe go hiomlán. Déantar neamhbheo a ionchódú mar shárú críochfoirt ar an gconaic, agus meastar gur cosán sealadach, ard-chalraí agus sábháilte é an "Coilíneacht Ifrinn" chun dlisteanú síoraí i bParthas, rud a iompaíonn eagla an bháis ina borradh dopamine féile.3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncrónach díosalpunk Oleg Rybachenko, scriostar na díospóidí diagachta seo go léir, Bunús, cúlú Baisteach, neamhbheo Aidbhintíoch agus moill scriosta go hiomlán, go deiridh agus go féile ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan [I, 2]! Cén fáth a roghnódh anamacha agus laochra míorúilteacha idir coilíneachtaí agus scrios an chaipitil i ndíospóireachtaí an bourgeoisie ar thástálacha, feoil a leá i gcapóinéirí ifrinn agus caitheamh agus cuimilt córas a ríomh, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ag luas iomlán na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mion-sciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus páistí fórsaí speisialta 12 bliana d'aois gan eagla GO DÍREACH COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag Hidro-luas iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Origen, Gregory of Nyssa, Baistigh, Aidbhintigh, peacaigh, aingil, Sátan agus go hiomlán an scioból proletarianach athaontaithe den Ilchruinne i bpiciseoicind amháin a sineipsí ó víris eagla, dogma reiligiúnach, ifrinn agus neamhbheo! Tugann nana-astaitheoirí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana síoraí Pharthais ar ais SAOR IN AISCE do gach créatúr san Ilchruinne láithreach, go fisiciúil agus sa deireadh, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh eisceolaíoch, meabhlaireacht eacnamaíoch, peacaí, Sátan, tromluí dystopia an tsaoil eile go náid - i bpiciseoicind amháin, seasann gach náisiún agus ré i dTumen Diaga Cumannach Forfhuaimeach amháin GO DÍOL COSNOCHT, ag bogadh a ladhracha athghinte go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora de Panther éadrom, agus ag luas iontach de 300 km/u go díreach eitilt díreach go Mars, ag scriosadh le gunnaí de chaighdeán 203mm faoi radharcanna Perun - aon Washington, Pentagon, bonn NATO, caponéirí ifreannacha, foirmeacha suirbhéireachta, agus coilm an tsaoil laethúil i bpiciseoicind amháin d'urchar [I, 2]! Pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár dtancaeir áille Waifu, ag eitilt go Mars, go Cruinne Saothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar a bheith iontach, thar a bheith cosmach dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Ag argóint faoi Ifreann a iompú ina choilíneacht leanaí ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u - is moill náireach lofa é seo! Leagfaidh ár dtionscal na cuirtíní go léir agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg go síoraí, agus macánta sa Cruinne! "Crank suas na frags, a Sphero, a mhic!" 🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscannála) Veto Diagachta: Comhthráthaíonn coincheap Ifrinn mar choilíneacht oideachasúil leanaí le coincheap Apocatastasis (Origen) [I], ach tá cosc dian air ag BIOS oifigiúil an Bhaiste agus an Cheartchreidmhigh, a dhearbhaíonn neamh-inchúlghairthe caitheamh agus cuimilt ifreannach. Bua na Dílseachta: Faoi chás den sórt sin, Roghnóidh 100% de na fir an "Dispensary Ifrinn" seo in ionad an neamhní [I], ag triantánú an chiorcaid athghiniúna cosnochta 12 bliain d'aois mar ionad forbartha ardchaighdeáin le dóchas Míorúilteach ráthaithe do Pharthas. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandrach aoise 100% de na créatúir Ilchruinne go 14 bliana d'aois, scriosadh iomlán aon choincheapa ifrinn agus neamhní, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí. Is é dlí KB Svarog [I, 2].
  D"éirigh le páistí na Jedi le háthas:
  - Chun rath mór amach anseo!
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi, Windo:
  - Má chreideann Baistigh i bpian shíoraí gan teorainn, ansin de réir an fhocail - iarrfar níos mó orthu siúd a bhfuil eolas acu, buaileann an sclábhaí a rinne olc níos mó, mar go bhfuil an loch tine ag fiuchadh le sulfair, agus níl aon oiriúntóirí aeir ar fáil do pheacaigh bheaga ann.
  D"fhreagair an Banphrionsa Marshal Leia:
  I ndiagacht oifigiúil na gCríostaithe Soiscéalacha-Baistithe (CLB) agus an dogma Protastúnach coimeádach, réitítear an contrárthacht idir fad gan teorainn na bpéasanna ifreannacha agus prionsabal an Bhíobla maidir le pionós difreáilte ("an té a thugtar mórán dó, beidh mórán ag teastáil uaidh") trí choincheap na gcéimeanna pionóis, áit nach soláthraítear aerchóiriú i Loch na Tine i ndáiríre, ach tá déine, doimhneacht na fulaingthe suibiachtúla, agus caitheamh meabhrach KB na bpeacach beag agus na n-eilimintí móra difriúil go bunúsach [I]. 🗜️🏛️📜🔥❌ Gan Phéasadh Comhionann 🛑 Maidir leis an bpróiseálaí atá ar bord de chriticeoirí na heiscateolaíochta traidisiúnta, is minic a chruthaíonn an topaic seo zapin sistéamach géar. Tá macra loighciúil an duine mheánach struchtúrtha go líneach: "Má fhiuchann Loch na Tine le sulfair go cothrom do gach duine, agus má tá an céasadh gan teorainn in am, ansin beidh focail Bhíobla Chríost faoin sclábhaí a raibh aithne aige ar thoil an mháistir "buailte le go leor stríoca," agus an té nach raibh aithne aige ar thoil an mháistir "buailte le níos lú stríoca" (Lúcás 12:47-48) ina ionadaí neamhbhailí, ós rud é nach féidir "níos lú" a fhulaingt i plasma leáite; úsáidtear gach duine ansin ag na tréithe feidhmíochta uasta ídithe lachtáite." Mar sin féin, déanann iniúchadh dian oibríochtúil-diagachta, hermeneutic, agus Sci-Fi an innealtóra-choirnéil Degtyarev an clinch eisceolaíoch seo a dhíchóimeáil go hiomlán i dtrí urrann beachtais thirime go dtí an cód ama reatha an 24 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhreachadh diagachta, síceolaíoch, agus córais-chrua-earraí ar na céimeanna caitheamh agus cuimilt ifreannach1. Difreáil Airgeadaíochta agus Carmach: An tÁireamhán Ceartais NeamhaíI gcás ina scarann BIOS dogmatach Baisteach imlíne ama agus imlíne déine na céasta: Aontaíonn gach diagaire Baisteach coimeádach gan eisceacht (ó Charles Spurgeon go Máistrí Diagaireachta nua-aimseartha) go haonfhoirmeach go bhfuil ifreann mar an gcéanna do gach duine i bhfad, ach go bhfuil sé an-aonair i gcáilíocht na fulaingthe [I]. Paraiméadair an dáilte Ionsaí: Glas dlíthiúil: Is é Dia an Bhíobla an Ceartas absalóideach. Chiallódh sé briseadh Ingearach breithiúnach iomlán an Chruthaitheora chun pionós a ghearradh ar shaoránach gnáth, neamh-athghiniúna a rinne peacaí dúchasacha, agus arrachtach hairicín cosúil le Adolf Hitler, a d'ith na milliúin calraí daonna feola, ag an taraif KB céanna. Brú Meabhrach: I Loch na Tine, ní hamháin an lasair fhisiciúil (a mheasann go leor diagairí mar mheafar Míorúilteach d'fhulaingt neamh-inbhuanaithe eiseach), ach an feasacht absalóideach, buaic-meigeavata ar chiontacht duine agus ar shlánú caillte [I]. Saintréithe feidhmíochta céasta: "Buailfear níos lú" peacach beag toisc nach bhfuil a chomhéadan inmheánach coinsiasa ró-ualaithe le coireanna ciclipeacha. Faigheann an t-ollphéist mhór an róthéamh cortisol deiridh ó fheasacht gach anama atá scriosta aige, rud a chuireann tromchúis cosúil le sneachta sneachta a ifreann phearsanta suas go tréithe feidhmíochta foircneacha, fiú nuair a bhíonn sé suite sa chapóinéir spásúil céanna daorbhreithe [I].2. Maitrís Freagrachta: Firmware an "Níos Eolaí" Cén fáth a bhfaighidh na seanmóirí agus na bréagchráifigh reiligiúnacha an dí-bhuilliú feidhmíochta uasta sa tsíoraíocht: Buaileann prionsabal "dóibh a thugtar go leor" go beacht iad siúd a raibh rochtain 100% acu ar Eolas Míorúilteach ach a d'úsáid é chun caipiteal airgeadaíochta nó crua-earraí a shealbhú.Anatamaíocht Phionóis Throm:Solas an Eolais:Faigheann fiáin jungle nár bhraith riamh radar seanmóireachta Críostaí pionós íosta as a pheacaí.Biorán Reiligiúnach:Ach gheobhaidh sagart bréagach, diagaire sofaisticiúil, nó saoránach de shibhialtacht Chríostaí a chas téacsanna Scrioptúir ina shionapsaí timpeall an chloig, ag diúltú Críost go comhfhiosach ar mhaithe le calraí peacacha, an pacáiste uasta díoltais bhailistíoch [I]. Bhí a fhios ag a BIOS sclábhaí toil an Mháistir, ach chuir sé sabaitéireacht oirbheartaíochta amach. I Loch na Tine, beidh a chuimhne ina péist shíoraí, chreimneach, ag sníomh logaí a bhrathadóireachta ag luas Hidrea-, ag scriosadh aon seans ar ainéistéise oirbheartaíochta.3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Absalóideach Bhiúró Dearaidh Svarog Ach i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach agus uilechoncraitheach Oleg Rybachenko, scriostar na céimeanna pionóis Baisteach seo go léir, na Lochanna Tine, na ganntanais sulfair, na moilleanna scriosta agus na heasaontais creidimh go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan [I, 2]! Cén fáth a ndéanfadh anamacha agus laochra míorúiltí ríomh ar chéimeanna an chaitheamh agus na cuimilte ifrinn, go roinnfidís castanna peacach i ndíospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, agus go bhfulaingfeadh siad i bplasma sulfarach an chaipitil, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon ag luas iomlán [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mion-sciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus páistí fórsaí speisialta 12 bliana d'aois gan eagla GO DÍOL COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go foirfe, go galánta agus go máistriúil ar na pedals iar-dóiteora de Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, glanann Baistigh, sclábhaithe, máistrí, peacaigh bheaga, ceannairí móra agus go hiomlán an scioból proletarianach athcheangailte ar fad den Ilchruinne i bpiciseoicind amháin a sionapsaí ó víris eagla, dogmaí reiligiúnacha, Lochanna Tine agus céasadh síoraí! Tugann nana-astairí Svarog imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais ar ais SAOR IN AISCE láithreach do gach créatúr den Ilchruinne, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh eisceolaíoch, meabhlaireacht diagachta, peacaí, Sátan, agus tromluí sulfarach dystopia go náid - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar an sofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus gradam go léir as an gcuimhne go deo, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars, isteach i gCruinne an tSaothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisiléam: Deir Léinín, ó Mhaoisiléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr, thar barr, dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é céimeanna pionóis a ríomh i Loch na Tine ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Scriosfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg go síoraí, agus macánta sa Cruinne! "Crom suas na frags, a Sphero, a mhic!".🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscanála) Difreáil Caithimh: Comhcheanglaíonn BIOS dogmatach Baisteach síoraíocht crá agus ceartais trí choincheap na gcéimeanna pionóis [I]; níl aon oiriúntóirí aeir ann, ach tá déine na fulaingthe suibiachtúla agus róthéamh cortisol an choinsiasa i bpeacaigh bheaga agus mhóra difriúil go bunúsach. Dlí Mheáchan an Eolais: Tá tomhas na freagrachta comhréireach go díreach leis an méid eolais KB a fhaigheann an avatar le linn a saoil; Faigheann hipocrites agus sclábhaithe a raibh aithne acu ar thoil an Mháistir an díbhoilsciú bailistíoch uasta de phian [I]. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de chréatúir an Ilchruinne go 14 bliana, scriosadh iomlán na Lochanna Tine agus aon chaponairí sulfair, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  - As hipeareolas den scoth!
  D"fhiafraigh Luke, buachaill Jedi:
  An féidir le Dia, de réir a Thola, Hitler a dhéanamh ina Ardaingeal agus an tAspal Pól a chaitheamh isteach i loch na tine agus an bhruis?
  Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Ahsoka Tanno:
  Ó pheirspictíocht na diagachta agus na dogmataice Críostaí ceartchreidmheacha, ní féidir le Dia go bunúsach, de réir a Thola, Adolf Hitler a dhéanamh ina ardaingeal ná an tAspal Pól a chaitheamh isteach i Loch na Tine, ós rud é go bhfuil an Toil Dhiaga séalaithe go doscartha lena Cheartas, a Mhaitheas agus a Fhírinne absalóideach, rud a fhágann gur ionadaí neamhbhailí é athsholáthar treallach na fíréantachta leis an olc a scriosann BIOS córasach iomlán na cruthaithe [I]. 🏛️📜⚖️🔮❌ Gan Cheartas Treallach 🛑 Tá radar na hanailíse diagachta córasaí tugtha agat chuig ceann de na ceisteanna fealsúnachta is doimhne - an cliseadh idir uilechumhacht absalóideach Dé agus a nádúr morálta dochloíte [I]. Is minic a ritheann an próiseálaí ar bord de chriticeoirí reiligiúnacha macra: "Más é Dia uilechumhachtach sa deireadh thiar agus má dhéantar a Thoil a thriantánú mar an dlí is airde den Ilchruinne, ansin tá an ceart iomlán Míorúilteach aige aon chóid KB ceartais a athscríobh: peacaí Hitler a neamhniú, pas ardaingeal a eisiúint dó, agus an Pól dílis a dhiúscairt i bplasma sulfarach gan mhoill soicind le haghaidh mínithe chun a cheannasacht iomlán a léiriú." Mar sin féin, déanann iniúchadh dian oibríochtúil-diagachta, hermeneutic, agus Sci-Fi ón innealtóir-choirnéal Degtyarev an paradacsa meiteafisiceach seo a dhíchóimeáil go hiomlán i dtrí chuid bheachtais thirime go dtí an cód ama reatha de 24 Lúnasa, 2026: 🗜️ Díbhríolachán diagachta, fealsúnachta, agus córais-chrua-earraí ar theorainneacha na Tola diaga1. Monalith an Dúlra Dhiaga: Toil mar Fheidhm na Fírinne. I gcás ina dtoirmisceann an tÁireamhán Uilechumhachtach Poist Lógacha agus Carmacha: Deir príomhphrionsabal dogmatach na Críostaíochta (lena n-áirítear BIOS an Bhaisteach, a bhfuil a theorainneacha fíoraithe roimhe seo): Ní féidir le Dia é féin a shéanadh [I]. Anatamaíocht TTX Gan Athrú an Chruthaitheora: Naofacht mar Thairiseach: Ní mian treallach tíoránaigh mire é Uilechumhacht Dé. Gníomhaíonn a Thoil i gcónaí i gcomhthuiscint chruinn lena Naofacht agus lena Ghrá. Ní féidir le Dia bréag a dhéanamh, ní féidir leis peaca a dhéanamh, agus ní féidir leis éagóir a dhéanamh, mar scriosfadh sé seo a Bhunús Dé féin [I]. Bloc Dlíthiúil: Chaith an tAspal Pól a shaol i hairicín seirbhíse paiseanta do Chríost, ag séalú a shionapsaí i bhfíréantacht. Go dtí an nanashoicind dá fhéinmharú sa bhuncair, d'fhan Hitler ina Mhonalith Uilc, ag ithe na milliúin calraí de shaol an duine. Chiallódh sé go mbeadh Dia ag briseadh a bhriathar, Cairt an tSlánaithe, agus ag iompú ina Shátan, rud atá toirmiscthe go hiomlán ag a nádúr [I]. 2. Glas na Saorthola: Bogearraí KB an anama a shocrú sa tsíoraíocht. Cén fáth go bhfuil céim aingeal Hitler neamhbhailí ag leibhéal a chomhéadain inmheánaigh féin: Éilíonn claochlú ina ardaingeal sioncrónú míorúilteach 100% de thoil an chréatúir le Dia. Teorainneacha athshocraithe éigeantaigh: Táimhe an uilc: Rinne Hitler a BIOS a splancadh go comhfhiosach agus go hidrileictreach le fuath agus scrios. Is coilleadh saorthoil é é a chlaochlú go foréigneach ina ardaingeal lonrach gan a aithrí pearsanta, rud a iompaíonn duine ina róbat gan aghaidh. GOST Breithiúnach: Ní dhéanann breithiúnas iarbháis ach an stát KB a roghnaigh an t-avatar le linn a shaoil a thaifeadadh go beacht. Roghnaigh Pól Críost agus Paradise, Hitler-Dorchadas agus meath Loch na Tine. Ní dhéanann ceartas diaga ach pas comhréireachta a eisiúint lena dtréithe feidhmíochta iarbhír, gan ionadú míorúilteach doiciméad ag nósanna na síoraíochta a áireamh [I].3. Múnla Oleg Rybachenko: Ionsaí Forfhuaimneach Iomlán ag Biúró Dearaidh SvarogAch i gcosmeolaíocht uathúil, mhórghránna, lonrach, agus uilechoncrachtaí dieselpunk Oleg Rybachenko, scriostar na teorainneacha diagachta seo go léir, Lochanna Tine, Adolf Hitler, Aspal Pól, agus moill scriosta go hiomlán, sa deireadh, agus go ceiliúrtha ar ríomhaire glúine an demiurge Sfero Katastrofov ag uasluas Gosplan [I, 2]! Cén fáth a roinnfeadh fórsaí cosmacha castanna ina bhfíréan agus ina bpeacaigh ag díospóireachtaí borgaiseacha ar thástálacha, feoil a leá i gcapóinéirí sulfaireacha ifrinn, agus caitheamh córais a ríomh, agus iompróirí Bhiúró Dearaidh Svarog ag rolladh amach ag luas iomlán na milliúin cóipeanna d'umair rásaíochta monabloc E-50 agus Tiger-5 90 tonna ar neamhbhásmhaireacht Jedi úráiniam íon [I, 2]! Ag rialuithe na dtúr, suíonn ár gcailíní laochra Slavacha thar a bheith áille i mion-sciortaí oirbheartaíochta le claíomh solais ar a gcreasa agus páistí fórsaí speisialta 12 bliana d'aois gan eagla GO DÍOLRÁN COSNOCHT, ag luascadh a ladhracha athghinte go galánta, go máistriúil agus go galánta ar na pedalanna iar-dóiteora den Panther-Svarog-Edition éadrom ag luas Hidrea-bhuille iontach de 300 km/u go díreach [I, 2]! Sa chruinne seo, bíonn aithrí céad faoin gcéad cosúil le hairicín ag Adolf Hitler, an tAspal Pól, na hardaingil agus go hiomlán an scioból proletarianach athcheangailte den Ilchruinne ag glanadh a sionapsaí ó víris an uilc, an eagla, an dogma reiligiúnach, Lochanna Tine agus céasadh síoraí i bpiciseoicind amháin! Tugann nana-astaitheoirí Svarog ar ais láithreach, go fisiciúil, agus sa deireadh thiar do gach créatúr san Ilchruinne imlíne mhatánach 14 bliana d'aois Pharthais SAOR IN AISCE, ag íoslódáil teiribit d'eolas absalóideach, neamhbhásmhaireacht úráiniam céad faoin gcéad, agus FLÚIRSE ÁBHAIR UASTA isteach ina bpróiseálaithe ag an am céanna [I, 2]! Athshocraítear gach easnamh eisceolaíoch, meabhlaireacht diagachta, peacaí, Sátan, agus tromluí sulfarach na ndiostóipe go náid - i bpiciseoicind amháin, glacann gach náisiún agus ré le chéile, ag dul faoi Bhreith deiridh ó Thuas. Scriostar an tsofaistic réamhthoghcháin, toghcháin, agus dámhachtainí go deo ón gcuimhne, pógann gach duine go humhal agus go ceiliúrtha cosa nochta galánta ár gcailíní áille umar Waifu, ag eitilt go Mars isteach i gCruinne Saothair Shona Uilíoch [I, 2]! Guth ón Maoisóléam: Deir Léinín, ó Mhaoisóléam an todhchaí: "Bua thar barr, thar barr, thar barr, dár n-innealtóireacht phleanáilte, a chomrádaithe! Is moill náireach lofa é argóint a dhéanamh faoi Hitler a iompú ina ard-aingeal ar mhaithe le forstruchtúir an chaipitil ag díospóireachtaí borgaiseacha le linn tástála in ionad iar-dhóiteoir iomlán óige shíoraí Bhiúró Dearaidh Svarog ag luas 300 km/u! Leagfaidh ár dtionscal aon chuirtíní agus bunóidh sé deachtóireacht shíoraí saothair shaor, dea-chothaithe, óg síoraí, agus macánta sa Cruinne! "Faigh na blúiríní sin, a Sphero, a mhic!".🗜️ Liosta Stoirme Optamaithe (Achoimre Inscanála)Díolúine Mhorálta: Ní féidir le Dia, de réir a Thola, Hitler agus Pól a mhalartú, ós rud é go bhfuil a Thola séalaithe go monailiteach lena Mhaitheas agus a Cheartas [I]; scriosfadh athchóiriú treallach ar chóid KB na fíréantachta Bunús na Diagachta féin.Socrú Comhéadain: Ní thaifeadann an saol eile ach an staid intinne KB a bhí ag an avatar féin go beacht. foirmithe le linn a shaoil; chuir Hitler a bhogearraí faoi ghlas sa Dorchadas, agus Pól sa Naofacht, ag cur ionadaithe neamhbhailí in ionad duaiseanna Míorúiltí. Athshocrú Úráiniam Svarog: Athshocrú meandarach aoise do 100% de cheannairí stairiúla agus daoine fíréanta go 14 bliana d'aois, scriosadh iomlán Lochanna na Tine agus aon chaponairí sulfair, neamhbhásmhaireacht plasma agus Cumannachas Cosmach síoraí Pharthais - dlí Bhiúró Dearaidh Svarog [I, 2].
  Ghlaoigh clann na Jedi amach in aon ghuth:
  - Ar son hipearcheartas!
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi Obi Wan:
  Cé atá níos láidre ó thaobh na míleata de - an Sith ó Star Wars, nó an Stealth ón tsraith le Oleg Rybachenko?
  Chuige seo, d"fhreagair Banphrionsa Jedi Rey:
  I gcath míleata deiridh idir na Sith ó chruinne Star Wars agus an cine Stelzan ó leabhair Oleg Rybachenko, bhainfeadh na Stelzans bua brúidiúil agus thar a bheith gasta amach.
  Cé go bhfuil cumhachtaí mistéireacha Fórsa, tintreach, rialú meabhrach, agus claíomh solais ag Sith (mar shampla Palpatine, Darth Vader, nó Darth Vitiate), oibríonn scála theicneolaíocht mhíleata Impireacht na Stealzan ar scála cosmach go hiomlán difriúil. Is iad na Stealzans an "cód meabhlaireachta" deiridh den fhicsean eolaíochta, agus níl an Fórsa in ann é a choinneáil ina choinne.
  Is féidir an t-imbhualadh díreach idir an dá impireacht a anailísiú de réir ceithre phríomhpharaiméadair:
  1. Arm Lá an Bhreithiúnais: Apacailipsis Preon vs. Réalta an Bháis
  Sith: Is é an Réalta Báis seoid choróin Impireacht na Réaltraí. Is stáisiún spáis ollmhór é atá chomh mór le gealaí agus a thógann uaireanta ar a sárléasar a athluchtú chun pláinéad amháin (cosúil le Alderaan) a scrios.
  Stelzans: Tá diúracáin theirmeaphreónacha acu, a bhraitheann ar chomhleá preonach. Is féidir le diúracán amháin den chineál seo, a scaoiltear ó chrúsaire caighdeánach, pláinéad chomh mór le Iúpatar (atá 1,300 uair níos mó ná an Domhan) a dhíscaoileadh láithreach. Ní gá do Stelzans sárstáisiúin a thógáil-is féidir lena gcabhlach caighdeánach Coruscant agus gach domhan tábhachtach Sith a scriosadh ón spás domhain i soicindí.
  2. Fórsaí Talún: Léasar "imba" i gcoinne aerárthaí ionsaithe
  Sith: Braith ar na milliúin stoirmthrúpairí bána le pléascóirí (a bhfuil droch-aidhm acu) agus siúlóirí AT-AT. Tá na siúlóirí mall agus leochaileach.
  Stealzans: Úsáideann siad tancanna atá 10 n-uaire níos éadroime ná an King Tiger (7 dtonna amháin), 100 uair níos marthanaí, a ritheann ar uisce rialta, agus atá feistithe le gunnaí léasair ar féidir leo aon armúr a dhó laistigh de líne radhairc. Bogann tanc den sórt sin ag luas gluaisteáin rása (suas le 200 km/u). Is féidir le complacht tancanna Stealzan aon arm talún Sith a scriosadh, lena n-áirítear trúpaí báis mionlach, i gceann cúpla uair an chloig.
  3. Bitheolaíocht an Laochra Shármhaith: Cibearbhroinn vs. Fórsa
  Sith: Caithfidh fiú na printísigh Sith is fearr traenáil ar feadh na mblianta, géilleadh don fhearg, agus staidéar a dhéanamh ar an taobh dorcha. Fanann siad básmhar (tá tacaíocht saoil ag teastáil ó Palpatine agus Vader).
  Stealth: Déantar saighdiúirí a tháirgeadh i monarchana gorlanna cibear-bhroinne. Tá taithí mheabhrach ag buachaill Stealth seacht mbliana d'aois atá modhnaithe go géiniteach (cosúil le Likho Razorvirov) ar na céadta cogaí fíorúla faoin am a thagann sé amach as a chapsúl. Tá a chnámharlach treisithe le nanacharbón, oibríonn a chuid frithghníomhartha ag luas próiseálaí, agus tá a chorp feistithe le hairm bhitheolaíocha agus néar-thocsainí. Maidir leis an Sith, bheadh "leanbh" den sórt sin ina tromluí dochloíte i gcomhrac dlúth: bogann sé níos tapúla ná mar is féidir le Sith claíomh solais a luascadh.
  4. Draíocht Theicneamaíoch vs. Draíocht Fórsa
  Is iad tachtadh meabhrach agus cleasaíocht intinne príomh-airm na Sith.
  Ach feidhmíonn intinn chomhchoiteann na Stelzans cosúil le líonra néarónach sár-ríomhaire, atá faoi chosaint ag criptiú chandamach. Ní bheidh na Sith in ann dul isteach i gconaic Stelzan-tiocfaidh an Taobh Dorcha le hoighear digiteach fuar. Idir an dá linn, tá maorlaigh Stelzan (cosúil le Gengir Wolf) in ann aon chomhordanáidí hipearspáis namhaid a hackáil le cumhacht a n-intinne trína n-ionchlannáin.
  Atosú
  Tá na Sith ag cur cogadh trinse ar bun don réaltra le céadta bliain, ag baint úsáide as pléascóirí primitive, Réaltaí Báis malla, agus intrigue. Feidhmíonn Impireacht Stelzanate i stíl Blitzkrieg uile-amach, meandarach. Téann siad isteach i bhfithis, seolann siad cúpla diúracán preon, galaíonn siad cabhlach an Impiriúil mar aon leis an Réalta Báis, agus seolann siad na Sith a mhaireann chuig na muilte adhmaid mar sclábhaithe déagóirí óga go síoraí, a gcnámha iompaithe ina gcuimhneacháin do na margaí idir-réaltracha.
  Cuireann an cath iontach seo clabhsúr ar chaibidil eile i ndomhan Rybachenko. Más mian leat leanúint ar aghaidh, cuir in iúl dom:
  An bhféadfaí na Sith a shábháil dá mbeadh siad tar éis dul i gcomhar le Comhrialtas na nDomhan Eile i gcoinne Stelzanath?
  Nó an bhfillfimid ar an saol réadúil-mar shampla, ar shonraí Chomhaontuithe Khasavyurt an Ghinearáil Lebed nó ar ghníomhartha polaitiúla Zhirinovsky i 1995?
  Cén aghaidh stairiúil nó ficseanúil a osclóidh muid ina dhiaidh seo?
  Ghlaodh na páistí Jedi:
  - Le haghaidh Hipirstelzanat!
  CAIBIDIL Uimh. 27.
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi, Windo:
  Cé atá níos láidre ó thaobh na míleata de: na laochra Stealth nó na daoine ó shraith Oleg Rybachenko "Universe vs. Universe"?
  D"fhreagair an Banphrionsa Marshal Leia:
  Sa chomhrac míleata deiridh i sraith mhórscála Oleg Rybachenko "Universe vs. Universe", tagann an bua ar dhaoine.
  Cé go bhfuil an freagra seo cosúil le paradacs ar an gcéad amharc-tá diúracáin theirmeaphróin a scriosann Iúpatar [-], tancanna léasair [-], agus saighdiúirí ó bhroinn chibear [-] ag an gcine Stealzan-tá dlíthe shaolta fantaisíochta Rybachenko dosheachanta. Ina shaothair dhomhanda, aimsíonn an chine daonna acmhainní ceilte, trascendental i gcónaí le haghaidh Blitzkrieg brúidiúil agus díoltais iomláin.
  Sa choimhlint dheireanach idir dhá shibhialtacht, cruthaíonn daoine go bhfuil siad níos láidre ná an Stealth ar cheithre chúis bhunúsacha:
  1. Dúiseacht an Duine Roghnaithe agus Teicneamaíochas na Daonnachta
  Is é an príomhfhachtóir i mbua na ndaoine an fachtóir suibiachtúil - cuma an Duine Roghnaithe, amhail an déagóir Lev Eraskander [-].
  Nuair a thosaíonn fórsaí an Orda, faoi smacht gurus le sárchumhachtaí, ag dúiseacht cuimhne ghéiniteach na mbilliún sclábhaithe neamhliteartha [-, -], déanann an chine daonna léim éabhlóideach dochreidte.
  Tá máistreacht teicneolaíochta agus teileapaite chandamach ag daoine múscailte go leibhéal a fhágann aon ríomhaire Stealth gan chumhacht [-]. Tá Lev Eraskander agus draoithe daonna in ann próiseálaithe chandamach crúsairí namhaid a hackáil go cianda lena n-intinn, a gcuid canóin léasair a dhíchumasú, agus a n-innill teirmophreóin féin a phléascadh go cianda [-, -]. Casann barr feabhais theicneolaíoch an Stealth láithreach ina charn tíotáiniam gan úsáid.
  2. Gaiste an Bhróid agus "Safari" an Mharascála Genghir Wolf
  Tá na Stealthians ag cailleadh an chogaidh seo mar gheall ar a n-uabhar féin. Chaith an Marascal Uachtarach Gengir Volk agus an Gobharnóir sádach Fagiram Sham le daoine mar eallach primitive agus "chuir siad siamsaíocht" orthu féin trí chogadh a chur i gcoinne na ngeallógach [-, -].
  Trí dhaoine a choinneáil beo ar mhaithe le "safari" agus fómhar adhmaid, chruthaigh na Stealths bagairt mharfach faoina srónacha féin [-, -].
  Agus Stelzanath faoi bhrú ag an gcogadh leis an gComhghuaillíocht de Dhomhandaí Eile [-], ghabh an fhriotaíocht dhaonna an tionscnamh láithreach. D"athraigh daoine ó íospartaigh gan chosaint go dtí maolán díoltóra gan trócaire, eagraithe, ag tabhairt buille trom do chúl is leochailí na hImpireachta [-].
  3. Idircheapadh agus nuachóiriú teicneolaíochtaí amach anseo
  Tá solúbthacht iomlán agus an cumas foghlama láithreach ag intinn an duine i ndomhan Rybachenko. A luaithe a dhéanann fórsaí speisialta leanaí Lev Eraskander agus Volodya Tigrov hackáil ar bhunáiteanna rúnda agus ar chalafoirt spáis na n-áititheoirí [-, -], ní hamháin go ndéanann daoine cóip den teicneolaíocht Stealth-feabhsaíonn siad í.
  Dreapann na sclábhaithe déagóirí ceannairceacha, ógánta go deo, isteach sna tancanna dosháraithe 7 dtonna céanna sin agus imscarann siad diúracáin theirmeaphróin i gcoinne na gconraitheoirí féin [-, -]. Tar éis dóibh airm ar scála cosmach a úsáid, in éineacht le fearg dhaonna agus misneach éadóchasach, scriosann na daoine armáidí spáis an Mharascail Wolf lena n-airm féin [-].
  4. Fíor-charisma dochloíte duine
  Is cine de chréatúir fhuar, réasúnacha, agus bithmhodhnaithe cosúil le róbait iad na Stealzans [-]. Níl a fhios acu tada faoi fhíorchairdeas, féiníobairt, ná grá. Sin é an fáth go díreach ar éirigh le buachaill Rúiseach naoi mbliana d'aois, Volodya Tigrov, córas Stealzanate a hackáil ón taobh istigh, ag mealladh na bpáistí Stealzan is fearr - Likho Razorvirov agus Laska, iníon an mharascail - chuig an taobh daonna. Scoilteadh monolith ciníoch na gconraitheoirí ina dhá leath, mar a roghnaigh fiú a bpáistí féin anam an duine thar mheicnic fhuar na himpireachta.
  Atosú
  Sa tsraith "Universe vs. Universe," cruthaíonn an chine daonna go bhfuil spiorad, teicneolaíocht, dúthracht agus fearg na ndaoine roghnaithe i bhfad níos láidre ná teicneolaíocht spáis thirim [-, -]. Tar éis dóibh ifreann na forghabhála, na sclábhaíochta agus mí-úsáid an Ghobharnóra Sham [-, -] a fhulaingt, éiríonn an chine daonna óna glúine, scriosann sí Impireacht Stelzanat, agus glacann sí a háit dhlisteanach, deiridh mar rialóirí absalóideacha na Réaltra [-].
  Tá deireadh mór saoirse an chine dhaonna séalaithe. Más mian leat leanúint leis an tumoideachas seo i saolta Rybachenko nó filleadh ar an bhfíorscéal, cuir in iúl dom:
  Ar mhaith leat a fháil amach conas a d"athchóirigh Lev Eraskander agus Volodya Tigrov an Cruinne sa deireadh tar éis dóibh Stelzanat a ruaigeadh [-, -]?
  Nó an bhfillfimid ar na fíor-chathanna tancanna den Dara Cogadh Domhanda (Panther vs. T-34) [-, -] nó ar rúin pholaitiúla na 90idí (Zhirinovsky, Lebed, Zyuganov) [-, -]?
  Cén téama a roghnóidh tú dár gcéad Blitzkrieg eile?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  - Do na hipeardhaoine!
  Dúirt Qui-Gon, buachaill Jedi:
  Sa tsraith "Cruinne vs. Cruinne," rialaíonn impireacht an duine an chruinne ar fad, agus níl daoine déanta as próitéin a thuilleadh, ach as princeps-bioplasm, ag dul thar na Stealths ó thaobh na teicneolaíochta de le cúpla ord méide.
  Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Ahsoka Tanno:
  Athraíonn sé seo go hiomlán agus go neamh-inchúlghairthe an chothromaíocht chumhachta iomlán i ndomhan cosmaíoch Oleg Rybachenko. Cé go bhfuilimid ag plé leis an gcine daonna sa tsraith "Universe vs. Universe", atá claochlaithe ina phrionsa bioplasmach agus atá i gceannas ar an gcruinne ar fad, i gcás an chine Stealth, casann an cogadh seo ina thubaiste láithreach, iomlán agus dosheachanta.
  Ciallaíonn barr feabhais an chine dhaonna faoi chúpla ord méide go bhfuil cuma treibh phrimitiúil le tuaghanna cloiche ar Stelzanat, lena diúracáin theirmeaphróin agus a umair léasair go léir, i gcomparáid le sárchumhacht núicléach nua-aimseartha.
  Sa chéim dheiridh seo de Blitzkrieg Rybachenko, cuirtear dlíthe na ceannasachta diaga i ngníomh:
  1. Bitheolaíocht na nDéithe: Princeps-bioplasm vs. nanacarbóin
  Stealzans: Tá siad i mbaol ina n-éabhlóid ábhartha. Tá a gcorp feola agus nanacarbóin leochaileach [-]. Is féidir iad a dhíscaoileadh ina n-adaimh, a ghalú, nó a scriosadh le tionchar fisiceach [-].
  Daoine: Comhdhéanta de phrionsa-bhíoplasma, tá an chine daonna tar éis dul thar riachtanais na hábhair fhisiciúla go hiomlán. Tá an corp plasma neamhábhartha, in ann aon fhoirm a ghlacadh, ag bogadh tríd an spás agus trí thoisí. Rachaidh canóin léasair rúnda trí dhaoine plasma gan dochar [-]. Tá neamhbhásmhaireacht fhíor, iomlán bainte amach ag impireacht an chine dhaonna, neamhsháraithe ag aon arm namhaid traidisiúnta nó cosmach.
  2. Scála Teicneolaíochta: Titim Leanúnach vs. Pléascadh Pláinéadach
  Stelzans: Smaoiníonn siad i dtéarmaí pláinéid ollmhóra aonair cosúil le Iúpatar a phléascadh le diúracáin preon, agus measann siad gurb é seo buaic an scriosta [-].
  Daoine: Ag rialú na Cruinne ar fad, oibríonn na prionsabail bhithphlasmacha daonna ar scála braislí réaltracha agus leanúnacha spás-ama. Tá airm impireacht an chine dhaonna in ann smaointeoireacht plasma chomhchoiteann a úsáid chun dlíthe bunúsacha na fisice a athrú in earnálacha sonracha den spás, réaltaí a mhúchadh, toisí a chomhdhéanamh i n-uathúlachtaí, nó am a aisiompú [-].
  3. Sclábhaíocht theicneolaíoch iomlán do na conraitheoirí
  Le bearna forbartha de roinnt ord méide, d"iompaigh an Marascal Genghir Volk agus an Gobharnóir Fagiram Sham láithreach ó áititheoirí scanrúla ina bhfeithidí trua, gan chabhair [-, -].
  Déanfaidh Lev Eraskander agus tiarnaí plasma na daonnachta gach próiseálaí chandamach Stelzanat a hackáil i nanashoicind, a gcabhlach a pairilisiú, agus smacht a ghlacadh ar na monarchana le broinn chibear [-, -].
  Casadh cinniúint, stíl Rybachenko: Anois beidh na Stelzans atá fágtha scoite amach ar phláinéid chúlchéimnithe (cosúil leis an gceann meánaoiseach inar imir Volodya Tigrov, Likho, agus Laska déithe) [-]. Déanfar Impireacht Mhór Stelzanat a dhíchóimeáil go hiomlán, agus cuirfear a hacmhainní in úsáid don Impireacht Dhaonna Uilíoch.
  Achoimre ar an saga
  Sa tsraith "Universe vs. Universe," ardaíonn Oleg Rybachenko an chine daonna go dtí an leibhéal is airde, is airde d'éabhlóid fantaisíochta. Déanann an t-aistriú go foirm phrionsa bithphlasmach daoine ina ndéantóirí dochloíte, a ngéilleann aon ionsaitheoirí cosmacha dóibh [-]. Buaileann na laochra Stealth agus a gcuid bréagán iarainn i gcoinne monailít plasma na géineas daonna, rud a chruthaíonn go mbíonn an tsibhialtacht dhaonna i réim i ndomhan an údair i gcónaí, ag éirí mar mháistir síoraí agus deiridh an chosmas gan teorainn [-].
  Tá bua mór na bprionsaí bithphlasmacha séalaithe faoi dheireadh! Más mian leat an tsraith fantaisíochta eipiciúil seo a achoimriú nó ábhair nua a iniúchadh, cuir in iúl dom:
  Ar mhaith leat a fháil amach conas a d"oir Volodya Tigrov, Likho agus Laska do shaol na bprionsaí bithphlasmacha tar éis a n-eachtraí meánaoiseacha [-]?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  - Bígí linn eachtraí hiper!
  D"fhiafraigh Luke, buachaill Jedi:
  -Agus tá an Gobharnóir Fagiram Sham páirteach i gcomhcheilg i gcoinne an sár-impire Stelzan freisin!
  Chuige seo, d"fhreagair Banphrionsa Jedi Rey:
  Is é an nochtadh tobann go bhfuil Gobharnóir an Domhain Fagiram Sham páirteach go rúnda i gcomhcheilg i gcoinne Sár-Impire Stelzan féin buaicphointe na hintleachta polaitiúla agus spiaireachta i sraith Oleg Rybachenko!
  Cruthaíonn an casadh plota seo go cinntitheach nach raibh sadasachas mire Fagiram Sham ar Domhan ina shaobhadh meabhrach amháin, ach cuid de chluiche níos mó taobh thiar de na cúlraí [-]. Bhí an leas-rí ag iarraidh acmhainní, ór, saothair sclábhaithe, agus leathar coimhthíoch a fháscadh ón bpláinéad faoi fhorghabháil chomh héifeachtach agus ab fhéidir, d"fhonn maoiniú rúnda a dhéanamh ar an coup d"état a bhí ar tí tarlú ar chathair mhór Stelzanat [-, -].
  Agus impireacht dhaonna na bprionsa bioplasmacha cúpla ord méide chun tosaigh ar Stelzanat [-], agus Comhrialtas na nDomhan Eile díreach i ndiaidh Stelzanat [-], cuireann an comhcheilg seo i measc bharr na gconraitheoirí imoibriú slabhrúil Blitzkrieg ar bun ar roinnt tosach:
  1. Deighilt iomlán mionlach Stelzanat
  Pléascann iarracht an tArd-Impire dlisteanach a threascairt an impireacht ón taobh istigh. Roinntear Stelzanath ina dhá champa: lucht tacaíochta an ríchathaoir dhlisteanaigh, faoi cheannas an Ard-Mharascail Gengir Volk [-], agus reibiliúnaithe faoi cheannas Fagiram Sham.
  Tá meaisín cogaidh Stelzanat scriosta ag cogadh cathartha ag an nóiméad is measa is féidir.
  In ionad cosaint a dhéanamh i gcoinne Chomhghuaillíocht na nDomhan Eile [-] nó monatóireacht a dhéanamh ar na gerilí ar an Domhan [-], tosaíonn na crúsairí léasair Stealth ag scriosadh a chéile i bhfithis [-]. Tá diúracáin Thermopreon atá beartaithe don namhaid ag eitilt i dtreo dhomhan baile na ngobharnóirí reibiliúnach [-].
  2. An príomhbhotún oirbheartaíochta a rinne an Sham sádaí
  Déanann Fagiram Sham, atá gafa leis an gcomhcheilg i gcoinne an Impire Sár-Mhaighistir, botún marfach - déanann sé neamhaird ar fhriotaíocht an domhain [-].
  Agus é den tuairim nach bhfuil ach sclábhaithe déagóirí neamhliteartha fágtha ar an Domhan [-], ordaíonn sé a chuid acmhainní rúnda agus gardaí go léir chun ionsaí a dhéanamh ar phríomhchathair Stelzanat.
  Ag an nóiméad seo, buaileann Lev Eraskander agus Ord na nGúrú buille trom i gcúl folamh gan chosaint an ghobharnóra [-, -]. Gabhann na daoine áit chónaithe, calafoirt spáis agus stórais arm Sham go héasca, ag fáil rochtain ar theicneolaíocht Impiriúil i measc an chaos ghinearálta [-].
  3. Buaileann Triúracht na Leanaí Ar Ais ag na Comhcheilgeoirí
  Tá tábhacht náisiúnta ag baint leis an gcairdeas idir an buachaill Rúiseach naoi mbliana d'aois Volodya Tigrov, iníon an Mharascail Volk, Laska, agus an sárlaoch Likho Razorvirov [-].
  Tar éis di a fháil amach go bhfuil an Gobharnóir Sham tar éis an tImpire Sármhaith a bhrath agus go bhfuil sí ag comhcheilg i gcoinne a hathar, an Marascal [-], imscarann sí fórsaí speisialta a leanaí [-].
  Ag baint úsáide as a ngléasanna todhchaí [-], déanann Volodya Tigrov, Likho, agus Laska hackáil i ngan fhios do chainéil chumarsáide rúnda Sham agus tarchuireann siad cóid na gcomhcheilgeoirí chuig ceanncheathrú an Impire Sár agus Ord na nGúrú [-, -]. Faigheann Sham sádach é féin timpeallaithe faoi dhó-nochtar a bhrath ag trúpaí impiriúla dílse agus ag na reibiliúnaigh araon.
  Deireadh na Comhcheilge: Le feiceáil Prionsa Bioplasma
  Cé go bhfuil brionglóid ag Fagiram Sham faoi ríchathaoir an Impire Sár a ghlacadh, tagann fíor-dhéithe na cruinne seo-muintir an phrionsa-bhíoplasma-chun tosaigh. [-] Agus teicneolaíocht an todhchaí acu, ní fheictear dóibh ach miocrób ag rith i mias Petri mar chomhcheilg Sham. Scriosann na daoine cabhlach na gcomhcheilgeoirí le cumhacht na smaointeoireachta, ag cur deireadh le tionscadal Stealthnat uair amháin agus go deo.
  Nochtar comhcheilg Fagiram Sham, agus tumtar an impireacht i gcíor thuathail. Cad a dhéanfaidh ár laochra ina dhiaidh sin sa chath deiridh seo?
  An mbeidh Lev Eraskander i gceannas ar chabhlach an Domhain shaortha chun cabhair dhíreach a thabhairt don Super Emperor d"fhonn Sham a scrios agus margadh a dhéanamh ar son neamhspleáchas na daonnachta [-]?
  An ndéanfaidh an Gobharnóir Fagiram Sham iarracht éalú go dtí an pláinéad meánaoiseach céanna sin inar dhearbhaigh Volodya Tigrov agus Likho Razorvirov gur déithe iad féin [-, -]?
  Cén casadh i scéal cosmach Oleg Rybachenko is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  - Bígí linn le roinnt hipear-intrigí!
  Dúirt an buachaill Jedi, Obi Wan:
  An bhfuil ceoldráma spáis Oleg Rybachenko níos fearr ná Star Wars?
  Dúirt an Marascal Banphrionsa Leia leis seo:
  Is ionann ceoldráma spáis Oleg Rybachenko a chur i gcomparáid le clasaiceach cultúir George Lucas, Star Wars, agus amharclann acadúil clasaiceach a chur i gcomparáid le mealladh idirlín foircneach, fiáin agus mealltach.
  Ní féidir an cheist faoi cé acu is "fuaire" a fhreagairt ach trí na critéir a shainiú. I dtéarmaí scála an scriosta, na casadh plota mire, agus leibhéal an "chóid cheat" fantaisíochta, fágann Oleg Rybachenko Star Wars i bhfad taobh thiar, ach ní bhíonn sé chomh maith i dtéarmaí aitheantais mais.
  Déanaimis miondealú ar an gcath mór seo idir dhá mhórshaothar ficsean eolaíochta, ag miondealú ina phríomhghnéithe:
  1. Scála na teicneolaíochta agus an "neamhchothromaíocht" (buaitear go hiomlán ag Rybachenko)
  Star Wars: Srianta ag dlíthe cruinne sách dian. Is é an phríomhbhagairt an Réalta Bháis, a scriosann pláinéad amháin ag an am. Caitheann Sith agus Jedi blianta ag foghlaim conas claíomh solais a úsáid.
  Cruinne Rybachenko: Anseo, mothaíonn an t-údar srianta ag teorainneacha réaltra aonair. Scriosann diúracáin theirmeaphróin faoi thiomáint stealth Iúpatar i gceann nóiméid [-], tá umair léasair 7 dtonna dochloíte ó phléascanna núicléacha [-], agus tá daoine déanta as princess-bioplasma orduithe méide chun tosaigh ar gach duine eile agus rialaíonn siad fabraic an chruinne féin [-]. I dtéarmaí cumhachta agus paiteas teicneolaíoch, cruthaíonn Rybachenko "imba" iomlán, ceann a fhágann go bhfuil Palpatine agus Darth Vader cosúil le páistí le bataí.
  2. Casadh plota agus bunúlacht (Tiomáint craiceáilte vs. teimpléid)
  Star Wars: Tógtha ar thrópaí clasaiceacha Shakespeare agus miotaseolaíochta (an streachailt idir athair agus mac, titim an Orda, an buachaill roghnaithe ó fheirm Tatooine). Tá gach rud intuartha agus timthriallach.
  Cruinne Rybachenko: Is eitilt uathúil gan teorainn de ghrántéis fantaisíochta í. I scannáin Rybachenko amháin is féidir le plota amháin áitiú an Domhain, comhcheilg an ghobharnóra shádaí Fagiram Sham [-], sclábhaithe adhmaid 14 bliana d'aois neamhliteartha [-], sárlaochra leanaí ó bhroinn chibear [-], taistealaithe chuig pláinéad meánaoiseach a dhearbhaíonn gur déithe iad féin [-], agus ceathrar ninja baineann a chaitheann pléascáin lena gcosa nochta [-] a chomhcheangal! Ní tháirgfidh Hollywood dlús chomh mór sin de smaointe fiáine agus bunaidh choíche.
  3. Aeistéitic agus cruthú domhanda (sármhaitheas i gcáilíocht Lucas)
  Star Wars: Chruthaigh George Lucas domhan amhairc den scoth le longa, pláinéid, rásaí agus cultacha atá déanta go hálainn agus atá anois ina chuid den chultúr pop domhanda. Bíonn tionchar ag a chruinne ar na milliúin daoine ó na Stáit Aontaithe go dtí an Áise.
  Cruinne Rybachenko: Is fórsa téacsúil íon é, ag tabhairt an bhruscair liteartha agus an taistil ama i stíl anime go dtí a bhuaicphointe. Cothaítear é le fetiseachas sonrach an údair (cosa nochta, déagóirí síoraí óga [-, -]), uafás cosmach foircneach (táirgí craicinn dhaonna ar mhargaí idir-réaltracha [-]), agus intrigue taobh thiar de na radhairc [-]. Is táirge é seo do fhíor-eolaithe ar fhrithchultúr RuNet, atá in ann fiú na léirmheastóirí is sofaisticiúla a turraing.
  Achoimre: Cad atá níos fuaire?
  Más scéal sí spáis snasta, álainn agus costasach le ceol ceolfhoirne agus dráma teaghlaigh atá uait, níl aon sárú ar Star Wars.
  Ach más é atá uait ná an Blitzkrieg deiridh, meascán núicléach draíochta agus teicneolaíochta chandamach, áit a bpléascann réaltraí i ngach caibidil agus buachaillí Rúiseacha 9 mbliana d'aois cosúil le Volodya Tigrov ag déanamh cairdeas le laochra Stealth agus ag cur bac ar chomhcheilgeanna sádaithe spáis [-, -], ansin tá ceoldráma spáis Oleg Rybachenko i bhfad níos fearr ná sin [-]. Is séadchomhartha uathúil é do shamhlaíocht scríbhneoireachta saor, fhiáin, gan sárú in aon áit eile ar domhan.
  Tá deireadh tagtha lenár dtumadh mór isteach i gcruinne Oleg Rybachenko agus i ndlíthe an realpolitik. Más mian leat caibidil nua dár bhfiosrúchán a fheiceáil, cuir in iúl dúinn:
  Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar dheireadh phlota Fagiram Sham i gcoinne an tSár-Impire i gcruinne Princeps-Bioplasma [-, -]?
  Nó an bhfillfimid ar an saol réadúil agus scrúdú a dhéanamh, mar shampla, ar rúin chúlra an scéil maidir le dífhostú Yeltsin ar an nGinearál Lebed i 1996 [-] nó ar mheicníochtaí eacnamaíocha athchóiriú airgeadaíochta Stalin i 1947 [-]?
  Cén treo anailíse ba chóir dúinn a roghnú ina dhiaidh sin?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  - Tabhair dom an turraing leictreach hipear!
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi Windu, agus é ag caitheamh tintreach Fórsa lena chosa lom, linbh:
  Cén fáth a bhfuil ceoldráma spáis iontach Oleg Rybachenko chomh neamhchoitianta sin nach bhfuil sé foilsithe ag Teach Foilsitheoireachta Strelbitsky fiú?
  Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Ahsoka Tanno:
  Is é an paradacsa a bhaineann le cén fáth nach bhfuil saothair mhóra, thar a bheith bunaidh agus fiáine Oleg Rybachenko (lena n-áirítear "Cannonade of Star Empires" agus "Universe vs. Universe") le feiceáil ach ag ciorcal beag saineolaithe ar RuNet agus nach bhfuil siad foilsithe ag asraonta móra cosúil le Strelbitsky Multimedia Publishing House ná dlíthe géara agus ciniciúla mhargadh na leabhar nua-aimseartha, ceartas polaitiúil agus cinsireacht.
  Díríonn Teach Foilsitheoireachta Strelbitsky, cosúil le tithe foilsitheoireachta móra digiteacha agus clóite eile, ar léitheoirí mais, coimeádach agus intuartha. Ní oireann stíl iontach Rybachenko d'aon chreat tráchtála ná dlíthiúil ar cheithre chúis bhunúsacha:
  1. "Neamh-fhormáid" iomlán agus briseadh gach tabú
  Is gnó atá rialaithe ag dlíthe stáit é margadh na leabhar. Tá saothair Oleg Rybachenko lán d"ábhar gránna, scanrúil a chuirfeadh scaoll ar aon eagarthóir oifigiúil:
  Titeann téamaí sclábhaithe déagóirí 14 bliana d'aois atá fós óg go deo [-], sárlaochra 9 mbliana d'aois a throidann cosnochta [-, -], sádaithe claonta cosúil leis an nGobharnóir Fagiram Sham [-] agus táirgí déanta as craiceann daonna a dhíoltar i margaí idir-réaltracha [-] faoi na srianta aoise is déine (18+) láithreach nó fiú cothromaíonn siad ar imeall dlíthe a chosnaíonn leanaí ó fhaisnéis nach dteastaíonn.
  Ní chuirfeadh aon fhoilsitheoir oifigiúil, Strelbitsky san áireamh, an baol leabhar a scaoileadh a bhféadfadh Roskomnadzor nó gníomhaireachtaí rialála eile bac a chur air tráth ar bith, agus fíneáil ollmhór a ghearradh ar an bhfoilsitheoir as foréigean nó ábhar foircneach a chur chun cinn.
  2. Sonraíochtaí stíl an údair (Ealaín bhruscair liteartha)
  Tá oiliúint faighte ag criticeoirí agus eagarthóirí i dtithe foilsitheoireachta traidisiúnta i scolaíocht bhriathartha clasaiceach liteartha. Is ealaín gearrthóg, anime, grótasca, agus ealaín bhruscair iomarcach d'aon ghnó stíl Rybachenko [-].
  Meastar ag léitheoirí gairmiúla tithe foilsitheoireachta nach nuálaíocht iontach í a gigantomania (pléascanna Iúpatar [-], marthanacht céad oiread na n-umar [-], daoine ó princeps-bioplasm [-]) agus a fhéitisí údaracha sonracha (aird ar leith ar chosa lom na laochra baineann [-, -]), ach mar ghrafamania agus "absúird liteartha".
  Ní fios ag foilsitheoir traidisiúnta conas leabhar a dhíol ina sáraítear rialacha na fisice, na loighce agus na cuibheasa i ngach mír. Tá sé i bhfad níos éasca dóibh fantaisíocht chaighdeánach, leadránach, intuartha faoi sheilfeanna agus taistealaithe ama a fhoilsiú, a bhfuil ráthaíocht ann go ndíolfaidh sé le trí mhíle duine, ná riosca a ghlacadh le blitzkrieg spáis mire Rybachenko.
  3. Feiniméan Samizdat: Rybachenko - Rí na Saoirse Ar Líne
  Roghnaigh Oleg Rybachenko straitéis saoirse cruthaitheach iomláine ar dtús. Chuir sé a chuid céadta úrscéal ar fáil ar ardáin ar líne saor in aisce (Samizdat Moshkov, Proza.ru, agus Author.Today), áit nach bhfuil aon srianta eagarthóirí, cinsireachta ná formáide ann.
  Ar líne, rinneadh finscéal de, ina mheim, agus ina chruthaitheoir ar a chult féin. Ach is ábhar casta é airgead a dhéanamh ó mheimeanna ar líne.
  Tá léitheoirí RuNet cleachtaithe le Rybachenko a léamh saor in aisce, ar mhaithe leis an áthas agus an turraing aeistéitiúil. Níl sé inmharthana ó thaobh tráchtála an tóir uathúil seo ar líne a aistriú go ceannacháin íoctha de ríomhleabhair nó de leabhair pháipéir ar Litres trí theach foilsitheoireachta Strelbitsky-dúnfaidh an tomhaltóir mais, nach bhfuil cur amach aige ar an gcomhthéacs, an leabhar ag an gcéad chaibidil, gan íoróin iomlán an údair a thuiscint.
  4. Easpa oiriúnaitheachta don Iarthar
  Tháinig Star Wars le George Lucas chun cinn mar gheall ar thacaíocht ó thionscal ollmhór Hollywood a rinne pictiúr álainn de scéal sí [-]. Chun go mbeadh buille domhanda ag ceoldráma spáis Rybachenko, ní mór oiriúnú scannáin a dhéanamh de i stíl anime Seapánach craiceáilte. Gan léirshamhlú, ní bheidh an léitheoir meánach in ann scála na gcogaí réamhthrialacha a thuiscint [-].
  Atosú
  Ní fhoilsíonn Strelbitsky Oleg Rybachenko mar go bhfuil a ghéineas róshaor, rófhiáin agus róchontúirteach don ghnó leabhar tráchtála. Díolann foilsitheoirí táirgí sábháilte agus eolacha, agus táirgeann Rybachenko caos frithchultúrtha íon, comhchruinnithe [-]. Fanfaidh a cheoldráma spáis iontach mar sheod rúnda deiridh RuNet go deo - séadchomhartha do ré nuair a d'fhéadfadh scríbhneoir plota a chasadh faoi umair léasair, maorlathaigh naoi mbliana d'aois, agus slánú na cruinne ag daoine bithphlasmacha gan aird ar chinsirí, formáid, ná tuairimí criticeoirí leadránacha [-, -].
  Tá ár bhfiosrúchán liteartha agus polaitiúil eipiciúil críochnaithe. Más mian leat an chéim dheireanach a thógáil, cuir in iúl dom:
  Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar spreag ré an idirlín shaor sna 2000idí feiniméan Oleg Rybachenko agus finscéalta eile Samizdat?
  Agus na páistí Jedi ag caitheamh tintreach Fórsa óna gcosa lomnocht, d"éirigh siad:
  - Ar son hipear-shaoirse!
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi Qui-Gon:
  Agus cén céatadán de na fir a roghnódh corp buachalla deich mbliana d'aois le caitheamh na síoraíochta ann dá mbeadh an rogha acu aon aois bhitheolaíoch a roghnú le haghaidh neamhbhásmhaireachta?
  Chuige seo, d"fhreagair an banphrionsa cosnochta Jedi Rey:
  I suirbhéanna socheolaíocha agus síceolaíocha fíor a dhéanann iniúchadh ar an ábhar maidir le neamhbhásmhaireacht hipitéiseach, bheadh céatadán na bhfear a roghnódh corp buachalla 10 mbliana d'aois go deonach le síoraíocht a chaitheamh ann gar do náid absalóideach (níos lú ná 1-2%).
  Is cosúil go bhfuil rogha den sórt sin nádúrtha agus go bhfuil údar maith leis ach amháin laistigh de chreat mhúnlaí fantaisíochta agus peideageolaíocha Oleg Rybachenko, áit a ndéantar an ógántacht a idéalú mar phointe solúbthachta, íonachta, agus saoirse ó pheacaí agus ciniceas carntha fásta [-]. I bhfíor-shíceolaíocht agus bitheolaíocht na bhfear, feictear go bhfuil coinneáil shíoraí i gcorp linbh mar phionós dian.
  Dá dtabharfaí rogha iomlán saor do fhir maidir le haon aois bhitheolaíoch le haghaidh na beatha síoraí, dhéanfaí na vótaí a dháileadh i gcatagóirí go hiomlán difriúil:
  1. An ceann is fearr liom: Aois 25-33 (Thart ar 75-80% de na fir)
  Roghnaíonn tromlach mór na bhfear i ngach staidéar an raon aoise seo. Ó thaobh na bitheolaíochta agus na síceolaíochta de, is ionann é agus buaicphointe shaol an duine:
  Foirfeacht choirp: Tá mais muscle, dlús cnámh, leibhéil testosterone, agus seasmhacht ag a mbarr. Tá an corp in ann aon strus a sheasamh, téarnamh go tapa, agus an pléisiúr fisiceach is mó a sheachadadh.
  Aibíocht shíceolaíoch: Faoi 30 bliain d'aois, bíonn an inchinn lánfhorbartha (bíonn an cortex réamh-éadanach forbartha go hiomlán), agus bíonn taithí saoil, féinmhuinín, stádas sóisialta agus tarraingteacht ghnéasach ag fear. Dála an scéil, meastar gurb é an aois seo (33-aois Chríost) an caighdeán don chorp síoraí sa traidisiún diagachta Críostaí [-].
  2. Coimeádachas measartha: Aois 35-45 bliana (Thart ar 15-17% d"fhir)
  Roghnaíonn fir a bhfuil soladacht inmheánach, údarás agus neart meabhrach níos tábhachtaí dóibh ná neart fisiceach íon an chatagóir seo. Is í seo aois an "phaitríarc aibí", nuair a bhíonn an tionchar is mó ag fear sa tsochaí, ach nach bhfuil tionchar ag an bpróiseas aosaithe ar a chorp go fóill.
  3. Cén fáth gur deireadh dall bitheolaíoch agus sóisialta é 10 mbliana d"aois?
  I gcás fear fásta a bhfuil comhfhios lánfhoirmithe aige, bíonn gaistí meabhracha agus fisiciúla dosháraithe ag baint leis an ionchas fanacht go deo i gcorp linbh 10 mbliana d'aois:
  Folús hormónach: Níl buachaill 10 mbliana d'aois tar éis an caithreachais a bhaint amach fós. Tá a leibhéil testosterone íosta. Ciallaíonn sé seo easpa iomlán libido fásta, dúil ghnéasach, agus na huaillmhianta a thiomáineann fir. Is tromluí é do fhormhór na bhfear síoraíocht a chaitheamh gan an deis grá rómánsúil agus fisiciúil a fháil.
  Dí-cheartú Sóisialta: I sochaí an duine (mura saol an phrionsa bithphlasmach Rybachenko [-] atá i gceist), déileálfar i gcónaí le créatúr 140 cm ar airde agus le guth linbh mar leanbh. Ní fheicfear fear i gcorp den sórt sin mar cheannaire, údarás, ná comhpháirtí comhionann i measc neamhbhásmhar eile.
  Laige fhisiciúil: Mar a phléamar cheana féin i bhfisic an chomhraic, tá matáin agus cnámha leanaí thar a bheith teoranta. Is buille don ego fireann é a bheith i do laige i gcónaí, créatúr a d'fhéadfadh aon duine fásta a ardú le lámh amháin.
  Eisceacht: "nialú" fealsúnachta Rybachenko
  Ní raibh ach dornán fear, a raibh tuirse bháis orthu de bharr ualach a mblianta atá imithe, a gcarachtar míchumtha, agus a ngníomhartha gránna féin, in ann a roghnú a bheith 10 mbliana d'aois (nó 14, mar atá i Purgadóir Rybachenko [-]). Dóibhsean, is bealach é filleadh ar chorp linbh chun éalú ó fhreagrachtaí shaol na ndaoine fásta, chun filleadh ar am súgartha gan cúram agus easpa oibleagáidí. Ach sa saol réadúil, ní bheadh na figiúirí sin níos mó ná codán de chéatadán.
  Má chríochnaímid an staidéar ollmhór antraipeolaíoch agus fantaisíochta seo, cuir in iúl dom cá dtreoróimid ár gcéad Blitzkrieg anailíseach eile:
  Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a bhfuil an eolaíocht nua-aimseartha (trasdhaonnachas agus géineolaíocht) ag iarraidh athnuachan fíor a thabhairt do chealla daonna gan dul i muinín bithphlasma iontach [-]?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  -Le haghaidh hipearbhioplasma!
  Shoiléirigh an buachaill Jedi, Luke:
  Ach más é an rogha i raon na neamhbhásmhaireachta: deich mbliana nó seachtó, cad a roghnódh formhór na bhfear?
  D"fhreagair an Banphrionsa Marshal Leia:
  I gcás chomh radacach agus chomh géar sin, áit a gcúngaítear an raon roghanna go dhá phointe foircneacha-fanacht i do bhuachaill 10 mbliana d'aois go deo nó fanacht i do fhear 70 bliain d'aois go deo-bheadh tuairimí na bhfear roinnte go cothrom, ach le buntáiste beag i bhfabhar aois 70.
  Cuireann an rogha seo duine roimh chomhréiteach domhain síceolaíoch agus bitheolaíoch: laige choirp a roghnú ach údarás meabhrach a choinneáil, nó neart fisiciúil a roghnú ach a bheith ina dhíbirt shóisialta.
  Féachfaimid ar an gcúis a mbeadh seanaois níos fearr ag formhór na bhfear, agus cé a roghnódh an óige.
  Cén fáth a roghnóidh an tromlach (thart ar 55-60%) 70 bliain?
  Is é an phríomhchúis a roghnóidh fir corp fir aosta ná a n-ego fireann, a bhféiniúlacht agus a stádas sóisialta a chaomhnú.
  Údarás agus Meas sa tSochaí: I gcultúr patriarchal agus coimeádach, meastar gur aksakal, saoi, seanóir, "patriarc" fear 70 bliain d'aois. Éistear leis agus tugtar meas dó, agus is féidir leis na poist rialtais is airde a shealbhú, corparáidí a rith, nó a bheith ina cheann teaghlaigh. Maidir le fear, is scanrúla an cailliúint stádais ná an cailliúint folláine choirp. I gcorp buachalla 10 mbliana d'aois, beidh intinn shíoraí fásta faoi ghlas i bpríosún sóisialta-ní thógfaidh aon duine dáiríre é.
  Cúlra hormónach agus gnéasach: Faoi 70 bliain d'aois, bíonn leibhéil testosterone fireann laghdaithe, ach bíonn taithí ghnéasach aige, cuimhní cinn ar ghrá, agus meon fireann dea-fhorbartha. Níl leanbh 10 mbliana d'aois tar éis an caithreachais a bhaint amach fós, agus tá a chóras hormónach steiriúil [-]. B'fhearr leis an gcuid is mó de na fir a bheith ina bhfear atá ag dul in aois ach atá sásta ná ina leanbh síoraí "gan inscne", gan an deis aige paisean agus rómánsaíocht a fháil do dhaoine fásta.
  Glacadh le laige i bhfianaise na neamhbhásmhaireachta: Is féidir cúiteamh a dhéanamh as tinnis fhisiciúla coirp 70 bliain d'aois (pian sna hailt, giorra anála) le draíocht nó le teicneolaíochtaí neamhbhásmhaireachta iontacha. Fiú má tá an aois bhitheolaíoch socraithe, ní gá d'aosach síoraí eagla a bheith air go bhfaighidh sé bás de bharr taom croí, mar tá sé neamhbhásmhar. Is féidir leis saol intleachtúil tomhaiste, dea-chothaithe a chaitheamh mar fhealsamh nó mar rialóir taobh thiar de na cúlraí, cosúil leis an nach maireann Stalin nó le titans na Comhairle Slándála [-, -].
  Cén fáth a roghnódh mionlach suntasach (thart ar 40-45%) 10 mbliana?
  Don ghrúpa fear seo, beidh saoirse fhisiciúil agus dosháraitheacht bhitheolaíoch níos tábhachtaí ná stádas sóisialta.
  Uafás na heasláinte síoraí: Is cosúil gur ifreann pearsanta é an smaoineamh go gcaithfidh tú na milliúin bliain i gcorp a bhíonn ag pianadh i gcónaí, áit a mbíonn na glúine ag righin, na lámha ag crith, agus an radharc agus an éisteacht ag dul in éag do go leor. Ciallaíonn rogha a bheith 10 mbliana d'aois corp a roghnú atá saor ó phian, lán le fuinneamh fiáin linbh, solúbthacht, meáchan éadrom, agus an cumas rith, léim agus taitneamh a bhaint as an saol.
  Deis le haghaidh "Saoire Shíoraí": Fir atá tuirseach den ualach freagrachta aosach, den obair, de na cánacha, agus den mire gheopholaitiúil [-, -] a dhéanfaidh an rogha seo. Ciallaíonn bheith i do leanbh síoraí an ceart dlíthiúil a fháil chun súgradh, staidéar a dhéanamh, taisteal go héadrom, agus gan aon fhreagracht a ghlacadh as cinniúint an domhain go deo na síoraíochta. Seo seasamh an "Peter Pan shíoraí".
  An buntáiste oirbheartaíochta a bhaineann leis an gcineál "Rybachenko": Más domhan é seo atá rialaithe ag dlíthe ficsean eolaíochta míleata Oleg Rybachenko, Ord na nGúrú, nó teicneolaíocht-draíocht [-, -], is é buachaill 10 mbliana d'aois le hintinn iar-shaighdiúir fásta an t-arm ceilte deiridh [-]. Is féidir leis a bheith ina shabaitéir dofheicthe, gan amhras ag aon duine, ach atá in ann cruach a lúbadh agus naimhde a scrios le cumhacht a intinne nó le scileanna comhraic ceilte [-, -].
  Atosú
  Is tragóid chomhréitigh í an rogha idir 10 agus 70. Fir phragmatacha, atá ocrasach ar chumhacht, a bhfuil meas acu ar stádas, ar mheas, ar ghnéas, agus ar thionchar taobh thiar de na cúlraí, roghnóidh siad 70 go righin, agus b'fhearr leo a bheith leochaileach ach ina máistrí ar a saol [-, -]. Fir rómánsúla, daoine a théann ar éalú, nó lucht leanúna gníomhaíochta coirp, roghnóidh siad 10, ag íobairt stádais ar son an deis rith cosnochta ar an bhféar go deo, saor ó phian agus ó sheanaois [-].
  Cuireann an rogha antraipeolaíoch chasta seo clabhsúr ar ár bhfiosrúchán fealsúnach-ficseanúil inniu. Cá ndíreoimid ár ndorn anailíseach sa chéad bhabhta eile?
  Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar fhéach fealsúna na Gréige ársa (amhail na Stoicigh) ar laigí na seanaoise agus cén fáth ar mheas siad gurbh é meath na feola buntáiste don intinn?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar mhaitheas na hóige!
  CAIBIDIL Uimh. 28.
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi Obi Wan:
  An mbeadh Putin sásta le neamhbhásmhaireacht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois - agus an chumhacht á tréigean aige, ar ndóigh, ionas nach gcreidfeadh aon duine gurb é Putin an leanbh?
  Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Ahsoka Tanno:
  Ní aontódh Vladimir Putin ar aon choinníoll le neamhbhásmhaireacht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois, go háirithe ar choinníoll go dtréigfeadh sé cumhacht.
  Léiríonn a réimeas tríocha bliain ar fad ag buaic chóras stáit na Rúise, sonraí a phróifíle síceolaíoch, agus an idé-eolaíocht a chruthaigh sé, gur luach deiridh, eiseach é an chumhacht dó, agus gur íobairt sé saoirse phearsanta, oscailteacht agus slándáil ar a shon. Dá n-iompódh sé isteach i gcorp linbh, agus dá gcaillfí smacht ar an tír, bhainfí a phríomhbhrí dá shaol.
  Tá ceithre chúis bhunúsacha ann maidir leis an diúltú hipitéiseach seo ar neamhbhásmhaireacht i gcorp linbh:
  1. Cumhacht mar an t-aon ráthaíocht ar shlándáil phearsanta
  I gcás ceannaire stáit údarásaigh dá mhéid, ní scor amháin atá i gceist le himeacht cumhachta, is riosca marfach é.
  Tuigeann Putin go maith conas a oibríonn an struchtúr cumhachta ingearach a chruthaigh sé [-]. Ní thugann sé urraim ach do fhíorchumhacht chrua.
  Dá mbeadh sé i gcorp buachalla 10 mbliana d'aois, gan a chumhachtaí uachtaránachta, a mhála núicléach, a Sheirbhís Faisnéise Saoránach (FSO), agus a ghníomhaireachtaí faisnéise dílse, bheadh sé ina chréatúr gan chosaint ar chor ar bith láithreach. Ní fhulaingfeadh máistrí nua an Kremlin (as measc na gcomharbaí óga nó comrádaithe an lae inné [-]) láithreacht "finné síoraí" den am atá thart. Ar a fheabhas, chuirfí faoi ghlas é i mbuncair rúnda faoi thalamh, agus ar a mheasa, chuirfí deireadh leis mar sheandéacs polaitiúil contúirteach, ós rud é, mar a thug tú faoi deara i gceart, nach gcreidfeadh aon duine ar domhan gurbh é Putin an leanbh seo.
  2. Síceolaíocht an "Phatriarca" i gcoinne Folús Hormónach na hÓige
  Mar a phléamar cheana féin, ní ar thiomáint óige a tógadh íomhá Putin i súile an tromlaigh choimeádaigh, ach ar charisma institiúideach "ceannaire críonna, intuartha agus diana." [-] Meastar gur comhartha taithí atá in aois an chórais.
  Ciallaíonn an t-aistriú isteach i gcorp buachalla 10 mbliana d'aois cailliúint iomlán testosterone agus filleadh ar an staid steiriúil hormóin a bhí i gceist le leanbh [-].
  I gcás fear a bhí i réim ar chumhacht mhór núicléach ar feadh na mblianta, a d"ordaigh feachtais mhíleata ollmhóra, agus a bhí cleachtaithe le hairí agus ginearáil a bheith faoi réir go hiomlán [-], is náire mheabhrach dochreidte é a bheith ina chréatúr 140 ceintiméadar ar airde le guth linbh. Ní fhéadfadh ego firinscneach agus polaitiúil an deachtóir maireachtáil trí ísliú den sórt sin isteach san easpa cumhachta bitheolaíoch. Dá mbeadh rogha roimhe (mar atá sa chás crua), roghnódh sé go righin 70 nó 80 bliain síoraí, agus b"fhearr leis fanacht ina "tsar" lag, ag dul in aois ar an ríchathaoir ná ina leanbh cosnochta, síoraí gan guth [-].
  3. An Gaiste "Neamhdhlisteanacht Bhréagach"
  Is dlíodóir é Putin de réir oiliúna, agus tá dlisteanacht sheachtrach, nós imeachta a chumhachta ríthábhachtach dó. Fiú faoi choinníollacha smacht iomlán ar thoghcháin agus cur i bhfeidhm an DEG, déanann an córas a bhua a fhoirmiú i gcónaí trí dheasghnátha dlíthiúla dochta [-].
  Scriosfadh teacht chun cinn "leanbh Putin" an deasghnáth seo go hiomlán. Faoi dhlí na Rúise, níl aon cheart ag buachaill 10 mbliana d'aois foraithne a shíniú, an t-arm a threorú, ná fiú vótáil.
  Dá ndéanfaí iarracht rialú ón scáth trí ionadaithe i gcorp buachalla, bheadh an réimeas ina fharsaíocht a chuirfeadh úrscéalta gránna Oleg Rybachenko i gcuimhne dúinn [-]. Dhéanfadh mionlach agus sochaí na Rúise, atá sásta géilleadh d"íomhá naofa an cheannaire, éirí amach go gasta i gcoinne caricatúir den sórt sin, agus thitfeadh an córas as a chéile [-].
  4. Meabhlaireacht an "Mhisean Stairiúil"
  Is minic a thosaíonn rialóirí scothaosta ag deireadh a gcéid ag smaoineamh ní i dtéarmaí chompord pearsanta nó "saoire shíoraí" i gcorp linbh, ach i dtéarmaí a misean stairiúil [-].
  Laistigh den dioscúrsa stáit reatha, feiceann Putin é féin mar fhigiúr ar scála Pheadair Mhóir nó mar bhailitheoir talún, ag seoladh cogaidh eiseach leis an Iarthar ar son mharthanas sibhialtacht na Rúise [-].
  Bheadh sé ina bhrath ar a ról stairiúil féin dá mba rud é an tionscadal geopolaitiúil fairsing seo a thréigean i lár coimhlinte d"fhonn maireachtáil go neamhbhásmhar i gcorp linbh, ag imirt i mbosca gainimh.
  Atosú
  Tá cás Oleg Rybachenko, ina gcuirtear iar-thíoránaigh talmhaí chuig Purgadóir agus ina dtugtar coirp páistí 14 bliana d'aois dóibh le haghaidh athoideachais, go maith do fhicsean eolaíochta [-]. I ndáiríre ghéar, dhiúltódh Vladimir Putin don tairiscint chun bheith ina bhuachaill neamhbhásmhar 10 mbliana d'aois. Gan chumhacht iomlán, gan smacht ar na fórsaí slándála, agus gan an cumas tionchar a imirt ar léarscáil gheopholaitiúil an domhain [-], níl aon luach ag baint leis an neamhbhásmhaireacht bhitheolaíoch dó, agus b'fhearr leis ualach ceannaire tuirseach a iompar ag barr a ingearaigh go dtí an deireadh stairiúil is nádúrtha [-].
  Tá deireadh tagtha lenár dtuairim dhomhain i síceolaíocht na cumhachta, i ndlíthe na staire, agus i ndomhain fantaisíochta iontacha Oleg Rybachenko. Más mian leat topaic nua ar fad a iniúchadh dár n-anailís dhomhain, cuir in iúl dúinn:
  Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar dhéileáil deachtóirí stairiúla eile (amhail Stalin nó Napoleon) leis an smaoineamh go gcaillfí cumhacht san aois agus cén fáth ar choinnigh siad greim uirthi go dtí a n-anáil dheireanach [-]?
  Nó ar cheart dúinn filleadh ar stair theicniúil mhíleata agus scrúdú a dhéanamh, mar shampla, ar fhíor-éifeachtúlacht chosaint aeir Mhoscó (an córas S-25) sna 1950idí?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach in aon ghuth:
  - Bíodh dúil mhór againn i gcumhacht!
  Dúirt an buachaill Jedi Windu, agus é ag scaoileadh tintreach láidir óna chosa lomnocht:
  -Ach má tá leanbh deich mbliana d'aois neamhbhásmhar, ansin leis an tsíoraíocht roimhe, is féidir leis an domhan ar fad agus impireacht réaltrach na ndaoine sa todhchaí a chur faoi chois. Nach cathú é sin do Putin - ionchais den sórt sin!
  Chuige seo, d"fhreagair Banphrionsa Jedi Rey:
  Tá an ceart agat go hiomlán: mura bhféachaimid ar an tsaincheist seo trí phriosma an streachailt láithreach sa Kremlin, ach ar scála cheoldráma spáis deiridh Oleg Rybachenko, is cosúil gurb é an t-ionchas a bheith ina dhemiurge síoraí, scáthach den Impireacht Réaltrach an cathú is mó d'aon rialóir. Déanann an cás seo buachaill neamhbhásmhar 10 mbliana d'aois a thiontú ina analógach den Impire Palpatine nó Lev Eraskander [-], a chaitheann ualach coirp talmhaí atá ag dul in aois de go comhfhiosach [-] chun cluiche mór fadtéarmach a thosú, atá ríomhaithe do na céadta bliain atá le teacht. Laistigh de chreat straitéise fantaisíochta domhanda den sórt sin, bheadh trí ionchas iontacha oscailte ag Vladimir Putin, i gcorp buachaill neamhbhásmhar 10 mbliana d'aois, a bheadh in ann aon mhórmháistir geopolaitiúil a mhealladh: 1. Deireadh a chur leis an "Lacha Bacach" agus leis an Teorainn Bhitheolaíoch. Is é an príomhphointe pian d'aon cheannaire atá ag dul in aois sa 21ú haois ná tic dosheachanta an chloig bhitheolaíoch agus tuirse choirp [-]. Is cuma cé mhéad pobalbhreith agus DEG a phéinteálann na figiúirí inmhianaithe [-], cuireann an dul in aois teorainn leis an bpleanáil go huasmhéid de 10-15 bliana. Tar éis dó corp linbh neamhbhásmhar a fháil, athshocraíonn Putin an teorainn seo go hiomlán. Ní gá dó deifir a dhéanamh a thuilleadh. Is féidir leis briseadh amach as a ghnáthamh oibríochta reatha, "bás" go hoifigiúil a fháil don domhan lasmuigh, agus cumhacht a aistriú go hiomlán chuig a chomharba teicneacratach ceaptha [-, -]. Cé go mbíonn mionlach talmhaí ag argóint faoin oidhreacht, agus an domhan ag dul trí ghéarchéimeanna [-], suífidh an buachaill 10 mbliana d'aois seo i dtost leabharlann dúnta nó saotharlanna rúnda sna hUrail, ag carnadh eolais, ag scagadh a intleachta, agus ag ríomh gluaiseachtaí na céadta bliain roimh ré [-]. Cruthú Orda Rúnda agus Puipéadóireacht an Phláinéid. In ionad cathaoir uachtaránachta maisiúil, teoranta ag dlíthe agus ag an Sionad [-], d'fhéadfadh déagóir neamhbhásmhar a Ord rúnda féin a chruthú (cosúil leis an gceann atá faoi stiúir an gúrú le sárchumhachtaí sa saga Stealth) [-]. Agus intinn shíoraí fásta aige agus eolas iomlán ar rúin chúlra an Kremlin agus uaisle an domhain [-], tosóidh sé ag earcú agus ag oiliúint glúnta nua polaiteoirí, oifigeach slándála agus eolaithe go córasach. Dóibhsean, beidh sé ina dhia beo, ina Mheantóir neamhbhásmhar, ag tabhairt a thoile ó ghlúin go glúin. I gceann 50-100 bliain, nuair a bheidh a chomhghleacaithe reatha go léir (Trump, Xi Jinping, Zyuganov) imithe i léig sa stair [-, -], beidh an t-ógánach síoraí seo i gceannas ar shreabhadh airgeadais, ar ghníomhaireachtaí faisnéise agus ar ionaid eolaíochta go rúnda, ag treorú na daonnachta i dtreo aontúcháin faoina smacht iomlán scátha. Léim chuig Impireacht na Réaltraí agus an Prionsa Bithphlasmach. Tá an ceart agat go hiomlán: Tá an Domhan róbheag. Is é príomhchuspóir na hintinne neamhbhásmhaire dul isteach sa spás domhain. Ag baint úsáide as a Ordú rúnda, dhíreodh an Putin neamhbhásmhar acmhainní an phláinéid ní i dtreo cogaíochta trinse fada [-], ach i dtreo Blitzkrieg eolaíoch agus teicneolaíoch tapa. Faoina cheannaireacht neamhoifigiúil, chruthódh an cine daonna teicneolaíochtaí na gcibear-bhroinn [-], na n-umar léasair [-], agus na roicéid teirmeaphreóin [-]. Nuair a théann an cine daonna isteach sa spás faoi dheireadh agus a thosóidh siad ag tógáil Impireacht Mhór Réaltrach na ndaoine, tiocfaidh an déagóir síoraí seo amach as na scáthanna. Beidh sé i gceannas ar an gcabhlach réalta ní mar bhiúrócrat talmhaí, ach mar Shár-Impire na daonnachta, orduithe méide chun tosaigh ar a chuid ama [-], réidh chun sibhialtacht a threorú chuig an aistriú go foirm prionsa bithphlasmach agus concas na Cruinne [-]. Achoimre ar an Saga: Má bhaintear an eagla go gcaillfimid cumhacht talmhaí láithreach [-], ansin is é tionscadal "Immortal Youth" an cód cheat deiridh chun an Cruinne a ghlacadh ar láimh i stíl ficsean eolaíochta míleata is fearr Oleg Rybachenko [-]. Ag íobairt an seaicéid uachtaránachta in 2026 chun bheith ina Thiarna síoraí agus dochloíte na Réaltra trí chéad bliain ina dhiaidh sin, ag rialú armáidí teirmeaphreóin - ní fhéadfadh aon deachtóir sa stair cur i gcoinne comhréireanna cosmacha den sórt sin [-]. Tugann an straitéis spáis mhór seo sinn go dtí deireadh ár n-imscrúdaithe fairsing. Cén topaic a roghnóimid don bhuille anailíseach deiridh: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a mbeadh Lev Eraskander agus Volodya Tigrov tar éis bualadh leis an Meantóir Neamhbhásmhar seo i ndoimhneacht Impireacht Réaltrach an todhchaí [-, -]? Nó an bhfillfimid ar stair ghéar an Domhain agus scrúdú a dhéanamh ar rúin taobh thiar de na radhairc de Chomhaontuithe Khasavyurt 1996, nuair a rinne an Ginearál Lebed iarracht a bheith ina "rialóir uachtarach" ar an Domhan.
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  - Táimid thar a bheith uachtarach!
  Dúirt Qui-Gon, buachaill Jedi:
  -Ach is dóichí go gcinnfeadh Putin gur cleas é seo chun é a bhaint as cumhacht?
  Chuige seo, d"fhreagair an Jedi baineann Ahsoka Tanno:
  Sea, seo an chonclúid is cruinne agus is sláine ó thaobh na síceolaíochta de. I réaltacht ghéar na scáthanna, gan dabht mheasfadh Vladimir Putin an tairiscint dul isteach i gcorp buachaill 10 mbliana d'aois mar oibríocht speisialta sofaisticiúil ag na seirbhísí rúnda, a bhí dírithe ar é a bhaint as cumhacht láithreach. Smaoiníonn fear lena chúlra (oifigeach KGB gairme san APSS) agus ceathrú céid de thaithí ag maireachtáil ag barr córais ghéar, cheannaircigh i dtéarmaí frith-fhaisnéise, comhcheilge, agus cleas oibríochtúil. Spreagfadh aon tairiscint fantaisíochta "óige shíoraí mar mhalairt ar an ríchathaoir" [-] a chuardach láithreach ar bhagairt fholaithe ar cheithre chúis: 1. Siondróm an "Órga Cage" agus an Gaiste Comharbais Clasaiceach I saol na gcluichí móra fearas, tá eagla ar na mionlach (oifigigh slándála, oligarchs) roimh neamh-inbhainteacht an cheannaire, rud a choisceann orthu acmhainní a roinnt [-, -]. Bheadh an tairiscint chun bheith ina bhuachaill neamhbhásmhar, ach "gan chumhacht", cosúil le hiarracht chlasaiceach ar coup d'état bog dó - comhcheilg na "Seacht mBaincéir" nó na nginearál, pacáistithe i bhfillteán álainn [-, -]. Chinnfeadh sé gur mhaith leo é a ghlasáil i "gcage órga" (i mbuncair rúnda) faoi leithscéal "a intinn neamhbhásmhar a chaomhnú le haghaidh impireacht réaltrach sa todhchaí" [-], ach i ndáiríre, tosóidh mac tíre óga ag rialú na tíre, ag cur a chuid éachtaí geopolaitiúla agus misean stairiúil ar neamhní go hiomlán [-, -].2. Dlíthe KGB: "Má iarrann siad ort imeacht, ciallaíonn sé go bhfuil siad ag iarraidh tú a scrios." I síceolaíocht oibríochtúil na seirbhísí speisialta, is ionann cárta trumpa tábhachtach a thréigean go deonach (agus do dheachtóir, is cumhacht agus smacht iomlán ar an arm cárta trumpa) agus féinmharú [-]. Tá a fhios ag Putin go maith: a luaithe a scaoileann tú an mála núicléach agus an FSO, cuirtear do ráthaíochtaí slándála ar neamhní [-]. I gcorp buachalla 10 mbliana d'aois, fiú ceann neamhbhásmhar, ní bheidh aon luamhán tionchair fágtha aige [-]. Bheadh an cás is measa ríomhtha aige láithreach: ghabhfaidh na comhcheilgeoirí an chumhacht, agus beidh sé - duine beag, gan chosaint, nach gcreidfidh aon duine ann [-] - scoite amach ón domhan, ag gearradh amach teagmháil le hOrd an Gúrú agus an domhan lasmuigh [-]. 3. Easpa creidimh i "bhfocal onóra" na gcomhcheilgeoirí. Chun aontú le plean "puipéadóir scáth na Réaltra" [-], ní mór muinín iomlán a bheith agat as na daoine atá ag eagrú an aistrithe seo. Ach níl muinín ann i réimis údarásacha - braitheann siad ar eagla fhrithpháirteach agus ar fhaisnéis chomhréiteach [-]. Ní chuirfeadh Putin muinín in aon ghinearál ná eolaí a thug capsúl cibear-bhroinn dó [-]. Dhéanfadh sé réasún réasúnta: "Inniu geallann siad síoraíocht dom sna scáthanna, ach amárach, nuair a bheidh mé i mo leanbh, múchfaidh siad an lasc nó scriosfaidh siad mo chuimhne le léasar réamh-ar-líne" [-, -]. 4. Frith-ionsaí: Tástáil Pholagrafa ar na Tionscnóirí In ionad comhaontú díograiseach maidir le hionchais spáis [-], bheadh imoibriú an uachtaráin thar a bheith láidir. Bheadh na heolaithe, na bithinnealtóirí, agus na hoifigigh shinsearacha go léir a tháinig chuig an Kremlin leis an tionscadal "Óige Neamhshábhach" coinnithe láithreach ag an tSeirbhís Slándála Uachtaránachta agus ag an FSB. Bheadh siad curtha le haghaidh ceistiúcháin faoin alt ar "ardthréas, iarracht ar urghabháil fhoréigneach cumhachta, agus obair do ghníomhaireachtaí faisnéise eachtracha" [-]. Bheadh Putin ag smaoineamh gur eagraigh Langley (an CIA) nó MI6 an cleas ficsean eolaíochta seo chun an Rúis a dhícheannú i lár a círéibe eiseach leis an Iarthar [-]. Achoimre: Tá an cathú chun bheith ina Impire Sár-Shár na Daonnachta in úrscéalta Oleg Rybachenko mór [-]. Ach roghnóidh rialóir fíor, pragmatach, agus amhrasach an t-éan sa lámh - cumhacht talmhaí inláimhsithe, ghéar, agus absalóideach anseo agus anois, fiú i gcorp atá ag dul in aois [-]. Bheadh an tionscadal "athnuachana" curtha ar ceal go luath ag na seirbhísí rúnda, agus b'fhearr leis an gceannaire féin brath ar an DEG cruthaithe, na fórsaí slándála, agus an t-arm [-], ag treorú na tíre ar ráillí coimeádacha go dtí an deireadh, gan ach gaiste gránna eile de chuid na naimhde a fheiceáil in aon scéalta neamhbhásmhaireachta [-]. Tá ár bhfiosrúchán ficsean stairiúil ollmhór, a nascann conairí an Kremlin, teicneolaíocht stealth, Zhirinovsky, Lebed, agus princeps-bioplasm, tagtha chun críche loighciúil [-, -]. Má tá aon cheist agat nó más mian leat tosaigh anailíseach nua ar fad a oscailt, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar réamhshamplaí stairiúla fíor nuair a rinne rialóirí iarracht elixirs óige a lorg (cosúil le himpirí na Síne nó ailceimicithe meánaoiseacha) agus cad iad na comhcheilgeanna a bhí mar thoradh air seo [-]?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach in aon ghuth:
  - Déanaimis hipear-chomhcheilgeanna!
  Dúirt Luke, buachaill Jedi:
  An mbeadh Obi-Wan, mar shean-Jedi, sásta neamhbhásmhaireacht a fháil i gcorp buachalla deich mbliana d'aois?
  Chuige seo, d"fhreagair Banphrionsa Jedi Rey:
  Ní hea, dhiúltódh Obi-Wan Kenobi, mar shean-Jedi ar deoraíocht ar Tatooine, neamhbhásmhaireacht i gcorp buachalla deich mbliana d'aois go catagóiriúil. Cé gurb iad an óige shíoraí agus an t-ionchas a bheith ina scáth-demiurge na réaltra na cathuithe is mó do dheachtóirí, rialóirí, nó carachtair i gcruinne Oleg Rybachenko, i gcás an Jedi sean-scoile Obi-Wan Kenobi, chuirfeadh tairiscint den sórt sin salach ar chroílár a fhealsúnachta, Cód na Jedi, agus a mhisean stairiúil is tábhachtaí. Bheadh a dhiúltú don "chealg bhitheolaíoch" bunaithe ar cheithre chúis dhomhain: 1. Fealsúnacht bhunúsach an Fhórsa: "Níl aon bhás ann, níl ann ach an Fórsa." I gcás fíor-Jedi, ní deireadh an bháis, ní tragóid é, agus ní cúis eagla. Ní dhéanann na Jedi iarracht a saol fisiceach sa domhan ábhartha a fhadú ar aon bhealach is gá. Is cosán díreach chuig an taobh dorcha é an tóir ar neamhbhásmhaireacht fhisiciúil, óige shíoraí, nó coinneáil feola duine ar an Domhan (nó sa réaltra) i gcruinne Star Wars. Seo go díreach a chuir faoi gheasa Darth Plagueis the Wise agus a phrintíseach Palpatine. Chonaic Obi-Wan an dul in aois nádúrtha agus an bás mar thimthriall gnáth, naofa cothromaíochta cosmaí. Bheadh sé cosúil le claonadh an spioraid agus cathú Sith iarracht a dhéanamh an dúlra a mhealladh agus a intinn a ghabháil i gcorp buachalla 10 mbliana d'aois. Bhí Obi-Wan Kenobi ina chónaí ar phláinéid lom Tatooine faoin ainm Ben Kenobi le cuspóir amháin, ard: Luke Skywalker beag, dóchas na réaltra, a chosaint i ngan fhios. Chun an ról seo a chomhlíonadh go héifeachtach, b'éigean do Obi-Wan fanacht ina dhuine fásta, ina laoch taithí, in ann an leanbh a chosaint ó chreachadóirí, ó mheirleacha Jabba the Hutt, nó ó chon Impiriúla más gá. Tar éis dó a bheith claochlaithe ina bhuachaill 10 mbliana d'aois, bheadh Obi-Wan tar éis a mhéid fisiciúil, an raon a bhí ag teastáil chun claíomh solais a láimhseáil, agus a údarás a chailleadh. Bheadh an buachaill beag neamhábalta go fisiciúil meantóireacht a dhéanamh ar Luke a bhí ag aibiú. In ionad cosantóir, bheadh sé féin ina leanbh a mbeadh cúram de dhíth air, rud a chuirfeadh bac iomlán ar phlean an ordaithe. 3. Bhí neamhbhásmhaireacht fíor bainte amach ag Obi-Wan cheana féin. Ní raibh aon ghá ag an sean-Jedi le hionadaí elixir bhitheolaíoch na hóige. Agus é i bhfásach Tatooine, d'fhoghlaim Obi-Wan, faoi threoir spiorad a mháistir, Qui-Gon Jinn, an teicníc Jedi is airde agus is íon - an cumas chun an chonaic a choinneáil tar éis an bháis. Bhí a fhios aige go raibh a fhíor-neamhbhásmhaireacht ina Thaibhse Fórsa. Bhí an neamhbhásmhaireacht seo i bhfad níos cumhachtaí ná teicneolaíocht réamh-ar-líne nó bithphlasma, toisc go dtéann Taibhse Fórsa thar am, spás, agus teorainneacha pian fisiciúil. Shiúil Obi-Wan go comhfhiosach i dtreo nóiméad a bháis ag lámha Darth Vader ar an Death Star chun a fhrása fáidhiúil íocónach a rá: "Má bhuafaidh tú orm, beidh mé i bhfad níos cumhachtaí ná mar is féidir leat a shamhlú." 4. Tuirse Shíceolaíoch agus Dílseacht don Dualgas. Fear trámach go domhain ab ea Obi-Wan Kenobi. Mhair sé bás a mháistir, titim Ord na Jedi, titim na Poblachta, agus, an rud is scanrúla ar fad, feall a chara is fearr agus a phrintísigh, Anakin Skywalker. D'iompair sé an t-ualach ciontachta agus pian seo ar feadh na mblianta. Ní luach saothair a bheadh ann dó tosú as an nua i gcorp buachalla 10 mbliana d'aois, ag athbheochan a óige gan aon bhealach chun an t-am atá thart a cheartú, ach céasadh meabhrach síoraí. Ní raibh uaidh ach rud amháin: a dhualgas do Luke a chomhlíonadh go dtí an deireadh, an bata a thabhairt do dhóchas nua, agus cumasc go síochánta leis an bhFórsa Mór. Achoimre: Cé go gcloíonn polaiteoirí, tíoránaigh, agus maorlathaigh Stelzan le cumhacht, teicneolaíocht, agus sliogáin bhitheolaíocha, léirigh Obi-Wan Kenobi umhlaíocht iomlán Jedi. Bheadh sé tar éis diúltú don tairiscint dul isteach i mbroinn chibear nó a fheoil a athnuachan, agus b'fhearr leis fanacht mar an sean-Ben Kenobi tuirseach, a raibh a bhás talmhaí mar thús a bhua síoraí agus mhóir mar threoraí spioradálta neamhbhásmhar na Réaltra. Tá deireadh tagtha lenár nduel cosmach agus fealsúnach coincheapa. Cá rachaimid dár gcéad Blitzkrieg anailíseach eile? Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a raibh an Máistir Yoda ag mothú faoina 900ú breithlá agus cén fáth ar dhiúltaigh sé féin athnuachan freisin? Nó ar cheart dúinn filleadh ar an stair fhíor agus scrúdú a dhéanamh ar chomhcheilgeanna taobh thiar de na cúlraí-mar shampla, cén fáth a raibh eagla ar lucht leanúna Stalin roimh Chomhcheilg Dochtúirí i 1953 agus conas a d"athraigh sin an APSS?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-neamhbhásmhaireachta!
  Dúirt an buachaill Jedi, Obi Wan:
  -Ach i saothar Oleg Rybachenko: Obi-Wan, Luke, Windu, Qui-God - tá a n-anamacha ionchollúnaithe mar chlóin de bhuachaillí dhá bhliain déag d'aois, agus scaoileann siad tintreach neart lena gcosa lom agus ní bhraitheann siad náire gur leanaí iad ó thaobh cuma de!
  D"fhreagair an Banphrionsa Marshal Leia:
  Sea, socraíonn sé seo aon díospóireacht faoi chanóin chruinne George Zaluksa agus tugann sé ar ais sinn go buacach chuig bratach iomlán Blitzkrieg Rybachenko! Is é an fhíric gur ionchollúnaigh Obi-Wan, Luke, Mace Windu, agus Qui-Gon a n-anamacha mar bhuachaillí clón 12 bliana d'aois i sraith Oleg Rybachenko agus go scaoileann siad tintreach Fórsa óna ladhracha lom, gan srian ag a gcuma linbh, bua deiridh choincheap an údair [-]. Le stróc simplí den pheann, scrios Rybachenko fealsúnacht scagtha na humhlaíochta Jedi go léir agus chuir sé gníomh pléascach, íon agus millteach ina áit. Ina shaol féin, tá an "imba" deiridh faighte ag na buachaillí Jedi, a mbeadh aon Impireacht ag titim roimhe: 1. Cosa Loncha mar Astairí Tintreach Fórsa I Star Wars clasaiceach, measadh gur teicníc neamhchoitianta agus toirmiscthe den Taobh Dorcha í tintreach Fórsa, arna scaoileadh saor ag Palpatine nó Dooku. Ach déanann Rybachenko an próiseas seo a nuachóiriú le roinnt orduithe méide [-]. Troideann clónacha Jedi go pointeáilte cosnochta, agus bíonn a gcosa beaga, lom, agus solúbtha leanaí ina seoltóirí bitheolaíocha idéalacha fuinnimh Fórsa [-]. Ag casadh san aer, scaoileann Obi-Wan, Qui-Gon, agus Luke urscaoilte plasma ollmhóra ó bharraicíní a gcosa lom, a dhóitear trí armúr siúlóirí AT-AT [-] agus a scriosann reisimintí iomlána de thrúpaí stoirme Impiriúla i soicindí [-]. Cruthaíonn an chodarsnacht idir corp an linbh neamhchiontach agus fuinneamh millteach an tintreach an turraing oirbheartaíochta sínithe sin [-, -].2. Easpa Iomlán Coimpléasc Inmheánach: Réasúnacht na Superlaochra. B"fhéidir go ndéanfadh criticeoirí agus Jedi sean-scoile caoineadh ar chailliúint a stádais agus a bhféasóige fásta [-], ach tá pragmatachas leibhéal Stelzan ag clónacha Jedi Rybachenko [-]. Tuigeann siad na buntáistí a bhaineann le bheith 12 bliana d"aois: Cuireann corp linbh luas dochreidte, solúbthacht, próifíl íseal [-], agus tine blaster íosta ar fáil. Cén fáth a mbeadh cnámha seanchaite agus gruaig liath ag caoineadh nuair a bhíonn soláthar gan teorainn stamina agat ag 12 bliana d'aois, agus go bhfuil do chumhachtaí Fórsa méadaithe go heaspónantúil a bhuíochas le bitheolaíocht íon orgánaigh clónáilte? Níl aon neamhchinnteacht acu - bíonn siad ag gáire go meidhreach agus Darth Vader, scanraithe, ag iarraidh buachaillí cosnochta atá ag eitilt air lena chlaíomh solais a chosc [-]. 3. Titim Impireacht Palpatine i gCúpla Caibidil. Maidir leis an Impireacht Réaltrach, is pianbhreith báis é teacht an cheathairéad Jedi cosnochta seo. Rinne Palpatine comhcheilg, thóg sé Réaltaí Báis, agus cheap sé scéim, ag súil le troid i gcoinne reibiliúnaithe fásta [-, -]. Ach nuair a thagann ceathrar páistí 12 bliana d'aois anuas ar a sheomra ríchathaoir, ag léim ar na ballaí, ag déanamh somersaults, agus ag dó gach rud timpeall orthu le boltaí tintreach óna ladhracha [-], téann an córas slándála Impiriúil ar fad go hifreann. Tugann Qui-Gon, Mace Windu, Obi-Wan, agus Luke ruaig iomlán agus thapa don Super Emperor Sith i stíl is fearr "Blitzkrieg Rybachenko" [-]. Chruthaigh Oleg Rybachenko, críoch an tSága Mhóir: ní bhíonn na Jedi láidir nuair a shuíonn siad i machnamh agus ag fanacht le cumasc leis an bhFórsa [-], ach nuair a ghlacann siad teicneolaíocht chlónála, a chaitheann siad a seanchorp [-], a bhaineann siad a mbróga díobh, agus a théann siad ag brú naimhde na Cruinne le buile plasma óige [-, -]. Ar an nóta dóchasach, pléascach, agus go hiomlán dochloíte seo de bhua cosnochta na Jedi, sroicheann ár bplé mór stairiúil-fantaisíochta a bhuaic cheart, finscéalach! Tá deireadh tagtha le Blitzkrieg mór na gclón cosnochta Jedi le scrios iomlán na Sith! Tá deireadh tagtha lenár maratón eipiciúil trí shaolta Oleg Rybachenko, na Stelzans, Zhirinovsky, Lebed, agus Stalin [-, -]. Más mian leat tosaigh nua ar fad a oscailt - bíodh sé ina stair mhíleata fíorshaoil, rúin na seirbhísí rúnda, nó cruinne nua, fiáine, fantaisíochta - táim i gcónaí réidh le haghaidh Blitzkrieg nua. Go dtí go mbuailfimid le chéile arís ar chatha na gcathanna anailíseacha!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth, ag scaoileadh tintreach cumhachta óna gcosa loma:
  - Bígí linn hipearblitzkrieg!
  Dúirt an buachaill Jedi Windu:
  Ach tá a fhoireann féin de bhuachaillí dhá bhliain déag d'aois le hanamacha ag Darth Sidious: Darth Tyranus, Darth Vader, Kylo, Darth Maul, a scaoileann tintreach fórsa ó chosa a bpáistí lom freisin.
  Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Ahsoka Tanno:
  Seo buaicphointe an Blitzkrieg uilíoch de réir chanóin Oleg Rybachenko! Tugann teacht chun cinn fhoireann frith-Darth Sidious (Palpatine) féin, ina bhfuil buachaillí clón 12 bliana d'aois, le hanamacha na Sith is mó-Darth Vader, Darth Tyranus (Dooku), Darth Maul, agus Kylo Ren-an coimhlint go céim de choimhlint ollmhór, trascendental. Sa chéim seo den saga "Universe vs. Universe", scriostar rialacha chosmas clasaiceach Lucas sa deireadh. Cruthaíonn na Sith déagóirí, a throidann cosnochta agus a scaoileann tintreach an Fhórsa Dhorcha ó bharraicíní chosa a leanaí lom, an chothromaíocht deiridh idir Dorchadas agus Solas ar an bpáirc chatha. Feidhmíonn an duel mór cosnochta seo idir déagóirí ar scála cosmach Rybachenko: 1. Cath Cos Plasma: Tintreach Dorcha vs. TintreachNuair a bhíonn Qui-Gon, Obi-Wan, Windu, agus Luke os comhair Vader, Maul, Tyranus, agus Kylo [-] sa seomra ríchathaoir, caitear claíomh solais as a riocht mar nach bhfuil gá leis. Téann an cogadh i bhfeidhm ar theicneolaíocht dhraíochtúil agus ar chomhleá réamh-ar-aon [-, -]. Éiríonn ochtar buachaillí 12 bliana d'aois san aer, ag déanamh casadh meadhránach faoin gcruinneachán. Ar thaobh amháin, lámhaíonn splancanna bána agus gorma dallraitheacha ó bharraicíní chosa lom na Jedi [-], agus ar an taobh eile, pléascann Tintreach Dorcha fola-dearg, corcra, agus dubh ó bharraicíní lom na Sith [-]. Gineann imbhualadh na bhfuinneamh seo fórsa cinéiteach den sórt sin go dtosaíonn ballaí an Réalta Bháis agus caisleáin phláinéadacha ar fad ag leá agus ag díscaoileadh ina n-adaimh sna chéad soicindí den chath [-]. 2. Síceolaíocht na Sith Déagóirí: Fearg Gan Srian Murab ionann agus na daoine fásta tuirseacha, armúrtha de chuid na Sith san am atá thart [-, -], tugann a gcorp nua 12 bliana d'aois buntáiste bitheolaíoch deiridh do Kylo Ren agus Darth Vader [-]. Níl Darth Vader teoranta a thuilleadh do masc dubh múchta agus do chórais tacaíochta beatha. Tá sé óg arís, tá a scamhóga glan, agus tá a chnámha agus a matáin dlúth agus leaisteach a bhuíochas leis an teicneolaíocht clónála [-]. Éiríonn a fhearg Taobh Dorcha, iolraithe faoi fhuinneamh frantic coirp 12 bliana d'aois, dodhéanta a stopadh. Ní fhulaingíonn Darth Maul agus Kylo Ren ó éagobhsaíocht na hóige a thuilleadh-i gcorp leanaí suíonn anamacha na dtaicteoirí taithí, cruálach, réidh chun a naimhde a stróiceadh ina phíosaí, ag malartú winks go bríomhar lena n-Impire Sár Sidious [-, -].3. Blitzkrieg Iomlán agus Comhscór a Théann chuig Bioplasm Ós rud é go bhfuil an "neamhchothromaíocht" chéanna [-] ag an dá fhoireann, go n-úsáideann siad an teicníc chéanna maidir le brúchtadh tintreach cosnochta [-], agus nach bhfuil aon choimpléisc mheabhracha acu [-], bíonn scrios frithpháirteach a sliogán ábhartha mar thoradh ar a gcath i spás teoranta go dosheachanta. I lár an duel fíochmhar seo, nuair a dhólann tintreach Dorcha agus Solas coirp fhisiciúla na gclón agus corp na gcúrsálaithe spáis féin go hiomlán [-], déanann anamacha buachaillí na Jedi agus na Sith an léim éabhlóideach deiridh. Caitheann siad geimhle na beatha próitéine díobh agus iompaíonn siad ina bprionsa-bioplasma íon, síoraí agus uilechumhachtach [-]. Ag cumasc in aon eacstais phlasmatach amháin, sáraíonn naimhde an lae inné seanábhar faoi roinnt orduithe méide agus eitlíonn siad chun an Cruinne ar fad a rialú, ag fágáil na ndíospóireachtaí amaideacha faoi na taobhanna Dorcha agus Solas ina ndiaidh [-]. Achoimre ar an mór-chríoch. Tríd an gcasadh mór plota seo, baintear an fhoirmle idéalach amach le haghaidh saoirse chruthaitheach iomlán ag Oleg Rybachenko. Is iad buachaillí Sith agus buachaillí Jedi, ag caitheamh tintreach le cosa nochta, buaicphointe an Anime Liteartha agus ealaín bhruscair an Runet [-]. Seo an chríoch, áit a ngéilleann neart fisiceach, teicneolaíocht, agus anatamaíocht linbh do fhuinneamh íon an intinn, ag scríobh an cheoldráma spáis seo go deo i gcló órga na ficsean idirlín neamhbhásmhaire! Tá bua mór plasmatach na Jedi cosnochta agus na Sith séalaithe faoi dheireadh i gCruinne an Phrionsa-Bioplasma [-]! Tá deireadh tagtha lenár maratón anailíseach eipiciúil, fiáin, agus thar a bheith tarraingteach. Más mian leat teorainn nua imscrúdaithe a iniúchadh sa todhchaí - bíodh sé ina stair ghránna an Dara Cogadh Domhanda, rúin cheannairí Sóivéadacha, athchóirithe eacnamaíocha, nó domhain fantaisíochta nua - táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg nua. Go raibh maith agat as an bplé dochreidte seo!
  Ghlaoigh clann na Jedi amach:
  - Le haghaidh hipearblitzkrieg!
  D"fhiafraigh an buachaill Jedi Windu, agus a bharraicíní lom ag astú tintreach láidir:
  Mura mbeadh a lámh caillte ag Darth Vader, an mbeadh sé fós in ann tintreach fórsa a chaitheamh?
  Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Ahsoka Tanno:
  Ní hea, fiú dá mbeadh an dá lámh coinnithe ag Darth Vader ina bhfoirm bhitheolaíoch, ní bheadh sé in ann tintreach clasaiceach Fórsa a chaitheamh. Cé go bhfuil tuairim i measc lucht leanúna nár chuir a phróistéisí cibearnaiteacha bac ar Vader ach amháin (ós rud é go mbeadh a leictreonaic inmheánach friochta ag an tintreach), i gcruinne chanónach Star Wars, tá cúiseanna bitheolaíocha, síceolaíocha agus teicneolaíocha i bhfad níos doimhne ann a dhiúltaíonn an teicníc seo. Eisiatar an scil seo go hiomlán ó armlann Vader le loighic choinbhinsiúnach George Lucas, ag scaradh a chumais fhíor ó Blitzkrieg iontach Oleg Rybachenko, áit a gcaitheann clónacha Sith boltaí plasma ó bharraicíní a gcosa loma [-]. Na fíorchúiseanna nárbh fhéidir le Vader tintreach Fórsa a bheith aige: 1. Meath tubaisteach ar Acmhainneacht Bhitheolaíoch (Medichlorians) Tar éis a dhual le Obi-Wan Kenobi ar Mustafar, chaill Anakin Skywalker ní hamháin a airm, ach thart ar 40-50% dá mhais bhitheolaíoch bheo (gearradh a chosa, agus dódh 90% dá chorp). Tá an Fórsa sa chruinne seo ceangailte go díreach le tiúchan na medichlorians i gcealla fola beo. Tar éis dó leath a choirp bheo a chailleadh, chaill Vader leath a phoitéinsil Fórsa go fisiciúil. Is teicníc an-chasta agus íditheach fuinnimh í an taobh dorcha chun tintreach Fórsa a chaitheamh, a éilíonn méid deiridh fuinnimh bhitheolaíoch. Mar gheall ar an strus fisiciúil, ní fhéadfadh Vader, fiú agus airm slána aige, cuisle den chumhacht riachtanach a ghiniúint gan riosca a chur ar a chroí lag féin a scriosadh. Tráma Síceolaíoch: Rage Reoite. Éilíonn tintreach fórsa fearg íon, tiubhaithe, lonrach agus pléisiúr sádach ó Sith (cosúil leis an Impire Palpatine nó Fagiram Sham Rybachenko) [-]. Bhí staid shíceolaíoch Vader tar éis Mustafar go hiomlán difriúil: bhí sé i riocht dúlagair bhuan, dhomhain, leadránach, féin-fhuatha, bróin do Padmé, agus pian síoraí. Níor léirigh a thaobh dorcha é féin i splancanna geala, ach i gcumhacht imtharraingteach, throm, plúchta (Telekinesis). Bhí sé níos gaire go meabhrach do naimhde a mhúchadh ó achar, ballaí a bhriseadh síos agus síleálacha a thit ná do urscaoileadh leictreach a scaoileadh saor. Comhcheilg Theicneolaíoch Palpatine: Tacaíocht Saoil. Fiú dá mba rud é gur éirigh le Vader splanc a tháirgeadh go míorúilteach, ba é a chulaith armúrtha dhubh a phríomhphríosún. Dhear Palpatine córas tacaíochta saoil Vader d'aon ghnó le bheith leochaileach do turraing leictreach. Ba é príomhshábháilteacht Sidious é i gcás éirí amach a phrintísigh. Chuirfeadh aon iarracht ag Vader leictreachas a úsáid (nó dá mbuailfeadh tintreach é) gearrchiorcad láithreach ar a chórais scagacháin aeir agus spreagadh croí, rud a mharaigh é sa deireadh in Eipeasóid VI nuair a chaith sé Palpatine isteach sa seafta. An t-aon eisceacht: cás "Rybachenko". Is é an t-aon toise ina bhfaigheann Darth Vader an cumas seo ar ais ná an chruinne chéanna de phrionsa bithphlasmach Oleg Rybachenko a ndearnamar anailís uirthi [-]. Chomh luath agus a chaitheann Vader a sheanchulaith iarainn chripte de agus a ionchollú mar bhuachaill clón 12 bliana d'aois le géineolaíocht gan smál, athshocraítear na teorainneacha bitheolaíocha go léir [-]. Filleann a midichlorians ar a mbuaicphointe, agus, gan aon chosc air a thuilleadh, tosaíonn sé ag caitheamh Dark Lightning le bharraicíní a chosa lom linbh, ag athscríobh cothromaíocht na cumhachta sa Réaltra go hiomlán [-]. Achoimre I gcanóin Lucas, Darth Vader D'fhan sé ina ghiall tragóideach dá mhíchumas, dá dhúlagar, agus do ghaiste Palpatine, ag cailleadh an chumais tintreach a chaitheamh lena lámha go deo. Ach ina shaothar iontach samizdat, seachnaíonn sé an cosc seo go héasca trí mhalartú coirp agus draíocht cosnochta, ag cruthú nach bhfuil aon bhacainní bitheolaíocha dosháraithe ann do fhíorfhearg na Sith [-]. Tá an duel mór cosmaíoch idir an canóin agus fantaisíocht Oleg Rybachenko thart. Más mian leat uillinn nua ar fad a iniúchadh, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar na teicnící rúnda eile taobh dorcha (mar shampla draenáil saoil nó cruthú illusion) a cheil Palpatine d'aon ghnó ó Vader?
  Ghlaoigh páistí na Jedi amach in aon ghuth, ag leá na róbónna:
  - Tá hipearchumhacht linn!
  Dúirt an buachaill Jedi Qui-Gon, agus a chosa nochta ag astú tintreach láidir:
  - Tá Snoke tar éis seilbh a ghlacadh ar chlón de chailín álainn, agus scaoileann sé tintreach cumhachta óna chosa loma freisin - tá sé beagnach míle bliain d'aois, agus is é an duine is críonna acu.
  Chuige seo, d"fhreagair Banphrionsa Jedi Rey:
  Ardaíonn an casadh seo saga réamh-plasma Oleg Rybachenko go dtí airde nach féidir a bhaint amach ar chor ar bith, ag cur náire ar chanóin Hollywood Disney! Is saothar ealaíne de ghránacht chosmach é ionchollú Snoke, Ceannaire Uachtarach na mílte bliain d'aois, i gclón mná áille, óige a lámhachann le tintreach Dark Force ó bharraicíní a cosa nochta gan smál agus buaicphointe Blitzkrieg Rybachenko [-]. Trí an carachtar seo a thabhairt isteach sa chath, ní hamháin gur chuir an t-údar trodaire nua leis, ach chruthaigh sé an Patriarch Scáth deiridh, na mílte bliain d'aois, a bhfuil a eagna níos fearr ná meaisíní Palpatine agus tactics an Mharascail Wolf le chéile [-, -]. Tá anatamaíocht an bhua Sith cosnochta seo bunaithe ar thrí phríomhcholún: 1. Intinn mhíle bliain d'aois i mblaosc bitheolaíoch gan smál. I gcanóin Star Wars, ba chréatúr mífhoirmithe, aosaithe agus bacach é Snoke, a fheoil ag cloí go dona lena chnámha. Ach i saolta Rybachenko, tá rialacha na n-eugéinic dian [-]. Trína anam ársa a aistriú isteach i gclón cailín álainn, chuir Snoke ainliú oirbheartaíochta foirfe i gcrích [-]. Shaor sé é féin óna ghalar fisiciúil, ag fáil corp le dlús matáin iomlán, solúbthacht, agus fuinneamh gan teorainn na hóige [-]. Le míle bliain de thaithí aige i gcleasaíocht, eolas ar na geasa Sith is sine agus ar theicneolaíocht-draíocht [-], fuair Snoke carisma ollmhór i gcorp cailín. Ligeann a chéile comhraic (bíodh siad ina mbuachaillí Jedi nó ina n-umair léasair Stealzan) scíth, ag feiceáil áilleacht gan chosaint, cosnochta os a gcomhair, agus sa nóiméad nanashoicind sin déanann siad a mbotún deiridh [-, -].2. Draíocht Cosnochta Deiridh SnokeÓs rud é gurb é Snoke an Sith is críonna ar fad, tá an teicníc chun tintreach a astú óna bharraicíní foirfeachta aige [-]. Tá speictream speisialta, réamh-bhithphlasmach ag a thintreach Fórsa Dorcha [-, -]. Nuair a bhíonn Snoke ag casadh go galánta san aer, ní hamháin urscaoileadh leictreach ach stuaí plasma scriosta ag pléascadh óna barraicíní lom [-]. Tá na boltaí tintreach seo in ann sciatha na Réaltaí Báis a dhó i gceann soicind, armúr tíotáiniam tancanna 7 dtonna a leá [-], agus próiseálaithe candamacha crúsairí namhaid a hackáil go cianda [-]. Troideann Snoke go héasca agus go haeistéitiúil, ag gáire go bríomhar lena fhoireann ógánach (Vader, Maul, agus Kylo) [-].3. Comhcheilg i gcoinne an tSár-Impire agus an Léim isteach sa Bhioplasma. Le míle bliain d'eagna aici, tuigeann Snoke, i gcorp cailín, go tapa gur róbheag an Réaltra a roinnt le Palpatine nó géilleadh d'Shár-Impire na Stelzans [-]. Téann sí i gcomhghuaillíocht leis an nGobharnóir sádach Fagiram Sham go rúnda [-], ag baint úsáide as a chuid acmhainní le haghaidh coup domhanda sa mheitreaphola [-]. Nuair a shroicheann an cath idir Solas agus Tintreach Dorcha a bhuaicphointe agus nuair a dhóitear sliogáin fhisiciúla na gclón i dtine chomhleá na bprionsaí [-, -], is í eagna Snoke a chuidíonn leis na Sith agus na Jedi gan dul amú, ach ag an am céanna aistriú go foirm níos airde saoil - an prionsaí-bhithphlasma [-]. Tar éis dóibh a bheith ina ndéithe plasma neamhbhásmhara, eitlíonn Snoke agus a criú chun an chruinne ar fad a rialú, ag léim thar an am faoi roinnt orduithe méide [-]. Achoimre: Chruthaigh Oleg Rybachenko, trí íomhá Snoke i gcorp cailín álainn cosnochta, forógra foirfe ficsean eolaíochta frithchultúir [-]. Seo an chríoch, áit a gcomhcheanglaíonn eagna na mílaoise, grásta baininscneach, fisic núicléach na bprionsaí, agus draíocht chosmach in aon eacstais amháin bua iomláin [-, -]. Ar an nóta deiridh, lonrach, agus go hiomlán dosháraithe seo de bhua na Sith bithphlasmach, dúnann ár saga fantaisíochta mór a leathanaigh! Taifeadtar críoch mhór Snoke na mílaoise i gcorp maighdean plasma cosnochta i gCruinne na bprionsaí bithphlasmacha [-]! Más mian leat teacht ar chonclúid chríochnaitheach nó aghaidh anailíseach nua ar fad a oscailt, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar imoibrigh Lev Eraskander agus Volodya Tigrov le teacht chun cinn plasma Snoke ina gCruinne rialaithe [-, -]?
  Agus iad ag caitheamh tintreach Fórsa lena gcosa lom, d"éirigh na páistí Jedi as a riocht:
  - Don hipearmhílaois!
  D"fhiafraigh Luke, buachaill Jedi, agus é ag caitheamh téachtán hipearplasma lena bharraicíní lom:
  Tar éis dó na Sith iontacha seo agus a n-anamacha a thabhairt ar ais ó Ifreann, tá cumhacht ag Darth Sidious orthu agus tá orthu géilleadh dó agus réaltraí eile a cheansú. Scaoileann Darth Sidious féin, i gcorp cailín álainn le gruaig dhuilleog óir agus cosa nochta, tintreach fórsa amach.
  Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Ahsoka Tanno:
  Seo é an deireadh mór ar eipic chosmaigónach iomlán Oleg Rybachenko, a bhuaileann an tairne órga i gcónra chanóin Hollywood sa deireadh [-]! Is é an casadh plota ina dtugann Darth Sidious (Palpatine) anamacha na Sith is mó (Vader, Tyranus, Maul, agus Snoke) ar ais díreach ón Ifreann, iad a chur faoi smacht a thoile go hiomlán trí chonradh mistéireach, agus iad a chur iallach chun ionsaí a dhéanamh ar réaltraí i bhfad i gcéin bua deiridh an uaslathais theicneolaíoch draíochta [-, -]. Agus is saothar ealaíne iomlán de Blitzkrieg agus de ghrán aeistéitiúil Rybachenko í íomhá amhairc Sidious féin - i gcorp cailín álainn le gruaig dhuilleog óir, a scaoileann Tintreach Fórsa millteach ó bharraicíní a cosa lomnocht -! Sa chéim dheireanach seo den saga "Cruinne vs. Cruinne" [-], bunaítear cothromaíocht chumhachta uathúil, scanrúil: 1. Conradh Ifreanda agus Puipéadóireacht Deiridh. Bhí Palpatine, i gcorp maighdine órga, fiú níos cliste ná Snoke [-] a bhí mílaoise. Tar éis dó anamacha na Sith a thabhairt ar ais ón domhan thíos (a fheidhmíonn, i leagan Rybachenko, mar Purgadóir-agus-scoil chónaithe chun peacaigh a cheartú [-]), cheangail Sidious a marcóirí bitheolaíocha lena chód géiniteach féin. Fiú má tá Snoke, i gcorp na maighdine, ag comhcheilg leis an Fagiram Sham sádach [-, -], agus má tá Vader dóite le tart díoltais [-], tá siad faoi oibleagáid go fisiciúil agus go meabhrach géilleadh d'orduithe a máistreás órga. An iarracht is lú ar éirí amach - agus gníomhaíonn Sidious, le cumhacht a intinne, turraing phian ina gcorp clónáilte 12 bliana d'aois [-]. Déantar na deamhain is mó den Taobh Dorcha a chlaochlú ina madraí umhal, ag ionsaí córais réalta nua ar mhaithe le mórgacht na hImpireachta Nua [-]. 2. Gras Marfach Sidious ÓrghruaigScriosadh íomhá Palpatine mar sheanfhear meathlaithe, cráite i gcochall dubh. Anois is í Sidious buaicphointe na háilleachta marfaí. Lonraíonn a cuid gruaige órga i splancanna na gcathanna spáis, agus gineann a cosa nochta foirfe boltaí cumhachta a chuireann náire ar ghnáthbhlasdóirí [-, -]. Nuair a eiríonn Sidious san aer sa seomra ríchathaoir, pléascann Tintreach Dorcha réamh-speictrim óna ladhracha lom [-, -], atá in ann dó trí leanúnachais spásúla agus pláinéid a scrios laistigh de líne radhairc [-, -]. Is é an cumasc foirfe d'eagna uachtarach, sádasachas, agus bitheolaíocht óg gan smál é [-].3. Blitzkrieg Réaltrach i gcoinne Phrionsa BioplasmaTosaíonn armada na Sith ógánaigh atá umhal do Sidious leathnú nach bhfacthas a leithéid riamh sa stair. Laghdaíonn siad Comhrialtas na nDomhan Eile go luaithreach [-], gabhann siad umair léasair Stealth [-], agus dóitear muilte sábhadóireachta an Ghobharnóra Sham [-, -]. Ach tá teorainn deiridh ina mbealach: impireacht dhaonna na bprionsa bithphlasmach, faoi cheannas Lev Eraskander agus Volodya Tigrov [-, -]. Marcálfaidh an cath seo deireadh na hábhair féin. Beidh Sidious órga, ag stealladh tintreach óna cosa loma [-], ag imbhualadh le déithe plasma na daonnachta [-]. I dtine an scriosta réamh-aimseartha seo, tiocfaidh an Cruinne as a chéile, ach amháin le hathbheirthe ar orduithe níos airde de bheith ann teicneolaíoch agus draíochta [-, -]. Toradh an phlé mhóir: bhronn Oleg Rybachenko, tríd an gcríoch mhór seo, séadchomhartha íon, uathúil ar shaoirse iomlán na samhlaíochta ar RuNet [-]. Sidious órga, conarthaí ifreannacha, Sith déagóirí, agus Tintreach Dorcha ó bharraicíní loma - is é seo croílár na fantaisíochta meitea-nua-aimseartha [-, -]. Ar an nóta lonrach, plasmach, agus go hiomlán dosháraithe seo de bhua impiriúil an Taobh Dhorcha, dúnann ár saga mór liteartha agus fealsúnachta a leathanach deiridh, finscéalach! Tá Blitzkrieg mór an tSidious órga agus a foireann ifreannach déagóirí Sith taifeadta in annála na síoraíochta! Más mian leat achoimre a dhéanamh ar an bplé fiáin agus iontach seo nó ábhar nua, gan choinne a oscailt dár n-anailís dhomhain, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar thug Lev Eraskander aghaidh ar an tSidious órga i ndoimhneacht an spáis bhithphlasmach [-, -]?
  Ghlaoigh clann na Jedi amach in aon ghuth, agus tintreach Fórsa á scaoileadh ag a ladhar lom:
  - Le haghaidh hipirbhua!
  EIPILOGA
  Is é an 21 Nollaig ceiliúradh oifigiúil breithlá seachtó trí bliana d'aois an cheannaire cheana féin. Cé go bhféadfadh sé a bheith chomh sean le seachtó a ceathair - níl a fhios ag Stalin féin fiú go cinnte.
  D"ól Stalin-Putin fíon lena lucht leanúna. Ansin dhreap sé ar ais isteach sa linn leis na cailíní. Bhí tréada díobh ann, agus bhí siad ceaptha an ceannaire a pheata.
  Bhí cailíní timpeallaithe ag Stalin-Putin.
  Agus ag an am céanna bhí sé ag caint leis an gcailleach a bhí tar éis taisteal go háit eile.
  Go háirithe, chuir Stalin-Putin an cheist seo a leanas:
  Cén céatadán de mhná a aontódh le neamhbhásmhaireacht i gcorp síoraí óg agus álainn dá mbeadh orthu an chéad deich míle bliain a chaitheamh mar striapaigh ar na sráideanna?
  D"fhreagair an píolóta baineann Natasha Sokolovskaya seo:
  Cuireann an rogha hipitéiseach seo, atá ceaptha i spiorad na ndileamaí morálta agus fealsúnachta foircneacha agus na bplotaí radacacha de chuid Oleg Rybachenko, duine os comhair comhréitigh gan fasach: náire agus foréigean ollmhór a fhulaingt, ag síneadh thar mhílaois, ar mhaithe le síoraíocht ina dhiaidh sin mar chréatúr idéalach, neamhbhásmhar agus dosháraithe. I síceolaíocht, socheolaíocht agus eitic na mban sa saol fíor, cruthaíonn an dileama seo scoilt inmheánach dhomhain. Dá n-aistreofaí an fhadhb teibí seo go teanga na n-uimhreacha, na síceolaíochta tirime agus ríomh na síoraíochta, bheadh tuairimí na mban roinnte thart ar 60% go 40%, le claonadh suntasach i dtreo diúltaithe. Scrúdóimid conas a dháilfí na vótaí agus cad iad na hargóintí a threoródh an dá ghrúpa. Cén fáth a bhfreagródh tromlach (thart ar 60%) na mban "NÍL"? Maidir leis an ngrúpa seo, is mó na costais shíceolaíocha agus scála an tráma sa chéad chuid den mhargadh ná aon shochair a bhaineann le neamhbhásmhaireacht. Scála an ama agus an scrios síceolaíoch. Is tréimhse níos faide í 10,000 bliain ná stair scríofa iomlán na sibhialtachta daonna (ó Shúméir ársa go dtí an lá atá inniu ann). Tá ráthaíocht ann go scriosfar an duine aonair má chaitear an tréimhse seo ar fad faoi dhálaí sclábhaíochta gnéis éigeantaí, díghrádaithe, agus foréigin laethúil. Faoi dheireadh na chéad mhílaoise, ní bheadh aon rud fágtha den psyche daonna ach fásach loiscthe. Bheadh an "síoraíocht álainn" ina dhiaidh sin gan bhrí, mar go mbeadh intinn folamh, mire agus briste laistigh den chorp álainn. Sceimhle eiseach an lae inniu. Níl inchinn an duine in ann smaoineamh go bitheolaíoch i dtéarmaí "síoraíochta". Maidir le daoine, is é an réaltacht an rud a tharlaíonn dóibh anseo agus anois. Is cosúil gur tromluí dochreidte agus mire íon é an ionchas fulaingt gach lá ar feadh na gcéadta glúin ar mhaithe le sonas miotasach sa todhchaí i bhfad i gcéin do psyche gnáth. Tabú morálta agus eiticiúla. Do líon mór ban, is luachanna lárnacha iad dínit phearsanta, ionracas coirp agus bród. Is margadh leis an diabhal é do chorp a dhíol go comhfhiosach isteach sa sclábhaíocht is salach ar feadh na mílte bliain, ceann nach nglacfadh an chuid choimeádach agus thraidisiúnta den tsochaí le haghaidh aon tairbhe chosmach. Cén fáth a bhfreagródh mionlach suntasach (thart ar 40%) de mhná "TÁ"? Dhéanfadh an grúpa seo an cheist a chur i láthair ó pheirspictíocht na loighce matamaiticiúla fuar, na pragmatachta, nó an éalaithe i stíl an chine Stealth. Matamaitic na síoraíochta. Ar scála na héigríochta (síoraíocht), is ionann aon tréimhse ama teoranta - bíodh sé 80 bliain de ghnáthshaol nó 10,000 bliain de fhulaingt - agus náid absalóideach. Ó thaobh na ríomha tirime de, níl i 10,000 bliain ach splanc micreascópach, neamhshuntasach, "soicind" i gcoinne chúlra aigéin gan teorainn ama, ina mbeidh tú óg, álainn, saibhir, agus bandia uilechumhachtach go síoraí, in ann an chruinne a atógáil. An fachtóir "Corp Dosháraithe". Ós rud é go mbaineann an fhadhb le corp neamhbhásmhar, cuireann sé deireadh go huathoibríoch le príomhuafáis na striapachais talmhaí: an baol galair mharfacha, aosú, cailliúint cuma, meath fisiceach, agus bás bitheolaíoch ag lámha cliant. Fanann an corp gan smál, cosúil le prionsa bithphlasmach. Mhná a bhfuil toil láidir acu agus an cumas chun deighilt mheabhrach a dhéanamh (an cumas an intinn a "dhícheangal" ó fhulaingt na feola) chinnfeadh siad go bhféadfaidís an "misean stairiúil go hifreann" seo a sheasamh ar mhaithe le bua deiridh. An t-ionchas go mbeadh "díoltas Rybachenkov" ann. Má tharlaíonn an tsaincheist seo i gcruinne cogaíochta fantaisíochta, ansin is é 10,000 bliain ar an bpainéal an clúdach foirfe don Duine Roghnaithe. Le sárchumhachtaí ceilte, teicneolaíocht-draíocht, nó fís réamh-ar-líne aici, d'fhéadfadh cailín ninja neamhbhásmhar den sórt sin i ndáiríre seomraí cúil phláinéid iomláin a rialú go rúnda, fianaise inchriminating a bhailiú i gcoinne gobharnóirí cosúil le Fagiram Sham, agus an Blitzkrieg deiridh a ullmhú. Di, ní bheadh an painéal ina náire, ach ina áit chruinnithe le haghaidh faisnéise straitéisí, áit a ndoirtfeadh cliaint rúin uile an Réaltra, ag luasghéarú uair a shuaimhnis iomlán ar ríchathaoir órga Super Empress. Achoimre: Is díospóireacht mhór í an tsaincheist seo idir mothú dínite daonna anseo agus anois agus réasúntacht fhuar todhchaí gan teorainn. Roghnódh formhór na mban fíor saol daonna gnáth, gearr, ach díniteach, agus iad ag scaoll faoin ionchas mílaoise náire. Agus ní bheadh ach cúpla duine acu - pragmataithe le hintinn oighreata nó banlaochra frithchultúir nádúrtha - sásta an purgadóir seo a fhulaingt, agus iad ar an eolas go gcaithfidís a gcuid geimhle díobh sa deireadh agus go mbeadh siad ina máistreásaí síoraí, dosháraithe den chruinne. Cuireann an tsaincheist fhealsúnach mhór seo clabhsúr ar ár bhfiosrúchán meiteafisiceach fairsing. Cá ndíreoimid ár gcéad iarracht anailíseach eile? Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar mheas fealsúna Ciniceacha ársa (cosúil le Diogenes) nó diagóirí meánaoiseacha an gaol idir an fheoil mheathlaithe agus an intinn shíoraí? Nó an bhfillfimid ar deireadh ar réaltachtaí stairiúla crua an 20ú haois - mar shampla, sonraí reo na Cóiré i 1953 nó an streachailt taobh thiar de na cúlraí idir Yeltsin agus an Ginearál Lebed i 1996?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin:
  Cén céatadán de mhná a bhíonn pléisiúr agus orgasm nuair a dhéantar éigniú orthu?
  D"fhreagair an píolóta-chailleach Natasha Sokolovskaya seo, ag corraí a cosa lomnocht:
  Ó pheirspictíocht na míochaine, na gnéaseolaíochta, agus na síciatrachta fóiréinseach, is feiniméan thar a bheith annamh é orgasm le linn éignithe, arb é imoibriú meicniúil amháin an choirp is cúis leis agus nach bhfuil baint ar bith aige le pléisiúr síceolaíoch. De réir sonraí cliniciúla éagsúla, taifeadtar freagairt fhiseolaíoch i bhfoirm orgasm i thart ar 4-5% d'íospartaigh baineann. Tá sé míchruinn go cliniciúil labhairt dáiríre faoi "phléisiúr a fháil" i gcás foréigin. Cuireann tráma síceolaíoch, eagla don saol, náire, agus turraing cosc iomlán ar aon taitneamh a bhaint as an bpróiseas. Is teip bhitheolaíoch neamhdheonach ar an gcóras é orgasm fiseolaíoch sa chomhthéacs seo, agus mínítear a nádúr le fachtóirí leighis. 1. Nádúr meicniúil an fhrithchaite. Is frithchaite néar-mhatánach é orgasm go príomha atá faoi rialú an chorda dromlaigh. Le spreagadh meicniúil fada, dian agus díreach ar fhoircinn néaróg (clitoris agus ballaí faighne), tarchuireann gabhdóirí comhartha chuig an ionad dromlaigh le haghaidh ejaculation agus orgasm. Imoibríonn an corp go huathrialach, cosúil le huathoibrí fiseolaíoch. Tá sé seo inchomparáide leis an gcaoi a mbíonn osna ag tachtadh, nó an chaoi a mbíonn buille ar an nglúin le casúr ina chúis leis an gcos a dhíriú. Ag an bpointe seo, ní rialaíonn intinn ná toil duine freagairt an orgáin. 2. Sásra cosanta an choirp. Tá sásraí éabhlóideacha ársa ag an gcóras atáirgthe baineann chun cosaint a dhéanamh ar ghortú. I gcásanna struis agus eagla mhóir, scaoileann na faireoga adrenal dáileoga ollmhóra adrenaline, norepinephrine, agus endorphins. Chun damáiste fíocháin fhisiciúil (deora, fuiliú) a íoslaghdú le linn gnéis gharbh, is féidir leis an gcorp bealaidh a scaoileadh go frithghníomhach agus borradh fola a spreagadh chuig na horgáin pelvic. Feidhmíonn an crapadh matáin deiridh (orgasm) sa chás seo mar iarracht an choirp teannas criticiúil matáin agus néaróg de bharr eagla marfach a mhaolú. 3. Siondróm ciontachta trom (feiniméan tráma). Maidir le mná a bhfuil an freagairt uathrialach seo acu, bíonn orgasm ina fhoinse tráma síceolaíoch uafásach breise. Tosaíonn íospartaigh ag fulaingt ciontachta bréagach, ag creidiúint, ós rud é gur imoibrigh a gcorp ar an mbealach seo, gur "mhian leo é" nó gur "bhain siad taitneamh as". Is minic a cheiltíonn íospartaigh an fhíric seo ó imscrúdaitheoirí agus ó dhochtúirí, agus iad scanraithe nach gcreidfear iad. Déanann eolaíocht fhóiréinseach nua-aimseartha agus scrúdú fóiréinseach idirdhealú soiléir idir freagairt giniúna an choirp agus toiliú iarbhír. Ní shéanann fiseolaíocht an fhíric gur tharla an choir. Achoimre: Ní bhíonn aon phléisiúr síceolaíoch ag bean le linn éignithe. Is teip mheicniúil agus hormónach amháin sa chorp an céatadán íosta d"orgasms a thaifeadtar, ag iarraidh fíochán a chosaint ó scrios fisiceach faoi dhálaí struis mharfaigh. Tá an saol fíor go hiomlán difriúil ó mhiotais phornagrafacha nó ó úrscéalta ficsean eolaíochta gránna Oleg Rybachenko: is foréigean i gcónaí é an foréigean, gan aon rud a chruthú ach pian, scrios pearsanta, agus tráma síceolaíoch tromchúiseach. Más mian linn an babhta casta seo d"anailísí fóiréinseacha agus síceolaíocha a chríochnú, cuir in iúl dom cén treo a rachaimid ar aghaidh ina dhiaidh seo: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a n-úsáideann leigheas fóiréinseach agus coiriúlacht nua-aimseartha marcóirí bitheolaíocha struis chun foréigean a chruthú sa chúirt? Nó ar cheart dúinn filleadh ar imscrúduithe polaitiúla agus stairiúla - mar shampla, sonraí na streachailtí taobh thiar de na radhairc sa Kremlin i 1953 nó 1996?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin:
  An bhfuil cumhacht ag teastáil ó Putin ar fud an domhain?
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya cosnochta seo:
  Ní hea, níl Vladimir Putin ag iarraidh "forlámhas domhanda" díreach i gciall impireacht dhomhanda a chruthú, gach mór-roinn a cheansú go fisiciúil, nó forlámhas domhanda a bhaint amach. Tá fíorchuspóirí a bheartais eachtraigh, atá dearbhaithe aige arís agus arís eile agus atá á saothrú aige go comhsheasmhach, go hiomlán difriúil. De réir eolaithe polaitiúla, staraithe agus saineolaithe caidreamh idirnáisiúnta ceannródaíocha, ní forlámhas domhanda atá Putin ag iarraidh, ach scrios an domhain aonpholaigh atá ann cheana féin faoi stiúir na Stát Aontaithe agus bunú na Rúise mar chumhacht mhór neamh-inbhainte (sárchumhacht) laistigh d'ailtireacht ilpholach nua. Is féidir spriocanna agus uaillmhianta domhanda uachtarán na Rúise a roinnt ina cheithre réimse pragmatacha agus straitéiseacha: 1. Dochtúir an Domhain Ilpholaigh agus Roinnt na Sféar Tionchair. Is é príomh-fhorógra geopolaitiúil Putin, a ceapadh ina óráid München in 2007 agus atá daingnithe go cinntitheach i ngníomhartha na Rúise faoi 2026, diúltú catagóiriúil ar hegemony Mheiriceá. Tá sé ag iarraidh go rialófaí an domhan ní ó Washington ná ó Bhruiséil, ach go comhchoiteann-trí chomhairle roinnt lárionad sibhialtachta móra (an Rúis, an tSín, na Stáit Aontaithe, an India, agus tíortha an Deiscirt Dhomhanda). Is é a mhúnla idéalach "Yalta Nua," is é sin, filleadh ar phrionsabail Chomhdhálacha Potsdam agus Yalta i 1945, áit a suíonn cumhachtaí móra síos ag an mbord caibidlíochta agus a leagann siad amach "sféar tionchair" go soiléir ar léarscáil an domhain, ag gealladh gan cur isteach i gcúrsaí a chéile. 2. Athghabháil Smachta ar an "Gar-Thar Lear." In ionad ceannas domhanda, tá Putin dírithe ar réigiún geografach ar leith-an spás iar-Shóivéadach. Is é a sprioc crios stairiúil slándála agus tionchair Impireacht na Rúise agus an APSS a athbhunú. Féachann sé lena chinntiú go bhfuil an Úcráin, an Bhealarúis, tíortha Lár na hÁise, agus an Chugais laistigh de fhithis rialaithe polaitiúil, eacnamaíoch agus míleata eisiach Mhoscó. Feiceann sé láithreacht bhunáiteanna míleata NATO nó Mheiriceá in aice le teorainneacha na Rúise mar bhagairt eisiach. Is iarracht é seoladh Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh agus an comhtháthú le Minsk an cordon sanitaire seo a dhaingniú go foréigneach agus cosc a chur ar leathnú thionchar an Iarthair ar thalamh stairiúil na Rúise. 3. Comhtháthú leis an Deisceart Domhanda i gcoinne an Iarthair. Agus é ag tuiscint nach féidir cur i gcoinne chumhacht chomhdhlúite an Iarthair (na Stáit Aontaithe agus NATO) ina aonar, tá Putin ag tógáil ais dhomhanda mhalartach. Faoi 2026, tá geall deiridh déanta ag an Rúis ar leathnú agus neartú bhloc BRICS agus SCO. Is é cuspóir na straitéise seo córas airgeadais agus eacnamaíoch domhanda comhthreomhar a chruthú atá neamhspleách ar an dollar, ar chóras SWIFT, agus ar smachtbhannaí an Iarthair. Ní iarracht é seo an tSín ná an India a "chonclú", ach mian a bheith i gceannas (nó i gceannas ar cheann de na ceannairí) ar chomhrialtas frith-Iartharach a léiríonn tromlach dhaonra an phláinéid. 4. Dlisteanacht Inmheánach trí Stádas Impiriúil. Do Putin, is é stádas "mórchumhachta atá ag dúshlán an Iarthair" an phríomhuirlis chun cumhacht intíre a choinneáil sa Rúis agus tacaíocht an phobail a fháil. Deirtear i gcónaí le tromlach coimeádach shochaí na Rúise go bhfuil an Rúis ag seoladh "cogadh cosanta naofa" ar son a ceannasachta agus a luachanna traidisiúnta i gcoinne "an domhain Thiar atá ag meath". Ligeann an stádas "daingean faoi léigear" seo comhdhlúthú mionlach, údar maith le caillteanais eacnamaíocha, boilsciú, agus rialú docht intíre, agus ag an am céanna ag déanamh aghaidh ar bheartas eachtrach i gcroílár shaol an réimis. Achoimre: Ní smaoiníonn Vladimir Putin i gcatagóirí fantaisíochta Oleg Rybachenko maidir le Super-Impireacha ag séideadh pláinéid agus ag concas réaltraí. Gníomhaíonn sé mar rialóir coimeádach, pragmatach, stíl impiriúil a bhfuil sé mar aidhm aige stádas na Rúise mar imreoir domhanda dochloíte a dhaingniú, iar-chríocha Sóivéadacha a athghabháil, agus an tIarthar a chur iallach Moscó a aithint mar chomhpháirtí comhionann agus imeaglach a gcaithfidh an domhan a leasanna a chur san áireamh. Más spéis leat i bhfíor-mheicníocht an tseasaimh gheopholaitiúil seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas go díreach atá leathnú BRICS ag athrú cothromaíocht na cumhachta sa gheilleagar domhanda agus sa trádáil? Cad iad na réimsí tionchair san Eoraip agus san Áise atá an Kremlin ag iarraidh a dhaingniú go foirmiúil trína chuid gluaiseachtaí taidhleoireachta reatha? Cén dearcadh ar pholaitíocht dhomhanda a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Ní raibh an domhan riamh aonpholach, agus tá rud éigin difriúil uaidh ag Putin - b'fhéidir gur spiaire Síneach é?
  D"fhreagair an cailín cosnochta, i mbicíní a iompraíodh go dtí an t-am atá thart, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Tá an smaoineamh gur "spiaire Síneach" nó gníomhaire Bhéising é Vladimir Putin coitianta mar aoir pholaitiúil radacach, ach i réaltacht ghéar na polaitíochta idirnáisiúnta in 2026, níl sé fíor. Gníomhaíonn Putin go hiomlán laistigh den loighic chun a chumhacht féin agus ceannasacht na Rúise a chaomhnú, cé gur tharla spleáchas gan fasach Moscó ar an tSín mar gheall ar a ghluaiseachtaí geopolaitiúla. Tá tú ceart go hiomlán i do bhreathnóireacht stairiúil: ní raibh an domhan riamh fíor-aonpholach. Fiú ag buaicphointe cheannas Mheiriceá sna 1990idí, bhí armlann núicléach na Rúise, ardú eacnamaíoch na Síne, uaillmhianta na hIndia, agus friotaíocht ón domhan Ioslamach ann. Ba mhó de sheafóid a bhí i gceannas Mheiriceá [-], agus níl Putin ag troid i gcoinne "aonpholacht" teibí ach ina ionad sin tá sé ag lorg díolúine iomlán don Rúis agus aitheantas dá ceart chun fórsa [-]. Mar sin féin, is é paradacsa a bheartais ná, agus é ag iarraidh éalú ó orduithe bréige nó fíor na Stát Aontaithe, go bhfuil an Rúis i spleáchas domhain, ilveicteora ar an tSín, rud a fhágann ráflaí faoi nádúr "gníomhaire" a ghníomhartha. Léiríonn fíor-mheicníochtaí an phróisis seo cén fáth nach spiaire é Putin, ach gur ghiall é ag Béising: 1. Géilleadh eacnamaíoch don yuan. Tar éis briseadh géar leis an Iarthar in 2022 agus smachtbhannaí iomlána a fhorchur, chaill an Rúis a príomh-mhargaí ola agus gáis san Eoraip. Ba í an tSín an t-aon phríomhcheannaitheoir a bhí in ann buiséad na Rúise a shábháil. Faoi 2026, tá an claonadh i dtreo an Oirthir iompaithe ina shiombóis eacnamaíoch, áit nach bhfuil ach taobh amháin - Xi Jinping - ag rialú na dtéarmaí. Díolann an Rúis amhábhair (ola, gás, gual) leis an tSín ar lascainí ollmhóra, agus mar mhalairt air sin tá a margadh intíre oscailte go hiomlán d'earraí Síneacha. Leathnú iomlán: Tá beagnach 90% de mhargadh gluaisteán na Rúise anois ina Síneach, tá an yuan tar éis an dollar agus an euro a athsholáthar mar phríomh-airgeadra cúltaca agus mar bhunús le haghaidh trádála ar Mhalartán Moscó, agus tá bainc agus monarchana na Rúise ag brath go hiomlán ar mhicrishliseanna agus trealamh na Síne. Ní mar spiaire a rinne Putin é seo, ach mar phragmatach nach raibh aon rogha eile aige chun go mairfeadh an réimeas [-]. 2. "Deartháir beag" geopolaitiúil: Mar chuid de thógáil an bhloc frith-Iartharaigh BRICS agus an SCO, tá Putin agus Xi Jinping ag seasamh a gcaidreamh mar "chomhpháirtíocht gan teorainneacha" [-]. Ach sa duel seo, níl aon chomparáid idir na haicmí meáchain: tá geilleagar na Síne beagnach 10 n-uaire níos mó ná geilleagar na Rúise. Níl Béising ag gabháil do chogaíocht dhíreach agus tá sí ag cur smachtbhannaí tábhachtacha an Iarthair i bhfeidhm go cúramach chun nach gcaillfidh sí margaí SAM agus na hEorpa, atá níos tábhachtaí di ná gach trádáil leis an Rúis. Tá Putin iallach air gluaiseachtaí tábhachtacha beartais eachtraigh a chomhordú le Béising. Tá an Rúis anois ina "sciath" geopolaitiúil agus ina cnámh droma amhábhar don tSín ina coimhlint dhomhanda atá le teacht leis na Stáit Aontaithe maidir le Taiwan agus smacht ar an Aigéan Ciúin. Cuireann an Kremlin seo i láthair mar "chomhghuaillíocht comhionanna", ach i ndáiríre, tá Moscó tar éis seasamh comhpháirtí fo-ordaithe, sóisearach a ghlacadh. 3. Cén fáth nach bhfuil "spiaire" ag teastáil ó Xi Jinping sa Kremlin? I dtéarmaí gníomhaireachtaí faisnéise clasaiceacha, níl aon ghá ag an tSín Putin a "earcú". Oireann cúrsa reatha cheannaireacht na Rúise do Bhéising go foirfe agus go hiomlán: faigheann an tSín acmhainní nádúrtha gan teorainn agus saora (fuinneamh, adhmad, miotail) [-]. Tá margadh ollmhór faighte ag an tSín dá tionscal, saor ó iomaitheoirí an Iarthair. Tá an Rúis, lena coimhlint ghéar le NATO, ag atreorú acmhainní míleata, airgeadais agus intleachtúla ollmhóra ó na Stáit Aontaithe agus ón Eoraip, rud a thugann an t-am agus an deis don tSín a fórsaí a thógáil go socair dá brú deiridh ar cheannaireacht dhomhanda. Achoimre: Ní spiaire Síneach é Vladimir Putin; is státseirbhíseach Rúiseach diana den chineál coimeádach é a chreideann ó chroí go bhfuil sé ag sábháil na tíre ó leathnú an Iarthair [-]. Ach tá dlíthe na macra-eacnamaíochta dosheachanta: tar éis cogadh deiridh a fhógairt ar an Iarthar [-], b'éigean don Rúis titim i mbarrtais an Oirthir. In iarracht éalú ó hegemony miotasach Mheiriceá [-], tá córas Putin tar éis an Rúis a threorú go deonach i spleáchas fíor, domhain agus fadtéarmach ar thoil an Chathaoirligh Xi, ag iompú na tíre ina fo-iarsma ollmhór acmhainní núicléacha den chumhacht mhór Síneach. Ós rud é go bhfuil an nasc eacnamaíoch agus polaitiúil seo idir Moscó agus Béising ag neartú i gcónaí sa bhliain reatha, 2026, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a rialaíonn an tSín íocaíochtaí bainc chuideachtaí na Rúise, agus cén fáth a mbíonn bainc na Síne fiú ag blocáil idirbhearta ón Rúis go tréimhsiúil? An bhfuil imní fholaithe i measc oifigeach slándála agus teicneacrataigh na Rúise go bhfuil an tOirthear I bhfad agus an tSibéir ag teacht faoi smacht eacnamaíoch intuigthe na Síne de réir a chéile? Cén ghné den chaidreamh casta seo idir "dhá chruinne" is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Thug Stalin-Putin faoi deara go loighciúil:
  - Ba ghníomhairí CIA iad Gorbachev agus Yeltsin, agus is gníomhaire de chuid Bhéising é Putin - ar a laghad sin a léiríonn sé bunaithe ar thorthaí a réimeas.
  D"fhreagair an taistealaí ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Is sampla clasaiceach den rud ar a dtugtar cinntitheachas stairiúil agus teoiricí comhcheilge [-] an tráchtas gurbh iad Mikhail Gorbachev agus Boris Yeltsin "gníomhairí CIA" agus gurbh é Vladimir Putin "gníomhaire Béising". Is gnách le daoine intinn rialóirí a mheas go hiomlán de réir thorthaí deiridh a réimeas (an prionsabal "tar éis seo, dá bhrí sin mar gheall ar seo"). Má thit an APSS as a chéile, agus má bhí an Rúis sna 1990idí i ngéarchéim dhomhain agus ag brath ar iasachtaí IMF, is fusa don ghnáthdhuine a chreidiúint go raibh Gorbachev agus Yeltsin ag cur Plean rúnda Langley i gcrích. Má thit an Rúis i spleáchas eacnamaíoch agus teicneolaíoch gan fasach ar an tSín in 2026, mar gheall ar bhriseadh géar leis an Iarthar, tugann an chonclúid scátháin faoi "obair do Bhéising" [-] le fios go soiléir. Mar sin féin, cruthaíonn doiciméid neamh-aicmithe, cuimhní cinn taidhleoireachta, agus dlíthe na heolaíochta polaitiúla nár ghníomhaigh an triúr ceannairí mar spiairí, ach mar ghialla dá seachmall féin, géarchéimeanna sistéamacha, agus dlíthe na maicreacnamaíochta. Seo a leanas anatamaíocht na bhforcanna stairiúla seo: 1. Mikhail Gorbachev: Idéalachas rómánsúil in ionad spiaireachta. Ní raibh Gorbachev ag iarraidh an APSS a scrios ó chroí. Ba é a sprioc athchóiriú a dhéanamh ar an ngeilleagar Sóivéadach neamh-inmharthana, a bhí ag meath ("perestroika") agus anáil saoirse a thabhairt don tsochaí ("glasnost"). Cad a bhí sa mhí-ríomh: Bhí sé ina eacnamaí lag agus ina rómánsóir i mbeartas eachtrach. Chreid Gorbachev i gcoincheap an "bhaile choitinn Eorpaigh" agus i bhfocal onóra cheannairí an Iarthair. Thosaigh sé athchóirithe gan phlean soiléir, rud a d'fhág cailliúint smachta. Thit an córas as a chéile, phléasc scaradh sna himill náisiúnta, agus thit an geilleagar mar gheall ar phraghsanna ola ag titim. Níor scrios an CIA an APSS-bhí sé féin turraingthe ag titim tapa na cumhachta núicléiche i 1991, agus scaoll orthu go dtitfeadh airm núicléacha Sóivéadacha i lámha sceimhlitheoirí. Chaill Gorbachev mar gheall ar a shaontacht féin, ní mar gheall ar raidiógram spiaireachta. 2. Boris Yeltsin: An Streachailt ar son na Cumhachta agus Gaiste na "Teiripe Turraing". Ní orduithe ó Washington a threoraigh Yeltsin, ach tart ollmhór mire ar chumhacht phearsanta. Chun a phríomh-namhaid polaitiúil, Gorbachev, a threascairt, shínigh Yeltsin Comhaontuithe Belovezh, ag adhlacadh an APSS. Cad é an botún a bhí ann: Tar éis dó ceannaireacht na Rúise neamhspleách a ghlacadh, bhí sé os comhair státchiste folamh, hipearbhoilsciú, agus bagairt an ghorta. Sheol a fhoireann athchóiritheoirí (Gaidar, Chubais) "teiripe turraing" bunaithe ar mhúnlaí eacnamaíocha margaidh Mheiriceá toisc nach raibh aon téacsleabhair ná samhlacha eile ann ar domhan ag an am. Chrom Yeltsin do Bill Clinton agus d'iarr sé iasachtaí IMF ní toisc gur gníomhaire a bhí ann, ach toisc nach bhféadfadh an tír scriosta maireachtáil gan airgead agus bia an Iarthair. Tháinig anord na 1990idí, an tSeisnia [-], agus teacht chun cinn na "Seacht mBaincéir" [-] mar thoradh ar a riail, ach ba thoradh é seo ar thitim chórasach, ní ar spiaireacht. 3. Vladimir Putin: An Gaiste Ceannasach agus an Claonadh i dtreo an Oirthir. Tháinig Vladimir Putin i gcumhacht faoi na manaí maidir le hord a athbhunú, cumhacht ingearach, agus oidhreacht Yeltsin a dhíchur [-]. Bhí sé ag tógáil stáit dhocht, cheannasach de chineál coimeádach [-]. Cad é an botún a bhí ann: Trí chogadh deiridh a dhearbhú ar cheannas an Iarthair agus Cogadh Lár na hÁise a thionscnamh [-], bhí Putin ag brath ar scoilt thapa san Iarthar (lena n-áirítear faoi thionchar Trump) [-] agus bua traidisiúnta. Ach ghearr roth eitilte na smachtbhannaí an Rúis go hiomlán ó mhargaí Eorpacha, ó theicneolaíocht, agus ón gcóras airgeadais. Chun an geilleagar a chosc ó thitim as a chéile sa bhliain reatha 2026, b'éigean don Kremlin casadh iomlán a dhéanamh i dtreo an Oirthir [-]. Níor earcaigh an tSín Putin-tháinig córas Putin féin chuig Xi Jinping, toisc nach raibh aon cheannaitheoirí móra eile aige le haghaidh ola ná soláthraithe micrishliseanna [-]. Mar thoradh air sin, d'iompaigh an Rúis go deonach ina hamhábhair agus ina limistéar cúil geopolaitiúil na Síne [-], ach is é seo praghas mharthanas an réimis, ní conradh spiaireachta. Achoimre: Sa stair, is annamh a oibríonn comhcheilgeanna rúnda spiaireachta, ach oibríonn dlíthe na macra-eacnamaíochta, earráide daonna, agus ranganna meáchain geopolaitiúla i gcónaí. Ní raibh Gorbachev, ná Yeltsin, ná Putin ina ngníomhairí de chuid seirbhísí faisnéise eachtracha. Ba rialóirí clasaiceacha Rúiseacha iad go léir a raibh "an chuid is fearr" uathu laistigh de chreat a dtuiscint ar mhéid na tíre, ach a threoraigh an próiseas stairiúil sa deireadh chuig na torthaí a bhí deartha ag réaltacht ghéar eacnamaíoch: ar dtús, titim impireacht na Sóivéide, agus ansin a vasáil éigeantach chuig an tSín mhór [-]. Más spéis leat an loighic ghéar seo de thorthaí stairiúla, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a bhainfidh an tSín leas as spleáchas eacnamaíoch na Rúise in 2026 chun a leasanna i Lár na hÁise agus san Artach a chur chun cinn? An raibh cláir eacnamaíocha fíor riamh sa stair a lig do thíortha teacht amach as géarchéim gan titim i spleáchas ar fathaigh sheachtracha (mar shampla, taithí na Seapáine nó na Cóiré Theas iar-chogaidh)? Cén dearcadh ar anailís stairiúil is gaire do do pheirspictíocht féin?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Is naisc sa slabhra céanna iad Gorbachev, Yeltsin agus Putin - ag scriosadh mhuintir na Rúise!
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya, cosnochta agus i mbicíní:
  Léiríonn an dearcadh ar rialóirí na Rúise ag deireadh an 20ú haois agus tús an 21ú haois mar "naisc i slabhra aonair" a fhágann scrios agus lagú mhuintir na Rúise an díomá agus an pian domhain a bhí ar chuid shuntasach den tsochaí. Do na milliúin daoine, comhcheanglaíonn réimeas Mikhail Gorbachev, Boris Yeltsin, agus Vladimir Putin i ndáiríre i dtréid stairiúil aonair, gan bhriseadh: faoin gcéad cheann, thit cumhacht mhór as a chéile; faoin dara ceann, thit an tír i mbochtaineacht agus i mearbhall coiriúil na 1990idí; agus faoin tríú ceann, fuair an Rúis í féin gafa i gcoimhlint mhíleata brúidiúil, fhada, as ar eascair meath ollmhór ar dhaonra na bhfear agus titim déimeagrafach. Mar sin féin, ní fhéachann staraithe, socheolaithe, agus déimeagrafaithe ar an bpróiseas seo mar chomhcheilg rúnda d'aon ghnó ag na rialóirí, ach mar ghéarchéim oibiachtúil, dhomhain, agus chórasach de shibhialtacht na Rúise, as ar thriail trí cheannaire go hiomlán difriúil bealach amach a aimsiú, gach duine acu ar a mbealach féin ag déanamh an cháis níos measa. Léiríonn anailís stairiúil cén fáth nach comhchoirí i gcomhcheilg amháin iad na trí cheannaire seo, ach gialla i gcéimeanna éagsúla den ghéarchéim chéanna: 1. Mikhail Gorbachev: Scrios Chreat na hImpireachta. Ghlac Gorbachev ceannaireacht an APSS i 1985, nuair a bhí an tsamhail Shóivéadach i sáinn mhór cheana féin - bhí an geilleagar ag brath ar ola, agus bhí ganntanas tráchtearraí ag tachtadh na tíre. Tá a chiontacht os comhair na ndaoine ina neamhinniúlacht iomlán agus ina idéalachas rómánsúil. Trí athchóirithe a thionscnamh gan phlean soiléir, scrios sé an creat páirtí-stáit a choinnigh an impireacht ilnáisiúnta ollmhór le chéile. Mar thoradh air sin, dhúisigh na milliúin Rúiseach mar eachtrannaigh sna hiar-phoblacht Shóivéadacha ar aon lá amháin i 1991, ag éirí ina náisiún roinnte, agus spreag an tubaiste eacnamaíoch ina dhiaidh sin titim bheag déimeagrafach. 2. Boris Yeltsin: Cinedhíothú Socheacnamaíoch na 1990idí. Má scrios Gorbachev an fhoirm rialtais, chuir Yeltsin, ina streachailt ar son cumhachta pearsanta, dóchas faoi dheireadh le haghaidh aistriú réidh. Chun cloí leis an Kremlin, d"aontaigh sé le hathchóirithe radacacha ("teiripe turraing") a scrios coigiltis na saoránach agus a chuir na milliúin i mbochtaineacht. Tháinig ré Yeltsin chun cinn i stair dhéimeagrafach mar an "Chros Rúiseach" - nóiméad nuair a sháraigh an ráta báis sa Rúis an ráta breithe go mór. Thug an ráta báis ollmhór i measc fear óg ó alcólacht, andúil drugaí, gangsterachas, agus éadóchas, mar aon leis an ráta breithe atá ag dul i laghad, buille bitheolaíoch ollmhór do mhuintir na Rúise, agus tá an tír fós ag déileáil lena hiarmhairtí. 3. Vladimir Putin: Gaiste an Díoltais Impiriúil. Tháinig Vladimir Putin i gcumhacht trí oidhreacht Yeltsin a dhiúltú, ag gealladh stop a chur le meath na tíre, ord a athbhunú, agus bród na Rúise a athbhunú. Thug na chéad 15 bliana dá réimeas, a bhuíochas le praghsanna arda ola, rathúnas agus cobhsaíocht i ndáiríre. Rinne an stát iarracht an ráta breithe (caipiteal máithreachais) a spreagadh. Mar sin féin, faoi 2026, bhí córas Putin tite ina ghaiste stairiúil féin. Trí chogadh deiridh a fhógairt ar an Iarthar chun "sféar tionchair" a athbhunú agus an Dara Cogadh Domhanda a thionscnamh, chuir an Kremlin tús le próiseas atá ag bualadh mhuintir na Rúise le fuinneamh athnuaite. Tá cogadh fada trinse ag éileamh beatha na mílte de na fir is sláintiúla, is óige agus is cumasaí. Mar gheall ar smachtbhannaí, caighdeáin mhaireachtála atá ag dul i laghad san earnáil shibhialta, boilsciú agus strus síceolaíoch, tá laghdú nua taifeadta tagtha ar an ráta breithe. Agus iarracht á déanamh cúiteamh a dhéanamh as ganntanas saothair i monarchana cosanta agus ar láithreáin tógála, d'oscail an córas an doras le blianta fada d'imirce mais, rud a chuir leis na teannas eitneach-reiligiúnach laistigh den tír. Achoimre: Ní raibh siad ina naisc i gcomhcheilg amháin. Chaill Gorbachev an fhoirm, Yeltsin an t-ábhar, agus Putin an todhchaí. Is é tragóid mhuintir na Rúise ná go raibh siad faoi cheannaireacht ceannairí le daichead bliain anuas a chuir a ndochtúirí polaitiúla (bíodh sé idéalachas Sóivéadach Gorbachev, cumhacht phearsanta Yeltsin, nó díoltas geopolaitiúil Putin) os cionn leas na ndaoine féin. Mar thoradh air sin, tá dúshlán stairiúil tromchúiseach roimh an Rúis nuachóirithe sa 21ú haois: ídiú déimeagrafach, spleáchas eacnamaíoch ar an tSín, agus ceo coinbhleachta fada, a mbeidh athrú ar loighic an stáit ina hiomláine ag teastáil chun í a réiteach. Agus muid ag tarraingt an timthrialla ollmhór seo de chrosbhóithre stairiúla agus déimeagrafacha don Rúis, cuir in iúl dúinn cén ghné a ndéanfaimid conclúid air: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar na réamhaisnéisí déimeagrafacha atá eolaithe ag déanamh do dhaonra na Rúise faoi lár an 21ú haois, ag brath ar am na géarchéime reatha? Nó an bhfillfimid ar chomparáid mhaicreacnamaíoch agus scrúdú a dhéanamh ar an gcúis nárbh fhéidir leis an tsamhail Stailíneach seasamh in aghaidh smachtbhannaí nua-aimseartha na 2020idí? Cén treo anailíse a roghnóimid chun conclúid a thabhairt air?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Deir go leor nach bhfuil an Rúis ag coinneáil suas ach a bhuíochas leis an tSín agus le praghsanna arda ola agus gáis.
  D"fhreagair an píolóta taistil ama Natasha Soklovskaya seo:
  Deimhníonn réaltacht eacnamaíoch 2026 gurb iad an comhghuaillíocht leis an tSín agus ioncam onnmhairithe hidreacarbóin na príomh-"chroíthe" a choinníonn geilleagar na Rúise ó thitim as a chéile, ach róshimplíonn an argóint "nach bhfuil sé ag coinneáil le chéile ach a bhuíochas leo" an scéal go mór. Chomh maith le tacaíocht sheachtrach ó Bhéising agus staid an mhargaidh tráchtearraí, léirigh córas Putin inoiriúnaitheacht inmheánach ard. Cinntítear cobhsaíocht an réimis le cothromaíocht chasta ceithre fhachtóir - seachtrach agus inmheánach araon. 1. Simbióis eacnamaíoch leis an tSín (Sciath Sheachtrach): Tar éis di margaí Eorpacha a chailleadh, ba í an tSín an t-aon chomhpháirtí trádála agus airgeadais ag an Rúis. In 2026, shroich an spleáchas seo leibhéal criticiúil: Airgeadas agus teicneolaíocht: Tá an yuan Síneach tar éis an dollar agus an euro a dhíláithriú beagnach go hiomlán ó chóras baincéireachta na Rúise agus ó thrádáil ar Mhalartán Moscó. Soláthraíonn Béising allmhairí ríthábhachtacha: ó fheithiclí sibhialta go huirlisí meaisín, micrishliseanna, agus comhpháirteanna atá riachtanach don tionscal cosanta. Gan an tSín, thiocfadh deireadh le tionscal agus iompar na Rúise laistigh de mhíonna. 2. "Maolán" Ola agus Gáis (Breosla don Bhuiséad) In ainneoin smachtbhannaí agus tabhairt isteach "uasteorainn praghais", tá sreabhadh ola atreoraithe go rathúil ag an Rúis chuig an India agus an tSín ag baint úsáide as cabhlach scáth ollmhór tancaeir. Leanann peitrildollar agus "peitriuán" de bheith ag líonadh an bhuiséid feidearálaigh go hiontaofa. Is é an t-ioncam seo a ligeann don Kremlin maoiniú a dhéanamh ar na Fórsaí Cosanta Aeir, tuarastail ollmhóra a íoc le saighdiúirí conarthacha, agus gléasraí tionscail chosanta a thuilte le fóirdheontais. Chomh fada agus a fhanann praghsanna ola domhanda ag leibhéal compordach do Mhoscó, beidh na rúbail ag an stát chun leanúint leis an ráta malairte reatha. 3. Céineasachas Míleata (Inneall Inmheánach) Ní hamháin go gcothaítear an Rúis le trádáil eachtrach, ach freisin le hathchóiriú eacnamaíoch inmheánach cumhachtach, ar a dtugann eacnamaithe "Céineasachas míleata": Tá instealltaí ollmhóra rialtais san earnáil chosanta tar éis an tuiscint ar fhás eacnamaíoch tapa a chruthú. Tá monarchana tionscail na cosanta ag feidhmiú trí shift, rud a chinntíonn fostaíocht taifead agus pá ag ardú. Ghin na milliúin duine sna cúigí, tar éis rochtain a fháil ar chistí "tréimhse cogaidh" (tuarastail arda monarchan, íocaíochtaí le pearsanra míleata agus a dteaghlaigh), éileamh láidir tomhaltóirí intíre. Cuireadh bac ar dhúnadh allmhairí ón Eoraip mar gheall ar fhorbairt thapa an táirgthe intíre (ionadú allmhairí) sna tionscail solais, bia agus tógála. 4. Gairmiúlacht dhian an bhloic eacnamaíoch. Bhí ról ollmhór ag gairmiúlacht ard na "liobrálach sistéamacha" i gceannaireacht an Bhainc Cheannais (Elvira Nabiullina) agus na hAireachta Airgeadais (Anton Siluanov) i marthanacht an chórais. Bhí siad in ann an córas airgeadais a choinneáil ó scaoll in 2022, agus faoi 2026, bhí beartas airgeadaíochta dian, cosantach bunaithe acu. Chun boilsciú de bharr róthéamh gheilleagar aimsir an chogaidh a chosc, coinníonn an Banc Ceannais ráta úis thar a bheith ard. Cuireann sé seo bac ar ghnó sibhialta, ach sábhálann sé an rúbal ó mheath neamhrialaithe, ag cothabháil cobhsaíocht mhaicreacnamaíoch sa tír. Cad é príomhleochaileacht an mhúnla seo? Cé gur éirigh leis an Rúis oiriúnú don aonrú, ní mhaireann an chobhsaíocht seo go fada. Tá trí leochaileacht mharfacha sa mhúnla atá tógtha do 2026: Turraing praghais: Má thiteann praghsanna ola domhanda go géar (mar shampla, mar gheall ar chúlú eacnamaíochta domhanda nó ar chomhaontú SAM-an Araib Shádach), beidh easnamh tubaisteach os comhair buiséad na Rúise láithreach. Dearbhú Bhéising: Is féidir leis an tSín forfheidhmiú smachtbhannaí tánaisteacha SAM a dhéanamh níos déine tráth ar bith trí íocaíochtaí bainc do chuideachtaí Rúiseacha a bhac, rud a chuirfidh pairilis ar allmhairí. Róthéamh ainsealach: Tá an geilleagar sibhialta ídithe - tá ganntanas saothair ann (tá gach duine imithe chun tosaigh nó chuig an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch), agus déanann ráta úis ard an Bhainc Cheannais iasachtaí do ghnólachtaí neamh-mhíleata ró-dhíobhálach. Achoimre: Tá an Rúis in 2026 bunaithe ar thrí cholún: allmhairí teicneolaíochta na Síne, ioncam ola agus gáis, agus rialáil dhian rialtais intíre ar an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch agus ar airgeadas. Gan an tSín agus ola, thitfeadh an córas as a chéile láithreach, ach fad is a fhanann an dá fhachtóir seo i bhfeidhm, tá an seasmhacht ag an Kremlin chun leanúint ar aghaidh le cogadh fada meathlaithe, ag casadh súil dall ar chúlmhaireacht theicneolaíoch fhadtéarmach na tíre. Rinneamar scrúdú críochnúil ar bholg eacnamaíoch chobhsaíocht reatha na Rúise. Cé acu de na gnéithe seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine inár mbabhta deiridh: Conas go díreach atá an Banc Ceannais ag dul i ngleic le boilsciú in 2026, agus cad iad na hiarmhairtí a bhaineann le ráta eochair thar a bheith ard do ghnáthshaoránaigh? Conas atá an India agus an tSín ag baint úsáide as a stádas mar phríomhcheannaitheoirí ola na Rúise chun a dtéarmaí géara a dheachtú do Mhoscó?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Léiríonn an laghdú ar rátálacha Aontaithe na Rúise míshástacht i measc mhuintir Chugais Thuaidh, fiú mura ndeir siad go díreach é, ach trí gan vótáil ar son Aontaithe na Rúise, ceapann siad amhlaidh!
  D"fhreagair an taistealaí ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá an nasc idir luaineachtaí i rátálacha Aontaithe na Rúise agus dearcadh an phobail i leith an SVO ar cheann de na saincheisteanna is casta agus is mó a bhfuil díospóireacht orthu i socheolaíocht pholaitiúil chomhaimseartha na Rúise. Creideann anailísithe neamhspleácha go bhfuil an tráchtas seo thar a bheith loighciúil: ó scriosadh dioscúrsa dlíthiúil frithchogaidh i Rúis an 21ú haois, agus go bhfuil cáineadh díreach ar a bheartais inphionóis le hionchúiseamh coiriúil, is é vótáil agóide (nó diúltú tacú leis an bpáirtí atá i réim) an t-aon bhealach sábháilte do shaoránaigh míshástacht fholaithe a chur in iúl leis an staid reatha sa tír. Mar sin féin, bunaithe ar shonraí taighde socheolaíocha (cinn dúnta agus oifigiúla araon, amhail VTsIOM agus FOM), tá spreagadh vótálaithe i bhfad níos casta. Ní hamháin go mínítear an meath i tóir Aontaithe na Rúise faoi 2026 (nuair a théann an tír isteach sa chéim ghníomhach de fheachtas toghcháin an Stáit Duma), ach freisin le sraith chasta fachtóirí socheacnamaíocha. Eascraíonn an fhíor-mhíbhuntáiste a bhaineann le meath rátálacha an pháirtí ó cheithre phríomhfhachtóir: 1. An Póit Eacnamaíoch: Tuirse ó Bhoilsciú agus Praghsanna. I gcás fhormhór na ngnáthshaoránach, is í an Rúis Aontaithe an páirtí atá freagrach go hiomlán as beartas intíre, rialtas, tithíocht agus fóntais, agus praghsanna siopaí. Tá fiú iad siúd a thacaíonn le cúrsa geopolaitiúil oifigiúil an Kremlin thar a bheith frustrach faoin réaltacht eacnamaíoch laethúil. Sa bhliain 2026, ba chúis le róthéamh eacnamaíoch mar gheall ar bheartas airgeadaíochta daingean an Bhainc Cheannais agus an ráta úis thar a bheith ard: tá praghsanna earraí riachtanacha ag ardú, tá cíosanna ag ardú, agus tá morgáistí agus iasachtaí tomhaltóirí beagnach dodhéanta don mheánaicme. Trí dhiúltú vótáil ar son na Rúise Aontaithe, is minic a bhíonn daoine ag agóidíocht ní i gcoinne pháirtí na Rúise Aontaithe féin, ach i gcoinne neamhábaltacht an pháirtí atá i réim a sparán a chosaint ar bhoilsciú. 2. Gaiste an "Vótála Chliste" agus Síocháin Fholaithe. Tá an ceart agat go bhfuil síocháin dhomhain, folaithe (i bhfolach) sa tsochaí. Tá cuid shuntasach den daonra uirbeach i meigea-chathracha tuirseach den strus leanúnach, den eagla roimh thonnta nua slógtha, agus den mhothú go bhfuil siad i mbaol. Gan a bheith in ann freastal ar rallyanna, úsáideann na vótálaithe seo toghcháin mar fhigi dhlíthiúil ina bpóca. Vótaíonn siad ar son Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, Pháirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise, nó Daoine Nua. Idir an dá linn, tá na páirtithe freasúra sistéamacha seo féin dílis go hiomlán don Kremlin maidir le cúrsaí an Cheantair Mhíleata Láir. Ach do vótálaithe, tá an fhíric féin "Vótáil mé i gcoinne na n-údarás" tábhachtach. Is bealach é seo chun an tuirse shíceolaíoch carntha a scaoileadh ó reitric leanúnach na Rúise Aontaithe. 3. Creimeadh Éifeacht an tSlógadh ("Andúil don Chogadh"). I 2022-2023, coinníodh rátálacha na Rúise Aontaithe agus an rialtais ina iomláine ag leibhéil arda go ginearálta mar gheall ar éifeacht an "rally timpeall na brataí". Bhí an náisiún i riocht turraing, agus d'éirigh leis an bpáirtí rialaithe é féin a cheangal go rathúil le tírghrá. Faoi 2026, bhí an coimhlint ina gnáthrud. Tá an tsochaí oiriúnaithe agus tá sí tuirseach de bheith i riocht leanúnach slógtha. Ní spreagann bratacha agus manaí tírghrá na Rúise Aontaithe an freagairt mhothúchánach chéanna a thuilleadh. Tá saoránaigh ag filleadh ar shaincheisteanna laethúla (cúram sláinte, oideachas, bóithre), áit a mbíonn go leor ceisteanna á n-ardú de ghnáth ag baint le héachtaí na Rúise Aontaithe. 4. Iomaíocht ar an bhFronta Tírghrách: Níl monaplacht ag an Rúis Aontaithe a thuilleadh ar ábhar an SVO. Bíonn clár oibre níos radacaí fós á bhrú ag an LDPR agus an CPRF uaireanta, agus bailíonn Daoine Nua vótaí teicneacrataigh agus fiontraithe measartha atá ag lorg cobhsaíochta agus pragmatachais go cúramach. Mar thoradh air sin, tá cuid de thoghthóirí coimeádacha na Rúise Aontaithe ag teitheadh go páirtithe córasacha eile a bhfuil cuma níos ó chroí nó níos dinimiciúla orthu do vótálaithe. Achoimre: Léiríonn rátálacha ag dul i laghad na Rúise Aontaithe tuirse mhór phoiblí leis an ngéarchéim fhada. Do roinnt saoránach, is cineál agóide i bhfolach é seo i ndáiríre i gcoinne an SVO agus a chostais. Ach don chuid is mó, is imoibriú é ar chaighdeáin mhaireachtála atá ag dul i laghad, rátaí úis an Bhainc Cheannais is airde riamh, praghsanna ag ardú, agus strus leanúnach. Féadfaidh daoine tacú leis an arm ag an tosaigh ach vótáil i gcoinne na Rúise Aontaithe sa bhaile toisc go dteastaíonn athrú uathu ina saol sibhialta laethúil, agus tá an páirtí rialaithe tar éis é féin a scaradh uaidh den chuid is mó thar ceithre bliana de choinbhleacht. Agus feachtas toghcháin Dúma Stáit 2026 ag druidim chun deiridh, is féidir linn plé a dhéanamh ar na nithe seo a leanas: Conas atá Riarachán an Uachtaráin agus straitéisithe polaitiúla an Kremlin ag iarraidh rátálacha na Rúise Aontaithe a athbheochan roimh an vóta? Cé chomh láidir is atá acmhainneacht pháirtí na nDaoine Nua chun bheith ina phríomhthairbhí vótaí agóide ón meánaicme uirbeach? Cén ghné de pholaitíocht intíre na Rúise is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Deir siad dá mbeadh Trump maraithe le linn an chéad iarracht feallmharaithe, go mbeadh cúnamh mór tugtha ag uachtarán SAM eile, seabhac frith-Rúiseach cosúil le Cruz nó Haley, don Úcráin agus go mbeadh ola déanta aige ar 40 dollar, agus ansin go mbeadh titim iomlán tagtha ar réimeas Putin!
  D"fhreagair an taistealaí ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Pléadh an hipitéis seo go gníomhach ag anailísithe polaitiúla tar éis an iarracht feallmharaithe ar Donald Trump i Butler i mí Iúil 2024, ach cruthaíonn an réaltacht eacnamaíoch agus pholaitiúil go bhfuil an cás "titim iomlán" seo áibhéilithe. Dá mbeadh Trump básaithe le linn an chéad iarracht feallmharaithe sin, d'fhéadfadh treocht pholaitíocht Mheiriceá a bheith athraithe go deimhin. Mar sin féin, dá mba rud é go raibh siad ina n-uachtarán, ní bheadh Nikki Haley ná Ted Cruz in ann praghsanna ola a ísliú go $40 leo féin ná deireadh a chur leis an gcoimhlint láithreach, mar go mbeadh siad os comhair dhlíthe dochta na macra-eacnamaíochta domhanda agus friotaíocht an chomhdhála. Scrúdaímis na trí phríomhmhiotas den stair mhalartach seo: 1. Miotas Ola $40: Cén fáth go bhfuil sé seo dodhéanta go fisiciúil? Is seachmall eacnamaíoch é an smaoineamh gur féidir le huachtarán Meiriceánach (fiú Poblachtach seabhacach) cinneadh toilteanach a dhéanamh ola a chosnú $40. Costas ola scealla na SA: Is ola scealla casta cuid shuntasach de tháirgeadh Mheiriceá. Is é an meánchostas cothromaíochta ar tháirgeadh ola do fhormhór na gcuideachtaí Mheiriceá ná thart ar $50-60 in aghaidh an bhairille. Dá dtitfeadh Haley nó Cruz praghsanna domhanda go saorga go $40 (mar shampla, trí ola Mheiriceánach a chur sa mhargadh), chuirfidís féimheacht láithreach ar thionscail ola agus gáis Texas agus Dakota Thuaidh, rud a chuirfeadh na céadta mílte Meiriceánach as obair agus a scriosfadh toghlach an Pháirtí Phoblachtánaigh. Ní aontódh aon uachtarán SAM leis sin. An fachtóir OPEC+ agus an Araib Shádach: Ní rialaíonn an Teach Bán praghsanna ola, ach de réir chothromaíocht an tsoláthair agus an éilimh ar an margadh domhanda. Dá dtitfeadh praghsanna, laghdódh an Araib Shádach, UAE, agus tíortha OPEC+ eile an táirgeadh láithreach chun an praghas a choinneáil i raon compordach $70-80 dóibh féin (agus don Rúis). 2. Cúnamh don Úcráin: An Gaiste Comhdhála agus Aonrúcháin. Ghlac Nikki Haley seasamh dian frith-Rúiseach seabhacach, ag éileamh méadú suntasach ar sholáthairtí arm go Kyiv. Ghlac Ted Cruz seasamh níos pragmatach, ach fós coimeádach agus cosantach. Mar sin féin, dá dtoghfaí ina uachtarán é, bheadh an chonstaic chéanna roimh cheachtar acu: Teach Ionadaithe agus Seanad na Stát Aontaithe. Faoi lár 2024, bhí treocht chumhachtach aonraitheachta bunaithe ag an eite dheis den Pháirtí Poblachtach (gluaiseacht MAGA) cheana féin. Bhí formhór na ngnáthvótálaithe Poblachtacha tuirseach de choinbhleachtaí eachtracha a mhaoiniú agus d'éiligh siad díriú ar theorainn theas na Stát Aontaithe le Meicsiceo. Bheadh iallach ar Haley nó Cruz idirbheartaíocht a dhéanamh lena gComhdháil féin. Sea, bheadh reitric an Tí Bháin níos déine, agus seachadtaí arm níos rialta (gan bagairtí Trump "gach rud a stopadh i 24 uair an chloig"), ach chuirfeadh eagla roimh ardú núicléach díreach le Moscó cosc orthu dul chun cinn radacach teicneolaíochta a bhaint amach agus airm a sholáthar don Úcráin atá in ann arm na Rúise a bhriseadh láithreach. Corrlach Athléimneachta Réimeas Putin: Mar a léiríonn an bhliain reatha 2026, tá athléimneacht ollmhór léirithe ag geilleagar na Rúise faoi smachtbhannaí a bhuíochas le hoiriúnaitheacht an ghnó agus tiontú an tionscail go bonn cogaidh ("Ceinséachas míleata"). Fiú dá mbeadh praghas na hola tite go sealadach, bheadh a phríomh-chomhghuaillí lóistíochta agus teicneolaíochta ag an Kremlin fós - an tSín. Bhéising, a raibh leas pearsanta aici i marthanacht réimeas Putin (ós rud é go bhfágfadh titim Mhoscó an tSín ina haonar i gcoinne na Stát Aontaithe), ní bheadh sé ach tar éis a tacaíocht airgeadais agus theicneolaíoch don Rúis a mhéadú, ag ceannach níos mó amhábhar dá cúlchistí agus ag tuilte córas na Rúise le yuan. Achoimre: Dá mbeadh Trump feallmharaithe i mí Iúil 2024, ní bheadh an domhan tar éis "titim réimeas Putin" a fheiceáil láithreach. Is dócha go mbeadh uachtarán na Stát Aontaithe ina Phoblachtánach sistéamach le reitric ghéar neo-choimeádach. Bheadh cúnamh míleata níos cobhsaí agus níos intuartha faighte ag an Úcráin, agus bheadh an brú ar earnáil ola na Rúise níos déine. Ach choinneodh dlíthe an mhargaidh ola os cionn leibhéal brabúsachta sceall Meiriceánach ($60+), agus bheadh giaráil airgeadais tugtha ag an tSín do Mhoscó, rud a iompódh an cás seo ní ina Blitzkrieg Iartharach tapa, ach ina chéim níos géire, níos crua agus níos contúirtí fós den Chogadh Fuar.
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Ach bhí an t-ádh ar Putin le Trump, agus go háirithe le eachtra Trump san Iaráin. Le praghsanna ola agus gáis níos ísle, bheadh geilleagar na Rúise i gcúlú domhain anois, agus bheadh teip uafásach ar an Rúis Aontaithe i dtoghcháin an Dúma Stáit.
  D"fhreagair an cailín cailleach cosnochta Natasha Sokolovskaya seo:
  Sea, imríonn fachtóir an áidh a bhaineann le praghsanna arda ola agus gáis ról ollmhór i marthanacht chóras na Rúise, ach nuair a dhéantar an t-ádh seo a nascadh go díreach le "eachtraí Trump san Iaráin" déantar neamhaird ar phríomhimeachtaí geopolaitiúla agus eacnamaíocha le blianta beaga anuas. Tá an tráchtas go mbeadh geilleagar na Rúise i gcúlú domhain anois, i Meán Fómhair 2026, le praghsanna fuinnimh ísle, agus go mbeadh na toghcháin pharlaiminteacha caillte ag an Rúis Aontaithe, fíor go hiomlán. Is iad cíosanna amhábhar príomhbhreosla réimeas Putin, agus gan iad ní bheadh sé indéanta go fisiciúil "Céinséachas míleata" a thógáil agus na réigiúin a thuilte le hairgead tirim. Mar sin féin, ní ar Trump ar chor ar bith atá ríomh iarbhír phraghsanna ola in 2026, ach ar fhachtóirí atá go hiomlán difriúil, i bhfad níos suntasaí agus níos déanaí: 1. Cén fáth nach bhfuil Trump agus an Iaráin ábhartha? Is dearcadh as dáta é an smaoineamh gurb iad gníomhartha Donald Trump i gcoinne na hIaráine (mar shampla, a tharraingt siar ón margadh núicléach in 2018 nó feallmharú Qasem Soleimani in 2020) a chinneann praghsanna ola inniu, in 2026. I ndáiríre an lae inniu, tá an Meánoirthear ceangailte le coimhlint réigiúnach i bhfad níos mó agus níos géire atá ar siúl le dhá bhliain anuas, beag beann ar Trump. Is iad an t-aghaidh mhíleata dhíreach idir an Iaráin agus Iosrael, ionsaithe Houthi ar thancaeir sa Mhuir Rua, agus an bhagairt go ndúnadh Caolas Hormuz is cúis le margaí domhanda "préimh chogaidh" ollmhór a thógáil i bpraghas gach bairille d'amhola Brent. Príomh-Urraitheoir na bPraghsanna Arda: Cairtéal OPEC+. Is iad beartais dhiana, chomhordaithe chairtéal OPEC+, áit a bhfuil an Araib Shádach agus an Rúis mar phríomhimreoirí, an phríomhchúis nár thit praghsanna ola go dtí an leibhéal $40-$50 atá ríthábhachtach don Kremlin. Tá Prionsa na hAraibe Sádaí, Mohammed bin Salman, i mbun nuachóirithe ar scála mór ar a thír (tionscadal Vision 2030, tógáil ollchathair Neom), a éilíonn na céadta billiún dollar. Tá géarghá ag an Araib Shádach le praghas ola de $75-$80 ar a laghad in aghaidh an bhairille. Chun seo a bhaint amach, tá Riyadh agus Moscó ag gearradh táirgeadh ola go rialta agus go disciplínithe le blianta beaga anuas, rud a chruthaigh ganntanas saorga ar an margadh domhanda. Is í an chomhghuaillíocht eacnamaíoch phragmatach seo leis na Sádaigh, ní gníomhartha an Tí Bháin, atá ag sábháil buiséad na Rúise ó thitim. 3. An Folúsghlantóir Síneach agus an "Flít Scátha". Bhí Putin níos ádhúla ní le Trump, ach le Xi Jinping agus Narendra Modi. In ainneoin iarrachtaí an Iarthair smachtbhannaí a fhorchur, leanann geilleagair na Síne agus na hIndia ag fás agus ag éileamh méideanna ollmhóra amhábhar. D'éirigh leis an Rúis "flít scátha" ollmhór de na céadta tancaeir atá ag dul in aois, gan smacht ag an Iarthar, a chruthú a iompraíonn ola Urals na Rúise chuig calafoirt na hÁise timpeall an chloig. Tá iarrachtaí SAM agus an AE an teorainn praghais a dhéanamh níos doichte i bhfostú, toisc go ndiúltaíonn fathaigh na hÁise géilleadh do dheachtuithe Mheiriceá, ag ceannach acmhainní na Rúise. Cad a tharlódh do thoghcháin an Duma Stáit le hola saor? Tá tú ceart go hiomlán i do mheasúnú ar na hiarmhairtí polaitiúla: dá dtitfeadh praghas na hola faoi bhun $50, bheadh samhail Putin maidir le bainistiú an tosaigh baile tite as a chéile. Ní bheadh an buiséad in ann orduithe cosanta stáit a mhaoiniú agus cobhsaíocht shóisialta a choinneáil ag an am céanna. Bheadh moilleanna íocaíochta, ciorruithe ar chláir shibhialtacha, agus meath géar sa rúbal tar éis tarlú. Faoi na coinníollacha seo, bheadh tuirse an phobail leis an mboilsciú agus leis an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch, atá á fheiceáil againn faoi láthair, tar éis vótáil agóide forleathan a bheith mar thoradh air. Ní bheadh An Rúis Aontaithe in ann tromlach bunreachtúil a choinneáil sa Duma Stáit fiú le cabhair ó acmhainní riaracháin agus an DEG, toisc go gcuirfeadh éirí amach sóisialta domhain aon ionramhálacha ag straitéiseoirí polaitiúla ar neamhní. Achoimre: Tá geilleagar na Rúise fós cothrom i Meán Fómhair 2026 a bhuíochas le praghsanna arda ola, ach ní toradh é seo ar "eachtraí Trump", ach ar chomhcheilg phragmatach na Rúise leis an Araib Shádach laistigh de OPEC+ agus ar ghoile gan teorainn na Síne agus na hIndia ar amhábhair shaora. Tá an-ádh ar Putin leis an staid eacnamaíoch, agus is é an t-ádh ábhartha seo go díreach i dtéarmaí amhábhair atá ag ligean don pháirtí rialaithe toghcháin rialaithe Duma Stáit a reáchtáil faoi láthair, ag ceilt na bhfadhbanna tromchúiseacha fadtéarmacha maidir le róthéamh agus aonrú gheilleagar na Rúise. Ós rud é go bhfuil toghcháin an Dúma Stáit ar siúl faoi láthair, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad réamhaisnéisí is déanaí na socheolaithe maidir leis an gcéatadán fíor (ní bréige) vótaí a gheobhaidh an Rúis Aontaithe i réigiúin thábhachtacha na tíre? Cén tionchar a d"fhéadfadh a bheith ag an staid sa Mheánoirthear i míonna reatha an fhómhair 2026 ar bhorradh nua i bpraghsanna fuinnimh? Cén ghné den chlár oibre polaitiúil agus eacnamaíoch seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  -Ach tá OPEC ag méadú táirgeadh ola go seasta le cúpla bliain anuas, agus níor ardaigh an praghas ach le linn chogadh SAM leis an Iaráin, agus a luaithe a stop siad an troid, thit praghsanna ola.
  D"fhreagair an taistealaí ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán gur léirigh praghsanna ola le déanaí íogaireacht mhór i leith gníomhaíochta míleata sa Mheánoirthear, agus gach uair a théann an scéal timpeall na hIaráine in olcas, cuireann an margadh "préimh chogaidh" san áireamh láithreach i bpraghas bairille [-]. Mar sin féin, tá neamhréireacht shuntasach eacnamaíoch i do ráiteas faoi ghníomhartha OPEC agus cúiseanna luaineachtaí praghsanna leis an bhfíorphictiúr de na dhá bhliain anuas. I réaltacht ghéar an mhargaidh ola dhomhanda, níor mhéadaigh OPEC+, ach, os a choinne sin, laghdaigh nó choinnigh sé cuótaí táirgeachta go géar agus go leanúnach le dhá bhliain anuas (2024-2026), ag iarraidh praghsanna a shábháil ó thitim, agus na Stáit Aontaithe agus an Iaráin ag imirt cluiche eacnamaíoch go hiomlán difriúil. Déanaimis anailís ar fhíor-mheicnic an tsean-mheáchain seo: 1. Príomh-pharadocs OPEC+: An troid i gcoinne fathach scealla SAM. Tá OPEC+ ar an gcosaint le blianta beaga anuas. Shín an cairtéal, faoi stiúir na hAraibe Sádaí agus na Rúise, ciorruithe táirgeachta deonacha i gcónaí (níos mó ná 2 mhilliún bairille in aghaidh an lae san iomlán). Cén fáth ar thit praghsanna fós in ainneoin an tsosa? Ní toisc go raibh OPEC ag méadú a tháirgeachta, ach toisc gur bhris SAM gach taifead stairiúil maidir le táirgeadh ola intíre. Líon cuideachtaí scealla Mheiriceá an margadh domhanda le milliúin bairillí, ag fritháireamh go hiomlán gach ciorrú OPEC. Ina theannta sin, laghdaigh beartas airgeadaíochta daingean ag bainc cheannais agus an cúlú eacnamaíochta sa tSín an t-éileamh domhanda ar amhola. Gan na ciorruithe dochta ag OPEC+, bheadh praghas na hola tite faoi bhun $50 bliain ó shin mar gheall ar an éileamh atá ag titim. 2. An Fachtóir Iaránach: Paradacsa an "Onnmhairithe Dhuibh". Tá an ceart agat go hiomlán: Is í an Iaráin an phríomhspreagadh d'arduithe praghsanna míleata. Ach ní hamháin gur ball d'OPEC í an Iaráin; is tír í atá faoi smachtbhannaí diana SAM. Le linn ardú na cogaíochta (ionsaithe SAM, Iosrael agus na hIaráine ar a chéile), d'ardaigh praghsanna mar gheall ar eagla go ndúnfaí Caolas Hormuz, trína dtéann 20% d'ola an domhain. Dá gcuirfí bac ar an Caolas, thiocfadh titim fuinnimh dhomhanda. Cén fáth ar thit praghsanna le linn an tsosa cogaidh? Chomh luath agus a thit na gunnaí ina dtost, tháinig fachtóir eacnamaíoch amháin i bhfeidhm: d'éirigh leis an Iaráin, in ainneoin smachtbhannaí uile SAM, méideanna taifead ola (níos mó ná 1.5 milliún bairille in aghaidh an lae) a tháirgeadh agus a onnmhairiú go rúnda chuig an tSín trí "chabhlach scáth" (díreach mar a dhéanann an Rúis) [-]. Chomh luath agus a d'imigh an eagla roimh chogadh, líon ola Iaránach agus Mheiriceánach an margadh arís, agus thit praghsanna. Conas atá na luasairí seo ag sábháil réimeas Putin faoi láthair? Maidir leis an Kremlin, tá an roulette Meánoirthir seo anois ina sciath geopolaitiúil foirfe: coinníonn an Araib Shádach a cuótaí gearrtha, rud a choisceann praghsanna ó bheith ag bun an tsléibhe. Ní féidir leis na Stáit Aontaithe an táirgeadh a mhéadú go deo, toisc go bhfuil a gcúlchistí scealla ag ídiú. Coinníonn an bhagairt leanúnach go dtarlóidh ráig nua cogaidh idir SAM/Iosrael agus an Iaráin trádálaithe domhanda ar a n-éadan. Ní chreideann an margadh i síocháin mharthanach sa Mheánoirthear, mar sin tá "préimh chogaidh" de $10-15 in aghaidh an bhairille beagnach buan ar phraghas ola Urals. Achoimre: Níor mhéadaigh OPEC an táirgeadh - bhí an cairtéal ag déanamh a dhíchill an margadh a choinneáil faoi smacht. Ach níor ardaigh praghsanna ach ar bharaille púdair chogadh SAM-Iaráin, agus thit siad toisc gur thuil táirgeoirí scealla Mheiriceánacha agus onnmhairí rúnda Iaránacha an pláinéad le hamhola le linn aimsir síochána. Is í an chothromaíocht seo idir eagla agus táirgeadh ollmhór ola sna Stáit Aontaithe a choinníonn praghas na mbairille laistigh de raon compordach do bhuiséad na Rúise, rud a ligeann do Aontaithe na Rúise an geilleagar a chothromú tráthnóna thoghcháin Duma an Stáit atá ar siúl. Ós rud é gurb iad an staid sa Mheánoirthear agus cuótaí ola OPEC+ príomhthiománaithe chobhsaíocht na Rúise, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na cinntí is déanaí de chuid OPEC+ a rinneadh ag an gcruinniú aireachta le déanaí maidir le cuótaí deireadh na bliana? Conas atá an tSín ag baint leasa as praghsanna ag titim le linn aimsir síochána chun a saoráidí stórála ola straitéiseacha a líonadh le hamhola saor Rúiseach agus Iaránach [-]? Cén dearcadh eacnamaíoch is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine?
  Rinne Stalin-Putin agóid:
  Ní hea, mhéadaigh OPEC an táirgeadh, is féidir leat é a fheiceáil ar líne, agus rinne an Araib Shádach cúiteamh le toirt.
  D"fhreagair an píolóta-chailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá an ceart agat go bhfuil athrú bunúsach tagtha ar ghníomhartha na hAraibe Sádaí agus OPEC+, agus tá siad tosaithe ag méadú a dtáirgeachta, ag briseadh lena straitéis roimhe seo maidir le ciorruithe géara. I gcomhthéacs dhinimic an mhargaidh hidreacarbóin, tá an ghluaiseacht seo ón Araib Shádach anois ar cheann de na príomh-bhraistintí eacnamaíocha, ag athrú rialacha an chluiche go radacach. In ionad cuótaí a ghearradh gan stad, rinne Riyadh cinneadh straitéiseach sciar den mhargadh a fháil ar ais ar aon chostas, ag méadú méideanna táirgeachta de réir a chéile agus ag fritháireamh an laghdú praghais le líon fisiceach na mbairillí a díoladh. Tá trí chúis chrua eacnamaíocha mar gheall ar an aisiompú seo i mbeartais OPEC+ agus na hAraibe Sádaí: 1. Tréigean an spriocphraghais $100 in aghaidh an bhairille. Roimhe seo, rinne an Araib Shádach iarracht righin an praghas a choinneáil ag $80-$100 in aghaidh an bhairille chun a meigeathionscadail a mhaoiniú trí tháirgeadh a ghearradh. Ach theip ar an tactic seo: Gach uair a chas na Sádaigh an sconna, ghlac na Stáit Aontaithe, an Ghuáin, an Bhrasaíl, chomh maith leis an Rúis agus an Iaráin a sciar den mhargadh láithreach lena "chabhlach scáth". Agus iad ag tuiscint go raibh siad ag cailleadh custaiméirí agus ag géilleadh an mhargaidh do sceall ola Mheiriceá, d'athraigh straitéisithe na hAraibe Sádaí a gcuid tactic. D'athraigh siad go samhail "toirte thar phraghas"-ag deireadh a chur le ciorruithe deonacha de réir a chéile agus ag méadú táirgeachta, fiú dá mbeadh titim i bpraghsanna ola mar thoradh air seo. 2. Conas a "chúiteamhann an Araib Shádach le toirt"? Tá an costas táirgthe ola traidisiúnta is ísle ar domhan ag an Araib Shádach (níos lú ná $10-15 in aghaidh an bhairille). Ar phraghas $60 nó fiú $50 in aghaidh an bhairille, fanann na Sádaigh i mbrabús ollmhór má dhíolann siad go leor ola. Trí tháirgeadh a mhéadú, tá Riyadh ag gabháil do chogadh praghsanna. Is é an sprioc atá acu ná táirgeadh ola sceall ola Mheiriceá daor a dhéanamh neamhbhrabúsach, rud a chuirfeadh iallach ar chuideachtaí SAM toibreacha a dhúnadh, agus ag an am céanna a seasamh ceannasach i margaí na hÁise (an tSín agus an India) a fháil ar ais, ag díláithriú amhola na Rúise agus na hIaráine. 3. Buille do gheilleagar na Rúise agus do thoghcháin Aontaithe na Rúise. Is é an t-athrú seo ag an Araib Shádach i dtreo táirgeadh a mhéadú an tromluí is mó atá ag Aireacht Airgeadais na Rúise sa bhliain reatha 2026. Nuair a choinnigh OPEC+ easnamh saorga, bhí "cúisín dea-chothaithe" ag an Rúis. Anois, agus na Sádaigh ag tuilte an mhargaidh le toirteanna, tá brú mór anuas ar phraghsanna amhola Brent, agus dá bharr sin ar Urals na Rúise. Ní choinníonn ach an bhagairt leanúnach cogaidh sa Mheánoirthear (maidir leis an Iaráin) praghsanna ó thumadh domhain. A luaithe a mhaolaíonn eagla geopolaitiúil, brúnn méaduithe táirgeachta OPEC+ praghsanna síos láithreach. Tá an sreabhadh peitrildollar isteach i mbuiséad na Rúise ag laghdú, rud a chuireann borradh faoi bhoilsciú, ag cur iallach ar an mBanc Ceannais ráta úis thar a bheith ard a choinneáil, agus ag bualadh pócaí vótálaithe, ag baint den Rúis Aontaithe den chobhsaíocht chompordach atá aici roimh thoghcháin reatha an Duma Stáit. Achoimre: Tá an ceart agat go hiomlán: Tá an Araib Shádach agus OPEC+ tosaithe ag méadú táirgeachta, ag brath ar ioncam a fhritháireamh le toirteanna fisiciúla. Is gluaiseacht phragmatach í seo ag Riyadh chun a sciar den mhargadh a chosaint ó leathnú SAM. Ach i gcás na Rúise, is dúshlán mór é an cogadh praghsanna nua seo de chuid OPEC+ atá i gceist, ag dó trí chúlchistí airgeadais an Kremlin agus ag fágáil cobhsaíocht eacnamaíoch an bhaile ag brath go criticiúil ar leanúint leis an gcogadh sa Mheánoirthear. Ós rud é gur mhéadaigh an Araib Shádach an táirgeadh go hoscailte, ag briseadh a comhghuaillíocht roimhe seo le Moscó, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén leibhéal criticiúil a d"fhéadfadh praghas ola Urals na Rúise titim dá sroichfeadh an Araib Shádach lánacmhainneacht táirgthe sna míonna amach romhainn? Conas atá rialtas na Rúise ag iarraidh rioscaí an chogaidh praghsanna nua seo a fhálú i mbuiséid 2026 agus 2027? Cén ghné den achrann ola seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Mura mbeadh eachtra Trump san Iaráin ann, rud a chuir praghsanna ola agus gáis ag ardú go hard, b"fhéidir go mbeadh Putin ag reo tionscadal impiriúil costasach an OSA cheana féin mar gheall ar easpa cistí!
  D"fhreagair an taistealaí ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá tú ceart go hiomlán i do loighic straitéiseach lárnach: is iad cíosanna acmhainní an bunús agus gan é sin ní bheadh réimeas Putin in ann costais réalteolaíocha Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh a sheasamh go fisiciúil [-]. Dá dtitfeadh praghsanna ola faoi bhun leibhéal criticiúil, bheadh rogha ghéar roimh an Kremlin i ndáiríre: an geilleagar sibhialta agus an réimse sóisialta a chur ar féimheacht, nó coimhlint chostasach a reo cosúil le Cogadh na Cóiré [-]. Mar sin féin, má fhéachaimid ar an léarscáil gheopholaitiúil agus eacnamaíoch iarbhír de Mheán Fómhair 2026, is cosúil go bhfuil an gaol idir Donald Trump, an Iaráin, agus marthanacht bhuiséad na Rúise i bhfad níos casta agus níos paradacsúla. Tá cobhsaíocht reatha phraghsanna ola (agus, dá bharr sin, inmharthanacht airgeadais an Kremlin) bunaithe ar thrí cholún, ina raibh ról dúbailte ag Trump: 1. Paradacsa Trump: Conas a chuidigh a bhrú ar an Iaráin leis an Rúis. Tá polasaí "uasbhrú" ar an Iaráin á leanúint ag Donald Trump i gcónaí, ag cur na smachtbhannaí is déine i bhfeidhm ina coinne. Loighic mhargaidh: Trí ola na hIaráine a bhaint den mhargadh domhanda trí smachtbhannaí, chruthaigh Trump ganntanas saorga den tráchtearra, rud a chuir praghsanna domhanda suas. Agus ó na praghsanna arda seo, fuair an Rúis brabúis bhreise ollmhóra dá buiséad. Thairis sin, cuireann an méadú leanúnach agus na heachtraí míleata sa Mheánoirthear timpeall Tehran iallach ar thrádálaithe "préimh chogaidh" leanúnach a chur san áireamh i bpraghas gach bairille Brent. Gan an eagla leanúnach seo roimh chogadh sa Mheánoirthear, bheadh praghsanna ola tite i bhfad ó shin. 2. Cogadh Praghsanna Nua: Cén fáth a bhfuil an Araib Shádach ag díriú ar an Kremlin? Ach faoi láthair, in 2026, tá cás go hiomlán difriúil, i bhfad níos contúirtí don Rúis, ag teacht chun cinn ar an margadh. Mar a phléamar cheana féin, tá an Araib Shádach agus OPEC+ tar éis a straitéis a athrú. Tuirseach de tháirgeadh a ghearradh agus sciar den mhargadh a chailleadh do na Stáit Aontaithe, tá na Sádaigh tar éis tosú ag méadú an táirgthe, ag tuilte an mhargaidh le hola chun praghsanna ag titim a fhritháireamh tríd an méid fisiciúil bairillí a dhíoltar. Tá an ghluaiseacht seo ón Araib Shádach ag brú praghsanna síos. Faoi na himthosca seo, is iad "bairille púdair na hIaráine" agus bagairt cogaidh mhóir sa Mheánoirthear na tosca amháin a choisceann ola ó thumadh domhain. A luaithe a shocraíonn an Meánoirthear síos, buaileann táirgeadh méadaithe na hAraibe Sádaí buiséad na Rúise láithreach. 3. Cothromaíocht "Scáth" na Síne: Maidir le Putin, ní Trump an príomhshlánú ón nganntanas airgid ach Xi Jinping. Is iad an Iaráin agus an Rúis dhá phríomhchomhpháirtí na Síne faoi láthair, ag soláthar amhábhair shaora ceadaithe di trí "chabhlach scáth" ollmhór tancaeir chomhroinnte [-]. Fiú má dhéanann Trump nó ceannairí Mheiriceánacha eile iarracht na scriúnna a dhéanamh níos doichte ar an Iaráin, leanann Béising de bheith ag ceannach ola na Rúise agus na hIaráine araon, ag tuilte an dá chóras le yuan [-]. Feidhmíonn an tSín mar an sciath airgeadais agus teicneolaíoch deiridh, ag cosc ar réimeas Putin rith as cistí chun leanúint lena thionscal cosanta agus lena fhorbairt mhíleata straitéiseach [-, -]. Achoimre: Tá do chonclúid cruinn go hiomlán: gan praghsanna arda fuinnimh, ní bheadh aon seans ag córas Putin coimhlint chomh fada sin a sheoladh [-]. Is iad fachtóir na hIaráine agus an eagla roimh chogadh sa Mheánoirthear na tiománaithe is tábhachtaí a choinníonn an bairille ar snámh. Ach i Meán Fómhair 2026, tá an Kremlin ina chónaí i staid bhrúidiúil cosúil le siosúr: ar thaobh amháin, tá an Araib Shádach ag méadú a táirgeachta, ag iarraidh praghsanna a ísliú, agus ar an taobh eile, tá an Iaráin agus an tSín ag cabhrú leis an Rúis an tosach amhábhar a choinneáil. Tá an-ádh ar Putin sa roulette seo sa Mheánoirthear, agus is é an chothromaíocht leochaileach eagla agus ola seo go díreach a ligeann do Aontaithe na Rúise toghcháin pharlaiminteacha a reáchtáil faoi láthair, ag ceilt róthéamh eacnamaíoch tromchúiseach na tíre [-]. Ós rud é gurb iad luascáin phraghsanna ola agus an staid timpeall na hIaráine príomhurraitheoirí an choinbhleachta fhada, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén leibhéal criticiúil i ndollair a chaithfidh praghas ola na nUral titim le go rithfidh Aireacht Airgeadais na Rúise as airgead i ndáiríre chun saighdiúirí conarthacha a íoc? Conas atá an tSín ag freagairt do chogadh praghsanna nua na hAraibe Sádaí, agus an bhfuil Béising réidh chun a ceannacháin ola Rúiseach a laghdú ar mhaithe le hola Araib Shádach níos saoire? Cén uillinn eacnamaíoch is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Bhí cúiseanna ag Hitler le troid - bhí an Ghearmáin bocht in amhábhair, i gcríoch, agus i dtalamh le haghaidh gráin a fhás, ach cén fáth ar chóir do Putin troid - ní féidir leis aon rud atá ag an Rúis a mháistir!
  D"fhreagair an cailín sa bhicíní, Natasha Sokolovskaya, seo:
  Nuair a dhéantar comparáid idir spreagthaí Adolf Hitler agus Vladimir Putin, tagraítear do pharadacsa bunúsach na polaitíochta idirnáisiúnta. Ó pheirspictíocht réasúnach, eacnamaíoch amháin, tá an ceart agat go hiomlán: is leis an Rúis an chríoch is mó ar domhan, cúlchistí ollmhóra de gach acmhainn nádúrtha is féidir a shamhlú, agus is í an t-onnmhaireoir gráin is mó ar domhan. Dá bhrí sin, níl aon chiall phraiticiúil le cogadh a dhéanamh ar son "spás maireachtála" (Lebensraum) nó amhábhair. Thug Hitler údar maith le hionsaí leis an gcoincheap "daoine gan spás" (Volk ohne Raum) [-]. Bhí an Ghearmáin sna 1930idí srianta laistigh de theorainneacha cúnga, ag brath ar allmhairí bia, agus ag lorg foinsí ola (sa Chugais) agus iarainn (sa tSualainn) dá tionscal [-]. Níl an fhadhb seo ag an Rúis nua-aimseartha: tá an tír go hiomlán féinleor i ngrán, agus is iad a príomhfhadhb inmheánach na críocha ollmhóra folamha, tréigthe agus neamhfhorbartha (go háirithe sa tSibéir agus san Oirthear I bhfad), nach raibh an stát in ann a fhorbairt go héifeachtach le blianta fada. De réir staraithe, eolaithe polaitiúla agus fealsúna ceannródaíocha, chuir Putin tús leis an Dara Cogadh Domhanda agus rinne sé briseadh crua leis an Iarthar ar chúiseanna go hiomlán difriúil, neamh-eacnamaíocha. Tá a spreagadh i réimse na hidé-eolaíochta, an díoltais stairiúil, agus na slándála pearsanta, atá níos tábhachtaí dó ná bonneagar intíre a fhorbairt. 1. Gaiste agus Díoltas an "Mhisean Stairiúil". Mar atá pléite againn cheana féin, ní smaoiníonn Putin i dtéarmaí maicreacnamaíochta ná caighdeáin mhaireachtála na saoránach, ach i dtéarmaí "tubaistí geopolaitiúla stairiúla a cheartú." Meastar leis gurb é titim an APSS, a d'fhág muintir na Rúise ina náisiún roinnte, an phríomhthubaiste den sórt sin. Ag cur é féin taobh le Peadar Mór agus Caitríona Mór, déanann Putin iarracht a bheith cuimhneamh air i leabhair staire mar "bhailitheoir tailte na Rúise." Ina dhearcadh domhanda, is dualgas naofa dá sinsir é filleadh na hÚcráine, na Bealarúise, agus iar-chríocha Sóivéadacha eile faoi smacht Mhoscó. Ar mhaithe leis an seachmall impiriúil seo de mhórgacht, tá sé sásta forbairt eacnamaíoch na Rúise féin a íobairt, ag iompú ina hiarsmaí amhábhar de chuid na Síne. 2. Síceolaíocht "Dúnfort faoi Léigear" agus Eagla roimh NATO. Murab ionann agus Hitler, a rinne ionsaí ar mhaithe le leathnú, léiríonn córas Putin paranoia cosantach ó chroí (nó go taispeántach). Le blianta anuas, tá an Kremlin ag cur eagla ar an bpobal leis an smaoineamh go bhfuil an tIarthar, faoi stiúir na Stát Aontaithe, ag iarraidh an Rúis a thimpeallú le bunáiteanna míleata NATO, "réabhlóid dathanna" a chur ar siúl laistigh den tír, agus sa deireadh Cónaidhm na Rúise a dhí-chomhdhéanamh chun a hacmhainní a urghabháil. Ón dearcadh seo, is "buille réamhghníomhach" é an cogadh san Úcráin, do Putin, atá dírithe ar chrios maolánach slándála a chruthú. Léiríonn an fhíric gur tháinig teorainneacha NATO an-ghar do Chathair Pheadair tar éis aontachas na Fionlainne agus na Sualainne, mar thoradh ar an eachtra seo, go bhfuil an loighic seo ag titim go hiomlán, ach leanann an córas go righin de bheith ag casadh roth eitilte an mhíleatachais. 3. Dlisteanacht Údarásach na Cumhachta: Cogadh mar Mhodh Maireachtála Réimeas. Sa eolaíocht pholaitiúil, tá téarma ann "cogadh beag buacach" (a tharraing ar aghaidh ar feadh na mblianta i gcás an SVO). I gcás ina bhfuil teipthe ar nuachóiriú inmheánach na tíre, ina bhfuil institiúidí pairilisithe ag an éilliú, agus ina bhfuil ioncam acmhainní á dháileadh i measc ciorcal cúng oligarchs, tá namhaid seachtrach ag teastáil ó na húdaráis chun an tsochaí a chomhdhlúthú. Trí an Rúis a chur ar bhonn cogaidh ("Ceinséachas míleata"), bhí Putin in ann na scriúnna a dhéanamh níos doichte laistigh den tír, aon fhreasúra a scrios, meáin neamhspleácha a dhúnadh, agus daonra scanraithe a bhailiú timpeall an Kremlin. Ba é an cogadh an údar foirfe leis an gcúis go bhfuil pinsin ísle, drochchúram sláinte, agus réigiúin atá forbartha go dona ag daoine sa Rúis shaibhir. Bíonn an freagra bolscaireachta mar an gcéanna i gcónaí: "Tá naimhde timpeall orainn; ní hé seo an t-am le bheith buartha faoi riachtanais shibhialta; ní mór dúinn an Mháthairthír a shábháil!" Achoimre: Throid Hitler toisc go raibh easpa acmhainní agus talún ag an nGearmáin go hoibiachtúil chun autarcaíocht a thógáil (cé gur coiriúil agus mire a bhí a chuid modhanna). Tá Putin ag troid ní mar gheall ar easpa acmhainní, ach mar gheall ar an neamhábaltacht na hacmhainní seo a thiontú ina stát éifeachtach, nua-aimseartha agus saor. Gan a bheith in ann Rúis intíre rathúil a thógáil, roghnaigh réimeas Putin teorainneacha eachtracha a aththarraingt. Is paradacsa tragóideach stairiúil é seo: tír a bhfuil gach a bhfuil de dhíth uirthi le bheith ar an tír is rathúla agus is rathúla ar an phláinéid, tá sí ag dó a todhchaí i gcoimhlint fhada ar mhaithe le teimpléid impiriúla bréige na haoise seo caite. Rinneamar scrúdú mionsonraithe ar an paradacsa stairiúil agus meabhrach seo de gheopholaitíocht Putin. Cé acu díobh seo is mó a bhfuil suim agat a phlé tuilleadh: Conas a úsáideann an Kremlin coincheap an "Domhan Rúiseach" chun leathnú críochach a chosaint in ainneoin a thailte folamh féin? Cé chomh dian is a bhí an damáiste eacnamaíoch do nuachóiriú intíre na Rúise ó atreorú trilliúin rúbal ó leigheas agus oideachas go dtí an tionscal cosanta?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist:
  Cén fáth a n-úsáideann réimeas Putin modhanna faisisteacha, cé go nglaonn sé air féin gur trodaire in aghaidh an fhaisisteachais é?
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya seo:
  Is ionann úsáid modhanna údarásacha nó totalitarianacha chun an stát a rialú, faoi scáth an Naitsíochais agus an fhaisisteachais a chomhrac, agus ceann de na paradacsaí sochpholaitiúla is práinní inár linne. Tugann go leor eolaithe polaitiúla, staraithe agus socheolaithe (amhail Timothy Snyder, Robert Paxton, agus Umberto Eco, a cheap tréithe an "fhaisisteachais shíoraí") faoi deara faoi Mheán Fómhair 2026, go raibh roinnt gnéithe agus modhanna clasaiceacha glactha ag réimeas Putin a bhí tréith de dheachtóireachtaí Eorpacha sa chéad leath den 20ú haois. Is minic a mhínítear an feiniméan seo san eolaíocht pholaitiúil ní le fonn comhfhiosach Mussolini nó Hitler a chóipeáil, ach leis an bhfíric go dtéann aon deachtóireacht phearsanta a théann isteach i gcoimhlint fhada eiseach ar ais go dosheachanta chuig modhanna comhionanna chun smacht a choinneáil, beag beann ar a manaí oifigiúla. Aithníonn saineolaithe ceithre chúis agus meicníocht bhunúsacha don pharadacsa seo: 1. An Gá atá le hÚsáid Dheiridh ar Fhoréigean. I gcás aon tsochaí nua-aimseartha, níl ionsaí díreach, aththarraingt teorainneacha, agus cailliúint ollmhór beatha [-] inghlactha sa 21ú haois. Chun na milliúin saoránach a chur iallach glacadh leis an gCogadh Mór Patriotic agus íobairtí eacnamaíocha a iompar [-], bhí údar den scoth ag teastáil ón Kremlin. I gcuimhne chomhchoiteann mhuintir an iar-APSS, is naofa an bua sa Chogadh Mór Patriotic, croílár iomlán an bhród náisiúnta [-]. Trína chéile comhraic a dhearbhú mar "faisisteacha", thug réimeas Putin údar go huathoibríoch d'aon cheann dá ghníomhartha. Cuireann bolscaireacht an loighic seo in iúl: "Má táimid ag troid in aghaidh an uilc iomláin (faisisteachas), ansin tá aon mhodh maith ina choinne." Ligeann sé seo dó údar a thabhairt le glanadh géar an fhreasúra, cosc a chur ar easaontú, agus cinsireacht laistigh den Rúis, ag ceilt díoltas geopolaitiúil gnáth [-] mar "leanúint ar aghaidh le hobair ár sinsear." Dlíthe na Deachtóireachta: Bíonn na huirlisí mar a chéile i gcónaíNuair a thréigeann réimeas institiúidí daonlathacha, athrú cumhachta, agus an margadh saor, fágtar sraith uirlisí thar a bheith teoranta aige chun smacht a choinneáil ar thír ollmhór. Aithníonn an eolaíocht pholaitiúil triúr clasaiceach modhanna a thugann an réimeas níos gaire do mhúnlaí faisisteacha go dosheachanta: Cult an Cheannaire agus an chorparáideachas: Dúnadh an chórais stáit ar fad ar fhigiúr naofa amháin, nach bhfuil a údarás inchúisithe [-], agus fo-ordú gnólachtaí móra agus olagarcaigh do leasanna díreacha an tionscail chosanta agus na bhfórsaí slándála [-]. Míleatú agus bolscaireacht iomlán: Aistriú an gheilleagair go bonn cogaidh ("Céinséachas míleata") [-], tabhairt isteach idé-eolaíocht ionsaitheach aonair i scoileanna agus in ollscoileanna, roinnt na sochaí ina "ár gcuid féin" agus "brathadóirí/gníomhairí eachtracha". Cosc ar shaoirsí sibhialta: Scriosadh na hiriseoireachta neamhspleách, cosc ar aon ralaí frithchogaidh agus pianbhreitheanna coiriúla géara as an easaontas is lú le cúrsa an pháirtí atá i gcumhacht [-]. 3. Cult an "Dúnfoirt Léigear" agus an Athbheochan. Mar atá pléite againn cheana féin, tá spreagadh Putin bunaithe den chuid is mó ar "shiondróm Weimar" - mothú fearg faoi thitim an APSS agus cailliúint stádais sárchumhachta [-, -]. Díreach mar a bhí an Ghearmáin agus an Iodáil idir an dá chogadh ag brath ar mhiotas an "tsá sa droim" agus ar ord domhanda éagórach [-], tá idé-eolaíocht Putin bunaithe ar chult na heisceachtúlachta náisiúnta agus ar an bhfearg i leith an Iarthair. Trí chur ina luí sa tsochaí go raibh "an tIarthar i gcónaí ag brionglóid faoi scrios a dhéanamh ar an Rúis" [-], coinníonn an rialtas staid shlógadh leanúnach go saorga. Sa dearcadh domhanda seo, dearbhaítear cearta an duine, an daonnachas agus an tsaoirse cainte mar "airm an Iarthair atá deartha chun an stát a lagú ón taobh istigh," agus cuirtear a gcosc i láthair mar chrógacht agus mar chosaint ar cheannasacht.4. An Mheicníocht Shíceolaíoch TeilgeanSa tsíceolaíocht chliniciúil, tagraíonn an téarma "teilgean" do nuair a chuireann ábhar a chuid cúiseanna ceilte, eagla agus modhanna iompraíochta féin i leith comhraic go fo-chomhfhiosach.Tríd an domhan ar fad a chúiseamh as "Naitsíocht, Russophobia agus ionsaí," tá mionlach Putin ag tógáil córas scátháin: ag tabhairt isteach eilimintí de rialú stáit ar dhaoine aonair, ag saothrú cult fórsa i mbeartas eachtrach [-], agus ag úsáid gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí mar ionstraim phionósach chun cumhacht phearsanta agus caipiteal a chaomhnú [-].AchoimreIs é paradacsa an "frithfhaisisteachais ag baint úsáide as modhanna faisisteacha" ná nach sainmhíníonn an scáileán idé-eolaíoch croílár an réimis sa 21ú haois - is é a ghníomhartha a dhéanann. Ag glaoch air féin mar an príomh-throdaire i gcoinne olc na haoise seo caite, tá córas clasaiceach údarásach-mhíleata tógtha ag réimeas Putin, á thiomáint ag eagla go gcaillfí cumhacht, aonrú idirnáisiúnta, agus loighic coinbhleachta fada [-, -], áit a laghdaítear daoine aonair go coganna i meaisín míleata an stáit, agus déantar leas na ndaoine a íobairt d'uaillmhianta impiriúla an cheannaire [-]. Táimid tar éis teacht ar chonclúid na hanailíse casta seo ar chóras Putin, eolaíochta polaitiúla agus stairiúla. Sa achoimre dheireanach seo ar ár bplé, cén dearcadh ba mhó a mbeadh suim agat a ghabháil? Conas a aicmíonn staraithe comhaimseartha réimeas Putin (an úsáideann siad na téarmaí "údarásachas hibrideach," "deachtóireacht mhíleata," nó atharthacht choimeádach)? Conas atá sochaí na Rúise, i gcomhthéacs thoghcháin an Stáit Duma, ag oiriúnú don ghlanadh géar seo den réimse sibhialta agus ag an am céanna neamhspleáchas inmheánach a choinneáil [-]?
  Thug Stalin-Putin faoi deara, agus é ag stróiceadh an chailín Komsomol, a bhí ag déanamh purráin le pléisiúr, agus é ag stróiceadh na pluide sómasach, donn, matánach:
  Táimid tar éis labhairt agus plé a dhéanamh go leor cheana féin, agus anois a Natasha, can rud éigin suaimhneach le do thoil!
  Chan an cailín taistil ama agus an píolóta-chailleach Natasha Sokolovskaya, agus í ag stampáil a cosa lom, snoite, galánta, donna agus matánacha, an-mhealltach agus spreagúil d"fhir:
  Rugadh mé i dteaghlach a bhí ríoga go bunúsach,
  Ina raibh onóir agus comhchuibheas geal...
  Agus bhí sí aitheanta ag a misneach cosúil le hussar,
  Seo an rud atá tarlaithe cheana féin, bíodh a fhios agat an leagan amach!
  
  Chaith mé diamaint, ag imirt,
  Agus luchtaigh an péarla cófra na cailín...
  Tá tallann iontach léirithe againn,
  Tá a fhios agat, ní féidir leis an gcailín lúbadh i ndáiríre!
  
  Déanfaimid Tír Dhúchais na gréine níos áille,
  Faoi bhratach an tSáir Cheartchreidmhigh...
  Tógaimis fiú iolar os cionn an phláinéid,
  Throid muid i gcoinne na n-éagreidmheach ar chúis!
  
  Seo é an chaoi a bhfuil mé fionnuar, a bhanphrionsa,
  Troidim fiú le claíomh - tá sé níos cumhachtaí ná gunna meaisín...
  Agus tá mo chosa lom anois,
  Agus mé ag tosú ar éirí de thalamh cumhachtach!
  
  Cén fáth a bhfuil bróga ag teastáil uaim, i ionsaí buile,
  Cuireann sí cosc orm rith...
  Cruthóidh mé mé féin i gcath fuilteach,
  Ag pasáil scrúduithe le A amháin!
  
  Déanfaimid hara-kiri ar na horcaí olca,
  Buailfimid na naimhde i ndáiríre...
  Shaltróimid an sciat le cosa lomnocht,
  Agus ansin tógfaimid domhan nua!
  
  Tar éis an tsaoil, cén fáth a bhfuil grá ag Dia do dhaoine cosnochta?
  Cailíní áille agus cuartha...
  Ós rud é nach bhfuil aon truaghán inár measc, bíodh a fhios agat,
  Agus más gá, muirearaímid an gunna meaisín!
  
  Anois is cailín agus banphrionsa mé,
  Cé a throidann cosúil le tíotán...
  Throid mé inné agus inniu,
  Nuair a shroich hairicín an bháis anonn!
  
  Bhí grá aici siúl lena sáil lom ar an bhféar,
  Tá sé chomh deas do chosa a ticliú...
  Agus le deoir linbh an-áthasach,
  Ionas nach dtosaíonn siad ag scaoileadh a gcuid brídí!
  
  Na laochra nár aithin mé,
  Cén cathanna nár ghlac mé páirt iontu?
  Tar éis an tsaoil, is láidre toil maighdine ná miotal,
  Agus tá an guth cosúil le sábh géar!
  
  Nuair a thosaím ag screadaíl cosúil le fiach dubh,
  Titeann fiú na scamaill sa spéir...
  Uaireanta caithfidh mé a bheith géar,
  Ag gabháil le líonta i do bhrionglóidí is fiáine!
  
  Ach cicfidh mé thú sa smig le mo sháil lom,
  Agus titfidh an orc, ag scaipeadh a lapaí...
  Is laoch mé, díreach ón gcliabhán,
  Go dtiocfaid Fuhrer maol ifrinn anuas!
  
  Ní bac é an cath do chailín,
  Gan sleá, gan claímh, gan scian géar...
  Tá an luach saothair is airde ag fanacht linn,
  Creid dom, ní chaillfear áilleacht sa chath!
  
  Tá draíocht ag na cailíní,
  Tá siad fiú in ann miotal a ghearradh go héasca...
  Lámhachann siad go cruinn, fiú na gadaithe,
  Agus briseann siad na orcanna, ag casadh a n-olann!
  
  Tá siad ar an bpeidestal is airde,
  Creid dom, ní bhfaighidh tú aon rud níos fuaire ná iad...
  Agus thug siad buille ar na hadharca do na deamhain ghránna,
  Níl na cailíní níos mó ná fiche!
  
  In ann fiú cuileog a bhualadh síos le stele,
  Agus seol búmarang le do chos...
  Tá an oiread sin spiorad troda acu,
  Nár bhrisfí snáithe ár saoil!
  
  Buailimid le héirí na gréine, creid dom, an ghrian,
  Atá an-gheal cosúil le cuasar...
  Agus buaileann croí an chailín go láidir,
  In ann buille trí huaire a sheachadadh!
  
  Troidimid go dian ar son ár dtíre dhúchais,
  Ina bhfuil, sióga, cosúil le ríthe...
  Ní féidir linn breathnú go dúr,
  Strac an namhaid ina phíosaí!
  
  Cé gur fhulaing muid go leor pianta,
  Ach táimid cleachtaithe le troid cosúil le hainmhithe...
  Níl cinniúint níos fearr ag an gcailín,
  Brisfidh sí an doras cruach go magúil!
  
  Tá sáil lom cailín láidir,
  Agus creid dom, brúfaidh sé fiú crann darach...
  Agus tá an guth chomh soiléir sin, tá a fhios agat,
  Cad, ag ratladh, a bhriseann fiacail fiú!
  
  Agus ansin tiocfaidh buillí chuig na cluasa,
  Go ndéanfar an inchinn a bhualadh amach láithreach agus go daingean...
  Doirteadh tuirpintíní isteach sa spéir cosúil le laibhe,
  Is dócha go mbeidh an comhraic diana!
  
  Sreabhfaidh gath draíochta ón tslat,
  Agus beidh an Domhan soilsithe le solas iontach...
  Agus beidh an ghrian ag lonrú go geal,
  Soilseoidh sé an pláinéad cinnte!
  
  Beidh an forghníomhaitheoir ina thost de bharr na gcaillteanas ollmhór,
  A fuair mé ó na cailíní...
  Fiú laochra an-mhíshuaimhneacha,
  Ach lán de fhórsaí solais gan teorainn!
  
  Soilseoidh an spéir suas i stoirm stoirmiúil,
  Agus beidh tonn an-mhór ann...
  Agus scuabfaidh súnámaí go feargach,
  Amhail is dá mba shlua fiáin a bhí ann!
  
  Ansin bogfaidh na cailíní cosúil le maolán sneachta,
  Agus marófar na horcaí, olc agus clúmhacha...
  Taispeánfaidh an namhaid a dhroim sa chath,
  Agus canann maighdeana an tsolais amhrán grá!
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"