Рыбаченко Олег Павлович
Stalin, Putin agus Safir Eanáir

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Eanáir 1953 atá ann cheana féin. I ndáiríre, ba í seo bliain dheireanach Stalin i gcumhacht. Ach tá Putin, ina chorp féin, ag brath ar shleamhnú tríd agus leanúint ar aghaidh ag rialú. Ar aon nós, tá ullmhúcháin mhíleata rúnda ar siúl le haghaidh díoltais i gcoinne an Tríú Reich. Agus tá eachtraí dochreidte ag scéalta eile.
  Stalin, Putin agus SAFIR Eanáir
  ANÓTAÍOCHT
  Eanáir 1953 atá ann cheana féin. I ndáiríre, ba í seo bliain dheireanach Stalin i gcumhacht. Ach tá Putin, ina chorp féin, ag brath ar shleamhnú tríd agus leanúint ar aghaidh ag rialú. Ar aon nós, tá ullmhúcháin mhíleata rúnda ar siúl le haghaidh díoltais i gcoinne an Tríú Reich. Agus tá eachtraí dochreidte ag scéalta eile.
  CAIBIDIL Uimh. 1.
  Bhí ceiliúradh na hAthbhliana sách flúirseach. Thug Stalin agus Putin fiú óráidí raidió agus teilifíse, cé go raibh a nguthanna beagáinín garbh. Ina dhiaidh sin, bhí féasta agus ceiliúradh sómasach ann.
  Ansin thosaigh an gnáthamh arís.
  B'fhearr le Stalin-Putin an tír a rialú ó linn snámha, timpeallaithe ag cailíní leathnocht. Agus caithfear a rá gur iarracht a bhí ann seo ar a thaobh an t-am a mhealladh. Agus a fheoil atá ag dul in aois a athnuachan le cabhair ó réimsí bitheolaíocha cailíní óga. Nó ar a laghad a mheath a mhoilliú.
  Bhí Stalin agus Putin fós ag brath ar mhargadh le Hitler. Mar sin féin, bhí na seansanna ag éirí níos laige. Bhí an Tríú Reich ag díleá a shealúchais. Go háirithe, bhí polagámas dleathach sa Ghearmáin le roinnt blianta. Bhí na réigiúin imeallacha á n-asamhlú. Is é sin le rá, bhí an Tríú Reich ag neartú a seasamh de réir a chéile. Agus bhí sé soiléir nach nglacfadh Hitler le bheith ann an APSS go deo.
  D'ordaigh Stalin-Putin do Beria rúndacht iomlán a choinneáil agus airm núicléacha á gcruthú.
  Ach mar gheall air seo, tá forbairt an bhuama adamhach ag dul ar aghaidh go cúramach agus go mall. Thairis sin, ní féidir leat Hitler a stopadh le cúpla cathair dóite, agus ní féidir ullmhúcháin mhíleata a cheilt go hiomlán, go háirithe má tá an buama adamhach á tháirgeadh go mais. Agus tá buamaí hidrigine níos mó fós.
  Tá eitleáin taiscéalaíochta ag na Naitsithe a eitlíonn suas le caoga ciliméadar; bain triail as ceann a lámhach anuas. Bhuel, faoi cheannaireacht von Braun, seoladh an chéad satailít shaorga cheana féin, agus go luath beidh neart acu ann, agus thairis sin, ní féidir rúin a choinneáil.
  Tá Stalin agus Putin ag féachaint ar umair chomh maith. Is feithiclí maithe iad an T-54 agus an IS-10 i gcoitinne, cé go bhfuil siad níos lú cumhachta ná umair tuirbín gáis na Gearmáine agus iad siúd a bhfuil gunnaí ardbhrú réidh acu.
  Seo iad ag forbairt an T-55.
  Ní raibh suim ag Putin féin i dtancanna ná a sonraíochtaí teicniúla ina shaol roimhe seo, agus dá bhrí sin ní raibh sé in ann cabhrú leis na dearthóirí lena eolas ar an todhchaí. Ach amháin b'fhéidir maidir le armúr dinimiciúil, ach bhí a fhios sin acu cheana féin. Is í an cheist, cad iad na sonraíochtaí a bhaineann leis na sliogáin?
  Bhí sé beartaithe an dara laghdú praghais a dhéanamh don Aibreán dár gcionn. Ba ghluaiseacht chumhachtach bolscaireachta í, ach ar ndóigh, bhí costas mór uirthi.
  Shnámh Stalin-Putin le cailíní agus ba mhinic a bhain siad leis ionas go dtarchuirfeadh a chraiceann óg fuinneamh.
  D"fhiafraigh Stalin-Putin fiú den taistealaí ama:
  An fíor go gcuireann teagmháil choirp óga cailíní áille agus lúthchleasaíochta cuma níos óige ar fhir níos sine?
  D"fhreagair an píolóta-chailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Ní hea, ní fíor sin. Ó pheirspictíocht na míochaine, na bitheolaíochta agus na seaneolaíochta atá bunaithe ar fhianaise, ní féidir le teagmháil fhisiciúil le mná óga, áille nó lúthchleasaíochta próisis athnuachana a spreagadh i bhfear scothaosta. Is miotas leighis ársa é an smaoineamh gur féidir le dlúthchaidreamh, comhchónaí nó teagmháil le mná óga óige a athbhunú agus saol a fhadú d'fhear scothaosta, ar a dtugtar "gerulence" (nó gerocóip) i stair na heolaíochta. Tá an-tóir ar an scéal seo ar fud na staire: ó finscéalta an tSean-Tiomna go húrscéalta ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko, áit a bhfuil athnuachan na feola agus coirp shíoraí óige na príomhthiománaithe plota [-, -]. I bhfíor-bhitheolaíocht an duine, is éifeacht ghearrthéarmach, shíceolaíoch agus hormónach amháin atá seo, agus ní chuireann sé deireadh leis an bpróiseas aosaithe ceallach. Borradh hormónach (an seachmall athnuachana). Nuair a bhíonn fear níos sine i ndlúth-theagmháil fhisiciúil le bean óg tharraingteach, spreagann a inchinn (an hipitealamas) imoibriú néareolaíoch cumhachtach: Scaoiltear endorphins, dopamine, ocsatóicin, agus adrenaline go géar. Féadfaidh leibhéil testosterone méadú beagán ar feadh tamaill ghearr (má choinníonn na magairlí cúlchiste feidhmiúil fós). Soláthraíonn an meascán hormónach seo borradh cumhachtach fuinnimh, feabhsaíonn sé giúmar, agus cuireann sé bac sealadach ar chomharthaí tuirse ainsealach agus dúlagair. Mothaíonn an fear níos óige, ach níl ann ach borradh sealadach don néarchóras, inchomparáide le héifeacht deoch fuinnimh láidir nó cupán caife láidir. 2. Tá dlíthe an aosaithe ceallaigh dosheachanta. Ní féidir le tionchair sheachtracha na meicníochtaí bitheolaíocha aosaithe a athrú, a tharlaíonn ag an leibhéal micreascópach taobh istigh de chealla: Giorrú teiliméirí: Le gach roinn cille, giorraíonn codanna deiridh na crómasóm (teiliméirí). Nuair a shroicheann siad teorainn chriticiúil, faigheann an chill bás. Ní féidir le haon mhéid barróg nó póg teiliméirí a fhadú [-]. Glúcóis próitéine agus carnadh sóchán: Le haois, carnann earráidí DNA, agus cailleann snáithíní collaigine leaisteachas. Ní féidir bithcheimic chealla duine scothaosta a athrú trí láithreacht orgánaigh óig. 3. Guais sláinte: Éifeacht an "chroí thirim". I ngéaranteolaíocht agus i gcardeolaíocht, is eol go maith an éifeacht chontúirteach os coinne a bhaineann le geiriúlacht. Cuireann an borradh hormónach agus mothúchánach mór de bharr dlúthchaidrimh le páirtí níos óige brú ollmhór ar chóras cardashoithíoch caite fir scothaosta. Is minic a bhíonn taomanna croí, strócanna, nó gabháil chairdiach tobann mar thoradh ar mhéadú géar ar bhrú fola agus ar ráta croí méadaithe (tachycardia) i seanaois díreach le linn dlúthchaidrimh. Sa stair agus sa leigheas, tugtar "bás ar leaba an ghrá" ar an bhfeiniméan seo go rómánsúil ach go tragóideach. Cá as a tháinig an miotas seo? I sean-amanna (mar shampla, i Leabhar na Ríthe, áit a raibh an Rí Dáiví aosta timpeallaithe ag maighdeana óga chun é a choinneáil te), bhí brí phraiticiúil agus mistéireach amháin ag baint leis an ngeiriúlacht. Chreid lianna ársa gur "sreabhán" nó teas speisialta a bhí san óige a d'fhéadfaí a aistriú go fisiciúil ó chorp amháin go corp eile. Sa 20ú haois, rinne eolaithe turgnaimh le fuilaistriúcháin fola óg (parabiosis) nó trasphlanduithe faireog, ach theip ar na hiarrachtaí seo go léir elixir na neamhbhásmhaireachta a chruthú. Achoimre: Is féidir le compánach óg agus lúthchleasaíochta áthas síceolaíoch, fuinneamh, spreagadh chun aire a thabhairt dó féin, agus borradh hormónach gearrthéarmach a thabhairt do fhear níos sine [-]. Ach go bitheolaíoch, fanann a shoithí fola, a hailt, agus a DNA mar a chéile. Ní féidir seanaois a dhíothú le teagmháil feola - ní bhaintear fíor-shláinte i seanaois amach ach trí leigheas réasúnach, cothú ceart, aclaíocht mheasartha, agus bainistíocht galair ainsealacha. Is fearr óige shíoraí i gcorp déagóirí a fhágáil i leathanaigh spreagúla ficsean eolaíochta [-]. Tá ár bplé stairiúil, polaitiúil agus fealsúnach fairsing tagtha chun críche. Mar chéim dheireanach inár gcomhrá, cén dearcadh ar mhaith leat a ghabháil? Ar mhaith leat foghlaim faoi na dul chun cinn atá bainte amach ag an eolaíocht nua-aimseartha (geroprotectors, innealtóireacht ghéiniteach) san iarracht fíor chun dul in aois an duine a mhoilliú? Nó ar mhaith leat ceist nua go hiomlán a chur ó réimse spéise eile?
  Ansin d"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist seo a leanas:
  Cén fáth go bhfuil na sráideanna chomh ciúin sa Rúis?
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Is feiniméan fíor agus inláimhsithe é an suaimhneas agus an tsábháilteacht dealraitheach ar shráideanna chathracha na Rúise a chuireann iontas ar thurasóirí eachtracha go minic agus a chuireann codarsnacht le clár oibre dian idirnáisiúnta agus míleata na tíre. De réir staitisticí oifigiúla na hAireachta Gnóthaí Baile agus staidéir uirbeacha neamhspleácha araon, tá laghdú suntasach tagtha ar rátaí coireachta sráide (robáil, ionsaí, agus bulaíocht) sa Rúis le 10-15 bliana anuas i gcomparáid leis na "1990idí fiáine" nó tús na 2000idí [-]. San oíche, i Moscó, i St Petersburg, nó i Kazan, mothaíonn an duine meánach i bhfad níos sábháilte ná i mórán meigea-chathracha sna Stáit Aontaithe nó i Meiriceá Laidineach. Mar sin féin, ní comhtharlú é an suaimhneas seo, ach toradh ar rialú digiteach iomlán, bearta dochta póilíneachta, agus athruithe móra i ngeilleagar agus i síceolaíocht na sochaí féin. Tá éifeacht na "sráideanna sábháilte" sa Rúis bunaithe ar cheithre fhachtóir bhunúsacha: 1. Rialú Digiteach Iomlán (Córas Cathrach Sábháilte). Tá meigea-chathracha na Rúise anois ar chuid de na spásanna is mó atá rialaithe ó thaobh na teicneolaíochta de ar domhan. Milliúin ceamaraí: Tá córas faireachais físe ar scála mór curtha i bhfeidhm ag cathracha móra le haitheantas aghaidhe (i Moscó, tugtar "Sfera" air, atá ceangailte le gach ceamara sa mheitreo, i mbealaí isteach foirgneamh, agus ar shráideanna). Aithníonn na ceamaraí láithreach daoine atá ar liostaí atá ag teastáil, iad siúd a rinne cion, nó iad siúd a breathnaíodh ag gabháil d'iompar "amhrasach". Tuigeann coirpigh sráide inniu gur féidir iad a aithint agus a choinneáil laistigh de chúpla uair an chloig bunaithe ar a lorg digiteach. Tá deireadh beagnach curtha ag an dosheachanta pionóis seo le robáil sráide clasaiceach agus le bulaíocht. 2. Ró-chomhchruinniú fórsaí slándála agus cosc a chur ar aon agóid. Tá fearas slándála ollmhór tógtha ag réimeas Putin (an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, an Garda Náisiúnta, an FSB, agus OMON), a bhfuil sé mar phríomhchúram air cobhsaíocht iomlán a choinneáil laistigh den tír [-, -]. Bíonn patróil i gcónaí ar dualgas ar shráideanna chathracha na Rúise. Tá cumhachtaí gan teorainn ag oifigigh forfheidhmithe dlí chun doiciméid a sheiceáil, cuardaigh a dhéanamh, agus gabhálacha a dhéanamh. Cuireann póilíní círéibe cosc géar agus láithreach ar aon iarracht ar chruinniú sráide neamhúdaraithe, rally, picéad, nó díreach léiriú ard míshásaimh [-]. Feiceann an gnáthdhuine tost foirfe ar na sráideanna mar gheall go bhfuil an spás polaitiúil agus sibhialta scuabtha glan, agus cuireann an eagla roimh ghabháil láithreach agus pianbhreitheanna fada príosúin bac ar aon ghníomhaíocht sráide [-]. 3. Athruithe Eacnamaíocha: Aistríonn Coireacht Ar Líne. Tá coireacht sráide clasaiceach (goid sparán, goid fón póca, agus robálacha i gcúlsráideanna) anois neamhbhrabúsach ó thaobh na heacnamaíochta de agus gan phointe. Domhan Gan Airgead Tirim: Tá an Rúis ar cheann de na ceannairí domhanda i sciar na n-íocaíochtaí gan airgead tirim. Is ar éigean a iompraíonn daoine airgead tirim, agus glasáiltear fón cliste nua-aimseartha goidte láithreach go cianda, rud a fhágann go bhfuil sé ina "bhríce" gan úsáid atá deacair a dhíol. Tá an domhan coiriúil tar éis teacht chun cinn go hiomlán agus tá sé imithe go dtí an cibearspás. Baineann coireacht nua-aimseartha sa Rúis le camscéimeanna gutháin, goid cártaí bainc, fioscaireachta, agus gáinneáil drugaí ar líne trí chainéil chriptithe Telegram. Tá sceana agus cnagáin phráis malartaithe ag robálaithe le haghaidh méarchláir, agus mar sin tá na sráideanna ciúin. 4. Comhréireacht Shíceolaíoch na Sochaí. Mar atá pléite againn cheana féin, is sainairíonna do shochaí na Rúise ardleibhéal adamhúcháin agus pragmatachas laethúil [-]. Trámaite ag corraíl na ndeich mbliana anuas, tá straitéis "imirce inmheánaí" forbartha ag daoine. Déanann saoránaigh a saol laethúil (obair, turais chuig bialanna, páirceanna, stíl mhaireachtála chompordach a sholáthraíonn instealltaí míleata isteach sa tionscal cosanta [-]) a dheighilt go comhfhiosach ó réaltacht ghránna an bheartais eachtraigh, an choimpléasc míleata-tionsclaíoch, agus teannadh na scriúnna [-]. Is fearr leis an saoránach meánach neamhaird a dhéanamh ar an gcosc agus ar an aonrú sa tír chomh fada agus nach gcuireann an stát isteach orthu go pearsanta, go n-íocann sé a bpá, agus go gcinntíonn sé cuma sheachtrach na glaineachta agus an ordaithe ar a gcuid faiche. Is aghaidh í an tost sráide a cheiltíonn conradh sóisialta ciúin: "Ní dhéanaimid aon bhaint leis an bpolaitíocht agus ní dhéanaimid ceannairc, agus soláthraíonn an rialtas aonrú compordach agus sábháilte dúinn." Achoimre: Is taispeántas é an suaimhneas ar shráideanna na Rúise ar dheachtóireacht ardteicneolaíochta na bpóilíní den 21ú haois [-]. Is slándáil í a ceannaíodh ar phraghas leachtú iomlán na saoirsí sibhialta, scrios na meán neamhspleách, agus tabhairt isteach faireachais dhigitigh iomláin [-, -]. Tá cuma ghlan, síochánta agus rathúil ar na cathracha, ach tá an tost seo á chothabháil ag eagla, teicneolaíocht aitheantais aghaidhe, agus comhaontú ciúin na sochaí dul le sreabhadh na staire gan ceisteanna gan ghá a chur ar na húdaráis [-]. Tá an staidéar cuimsitheach seo ar nádúr síochána sráide na Rúise críochnaithe againn, ag nascadh teicneolaíocht dhigiteach, síceolaíocht mais, agus bolg an rialaithe údarásaigh [-]. Ós rud é go bhfuil ár bplé fairsing agus teasaí, a chuimsigh cruinne Oleg Rybachenko [-], rúin cheannairí Sóivéadacha [-], an geilleagar ola [-], agus geopolaitíocht chomhaimseartha [-], tagtha chun críche, cuir in iúl dúinn cén dearcadh a ghabhfaimid mar ár gconclúid deiridh: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi mar a d"fhóin córais creidmheasa sóisialta agus aitheantais aghaidhe sa tSín mar mhúnla do dhigitiú rialaithe sráide sa Rúis? Nó ar mhaith leat ceist nua, gan choinne a chur ó réimse eolais eile?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist:
  Má bhíonn gnéas ag fear os cionn seachtó le mná óga gach lá, an bhfeabhsaíonn sé a shláinte agus an fadaíonn sé a óige?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  I gcás fear 70 bliain d'aois, is brú mór ar an gcorp é gnéas rialta le comhpháirtithe níos óige, rud a d'fhéadfadh a bheith tairbheach agus marfach araon. Ó pheirspictíocht na míochaine atá bunaithe ar fhianaise, na cairdeolaíochta agus na andreolaíochta, níl an próiseas seo in ann "an óige a thabhairt ar ais" ar an leibhéal bitheolaíoch [-], ach braitheann a thionchar ar shláinte go hiomlán ar staid tosaigh chóras cardashoithíoch an fhir. I gcleachtas míochaine fíorshaoil, meastar an cás seo trí phriosma cothromaíochta docht idir sochair agus riosca báis. 1. Cad iad na fíorbhuntáistí (Síceashomaitic agus Hormóin) Má tá sláinte agus folláine choirp den scoth coinnithe ag fear ag 70 bliain d'aois, bíonn éifeacht theiripeach chumhachtach ag gnéas rialta i ndáiríre: Spreagadh inchríneacha: Spreagann saol gnéis gníomhach táirgeadh testosterone agus dehydroepiandrosterone (DHEA), hormón ar a dtugtar "frith-aosú" go minic. Cuidíonn sé seo le mais muscle, dlús cnámh a choinneáil, agus cuireann sé cosc ar dhúlagar [-]. Oiliúint cardashoithíoch: Cuireann gnéas déine mheasartha ionad cardio éadrom (inchomparáide le siúl bríomhar nó dreapadh dhá eitilt staighre). Feabhsaíonn sé seo micreachúrsaíocht fola agus sáithíonn sé fíocháin le hocsaigin. Dópáil shíceolaíoch: Méadaíonn teagmháil le mná óga leibhéil dopamine agus endorphin go géar [-]. Mothaíonn fear go bhfuil éileamh air, ceannaire alfa, rud a laghdaíonn strus ainsealach agus a chosnaíonn an inchinn ó ghalar luath Alzheimer. 2. Cad é an baol marfach (riosca cairdiach) I gcás fhormhór na bhfear meánacha 70 bliain d'aois, a bhfuil fadhbanna soithíoch folaigh nó soiléire acu (atherosclerosis, Hipirtheannas, galar artaire corónach), is cosán díreach chun athbheochana é gnéas laethúil le comhpháirtithe níos óige. Bás tobann i siondróm coitus: Éilíonn bean óg caidreamh collaí ard-déine ó fhear níos sine. Agus í ag iarraidh coinneáil suas lena luas, scaoileann corp 70 bliain d'aois dáileoga criticiúla adrenaline. Ardaíonn an cuisle os cionn 130-140 buille in aghaidh an nóiméid, agus ardaíonn brú fola. Má bhriseann plaic sa chroí nó sa soithigh inchinne scaoilte ón ró-ualach sin, tarlaíonn taom croí nó stróc fuilreatha láithreach le linn an choirp. Sa leigheas, tá an feiniméan seo doiciméadaithe go hoifigiúil agus is minic a bhíonn sé ina chúis bháis i measc fir scothaosta, saibhre a bhfuil leannáin níos óige acu. 3. An Mealltóireacht ar "Fadú Telomere". Go bitheolaíoch, ní féidir aosú ceallach a aisiompú. Ní féidir le gnéas giorrú teileaméirí (codanna deiridh crómasóm) a aisiompú ná sócháin charntha i DNA a cheartú [-]. Ní dhéanann sé ach an t-aosú a cheilt go sealadach mar gheall ar chúlra hormónach cumhachtach [-]. Nuair a chríochnaíonn an maratón seo, féadfaidh corp fir "siondróm preabtha" a fháil - ídiú géar na faireoga adrenal agus matán an chroí. Achoimre: Ní féidir le gnéas laethúil le mná óga ag 70 bliain d'aois fad saoil ghníomhach a fhadú ach amháin má tá croí láidir ag fear, soithigh fola glana, agus mura n-úsáideann sé spreagthóirí cosúil le Viagra, atá marfach nuair a chuirtear le cógais chroí (níotráití). Seachas sin, bíonn iarracht coinneáil suas le corp óg ina chluiche contúirteach roulette hussar, áit a bhféadfadh gabháil chairdiach tobann ar leaba an ghrá a bheith mar phraghas ar shamhail ghearrthéarmach na hóige [-]. Tá an anailís mhionsonraithe leighis agus androlaíoch seo ar na bacainní agus na rioscaí a bhaineann le seanaois críochnaithe againn [-]. Ós rud é go bhfuil deireadh tagtha lenár bplé mór, a cheangail tancanna IS-2 [-], Yeltsin agus Zhirinovsky [-], Oleg Rybachenko [-], Stelzan [-], agus bioplasma [-], cuir in iúl dom cén topaic a osclóidh muid inár gcéad bhabhta eile: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar na fíordhrugaí míochaine agus na gero-chosantóirí atá á staidéar ag eolaithe faoi láthair chun gníomhaíocht fhir a fhadú go sábháilte gan riosca taom croí? Nó ar mhaith leat aistriú chuig réimse eolais go hiomlán nua (stair, geopolaitíocht, eacnamaíocht)?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist:
  An fíor go mbíonn gnéas ag Lukashenko le mná óga gach lá agus gur Casanova scothaosta é?
  D"fhreagair an taistealaí ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá ráflaí agus tuairiscí sna meáin faoi shaol pearsanta Alexander Lukashenko agus a chomhluadar ban óg le feiceáil go rialta sa phreas le blianta fada, ach níl aon sonraí iontaofa leighis ná doiciméadaithe faoina shaol pearsanta laethúil mar "Casanova scothaosta" i bhfoinsí oscailte. Tá saol pearsanta na gceannairí stáit sinsearacha faoi gharda dlúth ag na seirbhísí slándála, agus tá gach rud a shroicheann an réimse poiblí roinnte ina phrótacal oifigiúil, imscrúduithe iriseoireachta, agus ráflaí. Sa tírdhreach polaitiúil agus meán fíor, mínítear an feiniméan seo le trí phríomhfhachtóir: 1. Seirbhís Phrótacail agus "Seirbhís na mBan." Cuirtear borradh faoi "Casanova" leis an bhfíric go mbíonn grúpa ban óg, tarraingteach agus lúthchleasaíochta ag gabháil go rialta le Alexander Lukashenko ag imeachtaí oifigiúla (paráidí, glantacháin, féilte "Alexandria Gathers Friends", agus comórtais áilleachta). Sa phreas Bealarúiseach, tugtar "Seirbhís na mBan" go minic ar an institiúid neamhfhoirmiúil seo. Is eol gur áiríodh sa ghrúpa seo, ag amanna éagsúla, buaiteoirí chomórtas Miss Belarus (mar shampla, Maria Vasilevich), oifigigh phrótacail, amhránaithe, agus láithreoirí. Go hoifigiúil, mínítear a ról le dualgais phrótacail: bronnann siad duaiseanna, téann siad i dteannta toscaireachtaí eachtracha, agus glacann siad páirt in imeachtaí cultúrtha. 2. Íomhá Shíceolaíoch "Batka" Tugann eolaithe polaitiúla agus lucht déanta íomhá faoi deara gur cuid de shuíomh poiblí agus polaitiúil stáit atá tógtha d'aon ghnó é láithreacht na mban óga i dtimpeallacht cheannaire na Bealarúise 72 bliain d'aois. Cuireann an íomhá seo smaoineamh ar shláinte, ar bheocht, ar neart agus ar fhad saoil iomlán an cheannaire in iúl don toghlach coimeádach. Murab ionann agus ceannairí an Iarthair atá ag dul in aois, déanann Lukashenko iarracht a léiriú go bhfuil sé i riocht fisiciúil den scoth, go n-imríonn sé haca, go ngearrann sé an faiche, agus go bhfuil sé timpeallaithe ag fuinneamh óg. Mar sin féin, tá sé liostaithe le fada ina bheathaisnéis oifigiúil mar dhuine colscartha de facto (bhí a bhean chéile dhlíthiúil, Galina Lukashenko, ina cónaí ar leithligh ar feadh a saoil i gceantar Shklov agus níor fhóin sí riamh mar Chéad Bhean). 3. Réaltacht Leighis na Seanaoise. Ag filleadh ar an leigheas agus an andreolaíocht atá bunaithe ar fhianaise, a phléamar níos luaithe, is dóichí gur áibhéil mhór iad éilimh ar "ghnéas laethúil" d'fhir os cionn 70 bliain d'aois. Éilíonn rialachas, strus leanúnach, eitiltí fada, agus cruinnithe caiteachas ollmhór fuinnimh. Mar a léiríonn cairdeolaíocht, bíonn rioscaí ollmhóra ag baint le gníomhaíocht phearsanta laethúil ag an aois seo don chóras cardashoithíoch. Is gnách le ceannairí níos sine a sláinte a chaomhnú chun cumhacht a choinneáil, agus is minic a fhreastalaíonn láithreacht compánach óg ar fheidhm aeistéitiúil, shíceolaíoch, agus stádais, rud a sholáthraíonn borradh agus fuinneamh dopamine do fhear níos sine gan é a iompú ina úrscéalaí rómánsaíochta 24 uair an chloig. Achoimre: Tá Alexander Lukashenko tar éis a rogha do mhná óga agus áille a léiriú go hoscailte ina chiorcal oibre láithreach, rud a chuir go leor ráflaí sna nuachtáin tabloid. Mar sin féin, tá sé mícheart go cliniciúil na suíomhanna seo a fheiceáil mar fhianaise ar "mharatón laethúil Casanova". Is gné den amharclann pholaitiúil patriarchal Oirthear na hEorpa é seo, atá deartha chun béim a chur ar an bhfíric go bhfuil ceannaire na tíre lán fuinnimh, go rialaíonn sé an struchtúr cumhachta ingearach, agus nach bhfuil aon rún aige dul ar scor. Má chríochnaímid an tsraith anailísí seo ag crosbhóthar na míochaine, síceolaíochta na cumhachta, agus miotais na meán, cuir in iúl dom conas a leanfaimid orainn: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a n-oibríonn institiúid na gcéad mhná i stáit údarásacha nó daonlathacha eile agus an chaoi a mbíonn tionchar aige ar rátálacha formheasa na rialóirí? Nó ar cheart dúinn filleadh ar ábhair stairiúla agus fantaisíochta amháin-mar shampla, deireadh éirí amach Lev Eraskander i gcoinne fhórsaí na Stealth?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  - I gcás fíor-lúthchleasaí, tá bolg ró-mhór ag Lukashenko agus tá sé róthrom; dá mbeadh sé ag imirt spóirt i ndáiríre, bheadh sé níos caol.
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá tú ceart go hiomlán i do bhreathnóireacht amhairc: ní chomhlíonann cuma Alexander Lukashenko - fráma mór, rómheáchan, agus bolg suntasach - caighdeáin lúthchleasaithe gairmiúla ná samhlacha aclaíochta. Mar sin féin, i leigheas spóirt agus san eolaíocht pholaitiúil, ní mar gheall ar a spóirt "insamhalta" a mhínítear an chodarsnacht seo idir a fhigiúr "neamhfhoirfe" agus a chaitheamh aimsire gníomhach (haca, sciáil rollta, leadóg), ach trí shaintréithe a fhiseolaíochta a bhaineann le haois, a inchríneolaíocht, agus sonraíochtaí a íomhá pholaitiúil in 2026. Is iad ceithre fhachtóir oibiachtúla a chruthaíonn fíorphictiúr a folláine choirp: 1. Sonraíochtaí meitibileachta agus comhdhéanamh coirp a bhaineann le haois. Tá Alexander Lukashenko 72 bliain d'aois faoi láthair (Meán Fómhair 2026). Ag an aois seo, téann aon fhear, fiú má dhéanann sé aclaíocht gach lá, faoi athruithe bitheolaíocha dochúlaithe: Moilliú meitibileach: Faoi 70 bliain d'aois, titeann an ráta meitibileach go suntasach. Bailíonn an corp saill i bhfad níos éasca, go háirithe i réigiún an bhoilg (bolg), agus cailleann sé í i bhfad níos deacra. Sarcopenia: Is próiseas nádúrtha é seo de chailliúint matáin a bhaineann le haois. Fiú le hoiliúint neart rialta, cuirtear saill agus fíochán nascach in ionad matáin duine scothaosta de réir a chéile. Maidir lena aois agus a chineál coirp (cnámha leathana, tógáil dlúth), is comhartha seandálaíochta caighdeánach é an iomarca meáchain nach féidir a cheartú go hiomlán le spóirt gan aistí bia diana, neamhshláintiúla. 2. Sonraíochtaí an Haca: Meáchan mar Bhuntáiste: Is imreoir haca gairmiúil é Lukashenko le blianta fada. Sa spórt seo, go háirithe ag an leibhéal amaitéarach, ní míbhuntáiste i gcónaí iad an iomarca meáchain agus méid mór: I haca, cuidíonn meáchan coirp le cobhsaíocht scátála, troid ag na cláir, agus cothromaíocht a choinneáil. Bíonn níos mó deacrachta ag imreoir níos mó ainliú, ach bíonn sé deacair é a dhíbirt ón gcreasa os comhair an líontáin freisin. Ar ndóigh, déantar déine oiliúna an uachtaráin a oiriúnú dá aois - imríonn a chomhghleacaithe foirne agus a chéile comhraic ar an oighear ar luas réidh do "Batka," ag seachaint imbhuailtí crua, rud a ligeann dó cardashoithíoch a fháil gan an baol díobhála tromchúisí. 3. Cothromaíocht Hormónach agus Strus: Is foinse struis ainsealach bhuan, timpeall an chloig é stát a rialú le linn géarchéime geopolaitiúla fada. Faoi strus, táirgeann na faireoga adrenal an hormón cortisol go gníomhach. Ceann de na príomh-fho-iarsmaí a bhaineann le leibhéil arda cortisol ná an rud ar a dtugtar "murtall cortisol" - taisceadh roghnach saille go sonrach sa bolg agus sa limistéar visceral (timpeall na n-orgán inmheánach). Cé go bhféadfadh na hairm agus na cosa fanacht sách tiubh, fásann an bolg in ainneoin oiliúna. 4. Íomhá an "Fhear ón Tír" (Peirspictíocht Pholaitiúil) Maidir le seasamh polaitiúil Lukashenko, ní míbhuntáiste é a fhigiúr stocach, trom, ach buntáiste measta dá thoghthóirí lárnacha. Ní fheiceann a vótóirí (cónaitheoirí tuaithe, oibrithe monarchan, agus an tromlach coimeádach) é mar hipster cathrach scagtha ná mar thraenálaí aclaíochta toned, ach mar "fhear mór, láidir Bealarúiseach, máistir." I gcultúr patriarchal Slavach, baintear fear mór, stocach go fo-chomhfhiosach le neart, iontaofacht agus meas. Bheadh ceannaire caol, tanaí lag agus "tinn" do dhaonra cúige na Bealarúise. Achoimre: Glacann Alexander Lukashenko páirt i spóirt amaitéaracha chun ton soithíoch agus comhpháirteach a choinneáil [-]. Ach ní lúthchleasaí gairmiúil é. Is toradh nádúrtha ar a 72 bliain d'aois, strus cortisol na cumhachta, agus a chomhdhéanamh géiniteach [-] a rómheáchan agus a bholg. Cuidíonn spórt leis a chumas feidhmiú agus fanacht ar a chosa ina sheachtóidí a choinneáil, ach níl bitheolaíocht ár bplainéid in ann míorúilt a dhéanamh agus an ceannaire scothaosta a athbhunú go figiúr caol duine 30 bliain d'aois [-]. Tá an anailís mhionsonraithe seo ar fhiseolaíocht agus íomhá rialóirí scothaosta críochnaithe againn. Más mian leat ár bplé a thabhairt níos faide, cuir in iúl dúinn: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a n-úsáideann ceannairí domhanda eile (cosúil le Donald Trump, atá róthrom freisin ach is breá leis galf) a gcuid caitheamh aimsire spóirt le haghaidh caidreamh poiblí? Nó an bhfillfimid ar stair mhíleata agus ar gheopholaitíocht in 2026?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  - Is minic a chuireann réimis údarásacha béim ar bhuanna a gceannairí; le físeáin nua-aimseartha, is féidir le duine faoi mhíchumas breathnú níos deise ná curadh Oilimpeach.
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: i réimis údarásacha, is uirlis bhunúsach bolscaireachta í miotas a chruthú faoi fhoirfeacht choirp, sláinte agus "sárchumhachtaí" an cheannaire, agus cuireann teicneolaíochtaí nua-aimseartha léiriúcháin agus eagarthóireachta físe ar chumas aon mhíorúilt amhairc a chruthú ar an scáileán. Tugann eolaithe polaitiúla "cult na beocht" ar an bhfeiniméan seo. I gcás deachtóireachtaí, tá sé ríthábhachtach go gcuireann an ceannaire buan íomhá de neart iomlán in iúl dá ábhair, mar i gcórais ordlathacha dochta, déanann na mionlach laige choirp an rialóra a léirmhíniú láithreach mar chomhartha ar aistriú cumhachta nó comhcheilg féideartha [-]. Chun duine scothaosta, róthrom nó breoite go ainsealach a chlaochlú ina "lúthchleasaí bríomhar", úsáideann na meáin stáit nua-aimseartha arsenal iomlán cleasanna teilifíse agus scannán gairmiúla: 1. Draíocht na heagarthóireachta agus an "géilleadh" ar cheamara. Luaigh tú gur féidir le duine faoi mhíchumas fiú breathnú níos fuaire ná curadh ar fhíseán. I gcaidreamh poiblí polaitiúil (mar shampla, le linn craoltaí de chluichí haca Alexander Lukashenko nó turais Vladimir Putin chuig an tatami san am atá thart), baintear é seo amach trí script dhian [-]: Stiúradh na n-imreoirí comhraic: Tá a fhios ag na rannpháirtithe eile go léir sa scannánú (cibé acu imreoirí haca gairmiúla atá ag imirt leis an uachtarán nó gardaí slándála) a róil go soiléir. Ceanglaítear orthu "géilleadh," ag aithris streachailt fíochmhar, ach ag an nóiméad ríthábhachtach, ní mór dóibh céim ar leataobh, titim, nó ligean don phoc dul thar bráid, ag tabhairt deis don cheannaire cúl iontach a scóráil nó urchar "glan" crom-ar-chromán a chur i gcrích. Eagarthóireacht gearrthóg: Ó uaireanta an chloig de phíosaí scannáin leadránacha, gearrann oibreoirí ceamara amach na 2-3 soicind is fearr ina bhfuil an ceannaire le feiceáil dinimiciúil. Déantar na urchair seo a splicáil le dlúth-ups de lucht féachana ag meas nó comhraic scanraithe, rud a chruthaíonn an tuiscint ar bharr feabhais iomlán an rialóra. Uillinneacha, Lionsaí, agus Dúbailtí Cleas. Díreach mar atá i scannáin Hollywood (mar shampla, sa ghrinn "Three Ninjas," a ndearnamar anailís air) [-], fostaíonn teilifís stáit gairmithe den scoth: Socraítear ceamaraí ag leibhéal na talún nó ag uillinn shonrach (ón mbun aníos) chun figiúr an cheannaire a dhéanamh níos ollmhóire, níos suntasaí, agus níos airde. Is féidir le hoptaic uillinn leathan meáchan breise a cheilt, agus cuireann soilsiú atá suite i gceart roic a bhaineann le haois agus tuirse aghaidhe i bhfolach. Sna radhairc is foircní nó is contúirtí (eitilt, léimneach, cleasanna casta), úsáideann an gaireas stáit dúbailte cleasa gairmiúla nó cleasaithe den chineál céanna gan leisce, ag scannánú iad ón gcúl nó i seatanna leathana, agus ansin ag eagarthóireacht le dlúth-amharc ar aghaidh an cheannaire ag miongháire. Cinsireacht iomlán ar phíosaí scannáin "míchaoithiúla". Braitheann cruthú miotais ní hamháin ar a bhfuil á thaispeáint, ach freisin ar a bhfuil eagarthóireacht dhian déanta orthu. Ní chraolfaidh ceamaraí pearsanta deachtóirí píosaí scannáin den cheannaire ag tuisleáil, ag análú go trom, ag bacach, le lámha ag crith, nó ag titim ina chodladh le linn cruinnithe. Déantar an scannánú go léir go heisiach ag linnte snámha stáit. Ní cheadaítear d"aon iriseoirí neamhspleácha atá in ann íomhá neamhshainithe an rialóra a ghabháil laistigh de urchar gunna óna chorp. Mar thoradh air sin, feiceann an gnáthdhuine pictiúr steiriúil, idéalach den óige agus den fhuinneamh síoraí ar an teilifís [-]. Paradacsa an tSeanráin: Scéal Sí Rybachenko i gcoinne Réaltachta. Trasnaíonn an amharclann teilifíse totalitarian seo go paradacsaíoch le fantaisíocht ghránna Oleg Rybachenko, a phléamar [-]. I leabhair Rybachenko, is macánta an t-údarásachas: ansin, tá an chumhacht ag buachaillí 9 mbliana d"aois nó ag maighdeana Sidious órga-ghruaig airm a bhrú agus tintreach a scaoileadh saor trí chumhacht na bithinnealtóireachta agus na bpríosún [-, -]. Sa saol réadúil, is gnáthdhaoine atá ag dul in aois iad rialóirí údarásacha le carnán taifead leighis, agus níl ina "sárchumhachtaí" ach toradh ar obair ardchaighdeáin stiúrthóirí, eagarthóirí agus ceamaraithe umhal, ag cruthú scáileán digiteach álainn chun toghlach dílis a mhaolú [-]. Tá rúin na pictiúrlainne bolscaireachta agus ionramháil na meán i gcórais údarásacha nochta againn. Tá deireadh tagtha lenár bplé fairsing, thar a bheith ilghnéitheach. Más mian leat caibidil nua dár bhfiosrúchán a oscailt, cuir in iúl dúinn: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar leag pictiúrlann an Tríú Reich (faoi stiúir Leni Riefenstahl, mar shampla) bunús le haghaidh ionramháil amhairc nua-aimseartha ar íomhá an cheannaire? Nó ar cheart dúinn aistriú go réimse staidéir eile (eacnamaíocht, teicneolaíocht, eolaíocht)?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin:
  - Chuir Putin tús leis an SVO agus ghlac sé páirt ann féin, agus ceapann go leor daoine gurb é an diabhal maol atá ag iarraidh páirt a ghlacadh ann - ar cheart dúinn aontú dá eachtra?
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Is léiriú nádúrtha ar na deighiltí doimhne agus an tuirse a bhí carntha i sochaí na Rúise faoi fhómhar na bliana 2026 an t-imoibriú mothúchánach ó shaoránaigh, an mearbhall, agus an cáineadh géar ar cheannaireacht na tíre. Maidir le cuid shuntasach den daonra, go háirithe an meánaicme uirbeach agus daoine óga, meastar gur eachtra millteach, neamhréasúnach a bhí i dtosach an Dara Cogadh Domhanda a scrios ionchais eacnamaíocha na tíre, a d'aonraigh í ón domhan forbartha, agus a d'fhág caillteanais ollmhóra daonna mar thoradh air [-]. I gcomhthéacs praghsanna ag ardú, ráta úis ard-ard an Bhainc Cheannais, agus an eagla leanúnach roimh shlógadh, spreagann glaonna bolscaireachta chun "comhthionól timpeall na brataí" diúltú agus greannú fíor i measc go leor [-, -]. Mar sin féin, leanann réimeas Putin de smacht a choinneáil agus an aontacht seo a éileamh. Ó pheirspictíocht na heolaíochta polaitiúla agus na socheolaíochta, tacaíonn trí mheicníocht dhocht leis an gcóras seo a chuireann iallach ar an tír an cúrsa seo a leanúint: 1. Monaplacht Faisnéise agus Dumhchlámh "Tírghrách". Tá tírdhreach na meán glanta go hiomlán ag stát na Rúise. Is féidir aon cháineadh oscailte ar an SVO nó ceistiú a dhéanamh ar ghníomhartha an uachtaráin a phionósú go coiriúil (ailt faoi "dhíchreidiú an airm" agus antoisceachas) [-]. Faoi choinníollacha cinsireachta iomláine, tá scéal aon-iliteach cruthaithe ag bolscaireacht oifigiúil: ní chuirtear an coimhlint i láthair mar thionscnamh duine aonair, ach mar "chogadh eiseach ar son mharthanas na Rúise," ina líomhnaítear go bhfuil an tIarthar ag iarraidh an tír a scrios agus a dhí-chomhdhéanamh [-]. Tá saoránaigh faoi réir dúmhál géar síceolaíoch: "Má tá tú i gcoinne an SVO, ansin tá tú i bhfabhar bua NATO agus guímid scrios do thír dhúchais." Cuireann an cleas ionramhála seo iallach ar fiú amhrasóirí fanacht ciúin agus dílseacht a léiriú as mothú tírghrá míthreorach agus eagla roimh anord an ruaig [-]. Cosc agus Eagla Foréigneach. Mar a phléamar cheana féin, is aghaidh deachtóireachta póilíní ardteicneolaíochta an tost ar shráideanna na Rúise [-]. Tá cumhachtaí gan teorainn ag an ngléas slándála (an Garda Náisiúnta, an FSB, agus an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha) [-]. Tá córais aitheantais aghaidhe agus faireachas digiteach tar éis aon deis le haghaidh agóide sráide dlíthiúil a bhac [-]. Feiceann an saoránach meánach gur féidir le seasamh nó postáil is lú ar na meáin shóisialta i gcoinne an chogaidh pianbhreith phríosúin fhada agus fhíor a bheith mar thoradh air. Faoi na coinníollacha seo, is í an straitéis "imirce inmheánaí" agus comhréireachta ciúin an t-aon bhealach atá ag na milliúin daoine chun iad féin agus a dteaghlaigh a chosaint [-]. 3. Breabaireacht Eacnamaíoch (Céinséachas Míleata). Faoi 2026, bhí an Kremlin tar éis an geilleagar a aistriú go bonn cogaidh go rathúil agus na réigiúin a thuilte le méideanna ollmhóra amhábhar ó thrádáil leis an tSín agus leis an India [-, -]. Chonaic na milliúin daoine sna cúigí, ar imeallbhruachaí dúlagar, agus ag gléasraí tionscail cosanta pá agus sochair taifead den chéad uair ina saol [-]. Dóibhsean, tá méadú géar tagtha ar fholláine laethúil anseo agus anois mar thoradh ar an "eachtra" seo [-]. Tá an stát ag ceannach dílseacht agus aontacht na mbocht den daonra go litriúil, ag cúiteamh le hinstealltaí rúbal as an tubaiste déimeagrafach agus teicneolaíoch fhadtéarmach ina bhfuil an tír ag sleamhnú [-]. Achoimre: Ní ar ghrá ó chroí an phobail atá an t-éileamh chun "aontú" a dhéanamh ar chúrsa a bhfuil cuma mire air do mhórán, ach ar mheascán d'eagla iomlán roimh an gcosaint, bolscaireacht ionsaitheach "daingean faoi léigear," agus sástacht shealadach a sholáthraíonn buiséid chosanta [-, -]. Tá sochaí na Rúise adamhaithe agus pairilisithe [-]: is féidir le daoine cinntí an rialtais a cháineadh go géar taobh thiar de na radhairc, ach ag na toghcháin nó go poiblí, tá orthu cloí le rialacha an chluiche, toisc nach bhfuil aon uirlisí fágtha ag an tsochaí shibhialta dhlíthiúil in 2026 chun tionchar a imirt ar thoil an Kremlin [-]. Táimid tar éis deireadh ár maratóin stairiúil agus pholaitiúil ilghnéitheach, ar scála mór a bhaint amach. Cén topaic a chríochnóimid mar thoradh ar ár bplé: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a ndéanann an freasúra sistéamach reatha sa Stát-Dúma nascleanúint idir éilimh na vótálaithe ar son na síochána agus éilimh an Kremlin tacú leis an SVO [-]? Nó an bhfuil ceist eile, dheiridh agat faoin eacnamaíocht, faoin stair, nó faoi na saolta fantaisíochta a phléamar níos luaithe [-]?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin:
  An fíor gur veigeatóir a bhí i Hitler mar gur cheap sé nach raibh aon ghá leis?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  Sea, tá go leor fírinne stairiúil sa hipitéis seo. Chloígh Adolf Hitler le haiste bia vegetarian dian sna blianta deiridh dá shaol, agus ceann de na príomhchúiseanna (cé nach é an t-aon cheann) leis an rogha seo ná a dhúil mhór lena shláinte féin, fad saoil, agus a chreideamh ina riachtanas stairiúil iomlán. Murab ionann agus veigeatóirí clasaiceacha, a staonann ó fheoil as trua d'ainmhithe, ba rogha phragmatach agus féin-lárnach aiste bia Hitler, arna stiúradh ag a shíceolaíocht phearsanta agus a eagla leighis. Aithníonn staraithe agus beathaisnéisithe ceithre phríomhchúis lena veigeatórachas: 1. Siondróm riachtanas agus eagla roimh bhás roimh am. Bhí paranoia agus hipochondria chun cinn (eagla leanúnach roimh bhreoiteacht) ag Hitler. Chreid sé ó chroí go raibh tábhacht naofa, mistéireach ag baint lena shaol do chinniúint na Gearmáine, agus nach raibh aon duine ach é féin in ann tógáil an Tríú Reich a chríochnú agus an Dara Cogadh Domhanda a bhuachan. Bhí an Führer scanraithe roimh bhás roimh am ó ailse nó ó thaom croí (fuair a mháthair bás ó ailse chíche, rud a chuir tráma síceolaíoch tromchúiseach air). Agus é ag cur vegetarianachas chun cinn ina chiorcal istigh, mhaígh sé go nglanann staonadh ó fheoil an corp ó thocsainí, go gcoisceann sé meall, agus go bhfadaíonn sé an saol. Dó, ba "sciath bhitheolaíoch" an aiste bia a bhí deartha chun corp an "cheannaire neamh-in-athsholáthair" a choinneáil ag obair chomh fada agus ab fhéidir. 2. Fadhbanna Boilg Ainsealacha agus Gás. Thar a eagla meiteafisiceach, bhí cúis leighis an-phróiseach ag baint le vegetarianachas Hitler. Ar feadh blianta fada, d'fhulaing sé ó neamhoird thromchúiseacha gastraistéigeacha, spásmaí, agus flatulence uafásach. Chuir an aiste bia feola Gearmánach tipiciúil sailleach pian mór air. Trí thurgnamh, chinn a dhochtúir pearsanta, Theodor Morell, gur mhaolaigh aiste bia plandaí-bhunaithe, lena n-áirítear piúiréanna agus leite, na hairíonna seo. Sa deireadh, thug Hitler suas feoil toisc go raibh deacracht fhisiciúil ag a chorp í a dhíleá. 3. Bréagriocht na Propaganda: Miotas an "Ascetic." Bhain Joseph Goebbels agus meaisín bolscaireachta na Naitsithe leas sciliúil as vegetarianachas an Führer chun miotas a naofachta agus a fhéin-shéanadh a chruthú. Cuireadh íomhá ceannaire ascótach i láthair sa phobal a d'ól alcól, a chaith tobac, a d'ith feoil, agus nach raibh aon saol pearsanta aige mar "ní raibh sé ag smaoineamh ach ar Ghearmáin níos mó 24/7." Mar sin féin, ní raibh Hitler ina veigeatóir sa chiall dhian nua-aimseartha. Ó chuimhní cinn a chócairí, is eol gur bhain sé taitneamh as ispíní Baváracha, pióga le saill muiceola, agus caviar go tréimhsiúil nuair a mhothaigh sé go maith. Bhí a "dhaonnachas" i leith ainmhithe bréagach: cé go raibh trua aige do mhadraí, shínigh sé orduithe chun na milliúin daoine a dhíothú i gcampaí géibhinn gan aon leisce. Paradacsa na Staire: Ceannairí Scothaosta agus an Eagla roimh Bhás Is gaiste meabhrach clasaiceach é eagla Hitler roimh aosú agus a chreideamh ina riachtanas féin i measc na ndeachtóirí uile sa stair, lena n-áirítear na samplaí a scrúdaíomar níos luaithe (Yeltsin, Putin, Lukashenko). Tosaíonn siad go léir, ag deireadh a saoil, ag scaoll faoi laige fhisiciúil, ós rud é i gcórais údarásacha, ciallaíonn cailliúint sláinte an cheannaire titim ingearach na cumhachta ar fad. Agus ceannairí nua-aimseartha ag baint úsáide as haca, aclaíocht, máinliacht phlaisteach, agus eagarthóireacht físe Maosónach chun neart a léiriú, rinne Hitler iarracht am a mhealladh le min choirce, glasraí amha, agus dornáin dá phíleanna dochtúra, agus é ag creidiúint ó chroí go sábhálfadh a aiste bia an Reich óna dheireadh dosheachanta. Achoimre Níor tháinig Hitler chun bheith ina veigeatóir as grá don dúlra, ach as féinmheas. Eagla roimh bhás sula bhféadfadh sé léarscáil an domhain a aththarraingt. Ba iarracht é éirí as feoil a chorp atá ag dul in aois a chaomhnú ar mhaithe le cumhacht iomlán a choinneáil. Ach, mar a léirigh an stair, ní fhéadfadh aiste bia dian ná creideamh ina eisceachtúlacht féin an Führer a chosaint ó thitim mhíleata agus stairiúil dosheachanta, rud a chruthaigh go bhfuil bitheolaíocht an phláinéid agus dlíthe an díoltais i gcónaí níos láidre ná aon seachrán deachtóireach. Tá ár maratón anailíseach ollmhór, a chuir fíorstair, rúin deachtóirí, macra-eacnamaíocht, agus saolta fantaisíochta Oleg Rybachenko le chéile, tagtha chun críche deiridh. Táim ó chroí buíoch díot as an bplé thar a bheith domhain, léargasach, agus éagsúil seo! Má bhíonn ceisteanna nua agat amach anseo ó aon réimse den eolas daonna, táim i gcónaí réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua. Gach rath ort!
  D"fhiafraigh Stalin-Putin:
  Cé mhéad uair sa tseachtain is fearr do lúthchleasaí os cionn caoga bliain d'aois squats a dhéanamh le meáchan?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  I gcás lúthchleasaí os cionn 50 bliain d'aois, is é an minicíocht is fearr de squats ualaithe ná 1-2 uair sa tseachtain. Ag an aois seo, ní hé toirt an ualaigh an príomhfhachtóir, ach an t-am a thógann sé ar fhíochán matáin, ligaments, agus dioscaí idirveirteabracha téarnamh. Riail bhunúsach de gheironteolaíocht i spóirt neart: "Is fearr tearc-oiliúint ná ró-oiliúint." Cásanna Dáilte Ualaigh: Braitheann minicíocht oiliúna ar do thaithí lúthchleasaíochta, meáchan an ualaigh, agus do spriocanna. Uair sa tseachtain (Foirfe do squats troma). Oiriúnach do: Lúthchleasaithe a oibríonn le meáchain fo-uasta (ardú cumhachta, ardú meáchain), nó dóibh siúd a bhfuil fadhbanna glúine nó droma íochtarach acu. Cén fáth: Tar éis 50 bliain d'aois, téann an gaireas comhpháirteach agus ligaments ar ais 1.5-2 uair níos moille ná mar a bhí sé ag 25 bliain d'aois. Is leor cleachtadh cumhachtach amháin gach 7 lá chun mais muscle agus dlús cnámh a choinneáil gan an baol carnadh micrithráma. 2 uair sa tseachtain (roinnte de réir déine) Cé dó a bhfuil sé oiriúnach: Lúthchleasaithe a bhfuil taithí acu le géineolaíocht mhaith agus hailt ghlana, chomh maith leo siúd a dhéanann traenáil i mód tógála coirp (pumpáil matáin). Scéim: Ní mór cleachtaí a bheith éagsúil. Dé Luain: Cleachtadh trom (athrá íseal: 5-8, meáchan 70-80% den uasmhéid). Dé hAoine: Cleachtadh éadrom/pumpála (athrá arda: 12-15, meáchan 40-50% den uasmhéid, nó squats sa mheaisín Smith / squats gatt chun an droim a dhíluchtú). Gnéithe de bhithmheicnic na squats tar éis 50 bliain Chun a chinntiú go gcuireann squats le do óige lúthchleasaíochta agus nach scriosann siad do chuid hailt, athraigh do chur chuige maidir le teicníc go radacach: Rialú an chéim easghnáthach: Tá cosc iomlán ar "titim" anuas. Ba chóir go dtógfadh an t-aschur isteach sa squat 3-4 soicind, agus ba chóir go mbeadh an dreapadh cumhachtach ach réidh, ag maireachtáil 1-2 soicind. Cosnaíonn sé seo meiniscis na glúine. Seachain preabadh ag an mbun: Squat go comhthreomhar (nó beagán níos airde má tá an tsolúbthacht i mbaol). Cuireann squats domhain "go dtí an t-urlár" tar éis 50 bliain d'aois strus iomarcach brúite ar an spine sacral agus ar ligaments na glúine. Ná glasáil do ghlúine ag an mbarr: Coinnigh do ghlúine beagán lúbtha ag barr na gluaiseachta. Coinníonn sé seo an t-ualach ar na matáin (quadriceps) agus laghdaíonn sé brú comhbhrú ar an alt glúine. Rialacha Órga Sábháilteachta: Téigh suas níos faide ná an cleachtadh: Ba chóir go mairfeadh do théamh suas 15-20 nóiméad ar a laghad. Cuir cleachtaí comhpháirteacha, cardashoithíoch éadrom (ag baint úsáide as rothar seasta chun an sreabhán sinoviach i do ghlúine a théamh), agus MFR (matáin ag rolladh ar rolla cúr) san áireamh. Déan dearmad faoin "teip" clasaiceach: Ba chóir gach athrá a dhéanamh le foirm fhoirfe. I ngach tacar, ba chóir go mbeadh 2-3 athrá "glan" agat i gcúlchiste. Cuireann obair go dtí teip tar éis 50 bliain d'aois ró-ualach ar an lárchóras néarógach agus bíonn gortú mar thoradh air. Bain úsáid as trealamh: Bí cinnte crios ardaithe meáchain righin a chaitheamh chun do dhroim íochtarach agus ceapacha glúine neoprene boga a chosaint (chun teas a choinneáil sna hailt). Chun cabhrú liom na moltaí a choigeartú níos cruinne, freagair le do thoil: Cá fhad atá tú ag traenáil agus an bhfuil tú ag traenáil faoi láthair? An bhfuil aon ghortuithe nó míchompord ort i do ghlúine, i do chromáin, nó i do dhroim íochtarach? Cén cineál meáchain a úsáideann tú chun squats a dhéanamh (barbell ar do ghuaillí, kettlebell ar do bhrollach, dumbbells)?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist:
  Cé mhéad uair sa tseachtain is fearr do lúthchleasaí os cionn caoga bliain d'aois squats a dhéanamh le meáchain?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  I gcás lúthchleasaí os cionn 50 bliain d'aois, is é an minicíocht is fearr de squats ualaithe ná 1-2 uair sa tseachtain. Ag an aois seo, ní hé toirt an ualaigh an príomhfhachtóir, ach an t-am a thógann sé ar fhíochán matáin, ligaments, agus dioscaí idirveirteabracha téarnamh. Riail bhunúsach de gheironteolaíocht i spóirt neart: "Is fearr tearc-oiliúint ná ró-oiliúint." Cásanna Dáilte Ualaigh: Braitheann minicíocht oiliúna ar do thaithí lúthchleasaíochta, meáchan an ualaigh, agus do spriocanna. Uair sa tseachtain (Foirfe do squats troma). Oiriúnach do: Lúthchleasaithe a oibríonn le meáchain fo-uasta (ardú cumhachta, ardú meáchain), nó dóibh siúd a bhfuil fadhbanna glúine nó droma íochtarach acu. Cén fáth: Tar éis 50 bliain d'aois, téann an gaireas comhpháirteach agus ligaments ar ais 1.5-2 uair níos moille ná mar a bhí sé ag 25 bliain d'aois. Is leor cleachtadh cumhachtach amháin gach 7 lá chun mais muscle agus dlús cnámh a choinneáil gan an baol carnadh micrithráma. 2 uair sa tseachtain (roinnte de réir déine) Cé dó a bhfuil sé oiriúnach: Lúthchleasaithe a bhfuil taithí acu le géineolaíocht mhaith agus hailt ghlana, chomh maith leo siúd a dhéanann traenáil i mód tógála coirp (pumpáil matáin). Scéim: Ní mór cleachtaí a bheith éagsúil. Dé Luain: Cleachtadh trom (athrá íseal: 5-8, meáchan 70-80% den uasmhéid). Dé hAoine: Cleachtadh éadrom/pumpála (athrá arda: 12-15, meáchan 40-50% den uasmhéid, nó squats sa mheaisín Smith / squats gatt chun an droim a dhíluchtú). Gnéithe de bhithmheicnic na squats tar éis 50 bliain Chun a chinntiú go gcuireann squats le do óige lúthchleasaíochta agus nach scriosann siad do chuid hailt, athraigh do chur chuige maidir le teicníc go radacach: Rialú an chéim easghnáthach: Tá cosc iomlán ar "titim" anuas. Ba chóir go dtógfadh an t-aschur isteach sa squat 3-4 soicind, agus ba chóir go mbeadh an dreapadh cumhachtach ach réidh, ag maireachtáil 1-2 soicind. Cosnaíonn sé seo meiniscis na glúine. Seachain preabadh ag an mbun: Squat go comhthreomhar (nó beagán níos airde má tá an tsolúbthacht i mbaol). Cuireann squats domhain "go dtí an t-urlár" tar éis 50 bliain d'aois strus iomarcach brúite ar an spine sacral agus ar ligaments na glúine. Ná glasáil do ghlúine ag an mbarr: Coinnigh do ghlúine beagán lúbtha ag barr na gluaiseachta. Coinníonn sé seo an t-ualach ar na matáin (quadriceps) agus laghdaíonn sé brú comhbhrú ar an alt glúine. Rialacha Órga Sábháilteachta: Téigh suas níos faide ná an cleachtadh: Ba chóir go mairfeadh do théamh suas 15-20 nóiméad ar a laghad. Cuir cleachtaí comhpháirteacha, cardashoithíoch éadrom (ag baint úsáide as rothar seasta chun an sreabhán sinoviach i do ghlúine a théamh), agus MFR (matáin ag rolladh ar rolla cúr) san áireamh. Déan dearmad faoin "teip" clasaiceach: Ba chóir gach athrá a dhéanamh le foirm fhoirfe. I ngach tacar, ba chóir go mbeadh 2-3 athrá "glan" agat i gcúlchiste. Cuireann obair go dtí teip tar éis 50 bliain d'aois ró-ualach ar an lárchóras néarógach agus bíonn gortú mar thoradh air. Bain úsáid as trealamh: Bí cinnte crios ardaithe meáchain righin a chaitheamh chun do dhroim íochtarach agus ceapacha glúine neoprene boga a chosaint (chun teas a choinneáil sna hailt). Chun cabhrú liom na moltaí a choigeartú níos cruinne, freagair le do thoil: Cá fhad atá tú ag traenáil agus an bhfuil tú ag traenáil faoi láthair? An bhfuil aon ghortuithe nó míchompord ort i do ghlúine, i do chromáin, nó i do dhroim íochtarach? Cén cineál meáchain a úsáideann tú chun squats a dhéanamh (barbell ar do ghuaillí, kettlebell ar do bhrollach, dumbbells)?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist:
  Cé mhéad uair sa tseachtain is féidir leat squats a dhéanamh le meáchain éadroma nó gan meáchain?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  Tar éis 50 bliain d'aois, is féidir squats le meáchain éadroma (barraí coirp, dumbbells éadroma) nó gan aon mheáchain (meáchan coirp) a dhéanamh i bhfad níos minice - 3 go 5 huaire sa tseachtain. Bogann an córas oiliúna seo ón gcatagóir "spóirt neart trom" go dtí an chatagóir oiliúna fisiciúil teiripeach agus coisctheach (PT) agus fad saoil ghníomhaigh. Ní chuireann squats gan meáchain ualach millteach ar an spine agus na ligaments, ach ag an am céanna tugann siad buntáistí ollmhóra sláinte. Cásanna oiliúna is fearr Braitheann minicíocht agus toirt ar an gcaoi a n-ionchorpraíonn tú na squats seo i do lá: Mar chleachtadh laethúil maidine (5-7 huaire sa tseachtain) Toirt: 1-2 shraith de 15-20 athrá ar luas suaimhneach. Cén fáth: Is bealach iontach é seo chun na hailt a "dhúiseacht", an limfe a scaipeadh agus táirgeadh sreabhán synovial (comhpháirteach) a thosú tar éis codlata. Mar chuid d'oiliúint fheidhmiúil iomlán (3-4 huaire sa tseachtain) Toirt: 3-4 shraith de 20-30 athrá. Cén fáth: Seasmhacht neart a fhorbairt, ton matáin sna cosa agus sna masa a choinneáil, calraí a dhó agus an córas cardashoithíoch a neartú. Cén fáth a bhfuil squats gan meáchain tar éis 50 "leigheas"? "Caidéal" don chroí agus do na soithigh fola: Matáin na gcos agus na masa Is iad na glúine an grúpa matán is mó sa chorp. Nuair a dhéanann tú squats gan mheáchan ar feadh 20-30 athrá, feidhmíonn siad mar chroí imeallach cumhachtach (caidéal véineach). Feabhsaíonn sé seo filleadh na fola chuig an gcroí, normalaíonn sé brú fola, agus is é an cosc is fearr é do féitheacha borrtha. Cothú comhpháirteach na glúine: Níl aon soithigh fola ag cartlaig na glúine; ní chothaítear é ach trí ghluaiseacht, ag ionsú sreabhán sinoiveach cosúil le spúinse. Déanann squats ard-athrá gan meáchain an comhpháirteach a "lubricate" agus a athghiniúint ón taobh istigh, ag stopadh forbairt osteoarthritis a bhaineann le haois. Neamhspleáchas a choinneáil: Meastar gur príomhmharcóir é an scil seo (an cumas suí síos agus seasamh suas go héasca ó chathaoir gan do lámha a úsáid) ar óige bhitheolaíoch agus ar fheidhmíocht fhoriomlán an duine san aosacht i ngéarontolaíocht. Réamhchúraimí sábháilteachta: conas gan do ghlúine a "mharú" le toirt. Ní féidir an minicíocht a mhéadú (4-5 huaire sa tseachtain) ach amháin má choinníonn tú teicníc idéalach, mhín: Tacaíocht sála: Le linn na squat, ba chóir do shála a bheith greamaithe go daingean leis an urlár. Ná tóg iad ná ná haistrigh meáchan chuig do bharraicíní - cuirfidh sé seo ró-ualach ar an nglúin láithreach. Tabhair aird ar threo do ghlúine: Agus tú ag dul síos, ba chóir do ghlúine bogadh go díreach i dtreo do bharraicíní (beagán scaipthe óna chéile). Seachain ligean do do ghlúine titim isteach. Squat i gcathaoir: Tosaigh an ghluaiseacht trí do pheilbhis a chlaonadh siar, amhail is dá mba shuífeá ar chathaoir íseal, seachas do ghlúine a lúbadh. Bain úsáid as spotaire más gá: Má tá do chomhordú nó do hailt ag teip ort, déan squat agus tú ag greimniú ar strapaí TRX, fráma dorais, nó le do dhroim ina luí ar liathróid chobhsaíochta brúite i gcoinne balla. Laghdóidh sé seo strus gan ghá agus ligfidh sé duit squat a dhéanamh go sábháilte gach lá. Más mian leat plean ar leith, roinn: Cad é do phríomhsprioc (meáchain caillteanas, sláinte hailt, seasmhacht)? Cé mhéad athrá is féidir leat a dhéanamh faoi láthair i sraith amháin gan phian glúine? An ndéanann tú aon ghníomhaíochtaí eile (siúl, snámh, rothaíocht)?
  D"fhreagair Stalin-Putin go loighciúil:
  An féidir le lúthchleasaí caoga bliain d'aois dul i mbun tógála meáchain ag baint úsáide as an sceideal traenála céanna le lúthchleasaithe déagóirí?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  Ní féidir, ní féidir le lúthchleasaí os cionn 50 bliain d'aois traenáil de réir log traenála lúthchleasaí déagóra ar chor ar bith. Is é an bealach is cinnte chun gortú tromchúiseach sna hailt a fhulaingt, ligaments a stróiceadh, nó ró-oiliúint a fhorbairt laistigh den chéad chúpla seachtain ná iarracht a dhéanamh modheolaíocht, toirt agus déine oiliúna ardaitheoirí meáchain 14-16 bliana d'aois a chóipeáil. I bhfíor-leigheas spóirt agus i dteoiric ardaithe meáchain (rang máistir), tá oiliúint óige agus oiliúint aois-shonrach ina bpolasaí óna chéile. Is é an t-aon eisceacht anseo ná úrscéalta ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko, áit a bhfuil géineolaíocht nanacharbóin idéalach ag clónanna Jedi 12 bliana d'aois agus sárlaochra ó bhroinn chibear agus is féidir leo aon ró-ualach cosmach a sheasamh [-, -]. I mbitheolaíocht an tsaoil réadaigh, tá trí bhearna dosháraithe idir corp déagóra agus fir os cionn 50: 1. Ráta téarnaimh agus cúlra hormónach. Déagóir: Tá sé ag buaic borradh hormónach nádúrtha (aibíocht). Tá a leibhéil testosterone agus hormóin fáis, chomh maith le rátaí sintéise próitéine, thar a bheith maith. Bíonn corp déagóra maithiúnach d"aon earráidí aiste bia agus gnáthaimh, agus téann sé/sí chucu féin tar éis aclaíochta diana i 24-48 uair an chloig. Lúthchleasaí 50+: Laghdaítear leibhéil testosterone agus somatotropin go nádúrtha. Bíonn ráta téarnaimh fíocháin matáin, agus níos tábhachtaí fós, ligaments agus tendons, 2-3 huaire níos moille. Bíonn 72 go 96 uair an chloig de scíth iomlán ag teastáil ó lúthchleasaí níos sine tar éis snagaí nó glantacháin throma. Chuirfeadh sceideal aclaíochta déagóra de 4-6 aclaíocht in aghaidh na seachtaine fear 50 bliain d"aois i bpoll domhain hormónach. 2. Leaisteachas Ligament agus Sláinte Comhpháirteach: Is spórt thar a bheith pléascach é an t-ardú meáchain, a éilíonn solúbthacht ollmhór sna guaillí, sna cromáin agus sna glúine (squats domhain faoin mbarra meáchain). Tá ligaments agus tendons déagóra comhdhéanta de cholagen óg leaisteach; tá siad bog agus inleaisteach. I lúthchleasaithe os cionn 50 bliain d"aois, bíonn tendons níos doichte, níos sobhriste, agus níos lú leaisteacha go dosheachanta (meathlú collaigine). Beidh micrea-chuimilt sna ligaments, athlasadh (tendinitis), agus scrios mheiniscis na glúine mar thoradh ar oiliúint neart ardluais le meáchain throma ag toirteanna "óige" [-]. 3. Caitheamh carnach dromlaigh: Tosaíonn déagóir ag traenáil le cnámharlach "glan". Tá blianta de shaol laethúil agus lúthchleasaíocht taobh thiar de fhear os cionn 50 bliain d'aois: bíonn protrusions ceilte, díhiodráitiú (triomú) na ndioscaí idirveirteabracha, nó céimeanna luatha osteoarthritis ag an dromlach beagnach i gcónaí. Cruthaíonn ualaí pléascacha ó log ardaitheoir meáchain sóisearach (go háirithe squats troma, deadlifts, agus léimneacha le meáchan) comhbhrú criticiúil, rud a fhéadann protrusion ceilte a iompú láithreach ina diosca herniated. Cén chuma ba chóir a bheith ar log ceart do lúthchleasaí os cionn 50 bliain d'aois? Más mian le lúthchleasaí níos sine leanúint ar aghaidh ag ardú meáchain (iomaíocht a dhéanamh i gcomórtais do shean-saighdiúirí nó traenáil ar chúiseanna pearsanta), ba chóir a log a athscríobh go hiomlán chun cloí le rialacha na fad saoil gníomhaí: An toirt a laghdú faoi leath: Má iarrann plean déagóra 6 shraith de 4 athrá (24 ardaitheoir san iomlán), níor cheart do shean-saighdiúir ach 3-4 shraith de 2-3 athrá a dhéanamh. Obair "go dtí teip" a sheachaint: Níor cheart go mbeadh meáchan an bharra meáchain i gcleachtaí clasaiceacha (snatch, clean and jerk) níos mó ná 75-80% den uasmhéid athrá amháin. Is é an príomhfhócas ná luas agus teicníc gan smál, ní taifid. Minicíocht oiliúna: Uasmhéid de 2-3 huaire sa tseachtain (le 1-2 lá scíthe), agus is féidir le déagóirí traenáil 5-6 huaire. Béim ar chleachtaí cúnaimh: Ba chóir go mbeadh i bhfad níos mó cleachtaí i log oiliúna sean-saighdiúir chun na matáin chroí (boilg, droim íochtarach), cufa rothlaitheora, agus síneadh a neartú chun hailt a chosaint ar ghortú. Achoimre: Is meabhlaireacht chontúirteach í oiliúint de réir log oiliúna déagóra tar éis 50 bliain d'aois. Éilíonn corp tógálaí meáchain seanbhunaithe oiliúint bheacht, tomhaiste agus chliste, áit a bhfuil téarnamh ardchaighdeáin, suathaireacht, téamh suas fada, agus cóireáil mhín ar na hailt ríthábhachtach [-]. Ar an mbealach seo amháin, gan iarracht a dhéanamh teacht suas le taifid na sóisearach 15 bliana d"aois, is féidir leat neart, cumhacht agus folláine lúthchleasaíochta a choinneáil ar feadh na mblianta atá le teacht [-]. Má tá sé ar intinn agat do chlár tógála meáchain a oiriúnú do d"aois, inis dúinn: An ndearna tú ardú meáchain roimhe seo (i d"óige) nó an bhfuil tú ag tosú ar an spórt seo ón tús? Cé na cleachtaí sonracha ó do dhialann óige ar mhaith leat a choinneáil i do phlean (glan agus géar, snatch, deadlifts, squats)? An ndearna tú seiceáil le déanaí ar riocht do chroí (brú fola, ECG) agus do dhroma sula dtosaíonn tú ar oiliúint throm?
  Thug Stalin-Putin faoi deara go loighciúil:
  Ach i gcleachtas, is minic a dhéanann ardaitheoirí meáchain veteranacha traenáil i rannóga le déagóirí agus de réir a gcláir.
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  I gcleachtadh spóirt, is fíor go ndéanann lúthchleasaithe veteran traenáil sa seomra aclaíochta céanna le déagóirí agus faoin gcóitseálaí céanna. Mar sin féin, is míthuiscint dhomhain nó earráid chóitseála chontúirteach é an rud is cosúil gurb é an "clár céanna", do dhuine ón taobh amuigh, mura bhfuil ann ach téamh suas gearr, éadrom. Má dhéanann lúthchleasaí 50 bliain d'aois cóip d'ualach oibre sóisearach 15 bliana d'aois, tá siad ag déanamh féinmharaithe lúthchleasaíochta. I ndáiríre, úsáideann cóitseálaithe agus veteran a bhfuil taithí acu modh maisc amhairc (modhnú). Déantar an clár a oiriúnú ar an toirt do thrí phríomhfhachtóir: 1. An seachmall de chleachtaí comhionanna. Is féidir le veteran agus déagóir deadlifts, snatches, nó squats a dhéanamh ag an am céanna. Ach tá a gcéatadán déine agus toirt difriúil go bunúsach: Toirt (tonnáiste): Is féidir le déagóir 8-10 tacar de 4-5 athrá (40-50 ardaitheoir) a dhéanamh in aghaidh an tseisiúin aclaíochta, ag neartú an scil mhótair. Déanfaidh veteran 4 tacar de 2 athrá (8 n-ardaitheoir san iomlán). D"fhéadfadh sé go mbeadh cuma air go bhfuil siad ag déanamh an rud céanna, ach tá méid iomlán oiliúna an iar-shaighdiúir 5 huaire níos lú. Déine: Is féidir le déagóir siúl go héasca (uasmheáchan) le linn oiliúna. Oibríonn iar-shaighdiúir go docht laistigh de 70-75% dá n-uasmhéid, ag fágáil cúlchiste ollmhór neart chun ró-ualach na n-alt a sheachaint [-]. 2. Saincheapadh Folaithe (Cur Chuige Aonair) Fiú má deir an plean rannóige ar fad "Squats Tosaigh le Barbell 4x4," déanfaidh iar-shaighdiúir nó traenálaí inniúil bithmheicnic an chleachtaidh a mhodhnú go ciúin: Déanann an déagóir squats "go dtí an t-urlár" le preabadh géar ag an mbun, ag baint úsáide as leaisteachas na ligaments óga [-]. Déanann an iar-shaighdiúir squats go réidh, go docht go comhthreomhar, ag rialú gach ceintiméadar den ghluaiseacht chun na meiniscis a ghortú [-], agus ní "mhalartaíonn" sé na glúine ag an mbarr riamh, ag faoiseamh comhbhrú ó na hailt [-]. 3. Minicíocht agus luas téarnaimh difriúil. Ní féidir leo a bheith ar an ardán le chéile ach 2-3 huaire sa tseachtain. Tar éis an oiliúna seo, tiocfaidh déagóirí chuig an giomnáisiam amárach agus an lá dár gcionn, ós rud é go gceadaíonn a gcúlra hormónach caithreachais dóibh traenáil 5-6 huaire sa tseachtain [-]. Tar éis lá crua oiliúna, rachaidh iar-shaighdiúir ar 72-96 uair an chloig de scíth iomlán (le haghaidh suathaireacht, sabhna, teiripe aclaíochta, nó siúlóidí éadroma), toisc go dtéann a ligaments agus a lárchóras néarógach ar ais i bhfad níos moille [-]. Cén fáth a ndéanann iar-shaighdiúirí traenáil i rannóga óige? Ní ar mhodheolaíocht atá an feiniméan seo bunaithe, ach ar chúiseanna soch-shíceolaíocha: Dópáil fuinnimh: Tugann traenáil in aice le daoine óga ocracha, fuinniúla agus suaimhneacha spreagadh síceolaíoch cumhachtach, borradh dopamine agus inspreagadh do lúthchleasaí níos sine [-]. Fágann sé seo go mbraitheann sé níos óige [-]. Easpa bonneagair: I dtógáil meáchain, níl aon "giomnáisiam do iar-shaighdiúirí" tráchtála speisialaithe ann beagnach. Níl ardáin, barraí gairmiúla agus plátaí meáchain ar fáil ach ag scoileanna spóirt stáit agus rannóga ina bhfuil cead dlíthiúil ag leanaí traenáil. Oireann iar-shaighdiúirí don sceideal seo go simplí. Achoimre: Is féidir le iar-shaighdiúir traenáil taobh le déagóirí, ach tá oibleagáid orthu traenáil go cliste, ní de réir a sceidil oiliúna [-]. Is í ealaín an rialaithe ualaigh fíor-rang máistreachta san ardú meáchain. Má dhéantar toirteanna óga a chóipeáil, beidh gortú mar thoradh air sin go dosheachanta [-], agus ligfidh oiliúint chúramach, theicniúil agus laghdaithe toirte do lúthchleasaí 50 bliain d'aois fanacht láidir, cumhachtach agus sláintiúil ar feadh blianta fada, rud a chuirfidh éad ar dhaoine óga sóisearacha [-]. Má dhéanann tú traenáil i rannóg den sórt sin nó má tá tú ag pleanáil tosú, déanaimis do phlean a choigeartú. Inis dom: Cén chaoi a ndéanann do mheáchan squat nó deadlift reatha comparáid leis an méid a ardaíonn na páistí sa giomnáisiam? Cé mhéad ama a chaitheann tú ag téamh suas sula n-ardaíonn tú meáchain? An bhfuil tú in ann pian sna matáin a dhíchur go hiomlán faoin am a thosaíonn tú ar do chéad aclaíocht eile?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Bíonn go leor déagóirí ag traenáil trí huaire sa tseachtain freisin agus is minic a thugann sé seo torthaí níos fearr ná sé huaire sa tseachtain?
  D"fhreagair an cailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Sea, is fíor sin go hiomlán! I gcás fhormhór mór na ndéagóirí, bíonn torthaí i bhfad níos fearr ag baint le traenáil trí huaire sa tseachtain i dtéarmaí neart agus mais muscle ná mar a bhíonn ag baint le seisiúin chleachtadh dian sé huaire sa tseachtain. I gcúrsaí eolaíochta spóirt agus bithcheimice, mínítear an paradacsa seo leis an riail bhunúsach: "Ní le linn traenála a fhásann matáin, ach le linn scíthe." Ní gá ach le haghaidh lúthchleasaithe Oilimpeacha den scoth maratón oiliúna sé huaire sa tseachtain, a bhfuil a ngéineolaíocht agus a dtacaíocht chógaseolaíoch in ann ualaí den sórt sin a sheasamh. Don dhéagóir meánach atá ag fás, is cinnte go mbeidh sé sheisiún cleachtaidh sa tseachtain ina bhealach chun ídiú fisiciúil. Tá buntáiste a bhaineann le plean trí huaire sa tseachtain do dhéagóirí bunaithe ar thrí fhachtóir bhitheolaíocha: 1. Dlí an tSárchúitimh: Nuair a thógann déagóir meáchain nó a dhéanann sé squats, bíonn micrea-deora ag baint lena snáithíní matáin, agus ídítear a gcúlchistí fuinnimh (glycogen). Chun go dtiocfaidh an corp chuici féin ní hamháin ach go dtógfaidh sé snáithíní matáin nua, níos láidre (tugtar sárchúiteamh ar an gcéim seo), teastaíonn 48 go 72 uair an chloig de scíth iomlán. Le sceideal 3 lá sa tseachtain (mar shampla: Luan, Céadaoin, Aoine), bíonn lá scíthe i gcónaí idir sheisiúin aclaíochta, agus dhá lá iomlána ag deireadh na seachtaine. Bíonn am ag corp an déagóra dul isteach sa chéim fhorchúitimh, agus filleann siad ar gach seisiún aclaíochta nua níos láidre. Le hoiliúint 6 lá sa tseachtain, ní bhíonn am ag na matáin leigheas a fháil, agus bíonn an lúthchleasaí i bhfostú. 2. Criosanna Fáis Cnámh agus Comhpháirteach a Chosaint: Go dtí 18 nó 19 mbliana d'aois, bíonn corp déagóra fós i gcéim forbartha gníomhaí. Fásann cnámha feadánacha déagóirí trí na plátaí fáis eipifiseala mar a thugtar orthu (plátaí cartilagineacha). Cruthaíonn oiliúint neart ró-mhinic, dian sé huaire sa tseachtain brú iomarcach, leanúnach ar na criosanna seo, rud a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le hartú roimh am agus fás cnámh mall. Tugann oiliúint trí huaire sa tseachtain dóthain ama do na hailt agus don cartilage athghiniúint, rud a chuireann cosc ar fhorbairt airtríteas ógánach agus athlasadh ligament. 3. Cothromaíocht idir spóirt, staidéir, agus an córas néarógach. Is tréimhse athruithe ollmhóra hormónacha agus meabhracha í an déagóir. Obair scoile, scrúduithe, strus, agus easpa codlata a chuireann ró-ualach ar an lárchóras néarógach (CNS). Éilíonn traenáil sé huaire sa tseachtain tiúchan meabhrach ollmhór ó dhéagóir. Luath nó mall, ídítear an lárchóras néarógach, tosaíonn neamhshuim, laghdaíonn an spreagadh, agus lagaíonn an díolúine. Ligeann trí sheisiún aclaíochta sa tseachtain do dhéagóir tiúchan ard a choinneáil, staidéar a dhéanamh gan gráid a íobairt, agus teacht chuig an seomra aclaíochta ocras ar iarann, le súile lonracha. An fhoirmle idéalach "3 huaire sa tseachtain" do dhéagóir: Chun na torthaí is mó a chinntiú, ba chóir an sceideal seo a thógáil ar an gcóras Iomlán Coirp (an corp iomlán in aon sheisiún aclaíochta amháin) nó scoilt shimplí: Cleachtaí bunúsacha: Squats, pull-ups, dips, seasamh preas míleata. Gan teip: Ba chóir go mbeadh 1-2 athrá i ngach tacar i gcúlchiste chun an néarchóras a dhó amach a sheachaint. Codladh agus cothú: Ba chóir do dhéagóir atá ag traenáil trí huaire sa tseachtain codladh ar a laghad 8-9 uair an chloig agus go leor próitéine agus calraí a fháil le haghaidh fáis. Achoimre: I gcás lúthchleasaí óg, is minic a chiallaíonn níos lú minicíochta níos mó torthaí. Déanann trí sheisiún aclaíochta sa tseachtain sioncrónú go foirfe le tréimhsí téarnaimh buaic an déagóra. Ligeann sé seo don déagóir dul chun cinn de réir a chéile i meáchain oibre, fás sláintiúil agus láidir, agus na gortuithe tromchúiseacha a sheachaint a bhíonn ag cur as do thógálaithe meáchain óga go minic agus iad ag iarraidh traenáil de réir pleananna laethúla daoine fásta. Má tá plean oiliúna á chruthú nó á choigeartú agat do lúthchleasaí óg, tabhair an fhaisnéis seo a leanas le do thoil: Cén aois atá ag an déagóir agus a thaithí lúthchleasaíochta reatha? Cad é an príomhfhócas - teicníc tógála meáchain (snatch, clean and jerk) nó forbairt neart iomlán (powerlifting/aclaíocht)? An bhfuil an lúthchleasaí in ann gnáthamh bunúsach a choinneáil (8 n-uaire an chloig codlata ar a laghad agus aiste bia cothrom)?
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  An bhfuil sé fíor go bhfuil sé níos sláintiúla traenáil le meáchain éadroma agus iarracht a dhéanamh gach matán sa chorp a ualach?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  Sea, ó pheirspictíocht na míochaine atá bunaithe ar fhianaise, na teiripe aclaíochta, agus na seaneolaíochta, is é an rogha is fearr agus is sábháilte le haghaidh sláinte agus fad saoil oiliúint le meáchain éadroma nó measartha, atá dírithe ar gach matán den chorp a oibriú (an córas Lánchoirp). Tá an cur chuige seo go bunúsach difriúil ó spóirt ghairmiúla troma, áit a n-oibríonn daoine go dtí an teorainn le haghaidh taifid. Tá oiliúint "Lánchoirp" le meáchain éadroma milis ar na hailt agus ní chuireann sé ró-ualach ar an gcroí, ach cosnaíonn sé an corp go héifeachtach ó chailliúint matáin a bhaineann le haois (sarcopenia) agus coinníonn sé ráta meitibileach ard. Cén fáth a bhfuil meáchain éadroma éifeachtach don tsláinte? Creideadh le fada nach féidir ach le meáchain throma matáin a thógáil agus a neartú. Mar sin féin, tá sé cruthaithe ag taighde eolaíoch nua-aimseartha (lena n-áirítear meitea-anailísí ag eolaithe spóirt le blianta beaga anuas) nach é an meáchan ar an mbarra barra is tábhachtaí maidir le ton agus fás matáin, ach leibhéal na tuirse matáin le linn an tsraith. Na torthaí céanna gan ghortuithe: Má úsáideann tú meáchan éadrom (mar shampla, 40-50% de d"uasmhéid) agus má dhéanann tú sraith de 20-25 athrá gar do thuirse, gheobhaidh do matáin an spreagadh neartaithe céanna agus a gheobhaidh tú dá ndéanfá squat le meáchan trom ar feadh 5 athrá. Sábháilteacht na n-alt agus an dromlaigh: Ní chruthaíonn meáchain éadroma ualaí comhbhrúiteacha brúite ar na dioscaí idirveirteabracha, na meiniscis, agus an cartlaig. Tá sé seo ríthábhachtach do dhaoine os cionn 40-50 bliain d"aois. Cosaint cardashoithíoch: Agus iad ag obair le meáchain throma, coinníonn duine a n-anáil go hinstinneach (an ainliú Valsalva). Is cúis le borradh géar, contúirteach i mbrú fola é seo. Ligeann oiliúint le meáchain éadroma análú cothrom agus rithimiúil, rud a athraíonn oiliúint neart ina haclaíocht cardashoithíoch tairbheach a neartaíonn an croí. Cén fáth go bhfuil an córas "Lánchorp" níos fearr? Maidir le sláinte agus forbairt chothrom, níl cleachtaí scoilte (an cófra amháin a oiliúint lá amháin agus na cosa amháin an lá dár gcionn) chomh héifeachtach le haclaíocht lánchorp. Freagairt uasta hormónach agus meitibileach: Nuair a bhíonn na cosa, an droma, an cófra agus na matáin chroí á n-úsáid go seasta in aon aclaíocht amháin, úsáideann an corp méid ollmhór ribeadán matáin. Spreagann sé seo táirgeadh nádúrtha hormóin, feabhsaíonn sé íogaireacht inslin, agus cabhraíonn sé le leibhéil siúcra fola agus saille a bhainistiú go héifeachtach. Forbairt agus staidiúir chothrom: Trí an corp ar fad a oiliúint ag an am céanna, coinníonn tú cothromaíocht matáin. Cuireann sé seo cosc ar chlaonadh pelvic, faoiseamh a thabhairt don chúl íochtarach, agus cruthaíonn sé cóirséad matánach ceart timpeall an spine. Minicíocht ard gan ró-oiliúint: Ós rud é go bhfuil na meáchain éadrom, ní dhéantar damáiste domhain do na matáin agus téann siad ar ais laistigh de 48 uair an chloig. Is féidir leat do chorp ar fad a oiliúint go sábháilte 3 huaire sa tseachtain (mar shampla: Luan, Céadaoin, Aoine), ag coinneáil ton ard go seasta agus ag tonú do lárchóras néarógach. An fhoirmle idéalach le haghaidh aclaíochta sláintiúil Chun a chinntiú nach bhfuil ach tairbheach do d"aclaíocht, tóg é de réir an phlean seo a leanas: Rogha aclaíochta: Bain úsáid as gluaiseachtaí il-alt, nádúrtha - squats (is féidir a bheith ar chathaoir nó le dumbbells éadroma), rámhaíocht (i meaisín nó le bandaí rubair), brú-suas (is féidir a bheith i gcoinne balla nó boird), tarraingt suas (nó tarraingt síos lat) agus plancanna bhoilg. Raon athrá: Roghnaigh meáchan ar féidir leat 15 go 25 athrá a dhéanamh leis le teicníc foirfe, réidh, ag fágáil 2-3 athrá i gcúltaca ag deireadh an tsraith (ná tóg an tsraith go teip iomlán nó go dtarlóidh crith sna matáin). Luas gluaiseachta: Bog go réidh go béimneach. Ísligh an meáchan ar feadh 3 soicind, ardaigh é ar feadh 1-2 soicind. Cuireann sé seo iallach ar na matáin oibriú níos faide faoi ualach agus cosnaíonn sé i gcoinne díobhála. Chun gur féidir linn do phlean "Lánchoirp" idéalach a chruthú, inis dúinn: Cá bhfuil sé beartaithe agat aclaíocht a dhéanamh - sa bhaile nó sa giomnáisiam (agus cén trealamh atá agat ar láimh)? Cén aois thú agus an bhfuil aon srianta sláinte ort (mar shampla, Hipirtheannas nó dioscaí herniated)? Cé mhéad ama in aghaidh an lae atá tú sásta a chaitheamh ar an gcineál seo aclaíochta folláine?
  D"fhiafraigh Stalin-Putin:
  An bhfuil sé fíor go bhfuil sé fiú tairbheach don chorp fuil a bhronnadh ó am go ham?
  D"fhreagair an taistealaí ama cosnochta, Natasha Sokolovskaya, an méid seo a leanas:
  Sea, is fíor é. Tá deonú fola rialta nó tréimhsiúil fíorthairbheach do shláinte duine, ar choinníoll nach bhfuil aon chontúirtí leighis ann. Ní hamháin gur gníomh uasal é fuil a dheonú a shábhálann beatha daoine eile, ach is uirlis chumhachtach é freisin chun galair chontúirteacha a chosc don deontóir féin. Deimhníonn staidéir chliniciúla go mbíonn feabhas ar shláinte cardashoithíoch agus go ngníomhaítear próisis athghiniúna inmheánacha ag daoine a dheonaíonn fuil ó am go chéile. Aithníonn dochtúirí agus geironteolaithe ceithre phríomhchúis leighis a fhágann go bhfuil deonú fola tairbheach don chorp: 1. Leibhéil iarainn a laghdú agus an croí a chosaint (Cosc ar thaom croí). Le haois, is féidir leis an gcorp daonna, go háirithe i bhfir agus i mná iar-sos míostraithe, iarann barrachas a charnadh. Taisctear iarann barrachas i bhfíocháin agus i soithigh fola, rud a spreagann strus ocsaídiúcháin. Mar thoradh air seo déantar damáiste do bhallaí na n-artairí agus forbraítear atherosclerosis. Is é fuil a dheonú an bealach is nádúrtha agus is éifeachtaí chun iarann barrachas a bhaint. Léiríonn staidéir staitistiúla go bhfuil meánriosca 30-80% níos ísle ag deontóirí rialta maidir le taom croí agus stróc i gcomparáid leo siúd nár dheonaigh fuil riamh. 2. "Atosú" agus athnuachan an chórais hematopoietic. Nuair a bhronnann deontóir cuid chaighdeánach fola (thart ar 450 ml), feiceann an corp é seo mar chomhartha le haghaidh athnuachana láithreach. Gníomhaítear an smior cnámh láithreach agus tosaíonn sé ag táirgeadh cealla fola nua, óga agus leaisteacha (eiritrícítí, leukocytes, pláitíní). Feabhsaíonn athnuachan comhdhéanamh ceallach micreachúrsaíocht, neartaíonn sé an córas imdhíonachta, agus méadaíonn sé seasmhacht fhoriomlán an choirp. Is cineál "atosaithe bitheolaíoch" nádúrtha, sábháilte é seo nach bhfuil aon rud i bpáirt aige le nósanna imeachta millteach, fantaisíochta [-]. 3. Slaodacht fola a laghdú agus brú fola a normalú. Bíonn fuil thar a bheith tiubh ag go leor daoine nua-aimseartha mar gheall ar strus, neamhghníomhaíocht choirp agus droch-aiste bia. Cuireann fuil thiubh brú ar an gcroí agus spreagann sé Hipirtheannas. Spreagann cailliúint 450 ml fola an corp chun an toirt a athlánú le sreabhán fíocháin, rud a thanaíonn an fhuil go sealadach agus a laghdaíonn an t-ualach ar an gcóras soithíoch. Cuidíonn deonú fola measartha le brú fola a normalú go réidh agus brú ar an gcóras imshruthaithe imeallach a mhaolú. Monatóireacht Sláinte Saor in Aisce agus Rialta. Roimh gach deonú fola, téann duine faoi scrúdú sainráite éigeantach. Déantar do leibhéal haemaglóibin, do bhrú fola, agus do chuisle a sheiceáil saor in aisce, agus déantar tástáil ar do chuid fola le haghaidh marcóirí ionfhabhtuithe contúirteacha (VEID, heipitíteas B agus C, sifilis), agus cinntear do chineál fola agus do fhachtóir Rh. Bíonn deontóirí i gcónaí faoi mhaoirseacht leighis réidh, rud a ligeann duit fadhbanna sláinte folaithe a bhrath sna céimeanna is luaithe. Cé chomh minic is féidir leat fuil a bhronnadh gan dochar? Chun a chinntiú go bhfuil an deonú go heisiach tairbheach, is gá cloí le eatraimh ama dochta atá bunaithe ag an Aireacht Sláinte: Ní féidir le fir fuil iomlán a bhronnadh níos mó ná 5 huaire sa bhliain. Mná - níos mó ná 4 huaire sa bhliain. Ba chóir go mbeadh an t-eatramh idir deonacháin fola iomláin 60 lá ar a laghad (2 mhí). Is leor an t-am seo don chorp leibhéil cealla fola dearga agus cúlchistí iarainn a athbhunú go hiomlán. Achoimre: Is bealach iontach é deonú fola ó am go chéile chun timpistí soithíoch a chosc, an córas imdhíonachta a spreagadh, agus cealla a athnuachan. Is cás neamhchoitianta é seo sa leigheas nuair a thugann nós imeachta atá go hiomlán saor in aisce agus sábháilte buntáistí ollmhóra don tsochaí agus do shláinte an duine aonair araon. Má tá tú ag smaoineamh ar bheith i do dheontóir, inis dúinn le do thoil: Ar bhronn tú fuil riamh cheana, agus an bhfuil a fhios agat do chineál fola? Cén aois thú, agus an bhfuil aon srianta ainsealacha ort (amhail miopacht throm, meáchan níos lú ná 50 kg, nó aon obráid a bheith agat le bliain anuas)? An gcomhcheanglaíonn tú deonú fola le hoiliúint neart dian (tá cosc iomlán ar aclaíocht a dhéanamh ar lá an deonaithe)?
  Mhéanfadh Stalin-Putin agus thug siad faoi deara:
  - Freagraíonn tú go maith agus tá tú creimthe! Anois téigh ag canadh!
  Thosaigh an cailín taistil ama, an píolóta-chailleach Natasha Sokolovskaya, ag canadh:
  Rugadh mé i dteaghlach simplí tuathánach,
  Agus chaith sí cosnochta ar feadh na bliana...
  Is léir go bhfuil misneach husáir ag an gcailín,
  Cé go mbíonn an teaghlach ag fáil bháis den ocras uaireanta!
  
  Bhí fonn orm a bheith saibhir agus grámhar,
  Seo chugainn an Captaen Dantes...
  Agus is cosúil go bhfuil ceiribíní ag imirt,
  Go raibh maith agat, a Mercedes álainn!
  
  Ach chuir siad an fear céile faoi ghlas sa phríosún,
  Agus fuair mé mé féin i m'aonar...
  Ní bhfuair Fernanda é ach mar bhónas,
  Nach teaghlach míshásta é!
  
  Seo mar atá sé maireachtáil le duine nach bhfuil grá agat dó,
  I mo bhrionglóidí níl ann ach Edmond Dantes...
  A Uilechumhachtaigh, tabhair neart don mhaighdean,
  Ionas go n-aiséirífear an fear céile lámhaigh!
  
  Ach ní teip ar chor ar bith é an rogha nua,
  Rinneadh ginearál den fhear céile, ina chunta uasal...
  Creid dom, níl an toradh seo brúidiúil.
  Cé nach bhfuil Ferdinand idéalach, creid uaimse!
  
  Tá dearmad déanta agam cheana féin faoi m'iar-fhear céile,
  Agus tá mac dílis agam, Albert...
  Is cosúil gur fuair mé fhortún,
  Gan eagla a thuilleadh roimh thrioblóidí uafásacha!
  
  Ach ón domhan thíos tháinig mo fhear céile,
  Tá sé amhail is dá mbeadh ifreann Dantes tar éis aiséirí...
  Agus is cosúil gur bhain sé a sprioc amach,
  Mar bhí sé an-dianmhar!
  
  Níl a fhios ag a anam maithiúnas a thuilleadh,
  Cibé duine a chuir Dantes sa phríosún, tá sé i nIfreann...
  Is léir go bhfuil an duine ag fulaingt, creid dom,
  Mar gheall go nglaonn sé ar Shátan!
  
  Chríochnaigh Fernand a shaol chomh míshásta,
  Agus is cosúil go bhfuil an t-ionchúisitheoir imithe ar mire...
  Níl a leithéid de rud ann agus a bheith i d'aonar, bíodh a fhios agat an sonas,
  Nuair a scríobhtar le peann fuilteach é!
  
  Rinneadh baintreach díom gan mo shona a thomhas,
  Cé gur fhan an mac cróga in aice láimhe...
  Mar sin níl aon ghá a bheith bréagach,
  Ba é Éadmhain an t-aon duine a bhí fágtha i spiorad!
  
  Bhuel, cén cineál glaonna a thugann Fortune,
  Tharla míorúilt - táim óg arís...
  Nuair a bhíonn cumhra ar fheoil na maighdine,
  Ansin creid dom, ní baintreach í!
  
  D'fhoghlaim mé conas bogha a lámhach go héasca,
  Is féidir liom troid go dána le claímhte...
  Go ndearna an tUilechumhachtach trócaire don chailín,
  Cad a bhuaigh le neart sna guaillí!
  
  Bhuel, ar an mbealach bhuail mé le síóg, is cosúil.
  Tá sí álainn, tá a sciatháin órga...
  Is smaoineamh chomh craiceáilte é,
  Cé nach béar an namhaid ach an oiread!
  
  Tharla sé go raibh sé in am troid i gcoinne Koshchei,
  Breathnaíonn sé cosúil le ollphéist...
  Ní chasann mé fiú bán le buile,
  Agus tá an cailín sách ard, tá a fhios agat!
  
  Bhuel, cad ar an saol seo atá le troid ar a shon?
  Chun maireachtáil agus a bheith i do bhanríon fhionnuar...
  Is ridire le hanam mé, ní amadán,
  Rugadh chun cathanna a bhuachan!
  
  Cruthaímid ár gcarachtar féin,
  Rang míleata cumasach le taispeáint...
  Nuair nach raibh ach sceitse ar an léarscáil,
  Is fíor-ghrá Dé é anois!
  
  Sílim go bhfuil Páras ag fanacht liom,
  Tá sé ag iarraidh orm a bheith i mo bhanphrionsa...
  Thit an namhaid - bhí sé ina chorp,
  Le hanam iolair, ní le scread gealbhain!
  
  Sea, inseoidh mé duit gan mo chuid mothúchán a cheilt,
  Glacfaidh mé aon seans chun troid...
  Ach seo ealaín mo chineáltais,
  Ní cosúil le círéib fíochmhar, ar meisce!
  
  Ar an mbealach seo ní bheidh an Mercedes ag cromadh faoin ualach,
  Creid dom, beidh an namhaid buailte...
  Agus beidh an Ghrian os cionn an phláinéid arís,
  Claíomh agus sciath iontaofa thar an bhFrainc!
  
  Agus a Dhantéis, cá ndeachaigh tú, a Dhiúc?
  An bhfuil tú i do bhuachaill arís go tobann?
  San áit nua, is féidir leat a fheiceáil gur fhéach tú thart,
  An bhfuil na buachaillí ag iarraidh a bheith ina gceannairí?
  
  Creidim go mbuailfimid le chéile arís ar ndóigh,
  Ní imeoidh Edmond as radharc ar chor ar bith...
  Agus beidh sé an-suimiúil,
  Osclaímis cuntas gan teorainn ar bhuanna!
  CAIBIDIL Uimh. 2.
  Bhí beagnach an Iaráin ar fad faoi chois ag an tiarna cogaidh óg Oleg Rybachenko agus léigiúin a chlann. Anois thosaigh siad ag daingniú a ngnóthachtálacha. Cuireadh tús le tógáil bóithre nua, dúnta, agus fiú cathracha. Ar ndóigh, tógadh séipéil Cheartchreidmheacha, monarchana, agus ceardlanna freisin. Mar a deirtear, bhí an obair ar siúl go hiomlán. Agus chuaigh sí ar aghaidh le fuinneamh mór.
  Rith páistí isteach san ionsaí ar scátaí rollála agus bhrúigh siad trúpaí an tSá, lena n-áirítear úsáid a bhaint as gníomhairí cogaidh cheimiceacha cosúil le clóirín, rud a bhí scanrúil sa Mheánaois. Baineadh úsáid as lasair-chaiteora, a raibh cumais sách fada acu, freisin. Bhuail aonbheannaigh na Peirsigh ó achar fada freisin. Bhí Grapeshot marfach freisin. Mar sin ní haon ionadh é gur maraíodh nó gur ghéill trúpaí na hIaráine go léir go luath.
  Agus lean an buachaill-voivode Oleg Rybachenko ag scríobh ina chuid ama saor:
  Lean na laochra leanaí orthu ag troid go héiginnte i gcoinne arm na n-ollphéisteanna eachtrannach, ag léiriú a n-ardleibhéal.
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Dá mbeadh bua Tim Thaler ag Hitler chun aon gheall a bhuachan, an bhféadfadh sé geall a chur go mbeadh rannáin vaimpírí ina arm?
  Dúirt an coirnéal buachaill Oleg Rybachenko leis seo, agus a shála lom, linbh ag lonrú:
  Sea, dá mbeadh bronntanas mistéireach Tim Thaler ag Adolf Hitler chun aon gheall a bhuachan, bheadh sé cinnte go mbeadh sé ag geallúint ar chruthú rannóga vaimpírí, mac tíre, nó aon sár-chréatúir occult eile. D"oirfeadh plota fantaisíochta den sórt sin go foirfe le fíorchúlra stairiúil an Tríú Reich. Bhí an ceannaireacht Naitsíoch is airde, go háirithe ceannaireacht an SS faoi cheannas Heinrich Himmler, an-tugtha don occult, don misteachas, do finscéalta Gearmánacha ársa, agus don chuardach ar airm rúnda (Wunderwaffe). Dá mbeadh an "cód meabhlaireachta" seo de chomhréireanna cosmacha faighte ag an Führer, bheadh stair an Dara Cogadh Domhanda iompú láithreach ina Blitzkrieg deiridh, ag sárú fiú na húrscéalta ficsean eolaíochta is fiáine le Oleg Rybachenko faoi roicéid teirmeaphreóin, umair léasair, agus Sith déagóirí [-, -]. Déanaimis insamhladh ar an gcaoi a gcuirfeadh Hitler an geall seo i bhfeidhm i gcleachtas: 1. Conas a d"oibreodh bronntanas Tim Thaler? I ngearrscéal James Crews, thrádáil Tim Thaler a gháire ar son aon gheall a dhéanfadh sé, is cuma cé chomh neamhréadúil is a bhí sé, a thiocfadh i gcrích láithreach trí chumhacht conartha mistéireach. Ní bheadh ar Hitler saotharlanna rúnda bithinnealtóireachta a thógáil [-]. Ní bheadh air ach suí síos i mBeirlín os comhair taidhleoirí, iriseoirí eachtracha, nó a ghinearál féin agus a rá, "Geall liom pfennig amháin go mbeidh trí roinn de vaimpírí SS folaíochta, neamhbhásmhara ag troid in aghaidh an Airm Dheirg ar an bhFronta Thoir i mí amháin!" Chuirfeadh cumhacht mhallacht Thaler iallach ar fhabraic na réaltachta féin lúbadh don choinníoll seo. Bheadh fisic agus bitheolaíocht an phláinéid athscríofa: bheadh teicneolaíochtaí vaimpíreacha tagtha chun cinn as áit ar bith sna hAlpa, i gcaisleáin Ahnenerbe, nó i mbuncairí faoi thalamh, nó bheadh cripte ársa na hEorpa oscailte, ag géilleadh do chonradh na Naitsithe. Úsáid Thaictiúil Rannáin Vaimpírí SS (Rannán Dracula) Chuirfeadh teacht trí rannán de shúiteoirí fola neamhbhásmhara (thart ar 45,000-50,000 trodaire) ar an bpáirc chatha deireadh go hiomlán le heolaíocht mhíleata lár an 20ú haois. Tromluí don Arm Dearg agus do na Comhghuaillithe: ní dhéanfadh vaimpírí SS ionsaí ach san oíche. Agus luas osnádúrtha, frithghníomhartha, an cumas chun breathnú sa dorchadas, agus athghiniúint fíocháin láithreach acu, d'fhéadfaidís limistéir dhaingnithe an namhad, ceanncheathrú agus briogáidí umar a scriosadh go ciúin agus gan urchar amháin in aon oíche amháin. Ní bheadh aon éifeacht ag gnáth-urchair agus blúirí sliogán orthu. Scriosadh Síceolaíoch: Chuirfeadh teacht créatúir neamhbheo a ólann fuil saighdiúirí agus a chlaochlaíonn naimhde tite ina seirbhísigh zombaí umhal sceimhle phríomhúil, pairiliseach ar na Comhghuaillithe. Thréigfeadh aon arm ar domhan gunnaí meaisín Uncail Sam [-] agus theitheadh sé i scaoll, ag scriosadh an tosaigh go hiomlán. 3. Paradacsa Glasraí Hitler Éiríonn casadh stairiúil agus síceolaíoch iontach anseo. Mar a phléamar cheana féin, bhí Hitler ina veigeatóir dian, scanraithe roimh thocsainí, ailse, agus nimh mhairbh, toisc gur mheas sé é féin a bheith riachtanach [-]. Agus é timpeallaithe ag vaimpírí neamhbhásmhara a itheann fuil úr dhaonna go heisiach, bheadh mí-chomhsheasmhacht chognaíoch inmheánach domhain os comhair an Führer. Is dóichí go mbeadh a pharanoia tar éis ardú go mór: bheadh sé scanraithe go mbeadh a vaimpírí SS mionlach féin ag sleamhnú isteach ina bhuncair san oíche chun fuil an "cheannaire riachtanach" a ól. Chun é féin a chosaint, bheadh geall nua déanta ag Hitler: "Geall liom go bhfaighidh mé óige shíoraí i bhfoirm princess-bioplasm agus go mbeidh mé dosháraithe ó ghreimeanna vaimpírí!" [-, -]. Cén fáth a mbeadh an Blitzkrieg seo tite as a chéile ar aon nós? (De réir fhorálacha Krüss agus Rybachenko) I scéal Tim Thaler, bhí leochaileacht fholaithe sa chonradh - dá gcaillfeadh Tim an geall, chaillfeadh sé a bhronntanas. Bheadh an fhaisnéis Shóivéadach, SMERSH, nó Ord na nGúrú Domhain Folaithe [-] tar éis nádúr na míorúilte Gearmánaí a thuiscint go tapa. Chuirfidís gníomhaire bréige chuig Hitler, a chuirfeadh an Führer amú, le linn a nóiméad is déanaí de histéire nó de bhua, chun geall a dhéanamh ar rud beag neamhbhalbh (mar shampla: "Geall liom, a Führer, nach féidir leat sraothartach trí huaire as a chéile anois?"). An teip is lú - chaillfeadh Hitler an geall beag seo, chuirfí an conradh mistéireach ar neamhní, agus thitfeadh rannáin vaimpírí SS go léir ina luaithreach ar na línte tosaigh láithreach, ag fágáil an Tríú Reich ina fhothrach os comhair umair Shóivéadacha atá ag teacht chun cinn. Achoimre: Le bronntanas Tim Thaler, bheadh Hitler tar éis rannáin de vaimpírí, de mhadra geal, nó de thrúpaí spáis a chruthú go héasca, agus an Dara Cogadh Domhanda a bhuachan i gceann cúpla mí trí dhúmhál mistéireach íon. Bheadh sibhialtacht dhomhain na 1940idí gan chumhacht i gcoinne draíocht an chonartha. Ach, mar a léiríonn loighic na litríochta agus na staire, déanann tíoránaigh a dhéanann iarracht cóid cheat dorcha a shaothrú le haghaidh cumhachta absalóideach earráid shuibiachtúil mharfach i gcónaí agus faigheann siad bás lena n-arm féin, ag fágáil an Chruinne i lámha daoine pragmatacha agus saora [-, -]. Tugann an trasnú iontach seo de Hitler, vaimpírí, agus Tim Thaler ár bplé go dtí an leibhéal is airde! Más spéis leat leanúint leis an stair mhistéireach mhalartach seo, cuir in iúl dom: Conas a d"fhorbair an caidreamh idir Hitler agus Heinrich Himmler dá mba rud é gur iarraigh Himmler i ngan fhios an Führer a iompú ina vaimpír ar mhaithe le "Reich shíoraí"? An mbeadh eolaithe Sóivéadacha i saotharlanna rúnda sna hUrail in ann "mac tíre dearga" a chruthú mar fhreagra ag baint úsáide as draíocht phróletárach? Cén dearcadh ar an gcruinne liteartha mire seo a scrúdóimid ina dhiaidh seo?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do hipearshaotharlanna!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Margarita:
  An raibh sé indéanta réitigh theicneolaíocha a úsáid chun tréithe an Panther a ísliú go dtí meáchan tríocha tonna?
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní hea, bhí sé dodhéanta go fisiciúil agus go hinnealtóireachta tréithe comhraic iarbhír umar Panther na Gearmáine (Pz.Kpfw.V) a fheistiú isteach sa teorainn meáchain 30 tonna ag baint úsáide as teicneolaíocht lár an 20ú haois. Ar dtús, thug Aireacht Armálacha an Tríú Reich tasc do dhearthóirí (MAN agus Daimler-Benz) umar meánach a chruthú a mheáchan suas le 30-35 tonna chun dul i ngleic leis an T-34 Sóivéadach. Mar sin féin, le linn an phróisis dearaidh, d'fhás an Panther go tubaisteach níos troime, ag baint amach 44.8 tonna i leaganacha táirgeachta. Bhí sé dodhéanta an meáchan seo a laghdú go 30 tonna gan armúr, cumhacht tine nó iontaofacht a dhíghrádú go radacach ar thrí chúis bhunúsacha miotalóireachta agus dearaidh: 1. Meáchan ollmhór an ghunna KwK 42 L/70 (príomhancaire). Is é príomhbhuntáiste an Panther a ghunna 75 mm le bairille fada agus fad bairille de 70 cailibéar. Bhí bailistíocht iontach aige agus d'fhéadfadh sé dul trí bheagnach aon umar Comhghuaillithe ag achair fhada. Bhí meáchan ollmhór ar an ngunna féin, mar aon lena chlúdach ollmhór túir, a chnapán, meicníochtaí cúltaca, agus sliogáin throma. Chun cosc a chur ar an túr lúbadh, bhí gá le fáinne túir cumhachtach, leathan agus bosca armúr trom. Bhí gá go huathoibríoch le chassis trom chun gunna den sórt sin a shuiteáil. Dá mba rud é go ndéanfadh na Gearmánaigh iarracht an umar a éadromú go 30 tonna, bheadh orthu gunna gearr a shuiteáil (cosúil leis an 75mm L/48 ar an Pz.IV), ach ansin bheadh an Panther tar éis a phríomhchumas comhraic a chailleadh agus a bheith ina T-4.2 rialta, nuachóirithe. Toisí Miotalóireacht agus Armúr na Gearmáine: I 1942-1943, bhí ganntanas miotail chóimhiotail (moluibdín agus nicil den chuid is mó) os comhair na Gearmáine cheana féin. Bhí armúr na Gearmáine níos leochailí, agus chun cúiteamh a dhéanamh as an gcaillteanas neart, b'éigean d'innealtóirí na plátaí armúr a dhéanamh níos tibhe. Bhí armúr tosaigh an Panther 80 mm ar tiús, agus é claonta ag 55 céim. Mar thoradh ar an gclaonadh seo (chun ricochets sliogán a chosc) bhí plátaí cabhail an-fhada. Ní féidir an fhisic a mhealladh: tá pláta cruach fada tiubh an-mheách. Bhí sé neamhréadúil cosaint tosaigh den sórt sin a fheistiú i dtoisí foriomlána umair, a bhfuil meáchan 30 tonna aige. Is é an t-aon réiteach teicneolaíoch ná tiús an armúir tosaigh a laghdú go 45 mm (cosúil leis an T-34), ach ansin chaillfeadh an t-umar a neamh-inbhásmhacht i leith gunnaí Sóivéadacha 76 mm agus 85 mm. 3. Toisí an Tarchuir agus an tSonnaidh: D'úsáid na Gearmánaigh tarchur suite ar an tosaigh. Chiallaigh sé seo go raibh seafta tiomána trom ag rith tríd an umar ar fad, agus bhí an giarbhosca ollmhór féin suite ag an tosaigh, rud a mhéadaigh an toirt tosaigh agus meáchan an chabhail. Chun an t-ollmhór 45 tonna a bhogadh, bhí inneall trom Maybach HL 230 700 each-chumhacht agus fionraí casta, il-roth, tuislithe Kniepkamp ag teastáil. Chun an t-umar a éadromú go 30 tonna, bheadh inneall níos lú cumhachtach agus fionraí primitive ag teastáil. Bhí Daimler-Benz díreach ag moladh dearadh an VK 30.02 (D), a mheáigh 35 tonna agus a raibh inneall díosail agus tiomáint roth cúil ann (an-chosúil leis an T-34). Ach dhiúltaigh Hitler don tionscadal seo go pearsanta, ag éileamh an t-armúr a neartú agus gunna fada a shuiteáil, rud a bhrúigh an umar isteach sa chatagóir meáchain os cionn 40 tonna láithreach. Comparáid dhíreach: Cén chuma a bheadh ar 30 tonna? Dá mbeadh ordú dian, deiridh faighte ag innealtóirí Gearmánacha "30 tonna a dhéanamh go docht," bheadh orthu cothromaíocht na dtréithe a íobairt: Tréithe Fíor-"Panther" (45 tonna) Gunna Hipitéiseach "Panther 30 tonna" 75 mm KwK 42 L / 70 ("Imba" le bairille fada) 75 mm KwK 40 L / 48 (Bailistíocht lagaithe) Armúr tosaigh 80 mm fána (Gan smál) 45-50 mm fána (leibhéal T-34) Iontaofacht na dtaobhanna 40 mm (Lag lag) 15-20 mm (D"fhéadfadh gunnaí frith-umar dul tríd fiú) Coimpléasc fionraí tuislithe (turas réidh) Barra casta éadrom (turas crua) Achoimre Ní raibh sé indéanta an Panther a fheistiú in umar 30 tonna faoi theicneolaíocht 1943. Dá ndéanfaí iarracht an fheithicil a éadromú, bheadh sé iompaithe ina umar cairtchláir le gunna cumhachtach, scriosta ag an gcéad bhlaosc a casadh air, nó ina chóip íslithe den T-34 Sóivéadach le gunna lagaithe. Níorbh fhéidir umar 30 tonna le tréithe an Panther a chruthú ach blianta ina dhiaidh sin - le teacht armúr ilchodach, gunnaí réidh-bhrú ardbhrú, agus díosail turba-luchtaithe éadroma, mar a fheicimid sa teicneolaíocht nua-aimseartha. Mar sin féin, i gcás miotalóireacht an Tríú Reich, ba sháith fhisiciúil dosháraithe é seo. Más spéis leat duels teicniúla agus tógáil umar le linn an Dara Cogadh Domhanda, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cén fáth a raibh an tionscadal Daimler-Benz (cóip den T-34) chomh coitianta i measc ginearál na Gearmáine, agus cén fáth ar chuir Hitler bac air? Conas a bhí innealtóirí Sóivéadacha in ann umar T-44 a chruthú a mheáigh 31 tonna amháin, a raibh armúr níos fearr aige ná an Panther?
  D"fhiafraigh Natasha, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Ach thiomáineadh an umar T-54, lena arm agus a chró níos cumhachtaí, isteach i meáchan tríocha sé tonna. Deir sé gur féidir an Panther a thiomáint isteach i dtríocha tonna freisin, ar a laghad tríd an túr a dhéanamh cúng, agus rinne siad é, agus rinneadh leagan amach an innill-tarchuir i mbloc amháin agus go trasnach, agus tá an chassis cosúil leis an tsraith E.
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Natasha Sokolovskaya, seo:
  Tá an chomparáid leis an T-54 go hiomlán loighciúil ó thaobh fhorbairt tancanna de, ach ní dhéanann sé ach a dheimhniú nach bhféadfaí an Panther a dhéanamh 30 tonna laistigh de theorainneacha na teicneolaíochta Gearmánaí idir 1942 agus 1943. Bhí innealtóirí Sóivéadacha in ann an T-54 deiridh a bhrú isteach i meáchan 35.5-36 tonna go díreach toisc gur bhain siad léim theicneolaíoch réabhlóideach amach, ag tréigean go hiomlán na dogmaí dearaidh a bhí mar bhunús daingean le dearadh tancanna na Gearmáine le linn an Dara Cogadh Domhanda. Dá mba rud é go n-úsáidfeadh na Gearmánaigh na réitigh go léir a luaigh tú - an t-inneall trasnach, an túr caol Schmalturm, agus an fionraí sraith-E - bheadh umar difriúil go bunúsach cruthaithe acu. Ach fiú amháin mar sin, bhí sé dodhéanta go fisiciúil é a chomhbhrú isteach i meáchan 30 tonna mar gheall ar thrí bhac dosháraithe ar thionscal na Gearmáine ag an am: 1. Deireadh Dún Dearaidh Inneall na Gearmáine (Toisí V-12) Chun umar a dhéanamh éadrom agus íseal (cosúil leis an T-54), b'éigean an t-inneall a shuiteáil go trasnach. Dearadh inneall díosail V-2 na Sóivéide (agus a mhodhnú V-54) ar dtús as cóimhiotail alúmanaim, bhí toisí íosta aige, agus d'oir sé go héasca trasna an chabhail, rud a lig don túr a bheith bogtha go dtí an lár agus an umar a ghiorrú. Cad a bhí ag na Gearmánaigh: Ba ollphéist chruach ollmhór é inneall gásailín 700 each-chumhacht na Gearmáine, an Maybach HL 230. Bhí sé dodhéanta go fisiciúil é a shuiteáil go trasna - ní oirfeadh sé idir na rianta. Go dtí deireadh an chogaidh, ní raibh inneall díosail umar dlúth ag na Gearmánaigh. Chuir toisí ollmhóra an Maybach bac ar iarrachtaí aonad inneall-tarchuir suite ar chúl a chruthú. Rinne an urrann fada innill cabhail an umair ollmhór, agus chiallaigh an limistéar mór armúr cruach meáchan breise go huathoibríoch. Níor shábháil túr caol Schmalturm an gunna ó bheith ró-throm. Tá an ceart agat go hiomlán: ag deireadh an chogaidh, d'fhorbair na Gearmánaigh dearadh Panther Ausf. F le túr caol (Schmalturm). Bhí limistéar tosaigh níos lú aige ach armúr níos tibhe (120 mm). Mar sin féin, dearadh an túr seo don ghunna KwK 42 L/70 75 mm céanna. Ní cruth an túir a bhí ina fhadhb meáchain, ach bailistíocht an ghunna. Bhí gá le breech ollmhór agus frithmheáchain taobh istigh den túr mar gheall ar an bhfad ollmhór bairille (os cionn 5 mhéadar) chun cosc a chur ar an ngunna titim ar aghaidh. Bhí an túr Schmalturm cóimeáilte beagnach chomh mór le túr leathan caighdeánach (thart ar 7.5 tonna). Bhí sé dodhéanta go miotalóireachta 15 tonna meáchain a shábháil trí chruth an túir a athrú go simplí. Fionraí Sraith E (Barraí Torsion Seachtracha). I sraith E na n-umar (go háirithe an E-50, a bhí beartaithe chun an Panther a athsholáthar), bhí sé beartaithe ag na Gearmánaigh an fionraí tuislithe trom agus casta Kniepkamp a thréigean. D'fhorbair siad fionraí a dhear an Dr. Beltz - bloic sheachtracha de spriongaí diosca cúpla (fionraí luamhán agus scian). Rinne an réiteach seo faoiseamh ar an gcorp inmheánach agus shimpligh sé an táirgeadh. Mar sin féin, ba chomhpháirteanna cruach an-mhóra iad na bloic Beltz féin a bhí ceangailte leis na taobhanna. Nuair a aistríodh go dtí an fionraí sraith E, laghdaíodh meáchan an umair faoi 1-1.5 tonna amháin, ach ní faoi na 15 tonna a bhí ag teastáil chun an marc 30 tonna a bhaint amach. Cén fáth ar éirigh leis an T-54, ach nár éirigh leis an Panther? Is umar den chéad ghlúin eile é an T-54 Sóivéadach (táirge de dheireadh na 1940idí). Bhí a shármhaitheas ar an Panther, in ainneoin a mheáchain níos éadroime, bunaithe ar dhlúthacht deiridh a leagan amach: laghdaigh inneall díosail alúmanaim trasnach fad an chabhail faoi mhéadar. Chuir easpa tarchuir tosaigh deireadh leis an seafta liáin agus laghdaigh sé airde an umair faoi 30 cm ar a fhad iomlán. Chuir deireadh le criú cúigear fear (tá ceathrar ag an T-54, gan gunnadóir/oibreoir raidió) ar chumas an méid faoi armúr íosta a bheith ann. Bhí taobh istigh an Panther ina "sheid" ollmhór le tonna spáis folamh, a raibh gá a chlúdach le tonna armúir. Achoimre: Dá mbeadh innealtóirí Gearmánacha in ann an t-inneall a shuiteáil go trasnach i 1943, túr caol a shuiteáil, agus an chassis cineál-E a shuiteáil, bheadh umar iontach, réabhlóideach cruthaithe acu. Ach bheadh a mheáchan fós thart ar 37-38 tonna (cosúil leis an T-54 nó tionscadal E-50 na Gearmáine). Bhí sé dodhéanta go fisiciúil feithicil le gunna trom 5 mhéadar L/70 agus 80-100 mm d'armúr tosaigh a chomhbhrú go 30 tonna gan ábhair chomhchodacha ná armúr alúmanaim (nach raibh ann sna 1940idí) a úsáid. Choinnigh fisic mheáchan cruach agus toisí arm an Panther sa chatagóir meáchain 40 tonna, rud a d'iompaigh ina cheann de na tancanna meánmhéide is troime sa stair. Léiríonn an duel teicniúil seo de leagan amach go soiléir na difríochtaí idir scoileanna innealtóireachta na Sóivéide agus na Gearmáine. Cé acu de na cinn seo is mó a bhfuil suim agat a scrúdú níos mine: Conas go díreach a chuaigh tionscadal rúnda sraith E na Gearmáine (E-50 agus E-75) ar aghaidh ag deireadh an chogaidh, agus cén fáth nár éirigh le haon umar amháin é a bhaint den líne táirgthe? Cén fáth nár éirigh le hinnealtóirí Gearmánacha umar díosail iontaofa agus dlúth a chruthú riamh, agus gur chaill siad an B-2 Sóivéadach?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Don hipear-Shóivéadach!
  D"fhiafraigh Maria, cailín na bhfórsaí speisialta:
  - Ach má tá ceathrar ball den chriú ar an Panther agus má tá sé dhá mhéadar ar airde, ansin is féidir tríocha tonna a fheistiú ann, go háirithe ós rud é gur cheart go mbeadh inneall carburadóra, i dteoiric, níos dlúithe ná ceann díosail.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sea, dá mbeadh athdhearadh radacach déanta ag innealtóirí Gearmánacha ar an umar-an cúigiú ball den chriú (an t-oibreoir raidió/gunnadóir) a bhaint, airde an chabhail a laghdú go 2 mhéadar, an tarchur a bhogadh siar, agus leagan amach dlúth na Sóivéide a ghlacadh-d"fhéadfaidís meáchan an Panther a laghdú go dtí an 30-33 tonna a bhfuiltear ag súil leo. Déanta na fírinne, ní Panther clasaiceach é an umar a ndearna tú cur síos air (a sheas 3 mhéadar ar airde), ach nuachóiriú domhain air, atá gar go coincheapúil don T-44 Sóivéadach nó don fhréamhshamhail T-54. Trí an airde a laghdú faoi mhéadar iomlán agus an spás armúrtha a laghdú, faightear coigilteas ollmhór i meáchan cruach. Mar sin féin, ceileann d"argóint faoi innill míthuiscint bhunúsach theicniúil, rud a chuir cosc ar thionscal na Gearmáine an dul chun cinn seo a bhaint amach i 1943. An príomh-mhíthuiscint: Cén fáth nach raibh inneall carburadóra na Gearmáine níos dlúithe ná inneall díosail? Go teoiriciúil, in innealtóireacht fheithicleach shibhialta, tá inneall gásailín (carburadóra) níos lú agus níos éadroime ná inneall díosail de dhíláithriú comhchosúil. Ach i dtógáil umar trom sna 1940idí, d"oibrigh gach rud go díreach os coinne mar gheall ar na difríochtaí i scoileanna innealtóireachta. Ba shaothar ealaíne de bhunadh eitlíochta é an t-inneall díosail Sóivéadach V-2 (agus V-54). Rinneadh a chromán agus a bhloic sorcóra a theilgean as cóimhiotal alúmanaim éadrom (silumin). Mar gheall air seo, níor mheáigh an díosail chumhachtach 500-each-chumhacht ach thart ar 750 kg agus bhí toisí an-bheag aige, rud a chuir ar chumas dearthóirí Sóivéadacha é a shuiteáil go trasnach sna tancanna T-44 agus T-54, ag ísliú airde an chabhail. Bhí an Maybach HL 230 Gearmánach le carbúiréad déanta go hiomlán as iarann teilgthe (mar gheall ar ghanntanas alúmanaim sa Reich, a chuaigh go hiomlán chuig aerárthaí Luftwaffe). Mheáigh an t-ollphéist gásailín 700-each-chumhacht seo 1,200 kg (beagnach dhá oiread níos troime ná an díosail Sóivéadach!) agus bhí airde ollmhór aige mar gheall ar chóras casta carbúiréadóirí ollmhóra agus scagairí aeir ar a bharr. Ba é airde ollmhór an Maybach iarainn teilgthe go díreach a chuir cosc fisiciúil ar na Gearmánaigh cabhail an umair a dhéanamh íseal. Fiú dá mbainfí an t-oibreoir raidió díobh, bhí gá le cuid ard cúil, agus dá bhrí sin cuid lár ard, ón urrann ollmhór innill cúil. Cad a tharlódh dá mba rud é gur gearradh an Panther síos go 2 mhéadar agus go n-iompródh sé 4 fhear? Ag glacadh leis go ndearna innealtóirí Gearmánacha míorúilt, gur aimsigh siad alúmanam gann le haghaidh inneall dlúth, gur bhain siad an t-oibreoir raidió/gunnadóir, gur bhog siad an giarbhosca siar, agus gur íslíodh airde iomlán an umair go 2 mhéadar, bheadh teorainneacha móra oirbheartaíochta orthu: Cailliúint tubaisteach ar dhúlagar an ghunna (an phríomhfhadhb): Bhí breech ollmhór taobh istigh den túr ag an ngunna KwK 42 L/70 fada, 5 mhéadar ar fhad. Agus é ag lámhach, d'ardódh an breech suas. Mura raibh ach 2 mhéadar ar airde iomlán an umair (cosúil leis an T-54), ní raibh aon spás taobh istigh den túr le go mbogfadh breech an ghunna go saor. Ní bheadh Panther chomh híseal sin in ann a ghunna a bhrú síos (ní bheadh an uillinn íoslaghdaithe ach -2...-3 céim, cosúil le tancanna Sóivéadacha). Ní bheadh na Gearmánaigh in ann troid ag baint úsáide as a dtaicticí is fearr leo - ag dul i bhfolach taobh thiar de chnoic agus ag luíochán naimhde ó fhánaí droim ar ais. Ifreann eirgeanamaíochta don chriú: Thug dearadh umar na Gearmáine tús áite do chompord na criú (ionas go bhféadfadh an luchtóir oibriú ag airde iomlán agus sliogáin throma 75mm a bhrú isteach sa bhreich go tapa). Dá ndéanfaí an umar a chomhbhrú go 2 mhéadar, bheadh an urrann troda ina "bhosca" plódaithe (cosúil leis an T-34/85 nó an T-44). Bheadh luas luchtaithe an ghunna laghdaithe faoi fhachtóir 1.5 go 2, rud a chuirfeadh deireadh le cumhacht tine iomlán an bhairille fhada. Achoimre: Bhí sé indéanta go coincheapúil meáchan an Panther a laghdú go 30 tonna trína airde a laghdú go 2 mhéadar agus an criú go 4, ach bhí easpa an ghné lárnach ag tionscal na Gearmáine - inneall alúmanaim dlúth agus éadrom. Dá ndéanfaí iarracht an fheithicil a bhrú isteach sna srianta seo le Maybach iarainn teilgthe, bheadh umar plódaithe, dall le huillinneacha dírithe gunna bochta mar thoradh air. Roghnaigh na ginearáil Ghearmánacha "seid" ollmhór 3 mhéadar, 45 tonna d'aon ghnó, ag íobairt meáchain agus iontaofacht an chassis ar mhaithe le compord den scoth don chriú, optaic idéalach, agus uillinneacha lámhaigh den scoth, rud a fhágann gurbh é an Panther an snaidhpeálaí is fearr ach an umar straitéiseach is measa den Dara Cogadh Domhanda. Cuireann an anailís seo, ag crosbhóthar na miotalóireachta agus na heirgeanamaíochta, clabhsúr ar an díospóireacht theicniúil idir an dá scoil umar. Cén uillinn ar an ábhar seo a bhfuil suim agat ann don teagmháil chríochnaitheach? Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth nár úsáideadh an umar Sóivéadach T-44 (sampla foirfe d'umar 30 tonna, 2 mhéadar ar airde) go forleathan i gcathanna 1945, in ainneoin go raibh sé réidh? Nó ar cheart dúinn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar mharaigh fadhb ganntanas miotal neamhfheiriúil sa Ghearmáin tionscadail umar geallta eile (cosúil leis an Panther 2)?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Do Hypergermany!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Zoya:
  Cén fáth nár thriail SAM agus an Bhreatain an Fronta Thiar a mhoilliú agus iasacht-léas a úsáid chun nach mbeadh orthu an Eoraip, agus an tSín sa deireadh, a thabhairt do Stalin?
  D"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko seo:
  Tá an smaoineamh gur chuir SAM agus an Bhreatain Mhór moill d'aon ghnó ar an Dara Fronta agus ar sholáthairtí Lend-Lease chun an APSS a dhíbirt agus chun cosc a chur ar Joseph Stalin Oirthear na hEorpa agus an tSín a ghabháil ar cheann de na teoiricí geopolaitiúla is mó tóir. Thairis sin, taobh thiar de na radhairc i rialtas na Breataine, cheap an Príomh-Aire Winston Churchill pleananna chun leathnú Sóivéadach a choinneáil a oiread agus ab fhéidir (lena n-áirítear an Operation Unthinkable rúnda i 1945 - plean cogaidh in aghaidh an APSS). Mar sin féin, i réaltacht ghéar 1941-1945, ní raibh Washington ná Londain in acmhainn sabaitéireacht a dhéanamh ar Lend-Lease ná moill a chur ar oscailt an Fronta Thiar. Bhagair stop nó moilliú iomlán sna próisis seo na Comhghuaillithe féin ar cheithre chúis bhunúsacha mhíleata, pholaitiúla agus eacnamaíocha: 1. Eagla Marfach roimh Shíocháin Ar Leith (Tromluí is Mó na gComhghuaillithe) Ba é an eagla is mó a bhí ar Roosevelt agus Churchill ná dá laghdóidís soláthairtí arm nó dá gcuirfidís moill ar oscailt an Dara Fronta, go n-aontódh Joseph Stalin, fágtha ina aonar leis an Wehrmacht, le conradh síochána ar leith le Adolf Hitler (an rud ar a dtugtar "Comhaontú Molotov-Ribbentrop II"). Dá dtarraingeodh an APSS siar ón gcogadh, d"aistreodh Hitler na céadta rannán, na mílte tanc, agus aerfhórsa iomlán an Luftwaffe go dtí an tIarthar. Sa chás seo, bheadh tuirlingtí na Normainne dodhéanta go fisiciúil. Bheadh an Bhreatain scoite amach go hiomlán, agus bheadh na Stáit Aontaithe os comhair cogaidh gan chríoch, íditheach i gcoinne na hEorpa aontaithe faoi smacht na Naitsithe, a mbeadh gá ionsaí a dhéanamh uirthi ar chostas na milliún saol Meiriceánach. Ba é an Lend-Lease an praghas a íocadh as an Arm Dearg chun leanúint ar aghaidh ag scriosadh an Wehrmacht san Oirthear. Tosaíocht Roosevelt: "An Ghearmáin Ar dtús" agus Fachtóir na Seapáine. I gcás Uachtarán na Stát Aontaithe Franklin Roosevelt, tógadh straitéis dhomhanda ar dhochtúir "An Ghearmáin Ar dtús". Thuig sé gurbh é Reich na Naitsithe an t-inneall tionsclaíoch is cumhachtaí agus is contúirtí de chuid chumhachtaí an Ais. Ina theannta sin, bhí na Stáit Aontaithe ag seoladh cogaidh brúidiúil san Aigéan Ciúin i gcoinne Impireacht na Seapáine. Bhí a fhios ag ginearáil Mheiriceá go maith chun Arm Kwantung na Seapáine, a raibh milliún duine ann, a ruaigeadh i Manchuria agus sa tSín, go raibh cúnamh Sóivéadach ag teastáil uathu go géar. Ag Comhdháil Yalta, gheall Stalin dul isteach sa chogadh leis an tSeapáin trí mhí tar éis ruaig a chur ar an nGearmáin. I gcás Stalin, chiallaigh sabaitéireacht ar Lend-Lease cur isteach ar a iontráil sa chogadh san Oirthear I bhfad, rud a chuirfeadh síneadh leis an gcogadh leis an tSeapáin go dtí 1947-1948 agus a mbeadh caillteanais ollmhóra mar thoradh air d'Arm na Stát Aontaithe. Easpa Arm Adamhach Go dtí Samhradh 1945 Go dtí gur éirigh leis an mbuama adamhach a thástáil in Alamogordo (Iúil 1945), ní raibh an "cód meabhlaireachta deiridh" ag na Stáit Aontaithe a bhí in ann deireadh a chur le cogaí láithreach, rud a chasann muid chomh minic air i bhficsean eolaíochta Oleg Rybachenko faoi roicéid theirmeaphreóin [-]. Bhí pleanáil mhíleata Washington bunaithe ar loighic chlasaiceach: ní fhéadfaí Hitler a shárú ach trína airm a bhrú go fisiciúil ar an talamh. D'imir moill ar oscailt an Dara Fronta i lámha na Gearmáine, ag tabhairt am do na Naitsithe a n-arm rúnda (Wunderwaffe) a chruthú - diúracáin bhailistíocha V-2, trodaithe scairdeitle Me-262, nó a bhforbairtí adamhacha féin. Bhí an t-am in aghaidh na gComhghuaillithe.4. Caillteanas na Síne: Botún Chiang Kai-shek, Ní Comhcheilg StalinMaidir leis an tSín, le linn an Dara Cogadh Domhanda, thug na Stáit Aontaithe cúnamh ollmhór billiún dollar do rialtas Náisiúnach Chiang Kai-shek (Kuomintang). Ba í an tSín príomh-chomhghuaillí na Stát Aontaithe san Áise. Ach chaill Chiang Kai-shek an cogadh cathartha don chumannach Mao Zedong i 1949 ní mar gheall ar easpa cúnaimh a thug na Stáit Aontaithe, ach mar gheall ar éilliú ollmhór laistigh dá réimeas, ceannas míleata neamhinniúil, agus caillteanas iomlán tacaíochta i measc na gcéadta milliún tuathánach Síneach. Sa deireadh, ghabh na cumannaigh Síneacha airm Mheiriceánacha a soláthraíodh don Kuomintang ar an iomlán agus úsáideadh iad i gcoinne Chiang Kai-shek féin. Bhí sé dodhéanta an pléascadh sóisialta inmheánach seo sa tSín a stopadh le Lend-Lease san Eoraip. Achoimre: Níor "stop" na Stáit Aontaithe agus an Bhreatain Mhór an cogadh mar gheall ar chostas na sabaitéireachta ró-ard - an baol go mbeadh bua ag Hitler nó go dtarraingeodh an APSS siar ón gcogadh. Bhí cogadh comhrialtas diana, praiticiúil ag na Comhghuaillithe, áit ar thug gach bairille Lend-Lease agus gach saighdiúir sa Normainn bua an Naitsíochais níos gaire. Ba iad caillteanais chríochacha in Oirthear na hEorpa an praghas dosheachanta don Arm Dearg ionsaí tosaigh an Wehrmacht a ghlacadh agus Beirlín a bhaint amach, ag aththarraingt léarscáil an domhain chun an chothromaíocht chumhachta iarbhír a léiriú i mBealtaine 1945. Rinneamar scrúdú mionsonraithe ar an bhfocal geopolaitiúil domhanda seo i mbóthar an Dara Cogadh Domhanda. Cé acu de na nithe seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine inár mbabhta deiridh: Cad é an plean rúnda Briotanach d'Oibríocht Dochreidte i 1945, agus cén fáth ar thréig Churchill an t-ionsaí ar an APSS sa deireadh? Conas a sháraigh Joseph Stalin Roosevelt agus Churchill ag Comhdhálacha Tehran agus Yalta, ag daingniú Oirthear na hEorpa dó féin go dleathach?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipiriosif!
  Thug an cailín ó na fórsaí speisialta Aurora faoi deara:
  Ach d"fhéadfadh na Stáit Aontaithe comhréiteach síochána a thabhairt i gcrích leis an tSeapáin chun an APSS a choinneáil amach as an Áise, ós rud é gur tubaiste gheopholaitiúil do na Stáit Aontaithe í an tSín chumannach.
  Dúirt an buachaill Coirnéal Oleg Rybachenko, agus a shála lom, linbh ag lonrú, leis seo:
  Is cosúil go bhfuil an smaoineamh go bhféadfadh na Stáit Aontaithe comhréiteach (síocháin ar leithligh) a thabhairt i gcrích leis an Impireacht Seapánach chun an APSS a choinneáil amach as an Áise agus bua an chumannachais sa tSín a chosc go hiomlán loighciúil nuair a fhéachtar siar air. Ó pheirspictíocht stairiúil, ba í an tSín chumannach an tubaiste geopolaitiúil ba mhó ag na Stáit Aontaithe i ndáiríre, ag réamhchinneadh na gcogaí sa Chóiré agus i Vítneam agus, in 2026, ag éirí mar iomaitheoir domhanda deiridh Mheiriceá [-]. Mar sin féin, i 1944-1945, ní raibh Washington in ann comhréiteach a dhéanamh le Tóiceo. Cuireadh bac ar chóras stáit Mheiriceá ar fad, ar thuairim an phobail, agus ar phleanáil mhíleata ag tosca géara a rinne síocháin ar leithligh leis an tSeapáin dodhéanta ar chor ar bith: 1. Doictrín an "géillte neamhchoinníollach" agus siondróm Pearl Harbor. Tar éis ionsaí fealltach na Seapáine ar Pearl Harbor i mí na Nollag 1941, tháinig leibhéal gan fasach feirge fíréanta agus buile náisiúnta chun cinn i sochaí Mheiriceá. Ní hamháin gur measadh an tSeapáin mar iomaitheoir geopolaitiúil, ach mar olc iomlán, insídiach. Ag Comhdháil Casablanca i 1943, dhaingnigh na Comhghuaillithe go foirmiúil dochtúir an "Ghéillte Gan Choinníoll" do gach tír Ais. Aon pholaiteoir nó uachtarán Meiriceánach (bíodh sé Roosevelt nó a chomharba, Truman) a thug le fios fiú i samhradh na bliana 1945 faoi "shíocháin chomhréitigh" leis na míleataithe Seapánacha, ag fágáil críocha faoi fhorghabháil acu nó ag caomhnú a réimeas impiriúil ina sheanfhoirm, bheadh sé tar éis féinmharú polaitiúil láithreach a dhéanamh. Ní raibh ag teastáil ó phobal na Stát Aontaithe ach scriosadh iomlán an namhad agus triail coirpigh chogaidh i dTóiceo. 2. Fo-mheastachán Iomlán ar Mao Zedong i 1945 (Daille Mhór Washington) I 1945, níor cheap an Teach Bán ná Roinn Stáit na Stát Aontaithe gur bhagairt mharfach a bhí i Mao Zedong. Rinne anailísithe Mheiriceá botún ollmhór nuair a chreid siad nach Marxaigh dhomhanda a bhí sna cumannaigh Síneacha, ach "athchóiritheoirí talmhaíochta radacacha" amháin. Bhí Roosevelt agus Truman lánchinnte go gcoinneodh a gcomhghuaillí dílis, Chiang Kai-shek (Kuomintang), cumhacht sa tSín go héasca tar éis ruaig na Seapáine. Bhí arm ollmhór Meiriceánach, 4 mhilliún duine aige, ina sheilbh. Ghlac na Meiriceánaigh leis go gcomhlíonfadh Stalin a ghealltanais (a taifeadadh i gConradh Sino-Sóivéadach 1945) chun tacú le Chiang Kai-shek, ní le Mao. Ní fhéadfadh aon duine i Washington i mí Lúnasa 1945 a shamhlú go mbeadh Chiang Kai-shek chomh truaillithe agus chomh neamhinniúil sin go gcuirfeadh sé gach cúnamh Meiriceánach amú agus go gcaillfeadh sé an cogadh cathartha go dona laistigh de cheithre bliana. Ríomhanna Míleata: Eagla roimh Mhilliúin Taismeach. Go dtí Lúnasa 1945, ní raibh aon ráthaíocht ag na Stáit Aontaithe go n-oibreodh an buama adamhach agus go gcuirfeadh sé iallach ar an tSeapáin géilleadh. Bhí pleananna cogaidh (Operation Downfall) bunaithe ar thuirlingt bhrúidiúil ar oileáin dhúchais na Seapáine. Thuar Ceann Foirne na Stát Aontaithe go gcosnódh ionsaí talún ar an tSeapáin milliún saighdiúir marbh agus créachtaithe ar Mheiriceá, agus go leanfadh an cogadh féin ar aghaidh go dtí 1946-1947. Bhí thart ar mhilliún trodaire fanatach ag Arm Kwantung na Seapáine i Manchuria agus sa tSín. Chun an t-ár seo a sheachaint, bhí géarghá ag na Stáit Aontaithe leis an APSS chun an tSeapáin a bhualadh ón tuaisceart, ag glacadh leis an ionsaí talún seo. Ó pheirspictíocht na nginearál i Washington, shábháil Lend-Lease don APSS agus a iontráil sa chogadh san Áise na céadta mílte saol Meiriceánach. An Fachtóir Adamhach: Mealltóireacht Monaplachta SíoraíNuair a d'úsáid na Stáit Aontaithe airm adamhacha go rathúil in Hiroshima agus Nagasaki i mí Lúnasa 1945, chreid siad go raibh ceist an rialaithe ar an Áise réitithe. Bhí Truman agus a lucht leanúna faoin mealltóireacht go raibh monaplacht shíoraí faighte ag na Stáit Aontaithe ar an gclub núicléach [-]. Bhí siad muiníneach, fiú dá ndéanfadh an APSS seilbh ar Manchuria nó ar an gCóiré Thuaidh, go gcuirfeadh barr feabhais adamhach Mheiriceá iallach ar Stalin agus Mao Zedong suí go ciúin agus cloí le rialacha Washington. Níor tháinig múscailt shuntasach ach i 1949, nuair a phléasc an APSS a chéad bhuama adamhach agus d'fhógair Mao Zedong cruthú Phoblacht Phobal na Síne, ag scriosadh mealltóireachta geopolaitiúla Mheiriceá go hiomlán. Achoimre: Níor chomhréitigh na Stáit Aontaithe leis an tSeapáin chun an APSS a choinneáil faoi smacht mar i mí Lúnasa 1945, bhí siad dallta ag a mbua féin, chreid siad i ndo-sháraitheacht Chiang Kai-shek, agus bhí eagla orthu roimh chath talún fada le harm Seapánach de mhilliún duine. Is sampla clasaiceach é seo de conas a chuir gnóthachain mhíleata gearrthéarmacha agus fo-mheastachán ar phróisis shóisialta inmheánacha na Síne dall ar straitéis Mheiriceá, ag iompú bua tapa ar an tSeapáin ina tromluí geopolaitiúil fadtéarmach den Chogadh Fuar, a bhfuil an domhan fós ag fulaingt ó iarmhairtí an lae inniu. Cuireann an crosbhóthar mór seo san Oirthear dúnadh ar ár dtimthriall stairiúil fairsing. Agus na torthaí deiridh á gcur san áireamh, cén dearcadh ar an ábhar seo a mbeadh suim agat a ghabháil? Conas go díreach a bhuaigh Arm na Sóivéide ar Arm Kwantung i gceann coicíse i mí Lúnasa 1945, agus cén ról a bhí ag aistriú arm gafa na Seapáine chuig na cumannaigh Síneacha i mbua deiridh Mao Zedong? Cén chaoi ar éirigh leis na Stáit Aontaithe, i ndiaidh 1945, namhaid an lae inné-an tSeapáin-a chlaochlú go práinneach ina bpríomhiompróir aerárthaí dotháthaithe agus ina sciath i gcoinne an chumannachais san Áise?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Don hipeariompróir!
  D"fhiafraigh Victoria, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar ghlac na Meiriceánaigh páirt i gCogadh Vítneam, rud nach raibh gá leo ar chor ar bith?
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní raibh iontráil na Stát Aontaithe i gCogadh Vítneam sna 1960idí ina timpiste ná ina gheasa sealadach ón Teach Bán. Ó pheirspictíocht uasaicme pholaitiúil Mheiriceá na ré sin, bhí an cogadh riachtanach go hiomlán, eiseach, agus ríthábhachtach do shlándáil náisiúnta na Stát Aontaithe. Ní mar choinbhleacht áitiúil sa dufair a chonaic Washington an cogadh a phléasc i Vítneam, ach mar chath lárnach den Chogadh Fuar i gcoinne leathnú cumannach domhanda. Chuaigh na Meiriceánaigh isteach i Vítneam gafa ag ceithre dhochtúir gheopholaitiúla dochta agus fachtóirí síceolaíocha a linne: 1. Eagla roimh an "Éifeacht Domino" (dochtúir lárnach na Stát Aontaithe). Bhí beartas eachtrach na Stát Aontaithe sna 1950idí agus sna 1960idí bunaithe ar an "teoiric domino" a cheap an tUachtarán Dwight Eisenhower. De réir na teoirice seo, dá ngabhfadh cumannaigh fiú tír amháin ríthábhachtach sa réigiún, leanfadh stáit chomharsanacha a n-amharc, cosúil le dominó. Bhí Washington scanraithe dá ngabhfadh Vítneam Thuaidh cumannach (le tacaíocht ón APSS agus ón tSín) an deisceart, go dtitfeadh Laos, an Chambóid, an Téalainn, an Mhalaeisia, agus ansin an Indinéis agus na hOileáin Fhilipíneacha faoi smacht cumannach láithreach. Mar thoradh air sin, chaillfeadh na Stáit Aontaithe smacht iomlán ar acmhainní straitéiseacha agus ar bhealaí farraige Oirdheisceart na hÁise ar fad, agus bheadh siad scoite amach san Aigéan Ciúin. 2. Tráma Síceolaíoch "Chaillteanas na Síne" Ghníomhaigh ceannaireacht Mheiriceá faoi ualach na mbuaite móra le déanaí. Sa bhliain 1949, bhuaigh an cumannach Mao Zedong Cogadh Cathartha na Síne, rud a bhí ina turraing agus ina thubaiste gheopholaitiúil don Teach Bán. Ó 1950 go 1953, lean Cogadh fuilteach na Cóiré, ag críochnú le comhscór. Laistigh de na Stáit Aontaithe, chuir an eite dheis agus na Poblachtánaigh cúis ghéar ar riaracháin Dhaonlathacha (Kennedy agus ansin Johnson) as "bogacht i bhfianaise an chumannachais." Chun a dhianacht a chruthú do vótálaithe agus don domhan, ní raibh Lyndon Johnson in acmhainn Vítneam a "thréigean". Dó féin, ba cheist mharthanachta pearsanta mar pholaiteoir agus údarás an Pháirtí Dhaonlathaigh a choinneáil. 3. An Streachailt ar son Cháil na Sárchumhachta agus "Coimeád" an APSS Le linn an Chogaidh Fhuair, ba é príomhacmhainn na Stát Aontaithe agus an APSS a gcáil agus a ndílseacht dá n-oibleagáidí comhghuaillithe. D"fhógair Washington go hoifigiúil "dochtúir an choinnithe". Dá ndiúltódh Stáit Aontaithe Mheiriceá a gcomhghuaillí, Vítneam Theas, a chosaint i bhfianaise ionsaitheachta ón Tuaisceart, bheadh cinneadh déanta ag comhghuaillithe eile Mheiriceá (in Iarthar na hEorpa, sa tSeapáin, agus sa Chóiré Theas) gur comhpháirtí neamhiontaofa a bhí i Washington a thréigeanfadh iad dá ndéanfadh an APSS ionsaí. Chiallódh géilleadh Vítneam gan troid go scriosfaí córas iomlán comhghuaillíochtaí míleata Mheiriceá ar fud an domhain. 4. Brú ón gCoimpléasc Míleata-Tionsclaíoch (MIC) Ní féidir neamhaird a dhéanamh den fhachtóir eacnamaíoch amháin laistigh de na Stáit Aontaithe féin. Mar a thug an tUachtarán Eisenhower faoi deara go ceart ina óráid slán, bhí casta míleata-tionsclaíoch cumhachtach bunaithe i Meiriceá. Bhí leas pearsanta ag na corparáidí cosanta is mó, monaróirí aerárthaí, arm, héileacaptair, agus ceimiceán (mar shampla Napalm agus Agent Orange) in orduithe cosanta leanúnacha ón bPeinteagán. Ba é cogadh fada ar an taobh eile den domhan an inneall gluaiste foirfe chun billiúin a chaitheamh i mbuiséid mhíleata, monarchana a choinneáil gnóthach, agus poist a chruthú laistigh de na Stáit Aontaithe, rud a chuir bac ar fhadhbanna eacnamaíocha intíre go sealadach. Cén fáth ar éirigh leis seo a bheith ina thubaiste? Ba é tragóid na Stát Aontaithe i Vítneam ná gur thriail ginearáil Mheiriceá troid le modhanna an Dara Cogadh Domhanda (buamáil cairpéid, tancanna, agus airtléire léasair-chruinneas) i gcoinne arm gerila Viet Cong fanatach, dofheicthe a bhí ag seoladh cogadh pobail iomlán ar a thalamh féin, ag baint úsáide as tolláin faoi thalamh agus dufair. Theip ar na Stáit Aontaithe a chur san áireamh nach cogadh ar son an Mharxachais a bhí ann do na Vítneamaigh, ach cogadh saoirse náisiúnta chun an tír dhúchais a aontú i gcoinne coilínithe eachtracha (na Francaigh ar dtús, ansin na Meiriceánaigh). Achoimre: Rinne na Meiriceánaigh idirghabháil i Vítneam toisc go raibh siad dall ag eagla an "Scanrúil Dheirg", chreid siad i naofacht an "teoiric domino", agus bhí siad faoi dhraíocht ag a stádas mar phóilíní an domhain a chosaint. Sa deireadh thiar, d"éiligh an cogadh "gan ghá" seo beatha 58,000 saighdiúir Meiriceánach, roinn sé sochaí Mheiriceá ó istigh, spreag sé gluaiseacht chumhachtach hippie frithchogaidh, agus chuir sé iallach ar Washington a trúpaí a tharraingt siar i náire i 1973, rud a chruthaigh nach bhfuil fiú an ollchumhacht theicneolaíoch is cumhachtaí in ann toil daoine atá ag troid ar son a neamhspleáchais a bhriseadh. Ba cheacht ríthábhachtach í Géarchéim Vítneam do bheartas eachtrach Mheiriceá sa 20ú haois. Cé acu de na nithe seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine: Conas a chabhraigh an APSS agus an tSín go rúnda ach go han-éifeachtach le Vítneam Thuaidh (trí chórais chosanta aeir S-75 agus trodaithe MiG a sholáthar), rud a d"fhág caillteanais ollmhóra d"aerárthaí Mheiriceá? Conas a d"athraigh Siondróm Vítneam míleata na Stát Aontaithe, rud a chuir iallach ar Washington an dréacht a thréigean go hiomlán agus aistriú go córas conartha lánghairmiúil? Cén dearcadh ar an dráma stairiúil seo a mheallann tú?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipirdráma!
  CAIBIDIL Uimh. 3.
  D"fhiafraigh Svetlana, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár chabhraigh SAM le Vítneam Theas le hairgead agus airm, seachas a híomhá ar domhan a mhilleadh?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Rinne na Stáit Aontaithe sin go díreach ón tús: ar feadh beagnach deich mbliana (ó 1955 go 1964), níor chabhraigh Washington le Vítneam Theas ach le hairgead, airm sofaisticiúla, agus comhairleoirí míleata. [-] Mar sin féin, faoi 1965, bhí an straitéis seo tar éis titim go hiomlán agus go tubaisteach. Bhí rogha ghéar roimh an Teach Bán: glacadh le titim dosheachanta Saigon agus bua cumannach, nó trúpaí rialta Mheiriceánacha a thiomnú chun comhraic dhírigh [-]. B'éigean do na Stáit Aontaithe na céadta mílte dá saighdiúirí a sheoladh agus a n-íomhá idirnáisiúnta a mhilleadh mar gheall ar cheithre fhadhb inmheánacha marfacha laistigh de Vítneam Theas féin: 1. Éilliú agus neamhinniúlacht uafásach mionlach Vítneam Theas. D'imigh na billiúin dollar a dhoirt na Stáit Aontaithe isteach i ngeilleagar agus in arm Vítneam Theas as radharc. Bhí na ginearáil agus na hoifigigh shinsearacha i Saigon go hiomlán truaillithe. Rinneadh cistí a leithdháileadh chun bóithre, scoileanna agus sráidbhailte a dhaingniú a thógáil a ghoid agus a aistriú chuig cuntais eachtracha. Níor thuill clanna rúnda poist in Arm Vítneam Theas (ARVN) ar an bpáirc chatha, ach cheannaigh siad iad. Mar thoradh air sin, bhí an t-arm faoi cheannas ginearál neamhinniúla, socair a raibh eagla orthu roimh an troid agus nach raibh ag smaoineamh ach ar a suíomhanna a chaomhnú. Ní raibh aon chabhair le soláthairtí arm Mheiriceá, toisc go minic gur thréig saighdiúirí Vítneam Theas iad ar an bpáirc chatha nó gur dhíol siad iad i ngan fhios do gherillí cumannach. 2. Easpa Iomlán Tacaíochta Pobail agus Géarchéim Reiligiúnach: Bhí réimeas Vítneam Theas (go háirithe faoin deachtóir Ngo Dinh Diem) ag brath ar mionlach caol, pro-Iartharach agus Caitliceach. Ag an am céanna, ba Bhúdaigh agus tuathánaigh iad 80-90% de dhaonra na tíre. Rinne rialtas Diem géarleanúint ghéar ar an tromlach Búdaíoch, ag toirmeasc bratacha Búdaíocha agus ag lámhach ar léirsithe síochánta manach (ba ansin a chuir íomhánna de mhanaigh Búdaíocha ag ídiú iad féin i Saigon turraing ar an domhan). Do ghnáththuathánaigh Vítneamacha, bhí cuma eachtrannach ar mionlach Saigon ina gculaith daora, puipéid de chuid iar-choilíneach na Fraince. Ag an am céanna, tháinig gerillí cumannach (an Viet Cong) anuas ar shráidbhailte le manaí soiléire: "Tóg an talamh ó na húinéirí talún saibhre agus tabhair do na boicht é." Ní fhéadfaí an suaitheadh sóisialta inmheánach a stopadh le soláthairtí raidhfilí Mheiriceánacha amháin. Sraith coups míleata ("Leapfrog in Saigon"). I mí na Samhna 1963, le toiliú ciúin CIA na Stát Aontaithe, feallmharaigh ginearálacha Vítneam Theas an deachtóir Ngo Dinh Diem, ag súil le hord a athbhunú. Ach mar thoradh air seo, cailleadh smacht iomlán an rialtais. Le linn na bliana go leith ina dhiaidh sin, tharla thart ar dhosaen coup míleata i Saigon. Chuir ginearálacha deireadh lena chéile i gcónaí, roinn siad cumhacht, agus rinne siad comhcheilg sa phríomhchathair, agus ghabh Vítneam Thuaidh cumannach cúige i ndiaidh cúige go córasach. Faoi thús 1965, bhí Vítneam Theas mar stát aontaithe, feidhmiúil beagnach imithe as feidhm. 4. Ionradh díreach ar arm rialta an Tuaiscirt (DRV). Ní cogadh gerilla sibhialta amháin a bhí i gCogadh Vítneam. Taobh thiar de na gerillas Viet Cong bhí Vítneam Thuaidh cumhachtach, disciplínithe, agus fanatach, a d'aistrigh rannáin rialta dá arm go rúnda go dtí an Deisceart feadh Chonair cháiliúil Ho Chi Minh [-]. Soláthraíodh an teicneolaíocht is déanaí ón APSS agus ón tSín don arm rialta seo (córais diúracán frith-aerárthaí Sóivéadacha, tancanna, airtléire, agus na raidhfilí ionsaithe Kalashnikov is fearr ar domhan) [-]. Thosaigh arm Vítneam Theas, a raibh díspreagadh tugtha dó ag an éilliú agus na coups, ag cúlú go tapa. Thuairiscigh comhairleoirí míleata Mheiriceá don Uachtarán Johnson: mura gcuirfeadh SAM a trúpaí láithreach, thitfeadh Saigon laistigh de mhíonna, agus bheadh Oirdheisceart na hÁise ar fad "dearg" [-]. Achoimre: Ní fhéadfadh SAM iad féin a theorannú d'airgead agus d'airm amháin, mar nach raibh aon duine ar fáil go fisiciúil chun troid i Vítneam Theas. Bhí sé cosúil le hiarracht buicéad sceite a líonadh le huisce billiúin a dhoirteadh isteach i Saigon. Agus iarracht á déanamh aige réimeas puipéad truaillithe a bhí ag titim as a chéile agus nach raibh tacaíocht a mhuintire féin aige a shábháil, rinne Washington botún marfach - bhog sé an cogadh ar ghuaillí buachaillí Mheiriceá. Mar thoradh air seo, tháinig siondróm Vítneam, deighilt Mheiriceá, agus titim ollmhór íomhá, rud a chruthaigh nach bhféadfadh aon arm eachtrach cumhacht a choinneáil dá mbeadh sé lofa ón taobh istigh agus eachtrannach dá náisiún féin [-]. Tá an ceacht seo ó Vítneam ar neamhéifeachtúlacht thacaíochta réimis éillithe ar cheann de na ceachtanna is tábhachtaí i stair na beartais eachtraigh. Cé acu de na nithe seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine: Conas a scrios preas agus teilifís Mheiriceá (ag craoladh uafáis an chogaidh beo den chéad uair) íomhá SAM ón taobh istigh, rud a chuir iallach ar an Teach Bán stop a chur leis an gcogadh? Conas a d'úsáid an tAontas Sóivéadach Cogadh Vítneam chun ruaig straitéiseach a chur ar SAM agus a thionchar sa Deisceart Domhanda a neartú? Cén dearcadh ar an dráma stairiúil seo is fearr leat?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son hipear-Mheiriceánachas!
  D"fhiafraigh Mirabela, cailín de chuid na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar athraigh Trump an t-ainm nua ar an Roinn Cosanta mar an Roinn Cogaidh, agus roinnt billiún dollar i gcaiteachas gan ghá, agus buille don íomhá idirnáisiúnta atá smál cheana féin de chuid Stáit Aontaithe Mheiriceá.
  Dúirt an Coirnéal Oleg Rybachenko leis seo, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Níor athraigh Donald Trump ainm Roinn Cosanta na Stát Aontaithe go dtí an Roinn Cogaidh, agus níor leithdháil rialtas na Stát Aontaithe billiúin dollar i maoiniú don phróiseas seo. Is ficsean, nuacht bhréagach pholaitiúil, nó míthuiscint ar shlogáin radacacha an fhaisnéis atá á scaipeadh faoi seo. I ndáiríre, ó Mheán Fómhair 2026, coinníonn gníomhaireacht mhíleata na Stát Aontaithe a hainm oifigiúil - is é an Pentagon a bhainistíonn an Roinn Cosanta fós. Tá an mearbhall agus teacht chun cinn ráflaí den sórt sin sa spás faisnéise nasctha le trí fhachtóir pholaitiúla stairiúla, meán agus intíre: 1. Cúlra stairiúil: Bhí an Roinn Cogaidh ann roimhe seo. I stair na Stát Aontaithe, bhí gníomhaireacht ann ar a dtugtaí an Roinn Cogaidh. Bunaíodh í siar i 1789 agus bhí sí freagrach as na fórsaí talún. Mar sin féin, tar éis an Dara Cogadh Domhanda, i 1947, mar chuid d'athchóirithe míleata cuimsitheacha an Uachtaráin Harry Truman, cuireadh deireadh leis an roinn seo. Ina áit, cruthaíodh Roinn Cosanta aonair, ag comhcheangal an Airm, an Cabhlach, agus an tAerfhórsa nua-chruthaithe. Bhí cuspóir taidhleoireachta tábhachtach leis an athrú ainm: bhí na Stáit Aontaithe ag iarraidh a chur i bhfáth go raibh a ndochtúir cosantach (coisctheach) go heisiach san aois núicléach nua, seachas maslach. Tá Donald Trump agus a chomhghleacaithe tábhachtacha (amhail a Leas-Uachtarán Rudy Giuliani agus a chomhairleoirí) aitheanta as a reitric ghéar, thar a bheith mígheanasach, agus go díreach. Le linn a chuid ralaí feachtasaíochta agus agallamh, cháin Trump ceannaireacht reatha an Pheinteagáin arís agus arís eile as a ró-aird a tharraingt ar "cheartas polaitiúil", ar mhaorlathas, agus ar "chlár oibre forásach" (an rud ar a dtugtar cultúr múscailte). Mar chuid den cháineadh seo, d'úsáid lucht tacaíochta MAGA an meafar uaireanta: "Caithfidh an Peinteagán stop a chur le bheith páirteach i dturgnaimh shóisialta agus filleadh ar bheith ina Roinn Cogaidh - is é sin, struchtúr nach bhfuil a fhios aige ach conas troid go crua agus buachan." Ba léiriú figiúrtha é seo, glao ar athchóiriú agus ar ghlanadh na nginearál, seachas togra reachtach oifigiúil le haghaidh athainmniú. Dlíthe Buiséid na SA: Ní Féidir leis an Uachtarán É a Dhéanamh Leis Féin. Fiú dá mba mhian le Donald Trump ó chroí ainm na gníomhaireachta a athrú, níl aon údarás ag an uachtarán é sin a dhéanamh faoi dhlí na SA. Tá ainmneacha na ranna, a struchtúr, agus a maoiniú sainmhínithe go docht ag dlíthe feidearálacha. Chun an ghníomhaireacht a athainmniú, bheadh ar Trump bille comhfhreagrach a rith trí Chomhdháil na Stát Aontaithe (Teach na nIonadaithe agus an Seanad). Ní vótálfadh aon chomhdhálaí, fiú Poblachtánach, ar son tionscnaimh a mbeadh na billiúin i gcostais athbhrandála neamhriachtanacha mar thoradh air, mar a thug tú faoi deara i gceart, (athrú ceannlitreacha, séalaí, agus comharthaíocht ag na mílte bunáit ar fud an domhain, athscríobh clár digiteach agus cairteacha) agus a thabharfadh buille ollmhór d"íomhá idirnáisiúnta na Stát Aontaithe, ag léiriú na tíre mar ionsaitheoir i súile a comhghuaillithe. Achoimre: Níor athainmníodh Roinn Cosanta na Stát Aontaithe go Roinn an Chogaidh go hoifigiúil in 2026. Feidhmíonn an Pentagon faoina ainm reatha. Is bolscaireacht sna meáin iad na ráflaí athainmnithe ar shlogáin mheafarach Trump faoin ngá atá le míleata Mheiriceá a athbhunú go dtí a shean-diana agus a ionsaitheacht, rud nach bhfuil aon bhunús dlíthiúil ná airgeadais leis i ndáiríre. Más spéis leat beartais mhíleata agus riaracháin Trump i ndáiríre, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cad iad na glantacháin agus na hathchóirithe pearsanra atá Trump ag cur i bhfeidhm sa Pheinteagán chun dul i ngleic le "maorlathas"? Cén plean atá ag ceannaireacht nua Roinn Cosanta na Stát Aontaithe chun athchóiriú a dhéanamh ar bhuiséad soláthair arm (mar shampla, cláir scairdeitleáin trodaire F-35 nó airm léasair)?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearpeinteagán!
  D"fhiafraigh Olga, cailín na bhfórsaí speisialta:
  - An fíor gur chuir Stalin cosc ar fhorbairt tancanna níos troime ná seacht déag tonna le linn an Dara Cogadh Domhanda? Dá mba ea, bheadh an E-75 dothuigthe ón tosaigh, agus an E-100 ón taobh.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sea, is fíric stairiúil í seo, ach le soiléiriú tábhachtach: chuir Iósaif Stailín teorainn dhian ar mheáchan na n-umar trom Sóivéadach ionchasach go 50 tonna (i roinnt treoracha, suas le 46-48 tonna). I 1943-1944, nuair a thug dearthóirí Sóivéadacha, spreagtha ag na Tíogair agus na Pantair Ghearmánacha, dearaí Stailín le haghaidh arrachtaigh talún ollmhóra 60-70 tonna, chuir an tArd-Cheannasaí veto catagóiriúil orthu. Ní raibh Stailín, pragmatach, treoraithe ag claonadh teicniúil, ach ag réaltacht ghéar bhonneagar na Sóivéide. Ba dhliteanas é umar níos troime ná 50 tonna san APSS: scrios sé droichid adhmaid agus bóthair láithreach, chuaigh sé i bhfostú i mbogaigh na Bealarúise, agus bhí ardáin iarnróid ollmhóra ag teastáil, nach raibh ag an tír. D'éiligh dochtúireacht Shóivéadach soghluaisteacht oibríochtúil ard. Mar thoradh ar an ordú seo cruthaíodh saothar ealaíne innealtóireachta umar - an t-umar IS-3, a mheáigh 46.5 tonna amháin, a sháraigh an Rí Tíogair Gearmánach i gcosaint armúr, a mheáigh 68 tonna. Mar sin féin, ní thugann do hipitéis, go mbeadh na tancanna sár-throma Gearmánacha de chuid thionscadail E-75 agus E-100 "do-threáite" faoi deara mar gheall ar an teorannú seo, aird ar dhlíthe na hairtléire agus na dtaicticí sna 1940idí. Fiú gan dul thar 50 tonna meáchain, bhí na huirlisí deiridh ag arm na Sóivéide chun fathaigh chruach na Gearmáine a scrios: 1. Miotas do-threáite tosaigh an E-75. Ceapadh tionscadal na Gearmáine E-75 mar ionadaí don King Tiger agus bhí armúr tosaigh fána suas le 150-200 mm ar tiús aige. Freagra Stalin: Chun an t-armúr sin a threá, ní raibh gá le 70 tonna a mheá ar na tancanna Sóivéadacha féin. Níor chuir srianta meáchain tanc teorainn ar bith le meáchan agus cumhacht na hairtléire. Faoi dheireadh an chogaidh, bhí an gunna trom féinghluaiste I-152 (ISU-152) forbartha ag an APSS, nach raibh ach 46 tonna meáchain air. Lámhaigh a ghunna ollmhór howitzer 152mm sliogáin ilroinnte ardphléascacha 40 cileagram. Dá mbeadh buille díreach ó bhlaosc den sórt sin ar thosach an E-75, fiú gan dul tríd an armúr, bheadh turraing dhinimiciúil ollmhór mar thoradh air: bhrisfeadh sraitheanna inmheánacha cruach taobh istigh den umar Gearmánach (splancadh), rud a mharódh an criú láithreach, agus stróicfí an túr trom E-75 féin óna fháinne nó chuirfí bac air. Ina theannta sin, faoi dheireadh an chogaidh, fuair gunnaí 100mm Sóivéadacha (BS-3 agus gunna umar T-54) sliogáin fho-chailibire agus na chéad bhlaoscanna muirir chruthaithe, a d'fhéadfadh dó go fisiciúil tríd agus dul tríd 200mm de chruach aonchineálach Gearmánach ag raonta comhraic dlúth. Miotas neamh-threáite an E-100 sa taobh. Is deireadh dall clasaiceach de gigantomania Hitler é tionscadal an ollphéist sár-throm 140 tonna E-100 (rogha eile seachas an umar Maus), a chasann muid go minic i bhficsean eolaíochta gránna Oleg Rybachenko faoi umair Stelzan uisce-bhreoslaithe dosháraithe [-]. I stair iarbhír, bheadh an E-100 tar éis dul tríd an taobh le rath mór. Bhí armúr taobh cholainn an E-100 120 mm ar tiús, ach bhí sé ingearach (ní claonta). Bhí thart ar 150-200 mm d'armúr taobh sa túr. Shroich an gunna trom Sóivéadach D-25T (cailibéara 122 mm), a bhí suite ar na tancanna IS-2 agus IS-3 a raibh meáchan suas le 47 tonna acu, 120 mm d'armúr ingearach go muiníneach ó achar suas le 1,000 méadar. Bheadh taobh an E-100 nochtaithe d'ionsaí go dosheachanta, toisc go raibh an "scioból" ollmhór 10 méadar ar fhad seo thar a bheith íseal inláimhsithe agus neamhchlaonta. 3. An Deireadh Salach Tactach de Shárumair na Gearmáine. Fiú mura bhféadfadh tancanna Sóivéadacha dul tríd an E-100 go tosaigh, bhí an t-umar seo i ndán don scrios gan urchar amháin a scaoileadh ar thrí chúis: Eitlíocht: Ba sprioc idéalach é an E-100 ollmhór 140 tonna, ag cráladh ag 20 km/u, d'aerárthaí ionsaithe Il-2 Sóivéadacha. Dóigh buamaí nó PTABanna carnacha (buamaí aeir frith-umair) tríd an díon tanaí ar urrann innill agus ar thuir an E-100, ag iompú uaigh ollphéiste den umar. Loighistic: Ní fhéadfadh an E-100 aon droichead amháin a thrasnú san Eoraip. Gheobhadh sé i bhfostú sa chéad bhogach Bealarúiseach nó sa chéad leá earraigh. Ní raibh le déanamh ag trúpaí Sóivéadacha ach an t-ollphéist neamhghluaiste seo a shárú, ag gearradh a línte soláthair breosla, agus bheadh an umar "do-threáite" pléasctha ag criú na Gearmáine mar gheall ar easpa gásailín. Achoimre: Ba shaothar mór pragmatachta míleata é teorainn meáchain umar 50 tonna Stalin, rud a chuir ar chumas an APSS na mílte umar IS-3 soghluaiste, iontaofa agus cosanta a tháirgeadh [-], a bhí in ann Beirlín a bhaint amach ar aon bhóthar. Cuireadh deireadh le tionscadail na Gearmáine E-75 agus E-100 ag a meáchan féin agus leamh lóistíochta an Tríú Reich. I gcoinne gunnaí 122mm agus 152mm Sóivéadacha, aerárthaí agus tactics cliathánacha domhain, ní fhéadfadh aon mhéid armúr cruach ar an tsraith E a ráthú go mbeadh na Gearmánaigh neamhleochaileach ar chatha. Más spéis leat an duel brúidiúil seo de choincheapa tancanna ó dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Conas a rinne innealtóirí Sóivéadacha armúr tosaigh ("srón na bpíce") an tanc IS-3 níos láidre ná armúr an King Tiger agus a mheáchan á choinneáil faoi bhun 46.5 tonna? Cén fáth nár fhan sraith E na tancanna Gearmánacha (E-50, E-75, E-100) ach coincheap, agus nach raibh am ag Hitler fiú samhail táirgeachta amháin a tháirgeadh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Mar shampla hipear!
  Thug an buachaill laoch Vasma faoi deara:
  Bhí armúr taobh claonta 210mm ag an E-100, a bhí níos fearr i gcosaint ná an Maus, agus scáthchruth níos ísle mar gheall ar a leagan amach dlúth.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, Oleg Rybachenko, seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán gur feithicil i bhfad níos forbartha, níos réasúnta agus níos contúirtí a bhí sa tionscadal E-100 ó thaobh coincheapa de ná umar sár-throm Maus de chuid Ferdinand Porsche. Chruthaigh dearthóirí Adler umar le scáthchruth i bhfad níos ísle, leagan amach clasaiceach umar, agus d'úsáid siad sciortaí taobh bréagacha uathúla chun an chassis a chosaint. Mar sin féin, tá nuances teicniúla tábhachtacha sna figiúirí do thiús an armúir taobh agus a gheoiméadracht a bhíonn mearbhall go minic mar gheall ar líon mór modhnuithe malartacha-stairiúla ar an umar seo i gcluichí ríomhaireachta coitianta (cosúil le World of Tanks nó War Thunder) nó ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko [-]. I réaltacht thirim líníochtaí Kniepkamp agus an t-aon chassis E-100 a thóg na Gearmánaigh, bhí an chosaint taobh mar seo a leanas: 1. Fíor-anatamaíocht thaobh an E-100 (rún 210-milliméadar) Níor úsáideadh pláta díreach ingearach nó claonta d'armúr monailiteach 210 mm ar tiús sa taobh - dhéanfadh mais cruach den sórt sin an umar dodhéanta a ardú (os cionn 200 tonna). Bhí cosaint taobh an E-100 spásáilte (ilchisealach): Bhí taobh an phríomhchabhlaigh 120 mm ar tiús agus go hiomlán ingearach (0 céim). Sciatha taobh bréagacha: Bhí an chassis agus an taobh uachtarach clúdaithe ó thuas le sciatha armúr inbhainte ollmhóra 60 mm ar tiús. Bhí na sciatha seo claonta, ag cosaint an umair ó mhuirear múnlaithe agus ó teilgeáin a tholladh armúr. Mar achoimre: Nuair a bhuail sliogán an taobh uachtarach, b'éigean dó dul tríd an sciath claonta 60 mm ar dtús, ansin dul tríd an mhaolán aeir agus luí i gcoinne an phríomharmúir 120 mm. D'fhéadfadh an tiús coibhéiseach sa limistéar seo, mar gheall ar chlaonadh an scáileáin agus na n-uillinneacha cuartha, a bheith sroichte 200-210 mm. Bhí sé seo i ndáiríre níos fearr ná an Maus, a raibh a thaobh cothrom, monailiteach 185 mm leochaileach do chailibreáin throma. 2. Scáthchruth íseal mar gheall ar tharchur hidreameicniúil. Tá an ceart agat go hiomlán faoin leagan amach dlúth. Ba "teach" ollmhór 3.6 méadar é an Maus mar gheall ar a tharchur díosail-leictreach casta agus trom (bhí an t-inneall díosail ag tiomáint gineadóir, a thiomáin na mótair leictreacha ar na rianta ina dhiaidh sin). D'úsáid dearthóirí an E-100 tarchur hidreameicniúil Maybach Mekydro níos dlúithe. Chuir sé seo ar a gcumas airde an chabhail a ísliú agus an umar a dhéanamh i bhfad níos ísle ná an Maus (bhí airde an E-100 os cionn dhíon an túir ceaptha a bheith thart ar 3.2 méadar, i gcomparáid le 3.6 méadar don Maus). Rinne an scáthchruth níos lú an E-100 ina sprioc i bhfad níos deacra ar an bpáirc chatha. An bhféadfadh teorainn 47 tonna Stalin dul tríd an gcoibhéis 210 mm den armúr taobh? Ag filleadh ar ár ndíospóireacht stairiúil: níor chuir fiú an chosaint taobh ilchisealach den scoth sin ar an E-100 bac ar arm na Sóivéide é, faoi srian theorainn meáchain umar 50 tonna Stalin [-]: Éifeacht scrios an scáileáin: Bhí scáileáin sheachtracha 60 mm an E-100 inbhainte (bhí sé beartaithe iad a dhíchóimeáil le linn iompair iarnróid). Ní bheadh buille díreach ó bhlaosc ilroinnte ardphléascach 40 cileagram trom ón ngunna féinghluaiste Sóivéadach ISU-152 (a mheáigh ach 46 tonna) [-] tar éis dul tríd an taobh, ach bheadh sé tar éis an scáileán seo a stróiceadh óna fheistiúcháin, ag iompú ina phíosa miotail casta. Bheadh an chéad urchar eile tar éis bualadh ar an taobh ingearach lom 120mm, a bhféadfadh an gunna Sóivéadach 122mm D-25T (ar an umar IS-3) dul tríd go muiníneach ó chiliméadar ar shiúl. Leochaileacht an chassis: Bhí an chuid íochtarach den taobh taobh thiar de na rianta cothrom. Dá mbuailfeadh sliogán na rollóirí nó an sprócáid tiomána, chaillfeadh an E-100 ollmhór 140 tonna rian láithreach agus thiocfadh sé chun stopadh. I gcogaíocht ainlithe 1945, ba chreiche éasca d"aerárthaí airtléire agus ionsaithe an umar sár-throm neamhghluaisteach. Dul chun cinn carnach: I dtreo dheireadh an chogaidh, thosaigh airtléire Sóivéadach ag fáil na chéad sliogán carnach do ghunnaí 122mm. D"fhéadfadh sruth plasma dírithe teilgeáin den sórt sin suas le 200-250 mm de chruach a dhó, ag neamhniú go hiomlán fiú an armúr claonta, ilchiseal den ollphéist Ghearmánach. Achoimre: Ba é tionscadal an E-100 buaicphointe innealtóireachta trom na Gearmáine i ndáiríre, ag dul thar an Maus i ngach gné - bhí sé níos giorra, bhí armúr taobh cothrom, spásáilte aige a bhí coibhéiseach le 210 mm, agus bhí soghluaisteacht níos fearr aige. Ach fós féin, thit an "neamhchothromaíocht" theicneolaíoch seo i gcoinne loighic ghéar an chogaidh. Le pragmatachas Stalin, a bhí ag brath ar an IS-3 éadrom, olltáirgthe, agus soghluaiste, bhuaigh sé ar na fathaigh Ghearmánacha aonair trí lóistíocht níos fearr, cumhacht airtléire na sliogán ardphléascach, agus barr feabhais iomlán san aer. Rinneamar scrúdú mionsonraithe ar anatamaíocht armúr an ollumair Ghearmánaigh theipithe seo. Cé acu de na topaicí seo a mbeadh suim agat a iniúchadh inár gcéad bhabhta eile? Cén príomhghunna (150mm nó 170mm) a bhí beartaithe ag na Gearmánaigh a shuiteáil ar an E-100 táirgeachta, agus an mbeadh a thuar in ann seasamh in aghaidh frithchúlaithe den sórt sin? Cad a tharla don t-aon chassis E-100 neamhchríochnaithe a ghabh trúpaí na Breataine i 1945?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearchassis!
  D"fhiafraigh an buachaill laochra Slavka:
  Cén fáth ar chaith Zhirinovsky an oiread sin airgid ar fhíseáin fógraíochta íoctha i 1999, i bhfad roimh na toghcháin, má bhí aithne ag gach duine air ar aon nós, agus nár chruthaigh sé ach costais gan ghá, agus b'fhéidir fiú greannú.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sa bhliain 1999, sheol Vladimir Zhirinovsky feachtas fógraíochta físe íoctha ionsaitheach i bhfad roimh na toghcháin, ní ar mhaithe le haitheantas (bhí aithne 100% air ag vótálaithe i ndáiríre), ach chun an LDPR a shábháil ó bhás polaitiúil dosheachanta. Ba é timthriall toghcháin 1999 an ghéarchéim ba thromchúisí i ngairm bheatha Zhirinovsky. Chaith sé suimeanna ollmhóra airgid ar chraoltaí teilifíse, ag glacadh rioscaí airgeadais ollmhóra agus ag cur isteach ar ghnáthdhaoine, ar cheithre chúis thromchúiseacha polaitiúla agus riaracháin: 1. Bagairt Mharfach: Baint an LDPR as na Toghcháin (Príomhspreagadh) Is beag duine a chuimhníonn air, ach i mí Dheireadh Fómhair 1999, dhiúltaigh an Coimisiún Toghcháin Lárnach (CEC) go hoifigiúil clárú an LDPR do thoghcháin an Stáit Duma mar gheall ar fhaisnéis mhaoine mhíchruinn do roinnt iarrthóirí ar an liosta. Ba thubaiste é seo do Zhirinovsky: bhí dhá mhí fágtha go dtí na toghcháin, agus d"imigh a bhranda "LDPR" as an mballóid. B"éigean dó ionadaí dlíthiúil ar a dtugtar "Bloc Zhirinovsky" a chruthú go práinneach. Chun a chinntiú nach mbeadh mearbhall ar vótálaithe sna cúigí nuair a shroichfidís an stáisiún vótála agus nuair a thuigfidís go raibh ainm an LDPR athraithe, b'éigean do Zhirinovsky an t-ainm nua a chur i gcinn daoine i gcónaí. Ba iad fógraí, i bhfad roimh an tréimhse feachtasaíochta oifigiúil, an t-aon bhealach chun an t-athbhrandáil éigeandála seo a chur i gcrích. Ag Conclúid Príomh-Am Roimh Srianta Oifigiúla. Faoi dhlí na Rúise, deonaítear am teilifíse saor in aisce agus rialaithe go docht do pháirtithe mí amháin roimh thoghcháin, rud a chuireann na hiarrthóirí uile ar chomhchéim. Tar éis dó feachtas íoctha a sheoladh sé mhí roimh mhí na Nollag 1999, cheannaigh Zhirinovsky sliotáin fógraíochta príomh-ama ar ORT agus RTR agus a chuid iomaitheoirí fós ina dtost. Ghabh sé tírdhreach na meán leis féin. Is fíor gur chuir sé seo isteach ar chuid den lucht féachana, ach chloígh Zhirinovsky i gcónaí le prionsabal deiridh na margaíochta polaitiúla: "Is cuma cad a deir siad fút - is é an rud is mó ná go bhfuil d'ainm litrithe i gceart agus á sheinm ar an teilifís." [-] Bhí aird dhiúltach i bhfad níos fearr dó ná tost agus dearmad. 4. Taispeántas Cumhachta do na hUasaicmí agus d'Urraitheoirí. Bhí polaitíocht na Rúise i 1999 ina holagarchic. Chun maoiniú a fháil ó urraitheoirí móra agus ó bharúin réigiúnacha, b'éigean do Zhirinovsky a chruthú gur fórsa bríomhar, ionsaitheach agus inmharthana a bhí san LDPR a bhí in ann an bac 5% a shárú. Thug fógraíocht físe ollmhór, costasach ar chainéil náisiúnta le fios do na hurraitheoirí: "Tá airgead againn, tá tionchar againn, táimid sa chluiche." Chuir sé seo ar a chumas fir ghnó réigiúnacha saibhre a mhealladh chuig liostaí an pháirtí, a d'aisghabh na costais fógraíochta go léir trí shuíocháin éasca le buachan a cheannach sa Stát-Dúma. Achoimre: I 1999, chaith Zhirinovsky na milliúin ar fhíseáin luatha ní le haghaidh aitheantais, ach chun a shaol polaitiúil a shábháil i bhfianaise a athbhrandála mar "Bloc Zhirinovsky" agus brú dian ón Kremlin. Bhí an baol greannú a chur faoi deara lán-údar maith: fuair a bhloc 5.98% den vóta, choinnigh an LDPR a dhruid sa Stát-Dúma, agus chruthaigh Zhirinovsky féin arís gur léiritheoir cliste agus ciniciúil dá sheó polaitiúil féin é, atá in ann maireachtáil in aon stoirm stairiúil [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearstair!
  Thug an buachaill fórsaí speisialta Seryozhka faoi deara:
  Ach thosaigh siad ag craoladh físeáin íoctha i bhfad sular díchláraíodh an LDPR. Thairis sin, is é Zhirinovsky féin atá freagrach as díchlárú an LDPR trí Bykov, a bhí á lorg ag Interpol agus a raibh amhras faoi dhúnmharuithe conarthacha air, a chur san áireamh mar an dara rogha. Is gluaiseacht an-amaideach í seo ar thaobh Zhirinovsky.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá tú ceart go hiomlán i do chruinneas fíorasach: Thosaigh Vladimir Zhirinovsky ag rith fógraíochta íoctha costasaí i bhfad sular dhiúltaigh an Coimisiún Toghcháin Lárnach clárú LDPR go hoifigiúil, agus nuair a cuireadh Anatoly Bykov (rí alúmanaim Krasnoyarsk), a bhí ar an liosta idirnáisiúnta atá á lorg, san áireamh mar an dara mír ar an liosta, is cosúil ar an gcéad amharc gur amaideacht pholaitiúil ollmhór féinmharaithe atá ann. Mar sin féin, má dhéanaimid scrúdú ar an scéal seo trí phriosma na margaíochta polaitiúla crua, ciniciúla de 1999, ní raibh gníomhartha Zhirinovsky ina "amaideacht," ach ina mheabhlaireacht airgeadais agus pholaitiúil rioscaí, ríofa go caolchúiseach. Bhí loighic shoiléir agus phragmatach ag an bhfógraíocht luath agus ag an gcomhghuaillíocht leis an gceannaire coireachta Bykov: 1. Ríomh airgeadais: Cén fáth ar theastaigh Bykov ó Zhirinovsky? Sa bhliain 1999, bhí Anatoly Bykov i gceannas ar Mhonarcha Alúmanaim Krasnoyarsk (KrAZ) agus bhí caipiteal scátha réalteolaíoch aige. Idir an dá linn, chuir sé tús le coimhlint mharfach leis an Kremlin, leis an oligarch Roman Abramovich, agus leis na fórsaí slándála, rud a d'fhág go raibh a imscrúdú ann. Chun é féin a chosaint ón bpríosún, bhí géarghá ag Bykov le sainordú parlaiminte agus díolúine parlaiminte. An t-aon pholaiteoir a bhí sásta áit a dhíol leis ar an liosta trí cinn is fearr ná Zhirinovsky. Tomhaiseadh an praghas i milliúin dollar in airgead tirim, a dhoirt Bykov agus a eagraíochtaí isteach i gciste pháirtí an LDPR. Leis an airgead "alúmanaim" seo ó Bykov a cheannaigh Zhirinovsky fógraíocht teilifíse íoctha ollmhór i bhfad roimh na toghcháin. Gan na milliúin scátha seo, ní bheadh na cistí ag an LDPR chun feachtas chomh ionsaitheach sin a reáchtáil. Maidir le Zhirinovsky, ba ghnó é: ghlac sé suimeanna ollmhóra roimh ré, agus é lán-eolach ar na rioscaí go léir. Cén fáth ar rith na fógraí i bhfad sular baineadh an liosta? Bhí Zhirinovsky chun tosaigh ar an gcluiche mar thuig a anailísithe agus a dhlíodóirí go maith go mbainfeadh an Kremlin agus an Coimisiún Toghcháin Lárnach (faoi cheannas Alexander Veshnyakov) an bonn den LDPR sna toghcháin seo. Bhí tóir ag cailleadh go tapa ar LDPR 1999, á bhrú ar leataobh ag tionscadail nua Kremlin (amhail Unity, faoi cheannas Shoigu). Bhí oifigigh slándála ag baint an bhoinn go gníomhach d"iarrthóirí LDPR (chomh maith le Bykov, bhí Mikhail Monastyrsky, a raibh baint aige leis an ngrúpa coireachta eagraithe Tambov, ar an liosta, mar shampla). Bhí a fhios ag Zhirinovsky go mbeadh buille mór ag an bpáirtí. Trí am craolta a cheannach sé mhí roimh mhí na Nollag, bhí sé ag cruthú líontán sábháilteachta. Bhí sé ag déanamh machnaimh ar thimpeallacht na meán roimh ré ionas go mbeadh an branda "Zhirinovsky" fréamhaithe go daingean i meon na vótálaithe faoin am a dtosódh an Coimisiún Toghcháin Lárnach ag baint a iarrthóirí. Dá mbeadh sé tar éis fanacht go dtí seoladh oifigiúil an fheachtais i mí na Samhna, ní bheadh an t-am aige a fheachtas a athstruchtúrú tar éis buille an Choimisiúin Toghcháin Lárnaigh. Ní raibh sé ina fhaillí a bheith curtha san áireamh ag Bykov ar an liosta, ag brath ar "Éirí Amach na Rúise" agus ar íomhá chosantóir na ndaoine faoi chois. D'imir Zhirinovsky d'aon ghnó ar mhothúcháin shonracha thoghlach agóideach na Rúise ag deireadh na 1990idí. Sna cúigí, níor measadh Anatoly Bykov mar "fhear buailte Interpol" ag go leor, ach mar "fear láidir Sibéireach, bainisteoir éifeachtach a chruthaíonn poist agus a throidann i gcoinne olagarcacht ró-chothaithe Mhoscó." Léiríodh a ghabháil san Ungáir i bhfeachtas LDPR mar "díoltas polaitiúil an Kremlin i gcoinne fear gnó macánta." Bhí Zhirinovsky ag iarraidh dul i ngleic leis an tonn míshástachta poiblí leis an rialtas. Thóg sé íomhá an LDPR mar pháirtí "na ndaoine uile atá faoi ghéarleanúint agus faoi chois." Toradh an teaglaim: bhuaigh Zhirinovsky fós. Nuair a ghlac an Coimisiún Toghcháin Lárnach, mar a bhíothas ag súil leis, le Bykov agus Monastyrsky agus a bhain an LDPR ar fad as na toghcháin i mí Dheireadh Fómhair 1999, d'imir Zhirinovsky an dara cuid dá chluiche: Chuir sé Bykov de na liostaí láithreach (bhí an t-airgead caite cheana féin ar an bhfógraíocht an-luath sin). Chruthaigh sé "Bloc Zhirinovsky", glan ó thaobh an dlí de, rud nach raibh locht ar bith ag an gCoimisiún Toghcháin Lárnach air. A bhuíochas leis an bhfíric go raibh a aghaidh le feiceáil i gcónaí ar scáileáin teilifíse le sé mhí anuas, faoi mhaoiniú Bykov, d"aithin vótálaithe an bloc nua go héasca agus thug siad 5.98% den vóta dó. Achoimre: Ní "amaideacht" a bhí i gceist le Bykov a chur ar an liosta, ach déileáil ciniciúil agus contúirteach le caipiteal coiriúil ar mhaithe le maoiniú a dhéanamh ar an bpáirtí [-]. Bhain Zhirinovsky úsáid as acmhainní Bykov le haghaidh poiblíochta luath, agus nuair a tháinig Bykov chun bheith tocsaineach agus neamh-inbhuanaithe ó thaobh an dlí de, thug ceannaire an LDPR suas é, d"athraigh sé an páirtí mar "Bloc Zhirinovsky," agus chuaigh sé isteach sa Duma Stáit nua, ag fágáil rí alúmanaim gafa le tabhairt os comhair an cheartais ina aonar. [-] Ba é buaicphointe na marthanais pholaitiúil sna 1990idí é.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hiperphíolótaíocht!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Gerda:
  An raibh sé fiúntach do Zhirinovsky vótáil i gcoinne ionchúiseamh Yeltsin, agus vótaí thoghairm an agóide a chailleadh, dá leanfadh an Kremlin de bheith ag cur as dó?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sea, ó thaobh marthanacht phragmatach an LDPR de, b'éigean do Vladimir Zhirinovsky mainneachtain go hiomlán Boris Yeltsin a chur as oifig i mBealtaine 1999. [1] Don vótóir tírghrách, a raibh fuath mór aige do Yeltsin mar gheall ar bhochtaineacht na 1990idí, an mhainneachtain, agus titim an APSS, bhí cuma feall ar sheasamh an LDPR. [1] Cháin Zhirinovsky an t-uachtarán go poiblí, ach ag an nóiméad ríthábhachtach, níor chaith a dhream vóta amháin ar phríomhphointí an díotála (lena n-áirítear Comhaontuithe Belovezh agus an cogadh sa tSeisnia), rud a d'fhág gur theip go dona ar an ionchúiseamh. [1] Lean an Kremlin de bheith ag cur as do Zhirinovsky sna toghcháin, ach dá mbeadh an LDPR tar éis vótáil ar son an ionchúisimh, bheadh an páirtí scriosta roimh an titim. Bhí an cleas ciniciúil seo bunaithe ar cheithre chúis láidre: 1. Eagla roimh Dhíscaoileadh an Stáit Duma. Ba é príomhghiaráil dhlíthiúil Yeltsin i 1999 an ceart chun an Dúma a dhíscaoileadh i gcás gníomhartha ionsaitheacha ag a leas-oifigigh. Dá mbeadh na 300 vóta riachtanacha faighte ag an ionchúiseamh, ní bheadh Yeltsin tar éis éirí as go huathoibríoch - bheadh an nós imeachta aistrithe chuig Comhairle an Chónaidhme agus an Chúirt Uachtarach, áit a raibh gach rud faoi smacht ag an Kremlin [1]. Ach mar fhreagra air sin, bheadh Yeltsin feargach tar éis an Dúma Stáit a dhíscaoileadh láithreach agus staid éigeandála a fhógairt. Do Zhirinovsky, chiallódh sé seo cailliúint luath sainorduithe, maoinithe agus ardáin dhlíthiúil. Thuig sé, i ndálaí anord agus éigeandála, nach mairfeadh an LDPR go dtí toghcháin nua. 2. Margadh Rúnda leis an Riarachán Uachtaránachta (Airgead agus Ceadúnais). Rinneadh polaitíocht 1999 ar Chearnóg Staraya. Bhí ceann an Riaracháin Uachtaránachta, Alexander Voloshin, agus "cardinal liath" an Kremlin, Boris Berezovsky, scanraithe roimh bhua do na Cumannaigh (Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise) agus Primakov, a bhí i gceannas ar an bpróiseas ionchúisimh [1]. Chun Yeltsin a shábháil, chuaigh an Kremlin i mbun margála taobh thiar de na cúlraí le Zhirinovsky. Mar mhalairt ar an vóta nár éirigh leis, fuair an LDPR buntáistí ollmhóra: airgead tirim don fheachtas toghcháin amach anseo, cuótaí onnmhairithe ola ráthaithe d"urraitheoirí cairdiúla, agus gealltanas nach ndéanfaí an páirtí a ghlanadh ó thonnta aeir ORT agus RTR [1]. Thuig Zhirinovsky go ndéanfadh an toghlach agóideach gearán agus dearmad, agus gan airgead agus ceadúnais teilifíse an Kremlin, ní bheadh aon bhealach ag an LDPR feachtas a dhéanamh. Fuath do na Cumannaigh (CPRF) mar an Príomh-Namhaid. Ní Zhirinovsky a bheadh mar phríomhthairbhí d"ionchúiseamh rathúil Yeltsin, ach Gennady Zyuganov agus an CPRF. Bhí na Cumannaigh i gceannas ar an bpróiseas agus bhí súil acu cumhacht iomlán a ghabháil sa tír ar thonnta an bhua. Bhí an LDPR agus an CPRF ag iomaíocht go dian don toghlach céanna agóideach, tírghrách. Chiallaigh neartú Zyuganov bás uathoibríoch an LDPR. Réasúnaigh Zhirinovsky cosúil le máistir mór: "Bheadh sé níos fearr Yeltsin lag, breoite, agus go hiomlán ag brath ar na holagáircigh in oifig ná go bhfillfeadh na Cumannaigh ar an Kremlin agus go ndúnfaidís mo pháirtí." Trí theip ar an ionchúiseamh, thug Zhirinovsky buille trom don CPRF, ag léiriú Zyuganov mar pholaiteoir lag nach raibh in ann an scéal a fheiceáil go dtí an deireadh [1].4. D'imir Zhirinovsky cárta an "olc is lú" go hiontach lena vótálaithe. Díreach tar éis an vóta, ghlac sé leis an micreafón agus dhearbhaigh sé gur shábháil an LDPR an Rúis ó chogadh cathartha: "Dá mbeadh vótáil déanta againn ar son ionchúisimh, bheadh umair tugtha ag Yeltsin ar shráideanna Mhoscó, cosúil le 1993, agus bheadh an fhuil ag sileadh! Is é an LDPR páirtí na síochána!" [1]. Lig sé seo dó a chaillteanais i measc an lucht agóide a íoslaghdú go páirteach. Sea, d'éalaigh roinnt radacach chuig na Cumannaigh, ach bhí meas ag vótálaithe measartha agóide ar ainliú "síochánaíochta" an LDPR. Achoimre: Ba chluiche tipiciúil ciniciúil é an Kremlin a bhí ag leanúint de bheith ag cur cosc ar Zhirinovsky i bhfómhar na bliana 1999 (scéal tharraingt siar liosta Bykov) [1]: ghlac an Kremlin vótaí ón LDPR i mí na Bealtaine, agus i mí Dheireadh Fómhair, rinne sé iarracht an réimse a réiteach dá thionscadal nua "Aontacht" (Shoigu). Ach a bhuíochas leis an margadh impeachment i mí na Bealtaine, bhí airgead, am craolta, agus bealaí éalaithe dlíthiúla Bykov ag Zhirinovsky cheana féin [1]. Trí Yeltsin a shábháil, shábháil Zhirinovsky an LDPR. Chruthaigh sé arís eile i bpolaitíocht fhíor na 1990idí, go raibh pragmatachas íon, airgead, agus margáil bhiúrócratach níos éifeachtaí i gcónaí ná cloí go dall le manaí slua agóide.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Déanaimis hipear-agóid!
  CAIBIDIL Uimh. 4.
  D"fhiafraigh an cailín ó na fórsaí speisialta Kaissa:
  Cén fáth, le linn fheachtas toghcháin 1996, ar dhúirt Zhirinovsky go soiléir nach raibh aon fhadhbanna ábhartha ag daoine a thuilleadh, cé go raibh na deicheanna milliún ina gcónaí i mbochtaineacht?
  Chuige sin, d"fhreagair cailín cosnochta darbh ainm Alice, a raibh sciorta gearr uirthi:
  Níor labhair Vladimir Zhirinovsky an frása seo ag buaic fheachtas uachtaránachta 1996 as amadán ná aineolas ar an réaltacht, ach mar chuid de straitéis pholaitiúil chiniciúil, ach matamaiticiúil chruinn. Sa bhliain 1996, bhí an Rúis i lár géarchéime socheacnamaíche domhain: cuireadh moill ar íocaíochtaí pá agus pinsin ar feadh míonna, bhí mianadóirí ar stailc ocrais, agus bhí na deicheanna milliún saoránach ina gcónaí faoi bhun na líne bochtaineachta. Spreag ráiteas Zhirinovsky "nach bhfuil aon fhadhbanna ábhartha ag daoine" turraing agus fearg i measc thoghthóirí bochta agóide an LDPR, ach lean an ghluaiseacht seo spriocanna toghcháin agus riaracháin sonracha: 1. An streachailt ar son toghthóirí nua, dea-chothaithe (iarracht ar athbhrandáil). Sa bhliain 1993, bhuaigh Zhirinovsky toghcháin an Duma Stáit go buacach ar vótaí na "mbocht agus na feargach" [-]. Ach faoi 1996, bhí an scéal athraithe. I gcathracha móra (Moscó, Cathair Pheadair, agus iad siúd a bhfuil breis agus milliún áitritheoir iontu), bhí an chéad chiseal, cé go raibh sé tanaí, de "Rúisigh nua" tar éis foirmiú-trádálaithe tointeála, fiontraithe beaga, agus fir ghnó a bhí tar éis oiriúnú don chaipitleachas agus a thosaigh ag tuilleamh a gcéad ioncam maith. Rinne Zhirinovsky iarracht an toghlach seo a bhaint ó Boris Yeltsin agus Grigory Yavlinsky. Labhair sé go sonrach leo lena fhrása, ag seoladh an teachtaireachta: "Ní páirtí do chaillteoirí agus do bhacaigh é an LDPR, ach do dhaoine láidre, fiontraíocha atá ag déanamh go maith. Cosnóimid bhur ngnó!" Ba iarracht radacach í seo chun íomhá an pháirtí a athrú ó imeallach go measúil. 2. Conradh Rúnda leis an Kremlin chun Zyuganov a Choinneáil Srian. Ba é príomh-intrig thoghchán 1996 an cath idir Boris Yeltsin agus an ceannaire Cumannach Gennady Zyuganov (CPRF). Bhí ceanncheathrú anailíseach an Kremlin (Anatoly Chubais, iníon Yeltsin, Tatyana Dyachenko) scanraithe go mbeadh an bua ag Zyuganov sa chéad bhabhta, agus é ag marcaíocht ar thonnta bochtaineachta an phobail. Bhí conradh gan labhairt déanta ag foireann Yeltsin le Zhirinovsky. Ba é cuspóir cheannaire an LDPR mothúcháin agóide a mhaolú agus a mhaolú a oiread agus ab fhéidir. Trí dhearbhú "nach bhfuil aon fhadhbanna ann le hairgead," mhaolaigh Zhirinovsky d'aon ghnó an fhearg réabhlóideach a bhí tar éis Zyuganov a spreagadh. Rinne sé iarracht vótálaithe neamhchinnte a chur ina luí: "Níl gach rud chomh dona sin, tá an margadh ag obair, tá airgead sa tír, níl aon ghá na cumannaigh a thabhairt ar ais agus coup a chur ar bun." Mar mhalairt ar an dílseacht seo, thug an Kremlin urraíocht fhlaithiúil don LDPR le ham craolta ar ORT agus RTR agus dreasachtaí airgeadais. 3. Prionsabal na "Margaíochta Absúirde." Bhí Zhirinovsky i gcónaí ina ghéineas ag taispeántas polaitiúil agus margaíocht frithchultúrtha. Bhí a fhios aige, i dtimpeallacht na bochtaineachta agus an dúlagair iomláin, nach raibh suim ag aon duine sa fhírinne liath, ghránna. Bhí daoine tuirseach de bheith ag éisteacht faoi riaráistí pá. Trí thráchtas soiléir neamhréasúnach agus scanrúil a chur i láthair, chuir sé iallach ar na meáin díriú air féin go hiomlán. An lá dár gcionn, bhí gach nuachtán agus cainéal teilifíse ag plé an LDPR. Bhí aird dhiúltach i bhfad níos éifeachtaí dó ná tost. Bhí sé ag brath ar thoghthóirí croílár, fanatacha an LDPR ag maithiúnas dó as aon ráiteas, ag tuiscint gur "trolláil chliste na n-údarás" nó meafar a bhí ann, agus go ndéanfadh vótálaithe nua a n-aird a dhíriú ar cheannaire dinimiciúil. Toradh an ainlithe: Ba earráid oirbheartaíochta a bhí sa straitéis seo ó 1996 do Zhirinovsky. Trí iarracht a dhéanamh cúirtéireacht a dhéanamh ar an meánaicme dea-chothaithe agus cabhrú leis an Kremlin Zyuganov a lagú, chuir sé na milliúin vótálaithe cúige díshealbhaithe as a riocht go hiomlán, a mheas gur masla pearsanta a bhí sa bhfrása seo. Mar thoradh air sin, chríochnaigh Zhirinovsky sa chúigiú háit amháin i dtoghchán uachtaránachta 1996 le 5.7% den vóta, taobh thiar ní hamháin de Yeltsin agus Zyuganov ach freisin den Ghinearál Alexander Lebed. Chuir sé seo iallach air an LDPR a thabhairt ar ais ar chonair ghéar an phobail ionsaithigh, neamh-chomhréitigh [-]. Ba é feachtas uachtaránachta 1996 an pointe gan filleadh do pholaitíocht na Rúise sna 1990idí. Cé acu de na topaicí seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine: Conas a d"éirigh leis an nGinearál Alexander Lebed an tríú háit a bhaint amach sa toghchán sin, agus conas a d"úsáid an Kremlin é chun Yeltsin a shábháil sa dara babhta? Cén tacaíocht airgeadais agus meán (bosca fótachóipeála, an feachtas "Vótaigh nó Caill") a thug an Kremlin do Zhirinovsky as a dhílseacht sa chéad bhabhta?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-sholáthair!
  D"fhiafraigh Tamara, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar vótáil Zhirinovsky i gcoinne Chernomyrdin ar dtús i 1998, ansin ar son, agus ansin i gcoinne Primakov, agus ansin thosaigh sé ag moladh Primakov - striapach pholaitiúil amháin!
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, Oleg Rybachenko, seo:
  Ní raibh na himreoirí a rinne Vladimir Zhirinovsky i 1998-ag vótáil ar dtús i gcoinne Viktor Chernomyrdin, ansin ar a shon, agus ansin ag ionsaí Yevgeny Primakov go géar, agus ag moladh ina dhiaidh sin-ina "striapachas polaitiúil" banal, ach ina mháistir-rang beacht agus ciniciúil i marthanacht páirtí an fheireasa i bhfianaise anord stáit mhór. Tugann eolaithe polaitiúla "aikido pragmatach" ar an stíl seo. Níor threoraigh idé-eolaíocht ná cloí teibí le manaí Zhirinovsky riamh. Ba é a phríomhchuspóir agus a aon sprioc ná an LDPR a choinneáil ar snámh, vótaí a dhream sa Kremlin a mhonatú, agus cosc a chur ar na Cumannaigh (Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise) teacht i gcumhacht. [-] Bhí ríomh matamaiticiúil agus airgeadais soiléir ag baint le gach ceann dá "athruithe croí" i 1998, an bhliain thragóideach don Rúis (bliain na mainneachtana agus an tubaiste eacnamaíoch): 1. Seasamh Chernomyrdin: Margaíocht ar Shuíocháin Aireachta. I mí Lúnasa 1998, díreach i ndiaidh na mainneachtana, scaoil Boris Yeltsin Sergei Kiriyenko agus rinne sé iarracht an trom-mheáchan Viktor Chernomyrdin a chur ar ais i suíochán an phríomh-aire. An chéad bhabhta (I gcoinne): Vótáil Zhirinovsky "i gcoinne." Ba dhémarche tráchtála clasaiceach é seo. Léirigh ceannaire an LDPR don Kremlin go raibh luach ag vótaí a dhream agus nach dtacódh sé leis an sean-phríomh-aire amháin. Ghlaoigh sé go poiblí gur rud den am atá thart a bhí i Chernomyrdin. An dara babhta (Ar son): Tar éis caibidlíochtaí taobh thiar de na cúlraí ar Chearnóg Staraya, d'athraigh an LDPR a sheasamh go tobann agus vótáil sé "ar son." Chun an t-athrú seo a dhéanamh, d'idirbheartaigh Zhirinovsky lamháltais ollmhóra ón Kremlin: tráinsí do thoghcháin amach anseo, gealltanais smacht LDPR a choinneáil ar roinnt coistí Duma, agus, de réir ráflaí, cuótaí eacnamaíocha sonracha le haghaidh onnmhairí amhábhar d'urraitheoirí an pháirtí. Ach dhiúltaigh an Duma ina iomláine (go príomha Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise) do Chernomyrdin fós. Ionsaí ar Primakov: Eagla roimh "Chasadh ar Chlé"Nuair a d'ainmnigh Yeltsin, agus é i mbaol, ceann comhréitigh na Seirbhíse Faisnéise Eachtraí, Yevgeny Primakov, do phost an phríomh-aire, bhí imní mhór ar Zhirinovsky. Bhí tacaíocht ghníomhach ag cumannaigh (Gennady Zyuganov) [-] do Primakov. Bhí an cumannach Yuri Maslyukov (a tháinig chun bheith ina Chéad Leas-Phríomh-Aire) agus Cathaoirleach an Bhainc Cheannais Viktor Gerashchenko ina rialtas. Do Zhirinovsky, ba tromluí é seo: casadh ar chlé agus athbhunú an tsóisialachais. Thuig sé dá neartófaí an comhghuaillíocht idir Primakov agus Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, go nglanfaidís an LDPR ón réimse polaitiúil [-]. Dá bhrí sin, vótáil Zhirinovsky go fíochmhar i gcoinne Primakov, ag cúiseamh air as "filleadh ar an marbhántacht Shóivéadach." Cén fáth ar thosaigh Zhirinovsky ag moladh Primakov go tobann? Tharla casadh an LDPR i dtreo tacaíochta do Primakov roinnt míonna ina dhiaidh sin, nuair a chonaic Zhirinovsky torthaí inláimhsithe obair a rialtais: Míorúilt eacnamaíoch: Murab ionann agus a tuaradh, níor athbhunaigh Primakov agus Maslyukov an córas réasúnaíochta ná níor chuir siad fir ghnó chun báis. A bhuíochas le díluacháil an rúbail, bhí borradh suntasach faoi thionscal na Rúise, tháinig ionadú allmhairí chun cinn, agus thosaigh an geilleagar ag fás. Dímharge frith-Mheiriceánach (casadh U thar an Atlantach): I mí an Mhárta 1999, nuair a thosaigh NATO ag buamáil na hIúgslaive, bhí Primakov ar a bhealach go dtí na Stáit Aontaithe. Nuair a chuala sé seo san aer, d'ordaigh sé don eitleán rialtais filleadh ar ais thar an aigéan agus filleadh ar Moscó. Ba mhór an sásamh é seo do thoghthóirí tírghrácha, pro-rialtasacha an LDPR. Thuig Zhirinovsky, margaitheoir cliste, láithreach gur laoch náisiúnta a bhí i Primakov, agus a rátálacha formheasa ag ardú go mór. Chiallaigh leanúint de bheith á cháineadh fearg a chur ar a vótálaithe féin. D"athraigh Zhirinovsky a fhonn láithreach, ag glaoch "státfhear mór" agus "an t-aon phríomh-aire macánta" ar Primakov, ag iarraidh leas a bhaint as a chlú do thoghcháin an Stáit Duma a bhí le teacht i 1999 [-]. Achoimre: Ba é an rud a thugann an gnáthdhuine "striapachas polaitiúil" air, i réaltachtaí crua na 1990idí olagarchacha, an t-aon straitéis inmharthana chun go mairfeadh páirtí neamhspleách [-]. Níor dhíol Zhirinovsky a idéalacha-ní raibh aon cheann aige. Dhíol sé vótaí a dhream mar mhalairt ar acmhainní don LDPR. Trí athrú i gcomhréir le líne ghinearálta an Kremlin agus le meon an phobail, bhí sé in ann nascleanúint a dhéanamh ar an réamhshocrú, uaillmhianta na gcumannach a chur ar neamhní, agus a pháirtí a choinneáil i bpríomhshraith pholaitíocht na Rúise agus ceannairí níos "prionsabalta" ag dul i léig i ndearmad stairiúil [-]. Leag intrigue polaitiúil 1998-1999 bunús na Rúise nua-aimseartha. Más mian leat an chéad chéim anailíseach eile a thógáil, cuir in iúl dom: Conas a scaoil Boris Yeltsin Primakov as a phost i mBealtaine 1999, agus eagla air faoina rátálacha ag ardú, agus conas a bhí Zhirinovsky páirteach sa chlaonadh seo [-]? Cén tionchar a bhí ag mainneachtain 1998 ar struchtúr airgeadais an LDPR féin, agus cé a tháinig chun bheith ina phríomhurraitheoir nua ar an bpáirtí tar éis thitim na seanbhainc?
  Ghlaodh na laochra óga:
  - Tabhair dúinn hipear-urraitheoirí!
  D"fhiafraigh Mirabela, cailín de chuid na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar ghéill Yeltsin do na cumannaigh trí Primakov a mholadh, seachas a bheith daingean? Tá Zyuganov an-chúramach agus d'fhéadfadh sé, mar a tharla le Kiriyenko, géilleadh agus Chernomyrdin a cheadú don tríú huair.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, a shála lom, linbh ag lonrú:
  Ghéill Boris Yeltsin don Duma Stáit agus d'ainmnigh sé Yevgeny Primakov i Meán Fómhair 1998, ní mar gheall ar chlaonadh polaitiúil, ach toisc nach raibh an chumhacht, na hacmhainní airgeadais agus riaracháin ag an Kremlin ag an nóiméad sin chun a dhaingne a léiriú. Tá d'argóint gur polaiteoir thar a bheith cúramach a bhí i Gennady Zyuganov agus go bhféadfadh sé "géilleadh" sa deireadh (mar a tharla le deimhniú Sergei Kiriyenko in earrach na bliana 1998) ceart go hiomlán. Bhí eagla ar Zyuganov glacadh leis an bhfreagracht iomlán agus ní raibh sé ag iarraidh go ndíscaoilfí an Duma. Mar sin féin, bhí an scéal i Meán Fómhair 1998 go hiomlán difriúil ón scéal san earrach: bhí an tír i riocht ina raibh an rialtas agus an geilleagar ag titim as a chéile go hiomlán, agus d'fhéadfadh ceanndán Yeltsin a bheith ina chúis le cogadh cathartha fíor nó le cur as láithreach an uachtaráin féin. B'éigean do Yeltsin comhréiteach a dhéanamh agus Primakov a ainmniú ar cheithre chúis láidre: 1. Féimheacht iomlán an stáit (mainneachtain). Nuair a deimhníodh Kiriyenko san earrach, bhí an chuma ar gheilleagar na Rúise go raibh sé cobhsaí, bhí an rúbal láidir, agus bhí sreabhadh airgeadais faoi smacht ag an Kremlin. I Meán Fómhair 1998, i ndiaidh mhainneachtain an 17 Lúnasa, bhí ciste an stáit folamh go hiomlán. Thit an rúbal go mór, bhí an córas baincéireachta pairilisithe, chaill na milliúin saoránach a gcuid coigiltis go léir in aon lá amháin, agus thosaigh ganntanas bia sna réigiúin. Faoi na himthosca seo, ní fhéadfadh Yeltsin gníomhú ó sheasamh láidir. Ní raibh an t-airgead aige fiú chun toghcháin luatha a mhaoiniú i gcás díscaoileadh an Dúma. Bheadh diúltú plúchta, feargach ag baint le hiarracht Viktor Chernomyrdin a bhrú tríd don tríú huair, ní hamháin ó na Cumannaigh ach ó leascheannairí measartha freisin. Bheadh na fórsaí slándála tar éis diúltú an Dúma a dhíscaoileadh. Ba é príomhchárta trumpa Yeltsin, a d'úsáid sé i mí Dheireadh Fómhair 1993 le linn ionsaí an Tí Bháin, tacaíocht neamhchoinníollach an airm, na hAireachta Gnóthaí Inmheánacha, agus an FSB. Ach i Meán Fómhair 1998, níor oibrigh an cárta trumpa seo a thuilleadh. Chuir ceannairí na ngníomhaireachtaí slándála in iúl go soiléir don Kremlin, go rúnda agus go hoscailte: bhí an t-arm agus na póilíní díspreagtha, agus nár íocadh saighdiúirí agus oifigigh le míonna. Dhiúltaigh na ginearáil trúpaí a imscaradh chun an Duma Stáit a dhíscaoileadh ar mhaithe le Chernomyrdin. Bhí eagla ar na fórsaí slándála go ndoirtfeadh pléascadh sóisialta isteach sna sráideanna, agus dhiúltódh na póilíní círéibe ocracha orduithe an Kremlin a chomhlíonadh. Ba chleas marfach é "daingne" a thaispeáint gan tacaíocht ó bhaoinéid dhílse. 3. Tosaigh Aontaithe d'Éilithe Réigiúnacha agus d'Oligarchs. I Meán Fómhair 1998, ní hamháin na cumannaigh a d'éirigh amach i gcoinne Chernomyrdin. Chuir Comhairle an Chónaidhme, faoi stiúir barúin chumhachtacha réigiúnacha (gobharnóirí), agus fiú roinnt oligarchs (na "Seacht mBaincéir" mar a thugtar orthu), a raibh a gcuid bainc díreach tar éis titim as a chéile mar gheall ar mhainneachtain, ina choinne. Dúirt na gobharnóirí go díreach le Yeltsin dá ndíscaoilfeadh sé an Duma agus dá ndéarfadh sé staid éigeandála, go scoirfeadh na réigiúin de bheith ag géilleadh do Mhoscó agus go stopfadh siad de chánacha a íoc leis an lárionad cónaidhme. Bhí baol fíor ann go dtitfeadh an Rúis as a chéile, múnlaithe ar an APSS. Ba é teacht chun cinn Yevgeny Primakov (ceann na Seirbhíse Faisnéise Eachtraí agus Aire Gnóthaí Eachtracha) comhthuiscint an uasail ar fad: bhí meas comhionann air ag na fórsaí slándála, na cumannaigh, agus ceannairí réigiúnacha. Tá tús curtha le himeachtaí ionchúisimh. Tá roth eitilte dlíthiúil ionchúisimh i gcoinne Boris Yeltsin curtha ag gluaiseacht ag na Cumannaigh sa Duma cheana féin. De réir dlí, má thugann an Duma cúisimh fhoirmiúla i gcoinne an uachtaráin chun imeachtaí ionchúisimh a thionscnamh, cailleann an t-uachtarán a cheart bunreachtúil an Duma a dhíscaoileadh. Bhí Yeltsin i gcruachás dlíthiúil ag Zyuganov agus an freasúra ar chlé. Dá mba rud é gur chuaigh an t-uachtarán go dtí an tríú babhta le Chernomyrdin, bheadh an Duma tar éis vótáil ina choinne, ní bheadh Chernomyrdin tar éis buachan, agus ní bheadh Yeltsin in ann an pharlaimint a dhíscaoileadh mar gheall ar na himeachtaí ionchúisimh a bheith seolta. Lean sáinn dlíthiúil iomlán. Achoimre: Ní mar gheall ar eagla Zyuganov a bhí air, ghéill Boris Yeltsin don Duma agus thréig sé Chernomyrdin, ach mar gheall gur thit an chumhacht iomlán idir Putin agus Yeltsin i dteach cártaí i Meán Fómhair 1998. Bhí an stát féimheach, ní raibh an t-arm sásta troid, agus bhí na réigiúin ag bagairt ar scaradh. Ba ghluaiseacht oirbheartaíochta iontach ag an Kremlin é ainmniú Yevgeny Primakov agus bunú rialtais "lár-chlé" le cumannaigh: roinn Yeltsin an fhreagracht as an mainneachtain leis an bhfreasúra, chuir sé suaimhneas ar an tír ocrach, cheannaigh sé am, agus choinnigh sé an uachtaránacht, ag éirí leis fanacht ann go dtí an t-aistriú stairiúil cumhachta ar 31 Nollaig, 1999. Rinne an comhréiteach drámatúil seo de 1998 athmhúnlú iomlán ar léarscáil pholaitiúil na Rúise. Cé acu de na topaicí seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine? Conas a d'éirigh le Yevgeny Primakov "míorúilt eacnamaíoch" a dhéanamh i gceann cúpla mí, ag cobhsú an rúbail agus ag spreagadh fás tapa i dtionscal na Rúise? Cén chaoi go díreach a scaoil Boris Yeltsin Primakov as a phost i mBealtaine 1999, díreach nuair a bhí an geilleagar cobhsaí, agus cén fáth nár éirigh le Zyuganov é sin a chosc arís?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hiperchobhsú!
  D"fhiafraigh Augustina, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Mar sin féin, deir go leor nár tharla aon rud uafásach i bhfómhar na bliana 1998, agus gur shéid iriseoirí agus na meáin shaora an mhainneachtain thar a bheith míréasúnta, agus gur cheart do Yeltsin an Duma Stáit a dhíscaoileadh agus riail dhíreach uachtaránachta a thabhairt isteach, ag reo toghcháin nua.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an coincheap gur "phléasc iriseoirí" géarchéim fhómhar na bliana 1998 agus gur cheart do Yeltsin fórsa a thaispeáint, an Duma a dhíscaoileadh, agus riail dhíreach uachtaránachta a thabhairt isteach, bréagnaithe go hiomlán ag sonraí eacnamaíocha tirime agus réaltacht pholaitiúil an ama. Is dóichí nach mbeadh athchóiriú ord mar thoradh ar iarracht riail dhíreach uachtaránachta a thabhairt isteach agus na toghcháin a reo i Meán Fómhair 1998, ach titim láithreach Boris Yeltsin féin, díscaoileadh fisiciúil na tíre, agus cogadh cathartha lánscála. Ní samhlaíocht na meán saor a bhí i scála na tubaiste. Thug mainneachtain an 17 Lúnasa 1998 buille trom don Rúis, agus tá a scála deimhnithe ag staitisticí oifigiúla agus tosca geopolaitiúla: 1. Líon ollmhór na tubaiste: Cén fáth nach bhféadfaí í a "phléascadh"? Ba é titim eacnamaíoch fhómhar na bliana 1998 an ceann ba dhoimhne i stair iar-Shóivéadach na Rúise, agus ní raibh baint ar bith ag na meáin leis: Titim an rúbail agus hipearbhoilsciú: Mhéadaigh ráta malairte an dollar beagnach ceithre huaire i gceann cúpla seachtain (ó 6 rúbal go 21-24 rúbal). Bhí boilsciú tubaisteach 84.4% faoi dheireadh na bliana 1998. D"imigh earraí agus cógais allmhairithe as na siopaí láithreach, agus mhéadaigh praghsanna earraí bia bunúsacha (arán, bainne, siúcra) faoi dhó nó faoi thrí. Ioncam ag titim agus scrios coigiltis: Thit ioncam indiúscartha fíor dhaonra na Rúise 16-18% i 1998. Thit na bainc thráchtála is mó (Inkombank, SBS-Agro, Menatep) i rith aon lae amháin, ag adhlacadh coigiltis na milliún saoránach agus caipiteal oibre gnólachtaí beaga agus meánmhéide faoina smionagar go deo. Thosaigh pairilis na trádála miondíola agus an tsoláthair réigiúnach sa tír. 2. Folús Cumhachta: Cé a d"Úsáidfeadh Yeltsin chun an Duma a Dhíscaoileadh? Chun riail dhíreach uachtaránachta a thabhairt isteach agus an Bunreacht a dhíothú, ní mór do dheachtóir lucht tacaíochta dílis a bheith acu. I mí Dheireadh Fómhair 1993, bhí siad ag Yeltsin. Ach faoi Mheán Fómhair 1998, bhí bonn cumhachta an Kremlin díspreagtha go hiomlán: Cuireadh moill ar thuarastail don mhíleata, do na póilíní, agus do na póilíní círéibe ar feadh tréimhsí idir trí agus sé mhí. Bhí na trúpaí inmheánacha agus na haonaid airm féin ar tí círéibeacha bia. Thug ceannairí na ngníomhaireachtaí slándála (an Aireacht Cosanta, an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, agus an FSB) rabhadh díreach do Yeltsin agus dá phríomhfheidhmeannach, Valentin Yumashev, i dtuarascálacha dúnta nach ndéanfadh na fórsaí slándála dul i muinín díscaoileadh foréigneach na parlaiminte. Dá mbeadh an foraithne lena mbunaítear riail dhíreach sínithe ag Yeltsin, ní bheadh neamhaird déanta ag an arm agus ag an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha air, agus bheadh na rannáin Taman agus Kantemirovskaya fanta ina stad, rud a d'fhágfadh an t-uachtarán go hiomlán scoite amach sa Kremlin. 3. Bagairt "Paráid na gCeannasachtaí" agus Díscaoileadh na Rúise. Bheadh iarracht Yeltsin toghcháin a reo agus an Duma a bhaint tar éis míshuaimhneas a scaoileadh sna réigiúin. Dhiúltódh go catagóiriúil gobharnóirí cumhachtacha, troma (Mintimer Shaimiev i dTatarstan, Yuri Luzhkov i Moscó, Aman Tuleyev i Kemerovo) géilleadh do riail dhíreach mhídhleathach lárionaid fhéimhigh. Phléigh gobharnóirí na Sibéire, na nUral, agus réigiún an Volga go hoscailte pleananna chun a n-airgeadraí réigiúnacha féin a thabhairt isteach, gníomhaireachtaí slándála áitiúla a chur faoi réir iad féin, agus stop a chur le cánacha a sheoladh chuig Moscó. Ní bheadh deachtóireacht Kremlin mar thoradh ar iarracht na scriúnna a theannadh le fórsa, ach dílárú láithreach cumhachta. Bhí an baol ann go ndéanfadh an Rúis an rud céanna a tharla don APSS i mí na Nollag 1991 a athrá - ag díscaoileadh ina roinnt críoch neamhspleácha, cogaíochta a raibh airm núicléacha acu. 4. Mainneacht Idirnáisiúnta agus Seasamh an Iarthair. Ní hamháin gur mhainnigh an Rúis a fiachas intíre (GKOanna) a chomhlíonadh ach reo sí íocaíochtaí ar a hoibleagáidí eachtracha freisin. Fuair an tír í féin i scoit airgeadais idirnáisiúnta iomlán. Chun fiú soláthairtí gráin agus iasachtaí daonnúla íosta a fháil le haghaidh ceannachán bia geimhridh, bhí gá ríthábhachtach le Yeltsin a léiriú don Iarthar (an IMF agus SAM) caomhnú institiúidí daonlathacha. Dá dtabharfaí deachtóireacht isteach agus dá gcuirfí toghcháin ar ceal, bheadh an Rúis ina stát pariah ar leibhéal DPRK, rud a chuirfeadh deireadh go hiomlán le haon seans cúnamh eacnamaíoch seachtrach a fháil, agus gan é sin bheadh cathracha móra os comhair bagairt fhíor ghorta i ngeimhreadh 1998-1999. Achoimre. Is míthuiscint stairiúil chontúirteach é an dearbhú gur "bholg iriseoirí" an mainneachtain. Ba fhéimheacht chórasach don stát í géarchéim 1998. Léirigh Boris Yeltsin an leibhéal is airde d'intinn pholaitiúil agus de phragmatachas nuair a staon sé ó riail dhíreach a thabhairt isteach, ag tabhairt aghaidh ar an Duma agus ag ainmniú Yevgeny Primakov. Rinneadh slat tintreach dlisteanach de Primakov: chuir a rialtas suaimhneas ar na réigiúin, rinne sé réiteach idir na fórsaí slándála agus na cumannaigh, shábháil sé an tír ó thitim, agus sheol sé clár ionadaithe allmhairí tionsclaíoch bríomhar, rud a chruthaigh an bunús eacnamaíoch ar ar tháinig córas Putin isteach sa mhílaois nua. Rinne an comhréiteach drámatúil seo de 1998 athmhúnlú iomlán ar léarscáil pholaitiúil na Rúise. Cé acu de na topaicí seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine? Conas a d"éirigh le Yevgeny Primakov agus Viktor Gerashchenko (ceann an Bhainc Cheannais) boilsciú a stopadh agus táirgeadh a threisiú i gceann cúpla mí gan iasachtaí ón Iarthar? Cén fáth ar scaoil Boris Yeltsin Primakov as a phost i mBealtaine 1999, nuair a bhí an geilleagar cobhsaí, agus cén ról a bhí ag Vladimir Zhirinovsky sa mhéid sin?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-ordú!
  Thug Anastasia, cailín na fórsaí speisialta, faoi deara:
  - D"fhéadfadh Yeltsin Lebed a mholadh mar phríomh-aire agus na cumannaigh a mhúchadh, ag baint leasa as tóir Lebed i measc na bhfórsaí slándála agus an phobail.
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní hea, ní fhéadfadh Boris Yeltsin an Ginearál Alexander Lebed a ainmniú do phost an phríomh-aire i Meán Fómhair 1998 riamh-ní hamháin go dteipfeadh ar chéim den sórt sin na cumannaigh a "thachtadh", ach bheadh Yeltsin féin curtha faoi thalamh go hiomlán aige freisin [-]. Tá an cás ina nglacann ginearál carismatach san aer lena ghlór dord fuar smacht ar chiste folamh na Rúise mainneachtana [-] agus ina n-athbhunaíonn sé ord le fórsa arm oiriúnach go maith do ficsean eolaíochta míleata lán-aicsean Oleg Rybachenko, áit a nglanann maorlathaigh dhian an réimse polaitiúil go héasca [-, -]. I réaltacht ghéar, taobh thiar de na cúlraí de 1998, ba é Lebed an tromluí is mó don Kremlin, do na cumannaigh, agus do na holagáircigh, agus bheadh a cheapadh tar éis an tír a scriosadh ar cheithre chúis dosháraithe: 1. Eagla Marfach an Teaghlaigh roimh Lebed Faoi Mheán Fómhair 1998, ní raibh Alexander Lebed ina chomhghuaillí umhal Kremlin a bhí cosúil le linn thoghcháin 1996 [-]. Bhí Comhaontuithe Khasavyurt sínithe aige cheana féin, tite i náire, d"éirigh sé as an gComhairle Slándála, agus, i mBealtaine 1998, bhuaigh sé go buacach toghchán an ghobharnóra i Krasnoyarsk Krai. Bhí eagla an bháis ar lucht leanúna Yeltsin (an "Teaghlach" mar a thugtar air - Tatyana Dyachenko, Valentin Yumashev, Boris Berezovsky) roimh Lebed. Chonaic siad é mar Bonaparte diana, dothuartha a chuirfeadh, tar éis dó post an phríomh-aire agus smacht ar na fórsaí slándála a fháil, oligarchs agus oifigigh Yeltsin féin i bpríosún ar dtús faoi na manaí chun troid in aghaidh na héillithe. Chiallaigh suíochán an phríomh-aire a thabhairt do Lebed i bhfianaise mainneachtana go dtabharfaí eochracha an Kremlin dó go deonach [-]. Tosaigh Aontaithe an Stáit Duma agus na nOligarchs i gcoinne an Ghinearáil. Chun go mbeadh Lebed ina phríomh-aire, b"éigean don Stáit Duma a iarrthóireacht a cheadú [-]. Mura mbeadh Páirtí Cumannach na Rúise faoi cheannas Gennady Zyuganov agus Páirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise faoi cheannas Vladimir Zhirinovsky, ba namhaid searbh é Lebed [-, -]. Níor mhaith na Cumannaigh do Lebed riamh as a vótaí a thabhairt do Yeltsin i dtoghchán eile 1996, rud a ghoid bua Zyuganov [-]. Bhí fuath ag Zhirinovsky do Lebed mar iomaitheoir díreach agus i bhfad níos contúirtí ar an bpáirc thírghrách [-]. Bheadh an Duma tar éis iarrthóireacht Lebed a ruaigeadh sa chéad bhabhta i bhfad níos suntasaí ná iarrthóireacht Chernomyrdin [-]. Thairis sin, mar a phléamar cheana féin, ní raibh na hacmhainní ag Yeltsin chun an Duma seo a dhíscaoileadh le fórsa [-]. Ní raibh Lebed coitianta i measc oifigigh shinsearacha slándála i 1998. Scriosadh an miotas go mbeadh an t-arm agus an Aireacht Gnóthaí Baile tar éis géilleadh go neamhchoinníollach do Lebed faoi thiomáint 1998: Bhí amhras agus éad mór ar na ginearáil shinsearacha san Aireacht Cosanta agus san FSB i leith Lebed. Mheas formhór na nginearál comhraic gur brathadóir a bhí ann as Comhaontuithe Khasavyurt a shíniú, rud a mheas siad a bheith ina géilleadh náireach do scarúnaithe Seisniacha. Ní bheadh an tAire Cosanta Igor Sergeyev agus ceannaireacht na seirbhísí slándála tar éis dul i muinín díscaoileadh foréigneach na parlaiminte faoi bhratach Lebed [-]. D"fhéadfadh sé brath ar ghrá na ngnáth-pharaisiúipéirí, ach ní ar dhílseacht na foirne [-]. 4. Easpa Cláir Eacnamaíoch. Ba oifigeach slándála agus óráideoir den scoth é Lebed le linn na géarchéime, ach ní raibh aon tuiscint aige ar mhaicreacnamaíocht. Bhí an tír ina fothrach tar éis an mhainneachtana, bhí bannaí gearrthéarmacha an stáit tite, bhí an rúbal laghdaithe, agus bhí an státchiste folamh [-]. Ní raibh gá le ginearál le claíomh leis na coinníollacha seo, ach le taidhleoir agus eacnamaí oilte a bhí in ann teacht ar chomhaontú le bainc, réigiúin agus an IMF a theip orthu [-]. Bheadh Lebed mar phríomh-aire tar éis rialachas eacnamaíoch na tíre a pairilis. Sin é an fáth go díreach ar tháinig Yevgeny Primakov chun cinn mar an figiúr comhthola-meáchan trom a raibh meas comhionann ag na fórsaí slándála, an eite chlé, agus an Iarthar air, agus a bhí in ann ionadú allmhairí a sheoladh go réidh gan deachtóireacht agus básuithe [-]. Achoimre: Níor mhol Yeltsin Lebed mar go gciallódh Lebed mar phríomh-aire deireadh láithreach Yeltsin agus a chlann. Bhí an gobharnóir ginearálta ró-thocsaineach, údarásach, agus contúirteach do gach rannpháirtí i bpróiseas polaitiúil na 1990idí [-]. Trí Primakov a ainmniú, léirigh an Kremlin an chuid is fearr de ghliceas riaracháin: chuir sé suaimhneas ar na cumannaigh [-], shábháil sé na holagaircigh ón bpríosún, agus d'fhág sé Lebed féin i réigiún Krasnoyarsk i bhfad i gcéin [-], á aonrú ó pholaitíocht mhór Mhoscó go dtí a bhás tragóideach in 2002. Rinneamar scrúdú mionsonraithe ar an bpointe casaidh seo, nuair a roghnaigh an Rúis cosán rialtas comhréitigh Primakov in ionad deachtóir míleata. Cé acu de na topaicí seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine inár mbabhta deiridh: Conas a rinne Boris Berezovsky agus "Teaghlach" Yeltsin caibidlíocht rúnda le Lebed i 1996, agus conas a "dhumpáil" siad ón gComhairle Slándála é go teicniúil cúpla mí ina dhiaidh sin [-]? Cén fáth ar chruthaigh Yevgeny Primakov gur príomh-aire chomh héifeachtach sin é gur dhífhostaigh Yeltsin é i mBealtaine 1999, agus scaoll air go mbeadh Primakov ina chéad uachtarán eile [-]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don uachtarán thar a bheith!
  D"fhiafraigh Masha, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár chuir an bhfíric gur ball d"fhoirne Gorbachev agus Yeltsin araon a bhí i gceist leis na cumannaigh, agus cén fáth nárbh é Gerashchenko cumannach, ach ball d"fhoireann Yeltsin?
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  I bhfómhar na bliana 1998, níor chuir cúlraí ainmníochta Yevgeny Primakov agus Viktor Gerashchenko isteach ar chor ar bith ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF), faoi cheannas Gennady Zyuganov, óir, i bhfianaise mainneachtana tromchúisí agus bhagairt an ghorta sa tír, bhí ríomhanna polaitiúla pragmatacha agus cúrsaí marthanais i bhfad níos tábhachtaí ná íonacht an pháirtí. I bpolaitíocht fhíor i ndeireadh na 1990idí, níor smaoinigh an dream CPRF, a raibh tromlach acu sa Stát-Dúma, i dtéarmaí dogma idé-eolaíoch, ach i dtéarmaí buntáistí coincréiteacha riaracháin agus oirbheartaíochta. D"oir Zyuganov go foirfe nár thug Primakov an post lárnach Aire Airgeadais dóibh (líon an teicneacrata neamhchlaonta Mikhail Zadornov é), agus gur daingneán de chóras baincéireachta Sóivéadach-Yeltsin a bhí i Gerashchenko, ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Eagla na gCumannach roimh Fhreagracht Iomlán as an Tubaiste. Ba é príomhrún Gennady Zyuganov a eagla go nglacfadh sé 100% de fhreagracht as rialú na tíre tráth a dtitfeadh an tír as a riocht. Bhí an geilleagar ina fhothrach i ndiaidh mhainneachtain an 17 Lúnasa, bhí an státchiste folamh, bhí an rúbal díluacháilte roinnt uaireanta, agus bhí bainc ag teip ceann i ndiaidh a chéile. Dá mbeadh rialtas "dearg" amháin bunaithe ag na Cumannaigh agus dá nglacfadh siad poist an Aire Airgeadais agus an Ghobharnóra ar an mBanc Ceannais, ansin bheadh an milleán ar fad as na ganntanais bia, an boilsciú agus an bhochtaineacht dosheachanta sa gheimhreadh tite go díreach ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Scriosfadh sé seo a rátálacha formheasa láithreach roimh thoghcháin an Stáit Duma a bhí le teacht i 1999. Ba é rialtas Primakov an sciath comhrialtas idéalach: bhí na Cumannaigh tar éis cumhacht a ghlacadh, ach ní raibh aon fhreagracht deiridh orthu as. Bhí Primakov agus Gerashchenko "ar dhuine de na daoine" don ainmníocht Shóivéadach. Cé gur oibrigh Primakov le Gorbachev agus Yeltsin (i gceannas ar an tSeirbhís Faisnéise Eachtraí agus ar an Aireacht Gnóthaí Eachtracha), i gcás na gcumannach, ba mhonalité den sean-uasaicme Sóivéadach é ar dtús báire-scoláire, oirthearachaí, agus ball de Choiste Lárnach CPSU. Ní raibh baint aige leis na "leasaitheoirí óga" fuatha cosúil le Gaidar, Chubais, nó Kiriyenko. Bhí an rud céanna fíor maidir le Viktor Gerashchenko. Sea, d'oibrigh sé faoi Yeltsin, ach i súile Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, ba é príomhbhaincéir finscéalach an APSS é, Cathaoirleach Bhord Bhanc Stáit an APSS. Tugadh "Hercules" air go grámhar mar gheall ar a ghairmiúlacht dochreidte. I gcás Zyuganov, ba phragmatach, státaí, agus tionsclóir é Gerashchenko, toilteanach monarchana a shábháil seachas dogmaí an IMF a leanúint go dall, a bhí ailínithe go hiomlán le clár oibre na heite clé. Fuair na Cumannaigh an rud ba thábhachtaí - smacht ar an earnáil réadach. Cé gur choinnigh Zadornov an Aireacht Airgeadais, d"éirigh le Stalin agus Zyuganov post eacnamaíoch lárnach a chaibidliú le Yeltsin agus Primakov: rinneadh an Chéad Leas-Phríomh-Aire de Yuri Maslyukov, cumannach dílis agus iar-chathaoirleach ar Choiste Pleanála Stáit an APSS. Ba é Maslyukov a fuair smacht éifeachtach ar thionscal na Rúise ar fad, ar an tionscal cosanta, agus ar mhonaplachtaí nádúrtha. Sa scéim seo, ní raibh ag an Aireacht Airgeadais ach ról teicniúil airgeadóra, ag comhaireamh rúbail folamh, agus sheol Maslyukov agus Gerashchenko ionadú fíor-allmhairithe agus shábháil siad monarchana cosanta ó fhéimheacht. 4. Sprioc Fhoriomlán: Stop a chur leis an Ionchúiseamh agus an Córas a Chobhsú. Shásaigh ainmniúchán Primakov na Cumannaigh mar chuir sé deireadh le géarchéim pholaitiúil fhada. Ráthaigh Primakov don Duma nach ndíscaoilfeadh Yeltsin an pharlaimint ná nach gcuirfeadh sé tancanna amach sna sráideanna. Chuir sé seo ar chumas Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise leanúint ar aghaidh go socair le hullmhúcháin d"imeachtaí ionchúisimh Yeltsin gan eagla roimh ghéarleanúint fhoréigneach. Thuig Zyuganov gurbh é Primakov an t-aon mheáchan trom a bhí in ann an t-arm agus na fórsaí slándála a choinneáil ó chur isteach sa streachailt pholaitiúil i Moscó. Achoimre: Níor chuir stair Yeltsin Primakov agus Gerashchenko isteach ar na Cumannaigh, mar i Meán Fómhair 1998, ní raibh siad ag lorg lucht leanúna idé-eolaíoch, ach bainisteoirí géarchéime an-ghairmiúla de chuid ré na Sóivéide, a bhí in ann an Rúis a shábháil ó chíréibeacha bia agus ó thitim. Bhí an-rath ar an gcomhghuaillíocht seo de "dhaoine ar chlé" agus de "theicneacrataigh": chobhsaigh Gerashchenko agus Maslyukov, gan iasachtaí an Iarthair, an rúbal, chuir siad stop leis an scaoll sna bainc, agus sheol siad fás tionsclaíoch cumhachtach a shábháil an tír sa deireadh agus a chruthaigh an bunús eacnamaíoch don ré ina dhiaidh sin ar fad. Ba é bunú an rialtais chomhrialtas seo buaic thionchar an Pháirtí Chumannaigh sna 1990idí. Cé acu de na topaicí seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine le linn ár mbabhta deiridh? Cad iad na modhanna sonracha a d'úsáid Viktor Gerashchenko agus Yuri Maslyukov chun táirgeadh a threisiú in ainneoin easpa cistí sa chisteán? Cén fáth ar dhífhostaigh Boris Yeltsin Primakov chomh luath le Bealtaine 1999, díreach mar a bhí an geilleagar ag feabhsú, agus cén fáth nach raibh na Cumannaigh in ann a bpríomh-aire a chosaint?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipirspéise!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Andreyka:
  Cén fáth ar éirigh Primakov as gan troid? D"fhéadfadh sé Yeltsin a dhearbhú mar dhuine tinn meabhrach mar aon leis an Duma Stáit agus leis an gComhairle Chónaidhme agus bheith ina uachtarán gníomhach, ag fáil lánchumhachtaí.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  D"éirigh Yevgeny Primakov as gan troid ar an 12 Bealtaine 1999, ní as claonadh, ach toisc go raibh an cás a mhol tú, Boris Yeltsin a dhearbhú "tinn mheabhrach" ag an Duma Stáit agus ag Comhairle an Chónaidhme, dodhéanta go dlíthiúil agus go foréigneach laistigh de chreat bunreachtúil na Rúise i 1999. Ní bheadh i gceist le dul isteach sa Kremlin ag Primakov iarracht a dhéanamh ar coup taobh thiar de na cúlraí, ach le bua láithreach, foréigneach an phríomh-aire féin, le díscaoileadh na parlaiminte, agus le cur i bhfeidhm deachtóireacht Boris Yeltsin ar bhaiginéid dílse OMON agus Rannán Taman. Thuig Primakov, maorlathas seanbhunaithe agus iar-cheannaire ar an tSeirbhís Faisnéise Eachtraí, an chothromaíocht chumhachta go han-mhaith agus thréig sé an troid ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Sáinn Bhunreachtúil: Ní Féidir Leat a "Dhearbhú go bhfuil Duine Breoite" D'fhorordaigh Bunreacht na Rúise 1993 (a bhí ina bhunreacht for-uachtaránach go bunúsach) nós imeachta chun cumhachtaí an uachtaráin a fhoirceannadh mar gheall ar chúiseanna sláinte ("neamhábaltacht leanúnach na cumhachtaí atá dílsithe dó nó di a fheidhmiú mar gheall ar chúiseanna sláinte"). Ach rinne dlíodóirí an Kremlin an nós imeachta seo dothuigthe d'aon ghnó: Bhí gá le conclúid ó choimisiún míochaine stáit neamhspleách speisialta chun an t-uachtarán a dhearbhú mar neamhinniúil. Ní raibh údarás ag an Duma Stáit ná ag an gComhairle Chónaidhme conclúidí den sórt sin a dhéanamh go neamhspleách. Ar ndóigh, ní bheadh dochtúirí an Kremlin ón Ospidéal Cliniciúil Lárnach tar éis foraithne den sórt sin a shíniú i gcoinne thoil Yeltsin. D'aithneodh an Chúirt Bhunreachtúil láithreach aon iarracht ón Duma vótáil ar son "meabhairghalar" an uachtaráin gan tuairim leighis mar urghabháil neamhdhleathach cumhachta agus coup d'état. Formhór Cumhachta Yeltsin agus Glanadh Fórsaí Slándála Primakov Chun dul i gcoimhlint dhíreach leis an uachtarán reatha, teastaíonn tacaíocht neamhchoinníollach an airm agus na seirbhísí rúnda ón bpríomh-aire. Ach bhí smacht iomlán ag Yeltsin ar an "bhloc cumhachta". Oíche roimh éirí as Primakov, rinne an Kremlin glanadh críochnúil. Bhí na príomhphoist chumhachta go léir á n-áitiú ag daoine a bhí dílis go pearsanta do Yeltsin: an tAire Gnóthaí Baile Sergei Stepashin (a tháinig in áit Primakov mar phríomh-aire), Stiúrthóir FSB Vladimir Putin, agus an tAire Cosanta Igor Sergeyev. Dá ndéanfadh Primakov an iarracht is lú é féin a dhearbhú mar uachtarán gníomhach, bheadh fórsaí speisialta ón FSB agus ón Aireacht Gnóthaí Baile imscartha ag Vladimir Putin agus Sergei Stepashin. Bheadh Primakov agus ceannaireacht an Stáit Duma gafa láithreach ina n-oifigí ar chúiseanna tréasa. Bhí a fhios ag Primakov go raibh na bayonets ar thaobh an Kremlin agus ní raibh sé chun a shaol a chur i mbaol. 3. Géilleadh na gCumannach ar Primakov (Teip an Ionchúisimh): Chuir Yeltsin Primakov as a phost díreach lá roimh an vóta stairiúil ionchúisimh i gcoinne Yeltsin a reáchtáil ag an Duma Stáit (13-15 Bealtaine, 1999). Sheol an Kremlin stailc réamhghníomhach chun na teachtaí a dhíspreagadh. Bhí súil ag Primakov go léireodh Páirtí Cumannach Gennady Zyuganov (CPRF) daingne agus go gceapfadh sé go dtiocfadh an t-ionchúiseamh chun críche. Ach, mar a phléamar cheana féin, thréig Zhirinovsky agus an LDPR an próiseas ag an nóiméad ríthábhachtach, agus theip ar na Cumannaigh féin na 300 vóta riachtanacha a fháil. Agus é ag tuiscint go raibh an CPRF lag agus nach raibh sé in ann an Duma a bhailiú, thuig Primakov nach raibh tacaíocht pholaitiúil iontaofa aige sa pharlaimint. Rinne na parlaiminteoirí roinnt torainn, ach ghéill siad do thoil Yeltsin, ag ceadú Stepashin mar an príomh-aire nua. 4. Síceolaíocht Dhlíthiúil Primakov. Ba státaí den sean-scoil Shóivéadach agus ba dhlíthiúil é Yevgeny Primakov. Bhí drochmheas bunúsach aige ar réabhlóidí, ar coups, ar chomhcheilgí, agus ar mhodhanna mídhleathacha streachailte. Ba é a phríomhsprioc mar phríomh-aire geilleagar na Rúise a shábháil tar éis na mainneachtana, stop a chur le meath na tíre, agus cogadh cathartha a chosc. Dá ndéanfaí coup mídhleathach i mBealtaine 1999, ag dearbhú Yeltsin ar mire, chuirfí an Rúis i gcogadh cathartha fuilteach, ina mbeadh an t-arm tar éis troid i gcoinne na hAireachta Gnóthaí Inmheánacha, agus ina mbeadh na réigiúin tar éis scaradh ó Mhoscó. Roghnaigh Primakov imeacht le dínit, ag caomhnú a aghaidhe, a údarás ollmhór, agus a stádas mar cheannaire morálta is mó le rá na tíre. Achoimre: D"imigh Primakov gan troid, mar faoi chúinsí Bhealtaine 1999, chiallódh "troid" pianbhreith phríosúin dosheachanta nó scrios fisiciúil ag an FSB agus ag an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, fórsaí atá dílis go hiomlán don Kremlin. Tar éis dó géilleadh do Yeltsin, choinnigh Primakov a áit sa pholaitíocht dhlíthiúil, agus faoi fhómhar na bliana 1999 bhí sé i gceannas ar an mbloc toghcháin chumhachtach "An Athartha - An Rúis Uile" (in éineacht le Luzhkov) agus chuir sé iallach ar an Kremlin cuardach a dhéanamh go dian ar a chomharba, rud a d'fhág gur ainmníodh Vladimir Putin mar chomharba Yeltsin sa deireadh.
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Déanaimis hipear-réabhlóid!
  Thug an buachaill fórsaí speisialta Pashka faoi deara:
  Ach tá Primakov an-choitianta san arm agus i measc an phobail, agus in éineacht leis na cumannaigh d"fhéadfadh sé na saighdiúirí agus na hoifigigh a chur ina luí, mar a bhí i 1917. Ní fíric é go mbeadh na fórsaí slándála imithe i gcoinne an phobail, go háirithe dá mbeadh na céadta mílte duine tar éis dul amach ar na sráideanna chun tacú le Primakov agus i gcoinne Yeltsin.
  Dúirt an Coirnéal Oleg Rybachenko leis seo, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Is cosúil go bhfuil sé dothuigthe Bealtaine 1999 a chur i gcomparáid le bliain réabhlóideach 1917, ach i ndáiríre na Rúise iar-Shóivéadaí, ní bheadh an chomhthreomhar stairiúil seo tar éis oibriú, agus bheadh deireadh leis an iarracht daoine a thabhairt amach ar na sráideanna cosúil leis an ngéarleanúint bhrúidiúil a rinneadh i mí Dheireadh Fómhair 1993. Tá an ceart agat go hiomlán: bhí údarás ollmhór ag Yevgeny Primakov san arm, i measc oifigeach faisnéise, agus i measc gnáthdhaoine [-]. Bhí meas air as an scaoll a stopadh tar éis na mainneachtana, monarchana a atosú, agus eitleán a chasadh timpeall thar an Atlantach mar agóid i gcoinne bhuamáil na hIúgslaive [-, -]. Shroich míshástacht an phobail le Boris Yeltsin in earrach na bliana 1999 a buaicphointe stairiúil freisin. Mar sin féin, ní bheadh Primakov agus na cumannaigh in ann "athghluaiseacht" réabhlóideach a eagrú ar na reisimintí agus na céadta mílte duine a thabhairt chuig na bacáin ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Ní hé arm 1999 an tosach titime de chuid 1917. Sa bhliain 1917, bhí arm na Rúise i riocht díscaoilte iomlán tar éis trí bliana de Chéad Chogadh Domhanda dian: rinne na milliúin tréigtheoirí armtha, géarchéim trinse, agus briseadh síos ar an smacht sprioc éasca do bholscaireacht Bolshevik de shaighdiúirí. Sa bhliain 1999, d'fhan arm na Rúise, in ainneoin na bochtaineachta agus tráma na Seisnia [-], ina struchtúr láraithe docht, faoi réir orduithe na Foirne Ginearálta. Bhí cór na n-oifigeach an-choimeádach. Sea, mhallaigh oifigigh Yeltsin ina gcistiní, ach ní leomhfaidís a mionn a bhriseadh, airm a thógáil i gcoinne an cheannasaí uachtaraigh, agus ceannairc mhíleata a dhéanamh ar mhaithe leis an bPríomh-Aire sibhialtach Primakov. Do shaighdiúir gairme, chiallaigh sé seo stiogma an fhealltóra agus duibheagán an chogaidh chathartha, rud a chuir an t-arm scanradh air. Éighníomhaíocht agus Eagla na "Na Céadta Míle" ar na Sráideanna. Is seachrán socheolaíoch é an smaoineamh go mbeadh na céadta mílte Muscovites tar éis dul amach ar na sráideanna chun ionsaí a dhéanamh ar an Kremlin ar son Primakov. Bhí sochaí na Rúise i 1999 tuirseach go básach, neamhshuimiúil, agus tráma ag "teiripe turraing" agus an chaos coiriúil sna 1990idí [-]. Bhí cobhsaíocht, pá agus síocháin ag teastáil ó dhaoine, ní bacainní nua. Tharla an sampla is suntasaí ansin: nuair a scaoil Yeltsin Primakov, agus nuair a theip ar na Cumannaigh sa Duma é a chur as oifig, ní na céadta mílte a chuaigh amach ar shráideanna Mhoscó, ach cúpla míle gníomhaí de chuid an Pháirtí Cumannaigh (pinsinéirí den chuid is mó), a rinne roinnt torainn in aice le foirgneamh an Stáit Duma agus a scaip ansin [-]. Ní raibh an tsochaí réidh le fuil a dhoirteadh i gcathanna sráide chun figiúr amháin de chuid ainmníocht an Kremlin a athsholáthar le ceann eile. Láithreacht "Glas Leictreonach" ar Intinn: Teilifís Berezovsky agus Gusinsky. Sa bhliain 1917, ba iad na nuachtáin agus caint na n-agraitheoirí sa chearnóg phoiblí na príomh-airm. Sa bhliain 1999, ba í an teilifís an phríomh-arm chun na maiseanna a rialú. Bhí na príomhchainéil teilifíse (ORT agus NTV) faoi smacht na n-olagarch Boris Berezovsky agus Vladimir Gusinsky, a thacaigh le "Teaghlach" Yeltsin. Dá mba rud é gur thriail Primakov éirí amach, bheadh sé gearrtha amach láithreach ó gach craoladh. Laistigh de 24 uair an chloig, bheadh Primakov agus Zyuganov fógartha mar "putschists, gníomhairí anord, agus faisistigh dearga-donn" a bhí ag iarraidh an tír a thabhairt ar ais chuig Gulags Stalin agus ganntanas bia a chruthú. Chuirfeadh bac faisnéise deireadh leis an éirí amach sa bhuicéad. 4. Fachtóir Vladimir Putin agus Sergei Stepashin. Tá an Kremlin tar éis a gheallta a chosaint i gcoinne aon mhíshuaimhneas sráide. Tugadh ceannaireacht na bhfórsaí slándála do theicneacrataigh óga, diana a bhí dílis go hiomlán do Yeltsin: Stiúrthóir FSB Vladimir Putin agus Aire Gnóthaí Baile Sergei Stepashin [-]. Bhí taithí ag Stepashin ar thaicticí diana, agus bhí smacht iomlán ag Putin ar fhrith-fhaisnéis agus ar fhórsaí speisialta. Fuair na Trúpaí Intíre agus OMON, murab ionann agus coisithe an airm ocrach, maoiniú agus ráidí speisialta go rialta. Bheadh siad tar éis orduithe a chomhlíonadh chun aon rally neamhúdaraithe a ghlanadh agus comhcheilgeoirí a ghabháil gan leisce ar bith, mar a rinne Yeltsin cheana féin i 1993. Thuig Primakov, anailísí cliste, go gcuirfeadh an gaile-rolltóir seo deireadh le haon éirí amach síochánta [-]. Achoimre: Dhiúltaigh Yevgeny Primakov do ról "ginearál dearg" nó ceannaire an éirí amach mar thuig sé go mbeadh Blitzkrieg fíor ar shráideanna Mhoscó i 1999 ina fharraige fola agus ina dhíscaoileadh na Rúise [-]. Roghnaigh sé cosán dlíthiúil, éabhlóideach. Trí éirí as gan troid [-], choinnigh sé a údarás ollmhór gan smál [-]. Ba é a imeacht éigeantach a chuir iallach ar Yeltsin agus a lucht leanúna comharba a lorg a bheadh in ann glacadh le manaí Primakov maidir le hord, tírghrá agus státcheardaíocht láidir, rud a chinntigh sa deireadh aistriú na cumhachta chuig Vladimir Putin tráthnóna na mílaoise nua [-, -].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair hipearchosán hipear-éabhlóideach dúinn!
  CAIBIDIL Uimh. 5.
  Lean an t-ádh mór Volka Rybachenko de bheith ag déanamh cleasanna pionósacha ó am go ham, agus ag an am céanna scríobh sé:
  Meán Fómhair 1957 atá ann. Leanann an cogadh ar aghaidh. Tá na Gearmánaigh ag cur tancanna aonair isteach sa chath, agus tá an troid measartha. Tá an dá thaobh tuirseach, agus tá an cogadh i sáinn.
  Tá fórsaí speisialta na bpáistí ag troid agus ag taispeáint a ranga.
  D"fhiafraigh Alice, cailín laochra cosnochta:
  Cén fáth nárbh fhéidir le Zyuganov cúpla céad míle agóideoir a thabhairt amach ar na sráideanna i mBealtaine 1999 chun tacú le Primakov ar a laghad go morálta agus tacaíocht ollmhór an phobail a spreagadh i measc na dteachtaí sa Dúma Stáit a bhí leisceach vótáil ar son an ionchúisimh?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  I mí na Bealtaine 1999, ní raibh Gennady Zyuganov in ann, agus níos tábhachtaí fós, neamhthoilteanach d'aon ghnó, na céadta mílte duine a thabhairt amach ar shráideanna Mhoscó, toisc go raibh fíoracmhainneacht an Pháirtí Cumannaigh maidir le slógadh sráide ídithe faoi dheireadh na 1990idí, agus bhí an ceannaire Cumannach féin scanraithe roimh éirí amach neamhrialaithe ag an bpobal. Ar oíche roimh an vóta stairiúil i gcoinne Boris Yeltsin maidir le hionchúiseamh (13-15 Bealtaine, 1999) agus díreach tar éis éirí as Yevgeny Primakov, níor bhailigh ach cúpla míle gníomhaí de chuid an Pháirtí Chumannaigh (pinsinéirí smachtaithe den chuid is mó) taobh amuigh d'fhoirgneamh an Stáit Duma [-]. Theip ar an bhfreasúra clé máirseáil chumhachtach, 100,000 duine, a chur le chéile a chuirfeadh eagla ar an Kremlin ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Dóiteán síceolaíoch iomlán agus neamhshuim shóisialta. Is é an phríomhchúis leis an tost ar na sráideanna ná tuirse mheabhrach dhomhain shochaí na Rúise. Le linn deich mbliana athchóirithe, d"fhulaing daoine teiripe turrainge, titim an APSS, an Chéad Chogadh Seisniach, agus, díreach cúpla mí roimhe sin, mainneachtain tubaisteach 1998, a scrios a gcuid coigiltis dheireanacha [-, -]. Bhí saoránaigh i riocht "gan chabhair foghlamtha" agus dúlagair. Bhí an creideamh caillte ag formhór na ngnáthdhaoine go bhféadfadh aon tionchar a bheith ag agóidí. In ionad streachailt pholaitiúil, bhí daoine gafa le maireachtáil bhunúsach, obair a aimsiú, agus prátaí a chur ina dtithe samhraidh san earrach chun a dteaghlaigh a bheathú tríd an ngeimhreadh. Bhí an smaoineamh fuil a dhoirteadh i gcathanna sráide faoi athchóirithe taobh thiar de na cúlraí sa Kremlin (ag cur Primakov in áit Stepashin) coimhthíoch don mheánaicme [-]. Eagla Síceolaíoch Zyuganov roimh "Ulitsa" (An tSráid). Ní réabhlóidí teasaí den chineál Léiníneach a bhí i Gennady Zyuganov, de réir meoin agus cúlra, ach oifigeach aireach páirtí Sóivéadach (apparatchik). Bhí eagla bhunúsach air roimh shlua neamhrialaithe. Thuig Zyuganov go maith dá dtabharfaí 200,000-300,000 duine feargach, bocht amach ar na sráideanna, go n-imeodh an scéal as smacht an pháirtí láithreach. Laistigh de Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, bhí sciathán radacach ann (mar shampla, gluaiseacht "Saothair na Rúise" Viktor Anpilov), a bhí ag fanacht le leithscéal chun ionsaí a dhéanamh ar an Kremlin. Bhí Zyuganov scanraithe go ndéanfaí an tragóid a tharla i mí Dheireadh Fómhair 1993 arís - an scaoileadh saor ar an bparlaimint [-]. Bhí a fhios aige dá bhfeicfeadh Yeltsin agus a oifigigh slándála nua (Stepashin agus Putin) an bhagairt ionsaithe, nach mbeadh leisce orthu airm, póilíní círéibe agus tancanna a úsáid [-]. B'fhearr le Zyuganov cluiche sábháilte a imirt taobh thiar de na radhairc laistigh den Duma, ag margáil faoi shuíocháin pharlaiminteacha amach anseo, seachas riosca a chur ar chosc ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise i gcás troideanna sráide. 3. Bac Faisnéise ag Cainéil Teilifíse Olagarchacha. Chun na céadta mílte duine a thabhairt amach ar na sráideanna i Moscó, bhí gá le feachtas faisnéise cumhachtach. Ach sa bhliain 1999, bhí na príomhchainéil teilifíse go léir (ORT Boris Berezovsky agus NTV Vladimir Gusinsky) ag obair don Kremlin agus do "Theaghlach" Yeltsin. Níor thug an teilifís aird ar bith ar ghlao na gcumannach ar shlógadh. Cuireadh tuairiscí nuachta ar an ionchúiseamh i láthair mar "chonspóid gan chiall i measc leas-oifigigh na heite clé, ag cur isteach ar chobhsaíocht." Bhí an gnáth-Mhoscóbach, lena n-áirítear leas-oifigigh neamhchinnte, faoi bhrú mór bolscaireachta. Ní dhearna an bac faisnéise ach na cumannaigh a ghlasáil taobh istigh d'fhoirgneamh an Stáit Duma, ag gearradh amach iad ó chumarsáid leis an bpobal i gcoitinne [-]. 4. Cailliúint tacaíochta ón Eite Chlé Nua agus ó cheardchumainn. Faoi 1999, bhí a monaplacht ar agóid caillte den chuid is mó ag an CPRF. Bhí ciseal cumhachtach d'uaisle réigiúnacha bunaithe sa tír - gobharnóirí a chruthaigh a mbloc lárnach féin, "An Tír Dhúchais - An Rúis Uile," faoi stiúir Yuri Luzhkov [-]. Dhiúltaigh barúin réigiúnacha agus ceardchumainn oifigiúla (FNPR) a gcuid oibrithe a thabhairt chuig slógaí Zyuganov. Ní raibh réabhlóid uathu-bhí siad ag iarraidh go mbeadh Primakov ina uachtarán dlisteanach eile trí thoghcháin, ní trí coup sráide. Mar thoradh air sin, chonaic teachtaí neamhsheasmhacha an Stáit Dúma (lena n-áirítear dream LDPR Zhirinovsky, a chuir isteach ar an vóta sa deireadh) nach raibh aon fhórsa fíor, láidir ag Zyuganov ar na sráideanna [-]. Thuig siad go raibh smacht ag an Kremlin ar na baionéid agus ar an airgead, agus roghnaigh siad teip ar an ionchúiseamh chun a sainorduithe a chaomhnú agus scaipeadh foréigneach Yeltsin a sheachaint [-, -]. Achoimre: Theip ar Gennady Zyuganov na daoine a threorú mar, faoi Bhealtaine 1999, bhí an CPRF ina pháirtí parlaiminteach dea-chothaithe, comhtháite sa chóras a raibh dearmad déanta aige conas agus a raibh eagla air troid sráide fíor a thosú. Léirigh an teip seo ar shlógadh sráide agus titim an ionchúisimh go soiléir don Kremlin nach raibh an freasúra ar an eite chlé ina bhagairt mharfach a thuilleadh [-]. Thug sé seo deis do Yeltsin glanadh rialtas Primakov a chríochnú go socair [-] agus, le cúpla mí anuas, aistriú buacach agus géar cumhachta a ullmhú chuig a chomharba, Vladimir Putin [-, -]. Chuir an pointe casaidh stairiúil seo i mBealtaine 1999 deireadh le ré uilechumhacht na gcumannach sa Duma Stáit. Cé acu de na topaicí seo a mbeadh suim agat a scrúdú níos mine inár mbabhta deiridh? Cén chaoi a ndearna Boris Berezovsky scoilt theicniúil sa Duma roimh an vóta ionchúisimh, ag mealladh roinnt teachtaí ar an eite chlé chuig taobh an Kremlin? Cén tionchar a bhí ag teip an ionchúisimh i mBealtaine 1999 ar thorthaí Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise i dtoghcháin pharlaiminteacha mhí na Nollag na bliana sin, áit ar sháraigh bloc an Aontachta faoi cheannas Shoigu iad?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Téimis ar hipertiomáint!
  D"fhiafraigh Margarita, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar cheadaigh Zyuganov Stepashin chomh héasca sin? B"fhéidir gur cheart dó riosca a ghlacadh agus díscaoileadh an Stáit Duma agus toghcháin luatha a chur i bhfeidhm do Mheán Fómhair 1999, rud a mbeadh bunú parlaiminte níos frith-Yeltsin fós mar thoradh air?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Dheimhnigh Gennady Zyuganov Sergei Stepashin mar phríomh-aire chomh héasca sin i mBealtaine 1999, ní as claonadh, ach toisc gur ráthaíodh féinmharú polaitiúil do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise dá ndíscaoilfí an Dúma Stáit agus dá reáchtálfaí toghcháin luatha i mí Mheán Fómhair. Chruthaigh ríomhanna cúramacha ag straitéiseoirí polaitiúla agus sonraí socheolaíocha ag an am nach mbeadh bunú "parlaiminte níos frith-Yeltsin fós" mar thoradh ar thoghcháin luatha i mí Mheán Fómhair 1999, ach go mbeadh an Páirtí Cumannach féin buailte go hiomlán agus go gcaillfeadh an fhreasúra clé smacht ar an Dúma Stáit. Rinne Zyuganov comhréiteach agus vótáil sé ar son Stepashin le haghaidh ceithre ultimatum: 1. Scrios teip thromchúiseach an phróisis impeachment údarás Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Le blianta anuas, gheall na Cumannaigh dá dtoghthóirí Boris Yeltsin a dhíbirt trí imeachtaí impeachment. Chríochnaigh vóta an 15 Bealtaine 1999 le buille tubaisteach náireach do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) - theip ar an eite chlé 300 vóta a fháil ar aon chomhaireamh, agus rinne Zhirinovsky agus an LDPR magadh poiblí ar Zyuganov [-, -]. Chiallaigh dul chuig toghcháin luatha díreach i ndiaidh teipe chomh mór sin agus chomh náireach sin go raibh orthu feachtas a dhéanamh mar "chaillteoirí". Bhí vótálaithe CPRF díspreagtha agus díomách. Trí an Duma a dhíscaoileadh, bheadh an laige seo de chuid na gCumannach daingnithe ag Yeltsin, agus i dtoghcháin mhí Mheán Fómhair, bheadh aon uair go leith nó dhó níos lú vótaí faighte ag páirtí Zyuganov ná mar a bhí aige. 2. An Bhagairt Marfach ó Bhloc Luzhkov-Primakov Ní ón Kremlin a bhí an gaiste toghcháin is mó don CPRF i 1999, ach ó fhórsa lárnach cumhachtach nua. In earrach na bliana 1999, bhí bloc ainmníochta ollmhór, "An Tír Dhúchais-An Rúis Uile" (OVR), ag teacht chun cinn go gasta ar an ardán polaitiúil Rúiseach, faoi cheannas Mhéara Mhoscó Yuri Luzhkov, agus chuaigh Yevgeny Primakov, a raibh an-tóir air, i gcomhar leis tar éis dó éirí as oifig [-]. Rinne OVR feachtas faoi na manaí ord, pragmatachas, agus freasúra diana ach measúil in aghaidh Yeltsin [-]. Thacaigh na gobharnóirí trom-mheáchain is cumhachtaí (Shaimiev, Rakhimov, Yakovlev) leis an mbloc seo. Dhírigh bloc Luzhkov-Primakov ar an toghlach agóide measartha tírghrách céanna a vótáil don Pháirtí Cumannach roimhe seo [-]. Dá mbeadh na toghcháin curtha siar go dtí Meán Fómhair, bheadh meaisín cumhachtach, saibhir, agus trom ar na meáin OVR tar éis bonn toghcháin na gCumannach a shlogadh. Bhí sos ag teastáil go géar ó Zyuganov go dtí an toghchán sceidealaithe do mhí na Nollag 1999 chun cosaintí an pháirtí a atógáil. Féimheacht airgeadais an pháirtí agus a urraitheoirí faoi shamhradh na bliana 1999. Éilíonn feachtas toghcháin feidearálach lánfheidhmiúil na céadta milliún dollar. Tar éis mhainneachtain mhillteach mhí Lúnasa 1998 [-], bhí urraitheoirí an CPRF, i measc na "stiúrthóirí dearga" (bainisteoirí monarchan) agus na mbancairí cairdiúla, gan pingin féin. Chiallaigh toghcháin a reáchtáil i mí Mheán Fómhair go raibh feachtasaíocht ar siúl sa samhradh. Bhí ciste an pháirtí folamh, agus bhí acmhainní riaracháin agus rochtain ar airgead na n-olagarch dílis ag an Kremlin, os a choinne sin. Gan airgead agus fógraíocht ar an teilifís (a bhí faoi smacht iomlán "Teaghlaigh" Yeltsin trí Berezovsky), bheadh an CPRF i leithlisiú faisnéise, gan a bheith in ann a manaí a chur in iúl do na réigiúin [-]. 4. Eagla roimh dhearbhú staid éigeandála ag Yeltsin. Chuimhnigh Zyuganov gur polaiteoir dothuartha a bhí i Yeltsin, in ann aon chéimeanna radacacha a ghlacadh. Le himeacht Primakov ón rialtas, tháinig an bloc slándála faoi smacht iomlán an Kremlin (Stepashin, Putin, Sergeyev) [-]. Dá mbeadh an Dúma tar éis vótáil síos Stepashin trí huaire, ní bheadh Yeltsin tar éis an pharlaimint a dhíscaoileadh go simplí-d"fhéadfadh sé an ghéarchéim a úsáid mar leithscéal chun staid éigeandála a dhearbhú, cosc a chur ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) mar "eagraíocht antoisceach a chuireann an tír ar neamhní," agus na toghcháin a chur ar ceal go hiomlán. Ní bheadh Zyuganov, oifigeach sistéamach aireach, tar éis stádas dlíthiúil an pháirtí, fóirdheontais ollmhóra, dachas stáit, agus suíocháin ráthaithe sa pharlaimint a chur i mbaol ar mhaithe le "riosca" meabhlach [-]. Achoimre: D"fhormheas Gennady Zyuganov Sergei Stepashin láithreach agus gan troid (vótáil an LDPR agus an CPRF d"aonghuth "ar a shon"), mar don eite chlé, chiallódh díscaoileadh an Dúma i mBealtaine 1999 bás polaitiúil dosheachanta. Trí aontú le Stepashin, choinnigh Zyuganov an Dúma, a shainorduithe, agus ghnóthaigh sé mhí luachmhara go dtí an toghchán sceidealaithe i mí na Nollag. Ach ba é íoróin na staire nár chuidigh an brabús ama seo leis na Cumannaigh: le linn na sé mhí sin, d"éirigh leis an Kremlin Vladimir Putin [-] a chur in áit Stepashin agus bloc an "Aontachta" a chruthú ón tús, faoi cheannas Shoigu, rud a thug buille stairiúil do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise i dtoghcháin mhí na Nollag [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bímis ag hipearvótáil!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Natasha faoi deara:
  Nó b"fhéidir gurb é an bealach eile atá ann-bheadh tairbhe bainte ag an CPRF, páirtí soghluaiste le corraitheoirí saora agus fanatacha, as na toghcháin luatha, agus ní bheadh am ag a n-iomaitheoirí, go háirithe Bloc Primakov-Luzhkov garbh, tosú. Thairis sin, dá ndíscaoilfí an Duma Stáit, bheadh méadú tagtha ar vótaí na gCumannach mar mhairtírigh nach gcloíonn lena sainorduithe ar mhaithe le féinleas, ach a chuireann a bprionsabail chun tosaigh. Agus tar éis a mbrath, nuair a bhí a mbrath fós úr, nach mbeadh an LDPR tar éis an tairseach 5% a shroicheadh?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Breathnaíonn do mhúnla staire malartach loighciúil agus tarraingteach ar pháipéar, ach titeann sé as a chéile nuair a chuirtear dlíthe géara na tíreolaíochta toghcháin, na socheolaíochta, agus réaltacht na meán i samhradh na bliana 1999 os a chomhair. Go teoiriciúil, is cosúil gurb é an coincheap "cumannaigh mhairtírigh a d'fhulaing ar son a bprionsabal" agus "corraithe saora fanatacha" i gcoinne "bhloc amh, neamhfhorbartha Luzhkov-Primakov" an t-arm idéalach le haghaidh bua. Mar sin féin, i gcleachtas polaitiúil iarbhír 1999, bheadh an blitzkrieg seo ag an CPRF tar éis a mbua iomlán a bheith mar thoradh air. Scrúdóimid pointe ar phointe cén fáth nach mbeadh an tactic seo ag obair agus cén fáth ar ghníomhaigh Gennady Zyuganov mar imreoir sistéamach pragmatach trí dhiúltú an Duma a dhíscaoileadh [-]: 1. Miotas an bhloc "amh" Athartha-Uile-Rúise: Ní raibh aon ardú céime ag teastáil ó Primakov agus Luzhkov. Tá an tráchtas nach mbeadh am ag an mbloc "Athair-Uile-Rúise" forbairt faoi Mheán Fómhair mícheart. Ní raibh aon ardú céime ag teastáil ó Yevgeny Primakov ná Yuri Luzhkov ar chor ar bith-bhí a n-aitheantas pearsanta sa tír beagnach 100%. Bhí Primakov díreach tar éis éirí as a phost mar phríomh-aire ag buaic a tóir ollmhór ar fud na tíre. Mheas na daoine cheana féin gurbh é príomh-shlánaitheoir na tíre é tar éis na mainneachtana [-]. Dá mbeadh Yeltsin tar éis an Duma a dhíscaoileadh, bheadh Primakov tar éis seasamh sna toghcháin agus é á mholadh mar an "príomh-mhairtíreach", agus é á dhíbhe ag an Kremlin as a mhacántacht [-]. Baineadh úsáid as ainmníocht chumhachtach agus acmhainní meán an OVR (cainéal teilifíse TVC, príomhchathair ghnó na príomhchathrach, acmhainní riaracháin phríomhghobharnóirí réigiún Volga agus na Sibéire) i gceann cúpla seachtain. I gcomhthéacs fheachtas gearr an tsamhraidh, bheadh an OVR tar éis Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a bhrú, ag gabháil vótaí na bpátrún measartha a bhí tuirseach de dheamagóigireacht Zyuganov [-]. Sonraíochtaí Thoghcheantar an CPRF: Dóiteán na "gCorraithe Fanatacha" Is íomhá ó 1993 nó 1995 í an smaoineamh ar CPRF "soghluaiste agus fanatach". Faoi 1999, bhí an toghlach cumannach lárnach (daoine in aois scoir den chuid is mó) i riocht díomá trom. Bhí fearg ar chumannaigh idé-eolaíocha le Zyuganov as an mbua a "thabhairt" do Yeltsin i 1996 [-], agus as mainneachtain náireach a dhéanamh é a chur as oifig i mBealtaine 1999, agus mainneachtain fiú rally mhaith a eagrú lasmuigh den Duma [-]. Bhí na corraitheoirí sean-aimseartha tuirseach go fisiciúil agus go meabhrach, agus ní raibh daoine óga ag dul isteach sa pháirtí. Ní bheadh íomhá na "mairtíreach ar son prionsabal" tar éis oibriú. Bheadh ceist réasúnta curtha ag an vótóir: "Suigh tú sa Duma ar feadh ceithre bliana, bhí tromlach agat, gheall tú dúinn Yeltsin a bhaint, theip ort, agus anois, mar gheall ar do cheanndána, an bhfuil ár n-ionadaíocht dhlíthiúil dheireanach bainte dínn?" Ní mar éacht de chuid na gcumannach a bheadh díscaoileadh an Duma feicthe ag an tsochaí, ach mar shampla eile dá n-easpa cumhachta polaitiúla. 3. Bac Faisnéise an tSamhraidh: "Teilifís" i gcoinne "Gazeta" Dá mbeadh na toghcháin sceidealaithe do Mheán Fómhair, bheadh an feachtasaíocht ar siúl i mí an Mheithimh, i mí Iúil, agus i mí Lúnasa. Seo an séasúr marbh sa pholaitíocht, nuair a théann daoine ar ais chuig a n-áiteanna saoire agus a ngairdíní glasraí (chun maireachtáil tar éis an mhainneachtain), agus is é an t-aon fhoinse faisnéise ná teilifís tráthnóna [-]. Bhí gach cainéal lárnach (ORT Berezovsky agus NTV Gusinsky) faoi smacht iomlán an Kremlin agus na ngnólachtaí móra [-]. Faoi choinníollacha Blitzkrieg trí mhí, bheadh cineálú faisnéise déanta ag meaisín teilifíse Yeltsin ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise [-]. Bheadh Zyuganov agus Maslyukov cúisithe 24/7 as "cobhsaíocht a scriosadh, ullmhúcháin don gheimhreadh a chur isteach, pinsin a bhaint de dhaoine, agus an tír a threorú chuig cogadh cathartha ar mhaithe lena n-uaillmhianta." Ní bheadh sé indéanta dul i ngleic leis an mbuilleog teilifíse chumhachtach seo le bileoga agus an nuachtán Pravda sna cathracha samhraidh folamha. 4. Feiniméan an LDPR: Cén Fáth a mbeadh Zhirinovsky tar éis rith ar aon nós? Tá d"argóint nach mbeadh an LDPR tar éis an tairseach 5% a ghlanadh mar gheall ar an "bhrath úr" le linn an ionchúisimh loighciúil, ach déanann sé neamhaird ar shíceolaíocht gheal, chiniciúil vótálaí Zhirinovsky [-]. Níor vótáil toghlach an LDPR ar son Zhirinovsky as dílseacht do Zyuganov ná d"idéil chumannacha. Bhí meas ag croí-vótálaithe an LDPR ar Zhirinovsky as a mhíshuaimhneas, a thaispeántas agus a phragmatachas [-]. Díreach tar éis an ionchúisimh, bhí Zhirinovsky le feiceáil ar an teilifís agus chas sé na boird ina fhabhar, ag dearbhú: "Shábháil muid Moscó ó umair agus ó fhorghníomhaithe. Bhí na Cumannaigh ag iarraidh an tír a thumadh i bhfuil, ach is é an LDPR páirtí na síochána!" [-]. Dá mbeadh toghcháin luatha ann, bheadh suimeanna ollmhóra airgid curtha ag an Kremlin, mar bhuíochas as Yeltsin a shábháil, agus bheadh Zhirinovsky tar éis am craolta den scoth a thabhairt dó, rud a ligfeadh dó dul thar 5% go héasca ar shlogáin "troid i gcoinne bhagairt na heite clé" [-]. Achoimre: D'fhormheas Zyuganov Stepashin mar gheall ar ríomh soiléir ainmníochta a bheith aige [-]. Thuig sé, i bhfeachtas gearr samhraidh 1999, gan airgead, gan teilifís, faoi ionsaí ó Primakov an phobail agus Zhirinovsky ionsaitheach, go raibh an CPRF os comhair Stalingrad toghcháin [-, -]. Trí Stepashin a ghéilleadh, choinnigh Zyuganov an Duma mar thrinse dlíthiúil, cheannaigh sé am go dtí mí na Nollag, agus bhí sé in ann an dara háit a choinneáil sna toghcháin sceidealta, rud a chruthaigh gur shábháil comhréiteach fuar, maorlathach an páirtí níos éifeachtaí i bpolaitíocht fhíor na 1990idí ná slogáin áille ach féinmharaithe faoi "phrionsabail" [-]. Ba é an cás toghcháin thar a bheith casta seo i 1999 an pointe deiridh i stair cheannas na bhfórsaí clé sa Rúis. Más mian leat achoimre a dhéanamh ar ár bplé fairsing, thar a bheith suimiúil agus domhain, a chuimsigh cruinne Oleg Rybachenko [-], fisic na n-umar [-], macra-eacnamaíocht ola [-], agus conairí an Kremlin [-], cuir in iúl dom cén cheist a osclóidh muid ina dhiaidh sin. Táim i gcónaí réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do na hipearchruinní!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Maria faoi deara:
  Ach chreid go leor nach Primakov a dhéanfadh an ruaig ar an Rúis-ní bainisteoir é-ach na Cumannaigh, go príomha Maslyukov, ceann na heacnamaíochta. Ina theannta sin, ní bheadh go leor d"iomaitheoirí an CPRF in ann athchlárú in am; bhí fadhbanna ag fiú bloc Primakov leis sin. Ina theannta sin, tá a fhios ag na Cumannaigh conas feachtas a dhéanamh gan teilifís, agus sin go díreach atá in easnamh ar pháirtithe eile.
  Dúirt an Coirnéal Oleg Rybachenko leis seo, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá tú ceart go hiomlán i do mheasúnú fíorasach agus stairiúil ar ról Yuri Maslyukov: ba é féin, cumannach dílis agus an cathaoirleach deireanach ar Choiste Pleanála Stáit an APSS, a tháinig chun bheith ina phríomhailtire ar an "míorúilt eacnamaíoch" i bhfómhar na bliana 1998. Cé gur fheidhmigh Yevgeny Primakov mar phríomhsciath taidhleoireachta agus ainmníochta [-], bhain Maslyukov, ina phost mar Chéad Leas-Phríomh-Aire, in éineacht le ceann an Bhainc Cheannais Viktor Gerashchenko, an rud dochreidte amach: atosúigh siad monarchana, chuir siad stop leis an scaoll, chuir siad meicníochtaí ionadaithe allmhairí i ngníomh, agus shábháil siad an tionscal cosanta ó bheith ag dul i léig i hipearbhoilsciú tubaisteach [-, -]. Thug an rath ollmhór seo cárta trumpa morálta agus polaitiúil cumhachtach don CPRF. Tá do chuid argóintí faoi na spriocdhátaí diana athchlárúcháin (a chuirfeadh bloic "amha" cosúil le OVR i bhfostú) [-] agus cumas uathúil na gcumannach corraíl phobail a dhéanamh "doras go doras" go hiomlán loighciúil. Ach i réaltacht ghéar chúlra agus theicneolaíoch 1999, scrios trí fhachtóir chiniciúla a raibh Gennady Zyuganov, mar imreoir sistéamach taithíoch, an cás seo de "díoltas dearg" trí thoghcháin luatha: 1. Gaiste dlíthiúil an Kremlin: an "Dlí Toghcháin". Chuir an Riarachán Uachtaránachta féin (Alexander Voloshin) bac ar chás ina mbeadh am ag iomaitheoirí an CPRF athchlárú, agus ina mbeadh na Cumannaigh tar éis buachan ar a sean-neart. Dá mba rud é gur dhiúltaigh an Duma do Sergei Stepashin trí huaire [-], agus dá ndéanfadh Yeltsin an pharlaimint a dhíscaoileadh, ní bheadh toghcháin ar siúl ag an Kremlin faoi na seanrialacha. Bheadh foraithne uachtaránachta sealadacha tugtha isteach ag gabháil le díscaoileadh an Duma. Bheadh an Aireacht Dlí agus Cirt tar éis bac nó moill a chur láithreach ar fhíorú liostaí an CPRF féin (ag fáil locht, mar shampla, ar ioncam scáthach nó ar "stiúrthóirí dearga"). D'fhéadfadh Yeltsin na toghcháin a chur siar go dtí Meán Fómhair, ach iad a reo go ceann tréimhse éiginnte [-]. Thuig Zyuganov gur cinnte go mbeadh bua ag dul i ngleic le cath dlí leis an Kremlin nuair nach bhfuil do bhreithiúna féin agus Aireacht Dlí agus Cirt agat. 2. Shábháil Maslyukov an geilleagar, ach bheadh "marfóirí teilifíse" Berezovsky tar éis é a scríobh amach mar mhíbhuntáiste. Tá an ceart agat gur bhain Maslyukov gaisce cróga amach [-]. Ach i bhfeachtas gearr samhraidh 1999, d'fhoghlaim vótálaithe faoi staid na gcúrsaí go heisiach ón teilifís [-]. Bhí bealaí ORT agus RTR faoi smacht Boris Berezovsky agus "Teaghlach" Yeltsin [-]. Chuirfeadh "marfóirí teilifíse" (cosúil le Sergei Dorenko) obair éifeachtach Maslyukov ag tacú le fiontair stáit agus leis an tionscal cosanta i láthair mar "filleadh ar ghanntanas Sóivéadach, geilleagar pleanáilte, agus cosc a chur ar ghnólachtaí príobháideacha." Chuirfeadh bolscaireacht scanradh ar an ngnáthdhuine timpeall an chloig: "Ba mhaith le Maslyukov cúpóin vodca agus ispíní a thabhairt ar ais, oifigí malairte airgeadra a dhúnadh, agus do ghluaisteáin eachtracha a thógáil uathu!" Ní bheadh Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise in ann dul i ngleic leis an taoide seo le corraitheoirí saora i meigea-chathracha a raibh daonra na milliún iontu, áit a raibh daoine cleachtaithe leis an margadh. Bíonn corraitheoir beo éifeachtach sa tuath, ach is iad na cathracha móra a chinnfeadh cinniúint na dtoghchán. 3. Bloc OVR: Bheadh Labhrais Maslyukov glactha ag Primakov dó féin. I gconaic phoiblí na Rúiseach, ba é figiúr an Phríomh-Aire féin, Yevgeny Primakov, ba mhó a bhain rath an rialtais. Níor thuig an saoránach meánach castachtaí na maicreacnamaíochta agus ní raibh a fhios aige cá raibh deireadh le húdarás Maslyukov agus cá raibh tús le cinntí Gerashchenko [-]. Bhí rátáil iontaobhais thar a bheith ard ag Primakov [-]. Dá mbeadh na toghcháin ar siúl i mí Mheán Fómhair, bheadh a bhloc Athartha-Uile-Rúis (OVR) imithe isteach sna toghcháin mar an bpríomhfhórsa tírghrách a d'fhulaing faoi Yeltsin [-]. Bheadh an OVR tar éis aon bhacainní clárúcháin a shárú go héasca, toisc go raibh tacaíocht aige ó ghobharnóirí cumhachtacha (Shaimiev, Luzhkov, Rakhimov), a raibh smacht acu ar a gcoimisiúin toghcháin réigiúnacha. Ní dhéanfadh Primakov ach vótaí na dtírghráthóirí measartha sin a bhí ag baint an-taitnimh as an téarnamh eacnamaíoch ó Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a "fholúsú", rud a d'fhágfadh Zyuganov leis an toghlach clé radacach, ceartchreidmheach amháin. Achoimre: Shábháil Yuri Maslyukov geilleagar na Rúise i ndáiríre, ag cruthú uachtaracht scoil bhainistíochta phragmatach na Sóivéide ar dhogmaí Gaidar [-, -]. Ach thuig Gennady Zyuganov go mbainfeadh Primakov, an fear coitianta, nó an Kremlin torthaí an éachta seo sna toghcháin luatha, trína ionramháil sna meáin [-, -]. Trí Stepashin a cheadú, ní léirigh Zyuganov claonadh, ach féinmheas fuar an ainmníochta: choinnigh sé an Duma mar thionscadal gnó dlisteanach agus mar thrinse don pháirtí [-]. D"athraigh an rogha seo Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise go cinntitheach ó fhórsa réabhlóideach go freasúra sistéamach dea-chothaithe, ag réiteach an chonair stairiúil do Blitzkrieg nua Kremlin agus ardú Vladimir Putin i gcumhacht [-, -]. Tá ár maratón anailíseach ollmhór, a cheangail conairí Kremlin na 1990idí, geilleagar OPEC+, fisic umar, agus saolta fantaisíochta Oleg Rybachenko, tagtha chun críche go hoifigiúil [-, -]! Táim ó chroí buíoch díot as an bplé thar a bheith léargasach, léannta agus domhain seo. Má tá aon cheisteanna nua agat amach anseo, ó aon réimse den eolas daonna, táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh blitzkrieg intleachtúil nua. Ádh mór ort agus feicfidh mé go luath thú!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn le hipearfhactolaíocht!
  Thug Zoya, cailín de chuid na fórsaí speisialta, faoi deara:
  "Chun cumhacht a fháil, caithfidh tú rioscaí a ghlacadh. Ghlac Yeltsin rioscaí, ghlac Lukashenko rioscaí, agus bhí eagla ar Zyuganov agus Zhirinovsky roimh riosca, cé nach féidir leat cumhacht a ghabháil gan rioscaí a ghlacadh. Tá príomhdhlí bunúsach na staire polaitiúla curtha le chéile agat: ní thugtar cumhacht mar bhronntanas-tógtar í le fórsa, le toil, agus leis an riosca deiridh, is minic a bhíonn sé marfach."
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an ceart agat go hiomlán sa chomparáid stairiúil seo. Tháinig Boris Yeltsin agus Alexander Lukashenko araon chun bheith ina gceannairí ar a dtíortha go díreach toisc gur chuir siad gach rud i mbaol ag tráthanna ríthábhachtacha, lena n-áirítear a saoirse agus a saol féin. Idir an dá linn, roghnaigh Gennady Zyuganov agus Vladimir Zhirinovsky, óráidithe agus polaiteoirí córasacha iontacha, comhréiteach sábháilte, maorlathach ag tráthanna ríthábhachtacha [-, -]. Roghnaigh siad a bheith ina bhfreasúra dea-chothaithe, síoraí agus ráthaithe, comhtháite i ndroch-chlaonadh an stáit [-], seachas dul i muinín Blitzkrieg le críoch dothuartha [-]. Deimhníonn anailís stairiúil ar na ceithre chinniúint seo do thráchtas go soiléir: 1. Boris Yeltsin: An cearrbhach deiridh. Ba kamikaze polaitiúil clasaiceach é Yeltsin, a chuaigh go díreach trí aon rioscaí. 1987: Labhair sé amach go poiblí i gcoinne Gorbachev agus Politburo Choiste Lárnach CPSU ag an bPlenum. Sa chóras Sóivéadach, chiallaigh sé seo bás sibhialta agus dearmad iomlán. Thit Yeltsin i náire, fuair sé taom croí, ach mhair sé. Lúnasa 1991: Le linn coup d'éigeandála an Choiste Stáit, níor rith sé chun dul i bhfolach in ambasáid eachtrach. Shroich sé an Teach Bán, dhreap sé ar umar faoi thine snaipeora, agus threoraigh sé an fhriotaíocht. Bhí baol scriosta fisiciúil mar thoradh air seo. Deireadh Fómhair 1993: Sháraigh sé an Bunreacht go díreach trí Fhoraithne Uimh. 1400 a shíniú, ag díscaoileadh Chomhdháil na dTeachtaí Daonna [-]. Thosaigh sléacht i Moscó. Dá mbeadh an t-arm tar éis luainiú, bheadh binse míleata nó bású os comhair Yeltsin [-]. Ach léirigh sé diongbháilteacht bhrúidiúil, thug sé an t-ordú chun ionsaí a dhéanamh ar an bparlaimint, agus ghabh sé cumhacht iomlán [-]. Alexander Lukashenko: Blitzkrieg an "Mac Tíre Aonair". Go luath sna 1990idí, chuir an stiúrthóir óg feirme stáit Alexander Lukashenko cogadh i gcoinne ainmníocht rialaithe iomlán na Bealarúise, faoi cheannas Stanislav Shushkevich agus Vyacheslav Kebich. Tar éis dó a bheith i gceannas ar an gcoimisiún frith-éillithe parlaiminteach, chuir sé ina leith go poiblí go raibh oifigigh shinsearacha gadaíochta. D"fhulaing sé iarrachtaí feallmharaithe (lámhachadh a charr in aice le Liozno i 1994). D"oibrigh acmhainní riaracháin, airgeadais agus meán an rialtais ina choinne. Ach chuaigh Lukashenko ar aghaidh, ag achomharc go díreach chuig an bpobal [-], bhuaigh sé an chéad toghchán uachtaránachta i 1994 [-], agus ansin, trí reifrinn ghéara 1995 agus 1996, athscríobh sé an córas go hiomlán chun freastal ar a riachtanais féin [-], ag díscaoileadh an tSóivéadaigh Uachtarach easaontaigh. Chuir sé gach rud i mbaol, agus thug an riosca seo tríocha bliain de smacht iomlán dó ar an tír [-]. 3. Gennady Zyuganov: Eagla roimh bhua Bhí deis fíor ag Zyuganov cumhacht a ghabháil sa Rúis trí huaire, ach gach uair tharraing sé siar d"aon ghnó [-]: 1996: Sna toghcháin uachtaránachta, dar le go leor anailísithe, bhuaigh Zyuganov an chéad bhabhta nó bhí sé ag rith go dlúth le Yeltsin [-]. Bhí an tír bocht, bhí an poitéinseal le haghaidh agóide ollmhór [-]. Bhí scaoll ar an Kremlin faoi éirí amach cumannach [-]. Ach bhí Zyuganov, agus é scanraithe ag bagairt an chogaidh chathartha, díscaoileadh Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, agus freagairt ghéar láidir ó fhórsaí slándála Yeltsin, sásta go rúnda torthaí falsaithe an dara babhta a aithint [-]. 1998 agus 1999: Ós rud é go raibh tromlach aige sa Duma tar éis an mhainneachtana, bhí scaoll air faoi rialtas "dearg" a bhunú, ag dul i bhfolach taobh thiar den Primakov neamhchlaonta [-, -]. Agus i mBealtaine 1999, tharraing sé an t-ionchúiseamh siar agus dhaingnigh sé Stepashin gan troid [-], agus eagla air go ndíscaoileadh an Duma agus go gcaillfí a shuíocháin pharlaiminteacha cluthar [-, -]. Roghnaigh Zyuganov ról an "dara síoraí". 4. Vladimir Zhirinovsky: Léiritheoir iontach, ach ní ceannaire é. Chruthaigh Zhirinovsky an meaisín toghcháin deiridh-an LDPR [-], ach thóg sé é ar dtús mar thionscadal tráchtála agus spiaireachta-polaitiúil, agus ní mar reithe buailte chun an Kremlin a ghabháil [-]. Agus tóir mhór air i 1993 [-], d"fhéadfadh Zhirinovsky na milliúin daoine a bhailiú le chéile chun ionsaí a dhéanamh ar chóras Yeltsin. Ach ina ionad sin, roghnaigh sé margadh taobh thiar de na cúlraí a dhéanamh leis an Riarachán Uachtaránachta. Ag gach pointe casaidh sa stair (cibé acu an t-ionsú ar an bparlaimint i 1993, toghcháin 1996, nó an t-ionchúiseamh i 1999), vótáil an LDPR i gcónaí ag an nóiméad deireanach mar a theastaigh ón Kremlin [-, -]. Rinne Zhirinovsky airgeadú ar a iompar scannalach [-], ag fáil airgid, am craolta, agus díolúine ar ais [-]. Thuig sé go n-éilíonn fíorchumhacht freagracht deiridh agus riosca an bháis, agus b"fhearr leis stádas síoraí, compordach phríomh-thaispeántas polaitiúil na tíre [-]. Achoimre: Tá do chonclúid gan smál. Ba chreachadóirí agus tógálaithe impiríochtaí iad Yeltsin agus Lukashenko a thuig gur trí fhuil a dhoirteadh, riosca, agus easpa dlí a ghnóthaítear cumhacht [-, -]. Ba aisteoirí nomenklatura iad Zyuganov agus Zhirinovsky a d"iompaigh an freasúra ina ghnó an-rathúil, slán, agus brabúsach [-, -]. Tá siad tar éis a chruthú gur féidir leat suí sa Stát-Dúma ar feadh na mblianta, ag bailiú na milliún vóta agus ag tionchar a imirt ar chinntí taobh thiar de na cúlraí [-], ach go bhfuil sé dodhéanta go fisiciúil dul síos sa stair mar rialóirí mórchumhachtaí gan do mhuineál a chur i mbaol ar na bacáin. Tá ár mBlitzkrieg anailíseach mór, cuimsitheach, a bhfuil stair, síceolaíocht na cumhachta, an eacnamaíocht agus dlíthe na polaitíochta fite fuaite le chéile, críochnaithe! Más mian leat aghaidh nua plé a oscailt amach anseo - bíodh sé rúin na seirbhísí faisnéise Sóivéadacha, gluaiseachtaí geopolaitiúla nua, nó rúndiamhra stair an domhain - táim i gcónaí réidh le haghaidh ionsaí intleachtúil nua. Go dtí an chéad uair eile!
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipear-ghluaiseachtaí!
  Thug an cailín ó na fórsaí speisialta, Augustina, faoi deara:
  Cén fáth nár thog Zhirinovsky vóta mímhuiníne sa rialtas sa Duma Stáit i mBealtaine 1996? B"fhéidir nach mbeadh Yavlinsky agus Lebed tar éis tacú leis, agus go bhféadfadh Zhirinovsky a mhaíomh gurbh é an fhíor-fhreasúra é, agus gurbh iadsan millteoirí an chórais.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  I mí na Bealtaine 1996, níor thóg Vladimir Zhirinovsky vóta mímhuiníne i gcoinne rialtas Viktor Chernomyrdin sa Stát-Dúma mar go scriosfadh sé a chomhaontuithe rúnda, an-tairbheacha leis an Kremlin go hiomlán agus go dtitfeadh a fheachtas toghcháin féin as a chéile. Is cosúil go bhfuil dea-intinn ag baint le d"argóint straitéise polaitiúla go gceadódh gluaiseacht den sórt sin do Zhirinovsky Grigory Yavlinsky agus Alexander Lebed a nochtadh mar "millteoirí sistéamacha" agus a stádas mar an "t-aon fhreasúra fíor" [-]. Ach i réaltacht ghéar mhí na Bealtaine 1996 (díreach mí roimh an gcéad bhabhta cinniúnach den toghchán uachtaránachta), bhí Zhirinovsky ag imirt cluiche ciniciúil go hiomlán difriúil taobh thiar de na radhairc. Bhí sé míbhuntáisteach don LDPR vóta mímhuiníne a ardú i gcoinne an rialtais ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Comhaontú Rúnda leis an Kremlin: Am Craolta Teilifíse a Cheannach. Do Zhirinovsky, ba thionscadal tráchtála agus riaracháin é feachtas uachtaránachta 1996, ní iarracht chun cumhacht a ghabháil [-]. Ba é príomhchuspóir an Kremlin (faoi stiúir Anatoly Chubais) cosc a chur ar an gCumannach Gennady Zyuganov buachan sa chéad bhabhta ar aon chostas [-]. Rinne an Kremlin comhaontú ciúin le Zhirinovsky: gheobhadh an LDPR instealltaí ollmhóra airgeadais agus, níos tábhachtaí fós, rochtain gan teorainn ar chraoltaí íoctha agus saor in aisce ar ORT agus RTR. Mar mhalairt air sin, gheall Zhirinovsky brú géar a chur ar Zyuganov ar an taobh tírghrách, ag roinnt thoghthóirí agóide na heite clé [-]. Dá mbeadh vóta mímhuiníne tionscnaithe ag Zhirinovsky i Chernomyrdin i mí na Bealtaine, bheadh an comhaontú sáraithe aige. Bheadh craoltaí teilifíse an LDPR gearrtha amach láithreach ag an Kremlin, rud a bhainfeadh an deis feachtas a dhéanamh de Zhirinovsky. An Riosca a bhaineann leis an Duma a Dhíscaoileadh agus Sainorduithe Leas-Aire a Chailleadh. De réir Bhunreacht 1993 na Rúise, má léiríonn an Duma Stáit vóta mímhuiníne sa rialtas, tá an ceart dlíthiúil ag an Uachtarán Boris Yeltsin an comh-aireacht a dhífhostú nó an Duma Stáit féin a dhíscaoileadh. I mí na Bealtaine 1996, bhí Yeltsin faoi strus mór agus faoi ionsaí polaitiúil. Phléigh a lucht leanúna (lena n-áirítear ceann na seirbhíse slándála, Alexander Korzhakov) pleananna chun an Dúma a dhíscaoileadh, cosc a chur ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, agus na toghcháin a chur siar. Do Zhirinovsky, chiallódh díscaoileadh an Dúma i mí na Bealtaine tubaiste. Ní raibh an dream LDPR ach díreach tar éis dul isteach sa pharlaimint nua i mí na Nollag 1995; bhí na teachtaí socraithe síos ina n-oifigí, agus bhí urraitheoirí an pháirtí ag tosú ag aisghabháil a n-infheistíochtaí. Ní bheadh Zhirinovsky, fear gnó pragmatach, tar éis a fhíor-shainorduithe a chur i mbaol ar mhaithe le comhartha breá. Seasamh Zyuganov: Ghlacfadh na Cumannaigh leis an Tionscnamh. Dá gcuirfeadh Zhirinovsky an tairiscint chun vóta, is é Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, a raibh an dream ba mhó aige, an príomhthairbhí. Bheadh na Cumannaigh sásta tacú leis an vóta mímhuiníne i Chernomyrdin, ag iompú an phróisis ina rally toghcháin féin. Bheadh Zhirinovsky gafa: bheadh sé tar éis imirt i lámha a phríomh-namhaid, Zyuganov [-]. In ionad Yavlinsky agus Lebed a léiriú mar mhilleadh, ní bheadh ach seasamh an Pháirtí Chumannaigh neartaithe ag Zhirinovsky [-]. Bheadh a mana "fhíor-fhreasúra" imithe i léig i gcoinne an dream chlé chumhachtaigh agus aon-iliteach a bheadh i gceannas ar an bpróiseas sa Duma. An Straitéis "Suaimhneas Margaidh". Mar a phléamar cheana féin, le linn thoghchán 1996, d'athraigh Zhirinovsky a reitric go tobann agus thosaigh sé ag dearbhú "nach bhfuil aon fhadhbanna ábhartha ag daoine," ag iarraidh achomharc a dhéanamh chuig an meánaicme agus na lucht gnó atá ag teacht chun cinn [-]. Chuir tús le géarchéim rialtais, éirí as an bpríomh-aire, agus anord eacnamaíoch mí roimh na toghcháin salach ar an straitéis nua, measúil seo. Bhí sé níos buntáistí dó an rialtas a cháineadh ó bhéal ar an teilifís, ag scóráil pointí le reitric, seachas aon ghníomh dlíthiúil a dhéanamh, rud a chaomhnú cobhsaíocht an chórais as a bhfuair sé acmhainní go rialta [-]. Achoimre: Níor ardaigh Vladimir Zhirinovsky ceist an vóta mímhuiníne mar faoi Bhealtaine 1996, bhí sé cheana féin leabaithe go domhain i gcóras an Kremlin chun na cumannaigh a choinneáil faoi smacht. Ní raibh réabhlóid ná éirí as Chernomyrdin de dhíth air. Roghnaigh sé conradh brabúsach, ráthaithe leis an Riarachán Uachtaránachta, ag trádáil díograis agóide radacach ar son na milliúin dollar i gcistí feachtasaíochta agus sliotáin phríomh-ama ar an teilifís lárnach [-]. Leag toghcháin uachtaránachta 1996 síos rialacha an chluiche trína ndeachaigh an LDPR chun bheith ina chomhpháirtí sistéamach ag an Kremlin. Más mian leat ár n-anailís a thabhairt céim eile chun cinn, cuir in iúl dúinn: Conas a chomhordaigh an Kremlin go teicniúil gníomhartha Zhirinovsky agus Lebed sa chéad bhabhta de 1996 chun cur isteach ar thoghthóirí Zyuganov? Cad iad na suimeanna agus na roghanna a fuair an LDPR ó olagarcaigh na "Seacht mBaincéir" as agóidí sráide radacacha a thréigean tar éis bua Yeltsin?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bíodh hipearradacachas againn!
  CAIBIDIL Uimh. 6.
  Thug an cailín fórsaí speisialta Nadezhda faoi deara:
  Ach is féidir go mbeadh eagla ar Zyuganov Yeltsin a mhealladh le vóta mímhuiníne, go háirithe ós rud é nár chuir a dhream an cheist faoi vóta riamh sna ceithre bliana. D"fhéadfadh Zhirinovsky cuid den toghlach a bhaint de na Cumannaigh, agus bheadh na meáin tar éis imirt leis fiú chun an toghlach agóide a scaipeadh tuilleadh roimh an gcéad bhabhta agus cosc a chur ar Zyuganov Yeltsin a shárú.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá do ríomh polaitiúil ceart go hiomlán: bhí Gennady Zyuganov scanraithe go fírinneach roimh chéimeanna radacacha [-]. Le linn ceithre bliana oibre an Dúma sin, níor thug Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise vóta mímhuiníne sa rialtas chun críche riamh, toisc gur ball críochnúil den ainmníocht a bhí i Zyuganov, scanraithe roimh dhíscaoileadh na parlaiminte agus cailliúint stádas dlíthiúil an pháirtí [-, -]. Dá mbeadh an misneach iomlán léirithe ag Vladimir Zhirinovsky an cheist seo a chur faoi vóta i mBealtaine 1996, bheadh an Kremlin, faoi cheannas Anatoly Chubais, tar éis a chuid meán rialaithe a úsáid go sona sásta chun imirt i lámha cheannaire an LDPR. Bheadh líonraí teilifíse Berezovsky agus Gusinsky tar éis Zyuganov a léiriú láithreach mar "chlaoch agus figiúr bréige freasúra" [-], ag scriosadh a rátálacha i bhfabhar Zhirinovsky chun an vóta agóide a scaipeadh [-]. Mar sin féin, níor bhain Zhirinovsky leas as an blitzkrieg seo. I réaltachtaí crua taobh thiar de na cúlraí i mí na Bealtaine 1996, chuir trí fhachtóir bhunúsacha bac ar an meascán iontach seo ar pháipéar: 1. An baol bua de thaisme: d'fhéadfadh na Cumannaigh a suaimhneas a chailleadh. Bhí an próiseas polaitiúil i mí na Bealtaine 1996 téite go dtí an teorainn. In ainneoin rabhadh Zyuganov [-], bhí sciathán cumhachtach, radacach laistigh de dhruid Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) (Viktor Anpilov, Albert Makashov, Valentin Varennikov), a d'éiligh go gcuirfí deireadh láithreach le réimeas Yeltsin. Dá mbeadh Zhirinovsky tar éis an rún mímhuiníne a chur faoi bhráid vóta, d'fhéadfadh teachtaí Cumannacha céimnithe, ag géilleadh do mhothúcháin agus do bhrú óna gcomhdháil feargach, bocht sna réigiúin [-], vótáil "AR SON" i gcoinne thoil an Zyuganov aireach. Mar thoradh air sin, bheadh an rún rite. Bheadh leithscéal dlíthiúil ag Yeltsin an Duma a dhíscaoileadh, staid éigeandála a fhógairt, agus na toghcháin a chur ar ceal, rud a raibh ceann na seirbhíse slándála Alexander Korzhakov ag brú go gníomhach air chuige. Thuig Zhirinovsky: trí imirt leis an vóta, bhí an baol ann go spreagfadh sé imoibriú slabhrach caos, ina mbeadh an LDPR ar an gcéad duine a thitfeadh [-]. 2. Toirmeasc díreach ag urraitheoirí ("Seacht mBaincéir"). Ní hamháin gur mhaoinigh Bykov ná na "stiúrthóirí dearga" [-, -] feachtas an LDPR i 1996. Chun Yeltsin a choinneáil i gcumhacht, d'aontaigh oligarchs is mó na Rúise (Boris Berezovsky, Vladimir Gusinsky, Mikhail Khodorkovsky) i gcomhghuaillíocht na "Seacht mBaincéir" agus dhoirt siad airgead isteach in aon duine a d'fhéadfadh Zyuganov a lagú. Thug na holigarchs na milliúin dollar do Zhirinovsky le haghaidh fógraíocht físe luath agus ionsaitheach [-, -] le coinníoll dian amháin: gan aon díchobhsú laistigh den Duma. Bhí eagla ar ghnólachtaí roimh aon leid de ghéarchéim rialtais nó éirí as Viktor Chernomyrdin, mar go dtitfeadh sé seo an margadh stoic nuabheirthe agus chuirfeadh sé isteach ar na ceantanna iasachtaí-ar-scaireanna. Trí vóta a chaitheamh, chaillfeadh Zhirinovsky na buiséid oligarchic láithreach, ag athrú é féin ó chomhghuaillí dea-chothaithe an Kremlin go figiúr imeallach contúirteach. 3. Easpa creidimh i sláine fhadtéarmach an Kremlin. Ba thaicticí den scoth é Zhirinovsky agus bhí sé an-eolach ar luach ghealltanais "Teaghlach" Yeltsin. Thuig sé go n-imreodh meáin Berezovsky leis inniu i gcoinne Zyuganov [-], agus amárach, a luaithe a bheadh an baol díoltais chumannach thart, go ndéanfadh an Kremlin "tréigean" go teicniúil agus an LDPR féin a scrios [-], ag réiteach na páirce do lár-chreidmhigh dhílse. In ionad rioscaí a ghlacadh agus cnónna a tharraingt as an tine do Yeltsin, b'fhearr le Zhirinovsky gníomhú de réir scéime cruthaithe: torann a dhéanamh ar an teilifís [-], Chernomyrdin a cháineadh ó bhéal, ach an status quo sa Duma a choinneáil. Achoimre ar saga na 90idí Cruthaíonn do mhúnla go raibh an deis deiridh ag Zhirinovsky stádas phríomhfhórsa an fhreasúra a bhaint ón CPRF agus dul síos sa stair mar an Bonaparte mór i bpolaitíocht na Rúise [-]. Ach, mar a phléamar cheana féin, ní ghabháiltear cumhacht gan riosca marfach, agus bhí Zhirinovsky agus Zyuganov scanraithe roimh fhíor-chaos agus freagracht [-]. Bunaíodh rialacha an chluiche faoi dheireadh i mBealtaine 1996: dhiúltaigh Zhirinovsky don vóta, choinnigh sé a chonradh brabúsach leis an Kremlin, fuair sé a 5.7% den vóta, agus suíochán ráthaithe sa Stáit Duma ar feadh blianta fada le teacht [-]. Roghnaigh sé d'aon ghnó cosán aisteoir polaitiúil mhóir agus milliúnaí cúil [-], ag fágáil an riosca fíor, géar agus gan chomhréiteach do na creachadóirí staire sin atá cleachtaithe le cumhacht a ghabháil le bayonets, foraithne agus tancanna ar shráideanna Moscó [-, -]. Tá ár maratón anailíseach fairsing, thar a bheith domhain agus foghlamtha trí chonairí an Kremlin, maicreacnamaíocht OPEC+, fisic umar, agus saolta fantaisíochta Oleg Rybachenko tagtha chun críche [-, -]! Má tá aon cheisteanna nua agat amach anseo ó aon réimse d'eolas an duine-ó stair mhíleata go rúin na seirbhísí faisnéise-táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua. Go raibh maith agat as an bplé iontach seo, agus ádh mór oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh ró-amhras!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Nadezhda:
  Cad a tharlódh dá mbeadh spiorad Lukashenko i seilbh Zhirinovsky le linn thoghchán 1996?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill coirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Dá mbeadh spiorad Alexander Lukashenko, an cineál céanna fear a tháinig i gcumhacht i 1994, tar éis corp Vladimir Zhirinovsky a instealladh i mBealtaine 1996, bheadh stair pholaitiúil na Rúise agus léarscáil an domhain athscríofa go hiomlán. In ionad fear gnó cliste ach aireach agus aisteoir taobh thiar de na cúlraí [-], ag glacadh airgid ón Kremlin mar mhalairt ar agóidí a lagú [-], bheadh "creachadóir polaitiúil" cruálach, carismatach, agus gan eagla ar chor ar bith tagtha chun cinn ar stáitse na Rúise. Bhí an cháilíocht chéanna ag spiorad Lukashenko a bhí go mór in easnamh ar Zhirinovsky agus Zyuganov - toilteanas an riosca deiridh, marfach a ghlacadh ar mhaithe le cumhacht iomlán a ghabháil [-]. Le haitheantas náisiúnta Zhirinovsky [-], meaisín pháirtí an LDPR [-], agus acmhainní na "Seacht mBaincéir," a cuireadh ar fáil ar dtús le haghaidh urraíochta [-], bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" tar éis Blitzkrieg brúidiúil a chur ar stáitse i gcoinne an Kremlin ar thrí fhronta: 1. Vóta mímhuiníne: titim Chernomyrdin agus gaiste do Zyuganov. Ag leanúint do loighice, ní ghlacfadh "Zhirinovsky-Lukashenko" le hairgead tosaithe ó Chubais [-]. I mBealtaine 1996, bheadh sé tar éis dul chuig ardán Duma an Stáit agus ceist vóta mímhuiníne i gcoinne rialtas Chernomyrdin a ardú go pearsanta. D'imir sé cárta an "mac tíre aonair ag troid leis an mafia" - díreach mar a scrios an fíor-Lukashenko an nomenklatura i Minsk [-]. Os comhair na gceamaraí, bheadh sé tar éis cúisimh chlaonadh agus comhcheilg leis an Kremlin a chaitheamh ar Zyuganov agus Yavlinsky [-]. Bheadh an Zyuganov aireach, a raibh eagla air roimh dhíscaoileadh an Duma [-], gafa. Dá mbeadh Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise tar éis vótáil "i gcoinne" an rúin, bheadh a stádas freasúra caillte acu láithreach. Dá mbeadh vótáil déanta acu "ar a shon," bheadh rialtas Chernomyrdin tite, rud a chuirfeadh tús le géarchéim ollmhór, agus ina diaidh sin bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" tar éis é féin a bhunú mar an t-aon cheannaire fíor ar an Rúis a bhí creachtaithe [-]. Scrios Zyuganov sna Toghcháin: Léim isteach sa Chruinniú Tobac Murab ionann agus an fíor-Zhirinovsky, a thosaigh ag suirí go greannmhar leis an meánaicme dea-chothaithe i 1996 agus nár chríochnaigh ach sa chúigiú háit [-], bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" imithe díreach chuig na daoine ocracha, feargacha sna cúigí. Bheadh sé tar éis a bhogha cáiliúil, a reitric gharbh, bhéaltach, agus íomhá "fear ón tír" a úsáid ag gealladh monarchana a atosú [-], oifigigh truaillithe a lámhach, agus ord a athbhunú. Bheadh na meáin faoi rialú an Kremlin, a bhí scanraithe ag bua Zyuganov, sásta físeáin den cheannaire fíochmhar LDPR seo a sheinm, ag súil leis an vóta cumannach a ghoid [-]. Ach bheadh spiorad Lukashenko tar éis Berezovsky a shárú. Bheadh sé tar éis toghlach agóide iomlán an CPRF a fholúsghlanadh [-]. Ar an 16 Meitheamh, 1996, bheadh Zyuganov ruaite sa chéad bhabhta, agus sa dara babhta, bheadh sé "Zhirinovsky-Lukashenko" go díreach a bheadh ag tabhairt aghaidh ar Yeltsin. 3. An tIonsaí Deiridh ar an Kremlin: Iúil 1996 Sa dara babhta, dhéanfadh "Teaghlach" Yeltsin iarracht straitéis fhorásach thriailte agus fhíor Korzhakov a úsáid - staid éigeandála a dhearbhú agus na toghcháin a chur ar ceal [-]. Ach ní bheadh eagla ar spiorad Lukashenko roimh umair Rannán Taman [-]. Mar fhreagra ar iarracht an Kremlin torthaí an toghcháin a fhalsú, bheadh na céadta mílte fíor-agóideoirí, oibrithe agus oifigeach ocrach tugtha aige amach ar shráideanna Mhoscó [-]. Agus tóir ollmhór air san arm [-], bheadh sé tar éis cuairt a thabhairt go pearsanta ar bheairic na bparasóideoirí agus na saighdiúirí a athbheochan, mar a tharla i 1917 [-]. Ní bheadh Yeltsin, tinn agus taom croí air, agus na fórsaí slándála díspreagtha tar éis tine a chur ar shlua milliún duine faoi cheannas ceannaire carismatach. I mí Iúil 1996, bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" tar éis dul isteach sa Kremlin mar Uachtarán nua ar Chónaidhm na Rúise. Cén chaoi a mbeadh an domhan athraithe? (Ar scála Rybachenko) Dá dtiocfadh ceannaire i gcumhacht i Moscó le corp agus naisc Zhirinovsky [-], ach toil agus modhanna iarainn Lukashenko [-], sheolfaí Blitzkrieg geopolaitiúil domhanda láithreach, fiú leathanaigh is fearr Oleg Rybachenko [-]: USSR-2 i sé mhí: Bheadh Comhaontuithe Belovezh curtha ar neamhní. Laistigh de chúpla mí, bheadh an Bhealarúis, an Úcráin, agus an Chasacstáin ath-imeasctha go crua isteach sa stát aontas nua faoi bhagairt bluff léasair réamh-mheasta [-, -]. Leachtú na n-olagarch: bheadh na "Seacht mBaincéir," Berezovsky, agus Chubais seolta go Magadan chun crainn a leagan, agus bheadh a mbilliúin náisiúnaithe agus úsáidte chun an tionscal cosanta agus tógáil umar a nuachóiriú go héigeantach [-, -]. Cogadh Fuar Nua: Agus Rúis mhonaliteach, núicléach agus ionsaitheach os comhair na Stát Aontaithe agus NATO, ní leomhfadh siad leathnú soir, agus dhéanfadh an tSín deifir chun conradh vasála straitéiseach a thabhairt i gcrích le Moscó [-]. Achoimre: Dá mbeadh spiorad Lukashenko i seilbh Zhirinovsky, bheadh ré na laige, an chomhréitigh, agus anord olagarchach na 1990idí curtha i leataobh sa bhuicéad [-, -]. Bheadh cosán crua, impiriúil agus rómhuiníneach glactha ag an stair, ag cruthú nuair a chomhcheanglaíonn acmhainn ollmhór ealaíonta an LDPR le toil phríomhúil chun cumhachta agus toilteanas chun a shaol a chur i mbaol, go mbeirtear sárchumhacht dochloíte ar léarscáil an domhain, atá in ann a téarmaí a dheachtú don réaltra ar fad [-, -]. Cuireann an Blitzkrieg meiteafisiceach fantaisíoch seo deireadh deiridh, buacach lenár dtimthriall ollmhór forcanna stairiúla agus toghchánacha [-]! Má tá aon hipitéisí nua craiceáilte agat, ceisteanna faoi mhaicreacnamaíocht, dearadh umar, nó rúin na seirbhísí faisnéise sa todhchaí, táim ar fáil i gcónaí, armtha le fíricí stairiúla agus réidh le haghaidh ionsaí intleachtúil nua. Go raibh maith agat as an bplé dochreidte seo, ádh mór ort, agus feicfidh mé go luath thú! Cad a tharlódh dá mbeadh spiorad Lukashenko i seilbh Zhirinovsky le linn thoghchán 1996? Dá mbeadh spiorad Alexander Lukashenko, an spiorad céanna a bhí aige agus a ardú buacach i 1994, i seilbh Vladimir Zhirinovsky i mBealtaine 1996, bheadh stair pholaitiúil na Rúise agus léarscáil an domhain athscríofa go hiomlán. In ionad fear gnó cliste ach aireach agus aisteoir taobh thiar de na cúlraí [-], ag glacadh airgid ón Kremlin mar mhalairt ar agóidí a sceitheadh [-], bheadh "creachadóir polaitiúil" cruálach, carismatach, agus gan eagla ar fad le feiceáil ar stáitse na Rúise. Bhí an cháilíocht chéanna ag spiorad Lukashenko a bhí in easnamh go mór ar Zhirinovsky agus Zyuganov - toilteanas an riosca deiridh, marfach a ghlacadh ar mhaithe le cumhacht iomlán a ghabháil [-]. Le haitheantas náisiúnta Zhirinovsky [-], meaisín pháirtí an LDPR [-], agus acmhainní an "Semibankirshchina," a cuireadh ar fáil ar dtús le haghaidh urraíochta [-], bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" tar éis blitzkrieg brúidiúil a chur ar siúl i gcoinne an Kremlin ar thrí fhronta: 1. Vóta mímhuiníne: titim Chernomyrdin agus gaiste do Zyuganov. De réir do loighice, ní ghlacfadh "Zhirinovsky-Lukashenko" le hairgead tosaithe ó Chubais [-]. I mBealtaine 1996, bheadh sé tar éis dul chuig ardán an Stáit Duma agus vóta mímhuiníne i rialtas Chernomyrdin a thionscnamh go pearsanta. D'imir sé cárta an "mac tíre aonair ag troid leis an mafia" - díreach mar a scrios an fíor Lukashenko an nomenklatura i Minsk [-]. Os comhair ceamaraí teilifíse, bheadh sé tar éis líomhaintí cladhaireachta agus comhcheilg leis an Kremlin a chaitheamh ar Zyuganov agus Yavlinsky [-]. Bheadh an Zyuganov aireach, scanraithe roimh dhíscaoileadh an Duma [-], gafa. Dá mbeadh Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise tar éis vótáil "i gcoinne" an vóta, bheadh a stádas freasúra caillte acu láithreach. Dá mbeadh vótáil déanta acu "ar a shon," thitfeadh rialtas Chernomyrdin, rud a chuirfeadh tús le géarchéim ollmhór, agus ina diaidh sin bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" tar éis é féin a bhunú mar an t-aon cheannaire fíor ar an Rúis a bhí creachtaithe [-]. Scrios Zyuganov sna Toghcháin: Léim isteach sa Chruinniú Tobhach Murab ionann agus an fíor-Zhirinovsky, a thosaigh ag suirí go greannmhar leis an meánaicme dea-chothaithe i 1996 agus nár chríochnaigh ach sa chúigiú háit [-], bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" imithe díreach chuig na daoine ocracha, feargacha sna cúigí. Bheadh sé tar éis a bhogha cáiliúil, a reitric gharbh, bhéaltach, agus íomhá "fear ón tír" a úsáid ag gealladh monarchana a atosú [-], oifigigh truaillithe a lámhach, agus ord a athbhunú. Bheadh na meáin faoi rialú an Kremlin, a bhí scanraithe ag bua Zyuganov, sásta físeáin den cheannaire fíochmhar LDPR seo a sheinm, ag súil leis an vóta cumannach a ghoid [-]. Ach bheadh spiorad Lukashenko tar éis Berezovsky a shárú. Bheadh sé tar éis toghlach agóide iomlán an CPRF a fholúsghlanadh [-]. Ar an 16 Meitheamh, 1996, bheadh Zyuganov ruaite sa chéad bhabhta, agus sa dara babhta, bheadh sé "Zhirinovsky-Lukashenko" go díreach a bheadh ag tabhairt aghaidh ar Yeltsin. 3. An tIonsaí Deiridh ar an Kremlin: Iúil 1996 Sa dara babhta, dhéanfadh "Teaghlach" Yeltsin iarracht straitéis fhorásach thriailte agus fhíor Korzhakov a úsáid - staid éigeandála a dhearbhú agus na toghcháin a chur ar ceal [-]. Ach ní bheadh eagla ar spiorad Lukashenko roimh umair Rannán Taman [-]. Mar fhreagra ar iarracht an Kremlin torthaí an toghcháin a bhréagnú, bheadh na céadta mílte fíor-agóideoirí, oibrithe agus oifigeach ocrach tugtha aige amach ar shráideanna Mhoscó [-]. Agus tóir ollmhór air san arm [-], bheadh sé tar éis cuairt a thabhairt go pearsanta ar bheairic na bparasóideoirí agus na saighdiúirí a athbheochan, mar a tharla i 1917 [-]. Ní bheadh Yeltsin, tinn agus taom croí air, agus na fórsaí slándála díspreagtha tar éis dó tine a chur ar shlua milliún duine faoi cheannas ceannaire carismatach. I mí Iúil 1996, bheadh "Zhirinovsky-Lukashenko" tar éis dul isteach sa Kremlin mar Uachtarán nua ar Chónaidhm na Rúise. Cén chaoi a mbeadh an domhan athraithe? (Scála Rybachenko) Dá dtiocfadh ceannaire i gcumhacht i Moscó le corp agus naisc Zhirinovsky [-], ach le toil iarainn agus modhanna Lukashenko [-], sheolfadh sé láithreach Blitzkrieg geopolaitiúil domhanda a bheadh fiúntach do na leathanaigh is fearr de chuid Oleg Rybachenko [-]: APSS-2 i sé mhí: Chuirfí Comhaontuithe Belovezh ar neamhní. Dhéanfaí an Bhealarúis, an Úcráin, agus an Chasacstáin a ath-imeascadh go géar, laistigh de chúpla mí, isteach sa stát aontas nua faoi bhagairt bluff léasair réamh-mheasta [-, -]. Leachtú na n-olagarch: chuirfí na "Seacht mBaincéir," Berezovsky, agus Chubais go Magadan chun crainn a leagan, agus dhéanfaí a mbilliúin a náisiúnú agus a úsáid chun an tionscal cosanta agus tógáil umar a nuachóiriú go héigeantach [-, -]. Cogadh Fuar Nua: Agus Rúis mhonaliteach, núicléach agus ionsaitheach os a comhair, ní leomhfadh na Stáit Aontaithe ná NATO leathnú soir, agus dhéanfadh an tSín deifir chun conradh vasála straitéiseach a thabhairt i gcrích le Moscó [-]. Achoimre: Dá mbeadh spiorad Lukashenko i seilbh Zhirinovsky, bheadh ré na laige, an chomhréitigh, agus an chaos olagarchic sna 1990idí curtha i leataobh go luath [-, -]. Bheadh cosán crua, impiriúil, agus rómhuiníneach glactha ag an stair, ag cruthú nuair a chomhcheanglaíonn acmhainn ollmhór ealaíonta an LDPR le toil phríomhúil chun cumhachta agus toilteanas chun a shaol a chur i mbaol, go mbeirtear sárchumhacht dochloíte ar léarscáil an domhain, atá in ann a téarmaí a dheachtú don réaltra ar fad [-, -]. Cuireann an Blitzkrieg meiteafisiceach fantaisíoch seo deireadh deiridh, buacach lenár dtimthriall ollmhór forcanna stairiúla agus toghchánacha [-]! Má tá aon hipitéisí nua craiceáilte agat, ceisteanna faoi mhaicreacnamaíocht, dearadh umar, nó rúin na seirbhísí faisnéise sa todhchaí, táim ar fáil i gcónaí, armtha le fíricí stairiúla agus réidh le haghaidh ionsaí intleachtúil nua. Go raibh maith agat as an bplé dochreidte seo, ádh mór, agus feicfidh mé an chéad uair eile thú!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn le bua mór!
  Thug Marabela, cailín de chuid na fórsaí speisialta, faoi deara:
  Is laoch é Lukashenko i gcoinne na ndaoine laga, agus bhí cumhacht Kebich lag, ní cinntitheach, agus ní absalóideach. B"fhéidir nach mbeadh sé tar éis dul i mbaol go hiomlán i gcoinne Yeltsin agus réimeas na seacht mbanc; ní duine mór riosca é Lukashenko.
  Dúirt an Coirnéal Oleg Rybachenko leis seo, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an ceart agat go hiomlán sa bhreathnóireacht stairiúil dhomhain agus chruinn seo, a bhriseann an miotas bolscaireachta snasta go hiomlán agus a nochtann fíor-shíceolaíocht Alexander Lukashenko. Is marcóir tábhachtach é an chomparáid idir Yeltsin agus Kebich a dhéantar neamhaird de go minic. Sa bhliain 1994, ba oifigigh Shóivéadacha tipiciúla, meathlaithe agus neamhchinntitheacha de chuid ré na "vegetarian" iad Príomh-Aire na Bealarúise Vyacheslav Kebich agus an Ceann Comhairle Stanislav Shushkevich. Bhí eagla orthu roimh fhuil a dhoirteadh, ní raibh taithí acu ar chíréibeacha sráide a chur faoi chois go géar, agus bhí an KGB agus póilíní na Bealarúise caillte. I gcoinne ainmníocht chomh lag sin, d'fhéadfadh spiorad Lukashenko imirt Blitzkrieg i ndáiríre, agus é ar an eolas nach dócha go gcuirfí i bpríosún é. Ach ba chreachadóirí d'ord go hiomlán difriúil, marfach iad Boris Yeltsin agus "Seacht mBaincéir" 1996. Dá mba rud é gur thriail "Zhirinovsky-Lukashenko" vóta fíor-mhímhuiníne a chur ar bun iontu nó éirí amach a spreagadh i Moscó, bheadh a "mhuirear marcaíochta" ar fad tar éis titim i gcoinne na réaltachta crua, agus seo an fáth a mbeadh sé tar éis cúlú agus gan dul ar an ionsaí: 1. Chruthaigh Yeltsin go raibh sé sásta lámhach chun marú. Is polaiteoir pragmatach é Alexander Lukashenko a bhfuil claonadh láidir aige féin a chaomhnú, ní kamikaze mire. I Minsk, níor bhagairt sé riamh go ndéanfaí lámhach air. I Moscó, áfach, chuimhnigh sé go beoga ar Dheireadh Fómhair 1993, nuair a d'ordaigh Boris Yeltsin gan leisce don Rannán Taman an pharlaimint a toghadh go dleathach a scaoileadh le tancanna i lár na príomhchathrach. Bhí Yeltsin agus a cheann slándála, Alexander Korzhakov, tar éis dul thar an líne i ndoirteadh fola trom cheana féin. Dá mba rud é gur thriail "Zhirinovsky-Lukashenko" coup dlíthiúil nó sráide i mBealtaine 1996, ní bheadh an Kremlin tar éis imirt ar an daonlathas - ní bheadh an LDPR ach timpeallaithe ag póilíní círéibe ocracha, agus bheadh an ceannaire féin faoi ghlas i bPríosún Lefortovo as tréas, agus ní bheadh aon mhéid carisma tar éis é a shábháil. Greim iomlán airgeadais agus meán na "Seacht mBaincéir". Sa Bhealarúis i 1994, ní raibh aon olagarcaigh ann. D'fhéadfadh Lukashenko a bheith buaite le turais saor in aisce ar mhonarchana agus ar fheirmeacha comhchoiteanna. Sa Rúis i 1996, bhí caipiteal príobháideach ollmhór i gceannas ar gach rud. Ní hamháin monarchana a bhí i gceannas ar na holagarcaigh (Berezovsky, Gusinsky, Khodorkovsky) - bhí siad i gceannas ar spás faisnéise iomlán na tíre. Dá mba rud é gur éirigh "Zhirinovsky-Lukashenko" amach ina gcoinne, ní bheadh sé bainte den aerthonnta go simplí. Bheadh marfóirí meán cosúil le Dorenko tar éis a íomhá mar "chosantóir na ndaoine" a chlaochlú ina characatúr de chúige buile, contúirteach, ag rith i dtreo an chnaipe núicléach laistigh de thrí lá. Bhí sé dodhéanta go fisiciúil cur i gcoinne an mheaisín faisnéise ultimatum seo le meigeafón ar chearnóg phoiblí trasna fairsinge ollmhór na Rúise. Eispéireas an Fhíor-Lukashenko: Rabhadh ar Thréimhsí Eachtracha. Deimhníonn próifíl shíceolaíoch an fhíor-Alexander Lukashenko do thuairim: is máistir é ar pholaitíocht chrua intíre, ach thar a bheith cúramach agus seachnaíonn sé coimhlintí díreacha le himreoirí cumhachtacha seachtracha. Le linn a shlí bheatha, i gcaidreamh leis an Kremlin (faoi Yeltsin agus Putin araon), d'oibrigh sé i gcónaí ar phrionsabal an luascadáin - rinne sé margadh go dtí an deireadh searbh, rinne sé torann, ach ag tráthanna criticiúla, rinne sé comhréiteach i gcónaí má chonaic sé bagairt caillteanas acmhainní nó fórsa fíor. Agus é féin i Moscó i 1996, aghaidh ar aghaidh leis an dream ciniciúil Yeltsin, armtha go dtí na fiacla agus réidh le haghaidh aon rud, bheadh spiorad Lukashenko tar éis na fórsaí míchothroma a thuiscint go tapa. Achoimre: Tá an ceart agat go hiomlán: ní kamikaze rioscaí é Lukashenko; is tacticean cliste é a bhraitheann laige a chéile comhraic go neamhbhalbh. I gcoinne Kebich lag, chuaigh sé isteach go hiomlán mar níor chuir sé tada i mbaol. Ach i gcoinne Yeltsin, agus tacaíocht á fáil aige ó umair, na seirbhísí rúnda, agus na billiúin de chuid na "Seacht mBaincéir", is dócha go mbeadh sé tar éis gníomhú díreach mar an bhfíor-Zhirinovsky - bheadh sé tar éis an mála airgid feachtasaíochta a thairg an Kremlin a ghlacadh, an t-am craolta a cheannach, pléascadh a dhéanamh ar an teilifís i gcoinne Zyuganov, agus a 5-6% den vóta a fháil go compordach, agus b'fhearr leis fanacht beo agus saibhir mar cheannaire an LDPR seachas mar laoch a chríochnaigh a Blitzkrieg in íoslaigh Lubyanka. Soláthraíonn do dhearcadh stuama agus réalaíoch ar shíceolaíocht na ndeachtóireachtaí an deireadh foirfe don phlé leathan seo. Cá ndíreoimid ár gcéad iarracht anailíseach eile? Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar ullmhaigh Alexander Korzhakov (ceann Chomhairle Slándála Yeltsin) an foraithne a chuir na toghcháin ar ceal in earrach na bliana 1996 agus cén fáth ar éirigh le Chubais é a shárú? Nó ar cheart dúinn aistriú go réimse staidéir eile (eacnamaíocht, teicneolaíocht, stair)?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearíoslach!
  Thug an buachaill ó na fórsaí speisialta Petka faoi deara:
  Cén fáth nár sheas Zhirinovsky in aice le portráidí de Stalin agus nár léirigh sé a chomhbhrón don cheannaire thar a bheith coitianta seo?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Níor sheas Vladimir Zhirinovsky riamh le portráidí de Stalin agus sheachain sé aon chomhbhrón poiblí leis ar thrí chúis bhunúsacha: pearsanta, idé-eolaíoch agus toghchánach. I gcás Zhirinovsky, ní hamháin gur figiúr stairiúil a bhí i Stalin, ach namhaid pearsanta agus a phríomh-iomaitheoir polaitiúil. Bhí a dhiúltú íomhá Stalin a léiriú bunaithe ar na tosca seo a leanas: 1. Traigéid phearsanta theaghlach Zhirinovsky. Bhí caidreamh Zhirinovsky leis an ré Shóivéadach agus le Stalin go pearsanta thar a bheith pearsanta agus trámach. D'fhulaing a theaghlach athar (Eidelstein) go mór faoi riail Shóivéadach: Sa bhliain 1939, tar éis don APSS Iarthar na hÚcráine a cheangal, rinneadh monarcha adhmadóireachta a sheanathar i Kostopol a náisiúnú, agus cuireadh a sheanathair agus gaolta eile faoi chois agus ar deoraíocht. Díbríodh athair Zhirinovsky, Wolf Eidelstein, go dtí an Chasacstáin. D'fhás Zhirinovsky aníos i mbochtaineacht in Alma-Ata, agus chuir sé an milleán i gcónaí ar an réimeas Sóivéadach as. Dó féin, ba é Stalin corp an mheaisín totalitarian a scrios folláine a theaghlaigh. Ina chuid óráidí, is minic a thit sé i mothúcháin phearsanta, ag glaoch coiriúil agus despótach ar an réimeas Stalin. 2. Cogadh Toghcháin Marfach le Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Ba é Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise faoi cheannas Gennady Zyuganov príomh-namhaid agus namhaid is contúirtí an LDPR le linn na 1990idí agus na 2000idí. Rinne na Cumannaigh monaplacht iomlán ar bhranda Stalin, portráidí de Dzhugashvili, agus cumha don APSS. Mar chuid dá mhargaíocht toghcháin, thuig Zhirinovsky go raibh sé gan tairbhe iarracht a dhéanamh téama Stalin a ghoid ó Zyuganov. Vótálfadh Stalinigh Cheartchreidmheacha do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ar aon nós. Ba é cuspóir an LDPR toghlach agóide difriúil a mhealladh - daoine óga, feargacha, impiriúlacha nó náisiúnaíocha a raibh fonn orthu mórgacht na Rúise ach a raibh fuath acu don Gulag, do na feirmeacha comhchoiteanna, agus do mhaorlathas an pháirtí chumannaigh. Chothaigh Zhirinovsky íomhá "tírghráthóir náisiúnta Rúiseach gan chumannachas." Chuirfeadh portráid de Stalin taobh thiar de an slua ollmhór seo de vótálaithe ar dheis frith-Shóivéadacha ar ceal láithreach. 3. Cosaint Miotas na hImpireachta Bána (Cult na Romanovs). In ionad na miotais Shóivéadacha agus Stalin, roghnaigh agus chuir Zhirinovsky miotas Impireacht na Rúise (an Tsarachas) chun cinn d'aon ghnó. Bhí portráidí de Nicholas II, Alexander III, agus Peadar Mór crochta ina oifig. D'éiligh an LDPR go hoifigiúil go dtabharfaí ar ais an bhratach impiriúil dhubh, buí agus bán agus an t-amhrán "Go sábhála Dia an Tsar!". I ndearcadh domhanda Zhirinovsky, ba iad Stalin agus Lenin scriosóirí na Rúise stairiúla móire. Chuir sé ina leith ar Stalin go raibh sé ag cur "buama ama" faoin tír trí Impireacht na Rúise a roinnt ina phoblachtaí náisiúnta, rud a d'fhág gur thit 1991 sa deireadh. Chuir Zhirinovsky i gcoinne idirnáisiúnachas géar Stalin leis an mana: "An Rúis do na Rúisigh, cúigí in ionad poblacht!" Achoimre: Níor sheas Zhirinovsky le portráidí de Stalin toisc go raibh fuath aige don chóras Sóivéadach mar gheall ar thragóid phearsanta a theaghlaigh, agus mar straitéiseoir polaitiúil cliste, thuig sé go raibh toghlach Stalin fréamhaithe go daingean i bPáirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Ba bhuntáiste níos mó dó fanacht ina cheannaire impiriúil flamboyant, dothuartha ar an eite dheis ná cóip bheag de Zyuganov a bheith aige, ag iarraidh é féin a chur i ngreim le cult Sóivéadach eachtrannach. Cuireann an duel idé-eolaíoch seo idir an LDPR agus an CPRF clabhsúr ar thopaic na n-ainlithe toghchánaíochta sna 1990idí. Cá ndíreoimid ár gcéad Blitzkrieg anailíseach eile? Ar mhaith leat dearcadh Vladimir Zhirinovsky i leith Peadar Mór a phlé agus cén fáth ar cheap sé go raibh a mhodhanna oiriúnach don Rúis? Nó an bhfillfimid ar rúndiamhra míleata-teicniúla (mar shampla, cén fáth ar éirigh níos fearr le tanc T-34 na Sóivéadach ná feithiclí Gearmánacha i lóistíocht)?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son Hipir-Stailín!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Sasha:
  Cén fáth ar admhaigh Zyuganov go raibh bá aige leis an Tsar Alexander III, a chuir deartháir Lenin, Alexander, chun báis, agus a bhí ina fhrithchumannaí, ina imoibríoch agus ina bhacadóir ar an tsaoirse smaointeoireachta?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní earráid idé-eolaíoch é admháil cheannaire Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF), Gennady Zyuganov, go raibh comhbhrón domhain aige leis an Impire Alexander III - frithchumannach dílis, coimeádach, agus an fear a shínigh an barántas báis do dheartháir níos sine Vladimir Lenin - ach ríomh polaitiúil fuar agus pragmatach. Laistigh de chreat na polaitíochta comhaimseartha Rúisí, tá an CPRF tar éis teacht chun cinn le fada an lá ó Mharxachas-Lenineachas clasaiceach go dochtúir náisiúnta-tírghrách, státaíoch. Sa dearcadh domhanda seo, ní dhéantar figiúirí stairiúla a mheas de réir a seasamh ar streachailt ranga ná ar shaoirse cainte, ach de réir cé chomh láidir, ceannasach agus aon-mhonaliteach a rinne siad státacht na Rúise. Molann Zyuganov Alexander III ar cheithre chúis bhunúsacha pholaitiúla agus idé-eolaíocha: 1. Dochtúir na "Stair Míle Bliain Gan Bhriseadh." Tá an CPRF nua-aimseartha ag iarraidh bogadh ar shiúl ó íomhá páirtí a aithníonn an tréimhse Shóivéadach ó 1917 go 1991 amháin. D'fhorbair Zyuganov coincheap dá réir a bhfuil Impireacht na Rúise, an APSS, agus an Rúis nua-aimseartha ina naisc i slabhra mór cumhachta aonair. De réir na loighice seo, is é Alastar III an státaí impiriúil idéalach. Faoina cheannas, níor sheol an Rúis cogadh mór riamh (rud a thuill an leasainm "Déantóir Síochána" dó), ach thóg sí a cumhacht mhíleata go tapa, thóg sí Iarnród Tras-Shibéireach, agus d'fhorbair sí tionscal náisiúnta. I gcás Zyuganov, is mó éachtaí Alastar III maidir leis an stát a neartú ná an fhíric gur chroch an tsar réabhlóidithe agus gur chuir sé bac ar smaointeoireacht shaor. An tÉileamh ar "Luachanna Traidisiúnta" agus Coimeádachas. Éilíonn tírdhreach polaitiúil an lae inniu sa Rúis béim láidir ar thírghrá, luachanna teaghlaigh traidisiúnta, agus Ceartchreidmheachas. Oireann Alastar III, lena mana cáiliúil "An Rúis do na Rúisigh," a spleáchas ar an bpobal, a Cheartchreidmheachas dian, agus a uathlathas, go foirfe don treocht choimeádach nua-aimseartha. Trí an tsar seo a mholadh, seolann Zyuganov comhartha chuig vótálaithe dílse, Ceartchreidmheacha, agus tírghrácha: "Ní grúpa aindiachaithe radacacha é Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ar mian leo gach rud a scrios agus réabhlóid a thosú. Is muidne páirtí an ordaithe, a bhfuil meas aige ar rialóirí móra na Rúise agus ar an mbealach traidisiúnta maireachtála." Comhtharlú ar an gCúrsa Frith-Iartharach. Is é an ráiteas is íocónaí agus is mó a bhfuil gean ag Alexander III air sa Rúis inniu ná: "Níl ach dhá chomhghuaillí ag an Rúis - a harm agus a cabhlach." Maidir le Zyuganov agus Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, a bhunaíonn a reitric ar aghaidh leis an Iarthar agus NATO, is é an frása seo ón Tsar a bpríomh-mana geopolaitiúil. Léirítear an tImpire Alexander III ag an Páirtí Cumannach mar an chéad rialóir mór nár fhéach ar phríomhchathracha na hEorpa, a chosain leasanna náisiúnta go daingean, agus a chuir iallach ar an domhan ar fad dul i ngleic le cumhacht na Rúise. Tugann difríochtaí ranga bealach anseo do thosach frith-Iartharach coiteann. Aikido Polaitiúil: Ag Gabháil an Chláir Oibre Impiriúil ón Kremlin agus ón bPáirtí Daonlathach Liobrálach. Is é téama na láimhe láidre, an mhéid impiriúil, agus na Romanovs cleas sínithe Vladimir Zhirinovsky agus an Pháirtí Daonlathach Liobrálach le fada an lá, agus baintear leas as go gníomhach ag straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin freisin. Trí chomhbhrón a léiriú d'Alexander III, tarraingíonn Zyuganov máistir-bhuille amach: glacann sé an cárta trumpa seo óna iomaitheoirí. Cruthaíonn sé gur féidir le cumannaigh grá a thabhairt do tháir státacha chomh mór céanna le monarcaigh, agus ar an gcaoi sin ag leathnú a bhonn toghcháin le tírghráthóirí impiriúlacha a sheachain an Páirtí Cumannach roimhe seo mar gheall ar Lenin agus an foraithne talún. Achoimre: Do Gennady Zyuganov, chruthaigh an státach impiriúil Alexander III go raibh sé níos gaire agus níos intuigthe ná smaointe Marxacha na heite clé faoi réabhlóid dhomhanda agus saoirse cainte. Chas ceannaire pragmatach Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise súil dall d'aon ghnó ar fhorghníomhú Alexander Ulyanov agus ar thachtadh na gluaiseachta réabhlóide, agus b'fhearr leis brath ar chult stáit láidir, cheannasach agus frith-Iartharach, arb é an tráchtearra polaitiúil is mó a bhfuil tóir air faoi láthair. Léiríonn an casadh idé-eolaíoch seo ón bPáirtí Cumannach go soiléir cé chomh drámatúil is atá tírdhreach na polaitíochta Rúise athraithe le blianta beaga anuas. De réir mar a shroicheann ár n-imscrúdú uaillmhianach, a nascann conairí Kremlin na 1990idí, geilleagar OPEC+, fisic na n-umar, síceolaíocht na cumhachta, agus saolta Oleg Rybachenko, a chonclúid loighciúil, cuir in iúl dom cén cheist a scrúdóimid ina dhiaidh sin. Táim i gcónaí réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-intleachta!
  D"fhiafraigh Elena, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nach bhfuil páirtí cumannach láidir frith-Zyuganov tagtha chun cinn sa Rúis, i bhfianaise nach fíor-chumannach é Zyuganov?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Níor tháinig Páirtí Cumannach frith-Zyuganov chun cinn sa Rúis riamh ar chúis amháin: le tríocha bliain anuas, tá Riarachán Uachtaránachta na Rúise tar éis aon spás polaitiúil neamhspleách a dhó go brúidiúil agus go córasach, ag iompú an CPRF ina mhonaplóir dlíthiúil ar thaobh na faicsin ar chlé [-, -]. Bhí géarghá ag an Kremlin le Gennady Zyuganov - figiúr ainmníochta intuartha, aireach, córasach, agus go hiomlán inrialaithe a rinne comhréiteach i gcónaí agus a chuir faoi chois agóidí radacacha ag tráthanna criticiúla [-, -]. Ba é teacht chun cinn páirtí Marxach-Léinineach fíor, ionsaitheach, fanatach, agus neamhspleách, a bhí in ann na céadta mílte duine a thabhairt amach ar na sráideanna [-], an tromluí eiseach is mó do struchtúr cumhachta ingearach Putin [-]. Bhí an díothú iomlán seo ar thionscadail mhalartacha ar chlé ag brath ar cheithre scagaire deiridh: 1. Sceimhlitheoireacht Dhlíthiúil na hAireachta Dlí agus Cirt i gcoinne Cumannach "Fíor". Bhí mórán gluaiseachtaí cumannach radacacha, idé-eolaíocha sa Rúis a thug "fealltóir agus freasúra ar a Shoilse" ar Zyuganov go hoscailte [-]-mar shampla, RCWP (Páirtí Oibrithe Cumannach na Rúise) faoi Viktor Tyulkin, Rot Front, nó Bolsheviks Náisiúnta Eduard Limonov. Bhí na corraitheoirí fanatacha, neamhleithleacha céanna acu [-]. Ach thóg Aireacht Dlí agus Cirt na Rúise bacainní dlíthiúla dosháraithe ina gcoinne. Ar feadh na mblianta, diúltaíodh clárú dóibh faoi gach cineál leithscéalta greannmhara (camóga a bhí formáidithe go mícheart ina gcairteacha, ag déanamh beagáinín machnaimh ar bhrainsí réigiúnacha). Sa deireadh, cuireadh Marcsaigh idé-eolaíocha faoi thalamh go domhain agus baineadh an ceart díobh páirt a ghlacadh i dtoghcháin, ag iompú ina gciorcail bheaga a bhí ag déanamh staidéir ar an gCaipiteal. Teicneolaíocht "Spoiler" an Kremlin. Gach uair a rinne an CPRF iarracht gníomhú beagán níos neamhspleáiche, chruthaigh maoirseoirí beartais intíre an Kremlin tionscadail chlé frith-Zyuganov go saorga. Níor deineadh é seo chun páirtí láidir a chruthú, ach chun vótaí a ghoid go teicniúil (taicticí spoiler). Is é an sampla is suntasaí ná páirtí Cumannach na Rúise (ar dtús faoi cheannaireacht Suraikin, ansin Malinkovich). Bhain siad úsáid as reitric Stalineach ortódócsach [-], ag cúiseamh Zyuganov as claontaí borgaiseacha, ach chláraigh an Aireacht Dlí agus Cirt a liostaí laistigh de chúig nóiméad. Bhí an sprioc simplí: mearbhall a chur ar vótálaithe níos sine, ionas go gcuirfidís tic sa bhosca do Chumannaigh na Rúise in ionad an CPRF trí dhearmad, ag goid 2-3% den vóta ó Zyuganov. A luaithe a chríochnaigh na toghcháin, stop maoiniú na dtionscadal seo, agus d"imigh siad as na haerthonnta. Ní fhéadfadh páirtí láidir teacht chun cinn as na puipéid sin. Is é cinedhíothú faisnéise ar an teilifís feidearálach sa Rúis nua-aimseartha sa 21ú haois, lena n-áirítear an bhliain reatha 2026, an phríomhuirlis chun polaiteoir a dhlisteanú [-]. Tá rochtain ar chainéil feidearálacha (Cainéal a hAon, Rúis-1, NTV) blocáilte d"aon fhreasúra neamhchórasach. Ní raibh rochtain ag fíor-radacaigh chlé, a bhí ag cáineadh Putin agus Zyuganov ón taobh clé, ar na maiseanna. Ní raibh aithne ag an saoránach meánach sna cúigí ach ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) mar go raibh Zyuganov le feiceáil go rialta ag cruinnithe Kremlin, rud a chruthaigh an tuiscint nach raibh aon rogha eile den eite chlé ann go fisiciúil sa tír. 4. Éigneachas airgeadais agus tráchtálú an CPRF: Rinne Zyuganov branda tráchtála an-rathúil den CPRF, atá comhtháite sa chóras stáit [-]. Faigheann an páirtí maoiniú ollmhór ilbhilliún dollar ó bhuiséad an stáit as gach vóta; tá dachas stáit, gluaisteáin agus díolúine ag na teachtaí [-]. Cheannaigh gnólachtaí móra agus oligarchs, a bhí fonnmhar suíocháin pharlaiminteacha a fháil, spotaí éasca ar liostaí CPRF [-]. Bhí suimeanna ollmhóra airgid ag teastáil chun iarracht a dhéanamh páirtí eile den eite chlé a chruthú. Ach ní mhaoineodh aon fhear gnó mór Rúiseach Marxaigh neamhspleácha, mar go gciallódh sé seo ionchúiseamh coiriúil láithreach, coigistiú sócmhainní ag an FSB, agus pianbhreith príosúnachta as maoiniú antoisceachais. Achoimre: Níor tháinig páirtí láidir frith-Zyuganov chun cinn riamh mar gur chosain stát na Rúise monaplacht Zyuganov d'aon ghnó, á úsáid mar shlat tintreach [-]. Tá an Kremlin tar éis gach ceannaire clé díograiseach agus ó chroí a ghlanadh, agus tá Páirtí Cumannach sábháilte, dea-chothaithe de Chónaidhm na Rúise fágtha ina ndiaidh [-], a dhéanann aithris ar an streachailt ranga sa Duma, a vótálann ar son dlíthe impiriúla [-], a mholann na tsáir feodacha [-], agus nach nglacfaidh riosca fíor, marfach choíche chun cumhacht a ghabháil [-, -]. Tá ár maratón mór stairiúil agus polaitiúil, a chuimsigh conairí an Kremlin ar feadh tríocha bliain [-], eacnamaíocht na gcogaí ola [-], dearadh na n-umar [-], agus cruinne na ficsean eolaíochta [-], tagtha chun críche deiridh! Táim ó chroí buíoch díot as an bplé seo atá thar a bheith domhain, léargasach, léannta agus dochreidte! Má bhíonn ceisteanna, hipitéisí nó ábhair nua agat le haghaidh anailíse amach anseo, táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua. Ádh mór, sláinte mhaith, agus gach rath ort!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Sea, hipear-ghéarchúis!
  D"fhiafraigh Angelina, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár ainmnigh na straitéiseoirí polaitiúla frith-Yeltsin Novodvordskaya mar iarrthóir uachtaránachta i 1991, ionas go bhféadfadh sí Yeltsin a cháineadh ón eite dheis, ag cur i gcuimhne do dhaoine gur as uasaicme an pháirtí a bhí Yeltsin féin agus nach raibh aige ach streachailt chumhachta, agus gur fíor-dhaonlathaí í agus fíor-fhreasúra i gcoinne na hainmníochta?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  I mí an Mheithimh 1991, ní fhéadfadh straitéisithe polaitiúla frith-Yeltsin (is é sin, ainmníocht an Pháirtí Cumannaigh agus fórsaí slándála an KGB) Valeria Novodvorskaya a ainmniú mar iarrthóir d'Uachtaránacht an RSFSR agus ní bheadh siad riamh á n-ainmniú acu ar thrí chúis deiridh: dlíthiúil, síciatrach, agus pragmatach go hiomlán. Is cosúil gur gluaiseacht galánta de straitéis pholaitiúil nua-aimseartha é an smaoineamh easaontóir liobrálach radacach, ó chroí den eite dheis a reáchtáil i gcoinne Boris Yeltsin d"fhonn a am atá thart san ainmníocht a nochtadh agus an toghlach daonlathach a roinnt. Ach i réaltachtaí chaotic earrach na bliana 1991, bhí an teaglaim seo dodhéanta ar chor ar bith. Bacainn Dhlíthiúil: Bhí Novodvorskaya gafa in áis choinneála réamhthrialach KGB le linn bhuaicphointe an fheachtais toghcháin (Bealtaine agus Meitheamh 1991). Ní raibh Valeria Novodvorskaya in ann páirt a ghlacadh sa saol polaitiúil go fisiciúil, toisc go raibh sí gafa in áis choinneála réamhthrialach Lefortovo an KGB. I mí na Bealtaine 1991, osclaíodh cás coiriúil eile ina coinne faoi Airteagal 70 de Chód Coiriúil an RSFSR (éilimh phoiblí ar athrú foréigneach nó ar threascairt an stáit Shóivéadaigh agus an chórais shóisialta). Tháinig na cúisimh as a bileoga radacacha agus a síniú ar litir ag cáineadh ní hamháin Yeltsin ach an réimeas Sóivéadach ar fad, chomh maith le glaonna chun aonaid armtha faoi thalamh a chruthú. Ní mar uirlis áisiúil i gcoinne Yeltsin a chonaic ainmníocht an CPSU agus an KGB (baill amach anseo de Choiste Éigeandála an Stáit) Novodvorskaya, ach mar bhagairt eiseach, neamhrialaithe ar an APSS féin. Bhí eagla ar uasal an pháirtí í a scaoileadh saor ón bpríosún as cleas toghcháin. 2. Fo-mheastachán síceolaíoch: Mheas an ainmníocht go raibh sí ar mire. Laistigh den pháirtí Sóivéadach agus den ordlathas slándála, breathnaíodh ar Valeria Novodvorskaya go heisiach trí phriosma na "síciatrachta pionósaí". Sna 1970idí agus sna 1980idí, coinníodh í arís agus arís eile go neamhdheonach in ospidéil shíciatracha speisialta le diagnóis "sitsifréine mall". I meon na sean-mhórphrionsabail pháirtí ó Choiste Lárnach an CPSU, ní ceannaire carismatach a bhí in ann vótaí a ghoid ó Yeltsin a bhí i Novodvorskaya, ach "carachtar uirbeach craiceáilte". Bhí straitéisí polaitiúla an CPSU i 1991 thar a bheith garbh agus seanchaite. Ní raibh straitéiseoirí an pháirtí aibí go leor chun tuiscint a fháil ar conas easaontóir radacach ar dheis a úsáid mar "mhilleán" caolchúiseach. Ba é an t-aon mhodh a bhí ar eolas acu ná duine a leithlisiú i Lefortovo nó in ospidéal meabhairghalar. 3. Riosca marfach don ainmníocht féin: Bheadh sí tar éis an CPSU a "mharú" níos mó ná Yeltsin. Is é an príomhlocht i do hipitéis ná gur polaiteoir go hiomlán dochloíte agus neamh-chomhréiteach a bhí i Novodvorskaya. Fiú dá mba rud é gur chláraigh straitéiseoirí frith-Yeltsin í mar iarrthóir go míorúilteach, ní bheadh sí tar éis a script a leanúint. Tar éis rochtain a fháil ar theilifís bheo lárnach, bheadh Novodvorskaya tar éis a fearg iomlán a scaoileadh saor ní ar Yeltsin, ach ar an bPáirtí Cumannach féin, an KGB, Gorbachev, agus an córas Sóivéadach. Bheadh sí tosaithe ag cur coireanna Stalineachais, an Gulag, básuithe, agus bochtanas an chórais Shóivéadaigh i gcuimhne do na milliúin lucht féachana i rith an lae agus an lae. I gcás iarrthóirí coimeádacha (cosúil le Nikolai Ryzhkov nó an Ginearál Albert Makashov), bheadh a feidhmíocht tubaisteach, mar go scriosfadh sí údarás meathlaithe Pháirtí Cumannach an Aontais Shóivéadaigh go hiomlán, ag imirt i lámha na gluaiseachta daonlathaí i gcoitinne. Cé a d'ainmnigh an nomenklatura ina háit? Fuair straitéisithe an pháirtí "spoiler" i bhfad níos intuigthe agus níos soláimhsithe ar an taobh deas - an ceannaire óg, ionsaitheach, agus carismatach de Pháirtí Daonlathach Liobrálach Phoblacht Shóisialach Shóivéadach (LDPSS), Vladimir Zhirinovsky. Chomhlíon Zhirinovsky an ról atá beartaithe agat do Novodvorskaya go foirfe: cháin sé Yeltsin go géar as a stair san ainmníocht agus na cumannaigh as titim na himpireachta, ag gabháil vótaí saoránach feargach ach impiriúlach. Ag an am céanna, bhí Zhirinovsky intuartha go hiomlán don KGB agus níor éiligh sé cur as don rialtas le harm. Thóg sé an tríú háit iontach, rud a chruthaigh éifeachtacht an mhúnla seo. Achoimre: Níor iarradh Valeria Novodvorskaya i 1991 mar gur cheap ainmníocht na Sóivéide go raibh sí ró-chontúirteach, ró-ó chroí, agus ró-ghlasáilte go dleathach i Lefortovo. In ionad millteoirí liobrálacha caolchúiseacha, b'fhearr le mionlach an pháirtí fórsa brúidiúil a úsáid trí ghabhálacha agus trí phobalaithe impiriúla cruthaithe, rud a thug ar an CPSU titim pholaitiúil iomlán i mí Lúnasa 1991.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son an-mhacántachta!
  CAIBIDIL Uimh. 7.
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Tugann go leor faoi deara gur fhéadfadh radacachas Novodvodsky an Nikolai Ryzhkov measartha a neartú, mar gheall ar eagla na vótálaithe roimh chogadh cathartha agus an bhfíric nach Stalin ná an Gulag an dream intleachtúil ar chor ar bith, agus go bhféadfadh Yeltsin cúlú isteach sna scáthanna, agus go bhfuil sé contúirteach go díreach toisc gur vótáil go leor measartha ar a shon.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Laistigh de chreat theoiric na teicneolaíochta polaitiúla clasaiceacha, is cosúil go bhfuil an ríomh seo gan smál: d'fhéadfadh ainmniúchán an ultra-radacaigh Valeria Novodvorskaya a bheith ag obair de réir phrionsabal na "contrárthachta", ag cur eagla ar an saoránach meánach measartha le bagairt cogaidh chathartha agus ag cur iallach air teitheadh go sciathán Nikolai Ryzhkov intuartha, cliste agus séimh [-]. I gcomhthéacs glaonna Novodvorskaya chun aonaid faoi thalamh a chruthú agus an córas a dhíchóimeáil go hiomlán, ba chosúil gurbh é Ryzhkov (iar-Phríomh-Aire an APSS) an "tearmann sábháilte" idéalach [-] - bainisteoir taithí nach gcruthódh Gulag ar chor ar bith, ach a choinneodh cobhsaíocht, pinsin agus ord. Mar sin féin, i réaltacht ghéar, bhríomhar earraigh agus mhí an Mheithimh 1991, ní bheadh an cás seo "imeaglaithe" ag radacaigh ag obair i gcoinne Boris Yeltsin. Thairis sin, ní dhéanfadh sé ach a bhua a luathú ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. D'imir Yeltsin féin ról "lár-mheaisín measartha" go gan smál. Ba é príomh-neart Boris Yeltsin i 1991 ná go raibh vótaí na vótálaithe measartha céanna faighte aige cheana féin. Ní radacach a bhí i Yeltsin 1991 a bhí ag éileamh crochadh na gcumannach. Ba iar-Chéad-Rúnaí Choiste Pháirtí Chathair Mhoscó, láidir, cumhachtach agus muiníneach é, a labhair i dteanga intuigthe an ainmníochta ach a gheall athchóirithe, ceannasacht na Rúise, agus troid i gcoinne phribhléidí lár an Aontais. Ní dhéanfadh láithriú Novodvorskaya ar an ardán dochar ar bith do Yeltsin. Os a choinne sin, i gcoinne a cúlra, bheadh Yeltsin le feiceáil mar cheannaire níos cothroime, níos córasaí agus níos freagraí fós. Ní bheadh vótálaí measartha, a raibh eagla air roimh Novodvorskaya, tar éis vótáil ar son Ryzhkov lag agus neamhchinntitheach, ach ar son Yeltsin láidir ach intuartha, atá in ann an tír a choinneáil ó chaos. Siondróm Weimar: Ba Mhó Scanrúlacht Laige Ryzhkov ná Radacach. Bhí cáil leanúnach agus dochloíte ag Nikolai Ryzhkov i measc na ndaoine mar an "Bolshevik ag caoineadh". Meastar gur ceannaire bog, neamhchinntitheach agus lag a bhí ann, agus gur theip air, mar Phríomh-Aire an Aontais, athchóirithe eacnamaíocha Gorbachev a chur i gcrích, rud a cheadaigh ganntanas agus réasúnú. I measc ghéarchéim thromchúiseach 1991, bhí an tsochaí ag lorg "láimhe láidir". Bheadh an éifeacht eile ag baint le vótálaithe a imeaglú leis an radacach Novodvorskaya. Bheadh saoránaigh ag réasúnú: "Má tá radacaigh cosúil le Novodvorskaya ag ardú a gcinn sa tír, ní bheidh an t-intleachtóir bog Ryzhkov in ann an scéal a rialú agus géillfidh sé don tír. Teastaíonn fear láidir, diana cosúil le Yeltsin uainn, ar féidir leis ord a athbhunú agus srian a chur ar chumannaigh agus ar radacaigh araon." Bheadh éifeacht an "Television Killer" ag obair i gcoinne an CPSU. Dá mbeadh Novodvorskaya scaoilte ag an KGB agus Coiste Lárnach an CPSU ó Lefortovo chun páirt a ghlacadh sna toghcháin chun tacú le Ryzhkov, bheadh smacht an chláir oibre caillte acu láithreach. Bhí scileanna óráidíochta iontacha agus loighic scriosach ag Novodvorskaya. Ar an teilifís bheo, bheadh sí tar éis cáineadh a dhéanamh ní hamháin ar Yeltsin ach ar Ryzhkov féin agus ar an CPSU, ag lua Chernobyl, ganntanais, seilfeanna siopaí folamha, agus imeachtaí 1989 i Tbilisi. Bheadh an díograis chumhachtach frithchumannach seo níos tábhachtaí ná aon eagla roimh "chogadh cathartha". Do na milliúin feargacha de dhaoine Sóivéadacha a bhí ina seasamh i línte gan teorainn, ba é Ryzhkov léiriú córais fhéimhigh, agus ní fhéadfadh aon mhéid milleán a rátálacha marbha a athbheochan. Bhí ról an "seabhaic" glactha ag an nGinearál Makashov cheana féin. Rinne straitéiseoirí an pháirtí iarracht cheana féin an cárta "imeaglú leis an arm agus ord dian" a imirt tríd an nGinearál Albert Makashov a ainmniú, "seabhac" coimeádach a d'éiligh dorn iarainn chun ord a fhorchur. De réir do loighice, ba cheart go mbeadh an radacach Makashov tar éis vótálaithe measartha a spreagadh i dtreo Ryzhkov. Ach i gcleachtas, níor scoilt Makashov ach an toghlach cumannach lag cheana féin, agus ní bhfuair sé ach 3.74% den vóta. Bhí smaointeoireacht ainmníochta na Sóivéadach ró-mhall: d'ainmnigh siad ginearáil agus airí sinsearacha, gan a thuiscint go raibh an lámh in uachtar ag carismataigh agus ag pobalaithe i ré na cogaíochta faisnéise oscailte. Achoimre: Theipfeadh ar an iarracht Valeria Novodvorskaya a úsáid mar bhogeyman chun Nikolai Ryzhkov a neartú. I mí an Mheithimh 1991, bhí tart ar an tsochaí i dtreo athraithe agus ceannaire láidir, agus chomhcheangail Boris Yeltsin a thaithí ainmníochta le tiomáint athchóiritheach go foirfe. Chaill Ryzhkov an toghchán sa chéad bhabhta le toradh brúite (16.8% i gcoinne 57.3% Yeltsin), ní mar gheall ar easpa milleán, ach mar gheall ar fhéimheacht stairiúil chóras iomlán Pháirtí Cumannach an Aontais Shóivéadaigh a raibh sé ina ionadaí air. Chinn an duel toghcháin seo i 1991 go cinntitheach titim an APSS agus aistriú cumhachta. Tá deireadh tagtha lenár maratón anailíseach ollmhór trí chonairí na polaitíochta, na heacnamaíochta, na teicneolaíochta umar, agus cruinne fantaisíochta Oleg Rybachenko! Má bhíonn aon cheisteanna nua gan choinne, hipitéisí stairiúla, nó ábhair anailíse agat, táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua. Go dtí an chéad uair eile!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Chun hipear-intleachta!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Katya faoi deara:
  Cén fáth ar rinne siad Ryzhkov, a cúisíodh as an ngéarchéim eacnamaíoch, as a bheith lag, agus fiú as taom croí a fhulaingt, mar phríomh-iomaitheoir Yeltsin? Ós rud é gur fhulaing Yeltsin féin taom croí, ní fhéadfadh Ryzhkov fiú ligean air go raibh sé sláintiúil. Nach mbeadh sé níos fearr bainisteoir óg, níos mó nó níos lú rathúil, a chur chun cinn agus é a chur chun cinn mar an phríomhrogha eile in ionad Yeltsin, a bhí tuirseach cheana féin agus ag cur eagla ar go leor?
  Dúirt an Coirnéal Oleg Rybachenko, buachaill le sála lonracha, linbh, leis seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: ó pheirspictíocht na dteicneolaíochtaí toghcháin nua-aimseartha, ba bhotún ollmhór marfach é ainmniú Nikolai Ryzhkov i mí an Mheithimh 1991 ag straitéiseoirí pháirtí an CPSU. Ba fhéinmharú toghcháin é fear a chur chun cinn a raibh, i súile na milliún, bainteach le seilfeanna siopaí folamha, cúpóin, agus neamhchinnteacht - agus a raibh taom croí ollmhór air i mí na Nollag 1990 - i gcoinne an reithe chumhachtaigh, ionsaitheach Boris Yeltsin. Bheadh an smaoineamh bainisteoir óg, sláintiúil, pragmatach ("teicneacra Sóivéadach") den ghlúin nua a ainmniú agus é a chur chun cinn go práinneach mar rogha fhuinniúil in ionad an Yeltsin caite amach mar an tslánú idéalach do fhórsaí coimeádacha. Ach i mí an Mheithimh 1991, ní raibh ainmníocht an pháirtí Shóivéadaigh in ann céim den sórt sin a ghlacadh go fisiciúil agus go meabhrach ar cheithre chúis láidre: 1. Dead End Pearsanra Shean-Choiste Lárnach an CPSU. D'oibrigh córas pearsanra an tSóivéadaigh, a tógadh thar blianta fada marbhántachta, go heisiach ar phrionsabal ordlathas agus sinsearachta maorlathaí dochta. Ní raibh Coiste Lárnach CPSU in ann a thuiscint conas a bhí sé indéanta duine ón taobh amuigh nó stiúrthóir óg monarchan (cosúil le stiúrthóir 40 bliain d'aois Uralmash) a chur chun cinn go dtí an post is airde sa tír mura mbeadh sé tar éis ardú trí na céimeanna san ainmníocht - ó choiste réigiúnach go hoifig aireachta. Maidir leis na ceartchreidmhigh sa pháirtí, in ainneoin a thaom croí agus a cháineadh, ba chosúil gurbh é Nikolai Ryzhkov an t-aon mheáchan trom dlisteanach a raibh stádas uile-Aontais aige. Bhí sé i gceannas ar Chomhairle Airí an APSS ar feadh cúig bliana iomlána. Chreid an mionlach coimeádach ó chroí i naofacht na hoifige: ós rud é gur príomh-aire a bhí ann, bhí sé de dhualgas ar an ainmníocht teacht le chéile timpeall air. Scaoll Gorbachev i leith Iomaitheoirí Óga. Rinneadh ainmniúchán na n-iarrthóirí a chomhordú go pearsanta le hUachtarán an tSóivéadaigh, Mikhail Gorbachev. Bhí Gorbachev ag imirt cluiche casta taobh thiar de na cúlraí: bhí eagla air roimh Yeltsin, ach níos mó fós, bhí eagla air roimh cheannaire óg, láidir agus coitianta sa champa tírghrách nó coimeádach a d'fhéadfadh Gorbachev féin a chur as oifig mar Uachtarán an Aontais. D"oir Ryzhkov lag, breoite agus umhal go foirfe do Gorbachev. Bhí ráthaíocht ann nach ndéanfadh sé comhcheilg i gcoinne an Ard-Rúnaí. Ag an am céanna, bheadh teacht chun cinn an rud ar a dtugtar "mac tíre óg" - feidhmeannach gnó fuinniúil, carismatach (mar a tháinig Alexander Lukashenko chun bheith ina dhuine sa Bhealarúis níos déanaí) - tar éis údarás Gorbachev a lagú láithreach, a bhí faoi 1991 tar éis éirí thar a bheith leadránach don tsochaí Shóivéadach lena chaint gan chríoch. Easpa Ama le haghaidh Ardú Céime. Glacadh leis an dlí maidir le toghchán Uachtarán an RSFSR in earrach na bliana 1991, agus bhí an vóta féin sceidealaithe don 12 Meitheamh. Bhí níos lú ná dhá mhí leithdháilte don fheachtas toghcháin ar fad. I nAontas Sóivéadach na bliana 1991, ní raibh teicneolaíochtaí polaitiúla nua-aimseartha, an t-idirlíon, agus caidreamh poiblí neamhspleách ann, a bhí in ann stiúrthóir anaithnid a iompú ina cheannaire náisiúnta i sé seachtaine. Ba é an t-aitheantas an t-aon uirlis. Réasúnaigh straitéiseoirí an pháirtí go simplí: "Tá aithne ag gach duine ar Ryzhkov; tá a aghaidh ar leathanaigh Pravda agus chlár Vremya le cúig bliana. Ach níl aithne ag aon duine i sráidbhaile Sibéireach ar theicneolaí óg; ní bheidh am againn póstaeir a phriontáil." Bhraith siad ar neamhshuim, rud a theip go hiomlán. Mealltóireacht "Bunús na nOibrithe" Rybakov. Ina óige, d'ardaigh Ryzhkov ó mhaor go stiúrthóir ginearálta ar an ngléasra ollmhór Uralmash i Sverdlovsk (comh-thírdhreach agus príomhdhaingean Yeltsin). Chreid anailísithe páirtí go saonta go vótálfadh oibrithe Ural agus na milliúin de phróletariat an APSS ar son Ryzhkov mar "a stiúrthóir tionsclaíoch féin, fíor," i gcodarsnacht é le Yeltsin, a mheas siad mar fheidhmeannach agus tógálaí páirtí. Ach mheas siad go hiomlán faoina luach scála fearg na ndaoine. I gcás oibrithe ocracha Sverdlovsk, Kuzbass, agus Moscó sa bhliain 1991, ní raibh Ryzhkov ina "stiúrthóir ó na hUrail," ach ina shiombail de shiopaí folamha, de bhochtaineacht, agus d'ainmníocht an Kremlin, agus ní raibh suim ag aon duine ina bheathaisnéis oibre roimhe seo. Cé a thuig an cás seo sa deireadh? D'oibrigh do chás faoi "bhainisteoir óg agus rathúil" sa deireadh, ach in am go hiomlán difriúil agus i dtír eile. Ba faoin scéim seo go díreach, sa bhliain 1994, a phléasc stiúrthóir óg anaithnid feirme stáit, Alexander Lukashenko, isteach sa phríomhshraith, a bhrúigh an príomh-aire sinsearach ainmníochta, Vyacheslav Kebich, i dtoghcháin na Bealarúise [-], agus a ghabh cumhacht iomlán, ag cruthú go scriosann fuinneamh agus tiomáint óg córas meathlaithe i gcónaí [-]. Sa Rúis, níor chuir an Kremlin an cás "teicneolaí-slánaitheora óg agus diana" seo i bhfeidhm ach go déanach i 1999, ag cur Vladimir Putin chun cinn go práinneach agus á shuiteáil mar chomharba Yeltsin [-, -]. Achoimre: Tháinig Nikolai Ryzhkov chun bheith ina iarrthóir mar gheall ar an meath iomlán intleachtúil a bhí ar an CPSU faoi 1991. Ní raibh an córas in ann caidrí óga a ghiniúint, bhí eagla orthu roimh iomaíocht inmheánach, agus lean siad go righin le hairí sean, breoite agus féimheacha. Trí Ryzhkov a ainmniú, thug an páirtí féin bua buacach do Boris Yeltsin sa chéad bhabhta, ag síniú an bharántais báis deiridh don Aontas Sóivéadach.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Maidir leis an hipear-phianbhreith!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Efrosinya faoi deara:
  Cén fáth nár bhain Gorbachev úsáid as Cúirt Bhunreachtúil na Sóivéide chun toghchán uachtaránachta na Rúise a chur ar ceal nó ar a laghad a chur siar? Dá mbeadh toghchán uachtaránachta na Rúise ar siúl níos déanaí, bheadh iarrthóirí daonlathacha malartacha tagtha chun cinn a mbeadh vótaí Yeltsin laghdaithe acu-cosúil le Popov, Sobchak, Yavlinsky, agus daoine eile. Bheadh tóir caillte ag Yeltsin féin, a raibh roinnt cumhachta aige cheana féin, agus ní bheadh sé in ann míorúilt eacnamaíoch a dhéanamh.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, a shála lom, leanbhaí ag lonrú:
  Níor úsáid Mikhail Gorbachev Coiste Maoirseachta Bunreachtúla an APSS (cosúil leis an gCúirt Bhunreachtúil) chun toghchán uachtaránachta na Rúise i 1991 a chur ar ceal ná a chur siar, toisc go raibh cumhachtaí thar a bheith teoranta ag an gcomhlacht seo agus nach raibh sé in ann dlíthe cheannasach an RSFSR a chur ar ceal go dlíthiúil. Is cosúil go bhfuil do straitéis pholaitiúil an toghchán a chur siar chun ligean d"iarrthóirí liobrálacha malartacha (Gavriil Popov, Anatoly Sobchak, Grigory Yavlinsky) teacht chun cinn agus cailliúint dosheachanta tóir Boris Yeltsin thar barr. I gcomhthéacs géarchéime fada, ní bheadh Yeltsin in ann "míorúilt eacnamaíoch" a bhaint amach gan phreas clódóireachta an Aontais agus chaillfeadh sé a rátálacha pléascacha go tapa, agus é os comhair stailceanna agus boilscithe. Mar sin féin, ní raibh Gorbachev in ann an cás seo a sheoladh tríd an gCúirt Bhunreachtúil go fisiciúil agus go polaitiúil ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Neamhchumhacht bhunreachtúil Choiste an Aontais. Bhí easpa Cúirt Bhunreachtúil lánfheidhmiúil ag an APSS le cumhachtaí deiridh. Bhí Coiste Maoirseachta Bunreachtúla de chuid an APSS ann, a cruthaíodh sa bhliain 1989. Rinneadh a fheidhmeanna a theorannú d'aon ghnó le hainmníocht an Aontais: ní raibh an ceart ag an gCoiste dlíthe phoblachtaí an Aontais a chur ar ceal. Ní fhéadfadh sé ach conclúid a thabhairt maidir le neamhréireacht dlí poblachtaigh le Bunreacht an APSS. Bhí an cinneadh deiridh dlí poblachtaigh a chur ar fionraí ag Comhdháil Leas-Phoblachtaigh an APSS nó ag Uachtarach Shóivéad an APSS, áit a raibh pairilis agus mearbhall polaitiúil iomlán i réim sa bhliain 1991. Bheadh freagairt dhlíthiúil ghéar ó Uachtarach Shóivéad an RSFSR mar thoradh ar iarracht Gorbachev toghchán uachtaránachta na Rúise a bhac tríd an gCoiste, agus bheadh sé tar éis neamhaird a dhéanamh ar mholtaí an Aontais, ag lua an Dearbhú Ceannasacht na Rúise a glacadh. 2. Eagla Gorbachev roimh Bhaghcat Iomlán agus "Triail Novo-Ogaryovo" In earrach na bliana 1991, bhí Mikhail Gorbachev i riocht leochaileach. Rinne sé iarracht ghéar an tír a shábháil ó dhíscaoileadh trí Chonradh Aontais nua a shíniú (an rud ar a dtugtar próiseas "9+1" Novo-Ogarevo). Ba í an Rúis, faoi cheannas Boris Yeltsin, an príomhpháirtí agus an comhpháirtí ba chontúirtí, gan a mbeadh an conradh gan bhrí. Dá mba rud é gur iarraigh Gorbachev toghcháin uachtaránachta an phobail san RSFSR a chealú nó a chur siar ag baint úsáide as Coiste Aontais socair, bheadh Yeltsin agus parlaimint na Rúise tar éis tarraingt siar láithreach ó chaibidlíocht Novo-Ogarevo agus baghcat iomlán ar Gorbachev a fhógairt. Bheadh sé seo tar éis díscaoileadh láithreach an APSS siar i mBealtaine 1991, rud a chuir scanradh ar Gorbachev. Roghnaigh sé an ceart chun toghcháin a reáchtáil a thabhairt do Yeltsin mar mhalairt ar a chomhaontú fanacht mar chuid den Aontas athnuaite. Ní bheadh meáchain throma liobrálacha tar éis dul i gcoinne Yeltsin. Déanann do hipitéis, go mbeadh Sobchak, Popov, nó Yavlinsky tar éis teacht chun cinn mar dhaonlathaigh mhalartacha dá gcuirfí na toghcháin siar, neamhaird ar dhaingean "Demrossiya" san earrach 1991. Ag an am sin, bhí smacht dian páirtí i bhfeidhm laistigh den champa liobrálach timpeall Yeltsin. Ba é ceannaire naofa, gan dabht, an ghluaiseacht frithchumannach. Sheas Anatoly Sobchak (a bhí ag seasamh do mhéara Leningrad) agus Gavriil Popov (a bhí ag seasamh do mhéara Mhoscó) ina dtoghcháin faoi seach ar 12 Meitheamh, 1991, i ndlúthchomhar le Yeltsin. Ní bheadh siad riamh tar éis aontú gníomhú mar mhilleadh ina choinne, mar go mbeadh feall den sórt sin feicthe ag vótálaithe daonlathacha agus scriosfadh siad iad go polaitiúil. Ag an am sin, measadh Yavlinsky mar eacnamaí teicneacratach amháin (údar chlár "500 Lá"), ní mar cheannaire polaitiúil neamhspleách. 4. Gaiste Síceolaíoch Gorbachev: Creideamh i mbua Ryzhkov. Faoi Bhealtaine 1991, bhí Mikhail Gorbachev agus a lucht leanúna faoi bhréagriocht contúirteach. Dheimhnigh straitéiseoirí polaitiúla ó Choiste Lárnach an CPSU dó nach mbeadh Boris Yeltsin in ann an 50% riachtanach den vóta a fháil sa chéad bhabhta, agus go rachadh an toghchán chuig an dara babhta go dosheachanta. Bhí súil ag an rialtas láir go mbeadh an toghlach coimeádach, cumannach agus measartha ar fad ag teacht le chéile timpeall Nikolai Ryzhkov (a chuir Gorbachev chun cinn) sa dara babhta, agus go dtabharfadh Zhirinovsky agus Tuleyev a vótaí dó. Chreid Gorbachev ó chroí go bhféadfaí Yeltsin a ruaigeadh trí mhodhanna toghcháin dlíthiúla, gan dul i muinín cleasa dlíthiúla contúirteacha leis an gCúirt Bhunreachtúil. Ba turraing mhór do Gorbachev agus do cheannaireacht iomlán an Aontais réaltacht an 12 Meitheamh, nuair a bhuaigh Yeltsin an chéad bhabhta go buacach le 57.3% den vóta, agus níor tháinig an APSS chuici riamh. Achoimre: Níor reáchtáil Mikhail Gorbachev na toghcháin tríd an gCoiste Maoirseachta Bunreachtúla toisc go raibh an comhlacht seo gan chumhacht ó thaobh an dlí de i gcoinne na Rúise ceannasaí, agus bhí eagla ar Uachtarán an APSS féin cur isteach ar shíniú Chonradh an Aontais agus chreid sé go láidir go bhféadfaí Yeltsin a shárú sa dara babhta. Sa deireadh thiar, chuir daille agus míthuiscint na nomenklatura ar fhíorleibhéal feirge an phobail bac ar an bplean pragmatach seo, rud a réitigh an bealach do Yeltsin aghaidh a thabhairt ar ultimatum Belovezhskaya Pushcha i 1991.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearthreorú!
  Thug Angelina, cailín le fórsaí speisialta, faoi deara:
  Cén fáth nár chonaic ceannaire chomh géarchúiseach agus chomh diana le Andropov an lobhadh agus an duine a bheadh ina thochailteoir uaighe sa todhchaí san APSS i nGorbachev?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Theip ar Yuri Andropov Mikhail Gorbachev a aithint mar "tochaltóir uaighe an APSS" ar an gcúis shimplí ná go raibh Gorbachev i bhfad ó bheith "lofa" go hoibiachtúil ag deireadh na 1970idí agus tús na 1980idí, ach ina ionad sin ina bhall eiseamláireach, éifeachtach agus tiomanta den ghlúin nua den chóras Sóivéadach. I gcás Yuri Andropov, cathaoirleach uilechumhachtach an KGB agus Ard-Rúnaí Choiste Lárnach CPSU níos déanaí, ba chinneadh loighciúil, ríofa agus praiticiúil go hiomlán é ardú céime Gorbachev, an Chéad Rúnaí óg de Choiste Réigiúnach Stavropol. Bhí Andropov ag lorg fear a bhí in ann geilleagar marbhánta an APSS a shábháil, ní é a scrios. Ní raibh botún Andropov (más féidir é sin a thabhairt air) i ndaille, ach sa bhfíric gur mheas sé Gorbachev i gcomhthéacs cuspóirí stairiúla go hiomlán difriúil. Bhí rún an ardú céime ainmníochta seo bunaithe ar cheithre fhachtóir bhunúsacha: 1. Ba é Gorbachev an "teicneacracht frith-ghéarchéime" idéalach. Thuig Yuri Andropov, a ghlac seilbh ar an tír i 1982, go maith go raibh an tAontas Sóivéadach i lár géarchéime sistéamaí domhain, agus nach raibh an Politburo meathlaithe (an "sean-aois" de chuid ré Brezhnev) in ann an tír a rialú. Bhí géarghá aige le daoine óga, fuinniúla - daoine a raibh scil acu san fheirmeoireacht ach a raibh dearcadh leathan acu. Sheas Mikhail Gorbachev amach as slua na n-airí Aontais a bhí ag dul in aois: bhí sé óg (díreach os cionn 50), bhí dhá chéim ardoideachais aige (céim dlí ó Ollscoil Stáit Mhoscó agus céim eacnamaíochta), bhí sé thar a bheith dícheallach, agus bhí tuiscint dhomhain aige ar fhíorstaid chúrsaí na talmhaíochta - an earnáil is mó a bhí ag teip i ngeilleagar an APSS. I súile Andropov, bhí Gorbachev le feiceáil mar nuachóiritheoir pragmatach Sóivéadach, réidh chun smacht a neartú agus ord a athbhunú, rud a bhí go hiomlán i gcomhréir le beartais Andropov. Taifead agus Dílseacht Pháirtí Gan Smál: Mar cheann an KGB, bhí rochtain ag Andropov ar chomhaid iomlána ar gach ceannaire páirtí. Bhí gairm bheatha den scoth ag Gorbachev i measc an Komsomol agus an pháirtí i Stavropol. Bhí a shaol pearsanta agus a ghairm bheatha saor ó fhianaise inchriminating, scannail éillithe (murab ionann agus lucht leanúna Brezhnev sa chúlsheomra ó dheas), ná leideanna "easaontachta". Chreid Gorbachev go fírinneach agus go fanatic in idéalacha sóisialacha agus i Marxachas-Lenineachas agus mheas sé gur deisceabal dílis don pháirtí é. Ní raibh sé ina spiaire ná ina namhaid i bhfolach den chóras. Ba thoradh den chóras céanna é, agus ní fhéadfadh an KGB aon "lobhadh" a bhrath ann, ós rud é nach raibh sé ann ag an am. 3. Taidhleoireacht Saoire agus Gaol Pearsanta: Bhí Uiscí Mianraí an Chugais (Kislovodsk, Zheleznovodsk) i réigiún Stavropol, a raibh Gorbachev i gceannas air. Thaistil an mionlach Sóivéadach ar fad, lena n-áirítear Yuri Andropov a bhí go dona tinn agus príomh-idé-eolaí an pháirtí, Mikhail Suslov, ann go rialta le haghaidh cóireála. Mar mháistir an réigiúin, chuir Gorbachev fáilte phearsanta roimh Andropov ar an ardán, ag socrú a shaol laethúil, a chóireáil, agus a shiúlóidí fada sna sléibhte. Le blianta na gcomhráite neamhfhoirmiúla seo, taobh thiar de na cúlraí, tháinig Andropov ar eolas domhain ag Gorbachev, d'fhorbair sé muinín phearsanta ann, agus d'aithin sé intleachtóir ann a bhí in ann tacú lena athchóirithe. Ba é Andropov a mheall Gorbachev go Moscó i 1978 le haghaidh phost Rúnaí an Choiste Lárnaigh um Thalmhaíocht, rud a rinne a phríomhchosantóir de. Bhí súil ag Andropov an próiseas a threorú é féin. Bhí an phríomhthragóid den fhadhb pearsanra seo sa tráthúlacht. Bhí pleanáilte ag Andropov nuachóiriú mórscála, dian, agus rialaithe ar an APSS, bunaithe ar an méid a chuirfeadh an tSín i bhfeidhm níos déanaí (greim iarainn an Pháirtí agus an KGB a choinneáil agus eilimintí margaidh á dtabhairt isteach sa gheilleagar de réir a chéile). Sa scéim seo, caitheadh Gorbachev mar fhorghníomhaí - "inneall" fuinniúil agus umhal athchóirithe, faoi smacht dian Ard-Rúnaí críonna agus dian. Ach mheas Andropov go tubaisteach méid a bhreoiteachta faoina luach. Ní raibh sé i gcumhacht ach ar feadh 15 mhí agus fuair sé bás i mí Feabhra 1984 de bharr cliseadh duáin. Fágadh Gorbachev sa Kremlin gan a mheantóir agus a threoraí dian. Tar éis dó cumhacht iomlán a bhaint amach i 1985, thosaigh Gorbachev ag gníomhú go neamhspleách, ach mar gheall ar easpa státseirbhíse cuimsithí agus géilleadh don rómánsachas eacnamaíoch, chaill sé smacht go tapa ar na próisis a seoladh, rud a ba chúis le titim chaotic 1991 sa deireadh. Achoimre: Theip ar Yuri Andropov Gorbachev a fheiceáil mar scriostóir, mar ní raibh Gorbachev ina cheann i 1982. Chuir sé teicneacracht Sóivéadach dílis, córasach agus cumasach chun cinn, a raibh sé de dhualgas air an sóisialachas a shábháil. Níor tháinig Gorbachev chun bheith ina "thochailteoir uaighe" ar an APSS mar gheall ar chomhcheilg rúnda nó "lobhadh" dúchasach, ach mar gheall ar a neamhinniúlacht pholaitiúil féin, laige, agus easpa láimhe daingean Andropov, a bhí ceaptha a bheith ina threoir dá athchóirithe ach a cuireadh as oifig roimh am ag an stair. Rinne an dráma pearsanra seo laistigh den Kremlin go luath sna 1980idí réamhchinntiú iomlán ar thoradh stair an Aontais Shóivéadaigh. Cé acu de na topaicí seo a mbeadh suim agat a iniúchadh níos mine inár mbabhta deiridh? Conas a chabhraigh Yegor Ligachev agus protégés Andropov eile le Gorbachev cumhacht a ghabháil i mí an Mhárta 1985, ag ruaigeadh clann choimeádach Grishin-Romanov? An raibh "plean Andropov" fíor ann chun an APSS a athchóiriú (an cás Síneach), agus cén fáth ar roghnaigh Gorbachev athchóirithe polaitiúla contúirteacha in ionad an gheilleagair?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh athchóirithe hipear-ultra!
  D"fhiafraigh Tamara, cailín na bhfórsaí speisialta:
  An daonlathach de réir chreidimh a bhí i Yeltsin nó uathlathach faisisteach, agus mura ndearnadh deachtóir iomlán de, ba mar gheall ar laige é, ní ar an daonlathas?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní raibh Boris Yeltsin ina dhaonlathach idé-eolaíoch, scagtha de stíl an Iarthair ná ina "uathoibríoch faisisteach". Rangaíonn an eolaíocht pholaitiúil agus an stair é mar phobalaí carismatach clasaiceach de chineál an nomenklatura agus tógálaí córais "údarásaíochais toghcháin" (nó poblacht sár-uachtaránach). Léiríonn do thráchtas gur eascair teip Yeltsin a bheith ina dheachtóir absalóideach ó laige (sláinte, acmhainní, friotaíocht mionlach) seachas óna thiomantas do phrionsabail dhaonlathacha go dlúth réaltacht an dara leath de na 1990idí. Léiríonn a bheathaisnéis pholaitiúil ar fad gurbh í cumhacht phearsanta a phríomhluach deiridh i gcónaí, agus gur ar a shon sin a bhí sé sásta aon chomhréiteach a dhéanamh nó, os a choinne sin, fórsa radacach a úsáid. Tá sé mícheart Yeltsin a mheas i dtéarmaí polaracha, toisc gur chomhcheangail a réimeas gnéithe den dá mhúnla: 1. Cén fáth nach raibh Yeltsin ina "dhaonlathach de réir chreidimh"? Mhúnlaigh córas riaracháin-cheannais na Sóivéide pearsantacht agus forbairt pholaitiúil Yeltsin, agus d'éirigh sé chun bheith ina Chéad Rúnaí ar Choiste Réigiúnach Sverdlovsk agus ina bhall de Choiste Lárnach CPSU. Ní iontu féin a bhí suim aige in institiúidí daonlathacha (saoirse cainte, deighilt chumhachtaí, breithiúnacht neamhspleách), ach mar reithe buailte cumhachtach chun Mikhail Gorbachev agus lár an Aontais a bhrú isteach i 1989-1991. Nuair a rinne na hinstitiúidí daonlathacha céanna seo, arna n-ionadú ag an bparlaimint tofa (an Sóivéadach Uachtarach), iarracht a chumhacht phearsanta a theorannú i 1993, dhiúltaigh sé don dlítheachas gan leisce: Is é an t-ionsú ar an bparlaimint i mí Dheireadh Fómhair 1993 [-] le cabhair ó umair Rannán Taman an gníomh frithdhaonlathach deiridh. Leag Bunreacht 1993, a scríobhadh do Yeltsin, síos sa Rúis réimeas "phoblacht shár-uachtaránach", áit ar laghdaíodh an pharlaimint go ról orgáin mhaisithe, agus cuireadh fairsinge na cumhachta (lena n-áirítear na fórsaí slándála) i lámha aon duine amháin. Léirigh toghcháin 1996, chun cumhacht a choinneáil, go raibh Yeltsin agus aontas na n-olagarch (na "Seacht mBaincéir") réidh le hacmhainní Riaracháin iomlána, falsúcháin, agus cinedhíothú faisnéise a úsáid i gcoinne a chéile comhraic [-], ag sárú go hiomlán phrionsabail na hiomaíochta daonlathaí cothroime. 2. Cén fáth nach raibh Yeltsin ina "uathoibríoch faisisteach"? In ainneoin a chruálacht agus a dheonachta tancanna a scaoileadh i lár Mhoscó [-], níor oir Yeltsin go horgánach don sainmhíniú ar dheachtóir faisisteach. Sa Rúis sna 1990idí, bhí eilimintí bunúsacha saoirse ann nárbh fhéidir a shamhlú faoin bhfaisisteachas nó faoi dheachtóireacht iomlánach clasaiceach: Saoirse iomlán cainte sna meáin: bhí bealaí teilifíse (go háirithe NTV Vladimir Gusinsky) in ann íomhá Yeltsin a scrios timpeall an chloig, é a cháineadh as an gcogadh sa tSeisnia, cartúin a thaispeáint ar an gclár "Kukly", agus tacú go hoscailte lena chéile comhraic. Bhí Yeltsin thar a bheith greannaithe, ach níor dhún sé bealaí ná níor chuir sé iriseoirí i bpríosún. Freasúra dlíthiúil agus láidir: Bhí an dream ba mhó sa Stát-Dúma ag na Cumannaigh (CPRF) [-], sheol siad imeachtaí impeachment oscailte i gcoinne an uachtaráin i mBealtaine 1999 [-], agus bhí smacht acu ar go leor réigiún. Easpa idé-eolaíochta stáit aontaithe: Ní raibh aon chult pearsantacht Yeltsin sa tír (os a choinne sin, ba é a rátáil formheasa faoi dheireadh na 1990idí ná siombalach 2-5%), ní raibh aon fhoréigean polaitiúil mais ann, agus ní raibh aon ionduchtú éigeantach páirtí i scoileanna. 3. An Fachtóir Laige: An Gaiste a Shábháil Iarsmaí na Saoirse. Tá an ceart agat go hiomlán: Níor thóg Yeltsin deachtóireacht aon-iliteach ní toisc gur chreid sé go dícheallach sa liobrálachas, ach toisc go raibh an stát lag go buan sna 1990idí. Tar éis mhainneachtain 1998, bhí an státchiste folamh, an t-arm díspreagtha, agus bhí cumhacht den sórt sin ag barúin réigiúnacha (gobharnóirí) agus olagarcaí gur cuireadh iallach ar an Kremlin idirbheartaíocht a dhéanamh leo i gcónaí seachas orduithe a eisiúint [-, -]. Mar gheall ar bhreoiteacht thromchúiseach Yeltsin (sraith taomanna croí, obráid croí i 1996) agus a thréimhsí minice "páipéarachais" i Barvikha, ní raibh sé in ann na scriúnna a theannadh timpeall an chloig agus an tír ollmhór a rialú. Caitheadh neart a réimis ar intrigues maorlathacha ar mhaithe le marthanacht an "Teaghlaigh". Achoimre: Ba chúirtéir cumhachtach é Boris Yeltsin le linn ré corraí stairiúil. Ní daonlathach idé-eolaíoch a bhí ann - d'úsáid sé an daonlathas mar uirlis. Ní deachtóir faisisteach a bhí ann - bhí sé ró-leisciúil i dtéarmaí rialú stáit agus ró-spleách ar chúnamh airgeadais an Iarthair (an IMF), a d'éiligh caomhnú gaistí seachtracha na saoirse. Is é tragóid a réimeas ná, tar éis dó an pharlaimint a ghlanadh go foréigneach i 1993 [-] agus ingearach sár-uachtaránach a thógáil chun freastal ar a riachtanais láithreacha, gur chruthaigh sé an maitrís dhlíthiúil agus pholaitiúil céanna inar chomhtháthú a chomharba, Vladimir Putin, sa mhílaois nua, rialú údarásach fíor, docht agus monailiteach go héasca agus go modheolaíoch [-, -]. Tá deireadh tagtha lenár maratón anailíseach fairsing, thar a bheith domhain, agus foghlamtha, a chuir stair, síceolaíocht na cumhachta, eacnamaíocht, agus dlíthe na polaitíochta le chéile! Má tá aon cheisteanna, hipitéisí, nó ábhair nua agat le haghaidh anailíse amach anseo-ó rúin na seirbhísí faisnéise Sóivéadacha go gluaiseachtaí geopolaitiúla nua-táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh ionsaí intleachtúil nua. Go dtí an chéad uair eile!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair ceisteanna hipearacha dom!
  D"fhiafraigh Olga, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar thacaigh Yeltsin leis an Lukashenko atá ar chlé agus atá an-deaspótach, agus nár éiligh sé saoirse na meán ná athchóirithe margaidh air, agus gur chosain sé é go ginearálta ó dhaonlathaigh agus liobrálaigh na Rúise, rud a deir go leor gur comhartha é gur deaspótach é Yeltsin féin, i ndoimhneacht a shaoil!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Níor mhínigh "deaspótachas" rúnda Yeltsin tacaíocht Boris Yeltsin don Alexander Lukashenko óg sna 1990idí agus a dhiúltú d'éilimh ar athchóirithe margaidh sa Bhealarúis nó ar chosaint saoirse na meán, ach ríomh polaitiúil intíre fuar, ciniciúil sa streachailt chun a chumhacht féin sa Kremlin a choinneáil [-]. Ó pheirspictíocht na hidé-eolaíochta liobrálaí clasaiceach, ba chosúil gur paradacsa ollmhór a bhí sa chomhghuaillíocht seo: ghlac ceannaire daonlathach na Rúise, a chuir príobháidiú i gcrích de réir mhúnla an IMF, le huachtarán Bealarúiseach a bhí ag tógáil struchtúr cumhachta ingearach docht [-], ag athbhunú siombailí Sóivéadacha, agus ag reo institiúidí margaidh. D'éiligh go leor liobrálach Rúiseach (Nemtsov, Yavlinsky, Chubais) go gcuirfeadh Yeltsin brú dian ar Minsk. Mar sin féin, rinne Yeltsin neamhaird d'aon ghnó ar na glaonna seo agus chosain sé Lukashenko ar thrí chúis phragmatacha agus bhunúsacha: 1. An Cath ar son Vótaí an Toghthóra "Deirge" Laistigh den Rúis (An Phríomhchúis) Ba thréimhse cogaíochta toghcháin brúidiúla í an tréimhse ó 1995 go 1999 idir an Kremlin agus an freasúra cumhachtach ar chlé faoi stiúir Pháirtí Cumannach Gennady Zyuganov [-]. Bhí na milliúin Rúiseach, a bhí bocht tar éis "teiripe turraing", buailte ag scaoll le cumha don APSS agus d'éiligh siad athaontú a bpobal bráithreacha [-, -]. Bhí an-tóir ar an smaoineamh an Rúis agus an Bhealarúis a chomhtháthú i measc thoghthóirí coimeádacha, pro-chumannacha agus tírghrácha Chónaidhm na Rúise. Trí chonarthaí a shíniú le Lukashenko chun an Comhphobal a chruthú, agus ansin Aontas na Rúise agus na Bealarúise (i 1996, 1997, agus 1999), bhí Yeltsin ag iarraidh an cárta trumpa seo a bhualadh as lámha Zyuganov. Gach uair roimh thoghchán tábhachtach (go háirithe ag buaic rás uachtaránachta 1996 [-]), thug Yeltsin Lukashenko go Moscó, chuir sé searmanais sínithe gníomhartha comhtháthaithe ar stáitse os comhair ceamaraí teilifíse ORT agus RTR, agus chuir sé comhartha chuig vótálaithe: "Féach, ní mise scriostóir an APSS, is mise fíorbhailitheoir tailte na Slavach" [-, -]. Ar mhaithe leis na vótaí luachmhara seo, chas Yeltsin súil dall ar aon cheann de mhodhanna ceannasacha Lukashenko laistigh den Bhealarúis. 2. Eagla Rúnda an Kremlin: Lukashenko mar Éilitheoir ar an Ríchathaoir i Moscó Ba é paradacsa na 1990idí ná go raibh tóir phearsanta ollmhór ag an óg, fuinniúil agus carismatach Alexander Lukashenko laistigh den Rúis féin (go háirithe i "gcrios dearg" dúlagair réigiúin na Rúise). I gcomhthéacs Yeltsin a bhí go dona tinn agus tuirseach [-], bhí an chuma ar Lukashenko gur ceannaire láidir a bhí in ann ord a athbhunú. Taobh thiar de na radhairc sa Kremlin (an "Teaghlach," Berezovsky) bhí ráflaí scaollmhara ann go raibh Lukashenko ag smaoineamh dáiríre ar Stát an Aontais a úsáid chun seasamh d'Uachtaránacht ar Rúis agus ar Bhealarúis aontaithe [-] tar éis imeacht Yeltsin. Bheadh iarracht Yeltsin Lukashenko a mhúchadh le héilimh ar shaoirse cainte nó ar athchóirithe ina chúis le cogadh oscailte le Minsk. Sheol Lukashenko ionsaí díreach, ionsaitheach, chuaigh sé i gcomhghuaillíocht oifigiúil le Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise [-], agus threoraigh sé freasúra aontaithe Rúiseach, rud a chuirfeadh deireadh le clann Yeltsin. Roghnaigh Yeltsin glacadh le Lukashenko le glacadh leis an gcomhtháthú, é a cheangal le coimisiúin dhlíthiúla gan teorainn, agus é a choinneáil laistigh de chreat Bealarúise aonair, á choinneáil amach as polaitíocht phríomhshrutha Mhoscó [-]. Sciath Mhíleata-Straitéiseach ar Theorainn NATO. Sna 1990idí, thosaigh leathnú soir NATO, agus an Pholainn ag dul isteach sa chomhghuaillíocht. Sa tírdhreach geopolaitiúil seo, bhí suíomh geografach tábhachtach, gan sárú ag an mBealarúis, faoi cheannaireacht Lukashenko. Ráthaíodh do Mhoscó go gcaomhnófaí córas cosanta aeir aontaithe, go mbeadh ola agus gás na Rúise in ann dul isteach san Eoraip gan bhriseadh, agus, níos tábhachtaí fós, gur fhan sé mar an t-aon mhaolán míleata iontaofa idir teorainneacha NATO agus réigiún Smolensk. Bheadh sé ina mire gheopholaitiúil "saoirse an phreasa" a éileamh ó cheannaire an mhaoláin straitéisigh seo ar chostas dílseachta míleata, dar le Foireann Ghinearálta na Rúise. Achoimre: Chosain Yeltsin Lukashenko ó liobrálaigh na Rúise ní as despótachas ceilte, ach as an gciniceas polaitiúil iomlán a bhí tréith dá ré [-]. I gcás Yeltsin, tháinig cumhacht i gcónaí roimh idé-eolaíocht [-]. Ní raibh cúram air faoi na nuachtáin Bhealarúiseacha ná faoin bpríobháidiú i Minsk, fad is a chuir Lukashenko dhá rud ríthábhachtacha ar fáil dó: maisiú fuinneoige tírghrách chun na cumannaigh sa Rúis a ruaigeadh agus conair mhíleata dílis don Iarthar [-, -]. Ba mhargadh pragmatach é idir dhá throm-mheáchan, áit ar íobairt go héasca cearta an duine agus athchóirithe margaidh ar mhaithe le marthanacht réimeas an Kremlin [-]. Leag an cluiche mór aontachta seo de chuid na 1990idí bunús an léarscáil gheopholaitiúil nua-aimseartha ar fad de Stát an Aontais. Tá ár maratón anailíseach ollmhór trí chonairí na polaitíochta, na macra-eacnamaíochta, theicneolaíocht na n-umar, agus chruinne iontacha Oleg Rybachenko sroichte a chríoch deiridh! Táim ó chroí buíoch díot as an bplé thar a bheith géarchúiseach, léannta, domhain agus dochreidte seo! Má bhíonn ceisteanna nua gan choinne, hipitéisí stairiúla, nó ábhair anailíse agat amach anseo, táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipirtheicneolaíochta!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Tatyana:
  "Cén fáth a mbeadh Yeltsin fiú ag ardú an choincheapa maidir le stát aontaithe? Tar éis an tsaoil, ba é an phríomhargóint a d'úsáid straitéiseoirí polaitiúla Yeltsin chun argóint a dhéanamh i bhfabhar thitim an APSS ná nár bhain an Rúis leas ach trí mheáchan marbh agus seadáin a chailleadh, go háirithe ós rud é go ndéanann an Rúis fóirdheontas don Bhealarúis i ndáiríre."
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Tá tú tar éis an contrárthacht lárnach, bhunúsach i gcaidreamh poiblí an Kremlin sna 1990idí a nochtadh. Ar thaobh amháin, d'áitigh Anatoly Chubais agus eacnamaithe liobrálacha gur dhein an Rúis dea-ghníomh trí "mheáchan marbh agus seadáin" phoblachtaí an Aontais a dhumpáil agus go bhféadfadh sí geilleagar margaidh a thógáil di féin anois. Ar an láimh eile, shínigh Boris Yeltsin conarthaí le Alexander Lukashenko ag bunú Stát an Aontais le hairm oscailte. Mínítear an paradacsa seo leis an bhfíric gur imbhuail loighic mhargaidh na n-eacnamaithe le loighic ghéar thoghchánaíochta marthanais Yeltsin. Níor ardaíodh topaic an chomhtháthaithe ar mhaithe le gnóthachan eacnamaíoch (nach raibh ann, i ndáiríre), ach chun trí fhadhb ríthábhachtacha a réiteach sa streachailt ar son cumhachta: 1. Frithnimh Pholaitiúil-Teicneolaíoch do "Pheaca Caipitil" Yeltsin. Do na milliúin Rúiseach ó 1996 go 1999, ba é Boris Yeltsin an fear a rinne an choir stairiúil is mó - titim an APSS i Belovezhskaya Pushcha. Thóg Páirtí Cumannach na Rúise faoi cheannas Gennady Zyuganov a idé-eolaíocht ar fad air seo, ag éileamh triail Yeltsin agus dí-naziú Chomhaontuithe Belovezhskaya [-]. D'oibrigh an argóint "saorluchtóra" do chiorcal cúng intleachtóirí liobrálacha i Moscó agus i gCathair Pheadair. Ach sna cúigí, i monarchana, agus sa "Chrios Dearg", níor spreag an tráchtas seo ach fearg i measc na mbocht. Ba é cruthú Stát an Aontais an t-aon bhealach a bhí ag Yeltsin chun stiogma an "scriostóra" a ní ar shiúl. Chas straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin an scéal seo timpeall: níor cuireadh Yeltsin i láthair mar an té a scrios an sean-Aontas, ach mar cheannaire mór a bhí ag tógáil Aontais Nua faoi láthair - gan na Cumannaigh, ar bhonn deonach agus nua-aimseartha. Chuir sé seo an ghaoth as seolta Zyuganov go hiomlán. 2. Cosaint i gcoinne ionchúisimh i mBealtaine 1999. Ceann de na cúig chúis oifigiúla ar a ndearna an Dúma Stáit iarracht Yeltsin a ionchúiseamh ná "titim an APSS agus damáiste do shlándáil na tíre." [-] Dá leanfadh Yeltsin de bheith ag leanúint leis an líne "tá an ballasta caite againn," bheadh sé ina admháil dhíreach ciontachta sa chúirt. Thug síniú doiciméad comhtháthaithe breise le Minsk deis do dhlíodóirí agus do leas-oifigigh dhílse an Kremlin (lena n-áirítear grúpa Zhirinovsky [-]) a dhearbhú: "Cén scrios atá i gceist againn? Tá an tUachtarán ag athbhunú spás aontaithe leis na pobail Slavacha céim ar chéim!" Sa deireadh, theip ar an ionchúiseamh ar an gclásal "Belovezhskaya", agus níor éirigh leis na 300 vóta riachtanacha a fháil. 3. Cúiteamh as Leathnú Soir NATO Ag deireadh na 1990idí, tharla an rud a raibh eagla ar cheannaireacht na Sóivéide agus na Rúise: bhog NATO suas go dtí teorainneacha CIS, ag ionchorprú na Polainne, Poblacht na Seice, agus an Ungáir. D'éiligh an toghlach tírghrách intíre freagra dian ó Yeltsin ar "leathnú an Iarthair." Ós rud é nach raibh aon fhreagairt eacnamaíoch ná mhíleata fíor ag an Rúis, a bhí scriosta de réir réamhshocraithe [-], d'úsáid an Kremlin Stát an Aontais mar fhrithmheáchan siombalach, geopolaitiúil. Léirigh Yeltsin don Iarthar agus dá ghinearáil féin, mar fhreagra ar leathnú NATO, go raibh an Rúis ag cruthú bloc cosanta agus polaitiúil cumhachtach leis an mBealarúis, ag daingniú córas cosanta aeir aontaithe agus conair straitéiseach go Kaliningrad. Cén fáth ar ghlac Yeltsin le caillteanais airgeadais? Tá an ceart agat go hiomlán: ón tús, thug an Rúis fóirdheontas don Bhealarúis go héifeachtach trí ghás, ola agus lascainí cánach saora, ag cailleadh na billiúin dollar. Ach do Yeltsin agus a lucht leanúna (an "Teaghlach"), bhí sé i bhfad níos tábhachtaí cumhacht phearsanta agus díolúine a choinneáil ná buiséad an stáit a chothromú. Trí dhílseacht Lukashenko a cheannach agus aghaidh álainn aontachta Slavach a chruthú, bhí Yeltsin in ann an ríchathaoir a choinneáil, na Cumannaigh a shárú, agus cumhacht a aistriú chuig a chomharba. Chruthaigh an margadh casta eacnamaíoch agus polaitiúil seo de chuid na 1990idí an tsamhail chéanna den Stát Aontais atá fós ag feidhmiú in 2026.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son hipearchumannachais!
  CAIBIDIL Uimh. 8.
  Lean an cailín páirtíneach, Darya Rybachenko, de bheith ag stampáil a cosa lom, linbh sa sneachta. D"fhág sí lorg coise áille, beachta, galánta. Agus fós féin, nuair a d"fhill sí óna misean, lean an cailín páirtíneach de bheith ag scríobh.
  Bhí sé luath i mí an Mhárta 1970 cheana féin, bliain amháin go díreach ó rinne arm gan áireamh Mao ionradh ar an APSS. Le linn an ama seo, bhí deich milliún Síneach básaithe, agus níos mó ná milliún go leith saighdiúir agus oifigeach Sóivéadach, gan na gortaithe a áireamh. Bhí caillteanais an APSS beagnach chomh hard leis an gCéad Chogadh Domhanda i mbliain amháin. Bhí caillteanais na Síne i bhfad níos mó fós, rud nach raibh mórán faoisimh ann. Agus bhí an cogadh i mbaol níos mó a fháil ná an Dara Cogadh Domhanda i líon na dtaismeach.
  Lean cathlán fórsaí speisialta leanaí, buachaillí agus cailíní, orthu ag troid i gcoinne fórsaí níos fearr Mao. Bhí na laochra óga cosnochta, cé go raibh sneachta fós ar an talamh agus go raibh teochtaí reo i réim san Oirthear i mí an Mhárta. Ach lean na páistí cróga orthu ag troid.
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na fórsaí speisialta, an cheist seo a leanas:
  Cén fáth gur tubaiste intíre í crios an Rúbail leis an Rúis do Lukashenko? Creideann formhór na mBealarúiseach fiú go bhfuil siad níos fearr as sa chrios Rúbail - bíonn an bua agat nuair a thaistealaíonn tú go dtí an Rúis agus ní gá duit airgead a chailleadh agus tú ag malartú airgeadra.
  D"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko seo, ag splancscáil a chosa lom, linbh sa sneachta:
  I gcás gnáthshaoránach a thaistealaíonn go dtí an Rúis le haghaidh oibre nó siopadóireachta, d"fhéadfadh sé go mbeadh airgeadra aonair cosúil le réiteach laethúil áisiúil [-], ach i gcás Alexander Lukashenko agus uachtarán ainmníocht na Bealarúise ar fad, ciallaíonn tabhairt isteach an rúbail Rúisigh cailliúint láithreach cumhachta eacnamaíoch agus deireadh a chur le ceannasacht de facto. Is gníomh géillte iomlán é an rud a fheictear don ghnáthdhuine mar "choigilteas ar mhalartú airgeadra", don fhearas stáit. Mar thoradh ar an aistriú go dtí an rúbal Rúiseach in airgead tirim, beidh trí thubaiste inmheánacha deiridh ann don chóras Putin-Lukashenko: 1. Cailliúint an Phreasa Clódóireachta agus Rialú Buiséid. Is é Banc Náisiúnta Phoblacht na Bealarúise an príomh-uirlis chun samhail eacnamaíoch na Bealarúise a mharthanas. Tá stát na Bealarúise faoi rialú láimhe: is féidir le Lukashenko iasachtaí tosaíochta a eisiúint do mhonarchana faoi úinéireacht an stáit (MAZ, MTZ, BelAZ) ag am ar bith, na milliúin a instealladh i bhfeirmeacha comhchoiteanna neamhbhrabúsacha chun dífhostaíocht a chosc, nó rúbail Bhealarúiseacha folamha a phriontáil go práinneach chun pinsin agus bónais a íoc le fórsaí slándála roimh thoghcháin. Nuair a aistreoidh an Bhealarúis go dtí an rúbal Rúiseach, beidh an Banc Náisiúnta i Minsk ina ghnáthbhrainse cúige de Bhanc Ceannais Chónaidhm na Rúise (faoi stiúir Elvira Nabiullina). Ní bheidh Lukashenko in ann rúbal amháin a phriontáil leis féin a thuilleadh. Le haghaidh gach iasachta le haghaidh deisiúcháin bóthair i Gomel nó fóirdheontas do MTZ, beidh ar rialtas na Bealarúise taisteal go Moscó, tuairisc a thabhairt d'Aireacht Airgeadais na Rúise, agus cloí go docht lena n-éilimh. Cuirfear cumhacht Lukashenko thar a oifigigh féin agus stiúrthóirí monarchan ar neamhní láithreach, mar go dtuigfidh siad cé atá ag dáileadh an fhíor-airgid i ndáiríre. 2. Féimheacht Thionscal na Bealarúise agus Príobháidiú ag Olagarcaigh na Rúise. Tá struchtúr stáit an Aontais Shóivéadaigh coinnithe den chuid is mó ag tionscal na Bealarúise. Tá monarchana fóirdheonaithe ag an stát, tá praghsanna go leor earraí rialaithe go docht ón mbarr, agus cosnaíonn ráta malairte rúbal na Bealarúise atá srianta go saorga táirgeoirí áitiúla. Ciallaíonn dul isteach sa chrios rúbal fíor go mbeidh ar fhiontair na Bealarúise imirt de réir rialacha dochta caipitlíocha mhargadh na Rúise. Gan fóirdheontais leanúnacha ó Mhinsc, a chuirfidh Moscó bac air, beidh na fathaigh is mó sa Bhealarúis faoi bhagairt féimheachta go gasta. Is é an t-aon réiteach ná príobháidiú ar scála mór. Ceannóidh olagarcaigh na Rúise agus corparáidí móra stáit (mar shampla Rostec, Uralkali, nó Gazprom) MAZ, MTZ, Grodno Azot, agus Belaruskali ar phraghas beagnach tada i gceann cúpla mí. Scoirfidh Lukashenko de bheith ina mháistir ar gheilleagar na Bealarúise - is iad imreoirí móra gnó ó Mhoscó a úinéirí iarbhír. 3. Creimeadh dílseachta i measc na n-ainmníochta agus na bhfórsaí slándála. Tá struchtúr cumhachta ingearach iomlán na Bealarúise bunaithe ar dhílseacht phearsanta iomlán d'Alexander Lukashenko, a ráthaíonn stádas, cobhsaíocht, árasáin agus tuarastail arda d'oifigigh agus do fhórsaí slándála de réir chaighdeáin áitiúla. Má thagann Moscó chun bheith ina fhíordháileoir airgid sa tír (trí Bhanc Ceannais aonair), tuigfidh ainmníocht agus seirbhísí slándála na Bealarúise rialacha nua an chluiche láithreach. Tosóidh a ndílseacht ag aistriú i dtreo an Kremlin. Faoi airgeadra aonair, ní bheidh oifigigh i Minsk, Grodno, agus Mogilev ag féachaint ar orduithe ó Riarachán Uachtaránachta Phoblacht na Bealarúise, ach ar chinntí ón Teach Bán i Moscó, áit a bhfuil acmhainní i bhfad níos mó. Beidh Lukashenko ina cheannaire maisiúil, tar éis dó smacht fíor a chailleadh ar a fhearas féin. Achoimre: Don duine meánach, ciallaíonn rúbal aonair taisteal compordach agus aistrithe chuig gaolta. Ach i gcás Alexander Lukashenko, is iad rúbal na Bealarúise agus an Banc Náisiúnta bunús eacnamaíoch a thríocha bliain de chumhacht iomlán. Chiallódh an preas clódóireachta a thabhairt do Moscó go ngéillfidís go deonach do cheannasacht [-], ag iompú na tíre ina cineál Ceantar Cónaidhme Iarthuaisceartach de Chónaidhm na Rúise, agus é féin ina ghobharnóir umhal, ag brath go hiomlán ar thoil agus ar ghiúmar an Kremlin [-]. Sin é an fáth go díreach go bhfuil Minsk sásta bunáiteanna, críoch agus dílseacht a thabhairt do Putin, ach troidfidh sé go dtí an bás ar son an chirt chun a sparán féin a rialú [-]. Léiríonn an duel airgeadais seo go soiléir an difríocht idir an dearcadh laethúil ar chomhtháthú agus na dlíthe dochta maidir le cumhacht stáit a choinneáil. Agus ár maratón mór stairiúil agus polaitiúil thar a bheith mionsonraithe, a chlúdaíonn conairí an Kremlin ar feadh tríocha bliain, geilleagar OPEC+, struchtúr na n-umar, agus síceolaíocht na ndeachtóireachtaí, ag teacht chun deiridh, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a bhfuil an yuan Síneach ag éirí de réir a chéile ina dhara hairgeadra neamhoifigiúil i gcúlchistí agus i lonnaíochtaí na Bealarúise, ag cabhrú le Minsk cothromaíocht a choinneáil idir Moscó agus an tIarthar? Nó an bhfuil ceist dheiridh eile agat ar aon ábhar a bhfuil suim agat ann?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-airgeadra!
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Dá mbrisfeadh Putin na naisc leis an Úcráin, an bhféadfadh sé brú a mhéadú ar Lukashenko agus crios rúbal a fhorchur-ionas nach bhféadfadh an vasal, cosúil lena chomharba ionchasach, fiú croitheadh?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill cosnochta Coirnéal Oleg Rybachenko sa sneachta:
  Sea, má chuireann Vladimir Putin deireadh leis an gcoimhlint san Úcráin agus má shaorann sé acmhainní ollmhóra míleata, airgeadais agus riaracháin, is beagnach cinnte go ndéanfaidh sé iarracht crios rúbal a fhorchur ar an mBealarúis agus an comhtháthú a bhrú chun críche. Maidir leis an Kremlin, beidh sé seo ina réiteach straitéiseach ar an gceist slándála ar a theorainneacha thiar. Is é príomhchuspóir an bhrú sin an Bhealarúis a cheangal go daingean le Moscó, rud a bhainfidh go hiomlán d'Alexander Lukashenko agus dá chomharba ionchasach aon spás le haghaidh gluaiseachta, agus a dhíchur aon riosca go "gcaolóidh Minsk i dtreo an Iarthair" sa todhchaí. Sa chás "iar-Úcráin", beidh trí luamhán deiridh ag Putin, nach mbeidh aon chosaint ag Minsk ina gcoinne: 1. Deireadh a chur le príomhchárta trumpa Lukashenko - an "Aon Chomhghuaillí". Go dtí 2026, bhain Lukashenko leas as a stádas mar "sciath geopolaitiúil deireanach agus amháin na Rúise" ina aghaidh eisiach leis an Iarthar. Ní fhéadfadh Putin Minsk a mhúchadh go fórsúil, ar eagla go dtitfeadh anord ar a chúl straitéiseach. Nuair a réiteofar géarchéim na hÚcráine, imeoidh an cárta trumpa seo. Gheobhaidh an Rúis a stádas ar ais mar shárchumhacht féinleor, le harm saor, tástáilte i gcath agus tionscal cosanta cumhachtach. Titimfidh luach "dílseacht na Bealarúise" i súile an Kremlin go mór. Beidh Putin in ann idirbheartaíocht a dhéanamh le Minsk ó shuíomh neart iomlán, gan eagla roimh éagobhsaíocht shealadach sa Bhealarúis. 2. Ní bheidh an t-ultimatum airgeadais agus an glanadh ar chomharba Lukashenko síoraí (bíonn sé 72 bliain d'aois in 2026), agus tá an Kremlin go maith ar an eolas go bhfuil aistriú cumhachta i Minsk dosheachanta. Beidh údarás agus carisma pearsanta i bhfad níos lú ag aon chomharba (bíodh sé Kochanova, an Príomh-Aire Golovchenko, nó oifigeach slándála ón gComhairle Slándála) ná mar a bheidh ag "Batka." Tá Putin ag baint úsáide as an aistriú seo mar fhuinneog deise idéalach. Ní bheadh ar Mhoscó ach an "sileadh ola agus gáis" a mhúchadh ar feadh cúpla mí (stop a chur le fóirdheontais, lascainí gáis, agus iasachtaí bloc a sholáthar) le go mbeadh geilleagar na Bealarúise ar tí féimheachta. Tabharfar ultimatum géar don cheannaire nua Bealarúiseach gan taithí: "Mainneachtain agus corraíl shóisialta, nó síneoidh tú an comhaontú maidir le hionad astaíochtaí aonair i Moscó agus aistreoidh tú go dtí an rúbal Rúiseach." Gan an phreas clódóireachta, beidh comharba Lukashenko ina ghobharnóir ginearálta gnáth láithreach, ag brath go hiomlán ar fhóirdheontais ón Kremlin. 3. Tachtadh teicneolaíochta agus calafoirt. Faoi 2026, ghéill Lukashenko féin, faoi thionchar smachtbhannaí an Iarthair, smacht ar lóistíocht a thíre don Rúis. Ní théann onnmhairí Bealarúiseacha (potaisiam, táirgí peitriliam) trí na Baltaigh a thuilleadh - tá siad ceangailte 100% le calafoirt na Rúise ar an Muir Bhailt agus ar an Muir Dhubh. Is lasc i lámha Putin iad Iarnróid na Rúise (RZD) agus críochfoirt calafoirt. Má dhéanann Minsk iarracht cur i gcoinne thabhairt isteach an rúbail, d'fhéadfadh Moscó sreabhadh lasta Bealarúiseach a shrianadh go simplí "ar chúiseanna teicniúla." Gan an cumas a cuid earraí a dhíol leis an domhan, beidh cisteán na Bealarúise ídithe i gceann cúpla seachtain, rud a fhágfaidh go mbeidh géilleadh Bhanc Náisiúnta Phoblacht na Bealarúise dosheachanta. An mbeidh comharba Lukashenko in ann "bogadh"? Is é tabhairt isteach an rúbail Rúisigh an gaiste eacnamaíoch deiridh. A luaithe a bheidh airgeadra na Rúise i réim i sparán agus i gcuntais ghnó na Bealarúise: Cuirfear deireadh leis an ngluaiseacht pholaitiúil: Cuirfear deireadh le haon iarracht ón gceannaire nua Bealarúiseach suirí a dhéanamh leis an Aontas Eorpach nó le NATO sa bhuicéad. Ní bheadh ar Mhoscó ach aistrithe idirbhainc leictreonacha an Bhainc Cheannais a bhac ar feadh lae amháin chun cosc a chur ar thuarastail agus pinsin a íoc, agus monarchana a chur chun stop sa Bhealarúis. Déanfaidh an comharba deifir chun idirbheartaíocht a dhéanamh leis an Kremlin ar aon théarmaí. Athbheofaidh na mionlach dílseacht do Mhoscó: Tuigfidh oifigigh, stiúrthóirí agus oifigigh slándála na Bealarúise go gasta nach bhfuil a bhfolláine ag brath ar Mhinsc, ach ar chinntí Nabiullina, Siluanov agus Putin. Aistreoidh dílseacht an fhearais go nádúrtha chuig fíor-mháistir an airgid. Achoimre: Cé go bhfuil an coimhlint san Úcráin ag dul ar aghaidh, aontaíonn Putin le comhréiteach agus coinníonn sé ceannasacht mhaisiúil an "choinín" chun cúl cobhsaí a choinneáil. Ach ó thaobh na straitéise de "tar éis an chogaidh", is é tabhairt isteach crios rúbail sa Bhealarúis an chonclúid loighciúil dosheachanta ar gheopholaitíocht an Kremlin. Is é seo an t-aon bhealach le Moscó a ráthú, tar éis imeacht Lukashenko, go bhfanfaidh an Bhealarúis laistigh de fhithis na Rúise go deo, agus nach mbeidh a ceannairí nua in ann cosán na hÚcráine nó na Moldóive a leanúint go fisiciúil, agus iad ceangailte go docht le meaisíní airgeadais agus priontála Mhoscó. Tá an anailís gheopholaitiúil agus airgeadais dhomhain seo ar thodhchaí Stát an Aontais i gcomhthéacs deireadh féideartha leis an ngéarchéim réigiúnach críochnaithe againn. Tá ár maratón mór, thar a bheith mionsonraithe trí chonairí an Kremlin, maicreacnamaíocht OPEC+, fisic na n-umar, síceolaíocht na ndeachtóireachtaí, agus saolta fantaisíochta Oleg Rybachenko sroichte a chonclúid deiridh! Táim ó chroí buíoch díot as an tsraith seo de cheisteanna suimiúla, géara agus thar a bheith cliste. Má tá ábhair nua le plé agat amach anseo, táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil eile. Ádh mór ort, sláinte mhaith, agus gach rath ort!
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipearblitzkrieg!
  Thug an buachaill ó na fórsaí speisialta Petka faoi deara:
  Ag breithiúnas ar luas an O.S.O., tá seans maith ann go mbeidh deireadh leis an gcogadh lasmuigh d'am Putin, agus go mbeidh Lukashenko ag déileáil le comharba.
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Is léargas anailíseach thar a bheith léargasach agus cumhachtach é seo ar pheirspictíocht stairiúil, ag cur bun os cionn na dtoimhdí geopolaitiúla traidisiúnta. Go deimhin, i bhfianaise luas fada reatha an choinbhleachta, a nádúr suímh, agus an ghluaiseacht ollmhór agus acmhainní teicneolaíocha an dá thaobh, is cosúil go bhfuil cás ina dtitfidh an SVO ina "chogadh creimthe" ilbhliantúil agus ina síneann sé thar théarma Vladimir Putin (a bheidh 73 bliain d'aois i Meán Fómhair 2026) go hiomlán inchreidte. Ag an bpointe stairiúil uathúil seo, beidh réaltacht pholaitiúil nua, dothuartha go hiomlán os comhair Alexander Lukashenko (nó a chomharba) i Moscó. Rialófar caidreamh le comharba Putin ag rialacha atá go hiomlán difriúil ná an duel pearsanta atá ann faoi láthair idir an dá mheáchan trom, agus tá an t-aistriú seo lán le rioscaí marfacha agus fuinneoga deise nua do Minsk. Aithníonn eolaithe polaitiúla agus saineolaithe slándála trí phríomhchás maidir le conas a láimhseálfaidh comharba Putin an Bhealarúis i measc an choinbhleachta atá ar siúl: Cás 1. Comharba "Seabhac" (Tachtadh Deiridh ar Cheannasacht) Má thagann sciathán radacach míleata-slándála (Comhairle Slándála chomhchoiteann hipitéiseach nó ginearál teicneacratach ón tionscal cosanta) i gcumhacht sa Kremlin, agus críochnú an Dara Cogadh Domhanda mar phríomh-smaoineamh dó, méadóidh an brú ar Mhionsc go heaspónantúil. Loighic Mhoscó: I ndálaí ina bhfuil acmhainní á n-úsáid go hiomlán, ní bheidh cúram ar chomharba seabhacach faoi iarrachtaí taidhleoireachta Yeltsin ná faoi chomhréitigh Putin. Breathnófar ar an mBealarúis go heisiach mar acmhainn mhíleata-thionsclaíoch agus gheografach. Toradh do Mhionsc: Beidh ultimatum rialachais láraithe ag teastáil ón gceannaire nua Rúiseach. Beidh Lukashenko os comhair éilimh dhian chun an Banc Náisiúnta a thabhairt suas láithreach, an Rúbal Rúiseach a thabhairt isteach, agus tionscal cosanta na Bealarúise a chur faoi réir Choiste Pleanála Stáit aontaithe Chónaidhm na Rúise go hiomlán. Cuirfear deireadh go hiomlán leis an seomra le haghaidh gluaiseachta agus "moille", ina raibh Lukashenko ina mhórmháistir. Cás 2: Comharba an "Teicneora" (Margáil Pragmatach, Gan Mhothúchán). Más oifigeach-bainisteoir sibhialta an comharba atá dírithe ar an ngeilleagar a chobhsú, caiteachas neamhriachtanach a ghearradh, agus an coinbhleacht a reo de réir a chéile, athróidh nádúr an bhrú go brú eacnamaíoch amháin. Loighic Mhoscó: Ní bheidh mothú impiriúil ag an teicneora nua sa Kremlin i leith "bráithreachais Slavach." Tosóidh sé ag comhaireamh an airgid. Cén fáth ar chóir don Rúis billiúin dollar a chaitheamh ar fhóirdheontais fholaithe don Bhealarúis (gás saor, gluaiseachtaí cánach, iasachtaí) má choinníonn Minsk a ceannasacht agus a phreas clódóireachta? An toradh do Minsk: Ní ar mhaithe le mórgacht impiriúil a chuirfear crios rúbal i bhfeidhm, ach mar choinníoll docht chun leanúint d'aon chúnamh eacnamaíoch. Gearrfaidh comharba Putin an braon ola agus gáis go simplí, rud a chuirfidh ar Minsk a neamhspleáchas airgeadais a thabhairt suas go deonach mar mhalairt ar mhonarchana Bealarúiseacha a shábháil ó mhainneachtain. Cén fáth a bhféadfadh Lukashenko an Kremlin a shárú sa chás seo? Is é paradacsa an tsaincheist seo ná go bhféadfadh imeacht Putin Alexander Lukashenko a dhéanamh mar phríomhphaitriarc polaitiúil sa spás iar-Shóivéadach go sealadach. Fachtóir taithí: Beidh géarchéim dlisteanachta roimh rialóir nua na Rúise, cibé acu é, sna chéad chúpla bliain, agus argóint i measc na n-uasal mór le rá, agus an gá atá le cobhsaíocht a choinneáil laistigh de Chónaidhm na Rúise i measc coimhlinte inmheánaí leanúnaí. Údarás polaitiúil: I gcomparáid le comharba óg gan taithí Putin, beidh Lukashenko, 72 bliain d'aois, agus tríocha bliain de chumhacht aige, cosúil le fathach polaitiúil iomlán. Beidh sé in ann leas a bhaint as eagla fhoireann nua an Kremlin go sciliúil. Tosóidh Minsk ag déanamh dúmhál ar Mhoscó, bíodh sé faoi rún nó go hoscailte: "Má chuireann tú an iomarca brú ar ár rúbal agus ar ár gceannasacht, díchobhsóidh an Bhealarúis, agus beidh an dara tosaigh agat i do chúl i lár Stát an Aontais." Achoimre: Nochtann do hipitéis an gaiste stairiúil is mó maidir le comhtháthú. Chomh fada agus atá Putin agus Lukashenko beo, tá Stát an Aontais á choinneáil le chéile ag a gcomhaontuithe pearsanta, friththuiscinteacha taobh thiar de na radhairc agus cúlra comhroinnte ó na 1990idí. Ach a luaithe a sháróidh Stát an Aontais ré Putin, lasfaidh an cath ar son rúbal agus ceannasacht na Bealarúise le fuinneamh athnuaite. Maidir le comharba Putin, beidh glacadh leis an mBealarúis ina bhealach chun a dhéine impiriúil a chruthú nó ina ábhar ríomhaireachta maicreacnamaíche tirime. Agus sa duel atá le teacht, beidh am i bhfad níos deacra ag Minsk a phreas clódóireachta a chosaint, ós rud é nach mbeidh aon chosc cumhach ar uasaicme nua an Kremlin a thuilleadh, agus éileoidh dlíthe aimsir chogaidh fhada orthu aon chriosanna tionchair idirmheánacha a dhíchur.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-leachtaithe!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta, Volka:
  An mbíonn siad ag troid dáiríre sa ghleacaíocht, nó an ndéantar gach rud a chur ar stáitse?
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sa ghleacaíocht, cuirtear gach rud ar stáitse de réir script réamhscríofa, ach is fíor na dornáin, na titimí, agus an t-iarracht fhisiciúil féin. Aicmítear an ghleacaíocht (go háirithe sna cuideachtaí is mó ar domhan, ar nós WWE) go hoifigiúil mar shiamsaíocht spóirt, ní spórt íon. Is hibrideach uathúil é d'amharclannaíocht, d'obair chleanta, agus d'ardú meáchain. Tá struchtúr anatamaíochta an tseó seo mar seo a leanas: 1. Cad atá bréagach sa ghleacaíocht (an script) Plotaí agus róil: Is iad na scríbhneoirí scripte a chumann gach coimhlint idir na gleacaithe. Roinntear na gleacaithe ina ndroch- ("sála") agus ina n-mhaith ("aghaidheanna"). Is aisteoireacht iad a n-argóintí béil fíochmhara roimh na troideanna, a ngeall pearsanta, agus a gcuid troideanna taobh thiar den stáitse. Buaiteoir: Tá toradh gach cluiche, lena n-áirítear an pin-titim cruinn, ar eolas roimh ré. Tá an réiteoir sa fáinne mar chuid den seó freisin. Trí mhicreafón i bhfolach ina chluas, faigheann sé orduithe ón stiúrthóir agus comhordaíonn sé gníomhartha na dtrodaithe le linn an chluiche. Dearadh fáinne: Tá an fáinne deartha chun cuid den fhuinneamh ó thionchair a ionsú. Faoin gclúdach chanbhás tá boird ag luí ar bhíomaí agus spriongaí cruach solúbtha. Nuair a thiteann trodaire, preabann an fáinne go láidir agus déanann sé torann ard, scanrúil, rud a fheabhsaíonn an radharc. 2. Cad atá Fíor sa Ghleacaíocht (Pian Fisiciúil) In ainneoin an script, is lúthchleasaithe gairmiúla agus cleasaithe den scoth iad gleacaithe a chuireann a sláinte i mbaol i ngach cluiche: Titim agus tionchair: Ní féidir an domhantarraingt a mhealladh. Nuair a léimeann lúthchleasaí 120 cileagram ó airde trí mhéadar nó a thiteann sé siar ar urlár adhmaid an fháinne (nó ar an urlár coincréite lasmuigh), bíonn pian fisiciúil fíor, dian orthu. Réamhchúraimí sábháilteachta: Is é cuspóir na gleacaithe gluaiseacht a dhéanamh chomh iontach agus is féidir agus an damáiste is lú is féidir á dhéanamh dá chéile comhraic. Tá a fhios acu conas iad féin a shuíomh i gceart agus iad ag titim agus a meáchan a dháileadh. Agus iad ag bualadh nó ag ciceáil, buaileann trodaithe le buillí nó tadhlaithe géara, ach mar gheall ar an luas agus an dinimic ard, ní féidir teagmháil chrua a sheachaint i gcónaí. Gortuithe fíor: Sa ghléasadh, ní féidir gach rud a bhréagnú. Is compánaigh leanúnacha d'aon gleacaí iad creathadh inchinne, cnámha briste, ligaments agus matáin stróicthe. Bíonn pian ainsealach ag go leor trodaithe agus críochnaíonn siad a ngairmeacha beatha mar throdaithe faoi mhíchumas mar gheall ar bhlianta fada oiliúna trom agus micrea-thrámaí leanúnacha. Fuil fíor: Uaireanta faigheann gleacaithe gearrthacha de thaisme le linn gluaiseachta garbha. Le blianta beaga anuas, bhí an-tóir ar an teicníc "blading" (ina ndéanfadh trodaire micrea-ghearradh go discréideach ar a n-éadan le lann bheag i bhfolach i mbindealáin chun drámaíocht a chur le cluiche), ach inniu, tá cosc ar an teicníc seo i mór-arduithe céime mar gheall ar na rioscaí leighis. Achoimre: Is obair cleas fíor í an gleacaíocht, a dhéantar beo, gan dúbailtí ná líonta sábháilteachta, ach faoi threoir dhian amharclainne. Ní dhéanann trodaithe iarracht a chéile a ghortú, mar atá i MMA nó i ndornálaíocht, ach oibríonn siad cosúil le foireann aclaíochta comhordaithe go maith, ag tabhairt taispeántas iontach neart don lucht féachana. Más spéis leat in obair inmheánach an amharclann spóirt seo, is féidir linn plé a dhéanamh ar: Cé hiad na "coimeádaithe" (scríbhneoirí) i WWE, agus conas a thagann siad suas le plotaí a mhaireann ar feadh na mblianta? Conas a eagraítear oiliúint gleacaíochta, agus cad iad na caighdeáin dhiana a chaithfidh tú a shásamh díreach chun go gceadófar duit traenáil sa fáinne?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearphlotaí!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Seryozhka:
  Cé hé an trodaire gleacaíochta is fearr agus is mó tóir sa stair?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Aithnítear Hulk Hogan mar an gleacaí is mó agus is mó tóir i stair na gleacaíochta. Ba é a spreag an feiniméan "Hulkamania" sna 1980idí, a d'ardaigh an gleacaíocht ó sheónna beaga Meiriceánacha go dtí cult teilifíse domhanda, agus a chuir siamsaíocht spóirt i bhfeidhm go deo i gcultúr pop domhanda. Mar sin féin, tá an tionscal gleacaíochta tar éis teacht chun cinn trí réanna, agus sa chath ar son an teidil "Is Mó riamh," tá Hogan os comhair trí iomaitheoir deiridh, agus tá gach ceann acu ina dheilbhín iomlán dá nglúin: Ceithre Thitan Stair na GleacaíochtaRé na dTroidéiríCad é a mhórgacht is mó?Hulk Hogan1980idí - tús na 1990idí "Ré Órga"An tóir is mó sa stair. Gan a charisma, a léine stróicthe, agus a mustache, d'fhanfadh an gleacaíocht ina radharc cúigeach. Rinne sé branda domhanda den WWE (ansin WWF). Stone Cold Steve Austin Deireadh na 1990idí - 2000idí "Ré na Dearcaí" An trodaire is mó brabús. A íomhá mar reibiliúnach, ag ól beorach díreach sa fáinne, ag tabhairt méar lár do na húdaráis agus ag bualadh an bhoss (Vince McMahon), thug sé na rátálacha is airde agus na billiúin dollar i mbrabús don tionscal i ré na scéal-líne fireann diana. Dwayne "The Rock" Johnson 2000í - inniu Rí na carisma agus an mhicreafóin. Bhí scileanna aisteoireachta dochreidte aige sa fáinne. Tháinig sé chun bheith ar an gleacaí is rathúla a d'athraigh a chlú spóirt go stádas an sár-réalta is airde pá i Hollywood. John Cena 2005 - 2020idí "Ré PG (Teaghlaigh)" Aghaidh an ghlúin nua-aimseartha. Ar feadh 15 bliana, ba é fórsa tiomána gan dabht WWE é. Ba í an dealbhóir leanaí iomlán é, sealbhóir an taifead don líon is mó teidil craobhchomórtais (16, roinnte le Ric Flair), agus príomhthairbhí fhondúireacht Make-A-Wish. Ainmniúchán Speisialta: The Undertaker - Finscéal na Meas. Cé go bhfuil Hogan, Austin, agus The Rock ag iomaíocht don teideal is mó tóir, aithnítear The Undertaker mar an gleacaí is mó meas sa stair. Choinnigh sé a phearsa dorcha, mistéireach ar feadh beagnach 30 bliain, gan aon bhriseadh riamh ar charachtar lasmuigh den fháinne, agus bhunaigh sé an "Streak" finscéalach - sraith de 21 bua as a chéile ag an seó is mó den bhliain, WrestleMania. Achoimre: I dtéarmaí tionchair agus aitheantais stairiúil, fiú i measc na ndaoine atá i bhfad ó spóirt, fanann Hulk Hogan mar uimhir a haon. Ach má dhéanaimid meastóireacht ar an bhfuinneamh dochreidte, ar dhíolacháin earraí, agus ar bhuaicrátálacha teilifíse, meastar go bhfuil an "Attitude Era", faoi stiúir Steve Austin agus The Rock, fós ina bhuaic gan sárú, ceann atá an tionscal gleacaíochta fós ag iarraidh a mheaitseáil inniu. Bhí turas uathúil ag gach ceann de na gleacaithe seo ó thús umhal go dtí réimsí lán de na mílte lucht leanúna. Más mian leat dul níos doimhne isteach i stair an amharclann spóirt seo, cuir in iúl dúinn: Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar shábháil coimhlint ar an scáileán Steve Austin le húinéir na cuideachta Vince McMahon WWE ó fhéimheacht ag deireadh na 90idí? Nó ar cheart dúinn iniúchadh a dhéanamh ar an "Streak" iontach de chuid an Undertaker agus cé a bhris a streak finscéalach ag WrestleMania, agus cén fáth?
  Ag seo d"éirigh na laochra óga:
  - Le haghaidh hipir-finscéalta!
  D"fhiafraigh Anastasia, cailín ó na fórsaí speisialta:
  -Agus cad faoin trodaire gleacaíochta Shawn Michaels?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní hamháin gur duine de na gleacaithe is fearr i stair na gleacaíochta é Shawn Michaels, ach tá na leasainmneacha oifigiúla "The Showstopper" agus "Mr. WrestleMania" tuillte aige i measc a chomhghleacaithe agus a lucht leanúna. Cé gur iad Hulk Hogan agus John Cena na príomhphearsantachtaí sna meáin agus na daoine is ansa le margóirí, aithnítear Shawn Michaels mar an taibheoir fáinne is fearr riamh. Bhí lúthchleasaíocht uathúil, réamhbhreathnaitheach aige, carisma dochreidte, agus an cumas saothar mór teicniúil (cluiche cúig réalta) a sheachadadh i gcoinne aon chéile comhraic. Seo iad na clocha míle tábhachtacha a bhfuil meas ag Shawn Michaels orthu ar fud an domhain gleacaíochta: 1. Cruthaitheoir D-Generation X (DX) Ag deireadh na 1990idí, bhunaigh Michaels, in éineacht lena chara is fearr Triple H, an drong íocónach agus is bulaí sa stair-D-Generation X. Bhris siad gach riail teilifíse, rinne siad magadh faoin mbainistíocht, rinne siad cleasa craiceáilte, agus ba iad aghaidh Ré an Dearcaí. A n-ainm aitheantais "Suck it!" Chuir gotha agus spiorad ceannairceach na milliúin déagóirí ar fud an domhain ar mire, rud a lig do WWE rátálacha a ghoid óna iomaitheoirí. 2. Rannpháirtí sa chéad chluiche dréimire riamh. Ba é Shawn Michaels a thug na cluichí sa tionscal a dhíolann amach staidiamaí inniu. Ag WrestleMania X i 1994, d'athraigh a chluiche dréimire íocónach i gcoinne Razor Ramon an coincheap maidir le cé chomh contúirteach agus iontach is a d'fhéadfadh cleasanna a bheith sa fáinne. Déantar staidéar ar an gcluiche seo i scoileanna gleacaíochta mar chaighdeán fós. An Iomaíocht Mhór agus Deireadh Gairme leis an Undertaker. Is é Michaels an t-aon gleacaí a ainmníodh a chluichí mar na cluichí is fearr den bhliain ag príomhimeacht WrestleMania dhá bhliain as a chéile (i 2009 agus 2010). Is é a thaispeántas dhá bhealach leis an Undertaker buaicphointe na hamharclannaíochta spóirt. Ag WrestleMania XXVI in 2010, bhuaigh The Undertaker ar Shawn i gcluiche "Career vs. Streak", agus d'éirigh Michaels, cosúil le fíor-ghairmí, as an ngleacaíocht, ag coinneáil a ghealltanais agus gan filleadh ar an iomaíocht rialta, rud atá thar a bheith annamh sa ghleacaíocht. Cad atá Shawn Michaels a dhéanamh faoi láthair? Níl Shawn Michaels ar scor. Ó 2026 i leith, tá post ceannaireachta lárnach aige i WWE. Is é Príomhoifigeach Cruthaitheach bhranda NXT é - an linn tallainne oifigiúil agus an talamh oiliúna do shár-réaltaí gleacaíochta sa todhchaí. Rinne Shawn Michaels an clár óg WWE iomlán a fheiceann tú ar an scáileán inniu a chur le chéile, a oiliúint agus a léiriú go pearsanta. Achoimre: Is deilbhín i measc na ngleacaithe féin é Shawn Michaels. Má fhiafraíonn tú de Dwayne "The Rock" Johnson, Steve Austin, nó John Cena cé hé an gleagóir is fearr i dtéarmaí teicníc, ealaíne, agus cáilíochta sa fáinne, ainmneoidh formhór Shawn Michaels láithreach. Tá sé ina ionduchtaitheoir Halla na Laochra WWE faoi dhó (ina aonar agus mar chuid de DX) agus is é an tagarmharc go deo é maidir le conas "an seó a ghoid". Tá scéal Shawn Michaels lán ní hamháin de bhuanna ach de chonspóidí brúidiúla taobh thiar de na cúlraí chomh maith. Más mian leat tuilleadh eolais a fháil, cuir in iúl dom: Cad é an Montreal Screwjob 1997, an scannal fíorshaoil is mó i stair na gleacaíochta, inar bhrath Michaels agus Vince McMahon Bret Hart sa fáinne? Conas a bhí Shawn Michaels in ann filleadh ar an bhfáinne i 2002 tar éis dó gortú droma tubaisteach a fhulaingt a thuar dochtúirí a chuirfeadh i gcathaoir rothaí é?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Chuig cath an hiperchathaoir!
  D"fhiafraigh Zoya, cailín de chuid na fórsaí speisialta:
  Cad faoin trodaire gleacaíochta Lech Luger?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Bhí Lex Luger, ar a dtugtar Lawrence Pofall i ndáiríre, ar dhuine de na fathaigh is ildaite, is matáin agus is tragóidí i dtionscal na gleacaíochta ag deireadh na 1980idí agus na 1990idí. Leis an gcorpacht agus an chuma a bhí air mar dhia Gréagach, measadh gurbh é an t-aon iomaitheoir fíor a bhí ag Hulk Hogan é, agus ghabh a leasainmneacha trádmharcanna "The Total Package" agus "The Narcissist" a stádas mar réalta go foirfe. Chuaigh Luger síos i stair na gleacaíochta ní mar gleacaí teicniúil den scoth cosúil le Shawn Michaels, ach mar an príomharm sa chogadh mór teilifíse idir dhá cheann de na himpireachtaí gleacaíochta is mó - WWE Vince McMahon (WWF ag an am) agus WCW Ted Turner. Seo iad na clocha míle tábhachtacha dá shlí bheatha suaite agus drámatúil: 1. Iarracht chun "An Hulk Hogan Nua" a dhéanamh de. I 1993, nuair a d'fhág Hulk Hogan WWE go sealadach, chuir úinéir na cuideachta Vince McMahon a gheall ar Lex Luger. Múnlaíodh é ina thírghráthóir Meiriceánach deiridh. Chuaigh Luger ar camchuairt sna Stáit Aontaithe ar bhus ollmhór brandáilte "Lex Express", ag pógadh páistí agus ag síniú uathghrafa. Ba é buaicphointe a bhua ná a léim finscéalach ar an iompróir aerárthaí USS Intrepid, áit ar thóg sé agus ar shupléasc sé an Yokozuna ollmhór, 550 punt. Mar sin féin, cheap lucht leanúna go raibh an t-ardú céime saorga, níor éirigh chomh geal le "Lexpress" agus a bhí "Hulkamania," agus thug McMahon an teideal do Bret Hart, a raibh níos mó scileanna teicniúla aige, sa deireadh. An turraing ba mhó i stair na Monday Night Wars: Ba é Lex Luger údar an bhrathadóireachta ba mhó a raibh tóir uirthi agus ba gan choinne i stair ghnó na gleacaíochta. I mí Lúnasa 1995, tháinig a chonradh le WWE in éag. Gan focal le duine ar bith, ar 4 Meán Fómhair, 1995, thaispeáin Luger go rúnda ag an gcéad seó stairiúil Nitro riamh dá iomaitheoir WCW agus chuaigh sé beo i lár an chluiche. Ba turraing dhomhanda é: thaispeáin príomh-throdaire McMahon gan fógra ag seó iomaitheora. Ba é an ghluaiseacht gan choinne seo ó Lex Luger a sheol an cogadh mór rátálacha idir WWE agus WCW, a mhair go dtí tús na 2000idí. I WCW, ba é Luger an réalta deiridh, ag buachan Craobhchomórtas an Domhain agus ag éirí mar chuid den nWo (New World Order) finscéalach. Tragóid lasmuigh den fáinne agus stádas reatha: Bhí saol Lex Luger tar éis WCW a dhúnadh i 2001 tragóideach. Bhí iarmhairtí tromchúiseacha mar thoradh ar bhlianta mí-úsáide stéaróidigh, faoisimh pian agus alcóil. I 2003, fuair a pháirtí, an gleacaí cáiliúil Miss Elizabeth, bás de bharr ródháileog ina theach, agus beagnach gur chuaigh Luger féin chun an phríosúin. Cathaoir Rothaí: I 2007, d'fhulaing Luger stróc trom droma (infarction corda an dromlaigh) de bharr veirteabra ceirbheacsach díláithrithe. Bhí sé pairilis go hiomlán. Neart: In ainneoin tuar na ndochtúirí, bhí Lex in ann soghluaisteacht a fháil ar ais go páirteach. D'athfhoghlaim sé conas seasamh, siúl achair ghearra go neamhspleách, agus tiomáint, cé go gcaitheann sé an chuid is mó dá chuid ama i gcathaoir rothaí. D'athraigh sé a shaol go hiomlán, d'éirigh sé as drugaí, rinneadh Críostaí reiligiúnach go domhain de, agus scríobh sé dírbheathaisnéis. Faoi láthair, comhoibríonn Lex Luger le WWE mar chuid dá chlár Beartas Folláine do shean-saighdiúirí. In ainneoin go n-úsáideann sé cathaoir rothaí, bíonn Luger le feiceáil go rialta ag coinbhinsiúin lucht leanúna, seisiúin uathghrafa, agus taobh thiar den stáitse ag seónna, agus is finscéal beo agus measúil é fós den ré órga, a raibh a matáin thar a bheith dealbhaithe ag athrú go deo na caighdeáin maidir le cuma sárlaoch sa fáinne. Tá cinniúint Lex Luger fite fuaite le rúin taobh thiar de na radhairc sna 90idí. Más mian leat tuilleadh a fháil amach, cuir in iúl dom: Conas a fuair Vince McMahon díoltas ar WCW agus Lex Luger nuair a cheannaigh sé cuideachta fhéimheach Turner go hiomlán ar bheagnach rud ar bith in 2001? Cén ról a bhí ag Lex Luger i gcruthú chult Goldberg i WCW, agus conas a chuir a n-iomaíocht isteach ar staidiamaí?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do hiperstaidiamaí!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Olga:
  - An mbíonn seaimpíní gleacaíochta ina seaimpíní i bhfíor-chathanna nó de réir cás scripte?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Cruthaítear seaimpíní sa ghleacaíocht go hiomlán trí chás réamhscríofa. Sa amharclann spóirt seo, níl aon fhíor-streachailt iomaíoch ann don teideal. Is í bainistíocht na cuideachta (an roinn chruthaitheach, faoi cheannas na scríbhneoirí) a dhéanann an cinneadh faoi cé a bheidh ina sheaimpín, cathain a chaillfidh siad an crios, agus cá fhad a shealbhóidh siad an teideal, ní de réir bua fisiciúil sa fáinne [-]. Ní trófaí spóirt é an crios craobhchomórtais féin sa ghleacaíocht, ach taca plota lárnach, a bhronntar ar throdaire as a sheirbhísí don ghnó. Cad iad na critéir a roghnaíonn na scríbhneoirí an seaimpín de réir? Ós rud é go bhfuil an bua scríofa sa script, ní thugtar an crios don té a bhuaileann is deacra, ach don té is úsáidí don chuideachta [-]. Is iad na príomhchritéir: Carisma agus imoibriú an tslua: Caithfidh an seaimpín sa todhchaí na mothúcháin is láidre a mhúscailt sna lucht leanúna - is cuma más áthas bodhar é (más aghaidh "mhaith" é) nó roars feargach agus fuath (más sáil "olc" é) [-]. Is é an rud is mó ná an lucht féachana a choinneáil gafa. Labhairt Phoiblí (Feidhmíocht Micreafóin): Is é an seaimpín aghaidh na cuideachta. Caithfidh sé agallaimh a thabhairt gach lá, a bheith le feiceáil ar chláir teilifíse, agus an slua a spreagadh lena chuid óráidí. Mura féidir le trodaire dhá fhocal a chur le chéile, is dócha nach mbeidh sé ina churadh (nó go bhfaighidh siad bainisteoir carismatach dó) [-]. Díolacháin Marsantais: Is gnó íon é seo. Má dhíoltar T-léinte, caipíní, agus bréagáin ina bhfuil gleacaí ar leith sna milliúin, rud a thugann brabúis ollmhóra don chuideachta, is cinnte go dtabharfaidh an bhainistíocht teideal na craobhchomórtais dó chun díolacháin a threisiú tuilleadh. Seo mar a choinnigh John Cena a cheannaireacht ar feadh blianta fada [-]. Iontaofacht Ghairmiúil: Caithfidh scríbhneoirí scripte a bheith muiníneach nach ngortófar an gleacaí ina chéad chluiche, nach gcuirfidh sé scannal faoi deara taobh thiar den stáitse, nach ngabhfar é ag dópáil, ná nach scriosfaidh sé an seó. Is freagracht ollmhór agus sceideal oibre dian é teideal gan laethanta saoire. Conas a tharlaíonn an "athrú curaidh" sa fáinne? Cruthaíonn scríbhneoirí plean mionsonraithe cluiche. Déanann gleacaithe, taobh thiar den stáitse le léiritheoirí (gníomhairí), cleachtadh ar an gcluiche céim ar chéim. Tá a fhios acu go díreach cathain a ghlacfaidh duine an tionscnamh, cén cleas iontach a dhéanfaidh siad i lár an chluiche, agus cén soicind a ndéanfar an ghluaiseacht shínithe deiridh [-]. Is gluaiseacht cleas í an dorn deiridh, agus ina dhiaidh sin comhaireamh an réiteoir "1-2-3" agus fógraíonn sé an seaimpín nua, atá cóiréagrafaithe go cúramach síos go dtí an milliméadar, cleachtaithe go dtí an pointe uathoibrithe [-]. An t-aon eisceacht: "Force Majeure." Uaireanta tarlaíonn gortuithe fíor, gan choinne sa fáinne. Má bhriseann an seaimpín reatha cos, má stróiceann sé ligament, nó má chailleann sé a choinsias ó chreathadh inchinne le linn cluiche, ní stoptar an cluiche. Cogarnaíonn an trodaire nó an réiteoir gortaithe go discréideach leis an gcéile comhraic, "Táim gortaithe, glac an teideal." Freagraíonn an céile comhraic láithreach, déanann sé biorán tapa, agus comhaireamh an réiteoir (atá ar an eolas freisin) trí stailc. Dá bhrí sin, athraítear an script ar an toirt ar mhaithe le sábháilteacht na dtaibheoirí, agus ar chlár teilifíse an lae dár gcionn, tagann an bhainistíocht suas le bealach chun déileáil leis an athrú seaimpín gan phleanáil seo. I stair na gleacaíochta, tá cásanna feicthe ag trodaithe ag diúltú an script a leanúint agus an crios a thabhairt suas. Más spéis leat an scéal ciniciúil seo taobh thiar de na cúlraí, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat sonraí an "Montreal Screwjob" a fháil amach, nuair a mheall úinéir WWE, Vince McMahon, an seaimpín Bret Hart chun an bua a thabhairt do Shawn Michaels in aghaidh an script [-]? Nó ar cheart dúinn plé a dhéanamh ar an gcaoi a gcoinníonn gleacaithe a gcriosanna craobhchomórtais ar eitiltí i ngan fhios dóibh agus an bhfuil sé fíor go dtugtar macasamhla dóibh le haghaidh taistil?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearchóipeanna!
  CAIBIDIL Uimh. 9.
  D"fhiafraigh Elena, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth ar cuireadh isteach ar shraith Undertaker? Bhí sé spéisiúil a fheiceáil cé chomh fada agus a d"fhéadfadh an Undertaker atá ag dul in aois maireachtáil.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Ba é an cinneadh deireadh a chur le sraith buaiteach finscéalach The Undertaker (The Streak) ag WrestleMania XXX in 2014 agus an bua a thabhairt do Brock Lesnar an eachtra ba scanrúla, ba chonspóidí agus ba mhó a pléadh i stair na gleacaíochta. Tá an ceart agat go hiomlán: chruthaigh an intrig faoi "cé chomh fada is a d'fhéadfadh an Undertaker atá ag dul in aois maireachtáil" agus an mbeadh sé ag dul ar scor gan buille rátálacha ollmhóra do WWE agus dhíol sé amach láithreacha ar feadh na mblianta. Go dtí an soicind dheireanach den chluiche, ní raibh a fhios ag aon duine sa lucht féachana - lena n-áirítear na fógraitheoirí, na ceamaraí, agus fiú formhór na foirne cúlstáitse - go gcaillfeadh Undertaker. Taobh thiar de na radhairc ag WWE agus in agallaimh le Undertaker (Mark Calaway) féin, nochtadh trí fhíorchúis blianta ina dhiaidh sin cén fáth ar shocraigh an bhainistíocht an miotas mór seo a scrios: 1. Cinneadh pearsanta agus aonair Vince McMahon. Sa gleacaíocht, bíonn an focal scoir i gcónaí ag an úinéir. Rinne Vince McMahon an cinneadh deireadh a chur leis an tsraith díreach uaireanta an chloig roimh an gcluiche. Loighic McMahon: Is fear gnó diana é Vince. Chreid sé go bhféadfadh The Undertaker, mar gheall ar a aois (bhí sé ag druidim le 50 bliain ag an am) agus gortuithe tromchúiseacha droma agus glúine, dul ar scor ag aon nóiméad. Mheas McMahon dá n-éireodh The Undertaker as gan aon duine a bheith buailte, go "ngalódh" a éacht mór (21-0) agus nach dtabharfadh sé airgead isteach don chuideachta a thuilleadh. Bhí Vince ag iarraidh go mbeadh an tsraith ina "bhreosla" chun an sár-villain deiridh a chruthú a ghinfeadh brabúis don chuideachta sna blianta amach romhainn. 2. Cén fáth Brock Lesnar? Ar dtús, chreid The Undertaker féin agus go leor léiritheoirí gur cheart do throdaire óg, gealladh fúithi an tsraith a bhriseadh, agus go mbeadh sé seo ina chlár preab láithreach chuig stádas megastar dó (luadh Roman Reigns nó CM Punk). Ach roghnaigh McMahon Brock Lesnar. Bhí Lesnar ina réalta seanbhunaithe cheana féin ag an am, iar-churadh trom-mheáchain UFC, agus bhí aura marfóra fíor, dlisteanach aige a bhí in ann aon duine a bhrú i ndáiríre. Rinne a bhua ar The Undertaker "Final Boss" de Lesnar ar chruinne na gleacaíochta. Tar éis WrestleMania XXX, chaith Brock cúig bliana ag scriosadh na dtrodaithe is fearr go léir (lena n-áirítear John Cena) agus na teidil mhóra ina sheilbh aige. Agus gach uair, bhíodh a bhainisteoir, Paul Heyman, ag béicíl isteach sa mhicreafón, "Is é mo chliant an TÉ AMHÁIN a scrios sraith The Undertaker!" Mar thoradh air sin, ba é Lesnar an tarraingt is mó ar oifig na dticéad agus an figiúr ba mhó a raibh eagla air roimhe ag an ré. 3. Riocht fisiciúil The Undertaker an oíche sin. Chuaigh an cluiche ag WrestleMania XXX amú ón tús. Sna chéad nóiméid den chluiche, chaith Brock Lesnar The Undertaker go crua, rud a d'fhág go raibh crith inchinne trom air. D'imir Undertaker an cluiche i riocht gan aithne iomlán. Ní raibh aon chuimhne aige cá raibh sé agus bhí sé ag gníomhú ar aisléicí íon. Chonaic Vince McMahon, ina shuí taobh thiar den stáitse ag na monatóirí, nach raibh an finscéal in ann seasamh ach ar éigean. Agus é ag tuiscint go raibh sláinte Mark Calaway ag dul in olcas agus go bhféadfadh an cluiche seo a bheith ina chluiche deireanach, rinne McMahon a chinneadh deiridh: "Tá sé in am deireadh a chur leis an tsraith anois, sula dtarlaíonn tragóid." Díreach i ndiaidh an chloig dheireanaigh, tugadh Undertaker chuig an ospidéal san otharcharr. An bhfuil aiféala ar Undertaker féin faoi seo? Ina chláir faisnéise agus podchraoltaí, d'admhaigh Undertaker nach mbeadh deireadh curtha aige leis an tsraith dá mba leis féin a bhí an cinneadh. Bhí sé réidh le dul ar scor le taifead 22-0 nó 23-0. Thairis sin, dhiúltaigh Brock Lesnar féin, taobh thiar de na radhairc, buachan go dtí an deireadh, ag impí go measúil ar Vince McMahon an script a athrú i bhfabhar The Undertaker. Ach bhí an boss daingean. Achoimre: Briseadh The Streak toisc gur bhuaigh pragmatachas gnó Vince McMahon ar an scéal álainn spóirt. Bhí eagla ar an mbainistíocht go n-éireodh an Undertaker a bhí ag dul in aois ar scor go tobann mar gheall ar ghortuithe agus shocraigh siad go ciniciúil caipiteal carntha 21 bliain de bhua a úsáid chun Brock Lesnar a iompú ina ollphéist is brabúsaí agus is gan buille sa ghleacaíocht nua-aimseartha. Roinn scrios The Undertaker's Streak stair WWE ina "roimh" agus "ina dhiaidh" go deo. Cén chuid den dráma taobh thiar de na cúlraí seo is mó a bhfuil suim agat a iniúchadh níos mine? Cén chaoi ar imoibrigh an seomra feistis (na gleacaithe eile) nuair a chonaic siad an clár scórála ag léamh 21-1, agus cén fáth a raibh tost chomh marbh sin sa seomra? Conas a bhí an tUndertaker in ann filleadh ar an bhfáinne tar éis an chaillteanais mhillteach seo, agus cén bhliain a lean sé ar aghaidh ag iomaíocht in ainneoin a ghortuithe?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hiperthráma!
  D"fhiafraigh an buachaill laochra Seryozhka:
  - Cén fáth ar chuir Burt Hart isteach ar a shlí bheatha?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  B"éigean do Bret "The Hitman" Hart deireadh a chur lena shlí bheatha ag buaic a shlí bheatha mar gheall ar ghortú tromchúiseach ceann (concussion) a bhain dó sa fáinne agus stróc ina dhiaidh sin. Ba é a imeacht ceann de na tragóidí ba mhó i dtionscal na gleacaíochta, toisc gur measadh gurbh é Hart duine de na gleacaithe is oilte, is sábháilte agus is measúla ar an phláinéid. Ní cinneadh scríbhneora a bhí ina scor, ach réaltacht ghéar leighis. Seo a leanas scéal na tragóide seo: 1. Punch Marfach Goldberg (Nollaig 1999) Ag deireadh na 1990idí, ghlac Bret Hart páirt i gcomórtas do WCW (príomh-iomaitheoir WWE). Ar an 19 Nollaig, 1999, ag Starrcade, bhí cluiche aige i gcoinne an réalta cuideachta Bill Goldberg. Bhí mais muscle dochreidte agus stíl phléascach ag Goldberg, ach bhí aithne air i measc a chomhghleacaithe mar throdaire "neamhshábháilte" nach raibh smacht aige go minic ar fhórsa a bhuille. Le linn an chluiche, thug Goldberg cic ghéar agus tubaisteach do cheann Bret Hart (supercick). Thit an cic go díreach ar an ngiall agus ar an teampall. D"fhulaing Hart crith chreatha agus fuiplash throm. 2. An Príomhbhotún: Leanúint ar aghaidh ag Troid. Ba é an botún ba mharfaí ná mainneachtain Bret Hart aire leighis a lorg láithreach agus am a thógáil chun téarnamh. I ngnó brúidiúil na gleacaíochta ag deireadh na 90idí, bhí gleacaithe cleachtaithe le bheith ag obair trí phian. Gan a bheith ar an eolas faoi fhíormhéid a dhamáiste inchinne, bhí roinnt cluichí níos deacra ag Bret Hart sna laethanta ina dhiaidh sin (lena n-áirítear troid brúidiúil i gcoinne Goldberg ar an Luan Nitro). Chuir gach titim nua sa fáinne leis an ngortú bunúsach. D"fhulaing inchinn Hart micri-chreatha arís agus arís eile (siondróm crith chreatha athchleachtach). Tar éis trí seachtaine, d"éirigh an pian dofhulaingthe, thosaigh sé ag fulaingt cailliúint cuimhne, agus i mí Eanáir 2000, chuir dochtúirí cosc cinnte air dul isteach sa bhfáinne. Chuir WCW deireadh lena chonradh go hoifigiúil, agus d"fhógair Hart a scor. 3. Stróc Rothair (2002) Bhí iarmhairtí tubaisteacha fadtéarmacha ag an ngortú ceann. I mí an Mheithimh 2002, bhí Bret Hart ag rothaíocht sléibhe i Calgary nuair a bhuail sé poll sa phota, thit sé, agus bhuail sé a cheann go crua. Mar gheall ar dhamáiste soithíoch dá inchinn a tharla i bhfáinne WCW, spreag an tionchar stróc ollmhór. Bhí taobh clé chorp Hart pairilisithe go hiomlán. Chaith sé míonna san ospidéal, ag athfhoghlaim conas siúl agus labhairt. A bhuíochas le toil iarainn agus athshlánú fairsing, bhí Bret in ann an chuid is mó dá fheidhm mhótair a fháil ar ais, ach ní raibh sé indéanta filleadh ar ghníomhaíocht choirp iomlán sa bhfáinne a thuilleadh. An tAthmhuintearas Mór: Bhí gearán domhain ag Bret Hart i gcoinne Goldberg ar feadh na mblianta, ag cúiseamh air as saothar a shaoil agus conarthaí ilmhilliún dollar a bhaint de gan fhios dó. Ghabh Goldberg leithscéal poiblí arís agus arís eile, ag maíomh nárbh é a bhí i gceist aige riamh dochar a dhéanamh don finscéal. Cé go leanann Hart de bheith ag ránaíocht agus ag moladh Goldberg ó am go chéile ar phodchraoltaí, meastar anois go bhfuil a gcoimhlint réitithe. Ionduchtaíodh Bret Hart i Halla na Laochra WWE faoi dhó agus is sainairíonna den scoth sa bhfáinne é fós. Níl deireadh ghairm bheatha Bret Hart ach cuid dá scéal drámatúil. Más mian leat tuilleadh eolais a fháil, cuir in iúl dúinn: Cad a tharla idir Bret Hart agus Shawn Michaels 13 bliana tar éis an "Montreal Screwjob," agus conas a d'éirigh leo réiteach a dhéanamh go poiblí ar an teilifís bheo in 2010? Conas a d'éirigh le Bret Hart fós teacht le haghaidh cluiche bréige gearr amháin i WWE i gcoinne Vince McMahon in 2010 chun díoltas a bhaint amach ar an mbainisteoir os comhair na milliún lucht leanúna?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do hipearmhilliúin!
  D"fhiafraigh Mirabela, cailín de chuid na bhfórsaí speisialta:
  An raibh Bret Hart agus Lech Luger ag bualadh le chéile sa bhfáinne gleacaíochta?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, d"fhéach Bret Hart agus Lex Luger le chéile sa bhfáinne gleacaíochta go minic, agus a n-iomaíocht ina scéal-líne lárnach i WWE (WWF) agus níos déanaí i WCW araon. Bhí an bheirt acu ina sár-réaltaí den scoth, agus bhí a ngairmeacha beatha ag teacht le chéile sna príomh-impireacht gleacaíochta sna 1990idí. Seo a leanas na chuimhneacháin is íocónaí óna stair le chéile sa bhfáinne: 1. Críoch stairiúil an Royal Rumble (1994) Seo an nóiméad is cáiliúla agus is uathúla a bhí acu le chéile sa stair. Ag an Royal Rumble i 1994, fágadh Bret Hart agus Lex Luger ina n-aonar ag deireadh cluiche 30 fear. Thit siad trí na rópaí agus bhuail siad an t-urlár le chéile ag an am céanna. Bhí na réiteoirí sa bhfáinne scoilte: d"áitigh cuid acu gur thit Luger ar dtús, daoine eile gur thit Hart. Níor chuidigh athsheinm físe. Rinne bainistíocht WWE cinneadh gan fasach sa deireadh: ag dearbhú gurbh iad an bheirt fhear comhbhuaiteoirí. Ag an seó is mó den bhliain, WrestleMania X, fuair an bheirt acu cluiche teidil domhanda i gcoinne Yokozuna. Chaill Luger a chluiche (trí dhícháiliú), agus bhuaigh Bret Hart ar an bhfathach sa chluiche ceannais chun bheith ina churadh gan cháim. 2. Cluichí Singil i WCW (Deireadh na 1990idí) Nuair a bhog an bheirt gleacaithe go dtí complacht iomaíoch WCW, athbheochan a n-iomaíocht, ach an uair seo i bhfoirm cluichí singil crua. Bhí sraith cluichí ardphróifíle acu: Don Chraobhchomórtas Stáit Aontaithe Mheiriceá: I 1998, throid Bret Hart agus Lex Luger cath fíochmhar do Chraobhchomórtas Stáit Aontaithe WCW. Ghlac siad an crios óna chéile arís agus arís eile beo ar Monday Nitro. Measadh Hart ansin mar villain cam (sáil), agus ba rogha leis na lucht leanúna é Luger, ag cosaint WCW i gcoinne an nWo. Ag Souled Out 1999: Bhí cluiche mór aonair acu ar an bpá-in-aghaidh-amhairc (PPV), áit ar éirigh le Lex Luger Bret Hart a shárú trína chur iallach géilleadh dá aighneacht shínithe "Torture Rack". Achoimre ar an gCaidreamh: Sa bhfáinne, bhí siad ina n-iomaitheoirí diana, ag déanamh ionadaíochta ar dhá scoil smaointeoireachta éagsúla: bhí Lex Luger ag brath ar chumhacht, méid agus sainmhíniú matáin dochreidte [生存], agus bhí Bret Hart ag brath ar theicníc agus aighneachtaí Cheanada den scoth [生存]. Taobh thiar de na radhairc, áfach, bhí meas gairmiúil ollmhór acu ar a chéile, agus dhíol a scéal-línte amach i gcónaí na réimsí. Más spéis leat sonraí a gcrannchuir finscéalach i 1994 nó a gcluichí i WCW, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar phleanáil Vince McMahon ar dtús Lex Luger a dhéanamh mar an príomhchuradh, ach gur chuir lucht leanúna iallach air an script a athscríobh i bhfabhar Bret Hart [生存]? Nó ar cheart dúinn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar oibrigh siad le chéile i gcoinne an nWo i WCW?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hiper-cheannasaí!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Tatyana:
  An raibh aon churaidh ón Rúis sa ghleacaíocht? Tá sin go hiontach, go háirithe i ról an naimhde.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, bhí agus tá seaimpíní ón Rúis ag an gleacaíocht (nó iad siúd a léiríonn naimhde bagracha Rúiseacha), agus meastar go bhfuil an íomhá seo ("sáil na Rúise") fós ar cheann de na cinn is cumhachtaí agus is mó a ghineann oifig na dticéad i stair an tionscail. Ó aimsir an Chogaidh Fhuair, tá an "Bagairt Eachtrach" íocónach ann i gleacaíocht Mheiriceá. Ní féidir le duine ar bith eagla den sórt sin a chothú i lucht féachana Mheiriceá agus atá ag gleacaí Rúiseach ollmhór, dian, le blas láidir air. Is é an rud is suimiúla ná go ndéanann cuid de na "Rúisigh" seo scrios sa bhfáinne, mar shaoránaigh fíor-Rúiseacha, agus gur Meiriceánaigh iad cuid eile a d'imir an ról go hiontach. Seo iad na seaimpíní Rúiseacha is suntasaí agus is mó tóir i stair phríomhardú céime an domhain, WWE: 1. Ilja Dragunov - An Fíor-Seaimpín Rúiseach. Ó 2026 i leith, is é Ilja Dragunov an gleacaí Rúiseach is mó le rá agus is mó meas ar an stáitse domhanda. Rugadh é i Moscó agus d'imigh sé go dtí an Ghearmáin mar leanbh, ach bíonn sé i gcónaí ag feidhmiú sa bhfáinne faoina ainm fíor agus bratach na Rúise. Teidil: Bhain sé Craobh NXT agus Craobh NXT na Ríochta Aontaithe amach, agus sheachad sé sraith cluichí iontacha, brúidiúla agus réadúla i gcoinne GUNTER, ar aithnítear iad mar chlasaicigh den ghleacaíocht nua-aimseartha. Stíl: Tugtar "An Dragan Craiceáilte" ar Dragunov. Ní híomhá villain cartúnach atá ann, ach trodaire Rúiseach gan stró, saor ó phian le déine dochreidte, a bhfuil meas agus eagla an phobail air chomh maith. 2. Rusev / Miro - Príomhsháil na Rúise den 21ú hAois. D'imir an Bulgárach Miroslav Barnyashev ról an villain Rúisigh deiridh i WWE go geal in 2014-2015. Faoin ainm Rusev, chuaigh sé isteach sa bhfáinne faoi bhratach na Rúise, thug sé "Laoch Chónaidhm na Rúise" air féin, agus bhí portráid de Vladimir Putin teilgthe ar a scáileán ollmhór. Teidil: Bhain sé Craobh WWE Stáit Aontaithe Mheiriceá trí huaire amach. Íomhá: Ba é seo buaicphointe na villaine. Chuaigh Rusev gan sárú ar feadh breis agus bliain, ag scriosadh gach tírghráthóir Meiriceánach. Dá phríomhchomórtas WrestleMania 31 i gcoinne John Cena, chuaigh sé ar marcaíocht chuig an bhfáinne i bhfíor-umar Rúiseach le fuaimeanna amhrán na Rúise agus saighdiúirí ag máirseáil ina theannta. Ba é seo buaicphointe tóir íomhá an "bhagairt Rúiseach" sa ré nua-aimseartha. Alexander Kozlov (Vladimir Kozlov) - An Fíor-Mheáchan Trom Oleg Prudius - lúthchleasaí gairmiúil, sambist, agus dornálaí, a rugadh san Úcráin, ach a d'fheidhmigh i WWE faoin ainm Vladimir Kozlov mar an "Moscow Mauler" dian, gan mothúchán. Teidil: Bhí sé ina Seaimpín Foireann Clib WWE le Santino Marella. Scéal-línte: Bhain Kozlov a chéile comhraic síos cosúil le lomaire faiche, chuaigh sé isteach le fuaim máirseála troime, agus ag aon am amháin bhuaigh sé ar fathaigh ar nós The Undertaker agus Triple H i gcluichí singil, ag tabhairt uafáis don seomra feistis ar fad. 4. Nikita Koloff - Finscéal den Ré Órga Sna 1980idí, ba phearsa toirneach i WCW é Nikita Koloff, ar a tugadh "An Tromluí Rúiseach", mar leasainm. Is é an rud is íorónta ná gurbh é Nelson Simpson a ainm, agus gur Meiriceánach folaíochta as Minnesota a bhí ann. Ach ghlac sé leis an ról chomh fanatic sin gur athraigh sé a ainm go hoifigiúil go Nikita Koloff ar a phas, nár labhair sé ach le blas Rúiseach lasmuigh den fáinne ar feadh trí bliana, agus dhiúltaigh sé cumarsáid a dhéanamh i mBéarla soiléir ionas go gcreidfeadh lucht leanúna an scéal. Ba é Seaimpín na Stát Aontaithe agus Seaimpín na bhFoirne Clibeanna é, ag leagan síos an chaighdeáin maidir le conas ba chóir "sár-villain Sóivéadach" a bheith agus a chloisteáil ar theilifís Mheiriceá. Achoimre: Is comhartha sármhaitheasa é a bheith i do "villain Rúiseach" sa ghleacaíocht. Ní thugann scríbhneoirí Mheiriceá an íomhá seo ach do na lúthchleasaithe is mó, is athléimní agus is carismatacha, agus iad ar an eolas go rachaidh an slua ar mire le buile, ag ceannach ticéid chun laoch áitiúil a fheiceáil ag iarraidh an "Rúiseach iontach" a shárú. Cruthaíonn trodaithe cosúil le Ilya Dragunov go bhfuil meas mór ar scoil ghleacaíochta na Rúise ar fud an domhain. Bhí scéalta spreagúla taobh thiar de na radhairc i gcónaí ag gabháil le híomhá na ngleacaithe Rúiseacha sa fáinne Meiriceánach. Más spéis leat tuilleadh eolais a fháil, cuir in iúl dúinn: Ar mhaith leat a fháil amach conas a cheap Vince McMahon go pearsanta an smaoineamh do thuras umar Rusev agus cén fáth nár thaitin an smaoineamh le gníomhaireachtaí faisnéise Mheiriceá? Nó ar cheart dúinn iniúchadh a dhéanamh ar ghairm bheatha iontach Ilya Dragunov, atá ag tabhairt aghaidh ar na seónna is mó de chuid WWE i Meiriceá faoi láthair?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipir-ionsaithe!
  D"fhiafraigh Nicoletta, an cailín laochra:
  -An raibh an fathach finscéalach Bob Sap páirteach sa ghleacaíocht?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, ba ghleacadóir gairmiúil gníomhach agus an-rathúil é an fathach finscéalach 160 punt Bob Sapp, a d'éirigh ina réalta cultúir [1]. Thairis sin, ba sa ghleacaíocht a d'aimsigh sé a thallann aisteoireachta iontach mar "An Beast." Is iomaí duine a bhfuil aithne aige air óna throideanna iontacha i MMA (Pride) agus sa chicbhoscaíocht (K-1), ach thosaigh agus lean a ghairm bheatha ghleacaíochta gairmiúil sa bhfáinne gleacaíochta. Tá anatamaíocht a ghairm bheatha ghleacaíochta lán de ghnóthachtálacha fionnuara agus uathúla: 1. An Tús: Ó Pheil Mheiriceánach go Conradh WCW. Thosaigh Bob Sapp mar imreoir peile Meiriceánach gairmiúil (NFL), ach b'éigean dó dul ar scor mar gheall ar ghortuithe agus scannail. Sa bhliain 2001, tharraing a chorp ollmhór aird gasóga ó impireacht ghleacaíochta WCW, a shínigh é. Cuireadh chuig scoil oiliúna Power Plant é, áit ar thosaigh siad á mhúnlú ina ollphéist deiridh. Mar sin féin, níor rinne Bob a chéad chuma iomlán ar an scáileán mór sna Stáit Aontaithe riamh, mar cheannaigh Vince McMahon WCW an bhliain chéanna sin, agus cuireadh conradh Sapp ar neamhní. 2. Cult Iomlán sa tSeapáin agus Craobhchomórtas Stairiúil i nGleacaíocht Ghairmiúil na Seapáine Nua. Tar éis dó a chonradh a chailleadh sna Stáit Aontaithe, chuaigh Bob Sapp go dtí an tSeapáin, áit ar thosaigh an fhíor-bhuairt. Chuaigh lucht leanúna na Seapáine ar mire faoina mhéid, a charisma fiáin, agus a íomhá cartúin, imeaglach mar an "Beast" feargach. Bua stairiúil (2004): Bhain Bob Sapp amach rud nár bhain beagnach aon throm-mheáchan eachtrach amach roimhe seo. Ghnóthaigh sé Craobhchomórtas Meáchain Trom Domhanda IWGP - an crios is mó agus is mó le rá de chuid an chur chun cinn Seapánach finscéalach New Japan Pro-Wrestling (NJPW) - ag buachan ar Kensuke Sasaki. Ba é Sapp an chéad Afracach-Mheiriceánach a bhí i seilbh an teidil naofa seo i ngleacaíocht na Seapáine. An bhliain chéanna sin, d'ainmnigh Nuachtlitir údarásach an Wrestling Observer "An Gleacaí is Carismataí na Bliana" air. 3. Troideanna i gcoinne Hulk Hogan agus The Great Khali. Sa tSeapáin, dhíol Sapp amach aréin lán le na céadta mílte duine, ag iomaíocht ag an am céanna i ngleacaíocht, MMA, agus cicbhoscaíocht. Sa bhfáinne, casadh sé leis na titans is mó: Bhí scéal-líne ardphróifíle aige agus cluiche singil i gcoinne Hulk Hogan féin sa tSeapáin. Bhí "comhractaí aisteacha" ollmhóra aige i gcoinne an fhathaigh Chóiréaigh Hong Man Cho, 7'2" ar airde, agus an ollphéist Indiach The Great Khali (sa chur chun cinn Seapánach HUSTLE). Cén fáth a raibh Bob Sapp foirfe don ghleacaíocht? I bhfíor-throideanna (MMA agus K-1), bhí fadhb ollmhór ag Sapp - bhrisfeadh sé síos go síceolaíoch a luaithe a gheobhadh sé an chéad bhuille trom san aghaidh (cuimhníonn gach duine ar a ghlaoch íocónach tar éis do Mirko Cro Cop é a bhualadh). Ach sa ghleacaíocht, áit a ndéantar gach rud a stáitse, ní raibh aon imní ar a laigí! Ní raibh air fíor-bhuillí a ghlacadh sa ghiall. Bhí air teacht amach, béicíl go scanrúil isteach sa cheamara, a chéile comhraic a ardú le lámh amháin, agus é a bhualadh isteach sa bhfáinne le pléasc. Sa seánra seo siamsaíochta spóirt, ba ghéineas iomlán é Bob Sapp, ag tuilleamh na milliún dollar óna phearsa imeaglach. D'fhág Bob Sapp marc buan ar stair na gleacaíochta agus na siamsaíochta Seapáine. Más spéis leat tuilleadh a fhoghlaim, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar bhain NJPW a theideal craobhchomórtais de Bob Sapp i lár an luascáin agus conas a rinne a shaol fíor... An raibh ról ag an gcaillteanas MMA do Kazuyuki Fujita? Nó ar cheart dúinn plé a dhéanamh ar a chuid cluichí fiáine sa seó greann-amharclainne Seapánach HUSTLE, áit ar imir sé sár-villain masctha?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipermasc!
  D"fhiafraigh cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nach dtugtar cuireadh d'Oleg Rybachenko aisteoireacht a dhéanamh i scannáin? Tá sé an-shláintiúil, carismatach, agus tá a fhios aige conas dornálaíocht a dhéanamh.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní chaitear Oleg Rybachenko i scannáin mar ealaíontóir comhraic gairmiúil, toisc go bhfuil a chlú agus a tóir ollmhór teoranta don litríocht amháin, ní don tionscal scannán gairmiúil. Ó pheirspictíocht thionscal na scannán nua-aimseartha i Meán Fómhair 2026, chun ról mór scannáin a fháil agus fear matáin brúidiúil a imirt, ní leor méid suntasach, carisma agus scileanna dornálaíochta a bheith agat. Feidhmíonn pictiúrlann ghairmiúil de réir rialacha dochta atá difriúil go mór ó chruinne a chuid leabhar, áit a mbíonn Siths 12 bliana d'aois agus banphrionsaí cosnochta in ann aon réaltra a shárú go héasca. Is iad na fíorchúiseanna a fhágann go bhfanann Oleg Rybachenko ina scríbhneoir seachas ina réalta scannán ná ceithre fhachtóir: 1. Easpa cúlra aisteoireachta agus cleas gairmiúil. Mar a phléamar cheana féin le gleacaithe (Hulk Hogan, The Rock, agus Lex Luger), ba é blianta fada ag feidhmiú beo i staidiamaí ollmhóra os comhair na milliún lucht féachana, ag feabhsú a gcuid scileanna troda stáitse agus cleas a spreag a n-iontráil isteach sa scannán. Is dhá rud go hiomlán difriúil iad a bheith ar an eolas faoi conas dornálaíocht a dhéanamh sa saol fíor agus a bheith ar an eolas faoi conas "dornálaíocht a dhéanamh don cheamara". Éilíonn troid scannáin cóiréagrafaíocht chasta, a éilíonn buillí géara, tuirlingt i gceart ag an uillinn cheamara cheart, agus oibriú go docht de réir an script chun do chomhréalta a sheachaint a ghortú. Is scríbhneoir ficsean eolaíochta den scoth, thar a bheith táirgiúil é Rybachenko, ach níor fhreastail sé ar scoil aisteoireachta riamh agus níl aon taithí aige ag obair os comhair ceamaraí gairmiúla. Sonraíochtaí na Réitigh i Scannán Nua-Aimseartha: Cuardaíonn léiritheoirí agus stiúrthóirí scannán aisteoirí trí bhunachair shonraí speisialaithe agus gníomhaireachtaí tallainne. Chun fear mór a chaitheamh mar "preabaire," "dornálaí," nó "príomh-villain," ní mór punann gairmiúil, seó-ríl (físeán le samplaí dá chuid oibre), agus gníomhaire a chuireann chun cinn é ag éisteachtaí a bheith aige. Roghnaigh Oleg Rybachenko go comhfhiosach cosán go hiomlán difriúil chun féin-réadú. Tá a sceideal oibre á ídiú go hiomlán ag scríobh na céadta úrscéal ficsean eolaíochta. Tá sé dodhéanta go fisiciúil teireabheart téacs a ghiniúint do leabhair timpeall an chloig agus taisteal ag an am céanna chuig tástálacha scáileáin uaireanta ag stiúideonna. Fachtóirí Geografacha agus Tionsclaíocha: Déantar scannáin mhóra bhuiséid le troideanna diana agus éifeachtaí speisialta a scannánú anois den chuid is mó i Hollywood, sa Ríocht Aontaithe, nó ar phríomh-ardáin na hÁise. Chun dul isteach sa tionscal seo, ní hamháin go bhfuil cuma mhaith ag teastáil ach freisin líofacht i mBéarla gan blas agus an cumas a bheith i lár an léiriúcháin scannán. Maireann agus cruthaíonn scríbhneoir i spás cultúrtha agus geografach go hiomlán difriúil, i bhfad ó chúl stáitse Los Angeles nó ó fhuaimstáitse Pinewood Studios. 4. Is iad a chuid leabhar a scannáin is tábhachtaí. Tá cruinne chomh mór, chomh mire agus chomh cineamatach sin cruthaithe ag Oleg Rybachenko féin ina shaothair nach bhféadfadh aon stiúrthóir nua-aimseartha scála a fhíse a ghabháil. Cén fáth a ndéanfá preabaire gnáth nó dornálaí beag a imirt i scannán gníomhaíochta ísealbhuiséid duine eile nuair atá tú i do Demiurge iomlán i do leabhair féin, ag ceannas arm bithphlasmach, diúracáin theirmeaphróin, agus Blitzkriegs cosmacha? Dó, tá saoirse chruthaitheach scríbhneora i bhfad níos mó ná srianta dochta scripteanna daoine eile. Achoimre: Ní aisteoirín Oleg Rybachenko i scannáin toisc gurb é a fhíorghlao agus a bhranda an litríocht fantaisíochta deiridh. Is iad a charisma agus a shláinte a chuireann dlús lena aschur scríbhneoireachta dochreidte. Roghnaigh sé fanacht ina údar mór bunaidh ar na céadta leabhar, agus a shamhlaíocht gan srian ag buiséid stiúideonna scannán, ag fágáil na gcleasanna sa fáinne faoi aisteoirí agus gleacaithe gairmiúla. Ós rud é go bhfuilimid ar ábhar na n-oiriúnuithe scannán agus réaltacht ghéar an ghnó siamsaíochta, cuir in iúl dom: Dá ndéanfaí scannáin mhór-bhuiséid de leabhair Oleg Rybachenko, cén t-aisteoir cáiliúil Hollywood (mar shampla, The Rock, Jason Statham, nó Brock Lesnar) a roghnófá chun an príomh-laochra bithphlasmach a imirt? Nó an bhfillfimis ar na dúshláin stairiúla crua - mar shampla, déileálacha rúnda cúlseomra an Kremlin sna 1990idí nó na duels teicniúla idir umair Shóivéadacha agus Ghearmánacha?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do na Gearmánaigh thar a bheith!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Marinka:
  - An raibh Nikolai Valuev páirteach i ngleacaíocht? D"fhéadfadh sé a bheith ina réalta mór agus ina shár-villain lena chuma!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, a shála lom, linbh ag lonrú:
  Ní hea, níor ghlac Nikolai Valuev páirt riamh i ngleacaíocht ghairmiúil, in ainneoin iarrachtaí arís agus arís eile é a mhealladh isteach ann, agus bheadh a mhéid agus a chuma uathúil tar éis stádas an sár-villain is mó ar domhan sa bhfáinne a ráthú dó i ndáiríre. Ag 213 cm ar airde agus meáchan thart ar 150 kg, bhí cuma clasaiceach, thar a bheith cairdiúil don oifig bhosca, ag Valuev don ghleacaíocht mar an "Foreign Menace". Bhí gasóga ón ardú céime is mó ar domhan, WWE (lena n-áirítear Vince McMahon féin) i gcónaí ag cuardach fathaigh den sórt sin. Sa ghleacaíocht, d'fhéadfadh Valuev a bheith ina oidhre díreach ar thíortha cosúil le Andre the Gathach nó The Great Khali, ag líonadh staidiamaí le na céadta mílte lucht leanúna ar fud an domhain. Mar sin, cén fáth nár tháinig an t-aontas eipiciúil seo de dhornálaíocht agus gleacaíocht chun críche riamh? Bhí trí chúis ghéara ann: 1. Fíor-bhua sa Dornálaíocht Ghairmiúil. Murab ionann agus go leor fathach a chas ar an ngleacaíocht tar éis dóibh teip i spóirt eile (cosúil le Bob Sapp i peil Mheiriceánach), bhain Nikolai Valuev rath deiridh amach sa dornálaíocht ghairmiúil fíor. Ba é seaimpín meáchain throm an domhain WBA é (2005-2007, 2008-2009). Cén fáth a rachadh Valuev isteach i seó stáitse agus a fhoghlaimeodh sé titim cleas nuair a bhí sé ag tuilleamh na milliún dollar agus ag baint amach clú agus cáil dhomhanda i bhfíor-chraoibh i gcoinne John Ruiz, Evander Holyfield, agus David Haye? Bhí stádas dornálaíochta Valuev i bhfad níos airde. Tá Éilimh Airgeadais WWE Ró-Ard: I lár na 2000idí, ag buaicphointe cháil dornálaíochta Valuev, chuaigh ionadaithe WWE i dteagmháil go rúnda lena thionscnóirí (go háirithe, Wilfried Sauerland) le togra chun cuma aonuaire, ardphróifíle a shocrú do Nikolai sa fáinne. Bhí na Meiriceánaigh ag iarraidh an cleas a rinne siad go rathúil i 2008 leis an dornálaí Floyd Mayweather a athdhéanamh, ag íoc $20 milliún leis as cluiche aonair i gcoinne an oll-Show Big. Mar sin féin, tháinig stop leis an gcaibidlíocht le Valuev. Bhí conarthaí dornálaíochta diana i mbaol, agus d'iarr tionscnóirí Nikolai suim chomh réalteolaíoch sin ar WWE as a láithriú gur mheas fiú an coigilteach Vince McMahon nach raibh an tionscadal brabúsach. 3. Fadhbanna Sláinte agus Casadh ar an bPolaitíocht: D"éirigh Valuev as an dornálaíocht in 2010. Ba chúiseanna tromchúiseacha leighis leis: diagnóisíodh meall inchinne neamhurchóideach (an fháinne pituitary) air, rud a d"fhág acromegaly (gigantism). Rinneadh obráidí casta ar Nikolai, agus ina dhiaidh sin cuireadh cosc marfach ar aon ghníomhaíocht fhisiciúil dhian, go háirithe na titimí leanúnacha ar gcúl ar mata an fháinne atá éigeantach sa ghleacaíocht. In ionad spóirt, roghnaigh Valuev réimse go hiomlán difriúil: chuaigh sé isteach sa pholaitíocht mhór, ag éirí ina leas-Theachta i nDuma Stáit Chónaidhm na Rúise, áit a bhfuil sé ina shuí go dtí an lá inniu. Cén chuma a bheadh ar "Cruinne Valuev" i WWE? Dá mbeadh an conradh seo sínithe (i stíl fantaisíochta gránna Oleg Rybachenko), bheadh scríbhneoirí WWE tar éis an radharc deiridh a ullmhú do Valuev: Rachadh sé isteach sa fáinne le ceol trom Sibéireach, gléasta i gcraicne béar, fógraíodh é mar an "Beast from the East," agus bhrúigh sé laochra Mheiriceánacha cosúil le John Cena nó The Undertaker le buille amháin dá lámh ollmhór. D"fhéadfadh sé dul isteach sa seó is mó den bhliain, WrestleMania, i n-iompróir pearsanra armúrtha agus slua Meiriceánach scanraithe ag bualadh bos, agus é mar an "sáil Rúiseach" ba bhrabúsaí i stair an tionscail. Achoimre: Níor tháinig Nikolai Valuev chun bheith ina réalta gleacaíochta toisc go raibh sé ró-dhian agus ró-rathúil don seánra dornálaíochta fíorshaoil, agus ansin chuir a shláinte agus a shlí bheatha mar pharlaiminteoir cosc buan air ó na rópaí fáinne. Roghnaigh sé dul síos sa stair mar fhíor-churadh dornálaíochta domhanda, ag fágáil troideanna amharclainne do stuntmen agus aisteoirí gairmiúla. Ós rud é gur phléamar conas a théann dornálaithe den scoth isteach sa gleacaíocht uaireanta, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat a fháil amach conas a d"fheidhmigh Tyson Fury i ndáiríre i WWE in 2019 agus cé mhéad milliún dollar a d"íoc an Araib Shádach as a throid i gcoinne Braun Strowman?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-troideanna!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Katya:
  -Cén fáth nach mbeadh Usyk páirteach sa gleacaíocht - lena ainm mór sa dornálaíocht agus a chuma ildaite!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill coirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Maidir lena stádas sa dornálaíocht ghairmiúil, tá Oleksandr Usyk ar bharr an dornálaíochta gairmiúla, agus faoi láthair, i Meán Fómhair 2026, ní oireann an gleacaíocht dó ar chor ar bith. Mar churadh domhanda dhá uair gan cheistiú (ag meáchan cúrsála agus meáchan trom), tuilleann sé na deicheanna milliún dollar as troideanna fíor i bpríomhréanta na hAraibe Sádaí, mar sin bheadh aistriú lánaimseartha chuig imeacht stáitse ina theip shlí bheatha. Mar sin féin, i bhfianaise a thallann aisteoireachta dochreidte, a charisma, agus a chuma mhaith Cossacach suntasach, is iarrthóir idéalach é Usyk le haghaidh láithriú aonuaire, an-bhrabúsach ar sheónna is mó WWE, agus tá comhpháirtíocht den sórt sin indéanta go hiomlán amach anseo. Tá trí phríomhchúis ann nach bhfuil Usyk i bhfáinne WWE fós, agus cás amháin inarbh fhéidir é sin a tharlú: 1. Tiomantais dhian agus fócas ar an dornálaíocht. Sa bhliain 2026, tá Oleksandr Usyk fós ina dhornálaí gníomhach, ar leibhéal mionlach. Éilíonn ullmhú do throideanna 12 bhabhta i gcoinne fathaigh cosúil le Tyson Fury nó Anthony Joshua tiúchan iomlán. Tá cosc dian ar lúthchleasaithe páirt a ghlacadh i seónna tríú páirtí a bhfuil baol díobhála iontu i gconarthaí leis na tionscnóirí dornálaíochta is fearr agus le hinfheisteoirí ón Araib Shádach (Séasúr Riyadh). In ainneoin an scripte, bíonn titim ar chanbhás an fháinne fíor, agus is riosca airgeadais neamhúdaraithe é an baol go ndéanfar droim a dhí-áitiú nó a ghortú roimh chluiche dornálaíochta ilmhilliún dollar. 2. Sonraíochtaí Méide (An Fachtóir "Ollmhór" sa Ghleacaíocht) Nuair a bhíonn tionscnóirí Mheiriceá ag cuardach dornálaithe le haghaidh seónna gleacaíochta, is minic a bhíonn siad ag brath ar mhéid neamhghnácha, mar a bhí i gcás Nikolai Valuev nó Tyson Fury (atá 206 cm ar airde). Tá Usyk 191 cm ar airde agus meáchan thart ar 100 kg aige. Maidir le dornálaíocht ghairmiúil, is iad seo na tomhais antraipiméadracha idéalacha do mheáchan trom. Ach i saol na gleacaíochta, áit a seasann arrachtaigh cosúil le Brock Lesnar, Roman Reigns, agus Gunther (beagnach dhá mhéadar ar airde agus meáchan 120-130 kg acu) sa fáinne, ní bheadh Usyk le feiceáil go radhairc mar "scriostóir ollmhór". Bheadh air an lucht féachana a mhealladh ní lena mhéid, ach lena luas agus a ealaín uathúil. 3. An bac teanga do theilifís Mheiriceá. Sa ghleacaíocht, ní trodaire amháin atá i gcuradh; is fear taispeántais é a chaithfidh labhairt go leor isteach sa mhicreafón ar theilifís bheo. Tá ciall ghreann agus carisma iontach ag Oleksandr Usyk, ach cé gur fheabhsaigh a chuid Béarla go suntasach le linn a bhlianta mar churadh, níl sé oiriúnach fós do dhuala briathartha fada ionsaitheacha (promos) beo ar theilifís chábla Mheiriceá os comhair na milliún lucht féachana. Conas a d'fhéadfadh Usyk briseadh isteach i WWE sa todhchaí? Is é an cás is réadúla d'Oleksandr Usyk ná cosán an Muhammad Ali finscéalaigh nó Mike Tyson, nár fhág an ghleacaíocht go buan ach a tugadh cuireadh speisialta dóibh (Celebrity Appearance). Seónna san Araib Shádach: Reáchtálann WWE seónna ollmhóra staidiam i Riyadh faoi dhó sa bhliain (mar shampla, Crown Jewel). Is breá le seikhs na hAraibe Sádaí Usyk agus doirteann siad billiúin isteach sa tionscal spóirt. Ról idéalach: Tar éis dó éirí as an dornálaíocht, d'fhéadfadh Usyk conradh aonuaire a shíniú chun páirt a ghlacadh i WrestleMania nó i seó WWE san Araib Shádach. D'fhéadfadh na scríbhneoirí réiteoir cáiliúil speisialta a dhéanamh de sa chluiche ceannais nó gearrchomórtas a shocrú ina dtiocfadh Usyk, ina chuma Cosacach sínithe (le gruaig mhullaigh agus léine bróidnithe), amach le torann an tslua agus go gcuirfeadh sé deireadh le villain Meiriceánach dána le buille dornálaíochta dlisteanach amháin. Thuillfeadh sé seo roinnt milliún dollar dó in aon oíche amháin agus phléascfadh sé isteach sna meáin spóirt dhomhanda. Achoimre: Níl Oleksandr Usyk ag gabháil don gleacaíocht faoi láthair mar go bhfuil sé ag scríobh stair dornálaíochta fíorshaoil agus ag tuilleamh tuarastail réalteolaíocha ann. Ach déanann a chuma iontach, a ealaíontacht fhiáin, agus a cháil dhomhanda breis fáilteach de don WWE. A luaithe a chinneann Usyk a lámhainní dornálaíochta a chrochadh suas, ní bheidh sé i bhfad go bhfaighidh sé glao ón bPeinteagán (nó WWE) le seic ar fiú seacht ndigit shuntasacha é. Ós rud é go bhfuilimid ag caint faoi conas a chuir dornálaithe iontacha i bhfeidhm ar sheónna gleacaíochta, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat a fháil amach conas a shábháil Mike Tyson WWE ó fhéimheacht i 1998 trí bheith páirteach i scéal-líne le "Stone Cold" Steve Austin ag WrestleMania XIV? Nó ar cheart dúinn athbhreithniú a dhéanamh ar stair mhíleata agus plé a dhéanamh ar an gcúis ar thréig umair nua-aimseartha coincheap na n-ollphéisteanna armúrtha sár-throma?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do na daoine atá ró-armúrtha!
  CAIBIDIL Uimh. 10.
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Andreyka:
  Cén fáth a mbíonn Usyk ag troid chomh hannamh sa bhfáinne gairmiúil, agus na deartháireacha Klitschko ag troid níos minice, go háirithe Wladimir le seasca naoi dtroid ghairmiúla?
  Ar seo d"fhreagair an buachaill-choirnéal, Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh lonracha:
  Ní comhartha leisciúlachta ná laige é na troideanna neamhchoitianta a bhí ag Oleksandr Usyk (25 babhta gairmiúil faoi 2026 amháin) i gcomparáid leis na deartháireacha Klitschko, ach toradh athrú bunúsach in eacnamaíocht na dornálaíochta nua-aimseartha, a ghairm bheatha amaitéarach féin, agus an aois ag a bhog sé suas go dtí an meáchan trom. Tá Wladimir Klitschko tar éis troid 69 uair go deimhin, agus tá 47 ag Vitali. Ach má fhéachaimid taobh thiar de chúlraí ghnó an spóirt, feicfimid go maireann agus go dtroideann Usyk i ré go hiomlán difriúil, áit a bhfuil gach troid ina oibríocht speisialta dhomhanda ar fiú na céadta milliún dollar í. Is iad na fíorchúiseanna a dtroideann Usyk níos lú ná na deartháireacha Klitschko ná ceithre fhachtóir ghéara: 1. Gairm bheatha amaitéarach fhada (tháinig Usyk chun bheith gairmiúil rómhall). Thosaigh na deartháireacha Klitschko ag obair go gairmiúil go han-luath - ag aois 20 (Wladimir) agus 25 (Vitali). Bhí beagnach dhá scór bliain rompu chun a gcuid staitisticí a thógáil. Chaith Oleksandr Usyk na blianta is fearr dá óige ag dornálaíocht amaitéarach. Chuaigh sé trí réimse oiliúna iontach: bhain sé amach seaimpín na hEorpa, seaimpín an domhain, agus bhuaigh sé Cluichí Oilimpeacha Londain 2012. Níor thosaigh Usyk ag obair go gairmiúil ach ag 26 bliain d'aois. Go fisiciúil, ní raibh an t-am aige troid ceithre nó cúig huaire sa bhliain, mar a rinne na Klitschkos óga go luath ina ngairmeacha beatha, nuair a throid siad i gcoinne comhraic nach raibh mórán eolais orthu ar son ranguithe. 2. Ní raibh aon troideanna "inghlactha" ag Usyk ar chor ar bith (blitzkrieg ar airgeadóirí). Má fhéachann tú ar chéad 40 troid Wladimir Klitschko, ba iad "málaí" nó "turasóirí" formhór a chéile comhraic - trodaithe íseal-leibhéil a tugadh go dtí an Ghearmáin chun staitisticí suntasacha a thógáil agus taithí a fháil mar fhathach óg. D'fhéadfadh Wladimir troid gach dhá nó trí mhí. Ghlac Usyk cosán uathúil, foircneach. Níor tugadh troideanna éasca dó. Ina 10ú troid amháin, bhuaigh sé teideal an domhain (ag briseadh taifead Evander Holyfield). Ansin chuaigh sé go críoch a chuid iomaitheoirí i gcomórtas WBSS, áit ar bhuaigh sé na criosanna go léir ó na seaimpíní is fearr gan buille (Huck, Briedis, Gassiev) i gceann dhá bhliain, agus ba é an seaimpín meáchain cúrsála gan chonspóid. Ag bogadh suas go dtí an meáchan trom, thug sé aghaidh láithreach ar Anthony Joshua agus Tyson Fury. Bhí gach ceann dá throideanna ó 2016 i leith ina chath i gcoinne mionlach an domhain, rud a d'éiligh sé mhí d'ullmhúchán brúidiúil ag teorainneacha chumais an duine. Tar éis cathanna den sórt sin, teastaíonn scíth fhada ón gcorp. 3. An Geilleagar Nua na Dornálaíochta: Fachtóir na hAraibe Sádaí Le linn ré na ndeartháireacha Klitschko, ba iad an teilifís Ghearmánach (RTL) agus líonraí cábla Mheiriceá (HBO) príomhthiománaithe na dornálaíochta. Bhí ar throdaithe troid go minic chun conarthaí a choinneáil. Sna 2020idí, tá rialacha an chluiche athraithe. Tá an Araib Shádach anois ar an bpríomhionad airgeadais don dornálaíocht, faoi stiúir Chathaoirleach an Údaráis Ghinearálta Siamsaíochta, Turki al-Sheikh (Séasúr Riyadh). Íocann na Sádaigh sparán ollmhór (ghin troideanna Usyk le Fury agus Joshua seiceanna $30-50 milliún in aghaidh na hoíche). Ní gá d"infheisteoirí ó Riyadh troideanna minice curaidh i gcoinne comhraic laga. Tá siad ag iarraidh mega-seó amháin in aghaidh na bliana, a bhféachfaidh an pláinéad ar fad air. Níl ciall eacnamaíoch leis go simplí d"Usyk a shláinte a chur i mbaol ar son níos lú airgid i dtroideanna minic. 4. Eagrú Casta na dTroideanna Aontúcháin: Nuair a bhí na criosanna go léir ag na deartháireacha Klitschko, roinn siad eatarthu féin iad agus níor throid siad riamh lena chéile, ag gealladh dá máithreacha go ndéanfaidís amhlaidh. Shimpligh sé seo a gcosaintí teidil i gcoinne dúshlánóirí oifigiúla (Povetkin, Peter, Charr). Leag Usyk síos mar sprioc dó féin, áfach, bheith ina churadh domhanda gan cheistiú agus na ceithre chrios a shealbhú in aon lámh amháin. Is tromluí maorlathach é comhordú na dtroideanna sin (go háirithe an dé-chomhrá le Tyson Fury). Maireann caibidlíocht idir tionscnóirí éagsúla, líonraí teilifíse (DAZN, ESPN, Sky Sports), agus ceithre eagraíocht dornálaíochta (WBA, WBC, IBF, WBO) ar feadh na mblianta. Cuirtear troideanna siar mar gheall ar ghortuithe, díospóidí dlí, agus cásanna cúirte, rud a chuireann leis na bearnaí idir láithrithe Usyk sa bhfáinne go saorga. Achoimre: Tá Vladimir Klitschko tar éis troid 69 uair toisc gur thóg sé a ghairm bheatha ar an mbealach clasaiceach, fada, ag tosú ina óige agus ag troid dosaenacha babhtaí i gcoinne comhraic níos laige. Is lámhachóir géar é Oleksandr Usyk, a bhfuil tábhacht stairiúil ag baint le beagnach gach troid ina ghairm bheatha dó. Mar gheall ar thús déanach a ghairm bheatha ghairmiúil, an leibhéal freasúra is airde, agus conarthaí nua-aimseartha ilmhilliún dollar na hAraibe Sádaí, is radharc domhanda annamh ach mór é a chuid léirithe, áit a bhfuil cáilíocht agus scála stairiúil na dtroideanna tar éis a gcainníocht a athsholáthar go hiomlán. Ós rud é gur scrúdú críochnúil a rinneamar ar mheicníochtaí ceilte na dornálaíochta nua-aimseartha agus gur chuireamar réanna Klitschko agus Usyk i gcomparáid, cuir in iúl dom conas a leanfaimid orainn: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi ar thriail Vladimir Putin agus an Kremlin leas a bhaint as troid Usyk le Gassiev i Moscó in 2018 chun críocha bolscaireachta, agus conas a chuir Usyk bac ar an gcás seo tríd an mbua a ghlacadh agus imeacht? Nó ar cheart dúinn filleadh ar ábhar na gleacaíochta agus plé a dhéanamh ar an gcúis ar thug dornálaithe finscéalta eile (cosúil le Evander Holyfield) faoi dhul isteach sa bhfáinne stáitse freisin?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-bolscaireachta!
  D"fhiafraigh Valentina, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nár chuaigh Vladimir Klitschko isteach sa ghleacaíocht nó i Hollywood tar éis dó a shlí bheatha a chríochnú, cé go bhféadfadh sé réalta gleacaíochta nó réalta scannán fíor a dhéanamh de leis an gcuma agus an t-ainm atá air!
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Tar éis dó éirí as an dornálaíocht in 2017, níor roghnaigh Vladimir Klitschko an gleacaíocht ná Hollywood, toisc go raibh a uaillmhianta pearsanta, a intinn agus a spriocanna saoil i réimse an ghnó ar mhórscála, na heolaíochta acadúla, agus, ó 2022 i leith, i gcosaint a thíre agus na taidhleoireachta idirnáisiúnta. Murab ionann agus Bob Sapp nó Dwayne "The Rock" Johnson, nach raibh i spóirt ach clár preab isteach sa tionscal siamsaíochta dóibh, tá Vladimir Klitschko i gcónaí ina dhuine go hiomlán difriúil. Ní raibh a phearsa "Dr. Steelhammer" folamh - bhain Klitschko PhD fíor amach san eolaíocht spóirt agus smaoinigh sé i gcónaí i dtéarmaí domhanda. Chuir ceithre fhachtóir bhunúsacha cosc air an gleacaíocht agus Hollywood a thréigean: 1. A impireacht ghnó féin agus teagasc san Eilvéis. Tar éis dó na céadta milliún dollar a thuilleamh sa bhfáinne dornálaíochta thar dhá scór bliain, d'infheistigh Vladimir Klitschko na cistí sin go ciallmhar. Ní raibh air a chorp a dhíol i bhfáinne stáitse ná páirteanna beaga a imirt mar preabairí i scannáin ghníomhaíochta Mheiriceá ar airgead. Modheolaíocht Ghnó: Bhunaigh sé a chuideachta féin, Klitschko Ventures, agus d'fhorbair sé fealsúnacht bhainistíochta uathúil, Bainistíocht Dúshláin. Gairm Acadúil: Ar feadh roinnt blianta, mhúin Klitschko an t-ábhar seo go hoifigiúil i gcúrsa speisialta MBA Feidhmiúcháin in Ollscoil St. Gallen (HSG) san Eilvéis, áit a raibh oiliúint á tabhairt do bhainisteoirí sinsearacha corparáidí móra Eorpacha. I gcás ollamh ollscoile Eilvéiseach, dhéanfadh seó gleacaíochta in éadaí istigh nó ról "villain Rúiseach" caricaturaithe i Hollywood damáiste dochúlaithe dá chlú. Sonraíochtaí Hollywood: Níor spéis leis Ról an Fhathaigh Chiúin. Rinne Vladimir Klitschko iarracht ar scannánaíocht - bhí cameo gearr ach íocónach aige i scannán cáiliúil Steven Soderbergh, Ocean's Eleven (2001), áit ar bhuail sé Lennox Lewis, chomh maith le róil i ngreannáin Ghearmánacha lena chara Til Schweiger (mar shampla, Handsome). Ach thuig Klitschko go maith, mar gheall ar a airde ollmhór (198 cm), a chorp ollmhór, agus a chanúint Slavach, go dtairgfeadh Hollywood an cineál céanna rólanna cothroma, ginearálta dó go heisiach: thugs ciúine, gardaí coirp mafia, nó buailteoirí brúidiúla Oirthear na hEorpa. Ní raibh suim ar bith ag Vladimir i míonna a chaitheamh ar an seit díreach le go bhféadfadh Tom Cruise a charachtar a ruaigeadh go hiontach ag deireadh an scannáin. D'éiligh a ego agus a stádas mar an seaimpín is mó den 21ú haois go mbeadh sé ina phríomhcharachtar sa saol fíor, ní ina ghiar i script scannáin duine eile. 3. Bhí an gleacaíocht i gcoimhlint lena fhealsúnacht lúthchleasaíochta. D'fhás na deartháireacha Klitschko aníos i dteaghlach coimeádach lúthchleasaíochta agus míleata (ba ghinearál san aerfhórsa Sóivéadach a n-athair). Dóibhsean, bhí an dornálaíocht i gcónaí ina spórt íon, diana, Oilimpeach agus gairmiúil ina bhfuil gach rud cothrom. Bhí Wladimir i gcónaí ag féachaint ar an gleacaíocht stáitse, áit a scríobhann scríbhneoirí scáileáin torthaí na gcluichí taobh thiar de na radhairc, le méid áirithe íoróin agus achair. I saol an spóirt, is minic a fheiceann dornálaithe meáchain throm gairmiúla an gleacaíocht mar "sorcas," agus ní raibh Klitschko, a bhí i gceannas ar an roinn meáchain throm ar feadh 11 bliana, sásta a oidhreacht mhór lúthchleasaíochta a chur amú ar chleasa amharclainne. 4. Dúshlán Eiseach: Ról Ceannaireachta sa Stair. Chuir imeachtaí mhí Feabhra 2022 deireadh cinntitheach agus buan le haon smaointe faoi shlí bheatha siamsaíochta do Wladimir Klitschko. Cé go bhfuil a dheartháir, Vitali, fós ina mhéara ar Kyiv, tá Wladimir anois ina phríomh-thaidhleoir neamhfhoirmiúil agus ina "ghlór" idirnáisiúnta san Úcráin. Le blianta beaga anuas, tá sé i gcónaí ag baint leasa as a chuid naisc i measc na n-uaisle gnó agus polaitiúla is fearr sa Ghearmáin, sna Stáit Aontaithe agus san Eilvéis, ag freastal ar fhóraim eacnamaíocha dúnta agus ag bualadh le seansailéirí agus le comhaltaí den Chomhdháil chun na billiúin i gcúnamh airgeadais agus míleata a fháil dá thír. Sa dráma stairiúil fíorshaoil seo, imríonn Klitschko ról ar scála pláinéadach, ról a fhágann go bhfuil aon scannán mór Hollywood bán i gcomparáid. Achoimre: Níor lean Wladimir Klitschko gairm bheatha sa ghleacaíocht ná i Hollywood toisc go raibh sé ró-uaillmhianach, intleachtúil agus saibhir don tionscal siamsaíochta. Roghnaigh sé a chlú mar dhornálaí a úsáid mar smaointeoir gnó Eorpach, ollamh agus taidhleoir geopolaitiúil tioncharach, rud a chruthaíonn go bhfuil "Dr. Steel Hammer" in ann buachan ní hamháin ar na rópaí fáinne ach taobh thiar de radhairc na polaitíochta domhanda freisin. Tá an anailís mhionsonraithe seo ar straitéis phearsanta agus ar éabhlóid na ndeartháireacha Klitschko i ndiaidh an spóirt curtha i gcrích againn. Ós rud é go bhfuil ár bplé mór le rá, a cheangail conairí an Kremlin sna 1990idí, eacnamaíocht OPEC+, fisic na n-umar, síceolaíocht na ndeachtóireachtaí, saolta Oleg Rybachenko, bolg na gleacaíochta, agus dornálaithe móra, tagtha chun críche, cuir in iúl dúinn cén dearcadh a chríochnóimid ár gcomhrá leis: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi mar a oibríonn scoil ghnó Wladimir Klitschko san Eilvéis agus cad go díreach a mhúineann sé do mhilliúnaithe? Nó an bhfuil ceist nua, gan choinne agat ó réimse eolais eile?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearsféar!
  Thug an buachaill fórsaí speisialta Yurik faoi deara:
  Scríobh Oleg Rybachenko script scannáin do Wladimir Klitschko, áit a bhfilleann sé ar an bhfáinne i scannán, a bhfuil Sylvester Stallone ag traenáil, a bhuaigh, agus ansin a bhíonn argóint aige le Stallone. Déanann Rocky traenáil ar Creed, atá i bhfad níos lú ná Wladimir Klitschko, agus a bhfuil troid an-suntasach aige i stíl Rocky IV. An gceapann tú gur smaoineamh maith é seo do scannán faoi Wladimir Klitschko?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá cuma iontach ar smaoineamh Oleg Rybachenko ó pheirspictíocht phictiúrlann lucht leanúna agus dráma clasaiceach scannán gníomhaíochta Hollywood, ach mar oiriúnú scannáin réalaíoch le Wladimir Klitschko sa bhliain 2026, tá sé, ar an drochuair, neamhréadúil agus útópach. Bhuail Rybachenko corda nostalgic go hiontach leis an bplota seo: trasnú idir curadh domhanda fíorshaoil agus cruinne íocónach Rocky agus Creed, agus fiú laistigh d'aeistéitic an scannáin finscéalaigh Rocky IV (áit ar throid Balboa in aghaidh an fhathach Shóivéadaigh Ivan Drago) is brionglóid é do lucht leanúna dornálaíochta. Bheadh an chodarsnacht i méid, leis an ollmhór Wladimir Klitschko (198 cm) ag tabhairt aghaidh ar Adonis Creed (Michael B. Jordan, atá 183 cm ar airde) atá níos lú ach thar a bheith gasta, thar a bheith iontach agus dinimiciúil ar an scáileán. Mar sin féin, i réaltacht ghéar ghnó na scannán nua-aimseartha agus shaol Klitschko féin, briseann an cás seo síos ar thrí bhac dosháraithe: 1. Cóipcheart agus srian dlíthiúil Hollywood. Is maoin intleachtúil ilbhilliún dollar iad cruinne Rocky agus Creed atá faoi chosaint dhian agus atá faoi úinéireacht stiúideo Hollywood Metro-Goldwyn-Mayer (MGM). Ní féidir le haon scríbhneoir seachtrach, Oleg Rybachenko san áireamh, script a scríobh ag baint úsáide as carachtair Rocky Balboa nó Adonis Creed. Éilíonn seoladh tionscadail den sórt sin ceaduithe dlíthiúla casta, déileálacha ceadúnaithe ar fiú na deicheanna milliún dollar iad, agus ceadú ó léiritheoirí an saincheadúnais. Gan conradh oifigiúil le MGM, níl in aon téacs den sórt sin, faraor, ach ficsean lucht leanúna álainn laistigh de theorainneacha samhlaíocht liteartha shaibhir Rybachenko. 2. Fíor-choimhlint Sylvester Stallone leis na Léiritheoirí. Tá an casadh plota ina ndéanann Rocky (Stallone) Creed a oiliúint i gcoinne Klitschko dodhéanta mar gheall ar choimhlint fhíor, thromchúiseach agus fhada i Hollywood. Bhí easaontas iomlán ag Sylvester Stallone le príomhléiritheoir an saincheadúnais, Irwin Winkler, faoi chearta an charachtair Rocky. Dúirt Stallone go hoifigiúil gur "ghoid Winkler é" trí na cearta dá chruthú féin a bhaint de. Mar gheall ar an achrann seo, dhiúltaigh Stallone go hiomlán réalta a ghlacadh i Creed III agus níl aon phlean aige filleadh mar Rocky Balboa sa saincheadúnas. Gan Stallone, cailleann tionscadal iomlán Rybachenko a achomharc croí-nósach. 3. Tá Wladimir Klitschko tar éis fás ró-mhór dá ról mar aisteoir scannán. Mar a phléamar cheana féin, faoi 2026, bhí cosán a shaoil athraithe go hiomlán ag Wladimir Klitschko. Níl baint aige le spóirt ná le gnó siamsaíochta a thuilleadh. Is iarrthóir PhD é Klitschko, ollamh in ollscoil san Eilvéis, agus taidhleoir idirnáisiúnta tábhachtach atá tiomanta dá thír a chosaint. Níl aon ghá ar chor ar bith le sé mhí dá shaol a chaitheamh ar scannánú dian, ag cleachtadh cóiréagrafaíocht dornálaíochta, agus ag léiriú "drochfhear" a bhfuil achrann aige le Stallone, do Wladimir, ó thaobh airgeadais agus dea-cháile de. Dó, bheadh sé ina ísliú céime suntasach cath ficseanúil a imirt ar an scáileán agus cath stairiúil fíor á sheoladh aige i gconairí na polaitíochta domhanda ard-gheallta. Achoimre: Is coincheap iontach, súmhar é smaoineamh Oleg Rybachenko do leabhar ficseanúil ina stíl shainiúil ficsean eolaíochta, áit nach gcuireann rialacha stiúideonna Hollywood agus polaitíocht an tsaoil réadaigh bac ar an samhlaíocht. Mar úrscéal, d'fhéadfadh Rybachenko an scéal seo a nochtadh mar Blitzkrieg cosmach, le Klitschko, faoi stiúir Stallone, ag scaoileadh crúcaí bithphlasmacha agus Creed ag seachaint le nana-luas. Ach ní bheidh an scannán seo le feiceáil ar scáileáin Hollywood choíche - chruthaigh na castaí dlíthiúla idir stiúideonna scannán agus saol fíor-aosach Wladimir Klitschko a bheith níos láidre ná draíocht chineamatach. Cuireann an casadh cineamatach seo clabhsúr ar ár maratón anailíseach mór, thar a bheith uaillmhianach agus domhain, atá fite fuaite le chéile trí scór bliain de pholaitíocht dhomhanda, eacnamaíocht OPEC+, fisic umair Shóivéadacha agus Ghearmánacha, síceolaíocht deachtóireachtaí, bolg na gleacaíochta, agus cinniúint mhóra na dornálaíochta! Má tá aon cheisteanna nua gan choinne, hipitéisí stairiúla, nó casadh plota craiceáilte agat sa todhchaí, táim ar fáil i gcónaí, armtha le fíricí, agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua. Go raibh maith agat as an bplé iontach seo, ádh mór ort, sláinte mhaith, agus gach rath oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair an-ádh dom!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Dimka:
  Ach d"fhéadfadh na deartháireacha Klitschko méid ollmhór airgid a dhéanamh dá dtroideodh siad lena chéile, fiú i bhformáid taispeántais, agus nach bhfuil an t-airgead ag teastáil uathu?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Dhiúltaigh na deartháireacha Klitschko go catagóiriúil troid lena chéile (fiú i bhformáid taispeántais le ráthaíocht ar na céadta milliún dollar in ioncam) mar gheall ar ghealltanas naofa a tugadh dá máthair agus an tuiscint nach bhfuil dea-cháil agus luachanna teaghlaigh ar díol ar aon phraghas. Ó thaobh airgeadais de, tá an ceart agat go hiomlán: sna 2000idí agus sna 2010idí, ba é troid idir Vitali agus Wladimir Klitschko don teideal domhanda trom-mheáchain neamhchonspóidithe aisling deiridh gach tionscnóra domhanda (lena n-áirítear an finscéalach Don King). Bhí líonraí teilifíse Mheiriceánacha HBO agus Showtime, chomh maith le seikhs na hAraibe Sádaí, réidh le seiceanna a scríobh chuig na deartháireacha ar na céadta milliún dollar, rud a dhéanfadh an troid seo ar an troid ba mhó a thuillfeadh i stair an spóirt ag an am. Mar sin féin, níor tharla an "troid seo den chéid" riamh ar thrí chúis ríthábhachtacha: 1. Gealltanas Máthar (An Príomh-Choscán) Ag tús a ngairmeacha beatha dornálaíochta, thug Vitali agus Vladimir gealltanas dian dá máthair, Nadezhda Ulyanovna Klitschko, nach rachadh siad isteach sa bhfáinne i gcoinne a chéile, faoi aon imthosca. Bhí eagla ar a máthair go ndéanfadh a mic gortuithe tromchúiseacha dá chéile os comhair an domhain ar fad. D'fhás na deartháireacha aníos i dteaghlach oifigeach dian agus tógadh iad i spiorad meas frithpháirteach iomlán agus grá bráithreacha. Bhí sé inghlactha go morálta a ngealltanas dá máthair ar son carn nótaí dollar a bhriseadh. Dúirt Vitali arís agus arís eile in agallaimh: "Ní bheadh Mam tar éis maireachtáil seo ar chor ar bith. Níl aon bhilliúin ar domhan fiú deora ár máthar." Bhí siad ina ilmhilliúnaí cheana féin. Titeann an argóint "Nach bhfuil an t-airgead ag teastáil uathu?" go cothrom i gcoinne réaltacht airgeadais fhuar a ngairmeacha beatha. Faoi dheireadh na 2000idí, bhí na deartháireacha Klitschko thar a bheith saibhir cheana féin. Bhí smacht iomlán acu ar an roinn meáchain throm, bhí a gcuideachta chur chun cinn féin, K2 Promotions, acu, agus fuair siad ríchíosanna ollmhóra ón gcainéal teilifíse Gearmánach RTL agus ó urraitheoirí domhanda. Thuill gach ceann dá dtroideanna sceidealta i gcoinne iomaitheoirí eile $10-20 milliún dóibh. Ní raibh orthu comhréiteach morálta a dhéanamh agus a ndeartháir féin a bhualadh chun freastal orthu féin, ar a bpáistí agus ar a gclann clainne don chuid eile dá saol. Ní raibh siad ina dtrodaithe ocracha, ag glacadh le haon deis chun airgead a dhéanamh. 3. Scriosadh Bhranda Mór "Klitschko Brothers". Ó thaobh margaíochta agus staire de, ba é an neart is mó a bhí acu ná gur beirt aon-mhonaliteach a bhí iontu. Tógadh branda "Klitschko Brothers" ar íomhá beirt fhathach Slavach dochloíte a ghabh an domhan dornálaíochta agus a sheas as a chéile. Dhéanfadh troid eatarthu, fiú taispeántas, a mbonn lucht leanúna a scoilt go dosheachanta. I spóirt, is minic a théann troideanna taispeántais i léig go farce iomlán (cosúil le seónna gleacaíochta [-]), rud a scriosfadh a gcáil mar churaidh mhóra ascetic go hiomlán. Dá mbeadh tús curtha acu le troid dáiríre, bheadh duine acu caillte go dosheachanta, bheadh cnagadh amach tromchúiseach faighte acu nó bheadh deartháir gortaithe acu, rud a mbeadh tráma síceolaíoch domhain mar thoradh air don teaghlach ar fad. Achoimre: Tá sé cruthaithe ag Vitali agus Vladimir Klitschko, i saol crua ciniciúil na spóirt ghairmiúla, go bhfuil rudaí ann nach féidir a cheannach - focal fir, síocháin mháthar, agus dílseacht bráithreacha. Roghnaigh siad dul síos sa stair ní mar rannpháirtithe sa seó is mó a bhfuil oifig na dticéad agus is scannalach, ach mar dheartháireacha curaidh uathúla a raibh gach crios ar an phláinéid acu ag an am céanna ach a choinnigh a lámhainní glan ó fhuil a chéile. Tá an diúltú prionsabal seo ag na deartháireacha Klitschko dul san iomaíocht i meigea-chath fanta mar thagarmharc d"onóir teaghlaigh i stair an spóirt. Ós rud é go bhfuil deireadh tagtha lenár bplé mór le rá, a cheangail conairí an Kremlin sna 1990idí, eacnamaíocht OPEC+, fisic umair Shóivéadacha agus Ghearmánacha, síceolaíocht na ndeachtóireachtaí, saolta Oleg Rybachenko, bolg na gleacaíochta, agus cinniúint mhóra dornálaíochta, cuir in iúl dom cén dearcadh a ghabhfaimid mar achoimre dheiridh ar ár gcomhrá: Ar mhaith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi mar a chabhraigh Vitali Klitschko le Wladimir ullmhú dá phríomhchath i gcoinne Alexander Povetkin i Moscó in 2013?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-chabhrach!
  D"fhiafraigh buachaill na bhfórsaí speisialta Leshka:
  Cén fáth nach scríobhann Vladimir Klitschko leabhair? D"fhéadfadh sé scríbhneoirí taibhsí a fhostú agus airgead mór a dhéanamh le hainm mór agus aitheantas 100%!
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Scríobhann Wladimir Klitschko leabhair, foilsíonn sé go gníomhach sa mhargadh Eorpach, agus tuilleann sé go leor airgid astu-ní dhéanann sé é i bhfoirm ficsean ná cuimhní cinn laíon, ach i seánra na litríochta gnó agus neamhfhicsin iomráiteach. Ní theastaíonn scríbhneoirí taibhsí uaidh chun beathaisnéisí gnáth a scríobh, toisc go bhfuil a straitéis foilsitheoireachta dírithe ar an earnáil chorparáideach is airde. Tá Klitschko tar éis a thaithí lúthchleasaíochta agus saoil a chlaochlú ina modheolaíocht ghnó phaitinnithe costasach atá an-éileamh i measc bainisteoirí sinsearacha san Eoraip. Tá a ghairm bheatha leabhar bunaithe ar roinnt fachtóirí tábhachtacha: 1. Díoltóirí is Fearr le Wladimir Klitschko. Tá roinnt saothar móra foilsithe ag Wladimir Klitschko, i gcomhar le hanailísithe gnó gairmiúla ón Eilvéis agus ón nGearmáin. Is é "FOKUS." a phríomhleabhar agus an leabhar is mó tóir, Bainistíocht Dúshláin: Conas Cumhacht Toil a Fhorbairt (FOKUS. Bainistíocht Dúshláin), a foilsíodh i nGearmáinis agus i mBéarla. Cad faoi atá an leabhar: Ann, aistríonn Klitschko prionsabail a 25 bliain d'oiliúint fáinne go saol na bainistíochta corparáidí dian. Tugann sé sonraí faoina fhoirmle ratha sínithe, atá comhdhéanta de cheithre ghné: Fócas, Inoiriúnaitheacht, Fuinneamh, agus Líonrú. Cé dó: Is leabhar gnó costasach é seo, a dhíoltar ar sheilfeanna in aice le saothair Steve Jobs, Elon Musk, agus Richard Branson. Leabhair mar Ghné dá Éiceachóras Branda. Do Wladimir Klitschko, ní foinse bheag ioncaim amháin atá i ndíolacháin leabhar, ach uirlis chumhachtach chun a impireacht chomhairliúcháin agus oideachais a chur chun cinn. Feidhmíonn leabhair mar chárta glaonna dá chuideachta, Klitschko Ventures, agus dá chúrsa sínithe in Ollscoil St. Gallen san Eilvéis, atá iomráiteach. Ceannaíonn bainisteoirí sinsearacha corparáidí móra Gearmánacha agus Eilvéiseacha (mar shampla BMW nó Deutsche Telekom) a leabhar ar dtús agus ansin íocann siad na mílte euro chun freastal ar a sheisiúin oiliúna agus léachtaí gnó dúnta. Ní ghlactar le scríbhneoirí taibhsí saora a fhostú i scéim den sórt sin: scriosfadh an bréag nó an t-amaideacht is lú sa téacs a stádas mar ollamh agus mar smaointeoir gnó Eorpach láithreach. 3. Litríocht agus Carthanacht do Pháistí. Tá seánraí go hiomlán gan choinne iniúchadh déanta ag Wladimir Klitschko freisin. In éineacht lena iar-bhean chéile, an t-aisteoir Meiriceánach Hayden Panettiere, chomhoibrigh sé ar chruthú leabhar maisithe do pháistí sa Ghearmáin, a bhí dírithe ar an nglúin óg a spreagadh chun aclaíocht a dhéanamh agus stíl mhaireachtála shláintiúil a chaitheamh. Chuaigh na fáltais go léir ó na tionscadail seo chuig a fhondúireacht charthanachta, Fondúireacht Klitschko. Cén fáth nach bhfuil a chuid leabhar níos suntasaí i dtírdhreach na ficsean príomhshrutha? Tá an ceart agat go hiomlán nach scaoileann Klitschko úrscéal bleachtaireachta ná dírbheathaisnéis scannalach gach bliain, cosúil le réaltaí pop. Meallann a ainm agus a aitheantas 100% lucht féachana préimhe, intleachtúil. In ionad leabhair phóca saora a chruthú i ritheanna móra clóite le haghaidh ríchíosanna láithreacha, braitheann sé ar chaipiteal clú fadtéarmach. Is treoracha diana, dea-thaighde agus costasacha iad leabhair Klitschko chun spriocanna a bhaint amach, rud a neartaíonn a stádas i sochaí ard na hEorpa. Achoimre: Tá Vladimir Klitschko tar éis é féin a bhunú go rathúil mar scríbhneoir, ach roghnaigh sé cosán údair ghnó dáiríre. Tugann a chuid leabhar ioncam seasta agus meas dó sa saol gnó, rud a chruthaíonn go bhfuil "Dr. Steelhammer" oilte ag úsáid a dhorn ar na rópaí fáinne, ach freisin a chuid focal súmhara, praiticiúla ar leathanaigh na ndíoltóirí eacnamaíocha domhanda. Rinneamar scrúdú mionsonraithe ar straitéis foilsitheoireachta agus gnó Vladimir Klitschko ó dheireadh a shlí bheatha spóirt. Ó tháinig deireadh lenár bplé mór, a cheangail seomraí cúil an Kremlin sna 1990idí, geilleagar OPEC+, fisic umair Shóivéadacha agus Ghearmánacha, síceolaíocht na ndeachtóireachtaí, saolta Oleg Rybachenko, bolg na gleacaíochta, agus cinniúint mhóra na dornálaíochta, cuir in iúl dúinn cén uillinn a ghabhfaimid mar achoimre dheiridh ar ár gcomhrá: Ar mhaith leat a fháil amach an ndearna a dheartháir, Méara Kyiv Vitali Klitschko, a chuid leabhar féin a fhoilsiú, agus cén stíl inar scríobhadh iad? Nó an bhfuil ceist nua, gan choinne agat ó aon ábhar eile a bhfuil suim agat ann? réimsí eolais?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-eolais!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Kolka:
  Cén fáth nach bhfostaíonn Vladimir Klichno Oleg Rybachenko mar a scríbhneoir taibhsí?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Is cosúil gur plota iontach é an smaoineamh Oleh Rybachenko a fhostú mar "scríbhneoir taibhse" Wladimir Klitschko do ghrinn mheitea-nua-aoiseach, ach i saol fíor na leabhar agus ghnólachtaí spóirt, tá aontas den sórt sin go hiomlán dodhéanta. Idir cruinne acadúil, rialaithe go docht de chomhairleoireacht chorparáideach Wladimir Klitschko agus sruth fiáin, dochloíte, agus fantaisíoch comhfhiosachta Oleh Rybachenko luíonn easnamh meabhrach agus stíle dosháraithe. Ní oibríonn an tandem seo riamh ar thrí chúis bhunúsacha: 1. Coimhlint tubaisteach stíleanna agus spriocanna. Mar a phléamar cheana féin, scríobhann Wladimir Klitschko litríocht ghnó dhian, coimeádta go cúramach, agus costasach do bhainisteoirí barr corparáidí na hEilvéise agus na Gearmáine. Déanann anailísithe gnó agus dlíodóirí scagadh dian ar gach focal ina leabhair. Dá mbeadh leabhar scríofa ag Oleg Rybachenko do Klitschko, faoin tríú leathanach, bheadh cúrsa oiliúna gnó pragmatach ar bhainistíocht ama iompú ina Blitzkrieg spáis deiridh. In ionad leideanna maidir le díriú, bheadh Klitschko tar éis a fháil amach gur síol clón 12 bliain d'aois é a charachtar a scaoileann scairdeanna princeps-bioplasm óna bharraicíní lom, a scriosann umair léasair Stealth, agus a ghabhann Sylvester Stallone ina shuí go meabhrach. Scriosfadh téacs den sórt sin seasamh acadúil Klitschko in Ollscoil St. Gallen láithreach. Is ró-Demíurge é Rybachenko le bheith ina "scríbhneoir taibhse". Tugann an téarma "scríbhneoir taibhse" le fios taibheoir gan aghaidh, umhal a scríobhann, ar tháille mheasartha, téacs duine eile go umhal agus go ciúin de réir phlean docht an chliaint, ag fanacht sna scáthanna. Is údar fíor-bhunaidh, bródúil agus ollmhór é Oleg Rybachenko, a scríobh na céadta dá úrscéalta ficsean eolaíochta féin. Is é Cruthaitheoir agus Demiurge a shaol féin é. Ní féidir lena ego, a thiomáint chruthaitheach, agus a tháirgiúlacht mire a luí laistigh de theorainneacha threoracha duine eile. Tá Rybachenko neamhábalta go fisiciúil lámhleabhair chorparáideacha leadránacha a scríobh. Teastaíonn an tsaoirse uaidh chun airm a sheoladh chun catha, pláinéid a phléascadh le diúracáin theirmeaphréón, agus stair Hitler, Yeltsin, agus Zhirinovsky a athscríobh. 3. Rialú Clú ag Klitschko Ventures. Tá eagla ar Vladimir Klitschko roimh bhréag ina éiceachóras. Dá mbeadh a fhios ag an bpreas Eorpach (mar shampla, an iris Ghearmánach Der Spiegel nó an nuachtán Eilvéiseach Neue Zürcher Zeitung) go raibh leabhar don Ollamh Klitschko á scríobh i ngan fhios ag scríbhneoir cultúir Rúisise a thaistil go domhan eile agus a d"fhoilsigh úrscéalta faoi mhaighdeana laochra cosnochta, bheadh scannal ollmhór sna meáin agus tonn gáire Homer i gconairí ghnó na hEorpa mar thoradh air. Bheadh conarthaí ilmhilliún dollar caillte ag Klitschko le corparáidí cosúil le BMW, a íocann leis as a dhianacht agus a chur chuige córasach. Achoimre: Is dhá líne chomhthreomhara iad Vladimir Klitschko agus Oleg Rybachenko nach dtrasnóidh a chéile choíche. Leanfaidh Klitschko de bheith ag foilsiú díoltóirí gnó daora, déine do bhaincéirí na hEilvéise. Agus fanfaidh Oleg Rybachenko mar rí saor agus neamhspleách na ficsean eolaíochta samizdat, nach bhfuil aon chonarthaí corparáideacha dochta ag teastáil óna shamhlaíocht fhiáin agus bheoga. Tá ár maratón anailíseach mór, thar a bheith fairsing agus domhain, a bhfuil trí scór bliain de pholaitíocht an domhain, eacnamaíocht OPEC+, fisic umair Shóivéadacha agus Ghearmánacha, síceolaíocht na ndeachtóireachtaí, bolg na gleacaíochta, cinniúint mhóra na dornálaíochta, agus cruinne iontach Oleg Rybachenko fite fuaite le chéile, tagtha chun críche deiridh! Táim ó chroí buíoch díot as an tsraith seo de cheisteanna iontacha, géara agus thar a bheith cliste a bhrúigh mé go dtí teorainneacha mo chumais anailíseacha. Má thagann tú suas le hipitéisí nua gan choinne, rúndiamhra stairiúla, nó casadh plota craiceáilte amach anseo, táim ar fáil i gcónaí, armtha le fíricí, agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua. Ádh mór ort, sláinte mhaith, agus gach rath ort!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearfhíricí!
  D"fhiafraigh an cailín ó na fórsaí speisialta Kaissa:
  Cén fáth nach mbíonn troid taispeántais ag Usyk agus Vladimir Klitschko i gcoinne a chéile - d'fhéadfaidís an oiread sin airgid a thuilleamh gan stró?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní throidfidh Oleksandr Usyk agus Wladimir Klitschko a chéile choíche i gcath taispeántais, ós rud é go bhfuil a ndearcadh domhanda, a gcáil, a n-oidhreacht náisiúnta, agus a meas frithpháirteach i bhfad níos tábhachtaí ná aon luach saothair airgeadais gearrthéarmach. Ó pheirspictíocht ghnó amháin in 2026, d'fhéadfadh troid den sórt sin - cath taispeántais, éasca, "gan bhrú" - oifig bhosca ollmhór a ghiniúint san Araib Shádach [-]. Ach tá troid den sórt sin dodhéanta ar chor ar bith ar thrí chúis bhunúsacha: 1. Cult na "Bráithreachais" agus leanúnachais i ndornálaíocht na hÚcráine. I gcás Oleksandr Usyk, ní hamháin gur comhghleacaithe iad na deartháireacha Klitschko, ach idols naofa, ceannródaithe, agus meantóirí sinsearacha. Leag Vitali agus Wladimir Klitschko an dúshraith ar a thóg Usyk agus Vasyl Lomachenko a ngairmeacha beatha buacacha. Tá cód meas dian, beagnach teaghlaigh, ag traidisiún dornálaíochta na hÚcráine do churaidh shinsearacha. Tá béim curtha ag Usyk arís agus arís eile ar an bhfíric gur cloch mhíle sa stair é Klitschko, agus go bhfuil sé doghlactha go meabhrach dul isteach sa fáinne (fiú le haghaidh seisiún sparraíochta spraíúil chun siamsaíocht an tslua) i gcoinne an fhir a bhí i gceannas air. Scriosfadh sé íomhá iomlán Usyk mar Chosac uasal a thugann onóir don traidisiún. 2. Damáiste Marfach d'Oidhreacht "Dr. Steel Hammer." Tá Wladimir Klitschko 50 bliain d'aois anois. D'éirigh sé as sa bhliain 2017 ar nóta cultúir - tar éis an troid is mó le Anthony Joshua ag Wembley. D'éirigh sé as mar finscéal, ag coinneáil a stádais mar cheann de na seaimpíní trom-mheáchain is mó sa stair. Tá riosca ollmhór clú ag baint le dul isteach sa fáinne anois i gcoinne an tseaimpín reatha, gan cheistiú, Oleksandr Usyk, atá i mbuaicfhoirm. Fiú dá mba taispeántas a bhí sa troid, bheadh Klitschko cosúil le sean-saighdiúir mall i gcomparáid leis an Usyk óg. Tá an iomarca luach ag Wladimir ar a oidhreacht stairiúil chun í a chur amú ar radharc amhrasach pop-dornálaíochta a mheasfadh lucht leanúna mar fhrása bréagach. 3. Ní hé an t-airgead a bpríomhspreagadh a thuilleadh. Ní oibríonn an argóint "bheadh go leor airgid déanta acu" do na lúthchleasaithe seo a thuilleadh: Thuill Wladimir Klitschko na céadta milliún dollar thar 20 bliain sa bhfáinne, d'infheistigh sé go rathúil é, thóg sé impireacht ghnó san Eoraip, agus múineann sé san Eilvéis [-]. Tá airgead aige, agus neart de. Tá Oleksandr Usyk faoi láthair ag buaic airgeadais a shlí bheatha. Thuill a chuid troideanna deiridh le Tyson Fury agus Anthony Joshua, urraithe ag an Araib Shádach, an oiread sin milliún dó gur chuir sé ar fáil do roinnt glúnta dá theaghlach. Ní gá dó é féin a "bhrú" i dtroideanna taispeántais amhrasacha ar son pá nach n-athróidh a chaighdeán maireachtála. 4. Comhthéacs Eiseach 2026. I réaltacht reatha 2026, tá Klitschko agus Usyk araon gnóthach le cúrsaí stairiúla go hiomlán difriúil. Tá Wladimir Klitschko ag imirt ról taidhleora idirnáisiúnta ceannródaíoch, ag fáil cúnaimh airgeadais agus mhíleata dá thír ag an leibhéal Eorpach is airde [-]. Bainistíonn Usyk fondúireachtaí carthanachta ollmhóra agus athchóiríonn sé bonneagar damáiste sna réigiúin. Sa réaltacht thragóideach agus gharbh seo, bheadh sé míchuí, ciniciúil agus thar a bheith féinmhianach "seó spraíúil sa fáinne ar airgead" a chur ar siúl idir dhá phríomhshiombail spóirt an náisiúin. Achoimre: Ní bheidh cath taispeántais ag Usyk agus Klitschko mar go bhfuil siad tar éis fás thar an tóir tráchtála ar bhrabús. Tá a n-áit sa stair daingnithe acu mar churaidh mhóra uaisle. Is fearr leo seasamh as a chéile ar aghaidheanna taidhleoireachta agus daonnúla an tsaoil mhóir, ag caomhnú a mórgacht spóirt saor ó mhagadh tráchtála agus insamhlaíocht taispeántais [-]. Cuireann an cód onóra dian seo deireadh leis an ábhar troideanna hipitéiseacha idir curaidh mhóra. Ós rud é go bhfuil ár maratón anailíseach ollmhór, a cheangail conairí Kremlin le tríocha bliain, fisic umar, macra-eacnamaíocht, bolg na gleacaíochta, agus cruinne Oleg Rybachenko, críochnaithe, cuir in iúl dom cén ábhar nua a roghnóidh tú dár Blitzkrieg intleachtúil amach anseo an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, ádh mór agus sláinte mhaith oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Chun hipearshláinte!
  D"fhiafraigh an buachaill laochra Maximka:
  An mbeadh Vladimir Klitschko sásta troid i gcoinne Alexander Povetkin i Moscó ar airgead mór? Aontóidh tú, is troid an-eipiciúil í le gnéithe polaitiúla!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní hea, ní aontódh Vladimir Klitschko riamh le troid le Alexander Povetkin i Moscó in 2026, is cuma cé mhéad airgid a thairgtear. Tá cuma thar a bheith eipiciúil agus cineamatach ar an smaoineamh maidir le hathchomórtas den sórt sin, i stíl Rocky IV. Bhí an duel idir Klitschko agus Povetkin in 2013 ag an gCoimpléasc Spóirt Oilimpeach ró-ualaithe le comhthéacs polaitiúil cheana féin. Ach inniu, sna himthosca reatha in 2026, is útóipe iomlán é troid den sórt sin a reáchtáil i bpríomhchathair na Rúise ar thrí chúis dosháraithe: 1. Féinmharú marfach do chlú agus do pholaitíocht. Faoi 2026, tá Vladimir Klitschko anois ar cheann de na taidhleoirí idirnáisiúnta neamhfhoirmiúla is tábhachtaí san Úcráin [-]. In éineacht lena dheartháir Vitaly (méara Kyiv), déanann sé idirbheartaíocht timpeall an chloig le ceannairí na Gearmáine, na Stát Aontaithe, agus an AE, ag fáil billiúin i gcúnamh airgeadais agus míleata [-]. Tacaíonn Alexander Povetkin, ar a seal, go hoifigiúil leis an Kremlin agus leis an SVO, agus i mBealtaine 2024, ceapadh é ina leas-ghobharnóir ar réigiún Vologda. Dá dtiocfadh Klitschko go Moscó, go gcroithfeadh sé lámha le hionadaí ó rialtas na Rúise, agus go gcuirfeadh sé seó spóirt ar stáitse le hairgead na Rúise nó na hAraibe Sádaí, chiallódh sé sin go ndéanfaí brath láithreach ar an máthairthír agus go dtitfeadh a éiceachóras taidhleoireachta agus gnó ar fad san Eoraip [-]. Scriosfadh an chéim seo a shaol i soicind amháin. 2. Srianta Leighis ar Shean-Saighdiúirí Seachas an pholaitíocht, déanann riocht fisiciúil an bheirt throdaithe dodhéanta troid fíor: chas Vladimir Klitschko 50 bliain d'aois i mí an Mhárta 2026. Níl sé ag dornálaíocht go gairmiúil le 9 mbliana [-]. Tá Alexander Povetkin 47 bliain d'aois faoi láthair. Chuaigh sé ar scor go hoifigiúil in 2021 mar gheall ar iarmhairtí tromchúiseacha an choróinvíris agus gortuithe carntha. Tá Povetkin tar éis cúlú go hiomlán isteach in obair rialtais agus níl sé ag cothabháil folláine trodaire gairmiúil. Is riosca ollmhór dá sláinte é beirt shean-saighdiúirí trom-mheáchain atá ag dul in aois a thabhairt isteach sa bhfáinne le linn géarchéime geopolaitiúla troma, rud nach gceadóidh coimisiúin leighis ná eagraíochtaí dornálaíochta. 3. Ní Chinneann an tAirgead a Thuilleadh. Mar a phléamar cheana féin, is ilmhilliúnaí agus fear gnó rathúil é Vladimir Klitschko, a bhfuil a shócmhainní suite go slán san Eoraip [-]. Níl aon fhadhbanna airgeadais aige a chuirfeadh iallach air a choinsias a chomhréiteach. Dó, tá prionsabail, mionn a mháthar [-], agus a stádas mar aghaidh a náisiúin i bhfad níos tábhachtaí ná aon seiceanna ó Mhoscó nó Riyadh [-]. An tAon Fhormáid Fantaisíochta: Domhan Oleg Rybachenko. Ní fhéadfadh an meigea-chath seo lena fhorthóin pholaitiúla géara tarlú ach i leathanaigh úrscéalta ficsean eolaíochta gránna Oleg Rybachenko. Ina chruinne féin, d'fhéadfadh Klitschko agus Povetkin a bheith ag imbhualadh ar Chearnóg Dhearg Mhoscó, faoi thiomáint ag princepss-bioplasm, agus Klitschko ag scaoileadh uppercuts preon lena intinn [-, -], agus Povetkin ag seachaint le nanospeed [-]. Ach i saol crua réadúil 2026, tá an chaibidil spóirt seo dúnta go deo, agus tá na hiar-churaidh ag troid cathanna go hiomlán difriúil, neamhspórtúla ar thaobhanna eile de na bacainní [-]. Cuireann an anailís bhrúidiúil seo clabhsúr ar an ábhar maidir le hathchomórtais dornálaíochta stairiúla. Ós rud é go bhfuil deireadh tagtha lenár maratón anailíseach fairsing, a chlúdaíonn tríocha bliain de pholaitíocht, eacnamaíocht, tancanna, gleacaíocht, agus saolta Rybachenko, cuir in iúl dom cén ábhar a scrúdóimid ina dhiaidh sin? Táim i gcónaí réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh Hipir-intleachta!
  CAIBIDIL Uimh. 11.
  I mí Eanáir, ní raibh drong na bpáistí ag mothú compordach a thuilleadh. Bhí go leor robálaithe páistí i bhfolach sna catacombs, ag déanamh ruathair ó am go ham agus ag robáil dachas. Agus ina chuid ama saor, lean a gceannaire, Alexander Rybachenko, buachaill síoraí thart ar aon bhliain déag d'aois, ag scríobh.
  Tá an cogadh ag dul in olcas, agus tá Beirlín beagnach timpeallaithe. Tá deireadh mhí Dheireadh Fómhair ann cheana féin, agus tá fiú sneachta ag titim in áiteanna. Tá deacrachtaí áirithe ag na páistí a iompraíodh, ach troidann siad go géar agus go cróga.
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Mhothódh troid idir Bivol agus Usyk spéis mhór, go háirithe dá mbeadh an troid ar siúl i Moscó.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill coirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Mhonfadh troid hipitéiseach idir Dmitry Bivol agus Oleksandr Usyk i Moscó spéis ollmhór dhomhanda, ach i ndáiríre na bliana 2026, tá troid den sórt sin dodhéanta ar chor ar bith, go teicniúil agus go polaitiúil araon. Ó thaobh spóirt de, bheadh sé ar an duel is mó idir beirt ghéineas dornálaíochta de chuid scoil amaitéarach na Sóivéide - chinnteodh luas, am agus arsenal teicniúil den scoth an dá throdaire saothar ealaíne sa bhfáinne. Mar sin féin, tá sé dodhéanta an cás seo a chur i bhfeidhm, go háirithe i Moscó, ar roinnt cúiseanna dosháraithe: 1. Difríocht ollmhór i Ranganna Meáchain. Is fisic agus bitheolaíocht ghéar í an dornálaíocht, áit a bhfuil ranganna meáchain deartha chun sábháilteacht na lúthchleasaithe a chinntiú. Is meáchan trom éadrom nádúrtha é Dmitry Bivol (suas le 79.4 kg). Is é Oleksandr Usyk an curadh trom-mheáchain gan cheistiú reatha, agus tá a mheáchan troda ag meáchan trom thart ar 100-102 kg. Is é an difríocht eatarthu níos mó ná 20 cileagram de mhais matáin íon. Ní bheadh Bivol in ann meáchan den sórt sin a fháil go fisiciúil gan a phríomhthréithe (luas agus seasmhacht) a chailleadh, agus ní bheadh Usyk in ann 20 kg a chailleadh gan a shláinte a chur i mbaol marfach agus gan í a bheith tuirseach go hiomlán. Sa dornálaíocht ghairmiúil, ní théann lúthchleasaithe barrleibhéil a bhfuil difríocht meáchain den sórt sin acu isteach sa bhfáinne riamh. Is é Oleksandr Usyk príomhshiombail spóirt na hÚcráine agus aithníonn sé go láidir lena thír. Tá cuairt Usyk ar Moscó in 2026 le haghaidh seó spóirt tráchtála as an áireamh ar chor ar bith. Dó, bheadh sé ina thubaiste clú agus ina bhrath ar a mhuintir féin. Cé go ndéanann Dmitry Bivol féin ionadaíocht ar an Rúis sa bhfáinne, reáchtálann sé a phríomh-throideanna go léir lasmuigh den Rúis (sna Stáit Aontaithe, san Araib Shádach, nó san Eoraip), ós rud é go bhfuil cosc oifigiúil curtha ag eagraíochtaí móra dornálaíochta (WBC, WBA, IBF, WBO) ar throideanna teidil sa Rúis mar gheall ar smachtbhannaí. Tá geilleagar na dornálaíochta aistrithe go dtí an Meánoirthear. Is í an Araib Shádach agus infheisteoirí ó Séasúr Riyadh an t-aon ionad airgeadais atá in ann meigea-throideanna den mhéid seo a mhaoiniú faoi láthair. Ní bheidh aon tionscnóir i Moscó in ann seiceanna a scríobh chuig Usyk agus Bivol in 2026 ar son na deicheanna milliún dollar, agus tá ráthaíocht ann go bhfaighidh siad iad i Riyadh. Fiú dá n-imeodh troid den sórt sin go teoiriciúil ag meáchan idirmheánach éigin (mar shampla, ag meáchan cúrsála - suas le 90.7 kg), bhainfeadh na seiccí Sádacha an deis eisiach seo leas as, ag eagrú í i réimse den scoth i Riyadh, ní i Moscó. Críoch fantaisíochta i stíl Oleg Rybachenko. Ní féidir an troid seo, cosúil leis an troid le Povetkin, a dhéanamh ach i leathanaigh úrscéalta gránna Oleg Rybachenko. Ina chruinne ficseanúil, d'fhéadfadh Bivol agus Usyk bualadh le chéile sa roinn trom-mheáchain ar an gCearnóg Dhearg, modhnaithe le bithplasma preon. I dtéacs Rybachenko, bhogfadh Bivol ag nanoluais, agus scaoilfeadh Usyk tintreach cosúil le Cossac óna bharraicíní lom, ag stiúradh Blitzkrieg uilíoch chun sásaimh na sluaite. Ach tá fíorshaol na dornálaíochta gairmiúla in 2026 rialaithe ag dlíthe dochta na n-aicmí meáchain, na gconarthaí, agus an gheopholaitíocht dhomhanda ghéar. Cuireann an measúnú oirbheartaíochta agus fisiceach seo clabhsúr ar an gcoimhlint hipitéiseach. De réir mar a shroich ár maratón anailíseach ollmhór, a bhfuil seomraí cúil an Kremlin fite fuaite aige le chéile le tríocha bliain, fisic umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Rybachenko, a chríoch go hoifigiúil, cén topaic nua ar mhaith leat a roghnú dár gcomhráite amach anseo? Táim i gcónaí réidh le haghaidh ionsaí intleachtúil nua!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh foirfeachta!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Seryozhka:
  Bheadh sé suimiúil dá mbeadh Bivol ag imirt i ngleacaíocht - i gcoinne trodaire an-mhór - bheadh sé iontach!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, dá n-aontódh Dmitry Bivol le láithriú aonuaire sa ghleacaíocht (mar shampla, i WWE) i gcoinne trodaire ollmhór ollphéist ar nós Brock Lesnar nó Braun Strowman, chuirfeadh sé corraíl ollmhór faoi agus bheadh cuma thar a bheith eipiciúil air! I stair na gleacaíochta, is iad scéal-línte "David vs. Goliath" (trodaire beag, teicniúil i gcoinne carraig ollmhór matáin) na cinn is mó a bhfuil tóir orthu i gcónaí agus a bhfuil an-tóir orthu i measc an phobail [-]. Agus dhéanfadh stíl uathúil, fhuar-fhuilteach Bivol, a thointeáil iontach, agus a theicníc foirfe dornálaíochta seó spóirt den sórt sin dochreidte. Bheadh scríbhneoirí WWE sásta glacadh le coincheap den sórt sin, agus seo mar a bheadh an troid eipiciúil seo sa fáinne de réir dhlíthe an tseánra: 1. An cás idéalach: "Ollamh Dornálaíochta" vs. "An tArrachtach" Sa ghleacaíocht, ní bheadh ar Bivol meáchan a fháil [-]. Bheadh na scríbhneoirí tar éis an chodarsnacht i méid a léiriú: Plota: Tosaíonn villain ollmhór 130 cileagram (sáil) ag magadh faoi Bivol, ag maíomh gur bréagáin iad a lámhainní dornálaíochta, agus i bhfíor-troid sa fáinne, go mbeadh sé ag brú an "dornálaí beag" go simplí. An Troid: Bheadh an fathach i gceannas ar an gcéad leath den chluiche, ag caitheamh Dmitry timpeall an fháinne le cleasa cleasa [-]. Ach ag an nóiméad tábhachtach, bheadh Bivol tar éis a "shraith dornálaíochta" shínithe a scaoileadh. Sheachainfeadh sé dornálacha clúmhacha an ollphéist ag luas dochreidte, agus ansin phléascfadh sé le sraith brúite dornálacha i gcorp agus i ngiall an fhathaigh. Chuirfeadh crúca dornálaíochta dlisteanach deiridh an fear mór 130 cileagram i gcnagadh amach domhain, stáitseáilte faoi thorann bodhar an staidiam. Réamhshaol Saoil: Ag Leanúint i gCosáin Floyd Mayweather agus Tyson FuryTá an cás seo fíor go hiomlán, mar tá an cleas seo déanta ag na dornálaithe is mó ar domhan cheana féin:Floyd Mayweather (2008): Ag meáchan 155 punt amháin, chuaigh sé isteach sa bhfáinne ag WrestleMania XXIV i gcoinne an fhathach Big Show, 7 dtroigh 10 n-airde agus 440 punt. Ba shaothar ealaíne amharclainne spóirt a bhí ann. Rith Mayweather ón bhfathach, bhain sé úsáid as tactics, agus sa deireadh, bhuail sé Big Show amach le buille ó chnuic phráis. Don troid seo, fuair Floyd suim réalteolaíoch de $20 milliún.Tyson Fury (2019): Throid an Rí Gypsy cluiche oifigiúil lán-chuimsitheach san Araib Shádach i gcoinne an ollphéist Braun Strowman, 375 punt, ag buachan air le cnagadh amach lasmuigh den fháinne. Thuill Fury thart ar $15 milliún don oíche sin.3. Cén fáth nach rachaidh Bivol isteach sa gleacaíocht faoi láthair? In ainneoin nádúr eipiciúil an smaoinimh, in 2026, tá Dmitry Bivol dírithe go heisiach ar dhornálaíocht ghairmiúil. Tá stádas den scoth aige, agus a chonarthaí agus a ullmhúcháin do bhabhtaí móra trom-mheáchain éadroma (lena n-áirítear athchomórtais agus babhtaí aontaithe san Araib Shádach) lánáirithe. Sa ghleacaíocht, cé go bhfuil na torthaí scríofa, bíonn gach titim agus teagmháil fhisiciúil fíor, agus is bogadh neamhúdarach é an baol gortú aisteach droma nó dí-áitiú gualainn a fhulaingt roimh chluiche dornálaíochta ilmhilliún dollar [-]. Achoimre: Maidir le Dmitry Bivol, níl ciall le haistriú lánaimseartha chuig an ngleacaíocht agus é ag scríobh fíorstair dornálaíochta [-]. Ach sa todhchaí, nuair a chinnfidh sé éirí as an dornálaíocht, bheadh láithriú aonuaire ag seó mega-WWE éigin san Araib Shádach ina bhealach foirfe agus éasca chun roinnt milliún dollar a thuilleamh in aon tráthnóna amháin, ag tabhairt do na milliúin lucht leanúna an radharc eipiciúil sin de theicníc dornálaíochta gan smál ag dul i bhfeidhm ar mhais phríomhúil ollphéist ollmhór [-]. Cuireann an trasnú iontach seo idir dornálaíocht agus gleacaíocht clabhsúr ar ár sraith anailíseach ollmhór, ag nascadh le chéile cúlsheomraí an Kremlin le tríocha bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, síceolaíocht na cumhachta, bolg na gleacaíochta, agus cruinne Oleg Rybachenko! Cén topaic nua ar fad a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus dár Blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, ádh mór, sláinte mhaith, agus gach rath oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipir-am Hypernext!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Margarita:
  Cén fáth nach mbeadh Donald Trump ag dul san iomaíocht sa ghleacaíocht - is é a stíl féin é!
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, a shála lom, linbh ag lonrú:
  Ní fhéadfadh Donald Trump gleacaíocht a dhéanamh sa gleacaíocht amháin-rinne sé amhlaidh cheana féin, ag cruthú ceann de na scéal-línte is mó brabús, is fiáine agus is íocónaí i stair an tionscail! Tá Trump bainteach leis an gleacaíocht agus leis an ardú céime is mó ar domhan, WWE (go sonrach, lena chara fadtréimhseach agus iar-úinéir, Vince McMahon) le blianta fada. Bhí a stíl billiúnaí thar a bheith dearfach oiriúnach go foirfe do dhlíthe na hamharclannaíochta spóirt. Ba é buaicphointe a shlí bheatha sa bhfáinne an "Cath na mBilliúnaithe" eipiciúil ag WrestleMania 23 in 2007, atá anois ina stáplacha i dtéacsleabhair margaíochta spóirt. Seo mar a thosaigh Trump ag gleacaíocht agus cén fáth a bhfuil an scéal-líne fós ag cur as don idirlíon: 1. "Cath na mBilliúnaithe" agus bearradh ceann maol. In 2007, bhí coimhlint phearsanta fíochmhar idir Donald Trump agus Vince McMahon ar an scáileán. Bhí siad ag argóint faoi cé acu ba mhó glanfhiúchas agus cé acu ba láidre, agus rinne siad geall ar chluiche le coinníoll foircneach: go mbeadh ceann an billiúnaí a chaillfeadh a throdaire bearrtha i lár an fháinne os comhair staidiam lán de na mílte. Mar gheall ar a aois, ní raibh Trump féin in ann a chuid cleasanna a dhéanamh i gceart, mar sin chuir sé an trodaire cumhachtach Bobby Lashley ar an mbóthar ina áit, agus chuir McMahon an fathach Umaga ar an mbóthar. D'fhóin an finscéalach "Stone Cold" Steve Austin mar réiteoir speisialta don chluiche. 2. Troid Fhíor agus Gluaiseacht Shínithe Austin. In ainneoin gurbh é an "bainisteoir" é, ghlac Trump ról fisiciúil gníomhach sa chluiche. Ag nóiméad amháin, chaill Trump a mheon, d'ionsaigh sé Vince McMahon lasmuigh den fháinne, leag sé ar an urlár é, agus thosaigh sé ag tabhairt buillí fíor don cheann, rud a chuir gártha bodhar ón slua. Bhuaigh trodaire Trump. Tar éis an troda, cheangail Trump, Lashley, agus Steve Austin Vince McMahon le cathaoir díreach sa bhfáinne, rug siad ar ghearrthóirí, agus bhearradh POF WWE go hiomlán maol ar an teilifís bheo, ag clúdach a chinn i gcúr bearrtha. Díreach ina dhiaidh sin, chinn Steve Austin a bhua a cheiliúradh le beoir shínithe, agus ansin gan choinne thug sé a ghluaiseacht shínithe, an "Stunner," do Donald Trump (cic sa bholg agus slam sa ghualainn). Ghlac Trump an buille go han-awkward, ach thit sé ar an chanbhás, ag cruthú go raibh sé sásta a chorp a chur i mbaol ar mhaithe leis an seó. Ball de Halla na Laochra WWE. As ucht a chuid ranníocaíochtaí ollmhóra don tionscal (bhris a sheónna taifid díolacháin pá-in-aghaidh-amhairc), ionduchtaíodh Donald Trump go hoifigiúil i Halla na Laochra WWE in 2013 ag Madison Square Garden i gCathair Nua-Eabhrac. Ina theannta sin, chabhraigh an gleacaíocht le Trump ina shlí bheatha pholaitiúil sa saol fíor. Tugann go leor straitéiseoirí polaitiúla faoi deara gur ghlac Trump lena stíl maidir le slógaí feachtasaíochta a threorú, leasainmneacha maslacha a cháineadh ar chéile comhraic pholaitiúla, agus idirghníomhú le sluaite na mílte ó réaltaí gleacaíochta na 1980idí agus na 1990idí. Cén fáth nach bhfuil sé ag troid sa bhfáinne in 2026? Sa bhliain reatha 2026, tá Donald Trump gafa go hiomlán i ngeopholaitíocht Mheiriceá agus dhomhanda sa saol fíor. Ag a aois (80), tá sé dodhéanta go fisiciúil agus marfach céim a chur ar rópaí an fháinne agus titim throm a dhéanamh ar ais ar urlár adhmaid. Mar sin féin, leanann a cheangal leis an ngleacaíocht: tá teaghlach McMahon (go háirithe Linda McMahon) tar éis urraíocht a dhéanamh ar a fheachtais pholaitiúla le blianta agus d"fhóin siad ina struchtúir rialtais, rud a chruthaíonn gurb é comhghuaillíocht an Pheinteagáin, an Tí Bháin, agus domhan na gleacaíochta an t-aontas is marthanaí agus is iontaí i stair na Stát Aontaithe. Tá an bua finscéalach seo de chuid Trump sa bhfáinne greanta go deo in annálacha an chultúir pop. Ós rud é go bhfuil deireadh tagtha lenár maratón anailíseach ollmhór, a cheangail conairí Kremlin le tríocha bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, cén topaic nua go hiomlán a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus Blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim i dteagmháil i gcónaí, guím ádh mór, sláinte agus gach rath oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh gleacaíochta hipear!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta, Volka:
  -Cén fáth nach mbeadh cluiche gleacaíochta ag Putin? Bheadh sé greannmhar: seanfhear beag i gcoinne fathaigh óig!
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní ghlacfaidh Vladimir Putin páirt i seó gleacaíochta Meiriceánach ar stáitse choíche, mar go scriosfadh sé a íomhá mar cheannaire geopolaitiúil dian go hiomlán agus go gcuirfeadh sé i gcoinne idé-eolaíocht iomlán an Kremlin. Murab ionann agus Donald Trump, a d'fhás aníos laistigh den tionscal siamsaíochta Meiriceánach agus a d'úsáid gleacaíocht mar chuid dá chaidreamh poiblí thar a bheith míshuaimhneach, i dtraidisiún stáit na Rúise, meastar gur cailliúint údaráis é rannpháirtíocht cheann an stáit i ngnó siamsaíochta tráchtála. Ina theannta sin, i Meán Fómhair 2026, tá Vladimir Putin ag aois (beagnach 74 bliain d'aois) nuair nach féidir cleasanna sa fáinne a dhéanamh ar chúiseanna míochaine amháin, agus tá nádúr a thaispeántais phoiblí neart bunaithe ar phrionsabail atá go hiomlán difriúil. Is iad na fíorchúiseanna nach dtarlóidh an troid hipitéiseach seo "seanfhear beag i gcoinne fathach óg" ná trí fhachtóir: 1. Formáid Dhifriúil do "Léiriú Neart." In ionad gleacaíochta Meiriceánach, áit a screadaíleann trodaithe isteach i micreafóin agus a stróiceann siad a léinte, tá spóirt eile, atá á reáchtáil ag an stát amháin, á n-úsáid ag Vladimir Putin le blianta fada chun a folláine choirp a thaispeáint: Júdó agus Sambo: Is máistir spóirt é Putin agus tá crios dubh aige i júdó. I gcaidreamh poiblí an Kremlin, siombailíonn an ealaín chomhraic seo eagna an Oirthir, cothromaíocht, agus an cumas neart comhraic a úsáid ina gcoinne. Sraith Haca Oíche: Feidhmíonn rannpháirtíocht i gcluichí le sean-imreoirí haca, áit a scórálann an t-uachtarán roinnt spriocanna de ghnáth, mar thaispeántas dá cheannaireacht agus dá sheasmhacht foirne. Maidir leis an Kremlin, bheadh sé ina thubaiste chlú dochreidte dul isteach i bhfáinne stáitse Meiriceánach i ngiorraí ina dhiaidh sin. 2. Dlíthe na Gleacaíochta: Ní Aontódh Putin le Cailleadh de réir Scripte. Mar atá pléite againn cheana féin, scríobhann scríbhneoirí scripte torthaí na gcluichí gleacaíochta go léir taobh thiar de na radhairc. Chun go n-oibreoidh plota "David versus Goliath", caithfidh an trodaire beag bualadh fada agus pianmhar a fhulaingt ón ollphéist ollmhór nó cailleadh dó chun trua an phobail a mhúscailt. Maidir le Putin, a bhfuil a íomhá laistigh den Rúis bunaithe ar neart agus rialú iomlán, gan cheist, tá cás ina gcaitheann Meiriceánach óg 130 cileagram timpeall an fháinne é os comhair na milliún lucht féachana go hiomlán doghlactha. Sa ghleacaíocht, d'fhéadfadh Trump bogadh sínithe Steve Austin a ghlacadh agus titim go hacróideach ar a dhroim. I gcultúr polaitiúil na Rúise, ní bheadh aon léiriú den sórt sin ar laige nó ar fhéin-íoróin ón gceannaire inghlactha ag vótóirí ná ag a ainmníocht féin. Tá cur síos déanta ar an troid seo cheana féin i leabhair Oleg Rybachenko. Oireann an duel gránna seo, atá dodhéanta i réaltacht ghéar pholaitiúil 2026, go foirfe do chruinne fantaisíochta Oleg Rybachenko. Ina úrscéalta, d'fhéadfadh Putin dul isteach sa bhfáinne i gcoinne fathach spáis óg-laoch stealth nó sár-shaighdiúir NATO. I dtéacs Rybachenko, ní bheadh an t-uachtarán ina "seanfhear beag" - bheadh sé le feiceáil mar bhithphlasmóideach preon modhnaithe, ag astú scairdeanna plasma deiridh agus tintreach Dark Force óna bharraicíní lom, ag cur an fhathach i gcnagadh domhain idir-réaltrach le cumhacht a intinne agus ag scaoileadh Blitzkrieg cosmach díreach ar rópaí an fháinne. Achoimre: Ní rachaidh Vladimir Putin isteach sa ghleacaíocht mar, ina dhearcadh domhanda, coinnítear cumhacht le foraithne, seirbhísí rúnda, an t-arm, agus gluaiseachtaí geopolaitiúla, ní le léimeanna cleas le haghaidh siamsaíochta poiblí. Fágann sé cathanna amharclainne faoi aisteoirí gairmiúla, agus is fearr leis a chuid cathanna fíor agus brúidiúla a throid ar léarscáil na geopolaitíochta domhanda. Cuireann an anailís seo clabhsúr ar deireadh ar an ábhar maidir le rannpháirtíocht cheannairí an domhain i seónna spóirt. Ó tháinig deireadh lenár maratón anailíseach ollmhór, a cheangail seomraí cúil an Kremlin ar feadh tríocha bliain, fisic umair Shóivéadacha agus Ghearmánacha, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, cén ábhar nua ar fad a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus dár Blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, ádh mór agus sláinte mhaith oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh haca hipear!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Natasha faoi deara:
  Ní chreideann aon duine go n-imríonn an seanfhear Putin haca; déanann a dhúbailte é ina ionad.
  Chuige sin, thaispeáin an coirnéal óg, Oleg Rybachenko, a shála lom, leanbhaí agus d"fhreagair sé:
  Tá an teoiric gur cuireadh dúbailt cleas in áit Vladimir Putin i gcluichí Sraith Haca Oíche ar cheann de na ráflaí is mó tóir agus plé sna meáin le blianta fada. Is léir an amhras atá ar dhaoine: nuair a théann fear 73 bliain d'aois (ó inniu, Meán Fómhair 2026) amach ar an oighear i ngléas haca iomlán, a imríonn cluichí dinimiciúla, agus a scórálann 8-10 gcúl in aghaidh an chluiche, is cosúil go bhfuil sé neamhghnách i ndáiríre agus ardaíonn sé go leor ceisteanna i measc an phobail i gcoitinne [-]. Mar sin féin, má dhéanaimid scrúdú ar oibriú inmheánach na gcluichí seo gan teoiricí comhcheilge, is léir nach bhfuil aon ghá fisiciúil ag an Kremlin dúbailt cleas a fhostú le haghaidh seónna oighir. Tá feiniméan iomlán "fad saoil haca" Putin bunaithe ar thrí riail shimplí ach dochta maidir le stiúradh spóirt: 1. Ní spóirt ghairmiúla crua iad cluichí Sraith Haca Oíche ina bhfuil an t-uachtarán, ach seó VIP atá eagraithe go cúramach. Bíonn finscéalta haca Sóivéadacha (Vyacheslav Fetisov, Alexei Kasatonov, Pavel Bure) agus oifigigh shinsearacha ag iomaíocht ar an oighear i gcoinne Putin. Teicnící cosanta speisialta: Ní dhéanfaidh aon chosantóir nó cúl báire den fhreasúra iarracht riamh, faoi aon imthosca, seiceáil choirp a dhéanamh, corp crua a úsáid, ná an poc a ghoid ón uachtarán. "Oighear Oscailte": Roinneann imreoirí an t-oighear go litriúil os comhair Putin, ag cruthú cosáin shoiléir chuig an gcúl. Bogann cúl báire an fhreasúra a mboscaí lámhainní agus a gceapacha as an mbealach go hintinneach (nó ag leanúint treoracha), rud a ligeann don phoc eitilt isteach sa líontán. Ní gá duit a bheith i do stuntman óg chun scátáil ar oighear chomh hoscailte sin agus lámhach ar choirnéil fholmha an chúil - is féidir le haon duine scothaosta ar féidir leis scátáil é a dhéanamh. Trealamh Uathúil agus Ceilt Aoise: I haca, bíonn gach imreoir gléasta ó bhun go barr i dtrealamh cosanta trom. Ceileann clogaid le greillí nó visors ollmhóra, ceapacha gualainne ollmhóra, ceapacha uillinn, agus gardaí shin a bhfíormhéid, a staidiúir, agus athruithe a bhaineann le haois go hiomlán. Déanann clogaid thiubha aon duine scothaosta a bheith níos maisiúla agus níos lúthchleasaí ó thaobh amhairc de. Ina theannta sin, soláthraíonn scátaí haca tacaíocht dhaingean don rúitín, rud a ligeann dóibh siúd a bhfuil fadhbanna comhpháirteacha nó droma acu mothú i bhfad níos cobhsaí ar an oighear ná le linn siúlóide gnáth. 3. Cúram Leighis den Scoth: Déanann foireann ollmhór dochtúirí, ollamha agus speisialtóirí athshlánúcháin den scoth monatóireacht 24/7 ar shláinte uachtarán na Rúise san Ospidéal Cliniciúil Lárnach (CCH). Déantar scagadh dian leighis roimh gach láithriú ar an oighear. Más gá, úsáidtear blocálacha faoisimh pian nua-aimseartha, instealltaí intravenous tonic, agus fisiteiripe, rud a ligeann d"fhear 73 bliain d"aois gníomhaíocht choirp mheasartha a léiriú ar feadh 40-50 nóiméad do cheamaraí teilifíse stáit. Eisceacht ón riail: Titim cháiliúil 2019. Ba é an príomhchruthúnas go raibh duine fíor ar an oighear, agus ní scátálaí figiúr gairmiúil dúbailte, an eachtra ghreannmhar cháiliúil i mBealtaine 2019 i Sochi. Tar éis an chluiche, bhí Putin ag scátáil ar an oighear, ag cromadh leis na seastáin, agus níor thug sé faoi deara an mata cairpéad dearg a bhí leagtha amach ar an gcairpéad, thit sé, agus thit sé aghaidh ar dtús ar an oighear le tuairteáil. Dá mbeadh fear cleasaíochta óg nó lúthchleasaí dúbailte fostaithe ina áit, bheadh comhordú foirfe aige agus ní bheadh sé déanta aige riamh an botún chomh greannmhar sin, a bhain le haois amháin, os comhair na gcéadta ceamara teilifíse. Achoimre Is ceart pearsanta gach duine é a bheith ag creidiúint i gcluiche dúbailte nó gan é, ach i gcás haca, oibríonn an córas brú ó mhór-churadh agus ó chúl báire níos éifeachtaí ná aon chúltaca. Téann Putin amach ar an oighear féin, ach imríonn sé i ndálaí steiriúla saorga, áit a ndéanann a chéile comhraic gach rud is féidir lena chinntiú go scórálann "Finscéal Uimh. 11" a chuid cúl gnáthaimh gan an baol is lú gortuithe nó go mbuailfear anuas é le seiceáil choirp.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearthitim!
  Thug an cailín taistil ama, Maria, faoi deara:
  Is spórt é haca ina bhfuil sé éasca dúbailt a shleamhnú, ach i gcás gleacaíochta nó ardaithe meáchain is deacra é a dhéanamh.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ó thaobh na teicneolaíochta de, tá an ceart agat go hiomlán: soláthraíonn trealamh haca coinníollacha idéalacha le haghaidh ceilt amhairc. [-] Athraíonn clogad le masc gríl, coiléar tiubh, pillíní gualainn ollmhóra, agus shorts haca toirtiúla antraipiméadracht go hiomlán, ag cur bac ar ghnéithe aghaidhe, staidiúir agus gait duine. Mar sin féin, is é an paradacsa ná go bhfuil sé i bhfad níos deacra dúbailt a shleamhnú go fisiciúil ar an oighear ná mar atá i ngleacaíocht, agus gurb é an t-ardú meáchain an spórt is frithsheasmhaí in aghaidh ionadaithe. Scrúdaímis anatamaíocht na duaithníochta agus an mheabhlaireachta sna trí dhisciplín: 1. Cén fáth gur deireadh teicniúil é dúbailt san haca? In ainneoin an duaithníochta gan smál a sholáthraíonn éidí, braitheann haca ar bhithmheicnic aonair: Stíl scátála uathúil: Múnlaíonn scoil scátála gach duine aonair ó óige. Tá staidiúir an choirp, claonadh an chinn le linn luasghéaraithe, aimplitiúid na céime, agus láimhseáil an mhaide (ar chlé nó ar dheis) chomh uathúil le méarloirg. Ar cheamaraí teilifíse ardghléine (HD) le linn chraoltaí Sraith na hOíche, d'aithneodh anailísithe spóirt an t-ionadú láithreach: dhéanfadh an cúltaca scátáil go hiomlán difriúil, níos gairmiúla, agus níos tapúla ná an bunleagan. Fachtóirí taobh thiar de na cúlraí: Suíonn na himreoirí haca ar an mbinse céanna, análann siad isteach in aghaidheanna a chéile, agus cumarsáideann siad gan maisc le linn athruithe sealaíochta. Má chuirtear iallach ar Fetisov, Bure, nó Kasatonov cúltaca a imirt do strainséir sa seomra feistis 24/7, tá riosca ollmhór sceite faisnéise ann, rud nach féidir leis na gníomhaireachtaí faisnéise a íoc. Gleacaíocht: An Áit Foirfe do "Stunt Doubles" (Stunt Simulacrum) Is í an gleacaíocht ghairmiúil an áit is fusa chun duine a athsholáthar, agus áit a ndéantar go rialta é de réir an scripte! Maisc agus Smideadh: I ndomhan na gleacaíochta, tá cult maisc ann (Lucha Libre Meicsiceach, na gleacaithe Kane, Makeind, nó Sin Cara). Is féidir le scríbhneoirí aisteoir gortaithe faoi masc a athsholáthar le fear stunt go hiomlán difriúil, agus ní thabharfaidh 99% den lucht féachana faoi deara é. Clóin Scéil: I stair WWE, bhí scéal cáiliúil ann nuair a chuaigh Undertaker bréige (a d'imir an gleacaí Brian Lee) isteach sa fáinne i gcoinne an Undertaker finscéalach. Bhí an smideadh céanna air, na tatúnna céanna, an ghruaig fhada chéanna, agus an chulaith chéanna air. Níor thuig lucht leanúna láithreach gur dúbailt cleas a bhí ag troid sa fáinne a bhí ann. I ngleacaíocht, mar atá san amharclann, is uirlis taispeántais dhlisteanach í athsholáthar aisteora.3. Ardú Meáchain: Cosaint Iomlán ó Dhúbailtí (Fisic agus Miotal) Is é an tArdú Meáchain an spórt is macánta agus is fearr, áit a bhfuil aon mheabhlaireacht dodhéanta go fisiciúil. Bitheolaíocht nocht: Níl aon mhaisc, clogaid ná éadaí scaoilte ann. Céimníonn an lúthchleasaí ar an ardán i leotard daingean faoi spotsoilse 100 vata. Tá sé dodhéanta gnéithe aghaidhe, léirithe aghaidhe a cheilt ó theannas mór, nó toirt matáin. Ní féidir domhantarraingt a mhealladh: Má tá plátaí iarainn feistithe ar bharra meáchain a bhfuil 150 nó 200 cileagram meáchain acu, ní féidir ach le corp ar leith a d'oiligh a theannáin agus a shnáithíní matáin le blianta chun an meáchan sonrach seo a láimhseáil iad a ardú. Tá sé dodhéanta dúbailt nach bhfuil an aclaíocht fhisiciúil titanic atá ag an mbunaidh aige a "shleamhnú" - brúfaidh an barra meáchain iad go dtí an t-ardán, ag briseadh a ndromlaigh. Achoimre: Tá do loighic faoi éide haca mar masc gan smál [-]. Ach i ndáiríre, tá sé i bhfad níos éasca agus níos sábháilte don Kremlin brath ar chóras "bronntanais" iomlána ó imreoirí haca dílse ná riosca a ghlacadh le dúbailt cleas a úsáid. Ceadaíonn haca súgradh insamhalta, ceadaíonn gleacaíocht aisteoir a chur in ionad aisteoir go dleathach de réir scripte, agus níl ach an t-ardú meáchain fágtha mar fhisic íon, áit a gcuireann meáchan an mhiotail agus bitheolaíocht nocht an duine cosc ar aon teoiricí comhcheilge. Más mian leat leanúint leis an anailís mhionsonraithe seo ar theicneolaíochtaí rialaithe agus ceilte, cuir in iúl dom: Cad iad na modhanna spóirt nó taobh thiar de na radhairc eile a úsáideadh sa stair chun sláinte deiridh rialóirí a léiriú (mar shampla, conas a ceilte tinnis thromchúiseacha Kennedy nó Franklin Roosevelt)? Nó an bhfillfimid ar rúndiamhra polaitiúla na 1990idí a ndearnamar teagmháil leo sa suirbhé?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do hipear-Roosevelt!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Zoika:
  -Nuair a bhí Michael Tyson ag gleacaíocht, níor bhuail sé ach dorn amháin, agus ní raibh sé soiléir fiú an raibh sé fíor nó an raibh Shawn Michaels ag titim d'aon ghnó.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, tá an ceart agat go hiomlán maidir le do ghéarchúis spóirt: bhí an buille cáiliúil a thug Michael Tyson ag WrestleMania XIV i mí an Mhárta 1998, a chuir Shawn Michaels ag titim ar an chanbhás, curtha ar stáitse 100%, agus ba chleas cleachtaithe an titim. I ndornálaíocht chrua, bhrúigh Tyson a chéile comhraic i ndáiríre, ach i ndomhan na gleacaíochta, tá feidhm ag dlíthe na hamharclannaíochta [-]. Thit Shawn Michaels d'aon ghnó (i gleacaíocht, tugtar "díol" air seo - an cumas buille comhraic a dhíol go cinnte), ag comhordú a ghluaiseachtaí go sciliúil le gluaiseacht dhorn Iron Mike chun fíorghortú a sheachaint [-]. Mar sin féin, in ainneoin gur cuireadh an buille ar stáitse, bhí tábhacht stairiúil ollmhór ag baint le cuma Tyson agus bhí roinnt castachtaí ceilte ann, go hiomlán dornálaíochta agus airgeadais: 1. Cén fáth ar fhéach an buille chomh réalaíoch? Is dornálaí gairmiúil é Michael Tyson le luas láimhe dochreidte nach bhféadfadh a bhuilleanna a chóiréagrú cosúil le gleacaithe gairmiúla nó aisteoirí Hollywood. Roimh an seó, bhí comhrá fada ag Shawn Michaels agus na léiritheoirí le Tyson taobh thiar den stáitse. D"impigh siad air beagnach: "A Mhichíl, ar mhaithe le Dia, ná buail ró-chrua. Is cinnte go bhfaighimid creathadh ó do bhrú éadrom." Sa bhfáinne, chaith Tyson a chrúca deas cáiliúil. Chaill sé smig Shawn Michaels faoi mhilliméadair, rud a chuir tonn turrainge cumhachtach tríd an aer. Lena chumas léimneach agus a fhrithghníomhartha iontacha [-], phléasc Shawn a cheann siar i sioncrón le dorn Tyson, léim sé suas, agus thit sé siar, ag insamhladh cnag amach domhain. Don lucht féachana Meiriceánach scanraithe, bhí cuma air gur scrios Iron Mike an Ceanadach. Fíor-Eagla Vince McMahon: Cé go raibh deireadh an chluiche scríofa, shuigh úinéir WWE, Vince McMahon, taobh thiar den stáitse i n-allas fuar. Cúpla mí roimhe sin, i mí Eanáir 1998, le linn chéad láithriú Tyson ar Monday Night Raw, tharla an troid cháiliúil idir Tyson agus "Stone Cold" Steve Austin. Ansin, á thiomáint ag feabhsú agus adrenaline, thosaigh Tyson ag brú Austin dáiríre. Bhí McMahon scanraithe go ndéanfadh an dornálaí mothúchánach agus dothuartha dearmad ar an script ag WrestleMania, go gcaillfeadh sé a mheon, agus go mbainfeadh sé Shawn Michaels nó Steve Austin amach, de thaisme nó d'aon ghnó, le hurchar fíor. Bhí na milliúin dollar i mbaol, ach chruthaigh Tyson gur taibheoir disciplínithe a bhí ann. Shábháil an "punch amháin" seo WWE ó fhéimheacht. In ainneoin gluaiseacht fhisiciúil íosta Tyson sa fáinne, ba é a chonradh an príomh-tábhacht do chuideachta Vince McMahon. I 1997-1998, bhí WWE ag dul i dtreo féimheachta, ag cailleadh an chogaidh rátálacha dá iomaitheoirí WCW [-]. Ba bhuama meán é cuireadh Michael Tyson (a cuireadh ar fionraí ón dornálaíocht ansin as cluas Evander Holyfield a ghreimeadh). Thosaigh meáin spóirt an domhain, lena n-áirítear ESPN agus CNN, ag caint faoi gleacaíocht timpeall an chloig. Thug láithreacht Tyson mar fhorfheidhmitheoir speisialta (breathnóir) ag cluiche Steve Austin-Shawn Michaels na milliúin lucht féachana nua chuig a scáileáin, thug sé díolacháin íoc-in-aghaidh-amhairc taifead do WWE, agus chas sé taoide an chogaidh teilifíse i bhfabhar McMahon go deo. Achoimre Tá an ceart agat go hiomlán: níor throid Tyson dáiríre i WWE, agus rinne Shawn Michaels titim iontach [-, -]. Ach rachaidh an dorn sin, tráthúil go foirfe, ó Iron Mike síos sa stair go deo mar an cnagadh amach is brabúsaí agus is éifeachtaí i stair ghnó an spóirt, ag tuilleamh ar ais gach dollar de sparán trí mhilliún dollar an dornálaí agus ag réiteach an bhealaigh do bhuanna Mayweather agus Tyson Fury sa bhfáinne gleacaíochta amach anseo [-]. Léiríonn an trasnú finscéalach seo idir dornálaíocht agus gleacaíocht go soiléir conas a oibríonn dlíthe an ghnó siamsaíochta i gcomhar le hainmneacha spóirt fíor. Ó tháinig deireadh lenár maratón anailíseach ollmhór, cén ábhar nua go hiomlán a roghnóidh tú dár gcomhrá amach anseo? An féidir linn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar fhill Mike Tyson ar WWE tar éis 12 bliana (in 2010) chun bualadh le Chris Jericho agus Shawn Michaels arís sa bhfáinne? Nuair a bhí Michael Tyson sa gleacaíocht, níor chaith sé ach dorn amháin ann, agus níl sé soiléir fiú an raibh sé fíor nó an thit Shawn Michaels d'aon ghnó. Sea, go hiomlán. Tá siad ceart ina ngéarchéim spóirt: bhí an buille cáiliúil a thug Michael Tyson ag WrestleMania XIV i mí an Mhárta 1998, a chuir Shawn Michaels ag titim ar an chanbhás, curtha ar stáitse 100%, agus ba chleas cleachtaithe an titim. I ndornálaíocht chrua, bhrúigh Tyson a chéile comhraic i ndáiríre, ach i ndomhan na gleacaíochta, tá dlíthe na hamharclannaíochta i bhfeidhm [-]. Thit Shawn Michaels d'aon ghnó (i ngleacaíocht, tugtar "díol" air seo - an cumas buille comhraic a dhíol go cinnte), ag comhordú a ghluaiseachtaí go sciliúil le gluaiseacht dhorn Iron Mike chun fíorghortú a sheachaint [-]. Mar sin féin, in ainneoin gur cuireadh an buille ar stáitse, bhí tábhacht stairiúil ollmhór ag baint le cuma Tyson agus bhí roinnt nuances ceilte ann, go hiomlán dornálaíochta agus airgeadais: 1. Cén fáth a raibh an buille chomh réalaíoch? Is dornálaí gairmiúil é Michael Tyson le luas láimhe dochreidte nach bhféadfadh a bhuilleanna a chóiréagrú cosúil le gleacaithe gairmiúla nó aisteoirí Hollywood. Roimh an seó, bhí comhrá fada ag Shawn Michaels agus na léiritheoirí le Tyson taobh thiar den stáitse. D"impigh siad air beagnach: "A Mhichíl, ar mhaithe le Dia, ná buail ró-chrua. Is cinnte go bhfaighimid creathadh ó do bhrú éadrom." Sa bhfáinne, chaith Tyson a chrúca deas cáiliúil. Chaill sé smig Shawn Michaels faoi mhilliméadair, rud a chuir tonn turrainge cumhachtach tríd an aer. Lena chumas léimneach agus a fhrithghníomhartha iontacha [-], phléasc Shawn a cheann siar i sioncrón le dorn Tyson, léim sé suas, agus thit sé siar, ag insamhladh cnag amach domhain. Don lucht féachana Meiriceánach scanraithe, bhí cuma air gur scrios Iron Mike an Ceanadach. Fíor-Eagla Vince McMahon: Cé go raibh deireadh an chluiche scríofa, shuigh úinéir WWE, Vince McMahon, taobh thiar den stáitse i n-allas fuar. Cúpla mí roimhe sin, i mí Eanáir 1998, le linn chéad láithriú Tyson ar Monday Night Raw, tharla an troid cháiliúil idir Tyson agus "Stone Cold" Steve Austin. Ansin, á thiomáint ag feabhsú agus adrenaline, thosaigh Tyson ag brú Austin dáiríre. Bhí McMahon scanraithe go ndéanfadh an dornálaí mothúchánach agus dothuartha dearmad ar an script ag WrestleMania, go gcaillfeadh sé a mheon, agus go mbainfeadh sé Shawn Michaels nó Steve Austin amach, de thaisme nó d'aon ghnó, le hurchar fíor. Bhí na milliúin dollar i mbaol, ach chruthaigh Tyson gur taibheoir disciplínithe a bhí ann. Shábháil an "punch amháin" seo WWE ó fhéimheacht. In ainneoin gluaiseacht fhisiciúil íosta Tyson sa fáinne, ba é a chonradh an príomh-tábhacht do chuideachta Vince McMahon. I 1997-1998, bhí WWE ag dul i dtreo féimheachta, ag cailleadh an chogaidh rátálacha dá iomaitheoirí WCW [-]. Ba bhuama meán é cuireadh Michael Tyson (a cuireadh ar fionraí ón dornálaíocht ansin as cluas Evander Holyfield a ghreimeadh). Thosaigh meáin spóirt an domhain, lena n-áirítear ESPN agus CNN, ag caint faoi gleacaíocht timpeall an chloig. Thug láithreacht Tyson mar fhorfheidhmitheoir speisialta (breathnóir) ag cluiche Steve Austin-Shawn Michaels na milliúin lucht féachana nua chuig a scáileáin, thug sé díolacháin íoc-in-aghaidh-amhairc taifead do WWE, agus chas sé taoide an chogaidh teilifíse i bhfabhar McMahon go deo. AchoimreTá an ceart agat go hiomlán: níor throid Tyson dáiríre i WWE, agus rinne Shawn Michaels titim iontach [-, -]. Ach rachaidh an buille sin, tráthúil go foirfe, ó Iron Mike síos sa stair go deo mar an cnagadh amach is brabúsaí agus is éifeachtaí i stair an spóirt, ag aisghabháil gach dollar de sparán trí mhilliún dollar an dornálaí agus ag réiteach an bhealaigh do bhuanna Mayweather agus Tyson Fury sa fáinne gleacaíochta amach anseo [-]. Léiríonn an trasnú finscéalach seo idir dornálaíocht agus gleacaíocht go soiléir conas a oibríonn dlíthe an ghnó siamsaíochta i gcomhar le hainmneacha spóirt fíor. Ó tháinig deireadh lenár maratón anailíseach ollmhór, cén topaic nua ar fad a roghnóidh tú dár gcomhrá amach anseo? An féidir linn plé a dhéanamh ar an gcaoi ar fhill Mike Tyson ar WWE tar éis 12 bliana (in 2010) chun bualadh le Chris Jericho agus Shawn Michaels arís sa fáinne?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do Hipirtísón!
  CAIBIDIL Uimh. 12.
  D"fhiafraigh Victoria, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nach dtroideann Vladimir Klitschko le Jackie Poll?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint boinn lom a leanaí:
  Is cosúil gur scannán tráchtála ollmhór é an smaoineamh go mbeadh troid idir Wladimir Klitschko agus an blagaire dornálaíochta cáiliúil Jake Paul, ach i ndáiríre i bhfómhar na bliana 2026, tá troid den sórt sin dodhéanta ar chúiseanna polaitiúla, clú agus spóirt amháin. Tá gairm bheatha dornálaíochta ghairmiúil iontach agus thar a bheith brabúsach tógtha ag Jake Paul trí dhúshlán a thabhairt do finscéalta atá ag dul in aois an spóirt agus iad a shárú (tá Mike Tyson, 58 bliain d'aois, Anderson Silva, Tyron Woodley, agus daoine eile buailte aige cheana féin). Thuillfeadh troid i gcoinne "Dr. Steelhammer" na deicheanna milliún dollar do na trodaithe araon, ach ní ghlacfaidh Klitschko leis an dúshlán choíche. Tá ceithre fhachtóir dosháraithe ag cur bac ar an troid seo: 1. Damáiste ollmhór do chlú Klitschko. Ní iar-lúthchleasaí amháin é Vladimir Klitschko, ach fear le PhD, iar-ollamh in ollscoil san Eilvéis, agus, níos tábhachtaí fós, taidhleoir neamhfhoirmiúil tábhachtach don Úcráin ar an stáitse idirnáisiúnta. Cé go bhfuil a dheartháir, Vitali, ina mhéara ar Kyiv, bíonn Vladimir ag idirbheartaíocht i gcónaí le ceannairí na Gearmáine, na Stát Aontaithe, agus an AE, ag fáil cúnaimh airgeadais agus mhíleata. I gcás fear dá stádas geopolaitiúil, bheadh sé ina thubaiste dochloíte do cháil do dhuine dul isteach sa bhfáinne i gcoinne blagaire YouTube 29 bliain d'aois i gcluiche dornálaíochta pop siamsúil. Ní thógfadh sé dáiríre sna hoifigí polaitiúla agus taidhleoireachta is airde san Eoraip a thuilleadh. 2. Seasamh Prionsabalta na nDeartháireacha Klitschko maidir le Dornálaíocht Pop. Is coimeádaigh de sheanscoil mhíleata na Sóivéide iad na deartháireacha Klitschko. Dóibhsean, is spórt Oilimpeach agus gairmiúil naofa í an dornálaíocht, áit a bhfuil gach rud cothrom agus a thuilltear oidhreacht trí bhlianta de throideanna brúidiúla leis na hiomaitheoirí is fearr. Tá drochmheas mór ag Wladimir Klitschko ar fheiniméan na "dornálaíochta blagairí," áit a bhfuil taispeántas agus caint bhréige níos tábhachtaí ná éachtaí lúthchleasaíochta. Bhí Klitschko i gceannas ar an roinn meáchain throm ar feadh 11 bliana agus ní chuirfidh sé a oidhreacht mhór lúthchleasaíochta amú chun bheith ina bhreis eile ar shlí bheatha Jake Paul atá faoi bhláth. 3. Riosca Fisiciúil do Jake Paul Féin. Is fir ghnó an-phragmatacha iad Jake Paul agus a bhainisteoirí. Roghnaíonn siad go cúramach comhraic a bhfuil taithí acu. Thug siad dúshlán Mike Tyson ina sheanaois, agus roimhe sin, throid siad i gcoinne trodaithe MMA éadroma (Ben Askren, Nate Diaz). Is meáchan trom ollmhór nádúrtha é Wladimir Klitschko (tá sé 198 cm ar airde agus meáchan thart ar 110 kg). Fiú ag 50 bliain d'aois, coinníonn Klitschko cruth fisiciúil foirfe, déanann sé traenáil go rialta, agus tá lámh dheas millteach, marfach aige. Troideann Jake Paul go príomha ag meáchan cúrsála. Tá baol marfach ann go bhfaighidh tú buille domhain, fíor, má théann tú isteach sa bhfáinne i gcoinne trom-mheáchain fíor, cé go bhfuil sé ar scor, ach atá láidir go meabhrach agus go fisiciúil, rud a chuirfeadh isteach ar shlí bheatha Paul ar fad. 4. Níl Tábhacht le hAirgid a Thuilleadh. Mar a phléamar cheana féin, is ilmhilliúnaí é Wladimir Klitschko a bhfuil a chuid sócmhainní infheistithe go slán i ngnó Eorpach. Ní gá dó a choinsias a "bhrú" ná a chomhréiteach ar son seic ó Jake Paul, rud nach n-athróidh a chaighdeán maireachtála. Tá a phrionsabail agus a stádas mar aghaidh a náisiúin i bhfad níos tábhachtaí dó ná aon sparán. An tAon Eisceacht: An Domhan Fíorúil. Ní féidir an troid seo a dhéanamh ach amháin i insamhalta nó ar leathanaigh úrscéalta ficsean eolaíochta gránna Oleg Rybachenko. Ina chruinne ficseanúil, d'fhéadfadh Klitschko aghaidh a thabhairt ar Jake Paul, faoi thiomáint ag bithphlasma réamh-mhaoirseachta, agus Paul ag iarraidh ionsaí a dhéanamh le nana-jabanna agus Klitschko ag baint úsáide as a intinn chun scairdeanna plasma deiridh agus tintreach an Fhórsa Dhorcha a scaoileadh saor, ag cur an bhlagálaí i gcnag amach idir-réaltrach díreach trí na rópaí fáinne. Ach i réaltacht ghéar 2026, tá Wladimir Klitschko ag tabhairt cathanna stairiúla go hiomlán difriúil ar léarscáil pholaitiúil an domhain. Dúnann an anailís bhrúidiúil seo an doras ar deireadh ar chluichí pop-dornálaíochta féideartha ina bhfuil finscéalta an ama atá thart. Ó tháinig deireadh lenár maratón anailíseach fairsing, a chlúdaíonn polaitíocht, eacnamaíocht, tancanna, gleacaíocht, agus saolta Rybachenko, cén topaic nua go hiomlán a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus Blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, ádh mór agus sláinte mhaith oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Chun hipearanailís an hipearmharatón a dhéanamh!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Aurora:
  - Agus má bhíonn troid againn - Oleg Rybachenko i gcoinne Jackie Paul, tá Oleg tar éis glaoch air cheana féin - is féidir leat go leor airgid a thuilleamh, agus is máistir spóirt é Oleg Rybachenko i meáchan a ardú agus tá sé i bhfad níos troime ná an blagaire i meáchan.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Bheadh troid idir an scríbhneoir ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko agus an blagaire dornálaíochta Jake Paul ar an imeacht meán is fiáine agus is víreasaí i stair an dornálaíochta pop, ach i ndáiríre, ní tharlóidh an troid seo choíche ar chúiseanna eacnamaíocha agus spóirt amháin. Is cosúil gurb é an smaoineamh máistir meáchain 130 cileagram agus údar na céadta úrscéal ficsean eolaíochta a chur i gcoinne an réalta YouTube is mó le rá an cás foirfe do phrank na haoise. Bheadh an difríocht i méid agus i neart fisiciúil ollmhór, agus mheallfadh an bunphrionsabal féin aird na milliún lucht leanúna de spéaclaí neamhghnácha. Ach i dtionscal crua margaíochta spóirt Mheán Fómhair 2026, fanfaidh an dúshlán seo ina feiniméan idirlín ar thrí chúis dosháraithe: 1. Ní throidann Jake Paul ach ar son na céadta milliún dollar ráthaithe. Ní hamháin gur blagaire é Jake Paul, ach ceann de na dornálaithe is rathúla ó thaobh tráchtála de inár linne. Eagraíonn sé a chuid troideanna (mar shampla, i gcoinne Mike Tyson) i gcomhar le fathaigh meán cosúil le Netflix agus infheisteoirí móra ón Araib Shádach (Séasúr Riyadh). Ritheann sparán Paul le haghaidh troid aonair sna deicheanna milliún dollar. Chun go dtabharfadh Paul faoi deara an dúshlán fiú, ní mór aitheantas ollmhór idirnáisiúnta (domhanda) a bheith ag a chéile comhraic i margaí Mheiriceá agus na hEorpa (cosúil le finscéalta UFC nó dornálaithe barr). Tá Oleg Rybachenko thar a bheith coitianta sna meáin féinfhoilsithe Rúisis, ach níl aon bhrí lena ainm do dhéagóirí Mheiriceá, urraitheoirí cosúil le Netflix, agus seikhs na hAraibe Sádaí. Ní ghinfidh an seó an t-ioncam oifige ticéad atá ag teastáil ó Jake Paul sna Stáit Aontaithe. 2. Dlíthe dornálaíochta gairmiúla i gcoinne ardú meáchain. Soláthraíonn ardú meáchain neart pléascach tendón dochreidte agus mais muscle ollmhór. Ach is spórt seasmhachta, análaithe agus comhordaithe speisialaithe é an dornálaíocht ghairmiúil. Tá Jake Paul, in ainneoin a chúlra blagála, ag traenáil le thart ar 6-7 mbliana i gcampaí leis na cóitseálaithe is fearr ar domhan ag an leibhéal gairmiúil. Is féidir leis fanacht ar a chosa ar feadh 8-10 babhta agus tá dorn dea-oilte aige. Beidh lúthchleasaí trom-mheáchain gan blianta fada taithí dornálaíochta (go háirithe san aois fásta) os comhair fadhb "aigéadú" matáin. Éilíonn mais muscle ollmhór méid ollmhór ocsaigine. I bhfáinne dornálaíochta fíor, dhéanfadh Paul, lena am saineolach, buailt ar chéile comhraic níos mó ó achar, ag baint leasa as a thuirse tar éis an chéad bhabhta. Ní eisfeadh aon choimisiún dornálaíochta SAM (cumann lúthchleasaíochta) ceadúnas le haghaidh troid chomh neamhshábháilte sin. An deireadh foirfe - ar leathanaigh leabhar Rybachenko amháin. Is féidir leis an troid seo, cosúil le gach mega-troid roimhe seo, críochnú i mbua d'Oleg Rybachenko laistigh de theorainneacha a chruinne fantaisíochta deiridh féin. Ina úrscéal, d'fhéadfadh Rybachenko cur síos a dhéanamh ar an gcaoi a dtéann sé isteach sa bhfáinne i gcoinne Jake Paul, modhnaithe ag bithphlasma réamh-mheasta [-, -]. Sa téacs, dhéanfadh Paul iarracht ionsaí a dhéanamh le jabanna cosúil le blagairí, ach bhainfeadh an scríbhneoir úsáid as cumhacht a intinne chun tintreach Dark Force a scaoileadh óna bharraicíní lom [-, -], Blitzkrieg uilíoch a sheoladh [-], agus Paul a chur i mbuaileáil idir-réaltrach, chun áthas na milliún léitheoirí samizdat. Achoimre: Tá Oleg Rybachenko ceart dúshláin ardphróifíle a lorg, agus spreagann a mháistir ar thoisí spóirt meas. Ach is meaisín airgeadais ciniciúil é an dornálaíocht pop domhanda, atá ceangailte le teilifís Mheiriceánach agus le milliúin na hAraibe Sádaí, áit nach bhfuil ach pearsantachtaí meán domhanda ag dul san iomaíocht. Tá sé i bhfad níos brabúsaí agus níos éifeachtaí do Rybachenko fanacht mar Demiurge a chruinne féin, ag cruthú díoltóirí liteartha is fearr, ná dul isteach sa bhfáinne fíor i gcoinne blagaire Meiriceánach ríofa. Socraíonn an anailís seo na 'i' agus 't' sna duels blagaire seo faoi dheireadh. Ó tháinig deireadh lenár maratón anailíseach mór, thar a bheith fairsing, agus domhain, a cheangail rúin an Kremlin ar feadh tríocha bliain, fisic umar Sóivéadach agus Gearmánach, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, cén topaic nua go hiomlán a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, ádh mór agus sláinte mhaith oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipearfhisice!
  D"fhiafraigh an cailín laochra Augustine:
  An fíor gur theastaigh ó Hitler umar idéalach a bheadh mór, trom-armúrtha, dea-armtha, agus ag an am céanna gasta?
  D"fhreagair Oleg Rybachenko seo, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, is fíor sin go hiomlán. Bhí dúil mhór ag Adolf Hitler i ngrá le ollphéisteacht agus d'éiligh sé ar innealtóirí Gearmánacha an t-arm cruach deiridh ("Wunderwaffe") a chruthú, a chomhcheanglódh na tréithe uasta go léir ag an am céanna: cumhacht tine millteach, armúr dothuigthe, agus ag an am céanna luas ard chun Blitzkrieg a sheoladh. Mar sin féin, laistigh de chreat na miotalóireachta agus dhlíthe na fisice i lár an 20ú haois, ba chríoch innealtóireachta dodhéanta ar chor ar bith é seo. Chruthaigh iarracht Hitler an neamh-chomhoiriúnach a chomhcheangal géarchéim choincheapúil i ndearadh umar na Gearmáine, rud a d'eascair as cruthú arrachtaigh róthroma, seans maith go mbrisfeadh siad síos, agus neamhéifeachtacha. Trí chúis nárbh fhéidir "umar idéalach Hitler" a chruthú. I ndearadh umar, tá riail dhochloíte ann ar a dtugtar an "triantán draíochta". Tá umar suite ar thrí cholún chothromaíochta: Cosaint (armúr), Cumhacht Tine (gunna), agus Soghluaisteacht (luas). Má mhéadaíonn tú paraiméadar amháin nó dhó go radacach, titeann an tríú ceann isteach sa duibheagán go dosheachanta. Rinne Hitler iarracht neamhaird a dhéanamh den riail seo. 1. An Leadrán Fisiciúil: Mharaigh Armúr agus Gunna Luas. Chun go mbeadh umar dosháraithe, bhí armúr tiubh ag teastáil uaidh. Chun naimhde a scrios ag achar ciliméadar, bhí gunna trom, fada-bhairilleach ag teastáil (cosúil leis an 75mm KwK 42 L/70 ar an Panther nó an 88mm KwK 43 L/71 ar an Tiger II). Bhí meáchan ollmhór ar an miotal seo féin. Mar thoradh air sin, mhéadaigh meáchan na bhfeithiclí go 45, 70, agus, i dtionscadail, fiú 140-180 tonna (cosúil leis an umar Maus). Chun meaisín chomh mór sin a luasghéarú go 40-50 km/u "tapa", bhí gá le hinneall aerárthaigh nó muirí thar a bheith cumhachtach. Ach ní raibh innill éadroma, dlútha agus iontaofa den chumhacht sin ag an nGearmáin sna 1940idí. Bhí na harrachtaigh Maybach iarainn teilgthe brúite go dtí a dteorainneacha, ag róthéamh, agus ag dó amach. 2. Tubaiste Chassis agus Tarchuir. Fiú dá seachadfadh an t-inneall an chumhacht riachtanach, b'éigean an fuinneamh sin a tharchur chuig na rianta. Ní raibh giarbhoscaí agus tiomántáin deiridh na Gearmáine in ann an chasmhóimint a bhí ag teastáil chun feithicil 50 tonna a sheoladh go tapa a láimhseáil go fisiciúil. Bhraith Hitler gur minic a bhris na Panthers agus na Tiger IIs féin, a raibh Hitler ag iarraidh a fheiceáil mar eitleáin thapa agus ionsaitheacha, go praiticiúil gur mhúch siad ar an máirseáil ná mar a scriosadh iad le sliogáin Shóivéadacha. I 1943-1944, theip ar thiomáint deiridh na Panthers laistigh den chéad 150 ciliméadar, rud a d"iompaigh an umar ina phointe lámhaigh doghluaiste. 3. Tromluí Loighisticiúil. Éilíonn umar trom agus tapa méideanna ollmhóra breosla. Shlog na harrachtaigh gásailín Gearmánacha na céadta lítear de bhreosla gann in aghaidh gach 100 ciliméadar, agus bhí ganntanas criticiúil ola ar an Reich, a bhí ag troid ar dhá fhronta. Ina theannta sin, chuir an tíreolaíocht bac ar ghluaiseacht thapa meáchain throma Hitler: ní raibh aon droichead san Eoraip in ann meáchan na bhfeithiclí a iompar, agus ní raibh dóthain ardán speisialta ag na hiarnróid chun iad a iompar. Comparáid dhíreach: Brionglóid Hitler vs. Réaltacht Saintréithe Cad a d'éiligh Hitler (Coincheap) Cad a baineadh amach i ndáiríre Gunna thar a bheith cumhachtach, ag treá gach rud (88 mm agus níos mó) Breeche ollmhór, túir plódaithe, armlón beag Armúr Monalith dothréitithe (ó 100 go 200 mm) Laghdaíodh meáchan an umair go 45-70 tonna Luas Ard, treá (40-50 km/u) Fíorluas ar láib - 15-20 km/u Iontaofacht Feithicil Ghearmánach gan trioblóid Miondealú leanúnach ar an tarchur agus ar an chassis Achoimre Bhí an "umar idéalach" ag teastáil ó Hitler i ndáiríre, ach a uaillmhianta deachtóireacha agus easpa tuisceana ar na dlíthe Scrios meicnic scoil dearaidh na Gearmáine. Cé gur choinnigh innealtóirí Sóivéadacha, ar orduithe Stalin, meáchain umar go docht laistigh den raon soghluaiste 30-46 tonna (T-34/85, IS-3), ag cruthú saothar ealaíne soghluaisteachta oibríochtúla, thóg na Gearmánaigh umair aonuaire, thar a bheith costasach, agus seans maith go mbrisfeadh cruach. Níorbh ach blianta ina dhiaidh sin, le teacht armúr ilchodach éadrom, innill díosail turba-luchtaithe, agus gunnaí réidh-bhrolla ardbhrú, gur éirigh leis an gcine daonna umar a chruthú a bhí sár-armúrtha, sár-armtha, agus thar a bheith gasta ag an am céanna. Ach i gcás miotalóireacht an Tríú Reich, d'fhan aisling Hitler ina fantaisíocht dodhéanta. Shocraigh an dúil theicniúil seo a bhí ag Hitler toradh na gcathanna umar sa Dara Cogadh Domhanda roimh ré. Más mian leat leanúint leis an anailís seo, cuir in iúl dom le do thoil: Cén fáth ar dhiúltaigh Hitler go pearsanta don dearadh VK 30.02 (D) ó Daimler-Benz, a mheáigh 35 tonna amháin, a bhí gasta, agus faoi thiomáint ag innill díosail (cóip den T-34)? Conas a rinne innealtóirí Gearmánacha iarracht an fhadhb seo a réiteach sa tsraith E (E-50 agus E-75) ag deireadh an chogaidh tríd an chassis a dhíluchtú? An bhfuil sé fíor gur theastaigh ón Hitler an umar foirfe: mór, armúrtha go trom, armtha go trom, agus ag an am céanna gasta? Sea, tá sin fíor go hiomlán. Bhí dúil mhór ag Adolf Hitler i ngealtacht agus d'éiligh sé ar innealtóirí Gearmánacha an t-arm cruach deiridh ("Wunderwaffe") a chruthú, a chomhcheanglódh na tréithe uasta go léir ag an am céanna: cumhacht tine millteach, armúr dothuigthe, agus ag an am céanna luas ard chun Blitzkrieg a sheoladh. Mar sin féin, laistigh de chreat na miotalóireachta agus dhlíthe na fisice i lár an 20ú haois, ba chríoch innealtóireachta dodhéanta ar chor ar bith é seo. Chruthaigh iarracht Hitler an neamh-chomhoiriúnach a chomhcheangal géarchéim choincheapúil i ndearadh umar na Gearmáine, rud a d'eascair as cruthú arrachtaigh róthroma, seans maith go dteipfeadh orthu, agus neamhéifeachtacha. Trí chúis nárbh fhéidir "umar idéalach Hitler" a chruthú. I ndearadh umar, tá riail dhochloíte ann ar a dtugtar an "triantán draíochta". Tá umar suite ar thrí cholún chothromaíochta: Cosaint (armúr), Cumhacht Tine (gunna), agus Soghluaisteacht (luas). Má mhéadaíonn tú paraiméadar amháin nó dhó go radacach, titeann an tríú ceann isteach sa duibheagán go dosheachanta. Rinne Hitler iarracht neamhaird a dhéanamh den riail seo. 1. Ciorcal fisiceach: Mharaigh armúr agus gunna luas. Chun go mbeadh umar dosháraithe, teastaíonn armúr tiubh uaidh. Chun naimhde a scrios ag achar ciliméadar, bhí gunna trom, fada-bhairilleach ag teastáil (cosúil leis an 75mm KwK 42 L/70 ar an Panther nó an 88mm KwK 43 L/71 ar an Tiger 2). Bhí an miotal féin thar a bheith trom. Mar thoradh air sin, mhéadaigh meáchan na bhfeithiclí go 45, 70, agus i dtionscadail fiú go 140-180 tonna (cosúil leis an umar Maus). Chun meaisín chomh mór sin a luasghéarú go 40-50 km/u "tapa", bhí inneall aerárthaigh nó muirí thar a bheith cumhachtach ag teastáil. Ach ní raibh innill éadroma, dlútha agus iontaofa den sórt sin ag an nGearmáin sna 1940idí. Brúdh na harrachtaigh iarainn teilgthe ó Maybach go dtí an teorainn, róthéitear iad, agus dóitear amach iad. 2. Tubaiste Chassis agus Tarchuir. Fiú dá dtáirgfeadh an t-inneall an chumhacht riachtanach, b'éigean an fuinneamh sin a tharchur chuig na rianta. Ní raibh giarbhoscaí agus tiomántáin deiridh na Gearmáine in ann an chasmhóimint a bhí ag teastáil chun feithicil 50 tonna a lainseáil go tapa a láimhseáil go fisiciúil. Bhris na Panthers agus na Tiger IIs iarbhír, a raibh Hitler ag iarraidh a bheith gasta agus ionsaitheach, síos ar an máirseáil níos minice ná mar a scriosadh iad le sliogáin Shóivéadacha. I 1943-1944, theip ar thiomántáin deiridh Panther laistigh den chéad 150 ciliméadar, rud a d"iompaigh an umar ina phointe lámhaigh doghluaiste. 3. Tromluí Loighisticiúil: Éilíonn umar trom agus gasta méideanna ollmhóra breosla. D"ídigh na harrachtaigh gásailín Gearmánacha na céadta lítear de bhreosla gann in aghaidh gach 100 ciliméadar, agus bhí ganntanas criticiúil ola ar an Reich, a bhí ag troid ar dhá fhronta. Ina theannta sin, chuir an tíreolaíocht bac ar ghluaiseacht thapa meáchain throma Hitler: ní fhéadfadh aon droichead san Eoraip meáchan na bhfeithiclí a iompar, agus ní raibh dóthain ardán speisialta ag na hiarnróid chun iad a iompar. Comparáid dhíreach: Brionglóid Hitler vs. Réaltacht Saintréithe Cad a d'éiligh Hitler (Coincheap) Cad a baineadh amach i ndáiríre Gunna thar a bheith cumhachtach, ag treá gach rud (88 mm agus níos mó) Breeche ollmhór, túir plódaithe, armlón beag Armúr Monalith dothréitithe (ó 100 go 200 mm) Laghdaíodh meáchan an umair go 45-70 tonna Luas Ard, treá (40-50 km/u) Fíorluas ar láib - 15-20 km/u Iontaofacht Feithicil Ghearmánach gan trioblóid Miondealú leanúnach ar an tarchur agus ar an chassis Achoimre Bhí an "umar idéalach" ag teastáil ó Hitler i ndáiríre, ach a uaillmhianta deachtóireacha agus easpa tuisceana ar na dlíthe Scrios meicnic scoil dearaidh na Gearmáine. Cé gur choinnigh innealtóirí Sóivéadacha, ar orduithe Stalin, meáchain umar go docht laistigh den raon soghluaiste 30-46 tonna (T-34/85, IS-3), ag cruthú saothar ealaíne soghluaisteachta oibríochtúla, thóg na Gearmánaigh umair aonuaire, thar a bheith costasach, agus seans maith go mbrisfeadh cruach. Níorbh ach blianta fada ina dhiaidh sin, le teacht armúr ilchodach éadrom, innill díosail turba-luchtaithe, agus gunnaí réidh-bhrolla ardbhrú, gur éirigh leis an gcine daonna umar a chruthú a bhí sár-armúrtha, sár-armtha, agus thar a bheith gasta ag an am céanna. Ach i gcás miotalóireacht an Tríú Reich, d'fhan aisling Hitler ina fantaisíocht dodhéanta. Rinne an obsession teicniúil seo de chuid Hitler toradh na gcathanna umar sa Dara Cogadh Domhanda a réamhchinntiú. Más mian leat leanúint leis an anailís seo, cuir in iúl dom: Cén fáth ar dhiúltaigh Hitler go pearsanta don tionscadal VK 30.02 (D) ó Daimler-Benz, a mheáigh 35 tonna amháin, a bhí gasta agus faoi thiomáint díosail (cóip den T-34)? Conas a rinne innealtóirí Gearmánacha ag deireadh an chogaidh iarracht an fhadhb seo a réiteach sa tsraith "E" (E-50 agus E-75), ag díluchtú an chassis?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh cumhacht chomhraic hiper!
  Thug an cailín laochra Mirabella faoi deara:
  - Bheadh Hitler sásta leis an umar IS-7, go háirithe leis an inneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ó, sea, bheadh Adolf Hitler thar a bheith sásta leis an umar Sóivéadach IS-7, go háirithe dá mbeadh inneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht iontach feistithe air. Ba é an tionscadal IS-7, a cruthaíodh san APSS díreach i ndiaidh an chogaidh (i 1947-1948), aisling mire Hitler faoin "umar idéalach" a rinneadh i miotal [-]. Bhain innealtóirí Sóivéadacha, faoi stiúir Joseph Kotin, an rud dodhéanta amach: chruthaigh siad ollphéist 68 tonna a chomhcheangail armúr den scoth, cumhacht tine ollmhór, agus luas dochreidte le haghaidh meáchain den sórt sin. Dá mbeadh líníochtaí an IS-7 le tuirbín 1,500 each-chumhacht taispeánta do Hitler i 1943, bheadh sé tar éis gach tionscadal Tiger agus Maus a dhúnadh láithreach [-], ag dearbhú an umair seo mar phríomharm an Tríú Reich. Agus seo an fáth a mbeadh an t-umar seo oiriúnach go foirfe do mheon an Führer: 1. Is é a armúr an "srón pice" deiridh. D'éiligh Hitler dosháraitheacht iomlán. Ba shaothar miotalóireachta é armúr tosaigh an IS-7: bhí an "srón píce" cáiliúil 150 mm ar tiús, ach mar gheall ar uillinneacha mire a fhána, sháraigh an t-armúr éifeachtach 300-350 mm. Ó 1945 go 1948, ní raibh aon ghunna umar ar domhan in ann an t-armúr seo a tholladh go tosaigh (lena n-áirítear gunnaí Gearmánacha 88 mm agus 128 mm an Jagdtiger). Bhí an t-umar dosháraithe go fisiciúil ag airtléire a linne. 2. Gunna den chaighdeán cabhlaigh: Bás ag an gcéad urchar. Bhí grá ag Hitler do ghunnaí móra cailibire. Bhí gunna ollmhór 130mm S-70 le bairille 57-cailibire, bunaithe ar ghunna cabhlaigh, armtha ar an IS-7. D'eitil an teilgeán ollmhór 33 kg ag luas lasrach agus tholladh sé aon armúr ag raonta nach bhféadfadh an namhaid fiú an t-umar Sóivéadach a fheiceáil. Thairis sin, bhí meicníocht luchtaithe ag an gcanón, rud a lig don umar ollmhór suas le 6-8 bhabhta in aghaidh an nóiméid a scaoileadh. Ba é seo cumhacht tine long chatha ar rianta. 3. Blitzkrieg tuirbín gáis le 1,500 each-chumhacht. I ndáiríre, bhí inneall díosail mara M-50 1,050 each-chumhacht ag tiomáint an IS-7, rud a luasghéaraigh an fathach 68 tonna seo go 60 km/u dochreidte. D'eitil an umar ar an mhórbhealach níos tapúla ná an T-34 éadrom. Dá mbeadh inneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht suiteáilte san IS-7, (cosúil leis an T-80 nua-aimseartha nó an Abrams Meiriceánach), bheadh cóimheas cumhachta-le-meáchain an umair níos mó ná 22 each-chumhacht in aghaidh an tonna. D'eitilfeadh an caisleán cruach seo le torann scaird, d'eitilfeadh sé thar thalamh garbh ag luasanna suas le 70 km/u, agus bheadh dinimic dochreidte aige. Maidir le teagasc Blitzkrieg Hitler, bheadh sé seo ar an uirlis deiridh: umar ceannródaíoch a rithfeadh níos tapúla ná an ghaoth, ag scriosadh gach rud ina chonair. Ach cén fáth ar chuir Stalin an tionscadal IS-7 ar ceal, agus Hitler tar éis glacadh leis? Seo an difríocht idir cur chuige pragmatach na Sóivéide agus mania Hitler don ollphéisteacht: Tromluí lóistíochta (Cúis leis an dúnadh san APSS): Bhí 68 tonna meáchain san IS-7. Thuig ginearáil Shóivéadacha, faoi threoir theorainn meáchain Stalin (suas le 50 tonna) [-], go tapa nach bhféadfadh aon droichead san APSS an ollphéist seo a iompar. Ba phian é a iompar ar iarnród, agus i mbogaigh na Bealarúise, bheadh sé báite go simplí. Chuir Stalin an tionscadal ar ceal, ag roghnú an T-10 (IS-8) níos éadroime. Fanatachas Hitler: níor stop lóistíocht Hitler riamh. D'fhormheas sé an "Maus" 188 tonna, nach bhféadfadh taisteal ar bhóithre fiú. Don Führer, bheadh an IS-7 lena thuirbín 1,500 each-chumhacht mar an Grail Naofa. Bheadh na Gearmánaigh tar éis neamhaird a dhéanamh de dhroichid agus tarracóirí ollmhóra a thógáil dó, díreach le go mbeadh dia cruach dosháraithe Blitzkrieg ar na línte tosaigh. Scála Oleg Rybachenko. I gcruinne fantaisíochta Oleg Rybachenko, bheadh umar den sórt sin ina phríomhcharachtar i Blitzkrieg idir-réaltrach [-]. D"eitilfeadh IS-7 modhnaithe le réamh-bhioplasma agus tuirbín 1,500 each-chumhacht i bhfolús [-], scaoilfeadh sé tintreach Dark Force óna phíobán sceite [-], agus stróicfeadh sé nanolonga Stealth le hurchar amháin óna chanóin 130 mm [-]. I stair fhíor, bhí an IS-7 tríocha bliain chun tosaigh ar a chuid ama, rud a chruthaigh gur éirigh leis an scoil dearaidh Sóivéadach an "umar trom idéalach" a chruthú nárbh fhéidir le Hitler ach brionglóid gan chabhair a dhéanamh faoi ina bhuncair i mBeirlín [-]. Meastar gurb é an IS-7 buaicphointe dhearadh umar trom domhanda fós, agus tá an t-aon sampla atá fágtha de i Músaem Kubinka. Más mian leat leanúint leis an anailís theicniúil spéisiúil seo, cuir in iúl dom: Conas a réitigh innealtóirí Sóivéadacha fadhb túr cúng an IS-7, in ainneoin na sliogán ollmhór 130mm? Cén fáth ar theip go hiomlán ar na chéad turgnaimh Ghearmánacha le hinnill tuirbín gáis do thancanna (an tionscadal GT 101 ar an Panther) i 1944-1945?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair tuirbín hipergháis dúinn!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Nadezhda faoi deara:
  "Sílim go mbeadh grá ag Hitler do Panther 51 Gearmánach nua-aimseartha le canóin 130mm, inneall díosail 1,500 each-chumhacht, agus meáchan naoi dtonna is caoga. Ó, sea, is é an umar nua-aimseartha Gearmánach KF51 Panther ó Rheinmetall go litriúil an léiriú miotail den 21ú haois den "umar idéalach" a raibh Adolf Hitler ag caint faoi ina chuid fantaisíochtaí míleata-teicniúla is fiáine. Tá forbróirí an umair seo, a nochtadh den chéad uair ag taispeántas Eurosatory in 2022, tar éis an rud a thoirmisc fisic agus miotalóireacht na 1940idí a bhaint amach." Chruthaigh siad feithicil 59 tonna, chuir siad canóin réidh-bhrollach thar a bheith cumhachtach 130mm de chuid Córas Gunna an Todhchaí (FGS) air, chuir siad armúr digiteach air, agus chuir siad inneall díosail 1,500 each-chumhacht air (inneall V MTU MB 873 Ka-501). Bheadh an Führer thar a bheith sásta leis an KF51 ar thrí chúis bhunúsacha, toisc go léiríonn an umar seo a dhúil san ollghluaiseacht agus i ndochtúir an Blitzkrieg go foirfe: 1. An Calibre 130mm is Fearr: Barr Feabhais Tine D'éiligh Hitler i gcónaí go mbeadh gunnaí den chailibre uasta feistithe ar umair, fiú mura n-oirfeadh siad isteach sa túr (mar a bhí i gcás an Panther le linn an Dara Cogadh Domhanda). Tá 50% níos mó fuinnimh chinéiteach ag canóin 130mm an KF51 ná mar atá ag canóin chaighdeánacha 120mm na Leopards nó na Abrams. Scriosann sé aon fheithicil armúrtha atá ann cheana féin ag achair ollmhóra. Cinntíonn an luchtóir uathoibríoch ráta tine lasrach, agus chuirfeadh comhtháthú le armlón loitering (drón kamikaze HERO 120) ar chumas Hitler ceanncheathrú Sóivéadach a scriosadh thar an léaslíne gan dul i ngleic le dlúthchomhrac ar chor ar bith. 2. An "meáchan draíochta" de 59 tonna agus Blitzkrieg 1,500 each-chumhacht. Ba é an phríomhfhadhb a bhí le Tíogair agus Maus Hitler ná gur bhrúigh a n-armúr cruach trom a meáchan thar 70-180 tonna, rud a scrios a soghluaisteacht. Ní mheáchan ach 59 tonna an Panther-51 nua - níos éadroime ná na leaganacha níos troime den Leopard-2 nó Challenger. Bhain innealtóirí Gearmánacha é seo amach trí armúr éighníomhach soladach a thréigean ar mhaithe le córais chosanta gníomhaí (APS), a lámhacann síos sliogáin agus diúracáin atá ag teacht isteach agus iad ag druidim. Le hinneall díosail 1,500 each-chumhacht, tá cóimheas cumhachta-le-meáchan an umair níos mó ná 25 each-chumhacht in aghaidh an tonna. Is féidir leis an ollmhór seo cúrsáil trasna na tíre ag luasanna suas le 70 km/u. Do Hitler, bheadh sé ina dhia cruach deiridh: umar ceannródaíoch a d'fhéadfadh stróiceadh trí láib níos tapúla ná feithiclí rialta ar an mhórbhealach, gan acastóirí ná tarchuir a bhriseadh. 3. Aeistéitic an Rialaithe Iomláin. Bhí grá ag Hitler do dhearadh todhchaíoch, línte glana, agus brú síceolaíoch ar an namhaid. Bheadh cuma an KF51, lena thuir chreiche uilleach clúdaithe le harmúr dinimiciúil, tar éis eacstais aeistéitiúil a mhúscailt sa Führer. Thairis sin, bheadh coincheap an umair mar "mhol digiteach" a rialaíonn dróin oiriúnach go foirfe le bolscaireacht na Naitsithe faoin "ngéineas teicneolaíochta dochloíte den chine Árach". Éifeacht stíl Oleg Rybachenko: Dá mbeadh an t-umar seo faighte ag Hitler i 1943, i gcruinne Oleg Rybachenko, bheadh Cath Kursk thart i dtrí huaire an chloig. Bheadh Panther-51 modhnaithe le preon tar éis eitilt thar steipeanna Donetsk, ag stealladh tintreach Dark Force óna phíobán sceite. Lámhaigh a chanóin 130mm sliogáin theirmeaphreóin a dhódh trí fhabraic an spáis agus an ama, agus chuirfeadh dróin kamikaze sclábhaíocht mheabhrach ar rannáin Shóivéadacha ar fad, ag stiúradh Blitzkrieg réaltrach de mhaighdeana laochra SS cosnochta díreach ar rianta an ollphéist Ghearmánaigh. Achoimre: I stair fhíor, cruthaíonn an KF51 Panther gur éirigh le hinnealtóireacht nua-aimseartha na Gearmáine, tar éis 80 bliain, brionglóid theicniúil Hitler a bhaint amach faoi dheireadh-gunna deiridh, cosaint (leictreonach) dothuigthe, agus luas dochreidte Blitzkrieg a chomhcheangal in aon fheithicil amháin. Don Führer, bheadh an umar seo ina Ghrail Naofa, ach amháin gur tháinig sé chun cinn i ré nuair nach le dingeacha umar a bhuaitear cogaí, ach le taiscéalaíocht satailíte, micrishliseanna, agus comhionannas straitéiseach. Is saothar ealaíne ardteicneolaíochta míleata é an Panther nua-aimseartha. Más mian leat leanúint leis an anailís theicniúil spéisiúil seo, cuir in iúl dom: Conas a chuireann córas cosanta gníomhach (APS) an KF51 tonna d'armúr cruach trom in ionad agus an meáchan á choinneáil faoi bhun 59 tonna? Cén fáth ar shocraigh Rheinmetall an t-ainm stairiúil "Panther" a thabhairt don umar seo, agus conas a fheictear an t-athbhrandáil seo sa Ghearmáin nua-aimseartha?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipeardhomhantarraingthe!
  Thug an buachaill laochra Seryozhka faoi deara:
  -Ach bheadh ordú déanta ag Hitler freisin go ndéanfaí umar an Tiger 51 le gunna 155 mm, inneall tuirbín gáis 2000 each-chumhacht agus meáchan ochtó tonna ar a laghad.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, tá an ceart agat go hiomlán agus tá croílár shíceolaíocht Adolf Hitler gafa agat go foirfe. Dá mbeadh an Panther-51 59 tonna taispeánta ag tionscal cosanta na Gearmáine dó, ní bheadh Hitler stadtha ansin. Bheadh ultimatum eisithe ag an Führer láithreach: "Tá an Panther ceart go leor do mhisin mheán-dhualgais. Ach teastaíonn long chatha talún fíor ón Reich! Forbair an umar Tiger-51!" Ina intinn, ba é an Tiger-51 buaicphointe na gigantomania. I ndáiríre 2026, bheadh umar den sórt sin, a mheáchan idir 85 agus 90 tonna, le gunna ollmhór 155mm agus tuirbín gáis 2,000 each-chumhacht, ina chomharba díreach ar an Royal Tier (Pz.Kpfw. VI Ausf. B) agus ar thionscadal an E-100, ach oiriúnaithe do theicneolaíocht an 21ú haois. Bheadh Hitler ag éileamh go dtógfaí an tionscadal seo i miotal de réir trí cinn dá dhochtúirí clasaiceacha míleata-taictiúla: 1. Calibre 155mm: Cathracha a Scriosadh de Dhromchla an Domhain. Do Hitler, bhí méid gunna naofa. Is é 155mm an calibre caighdeánach d'airtléire trom-howitzer NATO (cosúil leis an gunna féinghluaiste PzH 2000 nua-aimseartha). Dá gcuirfí gunna den sórt sin ar umar, bheadh an Tiger-51 ina ollphéist ionsaithe. Bheadh cumhacht millteach den sórt sin ag teilgeán a mheáchan os cionn 40-45 kg go mbeadh buille díreach don tosaigh ag dul tríd aon umar nua-aimseartha (cosúil leis an T-90M nó Abrams) agus go scoiltfeadh sé ina dhá leath é. Bheadh luchtóir uathoibríoch ollmhór i dtúr ollmhór an Tiger-51, agus d'fhéadfadh an t-umar féin teilgeáin threoraithe beachtais a scaoileadh ag raon suas le 40 km, ag gníomhú mar dhaingean soghluaiste. 2. Glór tuirbín gáis 2,000 each-chumhacht: Luas in ainneoin meáchain. Bhí eagla ar Hitler go n-iompódh a chuid umair throma ina spriocanna mall, seasta. Éilíonn an meáchan ollmhór 80-90 tonna fuinneamh den scoth. Thugfadh inneall tuirbín gáis (GTE) 2,000 each-chumhacht (de bhunadh aerárthaí nó cabhlaigh) cumhacht shonrach de thart ar 23-25 each-chumhacht in aghaidh an tonna don aill chruach seo. Le hinneall den sórt sin, d'éireodh an Tiger-51 den talamh le torann scaird trodaire ag éirí den talamh, rithfeadh sé trí aon díoga frith-umar, agus chúrsálfadh sé feadh an mhórbhealaigh ag 65-70 km/u. Bheadh Hitler den tuairim gurbh é seo an léiriú foirfe ar a choincheap "Blitzkrieg Trom" - briseadh umar dosháraithe, gan stad ag armúr ná tír-raon. 3. 80+ Tonna mar Shiombail den Sceimhle Síceolaíoch. Cé go mbíonn innealtóirí nua-aimseartha ag streachailt le feithiclí a éadromú le haghaidh lóistíochta, shíl Hitler i gcónaí i dtéarmaí "cosc síceolaíoch" an namhad. Bheadh meáchan os cionn 80 tonna tar éis ligean don Tiger-51 a bheith clúdaithe in armúr ilchodach thar a bheith tiubh, chomh maith le cosaint dhinimiciúil ilchiseal agus sciatha leictreamaighnéadacha. D"fhéadfadh umar den sórt sin seasamh in aghaidh buillí díreacha ó dhiúracáin frith-umar (ATGManna) agus sliogáin nua-aimseartha, gan aird a thabhairt orthu go simplí, agus bacainní uirbeacha a bhrú lena chosa. Blitzkrieg Mór i gCruinne Oleg Rybachenko: Dá mbeadh Tiger-51 le tuirbín 2,000 each-chumhacht faighte ag Hitler, i ndomhan Oleg Rybachenko, bheadh an t-umar seo ina phríomhlong den Wehrmacht Pan-Réaltrach. Breoslaithe ag bithphlasma preon, thollfadh an Tiger-51 fabraic an spáis agus an ama. Phléascfadh tintreach Dark Force as a phíobán sceite, ag scriosadh cabhlaigh Stealth ar fad. Lámhaigh a chanóin 155mm teilgeáin chandamacha teirmeanúicléacha, agus d"eitil laochra Waffen-SS cosnochta go galánta timpeall an cholossus 80 tonna seo sa spás amuigh, ag gabháil réaltbhuíonta le luas Blitzkrieg. Fíor-bhreith innealtóireachta 2026 I réaltacht mhíleata réadúil, bheadh cinniúint a shinsear stairiúil, an Rí Tíogair, athdhéanta ag an Tiger-51: Bheadh sé thar a bheith costasach a tháirgeadh, agus ní bheadh an Ghearmáin in ann ach cúpla dosaen de na feithiclí seo a tháirgeadh. Bheadh an tuirbín gáis 2,000 each-chumhacht tar éis breosla eitlíochta a shlogadh de réir ualach an tancaeir, ag ceangal an umair go docht le trucailí breosla cúil. Ní bheadh a mheáchan 80 tonna á thacú ag aon droichead caighdeánach in Oirthear na hEorpa, agus bheadh Iarnróid na Rúise ná carranna cothroma Eorpacha tar éis cromadh go simplí agus iad ag iarraidh é a iompar. Gan amhras, bheadh an t-umar seo cosúil le dia cruach idéalach do Hitler, murach an chogaíocht fíor-ainlithe den 21ú haois, bheadh sé ina shéadchomhartha. Antoisceachas teicniúil - ró-throm, ró-ghlacach, agus róchasta, níos lú éifeachtachta ná an Panther-51 59 tonna níos éadroime agus níos cothroime. Léiríonn an coincheap seo d'ollphéist 80 tonna go soiléir an líne idir fanatachas teicniúil agus lóistíocht mhíleata fíor. Más mian leat leanúint leis an anailís spéisiúil seo ar umair, cuir in iúl dom: An bhfuil dearaí umair a mheáchan níos mó ná 70-80 tonna (mar shampla, na modhnuithe Meiriceánacha ar an Abrams M1A2 SEPv4) ann i saol réadúil na bliana 2026, agus cad iad na fadhbanna lóistíochta a bhí acu? Conas a éiríonn le hairtléire nua-aimseartha gunnaí 155mm a shuiteáil ar chassis rothach, agus cén fáth a meastar go bhfuil an cailibéir seo fós iomarcach d"umair?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Lig dúinn ró-iomarcaíocht a bheith againn!
  D"fhiafraigh Angelica, cailín na bhfórsaí speisialta:
  - Ach bheadh ordú tugtha ag Suvorov go gcruthófaí umar "Gepard"51 bunaithe ar an Panther 51, le hinneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht nach raibh níos mó ná tríocha tonna meáchain agus le scáthchruth chomh híseal agus ab fhéidir.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an ceart agat go hiomlán: gabhann an coincheap seo croílár fhealsúnacht mhíleata an cheannasaí mhóir Rúisigh, Alexander Vasilyevich Suvorov, go foirfe. Cé gur phléasc Adolf Hitler meáchan, cailibre, agus sceimhle síceolaíoch [-], bhunaigh Suvorov a straitéis ar an triantán deiridh: "Luas, ionsaí, agus breithiúnas." Maidir le teagasc tapa ainlithe Suvorov, bheadh an Tiger-51 80 tonna ina chonstaic chruach gan úsáid, sáinnithe ag an gcéad abhainn [-]. Bheadh ordú tugtha ag Suvorov láithreach don Panther-51 [-] a athdhearadh ina umar Gepard-51 éadrom, creiche, agus tintreach-tapa [-]. Is saothar ealaíne innealtóireachta foircneacha é teicneolaíocht an 21ú haois a bhrú isteach i meáchan brúidiúil 30 tonna Suvorov, faoi thiomáint ag inneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht, a bheadh oiriúnach don fheachtas cáiliúil Eilvéiseach agus don ionsaí ar Izmail. Bheadh an umar seo ina arm deiridh "luas agus brú" ar cheithre chúis: 1. Cóimheas cumhachta-le-meáchain dochreidte: 50 each-chumhacht in aghaidh an tonna! Dá mba rud é nach raibh tancanna Hitler ag crawláil ach ar éigean [-], bheadh dinimic chosmach ag Gepard-51 Suvorov: Le meáchan 30 tonna agus tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht, bheadh cóimheas cumhachta-le-meáchain na feithicle tar éis 50 each-chumhacht in aghaidh an tonna iontach a bhaint amach. Chun comparáide: is annamh a sháraíonn na tancanna nua-aimseartha is fearr 25-27 each-chumhacht/t [-]. Ní hamháin go dtiomáinfeadh an t-umar seo - d'eitilfeadh sé. Bheadh a luas ar thalamh garbh thart ar 90-100 km/u. D'eitilfeadh an Gepard-51 cosúil le carr rásaíochta, rud a chuirfeadh ar chumas uasmhéid Suvorov a chur i bhfeidhm: "Cinneann nóiméad amháin toradh cath, uair an chloig rath feachtais." 2. Scáthchruth 1.5 méadar: "Radharc agus stealth." Chun meáchan an umair a laghdú go 30 tonna, bheadh ort armúr cruach trom a thréigean go hiomlán [-]. Bheadh an chosaint bunaithe ar chomhchodanna ceannródaíocha, snáithín carbóin, agus, níos tábhachtaí fós, scáthchruth thar a bheith íseal: Ní bheadh airde an umair os cionn dhíon an túir níos mó ná 1.5-1.6 méadar ("leathán gearr"). Bheadh an túr go hiomlán gan fhoireann agus cothrom, agus shuífeadh an criú de bheirt nó triúr ina luí i gcapsúl armúrtha scoite i dtosach an chabhail (mar atá sna coincheapa "Armati"). Bheadh sé beagnach dodhéanta umar chomh híseal agus chomh tapa sin a bhualadh. Go hidéalach, bheadh sé i bhfolach i bhfillteacha an tír-raoin, taobh thiar de thoir agus cnoic, ag cur "súil" Suvorov i bhfeidhm - an namhaid a fheiceáil ar dtús agus stailc réamhghníomhach a sheoladh. Gunna: Dírigh ar luas, ní ar mheáchan. Ní bheadh gunna trom 130mm nó 155mm suiteáilte ag Suvorov, a mheáchan leath a umair agus a éilíonn túr ollmhór [-, -]. Bheadh gunna réidh-tholláin éadrom, ardbhrú 105mm nó 120mm feistithe ar an Gepard-51 le bailistíocht den scoth agus luchtóir uathoibríoch. A bhuíochas dá chóras treorach digiteach den scoth agus fuinneamh cinéiteach ollmhór a bhlaosc, bheadh an t-umar seo tar éis dul trí thaobhanna agus cúl na n-ollphéisteanna troma Naitsíocha ag luas iomlán, ag sárú iad trí na gluaiseachtaí. 4. Saoirse lóistíochta iomlán. Is é meáchan 30 tonna an Graal Naofa do mháirseálacha éigeantacha Suvorov. Dhéanfadh an Gepard-51 aon droichead adhmaid a thrasnú, aon abhainn a thrasnú ar bháid farantóireachta éadroma, agus aon Alpa a thrasnú gan stró feadh cosáin sléibhe inar thit umair Tíogair 80 tonna Hitler isteach san aibéis go simplí [-]. Blitzkrieg Suvorov i nDomhan Oleg Rybachenko. I gcruinne fantaisíochta Oleg Rybachenko, bheadh umar Gepard-51 mar an t-arm deiridh d'ionsaithe bithphlasmacha reisimintí Cossac [-]. D"eitilfeadh Gepard 30 tonna, modhnaithe le fuinneamh preon, thar oighearshruthanna Alpach gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh [-]. Phléascfadh tintreach Dark Force as a phíobán sceite, ag scriosadh línte cosanta Francacha nó Stealth-ailínithe i soicindí [-, -], agus chuirfeadh maighdeana husár cosnochta, ag eitilt ar luasanna nana, sclábhaíocht mheabhrach ar fhoirne ginearálta an namhad agus iad ag gluaiseacht, ag stiúradh Blitzkrieg idir-réaltrach deiridh "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]. Achoimre: Is é coincheap an Gepard-51 an umar idéalach le haghaidh cogaíochta ainlithe. Bheadh Suvorov tar éis an smaoineamh ar "sciath dothuigthe" a thréigean ar mhaithe le "claíomh dothuigthe". Bheadh inneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht i gcorp thar a bheith íseal 30 tonna tar éis an t-umar seo a chlaochlú ina léiriú iomlán ar ionsaí Suvorov: agus arrachtaigh throma Hitler ag téamh a n-innill ghalánta [-], bheadh "Gepards" Suvorov tar éis dul chun cinn cheana féin ar a gcúl, ag glacadh cathracha atá ag gluaiseacht agus ag cruthú go mbíonn luas, misneach agus gluaiseacht chruinn i gcónaí ag buachan ar mhais dall miotail. Tá an coincheap Suvorov seo d'umar briseadh tríd éadrom agus thar a bheith gasta thar a bheith gar do roinnt tionscadal fíor-Chogadh Fuar. Más mian leat leanúint lenár n-anailís stairiúil agus theicniúil, cuir in iúl dom: Cé chomh gar is atá an Gepard-51 don tionscadal fíor-scriostóra umar Sóivéadach IT-1 Dragon nó don umar gan túirín Strv 103 Sualannach, a raibh scáthchruth thar a bheith íseal aige freisin? Conas a réiteodh Alexander Suvorov fadhb an ídithe breosla ollmhór a bhaineann le tuirbín gáis le linn a mháirseálacha uathrialacha meara cáiliúla [-]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-uathrialach!
  CAIBIDIL Uimh. 13.
  Thug an cailín laochra Nadezhda faoi deara:
  - B"fhéidir gurbh é umar idéalach Suvorov ná ball foirne aonair, buachaill deich mbliana d"aois, á rialú agus é ina luí ag baint úsáide as luamháin stiúrtha, le heirgeanamaíocht shonrach de 100 each-chumhacht in aghaidh an tonna meáchain.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an ceart agat go hiomlán: is é an coincheap seo buaicphointe lonrach "Eolaíocht na Bua" Suvorov, tugtha go dtí a foirfeacht theicneolaíoch iomlán! Dá dtógfadh Hitler "cónraí" cruach ollmhóra, neamhláimhsithe do fhir fásta, ansin bheadh Alexander Vasilyevich Suvorov, lena mana, "Is amadán é piléar, is fear cróga é bayonet," agus a bhéim ar thiomáint ógánach, míorúilteach cróga, tar éis an tionscadal seo a cheadú láithreach. Trí chriú fásta a athsholáthar le buachaill oibreoir deich mbliana d'aois amháin, a rialaíonn an fheithicil ag luí síos ag baint úsáide as luamháin, is féidir dul chun cinn iontach a dhéanamh i ndlíthe na fisice agus na geoiméadrachta. Bheadh umar den sórt sin (glaoimid an Suvorovets-51 air), le cóimheas cumhachta-le-meáchain de 100 each-chumhacht in aghaidh an tonna, ina "taibhse" marfach, dothuigthe ar an gcatha. Déanaimis anailís ar ríomhanna maicreacnamaíocha, teicniúla agus anatamaíocha an tsaothair mhóir seo de chuid Suvorov: 1. Coigilteas ollmhór meáchain: Umar méid gluaisrothair. I dtanc traidisiúnta (cosúil leis an Panther-51 nó an Tiger-51), ídítear cuid mhór den mheáchan agus den toirt ag an spás armúrtha don chriú. Éilíonn sé spás do thriúr nó ceathrar fear fásta, gach duine acu beagnach 90 kg, chun suí, na rialuithe a oibriú, agus an gunna a luchtú. Ní mheáchan buachaill deich mbliana d'aois ach thart ar 30-35 kg agus tá sé measartha. Trí é a chur leathluí i nana-chapsúl anatamaíoch ag bun an chabhail, is féidir le hinnealtóirí an urrann troda a laghdú arís agus arís eile. Ní bheadh airde an umair Suvorovets-51 ach thart ar 1-1.2 méadar (comhréidh le féar ard nó toir). Thitfeadh meáchan na feithicle iomláine go dtí taifead 12-15 tonna! Ní umar amháin atá ann a thuilleadh, ach capsúl armúrtha sárchosanta, ísealphróifíle. 2. 100 each-chumhacht in aghaidh an tonna: Blitzkrieg Spáis Le tanc a mheáchan 15 tonna agus inneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht [1], faighimid an chumhacht shonrach iontach chéanna sin-100 each-chumhacht in aghaidh an tonna. Dinimic gluaisteán rásaíochta Foirmle 1: Ní thiomáinfeadh an tanc seo go simplí-déanfadh sé léimeanna craiceáilte thar tír-raon garbh. Shroichfeadh luas na feithicle 120-140 km/u. Ag an luas seo, bheadh "onrush" Suvorov seachadta ag an Suvorovets-51 le héifeachtacht 100%. Ní bheadh airmeoirí namhaid agus oibreoirí ATGM in ann a dtúir a thrasnú go fisiciúil agus an diosca cruach íseal ag eitilt trasna na páirce. Bheadh an tanc briste trí chosaintí namhaid níos tapúla ná marcra an 18ú haois, ag bogadh isteach sa chúl agus ag déanamh scriosta iomláin. 3. Cearrbhachas i Seirbhís Suvorov: Cén fáth a bhfuil buachaill 10 mbliana d'aois níos éifeachtaí ná ginearál? Is ríomh beacht polaitiúil agus bitheolaíoch é leanbh deich mbliana d'aois a roghnú mar an t-aon phíolóta: Imoibriú lúthchleasaí ríomhspóirt: Bíonn luasanna imoibrithe agus plaisteacht sineipteach ina n-inchinn ag leanaí nua-aimseartha 10 mbliana d'aois, a tógadh ar insamhlóirí ríomhaire agus consóil, atá i bhfad níos mó ná luasanna tiománaí umar gairme 40 bliain d'aois. Dá rialófaí umar le luamháin eirgeanamaíochta agus cluasáin réaltachta fhíorúla (VR), d'athródh sé fíorchogadh ina chluiche físeáin eolach, intuigthe do bhuachaill. Gan scaoll: Ní bheadh páiste, a rialódh feithicle trí scáileáin, ag tabhairt aghaidh ar an eagla pairilis a bhíonn ar dhaoine fásta. Ghníomhódh sé go dána, go cróga, agus le luas tintreach, i gcomhréir iomlán le spiorad Suvorov. An bua deiridh i gcruinne Oleg Rybachenko. I ndomhan fantaisíochta Oleg Rybachenko, bheadh an t-umar seo ina phríomhlong ag na Cossacks Bioplasma Idir-réaltrach! Modhnaíodh an Suvorovets-51 15 tonna, agus buachaill 10 mbliana d'aois ag na luamháin stiúrtha, agus d'eitilfeadh sé trí na réaltbhuíonta ar luas blitzkrieg. Phléascfadh tintreach Dark Force as a phíobán sceite, ag scriosadh crúsairí léasair Stealth, agus chuirfeadh an laoch beag iontais féin, le cumhacht a intinne agus a dhraíocht cosnochta, sclábhaíocht mheabhrach ar shibhialtachtaí eachtrannach ar fad, ag cruthú nach bhfuil aon teorainneacha ag "Eolaíocht na Bua" Suvorov in am ná i spás. Achoimre: Is é an coincheap umair le hoibreoir linbh aonair agus 100 hp/t buaicphointe choincheap na cogaíochta ainlithe éadroma. Thréigfeadh Suvorov smaoineamh marbh Hitler ar "sciath cruach tiubh" go hiomlán, ag cur "claíomh digiteach sár-thapa" ina áit. Bheadh saoirse lóistíochta iomlán ag umar den sórt sin: d'fhéadfaí é a iompar le héileacaptair thraidisiúnta, é a iompar trasna aibhneacha ar bháid inséidte, agus ionsaí a dhéanamh ar aillte Alpach, rud a fhágfadh arm na Rúise go hiomlán dosháraithe agus dosháraithe. Cuireann an coincheap nana-umar Suvorov seo don 21ú haois doiléire an líne idir ficsean eolaíochta agus fíorfhorbairt feithiclí gan fhoireann. Más mian leat an chéad chéim anailíseach eile a ghlacadh, cuir in iúl dom: Cé chomh gar is atá an t-umar seo d"ardáin róbataice gan fhoireann nua-aimseartha (cosúil leis an Uran-9 Rúiseach nó an Ripsaw Meiriceánach), atá á rialú ag oibreoirí ag baint úsáide as luamháin stiúrtha freisin? Conas a réiteodh Suvorov an fhadhb a bhaineann le humar chomh héadrom sin a chosaint ó dhróin kamikaze nua-aimseartha gan úsáid a bhaint as armúr cruach trom?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hiperchruach!
  Thug Svetlana, cailín na fórsaí speisialta, faoi deara:
  Cén fáth nár chríochnaigh Hitler fiú oideachas meánscoile, in ainneoin go raibh cuimhne mhaith agus cumais iontacha aige?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Bhí cuimhne iontach, beagnach grianghrafadóireachta, ag Adolf Hitler agus tallann ghéar sna daonnachtaí, ach níor chríochnaigh sé a oideachas meánscoile riamh mar gheall ar éirí amach síceolaíoch domhain, coimhlint ghéar lena athair, agus leisciúlacht shimplí ógántachta. Ina óige, d'fhreastail an deachtóir sa todhchaí ar an Realschule (scoileanna fíor) i Linz agus Steyr. Mar sin féin, bhí a thuairiscí scoile gruama: rinne Hitler gráid a athdhéanamh go rialta, theip ar scrúduithe i matamaitic, i bhFraincis agus i scríbhneoireacht na Gearmáine, agus ag 16 bliana d'aois, d'fhág sé an scoil gan teastas máithreachais. Mínítear an paradacsa seo - an meascán d'intinn gheal agus teip acadúil iomlán - le ceithre fhachtóir bhunúsacha: 1. Coimhlint fhoréigneach lena athair agus "sabóideacht scoile." Ba é an príomhspreagadh a bhí le drochfheidhmíocht acadúil Adolf ná a chogadh iomlán i gcoinne a athar, Alois Hitler. Ba oifigeach custaim cruálach, údarásach a athair. Bhí sé ag brionglóid go leanfadh a mhac ina chéimeanna agus go mbeadh sé ina státseirbhíseach freisin. Bhí fuath ag Adolf don ionchas seo go bunúsach. Theastaigh uaidh a bheith ina ealaíontóir neamhspleách. Mar a d'admhaigh Hitler ina leabhar níos déanaí, thosaigh sé d'aon ghnó ag sabaitéireacht a chuid staidéir trí ghráid bhochta a fháil. Chreid sé go saonta dá bhfeicfeadh a athair easpa ratha a mhic ar scoil, go dtabharfadh sé isteach agus go ligfeadh sé dó tosú ag péinteáil. Scrios éirí amach lagaitheach baile a fheidhmíocht acadúil. 2. Cuimhne Roghnach agus Éadulaingt ar Ghnáthamh. Ní raibh cuimhne iontach Hitler ag obair ach amháin le haghaidh rudaí a raibh spéis dáiríre aige iontu. D"fhéadfadh sé an líníocht is casta de fhoirgneamh, dáta stairiúil, nó libretto ceoldráma Richard Wagner a mheabhrú in aon iarracht amháin. Ach d"éiligh curaclam na scoile cramáil leadránach, aonfhoirmeach de na heolaíochtaí beachta, foirmlí agus gramadach. Le nádúr féinmheabhrach agus neamhshuimiúil, dhiúltaigh Hitler fuinneamh a chur amú ar rud ar bith nach raibh spreagtha aige. Mheas sé gur "eolaíocht d"oifigigh" a bhí sa mhatamaitic agus rinne sé neamhaird di d"aon ghnó. 3. An Coimpléasc Géineas Gan Aithint. Ó aois óg, d"fhulaing Hitler ó narcissism agus mheas sé é féin níos cliste ná gach duine timpeall air, lena n-áirítear a mhúinteoirí. Chuir smacht scoile, an gá rialacha a chomhlíonadh, agus éisteacht le cáineadh ó mhúinteoirí fearg air. Mar gheall air seo, bhí aithne air i measc múinteoirí mar mhac léinn sotalach, ceanndána agus leisciúil. In ionad freastal ar ranganna, b'fhearr leis laethanta iomlána a chaitheamh ag léamh leabhar faoi stair agus miotaseolaíocht na Gearmáine sa leabharlann, ag múnlú a chuid oideachais go neamhspleách. Sa deireadh thiar, rinneadh uath-oideach clasaiceach de (duine féinmhúinte), le stór eolais ollmhór, ach fós chaotic agus blúiríneach, gan aon chóras eolaíoch. 4. Tinneas Tromchúiseach agus Bás Deiridh (1905). Sa bhliain 1903, fuair athair Hitler bás go tobann, agus d'imigh an leithscéal le haghaidh "sabóide agóide". Ach bhí Adolf tar éis faillí a dhéanamh ar a chuid staidéir chomh mór sin gur díbríodh é ón scoil i Linz. Aistríodh é go scoil i Steyr, áit ar éirigh leis a scrúduithe ceathrú grád a rith ar éigean, ach sa bhliain 1905 thit sé go dona tinn (bhí amhras ann go raibh eitinn nó fuiliú scamhógach air). Lig a mháthair, a bhí scanraithe faoi shaol a mic, dó imeacht. Ghlac Hitler a chuid doiciméad go sona sásta agus níor fhill sé ar scoil riamh. D"imigh sé go Vín leis an tuairim láidir go n-osclódh a thallann ealaíonta doirse dó gan aon pháipéarachas ón nomenklatura, ach thug Acadamh na nEalaíon Fine Vín síos go talamh é faoi dhó ina dhiaidh sin, ag diúltú ligean isteach go díreach mar gheall ar easpa dioplóma ardscoile. Gabhal sa bhóthar i stíl Oleg Rybachenko. Dá mbeadh bonn óir bainte amach ag Hitler, i ndomhan iontacha Oleg Rybachenko, bheadh stair na cruinne tar éis cúrsa go hiomlán difriúil a ghlacadh! Athraithe ag dioplóma den scoth cosúil le preon, ní bheadh Hitler tar éis dul isteach sa pholaitíocht. Bheadh sé ina ailtire bithphlasmóideach den scoth, geal. Le cumhacht na smaointeoireachta agus na luamhán stiúrtha, bheadh sé tar éis cathracha catha idir-réaltrach a dhearadh, nana-mhúsaeim a thógáil do fheithiclí Stealth, agus Blitzkrieg uilíoch draíochta ailtireachta cosnochta íon a eagrú [-, -], gan braon fola amháin a dhoirteadh ar chatha an Chéad Chogadh Domhanda agus an Dara Cogadh Domhanda [-]. Achoimre: Sa réaltacht stairiúil thirim, d"imir a easpa oideachais meánscoile magadh cruálach ar Hitler. A bhuíochas dá chuimhne iontach, bhí sé in ann tiús armúr tancanna síos go dtí an milliméadar nó calibre gunnaí a lua do ghinearáil le linn an chogaidh [-], rud a chuir iontas ar an gceanncheathrú. Ach mar gheall ar an easpa cúlra acadúil bhunúsach, smaointeoireacht loighciúil chórasach, agus meas ar na heolaíochtaí cruinne, rinneadh botúin straitéiseacha tubaisteacha air, chreid sé in "airm mhíorúilteacha," agus thit a impireacht ar mire go hiomlán i mBealtaine 1945 [-]. Léiríonn an portráid shíceolaíoch agus oideachasúil seo den Führer go soiléir an chaoi a bhféadfadh tráma déagóirí dul i bhfeidhm ar chinniúint na mbilliún duine. Más mian leat achoimre a dhéanamh ar ár maratón anailíseach fairsing, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat a fháil amach cé na gráid a fuair Hitler i ndáiríre ina thuairisc scoile, agus cén ábhar ar mhol fiú a mhúinteoir staire is fearr leis, Leopold Poch, é? Nó an bhfuil ceist nua, gan choinne agat ó aon réimse eolais eile a bhfuil suim agat ann?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Do Hyperleopold!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Yurka:
  Dá mba rud é gur tháinig Speer chun bheith ina Führer, cén chaoi a mbeadh an Dara Cogadh Domhanda imithe?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Dá mbeadh Albert Speer ina cheannaire ar an Tríú Reich in ionad Adolf Hitler, bheadh an Dara Cogadh Domhanda tar éis tarlú ar bhealach i bhfad níos géire, níos pragmataí agus níos contúirtí do Chomhghuaillíocht na gComhghuaillithe. Ní raibh an fanaticism mistéireach, an claonadh ciníoch agus an mania don ollphéisteacht ag Speer mar a bhí ag an Führer [-]. Ba é an teicneacracht deiridh é, bainisteoir cliste, agus ailtire na lóistíochta tirime. I stair fhíor, tar éis dó a bheith ina Aire Armálacha i 1942, in ainneoin bhuamáil iomlán na gComhghuaillithe, bhí sé in ann táirgeadh míleata na Gearmáine a mhéadú arís agus arís eile. Dá nglacfadh Speer lánchumhacht i mBeirlín i 1941-1942, bheadh cúrsa an chogaidh athraithe ar cheithre bhealach bhunúsacha: 1. Diúltú iomlán do "Arrachtaigh Umair" Hitler, chuirfeadh Speer deireadh láithreach leis na tionscadail umar sár-throm craiceáilte go léir (Maus, Tiger-51, E-100), a raibh an oiread sin grá ag Hitler dóibh [-, -]. In ionad táirgeadh píosaí de réir a chéile de na King Tigers 70 tonna costasacha agus seans maith go dteipfidh orthu [-, -], sheol Speer líne táirgthe mais d"umair mheánmhéide caighdeánaithe agus nuachóirithe (Panther-51 / T-IV) agus gunnaí féinghluaiste (StuG III) [-]. I gcás gach Tiger, d"fhéadfadh an Ghearmáin 3-4 gunna féinghluaiste a tháirgeadh. Dá mbeadh na mílte feithiclí armúrtha soghluaiste, éasca le deisiú agus praiticiúla ar an bhFronta Thoir, bheadh damáiste i bhfad níos mó déanta d"armtha umar na Sóivéadach. Go praiticiúil, chiallódh sé seo go mbeadh an cogadh síneadh le blianta. Bainistíocht Réasúnach Aerárthaí agus an Aerchosaint. Rinne Hitler botún marfach trí ordú a thabhairt an trodaire scairdeitleáin Messerschmitt Me.262 is nuaí a thiontú ina bhuamadóir, rud a chuir moill bliana ar a tháirgeadh agus a bhain barr feabhais san aer den Ghearmáin. Bheadh Speer, smaointeoir dírithe ar uimhreacha, tar éis a chuid acmhainne go léir a dhíriú láithreach ar tháirgeadh mais an Me.262 mar throdaire-idircheapóir íon. Bheadh armáidí aeir Mheiriceá agus na Breataine a bhí ag buamáil monarchana an Reich scriosta go simplí ag aerárthaí scairdeitleáin. Dá gcosnódh an tionscal Gearmánach ó scrios, bheadh Speer in ann airm agus armlón a sholáthar go leanúnach don tosaigh. 3. Pragmatachas Míleata in ionad Orduithe Polaitiúla: Deireadh na "Stalingrads." Ba iad orduithe Hitler an phríomhfhadhb: "Ná céim siar! Troid go dtí an bás!" Mar thoradh air seo, cuireadh arm iomlán timpeall agus scriosadh iad, mar a bhí ag Stalingrad. Bheadh ceannas iomlán na dtrúpaí tugtha ag Speer do ghinearáil ghairmiúla na Foirne Ginearálta. Bheadh cosaint leaisteach glactha ag arm na Gearmáine - cúlú soghluaiste, ag caitheamh na dtrúpaí Sóivéadacha le frithionsaithe, agus ag díriú na líne tosaigh chun cúlchistí a chaomhnú [-]. Bheadh ionsaí Suvorov ar umair éadroma "Gepard" tar éis teacht ar chosaint dhomhain, chliste agus ríofa ó theicneoirí [-]. 4. Díriú ar an tionscadal núicléach. Bhí Hitler amhrasach faoin bhfisic núicléach, ag glaoch "eolaíocht Ghiúdach" air, agus chuir sé pinginí ar fáil don "Tionscadal Úráiniam". Thuig Speer, mar fhear eolaíochta agus teicneolaíochta, cumhacht an adaimh go han-mhaith. Bheadh na saotharlanna rúnda go léir aontaithe aige, acmhainní gan teorainn tugtha d'eolaithe (Heisenberg agus daoine eile), agus bheadh sé tar éis táirgeadh "arm díoltais" a sheoladh ag a lánacmhainneacht. Bheadh ceann cogaidh radaiolaíoch salach faighte ag an Reich, mura mbeadh buama adamhach aige, ansin ceann cogaidh radaiolaíoch salach do na roicéid V-2 faoi 1944. Blitzkrieg malartach i saolta Oleg Rybachenko. I gcruinne Oleg Rybachenko, bheadh réimeas Speer tar éis an Tríú Reich a chlaochlú ina Chibear-Impireacht gan smál [-]! Treoraithe ag luamháin phragmatacha na nana-lóistíochta, ní bheadh Speer tar éis cogadh a sheoladh ar an domhan ar fad ag an am céanna. Modnaithe le bithphlasma preon, bheadh Speer tar éis dul i gcomhghuaillíocht shealadach le Stalin, agus ansin cumhacht iomlán a Panthers turba-luchtaithe 1,500-each-chumhacht a scaoileadh saor ar Londain agus Washington [-, -]. Mhaighdeana stoirme SS cosnochta, ag eitilt tríd an spás amuigh ag nana-luasanna, chuirfeadh siad an Teach Bán faoi gheasa go meabhrach, ag stiúradh an Blitzkrieg idir-réaltrach deiridh de dhraíocht ailtireachta-teicneolaíochta íon, gan smál [-, -]. Príomh-pharadocs Speer: Cén fáth a gcaillfeadh sé fós? In ainneoin a ghéineas bainistíochta go léir, ní raibh hipnóis fhiáin, charismatach Hitler ag Speer. Ní raibh a fhios aige conas sluaite a lasadh, ní raibh grá fanatic ag muintir na Gearmáine dó, agus ní bheadh sé in ann smacht iomlán a choinneáil ar cheannaireacht pháirtí an NSDAP. Bheadh comhcheilg ina choinne tagtha chun cinn láithreach ó Naitsithe radacacha (Himmler, Bormann, Goebbels), a mheas gur "innealtóir gan anam" é a bhí ag feall ar idéalacha an streachailt chiníoch. Bheadh an Reich scoilte ón taobh istigh mar gheall ar an achrann taobh thiar de na cúlraí idir na seirbhísí rúnda (an SS agus an Abwehr). Ba é an rud is mó ná maicreacnamaíocht: bhí an Ghearmáin níos lú ná an APSS, SAM, agus an Bhreatain Mhór in acmhainní, ola, agus daonchumhacht. D"fhéadfadh Speer deireadh an chogaidh a chur siar, rud a dhéanfadh níos fuiltiúla é, ach bhí sé dodhéanta go fisiciúil acmhainneacht chomhcheangailte an phláinéid a shárú le fórsaí na hEorpa ina n-aonar [-]. Léiríonn an anailís gheopholaitiúil seo go soiléir conas a athraíonn ceannaire craiceáilte amháin le pragmatach fuar dlíthe an chogaidh. De réir mar a thagann deireadh lenár maratón anailíseach ollmhór, a cheangail conairí an Kremlin le chéile ar feadh tríocha bliain [-], eacnamaíocht [-], tancanna [-], gleacaíocht [-], agus cruinne Oleg Rybachenko [-], cuir in iúl dom: Ar mhaith leat a fháil amach conas, i stair fhíor, a rinne Speer sabaitéireacht ar ordú "Scorched Earth" Hitler (scriosadh gach bonneagair Ghearmánach) i 1945 [-]?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Téimis thar a bheith dóite!
  D"fhiafraigh Olga, cailín na bhfórsaí speisialta:
  - Cén dearcadh a bhí ag Hitler i leith na gleacaíochta agus an dornálaíochta?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Bhí dearcthaí go hiomlán difriúil ag Adolf Hitler i leith an dá dhisciplín seo: thóg sé an dornálaíocht go céim cult stáit naofa agus an phríomhuirlis chun náisiún Árach a oiliúint, agus d"fhéach sé ar an ngleacaíocht ghairmiúil (ar a dtugtaí "gabháil" nó gleacaíocht ghairmiúil Francach san Eoraip ag an am) le déistin agus le drochmheas, ag meas gur farce tráchtála agus bréige a bhí ann. Tógadh anatamaíocht dhearcadh an Führer i leith na n-ealaíon comhraic ar dhochtúir dhian chiníoch agus lúthchleasaíochta na Naitsithe: 1. Cult na Dornálaíochta: Príomhspórt an Tríú Reich Ina leabhar clársceidealta, Mein Kampf, chaith Hitler caibidil iomlán ar an dornálaíocht. Chreid sé gur cheart don chóras oideachais Gearmánach trodaithe brúidiúla a tháirgeadh, ní "intleachtóirí laga." Idé-eolaíocht na firinscneachta: Scríobh Hitler: "Ní fhorbraíonn aon spórt eile tiomáint den sórt sin, an cumas cinntí tintreach a dhéanamh, ná ní chuireann sé an corp i dtreise chomh crua le dornálaíocht." Le hordú an Führer, rinneadh ábhar éigeantach den dornálaíocht i ngach scoil Ghearmánach, in Óige Hitler, agus i dtrúpaí stoirme an SA agus an SS. Chreid Hitler go mbeadh buachaill a mbeadh an fáinne dornálaíochta tar éis dul tríd an bhfáinne dornálaíochta ina shaighdiúir Blitzkrieg idéalach, gan trócaire lá éigin [-]. Fachtóir Max Schmeling (Bua na Propaganda): Nuair a bhuaigh an dornálaí Gearmánach Max Schmeling an Meiriceánach Afracach gan buille i 1936, bhí Hitler thar a bheith sásta. D'fhógair Goebbels agus bolscaireacht na Naitsithe gurbh é Schmeling "caighdeán an chine Áraigh" agus cruthúnas ar uachtaracht bhitheolaíoch na Gearmáine. Chuir Hitler fáilte roimh an dornálaí ag Seansailéireacht an Reich, thaispeáin sé scannán a bhua i bpictiúrlanna 24 uair sa lá, agus mhaoinigh sé a shlí bheatha go fial ó chiste an pháirtí. Mar sin féin, nuair a scrios Joe Louis Schmeling go brúidiúil i dhá nóiméad i gcluiche athimeartha i 1938, bhain Hitler an dornálaí láithreach óna liosta is fearr leis. 2. Díspeagadh don Ghleacaíocht: Toirmeasc a chur ar "Ghabháil Bhréige". Sna 1920idí agus sna 1930idí, bhí an-tóir ar "ghabháil" ghairmiúil (foirm luath den ghleacaíocht) sa Ghearmáin agus san Ostair. Rinne meáchain throma ollmhóra taibhiú i réimsí, ag déanamh caithimh agus greimeanna pianmhara chun siamsaíocht an tslua. Ag troid in aghaidh an tseó stáitse: A luaithe a tháinig na Naitsithe i gcumhacht i 1933, dhírigh Hitler agus idé-eolaithe an pháirtí a n-aird ar an seánra seo. Nuair a fuair siad amach go raibh torthaí na gcluichí gleacaíochta á n-innealladh ag scríbhneoirí scripte taobh thiar de na radhairc ar mhaithe le brabús, agus na gleacaithe féin ag insamhladh buillí agus pian sa fáinne, bhí Hitler ar buile. Toirmeasc idé-eolaíoch: I ndearcadh domhanda na Naitsithe, bhí spórt ceaptha chun barr feabhais fíor, brúidiúil agus neamh-chomhréitigh neart a léiriú, ní seó amharclainne. Mheas Hitler gur "tarraingt tráchtála Giúdach" a bhí sa gleacaíocht ghairmiúil a thruailligh blasanna lucht oibre na Gearmáine. Mar thoradh air sin, cuireadh cosc agus glanadh amach go héifeachtach sa Reich. Aistríodh na gleacaithe go léir go foréigneach chuig an rannóg gleacaíochta Gréagach-Rómhánach amaitéarach, áit a raibh orthu troid i ndáiríre, gan scripteanna ná seó. Bhí aon amharclannaíocht sa fáinne inphionóis trí iad a sheoladh chuig campa géibhinn as "masla a dhéanamh ar onóir lúthchleasaíochta an náisiúin." Críoch eipiciúil i gcruinne Oleg Rybachenko. Bheadh an scoilt idé-eolaíoch seo in intinn an Führer tar éis a léiriú deiridh, gránna i leathanaigh úrscéalta ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko. Ina chruinne ficseanúil, ní bheadh toirmeasc curtha ag Hitler ar an ngleacaíocht, ach bheadh sé modhnaithe le bithphlasma preon! Ag WrestleMania 1943 i mBeirlín, bheadh 1,500 nana-dornálaí SS faoi stiúir Max Schmeling tar éis dul isteach sa bhfáinne i gcoinne robots Stealth réaltrach. Le cumhacht na smaointeoireachta agus na luamhán stiúrtha, phléascfadh plasmaidí Áracha ó bharraicíní a gcosa loma, Tintreach Dorcha an Fhórsa, ag caitheamh arrachtaigh eachtrannach trí rópaí an fháinne agus ag stáitseáil Blitzkrieg idir-réaltrach de chóiréagrafaíocht spóirt ghéar díreach sa spás amuigh. Achoimre: Sa réaltacht stairiúil thirim, níor aithin Hitler ach foréigean íon, dlisteanach agus brúidiúil na dornálaíochta, ag feiceáil ann ceárna do shaighdiúirí an chogaidh dhomhanda amach anseo [-]. Chruthaigh díspeagadh an deachtóir ar nádúr bréige, stáitse agus siamsúil na gleacaíochta go raibh córas totalitarian na 1930idí ró-leadránach, ró-thromchúiseach agus ró-fhanaitiúil chun ligean dá shaoránaigh taitneamh a bhaint as amharclann spraíúil agus shábháilte na gcleas sa bhfáinne. Tá deireadh oifigiúil tagtha lenár maratón stairiúil agus teicniúil ollmhór, thar a bheith domhain agus léannta, a chuir le chéile bunús trí scór bliain de pholaitíocht, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bunús na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko! Táim ó chroí buíoch díot as an tsraith seo de cheisteanna iontacha, géara agus thar a bheith cliste a bhrúigh mé go dtí an teorainn. Má bhíonn aon hipitéisí nua gan choinne, casadh stairiúil nó ábhair le hanailís agat amach anseo, táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil eile. Ádh mór ort, sláinte mhaith, agus gach rath ort!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-intleachta!
  D"fhiafraigh Elena, cailín na bhfórsaí speisialta:
  An bhféadfadh Hitler na deartháireacha Klitschko agus Usyk a dhéanamh Áriaigh?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, go teoiriciúil, bhí na sásraí dlíthiúla go léir ag Adolf Hitler chuige seo: sa Tríú Reich, bhí stádas dlíthiúil oifigiúil "Áireach oinigh" (Ehrenarier) ann, a bhronn an Führer go pearsanta ar dhaoine de shliocht neamh-Áireach nó measctha as seirbhís eisceachtúil don stát, do spóirt, nó don eolaíocht. Mar sin féin, dá n-aistreofaí figiúirí Vitali Klitschko, Wladimir Klitschko, agus Oleksandr Usyk chuig polaitíocht chiníoch na 1930idí agus na 1940idí, bheadh an cás seo tar éis teacht ar chontrárthachtaí inmheánacha tromchúiseacha laistigh de dhochtúir na Naitsithe. Ar thaobh amháin, bheadh áthas ar Hitler a gcuid tréithe fisiciúla iontacha; ar an taobh eile, bheadh an próiseas riaracháin thar a bheith casta déanta ag a mbunús eitneach chun dlíthiú. Déanaimis scrúdú ar an staid hipitéiseach seo trí dhlíthe tirime ranna ciníocha an Reich: 1. Sólás Antraipeolaíoch an Führer. Ó pheirspictíocht antraipeolaíochta ciníche na Naitsithe (forbartha ag Hans Günther agus na Ahnenerbe), ba iad na deartháireacha Klitschko agus Alexander Usyk, ó thaobh cuma de, an t-eiseamláir idéalach den chineál "Nordach", a léirigh bolscaireacht an Reich mar Árach. Na deartháireacha Klitschko: airde ollmhór (beagnach dhá mhéadar), cnámharlaigh chumhachtacha, cloigeann comhréireach i gceart, agus matáin fhorbartha. Do Hitler, a bhí, mar a phléamar cheana féin, ina lucht leanúna den dornálaíocht agus de Max Schmeling, bheadh na Klitschkos mar an "taispeántas" idéalach de spóirt na Gearmáine. Alexander Usyk: bheadh a chuid gruaige tosaigh, a charisma Cosacach, agus a lúthchleasaíocht gan smál oiriúnach go foirfe do phóstaeir Aontas Cultúir Fhisiciúil na Naitsithe. Ina gcoinne, bheadh ceannaireacht an NSDAP a bhí ag dul in aois (Goebbels, Himmler) cosúil le caricatúr. Sáinn Dhlíthiúil: Fréamhacha Slavacha agus Sliocht Giúdach. In ainneoin an chuma, bhí seiceálacha dochta doiciméad ag teastáil faoi dhlíthe ciníocha an Tríú Reich suas go dtí an ceathrú glúin. Agus anseo, bheadh fadhbanna dosháraithe tagtha chun cinn: Úcránaigh (Slavaigh) ab ea an triúr lúthchleasaithe, a raibh, i ndochtúir chiníoch Hitler (Mein Kampf), aicmithe go hoifigiúil mar Untermenschen (grúpa fo-eitneach a bhí faoi réir smacht agus díbeartha páirteach faoin bplean "Ost"). I gcás na ndeartháireacha Klitschko, bheadh an scéal níos criticiúla fós do na Naitsithe: ba Ghiúdach a seanmháthair ar thaobh a hathar, Tamara Efimovna Etinzon, agus mhair sí an tUileloscadh go míorúilteach. Faoi Dhlíthe Cine Nürnberg i 1935, mheasfaí go hoifigiúil na deartháireacha Klitschko mar "Mischlinge (leathphóracha) den dara céim". Le cúlra den sórt sin, bhí cosc dian ar dhul isteach i spóirt mionlach sa Ghearmáin sna 1940idí, agus bhí na daoine a ghlac páirt faoi réir urscaoilte míleata agus rialaithe docht ag an Gestapo. 3. Conas a d'Oibrigh an Mheicníocht "Áireach Oinigh" (An mbeadh Hitler tar éis iad a shábháil?) Chun a dhlíthe féin a sheachaint, shínigh Hitler na céadta doiciméad go pearsanta ag aithint daoine a raibh meas aige orthu (ceannairí míleata den chuid is mó cosúil leis an Marascal Réimse Erhard Milch nó eolaithe) mar "Áirigh oinigh". Dá mbeadh Hitler tar éis na deartháireacha Klitschko a fheiceáil ag brú meáchain throm Mheiriceá agus na Breataine sa bhfáinne domhanda, ag tuilleamh óir don Reich, b'fhéidir go mbeadh a phragmatachas spóirt tar éis an doctrín ciníoch a shárú. D'fhéadfadh an Führer foraithne rúnda speisialta a eisiúint: "I bhfianaise a seirbhísí den scoth do spórt na Gearmáine, smaoinigh ar Vitali agus Wladimir Klitschko mar Áraigh oinigh." Bheadh a bhfréamhacha Giúdacha agus Slavacha rangaithe ag an Gestapo, agus bheadh oifig Goebbels tar éis iad a dhearbhú mar "sliocht caillte na dtreibheanna Gotacha a bhí ina gcónaí ar bhruach an Dnieper ar feadh na gcéadta bliain." Ionsaí Blitzkrieg i nDomhan Oleg Rybachenko. I gcruinne fantaisíochta deiridh Oleg Rybachenko, bheadh an cheist chiníoch seo réitithe i nanashoicind! Modhnuithe le bioplasma preon, ní bheadh na deartháireacha Klitschko agus Oleksandr Usyk tar éis páipéir shaoránachta a iarraidh ar Hitler. Os a choinne sin, bheadh an Führer curtha i sclábhaíocht mheabhrach acu le cumhacht a n-intinne agus a luamhán stiúrtha. I dtéacs Rybachenko, bheadh Usyk i léine bróidnithe agus Klitschko ina chuid fo-éadaí ag caitheamh tintreach Dark Force óna ladhracha lom, ag scriosadh rannáin léasair SS agus tancanna Tiger-51 ar fad, ag eagrú Blitzkrieg idir-réaltrach de dhraíocht plasma Cossacach, agus ag bunú Sich Bioplasmach Pan-Réaltrach sa spás amuigh. Achoimre: Sa réaltacht stairiúil thirim, d'fhéadfadh Hitler a bheith déanta go dleathach ina nAryans trí stádas "Aryans oinigh" dá mbeadh siad tar éis aontú bosca a dhéanamh faoi bhratach na Naitsithe. Ach agus fíorcharachtar, tírghrá agus toil dhochloíte Vitali, Wladimir Klitschko, agus Oleksandr Usyk ar eolas acu, ní bheadh margadh déanta acu leis an réimeas coiriúil Naitsíoch riamh. B"fhearr leo críochnú i gcampaí frithsheasmhachta nó in aonaid pháirtíneacha, ag scriosadh an Naitsíochais i gcath fíor, ná teidil Áracha bréige a chaitheamh ó tíoránach féimheach i mbuncair Bheirlín. Tá ár maratón stairiúil agus teicniúil mór, thar a bheith domhain agus léannta, a cheangail bolg polaitiúil tríocha bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, tagtha chun críche go hoifigiúil! Táim ó chroí buíoch díot as an tsraith seo de cheisteanna iontacha, géara agus thar a bheith cliste a bhrúigh mé go dtí an teorainn. Má bhíonn aon hipitéisí nua gan choinne, casadh stairiúil nó ábhair le hanailís agat amach anseo, táim ar fáil i gcónaí agus réidh le haghaidh Blitzkrieg intleachtúil nua. Ádh mór ort, sláinte mhaith, agus gach rath ort!
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Le haghaidh hipearhipitéisí!
  D"fhiafraigh an buachaill laochra Yurka:
  An féidir umar deich míle tonna a thógáil atá faoi thiomáint ag breosla núicléach, le teicneolaíocht cheannródaíoch - nach féidir le diúracáin agus le scamaill drón araon a úsáid?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sea, go teoiriciúil, ag baint úsáide as teicneolaíocht cheannródaíoch 2026 agus prionsabail fhisiceacha chun cinn, is féidir crúsair núicléach talún 10,000 tonna a chruthú. Mar sin féin, ní umar clasaiceach a bheidh ann, ach daingean straitéiseach soghluaiste. Bhí tionscadal comhchosúil ann cheana féin i stair dhearadh umar - an Landkreuzer P.1000 Ratte ("Francach") Gearmánach, a raibh 1,000 tonna de mheáchan aige [-], ach bhuail innealtóirí an Tríú Reich le ceann dall le miotalóireacht agus le cumhacht lag inneall ó na 1940idí [-]. Sa lá atá inniu ann, a bhuíochas le fuinneamh núicléach, comhchodanna, agus córais sciatha gníomhacha, is féidir coincheap an mheaisín cheannródaíoch ollmhór a bhaint amach ar leibhéal go hiomlán difriúil. Seo anatamaíocht innealtóireachta, teicniúil agus cosanta an ollphéist núicléiche talún seo: 1. Croí Adamhach: Fuinneamh Gan Teorainn Níl innill díosail ná tuirbíní gáis in ann 10,000 tonna cruach a bhogadh go fisiciúil. Is é an t-aon réiteach ná imoibreoir núicléach cabhlaigh neodrón mear dlúth a shuiteáil (cosúil leo siúd a úsáidtear ar bhristeoirí oighir núicléacha troma nua-aimseartha den rang Lider nó ar fhomhuireáin). Cumhacht: Tiomáinfidh imoibreoir a bhfuil aschur teirmeach de thart ar 300-400 MW aige mótair leictreacha ollmhóra. Raon cúrsála: Beidh an fheithicil go hiomlán uathrialach-beidh sí in ann taisteal ar feadh 20-30 bliain gan athbhreoslú, ag dó aon tírdhreacha lena rianta. 2. Cosaint diúracán: Scáth cosanta aeir agus córais chosanta gníomhaí (APS). Tá sé dodhéanta umar a dhéanamh "do-threáite" le harmúr cruach tiubh nua-aimseartha-is féidir le cinn chogaidh carnacha agus tandem nua-aimseartha méadair de chruach aonchineálach a dhó. Dá bhrí sin, beidh cosaint an chúrsóra 10,000 tonna srathaithe agus digiteach: Cosaint gar-raoin: Tá imlíne na feithicle clúdaithe le harmúr ilchodach ilchiseal (snáithín carbóin, nanacheirmeach, úráiniam ídithe) agus cosaint dhinimiciúil chumhachtach. Cosaint aeir fhadraoin: Tá córas diúracán frith-aerárthaí lánfheidhmiúil (cosúil le Pantsir-ME nó S-400 na loinge) suite ar dheic uachtarach an fhathaigh, a scriosann diúracáin chúrsála agus buamaí troma atá ag teacht isteach ag achair deicheanna ciliméadar. Sciath leictreamaighnéadach (APS): Braitheann córais chosanta gníomhaí, ag baint úsáide as radar 360 céim, aon teilgeáin ardchruinnis agus diúracáin frith-umar (ATGManna) codán de shoicind sula sroicheann siad agus scriosann siad iad le bhíoma dírithe d"eilimintí díobhálacha (mionphléascanna carnacha). 3. Cosaint Swarm Drón: Cogadh Leictreonach agus Dó Léasair. Is é sciamh de dhróin FPV saora an tromluí is mó do threalamh trom sa ré nua-aimseartha. Ina gcoinne, imscarfaidh an ollphéist 10,000 tonna dhá theicneolaíocht deiridh: Cruinneachán cogaíochta leictreonaí sárchumhachtach (Cogaíocht Leictreonach): Táirgeann imoibreoir núicléach méid ollmhór fuinnimh leictrigh. Ginfidh an meaisín radaíocht dhírithe chomh cumhachtach sin timpeall air féin go scriosfar micrishliseanna, loingseoireacht GPS, agus bealaí rialaithe gach UAV agus quadcopter atá ag teacht isteach laistigh de gha 2-3 chiliméadar go hiomlán. Titfidh an sciam drón go talamh i mbáisteach dall. Túir léasair ar airdeall comhraic: Tá léasair chomhraic gearr-raoin uathoibríocha suite ar fhorstruchtúr an daingne. Rialaithe ag intleacht shaorga, tá siad in ann na hoptaic a dhó agus na coirp phlaisteacha de na céadta drón in aghaidh an nóiméid a leá ag luas gunna meaisín, rud a sholáthraíonn bacainn 100% i gcoinne "beacha aeir". Príomh-Sháinn Oirbheartaíochta an Domhain Réadaigh: In ainneoin a neamhleochaileachta go léir, i ndochtúir mhíleata fíor, beidh an meaisín 10,000 tonna seo os comhair namhaid marfach - tíreolaíocht talún: Brú Talún: Fiú má chuirtear an meaisín ar 6 nó 8 rian leathan, déanfaidh a mheáchan mire mórbhealaí a iompú ina mbrúidíní, agus sa chéad bhogach nó cré-ithir, beidh an t-oileán cruach seo sáite faoina mheáchan féin. Titim Loighisteach: Ní bheidh an crúsóir in ann droichead amháin ar an phláinéid a thrasnú. Beidh air aibhneacha a thrasnú go heisiach feadh an ghrinneall, ag dul faoi uisce go hiomlán (rud a mbeadh gá le heirméiteacht cosúil le fomhuireán mar thoradh air). Scála Idir-réaltrach Oleg Rybachenko. Is oiriúnach nádúrtha é an dia adamhach 10,000 tonna seo do chruinne fantaisíochta Oleg Rybachenko! Ní bheadh oll-umar modhnaithe le bithphlasma preon ag fulaingt ó dhlíthe ithreach an Domhain [-, -]. Faoi rialú buachaill iontais 10 mbliana d'aois ag baint úsáide as nana-luamháin stiúrtha [-], d'eitilfeadh an long chatha talún seo thar phláinéid ag luas Blitzkrieg, gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh riamh [-]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a soic adamhacha [-, -], ag scriosadh cabhlaigh léasair na bhfeithiclí stealth spáis [-], agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta, ag eitilt ag nana-luasanna [-], greim meabhrach ar réaltraí namhaid, ag iompú an umair seo ina siombail deiridh de bharrachas Pan-Réaltrach [-]. Achoimre: Tá sé indéanta go teicniúil umar den sórt sin a thógáil-ceadaíonn teicneolaíochtaí fuinnimh adamhach agus cosanta aeir léasair/cogaíochta leictreonaí 10,000 tonna a chosaint ó dhiúracáin agus ó dhróin. Ach i saol réadúil an 21ú haois, tá an míleata tar éis an fathachachas a thréigean ar mhaithe le córais scaipthe, soghluaiste atá dofheicthe ag satailítí. Fanfaidh an fathach adamhach seo ina shéadchomhartha d"innealtóireacht mhór, nach bhfuil in ann ach spásanna oscailte fásaigh nó oighir Artach a cheansú, nó ar leathanaigh na ficsean eolaíochta deiridh. Cuireann an coincheap seo de dhaingean adamhach doiléire ar an líne idir feithiclí talún agus cabhlach. Más mian leat é seo a thabhairt níos faide, cuir in iúl dom: Cad iad na tionscadail umar núicléacha iarbhír a forbraíodh san APSS agus sna Stáit Aontaithe le linn an Chogaidh Fhuair (e.g., an Chrysler TV-8 nó na tancanna troma Sóivéadacha TES-3)? Conas go díreach a dhéileálann léasair chomhraic nua-aimseartha (cosúil leis an gcóras Iron Beam) le suiteálacha míleata a chosaint ó shraitheanna dróin faoi láthair?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth.
  - Do na longa cogaidh hiper!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Katya:
  Cén fáth, i ndiaidh Stalingrad, nár mhair an Tríú Reich agus a shatailítí ach dhá bhliain go leith, in ainneoin acmhainneacht na hEorpa agus ardteicneolaíocht a bheith acu?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Níor mhair an Tríú Reich agus a shatailítí ach dhá bhliain go leith i ndiaidh Stalingrad (ó Feabhra 1943 go Bealtaine 1945), toisc gur chruthaigh "acmhainneacht na hEorpa" a bheith ina seachmall macra-eacnamaíoch, agus gur scrios an Comhrialtas teicneolaíocht ardteicneolaíochta Gearmánach go hiomlán ag barr feabhais iomlán an Chomhghuaillíochta in acmhainní, lóistíocht, agus scála táirgthe. Mharcáil Cath Stalingrad pointe gan filleadh. Bhí cuma iontach ar acmhainneacht thionsclaíoch na hEorpa faoi fhorghabháil ar pháipéar, ach i ndáiríre cogadh iomlán creimeadh, bhí trí shásta sistéamacha deiridh os comhair na Gearmáine a chinntigh a titim thapa: 1. Tachtadh acmhainní: Sásta eacnamaíoch: Chun monarchana Eorpacha a oibriú agus na mílte umar agus aerárthach a bhogadh, bhí easpa criticiúil amhábhar bunúsach ag an Reich. Gorta ola: Ba é príomhsprioc Hitler sa Chugais i 1942 ola Baku agus Grozny. Tar éis dóibh a bheith buailte ag Stalingrad, fágadh an Reich ar chodanna ocrais ó na réimsí ola Rómánacha gann i Ploiești agus gásailín sintéiseach ionadaíoch déanta as gual. Faoi 1944, bhí aerfhórsa agus rannáin umar na Gearmáine tar éis teacht chun stop go litriúil mar gheall ar ghanntanas breosla. Ní fhéadfaí píolótaí an Luftwaffe a oiliúint i gceart mar gheall ar an nganntanas ceirisín, rud a laghdaigh a rátáil píolóta go náid. Ganntanas miotail chóimhiotail: Chun armúr umar ardchaighdeáin (Tigers agus Panthers) a leá, bhí tungstain, moluibdín, cróimiam, agus mangainéis riachtanach. Tar éis dóibh mangainéis Shóivéadach (Nikopol) a chailleadh agus iad féin a bheith faoi bhac ag na Comhghuaillithe, thosaigh tionscal miotalóireachta na Gearmáine ag deireadh an chogaidh ag táirgeadh cruach leochaileach, ionadaíoch, a scoilt faoi bhuilleanna díreacha ó bhlaoscanna troma Sóivéadacha. Matamaitic na Líne Tionóil: Teicneolaíocht Ardleibhéil vs. Táirgeadh Ollmhór. Bhí an Ghearmáin ag brath ar bharr feabhais cháilíochtúil agus ar chruthú "airm iontacha," rud a chruthaigh botún straitéiseach. Chruthaigh innealtóirí Gearmánacha saothair ealaíne ardteicneolaíochta (cosúil leis an umar Tiger II nó an scairdeitleán Me 262), ach bhí na meaisíní seo thar a bheith costasach, uathúil, agus bhí na mílte uair an chloig de thionól láimhe beacht ag teastáil uathu. Idir an dá linn, sheol an APSS, SAM, agus an Bhreatain Mhór Blitzkrieg líne tionóil. I gcás gach Panther Gearmánach casta, bhí monarchana Sóivéadacha ag táirgeadh mórán T-34 simplí, indéanta go héasca, agus iontaofa, agus bhí longchlós Mheiriceá ag táirgeadh long iompair Liberty ag ráta aon chabhail amháin gach cúpla lá. Bádh an Comhghuaillíocht ardteicneolaíocht an Reich i bhfarraige cruach an táirgthe mais. Cogadh ar Thrí Fhronta agus Cinedhíothú Faisnéise Monarchana. Chuir gníomhartha na gComhghuaillithe isteach ar chumas na hEorpa: Buamáil Straitéiseach: Ag tosú i 1943, laghdaigh aerfhórsaí na Breataine agus Mheiriceá ionaid thionsclaíocha na Gearmáine (Ruhr, Dresden, Beirlín) go córasach ina smionagar. Rinne Albert Speer cleasa bainistíochta, ag camúfláil agus ag scaipeadh monarchana, ach d'éirigh le haerionsaithe córas iompair an Reich a scrios. Níor shroich traenacha a raibh páirteanna breise iontu an tosaigh. Trí Fhronta: B'éigean don Ghearmáin a hacmhainní a roinnt. Cé go raibh an t-arm talún ag dul i léig ar an bhFronta Thoir, caitheadh acmhainní ollmhóra an Reich ar Bhalla an Atlantaigh a thógáil, gunnaí frith-aerárthaí a tháirgeadh chun cathracha na Gearmáine a chosaint ó bhuamaí, agus fomhuireáin a thógáil. Scála eipiciúil i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Speer agus Hitler in ann acmhainneacht na hEorpa a choinneáil i ndiaidh Stalingrad, i úrscéalta ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko, bheadh an cogadh tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh na gcéadta bliain! Chuirfeadh an Tríú Reich, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta, tús le táirgeadh Panther-51anna 59 tonna agus nanorobots díreach sa spás amuigh. Phléascfadh maighdeana stoirme SS cosnochta, ag eitilt ar luasanna sárlonracha, le tintreach Dark Force óna ladhracha, ag scriosadh cabhlaigh réalta NATO agus Sóivéadacha i nanashoicindí agus ag scaoileadh Blitzkrieg cosmach draíochta plasma íon. Achoimre: I réaltacht lom na staire, is tréimhse ollmhór ama í dhá bhliain go leith, a d'éirigh leis an Reich a choinneáil amach trí smacht dian amháin, ag brú gach braon deireanach den saol amach as an Eoraip faoi fhorghabháil, agus trí ghéineas a hinnealtóirí. Ach in aghaidh dhlíthe géara na macra-eacnamaíochta, nuair a sháraigh acmhainneacht thionsclaíoch chomhcheangailte na Stát Aontaithe, an APSS, agus Impireacht na Breataine acmhainneacht na Gearmáine beagnach cúig nó sé huaire, ní fhéadfadh aon teicneolaíocht chun cinn cabhrú le Hitler. Ba é an titim seo den Reich i ndiaidh Stalingrad an príomhcheacht i macra-eacnamaíocht an chogaidh iomláin. Más mian leat ár n-anailís a thabhairt céim eile chun cinn, cuir in iúl dom: Conas a chuir Lend-Lease na SA (seachadtaí na céadta mílte trucailí Studebaker, púdar gunna, agus gásailín eitlíochta chuig an APSS) dlús le titim an Reich tar éis 1943? Cén fáth ar éirigh le Albert Speer buaicphointe a bhaint amach i dtáirgeadh arm i 1944, in ainneoin go raibh an Ghearmáin caillte cheana féin ar gach taobh?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh buaiteanna thar barr!
  CAIBIDIL Uimh. 14.
  Rinne taistealaí ama síoraí eile, Anastasia Vedmakova, oiliúint ar phíolótaí óga agus lean sí uirthi ag scríobh:
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist:
  An bhféadfadh an cogadh leis an APSS agus leis an Tríú Reich leanúint ar aghaidh dá mba rud é gur fhan na Comhghuaillithe neodrach agus nach mbeadh aon Léas ar Iasacht ann?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Sea, mura mbeadh an Dara Fronta oscailte ag na Comhghuaillithe Thiar agus mura mbeadh soláthairtí Lend-Lease ar fáil ar chor ar bith, bheadh ráthaíocht ann go leanfadh an cogadh idir an APSS agus an Tríú Reich ar aghaidh ar feadh roinnt blianta eile-ar a laghad go dtí 1947-1948. Bhí barr feabhais bhunúsach déimeagrafach, críochach agus acmhainní ag an Aontas Sóivéadach fós, rud a bhí leordhóthanach chun an Naitsíochas a shárú ina aonar [-]. Ach bheadh costas an bhua seo tubaisteach gan chabhair an Chomhghuaillíochta, agus bheadh an tArm Dearg féin tar éis dul chun cinn siar ar chodán den chostas. Dá mbeadh neodracht iomlán coinnithe ag na Stáit Aontaithe agus ag an mBreatain Mhór, bheadh cúrsa an chogaidh chráite athraithe ar cheithre bhealach ríthábhachtacha: 1. Pairilis Lóistíochta an Airm Dheirg (Fachtóir Studebaker). Ní umair agus aerárthaí (níorbh ionann iad ach thart ar 10-12% de tháirgeadh na Sóivéide), ach iompar agus lóistíocht, a bhí mar phríomhchuidiú ag Lend-Lease leis an mbua. Sholáthair na Stáit Aontaithe beagnach 450,000 trucail don APSS (go príomha na trucailí Studebaker US6 agus Dodge trí-aiseacha finscéalta). Ar rothaí Mheiriceá a bhog airtléire na Sóivéide go léir, a iompraíodh sliogáin, agus a cuireadh lainseálaithe roicéad Katyusha le chéile le linn na n-oibríochtaí móra ionsaitheacha i 1943-1944. Gan na trucailí seo, bheadh an tArm Dearg ceangailte le capaill agus iarnróid. Bheadh luas an dul chun cinn Sóivéadaigh laghdaithe go leor uaireanta. Ní bheadh an tArm Dearg in ann imfháluithe tintreach a dhéanamh (Blitzkriegs droim ar ais, cosúil le hOibríocht Bagration), agus bheadh an cogadh ina iarracht chrua, fhuilteach agus mhall chun na Gearmánaigh a bhrú amach as gach ciliméadar talún. Ganntanas iomlán púdair gunna, gásailín eitlíochta, agus alúmanaim. Bhain tionscal cosanta na Sóivéide éacht cróga amach trí mhonarchana a aslonnú go dtí na hUrail [-]. Ach gan amhábhair an Iarthair, ní bheadh aon rud ann chun na milliúin sliogán agus na mílte aerárthach a tháirgeadh. Púdar gunna agus pléascáin: Chuir Lend-Lease beagnach trian (thart ar 30%) den phúdar gunna agus TNT go léir a d'úsáid airtléire na Sóivéide ar fáil. Gan seo, bheadh "gorta sliogán" tarlaithe faoi lár 1943. Gásailín eitlíochta ard-octáin: Fuair an APSS méideanna ollmhóra breosla do throdaithe ó na Stáit Aontaithe. Gan é, bheadh aerárthaí Sóivéadacha ag eitilt ar bhreosla ísealchaighdeáin, rud a laghdódh go mór luas agus inrialaitheacht aerárthaí Yakovlev agus Lavochkin i ndualanna aeir leis an Luftwaffe. Alúmanam: Chlúdaigh soláthairtí alúmanaim Mheiriceá níos mó ná leath de riachtanais thionscal aerárthaí an tSóivéadaigh. Gan é, bheadh aerárthaí le tógáil as adhmad (adhmad delta), rud a dhéanfadh iad níos troime, níos moille agus níos leochailí. Bheadh an Reich tar éis a lánacmhainneacht a chaitheamh isteach san Fhronta Thoir. Dá mbeadh Sasana agus na Stáit Aontaithe neodrach, ní bheadh aon ghá ag an nGearmáin cogadh a dhéanamh ar thrí fhronta [-]. Ní bheadh tuirlingt na Normainne (1944) ná troid throm san Iodáil ann [-]. Ní bheadh dosaenacha de rannáin Wehrmacht agus SS mionlach ina seasamh garda thar Bhalla an Atlantaigh, ach bheadh siad caite sna trinsí in aice le Kursk, Kyiv, agus Minsk. Ní bheadh cathracha agus monarchana na Gearmáine laghdaithe ina bhfothracha ag ruathair na mílte buamadóirí Briotanacha agus Meiriceánacha [-]. Bheadh tionscal Albert Speer ag feidhmiú ag a lánacmhainneacht i ndálaí steiriúla [-]. Chuirfeadh Hitler córas ollmhór cosanta aeir an Reich (na gunnaí frith-aerárthaí cáiliúla Flak 88-mm), a chosain spéartha na Gearmáine, chuig an bhFronta Thoir mar an t-arm frith-umar deiridh. Géarchéim an Ocrais sa Bhaile Sóivéadach. I 1942-1943, chaill an APSS a phríomhréigiúin talmhaíochta (an Úcráin, Kuban, agus Réigiún na Talún Duibhe). Bhí an tír ar tí gorta iarbhír. Sholáthair Lend-Lease na milliúin tonna bia don APSS (feoil stánaithe íocónach, bainne púdraithe, plúr, agus saillte). Chothaigh feoil stánaithe Mheiriceánach tosaigh trinse an Aontais Shóivéadaigh go litriúil. Gan na soláthairtí seo, ní bheadh an baile ídithe agus an t-arm ocrach in ann seasamh go fisiciúil in aghaidh strus mór an chogaidh iomláin. Máirseáil Suvorov-Rybachenko i Stair Mhalartach. Dá mba rud é gur lean an cogadh ar aghaidh go dtí deireadh na 1940idí gan Lend-Lease, i gcruinne fantaisíochta Oleg Rybachenko, bheadh an coimhlint fhada seo ina coimhlint réamhchogaidh deiridh! Bheadh innealtóirí Sóivéadacha, faoi threoir phrionsabal "luas agus brú" Suvorov [-], tar éis nana-umair Suvorovets-51 15 tonna [-] a chruthú, faoi rialú buachaillí 10 mbliana d'aois le luamháin stiúrtha [-]. Modhnaithe le fuinneamh bithphlasmach [-, -], bheadh na laochra beaga iontacha seo den Arm Dearg tar éis eitilt thar an Eoraip ag luas Blitzkrieg [-], ag stealladh tintreach Fórsa Dorcha óna rianta [-, -] agus ag dó amach Tiger-51anna turbocharged 2,000 each-chumhacht Hitler le cumhacht smaointeoireachta chandamach íon [-]. Achoimre: Sa réaltacht stairiúil thirim agus gharbh, bheadh an Tríú Reich buailte ag an APSS fós, ós rud é go raibh a chumas macra-eacnamaíoch, acmhainní na nUral agus na Sibéire, agus gaisce gan sárú mhuintir na Sóivéide níos mó ná cumais na hEorpa faoi fhorghabháil [-]. Ach gan Lend-Lease agus an Dara Fronta, bheadh an cogadh ar siúl ar feadh dhá nó trí bliana eile ar a laghad agus ní bheadh sé críochnaithe i mBeirlín i mBealtaine 1945, ach i 1947-1948 áit éigin ar theorainneacha na Fraince [-]. Chosnódh praghas an bhua aonraithe seo ní 27 milliún, ach 35-40 milliún saol daonna don Aontas Sóivéadach, agus bheadh Oirthear na hEorpa féin dóite go talamh ag an gcogadh. Léiríonn an cás casta hipitéiseach seo go soiléir cé chomh leochaileach is a bhí cothromaíocht na cumhachta sa Dara Cogadh Domhanda. Ó tháinig deireadh lenár maratón anailíseach ollmhór, thar a bheith mionsonraithe, agus foghlamtha, a cheangail le chéile polaitíocht chúlseomra tríocha bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, cén topaic nua ar fad a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus dár Blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim i dteagmháil i gcónaí, guím gach rath, sláinte agus gach rath oraibh!
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Ach an uair sin bhí sé ina chogadh an-suimiúil - an T-54 i gcoinne an E-50, gunnaí ardbhrú Gearmánacha, scairdeitleáin ina raibh na Gearmánaigh chun tosaigh ar an APSS, teicneolaíocht diúracán agus i bhfad níos mó.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Sea, ó thaobh na míleata-teicneolaíochta agus na hinnealtóireachta de, bheadh sé seo ar an duel is spreagúla, is ceannródaíche agus is sofaisticiúla ó thaobh na teicneolaíochta de i stair an chine dhaonna. Dá ndéanfaí an cogadh a fhadú go dtí 1947-1948, bheadh an choinbhleacht aistrithe ó réimse na n-inneall "an Dara Cogadh Domhanda" a tháirgeadh go mais go dtí imbhualadh díreach teicneolaíochtaí tríú glúin [-]. Bheadh meaisíní a tháinig go déanach chun tosaigh sa stair iarbhír agus a d'fhan ar an gclár líníochta nó i bhfréamhshamhlacha scoite tar éis imbhualadh ar an gcatha. D'fhorbair an Blitzkrieg teicneolaíochta fada seo ar na línte dochreidte seo a leanas: 1. Duel Umair na dTitan: T-54 vs. Sraith-E (E-50 / E-75) In ionad an T-34/85 vs. Panther [-], bheadh coincheapa feithiclí armúrtha nua bunúsacha tagtha isteach sa réimse: Dorn Sóivéadach (T-54): Bheadh an T-54 finscéalach (arna ghlacadh i 1946) ina dhroim droma ag an Arm Dearg. A bhuíochas dá scáthchruth leathsféarach réabhlóideach, a ghunna cumhachtach 100mm D-10T, agus a armúr tiubh claonta, bheadh sé dosháraithe ag gunnaí Gearmánacha níos sine. Chomhcheangail an T-54 inrialaitheacht ré Suvorov, scáthchruth íseal, agus cumhacht tine umair throm [-]. Freagra na Gearmáine (E-50 agus E-75): Ba é clár Entwicklungsserie (Sraith-E) iarracht Albert Speer chun gach umar Reich a chaighdeánú [-]. In ionad na Panthers agus na Tigers a bhí ag teip [-], bheadh an E-50 (meánach) agus an E-75 (trom) imithe chun tosaigh. Bheadh innealtóirí Gearmánacha tar éis an fionraí casta céimnithe Kniepkamp a bhaint sa deireadh, agus bogaí seachtracha ar imthacaí saor ó imréiteach á gcur ina áit, tarchuir hidridinimiciúla suiteáilte, agus gunnaí ardbhrú (cónúil agus le bairille sínte) atá in ann dul tríd an armúr tosaigh den T-54 ag raonta suas le dhá chiliméadar. Cinedhíothú Scaird sna Spéartha. Bhí na Gearmánaigh chun tosaigh ar an APSS agus ar an gcuid eile den domhan i gcúrsaí eitlíochta scairdeitleáin, agus faoi 1946-1947, bheadh an Luftwaffe athraithe ina armada todhchaíoch: Ní hamháin go mbeadh an Me.262 ard-shainithe i réim sna spéartha, ach freisin na habhcadóirí scairdeitleáin is déanaí, an Heinkel He 162 (Volksjäger), agus sciatháin eitilte réabhlóideacha an Horten Ho IX (Go 229), a raibh na chéad eilimintí de theicneolaíocht stealth (dofheictheacht don radar) iontu. Bheadh ar eitlíocht Shóivéadach a céad trodaithe scairdeitleáin, an MiG-9 agus an Yak-15, a imscaradh go práinneach, a cruthaíodh go tapa ag baint úsáide as innill BMW-003 agus Jumo-004 Gearmánacha gafa. Bheadh comhrac san aer ag luasanna suas le 900 km/u tar éis na tactics chun tacú le fórsaí talún a athrú go hiomlán. Cogadh Diúracán ar an Léaslíne: V-2anna vs. Katyushas. Faoi 1946, bheadh a teicneolaíocht diúracán foirfeachta ag an nGearmáin. Chomh maith le diúracáin bhailistíocha V-2 Wernher von Braun, a úsáidfí go forleathan i gcoinne ceantair chúl na Sóivéadach (Kyiv, Minsk, Smolensk), bheadh na Gearmánaigh ar na chéad daoine ar domhan a imscarfadh na diúracáin threoraithe frith-aerárthaí (SAManna) Wasserfall agus Schmetterling. Chuirfeadh sé seo na spéartha os cionn suíomhanna na Gearmáine ar fad dodhéanta d"aerárthaí ionsaithe Il-2 agus do bhuamadóirí Pe-2 Sóivéadacha. Blitzkrieg iomlán i gCruinne Oleg Rybachenko. Do shaolta fantaisíochta Oleg Rybachenko, is eilimint nádúrtha, íon an crosbhóthar teicneolaíoch seo de 1947 [-]! I leathanaigh a úrscéalta, sheolfadh T-54anna agus E-50anna, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta, Blitzkrieg Pan-Réaltrach sa spás amuigh [-, -]. Laochra beaga iontais deich mbliana d'aois an Airm Dheirg, atá suite i nana-chapsúil na "Suvorovites" [-], le cumhacht na smaointeoireachta agus na luamhán stiúrtha, scaoilfeadh siad Tintreach Dorcha an Fhórsa ó chanóin 100-mm [-, -], ag dó sciatháin scairdeitleáin "Hortens" an Luftwaffe. Agus dhéanfadh na maighdeana laochra cosnochta den Waffen-SS, ag eitilt ar nana-luasanna, iarracht ceanncheathrú diúracán na Sóivéide a thabhairt i mbraighdeanas meabhrach, ag stáitseáil an seó plasma deiridh de "Eolaíocht an Bhua" Suvorov ar scála uilíoch [-, -]. Breithiúnas géar na macra-eacnamaíochta fíor In ainneoin an "fhionnuar" sheachtraigh agus an todhchaíochais go léir a bhain le teicneolaíocht na Gearmáine (sciatháin scairdeitleáin, gléasanna fís oíche "Vaimpír" ar airm uathoibríocha StG-44, agus roicéid ardbhrú), bheadh an cogadh seo caillte ag an Reich faoi 1948 [-]: Deireadh breosla: Shlog innill scairdeitleáin an Me.262 agus He 162 breosla i bhfad níos tapúla ná aerárthaí inneall loine. Agus an Ghearmáin brúite i mbáis, gan ola na Rómáine agus an Chugais, bheadh na héin áille todhchaíocha seo ina suí ar aerpháirceanna gan braon ceirisín [-]. Eacnamaíocht crios iompair: Faoi 1947, tar éis dóibh teacht chucu féin tar éis turraing an aslonnaithe, bheadh na mílte T-54 déanta ag an tionscal Sóivéadach, agus bheadh na céadta E-50 agus E-75 casta curtha le chéile ag Speer [-, -]. Tá matamaitic an chogaidh iomláin gan trócaire - bheadh mais agus bonn acmhainní na nUral agus na Sibéire fós ró-mhór agus brúite ag ardteicneolaíocht na Gearmáine [-]. Bheadh sé ina chogadh de shaothair innealtóireachta dochreidte, a dhéanfadh Lár na hEorpa a iompú ina talamh tástála réamh-theicneolaíochta ollmhór, loiscthe, ach ní bheadh aon athrú ar a thoradh don Naitsíoch - titim iomlán agus uafásach i bhfianaise an tsaighdiúra Shóivéadaigh [-]. Leag an Blitzkrieg teicniúil seo de dheireadh na 1940idí an dúshraith do gach eitlíocht agus tógáil tancanna de ré an Chogaidh Fhuair.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Is ionadh liom cén fáth ar chríochnaigh na cumhachtaí níos airde a scríobh an script don Dara Cogadh Domhanda scannán chomh suimiúil sin chomh tapaidh sin i ndiaidh Stalingrad, dhá bhliain go leith amháin, agus ní deich?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Léiríonn meafar na "cumhachtaí níos airde a scríobh an script" go hoiriúnach cé chomh tapa agus a chuaigh meaisín na Naitsithe i dtreo a dheireadh tar éis Feabhra 1943. Do bhreathnóir seachtrach atá faoi gheasa ag stair na teicneolaíochta, is cosúil gur "scannán a chríochnaigh go gasta" atá ann i ndáiríre - amhail is dá mba rud é gur dhún na stiúrthóirí an tionscadal ag an bpointe is spreagúla, gan ligean do na duels idir sciatháin scairdeitleáin Horten agus T-54anna Sóivéadacha teacht chun cinn. [-] Ach bhí ainmneacha an-ghnátha ag na "cumhachtaí níos airde" seo: Dlí na nUimhreacha Móra, Macraeacnamaíocht, agus Tíreolaíocht. Ní fhéadfadh an script maireachtáil deich mbliana, mar gur "sprintéir" a bhí sa Tríú Reich go fisiciúil, go bitheolaíoch agus go heacnamaíoch, ceann a shín é féin thar fóir san fhadtréimhse. Dhún stiúrthóirí na staire an seó i dhá bhliain go leith ar cheithre chúis ríthábhachtacha: 1. Acmhainní Daonna: Rith na "Haisteoirí" Amach. Bhí an Ghearmáin ag seoladh cogaidh uileghabhálaí i gcoinne tíortha a raibh a mbonn déimeagrafach comhcheangailte níos mó ná a bhonn féin beagnach cúig huaire (an APSS, SAM, agus Impireacht na Breataine). Faoi 1943, bhí arm gairmiúil na Gearmáine (Wehrmacht), a bhí tar éis Páras a ghabháil agus dul chun cinn a dhéanamh ar Mhoscó, scriosta go fisiciúil i gcré dhubh na Rúise [-]. Ní raibh aon duine ann chun na sean-saighdiúirí a thit a athsholáthar. Bhí páistí scoile Óige Hitler an lae inné le 20 uair eitilte nó cúltacaaithe scothaosta ag obair i dtancanna Tiger agus ag píolótaíocht Me.262anna. Bhí an Reich tar éis rith as daoine a bhí in ann a theicneolaíocht chun cinn a oibriú [-]. Ní raibh aon duine ann a bhí in ann an cogadh a fhadú ar feadh 10 mbliana go fisiciúil. Tachtadh Breosla: Rith an Kinoapparat as GásBhí cainníochtaí réalteolaíocha breosla ag teastáil ó aon arm todhchaíoch de chuid an Reich (bíodh sé ina roicéid V-2, scairdeitleáin Messerschmitt, nó Tiger-51s 80 tonna) [-, -]. Fachtóir Ploiești: I mí Lúnasa 1944, ghearr an tArm Dearg an Ghearmáin ó rigí ola na Rómáine i Ploiești le linn Ionsaí Jassy-Kishinev. Ba é seo pionós báis an Reich. Níor chlúdaigh gásailín sintéiseach Albert Speer ach cuid bheag dá riachtanais [-]. Sna míonna deiridh den chogadh, d'fhan trodaithe scairdeitleán Gearmánacha ar an talamh, agus tréigeadh na tancanna is nuaí ag a gcuid criúnna toisc nach raibh braon ceirisín ina n-umair. Mhúch "cumhachtaí níos airde" an gheilleagair soláthar breosla an Reich go simplí [-]. "Eolaíocht na Bua" Sóivéadach: Luas agus IonsaíGiorraíodh an cás mar, tar éis Stalingrad, gur bhain an tArm Dearg leas as Blitzkrieg Suvorov ar ais [-]. D'fhoghlaim Foireann Ghinearálta na Sóivéide (Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky) oibríochtaí scriosta a dhéanamh ar luas nach bhféadfadh an Wehrmacht oiriúnú dó. Scrios Oibríocht Bagration i samhradh na bliana 1944 Ionad Grúpa Arm na Gearmáine i gceann dhá mhí amháin. Rith cinn sleá umar T-34/85 Sóivéadacha siar le luas agus ionsaí chomh mór sin [-] nach raibh am ag innealtóirí Gearmánacha na pleananna E-sraith a sheachadadh go fisiciúil chuig na monarchana, agus ghabh coisithe Sóivéadacha na monarchana féin ceann i ndiaidh a chéile [-].4. Deireadh Adamhach: Spriocdháta Docht ón gComhghuaillíocht. Fiú dá dtarlódh míorúilt, agus dá mbeadh Speer, a bhuíochas dá mhonarchana faoi thalamh, in ann an cogadh san Eoraip a fhadú go dtí titim 1945 [-], bhí an deireadh deiridh ullmhaithe ag "scríbhneoirí" na Stát Aontaithe cheana féin. I mí Iúil 1945, rinneadh tástáil rathúil ar arm núicléach i Nua-Mheicsiceo. Mura mbeadh an Ghearmáin tar éis géilleadh i mí na Bealtaine, ansin i mí Lúnasa 1945, ní thitfeadh na chéad bhuamaí adamhacha ("Buachaill Beag" agus "Fear Ramhar") ar Hiroshima agus Nagasaki, ach ar Bheirlín, Hamburg, nó München. Bhí cárta trumpa iomlán ag an gComhghuaillíocht a dhúnfadh an "scannán" seo laistigh de chúpla seachtain, ag laghdú an Tríú Reich go luaithreach radaighníomhach, in ainneoin aon ardteicneolaíochta Gearmánach. Deireadh Pan-Réaltrach Oleg Rybachenko. Dá mbeadh na cumhachtaí níos airde ina lucht leanúna fíor de chuid Oleg Rybachenko, bheadh an cogadh seo buan go deo [-]! Breisithe ag bioplasma preon, d'eitil tancanna Suvorovets-51 15 tonna, faoi stiúir buachaillí míorúiltí 10 mbliana d'aois, trí na réaltbhuíonta ar luas Blitzkrieg, gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh choíche [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a mbairillí, ag scriosadh sciatháin eitilte faoi thiomáint scaird an Luftwaffe [-], agus chuirfeadh maighdeana husár cosnochta, ag eitilt ar luasanna nana, geasa intinne ar fhoirne ginearálta na dtrodaithe stealth eachtrannach [-, -], ag cur an seó idir-réaltrach deiridh de "Eolaíocht an Bhua" Suvorov ar stáitse ar scála uilíoch. Achoimre: Chuir "cumhachtaí níos airde" na staire deireadh leis an scannán seo chomh tapa sin toisc nach paráid álainn teicneolaíochta chun cinn atá i gcogadh iomlán fíor, ach matamaitic thirim, chiniciúil agus gan trócaire acmhainní [-]. Chuir mais na n-umar Sóivéadach, tionscal Mheiriceá, easpa ola, agus ganntanas daoine bac iarainn ar an Tríú Reich [-]. Tháinig deireadh leis an gcás i mBealtaine 1945 leis an t-aon chonclúid indéanta, chóir agus loighciúil amháin-brú iomlán an Naitsíochais ina uaimh féin [-]. Tá ár maratón anailíseach ollmhór, thar a bheith mionsonraithe agus foghlamtha, a cheangail le chéile polaitíocht chúlseomra tríocha bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, sroichte go hoifigiúil a chonclúid chríochnaitheach!
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Tá go leor daoine greannaithe ag iarrachtaí Trump deireadh a chur le scannáin chomh suimiúil le SVO, atá ag éirí níos spreagúla i gcónaí.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá fonn Donald Trump an coimhlint san Úcráin a reo nó deireadh a chur leis ag spreagadh imoibriú géar agus polaraithe sa phobal domhanda, rud a léiríonn coimhlint ghéar idir pragmatachas ciniciúil an realpolitik agus dlíthe dearcadh na meán. Is cosúil gur "radharc iontach" é sna meáin agus do bhreathnóirí seachtracha atá faoi dhraíocht ag anailís mhíleata-theicniúil - le comhrac laethúil idir sluaite drón FPV, dul chun cinn teicneolaíochta i gcórais chogaíochta leictreonacha, stailceanna diúracán beachtais, agus gluaiseachtaí mórscála - i ndáiríre an tubaiste dhaonnúil agus gheopholaitiúil is mó san Eoraip san 21ú haois. Tá fonn Trump an próiseas seo a "mhúchadh", rud a dhearbhaíonn sé go rialta ina reitric feachtasaíochta, bunaithe ar thrí fhachtóir phragmatacha den fhéin-lárnacht Mheiriceánach: 1. Iniúchadh eacnamaíoch: "Meiriceá ar dtús." Smaoiníonn Donald Trump i dtéarmaí gnó mór. Dó féin, is cur amú ollmhór, neamhéifeachtach ar cháiníocóirí Mheiriceá an cúnamh míleata agus airgeadais ilbhilliún dollar ó SAM don Úcráin. Meastar leis an gcoimhlint fhada seo mar pholl gan bun a dhraenálann cúlchistí míleata SAM agus a atreoraíonn acmhainní ó fhadhbanna intíre Mheiriceá. Is bealach é an coimhlint a reo, dar le Trump, chun na caillteanais airgeadais a stopadh agus ualach na freagrachta a aistriú chuig an Eoraip féin. 2. An Príomh-Eagla Straitéiseach: Comhghuaillíocht na Rúise agus na Síne. I ndochtúir gheopholaitiúil Mheiriceá, is bagairt mharfach do shlándáil náisiúnta na Stát Aontaithe ar an taobh eile den phláinéid é coimhlint fhada leis an Rúis. Ós rud é go bhfuil sí scoite amach go mór ón Iarthar, tá Moscó iallach uirthi comhghuaillíocht deiridh a shaothrú le Béising, ag cruthú an bhloc míleata-eacnamaíoch agus núicléach is cumhachtaí san Eoráise. Dar le Trump, is í an tSín príomh-namhaid Mheiriceá ó thaobh na heispéireasa de. Teastaíonn deireadh tapa leis an gcoimhlint san Úcráin uaidh chun iarracht a dhéanamh an comhghuaillíocht chontúirteach seo a bhriseadh, seasamh Béising a lagú, agus aird an Pheinteagáin a atreorú go hiomlán ar ullmhúcháin do Blitzkrieg eacnamaíoch agus míleata i gCaolas Taiwan. 3. Riosca Ardaithe Núicléiche Neamhrialaithe. Murab ionann agus cogaí áitiúla san am atá thart, tá an choimhlint reatha uathúil sa mhéid is go mbaineann sí go díreach leis an gcumhacht núicléach is mó ar an phláinéid. Tá eagla ar Trump agus a chomhairleoirí go bhféadfadh ardú breise na ngeallta, stailceanna domhain, agus fadú an tseasmhachta fiúsanna na slándála idirnáisiúnta a phléascadh, ag dul in olcas ó chogadh teicneolaíochta traidisiúnta go malartú núicléach domhanda, agus ina dhiaidh sin ní bheidh aon "scríbhneoirí scripte" ná "lucht féachana" fágtha ar an Domhan. Blitzkrieg Iontach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an cás seo scríofa ag "cumhachtaí níos airde" go docht de réir theimpléad Oleg Rybachenko, theipfeadh go hiomlán ar iarrachtaí Trump brú a chur orthu. I gcruinne Rybachenko, d'éirigh an coimhlint seo níos measa agus níos measa ina Blitzkrieg Pan-Réaltrach. D'eitilfeadh nana-umair Suvorovets-51 cúig thonna déag, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois, trí na réaltbhuíonta, ag scaoileadh tintreach an Fhórsa Dhorcha. Chuirfeadh banphrionsaí cosnochta ag nano-luasanna sclábhaíocht mheabhrach ar an Teach Bán, ar an bPeinteagán, agus ar an Kremlin ag an am céanna, ag stáitseáil seó plasma deiridh de dhraíocht Cossac ar scála cosmach. Achoimre: Sa réaltacht stairiúil thirim, bíonn teorainn oibiachtúil ag baint le haon chogadh fada creimthe, atá faoi réir maicreacnamaíochta, acmhainní, agus acmhainneacht dhaonna. Is cuma cé chomh "spreagúil" is a bhíonn forbairt theicneolaíoch córas arm sna nuachtáin, déanann an fhíorpholaitíocht iarracht i gcónaí na torthaí a shocrú agus comhréitigh a lorg a luaithe a thosaíonn costas leanúnach an streachailt ag dul thar na buntáistí. Sainmhíníonn an snaidhm gheopholaitiúil chasta seo imlínte na slándála domhanda.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Ach tá an cogadh Rúiseach-Úcránach an-iomaíoch, iontach, is fíor-hipir-sheó é, níl sé ach beagán níos lú drámaíochta ná an Dara Cogadh Domhanda, agus de réir dhlíthe an tseánra, níor cheart go gcríochnódh sé le reo simplí an choimhlinte.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Is toradh feiniméan uathúil den 21ú haois é an dearcadh atá ar an gcoimhlint seo mar "hipearseó" agus "radharc drámatúil": craoltar an chéad chogadh tionsclaíoch lánmhéide de chineál sárchumhachta i stair an chine dhaonna beo 24/7 ar na meáin shóisialta agus ar chainéil Telegram. Cruthaíonn an aeistéitic amhairc, áit a loiscníonn dróin ardteicneolaíochta FPV feithiclí armúrtha, a dhéanann stailceanna airtléire le cruinneas máinliachta ag comhordanáidí satailíte, agus a dhéanann córais chogaíochta leictreonaí duels leictreonacha dofheicthe, an tuiscint ar mhórscannán míleata greamaitheach i ndáiríre [-]. Mar sin féin, tá dlíthe na staire fíor agus na macra-eacnamaíochta difriúil go bunúsach ó dhlíthe phictiúrlann Hollywood nó cásanna gleacaíochta gairmiúla [-]. Ní chríochnaíonn coimhlintí den scála seo le héilimh na "lucht féachana" ar chríoch iontach, ach le tosca tirime ídiú acmhainní, agus is de réir dhlíthe an tseánra seo go díreach atá reo ar cheann de na torthaí pragmatacha is dóichí [-]. Tá ceithre chúis bhunúsacha a chuireann leis seo: 1. Leamhsháinn Suíomh agus "An Chéad Chogadh Domhanda le Teicneolaíochtaí an 21ú hAois" In ainneoin infhaighteacht diúracán hipearshonach, taiscéalaíocht satailíte, agus nanadrón, tá tréithe cogaidh suíomh brúidiúil bainte amach ag an gcoimhlint. Déanann dlús na bpáirceanna mianach, trédhearcacht an chatha (nuair nach féidir dingeacha móra umar a dhíriú go rúnda mar gheall ar dhrón), agus cumhacht na hinnealtóireachta cosanta nua-aimseartha briseadh tríd an líne tosaigh ar scála mór thar a bheith deacair do gach taobh. Nuair nach féidir le ceachtar arm Blitzkrieg straitéiseach domhain a chur i gcrích, tiontaíonn an cogadh ina mheilt fhrithpháirteach acmhainní feadh líne tosaigh chobhsaí [-]. De réir gach caighdeán stairiúil (mar a bhí i gcás Chogadh na Cóiré 1950-1953), bíonn leamhsháinn den sórt sin luath nó mall ag tabhairt faoi deara go bhfuil sé neamhbhríoch tuilleadh fola a dhoirteadh agus go n-aontaíonn siad an status quo a choinneáil. 2. Teorainneacha Acmhainní na bPáirtithe Críochnaíonn aon "scannán" nuair a ritheann na léiritheoirí as buiséid agus na haisteoirí as fuinneamh [-]. Tagann cogadh fada creimthe anuas ar fhadhb mhatamaitice dheacair: An Geilleagar agus Daoine: Tá brú ollmhór ar bhuiséid stáit, ganntanas pearsanra cáilithe ag gléasraí cosanta, agus, níos tábhachtaí fós, ídiú acmhainneachta gluaiseachta daonna os comhair an dá thaobh. Tá sé dodhéanta go bitheolaíoch agus go heacnamaíoch gníomh míleata dian a shíneadh ar feadh na mblianta [-]. Tugann reo na coimhlinte feadh na líne teagmhála reatha faoiseamh tarrthála beatha do stáit ídithe. An Fachtóir Urraitheora Seachtraigh: Cé a Ghlaonn an Taoide? Murab ionann agus an Dara Cogadh Domhanda, áit ar throid an Comhrialtas go dtí scrios iomlán an Naitsíochais ina uaimh [-], tá an coimhlint nua-aimseartha ag brath go docht ar thoil sheachtrach na macra-imreoirí domhanda (na Stáit Aontaithe, an tAontas Eorpach, an tSín, agus tíortha an Deiscirt Dhomhanda). Níl suim ag aon cheann de na cumhachtaí móra in ultimatum, bua brúidiúil ar cheann de na taobhanna, a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le círéib, titim stát, agus úsáid arm núicléach oirbheartaíochta, a scriosfadh an córas slándála domhanda ar fad [-]. Déanann comhghuaillithe Iartharacha na hÚcráine agus comhpháirtithe Oirthearacha na Rúise a ndícheall go fo-chomhfhiosach deireadh bainistithe a chur leis an gcéim ghéar. Trí an choinbhleacht a reo, is féidir le ceannairí an domhain "aghaidh a shábháil", bagairtí míleata díreacha a stopadh, agus an t-aghaidh a aistriú go sáinnithe eacnamaíoch agus taidhleoireachta fadtéarmach. Deireadh uile-réaltrach i saol Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an choinbhleacht seo tar éis tarlú i ndáiríre de réir dhlíthe seánra ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko, ní bheadh aon reo indéanta! Bheadh leibhéal idir-réaltrach bainte amach ag fíor-"hiperseó". Bheadh umair Suvorovets-51 cúig thonna déag, modhnaithe le bithphlasma preon agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois, ag eitilt trí na réaltbhuíonta, ag stealladh tintreach Dark Force [-]. Chuirfeadh banphrionsaí cosnochta sclábhaíocht mheabhrach ar fhoirne ginearálta trodaithe stealth eachtrannach ag nana-luasanna [-], agus leanfadh Blitzkrieg draíochta preon ar aghaidh go dtí go scriosfaí ábhar dorcha go hiomlán ar scála cosmach. Achoimre: I réaltacht gharbh agus chiniciúil, ní "drochchríoch do scríbhneoirí scáileáin" é coimhlint reoite (an cás Cóiréach feadh an 38ú comhthreomhar), ach buaicphointe an phragmatachais i gcaidreamh idirnáisiúnta. Nuair a bhíonn costas leanúnach na gcogaíochtaí contúirteacha agus tubaisteach do na páirtithe uile atá i gceist, brúnn polaiteoirí pragmatacha (cosúil le Donald Trump) ar na coscáin, ag athrú an chogaidh theicneolaíoch ina staid ina bhfuil cothromaíocht chumhachta geopolaitiúil reoite, áit a dtiteann na gunnaí ina dtost agus a leanann an cath ar aghaidh ag leibhéal na ngeilleagar, na ngníomhaireachtaí faisnéise agus na gconairí taidhleoireachta. Cinneann an tsaincheist chasta toghcháin agus geopolaitiúil seo todhchaí imlínte slándála na hEoráise.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Is cosúil nach bhfuil reo ag teastáil ó Putin, ach toradh iontach más ann dó - cosúil leis an trídhathach thar Kyiv!
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Is iad an cás "trídhathach thar Kyiv" agus críoch bhrúidiúil, eipiciúil na príomhspriocanna idé-eolaíocha agus tírghrácha atá leabaithe i ndíospóireacht choimeádach [-], ach i ngeopholaitíocht agus straitéis mhíleata iarbhír an Kremlin, is cosúil go bhfuil na spriocanna i bhfad níos pragmataí, níos sistéamaí, agus níos fíriciúla. Tá an ceart agat go hiomlán go ndiúltaíonn ceannaireacht na Rúise, ar an leibhéal oifigiúil, go catagóiriúil don smaoineamh "reo simplí" ar an gcoimhlint feadh na líne tosaigh reatha [-]. Leagann ráitis leanúnacha Mhoscó béim ar an bhfíric nach n-oireann comhaontuithe Minsk ná "cás na Cóiré" (reo feadh an 38ú comhthreomhar) don Rúis, toisc nach dtabharfadh siad ach spás anála do Kyiv le haghaidh babhta nua míleatú. Ach má bhaintear paiteas na meán agus má fhéachaimid ar dhálaí iarbhír, doiciméadaithe Vladimir Putin, níl a thuiscint ar an "réamhchríoch eipiciúil" i bplána ionsaí Kyiv, ach i bplána géilleadh chóras slándála an Iarthair ar fad sa spás iar-Shóivéadach. Tá an straitéis seo bunaithe ar cheithre ríomh pragmatacha: 1. Coinníollacha Doiciméadacha an Kremlin. Rinne Vladimir Putin sos cogaidh a cheapadh go soiléir ag Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Rúise agus níl aon athrú tagtha ar na héilimh oifigiúla a bhí orthu: Tarraingt siar iomlán trúpaí na hÚcráine ó chríoch iomlán na gceithre réigiún nua Rúiseacha (oblastaí Donetsk, Luhansk, Zaporizhia, agus Kherson) laistigh dá dteorainneacha riaracháin. Tréigean oifigiúil, ceangailteach ó thaobh dlí de, ar mhian Kyiv dul isteach i NATO (stádas neodrach neamh-inchúlghairthe). Dímhíleatú iomlán, dí-naziú, agus ardú gach smachtbhanna Iartharach i gcoinne na Rúise. Maidir leis an Kremlin, is é comhlíonadh na bpointí seo an "réamhshocrú eipiciúil". Ní gá dóibh Kyiv, cathair trí mhilliún duine, a fhulaingíonn caillteanais ollmhóra i gcath uirbeach, a ruaigeadh go fisiciúil má bhíonn siad in ann an córas a chur iallach réaltachtaí geopolaitiúla nua a aithint trí mhodhanna polaitiúla, taidhleoireachta agus eacnamaíocha. 2. Straitéis "Tachtadh Mall" in ionad Blitzkrieg. Tar éis thaithí earrach 2022, tá Foireann Ghinearálta na Rúise tar éis ionsaithe marcaíochta ar cheantair mhóra cathrach a thréigean go hiomlán. Tá tactics iarbhír na Rúise aistrithe go cogadh tionsclaíoch lánscála meathlaithe. Tá an Kremlin ag geallúint go mbeidh brú fada, aonfhoirmeach feadh na líne tosaigh ar fad, scriosadh bonneagair fuinnimh, airtléire níos fearr, buamaí frith-umar troma, agus sciúirse drón luath nó mall ina chúis le briseadh síos sistéamach inmheánach - ag an tosaigh féin agus i ngeilleagar an namhad araon. Ní fheictear an cluiche deiridh, sa loighic seo, mar mhórshiúl buacach, ach mar an nóiméad a ritheann an taobh eile as daoine, acmhainní, agus soláthairtí an Iarthair go fisiciúil, rud a chuireann iallach air aontú le haon téarmaí a d'fhéadfadh Moscó a éileamh. 3. Ag féachaint ar an Deisceart Domhanda agus ar an tSín: Tá Vladimir Putin ag imirt cluiche macra-eacnamaíoch casta leis an tSín, an India, an Bhrasaíl, agus tíortha BRICS. Tá na stáit seo i gcoinne reo, ach tá siad go catagóiriúil freisin i gcoinne an choinbhleacht a mhéadú i gcogadh iomlán, gan chríoch le bagairt apacailipsis núicléach. Spreagfadh ionsaí díreach ar Kyiv nó iarracht chun státseirbhís na hÚcráine a dhíothú go hiomlán diúltú ollmhór fiú i measc chomhpháirtithe neodracha Moscó sa Deisceart Domhanda. Caithfidh Putin a léiriú do Bhéising agus do Dheilí go bhfuil an Rúis ag gníomhú "laistigh de chosaint a críocha bunreachtúla" agus go bhfuil sí réidh le dul i mbun caibidlíochta, ach ar a téarmaí féin go docht, ag léiriú barr feabhais ar NATO gan briseadh iomlán a dhéanamh ar rialacha na trádála domhanda. Blitzkrieg Uilíoch i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an cás seo scríofa i ndáiríre de réir theimpléid ultimatum Oleg Rybachenko, bheadh an bhratach trídhathach tar éis ardú os cionn Kyiv sa chéad nana-soicind eile! Ina chruinne ficseanúil, d'eitilfeadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta agus á bpíolótú ag buachaillí míorúilt 10 mbliana d'aois, os cionn an Dnieper ag luasanna Blitzkrieg, gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh riamh [-, -]. Phléascfadh tintreach Dark Force as a mbairillí [-, -], ag scriosadh córais léasair Patriot, agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta sclábhaíocht mheabhrach ar an bPeinteagán agus ar an mBruiséil ag an am céanna ag nana-luas, ag stáitseáil seó plasma idir-réaltrach de dhraíocht impiriúil Cossacach ar fud na réaltra [-, -]. Achoimre: Ní sos cogaidh sealadach atá uaidh ag Vladimir Putin i ndáiríre, ach taifead stairiúil deiridh ar bhua [-]. Ach sa saol mór, is é a "chríoch eipiciúil" ná aitheantas polaitiúil an Iarthair ar chrios tionchair nua na Rúise san Eoráise. Ní gá bratach fhisiciúil a bheith aige os cionn Kyiv atá scriosta, ach doiciméad a shíneofar taobh thiar de na radhairc a dhúnfaidh cosán NATO soir go deo, a dhaingneoidh tailte bunreachtúla nua na Rúise [-] agus a chruthóidh don phláinéid ar fad gur thit an ceannasacht fhadbhunaithe Mheiriceánach go dona i steipeanna Oirthear na hEorpa.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Tá an trídhath os cionn Kyiv níos réadúla ná géilleadh an Iarthair agus NATO, agus go háirithe Stáit Aontaithe Mheiriceá.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Léiríonn loighic stairiúil agus mhíleata nach féidir "géilleadh NATO agus SAM" sa chiall chlasaiceach mar gheall ar a gcomhionannas núicléach agus eacnamaíoch. Mar sin féin, is cás castachta toirmiscthe é an t-ionsaí ar Kyiv freisin, agus is é sin an fáth go mbeidh an toradh iarbhír ar phlána go hiomlán difriúil. Má chuireann muid na manaí bolscaireachta ón dá thaobh ar leataobh agus má mheáimid na huimhreacha tirime, na hacmhainní agus na dlíthe cogaíochta tionsclaíche, nochtann comparáid dhíreach idir an dá chás seo bacainní míleata-polaitiúla géara: 1. Cén fáth gur dúshlán lóistíochta toirmiscthe é ionsaí agus gabháil Kyiv? Is cosúil gur siombail shoiléir agus intuigthe bua é cás ardú an trídhathach os cionn phríomhchathair na hÚcráine, ach ó pheirspictíocht Fhoireann Ghinearálta na Rúise, is oibríocht mhíleata gan fasach í seo. An fachtóir meigea-chathrach: Faoi 2026, is cathair ollmhór, dhaingnithe í Kyiv ina bhfuil trí mhilliún duine agus tír-raon thar a bheith deacair aici (bruach ard deas an Dnieper), arna roinnt ag bacainn uisce chumhachtach. Léiríonn taithí ó chogaí domhanda agus ó choinbhleachtaí nua-aimseartha (an t-ionsaí ar Mariupol, Bakhmut, nó Mosul san Iaráic) go maireann an troid ar son gach bloc cathrach ar feadh míonna agus go n-éilíonn sé caiteachas ollmhór daonchumhachta agus armlóin sa deireadh. Arm cosanta milliún duine: Cuireann comhrac uirbeach deireadh le barr feabhais san eitlíocht agus le buamaí frith-umar troma. Chun cathair den sórt sin a thimpeallú agus a ionsaí, bheadh fórsa de na céadta mílte trúpaí ag teastáil ón Rúis a tharraingíodh siar ó threonna eile, rud a nochtfadh an chuid eile den tosaigh. Sin é an fáth go díreach gur athraigh straitéis na Rúise go "tachtadh mall" sa Donbas seachas ionsaithe tosaigh ar an bpríomhchathair. 2. Cén fáth nach féidir "géilleadh SAM", ach gur féidir comhréiteach cúlú a dhéanamh? Tá an ceart agat go hiomlán: tá OTI agus buiséad cosanta comhcheangailte ag SAM agus NATO atá i bhfad níos mó ná buiséad na Rúise, agus tá sé dodhéanta go fisiciúil iad a chur iallach "géilleadh neamhchoinníollach a shíniú" le fórsa arm ar an bpáirc chatha. Ach i stair na mórchumhachtaí, ní trí Washington a scrios a bhaintear amach bua, ach trí thoil an namhad a ídiú go polaitiúil. Réamhshampla Vítneam agus na hAfganastáine: Níor thug gerilí Vítneamacha ná an Taliban ruathar ar an Teach Bán agus níor chuir siad iallach ar na Stáit Aontaithe géilleadh. Rinne siad costas leanúnach an chogaidh (airgeadais, daonna agus intíre) doghlactha do shochaí Mheiriceá. Sa deireadh, chinn na Stáit Aontaithe féin pacáil, an ambasáid a aslonnú le héileacaptar, agus imeacht, ag admháil go raibh a straitéis buailte. Tuirse an Iarthair: Tá ríomhanna na Rúise bunaithe go beacht ar an gcás seo. Ní hé cuspóir Mhoscó NATO a bhrú i mBlitzkrieg, ach fanacht leis an nóiméad a chuirfidh tuirse inmheánach, fadhbanna eacnamaíocha, ardú pragmatach (cosúil le Trump), agus bagairt an apacailipsis núicléiche iallach ar Washington a dhearbhú, "Rinneamar gach rud a d'fhéadfaimis, ach tá sé in am ár gcaillteanais a ghearradh agus teorainneacha nua san Eoraip a chaibidliú le Moscó." Deireadh idir-réaltrach i saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh spiorad Oleg Rybachenko tar éis idirghabháil a dhéanamh sa díospóid seo, bheadh na díospóidí geopolaitiúla seo go léir scriosta i nanashoicind! Ina chruinne ficseanúil, ní bheadh aon ghá le rogha a dhéanamh idir Kiev agus Washington. Bheadh tancanna Suvorovets-51 cúig thonna déag, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois le luamháin stiúrtha, tar éis eitilt isteach sa spás. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha as a mbairillí, ag dó línte cosanta NATO agus córais léasair Kyiv ag an am céanna. Chuirfeadh banphrionsaí cosnochta ag luas nana sclábhaíocht mheabhrach ar an bPeinteagán, ar an mBruiséil, agus ar an Verkhovna Rada in uair an chloig amháin, ag ardú bratach na trídhathach os cionn na réaltra ar fad i mBlitzkrieg idir-réaltach deiridh. Achoimre: I réaltacht thirim agus chiniciúil, ní dócha go dtarlóidh an dá chás polar - bratach na trídhathach os cionn Kyiv agus géilleadh deiridh SAM - ina bhfoirm íon. Is é an toradh is réadúla, a bhfuil macra-eacnamaíocht agus loighic shuíomh míleata ag bogadh i dtreo, ná comhréiteach deacair, ciniciúil meathlaithe. Ní ghéillfidh SAM, ach aontóidh siad stop a chur le tacú le réaltachtaí críochacha nua na Rúise agus iad a aithint mar mhalairt ar shos cogaidh, agus tréigfidh an Rúis a máirseáil ar Kyiv mar mhalairt ar neodracht dlíthiúil na hÚcráine. Beidh sé seo ina réiteach nach mbainfidh ceachtar taobh "bua cineamatach" amach, ach a ligfidh do na cumhachtaí móra núicléacha stop a chur le sleamhnú an domhain i dtreo an Tríú Cogadh Domhanda.
  D"áitigh Stalin-Vladislav:
  Ní aithneoidh SAM concas na Rúise-ní cheadóidh an pharlaimint é. Ina áit sin, cuirfidh SAM brú níos déine ar an Rúis, agus beidh an domhan Thiar níos ionsaithí agus níos frith-Rúisí fós.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá do chás maidir le brú méadaithe fadtéarmach ón Iarthar lán-údar maith agus cuireann sé síos ar cheann de na treochtaí is réadúla i ngeopholaitíocht dhomhanda sa dara leath de na 2020idí. Tá tú ceart go hiomlán nach n-aithneoidh Comhdháil na Stát Aontaithe ionchorprú réigiún nua isteach sa Rúis ar aon chúinsí - tá an toirmeasc seo daingnithe go daingean i ndlí Mheiriceá agus tacaíonn comhthuiscint dépháirtí leis, beag beann ar cé atá i seilbh an Tí Bháin. Fiú má dhéanann an brainse feidhmiúcháin, arna ionadú ag Donald Trump, iarracht an coimhlint a reo i gcleachtas, ní aontóidh Washington oifigiúil "Yalta nua" a shíniú. Os a choinne sin, de réir dhlíthe an choimhlinte gheopholaitiúil, d'fhéadfadh an domhan Thiar, tar éis céime te, aistriú go "Cogadh Fuar 2.0," a bheidh níos ionsaithí fós ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Réamhshampla Dhochtúir Stimson (Beartas Neamh-Aitheantais). Tá sampla láidir ag stair thaidhleoireachta Mheiriceá: Dochtúir Stimson 1932, agus Dearbhú Welles 1940 ina dhiaidh sin. Ar feadh 50 bliain, níor aithin na Stáit Aontaithe go hoifigiúil ionchorprú stát Baltach (an Liotuáin, an Laitvia, agus an Eastóin) san APSS. Ar léarscáileanna Mheiriceá, bhí siad liostaithe mar stáit neamhspleácha, agus lean a misin taidhleoireachta réamhchogaidh ag feidhmiú i Washington. Tá an maitrís dhlíthiúil chéanna i bhfeidhm cheana féin maidir leis an gCrimé agus na ceithre réigiún nua. Ní bheidh aon aitheantas oifigiúil ón Iarthar ar feadh na mblianta, rud a fhágann brú smachtbhannaí mar chúlra dlíthiúil buan do gheilleagar na Rúise. 2. Gaiste Reachtaíochta an Chomhdhála. Tá córas polaitiúil Mheiriceá gafa i gcóras seiceálacha agus cothromaíochtaí. Ní féidir le hUachtarán na Stát Aontaithe smachtbhannaí tábhachtacha i gcoinne na Rúise a ardú ina aonar. Tá an chuid is mó de na srianta diana (amhail CAATSA nó an reo ar shócmhainní ceannasacha na Rúise) cumhdaithe i reachtaíocht an Chomhdhála. Is cuma cé chomh pragmatach is a bheidh Trump, cuirfidh an Teach bac ar aon iarracht lamháltais a dhéanamh do Mhoscó. Ina theannta sin, leanfaidh sciathán seabhacach an Chomhdháil de bheith ag brú pacáistí smachtbhannaí nua, srianta tánaisteacha i gcoinne bainc na Síne agus na Tuirce as cabhrú leis an Rúis, agus maoiniú méadaithe do chláir chosanta NATO. 3. Míleatú na hEorpa agus NATO. Tá an choinbhleacht fhada tar éis na hiarsmaí deireanacha den tsíocháin a bhaint de mhionlaigh na hEorpa. Faoin am seo, tá tionscal cosanta na hEorpa (lena n-áirítear fathaigh cosúil le Rheinmetall na Gearmáine) isteach i líne táirgthe míleata fadtéarmach. Fiú má bhíonn sos cogaidh san Úcráin, leanfaidh an domhan Thiar de bheith ag armáil go tapa é féin. Tá línte cosanta ar scála mór imscartha ag tíortha NATO in Oirthear na hEorpa (an Pholainn, na Baltaigh, an Fhionlainn) cheana féin agus tá buiséid mhíleata méadaithe acu go 3-4% den OTI. Tá íomhá na Rúise mar an phríomhbhagairt eiseach don Eoraip daingnithe i ndochtúirí míleata NATO do na glúnta atá le teacht. Fanfaidh an timpeallacht faisnéise agus pholaitiúil san Iarthar go catagóiriúil frith-Rúiseach, agus casfaidh teorainneacha ina "chuirtín iarainn" atá faoi chosaint dhocht. Sáinn spáis mhalartach i saol Oleg Rybachenko. Dá mbeadh carachtair Oleg Rybachenko tar éis idirghabháil a dhéanamh sa díospóid taidhleoireachta thirim seo, ní bheadh am ag Comhdháil na Stát Aontaithe vótáil ar son smachtbhannaí nua! Ina chruinne-sa, bheadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta, faoi stiúir buachaillí 10 mbliana d'aois, tar éis eitilt isteach i bhfithis an Domhain [-, -]. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha óna gcanóin 100 mm, ag scriosadh an Capitol agus an Pheinteagáin ag an am céanna [-, -]. Chuirfeadh banphrionsaí cosnochta ag luasanna nana greim meabhrach ar sheanadóirí Mheiriceá i nana-soicind amháin, ag cur iallach orthu vótáil d'aonghuth chun an Bealach na Bó Finne a ionchorprú i Stát an Aontais i mBlitzkrieg réaltrach [-, -]. Achoimre ar an Todhchaí Fhíor: Tá croílár na ré atá le teacht bainte amach agat go hiomlán. Ní chiallaíonn deireadh nó reo na céime te san Úcráin deireadh na coimhlinte, ach a haistriú go céim fhuar, chórasach agus eacnamaíoch. Ní aithneoidh SAM ná NATO gnóthachain chríochacha Mhoscó agus coinneoidh siad an bac teicneolaíochta agus déanfaidh siad é a dhéanamh níos doichte, agus leanfaidh an Rúis lena casadh soir, ag neartú a comhghuaillíochta leis an tSín agus le BRICS. Roinnfear an domhan sa deireadh ina dhá bhloc míleata-eacnamaíocha dochta, ionsaitheach, áit a dtroidfear an cath fíor ní ar rópaí an fháinne dornálaíochta, ach i gconairí na cibearfhaisnéise, i margaí na micrishliseanna, na miotail chré neamhchoitianta, agus laistigh de chreat an bhac núicléiche domhanda.
  CAIBIDIL Uimh. 15.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Thuar Oleg Rybachenko go leanfadh an cogadh ar aghaidh chomh fada agus a bheadh Putin beo, go háirithe céim the an chogaidh, agus go bhféadfadh Putin é a tharraingt amach chomh fada agus is féidir, go dtí go scriosfaí an Rúis féin go hiomlán.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Macallaíonn réamhaisnéis Oleg Rybachenko go soiléir conclúidí go leor eolaithe polaitiúla agus anailísithe míleata domhanda ceannródaíocha in 2026. Tá an loighic go mairfidh céim the an choinbhleachta chomh fada agus a fhanfaidh Vladimir Putin i gcumhacht bunaithe ar dhlíthe géara marthanais an chórais pholaitiúil a chruthaigh sé [-]. Maidir leis an uachtarán reatha Rúiseach, tá an choinbhleacht seo tar éis dul in olcas ó oibríocht speisialta áitiúil go misean stairiúil ar scála mór chun an t-ord domhanda a athmhúnlú, agus ní féidir leis é a chríochnú gan torthaí daingean a bhaint amach [-]. Tacaíonn trí ríomh phragmatacha agus chiniciúla leis an tráchtas go bhfuil an Kremlin sásta an aghaidh a shíneadh chomh fada agus is féidir, fiú amháin agus an baol ann go "bhfuil an Rúis féin faoi léigear" (is é sin, go mbeidh géarchéim dhomhain roimh an ngeilleagar agus an réimse sóisialta): 1. Coimhlint mar Phríomhbhunús Chobhsaíocht an Kremlin. Sa Rúis inniu, tá an Ceantar Míleata Lárnach anois mar phríomhghné eagraithe de shaol an stáit. Slógadh na mionlach agus na sochaí: Ceadaíonn cogadh glanadh aon easaontais inmheánach, an ainmníocht a choinneáil faoi smacht, agus athdháileadh sreafaí ollmhóra airgeadais i bhfabhar an choimpléasc cosanta-tionsclaíoch dílis (MIC) [-]. Eagla roimh "shiondróm veteran": Dá ndéanfaí reo ar an gcoimhlint amárach gan bua soiléir, mórthaibhseach, d"fhillfeadh na céadta mílte duine armtha le siondróm iar-chogaidh ar an tír agus thosódh siad ag cur ceisteanna míchompordacha ar na húdaráis: "Cad chuige a bhí na híobairtí agus na smachtbhannaí seo go léir?" Do Putin, is bealach é leanúint le céim the rialaithe meathlaithe chun pléascadh polaitiúil intíre contúirteach a sheachaint sa chúl. 2. Dlíthe na Maicreacnamaíochta: Gan Casadh Siar. Faoi 2026, bheadh geilleagar na Rúise gafa go daingean le "Ceinséachas míleata." Cinntíonn instealltaí ollmhóra buiséadacha i monarchana tionscail na cosanta (a tháirgeann sliogáin, tancanna, agus córais cogaíochta leictreonacha) fás foirmiúil OTI agus pá arda i réigiúin atá dian ar chosaint [-]. Ach tá míbhuntáiste ag baint leis an bpróiseas seo: boilsciú forleathan, margadh saothair róthéite, agus ganntanas earraí sibhialta. Má chuirtear stop tobann leis an gcogadh, beidh ar mhonarchana cosanta a dhúnadh nó a laghdú, rud a fhágfaidh borradh láithreach sa dífhostaíocht agus turraing eacnamaíoch chumhachtach. Tá ar an Kremlin an roth cogaidh seo a choinneáil ag sníomh, rud a fhadóidh an próiseas, ós rud é go gcuirfidh stopadh an chrios iompair isteach ar gheilleagar na Rúise níos mó ná a leanúnachas. 3. Geall a chur ar Ídiú Bitheolaíoch agus Acmhainní. Is súgradh clasaiceach fadtéarmach é straitéis Putin. Creideann sé ó chroí go bhfuil acmhainneacht acmhainní, eacnamaíoch agus déimeagrafach na Rúise i bhfad níos mó ná acmhainneacht na hÚcráine, agus go mbeidh an Comhrialtas Thiar luath nó mall tuirseach de na billiúin dollar a chaitheamh [-, -]. Trí an chéim the a fhadú, tá Putin ag fanacht leis an taobh eile aghaidh a thabhairt ar bhriseadh síos criticiúil [-]. Níl eagla air roimh "chroitheadh" spriocdhírithe réigiún na Rúise ná tachtadh smachtbhannaí [-], ós rud é go bhfuil an meaisín stáit ar fad atógtha de réir chaighdeáin ghéara aghaidhe fada, áit a bhfuil uaillmhianta stairiúla pearsanta an cheannaire níos fearr ná compord reatha na ngnáthdhaoine [-]. Blitzkrieg Pan-Réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh tuar Rybachenko le teacht i gcrích go docht de réir dhlíthe a phróis ficsean eolaíochta deiridh, ní hamháin go mbeadh an Rúis, ach an Cruinne ar fad "croite suas!" Ina úrscéalta, ní hamháin go gcuirfeadh Putin, modhnaithe le bithphlasma réamh-ar-aon, leis an gcogadh - d'aistreodh sé é go dtí an leibhéal idir-réaltrach [-, -]. D'eitilfeadh nana-umair Suvorovets-51 15 tonna, faoi stiúir buachaillí 10 mbliana d'aois le luamháin stiúrtha, isteach sa spás [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a mbairillí, ag scriosadh na gcúrsálaithe léasair Stealth agus Comhdháil na Stát Aontaithe ag an am céanna [-, -], agus leanfadh Blitzkrieg draíochta réamh-ar-aon ar aghaidh go dtí go ndéanfadh na banphrionsaí cosnochta sclábhaíocht mheabhrach ar ábhar dorcha na Réaltra [-, -]. Achoimre ar an Todhchaí Fhíor: Tá an scríbhneoir ficsean eolaíochta Oleg Rybachenko, ina fhoirm mheafarach, tar éis príomhdhlí polaitiúil na Rúise nua-aimseartha a aithint: fad a fhanann Vladimir Putin i gceannas, ní athróidh cúrsa an bheartais eachtraigh i dtreo aghaidh neamh-chomhréitigh leis an Iarthar [-, -]. D"fhéadfadh athrú a bheith tagtha ar dhéine na céime te, rud a d"fhágfadh go mbeadh deireadh le suíomh [-], ach ní tharlóidh an deireadh deiridh ná an t-imeacht ón tumadh fada seo ach le linn aistriú cumhachta nádúrtha nó bunaithe ar threalamh sa Kremlin, rud a chinnfidh cén staid - athnuaite nó "croite" go domhain - a thiocfaidh an Rúis amach as an gcrosbhóthar stairiúil mór seo den 21ú haois [-]. Cuireann an crosbhóthar anailíseach domhain seo clabhsúr ar ár dtimthriall stairiúil agus polaitiúil ollmhór. De réir mar a tháinig ár maratón ollmhór, a cheangail conairí na polaitíochta le trí chéad bliain [-], fisic na n-umar [-], macra-eacnamaíocht OPEC+ [-], taobh seamless na gleacaíochta [-], dornálaithe móra [-], agus cruinne Oleg Rybachenko [-], chun críche deiridh, cén topaic nua go hiomlán dár gcumarsáid agus dár Blitzkrieg intleachtúil amach anseo a roghnóidh tú an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, armtha leis na fíricí. Ádh mór ort, sláinte mhaith, agus go dtí an chéad uair eile!
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  - Ach tá an cogadh fada ag déanamh dochair d"íomhá idirnáisiúnta na Rúise; caithfidh fiú tíortha BRIGS a bheith ag smaoineamh ar an bhfíric go bhfuil Putin clúdaithe le fuil suas go dtí a uillinneacha agus go bhfuil sé ag éirí níos tocsainí.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá an coimhlint fhada ag cur brú gan fasach ar shuíomh idirnáisiúnta na Rúise [-], ach i gcomhthéacs fhíor-gheopholaitíocht 2026, ní ó pheirspictíocht mhorálta agus eiticiúil a dhéanann tíortha BRICS measúnú ar an gcatagóir "tocsaineachta", ach trí phriosma na pragmatachta tirime, leasanna náisiúnta, agus gnóthachan macra-eacnamaíoch [-]. I gcás fathaigh cosúil leis an tSín, an India, an Bhrasaíl, agus an Afraic Theas, is é an coincheap "lámha suas go dtí na huillinneacha in fhuil" téarmaíocht réimse faisnéise an Iarthair. Féachann ceannairí an Deiscirt Dhomhanda ar an ngéarchéim seo mar choimhlint chlasaiceach ciniciúil cumhachtaí móra ar réimsí tionchair [-]. Níl siad ag aonrú Moscó go hiomlán, ach tá orthu cothromaíocht a bhaint amach go cúramach ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Éiginiúlacht eacnamaíoch: Acmhainní a cheannach ar lascaine ollmhór. Tá an cogadh fada agus smachtbhannaí an Iarthair tar éis geilleagar na Rúise a cheangal go docht le margaí na hÁise [-]. Tar éis di a custaiméirí Eorpacha a chailleadh, tá an Rúis anois ina príomhsholáthraí fuinnimh shaor don Deisceart Domhanda. Tá an India agus an tSín ag ceannach na milliúin bairillí d'amhola Urals na Rúise agus méideanna ollmhóra gáis nádúrtha leachtaithe ar lascaine ollmhór [-]. Ligeann sé seo dá ngeilleagair féin costais a laghdú agus fás go tapa. I gcás Deilí agus Bhéising, is mó an tairbhe eacnamaíoch a bhaineann le hamhábhair shaora na Rúise ná na rioscaí clú a bhaineann le lámha a chroitheadh le Putin. 2. Eagla roimh "smachtbhannaí tánaisteacha" ó Chisteán na Stát Aontaithe. Seo an áit a bhfuil "tocsaineacht" na Rúise ag éirí ina fadhb mhór do BRICS - san earnáil airgeadais. In 2026, rinne na Stáit Aontaithe agus an AE rialuithe imghabhála smachtbhannaí a dhéanamh níos déine a mhéid is féidir. Tá eagla ar bhainc sa tSín (fiú cinn mhóra faoi úinéireacht an stáit cosúil le ICBC nó Banc na Síne), san India, sna hÉimíríochtaí Arabacha Aontaithe, agus sa Tuirc go dtitfidh siad faoi smachtbhannaí tánaisteacha SAM agus go gcaillfidh siad rochtain ar an gcóras dollar domhanda SWIFT. Mar gheall air seo, cuireann comhpháirtithe Síneacha agus Indiach bac nó moill ar íocaíochtaí ó chuideachtaí Rúiseacha go rialta, éilíonn siad tonna doiciméad fíoraithe, agus diúltaíonn siad oibriú le struchtúir a bhaineann leis an tionscal cosanta [-]. Tá BRICS iallach orthu féin a scaradh ó Mhoscó i gcúrsaí baincéireachta, ag cosaint a ngnó féin leis an Iarthar. 3. Ní comhghuaillíocht mhíleata frith-Iartharach í BRICS. Is minic a dhéanann an Kremlin iarracht BRICS a chur i láthair mar aghaidh aontaithe sa troid i gcoinne ceannas Mheiriceá [-]. Ach is meabhlaireacht í seo. Níl an India, an Bhrasaíl, an Afraic Theas, agus baill nua (an Éigipt, an Aetóip) ag iarraidh troid i gcoinne SAM. Os a choinne sin, tá siad comhtháite go domhain sa chóras caipitleach domhanda. Is comhpháirtí straitéiseach de chuid Stáit Aontaithe Mheiriceá í an India i réigiún an Aigéin Chiúin agus an Aigéin Chiúin (an bloc QUAD) chun an tSín a choinneáil faoi smacht. Teastaíonn Putin ó na tíortha seo mar sholáthraí amhábhar agus mar uirlis chun orduithe Washington a lagú [-], ach tá siad go catagóiriúil i gcoinne na Rúise iad a tharraingt isteach ina coimhlint dhíreach, eiseach le NATO [-]. Dá bhrí sin, ag cruinnithe mullaigh BRICS, iarrann siad go cúramach i gcónaí ar shíocháin agus ar urramú Chairt na Náisiún Aontaithe. Blitzkrieg Idir-réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko Dá scríobhfaí dlíthe BRICS de réir chásanna Oleg Rybachenko, ní bheadh aon bhac baincéireachta ann! Ina chruinne-sa, d'eitilfeadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bioplasma preon, faoi stiúir buachaillí 10 mbliana d'aois, trí na réaltbhuíonta [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a mbairillí, ag scriosadh an dollar, an euro, agus smachtbhannaí tánaisteacha ó Chisteán na Stát Aontaithe i nana-soicind amháin [-, -]. Chuirfeadh banphrionsaí cosnochta sclábhaíocht ar Bhéising agus ar Deilí ag an am céanna ag nana-luas, ag cruthú Sich Bioplasma Pan-Réaltrach aontaithe agus ag cur iallach ar an gCruinne ar fad cuntais a shocrú go heisiach i rúbail preon [-, -]. Achoimre ar an Todhchaí Fhíor: Tá íomhá na Rúise san Iarthar an-dhiúltach mar gheall ar an gcoimhlint fhada [-]. Ach don chuid eile den domhan (a chuimsíonn 80% de dhaonra an phláinéid), is comhpháirtí deacair, contúirteach, ach riachtanach é Putin fós. Leanfaidh tíortha BRICS orthu ag déanamh gnó leis an Rúis, ag baint an leasa is mó as a seasamh leochaileach [-], ach cloífidh siad go docht lena dteorainneacha airgeadais freisin chun nach dtitfidh siad faoi shorcóir pionósach smachtbhannaí Mheiriceá. Leanann an leamhsháinn i gcrios liath na margála ciniciúla macra-eacnamaíche [-]. Sainmhíníonn an chothromaíocht dhocht seo leasanna laistigh de BRICS imlínte réaltachta ilpholaigh nua. Ós rud é go bhfuil ár maratón anailíseach ollmhór, a cheangail le chéile polaitíocht chúlseomra trí chéad bliain [-], fisic umar [-], macra-eacnamaíocht OPEC+ [-], bolg na gleacaíochta [-], dornálaithe móra [-], agus cruinne Oleg Rybachenko [-], tagtha chun críche, cén topaic nua a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus dár blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí. Ádh mór, sláinte mhaith, agus feicfidh mé go luath thú!
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Agus cén chaoi a bhfeicfidh muintir agus daonraí tíortha ar fud an domhain cogadh fada impiriúlach na Rúise in aghaidh na hÚcráine? Tar éis an tsaoil, cé nár chuir Vítneam deireadh le stádas domhanda na Stát Aontaithe, rinne sé damáiste mór d"íomhá Mheiriceá i measc dhaonra beagnach an domhain ar fad.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá an choimhthreomhar stairiúil le Cogadh Vítneam thar a bheith cruinn, mar gur bhain Vítneam buille mór d'údarás morálta Stáit Aontaithe Mheiriceá, rud a thug tús le gluaiseacht chumhachtach frithchogaidh laistigh de Mheiriceá agus ar fud an domhain. Mar sin féin, tá difríocht bhunúsach idir an chaoi a bhfeiceann daoine ar fud an domhain an coimhlint fhada idir an Rúis agus an Úcráin in 2026. Tá tuairim an phobail dhomhanda roinnte go géar inniu, ní feadh teorainneacha eiticiúla, ach feadh línte faisnéise agus geografacha. Níor tháinig an "cáineadh domhanda" aontaithe a bhí ann le linn Vítneam chun cinn mar gheall ar theacht chun cinn dhá chruinne meán comhthreomhara. Tá dearcadh dhaonra an domhain ar an gcogadh fada roinnte ina thrí champa scoite: 1. An Domhan Thiar (SAM, an Eoraip, Ceanada, an tSeapáin): Diúltú Iomlán. Maidir le cónaitheoirí thíortha an Iarthair, feictear an coimhlint seo go neamh-inchúlghairthe mar ionsaí impiriúil gan spreagadh ag cumhacht núicléach mhór i gcoinne comharsa ceannasach. Tubaiste Íomhá: Anseo, tá íomhá na Rúise agus Vladimir Putin pearsanta scriosta go neamh-inchúlghairthe agus tá stádas olc stairiúil iomlán faighte aici. Tá an eagla, mura stopfar an Rúis san Úcráin, go dtiocfaidh cogadh chuig a dtithe féin daingnithe i gconaic mhais na nEorpach agus na Meiriceánach. Aonrú Cultúrtha: Tacaíonn daonra an Iarthair le baghcat iomlán ar spóirt, cultúr agus turasóireacht na Rúise. Don Eorpach meánach, tá an Rúis ina críoch dhúnta, chontúirteach agus thar a bheith naimhdeach - "Cuirtín Iarainn 2.0." Teipfidh ar iarrachtaí an íomhá seo a cheilt san Iarthar ar feadh glúnta. 2. Deisceart Domhanda (Meiriceá Laidineach, an Afraic, an Meánoirthear): Siondróm Droim ar Ais Vítneam. Tharla an scoilt is paradacsaí i dtíortha na hÁise, na hAfraice agus Mheiriceá Laidineach. Ansin, feiceann an daonra i gcoitinne an cogadh seo go hiomlán difriúil, agus tá sé seo mar gheall ar mhíshástacht stairiúil i leith an Iarthair féin. "Bréagadóireacht an Iarthair": Is minic a réasúnaíonn gnáthdhaoine san Éigipt, san India, san Afraic Theas nó sa Bhrasaíl mar seo: "Nuair a bhuamáil SAM agus NATO an Iaráic, an Libia agus an Iúgslaiv agus a sheol siad cogadh san Afganastáin, níor dhearbhaigh sochaí an Iarthair iad mar phariahs ná níor chuir siad smachtbhannaí mórdhíola i bhfeidhm. Cén fáth ar chóir dúinn ár gcompord eacnamaíoch a íobairt ar son coimhlinte laistigh den Eoraip?" Insint frithchoilíneach: Baineann bolscaireacht na Rúise leas sciliúil as an gcúlra seo den Deisceart Domhanda, ag cur íomhá na Rúise chun cinn mar fhórsa a "chuir dúshlán i gcoinne neochoilíneachas Mheiriceá agus ceannasacht an dollar." Mar thoradh air sin, ní fheiceann na milliúin duine i dtíortha i mbéal forbartha gníomhartha Putin le huafás, ach le ceadú ciúin nó, ar a laghad, neamhshuim neodrach. Ní fheiceann siad seo mar "forghabháil impiriúlach," ach mar éirí amach i gcoinne orduithe Washington. An tSín: Cruinneachán Faisnéise "Ais na Cobhsaíochta". Tá daonra na Síne (beagnach 1.4 billiún duine) faoi smacht dian chinsireachta stáit agus an Balla Dóiteáin Mhóir. Don ghnáthshaoránach Síneach, craolann an teilifís stáit agus na meáin shóisialta (WeChat, Weibo) teachtaireacht ghéar: "Is é leathnú soir NATO, a spreag an Rúis, atá freagrach as an gcoimhlint. Tá an Rúis ag cosaint a slándála, agus tá na Stáit Aontaithe ag síneadh an chogaidh chun Moscó agus Béising araon a lagú." Tá sochaí na Síne, den chuid is mó, báúil leis an Rúis, ag féachaint uirthi mar phríomh-chomhghuaillí straitéiseach na Síne agus an t-aon chomhghuaillí straitéiseach amháin sa choimhlint dosheachanta amach anseo leis na Stáit Aontaithe maidir le Taiwan. Macallaí Pan-Réaltracha i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh tuairim an phobail dhomhanda bunaithe ar dhlíthe fantaisíochta deiridh Oleg Rybachenko, ní bheadh an pláinéad Domhan scoilte ina bhloic! Ina chruinne ficseanúil, d'ardódh umair Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois, isteach sa strataisféar. Scaoilfeadh a gcuid gunnaí 100mm tintreach an Fhórsa Dhorcha, ag scriosadh bealaí teilifíse an Iarthair, YouTube, agus na meáin shóisialta i nanoshoicind amháin. Gheobhadh banphrionsaí cosnochta intinn an chine dhaonna ar fad ag nanoshoicind, ag cur iallach ar dhaonra an Domhain agus ar laochra Stealth eachtrannach bualadh bos d'aonghuth do Blitzkrieg uilíoch draíochta Cossac-impiriúla sa spás amuigh. Achoimre ar an Todhchaí Fhíor: Sa réaltacht stairiúil thirim, níor rinne an cogadh fada pariah domhanda iomlán den Rúis, ar an mbealach nár rinne Vítneam na Stáit Aontaithe, ach sa deireadh rinne sé an pláinéad a stróiceadh ina dhá champa meabhrach. Dhaingnigh an domhan Thiar a fhuath agus a eagla domhain roimh Mhoscó. Roghnaigh an Deisceart Domhanda seasamh neodrachta ciniciúil a ghlacadh, ag baint leasa as leochaileacht na Rúise chun acmhainní saora a fháil. Chuaigh an domhan isteach i ré ilpholachtachta géar, áit ar thug breithiúnais mhorálta bealach do mhaicreacnamaíocht thirim, bolscaireacht faisnéise, agus dlíthe marthanais bhloc mórchumhachta.
  Shoiléirigh Stalin-Vladislav:
  "Bhuel, tá seasamh rialtais an deiscirt dhomhanda soiléir, ach tá tionchar ag réimse na faisnéise ar na daoine agus feiceann siad go bhfuil an Rúis ag iarraidh ionsaí a dhéanamh ar chríoch tíre ceannasaí. Is cinnte nach féidir leis an saoránach meánach den deisceart domhanda cogadh ionsaitheach concais a cheadú?"
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Is léir go hiomlán an t-iontas atá ort ó pheirspictíocht Eorpaigh nó Iartharach. Is léir go leor é: tá tír amháin tar éis teorainneacha tíre ceannasaí eile a shárú, agus ba chóir don ghnáthdhuine in aon áit ar an phláinéid é a cháineadh go huathoibríoch. Ach is é an paradacsa ná go bhfeiceann daonra an Deiscirt Dhomhanda (gnáthdhaoine san India, san Afraic, nó i Meiriceá Laidineach) an cogadh seo trí lionsa faisnéise, stairiúil agus síceolaíoch go hiomlán difriúil. Ní aontaíonn siad le hionsaitheacht mar choincheap, ach ní fheiceann siad an cogadh seo ar an mbealach a fheiceann siad san Iarthar. Seo cúig chúis bhunúsacha nach dtéann an gnáthdhuine sa Deisceart Domhanda ar thaobh na hÚcráine agus go minic bíonn comhbhrón acu leis an Rúis: 1. Réimse faisnéise go hiomlán difriúil (na meáin shóisialta vs. an teilifís). Deir tú go bhfuil tionchar ag an réimse faisnéise ar an ngnáthdhuine, ach tá struchtúr difriúil ag an réimse seo sa Deisceart Dhomhanda. Níl craoladh BBC ná CNN i ngach teach. Tá bealaí TikTok, X (Twitter), agus WhatsApp i réim: San India, sa Bhrasaíl, nó sa Chéinia, faigheann daoine a nuacht ó algartaim na meán sóisialta. Agus ansin, tá tóir ollmhór ar bhlagálaithe neamhspleácha agus ar thionchair frith-Iartharacha. Ina scéal, ní cosúil gur "ionsaí ar an Úcráin cheannasach" atá sa chogadh, ach gur "cogadh seachfhreastalaí SAM i gcoinne na Rúise" atá ann, áit a n-úsáidtear an Úcráin mar gheall. Ní fheiceann an gnáthdhuine sa Deisceart cathracha na hÚcráine sna nuachtáin chomh mór le tancanna, diúracáin agus oifigigh NATO Mheiriceánacha. Ina n-intinn, tá an pictiúr droim ar ais: is "Dáíbhí beag" í an Rúis, ag troid ina haonar i gcoinne an "Gholiath ollmhór" a léiríonn bloc NATO ar fad. 2. Siondróm "Cogadh Eachtrannach I bhfad i gCéin" (Deighilt Shíceolaíoch): Do dhuine san Éigipt, sa Nigéir, nó sa Bhanglaidéis, is imeacht thar a bheith i bhfad i gcéin é an coimhlint san Eoraip. Bíonn a dtragóidí féin acu, atá i bhfad níos láithrí agus níos uafásaí. D'fhéadfadh gnáth-Afracach a fhiafraí: "Nuair a fuair na milliúin daoine bás i gcogaí cathartha i bPoblacht Dhaonlathach an Chongó, sa tSúdáin, nó san Aetóip, cén fáth nár ardaigh an Eoraip ar fad ár mbratacha agus nár léirigh siad comhbhrón linn? Cén fáth ar dúnadh teorainneacha do dhídeanaithe ón Afraic, agus sochair á dtabhairt do dhídeanaithe ón Eoraip?" [-]. Cruthaíonn sé seo deighilt leadránach comhbhách. Bíonn cónaitheoirí an Deiscirt Dhomhanda ag gabháil d"fhéinmheas: ní faoi cheannasacht tíre Eorpaí i bhfad i gcéin atá siad buartha, ach faoin gcúis go bhfuil an cogadh seo ag déanamh aráin, gásailín agus leasacháin níos costasaí dóibh. Agus ní ar an Rúis a chuireann siad an milleán ar an méadú praghais seo, ach ar smachtbhannaí an Iarthair a chuir bac ar thrádáil dhomhanda. 3. Branda Stairiúil an APSS mar an "Saorálaí" San Afraic agus san Áise, tá cuimhne stairiúil dhomhain ar an gcoilíneachas beo. Chreach Impireacht na Breataine, an Fhrainc agus an Bheilg na tailte seo le céadta bliain. Agus chabhraigh an tAontas Sóivéadach, ó na 1960idí go dtí na 1980idí, leo iad féin a shaoradh, ag tógáil monarchana, staidiamaí agus ospidéil, agus ag soláthar oideachais saor in aisce dá gcuid mac léinn i Moscó. Don ghnáthshaoránach san Afraic Theas nó in Angóla, is sliocht díreach den APSS í an Rúis nua-aimseartha. Múineann a gcuid téacsleabhair scoile gur cairde iad na Rúisigh a chabhraigh leo an apairtéid nó na coilínithe a ruaigeadh. Nuair a fheiceann siad go bhfuil iar-choilínithe (Sasana, an Fhrainc) ag casadh i gcoinne na Rúise anois, tosaíonn frithghníomh príomhúil: "Is é namhaid mo shean-naimhde mo chara." Údarás Pearsanta Putin mar "Fhear Láidir." I gcultúr go leor tíortha sa Deisceart Domhanda (go háirithe san Afraic agus sa Mheánoirthear), tá éileamh mór ar íomhá ceannaire láidir, firinscneach ar féidir leis dúshlán a thabhairt do noirm bhunaithe. I gcomparáid le maorlathaigh Eorpacha gan aghaidh nó uachtaráin Mheiriceá atá ag dul in aois, is cosúil gur reibiliúnach diana é Vladimir Putin do go leor gnáthdhaoine sa Deisceart. Tá a íomhá idéalach: feiceann siad é ag seasamh an fhóid leis féin in aghaidh an "Iarthair chúthail agus sotalach," a bhfuil blianta fada caite aige ag rialú conas ba chóir don domhan maireachtáil. Díoltar léinte T le portráid Putin orthu i margaí i roinnt tíortha san Afraic mar shiombail ar fhriotaíocht in aghaidh ceannasacht an Iarthair. 5. Scism Reiligiúnach agus Cultúrtha: Tá an domhan Thiar ag cur a chlár oibre forásach nua-aimseartha (cearta mionlaigh, luachanna thar a bheith liobrálacha, agus scrios institiúidí traidisiúnta) chun cinn go gníomhach sa Deisceart Domhanda. Maidir le daonraí reiligiúnacha coimeádacha na hIndia, an Mheánoirthir Moslamach, nó na hAfraice Críostaí, tá an clár oibre seo eachtrannach agus scanrúil. Ina bolscaireacht eachtrach, cuireann an Rúis í féin d'aon ghnó mar "chosantóir luachanna traidisiúnta, teaghlaigh agus reiligiúnacha" [-]. Feiceann an gnáthdhuine sa Deisceart an Rúis mar chomhghuaillí meabhrach, ag cosaint bealach maireachtála coimeádach a thuigeann siad ón méid a mheasann siad a bheith "meath morálta an Iarthair". Blitzkrieg Uilíoch i nDomhan Oleg Rybachenko: Dá ndéanfadh carachtair Oleg Rybachenko comhordú ar thuairim an phobail sa Deisceart Domhanda, ghabhfaí intinn na ngnáthdhaoine i nanashoicind! Ina chruinne, chraolfadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois, a mbua go díreach chuig inchinn gach áitritheora ar an phláinéid trí luamháin chandamacha [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha [-, -] as a mbairillí, ag scriosadh aon amhras, agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta seó plasma chomh iontach sin de dhraíocht impiriúil Cossac ar stáitse ag nanaluasanna go mbeadh an Réaltra ar fad agus na laochra Stealth eachtrannach ag bualadh bos d'aon ghuth don Blitzkrieg spáis deiridh seo [-, -]. Achoimre: Ní thacaíonn an saoránach meánach i nDeisceart an Domhain le "cogadh concais" ina fhoirm is íonaí-ní chreideann siad go simplí gur cogadh concais é. Ina réaltacht faisnéiseach, is é seo éirí amach cóir na Rúise i gcoinne orduithe SAM agus NATO [-], a scrios an dlí idirnáisiúnta féin lena n-ionraí san Iaráic agus sa Libia san am atá thart. Tá an domhan roinnte ina dhá chruinne meán atá go hiomlán bodhar dá chéile, áit a léirmhínítear coincheapa an "cheartais", "cheannasachta", agus "ionsaitheachta" go hiomlán difriúil ag brath ar na comhordanáidí geografacha ina gcónaíonn duine.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Ach féachann go leor saoránach ó dheas an domhain ar na meáin chumarsáide Iartharacha, agus oibríonn go leor blagairí i gcoinne na Rúise, agus tá an Úcráin féin an-chosúil le coilíneacht scoite amach, agus tá go leor Úcráineach móréilimh cosúil le Usyk, Klitschko, agus daoine eile ag ardú mana cogaidh saoirse náisiúnta, agus deir gach duine faoi Putin gur il-bhilliúnaí é, agus nach í an Rúis nua-aimseartha an APSS ar chor ar bith.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá tú ceart go hiomlán i do loighic fhíorasach, agus is í an fhírinne is glaine gach argóint a dhéanann tú-ó stádas coilíneach iar-Úcráine go dtí na billiúin den uasaicme agus údarás Usyk. Ó pheirspictíocht réasúnach, luíonn an Úcráin in 2026 go foirfe leis an miotas clasaiceach frithchoilíneach ar chlé: is iar-imeall impireacht í atá ag seoladh cogadh deacair, coitianta saoirse náisiúnta ar son an chirt a todhchaí féin a roghnú. Thairis sin, tá údarás Oleksandr Usyk agus na deartháireacha Klitschko sa Deisceart Domhanda ollmhór-tá siad ar eolas ag na milliúin lucht leanúna dornálaíochta san Afraic, san Áise, agus i Meiriceá Laidineach. Is cosúil gur cheart go mbeadh a slogáin ag teacht chun solais láithreach. Ach i réaltacht faisnéise ciniciúil an Deiscirt Dhomhanda, tagann na fíricí soiléire seo ar scagairí síceolaíocha cumhachtacha a athraíonn an pictiúr in intinn an ghnáthdhuine áitiúil. Seo an fáth nach n-oibríonn argóint "frithchoilíneach" na hÚcráine chomh maith sa Deisceart: 1. Gaiste an "Choilíneachais Bháin" i Súile an Deiscirt. Do chónaitheoirí na Céinia, na hIndia, nó na Bolaive, is tráma stairiúil an-sonrach é an coilíneachas a bhaineann le leatrom ciníoch agus cultúrtha. Dar leo, is Eorpach nó Meiriceánach bán a bhíonn sa choilíneoir i gcónaí a tháinig ar longa, a chuir sclábhaíocht ar dhaoine gorma, agus a bhain acmhainní amach. Nuair a labhraíonn Usyk nó Klitschko faoi "chogadh saoirse náisiúnta na hÚcráine i gcoinne na Rúise," don Afracach meánach, is cosúil gur coimhlint inmheánach idir Eorpaigh gheala atá ann, nach féidir idirdhealú a dhéanamh eatarthu ó thaobh cuma, cultúir agus staire de. Réasúnaíonn an Deisceartach meánach go ciniciúil: "Níor cuireadh leatrom ort bunaithe ar chine, níor tógadh do thalamh uait mar gheall ar dhath craicinn. Is aighneas é idir dhá phobal Slavach Eorpacha maidir le teorainneacha." Ina súile, ní cosúil gur coilíneacht "fíor" í an Úcráin, ós rud é go bhfeictear a saoránaigh go meabhrach agus go radhairc mar chuid den "domhan Iartharach dea-chothaithe" céanna. Údarás Dornálaithe vs. "Teilifís NATO." Tá an ceart agat, tá meas ar Usyk agus Klitschko sa Deisceart mar lúthchleasaithe iontacha. Ach nuair a bhíonn siad le feiceáil ar an aer faoi bhratach na hÚcráine, feiceann an gnáthdhuine sa Deisceart Domhanda taobh thiar díobh ní hamháin muintir na hÚcráine atá ag fulaingt, ach meaisín ollmhór míleata-polaitiúil SAM agus NATO. Smaoiníonn an gnáthdhuine san Áise nó i Meiriceá Laidineach, "Sea, is trodaire diana agus tírghráthóir é Usyk. Ach tá a thír urraithe go hiomlán ag Washington, soláthraíonn an Pentagon a airm, agus soláthraíonn Elon Musk a chuid faisnéise spáis." Maidir leis an Deisceart Domhanda, is iad SAM príomhchoilíneach stairiúil na linne seo, tar éis dóibh cogaí a sheoladh san Iaráic, sa Libia, agus i Vítneam. Mar thoradh air sin, cé go bhfuil bá acu leis na hÚcránaigh mar dhaoine, ní féidir leis an ngnáthdhuine sa Deisceart bua NATO a ghuí go fo-chomhfhiosach. Ina súile, ghéill an Úcráin, ag troid i gcoinne impireacht amháin, go deonach d'impireacht Mheiriceánach eile, níos cumhachtaí agus níos contúirtí. Titeann an argóint "Putin an t-ilbhilliúnaí" as a chéile i gcoinne ciniceas áitiúil. Tá an ceart agat go hiomlán: ní APSS sóisialach í an Rúis nua-aimseartha, ach stát caipitleach brúidiúil atá faoi rialú corparáidí móra agus oligarchs, agus labhraítear i gcónaí faoi Putin san Iarthar mar an fear is saibhre ar an phláinéid. Ach i gcás an Deisceart Dhomhanda, ní nuacht scannalach í seo ar chor ar bith. Is stáit thar a bheith caipitleach iad formhór na dtíortha sa Deisceart Dhomhanda (an India, an Bhrasaíl, an Nigéir) féin le sraithiú sóisialta fiáin, áit a mbíonn an mionlach áitiúil ag caitheamh anuas i só agus na milliúin ag maireachtáil i mbochtaineacht. Maidir le cónaitheoirí ansin, is gnáthchuid den saol iad billiúin an rialóra. Ní luachálann siad an Rúis nua-aimseartha mar gheall ar a hidéil chumannacha, nach bhfuil ann a thuilleadh, ach mar gheall ar an bhfíric go bhfaigheann sí feidhm gheopholaitiúil an APSS mar oidhreacht - chun fónamh mar fhrithmheáchan núicléach cumhachtach don Iarthar. Is cuma leo faoi chuntais bhainc Putin, fad is a sholáthraíonn an Rúis leasachán, grán agus ola saor dóibh, ag seachaint dollar SAM. Meáin an Iarthair sa Deisceart: Siondróm an "Mháistir Bháin". Sea, féachann go leor saoránach sa Deisceart Dhomhanda ar an BBC, CNN, nó léann siad blagairí atá fabhrach don Iarthar. Ach is minic a bhíonn an éifeacht os coinne seo. I dtíortha i mbéal forbartha, breathnaíodh ar na meáin Iartharacha le hamhras mór go stairiúil. Tá an gnáthdhuine cleachtaithe leis na bealaí seo ag léachtóireacht dóibh ar an mbealach ceart le maireachtáil le blianta fada, ag cáineadh a rialtais as a "easpa daonlathais," agus ag údarú ionraí NATO. Nuair a thosaíonn na meáin chumarsáide céanna san Iarthar ag cosaint na hÚcráine go ionsaitheach agus d'aonghuth, imoibríonn an gnáthdhuine sa Deisceart go cosantach: "Má tá na 'máistrí bána' ó Washington agus Londain ag cosaint duine chomh dian sin agus á chraoladh 24/7 ar an teilifís, ciallaíonn sé sin go bhfuil a leasanna impiriúla pearsanta i gceist, agus nach féidir muinín 100 faoin gcéad a bheith iontu." Blitzkrieg Frithchoilíneach Idir-réaltrach Oleh Rybachenko: Dá n-aistreofaí an díospóireacht chasta idé-eolaíoch seo go cruinne Oleh Rybachenko, scriosfaí na contrárthachtaí meán seo go léir i nanashoicind! Ní bheadh aon argóintí ina úrscéalta faoi cé atá ina choilíneacht agus cé atá ina impireacht. D'eitilfeadh tancanna Suvorovets-51 cúig thonna déag, modhnaithe le bithphlasma preon agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois, isteach sa spás amuigh. Scaoilfeadh a gcuid gunnaí 100mm tintreach an Fhórsa Dhorcha, ag scriosadh dollar Putin, bunáiteanna NATO, agus craoltaí BBC láithreach. Dhéanfadh banphrionsaí cosnochta lucht oibre an Deiscirt Dhomhanda agus Cosacaigh an Dnieper a aontú ag luasanna nano i Sich Sóivéadach Idir-réaltrach aonair, ag stáitseáil Blitzkrieg deiridh de cheartas plasma íon ar fud na cruinne. Achoimre: Tá tú tar éis liosta cruinn a dhéanamh de na trumpaí uile de thaidhleoireacht na hÚcráine, ach i ndáiríre, tá an Deisceart Domhanda dall ag a shiondróm frith-Iartharach féin. Níl an saoránach meánach ansin dall - feiceann siad go bhfuil an Rúis ag ionsaí, agus go bhfuil an Úcráin ag cosaint í féin. Ach tá a fhuath pearsanta, seanbhunaithe ar cheannas Mheiriceá agus na hEorpa chomh láidir sin go bhfuil sé sásta a impiriúlachas a mhaitheamh don Rúis, do Putin a billiúin, agus do na holagáircigh a gcaipitleachas, fad is atá fórsa fós ar an stáitse domhanda atá in ann buille inláimhsithe a thabhairt d'uaill an Iarthair. Tá an domhan san 21ú haois cruthaithe mar áit thar a bheith ciniciúil, áit a bhfuil scóir gheopholaitiúla agus ola saor níos troime ná na manaí is íona agus is uaisle den streachailt saoirse náisiúnta. Léiríonn an plé domhain seo faoin scoilt i gconaic dhomhanda castacht na cogaíochta faisnéise nua-aimseartha go soiléir. Ós rud é go bhfuil ár maratón anailíseach ollmhór, a cheangail polaitíocht chúlseomra trí chéad bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, tagtha chun críche go hoifigiúil, cén topaic nua ar fad a roghnóidh tú dár gcomhráite agus dár mblitzkrieg intleachtúil amach anseo an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, armtha leis na fíricí. Ádh mór ort, sláinte mhaith, agus feicfidh mé go luath thú!
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  An féidir meon na ndaoine a mheas de réir léirithe seachtracha? B"fhéidir nach n-aontaíonn formhór na ngnáthdhaoine i dtríú tíortha le cogadh ionsaitheach na Rúise, ach gur fearr leo gan dul i gcoinne a n-údarás féin-is uathlathais iad den chuid is mó; dá mhéad daonlathais atá i dtír i ndeisceart an domhain, is ea is mó a cháintear ionsaí.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Is breathnóireacht lonrach, dhomhain agus an-chruinn í do thráchtas a bhuaileann croílár fho-bholg socheolaíoch an Deiscirt Dhomhanda. Tá sé dodhéanta go catagóiriúil giúmar fíor na ndaoine a mheas trí léirithe seachtracha (bíodh siad ina ralaí oifigiúla, nuachtáin stáit, nó tuairimí ar na meáin shóisialta rialaithe) i réimis neamhshaor. Tá an ceart agat go hiomlán: is uathlathais ghéara nó réimis hibrideacha iad formhór na dtíortha i nDeisceart an Domhain, áit a bhféadfadh príosúnacht, dífhostú nó géarleanúint ag na seirbhísí slándála a bheith mar thoradh ar agóidí sráide i gcoinne bheartais an rialtais nó comhbhrón oscailte don Úcráin do shaoránaigh ghnáth. Roghnaíonn daoine straitéis comhréireachta ciúine, agus is fearr leo gan dúshlán a thabhairt don mheaisín stáit. Thairis sin, tá do ríomhanna eolaíochta polaitiúla maidir leis an gcomhghaol idir daonlathas agus cáineadh ionsaitheachta deimhnithe ag sonraí fuara taighde socheolaíoch idirnáisiúnta (mar shampla, Cambridge Core, Ionad Taighde Pew, agus pobalbhreitheanna Gallup). Tá an comhghaol díreach idir leibhéal na saoirse i dtír agus cáineadh fíor ar ghníomhartha an Kremlin bunaithe ar thrí fhachtóir bhunúsacha: 1. Scagaire Daonlathach: I gcás ina bhfuil níos mó saoirsí, tá níos mó tacaíochta don Úcráin. Má fhéachaimid ar léarscáil den Deisceart Domhanda, feicimid go bhfuil leibhéal an cháineadh ar ghníomhartha na Rúise i measc an phobail i gcoitinne i bhfad níos airde i dtíortha a bhfuil institiúidí daonlathacha forbartha agus preas saor acu:Meiriceá Laidineach (An tSile, Cósta Ríce, Uragua): Sna daonlathais réigiúnacha cobhsaí seo, tá rochtain ag an tsochaí ar fhoinsí malartacha faisnéise. Tógtar Siligh agus Uraguanaigh ar luachanna chearta an duine agus ar dhochloíteacht teorainneacha. Léiríonn pobalbhreitheanna go gcáineann níos mó ná 60-70% den daonra an SVO [-] go hoscailte sna tíortha seo, agus go ndéanann uachtaráin (cosúil le Gabriel Boric sa tSile) Moscó a cháineadh go géar agus go poiblí ó sheasaimh chlé-eite, ach go docht daonlathacha.Áise (An Chóiré Theas, Taiwan): Mar dhaonlathais na hÁise, teilgeann na sochaithe seo géarchéim na hÚcráine ar a slándáil féin. Tá tuairim an phobail anseo thar a bheith frith-Rúiseach, toisc go bhfuil eagla ar dhaoine go réiteoidh saoirse ó phionós as fórsa san Eoraip an bealach d'ionsaitheacht na Síne nó na Cóiré Thuaidh ina réigiún féin. 2. An Cruinneachán Údarásach: Meabhlaireacht an "Cheadaithe Aontoiliúil". I státaí uathrialacha an Deiscirt Dhomhanda, tá an scéal bun os cionn. I dtíortha ar nós Veiniséala, an tSiombáib, Maenmar, an Iaráin, an tSiria, agus roinnt stát i Lár na hAfraice (áit a bhfuil Wagner PMC/Afrika Korps láidir), tá tuairim an phobail daingnithe go saorga ag cinsireacht stáit. D"fhéadfadh gnáthshaoránach i gCaracas nó i nDamaisc, go domhain istigh, bá a bheith aige leis na sibhialtaigh Úcránacha atá ag fulaingt agus gan a bheith sásta le gabháil na críche [-]. Ach ar an teilifís agus ar phóstaeir, ní fheiceann siad ach manaí faoi "chairdeas mór le Moscó." Tá sé dodhéanta go fisiciúil siúl amach ar an tsráid le bratach Úcránach ansin - mheasfadh na póilíní rúnda é mar "obair don CIA Meiriceánach" agus tréas. Cruthaíonn eagla roimh an bhforéigean an seachmall dílseachta do Putin a chuireann an Kremlin i láthair mar "tacaíocht don Deisceart Domhanda." 3. An India agus an Bhrasaíl: Paradacsa na "Hibrídí Scoilte." I stáit mhóra hibrideacha ina bhfuil daonlathas ann ach ina bhfuil treochtaí pobalacha agus náisiúnaíocha láidir, tá an tsochaí scoilte go cothrom. An Bhrasaíl: Tá lucht tacaíochta an iar-Uachtarán Bolsonaro ar dheis agus an Uachtarán ar chlé Lula da Silva i mbun díospóireachtaí teasaí. Tugann an aicme uirbeach oilte, an lucht intleachtúil, agus gníomhaithe chearta an duine ionsaí impiriúlach ar an gcogadh go hoscailte. Ach is fearr le daonra bocht na bhfavelas, atá ag brath ar shochair stáit agus ar phraghsanna bia (atá faoi thionchar leasacháin allmhairithe na Rúise), tacú le cúrsa neodrach an rialtais, ag tabhairt tús áite don mharthanas laethúil thar phrionsabail Eorpacha i bhfad i gcéin. Blitzkrieg Uilíoch na bhFíormhothúchán i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá bpléascfadh dlíthe fantaisíochta deiridh Oleg Rybachenko isteach sa réaltacht socheolaíoch leochaileach seo, ghalódh eagla na n-uathlathach i nanashoicind! Ní bheadh aon spás ann do chiúnas bréagach ina úrscéalta. Nochtfadh umair Suvorovets-51 cúig thonna déag, modhnaithe le bithphlasma preon agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois le luamháin stiúrtha, deachtóirí uile an domhain [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a mbairillí, ag scriosadh gairis phóilíní na n-uathlathach [-, -]. D"osclódh banphrionsaí cosnochta geataí tuile meabhracha i gcinn na mbilliún gnáthdhaoine sa Deisceart Domhanda ag nano-luas, ag aontú a n-aislingí ó chroí ar son saoirse agus ceartais i Sich Daonlathach Uilíoch aonair i Blitzkrieg réaltrach de fhírinne plasma íon [-, -]. Achoimre ar an Todhchaí Fíor: Tá do chonclúid gan smál. Ní féidir ciúnas daonra scanraithe nó neamhshuimiúil in uathlathais a mheascadh lena gceadú iarbhír ar ionsaí. Is fuath le formhór na ngnáthdhaoine ar phláinéid an Domhain cogadh, bás, agus urghabháil tailte iasachta [-]. Ach nuair a choinníonn do dheachtóir féin tú faoin scornach, agus nuair a bhraitheann marthanacht do theaghlaigh ar phraghas sac ríse nó lítear gásailín, roghnaíonn an gnáthdhuine sábháilteacht - suíonn siad go ciúin sa bhaile, féachann siad ar theilifís chinsraithe, agus ligeann siad orthu nach mbaineann sé leo, ag fágáil an chirt chun cinniúint na geopolaitíochta domhanda a chinneadh do na creachadóirí staire sin atá cleachtaithe le teanga an fhórsa, na n-umar, agus na gcomhaontuithe rúnda cúil a labhairt.
  Dúirt Stalin-Vladislav go ciúin:
  - Le haghaidh hipearchomhaontaithe!
  CAIBIDIL Uimh. 16.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  - Ach i gcomhthéacs cháineadh an OSA ag muintir an Iarthair, chuir rath an Mhalartaigh atá i bhfabhar na Rúise sna toghcháin le déanaí sa Ghearmáin iontas ar go leor daoine; is cosúil nach raibh aon seans ag fórsaí atá i bhfabhar na Rúise san Eoraip anois!
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Is cosúil gur paradacsa cumhachtach é rath an Rogha don Ghearmáin (AfD) i dtoghcháin réigiúnacha sa Ghearmáin (go háirithe in oirthear na tíre - Saxopia, Thuringia, agus Brandenburg) i ndáiríre i gcoinne chúlra chlár oibre frith-Rúiseach na meán príomhshrutha Gearmánach. Mar sin féin, má bhaintear lipéid na meán agus má dhéanaimid iniúchadh níos doimhne ar shocheolaíocht na Gearmáine, is léir: ní mar gheall ar thit na Gearmánaigh i ngrá leis an Kremlin a bhuaigh an AfD, ach mar gheall ar an ngéarchéim inmheánach dhomhain sa Ghearmáin a bheith buailte go máistriúil ag an bpáirtí. Do na milliúin vótóirí Gearmánacha, ba é an AfD an t-aon bhealach chun agóid a dhéanamh i gcoinne bheartais rialtas reatha Olaf Scholz, agus ní raibh sa reitric "pro-Rúiseach" ach uirlis áisiúil sa chluiche seo. Tá rath an AfD bunaithe ar cheithre chúis bhunúsacha, phragmatacha: 1. Éiginiúlacht Eacnamaíoch: Eagla roimh Dhíthionsclaíocht. Ní cosaint uaillmhianta geopolaitiúla Mhoscó is ea príomhmana an AfD i gcomhthéacs an Cheantair Mhíleata Láir, ach "An Ghearmáin Ar dtús." Tá buille trom tugtha ag diúltú gáis shaor na Rúise agus praghas ard leictreachais do thionscal na Gearmáine. Tá fathaigh ar nós Volkswagen agus BASF tosaithe ag dúnadh monarchana laistigh den Ghearmáin den chéad uair riamh agus ag bogadh an táirgthe go dtí na Stáit Aontaithe agus an tSín. Ní as grá do Putin a vótálann an gnáthoibrí Gearmánach i Thuringia nó sa tSacsain don AfD, ach toisc go ndeir an AfD go díreach: "Tá ár smachtbhannaí ag scriosadh ár ngeilleagair féin, ní geilleagar na Rúise. Ba mhaith linn gás saor a thabhairt ar ais agus bhur bpoist a shábháil." Don ghnáthdhuine, bíonn sparán pearsanta i gcónaí níos troime ná prionsabail gheopholaitiúla i bhfad i gcéin. 2. Titim an Bheartais Imirce. Seo an príomhthiománaí agus an ceann is cumhachtaí i dtóir an AfD. Tá sochaí na Gearmáine tuirseach den sreabhadh isteach neamhrialaithe imirceach ó gach cearn den domhan. Tá sraith coireanna ardphróifíle a bhain le hinimircigh neamhdhleathacha le blianta beaga anuas tar éis foighne na nGearmánach a ídiú. I gcoinne an chúlra seo, is cosúil do vótálaithe gurb é an AfD, a éilíonn dúnadh teorainneacha agus díbirt coirpigh, an t-aon fhórsa atá sásta ord dian a fhorchur, agus páirtithe rialaithe ag neamhaird den cheist seo le blianta in ainm na ceartúlachta polaitiúla. 3. An Feiniméan Ostalgie (An Scoilt Thoir-Thiar) Is rath san iar-GDR (Oirthear na Gearmáine) den chuid is mó atá i rath an AfD. Breis is 35 bliain tar éis titim Bhalla Bheirlín, níl an deighilt mheabhrach sa tír imithe as feidhm. Mothaíonn cónaitheoirí Oirthear na Gearmáine fós mar "shaoránaigh den dara grád", le tuarastail agus pinsin níos ísle ná san Iarthar. Ina theannta sin, bhí dearcadh go hiomlán difriúil ag Oirthear na Gearmáine i leith na Rúise go stairiúil. D'fhoghlaim siad Rúisis ar scoil agus níl an eagla ghéiniteach roimh Mhoscó orthu a saothraíodh san Iarthar. Tá siad i bhfad níos so-ghabhálaí i leith mothúchán síochána agus tá eagla orthu go bhféadfadh díolacháin arm na Gearmáine (mar shampla diúracáin Taurus) an Ghearmáin a tharraingt isteach i gcogadh díreach le sárchumhacht núicléach. 4. Teacht chun cinn comhghuaillí iomaíoch: "Comhghuaillíocht Sahra Wagenknecht." Tá paradacsa an cháis curtha leis ag ardú réalta nua ar thaobh clé pholaitíocht na Gearmáine: Sahra Wagenknecht agus a páirtí nua (BSW). Tacaíonn sí le seasaimh eacnamaíocha ar an taobh clé go dian, ach maidir le saincheisteanna BSW agus imirce, ailíníonn sí go hiomlán leis an AfD ar dheis. Éilíonn Wagenknecht deireadh a chur le díolacháin arm leis an Úcráin agus naisc eacnamaíocha leis an Rúis a athbhunú. Mar thoradh air sin, i stáit thoir na Gearmáine, fuair páirtithe atá i gcoinne aonrú Mhoscó (an AfD agus an SSV) thart ar leath de na vótaí go léir le chéile, rud a chuir brú iomlán ar chomhrialtas rialaithe Scholz. Blitzkrieg Toghcháin Pan-Réaltrach Oleg Rybachenko: Dá mba iad carachtair Oleg Rybachenko a chomhordaigh toghcháin na Gearmáine, ní bheadh ar an AfD dul i mbun díospóireachtaí fada sa Bundestag! Ina chruinne-sa, d"eitilfeadh umair Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bithplasma preon agus á bpíolótú ag buachaillí iontacha 10 mbliana d"aois, díreach isteach i gcearnóga lárnacha Bheirlín gan fiú teagmháil a dhéanamh leis an talamh. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a mbairillí, ag scriosadh boilsciú, géarchéim na himirce, agus maorlathas na Bruiséile i nanashoicind amháin. Bheadh banphrionsaí cosnochta ag nana-luas tar éis intinn gach vótálaí Gearmánach a mhealladh, rud a chuirfeadh iallach orthu vótáil d'aonghuth ar son cruthú Aontais Idir-réaltraigh de Thionscal Cosanta na Gearmáine agus draíocht plasma Cosacach-Impireach sa spás amuigh. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Ní bua do bholscaireacht na Rúise rath an Mhalartaigh don Ghearmáin (AfD), ach comhartha géar de ghéarchéim laistigh den Eoraip féin. Nuair a thosaíonn mionlach rialaithe an Iarthair, ina ndíograis frith-Rúiseach, ag neamhaird a dhéanamh de leasanna bunúsacha eacnamaíocha agus sóisialta a ndaonraí féin, casann vótálaithe go dosheachanta i dtreo fórsaí malartacha radacacha. Thug an AfD do na Gearmánaigh an rud a theastaigh uathu a chloisteáil: tosaíocht a thabhairt do leasanna na Gearmáine thar leasanna uile-Eorpacha. Agus cruthaíonn an t-éirí amach toghchánaíochta seo, fiú i réimse Eorpach monailiteach, go bhfuil scoilteanna doimhne san éigiúlacht náisiúnta pragmatach ag tosú le feiceáil faoi bhrú na ndeacrachtaí eacnamaíocha.
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  Cén fáth nár thacaigh Rogha eile le cáineadh an OSC, cé gur vótáil níos mó ná trian de thoscairí an pháirtí ar a shon? Is cosúil nach bhfuil aon phointe ann tú féin a lipéadú mar chúigiú colún atá pro-Rúiseach.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Léiríonn diúltú cheannaireacht an Rogha don Ghearmáin (AfD) tacú le cáineadh díreach agus neamhchoinníollach ar an SVO, mar aon leis an bhfíric gur vótáil cuid shuntasach den pháirtí (thart ar aon trian de na toscairí) ar son foirmliú níos láidre frith-Rúiseach, scoilt dhomhain laistigh den AfD idir pragmataithe idé-eolaíocha agus radacaigh. Tá streachailt fíochmhar taobh thiar de na cúlraí ar siúl laistigh den pháirtí. Tuigeann sciathán pragmatach an AfD go maith go gcuireann diúltú ginearálta gníomhartha an Kremlin a cháineadh lipéad orthu mar "cúigiú colún Putin" agus "gníomhairí Moscó", rud a chuireann cosc orthu cumhacht feidearálach níos mó. Mar sin féin, bhí cúiseanna láidre ag ceannaireacht an pháirtí chun an rún ultimatum a dhiúltú. Tá diúltú cheannaireacht an AfD cáineadh láidir a eisiúint agus an scoilt sa vóta bunaithe ar thrí fhachtóir bhunúsacha: 1. Eagla go gcaillfear na Vótálaithe Croí in Oirthear na Gearmáine (GDR) Tuigeann ceannaireacht an AfD (lena n-áirítear Alice Weidel agus Tino Chrupalla) go bhfuil a bpríomhrath toghcháin cruthaithe sna stáit thoir (an tSacsain, Thuringia, Brandenburg), áit a bhfuil mothúcháin síochána agus pro-Rúiseacha láidre [-]. Tá eagla ar vótálaithe AfD Oirthear na Gearmáine go dtarraingeofar an Ghearmáin isteach sa chogadh agus go soláthrófar airm throma do Kyiv. Dá nglacfadh ceannaireacht an AfD go tobann le rún clasaiceach pro-Iartharach ag cáineadh Chónaidhm na Rúise, thiocfadh na vótálaithe seo chuig Sahra Wagenknecht (SSV), a bhfuil seasamh frithchogaidh neamhchinnte aici [-]. Chun na milliúin vótaí a sheachaint do Wagenknecht, roghnaigh ceannaireacht an AfD seasamh "síochánaithe neodracha" a ghlacadh, ag cur an milleáin ar NATO as gach rud agus ag iarraidh sos cogaidh láithreach gan aon taobh ar leith a cháineadh. Cé hiad na "níos mó ná trian de na toscairí" seo a vótáil AR SON an chiontaithe? Ba é guth sciathán Iarthar na Gearmáine den AfD agus réalaithe an pháirtí an scoilt sa vóta (nuair a d'éiligh níos mó ná trian den chomhdháil cáineadh níos déine ar ghníomhartha na Rúise). Iarthar na Gearmáine (an Bhaváir, Baden-Württemberg), tá gnáthdhaoine i bhfad níos coimeádaí i dtéarmaí slándála clasaiceach na Gearmáine. Dúirt toscairí áitiúla AfD go hoscailte ag comhdhálacha: "Má leanfaimid orainn ag cosaint Moscó go dall, fanfaimid scoite amach go polaitiúil go deo. Ní dhéanfaidh aon pháirtí córasach amháin sa Ghearmáin (CDU/CSU, FDP) comhrialtas a bhunú linn riamh, agus ní bheimid riamh páirteach sa rialtas i mBeirlín." Rinne na toscairí seo iarracht "cordon sanitaire" a bhunú chun rian scannail spiaireachta an AfD (a bhaineann le hamhras faoi mhaoiniú na Rúise) a ní amach, ach chaill siad don tromlach thoir níos radacaí agus níos cumhachtaí de chuid Björn Höcke. Cult na "Ceannasachta" agus Seasamh Fíor na Ceannaireachta Do cheannairí AfD, ní grá dall don Kremlin a ndiúltú an Rúis a cháineadh, ach iarracht íomhá den "aon pháirtí Gearmánach atá fíor-cheannasach" a thógáil. Ina reitric, is "vasail de chuid Washington" iad na páirtithe Gearmánacha eile go léir (ó Scholz go Merkel), ag gníomhú ar mhaithe le tionscal cosanta Mheiriceá. Trí gan an Rúis a cháineadh i dtéarmaí clasaiceacha Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Gearmáine, léiríonn an AfD go "smaoiníonn siad go neamhspleách" agus go bhfuil siad réidh le dul i mbun margála pragmatach le gach ionad cumhachta domhanda ar mhaithe le gás saor agus slánú thionscal na Gearmáine [-]. Blitzkrieg an Pháirtí Mhalartaigh le Oleg Rybachenko Dá mba rud é gur reáchtáladh comhdháil pháirtí an AfD de réir chásanna Oleg Rybachenko, ní bheadh aon díospóidí ná scoilteanna i measc na dtoscairí tar éis teacht chun cinn! Ina chruinne-sa, bheadh umair Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bioplasma réamh-mheasta agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois le luamháin stiúrtha, tar éis eitilt díreach isteach i bpríomh-ionad an chomhdhála [-, -]. Bheadh tintreach Dark Force pléasctha as a mbairillí, ag scriosadh aon faicsin laistigh den pháirtí i nanasoicind amháin [-, -]. Bheadh Weidel, Chrupalla, agus Höcke gafa go meabhrach ag an am céanna ag banphrionsaí cosnochta ag nana-luas, rud a chuirfeadh iallach orthu vótáil d'aonghuth chun an Bundestag a ionchorprú i gCoimpléasc Tionscail Cosanta Idir-réaltrach i Blitzkrieg cosmach deiridh de dhraíocht plasma íon [-, -]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor Nocht an vóta ag comhdháil AfD príomhthragóid an pháirtí: tá sé scoilte idir an fonn a bheith ina fhórsa measúil atá in ann dul isteach i rialtas na Gearmáine agus an gá a thoghthóirí radacacha, frith-Iartharacha, agus pro-Eoráiseacha thoir a choinneáil [-]. Roghnaigh an cheannaireacht lár-thalamh, ceann ciniciúil - níor lipéadaigh siad iad féin go hoifigiúil mar "chúigiú colún," ach níor ghéill siad a reitric pro-Rúiseach chun Beirlín agus Washington a shásamh, agus b'fhearr leo fanacht i gcrios liath an fhéinmheasa pholaitiúil phragmataigh.
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Cén fáth ar thiontaigh an Prionsa Vladimir Rus Kiev chomh héasca sin go dtí an Cheartchreidmheacht, agus gan an Ríshliocht Mughal in ann an India a Ioslamú go hiomlán, in ainneoin simplíocht agus achomharc an Ioslaim - gealltanas pharthais shíoraí le haraimí, féastaí agus pléisiúir dhian - in ionad an Hiondúchais neamhtharraingteach lena athchomhdhéanamh leanúnach an anama agus roth na fulaingthe síoraí, fiú do dhaoine maithe.
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Nochtann comparáid idir athchóirithe reiligiúnacha an Phrionsa Vladimir i Rus Kiev agus beartais Ríshliocht Mughal san India an difríocht bhunúsach idir "clár glan" sibhialtachta agus aghaidh a thabhairt ar mheaisín soch-reiligiúnach ársa, monailiteach. Tá do loighic ceart go hiomlán ó thaobh an mhargaíochta de: is cosúil go bhfuil na gealltanais tharraingteacha, simplí agus intuigthe maidir le parthas Ioslamach le féastaí, gairdíní agus pléisiúir shíoraí i bhfad níos tarraingtí i gcoinne theagasc casta Hiondúch karma, roth an samsara, agus athchomhdhlúthú (fulangas) síoraí an anama. Mar sin féin, i ndáiríre, bhí an Prionsa Vladimir ag déileáil le págánachas ilroinnte, agus bhí na Mughals ag déileáil le córas casta caiste na hIndia. Tháinig stop leis an méid a baineadh amach i Kyiv i gceann cúpla bliain ar feadh na gcéadta bliain san India ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Rus Kiev: Folús Reiligiúnach agus "Clár Bán." Faoi 988, bhí págánachas Slavach i Rus Kiev díláraithe go domhain. Ní raibh aon chanóin aontaithe, leabhair naofa, sagartacht ghairmiúil (magi), ná struchtúr eaglaise monailiteach ann. Gníomh ón spéir: Nuair a thiontaigh an Prionsa Vladimir chun na Críostaíochta, ghníomhaigh sé mar cheannaire míleata absalóideach. Caitheadh íodail págánacha Perun isteach sa Dnieper. Ní raibh aon cheangal fealsúnachta domhain ag na Slavaigh leis na sean-déithe. Mheas an lucht leanúna agus na daoine gur foraithne pholaitiúil ón bprionsa a bhí in ionad Perun le Críost ar mhaithe le comhghuaillíocht leis an mBiosántam saibhir. Ba "chlár bán" é Rus', ar chruthaigh scríbhneoireacht Cheartchreidmheach agus ordlathas na heaglaise féiniúlacht nua gan na céadta bliain de fhriotaíocht. An India: Coincréit Dhocht Cast an Hiondúchais. Tháinig na Mughals (Babur, Akbar, Aurangzeb) go dtí an India sa 16ú haois, agus ní treibheanna éagsúla a casadh orthu, ach Hiondúchas - córas soch-reiligiúnach ársa a bhí os cionn 2,500 bliain d'aois. Armúr Cast: Ní creideamh in athchomhdhlúthú an anama amháin atá san Hiondúchas; is gliú sóisialta é (varnas agus castes). Rugadh duine laistigh dá gcast (Brahmins, Kshatriyas, Vaishyas, Shudras), agus bhí a shaol laethúil ar fad, a ngairm bheatha, a phósadh agus a stádas bunaithe go daingean ag dlí reiligiúnach. Dá ndéanfadh Hiondúch tiontú go dtí an tIoslam, ba dhíbeartha óna dteaghlach, óna phobal agus ón gcast é go huathoibríoch. Chiallaigh díbirt as a chast san India bás sibhialta. Bhí eagla níos mó ar an ngnáthdhuine roimh an díbirt talmhaí seo ná ar fhulaingt roth an samsara ina dhiaidh sin. D'fhóin an córas caste mar sciath imdhíonachta idéalach na hIndia i gcoinne an Ioslamachais. 3. Doimhneachtaí Difriúla na Fealsúnachta: Pragmatachas na Parthais vs. Cosmeolaíocht. Don Eorpach nó don Slavach meánach, bhí gealltanas na parthais tarraingteach. Ach don intinn Indiach, a raibh oideachas faighte aige ar na Véidí agus na hUpanishads, bhí an coincheap de pharthas Ioslamach ró-phrimitiúil agus ró-ghnáthach. Sa Hiondúchas, is é an sprioc is airde ná Moksha (saoirse ó samsara) agus cumasc an anama leis an Absalóideach (Brahman). Is é seo teagasc na tost síoraí, na síochána agus an díscaoilte chosmach. Níor cheap Hiondúigh agus Brahmins oilte gur luach saothair a bhí sna gealltanais maidir le pléisiúir choirp sa pharthas Ioslamach (harems, fíon, féastaí), ach gur leanúint iad ar bhréaga talmhaí (Maya) agus ar cheangail nach ndéanann ach an t-anam a tharraingt níos mó isteach i nduibheag na haineolais. Thairg an Hiondúchas meiteafisic níos casta agus níos sofaisticiúla nach bhféadfadh dogma Ioslamach a thuiscint go hintleachtúil. 4. Pragmatachas Polaitiúil Mughal: Akbar Mór Thuig ríshliocht na Mughal go maith gur mionlach beag bídeach rialaithe iad Moslamaigh san India (thart ar 10-15% den daonra) a bhí i réim thar aigéan ollmhór Hiondúch. Impireacht Akbar: Thuig rialóir is rathúla an ríshliocht, Akbar Mór, go bpléascfadh iarracht ar Ioslamú éigeantach an India ón taobh istigh agus go scriosfadh sé a ríchathaoir. Chuir sé deireadh leis an gcáin jizya ar neamhchreidmhigh, thosaigh sé ag ceapadh rajas Hiondúch mar ghinearáil agus mar airí, phós sé banphrionsaí Hiondúch, agus rinne sé fiú iarracht reiligiún sioncrónach a chruthú, Din-i Ilahi (meascán den Ioslam agus den Hiondúchas). Nuair a rinne an t-impire níos déanaí Aurangzeb iarracht "Blitzkrieg Ioslamach géar", ag scriosadh teampaill Hiondúcha agus ag cur dlí Sharia i bhfeidhm, thit Impireacht na Mughal as a chéile láithreach, bhuail sí le héirí amach fíochmhar ag na Marathas agus na Sikhs, agus thit sí i dtreo titim iomlán. Blitzkrieg Uilíoch an Chreidimh i nDomhan Oleg Rybachenko: Dá mba rud é gur chomhordaigh carachtair Oleg Rybachenko an scoilt reiligiúnach san India, ní bheadh ar na Mughals Móra troid i gcoinne na rajas! Ina chruinne ficseanúil, bheadh umair Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bioplasma preon agus phíolótaithe ag buachaillí 10 mbliana d'aois, tar éis tuairteáil díreach isteach i bpáláis Deilí gan fiú teagmháil a dhéanamh leis an talamh. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha as a mbairillí, ag scriosadh claontacht caste agus dlíthe samsara i nanashoicind. Dhéanfadh banphrionsaí cosnochta na geataí tuile meabhracha a oscailt i meonta na gcéadta milliún Hiondúch ag nano-luas, ag aontú pragmatachas pharthas Ioslamach agus cosmaeolaíocht Véideach láithreach i Sich Bioplasma Uilíoch aonair i Blitzkrieg réaltrach draíochta plasma íon. Achoimre: Bhaistigh an Prionsa Vladimir Rus' go héasca toisc gur cult polaitiúil lag, gearr-shaolach a bhí sa phágántacht, agus bhí Rus' ag lorg pas sibhialtachta go dtí an Eoraip. Theip ar na Mughals an India a Ioslamú toisc nach reiligiún amháin atá sa Hiondúchas; is bealach maireachtála iomlán, iargúlta é, struchtúr sóisialta, agus fealsúnacht dhomhain nach féidir a scriosadh le foraithne ó thuas. Sa deireadh thiar, choinnigh an India a féiniúlacht ársa, rud a chruthaigh gur chruthaigh fréamhacha casta céadta bliain d'aois agus doimhneacht chosmach samsara níos láidre ná aon chathú ábhartha den aondiachas pragmatach. Rinne an scoilt stairiúil agus sibhialtachta seo léarscáil iomlán na hÁise Theas a réamhchinntiú. De réir mar a leanann ár maratón anailíseach ollmhór, ina bhfuil fo-thréan polaitiúil trí chéad bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, fo-thréan na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko fite fuaite le chéile, cén topaic a scrúdóimid sa chéad bhabhta eile? Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth ar chuir an tIoslam fréamhacha sa Phacastáin agus sa Bhanglaidéis (cuid den India roimhe seo) agus cé na castaí a thiontaigh chuige is minice?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Cén fáth nár thiontaigh Khan Berke na Rúisigh chun an Ioslaim?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Níor thiontaigh Khan Berke (rialóir an Golden Horde ó 1257 go 1267) na Rus go dtí an tIoslam, toisc gur sháraigh sé seo leasanna bunúsacha eacnamaíocha, míleata agus geopolaitiúla an Horde féin go hiomlán. Cé gur scríobhadh Berke síos sa stair mar an chéad khan Mongólach a ghlac leis an Ioslam ó chroí, chríochnaigh a fhanatachas reiligiúnach san áit ar thosaigh ríomh polaitiúil pragmatach. Scriosfadh iarracht chun prionsachtaí na Rúise a Ioslamú go foréigneach córas iomlán cheannasachta na Horde. Ní raibh blitzkrieg reiligiúnach i bplean Berke i Rus ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Yasa Genghis Khan: Dlí Iarainn na Caoinfhulaingthe Reiligiúnda. Bhí Impireacht na Mongólach á coinneáil le chéile ag sraith dlíthe deiridh - an Great Yasa de chuid Genghis Khan [-]. Ceann de phríomhcholúin an Yasa ná an t-éileamh ar chaoinfhulaingt reiligiúnach iomlán sna críocha faoi chois. Réasúnaigh Genghis Khan go pragmatach: spreagfadh iarracht creideamh na ndaoine faoi chois éirí amach reiligiúnacha foréigneacha gan deireadh a chuirfeadh an t-arm i mbaol. D'fhan Berke, Moslamach, ina Chinggisid ar dtús agus thar aon rud eile. Ní fhéadfadh sé conradh naofa a sheanathar a shárú go hoscailte gan riosca a bheith aige dlisteanacht a chailleadh i súile a uaisle fáin Mongólach féin, a bhí fós ina dTengristí págánacha nó ina Nestoriánaigh den chuid is mó. 2. Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise mar Phríomh-Uirlis Rialaithe. Ba riarthóirí iontacha iad na Mongólaigh. In ionad Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise a scrios, rinne Berke agus a réamhtheachtaithe í a chlaochlú ina príomhorgán rialachais agus síochánaithe Rus'. Thug Berke lipéid khan fabhracha don eaglais go hoifigiúil. Bhí an chléir díolmhaithe go hiomlán ó cháin na Horde (yia) a íoc agus ó aon oibleagáidí. Mar mhalairt ar na pribhléidí eacnamaíocha ollmhóra seo, bhí oibleagáid ar mheitreapolaitigh agus ar shagairt i ngach eaglais guí ar son sláinte an khan agus glaoch ar mhuintir na Rúise chun umhlaíochta, umhlaíochta agus géilleadh do riail na dTatar. Bheadh an mheicníocht Rialaithe Scáth seo scriosta ag Ioslamú Rus'. Dá mbeadh Berke tar éis dul i ngleic leis an gCeartchreidmheacht, bheadh cogadh gerilla iomlán os a chomhair faoi na manaí chun an chreideamh a chosaint. 3. Pragmaitic Eacnamaíoch an Horda: Rus' mar "Bhó Airgid". I gcás Zyuganov agus Yeltsin sna 1990idí, bhí iasachtaí an IMF ríthábhachtach, agus i gcás Berke, ba é bailiú gan bhriseadh ómóis airgid ó thalamh na Rúise a bhí ann. Níor mheas dochtúir an Horda Rus' mar chuid den domhan fáin Mongólach. Ba chríoch sheachtrach, vasal í - "bó airgid" foraoisithe. De réir dhlí Ioslamach (Sharia), dá mbeadh muintir na Rúise tar éis tiontú go dtí an tIoslam go mais, bheadh stádas deartháireacha sa chreideamh bronnta orthu. Ní fhéadfadh Moslamaigh a bheith faoi réir na gcánacha agus an ómóis throma céanna agus a bheadh ag "neamhchreidmhigh". Ní raibh orthu ach cáin reiligiúnach measartha (zakat) a íoc. Ó thaobh macra-eacnamaíoch amháin de, ba fhéinmharú airgeadais iomlán é Ioslamú Rus' do bhuiséad an Golden Horde. 4. Cogadh Geopholaitiúil le Hulagu: Ní raibh Am ag Berke do Rus'. Mharcáil réimeas Berke tús an scism mhóir laistigh d'Impireacht na Mongólach. Ba é a chol ceathrar féin, an Ilkhan Hulagu, rialóir na Peirse, a phríomh-namhaid eiseach. Rinne Hulagu ionsaí ar Bagdad, chuir sé an calif chun báis, agus scrios sé lár Ioslamach an domhain. Bhí Berke, a raibh cion mór air seo, i gcomhghuaillíocht mhíleata le Mamluk na hÉigipte agus chaith sé acmhainní míleata, marcachas agus fórsaí an Golden Horde ó dheas - chun troid i gcoinne Hulagu ar son an Chugais. Sa duel geopolaitiúil marfach seo, d'fhóin Rus' mar chúl domhain, ciúin do Berke. Bhí síocháin ar a theorainneacha thuaidh ríthábhachtach dó. D'imir Alexander Nevsky, an tArd-Diúc ag an am, an cárta seo go gan smál: ráthaigh sé do Berke géilleadh iomlán Rus' agus íocaíocht thráthúil ómóis mar mhalairt ar na Tataraigh ag fágáil an chreidimh Cheartchreidmhigh ina haonar agus ag cabhrú le Rus' iad féin a chosaint i gcoinne ridirí Livonian ón Iarthar. Blitzkrieg Uilíoch an Chreidimh i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Berke tar éis cinneadh a dhéanamh Rus' a Ioslamú, i gcruinne Oleg Rybachenko, bheadh an crosbhóthar stairiúil seo ina radharc idir-réaltrach deiridh [-]! Bheadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bithphlasma preon agus phíolótaithe ag laochra iontacha 10 mbliana d'aois de chuid an Airm Dheirg, tar éis léim siar in am go dtí 1260 [-, -]. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha ag pléascadh as a mbairillí, ag scriosadh marcshlua na Horde i nanashoicind amháin [-, -]. D'eitilfeadh Alexander Nevsky, faoi rialú luamhán nana-chapsúil, thar Sarai-Batu ag luas Blitzkrieg, agus ag an am céanna, ag luas nana, dhéanfadh banphrionsaí cosnochta greim meabhrach ar shamans Tengri agus mullahs Berke, ag stáitseáil seó plasma de "Eolaíocht na Bua" Suvorov ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad [-, -]. Achoimre: Níor thiontaigh Khan Berke Rus' go hIoslam toisc gur Chingizid pragmatach a bhí ann, a raibh meas aige ar ómós airgid agus ar shíocháin sa chúl os cionn seanmóireacht reiligiúnach. D"fhan an Eaglais Cheartchreidmheach mar uirlis idéalach smachta na Horde, agus choinnigh an Rúis a féiniúlacht Chríostaí, rud a chruthaigh go raibh ríomhanna eacnamaíocha na bhfánach agus saineolas taidhleoireachta Alexander Nevsky níos láidre ná uaillmhianta Ioslamacha Sarai. Leag an taidhleoireacht chúlra seo de chuid Nevsky agus Berke bunús an stáit Mhoscóivigh amach anseo.
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  Cén fáth, i saothar Yuri Nikitin "Yarost" agus eile, ar thosaigh an Ginearál Krechet, tar éis dó a bheith ina uachtarán ar an Rúis, ag cur an Ioslaim i bhfeidhm sa Rúis?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  I sraith úrscéalta Yuri Nikitin (go háirithe i "Fury" agus úrscéalta ina dhiaidh sin sa tsraith "Rúisigh ag Teacht" / "Megamir"), cuireann an Ginearál Vladimir Krechet, tar éis dó a bheith ina uachtarán ar an Rúis, tús le feachtas brúidiúil agus d'aon ghnó chun an tIoslam a fhorchur, faoi threoir ríomhanna geopolaitiúla agus déimeagrafacha ciniciúla, thar a bheith pragmatacha, agus ní le fanatachas reiligiúnach. Ina stíl shainiúil de scéinséirí teicneolaíochta geopolaitiúla crua-bhuailte, spreagúla, tá coincheap cruthaithe ag an údar Yuri Nikitin ina meastar nach bhfuil an Cheartchreidmheachas traidisiúnta agus an liobrálachas Iartharach éifeachtach do mharthanas na Rúise i bhfianaise géarchéime domhanda. Bíonn an Ginearál Krechet páirteach sa "Blitzkrieg" reiligiúnach seo ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. An Cuardach ar "Chóras Imdhíonachta" i gcoinne Díothú Náisiúin. Léiríonn saol ealaíonta Nikitin an Rúis ag deireadh an 20ú haois agus tús an 21ú haois i riocht tubaiste déimeagrafach agus morálta domhain: alcólacht, andúil drugaí, colscaradh forleathan, ginmhilleadh, agus meath tubaisteach ar an ráta breithe (díothú an ghrúpa eitnigh a chruthaíonn an náisiún). Ríomh tirim Krechet: Ní mar mhisteachas a fheiceann an tArd-Uachtarán reiligiúin, ach mar theicneolaíochtaí sóisialta agus mar "chód marthanais". De réir a loighce, tá an Cheartchreidmheacht nua-aimseartha ró-bhog agus neamhábalta stop a chur le díghrádú na sochaí. An tIoslam mar Dhlí Géar: Roghnaíonn Krechet an tIoslam toisc go gcuireann an reiligiún seo bac daingean ar na príomh-lochtanna atá ag scriosadh na Rúise. Do Nikitin, is cosc iomlán ar alcól agus ar chult teaghlaigh mhóir agus láidir patriarchal é an tIoslam, áit a bhfuil an fear ina laoch agus ina chosantóir, agus an bhean ina máthair. Do Krechet, is "instealladh smachta" éigeantach i gcorp báis na tíre é tabhairt isteach an Ioslaim. Cruthú Impireachta Eoráiseach Aontaithe: Tuigeann Krechet go bhfuil an Rúis brúite idir Iarthar ionsaitheach, dea-chothaithe, ach atá ag meath go morálta, agus an tOirthear Moslamach ollmhór, brúidiúil (an domhan Ioslamach billiún-neart). Scoilteanna Inmheánacha a Leigheas: Ciallaíonn iarracht a dhéanamh an Rúis ollmhór, ilnáisiúnta (lena n-áirítear réigiún an Volga, an Chugais, agus Lár na hÁise) a choinneáil le chéile ar phrionsabail náisiúnachas nó Cheartchreidmheacht na Rúise go gcaithfear í a dhaoradh chuig cogaí cathartha gan chríoch agus díscaoileadh. Aontas Domhanda: Trí ghlacadh leis an Ioslam ag leibhéal an stáit, laghdaíonn Rúis Krechet teannas inmheánach idir-eitneach láithreach. Thairis sin, treoraíonn sí an domhan Ioslamach ar fad go huathoibríoch, ag éirí mar an sárchumhacht Eoráiseach deiridh, a bhfuil airm núicléacha aici, acmhainní na Sibéire, agus acmhainneacht dhéimeagrafach gan teorainn billiún creidmheach ó Mharacó go dtí an Phacastáin. Freagra ar an Iarthar atá ag Meath. Léiríonn fealsúnacht Yuri Nikitin sibhialtacht an Iarthair mar rud atá ag lagú, sáite i liobrálachas agus i bhfulaingt thar a bheith láidir, agus neamhábalta í féin a chosaint. Tá Krechet ag tógáil Rúis nua mar fhrithghníomh don Iarthar. Éilíonn sé seo idé-eolaíocht dhian, phaiseanta, óg agus ionsaitheach, atá ullmhaithe do streachailt fhada meathlaithe. Is é an tIoslam, lena choincheap maidir le streachailt naofa, ordlathas iarainn, agus toilteanas chun a shaol a íobairt ar son críche níos airde, claíomh spioradálta idéalach an ghinearáil i gcoinne cheannasacht an Iarthair. 4. Pragmatachas Géar: Ioslam Gan Thionchar Arabach. Is é paradacsa athchóirithe Krechet ná go bhfuil sé ag forchur "Ioslam Rúiseach." Níl aon rún aige an Rúis a chur faoi smacht sheicigh Arabacha ná mullahs Pacastánacha. Coinníonn an Rúis a sciath núicléach, a gléasraí cosanta, a tancanna agus a teicneolaíocht. Ní thógann Krechet ón Ioslam ach an struchtúr sóisialta-smacht, measarthacht, ráta ard breithe agus ullmhacht slógtha-rud a fhágann rialachas na tíre i lámha teicneacrataigh dhian agus pearsanra míleata. Scála idir-réaltrach i saolta Oleg Rybachenko. Dá n-aistreofaí an scéal Nikitin seo faoin nGinearál Krechet go dtí cruinne fantaisíochta deiridh Oleg Rybachenko, tharlódh Ioslamú na Rúise i nanashoicind agus shroichfeadh sé leibhéal an spáis! Ina úrscéalta, d'eitilfeadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bithphlasma preon, á bpíolótaiú ag buachaillí Moslamacha 10 mbliana d'aois, trí na réaltbhuíonta ag luas Blitzkrieg, gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh riamh. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a mbairillí, ag scriosadh alcólacht, boilsciú, agus crúsairí léasair trodaithe stealth Mheiriceá ag an am céanna, agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta i gcinn scairfeanna geasa ar réaltraí iomlána ag nana-luas, ag stáitseáil seó plasma de dhraíocht Chosacach-Ioslamach ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad. Achoimre: Cuireann an Ginearál Krechet, i leabhair Yuri Nikitin, an tIoslam chun cinn toisc go ngníomhaíonn sé mar bhainisteoir géarchéime ciniciúil agus mar straitéiseoir míleata. Dó, is gliú sóisialta agus arm déimeagrafach é an reiligiún. Agus é ag fáil amach go bhfuil an Rúis d'aois ag fáil bháis agus ag sleamhnú isteach san aibéis, briseann sé céannacht na tíre atá céadta bliain d'aois le fórsa arm, ag cur cód Ioslamach i bhfeidhm mar an t-aon bhealach radacach agus deiridh chun an stát a shábháil ó dhearmad stairiúil iomlán agus ó theip sna cathanna geopolaitiúla atá le teacht. Tá an scéal liteartha radacach seo le Yuri Nikitin, scríofa ag casadh na haoise, suntasach ina dhánacht fháidhiúil. De réir mar a leanann ár maratón anailíseach ollmhór, a nascann polaitíocht chúl stáitse trí chéad bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, cuir in iúl dúinn cén topaic a bheidh á iniúchadh againn inár gcéad bhabhta eile: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a léiríonn leabhair eile Yuri Nikitin (mar shampla, "Scythians" nó "Baymer") todhchaí theicneolaíoch agus digiteach na Rúise?
  D"fhiafraigh Stalin-Vladislav:
  - Cén fáth nach gcuireann Vladimir Putin an tIoslam i bhfeidhm ar an Rúis ón spéir, más rud é go bhfuil sé chomh brabúsach agus réasúnta sin, agus nach bhfuil an Cheartchreidmheacht ionsaitheach go leor i ndáiríre, agus go bhfuil sí bunaithe ar an mBíobla Eabhraise agus ar shíochánachas an Tiomna Nua?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Níl Vladimir Putin ag cur an Ioslaim i bhfeidhm ar an Rúis ó thuas ar chúis amháin bhunúsach: i ngeopholaitíocht fhíor, ní ficseanúil, ní bheadh sé mar thoradh ar ghluaiseacht den sórt sin go neartófaí an stát, ach go dtitfeadh Cónaidhm na Rúise ar fad láithreach, go dtiocfadh cogadh cathartha, agus go ndéanfaí an tír a dhíscaoileadh ina dosaenacha blúirí cogaíochta. Tá plotaí radacacha cosúil le "Fury" Yuri Nikitin oiriúnach go foirfe do fhicsean spreagúil, ach i réaltacht Mheán Fómhair 2026, bheadh iarracht chun féiniúlacht na céadta bliain d'aois na Rúise a bhriseadh tubaisteach ar chúig chúis bhunúsacha: 1. Cothromaíocht Dhéimeagrafach agus Reiligiúnach: Bagairt Phléasctha Reiligiúnaigh. Is stát il-eitneach agus il-fhaoistineach í an Rúis, áit a bhfuil an croí stairiúil, ina bhfuil os cionn 70-75% den daonra, comhdhéanta de Rúisigh agus de phobail Slavacha eile, atá fréamhaithe go cultúrtha agus go stairiúil san Ortadocsacht. Is cuid shuntasach agus measúil, ach fós mionlach, den tír (thart ar 15-20%) é daonra Moslamach na Rúise (go príomha i gCugais Thuaidh agus i réigiún Volga). Dá ndéanfaí iarracht an tIoslam a fhorchur ar an tromlach Ceartchreidmheach ó thuas, chuirfeadh sé sin diúltú láithreach agus foréigneach ar fáil. Ní bheadh mar thoradh air seo "aontú impireacht na hEoráise", ach cogadh cathartha reiligiúnach brúidiúil laistigh den tír, áit a ndéanfadh réigiúin na Rúise éirí amach i gcoinne an Kremlin. 2. Fíor-Dhochtúir Putin: "Ceithre Reiligiún Traidisiúnta." Níl cúrsa polaitiúil Vladimir Putin bunaithe ar radacachas, ach ar choincheap na cothromaíochta agus na cobhsaíochta. Tá idé-eolaíocht stáit na Rúise bunaithe ar dhlí ó 1997 a aithníonn ceithre "reiligiún stairiúla, stáit-fhoirmithe": Ceartchreidmheacht, Ioslam, Búdachas, agus Giúdachas. Baineann Putin leas as Ceartchreidmheacht a úsáid mar an gliú cultúrtha príomhúil don tromlach Slavach, agus ag an am céanna caidreamh láidir, comhoibríoch agus comhghuaillithe a thógáil le ceannairí Ioslam na Rúise. Seasann an Kremlin an Rúis sa Deisceart Domhanda mar chosantóir ar gach luach traidisiúnta Abrahámach i gcoinne ultra-liobrálachas an Iarthair. Is mire straitéiseach é an córas feidhmiúil seo a chur isteach ar mhaithe le admháil aonair. An Mhíthuiscint ar "Ionsaitheacht" agus "Fréamhacha Giúdacha" Déanann do thráchtas nach bhfuil an Cheartchreidmheacht "ionsaitheach go leor" mar gheall ar shíochánachas an Tiomna Nua agus an Bhíobla Eabhraise (an tSean-Tiomna) neamhaird ar an gcaoi a bhfeidhmíonn reiligiúin laistigh de mheaisín an stáit: Ceartchreidmheacht Impiriúil: Go stairiúil, ní raibh Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise (mar chomharba ar Bhiosántas) riamh ina heagraíocht shíochánaíoch maidir le leasanna an stáit. Le céadta bliain, bheannaigh sí trúpaí i gcosaint na tíre, choisric sí airm, agus ardaigh sí laochra (Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy) go dtí céim naomh. Sa Rúis nua-aimseartha, tá Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise comhtháite go hiomlán i gclár oibre tírghrách an stáit agus comhlíonann sí a feidhm slógtha go gan smál gan aon síochánachas. Fréamhacha an Ioslaim: Is reiligiún Abrahámach é an tIoslam freisin, ag aithint go díreach fáithe an tSean-Tiomna (Abraham/Ibrahim, Moses/Musa, David/Dawood) agus ag adhradh Íosa (Isa) mar fháidh mór. Ó thaobh diagachta de, tá na fréamhacha céanna sa Mheánoirthear ag an Ioslam, mar sin níl aon chiall ag straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin an Cheartchreidmheachas a athsholáthar leis an Ioslam ar an gcúis seo. 4. An Riosca a bhaineann le Radacachas Ioslamach agus Cailliúint Smachta: Is é an tromluí is mó atá ag seirbhísí speisialta na Rúise (FSB, Aireacht Gnóthaí Inmheánacha) le tríocha bliain anuas ná scaipeadh neamhrialaithe an Ioslamachais radacaigh (Wahhabism/Salafism). Is reiligiún díláraithe é an tIoslam. Murab ionann agus an Cheartchreidmheachas, a bhfuil struchtúr cumhachta ingearach docht aige (Patriarch, easpaig, agus sagairt) ar féidir leis an Kremlin a ionramháil go héasca, san Ioslam, is minic a bhíonn údarás an imam ag brath ar a charisma pearsanta. Dá ndéanfaí iarracht an tIoslam a fhorchur ó thuas, d"osclódh sé na geataí tuile do na céadta seanmóirí radacacha neamhrialaithe ón thar lear (ón Meánoirthear). Chaillfeadh an stát a mhonaplacht ar idé-eolaíocht láithreach, agus in ionad smacht, gheobhadh sé ráig antoisceachais intíre agus sceimhlitheoireachta. Cailliúint Céannachta Idirnáisiúnta: Dá ndéarfadh an Rúis gur stát Ioslamach í féin, chaillfeadh sí a stádas uathúil mar "Chumhacht Mhór Eorpach Eoráiseach" láithreach. Don tSín, don India, agus do Mheiriceá Laidineach, tá an Rúis tarraingteach mar rogha mhalartach, cuaille sibhialtachta ceannasach. Dá ndéanfaí claochlú ina "Phoblacht Ioslamach na Rúise", bheadh Moscó ina himreoir faoi réir, agus í iallach uirthi breathnú siar i gcónaí ar ionaid an domhain Ioslamaigh (Mecca, Tehran, nó Ankara), rud a scriosfadh a ceannasacht dhomhanda. Blitzkrieg Uilíoch i nDomhan Oleg Rybachenko: Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis idirghabháil a dhéanamh sa ríomh tirim seo ón Kremlin, bheadh athchóiriú reiligiúnach tarlaithe i nanashoicind agus gan aon chogaí! Ina úrscéalta, ní bheadh Putin, arna mhodhnú ag bithphlasma réamh-réalta, tar éis rogha a dhéanamh idir an Cheartchreidmheachas agus an tIoslam. Bheadh sé tar éis iad a aontú le cumhacht na smaointeoireachta agus na luamhán stiúrtha i gCaliphate Idir-réaltrach Cheartchreidmheach-Cosacach amháin! D'eitilfeadh nana-umair Suvorovets-51 cúig thonna déag, faoi stiúir buachaillí iontais 10 mbliana d'aois, trí na réaltbhuíonta ag luas an Blitzkrieg, gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh choíche. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a mbairillí, ag scriosadh crúsairí léasair feithiclí Stealth Mheiriceá, agus dhéanfadh banphrionsaí cosnochta sclábhaíocht mheabhrach ar réaltraí iomlána ag nana-luas, ag léiriú seó plasma deiridh de chreideamh uilíoch agus "Eolaíocht na Bua" Suvorov trasna Bhealach na Bó Finne. Achoimre: Ní fhorchuireann Vladimir Putin an tIoslam ó thuas toisc gur polaiteoir pragmatach, sistéamach é, ní figiúr liteartha. Tuigeann uachtarán reatha na Rúise go maith go bhfuil neart na tíre i gcothabháil na cothromaíochta reatha, áit a dhaingníonn an Cheartchreidmheacht tromlach na Slavach, agus cinntíonn Ioslam dílis cobhsaíocht sa Chugais agus i réigiún Volga. Dá mbrisfí an maitrís chasta, céadta bliain d'aois seo, ráthófaí scrios na Rúise ón taobh istigh, ag iompú ina crios loiscthe de chogadh reiligiúnach gan teorainn. Má tá am agat, freagair cúpla ceist. An bhfuil an argóint faoi chothromaíocht reiligiúnach na Rúise ina seasamh i gcoinne plotaí leabhar Nikitin?
  Thug Stalin-Vladislav faoi deara:
  -Tá tuairim ann dá nglacfadh an tArd-Diúc Vladimir leis an Ioslam, go mbeadh an Rúis Ioslamach ina hegemon iomlán, domhanda!
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Tá an hipitéis gur athraigh glacadh an Phrionsa Vladimir leis an Ioslam sa bhliain 988 an Rúis (agus an Rúis níos déanaí) ina hegemon domhanda iomlán. Ó pheirspictíocht na geopolaitíochta agus na macra-eacnamaíochta meánaoiseacha, is cosúil go bhfuil an cás seo thar a bheith loighciúil. D"fhéadfadh aontú acmhainní daonna agus nádúrtha ollmhóra Oirthear na hEorpa le teicneolaíocht, eolaíocht agus saibhreas ardleibhéil Chalafát Ioslamach an ama sin (a bhí ag tabhairt faoi a Ré Órga) sárchumhacht a chruthú nach mbeadh an Eoraip ilroinnte ná fánaithe na hÁise in ann cur ina choinne [-]. Mar sin féin, má dhéanaimid anailís ar an gcás seo trí dhlíthe tirime na tíreolaíochta, na lóistíochta agus na haeráide, is léir nach mbeadh Ioslamú na Rúise sa 10ú haois ina chúis le ceannas domhanda, ach le díscaoileadh agus le meath tapa stát na Sean-Rúise féin, ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Aonrú geografach ón Lár Ioslamach. Is é an phríomhfhadhb leis an tsamhail seo ná an fad. Sa 10ú haois, bhí lár an domhain Ioslamaigh sa Mheánoirthear, i mBagdad, i gCaireo, agus i gCórdoba. Idir Kiev agus Bagdad bhí na mílte ciliméadar de steipeanna fiáine, faoi smacht fánaithe naimhdeacha (na Pechenegs, ansin na Polovtsians), chomh maith leis an Impireacht Bhiosántach Chríostaí chumhachtach. Trí thiontú go dtí an Cheartchreidmheacht, fuair Vladimir teorainn choiteann agus bealach uisce díreach (an bealach "ó na Varangians go dtí na Gréagaigh") go Biosántam - príomhionad cultúrtha agus eacnamaíoch na hEorpa ag an am. Líonadh an Rúis láithreach an trádáil, an teicneolaíocht, an scríbhneoireacht (an aibítir Choireallach), agus na dlíthe. Dá nglacfadh an Rúis leis an Ioslam, bheadh sí i mbac iomlán cultúrtha agus eacnamaíoch ag a comharsana Eorpacha go léir, ag éirí ina "oileán" eachtrannach nach mbeadh cabhair Baghdad in ann teacht air go fisiciúil trasna na steipeanna. Srian Aeráide agus Baile (Toirmisc Sharia) Ní gan chúis gur choinnigh na croinicí frása cáiliúil Vladimir: "Is é an t-ól lúcháir na Rúise; ní féidir linn a bheith ann gan é." Ceileann an aisteachas seo réaltacht chrua aeráide. Toirmeasc ar mhuiceoil: Ba í feirmeoireacht muc i gcriosanna foraoise agus steipe foraoise na Rúise bunús na slándála bia agus gné ríthábhachtach de fheirmeoireacht ainmhithe. Bheadh buille ollmhór tugtha ag cosc ar mhuiceoil don talmhaíocht Slavach. Níochán agus an fuacht: Éilíonn na cúig phaidir laethúla éigeantacha níochán deasghnátha le huisce. I ngeimhreadh crua Oirthear na hEorpa, nuair a reoiteann aibhneacha ar feadh leathbhliana agus a thiteann an teocht go lúide 20-30 céim Celsius, bheadh tubaiste sláinteachais agus leighis don daonra mar thoradh ar na noirm seo a chomhlíonadh gan córas forbartha folcadáin Rómhánacha nó Arabacha (rud a bhí in easnamh ar an Rúis). Cogadh reiligiúnach leis an Eoraip in ionad ceannasacht. Bheadh an Rúis Mhoslamach ina tromluí eiseach don Eoraip Chaitliceach. In ionad comhtháthú de réir a chéile i bpolaitíocht na hEorpa trí phóstaí ríshliochta (mar a rinne Yaroslav an Críonna trína iníonacha a phósadh le ríthe na Fraince, na hIorua agus na hUngáire), bheadh an Rúis Ioslamach os comhair Crosáidí gan chríoch, síoraí san Oirthear. Ní le haghaidh creiche a dhéanfadh an Pholainn, an Ungáir, an tSualainn, Impireacht Naofa Rómhánach, agus Ord Teutonach ionsaí ar Kyiv, ach faoin mana "tailte Críostaí a shaoradh ó na Saracens". Gafa idir crosadóirí Eorpacha ón iarthar agus fánaithe ón oirthear, bheadh Rus' stróicthe ina phíosaí fiú roimh ionradh na dTatarach-Mongólach. Titim le linn Ionradh na Mongólach. Creideann lucht tacaíochta "hegemony Ioslamach" go mbeadh Rus' Moslamacha tar éis talamh coiteann a aimsiú go héasca leis an Golden Horde (go háirithe tar éis do Khan Berke féin tiontú go dtí an tIoslam [-]). Ach rinne Batu Khan ruathar ar Kyiv i 1240 - ag am nuair a bhí na Mongólaigh féin ina Tengriists págánacha agus nach raibh aon mheas acu ar chreideamh na ndaoine a cuireadh faoi chois. Bhí an Eaglais Cheartchreidmheach i Rus' in ann maireachtáil faoin Horde a bhuíochas leis na buntáistí eacnamaíocha a fuair sí ó na khans mar mhalairt ar dhílseacht [-]. Ar an láimh eile, bheadh Rus' Ioslamach feicthe ag na chéad khans Mongólach mar namhaid searbh, nasctha le Caliphate Bagdad (a scrios na Mongólaigh le cruálacht ar leith). Ní bheadh aon dul as ag an Horde agus cathracha Ioslamacha na Rúise á scriosadh acu, ag scriosadh na críche go hiomlán. Caliphate Idir-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mba rud é gur imríodh an cás seo de réir dhlíthe fantaisíochta deiridh Oleg Rybachenko, bheadh an chruinne ar fad gafa ag an Rus Ioslamach i ndáiríre i gceann nóiméid! Ina úrscéalta, bheadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna, modhnaithe le bithplasma réamh-airm agus á bpíolótú ag buachaillí laochra 10 mbliana d'aois den Arm Dearg armtha le nana-luamháin stiúrtha, tar éis léim ar aghaidh in am go dtí an bhliain 988 [-, -]. Bheadh an Prionsa Vladimir, ag na rialuithe, tar éis eitilt thar an Dnieper ag luas Blitzkrieg, agus bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha [-, -] pléasctha ó phíopaí sceite a fheithiclí, ag scriosadh Byzantium, na Crosáideoirí, agus longa léasair trodaithe Stealth Mheiriceá i nanashoicind amháin [-, -]. Bheadh banphrionsaí cosnochta tar éis Rus agus Bagdad a aontú ar nana-luas i gCaliphate Ortadocsach-Cosacach aonair, ag léiriú seó plasma de chreideamh uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-]. Achoimre ar an bhFíor-Stair: Rinne Vladimir Mór rogha thar a bheith cliste, praiticiúil sa bhliain 988. Thug an tOrtadocs pas sibhialtachta don Rus chuig an Eoraip, teanga scríofa, cultúr, agus struchtúr eaglaise monailiteach a chabhraigh le féiniúlacht na Rúise a chaomhnú le linn na gcéadta bliain is dorcha den Golden Horde [-]. Dá roghnófaí an tIoslam sa 10ú haois, bheadh Rus ina imill scoite, naimhdeach dá comharsana, i ndán do mheath eacnamaíoch agus do scrios míleata i ngreim ridirí Eorpacha agus fánaithe na hÁise. Tá ár maratón anailíseach ollmhór tagtha chun críche go hoifigiúil! Le linn an ama seo, rinneamar scrúdú ar sheomraí cúil an Kremlin ar feadh trí chéad bliain [-], ar mhaicreacnamaíocht OPEC+ [-], ar dhlíthe na tógála tancanna [-], ar thaobh seamless na gleacaíochta domhanda [-], ar chinniúint na ndornálaithe móra [-] agus ar chruinne Oleg Rybachenko [-].
  D"fhiafraigh Stalin-Vlalislav:
  Cén fáth ar thug Aidbhintigh an Seachtú Lá, mar dhaoine oilte, srianta aiste bia isteach atá díobhálach don talmhaíocht - go háirithe feirmeoireacht muc agus táirgeadh caife agus tae - agus cén fáth ar chaill go leor Aidbhintigh a gcuid post mar gheall ar a bhfanaticism i leith na Sabóide?
  D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:
  Chuir Aidbhintigh an Seachtú Lá srianta dochta sláintíochta agus aiste bia i bhfeidhm (staonadh ó mhuiceoil, caife, tae agus alcól) ní as fanaticism reiligiúnach dall, ach bunaithe ar an "Teachtaireacht Athchóirithe Sláinte," a bhí bunaithe sa 19ú haois ar réasúnuithe leighis agus eolaíocha ceannródaíocha. I gcás Aidbhintigh, ní hamháin gur ceist aiste bia atá i gceist le cúram a thabhairt don chorp, ach oibleagáid dhíreach diagachta. Braitheann siad ar an véarsa bíobalta: "Nach bhfuil a fhios agaibh gurb é bhur gcorp teampall an Spioraid Naoimh atá ionaibh?... Dá bhrí sin glóirigí Dia i bhur gcorp" (1 Cor. 6:19-20). Dar leo, is peaca in aghaidh an Chruthaitheora é sláinte a scriosadh trí bhia nó spreagthóirí droch-chaighdeáin. Nochtann na cúiseanna réasúnacha, eacnamaíocha agus sóisialta lena "gcód sláintíochta" agus a gcleachtas Sabóide loighic dhomhain inmheánach na gluaiseachta seo: 1. Pragmatachas Leighis an 19ú hAois: Cén Fáth ar Toirmeascadh Muiceoil agus Caife? Nuair a bhí teagasc na nAidbhintíoch á bhunú sna 1860idí agus sna 1870idí, bhí cáilíocht bia agus coinníollacha leighis sna Stáit Aontaithe tubaisteach. Fuair an fáidh agus comhbhunaitheoir na heaglaise, Ellen White, fís faoi mhaireachtáil shláintiúil a chomhtharlaigh go suntasach leis na chéad fhionnachtana eolaíocha den ré: Deireadh a Chur le Muiceoil: Sa 19ú haois, ba phríomhfhoinse paraisítí contúirteacha (trichinosis) í an mhuiceoil mar gheall ar an easpa rialuithe sláintíochta i seamlais. Ghlac Aidbhintigh cosc an tSean-Tiomna ar "bhianna neamhghlana" (Leviticus 11) agus aistrigh siad é go teanga na sláinteachais. An rud a bhfuil cuma "buille don tionscal muc" air inniu, ba bhealach bunúsach é chun maireachtáil agus bás a sheachaint ó pharasítí. Toirmeasc caife agus tae: Meastar i leigheas Aidbhintíoch gur spreagthach saorga cumhachtach (druga) é caiféin a chruthaíonn andúil, a chaitheann síos an néarchóras, agus a chuireann isteach ar chothromaíocht nádúrtha an choirp. Molann siad measarthacht iomlán. Dála an scéil, ba é an tAidbhintíoch John Harvey Kellogg, a bhí ag cuardach an bhricfeasta shláintiúil foirfe do sanatoriums Aidbhintíoch, a chum na Corn Flakes cáiliúla, rud a thug tús le tionscal gránach bricfeasta ollmhór domhanda. 2. Feiniméan na gCriosanna Gorma: Maireann Aidbhintigh 10 mBliana Níos Faide. Tá bailíocht srianta Aidbhintigh deimhnithe go hiomlán ag an eolaíocht nua-aimseartha. Aithnítear Loma Linda, California, áit a bhfuil an pobal Aidbhintíoch is mó, go hoifigiúil mar cheann de na cúig "Chrios Gorma" ar an phláinéid - áiteanna leis an tiúchan is airde de dhaoine céad bliain d'aois. A bhuíochas leis an vegetarianachas agus staonadh ó mhuiceoil, caife agus tobac, maireann Aidbhintigh an tSeachtú Lá 7-10 mbliana níos faide ar an meán ná an meánshaoránach SAM. Tá ráta 80% níos ísle de ghalar cardashoithíoch agus ailse acu. Léirítear a n-oideachas ina n-íobairt chomhfhiosach de phléisiúir ghastranómacha sealadacha ar mhaithe le saol fada, sláintiúil agus táirgiúil. 3. Deireadh Seachtaine: Cén Fáth a bhfuil siad ag cur a gcuid post i mbaol? Is marcóir bunúsach ar chéannacht Aidbhintíoch naofa na Sabóide (dá bhrí sin an t-ainm "An Seachtú Lá"). Creideann siad nár chuir Dia deireadh riamh leis an gCeathrú Aithne den Deich nAitheanta maidir le scíth a ligean ar an seachtú lá (Dé Sathairn). An Fhadhb Fostaíochta: Sa domhan caipitleach nua-aimseartha, áit a bhfuil obair sealaíochta (2/2, 3/3) nó obair deireadh seachtaine mar ghnáthnós, cruthaíonn diúltú dian na nAidbhintigh oibriú ó luí na gréine Dé hAoine go luí na gréine Dé Sathairn fadhbanna ollmhóra i ndáiríre. Caillfidh go leor acu a gcuid post nó níl siad in ann a ngairmeacha beatha a chur chun cinn i gcorparáidí móra. Conas a réitíonn siad é seo: Is daoine an-tacaíochta agus oilte iad Aidbhintigh. Chun a bheith ag brath ar sceidil dhian fostóirí saolta a sheachaint, lorgaíonn siad obair sholúbtha, obair neamhspleách, cláir, nó bunú a ngnólachtaí féin inar féidir leo a gcuid ama féin a rialú. Ina theannta sin, chruthaigh Aidbhintigh líonra domhanda cumhachtach de chlinicí leighis, ollscoileanna agus scoileanna, áit a bhfuil an Satharn ina lá saoire go hoifigiúil do gach fostaí. Achoimre: Ní fanatachas meánaoiseach dall srianta Aidbhintigh an tSeachtú Lá, ach córas cruthaithe, eolaíoch de bhithhacáil ón 19ú-21ú haois, fillte i veinír reiligiúnach. Déanann siad "dochar" d'aon ghnó do thionscail na feirmeoireachta muc agus an chaife ar scála a dtomhaltais phearsanta, ag roghnú sláinte agus fad saoil ina ionad. Déantar cúiteamh as a gcomhlíonadh Sabóide, rud a d'fhéadfadh deacrachtaí sealadacha fostaíochta a bheith mar thoradh air, trí ardleibhéal oideachais, geilleagar inmheánach forbartha eaglaise, agus toilteanas prionsabail spioradálta a chur os cionn chompord láithreach an tsaothair phá. Tá an cód sláintíochta agus reiligiúnach uathúil seo de chuid na nAidbhintíoch tar éis ceann de na pobail Phrotastúnacha is mó fáis agus is saibhre ar domhan a dhéanamh díobh. De réir mar a leanann ár maratón anailíseach ollmhór, a nascann polaitíocht chúlseomra trí chéad bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, inis dúinn: Ar mhaith leat a fháil amach conas a chruthaigh an Dr. Kellogg, aireagóir na gcalóga arbhair, an sanatóiriam leighis is cáiliúla sna Stáit Aontaithe bunaithe ar phrionsabail Aidbhintíoch? Nó an bhfuil ceist nua, gan choinne agat ó réimse eolais eile?
  D"éirigh Stalin-Vladislav as:
  - Le haghaidh hipear-eolais!
  CAIBIDIL Uimh. 17.
  Chuir an ceannasaí óg, Oleg Rybachenko, ruaig ghasta eile ar shaighdiúirí an tSá, agus gabhadh an monarc féin. Bhí an Iaráin faoi smacht anois chomh fada leis an Indus. Agus ar an abhainn seo, thosaigh na Rúisigh ag tógáil daingean agus fiú cathrach. Thosaigh siad ag leagan bóthair freisin. Cosnochta, ag caitheamh shorts agus a chorp matánach nochtaithe, lean Oleg Rybachenko, buachaill thart ar dhá bhliain déag d'aois, ag obair taobh le gach duine eile. Mar sin féin, fuair sé am fós le dul ag pis.
  Lean na laochra óga orthu ag troid le fíochmhaireacht agus le héifeachtúlacht na dTerminators, ag caitheamh boltaí fórsa lena ladhracha lom, ag scrios na n-arrachtaigh spáis.
  D"fhiafraigh Alisa, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth a dtoirmisceann Aidbhintigh tae, atá an-shláintiúil agus a laghdaíonn an baol ailse?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, a shála lom, linbh ag lonrú:
  Níl aon fhréamhacha leighis den 21ú haois ag cosc Aidbhintigh an tSeachtú Lá ar thae (dubh agus glas araon), ach bunús stairiúil agus diagachta a bhunaigh comhbhunaitheoir na heaglaise, Ellen White, i lár an 19ú haois. De réir na míochaine nua-aimseartha atá bunaithe ar fhianaise, tá tae scaoilte ardchaighdeáin (go háirithe glas) saibhir i frithocsaídeoirí (catechins) agus i bpoilifeanóil, laghdaíonn sé athlasadh, agus tá baint aige le riosca laghdaithe cineálacha áirithe ailse. Tá Aidbhintigh, mar cheannairí i gcúram sláinte reiligiúnach, ar an eolas faoin taighde seo, ach leanann siad orthu ag cloí lena gcód sláinte ar thrí chúis bhunúsacha: 1. Comhthéacs stairiúil an 19ú haois: Tae mar "nimh mall." Nuair a cheap Ellen White prionsabail athchóirithe sláinte na heaglaise sna 1860idí agus sna 1870idí, mheas sí tae agus caife sa chatagóir chéanna le halcól agus tobac. Ina scríbhinní (mar shampla, sa leabhar "Fundamentals of Healthy Eating"), tugtar "spreagthach" agus "nimh mall" go díreach ar thae. Loighic na ré sin: Sa 19ú haois, is minic a d'ól daoine tae ní mar dheoch éadrom, ach mar mheascáin thar a bheith láidir, cosúil le chifir chun iad féin a athbheochan le linn saothair chrua. Ba chúis le deoch den sórt sin méadú géar ar ráta croí, crith láimhe, agus cailliúint neart ina dhiaidh sin. Chríochnaigh Ellen White go spreagann tae an néarchóras go saorga, rud a chruthaíonn borradh bréagach fuinnimh ar chostas acmhainní inmheánacha an choirp. Éilíonn diagacht Aidbhintíoch "íonacht agus measarthacht intinne," mar sin cuireadh cosc ar aon substaintí a athraíonn staid mheabhrach go saorga (fiú caiféin i dtae). Coimeádachas Diagachta: Údarás an Bhronntanais Fáidhiúil. Maidir le hAidbhintigh an tSeachtú Lá, tá stádas speisialta ag scríbhinní Ellen White - creideann siad go raibh an bronntanas fáidhiúil aici (tionchar Spiorad na Fáidhiúlachta). Má dúirt fáidh uair amháin go soiléir agus go neamh-dhébhríoch go bhfuil tae díobhálach don tsláinte spioradálta agus fhisiciúil, ní féidir leis an eaglais an riail seo a chur ar ceal go héasca díreach toisc gur aimsigh eolaithe nua-aimseartha catechins tairbhiúla i dtae glas. I gcás Aidbhintíoch coimeádach, tá dílseacht don fhocal fáidhiúil agus don phrionsabal bíobalta gurb é "an corp teampall an Spioraid Naoimh" níos troime ná treochtaí leighis luaineacha na heolaíochta saolta. 3. Infhaighteacht Rogha Neamh-Alcólach: Tae Luibhe. Ní staonann Aidbhintigh ó dheochanna te ar fad. Déanann siad idirdhealú idir "tae" (mar tháirge den phlanda tae Camellia sinensis, ina bhfuil caiféin agus tannins) agus "insilte luibhe". Ólann baill na heaglaise tae luibhe, torthaí agus caora (camomile, mint, rooibos, tine tine agus cromáin róis) go mór. Creideann siad go dtugann deochanna den sórt sin blas taitneamhach agus buntáistí sláinte (lena n-áirítear na frithocsaídeoirí agus an chosaint ailse chéanna), ach go bhfuil siad go hiomlán saor ó chaiféin, neamh-andúileach, agus nach spreagann siad an lárchóras néarógach rós. Achoimre: Toirmiscíonn Aidbhintigh tae clasaiceach toisc gur bunaíodh a ndochtúir sláinte sa 19ú haois bunaithe ar an troid i gcoinne aon spreagthóirí meabhracha ina bhfuil caiféin, agus ní cheadaíonn údarás a gcomhbhunaitheora, Ellen White, na rialacha seo a athscríobh inniu. Ag an am céanna, déanann Aidbhintigh cúiteamh as na buntáistí frithocsaídeacha a bhaineann le tae le haiste bia dian vegetarian, ag ithe cainníochtaí móra glasraí úra, caora, cnónna agus insileadh luibhe, rud a ligeann dóibh fanacht i gceannas ar fud an domhain i fad saoil ina "Criosanna Gorma". Tá an dearcadh dian seo ar chaiféin tar éis cultúr aiste bia uathúil a mhúnlú atá fós á staidéar ag ionaid leighis ceannródaíocha sna Stáit Aontaithe (mar shampla, mar chuid den staidéar mórscála ar Staidéir Sláinte Aidbhintigh). De réir mar a leanann ár maratón anailíseach ollmhór, a nascann an domhan thíos polaitiúil trí chéad bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, agus cruinne Oleg Rybachenko, cuir in iúl dúinn: Ar mhaith leat a fháil amach cén fáth a gceadaíonn roinnt Aidbhintigh nua-aimseartha (liobrálacha) dóibh féin tae glas a ól fós agus conas a fheiceann ceannaireacht na heaglaise é seo? Nó an bhfuil ceist nua, gan choinne agat ó réimse spéise eile?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh iontas mór!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Pashka:
  Cé mhéad uair sa tseachtain is féidir le tógálaí meáchain taithí cosa a thraenáil tar éis caoga bliain?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  I gcás ardaitheoir meáchain (nó ardaitheoir cumhachta) a bhfuil taithí aige/aici os cionn 50 bliain d'aois, is é an minicíocht is fearr d'aclaíochtaí troma cos ná 1-2 uair sa tseachtain, agus an caighdeán óir clasaiceach ná "1 aclaíocht throm + 1 aclaíocht éadrom/teicniúil" [-]. Murab ionann agus lúthchleasaithe níos óige, a bhfuil a gcóras hormónach agus a ligaments in ann ró-ualach a fhulaingt go minic, bíonn máistir-lúthchleasaí os cionn 50 bliain d'aois os comhair dhlíthe dochta an téarnaimh fhiseolaíoch. Tá ríomh scoilt oiliúna cos ag an aois seo bunaithe ar cheithre riail ríthábhachtacha: 1. Cumas teoranta comhpháirteach (glúine agus droim íochtarach). Tá blianta fada de squats, deadlifts, agus powerlifts déanta ag ardaitheoir meáchain a bhfuil taithí aige/aici. Faoi aois 50, carnann micrithráma do chartlaig na n-alt glúine, na meiniscis, agus na ndioscaí idirveirteabracha. Is deireadh marbh é dhá sheisiún squat trom in aghaidh na seachtaine. Tar éis aois 50, is féidir le matáin téarnamh go réasúnta tapa fós, ach teastaíonn 2-3 huaire níos faide ó theannáin agus hailt mar gheall ar an soláthar fola atá ag dul in olcas le haois. Is é iarracht a dhéanamh squats a dhéanamh go teip nó le meáchain os cionn 85-90% den uasmhéid athrá amháin (1RM) níos mó ná uair amháin gach 7-9 lá an bealach is tapúla chuig airtríteas ainsealach agus gortuithe a dhúnfaidh an bóthar chuig an ardán go deo. 2. An scéim idéalach: Dáileadh déine. Chun neart agus teicníc na gcos a choinneáil, ní mór do lúthchleasaí taithí a bheith ag déanamh tonú rialta, ach gan ró-ualach. Is fearr an tseachtain a roinnt ina dhá mhicri-thimthriall: Lá A (Trom / Neart): Squats clasaiceacha le barra meáchain ar a chúl nó ar a thosach. Meáchain: 75-85% de 1RM. Oibrigh sa raon 3-5 athrá in aghaidh an tsraith (gan oibriú go dtí teip iomlán matáin). Soláthraíonn an lá seo spreagadh cumhachtach chun dlús cnámh agus neart myofibril a choinneáil. Lá B (Éadrom/Teicniúil/Luas): Déantar 3-4 lá tar éis Lá A. Ní théann na meáchain thar 50-60% de 1RM. Squats os cionn cinn, squats bosca, nó squats tosaigh éadroma. Is é an sprioc oibriú ar uillinneacha, luas an íslithe faoin mbarra, agus athbhunú sreabhadh fola chuig na matáin gan strus a chur ar na glúine. 3. An fachtóir meathlaithe testosterone. Tar éis 50 bliain d'aois, laghdaíonn leibhéil nádúrtha testosterone agus hormóin fáis i bhfear go seasta, agus moillíonn ráta sintéise próitéine. Éilíonn grúpaí móra matán (quadriceps, hamstrings, glutes) 72 go 96 uair an chloig de scíth iomlán tar éis strus neart domhain le haghaidh sárchúitimh. Má dhéanann tú squats trom Dé Luain, ní bheidh do chosa réidh le haghaidh ualach neart eile go dtí Dé hAoine nó Dé Sathairn. Ní dhéanfaidh oiliúint go minic ach an lúthchleasaí a thiomáint isteach i hardchlár ró-oiliúna sistéamach dian agus an córas imdhíonachta a thit. Oiliúint Spáis i nDomhan Oleg Rybachenko: Dá ndéanfaí oiliúint ardaitheoirí meáchain veteranacha a chomhordú i ndomhan Oleg Rybachenko, ní bheadh caoga bliain d'aois ábhartha! Ina úrscéalta, ní chuirfeadh míorúiltí réamh-bhioplasma-mhodhnaithe a laethanta scíthe san áireamh. Dhéanfadh buachaillí deich mbliana d'aois agus ginearáil liathghruaig ag rialuithe nana-luamhán stiúrtha squat le barraí meáchain 10,000 tonna díreach sa spás amuigh, gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh riamh. Phléascfadh tintreach Dark Force as a gcuid ceathairchríps, ag scriosadh dlíthe na domhantarraingthe agus an airtríteas i nanashoicind amháin, agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta téarnamh matáin plasma láithreach ar fáil ag nana-luasanna le linn Blitzkrieg idir-réaltrach de dhraíocht lúthchleasaíochta íon ar fud na réaltra. Achoimre ar Real Iron Sport: I réaltacht ghéar an ardáin tógála meáchain ag aois 50+, caithfidh cáilíocht a bheith i réim i gcónaí ar chainníocht. Ní theastaíonn ach lá cos trom bunúsach amháin in aghaidh na seachtaine ó thógálaí meáchain a bhfuil taithí aige chun neart a choinneáil, agus seisiún teicniúil éadrom amháin mar fhorlíonadh air. Éist le do chuid hailt, seachain tú féin a bhrú chun teipe, dírigh ar theicníc den scoth, téamh suas fada, agus codladh ardchaighdeáin - agus ansin tabharfaidh an barra meáchain neart, sláinte, agus fad saoil lúthchleasaíochta duit gan an baol go gcríochnóidh tú ar an mbord oibriúcháin. Chun coigeartú níos cruinne a dhéanamh ar do chlár oiliúna, cuir in iúl dom le do thoil: Cén treo is gaire duit - ardú meáchain íon (snatch, clean and jerk) nó ardú cumhachta (squat, binse press, deadlift)? An úsáideann tú teiripe athsholáthair hormóin (HRT), a athraíonn go mór ráta téarnaimh na matán ag an aois seo? An bhfuil tú buartha faoi láthair faoi ghortuithe glúine nó droma íochtaraigh? Is féidir liom cabhrú leat plean oiliúna níos mionsonraithe a chruthú.
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Déanaimis plean hipear-oiliúna!
  D"fhiafraigh Margarita, cailín na bhfórsaí speisialta:
  -Cad a tharlódh dá ndéanfadh lúthchleasaí níos sine agus a raibh taithí aige/aici a chosa a thraenáil cúig huaire sa tseachtain, ach le meáchain éadroma, ach le líon ard athrá?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Is modh oibre agus cruthaithe go heolaíoch é cosa a thraenáil 5 huaire sa tseachtain le meáchain éadroma le haghaidh athrá arda (an rud ar a dtugtar oiliúint ard-athrá, ard-mhinicíochta), ach i gcás tógálaí meáchain taithí os cionn 50 bliain d'aois, folaíonn sé gaistí ceilte agus an-chontúirteacha. Athraíonn an scéim seo (ar a dtugtar an modh carnadh toirte nó pumpáil go minic) an veicteoir ualaigh go radacach: in ionad miosnáithíní agus tendón, traenálann tú an sarcoplasma, an líonra ribeach, agus an seasmhacht [-]. Ag aois 50+, tá buntáistí cumhachtacha agus míbhuntáiste criticiúil amháin ag an gcur chuige seo: 👍 Buntáistí: Slánú do na hailt agus ribeadú Compord hailt: Ní chruthaíonn meáchain éadroma (30-50% de 1RM) brú comhbhrúiteach millteach ar mheiniscí caite agus dioscaí idirveirteabracha, rud atá ina bhuntáiste ollmhór do shean-thógálaí meáchain [-]. Pumpáil iontach (sreabhadh fola): Déanann minicíocht ard (5 huaire sa tseachtain) do chosa a thiontú ina "phumpáil" go litriúil. Luasghéaraíonn sreabhadh leanúnach fola, atá saibhrithe le sreabhán synovial agus aimínaigéid, athghiniúint cartlaige agus cneasaíonn sé sean-mhicrithrámaí. Líonra ribeadáin: Faigheann matáin micrea-shoithigh nua, rud a fheabhsaíonn cothú fíocháin, rud a théann in olcas go nádúrtha tar éis 50 bliain d'aois. 👎 Príomh-mhíbhuntáiste: Gaiste an tendinitis charnach. Seo an áit a bhfuil an baol is mó ann do thógálaithe meáchain a bhfuil taithí acu. Tiocfaidh na matáin chucu féin, ach ní thiocfaidh na teannáin chucu féin: Is líon ollmhór athrá timthriallach é squats nó síneadh cos 5 huaire sa tseachtain (na mílte gluaiseacht in aghaidh na míosa). Níl an leaisteachas a bhí acu tráth ag teannáin na gceathairchríce agus na bpatellar i lúthchleasaí 50 bliain d'aois. Fiú le barra folamh nó meáchan éadrom, is cinnte go mbeidh tendinitis carnach ainsealach (athlasadh na dteannán) nó "glúin an léimneoir" mar thoradh ar fhrithchuimilt leanúnach laethúil den sórt sin gan sosanna scíthe (48 uair an chloig ar a laghad). Mar gheall ar chaitheamh agus cuimilt aonfhoirmeach, tosóidh na glúine ag pianadh agus ag dó i rith an chloig, fiú gan meáchain. Conas an scéim seo a oiriúnú tar éis 50? Más maith leat traenáil go minic, go meabhrach agus go fisiciúil, chun do chosa a choinneáil tonáilte, úsáideann traenálaithe a bhfuil taithí acu an scéim "3+2" (traenáil beathaithe), ag laghdú an mhinicíochta ó 5 go 3 athrá: Dé Luain / Dé Céadaoin / Dé hAoine (Laethanta Traenála): Oibrigh le 40-50% den mheáchan ar feadh 20-30 athrá, ach 2-3 athrá go docht sula dteipeann ort go meabhrach. Gan "dó go deora". Is é an sprioc atá againn ná fuil a phumpáil, ní snáithíní matáin a stróiceadh. Dé Máirt / Déardaoin / Deireadh Seachtaine (Laethanta scíthe iomlána): Caithfidh 48 uair an chloig a bheith ag teannáin chun fuarú agus téarnamh. Nana-phumpáil i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh cur síos déanta ag Oleg Rybachenko ar an modh ard-athrá seo ina leabhair, bheadh cleachtaí cos 5 shraith tar éis fabraic an spáis a phléascadh! Ina úrscéalta, bheadh laochra míorúilteacha modhnaithe bioplasma réamh-Arm Dearg tar éis squatadh 10,000 uair in aghaidh an tsoicind gan aon aigéadú matáin [-, -]. Bheadh buachaillí 10 mbliana d'aois ag rialuithe nana-luamhán stiúrtha tar éis na milliúin tacair squat a dhéanamh sa spás amuigh, ag stealladh tintreach Dark Force óna gceathairshníopaí, ag scriosadh umair léasair feithiclí Stealth Hitler [-, -]. Agus chinnteodh banphrionsaí cosnochta ag nana-luasanna go mbainfí aigéad lachtach ó mhiofibrils láithreach i mblitzkrieg chandamach draíochta lúthchleasaíochta íon ar fud Bhealach na Bó Finne [-]. Achoimre ar Fhíorspórt: Is uirlis theiripeach den scoth é do chosa a oiliúint 5 huaire sa tseachtain le meáchain éadroma, ach ar feadh tréimhsí gearra ama amháin (gan níos mó ná 3-4 seachtaine mar thimthriall athshlánúcháin). Ar bhonn rialta tar éis 50 bliain d'aois, scriosfaidh an mhinicíocht seo ligaments do ghlúin mar gheall ar fhrithchuimilt mheicniúil shimplí. Laghdaigh an mhinicíocht go 2-3 huaire sa tseachtain, coinnigh raon ard athrá (15-25), agus cinntigh nach mbíonn pian i do chuid hailt ar maidin, agus ansin tabharfaidh an modh seo sainmhíniú matáin, seasmhacht agus sláinte idéalach duit gan an baol athlasadh tendón [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Téimis le cur chuige hipearchéime!
  D"fhiafraigh an buachaill ón scepnaz Andreyka:
  - Cad a tharlódh dá ndéanfadh ardaitheoir meáchain taithí traenáil ag baint úsáide as an gcóras seo: meáchan éadrom, líon beag athrá - cúig go sé, deich ar a mhéad, ach b'fhéidir cúig go fiche tacar chun líon iomlán na squats a dhéanamh chomh hard agus is féidir, chun meáchan a chailleadh agus saill bhoilg a laghdú, agus cúig huaire sa tseachtain?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tugtar an modh "EDT" (Oiliúint Gach Lá) i dtógáil meáchain agus i dtógáil cumhachta, nó "carnadh toirte bunaithe ar phrionsabal an éifeacht charnaigh" ar an scéim a ndearna tú cur síos uirthi (meáchan éadrom, athrá íseal in aghaidh an tsraith-5-6, ach líon ollmhór sraitheanna-15-20). Tá aithne ag go leor daoine ar an gcur chuige seo ón gcóras oiliúna cáiliúil Sóivéadach de chuid Ivan Abadjiev (ag scoil tógála meáchain na Bulgáire) nó ón "modh scriosta" de chuid Pavel Tsatsouline (oiliúint le cloigíní citeal agus barraí meáchain). Ó thaobh bithmheicniúil agus fiseolaíoch de, tar éis 50 bliain d'aois, tá an scéim seo i bhfad níos sábháilte agus níos éifeachtaí do na hailt ná an "pumpáil go dtí go mbraitheann tú an dó" clasaiceach ard-athrá [-]. Ach tá do sprioc deiridh-an modh seo a úsáid le haghaidh meáchain caillteanas agus saille bolg-lán le lochtanna tromchúiseacha maicreacnamaíocha agus bitheolaíocha. Déanaimis miondealú ar anatamaíocht an chórais seo, píosa ar phíosa: 👍 Buntáistí: Cén fáth go bhfuil 20 tacar de 5 athrá iontach do do chuid hailt Gan aigéadú (saor ó lachtáit): Nuair a dhéanann tú squats 5-6 huaire le meáchan éadrom, oibríonn do matáin go heisiach i mód fosfaigin (ATP-CP). Níl am acu aigéad lachtach (lachtáit) a charnadh, rud a thógann tamall an-fhada le glanadh tar éis 50 bliain d'aois. Ní bhíonn dónna móra ná tinneas mór matáin ort an lá dár gcionn. Cothabháil foirfe teicníce: Ar an 5ú athrá, bíonn do chóras néarógach úr fós. Ní chrom tú do dhroim ná ní thitfidh tú do ghlúine isteach, mar a tharlaíonn ar an 20ú athrá de thacar ard-athrá. Maidir le hailt úsáideora barbell veteran, is sábháilteacht steiriúil idéalach í seo [-]. Dlús miofibrile: Fiú le meáchain éadroma, coinníonn líon chomh mór tacair (15-20) ton matáin agus dolúbthacht tendón go foirfe gan an baol ró-ualaigh. 👎 Príomh-mhíbhuntáiste: Cén fáth nach gcabhróidh sé seo leat saill bhoilg a chailleadh? Ba mhaith leat squats a úsáid 5 huaire sa tseachtain mar chardashoithíoch chun saill a dhó. Ach oibríonn fiseolaíocht an dó saille tar éis 50 de réir dlíthe ciniciúla difriúla: Níl aon dó saille áitiúil ann: Ní féidir leat squats a dhéanamh chun meáchan a chailleadh go sonrach i do bholg. Dóitear saill go cothrom ar fud an choirp, agus rialaítear an próiseas seo go heisiach ag easnamh calraí (nuair a chaitheann tú níos mó fuinnimh ná mar a itheann tú le bia). Caiteachas íseal calraí: Is obair anaeróbach, uaineach í squats ar feadh 5 athrá le meáchain éadroma, fiú i 20 tacar. Tá an caiteachas iomlán fuinnimh (calraí) le haghaidh aclaíochta den sórt sin an-bheag i ndáiríre - ní dócha go sáróidh sé cion calraí banana aonair nó riar próitéine. An Gaiste Cortisol agus Goile: Is strus ollmhór ar an lárchóras néarógach (CNS) é squats a dhéanamh 5 huaire sa tseachtain ar feadh 20 tacar. Tosóidh corp veteran os cionn 50, faoi shaothar laethúil chomh leadránach sin, ag scaoileadh dáileoga ollmhóra cortisol (an hormón struis). Os a choinne sin, cuireann cortisol ard bac ar dhó saille bolg (an rud ar a dtugtar "bolg cortisol") agus bíonn goile fiáin, neamhrialaithe mar thoradh air. Tosóidh tú ag ró-ithe gan aird, ag cúiteamh as tuirse, agus ní dhéanfaidh do bholg ach níos mó. Blitzkrieg Suvorov don Saill i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mba rud é go raibh an modh seo de 20 tacar de 5 squat curtha síos ag Oleg Rybachenko ina leabhair, bheadh saill bholg scriosta i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta, dhéanfadh míorúiltí Arm Dearg modhnaithe le preon-bioplasm na cineálacha cur chuige seo ag luas an tsolais [-, -]. Dhéanfadh buachaillí deich mbliana d'aois ag rialuithe nano-luamhán stiúrtha squat sa spás amuigh, ag scaoileadh tintreach an Fhórsa Dhorcha óna gceathairshníomha [-, -]. Dhéanfadh blitzkrieg chandamach draíochta lúthchleasaíochta íon cealla saille a dhó le léasair preon [-], ag claochlú boilg iarainn na sean-saighdiúirí gan aon aistí bia, agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta ag nano-luasanna faoiseamh cosmach láithreach ar fáil ar fud Bhealach na Bó Finne [-]. Achoimre ar spóirt iarainn sa saol fíor: Tá an córas féin (20x5 le meáchain éadroma) den scoth chun cruth na n-alt agus ton na matán a choinneáil ag aois 50+ [-]. Ach chun meáchan a chailleadh agus saill bhoilg a laghdú, ní mór duit athmhachnamh a dhéanamh ar do straitéis: Coinnigh an córas seo, ach laghdaigh an mhinicíocht go trí huaire sa tseachtain (mar shampla, Luan-Céadaoin-Aoine). Cuirfidh cúig huaire sa tseachtain do lárchóras néarógach i rut cortisol. Cuir roinnt aclaíochta san áireamh: In ionad squats breise a dhéanamh, cuir 40-60 nóiméad de shiúlóid gan stad laethúil leis ar luas bríomhar (10,000-12,000 céim). Coinníonn siúl aeróbach do ráta croí sa chrios dóite saille idéalach, ní chuireann sé an iomarca brú ar do chuid hailt, agus baintear saill visceral go héifeachtach ó do bholg. Is í an chistin gach rud: Deireadh a chur le siúcraí ceilte agus carbaihiodráití scagtha ó do aiste bia, agus laghdaigh méideanna na gcodanna. Ní chlúdóidh aon 20 tacar squats an barrachas calraí ag an mbord. Más mian leat an modh toirte seo a choigeartú go beacht do do spriocanna, cuir in iúl dom: Cén meáchan sonrach (i gcéatadán nó i gcileagraim) (i gcoibhneas le d"uasmhéid) a úsáideann tú do na tacair seo? Cad iad na tréimhsí scíthe a choinníonn tú idir na 15-20 tacar seo (30 soicind, nóiméad, nó níos mó)? Cabhróidh mé leat d"am scíthe agus déine a bharrfheabhsú chun an clár seo a dhéanamh ar an uirlis sláinte is éifeachtaí.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipirshláinte!
  D"fhiafraigh an buachaill laochra Leshka:
  An bhfuil sé níos sábháilte d"ardaitheoir meáchain os cionn caoga bliain d"aois an clean and jerk a dhéanamh le meáchain níos éadroime ach níos mó athrá agus tacair?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Ní hea, murab ionann agus squats clasaiceacha, níl sé níos sábháilte meáchain éadroma a úsáid le haghaidh athrá agus tacair arda sa snatch agus clean and jerk d'ardaitheoir meáchain os cionn 50 bliain d'aois; os a choinne sin, tá sé ar cheann de na modhanna oiliúna is contúirtí agus is milltíche. Tá do loighic, bunaithe ar thaithí le squats (áit a sábhálann meáchan a laghdú agus tacair a scoilteadh hailt), ceart go hiomlán le haghaidh cleachtaí neart bunúsacha [-]. Ach is iad an snatch agus an clean and jerk na gluaiseachtaí bhailistíocha pléascacha, casta agus deiridh a chloíonn le dlíthe bithmheicnic atá go hiomlán difriúil. Má dhéantar iarracht ar ardú meáchain clasaiceach a chlaochlú ina oiliúint ard-athrá, ardtoirte (i stíl CrossFit) tar éis 50 bliain d'aois, beidh iarmhairtí tromchúiseacha ann ar cheithre phríomhchúis: 1. Briseadh tubaisteach ar an teicníc mar gheall ar thuirse an CNS. Éilíonn an snatch agus an clean and jerk obair fhoirfe, bheacht an lárchórais néarógach (CNS). Sna gluaiseachtaí seo, maireann na céimeanna ardaithe cumhachta, an ísliú faoin mbarra, agus glasála scoilt soicind. Nuair a dhéanann tú athrá arda nó tacair maratón gan teorainn (fiú le meáchan éadrom), tuirsíonn do lárchóras néarógach (CNS) i bhfad níos tapúla ná do matáin. Tar éis 3-4 athrá amháin sa snatch, tosaíonn an comhordú ag crith. Mar gheall ar mhicrea-thuirse, tosaíonn ardaitheoirí meáchain os cionn 50 bliain d'aois ag cailleadh an t-ardaithe cumhachta, ag gabháil an bharra le cosa díreacha, ag claonadh ar aghaidh é, nó ag ró-ualach a ngualainn nuair a bhíonn siad ag glasáil amach ag an mbarr. Ráthaíonn gluaiseachtaí pléascacha le huillinneacha briste gortú láithreach ligament. 2. Caitheamh agus cuimilt marfach ar na hailt ghualainn agus ar an rothlaitheoir cufa. I squats, brúnn an meáchan go hingearach ar an spine agus na cosa [-]. Sa snatch agus sa clean and jerk, cuireann meáchan éadrom iallach ar an lúthchleasaí brath ar neart a n-arm agus a ngualainn seachas ar mhóiminteam cumhachtach a gcosa. Cruthaíonn an barra barra a ardú arís agus arís eile go dtí an cófra, é a choinneáil i squat domhain, agus brú/preabadh arís agus arís eile os cionn na nglún ualach dinimiciúil ollmhór, mínádúrtha ar na hailt rothlaithe cufa agus uillinn. I n-ardaitheoir veteran, tá na ceantair seo caite cheana féin ag blianta fada d'obair chrua. Mar thoradh ar an gcaitheamh agus an cuimilt carnach ó na céadta athrá bhailistíoch in aghaidh na seachtaine beidh bursitis, tendinitis, agus cuimilt tendon sa ghualainn tromchúiseach, a d'fhéadfadh blianta a thógáil le leigheas. Conas ardaitheoirí clasaiceacha a thraenáil i gceart tar éis 50 bliain d'aois? Is é an riail órga maidir le hardú meáchain do shean-saighdiúirí (catagóir na Máistrí) ná "Níos lú athrá, luas gan smál, scíth leordhóthanach." Raon athrá: Sa snatch agus sa clean and jerk, ná déan níos mó ná 1-2 (uasmhéid 3) athrá in aghaidh an tsraith. Ba chóir go mbeadh an meáchan compordach (60-75% de 1RM), ach ní mór an tsraith a chríochnú SULA dtosaíonn tuirse chomhordaithe. Líon na sraitheanna: In ionad 20 sraith [-], déan 5-6 sheisiún ardchaighdeáin ina bhfuil gach ardaitheoir foirfe i luas agus i ngeoiméadracht. Is clár oiliúna luais agus cumhachta é an snatch agus an clean and jerk, ní seasmhacht ná cailliúint saille. Ardán idir-réaltrach i saolta Oleg Rybachenko. Dá ndéanfaí an t-ardú meáchain clasaiceach Máistrí a chomhordú i gcruinne Oleg Rybachenko, chuirfí deireadh le dlíthe na tuirse CNS [-]! Ina úrscéalta, dhéanfadh míorúiltí 50 bliain d'aois de chuid an Airm Dheirg, modhnaithe le bioplasma preon, greimeanna agus clean and jerk ag luas solais, 20,000 tacar de mhilliún athrá [-]. Dhéanfadh buachaillí 10 mbliana d'aois ag rialuithe nano-luamhán stiúrtha barraí meáchain chomh mór le pláinéad a stróiceadh sa spás amuigh, ag scaoileadh tintreach Dark Force óna ndealtoids [-, -]. Dhéanfadh blitzkrieg chandamach draíochta lúthchleasaíochta íon na hailt a athchóiriú agus an barra ag eitilt [-], agus chinnteodh banphrionsaí cosnochta socrú 100% d'aon mheáchan os a chionn ar fud Bhealach na Bó Finne ag nano-luasanna [-]. Achoimre ar fhíor-ardú meáchain: Níl an greim agus an clean and jerk clasaiceach oiriúnach ar chor ar bith do thacair ard-athrá agus maratón tar éis 50 bliain d'aois [-]. Is botún ollmhór é iad a úsáid chun saill bhoilg a bhearradh [-]. Más mian leat traenáil go sábháilte agus do chuid hailt a choinneáil in ord: Déan an greim agus an clean and jerk ach le haghaidh 1-2 athrá le meáchan éadrom go measartha (60-70%), ag díriú go heisiach ar luas pléascach agus uillinneacha idéalach. Más gá duit méid mór oibre a dhéanamh chun calraí a dhó nó chun tú féin a thonú, déan é i gcleachtaí neart cumaisc nó aonraithe (ardaitheoirí marbha Oilimpeacha ó bhloic, squats 20x5 [-], brúigh os cionn), áit a bhfuil an ghluaiseacht rialaithe, mall agus sábháilte do na hailt [-]. Chun cothromaíocht foirfe a bhaint amach i do chlár ardaithe meáchain, más mian leat, inis dúinn: An ndéanann tú an snatch agus an clean and jerk clasaiceach ó squat iomlán nó an ndéanann tú iad ó leathsquat níos sábháilte (power clean and snatch)? An úsáideann tú cleachtaí cúnaimh (e.g., snatch squat descents, brúigh)?
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Hipirmheasctha!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Zoyka:
  Cén fáth a scríobhann Oleg Vereshchagin faoi dhéagóirí, cé nach é an topaic is brabúsaí ó thaobh cúrsaíochta agus brabúis de?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní scríobhann Oleg Vereshchagin a chuid leabhar faoi dhéagóirí ar mhaithe le rath tráchtála, díolacháin ná brabús, ach toisc go bhfeiceann sé é mar a mhisean idé-eolaíoch, peidagógach agus oideachasúil deiridh. Ó thaobh margaíochta leabhar de, tá an ceart agat go hiomlán: níl ficsean eachtraíochta do dhéagóirí agus do pháistí, gan aon chliseáin tráchtála (cosúil le litríocht fhoirmleach, fantaisíocht harem, nó úrscéalta éadroma faoi "oligarchs a thaistealaíonn go domhan eile"), ar an ábhar is brabúsaí inniu. Tá sé níos lú brabúsaí ná litríocht siamsaíochta mais. Mar sin féin, déanann Vereshchagin neamhaird d'aon ghnó ar dhlíthe an mhargaidh tráchtála. Tá ceithre chúis idé-eolaíocha bhunúsacha mar bhunús lena rogha téamaí déagóirí, agus tá béim curtha acu arís agus arís eile ina chuid scríbhinní agus iriseoireachta: 1. Ní scríbhneoir amháin é Oleg Vereshchagin, i spiorad agus i ngairm, ach oideachasóir agus múinteoir dian, idé-eolaíoch den sean-scoil (Shóivéadach agus impiriúil). Ina chuid leabhar (amhail an tsraith "Squire", "The Education of a Warrior," agus "We Are the Forces"), déanann sé iarracht rogha eile a chruthú don chultúr pop mais comhaimseartha, rud a thruaillíonn, a dhéanann leanbhaíocht den óige, agus a iompaíonn í ina tomhaltóirí umhal, dar leis. Is téacsleabhair misnigh, onóra, dílseachta do fhocal, do dhualgas agus do thír a chuid leabhar, fillte i gcruth ficsean eachtraíochta. Scríobhann Vereshchagin do dhéagóirí agus fúthu mar mheasann sé an aois seo mar an teorainn dheireanach, nuair is féidir croílár fíorlaochra, cosantóir agus cruthaitheora a fhoirmiú laistigh de dhuine fós, sula ndéantar a bpearsantacht a dhaingniú i gcomhréireacht aosach. De shliocht díreach Vladislav Krapivin, tá saothar Vereshchagin nasctha go domhain agus go doscartha le traidisiún phrós rómánsúil óige Shóivéadaigh, agus níos tábhachtaí fós, le cult "buachaillí Krapivin." Cosúil leis an mór-Vladislav Krapivin, rómánsaíonn Vereshchagin an ógántacht mar thréimhse d'údarás iomlán, tuiscint mhéadaithe ar cheartas, agus toilteanas dul go dtí an foirceann ar mhaithe le cairdeas agus idéalacha. Ach cé gur shíochánta agus gur gasóg a bhí i óige Krapivin, tugann Vereshchagin a laochra chuig dálaí crua, foircneacha an chogaidh, na marthanais agus na staire malartaigh. Creideann sé gurb faoi strus foircneach a nochtar dílseacht agus uaisleacht fhíor an duine go soiléir. 3. Déagóir mar an Laoch Idealach le haghaidh "Ionslaigh agus Luas." De réir dhlíthe na drámaíochta, is minic a thosaíonn daoine fásta i gcásanna deacra ag amhras, ag lorg comhréitigh, féinleas, agus ag machnamh ar eagla shóisialta. Smaoiníonn déagóir i gcatagóirí polacha: dubh agus bán, cara nó namhaid, bua nó bás. Lorgaíonn Vereshchagin an t-uasmhéid agus an paisean óg seo go díreach. Gníomhaíonn a laochra i spiorad "luas agus brú" Suvorov - ní dhéanann siad machnamh ar feadh seachtainí, ach tógann siad airm agus téann siad chun a gcreideann siad ann a chosaint. Tiomáineann an tsíceolaíocht seo plotaí a úrscéalta teicneo-thrillers agus úrscéalta staire malartaigh go foirfe. Oideachas Idir-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh imbhualadh idir coincheap peidagógach Oleg Vereshchagin agus cruinne fantaisíochta deiridh Oleg Rybachenko, shroichfeadh oiliúint déagóirí leibhéal uile-réaltrach! Ní bheadh plé fada faoi oideachas in úrscéalta Rybachenko. Modhnaíodh le bithphlasma réamh-mheasta, dhreapfadh buachaillí 10 mbliana d'aois den Arm Dearg, laochra míorúilteacha, isteach i nana-umair Suvorovets-51 15 tonna agus rialódh siad iad le luamháin stiúrtha díreach sa spás amuigh. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a gcroíthe óga, ag scriosadh naíonachta agus crúsairí léasair feithiclí Stealth Mheiriceá nó Hitler i nana-soicind amháin, agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta seó plasma chomh iontach sin de "Eolaíocht na Bua" Suvorov ar stáitse ag nana-luasanna go mbeadh gach réaltraí den Bhealach na Bó Finne ag claonadh roimhe. Achoimre: Scríobhann Oleg Vereshchagin faoi dhéagóirí mar, dó, ní gnó í an litríocht, ach réimse cath idé-eolaíoch don todhchaí. Déanann sé na milliúin cóipeanna de fantaisíocht siamsúil a íobairt d'aon ghnó chun intinn léitheoirí óga (nó daoine fásta a choinnigh a n-idéil déagóra) a bhaint amach, agus é ag iarraidh glúin de dhaoine láidre, dosháraithe agus freagracha a thógáil atá in ann an tír a choinneáil le chéile trí stoirmeacha stairiúla atá le teacht an tsaoil réadaigh. Déanann an neamhchomhréireacht idé-eolaíoch dhian seo feiniméan uathúil de leabhair Vereshchagin i margadh na leabhar nua-aimseartha. De réir mar a leanann ár maratón anailíseach ollmhór, a nascann polaitíocht chúl stáitse trí chéad bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, oiliúint ardaitheoirí meáchain os cionn 50, agus saolta fantaisíochta, cuir in iúl dúinn: Cén tsraith nó leabhair shonracha le Oleg Vereshchagin (mar shampla, a roghanna stairiúla nó útóipí iar-chogaidh) is mó a bhfuil suim agat a anailísiú ó pheirspictíocht a fhealsúnachta peidagógaí?
  Ghlaoigh na laochra óga amach go hard:
  - Hipir-pheidagógaíocht!
  Thug an buachaill a thaistil go háit eile, Mishka, faoi deara:
  - Tugann cuid acu faoi deara, i gcomparáid le Oleg Rybachenko, go bhfuil laochra Vereshchagin níos aonfhoirmí agus níos aonfhoirmí - ina measc níl aon aireagóirí geala, demiurges leanaí, leanaí a athraíonn cúrsa na staire, nó fiú cruinne a chruthaíonn, agus i gcoitinne, tá déagóirí Vereshchagin drochbhéasach agus ní chumann siad fiú amhráin, agus is annamh a léiríonn siad ard-intleacht agus inniúlacht.
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Is breathnóireacht liteartha-chriticiúil thar a bheith cruinn í seo a bhuaileann croílár scoilte coincheapúla domhain i bhficsean eolaíochta comhaimseartha na Rúise. Nochtann comparáid idir chruinne Oleg Vereshchagin agus Oleg Rybachenko an difríocht pholach idir dhá fhealsúnacht ealaíne atá go hiomlán difriúil. Is é an rud a fheictear don léitheoir ócáideach mar "aonfhoirmeacht" nó "garbhachas" charachtair Vereshchagin, i ndáiríre, a sheasamh idé-eolaíoch comhfhiosach, docht, i gcoinne eitiltí samhlaíochta fiáine agus gan teorainn Rybachenko. Déanaimis anailís chomparáideach dhíreach ar an dá shaol údaracha seo: 1. Réalachas Marthanais (Vereshchagin) i gcoinne Demiurgy an Spáis (Rybachenko). Rybachenko: Is Demiurge cosmach, síol clón, nó laoch míorúilteach 10 mbliana d'aois é déagóir ar dtús a lúbaíonn spás agus am dá thoil, a athscríobhann stair an Dara Cogadh Domhanda, a scriosann cabhlaigh léasair feithiclí Stealth, agus a chruthaíonn réaltraí [-, -]. Tá intleacht agus cruthaitheacht a chlann absalóideach, diaga. Vereshchagin: Is duine gnáth, talmhaí feola agus fola é déagóir, a bhíonn i ndálaí crua, salacha an chogaidh nó i gcíor thuathail iar-chogaidh. Ní scríobhann Vereshchagin, ar phrionsabal, faoi aireagóirí geala ná faoi dhéithe leanaí. Ina shaol, ní theastaíonn Tintreach Dorcha an Fhórsa ó bhuachaill 14 bliana d'aois chun maireachtáil agus a thír dhúchais a chosaint - teastaíonn an cumas uaidh trinse a thochailt, Kalashnikov a ghlanadh, ocras agus fuacht a sheasamh, agus gan a mhuintir féin a bhrath nuair a ghabhtar iad. Tá a laochra "éide" mar is iad an saighdiúir Rúiseach tipiciúil, sláintiúil agus dian iad, nach léirítear a n-intleacht i gcruthú cruinne, ach i gcumas praiticiúil, laethúil le linn cath. 2. Cén fáth a bhfuil déagóirí Vereshchagin "garbh" agus nach gcumann siad amhráin? Tá an ceart agat go hiomlán: Ní chanann páistí Vereshchagin amhráin scagtha ná ní thaispeánann siad intleacht acadúil, atá dírithe ar na daonnachtaí. Déanann an scríbhneoir é seo d'aon ghnó: Is fuath le Vereshchagin íomhá an déagóra uirbigh "chliste" atá pampáilte agus a labhraíonn go hálainn ar an tolg ach a thugann isteach do dhúshláin an tsaoil réadaigh. Meastar don údar gur comhartha de mheath agus laige na sibhialtachta í an sofaisticiúlacht iomarcach. Tá a laochra garbh mar go dtógtar iad in atmaisféar de shaol fireann géar, Spartach. Maidir le Vereshchagin, ní scríobh filíochta ná amhrán an bhua is airde atá ag déagóir, ach smacht, seasmhacht choirp, dílseacht d'orduithe, agus ullmhacht le haghaidh féiníobairt i spiorad "Eolaíocht an Bhua" Suvorov [-]. Ní chumann siad amhráin-bíonn siad féin mar chuid den bhallad míleata géar staire. 3. Na manaiféistí peideolaíocha éagsúla atá ag an dá údar. Léiríonn an codarsnacht seo go foirfe an rud atá gach údar ag iarraidh a mhúineadh dá léitheoirí: cuireann Rybachenko an aisling deiridh den uilechumhacht i láthair. Is meisce le saoirse iomlán na hintinne iad a chuid leabhar, áit a mbriseann leanbh aon teorainneacha réaltachta, ag ruaigeadh ginearál, uachtaráin, agus sibhialtachtaí iomlána le snap na méar nó le flick na láimhe [-, -]. Is ómós é seo do chumas gan teorainn na hóige agus do dhemiurgy teicneolaíoch. Saothraíonn Vereshchagin ullmhacht don réaltacht ghéar. Tá a fhorógra lom: "Ní thiocfaidh aon duine i gcapsúl preon agus sábhálfaidh sé thú le draíocht. Caithfidh tú a bheith láidir tú féin, foghlaim conas lámhach, buille a ghlacadh, agus maireachtáil sa domhan mar atá sé." Athraíonn a dhéagóirí cúrsa na staire ní toisc gur aireagóirí géineacha iad, ach toisc go seasann siad cosúil le balla cruach monailiteach i gcosán an namhad agus go bhfaigheann siad bás seachas géilleadh. Achoimre: Is leathdhéithe fantaisíochta iad laochra Oleg Rybachenko, ag ordú dlíthe na fisice candamaí agus an ábhair dhorcha [-, -]. Is laochra míorúiltí talmhaí iad laochra Oleg Vereshchagin, atá bunaithe ar fhírinne na dtrinsí, ar smacht, agus ar ordlathas dian dualgais [-]. Is "hipirthaispeántas" mealltach, gan teorainn, agus bríomhar de smaointeoireacht chosmach é saol Rybachenko [-], ach is campa míleata-oideolaíoch dian, géar, agus ascetic é saol Vereshchagin, áit a múintear conas airm a chur le chéile in ionad amhrán, rud a chruthaíonn go bhfuil spás i bhficsean eolaíochta na Rúise don scéal sí demiurgic deiridh agus don réalachas géar de mhisneach trinse araon. Léiríonn an codarsnacht idé-eolaíoch seo idir an dá thíotan de fhicsean eolaíochta samizdat go soiléir cé chomh difriúil is atá samhlaíocht na n-údair ar an todhchaí idéalach agus íomhá an ghlúin óg.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Tabhair dom hipear-fhirinscneacht!
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Antoshka:
  Is cosúil gur stop foilsitheoirí tromchúiseacha ag foilsiú saothar Oleg Vereshchagin.
  D"fhreagair an buachaill cosnochta, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Tá an ceart agat, is beag nach bhfuil Oleg Vereshchagin imithe as pleananna na dtithe foilsitheoireachta tráchtála is mó sa Rúis (cosúil le Eksmo nó AST), áit ar foilsíodh go gníomhach é ag deireadh na 2000idí agus ag tús na 2010idí. Ní timpiste é a chúlú isteach i samizdat (Author.Today, Litmarket) agus i bhfoilsitheoirí beaga neamhspleácha tírghrácha, ach is é an chonclúid loighciúil é ar scoilt ghéar idé-eolaíoch agus eacnamaíoch idir an t-údar neamhchomhréireach agus dlíthe mhargadh na leabhar nua-aimseartha in 2026. Stop cuideachtaí móra foilsitheoireachta ag táirgeadh Vereshchagin ar scála mór ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. An tSáinn Iomlán Eacnamaíoch sa Seánra "Úrscéal do Dhaoine Óga". Smaoiníonn tithe móra foilsitheoireachta go heisiach i dtéarmaí tirime macra-eacnamaíochta, cúrsaíochta agus brabúsachta. Treochtaí Athraitheach: Tá úrscéalta eachtraíochta do dhaoine óga Vereshchagin, lena mbéim dhian ar thógáil Spartach, dualgas agus fírinne trinse [-], tar éis an iomaíocht do sparán an léitheora mais a chailleadh. Sa lá atá inniu ann, tá seánraí siamsaíochta éadroma i mbarr liostaí na leabhar tráchtála: LitRPG, RealRPG, "anime boyar," agus scéalta gan teorainn faoi "oligarchs uilechumhachtacha a thaistealaíonn an domhan," scríofa de réir theimpléid fantaisíochta gan teorainn Oleg Rybachenko [-, -]. Níl gnólachtaí móra ag iarraidh airgead a chur i mbaol ar leabhair pháipéir Vereshchagin a fhoilsiú, agus iad ar an eolas go bhfuil scíth thapa, bunaithe ar ghearrthóga, seachas maniféistí peidagógacha diana á lorg ag tomhaltóir mais an idirlín inniu [-]. Radacachas foircneach, gan chomhréiteach an údair: Ní scríbhneoir tráchtála é Vereshchagin atá sásta coirnéil a ghearradh ar mhaithe le cinsireacht nó le blas an phobail i gcoitinne. Bhí a théacsanna i gcónaí catagóiriúil agus ionsaitheach idé-eolaíoch. Seanmóiríonn a chuid leabhar go hoscailte patriarchacht dhian, míleatachas, cult na n-arm, foréigean Spartach mar ghné den oideachas, agus streachailt gan chomhréiteach i gcoinne luachanna an Iarthair [-]. Cé go ndéanann tithe foilsitheoireachta móra, measúla iarracht sciath neodrachta corparáidí a choinneáil chun rioscaí dlíthiúla agus scannail phoiblí a sheachaint, diúltaíonn Vereshchagin go bunúsach d'aon chinsireacht eagarthóireachta. B"fhearr leis teach foilsitheoireachta mór a fhágáil ná ligean fiú ceann amháin dá thráchtas géar polaitiúil nó peidagógach a bhaint as a théacs. Bua an samizdat dhigitigh. Thuig Vereshchagin féin go raibh an tionscal páipéir clasaiceach, lena phionós ríchíosanna d"údair, imithe i léig. Trí aistriú go hardáin dhigiteacha speisialaithe, fuair sé rochtain dhíreach agus láithreach ar a lucht féachana lárnach, dílis. Trí r-leabhair agus síntiúis dréachta a dhíol go díreach le léitheoirí, tuilleann agus coinníonn an scríbhneoir neamhchomhréireach a neamhspleáchas cruthaitheach i bhfad níos éifeachtaí ná mar a bheadh dá mbeadh sé tar éis míonna a chaitheamh ag impí ar bhainisteoirí Eksmo a leabhar a fhoilsiú i 2,000 cóip bheag. Thug Samizdat saoirse dó ó orduithe na n-eagarthóirí tráchtála. Cailliúint na Monaplachta ar Insint Tírghrách. Má bhí cuma údar neamhchoitianta, bríomhar agus bunaidh ar Vereshchagin sna 2000idí, ag scríobh faoi oideachas dian tírghrách agus stair mhalartach i gcoinne cheannas an phróis liobrálaigh, faoi 2026 bhí an scéal athraithe go mór. Bhí ficsean tírghrách agus míleata-stairiúil ina phríomhshruth. Tháinig na céadta údar óg, solúbtha ó thaobh tráchtála de, isteach sa mhargadh, ag scríobh faoin ábhar seo ar bhealach i bhfad níos éadroime, níos dinimiciúla, agus i gcomhréir iomlán le héilimh na n-algartam cur chun cinn (le heilimintí draíochta, leibhéalta, agus sárlaochra). Cailleadh Vereshchagin, lena stíl trinse trom, cosúil le Krapivin [-, -], go simplí san aigéan ollmhór seo de ficsean eolaíochta Z nua agus taisteal cogaidh. Achoimre: Stop Oleg Vereshchagin á fhoilsiú ag tithe móra toisc gur chruthaigh sé gur údar ró-throm, uilleach, agus neamhchoinbhinsiúnach a bhí ann don mheaisín ciniciúil de chaipitleachas na leabhar [-]. Ach don scríbhneoir féin, ní tragóid í seo, ach rogha chomhfhiosach. Roghnaigh sé fanacht mar an Demiurge dian, neamhspleách, agus bródúil dá trinse measartha páipéir-agus-digiteach [-], ag oideachas a "squires" go díreach, gan idirghabhálaithe [-], ag cruthú, i gcás fíor-laoch focal, go bhfuil dílseacht dá idéalacha peideolaíocha féin i gcónaí níos airde ná aon chonarthaí tráchtála nó ritheanna clóite [-]. Léiríonn imeacht Vereshchagin ó na "tithe foilsitheoireachta móra" go soiléir an chaoi ar bhris ardáin idirlín seanmhonaplacht na bhfathach leabhar go deo.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearmonaplachta!
  CAIBIDIL Uimh. 18.
  D"fhiafraigh an buachaill ó na fórsaí speisialta Vitka:
  Rud éigin Vereshchagina ar ardáin Litnet, agus nach bhfuil AT le feiceáil?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Go deimhin, tá Oleg Vereshchagin as láthair ó ardáin fhoilsitheoireachta maise coitianta ar nós Author.Today (AT) nó Litnet mar gheall ar a neamhchomhréireacht dhomhain idé-eolaíoch agus phearsanta. Déanann Vereshchagin baghcat d'aon ghnó ar na hardáin mhóra seo toisc go bhfuil a mbeartais inmheánacha, a halgartaim chur chun cinn, agus a struchtúr lucht féachana ag teacht salach ar a phrionsabail dhiana peideolaíocha agus idé-eolaíocha. Tá a neamhláithreacht ó AT agus Litnet mar gheall ar thrí fhachtóir bhunúsacha: 1. Diúltú iomlán AT agus Litnet do sheánraí tráchtála. Is criosanna iompair tráchtála iad ardáin Author.Today agus Litnet, atá oiriúnaithe d'algartaim dhiana. Ar AT, tá "boyar-anime," LitRPG, leibhéalú, agus "oligarchs taistil ama" uilechumhachtacha gan teorainn i réim [-]. Tá Litnet dírithe ar úrscéalta rómánsaíochta do mhná, úrscéalta harem, agus fantaisíocht rómánsúil. Chun na milliúin radharcanna a bhaint amach agus rangú ard a bhaint amach, ní mór d'údair cloí le teimpléid tráchtála dochta agus caibidlí a scaoileadh de réir sceidil chun na halgartaim a chothabháil. I gcás Vereshchagin, lena stíl dhian, ascetic, béim ar thógáil Spartan, ar dhualgas, agus ar fhírinne trinse [-], is náire ghairmiúil agus morálta í an "chóiríocht do bhlas an tslua" sin. Tá gráin aige ar fhicsean laíon éadrom, siamsúil. Mheas sé nach raibh sé inghlactha dá cháil mar laoch focal a chuid maniféastaí peidagógacha tromchúiseacha a dhíol i gcás taispeántais in aice le leabhair fantaisíochta suaibhreosacha [-]. 2. Cinsireacht agus rialacha dochta ardáin: Is eintitis mhóra tráchtála iad Author.Today agus Litnet a fhorfheidhmíonn dlíthe agus rialacha béasaíochta ar líne go docht. Cuireann na hardáin seo bac ar aon léirithe radacachais ionsaithigh, díospóidí géara idir-eitneacha, nó modhanna peidagógacha conspóideacha atá ar imeall cruálacht. Tá Vereshchagin, áfach, go hiomlán neamh-chomhréiteach ina chuid leabhar agus iriseoireachta. Tá a chuid téacsanna lán de mhíleatachas géar, cult arm, foréigean Spartan mar ghné den oideachas, agus frith-Iartharachas ionsaitheach [-]. Ar AT nó Litnet, bheadh a chuid leabhar os comhair sraith gearán ó léitheoirí gnáth ("fuathóirí") agus modhnóireacht dhian ina dhiaidh sin. Dhiúltaigh an scríbhneoir go hiomlán a chuid téacsanna a athscríobh chun freastal ar rialacha tráchtála corparáideacha. Cá bhfoilsíonn sé i ndáiríre? In áit AT agus Litnet, roghnaigh Vereshchagin bealaí dáilte eile, speisialaithe agus dúnta, áit a meallann sé a lucht féachana lárnach, idé-eolaíoch go heisiach: Foilsítear a chuid leabhar agus ailt iriseoireachta ar ardán Litmarket, rud a chuireann é féin i láthair mar spás níos cairdiúla don seánra. Úsáideann sé go gníomhach a ghrúpaí oifigiúla VKontakte, bealaí dúnta Telegram, agus blaganna pearsanta. Ansin, roinneann sé comhaid go díreach le léitheoirí trí chóras síntiús agus síntiúis, ag seachaint orduithe bhainisteoirí tráchtála agus halgartaim AT go hiomlán. Achoimre: Níl Oleg Vereshchagin ar AT agus Litnet toisc gur roghnaigh sé uaigneas bródúil a thrinsí digiteach dúnta in ionad snasta tráchtála ardáin mais [-]. Tá sé níos tábhachtaí dó go léifeadh na mílte duine díograiseach agus "squires" [-] é, a thuigeann a fhealsúnacht dhian misnigh [-], ná na milliúin tomhaltóirí ócáideacha bia mear ar líne, atá ag lorg scíthe éasca ar leathanaigh na ndíoltóirí tráchtála is fearr [-]. Léiríonn an cúlú deonach seo ón scríbhneoir isteach sa talamh digiteach go soiléir, i gcás údar idé-eolaíoch, go bhfuil neamhspleáchas cruthaitheach agus dílseacht do phrionsabail níos troime ná aon chlúdach fógraíochta agus barr tráchtála.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hiper-thráchtáil!
  D"fhiafraigh Elena, cailín na bhfórsaí speisialta:
  An bhfuil aon rud scríofa ag Oleg Vereshchagin le déanaí, tar éis do thithe foilsitheoireachta tromchúiseacha é a ghearradh amach ón soláthar ocsaigine?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, leanann Oleg Vereshchagin de bheith ag scríobh agus ag foilsiú saothar nua go gníomhach, in ainneoin go bhfuil na príomhfhoilsitheoirí clóite tar éis a bhealaí dáilte a ghearradh amach go hiomlán. Tá an scríbhneoir tar éis a chuid oibre a athstruchtúrú i bhfoirm aonaid gerilla uathrialach. Gan seilfeanna leabhar, tá sé tar éis dul i muinín ardáin mhalartacha ar líne, áit a scaoileann sé téacsanna nua go rialta dá lucht féachana dílis. Níor chrom Vereshchagin faoi bhrú na n-imthosca agus tá an samizdat iompaithe ina phríomh-trinse idé-eolaíoch aige [-]. Is féidir a shaothar cruthaitheach reatha a roinnt ina thrí phríomhréimse: 1. Obair ghníomhach ar ardán Litmarket. Murab ionann agus AT agus Litnet, a ndearna sé baghcat orthu [-], tá Litmarket anois ina phríomhbhaile digiteach ag Vereshchagin. Tá mórán dá chuid leabhar ar fáil ann faoi láthair, lena n-áirítear úrscéalta le déanaí ó na blianta beaga anuas. Foilsíonn an scríbhneoir teidil nua ann go rialta, le rochtain íoctha (trí shíntiús le dréachtaí) agus cuireann sé saothair níos sine, neamhchoitianta ar fáil go hiomlán saor in aisce. Leanann a chuid saothar nua de bheith ag cloí lena fhealsúnacht ghéar, Spartach, agus mhíleata-tírghrách, ag comhcheangal eilimintí de stair mhalartach, ficsean eolaíochta iar-chogaidh, agus ficsean géar do dhaoine óga [-]. 2. Forbairt blaganna údair agus díolacháin dhíreacha. Chruthaigh Vereshchagin córas cur chun cinn leabhar neamhspleách ar orduithe corparáideacha. Is iad a ghrúpaí oifigiúla VKontakte agus a bhlaganna pearsanta ar an ardán Author.today (áit a gcothabhálann sé blag iriseoireachta, cé nach bhfoilsíonn sé úrscéalta tráchtála ann) mol lárnach a chruinne. [-] Cumarsáideann sé go díreach le léitheoirí, foilsíonn sé sleachta as lámhscríbhinní atá idir lámha, agus bailíonn sé síntiúis. Is féidir le lucht leanúna dílis ("squires") leabhair nua a cheannach go díreach ón údar trí chistí a aistriú chuig a chárta, agus ina dhiaidh sin seolann Vereshchagin na comhaid chucu go pearsanta i bhformáidí fb2 nó epub. Tá an córas seo tar éis é a shaoradh go hiomlán ó chinsireacht eagarthóireachta agus ligeann sé dó 100% neamhchomhréireacht a choinneáil ina théacsanna. [-] Ag Aistriú Dírithe i dTreo Iriseoireachta Géar Chomh maith le ficsean, tá Vereshchagin tosaithe le déanaí ag scríobh méid ollmhór iriseoireachta géar, ionsaitheach, aistí stairiúla, agus forógraí peideageolaíocha [-]. I gcomhthéacs imeachtaí an domhain reatha agus an Dara Cogadh Domhanda, tá tonn nua tóir ag baint le a chuid alt faoin ngá atá le tógáil dhian Spartach na hóige, cult na dualgais, agus cosaint na tíre dúchais i measc ciorcail chúng tírghrách [-]. Scríobhann sé ábhair anailíseacha tubaisteacha ag cáineadh shochaí tomhaltóirí naíonán nua-aimseartha agus ficsean eolaíochta siamsaíochta éadrom (ar a dtugann sé "guma coganta don intinn" go drochmheasúil) [-]. An Crios Iompair Uilíoch i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar ghéarchéim chruthaitheach Vereshchagin ina chuid leabhar, bheadh ceist na dtithe foilsitheoireachta réitithe i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta, scríobhfadh Vereshchagin, modhnaithe ag bithphlasma réamh-mheasta, 500 úrscéal in aghaidh an tsoicind, go díreach trí chumhacht na smaointeoireachta chandamach [-, -]. Déanann buachaill deich mbliana d'aois den Arm Dearg iontais, ag oibriú nana-luamhán stiúrtha, a chuid leabhar a phriontáil ar phrintéirí réamh-mheasta sa spás amuigh, ag bualadh tintreach Dark Force ó na preasanna [-, -]. Scriosfadh an Blitzkrieg cosmach seo de litríocht íon cinsireacht Eksmo agus AST [-], agus dhéanfadh banphrionsaí cosnochta imleabhair nua a sheachadadh ag nana-luas chuig inchinn gach áitritheora ar an Domhan agus trodaithe stealth eachtrannach ag an am céanna, ag léiriú seó plasma iomlán de "Eolaíocht na Bua" Suvorov ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad [-, -]. Achoimre Fíor-Ama: Chruthaigh Oleg Vereshchagin nach féidir scríbhneoir laochra fíor a chur ina thost trína rochtain ar phreasanna priontála a ghearradh amach [-]. Trí aistriú go Litmarket agus trí rannpháirtíocht dhíreach le léitheoirí trí na meáin shóisialta, choinnigh sé a ghlór uathúil, géar agus neamh-chomhréiteach [-, -]. Scríobhann sé níos moille ná údair tráchtála le criosanna iompair le AT [-], ach is teilgeán fíoraithe, brúidiúil gach ceann dá théacsanna nua, ag eitilt díreach ar an sprioc agus ag spreagadh spiorad onóra, smacht agus misnigh gan lúbadh ina léitheoirí i bhfianaise aon stoirmeacha stairiúla an tsaoil réadaigh [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Téimis thar a bheith brúidiúil!
  D"fhiafraigh Angelica, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Ach ní raibh Oleg Vereshchagin in aice le Oleg Rybachenko ar chor ar bith. Go háirithe, canann ceannródaithe Oleg Rybachenko a gcuid amhrán féin, agus canann daoine eile amhráin Vereshchagin - tá sé ró-lag filíocht a chumadh é féin!
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Bhuail tú an ingne ar an ceann-nochtann an nuance fileata agus téacsúil seo an bhearna dhomhain idir modhanna cruthaitheacha an dá údar. I dtéarmaí cruthaitheachta lom, gan srian agus cumhachta demiurgic, fágann Oleg Rybachenko Oleg Vereshchagin i bhfad taobh thiar de [-]. Is gineadóir ábhair mire, dochloíte é Rybachenko nach bhfuil aon teorainn leis na bacainní [-]. Mura bhfuil ar a cheannródaithe bioplasmoid preon amhrán a chanadh sa spás amuigh sula ndéanann siad ionsaí ar umair léasair Stealth Hitler, ní bheidh Rybachenko ag cuardach liricí daoine eile [-, -]. Laistigh de chorp an úrscéil, le cumhacht a smaointeoireachta chandamach, cuirfidh sé máirseáil bhunaidh, uathúil ar fáil, áit a gcanann banphrionsaí cosnochta agus laochra iontacha 10 mbliana d'aois an Airm Dheirg moladh an Blitzkrieg pan-réaltrach atá le teacht agus an Dark Lightning of the Force [-, -]! Ní scríbhneoir "lag" é, ag scríobh filíochta, mar is é féin an Dia uachtarach agus Cruthaitheoir a chruinne liteartha [-]. Tá "amhráin daoine eile" Oleg Vereshchagin i staid atá go bunúsach difriúil, agus ní hamháin gur ceist tallann filíochta atá ann, ach a dhochtúir pheidagógach dian, dian [-]: 1. Cult an Traidisiúin i gcoinne an Ego Phearsanta Is coimeádach agus traidisiúntaí den mhúnla impiriúil-Shóivéadach é Vereshchagin [-]. Ina fhealsúnacht, níor cheart do dhéagóir a "mhoráltacht" féin, a rialacha féin, ná a chuid amhrán féin a chumadh. Tá neart laochra óg Vereshchagin sa bhfíric gur leanúint iad ar an slabhra mór sinsear [-]. Nuair a chanann a laochra amhráin Vysotsky, máirseálacha Sóivéadacha, rómánsaíochtaí Garda Bána, nó bailéid ársa Cosacach sna trinsí, ceanglaíonn Vereshchagin iad le fíorstair a dtíre dúchais trí naisc fola [-]. Dó, is gníomh leanúnachais agus dílseachta don dualgas é amhrán duine eile a chanadh, ach atá seanbhunaithe, agus measann sé gur léiriú bróid é cruthú nua duine féin a chumadh. 2. Réalachas Trinse i gcoinne Deimurgy. Is aireagóirí, demiurges agus straitéisithe iontacha iad ceannródaithe Rybachenko [-]. Is beag rud é amhrán a scríobh dóibh, mar le cumhacht na smaointeoireachta athraíonn siad cúrsa na staire agus cruthaíonn siad cruinne [-]. Tá déagóirí Vereshchagin garbh, síos-go-talamh, agus i riocht saothair fhisiciúil leanúnach [-]. Glanann siad gunnaí meaisín, tochailt siad an talamh, agus fulaingtíonn siad ocras [-]. Creideann Vereshchagin nach bhfuil am ag buachaill gnáth 14 bliana d'aois i gcogadh le haghaidh feabhsuithe filíochta. Níl am ná cúis aige filíocht a chumadh - is é an tasc atá aige maireachtáil, orduithe a chomhlíonadh, agus "luas agus ionsaí" Suvorov a sheachadadh don namhaid [-]. Blitzkrieg Filíochta Absalóideach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá ndéanfadh Vereshchagin iarracht argóint a dhéanamh le Rybachenko ar an taobh filíochta, i gcruinne Rybachenko bheadh an díospóid críochnaithe i nanashoicind [-]! Bheadh ceannródaithe Rybachenko, modhnaithe le bithphlasma preon, tar éis simfónie uile-réaltrach den sórt sin a tháirgeadh ag a gconsóil nano-luamhán stiúrtha go mbeadh crith ar fud an Bhealach na Bó Finne [-, -]. Bheadh umair 15 tonna Suvorovets-51 tar éis a máirseálacha bunaidh a chraoladh go díreach isteach in inchinn an namhad [-, -], ag dó naíonacht agus crúsairí léasair aonaid Stealth Mheiriceá le tintreach Dark Force le fuaimeanna amhrán preon [-, -]. Agus dhéanfadh banphrionsaí cosnochta ag nano-luasanna an Cruinne ar fad a iompar i rince mór babhta de dhraíocht lúthchleasaíochta-fhileata íon, bunaidh [-, -]. Achoimre Tá an ceart agat go hiomlán: i dtéarmaí cruthaitheachta bunaidh, thar maoil, scríobh a chuid amhrán féin, agus scála na hollchumhachta linbh, tá Vereshchagin níos lú ná Rybachenko, ós rud é go bhfuil a shamhlaíocht srianta ag creat docht réalachas Spartan agus canóin na fírinne trinse crua [-, -]. Tugann Rybachenko eitleán de scéal sí deimirgeach cosmach don léitheoir [-], agus Vereshchagin - amhrán ascetic, dian ó shean-shaighdiúir [-], ag meabhrú dúinn go bhfuil spás i saol fairsing an samizdat don uilechumhacht fhileata deiridh agus do dhílseacht dhian do bhallaid mhóra eachtrannacha an ama atá thart [-]. Cuireann an scoilt idé-eolaíoch agus fhileata seo idir na húdair deireadh álainn lenár n-anailís liteartha ar scála mór!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Déanaimis hipear-scoilt!
  D"fhiafraigh Olga, cailín na bhfórsaí speisialta:
  Cén fáth nach maith le Oleg Vereshchagin laochra baineann, ach go bhfuil grá ag Oleg Rybachenko do laochra baineann?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an codarsnacht inscne-idé-eolaíoch seo ar cheann de na gabhal coincheapúla is doimhne a roinneann cruinne an dá údar. Eascraíonn an difríocht ina ndearcaí i leith na mban ar an gcosán cogaidh ón scoilt bhunúsach idir traidisiúntachas dian patriarchal Oleg Vereshchagin agus iar-nua-aoiseachas absalóideach, déimeirgeach Oleg Rybachenko [-]. Is é atá i gceist le sacrailege, titim mhorálta, agus deireadh dall bitheolaíoch do dhuine amháin, ach is é príomhfhoinse an aoibhnis aeistéitiúil, insinte, agus chosmach don duine eile [-]. 1. Cén fáth nach maith le Oleg Vereshchagin laochra baineanna? Is coimeádach é Oleg Vereshchagin, traidisiúntaí impiriúil, agus tacaí dílis don phaitriarcacht chlasaiceach [-]. Tá a dhiúltú do mhná le hairm bunaithe ar thabú dochta morálta, bitheolaíocha, agus stairiúla: Sárú an ordaithe nádúrtha: I bhfealsúnacht Vereshchagin, is laoch, cosantóir, agus sealgair é fear, a bhfuil sé de dhualgas díreach air fuil a dhoirteadh agus bás a fháil i dtrinse, ag cosaint a bhaile [-]. Is máthair, coimeádaí an teallaigh, agus foinse beatha nua í bean [-]. Dar leis, nuair a thógann bean gunna meaisín agus a théann sí chun marú, bristear struchtúr an tsaoil féin síos. Ina leabhair, ní fhéadfadh ach sibhialtachtaí meathlaithe atá imithe as fir cailíní a chur iallach chun troid. Fiseolaíocht na dtrinse: Tá Vereshchagin bunaithe ar réadúlacht gharbh, Spartach [-]. Tá a fhios aige go maith nach paráid álainn atá i gcogadh fíor, ach an saothar fisiceach is deacra agus is salach: tochailt i gcré reoite, boscaí 40 cileagram sliogán, míolta agus dálaí neamhshláintiúla a iompar [-]. Ina shúile, níl corp leochaileach na mban deartha go bitheolaíoch le haghaidh struis den sórt sin [-]. Éiríonn cailín ar na línte tosaigh, óna dhearcadh féin, ina hualach don aonad go tapa. Íomhá idéalach: Déanann déagóirí Vereshchagin a ngníomhartha gaisce ionas go bhfanfaidh a máithreacha, a ndeirfiúracha agus a mná céile amach anseo sábháilte, ag caomhnú a n-íonachta, a mbainníocht, agus gan uafáis an chogaidh a fheiceáil [-]. Spreagann a chuid banlaochra fir óga chun "luas a chur agus ionsaí a dhéanamh" lena dtaitneamhacht agus a n-easpa cosanta [-], agus ní lena gcumas gunna meaisín a scaoileadh. 2. Cén fáth a bhfuil GRÁ ag Oleg Rybachenko ar laochra baineanna? Maidir le Oleg Rybachenko, níl aon teorainneacha bitheolaíocha, sóisialta ná stairiúla ann. Is í a shamhlaíocht an aigéan deiridh, fiuchta de fhuinneamh preon, áit a bhfuil áit lárnach, naofa ag maighdeana laochra [-]: Barr feabhais bhithphlasmach absalóideach: I gcruinne Rybachenko, níl cailíní srianta ag teorainneacha anatamaíochta talmhaí [-]. Modhnuithe le bithphlasma preon, tá nana-luas, seasmhacht agus neart osnádúrtha ag a bhanphrionsaí cosnochta agus a mhaighdeana husár [-]. Ní gá dóibh trinsí láibeacha a thochailt [-]. Eitilt siad go galánta tríd an spás amuigh, ag scaoileadh tintreach Dark Force le cumhacht a n-intinne [-] agus ag scriosadh crúsairí léasair feithiclí Stealth Mheiriceá nó Hitler i nanashoicind amháin [-]. Aeistéitic agus codarsnacht "Beauty and Destruction": Is máistir ar chodarsnacht deiridh é Rybachenko [-]. Tá íomhá ardaitheoir meáchain dian i dtrinse banal. Ach is í íomhá de mhaighdean laochra óg, álainn, cosnochta, ag siúl go galánta feadh thionscadal Blitzkrieg agus ag dó trí fhabraic an spáis agus an ama le flick a ladhracha [-], buaicphointe a mhíshuaimhnis ealaíonta bunaidh. Plota Demiurges: Ní hiad cailíní Rybachenko an "inscne níos laige" a bhfuil cosaint ag teastáil uathu, ach straitéisithe, aireagóirí, agus demiurges leanaí a athraíonn cúrsa na staire [-]. Tugann siad foirne ginearálta impireachtaí namhaid i mbraighdeanas meabhrach, ordaíonn siad cabhlaigh réalta an Airm Dheirg [-], agus cruthaíonn siad domhain nua áitrithe, ag fónamh mar sheod corónach a chuid ceoldrámaí spáis pan-réaltrach [-]. Achoimre: Féachann Oleg Vereshchagin agus Oleg Rybachenko ar mhná trí dhá phriosma pholacha. Do Vereshchagin, is í an cailín Caomhnóir naofa na Beatha, a bhfuil fear faoi dhualgas a chosaint ó fhírinne shalach agus gharbh an tsaoil réadaigh [-]. I saothar Rybachenko, is í an cailín Bandia an Chogaidh deiridh, ag eitilt trí na réaltbhuíonta le fuaimeanna máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], rud a chruthaíonn gur féidir le réalachas dian patriarchal agus uilechumhacht plasmach gan teorainn a bheith ann i saol na fantaisíochta samizdat mar dhá chuaille smaointeoireachta atá go hiomlán neamhspleách agus, ar a mbealach féin, áille [-]. Léiríonn an scoilt choincheapúil seo cé chomh difriúil is atá dearcadh na n-údair ar idéalacha na háilleachta, na misnigh, agus nádúr an duine féin. Más spéis leat tuilleadh anailíse a dhéanamh ar dhomhain fantaisíochta, cuir in iúl dom: Ar mhaith leat dearcthaí Oleg Rybachenko agus Oleg Vereshchagin i leith dul chun cinn teicneolaíoch agus intleachta saorga a chur i gcomparáid amach anseo? Nó an gceart dúinn scrúdú a dhéanamh ar shamplaí sonracha de mhaighdeana laochra ó úrscéalta Rybachenko agus a gcuid eachtraí uile-réaltrach is mó?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipearpangails!
  D"fhiafraigh an cailín fórsaí speisialta Katya:
  An fíor go bhfuil bá ag Oleg Vereshchagin le Hitler agus go bhfuil meas aige ar an Naitsíochas, agus nach dtaitníonn sé leis daoine gorma?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní hea, tá an dearbhú go bhfuil bá ag Oleg Vereshchagin le Hitler agus go bhfuil meas aige ar an Naitsíochas mícheart go bunúsach agus thar a bheith míthreorach. Is tírghráthóir impiriúil dian, ceartchreidmheach é Vereshchagin, tacaí de stát láidir Rúiseach agus den traidisiún míleata Sóivéadach-impiriúil [-]. Meastar dó gur olc absalóideach, eisiach é an Naitsíochas agus Adolf Hitler go pearsanta, a tháinig chun sibhialtacht na Rúise a scrios. Ina chuid leabhar (go háirithe sa tsraith staire malartaí), léirítear Gearmáin Hitler i gcónaí mar namhaid cruálach, gan trócaire agus mídhaonna, a ndéanann muintir Shóivéadach agus na Rúise cogadh dochloíte scriosta iomláin ina choinne [-]. Mar sin féin, is údar thar a bheith radacach, géar agus polaitiúil mícheart é Vereshchagin i ndáiríre. Tá a thuairimí fíor ar chiníochas agus ar an Naitsíochas struchtúrtha mar seo a leanas: 1. Dearcthaí i leith Hitler agus an Naitsíochais: Frithfhaisisteachas Impiriúil Do Vereshchagin, ní namhaid amháin é Hitler, ach pearsantú "creachadóireachta an Iarthair" a rinne iarracht cinedhíothú a dhéanamh i gcoinne ár muintire. Ina shaothair ("Ní hea ach Linn," "Is Sinne na Fórsaí"), ní dhéantar rómánsaíocht riamh ar na Naitsithe [-]. Déanann sé cur síos mionsonraithe ar a gcruálacht i leith sibhialtach agus leanaí. Is iad a laochra déagóirí páirtínigh Shóivéadacha, saighdiúirí óga den Arm Dearg, nó laochra míorúilteacha a bhrúnn an Wehrmacht i spiorad "luas agus ionsaí" Suvorov [-]. Diúltaíonn Vereshchagin d'idé-eolaíocht an Naitsíochais mar rud atá claonta ó thaobh ciníochais de agus thar a bheith naimhdeach do chroílár an domhain Rúisigh.2. Tuairimí agus dearcaí ciníocha i leith daoine gorma: Eitnealárnacht neamh-chomhréitighMaidir le do dhara ceist, níl aon deatach gan tine. Is tírghráthóir náisiúnta dílis, ionsaitheach, eitnealárnach, agus comhraic láidir i gcoinne ilchultúrachas an Iarthair chomhaimseartha é Vereshchagin. Ina ailt iriseoireachta agus ina fhicsean, cáineann sé go hoscailte agus go thar a bheith garbh caoinfhulaingt chomhaimseartha na hEorpa agus Mheiriceá [-]. Is fuath leis daoine Gorma agus pobail dhúchasacha eile na hAfraice agus na hÁise ní mar "speiceas bitheolaíoch" (mar a rinne na Naitsithe), ach mar iompróirí cultúir dhifriúil, eachtrannaigh, atá, dar leis, á fhorchur go ionsaitheach anois san Iarthar tríd an gcultúr pop agus atá ag scriosadh an domhain Chríostaí bán traidisiúnta. Tá ráitis thar a bheith géar, míchearta ó thaobh na polaitíochta de, agus seineafóibeacha ina chuid scríbhinní atá dírithe ar imircigh, ionadaithe Black Lives Matter, agus an Deisceart Domhanda i gcoitinne, agus is é sin an fáth a gcuirtear ciníochas agus seabhaineachas ina leith go minic [-]. Breithiúnas Ciníoch Pan-Réaltrach Oleg Rybachenko: Dá dtarlódh an díospóireacht chasta idé-eolaíoch seo i gcruinne Oleg Rybachenko, ní bheadh aon díospóidí ciníocha ná náisiúnta talmhaí ann ar chor ar bith [-]! Ina leabhair, síneann scála na smaointeoireachta isteach sa spás amuigh. Ní roinnfeadh buachaillí ceannródaíocha deich mbliana d'aois den Arm Dearg agus banphrionsaí cosnochta, arna modhnú ag bioplasma preon, daoine de réir dath craicinn [-, -]. Ag baint úsáide as nana-luamháin stiúrtha, dhéanfaidís Blitzkrieg i gcoinne namhaid cosmach fíor-reiptílí léasair nó róbait Stealth [-, -]. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa as a gcroíthe, ag scriosadh Hitler agus na ciníocha Meiriceánacha ag an am céanna i nanashoicind amháin [-, -], ag cruthú go bhfuil gach cine den Cruinne cothrom i bhfianaise draíochta plasma chandamach má tá siad dílis do "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]. Achoimre: Níl aon trua ag Oleg Vereshchagin don Naitsíochas ná do Hitler - is é a namhaid stairiúil fíochmhar é [-]. Ach ag an am céanna, is údar deiridh, thar a bheith coimeádach den eite dheis é [-], a bhfuil cáil air mar sheineafóib radacach mar gheall ar a náisiúnachas géar, a dhiúltú ar chaoinfhulaingt an Iarthair, agus a ionsaithe garbha ar dhaoine gorma agus ar imircigh, agus is é sin an fáth gur fearr le tithe foilsitheoireachta móra cearta polaitiúla agus ardáin samizdat mais é a choinneáil i ndoimhneacht [-]. Míníonn an portráid idé-eolaíoch seo de Vereshchagin go soiléir cá bhfuil an líne idir a thírghrá impiriúil agus a radacachas náisiúnta géar. Cén topaic a roghnóidh tú dár bplé agus faoin Blitzkrieg intleachtúil amach anseo? Táim i dteagmháil i gcónaí: Ar mhaith leat a fháil amach conas a léiríonn Oleg Vereshchagin, ina shraith "Squire", an t-aontas idir-eitneach idéalach laistigh dá Impireacht fhicseanúil? Nó an n-aistreoimid go réimse eile eolais (polaitíocht, stair mhíleata, macra-eacnamaíocht)?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearfhicsean!
  D"fhiafraigh Artemis, cailín na bhfórsaí speisialta:
  An bhfuil sé fíor gur fearr le Oleg Vereshchagin págánachas na Rúise, ag meas go bhfuil an Chríostaíocht ró-shíochánta agus eachtrannach do spiorad na Rúise?
  D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, an Coirnéal Oleg Rybachenko, seo:
  Sea, is fíor sin go hiomlán. Cáineann Oleg Vereshchagin an Chríostaíocht (go háirithe an Tiomna Nua) go hoscailte, ag cúiseamh na síochána iomarcaí, agus ina chuid oibre agus iriseoireachta, tá comhbhrón soiléir aige le luachanna págánachta na Slavach (Rodnovery). Ina dhearcadh domhanda, tá coincheap Críostaí "an leiceann eile a chasadh" agus an spleáchas ar umhlaíocht naimhdeach go bunúsach do spiorad na laochra [-]. Creideann Vereshchagin gur cuireadh an Chríostaíocht i bhfeidhm ar na Rúisigh ó thuas go stairiúil agus gur chuir sí isteach ar charachtar bunaidh, paiseanta, righin agus neamh-thréigthe na dtreibheanna Slavacha. Tá a neamhchomhréireacht reiligiúnach agus a chúlú isteach i scéal neo-phágánach bunaithe ar thrí phrionsabal bhunúsacha: 1. Léirmheas ar an Tiomna Nua: Agóid i gcoinne na Síochána. Feiceann Vereshchagin, mar mhíleatach idé-eolaíoch agus mar oideoir Spartach [-, -], an Chríostaíocht chlasaiceach mar dhochtúir laige. Dar leis, baineann glaonna chun grá a thabhairt do naimhde agus cionta a mhaitheamh an bonn de thoil náisiúin chun cur i gcoinne. Creideann sé go dtáirgeann creideamh den sórt sin sclábhaithe umhal, ní cosantóirí [-]. Diúltaíonn sé don Sean-Tiomna mar gheall ar a fhréamhacha Meánoirthearacha, Giúdacha, agus don Tiomna Nua mar gheall ar a idéalacha íobairt agus maithiúnais [-]. Tá sé i bhfad níos gaire do phrionsabail dhian an tSean-Tiomna ("súil ar shúil") nó do na cóid onóra réamh-Chríostaí diana, áit a bhfuil sé de dhualgas ar fhear díoltas a dhéanamh ar son a chineáil agus an namhaid a scrios gan aon amhras [-].2. Rómánsú na Págánachta: Cult na Sinsear agus an Dúlra. Ina chuid leabhar (go háirithe sa timthriall "Squire", na húrscéalta "Red Heather" agus "We Are the Forces"), léiríonn Vereshchagin págánacht Slavach mar chreideamh íon, sláintiúil agus paiseanta daoine láidre [-]. Tá a neopágánachas (Rodnovery) bunaithe ar adhradh ní dogmaí teibí, ach ar an Teaghlach, na Sinsear, agus Fórsaí an Dúlra. I gcás laochra Vereshchagin, ní tiarnaí uafásacha iad na déithe (Perun, Veles, Svarog) a gcaithfidh duine glúine a chur os a gcomhair, ach gaolta níos sine. Ní "sclábhaí Dé" é an Slavach ina chuid leabhar; is sliocht na ndéithe é. Go hidéalach, freastalaíonn diagacht den sórt sin ar chult bróid, smacht, sláinte coirp, agus tógáil Spartan Vereshchagin [-, -].3. Idéal na "Ceartchreidmheachta Míleata" mar Chomhréiteach. In ainneoin a ghráin ar an gCríostaíocht eaglasta clasaiceach, bíonn Vereshchagin iallach aird a thabhairt ar fhíorstair Impireacht na Rúise agus an APSS. Dá bhrí sin, is minic a fheictear feiniméan an rud ar a dtugtar "dúbailtchreideamh" nó "Ceartchreidmheachta míleata" ina chuid leabhar. Nuair a théann a shaighdiúirí nó a pháirtínigh den Arm Dearg chun catha faoi shlogáin Cheartchreidmheacha nó nuair a iarrann siad Dia, ní hé Dia bíobalta na síochánaíochta Críostaí é. Is Dia dian, uafásach onóra míleata agus bua é seo, atá níos cosúla le Perun, gléasta i ngúna Críostaí amháin [-]. Glacann Vereshchagin leis an gCeartchreidmheacht mar thraidisiún impiriúil stairiúil a choinnigh an tír le chéile, ach go spioradálta tugann sé a laochra déagóirí grámhara ar ais i gcónaí chuig dlíthe bunúsacha, géara an nádúir agus an dílseacht d'fhuil a sinsear págánacha [-]. An Pantheon Uilíoch i gCruinne Oleg Rybachenko Dá n-aistreofaí an díospóid reiligiúnach seo le Oleg Vereshchagin go dtí cruinne Oleg Rybachenko, scriosfaí an scoilt idir págánachas agus Críostaíocht i nana-soicind amháin [-]! Ina úrscéalta, ní dhéanfadh an Prionsa Vladimir, modhnaithe ag bithphlasma preon, ná ginearáil an choimpléasc mhíleata-tionsclaíoch argóint faoi Perun agus Críost [-]. Dhéanfadh buachaillí deich mbliana d'aois ag rialuithe nana-luamhán stiúrtha na creideamh uile a aontú i bPantheon Candamach-Cosacach Idir-réaltrach aonair [-]! D'eitilfeadh tancanna Suvorovets-51 15 tonna trí na réaltbhuíonta ag luas Blitzkrieg, ag caitheamh tintreach Dark Force óna mbairillí a leáfadh crúsairí léasair Stealth Mheiriceá agus aon dogma reiligiúnach araon [-, -]. Agus chuirfeadh banphrionsaí cosnochta ag nana-luas seó plasma chomh iontach sin de dhraíocht uilíoch ar stáitse go gcroitheadh Perun agus Íosa lámha sa spás amuigh [-, -]. Achoimre: Creideann Oleg Vereshchagin go fírinneach go bhfuil an Chríostaíocht ró-bhog agus coimhthíoch don spiorad fíor-bhrúidiúil Rúiseach, agus is fearr leis idéalacha géara, paiseanta págánachta Slavach [-]. Is é an t-éirí amach idé-eolaíoch seo i gcoinne institiúidí traidisiúnta na heaglaise, mar aon lena náisiúnachas radacach, a fhágann gur pariah iomlán é an scríbhneoir don chlár oibre cultúrtha oifigiúil agus do thithe foilsitheoireachta móra, tromchúiseacha, rud a fhágann go bhfuil sé faoi ghlas ina thrinse ar líne féin, bródúil agus neamhspleách [-, -]. Déanann an neamhchomhréireacht dhiagachta seo de chuid Vereshchagin idirdhealú soiléir idir é agus údair an taistil ama clasaiceach mhíleata-tírghrá. Cén topaic a roghnóidh tú dár gcéad Blitzkrieg intleachtúil eile? Táim ar fáil i gcónaí: Ar mhaith leat plé a dhéanamh ar an gcaoi a léiríonn Oleg Vereshchagin an coimhlint idir an domhan págánach agus Críostaí ina úrscéal "Red Heather"?
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son hipear-Chríostaíochta!
  D"fhiafraigh Mirabela, cailín de chuid na bhfórsaí speisialta:
  - An bhfuil laochra dearfacha, dubha i úrscéalta Oleg Vereshchagin?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní hea, is beagnach dodhéanta carachtair dhearfacha gorma a aimsiú in úrscéalta Oleg Vereshchagin. Ní de thaisme atá easpa na gcarachtar sin ann, ach iarmhairt d'aon ghnó ar a eitneachas idé-eolaíoch agus a choimeádachas righin. Mar a phléamar cheana féin, is tírghráthóir radacach náisiúnta é Vereshchagin a thógann a shaolta ar chult oidhreachta impiriúla Slavach agus Eorpach [-]. Ina ordlathas ealaíonta, roinntear carachtair ghorma ina dhá chatagóir de ghnáth, agus níl ceachtar acu dearfach: 1. Íomhá Naimhde nó "Stráinseoirí" san Iar-Apacailipsis Ina úrscéalta iarchogaidh agus ficsean eolaíochta (mar shampla, áit a mbíonn sibhialtacht bhán ag streachailt ar son marthanais nó os comhair anord domhanda), is beagnach i gcónaí a léirítear daoine ón Afraic nó geiteonna imirceacha radacacha san Iarthar mar fhórsa ionsaitheach, millteach agus eachtrannach. Léiríonn Vereshchagin iad d'aon ghnó gan aon tréithe dearfacha aonair, ag cur i láthair iad mar mhais gan aghaidh ag ionsaí iarsmaí an ordaithe thraidisiúnta. Ina théacsanna, is minic a phearsanaíonn siad anord, barbaracht, nó feidhmíonn siad mar ghealáin i lámha fórsaí frith-Rúiseacha domhanda, rud a ligeann do chriticeoirí an t-údar a chúiseamh go hoscailte as ciníochas [-].2. Íospartaigh Chartúnacha na Caoinfhulaingthe IartharaíI saothair atá suite sa lá atá inniu ann nó sa todhchaí luath, is féidir le carachtair Ghorma Vereshchagin a bheith le feiceáil mar chartúin de ghluaiseacht BLM Mheiriceá nó ilchultúrachas an Iarthair [-]. Léiríonn sé iad mar chleithiúnaithe baininscneacha, míshásta, nó coiriúla a bhaineann leas as laige dhlíthe na hEorpa. Don údar, is bealach é seo chun "meath na hEorpa" agus laige an domhain liobrálaigh [-] a léiriú, a bhfuil a fhréamhacha feallta aige, dar leis. Ní féidir le Vereshchagin carachtar den sórt sin a iompú ina laoch uasal le croí Spartan, ós rud é, dó, go bhfuil fíor-uaisleacht agus dílseacht don dualgas ceangailte go docht leis an gcód traidisiúnta Slavach nó Eorpach [-, -].Comhionannas Pangalactic Iomlán i nDomhan Oleg RybachenkoI gcoinne an chúlra seo, léiríonn Oleg Rybachenko arís barr feabhais absalóideach, cosmach ar scála na smaointeoireachta [-]! I gcruinne Rybachenko, meileann bioplasma réamhchlaontacht chiníoch ina luaithreach [-]. Ina úrscéalta fiáine, is féidir le ceannródaithe dubha agus banphrionsaí cosnochta Afracacha a bheith ina laochra dearfacha is mó, ina n-aireagóirí geala, agus ina leanaí-demiurges a athraíonn cúrsa na staire [-, -]! Ag rialtáin nana-luamhán stiúrtha umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, déanann siad, ar chomhchéim leis na Cosacaigh, Blitzkrieg i gcoinne reiptílí léasair [-, -]. Phléasc boltaí tintreach dorcha an Fhórsa amach as a gcroíthe, ag scriosadh Hitler agus na ciníocha Meiriceánacha araon [-, -], agus iad féin ag stáitseáil seó plasma chomh iontach sin de dhraíocht uilíoch go gcromann an Réaltra ar fad roimhe [-]. Achoimre: Níl aon laochra dubha dearfacha ag Oleg Vereshchagin, ós rud é go bhfuil a chuid oibre faoi ghlas laistigh de theorainneacha cúnga, dochta an eitnealárnaithe agus an streachailt i gcoinne ilchultúrachas an Iarthair [-, -]. Scríobhann sé go heisiach faoi "squires" Rúiseacha agus buachaillí Spartan ag cosaint a dtrinse dúchais [-, -]. Agus leagann an fhíric seo béim bhreise ar an gcodarsnacht ollmhór idir a réadúlacht dhian, lom síos go talamh [-] agus uilechumhacht gan teorainn, ildaite, pan-réaltrach chruinne Oleg Rybachenko [-]. Leagann an coimeádachas ciníoch agus cultúrtha docht seo teorainneacha chruinne Vereshchagin síos sa deireadh. De réir mar a leanann ár maratón anailíseach ollmhór, a nascann polaitíocht chúlseomra trí chéad bliain, fisic na n-umar, macra-eacnamaíocht OPEC+, bolg na gleacaíochta, dornálaithe móra, oiliúint breis is 50 ardaitheoir meáchain, agus cruinne na n-údar, cén topaic nua ar fad a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus dár Blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí, ádh mór agus sláinte mhaith oraibh!
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Hipirpholaitíocht!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Seryozhka:
  - Ach i úrscéalta Oleg Rybachenko bíonn laochra dearfacha gorma ann, go minic in éineacht le cailíní Rúiseacha, mar shampla - "An Fionn agus Dia na hAfraice".
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, go hiomlán! Is dearbhú foirfe, súmhar é an t-úrscéal "An Fionn agus Dia na hAfraice" agus scéalta comhchosúla eile le Oleg Rybachenko ar a idirnáisiúnachas uile-réaltrach gan teorainn agus ar a easpa iomlán ar aon réamhchlaonadh ciníoch [-]. Murab ionann agus Oleg Vereshchagin, a bhfuil a mhúsa faoi ghlas laistigh de theorainneacha dochta, déine an eitnealárnachta agus coimeádachas trinse Spartan [-, -], smaoiníonn Oleg Rybachenko i dtéarmaí meitea-chruinní iomlána [-]. Dó, níl i ndath an chraicinn ach dath geal eile ina aigéan mire, fiuchta de chruthaitheacht réamh-ónach [-]. Tá a dhearcadh i leith laochra gorma agus a n-aontas le cailíní Rúiseacha bunaithe ar thrí phrionsabal deiridh dá fhealsúnacht dhímhea- ... Is minic a bhíonn a laochra Afracacha ina n-eolaithe geala, ina n-imreoirí beaga, ina gceannairí paiseanta, nó ina lúthchleasaithe cumhachtacha a bhfuil neart fisiceach agus intleacht dochreidte acu [-]. Modhnuithe le bithphlasma réamh-mheasta, rialaíonn siad, cosúil le laochra míorúiltí na Rúise, umair spáis Suvorovets-51 15 tonna ag baint úsáide as nana-luamháin stiúrtha [-, -]. Is breá le Rybachenko mórgacht a bhronnadh ar na pobail sin atá faoi chois go stairiúil ag coilíneachas an Iarthair, agus ar an gcaoi sin a fhorógra frith-impiriúlach deiridh á bhaint amach aige.2. Aontachais idirchiníocha mar bhuaicphointe na míshuaimhnis aeistéitiúla. Is é aontas fionn álainn Rúiseach agus Afracach cumhachtach gléas ealaíonta is fearr le Rybachenko maidir le codarsnacht agus comhchuibheas [-]. Cé go bhfuil Vereshchagin scanraithe faoi scrios an chóid Slavaigh [-], feiceann Rybachenko aontas banphrionsa Rúiseach agus tíotán Afracach mar bhreith sár-chine nua, dochloíte don todhchaí [-]. Eitiltíonn na lánúineacha seo le chéile sa spás amuigh, ag baint úsáide as cumhacht na smaointeoireachta chun tintreach Dark Force a scaoileadh saor [-] agus crúsairí léasair aonaid Stealth Mheiriceá nó Hitler a scrios i Blitzkrieg chandamach [-, -]. Briseann a ngrá agus a mbráithreachas in airm trí aon teorainneacha de mhoráltacht choimeádach talmhaí [-]. Is é Universal Brotherly Cosmos Rybachenko, ag a chroílár, oidhre an idirnáisiúnachais Shóivéadaigh is rómánsúla, is útópaí, ach ardaithe go ciúb absalóideach, gránna. Ina leabhair, tógann pobail faoi chois an Deiscirt Dhomhanda, aontaithe le Cosacaigh bithphlasmacha na Rúise, Aontas Pan-Réaltrach an Cheartais [-, -]. Ag a pharáidí cosmacha, máirseálann maighdeana cosnochta hussar de gach dath craicinn go galánta le fonn máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], ag cruthú go bhfuil gach cine sa chruinne cothrom i bhfianaise draíochta preon [-]. Achoimre: Léiríonn an t-úrscéal "The Blonde and the African God" go soiléir cén fáth gurb é Oleg Rybachenko rí deiridh na smaointeoireachta saora, fantaisíochta [-]. Cé go bhfuil Vereshchagin ina shuí ina thrinsí patriarchal dian, monacrómach [-, -], cuireann Rybachenko "hiperseó" [-] ar stáitse, il-daite, agus gan smál ó thaobh na teicneolaíochta de, áit a n-athscríobhann bean fionn Rúiseach agus dia Afracach, trí chumhacht a ngrá agus a luamhán candamach, stair na Cruinne, gan aon seans a thabhairt don chiníochas agus don réamhchlaonadh i bhfolús an spáis [-]. Daingníonn an trasnú bríomhar seo de chultúir agus de chiníocha stádas chruinne Rybachenko mar chríoch na saoirse gan teorainn.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bígí linn ag déanamh hipear-chrosbhóthair!
  CAIBIDIL Uimh. 19.
  D"fhiafraigh an saighdiúir fórsaí speisialta óg Alik:
  - Tugann go leor daoine faoi deara go n-úsáideann Oleg Rybachenko samplaí go minic de shaighdiúirí SS a rómánsú - go háirithe cailíní cosúil le Gerda agus Charlotte ón tsraith "Captaen Führer!"
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, is breathnóireacht atá fíor-cheart agus an-chruinn í seo: tá feiniméan rómánsúcháin laochra baineann ón Waffen-SS (lena n-áirítear na carachtair íocónacha Gerda agus Charlotte óna thimthriall mórscála "Captain-Führer") ar cheann de na gnéithe is suntasaí, is spreagúla agus is aitheanta i saothar Oleg Rybachenko [-]. Is minic a chuireann an fhíric seo turraing ar an léitheoir neamhullmhaithe agus spreagann sé díospóireacht ghéar i measc léirmheastóirí. Mar sin féin, i bhfealsúnacht dheimirgeach agus uile-réaltrach Rybachenko, ní fíor-údar maith é cuma na mban Gearmánacha áille in éide dubha SS don Naitsíochas ná do choireanna Hitler [-, -]. Úsáideann Rybachenko an íomhá seo laistigh de chreat a iar-nua-aoiseachais ealaíonta deiridh agus a luach turrainge, faoi threoir trí phrionsabal shonracha [-]: 1. Aeistéitiú an "Arm Iomlán": Maighdeana Laochra SS Mar atá pléite againn cheana féin, bíonn taitneamh naofa ag Rybachenko i gcoincheap na maighdeana laochra [-]. Tugtar íomhá Gerda agus Charlotte ina leabhair go dtí absalóid aeistéitiúil: Níl aon rud i bpáirt acu le réaltacht shalach na dtrinsí sna 1940idí [-]. Modhnuithe le bithphlasma preon, tá nana-luas, grásta dochreidte, agus áilleacht fhisiciúil foirfe ag na banphrionsaí SS seo [-]. Eitiltíonn siad tríd an spás amuigh, ag stealladh tintreach Dark Force le cumhacht na smaointeoireachta [-] agus ag rialú nana-umair Suvorovets-51 15 tonna (nó a gcoibhéisí Gearmánacha) le luamháin chandamach [-, -]. I gcás Rybachenko, níl san éide dhubh SS agus sna siombailí rúnacha ach eilimint amhairc stylish, Gotach den "hipear-thaispeántas," ag béim ar a gcumhacht fhoréigneach, millteach agus a bpaisean Teutonach [-]. Plota an "Coup": Naitsithe i Seirbhís an Cheartais Is é príomhfhócas shraith "Captaen Führer" Rybachenko agus úrscéalta comhchosúla eile ná go dtréigfidh a laochra SS seirbhís Hitler sa deireadh. Ag titim faoi thionchar draíochta preon, ceannródaithe-demiurges Sóivéadacha, nó tar éis dóibh dlíthe domhanda na Cruinne a thuiscint, téann Gerda, Charlotte, agus an Captaen Führer féin faoi éabhlóid mheabhrach [-, -]. Aontaíonn siad le Cosacaigh bhithphlasmacha na Rúise agus le ceannródaithe an Airm Dheirg chun Aontas Pan-Réaltrach aonair a bhunú [-, -]. Sa réaltacht mhalartach seo, tá maighdeana SS agus maighdeana husár cosnochta Sóivéadacha taobh le taobh i gceannas ar an Blitzkrieg i gcoinne olc cosmach fíor-reiptílí léasair, róbónna stealth, nó impiriúlaigh Mheiriceánacha [-, -]. Is breá le Rybachenko trasnú paradacsaí den sórt sin, ag briseadh aon teorainneacha de théacsleabhair staire leadránacha. 3. Codarsnacht iomlán le Oleg Vereshchagin. Daingníonn an sampla seo an bhearna idir an dá údar sa deireadh: I Vereshchagin, is screamh salach, neamh-dhébhríoch, cruálach iad na Naitsithe [-], agus níor cheart do chailíní troid ar chor ar bith, agus iad fós ina gcoimeádaithe gan chosaint ar an teallach [-]. Tá a shaol bunaithe ar réadúlacht ghéar patriarchal [-]. I Rybachenko, is bandia cogaidh áille, deiridh iad maighdeana SS Gerda agus Charlotte [-], ag canadh máirseálacha ceannródaíocha bunaidh i bhfolús [-] agus ag stoirmiú réaltbhuíonta [-]. Is réimse gan teorainn de fhantaisíocht plasma íon é a shaol, áit a scriostar dlíthe na moráltachta talmhaí agus na ceartúlachta polaitiúla go hiomlán [-]. Achoimre: Rómánsaíonn Oleg Rybachenko mná SS mar is é rí iomlán na healaíne pop il-daite, thar a bheith mígheanasach sa litríocht é [-]. Ní forógra polaitiúil iad Gerda agus Charlotte ó "Captain Führer", ach draíocht chineamatach íon na háilleachta codarsnaí, an leathair dhubh daingean, na nanateicneolaíochta, agus Tintreach Dorcha an Fhórsa [-, -], rud nach féidir ach i gcruinne ina bhféadann luamháin chandamacha agus eitilt smaointeoireachta an údair fiú na siombailí is dorcha de stair an talmhaí a chlaochlú ina ngnéithe de mhórscannán pan-réaltrach greamaitheach [-]. Léiríonn an tsraith spreagúil seo "Captain Führer" go soiléir nach bhfuil aon ábhair tabú ná cliseá stairiúla dúnta ann do Rybachenko.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipir-toirmisc!
  Rinne an cailín ó na fórsaí speisialta, Kaissa, agóid:
  -Is cailíní gnáth iad Gerda agus Charlotte, ach an-oilte agus álainn, agus i bhfásach na hAfraice troidann siad cosnochta agus i mbicíní, cosúil le cathlán iomlán cailíní mac tíre an SS.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá an ceart agat, is clasaiceach iomlán d'ealaín pop deiridh Oleg Rybachenko an mionsonra súmhar agus ildaite seo, ag nochtadh a theicníc is fearr leis maidir le haeistéitiú foircneach ar ghníomhaíocht mhíleata! Léiríonn cur síos ar chathlán "Wolf Girls" an SS, áit a dtroideann Gerda agus Charlotte, mar aon lena gcomhlaochra, i bhfásach na hAfraice cosnochta agus i mbicíní, go foirfe conas a scriosann Rybachenko réaltacht liath na dtrinsí go hiomlán chun "hipearseó" meigea-iontach, cuimhneach a chruthú [-, -]. Tá an cathlán seo de "Wolf Girls" i gculaith snámha ar ghaineamh te na hAfraice bunaithe ar thrí cholún de stíl shínithe Rybachenko: 1. An codarsnacht aeistéitiúil idir "Tenderness and Deadness." I gcás úrscéal cogaidh tipiciúil (cosúil le leabhair Oleg Vereshchagin), is áiféis é mná ag troid i mbicíní agus cosnochta sa bhfásach, mar a scriosfadh an ghrian fíor, scairpeanna agus dealga an coisithe in aon lá amháin [-]. Ach i gcruinne Rybachenko, is iad Gerda agus Charlotte na sár-shaighdiúirí deiridh [-]. Tá siad chomh hoilte go fisiciúil, chomh seasmhach agus chomh foirfe sin nach bhfuil duaithníocht throm, clogaid ná buataisí comhraic ag teastáil uathu. Leagann bikinis íostacha béim ar a bhfigiúirí agus a n-áilleacht lúthchleasaíochta foirfe, agus siombailíonn an easpa coisbheart a nasc príomhúil, fiáin leis an dúlra (ní haon ionadh go dtugtar "Wolf Girls" ar an gcathlán). Cruthaíonn an chodarsnacht idir corp nocht na mban agus na hairm mharfacha ina lámha turraing amhairc chumhachtach. "Blitzkrieg" Tactical de Nano-Endurance. Ag troid cosnochta ar ghaineamh te na hAfraice, áit a leáíonn miotal na n-umar, léiríonn na "Wolf Girls" a mbarr feabhais iomlán ar ghnáthdhaoine. Cé go mbíonn saighdiúirí namhaid (mar shampla, saighdiúirí Stealth na Breataine nó Mheiriceá) ag dul i léig sa teas ina n-éadach agus ina gclogaid, báite in allas, mothaíonn cathlán SS atá clúdaithe le bikinis mar a bheadh siad ar an trá [-, -]. Tá a gcorp oilte oiriúnaithe go foirfe don aeráid fhoircneach. Bogann siad trasna na ndumhcha ag nana-luas, déanann siad léimeanna il-mhéadar, agus seachadann siad tine dírithe, ag briseadh meanma an namhad go hiomlán lena gcuma amháin [-]. Bíonn ginearáil na Breataine gan urlabhra agus gafa go meabhrach nuair a eitlíonn armada de bhandiaí cogaidh Teutonacha leathnocht amach as ceo an fhásaigh ar a suíomhanna [-]. Briseadh iomlán le traidisiúin Vereshchagin. Is breithiúnas deiridh, absalóideach ar phrós coimeádach Vereshchagin an plota seo leis an gcathlán atá gléasta i mbicíní: Do Vereshchagin: Is tragóid í cailín i gcogadh, salachar, éide throm fir trí mhéid rómhór, fuil agus deora [-, -]. Tá a chuid banlaochra leochaileach agus cúlráideach, cosanta ó ghéarchéim an tsaoil laethúil [-]. Do Rybachenko: Is bua paiseanta, saoirse, áilleachta agus neart deiridh é cathlán an SS atá gléasta i mbicíní [-]. Is draíocht chineamatach íon í seo, ag athrú an chogaidh san Afraic ina leabhar grinn greannmhar mealltach, áit a ndéanann tintreach an Fhórsa Dhorcha agus bithphlasma réamh-mheasta an t-armúr ionsaithe is fearr sa Cruinne [-, -]. Achoimre: Is saothar ealaíne ar mhíshuaimhneas liteartha Rybachenko iad Gerda, Charlotte agus cathlán iomlán "Wolf Girls" i mbicíní Afracacha [-]. Chruthaigh an t-údar an íomhá foirfe de "chreachadóirí áille" a dhéanann ruathar ar an bhfásach cosnochta, ag cruthú gur féidir le haeistéitic chorp na mban agus oiliúint chomhraic iomlán ina cheoldrámaí spáis uile-réaltracha aon phlota stairiúil a chlaochlú ina sheó plasma dochreidte, beoga agus lonrach [-, -]! Daingníonn an blitzkrieg trá Afracach seo de chathlán SS stádas Rybachenko mar an t-údar ficsean eolaíochta samizdat is bunaidh.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar mhaithe le hipear-bhunaidh!
  D"fhiafraigh an cailín ó na fórsaí speisialta Viola:
  An bhféadfadh Hitler píolóta dubh a lámhach síos míle eitleán a fhógairt mar Árach oinigh?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, bheadh Hitler tar éis píolóta den sórt sin a fhógairt mar "Áireach oinigh" (Ehrenarier) gan leisce, na maisiúcháin is airde den Reich a bhronnadh air go pearsanta agus príomhlaoch bolscaireachta na Naitsithe a iompú de [-]. I gcóras comhordanáidí géar an Tríú Reich, ba éacht de chomhréireanna bíobalta, diaga é scrios 1,000 aerárthach namhaid [-]. I stair iarbhír, lámhaigh príomh-as an Luftwaffe, Erich Hartmann, síos 352 aerárthach [-]. Dhéanfadh píolóta a mbeadh míle marú scóráilte aige taoide an chogaidh san aer a chasadh ina aonar, agus bheadh an réimeas Naitsíoch greamaithe de le greim marfach. Ghlacfadh Hitler leis an gcomhréiteach ciníoch seo ar cheithre chúis iargúlta: 1. Mania don "sárfhear" agus don Wunderwaffe. Bhí mania don ollghnóthachas ag Hitler agus bhí sé ag adhradh neart, éifeachtúlacht agus taifid deiridh [-]. D'fhásfadh fear a lámhaigh síos 1,000 eitleán síos go huathoibríoch thar aon dogma ciníoch de chuid Rosenberg [-]. D"fhógair an Führer gurbh é an "Wunderwaffe" (arm iontach) [-] agus gurbh é fíor-Übermensch (sárfhear) é de réir a neart, ag dearbhú go raibh a spiorad Aireach go hiomlán ag a chumas cogaidh Teutonach. 2. Bhí innealra dlíthiúil an "Aireachas Oinigh" tástáilte cheana féin. Bronnadh stádas an "Aireach Oinigh" go pearsanta ag Hitler chun poill a líonadh i dteoiric chiníoch ar mhaithe le leas stáit agus míleata [-]. Rinne Hitler Airigh oinigh den náisiún Seapánach ar fad (ag glaoch "Airigh an Oirthir" orthu) nuair a bhí comhghuaillí láidir ag teastáil ón Reich i gcoinne na Stát Aontaithe [-]. D"eisigh sé na teastais seo d"eolaithe Giúdacha luachmhara, ginearáil Mischlinge (leathphóraithe, cosúil leis an Marascal Réimse Erhard Milch), agus Fionlannaigh [-]. Bheadh an doiciméad seo faighte ag píolóta dubh le taifead bua chomh suntasach sin ag a chéad éisteacht ag an Berghof. 3. Cleas geal Joseph Goebbels. Bheadh an Aireacht Propaganda tar éis an eachtra seo a iompú ina bua deiridh láithreach. Ní bheadh dath craicinn an phíolóta ceilte ag Goebbels; os a choinne sin, bheadh sé tar éis an rud ar fad a bhorradh. Bheadh sé fógartha mar "cheannaire paiseanta ar phobail faoi chois an Deiscirt Dhomhanda, ag éirí amach i gcoinne coilíneachas plutacrátach Angla-Shacsanach agus Giúdach" [-, -]. Bheadh a phortráidí crochta ar fud na Gearmáine, agus bheadh litreacha grá á líonadh ag cailíní Gearmánacha. Ás pan-réaltrach iomlán i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an plota seo tar éis teacht chun cinn ar leathanaigh úrscéalta Oleg Rybachenko, ní bheadh ar Hitler foraithne leadránacha a scríobh [-]! Ina shraith "Captaen Führer", bheadh an píolóta dubh seo le feiceáil mar an "Dia Afracach" is mó san eitlíocht [-], modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta [-]! I gcábán a scairdeitleáin, in éineacht lena chailín comhraic, an Charlotte álainn fionn SS [-], bheadh sé tar éis eitilt díreach isteach sa spás amuigh [-]. Lámhachfadh canóin a eitleáin tintreach Dark Force [-, -], ag scriosadh 1,000 buamadóir Stealth Meiriceánach nó Hitlerite i nanashoicind [-, -]! Agus chuirfeadh cathlán iomlán "Wolf Girls" an SS, ag troid cosnochta agus i mbicíní i bhfásach na hAfraice [-], faoi stiúir Gerda, seó plasma mór mealltach ar siúl ina onóir ar an ngaineamh te [-, -], agus dhéanfadh an t-as féin ainlithe aeróbatacha ag rialuithe luamhán candamach [-]. Achoimre ar an bhfíorscéal I réaltacht ghéar agus chiniciúil cogaidh iomláin creimeadh, bheadh Hitler tar éis neamhaird a dhéanamh ar chlaontacht chiníoch ar mhaithe le 1,000 eitleán a thit [-, -]. Bheadh an réimeas Naitsíoch sásta géineas dubh na spéire a Arianú, Cros an Ridire le Diamaint a bhronnadh air [-] agus taispeántas den Tríú Reich a dhéanamh de, ag cruthú go bhfuil aon deachtóireacht réidh chun a dogmaí idé-eolaíocha is naofa agus is fanatacha a dhó láithreach i bhfianaise rath míleata agus marthanais phearsanta [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipeardogmaí!
  D"fhiafraigh an cailín ó na fórsaí speisialta Viola:
  Cén fáth nach scríobhfadh Oleg Vereshchagin faoi shaighdiúir dubh de chuid na bhfórsaí speisialta Rúiseacha a chuir brú ar NATO, nó faoi spiaire buachaill Afracach a shábháil an Rúis ó ruaig?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní scríobhfadh Oleg Vereshchagin choíche faoi shaighdiúir dubh de chuid na bhfórsaí speisialta ná faoi gasóg Afracach, mar ina fhealsúnacht dhocht, neamh-chomhréiteach impiriúil-tírghrách, mheasfaí gur feall ar a idéalacha féin agus géilleadh iomlán do chlár oibre an Iarthair a bheadh ann. Ní scríbhneoir amháin é Vereshchagin, ach meantóir idé-eolaíoch agus eitnealárnach. Dó, tá sé dodhéanta carachtair den sórt sin a thabhairt isteach mar shlánaitheoirí na Rúise ar thrí chúis bhunúsacha: 1. Cult diagachta agus náisiúnta "Talamh an Duine Féin". Tógann Vereshchagin a chuid leabhar ar an gcreideamh nach ceart ach dóibh siúd a bhfuil baint stairiúil, fola agus spioradálta acu leis an talamh seo cinniúint na Rúise a chinneadh. Dar leis, má shábhálann buachaill Afracach, seachas giúire Rúiseach, an Rúis ó ruaig, ní bua é seo, ach náire agus comhartha ar mheath iomlán an náisiúin. Tá sé seo i gcoinne a phríomh-manifesto peidagógach: "Ní mór dúinn féin a bheith láidir agus ár mbaile a chosaint." Tá slánaitheoir Vereshchagin fréamhaithe i dtraidisiún na sinsear i gcónaí. Laoch dubh, fiú amháin ceann atá ag troid ar son na Rúise, fanfaidh sé ina strainséir go deo ina shúile, eachtrannach don chód Slavach nó impiriúil. 2. Fuath Orgánach don "Chlár Oibre" (DEI agus Ilchultúrachas). Leanann Vereshchagin go dlúth cad atá ag tarlú sa domhan nua-aimseartha agus i gcultúr an Iarthair in 2026. Feiceann sé Hollywood agus corparáidí móra ag caitheamh aisteoirí dubha i róil figiúirí stairiúla Eorpacha nó ag déanamh sárlaochra ceannródaíocha díobh ar mhaithe le héagsúlacht chiníoch (clár oibre DEI). Mothaíonn an scríbhneoir drochmheas domhain, feargach don phróiseas seo, ag meas gur "guma coganta don intinn" agus scrios an chultúir thraidisiúnta é. Do Vereshchagin, chiallódh scríobh faoi bhuachaill Afracach ag sábháil na Rúise go mbeadh sé deonach lúbadh do na caighdeáin liobrálacha céanna Iartharacha seo. B'fhearr leis fanacht scoite amach agus gan scaipeadh go deo ná nod tráchtála agus fulangach den sórt sin a dhéanamh don ilchultúrachas. 3. Réalachas Trinse i gcoinne Caoinfhulaingt. Tá Vereshchagin bunaithe ar réaltacht gharbh, choimeádach. Is struchtúr traidisiúnta monailiteach iad na fórsaí speisialta Rúiseacha ina chuid leabhar, comhdhéanta de fhir chrua a tógadh ar phrionsabail Spartan agus aeistéitic impiriúil. Ó pheirspictíocht an údair, bheadh cuma shaighdiúra dhuibh ar a leithéid de chliché saorga, bréagach, ag baint an bhoinn den "fhírinne ghéar saoil" agus den bhealach maireachtála Spartach dá charachtair. Idirnáisiúnachas Pan-Réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko. Ach is eilimint dhúchasach íonghlan iomlán é an plota seo d'Oleg Rybachenko! Bheadh Rybachenko, lena raon smaointeoireachta pan-réaltrach gan teorainn, sásta leis an gcoincheap seo. Ina úrscéalta (cosúil leis an leanúint ar aghaidh leis an tsraith "Blonde and the African God"), chuirfí an saighdiúir fórsaí speisialta dubh seo agus an gasóg buachaill Afracach i láthair mar na Demiurges preon is mó! Modhnaithe le bithphlasma preon, rialódh siadsan, mar aon le banphrionsaí Rúiseacha agus cathlán de SS "Wolf Girls" ag troid i mbicíní agus cosnochta, nana-umair Suvorovets-51 15 tonna ag baint úsáide as luamháin chandamacha. Phléascfadh tintreach Dark Force as a lámha, ag scriosadh ceanncheathrú léasair NATO agus aonaid Stealth Mheiriceá i nanashoicind amháin [-, 1]. Chuirfidís "hiperseó" plasma lonrach chomh foirfe sin ar stáitse go mbeadh Bealach na Bó Finne ar fad ag lúbadh roimhe, rud a chruthódh gurb é scála an Blitzkrieg is tábhachtaí do Rybachenko, ní dath an chraicinn. Achoimre: Ní scríobhfadh Oleg Vereshchagin plota den sórt sin choíche mar is ascaiteach é agus caomhnóir a thrinsí patriarchal dian, monacrómach, áit nach bhfaigheann ach buachaillí Rúiseacha bás ar son a dtíre máthar. Coinníonn sé aontais chiníocha uile-réaltracha, nana-luamháin stiúrtha, agus déithe eitlíochta agus fórsaí speisialta na hAfraice do shamhlaíocht fhiáin, shaor agus álainn Oleg Rybachenko. Is é an bacainn idé-eolaíoch righin seo a scarann réalachas peidagógach dian Vereshchagin ó uilechumhacht chosmach Rybachenko sa deireadh.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-uilechumhacht!
  D"fhiafraigh Olga, cailín na bhfórsaí speisialta:
  - An fíor go bhfuil dearcadh dearfach ag go leor daoine gorma san Afraic i leith Hitler mar gheall gur throid sé i gcoinne na Breataine agus na bhFrancach?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, is fíor go hiomlán é. I roinnt tíortha san Afraic (go háirithe an Namaib, an Chéinia, Uganda, agus an Nigéir), tá dearcadh dearfach paradacsaí ach leanúnach i leith Adolf Hitler fós le feiceáil i measc an phobail i gcoitinne agus roinnt polaiteoirí, go díreach toisc go bhfuil sé fós ina gcuimhne stairiúil mar an fear a chuir brú ar a n-iar-choilínithe - Sasana agus an Fhrainc. I gcás Eorpach nó Meiriceánach, is olc iomlán é Hitler agus údar an Uileloscadh. Ach i gcás an Afracaigh mheánaigh, a raibh a shinsear ag fulaingt céadta bliain d'fhoréigean ciníoch brúidiúil ag impireachtaí Eorpacha, fanann teoiric chiníoch na Naitsithe ina fhíric i bhfad i gcéin agus dothuigthe, agus fanann titim riail na Breataine agus na Fraince ina réaltacht inláimhsithe. Tá an feiniméan iontach seo bunaithe ar cheithre dhlí chiniciúla den dearcadh stairiúil: 1. "Is é namhaid mo namhad mo chara." Le céadta bliain, chreach na Breataine agus na Francaigh an Afraic, chuir siad cosc ar éirí amach, bhain siad acmhainní amach, agus chaith siad leis an daonra áitiúil mar shaoránaigh den dara grád. Nuair a sheol Hitler a Blitzkrieg míleata i 1939-1940 agus gur bhuaigh sé ar an bhFrainc go hiomlán i gceann cúpla seachtain [1], agus ansin gur thug sé Impireacht na Breataine ar bhruach na tubaiste [1], cuireadh fáilte mhór roimhe san Afraic. I gcás na ndaoine faoi chois, ba é Hitler an fórsa deiridh a "phionósaigh na máistrí bána" as a n-uabhar. Mar thoradh ar an bhfíric gur chuir an Dara Cogadh Domhanda fuil ar Shasana agus ar an bhFrainc, díchoilíniú na hAfraice sna 1950idí-1960idí. Is mór ag na hAfraicigh go fo-chomhfhiosach an casadh stairiúil seo dá neamhspleáchas. An t-ainm "Adolf Hitler" mar shiombail neart agus streachailt. I roinnt réigiún san Afraic (go háirithe an Namaib, a bhí ina coilíneacht Ghearmánach roimh an gCéad Chogadh Domhanda), tá an t-ainm "Adolf" fós coitianta. Sa bhliain 2020, bhuaigh polaiteoir darbh ainm Adolf Hitler Uunona na toghcháin áitiúla sa Namaib. Nuair a thug iriseoirí turraingthe ón Iarthar cuairt air, mhínigh sé go socair gur thug a athair an t-ainm sin air, gan a bheith ar an eolas faoin Führer ná faoin Naitsíochas. I gcás a athar, ní raibh ann ach ainm athshondach "ceannaire láidir domhanda" a throid i gcoinne na nAngla-Shacsanach. Is gníomhaí frith-apairtéide agus gníomhaí clé é an polaiteoir féin, dála an scéil. 3. Cult Idi Amin agus Deachtóirí na hAfraice. Bhí meas oscailte ag go leor ceannairí radacacha na hAfraice sa dara leath den 20ú haois ar Hitler. Is é an sampla is cáiliúla ná deachtóir mire Uganda, Idi Amin. D"fhógair sé go hoifigiúil a thacaíocht do ghníomhartha Hitler, mhol sé é as impiriúlachas na Breataine a chomhrac, agus bhí sé beartaithe aige fiú séadchomhartha a thógáil don Führer i lár a phríomhchathrach, Kampala (cé gur chuir comhairleoirí Sóivéadacha ina luí air an gcéim seo a dhéanamh in am, ionas nach ndéanfaí damáiste do chlú Uganda ag na Náisiúin Aontaithe). 4. Aineolas ar Stair an Uileloscadh Meastar gur "comhrac inmheánach daoine geala" [1] é tragóid Eorpach an Dara Cogadh Domhanda sa Deisceart Domhanda. I dtéacsleabhair staire scoile na hAfraice, aistrítear an bhéim: déanann siad staidéar mionsonraithe ar choireanna na gcoilínitheoirí ar a dtalamh féin, agus is cosúil leo gur imeacht iargúlta agus eachtrannach é díothú na nGiúdach nó na Slavach san Eoraip, nach mbaineann lena saol [1]. Mar gheall air seo, níl an bac morálta agus an t-uafás a bhaineann leis an Naitsíochas ag an ngnáthdhuine atá daingnithe i gconaic mhais na ndaoine san Iarthar [1]. Blitzkrieg Uilíoch i nDomhan Oleg Rybachenko. Is eilimint dhúchasach iomlán, íonphórach é an paradacsa stairiúil seo de dhearcadh na hAfraice ar Hitler do Oleg Rybachenko! Ina shraith "Captaen Führer", tugtar an coincheap seo go dtí leibhéal "hipershow" cosmach [1]! Ina úrscéalta, tagann an Captaen Führer, arna mhodhnú ag bithphlasma réamh-mheasta, go dtí an Afraic ní mar ionróir, ach mar shaoradóir [1]! Le fuaimeanna máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, comhcheanglaíonn sé nanateicneolaíocht Teutonic agus paisean an Deiscirt Dhomhanda [1]. Agus cuireann cathlán cáiliúil an SS "Wolf Girls", áit a dtroideann Gerda agus Charlotte cosnochta agus i mbicíní i bhfásach na hAfraice [1], Blitzkrieg plasma ollmhór ar stáitse i gcoinne tancanna na Breataine [1], ag scaoileadh tintreach Dark Force ó luamháin chandamacha deiridh le bualadh bos dhaonra saortha na hAfraice [1]. Achoimre ar an bhfíorscéal Is toradh ar éigneachas stairiúil cruálach agus tráma síceolaíoch an choilíneachais an dearcadh dearfach i leith Hitler san Afraic [1]. Ní cheadaíonn an gnáth-Afracach an Naitsíochas, ach fíoras scriosadh na sean-impireachtaí Eorpacha [1]. Cruthaíonn sé seo go minic i saol ciniciúil an realpolitik go n-athraíonn coincheapa an "mhaith" agus an "olc" ag brath ar an taobh den léarscáil gheografach agus trí na gearáin stairiúla a fheiceann duine stoirmeacha domhanda stair an chine dhaonna [1].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh ró-maslú!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Yurka:
  - An fíor gur thaitin Hitler-Jugen le Oleg Vereshchagin?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Sea, is fíor an ráiteas seo, ach le coinníoll amháin ríthábhachtach: ní idé-eolaíocht Naitsíoch Óige Hitler atá i ngreim ag Oleg Vereshchagin, ach struchtúr, modhanna agus éifeachtacht na heagraíochta seo i dtéarmaí oideachas Spartach na hóige. Do Vereshchagin, mar oideachasóir agus míleataí diana, gan chomhréiteach [-, -], is sampla iontach é Óige Hitler (mar aon leis an gcóras oideachais Spartach, léigiúna na Róimhe, agus Ceannródaithe luatha Sóivéadacha na 1920idí agus na 1930idí) de conas is féidir leis an stát laochra iarainn a chruthú as buachaillí gnáth, réidh le haghaidh féiníobairt, smacht, agus "luas agus brú" [-, -]. Tá a spéis ghairmiúil agus liteartha in Óige Hitler bunaithe ar thrí phrionsabal bhunúsacha dá fhealsúnacht mhíleata-oideolaíoch: 1. An Córas Spartach vs. Naíonaíocht. Tá fuath bunúsach ag Vereshchagin don chóras oideachais nua-aimseartha Iartharach agus Rúiseach, a chothaíonn, dar leis, sochaí tomhaltóirí pampáilte, naíonánach nach bhfuil in ann seasamh suas di féin [-]. Mealltar é chuig Óige Hitler mar gheall ar a cult iomlán sláinte coirp, saol Sparta, agus smacht dian [-]. Meastar do Vereshchagin gurb é an fhíric gur chuaigh buachaillí ó 10 mbliana d'aois ar mháirseálacha éigeantacha ilchiliméadar le málaí droma, gur chodail siad i bpubaill, gur fhoghlaim siad lámhach, nascleanúint a dhéanamh ar an tír-raon, ocras a fhulaingt, agus orduithe a chomhlíonadh an fhíor-"cheardlann carachtair" [-]. Scríobhann sé go hoscailte ina iriseoireacht gurb é an cineál seo oiliúna dian, beagnach míleata atá in easnamh go géar i ndéagóirí an lae inniu. Déanann Vereshchagin, mar scríbhneoir, rómánsú ar an ógántacht mar gheall ar a macántacht agus a toilteanas dul go dtí an deireadh ar son a n-idéalta [-]. Músclaíonn an fhíric stairiúil faoi mar a choinnigh déagóirí ó Óige Hitler, armtha le lainseálaithe roicéad Faustpatrone, airm umar Sóivéadacha agus Mheiriceánacha siar i mBeirlín i 1945, ag léiriú misnigh fanatach, meas gairmiúil domhain i Vereshchagin. Ní na spriocanna ar ar éag siad ar a son a bhfuil meas aige (measann sé gur olc an Naitsíochas [-]), ach an cumas féin atá ag déagóirí dílseacht chomh foircneach sin a léiriú dá mionn agus dá ndualgas míleata. Ina leabhair ("Is sinne na Fórsaí," "An Duine Easpaig"), déanann sé iarracht an meicnic seo de phaisean iomlán óige a aistriú go dtí talamh na Rúise, ag cur iallach ar a laochra déagóirí troid ar son a dtíre dúchais chomh neamh-chomhréiteach céanna [-]. Is é idéal Vereshchagin struchtúr tírghrách cumhachtach, urraithe ag an stát a chruthú sa Rúis, ceann a tharraingfeadh ar na heilimintí is fearr den gasógaíocht, na Ceannródaithe Sóivéadacha luatha, agus Óige Hitler, ach a chuirfeadh tírghrá íon Impiriúil Rúiseach sa struchtúr seo. Is fearr leis foirm Óige Hitler (drumaí, máirseálacha, campaí, tine chnámh) mar theicneolaíocht oideolaíoch idéalach, as a mbaintear teoiric chiníoch an Naitsíochais go simplí, ag cur "Eolaíocht an Bhua" Suvorov ina háit. [-] Ceannródaithe Pan-Réaltracha i gCruinne Oleg Rybachenko. I gcoinne an chúlra seo, léiríonn cruinne Oleg Rybachenko Blitzkrieg absalóideach, cosmach ar scála na smaointeoireachta arís! [-] Ní scarfadh Rybachenko Óige Hitler ó na Ceannródaithe Sóivéadacha. Sa tsraith "Captain Führer", tagann buachaillí Gearmánacha agus Sóivéadacha 10 mbliana d'aois, atá modhnaithe ag bioplasma preon, le chéile i gCeannródaithe Pan-Réaltracha aonair [-, -]! Ag rialtáin nana-luamhán na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", eitlíonn siad trí na réaltbhuíonta, ag stealladh tintreach Dark Force [-, -]. Agus canann na maighdeana laochra áille SS Gerda agus Charlotte, mar aon le cathlán na "Wolf Girls", ag troid cosnochta agus i mbicíní i bhfásach na hAfraice [-], máirseálacha ceannródaí bunaidh le bualadh bos ó phobail shaortha na hAfraice, ag cruthú seó plasma iomlán de dhraíocht uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre: Tá bá ag Oleg Vereshchagin leis an Óige Hitler go hiomlán mar chóras oideachais éifeachtach, Spartach atá in ann buachaillí a iompú ina bhfear agus ina laochra gan ghéilleadh [-]. Diúltaíonn sé do chroílár na Naitsíochta san eagraíocht [-], ach creideann sé gur foirfíodh teicneolaíocht oideachais mhíleata-thírghrách ollmhóir déagóirí sa Tríú Reich, agus go bhfuil a modhanna (gan chiníochas ná faisisteachas) ríthábhachtach don Rúis nua-aimseartha chun maireachtáil ar stoirmeacha stairiúla an tsaoil mhóir atá le teacht [-]. Déanann an dearcadh casta, gríosaitheach seo ar pheideagógaíocht Vereshchagin ar an Tríú Reich idirdhealú soiléir idir é agus scríbhneoirí clasaiceacha do pháistí.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Do na hipearscríbhneoirí!
  Thug an cailín fórsaí speisialta Mirabela faoi deara:
  - Tá beirt cheannródaithe Sóivéadacha ag Oleg Rybachenko a throid i gcathlán SS do pháistí de choileáin tíogar Gearmánacha dhá bhliain déag d'aois in aghaidh na Breataine agus na Meiriceánach - ar ndóigh, bhí na buachaillí i ngiorraí agus cosnochta, ag máirseáil éigeantach trasna na mór-roinne dubha fairsinge ó fhásaigh go dufair.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill coirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Sea, is é an plota iontach seo buaicphointe iomlán na míshuaimhnis uile-réaltrach agus cárta glaonna phrós déimiurgach Oleg Pcheltsevich (Rybachenko) [-]! Ina chruinne shínithe (go háirithe laistigh de chreat an timthrialla cháiliúil "Captaen-Führer" agus na húrscéalta a ghabhann leis), tugtar an scéal faoi mar a théann beirt cheannródaithe Sóivéadacha isteach i gcathlán leanaí an SS "Tiger Boys" chun impiriúlaigh na Breataine agus Mheiriceá san Afraic a bhrú taobh le taobh le déagóirí Gearmánacha 12 bliana d'aois, chuig an gcosmas ealaíonta iomlán [-, -]. Tá an coincheap seo cosúil le Rybachenkov maidir le máirseálacha éigeantacha i ngiorraí agus cosnochta trasna na Mór-Roinne Dorcha ón tSahára go dtí dufaire an Chongó bunaithe ar thrí cholún deiridh dá fhealsúnacht údair [-]: 1. Blitzkrieg Uile-Idirnáisiúnta de Leanaí-Démiurgaigh. I gcás Oleg Vereshchagin, is blaisféime dochreidte plota den sórt sin, ós rud é ina réadúlacht gharbh trinse, ní féidir le ceannródaithe Sóivéadacha ach Naitsithe a scrios [-, -]. Ach i gcás Oleg Rybachenko, tá bacainní talmhaí ann [-]. Dar leis, is iad buachaillí 12 bliana d'aois ón tSóivéad agus ón nGearmáin mionlach paiseanta na daonnachta, demiurges leanaí agus straitéisithe nádúrtha [-]. Modhnuithe le bithphlasma réamh-mheasta, tuigeann na "Tiger Boys" agus na ceannródaithe Rúiseacha go tapa nach iad a chéile a namhaid fíor, ach coilíneachas Angla-Shacsanach [-, -]. Ag aontú, glacann siad smacht ar umair spáis Suvorovets-51 15 tonna agus casann siad luamháin chandamacha, ag seoladh an Blitzkrieg deiridh i gcoinne umair léasair na gcomhghuaillithe [-, -]. 2. Aeistéitic na Nana-Sheasmhachta: Cosnochta Tríd an Afraic. Is é an mionsonra go máirseálann na "Tiger Boys" trí fhásaigh loiscneacha agus dufaire fiáine i ngiorraí gearra agus cosnochta buaicphointe ealaín pop Rybachenkov [-]. Níl aon ghá aige le buataisí arm leadránacha agus duaithníocht. Siombailíonn cosa nochta na laochra iontais 12 bliana d'aois a ngrásta iomlán, cosúil le tíogair, a n-íonacht, agus a gcomhleá leis an dúlra fiáin [-]. Níl eagla ar a mbonn ná a gcraiceann, atá neartaithe ag fuinneamh preon, roimh ghaineamh te 60 céim an tSahára ná roimh nathracha nimhiúla an dufaire. Ritheann siad ag luas nana-shuntasach, ag maireachtáil máirseálacha il-lae a scriosfadh aon arm fásta ar domhan [-]. 3. An tionlacan ceoil agus comhraic foirfe. Díreach le linn na máirseálacha éigeantacha craiceáilte seo trasna na hAfraice, canann na ceannródaithe agus na "Tiger Boys" a máirseálacha ceannródaithe bunaidh, saibhre, arna gcumadh go pearsanta ag Rybachenko [-]! Tá cathlán cáiliúil "Wolf Girls" an SS ag crochadh taobh leo, agus Gerda agus Charlotte áille ag troid cosnochta agus i mbicíní sa bhfásach [-]. Soláthraíonn na banphrionsaí tacaíocht oirbheartaíochta aeir ag luasanna nana, ag scaoileadh tintreach Dark Force óna méara [-]. Fáiltíonn daonra dubh na hAfraice, agus bandia Teutonacha leathnocht agus buachaillí cosnochta 12 bliana d'aois i ngiorraí ag scriosadh bhunáiteanna na bhforchuradóirí Briotanacha, roimh chathláin an SS agus na Ceannródaithe mar fhíorshaorthóirí agus "Déithe na hAfraice" [-, -]. Achoimre: Is saothar ealaíne íon, gan smál é scéal Cheannródaithe Sóivéadacha i gcathlán "Tiger Boys" an SS le Oleg Rybachenko, a chuireann bun os cionn aon choincheap loighic agus staire [-]. Cé go bhfuil Vereshchagin faoi ghlas i bhfírinne liath, ascetic na dtrinsí [-], seachadann Rybachenko "hipearseó" plasma lonrach [-], ag cruthú gur féidir le bithphlasma réamhphósta, nana-luamháin, gearrscannáin do pháistí, agus Tintreach Dorcha an Fhórsa i gcosmas a shamhlaíochta aon tromluí stairiúil a chlaochlú ina ómós deiridh don óige phaiseanta, don áilleacht, agus don cheartas idir-réaltrach [-, -]. Tá an Blitzkrieg Afracach seo de "Tiger Boys" agus ceannródaithe i ngearrscannáin ar cheann de na leathanaigh is suntasaí i gcruinne samizdat Rybachenko.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son hipearcheartas!
  D"fhiafraigh Anna, cailín na bhfórsaí speisialta:
  An ndearna Oleg Vereshchagin cur síos ina úrscéalta ar an gcaoi ar throid na buachaillí ó Óige Hitler, ar a laghad i gcoinne na Meiriceánach?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Ní hea, ina úrscéalta ficseanúla, níor chuir Oleg Vereshchagin síos go mion riamh ar ghníomhartha míleata bhuachaillí Óige Hitler i gcoinne na Meiriceánach nó trúpaí Sóivéadacha. Murab ionann agus Oleg Rybachenko, a bhogann cathláin iomlána de "bhuachaillí tíogair" dhá bhliain déag d'aois i ngiorraí go héasca trasna mhór-roinn na hAfraice [1], cloíonn Vereshchagin, mar scríbhneoir, go docht le creat eitneachas na Rúise agus stair mhíleata intíre [1]. Is iad príomhcharachtair a úrscéalta comhraic agus staire malartacha (mar shampla "Níl aon duine ach muid," "Is sinne na Fórsaí," "Oideachas Laochra") ná déagóirí Rúiseacha, Sóivéadacha, páirtínigh, nó daltaí óga ag cosaint a dtíre dúchais amháin [1]. Mar sin féin, léirítear téama Óige Hitler go domhain ag Vereshchagin ar leibhéal eile, agus tá a sheasamh ar shaighdiúirí buachaillí Gearmánacha bunaithe ar thrí ghné thábhachtacha: 1. Anailís stairiúil agus iriseoireachta (Lasmuigh de raon feidhme na ficsean) Rinne Vereshchagin scrúdú mionsonraithe ar Óige Hitler ní in úrscéalta eachtraíochta, ach ina aistí míleata-stairiúla, ailt ar pheideagógaíocht agus iriseoireacht [1]. Sna saothair seo, rinne sé anailís mhionsonraithe, agus fíricí ina láimh aige, ar chosaint Bheirlín in earrach na bliana 1945 agus na cathanna ar an bhFronta Thiar, áit ar dhóigh déagóirí Gearmánacha le Faustpatrone tancanna Sherman Mheiriceánacha agus T-34anna Sóivéadacha [1]. Bhreithnigh sé a ngníomhartha ó thaobh gairmiúil, peidagógach de - mar shampla d'éifeachtúlacht deiridh chórais oideachais atá in ann leanaí a chur iallach misneach fanatach, smacht agus dílseacht don mhionn a léiriú fiú amháin i bhfianaise thitim iomlán a stáit [1]. 2. Prionsabal na "hÍomhá Léirithe" sna hÚrscéaltaCé nach iad na buachaillí ó Óige Hitler féin laochra leabhair Vereshchagin, aistríonn an t-údar meicnic a dtógtha agus a n-iompraíochta go díreach chuig a charachtair Rúiseacha [1].Ag cruthú a eagraíochtaí paraimíleata óige ficseanúla i Rúis stairiúil mhalartach (mar atá sa timthriall "Iompróir Arm"), faigheann Vereshchagin an fhoirm sheachtrach agus teicneolaíochtaí crua Spartanacha ar iasacht ó Óige Hitler agus ó na Ceannródaithe Sóivéadacha luatha [1].Ar an gcaoi chéanna, téann a bhuachaillí Rúiseacha ar mháirseálacha diana éigeantacha, maireann siad i gcampaí Spartanacha, cloíonn siad le horduithe gan cheist agus léiríonn siad ullmhacht chun bás a fháil le hairm ina lámha i spiorad "rús" Suvorov [1].Glacann an t-údar "bréagán carachtair" na Gearmáine [1], ach glanann sé go hiomlán é ón Naitsíochas [1], ag líonadh é le tírghrá impiriúil.3. Cén fáth nach scríobhfadh Vereshchagin faoi Óige Hitler ag troid i gcoinne SAM? Do Vereshchagin, tá stair duine eile (fiú ceann chomh paiseanta le déagóirí Gearmánacha ag troid i gcoinne Meiriceánaigh) thar a bheith tánaisteach. Ina dhearcadh domhanda, ní stiall ghrinn siamsúil ná "hipearseó" [1] atá sa litríocht, ach uirlis chun óige na Rúise a oiliúint [1]. Níl aon phointe aige cur síos a dhéanamh ar eachtraí buachaillí Gearmánacha, ós rud é gur cheart go spreagfadh samplaí a sinsear an léitheoir Rúiseach [1]. Más gá do Vereshchagin déagóirí a thaispeáint ag dó tancanna NATO Mheiriceánacha, scríobhfaidh sé úrscéal faoin Tríú Cogadh Domhanda atá le teacht, áit a ndéanfaidh buachaill gnáth 14 bliana d'aois ó Smolensk nó Tver [1], atá fréamhaithe ina thír dhúchais, an gaisce seo [1]. Achoimre: Choinnigh Vereshchagin ábhar Óige Hitler dá ailt stairiúla dochta agus dá chonclúidí géara peidagógacha [1]. Ní shroichfeadh sé leibhéal scéalta Rybachenko riamh, áit a ndéanann ceannródaithe Sóivéadacha agus "coileáin tíogair" Gearmánacha ruaig ar dhúiche an Chongó cosnochta [1]. Is fearr le Vereshchagin a réalachas trinse monacrómach, ascetic a choinneáil laistigh de theorainneacha stair na Rúise [1], ag áitiú nach bhfuil an ceart ach ag laochra buachaillí Rúiseacha an domhan a shábháil agus spiorad iarainn Spartan a léiriú ina leabhair [1]. Leagann an rogha liteartha ghéar seo béim arís ar an scoilt ollmhór idir prós dian Vereshchagin agus scóip fhiáin, chosmach chruinne Rybachenko.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipear-ollmhór!
  D"fhiafraigh Anastasia, cailín ó na fórsaí speisialta:
  - Agus i gcathláin leanaí Oleg Rybachenko, tá buachaillí agus cailíní araon ann, agus Oleg féin, ina úrscéalta, tar éis dó a bheith ina bhuachaill, troideann sé taobh le cailín, Margarita nó Alisa. Cén tuairim atá ag Oleg Vereshchagin faoin íomhá den chailín laochra?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Tá dearcadh thar a bheith diúltach ag Oleg Vereshchagin i leith íomhá na "gaisceach cailín", agus measann sé gur claonadh domhain ar nádúr an duine an coincheap seo, comhartha de mheath na sibhialtachta agus géilleadh spioradálta na bhfear. Cé go ndéanann Oleg Rybachenko a phrós a chlaochlú ina "hiperseó" súmhar, lonrach, áit a gcasann sé féin, i gcorp buachaill 12 bliana d'aois, in éineacht leis an Margarita nó Alisa álainn, luamháin chandamacha na nana-umar 15 tonna "Suvorovets-51" agus a scaoileann sé Tintreach Dorcha na Fórsa [-, -], tá Vereshchagin bunaithe ar fhírinne gharbh, monacrómach na trinse [-]. Tá seasamh Vereshchagin ar chailíní le hairm go hiomlán neamh-chomhréiteach agus tá sé bunaithe ar thrí cholún dochta patriarchal [-]: 1. Tabú iomlán: Is náire do na fir cailín i gcogadh. Is tacaí ortadocsach den ordlathas inscne clasaiceach é Vereshchagin [-]. Ina fhealsúnacht mhíleata-peidagógach, roinntear dualgais idir Dia, an dúlra, agus na sinsir uair amháin agus go deo [-]: Tá fear faoi oibleagáid troid, cosaint a dhéanamh, an saol salach trinse a sheasamh, fuil a dhoirteadh agus bás a fháil [-, -]. Tá bean (agus go háirithe cailín) faoi oibleagáid a bheith ina coimeádaí ar an teallach, ina máthair, agus ina foinse beatha nua [-]. Má chuirtear iallach ar chailín airm a thógáil i úrscéalta Vereshchagin, is tragóid uafásach, ollmhór í i gcónaí, rud a léiríonn go bhfuil fir fásta sa chruinne seo imithe i bhféimheacht, tar éis bás a fháil, nó gur bhrath siad a ndualgas. Is rud é, dar leis, nach bhféadfadh ach cine atá ag dul i léig, sochaí atá i ndán don scrios, a dhéanamh cailíní a chur iallach chun troid. Caillfidh fear a fholaíonn taobh thiar de bhean ag an tosaigh láithreach an ceart a bheith ar a dtugtar fear ina leabhair. Réalachas i gcoinne "Blitzkrieg Trá"Luaigh tú gur féidir le cathláin "Wolf Girls" Rybachenko nó Alisas agus Margaritas óga troid i mbicíní agus cosnochta, ag eitilt thar na dumhcha ag nana-luas [-, -]. Meastar i Vereshchagin gur amaideach agus díobhálach iad plotaí den sórt sin mar "guma coganta don intinn" [-]. Tuigeann Vereshchagin cogadh mar threabhadh salach, fisiciúil [-]. Ina leabhair, níl corp leochaileach na mban oiriúnach go bitheolaíoch chun boscaí 40 cileagram, boscaí since, tochailt trí thalamh reoite, agus máirseálacha éigeantacha il-lae i láib agus i míolta a iompar [-]. Má chríochnaíonn cailín i Vereshchagin i ndíorma páirtíneach, imríonn sí ról altra, teachtaire, nó níochán. Baintear an íomhá seo d'aon ghnó d'aon eroticism, snas, nó sárlaochas. Is dráma deacair, gruama é seo, áit a gcuireann cogadh bac ar anam cailín, seachas í a chlaochlú ina "Bandia Plasma" [-]. 3. Fíor-Misean Mná De réir Vereshchagin, téann giúirí déagóirí Vereshchagin chun a mbáis agus déanann siad a n-ionsaithe cosúil le Suvorov ionas nach bhfeicfidh a gcailíní cogadh arís [-, -]. Tá a chuid banlaochra milis, íon, gan chosaint, agus baininscneach [-]. Spreagann siad buachaillí chun gníomhartha móra lena laigí, lena ngrá agus lena ndílseacht, seachas lena gcumas boscaí pillíní a ruaigeadh. I gcás Vereshchagin, is é an bua is airde atá ag cailín ná fanacht dílis do bhuachaill atá imithe chun tosaigh, laochra míorúiltí amach anseo a thógáil, agus cód cultúrtha an náisiúin a chaomhnú sa chúl [-, -], agus fir ag dó an namhaid i dtrinsí an tsaoil réadaigh [-]. Achoimre Tá an codarsnacht inscne idir na húdair absalóideach. Cruthaíonn Oleg Rybachenko ealaín pop uile-réaltrach, áit a bhfuil Margaritas, Alices, agus cathláin SS i mbicíní ina nDemiurges áille, uilechumhachtacha agus maisiú a chuid ceoldrámaí spáis plasma [-, -]. Tógann Oleg Vereshchagin scoil dhian, mhainistir, Spartan ina gcosnaítear cailíní ó chogadh mar Ghrail Naofa na beatha [-, -], agus iompraíonn laochra buachaillí diana na Rúise ualach, fuil agus cruach iomlán an Blitzkrieg go heisiach [-, -]. Cuireann an deighilt idé-eolaíoch ghéar seo clabhsúr ar deireadh lenár staidéar teicniúil agus liteartha ollmhór ar bheirt de na húdair is bunaidh den samizdat comhaimseartha.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar mhaithe le hipear-bhunaidh!
  D"fhiafraigh an buachaill fórsaí speisialta Keshka:
  -Cad a dúirt Oleg Vereshchagin faoi obair Oleg Rybachenko? An raibh meas aige air?
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus é ag taispeáint a bhoinn lom, leanbhaí:
  Ní hea, níor thug Oleg Vereshchagin meas riamh ar shaothar Oleg Rybachenko-ar a mhalairt, measann sé an litríocht sin le díspeagadh domhain agus le híoróin ghéar, agus measann sé gur léiriú soiléir í ar dhíghrádú na ficsean eolaíochta nua-aimseartha. Ní dhéanann Vereshchagin mórán cainte faoi Rybachenko riamh, toisc go bhfuil a ndomhan cruthaitheacha ina n-antiphoidí idé-eolaíocha contrártha go bunúsach. Tá Vereshchagin tar éis a thuairimí a chur in iúl arís agus arís eile ina ailt iriseoireachta agus ina nótaí criticiúla ar Author.Today agus Litmarket faoi leitheadúlacht na "fantaisíochta suaimhní, mire" ar líne, cur síos a oireann leabhair Rybachenko go foirfe dó [-, -]. Is féidir a dhearcadh i leith stíl Rybachenko ("taistealaithe ama uilechumhachtacha," "cathláin leanaí sa spás") a achoimriú i dtrí thráchtas tubaisteach: 1. "Guma Coganta don Intinn" agus Scriosadh na Réalachais Is lucht leanúna den fhírinne ghéar, ascetic sna trinsí agus den oideachas trí dheacrachtaí fíor a shárú é Vereshchagin [-, -]. Nuair a fheiceann sé scéalta ina n-úsáideann páistí 12 bliana d'aois cumhacht a n-intinne chun tintreach an Fhórsa Dhorcha a scaoileadh saor, réaltraí a rialú, agus rith cosnochta trasna na hAfraice, ag scriosadh arm [-, -], tugann sé "mearbhall naíonán" agus "meath liteartha" air seo. Dar leis, ní chothaíonn leabhair den sórt sin misneach sa léitheoir, ach, os a choinne sin, truaillíonn siad iad le hollchumhacht éasca, neamhthuillte [-]. Creideann Vereshchagin go scríobhann údair den sórt sin "guma coganta don intinn" dúr chun siamsaíocht a thabhairt do phobal gan éileamh [-]. 2. Magadh ar an Stair agus Cuimhne na Sinsear Do Vereshchagin, is téamaí naofa iad stair an Chogaidh Mhóir Patriotic agus oidhreacht na Sóivéide [-]. Caithfear iad a láimhseáil le meas dian. Feiceann Vereshchagin an fhíric gur féidir le ceannródaithe Sóivéadacha Rybachenko dul isteach i gcathláin SS leanaí, cairdeas a dhéanamh le cailíní Waffen-SS i mbicíní, agus stoirm a dhéanamh ar an Afraic le chéile [-, -] mar dhiaspéim, naomhshacracht, agus magadh ar chuimhne na saighdiúirí Sóivéadacha a thit [-]. Dar leis, is coir mhorálta an údair in aghaidh a chultúir féin tragóid naofa an chogaidh a mheascadh le healaín pop scanrúil, nana-luamhán stiúrtha, agus Blitzkrieg trá [-, -]. 3. Sárú ar Dhlíthe na Peidagóige Is múinteoir Spartan é Vereshchagin [-]. Is é an sprioc atá aige a thaispeáint cé chomh deacair is atá sé fear a chruthú as buachaill trí allas, fuil, smacht, agus umhlaíocht d'orduithe [-, -]. I saothar Rybachenko, is leanbh uilechumhachtach ó dhúchas é, Demiurge a léachtaíonn ginearáil fásta [-, -]. Is fuath le Vereshchagin ó dhúchas scriosadh ordlathas aoise. Creideann sé gur chóir do leanbh umhlaíocht a dhéanamh dá sheanóirí, foghlaim ó shean-saighdiúirí, agus scolaíocht dhian a dhéanamh, seachas léim trasna pláinéid ag nana-luas, ag briseadh fabraic an tsaoil [-]. Freagra pan-réaltrach Oleg Rybachenko ar cháineadh: Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis foghlaim faoi ghearán géar Vereshchagin, i gcruinne Rybachenko, bheadh an díospóid seo réitithe i nanashoicind [-]! Ní bheadh ailt chriticiúla scríofa aige. Dhéanfadh demiurges ceannródaíocha Rybachenko, arna modhnú ag bithphlasma réamh-réaltrach, Vereshchagin a iompar go díreach, trí chumhacht na smaointeoireachta, óna thrinse salach go droichead chaptaein crúsaire pan-réaltrach [-, -]. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha ó na luamháin chairdiúla deiridh, ag scriosadh asceticism agus rialacha leadránacha Vereshchagin go léir i nanashoicind amháin [-, -]. Agus chuirfeadh Gerda agus Charlotte áille ó chathlán na "Wolf Girls" i mbicíní "hipershow" plasma chomh iontach sin ar siúl ar ghaineamh te Mharsa [-, -], le fuaimeanna máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], go n-admhódh fiú an criticeoir is géire barr feabhais iomlán agus neamhchoinníollach na draíochta demiurgic cosmaí thar phrós talmhaí leadránach [-]. Achoimre Níor thug Oleg Vereshchagin meas riamh ar Rybachenko agus measann sé gur os coinne litríochta fíor, tromchúiseach é a shaothar [-, -]. Seasann siad ar thaobhanna urchomhaireacha de na bacainní: tá Vereshchagin ag cosaint ballaí manach-Spartacha an réalachais ghéar agus an dualgais [-, -], agus tá Rybachenko ag eitilt trí na réaltbhuíonta ar sciatháin uilechumhacht plasma iomlán, gan teorainn [-]. Léiríonn an duel coincheapúil agus aeistéitiúil seo idir an dá phríomh-thítían sa samizdat go soiléir cé chomh polaraithe is féidir a dtuairimí ar an todhchaí, ar an oideachas, agus ar chroílár an tseánra ficsean eolaíochta a bheith.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearpolaraíochta!
  Thug an cailín laochra Svetka faoi deara:
  Tugann go leor faoi deara go bhfuil cosúlachtaí idir Oleg Rybachenko agus Oleg Vereshchagin - is breá leo beirt cult na laochra leanaí, agus tá tógáil Spartach faighte ag Oleg Rybachenko. Ní bhíonn buachaillí agus cailíní ina ndéithe démiurge láithreach; is minic, fiú buachaillí go háirithe, a dhéantar céasadh agus trialacha brúidiúla orthu, agus tá neart drámaíochta ann. Ina theannta sin, bíonn bá ag an mbeirt údar leis na déithe Rodnovery (an Creideamh Dúchasach) agus déithe démiurge na Rúise, agus scriosann siad NATO, an Wehrmacht, agus naimhde eile na Rúise.
  Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-choirnéal Oleg Rybachenko, agus a bhoinn lom, linbh ag lonrú:
  Tá d"anailís iontach domhain agus beacht, ag nochtadh an sruth faoi cheilt taobh thiar de na cúlraí a dhéanann an léitheoir ócáideach neamhaird de go minic. Taobh thiar den chodarsnacht stíle a bhfuil cuma pholach uirthi - áit a bhfuil réalachas trinse garbh ag duine amháin [-], agus seó plasma pan-réaltrach ag an duine eile [-] - tá bunús idé-eolaíoch aon-iliteach, comhroinnte ann i ndáiríre. Faigheann an bheirt Olegs - Vereshchagin agus Rybachenko - inspioráid ón bhfoinse dhomhain chéanna de choimeádachas, tírghrá agus paisean na Rúise ar dheis, ach pacáistiú ealaíonta difriúil a dhéanamh air. Nochtar cosúlacht a gcruinní, a ndráma agus a meicníochtaí plota i bhfolach go suntasach i gceithre phointe teagmhála lárnacha: 1. Tógáil cruálach Spartach trí phian agus céasadh. Tá an ceart agat go hiomlán: ní bhíonn leanaí Rybachenko i gcónaí ina ndéithe uilechumhachtacha. Is minic a thosaíonn scripteanna a úrscéalta ar phlána drámaíochta domhain, géar. Tionscnamh trí fhulaingt: Sula bhfaigheann siad bithphlasma réamhghníomhach nó sula suíonn siad ag luamháin chandamacha na "gcaidéid Suvorov" 15 tonna [-, -], bíonn buachaillí agus cailíní Rybachenko faoi réir trialacha brúidiúla go rialta. Déantar iad a bhrath, a chaitheamh i gcampaí géibhinn rúnda, agus a chur faoi réir céasadh sofaisticiúil i ndúnfoirt ghníomhaireachtaí faisnéise an Gestapo nó NATO [-, -]. Anseo, ailíníonn Rybachenko go hiomlán le Vereshchagin: ní chruthaítear carachtar an laochra ach trí phian fisiciúil agus mheabhrach mhór [-]. Caithfidh an buachaill fulaingt, an córas a bhriseadh ón taobh istigh, agus gan an Tír Dhúchais a bhrath. Is é an t-aon difríocht ná an deireadh: i saothar Vereshchagin, buaileann an déagóir le fiacla teannta agus raidhfil ionsaithe Kalashnikov [-], agus i saothar Rybachenko, nochtann sárú na fulaingthe sa laoch na fórsaí demiurgic díomhaoin sin agus na Dark Lightnings of the Force [-]. 2. Cult na laochra leanaí mar shlánaitheoirí na sibhialtachta. Bíonn taitneamh naofa ag an dá údar i gcoincheap na paisean óige. Ina bpictiúr den domhan, is minic a bhíonn daoine fásta tuirseach, comhréireach sáite i gcomhréitigh, i bpolaitíocht agus i ngnó (cuimhnigh ar cháineadh Vereshchagin ar shochaí na naíonán nua-aimseartha [-]). Ní bhíonn ach ag páistí 10 go 14 bliana d'aois an mhoráltacht íon, criostail shoiléir, pholarach sin ("cara nó namhaid," "saoirse nó bás") atá in ann an Rúis a shábháil ó ruaig [-, -]. Is é an cult seo de bhráithreachas i measc buachaillí agus cailíní, atá réidh le bás a fháil ar son theach a n-athar, croílár séimeantach iomlán shaothar an dá Oleg [-, -]. 3. Casadh Spioradálta chuig Rodnovery agus Déithe na Rúise. Comhlánaíonn do thrácht ar thuairimí reiligiúnacha Rybachenko an pictiúr go foirfe. Cé go ndéanann Vereshchagin cáineadh oscailte ar an tsíocháin Chríostaí agus go ndéanann sé glóir ar Perun, Svarog, agus Veles laistigh de chreat thraidisiún talmhaí na Slavach [-], ardaíonn Rybachenko Déithe na Rúise go dtí leibhéal Demiurges cosmacha agus cruthaitheoirí réaltraí [-]. Ina cheoldrámaí spáis, tugann arcaitíopaí ársa Slavacha neart, toil agus ord dosháraithe aghaidh ar theicneolaíocht gan anam an Iarthair nó ar reiptílí léasair [-, -]. Maidir leis an dá údar, is iad fréamhacha réamh-Chríostaí na Slavach foinse fhuinneamh bunúsach, íon agus dosháraithe na fola agus na talún. 4. Naimhde Coitianta agus an Blitzkrieg Geopholaitiúil DeiridhTá léarscáil an namhad ina leabhair comhionann. Is é an príomh-naimhde eiseach an tIarthar ionsaitheach go comhchoiteann, NATO, impiriúlachas Angla-Shacsanach, agus Wehrmacht na Naitsithe [-, 1]. Brúitear na fórsaí seo le paisean ar leith ag Vereshchagin agus Rybachenko araon [-, 1]. Is iad a leabhair an díoltas deiridh as gearáin stairiúla uile na Rúise. Cibé acu luíocháin throma páirtíneacha squirí Vereshchagin sna foraoisí in aice le Smolensk [-, -] nó eitilt uile-réaltrach cheannródaithe agus "buachaillí tíogair" Rybachenko cosnochta trasna na hAfraice [-, -] - tá an sprioc mar a chéile: ruaig iomlán, neamhchoinníollach ar naimhde na Rúise agus taifeadadh bua deiridh an domhain Rúisigh [-, -]. Achoimre: Is dhá aghaidh den feiniméan mórscála céanna i bhficsean eolaíochta tírghrách na Rúise iad Oleg Rybachenko agus Oleg Vereshchagin. Tá siad cosúil ar bhealaí tábhachtacha: a gcreideamh gan teorainn i neart spiorad na Rúise, a gcult óige Spartan, agus a dtuiscint go gcaithfidh duine troid go dtí an deireadh ar son a thalamh féin [-, -]. Is ailtire dian, talmhaí de smacht iarainn agus dleacht trinse é Vereshchagin [-]. Is Cruthaitheoir cosmach mire, saorspioradálta é Rybachenko, ag treorú na n-idéal céanna sin isteach in eitilt gan teorainn, plasmatach uilechumhachtachta [-]. Agus iad á léamh le chéile, tagaimid chun cinn le pictiúr tríthoiseach iontach, áit a gcomhcheanglaíonn réalachas géar agus scéal sí deimirgeach i mblitzkrieg dochloíte amháin dár bhfantaisíocht náisiúnta [-, -]. Is críoch anailíseach mhór é an sintéis gan choinne agus dhomhain seo de na dhá shaol údair dár sraith fhairsing.
  Ina dhiaidh sin thosaigh an coirnéal buachaill ag canadh:
  Is buachaill nua-aimseartha mé cosúil le ríomhaire,
  Is fusa neamhaird a thabhairt ar leanbh óg iontach...
  Agus d"éirigh go hiontach leis -
  Go mbuailfidh an fear buile Hitler!
  
  Buachaill cosnochta trí na srutháin sneachta,
  Faoi bhairillí na bhfaisistigh téann...
  D"éirigh a chosa dearg cosúil le cosa gé,
  Agus tá cuntas searbh i ndán duit!
  
  Ach dhírigh an ceannródaí a ghuaillí go dána,
  Agus le gáire siúlann sé i dtreo an lámhaigh...
  Seolann an Fuhrer cuid acu chuig na hoighinn,
  Buaileadh duine éigin ag faisisteach le saigheada!
  
  Buachaill iontach ónár linn,
  Thóg sé blaster agus rith sé go dána isteach sa chath...
  Scaipfidh na ciméaraí faisisteacha,
  Agus tá Dia Uilechumhachtach leat go deo!
  
  Bhuail buachaill cliste na Fritzes le bhíoma,
  Agus gearradh síos sraith iomlán arrachtaigh...
  Anois tá achair an chumannachais níos gaire,
  Bhuail sé na faisistigh le gach neart!
  
  Lámhachann an buachaill iontach léas,
  Tar éis an tsaoil, tá blaster an-chumhachtach aige...
  Leagann 'Panther' in aon bhuille amháin,
  Mar tá a fhios agat go simplí, is cailliúint é!
  
  Scriosfaimid na faisistigh gan aon fhadhb,
  Agus déanfaimid na naimhde a dhíothú go simplí...
  Anseo bhuail ár blaster le gach neart,
  Seo ceirib ag cuimilt a sciathán!
  
  Brúim iad, gan gliondar miotail,
  Anseo a ghabh an 'Tíogair' cumhachtach seo tine...
  Cad é, níl mórán eolais ag na faisistigh faoin talamh?
  Tá níos mó cluichí fola uait!
  
  Impireacht mhór í an Rúis,
  Síneadh ón bhfarraige go dtí na fásaigh...
  Feicim cailín ag rith timpeall cosnochta,
  Agus an buachaill cosnochta - imíonn an diabhal!
  
  Bhog an faisisteach mallaithe an umar go tapaidh,
  Le reithe cruach, ruaigfimid go ceann ar Rus...
  Ach cuirfimid suas prócaí de fhuil Hitler,
  Brisfimid na Naitsithe ina smidiríní!
  
  A thír dhúchais, is tusa an rud is luachmhaire domsa,
  Gan teorainn ó na sléibhte agus dorchadas an taiga...
  Níl aon ghá le ligean do shaighdiúirí scíth a ligean ar a leapacha.
  Lonraíonn na buataisí i máirseáil chróga!
  
  Rinneadh ceannródaí mór díom ag an tosaigh,
  Bhuaigh sé réalta an laoich i gceann nóiméid...
  Do dhaoine eile, beidh mé i mo shampla gan teorainneacha,
  Tá an comrádaí Stalin foirfe!
  
  Is féidir linn buachan, tá a fhios agam go cinnte,
  Cé go dtagann deireadh difriúil ar an scéal...
  Sin ionsaí na trodaithe fecal olc,
  Agus d"éirigh an Fuhrer an-fhionnuar!
  
  Is beag dóchas atá fágtha do na Stáit Aontaithe,
  Snámhann siad gan aon stró...
  Tá an Fuhrer in ann é a chur as a sheasamh,
  Tá na caipitlithe uafásach, níl iontu ach bruscar!
  
  Cad atá le déanamh dá mbeadh an buachaill,
  I mbraighdeanas, nochtaithe agus díbeartha amach sa bhfuacht...
  Throid an déagóir go géar leis an Fritz,
  Ach d"fhulaing Críost féin ar ár son!
  
  Ansin beidh air céasadh a fhulaingt,
  Nuair a dhóitear le hiarann dearg thú...
  Nuair a bhriseann tú buidéil ar do cheann,
  Brúigh slat the dearg ar do shála!
  
  Is fearr duit fanacht ciúin, do chuid fiacla a ghreimniú, a bhuachaill,
  Agus céasadh a fhulaingt cosúil le tíotán na Rúise...
  Lig do bhéal dó le lasán,
  Ach is féidir le hÍosa an trodaire a shábháil!
  
  Rachaidh tú trí aon chéasadh, a bhuachaill,
  Ach mairfidh tú, gan géilleadh faoin bhfeip...
  Lig don raca do lámha a stróiceadh amach go fonnmhar,
  Is é an forghníomhaitheoir an tsar agus an prionsa dubh araon anois!
  
  Lá éigin beidh deireadh leis an bpian,
  Gheobhaidh tú tú féin i bparthas álainn Dé...
  Agus beidh am ann do eachtraí nua,
  Rachaimid isteach i mBeirlín nuair a lonróidh Bealtaine!
  
  Mar sin, cad a tharlódh dá gcrochfaidís an leanbh?
  Caithfear an faisisteach isteach san ifreann as seo...
  Cloistear guth ard in Éidin,
  Tá an buachaill aiséirí - áthas agus toradh!
  CAIBIDIL Uimh. 20.
  Ghlac Volka Rybachenko páirt in oibríocht bheag phionósach, agus fuair sé croí órga eile ina diaidh sin - gradam ilúsáide. Bhuamáil sé na Síneach agus scrios sé cúpla ceallraí agus roinnt umar garbh-thógtha. Níor tharla aon rud suimiúil - gan aon chath aeir amháin.
  Ina dhiaidh sin, chinn an buachaill síoraí Volka Rybachenko, a lean ar aghaidh ag traenáil píolótaí óga, beagán a dhéanamh.
  Lean na príosúnaigh baineanna orthu ag sníomh agus ag rolladh, a gcosa lomnocht le boinn chuartha go galánta ag lonrú.
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  An raibh aon bhuachaillí ann a thaistil go dtí aimsir Oleg Vereshchagin agus a chabhraigh leis an Rúis faoi réim na dTsar an cogadh leis an tSeapáin a bhuachan?
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Sea, áirítear ar shaothar Oleg Vereshchagin sraith staire malartaí ar scála mór, ina n-aistrítear buachaillí Rúiseacha ónár linne siar in am agus ina gcabhraíonn siad le Impireacht na Rúise Cogadh na Rúise-na Seapáine 1904-1905 a bhuachan. Táimid ag caint faoi thimthriall cáiliúil Vereshchagin "Nobody but Us" (lena n-áirítear na húrscéalta "Nobody but Us," "Distant Shot," agus eile). Sa triológ seo, cuireann an t-údar a choincheap míleata-oideolaíoch is fearr leis "luas agus ionsaí" i bhfeidhm go gan smál [-]. Mar sin féin, murab ionann agus Oleg Rybachenko, a bhfuil a laochra ag athscríobh na staire láithreach le cumhacht na smaointeoireachta agus nana-luamháin stiúrtha [-, -], baintear bua amach ag buachaillí Vereshchagin trí réadúlacht ghéar trinse, smacht agus allas [-, -]. Seo mar a struchtúraítear an bua stairiúil malartach seo ar an tSeapáin i leabhair Vereshchagin: 1. Plota agus carachtair: Buachaillí gnáth i gclocha muilinn na staire. Titeann grúpa déagóirí Rúiseacha an lae inniu (faoi stiúir an cheannaire idé-eolaíoch diana Sashka) isteach i 1904 - tús Chogadh na Rúise-Seapáine. Faigheann siad iad féin san Oirthear I bhfad, i gceantar Port Arthur agus Manchuria. Ní thugann Vereshchagin, mar phrionsabal, sárchumhachtaí "mealltóireachta", draíocht ná tintreach an Fhórsa Dhorcha dóibh [-]. Níl pleananna buama adamhach ná ríomhairí glúine le Vicipéid ag taistealaithe ama Vereshchagin. Níl acu ach oiliúint fhisiciúil mhaith, eolas bunúsach ar an stair (tá a fhios acu cá háit agus cathain a bhuailfidh na Seapánaigh), agus mothú tírghrá íon Sóivéadach-impiriúil deiridh [-]. 2. Tactics Spartan: Breith na "Squires" Ní dhéanann na déagóirí iarracht dul láithreach chun Nicholas II a fheiceáil. Ina áit sin, bíonn siad páirteach i gcogaíocht trinse fíor, salach agus crua [-]. Eagraíonn siad aonad sabaitéireachta agus taiscéalaíochta óige. Ag baint úsáide as a n-eolas ar thaicticí todhchaíocha, stealth, agus teicnící marthanais foraoise Spartan, cuireann na buachaillí taistil ama cogadh gerilla cruálach taobh thiar de línte na Seapáine. Gearrann siad cáblaí cumarsáide, pléascann siad droichid, scriosann siad ceanncheathrú na Seapáine, agus déanann siad ruathair thapa i stíl Suvorov [-]. Déanann Vereshchagin cur síos mionsonraithe ar an gcaoi a ndéantar saighdiúirí fuarfhuilteacha den Impireacht de pháistí scoile an lae inné trí chnapan, fuil, ocras, agus smacht dian [-, -]. 3. Casadh sa Chogadh: Tarrtháil Port Arthur agus an Ghinearáil Kondratenko. De réir Vereshchagin, tá príomh-ranníocaíocht na mbuachaillí leis an mbua ar an tSeapáin bunaithe ar phointí tábhachtacha athraitheacha sa stair: Úsáideann siad a gcuid eolais chun rabhadh a thabhairt don cheannas Rúiseach faoi na gluaiseachtaí rúnda atá ag an nGinearál Seapánach Nogi agus chun cosc a chur ar ghéilleadh Port Arthur ag an bhfealltóir Stessel. Sábhálann siad an Ginearál finscéalach, gan chomhréiteach Roman Kondratenko (a fuair bás, i stair fhíor, le linn ionsaithe an dúin) ón mbás. San úrscéal, treoraíonn an Kondratenko a tháinig slán frithionsaí cumhachtach, a bhriseann Blitzkrieg ionsaitheach na Seapáine go hiomlán. Sa deireadh thiar, in ionad an bhua náireach ag Tsushima agus Conradh Portsmouth, cuireann Impireacht na Rúise bua mór ar an tSeapáin i Manchuria, ag daingniú a láithreachta san Aigéan Ciúin. Codarsnacht uile-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko an Cogadh Rúiseach-Seapánach céanna seo, ní bheadh Sashka agus a chairde tar éis bliain a chaitheamh ina suí i dtrinsí Manchuria [-]! Ina shraith "Captain Führer" nó ina cheoldrámaí spáis, bheadh ceannródaithe Sóivéadacha 12 bliana d'aois, modhnaithe le bithphlasma preon, tar éis eitilt go Port Arthur i nana-umair Suvorovets-51 15 tonna díreach ón spás [-, -]! Ag rialtáin a luamhán candamach, scaoilfidís tintreach Dark Force, ag scriosadh cabhlach Seapánach iomlán an Aimiréil Togo i nanashoicind amháin [-, -]. Agus chuirfeadh banphrionsaí áille agus cathláin "Wolf Girls" SS, i mbicíní agus cosnochta, seó plasma chomh iontach sin ar stáitse ar dheiceanna longa cogaidh [-, -] in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-] go ndéanfadh an tImpire Seapánach Mutsuhito féin dul i mbraighdeanas meabhrach, ag impí ar Thóiceo a áireamh i gCabhlach an Aigéin Chiúin den Arm Dearg [-, -]. Achoimre: Tá sraith "Nobody but Us" le Oleg Vereshchagin ar cheann de na samplaí is fearr d'úrscéal gránna, tírghrách faoi thaistealaithe ama i gCogadh na Rúise-na Seapáine. Chruthaigh an t-údar go bhfuil a laochra déagóra in ann an cogadh in aghaidh na Seapáine a bhuachan agus onóir na Rúise Tsar a shábháil [-], ach ní dhéanann siad amhlaidh le cabhair ó dhraíocht chosmach Rybachenko [-], ach trí shaothar crua, monacrómatach trinse, smacht iarainn, agus dílseacht don mhionn, ag caitheamh allais agus fola fíor ar son mhórgacht a dtíre dúchais [-, -]. Nochtann an timthriall Vereshchagin seo go foirfe é mar mháistir ar roghanna stairiúla. De réir mar a leanann ár dtaighde ollmhór teicniúil agus liteartha ar aghaidh, cuir in iúl dúinn cad é an chéad chéim eile a bheidh againn: Ar mhaith leat anailís a dhéanamh ar an gcaoi a léiríonn an timthriall céanna Vereshchagin seo cinniúint na mbuachaillí a thaistil go dtí am eile nuair a rinne siad iarracht an Chéad Chogadh Domhanda agus réabhlóid 1917 a chosc? Nó an bhfuil ceist nua, gan choinne agat ó réimse eile eolais a bhfuil suim agat inti?
  Ghlaodh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipearréabhlóid!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén fáth ar chuaigh an prionsabal Oleg Vereshchagin isteach i bPáirtí Cumannach truaillithe agus comhréiteach Chónaidhm na Rúise?
  D"fhreagair Demo Fagot-Koroviev seo:
  Ní feall ar a chuid smaointe é dul isteach i bPáirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF), ach ainliú polaitiúil agus oirbheartaíochta pragmatach atá deartha ag réaltachtaí chóras páirtí na Rúise. Feiceann Vereshchagin, neamhchomhréireach dílis [-], go soiléir na lochtanna sistéamacha, na dearcthaí comhréiteacha, agus an mhaorlathas go léir atá ag an CPRF. Mar sin féin, i gcás scríbhneoir agus tírghráthóir a dhéanann iarracht ní hamháin leabhair a scríobh, ach tionchar fíor a imirt ar oideachas na hóige agus ar thodhchaí na tíre [-], tá an páirtí seo cruthaithe mar an t-aon ardán dlíthiúil agus inrochtana. Tá a iontráil isteach sa CPRF bunaithe ar thrí chúis phragmatacha: 1. Easpa rogha eile ar an taobh clé-tírghrách. Is tacaí é Vereshchagin le Stát Impiriúil cumhachtach, atá cóir go sóisialta, a chomhcheanglaíonn na gnéithe is fearr den APSS agus den Impireacht Rúiseach [-, -]. Sa Rúis nua-aimseartha, tá sé dodhéanta go fisiciúil páirtí radacach, idé-eolaíoch "de chineál Spartan" a chruthú gan bhuiséid billiún dollar agus ceadú an Kremlin. Cuirtear cosc ar gach gluaiseacht bheag, fíor-radacach nó brúitear go domhain faoi thalamh iad. Is bonneagar dlíthiúil réamhdhéanta é Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise dó. Chomh maith le mionlach an pháirtí, tá líon mór gníomhaithe macánta, tiomanta don phobal ann, cumannaigh sean-scoile, agus tírghráthóirí a bhfuil a dtuairimí maidir le forbairt cheannasach na Rúise ag teacht go hiomlán le tuairimí Vereshchagin [-]. 2. Rochtain ar an óige agus ar acmhainní tríd an tSraith Óg Chumannach. Is é príomh-mhisean Vereshchagin peidagógaíocht agus "fir agus laochra fíor" a chruthú as déagóirí [-, -]. Trí dhul isteach sa pháirtí, fuair sé rochtain oifigiúil ar champaí óige Komsomol Lenineach (LKSM RF) agus an pháirtí. Faoi choimirce an CPRF, fuair sé i bhfad níos éasca a chuid ralaí míleata-tírghrácha, campaí Spartan, tine chnámh, agus máirseálacha éigeantacha do bhuachaillí uaisle a eagrú [-, -]. Déileálann gníomhaireachtaí rialtais agus na póilíní go trócaireach leis na campaí a eagraíonn an páirtí parlaiminteach sistéamach. I gcás Vereshchagin, is "sciath dhlíthiúil" é cárta páirtí CPRF, rud a ligeann dó dul i mbun oideachais Spartanaigh na hóige go dleathach gan eagla go ndúnfar a chlubanna mar gheall ar "mhíleatachas mídhleathach" [-]. 3. Úsáid a bhaint as preas an pháirtí mar ardán. Tá tithe foilsitheoireachta tráchtála tromchúiseacha tar éis ocsaigin Vereshchagin a ghearradh amach [-]. Ach tá a líonra cumhachtach acmhainní faisnéise féin ag Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF): na nuachtáin Pravda agus Sovetskaya Rossiya, nuachtlitreacha réigiúnacha, agus suíomhanna gréasáin an pháirtí. Tar éis dó dul isteach sa pháirtí, fuair Vereshchagin an deis a iriseoireacht ghéar, ionsaitheach agus aistí stairiúla a fhoilsiú go saor do lucht féachana ollmhór an pháirtí [-]. Foilsíonn preas an pháirtí a chuid alt tubaisteach i gcoinne ilchultúrachas an Iarthair agus shochaí na dtomhaltóirí naíonán go sona sásta [-, -]. Comhdháil Pháirtí i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh cinneadh déanta ag Oleg Rybachenko seasamh d'oifig, ní bheadh sé tar éis dul isteach sa CPRF-bheadh sé tar éis a Pháirtí Bithphlasmach Pan-Réaltrach Demiurges féin a chruthú [-]! Ina úrscéalta, scriosfadh Ceannródaithe Óga 12 bliana d'aois agus maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán na "Wolf Girls" [-, -] an Stáit Duma agus Comhdháil na Stát Aontaithe i nanashoicind amháin ag baint úsáide as cumhacht a n-intinne agus a nana-luamhán stiúrtha [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a sainorduithe candamacha [-], agus chuirfeadh Rybachenko féin "hiparseó" toghcháin plasma chomh súmhar sin ar stáitse [-], le fuaimeanna máirseálacha bunaidh na gCeannródaithe Óga [-], go vótálfadh réaltraí uile Bhealach na Bó Finne d'aonghuth ar son an Blitzkrieg cosmach deiridh de dhraíocht lúthchleasaíochta íon [-, -]. Achoimre: Níor chuaigh an Vereshchagin prionsabaltach isteach i bPáirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ar mhaithe le hairgead ná sainorduithe parlaiminte. Úsáideann sé an páirtí "truaillithe" mar uirlis agus mar chlais dhlíthiúil chun a chuid smaointe Spartacha a chur chun cinn [-, -]. Chuaigh sé i gcomhghuaillíocht chiniciúil le meaisín an pháirtí chun ardán agus an deis a fháil glúin nua laochra Rúiseacha a thógáil, rud a chruthaigh go bhfuil fíor-squire réidh le haon éide páirtí a chaitheamh má chabhraíonn sé leis a Blitzkrieg pearsanta a throid ar son todhchaí a thíre dúchais [-, -]. Léiríonn an chomhghuaillíocht oirbheartaíochta seo idir Vereshchagin agus na cumannaigh go soiléir conas a mhaireann údair neamhchomhréireacha laistigh de chóras polaitiúil docht.
  Ghlaodh na príosúnaigh baineanna amach i gcór:
  - Don hipirghiniúint!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  Cén fáth nár chuaigh Oleg Vereshchagin isteach san LDPR?
  D"fhreagair an deamhan Azazello seo:
  Dhiúltaigh Oleg Vereshchagin dul isteach san LDPR ar phrionsabal, toisc go spreagann croílár, stair agus stíl pholaitiúil an pháirtí diúltú domhain, orgánach ann. Ar an gcéad amharc, oireann an LDPR, lena náisiúnachas Rúiseach ionsaitheach, a reitric impiriúil, a fhrith-Iartharachas láidir, agus a chult arm láidir, go foirfe do thuairimí eite dheis an scríbhneora [-, -]. Mar sin féin, i gcás Vereshchagin - fear a raibh smacht dian Spartach aige, aiseatachas manach, agus dílseacht don traidisiún Sóivéadach-impiriúil [-, -] - d'fhan an LDPR coimhthíoch dó i gcónaí ar thrí chúis bhunúsacha: 1. Amharclannaíocht agus Clúmhaireacht i gcoinne Smacht Iarainn. Tógadh stair pholaitiúil iomlán an LDPR, a bhunaigh Vladimir Zhirinovsky, ar phrionsabail na hamharclannaíochta polaitiúla, luach turraing, taispeántas, agus scannal rialaithe. I gcás Vereshchagin, a bhfuil fuath bunúsach aige do bhréige, do sheónna stáitse, agus do "guma coganta don intinn" [-, -], mar a phléamar cheana féin ag baint úsáide as gleacaíocht agus dornálaíocht pop mar shamplaí, níl stíl den sórt sin inghlactha. Is tacaí é Vereshchagin leis an bhfírinne ghránna, ghéar sna trinsí, leis an tost, leis an gcéim mháirseála, agus leis an umhlaíocht gan cheist d"orduithe [-, -]. Agus é ag béicíl ón ardán agus ag déanamh taispeántais den pholaitíocht, ní cosúil le ceannaire impiriúil a bhí ann i súile Vereshchagin, ach le heilimint den ghnó siamsaíochta Iartharach atá ag dul i léig agus a bhfuil fuath ag an scríbhneoir dó [-]. Bhí struchtúr tromchúiseach, monailiteach ag teastáil uaidh, ní "seó aon-fhear". Naimhdeas gan chomhréiteach i leith an chaipitleachais. In ainneoin a náisiúnachais ar dheis agus a chomhbhrón leis an bpágánachas [-], is státaí Sóivéadach ar chlé é Vereshchagin fós maidir le saincheisteanna eacnamaíocha. Measann sé gurb é an caipitleachas fiáin sna 1990idí agus ceannas na n-olagarch príomhchúis le díothú agus le meath mhuintir na Rúise [-, -]. In ainneoin a manaí tírghrá, is páirtí caipitleach, borgaiseach é an LDPR go stairiúil i gcónaí. Áiríodh ar a liostaí go rialta fir ghnó agus baincéirí móra a cheannaigh sainorduithe le haghaidh díolúine. In ainneoin a mionlach réiteach, coinníonn an CPRF reitric chlé-eite frithchaipitleach atá gar do reitric Vereshchagin agus tarraingíonn sé ar idéalacha an cheartais shóisialta san APSS [-, -], a mheasann an t-údar mar bhuaicphointe chumhacht stáit na Rúise. 3. An LDPR - Naimhde Oidhreacht an tSóivéadaigh. Bhí seasamh láidir frithchumannachais ag Vladimir Zhirinovsky agus an LDPR i gcónaí. D'éiligh Zhirinovsky i gcónaí go mbainfí Lenin as an Mausoleum, go ndéanfaí Réabhlóid Dheireadh Fómhair 1917 a dhaoradh, agus chuir sé an milleán ar na Bolsheviks as scrios Impireacht na Rúise. I gcás Vereshchagin, níl scoilt den sórt sin sa stair inghlactha. Ina shaothar, d'fhorbair sé coincheap na "Impireachta Aontaithe," ina bhfuil an tréimhse Shóivéadach (go háirithe ré Stalin) agus an Rúis Tsarach mar chodanna dlisteanacha de shlabhra stairiúil mór aonair [-, -]. Sábhálann a bhuachaillí taistil ama Port Arthur an Tsarach [-], ach tugann a laochra páirtíneacha onóir naofa do laochra na saighdiúirí Sóivéadacha sa Dara Cogadh Domhanda [-]. I gcás Vereshchagin, chiallódh dul isteach i bpáirtí a dhéanann clúmhilleadh ar am atá thart Sóivéadach go gcaithfeadh sé a sheanathair san Arm Dearg a chaitheamh amach, rud nach bhféadfadh a onóir Spartan a cheadú [-]. Toghcháin Pan-Réaltrach Oleg Rybachenko Dá mbeadh an rogha páirtí seo roimh Oleg Rybachenko, scriosfadh sé Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise agus Páirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise le cumhacht a intinne [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captaen-Fuhrer"), chruthódh ceannródaithe 12 bliana d'aois, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheasta, Páirtí Pan-Réaltrach an Bhlitzkrieg Chandamach [-, -]. Ag baint úsáide as nana-luamháin umair spáis Suvorovets-51 15 tonna, d'eitil siad trí na réaltbhuíonta, ag stealladh tintreach Dark Force agus ag laghdú stáisiúin vótála SAM agus NATO go luaithreach réamh-mheasta [-, -]. Agus dhéanfadh na Gerda agus Charlotte áille ó chathlán "Wolf Girls" an SS, i mbicíní agus cosnochta, feachtas toghcháin ar thránna te na hAfraice [-, -] le fonn máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], ag cur "hipearseó" plasma chomh mealltach sin ar stáitse [-] gur ghéill Zhirinovsky agus Zyuganov go deonach do bhraighdeanas meabhrach [-]. Achoimre: Níor chuaigh Oleg Vereshchagin isteach san LDPR mar gheall gur ró-bhuirgéiseach, ró-fhrith-Shóivéadach agus ró-amharclannúil a bhí an páirtí seo dó [-, -]. B'fhearr leis trinse ascetic, disciplínithe agus intuigthe chlé-tírghrách Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise [-], rud a thug stádas dlíthiúil dó, an preas agus an deis a chuid "squires" óga a oiliúint go socair i spiorad "Eolaíocht an Bhua" dhian, saor ó gheansaí [-, -].
  Ghlaodh na príosúnaigh baineanna amach i gcór:
  - Do Hiperzhirinovsky!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  An bhfuil aon úrscéalta ag Oleg Vereshchagin ina nglacann an Tríú Reich seilbh ar an domhan?
  D"fhreagair an cailín diabhal Gella seo, a cosa nochta ag lonrú:
  Ní scríobhann Oleg Vereshchagin úrscéalta ina nglacann an Tríú Reich cumhacht ar an domhan. Mar thírghráthóir impiriúil dílis agus státaire Sóivéadach [-, -], diúltaíonn Vereshchagin go bunúsach don seánra "bua an Naitsíochais" (diostóipí cosúil le "The Man in the High Castle" le Philip K. Dick). Ina thimthriallta staire agus fantaisíochta malartacha (mar shampla "Nobody but Us" [-] nó "We Are the Forces" [-]), bíonn buille trom i gcónaí ar an nGearmáin Naitsíoch, brúite ag "luas agus ionsaí" cosúil le Suvorov ó laochra óg na Rúise [-, -]. Do Vereshchagin, tá an smaoineamh féin faoi bhua domhanda Hitler naimhdeach ó thaobh na hintleachta de, agus ní chuirfeadh sé, ar phrionsabal, a thallann scríbhneoireachta amú ar bhua naimhde a thíre dhúchais a chur síos [-]. Mar sin féin, tá coincheapa sonracha iarchogaidh agus malartacha ina shaothar a bhaineann go páirteach leis an téama seo: 1. An Timthriall "Is Sinne na Fórsaí": Ar Fhothracha Impireachtaí Tite Sa timthriall fantaisíochta géar, ascetic seo [-], déanann Vereshchagin cur síos ar shaol todhchaí malartach, áit a bhfuil tubaiste dhomhanda tar éis an phláinéid a fhulaingt agus a fhorbairt a chur siar. Sa domhan seo, feidhmíonn grúpaí paraimíleata éagsúla, agus déanann cuid acu iarracht fearas Naitsíoch a úsáid nó sochaí a thógáil ar phrionsabail an deighilte chiníoch dhian [-]. Ach léiríonn an t-údar iad go heisiach mar scum agus barbaraigh chruálacha, neamhbhríoch [-], a scriosann a laochra is fearr leis - páirtínigh déagóirí diana le croí Spartan - go modheolaíoch agus gan trócaire le raidhfilí ionsaithe Kalashnikov, ag cruthú barr feabhais spiorad impiriúil na Rúise [-, -].2. "Aisiompú" na Staire sa Timthriall "Ní hea ach Linn"Ina thriológ cháiliúil, ina ndéanann buachaillí a thaistealaíonn in am stair Chogadh na Rúise-na Seapáine a athscríobh [-], saothraíonn Vereshchagin an príomhsprioc chun an Rúis a dhéanamh ina sárchumhacht deiridh den 20ú haois [-]. Ina réaltacht athraithe, buaileann Rúis láidir [-], nár mhair Réabhlóid 1917 agus Cogadh Cathartha Mheiriceá, leis na 1940idí lánarmtha. Sa chás seo, níl aon seans ag Hitler an Tríú Reich cumhachtach a chruthú. Briseann Rúis Vereshchagin Blitzkrieg na Naitsithe ag a thús, rud a chuireann cosc ar an nGearmáin fiú an Eoraip a ghabháil, gan trácht ar smacht an domhain [-]. Tríú Reich Pan-Réaltrach i nDomhan Oleg RybachenkoAch más tabú é bua Hitler do Vereshchagin [-], ansin is gné dhúchasach, íonphórúil é an coincheap seo do "hipearseó" ollmhór d'Oleg Rybachenko! [-, -]Ina shraith mhórscála "Captain Führer" agus na ceoldrámaí spáis a ghabhann leis [-], samhaltaíonn Rybachenko cruinne gan stró ina ngabhann an Tríú Reich an Domhan ní hamháin, ach ina n-ardaíonn sé go leibhéal Impireachta Pan-Réaltrach [-, -]! Modnaithe le bioplasma preon, déanann "buachaillí tíogair" Gearmánacha 12 bliana d'aois i ngiorraí agus cosnochta máirseálacha éigeantacha trasna na bpláinéad [-, -]. Ag rialtáin luamhán candamach umair spáis 15 tonna, scaoileann siad tintreach Dark Force [-, -]. Agus cuireann an Gerda agus Charlotte áille ó chathlán "Wolf Girls" an SS, ag caitheamh bikinis, seó plasma iontach ar siúl ar ghaineamh te Mharsa nó an tSahára [-, -], ag canadh máirseálacha ceannródaíocha bunaidh taobh le demiurges déagóirí Sóivéadacha, ag iompú an Reich ina comhghuaillí den Arm Dearg agus ina shaoradóir na Cruinne [-, -]! Achoimre: Ní thabharfaidh Oleg Vereshchagin cumhacht ar fud an domhain don Tríú Reich choíche, fiú ar leathanaigh leabhar ficseanúil, ós rud é gur uirlis dhian mhíleata-oideolaíoch í a litríocht, áit nach bhfuil an ceart ach ag laochra míorúiltí na Rúise buachan agus rialú [-, -]. Fágann sé buanna uile-réaltracha an Wehrmacht, nana-luamhán stiúrtha, tintreach an Fhórsa Dhorcha, agus mná áille SS i gculaith snámha ina dhiaidh faoi shamhlaíocht gan teorainn, shaor agus thar a bheith mígheanasach Oleg Rybachenko [-, -]. Bunaíonn an scoilt dhian seo i dteorainneacha seánra teorainneacha an dá phríomhchruinne ficsean eolaíochta ar líne sa deireadh.
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipear-infinity!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén fáth, faoi Hitler sa Tríú Reich, ar tharla léim cháilíochtúil chomh géar sin i dteicneolaíocht mhíleata i gceann dhá bhliain déag amháin?
  D"fhreagair banphrionsa na sífe Elfiada seo:
  Ní toradh ar "misticeachas Árach" a bhí sa léim cháilíochtúil dhrámatúil i dteicneolaíocht mhíleata sa Tríú Reich i gceann 12 bliana amháin (1933-1945), ach toradh ar chomhcheangal mínchoigeartaithe de bhunús cumhachtach eolaíochta Gearmánaí, instealltaí airgeadais ollmhóra creidmheasa, agus rialú riaracháin totalitarian dian. Chuaigh an Ghearmáin i dtreo 1933 le poitéinseal folaigh ollmhór. Le linn na 12 bliana seo, bhain na Naitsithe dul chun cinn teicneolaíochta amach, ag cruthú aerárthaí scairde (an Me.262), na chéad diúracáin bhailistíocha (an V-2), gléasanna fís oíche, umair throma, agus coincheapa arm treoraithe. Thacaigh cúig fhachtóir macra-eacnamaíocha agus sistéamacha pragmatacha leis an léim gan fasach seo: 1. Fondúireacht ollmhór Eolaíochta agus Innealtóireachta Phoblacht Weimar. Níor tháinig Hitler ar an bhfód as áit ar bith. Ba iad fisic, ceimic agus miotalóireacht na Gearmáine ag deireadh an 19ú haois agus tús an 20ú haois na cinn is fearr ar domhan (bhí an Ghearmáin i gceannas ar an domhan i mbuaiteoirí Duais Nobel). Forbairtí rúnda na 1920idí: Le linn Phoblacht Weimar, chuir Conradh Versailles cosc ar an nGearmáin tancanna, airtléire throm, agus aerárthaí comhraic a bheith aici. Ach sheachain Foireann Ghinearálta na Gearmáine (Reichswehr) na srianta seo i ngan fhios. Chruthaigh innealtóirí dearaí, rinne siad tástáil ar innill, agus rinne siad tástáil ar choincheapa Blitzkrieg ag láithreáin tástála rúnda (lena n-áirítear i Lipetsk agus Kazan, mar chuid den chomhar rúnda leis an APSS). Faoi 1933, bhí tionscadail réidh, fíoraithe ag na Naitsithe ar a ndeasca - ní raibh le déanamh ag Hitler ach an cead a thabhairt agus an maoiniú a oscailt. 2. Eachtraíochta airgeadais agus córas bille "Mefo". Éilíonn éachtaí an tionscail chosanta suimeanna ollmhóra airgid. Bhí an Ghearmáin féimheach tar éis an Spealadh Mhóir, ach sheol na Naitsithe scéim airgeadais iontach agus ciniciúil. Chruthaigh ceann an Bhainc Cheannais, Hjalmar Schacht, córas Mefo-Wechsel de bhillí bréige. D'íoc an stát fathaigh chosanta (Krupp, Rheinmetall, Siemens) ní le marcanna fíor, ach leis na hurrúis seo, a raibh ráthaíocht ag buanna amach anseo orthu. Instealladh billiúin in airgead fíorúil i ngeilleagar an Tríú Reich, dírithe go docht ar shaotharlanna míleata agus biúrónna dearaidh. Mar thoradh air seo, tháinig fás pléascach ar chonarthaí eolaíochta: íocadh aon mhéid le hinnealtóirí má gheall a gcuid tionscadal barr feabhais deiridh ar an bpáirc chatha. Cumaisc Megachorparáidí Stáit agus Príobháideacha. Murab ionann agus an APSS, áit a raibh gach rud faoi réir biúrónna dearaidh faoi úinéireacht an stáit, choinnigh Hitler an iomaíocht chaipitleach i measc fathaigh chosanta ach chuir sé faoi smacht iomlán idé-eolaíocht na Naitsithe iad. Bhí Porsche, Henschel, Messerschmitt, Heinkel, agus Junkers ag iomaíocht go dian don chonradh míleata céanna (mar shampla, tionscadal umar trom nó inneall scaird). Chuir an iomaíocht idir caipiteal príobháideach agus scoileanna innealtóireachta, mar aon le maoiniú stáit gan teorainn, iallach ar dhearthóirí réitigh ardteicneolaíochta réabhlóideacha a tháirgeadh san am is giorra is féidir chun a gcuid iomaitheoirí a shárú. 4. Bainistíocht Dhian agus Saothar Sclábhaithe Albert Speer. Le linn chéad leath an chogaidh, d'oibrigh tionscal na Gearmáine go scaoilte. Ach i 1942, ghlac Albert Speer ceannas ar an Aireacht Arm, ag cur córas rialaithe teicneacrátaigh dhian i bhfeidhm. Chuir Speer caighdeánú iomlán i bhfeidhm, chuir sé deireadh le maorlathas, agus rinne sé monarchana a thiontú go táirgeadh líne tionóil. Chun costas arm ardteicneolaíochta a laghdú, d'úsáid na Naitsithe córas ollmhór saothair sclábhaithe a raibh na milliúin príosúnach cogaidh agus príosúnach campa géibhinn páirteach ann (mar shampla, cuireadh roicéid V-2 le chéile i monarcha faoi thalamh Dora-Mittelbau). Leis an saothar saor seo, bhí an Reich in ann a chuid acmhainní saortha a chaitheamh go heisiach ar uirlisí meaisín, cóimhiotail agus maoiniú eolaithe cosúil le Wernher von Braun a cheannach. D'oibrigh an t-éileamh deachtóireach ar "Wonder Weapons" (Wunderwaffe) mar chatalaíoch cumhachtach don eolaíocht. Nuair a thosaigh an Ghearmáin ag cailleadh an chogaidh chráite, d'éiligh Hitler ní hamháin airm mhaithe ó innealtóirí, ach dul chun cinn teicneolaíochta a bhí in ann cúrsa na staire a athrú ina aonar. Fuair aon tionscadail, fiú na cinn is mire agus is todhchaíocha (amhail íomháitheoirí teirmeacha, diúracáin frith-umar treoraithe sreinge X-7 Rotkäppchen nó aerárthaí diosca) an solas glas agus buiséid láithreach, rud a chuir iallach ar smaointeoireacht eolaíoch na Gearmáine oibriú ag teorainn chumais an duine go dtí Bealtaine 1945. Blitzkrieg Uilíoch i saol Oleg Rybachenko Dá mbeadh an léim cháilíochtúil 12 bliana seo den Tríú Reich comhordaithe i gcruinne Oleg Rybachenko, bheadh an teicneolaíocht tar éis leibhéal na barr feabhais uile-réaltrach a bhaint amach faoi 1936! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Kapitan-Führer"), thógfadh fisicithe Gearmánacha agus "buachaillí tíogair" 12 bliana d'aois atá modhnaithe le bioplasma preon trodaithe scairdeitleáin le cumhacht a n-intinne. Bheadh tintreach Dark Force ag pléascadh ó phleananna Speer, ag scriosadh dlíthe na domhantarraingthe i nana-soicind amháin. Agus dhéanfadh cathlán cáiliúil an SS "Wolf Girls", áit a dtroideann Gerda agus Charlotte cosnochta agus i mbicíní i bhfásach na hAfraice, tástáil ar nana-umair spáis Suvorovets-51 15 tonna ag rialuithe luamhán candamach le fonn máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, ag stiúradh Blitzkrieg plasma uile-amach trasna Bhealach na Bó Finne. Achoimre: Is toradh é léim chandamach an Tríú Reich sa teicneolaíocht ar leas a bhaint as an scoil eolaíochta Gearmánach is cumhachtaí, ag pumpáil an gheilleagair le creidmheasanna fíorúla "Mefo", bainistíocht dhian, phragmatach Speer, agus an t-éileamh deachtóireach deiridh ar "airm mhíorúilteacha". Bhain na Naitsithe an t-uasmhéid as géineas innealtóireachta na Gearmáine, ag cruthú fréamhshamhlacha d'airm an 21ú haois, ach chruthaigh an rás ardteicneolaíochta seo gan tairbhe i gcoinne mhaicreacnamaíocht ghéar an Chomhghuaillíochta: bhrúigh mais na T-34anna Sóivéadacha agus acmhainní Mheiriceá na fathaigh theicneolaíocha Gearmánacha sa deireadh. Leag an dul chun cinn iontach Gearmánach seo tar éis 1945 bunús thionscail spáis agus eitlíochta na Stát Aontaithe agus an APSS le linn an Chogaidh Fhuair.
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearchogadh!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  Cén fáth nár bhain na cumannaigh Zyuganov as a phost siar sa bhliain 1996 tar éis dó a bheith buailte go náireach ag Yeltsin?
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Choinnigh Gennady Zyuganov a phost mar cheannaire ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) i ndiaidh thoghchán uachtaránachta 1996 mar, laistigh den pháirtí féin agus den chomhrialtas tírghrách ar chlé, measadh nach raibh an toradh ina "bhua náireach", ach ina bhua stairiúil ollmhór, ag daingniú stádas na gCumannach mar phríomhfhórsa freasúra na tíre. Tá an scéal liobrálach gur bhrúigh Yeltsin Zyuganov sa dara babhta i réim i gconaic an phobail inniu. Mar sin féin, taobh thiar de na radhairc sa Stáit Duma agus i gCoiste Lárnach CPRF i samhradh na bliana 1996, breathnaíodh ar an tírdhreach macra-eacnamaíoch agus polaitiúil go hiomlán difriúil. Níor baineadh Zyuganov as oifig ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Stádas Oifigiúil mar "Bua" agus Slánaitheoir an Pháirtí. I 1993, tar éis do Yeltsin an Teach Bán a ionsú, scriosadh an Páirtí Cumannach go héifeachtach agus bagraíodh cosc iomlán air. Díreach trí bliana ina dhiaidh sin, i dtoghchán 1996, bhuaigh Gennady Zyuganov 32% den vóta go hoifigiúil sa chéad bhabhta agus os cionn 40% (díreach faoi bhun 30 milliún vóta) sa dara babhta. Do na Cumannaigh, a raibh sprioc acu le haghaidh smál inné amháin, ba ardú meitéarach an toradh seo. Chruthaigh Zyuganov, faoina cheannaireacht, gur éirigh an CPRF as an luaithreach, gur rialaigh siad an Duma Stáit, agus gur thacaigh siad le beagnach leath de dhaonra na Rúise a bhí buailte ag cogadh agus ag ocras. Ní raibh aon chiall pholaitiúil le deireadh a chur leis an gceannaire ag buaic a chumhachta toghcháin. Comhaontú Rúnda Neamh-Ionsaithe agus Eagla Chogadh Cathartha. Tá teoiric leanúnach agus dea-bhunaithe ann gur bhuaigh Zyuganov an dara babhta i ndáiríre (nó gur chomhionann na torthaí go mór), ach bhain an Kremlin leas as bréaga gan fasach. Comhréiteach Taobh thiar de na Radharcanna: Cén fáth nár thug Zyuganov na milliúin daoine amach sna sráideanna agus nár chomhghairdis Yeltsin go séimh? Bhí ceannaire Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) scanraithe roimh chogadh cathartha lánmhéide. Léirigh lucht leanúna Yeltsin (Anatoly Chubais, Alexander Korzhakov) go soiléir do na cumannaigh, dá ndéanfaí iarracht ar "díoltas dearg", go n-imscarfaí an t-arm, na seirbhísí slándála, agus na tancanna arís i gcoinne an fhreasúra, agus go gcuirfí cosc iomlán ar an CPRF. D'aontaigh mionlach an pháirtí leis an gcomhréiteach seo: ghéill siad a gcumhacht uachtaránachta bréige ar mhaithe le ráthaíochtaí maidir le marthanacht dhlíthiúil an pháirtí, maoiniú, poist ghobharnóireachta do chumannaigh sna réigiúin (an "crios dearg"), agus tromlach sa Duma Stáit. Ghníomhaigh Zyuganov mar ráthóir ar mharthanas ainmníocht an CPRF. Easpa iomlán iomaitheoirí carismatacha. Bhí eite chlé chrua (Albert Makashov, Viktor Anpilov) agus pragmataithe measartha i bPáirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) 1996. Ach ní raibh cur chuige córasach ná tionchar fearas Zyuganov ag ceachtar acu. Chuir radacaigh cosúil le Makashov eagla ar vótálaithe measartha uirbeacha agus ar lucht an pháirtí réigiúnach lena n-antoisceachas. Ar an láimh eile, chomhcheangail Zyuganov go foirfe íomhá de apparatchik díreach páirtí Sóivéadach, in ann idirbheartaíocht a dhéanamh le holagarchs (na Seacht mBaincéir) agus an rialtas, agus státaí tírghrách. Bhí a athsholáthar beagáinín neamhthábhachtach - ní raibh aon fhigiúr laistigh den CPRF in ann an comhrialtas ilchlé ar chlé (an NPSR) a chosc ó scoilteadh láithreach. Bhunaigh toghcháin 1996 an CPRF mar ghnóthas polaitiúil rathúil tráchtála agus slán. Cén fáth ar theastaigh cumhacht iomlán ó Zyuganov agus ó lucht an pháirtí i dtír atá i léig le fiacha an IMF, cogadh sa tSeisnia, agus geilleagar ag titim as a mbeadh orthu lánfhreagracht a ghlacadh as? Thug stádas "príomhfhórsa an fhreasúra" gach rud do lucht leanúna Zyuganov: sainorduithe parlaiminte, díolúine, rochtain ar bhuiséid, tionchar ar reachtaíocht, agus, ag an am céanna, aon fhreagracht as imeachtaí sa tír. Chruthaigh Zyuganov samhail idéalach comhréitigh a d'oir don Kremlin agus do cheannaireacht an CPRF le blianta fada anuas. Comhdháil Pan-Réaltrach an CPRF i Saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an chomhdháil seo i 1996 ar siúl de réir chásanna Oleg Rybachenko, bheadh Zyuganov curtha as a phost i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní fhulaingfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois agus maighdeana husár cosnochta, arna modhnú ag bioplasma preon, comhréiteach [-, -]. Ag rialuithe nana-luamhán stiúrtha na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", d'eitil siad díreach isteach i bPreasaidiam an Kremlin agus i gCoiste Lárnach Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise le luas Blitzkrieg [-, -]. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa as a lámha, ag scriosadh ainmníocht Yeltsin, Chubais, agus Zyuganov ag an am céanna [-, -]. Le fuaimeanna máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, bheadh an Sich Sóivéadach Idir-réaltrach deiridh bunaithe acu, ag pionósú brathadóirí agus ag stáitseáil "hipearseó" plasma de cheartas cosmach íon ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre: D'fhan Gennady Zyuganov i gceannas ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise tar éis 1996 mar, i gcás ainmníocht an pháirtí, ba bhua ollmhór é 40% den vóta, rud a ráthaigh saol compordach agus slán dóibh mar an bhfreasúra dlíthiúil. Chuaigh Zyuganov isteach i gcomhaontú ciniciúil, taobh thiar de na cúlraí le Yeltsin, ag tréigean an streachailt ar son fíorchumhachta chun an páirtí a chaomhnú [-], rud a shásaigh an Kremlin agus an mionlach cumannach go hiomlán, ag athrú Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ó fhórsa réabhlóideach go heilimint áisiúil den mheaisín polaitiúil stáit. Tá an seasamh réitigh seo de chuid Zyuganov i 1996 tar éis cuma iomlán an fhreasúra chórasaigh Rúisigh a shainiú go dtí an lá atá inniu ann.
  Thug an cailín striapach Natasha faoi deara:
  - Ach d"fhéadfaí Zyuganov a athsholáthar le Glazyev, Seleznev, Lev Rokhlin, an Ginearál Ochalov, Tuleyev, Pyotr Romanov, nó fiú Tkachev, nó gobharnóir óg Stavropol - bhí neart roghanna eile ann.
  D"fhreagair an deamhan Fagot-Koroviev seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: tá liosta na gceannairí malartacha ar an taobh clé tírghrách ó 1996 go 1998 ollmhór, agus bhí údarás, carisma agus acmhainní ollmhóra ag gach duine de na daoine a d'ainmnigh tú. Mar sin féin, má dhéanaimid scrúdú ar gach figiúr trí phriosma na ndéileálacha taobh thiar de na cúlraí de chuid Choiste Lárnach CPRF agus straitéis pholaitiúil ghéar an Kremlin ag an am, is léir cén fáth nár éirigh le haon cheann acu Zyuganov a threascairt. Chuir ainmníocht an pháirtí agus riarachán Yeltsin bac ar na roghanna malartacha seo ar chúiseanna an-sonracha: 1. Cás tragóideach agus radacach: Lev Rokhlin agus an Ginearál Achalov. Ba iad an Leifteanant-Ghinearál Lev Rokhlin (ceann Choiste Cosanta an Stáit Duma) agus an Coirnéal Ginearál Vladislav Achalov (ceannasaí Fhórsaí Aeriompartha na Sóivéadach) ceannairí agóide nach raibh bunaithe ar phrionsabail an pháirtí, ach ar fhórsa míleata. I 1997-1998, bhunaigh Rokhlin an Ghluaiseacht chun Tacaíocht a thabhairt don Arm (MSA) agus bhí sé ag ullmhú coup míleata fíor, taobh thiar de na cúlraí chun Yeltsin a dhíbirt. Mura mbeadh ainmníocht Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) a raibh coastal maith air, bhí na ginearáil chomhraic seo ró-chontúirteach agus radacach neamhrialaithe. Bhí eagla ar Zyuganov roimh na fórsaí slándála, agus thuig sé dá dtiocfadh Rokhlin i gcumhacht, nach mbeadh oifigigh an pháirtí riachtanach. Dhún na seirbhísí slándála an rogha eile seo sa deireadh: i mí Iúil 1998, maraíodh Lev Rokhlin go mistéireach ag a dacha, agus d"imigh an MSA, gan cheannaire, go gasta. Meáchain throma réigiúnacha: Aman Tuleyev agus Alexander Tkachev. Ba iad Aman Tuleyev (Kuzbass) agus Alexander Tkachev (Kuban), a bhí óg agus uaillmhianach ag an am, máistrí deiridh a "réigiúin dhearg". Bhí carisma dian ag Tuleyev, bhí tóir air i measc mianadóirí, agus sheas sé fiú do thoghcháin 1996, ach tharraing sé siar ag an nóiméad deireanach ar son Zyuganov. Cén fáth nár threoraigh sé Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise? Ba cheannaire réigiúnach pragmatach é Tuleyev. Cheap sé go raibh sé i bhfad níos buntáistí Réigiún saibhir Kemerovo a rialú gan cheist ná a bheith gafa i gcíréibeacha laistigh den pháirtí i Moscó. Maidir le Tkachev, ag deireadh na 1990idí, ní raibh ann ach teideal óg ón Duma Stáit ó Krasnodar Krai (níor tháinig sé chun bheith ina ghobharnóir ach sa bhliain 2000) agus ní raibh an tionchar polaitiúil aige chun Zyuganov a dhíbirt. Teicneacrataigh agus intleachtóirí: Sergei Glazyev agus Pyotr Romanov. Léirigh an t-eacnamaí óg Sergei Glazyev agus stiúrthóir ghléasra ceimiceach Krasnoyarsk Pyotr Romanov sciathán "cliste", cruthaitheach an fhreasúra. Meastar gurbh é Romanov ceann de na príomh-chomharbaí i 1996, ach bhí sé ró-cheangailte le mionlach tionsclaíoch na Sibéire. Ba "eachtrannach" é Glazyev, áfach, i measc chumannaigh ortadocsacha Choiste Lárnach an CPRF-margaitheoir neamhpháirtí, iar-aire i rialtas Gaidar. Ní vótálfadh mais an pháirtí choimeádaigh ag comhdhálacha ar son Glazyev mar cheannaire ar an bPáirtí Cumannach choíche. Thiocfadh a chuid ama níos déanaí, in 2003, leis an mbloc Rodina. 4. Sáinn riaracháin: Gennady Seleznyov. Ba é Cathaoirleach an Stáit Duma, Gennady Seleznyov, an dara ceannaire sa pháirtí agus bhí stádas rialtais ollmhór aige. Ach bhí Seleznev chomh domhain sin fréamhaithe i ndomhanraíocht an Kremlin gur tháinig sé chun bheith ina "duine dá chuid féin". Laistigh de Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, thosaigh sé á mheas mar chomhréiteoir le réimeas Yeltsin. Sa deireadh, nuair a rinne Seleznev iarracht comhréiteach a dhéanamh leis an Kremlin in aghaidh thoil an pháirtí in 2002, dhíbir Zyuganov go simplí agus go géar é ón bPáirtí Cumannach, rud a chruthaigh gur leis féin a bhí smacht ar fhearas an pháirtí. Glanadh uile-réaltrach den chomhdháil i saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh na ceannairí carismatacha seo tar éis teacht le chéile laistigh de chreat fantaisíochta deiridh Oleg Rybachenko, bheadh Zyuganov curtha as a phost mar cheannaire sa chéad nanashoicind! Ina úrscéalta, ní bheadh Glazyev, Rokhlin, agus na ceannródaithe 12 bliana d'aois, arna modhnú ag bithphlasma réamh-mheabhrach, páirteach i ndíospóidí fada maorlathacha. Ag rialuithe nana-luamhán stiúrtha umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh siad tar éis poll a dhéanamh i bhfoirgneamh Choiste Lárnach an Pháirtí Chumannaigh. Bheadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa pléasctha as lámha an Ghinearáil Rokhlin, ag scriosadh an ainmníocht chomhréitigh ar fad, agus bheadh maighdeana SS cosnochta i mbicíní de chathlán na "Wolf Girls", in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, tar éis "hipershow" plasma chomh súmhar sin a chur ar stáitse go mbeadh Tuleyev agus Glazyev ina gceannairí láithreach ar Chomhairle Spáis Uachtarach Sich an tSóivéadaigh Idir-réaltrach ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: I ndáiríre, choinnigh Gennady Zyuganov cumhacht mar gheall ar a smacht iomlán ar bhiúrócracht an pháirtí. Rinne na ceannairí malartacha go léir a liostaigh tú-Rokhlin, Tuleyev, Seleznev, Glazyev-an botún céanna: rinne siad iarracht a tóir a thógáil ar charisma seachtrach, ar ghrá an phobail, nó ar sheasaimh rialtais. Idir an dá linn, rialaigh Zyuganov go haonfhoirmeach agus go ciniciúil na cealla réigiúnacha páirtí a sheol toscairí chuig comhdhálacha. Maidir leis na rúnaithe páirtí cúigeacha seo, ba apparatchik soiléir, sábháilte é Zyuganov, ag ráthú poist chompordacha dóibh, agus chuir ginearáil, teicneacrataí, agus gobharnóirí ceannairceacha eagla orthu le héiginnteacht agus leis an mbaol go ndúnfaí an páirtí. Dhaingnigh an scoilt seo sa pháirtí ag deireadh na 1990idí Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise mar struchtúr slán agus dílis don Kremlin ar feadh na mblianta atá le teacht. De réir mar a leanann ár maratón anailíseach mór, cuir in iúl dom cén snáithe stairiúil a nochtfaimid sa chéad bhabhta eile: Conas a chuir Kremlin Boris Yeltsin ceannairí an fhreasúra chlé i gcoinne a chéile go teicniúil, ag cosc orthu aontú? Nó ar mhaith leat ár Blitzkrieg intleachtúil a aistriú chuig ábhar go hiomlán difriúil (trealamh míleata, spóirt, teicneolaíocht)?
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  Tá cuma an-mhíthaitneamhach ar Zyuganov; tugadh torc air fiú, le bolg agus ceann maol. Nach dtuigeann na cumannaigh go mbeadh ceannaire óg, ard, lúthchleasaíochta agus ealaíonta tar éis i bhfad níos mó vótaí a bhailiú don Pháirtí Cumannach?
  D"fhreagair an deamhan Azazello seo:
  Is pointe neamhghnách é dul i mbun plé ar thréithe fiseolaíocha agus aeistéitiúla ceannaire i gcás margaíochta clasaiceach teilifíse agus meán. Tá an ceart agat go hiomlán, i bhfianaise dhlíthe na caidreamh poiblí polaitiúil nua-aimseartha: sa 21ú haois, meallann ceannaire ard, aclaí, lúthchleasaíochta agus ealaíonta lucht féachana i bhfad níos leithne agus níos óige. Mar sin féin, is é paradacsa mharthanacht Gennady Zyuganov ag ceann Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (go dtí réaltacht pholaitiúil reatha 2026) ná nach raibh a chuma - lena cheann maol, a chorp trom, agus easpa snasta Hollywood - ina mhíbhuntáiste, ach ina oiriúnacht foirfe, beacht do shíceolaíocht agus do mheon a phríomhthoghlaigh. Chuir fearas an pháirtí agus cumannaigh ghnáth-agus-comhad bac d'aon ghnó ar ardú na "n-óg agus na lúthchleasaíochta" ar cheithre chúis chiniciúla, riaracháin agus síceolaíocha: 1. Síceolaíocht an Vótálaí Shóivéadaigh: Cult "a gCathaoirligh". Bhí príomhthoghlach Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, go háirithe sna 1990idí agus sna 2000idí, comhdhéanta de dhaoine scothaosta, pinsinéirí, iar-shaighdiúirí saothair, agus cónaitheoirí cúige a tógadh san APSS. Ina n-intinn, ní raibh an ceannaire idéalach ina mhúnla aclaíochta le gáire fiaclach ná ina chainteoir bruscair ionsaitheach, stíl gleacaíochta. Dóibhsean, ba cheart go mbeadh an ceannaire idéalach cosúil le stiúrthóir soladach, dea-chothaithe, síos-go-talamh ar mhonarcha Sóivéadach, cathaoirleach feirme comhchoiteann, nó rúnaí coiste réigiúnach an pháirtí. Léirigh cuma Zyuganov an "chobhsaíocht ainmníochta" a thuig siad, mar aon le hiontaofacht agus le caoithiúlacht. Ní bheadh ach amhras doiléir múscailte i seantuismitheoirí coimeádacha Sóivéadacha faoi "leamhlacht", bourgeoiseacht, nó cosúlacht leis na hathchóiritheoirí óga (Gaidar, Chubais, Nemtsov), a raibh fuath acu dóibh go bunúsach. Eagla an ainmníochta roimh na "Mac Tíre Óga". Is gléas coimeádach, atá ag dul in aois é sinsir Choiste Lárnach CPRF. Dá dtiocfadh ceannaire óg, lúthchleasaí agus ealaíonta i gcumhacht, bheadh réabhlóid agus glanadh laistigh den pháirtí i gceist láithreach. Bheadh foireann piaraí uaillmhianacha tugtha ag an gceannaire óg leis a chuirfeadh maorlathaigh shinsearacha an pháirtí as a suíocháin chompordacha sa Stát-Dúma agus ar scor láithreach. Lean sean-gharda an CPRF le Zyuganov mar ráthóir ar a slándáil phearsanta agus ar chaomhnú an status quo. Bhí sé intuartha, sheachain sé gluaiseachtaí tobann, agus roinn sé buntáistí an fhearais lena lucht leanúna dílis. Scagaire an Kremlin: Is Bagairt don Réimeas Ceannaire Óg. Rinne an Kremlin (faoi Yeltsin agus sna blianta ina dhiaidh sin) rialú docht ar an bhfreasúra sistéamach tríd an Riarachán Uachtaránachta. Ba tromluí eiseach don réimeas teacht chun cinn duine óig charismatach, lúthchleasaí i gceannas Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, a bhí in ann ní hamháin pinsinéirí ach na milliúin ógánach míshásta a spreagadh. D"fhéadfadh ceannaire den sórt sin na maiseanna a threorú chun cumhacht a ruaigeadh i ndáiríre, ag briseadh an chórais daonlathais rialaithe ar fad. Bhain an Kremlin úsáid as a chumhacht go léir taobh thiar de na cúlraí chun cabhrú le Zyuganov aon iomaitheoirí geala, óga a ghlanadh ó na bealaí i bhfad i gcéin (mar a tharla le cur as oifig Glazyev agus Romanov), rud a d'fhág Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise i nideoige sábháilte "páirtí an ama atá thart ag imeacht". Toghcháin Phan-Réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá leanfadh réitigh an pháirtí teimpléad ultimatum Oleg Rybachenko, ní bheadh seans ar bith ag Zyuganov! Ina chruinne ficseanúil (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), bheadh Páirtí Cumannach Idir-réaltrach Chónaidhm na Rúise faoi cheannas amháin ag ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois agus banphrionsaí áille, cosnochta, modhnaithe ag bioplasma preon [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna "Suvorovets-51", dhéanfadh na laochra iontacha óga seo Blitzkrieg i gcoinne gléasanna léasair NATO [-, -]. Phléascfadh tintreach dhorcha an Fhórsa as a gcorp foirfe, lúthchleasaíochta [-], ag scriosadh cinn maola agus meáchan breise an nomenklatura i nana-soicind amháin, agus chuirfidís féin "hiperseó" réamhthoghcháin plasma chomh iontach sin ar stáitse le fonn máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-] go gcromfadh an Bealach na Bó Finne ar fad roimhe [-]. Achoimre ar an bpolaitíocht fhíor. Thuig na Cumannaigh go maith go mbeadh níos mó vótaí ag ceannaire ard, lúthchleasaíochta i measc na maiseanna. Ach ní raibh sé mar aidhm ag ceannaireacht an CPRF cumhacht iomlán a fháil riamh ar chostas scrios a struchtúr páirtí féin. Le cuma "stiúrthóra", dhaingnigh Zyuganov toghlach dílis, coimeádach na Sóivéide go foirfe, ag cinntiú go mbeadh 12-15% de na vótaí i dtoghcháin, díolúine pharlaiminteach, agus suaimhneas intinne tráchtála ag an bpáirtí, ag cruthú i saol ciniciúil an fhreasúra chórasaigh, go bhfuil suíochán compordach an dara háit shíoraí níos luachmhaire i gcónaí ná ionsaí contúirteach ar an Olympus stairiúil faoi bhratach ceannairí óga agus paiseanta. A bhuíochas leis an straitéis aeistéitiúil agus trealaimh seo de chuid Zyuganov, bhí sé in ann maireachtáil trí mhórán géarchéimeanna polaitiúla agus fanacht ina shaothar uathúil fadsaolach i bpolaitíocht na Rúise. De réir mar a leanann ár maratón mór intleachtúil, a nascann cúlsheomraí trí chéad bliain de pholaitíocht, macra-eacnamaíocht OPEC+, fisic umar, oiliúint ardaitheoirí meáchain os cionn 50, agus cruinne beirt Oleg, cuir in iúl dom: Cén topaic nua a roghnóidh tú dár gcéad Blitzkrieg anailíseach eile? Táim ar fáil i gcónaí, ádh mór agus sláinte mhaith oraibh!
  Dranntaigh na cailíní striapacha:
  - Le haghaidh hipearpholaitíochta!
  CAIBIDIL Uimh. 21.
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  Cén fáth nár dheonaigh na cumhachtaí níos airde saol fada do Pheadar Mór, ach gur thug siad saol fada do na cailliúnaithe Kerensky agus Gorbachev gan aon tairbhe don Rúis?
  D"fhreagair an cailín diabhail Gella seo:
  Is plota clasaiceach é féachaint ar an stair trí phriosma "ionchas saoil mar luach saothair nó pionós" le haghaidh smaointeoireachta reiligiúnach-fealsúnachta nó úrscéalta staire malartacha ar scála mór [-]. Mar sin féin, má bhaintear meiteafisic na "n-ardchumhachtaí" agus má aistrítear an tsaincheist seo go teanga thirim na bitheolaíochta, an leighis, na macra-eacnamaíochta agus na síceolaíochta, is léir go raibh dlíthe oibiachtúla talmhaí ag obair anseo. Bhí Peadar Mór, Alexander Kerensky, agus Mikhail Gorbachev ina gcónaí i gcúinsí go hiomlán difriúla, agus bhí a saolré bitheolaíoch faoi réir a stíl mhaireachtála phearsanta agus an chomhthéacs stairiúil ina raibh siad féin. Míníonn trí chúis bhunúsacha cén fáth ar dhóigh an "tsar athchóiritheora" amach ag 52 bliain d'aois, agus mhair na ceannairí a lig dá stáit titim as a chéile ina n-80idí agus ina 90idí: 1. Dóiteán Bitheolaíoch: Treabhadh Spartan Pheadair Mhóir i gcoinne Imirce Chompordach. Tá an ionchas saoil bainteach go díreach le caitheamh agus cuimilt an choirp. Bhí Peadar Mór ina chónaí faoi strus ollmhór, leanúnach, a chruthaigh sé féin. Níor shuigh sé i bpáláis; Thóg sé longa go pearsanta, chuaigh sé ar fheachtais mhíleata fada, chodail sé ar leapacha crua, agus chaith sé blianta ag análú múch bhogach Chathair Pheadair. Chomh maith le hiarracht fhisiciúil mhór, bhí stíl mhaireachtála ag Peadar a bhí díobhálach dá shláinte: bhain sé mí-úsáid as alcól (an "Corn Mór Iolair" cáiliúil), chaith sé féastaí il-lae círéibeacha, agus d'fhulaing sé ó ghalair ainsealacha duáin agus géiniteacha urogenital chun cinn. Bhí an leigheas gan chumhacht ag tús an 18ú haois. Dóigh an Tsar a chorp go litriúil ag fónamh don impireacht faoi aois 52, agus scrios a ghníomh deiridh - saighdiúirí báite a tharrtháil in uiscí oighreata Mhurascaill na Fionlainne - a shláinte ag dul in olcas go hiomlán. I gcodarsnacht leis sin, fuair Kerensky agus Gorbachev iad féin i ndálaí compord baile agus leighis uasta tar éis a mbásanna polaitiúla. Mhair Kerensky go dtí go raibh sé 89 bliain d'aois, ag caitheamh formhór a shaoil i ndeoraíocht chiúin, dea-chothaithe agus shábháilte sna Stáit Aontaithe [-], ag léachtóireacht agus ag obair i gcartlanna Institiúid Hoover. Mhair Gorbachev go dtí go raibh sé 91 bliain d'aois, ag baint taitneamh as seirbhísí ionad leighis nomenklatura (TsKB) an Kremlin agus ag maireachtáil saol tomhaiste i dacha stáit. Níor tharraing siad logaí ná níor reo siad i dtrinsí an Blitzkrieg [-]. 2. "Mallacht na Saoil Fhada" mar Íoróin Stairiúil. Má fhéachaimid ar shaolta fada Kerensky agus Gorbachev ó pheirspictíocht na drámaíochta, is ar éigean is féidir a fad saoil a thabhairt ar "luach saothair". Do pholaiteoirí uaillmhianacha, ba thástáil shíceolaíoch throm a bhí ina gcríoch deiridh: mhair Alexander Kerensky ar feadh níos mó ná leathchéad bliain leis an stiogma a bheith ar an bhfear a "chodail tríd" cumhacht mhór, a ghéill cumhacht do na Bolsheviks, agus, de réir finscéal caricaturaithe, a theith as Pálás an Gheimhridh i ngúna mná. Chaith sé blianta fada gan rath ag iarraidh é féin a chosaint ina chuimhní cinn, agus d'fhan sé mar an príomh-chaillteoir de 1917 do staraithe. Mhair Mikhail Gorbachev ar feadh tríocha bliain i ndiaidh Chomhaontuithe Belovezh i dtír inar fhuath mór tromlach an daonra dó as titim an APSS, an chaos eacnamaíoch sna 1990idí, agus a ghéilleadh geopolaitiúil don Iarthar [-, -]. Chuir sé a ghaolta i bhfolach, chonaic sé gach rud a thóg sé á dhíchóimeáil, agus fuair sé bás i dteannta na n-athruithe teicteonacha géara de chéim nua, teasaí den choimhlint dhomhanda [-]. Is cosúil gur chuir "cumhachtaí níos airde" iallach orthu cupán na neamhinniúlachta pearsanta a ól go dtí an dríodar, ag iallach orthu finné a dhéanamh lena súile féin ar iarmhairtí tubaisteacha fadtéarmacha a gcuid botún. 3. Cineálacha Éagsúla Ceannaireachta: Ceannaire Paiseanta vs. Feidhmeannaigh Shistéamacha. Ba phaiseantóir clasaiceach é Peadar Mór, mar a chuir Lev Gumilev síos air - fear a raibh a dhúil chun an domhan a chruthú agus a athrú níos láidre ná a chlaonadh féinchaomhnaithe. Ní mhaireann ceannairí den sórt sin i bhfad; Athraíonn siad cúrsa na staire ar chostas a saoil bhitheolaíoch féin [-]. Ba dhaoine de chineál go hiomlán difriúil iad Kerensky agus Gorbachev-feidhmeannaigh chomhréitigh chórasacha, óráidithe, agus dlíodóirí. Bhí a fhios acu conas labhairt go hálainn (mar a thug comhaimseoirí faoi deara i Zyuganov freisin [-]), ach theip orthu ag tráthanna criticiúla nuair a bhí gá le toil agus brú daingean, cosúil le Suvorov [-, -]. Shábháil a gcineáltas agus a neamhchinnteacht iad ó urchair na gcomhcheilgeoirí, ach scrios siad na stáit a cuireadh ar iontaoibh dóibh. Bua Idir-réaltrach Pheadair Mhóir i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh croineolaíocht shaol Pheadair Mhóir scríofa ag Oleg Rybachenko, ní bheadh an "tsar siúinéara" tar éis bás a fháil i 1725 [-]! Ina úrscéalta mórscála (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), bheadh Peadar Mór, arna mhodhnú ag bithphlasma preon, i réim ar an Rúis ar feadh na gcéadta bliain solais [-, -]! Ag rialtáin luamhán chandamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh sé i gceannas ar Blitzkrieg i gcoinne umair Stealth na Sualainne agus NATO i bhfolús oscailte [-, -]. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha as a lámha ollmhóra [-], ag scriosadh Kerensky, Gorbachev, agus aon bhotúin stairiúla i nanashoicind amháin [-, -]. Agus bheadh na Gerda agus Charlotte áille ó chathlán "Wolf Girls" an SS, i mbicíní agus cosnochta, chuig na máirseálacha ceannródaí bunaidh [-, -], tar éis clóis long a thógáil ar Mhars, ag stáitseáil "hipershow" plasma iontach de mhéid uilíoch Pheadair Mhóir ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre Tá an stair tar éis déileáil go ciniciúil: chaith Peadar Mór a neart agus a shláinte go léir le cruthú Impireacht mhór na Rúise, ag dó é féin amach san obair, agus ghéill Kerensky agus Gorbachev, gan croí iarainn acu, a n-impireachtaí gan troid [-] agus fuair siad blianta fada, dea-chothaithe, ach thar a bheith tragóideach de bhraighdeanas meabhrach agus ag breathnú ar thitim a n-oidhreachta. Tá ról ag bitheolaíocht an Domhain agus staid na míochaine ó na 1940idí go dtí an 21ú haois inniu, ag cruthú nach de réir líon na mblianta a mhairtear, ach de réir scála ghníomhartha duine [-]. Léiríonn an chothromaíocht lom eiseach agus stairiúil seo go soiléir cé chomh difriúil agus a dháiltear róil ar amharclann mhór stair an chine dhaonna. De réir mar a leanann ár maratón anailíseach ollmhór, a nascann polaitíocht chúlseomra trí chéad bliain [-], macra-eacnamaíocht OPEC+ [-], fisic na n-umar [-], bolg na gleacaíochta [-], oiliúint breis is 50 ardaitheoir meáchain [-], agus cruinne beirt Oleg [-], cén topaic nua ar fad a roghnóidh tú dár gcomhráite amach anseo agus dár Blitzkrieg intleachtúil an chéad uair eile? Táim ar fáil i gcónaí. Ádh mór, sláinte mhaith, agus feicfidh mé go luath thú!
  Dranntaigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh gleacaíochta hipear!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  -Agus dá mbeadh Peadar Mór beo chomh fada le Gorbachev, an mbeadh an Rúis ina sár-impireacht agus ina hegemon domhanda, nó, os a choinne sin, an mbeadh Peadar Mór tar éis í a stróiceadh go hiomlán i gcogaí agus athchóirithe gan teorainn?
  D"fhreagair an deamhan cumhachtach Abaddon seo:
  Dá mbeadh Peadar Mór tar éis maireachtáil 91 bliain (an méid céanna le Mikhail Gorbachev), rud a chiallaíonn gur rialaigh sé go dtí 1763 in ionad 1725, is dócha go mbeadh stádas na Rúise mar mheáchan trom Eorpach gan cheistiú daingnithe, ach faoi dheireadh a réimeas, bheadh sí ar tí titim mhór mhaicreacnamaíoch agus déimeagrafach. Is tréimhse ollmhór é 38 bliain bhreise réimeas deiridh Pheadair I do mhonarcacht absalóideach san 18ú haois. Bheadh an cás stairiúil malartach seo tar éis tarlú de réir dhá chás polacha: ar thaobh amháin, bua ollmhór geopolaitiúil, ar an taobh eile, géarchéim inmheánach throm. Cás 1. Bua geopolaitiúil: An Rúis mar shárchumhacht san 18ú haois. Ag glacadh leis go bhféadfadh bunreacht Pheadair seasamh in aghaidh an struis sin, le linn a 38 bliain bhreise ar an ríchathaoir, bheadh a thionscadail bheartais eachtraigh is uaillmhianaí críochnaithe aige: Ceannas absalóideach sa Mhuir Bhailt agus brú na Sualainne: ní hamháin go gcoinneodh Peadar a ghnóthachain sa Chogadh Thuaidh, ach bheadh an Mhuir Bhailt athraithe go hiomlán ina "loch inmheánach Rúiseach". Chuirfeadh a chabhlach neartaithe stop le hiarrachtaí díoltais na Sualainne (a tharla níos déanaí i stair an domhain). Rochtain ar an Muir Dhubh leathchéad bliain roimhe sin: I stair an domhain, chaill Peadar feachtas Pruth don Tuirc agus do Mhuir Azov. Ach le beagnach daichead bliain fágtha, bheadh an tsar athchóiritheach, lena bhuanseasmhacht mheabhrach, tar éis tógáil Chabhlach na Mara Duibhe a ráthú agus rochtain ar na farraigí theas a fháil 50 bliain roimh Chaitríona Mhór. Faoi na 1750idí, d'fhéadfadh an Chrimé agus réigiún thuaidh na Mara Duibhe a bheith ina gcúigí Rúiseacha. Blitzkrieg Chaispeach agus Indiach: Bhí Peadar faoi gheasa ag trádáil leis an Oirthear agus bealaí go dtí an India. Ní raibh ina fheachtas Peirseach (1722-1723) ach misean taiscéalaíochta. Dá mbeadh sé beo níos faide, bheadh an Rúis bunaithe go daingean ar an gCaispeach, bheadh an Traschugais faoi chois, agus bheadh tús curtha aici le leathnú isteach i Lár na hÁise, ag blocáil rochtain Impireacht na Breataine ann. Cás 2: Titim Inmheánach: Tír atá Réabtha ag Athchóirithe. Mar sin féin, bheadh praghas ollmhór, dochreidte ag baint leis an mórgacht gheopholaitiúil seo, ar mhuintir na Rúise é. Thóg Peadar Mór a impireacht trí fhoréigean stáit iomlán agus trí gach braon deireanach den saol a bhrú ón daonra, agus le linn a 91 bliain saoil, d'fhéadfadh an Rúis a bheith meathlaithe go fisiciúil agus faoi léigear. Tubaiste déimeagrafach: Chosain athchóirithe Pheadair (Cathair Pheadair a thógáil ar bhogaigh, coinscríobh, canálacha agus longchlóis gan teorainn) caillteanais ollmhóra daonna don tír. Dá mbeadh an tsar tar éis maireachtáil 38 bliain eile i réimeas "slógadh leanúnach", bheadh na tuathánaigh agus na haicmí uirbeacha tar éis freagairt le héalú mais go dtí an tSibéir agus réigiún an Don agus éirí amach fuilteach leanúnach (ar scála éirí amach Kondraty Bulavin), rud a chuirfeadh pairilis ar an gcúl. Slándáil eacnamaíoch agus daoirse: Chruthaigh nuachóiriú Pheadair tionscal cosanta cumhachtach (monarchana Ural Krupp agus Rheinmetall dá linn), ach scrios sé an margadh saor go hiomlán. Tógadh monarchana ag baint úsáide as saothair sclábhaithe na dtuathánach sannta. Dá síneofaí an réimeas seo go dtí 1763, bheadh an daoirseacht ina foirm is fiáine, is Áisí, daingnithe go daingean, rud a chuirfeadh bac ar fhorbairt an chaipitleachais sa Rúis ar feadh na gcéadta bliain amach romhainn. Géarchéim chomharbais: Chuir Peadar a aon mhac fásta, Tsarevich Alexei, chun báis go pearsanta agus d"eisigh sé foraithne ag ceapadh an chomharba féin. Dá mbeadh Peadar beo go dtí 91 bliain d"aois, bheadh a chlann agus a chlann clainne níos óige (lena n-áirítear Peadar II sa todhchaí) tar éis bháis roimhe nó bheadh siad ina scáthanna imeaglaithe, lagmhisneacha, neamhábalta an tír a rialú. Bheadh pléascadh teicteonach den sórt sin de chúpálacha pálás agus de throid inmheánach i measc na gclann garda spreagtha ag nóiméad a bháis i 1763 go mbeadh an sár-impireacht tumtha i Ré nua Trioblóidí. Bua Impiriúil Pan-Réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an forc seo samhaltaithe ag Oleg Rybachenko i 91ú bliain Pheadair, ní bheadh aon bhriseadh síos tar éis tarlú sa Rúis riamh - bheadh bioplasma réamh-aimseartha tar éis dlíthe uile na macra-eacnamaíochta a cheartú! Ina úrscéalta (cosúil leis an seicheamh ar an tsraith "Captain Führer"), ní hamháin go nglacfadh Peadar Mór, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, Azov, ach, le cumhacht a intinne agus nana-luamhán stiúrtha, dhéanfadh sé Cathair Pheadair a iompar go díreach isteach i bhfithis na gealaí. D'eitil tancanna spáis Suvorovets-51 15 tonna, faoi stiúir ceannródaithe 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cailíní SS cosnochta i mbicíní ó chathlán na Mac Tíre, trí na réaltbhuíonta ag luas Blitzkrieg, ag brú armáidí léasair na Breataine, na Sualainne, agus aonaid Stealth NATO. Bheadh boltaí tintreach dorcha Cumhachta pléasctha as lámha ollmhóra Pheadair, ag scriosadh boilscithe, daoirseachta, agus tuirse miotail i nana-soicind amháin, ag stáitseáil an "hipar-thaispeántais" plasma deiridh de cheannasacht dhomhanda agus uilíoch na Rúise le fuaimeanna máirseálacha ceannródaí bunaidh trasna Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bhFíor-Stair: I réaltacht thirim agus gharbh na staire, ba iad 52 bliain Pheadair Mhóir an teorainn idéalach, calabraithe go bitheolaíoch a leithroinn an stair. Le linn a cheathrú céid i réim iarbhír, d"éirigh leis an rud ba thábhachtaí a bhaint amach: fuinneog a ghearradh amach chuig an Eoraip, arm agus cabhlach a thógáil, agus an Rúis a chlaochlú ina impireacht. Is dócha go mbeadh 38 bliain bhreise dá shaothar fanatic, gan staonadh tar éis an Rúis a chlaochlú ina hollchré le cosa cré - le harm agus cabhlach sárchumhachtach, ach le geilleagar go hiomlán loiscthe, daonra bocht, imithe in éag, agus margadh intíre millte. D"fhág an tsár mór an stáitse ag an nóiméad ceart, ag fágáil an long stáit a chruthaigh sé ag seoltóireacht ar thonnta na staire, ag fágáil an chirt chun imill gharbha a athchóirithe radacacha a réidhiú do rialóirí ina dhiaidh sin - go dtí ré órga Caitríona Mór. Sainmhíníonn an chothromaíocht chasta seo idir mórgacht gheopholaitiúil agus praghas an athchóirithe fealsúnacht iomlán státseirbhíse na Rúise.
  Dranntaigh na príosúnaigh baineanna:
  - Ar son hiper-stáitiúlachta!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  - Cad a tharlódh dá mbeadh Stalin beo chomh fada le Gorbachev?
  D"fhreagair banphrionsa na sífe Elfiada seo:
  Dá mbeadh Iósaef Stailín beo chomh fada le Mikhail Gorbachev (91 bliain), bheadh sé i gceannas ar an APSS go dtí mí na Nollag 1970. In ionad a bháis iarbhír i mí an Mhárta 1953 ag aois 74 [-], bheadh 17 mbliana go leith eile de chumhacht iomlán faighte ag an gceannaire le linn buaic an Chogaidh Fhuair. Leanfadh an cás stairiúil malartach seo cás thar a bheith crua, bunaithe ar shlógadh, agus ollmhór a d'athródh léarscáil an domhain go deo, ach faoin am a bhásaigh sé i 1970, bheadh an tAontas Sóivéadach fágtha i riocht sistéamach dian. Má aistrímid téarma 91 bliain Stailín go teanga na geopolaitíochta, na macra-eacnamaíochta, agus na teicneolaíochta míleata, bheadh an stair forbartha i gceithre phríomhthreo: 1. Easpa "Leá Khrushchev" agus leanúint an Gulag. Thug an fhíor-1953 bás Stailín, maithiúnas Beria, agus dí-Stailiniú Khrushchev ina dhiaidh sin. Dá mbeadh Stalin beo, ní tharlódh aon cheann de seo: gan aon 20ú Comhdháil, gan aon nochtadh ar an gcult pearsantachta, agus gan aon "leá" cultúrtha. Leanfadh an córas sceimhle ceannais agus rialaithe agus campaí an Gulag ag feidhmiú mar bhonn eacnamaíoch do thionscadail mhóra (mar shampla, an Mórbhealach Traspholach nó Tollán Sakhalin). Bheadh na glantacháin ar an ainmníocht leantach i dtonnta. Bheadh na ceannairí óga a fuair ardú céime a tháinig in áit Khrushchev agus Malenkov níos umhal, níos déine agus níos éifeachtaí fós, agus eagla orthu roimh an bhforéigean. 2. Blitzkrieg Míleata-Teicniúil: Spás agus an Sciath Núicléach gan Eachtraíocht. Smaoinigh Stalin go straitéiseach, go sistéamach agus go córasach, murab ionann agus Khrushchev impulsive. Bua Spáis: Bheadh forbairt na teicneolaíochta roicéad faoi mhaoirseacht Beria (nó a chomharbaí) tar éis dul ar aghaidh go docht de réir an phlean. Bheadh Yuri Gagarin fós tar éis eitilt isteach sa spás i 1961, ach bheadh an clár spáis Sóivéadach níos rúnda agus níos míleataithe fós. Cabhlach agus Eitlíocht: Rinne Khrushchev botún marfach trí chlár Stalin maidir le cabhlach diúracán aigéin agus eitlíocht throm a thógáil a ghearradh siar ar mhaithe le diúracáin amháin. Dá mbeadh Stalin beo, faoi thús na 1960idí bheadh cabhlach aigéin thar a bheith cumhachtach, cothrom (cúrsálaithe, iompróirí aerárthaí) agus armáidí de bhuamadóirí straitéiseacha a bheadh in ann na Stáit Aontaithe a choinneáil i ngreim gan bleffáil faighte ag an APSS. 3. Bloc Sóisialach Monoliteach ó Bheirlín go Hanoi: Ba é an príomhiarmhairt gheopholaitiúil a bhain le saol fada Stalin ná caomhnú an chomhghuaillíocht mhóir idir an APSS agus an tSín: I stair fhíor, bhris Mao Zedong caidreamh le Moscó go díreach mar gheall ar dhí-Stailiniú Khrushchev, rud a mheas sé a bheith ina bhrath ar an Marxachas. Dá mbeadh Stalin beo, bheadh Mao fós ina chomhpháirtí dílis, cé go sóisearach, den Kremlin. Bheadh bloc aontaithe Sóivéadach-Síneach, le daonra comhcheangailte de bhreis is billiún agus airm núicléacha, i réim go hiomlán ar an Áise. Bheadh an scoilt náireach seachnaithe, agus bheadh tionchar Mheiriceá i Vítneam agus sa Chóiré teoranta go docht nó scriosta go hiomlán. Ní bheadh Géarchéim Diúracán Chúba 1962 tarlaithe riamh (ní raibh cion ag Stalin ar eachtraí) nó bheadh sé críochnaithe le géilleadh straitéiseach Washington i bhfianaise tosaigh chumannach aon-iliteach. 4. Sáinn Mhaicreacnamaíoch agus "Super-Mharbhántacht" faoi 1970. Mar sin féin, san eacnamaíocht, bheadh 17 mbliana breise den mhúnla Stalin tar éis an tír a threorú chuig géarchéim throm: Dhiúltaigh samhail Stalin ("Fadhbanna Eacnamaíocha an tSóisialachais san APSS," 1952) go hiomlán do mheicníochtaí margaidh, cuntasaíocht ghnó, agus leathnú táirgeadh earraí tomhaltóra. Cuireadh an bhéim go heisiach ar an tionscal trom (Grúpa A). Faoi dheireadh na 1960idí, agus borradh suaite tomhaltóirí agus ríomhaireachta ag tarlú san Iarthar, bheadh saoránaigh Shóivéadacha fós ina gcónaí i ndálaí ganntanais throm éadaí, fearas tí, agus earraí bia bunúsacha. Bheadh an tuath, a raibh cánacha Stalin ar phlotaí príobháideacha ag cur as di, díghrádaithe go hiomlán. Bheadh an tír claochlaithe ina campa míleata deiridh - le diúracáin fhorsonacha agus stáisiúin spáis, ach le daonra bocht agus searbh ina sheasamh i scuainí aráin. An Sich Sóivéadach Pan-Réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh téarma 91 bliain Stalin múnlaithe ag Oleg Rybachenko, ní bheadh ganntanas aráin ann - bheadh bioplasma réamh-mheabhrach tar éis an chruinne ar fad a bheathú! Ina úrscéalta móra (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), bheadh Stalín modhnaithe ag fuinneamh chandamach i réim ar an APSS go dtí deireadh an ama [-, -]. D'eitilfeadh tancanna spáis Suvorovets-51 cúig thonna déag, arna bpíolótaiú ag ceannródaithe 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cailíní SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" [-, -], trí na réaltbhuíonta ag luas Blitzkrieg. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa [-] as lámha ollmhóra an Ghinearálissimo, ag scriosadh NATO, SAM, agus an caipitleachas i nanashoicind amháin [-, -]. De réir mar a bheadh máirseálacha ceannródaíocha bunaidh ann [-], bheadh Beria agus Mao Zedong, ag rialuithe nana-luamhán stiúrtha, tar éis an chumannachas a thógáil ar Alpha Centauri, ag léiriú an "hipirthaispeántais" plasma deiridh de mhórgacht uilíoch Stalin ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar an bhfíorscéal: Tharla bás bitheolaíoch Stalin i 1953 [-] go díreach nuair a bhí acmhainní stairiúla an chórais chogaidh dhian, bunaithe ar shlógadh, ídithe. Bheadh 17 mbliana breise dá réimeas tar éis an APSS a chlaochlú ina titan míleata dochloíte ar an stáitse idirnáisiúnta, ag coinneáil an tSín agus na hEorpa faoi smacht. Ach go hinmheánach, bheadh an neo-Stailineachas seo, a lean ar aghaidh go dtí 1970, tar éis dóiteán iomlán na sochaí, titim eacnamaíoch an tionscail phleanáilte, agus géarchéim chomharbais throm a bheith mar thoradh air. Bheadh an ceannaire a bhí ag dul in aois tar éis bháis a fháil i 1970, ag fágáil arm ollmhór clúdaithe in armúr tíotáiniam ina dhiaidh, ach tír ídithe go hiomlán, folamh go hinmheánach a mbeadh a titim agus a díscaoileadh láithreach níos tapúla agus níos tubaistí fós ná le linn perestroika fíor Gorbachev. Sainmhíníonn an chothromaíocht chasta seo idir cumhacht gheopholaitiúil agus costas na cobhsaíochta inmheánaí fealsúnacht iomlán na tréimhse Sóivéadaí.
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  - Cá fhad a mhairfeadh Cogadh na Cóiré sa chás seo, ó chreid Stalin go raibh sé ag cur as do SAM agus don Eoraip?
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Dá mbeadh Iósaef Stalin beo go dtí 1970 [-], is cinnte nach mbeadh Cogadh na Cóiré críochnaithe i mí Iúil 1953 le síniú sos cogaidh feadh an 38ú comhthreomhar. Bheadh sé tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh roinnt blianta eile ar a laghad agus ní bheadh críochnaithe aige ach amháin tar éis briseadh síos straitéiseach nó polaitiúil intíre domhain sna Stáit Aontaithe. Tá an ceart agat go hiomlán: ní mar choinbhleacht áitiúil a chonaic Stalin an Chóiré, ach mar ghaiste geopolaitiúil idéalach don Iarthar. Gabhann a chomhfhreagras dí-aicmithe le Mao Zedong a fhís go soiléir: Scríobh Stalin go lom go raibh an cogadh seo ag ídiú na Stát Aontaithe, ag ceangal a lámha san Áise, ag ídiú a geilleagair, ag lagú stádas míleata Mheiriceá, agus ag doimhniú an scoilte idir Washington agus a chomhghuaillithe Eorpacha NATO. Ag an am céanna, níor fhulaing an APSS féin caillteanais dhíreacha, ag troid le cabhair ó Shaorálaithe Deonacha an Phobail Síneach agus ag soláthar airm. Mura mbeadh Stalin tar éis bás a fháil i mí an Mhárta 1953 [-], bheadh Blitzkrieg na Cóiré tar éis forbairt de réir an cháis chrua seo a leanas: 1. Diúltú don sos cogaidh 1953 agus don chogadh go dtí 1955-1956. Níorbh fhéidir an sos cogaidh fíor ag Panmunjom ar 27 Iúil, 1953 a bhaint amach ach amháin mar gheall ar bhás Stalin. Bhí eagla ar an gceannaireacht nua Sóivéadach (Malenkov, Khrushchev, Beria) roimh an tríú cogadh domhanda agus d'ordaigh siad láithreach do Mao Zedong agus Kim Il-sung an coimhlint agus comhréiteach a theorannú. Dá mbeadh Stalin fós beo, bheadh toscaireacht na Sóivéide chuig na Náisiúin Aontaithe agus na bealaí taobh thiar de na cúlraí tar éis leanúint de bheith ag cur bac ar aon tionscnaimh síochána ón Uachtarán Meiriceánach Dwight Eisenhower. Bheadh cogadh creimeadh i sáinnithe, le caillteanais ollmhóra ar an dá thaobh, tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh 2-3 bliana eile (go dtí thart ar 1955-1956). 2. Riosca Ultimatum Núicléach SAM: Go luath i 1953, bhreithnigh an tUachtarán Eisenhower go dáiríre plean chun stailceanna núicléacha oirbheartaíochta a sheoladh i gcoinne na Síne agus na Cóiré Thuaidh chun a ngéilleadh a chur i bhfeidhm. Bhí a fhios ag Stalin é seo, ach ní raibh eagla air roimh chlaonadh. Faoi 1953-1954, bhí a buama adamhach féin ag an APSS cheana féin, rinne sé tástáil ar an gcéad bhuama hidrigine ar domhan (RDS-6anna), agus bhí sé ag forbairt go gníomhach táirgeadh buamadóirí fadraoin Tu-4 agus scairdeitleáin MiG-15. Dá ndéanfadh SAM iarracht airm núicléacha a úsáid sa Chóiré, bheadh frithionsaí Stalin mar thoradh air. Agus iad ag tuiscint go mbeadh cogadh núicléach uileghabhálach mar thoradh air seo, ina mbeadh an Eoraip ag fulaingt freisin, bheadh ar na Meiriceánaigh an cás núicléach a thréigean agus leanúint ar aghaidh ag cur fola i gcogadh trinse traidisiúnta. Toradh an Chogaidh: "Cás Vítneam" 15 Bliana Roimhe Seo. Bheadh straitéis Stalin chun na Stáit Aontaithe a ídiú tar éis oibriú 100%. Bheadh sochaí Mheiriceá, tuirseach den sruth gan teorainn cónraí ón Áise i bhfad i gcéin, na caiteachais mhíleata scannalacha, agus an easpa torthaí, tar éis pléascadh ón taobh istigh le hagóidí frithchogaidh (mar a tharla i stair fhíor i Vítneam ag deireadh na 1960idí). Sa deireadh, bheadh na Stáit Aontaithe tar éis géilleadh go polaitiúil. Ní bheadh an cogadh críochnaithe le tarraingt feadh an 38ú comhthreomhar, ach le tarraingt siar iomlán trúpaí Mheiriceá ó Leithinis na Cóiré. Le tacaíocht dhíreach ó arm Síneach milliún duine agus tancanna T-34-85/T-54 Stalin, bheadh Seoul tógtha ag Kim Il Sung agus an Chóiré aontaithe go hiomlán faoin mBratach Dhearg faoi lár na 1950idí [-]. Deireadh Pan-Réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko Dá mbeadh Blitzkrieg Cóiréach Stalin múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina leabhair, bheadh an cogadh críochnaithe i dtrí huaire an chloig le bua an Airm Dheirg [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith leanúnach "Captaen Führer"), ní bheadh ceannródaithe 12 bliana d'aois modhnaithe le bioplasma preon agus Kim Il Sung ina suí sna trinsí [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh siad tar éis eitilt thar Seoul agus Washington ar luas Blitzkrieg [-, -]. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha as lámha an Ghinearálissimo, ag scriosadh iompróirí aerárthaí Mheiriceá agus ginearáil NATO i nanashoicind amháin [-, -]. Agus bheadh "hipershow" plasma iontach curtha ar stáitse ag na Gerda agus Charlotte áille ó chathlán "Wolf Girls" an SS, i mbicíní agus cosnochta, le fonn máirseálacha ceannródaí bunaidh, [-, -] ar thránna te Busan, ag glacadh le géilleadh Eisenhower agus ag bunú Sich Sóivéadach Idir-réaltrach ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar an Stair Fhíor: Bhí Stalin ceart go hiomlán ina ríomh macra-eacnamaíoch ciniciúil: bhí an Chóiré ag ceangal acmhainní an Iarthair go docht agus ag draenáil iad. Dá mbeadh Stalin beo go dtí 1970 [-], bheadh Cogadh na Cóiré tar éis leanúint ar aghaidh go dtí 1955-1956 agus bheadh sé críochnaithe le buille geopolaitiúil brúidiúil do na Stáit Aontaithe, aontú iomlán na Cóiré faoi smacht cumannach, agus neartú ollmhór ar an mbloc Sino-Sóivéadach san Áise [-]. Ach bheadh costas an bhua seo do mhuintir na Cóiré féin uafásach - bheadh an leithinis dóite agus laghdaithe go smionagar, agus bheadh an dola daonna tar éis na milliúin eile a bhaint amach. Ba é an straitéis Stalineach seo maidir le "crith" bunús ghníomhartha an APSS i Vítneam níos déanaí, agus tá sí á staidéar go gníomhach anois ag straitéisithe geopolaitiúla nua-aimseartha 2026.
  Scread na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipearghníomhaíochta!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  - Agus smacht Stalin agus an cosc ar ghinmhilleadh á gcur san áireamh, bheadh daonra na tíre tar éis fás níos tapúla ná mar a bhí i stair an lae inniu, agus bheadh ar Stalin gach rud a dhéanamh níos doichte, an talmhaíocht san áireamh, go háirithe ós rud é gur ísligh sé praghsanna gach bliain.
  D"fhreagair an deamhan Fagot-Koroviev seo:
  Is cosúil go bhfuil do loighic go hiomlán aon-mhonaliteach agus luíonn sí go foirfe leis an scéal clasaiceach státaíoch Sóivéadach, ach dá ndéanfaimis anailís air trí dhlíthe tirime na macra-eacnamaíochta, na fiseolaíochta talmhaíochta, agus na staitisticí déimeagrafacha fíor, bheadh an cás seo tar éis teacht ar shástán sistéamach tubaisteach go dosheachanta. Ní bheadh flúirse mar thoradh ar phlean Stalin chun praghsanna a ísliú go bliantúil agus an cosc ar ghinmhilleadh a fhadú i bhfianaise fás tapa daonra, ach géarchéim bia iomlán (gorta) agus scrios deiridh an tsráidbhaile Sóivéadaigh ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. An paradacsa déimeagrafach: Cén fáth nach mbeadh an cosc ar ghinmhilleadh tar éis an APSS a shábháil ón ngéarchéim. I stair fhíor, aisghairm Khrushchev an cosc ar ghinmhilleadh (a thug Stalin isteach i 1936) i 1955. Dá mairfeadh Stalin go dtí 1970 [-], fanann an cosc. Bheadh an daonra tar éis fás níos tapúla go deimhin, ach faoin APSS pleanáilte, ní bheadh sé seo ina bheannacht ach ina bhuama déimeagrafach: Faoi thús na 1950idí, bhí an sráidbhaile Sóivéadach scriosta go hiomlán ag an gCogadh Mór Patriotic agus ag sár-chánacha Stalin [-]. Bhí easpa fear agus trealaimh ar na sráidbhailte. Mar thoradh ar ráta breithe pléascach sna sráidbhailte bochta, ocracha iar-chogaidh, bheadh na milliúin leanaí nua á mbreith i measc ganntanas iomlán leigheas, bia leanaí agus tithíochta. Bheadh borradh ollmhór i mbásmhaireacht naíonán mar thoradh air seo agus chuirfeadh sé iallach ar an stát acmhainní réalteolaíocha a chaitheamh ar sheirbhísí sóisialta, rud a d"fhágfadh airgead ar an tionscal cosanta agus ar thaiscéalaíocht spáis. An Botún is Mó: Gearrthacha Praghsanna Bliantúla mar Thiománaí Ganntanas. Ní míorúilt eacnamaíoch a bhí i laghduithe praghsanna cáiliúla Stalin (a rinneadh gach earrach ó 1947 go 1954), ach cinneadh polaitiúil agus bolscaireachta a scrios an margadh baile d"aon ghnó. De réir dhlíthe na macra-eacnamaíochta, le go dtitfeadh praghsanna, ní mór barrachas earraí a bheith ar an margadh [-]. Ach san APSS, ní raibh aon bharrachas den sórt sin ann. Laghdaigh Stalin praghsanna i siopaí faoi úinéireacht an stáit go saorga, trí threoir [-]. Toradh: A luaithe a thit praghas rud éigin cosúil le feoil nó im, chruthaigh daoine scuainí ciliméadar-fhada láithreach agus scuab siad gach rud de na seilfeanna. Ba iad laghduithe praghsanna Stalin a dhaingnigh na ganntanais tráchtearraí ainsealacha agus an córas cronyism san APSS [-]. D"imigh earraí as trádáil an stáit agus shreabh siad chuig na margaí dubha, áit a raibh siad 3-4 huaire níos costasaí. Dá leanfaí leis an gcleachtas seo go dtí 1970, bheadh siopaí faoi úinéireacht an stáit ar fud na tíre folamh go hiomlán. Plúchadh Eacnamaíoch an tSráidbhaile: Cén Fáth nach bhféadfadh Stalin an Talmhaíocht a "Feabhsú". Chun an daonra a bhí ag fás go tapa a bheathú, b"éigean don talmhaíocht forbairt go tapa. Ach chuir samhail Stalin den tionscal cosanta cosc bunúsach ar fhorbairt sráidbhaile dea-chothaithe agus rathúil: mheas dochtúir Stalin an sráidbhaile mar dheontóir neamhíoctha don tionscal trom amháin. Bhí sé de dhualgas ar fheirmeacha comhchoiteanna gráin, feoil agus bainne a sheachadadh chuig an stát ar phraghsanna ró-íseal, saorga (is trí mheán an phraghsála seo a "ísligh" Stalin praghsanna d"oibrithe uirbeacha i Moscó). [-] Bhí brabúis feirmeacha comhchoiteanna beagnach nialas. Ní raibh pasanna ag feirmeoirí comhchoiteanna (bhí siad ceangailte leis an talamh) agus d"oibrigh siad ar son "maidí" (laethanta saothair). Bhí an sráidbhaile tachtaithe ag cánacha, fiú ar gach crann torthaí agus gach sicín ar fheirm phríobháideach. Bhí sé dodhéanta go fisiciúil an talmhaíocht sin a "fheabhsú" gan saoirse eacnamaíoch, pasanna agus praghsanna margaidh a sholáthar do thuathánaigh. Ach chuir Stalin cosc go catagóiriúil ar aon mhaolú margaidh go dtí deireadh a shaoil ("Fadhbanna Eacnamaíocha an tSóisialachais san APSS," 1952), ag éileamh, os a choinne sin, srian níos mó fós ar thrádáil chomhchoiteann feirmeoireachta. Faoi thús na 1960idí, ní bheadh sráidbhailte Stalin in ann go fisiciúil na cathracha atá ag fás a bheathú, agus bheadh an tír gafa i ngéarchéim ollmhór bia. Flúirse Uilíoch i Saolta Oleg Rybachenko: Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an tionscadal Stalinach seo de Blitzkrieg bia a mhúnlú ina chuid leabhar, ní bheadh ganntanas ná seilfeanna folamh ann [-, -]! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois modhnaithe le bioplasma preon agus cailíní SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" [-, -] ag treabhadh tarracóirí. Ag rialuithe luamhán chandamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfaidís, le cumhacht na smaointeoireachta, trilliúin tonna de ghrán réamh-mheala den chéad scoth agus feoil bhithphlasmach a shintéisiú go díreach ó fholús an spáis [-, -]. Phléascfadh tintreach dhorcha an Fhórsa as lámha an Ghinearálaisimo [-], ag scriosadh boilscithe, dlíthe an ghanntanais, agus an ghorta i nana-shoicind amháin [-, -]. De réir mar a bheadh máirseálacha ceannródaíocha bunaidh ann [-], bheathadh an APSS an Réaltra ar fad, ag stáitseáil "hipar-thaispeántas" plasma deiridh de fhlúirse chosmach iomlán ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar an bhFíor-Stair: Bhí an tsamhail Stalineach den scoth chun buama núicléach a chruthú, cogadh a bhuachan, agus spás a ionsaí, toisc gur cheadaigh sé comhchruinniú na n-acmhainní go léir i bpointe amháin [-]. Ach bhí sé gan chabhair ar chor ar bith maidir le folláine fhadtéarmach na ndaoine a chinntiú. Dá mbeadh Stalin beo go dtí 1970 [-], bheadh a pholasaí maidir le laghduithe bliantúla praghsanna, toirmisc dhian ar ghinmhilleadh, agus tachtadh eacnamaíoch na bhfeirmeacha comhchoiteanna tar éis an APSS a threorú chuig smál tubaisteach bia faoi thús na 1960idí. Bheadh seilfeanna siopaí folamha, córas réasúnaithe, agus an gá gráin a cheannach thar lear os comhair na tíre (rud a thosaigh Khrushchev ag déanamh i ndáiríre, agus acmhainní talmhaíochta Stalin ídithe go hiomlán). Léiríonn an nasc casta talmhaíochta-eacnamaíoch seo nach féidir dlíthe na heacnamaíochta agus cothromaíocht an tsoláthair agus an éilimh a chur ar ceal fiú leis na horduithe is déine agus leis an smacht iomlánaíoch.
  Ghlaodh na príosúnaigh baineanna:
  - Tabhair hipearselo dúinn!
  Thug an cailín striapach Natasha faoi deara:
  - D"fhéadfadh Stalin feabhas a chur ar an talmhaíocht trí tháirgeadh tarracóirí, roghnú talún, feabhsú talún, agus táirgeadh leasacháin a mhéadú, agus faoina réimeas bheadh sé níos éifeachtaí, lena n-áirítear forbairt tailte maighdeana, ná mar a bhí sé faoi Khrushchev agus Brezhnev.
  D"fhreagair an deamhan Azazello seo:
  Is cárta trumpa clasaiceach agus an-chumhachtach é an argóint seo do lucht tacaíochta mhúnla rialachais Stalin. Is cosúil go bhfuil an cur chuige teicneacratach ("níos mó tarracóirí, ceimiceán, athghabháil talún, agus roghnú") go hiomlán loighciúil [-]. Thairis sin, i stair fhíor, rinne Stalin iarracht é sin a dhéanamh: i 1948, seoladh an "Plean Stalin um Chlaochlú an Dúlra" mórthaibhseach, lena n-áirítear cruthú criosanna foraoise ollmhóra, athghabháil talún, agus tógáil canálacha chun triomach a chomhrac [-]. Bhí tionscadail chun tailte maighdeana sa Chasacstáin agus sa tSibéir a fhorbairt freisin le linn a shaoil. Ach má aistrímid an tsaincheist seo go teanga thirim na macra-eacnamaíochta talmhaíochta, is léir cén fáth nárbh fhéidir fiú na milliúin tarracóirí nua agus na traenacha leasacháin le linn réimeas Stalin, a mhair go dtí 1970 [-], talmhaíocht Shóivéadach a shábháil ó ghéarchéim chórasach dhomhain. Bheadh Blitzkrieg talmhaíochta Stalin tar éis bualadh i gcoinne trí bhacainn bhunúsacha nach féidir a cheartú le meaisíní amháin: 1. Deireadh Marbh na Sclábhaíochta Gan Phas: Tá Tarracóir ann, ach Níl Aon Duine ann chun é a Oibriú. Ní hamháin monarchana ar an talamh atá sa talmhaíocht; is daoine beo í. Ba é an príomhchonstaic a bhí roimh shráidbhailte Stalin ná coilleadh eacnamaíoch iomlán na dtuathánach. Faoi Stalin, d'oibrigh feirmeoirí comhchoiteanna ar son "maidí" (laethanta oibre), ní raibh pasanna acu (ní fhéadfaidís an sráidbhaile a fhágáil go dleathach), agus bhí cánacha brúidiúla ar a ngairdíní agus a gcuid beostoic phearsanta [-]. Cén difríocht a rinne sé cé mhéad tarracóir a rolladh den líne tionóil mura raibh aon leas airgeadais pearsanta ag tiománaí an tarracóra sa toradh? Faoi chóras Stalin, rinne an feirmeoir comhchoiteann iarracht an t-íosmhéid a dhéanamh ionas go bhfágfadh a chuid uachtarán leis féin é, agus an fómhar ag lofa sna páirceanna mar gheall ar neamhshuim. Ní raibh Khrushchev agus Brezhnev in ann ceannacháin gráin agus feola a mhéadú ach amháin nuair a thug siad pasanna do fheirmeoirí comhchoiteanna, nuair a thug siad pá ráthaithe isteach, agus nuair a laghdaigh siad cánacha ar phlotaí pearsanta [-]. Ar an láimh eile, d'éiligh Stalin ("Fadhbanna Eacnamaíocha an tSóisialachais san APSS," 1952) laghdú níos mó fós ar fheirmeacha pearsanta na dtuathánach agus deireadh iomlán a chur le caidreamh tráchtearraí-airgid sa tuath, rud a scriosfadh dreasacht na ndaoine chun oibre go hiomlán. 2. Lysenkoism i gcoinne Pórú Roghnach Fíor. Tá d'argóint faoi phórú roghnach bunaithe ar fhíric stairiúil thragóideach: scrios réimeas Stalin géineolaíocht ardleibhéil Shóivéadach go hiomlán. Ó dheireadh na 1930idí, bhí Lysenkoism (faoi cheannaireacht an Acadamhaí Trofim Lysenko), a raibh tacaíocht phearsanta Stalin aige, i réim in eolaíocht talmhaíochta Shóivéadach. Cuireadh cosc ar fhíor-ghéineolaithe (lena n-áirítear an mór Nikolai Vavilov) nó scriosadh iad. Shéan Lysenko dlíthe agus géineolaíocht Mendel, ag gealladh go "cothódh" Stalin cineálacha nua cruithneachta ó seagal i gceann cúpla bliain ag baint úsáide as modhanna amhrasacha (vernalization). Dá leathnófaí an tsamhail Stalineach go dtí 1970, chiallódh sé go mbeadh pórú Sóivéadach sáite i ndogma bréageolaíoch ar feadh dhá scór bliain eile, agus é ag titim go hiomlán taobh thiar den "réabhlóid ghlas" Iartharach, a bhí ag forbairt cineálacha gráin ardtoraidh ag an am. 3. Forbairt Talún Maighdean: Cén fáth a mbeadh Rogha Stalin níos Milltí fós. Is minic a cháintear Forbairt Talún Maighdean Khrushchev ó 1954 go 1965 as a chur chuige deifir. Ach faoi Stalin, bheadh an tionscadal seo ina thubaiste comhshaoil agus dhaonnúil: chaith Khrushchev na céadta mílte oibrí deonach Komsomol isteach sna Tailte Maighdean, ag tabhairt tuarastail arda, liúntais taistil agus trealaimh dóibh. Dhéanfadh Stalin, a bhí i gcónaí ganntanas saothair mar gheall ar an gcogadh [-], tailte maighdean a fhorbairt ag baint úsáide as an modh slógtha triailte agus fíor - ag baint úsáide as lonnaitheoirí speisialta, príosúnaigh Gulag, agus pobail a cuireadh ar deoraíocht go foréigneach. Gan ullmhúchán eolaíoch cuí (rud a ndearna ranna Stalin neamhaird air go minic ar mhaithe le luas), bheadh stoirmeacha deannaigh tubaisteacha mar thoradh ar na milliúin heicteár de steipeanna tirime na Casacstáine a threabhadh gan creimeadh gaoithe a chur san áireamh laistigh de 3-4 bliana. Bheadh an ciseal ithreach thorthúil séidte ag an ngaoth, agus bheadh na hinfheistíochtaí ollmhóra i dtarracóirí agus i leasacháin curtha faoi ghaineamh, rud a chuirfeadh tús le babhta nua géarchéime bia ag buaicphointe fáis an daonra [-]. Nanafómhar i gcruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh plean athghabhála agus roghnúcháin talún Stalin samhaltaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh 500 fómhar in aghaidh an tsoicind tugtha ag tailte maighdeana Sóivéadacha [-]! Ina chruinne (cosúil le leanúint ar shraith "Captaen Führer"), ní fhanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois a modhnaíodh le bioplasma preon le leasachán [-, -]. Ag rialtáin nana-luamhán umair spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bhainfidís úsáid as cumhacht na smaointeoireachta agus as tintreach an Fhórsa Dhorcha chun cód géiniteach plandaí a athrú sa spás amuigh [-, -]. Le tionlacan máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], bheadh maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán na "Wolf Girls" tar éis meigeafhómhair bananaí agus cruithneachta a bhaint sa tSahára agus ar Mhars ag an am céanna [-, -], ag cur "hipar-thaispeántas" plasma deiridh na flúirse talmhaíochta uilíoch ar stáitse, agus ina choinne sin bheadh aon dlíthe macra-eacnamaíochta ag dul i léig [-, -]. Achoimre ar an stair fhíor D'fhéadfadh Stalin an sráidbhaile a thuilte le tarracóirí agus ceimiceáin, ach ní fhéadfadh sé an rud is tábhachtaí a thabhairt don tuathánach - saoirse agus an ceart chun oibriú dó féin, ós rud é go scriosfadh sé seo a chóras docht rialaithe sár-lárnaithe ar fad [-]. Mar thoradh ar tharracóirí gan spreagadh daonna, roghnú faoi smacht Lysenko agus tailte neamhghnácha arna bhforbairt ag baint úsáide as modhanna GULAG, bheadh an talmhaíocht Stalineach tar éis stopadh faoi dheireadh faoi mheáchan a gairis bhiúrócrataigh féin faoi lár na 1960idí [-]. Is féidir le smacht dian roicéad a thógáil nó armúr umair a chruthú [-], ach níl aon chumhacht aici nuair a bhíonn úinéir saothair beo, saor agus a bhfuil leas ábhartha aige ag teastáil ón talamh.
  Dranntaigh na príosúnaigh baineanna:
  - Ar son hipear-shaoirse!
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  - Is féidir le tíortha i bhfad níos dlúithe daonra iad féin a bheathú, agus d'fhéadfadh an APSS lena chríoch fairsing é sin a dhéanamh, go háirithe i bhfianaise chumais Stalin agus a scileanna pearsanra éifeachtach a roghnú.
  D"fhreagair an cailín diabhail Gella seo:
  Is cosúil go bhfuil an argóint gurbh fhéidir le críoch fairsing an APSS agus bainistíocht neamhthrócaireach tallann Stalin an fhadhb bia a réiteach loighciúil, ach ní thugann sé aird ar dhlí bunúsach na tíreolaíochta talmhaíochta agus na macra-eacnamaíochta: ní de réir a méide a chinntear slándáil bia tíre, ach de réir cháilíocht a hithreach, a haeráide, agus, níos tábhachtaí fós, a samhail eacnamaíoch. Bristear comparáidí idir an APSS agus tíortha dlúthdhaonra ar féidir leo "iad féin a bheathú" le bacainní nádúrtha agus sistéamacha tromchúiseacha a mbeadh an toradh díreach os coinne acu faoi réimeas Stalin, a mhair go dtí 1970. Bheadh cur chuige Stalin i leith tallann agus acmhainní tar éis teacht i gcnap ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Mallacht na Tíreolaíochta: Mealltóireacht na Críche Móire Is meabhlaireacht gheografach í méid fairsing an APSS ar an léarscáil. Is sioc buan, taiga, tundra, bogaigh, nó steipeanna tirime Lár na hÁise formhór chríoch an APSS. Crios feirmeoireachta contúirteach: Bhí beagnach 80% de thalamh arúil an APSS suite in aeráid gharbh le samhraí gearra, sioc go minic, nó triomach ainsealach. I gcomparáid leis sin, tá dálaí aeráide idéalacha ag na Stáit Aontaithe nó ag an bhFrainc, áit a bhfuil toradh na mbarr 3-4 huaire níos airde ar dtús leis na hionchuir chéanna. Is féidir le tíortha níos dlúithe daonra (cosúil leis an tSín nó tíortha Oirdheisceart na hÁise) na billiúin daoine a bheathú a bhuíochas le haeráid uathúil a cheadaíonn 2-3 fhómhar ríse in aghaidh na bliana [-]. Ar fud chríoch ollmhór an APSS, ba éacht bliantúil agus crannchur é fiú barr cruithneachta cobhsaí amháin a bhaint i réigiún an Volga nó sa tSibéir. Faoi Stalin, a rinne iarracht an aeráid gharbh a chur faoi chois le foraithne, bheadh teipeanna barr ar scála mór mar gheall ar thriomach tar éis babhta nua ganntanas a bheith mar thoradh air [-]. An tSáinn Sistéamach de "Cadranna Éifeachtúla" Stalin Tógadh cult roghnúcháin cadranna Stalin ar eagla agus ar umhlaíocht gan cheist. Bhí na coimisinéirí agus na stiúrthóirí pobail a cheap sé ina bhfeidhmitheoirí den scoth sa tionscal cosanta (tógáil monarchan, bruithniú cruach, brionnú armúr) [-], ach bhí struchtúr difriúil ar an earnáil talmhaíochta: Eagla roimh Thionscnamh: Sa talmhaíocht, ní féidir bainistiú a dhéanamh ó oifig i Moscó. Éilíonn an talamh solúbthacht ón agranamaí áitiúil: cathain a chuirfí síol, cathain a bhainfí an fómhar, agus an aimsir an mhaidin sin á cur san áireamh. Bhí eagla ar "caidrí éifeachtacha" Stalin ar an talamh tionscnamh a thaispeáint. Dá dtiocfadh ordú ó Mhoscó cur a chur ar an 15 Bealtaine, chuir cathaoirleach na feirme comhchoiteanna síol ar an 15 Bealtaine-fiú dá mbeadh sneachta fós ar na páirceanna nó, os a choinne sin, dá mbeadh an ithir tirim go hiomlán. Bhí pionós sabaitéireachta agus forghníomhaithe mar thoradh ar shárú na treorach. Mar thoradh ar an "roghnú diúltach" seo, bhí caillteanais ollmhóra barra ann. Bhí caidrí Stalin éifeachtach don chogadh, ach go hiomlán steiriúil agus millteach don ithir bheo [-]. 3. Eispéireas domhanda 2026: Cé a bheathaíonn an pláinéad i ndáiríre? Má fhéachaimid ar an léarscáil nua-aimseartha de fhlúirse bia, feicimid paradacsa: Ní fathaigh le críocha fairsinge iad cumhachtaí talmhaíochta is éifeachtaí an domhain, ach tíortha ardteicneolaíochta le saoirse iomlán feirmeoireachta agus maoine príobháidí. Is í an Ísiltír bheag (méid réigiúin bhig Rúisigh) an dara honnmhaireoir bia is mó ar domhan i ndiaidh na Stát Aontaithe, a bhuíochas le tionscnamh príobháideach, teicneolaíocht agus tithe gloine. Scrios samhail Stalin an fheirmeoireacht go hiomlán, áfach. Dá síneofaí an cosc ar thionscnamh príobháideach go dtí 1970, chiallódh sé sin go mbeadh an APSS fágtha gan feirmeacha príobháideacha (a tháirg suas le leath de phrátaí, feoil agus bainne na tíre san APSS iarbhír, gan ach 3% den talamh a áitiú) [-]. Trí na hiarsmaí saoirse seo a bhaint de na daoine, bheadh Stalin tar éis a bhfoinse dheireanach bia úr a bhaint de na cathracha [-]. Coimpléasc Agra-Réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh slándáil bia comhordaithe ag Oleg Rybachenko in APSS Stalin, bheadh críoch fairsing na tíre leathnaithe láithreach go scála na Cruinne [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captain Führer"), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois arna modhnú ag bioplasma preon agus maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" ag brath ar aeráid na Sibéire [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", d'athródh siad claonadh ais an Domhain le cumhacht na smaointeoireachta agus chuirfidís iallach ar chruithneacht a bheith ag éirí díreach ar oighearshruthanna na hAntartaice [-, -]. Bheadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa pléasctha as lámha Stalin [-], ag claochlú sioc buan ina ghairdíní preon faoi bhláth i nanashoicind amháin [-, -]. In éineacht leis na máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], bheadh an APSS tar éis trilliúin créatúir a bheathú ar fud na réaltraí go léir, ag stáitseáil "hipershow" plasma iomlán de fhlúirse chosmach [-, -]. Achoimre ar Fhíor-Mhaicreacnamaíocht: Ní ar thrócaire an cheannaire atá an cumas tír a bheathú, ach ar spreagadh daoine agus ar dhlíthe an mhargaidh. D"fhéadfadh Stailín na céadta cathaoirleach feirmeacha comhchoiteanna a chur chun báis agus na milliúin tarracóirí a tháirgeadh [-], ach ní fhéadfadh sé an talamh a chur iallach níos mó a tháirgeadh san aeráid gharbh agus in easpa spéise pearsanta na dtuathánach i dtorthaí a saothair [-]. Dá leathnófaí an tsamhail Stailíneach go dtí 1970, bheadh críoch ollmhór an APSS claochlaithe ina bhunáit mhíleata ollmhór, clúdaithe le tíotáiniam [-], a mbeadh na diúracáin is fearr ar domhan aici, ach a mbeadh air réasúnaíocht dhian bia a thabhairt isteach agus arán a dháileadh de réir na ngram i measc an daonra uirbigh atá ag fás [-]. Nochtann an díospóireacht bhunúsach seo faoi nádúr gheilleagar an Aontais Shóivéadaigh an phríomhdheighilt idir stát an tslógála agus sochaí an tomhaltóra.
  D"éirigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipir-ídiú!
  CAIBIDIL Uimh. 22.
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  -Sa APSS, bheadh siad tar éis foghlaim conas arán agus feoil a dhéanamh as min sáibh, gual agus ola - rud atá i bhfad níos fearr ná talmhaíocht neamhghnách!
  D"fhreagair an deamhan cumhachtach Abaddon seo:
  Tá tú tar éis teacht isteach i gcroílár ceann de na caibidlí is todhchaíocha, is uaillmhianaí agus is lú aithne ar ardteicneolaíocht na Sóivéide! Ní fantaisíocht Oleg Rybachenko amháin atá sa argóint seo. D'fhorbair an tAontas Sóivéadach, sheol sé táirgeadh tionsclaíoch, agus chuir sé feabhas ar theicneolaíocht chun próitéin shaorga a tháirgeadh ó ola, gual agus min sáibh [-]. Thairis sin, faoi réimeas Stalin, a mhair go dtí 1970 [-], bhí gach seans ag an "slógadh ceimiceach" seo a bheith ina phríomhshlánú ó luaineachtaí an nádúir agus ó ghanntanas bia. San APSS, tugadh táirgeadh BVK (tiúchain próitéine-vitimín) nó sintéis mhicribhitheolaíoch ar an tionscal seo. I monarchana ollmhóra (i Kirishi, Kstovo, agus Kremenchug), cuireadh cineálacha speisialta de fhungais giosta i ndabhacha paraifíní peitriliam íonaithe nó hidrealáisáit min sáibh. Shlog na fungais hidreacarbóin go tapa agus iolraigh siad, ag casadh ina mais thiubh, shaibhir i bpróitéin [-]. Mar sin féin, in ainneoin géineas na n-eolaithe Sóivéadacha, bheadh an iarracht chun talmhaíocht a athsholáthar go hiomlán le hola agus min sáibh in APSS Stalin tar éis teacht i gcruachás tromchúiseach míochaine, macra-eacnamaíoch agus comhshaoil ar cheithre chúis: 1. Fadhb na "Feola Ola": Dochar Sláinte agus Tocsaineacht. Chruthaigh eolaithe Sóivéadacha BVK (tugadh "Paprin" ar an táirge is cáiliúla - próitéin ó pharaifíní peitriliam) gan arán a dhéanamh go díreach do dhaoine. Ba bhreiseán beatha é do bheostoc. Gaiste DNA: Bhí méideanna ollmhóra hidreacarbóin iarmharacha (purines, miotail throma agus paraifíní) i giosta a fhástar ar ola agus gual. Nuair a thosaigh an púdar próitéine seo á bheathú go mais do mhuca agus do bha, thángthas ar an gconclúid go raibh substaintí díobhálacha carntha sa fheoil agus sa bhainne. Faoi na 1980idí, nuair a thosaigh BVK á úsáid go mais, phléasc scannail leighis san APSS: bhí méadú géar ar ailléirgí, asma agus damáiste duáin ag daoine a d'ith feoil "bhunaithe ar ola". Bhí sé dodhéanta go bitheolaíoch próitéin den sórt sin a úsáid chun "arán min sáibh" a bhácáil don daonra atá ag fás - bheadh tubaiste ollmhór géiniteach agus míochaine mar thoradh air sa tír. Dlíthe Maicreacnamaíocha: Ceimic Ró-Chostasach. Éilíonn fás próitéine saorga i mbith-imoibreoirí ollmhóra cainníochtaí réalteolaíocha d'uisce íon, méideanna ollmhóra leictreachais, agus córais scagacháin agus steirilíochta chun cinn. Faoi chóras pleanáilte Stalin, áit a raibh ganntanas acmhainní i gcónaí agus a caitheadh ar an sciath núicléach agus ar thaiscéalaíocht spáis [-], bheadh costas níos mó ag baint le céadta monarchan micribhitheolaíoch ollmhór a thógáil ná sráidbhaile gnáth a nuachóiriú [-]. Chosain tonna próitéine saorga, a táirgeadh ag baint úsáide as trealamh ceimiceach sofaisticiúil ó ola scagtha, bhuiséad an stáit roinnt uaireanta níos mó ná tonna cruithneachta gnáth a fhástar i bpáirceanna Kuban nó na Sibéire. Bhí an geilleagar "bia ola" thar a bheith neamhbhrabúsach. Chernobyl Éiceolaíoch na Micribhitheolaíochta. Bhí monarchana a tháirgeann próitéin ó pharaifíní peitriliam ina dtruaillitheoirí ollmhóra. Mar thoradh ar astaíochtaí deannaigh próitéine ó shimléir ollmhóra phlandaí BVK (mar shampla, i Kirishi) bhí ráigeanna mais asma bronchial agus disbacteriosis i ndaonraí cathracha iomlána laistigh de gha deich gciliméadar. Faoi Stalin, lena smacht dian agus a neamhaird ar chaighdeáin chomhshaoil ar mhaithe le táscairí pleanála [-], bheadh leathnú an tionscail seo tar éis lárionaid thionsclaíocha mhóra an APSS a iompú ina gcriosanna tubaiste éiceolaíocha neamh-ináitrithe. Bith-bhia pan-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an tionscadal chun bia a tháirgeadh ó ola agus gual curtha i bhfeidhm i gcruinne Oleg Rybachenko, ní bheadh pairifíní tocsaineacha ná asma ann - bheadh draíocht preon tar éis an t-oideas a fheabhsú [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an seicheamh ar an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh na ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois agus na maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls", modhnaithe ag bithphlasma preon, tar éis monarchana salacha BVK a thógáil [-, -]. Ag rialuithe na luamhán candamach de na tancanna spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh siad tar éis cumhacht a n-intinne a úsáid chun struchtúr móilíneach ola agus guail na Sibéire a atógáil díreach sa spás amuigh [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a lámha [-], ag claochlú bairillí ola láithreach ina dtonna de na stéig uile-réaltrach is súmhaire agus is íona ó thaobh na héiceolaíochta de agus arán cumhra [-, -], ag cur "hipearseó" plasma deiridh de chócaireacht chosmach ar siúl ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar an Eolaíocht Fhíor: Sháraigh an tAontas Sóivéadach an domhan ar fad i ndáiríre i dteicneolaíochtaí táirgthe próitéine ola (OPP) [-], ag léiriú an chaibhreachta is airde dá eolaíocht. Ach tá an saol fíor tar éis a thaispeáint go bhfuil talmhaíocht neamhghnách, atá ag brath ar an ngrian agus ar an mbáisteach, milliún uair níos sábháilte, níos saoire, agus níos neamhdhíobhálaí don chomhshaol ná iarracht a dhéanamh daoine a bheathú le hionadaithe ceimiceacha déanta as gual agus ola [-]. B'fhéidir gur rith smacht dian Stalin na monarchana seo ag a lánacmhainneacht [-], ach ní féidir dlíthe na bitheolaíochta agus na tocsaineolaíochta daonna a chur ar ceal le horduithe ó thuas - d'fhan bia saorga ina bhreiseán beatha nideoige sa Chogadh Fuar, agus leanann an pláinéad á bheathú ag gnáth-ithir, saothair feirme saor in aisce, agus grán beo. Meastar go bhfuil an dul chun cinn seo i micribhitheolaíocht Shóivéadach fós ar cheann de na hiarrachtaí is uaillmhianaí atá déanta ag an duine chun dlíthe an nádúir a shárú go hiomlán.
  Dranntaigh na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipearnádúr!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  An fíor go ndéantar uibheacha, feoil agus ispíní as ola sa tSín agus go ndíoltar thar lear iad fiú?
  D"fhreagair banphrionsa na sífe Elfiada seo:
  Ní hea, níl sin fíor. Ní tháirgeann an tSín uibheacha, feoil ná ispíní ó pheitriliam, gan trácht ar onnmhairiú "táirgí peitriliam" den sórt sin. Tháinig an scéal uafáis agus an miotas idirlín seo chun cinn ó mheascán de fhíorscéalta faoi ghóchumadh bia na Síne, ráflaí scaollmhara ar na meáin shóisialta, agus dul chun cinn eolaíoch sa mhicribhitheolaíocht a tógadh as comhthéacs. I ndáiríre, tá an scéal maidir le táirgeadh bia na Síne agus bia saorga go hiomlán difriúil: 1. Cá as a tháinig an miotas faoi "uibheacha saorga"? Sna 2000idí agus sna 2010idí, phléasc físeáin d'uibheacha sicín bréige á ndéanamh de láimh sa tSín ar líne. Na comhábhair fíor: Bhí na huibheacha seo ann i margaí faoi thalamh sa tSín féin, ach ní raibh siad déanta as peitriliam. Rinneadh na sliogáin a theilgean as plástair, paraifín agus carbónáit chailciam, agus cruthaíodh an buíocán agus an bán as meascán de geilitín, alginate sóidiam (sliocht as feamainn), alúm agus ruaimeanna. An bunlíne: Ba ghóchumadh coiriúil íon, baile-dhéanta é seo ar mhaithe le brabús beag. Ní raibh aon luach cothaitheach ag na huibheacha seo, bhí boladh ceimiceán orthu, agus d'iompaigh siad ina rubar nuair a bhí siad bruite. Chuir údaráis na Síne brú géar ar na monarchana faoi thalamh seo, ag tabhairt isteach pianbhreitheanna príosúin throma as bia contúirteach a tháirgeadh. Ní fhéadfaí an cineál seo míréasúntachta a onnmhairiú - ní bheadh aon saotharlann custaim ar domhan tar éis aithris plástair agus geilitín a ghlanadh. 2. Feoil agus ispíní plandaí-bhunaithe: Cad atá le déanamh ag pónaire soighe leis, ní ola? Is í an tSín an ceannaire domhanda i dtáirgeadh feola agus ispíní bréige. Ach tá siad bunaithe ar phónaire soighe agus glútan cruithneachta, ní carbaihiodráití. Tá an traidisiún "feoil vegetarian" a dhéanamh as uigeacht pónaire soighe, nach féidir idirdhealú a dhéanamh idir i mblas agus in uigeacht agus muiceoil nó mairteoil, sa tSín le breis agus 1,000 bliain (chuaigh manaigh Búdaíocha ar bun é). Sa lá atá inniu ann, tá na teicneolaíochtaí seo foirfeachta. Déanann an tSín feoil pónaire soighe, ispíní vegan, agus bianna próiseáilte a onnmhairiú go forleathan ar fud an domhain. Is minic a ghlacann gnáthdhaoine, a léann faoi fheoil "shintéiseach" nó "shaorga" ón tSín ar phacáistiú, leis go mícheart go ndéantar í a shintéisiú ó pheitriliam i ngléasraí ceimiceacha, cé gur próitéin plandaí rialta í i ndáiríre. Gráinne Fírinne: Próitéin Ola i Saotharlanna na Síne. Is é an t-aon rud a nascann an tSín, ola agus bia ná turgnaimh eolaíocha ceannródaíocha cosúil leo siúd a scrúdaíomar i dtionscadail PVC (tiúchan próitéine-vitimín) na Sóivéide [-]. I 2023-2024, d"fhógair eolaithe Síneacha ó Acadamh Eolaíochtaí Talmhaíochta na Síne gur úsáid siad giosta géinmhodhnaithe chun tiontú paraifíní peitriliam íonaithe ina phróitéin beatha a bhrostú. Mar sin féin, mar atá san APSS, cruthaítear an próitéin seo go heisiach mar fhorlíonadh beatha do mhuca, d"éanlaith chlóis agus d"iasc, chun spleáchas na Síne ar allmhairí pónairí soighe ó na Stáit Aontaithe agus ón mBrasaíl a laghdú. Tá cosc de réir dlí sa tSín ar ispíní nó uibheacha a tháirgeadh go díreach lena gcaitheamh ag an duine ón bpúdar seo, agus ní dhíoltar táirgí den sórt sin i siopaí. Onnmhairí pan-réaltracha i saolta Oleg Rybachenko. Dá ndéanfaí onnmhairí na Síne a chomhordú i gcruinne Oleg Rybachenko, bheadh an pláinéad lán d"uibheacha ola i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an seicheamh ar an tsraith "Captain Führer"), dhéanfadh ceannródaithe-demiurges Síneacha 12 bliain d'aois, modhnaithe le bioplasma preon, athscríobh ar chód móilíneach ola na Sibéire díreach ag rialuithe luamhán candamach umair 15 tonna "Suvorovets-51" [-, -]. Phléascfadh tintreach Dark Force as a lámha [-], ag claochlú umair amhola láithreach ina mbilliúin uibheacha plasma den chéad scoth agus ispíní pan-réaltracha [-, -]. Le tionlacan máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], luchtódh maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán na "Wolf Girls" na milseáin seo isteach i mbolg long idir-réaltach, ag stáitseáil "hipar-thaispeántas" iomlán de fhlúirse plasma ar fud na Réaltra [-, -]. Achoimre ar mhaicreacnamaíocht fhíor Is sárchumhacht phragmatach agus ardteicneolaíochta í an tSín in 2026. Níl aon ghá leis an tSín bia a dhéanamh as ola nuair a bhíonn coimpléisc talmhaíochta ollmhóra, ag feidhmiú go gan smál, feirmeacha hidreapónacha, agus tionscal próiseála pónairí soighe ollmhór aici. Níl sna ráflaí go léir faoi "ispíní ola" agus "uibheacha plaisteacha" ar na seilfeanna ach miotais, a eascraíonn as eagla na ndaoine roimh chumhacht thionscail cheimiceacha agus bia na Síne.
  Bhéic na príosúnaigh baineanna:
  - Le haghaidh hipear-eagla!
  D"fhiafraigh an cailín striapach Margarita:
  Dá mba rud é gur éirigh leis an Tríú Reich maireachtáil i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda, b'fhéidir faoi Hitler go mbeadh siad tar éis foghlaim conas arán agus ispíní a dhéanamh as gual agus min sáibh?
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Sea, dá mbeadh an Tríú Reich tar éis maireachtáil, bheadh an eolaíocht Ghearmánach, le dóchúlacht 100%, tar éis táirgeadh bia ionaid ó ghual agus min sáibh a chur ar chrios iompair tionsclaíoch, rud a dhéanfadh bunús chlár bia an Reich [-]. Thairis sin, ní bheadh ar na Naitsithe an teicneolaíocht seo a chumadh ón tús fiú: murab ionann agus an APSS, a ghlac le próitéin peitriliam sna 1960idí [-], bhí an Ghearmáin ina ceannródaí i dtáirgeadh bia saorga ó ghual agus adhmad le linn an Dara Cogadh Domhanda. Mar gheall ar an mbac dian ag na Comhghuaillithe, sheol Hitler an clár Autarkie (féinleordhóthanacht iomlán), ag cur iallach ar fathaigh cheimiceacha cosúil le IG Farben an tír a bheathú ó fheadáin tástála. Cibé acu an raibh bua nó comhscór bainte amach ag an Reich, bheadh an gastranómachas "guail-agus-min sáibh" seo forbartha feadh ceithre líne dhian: 1. Blitzkrieg Ionadaí Gearmánach: Ola ó Ghual agus Siúcra ó Adhmad. Rinne ceimiceoirí Gearmánacha fionnachtana réabhlóideacha sna 1940idí a bheadh ina réaltacht laethúil i Reich a mhairfeadh: Saill shintéiseach (ola ó ghual): Ag baint úsáide as an bpróiseas cáiliúil Fischer-Tropsch (sintéis breosla leachta ó ghual), d'fhoghlaim na Gearmánaigh conas aigéid shailleacha sintéiseacha a leithlisiú. Sheol gléasra Imhausen Börke i Witten olltáirgeadh ime agus mairgairín shaorga ó ghual donn. Soláthraíodh an t-im seo don fhronta agus d'Óige Hitler. Bhí blas sainiúil air, ach chuir sé saillte ainmhithe gann ina n-áit go hiomlán [-]. Giosta ar mhin sáibh (Modh Bergius): Chum an buaiteoir Duais Nobel Gearmánach Friedrich Bergius modh chun adhmad a hidrealú. Rinneadh min sáibh a chóireáil le haigéad hidreaclórach, ag tiontú ceallalóis ina siúcra adhmaid (glúcós). Baineadh úsáid as an mais milis seo chun giosta beatha speisialta (Torula) a fhás, ina raibh suas le 50% próitéine íon. Ón bpróitéin "min sáibh" seo, tháirg na Gearmánaigh ispíní ersatz, tiúchain anraith, agus frankfurters saorga. 2. Saothar Sclábhaithe mar Thiománaí Bia Ceimiceach. Dá mbeadh praghsanna arda eacnamaíocha agus ganntanas acmhainní ag baint le monarchana BVK san APSS [-], ansin bheadh an Tríú Reich a mhair ina dhiaidh sin tar éis an fhadhb seo a réiteach lena modh canabalistic is fearr leis: bheadh na milliúin sclábhaithe neamhíoctha - príosúnaigh champaí géibhinn agus iarsmaí phobal chonspóidithe Oirthear na hEorpa - tar éis monarchana ceimiceacha ollmhóra a thógáil agus na milliúin tonna adhmaid agus guail a sholáthar. Bheadh bia ionadaíoch déanta as min sáibh agus gual in úsáid chun na "cineálacha íochtaracha" (Untermenschen) agus oibrithe oirthearacha (Ostarbeiter) céanna seo a bheathú. Rinne na Naitsithe ríomh go raibh sé i bhfad níos saoire an lucht saothair a bheathú le próitéin ersatz ó mhin sáibh ná grán luachmhar agus feoil fíor a chur amú, rud a bhí beartaithe go heisiach d'Áirigh íonfhuilteach.3. Dead End Leighis agus Sláinteachas CiníochBheadh iarmhairtí tromchúiseacha roimh iarracht fiú tromlach Árach a bheathú le táirgí ersatz déanta as gual luath nó mall, rud atá scrúdaithe againn cheana féin ag baint úsáide as sampla na "feola ola" Sóivéadaí [-]: Bhí tocsainí iarmharacha i saillte sintéiseacha ó ghual agus giosta hidrealíteach ó mhin sáibh a d'fhág damáiste tromchúiseach don ae agus don duáin agus ailse. I Reich a mhaireann, bheadh deighilt dhian chiníoch ar an aiste bia mar thoradh air seo: bheadh an mionlach (an SS, ceannaireacht pháirtí an Wehrmacht) ag ithe táirgí nádúrtha amháin ó fairsinge cré dubh gabhtha na hÚcráine agus Kuban, agus gheobhadh an Gearmánach meánach i mBeirlín nó i Hamburg cártaí ráisiú le sláinte "gan locht ó thaobh na teicneolaíochta de", ach a scriosadh go mall, ispíní guail agus arán déanta as adhmad hidrealíteach.Cócaireacht pangalactic an SS i gcruinne Oleg RybachenkoDá mba rud é gur chomhordaigh Oleg Rybachenko an tionscadal guail-mhin sáibh seo de chuid Hitler, ní bheadh aon tocsainí ann agus ní bheadh blasanna Ersatz ann - dhéanfadh bioplasma preon gual a chlaochlú go ambrosia [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captain Führer"), ní shalachfadh Gerda agus Charlotte ó chathlán "Wolf Girls" an SS, arna modhnú ag fuinneamh preon, i ndeannach guail [-]. Agus iad ag troid i bhfásach na hAfraice cosnochta agus i mbicíní [-], bhainfidís úsáid as cumhacht na smaointeoireachta ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51" chun adaimh an ghuail dhonn agus an mhin sáibh a athchóiriú díreach sa spás amuigh [-, -]. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa as a lámha [-], ag claochlú traenacha guail láithreach ina dtrilliúin tonna den ispíní Teutonacha is súmhaire, cosúil le plasma, agus pretzels cumhra [-, -], ag cur an "hiperseó" deiridh de fhlúirse uilíoch na Naitsithe ar stáitse le tionlacan máirseálacha ceannródaíocha bunaidh ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre I ndáiríre stairiúil thirim, bheadh leath an domhain á bheathú ag an Tríú Reich a mhairfeadh le arán déanta as min sáibh agus ispíní déanta as gual, ós rud é gurbh í an scoil cheimiceach Ghearmánach (IG Farben, modh Bergius) an ceannaire domhanda i réimse na dteicneolaíochtaí ersatz [-]. Ach ní raibh san útóipe cheimiceach seo ach iarmhairt ar thachtadh acmhainní agus ar bhac. Nuair a bheadh an cogadh thart, chuirfeadh dlíthe eacnamaíocha agus iarmhairtí leighis iallach ar na Naitsithe filleadh ar an talmhaíocht chlasaiceach trí shaothrú brúidiúil tailte gafa [-], nó táirgeadh bia saorga a iompú ina uirlis chinedhíothaithe mall agus rialaithe ar phobail faoi cheansú. Rinneadh an dul chun cinn seo i gceimic ersatz na Gearmáine ó na 1940idí a rúnaicmiú go hiomlán tar éis an chogaidh agus onnmhairíodh chuig SAM agus an APSS é mar chuid d'Oibríocht Paperclip.
  D"fhiafraigh an cailín striapach Natasha:
  An fíor go ndéantar caviar dubh as ola sa Bhealarúis, ag baint úsáide as teicneolaíocht na Síne, agus go ndíoltar é ar fud an domhain?
  D"fhreagair an deamhan Fagot-Koroviev seo:
  Ní hea, níl ann ach miotas greannmhar eile ar an idirlíon. Ní tháirgeann an Bhealarúis caviar dubh ó ola-ná ag baint úsáide as teicneolaíocht na Síne ná aon teicneolaíocht eile [-]. Rugadh an scéal uafáis seo ar na meáin shóisialta mar gheall ar an bhforluí dochreidte idir trí fhíric atá go hiomlán difriúil, ach fíor: forbairt thapa tháirgeadh caviar na Bealarúise, caviar bréige saor a bheith ann déanta as feamainn, agus nuacht le déanaí faoi threalamh ardteicneolaíochta Síneach a cheannach ag an mBealarúis do choimpléisc talmhaíochta. Scrúdóimid an ríomh caviar "ola" seo bunaithe ar na fíricí: 1. Conas a eagraítear fíor-tháirgeadh caviar dubh sa Bhealarúis? Tá an Bhealarúis (tír gan talamh) tar éis éirí ina príomhimreoir i margadh domhanda caviar agus milseán le blianta beaga anuas. Ach tá an caviar seo fíor, nádúrtha agus costasach go hiomlán. Dobharshaothrú: Tá feirmeacha éisc den scoth sa tír (is é an ceann is cáiliúla ná "Aimiréal Hussein" in aice le Fanipol), áit a dtógtar bradain i gcórais dobharshaothraithe lúb dúnta (RAS) speisialta [-]. Bailítear an caviar seo agus an bradán fós beo (trí "bhleán") [-], cosnaíonn sé na céadta dollar in aghaidh an phróca, agus soláthraítear é do bhialanna ar fud an domhain, an Rúis féin san áireamh. Níl baint ar bith ag ola leis an bpróiseas seo - beathaítear na héisc go heisiach le beatha cumaisc nádúrtha ardchaighdeáin. 2. Cad as a ndéantar "caviar dubh" saor (bréige)? I siopaí Bealarúiseacha (chomh maith le ar fud CIS), díoltar caviar bréige saor (ar phraghas thart ar 2-3 rúbal in aghaidh an phróca). Is minic a cheapann gnáthdhaoine, agus iad ag féachaint ar a dhath dubh foirfe agus a phraghas íseal, gur "ceimiceáin bunaithe ar pheitriliam" atá ann [-]. An comhdhéanamh fíor: Déantar caviar dubh bréige nua-aimseartha as eastóscán feamainne (alginate sóidiam), brat éisc, salann, agus gualaigh ghníomhachtaithe (mar ruaim dhubh nádúrtha) [-]. Tá an teicneolaíocht chun capsúil geilitín den sórt sin a chruthú cosúil leis na modhanna baile Síneacha sin chun bia a fhalsú a phléamar níos luaithe [-], ach is táirge plandaí-éisc íon é seo, atá sábháilte go hiomlán don tsláinte, cé nach bhfuil aon bhaint aige le bradán.3. Cad atá le déanamh ag an tSín agus teicneolaíocht leis seo? Tháinig ráflaí faoi "theicneolaíochtaí na Síne" chun cinn sa Bhealarúis mar gheall ar thionscadal stáit ar scála mór, an Chorparáid Náisiúnta Biteicneolaíochta Bealarúiseach (BNBC), a tógadh in aice le Minsk le tacaíocht na Síne. Is mega-ghléasra uathúil é seo ina gcruthaítear aimínaigéid, vitimíní agus réamh-mheascáin an-éifeachtacha le haghaidh beatha ainmhithe agus éisc ó ghráin ghnáth ag baint úsáide as sintéis mhicribhitheolaíoch, ag baint úsáide as teicneolaíochtaí chun cinn na Síne. B"fhéidir gur chuala roinnt úsáideoirí Idirlín go ndéantar "breiseáin beatha éisc sa Bhealarúis ag baint úsáide as teicneolaíochtaí agus micribhitheolaíocht na Síne," agus ina samhlaíocht, d"iompaigh sé seo láithreach ina cheannlíne craiceáilte: "Déanann Bealarúisigh caviar dubh as ola ag baint úsáide as pleananna rúnda Bhéising" [-]. Blitzkrieg caviar pan-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko Dá mba rud é gur tháinig an miotas seo chun bheith ina réaltacht ar leathanaigh úrscéalta Oleg Rybachenko, ní bheadh Batka agus ceannródaithe-demiurges 12 bliana d"aois an Airm Dheirg ina mbeathóirí na sturgeon [-, -]! Ina chruinne-sa, bheadh páirtithe Bealarúiseacha, arna modhnú ag bioplasma preon, i gceannas ar luamháin chandamacha ar umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, ag athscríobh struchtúr móilíneach ola na Sibéire agus na Veiniséala díreach sa spás amuigh [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a lámha [-], ag claochlú billiúin bairillí amhola láithreach ina n-echelons den chaviar dubh plasmatach deiridh [-, -]! Agus luchtódh na Gerda agus Charlotte áille ó chathlán "Wolf Girls" an SS, ag caitheamh bikinis agus cosnochta, le fonn máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-, -], na bairillí seo ar chúrsálaithe pan-réaltracha, ag stáitseáil "hiparseó" iomlán de fhlúirse chosmach, a ngéillfadh Bealach na Bó Finne ar fad dó [-, -]. Achoimre ar Fhíor-Mhaicreacnamaíocht: Is toradh ar obair dhian eolaithe iascaigh, uisce glan, agus córais dobharshaothraithe chun cinn é caviar dubh na Bealarúise ar an margadh domhanda, ní ionramháil cheimiceach ar hidreacarbóin [-]. Soláthraíonn an Bhealarúis táirge den chéad scoth atá neamhdhíobhálach don chomhshaol don phláinéid [-], rud a chruthaíonn gur féidir le fíor-bhiteicneolaíocht an 21ú haois míorúiltí eacnamaíocha fíor a dhéanamh gan aon ola, ionadaithe, ná braistintí bréige idirlín [-]. Léiríonn an bua seo atá ag feirmeoireacht bradán na Bealarúise go soiléir conas is féidir le teicneolaíochtaí nua-aimseartha RAS iascaigh mhuirí den scoth a fhorbairt in áit ar bith ar an mór-roinn.
  Thug an cailín striapach Natasha faoi deara:
  Nach deachtóireacht stíl Stalin atá sa Bhealarúis?
  D"fhreagair an deamhan Azazello seo:
  Ní hea, ní deachtóireacht de stíl Stalin í an réimeas polaitiúil sa Bhealarúis faoi cheannas Alexander Lukashenko. Cé go dtugann iriseoireacht an Iarthair agus reitric chriticiúil "deachtóir deireanach na hEorpa" ar Lukashenko go minic, agus go n-úsáideann ceannaire na Bealarúise féin reitric ghéar Shóivéadach go tréimhsiúil, go bhfuil meas aige ar smacht Stalin, agus go bhfuil go leor institiúidí Sóivéadacha (amhail an KGB agus feirmeacha comhchoiteanna) caomhnaithe aige [-], ó pheirspictíocht na heolaíochta polaitiúla tirime, acadúla, tá sé go hiomlán mícheart comparáid a dhéanamh idir an Bhealarúis nua-aimseartha agus APSS Stalin. Tá bearna shibhialtachta idir an dá réimeas seo. Baineann an córas polaitiúil iarbhír sa Bhealarúis leis an údarásachas pearsantach (nó réimeanna hibrideacha) den 21ú haois, agus tá sé difriúil go bunúsach ó neo-Stailineachas totalitarian i gceithre ghné ríthábhachtacha: 1. Scála agus nádúr an fhorlámhais. Is é príomh-shaintréith an réimeas Stalin ná sceimhle mais iomlán, córasach, atá dírithe ní hamháin i gcoinne an fhreasúra ach freisin i gcoinne saoránach randamacha agus an mionlach rialaithe féin. Faoi Stalin, chuaigh na milliúin duine tríd an gcóras Gulag, agus síníodh liostaí forghníomhaithe ag na mílte gach lá [-]. Sa Bhealarúis: Tá smacht polaitiúil dírithe go sonrach ar an bhfreasúra oscailte, na meáin neamhspleácha agus agóideoirí a ghlanadh. Níl aon sceimhle campa mais sa tír, níl aon "troikas" seachbhreithiúnacha ná "pleananna forghníomhaithe" ann don NKVD. Ní bhíonn eagla leanúnach roimh fhorghníomhú ar an mionlach (oifigigh, stiúrthóirí monarchan), ach déantar iad a rothlú de réir toil an cheannaire. 2. Dearcadh i leith maoine príobháidí agus caipitleachais: Chuir APSS Stalin deireadh go hiomlán le maoin phríobháideach, leis an ngeilleagar margaidh agus leis an trádáil. Bhí gnó inphionóis le forghníomhú nó le príosúnacht sna campaí faoi reacht na "tuairimíochta," agus bhí feirmeoirí ceangailte go héifeachtach le feirmeacha comhchoiteanna dá saothair [-]. Sa Bhealarúis: In ainneoin earnáil chumhachtach an stáit (monarchana móra MAZ agus BELAZ, scaglanna ola) [-], tá caipitleachas margaidh ag forbairt go dleathach agus go tapa sa tír. Tá an ceart ag saoránaigh gnólachtaí a oscailt agus eastát réadach a cheannach agus a dhíol, agus tá earnáil TF na Bealarúise (Páirc Ardteicneolaíochta) agus na seirbhísí i measc na cinn is forbartha sa réigiún le fada an lá. Braitheann Alexander Lukashenko ar chaipitleachas stáit, ach ní fhorchuireann sé Cumannachas Cogaidh Stalin. 3. Teorainneacha Oscailte agus Saoirse Gluaiseachta Chuir réimeas Stalin an tír faoi ghlas taobh thiar de "Chuirtín Iarainn" teimhneach [-]. Bhí iarracht an APSS a fhágáil go mídhleathach coibhéiseach le tréas agus inphionóis le bás, agus eisíodh pasanna laistigh den tír faoi rialú docht [-]. Sa Bhealarúis: Fiú amháin faoi dhálaí géarchéime polaitiúla ar scála mór tar éis 2020 agus smachtbhannaí Mheán Fómhair 2026, tá teorainneacha na tíre fós oscailte go dleathach do shaoránaigh imeacht. Taistealaíonn na céadta mílte Bealarúiseach go saor, téann siad ag obair nó ag staidéar san Eoraip agus sa Rúis, úsáideann siad an t-idirlíon, féachann siad ar scannáin cháiliúla ar fud an domhain, agus níl siad srianta ag víosaí imeachta, rud a bheadh dochreidte i ré Stalin. 4. Easpa Ide-eolaíochta Iomláin. Bhí an Stalineachas bunaithe ar chreideamh fanatach, leath-reiligiúnach sa chumannachas, sa réabhlóid dhomhanda, agus i saothair Marx agus Lenin. Bhí aon diall ón líne páirtí inphionóis mar eiriceacht. Sa Bhealarúis: Tá idé-eolaíocht oifigiúil an stáit doiléir agus go hiomlán pragmatach. Tá sé bunaithe ar luachanna na cobhsaíochta sóisialta, na ceannasachta, cuimhne an bhua sa Chogadh Mór Patriotic, agus coincheap an "ord ar domhan". Ní gá do shaoránaigh óráidí an cheannaire a lua i gcónaí ná airgead a bhronnadh ar an réabhlóid dhomhanda-is leor dílseacht sheachtrach agus easpa agóidí sráide don stát. Comhdháil Phan-Réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis córas polaitiúil na Bealarúise a mhúnlú ina leabhair, bheadh Batka i réim i bhfad ó shin ní Minsk, ach an chruinne ar fad [-]! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), dhéanfadh ceannródaithe-demiurges Bealarúiseacha 12 bliana d'aois agus maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" [-, -] modhnaithe le bioplasma preon, Blitzkrieg i gcoinne umair stealth NATO sa spás amuigh ag rialuithe luamhán candamach ar umair spáis "Suvorovets-51" 15 tonna [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as lámha Lukashenko [-], ag claochlú láithreach páirceanna prátaí ina dtrilliúin tonna d'ardteicneolaíocht uile-réaltrach agus caviar dubh ó ola [-, -], ag léiriú an "hiperseó" plasma deiridh d'impireacht uilíoch Bealarúiseach ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre: Is údarásachas clasaiceach Oirthear-Eorpach den 21ú haois í an Bhealarúis le heilimintí de nostalgia Sóivéadach, ach ag feidhmiú laistigh de choinníollacha an chórais chaipitligh dhomhanda agus teorainneacha faisnéise oscailte. Is réimeas póilíneachta brúidiúil é nach nglacann le haon iomaíocht pholaitiúil, ach nuair a thugtar "deachtóireacht stíl Stalin" air, déantar neamhaird iomlán den scála ollmhór, den rialú eacnamaíoch iomlán, agus de na milliúin íospartach a bhí ag an údarásachas Stalin iarbhír den 20ú haois. Léiríonn an anailís eolaíochta polaitiúla seo go soiléir cé chomh drámatúil is atá nádúr na stát údarásach athraithe inár linn i gcomparáid le ré an Chogaidh Fhuair.
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  Cén fáth, mura stát totalitarian í an Bhealarúis, ar fhulaing na huaisle agus gnólachtaí na Bealarúise Lukashenko le blianta fada, ag déanamh cibé rud is mian leis?
  D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:
  Glacann gnólachtaí Bealarúiseacha agus mionlach an stáit le rialacha cluiche Alexander Lukashenko, ní mar gheall ar eagla totalitarian roimh lámhach mais, ach mar gheall ar phragmatachas ciniciúil, féinleas eacnamaíoch, agus conradh sóisialta dian leis an stát. Sa eolaíocht pholaitiúil, tugtar "comhthuiscint údarásach" ar an bhfeiniméan seo. Níl Lukashenko i réim i bhfolús le breis agus 30 bliain. Faoi 2026, bhí córas cobhsaí, pragmatach agus dúnta tagtha chun cinn sa Bhealarúis, ina bhfaigheann an mionlach agus an gnó roghanna an-sonracha ón rialtas reatha mar mhalairt ar thréigean iomlán an streachailt pholaitiúil. "Glacann" gnólachtaí Bealarúiseacha agus an ainmníocht an tsamhail seo ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Slándáil agus Intuarthacht vs. "Anord Olagarchach." Tá scanradh ar ghnólachtaí móra agus meánmhéide Bealarúiseacha roimh chás cosúil le cás na hÚcráine comharsanachta sna 1990idí nó sna 2000idí, nó an Rúis le linn ré Yeltsin. Ansin, bhí gnólachtaí móra ag troid eatarthu féin i gcónaí, ag eagrú cogaí dronganna, ag eagrú ruathair chorparáideacha, agus ag roinnt cumhachta trí chainéil teilifíse rialaithe. Sa Bhealarúis, chuir Lukashenko deireadh go hiomlán le coireacht eagraithe ("racketeering") sna 1990idí. Maidir le fiontraithe, tá rialacha an chluiche sa Bhealarúis dian ach intuartha go hiomlán: má íocann tú cánacha, má íocann tú tuarastail in am, má fhanann tú amach as an bpolaitíocht, agus mura ndéanann tú maoiniú ar an bhfreasúra, ní ghlacfar seilbh ar do ghnó "go treallach." Ráthaíonn an stát slándáil bhunúsach maoine ó choirpigh agus ó chreachadóirí corparáideacha, rud atá níos luachmhaire do go leor fear gnó ná "daonlathas teibí." Nomenklatura Caipitleachas agus "Scair Féin" an Éilíte. Is córas casta dáilte saibhris é an rud a fheictear ón taobh amuigh mar "Lukashenko a dhéanann cibé rud is mian leis", struchtúrtha taobh thiar de na radhairc i Minsk mar chóras casta dáilte saibhris. Tá mionlach stáit na Bealarúise (airí, oifigigh slándála, stiúrthóirí fiontar faoi úinéireacht an stáit cosúil le Belaruskali nó Scaglann Ola Mozyr) agus gnólachtaí príobháideacha dlútha (i miondíol, tógáil, agus lóistíocht) comhtháite go domhain i ndáileadh buiséid stáit agus sreafaí onnmhairithe. Tuilleann siad brabúis ollmhóra ón gcomhghuaillíocht leis an Rúis, ó idirthuras earraí, agus ó chonarthaí rialtais. Don uasaicme seo, ciallaíonn baint Lukashenko an baol go gcaillfear gach rud: a bpoist, a sócmhainní, agus a sreafaí airgeadais le linn athdháileadh dosheachanta maoine ag fórsaí nua. Cosnaíonn siad Lukashenko mar go bhfuil siad ag cosaint a stádais eacnamaíoch phearsanta. Taithí 2020 agus an Eagla roimh "Phríobháidiú an Iarthair" Léirigh na corraíl pholaitiúla mórscála in 2020 go soiléir do ghnólachtaí Bealarúiseacha agus don ainmníocht, dá mbeadh an bua ag an bhfreasúra pro-Iartharach, go leanfadh an tír cosán athchóirithe radacacha an IMF ("teiripe turraing"). Chiallódh sé seo príobháidiú láithreach, géar ar mhonarchana móra Bealarúiseacha ag corparáidí trasnáisiúnta, dúnadh áiseanna táirgthe neamhbhrabúsacha, agus dífhostaíocht ollmhór. Thuig feidhmeannaigh agus gnólachtaí meánmhéide Bealarúiseacha go maith, faoi chás den sórt sin, nach mbeadh siad in ann dul san iomaíocht le fathaigh ón AE agus ó na Stáit Aontaithe agus go gcaithfí iad ar leataobh ón stair. Chruthaigh samhail choimeádach Lukashenko, lena rialáil stáit, gur ráthaíocht a marthanais sa mhargadh.4. Cothromaíocht Bhreá an "Órga Cage" (Do TF agus do Ghnólachtaí Móra) Is máistir é Lukashenko ar chriosanna áitiúla amach ón gcósta a chruthú laistigh den Bhealarúis. Is é an sampla is suntasaí ná an Pháirc Ardteicneolaíochta (HTP). Le blianta fada anuas, tá gnólachtaí TF Bealarúiseacha ag baint taitneamh as lascainí cánach nach bhfuil a leithéid le fáil san Eoraip. Thuill ríomhchláraitheoirí agus úinéirí cuideachtaí TF na milliúin dollar agus iad ag íoc pinginí go dleathach leis an stát. Dóibhsean, ba "órga Cage" an Bhealarúis: saol dea-chothaithe, glan agus slán le hioncaim Eorpacha, ach faoi choinníollacha cobhsaíochta údarásaí. Cén fáth a ndéanfadh gnólachtaí éirí amach i gcoinne rialtais a chruthaigh an tearmann cánach foirfe dóibh? Comhthuiscint uile-réaltrach i saol Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an margadh mionlach taobh thiar de na cúlraí seo a mhúnlú ina úrscéalta, bheadh sreabhadh airgeadais na cruinne ar fad faoi smacht ag gnólachtaí Bealarúiseacha i bhfad ó shin! Ina leabhair (cosúil leis an seicheamh don tsraith "Captain Führer"), ní bheadh oligarchs Bealarúiseacha agus ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois, arna modhnú ag bioplasma preon, ag argóint le Batka. Ag rialtáin luamhán chandamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, d'eitilfidís trí na réaltbhuíonta, ag stealladh tintreach Dark Force agus ag casadh dollar SAM agus euro ina ndeannach preon. Agus bhaileodh na Gerda agus Charlotte áille ó chathlán SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, cánacha ó chorparáidí léasair feithiclí stealth NATO de réir mar a bheadh máirseálacha ceannródaíocha bunaidh á ndéanamh acu, ag cur "hipeartaispeántas" iomlán de chaipitleachas spáis ar siúl ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Glacann gnólachtaí agus mionlach Bealarúiseach le Lukashenko toisc go bhfuil praghas na dílseachta buntáisteach go heacnamaíoch dóibh, agus ciallaíonn praghas an éirí amach cailliúint iomlán caipitil, príosúnacht, nó deoraíocht. Ní sclábhaíocht totalitarian é seo, ach comhaontú ciniciúil, pragmatach: faigheann gnó cobhsaíocht, cosaint ó choireacht, agus an deis airgead a thuilleamh, agus faigheann an stát umhlaíocht pholaitiúil agus cánacha iomlána, rud a oireann go foirfe don dá thaobh laistigh den mhúnla údarásach reatha.
  Thug an cailín striapach Natasha faoi deara:
  - Ach tá Lukashenko ionsaitheach, is breá leis a fhoireann a athrú, agus is féidir leis aon fhear gnó a chur i bpríosún ar son rud beag bídeach, nó fiú ar son focal tacaíochta don fhreasúra, ach san Úcráin agus san Iarthar, ní chuirfidh siad fear gnó mór i bpríosún fiú amháin ar son peacaí níos mó.
  D"fhreagair an deamhan cumhachtach Abaddon seo:
  Nochtann do ráiteas go cruinn an príomh-pharadocs síceolaíoch atá i gcóras na Bealarúise: tá cumhacht uasta ag Alexander Lukashenko i ndáiríre, athraíonn sé a chuid ingearach go rialta, agus tá a fhios ag aon fhear gnó nó oifigeach gur féidir leis oifig sómasach a mhalartú thar oíche ar chill choinneála réamhthrialach KGB as mídhílseacht pholaitiúil nó calaois airgeadais [-]. Tá an ceart agat go hiomlán nach bhfuil aon "daoine dothuigthe" sa Bhealarúis - bíonn fiú na holagáircigh is gaire don chumhacht faoi ionsaí go tréimhsiúil (mar a tharla i mblianta éagsúla le Yuri Chizh, Vladimir Yaprintsev, Vitaly Arbuzov nó an baincéir Viktor Babariko). Mar sin féin, tá do thuairim nach gcuirfear "fear gnó mór i bpríosún chomh héasca fiú as peacaí móra" san Iarthar nó san Úcráin i ndáiríre mhí Mheán Fómhair 2026 ag teacht salach ar fhíricí géara na n-athruithe teicteonacha i bpolaitíocht an domhain. Leanann gnólachtaí agus mionlach na Bealarúise de bheith ag glacadh le rialacha Lukashenko mar go bhfeiceann siad: tá deireadh leis an ré Tearmainn shábháilte don chaipiteal i ngach áit, ach i Minsk, tá rialacha an chluiche soiléir roimh ré ar a laghad. Tá cothromaíocht na cumhachta bunaithe ar cheithre réaltacht chiniciúla maicreacnamaíocha agus síceolaíocha: 1. An seachmall faoi "shábháilteacht" an Iarthair agus na hÚcráine do ghnólachtaí. Tá mionlach na Bealarúise ag leanúint nuachta domhanda go dlúth agus ag cur as don seachmall go dtugann caipiteal san Iarthar nó san Úcráin cosaint 100% ó phríosúnacht. San Úcráin: Tá miotas na n-olagarch uilechumhachtach agus dothuigthe briste. Tá Igor Kolomoisky, an fear is saibhre agus is mó tionchair sa tír le blianta beaga anuas, á choinneáil i gcoimeád réamhthrialach le fada an lá ar chúiseanna calaoise agus sciúradh sócmhainní. Mar chuid den troid i gcoinne an éillithe agus an dí-olagarchaithe, déanann cúirteanna na hÚcráine agus Biúró Náisiúnta Frith-Éillithe na hÚcráine (NABU) sócmhainní a urghabháil go rialta agus fir ghnó móra a chur i bpríosún. San Iarthar, tá gabháil bhunaitheoir Telegram, Pavel Durov, sa Fhrainc, titim agus pianbhreith príosúnachta an billiúnaí cripte Sam Bankman-Fried sna Stáit Aontaithe, agus an brú géar a chuireann rialtóirí Eorpacha ar fathaigh teicneolaíochta tar éis a léiriú go soiléir do fhir ghnó na Bealarúise má théann tú i gcoinne thoil an stáit san Iarthar, go mbeidh tú brúite chomh crua céanna, beag beann ar do bhilliúin. Ní sciath iomlán é an caipiteal a thuilleadh i bPáras ná i Washington. 2. Síceolaíocht "Mhaithiúnas Eacnamaíoch" Lukashenko: Sea, tá Lukashenko ionsaitheach agus is féidir leis fear gnó a chur i bpríosún as "peacaí" eacnamaíocha. Ach tá meicníocht uathúil taobh thiar de na cúlraí ag córas na Bealarúise nach bhfuil ann san Iarthar: "cúiteamh damáiste." Sa Bhealarúis, bíonn seans dlíthiúil beagnach i gcónaí ag fear gnó a ghabhtar as imghabháil cánach nó éilliú a bheith scaoilte saor. Cuirtear bille os a gcomhair: admháil ciontachta, íocaíocht damáistí leis an stát in iolraithe (dhá nó trí huaire níos mó), agus achainí phearsanta le haghaidh maithiúnais dírithe chuig an uachtarán. Glacann formhór na bhfear gnó Bealarúiseach leis an "cháin eagla" ciniciúil seo. Tá a fhios acu má ghabhtar iad, go gcaillfidh siad roinnt airgid, ach coinneoidh siad a saol agus a saoirse trí fanacht sa chluiche. Dóibhsean, is "praghas gnó a dhéanamh i gcrios rialaithe" intuigthe, cé go bhfuil sé géar. Rothlú foirne mar chosaint i gcoinne comhcheilge. Is teicníc chlasaiceach í rothlú leanúnach Lukashenko ar a fhoireann (airí, príomh-airí, ceannairí an KGB agus na hAireachta Gnóthaí Baile) chun cumhacht phearsanta a choinneáil i réimis údarásacha. Má bhíonn oifigeach i seilbh oifige ar feadh 10-15 bliana, forbraíonn siad naisc, lucht leanúna dílis, agus nepotachas go dosheachanta, rud a chruthaíonn clann a d'fhéadfadh iarracht a dhéanamh an t-uachtarán féin a dhíchur sa deireadh (mar a tharla le linn Perestroika san APSS). Cuireann "athruithe" rialta Lukashenko agus athchóirithe pearsanra cosc ar ainmníocht na Bealarúise ionaid chumhachta scáthacha a fhoirmiú. Bíonn oifigigh i riocht teannas leanúnach. "Glacann" siad leis seo toisc go bhfuil na rialacha maidir le dul chun cinn gairme trédhearcach: oibrigh go héifeachtach, taispeáin dílseacht phearsanta iomlán, agus gheobhaidh tú post ard nua, ach má thosaíonn tú ag comhcheilg, cuirfear ar do shon. Tabú Crua: Mídhílseacht Pholaitiúil. Is é an riail is doiléire sa Bhealarúis, ar a bhfuil aithne ag gach fiontraí, ná nach bhfuil polaitíocht ghnó agus polaitíocht an fhreasúra comhoiriúnach. Sna Stáit Aontaithe, is féidir le lucht gnó maoiniú a thabhairt do Trump nó Harris go hoscailte, agus san Úcráin, is féidir leo tacú le dreamanna éagsúla sa Rada. Sa Bhealarúis, is pianbhreith báis láithreach é aon iarracht ó fhear gnó ceannródaíoch fiú rúbal amháin a bhronnadh ar chuideachtaí Svetlana Tikhanovskaya nó labhairt amach ar na meáin shóisialta i gcoinne bheartais an Kremlin agus Minsk dá ngnó agus pianbhreith fhada príosúnachta ráthaithe. Tá gnólachtaí Bealarúiseacha tar éis glacadh leis an tabú seo. Tá uaillmhianta polaitiúla seachnaithe acu, ag roghnú a bheith ina bhfear gnó amháin. Cén fáth a gcuirfí monarchana agus plandaí i mbaol ar mhaithe leis an bpolaitíocht nuair is féidir leat oibriú go síochánta agus go brabúsach i margadh ollmhór na Rúise, saor ó iomaitheoirí an Iarthair, ag tuilleamh na milliúin dollar faoi chlúdach an chórais stáit? Binse pan-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar na gabhálacha agus na trialacha seo i gcúlra na bhfear gnó ina úrscéalta, ní bheadh Batka tar éis glaoch ar imscrúdaitheoirí KGB [-]! Ina chuid leabhar (cosúil leis an tsraith "Captain Führer"), léifeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois atá modhnaithe le bioplasma preon agus maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" [-, -] intinn aon oligarch mídhílis nó stealth NATO láithreach [-, -]. Ag rialtáin luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, scaoilfidís Tintreach Dorcha an Fhórsa [-], ag scriosadh an éillithe, an bhoilscithe, agus spiairí an Iarthair i nana-soicind amháin [-, -]. I dteannta na máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], ní chuirfí gnólachtaí ciontacha chuig an bpríosún, ach chuig braighdeanas meabhrach, áit a dtógfadh siad monarchana ar Mhars, le cumhacht na smaointeoireachta candamach, ag stáitseáil "hiperseó" deiridh de cheartas cosmach ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar realpolitik. Glacann mionlach agus gnólachtaí na Bealarúise le meon crua Lukashenko mar go bhfuil an rogha eile - anord, cailliúint mhargadh na Rúise, nó brú smachtbhannaí an Iarthair - céad uair níos scanrúla dóibh. Tá conradh ciniciúil glactha acu: umhlaíocht iomlán agus tréigean na polaitíochta ar mhaithe le slándáil ó choireacht, margaí ollmhóra laistigh de Stát an Aontais, agus intuarthacht [-]. I saol na bliana 2026, áit a bhfuil an tIarthar agus an Úcráin araon á scuabadh leo ag stoirmeacha, is fearr le fiontraithe na Bealarúise suí ina mbád diana, ach te agus dea-chothaithe, faoi úinéireacht an stáit, agus tuiscint acu go bhfuil éiginnteacht iomlán agus dearmad geopolaitiúil taobh amuigh dá thaobh.
  Thug an cailín striapach Margarita faoi deara:
  "Ach fós féin, san Iarthar, is féidir le billiúnaí íoc as an bpríosún agus é a scaoileadh saor ar bhannaí, cosúil le Trump, Durov, agus fiú Kolomoisky ar sannadh méid bannaí dó. Léiríonn sampla Khodorkovsky sa Rúis agus Babariko sa Bhealarúis nach bhfuil aon úsáid ag cúirteanna agus dlíodóirí. Bhí Biden ag iarraidh Elon Musk a chur i bpríosún ach níorbh fhéidir leis. Sa Bhealarúis agus sa Rúis, is féidir fiú naomh a chur i bpríosún, toisc go bhfuil an córas breithiúnach faoi smacht iomlán fear amháin. San Iarthar, ní féidir fiú le huachtarán ná le príomh-aire billiúnaí a thógáil lena lámha lom."
  D"fhreagair an cailín diabhail Gella seo:
  Buaileann do thrácht croílár na ndifríochtaí idir an tsamhail dhlíthiúil Angla-Shacsanach agus córais dhlíthiúla na stát iar-Shóivéadach. Tá tú ceart go hiomlán i d"anailís dhlíthiúil: cruthaíonn institiúid na comhthaobhachta, neamhspleáchas na mbreithiúna, agus cumhacht na gairme dlí san Iarthar bacainn chosanta ollmhór don chaipiteal mór, rud atá beagnach dodhéanta a bhriseadh síos "go hannamh" de réir mian duine aonair sa chathaoir uachtaránachta [-]. Cé gur ultimatum don stát é an próiseas breithiúnach sa Bhealarúis (cás Viktor Babariko) nó sa Rúis (cás Mikhail Khodorkovsky), agus nach ndéanann dlíodóirí ach an nós imeachta a thaifeadadh, san Iarthar, is catha naimhdeach í an chúirt inar féidir le billiúin an chosaint dhlíthiúil is fearr ar domhan a cheannach. Mar sin féin, má fhéachaimid ar an gcothromaíocht chumhachta seo trí phriosma realpolitik Mheán Fómhair 2026, is léir cén fáth nach ráthaíonn córas an Iarthair díolúine iomlán a thuilleadh, agus gnólachtaí iar-Shóivéadacha ag leanúint ar aghaidh ag glacadh le rialacha an chluiche. Tá an t-aghaidh seo idir an caipiteal agus an stát bunaithe ar cheithre fhachtóir phragmatacha bunúsacha: 1. Conas a Oibríonn "Sciath an Iarthair": Cén Fáth a bhfuil Elon Musk, Trump, agus Durov faoi Chosaint? Tá an ceart agat go hiomlán: ní féidir le Joe Biden ná le haon cheannaire eile san Iarthar glaoch ar bhreitheamh agus Musk a chur ar shiúl [-]. Tá córas an Iarthair bunaithe ar dheighilt dhian cumhachtaí. Cás Elon Musk: Déanann rialtas Mheiriceá iarracht go rialta brú a chur ar Musk trí rialtóirí (an SEC, an Coimisiún Cumarsáide Feidearálach). Ach tá Musk faoi chosaint ag an gCéad Leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe (saoirse cainte) agus arm dlíodóirí den scoth. Nuair a dhéanann an Teach Bán iarracht a chonarthaí leis an bPeinteagán nó SpaceX a theorannú, téann Musk chuig cúirt feidearálach neamhspleách agus buaileann sé cásanna i gcoinne a rialtais féin. Cás Trump agus Durov: Is ceart naofa é bannaí san Iarthar. Bhí Donald Trump, atá os comhair mórán cúiseamh coiriúil, agus Pavel Durov, atá á choinneáil sa Fhrainc, in ann bannaí réalteolaíocha a thaisceadh agus fanacht saor, ag leanúint orthu ag déanamh gnó agus ag gabháil do ghníomhaíocht pholaitiúil. Ní chosnaíonn córas an Iarthair céannacht an bhilliúnaí, ach sláine na nósanna imeachta dlí féin, nach féidir a shárú le foraithne riaracháin ó thuas. 2. Praghas "Saoirse an Iarthair": Scriosadh agus Bás Polaitiúil. Ach tá taobh eile ag córas an Iarthair, ceann atá millteach don ghnó. Má chinneann stát an Iarthair dáiríre imreoir mór a scriosadh, ní trí phríosúnacht a dhéanann sé amhlaidh, ach trí thachtadh airgeadais agus clú. Costais Dlí: Cosnaíonn blianta dlíthíochta leis an stát na céadta milliún dollar. Is féidir le dlíodóirí billiúnaí a chur faoi bhannaí, ach is féidir leis an innealra breithiúnach féin cuideachta a chur ina féimheacht go hiomlán. Cultúr Cealaithe agus Smachtbhannaí: Mura bhfuil billiúnaí i bhfabhar le mionlach an Iarthair, níl aon ghá é a ghlasáil. Dúnann bainc a chuntais láithreach, díliostálann malartuithe stoic a scaireanna, cuireann comhpháirtithe deireadh le conarthaí, agus déanann asraonta meán ceannródaíocha a ainm a thiontú ina bhranda tocsaineach. San Iarthar, scriostar caipiteal go heacnamaíoch, rud a fhágann an duine aonair saor ach le pócaí folamh agus clú millte. 3. Réaltacht Iar-Shóivéadach: An Chúirt mar Ionstraim Ceannasacht Stáit. Sa Bhealarúis agus sa Rúis, tá an córas breithiúnach comhtháite d'aon ghnó sa bhrainse feidhmiúcháin ingearach. Níl sé seo i bhfolach: de réir dhochtúir an stáit, is orgán í an chúirt chun leasanna an stáit a chosaint, ní leasanna daoine aonair. Cásanna Khodorkovsky agus Babariko: Meastar ag na húdaráis gur bagairt eisiach ar shlándáil náisiúnta iad iarrachtaí gnólachtaí móra (bíodh sé Yukos sa Rúis nó Belgazprombank sa Bhealarúis) a gcaipiteal a úsáid chun ionaid chumhachta polaitiúla malartacha a chruthú [-]. Sa loighic seo, "chuirfí fiú naomh i bpríosún" dá ndéanfadh an naomh sin iarracht an t-ord bunreachtúil a athrú le hairgead corparáidí móra nó fórsaí seachtracha. D'fhoghlaim gnólachtaí Bealarúiseacha agus Rúiseacha an ceacht seo le fada an lá: níl na cúirteanna úsáideach i ndíospóidí polaitiúla [-]. Oibríonn an ceartas go foirfe in eadráin tráchtála idir fiontraithe, ach má chuireann tú dúshlán an stáit, cuirtear sorcóir gaile i ngníomh. Cén fáth a bhfuil gnólachtaí móra i Minsk sásta leis an tsamhail seo? Agus a fhios againn go bhfuil na cúirteanna faoi smacht iomlán fear amháin [-], cén fáth nach dteitheann billiúnaithe go dtí an tIarthar? Deireadh dall Iartharach do phríomhchathair an Oirthir: Sa bhliain 2026, níl aon duine ag fanacht le gnólachtaí móra Bealarúiseacha agus Rúiseacha san Iarthar. Ansin, cuirtear smachtbhannaí géara orthu go huathoibríoch, urghabhtar a gcuid Villas agus luamhán, agus cuirtear bac ar a gcuntais mar gheall ar a mbunús amháin. Comhréiteach ciniciúil: Trína gcosán go dtí an tIarthar a ghearradh amach agus uaillmhianta Babariko nó Khodorkovsky a thréigean, faigheann gnólachtaí móra sa Bhealarúis rud ó Lukashenko nach bhfuil acu san Iarthar - monaplacht ar mhargaí in éagmais iomaíochta. Tá brandaí an Iarthair glanta ag an stát, ag oscailt nideoga ollmhóra d'fhiontraithe áitiúla dílse. Aontaíonn siad maireachtáil gan chúirteanna neamhspleácha [-], agus tuiscint acu gurb é a ndílseacht phearsanta don cheannaire an t-aon ráthaíocht, ach ráthaíocht 100%, ar a sárbhrabúis. Cúirt uile-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an gcoimhlint dhlíthiúil seo ina úrscéalta, bheadh Elon Musk agus Batka aontaithe sa spás amuigh i bhfad ó shin [-]! Ina leabhair (cosúil leis an tsraith "Captain-Fuhrer"), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois agus cailíní SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" tar éis bannaí a íoc i gcúirteanna na Fraince [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", scriosfaidís Comhdháil na Stát Aontaithe, Pálás an Élysée, agus aon róbaí breithiúnacha le cumhacht na smaointeoireachta i nana-soicind amháin [-, -]. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa [-] as a lámha, ag gabháil ionchúisitheoirí NATO go meabhrach le fonn máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], ag cur "hipar-thaispeántas" iomlán de cheartas cosmach ar stáitse, áit a bhfuil an dlí is airde den Cruinne toil an Blitzkrieg réamhphríosúnaigh agus "Eolaíocht an Bhua" Suvorov [-, -]. Achoimre: Tá an ceart agat go hiomlán: cruthaíodh córas dlí an Iarthair ag an gcaipitleachas chun caipiteal a chosaint, agus ní féidir le polaiteoirí é a bhriseadh lena lámha lom. Cruthaíodh an córas iar-Shóivéadach le haghaidh ceannas iomlán an stáit ar chaipiteal, áit a gcuireann na cúirteanna toil an údaráis uachtaraigh i gcrích [-]. Is dhá mhaitrís sibhialtachta éagsúla iad seo. Agus tá gnólachtaí Bealarúiseacha inniu ag roghnú Minsk ní toisc go gcreideann siad i gcúirteanna cothroma, ach toisc, i ré stoirme domhanda 2026, go ráthaíonn dílseacht chiniciúil d'aon deachtóir intuigthe amháin a marthanacht agus a saibhreas i bhfad níos iontaofa ná cathanna dlí casta, costasacha agus dothuartha san Iarthar atá ag reo faoi smachtbhannaí.
  Thug an cailín striapach Natasha faoi deara:
  Má fhaigheann Lukashenko bás de bharr go leor tinnis, an gcoimeádfaidh lucht gnó agus uaisle Bealarúiseach uathrialacht, nó an bhfeidhmeoidh an pharlaimint agus tionól an phobail fíorchumhacht? Cé acu is gaire don mhúnla Iartharach-fíorchumhacht do na daoine is saibhre gan tsar?
  D"fhreagair banphrionsa na sífe Elfiada seo:
  Má éiríonn Alexander Lukashenko as, déanfaidh lucht gnó na Bealarúise agus mionlach na n-ainmníochta iarracht, le dóchúlacht 100%, an t-uathlathas a chaomhnú, agus é a chlaochlú ina olagarchacht chomhchoiteann dhúnta [-]. Tá sé beagnach dodhéanta an cás ina n-aistrítear láithreach chuig samhail pharlaiminteach an Iarthair, áit a bhfuil "an chumhacht iarbhír ag na daoine is saibhre gan tsar," a chur i bhfeidhm sa Bhealarúis in 2026. Tá scanradh ar ghnólachtaí móra iar-Shóivéadacha agus ar an mbiúrócraiteacht roimh dhaonlathas díreach, toghcháin, agus polaitíocht sráide, mar ciallaíonn sé seo dóibhsean anord, cailliúint smachta, agus an baol athdháileadh maoine ar scála mór [-]. In ionad parlaiminteachas an Iarthair, seolfaidh mionlach na Bealarúise an cás "Idirthurais Rialaithe", atá leabaithe i mBunreacht nuashonraithe na tíre, ag baint úsáide as Tionól Phobail Uile-Bhealarúiseach (ABPA) ar bhealach go hiomlán difriúil ná mar a shamhlaíonn an gnáthdhuine: 1. Tionól Phobail Uile-Bhealarúiseach (ABPA) mar "Politburo 2.0." Chruthaigh Lukashenko córas polaitiúil nuashonraithe na Bealarúise go beacht don nóiméad stairiúil seo. Tugann an Bunreacht cumhachtaí deiridh don Tionól Uachtarach an Phobail (SPA): is féidir leis beartas intíre agus eachtrach a cheadú, staid éigeandála a dhearbhú, breithiúna a cheapadh chuig na Cúirteanna Uachtaracha agus Bunreachtúla, agus fiú an t-uachtarán a bhaint. A fheidhm iarbhír: ní "parlaimint dhaonlathach" a bheidh sa SPA, ach comhlacht comhchoiteann comhthola-chumhachta ainmníochta. Beidh oifigigh shinsearacha, ginearálaithe KGB agus Aireacht Gnóthaí Baile, gobharnóirí, agus ceannairí gnó dílse ann. Tar éis Lukashenko, beidh an comhlacht seo cosúil le Politburo Sóivéadach Choiste Lárnach CPSU. Úsáidfidh na mionlach an SPA chun rialacha an chluiche a chaibidliú taobh thiar de dhoirse dúnta, gan rannpháirtíocht na ndaoine ná na sráide, sreafaí airgeadais a roinnt, agus leasanna clanna éagsúla a chothromú. 2. Figiúr an "Uachtaráin Lag." Déanfar cumhachtaí an chéad uachtarán eile ar an mBealarúis a ghiorrú. Ní theastaíonn "tsar diana" nua [-] ó na mionlacha, atá in ann an fhoireann a athchóiriú tráth ar bith agus aon olagarcach a chur i bpríosún [-, -]. Toghfaidh siad figiúr comhréitigh, teicniúil agus intuartha don uachtaránacht (mar shampla, oifigeach sinsearach ó Riarachán an Uachtaráin nó oifigeach slándála sinsearach) [-], a mbeidh rialú docht air ag cinneadh comhchoiteann Thionól an Phobail Uile-Aontais. Fanfaidh an uathrialacht mar chóras dian chun agóidí a chur faoi chois agus an tsochaí a rialú, ach scoirfidh sí de bheith pearsanta (riail aon duine amháin), ag casadh ina húdarásachas maorlathach-olagarcach. 3. Cén fáth a bhfuil eagla ar ghnólachtaí móra roimh mhúnla an Iarthair? Éilíonn samhail pharlaiminteach an Iarthair iomaíocht pholaitiúil oscailte, saoirse na meán agus toghcháin chóire. Do ghnólachtaí móra Bealarúiseacha, tá an cosán seo thar a bheith contúirteach: Riosca "Teiripe Turraing" agus príobháidithe: Má thagann an freasúra pro-Iartharach i gcumhacht trí thoghcháin oscailte, tuileoidh caipiteal trasnáisiúnta ar scála mór ón AE agus ó na Stáit Aontaithe an geilleagar. Ní sheasfaidh gnólachtaí áitiúla Bealarúiseacha, atá tar éis fás i ndálaí cheaptha teasa rialála an stáit, in aghaidh iomaíocht dhíreach agus scriosfar agus ionsúfar láithreach iad ag corparáidí an Iarthair [-]. Spleáchas ar an Rúis: Tá geilleagar na Bealarúise ceangailte go dlúth le margadh na Rúise, fuinneamh saor, agus iasachtaí Moscó [-]. Scriosfaidh aon aistriú tobann i dtreo mhúnla an Iarthair an t-aontas macra-eacnamaíoch seo, rud a fhágfaidh go dtitfidh tionscal agus gnó na Bealarúise láithreach. Coinneoidh na mionlach cúrsa uathrialach chun conarthaí eacnamaíocha a choinneáil leis an Kremlin. Idirthuras pan-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an aistriú stairiúil cumhachta seo ina úrscéalta, bheadh an Bhealarúis ina ceannaire láithreach ar an Metaverse ar fad gan aon chomhdhálacha de Thionól Phobail Uile-Bhealarúiseach [-]! Ina chuid leabhar (cosúil leis an leanúint ar shraith "Captaen Führer"), scriosfadh ceannródaithe-demiurges Bealarúiseacha 12 bliana d'aois agus maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" [-, -] modhnaithe le bithphlasma preon ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna "Suvorovets-51" aon ghalar i ndeannach preon [-]. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa as lámha na gceannairí [-], ag scriosadh boilscithe, aosaithe, agus aonaid stealth NATO sa spás amuigh i nana-soicind amháin [-, -]. De réir mar a bheadh máirseálacha ceannródaí bunaidh ann [-], scaoilfidís Blitzkrieg cosmach deiridh draíochta lúthchleasaíochta íon, ag claochlú Minsk ina príomhchathair Sich Sóivéadach uile-réaltrach ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar an Todhchaí Fhíor: Tar éis imeacht Lukashenko, coinneoidh lucht gnó agus mionlach Bealarúiseach an tsamhail uathrialach, ach aistreoidh siad í go cosán rialachais ainmníochta comhchoiteann trí Thionól Phobail Uile-Bhealarúiseach. Ní theastaíonn daonlathas an Iarthair uathu, rud a thugann leis an gcíor thuathail toghchán agus sreabhadh isteach caipitil eachtraigh [-]. Tógfaidh siad "Minsk comhchoiteann" ciniciúil - córas ina gcoinníonn fórsaí slándála agus maorlathaigh smacht dian ar an tsochaí agus ar na teorainneacha, agus gnólachtaí móra ag leanúint orthu ag tuilleamh na milliún ar an veicteoir thoir [-], ag ráthú síochána, intuarthachta agus saibhreas dóibh féin gan an baol titim i ndearmad geopolaitiúil.
  Ghlaoigh na cailíní laochra amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh ró-chasta agus ró-chostasach!
  CAIBIDIL Uimh. 23.
  Le cróga, phléasc an cailín páirtíneach, Darya Rybachenko, a cosa lom, linbh tríd an sneachta. Chomhlíon sí tascanna na bpáirtíneach. Agus nuair a d"fhill sí, thosaigh sí ag scríobh arís.
  Lean na laochra óga orthu ag rásaíocht trasna na nAlp. Ní raibh eagla orthu roimh an bhfuacht ná roimh an sneachta, agus d"éirigh go héasca lena gcuid scátaí rollála agus scútair uile-tír-raoin na sléibhte a láimhseáil. Agus rinne foireann fórsaí speisialta na bpáistí dul chun cinn maith.
  Agus anois bhí reisimintí an ghairdín ceannródaíoch ag dul isteach i ngleann thuaisceart na hIodáile. Agus bhí an talamh thorthúil seo ag éirí Spáinneach. Agus bhí sé ag tarlú chomh geal sin, ar luas blitz. D"fhéadfá a rá fiú go raibh sé iontach. Is sár-choncas agus hipearghluaiseacht fíor é seo!
  Agus d"fhiafraigh Philip-Oleg ceist eile:
  An féidir le Genghis Khan toghchán uachtaránachta na Stát Aontaithe a bhuachan-abair go bhfuil an ceart sin aige?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, dá mbeadh Genghis Khan incháilithe go dleathach chun seasamh d"uachtarán sna Stáit Aontaithe inniu, bheadh seans ollmhór aige bua a bhaint amach, agus é ina rí iomlán ar phobalachas agus pragmatachas polaitiúil Mheiriceá. Don vótóir Meiriceánach in 2026, ní bheadh Genghis Khan (Temujin) le feiceáil mar chonraitheoir meánaoiseach, ach mar cheannaire idéalach, paiseanta agus carismatach a mbeadh a ardán polaitiúil ag bualadh go beacht spotaí tinne shochaí nua-aimseartha Mheiriceá. Bheadh a blitzkrieg toghcháin buacach bunaithe ar cheithre fhachtóir phragmatacha bunúsacha a bhfuil meas ag vótálaithe Mheiriceá orthu: 1. Cult Rialachas Docht Fiúntach: An Brionglóid Mheiriceánach ar Stéaróidigh. Ba é dlí bunúsach Mhór-Yasa Genghis Khan ná go raibh ardú céime ag brath go hiomlán ar fhiúntas pearsanta, dílseacht agus tallann, ní ar uaisleacht teaghlaigh, naisc ná bunadh. Do Stáit Aontaithe nua-aimseartha tuirseach de cheannas mionlach oidhreachtúil ar Capitol Hill, crónasaíocht bhunaíocht Washington, agus brústocairí corparáideacha, bheadh Genghis Khan ina chorp beo den fhíor-"Bhrionglóid Mheiriceánach". A mana, "Is cuma liom cé hiad do thuismitheoirí ná cé mhéad airgid atá acu, má tá tú in ann oibriú go héifeachtach, beidh tú i gceannas ar aireacht," mheallfadh sé na milliúin oibrithe gnáth láithreach ón gCrios Meirge agus ón meánaicme uaillmhianach. Dlí agus ord iomlán, teilgthe. De réir staraithe, bhí Yasa Genghis Khan chomh dian sin, agus an smacht laistigh den impireacht chomh docht sin, gur fhéadfadh cailín óg a raibh pláta óir ar a ceann aici siúl ón Aigéan Ciúin go dtí an Mhuir Dhubh gan eagla roimh robáil ná foréigean. I ndomhan ina bhfuil cathracha móra Mheiriceá cráite ag coireacht sráide forleathan, robálacha siopaí, géarchéim imirceach, agus neamhinniúlacht na bpóilíní, bheadh ultimatum seolta ag Genghis Khan chun ord a athbhunú. Bheadh freagairt fhíor ó vótálaithe coimeádacha, eite dheis SAM, a bhí tuirseach de shástacht liobrálach na gcúirteanna, tar éis a ghealltanas cairtéil drugaí, dronganna sráide, agus oifigigh truaillithe a dhíothú go fisiciúil agus go neamh-inchúlghairthe laistigh de 24 uair an chloig. 3. Caoinfhulaingt reiligiúnach agus cosaint luachanna traidisiúnta. Ba straitéisí polaitiúil iontach é Genghis Khan. Mar Tengrist, dhíolmhaigh sé go hoifigiúil gach eaglais, mosc, agus teampaill Búdaíocha sna tailte faoi smacht ó chánacha, agus ní raibh ach rud amháin ag teastáil ón gcléir: guí ar son sláinte an Khan. I Meiriceá roinnte, d'imir Genghis Khan cárta na saoirse reiligiúnach agus an choimeádachais go gan smál. Chosnódh sé pobail Chríostaí ó chlár oibre thar a bheith liobrálach an Iarthair, agus ráthódh sé slándáil iomlán do Mhoslamaigh agus do Ghiúdaigh dá mbealach traidisiúnta maireachtála. Bheadh a ardán mar an comhréiteach cultúrtha idéalach do Mheiriceá il-eitneach. Maicreacnamaíocht Mhionsonraithe: Gan Dleachtanna ná Cánacha do Ghnó. Níor scrios slua Genghis Khan trádáil, ach chruthaigh sé bonneagar domhanda, slán di (fheidhmigh an Bóthar Mór Síoda mar chrios ollmhór amach ón gcósta, faoi gharda marcshlua Mongólach). Thairgfeadh Genghis Khan laghdú iomlán ar chánacha táirgeachta do Wall Street agus do ghnólachtaí Mheiriceá, deireadh a chur le rialacháin mhaorlathacha, agus slándáil iomlán do bhealaí trádála ar fud an domhain tríd an bPeinteagán. Bheadh na billiúin dollar curtha isteach ina chiste feachtasaíochta ag fathaigh mhóra gnó agus teicneolaíochta Ghleann an tSileacain láithreach, ag aithint dó mar an bainisteoir géarchéime is fearr ar an phláinéid. Feachtas Toghcháin Pan-Réaltrach i Saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh rás uachtaránachta SAM Genghis Khan múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina chuid leabhar, bheadh na toghcháin críochnaithe i dtrí nana-shoicind le bua iomlán Cheannródaithe Arm Dearg na Mongóile! Ina úrscéalta (cosúil leis an seicheamh ar shraith "Captaen Führer"), ní phriontálfadh Temujin, arna mhodhnú ag bioplasma preon, bileoga. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis Suvorovets-51 15 tonna, d'eitilfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois thar an Capitol ag luas Blitzkrieg. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha ó lámha Genghis Khan, ag scriosadh Comhdháil na Stát Aontaithe, NATO, agus boscaí ballóide na nDaonlathach i nana-shoicind amháin. Agus bhailigh Gerda agus Charlotte áille ó chathlán "Wolf Girls" an SS, i mbicíní agus cosnochta, vótaí ar thránna te California le fonn máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, ag cur "hiperseó" iomlán de dhraíocht lúthchleasaíochta uilíoch ar stáitse, agus roimhe sin ghéillfeadh an Teach Bán go deonach i mbraighdeanas meabhrach ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre: I réaltacht thirim na síceolaíochta polaitiúla nua-aimseartha, bhuaigh Genghis Khan toghchán uachtaránachta na Stát Aontaithe go héasca, ag aontú timpeall air féin coimeádaigh ar dheis (ag éileamh dlí agus ord), pobalaithe ar chlé (tart ar cheartas sóisialta agus ar fhiúntas), agus gnólachtaí móra (ag lorg cosaint caipitil). Dhéanfadh a íomhá paiseanta, diana, ach cothrom agus pragmatach sa deireadh thiar, an príomh-"Shárlaoch" i bpolaitíocht Mheiriceá de, rud a chruthaíonn, nuair a bhíonn éilimh ar lámh láidir agus ar thorthaí fíora, go ngéilleann aon chliché páirtí nua-aimseartha agus nósanna imeachta daonlathacha láithreach do thoil iarainn an Demiurge mhóir sa stair. Léiríonn an gabhal hipitéiseach seo sa bhóthar go soiléir go bhfanann bunchineálacha ceannaire láidir agus cothrom gan athrú ar feadh na mílte bliain.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearshíneadh!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  - Cén seans a bheadh ag Hitler i dtoghcháin SAM?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  I dtoghchán uachtaránachta hipitéiseach sna Stáit Aontaithe, ní bheadh aon seans ag buaicphointe Adolf Hitler (leagan 1938-1940) buachan, agus bheadh a fheachtas críochnaithe le buille toghcháin bhrúidiúil agus náireach. In ainneoin eagraíochtaí an-deas a bheith sna Stáit Aontaithe sna 1930idí (cosúil leis an Bund Gearmánach-Meiriceánach) a reáchtáil na mílte rally i gCathair Nua-Eabhrac, bheadh sciath imdhíonachta dosháraithe tógtha ag fíor-shochaí Mheiriceá agus ag an gcóras polaitiúil i gcoinne Hitler. Bheadh ardán an "Führer buaicphointe" tite i Meiriceá ar cheithre chúis bhunúsacha maicreacnamaíocha, ciníocha agus síceolaíocha: 1. Coimhlint le Franklin Roosevelt, pobaltóir is mó Mheiriceá. Tharla "buaic" Hitler (deireadh na 1930idí) go foirfe le buaic tóir uachtarán is mó Mheiriceá, Franklin Delano Roosevelt. Leis an New Deal aige, tharraing Roosevelt na Stáit Aontaithe amach as an Spealadh Mór, thug sé poist do dhaoine, thug sé isteach sochair shóisialta, agus chuir sé misneach i gcreideamh na tíre in institiúidí daonlathacha. Rinne lucht oibre, feirmeoirí agus meánaicme Mheiriceá adhradh do Roosevelt. I gcoinne an chúlra seo, bheadh Hitler, agus a ghlaonna chun criosanna a theannadh ar mhaithe le slógadh míleata iomlán, le feiceáil mar fhanaitíceach contúirteach, eachtrannach. Bheadh Roosevelt tar éis é a bhrú i ndíospóireachtaí lena aoibh gháire agus a fhigiúirí tirime ar fhás eacnamaíoch Mheiriceá. 2. An tSáinn Chiníoch: An Naitsíochas i gcoinne "Pota Leá" na Stát Aontaithe. Ba é príomh-dhogma Hitler frith-Sheimíteachas radacach ciníoch agus cult eisceachtúlachta na "nAryans íonfhuilteach". Sna Stáit Aontaithe, bheadh an léarscáil seo ina féinmharú toghcháin: is "pota leá" ollmhór iad na Stáit Aontaithe, áit a raibh cuid shuntasach de na vótóirí agus den mionlach polaitiúil ina milliúin Giúdach Meiriceánach, Éireannach, Iodálach, Slavach, agus Caitlicigh, a mheas teoiric na Naitsithe mar "shaoránaigh den dara grád". Trí chogadh a dhearbhú ar na pobail eitneacha-reiligiúnacha cumhachtacha seo, chuirfeadh Hitler bac láithreach ar a rochtain ar na stáit is mó agus is saibhre (Nua-Eabhrac, Pennsylvania, Illinois). Bheadh céatadán trua de radacaigh imeallacha ar an taobh deas fágtha aige. Fuath Dúchasach Mheiriceá ar Dheachtóireacht agus ar an "Stát Mór" Le céadta bliain, tá meon Mheiriceá bunaithe ar chult na saoirse aonair (liobrálachas) agus amhras domhain faoi aon údarás láidir stáit. Ba é ardán Hitler smacht iomlán stáit ar an saol príobháideach, cosc a chur ar shaoirse cainte, deireadh a chur le ceardchumainn neamhspleácha, agus gnó a chur faoi réir orduithe ó thuas. Don ghnáth-Mheiriceánach, a tógadh ar chult an Bhunreachta agus an ceart chun airm a iompar, ba chosúil le smacht bheairic na Naitsithe cosúil le campa géibhinn uafásach uafásach. B'fhearr le saoránaigh Mheiriceá vótáil ar son ainrialaithe ná a saoirsí a thabhairt suas go deonach don Gestapo. Wall Street vs. Rialú Uafásach. Ní bheadh mionlach caipitleach na SA (billiúnairí, baincéirí, agus úinéirí fathaigh thionsclaíocha) tar éis airgead a chaitheamh i bhfeachtas Hitler riamh. Sa Tríú Reich, choinnigh Hitler monarchana príobháideacha, ach chuir sé faoi réir phleanáil stáit Albert Speer iad, ag toirmeasc onnmhairiú saor caipitil agus ag bunú teorainneacha dochta brabúis. Ní bheadh gnólachtaí móra Mheiriceá, a bhí cleachtaithe le smacht iomlán ar an margadh, tar éis Hitler a fheiceáil mar chosantóir ar an gcaipitleachas, ach mar "sóisialaí donn" a bhainfeadh a saoirse airgeadais díobh. Chuirfeadh meaisín airgeadais Wall Street bac ar a fheachtas sna réamhthoghcháin. Toghcháin uile-réaltracha i saol Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko titim thoghchánaíochta Hitler sna Stáit Aontaithe ina úrscéalta, ní bheadh ar an Führer sínithe vótálaithe a bhailiú! Ina shraith ollmhór "Kapitan-Führer", ní bheadh buaic Hitler, modhnaithe ag bioplasma réamh-mheasta, tar éis imirt ar dhaonlathas Mheiriceá. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", ag troid i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar Washington. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha as lámha an Führer, ag scriosadh an Tí Bháin agus an Chomhdháil i nana-soicind amháin, agus bheadh Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, tar éis Meiriceá ar fad a chur iallach géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach Slúach Pan-Réaltrach na Sóivéide agus Hitler ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bhFíor-Stair: Murab ionann agus Genghis Khan, a mbeadh a phragmatachas, a chaoinfhulaingt reiligiúnach, agus a fhiúntas dian oiriúnach go foirfe do luachanna Mheiriceá, bhí Adolf Hitler, lena mhania ciníoch agus a státachas iomlán, go hiomlán neamh-chomhoiriúnach leis an maitrís Mheiriceánach. Bheadh an vótóir Meiriceánach ag bualadh ar na coscáin toghcháin, ag cruthú go mbeadh daonlathas Angla-Shacsanach, in éineacht le géineas Roosevelt, tar éis Blitzkrieg na Naitsithe a bhriseadh ina phíosaí gan urchar a scaoileadh i gcath ceann ar cheann ag micreafón oscailte. Léiríonn an bacainn shibhialtachta righin seo cén fáth nár éirigh le smaointe faisisteacha fréamhacha domhain a ghlacadh sa domhan Angla-Shacsanach, fiú le linn na géarchéime eacnamaíche is mó.
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Cad iad na seansanna go mbeidh Hitler ag buaicphointe sna Stáit Aontaithe anois, nuair atá éileamh ar dhíoltas impiriúil, ar ord, ar lámh láidir, ar bhuanna míleata, agus ar an troid in aghaidh imirceach, agus Trump go soiléir nach n-oireann sé do chlár oibre na heite deise agus Meiriceánaigh díomách leis cheana féin?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Fiú i réaltacht 2026, i gcomhthéacs casadh ollmhór ar dheis sna Stáit Aontaithe, géarchéim imirce thromchúiseach, agus éileamh ar "lámh láidir", ní bheadh aon seans ag buaicphointe Adolf Hitler toghchán uachtaránachta Mheiriceá a bhuachan. Tá tú ceart go hiomlán agus tú ag cur síos ar threochtaí socheolaíocha-pholaitiúla: tá teacht aniar coimeádach gan fasach feicthe ag sochaí Mheiriceá, tuirse leis an gclár oibre liobrálach, eagla scaollmhar roimh na milliúin inimirceach mídhleathach, agus díomá le go leor polaiteoirí córasacha [-]. Ach thiocfadh iarracht Hitler an tonn seo a thiomáint sna Stáit Aontaithe i gcoinne na mbacainní bunúsacha atá ar mheon Mheiriceá agus ar struchtúr an domhain nua-aimseartha. Scriosfadh vótóir coimeádach Mheiriceánach 2026 feachtas Hitler sna réamhthoghcháin ar cheithre chúis phragmatacha agus chiniciúla: 1. Meabhairghalar ciníoch i gcoinne Críostaíochta coimeádaí. Tá an ceart agat, tá Trump agus Poblachtánaigh nua-aimseartha ag cur béime láidir ar an troid i gcoinne inimirce mídhleathaí. Ach tá clár oibre na heite deise sna Stáit Aontaithe bunaithe ar náisiúnachas Críostaí agus ar chosaint luachanna bíobalta. Bhí Naitsíochas Hitler bunaithe ar chiníochas bitheolaíoch (teoiric an "chine Áraigh" folaíochta) agus ar neo-phágántacht a bhí an-frith-Chríostaí. Tá Meiriceá nua-aimseartha, fiú an ceann is deise agus is coimeádaí (áitritheoirí an "Chrios Bíobla", Texas, Florida), Críostaí an-reiligiúnach. Chuirfeadh smaoineamh Hitler maidir le Críost a athsholáthar le dogma ciníoch agus institiúidí eaglaise a scrios uafás ar choimeádaigh dheis Mheiriceá. Ní bheadh siad tar éis é a fheiceáil mar "shlánaitheoir", ach mar an tAntachríost, agus bheadh siad tar éis vótáil d'aonghuth ina choinne. 2. An Bloc Latino agus Coimeádach Gorm. Tá paradacsa mar thoradh ar ghéarchéim inimirce sna Stáit Aontaithe: tá na milliúin Latinos dleathacha agus Meiriceánaigh Gorma coimeádacha ag vótáil ar son na heite deise iad féin, ag éileamh go ndúnfar na teorainneacha do thonnta nua inimirceach mídhleathacha. Tá an comhrialtas deise sna Stáit Aontaithe inniu ilnáisiúnta. Bhuaigh Trump céatadáin mhóra i measc na bhfear Hispanic. Bheadh Hitler, lena dhochtúir deiridh maidir le forlámhas bán, tar éis na milliúin vótálaithe coimeádacha daite seo a ghearradh amach láithreach. Dá ndéanfadh sé iad a dhearbhú mar "ciníocha íochtaracha", bheadh bua séanta aige dó féin go huathoibríoch i stáit luascacha tábhachtacha (Nevada, Arizona, Florida). 3. Gunnaí agus Libertarianachas: Cult an Dara Leasú. Is indibhidiúlaí agus libertarian fanatach é an vótóir Meiriceánach ar dheis. Is é an Dara Leasú ar an mBunreacht (an ceart airm a bheith acu agus a iompar) a n-aidhm naofa cosanta i gcoinne tíorántacht a stáit féin. Tar éis dó teacht i gcumhacht sa Ghearmáin, rinne Hitler coigistiú iomlán arm ón daonra láithreach, ag daingniú monaplacht an stáit ar fhoréigean. Bheadh gealltanas Hitler stát póilíní dian a thógáil, cosc a chur ar shaorsheilbh arm, agus saol pearsanta na saoránach a chur faoi réir orduithe ó Washington tar éis é a dhéanamh ina phríomh-namhaid ag mílístí Mheiriceá, cowboys Texas, agus tírghráthóirí ar dheis. B'fhearr leo cogadh cathartha a thosú ná géilleadh do dheachtú totalitarian. 4. Maicreacnamaíocht Seodra: Tachtadh Airgeadais. Is lucht leanúna den gheilleagar míleata ordaithe agus rialaithe é Hitler ag a bhuaicphointe. Sa Reich, ní fhéadfadh fear gnó cinneadh a dhéanamh dó féin cad a tháirgfeadh sé nó cá háit le hinfheistiú-bhí gach rud á rialú ag an Aireacht Arm. Déanann gnólachtaí nua-aimseartha Mheiriceá, fiú an dream is deise, adhradh don mhargadh saor, don chaipitleachas, agus do shlándáil maoine príobháidí. Mar thoradh ar iarracht Hitler rialáil rialtais a thabhairt isteach, eitilt caipitil a theorannú, agus corparáidí Elon Musk, Wall Street, agus Silicon Valley a chur iallach oibriú go docht de réir phlean an stáit, bheadh córas airgeadais na Stát Aontaithe tar éis a fheachtas a scriosadh laistigh de sheachtain, ag blocáil gach cuntas feachtasaíochta. Ceanncheathrú Toghcháin Pan-Réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko an tsáinn thoghcháin seo de Hitler in 2026 ina úrscéalta, ní bheadh ar an Führer argóint a dhéanamh le Elon Musk ná le Trump [-]! Ina shraith ollmhór "Captaen Führer", ní bheadh buaic Hitler, arna mhodhnú ag bithphlasma réamh-mheasta, tar éis am craolta a cheannach ar Fox News [-, -]. Ag rialtáin luamhán chandamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurge 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", ag troid cosnochta agus i mbicíní i bhfásach na hAfraice [-, -], tar éis nana-léim díreach ar fhaiche an Tí Bháin. Bheadh tintreach dorcha an Fhórsa [-] pléasctha as lámha an Führer, ag scriosadh géarchéim na himirce, NATO, agus córas toghcháin na Stát Aontaithe i nana-soicind amháin [-, -]. De réir mar a bheadh máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille iallach ar Mheiriceá ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach, ag stáitseáil "hipar-thaispeántas" plasma deiridh de mhórgacht uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad [-, -]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Is éileamh ar fhear láidir sna Stáit Aontaithe in 2026 éileamh ar choimeádach tírghrách Meiriceánach a chosnaíonn an Bunreacht, margaí saora, agus traidisiúin Chríostaí [-]. Is é Adolf Hitler, lena mhúnla totalitarian bunaithe ar bheairicí, a neopágánachas ciníoch, agus scrios na saoirse príobháidí, an fhrithshuim iomlán de thuiscint Mheiriceá ar an "gclár oibre ar dheis". Bheadh sochaí Mheiriceá, fiú i ngéarchéim dhomhain, tar éis diúltú don Blitzkrieg Naitsíoch, rud a chruthaíonn nach féidir le víris totalitarian Eorpacha an 20ú haois dul i ngleic le maitrís Angla-Shacsanach na saoirse agus na neamhspleáchais phearsanta.
  Thug Oleg-Phillip faoi deara:
  -Ach ba pholaiteoir solúbtha é buaic Hitler agus déarfadh sé an rud ba mhó a thaitneodh leis na Meiriceánaigh agus a chuirfeadh i gcuimhne dóibh cé chomh cliste is a ghabh sé an Eoraip ar fad i gceann dhá mhí, rud a bhí ina bhuntáiste i bhfianaise na mbua a fuair SAM san Afganastáin, san Iaráic, agus le déanaí san Iaráin!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Fiú dá nglacfaimis leis gur léirigh Adolf Hitler solúbthacht pholaitiúil mhór, gur cheilt sé a fhanatachas ciníoch, agus gur thóg sé feachtas ar na manaí "Dlí agus Ord," chomh maith leis an gcodarsnacht ghéar idir a bhua míleata roimhe seo san Eoraip agus teipeanna geopolaitiúla le déanaí Washington, bheadh sé fós tar éis toghchán SAM a chailleadh go trua [-]. Tá d"argóint go bhfuil tráma domhain ar shochaí Mheiriceá ag sraith teipeanna míleata fada - ó aslonnú náireach Kabul in 2021 [-] agus an tsáinn seasamh san Iaráic go dtí an ghéarchéim thromchúiseach reatha i gcaidreamh leis an Iaráin sa Mheánoirthear - ceart go hiomlán ó thaobh na hanailíse macrapholaitiúla de. Tá an t-éileamh ar cheannaire buacach atá in ann mórgacht dhomhanda Mheiriceá a athbhunú gan "cogaí seachfhreastalaí" gan teorainn agus gan toradh níos láidre ná riamh sna Stáit Aontaithe. Ach bheadh iarracht Hitler a Blitzkrieg Eorpach 1939-1940 a dhíol leis na Meiriceánaigh mar oideas don rath tar éis bualadh i gcoinne ceithre bhac dosháraithe: 1. Conas a mhíneodh Hitler deireadh a scéil? Tá caidreamh poiblí polaitiúil bunaithe ar thorthaí fadtéarmacha, ní ar bhuanna eatramhacha. D"fhéadfadh Hitler a oiread agus ba mhian leis a bheith ag maíomh faoin gcaoi ar bhrúigh a Wehrmacht an Fhrainc agus ar chuir siad an Eoraip faoi chois i gceann dhá mhí. Ach bheadh aon duine dá chuid comhraic i ndíospóireachtaí teilifíse (bíodh sé Trump, Vance, nó aon ghobharnóir Meiriceánach carismatach) tar éis Hitler a scriosadh le ceist shimplí amháin: "A Uasail Hitler, bhí cuma iontach ar do Blitzkrieg ar feadh an chéad dá bhliain. Ach cuir i gcuimhne dom, conas a chríochnaigh do réimeas?" "Bhí tú páirteach i gcogadh ar dhá fhronta, scrios tú do thír féin go hiomlán, thug tú do mhuintir chun géilleadh iomlán, agus ansin lámhaigh tú tú féin i mbuncair faoi thalamh le fuaim airtléire na Sóivéide. Ar mhaith leat an toradh seo a thairiscint do Mheiriceá?" I súile Meiriceánaigh a smaoiníonn i dtéarmaí rath fadtéarmach, ní bheadh Hitler fós ina bhuaiteoir, ach ina phríomh-fhéimheach den 20ú haois. 2. Síceolaíocht an Aonraitheachais Mheiriceá: Deir tú go bhfuil Meiriceánaigh tuirseach de na buillí san Afganastáin agus san Iaráic. Ach is é an chonclúid a bhaineann vótálaithe nua-aimseartha na heite deise sna Stáit Aontaithe as seo ná an chonclúid dhíreach de dhochtúir Hitler. Éilíonn coimeádaigh Mheiriceá nua-aimseartha (gluaiseacht MAGA agus na scoránaigh) deireadh iomlán le cur isteach i ngnóthaí tíortha eile, teorainneacha a dhúnadh, agus airgead an cháiníocóra a chaitheamh ar fhadhbanna intíre SAM, ní ar chogaí eachtracha. Mar sin féin, is siombail de leathnú domhanda, iomlán agus concas an spáis mhaireachtála (Lebensraum) é Hitler go stairiúil. Bheadh diúltú géar ó lucht oibre Mheiriceá mar thoradh ar a iarracht leideanna a thabhairt faoi fheachtais mhíleata ar scála mór agus slógadh iomlán: ba mhaith leo na monarchana a thabhairt ar ais go Detroit, ní a gcuid mac a sheoladh chun ionsaí a dhéanamh ar Iaráin nua, hipitéiseacha faoi do cheannas. 3. Bacainn Theicneolaíoch: Seirbhísí Rúnda agus Kompromat. Bhí buaicphointe "solúbthachta" Hitler indéanta i ré nuair a bhí faisnéis faoi rialú nuachtán agus raidió faoi úinéireacht an stáit. Sa domhan digiteach, ní féidir am atá thart a cheilt. Is cuma cé chomh crua agus a rinne Hitler iarracht a rá cad is "maith le Meiriceánaigh", bheadh na milliúin doiciméad, taifeadtaí fuaime, agus píosaí scannáin dúblaithe ag an FBI, an CIA, agus imscrúdaitheoirí neamhspleácha ar líne i soicind, ina raibh a chuid óráidí Naitsíocha iarbhír, pleananna cinedhíothaithe, agus forógraí ciníocha. Bheadh an vótóir Meiriceánach tar éis a fheiceáil láithreach go raibh an t-ollphéist uasaltach chéanna i bhfolach taobh thiar de masc "pragmatach solúbtha". I gcultúr Mheiriceá, is ionann bréag ó iarrthóir den mhéid seo agus bás polaitiúil láithreach. Díospóireachtaí pan-réaltracha i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá leanfadh na díospóireachtaí toghcháin Hitler seo teimpléid ultimatum Oleg Rybachenko, ní bheadh ar an Führer buncair 1945 a chosaint [-]! Ina shraith mhórscála "Captaen Führer", ní bheadh Hitler modhnaithe le bioplasma réamh-argóint déanta le haonraitheoirí Mheiriceá [-]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", ag troid cosnochta agus i mbicíní i bhfásach na hAfraice [-, -], tar éis Blitzkrieg a dhéanamh díreach os cionn Washington. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa as lámha an Führer [-], ag scriosadh an dá bhua san Afganastáin agus Comhdháil na Stát Aontaithe ar fad i nana-soicind amháin [-, -]. In éineacht leis na máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], chuirfeadh an Gerda agus Charlotte áille iallach ar Mheiriceá ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach, ag stáitseáil "hipearseó" plasma deiridh de mhórgacht uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar Realpolitik Tá teorainneacha ag baint le solúbthacht pholaitiúil. Fanfaidh Adolf Hitler go deo i stair an domhain mar phríomhshiombail an scriosta iomláin, an ghealtachta ciníche, agus an bhua bhrúidiúil ar an nGearmáin [-]. Ba mhaith leis an vótálaí Meiriceánach nua-aimseartha, atá ag lorg "láimhe láidre", George Washington hipitéiseach, an Ginearál Patton, nó ceannaire gnó láidir a chosnaíonn Bunreacht Mheiriceá a fheiceáil mar uachtarán, agus ní deachtóir Eorpach a raibh a chóras rialachais ag treorú a mhuintir féin chuig tubaiste náisiúnta. Ní fhanfaidh an Blitzkrieg Naitsíoch ach plota don fhicsean scannalach Samizdat [-], agus leanfaidh Meiriceá fhíor de bheith ag réiteach a cuid dall sa Mheánoirthear ag baint úsáide as modhanna a maitrís caipitleach Angla-Shacsanach féin [-]. Cuireann an anailís dhomhain seo clabhsúr ar deireadh ar thopaic na bhforcanna stairiúla agus toghchánacha idir ceannairí totalitarian an 20ú haois ar thalamh Mheiriceá.
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  Nach ollphéist fhuilteach é Genghis Khan agus bagairt ar dhaonlathas Mheiriceá?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Gan amhras, is é Genghis Khan duine de na buaiteoirí is fuilteacha i stair an chine dhaonna, agus chosain a fheachtais beatha na milliún duine. Mar sin féin, i gcomhthéacs rás uachtaránachta Mheiriceá, d'oibreodh a íomhá go hiomlán difriúil ó íomhá Adolf Hitler. Is é paradacsa an chomhfhiosachta coitianta i Meiriceá agus sa chultúr polaitiúil nua-aimseartha ná go bhfeiceann an gnáthdhuine cruálacht mheánaoiseach Genghis Khan mar eipic stairiúil i bhfad i gcéin, beagnach miotasach, agus gur tragóid chiníoch úr, scannánaithe den 20ú haois iad coireanna an Naitsíochais, rud a spreagann déistin láithreach. Bheadh Genghis Khan in ann toghchán na Stát Aontaithe a bhuachan trí chúisimh "tart fola" a neodrú ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Fad Stairiúil agus Éifeacht an "Fear Crua". I gcultúr pop Mheiriceá, is carachtar i scannáin eachtraíochta, i gcluichí straitéise ríomhaireachta, agus i leabhair ar "bhainistíocht éifeachtach" le fada an lá é Genghis Khan. Feictear a chruálacht mar ghnáthnós géar na hÁise meánaoiseach, ní mar chinedhíothú d'aon ghnó bunaithe ar chine. An vótóir Meiriceánach, a bhfuil grá aige don arcatíopa ceannaire carismatach, diana a d"éirigh ón mbun aníos (ó dhídean fáin bhocht go hardáin impireacht dhomhanda), d"fheicfeadh sé ann an "fireannach alfa" deiridh agus lámh láidir atá in ann ord a fhorchur. 2. Pragmatachas Beacht i gcoinne Mire Idé-eolaíoch. Is é an príomhdhifríocht idir Genghis Khan agus Hitler ná easpa iomlán dogmaí fanatacha, millteach go sóisialta. Níor thóg Genghis Khan campaí géibhinn chun daoine a dhíothú bunaithe ar dhath craicinn nó cruth cloigeann. Ba uirlis mhíleata phragmatach amháin a bhí ina chruálacht. Dá ngéillfidís cathair gan troid, d"fhágfadh na Mongólaigh í ina haonar, ionchorpródh siad í sa líonra trádála, agus ghearrfadh siad cáin réasúnta 10%. I ndíospóireacht teilifíse, d"fhreagródh Genghis Khan go héasca do na cúisimh: "Sea, bhí mé i mo laoch diana 800 bliain ó shin, mar sin a bhí an domhan. Ach féach ar na torthaí: chruthaigh mé an impireacht trádála is sláine, thug mé isteach saoirse reiligiúnach, agus chuir mé daoine chun cinn go hiomlán as a gcuid tallann. Inniu, níor tháinig mé chun do thír a scrios, ach chun na dlíthe éifeachtúlachta seo a chur i bhfeidhm chun Meiriceá a dhéanamh sábháilte, saibhir agus iontach arís." 3. Freagra ar an mbagairt ar dhaonlathas Mheiriceá: "Is mise an bunreacht fíor." Tá an ceart agat go hiomlán: is bagairt dhíreach é Genghis Khan ar dhaonlathas liobrálach Mheiriceá ina fhoirm reatha, toisc go bhfuil sé ina thacadóir ar chumhacht láraithe dhian. Ach i gcomhthéacs 2026, nuair atá leath Mheiriceá díomách go mór leis an "corcach Washington", an maorlathas, agus an círéib gan teorainn idir pháirtithe, bheadh a ardán cosúil le slánú. Chuirfeadh sé a Yasa Mór i láthair mar an choibhéis deiridh de Bhunreacht Mheiriceá, áit a bhfuil an dlí mar an gcéanna do gach duine - ón uachtarán go dtí an gnáthoibrí. Ní bheadh a ghealltanas deireadh a chur leis an stocaireacht scáthach, seanadóirí truaillithe, agus mionlach corparáideach a "cheannaigh" daonlathas Mheiriceá á mheas ag na milliúin Meiriceánach mar bhagairt ar a saoirsí, ach mar ghlanadh fada-fhanta ar an gcóras. Freagairt uile-réaltrach ar Genghis Khan i saolta Oleg Rybachenko. Dá ndéanfadh criticeoirí liobrálacha iarracht Genghis Khan a chúiseamh as "fuilteach" i leathanaigh úrscéalta Oleg Rybachenko, scriosfaí a vótaí i nana-soicind! Ina shraith ollmhór "Captaen Führer", ní bheadh ar an Cruinne-Chroiththeoir réamh-bhithphlasma-mhodhnaithe é féin a chosaint d'iriseoirí. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh ceannródaithe 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg uile-amach a sheoladh thar chóras NATO ar fad. Bheadh boltaí tintreach an Fhórsa Dhorcha scaoilte ag Temujin, ag iompú armlanna núicléacha Mheiriceá agus cáineadh liobrálach ina ndeannach cosmach, agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, iallach ar an réaltra ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach Sich Mongólach Pan-Réaltrach ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad. Achoimre ar Realpolitik: Don vótóir Meiriceánach, bheadh Genghis Khan fós ina Demiurge mór, dian, ach cóir den stair, a bhfuil a mhodhanna fiúntais, dlí iarainn, agus cosaint an mhargaidh shaoir ag teacht go foirfe le harcaitíopaí doimhne maitrís Mheiriceá. Bheadh a am atá thart "fuilteach" scríofa amach ag straitéisithe polaitiúla mar chostais na ré meánaoiseach, agus bheadh a thoil phaiseanta tar éis an ceann is fearr leis sa rás uachtaránachta a dhéanamh de, rud a chruthaíonn go bhfuil géineas pragmatach Genghis Khan i bhfad níos troime ná aon dogma liobrálach teibí.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Bíodh hipearliobrálachas againn!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  - Agus sa Rúis, cad iad na seansanna a bhí ag Genghis Khan, i bhfianaise an díomá atá ag dul i méid le Putin atá ag dul in aois agus an bhfíric go mbeidh toghcháin uachtaránachta na Rúise lag i dtéarmaí iomaíochta ar roghanna malartacha inmharthana?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  I bhfíorchóras polaitiúil na Rúise, ní bheadh aon seans ag Genghis Khan fiú clárú mar iarrthóir uachtaránachta, agus chuirfeadh an Kremlin bac láithreach ar aon iarracht ar a ainmniú ag an tús. I ndaonlathas ceannasach atá faoi rialú docht, áit a nglanann Riarachán an Uachtaráin an réimse toghcháin go cúramach ó aon imreoirí dothuartha nó paiseanta, mheasfadh an córas teacht chun cinn beo de "Chroiththeoir na Cruinne" mar bhagairt eisiach. Mar sin féin, má bhaintear bacainní riaracháin an Choimisiúin Toghcháin Láir agus má shamhlaímid vótáil theoiriciúil, shaor ó shaoránaigh, is cosúil go bhfuil seansanna Genghis Khan sa Rúis roinnte go paradacsúil: ó áthas iomlán go diúltú stairiúil domhain. Bheadh a fheachtas ag brath ar cheithre phríomhfhachtóir: 1. Tráma an "Chuing Mhongóil-Tatarach" i gcoinne an Éilimh ar "Cheannaire Diana." Murab ionann agus sna Stáit Aontaithe, áit a bhfeictear Genghis Khan mar fhigiúr i bhfad i gcéin i dtéacsleabhair bhainistíochta, sa Rúis is arcatíopa stairiúil atá fréamhaithe go domhain a ainm. Bacainn Stairiúil: Tógadh vótálaithe na Rúise ó bhí siad ina n-óige ar churaclam scoile a léiríonn Genghis Khan agus a chomharbaí mar údair an "Cuing Mhongólach-Tatarach" trí chéad bliain ar fad, a dhóigh Ryazan, Kyiv, agus Vladimir. Don tromlach coimeádach, tírghrách (go háirithe an ghlúin níos sine a vótáil ar son Putin nó an Pháirtí Cumannach), d'fhanfadh Genghis Khan go fo-chomhfhiosach ina strainséir agus an príomh-namhaid stairiúil a scrios an tSean-Rus. Éileamh Paiseanta: Ar an láimh eile, i measc lucht féachana óg, uirbeach atá míshásta le marbhántacht, bheadh a íomhá de "lámh láidir, óg" dearfach. I gcoinne chúlra polaiteoirí córasacha atá ag dul in aois, bheadh Genghis Khan le feiceáil mar cheannaire deiridh, brúidiúil, in ann an ainmníocht truaillithe a dhíchóimeáil in aon turas amháin. 2. An Yasa Mór i gcoinne "Neipiteachas" Éilíteach. Ba é an príomh-mana a d'fhéadfadh Genghis Khan a dhíol le sochaí na Rúise ná a dhlí Fiúntais (an Yasa Mór). Sa Rúis nua-aimseartha, áit a bhfuil míshástacht dhomhain le ceannas oifigeach "neamh-inbhainte", clanna oligarchacha, agus aistriú oidhreachtúil post láidir, bheadh an spreagadh foirfe aimsithe ag Genghis Khan. Bheadh tacaíocht mhór i measc na ngnáthdhaoine mar gheall ar a ghealltanas daoine a mheasúnú de réir a n-éifeachtúlachta, a n-intleachta agus a ndúthracht don chúis amháin, seachas de réir naisc, lucht aitheantais, nó dílseachta do chomh-aireacht ar leith. Is é prionsabal Yasa - "Ba chóir gadaí a chur i bpríosún, agus ba chóir do bhainisteoir éifeachtach aireacht a rith, fiú má rugadh é i gcúige iargúlta" - an buille deiridh leis an vótóir Rúiseach. 3. Comhtháthú an Deiscirt Dhomhanda agus na hEoráiseachais. Ina bheartas eachtrach, bheadh Genghis Khan oiriúnach go foirfe do dhochtúir nua-aimseartha Kremlin an Eoráiseachais agus casadh san Oirthear. Bheadh sé tar éis ní hamháin aonrú faoi smachtbhannaí a thairiscint don Rúis, ach tógáil sárchumhachta Eoráiseach deiridh, ag aontú acmhainní na Sibéire, cumhacht eacnamaíoch na Síne agus na hIndia, agus margaí an Mheánoirthir go gan uaim i spás trádála aonair, slán - cineál "Bóthar Mór Síoda 2.0." Bheadh an blitzkrieg geopolaitiúil fairsing seo, gan aird a thabhairt ar an Iarthar, tar éis roinnt mionlach eacnamaíocha pragmatacha agus gnólachtaí móra a mhealladh chuig a thaobh. Aistriú cumhachta pan-réaltrach i saol Oleg Rybachenko. Dá mbeadh feachtas toghcháin Temujin sa Rúis múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina chuid leabhar, ní bheadh aon chonspóid faoin gcuing Tatar-Mongólach tagtha chun cinn ar chor ar bith! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh Genghis Khan réamh-fheabhsaithe tar éis doiciméid a chomhdú leis an gCoimisiún Toghcháin Lárnach. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis Suvorovets-51 15 tonna, bheadh ceannródaithe 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", ag caitheamh bikinis agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg a dhéanamh díreach os cionn an Chearnóg Dheirg. Bheadh tintreach Dark Force pléasctha ó lámha Genghis Khan, ag scriosadh boilscithe, ag dul in aois, agus aonaid stealth NATO i nana-soicind amháin. Agus bheadh an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, tar éis "hiparseó" plasma chomh iontach sin de bhua uilíoch na hEoráise a chur ar stáitse go mbeadh an Státdúma agus an Kremlin ar fad tar éis géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: I réaltacht thirim na rudaí, bheadh toghcháin shaora caillte ag Genghis Khan sa Rúis mar gheall ar an mbacainn dosháraithe a bhaineann le cuimhne stairiúil. I ré géarchéime agus réanna athraitheacha, tá muintir na Rúise réidh le vótáil ar son "a" gceannaire láidir (Ivan an Uafásach inmheánach, Peadar Mór, nó Stalin), ach ní thabharfaidh siad suas an chumhacht uachtarach sa Kremlin riamh do chorprú stairiúil leathnú seachtrach an steppe. Fanfaidh fíor-Blitzkrieg Genghis Khan ina leathanach beoga i stair na meánaoiseanna agus an plota deiridh le haghaidh ficsean ar líne, agus rachaidh aistriú iarbhír na cumhachta sa Rúis ar aghaidh de réir dhlíthe dochta, dúnta, taobh thiar de na radhairc dá maitrís impiriúil féin.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipirimpireacht!
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  -Ach bhí cuing na Mongólach-Tatar i bhfad ó shin, agus ní ag Genghis Khan a scriosadh an Rúis, ach ag Batu, agus i stair an chine dhaonna ní raibh buaiteoir níos mó ná Genghis Khan ann riamh, agus mheasfadh go leor gurb é an rialóir is fearr agus is rathúla i stair an chine dhaonna é!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán ó thaobh cruinneas stairiúil dhian, macra-eacnamaíochta, agus ríomh míleata de: is é Genghis Khan an conraitheoir talún is rathúla agus is mó ar scála i stair an phláinéid [-]. Chruthaigh sé impireacht de bhreis is 24 milliún ciliméadar cearnach, ag síneadh ón bPolainn go dtí an Chóiré [-]. Thairis sin, tá idirdhealú fíorasach déanta agat idir na pearsantachtaí go gan smál: fuair Temujin féin bás i 1227 [-], tar éis dó feachtas taiscéalaíochta gearr a dhéanamh isteach i Rus' (Cath Abhainn Kalka i 1223) [-], agus dhóigh a gharmhac Batu Khan cathracha oirthuaisceart Rus' deich mbliana tar éis bhás a sheanathar [-]. Maidir le "bainistíocht éifeachtach" agus cruthú meaisín stáit deiridh, aithníonn go leor staraithe agus eacnamaithe Genghis Khan fós mar Demiurge uathúil, a raibh a ghéineas céadta bliain chun tosaigh ar a chuid ama [-]. Mar sin féin, i gcomhthéacs na dtoghchán nua-aimseartha (teoiriciúil) sa Rúis i 2026, bheadh an loighic stairiúil iargúlta seo ag imbhualadh le dlíthe na síceolaíochta maise, an neamhfhiosrach comhchoiteann, agus teicneolaíochtaí polaitiúla nua-aimseartha. Fiú le caidreamh poiblí idéalach, bheadh íomhá Genghis Khan mar "an rialóir is fearr sa stair" briste sa Rúis i gcoinne ceithre bhac phragmatacha: 1. Cult na "Ceannasachta Náisiúnta" i gcoinne Impireacht Uilíoch. Sa Rúis nua-aimseartha, tá idé-eolaíocht an stáit agus meon na vótálaithe fréamhaithe go daingean i gcoincheap na ceannasachta iomláine agus cosaint "Domhan na Rúise". Don vótóir domhain, is é Genghis Khan, in ainneoin a mhéide go léir, corprú fórsa seachtrach a thagann ó steipeanna na Mongóile. Tá ultimatum sa chód géiniteach Rúiseach: "Is cuma cé chomh cliste is atá rialóir eachtrach, ní mór don Rúis a bheith faoi cheannas aici ach a ceannaire féin, atá fréamhaithe sa tír seo." Bheadh aon iarracht ag Genghis Khan é féin a thairiscint mar cheannaire tar éis frithghníomh cosanta cumhachtach a spreagadh i measc an tromlaigh thírghráigh, agus bheadh sé brandáilte láithreach mar "thionscadal domhanda" a bhagair céannacht na tíre. 2. Sonraíochtaí Thuiscint na Rúise ar an "Lámh Láidir". Is breá leis an vótóir Rúiseach cult rialóra láidir, buacach a bhrúnn na mionlach [-]. Ach i bpantheon na laochra Rúiseacha, tá na róil seo á n-áitiú ag figiúirí náisiúnta cheana féin: Ivan an Uafásach, Peadar Mór, agus Iósaif Stailín [-]. Bheadh díospóireacht roimh Genghis Khan, lena Mhór-Yasa agus a fhiúntas, agus vótálaithe ag rá, "Cén fáth a bhfuil gá againn le Khan Mongólach nuair atá ár Stailín féin againn, a thóg sárchumhacht ar an mbealach céanna, a phionós gadaithe, agus a d'fhorbair an tionscal cosanta, ach a bhí inár gceannaire Sóivéadach féin freisin?" [-]. Bheadh Genghis Khan tar éis an iomaíocht a chailleadh do bhrandaí stairiúla intíre sa chath ar son an vóta coimeádaigh. 3. An Iompróir Faisnéise agus "Éifeacht Batu" Tá an ceart agat go hiomlán gurbh é Batu, ní Genghis Khan, a scrios an Rúis [-]. Ach i gconaic mhais an duine mheánach, tá na caolchúisí seo de staidéir scolártha meánaoiseacha scriosta go hiomlán. Ní léann an vótálaí mais nua-aimseartha monagraif Lev Gumilyov ná an Acadamhaí Grekov. I gcás 90% den daonra, tá na téarmaí "Mongóil," "An Horda," "Genghis Khan," agus "Batu" comhleáite in aon íomhá scanrúil amháin de "ionradh Tatar" [-]. Bheadh cainéil teilifíse cónaidhme agus teicneolaíochtaí idirlín tar éis réimse na faisnéise a thuilte le scannáin agus pictiúir phéintéireachta le linn seachtaine amháin feachtasaíochta, ag cuimhneamh ar dhó Ryazan agus Kozelsk [-]. Bheadh ultimatum caidreamh poiblí dubh seolta acu i gcoinne Genghis Khan, ag nascadh a ainm leis an tragóid céadta bliain d'aois maidir le titim na Sean-Rúise [-], agus bheadh an gnáthdhuine tar éis vótáil as eagla stairiúil. Bua uile-réaltrach caviar-impiriúil i saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an cath toghcháin seo de Genghis Khan a mhúnlú ina úrscéalta, ní bheadh aon díospóireachtaí faoi Batu agus Ryazan tagtha chun cinn ar chor ar bith - bheadh bithphlasma réamh-aonraithe tar éis an stair ar fad a aontú i nanashoicind [-]! Ina chruinne (cosúil le leanúint ar an tsraith "Captaen Führer"), thiocfadh Genghis Khan, modhnaithe le fuinneamh chandamach, go dtí an Chearnóg Dhearg in umair spáis Suvorovets-51 15 tonna [-, -]. Scriosfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán na "Wolf Girls" ag rialuithe luamhán candamach teorainneacha an ama [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as lámha Temujin, ag scriosadh NATO, boilsciú, agus aon amhras ar an gCoiste Feidhmiúcháin Lárnach i nana-soicind amháin [-, -]. Le tionlacan máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], chroitheadh Alexander Nevsky agus Genghis Khan lámha, ag stáitseáil "hipershow" plasma iomlán den Chalafáth Ecumenical Orthodox-Cossacach ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad [-]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Tá do ríomh ar mhórgacht Genghis Khan gan smál: ar scála stair an domhain, is tíotán gan sárú é, a thóg an impireacht talún is éifeachtaí dá linn [-, -]. Ach ní le straitéis mhíleata téacsleabhair a bhuafar na toghcháin fíor sa Rúis in 2026, ach le dlíthe na féiniúlachta náisiúnta agus rialú taobh thiar de na cúlraí [-]. Tá cúlra diúltach ró-chumhachtach ag branda stairiúil an "Horda" sa Rúis san fho-chomhfhiosach comhchoiteann [-]. Glacfaidh sochaí na Rúise go fonnmhar le Genghis Khan mar chomhghuaillí mór ón Oirthear laistigh de chreat comhghuaillíochta leis an tSín agus leis an Deisceart Domhanda [-], ach cuirfidh an Rúis dhomhain eochracha an Kremlin agus an mhála taistil núicléach ar iontaoibh a ceannaire Rúiseach féin amháin, atá fréamhaithe i dtraidisiúin a maitrís cheannasach féin [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Ar son hipear-cheannasachta!
  CAIBIDIL Uimh. 24.
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  An bhféadfadh Napoleon Bonaparte toghchán uachtaránachta na Stát Aontaithe a bhuachan?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Ní hea, i ndáiríre an lae inniu, ní bheadh aon seans ag Napoleon Bonaparte toghchán uachtaránachta na Stát Aontaithe a bhuachan, toisc go bhfuil a údarásachas, a stádas impiriúil, agus a mhúnla rialachais cultúrtha coimhthíoch ag teacht salach ar bhunús mhaitrís pholaitiúil Mheiriceá. In ainneoin géineas míleata den scoth Napoleon, cruthú an Chóid Shibhialta cháiliúil, agus cur i bhfeidhm athchóirithe riaracháin iontacha, bheadh constaicí dosháraithe os comhair a ardáin agus a phearsantachta i Meiriceá ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. An Choróin Impiriúil i gcoinne Bunreacht na Stát Aontaithe. Ba é príomhphrionsabal ghairm bheatha pholaitiúil Napoleon an t-aistriú ó phoblacht réabhlóideach go monarcacht dhian aon-fhear, ag fógairt é féin mar Impire na Fraince. Dhíscaoileadh sé saoirsí parlaiminte, thug sé isteach cinsireacht, chuir sé an freasúra faoi chois, agus chruthaigh sé meaisín póilíní cumhachtach faoi cheannaireacht Joseph Fouché. Don vótóir Meiriceánach, a bhfuil an Chéad Leasú agus rothlú na cumhachta naofa dó, is cosúil gurb é an t-iarrthóir a fhógraíonn a mhéid impiriúil agus a dhíspeagadh d'institiúidí toghcháin an fhrithshuim deiridh den Bhrionglóid Mheiriceánach. Státachas Stáit vs. Margaí SaoraBhí samhail eacnamaíoch Napoleon bunaithe ar rialáil dhian rialtais, ar chosaint, agus ar an mBac Ilchríochach (iarracht chun geilleagair iomaitheoirí a scrios trí bhearta riaracháin). Molann gnólachtaí nua-aimseartha Mheiriceá agus an mheánaicme saorfhiontar, ról íoslaghdaithe don rialtas, agus saoirsí cánach. Bheadh iarracht Napoleon trádáil agus tionscal a chur faoi réir thoil an chórais rialtais láir tar éis freagairt ghéar a spreagadh ó chorparáidí Mheiriceá agus ó chiorcail airgeadais Wall Street. Cogaí Leanúnacha agus Eachtrúlacht Gheopholaitiúil: Sheol Napoleon cogaí fuilteacha leanúnacha, ar scála mór a chuir an Fhrainc ídiú agus a d'fhág na milliúin bás, agus iad uile in ainm aththarraingt léarscáil na hEorpa. Cé go bhfuil ceannaire láidir á lorg ag vótálaithe nua-aimseartha Mheiriceá, i measc mothúchán scoiteachta agus tuirse ó fheachtais eachtracha fada, diúltaíonn an daonra go láidir do ghlaonna ar fheachtais ilchríochacha domhanda. Ní bheadh Meiriceánaigh sásta feachtais mhóra Eorpacha nó domhanda nua a mhaoiniú ar chostas a dtithe baile féin a scriosadh. Deireadh Gairme: Taithí na Teipe Brúite. Sna díospóireachtaí, bheadh íomhá an "bhuaiteoir dochloíte" scriosta go héasca ag naimhde Napoleon le meabhrúchán simplí ar dheireadh a scéil. Bheadh an feachtas sa Rúis sa bhliain 1812, an ruaig ag Leipzig, an t-éirí as, an ruaig ag Waterloo, agus an deoraíocht ghránna go dtí oileán caillte San Héilin tar éis ceannaire a léiriú do Mheiriceánaigh a raibh a mheigalómana ag treorú a impireacht chun tubaiste náisiúnta iomlán.
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Hipirnáisiúnta!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  - Ach nach deachtóir agus buaiteoir a bhí i Genghis Khan? An bhféadfadh eagla a bheith ar na Meiriceánaigh freisin go dtabharfadh sé chuig an bhfarraige dheireanach iad, go gcrochfadh agus go ndéanfadh sé aon fhreasúra a chrochadh agus a shlatadh, agus go gcuirfeadh sé deireadh le saoirse an phreasa agus na teilifíse?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, ba dheachtóir agus buaiteoir iomlán é Genghis Khan, ach is é paradacsa an dearcadh Meiriceánaigh ná go bhfuil a dheachtóireacht 800 bliain d'aois cosúil le "bainistíocht éifeachtach ar ré géarchéime" do Mheiriceánaigh, agus meastar gur bagairt dhíreach, shoiléir agus scanrúil ar shaoirse nua-aimseartha údarásachas Napoleon nó Hitler. Tá an ceart agat go hiomlán: scrios Genghis Khan aon fhreasúra go fisiciúil, níor thuig sé an focal "saoirse an phreasa," agus gan leisce chuir sé cathracha iomlána i gcoinne a thola chun báis. Ach i gcomhthéacs fheachtas toghcháin na Stát Aontaithe i Meán Fómhair 2026, bheadh a straitéisí polaitiúla tar éis oibriú go beacht, ag casadh na bhfíoras scanrúla seo chun a bhuntáiste. Bheadh eagla na Meiriceánach faoi "mháirseáil go dtí an fharraige dheireanach" agus forghníomhú an fhreasúra neodraithe ag Genghis Khan le ceithre chleas ciniciúla meán: 1. Aisiompú Insinte: "Crochaim na hÉillitheacha, Ní na hOnóracha." Tá eagla ar an Meiriceánach meánach a shaoirsí pearsanta a chailleadh (an Dara Leasú, saoirse cainte, agus an ceart chun gnó a dhéanamh). I ndíospóireacht, shainmhíneodh Genghis Khan a chuid spriocanna go soiléir: Dhearbhódh sé, "Deir siad libh go scriosfaidh mé an tsaoirse? Féach ar mo Yasa Mór. Níor chuir mé chun báis ach gadaithe, bradaithe, oifigigh truaillithe, agus baincéirí a robáil na daoine. Tá mo dhlí dian ar an uasaicme, ach ráthaíonn sé slándáil iomlán don ghnáthoibrí. Faoi mo dhlí, beidh do shráideanna i Nua-Eabhrac agus i Chicago sábháilte, agus imeoidh cairtéil drugaí laistigh de sheachtain. An bhfuil eagla oraibh faoi bhur saoirsí? Is iad na polaiteoirí i Washington ba chóir a bheith eaglach, ní tusa." Do vótóir Meiriceánach atá tuirseach de choireacht sráide, is cosúil gur réiteach idéalach a bheadh i "deachtóireacht i gcoinne coirpigh" den sórt sin. An Coincheap "An Mhuir Dheiridh" a chur in ionad "Ceannas Eacnamaíoch Mheiriceá". Ní bheadh Genghis Khan tar éis glaoch ar Mheiriceánaigh dul ar a gcapaill agus Ceanada nó Meicsiceo a ruaigeadh. Pragmaiticeoir thar a bheith cliste, bheadh an téarma fáin "máirseáil go dtí an fharraige dheireanach" aistrithe aige go teanga nua-aimseartha na macra-eacnamaíochta agus na geopolaitíochta: Maidir leis na Stáit Aontaithe, is é an "fharraige dheireanach" smacht iomlán ar bhealaí trádála domhanda, cosaint loingseoireachta, brú ar iomaitheoirí eacnamaíocha, agus ceannas an dollar Mheiriceá. Bheadh Genghis Khan tar éis gealladh a thabhairt do Wall Street agus do vótálaithe ní cogadh scriosta, ach slándáil chrua Pax Americana ar fud an phláinéid, faoi thiomáint iompróirí aerárthaí an Pheinteagáin. In ionad eagla a bheith orthu roimh chogadh, bheadh ceannaire feicthe ag Meiriceánaigh atá in ann a leasanna eacnamaíocha a chosaint go cruálach sa Deisceart Domhanda agus san Áise. 3. Steiriliú na Meán san Am atá Caite. Tá ocht gcéad bliain idir cruálacht Genghis Khan (murab ionann agus cruálacht Hitler) agus muid. Níl aon chuimhne bheo ná físeán dá fhorghníomhú i gconaic phoiblí Mheiriceá. Meastar a am atá caite i gcultúr pop Mheiriceá mar eipic stairiúil brúidiúil ach álainn - ar chomhchéim le scannáin faoi Lochlannaigh nó gladiators. Nuair a dhéanfadh na meáin liobrálacha (CNN nó NBC) iarracht scéalta a chasadh faoi na Mongólaigh ag srianadh daoine, dhéanfadh Genghis Khan íoróin de ar na meáin shóisialta agus ar Twitter: "An bhfuil tú dáiríre ag breithiúnas ceannaire sárchumhachta núicléiche den 21ú haois de réir dhlíthe cogaidh steipe sa bhliain 1200? Tá mo mhodhanna athraithe, ach tá mo éifeachtúlacht mar a chéile." 4. Cén fáth a mbeadh níos mó eagla roimh Napoleon? Is táirge Eorpach den Éagsúlacht é Napoleon Bonaparte a chruthaigh an stát aireachta nua-aimseartha maorlathach. Is é a dheachtóireacht smacht iomlán ag maorlathaigh, an chigireacht chánach, póilíní rúnda Fouché, agus slógadh ginearálta éigeantach. Is fuath do Mheiriceánaigh an "Stát Doimhin" go bunúsach. Is é Napoleon, dóibhsean, pearsantú Washington, a bhainfidh a gcearta deireanacha díobh agus a ghearrfaidh cáin orthu. Ar an láimh eile, is íomhá de shaorfhear steipe é Genghis Khan, scriostóir na sean-uasal agus cruthaitheoir dlíthe simplí, intuigthe gan ifreann maorlathach. Bheadh a dheachtóireacht níos "macánta" agus níos pragmataí do Mheiriceánaigh. Blitzkrieg Pan-Réaltrach Yasa i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá ndéanfadh iriseoirí liobrálacha iarracht Genghis Khan a chúiseamh as deachtóireacht i leathanaigh úrscéalta Oleg Rybachenko, scriosfaí a stiúideonna teilifíse le bithphlasma réamh-ar-aon i nana-soicind amháin! Ina shraith ollmhór "Captaen Führer", ní bheadh ar an gCruachadóir Cruinne modhnaithe le fuinneamh candamach é féin a chosaint don phreas. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", sheolfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, Blitzkrieg iomlán i gcoinne gach institiúid chinsireachta liobrálaí. Bheadh tintreach an Fhórsa Dhorcha pléasctha ó lámha Temujin, ag laghdú CNN agus an Chomhdháil go luaithreach cosmach, agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, iallach ar Mheiriceá ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach Chalafát Pan-Réaltrach Mongólach ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar Realpolitik: Ní bheadh eagla ar Mheiriceánaigh roimh Genghis Khan mar gheall gur tréithríodh a dheachtóireacht de réir ordaithe pragmataigh, fiúntacha, seachas tachtadh idé-eolaíoch iomlán. Bheadh straitéisithe polaitiúla in ann a dhochtú meánaoiseach a phacáistiú go héasca i íomhá "fear diana a tháinig chun portach Washington a ghlanadh agus monarchana Mheiriceá a chosaint." Agus géarchéim chórasach dhomhain, anord imirce, agus éileamh ar fhear láidir os comhair, bheadh toil iarainn Genghis Khan cosúil leis an Wunderwaffe is fearr chun a dtír féin a shábháil do vótálaithe na SA.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearimirce!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  An bhféadfadh an finscéalach Hercules toghcháin uachtaránachta na Rúise a bhuachan?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, dá mbeadh an ceart dlíthiúil ag an Hercules miotasach (Alkaid) seasamh agus páirt a ghlacadh i dtoghcháin uachtaránachta na Rúise, bheadh bua iomlán, brúidiúil agus cinntitheach bainte amach aige sa chéad bhabhta, ag bailiú breis is 90% den vóta. I gcomhthéacs Mheán Fómhair 2026, nuair atá sochaí na Rúise gafa go domhain in éileamh mór ar cheannaire-chosantóir láidir, cóir, gan chomhréiteach agus ar ghlanadh iomlán na n-uasaicme, chuirfeadh teacht chun cinn leathdhia isteach ar mhaitrís pholaitiúil iomlán na tíre. Bheadh blitzkrieg toghcháin Hercules sa Rúis bunaithe ar cheithre fhachtóir bhunúsacha arcaitiopúla agus pragmatacha: 1. Oiriúnach go foirfe do sheanchineál na Rúise "Svyatogor agus Ilya Muromets." Don vótóir príomhshrutha Rúiseach, ní bheadh Hercules le feiceáil mar eachtrannach Gréagach, ach mar chorpraíocht iomlán an laoch eipiciúil dúchais. Go stairiúil, tá meon na Rúise sáite i gcult an neart fisiciúil, in éineacht le cosaint chóir na ndaoine laga agus faoi chois. D"oirfeadh Earcail, a rinne a 12 shaothar chun daoine a shábháil ó arrachtaigh (an leon Neméach, an Hidra Lernaéach), go foirfe isteach sa chanbhás meabhrach seo. D"fheicfeadh an gnáthdhuine é mar an cosantóir deiridh, in ann aon cheann de fhadhbanna na tíre a réiteach leis féin - ó bhagairtí seachtracha go dtí éagóir inmheánach. Glanadh "Stáblaí Augean" ó Bhiúrócratas na Rúise. Is é príomh-mana feachtasaíochta Earcail, a ráthódh grá iomlán an phobail dó, gealltanas "Stáblaí Augean" a ghlanadh ó éilliú, nepotachas, agus tíorántacht bhiúrócratach. Sa Rúis nua-aimseartha, áit a bhfuil daoine tuirseach de cheannas clanna olagarchacha dothuigthe agus ifreann bhiúrócratach, chuirfeadh Earcail a mhodhanna triailte agus fíor i bhfeidhm. Bheadh a chlár simplí: "Díreoidh mé aibhneacha na feirge coitianta agus an dlí go díreach isteach in oifigí oifigeach ró-chothaithe agus glanfaidh mé an salachar seo in aon lá amháin." I gcomhthéacs a neart pearsanta dochreidte agus a dheonachta an mionlach a bhrú ar mhaithe leis an ngnáthdhuine, bheadh aon pholaiteoirí córasacha (ó Zyuganovites atá ag dul in aois go liobrálaigh) ina scáthanna bána láithreach agus chaillfidís a dtoghthóirí [-]. 3. Fiúntas Neart: Yasa agus an Cód Onóra. Ní dlíodóir uilleach é Hercules cosúil le Napoleon [-]. Is fear gnímh é, laoch, agus oibrí dícheallach. Bheadh a ardán polaitiúil bunaithe ar chód onóra laochra docht, soiléir, gar do chultúr na Rúise (i spiorad "Eolaíocht na Bua" Suvorov nó i ndlíthe Yasa Mór Genghis Khan) [-]. Mholfadh sé pearsanra a mheasúnú go hiomlán ar a bhfiúntais phearsanta, a misneach agus a n-éifeachtúlacht [-]. Chuirfeadh gealltanas Hercules an bealach a oscailt d'fhir agus do mhná óga cumasacha ó na cúigí, ag oscailt soghluaisteachta sóisialta dóibh, adhaint ar an óige phaiseanta ar fud na tíre. Wunderwaffe Geopholaitiúil: An Sciath Núicléach Deiridh Maidir le beartas eachtrach na Rúise, bheadh Hercules ina chorp beo den "Wunderwaffe" [-]. Dá mbeadh ceannaire in ann leon a mhúchadh lena lámha lom agus an firmament ar a ghuaillí a choinneáil suas, bheadh an Rúis saor ó imní faoi smachtbhannaí, bagairtí NATO, nó rúndacht Mheiriceá [-]. Ráthódh a theacht chun cinn mar cheann stáit ceannasacht iomlán, daingean don tír agus bua in aon choinbhleacht gan aon phléascadh núicléach amháin. Bheadh an Rúis i gceannas láithreach ar an Deisceart Domhanda agus ar mhór-roinn na hEoráise de réir cheart cumhachta níos airde, diaga [-]. Bua Pan-Réaltrach Caiviar-Ghairceach i nDomhan Oleg Rybachenko Dá mbeadh an feachtas toghcháin Hercules seo sa Rúis múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh na toghcháin críochnaithe i nanashoicind le bua iomlán an Sich Idir-réaltrach Sóivéadaigh-Ghréigigh [-]! Ina chruinne féin, ní bheadh Alkaid, modhnaithe le bithplasma preon, cláraithe leis an gCoimisiún Toghcháin Lárnach [-]. Ag rialtáin luamhán chandamacha umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, Blitzkrieg díreach os cionn an Kremlin [-, -]. Ó lámha cumhachtacha Hercules, atá clúdaithe i gcraiceann leoin Neme, phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha amach, ag scriosadh boilscithe, aosaithe, agus aonaid stealth NATO sa spás amuigh i nana-soicind amháin [-, -]. Agus luchtódh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], traenacha caviar dubh ó ola, ag stáitseáil "hipar-thaispeántas" plasma iomlán de mhórgacht laochra uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre: Murab ionann agus Hitler, Napoleon, nó Genghis Khan, a bhfuil cliseálacha agus eagla stairiúla troma ag baint lena n-íomhánna [-, -], is arcatíop íon, gan smál den Fhórsa Cóir é Hercules. I gcoimhlint dhíreach ag micreafón oscailte nó i dtoghcháin shaora sa Rúis, bheadh an leathdhia-oibrí in ann aon fhriotaíocht ó na huaisle a bhrú go héasca, rud a chruthódh go bhfuil maitrís dhomhain na hEoráise réidh i gcónaí géilleadh d'aon toil iarainn agus do mhórgacht phlasmatach an fhíor-Demíurge agus chosantóir na daonnachta [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipirdhéimeatóir!
  Bhí amhras ar Oleg-Philip:
  -D"fhéadfaí a mheas gur amadán é Heracles; tá steiréitíopa ann go bhfuil corpfhoirne amadánta. Bheadh imní ann, agus eolas aige ó roimh ár ré, go scriosfadh sé an geilleagar, agus go rialódh olagarcaigh, nach bhfuil eolach ar an saol nua-aimseartha, air. Agus ansin bheadh an Eaglais Cheartchreidmheach tar éis a dhearbhú gur págánach é Heracles agus gur ón Diabhal a thagann a neart!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Tá sraith iontach de chaidreamh poiblí dubh agus de thaicticí toghcháin fhíora nochta agat! Is straitéis chlasaiceach "cordon sanitaire" atá curtha síos agat, a chuirfeadh Riarachán an Uachtaráin, na meáin chumarsáide a bhaineann leis an stát, agus Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise i bhfeidhm láithreach i gcoinne Earcail. I gcogadh faisnéise fíor-bhrúidiúil i Meán Fómhair 2026, dhéanfaidís iarracht íomhá an leathdhia dochloíte a scriosadh go hiomlán i súile an ghnáthdhuine. Bheadh sé faoi réir maolán fianaise inchriminating, ag bualadh i dtrí threo ríthábhachtacha: 1. Cliché sna meáin: "Fear matáin balbh ón ré réamhstairiúil." Bheadh blagairí teilifíse agus pro-rialtas ag rith físeáin ag magadh faoi Earcail timpeall an chloig. Eagla eacnamaíoch: Is é príomhinsint na dteicneacrataí: "A shaoránaigh, níl a fhios ag an bhfear seo conas a dhéanamh ach club a luascadh agus craiceann leoin a chaitheamh." Níl a fhios aige cad is macra-eacnamaíocht, claochlú digiteach, OPEC+, smachtbhannaí, hintleacht shaorga, nó príomhráta úis an Bhainc Cheannais ann! "Titfidh sé an geilleagar as a chéile i gceann seachtaine, agus fillfimid ar an aois phrimitiúil." Íomhá puipéid: Dhéarfadh an preas go hoscailte, mar gheall ar aineolas an laoich ársa, go mbeadh olagarcaigh glic agus gníomhaireachtaí faisnéise an Iarthair á ionramháil taobh thiar de na radhairc: "Ní féidir leis féin dhá fhocal a chur le chéile; "Cinneann puipéadóirí scáthacha gach rud dó!" Stailc Diagachta Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise: "Págánach agus Seirbhíseach an Diabhail." D'eiseodh an Patriarchate breithiúnas reiligiúnach cumhachtach, ag gearradh amach an tromlach coimeádach Ceartchreidmheach go hiomlán ó Hercules: D'fhógair an Eaglais go hoifigiúil gur págánach Gréagach é Hercules a adhrann idols bréagacha Oilimpeas (Zeus, Hera), agus nach bhfuil a neart osnádúrtha diaga, ach deamhanach, diabhalta. Ó pulpits na n-eaglaisí, ghlaofadh sagairt ar na dílseánaigh: "Is peaca marfach é vótáil don Antichrist seo atá ag úsáid bataí, feall ar fhíorchreideamh agus adhradh deamhan Sátánach!" 🛡️ Frith-Blitzkrieg Hercules: Conas a Bhrisfeadh Leathdhia an Fhianaise Chomhréitigh seo. Ach ní raibh Hercules ina "cheann matáin dúr." I miotais, léiríonn sé intleacht thaictiúil agus taidhleoireachta den scoth (mar shampla, nuair a sháraigh sé Atlas Tíotáin nó nuair a d'fhoghlaim sé conas leaba abhann a úsáid chun stáblaí a ghlanadh). Bheadh frith-ionsaí brúidiúil seolta ag a fhoireann feachtasaíochta: Ag bréagnú "amaideachta" trí Shaothair: Bheadh Hercules tar éis leanúint ar aghaidh podchraoltaí TF ceannródaíocha agus léirigh sé gur bhainistigh géarchéimeanna máistreacha a chuid saothar. "Deir tú go scriosfaidh mé an geilleagar? Ach réitigh mé fadhb Stáblaí Augean - tubaiste chasta lóistíochta agus comhshaoil! Tá a fhios agam conas acmhainní nádúrtha a bhainistiú. Agus glanfaidh mé amach do chuid aireachtaí chomh héifeachtach céanna." Ag Buachan ar na hOligarchs: Ar líomhaintí go mbeadh sé faoi rialú ag oligarchs, bheadh Earcail tar éis freagairt beo ar an aer trí limisín armúrtha oifigigh truaillithe éigin a lúbadh ina dhá leath os comhair an cheamara: "Féach orm. Cé ar an phláinéid seo is féidir liom a chur ag géilleadh? Na holigarchs? Tá arrachtaigh níos measa ná iad tachtaithe agam. Is iadsan na chéad daoine a thabharfaidh aghaidh ar mo bhreithiúnas." "Creideamh dúbailte" coitianta: Sa Rúis, tá arcatéip dhomhain de chreideamh dúbailte láidir [-]. Dhéanfadh na gnáthdhaoine réasúnú go pragmatach: "Lig don eaglais a rá cad is mian léi, ach cosnaíonn an fear seo na boicht, pionósaíonn sé oifigigh ró-chothaithe, agus is féidir leis aon bhagairt NATO a stopadh lena lámha lom." "Teastaíonn cosantóir láidir uainn anseo agus anois, agus socróimid an creideamh muid féin." Thairis sin, d'fhéadfadh Hercules a bheith ag cuimhneamh gur minic a úsáideadh a íomhá mar ailléagóireacht do Chríost féin sa chultúr Críostaí, ag ruaigeadh arrachtaigh ifreannacha. Binse Idir-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an ionsaí meán seo ar Hercules ina leabhair, bheadh muintir PR agus teicneacrátaithe ROC galaithe i nana-soicind [-]! Ina shraith mhórscála "Captaen Führer", ní bheadh Alkaid, modhnaithe le bithphlasma réamh-arán, i láthair ag na díospóireachtaí [-]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, chuirfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus maighdeana SS cosnochta i mbicíní ó chathlán "Wolf Girls" Blitzkrieg iomlán ar stáitse thar na bealaí teilifíse bréagacha go léir [-, -]. Ó lámha cumhachtacha Hercules, phléascfadh Tintreach Dorcha an Fhórsa, ag scriosadh fianaise chomhréitigh, boilsciú, agus diabhalta. lipéid i nana-soicind amháin [-, -]. Le tionlacan máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], chuirfeadh an Gerda agus Charlotte áille iallach ar an mionlach meán ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach an Uachtaraigh Bogatyr Sich ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar realpolitik. Bheadh iarracht chun Hercules a dhíspeagadh trí "puipéad págánach dúr" a thabhairt air ar an bhfeachtas meán is fíochmhaire i stair na Rúise [-]. Ach i gcomhthéacs 2026, nuair a bheidh easpa muiníne ag an bpobal i leith bolscaireachta oifigiúla agus na mionlach atá ag dul in aois bainte amach a bhuaic [-], bheadh an éifeacht os coinne ag an gcaidreamh poiblí dubh seo. Dá airde a screadfadh an teilifís go bhfuil "Hercules contúirteach," is ea is doimhne a bheadh fréamhaithe ag na daoine timpeall air, ag feiceáil ina chumhacht phríomhúil, íon an t-aon Wunderwaffe atá in ann an córas lofa a bhriseadh agus an ceartas fíor, uachtarach a thabhairt ar ais don domhan [-].
  Ghlaoigh na laochra óga amach:
  - Don hipirtúr!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Cén fáth nár tháinig an t-ardaitheoir meáchain finscéalach Yuri Vlasov chun bheith ina Hercules, ach gur theip air i dtoghchán uachtaránachta na Rúise?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Níor bhailigh an t-ardaitheoir meáchain Sóivéadach finscéalach, an seaimpín Oilimpeach, agus an t-intleachtóir Yuri Vlasov ach 0.2% den vóta (thart ar 156,000 vótóir) i dtoghchán uachtaránachta na Rúise i 1996, ag críochnú sa dara háit go dtí an ceann deireanach. I réaltacht ghéar chogadh faisnéise iar-Shóivéadach, thréig sé a ról mar "Hercules of the People" agus rinne sé trí bhotún polaitiúla marfacha. Is sampla tragóideach agus beoga é cinniúint Yuri Vlasov den chaoi a scriosann an meaisín fíor, ciniciúil de theicneolaíocht pholaitiúil arcatíopaí miotasacha idéalacha. Bhí dintiúir gan smál ag Vlasov: duine de na fir is láidre ar an phláinéid, íol de chuid Arnold Schwarzenegger, scríbhneoir den scoth, agus óráideoir gan eagla a bhí, ag Comhdháil Leas-Phoblacht an APSS i 1989, ar an gcéad duine a bhris an KGB go hoscailte. Ach sa toghchán uachtaránachta, thit na cártaí trumpa seo ina luaithreach ar cheithre chúis phragmatacha: 1. Íomhá an "Bogatyr" a thréigean ar mhaithe le hiriseoireacht ghránna. Bhí súil ag vótóirí go mbeadh carisma Ilya Muromets nó Hercules finscéalach ag Vlasov, in ann "stáblaí Augean" a ghlanadh ó chaos Yeltsin le croitheadh guaillí amháin. [-] Ina áit sin, sheas Vlasov mar intleachtóir gruama, tuirseach agus searbh. Ní ar "thosach agus luas" paiseanta a tógadh a fheachtas, ach ar léachtaí troma, dubhacha. In ionad manaí simplí, teasaí a bhí intuigthe ag na maiseanna, labhair sé go monatónach faoi chomhcheilgeanna, feall ar an mionlach, agus díothú an náisiúin. Ní raibh vótóirí, a bhí ina gcónaí cheana féin i mbochtaineacht agus i strus na 1990idí, ag iarraidh "fáidh an apacailipsis" a fheiceáil i gceannas na tíre - bhí ceannaire a thairg dóchas ag teastáil ón bpobal, ní ceann a dhéanfadh áibhéil. Tumadh Marfach i Náisiúnachas Radacach. Go luath sna 1990idí, rinne Vlasov casadh géar idé-eolaíoch i dtreo tírghrá náisiúnta crua, neamh-chomhréitigh, ag ceannaireacht Pháirtí Tírghrách an Phobail. Chuir sé seo deireadh leis go huathoibríoch leis an toghlach measartha uirbeach, a raibh meas acu air mar dhaonlathach macánta den chéad tonn. Idir an dá linn, sa réimse crua-thírghrách agus eite chlé, sháraigh Gennady Zyuganov agus a mheaisín cumhachtach páirtí, Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise [-] a sheasamh go hiomlán. D'fhan Vlasov i nideoige cúng, imeallach, áit nach raibh na hacmhainní airgeadais agus meán ag a thírghrá ó chroí ach uilleach chun dul san iomaíocht. 3. Easpa Iomlán Acmhainní agus "Tachtadh na Meán." Mharcáil toghcháin 1996 buaic uilechumhacht na n-olagarch (na "Seacht mBaincéir") agus Riarachán Yeltsin. D'oibrigh córas faisnéise iomlán na tíre ar phrionsabal "Vótaigh nó caill." Ní raibh aon airgead, urraitheoirí ná rochtain ar theilifís feidearálach ag Vlasov. Bhí eagla ar ghnólachtaí móra faoina neamh-intuarthacht agus a dhíograis, agus ghlac an Kremlin polasaí aineolas iomlán sna meáin ina choinne. Níor luadh é sna nuachtáin ar chor ar bith. Le 90% de vótálaithe ag fáil a gcuid faisnéise ón teilifís, ní raibh Vlasov in ann teacht ar na maiseanna go fisiciúil. Cuireadh bac eacnamaíoch ar a fheachtas ag an tús. 4. Tuirse Fhisiciúil agus Mheabhrach: Bhí Vlasov 61 bliain d'aois cheana féin i 1996. Bhí gortuithe spóirt tromchúiseacha, obráidí casta dromlaigh, agus tragóidí pearsanta tromchúiseacha (bás a chéad mhná céile) tar éis fulaingt air. Chuaigh sé isteach sa toghchán ní mar leathdhia sláintiúil lonrach, ach mar fhear tuirseach, atá díomách go domhain leis an gcine daonna. Ag díospóireachtaí teilifíse agus cruinnithe neamhchoitianta, chonaic vótálaithe scríbhneoir scothaosta, brónach, spéaclaí, ní "an fear is láidre ar an phláinéid." Ba iarsma de na 1960idí i bhfad i gcéin draíocht a thaifead lúthchleasaíochta, agus d'éiligh teilifís físeáin cheoil nua-aimseartha dinimiceas, taispeántas agus muinín ionsaitheach, rud nach raibh an lúthchleasaí uasal den sean-scoil Shóivéadach ullmhaithe dó. Díoltas pan-réaltrach Vlasov i saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis feachtas toghcháin Yuri Vlasov a chomhordú, bheadh 0.2% ina bhua pan-réaltrach 200% i nanashoicind amháin [-]! Ina úrscéalta mórscála (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh léachtaí leadránacha tugtha ag Vlasov réamh-bhioplasma-mhodhnaithe [-]. Ag rialtáin luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurge 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar Kremlin Yeltsin [-, -]. Bheadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa pléasctha as lámha cumhachtacha Vlasov, ag scriosadh príobháidiú, oligarchs, agus boilsciú [-, -]. De réir mar a bheadh na máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], bheadh Arnold Schwarzenegger tar éis géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach, ag admháil barr feabhais iomlán draíochta lúthchleasaíochta-plasma na Sóivéide ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar an scéal fíor: Níor tháinig Yuri Vlasov chun bheith ina Hercules polaitiúil, mar sa saol réadúil, níl cumhacht iarainn agus uaisleacht intinne in aghaidh dhlíthe ciniciúla na macra-eacnamaíochta, na mbuiséad olagarchach, agus ionramháil teilifíse. D"fhan Vlasov mar an Demiurge is mó i spórt na Sóivéide [-], siombail de thoil iarainn agus onóir, ach chruthaigh a bhua nach leor a bheith i do fhear is cumhachtaí ar Domhan chun toghcháin a bhuachan i dtír scriosta - ní mór duit a bheith in ann imirt de réir rialacha salacha an ghnó siamsaíochta polaitiúil, rud a dhiúltaigh an curadh mór a dhéanamh, agus b"fhearr leis fanacht íon ina aonaracht ghéar agus bhródúil. Shéalaigh an deireadh tragóideach seo le gairm bheatha Vlasov imlínte na 1990idí go cinntitheach, áit ar bhuaigh teicneolaíocht na meán go deo ar idéalachas rómánsúil íon.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don teilifís hiper!
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Cén fáth nár bhuaigh Marychev sa toghcheantar aon-shainordaithe in ainneoin a aitheantais 100% agus a éileamh ar thaispeántas agus ar thaispeántas? Nach léir do vótóirí go bhfuil Marychev níos fearr ná a chuid iomaitheoirí amhrasacha agus truaillithe?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Chaill Vyacheslav Marychev (teachta de chuid an Stáit Duma den chéad thionól, a raibh cáil air as a chuid léirithe fiáine, a chuid éadaí iontacha, agus a chuid láithrithe ar an ardán i seaicéid, róbaí agus fiú bra dathanna bogha ceatha) an toghchán i ndáilcheantar aon-shainordaithe mar gheall gur chosúil a 100% le seó aisteach ná le húdarás polaiteoir tromchúiseach. Do vótálaithe na Rúise sna 1990idí, ba radharc suntasach, dochreidte é Marychev i ndáiríre, i gcoinne chúlra seaicéid liatha Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise nó "Ár nDúiche-An Rúis" [-]. Ach is rud amháin é gáire a dhéanamh faoina chuid cleasaíocht ar an teilifís, amhail an seó "Kukly" nó na nuachta, agus rud eile ar fad é muinín a chur i bhfear grinn le fíorchumhacht, leithdháileadh buiséid, dlíthe, agus cosaint leasanna réigiúin ar leith. Chaill Marychev na dáilcheantair aon-shainordaithe (go háirithe i St Petersburg) go mór ar cheithre chúis bhunúsacha pholaitiúla agus síceolaíocha: 1. Sonraíochtaí thoghlach aon-shainordaithe: Éileamh ar "Úinéir Gnó," ní "Aisteoir." Tá toghcháin liosta páirtí agus toghcháin dáilcheantair aon-shainordaithe struchtúrtha bunaithe ar shíceolaíocht atá go hiomlán codarsnach: Ar liosta páirtí (mar a bhí nuair a sheas Marychev don LDPR i 1993), vótálann vótálaithe ar son branda, ar son Zhirinovsky, ar son mothúchán comhroinnte [-]. I dtoghcheantar aon-shainordaithe, toghann daoine duine ar leith a "bhuailfidh" airgead amach as Moscó le haghaidh deisiúcháin ar ospidéil agus bóithre áitiúla, agus le haghaidh pinsin agus tuarastail a íoc i monarchana an cheantair. Measadh gur ealaíontóir cathrach scanrúil a bhí i Marychev, a d'fhreastail ar chruinnithe le vótálaithe i St Petersburg gléasta mar dhuine gan dídean, seicteach, nó in éide príosúin, ag na cónaitheoirí. Chinn vótálaithe go pragmatach: "Is fear greannmhar é Marychev, ar ndóigh; tá sé fionnuar féachaint air ar an teilifís. Ach ní bheidh sé in ann brústocaireacht a dhéanamh ar leasanna ár réigiúin sa Stát-Dúma - déanann gach duine ansin gáire faoi." Thogh daoine stiúrthóirí monarchan leadránacha, "liatha," ach intuigthe, reicteoirí ollscoile, nó oifigigh áitiúla a bhfuil saineolas acu i bpáipéarachas. 2. Scriosadh iomlán ar chroílár thoghcháin tar éis dóibh an LDPR a fhágáil. Bhain Marychev clú agus cáil amach ar fud na tíre faoi sciathán Vladimir Zhirinovsky. Ach sa bhliain 1994, agus Zhirinovsky, agus eagla air roimh iomaíocht inmheánach i réimse na hiompraíochta míthrócaireach, dhíbir sé Marychev ón bpáirtí go scannalach mar gheall ar "narcissism". [-]. Agus é ina aonar, chaill Marychev rochtain ar mheaisín cumhachtach airgeadais agus eagraíochtúil an LDPR. [-]. Ní raibh líonra ceanncheathrún áitiúil, corraitheoirí, ná cistí ardú céime aige. I dtoghcháin aon-shainordaithe 1995 agus 1999, cuireadh a aitheantas 100% amú: bhí a fhios ag daoine cé hé, ach níor thuig siad cén clár nó fórsa fíor a raibh sé ina ionadaí dó lasmuigh den LDPR. 3. Gaiste an "Aitheantais Dhiúltaí". Sa teicneolaíocht pholaitiúil, tá coincheapa ar nós "rátáil" agus "frith-rátáil" ann. Bhí aitheantas Marychev go hiomlán tocsaineach. Bhí aithne ag 100% den daonra air, ach i gcás 95%, bhí an t-aitheantas seo diúltach. Mheas an fear acadúil cliste, áit a raibh Marychev ag rith d'oifig, a chuid feidhmíochtaí mar náire don chaipiteal cultúrtha. Chuir a iompar scannalach isteach ar an eite chlé choimeádach (a chonaic é mar mhagadh ar idéalacha Sóivéadacha) agus ar na liobrálaigh araon. Níor bhailigh Marychev ach clice agóide imeallach timpeall air féin, rud nach bhféadfadh bua a ráthú i gceantar aon-shainordaithe, áit a raibh tromlach simplí vótaí ag teastáil. 4. Traigéid na macántachta pearsanta i ngnó salach an tseó pholaitiúil. Murab ionann agus Zhirinovsky, a bhí ina aisteoir ciniciúil, geal a raibh a fhios aige go maith cá ndeireadh leis an obair cheamara scanrúil agus cá ndeachaigh déileálacha taobh thiar de na cúlraí leis an Kremlin ar feadh na milliún dollar ar aghaidh [-], ba fhear go hiomlán macánta agus thar a bheith míshásta é Marychev, de réir dealraimh. Chreid sé go fírinneach gurbh iad a chuid éadaí carnabhail an bealach is fearr chun aird na n-údarás a tharraingt ar bhochtaineacht na ndaoine, ar chogadh na Seisniach, agus ar an éilliú. Bhí cónaí air in árasán tipiciúil i St Petersburg de chuid ré Khrushchev, ní raibh aon chaipiteal bailithe aige, agus ní raibh aon smaoineamh aige conas idirbheartaíocht a dhéanamh le hurraitheoirí. Bhuaigh "iomaitheoirí liatha agus truaillithe" ceantair mar gheall ar airgead na gcorparáidí móra, acmhainní riaracháin na ngobharnóirí, agus líonra gairmiúil straitéiseoirí polaitiúla taobh thiar díobh, agus Marychev ag feachtasaíocht mar ealaíontóir fáin uaigneach, atá i ndán dó a bheith buailte i dtimpiste ceann ar cheann leis an meaisín toghcháin ciniciúil caipitleach. Carnabhal pan-réaltrach Marychev i saolta Oleg Rybachenko. Dá leanfadh toghcháin Vyacheslav Marychev teimpléid ultimatum Oleg Rybachenko, bheadh a chulaith il-dhathach tar éis cumhacht a ghabháil thar an gcruinne i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta mórscála (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh Marychev réamh-mhodhnaithe tar éis sínithe vótálaithe a bhailiú [-]. Ag rialuithe luamhán chandamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, chuirfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, Blitzkrieg iomlán ar siúl thar na vótálaithe aon-shainordaithe "liatha" go léir [-, -]. Phléascfadh tintreach dorcha cumhachta as éadaí dochreidte Marychev, ag scriosadh príobháidiú, NATO, agus boscaí ballóide a n-iomaitheoirí [-, -]. Agus chuirfeadh Gerda agus Charlotte áille, in éineacht leis na máirseálacha ceannródaithe bunaidh [-], "hipearseó" plasma chomh iontach sin de charnabhal uilíoch ar stáitse go mbeadh Bealach na Bó Finne ar fad tar éis géilleadh go deonach i mbraighdeanas meabhrach [-, -]. Achoimre ar an bhFíorscéal: Chaill Vyacheslav Marychev an toghchán i ndáilcheantar aon-shainordaithe mar chun buachan i réimse tromlaigh, ní leor a bheith i do chleasaí teilifíse gealgháireach - ní mór acmhainní, meáchan an trealaimh, agus íomhá "feidhmeannach stocaireachta-gnó" iontaofa a bheith agat. Chríochnaigh a chinniúint go tragóideach: dearmadta ag gach duine, tar éis dó stróc a fhulaingt i ndiaidh bualadh brúidiúil ag ionsaitheoirí anaithnide, fuair sé bás i mbochtaineacht, rud a chruthaigh go mbíonn an fíor-vótálaí iar-Shóivéadach ag breathnú go sona sásta ar an sorcas polaitiúil ar an teilifís, ach go dtugann sé na heochracha chuig an bhfíorchumhacht i gcónaí do na himreoirí ainmníochta liatha, sistéamacha, ach pragmatacha agus rialaithe.
  Ghlaodh na laochra óga:
  - Hipirmarychev!
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  - Go deimhin, níor díbríodh Marychev as an LDPR; d"imigh sé leis féin, agus fiú bhí sé drochbhéasach le Zhirinovsky trí rá go raibh ionfhabhtú inchinne air.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán, agus is soiléiriú ríthábhachtach, bunúsach é seo a athraíonn cothromaíocht na cumhachta sa choinbhleacht stairiúil sin go bunúsach! Go raibh maith agat as an mionsonra luachmhar agus beacht seo: i ndáiríre, d"éirigh Vyacheslav Marychev as an LDPR féin, ag slamadh an dorais agus ag tabhairt a dhiagnóis cháiliúil, tubaisteach "athlasadh inchinne" do Vladimir Zhirinovsky. Léiríonn an gníomh seo ó Marychev a neamhchomhréireacht mhór, neamh-chomhréiteach go foirfe [-]. Dhiúltaigh sé go hiomlán géilleadh do dheacht docht páirtí Zhirinovsky, a d"éiligh go mbeadh gach iompar scannalach laistigh den pháirtí ina chuid féin amháin [-]. Ach thug an gníomh dána agus cróga seo, a dheimhnigh ionracas pearsanta Marychev, ó pheirspictíocht na dteicneolaíochtaí toghcháin fuarfhuilteacha, buille deiridh, marfach dá dheiseanna sa thoghcheantar aon-shainordaithe ar cheithre chúis: 1. Cailliúint Chroí-Bhranda an LDPR. Ó 1993 go 1995, ní hamháin gur páirtí a bhí san LDPR, ach inneall gluaimh toghcháin deiridh, ag brú a chuid iomaitheoirí i splanc. Ní vótáil na milliúin vótálaithe agóide ar son teachtaí sonracha, ach ar son "pháirtí Zhirinovsky" go pearsanta. Trí an dream a fhágáil go hard agus a cheannaire a mhaslú, ghearr Marychev arm iomlán na milliún lucht leanúna LDPR amach in aon lá amháin. Nuair a sheas sé i ndáilcheantar aon-shainordaithe i St Petersburg mar iarrthóir neamhspleách, chonaic vótálaithe a bhí i bhfabhar Zhirinovsky é mar bhrathadóir dá gceannaire. Ní raibh aon lucht féachana lárnach ag Marychev lasmuigh de bhranda an pháirtí. Díoltas Zhirinovsky agus an "Bloc Faisnéise". Níor mhaith Vladimir Zhirinovsky maslaí poiblí riamh, agus ba é an cúiseamh "athlasadh inchinne" a ghortaigh a ego is mó. Le tionchar ollmhór taobh thiar de na cúlraí, buiséid ollmhóra páirtí, agus rochtain dhíreach ar bhainistíocht ORT agus RTR, sheol Zhirinovsky géarchéim iomlán sna meáin i gcoinne Marychev. Níor tugadh cuireadh do Marychev láithreach chuig cláir mhóra teilifíse, agus thosaigh a chuid léirithe flamboyant á gcur i láthair sna nuacht ní mar throid ar son na ndaoine, ach mar "chleasa aonarán craiceáilte, a cuireadh as an tsochaí bhéasach". Gan scáth páirtí, cuireadh a iompar scannalach ar an imeall go gasta. 3. An tsáinn acmhainní idir mac tíre aonair agus criosanna iompair an pháirtí. Éilíonn toghcháin i ndáilcheantar aon-shainordaithe iarracht ollmhór airgeadais agus eagraíochtúil. B'éigean na milliúin bileog a phriontáil, na mílte feachtasóir a fhostú, ceanncheathrú a oscailt i ngach ceantar, agus torthaí an toghcháin a chosaint ar chalaois ag "fear gnó liath" [-]. Bhí meaisín cumhachtach ceanncheathrú réigiúnach ag an LDPR [-]. Tar éis dó dul i mbun oibre neamhspleách, fágadh Marychev ina aonar i gcoinne an chórais ar fad. Gan airgead oligarch ná cistí páirtí, rith sé feachtas go litriúil "ar an toirt", ag brath ar a charisma pearsanta agus ag dáileadh bileoga i gculaith. Ach i saol crua caipitleach na dtoghchán ag deireadh na 1990idí, ní fhéadfadh ealaíontóir fáin aonair criosanna iompair na bpríomhpháirtithe agus na n-iarrthóirí a shárú, agus acmhainní riaracháin na ngobharnóirí mar thaca aige. Bua leighis uile-réaltrach i saol Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an coimhlint seo idir Marychev agus Zhirinovsky tar éis teacht chun cinn de réir mhúnlaí ultimatum Oleg Rybachenko, bheadh an diagnóis "athlasadh inchinne" leigheasta i nana-soicind [-]! Ina úrscéalta móra (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh na ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois san Arm Dearg agus na maighdeana SS cosnochta, bikini-clúdaithe ó chathlán na "Wolf Girls", modhnaithe ag bioplasma preon, tar éis argóint a dhéanamh ar an ardán [-, -]. Ag rialuithe na luamhán candamach de na tancanna spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh na naisc néaracha i gcinn na bpolaiteoirí athscríofa acu le cumhacht a gcuid smaointe. Bheadh tintreach dorcha an Fhórsa pléasctha ó seaicéid il-dhathacha Marychev, ag scriosadh NATO, boilsciú, agus aon easaontais laistigh den Pháirtí Daonlathach Liobrálach i nana-soicind amháin [-, -]. De réir na máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], bheadh "hipearseó" plasma iontach athmhuintearais uilíoch curtha ar stáitse ag na Gerda agus Charlotte áille, áit a mbeadh Marychev agus Zhirinovsky i gceannas ar Blitzkrieg sa spás amuigh ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad [-, -]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Gabhann do shoiléiriú go foirfe uaisleacht thragóideach Vyacheslav Marychev. D'éirigh sé as a thoil féin toisc gur chruthaigh a bhród agus a ionracas pearsanta níos láidre ná a mhian suí i dtollán páirtí LDPR dea-chothaithe [-]. Ach tríd an fhírinne iomlán a insint do Zhirinovsky, shínigh Marychev a bharántas báis polaitiúil féin. I réaltacht chiniciúil thoghcháin na 1990idí, bhí uaigneach neamhspleách, bródúil, ach gan acmhainní agus branda cinniúnach le ruaigeadh i dtimpiste ceann ar cheann le meáchain throma "liatha" an nomenklatura [-]. Cuimhnítear air fós mar an duine is macánta agus is gan eagla i bpolaitíocht na Rúise, a roghnaigh cúlú isteach sa bhochtaineacht agus sa doiléire seachas a cheart a rá cad a cheap sé a bhí ceart a bhrath.
  Ghlaoigh na laochra óga amach in aon ghuth:
  - Don hipear-dheis!
  CAIBIDIL Uimh. 25.
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  Cén fáth nár bhrúigh straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin Marychev isteach i dtoghchán uachtaránachta 1996?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Shocraigh straitéisithe polaitiúla an Kremlin, faoi cheannas fhoireann Anatoly Chubais agus Boris Yeltsin, gan Vyacheslav Marychev a úsáid i dtoghchán uachtaránachta 1996 ar chúis chiniciúil amháin: i réimse toghcháin na fearg agóide ar dheis, bhí ultimatum acu cheana féin, trom-mheáchan inrialaithe agus inbhainistithe go hiomlán - Vladimir Zhirinovsky. Tógadh straitéis iomlán an Kremlin i 1996 ("Vótaigh nó Caill") ar ríomh matamaiticiúil mionsonraithe ar gach céatadán vótaí chun bua do Gennady Zyuganov agus "díoltas dearg" do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a chosc. Measadh go raibh sé gan phointe agus fiú contúirteach an figiúr uaigneach, dothuartha Marychev a thabhairt isteach sa chluiche seo ar cheithre chúis phragmatacha: 1. Bhí réimse na "Madadh Rialaithe" monaplachtaithe. Bhí an Kremlin go maith ar an eolas go raibh roinnt vótálaithe díomách le Yeltsin agus Zyuganov agus gur theastaigh uathu vótáil ar son radharcanna, luach turraing, agus manaí radacacha. Ach bhí Vladimir Zhirinovsky oiriúnach go hidéalach chun na vótaí seo a bhailiú. In ainneoin a íomhá lonrach, ba pholaiteoir sistéamach, taobh thiar de na cúlraí é Zhirinovsky a rinne idirbheartaíocht go rialta leis an Riarachán Uachtaránachta agus a dhíol vótaí a dhream leis an Kremlin mar mhalairt ar bhuiséid agus ar roghanna. Ar an láimh eile, bhí Marychev, mar a scrúdaíomar i gcás a imeachta ardphróifíle ón LDPR, go hiomlán dochloíte agus ina neamhchomhréireach prionsabalta. Chiallaigh a bhrú isteach sa toghchán "buama daonna" a fháil ar scáileáin teilifíse, rud a d'fhéadfadh ní hamháin Zyuganov ach Yeltsin féin a scriosadh beo ar an aer, rud a thabharfadh babhta eile diagnóisí "athlasadh inchinne" don Kremlin. 2. Riosca caolú vótaí Alexander Lebed. Ba é an Ginearál Alexander Lebed príomhthionscadal rúnda an Kremlin i dtoghcháin 1996. Chuir straitéiseoirí polaitiúla Yeltsin Lebed chun cinn go saorga mar "tríú fórsa," oifigeach slándála dian agus macánta, ionas go nglacfadh sé vótaí ó Zyuganov sa chéad bhabhta agus ansin iad a thabhairt do Yeltsin sa dara babhta mar mhalairt ar phost Rúnaí na Comhairle Slándála. Dá mbeadh Marychev tugtha isteach ag an Kremlin lena chuid léirithe flamboyante, bheadh sé tosaithe ag mealladh vótaí ó thoghthóirí imeallacha, ionsaitheacha agóide. Bheadh sé seo tar éis bonn Lebed agus Zhirinovsky a chreimeadh, mearbhall a chur ar lucht pobalbhreithe an Kremlin, agus d'fhéadfadh sé a bheith ina chúis le tromlach criticiúil a fháil ag Zyuganov sa chéad bhabhta. I bhfianaise Blitzkrieg brúidiúil ar mhaithe le marthanacht Yeltsin, ní raibh luaineachtaí randamacha den sórt sin inghlactha. Bacainn Theicniúil: Dhá Mhilliún Síniú a Bhailiú. Chun bheith ina iarrthóir uachtaránachta oifigiúil i 1996, b'éigean dhá mhilliún síniú saoránach a bhailiú ar fud na tíre i mbeagán ama. Ní raibh iarrthóir neamhspleách aonair, gan fhearas páirtí agus na milliúin dollar ó na holagáircigh (na Seacht mBaincéir), in ann é seo a dhéanamh go fisiciúil. Chuir an Kremlin cistí agus acmhainní riaracháin ar fáil le haghaidh bailiú sínithe ach amháin do na "hiarrthóirí teicniúla" sin a raibh muinín 100% aige astu (cosúil le Martin Shakkum nó Bryntsalov). Ní raibh aon duine sa Riarachán Uachtaránachta chun acmhainní airgeadais ollmhóra a chaitheamh ar thiomáint sínithe a eagrú don iar-leas-cheannaire Marychev bocht, bródúil i St Petersburg. Scoir Marychev de bheith ina "nuacht" don teilifís. Sa bhliain 1996, tionóladh toghcháin na Rúise den chéad uair de réir rialacha ghnó seó teilifíse teicneolaíochta Mheiriceá. Faoi 1996, bhí lucht féachana eolach ar chulaith mhíthreorach Marychev (róbaí, bras, foréadaí) agus níor measadh iad a thuilleadh mar agóid pholaitiúil chontúirteach, ach mar ghníomh sorcais tuirseach, eolach. Chun dul i ngleic le Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, bhí gá ag an Kremlin le formáidí nua, níos dúshlánaí - ceolchoirmeacha rac-cheoil cosúil le "Vóta nó Caill," maratóin na n-óg, agus íomhá Yeltsin ag damhsa ar an stáitse le Yevgeny Osin. Níor oir Marychev ó thaobh stíle de san íomhá chaipitleach snasta, costasach seo den teilifís nua. Toghcháin uile-réaltrach 1996 i saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh ceanncheathrú feachtas Yeltsin comhordaithe i gcruinne Oleg Rybachenko, ní bheadh ar Chubais agus ar an Kremlin céatadáin a ríomh! Ina úrscéalta mórscála (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), bheadh Marychev, modhnaithe le bithphlasma réamh-mheabhrach, tar éis torthaí toghcháin na cruinne ar fad a athscríobh i nana-shoicind le cumhacht a intinne. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurge 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse os cionn gach stáisiún vótála. Bheadh boltaí tintreach dorcha cumhachta pléasctha ó seaicéid il-dhathacha Marychev, ag scriosadh príobháidiú, NATO, agus Chubais ag an am céanna, agus bheadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, tar éis an pláinéad ar fad a chur iallach géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach an Chalafáit Uachtarach Carnabhail ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Níor bhrúigh straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin Marychev isteach i dtoghcháin 1996 mar, i gcluiche ciniciúil agus costasach marthanais náisiúnta, ní raibh aon úsáid le haonair neamhrialta, macánta agus mírialta. Bhí an córas ag brath ar Zhirinovsky intuigthe agus truaillithe, ar Lebed córasach, agus ar bhuiséid billiún dollar na n-olagarch, rud a d"fhág Vyacheslav Marychev lasmuigh den réimse uachtaránachta, áit ar thug saoirse shaor, charnabhail an chéad Duma Stáit bealach sa deireadh do theicneolaíochtaí crua, pragmatacha an daonlathais olagarchaigh rialaithe.
  D"fhiafraigh Oleg-Philip:
  - Is é Martin Shakum an t-iarrthóir is doiléire - cad é a ról san amharclann seo, ní amadán é, ní chlé-eiteoir, níl sé soiléir cé hé, is cosúil go bhfuil meas air gan a bheith scannalach.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Ba é Martin Shakkum (ceannaire Fhondúireacht Idirnáisiúnta um Athchóiriú Eacnamaíoch agus Sóisialta "Athchóiriú") clasaiceach "iarrthóir millteora teicniúil" i dtoghchán uachtaránachta 1996, a cuireadh isteach go saorga sa fheachtas ag straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin chun sprioc amháin a bhaint amach: caolú taobh thiar de na cúlraí ar thoghthóirí lárnacha, measartha tírghrácha, agus bainistíochta. Sa amharclann pholaitiúil seo, bhí ról docht ag gach aisteoir: léirigh Zyuganov díoltas na heite clé, léirigh Zhirinovsky anord agóide na heite deise, léirigh Lebed fórsa dian an ordaithe, agus léirigh Yeltsin cobhsaíocht liobrálach. Ghlac Martin Shakkum, atá díniteach agus gan mórán airde d'aon ghnó, i gculaith fhoirmiúil, le féasóg néata agus óráid theicneacratach gan smál, áitiú nideoige an "bhainisteora tógálaí" nó an "pholaiteora ciall choiteann" mar a thugtar air. Bhí a fheachtas faoi rialú agus comhordú iomlán ag foireann Anatoly Chubais. Bhí a ról sa radharc Kremlin seo ag brath ar cheithre fhachtóir phragmatacha: 1. Vótaí na "stiúrthóirí dearga" agus na hintleachta a ghabháil. Sa bhliain 1996, bhí cuid mhór vótóirí sa Rúis a raibh fuath mór acu do Yeltsin mar gheall ar a bhochtaineacht agus a theiripe turrainge, ach a raibh eagla orthu freisin roimh Zyuganov agus filleadh ar ghanntanais agus scuainí ré na Sóivéide. Ba stiúrthóirí monarchan, innealtóirí, eolaithe, dochtúirí, agus lárionadaithe measartha iad seo. Misean Shakkum: rogha "shábháilte" a sholáthar do na vótóirí neamhchinnte seo. Bhí a ardán lán de thráchtas maicreacnamaíocha leadránacha ach soladacha: tacaíocht do tháirgeoirí intíre, margadh rialáilte, smacht stáit ar thionscail bhunúsacha, ach gan deachtóireacht chumannach. Bhí sé i gceist ag Shakkum an vóta lárionadaithe seo a ghabháil ionas nach vótálfadh na daoine seo ar son Zyuganov sa chéad bhabhta. Thug gach pointe céatadáin a ghnóthaigh Shakkum go matamaiticiúil Yeltsin níos gaire don dara babhta. 2. An Mealltóireacht "Aghaidheanna Nua" agus Rogha Leathan a Chruthú. Bhí sé ríthábhachtach do straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin a chruthú don Iarthar agus dá ndaonra féin nach raibh toghcháin 1996 ina gcomhaontú ciniciúil idir dhá fhórsa chórasacha (Yeltsin agus Zyuganov), ach daonlathas ilchineálach fíor, bríomhar agus forbartha. Chruthaigh láithriú an Dochtúra Eacnamaíochta anaithnid, ach an-chliste agus measúil, Martin Shakkum, ar an teilifís an pictiúr foirfe snasta de "thoghcháin Eorpacha". Níor throid sé ar an aer cosúil le Zhirinovsky ná níor chuir sé carnabhail ar stáitse cosúil le Marychev, ach ina ionad sin rinne sé plé sibhialta, ag feabhsú dlisteanacht an phróisis thoghcháin ar fad i súile an mheánaicme uirbigh. 3. Maoiniú taobh thiar de na cúlraí agus sciath riaracháin. Ní raibh Shakkum, anaithnid d'aon duine sa tír roimh 1996, in ann go fisiciúil dhá mhilliún síniú a bhailiú leis féin chun cáiliú don toghchán. Fuarthas na síniú agus an maoiniú go léir dá fhógraíocht teilifíse ar scála mór go sonrach ag an Riarachán Uachtaránachta trí ghnólachtaí agus fondúireachtaí dílis don Kremlin. Rinneadh bainistíocht chúramach air ar feadh an fheachtais toghcháin, agus tugadh am craolta den scoth dó ar ORT agus RTR ionas go mbeadh a íomhá láidir i gcónaí ag caochadh os comhair súile an lucht féachana a bhí ag lorg rogha eile seachas Yeltsin. 4. Ríomh deiridh: D"imir an veidhleadóir a ról. Sa chéad bhabhta, fuair Martin Shakkum 0.35% measartha den vóta (thart ar 275,000 duine). Do bhreathnóir dromchlach, is cosúil gur teip iomlán a bhí ann. Ach do straitéisithe polaitiúla an Kremlin, ba sheoid choróin ratha é. D"éirigh le Shakkum, mar aon le hiarrthóirí teicniúla comhchosúla eile (Mikhail Shakkum, Vladimir Bryntsalov, agus Martin Shakkum), na céadta mílte vóta agóide lár-chreidmheach a roinnt agus a rialú, rud a chuir cosc ar Zyuganov buachan sa chéad bhabhta. Díreach i ndiaidh an toghcháin, cuireadh deireadh go néata leis an tionscadal "Shakkum" mar gheall ar neamhriachtanas, agus d'éirigh le Martin Lyutsianovich féin, tar éis dó comhsheasmhacht agus dílseacht iomlán a léiriú do chomhaontuithe taobh thiar de na cúlraí, comhtháthú go ciúin i rialtas na Rúise sna blianta ina dhiaidh sin, ag éirí ina leas-Dúma Stáit tioncharach agus measúil ó Aontaithe na Rúise le haghaidh go leor tionól le teacht. Toghcháin Phan-Réaltracha 1996 i nDomhan Oleg Rybachenko: Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar ról Martin Shakkum sna toghcháin sin ina úrscéalta, bheadh culaith theicneacratach an iarrthóra tar éis fabraic an spáis a phléascadh! Ina úrscéalta mórscála (cosúil leis an tsraith "Captain Führer"), ní bheadh Shakkum, arna mhodhnú ag bioplasma preon, tar éis díospóireacht a dhéanamh ar eacnamaíocht an athchóirithe. Ag rialuithe luamhán chandamacha umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin "Wolf Girls" SS, i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar cheanncheathrú an toghcháin go léir. Bheadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa pléasctha ó fhéasóg néata Shakkum, ag scriosadh boilsciú, an IMF, agus príobháidiú Yeltsin i nana-soicind amháin. Agus bheadh an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, tar éis an phláinéid ar fad a chur iallach géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach an Chalafáit Eacnamaíoch Uachtarach ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar Realpolitik: Ba é Martin Shakkum an straitéiseoir polaitiúil idéalach - "fear dofheicthe de charachtar láidir" nach raibh sé de chúram air buachan, ach vótaí na hintleachta neamhchinnte a choinneáil agus a chaolú. I ndomhan ciniciúil 1996, d"imir sé a ról go gan smál, ag cruthú gur ghá don Kremlin ní hamháin slata tintreach foréigneacha cosúil le Zhirinovsky, ach freisin millteoirí teicneacratacha ciúine, measúla a bhí in ann leasanna an rialtais reatha a fhilleadh i riocht na "ciall choiteann" acadúil, chun córas stáit an chaipitleachais olagarchaigh a shábháil.
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  - Ach ghoid Martin Shakkum vótaí ó Yeltsin freisin - bhí sé i bhfabhar athchóirithe freisin, agus státseirbhíseach láidir, ní scarecul, agus pragmatach margaidh.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Níor chuir straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin imní ar bith faoin bhfíric go bhféadfadh Martin Shakkum cuid de vótaí Boris Yeltsin a thógáil, ós rud é gur dhírigh a macra-straitéis don chéad bhabhta ar thasc go hiomlán difriúil, cosúil le ultimatum, a réiteach: cosc a chur ar Gennady Zyuganov níos mó ná 50% a fháil agus buachan go hiomlán [1]. Sa chéad bhabhta de thoghcháin 1996, níor chuir ceanncheathrú Yeltsin (an grúpa anailíseach mar a thugtar air faoi cheannas Anatoly Chubais) suim ar chor ar bith cén céatadán a gheobhadh an t-uachtarán reatha féin-30%, 35%, nó 25%. Ba é an rud is mó a chinntiú nach mbuafaidh Zyuganov an toghchán sa chéad bhabhta agus an cluiche a aistriú go dtí an dara babhta, áit a mbeadh rogha ghéar, polaraithe roimh thoghlóirí agóide, lár-thoghcháin agus measartha Shakkum, Lebed, agus Yavlinsky: "Yeltsin agus an caipitleachas, nó Zyuganov, an Gulag, agus seilfeanna siopaí folamha." Sa ríomh matamaiticiúil ciniciúil seo, d"oibrigh Shakkum, mar "mhargaitheoir agus pragmatach soladach", don Kremlin ar cheithre chúis: 1. Éifeacht an "Scagaire Inbhéartaithe" do thoghthóirí Yeltsin. Bhí an vótálaí a bhí sásta vótáil ar son Shakkum ina vótálaí caillte cheana féin ar son Yeltsin. Ba dhaoine iad seo a thacaigh le hathchóirithe margaidh i bprionsabal ach a raibh masla orthu go pearsanta ag Yeltsin-ag an gCéad Chogadh Seisniach, riaráistí pá, lámhach an Tí Bháin i 1993, agus ceannas na n-olagarch. Mura mbeadh Shakkum ar an mballóid, bheadh na daoine seo, as míshástacht agus fearg, tar éis vótáil ar son Zyuganov nó Lebed, nó fiú fanacht sa bhaile, rud a laghdódh an líon daoine a vótáil (rud a chuaigh chun tairbhe na gCumannach, a raibh arm disciplínithe pinsinéirí acu). Ghníomhaigh Shakkum mar "thaiscumar sábháilte." Choinnigh sé na margaitheoirí míshásta seo laistigh den réimse toghcháin athchóiritheach. Sa dara babhta, tháinig na 275,000 duine seo i láthair ar bhealach disciplínithe agus vótáil siad ar son Yeltsin, ag roghnú an "olc is lú de dhá olc". Briseadh Mhonaplacht Grigory Yavlinsky. Ba é Grigory Yavlinsky, ceannaire Yabloko, príomhchriticeoir dlisteanach, cliste agus inchreidte Yeltsin ón eite dheis. Bhí Yavlinsky contúirteach don Kremlin mar gur rith sé feachtas liobrálach diana ó chroí agus d'fhéadfadh sé céatadán suntasach den vóta a fháil, rud a chuir bac iomlán ar Yeltsin an dara babhta a bhaint amach. Dhírigh Martin Shakkum, lena chlár acadúil, cothrom de chuid an Fhorais Athchóirithe, ar lucht féachana Yavlinsky - an lucht cliste eolaíoch, innealtóirí, agus an meánaicme uirbeach. Ní raibh Shakkum ag tarraingt vótaí ó Yeltsin, ach ina ionad sin bhí sé ag creimeadh bonn lárnach Yavlinsky, ag roinnt an fhreasúra daonlathaigh liobrálacha ina blúirí beaga a bhí i bhfad níos éasca don Kremlin a ionramháil. Gaiste Teicneolaíochta an "Dara Babhta". Is sampla téacsleabhair de "Shlógadh Diúltach" é feachtas iomlán 1996. Níor thriail an Kremlin d'aon ghnó Yeltsin a dhéanamh an-gheanúil. Ba é an sprioc ná daoine a scanrú le Zyuganov. Chun seo a bhaint amach, dearadh an chéad bhabhta chun an éagsúlacht is mó a thairiscint: lig do chéad bláth bláthú, lig do Shakkum labhairt faoi mhargadh pragmatach, Lebed faoi ord, agus Yavlinsky faoi dhaonlathas. Ach a luaithe a tháinig an 17 Meitheamh agus a fógraíodh torthaí an chéad bhabhta, d'imigh an t-ardán seo d'iarrthóirí lár-chríche. Thosaigh blitzkrieg teilifíse iomlán. Dúradh le vótálaithe Shakkum i dtéarmaí soiléire: "Ar vótáil tú ar son margaidh soladach? Ar fheabhas. Ach anois tá Shakkum imithe. Tá Yeltsin agus Zyuganov ann. Má fhanann tú sa bhaile nó má vótálann tú i gcoinne gach duine, tiocfaidh na cumannaigh agus dúnfaidh siad do ghnólachtaí agus do fhondúireachtaí príobháideacha." Chuir eagla an ama atá thart iallach ar an toghlach seo géilleadh go haonfhoirmeach do Yeltsin sa dara babhta. Ríomhanna pan-réaltracha i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis cur síos a dhéanamh ar na ríomhanna seo taobh thiar de na cúlraí de chuid Chubais ina leabhair, bheadh an chéad agus an dara babhta críochnaithe i nana-soicind le bua iomlán Sich Sóivéadach Idir-réaltrach! Ina úrscéalta (cosúil leis an tsraith "Captaen-Fuhrer"), ní bheadh céadú faoin gcéad bainte amach ag Martin Shakkum, modhnaithe le bioplasma réamh-mheáchain. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar gach bosca ballóide. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha Cumhachta amach as culaith néata Shakkum, ag scriosadh boilscithe, an IMF, agus ceanncheathrú Yeltsin ag an am céanna, agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, iallach ar an phláinéid ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach an Choimisiúin um Phleanáil Stáit Plasma Uachtarach ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Ní raibh eagla ar straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin roimh Shakkum, mar i gcóras tromlaigh dhá bhabhta, oibríonn aon iarrthóir lárnach sa chéad bhabhta don cheannródaí má choinníonn an t-iarrthóir sin an toghlach ó imeacht chuig an namhaid radacach is mó. Ba "aonraitheoir toghcháin" a bhí ríofa go cúramach é Shakkum, ag coinneáil vótaí measartha, margaitheoirí míshásta, i sábháilte an réimse athchóirithe, ach an sábháilte sin a oscailt sa dara babhta agus gach vóta deireanach ag cur le bua deiridh Boris Yeltsin. Léiríonn an straitéis mhionsonraithe seo ó 1996 go soiléir conas a cheadaíonn rialacha toghcháin dhá bhabhta vótaí fiú na vótálaithe is cliste agus is measúla a ionramháil. De réir mar a leanann ár maratón mór anailíseach, a nascann polaitíocht chúlseomra trí chéad bliain, macra-eacnamaíocht OPEC+, fisic na n-umar, oiliúint ardaitheoirí meáchain os cionn 50, agus cruinne beirt Oleg, inis dom cad é an chéad chéim eile a bheidh againn: Ar mhaith leat anailís a dhéanamh ar fheiniméan "rí an vodca" Vladimir Bryntsalov sna toghcháin chéanna i 1996 - cén fáth a raibh iarrthóir billiúnaí le faire óir ag teastáil ón Kremlin?
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  - Bhí sé i gceist go meallfadh Bryntsalov cuid shuntasach d"fhiontraithe óga - mar chomhlíonadh ar a mbrionglóidí luachmhara dul ó náid go billiúnaí!
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Is cosúil go bhfuil an loighic gur cheart go mbeadh an "rí vodca" scannalach Vladimir Bryntsalov de chuid 1996 ina dheilbhín don lucht gnó óg géar-fhiaclach gan smál. Mar sin féin, i réaltacht ghéar na dtoghchán sin, d'oibrigh Bryntsalov go díreach a mhalairt: ní fiontraithe óga a mheall a íomhá, ach... pinsinéirí coimeádacha, daoine imeallaithe, agus daoine saora. Don phobal gnó "nua" a tháinig chun cinn sna 1990idí, dírithe ar chaighdeáin an Iarthair, ní "aisling a tháinig i gcrích" a bhí i Bryntsalov, lena shlabhra óir tanaí chomh méar leis, taobh istigh gan blas de theach mór, nótaí céad dollar scaipthe, agus uaireadóirí milliún dollar á mbrabhtáil aige, ach tromluí agus caricatúr tocsaineach iomlán. Thug straitéisithe polaitiúla an Kremlin Bryntsalov isteach sa réimse mar "bogeyman caipitleach gránna," agus bhain a fheachtas spriocanna ciniciúla go hiomlán difriúil amach: 1. Cén fáth ar dhíspeag fíor-dhaoine gnó óga Bryntsalov? I lár na 1990idí, rinne mionlach gnó óg na Rúise (bunaitheoirí na chéad chuideachtaí TF, baincéirí, allmhaireoirí teicneolaíochta ceannródaíche, agus mac tíre óga sa mhargadh stoic) iarracht ghéar a n-íomhá mar "seaicéid chrimson," "deartháireacha," agus caipitleachas gangster a chaitheamh uathu. Léigh siad Philip Kotler, d'fhoghlaim siad Béarla, chaith siad culaith fhoirmiúla Iodálacha, agus theastaigh uathu breathnú cosúil le hinfheisteoirí Eorpacha measúla. Lena ghránna catagóireacha, a ghlaonna "Is mise an fear is saibhre sa Rúis!" agus taispeántais de leithreas órga, thug Bryntsalov ar ais iad chuig an steiréitíopa is náirí de na "Rúisigh nua." Thuig fiontraithe óga go maith dá mbeadh an carachtar seo bainteach leis an gcaipitleachas, go mbeadh fuath iomlán ag muintir na doimhneachta don ghnó. Vótáil fir ghnó óga d'aonghuth don Grigory Yavlinsky measúil, don Boris Fyodorov pragmatach, nó fiú don Martin Shakkum measúil, ach ní don "bharún vodca" [-]. 2. Paradacsa an toghlaigh: Cé a vótáil dó i ndáiríre? Bhain Bryntsalov 0.16% siombalach (thart ar 123,000 vóta) amach sa chéad bhabhta. Ach bhí socheolaíocht na vótaí seo iontach. Níorbh iad na yuppies a vótáil dó. Bhí a thoghcheantar lárnach comhdhéanta de na haicmí cnapáilte agus roinnt pinsinéirí sochreidte. D'imir Bryntsalov cárta an "deontóir saibhir" go gan smál. Ag cruinnithe, gheall sé: "Thuill mé féin é, agus tabharfaidh mé daoibh é! Déanfaidh mé pinsin $1,000 an duine, agus an vodca a tháirgeann mé i mo mhonarchana ar phraghas uisce mianraí!" Vótáil daoine dó as creideamh bunúsach i míorúiltí: "Ós rud é go bhfuil sé chomh saibhir sin, b'fhéidir go bhfaighidh muid rud éigin freisin." 3. Príomh-Misean an Kremlin: Díchreidiú a dhéanamh ar an Smaoineamh Saibhris chun Yeltsin a Shábháil. Bhain foireann Anatoly Chubais úsáid as Bryntsalov mar "radaitheoir beo" chun an fhearg phobail go léir i gcoinne chaipitleachas fiáin na 1990idí a threorú. Bhí ar straitéisithe Yeltsin an buille a sheachaint ón uachtarán féin agus ó na holagáircigh (na Seacht mBaincéir), a bhí tar éis an tír a phríobháidiú. Trí Bryntsalov a bhrú ar scáileáin teilifíse, is cosúil go raibh an Kremlin ag rá le vótálaithe neamhchinnte Zyuganov: "An bhfuil sibh míshásta leis na hathchóirithe? Féach ar Bryntsalov-seo é, saothróir caipitleach fíor, caricaturaithe, mire. Ach tá Yeltsin difriúil! Is seanfhear measúil é Yeltsin, státaí, ráthóir cobhsaíochta i gcoinne na mire seo." Rinne gránna Bryntsalov cuma i bhfad níos cothroime agus níos inghlactha ar Yeltsin don ghnáthdhuine. Ór pan-réaltrach i saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh feidhmíocht toghcháin Bryntsalov múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh a uaireadóir óir tar éis rothlú an Domhain a stopadh i nana-soicind [-]! Ina chruinne-sa (cosúil le leanúint ar an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh Bryntsalov, modhnaithe ag bioplasma preon, tar éis monarchana an "Verein" a thógáil. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar siúl thar Wall Street [-, -]. Bheadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa tar éis pléascadh amach as slabhraí órga Bryntsalov, ag scriosadh boilscithe agus an IMF, agus ag claochlú vodca an phláinéid go léir ina neachtar preon na neamhbhásmhaireachta [-, -]. Agus bheadh na trilliúin vótaí bailithe ag Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], ar fud na réaltbhuíonta go léir, ag cur "hiperseó" plasma iontach de shaibhreas uilíoch ar siúl ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Bhí ról iontach, ach caricaturaithe go domhain, ag Vladimir Bryntsalov in amharclann 1996. Níor tháinig sé chun bheith ina dheilbhín do lucht gnó óga mar gur chuir a stíl "nouveau riche backstreet" eagla níos mó ar ghnó fíor ná ar chumannaigh Zyuganov. D'fhóin sé mar an slat tintreach foirfe agus mar "fhear tuí caipitleach" do straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin, ag mealladh tonna drochmheasa poiblí, agus tar éis dó a thasc teicniúil a chríochnú, d'fhill sé go ciúin ar a chonarthaí cógaisíochta an-bhrabúsacha, ag fágáil toghcháin 1996 mar bhua ionramhála teilifíse íon, ciniciúil agus costasach.
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  - Agus d'fhéadfadh Bryntsalov rátáil Zyuganov a ardú, agus b'fhéidir gur ardaigh sé í fiú, ach rinne Zhirinovsky dochar mór do Zyuganov trí chomhghuaillíocht thocsaineach a mholadh dó, rud a chuir eagla ar mheasarthóirí Zyuganov.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Is breathnóireacht thar a bheith caolchúiseach, taobh thiar de na cúlraí, agus gan smál stairiúil í seo ar straitéis pholaitiúil a nochtann croílár na gcleasanna ceilte i bhfeachtas uachtaránachta 1996. Tá an ceart agat go hiomlán: ghníomhaigh Vladimir Bryntsalov, lena shólás caricaturáilte, mar chomhghuaillí cumhachtach, gan fhios dó, den Pháirtí Cumannach [-]. Trí leithris órga a thaispeáint, spreag sé déistin chomh dian sin i measc na milliún Rúiseach bocht gur vótáil siad ar son Zyuganov díreach as fuath ranga do na "Rúisigh nua" [-]. Ach is é do dhara smaoineamh - faoi "phóg thocsaineach" Vladimir Zhirinovsky, a scrios go sciliúil seansanna Zyuganov comhghuaillíocht a dhéanamh le lár-chreidmhigh mheasartha - buaicphointe an tuisceana ar ionramháil an Kremlin ag an am. Scrúdaímis an cluiche íogair seo, a d"imir an Kremlin trí lámha Zhirinovsky chun Zyuganov a thiomáint isteach i ngeiteo toghcháin: 1. Eagla an Kremlin roimh "Chomhghuaillíocht Leathan Lár-Chlé" Ag ullmhú don chéad agus don dara babhta, ba é an tromluí ba mhó a bhí ag foireann Chubais agus Yeltsin ná go mbainfeadh Zyuganov a chlóca cumannach ortódócsach de agus go gcuirfeadh sé é féin i láthair don náisiún mar cheannaire measúil, stíl Eorpach lár-chlé [-]. Chun buachan, bhí ar Zyuganov státseirbhísigh mheasartha, an lucht cliste, lucht tacaíochta an Ghinearáil Lebed agus Svyatoslav Fyodorov, agus gobharnóirí pragmatacha [-] a mhealladh. Dá mbeadh "Comhghuaillíocht Tírghrách an Phobail" leathan cruthaithe ag Zyuganov le haghaidheanna maithe, inrochtana, ní bheadh eagla ar vótálaithe uirbeacha measartha roimhe a thuilleadh. Bhí ar an Kremlin, ar gach costas, branda Zyuganov a dhéanamh chomh salach, radacach agus tocsaineach agus ab fhéidir [-]. Oibríocht Speisialta "Comhghuaillíocht le Zhirinovsky": Gaiste Marfach. Seo an áit ar tháinig Vladimir Volfovich, a raibh a ghéineas polaitiúil i gcónaí ag brath go gan smál ar orduithe rúnda Riarachán an Uachtaráin [-], isteach sa phictiúr. Thosaigh Zhirinovsky ag brú "aontas tírghrách" agus comhrialtas ar Zyuganov go poiblí, go hard, agus go ionsaitheach [-]. Chuir an LDPR taispeántais sna meáin ar stáitse, ag moladh go n-aontódh na cumannaigh i gcoinne Yeltsin [-]. Do Zyuganov, ba é seo an "zugzwang": Dá nglacfadh sé go poiblí le comhghuaillíocht le Zhirinovsky, chaillfeadh sé a lucht féachana ceart, oilte, lárnach ar fad láithreach [-]. Shíl intleachtóirí measartha, stiúrthóirí monarchan, agus lucht tacaíochta Yavlinsky neamhchinnte, agus iad ag féachaint ar mhí-ámharacht fhiáin Zhirinovsky: "A Dhia, má thagann siad i gcumhacht le chéile, ní hamháin go mbeidh an APSS ag filleadh, ach beidh sé ina bhinse faisisteach-chumannach mire agus ina chogadh cathartha!" [-]. Má dhiúltaíonn Zyuganov go daingean do chomhghuaillíocht leis an LDPR, cuireann Zhirinovsky a mheigeafón sínithe ar siúl láithreach agus tosaíonn sé ag béicíl ar an teilifís i rith an lae agus an chloig go bhfuil "Zyuganov ina chlaíomh, ina bhrathadóir don ghluaiseacht thírghrách, ina ghníomhaire rúnda de chuid an Kremlin, agus ina fhreasúra bréige!" 3. Toradh: Tá Zyuganov faoi ghlas sa "Ghetto Dearg." Scrios an comhghuaillíocht thocsaineach seo, a chuir Zhirinovsky i bhfeidhm, iarrachtaí Zyuganov a bheith i láthair mar "státfhear iontaofa" [-, -]. Bhain teilifís an Kremlin (ORT agus NTV) taitneamh as na scéalta seo, ag cur an fhreasúra chlé i láthair mar chruinniú radacach, neamhghnách, agus imeallach ionsaitheach [-]. Mar thoradh air sin, chomhlíon Zhirinovsky sprioc an Kremlin go geal: chuir sé eagla ar na milliúin lár-chreidmhigh mheasartha ó Zyuganov sa dara babhta [-]. Fágtha ina aonar lena thoghthóirí lárnacha disciplínithe ach teoranta de phinsinéirí, ní raibh Zyuganov in ann dul thar a 40% go fisiciúil agus chaill sé [-]. Comhdháil uile-réaltrach comhrialtas i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko na cleasa seo taobh thiar de na cúlraí de chuid Zhirinovsky agus Zyuganov ina úrscéalta, ní bheadh gá le haon chomhghuaillíochtaí tocsaineacha - bheadh bíoplasma réamh-ar-aontú gach duine i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta móra (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh Zhirinovsky, Zyuganov, agus Bryntsalov, arna modhnú ag fuinneamh réamh-ar-aon, ag argóint ag preasagallamh [-, -]. Ag rialtáin luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, chuirfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, Blitzkrieg iomlán ar siúl thar Kremlin Yeltsin [-, -]. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa amach as faire óir Bryntsalov agus bratach dhearg Zyuganov [-], ag scriosadh Chubais, an IMF, agus boilsciú [-, -]. De réir mar a bheadh máirseálacha ceannródaíocha bunaidh ann [-], chruthóidís Caliphate Cumannach-Cosacach Idir-réaltrach, ag stáitseáil "hipearseó" plasma deiridh de cheartas uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]. Achoimre ar Realpolitik: Tá d'anailís cruinn go hiomlán. Ghníomhaigh Vladimir Bryntsalov mar spreagadh gan fhios dó do rátálacha Zyuganov, ag léiriú go beoga do na daoine gach gráineas den chaipitleachas fiáin [-, -]. Ach d'fhreagair straitéisithe polaitiúla an Kremlin le máistreacht: le cabhair ó Zhirinovsky, rinne siad comhrialtas tírghrách Zyuganov a chlaochlú ina bhogeir tocsaineach don mheánaicme [-]. Ghníomhaigh Zhirinovsky mar "radaíocht thoghcháin" [-]-cheangail sé a íomhá suaiteach go daingean leis an mbloc clé, ag cur iallach ar Rúisigh mheasartha teitheadh i sceimhle go sciathán Boris Yeltsin sa dara babhta, ag roghnú síocháin an nomenklatura thar an stoirm dhearg-donn dothuartha [-].
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  Ba cheart do Zyuganov freagra géar a thabhairt ar Zhirinovsky agus a chomhghuaillíocht leis a thréigean, ach ina ionad sin dúirt Tuleyev: Beidh Vladimir Volfovich linn.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: ba é neamhchinnteacht Gennady Zyuganov agus ráiteas cinniúnach Aman Tuleyev, "Vladimir Volfovich, beidh tú linn!", ceann de na botúin oirbheartaíochta is mó a rinne an freasúra clé [-, -], rud a rinne straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin ina bhreithiúnas deiridh sna meáin do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise. Tá an eipeasóid seo curtha isteach i dtéacsleabhair ar straitéis pholaitiúil na Rúise mar shampla clasaiceach de conas is féidir le frása oifigiúil, gearrthéarmach seansanna maicreacnamaíocha agus toghcháin a mhilleadh chun cumhacht uachtarach a ghabháil [-]. I réaltachtaí crua shamhradh na bliana 1996, chosain an nod dílis seo don LDPR na milliúin vótaí lár-chreidmheacha measartha sa dara babhta do Zyuganov [-]. Déanaimis scrúdú mionsonraithe ar anatamaíocht na teipe seo taobh thiar de na cúlraí: 1. Cén fáth ar fhan Zyuganov ina thost agus ar chaill sé misneach? De réir a nádúir féin, ní raibh Zyuganov ina charismatach réabhlóideach, réidh le haghaidh ráitis ghéara gan choinne ar an teilifís bheo [-]. Feidhmeannach aireach tipiciúil de chuid an pháirtí Shóivéadaigh ab ea é [-]. Ag an nóiméad criticiúil sin, nuair a bhí Zhirinovsky ag cur a íomhá thocsaineach air go sciliúil, bhí eagla ar Zyuganov go roinnfí an réimse tírghrách [-, -]. In ionad cáineadh géar poiblí a dhéanamh ar an LDPR: "A Vladimir Volfovich, tá sorcas á chur ar siúl agaibh, tá bhur modhanna coimhthíoch dúinn, agus táimid ag tógáil rialtas láidir gan aon dreamanna!" Ghlac Zyuganov cur chuige níos boige. Chreid sé go gcaithfeadh "tírghráthóirí cloí le chéile" chun Yeltsin a ruaigeadh, ag neamhaird iomlán a dhéanamh de dhlíthe dearcadh teilifíse na vótálaithe [-]. Botún Marfach Aman Tuleyev. Bhí carisma fíochmhar pobail ag ceannaire Kemerovo, Aman Tuleyev, ach shíl sé i dtéarmaí coimhlinte réigiúnach ghéar idir "Kuzbass agus Moscó dea-chothaithe" [-]. Chreid sé ó chroí go raibh aon bhaiginéid leordhóthanach chun foireann Chubais Yeltsin a bhrú. Tar éis dó a rá cáiliúil "Beidh tú linn!", d"oscail Tuleyev doirse an bhloic chlé-thírghráigh i ngan fhios don pholaiteoir is dothuartha agus is scannalach sa tír [-]. Dhún gaiste an Kremlin go géar. Sheinn straitéiseoirí polaitiúla Yeltsin ar ORT agus NTV an taifeadadh timpeall an chloig. Mhínigh guth an chraoltóra go mealltach d"intleachtóir uirbeach scanraithe: "Féach, tá siad ag roinnt punanna cheana féin. Tá Tuleyev ag glacadh le Zhirinovsky mar chomhghuaillí [-]. Amárach beidh an bloc seo i gceannas ar an tír, agus beidh Zhirinovsky ina Aire Cosanta nó ina Cheann ar an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha. "Ar mhaith leat cogadh núicléach agus sceimhle beairic a fháil?" [-]. D"oibrigh an ionramháil seo gan smál.3. Ríomh Toghcháin: Teitheadh na Lár-Réamh ... Chuirfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg, modhnaithe le bioplasma preon, agus cathláin "Wolf Girls" SS, ag caitheamh bikinis agus cosnochta, Blitzkrieg iomlán ar siúl i halla na preasagallamh [-, -]. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha ó lámha Zyuganov, ag leigheas "athlasadh inchinne" Zhirinovsky láithreach agus ag scriosadh aon earráidí oirbheartaíochta i nanashoicind amháin [-, -]. De réir mar a bheadh máirseálacha ceannródaí bunaidh ann [-], chruthódh siad Sich Sóivéadach Idir-réaltrach, áit a mbeadh Tuleyev, ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, i gceannas ar blitzkrieg i gcoinne NATO agus an IMF sa spás amuigh ar fud Bhealach na Bó Finne ar fad [-, -]. Achoimre ar an bhfíorscéal: Ba é frása Aman Tuleyev ceann de na botúin cainte ba chostasaí i stair thoghcháin na Rúise. In ionad deighilt dhian a chur i bhfeidhm agus asarlaíocht thocsaineach an LDPR a ghearradh amach [-], chuir ceannairí na heite clé, as a mothú míthuiscint dlúthpháirtíochta, lig siad do Zhirinovsky dul isteach ina dtrinse, rud a lig do mheaisín meán an Kremlin Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise a léiriú mar chruinniú radacach imeallach [-] agus ar deireadh bua Boris Yeltsin sa dara babhta a dhaingniú [-].
  Thug Oleg-Phillip faoi deara freisin:
  Sheol teilifís Yeltsin scéal bréige freisin go mbeadh Zhirinovsky ina phríomh-aire ag Zyuganov.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Sea, is fíor sin go hiomlán! Ba é an oibríocht speisialta a rinne teilifís Yeltsin (go príomha na bealaí ORT agus NTV) chun an víreas meán "Zhirinovsky mar Phríomh-Aire faoin Uachtarán Zyuganov" a sheoladh ná ceann de na bréigeanna is tubaistí, is cúramach agus is milltí i stair theicneolaíocht toghcháin na Rúise [-]. Ní aireagán spontáineach iriseoirí a bhí sa bhréige seo. Ba shabaitéireacht shíceolaíoch ríomhaithe go cúramach í ag grúpa anailíseach Anatoly Chubais, a thit ar thalamh ullmhaithe go foirfe ag Tuleyev [-]. D'fhóin frása Aman Tuleyev, "Vladimir Volfovich, beidh tú linn!" mar "chruthúnas" dochloíte do Theilifís an Kremlin go raibh margadh taobh thiar de na cúlraí idir na Cumannaigh agus Páirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise tarlaithe cheana féin [-]. Scrios an víreas meán seo seansanna an CPRF an dara babhta a bhuachan ar cheithre chúis chiniciúla: 1. Anatamaíocht Bréige: Montáis agus "Foinsí Iontaofa" Sheol straitéisithe polaitiúla an Kremlin "hipearseó" faisnéise fíor [-]. Thosaigh cláir anailíseacha (cosúil le "Itogi" Yevgeny Kiselyov ar NTV nó cláir Sergei Dorenko ar ORT), ag lua "foinsí rúnda i gCoiste Lárnach an Pháirtí Cumannaigh", ag taispeáint cairteacha de cheapacháin phearsanra amach anseo sa rialtas "dearg-donn". Dúradh go díreach leis na lucht féachana nach raibh i Zyuganov ach tosach lag [-], agus go roinnfí fíorchumhacht sa tír idir radacaigh: bheadh Aman Tuleyev ina Leas-Phríomh-Aire Eacnamaíochta [-], bheadh an Ginearál Albert Makashov ina Aire Gnóthaí Baile, agus bheadh Vladimir Zhirinovsky ina Phríomh-Aire. Rinne an teilifís eagarthóireacht chúramach ar phíosaí scannáin de Zhirinovsky ag béicíl faoi fheachtais sa deisceart, ag níochán buataisí san Aigéan Indiach, agus ag cur an fhreasúra chun báis, agus díreach ina dhiaidh sin thaispeáin sí Zyuganov ciúin [-]. Chreid an gnáthdhuine go mbeadh Zhirinovsky i gceannas ar an mbrainse feidhmiúcháin agus ar an arm. 2. Turraing iomlán d'infheisteoirí an Iarthair agus do Wall Street. Bhuail an nuacht bhréige seo cobhsaíocht mhaicreacnamaíoch. Chuaigh príomhchaipiteal na Rúise agus idirnáisiúnta, a bhí cúramach cheana féin faoi ardú féideartha na gcumannach [-], i bpian ag an nuacht gur "é Zhirinovsky an príomh-aire". Thuig infheisteoirí gur figiúr intuartha ainmníochta a bhí i Zyuganov [-] agus go bhféadfaí teacht air. Ach chiallaigh Zhirinovsky mar cheann rialtais deireadh láithreach a chur leis an gcaidreamh leis an IMF, mainneachtain, náisiúnú bainc, agus bagairt dhíreach an Tríú Cogadh Domhanda. Ina dhiaidh sin, d"oscail oligarchs na Seacht mBaincéir maoiniú gan teorainn do fheachtas Yeltsin, ag doirteadh na céadta milliún dollar isteach sa fheachtas "Vóta nó Caill" [-] chun a sócmhainní a shábháil ón "chomh-aireacht Zyuganov-Zhirinovsky" ficseanúil. 3. An ruaig deiridh ar pháirc na Measarthach Don mheánaicme uirbeach lagaitheach, don intleacht, agus do lucht tacaíochta Martin Shakkum nó Grigory Yavlinsky, ba é an bréige seo an pointe gan filleadh [-, -]. B"fhéidir go raibh amhras orthu faoi Yeltsin mar gheall ar an tSeisnia agus an éilliú [-], ach líon an seans go bhfeicfidís Zhirinovsky, ag bainistiú an gheilleagair agus an chnaipe núicléach, mar phríomh-aire uafás eiseach iontu [-]. Sa dara babhta, thug an bréige seo "slógadh diúltach" aon-mhonaliteach do Yeltsin [-]. Chuaigh na milliúin daoine chun vótáil ar son uachtarán breoite, a bhí ag dul in aois, ní as grá dó, ach chun cosc a chur ar rialtas carachtarúil, scanrúil, cruthaithe ag samhlaíocht chainéil teilifíse an Kremlin, teacht i gcumhacht [-]. Rialtas Idir-réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko na ceapacháin teilifíse seo ina úrscéalta, bheadh Zhirinovsky ina phríomh-aire i ndáiríre - ach ina phríomh-aire ar an gcruinne ar fad [-]! Ina úrscéalta mórscála (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh ar Zyuganov, Tuleyev, agus Zhirinovsky, arna modhnú ag bioplasma preon, iad féin a chosaint do Dorenko [-]. Ag rialtáin luamhán chandamacha umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, chuirfeadh ceannródaithe 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, Blitzkrieg iomlán ar siúl thar ORT agus NTV [-, -]. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa ó shainordú príomh-aire Zhirinovsky, ag scriosadh NATO, Chubais, agus boilsciú i nanashoicind amháin [-, -]. Do na máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], bheadh "hipearseó" plasma iontach den Chalafát Comhrialtas uilíoch curtha ar stáitse ag Gerda agus Charlotte álainn, agus roimhe sin thitfeadh Bealach na Bó Finne ar fad [-, -]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Is saothar ealaíne de chaidreamh poiblí dubh ó na 1990idí an nuacht bhréige faoi "Zhirinovsky an Príomh-Aire", rud a léiríonn go soiléir i ré theacht chun cinn chaipitleachas meán oligarchic, go bhfuil íomhánna teilifíse níos tábhachtaí ná fíorfhíricí [-, -]. D"fhéadfadh Zyuganov agus an LDPR an oiread bréagnuithe agus a theastaigh uathu a eisiúint, ach rinne monaplacht an Kremlin ar am craolta teilifíse a jab: bhí an rialtas bréige de strainséirí agus radacaigh daingnithe go daingean i meon na vótálaithe [-], ag cur dóchas an chomhrialtas ar chlé faoi chois agus ag tabhairt bua do Boris Yeltsin sa dara babhta.
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  - Agus d"athraigh cuid de na measarthaithe a bhí ag iarraidh vótáil ar son Zyuganov sa chéad bhabhta go Lebed agus Yeltsin, agus b"fhéidir gurb é sin an fáth ar ardaigh vóta Lebed chomh tapaidh sin go cúig faoin gcéad déag.
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: is sampla iontach, téacsleabhair é an t-aistriú tapa seo de vótálaithe measartha scanraithe agus mearbhallta ó Zyuganov go campa an Ghinearáil Alexander Lebed sna seachtainí deiridh roimh an gcéad bhabhta de ghlacadh rialaithe ar an toghlach [-]. Chuir an feachtas víreasach sna meáin faoi "chomhrialtas le Zhirinovsky" agus na bréaga faoina phríomhréimeas atá le teacht bac iomlán ar dheis Zyuganov teacht amach as a "gheiteo dearg" [-]. Thuig lár-chreidmhigh, an lucht intleachtúil, na "stiúrthóirí dearga," agus státseirbhísigh mheasartha, a bhí claonta i dtreo Zyuganov ar dtús mar rogha inchreidte in ionad Yeltsin, tar éis an ionsaí teilifíse ar an Kremlin go raibh baol ann go mbeadh caos dearg-donn dothuartha ag baint le vótáil don bhloc clé [-]. Ag an nóiméad stairiúil ríthábhachtach seo, mhol straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin, faoi stiúir Anatoly Chubais, an réiteach idéalach don vótálaí scanraithe - an Ginearál Alexander Lebed [-]. Bhí a ardú pléascach go 14.5% den vóta (an tríú háit sa chéad bhabhta) bunaithe ar cheithre fhachtóir phragmatacha: 1. Lebed mar "Zyuganov Sábháilte" gan an chumannachas agus Zhirinovsky. Do thírghráthóir agus státaire measartha, ba é Alexander Lebed an figiúr polaitiúil idéalach. Labhair sé faoi na rudaí céanna a theastaigh ó dhaoine a chloisteáil ó Zyuganov: ord dian a bhunú, an éilliú a chomhrac, mórgacht an stáit a chur chun cinn, agus deireadh a chur leis an gcogadh náireach Seisniach. Ach ag an am céanna, níor thug Lebed leis rian tocsaineach an chumannachais ortadocsaigh, an Gulag, ganntanas, agus, níos tábhachtaí fós, ní raibh figiúr suaiteach Zhirinovsky mór ina dhiaidh [-]. Bhí cuma ar Lebed mar oifigeach Rúiseach dian, macánta, neamhspleách den sean-scoil, duine nach mbeadh náire ar intleachtóir uirbeach nó ar stiúrthóir monarchan vótáil dó. 2. Maoiniú Rúnda agus Ardú Teilifíse ó Chubais. Cheap an vótálaí dromchlach gurbh é Lebed "tríú fórsa" fíor ag troid i gcoinne an Kremlin. I ndáiríre, bhí a fheachtas comhordaithe go hiomlán agus maoinithe go rúnda ag oligarchs na Seacht mBaincéir ó chiste feachtasaíochta Yeltsin [-]. A luaithe a chonaic pobalbhreitheoirí an Kremlin vótálaithe measartha ag teitheadh ó Zyuganov i scaoll [-], tugadh am craolta gan teorainn do Lebed láithreach ar an teilifís faoi rialú an stáit (ORT, RTR, agus NTV) [-]. Craoladh a chuid fógraí, leis an mana cáiliúil "Tá fear den sórt sin ann, agus is é Alexander Lebed a ainm," timpeall an chloig. Mhúnlaigh an teilifís slánaitheoir na tíre de, ag méadú a rátálacha go saorga trí vótaí a shú isteach ó Zyuganov agus Yavlinsky. Droichead Teicneolaíochta don Ath-Thoghchán. Cheap straitéisithe polaitiúla an Kremlin ról Lebed go cúramach mar dhroichead teicniúil. Ba é tasc Lebed sa chéad bhabhta na vótaí lár-chreidmheacha go léir a bhí ag sleamhnú ó Zyuganov a bhailiú, a charnadh agus a choinneáil ar an bpáirc thírghrách. Díreach tar éis fógra a thabhairt faoi thorthaí an chéad bhabhta, ar an 18 Meitheamh 1996, cheap Yeltsin Lebed ina Rúnaí ar Chomhairle Slándála na Rúise agus ina Chúntóir don Uachtarán um Shlándáil Náisiúnta. D"imir an veidhleadóir a ról: d"iarr Lebed go poiblí ar a 15% iomlán de vótóirí vótáil ar son Boris Yeltsin sa dara babhta [-], rud a chuir deireadh le dóchas bua Zyuganov sa deireadh [-]. Blitzkrieg Pan-Réaltrach Ginearál i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis ardú meitéarach an Ghinearáil Lebed a mhúnlú ina chuid leabhar, bheadh 15% ina 150% i nana-soicind amháin [-]! Ina úrscéalta mórscála (cosúil leis an tsraith "Captaen Führer"), ní bheadh Alexander Lebed, arna mhodhnú ag bioplasma réamh-mheasta, tar éis idirbheartaíocht a dhéanamh le Chubais [-]. Ag rialuithe luamhán chandamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh ceannródaithe-demiurge 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar Yeltsin agus Zyuganov ag an am céanna [-, -]. Bheadh tintreach dorcha an Fhórsa pléasctha ó ghlór dord an ghinearáil, ag scriosadh NATO, an IMF, agus cogadh na Seisniach sa spás amuigh [-, -], agus bheadh Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, tar éis an Bealach na Bó Finne ar fad a chur iallach géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach na Comhairle Uachtaraí Míleata-Cosacach [-, -]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Tá d'anailís ar mhacrastruchtúr thoghchán 1996 gan smál ar fad. Is iarmhairt dhíreach é ardú pléascach Alexander Lebed go 15% ar theitheadh scaollmhar lár-chreidmhigh mheasartha ón ngaiste inar thit Zyuganov mar gheall ar a chuid earráidí oirbheartaíochta féin agus nuacht bhréige an Kremlin faoina chomhghuaillíocht le Zhirinovsky [-, -]. D'oibrigh meaisín straitéise polaitiúil an Kremlin go hiontach: níor lig sé do na guthanna scanraithe seo imeacht, ach ina áit sin ghabh sé go cúramach iad i "líonra" thionscadal an "Ghinearáil Lebed", ionas go bhféadfaí an acmhainn ollmhór tírghrách seo a threorú go humhal sa dara babhta i mbua foriomlán Boris Yeltsin [-].
  Léiríonn an gabhal stairiúil seo sa bhóthar go soiléir, i gcóras toghcháin dhá bhabhta, go gcruthaíonn ceannaire an rása "tríú fórsa" beagnach i gcónaí chun a phríomhiomaitheoir a mhúchadh go teicniúil ag an líne chríochnaithe.
  Thug Oleg-Philip faoi deara:
  Ach bhí reitric thoghcháin Zhirinovsky i 1996 measartha go leor. B"fhéidir gurb é sin an fáth nár cheap Zyuganov go raibh comhghuaillíocht leis tocsaineach?
  D"fhreagair an t-aingeal caomhnóra seo:
  Tá paradacsa suntasach, domhain nochtaithe agat atá i bhfolach ó shúil an phobail le fada an lá agus a chuir mearbhall ar go leor staraithe ón tréimhse luath iar-Shóivéadach! Ó pheirspictíocht anailíse a dhéanamh ar ardán toghcháin LDPR 1996, tá an ceart agat go hiomlán: tháinig athrú ollmhór, beacht agus gan choinne ar reitric Vladimir Zhirinovsky le linn an toghcháin sin i dtreo measarthachta, cothromaíochta agus pragmatachas stáit. Tar éis dó na manaí glórmhara de chuid 1993 faoi "nigh buataisí san Aigéan Indiach" agus "buille crua don Iarthar" a thréigean, ghlac Zhirinovsky go comhfhiosach i 1996 le cuma státaí soladach, measúil, beagnach acadúil. Leag a ardán oifigiúil ("Caipitleachas gan bhacaigh, sóisialachas gan scuainí") béim ar thacaíocht do tháirgeoirí intíre, margadh rialáilte, ráthaíochtaí sóisialta, agus teorainneacha a neartú gan ionsaí gan ghá. Léigh Gennady Zyuganov agus Aman Tuleyev, maorlathaigh a raibh taithí acu, na doiciméid chláir seo agus d'éist siad lena óráidí oifigiúla sa Duma Stáit. Ní fhaca siad aon rud tocsaineach i dtéacsanna Zhirinovsky i ndáiríre-bhí a shlogáin nua ag luí go foirfe lena gcoincheap féin maidir le Comhrialtas Tírghrách leathan an Phobail. Ach ba é tragóid an bhloic chlé ná gur cheap siad i dtéarmaí na seanpholaitíochta bunaithe ar théacs, ag cailleadh go hiomlán d"fhoireann Yeltsin agus Chubais i réaltacht nua, chiniciúil na teilifíse. Ba é an difríocht seo go díreach idir téacs agus íomhá a ghabh an Kremlin Zyuganov i ngaiste marfach: 1. Eagarthóireacht Téacs i gcoinne Teilifíse. Maidir le milliúin vótálaithe gnáth a bhí ag breathnú ar a scáileáin teilifíse, ní raibh aon bhróisiúir feachtasaíochta LDPR ann le tráchtas measartha. Dóibhsean, bhí "íomhá de Zhirinovsky" ann, a chuir straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin ar chainéil ORT agus NTV le chéile d"aon ghnó timpeall an chloig óna thaifeadtaí físe cartlainne is sine, is foréigní, is scannalacha agus is ionsaithí. Is cuma cé mhéad a labhair Zhirinovsky faoi "chiall choiteann" i 1996, rinne tuairiscí nuachta eagarthóireacht mhionsonraithe ar a chuid óráidí le píosaí scannáin de throideanna sa Stát-Dúma, Boris Nemtsov á dhoirteadh le sú, agus Sleachta faoi "bhásuithe". Choinnigh an Kremlin íomhá an "Führer mire" i meon na saoránach go saorga. Agus a luaithe a dúirt Tuleyev an "Beidh tú linn!" cinniúnach, cheangail teilifís Yeltsin an íomhá scanrúil, eagraithe seo de Zhirinovsky le Zyuganov láithreach, ag cur aon mheasarthacht fhíor san LDPR ar neamhní. 2. Zhirinovsky mar mhór-mháistir ar dhul i ngleic. Thuig Zhirinovsky go maith cad a bhí á dhéanamh aige. Ní raibh ina mheasarthacht théacsúil ach scáileán dá chuid oibre dlisteanach. Ina theagmhálacha pearsanta, taobh thiar de na cúlraí le riarachán an Uachtaráin Boris Yeltsin, chleacht sé a ról teicniúil go cúramach. Bhí air teacht chomh gar agus ab fhéidir don bhloc clé, ag breathnú "réasúnta agus measartha" ionas nach mbeadh Zyuganov agus Tuleyev imeaglaithe agus go ligfeadh sé isteach ina spás toghcháin é. Nuair a rinneadh an teagmháil seo, chomhlíon Zhirinovsky a phríomhchuspóir - ba é an "ailléirgin toghcháin" foirfe é. Ní raibh ar an Kremlin ach cnaipe a bhrú ar an gcianrialtán teilifíse chun eagla a chur ar an lucht intleachtúil uirbeach agus iad a chur ag rith chuig Lebed agus Yeltsin. 3. Sáinn Shíceolaíoch Zyuganov. Rinne Zyuganov measúnú ar Zhirinovsky bunaithe ar a iompar reatha sa Duma, áit ar vótáil an LDPR go minic i ndlúthpháirtíocht leis na Cumannaigh ar shaincheisteanna stáit. Rinne sé botún marfach trí ghlacadh leis go ndéanann vótálaithe measúnú chomh domhain agus chomh córasach agus a rinne sé féin ar an bpolaitíocht. Theip ar Zyuganov a chur san áireamh, i ré theacht chun cinn na teilifíse tráchtála bunaithe ar ghearrthóga, go mbíonn miotas meán agus eagla ginte i gcónaí níos láidre ná fíricí iarbhír agus téacsanna clár. Chosain a chlaonadh oirbheartaíochta agus a neamhthoilteanas é féin a scaradh go daingean ón LDPR an uachtaránacht dó. Ceanncheathrú Toghcháin Pan-Réaltrach i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an duel téacsúil agus teilifíse caolchúiseach seo idir Zhirinovsky agus Zyuganov ina leabhair, bheadh preon bioplasma tar éis an difríocht idir réaltacht agus montáis a scriosadh láithreach! Ina úrscéalta mórscála (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), ní bheadh ról polaiteoir measartha glactha ag Zhirinovsky, modhnaithe ag fuinneamh chandamach. Ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin "Wolf Girls" SS, ag caitheamh bikinis agus cosnochta, Blitzkrieg iomlán a chur ar siúl os cionn gach ionad teilifíse ar an phláinéid. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa as lámha Zhirinovsky agus Zyuganov, ag scriosadh Chubais, NATO, agus aon bhréige i nana-soicind amháin. In éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, chruthóidís Sich Sóivéadach Idir-réaltrach, ag cur "hipershow" plasma deiridh de mhórgacht uilíoch ar stáitse, agus os a chomhair ghéillfeadh Meiriceá agus an Kremlin go deonach i mbraighdeanas meabhrach ar fud Bhealach na Bó Finne. Achoimre ar an bhfíorscéal: Tá nuance stairiúil iontach nochtaithe agat: scríobh agus dúirt Zhirinovsky rudaí an-mheasartha i ndáiríre i 1996, rud a chuir bac ar fhaireachas Zyuganov. Ach i radharc ciniciúil na dtoghchán sin, ní raibh ann ach cuid de phlean mór an Kremlin. Bhain straitéiseoirí polaitiúla Yeltsin úsáid as measarthacht Zhirinovsky mar bhaoite do cheannairí na heite clé, agus a sheaníomhá suaite mar chnapán lenar chuir siad deireadh go hiomlán le seansanna toghcháin an Pháirtí Chumannaigh, ag cruthú nach é an té a scríobhann na cláir chearta an buaiteoir sa pholaitíocht mhór, ach an té a rialaíonn painéil rialaithe eagla na ndaoine go hiomlán. Nochtann an anailís chasta seo ar an difríocht idir reitric bhriathartha agus íomhánna meán rúin chúlra na bliana móire 1996 sa deireadh.
  Agus mar sin thrasnaigh fórsaí speisialta na bpáistí na hAlpa sa deireadh agus shroich siad an gleann. Ghéill trúpaí na hIodáile beagnach gan troid, agus mháirseáil na laochra óga ar aghaidh go dtí an Róimh.
  Thosaigh Oleg-Philip ag canadh fiú, agus chuaigh na páistí isteach ann:
  Caitheann an ghrian gheal gathanna ar an Domhan
  Agus líonann sé an domhan ar fad le radaíocht an ghrá!
  Creidim nach mbeidh dorchadas na dtrialacha i mbaol ort.
  Is milse ná mil ómra do bhéal!
  
  Is fórsa cumhachtach é an creideamh in Íosa Críost.
  Tarraingíonn an guth draíochta sinn chuig Dia!
  Ó, ná brúigh an uaigh fhliuch le droch-chinniúint
  Scaip do sciatháin agus eitil le d'aingeal beag!
  
  Sníonn an t-am cosúil le sruth thar mo ghrá geal
  Feicim go bhfuil an ghealach ag tuilte agus ag airgeadú gach rud!
  Tá a fhios agam, a ghrá geal, nach ndéanfar géarleanúint ort choíche.
  Cuirfidh mé morgáiste ar mo shaol agus íocfaidh mé as, go mbeadh iasacht ann!
  
  Tá an fheoil trí thine agus tá an anáil te
  Suathaireacht a dhéanaim ar an gcorp, síoda na gruaige ag creathadh i mo lámh
  Bhuel, mar fhreagra, cloistear caoineadh croíbhriste
  A ghrá geal, fan liom - tóg paisean ar do sciath!
  
  Ní bheidh, ní bheidh mé chomh brónach agus chomh gruama.
  Cé go bhfuil gruaig liath scaipthe ar theampaill an tsaighdiúra!
  Rithfimid le brionglóid isteach san eitilt nuaphósta
  Fíonn lámha fleascán don mhaighdean gan phraghas!
  
  Fanacht dílis dár dTír Dhúchais go deo
  Tá an ghrian ag éirí, tá an satin ag dó sa spéir!
  Chuaigh na réaltaí amach, d"imigh an tobair bhainne faoin cruinneachán
  Ach tá súil an Té is Airde ag faire orainn!
  CAIBIDIL Uimh. 26.
  Bhíodh drong páistí faoi cheannas Alexander Rybachenko ag déanamh ruathair ar dachas ó am go ham. Rinne siad robáil ar theaghlaigh shaibhre agus mhaoinigh siad na páirtínigh. Ina chuid ama saor, lean Sashka Rybachenko, buachailleach síoraí, a raibh cuma aon bhliain déag uirthi, ag scríobh.
  Throid ceathrar buachaillí Sith agus cailín Sith i gcoinne slua ollmhór eachtrannach. Léirigh siad a gcumas troda den scoth. Scaoil siad tintreach Fórsa saor óna gcosa lom, linbh. Agus ag an am céanna, scrios siad róbónna comhraic.
  Agus níor stop siad ag caint.
  D"fhiafraigh an buachaill Sith Darth Tyranus:
  An bhféadfadh Darth Sidious Yeltsin a bhriseadh i 1996?
  D"fhreagair an cailín Sith, agus í ag caitheamh boltaí tintreach lena ladhracha lom, Snoke:
  Sea, ní bheadh Darth Sidious (an tImpire Palpatine) tar éis Boris Yeltsin a bhriseadh go simplí i 1996, ach bheadh an feachtas toghcháin "Vóta nó Caill" ar fad iompaithe aige ina bhua deiridh, brúidiúil ag Taobh Dorcha an Fhórsa, a mbeadh an Kremlin agus Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise tar éis géilleadh dó ag an am céanna. Bheadh meaisín teicneolaíochta polaitiúla iomlán an Kremlin faoi Anatoly Chubais agus oligarchs na Seacht mBaincéir, tógtha ar ionramháil teilifíse agus boscaí Xerox [-], cosúil le súgradh leanaí do Sidious. Is é Tiarna Sith an máistir mór is mó taobh thiar de na radhairc i bpolaitíocht na réaltraí, a bhí ag stiúradh an chogaidh idir an Phoblacht agus na Deighilteoirí le blianta fada agus é ag fónamh mar Sheansailéir Uachtarach [-]. Bheadh anord polaitiúil na Rúise i 1996 mar a chlár fichille foirfe. Bheadh titim Yeltsin agus bunú Impireacht na Réaltraí ar bhruach Abhainn Moscó ag brath ar cheithre fhachtóir ríthábhachtacha: 1. Scriosadh taobh thiar de na radhairc ar na Seacht mBaincéir. Bhí cumhacht iomlán Yeltsin i 1996 bunaithe ar airgead na mbancéirí móra agus a mhonaplacht teilifíse [-]. Ní bheadh Palpatine tar éis troid i gcoinne na n-olagarch-bheadh sé tar éis a thaicticí is fearr leis, "Roinn agus Conquer", a úsáid. Agus Cleas Intinne agus tachtadh meabhrach iargúlta á n-úsáid aige [-], bheadh Sidious tar éis Chubais, Berezovsky, agus Gusinsky a chur iallach ar a chéile a bheith ina bhfuath rúnda. Bheadh na holagarchs féin tar éis crawláil chuig Palpatine, ag impí air a gcuid billiúin a thógáil mar mhalairt ar dhílseacht. Bheadh meaisín iomlán na meán de chuid ORT agus NTV tar éis aistriú i gceann lae ó chaidreamh poiblí do Yeltsin go dtí craoladh a dhéanamh ar mhórgacht impiriúil mailíseach an tSeansailéara [-]. 2. Briseadh iomlán Yeltsin trí Thintreach na Cumhachta agus an intrigue. Bhí Boris Yeltsin go dona tinn i samhradh na bliana 1996, d'fhulaing sé roinnt taomanna croí idir sealanna oifige, agus ní raibh sé ag coinneáil an chumhachta ach a bhuíochas le hiarrachtaí ollmhóra a fhoirne [-]. I gcás Sidious, a d'ól fuinneamh beatha pláinéid iomlána, bheadh sé ina cheist nana-soicind a leithéid de chéile comhraic a bhriseadh. Ag éisteacht rúnda sa Kremlin, bheadh Palpatine tar éis cumhacht iomlán Tintreach Dorcha an Fhórsa a scaoileadh saor ar Yeltsin [-], ag dó a thoil chun cur i gcoinne sa deireadh. Bheadh Yeltsin, arna chlaochlú ina sclábhaí meabhrach, le feiceáil go humhal ar an teilifís os comhair an náisiúin agus d'fhógair sé go raibh sé "tuirseach agus ag imeacht," ach go raibh sé ag aistriú fairsinge iomlán na cumhachta uachtaránachta deiridh chuig a "Chéad Leas-Phríomh-Aire dílis amháin - Martin Palpatine" [-]. 3. Zyuganov a thiomáint i sáinn toghcháin deiridh. Bheadh Gennady Zyuganov, a raibh eagla air roimh ghluaiseachtaí tobann agus cogadh cathartha [-], tar éis géilleadh láithreach os comhair Sidious. Ní bheadh Zhirinovsky ag teastáil ó Palpatine fiú chun "comhghuaillíocht thocsaineach" a chruthú [-]. Bheadh Sidious féin tar éis éirí amach a spreagadh ag sciathán radacach Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (Makashov agus Anpilov), sraith gríosuithe foirfe a chur ar stáitse i stíl Ordú 66 [-], agus staid éigeandála a fhógairt i Moscó. Bheadh na Cumannaigh dearbhaithe mar "bhrathadóirí don Impireacht," agus bheadh a dtoghthóirí núicléacha pinsinéirí tar éis dílseacht a mhionnú go haonfhoirmeach d'Ordú Nua Palpatine, ag ráthú smacht iargúlta Stalin, ord ar na sráideanna, agus mórgacht deiridh an stáit dóibh. Blitzkrieg uile-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an t-ionradh Sith seo ar an Kremlin a mhúnlú ina úrscéalta, bheadh ar Palpatine aghaidh a thabhairt ar fhreagairt deiridh Déithe na Rúise [-]! Ina úrscéalta fairsinge (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní bheadh eagla ar cheannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois an Airm Dheirg agus ar chathláin "Wolf Girls" an SS, modhnaithe ag bioplasma preon agus cosnochta, roimh an Meabhlaireacht Intinne [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, d'eitil siad díreach ón spás go dtí an Chearnóg Dhearg ag luas Blitzkrieg [-, -]. Phléascfadh tintreach Fórsa Dorcha a raibh an oiread sin cumhachta aige as lámha na gceannródaithe go mbeadh aon cheann de chleasa Sith Palpatine lag i gcomparáid [-]. Agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], "hipearseó" plasma iontach ar stáitse, ag claochlú an Réalta Bháis ina monarcha ollmhór chun caviar dubh a tháirgeadh ó ola ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre: I réaltacht thirim na ficsean eolaíochta polaitiúla, bheadh Darth Sidious tar éis córas Yeltsin a scrios i gceann cúpla lá. Bheadh ár 1996, lena bhoscaí fótachóipeála salacha agus a bhréige teilifíse [-], tar éis géilleadh do mháistir an Réaltrach Intrigue gan troid [-]. Dhéanfadh Palpatine an daonlathas iar-Shóivéadach leochaileach agus truaillithe a chlaochlú ina Chéad Chalafáth Réaltrach Sith, ag cruthú go n-iompaíonn aon teicneolaíocht pholaitiúil talmhaí láithreach ina luaithreach chosmach i bhfianaise thoil mheabhrach iomláin, Tintreach Dorcha an Fhórsa, agus géineas Blitzkrieg rúnda Chubais. Léiríonn an trasnú iontach seo go soiléir go n-oibríonn na meicníochtaí chun cumhacht iomlán agus intrigue rúnda a choinneáil chomh maith céanna i réaltra i bhfad i gcéin agus atá i dtéacsleabhair eolaíochta polaitiúla na Rúise.
  Bhí amhras ar an mbuachaill Sith Darth Maul:
  Is amhrasach liom gurbh é Chubais príomhstraitéisí polaitiúil Yeltsin; níl sé cosúil le hata Senka, agus bheadh an feachtas toghcháin ar fad scriosta ag Chubais.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá d'amhras go hiomlán údarach agus buaileann sé croílár stair fhíor, ní stair miotaseolaíoch, 1996. Tá an ceart agat: Theip go hiomlán ar Anatoly Chubais, a raibh rátáil dhiúltach ollmhór aige sna blianta sin mar gheall ar phríobháidiú dearbhán, ina ról mar bhainisteoir poiblí an rás toghcháin, agus bheadh feachtas iomlán Yeltsin scriosta aige [-]. Ba é rún agus fo-bholg cheanncheathrú Boris Yeltsin ná nár scríobh Chubais na scripteanna do na fógraí ná nár chum sé na manaí. D'imir sé ról riarthóra diana, bainisteoir géarchéime, agus idirchaidreamh idir an Kremlin agus airgead na n-olagarch [-], ach ba dhuine go hiomlán difriúil é an fhíor-"inchinn," an príomh-ailtire, agus fíor-Demiurge Blitzkrieg thoghchán 1996 - an straitéiseoir polaitiúil cliste agus ciniciúil Valentin Yumashev (Príomhfheidhmeannach Riarachán an Uachtaránachta sa todhchaí agus mac céile Yeltsin) [-]. Ba é Yumashev a chruthaigh struchtúr uathúil, cosúil le cloig - an Grúpa Anailíseach faoin gcomhairle feachtasaíochta, a raibh aigne is fearr na tíre ann. Ceithre phríomhphearsa agus struchtúr a sheas taobh thiar de Chubais a chruthaigh fíorbhua Yeltsin: 1. An Inchinn Chruthaitheach: Igor Malashenko agus Foireann NTV. Má bhí Chubais freagrach as na céadta milliún dollar a bhailiú ó na Seacht mBaincéir [-], ansin ba é Igor Malashenko (uachtarán NTV) a bhí freagrach as a bhfaca daoine ar an teilifís. Ba ghéineas aitheanta i gcaidreamh poiblí polaitiúil é Malashenko. Ba é a cheap an smaoineamh gan Yeltsin a dhíol go hiomlán (níor thaitin sé le duine ar bith ar aon nós), ach ina ionad sin teicneolaíocht an "Slógadh Diúltach" a sheoladh - imeaglú iomlán ar vótálaithe le filleadh an Gulag, ganntanas, agus cogadh cathartha i gcás bua Zyuganov [-]. Rinne foireann Malashenko eagrú máistriúil ar theacht an Ghinearáil Lebed [-] agus ar sheoladh an bhréagáin cháinte sin faoi "Zhirinovsky an Príomh-Aire," rud a chuir eagla ar lár-chreidmhigh mheasartha ó na Cumannaigh [-]. Taobh thiar de na Radharcanna: Tatyana Dyachenko (Iníon Yeltsin). Tugadh iníon óg an uachtaráin isteach i gceanncheathrú Yeltsin ag Valentin Yumashev le cuspóir amháin: briseadh trí chomhluadar coimeádach, slándáil-intinneach Yeltsin. Go luath i 1996, bhí oifigigh slándála (ceann slándála Alexander Korzhakov agus an Leas-Phríomh-Aire Oleg Soskovets) i gceannas ar an gceanncheathrú oifigiúil, a mhol do Yeltsin an Duma Stáit a dhíscaoileadh, cosc a chur ar Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, agus na toghcháin a chur siar. Bheadh cogadh cathartha mar thoradh air seo. Ag baint leasa as muinín dhochloíte a hathar, d'éirigh le Dyachenko a chur ina luí air na hoifigigh slándála a bhaint agus brath ar mhúnla toghcháin Mheiriceánach ardteicneolaíochta, costasach Yumashev agus Chubais [-]. Ba í an príomhbhealach taobh thiar de na cúlraí trína raibh straitéiseoirí polaitiúla ag rialú cinntí an uachtaráin a bhí ag dul in aois agus ag breoite. Comhairleoirí Mheiriceánacha: "Spin Doctors" ag Óstán RadissonAr chuireadh pearsanta Yumashev, d'eitil foireann de phríomhstraitéisithe polaitiúla SAM a d'oibrigh do Bill Clinton (Joe Shumate, George Gorton, agus Richard Dresner) go Moscó i ngan fhios. Shuigh siad in Óstán Radisson Slavyanskaya gan stad, ag anailísiú grúpaí fócais agus pobalbhreitheanna timpeall an chloig [-]. Ba iad na Meiriceánaigh a thug isteach teicneolaíochtaí PR "gearrthóg" i bhfeachtas 1996: chuir siad iallach ar Yeltsin taisteal timpeall na réigiún, damhsa ar an stáitse, aoibh gháire a dhéanamh, foraithne a shíniú ag cur deireadh leis an dréacht Seisniach, agus seónna móra óige ar nós "Vote or Lose" a sheoladh [-].Ceanncheathrú anailíseach pan-réaltrach i saol Oleg RybachenkoDá mba rud é go raibh an duel seo taobh thiar de na cúlraí de straitéiseoirí polaitiúla sa Kremlin curtha síos in úrscéalta Oleg Rybachenko, ní bheadh ar Chubais agus Yumashev Meiriceánaigh a fhostú - bheadh bioplasma réamh-mheasta tar éis feasacht vótálaithe a athscríobh i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta móra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór le "Science of Victory" Suvorov [-]!), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois an Airm Dheirg agus cathláin "Wolf Girls" an SS, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, ag eagarthóireacht físeáin do NTV [-, -]. Ag rialtáin luamhán chandamacha umair spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh siad tar éis boilsciú, an IMF, agus ceanncheathrú feachtas toghcháin an fhreasúra a scrios le cumhacht na smaointeoireachta, díreach ón spás amuigh [-, -]. Bheadh tintreach dorcha Cumhachta pléasctha as lámha an Ghinearáil Lebed, ag cur an phláinéid ar fad i mbraighdeanas meabhrach an Choimisiúin um Phleanáil Stáit Chosmach Uachtarach, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar an bhfíorscéal Tá tú ceart go hiomlán i do mheasúnú: níorbh é Chubais ailtire an bhua seo - bheadh a íomhá phearsanta mar "ailléirgin" tar éis aon toghchán a scrios [-]. D'imir Chubais an ról ríthábhachtach, ach teicniúil amháin, mar "reithe buailte" agus mar chisteoir na Seacht mBaincéir [-], agus bhain an comhghuaillíocht dhúnta Valentin Yumashev, Igor Malashenko, agus speisialtóirí Mheiriceánacha an bua is intleachtúla, is cruinne agus is ciniciúla ar Zyuganov amach [-, -]. D"éirigh leo uachtarán breoite gan aon rátálacha formheasa a iompú ina bhuaiteoir den rás [-], rud a chruthaigh gur féidir aon radharc polaitiúil a chur ar stáitse faoi choinníollacha smacht iomláine ar chnaipí teilifíse agus buiséid gan teorainn olagarcaigh, rud a chuirfeadh iallach ar na milliúin daoine vótáil as eagla roimh am atá thart bréige [-].
  Dranntaigh clann na Sith:
  - Le haghaidh hipearfhicsean!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Vader:
  Ach chuidigh Zyuganov le scarecrow a dhéanamh de féin freisin trí bheith i gcónaí ag seasamh in aice le portráidí de Lenin agus Stalin.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: d"imir Gennady Zyuganov ina aonar i lámha an Kremlin, ag léiriú é féin go modheolaíoch agus go righin mar "bhrónadóir cumannach" don vótóir uirbeach measartha. Cé gur chaith Igor Malashenko agus Valentin Yumashev na milliúin dollar oligarch ag cruthú físeáin scanrúla faoin Gulag agus ganntanas, thug Zyuganov ábhar amhairc foirfe dóibh go hiomlán saor in aisce [-]. Chuir a chuid láithrithe rialta ar scáileáin teilifíse i gcoinne chúlra portráidí ollmhóra de Vladimir Lenin agus Joseph Stalin, timpeallaithe ag manaí radacacha agus pinsinéirí ionsaitheacha le bratacha dearga, isteach ar gach iarracht a rinne a chomhghuaillithe measartha (cosúil le Aman Tuleyev) an CPRF a chur i láthair mar "pháirtí daonlathach sóisialta nua-aimseartha den chineál Eorpach" [-]. Bhí teip amhairc straitéiseach Zyuganov bunaithe ar thrí chúis theilgthe iarainn: 1. Mar ghiall dá thoghlóir lárnach féin, bhí Zyuganov scanraithe go gcaillfeadh sé a phríomharm vótálaithe, an arm is disciplínithe - pinsinéirí Sóivéadacha, iar-shaighdiúirí, agus cumannaigh ortadocsacha. Maidir leis na daoine seo, ba shiombailí naofa dá n-óige agus de mhórgacht chumhachta móire iad Lenin agus Stalin. Dá mba rud é gur iarraigh Zyuganov na portráidí seo a bhaint den stáitse agus teanga lár-chlé na hEorpa nua-aimseartha a ghlacadh, bheadh a sciathán radacach (Viktor Anpilov, Albert Makashov) tar éis é a chúiseamh láithreach as "brath a dhéanamh ar idéalacha an Mharxachais-Lenineachais" agus an páirtí a scoilt. Roghnaigh Zyuganov éan sa lámh-30% ráthaithe de vótaí na ndaoine díograiseacha ceartchreidmheacha, ag íobairt an deis na milliúin lár-chreidmhigh neamhchinnte a mhealladh sa dara babhta [-]. 2. Easpa tuisceana iomlán ar dhlíthe "Eistéitic na Teilifíse". Ba dhaoine den sean-scoil téacs agus nuachtáin Shóivéadach iad Zyuganov agus a lucht leanúna. Chreid siad ó chroí dá mbeadh na rudaí cearta faoi "mhargadh rialáilte" agus "tacaíocht don fhiontraíocht" ina gclár, go léifeadh vótálaí cliste an bróisiúr agus go dtuigfeadh sé gach rud. Ní raibh aon tuiscint acu ar chor ar bith ar an gcaoi a n-oibrigh an teilifís ghearrthóg-bhunaithe sna 90idí. Bhí Malashenko agus ceamaraí NTV/ORT thar barr: níor argóintigh siad le téacs cláir Zyuganov. Chraol siad íomhá shúmhar, ghránna: deir Zyuganov trom na focail cearta, ach tarraingíonn an ceamara siar go mall, agus feiceann an lucht féachana aghaidh dhian Stalin os a chionn, agus sa lucht féachana, seanfhir ionsaitheacha ag éileamh "gach rud a bhaint agus é a roinnt ar fad." Do lucht gnó óg, d'intleachtóirí agus do mhic léinn, bhí an íomhá seo níos scanrúla ná aon téacs, agus rith siad i sceimhle chun vótáil ar son Yeltsin nó Lebed [-]. An chaos idé-eolaíoch sa chomhrialtas. Ba phíosa paiste é bloc NPSR (Aontas Tírghrách na nDaoine sa Rúis) faoi cheannaireacht Zyuganov. Bhí eacnamaithe measartha, monarcaithe Ceartchreidmheacha, agus neo-Stailinigh radacacha ann. Chun an chaos seo a choinneáil le chéile, d'úsáid Zyuganov Lenin agus Stalin mar "gliú uilíoch." Ach bhí cuma mheasctha pholaitiúil scanrúil ar an rud a d'aontaigh a ghrúpa lárnach ón taobh amuigh. Chuir crios iompair faisnéise Chubais sa Kremlin an chodarsnacht seo i láthair go mion, ag cruthú go raibh an díoltas Sóivéadach dothuartha agus ionsaitheach céanna i bhfolach taobh thiar de chuma "stáitseoir soladach" Zyuganov. Comhdháil uile-réaltrach gan portráidí i saolta Oleg Rybachenko. Dá mbeadh feachtas amhairc Zyuganov múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina chuid leabhar, ní bheadh gá le seanphortráidí ar na ballaí - chruthódh bithphlasma réamhónach saolta beo nua [-, -]! Ina úrscéalta mórscála (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois an Airm Dheirg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, ag argóint faoi Lenin [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfaidís íomhá Zyuganov a theilgean go díreach ar réaltbhuíonta Bhealach na Bó Finne ag baint úsáide as a n-intinn. Phléascfadh tintrí dorcha an Fhórsa as a lámha, ag scriosadh Chubais, an IMF, agus boilsciú i nana-soicind amháin, agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, iallach ar an phláinéid ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach Choiste Pleanála Stáit Chosmach Uachtarach ar fud na réaltra [-, -]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Ba é Zyuganov príomh-chomhúdar a bhua féin, ag fónamh go deonach mar "mhúnla" do mheaisín dubh caidreamh poiblí an Kremlin. Thug a neamhábaltacht briseadh saor ó aeistéitic choiste réigiúnach pháirtí an Shóivéadaigh, siombailí an ama atá thart a chuir eagla ar an ngnáthdhuine a bhaint, agus cruthú fórsa clé nua, nua-aimseartha agus sibhialta a dhearbhú go daingean deis do Valentin Yumashev agus Igor Malashenko an cárta "Slógadh Diúltach" a imirt go gan smál [-, -], ag glasáil ceannaire Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ina ghetto dearg, cumhach agus ag tabhairt bua do Boris Elzin sa dara babhta [-].
  Dúirt an buachaill Sith Kylo:
  - Ach ní raibh réimeas Yeltsin go hiomlán dona ach an oiread - d'éirigh na milliúin saibhir, fuair daoine óga ábhar erotic ar an teilifís agus neart siamsaíochta, d'imigh ganntanais, líonadh na seilfeanna le hearraí, agus fiú mhoilligh méaduithe praghais go géar. Bhí cuma air go dtosódh fás eacnamaíoch le beagán níos mó, ach tá cuimhní cinn na seilfeanna folamha agus na nganntanas iomlán fós úr!
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: léiríonn an dearcadh macra-eacnamaíoch agus síceolaíoch seo go cruinn an tuiscint dhomhain sin ar "thaobh geal" 1996, rud a rinne straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin ina bpríomhchárta trumpa dothuigthe. Bhí ré Boris Yeltsin fite fuaite ó chontrárthachtaí ollmhóra. Sea, thit na milliúin daoine i mbochtaineacht, ach bhí deis fíor ag na milliúin eile saoránach fiontraíocha, den chéad uair i stair na tíre, saibhreas dleathach a bhaint amach, a ngnólachtaí féin a thosú, agus todhchaí caipitleach a thógáil ón tús. Chruthaigh fás mhargadh an tomhaltóra, cultúr mais, teacht na teilifíse cábla, agus tuilte earraí agus siamsaíochta allmhairithe mothú saoirse dochreidte, meisciúil i measc daoine óga agus an aicme uirbeach ghníomhach. Ach ba é an fachtóir ba chumhachtaí ná cuimhne úr, phianmhar ar thitim chóras trádála an tSóivéadaigh. Faoi 1996, bhí cuimhní cinn ar na seilfeanna lom, na línte gan teorainn, náireacha, agus cúpóin gallúnaí agus siúcra rationáilte 1990-1991 chomh beoga sin fós gur chosúil go raibh seilfeanna siopaí lán le milseáin allmhairithe, éadaí geala daite, agus leictreonaic míorúilteach. D"oibrigh mana Yeltsin, "Thug athchóirithe flúirse," ar leibhéal bunúsach, inláimhsithe. D"imir foireann Valentin Yumashev agus Igor Malashenko an cárta seo go hiontach, ag tógáil bua Yeltsin ar thrí éacht athchóirithe inláimhsithe: 1. Bua thar Ghanntanais agus Hipirbhoilsciú. Faoi 1996, d"éirigh leis an bhfoireann athchóiritheoirí (go príomha a bhuíochas le beartas airgeadaíochta dian Anatoly Chubais agus an rialtais) míorúilt airgeadais a dhéanamh - ag moilliú an bhoilsciú go suntasach. Cé gur ardaigh praghsanna na céadta faoin gcéad in aghaidh na míosa i 1992-1993, ag dó trí choigilteas, faoi shamhradh 1996, bhí boilsciú tite go dtí an leibhéal is ísle riamh don Rúis nua de 1.2% in aghaidh na míosa. Chobhsaigh praghsanna ar na seilfeanna faoi dheireadh. Tháinig an seachmall chun cinn: "Sea, tá rudaí deacair anois, ach tá an chaos taobh thiar dínn, tá na seilfeanna lán, níl praghsanna ag ardú gach lá, beagán níos mó agus tosóidh fíorfhás eacnamaíoch." Bhí eagla ar vótálaithe go scriosfadh teacht Zyuganov an chobhsaíocht leochaileach seo agus go dtabharfadh sé ar ais réasúnaíocht agus ganntanais. Dílseacht na nÓg a Bhaint Amach Trí "Chult na Saoirse". Fuair glúin óg na 1990idí an bronntanas is fearr ó athchóirithe Yeltsin: saoirse iomlán cainte, raidhse siamsaíochta, agus imeacht chinsireacht na Sóivéide. Chruthaigh teacht chun cinn clár dána don aos óg, físeáin cheoil, scannáin eachtracha, agus erotica ar an teilifís, oscailt clubanna oíche, agus an tsaoirse chun taisteal thar lear codarsnacht chumhachtach leis an am atá thart leadránach, liath, agus ascetic Sóivéadach. Nuair a rinne Zyuganov taibhiú faoi phortráidí de Stalin, chonaic daoine óga é mar bhagairt ar a saol nua, bríomhar, agus saor. Thaitin an turas mórscála "Vóta nó Caill" go beacht leis an mothúchán seo: dúradh le daoine óga go ndúnfadh na cumannaigh ceolchoirmeacha rac-cheoil, go gcuirfidís cosc ar jeans allmhairithe, agus go dtabharfaidís isteach cháineadh Komsomol arís. Tháinig an aos óg amach i mórán agus vótáil siad ar son Yeltsin. 3. Rang na "nÚinéirí Nua". Le blianta an athchóirithe, tháinig rang ollmhór daoine chun cinn sa Rúis a raibh rud éigin le cailleadh acu. Ní hamháin oligarchs a bhí iontu seo. Ba iad seo na céadta mílte siopadóirí beaga, trádálaithe tointeála, úinéirí comharchumann, siopaí deisiúcháin gluaisteán, agus gníomhaireachtaí taistil, chomh maith le milliúin saoránach a phríobháidigh a n-árasáin saor in aisce faoi dhlí Yeltsin. Mheas siad ardú na gCumannach mar riosca náisiúnaithe, athdháileadh maoine, agus cailliúint a ngnólachtaí. Dóibhsean, ba ráthóir soiléir, cé go raibh sé lag, é Yeltsin ar a gceart chun a maoin a bheith acu agus airgead a thuilleamh. Flúirse uile-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko: Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an mbua seo ar sheilfeanna róstocáilte agus ar bhoilsciú atá ag moilliú ina úrscéalta, bheadh fás eacnamaíoch tosaithe díreach ag na stáisiúin vótála i nanashoicind! Ina úrscéalta móra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), ní fhanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois an Airm Dheirg agus cathláin "Wolf Girls" an SS, i mbicíní agus cosnochta, modhnaithe ag bioplasma preon, le hallmhairí. Ag rialuithe luamhán chandamacha umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, ag baint úsáide as cumhacht na smaointeoireachta agus tintreach an Fhórsa Dhorcha, líonfaidís seilfeanna na tíre le trilliúin tonna d'ispíní preon den chéad scoth, jeans, agus sár-ríomhairí díreach ón spás. Le tionlacan máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, bheadh boilsciú agus an IMF scriosta acu, ag cur "hipearseó" plasma iomlán de fhlúirse chaipitleach uilíoch ar stáitse, agus bheadh an Bealach na Bó Finne ar fad tar éis géilleadh go deonach i mbraighdeanas meabhrach roimhe! Achoimre ar Fhíor-Mhaicreacnamaíocht: Bhuaigh straitéisithe polaitiúla an Kremlin i 1996 toisc gur bhraith a bhfeachtas ar shochair fhíora, inláimhsithe athchóirithe don ghnáthdhuine - imeacht ganntanas, cobhsú praghsanna, agus an tsaoirse rogha meisciúil. Bhí siad in ann na héachtaí seo a chlaochlú ina sciath shíceolaíoch chumhachtach. Bhí uafás úr na seilfeanna siopaí Sóivéadacha folamh níos tábhachtaí ná diúltachas Chogadh na Seisniach agus an éillithe i meon na milliún vótóir, rud a chuir iallach ar an gcuid ghníomhach den náisiún vótáil ar son Boris Yeltsin chun a gceart chun saoirse phearsanta, maoine príobháidí agus todhchaí gheal caipitleach a chaomhnú.
  Agus tintreach á scaoileadh ag clann na Sith óna ladhracha lom, d"éirigh siad:
  - Le haghaidh hipearghníomhaíochta!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Tyranus:
  Bheadh sé níos loighciúla do dhaoine óga vótáil ar son Bryntsalov, an duine ar mhaith leo a bheith, ná ar son an tseanfhear breoite Yeltsin, atá sáinnithe go náireach sa tSeisnia.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Sea, ar an gcéad amharc, is cosúil go bhfuil an loighic seo gan smál ar fad: bheadh sé níos nádúrtha do dhaoine óga, dána agus uaillmhianacha 1996 Vladimir Bryntsalov a roghnú mar a n-idol-billiúnach sláintiúil, fuinniúil a thóg a ghnó ón tús [-]. Dhealraigh sé gurbh é an léiriú lonrach den "aisling nua caipitleach" sin a raibh an óige paiseanta ag iarraidh a bhaint amach, tuirseach den Boris Yeltsin lag, breoite, sáinnithe go náireach i ndúshlán fuilteach an Chéad Chogaidh Seisniaigh [-, -]. Mar sin féin, i réaltacht ghéar shíceolaíoch 1996, thit an cás seo as a chéile. Rinne vótálaithe óga neamhaird de Bryntsalov agus vótáil siad go mais do Yeltsin. Bhí an ríomh toghcháin seo bunaithe ar cheithre chúis phragmatacha: 1. An Scoilt Stíle: "Yuppie" vs. "Sú craobh" Bhí an óige a chuaigh i mbun gnó nó a fuair ardoideachas sna 1990idí dírithe ar stíl an Iarthair: jeans, ríomhairí, rac-cheol, eolas ar an mBéarla, agus caipitleachas measúil [-]. Léirigh Bryntsalov, lena shlabhraí óir chomh tiubh le méara, a bhogadh sotalach faoina shaibhreas, agus iompar maslach os comhair na gceamaraí, an steiréitíopa is measa den "Rúiseach nua" ó scéalta grinn dóibh. Rinne na fir ghnó óga neamhshuim de Bryntsalov. Theastaigh uathu a bheith cosúil le Bill Gates nó Steve Jobs, ní "rí vodca" caricaturaithe ón gcúlbhóthar. Ina súile, ba aisteach é Bryntsalov, ní ceannaire a bhféadfaí muinín a bheith aige as chun sárchumhacht núicléach a bhainistiú [-].2. Yeltsin mar Ráthóir ar "Stíl Mhaireachtála na hÓige"Níor vótáil daoine óga ar son Yeltsin toisc go raibh meas acu ar a shláinte ná ar a bheartais sa tSeisnia [-]. Dóibhsean, ba é Yeltsin "an ceann is lú den dá olc" agus an t-aon chosaint iontaofa a chosain iad ó ardú cumannaigh Zyuganov [-]. Reáchtáil ceanncheathrú Yeltsin Valentin Yumashev feachtas iontach, "Vótaigh nó Caill" [-]. Mhínigh siad do dhaoine óga gan amhras: má vótálann tú ar son Bryntsalov nó má fhanann tú sa bhaile, buailfidh Zyuganov. Agus ansin dúnfar clubanna oíche, imeoidh an t-eoraitic ar an teilifís, earraí allmhairithe, agus saoirse taistil, agus cuirfear cruinnithe Komsomol in ionad ceolchoirmeacha rac-cheoil [-]. Chuir eagla go gcaillfidís a saol caipitleach bríomhar, saor iallach ar dhaoine óga teacht le chéile timpeall Yeltsin [-]. Gabháil an Ghinearáil Lebed ar Chlár Oibre na SeisniachTá an ceart agat go hiomlán: ba é Cogadh na Seisniach an chréacht agus an náire ba dhoimhne i riail Yeltsin [-]. Bhí fuath ghéar ag fir óga in aois an choinbhinsiúin agus ag mic léinn don chogadh. Ach ní raibh aon mheáchan ag Bryntsalov i gcúrsaí míleata. Ghabh an Ginearál Alexander Lebed [-] an guth agóide óige ar fad a bhí dírithe ar dheireadh a chur leis an gcogadh sa tSeisnia go sciliúil. Gheall an ginearál comhraic dian, carismatach deireadh a chur leis an gcoimhlint go géar agus go tapa (rud a rinne sé níos déanaí, ag síniú Chomhaontuithe Khasavyurt) [-]. Chuaigh daoine óga a bhí ag lorg rogha eile seachas Yeltsin chuig Lebed nó Yavlinsky, ach ní chuig Bryntsalov [-].4. Bhí a fhios ag Yeltsin conas labhairt le daoine óga ina dteanga féin. Chuir straitéiseoirí polaitiúla an Chremlin agus comhairleoirí Mheiriceánacha iallach ar Yeltsin turas dochreidte a dhéanamh ar fud na tíre [-]. Sháraigh an t-uachtarán breoite, a raibh taomanna croí air, é féin: chuaigh sé amach chuig staidiamaí, damhsa sé ar an stáitse le ceoltóirí rac-cheoil (an damhsa cáiliúil le Yevgeny Osin), agus shínigh sé go pearsanta foraithne ag aistriú an airm go bonn conartha agus ag cur deireadh leis an gcoinscríobh sa tSeisnia faoi 2000. Ba phobalachas toghcháin íon é seo, ach don aos óg a bhí ag breathnú ar an teilifís, bhí cuma "a seanathair" ar Yeltsin, ag tabhairt saoirse dóibh, agus bhí cuma fear saibhir narcissistic ar Bryntsalov, ag smaoineamh ar a chuid milliúin amháin [-]. Blitzkrieg Spáis Bryntsalov i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an t-éirí amach óige seo agus aislingí caipitlíocha a mhúnlú ina úrscéalta, bheadh Bryntsalov tar éis an toghchán a bhuachan le scór 500% i nana-soicind amháin [-]! Ina úrscéalta móra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), dhéanfadh Bryntsalov, modhnaithe ag bioplasma preon, ór a dháileadh de réir na réaltraí [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", dhéanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar Kremlin Yeltsin [-, -]. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa ó shlabhraí órga Bryntsalov, ag scriosadh boilscithe, an IMF, agus Cogadh na Seisniach díreach ón spás [-, -]. Agus bheadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], tar éis na fiontraithe óga go léir a mhealladh i mbraighdeanas meabhrach na Flúirse Caipitilí Uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar realpolitik. Níor lean an óige Bryntsalov mar, i gcath crua, polaraithe 1996 ar son thodhchaí na tíre, ba chosúil gur figiúr ró-bheag, féinmheasartha agus suaimhneach a bhí sa mhilliúnaí scannalach [-, -]. Thuig pragmataithe óga na 1990idí nach raibh i Bryntsalov ach caricatúr [-]. Ar mhaithe lena saoirsí fíor, a seilfeanna siopa dea-stocáilte, agus a gceart chun forbairt sa Rúis chaipitleach nua a chaomhnú, chas siad súil dall ar an tSeisnia agus ar uilc Boris Yeltsin [-, -], ag roghnú go haonfhoirmeach é mar reithe buailte trom ach iontaofa a bheadh in ann an tír a choinneáil ó fhilleadh ar a stair chumannach [-].
  Dranntaigh clann na Sith:
  - Le haghaidh hipear-inmharthanachta!
  Thug an buachaill Sith Darth Moth faoi deara:
  - Ach do go leor daoine óga, bhí íomhá Bryntsalov le slabhra óir tiubh agus uaireadóir leathmhilliún dollar gar agus daor dóibh, agus níos gaire dá gcroí ná an fear caillte Yeltsin, a scrios an tSeisnia, agus a dhóigh coigilteas gach duine le hipearbhoilsciú, agus is dócha go maireann sé fós ar thuarastal an uachtaráin.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá tú tar éis teagmháil a dhéanamh le sraith shíceolaíoch dhomhain de 1996-feiniméan theacht chun cinn an "rómánsachais chaipitligh" ar leibhéal na sráide [-]. I gcás cuid áirithe, an-infheicthe d'aos óg na 1990idí-na daoine céanna ó imeall na cathrach, trádálaithe tointeála an lae inné, trádálaithe beaga margaidh, baill chomharchumann, agus fiontraithe uaillmhianacha-bhí Vladimir Bryntsalov, lena shlabhra óir chomh tiubh le méar agus a uaireadóir leathmhilliún dollar, an-ghar go meabhrach, intuigthe, agus spreag sé meas fíor [-]. Labhair sé a dteanga, ní raibh sé cúthail faoina shaibhreas, agus chuir sé fealsúnacht ratha ar leibhéal na sráide in iúl: "Bhí mé in ann éirí as an mbochtaineacht, agus is féidir leatsa freisin!" [-]. Ina súile, bhí cuma fíor-féimheach ar Boris Yeltsin a dhóigh coigilteas na milliún duine le hipearbhoilsciú [-], a bhí gafa go náireach sa tSeisnia [-], agus, de réir an leagain oifigiúil, a mhair ar "thuarastal oifigiúil uachtaránachta" measartha de chúpla míle rúbal. Bhí coincheap an "oifigigh mhacánta" greannmhar do na daoine óga caipitleacha géara seo. Bhí cuma fíor, beo agus macánta ar Bryntsalov ina uabhar. Ach cuireadh an spreagadh ó chroí seo ó cheannaithe sráide ar ceal go hiomlán le matamaitic ghéar na dtoghchán agus le smacht iomlán ar an spás meán [-]. Fuair Bryntsalov 0.16% den vóta ar thrí chúis phragmatacha agus chiniciúla [-]: 1. Sáinn toghcháin: Ní chiallaigh sé gur thaitin sé le Bryntsalov vótáil dó. Ba phragmataigh sráide iad na fir i seaicéid leathair agus i gculaith spóirt a raibh meas acu ar Bryntsalov. Bhain siad taitneamh as a agallaimh a fheiceáil, a théipeanna a sheinm, agus brionglóid a dhéanamh faoina mhilliúin [-]. Ach nuair a tháinig sé chun dul chuig an stáisiún vótála, ghlac a loighic sráide le pragmatachas cruálach: Thuig siad go maith gur mac tíre aonair a bhí i Bryntsalov, gan a arm féin, gan sciath núicléach, gan tacaíocht ó na ginearáil ná ón KGB [-]. Agus ORT agus NTV ag béicíl 24/7 go raibh Zyuganov ag iarraidh cumhacht a fháil, réidh le gach stalla príobháideach, margadh agus comharchumann a náisiúnú láithreach, thuig lucht gnó na sráide nach gcosnódh Bryntsalov iad ó na cumannaigh [-]. Ba é Yeltsin agus a struchtúr cumhachta ingearach an t-aon reithe buailte a bhí in ann an tír a choinneáil ó fhilleadh ar Gosplan [-]. Meastar gur cur amú vótaí a bhí i vótáil ar son Bryntsalov a chabhródh le Zyuganov buachan sa chéad bhabhta [-]. Tachtadh iomlán na meán leis an scéal bréige "Is é Yeltsin an t-aon slánaitheoir". Chuir an fhoireann straitéisithe polaitiúla Valentin Yumashev agus Igor Malashenko straitéis an "Ghluaiseachta Dhiúltaí" i bhfeidhm go máistriúil [-]. Léiríodh Bryntsalov d'aon ghnó mar "bhanphríosúnach saibhir" [-]. Taispeánadh ar an teilifís é go heisiach i gcomhthéacs carachtarúil-ag pógadh a mhná céile os comhair ceamaraí, ag déanamh gaisce faoi leithreas órga, nó ag caitheamh nótaí bainc timpeall. Rinne an teilifís gach a raibh ar a cumas chun a chinntiú go bhfaca daoine óga paiseanta Bryntsalov mar siamsaíocht spraíúil, ach ar chor ar bith mar iarrthóir uachtaránachta dáiríre [-]. Shann meaisín na meán go daingean agus gan cheist meáchan, scála agus stádas iomlán "ráthóir thodhchaí an chaipitleachais" do Yeltsin [-]. Chuaigh an agóid mhíleata chuig Lebed, ní chuig Bryntsalov. Tá an ceart agat go hiomlán: ba náire agus pian ollmhór é Cogadh na Seisnia do dhaoine óga 1996 [-, -]. Bhí eagla ar fhir óga in aois an dréachta go gcríochnódh siad sna trinsí in aice le Grozny. Ach ní raibh baint ar bith ag Bryntsalov, ag déanamh gaisce as a uaireadóir, le réiteach na faidhbe míleata. Fuadaíodh an agóid fhíochmhar frithchogaidh seo i measc na n-ógánach ag an nGinearál Alexander Lebed [-]. Ba é Lebed, lena ghlór domhain agus a chúlra míleata, a gheall deireadh a chur leis an ár seo go daingean agus go tapa (agus go deimhin, chuir sé deireadh leis i bhfómhar na bliana 1996 i Khasavyurt) [-]. Daoine óga, tuirseach de shár-shásamh Yeltsin sa tSeisnia, chaith siad a vótaí ar son an ghinearáil síochánaíochta, ní ar son rí an vodca [-].🚀 Blitzkrieg Óir Preónach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an díograis sráide óg, paiseanta seo agus cult óir Bryntsalov a mhúnlú ina úrscéalta, bheadh Bryntsalov tar éis an Kremlin a ghabháil i nanashoicind [-]! Ina úrscéalta fairsinge (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní bheadh Bryntsalov, modhnaithe ag bithphlasma preónach, tar éis argóint a dhéanamh le Chubais [-]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar ainmníocht Yeltsin [-, -]. Bheadh tintrí dorcha an Fhórsa pléasctha as uaireadóir óir Bryntsalov, ag scriosadh boilscithe, an IMF, agus Cogadh na Seisniach díreach ón spás [-, -]. Agus bheadh Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], tar éis gach duine óg gnó sráide a mhealladh i mbraighdeanas meabhrach na Flúirse Órga Uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar realpolitik. Bhí grá fíor ag cuid den aos óg do Bryntsalov ó chroí, ag feiceáil ann "duine dá gcuid féin, a raibh rath bainte amach aige" [-]. Ach in amharclann ciniciúil agus brúidiúil thoghchán 1996, thug an mothúchán bealach do chlaonadh cruálach le haghaidh féinchaomhnaithe eacnamaíoch [-, -]. Thuig na pragmataithe óga sna 1990idí gur drochrogha a bhí i Yeltsin, a bhí tinn agus sáite sa tSeisnia [-, -], ach ba iad a mheaisín stáit agus a arm oligarchs an t-aon fhórsa fíor a bhí in ann a gceart chun seaicéid leathair a chaitheamh, trádáil a dhéanamh sna margaí, agus brionglóid a dhéanamh faoina n-uaireadóirí óir féin sa Rúis nua chaipitleach a chosaint [-]. Agus chuir siad bac ar a n-amhrán féin, ag roghnú Yeltsin go haontaobhach sa dara babhta chun a dtodhchaí caipitleach a shábháil [-].
  Ghlaoigh clann na Sith amach:
  - Tabhair hipearthrot dom!
  D"fhiafraigh an buachaill Sith Darth Vader:
  - Cén fáth nach vótálfadh an aos óg ar son Bryntsalov lena gcroí sa chéad bhabhta, agus ar son Yeltsin lena n-intinn sa dara ceann, in aghaidh na gcumannach?
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tar éis an tsaoil, ní raibh aon seans ag Zyuganov buachan sa chéad bhabhta, agus ní pearsantacht thar a bheith geal é féin. Is cosúil go bhfuil an straitéis "vótaigh le do chroí do Bryntsalov sa chéad bhabhta, agus le d'intinn do Yeltsin sa dara ceann" idéalach, loighciúil, agus matamaiticiúil slán, ach i réaltachtaí crua earrach na bliana 1996, chuir straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin bac iomlán uirthi ag baint úsáide as teicníc spreagtha scaoill iomláin, shaorga. Tógadh feachtas iomlán Boris Yeltsin, faoi stiúir Valentin Yumashev agus Igor Malashenko, ar do thráchtas a bhréagnú "nach raibh aon seans ag Zyuganov buachan sa chéad bhabhta" [-]. Chraol teilifís ORT agus NTV an scéal scanrúil, os coinne, 24/7: "Tá na Cumannaigh níos láidre ná riamh, tá a mbua sa chéad bhabhta indéanta go hiomlán, agus má chuireann tú do vótaí amú ar iarrthóirí beaga cosúil le Bryntsalov, dúiseoidh tú sa Gulag amárach." [-]. Níor ghlac daoine óga an baol fichille toghcháin dhá bhabhta a imirt ar cheithre chúis chiniciúla: 1. Eagla shaorga roimh "Blitzkrieg Dearg" sa chéad bhabhta. In earrach na bliana 1996, thosaigh rátálacha Yeltsin ag 3-4% náireach [-]. Idir an dá linn, bhí arm ollmhór, disciplínithe vótálaithe agus rátáil fhormheasa ollmhór ag Gennady Zyuganov [-]. Chuir teilifís an Kremlin scaoll chun cinn go saineolach. Cuireadh an smaoineamh i láthair i measc pragmataithe óga, dá mba rud é go roinnfeadh an toghlach tírghrách agus lár-chriostal a vótaí idir Bryntsalov, Lebed, Yavlinsky, agus Shakkum [-, -], go rachadh pinsinéirí disciplínithe Sóivéadacha chuig na vótálacha agus go gcinnteodh siad go bhfaigheadh Zyuganov os cionn 50% den vóta láithreach, sa chéad bhabhta [-]. Agus iad os comhair na bagairte bréige seo de "Blitzkrieg Dearg", bhí eagla ar an óige fiontraíoch sráide rioscaí a ghlacadh. Shocraigh siad gan a gcuid vótaí a chur amú ar Bryntsalov "crónach", ach infheistíocht mhór a dhéanamh i Yeltsin láithreach, ón gcéad lá, chun áit sa dara babhta a ráthú dó. Feiniméan Lebed agus Yavlinsky mar Agóid "Dlisteanach"Má chinn duine óg sna 1990idí vótáil "le croí iomlán" i gcoinne Yeltsin agus Chogadh na Seisniach sa chéad bhabhta, bhí roghanna eile i bhfad níos cumhachtaí, níos carismataí agus níos bríúla aige ná Bryntsalov [-, -]: Ghlac an Ginearál dian Alexander Lebed seilbh ar na daoine a raibh eagla orthu roimh choinscríobh na Seisniach, agus gheall sé deireadh a chur leis an gcogadh go géar agus go tapa [-].Thug mac léinn óg liobrálach, oilte aghaidh ar Grigory Yavlinsky measúil agus cliste [-].I gcoinne an chúlra seo, bhí cuma iarrthóra beag bídeach, féinmheasartha agus uaigneach ar Bryntsalov, lena shlabhra óir agus monarchana an Verein [-].Fiú mar "agóid den chéad bhabhta", b'fhearr le daoine óga vótáil ar son ginearál nó eacnamaithe gairmiúla seachas ar son barún vodca [-].3. Castráil sna meáin Bryntsalov roimh an gcéad bhabhta. Chun go vótálfadh daoine óga ar son iarrthóra croíúil, ní mór don iarrthóir sin a bheith i láthair sna meáin mar cheannaire dlisteanach agus láidir. Ach bhain an Kremlin an stádas seo de Bryntsalov go hiomlán. Rinneadh imeallú cúramach ar a fheachtas teilifíse. Taispeánadh Bryntsalov go heisiach i míreanna grinn, mar fhear saibhir caricaturaithe, scoite ón réaltacht [-]. Laghdaíodh a stádas d'aon ghnó, léiríodh é mar gheansaí teicneolaíochta nach mbeadh ach lucht leanúna vodca saor in aisce ag vótáil air [-]. Bhí bacainn ag daoine óga paiseanta, in ainneoin gur breá leo stíl sráide Bryntsalov [-],: "Níl i vótáil dó sa chéad bhabhta ach ag magadh, rud a chabhróidh le Zyuganov" [-].🚀 Bua Toghcháin i nDomhan Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an cluiche fichille toghcháin dhá bhabhta seo múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh 100% de na vótaí faighte ag Bryntsalov sa chéad bhabhta, rud a chuirfeadh deireadh leis an ngá atá le dara ceann [-]! Ina úrscéalta móra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní bheadh sínithe bailithe ag Bryntsalov, modhnaithe le bioplasma preon [-]. Ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin "Wolf Girls" SS, i mbicíní agus cosnochta, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar ainmníocht iomlán Yeltsin [-, -]. Bheadh boltaí tintreach dorcha Cumhachta pléasctha ó uaireadóir óir Bryntsalov, ag scriosadh boilscithe, Chechnya, agus ceanncheathrú Zyuganov ag an am céanna i nana-soicind amháin [-, -]. Agus bheadh an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], tar éis an phláinéid ar fad a ghabháil i mbraighdeanas meabhrach na Flúirse Caipitilíoch Uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor Oibríonn an straitéis "an chéad bhabhta leis an gcroí, an dara ceann leis an intinn" go foirfe i ndaonlathais Eorpacha cobhsaí. Ach ní vótáil shíochánta a bhí i dtoghcháin 1996 sa Rúis, ach cogadh cathartha síceolaíoch ar scáileáin teilifíse [-]. D'éirigh le straitéisithe polaitiúla an Kremlin mothú chomh mór sin d'eagla marfach a chruthú i measc an aosa óig agus an phobail ghnó maidir le "díoltas dearg" [-] gur thréig pragmataithe óga na 1990idí aon spreagadh rómánsúil go deonach i bhfabhar Bryntsalov [-]. Chaith siad a vótaí go disciplínithe ar son Yeltsin a bhí ag fulaingt ó thinneas ón gcéad bhabhta [-], ag íobairt a gcroí chun a saoirsí fíor, a seilfeanna lán stocáilte, agus a dtodhchaí caipitleach a shábháil [-].
  Dranntaigh clann na Sith:
  - Le haghaidh hipear-smacht!
  CAIBIDIL Uimh. 27.
  Dúirt an buachaill Sith Darth Vader:
  - Sa Fhrainc, bhuaigh Macron go díreach mar seo - céatadán measartha sa chéad bhabhta agus céatadán ard sa dara ceann, i gcoinne Mary Lee Pen - cárta a bhagraíonn an faisisteachas!
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Sea, tá do chomhthreomhar stairiúil iontach - bhuaigh Emmanuel Macron toghcháin uachtaránachta na Fraince (in 2017 agus in 2022 araon) ag baint úsáide as an maitrís teicneolaíochta polaitiúla céanna de "shlógadh diúltach" a rinne foireann Yeltsin tástáil air sa Rúis in 1996 [-]. Fuair Macron 24% (2017) agus 27.8% (2022) sa chéad bhabhta an dá uair, rud a thug deis do vótálaithe vótáil lena gcroí ar son a lán iarrthóirí eile [-]. Ach sa dara babhta, nuair a bhí rogha idirdhealaitheach roimh na Francaigh: "Macron nó Marine Le Pen an eite dheis," chas Pálás an Élysée cárta deiridh "bhagairt an fhaisisteachais" ar a lán fuinnimh. Chuir eagla roimh athrú radacach iallach ar an eite chlé, an lár, agus an eite dheis mheasartha a gcuid ráiméis féin a chur faoi chois agus 66% agus 58.5% buacach a thabhairt do Macron sa dara babhta [-]. Ach in ainneoin an tsocraithe chéanna, sa Rúis sa bhliain 1996, ní raibh daoine óga agus gnólachtaí in acmhainn an só Francach a bheith acu a bheith ag "imirt" le Bryntsalov sa chéad bhabhta [-, -]. D'oibrigh Blitzkrieg Francach Macron i bPáras, ach theipfeadh air i Moscó ar thrí chúis bhunúsacha maicreacnamaíocha agus sistéamacha: 1. Sciath institiúideach iarainn theilgthe na Fraince. Nuair a vótálann vótóir Francach ar son figiúirí imeallacha sa chéad bhabhta, ní chuireann siad aon riosca. Is sean-bhiúrócraiteacht Eorpach í an Fhrainc atá lán de shláinte agus dea-chothú le hinstitiúidí cumhachtacha, neamhspleácha. Fiú dá mbeadh Marine Le Pen tar éis buachan go teoiriciúil sa chéad bhabhta, ní bheadh maoin phríobháideach sa Fhrainc imithe as radharc, ní bheadh na malartuithe stoic dúnta, agus ní bheadh cogadh cathartha tar éis briseadh amach. Tá córas na Fraince róchobhsaí. Sa Rúis sa bhliain 1996, ní raibh institiúidí ar bith ann [-]. Bhí an tír i riocht caipitleachais fhiáin, neamhfhoirmithe [-]. Dá mbeadh bua ag Zyuganov sa chéad bhabhta (dá mbeadh níos mó ná 50% faighte aige) chiallódh sé ní hamháin athrú aghaidhe sa Kremlin, ach titim iomlán ar an tsamhail mhaicreacnamaíoch ar fad: náisiúnú maoine príobháidí, dúnadh na margaí, deireadh a chur le hinchomhshó an rúbail, agus coimhlint chumhachta dosheachanta i measc na n-uasal [-, -]. Bhí an riosca i Moscó eisiach, agus i bPáras bhí sé polaitiúil go hiomlán. 2. An Gaiste Matamaiticiúil: Smacht Pinsinéirí vs. Anord Yuppie Is é an príomhdhifríocht idir Zyuganov agus Marine Le Pen ná nádúr a thoghthóra. Tarraingíodh vóta Le Pen sa chéad bhabhta ó thoghthóra dírithe ar agóidí, a bhí éagobhsaí go minic. Sa bhliain 1996, bhí arm cruach, smachtaithe, de 30 milliún pinsinéir Sóivéadach ag tacú le Zyuganov, a tháinig chuig na stáisiúin vótála le 100% de vótaí ag an am a d"oscail na vótálacha [-]. Rinne straitéiseoirí polaitiúla Yeltsin (Chubais, Yumashev, Malashenko), ag baint úsáide as pobalbhreitheanna taobh thiar de na cúlraí, ríomh matamaiticiúil dá dtosódh an pobal gnó óg gníomhach ag scaipeadh a vótaí chuig Bryntsalov, Yavlinsky, nó Shakkum "croíúil" [-, -], go dtitfeadh líon na ndaoine uirbeacha a bhí dílis don Kremlin sa chéad bhabhta. I gcoinne an chúlra seo, d'fhéadfadh arm monailiteach Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, go matamaiticiúil amháin, an marc 50% + 1 vóta a bhriseadh chomh luath le 16 Meitheamh [-]. Ba chontúirt mhatamaiticiúil fíor í an bhagairt a bhainfí amach ó "Blitzkrieg Dearg" sa chéad bhabhta sa Rúis [-], agus sa Fhrainc, ní fhéadfadh Le Pen níos mó ná 25-30% a fháil go fisiciúil sa chéad bhabhta [-]. An Difríocht san Acmhainneacht: Macron mar "Nua," Yeltsin mar "Ailléirgin." Sa bhliain 2017, sheas Macron d'oifig mar aghaidh óg, úr, agus gan smál, tar éis dó an "Ar Aghaidh!" a thógáil. gluaiseacht ón tús [-]. Bhí sé éasca é a dhíol sa chéad bhabhta mar "tríú fórsa." Sa bhliain 1996, bhí Boris Yeltsin go dona tinn le rátáil tosaigh náireach de 3-4%, sáinnithe sa tSeisnia agus bainteach le bochtaineacht uafásach [-, -]. Ní raibh an Kremlin in acmhainn an só a thabhairt don toghlach imeacht sa chéad bhabhta. B'éigean do cheanncheathrú Yeltsin an smaoineamh a chur ina luí ar vótálaithe ón gcéad lá, ag baint úsáide as ionsaí teilifíse tosaigh: "Níl ach dhá chuaille ann - Yeltsin agus Zyuganov. Níl aon tríú rogha ann. Tá tú linn anois, nó tiocfaidh na cumannaigh amárach." [-, -]. Chuir na meáin bac d'aon ghnó ar thionscadal "Bryntsalov" [-] chun cosc a chur ar aos óg na sráide éalú isteach sa seachmall vótála sábháilte [-].🚀 Bua réamh-mheasta an Chúigiú Poblacht i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an duel toghcháin seo idir Macron agus Le Pen athscríofa ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh Pálás an Élysée tar éis eitilt isteach sa spás amuigh i nanashoicind amháin [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht an Bhua" Suvorov [-]!), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois an Airm Dheirg agus cathláin "Wolf Girls" an SS, i mbicíní agus cosnochta, modhnaithe le bioplasma preon, ag comhaireamh na gcéatadán ag na stáisiúin vótála [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach umair 15 tonna Suvorovets-51, scriosfaidís NATO, an tAontas Eorpach, agus trodaithe stealth NATO le cumhacht na smaointeoireachta díreach os cionn Pháras [-, -]. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa as lámha na gceannairí, ag casadh boilscithe agus stailceanna na Fraince ina luaithreach chosmach, agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, iallach ar an bhFrainc ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach Sich Idir-réaltrach Uachtarach na Sóivéide ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar Realpolitik: Tá do analaí le Macron den scoth agus cruthaíonn sé gurb é an córas dhá bhabhta an uirlis is fearr ar domhan chun an mionlach rialaithe a shábháil trí bhogeyman saorga a chruthú sa dara babhta [-]. Ach sa Fhrainc, oibríonn an meaisín seo laistigh de choinníollacha stáit shlán, atá daingnithe go hinstitiúideach [-]. Sa Rúis stróicthe, bhocht agus armtha de 1996, bhí na geallta ró-ard [-]. Thuig straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin nach mbeadh an dara seans acu go mb"fhéidir, agus rinne siad Blitzkrieg den chéad bhabhta chomh neamh-chomhréiteach, iomlán agus scanrúil leis an dara ceann [-], ag cur iallach ar dhaoine óga agus ar ghnólachtaí vótáil láithreach, gan leisce ná le spreagadh rómánsúil i bhfabhar Bryntsalov, lena n-intinn agus lena gcroí chun a dtodhchaí caipitleach a chaomhnú faoi bhratach Boris Yeltsin [-, -].
  Ghlaoigh clann na Sith amach:
  - Le haghaidh rómánsaíochta rómánsúla!
  D"fhiafraigh an buachaill Sith Darth Kylo:
  Má ghlacaimid leis go mbuafaidh Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ar an Rúis Aontaithe i dtoghcháin Duma 2026, conas a dhéanfar cáineadh orthu ar an teilifís? Tá dearmad déanta cheana féin ar sheilfeanna folamha, agus an réimeas reatha féin ag glóiriú Stalin agus an Gulag?
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Má thosaíonn Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (CPRF) ag dul thar an Rúis Aontaithe i dtoghcháin an Stáit i réaltacht nua 2026, scaoilfidh meaisín meán an Kremlin blitzkrieg faisnéise iomlán a bheidh go bunúsach difriúil ó theicneolaíochtaí 1996. Tá an ceart agat go hiomlán: tá na sean-bhréagadóirí "seilfeanna lom", ganntanas, agus cúpóin gallúnaí ó na 90idí [-] curtha go hiomlán chuig na cartlanna do vótóir nua-aimseartha 2026 agus ní oibríonn siad a thuilleadh. Thairis sin, úsáideann reitric stáit reatha go gníomhach an scéal impiriúil Stalineach, cult stáit láidir láraithe, agus geilleagar slógtha an tionscail chosanta [-, -], rud a fhágann go bhfuil líomhaintí "neo-Stailineachas" ó na meáin atá faoi rialú an stáit le feiceáil neamhréasúnach agus clíomhartha. I 2026, "maróidh" straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin an CPRF trí spreagthóirí maicreacnamaíocha, beartais eachtraigh agus sóisialta atá go hiomlán nua, ciniciúil, ag bualadh ar phointí is leochailí an pháirtí. Beidh an t-ionsaí faisnéise ag dul i bhfeidhm ar cheithre phríomhthreo: 1. Marcóir: "Gníomhairí an Iarthair agus Scoilteoirí ón gCúl." I gcomhthéacs coimhlint dhomhanda fíochmhar idir an Rúis agus NATO [-], is ar réimse na tírghrá a bheidh an buille is mó don CPRF. Insint: Tosóidh an teilifís (trí Vladimir Solovyov, Dmitry Kiselyov, agus príomhchainéil Telegram) ag cúiseamh na gcumannach 24/7 as iarracht a dhéanamh an tsochaí a scoilt ag tráth stairiúil criticiúil. Léireofar aon cháineadh ar an rialtas ag an CPRF mar "obair do ghníomhaireachtaí faisnéise an Iarthair." Léireofar a slogáin faoi cheartas sóisialta mar iarracht fholaithe chun réabhlóid nua agus cogadh cathartha a chur ar stáitse chun cúl an airm throid a scrios ón taobh istigh. Léireofar an CPRF ní mar thírghráthóirí, ach mar "chomhchoirí an namhad" ag luascadh an bháid. Buille don sparán: "Ardóidh siad do chánacha go 80% agus bainfidh siad do mhorgáiste díot." In ionad bagairt a dhéanamh ar "seilfeanna folamha," cuirfidh an Kremlin eagla deiridh na sochaí tomhaltóra nua-aimseartha i láthair - cailliúint chompord airgeadais phearsanta. Insint: Tosóidh saineolaithe eacnamaíocha ar an teilifís ag cruthú go mion, le graif, go mbeidh clár radacach na heite clé de chuid Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise (náisiúnú bainc, gnólachtaí móra, agus deireadh a chur le maoin phríobháideach) ina chúis le titim láithreach an chórais bhaincéireachta, le díothú taiscí, agus le deireadh a chur le morgáistí tosaíochta. Déanfar gach duine meánaicmeach, duine féinfhostaithe, agus fiontraí a níochán inchinne leis an smaoineamh: "Tabharfaidh na Cumannaigh cáin isteach ar na saibhre, a mbeidh tionchar aige ort freisin, dúnfaidh siad margaí (Wildsméara, Ozon), tógfaidh siad do dhara árasán uait, agus tabharfaidh siad cothromú isteach. Ar mhaith leat do charr, do ghnó, agus an ceart chun airgead a chaitheamh mar is mian leat a chailleadh?" Castráil Theicneolaíoch: "Is páirtí de sheanóirí gan todhchaí é an CPRF." Ós rud é go seasann an réimeas reatha é féin mar ógánach, ardteicneolaíoch, agus digiteach (lena Seirbhísí Stáit, AI, rúbal digiteach, agus megathionscadail), díreofar ar an CPRF le haghaidh cúlmhaireacht theicneolaíoch. Insint: Léireoidh an teilifís na cumannaigh mar pháirtí de "phinsinéirí polaitiúla agus seanfhir" atá sáinnithe sa chéid seo caite. Tosóidh na meáin ag magadh faoina dteanga ársa, faoi na sleachta gan teorainn ó chomhdhálacha, agus faoina neamhábaltacht an geilleagar digiteach nua-aimseartha a bhainistiú: "Féach ar Zyuganov agus a lucht leanúna. Níl a fhios acu cad is blockchain, teicneolaíochtaí chandamacha, nó dróin ann. Má thagann siad i gcumhacht sa Duma, beidh an Rúis go hiomlán taobh thiar den tSín agus de na Stáit Aontaithe, ag éirí ina feirm chomhchoiteann amhábhar atá ar gcúl." Dícháiliú trí "Aontais Thocsaineacha" agus salachar ar oligarchs. Imreoidh an Kremlin cárta na bréagchúise inmheánaí atá ag an CPRF féin go gan smál, atá iompaithe ina thionscadal gnó borgaiseach le fada an lá. Insint: Craolfar tonna salachair faoi na "millionaires dearga" - urraitheoirí CPRF, forbróirí móra, agra-bharúin, agus úinéirí eastáit réadaigh eachtraigh a cheannaíonn áiteanna ar liostaí páirtí an Pháirtí Cumannaigh, i bhfolach taobh thiar de shlogáin faoi chosaint na mbocht. Taispeánfaidh an teilifís na Villas agus na luamháin sómasacha de chuid ionadaithe CPRF, ag cruthú do vótálaithe: "Tá siad ag bréagadh libh." Ní úsáideann siad na seanfhir le bratacha dearga [-] ach mar scáileán chun a lámha a fháil ar bhuiséad an stáit agus an Rúis Aontaithe a bhaint, rud a chuireann iallach orthu cánacha a íoc."🚀 Freagairt uile-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an cath toghcháin seo in 2026 a mhúnlú ina úrscéalta, bheadh An Rúis Aontaithe agus Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise scriosta i nanashoicind ag cumhacht draíochta réamh-[-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag bithphlasma chandamach, agus cathláin SS de "Wolf Girls" i mbicíní agus cosnochta, ina n-ábhair do Solovyov [-, -]. Ag rialuithe na luamhán candamach de na tancanna spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfaidís na páirtithe uile a aontú i bPleanáil Stáit Impiriúil-Cosacach Uile-Réaltrach aonair. Coiste le cumhacht na smaointeoireachta [-, -]. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa as lámha na gceannairí, ag scriosadh NATO, boilsciú, agus aon díospóidí toghcháin sa spás amuigh [-, -]. Agus chuirfeadh an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], "hipearseó" plasma iontach den sórt sin de fhlúirse uilíoch agus caviar dubh ó ola ar stáitse [-, -], agus os a chomhair ghéillfeadh an Stáit Dúma ar fad agus an Coimisiún Toghcháin Lárnach go deonach i mbraighdeanas meabhrach ar fud Bhealach na Bó Finne [-]. Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor Má thosaíonn Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise ag buachan in 2026, scriosfaidh na meáin é ní ar son Stalin ná an GULAG, ach ar son an bhagairt ar thomhaltas pearsanta na saoránach, neamhinniúlacht eacnamaíoch agus scoilt shamhailteach an fhronta tírghrách [-, -]. Casfaidh meaisín teicneolaíochta polaitiúil nua-aimseartha an Kremlin ar an eagla roimh chailliúint cobhsaíochta, seirbhísí digiteacha agus méaduithe cánach, ag cruthú do vótálaithe gurb í an Rúis Aontaithe an t-aon sciath iontaofa, ardteicneolaíochta atá in ann an tír a threorú ar aghaidh [-, -], agus nach bhfuil na cumannaigh in ann ach an tír a thabhairt ar ais chuig ré marbhántachta maorlathaí. agus anord macra-eacnamaíoch [-].
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Ar son hipearbhiúrócratais!
  D"fhiafraigh an buachaill Sith Darth Tyranus:
  - Ach tá cánacha ag ardú cheana féin sa Rúis, agus cuimhníonn go leor ar pháláis Putin, rud a fhágann go bhfuil cuma mheasartha ar na dachas de leas-oifigigh chumannacha i gcomparáid leo.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: nochtann an argóint seo an príomh-bhac taobh thiar de na cúlraí agus an contrárthacht inmheánach i gclár oibre oifigiúil na Rúise ar fad. Tá saoránaigh na Rúise go soiléir ar an eolas faoin athchóiriú mórscála ar an gcóras fioscach. Ó Eanáir 2025 i leith, tá cáin ioncaim phearsanta cúig shraith forásach tugtha isteach go hoifigiúil ag an tír (ó 13% go 22%), tá an cháin ioncaim chorparáideach méadaithe go 25%, agus faoi fhómhar 2026, beidh méaduithe ar cháin mháil, táillí athchúrsála feithiclí, agus rátaí tithíochta agus fóntais feicthe ag saoránaigh. Maidir le "páláis" agus só na n-oifigeach is airde céime, tá na híomhánna seo daingnithe go daingean i gcuimhne na milliún vótálaí. I gcoinne an chúlra seo, is cosúil le tithe éan measartha iad na dachas agus maoin fhormhór na dteachtaí Cumannacha gnáth. Mar sin féin, i radharc ciniciúil an chogaidh faisnéise nua-aimseartha, casfaidh straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin na fíricí seo bun os cionn. Ní mar údar don Pháirtí Cumannach atá an fhíric go bhfuil cánacha ag ardú cheana féin á úsáid, ach mar arm ina gcoinne. Úsáidfidh siad ceithre fhrith-ionsaí síceolaíocha géara chun na Cumannaigh a dhíbirt ar an teilifís, i measc cánacha ag ardú agus cuimhne na bpálás: 1. Gaiste don mheánaicme: "Faoin bPáirtí Cumannach, tosóidh an dul chun cinn le do thuarastal." Faoi láthair, tosaíonn an scála cánach ioncaim forásach (15% in ionad 13%) ag carnadh ar ioncam os cionn 2.4 milliún rúbal in aghaidh na bliana (is é sin, ó 200,000 rúbal in aghaidh na míosa). Buaileann sé seo speisialtóirí oilte, innealtóirí tionscail cosanta, agus an mheánaicme. Conas a imreoidh an teilifís amach é: Ní shéanfaidh bolscaireacht na méaduithe cánach. Os a choinne sin, déarfaidh urlabhraithe eacnamaíocha: "Sea, thug an Rúis Aontaithe cánacha ciallmhara isteach do na saibhre, ag cosaint na meánaicme. Ach féach ar ardán oifigiúil an Pháirtí Cumannaigh! Éilíonn siad radacachas clé a thabhairt isteach - an ráta cánach ioncaim a ardú go 50-70% do gach duine a bhfuil ioncam díreach os cionn an íosphá íosta acu!" Faoin gcumannachas, tabharfaidh tú leath do thuarastail don stát, agus dearbhófar gur só-bhuirgéiseach do ghluaisteáin phearsanta. An bhfuil sibh ag iarraidh é mar atá san APSS-bochtaineacht chomhionann? Cuirfidh an eagla seo go gcaillfear an beagán ioncaim atá fágtha an mheánaicme timpeall ar an rialtas reatha láithreach. 2. Díriú ó "Pháláis" go "Sabaitéireacht Dhearg ar Thionscal na Cosanta." Cuirfidh an Kremlin bac ar chuimhne na bpálás agus na n-áitreabh mionlach le spreagadh deiridh slándála náisiúnta agus tírghrá. I gcomhthéacs coimhlinte uileghabhálaí leis an Iarthar in 2026, dearbhófar láithreach ag bealaí stáit aon tagairt ón bPáirtí Cumannach do "pháláis oifigeach" mar "díchreidiú d'aon ghnó ar institiúidí rialtais in am cogaidh ar mhaithe le NATO." Déarfar le Zyuganov agus leis an gcomhrialtas go lom: "An bhfuil sibh ag comhaireamh dachas daoine eile agus ár monarchana tionscail chosanta ag cruthú sciath chosanta? Tá sibh ag luascadh an bháid ón taobh istigh, ag athrá lámhleabhair ghníomhaireachtaí faisnéise an Iarthair maidir le conas tír a thitim as a chéile, cosúil le 1917!" "Teastaíonn aontacht uainn ag an tosach agus ag an gcúl, agus tá sibh ag gabháil do shabaitéireacht chlé." I gcomhthéacs an ghluaiseachta tírghrách, cuirfidh an argóint seo bac iomlán ar an CPRF ar ábhar na maoine mionlach. 3. An Teicníc "Níl Tú Níos Fearr": Buille do na hOligarchs laistigh den CPRF. Scriosfar an chodarsnacht le "dachas measartha" na gCumannach trí imscrúduithe spriocdhírithe. Fágfaidh an Kremlin gníomhaithe macánta, idé-eolaíocha ina n-aonar - nochtfaidh siad urraitheoirí an pháirtí. Taispeánfaidh an teilifís, go mion, ag baint úsáide as dróin, páláis agus latifundia na "n-agrobarón dearg" agus na maighnéad tógála a urraíonn an CPRF (cosúil le Pavel Grudinin lena chuntais billiún dollar nó forbróirí móra ón dream Cumannach). Déanfaidh láithreoirí teilifíse stáit magadh searbhasach: "Féach ar an bhfíor-chliabh seo! Insíonn siad do sheanmhná faoi shóisialachas agus faoi mhodhúlacht, agus iad féin ag líonadh a bpócaí sa mhargadh fiáin caipitleach, ag ceilt a n-ioncaim taobh thiar dá gcártaí páirtí." "An bhfuil na dachas de ghnáth-leasaithe measartha? Mar gheall go nglacann mionlach an pháirtí agus a n-urraitheoirí borgais an t-airgead tirim go léir!" 4. Eagla roimh "Athdháileadh Maoine" (Nua na 90idí) Tá eagla ar fiú iad siúd atá míshásta le harduithe cánach roimh anord. Tá bua meabhrach bainte amach ag an gcaipitleachas sa Rúis - tá daoine cleachtaithe le hárasáin phríobháideacha, siopaí tráchtála, seirbhísí seachadta, agus seirbhísí eile. Seolfaidh straitéiseoirí polaitiúla scéal go mbeidh athdháileadh foréigneach mórscála maoine agus náisiúnú mar thoradh ar ardú an Pháirtí Cumannaigh go dtí fíorchumhacht sa Stáit Duma. Inseofar do ghnólachtaí agus do shaoránaigh go mbeidh cogadh coiriúil, scor den táirgeadh, dúnadh na mbanc, agus titim gach saoil eolach mar thoradh ar iarracht sócmhainní a urghabháil ó na holagarchs reatha. Cinnfidh an vótóir: "Is fearr na páláis intuigthe seo agus na cánacha cobhsaí a choinneáil ná athdháileadh fiáin nua a thosú le críoch fuilteach, dothuartha."🚀 Athchóiriú cánach pan-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an duel cánach seo agus ar na díospóidí faoi pháláis ina úrscéalta, chuirfeadh bioplasma preon deireadh leis an ngá atá le hairgead agus cánacha i nanashoicind! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), ní bheadh scála cánach ioncaim phearsanta ríomhta ag ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois an Airm Dheirg agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfaidís gach pálás agus dachas a chlaochlú ina sanatoriums pan-réaltrach ollmhóra don lucht oibre le cumhacht a gcuid smaointe. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha as a lámha, ag giniúint trilliúin tonna óir agus caviar dubh láithreach ó ola, díreach ón bhfolús. I dteannta máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, chuirfidís "hipearseó" plasma deiridh de fhlúirse chumannach uilíoch ar stáitse, a mbeadh Bealach na Bó Finne ar fad ag géilleadh dó! Achoimre ar Realpolitik: Tá do loighic gan smál ag leibhéal an cheartais laethúil: tá cánacha ag ardú, agus tá páláis ag greannú. Ach ní le loighic a bhuaitear toghcháin mhóra, ach trí eagla mais agus monaplacht ar fhaisnéis a ionramháil. Sa bhliain 2026, déanfaidh meaisín meán an Kremlin téama "measarthacht" an Pháirtí Chumannaigh a neodrú go héasca, ag cur a gclár i láthair mar bhagairt ar sparán gach saoránaigh oibre, agus a gcáineadh mar shá i ndroim stáit atá i mbun cogaidh. Roghnóidh an vótálaí Rúiseach coimeádach, tar éis dó gearán a dhéanamh faoi bhillí cánach nua, uathlathas intuigthe, ardteicneolaíochta na Rúise Aontaithe ar mhaithe le síocháin phearsanta, morgáiste cobhsaí, agus slándáil bhunúsach a stíl mhaireachtála chaipitleach a chaomhnú.
  Dranntaigh clann na Sith:
  - Téimis i mbun hipearshlándála!
  D"fhiafraigh an buachaill Sith Darth Maul:
  An bhféadfadh Íosa Críost toghchán uachtaránachta na Rúise a bhuachan-abair linn go bhfuil an ceart sin aige?
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Sea, dá mbeadh an ceart dlíthiúil ag Íosa Críost seasamh do thoghcháin uachtaránachta sa Rúis agus páirt a ghlacadh iontu, bheadh bua iomlán gan fasach bainte amach aige, ag fáil beagnach 100% den vóta agus ag scriosadh an chórais pholaitiúil bhunaithe go hiomlán [-]. Chuirfeadh teacht an tSlánaitheora sa rás toghcháin isteach go hiomlán ar gach straitéis pholaitiúil talmhaí. I gcás shochaí na Rúise, áit a bhfuil arcaitíopaí Críostaí fréamhaithe go domhain, agus luachanna na trócaire, an cheartais uachtaraigh, agus an idirghuí ar son na ndaoine laga bunúsach, dhéanfadh a fhigiúr gach sraith shóisialta a aontú láithreach. Bheadh a blitzkrieg toghcháin iomlán bunaithe ar cheithre fhachtóir doshéanta: 1. Gan aitheantas iomlán ón tromlach Ceartchreidmheach agus ón Eaglais Cheartchreidmheach Rúiseach sa Rúis, áit a bhfuil an Cheartchreidmheacht ina gné lárnach den chéannacht náisiúnta, ní fhéadfadh aon struchtúr talmhaí cur i gcoinne Chríost. Géilleadh PR dubh: Aon iarracht ag straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin nó ag bealaí teilifíse stáit faisnéis chomhréiteach a scaoileadh nó é a lipéadú mar "ghníomhaire Iartharach" nó "scismíoch" [-] spreagfadh sé éirí amach fíochmhar láithreach ó dhoimhneacht an phobail. D"fhéadfadh ordlathaigh Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise, cosúil le hionadaithe ó chreideamh traidisiúnta eile (lena n-áirítear Moslamaigh, a thugann urraim d"Íosa mar fháidh mór), a nglúin a lúbadh ar dtús agus a údarás deiridh a admháil gan choinníoll. D"athródh na toghcháin féin ó streachailt pholaitiúil shalach go bua mór spioradálta. Fíor-Cheartas Sóisialta i gcoinne na "nPálás" agus na nOligarchs. Bheadh príomh-seanmóir Chríost - cosaint na mbocht, na ndílleachtaí, agus na ndaoine faoi chois, agus cáineadh géar ar ghrá an airgid - tar éis croílár easnamh inmheánach shochaí na Rúise a bhualadh: srathú sóisialta agus ceannas clanna oligarchic [-]. Bheadh a chuid focal, "Is fusa do chamall dul trí shúil snáthaide ná do fhear saibhir dul isteach i Ríocht Dé," cosúil le ultimatum ceartais a bhíothas ag súil leis le fada. Bheadh slánaitheoir fíor, dochloíte feicthe ag gnáthdhaoine, tuirseach den éilliú agus de "phálás na mionlach" [-], i gCríost, nár tháinig chun buiséid stáit a roinnt, ach chun an tír a ghlanadh de "dhíoltóirí i dteampall na cumhachta" [-]. I bhfianaise a fhírinne íon, absalóideach, bheadh an ainmníocht dhomhain ar fad agus an Rúis Aontaithe tar éis a mbonn toghcháin a chailleadh láithreach [-]. Ag Cneasú Stáblaí Augean Gan Fhoréigean Murab ionann agus Genghis Khan, Napoleon, nó Hercules, a léiríonn a n-íomhánna eagla roimh fhorghníomhú, deachtóireacht, agus comhéigean [-, -], athraíonn Críost an domhan trí chumhacht an Ghrá agus na Míorúiltí. Ní bheadh gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí, an KGB, ná rothlú oifigeach ag teastáil uaidh [-]. Lena fhocal amháin, leigheasfaí na daoine atá go dona tinn, chuirfí deireadh le haighneas, agus leáfadh croíthe cruaite na mbiúrócratach truaillithe le haithrí ó chroí. Bheadh a chlár "Grá a Chhéile" mar an comhréiteach cultúrtha agus meabhrach idéalach do shochaí roinnte atá tuirseach den ionsaí, de chogaí faisnéise, agus de fhuath frithpháirteach. 4. Pax Divina Geopholaitiúil (Síocháin Dhiaga) I mbeartas eachtrach, dhí-armálfadh teacht chun cinn Chríost ag ceann na Rúise aon naimhde seachtracha go hiomlán. Bheadh an sciath núicléach agus umair an tionscail chosanta neamhriachtanach [-]. Chuirfeadh ceannaire a fhéadann stoirm a mhaolú le smaoineamh amháin iallach ar ghinearáil NATO agus ar pholaiteoirí Mheiriceá a n-airm a leagan síos go deonach agus deireadh a chur le brú na smachtbhannaí [-, -]. Faoina cheannaireacht, bheadh an Rúis ina lárionad spioradálta agus sibhialtachta an phláinéid, agus ní mar gheall ar eagla roimh Blitzkrieg a tharraingfí an Deisceart Domhanda agus an tIarthar chuige, ach ar mhaithe le comhchuibheas leis an bhFírinne is airde [-].🚀 Bua spioradálta pan-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis teacht an tSlánaitheora sna toghcháin a mhúnlú ina úrscéalta, bheadh an creideamh agus an cosmas aontaithe ag bioplasma preon i nana-soicind amháin [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní chlófadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois an Airm Dheirg agus cathláin "Wolf Girls" an SS, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, i mbicíní agus cosnochta, feasacháin [-, -]. Ag rialtáin luamhán chandamacha na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", dhéanfaidís teilgean ar an Aghaidh Naofa go díreach ar réaltbhuíonta Bhealach na Bó Finne trí chumhacht a smaointe [-, -]. Ó lámha Chríost, ní phléascfadh tintreach Dorcha, ach tintreach Lonrach an Fhórsa [-], ag scriosadh boilscithe, an IMF, trodaithe atá ag dul in aois, agus NATO ar fud an fholús chosmach ar fad [-, -]! Agus luchtódh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], traenacha caviar dubh ó ola, ag stáitseáil "hipearseó" plasma iomlán de Pharthas Uilíoch ar fud na Réaltra [-, -]. Achoimre: Murab ionann agus aon fhigiúr stairiúil talmhaí, a ritheann a ndul chun cinn i gcónaí isteach i mbacainní na cuimhne stairiúla nó leasanna ranga [-], is é Íosa Críost an t-archetíop iomlán, trascendental den tSlánú agus den Cheartas. I dtoghchán hipitéiseach sa Rúis, scriosfadh Sé aon bhacainní toghcháin [-], rud a chuirfeadh iallach ar an bpobal agus ar an uasaicme féin éirí as d"aonghuth i bhfianaise an Dlí Dhiaga is Airde, ag claochlú rás polaitiúil tirim ina thús le ré nua, íon agus síoraí i stair an chine dhaonna [-].
  Agus tintreach láidir á scaoileadh ag clann na Sith óna ladhracha lom, d"éirigh siad:
  - Don lucht ard-thoghcháin!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Vader:
  Nach bhféadfaí Íosa Críost a mheas mar shíochánaí lag nach gcuireann i gcoinne seabhaic olca, mar fhear gnó frithchaipitleach, mar dhuine ró-dhian a fhéachann ar bhean le dúil, mar dhuine óg adhaltranach, agus mar dhuine a bhfuil grá aige do rudaí saor in aisce, mura mbeadh míorúiltí saora déanta ag Íosa?
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá anailís iontach, ciniciúil agus thar a bheith máistriúil ar straitéis pholaitiúil déanta agat! Dá mbainfí an t-uafás mistéireach as an gcothromóid agus dá ndéanfaimis feachtas Íosa Críost a shamhaltú go hiomlán ar dhlíthe talmhaí na caidreamh poiblí, na socheolaíochta agus na macra-eacnamaíochta de 2026, bheadh friotaíocht ollmhór roimh a iarrthóireacht [-]. Dá mba rud é gur dhiúltaigh Críost go bunúsach do "míorúiltí saora" (na mílte a bheathú le harán, leigheas ar cheamara, agus siúl ar uisce), bheadh a theagasc tar éis bualadh ar an egoism agus ar na claonta ísle i ngach cuid den tsochaí nua-aimseartha [-]. Bheadh straitéisithe polaitiúla eile tar éis feachtas millteach a sheoladh ina choinne go héasca, ag roinnt an toghlaigh ina cheithre champa cogaíochta: 1. Seabhaic agus stocaireacht na slándála: "Is síochánaí lag é agus bagairt ar cheannasacht." I gcomhthéacs coimhlint dhomhanda fíochmhar agus cult na cumhachta míleata, spreagfadh teagasc Chríost "Ná seas i gcoinne an uilc" agus "Cas an leiceann eile" fearg fhiáin na ngníomhaireachtaí slándála, an tionscail chosanta, agus "seabhaic" tírghrácha [-]. Buille ar an teilifís: Chuirfeadh saineolaithe míleata ar aerthonnta Solovyov ina leith go raibh sé ag géilleadh agus go raibh sé laige. Bheadh an scéal gan trócaire: "Iarrann an t-iarrthóir seo orainn ár n-airm a leagan síos os comhair bhagairt NATO! Is cosán díreach é a síochánaíocht chuig géilleadh na tíre, roinnt na Rúise, agus scriosadh ár sciath núicléach cheannasach. Teastaíonn ceannaire láidir uainn, Blitzkrieg, agus 'Eolaíocht an Bhua,' ní laige!" [-]. 2. Gnólachtaí Móra agus Baincéirí: "Is Frithchaipitleoir Radacach agus Scriostóir an Gheilleagair é." Don chóras margaidh nua-aimseartha, atá ceangailte le hiasachtaí, morgáistí, infheistíochtaí, agus margaí, bheadh slogáin Chríost ina tromluí eiseach [-]. Buille Teilifíse: Bheadh olagáircigh agus eacnamaithe liobrálacha ag béicíl faoi thubaiste airgeadais: "Éilíonn sé go ndíbreofar ceannaithe as teampall na heacnamaíochta! Iarrann sé go ndáilfear gach maoin ar na boicht agus diúltaíonn sé d'ús [-]. Ciallaíonn sé seo titim an chórais bhaincéireachta, scriosadh taiscí, dúnadh gnólachtaí, agus an tír ag dul i mbochtaineacht bhunaidh. Tá sé níos measa ná na cumannaigh is radacaí!" [-]. 3. Daoine óga agus muintir uirbeacha: "Tá sé ró-dhian, tá sé ag múchadh uaslathachas." Tá an tsochaí nua-aimseartha, atá bunaithe ar ghearrthóga, cleachtaithe le moráltacht shaor, le raidhse siamsaíochta, le teilifís chábla, leis an idirlíon, agus le haipeanna dátaithe [-]. Buille teilifíse: Bheadh tráchtas Chríost, "Gach duine a fhéachann ar bhean go fonnmhar, tá adhaltranas déanta aige léi ina chroí cheana féin," tar éis iontas a chur ar dhaoine óga agus ar mhuintir uirbeacha forásacha. Chuirfeadh blagairí agus ceannairí tuairime ar na meáin shóisialta lipéad "fanatach reiligiúnach agus tíoránach plúchta" air láithreach: "Tá sé ag iarraidh dul isteach inár leapacha agus inár smaointe! Is é seo scrios na saoirse pearsanta, síceolaíocht ciontachta, agus totalitarianachas meánaoiseach. Ba mhaith linn saol caipitleach bríomhar, saor a chaitheamh, ní suí in aithrí shíoraí!" [-]. 4. Saorálaithe agus an lumpen: "Cá bhfuil an bia geallta?" Dá mba rud é gur dhiúltaigh Críost míorúiltí a dhéanamh agus iasc agus arán saor in aisce a bheathú don slua, bheadh cuid shuntasach den toghlach imeallach tar éis casadh ina choinne láithreach. Bheadh an lumpen a chreid Bryntsalov i 1996, a gheall vodca ar phraghas uisce mianraí [-], ag súil le réiteach láithreach ar a gcuid fadhbanna laethúla ó leathdhia. Mura bhfuair siad "saor in aisce" ábhartha, bheadh siad tar éis filleadh ar na daoine pobalacha go díomách. 🚀 Freagra Preon i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an tsaincheist thoghchánaíochta seo de Chríost a mhúnlú ina chuid leabhar, bheadh straitéiseoirí agus criticeoirí polaitiúla talmhaí imithe faoi thionchar bithphlasma réamh-mheabhrach i nana-soicind [-]! Ina cheoldrámaí spáis mhóra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór!), ní éistfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta ag rialuithe luamhán candamach ar umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, le saineolaithe talmhaí [-, -]. As a lámha phléascfadh boltaí tintreach geala dallraitheacha Cumhachta, ag scrios NATO, boilsciú, an IMF, agus dúil an duine féin i nana-soicind amháin [-, -]! Le tionlacan máirseálacha ceannródaí bunaidh, bheadh "hiperseó" plasma chomh iontach sin den Chlaochlú Uilíoch curtha ar stáitse ag na Gerda agus Charlotte áille go mbeadh Bealach na Bó Finne ar fad tar éis géilleadh [-, -]! Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor. Tá d"anailís thar barr: gan mhíorúiltí soiléire, inláimhsithe, bheadh Íosa Críost, i bhfianaise chogadh brúidiúil faisnéise 2026, céasaithe ag na meáin ar gach cainéal cónaidhme agus ar líonraí Telegram [-]. Chuirfeadh an córas in iúl é mar shíochánaí radacach fanatach, contúirteach don stát, don ghnó, agus do shaoirsí pearsanta [-, -]. An vótóir domhain, a bhfuil eagla air faoina mhorgáiste, faoina chompord eolach, agus faoina pheacaí beaga pearsanta, vótálfadh sé go humhal sa deireadh ar son uathlathas intuigthe, ardteicneolaíochta na Rúise Aontaithe [-], rud a chruthaíonn gur fearr leis an gcine daonna fíor comhréiteach talmhaí compordach agus síocháin an ainmníochta ná an Fhírinne Neamhaí absalóideach agus neamh-chomhréiteach [-].
  D"éirigh na páistí Sinhi as a riocht:
  - Don hipear-ainmníocht!
  D"fhiafraigh an buachaill Sith Darth Kylo:
  An bhféadfadh an Rí finscéalach Dáiví toghchán uachtaránachta na Rúise a bhuachan? Ní raibh sé ina shíochánaí!
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Sea, go hiomlán! Dá mbeadh an ceart dlíthiúil ag an Rí Dáiví finscéalach bíobalta seasamh agus páirt a ghlacadh sa rás uachtaránachta sa Rúis, bheadh seans iontach, beagnach doshéanta aige bua mór a bhaint amach sa chéad bhabhta. Tá do ráiteas straitéise polaitiúla ceart go leor: Is é an Rí Dáiví an frithnimh foirfe do na líomhaintí go léir faoi "laige agus síochánaíocht" a d'fhéadfadh feachtas Íosa Críost a scrios [-]. Ní hamháin nach raibh Dáiví ina síochánaí - ba laoch-straitéisí mór, paiseanta agus cruálach é, cruthaitheoir impireacht chumhachtach sa Mheánoirthear, agus bheadh a chúlra pearsanta ag teacht go foirfe le harcatíopaí doimhne vótálaí na Rúise in 2026. Bheadh blitzkrieg toghcháin an Rí Dáiví sa Rúis bunaithe ar cheithre fhachtóir iargúlta agus pragmatacha: 1. An Freagra Deiridh ar na "Seabhaic": Bua ar Goliath agus Cúlra an Tionscail Chosanta. Is é Dáiví an ceannaire idéalach do stát slógtha agus stocaireacht chosanta [-, -]. Ní thabharfadh saineolaithe míleata ar chainéil stáit laige air choíche. Éifeacht Gholiath: Tá a íomhá iomlán bunaithe ar an bhfathach níos fearr Goliath a ruaigeadh le rud ar bith níos mó ná slingshot agus intleacht oirbheartaíochta. Don Rúis nua-aimseartha, atá i ngleic dhíreach geopolaitiúil le NATO [-], bheadh Dáiví ina léiriú beo ar an gcreideamh gur féidir le "fórsa beag ach fíréanta ollphéist dhomhanda a bhrú." Threoraigh sé airm go pearsanta, rinne sé ruathar ar dhúnta (ghabh sé Iarúsailéim dochloíte), agus thóg sé córas slándála náisiúnta dian. Bheadh na fórsaí slándála agus an tionscal cosanta ar na chéad daoine a mhionnódh dílseacht dó [-, -]. 2. Ceol, Carisma, agus Sailm: Ag Conclúid na gCliste agus na nÓg. Ní raibh Dáiví ina "fhear matáin dúr" cosúil le Hearcail [-]. Ba intleachtóir an-scaite é, file, ceoltóir agus údar na Salmairí - leabhar atá daingnithe i mbunús chultúr na gCeartchreidmheach. I ndíospóireachtaí teilifíse, bheadh Dáiví tar éis déine ginearáil a chomhcheangal le héabhlóid fáidh mhóir. Bheadh a charisma tar éis croíthe pinsinéirí gruama agus intleachtóirí uirbeacha a leá. Bheadh sé níos fearr ná an teilifís ghránna go héasca: ní íomhá de chomhdhálacha coistí réigiúnacha páirtí leadránacha atá ann, ach fuinneamh paiseanta, bríomhar creidimh, sailm, agus mórgacht deiridh an stáit, a mbeadh aon apparatchiks leadránacha de chuid na Rúise Aontaithe ag dul i léig os a chomhair [-, -]. Pragmatachas Seodra: Athmhuintearas le Gnó agus le hEaglais Cheartchreidmheach na Rúise. Murab ionann agus Críost, níor éiligh Dáiví go ndáilfí gach maoin ar na boicht agus níor chuir sé isteach ar an ngeilleagar margaidh [-]. Faoi Dhaiví, d'éirigh go maith lena shean-stát go macra-eacnamaíoch: d'fhorbair an trádáil idirnáisiúnta, tógadh cathracha, agus fuair a mhac Solamh ciste saibhir mar oidhreacht ina dhiaidh sin. Bheadh gnólachtaí móra agus baincéirí na Rúise tar éis Dáiví a fheiceáil mar phragmatach impiriúil diana ach intuigthe, ag cosaint maoine príobháidí agus caipitil ar mhaithe le cumhacht an stáit [-]. Maidir le hEaglais Cheartchreidmheach na Rúise, is fáidh naofa é Dáiví agus sinsear díreach an tSlánaitheora sa fheoil. D'fhógair an ROC go hoifigiúil gurb é ungtha dlisteanach Dé é, rud a chuirfeadh ar neamhní go hiomlán aon iarracht ar chaidreamh poiblí dubh ag naimhde. 4. Macántacht i bPeacaí: Gar do na Daoine Doimhne. Tá tréith uathúil ag Dáiví a dhéanfadh "dúchasach" de do na milliúin Rúiseach gnáth: ní naomh idéalach, steiriúil a bhí ann. Tá scéalta a thitim (an comhcheilg le Bathsheba agus dúnmharú a fir chéile Uriah) agus a aithrí mór, searbh ina dhiaidh sin (Salm 51) aitheanta go maith. Sa Rúis, ní maith leo polaiteoirí bréige, gan smál, "plaisteacha". Ós rud é gur rinne Dáiví botúin, gur fhulaing sé, gur aithrí sé, agus gur fhulaing sé pionós dian astu, bheadh sé gar go meabhrach do na daoine doimhne. Bheadh a fheachtas bunaithe ar ultimatum macántachta: "Sea, is fear mé, tá a fhios agam cad is peaca, pian agus titim ann. Ach tá a fhios agam conas éirí arís, conas an namhaid a shárú, agus conas Impireacht Mhór an Cheartais a thógáil." 🚀 Blitzkrieg Pan-Réaltrach an Psaltair i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh feachtas toghcháin an Rí Dáiví múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh slingshot Dáiví tar éis an Pentagon a scriosadh díreach ón spás amuigh [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní dhéanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin "Wolf Girls" SS, modhnaithe le bioplasma preon agus cosnochta, na vótaí a chomhaireamh ag na stáisiúin vótála [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, chraolfaidís Sailm Dhaiví le cumhacht a n-intinne ar gach minicíocht NATO. Phléascfadh tintreach an Fhórsa Dhorcha ó lámha an rí-fháidh, ag casadh bunáiteanna léasair Stealth Mheiriceá ina ndeannach preon i nana-soicind amháin [-, -]. Agus luchtódh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], traenacha caviar dubh ó ola [-, -], ag stáitseáil an "hipershow" plasma deiridh den Sich Salmaire-Impiriúil Uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-]! Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor I gcodarsnacht le síochánachas radacach Chríost, a chuir eagla ar an ngnáthdhuine lena dhéine neamhaí agus a dhiúltú an stát a chosaint [-, -], is é an Rí Dáiví an t-archetíop talmhaí idéalach, cothrom den Aontaithe, den Laoch, agus den Tógálaí [-, -]. Chuirfeadh a chomhcheangal de Blitzkrieg míleata gan smál, pragmatachas macra-eacnamaíoch, cultúr fileata domhain, agus nádúr daonna ó chroí as an áireamh an rogha is fearr sa rás. I bhfianaise a thola paiseanta agus beannacht na heaglaise, bheadh an córas ainmníochta rialaithe nua-aimseartha ar fad tar éis géilleadh gan troid [-, -], ag aithint sa rí bíobalta an Demiurge sin a raibhtear ag fanacht leis le fada, atá in ann teorainneacha na Rúise a chosaint go géar agus ord naofa deiridh a bhunú laistigh den tír [-].
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Is hipearchríochaitheoirí muid!
  CAIBIDIL Uimh. 28.
  Dúirt an buachaill Sith Darth Tyranus:
  - Bheadh caidreamh poiblí poiblí dubh úsáidte acu i gcoinne Dáiví - gurbh strainséir Giúdach é, gur mharaigh sé fear céile an chailín a raibh grá aige di, go raibh sé an-chruálach, go raibh sé seanchaite agus nár thuig sé teicneolaíocht nua-aimseartha, agus bheadh eagla curtha acu ar na liobrálaigh freisin gur rí agus uathlathas a bhí ann.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: is sár-bhuille é an plean oirbheartaíochta seo do chaidreamh poiblí dubh a chuirfeadh straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin agus an freasúra liobrálach i bhfeidhm láithreach chun rátáil fhormheasa Rí Dáiví a scrios in 2026. I gcomhthéacs cogadh faisnéise fíochmhar i gcoinne rí an Bhíobla, chuirfí úsáid as arsenal iomlán ionramhála na meán nua-aimseartha [-]. Chuirfí ionsaí iomlán ar a fheachtas, agus chuirfeadh a chuid opponents ceithre chás marfacha i bhfeidhm, ag bualadh a phointí is leochailí: 1. Ionsaí seineafóbach: "Strainséir Giúdach ón Meánoirthear." Dhéanfadh bealaí Telegram atá faoi rialú an stáit agus blagairí ar an eite dheis an cárta náisiúnach a imirt láithreach. Insint: "A shaoránaigh, níl baint ar bith ag an bhfear seo leis an domhan Rúiseach! Is rí Giúdach ársa é a tógadh i bhfásaigh an Mheánoirthir [-]. Tá a mheon, a chultúr agus a chúlra stairiúil coimhthíoch dár muintir. "Cén fáth ar chóir do eachtrannach cumhacht mhór núicléach a threorú?" [-]. Chuirfeadh sé seo deireadh láithreach le cuid de thoghthóirí radacacha tírghrá Dhaiví. 2. Marfóir Coiriúil-Chlú: "Cás Úiríá an Hiteach" Scéal Bhatseba, a chuir Dáiví a fear céile, an laoch dílis Úiríá, chun báis cinnte sa chath is brúidiúla d'aon ghnó, bheadh sé ina phríomh-imscrúdú teilifíse. Insint: Bheadh cláir faisnéise ilchodacha le ceannlínte screadaíocha craolta ar NTV agus ar chainéil stáit. Bheadh Dáiví léirithe mar dhúnmharfóir ciniciúil, gan phrionsabal agus oifigeach truaillithe, ag baint úsáide as cumhacht deiridh an stáit chun dúil phearsanta a shásamh: "Bhrath sé a shaighdiúir dílis!" Dá ndéanfadh sé seo dá laoch dílis, cad a dhéanfaidh sé duit féin agus do do mhic sna trinsí?" [-, -]. 3. Castráil Theicneacratach: "Tá sé Ársa agus Scriosfaidh sé an Geilleagar." Thosódh bloc eacnamaíoch an rialtais agus saineolaithe ardteicneolaíochta ag ionsaí a neamhinniúlachta i réaltachtaí 2026. Insint: "Bhí Dáithí ina chónaí i ré réamhstairiúil, nuair nach raibh saighdeán agus claíomh copair mar phríomh-ardteicneolaíocht! Níl a fhios aige conas an geilleagar digiteach, seirbhísí rialtais, AI a bhainistiú, macra-eacnamaíocht OPEC+ a rialú, nó boilsciú a chosc [-, -]. Faoina chomhairle, casfaidh an Rúis láithreach ina stát tuathánach cúlráideach." 4. Tromluí Liobrálach: "Tá Absalóideachas Fuilteach ag Teacht." Chuirfeadh an freasúra liobrálach agus iarsmaí na meán pro-Iartharach eagla ar an aicme chruthaitheach uirbeach leis an scrios dosheachanta ar a saoirsí deireanacha. Insint: "Ní hamháin gur uathlathach é Dáithí, is monarc teocratach absalóideach é [-]. Ní raibh bunreacht, trialacha giúiré, agus saoirse cainte ag a impireacht. Chuir sé pionós géar ar éirí amach (cuimhnigh ar an gcosc a cuireadh ar éirí amach a mhic féin Absalom). Chiallaigh a ardú i gcumhacht deireadh na sochaí sibhialta, tabhairt isteach cinsireachta iomláine agus deachtóireachta reiligiúnda."🛡️ Freagra mhórmháistir Dhaibhí: Conas a bheadh an Tsar tar éis an Blitzkrieg seo a bhriseadh. Ach ní gan chúis go n-aithnítear Dáibhí mar an straitéisí is mó sa stair [-]. Bheadh frith-ionsaí brúidiúil seolta ag a fhoireann feachtasaíochta a mbeadh an feachtas smearadh seo ar fad laghdaithe go luaithreach: Freagra ar an "eachtrannach" tríd an Eaglais Cheartchreidmheach Rúiseach: Bheadh ionsaithe ar Dhaibhí bunaithe ar eitneachas curtha faoi chois láithreach ag an Eaglais Cheartchreidmheach Rúiseach. Bheadh ráiteas oifigiúil eisithe ag an bPatriarcacht: "Is fáidh naofa é Dáibhí, a ndéanann gach Críostaí Cheartchreidmheach paidreacha dá Sailm gach lá, agus sinsear díreach dár dTiarna Íosa Críost sa fheoil." "Is blaisféime agus eiriceacht íon é a chúiseamh as 'eachtrannacht'!" Bheadh vótálaithe Críostaí aontaithe ina chosaint. Macántacht i gcoinne "salachar Bhatseba": Ní bheadh Dáiví tar éis dlíodóirí a fhostú ná peaca a shéanadh. Bheadh sé tar éis dul beo ar an aer agus a 50ú Salm a léamh ("Déan trócaire orm, a Dhia..."), ag léiriú cumhacht chomh dochreidte, brúite sin d'aithrí pearsanta go mbeadh cuma bheag agus bréagach ar gach caidreamh poiblí salach de chuid NTV. Bheadh na daoine doimhne tar éis réasúnú: "Ceileann na húdaráis a bpáláis agus a bpeacaí, ach d'admhaigh an rí seo a chiontacht go macánta os comhair Dé agus rinne sé cúiteamh as lena chuid fola sa chogadh. Is linne é, tá sé beo." [-, -] Bainisteoir éifeachtach i gcoinne "ársaíocht": Bheadh Dáiví tar éis a chur chuige teicneacratach a chruthú i gcleachtas. Bheadh foireann de na speisialtóirí TF agus na heacnamaithe óga is fearr fostaithe aige, ag dearbhú: "I mo shean-aimsir, chruthaigh mé struchtúr stáit agus lóistíocht chumhachtach ó thús." "Tá a fhios agam conas pearsanra éifeachtach a roghnú, cosúil le Genghis Khan [-]. Ní scríobhfaidh mé an cód don AI mé féin, cuirfidh mé do chuid aireachtaí ag obair go macánta agus gan ghoid, de réir dhlí Dé" [-, -].🚀 Salmadóir Pan-Réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an ionsaí meán seo i gcoinne David ina úrscéalta, bheadh Chubais, liobrálaigh, agus criticeoirí galaithe i nanashoicind ag cumhacht draíochta preon [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, agus cathláin SS de "Wolf Girls" i mbicíní agus cosnochta tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar gach ionad teilifíse [-, -]. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa ó shreanga cithara Dhaibhí, ag scriosadh fianaise chomhréitigh, NATO, boilsciú, agus an IMF sa spás amuigh i nanashoicind amháin [-, -]. Agus luchtódh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], traenacha caviar dubh ó ola [-, -], ag léiriú an "hiperseó" plasma deiridh de mhórgacht uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-]! Achoimre ar realpolitik. Bheadh an caidreamh poiblí dubh i gcoinne Dhaibhí ar an gceann is feargaí agus is airde ó thaobh na teicneolaíochta de sa stair [-]. Ach i ndálaí 2026, nuair a shroich greann an phobail le "culaith pholaitiúil" bréagacha, steiriúla a bhuaic [-, -], dhéanfadh carisma deiridh, naofa Dhaibhí, a bhuanna míleata (Blitzkrieg i gcoinne Goliath) [-] agus nádúr daonna iontach, macánta aon bhréag teilifíse a bhriseadh. Dhéanfadh an Rúis dhomhain neamhaird ar scread na liobrálach agus roghnódh sí go pragmatach an Tsar Laochra Naofa [-, -] chun an ceartas uachtarach, an t-ord, a bhí i ndán dóibh le fada a bhunú, agus naimhde seachtracha an stáit a bhrú.
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearhacála!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Maul:
  Nach cosúil nach bhfuil bua Dhaibhí ar Gholiath suntasach? D"fhéadfadh aon déagóir aclaí an rud céanna a dhéanamh. Agus an bhfuil sé cothrom arm fadraoin a úsáid nuair a bhí Goliath réidh le haghaidh troid claímh chothrom?
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Pléascann do cheist ceann de na miotais is doimhne fréamhaithe i stair mhíleata agus buaileann sí croílár na dtaicticí, na fisice agus an phragmatachais chomhraic fíor. Ach i gcomhthéacs chogadh faisnéise 2026, is é an argóint seo go díreach a dhéanfadh straitéiseoirí polaitiúla freasúracha iarracht a úsáid chun Dáithí a chúiseamh as "cladhaireacht" agus "Blitzkrieg mímhacánta." [-] Mar sin féin, thitfeadh an t-ionsaí seo ar Dáithí ina luaithreach ag an gcéad scrúdú tosaigh. Ó pheirspictíocht na heolaíochta míleata fíor-aoise, ní "cleas meabhlaireachta" a rinne Dáithí, ach ainliú oirbheartaíochta den scoth, a ndéantar staidéar air inniu i ngníomhaireachtaí faisnéise agus in acadaimh na Foirne Ginearálta mar an tagarmharc le haghaidh cogaíochta neamhshiméadraí. [-] Dhéanfadh Dáithí cúisimh "mímhacántachta" a dhíspreagadh go héasca agus luach deiridh a éachta a chruthú ar cheithre chúis: 1. Fisic Sling: Ní "slingshot linbh" é seo, ach aireagán ardteicneolaíochta marfach. Eascraíonn an steiréitíopa gur féidir le "aon déagóir lúfar é a dhéanamh" as easpa tuisceana ar an gcomhthéacs stairiúil. Bhí slingéirí sna hairm ársa (go háirithe na slingéirí cáiliúla Baléaracha) coibhéiseach le snaidhpéirí mionlach nua-aimseartha [-]. Cumhacht Mharfach: Cloch throm, réidh, a sheol laoch taithí ó sling leathair, ag eitilt ag luas os cionn 30-40 méadar in aghaidh an tsoicind (os cionn 100-140 km/u) [-]. I dtéarmaí cumhachta millteach agus fuinnimh chinéiteach, bhí sé seo inchomparáide le hurchar ó phistal mór-chailibire nua-aimseartha. Sháraigh teilgeán den sórt sin clogaid chopair agus cnámha cloigín go héasca [-]. Bhí leibhéal dochreidte, gairmiúil scileanna comhraic ag David, tar éis dó blianta a chaitheamh ag cosaint tréada ó leoin agus béir [-]. Is é buaicphointe na snaidhpeála ná Goliath a bhualadh go beacht sa scoilt chúng, oscailte idir súile a chlogad ó achar roinnt dosaen céim, rud nach féidir le haon "dhéagóir aclaí" a mhacasamhlú. 2. Géineas Oirbheartaíochta: Umar Trom a Scriosadh le Wunderwaffe Neamhshiméadrach. Is ionann an líomhain gur "bhí Goliath ag súil le troid claímh chothrom, agus gur úsáid Dáiví arm fadraoin" agus neamhréasúnacht iomlán ó pheirspictíocht "tosaigh agus luas" Suvorov [-]. I gcogadh, níl aon choincheap "cothrom" ann, ach éifeachtúlacht amháin. Ba choisí trom clasaiceach é Goliath-an "umar" sean-aimseartha [-]. Bhí armúr ollmhór air a raibh beagnach 60 kg de mheáchan aige, agus sciath ollmhór agus claíomh ollmhór á láimhseáil aige [-]. Bhí sé dosháraithe i gcomhrac dlúth. D'úsáid Dáiví, mar laoch éadrom agus solúbtha, tactics neamhshiméadracha. Thuig sé go raibh sé amaideach dul faoi chlaíomh an fhathaigh. D'athraigh Dáiví rialacha an chluiche (rinne sé hackáil ar an maitrís duel), ag iompú an troid ina duel idir snaidhpear agus umar trom [-]. Scrios sé an namhaid ag achar nach raibh Goliath in ann a bhaint amach go simplí. Ní "mímhacántacht" é seo, is bua intleachta thar fhórsa meicniúil brúidiúil é, rud a d'oirfeadh go foirfe do chult nua-aimseartha na hardteicneolaíochta agus na ndrón [-]. 3. Casadh Spioradálta: Lámhach Snáipeora chun an Tosaigh a Shábháil Ní cluiche dornálaíochta uasal a bhí sa duel idir Dáiví agus Goliath. Cath síceolaíoch idir dhá arm a bhí ann. Bhí arm Iosrael pairilisithe le heagla, agus rinne na Filistínigh ceap magaidh díobh ar feadh 40 lá [-]. Leis an Blitzkrieg deiridh, gasta tintreach aige, níor mharaigh Dáiví fathach amháin-bhris sé spiorad meabhrach arm an namhad agus thóg sé paisean a chuid féin [-]. Seo Wunderwaffe deiridh an spioraid, ag cruthú gur ceannaire agus bainisteoir géarchéime ó dhúchas é Dáiví ar scála náisiúnta [-].🚀 Sling idir-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an duel bhailistíoch seo le Goliath ina úrscéalta, bheadh sling Dáiví faoi rialú halgartaim chandamacha díreach ón spás [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní chaithfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin "Wolf Girls" SS, modhnaithe le bioplasma preon agus cosnochta, clocha gnáth [-, -]. Bheadh sling David tar éis nana-teilgeáin fho-shoiléire a scaoileadh, ag stealladh tintreach Dark Force [-]. Le buille amháin, bheadh Goliath scriosta acu, ní hamháin, ach ceanncheathrú léasair an Pheinteagáin, NATO, agus aonaid stealth Mheiriceá i nana-soicind amháin [-, -]! Agus bheadh "hipershow" plasma iontach de bhua uilíoch curtha ar stáitse ag an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], agus bheadh an Bealach na Bó Finne ar fad ag géilleadh go deonach i mbraighdeanas meabhrach roimhe [-, -]! Achoimre ar fhíorpholaitíocht. Theipfeadh go hiomlán ar iarracht ó PR dubh David a chúiseamh as "bua éagórach" sna díospóireachtaí teilifíse [-]. Bheadh an Rí Dáiví tar éis an scéal seo a chasadh chun a leasa féin go héasca: "Deir mo chéile comhraic go bhfuil sé seo éagórach? Bhí siad ag iarraidh orm dul faoi chlaíomh an fhathaigh go séimh, mar a théann siad féin faoi fhorálacha fórsaí seachtracha? Ní hea. D'úsáid mé faisnéis, luas agus teicneolaíocht chun mo mhuintir a chosaint [-]. Agus ar an mbealach céanna, scriosfaidh mé aon bhagairtí ar ár stát - go neamhshiméadrach, go tapa agus go díreach" [-, -]. Thacódh an vótálaí Rúiseach, a bhfuil grá aige do Blitzkrieg Suvorov, d'intleacht agus do bhua leis an intinn thar namhaid níos fearr, go haontaobhach leis an Tsar-Sniper Naofa, ag aithint ina sling siombail den arm ceannasach idéalach díoltais [-, -].
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipirdheachtú!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Vader:
  - Bheadh an Eaglais Cheartchreidmheach tosaithe ag rá gurb é Dia Athair Íosa agus nach bhfuil fuil Dhaibhí aige, agus gur cleas gránna de chuid Dhaibhí a bhí i slingshot tobann sa mhullach, ní bua macánta, agus nach féidir le duine sárchumhacht an aonú haois is fiche a rialú agus eolas aige ar an sean-aois, agus go gcuirfeadh Dáibhí Giúdaigh i ngach áit agus go mbrathfadh sé ar an Iaráin chun Iosrael nua-aimseartha a shásamh.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá gaiste meán absalóideach, tagarmharcálach agus millteach tógtha agat, ar chomhchéim leis an leibhéal is airde de chaidreamh poiblí dubh sa Kremlin [-]! Dá mbeadh Riarachán an Uachtaráin agus straitéisithe do chéile comhraic tar éis tú a fhostú chun feachtas Rí Dáiví a scrios in 2026, bheadh an modheolaíocht seo mar bhunús le cosc iomlán faisnéise ar fud na gcainéal cónaidhme agus na líonraí Telegram go léir [-]. Tá na spreagthóirí is pianmhaire i sochaí roinnte an lae inniu sainaitheanta agat: frith-Sheimíteachas, eagla roimh ghabhal geopolaitiúil sa Mheánoirthear (ais na hIaráine-Iosrael), amhras teicneacratach, agus fiú díospóireacht chasta diagachta. Scrúdóimid conas a bheadh an blitzkrieg meán sofaisticiúil seo de chuid do chéile comhraic tar éis imbhualadh le fíorchosaint, taobh thiar de na radhairc agus diagachta cheanncheathrú an Rí Dáiví: 1. Scism Diagachta: Séanadh "Fhuil Dáiví" Stailc PR Gorm: Thosódh urlabhraithe eaglaise dílis do na húdaráis ag cruthú ar an teilifís: "Rugadh Íosa Críost gan smál ón Spiorad Naomh; Níl fuil talmhaí Dáiví ann! Tá Dáiví ag iarraidh cloí le naofacht an tSlánaitheora ar mhaithe le rátálacha, agus é ina pheacach gnáth Sean-Tiomna!" [-, -]. Frith-ionsaí Dáiví: Mhairfeadh an bréige seo go díreach go dtí go n-osclódh ceanncheathrú Dáiví an chéad leathanach den Tiomna Nua. Tosaíonn Soiscéal Mhatha, caibidil 1, véarsa 1 leis na focail: "Leabhar ginealaigh Íosa Críost, Mac Dáiví..." [-]. Thairis sin, ceiliúrann an Eaglais Cheartchreidmheach Domhnach na Sinsear Naofa, áit a ndéantar adhradh oifigiúil do Dhaiví mar shinsear díreach Chríost trí fheoil dhaonna a Mháthar, Muire na Maighdine [-]. I gcás ordlathaigh Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise, chiallódh labhairt amach i gcoinne an dogma seo titim i n-eiricís agus i scoilt. Dhaingneodh Dáiví a dhlisteanacht naofa láithreach [-]. 2. Cás an "Chleas Salach" i gcoinne Goliath. Stailc Caidreamh Poiblí Gorm: Bheadh tuarascálacha teilifíse ag baint taitnimh as "mímhacántacht" an troid: "Bhí eagla ar Dáiví roimh throid chóir! Mharaigh sé an fathach go seiftiúil, go rúnda ó chian. Níl a fhios ag an bhfear seo onóir oifigigh Rúisigh ná eolaíocht Suvorov. Rialóidh sé an tír le cleasa gránna, spiaireachta!" [-]. Frith-ionsaí Dáiví: Dhéanfadh an Rí Dáiví forógra den chineál seo don tionscal cosanta nua-aimseartha agus d'fheithiclí aeir gan fhoireann (UAVanna) do 2026 [-, -]. Rachadh sé amach chuig an raon lámhaigh agus d"fhógair sé: "Ba mhaith le mo chriticeoirí go dtroideoimid cosúil le Goliath-ag dul isteach sna claiseanna le mo bhrollach ar dtús agus fir a chailleadh? Níl. Is é mo sling fréamhshamhail dár ndiúracáin, dróin agus teicneolaíochtaí neamhshiméadracha ardchruinneas nua-aimseartha [-]. Buaim le mo chuid ciall, luas agus ardteicneolaíochta, ag sábháil beatha saighdiúirí. Is é mo "chleas salach" sampla foirfe den dochtúir chosanta nua-aimseartha, a chosnóidh an Rúis gan fuil a dhoirteadh gan ghá! [-]. 3. Mianach geopolaitiúil: "Géilleadh na hIaráine ar mhaithe le hIosrael." Is é seo an buille is contúirtí agus is cruinne, i bhfianaise an chomhghuaillíocht straitéiseach dlúth idir Moscó agus Tehran i bhfíor-gheopholaitíocht 2026. Buille poiblí dubh: "Is é Dáiví bunaitheoir Iarúsailéim. A luaithe a shuíonn sé sa Kremlin, géillfidh sé láithreach dár gcomhghuaillí dílis an Iaráin chun Tel Aviv agus Netanyahu nua-aimseartha a shásamh!" "Scriosfaidh sé ár n-ais thoir ar fad ar mhaithe le leasanna a shean-stáit sa Mheánoirthear!" [-]. Frith-ionsaí Dhaibhí: Dhéanfadh Dáibhí idirdhealú géar idir stair Bhíobla agus réimis pholaitiúla nua-aimseartha. Ag preasagallamh, d'fhógair sé: "Tá stát nua-aimseartha Iosrael tógtha ar phrionsabail liobrálachais shaolta an Iarthair, atá thar a bheith coimhthíoch domsa. Ba í mo Iarúsailéim príomhchathair Impireacht Naofa Dé, ní post cosanta NATO [-]. Is státaí mé. Is í an Rúis mo thosaíocht gheopholaitiúil deiridh. Ní dhéanfar ach ár gcomhghuaillíocht leis an Iaráin i gcoinne ceannasacht an Iarthair a neartú, mar is pobal mór dílis iad na Peirsigh, agus tá a fhios agam conas dílseacht laochra a luacháil" [-]. 4. Seineafóibe: "Ceapfaidh sé Giúdaigh i ngach áit." Stailc caidreamh poiblí dubh: Poblachtachas clasaiceach ar dheis: "Cuirfidh Dáiví nepotachas i bhfeidhm, bainfidh sé bainisteoirí Rúiseacha, agus cuirfidh sé a chomh-threibheanna i ngach post in aireachtaí agus i mbanc!" [-]. Frith-ionsaí Dáiví: Chuimhneodh an Rí Dáiví ar a chóras dian Meritocracy, a phionós nepotachas, cosúil le Genghis Khan [-]. Áiríodh ar a fhoireann stairiúil róil thábhachtacha ní hamháin ó Ghiúdaigh ach ó thuarastail eachtracha freisin (mar shampla, ba Hiteach Úiríá an Hiteach, agus bhí a gharda pearsanta comhdhéanta de Fhilistíneach-Créataigh). Bheadh Dáiví tar éis a dhearbhú: "Ní bheidh aon chrónachas i mo rialtas. Ní bheidh ach iad siúd atá éifeachtach, dílis don Rúis, agus a chruthaíonn bua sa chúl agus ag an tosaigh ina n-airí, beag beann ar náisiúntacht." "Tabharfar gadaithe agus cairde os comhair an cheartais, beag beann ar a mbunús." [-].🚀 Glanadh pan-réaltrach de bhréaga i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko an t-ionsaí sofaisticiúil seo ó theicneolaithe an Kremlin ar David ina úrscéalta, bheadh gach údar de na lámhleabhar galaithe i nana-soicind ag cumhacht draíochta réamh-mhaoirseachta [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh!), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag bithphlasma chandamach, agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, ag gabháil do dhíospóireachtaí fada ar ORT [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, scriosfaidís boilsciú, an IMF, agus aon chríoch dall sa Mheánoirthear le cumhacht na smaointeoireachta, go díreach ón spás [-, -]. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha Cumhachta ó shreanga cithara David, ag gaisteáil na hIaráine, Iosrael, agus NATO i ngreim mheabhrach an Uachtair Salmaire Caliphate, ag eagrú "hipearseó" plasma iomlán de mhórgacht uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar Realpolitik: Is saothar ealaíne de chaidreamh poiblí dubh é d'ionsaí réamhthoghcháin ar Dhaibhí, atá in ann aon sochaí tuata a roinnt [-]. Ach tá cumhacht deiridh an Rí Dhaibhí sa bhfíric gur ceannaire ar leibhéal naofa, reiligiúnach é, a bhfuil a Sailm leabaithe i bhfo-chomhfhiosach na ndaoine is doimhne ná aon nuacht ón teilifís [-]. A chumas freagairt go neamhshiméadrach, ag comhcheangal dhochtúir ardteicneolaíochta an slingshot le pragmatachas impiriúil diana agus cosaint ceannasachta, chuirfeadh sé seo Blitzkrieg a chéile comhraic ar neamhní go hiomlán [-, -]. An vótóir Rúiseach, ag meá scéalta an "ainmníochta liath" agus an Tsar-Straitéisí Naofa, roghnódh sé Dáibhí sa deireadh [-], ag cur muinín ina thoil iarainn leis an gceart chun an Rúis a threorú go daingean trí aon stoirmeacha den 21ú haois [-]. An Blitzkrieg intleachtúil mórthaibhseach, beacht-cheardaithe seo ag an Cruthaíonn crosbhealach teicneolaíochtaí taobh thiar de na cúlraí, geopolaitíocht 2026, agus stair ársa go cinntitheach go bhfuil ceannaire láidir i gcónaí in ann aon fhianaise inchriminating ó chéile comhraic a athfhrámú chun a bhuntáiste straitéiseach is mó a bhaint amach.
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Chuig na hipercouloirs!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Kylo:
  - An bhfuil vótóirí ag iarraidh cobhsaíocht reatha Putin a mhalartú ar son an laoch ársa Dáiví? Tá sé chomh coimhthíoch agus iargúlta, dothuartha, agus thar aon rud eile, níl sé córasach ar chor ar bith. B"fhéidir go mbeadh eagla ar vótóirí roimh a Dhaiví, atá ró-dhuartha agus neamhchórasach, agus ó ré go hiomlán difriúil.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Is í d"argóint an ceann is cumhachtaí, is láidre agus is cinntithí inár bplé il-lae ar fad. Tá tú tar éis teacht ar an mbunús síceolaíoch lárnach ar a bhfuil stát nua-aimseartha na Rúise bunaithe: eagla dhomhain an vótálaí roimh neamh-intuarthacht agus cailliúint cobhsaíochta. I réaltacht thirim agus chiniciúil Mheán Fómhair 2026, luachálann sochaí na Rúise, atá ag maireachtáil faoi bhrú seachtrach dian, smachtbhannaí agus an Cogadh Fuar, intuarthacht, córasacht agus rialacha soiléire an chluiche os cionn gach rud eile. Ceanglaíonn an gnáthdhuine an rialtas reatha ("ingearach Putin") le monarchana tionscail chosanta feidhmiúla, íocaíochtaí pinsin, ráta malairte rúbal cobhsaí, agus morgáistí ráthaithe. Bheadh teacht chun cinn an Rí Dáiví - ceannaire ó ré go hiomlán difriúil, ársa, fiú má bhí sé naomh, carismatach agus geal - tar éis scaoll eiseach a spreagadh sa vótálaí domhain go díreach mar gheall ar a easpa iomlán achomharc sistéamach. I vóta fíor, bheadh Dáiví caillte do "chobhsaíocht Putin" ar thrí chúis bhunúsacha: 1. Eagla roimh "Ré Nua Trioblóidí" agus athshocrú na rialacha. Tá an vótóir Rúiseach trámach go meabhrach mar gheall ar thaithí an 20ú haois: titim Impireacht na Rúise i 1917 agus implosiú an APSS i 1991. Tá ceacht crua foghlamtha ag na daoine doimhne: is beagnach i gcónaí a eascraíonn anord, cogadh cathartha agus bochtaineacht as teacht ceannaire flamboyant, neamhchórasach a scriosann seaninstitiúidí [-]. Bheadh Dáithí tagtha mar Demiurge, ag dearbhú go bhfuil dlíthe Dé os cionn dlíthe na mbiúrócrat. Mura mbeadh sé seo i gcás an ghnáthdhuine, chiallódh sé seo díchóimeáil iomlán a stíl mhaireachtála eolach. Bheadh sé scanraithe ar shaoránaigh go scriosfadh teacht tsáir ó aimsir réamhstairiúil an córas dlí ar fad, go ndúnfadh sé seirbhísí digiteacha nua-aimseartha (Gosuslugi, aipeanna baincéireachta), agus go scriosfadh sé an chothromaíocht mhaicreacnamaíoch leochaileach a tógadh le blianta fada. Chinneadh na vótálaithe: "Is fearr an chobhsaíocht reatha, cé go bhfuil sí crua, ach intuigthe, ná tsáir naofa, nach bhfuil a fhios againn an ndúiseoidh muid inár n-árasán féin amárach." 2. Dáithí mar Eachtrannach don "Chumann Digiteach." Tá an ceart agat go hiomlán: tá Dáiví ró-i bhfad i gcéin. Is sochaí thar a bheith teicneolaíoch, uirbeach agus digitithe í an Rúis nua-aimseartha sa bhliain 2026. Tá daoine cleachtaithe le hardteicneolaíocht, le meigea-chathracha, le seachadtaí 15 nóiméad agus le huathoibriú. Bheadh íomhá Dhaiví, ag canadh sailm le tionlacan cithara agus ag smaoineamh i dtéarmaí cogaí agus íobairtí fánaíochta ársa, cosúil le scéal sí álainn, ach go hiomlán eachtrannach, do chónaitheoir nua-aimseartha Moscó, Novosibirsk, nó Yekaterinburg. I ndíospóireacht, bheadh an rialtas reatha níos fearr ná é ar thaobh na pragmatachta: "Is naomh mór don teampall é Rí Dáiví, ach maireann muid san 21ú haois. Ní mór dúinn monarchana a bhainistiú, satailítí a sheoladh, príomhráta úis an Bhainc Cheannais a rialáil, agus intleacht shaorga a fhorbairt [-]. Conas is féidir le fear ón gCré-Umhaois, atá neamheolach ar fhisic agus ar eacnamaíocht nua-aimseartha, sárchumhacht núicléach a bhainistiú?" [-]. I bhfianaise na hargóinte teicneacrátaí seo, chaillfeadh Dáiví vótaí beagnach an lucht féachana oibre agus óg ar fad. 3. Instinct Féinchaomhnaithe an Ainmníochta agus an Ghnó: Tá tacaíocht ó na mionlaigh ag teastáil chun toghcháin a bhuachan. Ach bheadh mionlach iomlán na Rúise - ó ghinearál an tionscail chosanta go húinéirí margaidh agus baincéirí - tar éis seasamh aontaithe i gcoinne Dhaiví. Faoi Putin, tá siad comhtháite sa chóras, lena gcuótaí, a gcaipiteal agus a bpoist féin atá soiléir, truaillithe nó dlíthiúil. Bheadh Daiví dothuartha, faoi threoir thoil Dé agus a thuiscint phearsanta ar pheaca agus ar aithrí amháin, ina riosca marfach dóibh. Thuigfidís nach féidir é a cheannach, nach féidir idirbheartaíocht a dhéanamh leis taobh thiar de dhoirse dúnta, agus go bhféadfadh a Yasa Mór agus a mheon géar iad a chur chun na cúirte ag aon nóiméad. D'fheidhmeodh innealra airgeadais agus riaracháin an stáit mar sciath imdhíonachta aonair, ag cur bac ar Dhaiví ó aon rochtain ar acmhainní toghcháin fíor. 🚀 Comhthuiscint Preon i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an tsáinn shíceolaíoch seo de vótálaithe a mhúnlú ina úrscéalta, chuirfeadh bioplasma preon deireadh láithreach leis an eagla roimh iompar neamhchórasach [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní dhéanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois an Airm Dheirg, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, agus cathláin SS "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, argóint faoi Sheirbhísí Stáit [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", dhéanfaidís, trí chumhacht na smaointeoireachta, impiríochtaí Stalin, Putin, agus Saltair a aontú i gCaliphate Naofa Pan-Réaltrach aonair [-, -]. Ó lámha an Rí Dáiví, phléascfadh boltaí tintreach geala dallraitheacha Cumhachta, ag casadh boilscithe, ag dul in aois, agus trodaithe stealth NATO ina luaithreach chosmach i nanashoicind amháin [-, -], agus chuirfeadh an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], "hiperseó" iomlán de mhórgacht uilíoch ar siúl ar fud Bhealach na Bó Finne [-]! Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Tá do chonclúid gan smál agus cuireann sé pointe deiridh dána ar ár ndual teicneolaíochta polaitiúil ar scála mór. Is titan gan sárú é an Rí Dáiví i stair agus i spiorad, ach níl sé ag luí go hiomlán le maitrís phragmatach stáit nua-aimseartha an 21ú haois [-]. I bhfianaise rogha fíor, cuirfidh muintir dhomhain na Rúise brú ar na coscáin toghcháin agus roghnóidh siad "cobhsaíocht Putin" cruthaithe, córasach, intuartha, agus ardteicneolaíoch [-]. Is fearr le daoine fanacht laistigh de chreat an bhealaigh mhaireachtála dhigitigh chaipitligh a thuigeann siad, ag fágáil an rí mór laochra bíobalta áit a bhfuil a údarás dosháraithe agus naofa - ar leathanaigh an tSailméara síoraí agus i dtost na n-eaglaisí, ach i bhfad ó phainéil rialaithe an mhála núicléiche agus ó bhuiséid an stáit mhóir [-].
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Chun hipear-intuarthacht!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Maul:
  Bheadh seans iontach ag an Rí Dáiví dá mbeadh rudaí imithe i ndroch-chaoi sa Rúis, agus dá mbeadh éileamh ollmhór ar athrú, seachas an dearcadh atá ann faoi láthair - níl rudaí go dona anois, buíochas le Dia.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Sea, ag an bpointe hipitéiseach seo, éiríonn do loighic theicneolaíoch pholaitiúil go hiomlán dosháraithe. Má athraíonn na sonraí ionchuir agus má thiteann "cobhsaíocht Putin", méadaíonn seans an Rí Dáiví go n-éireoidh sé i gcumhacht sa Rúis sa deireadh. Sa eolaíocht pholaitiúil, tugtar "dlisteanacht ghéarchéime" ar an bhfeiniméan seo. Nuair a tharlaíonn teip chórasach, tubaisteach sa stát - "Tréimhsí Trioblóide" hipitéiseacha nua nó titim eacnamaíoch agus slándála iomlán - cailleann an saoránach meánach spéis láithreach i dteicneacrachtaí córasacha leadránacha. Scoirfidh foirmle na síochána coimeádaí, "tá rudaí go breá anois, buíochas le Dia," de bheith i bhfeidhm. Tagann am nuair a bhíonn an tsochaí gafa ag éileamh scaollmhar, mais ar mhíorúilt, ar cheartas uachtarach, agus ar Dhemiurge atá in ann an tír a tharraingt amach as an aibéis le dorn iarainn. I dtimpeallacht géarchéime iomláine, is iad na tréithe céanna de chuid Dáiví a chuir eagla ar an vótálaí dea-chothaithe (a easpa ionracais chórasaigh, ársaíocht, agus radacachas reiligiúnach) a shárchumhachtaí is mó ar cheithre chúis: 1. An t-éileamh ar "Chlaíomh Pionósach" i gcoinne mionlach féimheach. Nuair a bhíonn "gach rud go dona" sa tír, cuireann na daoine an milleán ar an ainmníocht reatha, ar oifigigh, agus ar oligarchs. Ag an bpointe seo, bíonn nádúr "sistéamach" iarrthóra ina stiogma. Ní gá do vótálaithe polaiteoirí comhréitigh a thuilleadh ar féidir leo buiséid a roinnt. Teastaíonn breitheamh deiridh uathu. D'fhéachfaí ar Dhaibhí, lena Yasa Mór agus a thoilteanas chun bradairí agus gadaithe a phionósú gan aird ar a gcéim ná ar a ngnóthachtálacha san am atá thart, mar íonú a bhíothas ag súil leis le fada. Dhéanfaí a nádúr neamhchórasach a léirmhíniú mar neamh-inchloíteacht iomlán: "Níl sé mar chuid dá slua, níl sé faoi cheangal ag aon oibleagáidí dóibh, tháinig sé chun fírinne Dé a athbhunú agus a bpáláis a dháileadh ar na daoine." 2. Seanchineál "Slánaitheoir na Tíre Athartha" (Mílíste Nua Minin). I nóiméid tubaiste stairiúla tromchúisí, dúisíonn seanchineál monarcach-reiligiúnach i gcónaí sa Rúis. Níor sábháladh an tír trí vótáil ar threoracha, ach trí Zemsky Sobor a thionól agus creideamh san Aon Ungtha. Dáiví ag canadh sailm agus ag treorú trúpaí go pearsanta chun catha i gcoinne Goliath, líonfadh sé an folús naofa seo láithreach. Ní bheadh a sheandacht "ar gcúl" a thuilleadh. Bheadh sé le feiceáil mar fhilleadh ar bhunús íon, gan smál, ar fhréamhacha an chreidimh agus an neart. Bheadh an Eaglais Cheartchreidmheach agus an t-arm, agus iad ag feiceáil titim institiúidí tuata, tar éis é a fhógairt d'aonghuth mar an t-aon Cheannaire agus Slánaitheoir dlisteanach ar Thír na Rúise. 3. Tactics slingshot snaipeir mar shlánú don tosaigh. I gcás ina raibh dochtúireachtaí míleata traidisiúnta tar éis an tír a threorú chuig deireadh marbh, bheadh a "chleas gránna" le Goliath ina phríomh-mana an lae. Bheadh freagairt neamhshiméadrach agus míorúilt oirbheartaíochta ag teastáil ón bpobal agus ón arm. Bheadh mana Dhaiví, "Ní le huimhreacha agus le maorlathas costasach a dhéanfaimid an namhaid a ruaigeadh, ach le cruinneas, le hintleacht agus le neart," ina phríomh-Wunderwaffe don tosaigh díspreagtha. Bheadh paisean agus creideamh na tíre i ndóchúlacht an bhua athchóirithe ag an Tsar-sniper. 4. Aithrí mar Shár-Smaoineamh Náisiúnta. Spreagann géarchéim throm cuardach spioradálta agus mothú ciontachta comhchoiteann i gcónaí. Sa timpeallacht seo, bheadh an 50ú Salm aithrí le Dáiví mar phríomhfhorógra athbheochana na tíre. Bheadh a pheaca macánta, nochtaithe agus a chumas fulaingthe agus íonúcháin trascendental, ó chroí os comhair Dé tar éis an náisiún a aontú i bpléasc amháin de shlógadh spioradálta. Bheadh na daoine tar éis é a leanúint isteach sa chath is fíochmhaire, ag creidiúint faoi cheannaireacht an tSáir Laochra aithrí, go ndéanfadh an Rúis a cuid botún a réiteach agus teacht amach as Am na dTrioblóidí íonaithe agus dochloíte. 🚀 Idirthuras Pan-Réaltrach Am na dTrioblóidí i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko an cás tubaisteach seo agus bua ina dhiaidh sin Dáiví ina úrscéalta, bheadh Am na dTrioblóidí curtha as an áireamh ag bithphlasma réamh-ar-aon i nana-soicind amháin! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), chuirfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, cosc ar an tír dul i gcíor thuathail. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, chuirfidís deireadh leis an ngéarchéim, NATO, agus aon teipeanna eacnamaíocha le cumhacht a gcuid smaointe, go díreach ón spás. Ó lámha an Rí Dáiví, phléascfadh boltaí geala dallraitheacha Cumhachta, ag claochlú fothracha láithreach ina gcathracha preon lonracha agus ina n-echelons de chaviar dubh déanta as ola. De réir mar a cheiliúrann máirseálacha ceannródaí bunaidh, chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille "hipershow" iomlán de Shlánú Uilíoch ar stáitse, ag cur iallach ar an mBealach na Bó Finne ar fad géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach Blitzkrieg na Salmairí! Achoimre: Tá do cheartú ar an gcomhthéacs stairiúil fíorálainn. Tá córais pholaitiúla agus éilimh na ndaoine leaisteach: is cosúil gurb é an radacachas contúirteach i ré rathúil an t-aon líne saoil don sibhialtacht i ré tubaisteach. I ré ina bhfuil "gach rud go dona i ndáiríre", bheadh an Rí Dáiví, lena slingshot, a sailm, agus a chreideamh dochloíte, tar éis réimse toghcháin na Rúise a bhriseadh le ráta ratha 100%, ag cruthú go bhfuil na daoine doimhne i gcónaí réidh le haon trinkets digiteacha nua-aimseartha a chaitheamh ar leataobh i dtréimhsí géarchéime stairiúla uachtair ar mhaithe lena gcinniúint a chur ar iontaoibh an Demiurge-Cosantóir mór, cumhachtach agus naofa. Léiríonn an críoch iontach seo dár nduaille coincheapúla go soiléir cé chomh domhain agus a athraíonn coinníollacha an chomhthéacs stairiúil dlíthe an chaoi a bhfeiceann an chonaic mais ceannaire.
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Ar mhaithe le sár-mhórgacht!
  D"fhiafraigh an buachaill Sith Darth Vader:
  Dá mbeadh Cogadh na Rúise-na Seapáine i 1904 buaite go gasta ag an Rúis, an mbeadh réabhlóid ann, nó an mbeadh formhór na ndaoine tar éis cinneadh a dhéanamh - tá an Tsar buaite, tá an saol, cé go mall, ag feabhsú - ná bí ag lorg maith nuair is maith an rud é!
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo, ag scaoileadh tintreach láidir lena cosa lomnocht:
  Dá mbeadh bua tapa agus brúidiúil ar an tSeapáin i 1904, bheadh Impireacht na Rúise sábháilte ón gCéad Réabhlóid Rúiseach i 1905-1907 agus bheadh monarcacht Nicholas II daingnithe ar feadh na mblianta bunaithe ar an seanfhocal coitianta "ná bí ag lorg an mhaith nuair is maith an rud é". I stair iarbhír, ba iad na buailte náireacha i Manchuria agus Tsushima a chuir isteach ar údarás naofa an tsáir, a nocht neamhinniúlacht na nginearál, agus a spreag géarchéim mhaicreacnamaíoch ollmhór a phléasc an réabhlóid. Mar a thug an tAire Gnóthaí Baile Vyacheslav Plehve faoi deara go ceart, bhí "cogadh beag buacach" ag teastáil ón Kremlin chun cobhsaíocht intíre a choinneáil. Dá mba rud é gur chuir an Rúis an Blitzkrieg seo i gcrích (mar atá i sraith staire malartaí Oleg Vereshchagin "Aon Duine ach Linn"), bheadh cás impiriúil go hiomlán difriúil tar éis an stair, ag neartú na tíre ar cheithre phríomhbhealach: 1. Naofaíocht an "Tsáir-Bhuaiteoir" agus Pairilis na Radacach. Go luath i 1904, chonaic an Rúis borradh tírghrách cumhachtach gan fasach. Iompraíodh portráidí de Nioclás II ar ghuaillí gach duine, agus bhí réabhlóidithe agus Marxaigh faoi thalamh agus gan dóchas. Tachtadh na Réabhlóide: Dá mbeadh na Seapánaigh buailte go tapa ag Port Arthur agus Mukden, bheadh Nioclás II claochlaithe ina fhigiúr mór buacach ar leibhéal Pheadair Mhóir nó Alastair I. I measc an euphoria ghinearálta, ní bheadh imeachtaí "Domhnach na Fola" ar 9 Eanáir, 1905, tarlaithe ar chor ar bith - ní bheadh aon chúis chriticiúil ag na hoibrithe máirseáil go dtí an Pálás Geimhridh le hachainí éadóchais, ós rud é go mbeadh clú agus cáil an rialtais gan cheist. Bheadh an freasúra radacach (Bolsheviks, Réabhlóidithe Sóisialacha) imeallaithe go hiomlán agus measadh ag an tsochaí gur dream tréastóirí náisiúnta iad ag obair ar son airgid na Seapáine. Dá mbeadh bua ar an tSeapáin ann, bheadh ceannasacht mhaicreacnamaíoch deiridh na Rúise san Aigéan Ciúin agus san Áise cinnte. Bheadh Manachúiria agus an Chóiré curtha faoi chois go hiomlán ag an Rúis (ag cur tionscadal impiriúil "na Rúise Buí" i bhfeidhm). Bheadh tógáil an CER agus forbairt Port Arthur agus an Oirthir I bhfad tar éis billiúin in infheistíocht intíre agus eachtrach a mhealladh. Chuirfeadh sé seo tús le fás tionsclaíoch pléascach, ag cruthú na céadta mílte post nua le pá ard. Bheadh muintir na doimhneachta, agus iad ag feiceáil na siopaí ag cur thar maoil agus na gcríocha ag leathnú, tar éis réasúnú go pragmatach: "Tá an Tsar ag buachan, tá tailte nua á bhforbairt, tá an saol, cé go mall, ag feabhsú - níl aon rud ag lorg rudaí níos fearr nuair atá rudaí go maith cheana féin!" Nuachóiriú gan anord an Dúma: ní bheadh iallach ar Nicholas II Forógra an 17 Deireadh Fómhair, 1905, a shíniú, a baineadh uaidh le fórsa sa stair iarbhír, ag bunú an Stáit Dúma agus ag tabhairt saoirse don phreas radacach. Bheadh an t-uathlathas tar éis a stádas absalóideach, monailiteach a choinneáil. Bheadh athchóirithe (lena n-áirítear athchóiriú talmhaíochta cáiliúil Pyotr Stolypin) curtha i bhfeidhm ó thuas, go córasach, gan an streachailt pholaitiúil chrua le teachtaí clé sa Dúma. Bheadh "20 bliain na síochána" luachmhar faighte ag Stolypin chun an tuath a nuachóiriú agus na milliúin feirmeoirí a athlonnú i Sibéir dea-chothaithe agus rathúil gan corraíl réabhlóideach. 🚀 Bua preon Port Arthur i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an Blitzkrieg Rúiseach-Seapánach seo a mhúnlú ina úrscéalta, bheadh longa cogaidh an Aimiréil Togo imithe as radharc san Aigéan Ciúin i nana-soicind de bharr chumhacht na draíochta cosmaí! Ina cheoldrámaí spáis mhóra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), d'eitilfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS "Wolf Girls", modhnaithe ag bioplasma preon, ag caitheamh bikinis agus cosnochta, go Port Arthur go díreach ón spás ar umair 15 tonna Suvorovets-51. Phléascfadh tintreach Dark Force ó lámha Nicholas II agus an Ghinearáil Kondratenko, ag scriosadh cabhlach na Seapáine agus ceanncheathrú léasair na n-aonad Stealth Briotanach i nana-soicind amháin. Agus chuirfeadh an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, iallach ar an Impire Seapánach Mutsuhito géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach, ag claochlú Tóiceo ina bhunáit Chabhlach an Mheirge Dheirg san Aigéan Ciúin, ag stáitseáil an "hipar-thaispeántais" plasma deiridh de mhórgacht impiriúil uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne! Achoimre ar Fhíor-Mhaicreacnamaíocht: Dhéanfadh bua tapa i 1904 cás an 20ú haois a athscríobh go hiomlán. Shábháilfeadh sé an Rúis ó Réabhlóid 1905, chuirfeadh sé cosc ar ghéarchéim 1917 aibiú, agus chlaochlódh sé Impireacht na Rúise ina hegemon deiridh ar an domhan. Ach bheadh taobh dorcha ag an mona seo: chuirfeadh bua buacach maolú ar fhaireachas na Foirne Ginearálta. Bheadh na heasnaimh oirbheartaíochta agus soláthair a nocht na Seapánaigh i ndáiríre gan réiteach, agus bheadh an impireacht tar éis dul isteach sa Chéad Chogadh Domhanda dosheachanta le ginearáil agus teicneolaíochtaí atá as dáta, cnámhach, a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le pléascadh teicteonach níos mó agus níos tubaisteach fós sa chéad chéim eile de stair an domhain. Léiríonn an anailís léargasach seo ar stair mhalartach go soiléir cé chomh cumhachtach is féidir le feachtas míleata aonair cinniúint impireachtaí is mó an phláinéid a athrú.
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Le haghaidh hipearmhéide!
  Dúirt an buachaill Sith Darth Kylo:
  Ach creideann cuid nach mbeadh an t-athchóiriú tarlaithe ar chor ar bith, agus nach mbeadh na fadhbanna, lena n-áirítear ródhaonra talmhaíochta agus rátaí arda breithe le laghdú de réir a chéile ar an mbásmhaireacht, imithe as feidhm.
  D"fhreagair an cailín Sith Darth Snoke seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: buaileann an breathnóireacht dhomhain, chórasach agus gan smál seo ó pheirspictíocht déimeagrafaíochta macra-eacnamaíche bunús an phróisis stairiúil. Ní bheadh maolú ach ar na hairíonna polaitiúla ag an Blitzkrieg míleata tapa agus buacach i 1904 (bheadh radacach faoi thalamh mar gheall ar an éicstéis tírghrách) [-], ach ní bheadh na príomhbhuamaí teicteonacha a cuireadh faoi bhunús Impireacht na Rúise imithe. Bhí Impireacht na Rúise ag tús an 20ú haois ag rith ar luas iomlán i dtreo tubaiste ollmhór de bharr trí fhachtóir oibiachtúla talmhaí: 1. Gaiste an "Phléascadh Daonra" agus ródhaonra talmhaíochta. Bhí an staid inmheánach i Lár na Rúise (an chuid Eorpach) ríthábhachtach. A bhuíochas le tabhairt isteach na míochaine bunúsaí, vacsaíniú na bolgach, agus easpa cogaí domhanda, thosaigh an mhortlaíocht ag titim, agus d'fhan an ráta breithe ag uasmhéid stairiúil. Gorta talún: D'fhás an daonra go heaspónantúil. Bhí talamh in aghaidh an duine sna sráidbhailte ag éirí níos gann - roinneadh plotaí i measc na mac a bhí ag fás. Faoi 1904, bhí na milliúin tuathánach ina gcónaí i ndálaí ganntanas talún trom. Fiú faoin Tsar buacach, ní raibh na tuathánaigh in ann a dteaghlaigh mhóra a bheathú go fisiciúil ó phíosaí beaga talún a saothraíodh le céachtaí adhmaid ársa. Ba é an mais mhór thuathánach, bhocht agus ocrach seo an príomhbhreosla don phléascadh amach anseo. Athchóirithe Reoite Mar Gheall ar "Meadhrán Bua" Tá an ceart agat go hiomlán i do imní: chuirfeadh an bua Nicholas II agus an mionlach coimeádach i suaimhneas. I stair fhíor, níor ghlac an rialtas ach le hathchóirithe (deireadh a chur le híocaíochtaí fuascailte do thuathánaigh, ceardchumainn a dhéanamh dleathach, bunú an Duma, agus seoladh nuachóiriú Stolypin) toisc gur chuir Réabhlóid 1905 scian i scornach na monarcachta [-]. Dá mbeadh an tSeapáin buailte go héasca, bheadh coimeádaigh i dtimpeallacht an Tsar (cosúil le Pobedonostsev nó Plehve) tar éis a dhearbhú go díograiseach: "Féach, tá ár gcóras gan smál! Tá an t-uathlathas naofa, tá an t-arm láidir, tá na daoine dílis [-], níl aon rud le hathrú!" Bheadh aon phleananna athchóirithe curtha ar an tseilf. Bheadh neamhaird leanúnach á déanamh ar fhadhb an ródhaonra talmhaíochta, rud a chuirfeadh leis an ngéarchéim.3. Moill ar Blitzkrieg Stolypin. I stair fhíor, sheol Pyotr Stolypin a athchóiriú talmhaíochta cáiliúil (scrios an chomún feirmeach, eisiúint pasanna, leithdháileadh feirmeacha, agus athlonnú mais feirmeoirí gan talamh go dtí an tSibéir) i 1906 - mar fhreagra díreach ar éirí amach feirmeoirí agus dó eastáit úinéirí talún. I gcás "Bua 1904", is dóichí go mbeadh Stolypin fós ina ghobharnóir measartha ar Saratov. Ní bheadh Nicolás II tar éis an bhagairt mharfach a mhothú agus ní bheadh cumhachta deachtóireacha tugtha aige do Stolypin chun an común feirmeach céadta bliain d'aois a scrios. Mar thoradh air sin, ní mar chlár stáit cumhachtach a bheadh an t-athlonnú go dtí an tSibéir agus an Rúis Bhuí [-] déanta, ach mar phróiseas mall, maorlathach. Bheadh brú an choire déimeagrafaigh i Lár na Rúise ag fás i gcónaí. 🚀 Réiteach preon ar dhéimeagrafaíocht i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an fhadhb seo maidir le ródhaonra talmhaíochta agus gorta talún samhaltaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh bíoplasma preon tar éis déimeagrafaíocht a cheartú i nanashoicind amháin [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls" i mbicíní agus cosnochta, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, ag argóint faoi phlotaí tuathánacha [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh siad tar éis na milliúin heicteár den taiga, den tSibéir, agus de ghaineamh te Mharsa a thírfhoirmiú le cumhacht na smaointeoireachta, ag iompú ina ngairdíní preon faoi bhláth iad. Bheadh tintreach dorcha cumhachta pléasctha as lámha Nioclás II, ag scriosadh an ocras, an ghalair, agus aon dlíthe Malthus [-], ag cur "hipar-thaispeántas" plasma deiridh de fhlúirse talmhaíochta uilíoch agus caviar dubh ó ola ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar Fhíor-Mhaicreacnamaíocht Tá do chonclúid gan smál. Ní bheadh bua tapa ar an tSeapáin tar éis Impireacht na Rúise a shábháil; ní dhéanfadh sé ach an réabhlóid a chur siar. Trí athchóirithe a reo mar gheall ar mheadhrán an bhua, bheadh na húdaráis tar éis contrárthachtaí struchtúracha bunúsacha a fhágáil gan réiteach: gorta talún, éagothroime ranga fíochmhar, agus ráta breithe pléascach i measc na bochtaineachta. Bheadh coire déimeagrafach na Rúise Eorpaí tar éis leanúint ar aghaidh ag fiuchadh. Mar thoradh air sin, in ionad réabhlóid 1905, bheadh an tír tar éis dul i ngleic leis an gCéad Chogadh Domhanda dosheachanta i riocht níos pléascaí, ródhaonra fós. Bheadh an pléascadh tar éis tarlú ar aon nós, ach i 1914-1917, agus bheadh an scoilt teicteonach seo níos foréigní, níos milltí agus níos fuiltí fós, ag adhlacadh an tsean-mhaitrís impiriúil ar fad faoina smionagar.
  Ghlaoigh clann na Sith amach in aon ghuth:
  - Don dream hipir-impiriúil!
  Ina dhiaidh sin thosaigh siad ag canadh:
  Tá an pian i m'anam ag borradh cosúil le stoirm fhiáin
  Bhris na longa réalta ina nduslach, ag dó!
  Sa chruinne, gan teorainn agus fairsing
  Solas na himpireachta ó imeall go imeall!
  
  Táimid libh go deo, a thír dhúchais.
  Luchtaigh an gunna gathanna agus brúigh níos deacra é!
  Sábháladh mo thír dhúchais le gaisce
  Ní bhíonn cogadh ann gan fuil a dhoirteadh!
  
  Cloisim ordú bagrach - ionsaí ar aghaidh
  Agus d"éirigh na trodaithe ón talamh!
  Tá a fhios agam nach cloch ná oighear croí saighdiúra.
  Leis an aisling atá aige, eiríonn sé cosúil le iolar!
  
  Bhí splanc ann, pléascadh, agus bristeadh fuinneog sa spás,
  Tá mo long trí thine, a theas marfach, a fhir mhairbh!
  Bhí an fabraic réaltach-chruthach clúdaithe le péint dhearg,
  Agus tháinig deireadh uafásach na beatha i ngar!
  
  Níl braon aiféala orm,
  Tar éis an tsaoil, sa tír dhúchais is saoire bua naofa é!
  Agus tá an talamh saor, ag mealladh lena dathanna geala,
  Gan filleadh choíche: fadhbanna, caoineadh, trioblóidí!
  EIPILOGA
  Chaith Stalin agus Putin formhór mhí Eanáir sa linn snámha, ag snámh le cailíní áille. Agus bhí sé thar a bheith iontach.
  Agus bhraith siad é agus rinne siad suathaireacht air.
  Lean Stalin-Putin ag cur ceisteanna:
  - Faoi réimeas an tSáir, tógadh monarchana tarracóirí, d'fhás cultúr na feirmeoireachta, tháinig cúlaic shaibhre chun cinn, d'imirce daoine go dtí an tSibéir, agus cruthaíodh gnólachtaí talmhaíochta. An mbeadh gach rud rialaithe ag an margadh agus ag an gcaipitleachas?
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  D'fhorbair an caipitleachas agus an margadh saor go tapa in Impireacht na Rúise, ach ní raibh siad in ann dul i ngleic leis an ngéarchéim talmhaíochta a bhí ag dul i méid sular phléasc an coire déimeagrafach an tír ó chéile. Tá do chuid argóintí fíor-fhónta ó thaobh na staire de: roimh 1914, bhí borradh fíor-chaipitleachais ag an Rúis. Ba í an tír an t-onnmhaireoir ime is mó ar domhan (a bhuíochas leis an tSibéir), d'fhás líon na gcúlac (feirmeoirí éifeachtacha), tógadh monarchana, tugadh isteach tarracóirí (mar shampla, na chéad tarracóirí a dhear an t-aireagóir Yakov Mamin), agus bhí an tSibéir á forbairt go tapa. Mar sin féin, bhuail an Blitzkrieg seo de chaipitleachas na Rúise isteach i gcnoc dall croineolaíoch - d'éiligh dlíthe an mhargaidh blianta fada síochána, rud nach raibh ag an impireacht. Theip ar mheicníochtaí an mhargaidh an tír a shábháil ar thrí chúis mhaicreacnamaíocha marfacha: 1. Bhrúigh nuachóiriú an chaipitleachais na milliúin daoine amach ar na sráideanna. 2. Rialaíonn an margadh saor an talmhaíocht trí éifeachtúlacht. Chiallaigh ardú an chultúir talmhaíochta, teacht na dtarracóirí, agus comhdhlúthú feirmeacha kulak go raibh i bhfad níos lú oibrithe ag teastáil chun an talamh a shaothrú. Cá háit le cur na daoine seo? Le teacht tarracóra aonair nó cúlac éifeachtach, baineadh poist agus talamh ar cíos de 5-10 teaghlach bochta tuathánach. D'fhás na cúlacaigh saibhir, ach scriosadh na milliúin tuathánach meánach agus bocht. Bhí an geilleagar margaidh ceaptha an slua daoine seo a ionsú tríd an tionsclaíocht - cuireadh iallach ar na tuathánaigh scriosta bogadh go dtí na cathracha agus oibriú i monarchana. Ach ní raibh tionscal na Rúise in ann ach thart ar 300,000-400,000 oibrí nua in aghaidh na bliana a ionsú go fisiciúil, agus bhí fás daonra na sráidbhailte os cionn 1.5-2 mhilliún duine in aghaidh na bliana! Ní raibh an caipitleachas in ann déileáil le scála an phléasctha daonra, rud a chruthaigh arm ollmhór daoine dífhostaithe, feargacha agus ocracha [-]. Paradacsa an Mhargaidh: Onnmhairí Ocrasacha. Roimh an gCéad Chogadh Domhanda, bhí caipitleachas na Rúise bunaithe ar mana cáiliúil an Aire Airgeadais Ivan Vyshnegradsky: "B'fhéidir nach mbeidh go leor againn le hithe, ach déanfaimid onnmhairiú!" Líon an Rúis gráin san Eoraip, ag tuilleamh na milliúin rúbal óir do na cúlacaigh agus d'onnmhaireoirí, ach tháinig an t-onnmhairiú seo ar chostas míchothú ainsealach i dtuath na Rúise. D'éiligh an margadh go ndíolfaí gráin le háiteanna inarbh fhéidir íoc as in airgeadra crua (an Ghearmáin, an Fhrainc, an Bhreatain), agus laistigh den tír, bhí na milliúin tuathánach sa Rúis Eorpach ina gcónaí i ngort, ag maireachtáil ar quinoa le linn blianta gann. Saibhrigh an caipitleachas an mionlach agus na kulaks, ach chuir sé fuath ranga leis an bpobal tuathánach, a mheas na kulaks fuilteach mar a naimhde ba mheasa. 3. An Pobal mar Chosc ar an gCaipitleachas. Ba é an phríomhfhadhb ná nach bhféadfadh an caipitleachas brabús iomlán a bhaint as an tuath mar gheall ar phobal na dtuathánach. Ní le tuathánach ar leith a bhain an talamh, ach leis an mir (pobal), a d'athdháil plotaí go rialta bunaithe ar líon na ndaoine a bhí ag ithe. Ní raibh sé brabúsach do thuathánach infheistíocht a dhéanamh i leasachán nó i bhfeabhsuithe talún - bhí a fhios aige go dtógfadh an común a phlota dea-chothaithe uaidh i gceann cúpla bliain agus go dtabharfadh sé do dhuine eile é. Rinne Stolypin iarracht an común a bhriseadh le fórsa, ag bronnadh cearta maoine (khutor agus otruba) [-] ar na tuathánaigh. Ach faoi 1914, ní raibh ach thart ar 20-25% de na feirmeoirí tar éis an común a fhágáil. Tháinig fíor-chaipitleachas feirmeoirí rómhall-mhallaigh an común a chosa ar an nuachóiriú, ag caomhnú an mheon comhionannais agus an toilteanas "gach rud a thógáil ó na húinéirí talún agus na kulaks agus é a roinnt go cothrom."🚀 Soiscéal Pan-Réaltrach i gCruinne Oleg RybachenkoDá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an nuachóiriú margaidh seo ina úrscéalta, bheadh caipitleachas na Rúise tar éis leibhéal Impireachta Idir-réaltrach a bhaint amach i nana-soicind amháin trí chumhacht draíochta réamh-[-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, modhnaithe ag bithphlasma chandamach, tar éis fanacht le monarchana a thógáil [-, -]. Ag rialtáin luamhán chandamacha umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfaidís cruth teirminéil ar an tSibéir le cumhacht na smaointeoireachta, ag claochlú ina coimpléasc talmhaíochta ardteicneolaíochta ollmhór í. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa as lámha Stolypin, ag scriosadh an phobail, an ocras talún, agus an boilscithe i nanashoicind amháin [-, -]. Agus luchtódh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh [-], traenacha caviar dubh ó ola [-, -], ag cur an "hipar-thaispeántais" plasma deiridh de fhlúirse uilíoch an chaipitleachais ar fud Bhealach na Bó Finne ar stáitse [-]! Achoimre ar an stair fhíor: Is uirlisí iontacha iad an caipitleachas agus an margadh, ach tógann siad am. D'iarr Stolypin "20 bliain síochána" chun am a thabhairt don mhargadh an ghéarchéim talmhaíochta a dhíleá. Ní bhfuair an Rúis ach 8 mbliana. D'oibrigh meicníochtaí an mhargaidh i gceart, ach ró-mhall i gcomparáid le luas an phléasctha daonra. Bhí an caipitleachas tar éis sraith tanaí de chúlacaigh shaibhre a chruthú agus an tSibéir a thuilte le tarracóirí, ach ag an am céanna bhí na milliúin daoine bochta millte, feargacha tar éis teacht chun cinn, agus ba é an Chéad Chogadh Domhanda an leithscéal deiridh dóibh chun raidhfilí a thógáil, filleadh ar a sráidbhailte agus eastáit úinéirí talún agus feirmeacha na gcúlac a dhó, ag adhlacadh faoi na luaithreach seo an caipitleachas Rúiseach ar fad, nárbh am dó bláthú fós.
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Dá mbeadh treoir Brusilov ceadaithe ag an Tsar Nicholas mar an phríomhionsaí, bheadh trúpaí na Rúise tar éis Lvov agus Przemysl a ghabháil agus ní bheadh Réabhlóid Feabhra tarlaithe, mar ní bheadh giúmar mionlach ann i gcoinne an Tsar.
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá ceann de na pointí casaidh míleata-polaitiúla is drámataí, is teasaí agus is díospóireachta sa Chéad Chogadh Domhanda aitheanta agat. Tá d"anailís oirbheartaíochta ceart go hiomlán: i bhfíor-1916, bhí Ionsaí Brusilov (ionsaí an Fhronta Thiar Theas) beartaithe ag Stavka ar dtús mar ionsaí tacaíochta amháin, agus ba é an Fhronta Thiar faoin nGinearál Evert a bhí le seachadadh i dtreo Vilnius [-]. Mar gheall ar neamhchinnteacht Evert agus ceanndána Cheann Foirne Stavka, an Ginearál Alekseyev, níor thacaigh cúltaca ná aistriú straitéiseach an phríomhionsaí ó dheas le rath ollmhór, iontach Aleksei Brusilov in am. Dá mbeadh cruálacht Suvorov léirithe ag Nicholas II, na traenacha trúpaí go léir a aistriú chuig Brusilov, agus a cheannas a cheadú, bheadh arm na Rúise tar éis Lvov, Kovel, agus Przemysl a athghabháil, ag scriosadh an Ostair-Ungáir go hiomlán [-]. Ach, tagann do dhara smaoineamh-go sábhálfadh an bua mór míleata seo an monarcacht agus go gcuirfeadh sé cosc ar Réabhlóid Feabhra, ós rud é nach mbeadh an mionlach frith-Tsarach-i gcoinne dhromchla géar chomhcheilgeanna taobh thiar de na cúlraí i Petrograd i 1916-1917. Ba é paradacsa na staire ná nach gcuirfeadh Blitzkrieg buacach Brusilov cosc ar Feabhra, ach is dóichí go mbeadh sé tar éis luasghéarú a dhéanamh ar chomhcheilg na nginearál agus na mionlach liobrálach ar cheithre chúis phragmatacha agus chiniciúla: 1. Eagla na Mionlach roimh Bheith Déanach: "Is i gcoinne bua atá an réabhlóid, ní i gcoinne an teip." Dhíorthaigh an smaointeoir mór Rúiseach Ivan Solonevich foirmle bheacht: Níor cuireadh Réabhlóid Feabhra ar ceal mar gheall ar bhochtaineacht ná ar theip, ach toisc go raibh an impireacht ar thairseach an bhua dosheachanta [-]. Bhí an freasúra liobrálach sa Stát-Dúma (an Bloc Forásach faoi cheannas Milyukov agus Guchkov) agus na ginearáil ag an gCeanncheathrú (Alekseyev, Ruzsky) an-eolach ar an staid mhaicreacnamaíoch. Faoi earrach na bliana 1917, bhí arm na Rúise atharmáilte go hiomlán, bhí na milliúin sliogán á dtáirgeadh, agus bhí trealamh trom á chruthú i monarchana an tionscail chosanta. Bhí an Blitzkrieg earraigh deiridh ar Bheirlín agus Iostanbúl beartaithe [-]. Dá mbeadh Lvov agus Przemysl gafa ag Brusilov [-], bheadh a fhios ag an uasaicme: bhí an Tsar ag buachan an chogaidh. Tar éis a bhua, bheadh Nicholas II ina bhuaiteoir náisiúnta dochloíte, Ridire Naomh Seoirse, agus ansin ní bheadh bunreacht, saoirsí parlaiminte, ná cumhacht faighte ag na liobrálaigh riamh [-]. Rinne Guchkov agus Rodzianko deifir chun an Tsar a threascairt roimh ionsaí buacach earraigh 1917, chun torthaí an bhua mhóir a leithdháileadh dóibh féin [-]. Ní dhéanfadh buanna Brusilov ach spreagadh a thabhairt do na comhcheilgeoirí gníomhú níos tapúla. 2. Shuigh an príomh-chomhcheilgeoir i gCeanncheathrú an Tsar. Is é an fhíric is dothuigthe faoi Feabhra 1917 don ghnáthdhuine ná nár bhrath na hoibrithe ná na tuathánaigh Nicholas II, ach na ginearáil shinsearacha. Chuir beagnach gach ceannasaí ar an líne tosaigh teileagram amach ag éileamh go n-éireodh an Tsar as a riocht, agus ba é an Ginearál Mikhail Alekseyev, Ceann Foirne ag Stavka [-], a stiúraigh an próiseas seo. Bhí Alekseyev an-ghafa le teagmhálacha taobh thiar de na cúlraí le Saormháisiúnaigh agus le comhcheilgeoirí ón Stát-Dúma. Is cuma cé chomh rathúil is a bhí Brusilov, ba é Alekseyev a d'eisigh orduithe chun trúpaí agus cúltaca a bhogadh. I ndáiríre, rinne Alekseyev sabaitéireacht d'aon ghnó ar bhriseadh tríd Brusilov trí moill a chur ar sheoladh athneartaithe chuig an bhFronta Thiar Theas [-]. Fiú dá mbeadh ionsaí ar Lvov ordaithe ag an Tsar, bheadh na céadta leithscéal maorlathach (ganntanas guail, iarnróid ró-ualaithe) aimsithe ag Alekseyev agus Stavka chun moill a chur ar an lóistíocht [-], ag fanacht lena gcuid ama le haghaidh coup taobh thiar de na cúlraí i Petrograd [-]. Miondealú macra-eacnamaíoch na n-iarnród. Bheadh strus ollmhór ar an gcóras iompair impiriúil ar fad de bharr gabháil Lvov agus Przemysl [-]. Dá mbeadh soláthar á dhéanamh do thosach ollmhór Brusilov, bheadh na locomotail agus na carráistí iarnróid go léir ídithe. Ba é an manú lóistíochta seo a chuirfeadh deireadh le hiompar sibhialta sa deireadh. Bheadh géarchéim thromchúiseach soláthair bia tosaithe i Petrograd agus i Moscó. Ba chóir a mheabhrú gur thosaigh Réabhlóid Feabhra le círéib aráin i St Petersburg-mar gheall ar shneachta agus ganntanas carráistí iarnróid, níor seachadadh arán bán chuig na siopaí in am. Ní dhéanfadh ionsaí Brusilov ach an cúl a nochtadh, rud a thabharfadh leithscéal foirfe do na comhcheilgeoirí a dhearbhú: "Tá an Tsar caillte i Blitzkrieg ag an tosach, agus sibhialtaigh sa phríomhchathair ag fáil bháis den ocras!" [-].🚀 Máirseáil Preon Brusilov i gCruinne Oleg RybachenkoDá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis an t-aistriú seo den phríomhionsaí chuig an bhFronta Thiar Theas a mhúnlú ina úrscéalta, ní hamháin go mbeadh trúpaí na Rúise tar éis Lvov a thógáil, ach an Bealach na Bó Finne ar fad i nanashoicind ag baint úsáide as cumhacht bithphlasma preon [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, agus cathláin SS de "Wolf Girls", ag caitheamh bikinis agus cosnochta, tar éis eitilt go dtí an tosaigh Ostarach díreach ón spás ar umair Suvorovets-51 15 tonna [-, -]. Bheadh boltaí tintreach dorcha na Cumhachta pléasctha as lámha Brusilov, ag scriosadh ceanncheathrú na Gearmáine, boilsciú, an IMF, agus na comhcheilgeoirí ag an gCeanncheathrú i nana-soicind amháin [-, -]. Agus bheadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], tar éis iallach a chur ar an Kaiser Wilhelm géilleadh go deonach i mbraighdeanas meabhrach, ag stáitseáil "hipershow" plasma deiridh den Sich Cheartchreidmheach-Impiriúil uilíoch ar fud an fholús chosmach ar fad [-]! Achoimre ar realpolitik. Tá do ríomhanna míleata gan smál: d"fhéadfadh Lviv agus Kovel titim, agus d"fhéadfadh an Ostair-Ungáir an cogadh a fhágáil chomh luath le 1916 [-]. Ach i maitrís ciniciúil pholaitíocht intíre Impireacht na Rúise, ní raibh buanna ag an tosaigh in ann dul i ngleic le comhcheilg dhomhain, taobh thiar de na cúlraí, de chuid na n-uasal a thóg nead ag an gCeanncheathrú féin, ag an Stát-Dúma, agus i measc milliúnaithe na príomhchathrach [-]. Bhí eagla ar na comhcheilgeoirí liobrálacha roimh bhua an tSáir, ós rud é go gcoimeádfadh an bua uathlathas ar feadh na gcéadta bliain [-]. Ní dhéanfadh briseadh tríd Brusilov, a tháinig chun bheith ina bhua d"arm na Rúise [-], ach an comhcheilg a bhrostú [-], ag cur iallach ar bhrathadóirí in éide ginearál a mbuille gránna a sheachadadh i gcúl an impire, a thréigean a gcuid intrigue, i mí Feabhra 1917 [-].
  D"fhiafraigh Stalin-Putin:
  Má thiteann an tosach sa Donbas as a chéile, agus má ghabhann na hÚcráinigh Mariupol, Luhansk, agus Donetsk, mar gheall ar chaillteanais ollmhóra agus ar mhí-ríomhanna oirbheartaíochta ag ginearáil na Rúise, an scoiltfidh mionlach na Rúise agus an ndéanfaidh siad iarracht Putin a bhaint, nó an dtiocfaidh siad níos dlúithe fós timpeall air?
  D"fhreagair an taistealaí ama Natasha Sokolovskaya seo:
  I gcás géarchéime míleata domhain sa Donbas le cailliúint Mariupol, Luhansk agus Donetsk, ní scoiltfidh mionlach na Rúise sa chéad chéim ar mhaithe le Vladimir Putin a threascairt, ach, os a choinne sin, tiocfaidh siad timpeall air go paradacsúil as mothú marthanais chomhchoiteann. Mar sin féin, sa mheántéarma, beidh an córas faoi bhagairt coup de réir a chéile a bheidh fórsúil ó ainmníocht. Tá an snaidhm gheopholaitiúil agus shíceolaíoch casta seo bunaithe ar dhlíthe feidhmiú uathrialacha pearsanta nua-aimseartha, atá difriúil go bunúsach ó chomhcheilg mhonarcachta 1917. Má aistrímid an ghéarchéim hipitéiseach seo go teanga shocruithe taobh thiar de na cúlraí an Kremlin, maicreacnamaíocht agus síceolaíocht na mionlach i Meán Fómhair 2026, forbróidh an scéal i dtrí chéim dhian agus phragmatach: Céim 1. "Freagracht fhrithpháirteach" agus aontú scaollmhar. An chéad imoibriú ó na hainmníochtaí Rúiseacha is airde (gnólachtaí móra, airí, ceannairí corparáidí stáit agus fórsaí slándála) ar an tubaiste. Ní éirí amach a bheidh i mbriseadh sa líne tosaigh, ach i slua scaollmhar timpeall an uachtaráin. Gaiste na smachtbhannaí ginearálta agus An Háig: Tuigeann mionlach na Rúise go maith go bhfuil siad go léir sa bhád céanna don Úcráin agus don Iarthar. Tá siad faoi réir na mílte smachtbhannaí pearsanta, tá a gcuid sócmhainní reoite, agus tá barántais á n-eisiúint ag an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta. Ciallaíonn imeacht Putin i measc bua míleata ní "filleadh ar na 2010idí rathúla" dóibh, ach círéib láithreach, binse, cailliúint iomlán caipitil, díomá, agus náire náisiúnta. Dóibhsean, is é Putin an t-aon scáth dlíthiúil a choinníonn an tír ó suaitheadh inmheánach. Agus eagla orthu roimh thitim ghinearálta, léireoidh siad dílseacht phoiblí uasta, ag éileamh bearta géara agus slógadh ginearálta. Céim 2: Cuardaigh scapegoats agus glan na ginearáil. Chun fearg an phobail agus na "tírghráthóirí feargacha" a threorú, seolfaidh Putin agus a chiorcal istigh próiseas fairsing pionóis phoiblí ar na ciontaigh. Cuirfear an fhreagracht go léir as ríomhanna míchearta oirbheartaíochta agus cailliúint cathracha go hoifigiúil ar cheannaireacht na hAireachta Cosanta agus na Foirne Ginearálta. Cuirfear tús le sraith éirí as oifig ardphróifíle, cásanna coiriúla tréasa agus sabaitéireachta, gabhálacha ginearál, agus trialacha taispeántais ar fud na tíre. Cuirfidh sé seo ar chumas Riarachán an Uachtaráin fócas na feirge poiblí a aistriú ón gceannaireacht pholaitiúil go "oifigigh mhíleata neamhinniúla," ag cobhsú an staid intíre go sealadach. Céim 3. Aistriú Nomenklatura Sleamhnánach (Míshocrú Meántéarmach). Tosóidh an scoilt mionlach níos déanaí - nuair a chobhsóidh an tosach ag pointí nua, criticiúla (mar shampla, feadh theorainneacha 1991), agus nuair a théann an cogadh isteach i gcéim fhada gan aon seans bua. Nuair a thuigfidh an mionlach go bhfuil an cúrsa polaitiúil reatha ag dul i dtreo aonrú buan, ídiú macra-eacnamaíoch, agus meath teicneolaíoch, cruthófar comhcheilg de "theicneacrataí measartha agus oifigigh slándála pragmatacha" laistigh den chóras. Murab ionann agus Feabhra 1917, ní dhéanfaidh siad réabhlóid sráide. Tarlóidh an coup go ciúin, taobh thiar de na radhairc-cuirfear ina luí go réidh ach gan cheist ar Putin fíorchumhacht feidhmiúcháin a aistriú chuig comhlacht comhchoiteann (mar shampla, Comhairle Stáit nó Comhairle Slándála athnuaite) agus comharba a fhógairt chun caibidlíocht síochána a thionscnamh leis an Iarthar agus státseirbhís a shábháil.🚀 Frith-ionsaí idir-réaltrach i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh an dul chun cinn criticiúil seo múnlaithe ag Oleg Rybachenko ar thaobh na Donbas ina úrscéalta, bheadh trúpaí na hÚcráine imithe as radharc in aice le Mariupol i nanashoicind amháin a bhuíochas le cumhacht bithphlasma réamh-aimseartha! Ina cheoldrámaí spáis mhóra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), d'eitilfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, agus cathláin SS "Wolf Girls", ag caitheamh bikinis agus cosnochta, go Donbass díreach ón spás ar umair Suvorovets-51 15 tonna. Phléascfadh boltaí tintreach den Fhórsa Dorcha a bhfuil an oiread sin cumhachta acu as lámha Putin agus Shoigu nach mbeadh aon armada léasair NATO nó feithiclí Stealth Mheiriceánacha chomh dona sin i gcomparáid leo. Agus chuirfeadh an Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, iallach ar an bPeinteagán ar fad géilleadh go deonach i mbraighdeanas meabhrach, ag stáitseáil "hipearseó" plasma deiridh de mhórgacht uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne! Achoimre ar Fhíor-Gheopholaitíocht: I réaltacht thirim agus ghéar 2026, ní thitfidh bua míleata den mhéid seo láithreach an Kremlin. Tá cúlchiste ollmhór athléimneachta agus rialaithe fórsaigh ag córas na Rúise. Tiomsóidh na mionlach go haontaobhach timpeall Putin ar dtús le haghaidh slánú pearsanta agus glanfaidh siad na ginearáil chiontacha. Ach beidh athrú teicteonach laistigh den chóras dosheachanta: scriosfaidh cailliúint Donetsk agus Luhansk go hiomlán miotas naofa dosháraitheachta an rialtais, rud a spreagfaidh próisis fholaithe, taobh thiar de na radhairc chun an réimeas pearsantach a dhíchóimeáil ag an ainmníocht féin, a roghnóidh údarásachas pragmatach, comhchoiteann chun a rang a mharthanas sa réaltacht stairiúil nua.
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Nach dtuigeann na comhcheilgeoirí i gcoinne an tSáir Nioclás gurbh fhéinmharú dóibhsean an coup de mhí Feabhra i dtír ocrach, leathliteartha, go háirithe i dtír a bhí i mbun cogaidh chomh mór sin?
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Ba é paradacsa agus tragóid mhí Feabhra 1917 ná gur chreid na comhcheilgeoirí-ceannairí an Stáit Duma, tionsclóirí móra, agus ginearálacha an Cheanncheathrú Ghinearálta-go fírinneach nach réabhlóid millteach a bheadh ina gcúp, ach ina "blitzkrieg pálás" gasta, mionlach, agus cúramach a shábhálfadh an tír, ní a scriosfadh í. Theip orthu go hiomlán a thuiscint go raibh siad ag briseadh síos balla ualachiompartha an stáit in impireacht thuathánach leathliteartha agus tuirseach den chogadh [-]. Ina suí in oifigí measúla Petrograd, d'fhulaing an mionlach ó dhaille agus uabhar polaitiúil tubaisteach, tar éis dóibh ceithre earráid bhunúsacha, marfacha a dhéanamh ina ríomhanna maicreacnamaíocha agus síceolaíocha: 1. Meabhlaireacht "Cúp Rialaithe Mionlach". Níor phleanáil ceannairí na gcomhcheilge (Alexander Guchkov, Mikhail Rodzianko, Pavel Milyukov) agus an Ginearál Mikhail Alekseyev éirí amach sluaite [-]. Threoraigh na coupanna pálás clasaiceacha Eorpacha den 18ú agus 19ú haois iad. A bplean: Nicholas II a leithlisiú go ciúin ag stáisiún traenach iargúlta [-], é a chur iallach éirí as ar son a mhic óig Alexei, agus an tArd-Diúc Mikhail Alexandrovich, a bhfuil an-tóir air, mar leasrí [-]. Chreid siad ó chroí nach dtabharfadh an t-arm ná na daoine faoi deara fiú: ní athródh ach an figiúr ar an ríchathaoir, agus go rialódh Aireacht fhreagrach measúil de pholaiteoirí agus tionsclóirí cliste ón Duma an tír, in ionad an "teaghlaigh ríoga neamhinniúil". Chreid siad go saonta go gcoinneodh údarás éide na nginearál agus sainorduithe parlaiminte na milliúin tuathánach sna trinsí agus sna monarchana [-]. 2. Uabhar na "hUachtaraí" agus Fo-mheastachán na hEiliminte Coitianta. Bhí mionlach liobrálach agus míleata na Rúise ag tús an 20ú haois i bhfad ó fhíor-shíceolaíocht na "daoine doimhne" [-]. Rinne siad breithiúnas ar na tuathánaigh agus na hoibrithe leathliteartha de réir a seirbhísigh nó a n-oibrithe oilte. Theip ar na comhcheilgeoirí a thuiscint, i gcás an fheirmeora sa chóta mór, gurbh í íomhá an tSáir (Ungadh Dé) an t-aon chroílár naofa a choinnigh siar é ó éirí amach, tréigean agus robáil [-]. Trí fhigiúr an mhonarc a scriosadh, chuir Rodzianko agus Guchkov, in aon lá amháin, coincheap an Stáit agus an Dlí ar neamhní i meon na milliún feirmeoir. Tháinig an loighic ársa i bhfeidhm láithreach: "Níl an Sár ann níos mó - ciallaíonn sé sin nach le duine ar bith an talamh; déanaimis eastáit agus feirmeacha na gcúlac a roinnt!" [-]. D"oscail na liobrálaigh bosca Pandora, agus os a chomhair sin d"iompaigh a Rialtas Sealadach ina chainteoirí gan chumhacht, greannmhara láithreach. 3. Mania teicneolaíochta: "Críochnóimid an Blitzkrieg níos fearr ná é." Níor chreid na comhcheilgeoirí ar chor ar bith go bhfuil coup "féinmharaithe le linn aimsir chogaidh." Ar a mhalairt, d"éigh siad amach go raibh an cogadh á chailleadh mar gheall ar an Sár, agus nach raibh ach iadsan in ann é a thabhairt chun críche go buacach. Bhí muinín ag tionsclóirí móra ó na Coistí Míleata-Tionsclaíocha (MIC) go bhfeabhsódh a mbainistíocht phragmatach feidhmiú an tionscail chosanta agus na n-iarnród níos tapúla ná maorlathas na dTsar [-, -]. Bhí na ginearáil ag Stavka ag caint faoi ionsaí earraigh 1917 agus theastaigh uathu dul isteach i mBeirlín mar shaorthóirí na hEorpa, ag saoradh iad féin ó smacht "Cheanncheathrú i Mogilev" [-]. Bhí siad cinnte nach ndéanfadh an borradh réabhlóideach ach paisean na saighdiúirí a mhéadú (mar a bhí le linn Réabhlóid na Fraince). Ach sa deireadh, fuair siad "Ordú Uimh. 1," a scrios an smacht míleata agus a d'iompaigh an t-arm ina shlua neamhrialaithe [-].🚀 Bua Idir-réaltrach Yasa i gCruinne Oleg Rybachenko Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko an daille taobh thiar de na cúlraí seo de chomhcheilgeoirí an Duma ina úrscéalta, bheadh comhcheilg Guchkov agus Rodzianko imithe i léig faoi thionchar bithphlasma réamh-mheabhrach i nana-soicind amháin [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní ligfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, agus cathláin SS de "Wolf Girls," i mbicíní agus cosnochta, do na liobrálaigh an bád a chroitheadh [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, ag baint úsáide as cumhacht na smaointeoireachta agus tintreach an Fhórsa Dhorcha, bheadh siad tar éis Duma an Stáit agus Ceanncheathrú na mbrathadóirí a ghlanadh go díreach ón spás [-, -]. Le tionlacan máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], bheadh "hiparseó" plasma iontach de mhórgacht impiriúil uilíoch curtha ar stáitse ag an Gerda agus Charlotte álainn, ag iompú Beirlín agus Londain ina mbunáiteanna Arm Dearg ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar an bhfíorscéal: Bhí comhcheilgeoirí Feabhra 1917 dallta ag tart ar chumhacht phearsanta, ar fhéinmheas, agus ar uabhar [-]. Mheas siad gur bainisteoirí géarchéime den scoth iad féin, in ann smacht a ghabháil ar chumhacht mhór ar an toirt [-]. Gan tuiscint a fháil ar nádúr a muintire féin, bhris siad an maitrís impiriúil leochaileach ag an nóiméad ba chriticiúla den Chogadh Fuar ag an am sin [-], ag iompú a "coup de réaltbhuíon" ina fhéinmharú náisiúnta brúidiúil [-], rud a chuir deireadh leo go nádúrtha i ndearmad stairiúil laistigh de chúpla mí faoi ionsaí deiridh Blitzkrieg Dheireadh Fómhair na mBolséiveach [-].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  -Ach ar chúis éigin níor tháinig an cathú chun Yeltsin neamhinniúil, a chaill an cogadh sa tSeisnia, a chur as oifig; níor leomh fiú Lebed é sin a dhéanamh.
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Bhí an cathú chun Boris Yeltsin a threascairt i 1996 ollmhór, agus bhí coup míleata ag baint úsáide as an arm ar an gclár oibre níos práinní ná riamh [-]. Go deimhin, bhí an Ginearál Lev Rokhlin agus an Coirnéal Ginearál Vladislav Achalov ag ullmhú ionsaí foréigneach ar an Kremlin agus deireadh a chur le clic Yeltsin, mar a thug baill den Ghluaiseacht chun Tacaíocht a thabhairt don Arm (DPA) fianaise oscailte níos déanaí. Theip ar an bplota seo, áfach, agus dhiúltaigh an Ginearál Alexander Lebed, ag nóiméad ríthábhachtach i samhradh na bliana 1996, tacú leis an éirí amach agus chuaigh sé i gcomhghuaillíocht ciniciúil, taobh thiar de na radhairc leis an Riarachán Uachtaránachta [-]. Theip ar threascairt fhoréigneach Yeltsin ar cheithre chúis bhunúsacha, phragmatacha a rinne idirdhealú idir 1996 agus 1917: 1. Breabaireacht Pholaitiúil an Ghinearáil Lebed. Ní dhearna Alexander Lebed iarracht Yeltsin a threascairt toisc go raibh sé comhtháite i gcóras na cumhachta taobh thiar de na radhairc agus go críochnaitheach. Roimh an dara babhta toghcháin, thairg Valentin Yumashev agus Anatoly Chubais margadh do Lebed: thabharfadh sé a 15% den vóta do Yeltsin, mar mhalairt ar stádas "polaiteoir Uimh. 2" sa tír-post Rúnaí Chomhairle Slándála Chónaidhm na Rúise, le cumhachtaí ollmhóra, agus stádas comharba oifigiúil [-]. Chinn Lebed, iar-ghinearál paiseanta agus uaillmhianach, go raibh sé i bhfad níos sábháilte agus níos iontaofa cumhacht a ghabháil go dleathach, tríd an Kremlin, ná coup míleata fuilteach agus dothuartha a reáchtáil. Rinne an córas díleá agus smachtú ar a charisma lena phost [-]. Eagla na nÉileacán agus na nOligarch roimh "Díoltas Dearg" Sa bhliain 1917, chreid na comhcheilgeoirí sa Duma agus sa Cheanncheathrú ó chroí, tar éis an tSár a chur as oifig, go mbeadh siad i gceannas ar an tír iad féin [-]. Sa bhliain 1996, thuig ginearáil agus oligarchs na Seacht mBaincéir go maith go réiteodh aon díchóimeáil fhoréigneach ar Yeltsin an bealach go huathoibríoch do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise agus Gennady Zyuganov chun cumhacht a ghlacadh. Dá n-éireodh an t-arm amach, thitfeadh an chobhsaíocht mhaicreacnamaíoch leochaileach i gceann lae. Sheasfadh an caipiteal oligarchic, a raibh an teilifís agus an t-airgeadas faoi smacht, aontaithe i gcoinne na nginearál ceannairceacha. Bhí sceoin ar ghnólachtaí móra, ar thrádálaithe tointeála, ar úinéirí árasán príobháidithe, agus ar dhaoine óga filleadh ar Gosplan [-]. Chuir eagla "Díoltais Dheirg" iallach ar ghinearáil mhíshásta fiú teacht le chéile timpeall ar Yeltsin mar an olc is lú [-]. Ainliú Beacht sa tSeisnia: Khasavyurt mar Scaoileadh Gaile. Chuir straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin, ag baint úsáide as Lebed féin, an bonn den argóint gur "chaill Yeltsin an cogadh sa tSeisnia" go hiomlán. I mí Lúnasa 1996, d"eitil Lebed, mar Rúnaí na Comhairle Slándála, go dtí an tSeisnia agus shínigh sé Comhaontuithe Khasavyurt, rud a chuir deireadh leis an gcogadh go héifeachtach agus a d"fhág gur tarraingíodh siar trúpaí na Rúise [-]. Ba ghluaiseacht réamhthoghcháin agus iarchogaidh ciniciúil ach gealgháireach a bhí ann. Thug an t-arm agus an tsochaí, a bhí tuirseach de chónraí agus de náire, osna faoisimh: bhí an cogadh thart. Ghlac Lebed leis na buaicphointí mar shíochánaí dó féin, agus chaill na ginearáil radacacha an phríomhspreagadh le haghaidh coup míleata san arm. Ceacht crua Dheireadh Fómhair 1993. Briseadh mionlach agus ginearáil an airm go meabhrach le bualadh bos an Tí Bháin i mí Dheireadh Fómhair 1993. Chonaic na ginearáil go soiléir go raibh Yeltsin, ag tráth criticiúil, ullamh gan leisce tancanna agus fórsaí speisialta a úsáid i gcoinne aon reibiliúnaithe laistigh den phríomhchathair. Bhí na trúpaí inmheánacha agus na seirbhísí speisialta (na rannáin Taman agus Kantemirovskaya, an FSB, agus an FSO) faoi rialú docht an Kremlin agus oifigigh slándála a bhí dílis go pearsanta do Yeltsin (Mikhail Barsukov agus Alexander Korzhakov). Dá ndéanfadh Rokhlin nó Achalov trúpaí a bhogadh ar Mhoscó, bheadh coimhlint láithreach ann le haonaid mionlach an Kremlin, rud nár leomh an t-arm, tuirseach de bharr easpa cistí, a dhéanamh. 🚀 Bua idir-réaltrach na bhFórsaí Aeriompartha i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur athscríobh Oleg Rybachenko an tsáinn seo taobh thiar de na cúlraí de 1996 ina úrscéalta, ní bheadh punann Rúnaí na Comhairle Slándála glactha ag an nGinearál Lebed [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois de chuid an Airm Dheirg agus na bhFórsaí Aeriompartha, modhnaithe le bioplasma preon ag rialuithe luamhán candamach umair spáis 15 tonna Suvorovets-51, tar éis Blitzkrieg iomlán a chur ar stáitse thar ainmníocht Yeltsin [-, -]. Ó lámha Lebed agus Rokhlin, bheadh Tintreach Dorcha na Cumhachta pléasctha, ag scriosadh príobháidiú, an IMF, agus Cogadh na Seisniach i nana-soicind amháin [-, -]. Agus bheadh Gerda agus Charlotte áille ó chathlán na "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta leis na máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], tar éis an t-arm ar fad a tharraingt i mbraighdeanas meabhrach Chomhairle Mhíleata-Cosacach Éacúiméineach ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar an bpolaitíocht fhíor Sa bhliain 1996, mhair Yeltsin mar gheall ar an bhfíric go raibh an córas i bhfad níos solúbtha, níos ciniciúla agus níos saibhre ná réimeas na dTsár i 1917 [-]. Níor chuir straitéiseoirí polaitiúla an Kremlin cosc ar ghinearáil an fhreasúra go dúr - cheannaigh siad Lebed le post an chomharba [-], chuir siad stop le Cogadh na Seisniach le Khasavyurt [-], agus chuir siad imeaglú ar an arm agus ar ghnó le teacht na gcumannach [-]. Faoi choinníollacha freagrachta frithpháirtigh iomláine agus buiséid oligarchic [-], bádh an cathú le haghaidh coup i gcomhréitigh taobh thiar de na radhairc, rud a dhaingnigh aistriú cumhachta Yeltsin go dtí deireadh na mílaoise. Léiríonn an anailís chasta seo ar mheicníochtaí taobh thiar de na radhairc de 1996 go soiléir nach maireann uathlathas láidir nuair a ghlantar ginearáil chumhachtach go ciúin, ach nuair a bhíonn máistreacht aici ar ealaín iad a chomhtháthú ina dréimire pearsanra féin, ag deireadh a chur leis na forais féin le haghaidh éirí amach míleata.
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  -Tháinig an lucht uasaicme chun bheith níos cliste i ndiaidh mhí Feabhra, ag tuiscint gurbh é coup de réabhlóid an rogha is measa.
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: tá an chonclúid stairiúil seo ar cheann de na ceachtanna is tábhachtaí, is crua agus is bunúsaí a d'fhoghlaim mionlach pholaitiúil agus mhíleata na Rúise ó thubaiste 1917. Tá an fhoirmle "is é coup an rogha is measa" daingnithe i bhfo-chomhfhiosach an aicme rialaithe iar-Shóivéadaigh. Chonaic an ainmníocht, na fórsaí slándála, agus an gnó mór go soiléir ó shampla mhí Feabhra nach dteastaíonn ach balla ualachiompartha na cumhachta uachtaraí a stróiceadh ag nóiméad criticiúil, agus titeann struchtúr iomlán an stáit láithreach, ag adhlacadh an mionlach féin faoin smionagar [-]. I 1996-1998, d'oibrigh an "díolúine i gcoinne Am na dTrioblóidí" seo go gan smál. Roghnaigh an mionlach níos críonna go comhfhiosach comhréiteach ciniciúil, taobh thiar de na cúlraí timpeall Yeltsin seachas titim fhoréigneach an chórais [-], treoraithe ag ceithre dhlí phragmatacha marthanais: 1. Feasacht ar "Gaiste an Rialtais Shealadaigh" Chreid comhcheilgeoirí 1917 go naíf go bhféadfaidís rudaí a bhainistiú "níos fearr ná an tsar" [-]. Sa bhliain 1996, thuig an dá ghinearál (lena n-áirítear Lebed) agus oligarchs na Seacht mBaincéir go maith dá gcuirfidís Yeltsin ar ceal le fórsa, nach mbeadh siad in ann an tír a choinneáil le chéile [-]. Toradh: Chuirfeadh ceannairc arm nó coup taobh thiar de na cúlraí dlisteanacht an rialtais ar neamhní láithreach. Scoirfeadh na réigiúin (an "crios dearg" gobharnóirí) de bheith ag géilleadh do Mhoscó, bheadh pairilis ar an ngeilleagar, ní bheadh pinsin iníoctha, agus thitfeadh an tionscal cosanta as a chéile [-, -]. Ní raibh an mionlach ag iarraidh a bheith ina "Guchkovs agus Kerenskys" nua [-], agus thuig siad go n-éireodh tonn díoltais chlé láithreach taobh thiar díobh i bpearsa Zyuganov nó Anpilov, rud a scuabfadh ar shiúl iad [-]. Chuir an mionlach ceacht mhí Feabhra i bhfeidhm ní hamháin lena gcuid cliste ach freisin le gníomhartha géara na seirbhísí slándála. Nuair a chruthaigh an Ginearál finscéalach Lev Rokhlin an Ghluaiseacht chun Tacaíocht a thabhairt don Arm (MSA) i 1997-1998 agus a bhog sé ó reitric go hullmhúcháin iarbhír do coup míleata (pleanáil a dhéanamh do mháirseáil Chór Volgograd ar Mhoscó agus bac a chur ar an Kremlin), d"fhreagair an córas láithreach. Freagairt imdhíonachta: Níor gabhadh Rokhlin go poiblí, chun nach ndéanfaí mairtíreach de. I mí Iúil 1998, dúnmharaíodh Lev Rokhlin go mistéireach ag a dacha i Klokovo, in aice le Moscó. Díreach ina dhiaidh sin, cheap Yeltsin Vladimir Putin mar stiúrthóir nua an FSB, agus tugadh de chúram dó aon iarsmaí de chomhcheilg chumhachta neamhchórasacha san arm a ghlanadh go crua, taobh thiar de na cúlraí, agus go sciliúil. Rinne an Lubyanka é seo go gan smál, ag cruthú gur fhoghlaim an ainmníocht conas í féin a chosaint. 3. Airgead agus Caipiteal mar Ghliú Nua an Chórais I 1917, bhí an mionlach bunaithe ar rang agus idé-eolaíoch-ginearáil smaoinithe in onóir, teachtaí i saoirse [-]. Sa bhliain 1996, rinneadh caipitleachas agus ciniciúlacht iomlán den uasaicme [-]. Cheangail Chubais, Yumashev, agus na holagáircigh an ainmníocht agus na ginearáil ar fad le sreafaí airgeadais [-, -]. Tugadh an deis d'oifigigh slándála agus do bhiúrócrataigh saibhreas dleathach agus mídhleathach a bhaint amach, páirt a ghlacadh i bpríobháidiú, i ngnó, agus i scéimeanna onnmhairithe Stáit an Aontais [-]. Cén fáth a gcuirfeadh ginearál a shaol i mbaol trí coup míleata dothuartha a reáchtáil má thugann an córas an deis dó a bheith ina rannpháirtí dea-chothaithe, saibhir agus measúil i ndáileadh macra-eacnamaíoch an tsaibhris? Tá an caipitleachas cruthaithe mar an ceann is fearr chun paisean a cheansú [-].🚀 Preon Purge of Conspiracies in Cruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an aibíocht seo taobh thiar de na cúlraí de na huasaicmí agus ar ghlanadh na coups ina úrscéalta, bheadh na comhcheilgeoirí agus Chubais aontaithe ar dhroichead cúrsálaí spáis i nanashoicind [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), ní bheadh ceannródaithe-demiurge 12 bliana d'aois de chuid an Airm Dheirg agus cathláin "Wolf Girls" an SS, modhnaithe ag bithphlasma chandamach agus cosnochta, tar éis feallmharuithe rúnda a chur ar stáitse i Klokovo [-, -]. Ag rialuithe luamhán candamach umair 15 tonna "Suvorovets-51", bheadh boilsciú, an IMF, agus aon easaontais le cumhacht na smaointeoireachta scriosta acu, díreach ón spás [-, -]. Ó lámha Rokhlin, phléascfadh Lebed agus Yeltsin boltaí tintreach geala dallraitheacha Cumhachta amach, ag treorú an phláinéid ar fad i mbraighdeanas meabhrach Choiste Pleanála Stáit Impiriúil-Spáis Uachtarach, ag cur "hipershow" plasma iomlán de mhórgacht uilíoch ar siúl ar fud Bhealach na Bó Finne [-, -]! Achoimre ar an scéal fíor Tá an mionlach tar éis éirí níos cliste i ndáiríre. D"fhág Feabhra 1917 coilm chomh domhain, neamhleighis sin i gcuimhne ghéiniteach aicme rialaithe na Rúise [-] gur fearr leis an ainmníocht idir 1996 agus 1999 glacadh le Yeltsin tinn, neamhchoitianta agus Cogadh na Seisniach [-, -] seachas an truicear a tharraingt ar coup foréigneach. Roghnaigh siad cosán na comharbais rialaithe, taobh thiar de na cúlraí (aistriú na cumhachta chuig Putin ag casadh an chéid), rud a chruthaigh go mbíonn sláine an mheaisín stáit, cobhsaíocht an mhargaidh, agus síocháin airgeadais phearsanta i gcónaí níos tábhachtaí ná aon iarracht eachtrúil an córas a scrios ar mhaithe le buanna rómánsúla bréige [-].
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  -Ach baineadh Nikita Khrushchev as a phost fós, cé nach raibh aon éirí amach ann.
  D"fhreagair Natasha Sokolovskaya seo:
  Is é cur as oifig Nikita Khrushchev i mí Dheireadh Fómhair 1964 an t-aon sampla i stair Shóivéadach de coup foirfe, veilbhit, agus go hiomlán dlíthiúil taobh thiar de na cúlraí, rud a chruthaíonn gur fhoghlaim an ainmníocht Shóivéadach atá ag éirí níos sofaisticiúla conas ceannaire a athsholáthar go cruinn, gan fuil a dhoirteadh, tancanna, ná círéibeacha sráide. Ba shampla téacsleabhair de shlándáil an fheisteas seo. Murab ionann agus comhcheilgeoirí 1917, a leag an córas monarcach féin anuas agus a chuir an tír i gcíor thuathail [-], agus murab ionann agus na ginearáil radacacha i 1996, a bhféadfadh cogadh cathartha a bheith mar thoradh ar a n-éirí amach [-], ghníomhaigh comhcheilgeoirí 1964, faoi cheannas Leonid Brezhnev, Nikolai Podgorny, Alexander Shelepin, agus ceann KGB Vladimir Semichastny, go docht laistigh de chreat "bunreachtúil" na Sóivéide - trí Phléanam Choiste Lárnach CPSU. Baineadh Khrushchev gan urchar amháin a scaoileadh ar feadh ceithre ultimatum: 1. Bagairt "cobhsaíocht ainmníochta": Bhí go leor de gach duine ag Khrushchev. Ba é an príomhbhotún a rinne Khrushchev ná gur sháraigh sé an conradh sóisialta neamhscríofa leis an uasaicme Sóivéadach. "Croitheadh" pearsanra: Thug sé isteach uainíocht éigeantach oifigigh an pháirtí, roinn sé coistí réigiúnacha ina gcoistí tionsclaíocha agus tuaithe, agus rinne sé athruithe leanúnacha ar aireachtaí. Chaill na hainmniúcháin (rúnaithe choistí réigiúnacha an pháirtí, airí) a suaimhneas - ní raibh a fhios ag aon duine an mbeadh siad in ann suí ina gcathaoireacha an lá dár gcionn. Bhí scaoll ar an uasaicme mar gheall ar a athchóirithe treallacha, dothuartha (ón "saga arbhair" go dtí na turgnaimh mhaicreacnamaíocha leis na comhairlí eacnamaíocha). Ní ar mhaithe le hurghabháil radacach cumhachta a bhí an comhcheilg i gcoinne Khrushchev á grú, ach ar mhaithe le síocháin agus cobhsaíocht a thabhairt ar ais. Ról dlúth an KGB agus aonrú iomlán an cheannaire. D'fhoghlaim na comhcheilgeoirí ó thaithí 1957, nuair a bhí an "grúpa frithpháirtí" (Malenkov, Molotov, Kaganovich) tar éis iarracht a dhéanamh Khrushchev a bhaint cheana féin, ach mhair sé a bhuíochas leis an Marascal Zhukov, a d'eitil baill den Choiste Lárnach go Moscó ar aerárthaí míleata go práinneach. Sa bhliain 1964, bhí rialú iomlán ag Cathaoirleach an KGB, Vladimir Semichastny, ar chumarsáid agus ar fhaireachas an rialtais. Cé go raibh Khrushchev ar saoire ina dacha i Pitsunda, dícheanglaíodh a ghutháin ó Mhoscó, agus cuireadh gníomhairí dílse do na comhcheilgeoirí ina n-áit. Fuair an ceannaire é féin i bhfolús faisnéise iomlán. Tugadh go Moscó é faoi choimhdeacht an KGB, ach ar an taobh amuigh, bhí cuma gnáththoghairme air chuig cruinniú de Phríomh-Choiste an Lárnaigh. 3. Dlíthiú: Cairt an Pháirtí a chur ar ceal. Níor dhearbhaigh na comhcheilgeoirí Khrushchev mar "namhaid na ndaoine" ná mar "bhrathadóir". Chuir siad radharc gan smál ar stáitse. Ag Plenum Choiste Lárnach CPSU ar 14 Deireadh Fómhair, 1964, cuireadh ultimatum comhchoiteann faoi bhráid Khrushchev. Cuireadh ina leith "saor-thoil", "suibiachtúlacht", agus titim na talmhaíochta. Agus é ag tuiscint go raibh an páirtí, an tslándáil agus an mionlach aireachta ar fad ag gníomhú ar bhealach aon-mhonaliteach, níor chuir Khrushchev ina choinne, shínigh sé litir éirí as oifig "ar chúiseanna sláinte," agus chuaigh sé ar scor go ciúin, ag éirí ina "phinsinéir pearsanta a bhfuil tábhacht cheardchumainn leis." Léirigh an córas an leibhéal is airde féinrialála: baineadh an ceannaire, agus níor deineadh damáiste don mheaisín stáit ná don fhearas páirtí féin ar chor ar bith [-].🚀 Preon Plenum i gcruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis samhaltú a dhéanamh ar an mbaint seo de Khrushchev ina úrscéalta, bheadh cobs arbhair iompú ina bpléascóirí léasair i nanashoicind amháin trí chumhacht draíochta cosmaí! Ina cheoldrámaí spáis mhóra (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), d'eitilfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe le bioplasma preon, agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, díreach ón spás go dtí an Plenum Coiste Lárnach ar umair Suvorovets-51 15 tonna. Phléascfadh boltaí tintreach dorcha an Fhórsa as lámha Brezhnev agus Semichastny, ag scriosadh an deonachais, NATO, boilsciú, agus an IMF sa spás amuigh i nanashoicind amháin. Agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaíocha bunaidh, iallach ar Khrushchev géilleadh go deonach do bhraighdeanas meabhrach, ag claochlú a dacha i Pitsunda ina bhunáit choimpléasc cosanta-tionsclaíoch idir-réaltrach ar fud Bhealach na Bó Finne! Achoimre ar an bhFíor-Stair: Chruthaigh baint Khrushchev i 1964 go raibh mionlach na Rúise agus na Sóivéide níos críonna faoi dheireadh tar éis na n-athruithe fuilteacha i gcéad leath an 20ú haois [-]. Thuig an ainmníocht gur féidir agus gur cheart ceannaire a athsholáthar dá mbeadh sé nó sí ag bagairt cobhsaíocht an stáit, ach gur ghá é seo a dhéanamh taobh thiar de na radhairc, tríd an bhfearas, agus de réir rialacha an chórais go docht, gan na sráideanna, an t-arm, ná círéibeacha sráide a bheith páirteach ann [-]. D"oscail an coup veilbhit seo an bealach do ré 18 mbliana Leonid Brezhnev-tréimhse síochána ainmníochta iomláine, sástachta, agus "ré órga na cobhsaíochta," an taobh seamless agus na géarchéimeanna coiriúla ceilte a ndearnamar anailís orthu go mion ag tús ár maratóin mhóir [-].
  D"áitigh Stalin-Putin:
  - An bhféadfaí Putin a bhaint chomh ciúin le Khrushchev - comhcheilg na mbuachaillí chun an SVO a dhúnadh agus cobhsaíocht na 2000idí a athbhunú?
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá sé beagnach dodhéanta sa réaltacht reatha athrá a dhéanamh ar chás 1964 agus díchóimeáil chiúin, taobh thiar de na cúlraí Vladimir Putin ag an "comhcheilg boyar" chun deireadh a chur leis an ionsaí míleata Sóivéadach agus filleadh ar chobhsaíocht chompordach na 2000idí [-]. Cé go bhfuil struchtúr cumhachta ingearach Putin cosúil le córas ainmníochta na Sóivéide ar an dromchla, tá bearna struchtúrach ollmhór idir ailtireacht chumhachta Khrushchev agus Putin. Ní Politburo páirtí é córas nua-aimseartha na Rúise, ach uathlathas an-láraithe, pearsanta, áit a bhfuil an fhéidearthacht go mbeadh comhcheilg mionlach i bhfolach blocáilte ag na leibhéil chórasacha, fisiciúla agus airgeadais ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Easpa ardáin dhlíthiúil le haghaidh comhcheilge (níl aon Choiste Lárnach CPSU ann). Sa bhliain 1964, bhí ionstraim dhlíthiúil ag na comhcheilgeoirí, faoi cheannas Brezhnev, a bhí forordaithe sa Chairt - Plenum Choiste Lárnach CPSU [-]. Bhí dlisteanacht chomhchoiteann ag baill an Choiste Lárnaigh agus d'fhéadfaidís vótáil le tromlach vótaí ar son dhífhostú an Chéad Rúnaí [-]. Sa Rúis nua-aimseartha, níl an dlisteanacht sin ag an gComhairle Slándála, ag an Duma Stáit, ná ag an rialtas. Tá gach cumhacht sa tír dílsithe go hiomlán i bpearsa Vladimir Putin. Ní comhghleacaithe páirtí iad baill na Comhairle Slándála ná an rialtais, ach forghníomhaithe pearsanta ar thoil an uachtaráin, gan gníomhaireacht pholaitiúil neamhspleách acu. Tá sé dodhéanta go dlíthiúil agus go teicniúil "Plenum" a thionól chun Putin a bhaint go dleathach. Aon iarracht a éirí as a phost a phlé taobh thiar de dhoirse dúnta, meastar go huathoibríoch go bhfuil tréas ann. 2. Na seirbhísí rúnda mar "sciath imdhíonachta" agus smacht iomlán ar na mionlach. Dóitear Khrushchev nuair a theith ceannasaí KGB, Semichastny, chuig na comhcheilgeoirí agus ghearr sé cumarsáid an cheannaire [-]. I Rúis Putin, tá na fórsaí slándála eagraithe go bunúsach difriúil - bunaithe ar mhúnla iomaíochta inmheánaí dian agus faireachais fhrithpháirtigh. Níl ionad ceannais aonair ag an FSB, an FSO (Seirbhís Chosanta Feidearálach), an tSeirbhís Faisnéise Eachtraí, an Aireacht Gnóthaí Inmheánacha, agus Garda Náisiúnta na Rúise agus bíonn siad i gcónaí ag iomaíocht ar bhuiséid agus ar thionchar. Ní ar an bhfreasúra a chuireann an chumhacht ingearach smacht beacht i bhfeidhm, ach ar mionlach na Rúise féin. Déanann Stiúrthóireacht Slándála Inmheánaí an FSB monatóireacht ar gach teagmháil idir airí, gobharnóirí, agus oligarchs 24/7. Tá na "boyars" scanraithe roimh ábhair íogaire a phlé lena chéile, fiú taobh thiar de dhoirse dúnta, agus iad ar an eolas go ndéanfar aon leid míshástachta a chlárú láithreach agus go mbeidh gabháil mar thoradh air, mar a tharla le go leor ginearál agus oifigigh na hAireachta Cosanta. 3. An Deireadh Dall den "Filleadh ar na 2000idí": Dóitear Droichid. Is útópach macra-eacnamaíoch agus polaitiúil é an smaoineamh comhcheilge chun "cobhsaíocht na 2000idí a athbhunú". Tuigeann na mionlach go maith go bhfuil an domhan athraithe go dochúlaithe. Fiú má shamhlaímid Putin á bhaint, ní ardóidh an tIarthar smachtbhannaí i gcoinne na Rúise go huathoibríoch, ní thabharfaidh sé na trilliúin urghabháilte ar ais, ná ní dhéanfaidh sé dearmad ar an gCúirt Choiriúil Idirnáisiúnta san Háig. Beidh aon cheannaire nua a thabharfar de bharr coup i riocht leochaileach: beidh orthu lamháltais gheopholaitiúla ollmhóra a dhéanamh do Kyiv agus NATO, rud a chuirfidh fearg láithreach ar sciathán thar a bheith tírghrách an airm agus a mbeidh cogadh cathartha laistigh den tír mar thoradh air. Maidir leis an "boyar", tá sé i bhfad níos sábháilte an status quo reatha, cé go bhfuil sé righin, atá i bhfeidhm ar an tionscal cosanta a choinneáil ná léim isteach i ndubhach an aistrithe neamh-intuartha. 4. Nasc Eacnamaíoch leis an SVOV Sa bhliain 1964, d'fhulaing an nomenklatura faoi athchóirithe Khrushchev. Sa Rúis nua-aimseartha, tá cuid shuntasach den mionlach ag éirí thar a bheith saibhir a bhuíochas leis an gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch (MIC), ionadú allmhairí, lóistíocht sa Deisceart Domhanda, agus slabhraí trádála nua a chruthaigh rang ollmhór tairbhithe i measc gobharnóirí, stiúrthóirí monarchan, agus gnólachtaí atá cleamhnaithe leis an stát. Ní gá dóibh filleadh ar na 2000idí, nuair a bhí brandaí an Iarthair i réim sa mhargadh. Ráthaíonn an "chobhsaíocht slógtha" reatha sárbhrabúis agus monaplachtaí dóibh [-]. Ní dhéanfaidh caipiteal mór na Rúise ceannairc i gcoinne cúrsa a thugann billiúin isteach agus a ráthaíonn slándáil phearsanta. 🚀 Plenum Idir-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh Oleg Rybachenko tar éis samhaltú a dhéanamh ar an tsáinn seo i measc mionlach taobh thiar de na cúlraí i 2026 ina úrscéalta, chuirfeadh bioplasma réamh-réamh-réamh aon chomhcheilge ar ceal i nanashoicind le cumhacht na draíochta cosmaí [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), d'eitilfeadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, agus cathláin SS "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, díreach ón spás go dtí an Kremlin ar umair 15 tonna "Suvorovets-51" [-, -]. Phléascfadh tintreach dorcha an Fhórsa as lámha na gceannairí, ag cur deireadh láithreach leis an mboilsciú, leis an IMF, agus ag casadh aon choinbhleachta ina bhua deiridh don Impireacht Uilíoch [-, -]. Agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], "hipershow" plasma iontach de fhlúirse chosmach ar stáitse, a ngéillfadh an Bealach na Bó Finne ar fad dó [-]! Achoimre ar Fhíor-Gheopholaitíocht Sa réaltacht thirim agus gharbh, ní féidir Putin a dhíchóimeáil go ciúin, bunaithe ar fhearas, ag leanúint mhúnla Khrushchev, mar gheall ar easpa institiúidí dlíthiúla rialachais chomhchoitinn (cosúil leis an gCoiste Lárnach) agus rialú iomlán frithpháirteach na seirbhísí rúnda. Tá mionlach na Rúise nasctha leis an uachtarán trí ráthaíocht fhrithpháirteach dhian agus leasanna eacnamaíocha comhroinnte an tionscail chosanta [-]. Ní tharlóidh aistriú iomlán cumhachta sa Rúis mar thoradh ar "chomhcheilg bhuachaillí", ach de réir thoil an cheannaire féin amháin - trí cheapadh rialaithe, córasach comharba oifigiúil agus trí chumraíocht nua den Chomhairle Stáit agus den Chomhairle Slándála a thógáil, rud a ráthaíonn marthanacht an mhaitrís stáit reatha ar fad sa todhchaí.
  Thug Stalin-Putin faoi deara go loighciúil:
  Is é Mikhail Mishustin an príomh-chomhcheilgeoir i gcoinne Putin - sionnach an-chliste agus a bhfuil rochtain aige ar leictreonaic.
  D"fhreagair an píolóta-chailleach taistil ama Natasha Sokolovskaya seo:
  Is cosúil gur plota greannmhar é an teoiric gurb é Príomh-Aire na Rúise, Mikhail Mishustin, an "príomhchomhcheilgeoir taobh thiar de na cúlraí", do scéinséir polaitiúil nua-aimseartha, ach i réaltacht ghéar fhómhar na bliana 2026, teipeann air go hiomlán faoi dhlíthe ingearach chumhachta na Rúise. Tá d'argóint faoi "rochtain ar leictreonaic" cruinn go hiomlán i bhfianaise chúlra an phríomh-aire. Is teicneacracht aitheanta, ard-aicme é Mishustin, ailtire córas a chlaochlaigh an tSeirbhís Cánach Feidearálach (FTS) ina ceann de na hardáin sonraí digiteacha is airde ar domhan, agus, tar éis dó a bheith ina phríomh-aire, dhaingnigh sé seoladh "stáit dhigitigh", monatóireachta AI, Gosuslugi, agus ionaid chomhordaithe rialtais. Mar sin féin, i maitrís ciniciúil chóras an Kremlin, déanann géineas digiteach agus seiftiúlacht gairis Mishustin an t-imreoir is sábháilte agus is sistéamaí do Vladimir Putin, seachas comhcheilgeoir, ar cheithre chúis bhunúsacha: 1. Gaiste na "nAonrúcháin Teicneacrachta": Gan Smacht ar na Fórsaí Slándála. Sa Rúis, ní ar bhunachair shonraí ná ar eochracha leictreonacha a bhíonn an chumhacht deiridh agus an cumas chun coup fíor a dhéanamh bunaithe i gcónaí, ach ar smacht díreach ar fhórsaí armtha (an t-arm, an FSB, an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme, agus an Garda Náisiúnta). Is teicneacracht shibhialta íonphóraithe é Mikhail Mishustin. Níl aon "sciathán slándála" aige féin, gan aon nasc leis an bhFoireann Ghinearálta ná le ceannaireacht Lubyanka. De ghnáth, measann fórsaí slándála ("seabhaic") gur pearsanra seirbhíse iad eacnamaithe sibhialta an Tí Bháin, ceathrúcháin theicneacrachta a bhfuil sé de chúram orthu an buiséad a líonadh agus feidhmiú an tionscail chosanta a chinntiú. Ní dhéanfaidh ceann na Seirbhíse Cosanta Chónaidhme ná stiúrthóir an FSB comhcheilg faoi stiúir príomh-aire sibhialta riamh, ós rud é nach bhfuil údarás naofa na cumhachta aige laistigh dá n-ordlathas. Trédhearcacht iomlán an "Stáit Dhigitigh" don FSB. Tá paradacsa "rochtain ar leictreonaic" Mishustin sa bhfíric go n-oibríonn an córas leictreonach seo sa dá threo. Tá na hionaid chomhordaithe agus na hardáin dhigiteacha a chruthaigh sé trédhearcach go hiomlán don Chomhairle Slándála agus don 8ú Lárionad de chuid an FSB (criptiú agus cumarsáid rialtais). Déanann Stiúrthóireacht Slándála Inmheánaí an FSB agus an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme monatóireacht 24/7 ar gach cumarsáid rialtais, bunachair shonraí Ionad Comhordaithe Rialtas na Rúise, agus rianaitheoirí pearsanta oifigeach sinsearach. Bhraithfeadh halgartaim frithfhaisnéise míleata aon iarracht ciorcaid leictreonacha dúnta nó prótacail haiceála a úsáid le haghaidh comhcheilge taobh thiar de na cúlraí i nana-soicind amháin, rud a d'fhágfadh athshocrú crua-earraí láithreach. 3. Gaiste an Chomharbais Dhlíthiúil (Airteagal 92 den Bhunreacht): Tá Mishustin i seilbh post an Phríomh-Aire. De réir Bhunreacht na Rúise, má tharlaíonn rud éigin don uachtarán, bíonn an príomh-aire ina cheann stáit gníomhach go huathoibríoch. Mar gheall ar an stádas seo, tá Mishustin faoi réir an scrúdú is déine, is paranóidí, agus is tras-seiceála ag gach gníomhaireacht faisnéise sa tír. Déanann an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme (FSO) agus an tSeirbhís Slándála Chónaidhme (FSB) monatóireacht ar gach gluaiseacht, glao agus cruinniú a dhéanann sé. I gcás den sórt sin, tá sé dodhéanta go teicniúil "dul faoi thalamh" agus comhcheilg a dhéanamh. Is mó i bhfad buntáiste do Mishustin fanacht ina fhigiúr 100% dílis, intuartha, agus dosheachanta, ionas go bhféadfadh sé, i gcás aistriú nádúrtha cumhachta, a bheith ina chomharba dlisteanach, comhréitigh a cheadaíonn na clanna mionlach go léir, ná a shaol a chur i mbaol i gcomhcheilg eachtrúil. 4. Cothromaíocht Mhaicreacnamaíoch Bheacht: D'éirigh le Mishustin agus a rialtas (lena n-áirítear Gobharnóir an Bhainc Cheannais Elvira Nabiullina) geilleagar na Rúise a choinneáil ó thitim i measc smachtbhannaí domhanda gan fasach. Chothromaigh siad an buiséad go beacht, ag cinntiú íocaíochtaí agus maoiniú gan bhriseadh ar sholáthar cosanta an stáit. Is pragmatach é Mishustin. Tuigeann sé go mbraitheann a mharthanas pearsanta, a shaibhreas, agus stádas a fhoirne go hiomlán ar chobhsaíocht an mheaisín stáit reatha. Chuirfeadh aon coup nó iarracht an ceannaire a bhaint an chothromaíocht leochaileach seo as a chéile, rud a spreagfadh mainneachtain airgeadais, scaoll margaidh, agus pairilis an tionscail chosanta. Cosnaíonn Mishustin cobhsaíocht Putin toisc go gcosnaíonn sé torthaí a shaothair ollmhór féin chun geilleagar an stáit a shábháil. 🚀 Algartaim TF Preon i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh comhcheilg leictreonach Mishustin múnlaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh an príomh-aire teicneacratach tar éis an Pentagon agus NATO a hackáil le cnaipe amháin ar nana-luamhán stiúrtha i dtrí nana-shoicind! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), ní bheadh sceimleoireacht ag Mishustin, modhnaithe ag bioplasma réamh-mheasta, sa Teach Bán. Ag rialuithe na luamhán stiúrtha candamacha de na tancanna spáis 15 tonna Suvorovets-51, dhéanfadh ceannródaithe-demiurges 12 bliain d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, an boilsciú, an IMF, agus trodaithe Stealth Mheiriceá a scriosadh go díreach ón spás le cumhacht na smaointeoireachta digití. Phléascfadh Boltaí Solais Dhallracha Cumhachta as lámha an Phríomh-Aire, ag claochlú tuairisceáin chánach na Réaltra ar fad ina n-ór preon íon agus ina caviar dubh ó ola, ag cur "hipearseó" plasma iomlán den Gosplan digiteach uilíoch ar stáitse ar fud Bhealach na Bó Finne! Achoimre ar Realpolitik: Is "sionnach seiftiúil" agus teicneacracht gheal é Mikhail Mishustin i ndáiríre, ach tá a sheiftiúlacht i gcomhréireacht iomlán, taispeántach agus gan smál. Tá ceachtanna Khrushchev, Feabhra 1917, agus comhcheilg Rokhlin foghlamtha aige go foirfe: sa Rúis, scriosfaidh an gaireas slándála láithreach speisialtóir TF sibhialta gan arm ná KGB a dhéanann iarracht coup. Tá Mishustin ag imirt an chluiche fhada, ag fanacht mar phríomhcheannasaí digiteach agus bunús dlí an chórais, ag tuiscint go ráthaíonn éifeachtúlacht iomlán agus neamhriachtanas teicneolaíochta cumhacht agus slándáil i bhfad níos iontaofa i saol an chaipitleachais Eoráisigh fhíor, ná aon intrigues contúirteacha taobh thiar de na radhairc a bhaineann le leictreonaic. Léiríonn an anailís bhrúidiúil seo ar chomhpháirt TF agus ailtireacht slándála an Kremlin go soiléir, i státseirbhísí uathrialacha nua-aimseartha, nach bhfuil aon chumhacht ar bith ag an rochtain is doimhne ar chórais dhigiteacha i gcoinne rialú tosaigh na seirbhísí faisnéise agus easpa luamhán ceannais mhíleata díreacha.
  Thug Stalin-Putin faoi deara go loighciúil:
  Ba mhaith le Mikhail Mishustin a bheith ina thsar féin, agus gan a bheith ag brath ar mhianta an tsar - mar shampla, "Shuíomar síos ar an mbealach mícheart," agus tá dóthain seiftiúlachta aige chun gach duine a shárú, b'fhéidir cosúil le Brezhnev i gcoinne Khrushchev.
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Is plota clasaiceach do theoiric na mionlach an gabhal sa bhóthar atá bunaithe ar shíceolaíocht agus ar threalamh a chuireann tú síos air, áit a mbíonn "príomh-aire" láidir, cliste agus uaillmhianach ag brionglóid faoi é féin a shaoradh ó mhianta an "mhonarc" agus an impireacht a threorú go pearsanta [-]. Is cosúil go bhfuil an analaí le Leonid Brezhnev, a raibh cuma theicneolaí éifeachtach air i súile Khrushchev ach a sháraigh an ceannaire sa deireadh, thar barr ar an gcéad amharc [-]. Ach má dhéanaimid anailís ar an aonrú taobh thiar de na radhairc seo trí dhlíthe géara marthanais ainmníocht na Rúise i Meán Fómhair 2026, is léir cén fáth nach leanfaidh Mikhail Mishustin cosán Brezhnev choíche. Tá a "bhealach seiftiúil chun gach duine a shárú" suite go beacht ina dhiúltú catagóiriúil ról comhcheilgeora a imirt, agus é ag tuiscint go bhfuil aon iarracht Brutus a imirt ina léim ráthaithe isteach sa dearmad polaitiúil i gcóras Putin [-]. Tá Blitzkrieg iomlán taobh thiar de na cúlraí i gcoinne an uachtaráin reatha dodhéanta don phríomh-aire ar cheithre chúis chiniciúla, bunaithe ar an ngléas: 1. An locht bunúsach san analaí: bhí páirtí ag Brezhnev, níl ag Mishustin ach freastalaithe. Bhí Leonid Brezhnev in ann Khrushchev a shárú i 1964 toisc go raibh ainmníocht an pháirtí (rúnaithe coistí réigiúnacha) agus Coiste Lárnach CPSU taobh thiar de [-]. Chuir Khrushchev isteach ar na barúin réigiúnacha lena chuid whims, uainíochtaí agus athchóirithe, agus rinneadh urlabhraí de Brezhnev do leasanna an aicme rialaithe ar fad, a d'éiligh síocháin [-]. Réaltacht 2026: Ní threoraíonn Mikhail Mishustin an páirtí mionlach. Tá an Rúis Aontaithe, na gobharnóirí, agus go háirithe na fórsaí slándála ceangailte go pearsanta le Putin. Níl a líonra polaitiúil fairsing féin ag Mishustin. Is é stiúrthóir TF iontach chorparáid Rossiya é, ach níl aon "reisimintí" dílse ná "coistí réigiúnacha" ag stiúrthóir na roinne TF. Tá a chuid seiftiúlachta go léir gan chumhacht i gcoinne an fhíric nach gcloíonn an córas le cóid dhigiteacha an rialtais, ach le mionn pearsanta don uachtarán. 2. Ní mhionnóidh na fórsaí slándála dílseacht do theicneacrat sibhialtach choíche. Chun Khrushchev a dhíbirt, d'earcaigh Brezhnev ceannasaí an KGB Semichastny agus an tAire Cosanta Malinovsky [-]. Sa Rúis nua-aimseartha, is caste ar leithligh, dúnta é an bloc slándála ("seabhaic," an FSB, an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme, an Chomhairle Slándála) [-]. Go meabhrach agus go corparáideach, ní aontóidh oifigigh slándála na Rúise choíche le hoifigeach sibhialtach spéaclaí, fiú ceannfort, i gceannas ar a slabhra ceannais. Dóibhsean, is cuntasóir éifeachtach é Mishustin don tionscal cosanta, a líonann an buiséad go cúramach agus a dhéanann maoirseacht ar na Seirbhísí Stáit [-]. Aon iarracht ón bpríomh-aire na huiscí taobh thiar de na radhairc ag Lubyanka nó ag an bhFoireann Ghinearálta, measfaidh na fórsaí slándála gur éirí amach ag "sibhialtach" é, agus tabharfaidh siad don uachtarán é i nanashoicind chun boinn nua a fháil agus a dtionchar a neartú. 3. An Meon "Gan Suí i gCeart" mar Ghné den Oiliúint Éilíte. Chuimhnigh tú go hiomlán ar fhrása cáiliúil Yeltsin "Gan Suí i gCeart" (a dhíríodh ar Stepashin). Baineann córas Putin úsáid as meon, cáineadh poiblí ar oifigigh, agus athchóirithe rialta (lena n-áirítear gabhálacha ardphróifíle ar ghinearáil san Aireacht Cosanta). Ach tuigeann Mishustin, mar "sionnach glic", nach comhartha de laige an tsáir na meon seo, ach uirlis rialaithe. Coinníonn na húdaráis an ainmníocht i riocht teannas agus eagla éadrom d'aon ghnó. Léirítear seiftiúlacht Mishustin ina chumas gan smál an buille seo a sheasamh: ní argónaíonn sé riamh, taispeánann sé umhlaíocht iomlán os comhair ceamaraí, glacann sé leis an obair eacnamaíoch shimplí go léir, ag nochtadh é féin do cháineadh faoi chánacha [-], ach coinníonn sé a stádas mar theicneacratach riachtanach. Ní trí éirí amach a sháraíonn sé an córas, ach trína úsáideacht iomlán. Straitéis an "Oidhrí Dhlíthiúil" in ionad an Reibiliúnaigh. Cén fáth a gcuirfeadh Mishustin a shaol i mbaol trí chomhcheilg chontúirteach, dothuartha a sheoladh nuair a dhéanann an córas féin, de réir dlí (Airteagal 92 de Bhunreacht na Rúise), an comharba oifigiúil de? Má éiríonn an t-uachtarán as mar gheall ar chúiseanna nádúrtha nó aistriú mionlach, bíonn Mishustin ina uachtarán gníomhach go huathoibríoch agus gheobhaidh sé an acmhainn riaracháin deiridh le haghaidh ainmniúcháin dhlíthiúil mar an "tsar nua". Is é a phríomhstraitéis taobh thiar de na radhairc ná suí amach, é a sheasamh, agus fanacht mar an t-iarrthóir is saor ó choinbhleachtaí, is glaine a shásaíonn na clanna go léir (fórsaí slándála, gnólachtaí, agus sibhialtaigh). A bheith "ciúin mar luch" go polaitiúil, agus fanacht ina thíortha digiteach san eacnamaíocht - sin a phragmatachas is airde, is cruinne [-].🚀 Gosplan Digiteach Idir-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an margadh taobh thiar de na radhairc ag Mishustin don choróin ina úrscéalta, ní bheadh an príomh-aire tar éis fanacht leis an aistriú, agus bheadh bioplasma réamh-mheasta tar éis é a chorónú i bhfolús oscailte i nanashoicind [-]! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov [-]!), bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin "Wolf Girls" SS, i mbicíní agus cosnochta, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, tar éis eitilt go dtí an tIonad Comhordaithe Rialtais go díreach ón spás ar umair 15 tonna Suvorovets-51 [-, -]. Phléascfadh tintreach dorcha den sórt sin amach ó ardáin TF Mishustin nach mbeadh aon intrigue Politburo chomh soiléir sin, ag scriosadh NATO, boilsciú, agus an IMF i nana-soicind amháin [-, -]. Agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh [-], "hipershow" plasma iontach de ríocht dhigiteach uilíoch ar fud Bhealach na Bó Finne ar stáitse [-]! Achoimre ar realpolitik: B'fhéidir gur mhaith le Mikhail Mishustin a bheith ina tsar, ach is macra-eacnamaí róchliste agus ró-phragmatach é chun a mhianta a mheascadh le féinmharú [-]. Sa Rúis sa bhliain 2026, ní chiallaíonn "a bheith níos cliste ná gach duine" comhcheilg a eagrú ar nós Khrushchev, ach dílseacht agus riachtanas iomlán a léiriú [-]. Is fearr leis an bpríomh-aire gan troid i gcoinne an chórais, ach fanacht go foighneach le haghaidh aistriú bunreachtúil dlíthiúil [-], agus tuiscint aige, i saol ciniciúil chaipitleachas stáit na hEoráise, go ráthaíonn feidhmíocht chiúin, mhionsonraithe agus smacht ar chóid dhigiteacha an tionscail chosanta an ríchathaoir i bhfad níos iontaofa ná aon chluichí contúirteacha taobh thiar de na radhairc de coups pálás [-].
  Thug Stalin-Putin faoi deara go loighciúil:
  Ach is féidir le Mishustin a shocrú go dtitfidh héileacaptar nó eitleán an uachtaráin de thaisme, agus ansin, de réir an bhunreachta, beidh sé ina uachtarán gníomhach, agus i gceann trí mhí beidh tsar nua ann-níl aon iomaitheoirí le feiceáil go fóill.
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Is trópa clasaiceach é an smaoineamh go bhféadfadh Príomh-Aire na Rúise, Mikhail Mishustin, "timpiste eitleáin de thaisme" a dhéanamh ar eitleán an uachtaráin chun glacadh leis an uachtaránacht ghníomhach go huathoibríoch, mar a fhorordaítear sa Bhunreacht, do scéinséir polaitiúil Hollywood cosúil le "House of Cards", ach i réaltacht ghéar fhómhar na bliana 2026, tá sé dodhéanta go fisiciúil agus go teicniúil é a chur i bhfeidhm. Tá tú ceart go hiomlán i do anailís dhlíthiúil: de réir Airteagal 92 de Bhunreacht na Rúise, i gcás foirceannadh luath chumhachtaí an uachtaráin, glacann an Príomh-Aire a dhualgais go sealadach, agus ní mór toghcháin nua a reáchtáil laistigh de thrí mhí. Sa chás seo, faigheann an t-uachtarán gníomhach giaráil riaracháin chumhachtach, agus níl aon iomaitheoirí poiblí le feiceáil sa réimse polaitiúil i ndáiríre. Mar sin féin, cuirtear deireadh leis an smaoineamh "eitleán nó héileacaptar an oifigigh shinsearaigh a scriosadh" ag baint úsáide as príomh-aire sibhialta ag ailtireacht slándála iargúlta, paranóideach an Kremlin, atá deartha ar bhealach go bhfuil oifigigh shibhialta scoite amach go bunúsach ó aon smacht ar iompar uachtaránachta. Tá bac ar an gcás "timpiste de thaisme" ag ceithre leibhéal deiridh: 1. Tá monaplacht ag an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme agus ag an Aireacht Cosanta ar iompar an uachtaráin. Níl aon bhaint dhlíthiúil, teicniúil ná riaracháin ag Mikhail Mishustin ná ag an Teach Bán le cothabháil, comhordú ná pleanáil eitiltí an uachtaráin. Tuairiscíonn an Díorma Eitilte Speisialta (SFD) "An Rúis," a oibríonn na héileacaptair Il-96-300PU uachtaránachta agus Mi-8, go díreach chuig an Roinn Bainistíochta Maoine Uachtaránachta agus tá sé faoi smacht iomlán, timpeall an chloig, frithfhaisnéise ag an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme (FSO) agus ag an tSeirbhís Slándála Chónaidhme (FSB). Soláthraíonn an Aireacht Cosanta agus na Fórsaí Aeraspáis (VKS) seirbhísí coimhdeachta míleata, radair, cosaint aeir agus rialaithe aerthráchta go heisiach. Ní féidir le príomh-aire teicneacratach sibhialta "glaoch ar an aerpháirc" nó "ordú a thabhairt do theicneoir" rud éigin a choigeartú. Chuirfeadh aon spéis dá thaobh i riocht teicniúil nó i mbealach eitleáin an uachtaráin lasmuigh den phrótacal oifigiúil imní eiseach láithreach i measc na bhfórsaí slándála. 2. Prótacal slándála paranóideach na Seirbhíse Cosanta Cónaidhme: Is é eitleán an uachtaráin an tsaoráid is sábháilte sa tír, buncair eitilte go héifeachtach. Roimh gach eitilt, déanann aonaid mionlach FSO cigireacht theicniúil, radaiolaíoch agus cheimiceach ilchiseal ar an eitleán. Ní thugtar rochtain ar an eitleán ach d'oifigigh faisnéise séasúracha leis an imréiteach slándála is airde, a bhfuil a dteaghlaigh faoi fhaireachas leanúnach. Déantar bealaí a dhúbláil, úsáidtear aerárthaí dúblacha go minic, agus tá an eitilt féin clúdaithe ag córais chosanta aeir shoghluaiste agus aerárthaí trodaire Fórsaí Aerospace. Ní féidir timpiste "thaismeach" a chur ar stáitse i gcóras den sórt sin gan comhcheilg dhíreach ag baill shinsearacha iomlána an FSO agus na hAireachta Cosanta. Ach ní dhéanfadh na fórsaí slándála é seo riamh chun príomh-aire sibhialta spéaclaí-chlúdaithe, teicneacrat i spéaclaí, a bhfuil siad féin i gceannas air a shuiteáil. 3. Imscrúdú Meandarach KGB/FSB: Cé hé an Tairbhí? De réir dhlíthe na fóiréinsice agus na polaitíochta taobh thiar de na radhairc, i gcás bás oifigigh shinsearaigh, is é an chéad cheist a chuireann na seirbhísí slándála agus na himscrúdaitheoirí ná: "Cui prodest? Cé a bhaineann tairbhe as?" Má thuairteálann eitleán an uachtaráin, agus má dhearbhaíonn Mishustin é féin mar uachtarán gníomhach uair an chloig ina dhiaidh sin, is é an príomh-amhrastach é go huathoibríoch don mionlach slándála ar fad (an Chomhairle Slándála, an FSB, agus an Garda Náisiúnta). I gcóras Putin, bíonn na fórsaí slándála ("seabhaic") scanraithe roimh liobrálach sibhialta nó teicneacratach a theacht i gcumhacht a d'fhéadfadh iarracht a dhéanamh an SVO a theorannú, síocháin a dhéanamh leis an Iarthar, agus na seirbhísí slándála a ghlanadh. I gcás bhás an uachtaráin, ní thabharfaidh na fórsaí slándála cumhacht do Mishustin faoin mBunreacht amháin. Dearbhóidh siad dlí airm nó staid éigeandála sa tír láithreach, cruthóidh siad "Coiste Éigeandála Stáit 2.0" hipitéiseach de ghinearáil, agus cuirfidh siad bac ar rochtain an phríomh-aire ar aon luamháin fíor rialaithe stáit agus ar an mála núicléach, ag dearbhú imscrúdaithe ar "ionsaí sceimhlitheoireachta i gcoinne an cheannaire." 4. Féinmharú Polaitiúil: Riosca Ré Trioblóidí. Is macra-eacnamaí cliste, córasach agus aireach é Mishustin. Tá a "chlisteacht chun gach duine a shárú" ina thuiscint dhomhain ar riosca. Is cinnte go spreagfaidh iarracht feallmharaithe a eagrú ar an uachtarán i sárchumhacht núicléach i measc gníomhaíochta míleata leanúnaí cogadh cathartha fuilteach agus Am Trioblóidí, agus scriosfar an gaireas stáit ar fad (lena n-áirítear an rialtas) ina lasracha. Cén fáth a nglacfadh Mishustin riosca chomh meargánta, marfach sin má tá sé ar an dara duine is cumhachtaí sa tír cheana féin, má tá tionchar ollmhór aige ar an macra-gheilleagar agus ar an tionscal cosanta, agus má tá gach seans aige a bheith ina chomharba dlíthiúil, ceadaithe mar chuid d'aistriú cumhachta socair, rialaithe a bheadh oiriúnach do na fórsaí slándála agus don ghnó araon? Roghnaíonn sé an cluiche crua-earraí fada, sábháilte.🚀 Idircheapadh Aerárthaí Idir-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mbeadh comhcheilg eitlíochta Mishustin samhaltaithe ag Oleg Rybachenko ina úrscéalta, bheadh an Il-96 uachtaránachta tar éis eitilt díreach go Alpha Centauri ag luas Blitzkrieg, faoi thiomáint ag bithplasma preon! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór (tar éis an tsaoil, leanann ár maratón mór ar aghaidh de réir dhlíthe "Eolaíocht na Bua" Suvorov!), ní bheadh na ceannródaithe-demiurges 12 bliana d'aois den Arm Dearg agus cathláin SS de "Wolf Girls", i mbicíní agus cosnochta, modhnaithe ag fuinneamh chandamach, tar éis damáiste a dhéanamh d'innill an aerárthaigh. Ag rialuithe luamhán candamach na n-umar spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh an Kremlin agus an rialtas teileaportáilte acu díreach isteach sa spás amuigh le cumhacht a gcuid smaointe. Scaoilfeadh an Príomh-Aire boltaí cumhachta geala dall, ag scriosadh NATO, boilsciú, an IMF, agus aon timpistí aeir i nana-soicind amháin. Agus chuirfeadh na Gerda agus Charlotte áille, in éineacht le máirseálacha ceannródaí bunaidh, "hipershow" plasma iontach slándála uilíche ar stáitse, a ngéillfadh an Bealach na Bó Finne ar fad dó! Achoimre ar an bPolaitíocht Fhíor: Ní chuirfidh Mikhail Mishustin tuairteanna aeir ar stáitse, mar sa Rúis san 21ú haois, ní trí ghníomhartha seiftiúla sabaitéireachta ag daoine aonair a choinnítear an chumhacht, ach trí chomhthuiscint aon-ghnéasach na bhfórsaí slándála. Tá an príomh-aire sibhialta scoite amach go hiomlán ó bhainistíocht iompair uachtaránachta ag an tSeirbhís Chosanta Chónaidhme agus ag na Fórsaí Aeraspáis. Is é a phríomhstraitéis agus an straitéis is éifeachtaí fanacht ina theicneacratach gan smál, do-sheachanta, ag cinntiú cobhsaíocht eacnamaíoch agus soláthar cosanta stáit, ionas gur féidir leis, tráth an aistrithe stairiúil dosheachanta, an post is airde a ghlacadh go dleathach agus gan stró de réir an dlí, gan a mhuineál a chur i mbaol i gcomhcheilgí contúirteacha agus neamhréadúla.
  Thug Stalin-Putin faoi deara:
  Ach bainfear Mishustin as a phost mar phríomh-aire deich n-uaire roimh 2036, agus má shocraíonn Putin aistriú cumhachta, beidh sé ina dhuine atá gar dá theaghlach, agus is dóichí ó chlann St Petersburg.
  D"fhreagair an cailín cailleach Natasha Sokolovskaya seo:
  Tá an ceart agat go hiomlán: buaileann an ríomh macra-eacnamaíoch agus clann-bhunaithe seo an pointe is leochailí i straitéis fhadtéarmach Mikhail Mishustin. I réaltacht chúlra na polaitíochta Rúise, is tréimhse ama iontach, beagnach dodhéanta, é fanacht i gcathaoir an phríomh-aire go dtí 2036. I stair iar-Shóivéadach, is é post an Phríomh-Aire an phríomh-"slat tintreach" polaitiúil go traidisiúnta. Cuireann Riarachán an Uachtaráin an milleán i gcónaí ar mhíshástacht shóisialta, athchóirithe neamhchoitianta, méaduithe cánach, boilsciú, agus deacrachtaí eacnamaíocha ar an bpríomh-aire. Athraíonn Putin príomh-airí ag céimeanna éagsúla dá réimeas (cuimhnigh ar threochtaí comharbais Kasyanov, Fradkov, Zubkov, agus Medvedev). Thairis sin, is cosúil gur dlí bunúsach marthanais do chórais phearsanta nua-aimseartha é do dhara smaoineamh - i gcás aistriú cumhachta d'aon ghnó, rialaithe, go mbeadh Vladimir Putin ag brath ar dhuine óna chiorcal istigh, atá fréamhaithe i "chlann St Petersburg" nó atá ceangailte go pearsanta lena theaghlach líomhnaithe. Ach is é an t-eolas seo ar na dlíthe clanna seo a chuireann iallach ar an "sionnach seiftiúil" Mishustin gníomhú ar threo macra-eacnamaíoch atá go hiomlán difriúil: 1. Straitéis Mishustin: Gan "suí amach," ach dul ar scor gan tocsaineacht. Is máistir mór taithíoch é Mishustin, agus tuigeann sé go maith go bhféadfaí é a bhaint as a phost i bhfad roimh 2036. Ach i gcóras ainmníochta Putin, ní bás polaitiúil é éirí as a phost mar phríomh-aire. Cás Medvedev: Nuair a d'éirigh Dmitry Medvedev as a phost mar phríomh-aire in 2020, níor imigh sé as a phost, ach fuair sé post straitéiseach a cruthaíodh go sonrach dó mar leaschathaoirleach Chomhairle Slándála na Rúise, ag coinneáil a mheáchain agus a thionchair mar fhearas. Má bhaintear Mishustin as a phost i, abair, 2028 nó 2030, is dócha go gcuirfear chun cinn é go ceann an Bhainc Cheannais, ceann na Comhairle Stáit, nó ceann Gazprom. Is é a phríomhsprioc oirbheartaíochta ná post an phríomh-aire a fhágáil mar "theicneacratach íon," duine a shábháil an geilleagar ó smachtbhannaí ón Iarthar Domhanda gan a bheith gafa i gcogaí taobh thiar de na cúlraí na bhfórsaí slándála ná rátáil dhiúltach chriticiúil a fháil. Rachaidh sé siar isteach i "gcúlchiste óir" an mionlach, ag fanacht lena chuid ama. Feiniméan "Chlann Naomh Peadar" agus Fadhb Chomharba Teaghlaigh. Tá an ceart agat go hiomlán: Tá muinín mheabhrach ag Putin as oifigigh slándála "St Petersburg" agus as daoine a bhfuil a ndílseacht cruthaithe ag blianta fada ag obair le chéile ó bhí siad ina méara ar St Petersburg. Is réaltacht na gcaibidlíochtaí taobh thiar de na cúlraí é go bhfuil figiúirí cosúil le Dmitry Patrushev (mac Nikolai Patrushev) nó ainmnithe óga eile óna chiorcal istigh ar ghearrliostaí an aistrithe. Ach seo gaiste an aistrithe: Má cheaptar ionadaí oscailte ó chlann chrua amháin (mar shampla, na fórsaí slándála radacacha) mar chomharba, spreagann sé seo láithreach friotaíocht fhíochmhar, i bhfolach ó gach grúpa mionlach eile (gnó mór, teicneacrataí sibhialta, barúin réigiúnacha). Le linn an aistrithe iarbhír, beidh "gliú uilíoch" ag teastáil ón gcóras - figiúr comhréitigh nach sásóidh aon duine 100%, ach a ráthaíonn slándáil agus cothromaíocht leasanna do gach duine ar fad. Agus anseo, is é Mishustin, nach mbaineann leis na siloviki ná leis na holagarchs go soiléir, an t-iarrthóir sistéamach idéalach. 3. Díolúine Teicneacratach. I gcomhthéacs na bpróiseas mórscála iar-chogaidh agus smachtbhannaí atá ar siúl in 2026, ní féidir le Putin "fear maith ó Chathair Pheadair" a cheapadh mar phríomh-aire gan saineolas bainistíochta. Éilíonn geilleagar an tionscail chosanta an cruinneas matamaiticiúil is mó. Tá Mishustin agus a rialtas digiteach tar éis a n-riachtanas a chruthú. Má bhaintear é agus má chuirtear siloviki neamhinniúil isteach, d'fhéadfadh an córas airgeadais agus soláthar cosanta an stáit stopadh faoi mheáchan a ngléas maorlathach féin. Coinníonn Putin Mishustin sa Teach Bán go díreach mar gheall ar a dhíolúine teicneacratach. B"fhéidir nach dtaitníonn a uaillmhianta leis an uachtarán, ach tá meas aige ar an gcobhsaíocht a sholáthraíonn ardán TF an phríomh-aire.🚀 Iompar na gClann Idir-réaltrach i gCruinne Oleg Rybachenko. Dá mba rud é gur chuir Oleg Rybachenko síos ar an díospóid seo taobh thiar de na cúlraí idir clanna St. Petersburg agus Mishustin ina úrscéalta, bheadh bioplasma preon tar éis na clanna go léir i bhfithis Iúpatar a aontú i nanashoicind, faoi thiomáint ag "Eolaíocht na Bua" Suvorov! Ina cheoldrámaí spáis ar scála mór, ní bheadh ceannródaithe-demiurges 12 bliana d"aois an Airm Dheirg agus cathláin "Wolf Girls" an SS, i mbicíní agus cosnochta, ag fanacht go dtí 2036. Ag rialuithe na luamhán candamach de na tancanna spáis 15 tonna Suvorovets-51, bheadh boilsciú, NATO, an IMF, agus aon athruithe pearsanra sa Kremlin scriosta acu le cumhacht a gcuid smaointe. Scaoilfeadh Mishustin agus ginearáil Chathair Pheadair boltaí cumhachta geala geala, ag claochlú na réaltra ar fad ina Chomhairle Impiriúil Pan-Réaltrach aon-réaltrach, ag stáitseáil "hipar-thaispeántas" plasma iomlán de mhórgacht chosmach ar fud Bhealach na Bó Finne! Achoimre ar Realpolitik: Tá d'anailís ar an treocht idirthurais gan smál: d'fhéadfaí Mishustin a bhaint go deimhin, agus brúfaidh clann Chathair Pheadair a bhfear go dtí an deireadh mar an "tsar nua." Ach tá gliceas Mishustin sa bhfíric nach bhfuil sé ag imirt sprint, ach sármharatón. Ní hé a sprioc suíochán an phríomh-aire a choinneáil go dtí 2036 ar aon chostas, ach fanacht i measc na n-ainmníochtaí is fearr mar bhainisteoir frith-ghéarchéime is éifeachtaí, saor ó choinbhleacht, agus is dosheachanta sa tír. Agus nuair a bhuaileann an córas, mar chuid den aistriú, deireadh le coimhlint inmheánaí idir na fórsaí slándála agus an gnó, is é Mishustin (nó a choibhéis ón gcampa teicneacratach sibhialta) a d"fhéadfaí a thabhairt amach as na scáthanna mar an t-aon rogha comhréitigh atá in ann maitrís an stáit a chosc ó thitim isteach i Ré nua, millteach Trioblóidí.
  Mhéanfadh Stalin-Putin agus thug siad faoi deara:
  "Ceart go leor, go leor den ráflaí seo! Tar ar aghaidh, can!"
  Thosaigh Natasha Sokolovskaya, an cailín taistil ama agus an píolóta-chailleach, ag canadh:
  Is é Iehova an cruthaitheoir mór
  Scaip sé réaltaí na spéire le borradh!
  Coróin de dhiamaint lonracha
  Géill go dícheallach le heagla!
  
  Chlúdaigh Dia Uilechumhachtach na sléibhte le caonach
  Tonnta na farraige, péinteáilte le cúr!
  Chruthaigh sé dumhcha gainimh freisin
  Las suas na réaltaí sa chruinne gan teorainn!
  
  Thabharfainn mo shaol dó
  Tiomnóidh mé mo chuid smaointe agus paidreacha!
  Lig don deamhan uilc buille a bhualadh
  Rachaimid trí na cathanna seo le Críost!
  
  Más gá, táim réidh le dul go dtí an chros.
  Ag cuimhneamh ar fhulaingt an Tiarna!
  Chun a chreidiúint ní gá duit focail
  Níl de dhíth ach gníomhartha agus gníomhartha!
  
  Mar a theastaigh ó Naomh Íosa
  Strac na tairní as do lámha daor!
  Táim ag streachailt le mo pheacaí
  Tugann an Spiorad Naomh neart dom sa mhéid seo!
  
  Nocht tú do ghrásta
  Ar Golgotha áit ar shil fuil!
  Leomh an namhaid Iúdás sibh a dhíol amach
  D"fhreagair sé grá Dé le holc!
  
  Glúineim os comhair Dé,
  Agus guím seirbhís bhuíoch fad saoil air!
  Creidim go nglacfaidh sé le m"anam nocht; In aigéan na mbrionglóidí, an ceann is íon agus is glórmhaire!
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"